MAGYAR BOTANIKAI LAPOK
(UNGARISCHE BOTANISCRE BLATTER)
KIADJA ÉS SZERKESZTI : — HERAUSGEBER C. REDACTEUR :
DR DEGEN ÁRPÁD
FŐMUNKATÁRSAK t — HAUPTM1TARBEITEU :
DR GYŐRFFY ISTVÁN — DR LENGYEL GÉZA
XIV.
kötet
Bánd
1915
évfolyam
Jahrgang
1 ARCZKÉPPEL ÉS i TÁBLÁVAL. — MIT 1 PORTRAIT UND 1 TAFEL.
NE'*' VOVJC
BtTANJCAL
BUDAPEST
PALLAS RÉSZVÉNYTÁRSASÁG NYOMDÁJA
1915.
yCti
W4-ÍS"
A XIV. kötet tartalma. — Inhalt des XIV. Bandes.
I. Eredeti dolgozatok. — Original-Aufsátze.
•
Bornmüller J. : Drei neue Astragalus-Ailen aus dér orientálj schen Flóra. —
Három új Astragalus-faj a keleti flórából, p. 51. old.
Borza S. : f Barth József. — Naehruf an Josef Barth, p. 116. old.
Degen Á. : Megjegyzések nehány keleti növényfajról. — Bemerkungen über
einige orientalische Pflanzenarten LXXVII. (Achillea Prodani), p. 80. old.
Domin K. : Hieracium barbicaule Celak. nebst Bemerkungen über den Formen-
kreis des H. racemosum Waldst. et Kit. — A Hieracium barbicaule Celak.
és a H. racemosum W. és K. alakkörére vonatkozó megjegyzések, p. 55. old.
Forenbacher A. : Beitrag zűr Kenntnis dér Pilzflora des Gorski kőtár. —
Adatok a Gorski kőtár gombaflórájának ismeretéhez, p. 270. old.
Győrffy I. : Über das Vorkommen dér Molendoa Sendtneriana in den Karpa-
then ausserhalb dér Hohen-Tátra. — A Molendoa Sendtneriana kárpáti
előfordulása a Magas-Tátrán kívül, p. 71. old.
f Keller L. : Beitrag zűr Inselflora Dalmatiens. — Adatok a dalmát szigetek
flórájához, , p. 2. old.
Margittai A. : Újabb adatok Bereg vármegye flórájához. — Neue Beitráge zűr
Kenntnis dér Flóra des Bereger Komitates (HL), p. 81. old.
« A Pulsatilla pratensis var. Zichyi Schur új lelőhelye hazánkban. — Über
einen neuen Standort dér Puls. prat. var. Zichvi Schur in Ungarn n
83. old.
Murr J. : Teucrium Stellae mh., eine neue Form dér Comb. T. montanum
L. X aureum Schreb. — Teucrium Stellae mh., a T. montanum X au-
reum kombináczió új alakja, p. 276. old.
Polgár S. : Az Amarantus crispus (Lesp. et Thév.) N. Terrac. újabb magyar-
országi termőhelyei. — Neue ungarische Standorte von Amarantus cri-
spus (Lesp. et Thév.) N. Terrac., p. 277. old.
Prodan Gy. : Bács-Bodrog vármegye flórája. — Flóra des Komitates Báes-
Bodrog, p. 120. old.
Wagner J. : Új Centaureák. — Neue Flockenblumen, p. 74. old.
« Cytisus Vadasii, p. 78. old.
Zsák Z. : Megjegyzések az Amarantus crispus (Lesp. et Thév.) N. Terrac. ma-
gyarországi előfordulásához. — Bemerkungen liber das Vorkommen von
Amarantus crispus (Lesp. et Thév.) N. Terrac. in Ungarn, p. 278. old.
II. Apró közlemények. — Kleine Mitteilungen.
Győrffy L : Carex clavaeformis Hoppé, p. 280. old.
Szatala ö. : Peltigera erumpens (Tayl.) VVainio Magyarország zuzmóflórájá-
ban. — Peltigera erumpens (Tayl.) Wainío in dér Flechtenflora von Un-
garn, p. 281. old.
Wagner J. : Hyoscyamus albus L. Magyarországon. — Hyoscyamus albus L. in
Ungarn, p. 84. old.
1*
in-
ul Magyar és horvát botanikai dolgozatok ismerte-
tése. — Referate über ungarische und kroatische bota-
nische Arbeiten.
Botanikai Közlemények XIV. (1915) 1 — 2. füzet (Heft), p. 93. old.
Bubák F. : Adatok Montenegró gombaflórájához, III. közlemény. — Dritter Bei-
trag zűr Pilzflora von Montenegró, p. 283. old.
Győrffy I. : Az Erdélyi Múzeum-Egyesület évkönyve az 1914. évre : A növény-
tár jelentése. — Jahrbuch des Siebenbürgisehen Musenm-Vereines für d.
J. 1914 : Bericht tiber dér botanischen Abteilung, p. 287. old.
Höhr H. : Segesvár arcliegoniumos növényei (Mohák és haraszti élék). Adatok
Erdély kryptogamflórájához. — Die Archegoniaten von Segesvár. Beitriige
zűr Kryptogamenflora von Siebenbürgen, p. 282. old.
Jablokszky J. : A tarnóczi mediterrán-korú flóra. — Über die mediterráné Flóra
von Tarnócz, p. 93. old.
Jávorka S. : Kisebb megjegvzések és újabb adatok. — Floristische Daten, p.
284. old.
Lengyel G. : A királyhalmi m. kir. külső erdészeti kísérleti állomás területe
növényzetének ismertetése. — Schilderung dér Flóra des Gebietes dér
áusseren forstlichen Versuchsstation bei Királyhalom, p. 92. old.
Szabó Z. : Elektromos melegítödoboz parafftnmetszetek kinyújtására. — Elek-
trische Warmedose zűr Ausbreitung von Parafflnschnitten, p. 286. old.
Trautmann R. : Ökológiai megfigyelés a Potamogeton perfoliatuson. — Zűr
Ökologie von Potamogeton perfoliatus, p. 286. old.
Tuzson J. : A Magyar Alföld növényföldrajzi tagolódása. — Pflanzengeogra-
plüsche Gliederung des ungarischen Tieflandes, p. 85. old.
Youk V. : Gutacija i hidatode kod Oxalis-vrstá. — Guttation und Hydathoden
bei Oxalis Arten, p. 287. old.
« 0 istrazivanju fltobentosa u Kvarnerskom zavalju. — Die Untersuchun-
gen über Phytobenthos im Quarnerogebiet, p. 288. old.
Wagner J. : A delibláti kincstári lioinokpuszta növényvilága. — Die Vegetation
dér aerarischen Sandpuszta Deliblát, p. 91. old.
IV. Külföldi botanikai dolgozatok ismertetése. — Refe-
rate über auslándische botan. Arbeiten.
Casares Gil A. : Enumeración y distribución geográflca de las muscineas de la
peninsula Ibérica, p. 98. old.
Hayek A. : Die Pflanzendecke Österreich-Ungarns, p. 289. old.
Jensen C. : Danmarks Mosser eller beskrivelse af de i Danmark med Faeröorne
fundne Bryofyter, p. 291. old.
Páter B. : La cuiture des plantes médicinales en Hongrie, p. 98. old.
Pax F. : Die Flóra des siebenbürgisehen Hochlandes, p. 97. old.
« Schlesiens Pflanzenvvelt, p. 290. old.
Romer J. : Mutation dér Zwerghyazinthe (H. leucophaeus), p. 288. old.
Schulz A. : Die Geschichte dér phanerogamen Flóra und Pflanzendecke Mittel-
deutschlands vorz. des Saalebezirkes seit dem Ende dér Pliozánzeit, p.
96. old.
Vouk V.: Die Umstimmung des Pliototropismus bei Chara sp., p. 292. old.
<> Zűr Kenntnis dér mikroehemischen Chitin-Reaktion, p. 292. old.
Zmuda A. J. : Fossile Flóra des Krakauer Diluviums, p. 290. old.
« Poslonki polskie. — Über die polnischen Helianthemum-Arten, p. 291. old.
« Przywrotniki polskie. — Die polnischen AlchemillarArten, p. 291. old.
Zschacke G. : Die mitteleuropáischen Verrucariaceen (I — II.), p. 99. old.
V. A Kir. Magy. Természettudományi Társ. növénytani
szakosztályának ülései. — Sitzungen dér botanischen Sek-
tion dér Kön. ung. naturwissenschaftlichen Gesellschaft.
p. 100—103., 293-296. old.
VI. Gyűjtemények. — Sammlungen.
íyperaceae, J u ncaceae, Typhaeeae, Sparganiaoeae hungaricae exsic-
catae. — Magyar sásfélék, szittyófélék, gyékényfélék és békabnzogánv-
félék gyűjteménye. Fasc. IV., p. 298. old.
Uram ina hungarica. — Magyar füvek gyűjteménye. Fasc. VIII., p.
296. old.
Reichf.nbach Orchidea-gyűjteménye. — Über Reichenbach’s Oreliideensammluug,
p. 103. old.
VII. Helyesbítés. — Berichtigung.
p. 305. old.
VIII. Személyi hírek. — Personalnachrichten.
Andrasovsziíy J..„
... 104
Augusztin B
107
Bauer J __
... ... 300
Benecke W ._
... ... 299
Bhrsch W
299
Bihari Uy. • ... . .
107
Blattny T.
...104,301
Bocskay O. ... ..
108
Bódis I. ... ... ...
108
Böhmer A
... 301
Butüjás Gy. ... ...
107
CORRENS K. E. ...
299
CsETE S
... 108
Degen A
Engler A
105
Fassbender G. ...
301
Flóriss F...
... 106
Fomin A
299
Fruhwirt K
299
Füger A.
300
Gáyer Gy
104. 108
Gilg E.
._ .. 106
Gombocz E
... 301
Gusuleac M. ..
108
Gürtler K. .
... 106
Hagen G
... 300
Hieronymus G. ...
106
Himmelbauer W. .
... 105
Istvánffi Gy.
104,300
Jablonszky J.
.. 108,302
Janchen E.
... 108
Jaross K
... 301
Jávorka S
Juhász A.
__ 108
Kovács F. ...
106
Kupcsok S. T.
108
Lányi B. ... ...
300
Lengyel G.
... 108
Lindau G.. . ...
106
Maly K. ... ...
108
Moesz G. ._ ...
105, 108
Nat harson A.
105
Neumann R.
301
Nyárády Gy.. .
109
Paál A
... 104
Papp L
107
Pápai J. ... ...
302
Pfeffer W. ...
106
PoDPERA J. ...
107
Poeverlein H.
174
Salacz L
- io0
Schussnig Br....
... 300
Schveitzer J. ...
302
Smoquina A.
109
Szabó Z
106
Szurák J
107, 302
Szűcs J.
... 107
Tojika S.
301
Varga F
302
Vierhapper Fr.
105
VlGH I
300
VlSKI J
_ 109
Vouk V
3ou
Walt.ner J. ...
_ ... ._ 301
VlLLSTATTER R.
.. 301
WlLSCHKE A
. 107
Zsák Z
107
VI
IX. Meghalt. — Gestorben.
Barth J 109 KraepelinK __ ... 111
Bonnier G 302 Kraus G ... 303
Brancsik K 302 Lángé R 112
BrandtM 109 Láng Gy . 112
Darbishire A. D 303 Lemmermamn E 304
Gabnay F 109 Molnár Gy. ... 112
Glowacki J — ... ... 109 Orth A ... _ 304
Greene E. L 303 Pietsgh W 112
Gründ A. 110 Raab A 304
Guéguen F. 303 Remelé A 304
Gwynne-Valghan D. T. 303 Schultze M 112
Hermán O 110 Schwarz A. Fr 304
Hess R. t? — 303 Slabs-Kantschieder J 304
Hildebrand Fr 303 Solms-Laubach H. ... 304
Hoeck F 111 Strohmer Fr 112
Höfle Gy. R _. ... ... 303 Szabó Á 112
Keller L 111 Szépligeti Gy ... 113
Kienitz-Gerloff F. 111 Ule E... 113
Klein Gy 303 Zeiller K. R 304
Tárgymutató. — Iudex.
Abutilon Avicennac 240. — Acanthus longifolius 257. — Acer carn -
pestre 133, 134. 145, 151, 171, 239, var. hebecarpuin 239; moaspessulanum.
platanoides et Pseudoplatanus 239 ; tataricum 125, 145. 239. — Aceras anthro-
pophora 11. — Achillea asplenifolia 159, 160, 161, Í65, 263; coarotata 81;
collina 81, 132, 137, 140, 149, 157, 172, 179, 263; Degenii 81; Miháliki 262;
Millefolium 263; Neilreichii 171, 172, 262; ochroleuca 159, 262, 263; odorata
18; pannonica 84, 263; Prodani 80; pseudopectinata et setacea 263. — Aco-
nitum Störkeanum 220. — Acorellus pannonicus 165, 186, 187, 202. —
Acorus Calamus 127, 205. — Adonis aestivalis et fiammea 176, 222 ; vernalis
146, 148, 222. — Áegilops cylindrica 202 ; triaristata 5 ; triuncialis 6. —
Aegopodium Podagraria 244. -- Aescalus Hippocastanum 239. — Aethio-
nema saxatile et var. gracile 36. — Aethusa Cynapium 178, 244. — Agave
americana 12, 27. — Agrimonia Eupatoria 43, 147, 229. — Agropyron
arenicolum 202; cristatum 159, 170, 171, 172, 202, var. calvum 202; glaucum
83, 202; intermedium et ssp. trichophorum 202; repens 177, 202, f. caesiutn.
f. dumetorum et f. trichorrhachis 202, var. glaucum 6. — Agrostemma
Gitbago et í. albiflorum 216. — Agrostis alba 128, 137, 164, 197 ; caniua
198; vulgáris 197. — Ailanthus glaudulosa 134, 183, 238. — Aira capillaris
var. ambigua 4. — Ajuga Chamaepitys 177, 249, var. graudiflora 249 ; gene-
veusis 180, 250; Iva 27; Laxmannii 172, 250; reptans 147, 250. — Albugo
candida 271. — Alchemilla alpestris 292; arvensis 229; firma, flabellata, hete-
ropoda var. tenuis, incisa, pubescens, silvestris et var. crinita atque var. sub-
crenata 292 ; vulgáris 150. — Alectorolophus goniotrichus 256; major 160,
256. — Alisma graminifolium 195 ; Plantago et var. lanceolatum atque var.
pumilum 195. — Alkanna tiuctoria 166, 167, 180, 248. — Alliaria officinalis
146, 223. — Allium angulosum et ascalonicum 207 ; atropurpureum 176, 207 ;
atroviolaceum, Cepa et fistulosum 207 ; flavescens 89 ; flavum 171, 207 ;
moschatum 125, 207 ; neapolitanum 9 ; Ophioscodon, Porrum, rotundum, sativum.
sehoenoprasum et scorodoprasum 207; sphaerocephalum 171, 172, 206, a typicum
9 : subhirsutum 9 ; ursinum 206 ; vineale et var. compaetum 206. — Alnus
glutinosa 127, 155, 210. — Alopecurus aequalis, geniculatus et myosuroides
"197; pratensis 128, 148, 180, 197. — Althaea cannabina et hirsuta 40, 240;
micrantha et officinalis 240. var. micrantha 138 ; pallida et rosea 240. —
Alyssum alyssoides 37, 172, 226 ; arenarium 159, 168. 169 ; campestre 36 ;
commutatum 227 ; desertorum 159. 167. 168, 172. 178, 186. 226; linifolium
124, 170, 189, 227 ; sinuatum 36 ; tortuosum 159, 166, 167, 169, 227. —
Amanita umbrina 274. — Amarantus albus 96, 184,216; caudatus 181, 216;
crispus 277. 278, 279; deflexus 279. var. prostratus 14; paniculatus 181, 216:
retroflexus 177, 178, 216; silvestris 14: Thevénaei 279: viridis 216. — Ammi
május 31. — Amorpha fruticosa 234. — Anacamptis pyramidalis var. albi-
flora et var. brachystaehys 11. — Anagallis arvensis 22, 177, 178, 246; Dörfleri
22: femina 22, 177, 178, 246. — Anchusa Barrelieri 248: Gmelini 161, 172.
175. 176, 249: italica 172. 248, var. lucida 29; officinalis 161, 249. —
Andrachne telephioides 42. — Andropogon Isehaemum 83, 139. 157, 159, 196 ;
vm
pubescens 3 ; strictus 196. — Androsace maxima 170, 177, 240. — Anemone
grandis 123; hortensis 33: nigricans 123, 159, 167, 169, 220; l’ulsatilla 88,
89 ; ranunculoides 150, 220. — Anethum graveolens 245. — Angelica silve-
stris 244. — Anthemis altissima 18; arvensis 18, 157, 262; austriaca 159,
262 ; Cotula 178, 262 ; rutheniea 262 ; tiuctoria 262 : Visianii 18. — Anthericum
ramosum 206. — Anthoceros Beltrani 98. — Anthoxanthum odoratiun 160,
197. — Anthriscus Cerefolium 245 ; Scandix 153, 154, 245 ; trichospermus 147,
153, 154, 156, 178, 182, 245. — Anthyllis illyrica 44 : polyphylla 232 : totra-
phylla 44; Vutneraria 172, 180. 232. — Antirrhinum május 178, 254; Oron-
Tium 23, 254, var. grandiflorum 23. — Apera interrupta 178, 198: spica venti
157, 159, 198. — Apium graveolens et nodiflorum 243. — Arabis auriculata
226 ; birsuta 37, 147, 226 ; muralis 37 ; nemorensis et Turrita 226 ; verna 37.
Arbutus Unedo 22. — Arctium Láppá 265 ; minus 154, 265 ; tomentosuin
265. — Arenaria leptoclados 39, 219 ; serpyllifolia 219. — Argyrolobium
Linnaeanum 43. — Aristolochia Clematitis 83, 139, 213, var. macrophylla 12 ;
rotunda 12; Sipho 213. — Armeria elongata 246. — Armillaria mellea 274, 295.
— Armoracia macrocarpa et rusticana 225. — Arrhenatherum elatius 179, 198.
— Artemisia Abrotanum 264; Absinthium 84, 263 : annua 96, 183,264; Burnati
264 ; eampestris 159, 168, 169, 264, (B lednieensis 84. var. serioea 264 ; Dracun-
culus 264; monogyna 148, 163. 264; pontica 264; scoparia 171, 264; sericea
161 : vulgáris 84, 136, 178, 264. — Árum maeulatum 146, 147, 205. — Asa-
rum europaeum 146, 213. — Asclepias syriaca 184, 248. — Asparagus acuti-
folius 10 ; officináiig 153, 208. — Asperugo proeumbens 248. — Asperula
aristata 30 ; arvensis 30, 257 ; cynanchica 159, 160, 161, 172, 257, (3 tenella
84; galioides 172; glanca 257: odorata 151, 257. — Asphodeline liburnica 10.
— Asphodelus flstulosus et microcarpus 10. — Asplenium Adiantum nigrum
ssp. onopteris var. acuta 3. — Aster Amellus 261 ; canus 148, 149, 163, 260,
f. albus 260: Linosyris 171, 260; pannonicns 128, 164, 261, var. depressns 163,
261 ; salignus 261 ; villosus 260. — Astragalus amoenus 54 ; Andrasovszkyi
54, 55; asper 150, 234; austriacus 170, 172, 234; canus 54; Cicer 172, 234;
cicerellus 52 ; contortuplicatus 89, 96, 234 ; cylindraceus 52 ; dasyanthus 92, 124,
234; excapus 92, 234 ; glycyphyllns 172, 234 ; hamosus f . buceras 47 ; liirsutus 55;
leucocyaneus 53, 54, (3 Lydius 54 ; Lydius 53, 54 : macrourus et melanocarpus 52 ;
melinus et f. hirsutior 55 ; Mesogitanus 53 ; mutabilis 55 ; Onobryehis 158, 159,
172, 235 ; ovatus 52 ; paecilanthus 55 ; phanothrix 52, 53 ; pseudocylindraceu.s 51,
52; psoraloides 54; sesameus 47; setulosus 53, 54; Teheranieus 54; transsil-
vanicus 118; vexillaris 52; viciaefolius 54; virgatus 92, 168, 169, 235, f.
albiflorus 235. — Atriplex hastatum 133, 215, ssp. microspermimi 215 ; hor-
tense 93, 215 ; litorale 215, var. serratum et var. sulcatum 13 ; nitens 93, 215 ;
oblongifolium 215; patulum 133, 177, 215; roseum 215: tataricum 125, 178,
215. — Atropa Kelladonna 253. — Atropis distaus 137, 200, ssp. limosa et f.
pallens 200 ; limosa 164. — Avena barbata var. Hoppeana 4 ; brevis 198 ;
fatua 176, 198 ; nuda, orientalis, sativa, sterilis et strigosa 198. — Avena
strum convolutum var. glabra 4; pratensis et pubescens 198, var. glabrescens
161, 198.
Ballota nigra 151, 251; velutina 27. — Barbaraea vulgáris 224, vai»
Bartbiana 118. — Barbula Hornschucbiana 283. — Beckmannia eruciformis
125, 198. — Bellardia Trixago 24. — Bellis perennis 149, 155, 156, 260, var.
pratensis 17. — Berberis vulgáris 152, 222. — Berteroa incana 83, 157, 159,
178, 227. — Béta vulgáris 214. — Betula pendula 155 ; verrucosa 210. —
Bidens cernuus 183, 262 ; tripartitus 262. — Bilora radians 246. — Biscutella
ciliata 36. — Blackstonia perfoliata 30, 88, 89 ; serotina 247. — Blitum vir-
gatum 184. — Blysmus compressus ISO. 203. — Bolboschoenus maritimns 127,
131, 203, var. compactus et var. vulgáris 203. — Boletus bulbosus et luridus
274 ; Satanas 273. — Borrago officinalis 30, 248, — Brachypodium distachyum
et var. genuinum atque var. pentastacbyum 6 ; pinnatum 201 ; ramosum var. fra-
gile 6; silvaticum 6, 147, 201. — Brassica eampestris 224 ; elongata 125,224;
Napus, oleracea et Kapa 224, var. rapifera 37. — Briza maxima var. rubra 5 :
IX
média 150, 199. — Bromus arvensis 179. 201; asper 200; commutatus 131.
186, 201; erectus et var. pannoniéul 201 ; hordeaceus 149. 158, 172, 179, 201.
f. nanus 201; inermis 172, 180, 201. f. pellitus 201; japonicus 201, var. sub-
squarrosus 186, (et f. zomboriensis) 201, var. wstitus 201, var villosus 171 ; molli
formis 5 ; seeaiinus 201 : squarrosus 159, 161. 169, 171. 172, 201, var. mega-
stachys et var. villosus 201; sterilis 147, 1 79. 201, f. glabreseens et f. liirti-
ílorus 201, var oligostachyus 5; subsquarrosus 150. 178; tectorum 169, 178.
178, 179, 180. var. longipilus 153, 158, 168, 186. 201 ; villosus var. Gussonei
5. — Broussonetia papyrifera 212. — Brunella grandiflora 250 ; laciniata 27,
250: pinnatiflda 250; vulgáris 132, 137, 140, 147, 160, 161, 250. — Bryonia
alba 259 ; dioica 96, 259. — Bulbocodium ruthenicum 92, 124. 185 ; versicolor
206- — Bunias Erucago 35 ; orientalis 176, 227. — Bunium divaricatum 31.
— Bupleurum aristatum 31 ; faicatum 244; Gerardi 125: junceum 125, 244;
protractum 32; rotundifolium 176. 244: tenuissimum 244. — Butomus umbel-
latus 127, 131, 138, 195. — Buxus sempervirens 181. 239.
Cactus tlagelliformis et speciosa 228. — Cakilc maritima var. sinuati-
folia 35. — Calamagrostis Epigeios 81, 161, 198 ; intermedia. lanceolata et
Pseudophragmites 198. — Calamintha Aeinos 177 ; intermedia 147. — Calamus
Noszkyi 93. — Calendula arvensis 265, var. rugósa 15 ; officinalis 15, 265. —
Calepina irregularis 96, 178, 224. — Callistephus chinensis 261. — Callitriche
stagnalis 82, verna 239. — Calocera viscosa 273. — Caltha cornuta 123, 130,
161, z‘20 ; palustris 220. — Calycanthus floridus 222. — Calystegia sepium
127, 138, 218. — Camelina microcarpa 172, 226; sativa 178, 226. — Campa-
nula bononiensis et Cervicaria 147, 260 ; Erinus 22 ; glomerata et patula 260 ;
persicifolia 171, 260, f. alba 147; rapunculoides 147, 260; Rapunculus 260;
rotundifolia 296; sibirica 161, 171,260; Trachelium 124, 147,260. — Campho-
rosma ovata 125, 163, 164. 215. — Canna indiea 209. — Cannabis sativa 212. —
Cantharellus cibarius et tubaeformis 274. — Capsella Bursa pastoris 153, 175,
225, f. apetala 225, 226 ; grandiflora 36: rubellá et var. aeaulis 36. — Capsi-
cum annuum 253. — Cardamine flexuosa 139 ; hirsuta 37. 225, var. carnpe-
stiis 225; multieaulis 37; Nasturtium 137; parviflora 225; pratensis 127, 130,
225. — Carduus aeanthoides 157, 265; defloratus 82; hamulosus 176, 180,
265; nutans 16, 137, 153. 173, 176, 177, 180, 265, var. micropterus 16; pycno-
cephalus 16. — Carex acutiformis 129 ; caryophyllea 148, 154. 158, 204- ; cla-
vaeformis et f. basigyna atque f. cladostaehya 280 : distans 130, 131, 205 ; divisa
204 ; divulsa 7, 147, 204 ; flaeca 129, 204, var, acuniinata et var. erythrostachys
7; flava 130, 205; graeilis 136, 204; Halleriana 7; hirta 130. 205; Hudsonii
186, 189, 204; illegitima 7; leporina, montana et muricata 204; nitida 168,
204 ; nutans 205 ; pallescens 204 ; paludosa 205 ; panicea et paradoxa 204 ;
praecox 148, 158, 167, 204 : Pseudoeyperus 127, 205, f, acvogyna 205; punc-
tata 7; remota 204; riparia 127, 129, 131, 136, 149,205; silvatica 204; steno-
phylla 159, 168, 204 ; sricta 128, 129 ; tomentosa 204 ; vesicaria 139, 205 ; vulpina
127. 131, 132, 148. 149, 164, 204, var. nemorosa 204. — Carlina brevibracteata
265; vulgáris et var. intermedia 265. — Carpesium cernuum 96, 150. 183.
262. — Carpinus Betulus 144, 210. — Carthamus lanatus 16, 173, 184, 267 ;
tinctorius 267. — Carum Carvi 244. — Castalia alba 126, 133, 219. — Ca-
stanea sativa 210. — Catabrosa aquatica 199. — Catalpa bignonioides 257. —
Caucalis daucoides 154, 176, 245; leptophylla 32 ; muricata 176,245. — Celsia
orientalis 23. — Celtis australis et oceidentalis 212. — Centaurea alba 75 ;
arenaria 161, 167, 267 ; australis 266 ; austriaca et austriaeoides 82 ; banatica
et borsodensis 266 ; Calcitrapa 16, 137, 266 ; easureperta 82 ; chalcidicaea 77 ;
Cyanus et f. arenaria atque f. atropurpurea 266 ; dalmatica 16 ; deusta 75 ; diffusa
75, 266; divergens 15; Erdneri 82; euxina et Eversiana 75; Peichtingeri 74,
s75 ; Fleischeri 82; Fritschii 267; Jacea 82, 266 ; macedonica 77; Magyarii 171,
682, 267; melitensis 16; micranthos 147, 157, 267, f. rhodopea 77; moschata
i2 6 ; oxylepis 82; pannonira 82, 132, 147, 148, 157, 160, 182, 266; pnnnonica
1 ' banatiea 266: pannonica X easureperta 82; pseudorhenana 168, 266; ragu-
Xnn 15; rhenana 75, 84, 171, 267: Sadleriana 159. 266, f. integrifolia 266;
X
Scabiosa 82, S4 ; solstitialis 16, 173, 179, 266, f. intermedia 266; spinulosa
266; Tauscheri 159, 166, 167, 169, 171, 172, 267; Vatevii 76. — Centaurium
minus 30, 137, 150, 247 : pulchellum 30, 247; ramosissimmn et uliginosum
247. — Centranthus ruber 259. — Cephalanthera alba 124, 147, 209; longi-
íolia 124, 147, 209: rabra 153, 209. — Cephalaria leucantha 15; transsylva-
nica 259. — Cerastium anomalum, arvense et brachypetalum 218 : caespitosum
166, f. glandulosum 218: glomeratum f. typicum 39; glutinosuin var. pumilum
218; semidecandrum 166. i 67. 218: vulgatum 218. — Ceratophyllum dotner-
sum et submersum 219. — Cercis Siüquastrum 231. — Cercospora monte-
negrina 284. — Cerinthe minor 249. — Ceterach augolense 102; officinarum
et f. crenata 2. — Chaerophyllum aromaticuin 215; coloratum 33: temulum
245. — Chaenorrhinum minus 177, 254. — Chamaenerion palustre 242. —
Chara fragilis 137. — Cheiranthus Cheiri 226. — Chelidonium május 153,
IBS. 178, 222. — Chenopodium album 177, 215, var viride 215; Bonus Hen-
ricus 214; Botrys 184, 214; eapitatum 215; ficifolium 139, 215; foliosum215;
glaucum 164, 215; hybridum 214; murale et opulifolium 215; polyspermum
214; rabrum 164, 215, var. crassifolium 215; urbicum 215; Vulvaria 214. —
Chlora serotina 137. — Clilorocyperus badius 7; glaber 203; glomeratus 137,
138, 184, 202. — Chondrilla juncea 20, 84, 161, 169, 172, 269. - Chrysan-
themum Balsamita 263; coronarium 18; indieum 263; J.eucanthemum 148,
149, 175, 180, 263; parthenium 263; segetum 18; sinense 263; uliginosum
127, 263; vulgare 139, 148, 263. — Cürysopogon Gryllus 172, 196. — Cicer
arietinum 236. — Cichorium Endivia 267 ; Intybus 132, 157, 178, 179, 267; pumi-
lum 19. — Cicuta virosa 128, 243. — Orcaea lutetiana 147, 2 13. — Cirsium
arvense 156, 178, 265, var. argenteum, var. horridum, var. integrifolium et var
subincanum 265, var. obtu9ilobum f. subincamun 17; brachyeephalum 148, 161,
186, 265; canum 265; eriophorum et var. vulgare 265; ferox 265; laneeola-
tum 151. 265 : palustre 139, 265. — Cistus salvifolius, villosus et f. eorsicus
atque f. villosus 38. — Citrullus vulgáris 260. — Cladium Mariscus 203. —
Oadosporium stysanoides et Taphrinae 284. — Oavaria coralloides 273 —
Clematis Plammula 220, var. vulgáris 33; integrifolia 137, 220; recta 220:
Vitaiba 134, 146, 220. — Clitocybe dealbata 296. — Clypeola Jonthlaspi var.
lasiocarpa 35. — Cnicus benedictus 266. — Colchicum arenarium 172, 206 ;
Bertolonii var. angustifolium 10. — Coleroa ineonspicua 284. — Colutea arbo-
rescens et cruenta 234. — Commelyna coelestis 205. — Conium maculatum
178, 245. — Conringia orientalis 176, 227. — Convallaria majális 150, 208.
- Convolvulus arvensis 176, 177, 248; Cantabrica 28. 125, 248; tenuissimus
28. — Coriandrum sativuni 246. — Corispermum eanesceos 216; nitidum et
f. purpurascens 216. — Cornus Amomum 246 : inas 150. 152, 246 ; sanguinea 127,
133, 134, 135, 139, 151, 179, 246; stolonifera 246. — Coronilla cretica
et emeroides var. typica 48 : Emerus 235, var. austriaca 48 ; scorpioides
et valentina 48; varia 172, 177. 235. — Coronopus didymus 179, 223:
procumbens 36. — Corydalis cava 146, 222; pumila 124, 146, 222. —
Corylus Avellana, Colurna et tubulosa 210. — Corynephorus eanescens 198. —
Cotinus Coggygria 125, 171, 239. — Cotyledon horizontális 40. — Crambe
tataria 89. — ■ Crassula caespitosa 39. 186, 189, 227. — Crataegus melano-
carpa 228; monogyna 151, 152, 228, f. pilo9a 228, var. 171; nigra 138, 228:
pentagyna 228. — Craterellus cornucopioides 273. — Crepis biennis et var.
banatica 267: bulbosa 21; capillaris 82; neglecta 21; paludosa et rhoeadifolia
267 ; rabra var. scapigera 20; setosa 140, 176, 267 ; tectorum 267 ; virons 267.
— Crithmum maritimum 32. — Crocus dalmaticus 8 ; variegatus 208. — Cru
cianella latifolia 31. — Crupina Crupinastrum 16; vulgáris 171, 266.— Crypsis
aculeata 164, 197. — Cucubalus baccifer 217. — Cucumis Meló et sativus
259. — Cucurbita aurantiaoa. maxima, Melopepo. Pepo et verrucosa 260. —
Cupressus sempervirens 194. — Cuscuta Epithymum 28, 243; europaea,
lupuliformis et suaveolens 248; Tinei 89; Trifolii 248. — Cyclamen repandum
22. — Cydonia vulgáris 228. — Cylindrosporium Aceris obtusati et monte-
negrinum 284. — Cymbalaria muralis 23, 254, var. aeutangula ot var. vul-
XI
garis 23. — Cynanchum adriaticuni var. fuscatum 30; laxum 248: Yineetoxi-
cum 147, 248. — Cynodon Dactylon 3, 139, 157. 158, 184, 177. 198. — Cyno
glossum creticum 28 ; officinale 154, 158, 172, 180, 248. — Cynosurus cri-
st.rtus 158, 199; echinatus 5. — Cyperus fuscus 137, 138, 203. — Cytinus
hypocistis var. kermesinus 12. — Cytisus austriacus 232, var. arenarius 159,
167, 168, 169, 232. var. virescens 232 ; austriacus X ratisbonensis 79, 80 ;
elongatus 79. 80 ; hirsutus 88, 89 ; leucotrichus 232 ; millenii 79, 80 ; nigric.ans
232; pallidus 171, 232; ratisbonensis 169, 232: ratisbonensis X leucotrichus
80: Roehelii 232: Vadasii 78--80, 91.
Dactylis glomerata 147, 148, 153, 156. 158. 180, 199, f. pendula 147,
199 : hispanica 5. — Dahlia coccinoa et variábilis 262. — Datura arborea
253; Stramonium 132. 178. 183, 253. — Daucus Carota 157, 158. 172, 245,
var. glaber 32 : Gingidium var. latilobus 32 ; maximus 32. — Delphinium
Ajacis 220: brevieorne 34; Cousolida 220; orientale 175, 184, 190. 220; pani-
culatum, peregri num var. pubescens et Staphysagria 34. — Dendrodomus
annulatus 284. — Dianthus Arrneria 83. 218, var. Armeriastrum 218; barbatus
218; Carthusianorum 88; diutinus 169, 218; giganteiformis, giganteus et inter-
medius 218; polymorpbus 88. 89: Pontederae 83, 88, 159. 171, 172: sabule-
torum 218 : serotinus 166. 167. 169. 218 : superbus 218. — Dichostylis Miehe-
li. na 203. — Diclytra spectabilis 223. — Dictamnus albus 150. 237. — Didy-
mella montivaga et Vlachii 284. — Digitális ambigua 147. 256 ; ferruginea
125. 256 ; purpurea 256. — Digitaria ciliaris et filiformis 196 ; sanguinalis 3,
196. — Diplodia cylindrospora 284. — Diplodina Allii Havi et crassissirna 284.
— Diplotaxis tenuifolia 37, 176. 177, 224: muralis 178, 224, var. Barthiana
118. — Dipsacus laciniatus 259: pilosus 96; silvestris 259. — Doronicum
hungaricum 125. 147, 264. — Dorycnium herbaeeum 233, var. illyricum 47;
hirsutum var. hirtum et var. incanum 47. — Draba lasiocarpa et muralis 226;
nemorosa 154, 167. 226 : verna 148. 154. 166, 167. 170, 175, 179, 226. var.
spathulata 37. — Dracocephalum moldavicum 250. — Dryopteris Kümmerlei
93. — Duvaljouvea serotina 203.
Ecballium Elaterium 38, 259. — Echinochloa crus galli 132, 177. 179,
196; oryzoides 196. — Echinops multiflorus 265. — Ecbium altissimum 29,
158. 171. 172. 178. 249; parvifiorum et pustulatum 29; vulgare 158, 159, 178,
249. — Eleagnus angustifolius et argenteus 242. — Elatine Alsiuastrurn 84,
129, 192.241; Hydropiper 241. — Elodea eanadensis 126. 184, 196. — Elyrnus
arenarius 96, 202; caput Medusae 88. 89. — Ephedra campylopoda 12; distachya
117. 168. 194. — Epilobium adnaturn 82, 84, 243; hirsutum 127, 243, var.
intermedium 243; parvifiorum 243; roseum 161, 243. — Epipactis atropurpurea
209; latifolia 147, 209: micropliylla et palustris 209. — Equisetum arvense
et f. decumbens atque f. nemorosum 193; hiemale 193; palustre 127, 130,131,
137, 193. f. polystachyum 193 ; ramosissimum et formáé : altissimum,
gracile atque pannonicum 193. — Eragrostis megastaehya 176, 177.
199; minor 83, 173. 176, 179. 199; pilosa 198 — Erica arborea, multiílora et
verticillata 22. — Erigeron acer 183; annuu- 139. 149. 183. 261: cauadeneis
17 82. 140, 156. 177, 178, 183. 261. — Erinella Hystrix 284. — Eriophorum
angustifolium 139, 2Ó4 ; latifolium 204. — Eriosporina inontenegrina 284. —
Erodium ciconium 172, 237 ; eicutarium 83. 173. 176. 178, 237, var. cliaero-
phylla 41 : inalacoides var. althaeoides et var. malvaceiun 41; moschatum 41.
Eryngium campestre 31, 137, 158, 161, 169, 172, 243; planum 84, 243. —
Erysimum canescens 161, 172. 226; clieiranthoides 83, 226; pannonicum 226:
repandum 37. 178. 180, 226. — Erysiphe Galeopsidis 275. — Eschscholzia
ealifornica 222. — Euclidium syriacum 125, 183, 227. — Euglena viridis 293.
— Eupatorium cannabinum 136, 260. — Eupborbia Chamaesyce var. caue-
sc -ns 41; Cyparissias 148. 154,157, 161. 172, 177. 180, 23S : esula 238; exigua
176. 238, var. acuta 42: faleata 176. 238: Gerardiana 157, 159, 161, 166, 167,
169. 172, 178. 180. 238; helioseopia 238; lucida 127, 138, 238; nutans 42;
palustris 138. 139, 149. 238: pannonba 125. 17J. 172, 180, 238; paralias et
peploides 42 ; Pejius 238: pilosa 137, 238: pjatyplíjlla 83. 238 ; pubescens
XII
42; salieifolia 238; spinosa 12; virgata 238. — Euphrasia striota 25b'. —
Evax pygmaea 17. — Evonymus europaeus 134, 138, 171. 239.
Falcaria Rivini 84: vulgáris 161, 171, 244. — Festuca arundinaeea
130, 160, 200; elatior 131, 200; gigantea. heterophylla. Myurus et oviua 2 Ml:
pseudovina 149, 158, 159, 160, 161, 162, 171. 172, 178. 180, 200; rubra, np -
cola, rutila et subspicata 200 ; vaginata 166, 167, 168, 169, 200. f. major 200:
valesiaca 148, 200. — Ficus Carica 212. — Filago arvensis 261 ; germanica
261, var. decumbens 18. — Filipendula hexapetala 148, 158, 160, 172, 229 :
ulmaria 229. — Foeniculum piperitum 32; vulgare 244. — Fomes fomentarius
273. — Forsythia viridissima 247. — Fragaria moschata 229 : vesca 147.
148, 229; viridis 158, 160, 229. — Fraxinus excelsior 171, 247; Oruus 247.
— F ritillaria imperialis 207; montana 8; tenella 294. — Fumana procum-
bens 166, 167, 241 ; thyinifolia f. glutinosa 38. — Fumaria eapreolata 34 :
offlcinalis 223, var. acrocarpa 35, var. floribunda 34, var. tenuifolia 35; prehen-
silis 176, 223.
Gagea arvensis et lutea 206; pratensis 151, 157. 206. var. ciliata 208 :
pusilla 150, 153, 154, 170, 206. — Galanthus nivalis 136, 137, 208, f. erdő-
densis 208. — Galega offlcinalis 234. — Galeobdolon lnteum 150. — Gale-
opsis angustifolia et Ladanum 250; Tetrahit et versicolor 251. — Galinsoga
parviflora 184, 262. — Galium Aparine 258, a typicum 30; asperum 30;
boreale 258 ; Cruciata 1 47, 258 ; elatum 84 ; erectum 258 ; lucidum f. oorrudae-
folium 30; Mollugo 147, 258: palustre 1 49. 258 : parisiense 258 ; pedemontanum
258; retrorsum 149, 172; tricorne. uliginosum et vernum 258: veru m 149. 160,
161, 169, 172, 258. — Genista dalmatica 43 : elatior 135, 136. 147, 1 49 ;
nervata et ovata 231 ; pubescens 160 ; tinctoria 160, var. elatior et f. pubeseeus
231. — Gentiana Barthiana 118; Fatrae 72; Pneumonanthe 159, 247. —
Geránium columbinum 236 ; dissectum 96, 172. 236 ; divaricatum 236 ; lucidum
40; melle 158, 236, var. grandiflorum 40; phaeum 124, 236 ; pratense 236;
purpureum et f. leiosepalum 40; pusillum 147, 154, 158, 172, 179, 180, 236;
pyrenaicum 236 : Robertianum 136, 147, 152, 168, 236 ; rotundiíolium 40 ; san-
guineum 236: silvaticum 88, 89. — Geum sudetieum 95: urbanum 147. 151.
152, 153, 168, 229. — Gladiolus segetum 8. — Glaucium cornioulatum 222 ;
flavum 35. — Glechoma bederacea et hirsuta 250. — Gleditschia triacanthos
134, 231. — Globularia cordifolia 14: vulgáris 257. — Glyceria aquatica 127.
131. 139, 149, 192, 200; fluitans 200. — Glycyrrhiza echinata et glandulifera
234. — Gnaphalium luteo-album 140, 177, 261: silvaticum et uliginosum 261.
— Gratiola offlcinalis et var. angustifolia 255. — Guignardia durmitorensis
et Euphorbiae spinosae 284. - Gymnosporangium clavariaeforme, juniperinum
et tremelloides 272. — Gymnostomum rupestre 73. — Gypsophila arenaria
217; muralis 83. 150, 217; panieulata 83, 168, 169, 217. — Gyrocephalus
rufus 272.
Haynaldia villosa 202. — Hedera Helix 181, 243. — Hedysarum capi-
tatum 49. — Heleocharis acicularis 138. 203 ; ovata 203 : palustris 138, 203 ;
pauciflora 203 : uniglumis 204. — Heleochloa explicata 138. 197 : sclioenoides 197.
— Helianthemum nummularium f. discolor 38; obseurum 241 : vulgare a discolor
38. — Helianthus annuus et tuberosus 262. — Helichrysum arenarium 261:
italicum 18. — Heliotropium europaeum 28, 177, 248 ; supinum 248, — Helle-
borus odorus 146, 220. — Helminthia echioides 96, 180. — Helosciadium
nodiflorum 96. — Hemerocallis falva 206. — Hendersonia bobanensis 2S4.
— Heracleum Sphondylium 245. — Hermodactylus tuberosus var. bispatliacea
8. — Herniaria incana 171, 219. — Hesperis matronalis var. runcinata 227 ;
tristis 227. — Heterosporium tortuoso-inflatum 284. — Hibiscus syriaeus 240;
ternatus 82, 17fi, 240. — Hieracium abruptifolium et apenninum 70; Auricula
157, 267 ; auriculoides ssp. longisetum et ssp. pannonicum 268; autumnale 61:
barbatum 56—70, var. typicum f. fuliginosa 67 ; barbicaule 55— 59 ; Bartliianum
118; Bauhini 169, ssp Besseriamim, ssp. fastigiatum, ssp. flliferum. >sp.
hispidissimum, ssp. magyaricum, ssp. nigrisetum, ssp. plicatum 268; boreale
56, 58: braehiatum ssp. psendobrachiatum 268: calodon 168, 172. ssp. psamo-
XIII
pluluni26S; canura 160, ssp. eymosella 267 ; Costae 60; crinitum 68, 70; eroa-
ticura 70 ; ecliioides 168 ; íiorentinum et forma meridionalis 21 ; foliosum 59 :
Grenieri 60; heterospermum 70; hirsutuin 57—62, 70; Hoppeanum ssp. testi-
moniale 267: Hostianum 70 ; italicum 69; lycopifoíium 59, 61; nobile 60: Pal-
lonianum 268 ; Pilosella 148, 150, 154, 157, 160, 172, ssp. amauron, ssp. pilinum,
^sp. rosulatum et ssp. tricholepium 267; praealtum 21, ssp. pseudosparsum 268;
provinciale 70: pseudoeriophorum 60. 61; pyrenaeum et var. insignitum 61;
pyrenaicum 56 — 61 ; 70, var. pliyllopoda et var. torvum 60 ; racemosum 55 — 70,
ssp. barbatum f. stiriacum 65, var. ageratoides 70, var. apenninum 70, var.
barbatum 58, 63, 68, var. italicum 69, var. provinciale 68, var. Rohlenae 69.
var. symphytaceum 70, var. syringifolium et f. sparsifolium 69, var typicum 58.
63, 68 ; raiblense 159. 268 ; rectum 60 : sabaudum 58—60, 70, 268 ; setigerum
268; silvestre 62, 66, 67, var. chlorocephalum 67, 68, var. birsutum, var. .
pectinatuin et f. subvirens, var. subbarbatum atque var. typicum 67 ; stiriacum
63, 65, 68, 70; stupposum 21; symphytaceum 68, 70; tenuifolium 63, 64, 65,
68, 70 ; umbellatum ssp. brevifolioides 268. f. angustifolium 84 ; Virga-aurea
italicum 69. — Hierochloa australis et odorata 197. — Hippocrepis eiliata
18 ; comosa var. genuina et var. major 48 ; unisiliquosa et var. bifiora 48. —
Hippophae rhamnoides 242. — Hippuris vulgáris 128, 243. — Holcus lanatus
198. — Holoschoenus australis 7 ; vulgáris 169, 203. — Holosteum umbel-
latum 166, 178, 218, var. Heuffelii 218. — Hordeum distichon et hexastichon
202 ; leporinum 6 ; maritimum ssp. Gussonianum, var. pubescens et f. hirtellum
202 ; murinum 178, 202 ; vulgare et Zeocrithon 202. — Hottonia palustris 126,
246. — Humulus Lupulus 134, 212. — Hutchinsia procumbens 36. — Hya-
cinthus leucophaeus 288; őrien talis 206. — Hydrocharis morsus ranae 126.
195. — Hymenocarpus circinatus 44. — Hyoscyamus albus 28, 84 ; niger
178, 253. — Hyoseris radiata et scabra 19- — Hypericum elegáns 172, 241 ;
hii'sutum 241 ; perforatum 157, 240 ; quadrangulum 240 ; veronense 38. —
Hypholoma fasciculare 274. — Hyssopus officinalis 252.
Ilex aquifoliüm 222, 239. — Impatiens Balsamina 239. — Inula Bar-
thiana 118; britannica 132, 139, 148, 157, 261. var. angusti fólia et f. glabre-
scens 261 ; candida var. verbascifolia 17 ; Conyza 17, 147, 261 ; crithmoides 17 ;
dentata 261 ; ensifolia 82, 261 ; germanica 172, 261 ; graveolens 17 ; hirta 82,
171, 261 ; oculus Christi 261 ; salicina 261, var. denticulata 169 ; viseosa 17. -
Iris arenaria 167, 169, 208; graminea 88, 89; Pseudacorus 127, 131, 149, 209;
pumila 208; sibirica 129, 208; variegata 159. 161, 208. — Isatis tinctoria 181,
224. — Isopyrum thalictroides et var. glanduligerum 220.
Jasminum officinale 247. — Juglans rogia 210. — Juncus aeutiflorus
88, 206 ; acutus var. conglobata 7 ; atratus 88, 206 ; bufonius 206 ; compressus
137,206; conglomeratus, effusus et Gerardi 206 : glaucus 149,205; lainpo-
carpus 7, 206. — Juniperus communis 101, 169, 194; Oxycedrus var. viridis
12 ; phoenicea 12 ; sabina 194. — Jurinea mollis 168, 169, 265.
Kerria japonica 228. — Kickxia Elatine 82, 177, 254; spuria 177, 254.
— Knautia arvensis 172, 175, 259, f. pratensis 259 ; silvatica 259. — Kochia
arenaria 83, 159, 215; prostrata 171, 215; scoparia 81, 183, 216; sedoides 216.
— Koeleria crassipes 4; glanca 199; gracilis 158, 160, 172, 199, var. typica f.
genuina 4; phleoides var. glabra 4; pyramidata 4, 199. — Kohlrauschia pro-
liiéra 180, 217.
Labumum vulgare 232. — Lictaria deliciosa 274. — Lactuca muralis
269 ; quercina var. integrifolia 269 ; saligna 132, 269 ; sativa 269 ; Scariola
182, 269 ; viminea 20, 269. — Lagenaria vulgáris 260. — Lagoseris sancta
20. — Lagurus ovatus 3. — Lamium ainplexicaule 27, 180, 251, f. hirtum
251 ; luteum et maculatum 251 ; purpureum 123, 151, 153, 156, 176, 178, 251.
— Lappula echinata 29, 177, 178, 248. — Lapsana communis 147, 267. —
Laserpitium prutbenieum 82. — Lathyrus albus 150; Aphaca 236, f. laeta
50 ; banaticus 236 ; Cicera et var. erythrinus 50 ; hirsutus et latifolius 236 :
megalanthus 171; microphyllus 50; niger et Nissolia 236; paluster 138. 236;
pannonicus 236 ; pratensis 132, 236 ; sati.vus 236 ; saxatilis et setifolius 50 ;
XIV
silvester, tuberosus et vernus 236. — Lavandula vera 250. — Lavatera
arborea 40; thuringiaca 84, 240. — Legousia hybrida 22; Speculum 175, 200.
— Lemna gibba et minor 205; trisulea 181, 205. — Lens esculenta 280;
nigricans 50. — Leontodon autuinnalis 137. 208; erispus var. simplex 20;
hastilis 157 : hispidus 172, 208 ; tuberosus et f. integrifolia 19. — Leonurus
Cardiaca 147, 251; Marrubiastrum 178, 251. — Lepidium ram pestre 180, 223:
crassifolium 163. 104. 223; Draba 36, 223, var. macrodontuin 223; gramini-
folium 30, 90. 223; perfoliatum 178, 223; ruderale 178, 179, 223: sativum 223.
— Leptosphaeria subalpina 284. — Leptothyrium Berberidis 284. — Lep-
turus pannonieus 125, 162, 201. — Leucojum aestivum 130, 208. — Levi-
sticum officináié 244. — Ligustrum vulgare 133, 134, 152, 247. — Lilium can-
didum 207. — Limodorum abortivum 125, 209. — Limosella aquatica 255.
— Linaria genistifolia 172, 254, var. chloraefolia 254 : intermedia 82 ; vulgáris
158, 172, 254, var. perglandulosa 23. — Linum austriacum 148, 158, 172, 180.
237 : eathartieum 237 ; flavum 172. 237 ; gallicum 41 ; glabrescens
188 169, 237 ; hirsutura 237 ; nodiíiorum 41 ; pannonicum 92 ; perenne
237 : spicatum et tenuifolium 41 ; usitatissimum 41, 237. — Liriodendron tuli-
pifera 222. — Listera ovata 137, 153, 193, 209. — Lithospermum arveuse
29, 172, 175, 249 ; officináié 147, 167, 249 : purpureo-coeruleum 147, 249. — Lobelia
Erinus 260. — Lolium linicolum 201 : perenne 137, 201, var. pnueifiorum 0 ; rigidum
et siculum 6; tenulentum 201. — Lonicera Caprifolium 146, 258; pericly-
menum et Xylosteum 258. — Lophiotrema gentianaecolum 284. — Loranthus
europaeus 213. — Lotus angustissimus 162, 186, 234 ; corniculatus 137, 139,
148, 160, 234, var. 158, var. pilosus 172 et f. ciliata 47, var. villosus et f.
hirsutus 234: cytisoides var. Allionii 47: edulis et ornithopodioides 46: pilosus
160: siliquosus 160, 161, 234; tenuifolius 137, 234; tenuis 132. 164; tenuis-
simus 89. — Lupinus albus et birsutus 232. — Luzula campestris 154, 206.
— Lychnis chalcedonica 217 ; coronaria 147, 217, f. albiflora 217 : flos cuculi
128, 149, 217. — Lycium europaeum 28, 88. 89; halimifolium 134, 172, 253.
— Lycopsis arvensis 249 ; variegata 29. — Lycopus europaeus et exaltatus
252. — Lysimachia Nummularia 138,246 ; vulgáris 138, 161. 246. — Lythrum
Hyssopifolia 242 ; Saliearia 127, 136, 161, 242 ; virgatum 242.
IVlacrophoma grossetexta 284. — Mahonia aquifolium 222, 239. — Ma-
jorana hortensis 252. — Malus pumila 95, 228 ; silvestris 95. — Malva Alcea
125, 171, 240; crispa 240; neglecta 179, 240; pusilla 210: silvestris 173, 240.
var. ambigua 40. — Marrubium oandidissimum 27 ; peregrinum 172, 250 ; praecox
178, 250; remotum 250; vulgare 178, 250, var. apulum 27. — Marsilia quadrifolia
126, 192. — Matricaria Chamomilla 179, 263; discoidea 263; inodora 179, 263.
— Medicago disciforinis 45 ; falcata 83, 233 ; Gerardi 172 : hispida var. apiculata
f. oligocarpa 44; lupulina 154, 172, 176, 177, 178, 233; ininima 158, 161, 233,
var. elongata et var. viscida 233, var. vulgáris f. pubescens 45 ; orbieularis var.
marginata 44; prosti’ata 233; recta 45; sativa 233; truncatula 45; varia 172.
233. — Melampsora Abietis-Capraeanmi 272. — Melampyrum arvense 256;
barbatum 176, 256 ; cristatum 256. — Melandryum album 39, 177, 180, 217 ;
noctiflorum 81, 217 ; viscosum 217. — Melica ciliata var. traftssylvanica f.
Holubyana 150, 172, 199. - Melilotus alba et coerulea 234; dentata 89, 233;
macrorhiza 89. 234; officinalis 140, 178, 180, 234; palustris 89; suleata var.
simplex f. angustifolia 45. — Melissa officinalis 252. — Melittis Melissopbyl-
lum 151, 250. — Mentha aquatica 127, 131, 132, 136, 161, varietates diversae
252—253; arvensis var. cuneifolia f. hispidulae et var. sativa 253; Barthiana
118; crispa 253; longifolia 136, 157, 179, 252, var. Hollósyana 179, 252; pipe-
rita et var. 253 ; Pulegium et varietates div. 253 ; rubra 24 ; verticillata et
formáé 253; Wierzbickiana 252. — Menyanthes trifoliata 126, 247. — Mercu-
rialis annua 42 ; perenuis 238. — Mespilus germaniea 228. — Micronectria
montenegrina 284. — Minuartia glomerata 168, 219 ; setacea 219 ; verna 159.
168, 219. — Moehringia trinervia 219. — Moenchia mantica 185, 219. —
Molendoa Sendtneriana 71 — 73. — Molinia arundinacea 198 ; coerulea 161.
198. - Morus alba 134, 183, 212; nigra 183, 212; papyrifera et rubra 212. —
XV
Muscari botryoides 88, 89, 207; comosum 154, 158. 159, 161. 172, 207, * typi-
cum 10; Kerneri 10; neglectum 9: racemosum 10. 153, 154, 157,158, 167, 170,
207 ; transsylvanicum 146, 150, 153, 207. — Myagrum perfoliatum 176, 224. —
Myosotis arvensis 158, 172, 249; caespitosa 249: hispida 158. 249, var. inter-
média 29; intermedia 1*9; micrantha 249; palustris 127. 149. 249; silvatica
var. suaveolens 29; sparsiflora et stricta 150. — Myosurus minimus 149, 162,
220. — Myriophyllum spicatum 243; verticillatum 131. 243. var. pinnatum
243. — Myrtus italica 40.
Naemacyclus durmitorensis 284. — _Najas major 126; marina 96, 195;
minor 195. — Naroissus Jonquilla, poeticús, Pseudonarcissus et Tazetta 208. —
Negundo aceroides 239. — Neottia Nidu.s avis 147, 209. — Nepeta Cataria
et pannonivá 250. — Nephrodium Thelypteris 127, 130, 192. — Nerium Olean-
der 247. — Neslia paniculata 176, 226. — Nicandra physaloides 184, 253. —
Nicotiana rustica et Tabacum 253. — Nigella arvensis 83, 220; damascena 34,
220; sativa 220. — Nonnea pulla 148, 157, 172, 249. — Nuphar luteum 126,
219; sericeum 219. — Nymphoides peltata 126, 137, 247.
Ocimum Basilicum 253. — Odontites rubra 150, 159 ; verna 256. —
Oenanthe aquaiica 133, 244; média, peucedanifolia et silaifolia 244. — Oeno-
thera biennis 180, 183, 243. — Olea europaea var. sativa 31. — Omphalodes
scorpioides 117: verna 248. — Onobrychis arenaria 89, 168, 235; caput galli
49; sativa 169, 179; viciaefolia 235. — Ononis breviflora 44; hircina et var.
spinescens 232; Xatrix var. major et f. concolor atque f. pinguis 44; ornitho-
podioides 44;reclinata 36, 44, (5 minor 44; spinosa 135, 136, 137. 157, 158,
172, 232, var. albiflora 232. — Onopordon Acanthium 178, 265. — Onosma
arenaria 168, 169, 249, pr. tuberculatmn 84. — Ophioglossum vulgatum 124,
137, 193. — Ophrys aranifera 209, var. tucifera 11; atrata 11; cornuta 12:
iricolor var. genuina 12. — Opopanax Chironium 32. — Opuntia vulgáris
228. — Orchis eoriophora 209; latifolia 137, 209; longicruris 11; militaris et
.Morio 209; paluster 130, 160, 209; provinciális var. paucifiorus 11; pur-
purea 147, 154, 209 : quadripunetata 11 ; ustulata 209. — Origanum hir-
tuin var. hirtum et var. virens 25; vulgare 147, 252. — Orlaya grandi-
flóra 171. 245; platyearpa 32. — Ornithogalum Bouehéanum 207; comosum
125 ; ílavescens, narbonense et nutans 207 ; pyramidale 9, 207, var. 176 ; re-
fractum 207 ; tenuifolium 162, 207, f. genuina 9 ; umbellatum 157, 172, 207. -
Orobanche alba, arenaria et caryophyllacea 256 ; crinita 24 ; gracilis 256 :
Íntea 169, 256; minor 24; pallidiflora 256; pumila 24; purpurea, ramosa et
Teucrii 256. — Orobus vernus 150. — Ortbantha lutea 24, 169, 256. — Oryza
clandestina et sativa 196. — Oryzopsis miliacea 3. — Osyris alba 13. —
Oxalis corniculata 41 ; Martiana 287 ; stricta 150, 237 ; Tweedeana 287.
Paeonia Moutan et peregrina 220. — Paliurus spina Christi 42. —
Pallenis spinosa 17. — Panicum miliaceum 196 ; oryzoides 83. — Papaver
dubiuin 222; hybridum 176, 222; Rhoeas 175, 222, f. Roubiaei 35. — Parieta-
ria judaica f. brevipetiolata et var. microphylla 13; offlcinalis 146, 147, 151,
212. — Paris quadrifolia 208. — Parmelia pilosella 294. — Parnassia palustris
159, 228. — Pastinaca opaca 245 ; sativa 128, 132, 136, 161, 245. — Pavia
rubra 239. — Pedicularis palustris 256. — Pelargonium radula et zonale
237. — Peltigera erumpens 281. — Peplis Portula 82, 242. — Periploca
graeca 248. — Petroselinum sativum 243. — Petúnia nyetaginiflora et viola-
eea 253. — Peucedanum alsaticum 128, 182, 245 ; arenarium 168, 245 ; Carvi-
folia 244 ; Cervaria 245 ; longifolium 32 ; officinale 149, 163, 244 ; Orooselinum
et palustre 245. — Phagnalon rupestre 17. — Phalaris bracbystachys 4; ca-
nariensis 4, 196; paradoxa 4. — Pharbitis purpurea 248. - Phaseolus cocci-
neus, nanus et vulgáris 236. — Philadelphus coronarius 228. — Phillyrea
média 31. — Phleum eehinatum 4; paniculatum 197 ; phleoides 161, 171, 197 ;
pratense 197. — Phlox Drummondii et paniculata 248. — Phoma drobnjacen-
8Ís et Euphorbiae spino^ae 284. — Phragmites communis 139. 198, var. fla-
vescens 198. — Phyllosticta durmitorensis et pivensis 284. — Physalis Alke-
kengi 28, 253. — Phytophthora infestans 271. — Picris echioides 267 ; biera-
XVI
cioides 157, 2 67 ; Sprengeriana 19. — Pimpinella Saxifraga 158, 172, 244. —
Pinus Abies, alba. camidensis et Larix 194 ; maritima 48 ; nigra 194 : Picea
et silvestris 156. 194 ; Strobus 156. — Pirus communis var. piraster et var.
sativa 228. — Pistacia Lentiscus 43; Tercbinthus 42. — Pisum saccharatum
et sativum 236. — Plantago altissima 257: Coronopus 14; hungarica 257;
lanceolata 131, 132, 137. 140, 148, 158, 179, 257. var. capitellata 172, var.
sphaerostachya 14, 257: major 131, 132, 147, 180,257: maritima 165, 257, var.
graminifolia 257; média 154, 180, 257; paludosa 257; Psyllium 14; ramosa
159, 177, 257; sibirica 188: tenuiflora 162, 186, 257. — PÍasmopara vitieola
272. — Platanus oceidentalis et orientalis 228. — Pleospora bobanensis et
njegusensis 284. — Plumbago europaea 14. — Poa angustifolia 147, 148, 158,
180, 199; annua 158, 172, 199; bulbosa 5, 160, 167, 178, 199, var. crispa. var.
pseudoconcinna et var. umbrosa 199, var. vivipara 5, 172, 199; collina 199 ;
compressa 153, 171, 178, 199 ; concinna var. carniolica 5 ; nemoralis 200 ; pa-
lustris 127, 139, 200; pratensis 137, 139, 172, 199. var. latifolia 199; triviális
200. — Polyblastia abscondita b) rodnensis, leptospora, Lojkana et maculata
100. — Polycnemum arvense 177, 214; Heuffelii 81, 83. 214; május et verru-
cosum 214. — Polygala amara 238; comosa 160, 169, 238; nicaeensis f. rosea
34; sibirica 117: vulgáris 238. — Polygonatum latifolium 208; multiflorum
147, 208; officinale 139, 153, 168, 208. — Polygonum ainphibium 137, 214. f.
natans 126, f. terrestre 214 ; arenarium 83, 159, 166, 214 ; aviculare 159, 178,
179. 214, var. erectuin et var. laxum 13 ; Bellardi 214 ; Convolvulus 177, 214 ;
dumetorum 147, 214; Fagopyrum, graminifolium, Hydropiper, lapatliifolium et
orientale 214; Persicaria 147, 214, — Polyporus betulinus 273. — Polystictus
versicolor 273. — Polystigma rubrum 275. — Populus alba 138, 151, 155.
169. 209; Bachofenii 91; balsamifera, canescens, deltoidén et italica 210 ; nigra
135. 138, 143, 151, 155, 210; tremula 135, 138. 209. — Portulaca oleracea
83, 216. — Potamogeton coloratus 96, 194; crispus 126, 195; densus 96; flui-
tans 126. 194; gramineus 96, 125, 194; interruptus 126, 194; lucens et § aeu-
minatusl95: natans et pectinatus 194; perfoliatus 101. 126, 195, 286; pusillus
194. — Potentilla alba 150, 229: anserina 137, 138, 229; arenaria 123, 154,
157, 159, 167, 229; argentea 148, 158, 172, 229, ? decurnbens 82, 83; Baum-
garteniana 229; canescens 172, 229; fruticosa 229; bírta var. laeta 43; inca-
nescens et leucotricha 229 ; opaca 148 ; recta 172. 229 ; reptans 139, 157. 158,
172, 229; rubens 158, 172, 229; silvestris 229; supina 138, 229; Tormentilla
150; verna 172; Wiemanniana 172, 229. — Prasium május 27. — Primula
veris 246. — Prunus Armeniaca, avium et Cerasus 231; Chamaecerasus 171,
231 ; communis. domestica, insititia, Mahaleb, nana, Padus et Persica 231 ; spi-
nosa 134, 136, 139, 150, 152, 179, 231, var. dasyphylla 158, 171, 231. — Pse-
dera quinquefolia 240. — Psoralea bituminosa var. plumosa 47. — Ptelea
trifoliata 237. — Ptychotis ammoide? 31. — Puccinia graminis et Poarum
272. — Pulicaria dysenterica 262, var. microcepliala 17 ; vulgáris 262. — Pul-
monaria mollissima 147, 150, 249; officinalis 249. — Pulsatilla nigricans et
pratensis var. Zichyi 83. — Punica Granatum 242. — Pycreus flavescens 137,
202. — Pyrus angulata, baranyensis, matrensis et syrmiensis 95.
Quercus austriaca. conferta, diversifrons et Kanitziana 145, 2ll;lanu-
ginosa et varietates div. 211; pedunculata 136, 138, 144, 153; pubescens 145,
206, 208; Robur et varietates div. 210 — 212; sessiliflora 211.
Ramularia Aremoniae, monachoruin et pivensis 284. — Ranunculus
aeer 221; aquatilis 126, 131, 137, 202, var. hamophyllus 220: arvensis 175,
221, var. tuberculatus 221; bulbosus et cassubicus 221; chius 33; circinatus
126, 220; Ficaria 146, 148, 220, var. calthaefolius 220 ; Flammula et Frieseanus
221 ; illyricus 125, 154, 160, 221 ; lateriflorus 149, 162, 221 ; Lingua 127. 189,
221 ; muricatus 33, 37 ; neapolitanus 33 ; ophioglossifolius 124, 129, 149, 186,
189, 221; orthoceras 220: paucistamineus 129, 220; pedatus 162, 221; polyan-
themus 147, 148, 154, 160, 172, 221. f. angustisectus 130: polyphyllus 89. 124,
129, 149, 189, 221; repens 130, 131, 132, 221 ; sardous var. mediterraneus 81,
138, 149, 221; sceleratus 129, 221; Stevoni 221. — Rapbanus Raphanistrum
XVII
224: sativus 224, var. Radicula 35. — Rapistrum perenne 179, ISO, 224;
rugosum var. scabrum 35. — Reichardia picroides var. maritima et f. indivisi-
folia 21. — Reseda alba 34: lutea 227; luteola 177, 227; Phyteuma 34, 172,
180, 227. — Rhabdospora fusariispora, linicola. orthosporella et rectispora
284. — Rhagadiolus edulis 19: stellatns 18. — Rhamnus eathartica 127, 134,
151, 179, 239: Frangula 138, 239. — Rheum Rhaponticum et undulatum 214.
— Rbus Coriaria 239. — Rhytisma aeerinum et punetatum 275. — Ribes
aureum, Grossularia et rubrum 228. — Ricinus communis 238. — Robinia
Pseudoacacia 183, 234 — Romulea Bulbocodium 8. — Roripa amphibia 139,
189, 224, 225, var. longisiliquosa 225, formáé : longisiliquosa, lyrato-pinnatiíida,
pinnatiflda et rotundisiliqua 224 : armoracioides et austriaca 225 ; hungarica
138, 139, 225, formáé : angustifolia, densissima et laevis 225 ; Kerneri 162,
180, 186, 224, 225; kiillödensis et officinalis 224: palustris 139, 225; silvestris
139, 224. — Rosa andegavensis et agraria 230; austriaca 150; canina 134,
var. 150, formáé diversae : 230 : coriifolia et f. frutetorum atque f. venosa
230 : cuneatifrons 230 : dumetorum 152, formáé diversae : 230 ; gallica f. pumila
231 ; glauca et ooglauca230; rubiginosa f. apricorum 231 : rubiginosa X tomen-
tosa 231 ; sempervirens a typica 43: sepium et f. Kupcsokiana 230. — Rosma-
rinus officinalis 25, 250. — Rubia tinetorum 184, 258. — Rubus Barthianus
118; caesius 135, 136, 138, 228: ideaeus 229; leucophaeus 124. 147, 228;
tomentosus 228; ulmifolius 43. — Rudbeckia laciniata 262. — Rumex Acetosa
154, 160, 172, 213: Acetosella 160, 213. ssp. multitidus 83, var. multifldus et
var. tenuifolius 213: conglomeratus 81, 213; crispus 180, 213; Hydrolapathum
127, 213; limosus et f. atropurpureus 213; limosus X odontocarpns 214:
lingulatus, maritimus et nemorosus 213: odontocarpus 214; Patientia 125, 214:
puleher 139, 213, var. microdon 13 : scutatus et silvester 214. — Ruscus aculeatus
1 0, 208 ; Hypogiossum 208. — Ruta chalepensis 42 ; graveolens 237.
Sagina procumbens 150, 219. — Sagittaria sagittifolia et var. tenuiloba
195, f. vallisnerifolia 126, 195. — Salicornia fruticosa var. remotiflora 13:
herbacea 216. — Salix alba 127. 133, 138, 143, 155, 210 : babyloniea 155, 210:
cinerea 127, 133, 146, 148, 210; daphnoides 152, 210: excelsior 210: fragilis
et var. discolor 210; purpurén 135, 210: rosmarinifolia 168, 169,210; triandra
138. 210: viminalis 210. — Salsola Káli 83, 159, 176, 216, (s tenuifolia 83:
Soda 13, 163, 216. — Salvia Aethiopis 158, 171, 251 ; austriaca 148, 158. 159,
172. 251; brachyodon 25: dumetorum 172; glutinosa 124. 147, 151, 251, var.
glabreseens 251; nemorosa 180, 252. f. alba 252: nutans 251 : officinalis 24,
251: pratensis 148. 154, 158, 160, 172, 251, var. variegata 252: Sclarea 25,
252: silvestris 149; verbenaca var. multifida et var. simiata 25; verticillata
182. 251 ; viridis 25. — Salvinia natans 126, 137, 193. — Sambucus Ebulus
136, 172, 178, 179, 258; nigra 127, 133. 134, 151, 152, 153, 155, 258. — San-
guisorba minor 179, var. platylopha 43; muricata 179, 230: officinalis 160,
161, 230. — Sanicula europata 243. — Saponaria officinalis 2 1 S. — Satureja
Acinos 26, 84, 161, 252, f. acuminata et f. genuina 26 ; graeca var. pauciflora
et var. tenuifolia 26: hortensis 252; juliana var. angustifolia 26: Kerneri 26;
montana var. variegata 26: Nepeta var. acinifolia et var. typica 26: vulgáris
252. — Saxifraga bulbifera 124. 150, 228 ; tridactylites et f. exilis 228.
Scabiosa agrestis 159; atropurpurea et canescens 259; ochroleuca 172, 259:
Scopolii et uerauica 259. — Scaligera eretica 33. — Scandix australis 33 ;
pecten Veneris 33, 245. — Scheuchzeria palustris 96, 195. - Scbizophyllum
commune 296. — Schoenoplectus lacustris 132. 203; setaceus 96, 20.5: supi-
nus et Tabernaemontani 203: triqueter 139, 203. — Scboenus ferrugineus et
nigricans 203. — Scilla autumnalis 9. 125. 163, 185, 207; bifolia 15Ó, 207. —
Scirpus Michelianus 138 ; radicans 203. — Sclerantbus annuus, collinus et
pereunis 219. — Sclerochloa dura 199. — Scleropoa dura 178: rigidi et var.
írlaueoscens atque var. robusta 5. — Scolymus bispanicus 18. — Scorpiurus
subvillosus var. breviaculeatus f. aeutifolius 48, var. genuinus f. eriocarpus 47.
— Scorzonera hispanica et humilis 269; .laequiniana 163, 269; laciniata, par-
vitlora et purpurén 269; villosa 20. — Scropbularia alata 255: canina 23:
XVIII
nodosa 254; peregrina 23. — Scutellaria galericulata 1 49, 150, 250: hastifolia
2 50. — Secale Cereale 201: fragile 202; silvestre 108. 160. Securigera
securidaca 48. — Sedum aere 30, 169, 178, 227 ; altissimum 95; caespitosum
162; glaucum 04. 95, var. glanduloso-pubescens 04; Hillebrandii 95, 227;
hispanieum 39; matrense 94: maximum 171, 227: ocliroleucum 39, 95; palli-
dum 94, 95; Sartorianum 95. — Selaginella helvetica 295, 296. — Selinum
Carvifolia 244. — Sempervivum teetorum 227. — Senecio barbareaefolius.
campester et Doria 264; Jacobaea 172, 264; Mikaniae 264; paludosus 138, 130,
264; sarracenicns 264; tenuifolius 140, 264; vernalis 176, 264; vulgáris 123,
176, 180, 264, a typicus 18. — Ssptonema diatrypellum 284. — Septoria
Anthyllidis, ramulariospora et Eoripae 284. — Serratula tinctoria 140, 161, 266,
f. alba et f. lancifolia 266. — Seseli annuum 84, 244 : Hippomarathrum 168. 244 ;
variam 244. — Setaria ambigua 3; glauca 132, 177, 178, 170, 106; italica
106, f. longiseta 3, 106: verticillata 177, 196; viridis 3, 176, 177. 196, var.
Weinmannii 196. — Sherardia arvensis 31, 257. — Sideritis montana 172,
177, 250; romana 26. — Silene Armeria 217 ; conica 150. 180, 217; cretiea30;
dichotoma 217 ; inflata var. angustifolia et var. vulgáris 39; longiflora 160,
217; multiflora 217; nemoralis 171, 217; nutans 217; Otites 160. 216, (i wol-
gensis 83; parviflora 216; sedoides 30; venosa 172; viridiflora 150: vulgáris
216. — Silybium Marianum 185, 265. — Sinapis alba 177,178, 224; arvensis
37, 177. 178, ISO. 224, f. leiocarpa 38, var. orientalis 178; orientalis 224. —
Sisymbrium junceum 171, 223; Loselii 224; officináié 37, 223; orieutale 223 ;
pannonicum 172 ; polyceratium 37 ; Sinapistrum 173, 223 : Sophia 180, 223. —
Sium angustifolium 244 ; latifolium 128, 244. — Smilax aspera 10. — Sola-
num Dulcamara 127, 253; Melougena 253 : miniatum var. hyoscyamifolium 28 ;
nigrum 178, 253 ; tuberosum 253. — Solidago serotina 139, 181, 260 : virga
aurea et var. augustifolia 260. — Sonchus arvensis 177, 269, var. uliginosus
269 : asper 177, 269 ; laevis 21, 177, 269, f. lacera et var. triangularis 21 :
palustris 269 ; uliginosus 132. — Sophora japonica 181, 182, 231. — Sorbus Ária
101. f. banatica et f. danubialis 285 : Ária X aucuparia 95 ; aucuparia var. lanu-
ginosa 95 : Borbásii 285 ; Chamaemespilus et f. discolor 285 : dacica 284, 285 ;
graeca et Hostii 285; hybrida 284; lanata et lanuginosa 05; Ronnigeri 285;
sudetica et var. Fatrae 285 ; syrmiensis 95 ; umbellata 285. — Sorghum halcper.se
et saccharatum 106 ; vulgare 3, 106. — Sparassis ramosa 273. — Sparganium
minimum 96, 104; ramosum 132, 194. — Spartium junceum 43. — Spergula
arvensis 176, 219. — Spergularia marginata et rubra 219; salina 39, 219. —
Sphaerella balcanica 284 ; drobnjacensis et var. confinium 284. — Sphaerotheca
Humuli 275. — Sphaerulina linicola 284. — Sphagnum contortum var. major
283. — Spinacia oleracea 215. — Spiraea crenata, opulifolia, salicifolia et
ulmifolia 228. — Spirodela polyrrhiza 205. — Stachys annua 177, 251 : ger-
manica 251 : italica 26 ; lanata 251 ; officiualis et var. stricta 251 ; palustris
127, 161, 251; recta 161, 169, 251; serotina 26; silvatica 251 ; silvestris 147 ;
subcrenata var. labiosa 27. — Staganospora montenegi ina 284. — Staphylea
piunata 239. — Statice cancellata et caspica 14 ; Gmelini 246. — Staurothele
Hazslinszkyi 100, 305. — Stellaria aquatica 218; Barthiana 118; graminea
147, 218; Holostea 150, 218; média 167, 176, 178, 180. 218 ; negleeta 147. 153,
218: palustris 218. — Stenophragma Thalianum 82, 226. — Sternbergia col-
chiciflora 96, 125, 203. — Stipa Aristella 3; capillata 170, 197 ; pennata 168,
171, var. mediterranea 3, ssp. Joannis 169. 197. — Stratiotes aloides 126,
196. — Suaeda maritima 165, 216. — Succisa pratensia 250. — Symphori-
carpus racemosus 181, 258. — Symphytum officináié 136. 218; tuberosum
125. 150, 248. — Syrenia cana 83, 168, 226. — Syringa chinensis 247 : vul-
gáris 134, 247.
Tagetes erectus et patulus 262. — Tamarix gallica 241. — Tamus
communis 10, 208. — Taphrina alni incanae 274; aurea et Pruni 275; Fos-
quiuetii 274. — Taraxacum bessarabicum 163, 164, 268: laevigatum 20. 154.
167. 268: oftlcinale 123, 132, 178, 268; paludosum 137, 268: serotinum 176.
268. — Taxus baccata 193. — Teucrium aureum 276, 277; Botrys 27:
XIX
Chamaedrys 169, 171, 172, 250, var. illyriccun 27; flavurn 27; montanum et
-ochroleucum 276, 277 : Polium var. angustifolium 28 ; Scordium 250 ; Stellae
276, 277 ; supinum 28. — Thalictrum angustissimum 160, 222 ; aquilegifolium
150, 221; Barthii 118; collinum 148; flavum 189, 222; flexuosum 172, 222;
május 221; minus 222. — Thelygonum Cynocrambe 14. — Thesium lino-
phyllon 169, 213; ramosum 172, 213. — Thlaspi arvense 223: perfoliatum
154. 155. 156, 172, 180, 223; praecox 36. — Thuidium abietinum 166. —
Thuja occidentalis et orientalis 194. — Thymelaea Passerina 177. 242. —
Thymus acicularis et Chamaedrys 25 ; eollinus 84, 158, 172, 180, 252 ; dalma-
ticus 25 : Marschallianus 84, 148, 252 : subhirsutus 159, 252. — Tilia ameri-
cana 240 ; cordata 183, 240 : platyphylla 240 ; tomentosa 145, 240 ; virescens
156. — Tordylium apulum 32 ; maximum 245 ; officináié 32. — Torilis Anthriseus
147, 245 ; arvensis 245 ; heterophylla 32 ; infesta 245 ; nodosa 33. — Tortula
ruralis 166. — Tradescantia virginica 205. — Tragopogon dubius 269 ; floc-
cosus 168, 169, 269: major 172; orientalis 132, 161, 172. 269; porrifolius 20:
pratensis 88, 89. — Tragus racemosus 170, 171, 196. — Trapa natans 126,
242. — Tremastelma Sibthorpianum 15. — Tribulus orientalis 125, 169, 237 ;
terrestris 42. — Trichophorum austriacum 204. — Trifolium alpestre 160,
232; angulatum 186, 233; angustifolium 45; arvense 172, 233; aureurn 233:
campestre 160, 233 ; filiforme 162, 233 ; fragiferum 132, 137, 164, 179, 233, var.
pulchellum 46 : hybridum 233 ; incarnatum 232 ; intermedium 45 ; laevigatum
233; maritimum 46; médium 232; minus 162, 233; montanum 159, 160, 172,
233: ochroleucum 232; ornithopodioides 89, 162, 186, 232: pallidum 162, 186,
232; pannonieum 232; parviflorum 233; pratense 132, 137, 157. 158, 160, 161,
172, 232: procumbens 172; repens 132, 137, 139, 154, 157, 158, 161, 177, 233,
var. Biasoletti 46 : rubens 232 ; scabrum subs. lucanicum 46 ; stellatum et f.
xanthinoides 45; strepens 46; striatum 162, 232; strictum 162; subterraneum
232. var. braehycladum 46 : tomentosum et var. minus 46 : vesiculosum 89,
233. — Triglochin maritimum et palustre 195. — Trigonella coerulea 45 ;
corniculata f. genuina et f. major 45 ; monspeliaca 125, 161, 172, 233. —
Trimorpha acris et var. asteroides 261. — Trisetum tlavescens 198. —
Triticum dicoccum, durum, monoooceum, polonieum, Spelta. turgidum et vul-
gare 202. — Tropaeolum május 237. — Tulipa Gesneriana 207. — Tunica
Saxifraga 38. — Turgenia latifolia 176, 245. — Tussilago Farfara 264. -
Typha angnstifolia 127, 131, 132, 148. 194; latifolia 127, 131. 148, 161, 194;
minima 96, 194; Shuttlevvorthii 84. — Typhoides arundinacea 127, 132. 139,
197, var. picta 197. — Tyrimnus leucographus 16.
Ulmus glabra 134, 135, 138, 139, 145, 152, 171, 179, 181, 212, 243
laevis 145, 155, 212. — Uncinula Aeeris 275. — CJromyces appendiculatus
272. — Urospermum pieroides et var. indivisum atque laciniatum 20. —
Urtica dioica 147, 168, 172, 212; membranaeea 12; pilulifera var. genuina
12 ; urens 212. — Ustilago Avenae et Maydis 272. — Utricularia vulgáris
126, 256.
Vaccaria grandiflora 217 ; parviflora 175 ; segetalis 217. — Vaillantia
muralis 31. — Valeriána dioica 259; offlcinalis 82, 139. 259. — Valerianella
carinata 259; coronata 15, 258; dentata 259; echinata et eriocarpa 15; locusta
177, 259; .Morisonii 172, 180. — Vallisneria spirális 96, 126, 195. — Vente-
nata dubia 149, 198. — Veratrum album 129, 206. — Verbascum austriacum
255-: Blattaria 158, 254. a typicum 23; densiflorum 22; floceosum 172;
lauatum 254: Lychnitis 23, 159, 161, 254; Murbeckii et Neilreichii 254 : nigrum
125, 139, 254 ; Obornyi 254 ; phlomoides 254, 3 australe 82, 84, 254 : phlo-
moides (5 australe X austriacum 254; phoeniceum 148, 149. 154, 158, 172, 253;
pulverulentum et rubiginosum 254 : sinuatum 23 ; speciosum et Thapsus 254.
— Verbéna offlcinalis 24, 157, 178, 249; supina 89. — Veronica acinifolia
148, 255, f. alba 255; Anagallis 255, var. aquatica 23: anagalloides et arvensis
255; Chamaedrys 147, 255; crinitn 255; cymbalaria 24; didyma 13; elatior
255; hederaefolia 24, 146. 152, 153, 155, 156, 175, 255; latifolia,
montana, oföcinalis. orchidea et persic.a 255 ; polita 155, 156, 158,
2*
XX
175, 255, var. Linnaeana 24; praecox 255; prostrata 148. 154, 158,
255 ; scutellata 255 ; serpyllifolia 147, 255 ; spicata 172, 255, f. squa-
mosa 23: Teucrium 255; Toumefortii 175; triloba 255: triphyllos 175, 255;
Velenovskyi 255; verna 167, 255. — Viburnum Lautana 135, 155, 156, 171,
258 : Opulus 135. 138, 139, 146, 258 : Tinus 31. — Vicia angustifolia var. Bobartii
f. collina 49 ; atropurpurea 50 ; Biebersteinii 235 ; cordata et f. heterophylla 49 ;
Cracca et var. tenuifolia 235 ; dalmatica 49 ; duraetoruni et Faba 235 ; grandi-
tlora 88, 89. 235; hirsuta 235; hybrida et var. latifolia 49; lathyroides 162,
163. 235; lutea 96, 235; ouobrychioides 49; pannonira 149, 160, 176, 235;
peregrina var. leptophylla 49 ; picta 295 ; sativa 235. var. amphicarpa f. pseu-
dosativa et var. Cosentini 49; segetalis et sepiuin 235: serratifolia 150. 235;
silvatica 235 : silvestris 82 ; sordida 149, 235; etriata et tetrasperma 235 ; villosa
177, 235. — Vinca herbacea 125, 247; major 181, 247; minor 146, 181, 247.
— Viola alba 146. 155, 156, 241, f. violacea 155, 156, var. scotophylloides
241 ; ambigua 125, 152, 153, 167, 241 ; ambigua X odorata 167 ; arenaria 153,
154. 159, 242; arvensis 166, 167, 180, 241, var. Kitaibeliana 241: canina 242;
cyanea 241: bírta 150, 242; Kitaibeliana 154; mirabilis 242; moedlingensis
152. 153, 242 ; multicaulis 241 : odorata 123, 146, 151, 152. 153, 241 ; permixta
et plurieaulis 241 : pumila 242 ; silvestris 146, 242, f. paílida 242 ; stagnina
150, 242. — Viscum album 213. — Vitex agnus castus 24. — Vitis vini-
fera 240.
Waldsteinia geoides 95.
Xanthium italicum 262, 295; spinosum 21, 183. 262; strumarium 178,
179, 183, 262. — Xanthoxylon fraxineum 237. — Xeranthemum annuum
171, 265; cylindraceum 172. — Xylaria clavata et Hypoxylon 275.
Zacyntha verrucosa 20. — Zannichellia pedicellata f. aculeata 195. —
Zea Mays 196.
MAGYAR BOTANIKAI LAPOK.
(ÜNGARISCRE BOTANISCHE BLÁTTER.)
Kiadja És szerkeszti : — Herausceber u. Redakteur : Fömunkatársak : — Hauptmitarbeiter :
Dr. DEGEN ÁRPÁD. Dr. GYŐRFFY ISTVÁN. — Dr. LENGYEL GÉZA.
Bizo m ányban: — In Ko in m ission
Németországban : — Für Oeutschland :
Bei tlax Weg-nél
,. Leipzig, Königsstrasse Nr. 3.
XIV. SS-Ulfi. áss. Budapest N“= 1/4. sz.
Az 1 '4. szám tartalma. — Inhalt dér 1 4. Nummer. — Eredni közle-
mények — Originul-Aufsatze: t L. K e 1 1 e r, Beitrag zűr Inselflora Dalmatiens. -
Adatok a dalmát szigetek flórájához, p. 2. old. — J. Bornmüller, Drei neue
Astragalus-Arten aus dér orientalischen Flóra. — Három új Astragalus-faj a
keleti flórából, p. 51. old. — K. Domin, Hieraeium barbicaule Celak. nebst
Bemerkungen über den vFormenkreis des H. racemosum Waldst. et Kit. —
A Hieraeium barbicaule Celak. és a H. racemosum W. et K. alakkörére vonat-
kozó megjegyzések, p. 55. old. — J. Győrffy, Cber das Vorkommen dér
Molendoa Sendtneriaua in den Karpathen ausserhalb dér Hohen-Tátra. — A Mo-
lendoa Sendtneriaua kárpáti előfordulása a Magas-Tátrán kívül, p. 71. old. —
Wagner J., Új Centaureák. — Neue Flockenblumen, p. 74. old. — Wagner J.,
Cytisus Vadasii. p. 78. old.— De gén Á., Megjegyzések nehány keleti növényfajról. —
Bemerkungen über einige orientalische Pflanzenarten (LXXVIL), p. 80. old. —
Margit tai A., Újabb adatok Bereg vármegye flórájához. — Xeuere Beitrage
zűr Kcnntnis dér Flóra des Bereger Komitates, p. 81. old. — Margittai A.,.
A Pulsatilla pratensis var. Zichyi Schur új lelőhelye hazánkban. — Über einen
neuen Standort dér Puls. prat. var. Zichyi Schur in Ungarn, p. 83. old. — Apró
közlemények — Kleine Mitteilungen : Wagner J., Hyoscyamus albus L.
Magyarországon - in Ungarn, p. 84. old. - Hazai hőtan, dolgozatok ismerte-
tési' — Referate über ungar. hőtan. Árbelien: Tuzson J., A Magyar Alföld
nóvényföldrajzi tagolódása (Pflanzengeographische Gliederung des ungarischen
Tieflandes), p. 85. old. — Wagner J„ A delibláti kincstári homokpuszta
növényvilága (Die Vegetation dér aerarischen Sandpuszta Deliblát), p. 91. old. —
Lengyel G., A királyhalmi m. kir. külső erdészeti kísérleti állomás területe
növényzetének ismertetése (Schilderung dér Flóra des Gebietes dér áusseren
forstlichen Versuchsstation bei Királyhalomi, p. 92. old. — Jablonszky J.,
A tarnóczi mediterrán korú flóra (Übet die mediterráné Flóra von Tarnóczj, p. 93.
old. — Botanikai Közlemények XIV. ( 1 915.) évf. (Jahrgang), 1 — 2. füzet
<Heft), p. 93. old. — Külföldi hőtan, dolgozatok ismertetése — Referate über aus/an-
dishe hőtan. Arbeiten: Aug. Se hu Íz. Die Geschichte dér phanerogamen
Flóra und Pflanzendecke M itteldeutschlands vorz. des Saalebezirkes seit dem
Ende dér Pliozánzeit, p. 96. old. — F. P a x, Die Flóra des siebenbürgischen
Hochlandes, p. 97. old. — B. Páter, La Culture des Plantes médicinales en
Hongrie, p 98. old. — A. Casares Gil, Enumeración y distribución geosra-
flca de las muscineas de la peninsuia Ibérica, p. 98. old. — G. Z se ha eke,
Die mitteleuropáischen Verrucariaceen (I— II.), p. 99. old. — A K. M. Term.-
tud. Társulat növénytani szakosztályának ülései — Sit&mgen d. hőtan. Sektion
dér kön. ung. natuririss. Gesellschaft, p. 100. old. Gyűjtemények — .Sammlun-
gen, p. 103. old, — Személyi hírek — Persona/nachríchten , p. 104. old. — Meg-
halt — Gest őrben, p. 109. old.
(EW YOK*
HOTAM-AL
QAM.ULIV
1
Beitrag zűr Inselflora Dalmatiene.
Adatok a dalmát szigetek flórájához.
Irta" | ^ Louis Keller (Wien).
Beit dem Erscheinen von Visianis Flóra Dalmatica wurde
Dalmatiens Festland und Inselgebiet mebrfach durchforscht ;
auch wurden viele Gattungen und Arten kritisch bearbeitet,
sowie neue Arten und Hvbriden aufgestellt, Dabei fasste mán
mehr das Festland ins Auge; erst in dér letzteren Zeit wendete
mán den dem Gestade naher liegenden Eilanden, wie auch in
neuester Zeit den ferner gelegenen kleinen. ott unbevölkerten
Inseln grössere Aufmerksamkeit zu.
Seit einem Zeitraume von ungefáhr fünf Jahren wurde mir
von Fachlekrern dér Insel Lesina und Curzola, wie auch dér
Halbinsel Sabioncello eine bedeutende Anzahl von Blütenflanzen
zűr Bestimmung eingeschickt. 2) Diese bearbeitete ich kritisch im
k. k. naturhistorischen Hofmuseum, zu welchem Zwecke mir in
dér liebenswürdigsten Weise Herr Custos Dr. A. von Zahlruckner
die Bibliothek und das Herbar zűr Verfügung stellte und wofür
ihm an dieser Stelle dér besondere Dank ausgesprochen sei.
lm Xachfolgenden sind allé eingesandten Arten in dér
Reihenfolge dér Flóra Dalmatica aufgezahlt, abgesehen davon,
ob sie im vorgenannten Werke angeführt sind oder nicht. Die
von neuen Standorten herrührenden oder nicht in dem Werke
enthaltenen Arten sind mit vorgesetzten * * erkenntlich gemacht.
Die kurz mit «Lesina» und «Curzola» bezeichneten Pflanzen
rühren aus dér naheren oder weiteren UmgebuDg dér Haupt-
orte dér beiden Inseln her.
Die bei dér Bearbeitung benützte Literatur ist am Schlusse
dér Arbeit ersichtlich gemacht.
Polypodiaceae.
10 Ceterach officinarum Willd. sp. pl. V. 136. — Asplenium
Ceterach L. sp. pl. ed. II. 1538. — Vis. FI. Dalm. I. 36.
Luerss. Farnpfl. 287.
Lesina: im Steinritzen, 20 m. s. m. — Curzola: auf Mauern
zwischen Steinen.
Die Lappén sind an vorliegenden Exemplaren ganzrandig,
manche Lappén náhern sich dér Form crenata Moore.
>) Herr Lons Keller ist wáhrend dér Drucklegung dieser seiner bedeu-
tendsten Arbeit am 7. Juli 1. J. gestorben. R<rl.
•J) Dér weitaus grösste Teii dér mir zűr Bestimmung ühergebenen Pflauzen
sammelte Herr Marino Maroevic, Fachlehrer in Ragusa. friiber in Lesina.
3
26 Aplenium Adiantum nigrtím L. sp. pl. ed. II.
ssp. onopteris L. sp. pl. ed. I. 1081.
var. acuta Bory in Farnpfl. v. Luerss. (1889) 271. —
Vis. FI. Dalm. I. 41.
Curzola: in Gebüschen.
Gramineae.
38 Sorghum vulgare Pers. Syn. I. 101. — Andropögon arun-
dinaceus p. vulgáris Hackel in Engl. u. PraKtl Nát.
Pflanzenf. II. 2. 28. — Vis. FI. Dalm. I. 48.
Lesina : auf bebautem Bódén, 3 m. s. m.
46 Andropogon pubescens V is. Pl. rar. Dalm. 3. im. Erg. Bl. zűr
Bot. Zeit. 1829, Bánd I. ... Vis. FI. Dalm. I. 51, t. 2.
‘Lesina: auf sonnigen Felsen und diirren steinigen Orten,
50 — 100 m. s. m. — Curzola: an Wegraüdern.
50 Lagurus ovatus L. sp. pl. II. 119. — Vis. FI. Dalm. I. 53.
*Lesina: Sand- und Steinplátze am Meere, 2 m. s. m.
53 Digitaria sanguinalis (L.) Scop. FI. carn. ed. II. 1. 52. —
Panicum sanguinale L. sp. pl. II. 84. — Vis. FI. Dalm. I. 54.
*Lesina: an Wegen 7 m. s. m. — "Curzola: in Garten.
Nur bei Sebenico, Trau, S^alato und Cattaro angegeben.
62 Oryzopsis miliacea Aschers. und Sckweinf. Méta. Inst. Ég.
II. 169. — Milium arundinaceum Sibth. et Sm. Prodr. FI.
Gr. I. 45. — Vis. FI. Dalm. I. 57 (sub M. muttiflörum Cav.).
Lesina: auf feuchtem Bódén, 100 m. s. m. — Curzola: an
Wegen.
64 Stipa pennata L. sp. pl. II. 145. — Vis. FI. Dalm. I. 58.
‘var. mediterránén Trin. et Rupr. Mém. Ac. St. Pét. 6,
Ser. V.
Insel Lukovci (Bacili).
66 Stipa Aristella L. Syst. Xat. ed. 12, III. 229. — Vis. FI.
Dalm. I. 59 und Suppl. I. 16. II. 14.
‘Curzola: an Wegrandern.
*69a Cynodon Dactylon (L.) Pers. Syn. I. 85. — Panicum
Dactylon L. sp. pl. II. 85.
Lesina: an Wegen 7 m. s. m. — Curzola: an Wegen.
70 Setaria ambigua Guss. FI. Sic. syn. 114. — Panicum vertic.
{3. ambigua Guss. Prodr. FI. Sic. 80. — Vis. FI. Dalm. 61.
Curzola: in Garten.
71 Setaria viridis P. Beauv. Agr. 51. — Panicum viride L. sp.
pl. ed. II. 83. — Vis. FI. Dalm. I. 61.
Lesina: auf bebautem Bódén, 3 m. s. m.
73 Setaria italica P. Beauv. Agr. 51. — Vis. FI. Dalm. I. 61.
‘forma longiseta Döll. FI. Bad. I. 233.
Curzola: an Wegen.
Stammt aus dem Orient und scheint hier nur verwildert
zu sein.
1*
4
74 Phalaris canariensis L. sp. pl. ed. II. 79. — Vis. FI. Dalm. I. 62.
*Curzola: an Wegen.
Nur für die Insel Uljan bei Zara angegeben. lm Suppl. ist
p. 16 obiger Standort für Phal. brachystachys Lk. rekti-
fiziert
75a Phalaris paradoxa L. sp. pl. ed. II. 1665. — Vis. FI. Dalm.
II. 337.
*Lesina: Auf bebautem Bódén, 100 m. s. m.
79 Phleum echinatum Hőst. Icon. gram. austr. III. 8. — Vis.
FI. Daím. 1. 64.
Lesina: Dürre, sonnige Orte, magere, steinige Rasenplátze,
200 m. s. m. — Curzola: an Wegrándern.
Vorliegende Pflanze stellt die kalile Form dar.
90 Air a capillaris Hőst Gram. IV. 20, t. 35. — A. ambiyua
De Nőt. Ann. Se. nat. III. 2. 365.
*var. ambiyua Aschers. FI. Brand. I. 831. — Vis. FI.
Dalm. I. 68.
*Lesina : zwischen Grasern.
92 Avena barbata Brot. FI. Lusit. 108. — Vis. FI. Dalm. I. 69
(unter Av. strigosa Vis. Stirp. dalm. 27, nec Schreb.). —
A. PLoppeana Scheele FI. XXVII. 57.
*var Hoppeana Richt. Pl. Eur. I. 62.
*Lesina : in Macchien, Hecken. — *Curzola : an Wegen. -
*Sabioncello : in Garten bei Ivuciste.
94 Avenastrum convolutum (Presl.) Fritsch Exkursionsfl. f. Osterr.
54. — Avena convoluta Presl. Cyp. et gram. Sic. 31. —
Vis. FI. Dalm. I. 70 (sub Avena striata.)
*var. ylabra Boiss. Voyag. Esp. II. 655.
Lesina: in Hecken und Gebüschen, auf Felsen und steinigen,
dürren Orten, 70 m. s. m. — Curzola : auf steinigem Bódén.
96 Koeleria gracilis Pers. Syn. I. 97. — Air a eristata L. sp. pl.
ed. I. 63. — Vis. FI. Dalm. I. 71.
*var typica Domin. Magy. Bot. Lap. III. 165. in Dom. Monogr.
d. Gatt. Koeleria (1907).
forma genuina Rchb. Ic. XI. fig. 1669.
*Curzola: in Waldern.
Nach Ascherson ist vorliegende Pflanze K. gracilis Pers.
var. pallida Uechtr.
96a Koeleria pyramidata (Lám.) Dóm. Monogr. d. Gatt. Koel. 141.
*Lesina : an trockenen Grasplatzen.
97 Koeleria phleoides Pers. Syn. I. 97. — Festuca phlecides
Vill. FI. Dauph. II, 95, t. 2, fig. 7. — Vis. FI. Dalm. I. 71.
var. glabra Marchesetti FI, d. Trieste 630.
*Lesina : kalkiger Bódén, 2 m. s, m. (in einigen Exem-
plaren). — *Curzola: an Wegen, (nur var. glabra).
97a Koeleria crassipes Lángé in Vilik. FI. hisp. I. 76.
*Lesina: an trockenen Grasplatzen.
5
98 Bromus sterilis L. sp. pl. ed. II. 113. — Vis. FI. Dalm. I. 72.
*var. oligostachyus A. et Gr. Syn. II.
Lesina : auf kalkigem Bódén, unter „4sp/ioíZeZws-Stauden, 10
m. s. m.
*105b Bromus molliformis Lloyd. FI. Loire-Inf. 315. — Br. con-
fertus Bor. FI. d. centre II. 586. non M. B.
*Curzola : an Wegen.
105c Bromus villosus Forsk. Descr. 39. — Br. vili. var. maximus
A. u. Gr. Syn. II. 595. — Vis. FI. Dalm. III. 341.
var. Gussonei Richter Pl. Eur. I. 114. = Br. Gussonei
Parl. Pl. rar. fasc. II. 8.
*Insel Lukovci (Bacili) bei Lesina. — *Curzola : in Garten. —
Lesina: unter ,4sp/io(/e/ws-Stauden, 10 m. s. m.
113 Dacty/is hispanica Roth Catalect. bot. I. 8. — D. ylom.
hispanica Koch Syn. ed. II. 808. — Vis. FI. Dalm. I. 76.
Lesina: auf kalkigem, steinigem Bódén, 5 m. s. m. — Cur-
zola: in Wáldern. — Sabioncello : auf Bergen bei Kuciste.
119 Boa bulbosa L. sp. pl. ed. II. 102. teste Hackel — Vis. FI.
Dalm. I. 79.
var. vivipara Rchb. FI. germ. exc. nr. 303 b.
Lesina: auf steinigem Bódén, 50 m. s. m.
119 Poa bulbosa L. 1. c.
Lesina: steiniger Bódén, 50 m. s. m.
*119a Poa concinna Gaud. Agrost. Helv. I. 196. — P. bulb. (3.
concinna Posp. FI. d. Küstenl. I. 97.
var. carniolica Rchb. Ic. I. 34, t. 81, fig. 1618.
*Lesina : in Hecken, an Wegen, Steinbergsrandern und Was-
sergraben. — Curzola: an Wegrándern.
128 Scleropoa rigida Gris. Spic. fi. Rum. II. 431. — Festuca
rigida Kunth. Emim. I. 392. — Vis. FI. Dalm I. 82.
(sub Poa).
*Lesina : unter Grasern, 15 m. s. m. (var. ylaucescens A. u.
Gr. Syn. II. 546 und var. robusta A. u. Gr. 1. c. II. 546
mit violett überlaufenen Áhrchen. — *Sabioncello : bei
Kuciste, an Wegen.
134 Briza maxima L. sp. pl. ed. II. 103. — Vis. FI. Dalm. I. 84.
*var rubra A. u. Gr. Syn. II. 440.
*Lesina: auf Hügeln. — Curzola: sonnige Orte.
137 Cynosurus echinatus L. sp. pl. ed. I. 72. Chrysurus
echinatus P. Beauv. Agrost. 123. — Vis. FI. Dalm. I. 85.
*Lesina: in Macchien, 200 m. s. m. — *Curzola: an diirren.
steinigen Wegrándern,
147 Aegilops triaristata Willd. sp. pl. IV. 943. — Vis. FI.
Dalm. I. 90.
Lesina : auf kalkig-steinigem Bódén, 20 m. s. m.
6
148 Aegilops triuncialis L. sp. pl. ed. II. 1489. — Yis. FI..
Dalm. I. 90.
Curzola: an Wegen.
153 Lolium perenne L. sp. pl. ed. II. 122. — Vis. FI. Dalm. I. 91
*var. pauciflorum A. u. Gr. Syn. II. 754.
Curzola: an Wegen.
153a Lolium rigidum Gaud. Agrost. Helv. I. 334. — Vis. FI.
Dalm. Suppl. 22.
*Lesina: in Dadylis-Rasen eingemengt, 5 m. s. m., teste
Hackel.
Nach Ascherson dem L. multiflorum Lám. am iihnlichsten ;
L. rigidum wird von den meisten Autoren mit L strictum
Presl verwechselt.
Ascherson gibt als Standorte das Rhőnetal. Aostatal und
den Gardasee an, bezeichnet die Dauphinó als höchst
wahrsclieinlich, hingegen betrachtet er die Nahe des Mittel-
meeres und dér Adria als zweifelhaft.
153b Lolium sicuhim Parl. FI. palerm. I. 252. — Vis. Mem. Ist.
Ven. XVI. 54.
Insel Lukovci (Bacili).
158 Agropyron repens L. sp. pl. ed. 1. 86. — Vis. FI. Dalm. I.
93 (sub Tritico).
*var glaucum Döll. FI. Bad. 130.
Lesina: auf kalkigem Bódén, 30 m. s. m.
162 Brachypodium distachyum R. et Sch. Syst. II. 741. — Vis.
FI. Dalm. (sub Tritico ciliato ) Lám. et De. I. 94.
*Lesina: bei Cittavecckia (var . genuinum Willk. in Willk. u.
Lángé Prodr. FI. Hisp. 1. 112 u. var. pentastachyum A. et
Gr.) (hochwiicbsige Forrn). — +Lesina: auf bebautem Bódén,
2 m. s. m. (beide Varietaten). — - *Curzola : var. genui-
num Wili.k., an Wegen (niederwüclisig).
163. Brachypodium silvaticum R. et Sch. Syst. II. 741. — Br.
qracile P. Beau. Agr. 155. — Vis. FI. Dalm. I. 95. (sub
Tritico).
*Curzola : an Wegrandern.
Die Áhrchen sind stark behaart, die Blatter rauh, aber
nicht zottig.
*165a Brachypodium ramosum (L.) R. et Sch. Syst. 737. II. —
Bromus ramosus L. Mant. I. 34. — Vis. FI. Dalm. I. 96.
*var fragile R. et Sch. Syst. II. 742.
*Lesina : dürre, schotterige Platze, Hecken, steinige Wein-
bergsgründe. — *Curzola: Hecken, Wege und Gebiische.
*170a Hordeum leporinum Link Linnaea IX. 133. — teste Hac.kel.
*Lesina : kalkig-erdiger Bódén, unter Griisern, 5 m. s. m.
(Áhren rötlich überlaufen). — ’ *Curzola : in Giirten.
Ascherson schreibt in Syn. II. 740: «Sicher nocli in Dal-
matien zu finden».
Cyperaceae.
174 Carex divulsu Good. Transs. Linn. Soc. II. 160. — C. virens
Lám. Encycl. III. 384. — C. muricata (í. divulsa Whlbg.
Vet. Ak. Handl. Stockh. 1803, 143. — Vis. FI. Dalm. I. 100.
*Curzola: schattige Orte.
«\Vir verzichten». schreibt Achers. in Syn. II. 42, «auf den
allerdings am wahrscheinlichsten hierher gehörigen Namen
C. virens , wegen seiner Unsicherheit und weil er fást auf
allé Formen dér Verwandtschaft angewendet worden ist».
178 Carex flacca Schreb. Spic. fl. Lips. app. nr. 669. — C. glauca
Scop. Fl. earn. II. 223. — Vis. Fl. Dalm. III. 347.
var. erythrosiachys Schur Enum. pl. Transs. 713.
Lesina: in Buschwaldern, besonders in höheren Lagen an
trockenen Stellen. — Curzola : in Waldern.
var. acuminata A. et Gr. = C. acuminata Willd. Sp. pl.
IV. 300.
Insel Lukovci (Bacili).
178a Carex illegitima Céh. in Frikdr. Reise 271. — C. pharensis
Vis. fl. dalm. III. 346.
Lesina: in Pinienwaldern bei Pellegrino, unter Stráuchern.
Diese seltene Segge wurde bislier aufier auf Lesina in
Griechenland in Attiea, auf dér Insel Aegina und Poros,
in Argolis und Cephalonien gefunden.
Kükenthal schreibt (Magyar Bot. Lap. 1911 N° 11 — 12):
diirfte auf den benachbarten Inseln Curzola und Meleda
zu finden sein.
*182a Carex punctata Gaud. Agrost. Helv. II. 152.
"Lesina: an Baehen. 30 m. s. m., selten.
*182a C. Halleriana Asso Syn. pl. A rag. 135, t. 9. — Carex
gynobasis Vill. Hist. pl. Dauph. II. 206.
"Lesina : in höheren Lagen zwischen Gebiisch und an feuehten
Grasplátzen.
Juncaceae.
189 Chlorocyperus badius Pállá A. B. Z. VI. 201. — Cyperus
badius Desf. Fl. Atl. I. 45. — Vis. Fl. Dalm. I. 106.
Lesina: auf feuehten Bódén.
201 Holoschoenus australis Rchr. Ic. VIII., t. 317, fig. 737, 738. —
Vis. Fl. Dalm. I. 111.
Lesina : auf feuchtem Bódén, 100 m. s. m.
203 Juncus acutus a L. sp. pl. II. 463. — Vis. Fl. Dalm. I. 112.
*var. conglobata Trautv. Art. Hort. Petrop. I. 480.
"Curzola: am Meeresstrand.
206 ,7. lamprocarpus Ehrh. Calam. nr. 126. — Vis. Fl, Dalm. I.
113. — Juncus articulatus auct. p. p.
Lesina : an feuehten Orten.
Ascherson bemerkt in Syn. II. 477 : Für diese Art kann
unmöglich dér Xame Juncus ariiculaiu* vorangestellt
8
werden, unter welchem Linné wahrscheinlich J. obtusiflorus ,
J. acutiflorus, J. alpinus und J. lamprocarpus , voizugsweise
aber wohl ■/. obtusifiorus und ,7. alpinus verstand, da er
seiner Pflanze ausdrücklich «petala obtu$a» zuschreibt.
Irideae.
214 Hermodactylus tuberosus Sausb. Trans. Hort. Soc. I. 304. —
Baker Journ. Linn. Soc. XVI. 148. — Iris tuberosa L. sp.
pl. ed. I. 40. — Vis. FI. Dalm. 1 117.
*var bispathacea Svv. Brit. Flow. Gard. Ser. II. = Iris bi-
spathacea Spach. Hist. Vég. Phan. XIII. 15.
*Lesina : auf Grasplatzen.
Die meisten dér von mir durchgesehenen Exemplare dér
Herbarien gehören dér Form bispathacea an. Es scheinr,
dass selbe in Lesina die vorherrschende Form ist. Reichen-
bac.h hat sie in seinen Icon FI. germ. et helv. Vol. IX. t.
348 trefflich abgebildet. Visiani gibt sie für Lesina nicht
an. lm Herbar des k. k. Hofmuseums Wien erliegt aber
auch ein Exemplar Pittonis von Lesina.
217 Crocus dalmaticus Vis. FI. Dalm. I. 119. — Maw. Monogr.
of the Gén. Crocus , 193, t. XXXIV. — Cr. reticulatus
var. dalmaticus Herb. Hist. Croc. — Baker Syst. Iridac.
in Journ. of Linn. Soc. Vol. XVI. 82.
*Lesina : auf steinigem, kalkigem Bódén, ca. 25 m. s. m. und
auf Weideplatzen.
Visiani gibt Cr. dalmaticus für Lesina nicht an. Aus dér
Bemerkung Maw’s 1. c 194, dass auf Lesina eine weisse
Varietat vorkomme, geht zűr Genüge hervor, dass sie dórt
wachst.
lm Herbar des k. k. Hofmuseums erliegt ein Exemplar
Botteris auf Lesina gesammelt. Diese Art scheint sehr
selten zu sein, da sie nach Visiani nur für Bossanka bei
Ragusa angegeben ist.
221 Romidea Bulbocodtum Seb. et Maur. FI. Rom. Prodr. 17. —
Baker Journ. Linn. Soc. XVI., 86. — Vis. FI. Dalm. I. 121.
Lesina : auf steinigem Bódén, 30 m. s. m.
Liliaceae.
223 Gladiolus segetum Gavvl. Bot. Mag. 7 1 9. — Vis. FI. Dalm. 1.
122. — Cl. communis Bért. FI. ital. 1. 227, non L.
Lesina: unter Gebtisch auf steinigem Bódén, 10 m. s. m.
237 Fritillaria montana Hoppé, Flóra XV. 2., 476. — Vis. FI.
Dalm. I. 131.
Lesina: in Macchien, 150 in. s. m.
Aus dem vorliegenden Fruchtexemplar mit ziemlicher Siclier-
heit konstatiert.
9
245 AUium subhirsutum L. sp. pl. ed. II. 424. — Yis. FI. Dalm.
I. 134.
Lesina: in Gebiischen u. Hecken, auf steinigen Platzen, bis
in höhere Lagen bei St. Antonio. — 'Curzola: um Blatta.
247 Allium neapolitanum Cyr. Pl. rar. neap. fasc. I. 13, t. 4. —
Vis. FI. Dalm. I. 135.
'Lesina; 30 m. s. m.
Visiani gibt All. neapolitanum nur für Trau, Spalato und
Zara an. *
264 Allium sphaerocephálum L. sp. pl. II. 426. — Vis. FI. Dalm.
I. 141.
*x. typicum Regel All. adh. cogn. Monogr. 4/.
'Lesina: auf kalkigem Bódén, 40 m. s. m. — *Curzola: in
Wiildern.
267 Scilla autumnalis L. sp. pl. ed. II. 443. — Vis. FI. Dalm. I.
142. — Baker Journ. Lmn. Soc. XIII. 324.
*Curzola : auf Heiden.
*275a Omithogalum tenuifolium Guss. FI. Sic. Prodr. I. 413. —
Rchb. le. t. 1020. — Orn. Gussonei Ten. FI. Neap. III. T
337. t. 226, f. 1. — Baker, Ornith. in Linn. Soe. 265.
'forma genuina Posp. FI. d. Küstenl. 235.
'Lesina: auf kalkigem Bódén zwischen Grasern. — 'Curzola:
wiesige Platze in einem aufgelassenen Garten.
Visiani ziebt im FI. Dalm. I. 146 Orn. tenuifolium Guss als
Synonym zu 0. comosum L., was schon aus Reichenb.
Abbildung Ic. fig. 1020, vergliehen mit fig. 1021, als irrig
anzusehen ist.
'276a Omithogalum pyramidale L. sp. pl. ed. II. 440. — 0. nar-
bonense Neilr. FI. N. Ö. 156 und G. G. FI- fr, III. 188. —
0. narbonense Dód. Pempt. 222, non L. — O. Aachyoid.es
Schult. Syst. VII. 518, non Ait. Eine an O. Yisianicum
Tomm. annahernde Form. Baker zieht in Journ. of the Linn.
Soc. Vol. XIII., 277, Orn. pyramidale L. als Syn. zu 0. narb.
L. u. 0. stachyoides Ait., welche Ansicbt bei Betrachtung
dér Abbildungen in Rchr. Icon. X. fig. 1029 und 1030 sieh
als Irrtum erweist.
Als Synonym ist nach Kekner zu 0. pyramidale L. =
0. pyrenaicum Sadler FI. Com. Pest 155, 0. brevistylum
Wolfner in őst. bot. Zeitschr. VII. 230 und 0. narbonense
Neilr Aufz. ungar. Pfi. p. 51 zu ziehen.
Kerner kiárt in dér őst. bot. Zeitsehrift, Jakrg. 1878 (Bánd
28): 19, die über die Nomenklatur von 0. pyramidale L.
herrschende Verwirrung vollstandig auf und spricht die
Bereehtigung dér LiNNÉ’schen Art aus.
'Lesina: Kalkboden, 5 m. s. m.
280a Muscari neylectum Guss. FI. Sic. Syn. I. 411. — Botryanthus
neglectus Kunth En. IV. 311. — Vis. FI. Dalm. Nachtr. I. 62.
10
*Lesina : zwisehen Grasern. — *Curzola: in einem aufgelas-
senen Garten.
Visiani gibt diese Art nur bei Trebinje an.
281 Muscari racemosum Mii.l. Gard. dict. ed. 8, no. 8. — Bya-
cinthus racemosus L. sp. pl. ed. II. 455 ? — Yis. FI.
Dalm. I. 149.
Lesina : zwisehen Grasern auf kalkigen Bódén. 10 m. s. m.
282 Muscari comosum (L.) Mill. Dict nr. 2. — Hxjacinthus
comosus L. sp. pl. ed. II. 455. • — Vis. FI. Dalm. I. 149.
x. typicum.
Curzola: um Blatta.
+282a Muscari Kerneri Marches. in Bollet. soc. Adria 266. —
Botryanthus Kerneri Nym. consp. suppl. II. 307.
*Curzola: um Blatta.
290 Asphodeline liburnica (Scoi*.) Rchb. FI. Germ. exc. 116. —
Asphodelus liburnicus Scop. FI. carn. ed. 2. I. 245. —
Vis. FI. Dalm. I. 152.
Lesina : unter Gebüsch. 5 m. s. m.
292 Asphodelus tnicrocarpus Salz.m. et Vív. FI. Cors. 5. — Yis. FI.
Dalm. I. 153.
Lesina : steinige Orte.
294 Asphodelus fistulosus L. sp. pl. ed. 11. 244. — A. ramosus
Sturm Deutschl. FI. vol. IX. — Vis. FI. Dalm. 1. 1 54,
non L.
Lesina: zwisehen Grasern auf kaik. Bódén, 20 m. s. m.
299 Colchicum Bertolunii Stev. Mem. Mosc VII. 72. — Vis. Fi.
Dalm. I. 156.
*var. auyustifolium Parl. FI. Ital. 111. 190.
*Lesina: an Wegen, 10 m. s. m.
301 Buscus aculeatus L. sp. pl. ed. II. 1474. — Vis. FI. Dalm.
I. 159.
Lesina: in Gebüschen.
305 Aspctragus acutifolius L. sp. pl. ed. 11. 449. — A. Corruda
Scop. FI. carn. ed. 2, I. 248. — Vis. FI. Dalm. I. 161.
Lesina: zwisehen Steinen. 100 m. s. m.
306 Smilax aspera L. sp. pl. ed. II. 1458. — Vis. FI. Dalm. I. 161.
Lesina: zwisehen Steinen, 120 m. s. m.
Dioscoi’eaceae.
312 Tamus communis L. sp. pl. ed. II. 1458. — Vis. FI. Dalm.
1. 164.
Lesina : im Waldern, 100 m. s. m.
Orchidaceae.
315 Orchis provinciális Baeb. Mise. alt. in Mém. de l’Acad. de
Turin 1805 — 8, 231. Vis. FI. Dalm. I. 167.
lt
var. pauciflorus Lindl. Orch. 263. — Camus. Monogr. des
Orch. de l’Eur. 158.
*Curzola: in Waldern.
318 Orchis quadripunctata Cyr. in. Ten. fl. nap. prodr. 53. —
Orchis Hostii Tratt. Arch. d. Gew. fasc. II. 107. — Vis.
FL Dalm. I. 168. — Camus, Monogr. 156
Lesina: unter Gebüsch, 25 m. s. m., zwischen Steinen, 150
m. s. m. — *Curzola: in Waldern.
*322a Orális longicruris Link in Schrad. Diar. 1799, II. 323. —
0. undulati fólia Biv. Cent. II. 94. — 0. tephrosanthos
Desf. fl. atl. II. 319, non Vill. — Vis. Fl. Dalm. Suppl.
1. 69. — Camus Monogr. 129 (sub. 0. italica Poir.).
*Curzola: in Waldern (20. IV. 1911).
Diese Art ist für Dalmatien vollkommen neu. Hofrat Dr.
Anton von Guglielmi fand sie im Jahre 1905 auf dér
Insel Solta, daher ibm die Prioritat gebührt, obwobl dér
Fund nicht veröffentlicht ist (míindl. Mitteilung). Visiani
gibt hiefür nur den Monté Gliva bei Trebinje an.
329 Anacamptis pyramidalis L. sp. pl. II. 1332. — Vis. Fl
Dalm. I. 173 var. condensata Vis. = 0. condensata Desf.
fl. atl. 2. 316. — Camus Monogr. 92.
Var. brachystachys D’urv. enum. 121.
*Lesina : unter Gebüsch, 120 m., in Macchien, auf steinigen,
buschigen Stellen dér. höh. Erhebungen, hie u. da unter
sehr haufiger Orális Hostii ; Blütenstand typisch dreieckig.
Var. brachystachys D’urv. v. álhiflora Raul. II. d. Cr. 862.
*Lesina: Blütenstand breit óval.
Var. brachystachys wurde von Botteri auf Lesina gefunden
(Rchb. Ic. 8).
A. pyr. var. albiflora scheint auf Creta die gewöhnliche
Form zu sein, da Raulin, in Ile de Créte, 1869 p. 558,
nichts weiter bemerkt.
331 Aceras anthropophora (L.) R. Br. in Ait. Kew. V. 191.
Ophrys anthropophora L. sp. pl. 948. — Vis. Fl. Dalm. I.
174. — Camus Monogr. 71.
Lesina: auf unbebautem Bódén. 200 m. s. m.
334 Ophrys atrata Lindl. Bot. reg. 1087. — 0. fuciflora Sm.
Brit. fl. IV, 32 fi. atrata Lindl. — Vis. Fl. Dalm. I. 176. —
Cam. Monogr. 286.
Lesina : auf kaik. Bódén zwischen Grasern, 10 m. s. m.
335 Ophrys aranifera Huds. Fl. Angi. II. 392. — Vis. Fl. Dalm.
I. 176.
Var. fucifera Rchb. Ic. XIII. 89, t. 449, f. IV.
In Camus. Monogr., 281 — 285 nicht enthalten.
*C urzola : an Wegen.
12
337 Ophrys cornuta Stev. in Mém. soc. nát. Mosc. II. 175. —
Vis. FI. Dalra. 1. 177. — Cam. Monogr. 270.
*Lesina: zwischen Steinen, selten, 150 m. s. m.
342 Ophrys iricolor Desf. C'oroll. de Tourn. 56, t. 3. — Vis. FI.
Dalm. I. 179.
var. genuiua Rchb. fii. Ic. XIII. 73, t. 444, fig. IV.
Lesina: an kaik. steinigen Stellen, 15 m. s. m.
Kommt nur auf Lesina vor. Camus gibt sie in seiner Monogr.
für Dalmatien niclit an. Áscherson (Syn. III. 627) führt sie.
mit Fragezeichen an.
Aristolochiaceae.
379 Aristoluchia Clematitis L. sp. pl. ed. I. 962. — Vis. FI.
Dalm. I. 195.
*var. macrophylla Tausch. nach Lindem. FI. Ckers. II. 165.
Lesina : unter Agave americana , nake dem Gestade, 1 m. s. m.
380 Aristolochia rotundah. sp.pl. ed. II. 1364. Vis. FI: Dalm. I. 195.
Lesina: Zwischen Gebüsch, 50 m. s. m.
Rafflesiaceae.
383 Cytinus hypocisiis L. syst. vég. ed. XIV. 826. — Vis. FI.
Dalm. I. 196.
var. kermesinus Guss. FI. Sic. Syn. II. 619.
Curzola : in Gebüschen.
Coniferae.
395 Juniperus Oxyeedrus L. sp. pl. ed. II. 1470. — Vis. FI.
Dalm. I. 202.
*var. viridis Posp. Fi. d. Küstenl. I. 30.
Lesina: felsige Orte.
397 Juniperus phoenicea L. sp. pl. 1040. — Vis. FI. Dalm. I. 203.
Lesina: in Macchien, 50 m. s. m.
Gnetaceae.
’399a Ephedra campylopoda C. A. Meyer, Monogr. Kph. 73, t. 2. —
Vis. FI. Dalm. 1. 204. — Stapf, Ephed. 56.
*Lesina: an Felsen: 120 m. s. m.
Kommt in Dalmatien nur zerstreut vor. Nach Stapf stellt
sie eine ungemein veriinderliche Art dar, dérén unter-
schiedene Arten in einander tibergehen.
Urticaceae.
427 UJrtica memhranacea Pom. in. Lám. Eiic. meth. IV. 597. —
Vis. FI. Dalm. Suppl. 46. — Rc.hb. fl. germ. XII. f. 1321.
*Lesina: zwischen Griisern, 10 m. s. m.
428 Urtica pilulifera L. sp. pl. ed. II. 1395. — Vis. Fl. Dalm.
I. 217.
var. genuina Willk. et Lángé.
Lesina: fl. fr. zwischen Grasern, 10 m. s. m.
13
*429 Parietaria judaica L. sp. pl. ed. II. 1492. — P. rami flóra
Moench Meth. 327;
*forma brevipetiolata Boiss. FI. Or. IV. ] 149.
Lesina: an Mauern.
var. microphylla Bach FI. XXIV. 735.
*Lesina : an Wegen mit Veronica didyma , 20 m. s. m.
Santalaceae.
441 Osyri« ólba L. sp. pl. II. 1450. — Vis. FI. Dalm. I. 223. —
C. K. Schneider 111. Handb. Laubh. I. 247. fig. 160.
*Curzola: in Wáldern..
Auf den Wurzeln von Laurus , Olea , Fieus etc. schmarotzend.
Polygonaceae.
453 Polyyonum aviculare L. sp. pl. II. 519. — Vis. FI. Dalm.
I. 228.
, *var. eredum Roth Tent. I. 174.
Curzola: an Wegrandern.
*var. laxum Leoeb. FI. ross. III. 532.
Lesina: an Wegrandern, 100 m. s. m.
Die genaue Gliederung ist ungemein schwer, in Anbetracht
dér vielen, besonders von A. Lehmann aufgestellten Formen.
Lindmann hat in Svensk Bot. Tidskr. VI. 693 (1912) eine
Gliederung vorgenommen, auf die hiemit verwiesen wird.
465 Rumex pulcher L. sp. pl. II. 477. — Vis. FI. Dalm. I. 232.
*var. microdon Hausskn. Mitt. Thiir. B. V. N. F. XI. 59.
Lesina: an Wegrandern ca. 100 m. s. m.
Chenopodiaceae.
473 Salicornia fruticosa L. sp. pl. II. 5. — Vis. FI. Dalm. I. 236.
*var. remoti flóra Ung. Sternb. Atti Congr. Bot. Fir. 299.
*Curzola: am Meeresstrand.
*Insel Lukovci (Bacili) bei Lesina.
480 Airiplex litorale L. sp. pl. II. 1494. — Vis. FI. Dalm. I. 238.
*var. serratum (Huds.) Moqu. = A. sulcatum. Kit. Laubblát-
ter + buchtig geziihnt.
*var. sulcatum G. Beck.
Blatter nach dem Grunde dureh einen nach vorwárta
gekriimmten Zahn fást spieBförmig.
Curzola: am Meeresstrand.
Beide Varietaten sind an demselben Exemplar zu beobachten.
497 Salsola Soda L. sp. pl. II. 323. — Vis. FI. Dalm. I. 244.
*Curzola : Nahe dem Meeresstrand.
Nur bei Zara. Salona und Ragusa angegeben.
u
Thelygonaceae.
482 Thelygonum Cynocrambe L. sp. pl. II. 1411. — Vis. FI.
Daim. I. 238.
Lesina: an feuchten Stellen, 20 m. s. m.
Amarantaceae.
500 Amarantus silvestris Desf. Cat. hort. Paris 44. — Vis. FI.
Dalm. I. 245.
*Curzola: in Gárten.
501 Amarantus deflexus L. Mant. 295. — Euxolus deflexus Moq.
Tand. in DC. Prodr. XIII. 2. 275. — Vis. FI. Dalm. I. 245.
var. prostratus DC. FI. fr. V. vol. VI. 375.
*Lesina: in Rissen dér Steine, 1 m. s. m.
Nür für Trau, Sebenico und Cattaro angegeben.
Plantaginaceae.
508 Plantago lanceolata L. sp. pl. ed. II. 164. — Vis. FI. Dalm. II. 2.
var. sphaerostachya Wimm. et Gr. FI. Siles. 129 = var.
pumila Koch Syn. 597, non Neilr.
Curzola: an Wegen. — Lesina: auf dürrem, kaik. Bódén, an
Wegen, 20 m. s. m. — Sabioncello: in Weingarten bei
Kuciste.
*Die Blatter dér vorliegenden Pfianze sind stark behaart,
am Grunde zottig und erinnern dadurch sehr an Pl. hun-
garica W. K., von dem sie sich durch die anliegende
Behaarung dér Schafte unterseheidet.
515 Plantago Coronopus L. sp. pl. ed. II. 166. — Vis. FI. Dalm. II. 5.
Lesina: an Wegen, 2 m. s. m.
516 Plantago Psyllium L. sp. pl. ed. II. 167. — Vis. FI. Dalm. II. 5.
Lesina: zwischen Griisern auf kaik. Bódén 10 m. s. m., an
sonnigen. trockenen, sandige Pliitzen.
Felüt nach Visiani auf dem dalm. Inseln vollstandig; nur
bei Zara, Sebenico, Trau, Spalato und Maearsca gefunden.
Plumbaginaceae.
522 Statice cancellata Bernh. in Bért. FI. Ital. III. 525. — St.
pubescens Koch Syn. ed. I. 595. — St. rorida Vis. stirp.
Dalm. 48 u. FI. Dalm. II. 8.
Lesina: zwischen Steinen, 2 m. s. m.
523 Statice caspica Willd. Enum. hort. béről. I. 336. — Vis. FI.
Dalm. II. 8.
Curzola: am Meeresstrand.
525 Plumbago europaea L. sp. pl. ed. II. 215. — Vis. FI. Dalm. II. 9.
Lesina : an Wegen, 1 00 m. s. m. — Curzola : an Wegrandern.
Globulariaceae.
527 Globularia cordifolia L. sp. pl. ed. II. 139. — Vis. FI.
Dalm. II. 10.
Curzola: auf den benachbarten Hügeln.
15
Dipsaceae.
532 Cepthalaria leucantha (L.) Schrad. Cat. sem. hort. Gott. (1814). —
Scábiosa leucantha L. sp. pl. ed. II. 142. — Vis. FI.
Dalm. II. 12.
Curzola : auf steinigen Stellen.
539 Tremastelma Sibthorpianum (Sm.) Fritsch Exkursionsfl. f. Őst.
Pterocephalus palaestinus Coult. Dipsac. 31. var indivisa
Vis. FI. Dalm. II. 15. — Scabiosa Sibthorpiana Sibth. et
Sm. Prodr. FI Graec. I. 84.
Lesina : bei Gitta vecchia, 100 m. s. m. — Lesina : unter
Gebüsch. 3 m. s. m.
Valerianaceae.
512 Valerianella echinata (L.) DC. FI. fr. IV. 242. — Valeriána
echinata L. sp. pl. ed. II. 47. — Vis. FI. Dalm. II. 18.
Lesina: dürre, felsige Orte.
545 Valerianella eriocarpa Desv. Journ. bot. II. 314. — Vis. FI.
Dalm. II. 19.
Curzola: an steinigen, schattigen Stellen.
548 Valerianella coronata (L.) DC. Prodr. syst. nat. 4. 628. —
Valeriána locusta L. sp. pl. II. 33. — Vis. FI. Dalm. II. 20.
Lesina: zwischen Grasern, 10 m. s. m. und unbebautem
Bódén, 200 m.
In Visiani zu V. kamata Bast. in DC. FI. fr. 5. 494 gezogen.
Compositae.
558 Calendula arvensis L. sp. pl. ed. II. 1303. — C. sublanata
Rchb. Ic. fl. germ. XV. 99, t. 160, f. 1.
var. rugósa Vis. Fl. Dalm. II. 26.
Lesina: auf steinigem Bódén, 10 m. s. m. — Curzola: um
Blatta. an Wegen.
Diese Varietat ist in Visiani nur auf Lesina und bei Ragusa
angegeben.
558a Calendula officinalis L. sp. pl. ed. II. 1303.
Lesina : zwischen Grasern an unkultivierten Orten, 40 m. s. m.
Unter dem 15. IV. 1911 erfuhr ich von dem Sammler dieser
Pflanze brieflich: «Wie ich mich überzeugt, habé, ist
C. off. keine einheimische Pflanze. Sie wurde namlich vor
einigen Jahren in dem hiesigen Friedhofe gesáet und von
da dürften die Samen in die Umgebung desselben vöm
Winde getragen worden sein».
575 Centaurea ragusina L. sp. pl. ed. II. 1290. — Vis. Fl. Dalm.
II. 35. — Hayek, Centaur. Art. Öst.-Ung. 77.
Lesina: auf sonnigen Felsen, 15 m. s. m.
580 Centaurea divergens Vis. Fl. Dalm. II. 37. t. 41. — Hayek,
Cent. Art. 105.
Lesina: unter Olivenbaumen, an Wegen, 10 m. s. m.
18
■581 Centaurea dalmatica A. Kern. Sebed. ad. fl. exs. Austr.
Hung. I. 87. — C. Karfschiana Vis. Fl. Dalm. II. 38. — ^
Hayek, Cent. Art 103.
*Curzola: steinige Áeker.
588 Centaurea solstitialis L. sp. pl. ed. II. 917. — Vis. Fl. Dalm.
II. 41. — Hay'ek, Cent. Art. 18.
Lesina: auf kalkigem Bódén, 20 m. s. m.
589 Centaurea melitemis L. sp. pl. 917. — C. apula Lám. Dict.
I. 074. — Vis. Fl. Dalm. II. 41. — Hayek, Cent. Art. 15.
Lesina : an Wegen. 50 m. s. m.
590 Centaurea calcitrapa L. sp. pl. ed. II. 1297. — Vis. Fl. Dalm.
II. 41. — Haver, Cent. Art. 11.
Curzola: an Wegen.
Hayek gibt obige Art nur von Zara und Ragusa an ; Visiani
bingegen für ganz Dalmatien und die Inseln.
-591 Crupina Crupinastrum Vis. Fl. Dalm. II. 42. — Centaurea
crupinastrum Moris in sem. h. taur. 1842. — Exgler u.
Prantl, Composit. 325.
Lesina : auf steinigem Bódén, 5 m. ,s. m.
592 Carthamus lanatus L. sp. pl. ed. II. 1163. — Kentrophyllum
lanatum DC. in Dub. bot. gall. 1. 293. — Vis. Fl. Dalm. II. 43.
Lesina: an Wegen, 100 m s. m. — Curzola: an steinigen
Orten.
595 Tyrimhus leucographus Cass. Dict. se. nat. vol. 41. 335. —
Carduus leucogr. L. sp.pl. ed. II. 1149. — Vis. Fl. Dalm.
II. 44. — Engler — Prantl. 1. c. 323.
Lesina: auf kaikig- steinigem Bódén. 20 m. s. m.
599 Carduus nutans L. var. *micropterus Borb. Beitr. z. Som-
mert!. v. Arbe u. Veglia. in Math. — Term. Közi. XIV. 390. —
C. micropterus (Borb.) Teyber in Őst. Bot. Zeitschr. 60.
Jabr. 308.
*Lesina: auf kalkig-erdigem Bódén, 15 m. s. m.
Vis. Fl. Dalm. IL 46 gibt C. chrysacanthus Tex. fl. nap. 4.
118 als Syn. mit C. nutans var. radians Bias., viagg. in
Dalm. 205 an.
C. chrysac. Ten. ist eine Hochgebirgspflanze Italiens, welclie
nur am Monté Majella in den Abruzzen in einer Höhe
von 2000 m. vorkommen soll. Sie hat stets aufrechte
Köpfchen, tiefer géteilte Blátter und starkere Bedornung
als C. nutans.
Die Abbildung in Ten. Fl. nap. (1830) Tóm. IV. t. 188, zeigt
sehr schmale, niclit zurückgekrümmte Hiillschuppen, was
bei vorliegender Pfianze nickt dér Fali ist.
€03 Carduus pycnocephalus Jacq. Hort. Vindob. I. 17, t. 44. -
C. tenni flór us Vis. stirp. Dalm. 29. u. Fl. Dalm. II. 47.
Lesina: auf kaik. Bódén unter Pinus maritima. — ‘Curzola:
an Wegen.
17
608 Cirsium arvense Scoe. fl. carn. II. 126.
var. *obiusilobium G. Beck. Fl. v. N. Ö. 1239 forma *subin-
canum G. Beck 1. c.
Lesina: in Weingárten.
630 Erigeron canadensis L. sp. pl. ed. II. 1209. — Vis. FI.
Dalm. II. 57.
Lesina: in Weingiirten bei Grablje, 400 m. s. m.
631 Bellis perennis L. sp. pl. ed. II. 1248. — Vis. stirp. Dalm. 27.
var. pratensis Vis. Fl. Dalm. II. 58.
Lesina: an Wegen, 30 m. s. m.
634 Phagnalon rupestre DC. Prodr. syst. nat. V. 396. — Vis. Fl.
Dalm. II. 59.
Lesina: auf steinigem Bódén. 50 m. s. m.
635 Evctx pygmaea Pers. syn. pl. 2. 422. — Filago pygmaea L. sp
pl. ed. II. 1311. — Vis. Fl. Dalm. II. 60. (sub Evace).
Lesina: an Wegen, 30 m. s. m.
638 Inula Conyza De. Prodr. V. 464. — Inula vulgáris Lám.
Fl. fr. II. 73. — Vis. Fl. Dalm. II. 61. — G. Beck, Inula
Monogr. 49.
Curzola: auf Heiden. — Lesina: bei Grablje, in Weingiirten,
400 m. s. m.
644 Inula candida Cass. Dict. se. nat. 23 p. 551. — Conyza
candida L. sp. pl. ed. I. 862.
var. verbasci fólia (Willd.) sub Conyza. — Vis. Fl. Dalm.
II. 63. G. Beck, Monogr. 44.
Lesina: an steinigen Orten. — Curzola: auf felsigen Pliitzen.
617 Inula graveólens (L.) Desf. Fl. atl. II. 275. — Erigeron
graveolens L. sp. pl. ed. II. 1210. — Vis. Fl. Dalm. II. 64.
G. Beck, Monogr. 55.
*Curzola : an Wegen. — Lesina : bei *Grablje, an Wegen,
300 m. s. m.
648 Inula viscosa Ait. Bort. Kerv. ed. 1. III. 223. — Erigeron
viscosum L. sp. pl. ed. 863. — Vis. Fl. Dalm. II. 64. —
G. Beck, Monogr. 54.
Lesina: auf kalkigem Bódén, 10 m. s. m. — Curzola: an
Wegen.
649 Inula crithmoides L. sp. pl. ed. II. 1210. — Vis. Fl. Dalm.
II. 65. — G. Beck, Monogr. 53.
Insel Lukovci (Bacili). — Curzola: am Meeresstrand.
650 Pulicaria dysenterica Gártn. Defruct. 162. — Inula dysen-
terica L sp. pl. II. 1237.
*var. microcephala Boiss. Fl. orient. III. 202. — Vis. Fl.
Dalm. II. 65.
*Lesina : an feuchten Stellen. 100 m. s. m.
655 Pallenis spinosa Cass. in Dict. se. nat. XXXVII, 275. —
Buphthalmum spinosum L. sp. pl. ed. II. 1271. — Vis. Fl.
Dalm. II. 67.
9
18
*Lesina : Kalkboden, 20 m. s. m. — *Curzola : an Wegen. —
*Sabioncello : bei Kuciste, auf Weiden.
656 Senecio vulgáris L. sp. pl. II. 1216. — Vis. FI. Dalm. II. 68.
j.. typicus Posp. FI. d. Küstenl. II. 822.
Lesina: an unkultivierten Stellen ca. 150 m. s. m. — Cur-
zola: ebendort.
673 Helichrysum italicum (Roth) Guss. FI. sic. syn. II. 469. —
Gnaphalium italicum Roth Cat. I. 115. — Vis. FI.
Dalm. II. 75.
Insel Spalmadori, 3 m. s. m.
674 Filago germanica L. sp. pl. ed. II. 1311.
var. decumbens Vis. FI. Dalm. II. 75.
*Sabioncello : an Wegrandern bei Kuciste.
678 Anthemis arvensis L. sp. pl. ed. II. 1261. — Vis. FL
Dalm. II. 78.
Curzola : in einem aufgelassenen Garten, auf wiesigeu
Platzen.
679 Anthemis altissima L. sp. pl. ed. II. 1259. — Vis. FL
Dalm. II. 78.
*Curzola: an Wegen.
6S2 Anthemis Visianii Weiss in diar. soc. zool. bot. vindob.
1869. — Vis. FI. Dalm. II. 79 (sub A. chia ).
*Curzola: um Blatta. — *Lesina : auf steinig-kalk. Bódén, 10
m. s. m.
691 Achillea odorata L. sp. pl. II. 1268. — Vis. FI. Dalm. II. 83.
*C'urzola: an steinigen Stellen.
Nach Visiani nur auf dér Insel Pago. Blatter unterseits
sparlicb grubig punktirt.
702 Chrysanthemum segetum L. sp. pl. ed. II. 1254. — Vis. FL
Dalm. II. 89.
*Curzola : bei Blatta.
703 Chrysanthemum coronarium L. sp. pl. 890. — Matricaria
coronaria Desr. in Lám. dict. III. 737. — Vis. FI. Dalm.
II. 90 (sub Pinardia).
*Lesina: auf sterilem Bódén, 100 m. s. m.
Visiani gibt sie nur von Lissa an.
715 Scolymus hispanicus L. sp. pl. ed. II. 1143. — Myscolus
microcephalus Cass. Dict. d’histor. nat. 34, p. 85. — Vis.
FI. Dalm. II. 95.
Lesina: auf Kalkboden, 30 m. s. m. — Curzola: auf Weg-
randern.
717 Phagadiolus stellatus De. Prodr. VII. 77. — Lapsana stellata
L. sp pl. ed. II. 1141. — Vis. FI. Dalm. II. 96 (sub var.
indiviso).
Lesina: in Giirten, 50 m., in Weingiirten und an Weg-
riindern. 30 m.
19
717 Rhagadiolus edulis Gártn. De fruct. et. sem. 2, 354. — Rh.
stellatus DC. var. edulis DC. 1. c. — Vis. FI. Dalm. II. 96
(sub Rh. stell. y eduli).
*Lesina: an Wegen, 10Ó m., an Baclien, 30 m. — *Curzola :
an Wegrándern.
In Visiani nnr für Trau u. Ragusa angegeben.
719 Cichorium pumilum Jacq. obs. bot. 4 p. 3. — C. Endivia L.
sp. pl. ed. II. 1142. var. pumilum Vis. FI. Dalm. II. 97.
Lesma: an Wegen, 100 m. s. m.
720 Hyoseris radiata L. sp. pl. ed. II. 1137. — Vis. FI. Dalm.
II. 97.
Lesma: an steinigen, kaik. Stellen, 15 m. s. m. — *Curzola:
an schattigen Orten.
Von dieser Art Hegen 2 Formen vor: die eine mit grossen
Lappén dér breiten Blátter; die andere mit mehrfaeh
geteilten Lappén dér selimalen Blatter. Auf Lesina wurde
die 1. Form, auf Curzola die 2. Form beobachtet.
721 Hyoseris scabra L. sp. pl. ed. II. 1138. — H. adpressa Moench
Meth. 541. — Vis. FI. Dalm. II. 98.
Lesina: in Rissen kalkiger Steine, ca 15 m.
Vorliegende Pflanze ist in allén Teilen mehr minder behaart.
Pospichal macht in dér FI. d. Künstenlandes 744 (Bánd II)
die Bemerkung: «Warum die in allén Teilen glatte und
kahle Pflanze «scabra» heiben soll, ist mir nicht klar».
730 Picris Sprengeriana (L.) Poir, Encyc. 310. — Crepis Sprenge-
riana L. sp. pl. ed. II. 1130. — Vis. FI. Dalm. II. 102.
*Curzola: an Wegrándern.
Nur für Insel Giuppana bei Ragusa angegeben.
731 Leontodon tuberosus L. sp. pl. ed. II. 1123. — Thrincia tube-
rosa DC. FI. fr. IV. 52. — Vis. FI. Dalm. II. 103. (sub
Thrincia).
*Lesina: an steinigen, kalkigen Stellen 15 m. s. m. — *Cur-
zola : auf Wiesen.
731 Leontodon tuberosus L. 1. c. Thrincia tuberosa DC. 1. c.
*nova forma: integri fólia mihi.
Foliis indivisis in petiolum longum sensim attenuatis, undulato-
dentatis ; cetera ut in planta typica.
Lesina : an steinigen, kalkigen Stellen, 15 m. s. m.
Diese auffallige Form unterscheidet sick vöm Typus durch
ungeteilte Blatter, dérén Rand weitsckweifig-gezáknt ist. Die
Blatter sind allmahlich in den lángén Blattstiel zugeschweift.
Halácsy bearbeitete G. Rigo’s Ausbeute (Iter Ital. quartum a.
1898, curavit I. Dörfler) und stellte unter No. 25a eine
Varietat subintegrifolia auf, die weder in seinem Con-
spectus FI. gr., noeh in den Nachtrágen publiziert ist. Diese
Varietat unterscheidet sich von obiger Form durch viel
breitere, plötzlich in den Blattstiel zugesehweifte Blatter.
20
734 Leontodon crispus Yill. Hist. pl. Dauph. III. 84. t. 25. —
L. saxatilis Rchb. FI. germ. exe. 252. — Vis. FI. Dalni. II. 104.
var. simplex Vis. 1. c.
Lesina: in Maccbien, 200 m s. m.
740 Scorzonera villosa Scop. FI. carn. ed. 2, II. 97. — Vis. FI.
Dalin. II 107. — Galasia villosa Cass. Dict. se. nat. 286. t. 122
Lesina: steiniger Bódén, 20 m. s. m. — Insel Lukovci (Bacili).
Bemerkenswert sind Exemplare mit sehr schmalen und sehr
breiten Blattéra.
743 Tragopogon porrifolius L. sp. pl. ed II. 1110. — Vis. FI. Dalm.
IÍ. 1Ó8.
Lesina: 30 m. s. m.
747 Urospermum picroides Desf. Cat. bort. pár. ed. I. 90. — Tra-
qopogon picroides L. sp. pl. ed. II. 1111. — Vis. FI. Dalm.
II. 109.
Lesina: auf Kalkboden, unter Kiefern, 10 m„ in Giirten. an
Hecken, wüsten, sonnigen Pliitzen (var. laciniatum und var.
indivisum).
Curzola: an Wegen (var. indivisum).
*749 Taraxacum laevigulum DC. Cat. bort. Monsp 149. — Leont.
corniculatus Kit. in Schult. Őst. Fi. 2. AuH. 406.
‘Curzola: an Wegen.
750 Ghondrilla juncea L. sp. pl. ed. II 1120. — Vis. FI. Dalm.
II. 111.
Curzola: an Wegen.
758 Lactuca viminea (L.) Presl FI. cecli. 100 (teste Handel — Mazz.).
Prenanthes viminea L. sp. pl. ed. II. 1120. — Vis. FI.
Dalm. II 114 (sub Phoenixopo).
‘Curzola : an Wegnindem.
759 Lagoseris sancta ( L.) Maly. — Hieracium sanctum L. Cent.
II. 30. Pcerotheca bifida Fisch et Mey. Ind. bort. petrop. IV.
Nr. 1736. — Vis. FI. Dalm. II. 115, t. 50. f. III. (sup Tricho-
crepide).
Lesina: an Wegen, 50 m. s. m.
761 Zacyntha verrucosa Gártn. De fruct. II. 358, t. 157, f. 7. —
Lampsana Zacyntha L. sp. pl. ed. II. 1141. — Vis. FI. Dalm.
II. 116.
Lesina: bei Cittaveccbia, 100 m. u. in dér Umgebung von
Lesina unter Ölbaumen und in licbten Waldern 100 m.
765 Crepis rubra L. sp. pl. ed. II. 1132. — Barkhausia rúbra
Moench Meth. pl. 537. — Yis. FI. Dalm. II. 118.
var. scapigera Ten. syll. pl. nap. 404
‘Lesina: auf kalkigem Bódén. 20 m. s. m. — ‘Curzola: an
Wegen. — *SabioncelIo : an Wegen bei Kunciste.
Visiani gibt sie in dér Inselgruppe nur für den Mte Ossero
an. lm k. k. naturb. Hofmuseum Wien erliegt ein Exemplar
von Botteri als Barkh. rubra DC.
21
766 Crepis bulbosa (L.) Cass. ann. se. nat. vol. 29, 4. — Leontodon
bulbosum L. sp. pl. ed. II. 1122. — Vis. FI. Dalm. II. 118.
*Curzola: um Blatta.
771 Crepis negleeta L. Mant. I. 107. — Vis. FI. Dalm. II. 120.
Lesina; bei Cittavecchia, an Wegen, 3 m. s. m.
776 Hieracium praealtum Yill. Yoyag. 62, t. 2. f. 1. — Yis. FI.
Dalm. II. 121.
Lesina: in Macchien, 200 m. s. m.
776 Hieracium florentinum All. FI. pedem. 213. — H. pilosel-
loides Yill. Hist. pl. pauph. III. 100. — Vis. FI. Dalm. II..
122. (als var. (}.).
forma méridionalis Xaeg. et Pét. Hierac. Mitteleur. I. 555.
Lesina: auf kalkig.-steinigem Bódén, 20 m. s. m. ; in Macchien,,
200 m. (nur die Hauptart).
780 Hieracium shipposum Rchb. exc. 265. — H. glaucum All.
FI. Pedem. 1, 214. var. stupposum Vis. FI. Dalm. II. 123.
— Hieracia fin Reichenb:) von Dr. Murr, Zahn und Poell,.
III. 318.).
Lesina: Grablje bei Lesma, an Wegen, 300 m. s m. — Cur-
zola: in Gebüschen.
786 Sonchus laevis Yill. Hist. pl. Dauph. III. 158. — S. oleraceu*
Wallr. Sebed. 431. (L. p. p.j — V,s. FI. Dalm. II. 125.
Curzola: um Blatta.
forma lacera Wili.d. sp. pl. III. 1513.
Curzola: an Wegen.
var. *triánrjularis Wallr. Sehed. Crit. 432 ex Posp. FI. d.
Kiistenl. 762.
Lesina: an Wegen, unter Urtica , 2 m. s. m.
789 Reichardia picroides Roth, Abh. 35. — Picridium vulgare
Desf. FI. Atl. II. 221.
var. maritima Rchb. Ic.-fl. germ. XIX. 27. t. 56, f. 2 U-
Posp. FI. d. Kiistenl. 777. Yis. FI. Dalm. II. 126. fsub
Picride).
Lesina: meist in den Rissen kalkiger Steine, 15 m. (darunter
Exemplare mit feingeteilten Blattabschnitten). — Curzola:
an Wegen. — Sabioncello : in Weingarten bei Kuciste.
*nova forma: indivisifolia mibi.
Foliis basalibus et caulinis omnino indivisis, non dentatis„
margine undulatis, cetera ut in planta typica.
Insel Lukovci (Bacili) bei Lesina. — Curzola: an Wegen.
Diese Form ist derart auffallig, dass mán sie beim ei-3ten
Anblick nicht als Reichardia erkennen würde, wenn mán
nicht die weissberandeten lierzförmigenSchuppenan denKöpf-
chen und Köpfchenstielen bemerken würde.
791 Xanthium spincsum L. sp. pl. ed. II. 1400. — Vis. FI. Dalm.
II. 127.
Curzola: an unkultivierten Stellen.
22
Campanulaceae.
810 Campanula Erinus L. sp. pl. ed. II. 240. — Yis. FI. Dalm-
II. 135.
Lesina : auf steinigen Wegen in Giirten und in den Ritzen
dér steinernen Feldmáuer. 25 m. s. ni.
816 Legousia hybrida (L.) Delarb. FI. Anv. ed. II. 45: Gérard in
Rév. bot. (1890) 168. — Specularia hybrida Alph. DC.
Monogr. Camp. 349. — Vis. FI. Dalm. II. — - Campanula
hybrida L. sp. pl. 168. — Lesina: an Báchen.
Ericaceae.
821 Arbutus Unedo L. sp. pl. ed. II. 566. — Vis. FI. Dalm.
II. 141.
Lesina: auf felsigen Stellen (fl.) — Curzola: auf Felsen (fr.)
826 Erica verticillata Forsk. Descr. pl. fl. aeg. arab. cent. VIII.
210. — E. vagans Benth. in DC. Prodr. syst. nat. VII.
667, non L. — Vis. Fl. Dalm. II. 143.
Lesina: an Wegen, 2 m. s. m.
827 Etica multiflora L. sp. pl. ed. II. 503. — Vis. Fl. Dalm. II.
143. — E. peduncidaris Presl. Del. prag. 89, non. Salisb.
— E. vagans DC. Fl. fr. 6, 438, non L.
Lesina: zwischen Strauehern.
828 Erica arborea L. sp. pl. ed. II. 502. — Vis. Fl. Dalm.
II. 144.
Lesina : an steinigen Stellen 200 m. s. m. — Curzola : in
Wáldern.
Primulaceae.
835 Cyclamen repandum Sibth. et Sm. Prodr. fl. graee. 128. —
Vis. Fl. Dalm. II. 148.
Lesina : zwischen Steinen, 25. m. s. m. — *Curzola : zwischen
Gebüsch.
845. Anagallis arvensis L. sp. pl. ed. II. 211. — Vis. Fl. Dalm.
II.' 152.
Lesina : an Wegen, 40 m. s. m. — Sabioncello : bei Kuciste,
an Wegen.
845 Anagallis femina Mill. Gard. Dict. ed. VIII. Nr. 2. — A. coe-
rulea Schreb. Spic. fl. Lips. 5. — Vis. Fl. Dalm. II. 152.
Curzola: an Wegen. — Sabioncello: bei Kueféte, an Wegen.
*8 45a Anagallis Dörfieri Ronniger in Sebed, zum Herbar. nor-
male v. J. Dorfler, Nr. 4484 und in Sched. ad. Fl. exs.
Austr.-Hung. ed. A. Kerner Xr. 3692. — A. arvensis L.
a coerulea Schreb.
Lesina: grasige Pliitze, 10 m. s. m.
Scrophulariaceae.
848 Yerbascum densiflorum Bért. rar. pl. dec. 3. 52 et Fl. ital.
2, 575. — Vis. Fl. Dalm. II. 154.
Lesina : auf kaik. Bódén, 100 m. s. m.
23
852 Verbascum Lychnitis L. sp. pl. e. II. 253. — Vis. FI. Dalm.
II. 156.
Insel Spalmadori: 5 m. s. m.
Visiani gibt diese Art nur für die Insel 'Torcola an.
854 Verbascum sinuatum L. sp. pl. ed. II. 254, excl. var. 3. —
Vis. FI. Dalm. II. 156.
Curzola: an Wegen.
857 Verbascum Blattaria L. sp. pl. II. 254. — Vis. FI. Dalm.
II. 158.
x. typicum Posp. FI. d. Küstenl. II. 616.
Lesina: bei Cittavecchia, auf steinigen Bódén. 10 m.
858 Celsia orientalis L. sp. pl. ed. II. 866. — Vis. FI. Dalm.
II. 158.
Lesina: auf kaik. erdigem Bódén. 15 m. s. m.
861 Scrophularia canina L. sp. pl. ed. II. 865. — Vis. FI. Dalm.
II. 159.
Lesina: kalkiger Bódén, 20 m. s. m.
862 Scrophularia peregrina L. sp. pl. ed. II. 866. — Vis. FI.
Dalm. II. 160.
Lesina: unter Grasern auf steinigen Stellen, 10 m. s. m. —
*Curzola: um Blatta.
863 Cymbalaria muralis G. M. Sch. FI. Vett. II. 397. Linaria
rymb. Mill, Gard. Dict. ed. VIII. Xr. 17. — Antirrhinum
cyrnb. L. sp. pl ed. II. 851. — Vis. FI. Dalm. II. 160 als
var. vulgáris (kahle Form.)
var. acutangula Chav. Monogr. d, Antirrh.
Lesina: steinig-kalkiger Bódén,. 10 m. s. m. — Curzola:
an Mauern.
872 Linaria vulgáris Mill. Gard. Dict. ed. MII. Nr. 1. — Vis.
FI. Dalm. II. 163.
var. pergland tilosa Rohlena.
Lesina: Grablje bei Lesina, in Weingarten.
Blütenstiele und Kelche stark zottig drüsig.
878 Antirrhinum Orontium L. sp. pl. ed. II. 860. — Vis. FI. Dalm.
II. 165.
Curzola: an Végén.
var. grandiflorum Chav. Monogr. d. Antirrh. t. 4, p. 90.
Lesina : in Garten, 25 m. s. m.
888 Veronica spicata L. sp. pl. ed. II. 14. — Vis. FI. Dalm. II. 167.
forma squamosa Presl FI. ceck. 2.
*Curzola : Ausgezeichnet durch die láng ausgezogene Blii-
tentraube.
895 Veronica Anagcdlis L sp. pl. ed. II. 16. — Vis. FI. Dalm.
II. 171.
var. aquatica Neilr. FI. v. N. Ö. 553.
Lesina: an Wegen und sumpfigen Stellen.
21
897 Veronica polita Fries. - — V. didyma Ten. fl. neap. prodr. 6: —
Yis. Fl. Dalm. II. 172.
var. Linnaeona Yis. 1. c. = agrestis Fries.
Lesina : an Wegen, 20 m. s. m.
899 Veronica hederaefdia L. sp. pl. ed. II. 19. — Vis. Fl. Dalm.
II. 173.
Curzola : in einem aufgelassenen Garten.
900 Veronica cymbalaria Bőd. Móm. aur la Vér. cym. 3. — Vjs.
Fl. Dalm. II. 173. — V. hederaefdia [}. L sp..pl. ed, II. 19.
Lesina: zwischen Grasern, kaik. Bódén, 10 m. s. m.
903 Orthantüa lutea (L.) Kern. in Exgl. u. Prantl. Nak Pfl.
IV. 3 b, 101. — Éuphrasia lutea L. sp. pl. ed. II. 812. —
Vis. Fl. Dalm. II. 175 (sub Éuphrasia).
Lesina : Grablje bei Lesina, in Weingartem
905 Bellardia Trixago (L.) All. Fl. Pedem. I, 61. — Eupfirasia
latifolia L. sp. pl. éd. II. 841. — Yis. Fl. Dalm. II. 175
(sub Éuphrasia). — Bartsia Trixago. All. FI. ped. I. 61.
Lesina : auf Weiden.
Orobanchaceae.
915 Orobanche minor Sutt. Transact. .oL Linn. Soc. 1Y, 179. —
Yis. FI. Dalm. II. 179. — 0. arvénsis. Dum. Fl. béig. 33
(1827). G. Beck, Monogr. d. Gatt. Orob. (1890).
Lesina: auf steinigem Bódén, 20 m. s. m.
915a Orobanche pumila Koeh. et Noé bei Rchb. 1c. XX. 104,
t. 165, f. II. — 0. minor var. adenostyla Vis, Fl. Dalm.
II. 179.
*Sabioncello : in Garten bei Kuciste, auf Heiichrysmn anyud i -
folium.
916 Orobanche erinita Vív. fl. eors. diag. 11. — Vis. Fl. Dalm.
II. 179.
Insel Lukovci (Baeili) bei Lesina.
Verbenaceae.
919 Verbéna officinalis L. sp. pl. ed. II. 29. — Yis. FI. Dalm.
II. 181.
Lesina : an Wegrándern, 1 in. s. m.
921 Vitex ac/nus castus L. sp. pl. ed. II. 890. — Yis. Fl. Dalm.
II. 182.
Lesina : auf kalkigem Bódén, 2 m. s. m.
Labiatae.
925a Mentha rubra Smith in Trans. of Linn. soe. V. 205 (M.
arvénsis X viridis ?)
*Lesina : auf unbebauten Bódén, 100 m. s. m.
930 Salvia officinalis L. sp. pl. ed. II. 34. — Yrs. Fl. Dalm.
II. 186.
Lesina: auf steinigem Bódén. 100 m. s. m.
933 Salvia viridis L. sp. pl. ed. II. 3k — Yis. FI. Dalm. I. 187.’—
S. Spielmanni Scoe. dél instíbr. 3, p. 31.
*Lesina: an steinigen Stellen, 30 m. s. m. — :*Curzola : an
Wegrandern.
Hievon Hegen 2 Formen vor: eine hoclnvüchsige mit lángén
Quirlinternodien und eine gedrnngene, niedrige Form mit
wenigen Bliiten.
934 Salvia Sclarea L. sp. pl. ed. II. 38. - — Yis. FI. Dalm. II. 188.
Lesina: an Wegen, 15 m. s. m.
937 Salvia verbenaca L sp. pl. ed. II. 35. — Yis. FI. Dalm. II. 189.
var. multifida Vjs. FI. Dalm. II. 190. = S. multifida Sibth.
et Sm. fl. graec. I. 17.
*Curzola: an Wegen.
var. sinuat-a Vis. I. c. — S. verbenaca 3. laciniata Willd.
Enum. hort. béről, suppl. 2. Lesina: grasige Stellen, 10
m s. m. *Curzola : an Wegen.
*938a Salvia brachyodon V and in Üsterr. Bot. Zeitschr. XXXIX.
(1889) 179.
*Sabioncello : auf dér Spitze des Monté Vipera, 907 m. Dr.
v. Degex schrieb mir unter dem 29. Okt. 1914, dass S.
brachyodon von P. Erich Brandis am 6. YIII. 1904 am
obigen Standort zum erstenmale gesammelt vurde ; eine für
Dalmatien neue Pflanze. An Őrt und Stelle ist sie unter
dem volkstiimlicken Namen «Veliki Krstacn bekannt.
939 Rosmarinus officinalis L. sp. pi. ed. II. 33. — Yis. Fl. Dalm.
II. 191.
Lesina : höclist géméin in allén Macchien und auf den Hügeln.
940 Origanum bírtam Link. Enum. Hort. Béről. 2, 114?
var. hirtum Yis. Fl. Dalm. II. 192 von O. vulgare L. =
O. vulgare [3. prismaticum (Gaud.) = O. creticum L. sp. pl.
823 in Benth. Labiat. (335.)
Curzola : an Wegríindern.
var. virens Benth. Labiat. 335 (pro O. vulgare Yis. Fl
Dalm. II. 191. = O. virens Hoffm. et Link Fl. Port. 1
119, t. 9.
Lesina : an kalkigen Orten, 30 m. s. m. mit var. hirtum.
941 Thymus dalmaticus Freyn. PH. v. Siidistr. 162. Tli. angustifoHus
Vis. Fl. Dalm. II. 192, non Pers. nec. Sc.hreb. — Tli. lon-
gicaulis Presl. sie. 37, var. typicus.
Lesina: bei Cittavecchia, zwischen Steinen, 2 m. s. m. —
*Curzola : an Wegen, bei Blatta.
941 Thymus Chamaedrys Fr. Nov. fl. suec. ed. II. 197. — Vis.
Fl. Dalm. II. 192.
Lesina : in Macchien. 150 m. s. m.
942 Thymus acicularis W. K. pl. liung. II. 157. — - Th. Zygis L
L. sp. pl. ed. II. 826. — Vis. Fl. Dalm. II. 193.
*Curzola: an felsigen Orten.
26
946 Satureia montana L. sp. pl. ed. II. 794.
var. variegata Vis. FI. Dalm. II. 194.
Curzola : auf Felsen.
948 Satureia juliana L. sp. pl. ed. II. 793. — Micromería juliana
Benth. Labiat. 373.
var. angustifolia Vis. FI. Dalm. II. 196.
Lesina: auf kalkigem Bódén, 30 m. a. m.
948a Satureia Kerneri (Murb.) Fritsch Exkursionsfl. Osterr. Micro -
meria Kerneri Murb. Beitr. FI. v. Síidbosn. u. Herzeg.
1891, 53.
*Curzola: an steinigen Orten.
949 Satureia graeca L. sp. pl. ed. II. 794. — Hicromeria graeca
Benth. Labiat. 373.
var. tenuifolia Vis. FI. Dalm. II. 196 (Benth. ala var. densi-
flora).
Insel Spalmadori, 5 m. s. m. — Sabioncello : auf Weiden bei
Kuciste. — Curzola: an Wegen.
var. paucifiora Vis. FI. Dalm. II. 196.
Lesina: kaik. erdige Stellen, 20 m. s. m.
951 Satureia Xepeta (L.) Scheele in «Flora» XXVI. 5' 7. Melissa
Nepeta L. sp. pl. ed. II. 828. — Vis. FI. Dalm. II. 198
(sub. Cálamintha) .
var. acinifolia Posp. FI. d. Küstenl.
Lesina: an Wegen, 100 m. s. m. — Curzola: an Wegen.
var. typica Posp. 1. c. (zottiger behaart als var. acinifolia).
Nacli Dr. v. Degen gibt es von S. Nepeta zwei Formen :
eine abstehend- und eine anliegend behaarte.
958 Satureia Acinos (L.) Scheele 1. c. — Melissa Acinos Benth.
Labiat. 389. — Thymus Acinos L. sp. pl. II. 826. — Vis.
FI. Dalm. II. 200 (als Acinos thymoides Moench Meth. pl. 407).
forma acuminata Friv. in Reg. bot. Zeit. 332.
Lesina: kaik. steinige Stellen, 20 m. s. m.
f. genuina.
Lesina: an sonnigen, wüsten Platzen, 50 m. s. m.
966 Sideritis romana L sp. pl. ed. II. 802. — Benth. Labiat.
582. — Vis. FI. Dalm. IT. 204.
Lesina: an steinigen Orten, 30 m. s. m. — *Curzola: an
Wegen.
969 Stacliys serotina (Hőst) Fritsch Exkursionsfl. Österr. Betomca
serotina Hőst FI. Austr. II. 165. — Stachys Betonica
Benth. Vis. FI. Dalm. II. 205.
Curzola: an trockenen, scliattigen Orten.
970 Stachys itálica Mill. Gard. Dict. ed. VIII. No. 3. — Benth.
Labiat. 536. — Vis. FI. Dalm. II. 205. (St. lanata Vis.
Stirp. dalm. 48, non Jacq., nec Crantz.).
Lesina: kaik. erdige Orte, 20 m. s. m. — Curzola: an
Wegrandern. — Sabioncello: an Wegen bei Kuciste.
980 Stachys subcrenata Vis. in «Flora» (1829) I. Erg. Bl. 15. —
Vis. FI. Dalm. II. 208.
var. labiosa Vis. 1. c. = St. labiosa Bért. fl. ital. 6, 160.
Lesina: bei Cittavecchia, 100 m. s. m. — *Curzola: an
Wegrandern.
Visiaxi gibt (liese Pflanze ausser Lesina nnr atn Fusse des
Biokovo und bei Crkvica an.
984 Lamium amplexicaule L. sp. pl. ed. II. 809. — Vis. Fl. Dalm.
II. 210.
Lesina : an Wegen, 30 m. s. m. — Curzola : um Blatta.
993 Brunella laciniata L. sp. pl. ed. II. 837. — Br. nlba Páll.
bei M. B. Fl. taur. cauc. II. 67. — Vis. Fl. Dalm. II. 213.
*Curzola: auf Wiesen.
*998a Ballota velutina Posp. Fl. d. Küstenl. II. 599.
*Lesina: an Wegen, 30 m. s. m. (Neu für Lesina) Von B.
foetida Lám. durch das dichte und an den Blattéra samm-
tige Indument verschieden.
Dér B. rupestris Vis. Fl. Dalm. II. 216 nahestehend, die sicb
durch Sternhaare am Kelche, spitz geziihnte Oberlippen
und reichblütige Cymen von B. velutina unterscheidet.
999 Aíarrubium vulgare L. sp. pl. ed. II. 816.
var. apulum Tex. fl. nap. V. 16. Vis. Fl. Dalm. II. 217.
Lesina: an Wegen, auf kaik. Bódén, 30 m. s. m.
1000 Marrubium candidissimum L. sp. pl. ed. II. 816. — Vis. Fl.
Dalm. II. 217.
Curzola : an steinigen Platzen.
1008 Prasium május L. sp. pl. ed. II. 838. — Vis. Fl. Dalm. II. 221.
Lesina: zwischen Griisern unter Agave americana 15. m. s.
m. — *Curzola : in Wáldern.
1012 Ajuga Iva Schreb. Verticill. unil. 25. — Teucrium Iva L.
sp. pl. II. 787. — Benth. Labiat. 698. — Vis. Fl. Dalm.
II. 222.
Lesina: zwischen Steinen, 10 m. s m.
1015 Teucrium Botrys L. sp. pl. ed. II. 786. •— Vis. Fl. Dalm.
II. 223.
Lesina: auf unbebautem Bódén, 100 m. s. m.
1016 Teucrium Chamaedrys L. sp. pl. ed. II. 790. — Vis. Fl. Dalm.
II. 224.
var. ülyricum Borb. et Bobnm. in Őst. Bot. Zeitschr. XXXIX
(1889), 335.
*Lesina : Insel Spalmadori, 3 m. s. m. — *C’urzola : an Wegen.
— *Sabioncello : an Wegen bei Kuciste.
Borbás gibt sie bei St. Stefano, Spalato, auch Porto Ré und
Zengg an.
1017 Teucrium flavum Li sp. pl. ed. II. 791. — Vis. Fl. Dalm.
II. 224.
Lesina: kaik. steinige Stellen, 100 ra. s. m.
28
1019 Teucrium Polium L. sp. pl. ed. II. 792, excl. var. «. Benth-
Labiat. 686.
var. angustifolium Yis. FI. Dalin. II. 225.
Lesina: an Wegen, 30 m. s. m. Curzola: an steinigen Orten.
Maliért sich sehr dér var. g napihal odes Benth. (T. gnaph .
Yahl Simb. 1. 41.).
1020 Teucrium supinum L. sp. pl. ed. II. 791. — T. montanum
L. var. supinujn Vis. FI. Dalm. II. 225.
Curzola: auf felsigcn Platzen
Convolvulaceae.
1029 Convolvuius tenuissimüs Sibth. et Sm. FI. graec. prodr. I.
134. — Vis. FI. Dalm. II. 229.
Curzola: Gartenwege. — Sabioncello: am Meeresstrand bei
Kuciste.
1030 Convolvidus Cantabrica L. sp. pl. ed. II, 225. — Yis. FL
Dalm. II. 229.
LQsina: auf Bergwiesen. — Insel Lukovci (Bacili).
1033 Cuscuta Epithymum L. Lyst. vég. ed. XIV. 167. — Vis. FL
Dalm. II. 220.
Insel Lukovci (Bacili). Schmarotzt auf Scorzonera villosa.
Solanaceae.
1038 Hyoscyamus albus L. sp. pl. ed. 257. — H. variáns Vis. in
bot. Zeit. 1829, Ergb. 61, 1. Bd. 3. (nach Vis. FI. Dalm.
II. 234. t. 24.).
Lesina: an Wegen, 4 m. s. m. — Curzola: bei Blatta.
1042 Solanum miniatum Bernh. iu Willd. Enum. bort. béről. 1.
236. — Vis. FL Dalm. II. 235.
var. *hyoscyamifolium Guss. Enum. Inar 228.
Lesina: zwischen Grasern auf steiuigem Bódén, 10 m. s. m.
1043 Physalis Alkekengi L. sp. pl. ed. II. 262. Vis. FI. Dalm.
II. 235.
Lesina: Grablje bei Lesina. in Weingárten, 400 m.
1046 Lycium europaeum L. sp. pl. 192. — L. mediterraneum
Dun. in DC. prodr. XIII. 523. — Vis. FI. Dalm. II. 237.
Lesina: in Hecken.
Borraginaceae.
1047 Heliotropium europaeum L. sp. pl. ed. II. 187. — Vis. FI.
Dalm. II. 239.
Lesina : auf kalkigem Bódén, 3 m. s. m. — Curzola : in
Garten.
1051 Cynoglossum creticwn Mill. Gard. Diet. ed. VIII. nr. 3. —
C. pictum Ait. Hort. Ivew. I. 179. — Vis. Fi. Dalm. 11.240.
Lesina: an Wegen, 10 m. s. m.
29
1053 Lappula echinata Gilib. FI. Lith. I. 25. — Echinospermum
Lappula Lehm. Asper. 121. — Vis. FI. Dalm. II. 241.
Lesina : in Weingarten. 40 m. s. m.
1060 Litliospermum cirvense L. sp. pl. ed. II. 190. Vis. FI. Dalm.
II. 245.
Lesina : an Bachen. 30 m. s. m.
1066 Echium parviflorum Moench Meth. pl. 423, exl. syn. L. —
E. calycinum Vív. Ami. bot. I., pars. 2, 164 et FI. ital.
fragm. I, 2 (excl. syn. Bocc., Barrel, et Cüp. — Yis. FI.
Dalm. II. 248.
Lesina: zwischen Grásern, 15 m. s. m., und an steinigen,
sonnigen Orten. — *Curzola : in einem aufgelassenen Gar-
ten und steinigen Heidepliitzen.
1069 Echium pustulatum Sibth et Sm. FI. graec. prodr. I. 125. —
Vis. FI. Dalm. II. 249.
Lesina : Santorin, 3 m. s. m.
1070 Echium altissimum Jacq. FI. Austr. V. app. t. 16. — Ech.
italicum L. sp. pl. ed. II. 201. — Vis. Fi. Dalm. II. 249.
Lesina: nalie dem Meeresstrand, 2 m. s. m.
Echium italicum soll íviederholt verzweigte Wickel in rispig-
pyramidenförmigem Blütenstande besitzen. dürfte aber nach
Pospichal FI. Dalm. Kiinstenl. 523. von E. altissimum niclit
spezifisch versehieden sein.
1076 Anchusa italica Retz Obs. I. 12. — A. yanicidata Ait. Hort.
Kew. I. 117. — Vis. FI. Dalm II. 252.
var. lucida Vitm. Summ. I. 387.
Lesina: an Wegen. 10 m. s. m.
Blátter breitlanzettlicb. die unteren l-5 dm láng und 4 cm.
breit.
1078 lyycopsis variegata L. sp. pl. ed. II. 198. — Anchusa varie-
gata Lehm Monogr. Asper. 223. — Vis. FI. Dalm. II. 253.
Lesina: an Wegen, sonnigen. kurzgrasige Stellen. in Ölgarten.
20—50 m, — Curzola: um Blatta.
1081 Myosotis liispida Schldl in Mag. d. Naturf. Berlin. Vili, 230.
— M. fii i forrni* Schleich. Cat. ed. II. 180. — Vis. FI.
Dalm. II. 254 (sub 31. arvensi Rothi.
var. intermedia Vis. 1. c.
Curzola: an Wegen.
Pospichal meint, dér beste Name fül* diese Art ware 31. fili-
formis.
1082a Myosotis silvaticu (Ehrh) Hoffm. Deutschl. FI. I. Aufl. I.
61. non Hőst. — Vis. FI. Dalm. II. 254. — 31. scorpioides
sylvatica Ehrh. Dec. 31.
var. suaveolens Kit. in Willd. Enum. bort. Béről. I. 176.
non Rchb
Curzola: an Baclien.
30
1086 Borrago officinalis L. sp. pl. ed. II. 197. — Yis. FI. Dalin.
II. 256.
Curzola : in Giirten, bei Blatta.
Gentianaceae.
1087 Centaurium pidchellum Druce. Erythraea pulchella Sw. in
Act. hóim. 1783 (sub Gentianá). — E. Centaurium Pkrs.
var. ramosissima Vis. Fi. Dalm. II. 257.
Lesina : kalkiger, dürrer Bódén, 10 m. s. m.
1087 Centaurium minus Gars. — Erythraea Centaurium Pers.
Syn. I. 283. — Vis. FI. Dalm. II. 256.
Curzola : auf Wiesen. — Sabioncello : auf Wiesen bei Kuciste.
1099 Blaekstonia perfoliata (L.) Huds. FI. angl. 146. — Chlora
perfoliata L. Syst. nat. ed. XII., II. 267. — Vis. FI. Dalm.
II. 261.
Lesina : an Wegen, 20 m. s. m. — Curzola : an Wegrán-
dern. — Sabioncello : an Wegen bei Kuciste.
Asclepiadaceae.
1102 Cynanchum adriaticum (Beck) Fritsch in Exkursionsfl. Österr. ;
Beck in Ann. Nat. Hofmus. Wien XIII. 30.
var. fuscatum Vis. FI. Dalm. III. 2.
Insel Golisnik bei Lesina, 3 m. s. m. — Lesina: auf den
umliegenden Hiigeln. — Insel Lukovci (Bacili).
Rubiaceae.
1108 Galium lucidum All. FI. pedem. I. 5. — G. erectum Vis.
FI. Dalm. III. 6, non Huds.
forma corrudae fóliám Vill. Prosp. 20 = f. tenuiflora DC.
FI. fr. IV., 256, non All.
Lesina: kalkiger Bódén, zwischen Gebiisch, 20 m. s. m.
1112 Galium asperum Schreb. ■ Spicil. FI. Lips. 3. — G. silvestre
Poll. Hist. Pl. Palat. 1, 151. — Vis. FI. Dalm. III. 7
(sub. G. pusillo).
*Curzola : auf waldigen Anhöhen.
Visiaki gibt diese Art nur bei Verlika an.
1116 Galium Aparine L. sp. pl. ed. II. 157. — G. verum Wimm.
et. Gr. FI. Siles I. 119. — Vis. FI. Dalm. III. 8.
x. typicum Posp. FI. d. Kíistenl.
Lesina: unter Kiefern zwischen Urtica, 2 m. s. m. — Cur-
zola: auf waldigen Hiigeln.
1122 Aspenda arvensis L. sp. pl. ed. II. 150. — Vis. FI. Dalm,
III. 10.
Lesina: an Wegen, 1 m. s. m.
1123 Aspenda aristata L. Fil. pl. syst. vég. 120. — A. Cynanchica
var. longiflora Parl. FI. ital. VII. 86. et Auct. ital. alior. —
Vis. FI. Dalm. III. 11.
Curzola: an Wegen.
3t
1126 Crueianella latifolia L. sp. pl. ed. II. 158. — Vis. FI. Dalm.
III. 12.
Lesina: an Wegen, 100 m. s. m. — *Curzola: an Wegem
1127 Sherardia arvensis L. sp. pl. ed. II. 149. — Vis. Fi. Dalm.
III. 13.
Lesina: unter Kiefern, auf. kaik. Bódén 10 m. s. m.
1131 Yaillantia murális L. sp. pl. ed. II. 1490. — Yalantia acu-
leata Ten. fl. nap. prodr. app. IV. 33. — Vis. FI. Dalm.
III. 14.
Lesina: in Ritzen von Felsen, 10 m. s. m. und zwischen
Grasern.
Caprifoliaceae.
1 134 Yiburnum Tinus L. sp. pl. ed. II. 383. — C. K. Schneider,
111. Laubh. II. 652. — Vis. Fl. Dalm. III. 16.
*Curzola : in Waldern.
Oleaceae.
1146 Phillyrea média L. sp. pl. bd. II. 10. — C. K. Schneider*
111. Laubh. II. 788. — Vis. Fl. Dalm. III. 20.
Lesina: 6 m. s. m.
1147 Olea europaea L. sp. pl. ed. II. 11. — C. K. Schneider, III.
Laubh. II. 794. — Vis. FI. Dalm. III. 21.
Lesina: var. sativa DC. Prodr. VIII. 284. bei Cittaveeehia.
zwischen Steinen, 150 m. s. m.
Visiani unterscheidet nach den Früchten 10 Varietaten.
Umbelliferae.
1156 Erynyium campesire L. sp. p!. ed. II. 337. — Vis. Fl. Dalm.
IIP 27.
Curzola: an Wegen. — Lesina: auf kalkigem Bódén, 30
m. s. m.
1165 Ptychotis ammoides (Gou.) Koch Umbell. 124 et Syn. fl. germ.
ed. II. 313. — Seseli ammoides Gouan ill. pl. 16. — Vis.
Fl. Dalm. III. 30.
Lesina: kaik. Bódén, 30 m. s. m. u. in Macchien, 100 m. —
*Curzola: in Giirten.
1168 Ammi maius L. sp. pl. ed. II. 349. — Vis. Fl. Dalm. III. 32.
Lesina: in Giirten, 25 m. s. m. — *Curzola: in Giirten.
1171 Bunium divaricaium Bért. FI. ital. III. 222, non Cesat. —
B. montanum Koch, Syn. ed. III. 246. — Vis. Fl. Dalm.
III. 33.
Lesina: in Macchien, 200 m. ; schotterige, buschige Stellen,
Berghalden.
1180 Bupieurum aristalum Bartl. et Wendl. Beitr. 89. — B.
Odontites Sm. Engl. fl. 93, non L. nec DC. — Vis. FL
Dalm. III. 36.
Curzola: an sterilen Stellen.
32
1185 Büpleurum. prótrapturíi Lintk et Hoffg<;. FI. port. II. 387. —
Vis. FI. Dalin. III. 37.
*Sabioncello: auf Wiesen bei Kuciste.
1191a. Foeniculum pippritum Sweet Hort. Brit. ed. I. 187.
*Curzola: an Wegen.
1205 Crithmum maritimum L. sp. pl. ed. II. 354. — • Vis. FI.
Dalin. III. 46.
Lesina: in dér Nabe des Meeresufers. — Sabioncello: bei
KuciSte am Meeresstrand.
1212 Opopanax Chironium (L.) Koch Umb. 96. — Laserpitium
Chironium L. sp. pl. ed. II. 358. — Vis. FI. Dalin. III. 50.
*Curzola: an steinigen Stellen.
1214 Peucedanum longifolium W. K. pl rar. Hung. 3, 279. —
Vis. FI. Dalin. III. 51.
*Curzola: an buschigen Stellen.
1223 Tordylium apulum L. sp. pl. ed. II. 345, excl. syn. Col. —
Vis. stirp. dalm. 49 u. 56. — Condylocarpus apulus
Hoffm. umbell. 203 in Vis. FI. Dalin. III. 55.
Lesina: an grasigen Stellen. 10 m. s. m. und auf kaik.
steinigem Bódén, auf Wiesen, Hecken, Felsplatzen, überall
briutig. — Curzola : auf wiesigen Pliitzen in einem auf-
gelassenen Garten; auch um Blatta.
1224 Tordylium officinale L. sp. pl. ed. II. 3Í5. — T. microsper-
mum Ten. App. sem. bort. Xeap. Vis. FI. Dalin. III. 55.
Lesina: an Wegen, 100 in. s. m. — Curzola: an sterilen
Orten.
1228 Daucus Carota L. sp. pl. ed. II. 348. — Vis. FI. Dalm. III. 57.
var. *glaber Cei.ak. Prodr. 582.
*SabioncelIo : auf Weiden bei Kuciste.
Die Pflanze ist in allén Teilen vollkommen kaid.
1229 Daucus maxim us Desf. fi. atl. 1, 241, non Tomm. — Vis.
FI. Dalm. III. 57.
Lesina: An Wegen, 40 m. s. m. — *Curzola: an Wegen.
Wird auf Lesina gebaut.
1231 Daucus Gingidium L. sp. pl. ed. II. 242. — D. gummifer
Lám. Dict. 1. 634.
var. lati/obus Vis. FI. Dalm. III. 58.
*InseI Lukovci (Baeili).
1234 Orlaya platycarpa (L.) Koch umb. 79. — Caucalis platy-
carpos L. sp. pl. ed. II. 347. — Vis. FI. Dalm. III. 59.
Lesina: auf bebautem Bódén, 2 m. s. m.
1236 Caucalis leptophylla L. sp. pl. ed. II. 347. — Torilis lépt.
Rchb. fi. Ic. XXL 83, t. 169. — Vis. FI Dalm. III. 60.
Lesina: auf bebautem Bódén, 100 m. s. m.
1239 Torilis heterophylla Guss. Prodr. fl. Sic. I. 326. — Vis. FI.
Dalm. III. 6Í.
Curzola: an Wegriindern.
1240 Torilis nodosa (L.) Gaertn. De fruct. I. 82, t. 20, f. 6. -
Tordylium nodosum L. sp. pl. ed- II. 346. — Vis. FI.
Dalm. III. 61.
Lesina: an Wegen, auf Áckern, Grasplatzen und in Hecken,
haufig.
1241 Scandix pecten Veneris L. sp. pl. ed. II. 368. — Vis. FI.
Dalm. III 63.
Lesina : auf kalkigem Bódén, an Wegen und zwischen
Grasern, 150 m. s. m. — Curzola: auf wiesigen Platzen
in einem aufgelassenen Garten.
1242 Scandix australis L. sp. pl. ed. II. 369. — Vis. FI. Dalm.
III. 63.
*Lesina : auf trockenen Rasenplatzen, langst den Hecken und
Mauern, haufig.
1250 Chaerophyllum coloratum L. mant. alt. 57. — Myrrhis colo-
rata Spr. in Schult. Syst. vég. 6, 515. — Vis. FI. Dalm,
III. 65.
*Lesina: bei Cittavecchia.
1261 Scaligera cretica Vis. FI. Dalm. III. 70. — Bunium creticum
D’urv. En. pl. 311 et DC. Prodr. IV, 117.
*Insel Spalmadori: unter Gebüseh, 5 m. s. m. — Lesina:
auf steinigem Bódén, 30 m. s. m.
Von Visiani nur für die Insel Lesina alléin aDgegeben.
Ranunculaceae.
1271 Clematis Flamvmla L. sp. pl. ed. II. 766. — CL caespitosa
Scop. fi. carn. I. 389.
var. vulgáris Vis. FI. Dalm. III. 76.
Lesina : in Gebüschen, 30 m. s. m.
1285 Anemone hortensis L. sp. pl. ed. II. 761. — Vis. FI. Dalm.
III. 80.
Lesina: an grasigen Stellen, 10 m. s. m. — Curzola: auf
Anhöhen an feuchten Stellen.
Visiani zieht Anemone stellata Lám. als Syn. zu A. hortensis
L., wahrend Pospichai, Anemone stellata Lám. als Syn.
zu A. hortensis Koch, non L., stellt.
*1302a Ranunculus neapolitanus Ten. Syll. 272.
*Lesina : an Wegen, 20 m. s. m. — *Curzola : in Waldern.
1306 Ranunculus muricatus L. sp. pl. ed. II. 780. — Vis. FI.
Dalm. III. 86.
Lesina: an Wegen, feuchten Stellen. unter Urtica , 4 m.
s. m., zwischen Grasern, 10 m. — *Curzola : um Blatta und
in Garten.
1307 Ranunculus chius DC. Syst. 1. 299. — R. Schraderianus
Fisch. et Mey. Ind. Petrop. XII. 165. — Vis. FI. Dalm. III. 86.
Lesina : an feuchten Orten, in Strassengrabern, langs den
Felsmauern, 150 m. s. m., mit Ranunculus muricatus.
3
3Í
1311 Xigella damascena L. sp. pl. ed. II. 758. — Yis. FI. Dalm.
III. 88.
Lesina : auf kaik. steinigem Bódén, 100 ra. s. m. — Sabion-
eello: auf Wiesen be Kuciste.
1313 Delphinium paniculatum Hőst FI. Austr. II. 65. — D. Con-
solida L. sp. pl. ed. II. 748, var. sparsifiora Vis. FI.
Dalm. III. 89.
Curzola : auf Heiden.
1315 Delphinium brevicorne Yis. FI. Dalm. III. 90.
Lesina: bei Cittavecehia, 150 m. s. m. selten.
Kommt nur auf Lesina vor.
1316 Delphinium peregrinus L. sp. pl. ed. 749. — Yis. FI. Dalm.
III. 90.
var. pubescens Yis. 1. c.
Lesina: in Weingárten, 40 m. s. m.
1318 Delphinium Staphysagria L. sp. pl. ed. 1. 351. — Huth
Monogr. d. Gatt. Delph. 481. — Yis. FI. Dalm. III. 91.
Lesina: an Wegen, auf steinigem Bódén. 25 m. s. m.
Polygalaceae.
1322 Polygala nicaeensis Risso FI. d. Xice 54. — P. corsica
Gremli Exc. FI. III. 91, non Sieb. — Vis. FI. Dalm. III. 93
(sub. Pol. vulgari).
forma rosea Gr. G. FI. fr. I. 194 non Desf.
Lesina: zwiscken Gebüsck, 3 m. s. m. — Curzola: auf
Bergwiesen.
Die Pflanzen beider Standorte blühen rosa.
Resedaceae.
1325 Reseda álba L. sp. pl. ed. II. 645. — Yis. FI. Dalm. III. 95.
Lesina : auf Áckern, Schuttplatzen und an Wegrandern
haufig. 30 m. s. m.
Xach Reichenbach’s Abbildungen Ic. d. germ. fig. 4448 — 4449
sind die beiden aufiern Lappén dér Petalen entweder
eingeschnitten oder ganzrandig.
1326 Remla Phyteuma L. sp. pl. ed. II. 645. — Vis. FI. Dalm.
III. 95.
Lesina: an Wegrandern. 3 m. s. m.
Papaveraceae.
1331 Fumaria capreolata L. s. pl. ed. II. 985. — Yis. FI. Dalm
III. 97. — Ham.mar, Monogr. Fumar. 24. — Hausskn. íil
«Flora», Bánd 56, 421.
Curzola: an Wegen.
1334 Fumaria officinalis L. sp. pl. ed. II. 984.
var. poribunda Ham. Monogr. Fumar. 10 = F. Poribunda
Koch Syn. ed. 3, p. 29.
3S
Lesina: auf Kalkboden zwischen Grasern, 10 m. s. m.
Hausknecht bemerkt in «Flora», Bánd 56, p. 421, dass
diese Varietat hauptsáchlich dem Mediterrnngebiet eigen
isi Er gibt sie von Zara (Tommasini) und Veglia (hb.
Römer) an.
var. tenuifolia Vis. FI. Dalm. III. 98 = F. média Lois.
nőt. 101.
*var. acrocarpa Peterm. Deutschl. FI. 25 = F. tenuifolia
Fries Xov. 221, non Garcke = F. Wirtgeni Koch Syn.
ed. III. 29 nacli Hausskn. in «Flora», 420. — Hammar
Monogr. 13.
Curzola: an Wegen. — Curzola: bei Blatta.
1338 Papaver Ehoeas L. sp. pl. ed. II. 726. — Vis. FI. Dalm. III. 100.
forma *Roubiaei Posp. I. 566 (vix Víg. Diss. 39, t. 1, f. 1).
Lesina: steinigen Bódén, 30 m. s. m. — Curzola : in Gárten
bei Kuciste.
Ein Form, kenntlich durch ihre abstehenden, lángén, steifen
Borsten.
1340. Glaucium flavum Cr. Stirp. ed. II. 141. — Gl. luteum
Scop. fl. carn. ed. II. 1, 369. — Vis. FI. Dalm. III. 100.
Lesina : nahe dem Meeresstrand.
Cruciferae.
1342 Raphanus sativus L. sp. pl. ed. II. 935. — Vis. Fl. Dalm.
III. 103.
var. Radicula Vis. 1. c.
Lesina: an Wegen, 50 m. s. m. — Curzola: bei Blatta.
1345 Cokiié maritima Scop. Fl. carn. ed. 2 II. 35. — Bunias
Cakile L. sp. pl. ed. II. 936. — Vis. Fl. Dalm. III. 104.
var. sinuatifolia DC. (foliis dentato — sinuatis) = C.
Aegyptiaca Wild. sp. 3, 417 in DC. Prodr. syst. nat.
Regn. vég. I. 185.
Insel Spalmadori : am Meeresufer zwischen Steinen. —
Curzola: am gleichen Orte.
1346 Rapistrum rugosum All. Fl. ped. I. 257. — Vis. Fl. Dalm.
III. 104. — Myagrum rugosum L. sp. pl. ed. II. 893.
var. *scabrum Hőst Fl. austr. II. 220.
Lesina: auf sonnigen Rasenpliitzen dér Insel Golusnik, 40
m. s. m.
1348 Bunias Erucago L. sp. pl. ed. II. 935. — Vis. Fl. Dalm.
III. 105.
Lesina: auf sterilem Bódén, 100 m. s. m. — Curzola: an
Wegen.
1352 Clypeola Jonthlaspi L. sp. pl. 652. — Vis. Fl. Dalm. III. 107.
var. *lasiocarpa Hal. in Consp. Fl. gr. I. 116.
Lesina: an Wegen, 30 m. s. m.
3*
30
1355 Coronopus procumben s Gilib. FI. Lith. V. 52. — Vis. FI.
Dalin. III. 108 (sub Cor. Ruellii All. FI. ped. 1, 256).
Senebiera Coronopus Poir. Encycl. VII. 76.
Lesina: an Wegen, 100 in. s. m.
1356 Aethionema saxatiJe (L.) R. Br. in Ait. Hort. Kew. IV. 80. —
Thlaspi saxatile L. sp. pl. ed. II. 901. — Vis. FI. Dalm.
III. 108.
Lesina: auf Kalkboden, zwischen Griisern mit Ononis recli-
nata, 20 m. s. m.
var. gracile DC. syst. 2. 559 in DC. Prodr. I. 209. Vis.
FI. Dalm. III. 109.
Lesina: auf steinigem. kalkigem Bódén, 15 m. s. m. — Cur-
zola: in Waldern.
*1357a Capsella grandiflora (Chaub. et Bory) Boiss. et Heldr. FI.
graec. exs. (184-6). — Thlaspi grandiflorum Chaub. et Bory
FI. Pelop. 41. t. 24.
*Curzola: um Blatta.
*1357b Capsella rubellá Reut. in Bull. soc. Hall. 18.
*Lesina : an Wegen, 30 m. s. m. — ^Curzola : an Wegen.
var. *acaulis Posp. FI. d. Küstenl. I. 518.
*Lesina: auf steinigem Bódén, 30 m. s. ra.
1358 Lepidium Draba L. sp. pl. ed. I. 645. Vis. FI. Dalm. III. 109.
Lesina : an grasigem Stellen, 3. m. s. m.
Scheint in Dalmatien nicht besonders veibreitet zu sein.
1359 Lepidium graminifolium L. sp. pl. ed. II. 900. — Vis. FI.
Dalm. IÍI. 110.
Curzola: an Wegen.
1361 Hutchinsia procumbens L. Desv. Journ. bot. III. 168. — \ is.
FI. Dalm. III. 110. — Lepidium procumbens L. sp. pl. 643.
*Lesina: an Wegen. 30 m. s. m.
Nur auf dem Seoglio Levrera bei Cherso und auf dér Insel
Sansego.
1368 Biscutella ciliata DC. Diss. de Biscut. in Ann. du Mus. 18.
295. — B. didyma L. sp. pl. ed. II. 911, var. ciliata Vis.
FI. Dalm. III. 113.
Lesina: dürre, felsige Orte.
1372 Thlaspi praecox Wulf. in Jac.q. Coll. III. 124. — Thl. mon-
tanum L. sp.pl. ed. II. 902. ,3. praecox Vis. FI. Dalm. III. 111.
*Lesina: an Wegen. 30 m. s. m.
1374 Alyssum sinuatum L. sp. pl. ed. II. 909. — Vis. FI. Dalm.
III. 115.
Lesina: zwischen Grasern. 15 m. s. m. und an sonnigen
Orten, sehr verbreitet.
1380 Alyssum campestre L. Syst. ed. X. 1130. — Vis. FI. Dalm.
III. 117.
Lesina : an unkultivierten Stellen und an Wegen. Visianis
Alyss. latifolium ist als Synonym zu Alys. campestre zu
37
ziehen. Vergleiehe darüber Magv. Bot. Lap. XIII. (1914>
218.
1882 Alyssum alyssoides L. Syst. ed. X. 1130. — Vis. FI. Dalm.
III. 118.
Lesina: an sonnigen Platzen, dürren, steinigen Orten. —
Curzola: an Wegen.
1389 Draba verna L. sp. pl. ed. II. 896. — Erophila vulgáris DC.
Syst. II. 356. — Vis. FI. Dalm. III. 120.
var. *spathulata Láng. in Syll. soe. Ratisb. I. 180.
Lesina: an Wegen m. s. m.
1405 Arabis verna R. Br. in Ait. Hort. Kew. ed. 2, IV. 105. non.
Desf. — Vis. FI. Dalm. 111. 126. — Hesperis verna L.
sp. pl. ed. II. 928.
Lesina : an Wegen. an feuchten Orten. géméin im Schatten
dér Feldmauern mit Ranunculus muricatus. — Curzola:
an Wegen.
1108 Arabis hirsuta (L.j Scop. FI. carn. 2. 30. % sagittata Vis. FI.
Dalm. III. 127. — Turritis hirsuta L. sp. pl. ed. II. 936.
Lesina: in Macchien, 100 m. s. m. — Insel Spalmadori, 5
m. s. m. — "Curzola: in Waldern.
1409 Arabis muralis Bért. pl. rar. dec. II. 37. — Vis. FI. Dalm. III.
Lesina: auf unbebautem Bódén. 200 m. s. ra.
1413 Cardamine hirsuta L sp. pl. ed. II. 915. — Vis. FI. Dalm.
III. 129.
Lesina: an Wegen. 30 m. s. m.
Scheint eine sehr veriinderliche Pflanze zu sein, besonders
betreffs dér Bebaarung. Ob sie mit C. multicaulis Hoppé
synonym ist, wie es Visiani meint, bleibt dahingestellt.
1423 Sisymbriurn polyceratium L. sp. pl. ed. II. 918. — Vis. FL
Dalm. III. 132.
Lesina : an Wegrandern. 30 m. s. m, und auf Sehuttplatzen
um den Őrt. — Insel Golisnik bei Lesina.
1424 Sisymbriurn officinale Scop. FI. carn. 2, 26. — Erysimum
officinale L. sp. pl. ed. II. 922. — Vis. FI. Dalm. III. 132.
Lesina: auf steinigem Bódén, 30 m. s. m. — *Curzola: ai>
Wegrandern.
"1430a Erysimum repandum L. sp. pl. ed. II. 923.
Curzola: an Wegen.
1431 Diplotaxis tenuifolia DC. Syst. II. 632. — Sisymbriurn
tenuifolium L. Amoen. IV. 279. Vis. FI. Dalm. III. 134.
Lesina: auf kaik. Bódén, 10 m. s. m.
1435 Brassica Rapa L. sp. pl. ed. II. 931.
var. rapifera Vis. FI. Dalm. III. 136; Metzg. Cult.
Kohlart. 52.
Curzola : bei Blatta gebaut.
1436 Sinapis arvensis L. sp. pl. ed. II. 933. — Vis. FI. Dalm.
III. 136 (sub. Brassica Sinapis).
38
Curzola: an Wegen. — Sabioncello: an Wegen bei IÁuciste
(forma leiocarpa Neilr.).
Cucurbitaceae.
1442 Ecballium Elaterium (L.) Rich. Dict. eláss. VI. 19. —
Momordica Elaterium, L. sp. pl. ed. II. 1434. — Yis. FI.
Dalm. III. 139.
Lesina: an Wegen. 15 m. s. m.
Cistaceae.
1458 Helianthemum nummularium (L.) Dun. in DC. Prodr. V. 280.
— Cistus nummularius L. sp. pl. ed. I. 527.
forma discolor (Rchb.) Janchen Cist. Öst.-Ung. (1909)
Sonderabdr. aus d. Mit. d. nat. Ver. a. d. Univ. Wien
(VII. Jahrg. 1909).
Hel. vulgare x discolor Rchb. FI. germ. exc. 714. Vis. FI.
Dalm. III. 145. — C. K. Schneider, 111. Laubh. II. 352.
Lesina : auf unbebautem Bódén, 200 m. s. m.
1461 Fumuna thymifolia (L.) Yerl. Cat. rais. pl. vasé. Dauph. 43.
— Cistus glutinosus L. Mant. alt. 246.
forma glutinosa (L.) Burnat FI. d. Alp. Marit. I, 164. —
Vis. FI. Dalm. III. 147. — Janchen, Cist. 103.
Lesina: auf steinigem Bódén, 10 m. s. m, in Macchien. —
* Curzola: an Wegen, sonnigen, trockenen Grasplatzen.
1464 Cistus salvifolius L. sp. pl. ed. I. 524. — Grosser, Cistaceae
20. — Janchen, Cist. 20. — Vis. FI. Dalm. III. 148.
Lesina: unter Gebiisch. — Curzola: an Wald- und Weg-
randern.
1465 Cistus villosus L. sp. pl. ed. II. 736. — Mis. FI. Dalm. III.
148. — C. IÁ. Schneider, 111. Laubh. II. 348.
forma villosus (L.) Janchen 15.
Lesina: um den Őrt, 50 m. s. m.
forma corsicus (Lois.) Gross. Cist. 15 = C. corsicus Lois.
in Mem. soc. Linn. Paris VI. 416.
Curzola : in Wáldern und an Wegrandern.
Guttiferae.
1475 Hypericum veronense Schrank bei Koch Syn. ed. 3, 115.
H. perforatum L. v. nngustifolium Vis. FI. Dalm. III. 103.
Insel Spalmadori: sonnige Stellen, 5 m. s. m. — Curzola:
an Wegrandern.
Caryophyllaceae.
1489 Tunica Saxifraga Scor. FI. carn. ed. 2. 1. 300. — Dianthus
saxifragus L. sp. pl. ed. 11.413. — Vis. FI. Dalm. III. 159.
Lesina: auf steinigem Bódén, 25 m. s. m . an Wegen 100 m.
— Curzola : an Wegen.
39
1508 Silene secloides Poir. Voyag. Barb. II. 164. — Rohrbach,
Monogr. d. Gatt. Silene 164. — Vis. FI. Dalm. III. 166.
*Insel Spalmadori: in Rissen dér Steine am Meeresufer.
1512 Silene inflata Sm. FI. brit. II. 292. — Vis. FI. Dalm. III.
168. — Rohrb., Mon. Silene 86.
var. angustifolia DC. FI. fr. IV. 747.
Lesina: an Wesen.
var. vulgáris Vis. FI. Dalm. III. 168. — Rohrb. Monogr. Sil. 84.
Curzola: in Waldern.
1514 Silene cretica L. Vis. FI. Dalm. III. 169. — Rohrb. Sil. 167.
Lesina: in Dadylis- Rasen eingemengt, 5 m. s. m.
1527 Melandryum album (Mill.) Garcke FI. v. Nord- und Mittel-
deutschl. IV. Aufl., 55.
Lychnis alba Mill. Gard. Dict. n. 4. — Vis. FI. Dalm. III.
173 (M. pratense).
Lesina: bei Cittavecchia, in Gebüschen zwischen Steinen,
50 m. s. m.
1542 Spergularia sál ina Presl. FI. cech. 95. — Arenaria média
L. sp. pl. ed. II. 696. — Vis. FI. Dalm. III. 179 (sub
Alsine marginata Rchb.}.
Lesina: an Wegen, in Ritzen dér Steine, 2 m. s. m.
*1543a Arenaria leptoclados Guss. Syn. II. 824.
Lesina: an Wegen. 10 m. s. m.
Gehört als Var. zu Ar. serpyllifoliu L (Vis. FI. Dalm.
III. 180).
1554 Cerastium qlomerotum Thuili.. FI. pár. 225. — Vis. FI. Dalm.
III. 183.
forma lypicum.
Lesina : an sterilen Orten, 30 m. s. m. — Curzola : auf Wiesen.
Crassulaceae.
* 1565a Crassula eaespitosa Cavan. ic. t. 69. — Cr. Magnóin. DC.
prodr. FI. fr. Suppl. 522. — Tillaea rabra Gou. Hort.
Monsp. 77.
*Lesina: bei Cittavecchia (Starigrad), zwischen Steinen, 2
m. s. m.
1566 Sedum hispanicum L. sp. pl. ed. II. 618. — Vis. FI. Dalm.
III. 188.
*Curzola: an Wegen.
1569 Sedum acre L. sp. pl. ed. II. 619. — Vis. FI. Dalm. III. 188.
Lesina: zwischen Steinen. 30 m. s. m. — Curzola: an Wegen.
— Sabioncello : an Wegen bei KuciSte.
1571a Sedum oehroleucum Chain in Vill. Hist. pl. Dauph. I. 325.
— S. anopetalum DC. Rapp. II. 80 var. ochroleuca Chain.
*Curzola: an Wegen. — *Sabioncello : am Meerestrand bei
Kuctéte.
Ist in Visiani FI. Dalm. nicht enthalten.
50
1574 Cotyledon horizontális Guss. in sem. hort. Bocc. 1826. 4, pr.
fl. sic. 1. 517. — Umbilicus hor. DC. Prodr. III. 400. —
Yis. FI. Dalm. III. 190.
Lesina: an Wegen, 75 m. s. m. — *Curzola: bei Blatta.
Myrtaceae.
1601 Myrtus italica Mill. Dict. 184. — Vis. FI. Dalm. III. 201.
Lesina: 50 m. s. m.
Malvaceae.
1609 Maira silvestris L. sp. pl. ed. II. 969. — Vis. Fl. Dalm.
III. 205.
var. ambigua Guss. Prodr. fl. sic. II. 371.
Lesina : an Wegen, 100 m. s. m.
1611 Lavatera arborea L. sp. pl. ed. II. 972. — Maira arb. Webb.
et Berth. phyt. canar. 1, 30. — Vis. Fl. Dalm. III. 206.
*Curzola: in Giirten.
1618 Althaea hirsuta L. sp. pl. ed. II. 965. — Vis. Fl. Dalm. III. 208.
Lesina: an Wegen, 100 m. s. m.
*1618a Althaea cannabina L. sp. pl. ed. II. 966. — Vis. Fl. Dalm.
suppl. 135.
Lesina: unter Gebiisch, 100 m. s. m.
Geraniaceae.
1631 Geránium rotundifolium L. sp. pl. ed. II. 957. — Yis. Fl.
Dalm. 111. 212.
Lesina: auf steinigem Bódén zwischen Grásern, 15 m. s. m.
1632 Geránium molle L. sp. pl. ed. II. 955. — Yis. Fl. Dalm.
III. 212. — Aschers. Syn. YII. 53.
var. grandiflorum Lángé in Willk. et Lángé Prodr. FL
hisp. III. 528.
*Curzola: wiesige Pliitze in einem aufgelassenen Garten. —
*Curzola: um Blatta.
1633 Geránium lucidum L. sp. pl. ed. II. 955. — Yis. Fl. Dalm.
III. 213. — Aschers. Syn. YII. 58.
*Curzola : in einem aufgelassenen Garten.
1534 Geránium purpureum Yii.l. Hist. pl. Dauph. 111. 374, t.
40. — G. Robertianum var. purpurra Gaud. Fl. helv. 1Y.
417. — Yis. Fl. Dalm. III. 213 (sub. var. G. Róbert.) —
Aschers. Syn. VII. 63.
Lesina: unter Grasern auf steinigem Bódén, 10 m. — Cur-
zola: um Blatta.
In dér Behaarung des Kelches sehr verschieden (darunter
forma leiosepalum Hausskn.), ebenso dér Bliitter und des
Stengels.
1635 Erodium cicutarium L’Hérit. in Air. Hort. Kew. ed. 1. I.
414. — Geránium cicut. L. sp. pl. ed. II. 951. — \ is.
Fl. Dalm. III. 213. — Aschers. Syn. YII. 93.
4í
var. chaerophylla Rchb. Fi. germ. vol. V — VI. 1. 183, f. 4864.
Lesina: an steinigen Stellen, 4 m. s. m.
1637 Erodiurn malacoides Wili.d. sp. pl. ed. III. 639. — Geránium
malac. L. sp. pl. ed. II. 952. — Yis. FI. Dalm. III. 214.
var. *althaeoides Rouv in Rouy u. Foucaud. FI. fr. 1Y. 118.
Lesina : zwischen Grasern auf steinigem Bódén, 10 m. s.
m. — *Curzola: an Wegen.
var. *malvaceum A. u. Gr. Lyv. Y II. 74.
Lesina: obiger Standort.
* 1637a Erodium moschatum (L.) L’Hérit. in Ait. bort. Kew. II.
414. - Geránium mosch. L. sp. pl. ed. I. 680. Aschers.
Syn. VII. 100.
*Lesina: steinige Stellen. 4 m. s. m.
Fehlt in Yisiani’s FI. Dalm.
Linaceae.
1638 Linum usitatissimum L. sp. pl. ed. II. 397. — \ is. FI*
Dalm. III. 215. — Aschers. Syn. VII. 219.
Curzola: bei Blatta.
1645 Linum nodiflorum L. sp. pl. ed. II. 401. — Yis. FI. Dalm*
III. 217. — Aschers. Syn. VII. 719.
Lesina: an Wegen, 100 m. s. m.
1647 Linum tenuifolium L. sp. pl. ed. II. 398. — Yis. FI. Dalm.
III. 217. — Aschers. Syn. VII. 191.
Curzola : an Wegen und in Wiildern.
1648 Linum gatticum L. sp. pl. ed. II. 401. — Vis. FI. Dalm.
III. 218.
* Curzola : an Wegen.
Als Standorte sind nur angegeben : Cherso. Lesina, bei
Ragusa.
1650 Linum spicatum Pers. Syn. I. 336. — L. strictum 'p. spicatcc
Vis. FI. Dalm. III. 218.
Lesina: auf diirrem, kaik. Bódén, 10 m. s. m.
Oxalidaceae.
1651 Oxalis cornicidata L. sp. pl. ed. II. 623. — Vis. FI. Dalm..
III. 219.
Lesina: bei Cittavecchia. an Wegen 50 m. s. m. — Cur-
zola : an dürren Platzen.
Euphorbiaceae.
1659 Euphorbia Chamaesyce L. sp. pl. ed. II. 652. — Vis. FI*
Dalm. III. 223.
var. canescens G. G. FI. d. Francé, III. 76, non L.
Lesina: in Garten, 25 m. s. m. — *Curzola: in Garten.
42
1665 Euphorbia spinosa L. sp. pl. ed. 655. — Yis. FI. Dalm.
III. 225.
Lesina : auf unbebautem Bódén. 200 m. s. m. — Insel
Lukovci (Bacili).
1670 Euphorbia paralias L. sp. pl ed. II. 657. — Yis. FI. Dalm.
III. 226.
Sabioncello: am Meeresstrand bei Kuciste.
1679 Euphorbia peploides Gouan. FI. monsp. 174. — Euph. Peplur
var. peploides Yis. FI. Dalm. III. 229.
Lesina: auf steinigem Kalkboden, 15 m. s. m.
*1679a Euphorbia nutans Lagas. Gén. et sp. 17. — Euph.
hyperieifólia Jan. El. 7.
*Curzola: nahe dem Meeresstrand.
Angeblich aus Nordamerika eingescbleppt.
1681 Euphorbia exigua L. sp. pl. ed. II. 654. — Yis. FI. Dalm.
III. 229.
var. acuta Yis. 1. c.
Lesina: an feuchten Stellen zwischen Grasern, 30 m.
*1681a Euphorbia pubescens Yahl symb. II. 55. — Euph. ver-
rucosa L. sp. pl. ed. 1. 459.
*Lesina : an Wegen. 100 m. s. m.
1683 Mercurialis annua L. sp. pl. ed. II. 1465. — Yis. FI. Dalm.
III. 230.
Lesina: grasige Platze, 10 m. s. m.
1686 Andrachne telephioides L. sp. pl. ed. II. 1439. — Yis. FL
Dalm. III. 231.
Lesina: bei Cittavecchia, zwischen Steinen, 100 m.
Rhamnaceae.
1687 Paliurus spina Christi Mill. Gard. Dict. ed. \ III. 1768.
P. australis Gartn. de fr. et sem. I. 203. — Yis. FI.
Dalm. 111. 232. — C. K. Schneider, 111. Laubh. II. 260.
Lesina : bei Cittavecchia, zwischen Steinen 100 m.
Rutaceae.
1698 Pata chalepensis L. mant. I. 69. — Yis. FI. Dalm. III. 237.
var. bracteosa I)C. Prodr. 1. 710.
Lesina: in Macchien, auf steinigem Bódén. 70 m.
Zygophyllaceae.
1700 Tribulus terrestris L. sp. pl. ed. II. 554. — Yis. FI. Dalm.
III. 238.
Lesina: auf kalkigem Bódén.
Anacardiaceae.
1701 Pistacia Terebinthus L. sp. pl. ed. II. 1025. — Vis. FI. Dalm.
III. 239. — C. K. Schneider, 111. Laubh. II. 146.
Lesina: in Macchien, 100 m. s. m.
43
Auf einer Pflanze fand sicli eine Gallé von hochroter Farbe,
ca. 1*5 dm láng und 075 dm breit. Xach gütiger Mittei-
lung des Herrn Dr. K. Rechinger behernergt diese Gallé
eine Blattlaus, Pemphigus eornicularius Pass. zu den Ági-
dén gehörig.
1702 Pistacia Lentiscus L. sp. pl. ed. II. 1025. — Vis. FI. Dalm.
III. 239. — C. K. Schneider. 1. c. 146.
Lesiua: auf kaik. Bódén, 20 m. s. m.
Rosaceae.
1712 Rosa sempervirens L. sp. pl. ed. 704. — Vis. FI. Dalm. III.
242. C. K. Schneider, Laubh. I. 544.
a. typica R. Keller in A. et Gr. Syn. VI. 37.
Lesina: an Wegen, 100 m.
1727 Rubus ulmifolius Schott fii., in oIsis» (1818) 821. — R.
fruticosus L. (3. amoenus Vis. FI. Dalm. III. 248. — C. K.
SCHNEIDER 1. C. I. 516.
Lesina : an Wegen. 100 m. s. m.
Erinnert in vielen Merkmalen an Rub. anatolicus Focke.
1733 Potentilla liirta L. sp. pl. ed. I. 497.
var. *laeta Focke in Hall., Wohlf.. Koch. Syn I. 809.
Vis. FI. Dalm. III. 250.
Lesina: an Wegen, 100 m.
In Hinsicht dér Bekleidung, dér Záhnung dér Blatter und
Grööe selír variable Form.
1744 Agrimonia Eupatoria L. sp. pl. ed. II. 643. — Vis. FI. Dalm.
III. 253.
Lesina : bei Cittavecchia, zwischen Steinen. 50 m. s. m.
1748. Sanguisorba minor Scop. fl. carn. ed. II. 110. — Poterium
Sanguisorba L. sp. pl. ed. II. 1411. — Vis. Fl. Dalm.
III. 255.
var. platylopha A. n. Gr. Syn. VI. 433.
Lesina: in Weingárten, 15 m. s. m. — Curzola: an Wegen.
Leguminosae.
1761 Rpartium junceum L. sp. pl. ed. II. 995. — Vis. 11. Dalm.
III. 262. — C. K. Schneider, 111. Laubh. II. 23.
Curzola: an Wegen. — Sabioncello: auf Weiden bei Ku-
ciste.
1772 Árgyrolobium Linnaeanum Walp. in Pieri corc. fl. 104. —
Cytisus argenteus L. sp. pl. ed. II. 1043. — Vis. Fl. Dalm.
III. 267. — C. K. Schneider, III. Laubh. II. 24.
Lesina: in Macchien, 200 m s. m.
1778 Genista dalmatica Bartl. et Wendl. Beitr. Bot. II. 74. (1825)
Vis. Fl. Dalm. III. 269 (sub Cyt. sylvestris Vis. [j. pungente). -
CK. Schneider, 111. Laubh. II. 29.
Lesina: in Pinus-Waldern. unter Gebiisch. 200 m.
44
1794 Ononis reclinata L. sp. pl. ed. II. 1011. — Vis. FI. Dalra.
III. 275.
(3. minor Moris FI. Sard. I. 422.
Lesina: zwisehen Grasern auf kaik. Bódén. 5 m. s. m. —
Curzola : auf trockenen Platzen.
1795 Ononis ornithopodioides L. sp. pl. ed. I. 718. — Vis. FI.
Dalm. III. 276.
*lnsel Spalmadori : 5 m. s. in.
Kommt im Inselgebiet nach Visiaxi nur auf Lesina vor.
1796 Ononis brevifiora DC. Prodr. II. 160. — Vis. FI. Dalm. III.
276. — 0. viscosa S. et S. pr. II. 57.
Lesina: zwisehen Steinen niichst dem Meeresufer.
1797 Ononis Xatrix L. sp. pl. ed. 1. 717. — Vis. FI. Dalm.
111. 276.
var. major Boiss. Voy. Esp. 149.
Davon kommen 2 Formen vor:
a) 0. Xatrix pinguis A. u. Gr. Syn. VI. 2, 363.
Fahne stark purpurn gestreift.
1>) 0. Xatrix concolor Rouy u. Fouc. FI. fr. IV. 256.
Fahne einfárbig, nicht gestreift.
Lesina: zwisehen Grasern auf steinigen Stellen (beide For-
men). — *Curzola: an Wegen (Form b).
1798 Anthyllis illyrica G. Beck. in Ann. Naturh. Hofmus. Wien
XI. 165. — Antin. Vuln. var. coccinea Vis. Fi. Dalm. III.
276. — Anth. Weldeniana Rouy u. Fouc. FI. fr. IV. 290y
non Rb.
Lesina: auf steinigem Bódén, 10 m. s. m. — Curzola: in
Wáldern.
Nicht zu verwechseln mit Anth. coccinea L.. die nur auf dér
Insel Oeland vorkommt.
1802 Anthyllis tetraphylla L. sp. pl. ed. I. 719. - Physanthyllis
tetraph. Boiss. voy. Esp. 162. — Vis. FI. Dalm. 111. 278.
Lesina: auf kalkigem Bódén, 100 m. s. m.
1803 Hymenocarpus circinatus Savi FI. Pis. II. 205. — Medicago
circ. L. sp. pl. ed. II. 1096. — Vis. FI. Dalm. III. 279.
Lesina : auf Kalkboden. 20 m. s. m. — *Curzola : an Wegen.
1807 Medicago orbicularis All. fl. pedem. 1. 314. — Vis. FI.
Dalm. III. 280.
var. marginata Willd. in hort. béről. II. 802.
Lesina: unter Gebiisch, 50 m. s. m.
1809 Medicago hispida Gartx. de fruct. et sem. II. 349. Vis. Fl.
Dalm. III. 281 (sub M. denticulata W. var. brecispina
Benth.).
var. apiculata Willd. sp. pl. III. 1414. — Urban, Gatt.
Medicago 74.
forma oligocarpa A. et Gr. Syn. VI., II. 430.
Lesina: troekene Graspliitze, wüste Orte.
45
1811 Medicago disciformis DC. cat. Monsp. 124. — Yis. FI. Dalm.
III. 281. — Urban ]. c. 79.
Lesina: Wegránder, trockene Grasplátze, géméin lángs des
Meeres mit Medicago truncatula.
1817 Medicago minima (L.) Bartal. cat. piant. Sien. 61; L. sp.
pl. 1099. — Vis. FI. Dalm. III. 283.
var. * vulgáris Urb. 1. c. 78.
forma pubescens Webb. Hist. Canar. III. 2, 65.
Lesina: wüste Orte. — Curzola: auf Wiesen.
1819 Medicago recta Willd. sp. III. 1415. — Vis. FI. Dalm. III.
283. — Urban, 1. c. 78. — Med. minima var. longiseta
DC. Prodr. II. 178.
Lesina: zwischen Grasern auf steinigem Bódén, 10 m.
Sabioncello : an Wegen bei Kuciste.
1821 Medicago truncatula Gártx. fruct. et sem. II. 350. — Vis.
FI. Dalm. III. 284 Urban 1. c. 67.
Lesina: Wegránder, trockene Grasplatze. géméin langs des
Meeres mit Med. disciformis.
1828 Trigonella corniculata L. syst. ed. 10, 1180. — Vis. FI.
Dalm. III. 286.
forma major Rouy u. Fouc. FI. fr. V. 48.
Lesina: an grasigen Stellen 10 m. s. m.
forma genuina A. u. Gr. Syn. VI. 388.
Curzola : in Garten.
*1828a Trigonella coerulea (L.) Sér. in DC. Pl'. II. 181. — Trifol.
Melilotus coerulea L. sp. pl. 764.
*Sabioncello : auf Weiden bei Kuciste.
1836 Melilotus sulcata Desf. El. atl. II. 193. — Vis. Fi. Dalm.
III. 288.
var. simplex 0. Schulz in Engl. bot. Jahrb. XXIX. 723.
forma angustifohum Willk. u. Lge in Prodr. FI. Hisp. III. 375.
Lesina: steinige Orte. magere Rasenplátze. — *Curzola: an
Wegrándern.
1837 Trifolium angustifolium L. sp. pl. ed. I. 769. Vis. FI. Dalm.
III. 289.
Lesina: steinige Stellen. 5 m. s. m.
1838 Trifolium intermedium Guss. Cat. pl. Bocc. 65, 82. — Yis.
FI. Dalm. III. 289.
*Sabioncello: auf Wiesen bei Kuciste.
In Yisiani nur auf Scoglio Plocizza bei Lesina angegeben.
1840 Trifolium stellatum L. sp. pl. ed. I. 769. — Yis. FI. Dalm.
III. 290.
Curzola: auf Weidepliitzen. — Curzola: um Blatta.
forma xanthinoides Rohl Magy. Bot. Lap. III. 322. (mit
hellgelben Blüten.
Yisiani gibt die Blüten nur rosa blükend, Boissier in Flór.
weiss u. rosa, Ascherson weiss bis liellrosa an.
46
1841 Trifolium maritimum Huds. FI. angl. I. 284. — Yis. FI.
Dalm. III. 290.
Lesina: an Wegen und auf unbebautem Bódén, 2 m.
1850 Trifolium scabrum L. sp. pl. ed. I. 770. — Yis. FI. Dalm.
III. 292.
subs. lucanicum Rouy u. Fouc FI. fr. Y. 109.
Lesina: auf steinigem Bódén 50 m. — Curzola: an trockenen
Stellen. — Insel Spalmadori: 3 m. s. m.
Eine nach dem Feuchtigkeitsgrade in Gestalt und Behaarung
sehr veránderliche Art.
1865 Trifolium repens L. sp. pl. ed. II. 1080. — Yis. FI. Dalm.
III. 297.
var. *Biasoletti A. u. Gr. Syn. YI. 501 = Tr. Biasol. Steud
u. Hoghst. FI. X. 72.
1869 Trifolium subterraneum L. sp. pl. ed. II. 1080. — Yis. FI.
Dalm. III.
var. *braehycladum Gib. u. Belli Mem. Acead se. Torino,
ser. 2. XLIII. 15.
Lesina: auf steinigem Bódén, ea. 100 m. s. m.
1870 Trifolium fragiferum L. sp. pl. ed. II. 1086. — Yis. FI.
Dalm. III. 298.
var. *pndchellum Lángé Meddel. Nat. Fören. 2, Aart. VII. 169.
Curzola: auf Wiesen.
1872 Trifolium tomenlosum L. sp. pl. ed. I. 771. — Yis. Pl. Dalm.
Lesina: in grosser Menge auf wiisten Plátzen, 15 m.
Manche Exemplare erinnern in dér Blattgestaltung an var.
minus Gib. u. Belli, auch mit kriechenden Stengeln.
1876 Trifolium strepens Cr. Stirp. Aust. ed. II. fasc. Y, 411. —
Trif. agrarium L. sp. pl. ed. I. 772. — Trif. campestre
Gmel. FI. Bad. III. 237. — Yis. FI. Dalm. III. 300.
Lesina: auf steinigem Bódén, 20 m. s. m. — Curzola: an
Wegen. — Sabioncello : an Wegen bei Kuciste.
Visiani ziekt Trif ól. procumbens L. mit Trif campestre Schreb.
und Tr. agrarium Poll. zusammen. Yergleiche hierzu
Celak. phytogr.
Beitrage in őst. bot. Zcitschr. 1872. p. 245.
1880 Lotus edulis L. sp. pl. ed. I. 774. Vis. FI. Dalm. III. 302.
Lesina: zwischen Grásern auf steinigem Bódén, 10 m.
1881 Lotus ornithopodioides L. sp. pl. ed. I. 775. — Yis. FI. Dalm.
III. 302.
*Lesina: unter Grásern auf steinigem Bódén, 10 m.
Eine wenig veránderliche Pflanze, die, an Wegen und auf
Mauern mehr niederliegend. zwischen Gras u. Kráutern
eine aufrechte Haltung einnimmt.
Visiani gibt sie im Inselgebiet nur fiir Ossero an. Es erliegen
im Hofmuseum Wien Exemplare, die von Botteri auf
Lesina gesammelt wurden.
47
1882 Lotus corniculatus L. sp. pl. ed. II. 1092. — Yis. FI. Dalm.
III. 302 (sub 3. ciliato).
var. *pilosus Posp. FI. d. Küst. II. 390. forma ciliata Koch
Syn. ed. III. 154. non Ten\
Curzoía : in Waldern.
1883 Lotus cytisoides L. sp. pl. ed. I. 776. — L. creticus 3. cyti-
soides Boiss. FI. or. II. 165. — Vis. FI. Dalm. III. 303.
var. Allionii Willk. u. Lge. Prodr. FI. Hisp. 341. (Schiff-
chen meist violett.)
*Lesina: nahe dem Meeresstrand. zwischen Steinen.
Yisiani gibt diese Art nur fiir Curzola. Ragusa u. Trau an.
1887 Dorycnium herbaceum Vill. Hist. pl. Dauph. III. 417. —
Vis. FI. Dalm. III. 304 (sub I). Crantzii Vis.).
var. illyricum G. Beck FI. Südbosn. Herzeg. VIII. 73, in
Ann. naturb. Hofmus. Wien. XI. 176.
Lesina: unter Gebüseh. 10 m. s. m. — *Curzola: an Weg-
randern. — *Sabioncello : am Brdo bei Kuciste.
Ausser auf Lesina (Yisiani), wird diese Art nur noch bei
Ragusa (Adamovic) angegeben.
1888 Dorycnium hirsutum (L.) Sér. inDC. Prodr. II. 208. — Vis.
FI. Dalm. III. 304. — Lotus hirsutus L. sp. pl. 775.
var. incanus Sér. (Rikli in Engl. Bot. Jahrb. XXXI., 333)
nicht ganz typisch !
Lesina: auf Felsen, 10 m. s. m.
var. *hirtum Rikli 1. c. 3^8.
Curzola: an Wegen.
1889 Psoralea bituminosa L. sp. pl. ed. I. 763. Vis. FI. Dalm. III. 305.
var. plumosa Rchb. Ic. fi. germ. XXII. 91.
Lesina : unter Gebüseh, 30 m. s. m. — Curzola : an Weg-
riindern. Sabioncello: auf Wiesen bei Kuciste.
1899 Astraqalus sesameus L. sp. pl. ed. I. 759. — Vis. FI. Dalm.
III. 309.
Lesina : auf steinigem Bódén, 40 m. s. m.
Eine in Dalmatien zerstreut vorkommende Pfianze. die von
den Inseln nicht bekannt ist. Bein Trocknen verliert sie
ihre biaue Farbung und wird gelblich. wahrend viele
andere lebliaft gefárbt bleiben.
1900 Astraqalus hamosus L. sp. pl. ed. II. 1067. — Vis. FI. Dalm.
III.' 309.
forma *buceras Rouy und Fouch. FI. fr. V. 166.
Lesina: an Wegen, 100 m. s. m.
Eine in Dalmatien zerstreut vorkommende Art. Ándert sebr
die Traclit naeli dem Substrat.
1906 Scorpiurus subvillosus L. sp. pl. ed. II. 1050. Vis. FI. Dalm.
III. 311.
var. genuinus G. G. FI. fr. I. 493.
forma *eriocarpus Guss. FI. Sic. Syn. II. 307.
48
*Lesina: auf Kalkboden, 15 m. s. m. — *Curzola: an schat-
tigen, trockenen Stellen.
var. *breviaculeatus Batt. u. Trab. FI. Alg. 285.
forma *acutifolius Bern. FI. Alp. Mar. II. 211.
*Lesina: auf Kalkboden, 15 m. s. m.
Visiani gibt sie nur in Weingiirten bei Ragusa an.
1907 Coronilla Emerus L. sp. pl. ed. I. 742. — Vis. FI. Dalm.
III. 312.
var. *austriaca G. Beck. in Rc.hb. Ic. XXII. 139.
*Curzola: in Waldern.
1907a Coronilla emeroides Boiss. et Sprun. Diag. ser. I. Xo. 2, 100.
var. *typica G. Beck in Rchb. Ic. 1. c. 139. non Fiori.
*Lesina: unter Pinus 6 m. s. m.
1908 Coronilla valentina L. sp. pl. ed. II. 1047. excl. syn. Bauh.
et Clus. — C. stipularis Lám. Enc. bot. II. 120. — Vris.
FI. Dalm. III. 312.
Lesina: auf steinigem Bódén, 40 m. s. m.
1913 Coronilla cretica L. sp. pl. ed II. 1048. — Vis. FI. Dalm.
III. 313.
Lesina: auf steinigem Bódén. 40 m. s. m.
1914 Coronilla scorpioides Koch Syn. ed. III. 164. — Ornithopus
scorp. L. sp. pl. ed. II 1019. — Vis. FI. Dalm. III. 313.
Lesina: unter Pinus maritima, 15 m. s. m.
1915 Securigera securidaca (L.) Deg. et Dörfl. Beitr. z. FI. v.
Alb. u. Maced. in Denkschr. d. Ak. d. Wiss., Bánd 64,
718. — Coronilla securigera L. sp. pl. 743. — Vis. FI.
Dalm. III. 314 (sub Bonaveria).
Curzola: an Wegen und in Waldern.
Lesina: auf steinigem Bódén, 40 m. s. m.
1917 Hippocrepis comosa L. sp. pl. ed. II. 1050. — Vis. FI. Dalm.
III. 314.
var. * major Rouy in Rouv et F'occ. FI. fr. V. 303.
*Curzola: auf Anhöhen.
lm Inselbereick nur für Brazza angegeben.
var. *genuina Rouv 1. c.
*Curzola: an trockenen Stellen.
E benső nur auf Brazza aegegeben.
1918 Hippocrepis unisiliquosa L. sp. pl. ed. II. 1049. — H. multi-
siliquosa Vis. stirp. Dalm. sp. 37 (non L.)
Lesina: zwiscken Grásern auf kalkigem Bódén, 20 m.
Die Varietat biflora Vis. ist irrtiimlich aus Dalmatien an-
gegeben. Nacli Boissier kommt sie nur im Orient (nach
Halácsy in Griechenland) vor.
1919 Hippocrepis ciliata Willd. Mag. Ges. d. Naturfr. Béri. 1808,
173. — Vis. FI. Dalm. III. 315.
Lesina: auf kalkigem Bódén, 10 m. s. m.
Ist ausser Lesina nur noch bei Spalato für Dalmatien notiert.
49
1920 HecLysarum capitatum Desf. FI. Atl. II. 177. — H. spino-
sissimum (3 capitatum, Beck in Rchb. Ic. XXII., 144. —
Vxs. FI. Dalm. III. 815.
Lesina: auf kalkigem Bódén, 20 ni. s. ni.
1924 Onobrychis caput galli (L.) Lám. FI. fr. III. 651. — Hedy-
sarum caput yalli L. sp. pl. ed. II. 1059. — Vis. FI.
Dalm. III. 316.
Lesina : auf Grasplátzen, in Ölgárten, am Wege gégén Miina,
auf steinigem Bódén, 40 m.
Selír zerstreut in Dalniatien angegeben.
1929 Yicia hybrida L. sp. pl. ed. I. 737. — Vis. FI. Dalm. III. 318
Lesina: zwischen óráséra auf steinigem Bódén, 10 m. —
*Curzola: an Wegen.
Unter den gesammelten Pflanzen entsprechen einige Stücke
dér var. latifolia A. u. Gr. Syn. VI. 2. 980.
1934 Yicia sativa L. sp. pl. ed. II. 1037. — Vis. FI. Dalm. III. 319.
var. *amphicarpa Coss. et Kral. Bull. Soc. Bot. Francé
IV. 140.
forma *pseudosativa A. u. Gr. Syn. VI. 2, 975.
Lesina: auf steinigem Bódén, 100 m. s. m.
var. Cosentini Arcang. Comp. FI. It. ed. I. 201.
Lesina: ebendort.
1934 Yicia angustifolia L. Amoen. Acad. IV. 105. — Vis. FI.
Dalm III. 319.
var. *Bobartii Koch Syn. ed I. 197.
forma * collina Heuff. Abh. ZBG. Wien, VIII. 96.
Lesina: zwischen Grásern auf kaik. Bódén, 15 m. s m.
1935 Yicia cordata Wulf. nacb Hoppé in Sturm FI. Deutschl.,
Heft 32. — Vis. FI. Dalm. III. 319.
Lesina: auf Wiesen und Ackern.
forma heterophylla Rouy in Rouy et Fouc. FI. fr. V. 211.
Lesina: an grasigen Stellen, 10 m. s. m.
1937 Vicia peregrina L. sp. pl. ed. II. 1038. — Vis. FI. Dalm-
III. 320.
var. leptophylla Hal. Consp. FI. graec. I. 481.
Lesina : auf steinigem Bódén, 40 m. s. m.
1950 Yicia dalmatica Kern. FI. exs. Austr. Hung. Nr. 1209. —
V. tenuifolia var. laxiflora Gris. Spic. FI. Rum. Bitli. I.
82. — Vis. FI. Dalm. III. 323.
Lesina: auf kaik. Bódén, 10 m. s. m.
1953 Yicia onobrychioides L. sp. pl. ed. II. 1036. — Vis. FI. Dalm.
III. 324.
*Curzola: an Wegen.
In Dalmatien eine ziemlich seltene Pflanze. Visiani gibt sie
nur zwischen dem Dorfe Boccagnazzo und dem gleichnami-
gen See an.
4
50
1954 Vicia atropurpurea Desf. FI. Atl. II. 164. — Vicia lanata
Vis. FI. Dalm. III. 324.
*Insel Lukovci (Bacili) bei Lesina.
Naeh G. v. Beck als spontán zu betrachten, welche Ansiclit
auch schon Yisiani ausgeprochen hat.
In dér Traclit ist vorliegende Pflanze sehr dér Vicia villosa
ahnlich.
1956 Lens nigricans Godr. FI. Lorr. I. 173. — Lathíj rus nigri-
cans Peterm, in Yis. FI. Dalra. III. 325.
Lesina : auf steinigem Bódén, 100 ra. s. m.
In Dalmatien sehr zerstreut kommt sie im Inselgebiet ausser
Lesina nach Visiani nur noch auf dem M. Ossero vor.
1955 Lathyrus Aphaca L. sp. pl. ed. II. 1029. — Yis. FI. Dalm.
IIÍ. 325.
forma *laeta Posp. FI. d. Küst. II. 431.
Curzola: an Wegrandern.
1962 Lathyrus Cicera L. sp. pl. ed. II. 1030. — L. dubius Ten.
Ed. sem. h. neap. 1825, 1. — Vis. FI. Dalm. III. 327.
Lesina: an grasigen Stellen, 100 m. s. m. Dér
var. erythrinus A. u. Gr. VI. 2. 1007. nahe stehend.
Lesina: ebendort,
Haufig findet mán Exemplare mit geteilten Wickelranken,
wie es Ascherson, Syn. VI. 2, 1007 andeutet.
1963 Lathyrus setifolius L. sp. pl. ed. II. 1031. — Vis. FI. Dalm. 327.
Lesina : auf steinigem Bódén. 40 m. s. m.
lm Inselgebiet ziemlich selten.
1973 Lathyrus saxatilis Yent. Jard. Cels. 94. I. 94. (sub Orobo)
Vis. — L. aristatus Vis. app. sem. hcrt. patav. 1826, t.
47. — Vis. FI. Dalm. III. 330.
Lesina : an sonnigen Grasplatzen.
Vorliegende Pflanze erinnert lebhaft an eine Vicia und wird
von manchen Botanikern ob dér fehlenden Wickelranken
zu Orobus gezogen.
Ascherson meint, dass dér unbeachtete und von Lesina be-
sehriebene Lath. microphyllus Scheele sicher hiehergehört,
da seine Beschreibung in allén Teilen auf obige Art passt.
Dieser Pflanze míisste noch weitere Beachtung geschenkt
werden.
Literatur,
welche bei Abfassung dieser Schrift bonützt wurde:
Ascherson u. Grabner, Synopsis dér Mitteleur. Flóra, Leipzig.
Backer, J. G., Monographie v. Ornithogalum in «Trans. of the Linnaean
Society», Vol. XIII. (1873).
Beck, Dr. G. v., Monographie dér Gatt. Oróbanche, 1890.
« « Monographie dér europ. lnula- Arten, 1881.
« « Annáién des naturhist. Hofrausenms von Wien, VIII. Teü, 1896.
Bf.ntham, G., Labiatarum Genera et Species, London, 1832—1836.
Buchenau, F., Monographia Iuncacearum in «Engler’s bot. Jahrbnch», XII, 1890
51
Camus, E. G., Monographie des Orchidées de l’Europe etc., Paris, 1908.
Chavanne E., Monographie des Antirrliinées, Paris, 1883.
De Candolle, A., Monographie d. Cruciféres, Prodr.
Dörfler, J., Schedae ad Heib. normale No 4484.
Fritsch, Dr. K., Exkursionsflora ftir Österreich, IIT Aufl. Wien, 1909.
Hackei,, E., Monogr. Festucarum Europ , Kassel, 1882.
Hammar, Olaf, Monogr. Generis i umariarum, 1857, Upsaliae.
Hakdel — Mazzettx Dr., Monogr Taraxac., 1907, Leipzig — Wien.
Haussknecht, C., Beitras zűr Kenntn. dér Arten Fumaria in «Flora», Bánd
56 (1873) 421.
Hayek,.Di\ Auo, v., Centaurea- Arten Österr.-Ungarns, Akad. d. Wiss. 1901,
Bánd 72.
Hoffmann, 0., Compositen in «Engler und Prantl, natürl. Pflanzenfamilien)),
1894, Leipzig.
Hőst, Dr. N. Th., Icones Gramimm Austriacorum Vindob. 1801—1809.
Huth, Dr. E., Monogr. dér Gatt. Delphinium, 1895, Leipzig.
Janchen, Dr. E., Cistaceen Österr.-Ungarns, Wien, 1909.
Kerner. A., Vegetationsverhaltnisse Ungarns in Őst. Botan. Zeitschr. (1878)
Bánd 28.
Lamarck et Df. Candolle, Flóré Fran<;aise, Paris, 1805, III. edit.
Luerssen, Dr. Chr.. Die Farnpflanzen, Leipzig, 1889.
Meyer, C. A., Versuch einer Monographie dér Gatt. Ephedra, 1846, St.
Petersburg.
Maw, G., Monogr. of the Gén. Grocus, 1886, London.
Miller, Ph., The Gardeners Dictionary, London, 1759.
Pospichal. E„ Flóra des oest. Ktistenlandes, 1897, Leipzig— Wien.
Rí ichenbach, Icones FI. Germ. et Helvet.
RohrbA' n, Dr. P., Monogr. dér. Gatt. Silene, 1868, Leipzig.
Schneidfr, C. K., 111. Handbuch dér Laubholzkunde, Jena, 1912.
Stapf, Dr. O., Die Arten dér Gatt. Epliedra, in Akad. d. Wiss. Wien, Bánd
56, (1889).
Urban, J., Prodromus einer Monogr. d. Gatt. Medicago in Abh. d. Bot. Ver.
Brandenburg, Bánd 15, Berlin, 1873.
Villars, D., Histoire des plantes du Dauphiné, Grenoble 1786—89.
Visiani, R., Flóra Dalmatica, Lipsiae, 1842—1852, Supplement 1872—77.
Zahn, Murr u. Poell, Hieracia in Rchb. FI. Germ. et Helv. 1904—6.
Zuni Schlusse fühle ich mich angenehm verpüichtet, Herrn Dr. Rítt. v.
Kf.isslek, Adjunkt am k. k. Hofmuseum, Wien, für die vielen literarischen
Behelfe meinen besten Dank auszusprechen
Drei neue Astragalus-Arten aus dér orientalischen Flóra.
Három új Astragalus-faj a keleti flórából.
Irta- \ Bornmüller (Weimar).
1. Astragalus pseudocylindraceus Bornm. (spec. nov.)
Sectio XVIII. Euhypoglottis Bge. Boiss. FI. Or. II. 208. et 248 — 253.
Perennis, adpressissime setosus (pilis basifixis), subsericeo-
vel opaco-virens, e caudicibus subterraneis tenuibus adseendenti-
bus subacaulis; scapis (cum spica) c. 20 cm. longis fólia sub-
duplo superantibus ; stipulis connatis oblongo-lanceolatis obtu-
siusculis vei acutis margine albo-nigro-ciliatis ; foliis adpresse
pilosis 10—12 cm. longis; foliólis 12— 16-jugis oblongo-ellipticis,
4*
obtusis vei subacutis, brevissime petiolulatis, 10 — 15 mm. longis
et 4—6 mm. latis, supra setis adpressissimis substrigoso-pilosis,
subtus adpresse hirsutis; spicis multifloris, densis, demum inferne
laxiusculis, 4-7 cm. longis, floriferis 3 — 3Vj cm. latis. fructiferis
ÍVi cm. latis; bracteis lineari-lanceolatis (4—7 mm. longis), pal-
lidis séd dense nigro-hirsutis, calyce dimidio brevioribus, demum
patulis vei reflexis; calycis tubulosi 12 — 13 mm. longi pallide
submembranacei patule nigro-birsuti dentibus lineari-lanceolatis
subulatis, tubum cylindricum (compressim 3 mm. latunH sub-
aequantibus ; corottae pallide flavae vei ocbroleucae vexillo calycem
duplo superante, quam carina apice interdum violascens paulo tantum
breviore; vexilli lamina angustato-eloncato apice obtusa ; legumine
sessili calycem demum paulo rumpente, dense albo-villoso, semi-
ovato, subcompresso in mucronem subincurvum abeunte ; stylo glabro.
Kurdistania Turcica : In fluvii Euphratis regionibus septentrio-
nalibus prope oppidum Egin ad «Habnus Erkek» (lég. P. Sintenis
3. VI. 1890 ; Iter Orientale a. 1890. exsicc. No. 2538 sub «A. cylindra-
ceus DC.». determ. Freyn). Freyn bestimmte die Pfianze irriger-
weise als den zűr Sektion Chlorosphaerus zahlenden -4. cylindraceus
DC., zu welcher Gruppé sie schon des aus einfachen Mal-
pighiaceen-Haaren sich zusammensetzenden Indumentes halber
nicht gehören kann. A. pseudocylindraceus Bornm. ist zunaehst
verwandt mit A. vexillaris Boiss. und A. ovatus DC., ist alsó
zűr Sektion Euhypcgloltis gehörig, obschon unsere Pfianze hier
des stengellosen, db. schaftblütigen Bliitenstandes wegen eine
ziemlich isolierte Stellung einnimmt. Eine sehr starke Verkürzung
des Stengels ist freilich auch bei A. ovutus DC. zu beobachten.
Letztgenannte Art ist von A. pseudocylindraceus auf dem ersten
Blick schon durch die abstehende (zottige) Beliaarung aller Teile
zu unterscheiden. A. vexillaris Boiss., welches wiederum das
gleiche Indument wie A. pseudocylindraceus aufweist, besitzt sehr
grosse Korollen (vexillum pollicare!) und steht unserer Pfianze
ferner. Nicht in Betracht kommt *4. cicerellus Boiss. mit kurz-
glockigem Kelch ; auch A. melanocarpus Bge. (Őrig. !) ist ein ganz
anderer Typ, stark zu Arten dér Sektion Malacothrix neigend.
Bemerkung : «A. cylindraceus » Bornm. exsicc. No. 3329 vöm
Delidagh in « Armenia Minor» gehört zu A. ovatus DC. = «A. cylin-
draceusv) DC.» in C. A. Mey. Index No. 1272 = A. macrourus
Fisch. et Mey.
2. Astragalus phanothrix Bornm.
Sect. Onobrychium. Vexillum glaberrimum. Calycis pubes patula
vei strigillosa. Boiss. FI. Or. 1L 428 — 442.
Caespitosus, caulibus brevibus prostratis ; tota planta ad
petiolos et pedunculos nec non ad foliola pilis mediofixis albis
longiusculis flexuosis patentibus sericantibus dense obsita, canescens ;
caulibus ramosis ; stipulis connatis, laté triangularibus breviter
58
lanceolatis subtus albo-pilosis, supra glabris; foliis caulinis sub-
sessilibus (c. 1/5 cm. longis, c. 1 cm. latis), plerumque 5—6
(7)-jugis; foliolis contiguis, ad margines sese tegentibus, ramulorum
inferiorum sterilium utrinque densissime setuloso-pilosis, foliolis
foliorum caulinorum superiorum supra parce pilosis interdumque
virescentibus (subtus dense setosis); foliolis omnibus parvis (1/5 — 2
mm. latis, 4 5 mm. longis), ovatooblongis, acutis vei aeuti-
usculis ; pedunculis patule * pilosis, folium axillare 2 — 4-plo
super'antibus (3 — 6 cm. longis) ; capitulis parvis, ovatis vei ovato-
oblongis, sub anthesi vix 15 cm. latis et 2 — 25 cm. longis:
calycis pallidi patule et dense pilosi (6 — 7 mm. longi) dentibus
quam tubus mere albo-villosus vix longioribus, subulatis, fuscis,
patule nigro-hirsutis ; petalis violaceis; vexillo glaberrimo (l! — 12
mm. longo), oblongo-lineari, obtuso, paulum recurvato, calycem sub-
duplo superante; alis quam carina paulo séd evidenter longio-
ribus quam vexillum eximie brevioribus (9 mm. longis): legumine
albo-patulihirsuto, parvo, ovato, vix compresso (5—6 mm. longo,
25 — 3 mm. lato) apice brevissime mucronato. vix uncinato : ventre
subrecto obtuso vix carinato, dorso sulcato.
Transcaucasia : Prov. Kars district. Kaghyztan; in lapidosis
inter Riul-oghlu et Todan (2. VI. 1913 lég. cl. Woronow; Itinera
transcaucasica a. 1913 n° 12.827).
A. phanothrix ist durch das absteliende Indument aller
Teile dem A. setulosus Boiss. et Bal. ahnlich und zunachst ver-
wandt, unterscheidet sich aber von genannter Art durch die
dichtere, aus weicheren Haaren sich zusammensetzende, daher
etwas pelzartige, ungleichmassig silberweiss schimmernde Beklei-
dung, durch die langeren Köpfchenstiele, durch die fást sitzen-
den Stengelblatter, durch kleine gedrangtstebende nicht stumpfe
Fiederblattchen in geringerer Zahl. durch kleine Hülsen (von nur
5 — 6 mm. Lángé) und schliesslich durch aussenseits behaarte
Stipeln, welche an dem mir vorliegenden Exemplaren des A.
setulosus Boiss. et Bal. aus Kleinasien (Bornm. Xo. 1841 vöm
Sana-dagh bei Amasia, bestimmt von Freyn und gut mit dér
Originaldiagnose übereinstimraend) an beiden Seiten kahl und
nur am Rand mit lángén Wimperhaaren besetzt sind.
B emer hun g : 1. Die Absonderung des Astragalus Mesogitanus
Boiss. und A. leucocyaneus Grisf.b., denen im Gegensatz zu allén
anderen Arten dér Sektion ein «vexillum extus pubescens» zuge-
schrieben wird, ist nicht so scharf zu nehmen. Boissier vereinigt
in dér «Flora Orientalis» (p. 429) A. Lydius Boiss. (Diagn. I. 2
p. 43) mit A. leucocyaneus Griseb., obwohl er in dér Original-
diagnose das Vexillum seines A. Lydius als kahl bezeichnete.
In dér Tat finden sich auch unter den von Kotschy bei Everek
in Kappadozien gesammelten Stiicken Individuen sonst völlig
gleicher Pflanzen vor, die teilvveise ein behaartes, teilweise ein
kahles Vexillum aufweisen (Ky. Xo. 212). Kahl ist die Ausscn-
seite des Vexillum auch bei einer von Siehe (ohne Standorts-
angabe) unter No. (301 d. J. 1896 verteilten Pflanze, die Hauss-
knecht irrigerweise als A. psoraloides Willd. bestimmt hatte.
Tvpisch, dh. ara Vexillum reiehbehaart, ist dagegen No. 64 (a. 1898)
dér Siehe’ seben Exsikkaten von Nigde, die Haussknecht anfangs
als A. amoenus Fenzl, spater als A. viciaefolius DC. bestimmt
hatte. Um weiteren Irrtümern, zu denen Boissier’s Bestimmungs-
sebliissel immerwieder fübren muss,vorzubeugen. wird es angebracht
sein, dem A. Lydius Boiss., gekennzeiehnet durch kahles Vexillum,
wenigstens insoweit Geltung zu versehaffen, dass maii denselben
als Varietát bestehen liisst: A. leucocyaneus Griseb. fs. Lydius
(Boiss.) Bornji.
2. -4. canus Bge., welcher in Boiss. FI. Or. II. 430 zvvi-
schen -4. leucocyaneus Griseb. und A. setulosus Boiss. et Bal.
zu stehen kommt, scheint seit Aucher («in Persia loco non indi-
cato») nieht wieder gefunden worden zu sein. Was Beck in
Sta^f Bot. Ergebn. Polák. Exped. n. Pers. II. (1886) 70 als solehen
angibt, ist wenigsten naeli dem in meinem Herbar befindliehen,
von dér Direktion des K. K. Botan. Instituts in Wien erhaltenen
Pichler schen Exemplar (von Hamadan) zweifelsolme nur A. Tehe-
ranicus Boiss.
3. Astragalus Andrasovszkyi Born.m. (spec. nov.)
Seetio: Hololeuce Bge. Boiss. FI. Or. II. 218., 442 — 445.
Perennis, adpresse pilis mediofixis strigosus, subserieeo-
canus, caudiculis subterraneis longis tenuibus duriusculis caes-
pites latos laxos formális; stipulis membranaceis supra médium
usque connatis, petiolo non adnatis; föl i is eum petiolo (1 — P5 em.
longo) scapum subaequantibus 2 — 3 (3 5) cm longis, 4-jugis (3-vel
5-jugis intermixtis), ad rhachidem adpresse et subpatule strigoso-
setulosis, ad foliola utrinque subaequaliter subtus verő paulo
densius setoso-caneseentibus, in pagina foliolorum supera inter-
dum quoque ílavido-virentibus ; foliolis remotiuseulis c. 3x7 latis-
longis vei saepius minoribus, oblongis obovato-oblongisve, subacutis ;
pedunculo scapiformi, subsolitario, fólia vix vei paulo superante,
mere albo-adpressipiloso : racemo subcapitato, ovato. paucitloro
(floribus 6 8), flóré infimo interdum paulum remoto ; bracteis scari-
osis, e basi paulum dilatata laneeolatis. albo-nigro-hirsutis, calyeis
tubum dimidium subsuperantibus ; calycis eampanulato-tubulosi
e. 8 mm. longi dentibus tubo membranaceo-pallido albo-piloso
paulo tantum brevioribus. subulatis. setis adpressis fuscis dense
vestitis: corolla flavido-albida, eoneolore; vexilli calyce fere sesqui-
longioris (18 — 21 mm. longi) lamina porreeta, oblongo-lineari,
explanatim 2’5— 3 mm. lata, apice obtusa; alis vexillo plus quám
tertia parte (vexilli) breviore. earina vexillum dimidium subae-^
quante; ovario albido-hispido ; stylo glabro: legumine adhuc ignoto.
55
Lycaonia (Anatolia centrális), in j.ratis ad pagum Karabagh
(17. V. 1911 lég. cl. Andbasovszky. Iter Anatolicum a. 1911
No. 442).
Nahere Verwandtschaft mit einer dér in Boiss. FI. Or.
beschriebenen Arten liegt nicht vor. Sebőn dureh die fást durch-
gangig 4-paarigen Blatter ist sie innerbalb dér Sektion genügend
gekennzeiclinet — im Véréin mit lángén Kelchzahnen, schmal-
lanzettlicben schwarz-weiss bebaarten Brakteen und einfarbigen
gelblichweissen Korollen. Vielmehr liegt Áhnlicbkeit mit A.
liirsutus Vahl aus dér Sektion Chlorosphaerus vor, docb besitzt
A. Andrasovszkyi freie, bezw. nur an dér Basis dem Blattstiele
angewachsene Nebenblatter, weshalb unsere Pflanze nicht in ge-
nannte Sektion gestellt werden darf.
Bemerkung : Unter dem Namen «A. paecihntlius Boiss. » liegt
mir eine von W. Siehe in Kappadozien bei Bereketli-Maaden
gesammelte Pflanze (No. 253) — auch in A. v. Hayek «Plantae
Sieheanae» (Ann. d. K. K. Nat.-hist. Hofmus. Wien XXYIII. 1914.
p. 162) als solche angefübrt — vor, in dér ich nur eine alpine
kleine etwas stárker bebaarte Form von A. melinus Boiss. (f.
hirsutior Bornm.) erkennen kann. Mit dem BAi.ANSA’sehen Original
des A. paecilanthus Boiss. et Heldr., bezw. «A. mutabilis Boiss.»,
liegt eigentlich recht wenig Áhnlicbkeit vor. Das (ausgebreitete)
Vexillum hat eine breite (oblonge) Lamina, auch das Indument
und die BeschafTenheit des Wurzelbalses ist bei genannten beiden
Arten sehr verschieden. Die SiEHE Scbe Pflanze stimmt auch dies-
beziiglich mit A. melinus Boiss. genau iiberein.
Hieracium barbicaule Celak. nebst Bemerkungen über
den Formenkreis des H. racemosum Waldst et Kit.
A Hieracium barbicaule Celak. és a H. racemosum W. et K.
alakkörére vonatkozó megjegyzések.
íi t i • ( ®r* Kari Doniin (Prag).
Die meisten endemischen Arten, die síeli in Böhmen findem
gehören dem Umkreise dér Gattung Hieracium an, sind aber fást
insgesamt auf die Sudeten beschriinkt und als endemische Lokal-
erzeugung dieses miiebtigen Bergstockes. nicht aber als Relikte
aufzufassen. Die in den Sudeten endemischen Hieracium- Arten,
dérén Spezieszahl (abgesehen von den Varietiiten und kleinen
Arten) sich auf ungefiihr 15 abscbatzen lasst, bilden auch eines
dér hervorragendsten Florencbaraktere des genannten Gelnetes.
Von den im Inneren Böhmens wachsenden vHieracien wird
in erster Reilie das merkwürdige H. barbicaule Celak. als erule-
miseb betrachtet; es ist dies eine iiusserst seltene, auf nur zwei
56
sehr entfernten Standorten wachsende und selbst den böhmischen
Floristen nur wenig bekannte Art. Heuer wurde mir von Herrn
Ing. F. Tykaő, Assistenten an dér bölimischen technischen Hocli-
scliule in Prag, das von ihra im Jahre 1902 in den Parkanlagen
von Bi-ezina gesamraelte und iiusserst reichhaltige Matériái dieser
seltenen Art zűr Disposition gestellt, was mich zum Yergleich mit
den Originalexemplaren Celakovskys veranlasste und gleichzeitig
auch dazu bewog, die systematische Stellung dieser in dér
böhmischen Flóra ganz isolierten und nur von zwei sekundaren
Standorten bekannten Art vöm neuen nachzuprüfen.
Die Art wurde von Ladisl. Celakovsky- im Prodromus dér
Flóra von Böhmen, IV. Teil p. 789 (1881) als H. barbicaule n. sp.
beschrieben und als Standért wird ein Rasenplatz des Parkes
von Ylasim angegeben. Die Art soll daselbst nicht sehr zahlreich
sein; Celakovsky' fügt noch folgende Bemerkung hinzu: «\Yenn
die Pflanze dórt nicht indigen wáre, so könnte sie nur mit Gras-
samen zufallig eingeschleppt sein, da sie dórt, wie sehr glaublich,
nie gebaut wurde und den Gartnern ganz unbekannt war.»
lm Herbárium des böhmischen Landesmuseums befinden sich
die zwei einzigen Belegexemplare ; das erstere im August 1875
von Dédecek gesammelt, das andere, sehr spárliche und noch nicht
aufgeblühte von Celakovsky selbst am 1. August 1876 von derű-
seiben Standorte mitgebracht.
Über die verwandtschaftlichen Beziehungen seiner neuen Art
aussert sich Celakovsky (1. c.) folgenderweise : «Unter unseren
Arten dieser Gruppé ( 1. Subamplexicaulia) durch die Behaarung,
Blattform und die grünen, nicht schwárzlichen Hiillen sehr aus-
gezeichnet. Erinnert in dér Beblatterung und Behaarung sehr an
H. pyrenaicum, welches aber durch die Köpfe, Achiinen u. a.
betrachtlich verschieden ist. H. barbatum Tausch, an welches die
Behaarung und einiges Andere erinnert, unterscheidet sich durch
den ganzen, dem H. boreale nahestehenden Habitus, die Aphyl-
lopodie, die gestielten unteren und viel weniger umfassenden oberen
Stengelbliitter. die ziemlich kalilen, stumpfen Hiillblattchen u. a.»
Uechtritz, dem Celakovsky die von Dedecek im J. 1875 ent-
deckte Pflanze zűr Ansicht übersandte, schreibt in Schedis Fol-
gendes über dieselbe: «Mir scheinen dies dlirftige nach ^'ernich-
tung dér Hauptachse atypisch nachgewaclisene Individuen des
ausserst polymorphen H. barbatum Tausch. »
Bedeutend spater wurde noch ein zweiter Standort dieser
Art und zwar im Parké Bi-ezina (zwischen Rokycan und Rakonic)
entdeckt; die Pflanze scheint daselbst viel liáufiger zu sein als
bei Vlasim ; ich sah zahlreiche Exemplare von F. Mai.och am 27.
VIII. 1901 in Strauchgruppen dér Parkanlagen gesammelt,1) sowie
solche von F. Tykac.
i) Vrgl. Fr. Polívka, Názorná kvetena III. p. 438 (1910).
És unterliegt keinem Zweifei, dass die von Celakovsky
ursprünglich beschriebene Pflanze mit jener von Brezina vollkom-
men identisch ist. Allerdings deuten schon die beiden genannten
Standorte darauf hin, dass es síeli um eine eingeschleppte und
verwilderte Pflanze handelt. Dies ist besonders bei dem letzt-
genannten Standorte klar, da es ausgeschlossen ist, dass ein so
scharfsinniger Beobaekter wie Gráf Kaspar Sternberg diese ausserst
auffallende Art auf seinem beliebten Wohnsitze übersehen hiitte.
Spáter* 1) stellt Celakovsky sein H. barbicaule in die Xáhe
des H. barbatum und raeemosum , von welchen es jedoch scharf
differenziert erscheint und zwar durch Bebaarung, Inflorescenz,
die allmahlich zugespitzten, stark behaarten Hüllblatter, etc.
Habituell steht es, wie ja Celakovsky ganz richtig bemerkt,
dem H. pyrenaicum Jord. sehr nahe und die Pflanzen von Bfe-
zina wurden aueh tatsachlich von einem hervorragenden Kenner
dér Hieracien, A. Oborny*), mit dieser Art als identisch erklárt.
Dem von mir untersuchten Matériáié zufolge kann ich jedoch die
Vereinigung beider Arten nicht biliigen, obzwar ich ihre nahen
Beziehungen nicht verkenne; das echte R. pyrenaicum ist durch
die Blattform, die fást oder ganzlich ganzrandigen Blatter, die
grösseren Köpfe, etc. zu unterscheiden.
Hingegen fand ich eine von Tausch als H. hirsutum
beschriebene Form, welche dem H. barbicaule sehr gut entspricht,
so dass ich nicht Anstand nehme. dasselbe als mit jenem für
identisch zu erklaren. Dér spezifische Xame dieser Art rührt von
Bernhardi her und vurde zum erstenmale in Steudels Xomen-
clator botanicus ed. I p. 407 im Jahre 1821 als nőmén nudlim
publiziert; in demselben Jahre (1821) envahnt ihn Tausch in
((Index plantarum, quae in horto excellentissimi Comitis Josephi
Malabaila de Canal coluntur» und dann spater in Flóra XI.
(1828) I. Erganzungsbl. p. 72. \vo die Art zum erstenmale
beschrieben und folgenderweise charakterisiert wird :
«H. hirsutum (Tausch in kort. Can.) caule folioso hirsuto
corymboso multifloro patulo, foliis semiamplexicaulibus dentatis
subtus hirsutis reticulatis inferioribus oblongis, superioribus sub-
cordato-ovatis ; pedunculis anthodioque hirsutis.
Colitur in hortis nomine H. hirsuti et amplexicaulis .#
Tausch, dessen kurzgefasste, nichtsdestoweniger treffende
Diagnose dem H. barbicaule Celakovsky’s gut entspricht, war
offenbar die Heimat seiner Art unbekannt; die in Prag (Koste-
lecky !) kultivierten und im bölimischen Landesmuseum auf-
bewahrten Exemplare des «íf. hirsutum Bermi » diirfen wohl als
Typus dér TAuscH’sclien Art aufgefasst werden. Sie weichen von
>) Analytická kvétena Cech, 3. Ausg. p. 171 (18971.
s) Siehe Maloch in dieser Zeitsehrift. X. p. 424 (191 1 1, Kvétena v Plzensku
I. 165 (1913).
58
dem H. barbicai.de einigermassen ab, indem ihre Stengel bis hinauf
dichter bebláttert und auch die oberen Stengel blattéi' sehr gross
sind.1) Diese Unterschiede sind allerdings bei dér betráchtlicken
Variabilitát dér meisten Hieracium- Arten nur von untergeordnetem
Werte; es kommen ja aueli ira Kreise des H. racemosum W. et
K. (sensu latiss.) hiiufig Fennen mit bis hinauf gleichmassig
beblatterten Stengeln (so die var. typicum), wie auch solebe mit
oberhalb des Grundes rosettenförmig gebaut’ten Blattéra (so bei
einigen Forraen dér var. barbatum) vor.
Über die Heimat des H. hirsutum gelien die Meinungen
weit auseinander. Einige Autoren haltén es für eine nordame-
rikanische Spezies, eine Ansiclit, die durch kein gewichtiges
Moment unterstützt zu sein scheint, wahrend andere seinen Sitz
in den Pyreniien suclien, was aueh viel wabrscbeinlicher klingt,
da ja das H. pyrenaicum dem H. barbicaule sehr nake steht. lm
Index Kewensis I. p. 1154 (1895) vvird sogar als Heimat des H.
hirsutum Tausch2) «Nordamerika und die Pyrenaen» angegeben,
welehe Verbreitung schon aus pflanzengeographischen Riicksich-
ten nicbt gut denkbar ist.
Éliás Fries (Epicrisis generis Hieraciorum, 1862) fiihrt das
H. pyrenaicum Jord. und hirsutum Tausch, dessen Artbereekti-
gung er anerkennt, in versehiedenen Serien an, die letztere Art in
dér Series Accipitrina : als ilire Heimat gibt er die Pyreniien an
und sagt (p. 122 — 123), dass die kultivierten Exemplare mit den
wildwacksenden vollkommen ilbereinstimmen («Speeimina mea
spontánén dilige tissime cum cultis contuli nee vei levissimam
differentiam detegere potui praeter liujus eaulem ramosum et fólia
supra glabrescentia : rationes in priori et planíis cultis frequen-
tissimas»).
Froelich in De Candolles Prodromus VII. 1. p. 213 (1838)
fiihrt das H. hirsutum (Bernh., Tausch) ebenfalls als eine selb-
stiindige Art an und sagt «in America boreali teste Reichenb.*
Grenier et Gödrön (Flóré de Francé II. p. 386, 1852) síel-
jen das H. hirsutum neben das H. sabaudum (mit dem es auch
eher verglichen werden kann, als mit dem H. barbatum) und gébén
als seine Heimat die Pyreniien an.
Bei Reichenbach (Icones tlorae germ. et lielv. XIX., 1860)
ist die Art auf S. 86 zwischen H. boreule und sabaudum einge-
reiht und wird auf Tafel 185 abgebildet.
>) Ein dem H. hirsutum Tausch völlig entsprechendes Exemplar ist un tér
diesem Namen im Herbárium des böhmischen Museums von Unter Wallis (Lagger)
aufbewahrt.
-) Es wurden unter gleiehlautendem Namen noch drei Arten beschrieben,
die jedoch insgesamt als Synonyme von anderen giltigen Arten aufzufassen sind,
so das H. hirsutum Skssk et Moy. ex D. I) n in Trans. Linn. Soc. XVI. 175 (1380)
(= strigosum), H hirsutum Lapf.yr. ex Fries Symb. Hierae. 65 (1817 — 18) (= phlo-
tnoides) und H. hirsutum Sghcr Enumer. Pl. Transsilv. 3U9 (1866) (= eine Varie-
tat oder Fönn des H. silvestre).
ö!)
Über die Beziehungen dér Art gehen die Ansichten aus-
einander. Tausch (1. c. p. 73) sagt bloss « forma foliorum fere médium
inter H. sabciudum et foliosum , séd ab utroque inflorescentia
maximé diversum». Fkies bemerkt 1. c. : « Habitus H. Sabaudi ; at
serie contigua cum praecedentibus (i. e. Prenanthoideis) jungitur
et a Sabaudis foliis vere anplexicaulibus ligulisque interioribus
ciliatis (radii glabris) removetur». Grexiek und Gödrön aussern
sich a. a. 0. wie folgt: «Par ses corolles ciliolées, cette plante dev-
rait se piacéra la suite de l’H. lycopifolium ; mais tous ses autres
caractéres la rapprochent si intimememt de l’H. sdbaudum , qu’il
nous a parii plus convenable de la placer a sa suite».
Naeli Grisebach ist aber das H. hirsutum Bernhardis von
jenem Greniers versebieden ; das letztere soll als Synonym zu
H pyrenaicum gehören. Grisebach aussert sicli hierüber bei H.
pyrenaicum folgenderweise : «//. hirsutum Gben. exclus. cit. : forma
rosula evanida (nec Bernh. H. hirsutum Bebnh. ! Hb. norm. 13,
26, planta, cujus origo latét, in liortis diu culta, vix europaea,
habitu foliorum pilisque persimile, ramificatione o caule inferiori
oriunda et praecipue ligulis glabris difiért®).
Die böhmischen Exemplare des H. hirsutum oder barbicaule
von Brezina sind insgesamt ziemlicli stattlicli1), zeigen aber einen
ausgepriigten Scliattenpflanzencharakter. indem ihre Stengel ziem-
lich weich, die Blátter gross und sehr dünn, zárt und nur sehr
schwach behaart oder fást kahl sind. Die lnfiorescenz ist aus-
gebreitet, olt reichköpfig und doldenrispig, wobei in den verlan-
gerten Seiteniisten meist eine Tendenz zűr cymösen Ausbildung
zum Ausdruck kommt ; mitunter ist aber dér Blütenstand verarmt,
nur wenigköpfig, nichtsdestoweniger bleibt aber sein Charakter
sehr gut erhalten. Auf keinem einzigen Exemplare konnte ich
eine nur annahernd racemose lnfiorescenz feststel len : die Inflores-
cenzáste (resp. die Köpfchenstiele) sind bei reich zusammen-
gesetztem Blutenstande meist starr abstehend. bei ármerem bogig
gespreitzt. Vereinzelt finden sich sonst nicht abweichende ein-
köpfige Forrnen vor, die Rudimente eines oder zweier Seitenköpf-
chen aufweisen.
Die Schattenformen sind nie deutlich phyllopod ; sie könn-
ten meist als subphyl lopod, zum Teil aber auch als aphyllopod
bezeichnet werden.
Un tér dem von Herrn Tykac gesammelten Matériáié fand ich
eine auf den ersten Blick sehr abweichende, phyllopode Form,
die aber meiner Ansicht nach als eine Form eines mehr offenen
*) Die zwei Originalexemplare von Vlasim scheinen auf den ersten Blick
eine nicht ganz identische Form darzustellen, doch die Uuterschiede sind nui‘
scheinbar oder geringweitig ; im Herbárium Vfi.mnovsky sah ich aus dem Samen
dér Vlasimer Pflanze im Prager botanischen Garten im J. 1882 gezogene Exem-
plare. die jenen von Brezina, abgesehen von dér reichlichen Verzweigung, voll-
kommen entsprechen.
HO
oder sonnigen Standortes aufzufassen ist; sie besitzt am Grunde
deutlich rosettenförmig genáherte Blátter, einen etwas niedrigeren
und steiferen Stengel mit verháltnismássig wenigen, entfernten,
sehr kleinen Bláttchen ; schon das unterste Stengelblatt oberhalb
dér Rosette ist kiéin, kaum ein Drittel diesel* messend.
Meiner Ansicht nach liisst sich das H. hirsutum am besten
mit H. sabaudum und pyrenaicum vergleichen. Es ist nicht ganzlich
ausgeseblossen, dass es eine durch Gartenkultur veránderte Fönn
des H. pyrenaicum (oder einer anderen Formaus dér pyrenaicum-
Gruppe) ist, was aber bei dér in diesel* Gattung herrsehenden
Verwirrung nur ein Monograpli endgiltig zu entscheiden vermag.
Das H. pyrenaicum wird iibrigens in sehr ungleichem Umtange
aufgefasst; Fries definiert es sehr breit und zahlt zu ihm neben
den typischen hypophyllopoden Formen auch die deutlich phyllo-
poden (var. phyllopoda Fries = H. nobilc Gren.) ebenso wie die
aphyllopoden Formen (var. torvum).
Adolf Scheele stellt in seiner «Revisio Hieraeiorum hispani-
eorum et pyrenaicorum» (Linnaea XXXII., 1863, p. 643 ff.) eine
Subsektion Pyrenaica auf, zu dér er 3 Arten mit zahlreichen
Varietaten ( H . nobile Gren., H. pyrenaicum Jord., H. Costae Scheele)
zahlt, die auch von Wilekomm und Lángé (Prodr. FI Hispanicae
II. p. 265, 1870) unverandert übernommen werden ; die erstere,
sowie die letzte diesel* 3 Arten soll gewimperte Ligulen, das eehte
H. pyrenaicum jedocli kahle Ligulen besitzen. Scheele hált das
H. hirsutum Gren. (cf. supra) für spezifisch verschieden und zwar
nicht nur von dem H. pyrenaicum , sondern auch von dem H.
hirsutum Fr. ; er beschreibt es als H. Gh enieri und stellt es neben
H. hirsutum Fr. zűr folgenden Subsektion Hirsuta. Ob Bernhardi's
und Tausch’s H. hirsutum damit identisch ist, will Scheele mit
Bestimmtheit nicht entscheiden, sagt aber 1. c. p. 687 nach dér
Beschreibung seines H. hirsutum: «Synonymum Friesii certissi-
mum, quia plantam descripsi secundum specimina a cél. Lángé
lecta et a Friesio ipso determinata. Synonyma Bernhardii et
Tauschii mihi (inodammodo dubia, siquidem planta e seminibus
H. Ups. a Friesio missis in liorto meo enata recedit ligulis glabris.
Fortasse liaec forma est varietas cultura orta».
Auch ich lege auf die wimperige Behaarung dér Ligulen
keinen so grossen Wert und würde nicht zögern zwei nur in
diesem Merkmale abweichende Formen zu derselben Art zu stellen.
Rouv in Rouy, Foucaud et Camus, Flóré de Francé, IX. (1905)
betont ebenfalls, dass das H. hirsutum Gödrön et Greniers sowie
jenes von Tausch spezifisch verschieden sind. Wáhrend aher
Scheele das erstere unter dér Bezeichnung H. Grenieri zu einer
selbsíandigen Art erliebt, stellt es Rouv zu dem H. pseudoerio-
phorum Lor. Timb., welches schon frilher von Arvet-Touvet und G.
Gautier ebenso wie das H. pyrenaicum Jord. als eine Yarietát
zu dem H. rectum Griser. gestellt wurde.
Gl
Rouy stellt ]. c. p. 405 eine Sektion Hirsuta auf, zu dér er
neben dem genannten H. pseudoeriophorum noeh folgende 4 Arten
reiht : H. pyrenaeum Rouy, H racemosum W. et K.. H. lycopifo-
lium Froel. und H. autumnale Griseb.
Das Tausch’sche H. hirsutum erklart Rouy als eine Varietat
von B. pyrenaeum Rouy x) (zu dem er das H. pyrenaicum Jord.
stellt) und bezeichnet es als var. insigniium.
Ich habé die mir zugánglichen nordamerikanischen Hiera-
eien ebenso wie auch die Diagnosen verglichen, um eventuell eine
dem H. hirsutum Tausch entsprechende Form ausfindig machen zu
können, jedoch vergeblich, wodurch ich mich um so mehr ver-
anlasst fühle, die hieher gehörenden böhmischen Formen als euro-
paeischen Ursprungs zu betrachten. Es ist wohl auch kaum daran
zu zvveifeln, dass die Pfianze aus dem Gebiete dér pyrenaeischen
Flóra stammt, wo sicli das Entwickelungszentrum von ScHEELEsSub-
sektionen Pyrenaica und Hirsuta befindet, und wo sie sogar den
Angaben E. Fries’ zufolge in vollkommen iibereinstimmender Form
als wildwachsend gesammelt wurde. Die Aufgabe eines Mono-
graphen wird es dann sein zu entscheiden, ob sie neben dem
H. pyrenaicum als selbstandige Art bestehen kann oder diesem
oder einem anderen aus dér Gruppé Hirsuta als Varietat unter-
zuordnen ist.?)
Mán kann sich auch mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit vor-
stellen, auf welchem Wege das H. hirsutum in den Park Brezina
geriet. Dieser ist bekannterweise Eigentum und Sitz dér graflichen
Familie Sternberg; dér berühmte Naturforscher Gráf Kaspar von
Sternberg gekngte im Jahre 1808 nach dem Tode seines Bruders
in den Besitz dér Herrschaften Brezina und Rakonic. In Brezina
hielt er sich oft und gerne auf und legte daselbst Glashauser
sowie eine Art botanischen Gartens an. denn er zog dórt eine
ganze Reihe dér verschiedensten Pflanzen, unter denen sich auch
vermutlich das zu jener Zeit, wie bewiesen ist, ebenfalls in Prag
gezogene H. hirsutum befand, welches spáter wahrscheinlich ver-
wilderte und sich im Parké erhielt, wodurch sich sein dortiges
Vorkommen erklaren liesse.
Wie die Pflanze in den Park von Vlaáim gelangte, vermag
ich nicht zu entscheiden, es ist aber möglich. dass sie mit Gras-
samen oder aber auch absichtlich eingetíihrt wurde. Dér berühmte
Park des Vlasimer Schlosses, einer dér grössten in Böhmen, ist
im Besitze dér f iirstlichen Familie Auersperg; er wurde im J.
1775 von dér Fürstin Marié von Auersperg und ihrem Gemahle
Karl angelegt und es ist nicht ausgeschlossen, dass im Anfange
des XIX. Jahrhunderts mit verschiedenen aus dem Garten des
*) Eine meiner Ansicht naeh durchaus nicht notwendige Umtaufung!
3) H. Zahn, dér bekannte Monograph dér Gattung, hat das H. harhicaale
von Brezúia im Herbárium Rohlena (Prag) revidiert und scheint die Berechtigung
dér Art CELAKovaKv’s anzuerkennen.
Gráfén Josef Malabaila de Caxal in Prag stammenden Píianzen
und Samen auch das H. lúrsutum nach Vlasira gebracht wurde.
Es seien nun einige Bemerkungen über das H. barbatum
Tausch und H. racemosum W. et K., zwei Formen, die typisch
ausgebildet ausserst charakteristlsch und auf den ersten Bliek
ohne Műbe zu unterscheiden sind, jedoch mehrerer Zwischenfor-
men lialber, die eine scharfe Umgrenzung derselben unmöglich
machen, niclit als spezifiscli verschieden betracbtet werden kön-
nen, hinzugefiigt. Das echte H. racemosum W. et K., welclies
schon E. Fries1) als «speeies exirnia, paucis cognita» bezeichnet.
scheint aueli heutzutage nur wenig bekannt zu sein und öfters
mit verschiedenen barbatum- Formen verwechselt zu werden,
obzwar die Originaldiagnose und besonders die ausfíihrliche
Besclireibung in W aldltein und Kitaibel (Descriptiones et icones
plantarum rariorum Hungáriáé, vol. II., 1805, p. 211), sowie die
praehtige Tafel 193 dieses Werkes kaum einen Zweifel über die
Identitát dieser Art aufkommen lassen. Es seheint mir, dass auch
A. Oborny2) als H. racemosum W. et K. eine andere, zűr H.
barbatum gehörige Form ausführlich beschrieben hat, was schon
aus dér angeblichen Behaarung dér Stengel hervorgeht («Sten-
gel ... im unteren Teile dicht weiss-zotfig, im oberen Teile
abstehend lang-zottig und zerstreut sternliaarig»).
Sehr zutreffend werden H. barbatum und racemosum von
Celakovsky3) charakterisiert, obzwar Celakovskí selbst als H. barba-
tum auch solche aus Böhmen stammende Formen bezeichnet hat,
die meiner Ansicht nach in den Formenkreis des in den vege-
tatíven Teilea ausserst variabilen H. silvistre Tausch gehöreD.
Es seien zuniichst die Hauptmerkmale des H. racemosum
au3 dér oben zitierten Beschreibung bei Waldstein und Kitaibel
in Kürze wiedergeben: «Caules . . . muricati . . . setis rarioribus
subhispidi, simplices, toti foliosi. Fólia ovato-oblonga, acuminata*
dentata, dentibus remotis, inferioribus sensim magis elongatis,
brevissimis setulis subciliata. caeterum utrinque nudiuscula, costa
média pilis albis longiusculis obsita, radicalia et caulina infima
in petiolum adtenuata, reliijua sessilia. Flores in apice caulis et
pedunculorum terni-quini congesti, brevissime pedicellati. Calyces
ovato-oblongi, subnudi; squamis lineari-lanceolatis, acutis.4) Se-
mina . . . nigro fusca.»
Da das R. racemosum W. et K. schon in Wili.denows Spe-
cies plánt. III. p. 1588 im J. 1800 beschrieben wurde, so gebührt ilirn
natürlich die Prioritat. Schon Froelich hat in De Candolles Pro-
dromus VII. 1. p. 233 (1838) das H. barbatum (von Tausch in
*) Prif.s, Epierisis p. 128 (1862).
2) Oborny, tolóra von Máhren und österr. Sehlesien. I. p. 606 (1885).
3) Celakovsky, Analytická kvötena Cecil, 3. Aus». p. 171 (1897).
*) Auf dér Tafel (Pig. d) sind die Hüllblattchen jedoch deutlich stumptlieh!
H3
Flóra XI., 1828, Ergánzungsbl. I. p. 72 beschrieben) als Varietat.
zum H. racemosum eingezogen. Die Unterschiede beider Varieta-
ten, die Zahn als Línterarien auffasst, sind jedoch von Froelich
meiner Ansicht nach nicht richtig erfasst worden; sie ergeben
sicli deutlich ans dér folgenden Vergleichstabelle :
H. racemosum W. et K. (s. ampl.
1. var. typicum:
(== H. racemosum W. et K. s. str.)
Stengel gleichmássig beblat-
tert, aphyllopod ; die Blatter
nach oben alimáhlich kleiner;
Stengel durcli kleine Börst-
chen rauh, sonst mit kurzen
Borsten behaart oder nur an
dér Basis etwas zottig, oben
racemos mit meist mehrköpfi-
gen Ásten ;
2. var. barbatum Froel. ap. DC. :
{—H. barbatum Tausch.)
Stengel aphyllopod aber mit
im unteren Teile mehr oder
weniger rosettenförmig genii-
heríen (gehiiuften) Blattern, die
sich nach oben zu plötzlich
verkleinern; Stengel besonders
im unteren Teile abstehend
zottig behaart, oben racemos
mit meist einköpfigen Ásten
oder auch doldenrispig;
Blatter stets sehr diinn und
weich. dunkelgrün, etwas zot-
tig-behaart, geziihnelt.
Köpte meist etwas grösser.
aus Nordungarn beschrieben
Blatter ziemlicli steif, sub-
rigid, etwas rauhhaarig ge-
wimpert, heller griin, gröber
geziihnt.
Köpte mittelgross.
Das H. racemosum wurde
und scheint in typischer Ausbildung nicht gerade hauíig zu sein.
Sehr gut entsprechen ihm einige Pflanzen aus Kroatien, so z.
B. von V ukotinovic («in collibus et montibus sylvaticis») gesam-
melte Exemplare. Systematisch sind jedoch die beiden angeführ-
ten Formen kaum höher denn als Varietiiten zu bewerten, und
zwar einerseits wegen dér zahlreichen Zwischenstufen, anderer-
seits, weil ihre geographisclie Verbreitung keinen Anhaltspuidvt
für ihr Auseinanderhalten bietet. Mitunter wachsen auch beide
Varietiiten auf einem und derűseiben Standorte, so z. B. im Thaia-
tale bei Znaim (Miihren) ; ich sah von daselbst mehrere dér var.
typicum in dér Rigiditiit, dér Bebliitterung des Stengels und dér
eigenartigen Behaarung ganz gut entsprechende Formen, von A.
Oborny im J. 1876 gesammelt und als H. stiriacum Kerner
bezeichnet.1) Ein Exemplar ist zwar durch die breiten und kur-
zen, breit eiförmigen bis hinauf ihre Form beibehaltenden Blatter
sehr auffallend doch ein anderes Exemplar weist bereits bedeu-
tend schmiilere Blatter auf. Auf dem gleichen Standorte kommen
aber Formen vor, welche A. Oborny als H. tenuifolium Hőst
bestimmt hat, die jedoch vollkommen den Habitus des H. barba-
tum besitzen und von diesem hauptsachlich nur durch die stei-
!. . '
*) Auch Arvet hat sie im J. 1884 zum Teil revidiert und die Bestimmung
Obornys' gebilligt !
64
feren Blatter und die im mittleren und oberen Teile verkahlten
Stengel abweichen.
F. v. Thümen («Systematische Aufzahlung dér Hieracien-
Arten Deutschlands, des österreichischen Kaiserstaates und dér
Schweiz» in Oesterr. Bot. Zeitsehr. VIII. 156, 1858) fiihrt als
Verbreitungsgebiet des H. racemosum W. K. Ungarn, Steierruark.
Böhrnen und Mahren an, wahrend er für das H. barbatum Tausch,
das er mit Recht als eine Varietát dér obengenannten Art unter-
ordnet, nur Mahren angibt.
Ueber das H. tenuifolium Hőst FI. Austr. II. 411 (1831)
wurde viel diskutiert; naeh A. Kerxer (Oesterr. Bot. Zeitsehr.
XXII. 355, 1872) soll sich diese Art von dem H. barbatum durch
die lángén Köpt'chenstiele, welehe die sie stiitzenden, schmalen,
lineal-lanzettlichen Blattchen 2 — 4-mal überragen und durch dünne,
weiehe Blatter. von denen die unteren in einen langeren Blatt-
stiel verschmalert. die oberen aber weniger zugespitzt sind, unter-
scheiden. Es sind dies allerdings sehr geringwertige Unterschiede,
die bei einem so polymorphen Formenkreise wie es H. racemosum
ist, kaum zűr Aufstellung einer guten Varietat geniigend wiiren.
Wiesbaur selbst hat wiederholt über diesen Formenkreis gescbrie-
ben (Oesterr. Bot. Zeitsehr. XXV. (1875) p. 24—25, 131 — 132, etc.)
und aus seinen Erörterungen geht klar hervor, dass das H. tenui-
folium Hőst in den Formenkreis des H. racemosum gehört.
Sehr eingehend werden H. racemosum und barbatum von
E. Pospichal1) beschrieben. Er halt sie für spezifisch verschieden
und sagt von ersterem: «Die typische Pflanze mit dem lángén,
mehrblattrigen, untén aufstrebenden, oben im spitzen Vinkel steif
abstehenden und zu einem breiten Corymbus angeordneten Asten
ist durch diese auffallende Tracht unverkennbar; bei getrübtem
Bilde ist mán bei dér Bestimmung auf untergeordnete Merkmale
angewiesen. unter denen mir die durchaus mangelnde Xeigung
zu rosettiger Blatthaufung das maszgebenste zu sein scheint.»
Über H barbatum aussert er sich dann auf S. 816 wie folgt:
«Eine vielfachen Modificationen unterworfene Art. Mán findet
neben kaum spannenhohen einfachen und einköpfigen Pflanzen
auch stattliche traubeniistig reichblütige, neben dickt behaarten
und bis hinauf langbartigen auch solche, dérén Srengel kaum
eine oder die andere Borste triigt, neben völlig kahlen Hüllen
auch bariig behaarte, ja an Pflanzen, welehe in miirbem Humus
tiefschattiger Walder stehen, lasst sogar das charakteristische
Merkmal dér rosettenartig gestaucbten Blattstellung im Stich ;
aber dér schief verlangerte Wurzelstock, die papierartig dünnen
Blatter und die ledergelben Achanen scheinen konstant zu sein.»
In typischen Fallen ist allerdings die langbartige Behaarung,
die rosettenartig angehauften und dann nach oben zu plötzlich
») Pospichal, Flóra des oesterr. Küstenlandes II. p. 814—817 (1899).
(55
verkleinerten, stets selír diinnen Blattéi-, das Keiden dér kurzen
Borsten tűr die var. barbatum, sehr bezeichnend; doch allé diese
Merkmale und anscheinend (nacli Herbarmateriale zn urteilen)
aucb die Ausbildung des Grundstockes unterliegen Schwankun-
gen und Yariationen, und sind daher als spezifische Charaktere
ungeeignet. Die Farbe dér Achanen (bei racemosum angeblich
glanzend braunrot bis fást schwarz, bei barbatum ledergelb), die
auch Celakovsky (ebenso wie mehrere andere Autoren) aD Unter-
scheidungsmerkmal anführt. ist ebenfalls nicht konstant. Ein sonst
typisches H. barbatum aus dem Thaiatal bei Znaim (A. Oborny
1882 als H. tenuifolum Hőst), welehes auch von Celakovsky als
solclies bezeiclinet wurde, besitzt z. B. dunJcelbraune Achanen.
In den Waldern um Castua in Illyrien hat E. Pospichal im
Herbst 1882 teils sehr typisches barbatum gesammelt, teils aber
auch Formen, die ungemein hoch sind und die im unteren Drittel
des Stengels grosse, zerstreute (nicht geháufte!) aber diinne Blat-
téi’ aufweisen.
Josef Rohlena hat in Montenegró auf einem und demselben
Standorte (ad monastir Piva) im J. 1904 ganz typisches H. bar-
batum (auch von Zahn als solches bestimmt), im J. 1905 aber
eine sehr merkwürdige. stattliche Form mit bis zűr Mitte regel-
mássig beblatterten Stengeln und am Ende ebenstráussig zusam-
mengesetzter Inflorescenz gesammelt. die sonst (in dér Behaarung,
den papierdiinnen Blattéra, etc.) dér var. barbatum vollkommen
entspricht. aber dunkle Achanen und tief gezáhnte Blátter besitzt.
H. Zahy bezeichnet sie als H. racemosum subspec. barbatum f.
stiriacum , obzwar das, was ich als H. stiriacum gesehen habé,
stark abweicht. Nach miindlicher Mitteilung Rohi.enas vvuchs die
erstere Form (das typische barbatum) im halboffenen Waldbe-
stande, wahrend sich die stattliche, gross- und mehrbliittrige Form
im tiefen Schatten zwisehen dichtem Gebüsch in eioer Grube
vorfand.
Das typische H. barbatum wurde von Tausch aus Máhren
(Adamstal bei Brünn, lég. Fischer, comm. Opiz) beschrieben, weist
aber eine ziemlich grosse Verbreitung auf, so kommt es in Ost-
böhmen, oesterr. und preuss. Schlesien, Nieder-Österreich, Ungarn,
Steiermark, Istrien, Kroatien, Dalmatien, Hercegovina, Montenegró,
Albanien, angeblich auch in Italien und Westeuropa vor. Aus
Steiermark sah ich mehrere, von E. Preissma.yn in lichten Xadel-
wiildern am Rainerkogel bei Graz, 450 m, im September 1884,
1885 gesammelte und als H. styriacum Kerner bezeichnete Exem-
plare, die aber mit dem typischen barbatum vollkommen überein-
stimmen. Ebenso ist die in F. Schultz et F. Winter, herbárium
normale, Phanerogamia, Cent. 1. No. 96 als H. racemosum W.
et K. herausgegebene, aus Máhren stammende Form (Clairiéres
de bois sur le gneis prés de Namiest, C. Roemer) ein vollkom-
men typisches H. barbatum. Auch die von C. Baenitz im Her-
O
bárium Europaeum No. 2535 herausgegebenen (und richtig be-
zeichneten) Pflanzen aus preuss. Schlesien (Schweidnitz, F. Peckv
Sept. 1876) stellen ein ganz typiscbes H. barbatum dar.
In Böhmen war das H. barbatum Tausch lángé unbekannt;
sein erster Standort wurde von Fr. Sitensky in Ostböhmen bei
Potenstein (Potstyn) im J. 1882 entdeckt und die Art dann von
Celmcovsky1) als neu fiir Böhmen publiziert. Die Exemplare stim-
meli mit autbentischen máhrischen vollkommen überein. Spáter
wurden von Celakovsky nocli folgende Standorte aus Bölimen
publiziert2): Rovensko: Knezská stráií (Fr. Bubák); Berg Rabney
bei Türmitz, Basalt (Wiesbaur); Turner Park bei Teplitz, Porphyr,.
unter H. silvestre (Wiesbaur); Erzgebirge: am Geiersberg ober-
halb Hohenstein bei Mariaschein, sehr selten (Wiesbaur); Unter-
Rocov, sonnige Kalklehne (Bílek); Erzgebirge oberhalb Jobnsdorf
(Fr. Bubák); Aussig: bei Préséi (Bubák); Panna bei Triebseli
(Bubák).
Ich habé die meisten Belegexemplare von den eben zitier-
ten Standorten und zugleicli aueli ein recht umfangreiches Maté-
riái von H. silvestre Tausch (= boreale Auct.) verglichen und rnuss
sagen, dass sicli eine scharfe Grenze zwisclien diesen beiden
Formengruppen, wie sie von Celakovsky aufgefasst werden, nicht
ziehen liisst. Das H. barbatum sensu Celakovsky betrachte ich
als ein Mixtum sowohl des echten barbatum als auch einiger
silvestre- Formen. So halté ich z. B. die von Fr. Bílek auf einer
sonnigen Planerkalklehne bei Unter-Rocov anfangs September 1888
gesammelte Form mit derben Blattéra und sehr dunklen, schwarz-
lichen Hüllkelchen für eine unzweifelhafte Form von H. silvestre ,
und auch die von Fr. Bubák bei Rovensko im September 1891
gesammelten sehr zalilreichen Exemplare mit ziemlich dunkelge-
farbten Hüllkelchen würde ich als zu H. silvestre gehörig betrach-
ten ebenso wie einige Exemplare aus dem Erzgebirge.
Im ganzen genommen, ist es nicht immer so leicht den
ausserst polymorphen Formenkreis von H. silvestre und racemo-
sum scharf auseinanderzuhalten, obzwar in dér Mehrzahl dér Falié
die Zugehörigkeit einer bestimmten Form zu dieser oder jener
Art auf den ersten Blick kenntlich ist. Es treten bei H. silvestre
auch in Böhmen Modifikationen auf, die sich in dér Behaarung,
dér Anordnung dér Blatter sowie dér Infiorescenz von dem H.
barbatum kaum merklich unterscheiden. Dér zuverlasslichste Unter-
scliied liegt dann in dér Fárbung des Hiillkelches, welcher bei
H. silvestre an getrockneten Exemplaren schwarzlich, bei H. bar-
batum (und allén tibrigen zu H racemosum gehörigen Formen)
stets gríin sein soll, was nattirlich auf den ersten Blick ins Auge
») Celakovsky, Resultate dér botan. Durehforsehurig Böhmensim J. 1882
in Sitzungsber. d. Kgl. Böhm. Ges. Wiss. 1883 p. 22.
2) Celakovsky, Resultate etc. im J. 1888. 1. c. 1889 p. 524: Resultate
etc. im J. 1890, 1. c. 1891 p. 22.
67
falit. Es kommt aber auch eine Form oder Varietat von H. sil-
vestre vor, die ebenfalls einen grüngefarbten (trübgriinen) Hüll-
kelch besitzt (,3 chlorocephalum Uechtr.) und die auch in Böhmen
wiederholt gesammelt wurde, so z. B. in Ostböhmen bei Sloup-
nice (Fleischer), im böhmischen Mittelgebirge am Staudenberg
südlich von Aussig1) (Fr. Bubák). In Soborten bei Teplitz wurde
von Wiesbaur auch eine grünköpfige Form dér var. pectinatum
Kntaf gefunden. 2) Umgekehrt beschreibt E. Pospichal 3) ein H.
barbatum var. typicum f. fuliginosa , welches dunkelgrüne bis
kohlschwarze Hüllbláttchen besitzt, in welchem aber Pospichal
selbst eine Hybride silvestre x barbatum vermutét. In dér Regei
besteht zwar auch ein Unterschied in dér Ausbildung des Hüll-
kelches, welcher bei H. silvestre vielreihig ist und aus zahl-
reichen, bis auf den oben verdickten Kopfstiel herabgehenden
Blattchen besteht, wahrend bei H. barbatum die Hüllbláttchen
nicht so zahlreich zu sein pflegen. Allerdings ist auch dieser
Unterschied nicht ganz zuverlasslich.
Von den böhmischen Formen des H. silvestre sind neben
dér var. typicum , auf die sich die Beschreibung dér Art bei
Celakovsky bezieht, besonders folgende Formen beachtenswert:
b) var. pectinatum (Knaf) Celak. Prodr. 204 (1871) sub H.
boreale.
Diese charakteristische, besonders am Fusze des Erz-
gebirges vorkommende Varietat wird schon von E. Fries (Epicri-
sis p. 130, 1862) aus Böhmen erwahnt.
£) f. sulvirens m. (Hüllkelch trübgrün).
Bei Teplitz (Wiesbaur).
c) var. hirsutum Tausch in Flóra XI. (1828), I. Erganzungsbl.
p. 71. (= H. boreale var. hirsutum Celak. Prodr. 204, 1871).
Von dieser Form, bei dér die Stengel bis hinauf ebenso wie
die Köpfchenstiele abstehend rauhhaarig sind, erhielt ich neuerdings
sehr reichhaltiges von Jós. Rohlena auf einem Waldschlage an
dér Chaussee von Ondrejov nach Mnichovic im Juli 1914 gesam-
meltes Matériái. Diese Form weist noch andere Eigentümüchkeiten
auf, die aber bei dér bekannten Variabilitat des H. silvestre kaum
ausschlaggebend sind.
d) var. subbarbatum v. n.
Habitu H. barbato persimile; eaules usque ad médium valde
patentim hirsuto-barbati, parte basali subnudi, dein fólia magna,
tenuissima. laxe hirsuta, elongato-oblonga, subintegra. basi longe
attenuata, appropinquata et insuper subito in fólia bracteiformia
decrescentia gerentes, apiee in racemos vei fere corymbos breves,
simplices expansi; involucra sicca nigro-virescentia.
*) Vrgl. Celakovsky, Result. d. bot. Durchf. Böhm. im J. 1890 1. c.
1891 p. 480Í .
-) Vrgl. Celakovsky, Result. etc. in den J. 1891—92, 1. e. 1893 p. 17.
3) E. Pospichal, 1. c. p. 816.
5*
»i.s
Siidböhmen : trockene Wálder um Mackov (Josef Velenovsky,
Ende August 1879): daselbst auch dér Typus dér Art.
e) var. chlorocephalum (Uechtr.), ef. supra.
Das echte H. racemosum wurde in Böhmen noch nicht
beobachtet und ist hier auch kaum zu erwarten, obzwar es schon in
Miihren vorkomrat. Aus Niederösterreich sah ich typisches H.
racemosum von Wiesbaur bei Ivalksburg (bei Wien) gesammelt
und als «H. tenuifolium Hőst cultura in H. racemosum W. et I\.
mutatumo bezeichnet. Eine solehe Umwandlung in dér Garten-
kultur ware allerdings vöm grössten Interessé, falls sie durch
eine jedweden Zweifel ausschliessende Methode festgestellt wor-
den wiire.
In Máliren kommt nicht nur die var. barbatum, sondern auch
racemosum vor. A. Oborny1) führt aus dem Gebiete dér mahrischen
Flóra vier hieher gehörende Arten, und zwar das H. stiriacum
Kern., racemosum \Y. et K., barbatum Tausch und tenuifolium
Hőst an, von denen schon oben die Rede war. Auch E. Formá-
nek2) führt diese 4 Arten in gleiclmr Weise wie Oborny an.
Zum Schlusse sebe ich eine Uebersieht dér von mir unter-
suchten racemosum-Formen :
H. racemosum W. et K. s. ampl. (sensu H. Zahn).3)
I . var. typicum (cf. supra).
(= H. racemosum W. et K. s. str., subspec. racemosum
Zahn).
2. var. barbatum Froel. (deser. em., cf. supra).
(= H. barbatum Tausch, Sbsp. barbatum Zahn).
Das H. stiriacum Kerner, welches Celakovsky als Synonym
dér var. typicum betrachtet, wurde von H. Zahn zuerst als eine
selbstandige Subspezies %on racemosum , spater als eine Form
seiner Sbsp. barbatum bewertet.
3. var. provinciáié (Jord. sp.).
(= H. racemosum W. et I\. sbsp. H. provinciale x) normale
Eouy 1. c. p. 408).
Das H. provinciáié Jord. steht nach den Exemplaren in F.
Schuctz, herbárium normale, Cent. 8 Nr. 711 (Var, Huet et Hanry,
1860) sowie nach einigen anderen Exemplaren dem H. barbatum
ziemlich nahe. weist aber eine geograpbisch getrennte Area auf.
G. Rouy, welcher ebenfalls die Gesamtart als H. racemosum W.
et K. bezeichnet, stellt zu derselben drei Unterarten, und zwar
das H. provinciale Jord.4) mit 7 Varietaten, ferner H. erinitum
Sibth. und H. symphytaceum A. — T.
') Oborny, Flóra von Maliién und oesterr. Schlesien I. p. 606—608 (1885).
2) Formánf.k, Kvétena Moravy a rak. Slezska II. p. 488- 401 (1892).
3) Vrgl. hierzu besonders Zahns Beitriige zűr Kenntnis dér Hieracien Ungarns.
Galiziens und dér Balkanliinder in dieser Zeitsclirift Bánd V. (1906) 8. 62 ff.. Bd.
VI. (1907) p. 212 ff., Bd. VII. (1908) p. 113 ff., Bd. VIII. (1909) p. 276 ff., Bd. X.
(1911) p. 121 ff.
•') Zu dieser Subspezies gehört nach Rouy auch das H. barbatum Tausch.
4. var. syringifolium v. n.
Hypophyllopodum ; fólia ad rhizomatis apicem pauca sub-
rosulata, sub anthesi partim emortua ; caulis strictus. totus paten-
tim hirsutus et pilis stellatis inspersus, asperulus. distantim regu-
lariter usque ad apicem foliosus ; fólia caulina laté ovata, char-
tacea, subintegra, breviter subacuminata, omnia sessilia, i. e. infima
basi breviter contracta, cetera basi rotundata vei subcordata ;
caulis apice floccosus et in corymbum brevem expansus, pedun-
culis lateralibus capitulum terminálé plerumque superantibus ;
involucrum glabrescens ; achaenia atro-fusca.
Montenegró: Piva, lég. Jós. Rohlexa, 1905.
|3) f. sparsifolium f. n.
Caulis glabrescens. i. e. parte média pilis longis destitutus;
fólia caulina pauca. valde distantia; involucri pbylla pilis lon-
gioribus nigrescentibus glanduligeris hirsuta.
Montenegró: inter Goransko et coenob. Piva (Jós. Rohlexa,
VII. 1905.).
Die Varietat ist sehr charakteristisch und sowohl vöm bar-
batum als aueh vöm racemosum habituell auffallend versehieden :
die Grundrosette ist zűr Blütezeit bis auf einige Blíitter abgestor-
ben, die Stengel sind dann regelmiissig bébi áttért, allé Blátter
breit eiförmig. die untersten plötzlich am Grunde etwas versclima-
lert, aber nicht gestielt, die übrigen an dér Basis abgerundet
und an Syringa erinnernd.
5. var. Rohlenae v. n.
Rhizoma repens, elongatum; fólia ad rhizomatis apicem sub-
rosulata, ovata, acuminata. in petiolum alatum longiusculum
cuneato-contracta ; caulis. foliorum margines necnon paginae infe-
rioris costa pilis albis, longissimis, mollibus, patentibus hirsutiv
raro denique glabrescentes, juventute saepe lm sutissimi ; caulis
totus distantim foliatus; fólia ovata, in apicem acuminatum pro-
tracta, basi cuneata, margine subintegro plus minusve undulata;,
inflorescentia (tantum juvenilis visa) racemosa, tota villoso-hirsu-
tissima; pedunculi capituligeri bracteis foliaceis magnis suffulti;
involucrum pilis longis, albis, eglandulosis laxe hirsutum.
Montenegró : ad Négusi, loco Zarbinje, lég. Jós. Rohlexa.
Steht dér folgenden Varietat náher, als dem H. barbatum.
mid racemosum.
6. var. ilalicum (Fries sp.) (= subsp. italicum Zaiin).
Diese sehr charakteristische Varietat ist in ganz Ralién
verbreitet, kommt ausserdem auch in Kroatien, Bosnien, Herce-
govina, Dalmatien, Montenegró, Macedonien, etc. vor.
Fiori et Béguinot1) führen das H. italicum in dér Sektion
Jtalica an. und zwar als H. Virga-aurea Coes. fi. italicum (Fr.j.
Es soll dies eine Form sonniger und dürrer StaDdorte sein, vvah-
‘) Fiori et Béguinot, Flóra Analitiea d'Italia III. p. i87 11903 — 1904-l
7ü
rend die var. ageratoides (Fr.) nach den Autoren als eine Schat-
tenform mit stark entwickelten Stengelblattern und zaklreichen
Stengeln aufzufassen ist. Allé racemosum-Formen führen die
Autoren in dér Sektion XX. Australia an und zwar (1. c. p. 505)
unter dem Narnen H. heterospermum Arv. — T., zu dem sie als
tíynonyne H. racemosum W. et K., barbatum Tausch, tenuifolium
Hőst, croaticum Schloss., stiriacum Kern., ábruptifólium Vük.,
Hostianum Wiesb., provinciale Jord., apenninum Levier und
melirere andere Arten zitieren. Das H. symphytaceum Arv. — T.
(p. 505) wird aber als eine selbstandige Art angeführt.
7. var. ageratoides (Fries sp.).
Wie die vorige Varietat pby llopod, aber ohne eine Grund-
rosette und mit starker entwickelten Stengelblattern.
8. var. apenninum (Levier sp.).
Das H. apenninum , dessen authentische, von F. Levier «ad
ripam sinistram fluminis Sestajone prope Boscolungo in Apen-
nino» gesammelte und in F. Schultz, herbárium normale, nova
series, Cent. 24 Nr. 2865 herausgegebene Exemplare ich unter-
sucht habé, stellt meiner Ansicht nach auch nur eine Varietat
des vielgestaltigen H. racemosum dar.
9. var. symphytaceum (Arvet-Touvet sp.).
Eine ebenfalls sehr charakteristische, viel naher dér Varie-
tat barbatum als dem typischen racemosum stehende Abart. Sie
kommt in subalpinen Waldern in lsére, Hautes-Alpes, Savóié.
Alpes — Maritimes sowie in Ligurien und Piémont2) vor. Sie wurde
z. B. in F. Schultz, herb. norm., nova ser., Cent. 21 No. 2034
(Bois de St. Barthelémy, prés de Séchilienne, lsére, R. Neyra.
1883) herausgegeben.
10. var. crinitum (Sibth. et Sm. sp.) (= sbsp. crinitum
Zahn, Rouy). Eine auf Korsika, in Mittel- und Siiditalien, Sicilien,
den Liparischen Inseln sowie in Mazedonien, Hercegovina, Monte-
negró, Serbien, Bulgarien, Griechenland und Bithynien heimische
Varietat. Von Belli wurde das H. crinitum als Varietat zu H.
heterospermum gestellt.
Szerző kimutatja, hogy a Csehországban felfedezett és az
irodalomban Hieracium barbicaule Celak. néven ismert növény
azonos a H. hirsutum Tausch nevű növénynyel, melyet Tausch
egy botanikus kertből írt le s melyről azt hitték, hogy Ameriká-
ban vagy a Pyrenaeusokban honos. A H. pyrenaicum JoRD.-nal s
a H. sabaudum mal rokon s mivel eddig csak két csehországi
parkban (Vla§im és Brezina) találták, valószínű, hogy behurczolt
és meghonosodott növényről van szó. Ezután részletesen tárgyalja
a H. barbatum Tausch és H. racemosum \V. IC alakkörét.
2) Cf. Rory, 1. c. p. itt.
7t
Über das Vorkommen dér Molendoa Sendtneriana in
den Karpathen ausserhalb dér Hohen-Tátra.
A Molendoa Sendtneriana kárpáti előfordulása a Magas-
Tátrán kívül.
Irta- | Pr°t I- Győrffy (Kolozsvár).
I.
Mehrere Jahre hindurch verfolgte ich die Aufgabe, die Ver-
I breitung dér Molendoa- Arten auf dér polnisehen und UDgarischen
I Seite dér Hohen-Tátra und ihre Anpassung an versehiedene
I Lebensverhaltnisse zu studieren.
Die von R. v. Wettstein in seinem grundlegenden Werke1
I dargelegte «geographisch-morphologische» Metliode, nacli wélchér
j gewisse Arten u. Formen an bestimmte klimatische, geologische,
I etc. Standortverhaltnisse gebunden sind, hat mir bei meinen
I Studien wesentliche Dienste geleistet ; nachdem ich die Standorts-
I ansprüche dieser seltenen Moose genau kennen gelernt habé, kann
; ich jetzt schon mit dér grössten Sicherheit bestimmen, wohin ich
i meine Schritte lenken und welche Gegenden ich hesuchen soll, um
I Molendoa- Arten zu finden.
lm Sommer des Jahres 1913 am 25. August hin ich nach
gründlichen geologischen und kartographischen Yorstudien von
; Szepesbéla über den Csorbató (Csorbaer See) nach Pod Bansko
i gegangen. Am 26. Aug. hin ich mit dem tüchtigen Führer Joh.
j Urran Spitzkopf aus Gross-Schlagendorf, über Dolina Cicha-
I Tomanowa przelecz- Dől. Koscieliska nach Stare Koscieliska
í gegangen, habé dórt übernachtet und am folgenden Tagé die
I vvunderschöne Wawoz Kraków (Krakower Schlucht) und von dórt
| bergal) durch die Dől. Malej Laki die Felswánde des Kobylarz
f in Wielka Swistówka besucht. Spat abends bin ich dann in
Zakopane angekommen. Auf beiden Stellen habé ich Molendoa
’ Sendtneriana gesammelt. Am 28. Aug. quiilten wir uns in Regen
und Schnee mit dem Ahsuchen dér Sabnia Skala, Grzybowiec,
dér nördl. Seite des Giewont, dér Warzecha und am 29. Aug.
dér Kalacka Túrnia, Wrotka, Giewont, Myslenic.kie Tűrnie und
j Maly Kopienec ab. Am 30. Aug. sind wir von Zakopane per
I «Furki» durch die schöne Dolina Chocholowska bis zűr Polana
I Chocholowska gefahren und von dórt durch Bobrowiecka przelecz
i in die Dolina Bobrowiecka, alsó in das Comitat Árva (Oravice)
I abgestiegen.
1 Dr. R. v. Wettstein: GruudzUge dér geographisch-morphologischen
Methode dér Prtanzensystematik. -Jena 1898: 1—64.
Wahrend des ganzen Ausfluges war dies dereinzige
regenlose, heitere Tag; es bezauberte uns das herrliche
Panorama von Bobrowiecka przelecz ; vor unseren Augen lagen
die dunkelgrün bewaldeten Berge, aus welchen Osobita1 stolz
emportieg.
Sclion vöm Bobrowiecka-Pass stellte ich fest. welcbe Wíinde
dér Osobita ich wegen Molendoa besuchen musste. Als wir aber
an die Lehne dér Osobita ankamen, sahen wir, dass diese Aufgabe
nicht so leicht zu lösen war.
Xach dem Abstieg vöm Bobrowiecka przelecz in die Dolina
Bobrowiecka setzt auf dem norwestlichen Auslaut'er des «W.
Jamburowy ezvli Bobrowiec®2 («Hrubi vreli Bobrowiec® dér Sp.
Karte3) unter dér mit 1327 bezeichneten Spitze eine miichtige
Felswand ein, welclie den rechtseitigen Rand einer liier einge-
betteten «Hochtatrisclien-Lias Juralkalk»4-Insel bildet. Auf dieser
Kalkfeisenwand fand ich von 1300 M. angefangen bis 1250 Mi
herunter auf mehreren Stellen Molendoa Sendtneriana , auch mit
Friiehten, u. zw. in dér Lichtform (fo. plantae lucigenae).
Von hier durchquerten wir weglos 2 Taler, wir gingen
geradeaus nach dem Kompass. durcli Diekicht und Urwald, kamen
dann ganz műdé in die Sccha dolina, von wo wir in einem engen,
steilen, hie und da schluchtartigen Talchen, welches westlich von
dér Spitze dér Osobita liegt — emporkletterten. In einer Höhe von
cca 1290 M. fand ich auch hier Molendoa Sendtneriana in dér
Lichtform. Obzwar wir noch um 1/i6 Uhr n. M. auf dem höchsten
Purkte dér Osobita standén, suehten wir um 7*8 abends schon
in Zcrerec Nachtquartier. Am 31. Aug. frühmorgens stiegen wir
noch in tiefer Dunkelheit in die «Dol. pod zurereckm» auf, so
dass wir sehr zeitig die Grenze dér Comitate Árva- und LiptcV
bei dér Biela skai.a erreichten.
Die machtigen steilen Felswande dér Biela skala lieferten
mir in einer Höhe von 1250—1300 M eine reichliche Ausbeute
von Molendoa Sendtneriana. Massenhaft und in voller Blüte war
hier Gentiana Fatrae Borb. (determ. Dr. Degen) vorhanden.5 Auf
den Kalkwanden des Sivv Yrch, Ostra, Mnich, Sokol suchte ich
Molendoa Sendtneriana ohne Erfolg. Über Nagy Bobbóc. sind wir
endlicli nach Liptó-Szent-Miklós angelangt und von hier per Bahn
nach Szepesbéla gefahren.
1 Auf dér Spezialkarte Zone 8 Kol. XXI. falsch : «Osabida» statt «0$ohita».
2 Tatry Polskié Rysowal Tadevsz Zwolinski, 1 : 37.500.
3 Karte dér Hohen-Tátra, 1913, 1 : 75.000.
4 ef. Uhlig’s Geolog. Karte des Tatra- Gebirges, 1 : 75.000.
3 Die Biela skala wird wegen dér in neuerer Zeit nieht bestiitigten Angabe
über das Vorkommen von Erica Tetralix von Szontácu (in Enumeratio plau-
tarum phanerogamicarum et cryptogamiearum vascularium comitatus Árvensis in
Hungária. Auctore Xicolao de Szontaeh, Verh. d. zool.-botan. Ges. in Wien.
1863. XIII. : 1045-10981 oft zitiert.
Demnach sind die ausser dem G e b i e t e dér Hőben-
Tátra1 liegenden Standorte dér Molendoa Sendtneriana folgende^
1. Com. Árva: Dolina Bobrowiecka, am nordwestlichen Aus-
laufer dér W. Jamburowy czyli Bobrowiec. 1300 — 1250 M. Substr. t
grauer Kaik und grauer dolomitartiger Kaik, nach Uhlig : Hoch-
tatrischer-Lias- Jurakaik.
2. Com. Árva : üstliehe Seite dér Osobita, in dem gégén Sucha
dolina sieh herunterziehenden Talchen, c. 1290 M., Substr. nach
Uhlig: Hochtatrischer-Lias- Jurakaik.
3. Biela skala an dér Grenze dér Com. Árva und Liptó
1250—1300 M.. Substr. grauer Kaik;2 nach Uhlig: Chocsdolomit'
Vor mehreren Jahran — als ich den geologischen Verhalt-
nissen zuliebe ein zusammenfassendes Werk3 Uhlig’s studierte_
erregten die schönen Bilder des Tithonkalkzuges des Nagyhagy-
más4 u. egyeskő5 (in Siebenbürgen) mein Interessé. Da es meine
Verhaltnisse nicht gestatteten, diese Gegenden zu besuehen,
schrieb ich meinem liebeii Collégén Herrn Dr. v. Degen, dér
diese Gegend öfters besuchte, dórt gelegentlich nach Molendoa zu
suchen. Herr Dr. Degen besuchte seither im Juli 1911 den Nagy-
hagymás u. sandte mir eine Pröbchen einer vermeintlicher Molen-
doa; die sich aber als Gymnostomum rupestre entpuppte.
Am 14. III. 1. J. erhielt ich von Dr. Degen einen Brief
nebst Pröbchen mit den einleitenden Zeilen: «Sie habén doch
Recht geliabt, dass in den Csiker-Karpathen Molendoa vorkommen
muss. Loeske entdeckte es zwischen den ihm zűr Determination
übersandten Moosen, etc.» Dér Standort lautet :
Molendoa Sendtneriana
Comit. Csik. In rupium fissuris reg. alp. montis
«Öcsém teteje# supra Balánbánva: sol. calc.
légi d. 26. VII. 191 i.
Die Pflanze ist eine Lichtform (fo. pl. lucigenae >
u. z\v. ein weibliches Exemplar.
Meereshöhe6 cca. 1700 M. ; die Wand liegt gégén S\Y.
Substrat (nach Uhlig’s Werk7 und nach dér die Riclitigkeit
dieser Angabe beweisenden mündlichen Mitteilung des Herrn Prof.
1 Morphologiseh gehört zwar das «Árva-Liptauer Kalkgebirg» (Árva-Liptói
mészkőhegység) aueh zűr Hohen-Tátra.
2 Für die Bestimmung sage ich dón Herren Directoren Prof. Dr. Gy. Szá-
deczky und Dr. Lóczy auch hier meinen warmsten Dank.
3 Bán und Bild dér Karpatheu. Sond.-Abdr. aus «Bau und Bild Österreiclis >
Wien und Leipzig 1903 : 651 (1)-911 (261).
4 S. 687 (37) Fig. 15.
3 S. 808 (158) Fig. 91.
8 Zone 19 Kol. XXXIV.
'■ Bau und Bild dér Karpathou. 1903.
74
Dr. Szádeczky, Vorstand des geologisclien Insiitutes dér hiesigen
üniversitat) Tithonkalk (Juraformation) nach dér geologischeu
Karte Prof. Dr. Koch’s1 speciell: «Achanticum».
Dieser Standort w i r d nickt dér einzige blei-
1) e n ; i c h b i n fest ii b e r z e u g t, d a s s e s ra i r noch ver-
gönntseinwird, in dér Zukunft noch méh r ere in
d e n Siebenbtirgischen Kárpát hen festzustellen.
Kolozsvár 26. III. 1915.
Új Centaureák.
Neue ‘Flockenblumen.
í i*fü • J
Von - í^a=ner ’bíuos (Budapest).
Centaurea Feichtingeri Wagn.
Kétéves ? Szára kb. 50 cm.
magas, szegletes, barázdált, ér-
des, sűrűn ágas, bokros, sok-
fészkű. Alsó levelei 1 — 2-szer
szárnyasak, a felsőbbek foko-
zatosan kevésbé hasadtak, a
legfelsők épek; szeleteik átlag
2 mm. szélesek. Valamennyi
levél zöld, felső lapjuk mélyítve
pontozott és kivált a szélük
apró sertéktől érdes. Fészkei
rövidebb vagy hosszabb ágacs-
kákon magánosak: 8X13 mm.
méretűek; pikkelyeik sárgás-
zöldek, kiemelkedő erektől vo-
nalozottak ; a pikkelyfüggelékek
+ merev tövisben végződnek;
esúcsuk felé mindenik oldalon
5 — 6 átlag 2 5 mm. h. pillával,
tövükön többnyire jókora hár-
tyával.
A pikkelyfüggelékek közepét
elvétve egy-egy jókora fekete
v. sötétbarna folt ékesíti.
Virágai rózsaszínűek, a szél-
sők sugárzók. Bóbitája 2 5 mm.
hosszú.
Biennis? Caule c. 50 Cm*
alto, angulato, sulcato, scabro,
valde ramoso, dumoso, poly-
cephalo. Fólia inferiora 1 — 2
pinnatisecta, superiora sensim
minus secta, summa integra ;
foliorum segmenta c. 2 Mm.
lata ; fólia omnia viridia, facie
superiore impresse-punctata,
margine setulis minutis scabra.
Capitula solitaria, pedunculis,
plus-minus longis suffulta, 13
Mm. longa, 8 Mm. lata, squa-
maeanthodii flavo-virides,nervis
prominulis percursae, appendi-
cibus spina plus — minus rigida
terminatis, versus apicem ut-
rinque ciliis 5 — 6 longitudine
2'5 Mm. metientibus et basi in
membrán a m sat magnam album
dilatatis ornatis.
Appendiees hinc-inde macula
nigra vei intense brunnea
pictae.
Flores rosei, marginales ra-
diantes. Pappus 2-5 Mm. lon-
gus.
1 Magyarország erdélyi részének átnézetes földtani térképe. Összeállította
Dr. Koch Antal. 1892.
Szerbia déli részében gyűj-
tötte Pancic 1863-ban.
Feichtinger herbáriumában,
mely ma Szeged város tulaj-
dona.
A C. Feichtingeri első pilla-
natra a C. deusta és C. diffusa
vegyülékének látszik. Legalább
ily kombinácziónak teljesen
megfelel, csak a bóbitától kell
eltekintenünk. Minthogy azon-
ban a termésével egyenlő hosszú
bóbitáját sem a diffusá- tói, sem
a deusta eddig ismert bármely
alakjától nem kaphatta, vagy
fel kell tennünk, hogy Szer-
biában fellelhető még egy hosszú
bóbitájú deusta-i aj változat, pl.
az euxina VEL.-nek egy nagyobb
és barna foltokkal ékes paral-
lelformája és az itt ismertetett
növény ennek a diffusával való
fajvegyüléke, vagy pedig magát
a C. Feichtingerit kell egy a
C. ólba L. alakkörébe tartozó,
de a bóbitától eltekintve min-
den részében a C. diffusa felé
hajló, önálló fajnak minősíte-
nünk.
WO'IíOiL
In Serbia australi a. 1863
légit cl. Dr. J. Pancic.
Exemplarium vidi in herbario
divi Dr.-s Alex. de Feichtixger.
nunc in museo Szegedinensi
asservato.
C. Feichtingeri macht auf
den ersten Blick den Eindruck
eines Bastardes von C. deusta
und C. diffusa ; bis auf den lán-
gén Pappus würde sie aueh
einer solchen Kombination voll-
kommen entsprechen. Da aber
dér den Achenen gleichlange
Pappus weder von C. diffusa ,
noch von einer bisher bekann-
ten Varietat dér C. deusta her
stammen kanD, könnten wir
die Bastardnatur dér vorlie-
genden Pflanze nur in dem
Falle erldaren, wenn in Ser-
bien eine deusta -Varietat mit
langem Pappus, etwa eine Pa-
rallelform dér C. euxina Yel.
mit grösseren Köpfen und dun-
kelbraun-fleckigem Schuppen-
anhang vorkommen würde ;
so aber müssen wir C. Feich-
tingeri für eine in den Formen-
kreis dér C. alba L. gehörende
selbststiindigeArt haltén, welche
sich dureh Ausbildung eines
Enddornes an den Schuppen-
anhangseln und dureh die
mehr - weniger kammförmige
Fransung dér Anhangsel dér
C. diffusa nahert.
Centaurea Eversiana Wagn.
(C. bracteata Scop. XC- rhenana Bor.)
Évelő. Szára kb 1/2 m. ma-
gas, szegletes, felső részében
+ érdes, ágas és elágazásában
a rhenana típus példáihoz ha-
sonló. Alsó levelei szárnyasán
hasadtak ; a szeletek jókora
(5—10 mm.) szélesek, feljebb
Perennis. Caule c. Va M-
alto. angulato. in parte supe-
riore plus— minus scabro, ra-
moso : in dispositione ramorum
C. rhenanae typicae simili.
Fólia inferiora pinnatisecta,
segmentis sat magnis, 5 — 10
76
fokozatosan keskenyedők és
kevésbé szárnyasak; a végső
szelet rendszerint jóval nagyobb
és a karéjok széle többnyire
ritkásan fogazott : a felsők csak
2 — 3 mm. szélesek és épek.
Az egész növénjr + szürkén
molyhos.
A fészek átlag 13 mm. hosszú
és 10 mm. vastag, bögrealakú ;
pikkelyei zöldek, a kiemelkedő
erektől vonalozottak ; a pikkely-
függelékek barnák, felső részük
+ szabályosan pillás, alsó ré-
szük kisebb-nagyobb, a széle
felé áttetsző hártyába olvad
össze. Virága rózsaszínű, szélső
virágai sugárzók. A termés
bóbitája rövid vagy esöke-
vényes.
Friaulban gyűjtötte Evers
1904-ben. A cs. és kir. bécsi
udvari múzeum tulajdona.
Centaurea Vatevii
Évelő? Tőből rendszerint
több szárat hajt. Szára kb. 25
cm. magas, egyenes, kevés ágú,
kissé szegletes és barázdált és
levelestül erősen molyhos. Tő-
levelei egyszer szárnyasak,
egyik-másik szeleten 1 — 2 fog-
gal; hamar leszáradók. Szár-
levelei egyszer szárnyasak, fel-
jebb fokozatosan fogyó szele-
tekkel : az ágakéi már többnyire
teljesen épek; a szeletek átla-
gos szélessége 1 mm. Fészkei
az ágak végén magánosak :
megnyúlt tojásalakúak. szinte
hengeresek, 12 mm. hosszúak,
6—7 mm. vastagok. Fószekpik-
kelyei füstösek ; pikkelyfügge-
lékei sötétbarnák, szabályosan
pillásak; a pillák barnák, kb.
17a mm. hosszúak; középső
pikkelyein a számok mindkét
Mm. latis; superiora sensim an-
gustiora et minus secta; sey-
vienta foliorum margine ple-
rumque remote dentata, termi-
nali pro more sensim majoré,
superiora tantum 2 — 3 Mm.
lata, integra. Tota planta +
einereo-floccosa.
Capitula cire. 13 Mm. longa,
10 Mm. lata, ollaeformia, szá-
máé anthodii virides. nervis pro-
minulis lineatae, appendicibus
brunneis, in parte superiore
plus — minus regulariter ciliatis,
ciliis basi in membranam plus—
minus magnam et marginem
versus transparentem confluen-
tibus. Flores rosei, marginales
radiantes. Fappus achenii bre-
vis vei evanidus.
In Friaulia a. 1904 légit
Evers. (Herb. musei i. r. palat.
V indobon.).
Deg. Urum. et Wagn.
Perennis? Multicaulis ; cau-
libus c. 25 cm. altis. rectis,
pauciramosis, paulo angulatis
sulcatisque, cum foliis valde
fioccosis. Fólia infima pinnati-
secta, segmento unó alterove
margine 1 — 2 denlato, cito
emarcida ; caulina pinnatisecta.
superiora gradatim minus secta
segmentisque sensim diminu-
tis, ramea plerumque omnino
integra. Segmenta c. 1 Mm. lata.
Capitula terminalia, solitaria,
elongato-ovoidea, quasi cylin-
drica, 12 Mm. longa, 6 — 7 Mm.
diám.; anthodii squamae fus-
cae, appendicibus intense brun-
neis, regulariter fimbriatis, fim-
briis brunneis, c. IV2 Mm.
longis in squamis intermediis
utrinque 6 — 7-nis, aurieulis
membranaceis nullis. Flóré*
oldalon 6—7: hártyás fülük
nincs. Virágai rózsaszínűek, a
szélsők sugárzók; kaszaija 3
mm. hosszú, sávozott, bóbitája
1-5 mm. h. vagy rövidebb, róka-
veres színű, vagy füstös.
Bulgáriában Sufandere mel-
lett gyűjtötte Urumov I. K.
A C. Yatevii a C. macedo-
nica Grsb. rokonságából való;
első pillanatra legjobban emlé-
keztet a C. chalcid icaea ÜAY.-ra
különösen a fehéres mezével,
kevés fészkével, a pikkelyfüg-
gelékek barna színével stb.,
gondosabb vizsgálatra azonban
nagyon eltávolodik tőle, főleg
abban, hogy pikkelyfüggeléké-
nek nincsen hártyás része, ter-
mésének bóbitája pedig csak
félakkora x) és vörhenyes, füs-
tös színű.
A C. macedonica Grsb.-íóI a
kisebb és eltérő kevés fészkű
termete, fehéres molyhos ága.
karcsúbb fészke, rövidebb és
vörhenyes v. füstös bóbitája
stb. bélyege alapján könnyen
megkülönböztethető.
A C. micranthos Gm. f. rlio-
dopea Hay. et WAGN.-tól eltér
M Hayek nem látta a C. rhalcidi-
cuea érett termését, ezért le sem ír-
hatta az Oest. Bot. Z. 1914. 359. lap-
ján közzétett diagnózisában. Dr.
Degen Á. tulajdonában van azonban
egy érett termésekkel bíró példány
Dimonie gyűjtéséből (Hayion uros
coenob. Prodrom, m. Atlios alt. 1600
in. 1910. VI.), melynek alapján a kö-
vetkezőképon egészíthetem ki Hayek
idézett leírását :
rosei, marginales radiantes.
Achenia 3 Mm. longa, striata.
pappo 1-5 Mm. longo vei bre-
viore fulvo vei fusco coronata.
Habitat in Bulgária. Ad Su-
fandere detexit cl. ív. K.
Urumov.
C. Yatevii gehört zűr Ver-
wandtschaft dér C. macedonica
Grsb. ; sie sieht aber besonders
wegen ihrer weissgrauen Filz-
bekleidung. ihrer spárlich ver-
ztveigten u. wenigköpfigen Inflo-
reszenz. etc. eher dér C. chal-
cidicaca Hay. ahnlich. Ein
genauer Vergleich ergab aber
ziemlich scharfe Unterschei-
dungsmerkmale, so hauptsach-
licli das Fehlen eines Hautchens
an den Schuppenanhángseln,
und den halb so lángén x) fuchs-
rothen bis rauchgrauen Pappus.
Von C. macedonica ist C.
Yatevii durch den zarteren
Wuchs, das filzige Indument,
Armköpfigkeit, d urch die schlan-
keren Köpfe, den kürzeren,
fuchsroten oder rütlich-rauch-
grauen Pappus leicht zu unter-
scheiden.
Von C. micranthos Gm. f.
rhodopea Hay. et Wagn. unter-
‘) Hayek sah keine reifen Früchte
seiner C. chalcidicaea, darum fehlt in
seiner Originaldiagnose (Oest. Bot. Z.
1914. p. 359) auch ihre Beschreibung.
Da im Herbar des Hrn. Dr. Á. v.
Degen, ein Bxemplar von Dimonii
(gesammelt am Berge Athos beim
Kloster Prodrom 1600 M. ti. M. 1910,
VI.) mit vollstándigausgereiftpn Acbe-
nien vorliegt, kann ieh die Diagnose
Hayek's folgendermasien ergánzen:
«Achenia cyliudrica paulo compressa. dilute brunnea, hasi calcarata,
pilosa. 3 mm. longa, pappo albo, 3 Mm. longo coronaU, pappi satis exterioribus
sensiin brevioribus».
78
főleg habitusában, leveleiben
(ezek hosszabbak, kevésbé szár-
nyasak, az ágokon termők több-
műre mind épek), karcsúbb fész-
kében nagyobb és sötétbarna
pikkelyfüggelékében, melynek
pillái barnáK és számúk 1 -2-vel
több; végül eltér bóbitájának
füstös, illetve vörhenyes színé-
ben.
sebeidet sich unsere neue Art
vorzugsweise durch den ab-
weiehenden Habitus, durcb die
lángeren.kaum geteilten Blátter,
welche besonders an den Zwei-
gen gewöhnlich ganz ungeteilt
öleiben, durcb die schlankeren
Bliitenköpfe, die grösseren.
dunkleren Schuppenanbangseb
dérén Fransen dunkelbraun
sind, und dérén Zabl beider-
seits um 1 — 2 vermehrt ist,
endlich aber durcb die rötliche,
oder rötlich-raucbgraue Farbe
des Pappus.
Cytisus Vadasii.
(C. austriacus L. var. Noeanus Rb. X C. ratisbonensis Scháff. f.
virgatus Heuff. J. Wagn. in «Die Vegetation dér íirarischen Sand-
puszta Deliblát». Selmeczbánya. 1914. S. 52.)
Von - | 'Wa&nfcr János (Budapest).
Egy-két arasznál alig maga-
sabb törpe bokor, egyenes, +
vesszős ágakkal ; hajtásai igen
rövid odastmuló szőröktől szür-
kék vagy selymesek ; levélkéi
kicsinyek ; virágzó hajtásokon
átlag csak 7X3 mm.-esek, és a
legnagyobbak a virító ágakon
csak 11X4 mm. méretűek;
visszájuk selymes- szürke, felső
lapjuk többnyire kopasz vagy
ritkábban — kivált fiatalkorban
— apró és gyér szőröktől fedett.
Virágzata fürtös ; virágai átlag
2 cm. hosszúak; a csésze sá-
padtzöld vagy haloványsárgás,
gyér és odasímuló szőrrel fe-
dett; sziromlevelei élénksárgák;
vitorlája a csúcsán többnyire
kissé kicsipett, közepén elvétve
barna folttal; vitorlájának és
evezőinek külseje pelyhes, a
csónak töve. valamint elülső
Frutex humilis, vix spithamis
duabus altior, caulibus rectis,
plus-minus virgatis, bornotinis
pilis brevibus adpressis canis
vei sericeis; foliis parvis ‘in
ramis florentibus c. 7 Mm. lon-
gis, 3 Mm. latis (maximis 11
X 4 Mm.), subtus sericeo-cine-
reis, superne glabris vei rarius,
praecipue junioribus pilis bre-
vibus paucis obsitis. Iuflores-
centia racemosa, floribus c. 2
Cm. longis, calycibvs pallide
viridibus vei pallide fiavescen-
tibus, pilis adpressis tectis;
petalis intense flavis; vexillo
apice plerumque paullo eniar-
ginato, in média parte hinc-inde
brunneo-maculato, extus cum
alis puberulo ; carina basi et
margine ciliata ; leguminibus
dense sericeis.
79
alsó széle pedig pillás ; termései
sűrűn selymesek.
Terem a tőalakok között a
delibláti homokpusztán.
Minthogy a tőalakok egy-
mástól igen eltérők, új fajve-
gytilékünk aránylag könnyen
felismerhető, kiváltképpen ak-
kor, ha sajátságaiban mindkét
töfaj között középen áll.
Az eddig ismert zanótok kö-
zül nem is hasonlít egyikhez
sem; az irodalom nem is ismer
C. austriacus X ratisbonensis
vegyüléket és ha a C. millennii
BoRB.-ra itt mégis figyelemmel
vagyok, teszem pusztán azért,
mert, noha Borbás a Termé-
szettud. Közi. 1897. évfolya-
mában (433. old.) először em-
lített millennii- 1 a C. elonga-
tus W. K. lesimuló szőrözetű
és tavaszi, gömbösen virágzó
alakjának tartotta és ezt ugyan-
ezen folyóirat pótfüzeteiben
1898-ban (163. old.) megismétli,
írván: úgy látszik, hogy a C.
millennii a C. elongatus- nak
(Herkulesfürdő) gömbvirágzatú
alakja, vagy mint ilyen, belőle
szakadt ki, tőle geografiailag
messze különvált és ma már
csekély térségre szorult (Békás-
megyer))), az ugyanezen időből
származó és különböző herbá-
riumokban őrzött példáinak név-
jegyén a C. millennii név alatt
a Ő. austriacus X ratisbonen-
sis jelzés is olvasható.
E jelzés valószínűleg a köz-
lést megelőző időből származik,
már azért is, mert Borbás a fenn
idézett két közlését nem
helyesbítette és feltehető, hogy
Habitat in Hungária meridio-
nali, in collibus arenosis prae-
dii aerarialis prope Deliblat
inter parentes.
Unser neuer Bastard ist, be-
sonders wenn er in seinen Merk-
malen zwischen den von einan-
der sehr abweichenden Stamm-
arten die Mitte hált, verhált-
nismássig leicht zu erkennen.
Es ist von den hisher be-
schriebenen Geisskleearten kei-
ner áhnlich. Die Literatur kennt
auch bisher keine Kombination
C. austriacus X ratisbonensis.
Höchstens káme C. millennii
Borb. in Betracht, welchen Bor-
bás in dér Zeitschr. Természet-
tud. Közi. 1897 p. 433 als eine
Form des C. elongatus W. K. mit
anliegender Behaarungund end-
stándiger, kopfförmiger Inflo-
reszenz beschrieben hat, welche
Ansicht er in den Beiheften
derselben Zeitschrift 1898 p.
163 wiederholt mit dér Bemer-
kung, dass «C. millennii eine
Form des bei den Herkules-
bádern gedeihenden C. elonga-
tus mit endstándigen Bliiten
sei, oder aber als eine solche
Varielát sich aus diesem ent-
wickelte, und heute von jenem
getrennt nur mehr auf einen
sehr kleinen Raum bescliránkt
ist (Békásmegyer im Kom. Pest).
Borbás hat diese Pflanze aber
auf seinen Etiquetten auch als
C. millennii (C. austriacus X
ratisbonensis) bezeichnet.
Es ist anzunehmen, dass er
diese Deutung auf den ersten
Eindruck niedergeschrieben hat
und von dieser bei seinen spá-
teren Publikationen abgekom
0
1898-ban, a mikor a zanótbok-
rok kétszeri virágzásáról érte-
kezését megírta, újból foglal-
kozott a békásmegyeri C. mil-
íenniivel és fenntartotta első ér-
telmezését.
A C.millennii vegyiiléktermé-
-szetére vonatkozólag irodalmi
adat nincsen. A látott példány
pedig különösen az erősen bor-
zas, gyapjas csészéi miatt nem
is lehet austriacus x ratisbo-
nensis , hanem amennyiben ve-
gy ülőkről lehet szó, úgy a ra-
tisbonensis X leucotrichus kom-
binációnak felelne meg legin-
kább és a C. Yadasii-xél össze
nem téveszthető. Utóbbinak t.
i. egészen rövid, odasímuló
szőrözettel borított csészéje van.
mén ist. Das ist umsomehr an-
zunehmen, als er seinen C. mil-
lennii 2-mal mit C.elongatus ver-
gleicht, seine Publikationen
nirgends korrigiert, trotzdem er
sein C. millennii — Matériái bei
dér Verfassung seiner zitierten
Abhandlung über 2-mal blü-
hende Geisskleearten im Jahre
1898 einer Revision unterwer-
fen musste.
Abgesehen von alldem ist zu
bemerken. dass C. millennii —
über dessen Bastardnatur keine
literarische Publikationen vor-
liegen — keinesfalls ein Ba-
stard von C. austriacus mit
ratisbonensis sein kann, u. z\v.
hauptsachlich darum nicht, weil
seine Ivelche mit lángén abste-
lienden Haaren besetzt sind,
welche C. millennii weder von
C. austriacus, noch von dem
beinahe kaidén C. ratisbonensis
erhalten konnte. C. millennii
scheint — wenn er überhaupt
ein Bastard ist — vielmehr
einer Kombination C. ratis-
bonensis x C. leucotrichus zu
entsprechen und kann mit C.
Yadasii, dessen Kelche mit sehr
kurzen, anliegenden Haaren be-
deckt sind. nicht verwechselt
werden.
Megjegyzések néhány keleti növényfajról.
Bemerkungen über einige orientalische Pflanzenarten.
Von : | Dl‘* Pereli Árpád.
LXXVII. Achillea Prodani
( coarctata X collina) nov. h y b r.
Planta 4—5 Dm alta. caulibus simplicibus vei hinc-inde
ramosis. striatis, pilis albis longis, crispulis sat dense obtectis,
turnén virescentibus ; foliis ambitu laté linearibus, utrinque sat
dense pilis longis albis obsitis, tamen virescentibus, bipinnati-
81
sectis, rhachide angusta, denticulata ; segmentis primariis ambitu
linearibus, 4-7 Mm longis, basi in rhacbidem decurrentibus,
secundariis (ultimis) lineari-lanceolatis. obtusis, cca 1 Mm longis,
V2 Mm latis, apice minute mucronulatis ; foliis superioribus sensim
diminutis minusque sectis ; corymbus densus, sat compactus, capitufa
parva, cca 3 Mm alta, involucri squamis anguste ovato-lanceolatis,
byalinis, medio costa viridi percursis, dorso villosis, ventre
glabris ; corollis paliide luteis, ligulis radiantibus sat parvis, leviter
tricrenatis.
Hab. in Romániáé distr. Dobrogea. In monte <-Suluc» prope
Macin inter parentes cl. 5. Jul. 1911 detexit cl. Jul. Prodan;
cui dicata. Ab A. coardata Poir. difiért indumento breviore et
parciore; foliorum segmentis primariis ambitu multo angustioribus
magisque distantibus, secundariis paucioribus, angustioribus, folio-
rum rhachide tenuiori. capitulis duplo tere minoribus, corymbo
laxiore. Ab A. collina Bhcker difiért indumento. foliorum sectione,
corymbo magis contracto, intlorescentiae ramis crassioi ibus, capi-
tulis majoribus, imprimis autem ttorum colore.
A simili A. Degenii (coardata X crithmi fólia) íSeym. (Magy.
Bot. Lap. VIII. (1909): 240) difiért caule, praesertim autem capi-
tulis densius villosis, foliis ambitu angustioribus, paulo tenuius
sectis, rhachide pluridentata multo angustiore, segmentis prima-
riis magis approximatis, secundariis paulo brevioribus.
Budapestini, Idibus Jüniis 1915.
Újabb adatok Fereg-vármegye flórájához.
Neuere Beitráge zűr Kenntnis dér Flóra des Bereger
Komitates.
III. Közlemény (Mitteiluns).
Vun • ( ^ar?ittai Antal (Stubüyafürdő).
Az 1913. és 1914.' évek nagy szünidejének egy részét Bereg-
ijén töltöttem s amennyire a kedvezőtlen körülmények megengedték,
a megye egyes részeibe néhány botanikai kirándulást végeztem.
Eme kirándulásaim eredményeként a következő uj adatokkal
bővítbetem a már eddig e lapban közzétett adataimat.
Ca) amagrostis Epigeios (L.) Roth. A Nagyhegyen Munkács
mellett; Ujdávidháza környékén.
Rumex conglomeratus Murr. Rákos környékén.
Polycnemum Heuffelii Láng. Tarlókon Oros'ztelek körül.
Kochia scoparia (L.) Schrad. Elvadulva az utczán Iványiban.
Melandrium noctifiorum (L.) Fr. Ujdávidházán.
Ranunculus sardous Gr. var. mediterránéul Griseb. Orosztelek
környékén.
6
82
Stenophragma Thalianum (L.) Celak. A VárhegyenVárpalánkán.
Potentilla argentea L. j3. decumbens Jord. A Nag3'hegyeD
Munkács mellett.
Vicia silvestris Gmel. Váralján és Várpalánkán.
Callitriche stagnálva Scop. Pocsolyában Orosztelek környékén.
Hibiscus ternatus Cav. Kukoricásban Orosztelek környékén.
Peplis Portula L. Tócsabán Munkács mellett.
Epilobium adnatum Griseb. A Nagyhegyen Munkács mellett ;
Várkulcsa és Újdávidliáza környékén.
Laserpitium pruthenicum L. Erdős, füves helyeken a Lovaiskán
Munkács mellett.
Verbascum, phlomoides L. (3. australe Schrad. A Nagyhegyen
Munkács mellett.
Ku'Jcxia Elatine (L ) Dum. Tarlókon Orosztelek körül.
Linaria intermedia Schur. A vasúti töltésen Várkulcsa
mellett.
Valeriána of/icinalis L. A Sajgóban Várkulcsa mellett.
Inula ensifolia L. Orosztelek környékén.
lnula hirta L. A Nagyheg3'en Munkács mellett.
Carduus defloratus L. Rákos környékén.
Centaurea austriacu Willd. A Nagyhegyen Munkács mellett.
Centaurea austriaeoides Wol. Ugyanott.
Centaurea Fleischeri Hayek (C. jacea X C.t oxylepis). A
Nagy hegyen Munkács mellett, Várpalánkán és Újdávidházán ;
Lohó környékén, de ennek jacea- ja már a pannoni ca-\\oz közeledik
Centaurea Scabiosa L. Újdávidházán; Szarvasréten; Irányi
körül és a Nagyhegyen Munkács mellett.
Centaurea casureperta Wagn. A Nagyhegyen Munkács mellett;
a Sajgóban Várkulcsa mellett. Ez utóbbi pannonica- ja már a jacea-
hoz közeledik s így ez az alak a casureperta és Fleischeri közé esik.
Centaurea oxylepis Wimm. et Grab. A Nagyhegyen Munkács
mellett.
Centaurea pannonica (Heuff) Simk. A Sajgóban Várkulcsa
mellett.
Centaurea jacea L. Szarvasréten.
Centaurea pannonica X C. casureperta Wagn. Szarvasréten.
CentaureaErdneri Wagn.(ausiriaca X pseudophrygia). Ugyanott
Érig erőn canadensis L. A Nagy hegyen Munkács mellett.
Crepis capillaris Wallr. Füves helyeken Munkács és Vár-
kulcsa körül.
Centaureú- imát Wagner J. úr határozta meg ; fogadja ez úton
is hálás köszönetemeí.
83
A Pulsatilla piatensis var. Zichyi Schur új lelőhelye
hazánkban.
Über einen neuen Standort dér Puls. prat. var. Zichyi Schur
in Ungarn.1)
Von - \ ^ai'?*ttai inl al (Stubnyafürdö).
Hazánkban ennek a kökörcsinnek három helye biztos : Szőny
(loc. eláss.), Debreczen (Nagyerdő) és Nyíregyháza környéke. Isaszeg
és Hegyalja környékén gyűjtött példányok Pulsatilla nigricans- ok-
nak bizonyultak (Papp Lénárd: A Pulsatilla pratensis v. Zichyi
ScHUR-ról, pag. 28). 1912-ben Zemplén megyében, Cséke község
közvetlen közelében, egy homokbuczkán gyűjtöttem a P. Zichyi-t,
ahol augusztus hó elején, sőt a hónap végén is másodszori virág-
zásában szedtem. Perbenyik község határán már homokbuczkákkal
találkozunk; ezek elhúzódnak délre egészen a Tiszáig. A nép
szorgalmas keze úgyszólván teljesen művelés alá vette a homokot
s ma már ritkaságszámba megy eg}T-egy érintetlenül hagyott
homokos terület s így e vidék régi szép homoki flórája úgyszól-
ván teljesen elpusztult. A homoki flóra helyén ma már szép akáczos
ligetek, szőlők és búzát termő földek vannak. Cséke és Laiza
községek között terül el Cséke község temetője egy homokbuczka
délnek néző oldalán. A kegyeletes nép minden halottja sirjára
egy-egy akáczfát ültet úgy, hogy a halottak egy sűrű akáczos liget
alatt aiusszák örök álmukat. A temető keleti oldalán van a kántor-
nak a rétje egynéhány négyzetöl területen. Ezt is csak azért
nem szántották fel, mert a dombnak ezen oldala igen meredek. A
temető akáczosa ezt a kis területet az erős nyugati szelektől meg-
óvta s így eme futóhomokon is gyönyörű füves rét fejlődhetett ki.
Ezen a kis réten terem a Pulsatilla Zichyi Schur és ugyancsak itt
húzódott meg a környék homoki flórája is. A P. Zichyi-n kívül
még a következő fajokat gyűjtöttem : Andropogon Ischaemum L.,
Eragrostis minor Hőst, Panicum oryzoides Hőst, Agropyrum glaucum
(Hőst), Aristolochia Clematitis L., Pumex Acetosella L. ssp. multifidus
(L.) De., Polygonum arenarium W. et K., Polycnemum Heuffelii
Láng (Cséke környékének egyik igen jellemző növénye s a vetések
közt igen tömegesen terem), Kochia arenaria (Roth), Salsola Káli L.,
S. Káli (3. tenuifolia Mocg., Portulaca oleracea L., Silene Otites L.
(3. wolgensis Otth., Gypsophila muralis L., G. paniculata L., Dianthus
Pontederae A. Kern., D. Armeria L., Nigella arvensis L., Erysi-
mum cheiranthoides L., Syrenia cana Pill. et Mitterp., Berteroa
incana (L.) De., Potentilla argentea L. (3. decumbens Jord., Aledi-
cago falcata L., Erodium cicutarium (L.) L’Hérit, Euphorbia platy-
*) Berichtet über die Entdeckung dieser Varietat auf Sandhügeln bei Cséke
im Komitat Zemplén ; bei dieser Gelegenheit werden einige interessantere, dort-
selbst beobachtete Pflanzen aufgezahlt.
6*
84
phylla L., Lavatera thuringiaca L., Epilobium adnatum Griseb,
Eryngium planum L., Falcaria Rivini Hőst, Seseli annuum L..
Onosma arenarium \V. et K. pr. tuberculatum Kit., Thymus collinus
M. B.. Th. Marschállianus Willd., Satureja Acinos (L.) Scheele,
Yerbascum ])hlomoides L. ,3. australe Schrad., Asperula cynanchica
L. {3. tenella Heuff., Galium elatum Thuill., Achillea pannonica
Scheele, Artemisia vulgáris L., A. Absinthium L., A. campestris L.
fi. lednicensis Roch., Gentaurea Scabiosa L., C. rhenana Bor.,
ChondriUa juncea L. és Hieracium umbeUatum L. f. angustif olium
N. P. A vidék környékén a homokbuczkák közt elterülő mélyebb
helyeket mocsarak és állandó tavak fedik. Ezeknek flóráját pontosan
-nem bírtam átkutatni, mert ezek az ez évi országos esőzések miatt
teljesen víz alatt álltak. E mocsarak és tavak flórájából egyelőre
csak két, hazánkban ritkábban előforduló fajt sorolok fel, melyek a
Csőkétől északnyugatra eső tavaknak tagjai; ezek a Typha
Shuttleworthii Koch et Sonder és az Elatine Álsinastrum L.
Apró közlemények. — Kleine Mitteiluugen.
Hyoscyamus albus L. Magyarországon (in Ungarn).
Aradon 1 9 1 Cbben 3 új vas-
úid épült. Az Újaradra vezető
és gróf Károlyiról nevezett híd
elkészültével a hídfőtől az Alsó-
in arospartsor elejéig új töltést
emeltek. E töltésen 1910-ben,
de kiváltképpen 1911-ben te-
mérdek gaz bukkant fel. mety
között szálanként Hyoscyamus
albus L is akadt. Hogyan ke-
rült oda ez a déli növény, biz-
tosan meg nem állapítható ;
tény azonban, hogy hazánkban
eddig senki sem szedte és ha
azóta az aradi töltésről el is
tűnt volna, hazánkban való első
megjelenése mégis említésre
méltó.
Bei Arad wurden im Jahre
1910 3 eiserne Brücken iiber
den Marosfluss gebaut. Bei die-
sel* Gelegenheit musste von
dér Alsómarospartzeile bis zu
dér nach Neu-Arad führenden
Brücke ein neuer Damm an-
gelegt werden. Auf diesem er-
schienen schon im Spatherbste
1910, besonders aber i. J. 19 1 1 in
enormer Menge Unkrauter, un-
ter welchen sicli auch mehrere
Exemplare von Hyoscyamus al-
bus L. vorfanden. Auf welche
Weise diese siidliche Pflanze
hierher kam, wáre schwer fest-
zustellen, wahrscheinlich ist
es auch, dass sie vöm neuen
Maros - Damm seither ver-
schwunden ist; da sie aber in
Ungarn bisher noch nicht ge-
funden wurde, ist ihr erstes Auf-
treten bei Arad erwahnenswert.
J Wagner
85^
Hazai botanikai dolgozatok ismertetése.
Referate über ungarische botan.. Arbeiten.
Dr. Tuzson János : A magyar Alföld növényföldrajzi
tagolódása (Pfianzengeograpbische Gliederung des ungarischen
Tieflandes). Mathem. és Természett. Értesítő. XXXIII. p. 143-
220. Budapest, 1915.
Tudvalevő, hogy nagyobb,
összetételében lényegesen el-
térő növénygeografiai terület-
egységeket g}rakran lehet jel-
lemezni néhány feltűnő nem-
zetség felsorolásával is, néme-
lyiket meg néha csak néhány
sajátságos, bennszülött növény-
család megnevezésével ; éleseb-
ben megkülönböztethető terü-
letegységeket lehet jellemezni
ú. n. «nagyfajok» («Sammel-
vagy Gesamtart»-ok) felsoro-
lásával ; minél inkább kisebbe-
dik azonban a tagolandó vagy
összehasonlítandó terület terje-
delme, minél egyöntetűbbé lesz
a flórája, annál inkább reá-
szorulunk a kisebb, sőt még a
legkisebb systematikai egysé-
gek figyelembevételére, ame-
lyeknek útmutatását legke-
vésbbé sem nélkülözhetjük ak-
kor, amikor egy éghajlati és
orographikus szempontból oly-
annyira egységes területen aka-
runk finomabb növény föld rajzi
tagolást végezni, mint amiben
a magyar Alföld, amelyen mai
napon nagyjában voltaképen
csakis az egyes termőhelyek
chemiai és physikai tekintet-
ben való különbözősége okoz
eltéréseket az egyes formácziók
összetételében.
Rögzíteni óhajtjuk tehát itt
azt a meggyőződésünket, hogy
minél kisebb, minél egysége-
Bekanntlich lassen sich grös-
sere, wesentlieh verschiedene
pfianzengeograpbische Einhei-
ten oft schon durch das Auf-
zahlen besonders charakteri-
stischer Gattungen, manche
sogar auch schon durch eigen-
tümliche Pflanzenfamilien cha-
rakterisieren ; bei seb art un-
terscheidbaren kleineren Ge-
bieten genügt auch das Nam-
haftmachen von sog. «Gesamt-
arten » : je enger wir aber die
Grenzen dér zu vergleichen-
den, resp. dér zu gliedernden
Territorien ziehen und je ein-
heitlicher ihre Flóra ist, desto
mehr sind wir auch auf die
Beachtung dér kleineren, ja
dér kleinsten systematischen
Einheiten angewiesen, dérén
leitende Rolle am wenigsten
entbelirt werden kann, wenn
es sich um eine feinere pfian-
zengeogr. Gliederung eines
klimatisch und orographisch
so einheitlich bescliaffenen Ge-
bietes handelt, wie es das un-
garische Tiefland ist, in wel-
chem heute in erster Linie
nur Verschiedenheit dér che-
mischen oder physikalischen
Beschaffenheit dér Standorte
Unterschiede in dér Zusam-
mensetzung dér einzelnen For-
mationen schaffen. Wir wollen
alsó liier unserer Ueberzeugung
Ausdruck gébén, dass innerhalb
86
sebb a flóraterület, annál ki-
sebb rendszertani egységek
összehasonlítása fogja nekünk
csak megadni a helyes összeha-
sonlítási, ill. elkülönítési alapot.
Ami természetes, mert a nö-
vény reagál mindennemű be-
folyásra, hol alakváltoztatással,
hol pedig szőrözetének meg-
változtatásával, hol meg más
aprólékos, de észrevehető bé-
lyegekkel, melyek a kutatót
reávezetik arra, hogy a termő-
hely physikai vagy chemiai
különbözőségét, fekvését stb.-it
vizsgálja meg, mert ok nélkül
ezek a változások nem követ-
keznek be. Sok esetben sikerül
is az összefüggést (persze nem
a végső okot!) megtalálni ég-
hajlati vagy más befolyásokban.
S ezek azok az esetek, amidőn
növén37földrajzi tagolásra maga
a növény adja meg a helyes
alapot. Más esetben ez nem
sikerül s ekkor fordulunk az-
után távolabb fekvő hypothe-
zisekhez, amelyek azonban a
növényföldrajzzal abban az ér-
telemben, hogy ez a növények
mai eloszlását kutatja, már
csak lazább kapcsolatban álla-
nak. Bármily terület összeha
sonlító jellemzése- vagy tagla-
lásánál azonban az össze-
hasonlítandó alapegységeknek
egységeseknek kell lenniök, te-
hát vág}- az úgynevezett «jó'>
fajt kell «jó» fajjal, vagy al-
fajt alfajjal, stb. szembe állí-
tani s nem szabad az egyik
területet az egyik vagy a má-
sik alfajjal (vagy kis fajjal),
a másikat pedig egy növény-
csoportot felölelő gyűjtőnévvel
jellemezni, mert az ilyen el-
járás csakis zavart okozhat.
eines einheitlichen Florengebie-
tes uns erst die Beachtung dér
kleineren system. Einheiten die
richtige Basis zum Vergleich,
resp. zűr Sonderung schafft. Es
ist dies eigentlich selbstver-
stándlich, denn die Pflanze rea-
giert auf die verschiedenen Ein-
flüsse teils durch Ánderung
ihrer Form, ihres Indumentes
oder anderer, zwar gering-
fügiger, aber immerhin be-
merkbarer Merkmale, die den
Forscher dazu anregen, die
physikalischen, chemischen
Verháltnisse, die Lage und
noch andere Eigenschaften dér
Standorte zu untersuchen, weil
eine Formánderung in dér
Pflanze ohne Ursacbe doch
nicht eintritt.
In vielen Falién gelingt es
aucli, den Zusammenhaug ( wenn
aucli nicht den eigentlichen
Grund !) zu erkennen mit kli-
matischen oder anderen Ein-
fliissen. Das sind jene Falié,
in welchen die Pflanze selbst
die richtigen Grundlagen zűr
pfianzengeographischen Schei-
dung liefert. In anderen Fal-
ién gelingt dies nicht, und da
müssen wir dann zu entfern-
ter liegenden Hvpothesen grei-
fen, die aber mit dér Pflanzen-
geographie, soferne wir sie
eben in dem Sin ne auffassen,
dass sie uns iiber die heutige
Yerteilung dér Gewachse be-
lehren soll, schon in einem
mehr lockeren Zusammenhange
stehen.
87
Területek növénygeografiai
összehasonlításának, megegye-
zések avagy pedig különböző-
ségek megállapításának egyik
alapfeltétele, hogy az összeha-
sonlítandó egységek — bármely
rendszertani rangot is foglal-
janak el azok a szerző egyéni
meggyőződése alapján — egy-
ségesek legyenek. A másik kö-
vetelmény, hogy a szerző azok-
nak az egységeknek, melye-
ket a terület jellemzésére fel-
használ, előfordulási viszonyait
pontosan ismerje, vagyis, ne
jellemezzen területegységeket
olyan növényegységekkel, ame-
lyek ott nem is fordulnak elő.
A tételek sorrendjében volta-
képen ez a fontosabbik, mert
e nélkül a dolgozat értéke na-
gyon megcsappan.
Ha már most megvizsgáljuk,
hogy a fent jelzett dolgozat
szerzője mennyiben felelt meg
ezeknek a követelményeknek,
megállapíthatjuk, hogy — bár
egy helyen eíitélőleg nyilatko-
zik az alsóbb rendszertani egy-
ségekről, melyek, mint mon-
dottuk. igen gyakran a növén}7-
geografusnak éppen a legfon-
tosabb útmutatói — mégis sok
helyen — nyilvánvalólag nem
tudva azt, hogy mely esetben
van éppen szó «csak» ilyenek-
ről— növényjegyzékeiben tarka
összevisszaságban keveri össze
ezeket azú. n. «jó» fajokkal s
használja úgy, ahogyan tudja,
az egyes, általa megküiönböz
tetett formácziók jellemzésére.
Az ilyen nem egyenértékű egy-
ségekkel való jellemzés azután
olyan egyenetlenségekre vezet,
hogy p. o az egyik növény-
jegyzékben egy fajcsoport neve
Dann müssen bei einer ver-
gleichenden Charakterisierung
oder Gliederung jedweden Ge-
bietes die zum Vergleiche
herangezogenen Grundeinhei-
ten einheitlich sein. Sog. «gute»
Arten können nur mit «guten»,
Unterarten auch nur wieder
mit Unterarten usw. gegen-
übergestellt werden ; es geht
alsó nicht an, dass dér eine
Teil eines Gebietes mit dér
einen oder dér anderen Unterart.
dér andere aber mit einer Ge-
samtart charakterisiert werde,
welche die anderen Unterarten
in sich schliesst. Ein solches
Vorgehen kann nur Yerwirrung
verursachen.
Bei dem Vergleiche, bei
dér Feststellung von Ueber-
einstimmungen, resp. Verschie-
denheiten ware alsó auch dér
Grundsatz im Auge zu behal-
ten, dass die zu vergleichenden
Einheiten — was immer für
einen system. Rang sie auch
nach dér individuellen Ansicht
des Vei'f. einnehmen mügén -
einheitlich sein müssen ; endlicli
aber muss dér Verf. die Yor-
kommensrerháltnisse dér Ein-
lieiten, die er zűr Charakteri-
sierung dér Gebiete verwenden
will, genau kennen, d i. er darf
nicht Einheiten zu diesem
Zweck verwenden, welche dórt
gar nicht vorkommen. In dér
Reiheitfolge ware dieser so
selbstverstandliche Satz dér
wichtigere.
Wenn wir nun prüfen. in-
wieferne dér Verf. diesen Er-
fordernissen naher getreten
88
szerepel, melylyel egy másik
növényjegyzékben szembe van
evvel állítva egy vagy két pon-
tosabban meghatározott «kis»
faj. Ilyen módon véleményünk
szerint sem különbségeket, sem
megegyezéseket pontosan meg-
állapítani nem lehet. Még za-
varóbban hat a területen elő-
forduló fajok félreismerése, ill.
összetévesztése olyanokkal, me-
lyek itt nem fordulnak elő s
mégis az itt előfordulók mel-
lett foglalnak helyet, némelyik
még egy és ugyanabban a nö-
vényjegyzékben is, p. o. Jun-
cus acutiflorus az atratus mel-
lett; ilyen még a Dianthus
Cárt husi anonim és a D. Ponte-
derae olyan helyeken, ahol
csakis az utóbb nevezett fajok
előfordulását lehet feltételezni.
Ez csak két példa a sok közül
arra, hogy a szerző nem is
vette magának azt a fáradsá-
got, hogy először is megismerje
azokat az objektumokat, ame-
lyekkel dolgozni akart, nem
győződött meg előfordulási vi-
szonyaikról, így látjuk azután
a Vieia grandiflorá-X , a Dian-
thus polymorphus- 1, Tragopo-
gon pratensis-X, Lycium euro-
paeum-oX (!) és sok egyebet a
magyar homokpuszták, a Cyti-
su< hirsutus- 1. meg az Anemone
Pulsatillá- 1 a Bánság lakói közt
felsorolva — nyilván tévesen
meghatározott fajokról, mint
a nyírségi « Geránium silvati-
cM»i»-ról, a tiszamenti szikesek
«L is graminean- járói, az (‘Al-
föld minden részében előfor-
duló)) "Muscari botryoidesn- ről,
az Elymiis caput Medusae
Blaclstoniu perfoliatá»-ró\ , stb.-
ről nem is szólva. Ezekkel az itt
ist, so müssen wir konstatie-
ren, dass er sieh zwar an
einer Stelle absprechend über
diese unteren systematischen
Einheiten áussert, dann aber
— offenbar nicht wissend, in
welchen Fallen es sich eigent-
lich «nur» um solche handelt
sie in seinen Fiorenlisten
im krausen Durcheinander mit
sog. «guten» Arten vermengt
und sie. so gut er eben
konnte, zűr Charakterisieiung
dér einzelnen von ihm unter-
schiedenen Formationen ver-
wendet. Die Vermisehung sol-
clier ungleichwertiger Einhei-
ten führt dann zu solchen
Unstimmigkeiten, dass z. B.
in einer Florenliste eine Ge-
samtart figuriert, dieser aber
in einer anderen ein oder
mehrere genauer bestimmte
Glieder oder «kleine Arten»
derselben Gesamtart gegen-
iibergestellt werden. Auf diese
Weise lassen sich unseres
Erachtens weder Unterschiede
nocli Uebereinstimmungen ge-
nau feststellen.
Nocli störender wirkt das
Verkennen, resp. Verwechseln
von Arten, die im Gebiete
vorkommen. mit solchen, die
hier sicher fehlen und docli
neben den hier vorkommenden
(einige sogar in ein und der-
selben Florenliste) angeführt
werden, wie z. B. Juncus
acutifiorus neben atratus, Dian-
thus Carthusianorum neben D.
Dontederae an Stellen, wo nur
die letztgenannten Arten als
sicher vorkommend anzuneh-
men sind. Dies nur zwei Bei-
s])iele unter vielen, dass dér
Verf. sich nicht dér Miibe un-
89
elő nem forduló fajokkal szem-
ben nem is emlékezik meg
Alföldünknek növényföldrajzi
szempontból oly fontos tagjai-
ról, amilyen a Cram.be tataria,
Ranunculus polyphyllus , Euro-
tia, AlUmn fhiveseens, Astraga-
lus contoxiuplicatus, Trifolium
vesiculosum, T. ornithopodioides,
Melilotus macrorhiza, dentata,
palus'.ris , Lotus tenuissimus,
Cuscuta Tinei, Verbéna supina ,
Onobrychis arenaria — bog}’
csak néhányat említsek.
Az Alföldről 31 különböző
formácziót sorol fel. melyeket fe-
lületesen jellemez, végül pedig
az Alföldön négy (bánsági, kö-
zépdunai, tiszai és nyírségi)
«flóratájékot' különböztet meg.
terzogen hat, vorerst die Ob-
jekte, mit welchen er gear-
beitet hat, genau keimen zu
lemen und sicli über ihre
Yorkommensverháltnisse zu
vergewissern ; so seben wir
dann Vicia grandifiora, Tra-
gopogon pratensis, Diardhus
polymorphus und Lyeiunx euro-
paeum (!) u. m. a. auf mittel-
ungarisclien Sandpuszten, Cy-
tisus birsül us u. Anemone Pul-
satilla im Bánát angegeben,
die dórt nicht vorkommen
können — von falschen Bestim-
mumren. wie (/.Geránium silva-
Hcum» im Nyírség, «lns gra-
mmé a » auf Salzboden in dér
Theissgegend.« M u. cg ri botryoi-
des» in allén Teilen des Tief-
landes (p. 200), Eliymus caput
Medusae , Blackstonia perfoliata
u. A. gar nicht zu sprechen.
Andererseits aber vermissen
wir für das Tiefland pflanzen-
geograpbiscb so wiehtige Be-
standteile, wie Crambe tataria ,
Ranunculus polyphyllus, Euro-
iia , Allium fiave-'-cens, Aslraga-
lus contortuplicatus, Trifolium
vesiculosum , T. ornithopodioi-
des, Melilotus macrorhiza , den-
tata , palusíris , Lotus tenuissi-
mus, Cuscuta Tinei , Verbéna
supina , Onobn/chis arenaria —
uni nur einige anzuführen, die
wenigstens eine Erwahnung
verdient lnitten.
Es w érdén aus dem Tief-
lande 31 verschiedene Forma-
tionen aufgeziihlt-und flüchtig
charakterisiert, endlicb aber
vier «Florengegenden» (Bana-
ter-, Mitteldanubische-, Tliei.-s-
und Nyírség - Gegend) unter-
schieden.
S)0
A 198. oldalon az Alföldet
így jellemzi: «Az Alföld olyan
egységes flórakörnyék, amelyet
csekély kivétellel nyugat-euró-
pai szteplakó növényfajok jel-
lemeznek)).
Ez a mondat a legkirívóbb
ellentétben áll azokkal a tények-
kel, amelyeket jobban beava-
tottak kutatásai hoztak nap-
világra s amelyek azt bizonyít-
ják, hogy a magyar Alföldet
más középeurópai «flórakör-
nvékek»-kel szemben túlnyomó
számban éppen olyan növény-
fajok jellemzik, amelyek keleti
eredetűek.
Ismerjük azokat a nehéz-
ségeket, melyekkel meg ke 1
birkóznia annak, aki használ-
ható növényföld rajzi jellemzé-
sekkel akar megbízható tá-
maszt adni a tovább kutatók-
nak, tudjuk azt is, hogy hibát-
lant teremteni, vajmi kevés ha-
landónak adatott s ez is csak
hosszadalmas megfigyelés és
tanulmány útján. Ez a kissé
behatóbb kritika nem is abból
a szándékból Íródott, hogy a
szerző művében hibákat ke-
resve, azokat ostorozza. Hibát
találunk valamennyi növény-
geografiai dolgozatban, s nem
is az egyes tévedések azok.
amelyek ellen állást akarunk
foglalni. Mindinkább erősbödik
azonban bennünk az a meg-
győződés. hogy avval a mun-
kálkodási iránynyal, melyet a
szerző vezetett be hazánkban,
nemcsak hogy nem fogjuk meg-
közelíteni azt a czélt, hogy ha-
zánk flórájáról, növénygeogra-
fiai tagolásáról helyes fogal-
Auf S. 198 kennzeichnet
dér Verf. das ungarische Tief-
land als «eine Florengegend.
welche mit wenigen Ausnah-
men westeuropáische steppen-
bewohnende Pflanzen charak-
terisieren».
Dieser Satz steht im grell-
sten Widerspruche mit den
Tatsachen, welche Forschun-
gen besser Eingewei liter zu
Tagé gefördert habén und aus
welchen hervorgeht, dass die
tibervviegende Mehrzahl dér
die ungarische Tiefebene ge-
geniiber andere mitteleuropái-
sche Gebiete charakterisieren-
den Pflanzenarten östlichen Ur-
sprunges ist.
Wir sind uns dér Schwie-
rigkeiten bewusst, welche das
Ausarbeiten bra uchbarer pfian-
zengeograpliischer Schilderun-
gen. die eme verlassliche
Grundinge zum Weiterarbeiten
liefern sollen, zu überwinden
hat, wir wissen, dass Fehler-
loses zu liefern nur Wenigen
und auch diesen nur auf Grund
langwieriger Heobachtungen
und Studien gegeben ist. Diese
etwas eingehende Kritik ent-
spricht auch nicht dem Be-
streben, einzelne Fehler, die
sich fást in jeder pflanzen-
geographischen Arbeit fűiden
lassen, herauszusuchen und
sie zu tadeln. vielmehr dem
Bedürfnis, gegenüber einer sol-
clien Arbeitsmethode auf das
Entschiedenste Stellung zu
nehmen. Wir gewinnen eben
immer mehr die Ueberzeugung,
dass wir uns bei Anwendung
dér Arbeitsweise, die dér Verf.
in unserem Lande eingeführt
hat, dem Ziele. einen richtigen
mát nyerjünk, hanem éppen
ellenkezőleg, növénytakarónk
összetételéről sok tekintetben
téves nézetek terjeszttetnek,
ami határozottan akadálya lesz
a későbbi munkáknak. Ez ellen
az irány ellen kell a leghatá-
rozottabban állást foglalnunk.
Begriff von dér ungarischen
Flóra und ihrer pflanzengeogr.
Gliederung zu erhalten. nieht
nur nieht náhern, sondern
dureh sie in vielen Beziebun-
gen vollkommen unrichtige An-
sichten ii bér die Zusammen-
setzung unserer Pflanzendecke
verbreitet werden. die spáte-
ren Arbeiten entschieden hin-
derlich im Wege stehen werden.
Degen.
Wagner J. : A delibláti kincstári homokpuszta növény-
világa. Die Vegetation dér aerarischen Sandpuszta Deliblát (in
Südungarn). ((Erdészeti Kísérletek)) 1914, 4. füzet (Heft). Magyar
és német szöveggel. — Mit ungar. und deutschem Text.
Szerző arra a fölötte hálás
feladatra vállalkozott, hogy ha-
zánk e — kétségtelenül leg-
érdekesebb — homokpusztájá-
nak növényföldrajzi vázlatát
nyújtsa, beható ismertetés tár-
gyává téve flóratagjainak ere-
detét, a növényzet formagazdag-
ságát és ennek okait, az eddig
itt megfigyelt kormophyták szá-
mát, a növényzetet évszakok
és előfordulási viszonyai sze-
rint, a sivár helyek, a puszta
és a rétek flóráját, ismertetve
továbbá a vizi növényeket, a
törpe erdőket, a ligeteket, az
erdőket, a gyomokat és rude-
rális növényeket, a lerakodó
helyek növényzetét, végül a
flóra egyes kiváló tagjait.
Mint új keverékfajt a Cyti-
sus Vadasii (austriacus v. Noea-
nus X ratisbonensis v. virga-
tus)- 1 írja le1). Különös figyel-
met érdemel ama kimutatása,
hogy a Populus Bachofenii
Wrzb. néven leírt fa a fehér -
és rezgönyárfa hybridjének te-
*) Lásd ennek a számnak 78. oldalát.
Verfasser hat sich dér sehr
dankbaren Aufgabe unterzo-
gen, eine pflanzengeographi-
sche Skizze dieser Sandsteppe
— wohl dér interessantesten —
unseres Landes zu ent-
werfen, wobei die Herkunft
dér Florenelemente, Forrnen-
reiehtum dér Flóra und seine
Ursachen, Zahl dér hier bisher
beobachteten Kormophyten,
Schilderung dér Flóra nach
Jahreszeiten und naeh den
Standortsverhaltnissen. Yege-
tation dér Wüste, dér Steppe.
dér Wiesen, Wasserpflanzen,
Zwergwálder, Auwalder. Wál-
der, Ackerunkráuter und Ru-
deralflora, Flóra dér Schutt-
platze und einzelne hervor-
ragende Glieder dér Flóra
eingehend besprochen werden.
Xeu beschrieben wird Cytisus
Vadasii (austriacus v. Xoea-
nus X ratisbonensis v. virga-
gus)1) ; besonderes Interessé
beansi>rucht auch dér Nach-
weis, dass Popidus Bachofenii
') Vgl. i». 78 dieser Xummer.
kiütendő. (E fa egyes fontos
szerveit találó ábrákon is be-
mutatja.)
Három tábla és 27 szöveg-
ábra szemlélteti a felette sike-
rült ismertetést.
Wrzb. als Bastard derSilber-
pappel und dér Espe zu be-
trachten ist (es wird auch
eine treffliche Abbildung ein-
zelner wichtiger Teile dieses
Baumes veröffentlicht). 3 Ta-
téin und 27 Textabbildungen
erláutern die sehr gelungene
Schilderung.
Dr. Lengyel Géza: A királyhalmi m. kir. külső erdészeti
kísérleti állomás területe növényzetének ismertetése. (Schil-
derung dér Flóra des Gebietes dér áusseren forstlichen Versuchs-
station bei Királyhalom.) «Erdészeti Kísérletek)), 1915, No. I — 2.,
p 50 — 73. (ungariscb).
Úgy ennek, valamint az előbb
ismertetett munkának czélja az
volt, hogy az erdészeti kísér-
leti intézetek nemzetközi szö-
vetsége VIII. (a háború folytán
elhalasztott 1) gyűlésén részt-
vevő tagoknak az eidészeti
szempontból felette érdekes vi-
dékekre teendő kirándulásaik
alkalmával botanikai útmuta-
tóul szolgáljon.
A szerző készítette vázlat
szerint, mely az általa és Teo-
dorovits F. úr által észlelt nö-
vények fel sorolását tartalmazza,
itt egy tipikus, középmagyar-
országi homokpusztai flóráról
van szó, melyhez (az északabbra
fekvőkkel szemben) már több
keleti elem, így az Astragalus
( lasynnthus , a Bulbocodium ru-
thenicum vegyül, de másrészt
hiányzanak a többek között az
Ephedra, a Linum pannonicum,
az Astragalus exscapus és az
.4. virgatus , nemkülönben szá-
mos hegyi elem, melyek Pest-
megye homokterületeit, különö-
sen az erdőkéit (a hegyek kö-
zelsége!) benépesítik.
Sowohl diese, als die im
Yorhergegangenen besprochene
Arbeit hatte den Zweck, den
Teilnehmern dér (Krieges we-
gen verscliobenen !) VII. Ver-
sammlung des internationalen
Yerbandes forstlicher Ver-
suchsanstalten als botanisches
Vademteum gelegentlich ihrer
Exkursionen in diese in forst-
licher Beziehung sehr interes-
santen Gegenden zu dienen.
Nach dér vöm Verf. ent-
worfeneu Skizze, die eine
Aufzáhlung dér von ihm und
Herrn F. Teodorovits beob-
achteten Pflanzen enthált, han-
delt es síeli liier um eine ty-
pische mittelungarisehe Sand-
steppenflora, dér sich (gegen-
über dér nördlicker gelegenen)
schon mehr östliche Elemente,
als Astragalus dasyanthus, Bul-
bocodium ruthenicum beimen-
gen. doeh fehlen anderenteils
Ephedra, Linum pannonicum ,
Astragalus exscapus u. virgatus
ete. und eine Anzahl monta-
ner Elemente, die die Sand-
fláchen des Pester Komitates,
besonders aber ihre Walder
(Gebirgsnahe !) bevölkern. D.
93
Jablonszky Jenő : A tarnóczi mediterrán-korú flóra.
(Über die mediterráné Flóra von Tarnócz. A magy. kir. Földtani
Intézet évkönyve. (Jahrb. des ung. kgl. Geologischen Institutes]
XXII. 1914, H. 4. f. : 229— 273. Budapest, 1914. 8°. IX— X. táblával
(Mit Tat. IX— X.).
Ipolytarnócz (Nógrádm.) kö-
zelében a «Botos-árok» víz-
mosásában, andesittufából ke-
rültek igen nagy számmal levél-,
szár- és termésmaradványok
elő, melyeknek feldolgozását
adja a szerző. Fossilis flóránkat
igen értékes adatokkal gazda-
gító, nagy gondossággal Írott
műve két új faj leírását is
adja :
In dér Náhe von Ipolytarnócz
(Kom. Nógrádj in dér Grube
« Botosárok» kamen im Ande-
sittuff selír viele Blatt- und
Stengelüberreste an das Lidit,
dérén gründliche Bearbeitung
dér Verf. im vorliegenden Heft
gibt. Das Werk bereichert un-
sere Kenntnisse über unsere
fossile Flóra mit selír wert-
vollen Daten Zwei neue Ar-
ten sind besclirieben, u. zw.
Dryopteris Kümmedci n. sp. (diagn. p. 231, tab. IX. fig.
Calamus Nosekyi n. sp. (diagn. p. 23G. tab. IX. fig. 1-
Tarnócz fossilis flórája épen
oly gazdag volt, akár a Zsil-
völg.yi; legjobban a Bilin, Leo-
ben és Radoboj alsó miocaen fló-
rájával egyezik meg.
A tarnóczi flórát első sorban
atlanticus északamerikai ele-
mek képezik, továbbá kelet-
ázsiai és foldközitengermellé-
kiek. A tarnóczi vegetatio fő-
leg subtropicus jellegű; oligo-
caen-nél fiatalabb, de felső
miocaen-nól idősebb korú.
4),
3).
Die fossile Flóra von Tar-
nócz war ebenso reich. wie die
des Zsiltales; sie stimmt noch
am meisten mit dér unteren
Miozaenftora von Bilin, Leoben
und Radoboj iiberein. Sie setzt
sicli hauptsachlü’h aus atlan-
tisch-nordamerikanischen Ele-
menten, ausserdem aber aus
ostasiatischen und mittelmeer-
landisclien Elementen zusam-
men. Die Vegetation hat vor-
züglicli einen subtropischen
Charakter: sie ist jiinger als
Oligocaen und altér als das
obere Miocaen. Gy-
Botanikai Közlemények XIV. (1915) 1 2. füzet (Heft). Pag-
1—5: Mágocsy-Dietz S. : Elnöki megnyitó (Eröffnungs-
rede gelegentlicli dér 200. Sitzung dér botan. Sektion).
Pag. 5 — 11: Szabó Z. : Fucskó Mihály emlékezete
(Nachruf an M. Fucskó), arczképpel (mit Portrait).
Pag. 12 — -61- f Fucskó M. : Az Atrix>lex hortense és Atri-
plex nitens heter oka r piája (Über die Heterocarpie dér gén.
Arten). 13 képpel (mit 13 Abbildungen).
Szerző kimutatja, hogy a Verf. weist nach, dass so-
fent nevezett két Atriplex- faj wohl die horizontalen, als die
horizontális és vertikális tér- vertikalen Früchte dér gén.
méseiben egyaránt részben Arten z. T. gelbe, z. T aber
sárga, részben pedig fekete
magvak vannak. A termések
mindkét csoportja a nagyságá-
ról és a lepellevelek alakjáról
már külsőleg is felismerhető.
A kétféle mag szöveti felépí-
tésében is különbözik egymás-
tól. A sárga magvak legtöbb-
nyire a szár csúcsa felé tö-
mörülnek, a feketék az alsó
részeken, az oldalágak töve
közelében helyezkednek el.
A számarány felette inga-
dozó. Általában több a vertiká-
lis, mint a horizontális termés:
a vertikális termésekben min-
dig a sárga magvak, a hori-
zontálisokban a feketék vannak
túlsúlyban ; a sárga magvak
mind koraérettek.
Mesterséges beavatkozással
a különböző színű magvak szám-
aránya megváltoztatható, bi-
zonyságául annak, hogy az el-
térések élettani okok (eltérő táp-
lálkozási és növekedési viszo-
nyok) folytán következnek be.
A fekete magvak lassabban
csíráznak, mint a sárgák.
Pag. 62 —68 : J á v o r k a
és újabb adatok. II. (Kleint
ben zűr Flóra von Ungarn. II.).
Kimutatja, hogy IvERNER-nek
az az adata, mely szerint a
Sedum pallidum M. B. a Mátra-
hegységben előfordulna, S.g/au-
cwm-példákra vonatkozik, ame-
lyeknek a 6— 7-tagúak mellett
5 tagú virágjaik is vannak. A
Kerner synonymaként említette
S. matrense Kit. az eredeti
példa szerint sem más, mint
5, glaucum var. glanduloso-
pubescens Feicht. 1871. (v. glan-
schwarze Samen enthalten.
Beide Kategorien dér Früch-
te sind schon áusserlich an
ihrer Grösse und dér Fönn
dér Perigonblátter zu erken-
nen. Die zweierlei Samen un-
terscheiden sicli auch histolo-
gisch Die gelben Samen fin-
den sich zumeist gégén die
Stammspitze, die schwarzen
an den unteren Teilen in dér
Nahe dér Basis dér Seiten-
zweige. Das Zahlenverhaltnis
ist sehr schwankend, im all-
gemeinen finden sich stets
mehr vertikale, als horizontale
Früchte; in den vertikalen
überwiegen stets die gelben,
in den horizontúién die schwar-
zen Samen; erstcre erreichen
nur eine Notreife.
Dureh künstliche Eingriffe
lasst sich das Zahlenverhaltnis
dér verschiedenfarbigen Samen
verándern, ein Beweis, dass die
Unterschiede dureh physiolo-
gische Ursaehen (abweiehende
Ernahrungs- und Wachstum-
verhaltnisse) bedingt sind.
Die schwarzen Samen kei-
men langsamer, als die gelben.
8. : Kisebb megjegyzések
re Bemerkungen und neue Anga-
Weist nach, dass sich die
von Kerner stammende An-
gabe über das Vorkommen
von Sedum pallidum M. B. im
Mátragebirge auf Exemplare
von S. glaucum bezieht, die
nebst 6— 7-záhligen auch 5-
ziihlige Blüten habén. Das
von Kerner als Syn. hierher-
gezogene S. matrense Kit. ist
nach dem Originalexemplare
= S. glaucum var. glandidoso-
95
dulosum Grfc. 1898, Séd. gl.
f. glandulosum K. Maly 1904).
A tulajdonképeni S. pallidum
M. B. Hajiét szerint szintén
nem más, mint S. glaucum 6-
és ö-, sót 7— 8- tagú virágok-
kal. — Sedum altissimum Poir.,
melyet Xeilreich Horvátország-
ból említ, törlendő; ez az adat
a S. ochrohucum CHAix-re vo-
natkozik. — A Sedum Hille-
brandii Fenzl (1856) a S Sarto-
rianum Boiss. (1856)-től nem
különbözik. Szerző e növény-
nek több új, magyarországi lelő-
helyét sorolja fel. — A Geum
montanum X ricale = sudeti-
cum TAuscH.-t megtalálta szerző
a Pareng-hegységben ; a Wald-
steinia geoides W.-re Moesz és
Kümmmerle Ogulin közelében
(Horvátországban) akadtak rá;
a Sorbus lanata Kit. = a S.
lanuginosa Krr.-lel és nem a
S. aria x aucupariá-v al, minek
azt Hedlund tartja. A Sorbus
syrmiensis Kit. = a S. aucu-
pariz v. lanuginosá-x al ; Pgrus
angulata Kit. = Malus sil-
vestris (L.) MmL.-rel ; Pgrus
matrensis Kit. és P. syrmiensis
Kit. ugyanaz; P. bárányén
sis Kit. = Malus pumila Mill.-
rel. Még több más Pgrus-,
Prunus és Crataegus- faj, me-
lyeket Kitaibel különböztetett
meg, azonosíttatik ismert fajok-
kal az eredeti példák alapján.
pubescens Feicht. 1871 (v.
glandulosum Grec. 1898, f.
glandulosum K. Mai.y 1904).
Das echte S. pallidum M. B.
soll nach Hajiét aucli nichts
anderes sein, als 8. glaucum
mit 6- und 5-, auch 7 — 8-záh-
ligen Blüten. — Sedum altis-
simum Poir., welches Neil-
reich aus Kroatien angibt, ist
zu streichen; die Angabe be-
zielit sich auf S. ochroleucum
Chain. — Sedum Hillebrandii
Fenzl (1856) ist von S. Sarto-
rianum Boiss. (1856) nieht ver-
schieden. Es werden mehrere
ungarische Standorte ange-
fiihrt. — Geum montanum X
rivale = sudeticum Tausch.
fand Verf. im Parenggebirge ;
1 Valdsteinia geoides W. fanden
Moesz und Küm.merle bei Ogu-
lin in Kroatien ; Sorbus lanata
Kit. ist = S. lanuginosa Kit.
und nicht S. aria X aucupa-
ria , wie Hedlund annimmt.
Sorbus syrmiensis Kit. ist =
S. aucuparia v. lanuginosa ;
Pgrus angulata Kit. ist =
Malus silveslris (L ) Mili.. ;
Pyrus matrensis Kit. und P.
syrmiensis Kit. ist dasselbe ;
P. baranyensis Kit. ist =
Malus pumila Mill. Es wer-
den noeb mehrere andere von
Kitaibel unterschiedene Py-
rus-, Prunus- und Crataegus-
Arten auf Grund dér Origi-
nalexemplare mit bekannt'ui
Arten identifiziert.
Pag. 68 — 76: Kovács F. : Változások Óbecse flórá-
jában (Yeránderungen in dér Flóra von Óbecse).
Szerző különböző fajok el- Berichtet über das Ver-
tiinéséről értekezik, amilyen schwinden von verscbiedenen
pl. a Arten, z. B. von
Typha mi hívna, bj cigaiAnm n ihiveum. Boiawogtlon colcraine.P. den-
Scheuchzeria palustris , Elymus
etaceua , Helosciadium nádi flórian, Me
Bryonia dioica , Carpesium cernuum,
sím, P. gramineus , Sajai marina ,
arenarius , Sehoenoplectu<
nganthes , Dipsacus pilosus,
melyeket még kb. 40 évvel
előbb ott gyűjtött. A felsoroltak
között vannak fajok, melyeknek
előfordulása a magyar Alföldön
felette feltűnő, sőt majdnem
érthetetlen. Végezetül felsorolja
azokat a fajokat, amelyekkel
az ottani flóra gyarapodott;
közülök a
welche dér Verf. noch vor c-
40 Jahren dórt gesammelt
hat. Unter den angefülirten
befinden síeli Arten. dérén
Vorkommen im ungarischen
Tieflande liöchst auffallend,
ja fást unerklárlich erseheint.
Zum Seblusse werden die Zu-
wáchse dér Flóra aufgezahlt,
von welchen
Lepidium graminifoHum, Ainarantus albus, Calepina irregularis,
Anemisia ann na, Yallisneria spirális, Ykia lutea , Sternbergia col-
chicifiora , Astragalus contortupl icatus, Geránium d issed um, Helmin-
tiiia cchioides
méltók említésre.
hervorzuheben sind. D.
külföldi botanikai dolgozatok ismertetése.
Referate über auslándische botanische Arbeiten.
Di’. August Schulz : Die Geschichte dér phanerogamen
Flóra und Pflanzendecke Mitteldeutschlands vorz. des Saale-
bezirkes seit dem Ende dér Pliozánzeit. I. Teil. Halle a. d. S.
(Louis Xebert) 1914. 8°. '202 p.
A mű a magyar és osztrák
botanikusok körében különös
érdeklődésre tarthat igényt, mi-
vel a szöveg nagy része a
Délkeletről a Saale-vidékre be-
vándorolt pusztai növények tör-
ténetének van szentelve. Sok
egyéb, így elsősorban a kultúr-
növényekről és a gyomokról
írottak, a nem botanikusokat
is érdekelheti. Ajánlatossá te-
szi ezt a müvet és ugyané
szerzőnek sok más müvét (így
különösen a termesztett ga-
bona neműek történetéről Írott
tanulmányait) főleg a bennük
követett kutatási módszer, me-
Das Werk beansprueht im
Kreise ungerischer und öster-
reichischer Botaniker ein ganz
besonderes Interessé, als ein
grosser Teil des Textes dér
Geschichte dér von Südosten
her in den Saalebezirk einge-
wanderten Steppenpflanzen ge-
widmet ist. \Tieles andere, so
in erster Liniéüber dieKultur-
pflanzen und die Unkrauter
geschriebene dürfte auch Xiclit-
Botaniker interessieren : ganz
besonders empíieblt sieti die
ses und viele andere Verke
desselben Verf. (so besonders
seine Geschi.'hte dér kultivier-
97
Ivet megismerni mindazok ér-
dekében áll, akik növényföld-
rajzi tanulmányokkal foglal-
koznak.
Az előttünk fekvő mű be
vezetéseid a szerző a fogal-
mak meghatározásátadja. Bár-
mily egyéni nézettel legyünk
is az alak, faj, alfaj és változat
körülírása tekintetében, mivel
ezeket a fogalmakat előzetesen
definiálja, az olvasó előtt vi-
lágos, hogy mit ért ezek alatt.
tea Getreide) durch die darin
befolgte Methode dér For-
scliung, die keimen zu lemen
im Interessé aller liegt. die
sichmitpflanzengeographischen
Studien befassen.
lm vorliegenden Werke liisst
dér Verf. dem Texte eine Er-
klarung dér Begriffe voran-
gehen. Mag mán in dér Defi-
nition dér Forrn, Art, Unter-
art und Varietat mit dem Verf.
eines Sinnes sein, oder auch
nicht, sobald die Definiton
vorangeht, wird es dem Leser
klar. worum es sich handelt.
D.
Dr. F. Pax : Die Flóra des Siebenbürgischen Hochlandes.
Botan. Jahrbücher für Syst. 50. (Erg. — Festband.) 1914:32 — 40.
Szerző «A kárpáti növények
elterjedésének alapvonalai)) ez.
müvében az erdélyi felföl-
det egységes flóravidéknek
vette, melynek egységes képe
azonban a felette változatos
növényelemek fellépése sze-
rint helyenkint módosul, minek
folytán a flóravidéken belül
több kerület különböztethető
meg, és pedig: 1. Az erdélyi
felföld középső része, az er-
délyi medencze, mely mint régi
tengerfenék helyenkint még ma
is erősen sótartalmú. 2. A ke-
leti határszél elkülönített me-
denezéi (a gyergyói, a csíki
medencze és a Bárczaság).
eredetileg vízgyűjtők, melyek
viszonylagosan csak későn szá-
radtak ki és 3. a hátszegi öböl.
Rendkívül érdekes flóratör-
téneti fejtegetéseinek, továbbá
az egyes kerületek és az eze-
ket alkotó alkerületek rövid,
In seinen «Grundzügen dér
Pflanzenverbreitung in den Kar-
pathen» hat dér Verfasser das
zentrale Hochland Siebenbür-
gens als einheitliclies Floren-
gebiet aufgefasst ; das einheit-
liche Bild wird aber durch
das Auftreten von reeht ver-
schiedenartigen Elementen orts
weise modifiziert, so dass in-
nerhalb dieses Bezirkes meh-
rere Teile unterschieden wer-
den kőimen, u. zw. 1. Das
zentrale Hochland im engeren
Sinne, ein altér Meeresboden,
dér auch lieute noch stellen-
weise stark salzhaltig ist 2. Die
isolierten Becken des Ostran-
des (Gyergyó, Csík, Burzen-
land), ehemals Süsswasseran-
sammlungen, die erst relatív
spiit trocken gelegt wurden und
3. Die Hátszeger-Bucht.
Bezüglich dér ausserordent-
lich interessanten florenge-
schichtlichenErörterungen,kur-
zer doch sehr treffender Cha-
98
de igen találó jellemzésének
megismertetését magára a műre
kell bíznom. A referens és
Tuzson között a pusztai ele-
mek eredetéről megindult vita
döntő szava is ebben a mű-
ben hangzik el a legilletéke-
sebb ajakról.
rakteristil: dér einzelnen Be-
zirke und dér diesen unter-
gestellten Unterbezirke muss
auf das Origónál verwiesen
werden. Auck in dem zwischen
dem Ref. und Tuzson aufge-
laufenen Widerstreite beziig-
lich dér Herkunft dér Steppen-
elemente ist nunmehr von kom-
petentester Seite das letzte
Wort gefallen. D.
Dr. Béla Páter : La Culture des Plantes médicinales en
Hongrie. Extr. du Bull. mensuel des Renseignements Agricoies et
Maladies des Plantes. Romé. -
Rövid összefoglaló ismerte-
tése azoknak az eredmények-
nek, amelyeket a szerző 1904
óta a kolozsvári gyógynövény-
telep kultúrái terén szerzett.
Ann. V. Nr. L 1914:1-4. 8°.
Zusammenfassende, kurze
Besprechung dér Ergebnisse,.
welche dér Verf. seit 1904 in
Kolozsvár mit dér Kultur von.
verschiedenen officinellen Pflan-
zen erreicht hat. Gy.
Casares Gil, Antonio :
geográfica de las muscíneas
fig. y 3 mapas). — Trabajos (
Madrid. — Ser. Bot., núm. 9. 1
Az 1 — 12. oldalon szerző
az Ibériai félsziget mohflórá-
jára vonatkozó művek áttekin-
tését nyújtja; felsorolja az
Ibériai félsziget moháit tartal-
mazó herbáriumok tulajdono-
sainak nevét.
Újonnan leírva:
Anthoceros Beltrani n. sp.
A 3 tábla a csapadéknak a
félszigeten való eloszlására, a
félsziget orographiájára és a
substratumára vonatkozik.
Ezen értékes összefoglaló mű
alapján tiszta képet nyertünk
Ibériának sok déli és havasi
fajokat egyaránt magába fog-
laló mohflórájáról.
Enumeración y distribución
le la península Ibérica. (Con 6
1 Mus. Nac. de Cienc. Nat. de
15, Madrid 1915:1—179. 8°.
Auf dér S. 1 — 2 gibt dér
Verf. eine geschichtliche Über-
sicht dér auf die Moosflora
dér Iberischen Halbinsel be-
züglichen Arbeiten undein Ver-
zeichnis dér Herbarien, welche
von dieser Halbinsel stam-
mende Moose enthalten.
Xeu heschrieben wird :
liagn. p. 47).
Die beigelegten Karten be-
ziehen sich auf die Verteilung
dér Niederschliige, Orographie
und auf das Substrat.
Das wertvolle zusammen-
fassende Werk des Verfassers
gibt uns ein klares Bild iiber
die Moosflora dér Iberischen
Halbinsel, welche viele siid-
liche und alpine Arten beher-
bergt. Gy.
Hermáim Zschacke: Die mitteleuropáischen Verruca-
riaceen. I— II. (Hedwigia. LIV. 1913. pag. 183 — 198. tab. III.;
LV. 1914. pag. 286-324. tab. IX— XIII.).
A szerző a berlini kir. bot.
múzeum és kert, a breslaui
kir. bot. kert és a münsteri
kir. egyetem bot. intézete által
rendelkezésére bocsátott gyűj-
temény, továbbá a saját gyűj-
téséből származó anyag alap-
ján revideálás és kritikus vizs-
gálat tárgyává teszi a Verru-
cariaceae családba tartozó kő-
zépeurópai zuzmókat. Az eddig
megjelent két közleményben a
Staurothele és Polyblastia gé-
n úszók fajait tárgyalja a te-
kintélyes mennyiségű anyagon
végzett részletes mikroszkópiái
vizsgálatok eredményeképen,
táblák kíséretében.
A magyar botanikát a liehe-
nologiai készültségről tanús-
kodó általános érdekű munka
közelebbről érinti, amennyiben
az a korán elhúnyt nagynevű
lichenologusunk, Lojka Hugó
és a szerző gyűjtéséből1) szár-
mazó magyarországi Verru-
cariá-k vizsgálatát is felöleli.
A Polyblastia génuszon belül
') H. Zschacke az 1910. és az 1912.
év nyarán hazánk erdélyi részében
eszközölt lichenologiai tanulmányo-
kat és gyűjtéseket. Ezekről Beitrage
zűr Flechtenflora Siebenbítrgens (Ma-
gyar Bot. Lap. X. 1911. p. 362—
380), Weitere Beitrage zűr Flechten-
ílora Siebenbtlrgens (U. o. XI. 1912.
p. 296—302) és zűr Fleohtenflora von
Siebenbílrgen (Verh. u. Mitt. des
siebenb. Ver. für Naturwiss. zu Her-
mannstadt. LXII1. 1913. p. 111—166)
czítnű közleményekben számolt be.
Az utóbbi összefoglaló közlemény
bővebb ismertetése GYó'RFFY-től a
Magy. Bot. Lapokban jelent meg
(XII. 1913. p. 334—335).
Dér Verfasser hat unter Be-
nützung des Materiales des
Berliner und Breslauer kön.
bot. Museums, des bot. Insti-
tutes dér Universitat in Münster
und seiner eigenen ISammlung
die mitteleuropáischen Vertre-
ter dér Famii ie Verrucariaceae
einer Revision und kritischen
Prüfung unterzogen. In den
bisher erschienenen zwei Mittei-
lungen werden die Arten dér
Gattung Staurothele und Poly-
blastia auf Grund eingehender
mikroskopischer Untersuchun-
gen, die an einem ansehnlichen
Matéria! durchgefiihrt wurden
und mit Begleitung von Tafel-
abbildungen, behandelt. Die
von lichenologischer Fertig-
keitZeugnis ablegende Arbeit,
welche allgemeines Interessé
beansprucht, berührt die un-
garische Botanik insoferne, als
sie auch das von unserem früh
verstorbeuen namhaften Li-
chenologen Hugó Lojka, ferner
das vomVerf. selbstin Ungarn1)
9 H. Zschacke hat in den J. 1910
und 1912 im siebenbtlrg. Teile un-
seres Landes lichenologische Studien
und Sammlungen durchgeführt und
die Ergebnisse seiner Studien in
seinen « Beitrage zűr Flechtenflora
Siebenbiirgens)) (Ung. Bot. B1. X. 19 j 1 :
362—380), «Weiteren Beitrage zűr
Flechtenflora Siebenbtirgensa (a a. 0.
XI. 1912 : 296—302) und in seiner
Arbeit «Zur Flechtenflora von Sie-
benbürgen)) (Verh. und Mitt. des
siebenb. Ver. f. Nat. zu Hermanu-
stadt LXIII. 1913:111—166) veröf-
fentlicht. Ein ausfiihrlicheres Referat
tlber diese letztere zusammenfassende
Arbeit érschien von Gtyőrffy in den
Ung. Bot. Bl. (XII. 1913 : 334—335).
7*
pedig a P. leptospora Zsch.
(mészkövein a Korongyison),
P. mar.ulata Zsch. (mészkövön
a Korongyis csúcsán a Radnai
havasokban), P. abseondita Arn.
h) rodnensis Zsch. (kristályos
mészkövön u. o.) és a P. Loj-
Jcana Zsch. (dolomiton a Pop-
Ivánon Máramarosban) a szerző
fölfedezése révén eddig csu-
pán hazánkból és csak az em-
lített termelőhelyekről ismere-
tesek. Ezeken kívül Zschacke
még 9 más magyarországi
Pul yblastiú-t és 10 Staurolhelé-t
emiít fel. Hiányzik a sorozat-
ból a hazánkban felfedezett
StaurotheJe Hazsli nszkyi (Kbr.)
Stein (sy n . Sph acromphale Ha szí.
Kbr.)
Ha a munka a megkez-
dett mederben befejezést nyer,
— ezt fokozott érdeklődéssel
várjuk — úgy az nélkülözhe-
tetlen forrásul fog szolgálni
mindazok számára, kik Verru-
cariá- k határozásával foglal-
koznak.
gesammelte Matéria! umfasst.
Aus dér Gattung Polyblastia
wird P. leptospora Zsch. (auf
Kaik auf dem Korongyis),
P. maculata Zsch. und P.
abseondita Arn. b) rodnensis
Zsch. (von ebenda), endlich P.
Lojkana Zsch. (vöm Pop-Iván,
Kom. Máramaros, auf Dolomit)
infoige ihrer Entdeckung durcli
den Verf. nur aus unserem
Lande und nur von den an-
gegebenen Standarten bekannt.
Zschacke erwáhnt ausser die
sen noch 9 Polyblastia - und
10 StaurotheJe- Arten aus Un-
garn. Wir vermissen in dér
Reihe die in Ungarn entüeekte
Staui otliele Hazdinszkyi (Kbr.)
Stein (Syn. Sphaerompliale
Haztl. Kbr ).
Dieses \Ycrk, dessen Fort-
setzungen wir mit Interessé
entgegensehen, wird in dieser
"Weise durchgeführt, allén je-
nen als unentbehrliches Quel-
lenwerk dienen, die sich mit
dér Bestimmung von Ve r ru-
cái'ien beschaftigen.
Timkó Gy.
A K. M. Term.-tud. Társulat növénytani szakosztályának
ülései. — Sitzungen dér botanischen Sektion dér kön.
ung. naturwissenschaftlichen Gesellschaft.
Az 1915. évi január hó 13.-án tartott ülés. — Sitzung am
13. Januar 1915.
1. Kovács Ferencz ((Válto-
zások Óbecse flórájában » ez.
dolgozatát terjeszti elő
2. Varga Oszkár «Az össze-
hasonlító mikroskópok rólésoku-
1 árokról» ez. előadásában is-
mertette ezeket az újabb készii-
1. Franz Kovács legt eine
Arbeit tiber «Veriinderungen in
dér Flóra von Óbecse» vor.
2. Oskar Vai’ga spricht iiber
vergleichende Mikroskope und
Okuláré, bei welcher Gelegen-
heit die von Leitz und Reichert
101
lékeket és bemutatta a Lf.itz-
és RsicHERT-féle kettős okulá-
rokat.
3. Jávorka Sándor ismer-
teti Schinz és Keller « Flóra
dér Schweiz» czímű művének
új kiadását.
4. Augusztán B. és Irk K.
«A budapest-környéki Junipe-
r«s-drog» czímű dolgozatukban
azoknak a vizsgálatoknak ered-
ményét ismertetik, a melyeket a
budai hegyeken az 1914. év
őszén gyűjtött Juniperus com-
munis termésein végeztek.
konstruiertenDoppelokularede-
monstriert werden.
3. S. Jávorka bespricht die
neue Auflage von Schinz und
Keller’s «Flora derSchweiz».
4. B. Augusztán und K. Irk
sprechen un tér dem Titel «Jun i-
perus- Drogue aus dér Umge-
bung von Budapest » über die
Ergebnisse von Untersuchun-
gen, die sie an Frückten von.
Juniperus communis, die ini
Herbst 1914 auf dem Ófner Ge-
birge gesammeltwurden.durch-
geführt hahen.
Az 1915. évi február hó 10.-én tartott ülés. — Sitzung am
10. Feber 1915.
1. Szabó Zoltán «Fucskó
Mihály emlékezete» czímű elő-
adásában a hősi halált halt
fiatal botanikus életrajzátadja
és irodalmi működését ismerteti.
2. Lengyel Géza « A magyar
flóra ismeretéhez)) czímen
újabb és érdekes adatokat kö-
zöl ; többek között egy új
JTnmdía-hybridröl is megemlé-
kezik.
3. Jávorka Sándor «Néhány
magyar növényről)) ez. előadá-
sában a Sorbus AnVi-csoport
hazai alakjairól és azok by-
bridjeiről értekezik.
4. Trautmann Róbert ((Élet-
tani megfigyelés a Potamogeton
p(rfuliatu$-on» czímen tartott
előadást.
ő. Jávorka Sándor bemu-
tatja a budapesti m. kir. vető-
magvizsgáló állomás kiadásá-
ban megjelenő « Magyar sásfé-
lék, szittyófélék, gyékényfélék
és békabuzogányfélék gyűjte-
ményéinek első három kötetét.
1. Z. v. Szabó halt eiuen
Xachruf auf MiChael Fuc-kO,.
den iin Kriege den Heldentod
gestorbenen jungen Botaniker ;
es wird sein Lebenslauf und
seine liter.Tatigkeit gescbildert.
2. G. Lengyel spricht unter
dem Titel «Zur Kenntnis dér
Flóra Ungarns» über neuere
und interessante Angaben ; u. a.
wird ein neuer/vna«fía-Bastard
besprochen.
3. S. Jávorka spricht unter
dem Titel (<Über einige ungari-
sche Pfianzen» über dieeinhei-
mischen P’ormen und Bastarde
dér Sorbus Ária Gruppé.
4. R. Trautmann halt einen
Vortrag unter dem Titel «Bio-
logische Beobaclitungen an Po-
tom ogeton perfoliatus».
5. S. Jávorka legt die bisher
erschienenen 3 Faszikel, des von
dér Budapester k. ung. Samen-
kontroll-Station herausgegebe-
nen Exsiccatenwerkes «Cype-
raceue, Juncaceae, etc. Hunga-
ricae» vor.
Az 1915. évi márczius hó 10.-én tartott ülés. — Sitzung am
10. Márz 1915.
• 1. Moesz Gusztáv «Myko-
logiai közlemények)) czímen tar-
tott előadást.
2. Paál Árpád «A növény-
élettan újabb eredményei (III.)»
czímen értekezik.
1 . Gustav v. Moesz hált un-
ter dem Titel «Mykologische
Mitteilungen» einen Vortrag.
2. Árpád Paál spricht über
«Neue Ergebnisse dér Pflanzen-
physiologie (I1I.).»
Sitzung am
Az 1915. évi április hó 14.-én tartott ülés. —
14. April 1915.
1. Unger Emil ismerteti «A
szennyvizek flórájáról)) czímű
dolgozatát.
2. Kümmerle J. B. «A Cete-
racli- génusz új faja» czímű elő-
adásában a nevezett nemzet-
ségnek eddig ismeretes fajai-
ról és formáiról rövid mono-
graphiai összefoglalást nyújt.
Az új faj, a melyet ismertet, a
Ceterach angolense Kümm.#
3. Timkó György «Újabb
adatok a budai hegyvidék zuz-
móflórájához)) czímű előadásá-
ban bemutatja a budai hegy-
vidéken általa felfedezett s on-
nan eddig nem közölt zuzmókat.
4. Schneider József bemu-
tatja az egyetemi növénykert
virító pálmáit.
1. E. Unger legt eine Arbeit
über «Die Flóra dér Ab\vásser»
vor.
2. J. B. Kümmerle spricht
«Über eine neue Art dér Gat-
tung Ceterach> ) ( Ceterach ango-
lense Kümm.), wobei er .eine
kurze monographische Über-
sicht dér übrigen bisher be-
kannten Arten und Formen die-
sel' Gattung entwirft.
3. G. Timkó spricht über
«Neuere Angaben zűr Kenntnis
dér Flechtenflora des Ofner Ge-
birges», wobei die auf diesem
Gebirge von ihm entdeckten
und von dórt bisher niclit be-
kannten Arten vorgelegt werden.
4. J. Schneider demonstriert
die im bot. Garten derUniver-
sitát blühenden Palmen.
Az 1915. évi május hó 12.-én tartott ülés. — Sitzung am
12. Mai 1915.
1. Augusztin Béla « Adatok
a Rubus- levél cbemiájához» ez.
dolgozatában a hadügyi kor-
mány részére begyűjtött Rubus-
fajok levelének vegyi összetéte-
lére vonatkozó vizsgálatairól
számol be.
2. Bubák Ferencz «Adatok
Montenegró gombaflórájához »
ez. dolgozatát Moesz G. terjeszti
1. B. Augusztin spricht über
«Beitráge zűr Chemiederi?»-
ów.s-Bl áttér, wobei über die Er-
gebnisse dér chem. Untersu-
chungen berichtet wird, die dér
Vortr. an dem für die Heeres-
leitung gesammelten Matériái
vorgenommen hat.
2. G. v. Moesz legt eine Ar-
beit F. Bubák’s ((Beitráge zűr
Pilzflora von Montenegro» vor,
103
elő. A dolgozatban a szerző
számos új adatot és fajt so-
rol fel.
3. Szabó Zoltán «A Cepha-
laria- génusz rendszeren czímen
tart előadást.
in welcher zahlreiche neue An-
gaben und Beschreibungen
neuerer Arten enthalten sind.
3. Z. v. Szabó, spricht über
«Das System dér Gattung Ce-
phalarian. Sz.
Gyűjtemények.
Reichenbach Orchidea-
gyűjteménye. — Reichenbach
Heine. Gusztáv dr. híres Orchi-
dea-gyűjteményét a bécsi ud-
vari museumra hagyta azzal a
kikötéssel, hogy az 25 évig le-
pecsételt ládákban őriztessék
és csak ennek az időnek letel-
tével nyíljék meg a kutató szak-
emberek részére. Az 1914. év
májusának 6. napján felszaba-
dult végre a gyűjtemény a vég-
rendetileg megállapított zár alól.
A ládákból teljesen jó kar-
ban előkerült herbárium eléggé
meg nem becsülhető segédesz-
közül fog szolgálni mindazok-
nak, a kik az orchideákkal,
ezekkel a felette érdekes növé-
nyekkel. majdan behatóan fog-
lalkoznak. Eme legnagyobb és
a maga nemében páratlan kos-
borgyüjtemény kb. 50.000 szá-
rított növénypéldából áll, me-
lyekhez még számos rajz, sok
művészi kivitelű festmény és
igen értékes jegyzetek is tar-
toznak; vele a bécsi udvari
nmseum herbáriuma tekinté-
lyes értékkel gazdagodott.
Minthogy a zár alól felsza-
badult gyűjtemény rendezésé-
Sammlungen.
Über Reichenbach ’s Orchi-
deensammlung. Als Dr. H. G.
Reichenbach seine beriihmteOr-
chideensammlung dem naturhi-
storiscben Hofmuseum in Wien
vermachte, stellte er die Be-
dingung, dass dieselbe 25 Jahre
láng in verschlossenen Kisten
aufbewahrt werden müsste und
und erst nach dieserFrist dér
wissenschaftlichen Forschung
zugiinglich gemacht werden
dürfe. Am 6. Mai 1914 lief nun
die Frist zu Ende und es wur-
den die Kisten, die das reich-
haltige Herbai- bargen, geöffnet.
Die Sammlung, welche wáh-
rend dér lángén Zeit nicht den
geringsten Schaden erl itten hat,
bildet ein unschatzbares Hilfs-
mittel für das weitere Stúdium
dér hochinteressanten Orchi-
deenpflanzen. Sie besteht aus
zirka50.000getrockneten Exem-
plaren und aus zahlrei-
chen. dazugehörigen Zeichnun-
gen, künstlerisch ausgeführten
Aquarellen und wertvollen Xo-
tizen; als die grösste und in
ihrer Beschaffenheit allein-
stehende Orchideensammlung
stellt sie einen ausserordentlich
wertvolleD Zuwachs des Her-
bariums des Wiener Hofmu-
seums dar.
Da mit dér Aufarbeitung des
in den Kisten enthaltenen Pflan-
hez a ládák felbontása után
azonnal hozzáfogtak, remélhető,
liogv a szakemberek részére is
mihamarább hozzáférhető lesz.
zenmateriales sofort begonneit
wurde. ist zu hoffen, dab es den
Fachmánnern bald zugánglich
sein wird. F.
Személyi hírek. — Personalnachrichten.
Kinevezések:.
A m. kir. földmívelésügyi
mini.'ter Blattny Tibor főerdö-
mérnöki czímmel és jelleggel
felruházott kir. alerdőfeliigyelőt
az állami erdötisztek összesí-
tett rangsorozati létszámában a
Vili. fiz. osztályba erdőfelügye-
lővé ; Andrasovszky József nR.-t
és Sala.cz László nn.-t, a m.
kir. központi szőlészeti kísér-
leti állomás és ampelológiai in-
tézet szaknapidijasait, fizetés-
iden assistensekké, végül Paál
Árpád dr.-í, a budapesti egye-
tem növénytani intézetének gya-
kornokát. a m. kir. növényélet-
és kórtani kísérleti állomás-
hoz fizetéstelen assistenssé ne-
vezte ki.
Gáyer Gyula dr.-í. a szom-
bathelyi kir. törvényszék al-
bíráját törvényszéki bíróvá ne-
vezték ki.
0 felsége a király a m. kir.
vallás- és közoktatásügyi mi-
nister előterjesztésére csík-
mádéfalvi Istvánffi Gyula dr.-í.
a botanika ny. r. professorát
és a m. kir. központi szőlészeti
kísérleti állomás és ampeloló-
giai intézet igazgatóját, a buda-
pesti József-míiegyetem nö-
vénytani tanszékére V. fiz. osz-
tályú minőségben ny. r. tanárrá
nevezte ki. — Az ampelológiai
intézet igazgatói teendőinek el-
E r n e nnungen:
Dér kön. ung. Ackerbaumi-
nister hat den kön. Yizeíórst-
ingenieur m.T. u. R.eines Ober-
forstingenieurs Tibor Blattny
in dem vereinigten Personal-
stand dér staatlichen Fo'rst-
beamten in die Vili. Gehalts-
klasse zum Forstinspektor ; die
Faehdiurnisten Dr. Jós. Andra-
sovszky und Dr. Lad. Salacz an
dér kön. ung. Zentral-Yersuchs-
station fúr Weinbau und dem
ampelologischen Institut zu
unbesoldeten Assistenten ; den
Praktikanten des botanischen
Instituts dér , Universitát in
Budapest, Dr. Árpád Paál zum
unbesoldeten Assistenten an dér
kön. ung. Yersuchsstation für
Pflanzenphysiologie und Pflan-
zenkrankheiten ernannt.
Dér Unterrichter Dr. Jul.
Gáyer wurde zum Richter am
kön. Gerichtshofe in Szombat-
hely ernannt.
Se. Majestiit dér Ivönig hat
auf Antrag des kön. ung. Kul-
tus- und Unterrichtsministers
den o. ö. Prof. dér Botanik u.
Direktor dér kön. ung. Zentral-
Versuchsstation für Weinbau
und des ampelologischen Insti-
tuts in Budapest Dr. Jul.
Istvánffi von Csík-Mádéfalva
an die bot. Lehrkanzel des kön.
Joseph-Polytechnikums in Bu-
dapest zum o. ö. Prot'essor in
die V. Gehaltsklasse ernannt.
látásával és nevezett intézet
átszervezési tervezetének elké-
szítésével a ra. kir. földmíve-
lésügyi minisíer Degen Árpád
dr. egyetemi m. tanárt, a buda-
pesti m. kir. vetőmagvizsgáló
állomás igazgatóját bízta meg.
A m kir. vallás- és közok-
tatásügyi minisíer Jávorka
Sándor dr.-í, a Magyar Nem-
zeti Museum növénytani osztá-
lyának ezímzetes őrét, museumi
őrré nevezte ki.
Vierhapper Frigyes dr., a
növényrendszertan magánta-
nára a bécsi egyetemen, az
egyetemi nyilvános rendkívüli
tanári czímet nyerte el.
M aga n tanári k é p e s í-
tést nyertek:
Himmelbauer Wolfgang dr.,
a bécsi tud. -egyetemen a rend-
szeres növénytanból.
Moesz Gusztáv dr. magyar
nemzeti museumi igazgató-őr a
budapesti tudomány-egyetemen
a mykologiából.
Natíianson Sándor dr.. ez-
ideig a lipcsei egyetem rend-
kívüli tanára, megszerezte a
bécsi tud.-egyetemen a magán-
tanári képesítést a rendszeres
növénytanból különös tekintet-
tel a kísérleti átörökléstanra.
Kitüntetések:
A stockholmi kir. tudományos
akadémia Engler Adolf dr.
egyetemi tanárt és titkos fő-
kormánytanácsost. a béri i n-
dahlemi botanikus kert és bot.
museum igazgatóját folyó évi
— Mit dér Leitung des ampe-
lologischen Instituts und mit
dér Ausarbeitung eines Pro-
jektes zűr Umgestaltung die-
sel1 Anstalt zu einem agrikul-
turbotanisclien institut wurde
dér Privatdozent Dr. Árpád v.
Degen, Direktor dér kön. ung.
Samenkontroll-Station in Buda-
pest beauftragt.
Dér kön. ung. Kultus- und
Unterriclitsminister hat den
Titularkustos dér botan. Abtei-
lung des ungar. National-Mu-
seums, Dr. Alex. Jávorka zum
Ivustos ernannt.
Dem Privatdozenten für
system. Botauik an dér Uui-
versitat in Wien, Dr. Friedr.
Vierhapper wurde dér Titel
eines ausserordentlichen Uni-
versitiitsprofessors verliehen.
H a b i 1 i t i e r t wurden:
Dr. Wolfgang Himmelbauer
an dér Universitat in Wien für
systematisclie Botanik.
Dr. Gustav Moesz, Kustos-
Direktor am ungar. National-
Museum, an dér Universitat in
Budapest für Mykologie
Dr. Alex. Nathanson, bisher
ausserordeniliclier Professor an
dér Universitat in Leipzig, hat
sicli an dér Universitat in
Wien für systematisclie Bo-
tanik mit besonderer Beriick-
sichtigung dér experimentelleii
Yererbungslelire habilPiert.
Auszeick nungen:
Dem Direktor des bot. Gar-
tens u. des bot. Museums in
Berlin-Dahlem geh. Ober-Re-
gier.-Rat Prof. Dr. A. Engler
wurde am 31. Miirz 1. J. von
dér kön. schwedischen Aka-
márczius hó 3 1 .-én a nagy arany
LiNNÉ-éremmel tüntette ki.
A berlin-dahlemi bot.museum
őreit, Hieronymus György dr.-í,
a harmadosztályú német koro-
narenddel, Lindau Gusztáv nR.-t
ős Gilg Ernő nR.-t pedig a ne-
gyedosztályú vörös sasrenddel
tüntették ki.
Kovács Ferencz óbecsei r. k.
plébánost, neves botanikusun-
kat, Szeréin - megye Maradék
községe díszpolgárává válasz-
totta.
Pfeffer Vii.mos dr. lipcsei
egyetemi tanárt, a Magy. Tud.
Akadémia külső tagját, 70. szü-
letésnapja alkalmából február
hó 9.-én, doktorrá avatásának
50. évfordulóján küldöttségileg
melegen üdvözölték.
A Magyar Tudományos Aka-
démia Szabó Zoltán dr. egye-
temi magántanár és adjunktus-
nak «A Cephalaria- génusz mo-
nográfiája» czímű pályaművét
a A’iTÉz-])ályadíjjal jutalmazta.
Hírek a harcztéren
lévő botanikusokról:
Flóriss Ferencz, a Magyar
Nemzeti Museum növénytani
osztályának gyakornoka, a ki
a gorlicei harczokban megsebe-
sült, hősies magatartásáért a
másodosztályú ezüst vilézségi
érmet nyerte el.
Gürtler Kornél, a kolozs-
vári tudományegyetem bota-
nikus kertjének főkertésze, az
ellenség előtt tanúsított vitéz
magatartásáért bronzérmet ka-
pott.
demie dér Wissenschaften die
grosse goldene LiNNÉ-Medaille
verliehen.
Den Kustoden desselben
Museums : Professor Dr. Georg
Hieronymus wurde dér deutsche
Kronenorden III. Klasse, Prof.
Dr. Gustav Lindau und Prof.
Dr. Ernst Gilg dér Rote Ad-
lerorden IV. Klasse verliehen.
Dér ungar. Botaniker Fr.
Kovács, röm.-kath. Pfarrer in
Óbecse, wurde von dér Gross-
gemeinde Maradék (Komitat
Szerém) zum Ehrenbürger ge-
wáhlt.
Dr.AVilh. Pfeffer, Professor
an dér Universitat in Leipzig u.
auswártiges Mitglied dér ungar.
Akademie dér Wissenschaften,
wurde aus Anlass scines 70.
Geburtstages am 9. Feber d. J.
an dér 50. Jahreswende seiner
Promotion korporativ wárm-
stens begrüszt.
Die ungar. Akademie d. Wis-
senschaften hat derArbeitdes
Privatdozenten Dr. Z. Szabó:
«Monographie dér Gattung Ce-
phálaria* den Vitéz- Preis ver-
liehen.
Nachrichten ü b e r die
imFelde stehenden Bo-
taniker:
Fr. Fi.oriss, Praktikant an dér
bot. Abteilung des ungar. Na-
tional - Museums, dér in dér
Schlacht bei Gorlice verwundet
wurde, erhielt für sein tapferes
Verhalten die silberne Tapfer-
keitsmedaille II. Klasse.
K. Gürtler, Obergiirtner des
bot. Gartens d. Universitat in
Kolozsvár, erhielt für sein
tapferes Ver haltén vor dem
Feinde die Bronzeinedaille.
107
Podpéra József dr., a brünni
cseh főreáliskola tanára, Prze-
myslben — megsebesülve —
orosz fogságba került és jelen-
leg Ufában van.
POEVERLEIN HeRMANN DR., kil\
járásbíró Ludwigshafenben, a
vaskeresztet kapta kitüntetésül.
Szurák János dr., a Magyar
Nemzeti Museum növénytani
osztályának segédőre, mint tar-
talékos főhadnagy az ellenség
előtt tanúsított vitéz magatar-
tásáért ismételten legfelsőbb
elismerésben részesült, ezúttal
az ezüst Signum laudis-t nyer-
vén el.
Szűcs József dr., a budapesti
m. kir. növényélet- és kórtani
kísérleti állomás assistense, a
galicziai harcztéren megsebe-
sült ; hősies magatartásáért az
elsőosztályú ezüst vitézségi ér-
met kapta.
Wilschke A. dr., a grázi nö-
vényélettani intézet assistense,
az északi harcztéren tanúsított
vitéz magatartásáért a kis ezüst
vitézségi érmet kapta.
A harcztéren megsebesültek :
Bihari Gyula tanárjelölt, to-
vábbá Butujás Gyula dr. a
kassai, Papp Lenárt dr. és
Zsák Zoltán a budapesti m.
kir. vetőmagvizsgáló állomások
assistensei.
A harcztéren vannak,
illetőleg bevonultak:
Augusztin Béla dr., a buda-
pesti m. kir. központi szőlé-
szeti kísérleti állomás és am-
Dr. Jós. Podpéra, Professor
an dér Brünner böhm. Ober-
realschule, ist — bei Przemysl
venvundet — in russische
KriegsgefaDgenschaft geraten
und befindet sich derzeit in Ufa.
Dr. Herm. Poeverlein, kön.
BezirksamtassessorinLudwigs-
hafen, wurde mitdemEisernen
Kreuze ausgezeichnet.
Dr. Joh. Szurák, Hilfskustos
an dér bot. Abteilung des ung.
National-Museums u. Reserve-
Oberleutnant, hat sich durch
sein heldenmütiges Verhalten
vor dem Feinde abermals die
allerhöchste Anerkennung
(diesmal das silberne Signum
laudis) envorben.
Dr. Jós. Szűcs, Assistent an
dér kön. ung. Yersuchsstation
für Pflanzenphysiologie und
Pflanzenkrankheiten in Buda-
pest, ist in Galizien venvundet
worden; für sein heldenmüti-
ges Verhalten vor dem Feinde,
erhielt er die silberne Tapfer-
keitsmedaille 1. Klasse.
Dr. A. Wilschke, Assistent
am pflanzenphysiologischen In-
stitut in Graz, erhielt am nord-
lichen Kriegsschauplatz die
kleine silberne Tapferkeits-
medaille.
Venvundet wurden:
Jul. Bihari, Lehramtskan-
didat, ferner dje Assistenten
dér kön. ungar. Samenkontroll-
Stationen Dr. Jul. Butujás
(Kolozsvár), Dr. Lenárt Papp
und Zoltán Zsák (Budapest).
lm Felde s telten, res-
p e k t i v e eingerückt s i n d :
Dr. B. Augusztin, Assistent
an dér kön. ungar. Zentral-
Versuehsstation fiir Weinbau
108
pelologiai intézet assistense,
mint népfelkelő ;
Bocskay Ottó dr., a buda-
pesti m. kir. vetömagvizsgáló
állomás adjunktusa, mint fö-
hadnagy ;
Bódh István dr., a kassai
m. kir. vetőmagvizsgáló állo-
más assistense, mint főhad-
nagy;
('sete Sándor, a m. kir. nö-
vényélet- és kórtani kísérleti
állomás assistense, mint fő-
hadnagy.
Gáyer Gyula dr., törvény-
széki bíró Szombathelyen, mint
főhadnagy ;
Gusuleac Mihály dr.. a szu-
ezawai gymnasium tanára, mint
egyéves önkéntes ;
Jablonpzky Jenő dr.. a buda-
pesti m. kir. földtani intézet
assistense, mint egyéves ön-
kéntes ;
Janghen Ernő dr., bécsi
egyetemi magántanár, mint fő-
hadnagy;
J uhász Árpád, a kolozsvári
m. kir. vetömagvizsgáló állo-
más vezetője, mint főhadnagy;
Kúposok Samu Tiv. dr., a
kiszácsi járás orvosa, mint
főorvos ;
Lengyel Géza dr., a buda-
pesti m. kir. vetömagvizsgáló
állomás adjunktusa és e folyó-
irat főmunkatársa, mint kadét-
aspiráns ;
Maly Károly, a sarajevoi
országos museum őre, mint
őrmester ;
Moesz Gusztáv dr., a Ma-
gyar Nemzeti Museum növény-
tani osztályának igazgató-őre,
mint hadnagy;
und am ampelologischen In-
stitut in Budapest, als Land-
sturminfanterist ;
Dr. Ottó Bocskay, Adjunkt
an dér kön. ungar. Samen-
kontroll-Station in Budapest,
als Oberleutnant ;
Dr. Steph. Bódis, Assistent
an dér kön. ungar. Samen-
kontroll-Station in Kassa als
Oberleutnant ;
Alex. Csete, Assistent an
dér kön. ung. Versuchsstation
für Pfianzenphysiologieu. Pflan-
zenkrankheiten, als Oberleut-
nant ;
Dr. Jul. Gáyer, Richter am
kön. Gerichtshof in Szombat-
hely, als Oberleutnant;
Dr. Mich. Gusuleac, Gym-
nasialprofessor in Szuczawa,
als Einjahrig-Freiwilliger ;
Dr. Eug. Jablonszky, Assi-
stent an dem kön. ungar. geo-
logischen Institut in Budapest
als Einjahrig-Freiwilliger ;
Dr. Erwin Janchen, Privat-
dozent an dér Universitiit in
Wien, als Oberleutnant;
Árpád Juhász, Leiter dér kön.
ungar. Samenkontroll-Station in
Kolozsvár, als Oberleutnant;
Dr. S. T. Kúposok, Bezirks-
arzt in Kiszács, als Oberarzt;
Dr. Géza Lengyel, Adjunkt
an dér kön. ungar. Samen-
kontroll-Station in Budapest
und Hauptmitarbeiter dieser
Zeitschrift, als Kadettaspirant ;
Karl Maly, Kustos am
Landesmuseum in Sarajevo.
als Wachtmeister ;
Dr. Gustav Moesz, Kustos-
Direktor an dér bot. Abteilung
dér ungar. Akademie d. Wis-
senschaften. als Leutnant;
Xyárády Gyula, a maros-
vásárhelyi áll. polgári fiúiskola
tanára;
Smoquina Antal, a fiumei
városi gymnasium h. tanára,
mint őrmester;
Viski Jenő dr., a budapesti
m. kir. vetőmagvizsgáló állo-
más assistense, mint egyéves
önkéntes.
Jul. Xyárády, Professor an
dér staatl. Bürgersehule in
Marosvásárhely ;
Antonio Smoquina, suppl. Pro-
fessor am stadt. Gymnasium in
Fiume, als Feldwebel;
Dr. Eug. Viski, Assistent
an dér kön. ungar. Samen-
kontroll-Station in Budapest,
als Einjáhrig-Freiwilliger.
Meghalt.
Barth József, evangélikus
lelkész, előbb Hosszúaszón,
majd Xagyszebenben, a ma-
gyar botanikusok nesztora,
1915. évi július hó 29. én 82
éves korában. A megboldogult
az erdélyi nüvén3Tvilág felku-
tatása terén hervadhatatlan
érdemeket szerzett; szorgal-
mas gyűjtésével és a gyűjtött
anyag szétosztásával pedig
nagyban hozzájárult ahhoz,
hogy az erdélyi flóra a leg-
több nagyobb gyűjteményben
jól van képviselve.
Brandt Miksa dr., a berlin-
dahlemi kir. bot. museum assis-
tense, az I. és II. osztályú vas-
kereszt lovagja, 1914. évi no-
vember hó 19.-én Dél-Lengyel-
országban hősi halált halt.
Hathalmi Gabnay Ferencz
m. kir. erdőtanácsos, a bota-
nika lelkes híve, f. évi augusz-
tus hó 10.-én Budapesten.
Glowacki Gyula nyug. gym-
nasiumi igazgató Marburgban,
ismert bryologus, f. évi május
hó 18.-án.
Gestorben.
Jós. Barth, evang. Pfarrer,
früher in Hosszúaszó (Lángén -
thal), zuletzt in Xagy-Szeben,
dér Xestor dér ungarischen
Botaniker, am 29. Juli 1915
im Altér von 82 Jahren. Dér
Verblichene hat sicli um die
Erforschung dér siebenbűrgi-
sclien Flóra unvergángliche
Verdienste erworben und durcli
fleissiges Saraméin und Ver-
teden von getrockneten Exem-
plaren sehr viel dazu beige-
tragen, dass die siebenbür-
gische Flóra in den meisten
grösseren Herbarien gut ver-
treten ist.
Dr. Max Brandt, Assistent
am kön. botan. Museum in
Berlin-Dahlem, Ritter des Eiser-
nen Kreuzes I. u. II. Klasse,
ist in Süd-Polen am 19. Xo-
vember 1914 auf dem Fel de
dér Éhre gefallen.
Fr. Gabnay v. Hathalom
kön. ungar. Forstrat und be-
geisterter Freund dér Botanik,
am 10. August 1. J. in Buda-
pest.
Dér bekannte Bryologe Jul.
Glowacki, Gymnasialdirektor i.
P., am 18. Mai 1. J. in Marburg.
110
Grund Alfréd dr., a föld-
rajz tanára a prágai német
egyetemen, 1914. évi novem-
ber hó 11.-én Semendria kö-
zelében súlyosan megsebesült;
néhány nappal később Keve-
várán (Kubin) elhunyt.
Benne legtehetségesebb geo-
gráfusaink egyikét veszítettük
el. Az elestével járó veszte-
ség azt a gondolatot ébreszti,
nem-e lehetne a háborúban is
jobban megvédeni azt a szel-
lemi tőkét, melyet az ország-
nak az ilyen emberek jelen-
tenek '?
Hermán Ottó, a m. kir. Orni-
thologiai Központ főnöke, 1914.
évi deczember hó 27.-én, éle-
tének 80. évében. A megbol-
dogult sokoldalú tehetségét,
fáradhatatlan szorgalmát és
fényes, néha azonban igen éles
tollát, úgyszólván halála nap-
jáig a zoológiái, néprajzi és
alkalmilag a botanikai tudo-
mánynak is szentelte. Rend-
kívül éles megfigyelőtehetsége
— párosulva remeklő írói vé-
nájával — adta meg neki a
módot, hogy a magyar halá-
szatról, pásztoréletről, madár-
vonulásról és sok egyébről oly
munkákkal ajándékozzon meg,
amelyeket irodalmunk klasszi-
kus művei közé sorolunk.
Hazánkban művei népszerű-
ségének nagy szerepe volt a ter-
mészettudományi kutatás iránt
támadt széleskörű érdeklődés
ébresztésében ; különösen ki-
emelendők azonban érdemei,
melyeket leszármazástani is-
Dr. Alfréd Grund, Pro-
fessor dér Geographie an dér
Prager deutschen Universitat,
ist am 11. November 1914 bei
Smederevo sehwer verwundet
worden ; er verselned einige
Tagé spáter in Kevevára (Ku-
bin) in Ungarn.
Wir verlieren mitihmeinen
unserer begabtesten Geogra-
phen, dessen Verlust den Ge-
danken erweckt, ob mán nicht
auch im Kriege das geistige
Vermögen, welehes ein Land
an solehen Mannern besitzt.
besser scliützen könnte.
Ottó Hermán, Vorstand dér
kön. ungar. Ornithologisehen
Zentrale, am27. Dezember 1914
im Altér von 80 Jaliren. Dér
Verblichene hat seine vielsei-
tige Begabung, seinen uner-
müdlichen Fleiss and seine
glánzende, oft aber sehr scharfe
Feder bis wenige Tagé vor
seinem Tode dér Förderung
dér zoologischen, ethnographi-
schen und bei Gelegenheit
auch dér botanischen Wissen-
schaft gewidmet. Ein ausser-
ordentlich scharf ausgebildetes
Beobachtungsvermögen gepaart
mit einer Virtuositát dér Dar-
stellung, hat ihn in den Stand
gesetzt, Arbeiten tiber unga-
risehe Fischerei, Hirtenleben,
iiber Vogelzug und vieles an-
dere zu liefern, die wir zu
den klassischen Werken unse-
rer Literatur zahlen.
Die Popularitát seiner Sehrif-
ten hat sehr viel dazu beige-
tragen, Interessé für natur-
wissenschattliche Forschung in
unserem Lande zu verbreiten ;
besonders hervorzuheben sind
aber seine Verdienste, die er
Hí
meretek terjesztésével szerzett.
Legkiválóbb kutatóink egyikét
veszítettük el benne, olyan
férfiút, aki demokratikus gon-
dolkozásával, nemes, tiszta és
törhetetlen jellemével, továbbá
önzetlenségével még ellenfelei
tiszteletét is meg tudta ma-
gának szerezni.
Hoeck Fernando dr., a steg-
litzi realgymnasium tanára és
ismert növénygeográfus, f. évi
február hó 18.-án. Előszeretet-
tel a növényzet idegen elemei-
vel, a jövevény-növényekkel
foglalkozott.
Keller Lajos nyug. városi
tanító és tanára a bécsi tanító-
képzőnek, f. évi július hó 7-én
65 éves korában. Főleg floriszti-
kával foglalkozott.
Kiexitz-Gerloff F. dr., a
weilburgi gazdasági tanintézet
igazgatója, 1914. évi április hó
2.-án.
Kraepelin Károly dr., a
hamburgi természetrajzi mu-
seum igazgatója és tanára a
gyarmatiskolának, 67 éves ko-
rában. Műveinek száma, ame-
lyek a természettudományi kér-
déseket szellemesen tárgyaló
mivoltukkal és vonzóan szem-
léltető formájukkal a művelt
világ szélesebb körében a ter-
mészet megfigyelését és az
iránta való érdeklődést nem kis
mértékben fokozták, igen te-
kintélyes.
sich durch Verbreitung deszen-
denztheoretischer Kenntnisse
erworben hat. Wir verlieren
an ihm einen unserer bedeu-
tendsten Forscher, einen Mann.
dér sich durch seinen demo-
kratischen Sinn, seinen edlen,
lauteren, unbeugsamen Charak-
ter und durch seine Uneigen-
niitzigkeit auch die Achtung
seiner Gegner erwerben konnte.
Dr. Fernando Hoeck, Pro-
fessor am Realgymnasium in
Steglitz, bekannter Pflanzen-
geograph, am 18. Feber 1. J.
Er befasste sich mit Vorliebe
mit dér Einwanderung fremder
Elemente, den Ankömmlingen
dér europáischen Flóra.
Louis Keller, stádt. Lehrer
i. P. und Professor an dér
Lehrerakademie in Wien, im
Altér von 65 Jahren am 7.
Juli 1. J. Dér Verblichene be-
fasste sich hauptsiichlich mit
Floristik.
Dr. F. Kienitz-Gerloff, Di-
rektor dér Landwirtschafts-
scliule in Weilburg, am 2.
April 1914.
Dr. Karl Kraepelin, Direk-
tor des naturhistorischen Mu-
seums und Professor am Ko-
lonialinstitut in Hamburg, ist.
im Altér von 67 Jahren ge-
storben. Die Zahl seiner Schrif-
ten, die durch die sinnig-
lebendige Art dér Behandlung
naturkundlicher Fragen und
durch die anziehende Form
dér Darstellung vielfach dazu
beigetragen habén Naturbeob-
achtung und Xaturinteresse in
weiteren Kreisen dér Gebil-
deten zu förderen, ist ziemlich
betráchtlich.
Láng Gyula botanikus, a
miskolczi kir. katli. főgymna-
sium tanára, mint gyalogezred-
beli zászlós 1914. évi november
hó 27-én Homonna mellett az
oroszokkal vívott harczban go-
lyótól találva elesett.
Lángé Reinholo münsteri bo-
tanikus 1914. évi szeptember
hó 23.-án az Argonunkban le-
folyt csaták alkalmával hősi
halált halt.
Molnár Gyula, a m. kir.
központi szőlészeti kísérleti ál-
lomás és ampelológiai intézet
osztályvezetője, f. évi április
hó 9.-én 37 éves korában Buda-
pesten.
Pietsch Vilmos dr., a dah-
lemi cs. biológiai intézet assis-
tense, a lengyelországi liarcz-
téren kapott fejlövése követ-
keztében f. évi január hó 4.-én.
POSCHARSZKY GUSZTÁV ADOLF
nyug. kir. kertészeti felügyelő
Schellerhauban (Altenburg mel-
lett).
Schui.tze Miksa tanár és
ismert Orchidea- kutató, f. évi
május hó 29.-én 73 éves ko-
rában Jenában.
Strohmer Frigyes dr.. a bé-
csi czukoripari kísérleti állo-
más igazgatója, 1914. évi
augusztus hó 6.-án 63 éves ko-
rában.
Szabó Árpád, a nagyenyedi
reform. Kún-kollegium tanára,
30 éves korában az uzsoki
csatában hősi halált halt. Az
1905—6. évben a kolozsvári
egyetem növényrendszertani
intézetében assistens volt.
Dér Botaniker Jul. Láng,
Professor am kön. kath. Ober-
gymnasium in Miskolcz, ist als
Infant.-Fahnrieh am 27. No-
vember 1914 bei Homonna, im
Kampfe mit den Russen von
einer Kugel getroffen,gefallen.
Dér Botaniker Reinhold
Lángé (aus Münster) ist am 23.
September 1914 in einem Ge-
fechte in den Argonnen ge-
fallen.
Jul. Molnár, Abteilungsleiter
dér kön. ung. Zentral-Yersuchs-
station für Weinbau und des
ampelologischen Instituts, am
9. April 1. J. im Altér von 37
Jahren in Budapest.
Dr. Wilhelm Pietsch, Assi-
stent an dér Kais. biologischen
Anstalt in Dahlem, ist imKriege
gégén Russland in Polen ver-
wundet am 4. Januar d. J.
gestorben.
Gust. Adolf Poscharsky, kön.
Garteninspektor i. R.in Schel-
lerhau (bei Altenberg).
Prof. Max Schulze, bekann-
ter Orchideenforscher, am 29.
Mai d. J. im Altér von 73
Jahren in Jena.
Dr. Frif.dk. Strohmer, Di-
rektor dér Versuchsstation für
Zuckerindustrie in M ién, am
6. August 1914 im Altér von
63 Jahren.
Árpád Szabó, Professor am
reformierten Kún-Kollegium in
Nagyenyed, starb im Altér von
30 Jahren in dér Schlacht bei
Uzsok den Heldentod. Dér Ver-
blichene var im J. 1905—6
Assistent am syst.-bot. Institut
dér Universitiit in Kolozsvár.
Ili
A budapesti m. kir. állami
vetőmagvizsgáló állomás kiadá-
sában megjelenő:
czímű gyűjteményből megje-
lent a Vili. csomag (50 szám-
mal) ; kapható a nevezett inté-
zetben (II. kér., Kis Rókus-
utcza 15).
Ára : belföldön 10 kor.
külföldön 15 kor.
(a szállítási költségen kívül).
Von dem im Verlage dér
kön. ung. Samenkontroll-Station
I in Budapest unter dem Titel:
Gramina hungarica
ersckeinenden Exsiccaten-Wer-
ke ist nunmehr auch Faszikel
VIII (50 Nummern) ersehienen ;
erháltlich bei dem genannten
Institute (II., Kleine Rochus-
gasse 15).
Preis : im In lan de 10 Kron.
im Auslando 15 Kron.
(ausser dón Transportspesen).
A VIII. kötet tartalma. — Index tömi Vili.
351. Typhoides arundinacea (L.) Mncli.
var. picta L.
352. (252b.) Stipa longifolia Borb.
353. (58b.) Heleoehloa alopecuroides
(Pi 1. et Mitterp.) Hőst.
354. (107b.) Plileum Michelii All.
355. Calamagrostis neglecta (Bhrh.) P.
Beauv.
356. (153b.) Calamagrostis varia (Ehrh.)
Schrad.
357. (158b.) Weingártneria canescens
(L.) Bernli.
358. Avenastrum pubescens (Huds.)
Jess. f. diantha Heuff.
359. (165b.) Avenastrum planiculme
(Sebrad.) Jess.
360. (140b.) Sesleria Heufleriana Schur.
361. (140c.) Sesleria Henfleriana Schur.
362. Sesleria kalnikensis Jáv.
363. (212b.) Eragrostis pilosa (L.) Beauv.
364. Koeleria Rochelii Schur.
365. Koeleria rigidula Síink.
366. Koeleria pubiculmis (llack.)
367. (146b.) Koeleria gracilis Pers.
368. Koeleria colorata (Heuff.)
369. Koeleria colorata (Houff.)
370. Koeleria gracilis Pers. forma ad
var. coloratain (Heuff.) vergcns.
371. Koeleria maioriflora (Borb.)
372. Koeleria maioriflora (Borb.) f. an-
gustiglumis Dóm.
373. Koeleria aronicola (Dóm.)
j 374. Koeleria sabulosa Nobis.
! 375. (149b.) Koeleria phleoides (Vili.)
Pers.
376. Briza albida (Lej.)
I 377. Dactylis abbreviata (Drejer).
378. Dactylis maritima (Hallier).
379. (76b.) Poa alpina L.
380. (76c.) Poa alpina L.
381. Poa caesia Sin.
382. Poa Furkotae Deg.
383. (327b.) Festuca ovina L.
384. (175b.) Festuca valesiaca Schleich.
385. Festuca valesiaca Schleich. f. bana-
tica Nob.
386. (38b.) Festuca pseiulovina (Hack.)
387. Festuca rupicola Houff.
38*. (39b.) Festuca sulcata (Hack.) Nym.
389. Festuca hispida (Hack.)
390. (173b.) Festuca Wagneri Nob.
391. (180b.) Festuca amethystina L.
392. (186b.) Festuca rabra L.
393. Festuca pratensis Huds. f. aristata
Hack.
394. Festuca aspera (Aiutel).
395. Festuca brachystachys (Hack.)
396. (196b.) Festuca pseudolaxa Schur.
397. (340b.) Agropyron caesium Presl.
398. Agropyron trichophorum (Link).
Richt. f. fluminense Deg.
399. Hordeum secalinum Sclireb.
400. (294b.) Hordeum maritimum With.
Megjelent: 1915 november hó 27.-én. — Ersehienen: am 27. November 1915.
PA IX A S nkSZVKN’YTÁnSASÁG NYOMDÁJA BUDAPESTEN.
Szépligeti Győző székesfővá-
rosi főreáliskolai nyug. tanár
1915. évi márczius hó 24.-én 60
éves korában. Több, mint 20.000
lapból álló növénygyűjtemé-
nyét és gazdag gubacsgyüjte-
ményét 1912-ben a Magy. Nem-
zeti Museumnak ajándékozta.
Ule Ernő, a neves növény-
kutató és utazó f. évi július
hó 15-én Berlin-Lichterfeldén
61 éves korában.
Gy. Szépligeti, hauptstadti-
seher Oberrealschul-Professor
i. P., am 24. Marz 1915 im
Altér von 60 Jahren. Sein Her-
bai1, bestehend aus mehr als
20.000 Exemplaren, hat er noch
im J ali re 1912 dem Ungari-
sclien National Museum ge-
sclienksweise überlassen.
Ernst Ule, dér berühmte
botanischeForsclningsreisende,
am 15. Juli d. J. im Altér von
öl Jahren in Berlin-Lichter-
felde. D. et F.
Tisztelt munkatársainkat felkérjük, hogy a korrektúrákkal
minden alkalommal kézirataikat is küldjék vissza.
A szerkesztősét!.
Wir ersuchen unsere geehrten Herren Mitarbeiter mis
mit dér Korrektül1 in jedem Falle auch ihre Manuskripte zurück
zu senden. Die Redaktion.
Kérelem a tisztelt munkatársainkhoz.
Tisztelettel felkérjük t. munkatársainkat, hogy kézirataikban
minden latin növénynevet egyszer , minden szerző nevét s egyálta-
lában a személyneveket kétszer aláhúzni szíveskedjenek.
A szerkesztőség.
Wir ersuchen unsere geehrten Herren Mitarbeiter, in ihren
Manuskripten die lateinischen Pflanzennamen e inmai, die Autoren-
Namen aber zweimal zu unterstreichen. Die Redaktion.
4^7) <rfo> <,ya uya <r\/a <rfc> crya srfa cya aya >y«> íví cya
....
S- J&JZZ (Sfshi ^(35
Az előfizetéseket (egész évre belföldön 10 kor., külföldön
11 kor. 44 fill.) s kéziratokat kérjük a lap kiadójának czímére
(Dr. Degen Árpád, Budapesten, VI., Városligeti fasor 20 b. sz. a.)
küldeni.
Praenumerationen (ganzjábrig für das ínlaud 10 Kronen, für
das Ausland 11 Kronen 44 Heller) und Manuskripte bitien wir an
den Herausgeber des Blattes (Dr. A. v. Degen, Budapest, VI.,
Városligeti fasor 20 b.) zu adressieren.
MAGYAR BOTANIKAI LAPOK.
(UNGARISCHE BOTANISCHE BLÁTTER.)
Riadja és szerkeszti : — Heransgeber u. Redakteur : Fcmunkafársak : — Hauptmitarbeiter :
Dr. DEGEN ÁRPÁD. Dr. GYŐRFFY ISTVÁN. — Dr. LENGYEL GÉZA.
Bizománybán — In liornmission
Németországban: — Für Deutsehland:
Bei 3Iax Weg-nél
Leipzig, Iíönigsstrasse Nr. 3.
VfU kötet évfolyam. D n r] n n p n f május- decz. V[0. K/íO C7
All. Bánd Jahrgang. D U U d }J G b l Mai-Dezemb FI=U/lű. óA.
Az S'12. szám tartalma. — Inhalt dér 5 12. Nummer. — Eredeti közle-
mények — Originul-Aufsatze : Borza S., + Barth József. — Nachruf an
Josef Barth, p 116. old. — Prodan Gy., Bács-Bodrog vármegye flórája. —
Flóra des Komitates Bács-Bodrog, p. 120. old. — A. Forenbacher, Bei-
trag zűr Kenntnis dér Pilzflora des Gorski kőtár. — Adatok a Gorski kőtár
gombaflórájának ismeretéhez, p. 270. old. — J. M u r r, Teuerium Stellae mii.,
eine neue Form dér Comb. T. montanum L. X aureum Schreh. — Teuerium
Stellae mh., a T. montanum X aureum kombináczió új alakja, p. 276. old. —
Polgár S., Az Amarantus erispus (Lesp. et Thév.) N. Terrac. újabb magyar-
országi termőhelyei. — Neue ungarische Staudorte von Amarantus erispus
(Lesp. et Thév.) N. TeiTac., p. 277. old. — Zsák Z., Megjegyzések az Ama-
rantus erispus (Lesp. et Thév.) N. Terrac. magyarországi előfordulásához. —
Bemerkungen íiber das Vorkommen von Amarantus erispus (Lesp. et Thév.) N.
Terrac. in Ungarn, p. 278. old. — Apró közlemények — Kleine Mitteilungen :
Győrffy I, Carex clavaeformis Hoppé, p. 280. old. — Szatala Ö., Pelti-
gera erumpens (Tayl.) Wainio Magyarország zuzmóflórájában. — Peltigera
erumpens (Tayl.) Wainio in dér Flechtenflora von Ungarn, p. 281. old. —
Magyar és horvát hőtan, dolgozatok ismertetés e — Referate über ungarische
und kroatische hőtan. Arbeiten : H ö h r H., Segesvár archegoniumos növényei
(Die Archegoniaten von Segesvár). Adatok Erdély kryptogamflórájához (Bei-
tráge zűr Kryptogamenflora von Siebenhürgen), p. 282. old. — Bubák F.,
Adatok Montenegró gombaflórájához, III. (britter Beitrag zűr Pilzflora von
Montenegró), p. 283. old. — Jávorka S., Kisebb megjegyzések és újabb ada-
tok (Floristische Daten), p. 284. old. — Trautmann R., Ökológiai megfigye-
lés a Potamogeton perfoliatuson (Zűr Ökologie von Pót. pertől.), p. 286. old. —
Szabó Z., Elektromos melegítődoboz paraffinmetszetek kinyújtására (Elek-
trische Wármedose zűr Ausbreitung von Paraffinschnitten), p. 286. old. —
Győrffy I., Az Erdélyi Múzeum-Egyesület évkönyve az 1914. évre :
A növénytár jelentése (Jahrbuch des Siebenbürgischeu Museum-Vereines f. d.
J. 1914 : Bericht über dér botan. Abteilung), p. 287. old. — V. V o u k, Guttation
und Hydathoden bei Oxalis-Arten, p. 287. old. — V. V o u k., Die Unter-
suchungen über Phytobenthos im Quarnerogebiet, p. 288. old. — Külföldi hőtan,
dolgozatok ismertetése — Referate über auslarulisclie botanische Arbeiten :
J. Römer, Mutation dér Zwerghyazinthe (H. leucophaeus), p. 288. old. —
A. H a y e k, Die Pflanzendeeke Österreich-Ungarns, p. 289. old. — A. J.
Zmuda, Fossile Flóra des Krakauer Diluviums, p. 290. old. — F. Pa x,
Schlesiens Pflanzenwelt, p. 290. old. — C. Jensen, Danmarks Mosser eller
beskrivelse af de i Danmark med Faeröeme fundne Bryofyter, p. 291. old. —
A. J. Z m u d a, Poslonki polskie (Helianthema Poloniae), p. 291. old. — A. J.
Z m u d a, Przywrotniki polskie (Die polnischen Alcliemilla-Arten), p. 291. old.
9
116
— V. V o u k, Die Umstimmung des Phototropismus bei Chara sp., p. 292. old.
— V. V o u k, Zűr Kenntnis dér mikrocheinischen Chitin-Reaktion. p. 292. old.
- ,-1 K. M. Term.-tud. Társulat növénytani szakosztályának ülései — Sitzungen
d. hőtan ■ Sektiou dér kön. ung. naturmss. Gesellschaft, p. 293. old. — Gyűjtemé-
nyed; — Sammlungen, p. 296. old. — Személyi hírek — Personalnachrichten ,
p. 299. old. — Meghalt — Gest őrben, p. 302. old. Helyesbítés — Berichti-
gmg, p. 305. old
Mellékelve 1 arczkép és 1 tábla. — Beigelegt 1 Portrait und 1 Tafel.
f Barth József.
(Nachruf an Josef Barth.)
Voii ■ s ®r* ®orza Nándor (Balázsfalva).
(Arezképpel. — Mit Portrait.)
A világháború zaja közepette, különösebb feltűnést sem keltve,
1915. évi július 29.-én csendesen kimúlt az erdélyi flóristák nesztora,
Bartii József, nyugalmazott evangélikus szász lelkész.
Az elhalt 82 éves aggastyán, mint utolsó tette le örökre a
gyüjtőmappát és mint utolsó vált meg a flóra kedves gyermekei-
től abból a nagynevű baráti körből, melyet Janka Viktor, Wolff
Gábor, Csató János és Barth József alkottak. Az utóbbi bárom
jórészt Schur ösztönzésére és szellemi vezetése mellett karolta
fel teljes szenvedéllyel és odaadással a «seientia amabilis»-t,
összegyíijtvén az építőköveket ama nagy épülethez, melyet óriási
munkával és szaktudással Simonkai Lajos emelt és hozott tető
alá 1887-ben megjelent «Erdély edényes flórájának helyesbített
foglalatáéval.
Barth József Erdély flórájának fáradhatatlan és szerencsés
szemű kutatója volt, kinek munkássága sok adattal gazdagította
ismereteinket ennek az országrésznek növényzetét illetőleg. Emlé-
kének tartozunk ezzel az életrajzzal és munkásságának rövid
ismertetésével.*)
Barth József 1833 okt. 19.-én született Táblás községben,
Nagy-Kükíillő vármegyében, földmíves szülőktől. Felsőbajom, Kis-
ekemező és Eczel népiskoláiban tanult és egyúttal elsajátította
ama idő szokása szerint a tanítói pályához szükséges ismereteket.
Majd Medgyesre került a szemináriumba, a hol szüleinek minden
segítsége nélkül, egyedül tartotta fenn magát. Iskoláinak elvég-
zése után először Muzsnán, majd Medgyesen működött mint tanító.
1861-ben segédlelkésznek választották meg Kisekemezőn, míg
1864-ben Hosszúaszó lelkésze lett Balázsfalva mellett. Már 1857-ben
nőül vette Mátz Josei-há-í. 14 gyermekük volt, kiknek felnevelése
sok gondot okozhatott a 200 frt. fizetésen tengődő papnak. Gazdál-
*) Az életrajzi adatokat részben az elhunyt botanikus fiának, a Balázs-
falvún élő Barth József kereskedő úrnak köszönhetem.
117
kodott, majd borkereskedéssel igyekezett nagy családja megélhe-
tését biztosítani. Az ég azonban csak 3 gyermekét hagyta élet-
ben. a mi bizonyára anyagi megkönnyebbülést jelentett.
41 évi lelkészkedés után nyugalomba vonult és Nagy-
szebenbe költözött, a hol botanikus munkásság közepette érte utói
a halál.
Mint kezdő lelkész, orvosi tanácsra, sokat sétált a szabad-
ban és időtöltés kedvéért csigákat gyűjtött. Nemsokára azonban
megszerette a növényeket, melyeknek ismeretében bámulatosan
gyors elöhaladást tett, a miben az akkori viszonyok is mind
segítségére voltak.
Az erdélyi botanika abban az időben aranykorát élte. Az
1850-ben megalakult nagyszebeni « Erdélyi Természettudományi
Társulat-) köré csoportosult szorgalmas tudósok vállvetve mun-
kálkodtak Erdély természeti viszonyainak kikutatásán. A növény-
világgal Fuss Mihály és Schur Ferdinánd, majd később Fronius
Frigyes, Wolff Gábor, Porcius Flórián, Bielz Ernő Alfréd és
mások foglalkoztak. Nagyenyeden Csató János képviselte a botani-
kát, Fuss és Schur voltak a mesterek. Legszorgalmasabb tanítvá-
nyuk, majd legőszintébb barátjuk lett Barth József, a tehetséges
autodidakta.
1866-ban már szárított növény-dekasokat állít össze eladásra
és cserére, szorgalmasan küldözgeti Fuss M. «Herbarium normale
transsilvanicum»-a részére a növényeket, s 1871-ben kryptogama-
exsiccatákat bocsát ki. Először a Kiskiikiillő völgyét teszi beható
kutatás tárgyává, majd Erdély magasabb hegyvidékének gazdag
növényvilágát kutatja fel. 1869-ben felfedezi Balázsfalva mellett
a «Nisca» nevű erdőben az Omphalodes scorpioides-t, 1871-ben
Szászcsanádon a rolygala sibiricá- 1, 1877-ben pedig az Ephedra
distachyá-t a Tordai hasadékban. Érdekes felfedezéséről legelőször
mesterét, Schur-í értesíti, kinek egyedüli hű barátja maradt Erdély-
ben Barth.
I Nemsokára jó ismerősei, részben barátai lesznek Simonkai,
Janka, Ascherson és Borbás is, kik növény-diagnózissal, kétes ese-
tekben revízióval annyiszor kisegítik az Erdély egy eldugott falu-
jában irodalmi segédeszközökben szűkölködő, de azért fáradhatat-
lanul és szerencsésen dolgozó flóristát. A növénycsere vag3r együttes
kirándulások révén jó ismerősei lesznek még Fax Ferdinánd, Degen
Árpád, Péterfi Márton és számos külföldi szaktudós, a mostan
működő erdélyi szász botanikusok közül Röjier Gyula, Ungar
Károly, Kisch E., továbbá a minap elhunyt Schuller Albert
kapitány, Barth József legodaadóbb barátja öregsége napjaiban.
A szerény hosszúaszói papilakban sok botanikus kereste fel
a mindig fiatalos lelkületű fűvészt, kinél jobban az utolsó évtize-
dekben senki sem ismerte Erdély növényvilágát. Nagy öröme volt
ilyenkor az öreg úrnak. Feltárta vendégei előtt szívét és növény-
gyűjteményét egyaránt. Útmutatásokat adott egyes növények fél-
ti*
118
keresésére és megkülönböztetésére és mindig elkísérte kisebb-
nagyobb kirándulásokra vendégét, mígnem testi ereje előrehaladott
korában felmondta a szolgálatot.
Az irodalomban aránylag keveset szerepel; füvészeti kirán-
dulásait írja le eleven stílusban, felsorolván a gyűjtött növények
nevét. Annál többet tesz azonban más módon szőkébb hazája
növénykincseinek ismertetése érdekében : olyan kiterjedt növény-
cserét és növénykereskedést folytat, mint egyetlen más erdélyi
botanikus sem tette eddig. A már előbb említett «Herbarium nor-
male transsilvanicum»-on kívül szorgalmas munkatársa volt a «Flora
exsiccata austro-hungarica»-nak, a « Magyar füvek gyűjteményé)) -
nek, Döríler «Herbarium normale»-jának, stb. Herbáriuma csere
útján rohamosan növekedik. Gyűjteményeit többször eladta még
életében. Először Richter Lajos vette meg 16.000 példányból álló
herbáriumát, mely most a bukaresti tudományegyetem tulajdona.
Később vagy 17.000 virágos és kryptogam növénvt a Magyar
Nemzeti Múzeumnak adottéi. 1909-ben kb. 10.000 példányt szám-
láló ((Herbárium europaeum»-ot a nagyszebeni Természettudományi
Társulat vett meg tőle. Utolsó ((Herbárium europaeum»-át már
csak örökösei adták el e sorok írójának. Nem tévedünk, ha azt
állítjuk, hogy a Barth által gyűjtött növények száma jóval meg-
haladja a 100.000-et.
Érdemeinek megörökítésére számos növényt neveztek el bota-
nikusaink az ő nevéről. Barth nevét viselik a Stéllaria Bartliiana
Schur, Thalictrum Barthii Schur, Rubus Barthianus Borb., Bar-
baraea vulgáris R. Br. var. Barthiana Schur, Diplotaxis muralis
DC. var. Barthiana Schur, Mentha Barthiana Borb., Gentiana
Barthiana Dörfl. et Ronn., Inula Barthiana Schur, Hieracium
Barthianum Borb.
Ő maga csak egyetlen új fajt állított fel, az Astragalus
transsilvanicus- 1. Ambitióját inkább az képezte, hogy Schur fajait,
a jókat és rosszakat egyaránt, újból felismerje és a legszélesebb
körben ismeretessé tegye mintaszerűen szárított és gonddal válo-
gatott példányokban. Schur irányzatának legkiválóbb képviselője
és folytatója volt Erdélyben. Halála érzékeny vesztesége hazai
botanikánknak. Barátai, ismerősei és munkatársai a szeretetre-
méltó tudósnak és embernek emlékét mindig tisztelettel fogják
megőrizni.
Barth József irodalmi működése.
(Die Publikationen Josef Barth's.)
1. Systematische Aufzáblung dér im grossen Kockeltbalo zwischen Mediasch
und Blasendorf wildwachsenden Pflanzen. Verhandl. und Mitteilungen des siebenb.
Vereines für Naturwiss. XVII. (1867.), p. 48 — 55. és XVIII. (1868.), p. 21 — 31.,
47 — 51., 64 — 103.
2. Eine botanische Excursion auf das Vorgebirge Piatra Csáki bei Felsö-
Gáld, im Unteralbenser Comitate, ausgeführt am 3. Juli 1868. Verh. u. Mitth.
XIX. (1869.), p. 139-145.
119
3. Políjgala sibirica L. eine für Siebonbiirgen nene Pflanze. Entdeokt
am Hohen-Berg bei Scliolten (Szász Csanád) im Unteralbenser Comitat in Sieben-
btirgen. Verh. n. Mitth. XXI. (1871.), p. 44—46.
4 Cryptogamen Herbar. Langenthal. 1871.
5. Correspoudenz. Ö. B. Z. XXI. (1871.), p. 103.
6. Correspondenz. Ö. B. Z. XXII. (1872.), p. 270.
7. Ephedra Erdélyben. Magy. Növényt. Lapok I. (1877.), p. 49.
8. Systematisches \ erzeichnis derjenigen Pflanzen, welche dér Gefertigte
auf mehreren Excursionen in Sibenbürgen im Jahre 1876 gesammelt hat. Arcbiv
des Vereines fiir siebenbürgische Landeskunde. Neue Folge. XV. (1879.), p. 105.
9. Eine botanische Exeursion in’s Hátszegerthal, dann in die beiden Schiel-
thaler und auf das Parengul-Gebirge vöm 22.’ bis 26. Aumist 1882. Verh u.
Mitth. XXXIII. (1883.), p. 1-10.
10. Eine botanische Exeursion auf die Vlegvásza. Verh. u Mitth. XLil.
(1892.), p. 30—36.
11. A Hargita-hegység s szomszédságának flórája. Die Flóra des Hargita-
Gebirges und seiner nachsten Cmgebung. Magy. Bot. Lapok, II. (1903.), p. 318 -
332., IV. (1905.), p. 8-18.
12. Enumeratio plantarum transsilvanicarum. Hermannstadt, 1914., 369. p.
Kéziratban (In Manuskript). >
*
* *
Dér Verfasser widmet im obigen einen Nachruf an Josef
Barth. evang. Pfarrer in R., dér am 29. Juli 1915 im Altér von
82 Jabren in Nagyszeben verstorbeD ist.
Barth hat sich seit seinem Eintritt in das Mannesalter
unter den schwierigsten ausseren Verhaltnissen, entfernt von allén
wissenschaftlicheo Hilfsmitteln, dem Stúdium dér Botanik ge-
widmet. Jahrzehnte hindurch lebte er als Pfarrer in Hosszúaszó
(Langenthal) in Siebenbürgen, wahrend welcher Zeit er die nahere
und weitere Umgebung seines Wohnortes, insbesondere die Hocli-
gebirge Siebenbürgens floristisch durchforschte. Brieflicher und
persönlicher Verkehr mit den namhaften Erforschern dér sieben-
biirgischen Flóra, wie F. Schur, M. Fuss, V. von Janka, L. Slmonkai,
V. v. Borbás, F. Pax, hat wesentlieh dazu beigetragen. dass sieh
dér an einem so entlegenen Orte wirkende Forscher nacli und
nach zu einem dór besten Kenner dér siebenbürgischen Flóra
heranbilden konnte. Eine Anzahl wichtiger Entdeckungen kniipft
sich an seinen Namen, den auch eine Reihe (vgl. den ungar.
Text) von ihm entdeckter neuer Arten tragt. Sein Herbar ist
z. T. in den Besitz dér Universitát in Bukarest, z. T. in jenen
des ungar. Nationalmuseums, des naturf. Vereins in Hermannstadt,
endlich dér Rest in den Besitz des Schreibers dieses Nachrufes
gelangt.
Dér Tód dieses Mannes ist Rin empfindlicher Verlust für
die ungarische Botanik; allé die ihn als Mensch und Forscher
kennen gelernt habén, werden ihm ein ehrenvolles Andenken
bewahren.
120
Bács-Bodrog vármegye flórája.
Flóra des Komitates Bács-Bodrog
(In Siidungarn.)
Irta : Prodan Gyula, zombori tanár.
Von: Július Prodan, Professor in Zombor.
Bács-Bodrog vármegye
növény földrajza.
A megye földrajzi és geológiai
viszonyai.
Bács-Bodrog nagyságra ha-
zánk 2-ik megyéje (11.029-21
km.2); erre való tekintettel már
régebben is egyszerűen Bács-
kának vagy Bácsországnak ne-
vezték. Mint a Nagy-Magyar-
Alföld déli félszigete, testét
háromféléi mossa a Duna és
a Tisza vize s csak északon
tisztán politikai a határa.
A körülhatárolt terület csak
látszólag sík ; felszíne hepe-
hupás, hullámos. Két térszín-
kiemelkedése van, a teleeskai
dombok és a titeli fensík.
A megye vízrendszeréhez a
határt képező két folyón kívül
a Ferencz- és Ferencz József-
csatorna tartozik; ezeken kívül
alig van egy-két vízere, amely
száraz időben is megtartaná
vizét. Többé-kevésbbé feltűnőek
a «barák» (tócsa, mocsár) a
Duna mellett és a vízerek,
melyek nagyobbrészt a telecs-
kai lösz vidékén fordulnak elő.
Nevezetesebb vízerei a megye
Pflanzengeographie des Ko-
mitates Bács-Bodrog.
Die geographischen und geologi-
schen Verháltnisse des Komitates.
Das Komitat Báes Bodrog
isi das zweitgrösste in un-
serem Lande, es umfasst
1 1.029-21 km.2; mit Kücksicht
hierauf wird es schon seit
langer Zeit einfach «die
Bácska» oder «das Bácser-
Land» genannt. lm Síiden
eine Halbinsel, wird es von
drei Seíten von dér Donau
und dér Theiss umüossen.
und nur im Norden ist seine
Grenze eine rein politische.
Das so umgrenzte Gebiet
ist nur seheinbar flach; seine
Obertláche ist uneben und
wellig. Es besitzt zwei Boden-
erhöhungen, die Telecskaer
Hiigel und die Titeler Hoch-
ebene.
Zum hydrographischen Sy-
stem des Komitates gehören
ausser den beiden Grenz-
fliissen aucli dér Franzens-
und dér Franz Josefs-Ivanal ;
ausser diesen befinden sicli
auf dem Gebiete kaum noch
1—2 Wasserlaufe, die auch
zűr trockenen Jahreszeit Was-
ser füliren. Mehr-weniger auf-
fallend sind die sogenannten
«B a r a» (Lachen oder Sümpfe)
121
nyugati részén a Kígyósfolyó,
mely a Ferencz - csatornába
ömlik, míg az ugyancsak n}ru-
gaton található Mosztonga a
Dunába torkolik. A megye többi
vízerei mind a Tiszába sza-
kadnak; ezek közül jelenté-
kenyebbek a Bácsér (Krivaja
bara), legészakibb a Körösér,
a Sárga-árok és a Csíkér ;
elég fontos még a Jegricska,
amel}7 több kisebb vízfolyás
egyesüléséből alakul.
A tavak vizük kémiai alkotó-
részei szerint édes- és «székes»-
vizííek. Az édesvizűek kisebb
számban vannak, legnagyobb
köztük a kelebiai tó. A székes-
vizűek közül nagyobbak a Pa-
licsi-tó, a Ludasto, a Vértó és
a Sóstó ; a kisebbek közül,
melyek a bara (mocsár) nevet
viselik, felemlítendő Zombor
városától északra és keletre
az Jezovác Ivanacska-bara, a
Szoblyanica és a Tomazlia
Karankoria. Zombor határán
kívül találjuk a csonoplai nagy
mocsárt; Telecska küszöbén a
«Nagy Salétromos-tó», a kül-
lőéi mocsár, Regőczétől északra
pedig a Kolovrat-tó és Béla-
bara terülnek el.
am Donauufer und jene Was-
serláufe, die das Telecskaer
Lössgebiet durchziehen. Xen-
nenswertere Wasserláufe sind
im westlichen Teile des Ko-
mitates: dér Kigyósfluss, dér
sich in den Franzens-Kanal
ergiesst, wáhrend die eben-
falls im Westen fliessende
Mostonga in die Donau mün-
det. Allé andere Wasseradern
des Komitates fiiessen dér
Theiss zu; unter diesen sind
die bedeutenderen : die Bács
(Krivaja bara), im nördlich-
sten Teile die Kőrös-Ader,
dér «Gelbe Graben» und die
«Csík-Ader» ; zu erwáhnen ist
noch die Jegricska, die aus
dér Vereinigung mehrerer kiéi-
nél* Wasseradern gebildet wird.
Die Seen sind je naeh dér
chemisclien Beschaffenheit des
Wassers Süsswasser- oder soda-
haltige Seen. Die Süsswasser-
seen sind nur in geringer Zahl
vorhanden. Dér grösste unter
ilinen ist dér Kelebiaer See. Von
den sodaháltigen Seen sind
die grösseren dér Palicser-,
dér Ludas-, dér Vér- und dér
Sós-See ; von den kleineren,
die «Bara» (Sumpf) genannt
werden, sind zu erwáhnen :
nördlich und Östlich von Zom-
bor dér Jezovác Ivanaéka-
Bara. dér Soblyanica und To-
mazlia Karankoria, Ausser-
lialb des Weichbildes von
Zombor liegt dér grosse Cso-
noplaer Sumpf; in dér Xáhe
von Telecska befindet sich
dér « Grosse Salpeter-See» und
dér Kiillőder Sumpf; nördlich
von Regőcze aber erstreckt
sich dér Kolovrat-See und dér
Béla-Sumpf.
122
Úgy a Palicsi-tó s ennek
környékén, valamint a Zombor
vidékén elterülő tavak medré-
ből a víz elpárolgása után
sziksó virágzik ki.
Esős évszakban a jelenték-
telennek látszó vízfolyások és
mocsarak a csapadék- és ol-
vadékvizek tömegétől megna-
gyobbodva, a vármegye déli
részét nem egyszer az elöntés
veszélyével fenyegetik és óriási
károkat okoznak.
Geológiai tekintetben a megye
felületén két kornak képződ-
ményeit találjuk: a löszt és a
homokot, mint diluviális kép-
ződményeket és az «öntés-
talaj »-t, mint alluviáíis képződ-
ményt.
A lösz és a homok nagyob-
bára a vármegye hullámos
részét borítják, míg az öntés-
talaj a folyók és vízerek men-
tét követi.
A megye növényzetét dön-
tően befolyásoló talajviszonyo-
kon kívül meg kell emlékez-
nem még egy szintén lényege-
sen befolyásoló tényezőről, az
éghajlatról.
A megye éghajlata általában
mérsékelt. Az évi középhőmér-
séklet 10 — 122° C. Ennek az
enyheségnek valószínű oka a
forró nyár és a messze kinyúló
meleg ősz ; a Bácska telét
enyhíti még «az igen gyakran
hiányzó, vagy — ha meg is
van — vékony hótakaró »; ezen-
kívül a «geologiai felépítésnek
is van itt szerepe», a homok
és a lősz ugyanis igen erősen
föl tud melegedni (néha 15 —
Sowohl im Palicser See und
dessen Gmgebung, als auch
in den Becken dér Seen um
Zombor tritt nach Yerdunstung
des Wassers Salzauswitterung
auf.
In regenreichen Jahreszeiten
bedrohen die unansehnlich
scheinenden Wasserlaufe und
Stimpfe, die von dér Menge
derNiederschlags- undSchmelz-
wásser ansclnvellen, sehr oft
den südlichen Teil des Komi-
tates mit Überschwemmungen
und verursachen riesigen Sclia-
den.
In geologischer Beziehung
finden wir an dér Oberfláche
des Komitates die Formatio-
nen zweier Perioden: Löss
und Sand als dihiviale ■ P\)r-
mationen und Alluvialboden.
Löss und Sand bedecken
zumeist den welligen Teil des
Komitates. wáhrend dér Allu-
vialboden dem Laufe dér
Beüsse und Wasseradern folgt.
Ein zweiter die Vegetation
des Komitates wesentlich be-
einflussender Faktor ist das
Klíma. Dasselbe ist im All-
gemeinen gemássigt. Die mitt-
lere Jahrestemperatur betragt
10— 12-2° C. Die wahrschein-
lichen Ursachen dieser mii den
Temperatur sind dér heisse
Sommer und dér lángé Herbst;
die Strenge des Winters wird
durch die oft fehlende und
wenn vorhanden, dennoch ganz
i dlinne Schneedecke gemildert ;
ausserdem spielt auch dér
geologische Aufbau hier eine
Rolle; Sand und Löss er-
warmen sich namlich sehr
stark, oft um 15—20° höher
123
20°-kal melegebbek, mint a fe-
lettük álló levegőrétegek).
Az évi csapadék átlaga Kö-
zép-Bácskában 500 és 600 mm.,
a megye déli részében 600 és
700, sőt kivételesen 700 és 800
mm. is lehet.
Az őszi, téli, tavaszi és nyári
csapadékot a következő átlagos
számadatok jellemzik:
ősszel (szeptember, október
és november hónapokban) 165
mm.,
télen (deczember, január és
február hónapokban) 115 mm.,
tavasszal (márczius, április
és május hónapokban) 180 mm.,
nyáron (június, július és
augusztus hónapokban) 175mm.
átlag a csapadék mennyisége.
Mindezekből kitűnik, hogy a
Bácska a tenyészeti viszonyokra
általában nézve nagyon ked-
vező; kiimája némely évben
annyira enyhe, hogy egyes
növények egész éven át virág-
zanak, így a Taraxacum offi-
cináié, Lamium purpureum ,
Senecio vulgáris (az 1914/15.
évben); a tavaszi növényei
közül némelyek őszkor is ki-
virágzanak : Anemone nigri-
cans (Egerben az A. grandis),
Caltha cornuta, vadgesztenye,
Viola odorata , Potentilla are-
naria (Egerben is !), almafa,
orgonafa, akácz, stb.
A megye növényzetéről általában.
A megye, mint a magyar
haza is, a keleti kontinens er-
dős vidékének egyik részét
alkotja. A I\ERNER-féle pontusi
flóra pannoniai vidékéhez és
als die ihnen auflagernden
Luftschichten.
Das Mittel des jahrlichen
Niederschlages betrágt in dér
mittleren Bácska 500, oft 600
mm., im nördlichen Teile des
Komitates 600— 700,ausnahniS'
weise auch 700 — 800 mm.
Die Niedersclilage im Herbst,
Winter, Frühling und Sommer
sind im Durchschnitte :
im Herbst (September, Ok-
tóber und November) 165 mm.,
im Winter (Dezember, Ja-
nuár und Február) 115 mm.,
im Frühling (Márz, April
und Mai) 180 mm.,
im Sommer (Juni, Juli und
August) 175 mm.
Hieraus ist ersichtlich, dass
das Kiima dér Bácska dér
Vegetation im x-Ulgemeinen
sehr günstig ist; in manchen
Jaliren ist es so milde, dass
eiuzelne Gewiichse das ganze
Jahr hindurch blühen, so Ta-
raxacum officinale , Lamium
purpureum, Senecio vulgáris
(1914/1915);. von den Früh-
lingspflanzen bringen manche
auch im Herbst Blüten : Ane-
mone nigricans (in Eger A.
grandis ), Caltha cornuta , die
Rosskastanie, Viola odorata ,
Potentilla arenaria (auch in
Eger!), dér Apfelbaum, Flieder,
die Akazie u. s. w.
Die Vegetation des Komitates im
Allgemeinen.
Das Komitat Bács bildet,
wie ganz Ungarn, einen Teil
des Waldgebietes des öst-
lichen Kontinents. Es geliört
zum pannonischen Gebiete dér
szorosabban a Nagy - Alföld
flóravidékéhez tartozik. Előbb
említett térszíni kiemelkedései
(a telecskai dombok és a titeli
fensík), a közelségében lévő
Fruska-Gora s a Duna magas
partjai némileg befolyásolják
jellegzetes nagy- alföldi flórá-
ját, de nem csekély eltérést
okoznak a Duna mentén el-
terülő erdők is. Növénygeo-
gráfiai szempontból nagy ér-
deket keltett a titeli fensikon az
Alyssum linifolium felfedezése,
keleti és nyugati Dél- Európa
lösz vidékeinek közös növénye,
melyet Magyarországból eddig
nem ismertünk.
Ritka mocsári növényei, me-
lyek hazánknak csak kevés
helyéről ismeretesek, a Ra-
nunculus ophioglossifolius és a
R. polyphyllus.
Az Alföld más pontjáról nem
ismeretes és feltűnő az Ophio-
glossum vulgatum ; az Alföld
csak kevés helyéről ismeretes
a Bulbocodium ruthenicum és
az Astragalus dasyanthus. A
Duna - Tisza közéről csak a
Bácskából ismeretes a Gorydalis
pumila és a Geránium phaeum.
A Fruska-Gora, valamint a
hegyvidék befolyása mutatko-
zik különösen a dunamenti er-
dőkben, melyekben a
pontischen Flóra, genauer zum
Florengebiete dér grossen Tief-
ebene. Die charakteristische
Alföldflora dér früher erwáhn-
ten Erhebungen (Teleeskaer
Hügel und Titeler Hochebene)
wird durch die Niihe dér
Fruska-Gora und die hőben
Ufer dér Don au teilweise be-
einflusst; nicht geringe Ánde-
rungen rufen aber auch die
ausgedelmten Wiilder langs
dér Donau hervor. Von pflan-
zengeographischem Gesichts-
punkte hat die Entdeckung
von Alyssum linifolium auf
dem Titeler Hochplateau gros-
ses Interessé ervveckt; es ist
das eine dem Lössgebiete des
östlichen und westlichen Süd-
europa gemeinsame Pflanze,
die bisher aus Ungarn nicht
bekannt war.
Seltene Sumpfpflanzen, die
nur von wenigen Standorten
Ungarns bekannt sind. sind
Ranunculus ophioglossifolius u.
R. polyphyllus.
Auffallend und von keinem
anderen Standorte des ungar.
Tieflandes bekannt ist Ophio-
glossum vulgatum ; von nur
wenigen Standorten sind Bul-
bocodium ruthenicum und
Astragalus dasyanthus bekannt.
lm Gebiete zwischen dér Do-
nau und dér Theiss sind nur
aus dér Bácska bekannt: Co-
rydalis pumila und Geránium
phaeum. Dér Einfluss dér
Fruska Gora und im Allge-
meinen des Gebirges aussert
síeli insbesondere in den Wiil-
dern liings dér Donau, in denen
Corydalis pumila , Salvia glutinosa, Gephalanthera álba , C.
longi fólia , Rubus leucophaeus, Campanula Trachelium, Saxifraga
125
bulbifera, Symphytum tuberosum , T erbascum nigruni, Digitális
ferrnginea, Cotinus Coggygria , Limodorum abortivum
tűnnek fel. vorkommen.
A Kelet befolyását bizonyít- Den Einfluss des Ostens be-
ják a következő növények : kunden die folgenden Pflanzen :
Lepturus pannonicus, Doronicum hímgaricum , Camphorosma
ovatci , Bechnannia eruciformis , Euclidiiim syriacum, Tribulus
orientalis, Euphorbia pannonica , Viola ambigua, Onosma, Vinca
herbacea, Acer tataricum, Atriplex tataricum , Brassica elongata.
Déli növényzetre emlékez- An südliehe Yegetatiou ér-
tetnek: innern:
Ornithogalum comosum, Scilla autumnalis, Allium moschatum ,
Sternbergia colehiciflora, Convolvulus Cantabrica , Máivá Alcea.
Trigonella monspeliaca , Rumex
Bupleurum Gerardi , B. junceum
A vízi növényzet.
A vizi növényformácziókból
a Bácskában többé-kevésbbé
jellegzetesen a következők lát-
hatók:
a) a v i z i vagy v í z t ü k r i
növények;
b) a nádas- és
c) a zsombék-forraá-
cz ió.
A vizi vagy víztükri növények.
A Bácskában a folyó- és
állóvizeknek majdnem ugyanaz
a növényzetük van ; az eltérés
legfeljebb a vizek kémiai al-
katából folyik, amennyiben a
szikes tavak és a mocsarak nö-
vényzetben sokkal szegényeb-
bek. mint az édesvizek (lásd
Bács-Bodrog szikeseit).
A Duna partján (Gombosnál)
Potamogeton gramineus nő ;
Patientia , Ranunculus illyricus,
Die Wasservegetation.
Von den Formationen dér
Wasserpflanzen sind in dér
Bácska in mehr-minder ka-
ra kteristiscber Weise die fol-
genden vertreten :
a) Eigentliche Was-
ser pflanzen (Pflanzen, die
im Wasser oder auf dem Was-
serspiegel wachsen);
b) Das R ö h r i c h t, und
c) Die «Z s o m b é k» - P" or-
ra a t i o n.
Ei gentl ich e Wasser pflan zen.
In dér Bácska findet mán in
fliessenden und stehenden Ge-
wassern ein und dieselbe Ve-
getatiou; ein Unterschied er-
gibt sicb höchstens aus dér
chemischen Beschaffenheit des
Wassers iDsoferne, als die
sodaháltigen Seen und Sümpfe
eine viel armere Vegetation
besitzen als die siissen Was-
ser (Sielie : Die nátron hál tigen
Fláchen von Bács-Bodrog).
Am Donauufer (bei Gombos)
wácbst Potamogeton gramineus ;
126
sokkal gazdagabb a növényzet
a Duna és a Tisza kiöntéseiben,
holt ágaiban, ámeneket Poly-
gonum amphibium f. natans,
Hydrocharis vnorsus - ranae,
Castalia alba. Nuphar luteum
és a Nymphokles peltata szél-
től felkunkorított levelei borí-
tanak; ezekben, különösen a
Tisza mellékén és a futaki
mocsarakban Utricularia vul-
gáris, Holton i a pálustris, Meny-
anthes trifoliata is feltűnnek;
ritkábban látható a Stratiotes
aloides is. Mindezeket növény-
gazdaságban fölülmúlja a Fe-
renez-csatorna, melyben az
uralkodó Potamogetonok - hoz
(P crispus, P. perfoliatus , P.
interruptus, P. fluitans , stb.),
Najas major, Myriophyllum,
Ceratophyllum és a későn her-
vadó Trapa natans csatlakoz-
nak; itt lépett fel már több
helyen az Elodea ccinadensis is,
mely szaporaságával a hajó-
zásnak könnyen bajt okozhat.
Tavasszal a Ranunculus circi-
natus lepi el töméntelen virá-
gával a csatorna vizét; úgy
itt, mint a homoki mocsarak-
ban a zsombék szélén fordul
elő a Ranunculus aquatilis,
mely helyenkint az előbbit
helyettesíti ; a csatorna szélén,
a nádasban vagy ennek szélén
Sagittaria sagittifolia f. val-
lisnerifolia, Salvinia natans és
Marsüia quadrifolia találhatók.
A Ferencz-csatorna érdekes-
ségét növeli végül a Szuvadula-
részen található ritka Tallis-
neria spirális is.
viel reicher ist die Vegetation
des Inundationsgebietes dér
Donau und dér Theiss und ihrer
tótén Arme; hier findet mán
Polygonum amphibium f. na-
tans, Hydrocharis morsus-ranae ,
Castalia alba, Nuphar luteum
und Xymphoides peltata ; hier,
insbesondere am Theissufer
und in den Futaker Sümpfen
zeigen sich auch Utricularia
vulgáris, Hottonia pálustris und
Menyanihes trifoliata , seltener
Stratiotes aloides. Sie allé über-
ragt an Pflanzenreichtum dér
Franzenskanal, \vo sich den
vorherrsehenden Laichkriiutern
(Potamoyeton crispus, P. perfo-
liatus, P. interruptus, P. flui-
tans, u. s. w.) nocli Najas major,
Myriophyllu m, Ceratopli yll um
und die spát welkende Trapa
natans zugesellen; hier ist au
mehreren Stellen auch Elodea
canadensis aufgetreten, dérén
starke Yermehrung dér Schiff-
fahrt leicht Unannehmlichkei-
ten bereiten kann. lm Friih-
jahre bedeckt Ranunculus cir-
cinatus mit unzahligen BHiten
den Spiegel des Kanals ; hier,
sowohl wie in den Sandsíimpfen
kommt am Rande dér Zsombék-
hiigelchen Ranunculus aqua-
tilis vor, dér stellenweise den
ersteren ersetzt ; am Rande des
Kanals, im Röhricht oder an
dessen Rande findet mán Sa-
gittaria sagittifolia f. vallisneri-
folia, Salvinia natans und Mar-
silia quadrifolia. Endlich ist
noch eine interessante Pflanze
des Franzenskanals zu er-
wáhnen, die im «Suvadula»
gén. Teil vorkommende seltene
Vallisneria spirális.
127
A nádasok.
Das Röhriclit.
Nádasok (kiterjedésük 18.890
hold) szegélyezik az említett
vizek mellékeit, továbbá a Pa-
licsi-tó jelentéktelen és a Lu-
das-tó nagyobb részét. A csa-
tornák mentén uralkodó, de
itt-ott megszakított nádast Gly-
ceria aquatica és Typha lati-
fólia^ ritkábban a T. angusti-
folia állományai helyettesítik.
A nádas előtt a víztükör felé
a Rumex Hydrolapath ura ha-
talmas példányai és a Carex
Pseudocyperus szoktak állani.
A nádformácziók körül a kö-
vetkező ismeretes növényeket
találjuk :
Die Ufer dér erwahnten Ge-
wasser, ferner einen unbedeu-
tenden Teil des Palicser und
den grössten Teil des Ludas-
Sees umsáumen Röhrichte. dé-
rén Gesamtumfang 18.890
Jocli betragt. Diese langs des
Laufes dér Kanálé vorherr-
sclienden, doch hie und da
unterbrochenen Röhrichte, wer-
den oft durch Bestánde von
Olyceria aquatica und Typha
latifolia, seltener von Typha
angustifolia abgelöst. Vor dem
Röhricht pflegen oft dem Was-
serspiegel zunáchst riesige
Exemplare des Rumex Hydro-
lapathum und Carex Pseudocy-
perus zu stehen. In dér Phrag-
mites-F ormation finden wir die
folgenden Pflanzen:
Nephrodiurn Thelypteris , Equisetum palustre, Poa palustris ,
Typhoides arundinacea , Carex r ipari a, C. vulpina , Bolboschoenus
maritimus, Butomus umhellatus, Iris Pseudacorus , Stachys palustris,
Lythrum Salicaria , Myosotis palustris, Mentha aquatica , Epilobium
hirsutum , Cardamine pratensis-,
ritkábban mutatkoznak a Ra-
nunculus Lingua, a vizi Yero-
nicá- k, és az Euphorbia lucida,
még ritkábban az Acorus Cala-
mus. A nádra kúszik a Calystegia
sepium és a Solanum Dulca-
mara. A nádasokban ősszel a
Chrysanthemum uliginosum lép
fel. A nádasok szélén elszórva
fás növényekre is bukannunk,
így a Ferencz-csatorna mentén
az Alnus glutinosá-ra, Rham-
nus cathartica-, Cornus san-
guineái- ra, eperfára, Sambucus
nigra-, Salix cinerea- és S.
albá- ra; a bajai csatornában
elég jól fejlődő diófa- és
meggyfacsemetéket is láttam.
seltener zeigen sich Ranun-
culus Lingua , die schlamm-
bewohnenden Ferom'cor- Arten
und Euphorbia lucida , noch
seltener Acorus Calamus. Ca-
lystegia sepium und Solanum
Duleamara schlingen sich am
Rolire empor. lm Herbst tritt
im Röbrieht Chrysanthemum
uliginosum auf. Am Rande des
Röhrichtes stossen wir auch
auf Holzgewáchse, so langs
des Franzenskanals auf Alnus
glutinosa, Rhamnus cathartica ,
Cornus sanguinea, Maulbeer-
baum, Sambucus nigra, Sahx
cinerea und S. alba. lm Bajaer
Kánál liabe ich auch gut ent-
wickelte Nuss- und Weichsel-
setzliuge gesehen.
128
A. nádasok széle rendesen
vizenyős rétbe megy át, mely-
nek uralkodó növénye a Pasti-
naca sativa, néha a Peuceda-
nuvn alsaticum ; majd a Lych-
nis flos cuculi kezd uralkodóvá
válni; leggyakoribb gramineá-
juk az A gr őst is a! ha vagy az
Alopecurus pratensis. Némelyik-
nek a széle többé-kevésbbé el-
szikesedik és a szikesedés foka
szerint más és más növények
jelennek meg; a Közép-Bács-
kában a leggyakoriabbak a
Chenopodium-ok. és Atriplex-e k,
míg északon az Aster panno-
nicus.
A nádrétségek szélén kivé-
telesen a Hippuris vulgaris-
szai is találkozunk ; máshol
Cicuta virosa és a Sium lati-
folium ver gyökeret.
A zsombék-formáczió.
Ez egy tiinedezőben lévő
formáczió, melyet az Alföld
többi részén is ritkábban talá-
lunk már; az ármentesítés, a
csatornázások, lecsapolások és
a föld mívelésének terjedése
mindinkább kisebb térre szo-
rítja. Ezt a formácziót, vala-
mint keletkezését nagyon szé-
pen tanulmányozhatjuk a mo-
nostorszegi állomással szem-
ben. Itt a Carex stricta félig-
meddig megoldotta feladatát,
amennyiben a nádat kiszorí-
totta. Az említett helyen egy
hosszanti mélyedés van, mely-
ben az esővíz a valamivel
magasabb helyekről összegyü-
lemlik. Kezdetben ez a mélye-
dés náddal volt benőve, idővel
azonban itt-ott Carex stricta-
csoportok bukkantak fel, melyek
a nádat az állomás felől ki-
Der Rand dér Röhrichte geht
regelmassig in feuchte Wiesen
iiber, auf welchen Pastinaca
sativa , zuweilen Peucedanum
alsaticum vorherrschen ; Lych-
nis flos cuculi ist ebenfalls stark
verbreitet; die háufigsten Gra-
ser sind A g rost is óiba oder
Alopecurus pratensis. üft wit-
tert am Rande Salz aus und
je nach dér Menge dessel-
ben erscheinen auch imrner
andere Rflanzen ; in dér mitBe-
ren Bácska sind Chenopodium-
I und Atriplex- Arten am haufig-
sten, im Norden hingegen Aster
pannonicus.
Am Rande dér Rohrwiesen
finden wir hie und da Hip-
puris vulgáris ; an anderen
Stellen habén Cicuta virosa und
Sium latifolium Wurzel gefasst.
Die Zsombék- Formatiou.
Es ist dies eine im Ver-
schwinden begrit'fene Fonna-
tion, die auch in den übrigen
Teilen des Tieflandes immer
seltener wird; die Wasserbau-
ten, Kanalisierungen, Draina-
gen und die immer ausgedelm-
tere Bearbeitung des Bodens
zu Kulturzwecken, schránken
sie immer mehr ein. Sehr gut
sieht mán diese Formation und
ihre Entstehung bei dér Mo-
nostorszeger Station. Hier hat
Carex stricta ihre Aufgabe
nahezu gelöst, indem sie das
Rohr verdrángte. Es findet sich
da eine lángliche Vertiefung,
in dér sich das Rogcnwasser
aus den etwas höheren Stellen
ansammelt. Anfangs war diese
Mulde mit Rohr bewachsen;
spáter traten hie und da Bul-
ién von Carex stricta auf, die
129
kezdték és lassacskán mind
beljebb szorították, úgy hogy
a nádas jelentékeny részét
már elfoglalták.
A nád kiégetésével, kipusz-
tításával a zsombék-formáczió
kialakulását régebben öntudat-
lanul az ember is előmozdí-
totta, különösen akkor, ha az
irtás nem volt rendszeres, vagy
ba a nád elégetése után a
többi eljárás elmaradt. Ilyen-
kor a gazda meglepetve látta,
hogy a nád helyét egy nála
szívósabb növény, a sudár sás
foglalta el. A zsombékot, mint
másutt, úgy itt is nemcsak a
Carex stricta , hanem más sás-
faj is alkothatja. A Bácskában
a zsombékképzés feladatát elég
jól oldja meg a C. r iparúi is
(pl. Monostorszegen és a bez-
dáni erdőben); a homokos al-
talajt! mocsarakban a C. acuti-
formis mutat hajlamot a zsom-
bék alkotásához. Palicson, a
homokon található zsombék
szélén találjuk még a C. flaccá- 1,
melynek társaságában nő az
ír is sibirica s a Veratrum al-
bum.
A zsombék-formácziónak jel-
legzetes növényei Monostor-
szegen a következők : korán
tavasszal virít a Ranunculus
paucistamineus , R. polyphyllus ,
R. sceleralus, valamivel későb-
ben a R. ophioglossifolius, Ela-
tine Alsinastrum , stb.
das Rohr oberhalb dér Station
angriffen und nach und nach
immer tiefer hinein drangten,
so dass sie heute bereits einen
bedeutenden Teil des Röhrichts
okkupieren.
Durch Verbrennen und Aus-
rotten des Roll rés habén frü-
her auch die Menschen unbe-
wusst die Ausbildung dér
Zsombékformation gefördert,
insbesondere dann, wenn die
Rodung nicht s}rstematisch er-
folgte, oder wenn nach dem
Verbrennen des Rohres das
weitere Verfahren wegblieb.
In diesen Falién nahm dér
Landwirt mit Verwunderung
wahr, dass an die Stelle des
Rohres ein noch záheres Ge-
wachs, die schlanke Segge
getreten ist. Das «Zsombék»
kann so wie anderswo auch
hier nicht nur durch Carex
stricta, sondern auch durch
andere Carex- A rten gebildet
werden. In dér Bácska löst
die Aufgabe dér Zsombék-
bildung auch C. riparia sehr
gut, so beispielsweise in Mo-
nostorszeg und im Bezdaner
Walde; in den Sümpfen mit
sandigem Bódén zeigt C. acuti-
formis die Neigung zűr Zsom-
békbildung. In Palics wáclist
am Rande dér auf dem Sande
entstehenden Zsombékhügel C.
flac-ca in Gesellschaft von Iris
sibirica und Veratrum album.
Die eharakteristischen Pflan-
zen dér Zsombékformation in
Monostorszeg sind : im Friih-
jahr Ranunculus paucistami-
neus, R. polyphyllus und R.
sceleratus , etwas spater R.
ophioglossifolius, Etát iné Alsi-
nastrum, etc.
130
A palicsizsombékosban(1912.
jún. 2.-án) Caltha cornnta nagy
mennyiségben, Eanunculus re-
pens , E. polyanthemus f. an-
gustiseetus és Orchis paluster
nő. A zsombék körül csoporto-
sult az uralkodó graminea, a
Festuca arundinacea , továbbá
a Carex distans , C. flava, C.
hirta. Blysmus compressus ; még
kijebb nő az Equisetum pa-
lustre.
Itt kell megemlékeznem azon
jelentéktelen úszó szigetecs-
kékről, meh'ek néha a Ferencz-
csatornában mutatkoznak. Xa-
gyobbára nád- és sásgyökerek
szövedékéből állanak, melyek
közé liúmusz rakódott le. Ezek
a szigetecskék a csatorna
széléről váltak le; rajtuk Ne-
phrodium Th eJypteris- 1 ésCarda-
mine pratensis- 1 találunk. Néha
vizi madarak is rájuk kapasz-
kodnak és továbbúszásra (köz-
lekedő eszköznek) használják,
miközben trágyájukkal hozzá-
járulnak a humusz képződé-
séhez.
A Mosztonga vízere.
A Bácska kiapadhatatlan víz-
erei közül a Mosztonga az,
amely terjedelménél és vízbő-
ségénél fogva különös figyel-
met érdemel. Habár a Mosz-
tonga csak vízér, de — tekintve
a Duna-Tiszaközének vízsze-
génységét — oly használható-
nak bizonyult, mint a nagyobb
fohTók melléke, azért partjait a
szállások egész raja lepte el,
amelyek a Mosztonga környé-
két ültetett fáival és gyümöl-
Auf dér Palicser Zsombék-
flache wachsen (2. Juni 1912)
Caltha cornuta in grosser
Menge. Ranunadus repens,
E. polyanthemus f. angusti-
sectus und Orchis paluster.
Um das Zsombékfeld grup-
piert sich das vorherrschende
Gras : Festuca arundinacea ,
Carex distans , C. flava , C.
hirta. Blysmus compressus ;
noeh weiter hinaus wáchst
Eq uisetum palustre.
Hier wáren nocli jene klei-
nen, unscheinbaren schwim-
menden Inselchen zu erwah-
nen, die sich manehesmal im
Franzens - Kánál zeigen. Sie
bestehen zűr Hauptsache aus
einem Geflecht von Rohr- und
Seggenwurzeln, zwischen wel-
che sich Humus abgelagert
hat. Mán findet auf diesen
Nephrodium Thelypteris und
Cardamine pratensis. Mancb-
mal werden sie auch von
Wasservögeln als Transport-
mittel beníitzt; ihr Mist tragt
dann zűr Humusbildung bei.
Es sind dies vöm Ufer des
Kanals losgelöste Stücke.
Dér Wasserlauf dér Mostonga.
Unter den schier uner-
schöpflichen Wasserláufen dér
Bácska verdient jener dér
Mostonga wegen seiner Liinge
und seines Wasserreichtumes
besondere Beachtung. Obzwar
die Mostonga nur einen sog.
«Ér» (Wasserader) darstellt,
hat sie infoige ihrer Lage in
dem sonst wasserarmen In-
teramnalgebiet zwischen dér
Donau und dér Theiss eine
I ebenso grosse Bedeutung, wie
131
esős kertjeivel nagyon érde-
kessé teszik.
A partján levő szállások a
Mosztongának igen jó hasznát
veszik, mert ez egyrészt lehe-
tővé teszi messzire kiterjedt
kertjeik öntözését, másrészt
megkönnyíti olyan háziállatok
tartását, amelyeknek sok vízre
van szükségük (házi szárnya-
sok, disznók). Végre élelmet
nyújtanak halaival és vad szár-
nyasaival úg}' az embernek,
mint az állatoknak a partjain
található bőséges kaszálóival
és legelőivel.
A Mosztonga partja és vize
változó. Zomborban egyik he-
lyen, a hol a szántóföld majd-
nem a vízig ér, a nyílt víztü-
körben Carex riparia- szigetek
mutatkoznak, körülöttük pedig
a Ranunculus aquatilis, Lemna
trisulca és Myriophyllum ver-
ticillatum jelentkezik; tovább
haladva hol a nád, hol a Typha
augustifólia lepi el a víz tükrét,
melytől kijebb Typjlia latifólia,
Glyceria aquatica , Butomus um-
bellatus, Irts Pseudacorus és
Bolboschoenus maritimus nőnek.
A szélén található vizenyős ré-
ten uralkodik a Festuca elatior,
továbbá itt nő a Carex distans,
C. vulpina, Bromus commutatus
és Trifólium- ok. Az első kaszá-
lás után a sarját a következő
növények alkotják: Equisetum
palustre( kevés), Festuca elatior.
Carex vulpina (levelek), AV/m/n-
culus repens, Plantago major,
P. lanceolata , Mentha aquatica,
die Umgebung grösserer Fiüsse.
Ilire Ufer sind von einem
ganzen Sebvarró von « Szál-
lások)) (Ansiedelungen) be-
setzt, velche mit ihren ge-
pflanzten Baumen und Obst-
garten Interessé beanspruchen.
Die am Ufer befíndlichen
Siedlungen verdanken diesem
Wasserlauf einesteils dieMög-
lichkeit. ihre veit ausgedehn-
ten Garten begiessen, anderen-
teils aber Haustiere haltén zu
können, die viel Wasser zu
ilirem Gedeihen benötigen (Ge-
flügel, Schweine) ; endlieh aber
bietet dieser Wasserlauf mit
seinen Fiarhen und Wander-
vögeln den Menschen, mit sei-
nen umliegenden Weiden und
Malidéra aber auch den Tieren
Xahrung. Die Ufer und dér
Wasserstand dér Mostonga
sind Schwankungen unter-
worfen. An einer Stelle bei
Zombor, wo Aeker bis zum
Wasserspiegel reichen, zeigen
sich im offenen Wasser Iri-
. seln von Carex riparia, zwi-
schen diesen Banuncul us
aqu atil is,Lemn a trisulca,Myr io-
phyllum vert ic illatúm, weiterhin
ist dér Wasserlauf teils von
Rohr, teils von Typha angusti-
fólia bedeckt ; ausserhalb die-
ser Zone tritt dann Txypha%
latifolia, Glyceria aquatica, Bu-
tomus, ír is Pseudacorus, Bol-
boschoenus maritimus auf. Auf
den feuchten Wiesen am
Rande herrscht Festuca ela-
tior vor, hier wachsen Carex
distans , C. vulpina, Bromus
commutatus und Trifólium-
Arten. Nach dér ersten Malid
bildet das Grummet: Equise-
tum palustre (wenig), Festuca
10
182
igen sok Pastinaca sativa. Tri-
folium repens és T. pratense ;
kisebb fokú szikesedést árul el
a Trifolium fragiferum , Lotus
tenuis és Lactuca saligna ; to-
vábbá itt nőnek a Lathyrus
pratensis, Inula britannica , Ci-
ci ior hun Intybus , Sonehus uli-
ginosus, a talaj csekély emel-
kedésével a Brunella vulgáris,
Tragopogon orientále , Taraxa-
cum officinale , Achillea collina ,
Centaurea pannonién, majd a
szántóföldekről az Echinochloa
crus galli és a Setaria glauca
szállnak le. máshelyen ismét a
disznólegelőt követő Datura
Stramonium gaz is mutatkozik.
A Mosztongát Zomborban is
sok helyen gyakran 1 km. hosz-
szúságban a Typha angustifo-
lia lepi el. Az izraelita temető
közelében Typhoides arundi-
nacea és Schoenoplectus lacu-
stris tiinedeznek fel.
A Sikara-erdő mellett van a
Mosztonga egyik ága, melyet
mélyen, árokszerűen ástak
meg ; itt csak két mocsári nö- .
vémr uralkodik, az árok szélén
a Schoenoplectus lacustris , ki-
jebb pedig a Sparganium ru-
mosam alkot egy széles sávot.
Közvetlenül a Sparganium mel-
lett csak valamivel magasab-
.ban ültették az igen szépen
virító platánokat, fekete nyár-
fákat, továbbá diófát felváltva
akáczfával (egysorban 1 szál
akácz, egy szál diófa). Valami-
vel lejebb egy nagyobb szállá-
son a Mosztonga víztrükrében
kisebb szigeteket találunk, ame-
lyeken szomorú fűzt, nyárfát
és helyenkint eperfát ültettek,
ez utóbbit a szárm asok eteté-
sére; valószínű, hogy e szige-
elatior , Blatter von Cár ex vul-
pina , Panunculus repens , Plan-
tago major , P. lanceolata.
Mentha aquatica , viel Pastinaca
sativa, Trifolium repens , T.
pratense ; das Auftreten von
Nátron im Bódén zeigt Trif. fra-
giferum, Lotus tenuis, Lactuca
saligna an ; hier wachsen noch
Lathyrus pratensis, Inula bri-
tannica, Cichorium Intybus,
Sonehus uliginosus ; an erhöh-
ten Stellen : Brunella vulgáris ,
Tragopogon orientál is, Taraxa-
cum officinale, Achillea col-
lina, Centaurea pannonica \ aus
Ac-kern dringen Echinochloa
crus galli, Setaria glauca her-
vor; an anderen Stellen wie-
der zeigt síeli Datura Stra-
monium, die auf Weiden
überall den Schweinen folgt.
Bei Zombor bedeckt die Mo-
stonga an vielen Stellen oft
auf Kilometerlange Typha an-
gusti fólia. Bei dem israel.
Friedhof findet sich Typhoides
arundinacea und Schoenoplec-
tus lacustris ein. Bei dem Si-
kara-Wald befindet sich ein
Arm dieses Wasserlaufes, wel-
cher grabenförmig ausgehoben
worden ist ; in diesem domi-
niert am Rande Schoenoplectus
lacustris, wáhrend innerhalb
desselben Sparganiu m ramosum
eine breite Zone inne hat.
Knapp neben dem Sparga-
nium, doch etwas höher ste-
ben gepflanzte, reicblich blü-
bende Platánén, Schwarzpap-
peln und abwechselnd Robi-
nien und Nussbiiume. Weiter
abwarts tínden wir an einem
grösseren « Szállása im Was-
serspiegel dér Mostonga klei-
nere Inseln, welche mit Trauer-
133
tek is mesterségesek és kacsák
s libák pihenésére szolgálnak.
Bácsordason, a hol a Mosz-
tongát kenderáztatónak hasz-
nálják, nem találunk valamire
való növénvd, legfeljebb Cera-
tophyllam- ok .és Myriophyl-
lum- ok bukkannak fel. Dern vén
a Mosztonga, különösen az er-
dőn áthúzódó része, már válto-
zatosabb, a mennyiben itt a víz
tükrében gázoló madarakat
utánzó s szétszórtan növő Oe-
nanthe aquatica, mélyebb helj'en
a C üst ah a alba és sok más víz-
tükri növény üt tanyát. Ősszel
itt, a nedves, humuszos talajú
nádasok környékén az Atriplex
hastatum és az A. pataiam se-
regei mutatkoznak.
Áttérve a Mosztonga mentén
található fás növényzetre, azt
jegyzem meg, hogy itt is, mint
máshol a vízhez legközelebb
férkőzik a Salix einerea,e zt kö-
veti azután a Salix alba. A gyü-
mölcsfák közül a tavaszi (ideig-
lenes) elöntést legjobban tűri
a mogyoró-bokor és fa, a diófa
és a meggyfa; ugyanezeknek
sincs javára, de azért csak meg-
vannak. A nedvességet ideig-
óráig eltűrik még a Sambucus
nigra-, Cornus sanguinea- és
az Acer campestre- bokrok.
A Mosztonga mentén levő
szállások között élősövényt al-
weideD, Pappeln und einigen
Maulbeerbáumen bepflanzt
sind; mit. den Früchten dér
letzteren wird das Geflíigel
gefüttert; wahrscheinlich sind
auch die lnseln künstlich her-
gestellt, um den Enten und
Giinsen als Ruheplatz zu die-
nen. Bei Bácsordas, wo die
Mostonga zum Hanfrösten be-
nützt wird, finden wir kaum
mehr erwahnenswerte Pflan-
zen ausser Ceratopliyllum und
MyriophyUum. Bei Deruye,
besonders an dér Stelle, wo
die Mostonga durch einen
Wald fliesst, ist ihre Flóra
schon abwechslungsreicher, in-
dem hier im Wasser die zer-
streut wachsende und in Form
an einen auf einer Stelze ste-
henden Sumpfvogel erinnernde
Oenanthe aquatica , an tieferen
Stellen aber Castalia alba und
mehrere andere Wasserpflan-
zen auftreten. lm Herbst ist
die Umgebung dér feuchten,
lehmigen Röhrichte mit Trup-
pén von Atriplex hastatum
und A. pataiam besetzt.
Em auf die Holzpflanzen
zurückzukommen, ist zu bemer-
ken, dass sowohl liier, als auch
anderswo, immer Salix cinerea
dem Wasserspiegel niiher steht,
dann folgt Salix alba. Von den
Obstbáumen vertragén die früh-
jáhrlichen Überschwemmungen
am besten die Haselnuss-Stráu-
cher und -Báume, die Wallnuss
und die Weichsel. Kiirzer dau-
ernde Bewásserung vertragén
nocli Sambucus nigra-, Cornus
sanguinea- und Acer campestre-
Straucher.
Um die Siedlungen bilden
Hecken : Ligustrum vulgare ,
10’
134
kot a Ligustrumvulgare , mely-
nek leveles gályából készült
főzetét iny fáj ás ellen használ-
ják, továbbá az Llmus glabra,
Cornus sanguinea, Rhamnus
cathartica , JPrunus spinosa,
Evonymus europaeus és a vi-
rágzata idején fűszeres, hódító
illatot árasztó bodza (Sambucus
nigra ), melynek átható szagú
levele féregirtó s a vakondok is
kerüli; igen népszerű cserje
itt a Syringa vulgáris, melynek
gyökerei kiáltanak a földből és
megkötik az omló, agyagos
mesgyét. Ritkábban a Rosa ca-
nina bimbós vagy terméses ágai
kihajtanak a szállási utakra.
Ezen bokroktól alkotott élősö-
vényt átjárhatatlanná teszik a
felfutó Lycium kálim ifolium ,
Clematis Vitaiba és Rumulus
Lupulus ; néha a hajnalka futja
be az élősövényt és szivár-
ványszínt szór reája. Az előbb
említett, többé-kevésbbé ter-
mészetes élősövényen kívül ma
inkább a Gleditschiá- 1 és a fe-
hér eperfát használják e czélra ;
parkok körül a következő bok-
rokból vonnak élősövényt :
Acer cam pestre, Ligustrum vul-
gare, Aűanthus glandulosa és
Gleditsch ia triacan thos- ból .
A Duna- és Tiszapart növényei.
Alig van növényformáczió,
mely oly sok alakú és annyira
változatos volna, mint épen a
Duna- és Tiszapart növényzete.
Füzesek, nádasok, majd káka-,
sás- és pázsitfélék, majd ismét
kutyatej faj ok, mályvák, bokros
füzek és szedresek lepik el a
(das Decoct von bebliitterten
Zweigen wird gégén Zalin-
fleischleiden gebraucht), Ulmus
glabra , Cornus sanguinea, Rham-
nus cathartica, Prunus spi-
nosa und Evonymus europaeus :
zűr Zeit seiner Bliite verbreitet
dér Hollunder einen aroma-
tischen, betiiubenden Duft
(seine stark riechenden Blattéi-
werden zűr Vertreibung von
Insekten beniitzt; aucli dér
Maulwurf meidet i lm) ; sehr
beliebt ist hier aucli dér Flieder,
dessen Wurzeln oft ausserhalb
des Erdreiclies stelien und den
rutschenden. lehmigen Bódén
dér Ufer binden ; seltener han-
gén knospende oder fruchtende
Zweige dér Rosa canina iiber
die Vege dér Siedlungen. Diese
Hecken werden undurchdring-
lich durch die tiber sie wu-
chernde Clematis Vitaiba und
den Hopfen : hie und da iiber-
spinnt sie nocli die Winde und
streut Regenbogenfarben iiber
sie. Ausser diesen mehr oder
weniger natürlichen Flecken
wird jetzt oft schon Gleditschiá
und Morus álba zu Hecken
verwendet. Um Gartenanlagen
werden Acer campestre , Ligu-
strum, Aiianthus und Gledit-
schia zűr Heckenbildung ver-
wendet.
Die Vegetation dér Donau- und
Theissufer.
Es gibt kaum eine Pflanzen-
fonnation. die so vielgestaltig
und abwechslungsreich ware,
wie die Vegetation dér Donau-
und Theissufer. Weiden, Röh-
riclite, Simsen, Seggen, Siiss-
graser,bald wieder Euphorbien,
Malvaceen, Striiucherweiden
135
partokat; kelyenkint vizenyős
rétek és szántóföldek nyúlnak
le közel a víz széléig.
Habár a Bácska legerede-
tibb, nyugati és déli részén az
ősi növénytakaró, mely egy-
kor a két folyó partját ellepte,
a kultúra és a víz építő és
romboló hatása alatt megsza-
kadt és belőle csak egyes
részletek maradtak meg, ezek
a mozaikszerű részek is elég-
ségesek ahhoz, hogy az egykori
növényvilág összképét megal-
kothassuk.
Legszebben tárja még elénk
eredetiségét a Bácska nyugati
része. Itt a Dunapart mellékét
szélesebb vagy keskenyebb öv-
ben fűz- és nyárfaligetek sze-
gélyezik; sokszor mocsarak
szakítják meg igen buja nö-
vényzettel; egyes helyeken a
partot vagy a parttól távolabb
eső részeket valóságos liá-
nokkal össze-visszafűzött erdő
övezi. Ilyen sűrűn benőtt ér-
dekes területet találunk Bez-
d á n környékén a község és
a Duna között. Itt egynéhány
fa és eg}r sereg cserje terem:
akácz, Populus nigra, P. tre-
mula , fehér fűzfa, Ulmu* glabra
Cornus sanguinea, Salix pur-
purea- bokor, meggyfa, a piros
termésű Yiburnum Opulus, to-
vábbá a V. Lantana, Puhíts
caesius , Ehamnus- ok. ember-
magasságú vékonyágú Ononis
spinosa és Genista elatior; az
alacsonyabb bokrokat majd-
nem ellepi a Pubus caesius és
und Brombeeren bedecken die
Ufer; stellenweise erstrecken
sich feuchte Wiesen und Acker-
land bis nahe an den Wasser-
rand.
Wiewohl im ursprünglichsten
westlichen und südlichen Teile
dér Bácska die alteste Pflanzen-
decke, die sich einst an den
Ufern dér beiden Fiüsse aus
dehnte, durch die Kultur und
durch die bauende und zer-
störende Kraft des Wassers
stellenweise zerissen wurde,
so dass nur eiuzelne Teile von
ihr iibrig blieben, so genügen
doch diese mosaikartigen Teile,
um uns ein Gesamtbild dér
einstigen Vegetationsdecke zu-
sammenzustellen.
Am besten hat noch dér
westliche Teil dér Bácska
seine Ursprünglichkeit bewahrt.
Hier saumen das Donauufer in
breiterem oder schmálerem
(íürtel Salix- und Populus -
Walder ein ; diese werden oft
von Sümpfen mit sehr üppiger
Vegetation unterbrochen ; an
einzelnen Stellen umgürtet ein
wie von wirklichen Liánén
durchschlungener Wald das
Ufer oder auch noch die vöm
Ufer entfernteren Partieen. Ein
so didit bewachsenes, interes-
santes Terrain finden wir in
dér Umgebung von B e z d á n
zwischen dér Géméin de und
dér Donau. Hier wachsen einige
Báume und eine Schaar von
Strauchern : Akazie, Populus
nigra , P. tremula , Weiden.
Uhuus glabra, Cornus san-
guinea, Straucher von Salix
purpurea , Weiehsel, das rot-
früchtige Yiburnum Opulus,
ferner V. Lantana, Pubus cac-
a komló; más lietyen már
messziről feltűnnek a sárga
virágú Tanacetum-ok. A mé-
lyebb helyeken nádasokat lá-
tunk, amelyeknek szélén az
ismert nádszéli növények közül
főleg tömeges előfordulásukkal
vonják magukra figyelmünket a
Symphytum officináié , Lythrum
Sálicaria , Pastinaca sativa,
Eujpatorium cannabinum és a
Mentha aquatica. Legkívül
gyakran árokmenti és útmenti
növények nőnek, így a Mentha
longifolia, Sambucus Ebidus ,
Artemisia vulgáris és a 2 — 3
méter magas Dipsacus- ok.
Sok helyen az ültetett akácz-
és a Quercus pedunculata-
ligetek válnak uralkodókká,
melyekben szintén fellép a
Eubus caesius és a Geránium
Eobertianum ; az itt fölemlített
cserjékhez csatlakoznak a Pru-
mus spinosa s a vadkörte.
Gombos nál, ahol a Duna
kiönt és mocsarakat alkot,
nyár- és fűzfák árnyékában
jellegzetes víztükri és nádi
növények élnek; a töltés mö-
götti (a töltést országúinak
használják) mélyedésben ta-
vasszal Carex gracilis , C. ripa-
ria, majd töméntele . fehér-
virágú Leucojum aestivum nő,
melyet az Erdődön előforduló
rokonától, a Galanthus nivalis-
tól csak a Duna választ el;
nyáron és ősszel mutatkozik
sius, Rhamnus- Arten, manns-
holie, dünnzweigige Ononi >
spinosa und Genista elatior ;
die niedrigeren Straucher wer-
den fást ganz von Eubus
caesius und Hopfen umsponnen ;
an anderen Stellen fallen schon
von férné die gelben Tana-
cetum- Gruppén auf. An tiefer
gelegenen Orten seben wir
Röhriclite, an dérén Randerndie
an solchen Stellen gewölin-
liehen Pflanzen durch ihr mas-
senhaftes Auftreten unsere Auf-
merksamkeit auf sich ziehen,
so Symphytum officináié , Lyth-
rum Salicaria , Pastinaca sa-
tiva, Eupatorium cannabinum u.
Mentha aquatica. Am aussersten
Rande gedeihen Griiben- und
Strassenpfianzen, wie Mentha
longifolia, Sambucus Ebulusy
Artemisia vulgáris und 2—3
Meter hóhér Dipsacus.
An vielen Stellen herrschen
Haine von gepfianzter Akazie
und Quercus peclunculata vor ;
in diesen treten ebenfalls Eu-
bus caesius und Geránium Ro-
bertianum auf; zu den hier er-
wahnten Gestrauchen gesellen
sich noch Prunus spinosa und
die Holzbirne.
Bei Gombos, wo die Donau
durch ihr Austreten oft Sümpfe
bildet, leben im Schatten dér
Pappel- und Weidenbaume
cliarakteristische Pflanzen dés
Wasserspiegels und des Röh-
richts ; in den Vertiefungen
neben dem Danim (dér als
Landstrasse beniitzt wird)
waclisen im Frühjahre Carex
stricta und C. riparia , spiiter
zahllose weissblumige Ijeuco-
jum aestivum , das von seinem
im Walde lebenden Verwandten
137
a Cyperus fuscus, Pycreus fia-
vescens és a Chlorocyperus glo-
meratus.
E helytől kezdve a vasút
mentén fehér- és feketenyárfa-
liget alatt ösvény vezet az új-
gombosi állomásig ; az ösvényt
kívülről mocsarak és szárazabb
helyek szegélyzik. Itt nő az
Orclús latifolia. Ahol a nyárfa-
liget a vasúttal szemben ki-
szélesedik, ott találjuk az Al-
föld nevezetességét, az Ophio-
glossum vulgatum-oi a Listera
ovata társaságában; itt nő to-
vábbá a Clematis integrifolia is.
U j v i d é k nél a magas part-
tól elzárt Dunát közvetlenül
többé-kevésbbé nedves, mocsa-
ras rétek szegélyezik. A mo-
csaras helyek növényei (1910
jún. 26.-án) a Salvinia natans,
Nymphoides peltata, Sagittaria,
Polygonum amphibium , Ranun-
culus aquatilis és a Chara fra-
gilis; a rét növényei a
Galanthus nivalis hier nur
durch die Donau getrennt wird ;
im Sommer und im Herbste
zeigen sich Cyperus fuscus ,
Pycreus fiavescens und Chloro-
cyperus glomeratus.
Von dieser Stelle führt ent-
lang des Eisenbahngeleises
durch einen Hain von Weiss-
und Schwarzpappeln ein Pfad
zűr Station Ujgombos; dieser
Pfad wird auf einer Seite von
Sümpfen und trockneren Stel-
len begrenzt. Hier wachst
Orchis latifolia. An dér Stelle,
wo dér Pappelhain sich nach
dér Eisenbahn hin verbreitert,
finden wir seine RaritSt : Ophio-
glossum vulgatum inGesellschaft
von Listera ovata ; hier kommt
auch Clematis integrifolia vor.
Bei Újvidék wird das
hőbe Ufer dér Donau unmit-
telb'ar von mehr oder weniger
nassen, sumpfigen Wiesen um-
geben. Die Vegetation dieser
sumpfigen Stellen besteht aus
folgenden (am 26. Juni 1910
beobach tétén) Pflanzen : Sal-
vinia natans , Nymphoides pel-
tata, Sagittaria , Polygonum am-
phibium, Ranunculus aquatilis
und Chara fragilis ; auf den
Wiesen wachsen :
Trifolium repens , 7. pratense , T. fragiferum, Lotus corni-
culatus, L. tenuifolius , Taraxacum paludosum , Potentilla anserina ,
Atropis distans , Carex-e k (Arten), Juncus compressus, Ononis
spinosa. Agrostis álba , Achillea collina , \ erbascum-ok (Arten),
Centaurium minus, Centaurca Calcitrapa, Chlora serotina, Carda-
mine Nasturtium, Euphorbia pilosa, Brunella vulgáris , Equisetum
pal üstre, Leontodon autumnale ;
valamivel emelkedettebb részen
találjuk a Lolium perenné-X , a
Carcluus nutans-, Plantago lan-
ceolata-, Eryngium campestre-
és a Poa pratensis- 1.
auf etwas höheren Stellen :
Lolium per enne, Carduus nu-
tans, Plantago lanceolata , Eryn-
gium campestre und Poa pra-
tensis.
138
Bei Ófutak reicht dér
Laubwaldganz bis an die Do-
náti. Bei Kából wechseln
Pappel- und Weideowalder mit
weitausgebreiteten Wiesen und
Ackerfeldern ab. Zwischen dér
Theiss und dér Titeler Hoch-
ebene finden wir nur hie und
da Weiden in geringer Yer-
breitung; desto ausgedehnter
sind die Weiden- und Pappel-
hainenördiich von Titel und jen-
seits dér Theiss. Die gemein-
same Vegetation des Donau-und
des Theissufers ist folgende:
Heleochloa explicit la, Heleocharis palustris , H. acicularis, Scir-
pus Michélianus , Cyperus fnscus, Chlorocyper us glomeratus, Butomus
umbellatus , Lynmachia Xummularia, L. vulgáris. Roripa liunga-
rica , Calystegia sepium , Lathyrus páluster , PotentiUa supinu ,
P. anserina , Kupit orbia lucida , E. palustris , Althaea officinalis v.
micrantlia , Banunculus sardous v. mediterraneus , Senecio palu-
dosus, etc.
0 f u t a k nál a lombos erdő
egészen a Dunáig ér.
K a b o 1 nál nyár- és fűzt'a-
erdőkkel nagy kiterjedésű rétek
és szántóföldek váltakoznak.
A Tisza és a titeli fensík kö-
zött csak itt-ott találunk csekély
kiterjedésű füzest, annál na-
gyobb füzeseket és nyárfalige-
teket találunk Titeltöl északra
és a Tisza túlsó oldalán.
A Duna- és Tiszapart közös
növényei a következők:
A Duna szigeteinek növényzete.
A Duna szigetei közül meg-
látogattam Mohács és Bezdán
között az összeseket, a Vuko-
várral szemben levőket, az
Elöszigetet, az ófutakit és a
Hadiszigetet.
A szigetek növényzete nagy-
jában megegyezik a Dana-
partjáéval. Itt is a Populus
nigra P. ólba -, Salix alba- és
a 8. tr tanár a-X\"&iok tűnnek
föl ; ritkábban mutatkozik a
P. tremula is. Elszórva lát-
juk az ültnus glabra és a
Quercus pedunculata hatalmas
példányait. A nagyobb fák ár-
nyékában Rubus caesius, Evő-
nymus europaeus, Rhamnus
Erangida és Crataegus nigra
húzódnak meg. Sajátságos jel-
leget kölcsönöznek e szigetek-
nek a piros termésekkel meg-
rakott Viburnum Opulus- ok.
Die Vegetation dér Donauinseln.
Ich besuchte sammtliche Do-
nauinseln zwischen Mohács und
Bezdán, ferner die Inseln ,ge-
genüber von,Vukovár, die Elő-
Insel, die Ófutaker und die
Hadi-Insel.
Die Vegetation dér Inseln
stimmt im Grossen und Gan-
zén mit derjenigen des Donau-
ufers überein. Audi hier fal-
len die Haine von Populu-
nigra, P. alba, Salix alba und
i 8. triandra auf; seltener
zeigt sich aueh P. trennda.
Zerstreut finden sich miichtige
Exemplare von Ulmus glabra
und Quercus pedunculata. In den
Schatten grösserer Báume zie-
hen sich Rubus caesius , Evo-
nymus europaeus , Rhamnus
Frangula und Craetagus nigra
Zuriick. Itinen eigentümlichen
Charakter verleilien diesen In-
139
A mocsarak növényzete tel-
jesen azonos a Dunapart mo-
csaraiéval. Kevésbbé beárnyé-
kolt, nyirkos helyeket a követ-
kező növények lepik el: Bor ipa
silvestris, B. amphibia. B. hun-
yor ica, B. palustris , Bumex
pulcher, Senecio paludosus. Va-
leriána officináiig, Euphorbia
palustris és Thalictrum flavum.
A Czigányszigeten nő a Che-
nopodium ficifolium, Vukovár-
ral szemben az Adón pedig a
Cár ex vesicaria. A Hadiszigeten
és az Élőszigeten nő a Carda-
mine fiexuosa , Aristolochia Cle-
matitis , Inida britannica és az
Erigeron annuus. E sziget rét-
jeinek különlegessége az Erio-
phorum angustifolium. Az ófu-
taki szigeten a Polygonatum
officinale , Verbascum nigrum ,
Erigeron annuus, Cirsium pa-
lustre, fehér eperfa, Chrysanthe-
mum vulgare , Cornu s sanguinea ,
Ulmusglabraés Prunus sp inosa-
bokrok tenyésznek ; itt nő a
Solidago seroiina behurczolt nö-
vény is. Ahol a szigeteken vagy
a partokon füves, fátlan terüle-
tek vannak, ott nagytermetű
pázsitfélék: Typhoides arundi-
nacea , Phragmites communis,
Glyceria aquatica, tovább;’) Boa
palustris és valamivel mélyebb,
fövényes partokon Schoenoplec-
tus triqueter nőnek. A Hadiszi-
get szabad, napos és fövényes
területén nő a
Boa pratensis ,
Trifolium repens,
seln die mit rőten Fríichten
iiberladenen Stráucher von Vi-
burnum Opulus.
Die Vegetation dér Sümpfe
gleicht vollkommen derjenigen
dér Donauufer-Sümpfe. Auf we-
niger beschatteten, feucliten
Stellen gedeihen die folgenden
Pflanzen : Boripa silvestris , B.
amphibia . B. hungarica , B. pa-
lustris, Bumex pulcher, Senecio
paludosus, Valeriána officina-
lis, Euphorbia palustris und
Thalictrum flavum. Auf dér
Czigány-Insel wáchst Cheno-
podium ficifolium , gegeniiber
von Vukovár aber auf dér Ada-
Insel Carex vesicaria. Auf dér
Hadi- und dér Élő-Insel koro-
mén vor : Cardamine fiexuosa,
Aristolochia Clematitis, Inula
britannica und Erigeron annuus
Eine Spezialitat auf den Wie-
sen dieser Insel ist Eriophorum
angustifolium. Auf derÓfutaker
Insel finden wir Polygonatum
officinale , Verbascum nigrum,
Erigeron annuus, Cirsium pa-
lustre, weissen Maulbeerbaum,
Chrysanthemum vulgare , Corn us
sanguinea, Ulmus glabra und
Strauclie von Prunus spinosa ;
hier wachst auch die einge-
schleppte Solidago serotina. \Yo
auf den Inseln oder an den
Ufern grasige, baumlose Stel-
len sich finden. dórt vvachsen in
hőben Exemplaren : Typhoides
arundinacea, Phragmites com-
munis, Glyceria aquatica, Poa
palustris und auf etwas tiefe-
ren sandigen Ufern Schoeno-
plectus triqueter. Auf demfreien,
sonnigen und sandigen Terrain
dér Hadi-Insel gedeihen:
Dactylon, Andropogon Ischaemum,
Verbéna , Potentilla reptans,
Cynodon
Lotus comiculatus,
140
Gnciphalium luteo-album, Plantago lanceolata , Erigeron canadensis,
Crejns setosa, Achillea collina , Brunella vulgáris , Melilotus officináiig.
Megjegyzem, hogy a szigetek
nagyobb része évenkint hosz-
szabb vagy rövideb ' ideig víz
alatt áll s ezért mívelésre nem
alkalmas: kivételt képez e te-
kintetben a Hadisziget, ahol
kukoriczásokat is találunk.
Az erdők növényzete.
Kerner a «Pflanzenleben dér
Donaulánder» 29 — 35. lapján
azt állítja, hogy a magyar Al-
földön erdőgyilkos kiima ural-
kodik, hogy az Alföld főjellem-
vonása az erdötlenség, mert itt
a vegetáczió idejét a kései
fagy és a nyár bősége rövid
három hónapra szorítja, ennyi
idő alatt pedig a fák egyévi
életperiodusukat be nem fejez-
hetik. A Bácskát Kerxer ezen
állítása alól ki kell vonnunk
azért, mert elszórva a megye
belsejében, de különösen a
Duna mentén terjedelmes erdői
vannak és ez erdőknek jel-
lemző fái nemcsak terméseket
hoznak, hanem a mocsártölgy
felföldi rokonainál nagyobbakat
is érlel, amint ezt Borbás is
megemlíti. Ha ezekhez hozzá-
vesszük, hogy a Bácskában
egyes példák an, avagy pedig
csoportban az elterjedtebb kö-
zépeurópai lombos fák és bokrok
mind feltalálhatók, ha továbbá
számbavesszük a Bácska gyü-
mölcsöseit, virágzó szőlőit,
akáczerdőkkel befásított ho-
mokjait, fekete fenyőültetéssel
részben bevált kísérleteit, úgy
határozottan állíthatjuk, hogy
Ieh bemerke, dass dér grössere
Teil dér Inseln eine langere
oder kiirzere Zeit des Jahres
hindurch unter Wasser stelit,
daher zu einer kulturellen Be-
arbeitung nicht geeignet ist;
eine Ausnahme bildet in die-
ser Beziehung die Hadi-Insel,
wo auch Mais gebaut wird.
Die Vegetation dér Wálder.
Anton v. Kerner behauptete
auf Seite 29 35 seines Buches :
«Das Pflanzenleben dér Donau-
lander», dass im ungarischen
Tieflande ein waldtötendes
Kiima herrsche. dass ein Haupt-
charakterzug des Alföld die
Waldlosigkeit sei, weil hier
dér spate Frost und die Hitze
des Sommers die Zeit dér Ye-
stetation auf kurze drei Monate
beschrankt ; wahrend dieser
Zeit köunen aber die Baume
ihre einjahrige Lebensperiode
nicht beenden. Von dieser Be-
hauptuna: Kerner’s muss die
Bácska ausgenommen werden,
weil sicli hier zerstreut im
Inneni des Komitates, insbe-
sondere langs dér Donau aus-
gedehnte Wálder finden; die
charakteristischeiiBiiume dieser
Wálder zeitigen nicht nur
Früchte, die Stieleiche trágt
sogar grössere, als ihre Ver-
wandten im Hochlande, wie
dies auch schon Borbás er-
wáhnt hat. Wenn wir nocli
hinzusetzen, dass sámmtliche,
in Mitteleuropa verbreiteteren
Laubbaume und Stráucher in
dér Bácska entweder in ein-
zelnen Exemplaren oder in
líl
a Bácska a favegetácziót nem-
csak megtűri, hanem talajánál
fogva ennek kedvez is. A Bács-
kában inkább az tűnik fel, hogy
látszólag azonos talajban egyik
helyen megnő a fa s a beerdő-
sítés nem ütközik semmi aka-
dályba, de más helyen pedig sem
a fehér nyárfa, sem az akácz
nem tud fává fejlődni, hanem
csak bokorszerűen tenyészik.
Ennek oka Treitz Péter geo-
lógusunk szerint az. hogy nem
minden fa gyökere éri el a
föld árját, részint mert a föld
árja nyáron lejebb száll, más-
részt pedig egy száraz föld-
réteg zárja azt el. Treitz Ive-
lebia és Szabadka között szer-
zett ama tapasztalatait, hogy
az öreg nyárfák puszt Inak s
a pusztulás a koronán kezdő-
dik, de a pusztulás nem teljes,
mivel a fa törzséből indul ki,
továbbá hogy csak akkora ko-
rona és törzs fejlődik, amekkora
a talajnedvesség mértékével
arányban áll, saját tapasztala-
taimmal megerősíthetem azzal
megjegyzéssel, hogy némely
helyen, így az Apatin és Bács-
szentiván közötti tölgyesben
évről-évre több fa pusztul anél-
kül, hogy sarj hajtást növesztene.
Gruppén wachsen, wenn wir
ferner die Obstkulturen, die
blühenden Weingárten, die mit
Akazien bepflanzten Sand-
fláchen und die zum Teile ge-
lungenen Versuche mit dér
Anpflanzung dér Schwarzföhre
in dér Bácska in Rechnung
ziehen, so müssen wir ent-
schieden behaupten, dass die
Bácska die Baumvegetation
nicht nur duldet, sondern dass
sie dieser infoige ihrer Boden-
verhaltnisse sogar günstig ist.
Hier falit es vielmehr auf, dass
auf anscheinend gleichem Bó-
dén an einer Stelle Baume
gedeihen und die Bewaldung
keinerlei Hindernis begegnet,
an einer anderen Stelle aber
weder die Akazie. noch die
Weisspappel sich zum Baume
zu entwickeln vermag, sondern
nur als Strauch vegetiert. Die
Ursache hiervon liegt unserem
Geologen Pkter Treitz zufolge
darin, dass nicht jeder Baum
mit seinen Wurzeln das Grund-
wasser im Bódén erreicht,
einerseits weil das Grund-
wasser im Sommer tiefer sinkt,
anderseits aber, weil es nach
oben durch eine trockene Erd-
scbichte abgeschlossen ist.
Treitz machte in dér Gegend
zwisehen Ivelebiaund Szabadka
die 'Wahrnehmung, dass die
altén Pappelbáume absterben
und dass das Absterben bei
dér Krone beginnt, doch ist
die Verniclitung keine voll-
stándige, weil sie sich nur auf
die oberen Teile erstreckt, fer-
ner dass Stamm und Krone
sich nur im Verháltnisse zűr
Bodenfeuchtigkeit entwickeln.
Diese Wahrnehmung kann ich
U2
Treitz a Ivelebia és Szabadka
között kipusztulófélben lévő
öreg nyárfákról azt jegyzi meg,
hogy ezek akkor nőttek ekko-
rára, amikor a föld árja ma-
gasan járt. Tavasszal, ha ned-
ves a homok, erősen megindul
a fa hajtása ; de nyáron, midőn
a homok megszárad s a víz
hirtelen lejebb száll, a nagyobb
talajnedvességre berendezke-
dett fa gyökere csak a felső
réteget hálózván he, az alsók-
ból nem tudja a párolgás révén
beálló vízveszteségét pótolni s
lassankint kiszárad. Az emlí-
tett fák területén tavasszal
végzett fúrások 2'5 m. mélyen
vizes réteget tártak fel, míg
ugyané helyen ősszel 5-5 m.
mélységben a talaj száraz volt.
Második érdekes megfigyelését,
hog}^ Szabadka akáczültetései-
ben foltok vannak, melyeken
az akácz nem tud fává fej-
lődni, szintén észleltem. Ilyen
helyeken tavasszal igen szépen
megindul a lombosodás; a fiatal
fák hosszú hajtásokat fejlesz-
tenek, de ezek a nyár derekán
elpusztulnak. Az itt végzett
fúrások alkalmával tavasszal
2 m. mél}Tségben a talaj ned-
ves volt, míg ősszel 5 m. mély-
ségben száraz homokra talál-
tak. A föld árjával kapcsolatba
hozhatók talán az erdészeknek
az utóbbi időkben elhangzott
auf Grund meiner eigenen Er-
fahrungen mit dér Bemerkung
bestatigen, dass an einigen
Stellen, so in dem Eichenwalde
zwischen Apatin und Bács-
szentiván, von Jahr zu Jahr
mehr Baume zugrundegehen,
ohue dass sich ein* Ausschlag
zeigen würde.
Treitz bemerkte an altén, im
Aussterben begriffenen Pappeln
zwischen Kelebia und Sza-
badka, dass diese damals so
hocli gewachsen waren, als es
das Grundwasser im Bódén
zuliess. Im Friihjahre, wenn
dér Sand feucht ist. entwickelt
dér Baum starke Triebe; im
Sommer aber, wenn dér Sand
trocken wird und das Grund-
wasser plötzlich sinkt, kann die
Wurzel des auf Bodenfeuchtig-
keit eingerichteten Baumes, die
nur die obere Schichte durch-
ílicht, aus den unteren ihren
infoige dér Verdunstung ein-
getretenen Wasserverlust niciit
ersetzen und trocknet langsam
aus. Bohrungen, die im Früh-
jalire auf dem Standorte dér
erwahnten Biiume vorgenom-
men wurden, hatten in einer
Tiefe von 2 5 m. eine wasserige
Schichte blossgelegt, wahrend
derselbe Bódén im Herbste in
einer Tiefe von 5 5 m. trocken
war. Seine zweite interessante
Wahrnehmung, dass in den
Szabadkaer Akazien-Anpflan-
zungen sich Flecken vorfinden.
auf welclien die Akazie nicht,
zum Baume heranzuwaehsen
vermag, kann ich ebenfalls
bestatigen. An solchen Stellen
ist die Belaubung im Früh-
jahre sehr schön im Gangé ;
die jungen Baume entwickeln
148
panaszai, hogy a faültetés a
homokon lassan halad.
A vármegye erdőit, melyek-
nek a kiterjedése 15.300 kát.
holdat tesznek ki, fekvésük
szerint fölosztjuk:
a) a Duna és a Tisza
folyók árterében elte-
rülő nedves erdőkre;
b) az ártérén kívüli,
mély lapályon elterülő
száraz erdőkre:
c) homoki erdőkre;
cl) az egyes szállások,
kastélyok közelében
mesterségesen telepí-
tett kisebb csenderes
jellegű erdőkre.
a) Az ártéri nedves erdőbe.
Ezalatt az elnevezés alatt
foglalom össze a Duna és
Tisza, továbbá e folyók szi-
getein elterülő puhafa-erdőket.
Ezeket az erdőket, melyeknek
a főfája a fekete nyárfa és a
fehér fűz, már leírtam a Duna-
és Tiszapart, valamint a szi-
getek tárgyalásával kapcsol at-
lange Triebe, doch gehen diese
im Hochsommer zugrunde.
Bei den hier vorgenommenen
Bohrungen zeigte es sicli, dass
dér Bódén im Friikjakre in
einer Tiefe von 2 m. feucht
war, wáhrend im Herbste in
einer Tiefe von 5 m. trockener
Sand gefunden wurde. Mit dem
Grundwasser kann vielleicht
die in letzter Zeit lant gewor-
dene Klage dér Forstmanner
in Verbindung gebraclit wer-
den. dass die Baumpflanzungen
im Sande sicli nur schwach
entwickeln.
Die Walder des Komitates,
die ein Areal von 15.300 Ka-
tastraljoch bedecken, können
ihrer Lage nacli folgender-
massen eingeteilt werden :
a) lm Inundationsge-
biete dér Donau und
dér Theiss Hegen de
f e u c h t e Walder;
b) ausserhalb des Inun-
dationsgebietes auf
tiefliegenden Flachen
stehende trockene Wal-
der;
c) s a n d i g e Walder;
dj k ti n s 1 1 i c h e W a 1 d a n-
lagen in dér Xiihe von
Gehöften und Sclilös-
sern.
a) Die feuchten Walder im
Inundationsgebiete.
Unter dieser Benennung fasse
ich die an dér Donau und
Theiss, sowie auf den Inseln
dieser Fiüsse sich ausbreiten-
den Weichholz- Walder zusam-
men. Diese Walder, dérén
Hauptbestandteil Popidus nigra
und Salix alba sind, habé ich
bei Behandlung dér Flussufer
bán. Itt csak annyit jegyzek
meg, hogy ezeknek az erdők-
nek külső határa nem válik el
élesen a lapályi ármentes er-
dőktől, hanem sok helyen át-
megy egyik a másikába.
b) Az ártérén kívüli, mely la-
pály i száraz erdők.
Ide tartoznak nagyjában a
megye terjedelmes dunamel-
léki erdői, amelyek a követ-
kező helységek határaiban ta-
lálhatók : Alsókabol, Futak,
Cséb, Dunabökény, Bács, Der-
nye, Vajszka, Doroszló és
Apatin. Kisebbek a szondi és
a Zombor melletti Sikara; ide
sorolhatjuk részben az inkább
ti zamelléki temerini erdőt is.
Ezek a terjedelmes erdők a
Duna mellékén való fönmara-
dásukat és boldogulásukat —
többek között — annak is kö-
szönhetik, hogy itt találják meg
legjobban a megélhetésükhöz
szükséges nedvességet. A Duna
árterei, melyek nem messze
fekszenek tőlük, továbbá az
erdők között és ezek legelőin
található erek elegendő ned-
vességet juttatnak a légkörnek,
ami a bő harmatképzödést is
elősegíti.
Ezeknek az erdőknek állomá-
nyát két fa alkotja, a mocsár-
tölgy (Quercus pedunculata) és
a gyertyánfa (Carpinus Betu-
lus). A legtöbb dunamelléln
und dér Inseln bereits be-
schrieben. Hier will ich nur
noch bemerken. dass die aus-
sere Grenze zwischen diesen
und den auf fiachem Terrain
im Inundationsgebiete stehen-
den Wáldern nicht scharf ge-
zogen ist; an vielen Stellen
geíien sie vielmehr ineinander
über.
b) Ausserhalb des Inundations-
gebieies auf tiefliegenden Fla-
clien stehende troekene Walder.
Hierher gehören im Grossen
und Ganzén die ausgebreiteten
Walder an dér Donau, die im
Hotter dér folgenden Gemein-
den zu finden sind: Alsókabol.
Futak, Cséb, Dunabökény, Bács,
Dernye, Yajszka, Doroszló und
Apatin. Kleinere Walder sind
dér Szonder und bei Zombor
dér Sikara-Wald ; hierher kaim
auch dér rnehr an dér Theiss
gelegene Temeriner Wald ge-
záhlt werden. Diese ausgedehn-
ten Walder können ihren Be-
stand und ihr Gedeihen unter
anderem auch dem Umstande
verdanken, dass sie hier die
zu ihrem Fortkommen nötige
Feuchtigkeit am ehesten fin-
den. Das Inundationsgebiet dér
Donau, das nicht weit entfernt
ist, ferner die Wasserláufe,
welclie die Walder selbst und
die in ihnen vorkommenden
Weideplatze durchziehen, lie-
fern dér Atmosphare genligende
Feuchtigkeit, was auch die
reiche Taubildung fördert.
Zwei Baume, die Stieleiche
(Quercus pedunculata) und die
Hainbuche (Carpinus Betűi us)
bilden den Bestand dieser Wal-
der. In den meisten Waldern
145
erdőben a gyertyánfa csak el-
szórva található, de Duna-
bökény és itt-ott Bezdán erde-
jében a mocsártölggyel keve-
redve tiszta erdőséget is alkot.
Nagy elterjedtségnek örvend
még a cserfa (Q. austriaca),
mely a valamivel magasabb
fekvésű részeket uralja.
Erdőszélen és tisztásokon e
rónaerdőket alkotó fák sorába
lépnek még a következők:
A csébi erdőben a magyar-
tölgy (Q. conferta); az apatini
és bezdáni erdőben a Quercus
pubescens, Q. Kunitziana Borb.
és a Q. diversifrons Borb. E
rónaerdőkben nő a mezei juhar
(Acer campestre), a fekete-
gyűrű (A. tataricumj , a kopasz
szil (Ulmus glabra ), a vénicz
szil ( U. laevis) és az akácz ;
helyenkint még kétféle som,
mogyorófa, vadalma és vadkörte
(«Krisztus-fa») is; ez utóbbiból
sok van a futaki és a bezdáni
erdőkben. Szépen díszük itt a
Tilt a tomentosa, amelyről Bor-
bás azt tartja, hogy valószínű-
leg ültetve van, ilyennek kell
tartanom a Sikarában előfor-
duló egy-két szelíd gesztenyét
is. A futaki erdőben a ko-
csányos tölgynek egy válfaja,
a k é s ő i tölgy éí, melynek
az a kiváló tulajdonsága, hogy
a többinél 4 — 5 héttel később
lombosodik s így késői fagyok-
nak nincsen kitéve, de a nagy
melegnek igen, arai szintén
hátrányos. Ritkábban fűzfák és
változatos színű nyárfák is
találhatók. Változatossá teszi
ez erdőket a bokrok alkotta
csépivé. Ezek a bokrok kisebb
an dér Donau ist die Hainbuche
nur zerstreut anzutreffen, doeh
in den Wáldern bei Dunabö-
kény und stellenweise in den
Wáldern bei Bezdán bildet sie
mit dér Stieleiche gemengt
Waldbestánde. Grosse Verbrei-
tung besitzt aueh Quercus
austriaca , die an den etwas
höher gelegenen Stellen vor-
herrscht.
Am Waldrande und auf Lich-
tungen gesel len sich zu die-
sen Flachlandwálder bildenden
Báurnen im Cséber Valde :
Quercus conferta, im Apatiner
und Bezdáner Walde: Q. pu-
bescens , Q. Kunitziana Borb.
und Q. diversifrons Borb. zu.
ín den Waldern wachsen nocli
Acer campestre , A. tataricum,
Ulmus glabra, U. laevis und die
Akazie, stellenweise zweierlei
Cornus, Corylus, Holzapfel und
Holzbirne («Christus-Baum»),
letzterer sehr haufig in " den
Futaker und Bezdáner Wál-
dern. Sehr gut gedeiht hier
7 ilia tomentosa , von dér Borbás
behauptet, dass sie wakrschein-
lieh angepflanzt sei ; dasselbe
glaube ich aucli von den weni-
gen in Sikara vorkommenden
Edelkastanien. In den Futaker
Wáldern tindet mán eine Abart
dér Stieleiche, die S p á t-
e i c h e, die sich um 4—5
Wochen spáter belaubt, als die
anderen, dalier den Spátfrösten
nicht ausgesetzt ist, wohl aber
dér grossen Hitze, was fiir sie
ebenfalls nachteilig ist. Selte-
ner sind auch Weiden und ver-
schiedenfarbige Pappeln anzu-
treffen. Al)wechslungsreich ge-
stalten diese Wálder verschie-
dene Unterhölzer. Diese Stráu-
146
nagyobb számban az összes
dunamenti erdőkben találhatók.
Ilyenek a fagyai, bodza, kecske-
rágó, kökény, varjútövis, ká-
nvafa ( Viburnum Opulus) és
a galagonya különböző fajai,
melyek a Duna szigetein is
otthonosak. Az egybibés gala-
gonya legelterjedtebb Alsó-
kabolon és Bezdánban. Az er-
dők nedves talaján nő a ham-
vas fűz (Salix cinerea). Rit-
kábban rózsabokrokra is aka-
dunk. A tölgyesekben nő a
vadszőlő, a sövényező iszalag
(Clematis Vitaiba ), a borostyán,
a délvidéki Lónkéra Capri-
folium , a Vinca minor , az Asa-
rum europaeum, az Árum ma -
culatum, stb.
Bácskában az erdők talaját
tavaszkor nagyobbára a Jta-
nunculus Ficaria, Muscari
transsylvanicum , Yiolá-k, Cory-
dalis cava és Verőn ka hederae-
folia lepik el. Legváltozatosabb
növényei a _ bezdáni erdőnek
vannak. Tavasszal itt találjuk
a Viola odorata -, T7. alba-, V.
■ silvestris- és a Corydalis cavá-t.
Legérdekesebb itt a Helleborus
odorus , Corydalis pumila és az
erdők szélén az Adón is ver-
nalis fellépése.
Május hónapban, amikor a
bezdáni erdő jelentékeny részét
legelőnek használják, az árnyé-
kosabb helyeket a Parietaria
officináik és az Alliaria offi-
cináik foglalja el. Állatoktól
kevéssé járt helyeken akadunk
más növényekre is, ilyenek a
cher kommen in grösserer oder
geringener Anzahl in allenWál-
dern an dér Donau vor. Sie
bestehen aus Rainweide, Hol-
lunder, Spindelbaum. Schleho,
Kreuzdorn, Schneeball ( Vibur-
num Opulus) und verschiede-
nen Arten von Crataegus, die
auch auf den Donauinseln bei-
gemischt sind. Dér eingriffelige
Weissdorn ist in Alsókabol und
Bezdán am meisten verbreitet.
AnfeuchtenWaldstellen wachst
Salix cinerea. Seltener sind auch
Heckenrosen anzutreffen. In
den Eichenwaldern wachsen
wilder Wein, Clematis Vitaiba
und Eplieu, ferner Lónkéra
Caprifolium, Vinca minor , Aga-
ram europaeum , Árum macu-
latum , u. s. w.
Den Waldboden bedecken in
dér Bácska im Frühjahre
zumeist Panunculus Ficaria ,
Muscari transsylvanicum, Viola-
Arten, Corydalis cava und Ver ti-
nién hederaefolia. Die meiste
Verschiedenartigkeit zeigen die
Bezdáner Wálder. Hier finden
wir im Frühling Viola odorata,
V. alba, V. silvestris und Cory-
dalis cava. Sehr interessant ist
hier das Auftreten von LLelle-
borus odorus, Corydalis pumila
und an den Waldrandern auch
von Adonis vernalis.
Im Monate Mai, in weleheiu
ein grosser Teil des Bezdáner
Waldes als Weide benützt
wird, nehmen die schattigeren
Stellen Parietaria officináik
und Alliaria officináik ein. An
Stellen, die weniger von den
Tieren besucht werden, finden
wir auch noch andere Pflan-
zen, wie:
Pulmonaria mollissima , Litliospermum purpur eo-coeruleum,
L. officináié , Anthriseus trichospermus , Geum urbanum. Agrimonia
Eupaioria, Geránium Pobertianum, G. pus illám , Polygonatum
multi florum. Orchis purpurén, Epipactis latifolia , Cephalanthera álba,
C. longifolia. Carer divulsa , Circaea lutetiana, Veronica serpyllifolia ,
F. Chamaedrys, Stéllaria neglecta, Lapsana communis, Doronicum
hungaricum, Ajuga reptans , Arwm maculatum.
Május végén és júniusban Ende Mai und Juni treten
a ritkás erdőkben : in lichteren Waldern auf:
Cálamintha intermedia, Cynanchum Vincetoxicum, Galium
Mollugo , (7. Cruciata, Banunculus polyanthemus, Lychnis coronaria,
Brunella vulgai is, Slaehys silvestris , Fragaria vese a. Ilubus leuco-
phaeus , Poa angusti fólia, Bromus sterilis, Dactylis glomerata f.
pendít1 a, Brachypodium silvaticum, Xeotlia Nidus aois, Campanula
Trachelium, G.rapunculoides, 0. bononiensis, C.cervicaria,Euphorbiá k
(Arten). Hieracium- ok (Arten), Sálvict glutinosa, Digitális ambigua ;
az erdő szélén pedig Gén Eta
elatior és Arab is hirsuta fordul-
nak elő.
Ősszel nagyon felszaporodik
a Torilis Anthriseus és az el-
száradt Dactylis glomeratu , me-
lyek ezeket az erdőket majd-
nem átjárliatatlanokká teszik.
Az említettekhez kisebb meny-
nyiségben csatlakoznak : t Trtica
dióira, Leonurus Cardiaca,
Stéllaria graminea , Innia Go-
ngra, Campanula per sic if dia f.
alba, Origanum vulgare, Cen-
taurea micranihos , C. pannonira
és Genisla elatior ; egyes he-
lyeken nagyobb mennyiségben
lép fel a Salvia glutinosa, az
erdőszélen pedig a Parietaria
officina/is még elég üde és igen
sok van belőle. A bokrokra ka-
paszkodik a Pólygonum dume-
torum.
A nedvesebb erdei utakon
ősszel a Pólygonum Persicaria
oly sűrűn nő, hogy közte leg-
feljebb a Plantago major és
Brunella vulgáris elszórt pél-
dányai mutatkoznak.
am Waldrande aber Genista
elatior und Arabis hirsuta.
lm Herbst finden sieh dann
Massen von Torilis Anthriseus
und vertrockneter Dactylis glo-
merata, welche den Wald fást.
undurchdringlich maciién. Zu
diesen gesellen síeli Crtica
dióira , Leonurus Cardiaca, Stel-
laria graminea, Innia Cony-a,
Campanula persicifolia f. alba,
Origanum vulgare, Centaurea
micranihos, C. pannonica und
Genista elatior; an einzelnen
Stellen tritt Salvia glutinosa in
grosser Menge auf, wahrend
am Waldrande Parietaria offi
cinalis noch ziemlich friseli ist
und in ziemlicher Anzalil vor-
kommt. Pólygonum dunctorum
schlingt síeli auf dem Gebüsch
empor.
Die feuchteren Waldwege
sind im Herbst so dicht mit
Polygonum Persicaria bewach-
sen. dass zwischen diesem
höchstens noeh einzelne Plan-
tago major- und Brunella vul-
ya/ A-Exemplare Platz finden.
118
Erdőtisztásokon tavasz-
szal, már márczius' havában
nő a Hanunculiii Ficaria ,
Adonis vernalis, Draba verna
és Yeronica acinifolia ; május
vége felé a
Auf Waldlichtungen
wachsen schon im Márz Ra-
nunculus Ficaria, Adonis ver-
nalis, Draba verna und Vero-
nica acinifolia ; Ende Mai herr-
sehen vor :
Salvia pratensis, S. auslriaca , Cár ex praecox, C. caryophyllea ,
Frayaria veica , Hieracium Pilosella , Verbascum phoeniceum, Ranun-
culus polyanthemus , Plantago lanceolata , Potentüla opaca , P. argentea ,
(levelek — Blátterj, Thymus Marschallianus , Festuca valesiaca ,
Euphorbia Cyparissias , Poa angustifolia , Filipendula hexapetula ,
Atopecurus pratensis, Xonnea pulla, Thalictrum collinam (Gombos).
Dactylis glomerata , Yeronica prostrata, Lotus corniculatus , Linum
auitriacum, Chrysanthemum Leucanthemum ,
míg júniusban a Potentillá- k
uralkodnak.
Ha a dunamenti erdők tisz-
tásain kívül számbavesszük a
nagyobb nyílt területeket, me-
lyeken a szikes legelők, rétek,
mocsarak, erek és hajlások
találhatók, úgy az erdők terü-
lete növényekben gazdagnak
mondható.
Ha a nyílt terek hosszában
haladunk, feltűnik egy szikes
legelő tavaszi (májusi) Trifo-
fóum-jaival (Lásd a szikes le-
gelőket!), melyeknek helyét
ősszel az Artemisia monogyna
és az Msfer canus foglalja el;
az ezt követő vizenyős helye-
ken ősszel a Centaurea pan-
nonivá és az Duda britannica
üt tanyát; a reá következő
nyílt eret a Cirsum brachyce-
phalum, Aster canus és Chrysan-
themum vulgare övezi; belse-
jében pedig a Carex vulpina,
Typha latifolia, T. angustifolia
és Salix cinerea változatos cso-
portjai láthatók. Tovább ha-
ladva, ki sebb-nagy óbb mocsarak
vonják magukra figyelmünket.
im Juni hingegen sind die
Potentillen vorherrschend.
Wenn wir ausser den Lich-
tungen dér Wálder an dér
Donau aucli noch die grösse-
ren oft’enen Platze in Betracht
ziehen, auf welchen sich na-
tronhaltige Weiden, Wiesen,
Sümpfe und Wasserlaufe er-
strecken, dann kann mán das
Waldgebiet als pflanzenreich
bezeichnen.
Durchstreifen wir diese offe-
nen Stellen dér Líinge nach,
so fa lt uns eine nátron hiiltige
Weide mit iliren Frühlings-
(Mai) Trifolien auf (Siehe die
natronhaltigen Weiden !). dérén
Stelle im Herbst Artemisia
monogyna und Aster canus
einnehmen ; anf den hierauf
folgenden feuchten Plíitzen tre-
ten im Herbste Centaurea pan
nonica und lnula britannica
auf: am Rande dér nun fol-
genden offenen Wasserader
stehen Cirsium brachycepha-
lum , Aster canus und Chrysan-
themum vulgare ; in ihr selbst
aber sind Gruppén von Carex
vulpina , Typha latifolia , T.
angustifolia und Salix cinerea.
149
A kisebbekben a Carex riparia,
Juncus glaucus, Lychnis flos
■cuculi és a Glyceria aquatica ,
a szélen pedig a Ranunculus
ophioglossifolius , R. polyphyllus,
R.i'ateriflorusés M yosurus mini -
mus lelhetők. Némely nagyobb
mocsárban a Carex vulpina
az uralkodó, melytől kijebb a
Lychnis flos caculi szép virágjai
pirosló színt kölcsönöznek a me-
zőnek. Itt találjuk továbbá a
Scutellaria galeri adata, Galium
lustre, Euphorbia palustris , Ra-
nunculus sardous var. mediter -
runeus. Sitim és a Myosotis
palustris érdekes csoportjait.
Úgy a mocsarak, valamint
az ezek mentén tavasszal nyíló
vizi liliom (ír is Pseudacorus )
festői csoportjai mély benyo-
mást gyakorolnak a szemlélőre,
miért is a nép ezeket a mo-
csaras legelőket hol a (.Tuli-
pános)), hol a «LiliomoS)> névvel
ruházta fel. Az előbb említett
szikes-mocsaras-árteres terüle-
tek, valamint az erdők között
a következő növények húzódnak
meg:
Május havában a szá-
razabb részeken a
Indem wir weiter schreiten,
nehmen kleinere oder grössere
Sümpfe unsere Aufmerksam-
keit in Anspruch. In den klei-
neren sind Carex riparia , Jun-
cus glaucus, Lychnis flos cuculi
und Glyceria aquatica, am Rande
aber Ranunculus ophioglossi-
folius. R. polyphyllus, R.lateri-
florus und Myosurus minimus
zu finden. In manchem grösse-
ren Sumpfe lierrscht Carex
vulpina vor, weiter auswárts
fárben die scliönen Blumen
von Lychnis flos cuculi das
Féld rosenrot. Hier finden wir
ferner Gruppén von Scutellaria
galer iculata , Gáli u n pal üstre
Euphorbia palustris, Ranuncu-
lus sardous var. mediterraneus,
Sium und Myosotis palustris.
Die malerischen Gruppén dér
sowohl in den Sumpfen, wie
an dérén Rándern im Früh-
jalire erbliihenden ír is Pseuda-
corus sind sehr charakteristisch.
weshalbdas Volkdiese sumpfi-
gen Weiden «Tulpen-» oder
«Litíenfelder.> nennt. Zwischen
den bereits erwáhnten natron-
haltigen su^pfigen Inunda-
tionsgebieten und den Waldern
habén síeli folgende Pflanzen
angesiedelt :
lm Monate Mai auf
trockeneren P 1 a t z e n
Ventenata dubia , Festuca pseudovina, Bromus hordeaceus ,
Verbascum phoeniceum (fehér virággal — mit weissen Bliitem.
Salcia silvestris (fehér virággal — mit weissen Blüten), Achillea
collina, Yicia pannonica , F. sordida , Galium verum , G. retrorsum.
Myosotis inter média , Smecio tenuifolius, Erigeron annuus , Chrysan-
themum Leucanthemum, Bellis perennis , Genista elatior.
Ősszel az Aster canus,
Peucedanum officináié és a
Serratula tinctoria.
lm Herbste Aster canus ,
Peucedanum officinale und
Serratula tinctoria.
Nedvesebb részeken a
A n feuch térén Pl á t z e n
11*
150
Viola staynina, Saxifraga hulbifera , Bnza média («Yarga-
táncz» — «Schustertanz»), Odontites rubra , Seutellaria galericu-
lata , Myosotis stricta , 1/. sparsiflora, Potentilla Tormentilla, Cen-
taurium minus , Gypsophila murai is , Hieracium Pilosella.
A többi dunamelleki erdők
vegetácziója nagyobbára meg-
egyezik a bezdánival. A követ-
kezőkben a dunamelléki erdők
növényzetéből azokat sorolom
fel, melyek más erdőben bőveb-
ben teremnek, de a bezdániban
majdnem hiányzanak. Alsó-
le a b o 1 o n az erdőben a Cor-
nus más, de különösen a Prti-
nus spinosa bokrai a rendes
növésű tölgyerdő alatt egy má-
sodik aljafás erdőt alkotnak.
A késői tölgy is előfordul ;
lombja tavaszig a fán marad.
Itt nő továbbá a
Die Vegetation dér übrigen
Wálder au dér Donau stimmt
zum grossen Teile mit dér je-
nigen des Bezdáner Waldes.
iiberein. lm Xachfolgenden
ziihle ich von dér Vegetation
dieser Walder diejenigen Pfian-
zen auf. die in anderen \Yal-
dern zahlreicher waelisen, im
Bezdáner hingegen fást leh-
len. In Alsó kából bild n
Camus más. insbesondere a bér
die Biische von Prunus spino a
in detn Eichenwalde einen
Niederwald. Audi die Spiit-
eiche kornrnt hier vor; ihr
Laub bleibt bis zum naehsten
Frülijahre auf detn Baume.
Hier waelisen ferner
Muscari transsylvánicum , Silene viridi flóra, Lathyrus albas ,
Astragalus asper , Vicia serralifolia , Rosu austriaca, R. canina
var., Viola liirta.
Zombor mellett a S i k a r a-
erdőt a mocsártölgy, a szilfa,
az ültetett akácz és a körisfa
alkotja; a szélén nő a Mélica
ciliata v. transsylvanica f. Ho-
lubyana. F u t a k o n fordul
elő az
Den S i k a r a-\Vald bei
Zombor bilden die Stiel-
eiche, ülnie, Rsclie und die
angepflanzte Akazie ; am Rande
wachst Melica ciliata v. trans-
sylvanica f Holubyana. Bei
Futak kommen vor:
Anemone ranunculoides , Bromus subsquarrosus Borb., Tlxalic-
trum aquilegifol ium, Oxalis stricta , Galeobdolon luteum, Symphylum
tuberosum , Potentilla alba, Dictamnus albus , Ságivá procumbens.
Az erdő tisztásain az Alchemilla
vulgáris , Pulmonaria mollis-
sima Kern.. Stel/aria Holostea,
Scilla bi fólia, Gagea pusilla és
a Convallaria majális jelent-
kezik.
Dór őszi ón nő az Ane-
mone ranunculoides, Orobus
vernus, Carpesium cernuum ,
In den Waldliehtungen er-
scheinen Alchemilla vulgáris.
Pulmonaria nioUissima Kern.,
Stéllaria Holostea, Scilla bi fólia,
Gagea pusilla und Convallaria
majális.
Um Dór oszló waelisen
Anemone ranunculoides , Oro-
bus vernus , Carpesium cer-
15!
Melittis Melissophyllum és az
Asperula odorata.
Mielőtt áttérnék a homoki
erdőkre, meg kell emlékeznem
azon kisebb terjedelmű akáczo-
sokról, melyek a bezdáni és a
zombori Sikara-erdő egyik ré-
szét alkotják. Növényei: igen
sok Sambucus nigra , továbbá
fagyai, Crataegus monogyna ,
Jihamiíiis cathartica , Cornus
sanguinea, Acer campestre, bál-
ványfa, Viola odorata , Geum
urbanum , Gagea pratensis, La-
mium purpureum és Bt dl óta
nigra. A bezdáni akáczosban
ezenkívül találunk még Parié-
taria officinái is-t, Salvia gluti-
nosá- 1, Cirsium lanceolatum-ot
és másokat.
c) A homolci erdők.
Homoki erdők a vármegye
északi és északnyugati részé-
ben terülnek el, így Szabadka,
-Jánoshalma, Kisszállás, Kéles.
-íőzsef-puszta, Dzsida, Borota
és Rém határában.
Őshonos fája, á Populus alba
kisebb-nagyobb erdőfoltokat al-
kot. Az elől>bihez csatlakozik
az ültetett Popiilus nigra ; rit-
kábban meghonosított kanadai
nyárfát is találunk közöttük.
A homoki erdők uralkodó fája
az akácz az erdőknek 80%-a,
mely a hatvanas és hetvenes
évek elején került ide és melyet
ma is, mint egykor, inkább a
magasabb fekvésű helyekre ül-
tetnek. Az alacsonyabb fekvésű
soványabb homokon kanadai
nyárfát és jegenyét találunk,
az üdébb, húmuszban gazda-
gabb laposokon kocsányos töl-
gyet ; kissé kötöttebb vagy szé-
nuum , Melittis MelissophyUum
und Asperula odorata.
Bevor ich auf die Wálder
des Sandes übergehe, muss ich
noch jene kleineren Robinien-
bestánde erwahnen, welche
einen Teil des Bezdáner und
Zomborer Sikara-Waldes bű-
dén. Den Untenvuchs bildet
viel Hollunder, dann Rainweide.
Crataegus monogyna , lihamnus
cathartica. Cornus sanguinea ,
Acer campestre , Essigbaum,
Viola odorata Geum urbanum.
Gagea pratensis , Lamium pur-
pureum, Ballota nigra. In Ro-
bineten bei Bezdán finden sich
ausser diesen noch : Parietaria
officinalis, Salvia glulinosa ,
Cirsium lanc.eolatum , u. m. a.
c) Die sandigen Wálder.
Sandige Wálder gibt es im
nördlichen und nordwestlichen
Teile des Komitates, so in den
Weichbildern von Szabadka.
Jánoshalma, Kisszállás, Kéles,
József-puszta, Dzsida, Borota
und Rém.
Urwíichsig ist hier Populus
alba , die kleinere oder grössere
Waldflecken bildet. 1 hr schl iesst
sich die gepflanzte Populus
nigra an ; seltener findet maii
unter ihnen aucli die einge-
führte kanadische Pappel.80%
dér Sandwálder bildet die
Akazie, hier alsó dér vorherr-
schende Baurn. dér in den
Secbziger und Siebziger Jah-
ren des vorigen Jahrhunderts
gepfianzt wurde und dér auch
heute noch so wie früher
mehr auf den liöher gelegenen
Plátzen gepfianzt wird. Auf
tiefer gelegenem, mehr mage-
rem Sandboden finden vvir die
152
kés helyen as Ulmus glabra
elég jól nő. A kifuvásos, so-
vány, néha raárgás homokra
fekete fenyőt ültetnek. Mocsa-
ras helyekre, így a Kőrözs-
erdőben kőrisfát, ritkábban fűz-
fát telepítenek. A fűzfák közül
nagyon jól válik be a homokon
a Salix daphnoides; ez a talajban
nem válogatós, mert a bucz-
kákon is szépen díszük. Rit-
kábban égerfa is található,
mely itt a sudár termetű ma-
gas akáczfákhoz alkalmazko-
dik ; törzse szálas, egyenes és
csak a tetején ágazik el.
A homoki erdők általános
jellemzése után áttérek egyes,
részletesen megfigyelt erdőkre.
Ezek :
A vármegyehatári f e-
h é r n y á r fa-erdő. A fehér
nyárfa itt részint kisebb-na-
gyobb csoportokat, részint egész
erdőt alkot, melynek gyakori
fája még a fekete nyárfa, néha
a kanadai nyárfa. Bokrai a
Rosa dumetorum , Crataegus
mongyna , Berberig vulgáris, Li-
gustrum vulgare , Cornusmasés
a Sambucus rúgva ; erdőszélen
nő a Prunu * sjnnosa. Ezeknek
az erdőknek elmaradhatatlan
elemei a Geránium Róbert ia-
num s a Geum urbárium. Ta-
vasszal uralkodók a Veronica
liederaefolia. Viola odorata. P.
ambigua és a T\ moedli ugensis
kanadische Pappel und die
Pyramidenpappel, auf frische-
ren, humusreicheren Fliichen
die Stieleicbe; auf mehr ge-
bundenem oder natronhalti-
gem Sandboden gedeiht Ulmus
glabra sehr gut. Auf mage-
rem. manchmal mergeligem
Flugsande wird Schwarzföhre,
an sumptigen Stel len, so im
Kőrözs-W alde Espe, seltener
Weide gepflanzt. Von den letz-
teren gedeiht im Sande sehr
gut Salix daphnoides ; sie
ist hinsichtlich des Bodens
nicht sehr wahleriseh, denn
sie wachst sehr schön auch
auf den Sandhiigeln. Seltener
ist auch die Erié anzutreffen,
die sich hier den schlank-
wüchsigen hőben Akazien an-
passt; ihr Stamm wird hoch
und gerade und verzweigt sich
nur im oberen Teile.
Xach dér allgemeinen Cha-
rakterisierung dér Sandwiilder
gehe ich nun auf einzelne be-
obachtete Wiilder iiber. Essind
dies die folgenden:
DerWeisspappelwald
bei dem Őrt Vármegyehatár.
Die Weisspappel bildet hier
teils grössere oder kleinere
Gruppén, teils aber ganze
Waldbestiinde, in denen sich
haufig auch noch die Schwarz-
pappel und die kanadische
Pappel finden. Ilit* Unterholz
bilden Rosa dumetorum. Cra-
tageus monoggna, Berberis vul-
gáris. Ligustrum vulgare. ( 'or-
nus más und Sambucus nigra ;
am Waldrande wachst Prunu s
spinosa. Unausbleibliche Be-
gleiter dieser Wiilder sind
Geránium Robertianum und
Geum urbanum. Im Frühjahre
153
(odorataXambigua) Wjesb. ; az
erdőnek zöld színt kölcsönöz a
tömegesen föllépő Anthriscus
trichospermus és az A Scandix.
Itt találjuk még a Polygonatum
officináiéi , a Gagea pusillá-t,
a Listera ovatá- 1 és a ruderális
helyeknek elterjedt gaznövé-
nyét, a Chelidonium május- 1 is.
Ate réz halmi erdőtől-
gy e s e. Egyik részében Quer-
cus peclunculata az uralkodó
fa. Ez az erdő humuszban sok-
bal gazdagabb, mint a többi,
a /ért ilyen helyen a ruderális
növények elmaradoznak és he-
lyüket erdei növények, különö-
sen sok Viola odorata lepik el.
A zárt homoki akácz-
crdő (Jánoshalma és Teréz -
halma között, 1910 jún. 20.-án).
Cserjéi majdnem ugyanazok ;
igen sok Sambucus nigrd-t , to-
vábbá kőrisfa-, fehér eperfa- és
korai juhar-csemetéket találunk.
Az ilyen erdőkben nagyobbára
olyan növények nőnek, amelyek
virágot és termést hoznak még
mielőtt az erdő lombot fejleszt,
ilyenek a Viola odorata, V.
arenaria , Muscari racemosuw,
M. transsylvanicum , Gagea pu-
pilla, Geum urbárium ; majd
pedig a ruderális növények:
Lamium purpureum , SteUaria
negleda és a Capsella Bursa
pasioris lepik el a talajt.
A lombosodás idejében jele-
nik meg a Bromus tectorum f.
longipilus (tömegesen), Dady-
l is glomerata, Poa compressa,
Cephalanthera rubra és az
Asparayus officinalis ; majd a
ruderális és közönséges fajok
herrschen Veronica hederaefolia ,
Viola odorata. T. ambigua und
V. moedlingensis (odorata X am-
bigua) Wiesb. vor; grün fül-
ben den Wald die massenhaft
auftretenden Anthriscus tri-
cliospermus und A. Scandix.
Hier finden wir auch Polygo-
natum officináié , Gagca pusilla,
Listera ovata und das an Ru-
deralstellen verbreitete Schöll-
kraut.
Dér Teréz halmer E i-
chenwald In einem Teile
desselben herrscht Quercus pe-
dunculata vor. Dieser Wald ist
viel humusreicher als die übri-
gen : hier finden síeli daher
keine Ruderalpflanzen ; an ilirer
Statt treten Waldpflanzen. be-
sonders kiiutig Viola odorata.
Dér geschlossene Sand-
wald (Zwischen Jánoshalma
und Terézhalma, 20. Juni 1910).
Die Straucher sind nahezu die-
selben; wir ünden sehr viel
Sambucus nigra , ferner Schöss-
linge von Eschen, weissem
Maulbeer und Feldahorn. In
solchen Waldern wachsen zu-
meist Pflanzen, die blühen und
Früchte zeitigen, noch bevor dér
Wald sich belaubt hat. Solche
sind Viola odorata , V. arena-
ria, Muscari racemosum , M.
transsylvanicum . Gagea pusilla ,
Geum urbárium; ferner die
Ruderalpflanzen : Lamiu ni pur-
purétól,i, SteUaria neglecfa und
Capsella Bursa pást őri s.
Zűr Zeit dér Belaubung er-
scheinen Bromus tectorum f.
longipilus (massenhaft), Dady-
lis glomerata , Poa compressa.
Cephalanthera rubra und Aspa-
ragus officinalis ; bald erscheint
ein ganzes Heer von Ruderal-
egész serege mutatkozik, mint
a Geránium pusillum , Arctium
minus, Anthriscus trichosper-
mm, A. Scandix, Caucalis dau-
coides, Trifolium repens, Medi-
cago lupnlina és a Viola Kitai-
beliana: nagy előszeretettel
húzódik meg itt az elvadult
kender; elmaradhatatlan a Cy-
hoylossum officináié: nálánál
ritkábban jelenik meg az alföldi
erdőkre jellemző OrcJns pur-
purén : a kevéssé árnyékos utak .
mentén a Verbascum phoeni-
ceum, Euphorbia Cyparissias
és Ranuncidus pólyanthemu >
díszlenek.
Mind a három, fönt említett
erdő tisztásain a következő nö-
vényeket találjuk :
Potentilla arenaria , Luzula
Musc-ari racemosum, M. comosum,
D. nemorosa, Thlaspn perfoliatum ,
arenaria, Veronica prostrata.
Később a Ranuncidus illyricus,
R. polyanthemus , Rumex Acé-
losa, Plantayo média , Hieracium
P Hőseit a, Salvia pratensis és
mások jelennek meg.
d) A szállási csenderesei:.
Az egyre szaporodó nép szá-
mára mind sziikehbé válnak a
megtelt községek, amelyeken
túlterjeszkedni a föld nagy ér-
téke miatt lehetetlen ; a nép
tehát szállásokra kénytelen ki-
telepedni. A szállások környé-
két leggyakrabban akáczfával
ültetik be, mert a változatos
talajon leghamarabb ez nyújt
árnyékot, de egyszersmind tü-
zelő és szerszámfát is. Az aká-
czon kívül kőrisfát, bálványfát,
vadgesztenyét és még sok más
fát találunk. A jobbmódúak
pflanzen und Ubiquisten, wie
Geránium pusillum, Arctium
mi nus , Anthriscus trichosper-
mus , *4. Scandix, Caucalis
daucoides, Trifolium repens ,
Medicago lupnlina und Viola
Kitaibeliana ; mit grosser Vor-
liebe zieht sieh dér verwilderte
Hanf hierher; unausbleiblich
ist Cynoglossum officináié ; sel-
tener erscheint die fül* nnsere
Tieflandswálder charakteris-
tische Orchis purpurén ; auf
etwas schattigen M’egen pran-
gen Verbascum phoeniceurn
Euphorbia Cyparissias und
Ranunculus polyanthemus.
Auf den Lichtungen aller
drei erwahnten Walder finden
wir folgende Gewáehse:
campestris , Curex caryophyllea ,
Gagea pusilla, Draba verna,
Taraxacum laevigatum , Viola
Spiiter erscheinen Ranun-
culus illyricus, R. polyanthemus,
Rumex Acetosa, Plantayo mé-
dia, Hieracium Pilosella, Salvia
pratensis und andere.
d) Die Hinne bei den Gehöften.
Dér stets zunehmenden Be-
völkerung werden die über-
fíillten Gemeinden zu enge,
dérén Ausweiterung wegen dér
Höhe des Bodenpreises un-
möglich ist: die Bevölkerung
ist daher gezwungen, sieh in
Gehöften anzusiedeln. DieUm-
gebung dieser Höfe wird zu-
meist mit Akazien bepflanzt,
weil auf dem abwechslungs-
reichen Bódén diese am ra-
sehesten Schatten, zugleich
aber auch Heizmaterial und
Werkbolz bietet. Ausser dér
gyümölcsöst is létesítenek. Az
ember a vetőmaggal, az álla-
tok pedig ruházatukkal több és
több idegen növény magját
hurczolják be, míg végül az
azelőtt tiszta réteket, amelyek
a szálláshoz tartoznak, las-
sacskán ruderális és más be-
hurezolt növények lepik el.
A nagyobb kastélyok parkjai
különféle díszfákból és bok-
rokból állanak, melyek Közép-
Európában is honosak; sok kö-
zülük nagyon szépen fejlődik
és díszük, amiből kitűnik, hogy
a vármegye talaja és éghajlata
fatenyésztésre nagyon is al-
kalmas. Habár a fenyőknek a
Bácska nem hazája, mégis már
régebben is próbálkoztak fekete
fenyővel, ami kitűnik a palicsi
fürdő parkjában a hol idősebb
fenyők is szép számban talál-
hatók. Ilyen fenyves csende-
rest találunk San Martino di
Vaí.purga grófi család teréz-
halmi uradalmában is. Ez a kis
fenyves 26 drb. fenyőből áll
(egyes fák kerülete 160 cm.).
Vegyesebb fenyvest találunk
Zomborban a vasút közelében
és a vasút mellett. A zombori
városi parkban a következő
fákat láttam : l lmus laevis,
Betűin pendula , Alnus gluti-
nosa, Populus nigra, P. alba.
Sálix bubylonica , S. alba , eczetfa.
vadgesztenye, magas kőrisfa,
Sambucus nigra és Viburnum
Lantana ; a park tisztásán :
Yeronica hederaefolia, V polita ,
Thlaspi j)erfoliatum, Viola alba ,
E. alba f. violacea és Bellis
Akazie findeu wir nocli den
Götterbaum, die Esche, Ross-
kastanie und viele andere
Bálimé. Die Bemittelteren légén
auchObstgárlen an. DerMensch
schleppt mit dem Saatkorn, die
Tiere aber mit ihrem Feli irn-
mer mehr Samen fremder Pflan-
zen herbei, bis schliesslich die
früher reinen Wiesen, die zu
dem Gehöft gehören, nacli und
nacli von Ruderal- und Adven-
tivpflanzen bedeckt sitid.
Die Parké dér grösseren
Kastelle bestehen aus verschie-
denen Zierbáumen und Zier-
stráuchern, die aucli in Mittel-
europa in Kultur stelien ; viele
gedeihen sehr gut, woraus er-
hellt, dass dér Bódén und das
Kiima des Komitates dem
Baumwuchse zutraglich sind.
Wiewohl die Koniferen in dér
Bácska niclit einheimisch sind,
hat mán docli sclion lángst Kul-
turversuche mit dér Schwarz-
föhre angestellt, wie insbeson-
dere in Palicser Parké, \vo
aucli áltere Fichten in schöner
Anzalil zu finden sind. Einen
solchen Fichtenhain finden wir
aucli auf dér Terézhalmer Herr-
schaft dér gráfüchen Familie
San Martino di Yalpurga. Die-
sel1 ldeine Hain besteht aus
26 Fichten, von denen einige
einen Umfang von 160 cm. ha-
bén. Gemischtere Fichten! e-
stánde finden wir in Zombor
neben dér Eisenbahn und in
dérén Xahe. lm Zomborer stiid-
tischen Parké sah ich folgende
Baume : Ulmus laevis , Betűin
pendula, Alnus glutinosa, Po-
pulus nigra, P. alba, Salix ba-
bylonica, S. alba. Götterbaum,
Rosskastanie, Esche, Sambucus
perennis. Itt említem meg, hogy
Zomborban, valamint a legtöbb
bácskai városban az úttest két
oldalára sorfának a korai juhar-
fát, platánt, Célt is- 1, vadgesz-
tenyefát és a hársfát ültetik. A
fönt említett, valamint más
bácskai parkban a következő
fenyőféléket is láttam : a gingko,
jegenyefenyő, DouGLAs-fenyő,
luczfenyő, veresfenyő, Pinus
Strobus, erdei fenyő, tuja, stb.
A fenyvesek, még a havasiak
is, alnövényzetben szegények ;
annál inkább mondható ez az
alföldiekről, melyeknek növény-
zete még a felsorolt többi ho-
moki erdőméi is szegényebb.
Rendesen az Anthriscus trichos-
perm us és a Lám iu m purpureum
ver alattuk tanyát. A palicsi
park fenyveseiben az Erigeron
canadensis, Cirsium arvense,
juhar, akácz, Célt is, Crotaegus
és a Tilia virescens előszeretet-
tel húzódnak meg; itt találjuk
nagyobb mennyiségben a Dacty
Us gromeratá-i is. Az öregebb
fákat sok helyen Celtis-sze]
helyettesítik.
A legelők növényzete.
A megyének adunamentiés
tiszamenti nedves, mocsaras
reteken kívül, melyeket a mo-
csarakkal és a Duna- s a Tisza-
part növényzetével kapcsolat-
ban tárgyaltam, több legelője
és kaszálója van, amelyek a
nigra und Yiburnum Lantana :
auf einer Lichtung des Parkes:
Veronica hederaefolia, V. polita ,
Thlaspi per fóliát um, Viola alba,
V. alba f. violacea und Bellis
perennis. Hier erwiihne ich noch,
dass in Zombor. sowie in allén
grösseren Stádten dér Bácska
auf bőiden Seiten des Stfassen-
körpers als Alleebaume Feld-
ahorn, Platane. CWf/.s. Rosskaste-
nie undLindegepflanzt werden.
In dem oben erwáhnten, sowie
in manch’ anderem Bácskáéi'
Parké sah ich auch noch die
folgenden Koniferen : Gingko ,
Tanne, Douc.LAs-Fichte, Pinus
Picea, P. Strobus, P. silvestris ,
Larix und Tliuja. Die Koni-
ferenbestánde, auch die alpinen
sind arm an Unterwuchs, im
gesteigertem Masse ist dies
im Tieflande dér Fali ; ihre
Vegetation ist noch ármer als
die dér Sandwálder. In dér
Regei breiten sieti unter ihnen
Anthriscus trichospermus und
Lamiurn purpureum aus. In
den Fichtenhainen des Palicser
Parkes siedeln síeli mit Vor-
liebe Erigeron canadensis , Cir-
sium arvense, Acer, Akazie, Cel-
tis , Crataegas und Tilia vires-
cens an; hier finden wir in
grösserer Alizaid auch Dadylis
ylomerata. Die álteren Báume
werden an vielen Stel len durch
Celtis ersetzt.
Die Vegetation dér Weiden.
Ausser den feuchten, sumpfi-
gen Wiesen an dér Donau und
an dér Theiss, die ich in Yer-
bindung mit dér Vegetation
dér Sümpfe und dér Donau-
und Theissufer bereits geschil-
dert habé, finden síeli im Komi-
157
folyóktól távolabb fekszenek.
Ezeknek nagyobb része szikes
(Lásd a szikeseket b, kisebb ré-
sze azonban nem szikes.
A nem szikes legelőknek egy
sajátságos neme az Ononis
■ pinosá- s és az .1 ndropogon
Ischacmmn- os legelők. Ononis
>pmosa- legel ők vannak a Bácska
déli és az északi homokos ré-
szén. nagyobb tereket azonban
Közép-Bácskában foglalnak le.
E formáczió tagjai:
taté mehrere 'Weiden undWie-
sen. die entfernter von den Fliis-
sen liegen. Dér grösste Teil
derselben ist natronháltig (s.
die Vegetation dér natronhál-
tigen Stellen !), nur ein kleinerer
Teil ist es nicht.
Eine eigenttimliclie Gattnng
dér nieht natronhiiltigen Wei-
den sind die Ononis spinosa-
und die Andropogon Ischaemum
Weiden. Erstere fin den sich im
südlichen und nürdlichen san-
digen Teil, docli besetzen sió
grössere Fláchen erst im mittle-
ren Teil dér Bácska. Glieder
dieser Formation sind :
Andropogon Ischaemum, Cynodon Dactylon , Apera spiea ventiT
Potentillu reptans, Hypericum perforatum, Trifolium repens, T.
pratense , Mentha longi fólia , Euphorhia Cyparissias, Nonnea puUa,
Daucus Cár óta, Achillea collina , Hieracium Pilosella, H. Auricula ,
Pia is hieracioides, Carduus acanthoides, Cichorium Ldybus, Leon-
todon hastilis, Inula britannica, Centaurea pannonica.
Az «Ischaemetum» nő- Die Elemente des «I s c h a e-
vényei a következők metum»-s sind:
Cynodon Dactylon, Muscari racemosum, Gagea praten-i-T
Ornithogalum umbellatum , Berteroa incana, Potentillu aréna na.
Verbéna officinalis, Euphorbia Gerardiana. E. Cyparissias. Trifo-
lium repens , Ononis spinosa, Achillea collina, Cichorium Intybus,
Carduus acanthoides, Anthemis arvensis , Centaurea pannonicar
C. micranthos.
A nem szikes legelők között
sok van olyan, mely régi erdő-
irtásból származott; e mellett
tanúskodik magasabb fekvésük
és jelentékeny részüknek bok-
rokkal (galagonya, kökény) való
benövése. A nem szikes legelők-
nek jelentökein részét ugyan-
azok a növények alkotják, mint
a kaszálókat, aminek egyik
oka az is lehet, hog}r a bácskai
gazda némelykor azt a rétet,
melyet az idén kaszálónak
használt, a következő évben
legelteti és megfordítva. Ezt az.
Unter den nicht natronhálti-
gen Weiden gibt es solehe,
die aus früheren Waldrodun-
gen hervorgegangen sind; dies
bezeugt ihre höhere Lnge und
dér Umstand, dass ein grosser
Teil derselben noch heute mit
Striiuehern ( Crataegus , Prunus)
bewachsen ist. Einen grossen
Teil dér Vegetation dér nieht
natronhiiltigen Weiden bilden
dieselben Ártér, die wir auf
den Miihdern antreffen, vas
daher kommen kann, dass dér
Bácskáéi- Landvvirt oft dasselbe
158
■esetet különösen a szikes le-
gelőkre alkalmazzák akkor, ha
a várt eső' elmarad és a fű
silány és túlérett lesz.
A kaszálók és legelők között
a legfőbb különbség abban rej-
lik, hogy a legelőkön nagyon
elszaporodnak a mérges növé-
nyek, így a kutyatejfélék, to-
vábbá az érdes, szúrós és tövises
növények, mintáz Echium vul-
t/are , E. altissivium , Cynoglos-
sum officinale, Cár duus nutans,
Cirsium és Ononis spinosa. A
duna- és tiszamenti nem szikes
legelők közös növényei a kö-
vetkezők :
Stüek Land, von welchem er
heuer Heu geerntet hat, im
nachsten Jahre als Weideplatz
beniitzt und umgekehrt. Es
geschieht dies besonders auf
den natronhaltigen Wiesen.
wenn dér envartete Regen
ausblieb und das Gras mager
und vorzeitig überreif wird.
Dér wesentliche Unterschied
zwischen Malidéra und Wei-
den besteht darin, dass sich
auf den Weiden die Gift-
pfianzen, wie die Euphorbien,
ferner die rauhharigen, besta-
chelten, dornigen Pflanzen,
wie Echium vulgare, E. altis-
simum , Cynoglossum officináié ,
Carduus nutans, Cirsium und
Ononis spinosa, stark ausbrei-
ten. Den nicht-natronhaltigen
Weiden an dér Donau und an
dér Theiss sind die folgenden
Gewachse gemeinsam:
Festuca pseudovina , Broynus hordeaceus, B. tectorum f. longi-
pilus, Boa annua, B. angusti fólia, Iioeleria gracilis, Dactglis glome-
rata, Cynodon Dactylon , Cynosurus cristatus (a tömöri pusztán
ritka — selten auf dér Puszta bei Tömör), Cár ex praecox, C.
caryophyllea, Muscari racemosuvn , M. comosum, Fdipendula hexa-
petala, Potentilla reptans (a nedvesebb részén — auf den feuch-
teren Platzen), B. argentea, P. rubens, Crataegus, Fragaria viridis ,
Prunus spinosa v. dasyphylla. Geránium molle, G. pusillum, Plan-
tago laneeolata, Myosotis arvensis, M. hispida, Yabascum phoeni-
ceum, V. Blattaria. Linaria vulgáris, Yeronica polita, P. prostrata,
M ed ica go minima, Trifolium repens, T. pratense. Lotus corniculatus
var., Ononis spinosa. Astragalus Onobrychis , Linum austriacum,
Eryngium campestre, Daucus Carota, Pimpinetta Saxifraga, Thy-
mus collinus, S'alvia Aethiopis, S. pratensis, S. austriaca.
A homokon is majdnem
ugyanezeket a növényeket ta-
láljuk, azzal a különbséggel,
hogy némely faj nagyobb meny-
nyiségben lép fel (állományt
alkot); másrészt a rét összeté-
telében a typikus homoki növé-
nyek közül is sokan részt vesz-
Auf dem Sande finden wir
nahezu dieselben Pflanzen, illír
mit dem Unterschiede, dass
manehe Art in grösseren Men-
gen auftritt (Bestánde bildet);
anderseits aber nehmen an
dér Zusammensetzuug dér
Wiese auch eine Anzahl dér
nek, p. o. Ludas-pusztán (szept.
ö.-én) az uralkodó Andropogon
Ischaemum mellett a Carex ste-
vophylla , Odontites rabra, Achil-
les asplenifolia (a kissé szikes
részeken ),Apera spica venti.Ber-
teroa incana , Polygonum avi-
ctdare, P. arenarium (mint ma-
radék a homok beg\epesedése
előtti időkből), Plantago vamom
Salsola Káli, Kochia arenaria,
Thymus subhirsutus, Salvia
austriaca, Hieracium raiblense,
( 'entaurea Tauscheri. < Sadleri-
ana és az Artemisiu campestris.
A vármegyehatári homokos
legelőkön fordulnak elő a kö-
vetkezők : Iris variegata, sok
Agropyvon cristatum , Trifolium
montanum , Achillea ochvolenca
és Diantlius Pontederae. Ural-
kodó füvek a Festucapseudovina
és a Bromus squarrosus. Fel-
tűnnek továbbá a
typischen Sandpflanzen teilr
so an dér Ludaspuszta (5.
September), \vo neben derri
dominierenden Andropogon ls-
chaemum auch Carex steno-
phylla, Odontites rabra, Achd-
lea asplenifolia (an wenig
natronhaltigen Orten), Apera
spica venti, Berteroa incana,
Polygonum aviculare, P. are-
narium (als Überrest aus dér
Zeit, bevor dér Sand von Ka-
sén bedeckt war), Plantago
rumosa, Salsola Káli, Kochia
arenaria, Thymus subhirsutus r
Salvia austriaca, Hieracium
raiblense, Centaurea Tauscheri,
C. Sadleriana und Artemisia
campestris auftreten.
An den sandigen Weiden
bei Vármegyehatár kominen
vor : Iris variegata, viel Agro-
pyron cristatum , Trifolium
montanum, Achillea ochro-
leuca und Diantlius Pon-
tederae. Dominierende Graser
sind Festuca pseudovina und
Bromus squarrosus. Es fallen
ferner auf:
Potentüla arenaria, Eupliorbia Gerániuma, Anemoné nign-
cans, Museari comosum, Cytisus austriacus v. arenarius, Silene
conica, Asperula Cynanchica, Alyssum arenarium, A. desertorum,
A. tortuosum, Minuartia verna, Anthemis austriaca, Verbascum
Lychnitis , Echium vulgare, Astragalus Onobrychis.
Ezekhez csatlakozik Tompán
a kissé nedvesebb mélyedések-
ben a Gentiana Pneumonanthe,
Parnassia palustris , Scabiosa
a gr estis és a Viola arenaria.
A kaszálók növényzete.
A dana- és tiszamenti nem
szikes kaszálók növényei na-
gyobbára megegyeznek a nem
szikeslegelókével, legfeljebb azt
Diesen sehliesst sich auf
etwas feuchteren Műiden in
Tompa Gentiana Pneumo-
nanthe, Parnassia palustris,
Scabiosa agr estis und Viola
arenaria an.
Die Vegetation dér Máhder.
Die Vegetation dér nicht-
natronhaltigen Mabder an dér
Donau und an dér Theiss
gleicht im Allgemeinen derje-
16')
kell megemlítenem, hogy né-
mely pázsitféle nyer nagyobb
teret; így a Briza, az Anhoxan-
thum odoratum,Poabulbosa , Fes-
tuca pseudovina és a Koeleria
gracüis. A nem sziklakó pillan-
gósok is igen elszaporodnak,
köztük a Trifolium pratense,
T .montanum, T. álpestre, T.cam-
pestre , Genista pubescens, Lotus
corniculatus szőrös fajtája <L.
pilosus) s a Vicia pannonica ;
továbbá itt találjuk a Rumex
Acetosá-Xés R. Acetosellá- 1. majd
a legelőkön is előforduló, szép
fehér virágú bárányfarkát Fili-
pendula hexapetala ), a Fragaria
viridis-X, Ranunculus illyricus-X
(a homokos helyeken) és a R.
polyanthemus-X. Közép-Bácská-
ban az Alectorolophus major , Hie-
racium Pilosélla, H. canum ,
A.' perui a cynanchica és a Cen-
taurea pannonica jelentkezik.
A homokvidéki k a s z á-
1 ó k. A Bácskában a homokon
kaszálóknak mondják és hasz-
nálják rendesen az alacsonyabb
fekvésű sík területeket, melyek
legalább tavasszal kissé nedve-
sek. Feltűnőbb növényei a kö-
vetkezők (kőrözsi legelők 1909
június 20.-án): uralkodó fűve a
Fesluca arundinacea , melytől a
kaszáló bordóvörös színt ölt;
kisebb-nagyobb foltokat alkot a
Thalictrum anyusüss imum és a
Galium verum, még kisebbeket
a (lenista tinctoria , továbbá a
Ranunculus polyanthemus , San-
yuisorba officinalis, Orchis pó-
lust er, Polygala comosa , Silene
Otites, Salvia pratensis , Silene
longiflora , Brunella vulgáris ,
Lotus siliquosus és az Achillea
nigen dér nicht-natronh altigen
Weiden ; zu erwahnen ware
nur, dass hier einige Gráser
mehr überhand nelnnen, so
Briza , Anthoxantlium odorát um ,
Poa bulbosa, Festuca pseudovina
und Koeleria gracilis. Auch die
Schmetterlingsblütler vermeli-
ren sieh sehr stark, so Trifo-
lium pratense , T. montanum,
T. alpesire, T. campestre, Ge-
nista pubescens , die behaarte
Form von Lotus corniculatus
(L. pilosus) und Vicia pan-
nonira: ferner finden wir hier
Rumex AcAosa und R. Aceto-
sella , die auch auf den Wei
den vorkommende Filipendula
hexapetala, Fragaria viridis,
Ranunculus illyricus (auf san-
digen Stel len) und R. polyan-
themus. In dér mittleren Bácska
erscheinen Alectorolophus ma-
jor, Hieracium Pilosella, H.
canum, Aspemda cynanchica
und Centaurea pannonica.
Die s a n d i g e n M a h -
d e r. In dér Bácska vverden
sandige Wiesen gemaht und
allé tiefer gelegenen flachen
Striche, die wenigstens im
Frühjahre etwas feucht sind.
regelmassig als Mahder be-
nützt. Die auffallenderen Pflan-
zen sind hier (Kőrözser Wie-
sen, 20. Juni 1009): das do-
minierende Gras ist Festuca
arundinacea , die die Wiese
bordeauxrot farbt ; grössere
oder kleinere Flecken bilden
Ihahctrum angustis.-imum und
Galium verum, noch kleinere
Genista tinctoria, ferner Ra-
nunculus polyanthemus, San-
guisorba officinalis, Orchis pa-
luster, Polygala comosa, Silene
Otites, Salvia pratensis, Silene
161
■aspleni fólia. Valamivel későb-
ben vagy az első kaszálás
után tömegesen jelenik meg a
Molinia coerulea, Sanguisorba
officina! is, Serratula Undor ia,
Trifolium prcctense és a Galium
verum. A legelő valamivel ned-
vesebb részéről a Pastinaca sa-
tiva és a Trifolium repens is-
meretesek ; szikes mocsaras ré-
szén pedig a Cirsium brachy-
cephalum nő. E legelőnek Sza-
badka felőli oldalán egy ér men-
tén találjuk a Mentha aquatica-,
Lythrum Salicaria -, Lysima-
chia vulgáris-, Epilobium ro-
seum-, Stachys paluslris-, Caltha
cornutú-t , a Phragmites-t és a
Typha latifoliú t.
A szárazabb homoki kaszálók
növényei a következők : Várme-
gyehatáron az uralkodó fü má-
jusban a Festuca pseudovina, jú-
niusban (1911 június 14.-én) a
Phleum phleoides; más növényei
még a
longi flóra, Brunella vulgáris,
Lotus siliquosus und Achillea
asplenifolia. Etwas spáter, nach
dér ersten Mahd, erscbeinen
massenhaft Molinia coerulea,
Sanguisorba officinái is, Serra-
tula ti nctoria, Trifolium pratense
und Galium verum. Auf etwas
feuchteren Platzen wachsen
Pastinaca sutivá und Trifolium
repens, auf salzhaltigen Ételien
aber Cirsium brachycephalum.
An einem Wasserlaufe dér Hut-
weide in derXáhe von Szabadka
finden wir Mentha aquatica,
Lythrum Salicaria, Lysimachia
vulgáris , Epilobium roseum,
Stachys palustris, Caltha cor-
nuta, Phragmites und Typha
latifolia.
Die Vegetation dér trocke-
nen Sandwiesen besteht aus
folgenden Pflanzen : bei Vár-
megyehatár ist das vorherr-
schende Gras im Mai Festuca
pseudovina, im Juni (14. Juni
1911) Phleum phleoides ; andere
Pflanzen sind :
Mrdicago minima, Verbascum Lychnitis, Campanula sibirica,
Chondrilla juncea, Stachys recta, Euphorlna Cyparissias, E.Gcrardi -
ana, Falcuria vulgáris, Eryngium campestre (sok — viel), Anchusa
Gmelini, A.officinalis, Galium verum, Centaurea arenaria, Muscari
comosum, Artemisia sericea, Tragopogon orientale, Satureja Acinos,
Erysimum canescens, Bromus squarrosus, Asperula cynanchica.
AKőröz^erdő melletti
kaszálókon uralkodó az
Avenastrum pubescens var.
glabrescens ; itt nő az ír is
variegata is.
Szabadkai kaszálókon a Cala-
magrostis Epigeios is található ;
Újvidéken szálankint a Trigo-
nella monspeliaca is fellép.
Auf dér Heawiese bei
Kőrözserdő dominiert die
Varietat glabrescens von Ave-
nastrum pubescens ; hier wáchst
auch ír is variegata.
Auf den Szabadkaer Heu-
wiesen findet mán auch Ca-
laynagrostis Epigeios; um Új-
vidék tritt sporadisch auch
Trigonella monspeliaca auf.
A szikesek növényzete.
Bácska szikeseit (Lásd rész-
letesen Bács -Bodrog vármegye
sziki növényei1) helyzetük sze-
rint telosztjuk a) az áradmá-
nyos terület szikeseire, b iá. lösz-
terület és c) a homokos terület
szikeseire.
a) Az áradmányos te-
rület szikesei a Duna,
Tisza és Ferenez-csatorna men-
tén terülnek el. E szikesek ki-
véve a Ferencz-csatorna men-
tieket. nagyobbára száraz szi-
kes legelőkből és kaszálókból
állanak. Úgy itt. mint másutt
is, a növényi élet a melyebb
helyeken indul meg; korán ta-
va szál itt jelennek meg a
Myosurus minimus , Plantago
t műi flóra és a Rauioiculus late-
ri flór u-s : májusban a Roripa
Kernért és a Trifolium ornitho-
podioides, a tiszai szikesek
Lepturus pannonicus- a. Egyné-
hány czentiméterrel magasabb
helyen nő a Festucajpseudovina ,
az Omithogalum tenuifoliumé s
a Ranuculus pedatus ; ahol a fű
ritkul, ott a Sedum caespitosum
mutatkozik. Május közepén e
száraz szikes legelőkön a pillan-
gósok, különösen az egynyáréltű
Trifolium- ok mind nagyobb tért
hódítanak: ilyenek a Trifolium
fi li farmé, T. rninus, T.striatum ,
T.paUidum , T. strictum , Lotus
angustissimus és a Vicia lathy-
roides. Július hónapban már
; iinetel a vegetáczió és csak a
fészkesek fejtenek ki nagyobb
tevékenységet; először a lá-
Dis Vegetation dér natronháltigen
Flachen.
Wir teilen die natronhalti-
gen Flachen dér Bácska
[siehe: Die Halophyten des
Bács-Bodroger Komitates1)] je
nach ihrer Lage folgender-
massen ein : a) Inundations-
gebiet. b) Lössgebiet und c)
Sandgebiet.
a) D i e n atronliáltige n
Flachen i m I n u n (la-
tion sgebiete dehnen sicii
langs dér Donau, dér Theiss
und des Franzens-Kanals aus.
Sie bestehen, mit Ausnahme
dér letzteren zumeist aus
trockenen. natronháltigen Hut-
weiden und Heuwieseu. Hier,
wie aucli anderwarts, beginnt
das Pflanzenleben im Frtili-
jahre von den tieferen Stellen
aus; zeitlich im Frühjahre er-
scheinen hier Myosurus mi-
nimus, Plantago tenni fiúra und
Ranunculus laté rifl onts ; im
Mai Roripa Kerneri und Tri-
folium ornithopodioides . welches
hier Lepturus pannonicus dér
natronháltigen Flachen dér
Theissgegend vertritt. Auf ei-
nige Zentimeter höheren Plátzen
wachsen Festuca pseudovina ,
Omithogalum tenuifolium und
Ranunculus pedál u<\ wo das
Gras schütterer wird, zeigt
síeli Sedum caespitosum. Um
Mitte Mai nehmen auf dicsen
Hutweiden die Schmetterlings-
blütler, insbesondere die ein-
jáhrigen Trifolien immer mehr
iiberiiand, so Trifolium flli-
forme, T. minus, T. striatum ,
T. paUidum , T. strictum , Lotus
*) Ungar. Hőtan. Bliitter, XIII.
(1914) : 96.
*) Magyar Bot. Lap. XIII. (1914) : 96.
168
gyabb szárúak virágoznak, mint
a Scorzonera Jacquiniana , Aster
pannonicus f. depressus, majd
augusztus havában a kemé-
nyebb szárúak, mint az Aster
canus és ennek gyakori társ-
növénye, a Peucedanum offici-
náié; még későbben az Artemisia
monogyna tűnik fel. Az említett
Compositá-k. a Staticé-vel egye-
temben zárják be későn ősszel
a vegetáczió-periódust, közben
egy hagymás nővén}7 üti fel
fejét, ez a Scilla autumnalis ,
de ez is rövid egy-két hónapi
virágzás után búcsút mond a táj-
nak. A leírt területen, valamint
a Ferencz - csatorna mentén
aránylag ritka a Camphorosma
ovata.
Amilyen száraz vegetácziója
volt a két előbb vázolt (duna-
és tiszamenti) tájnak, oly ned-
ves, sőt mocsaras talaja van
a Ferencz-csatorna vidékének ;
itt találjuk a szikes burákat.
A talaj minőségéhez alkalmaz-
kodva, itt is inkább a több
nedvességet kedvelő füvek, az
Atropis- ok, Agrostis- ok és a
Crypsis-e k jelennek meg, majd
a Salsola Soda, a Chenopo-
dium- ok és az Atriplex-e k lép-
nek fel nagyobb számban. Itt
a szikes barák környékén, to-
vábbá a homokos terület na-
gyobb tavai és vizenyős szi-
kesei körül tanyázik a Lepidium
crassifolium és a Taraxacum
bessarabicum.
angustissimus und Vicia lathy-
roides. lm Monate Juli rulit
die Vegetation sclion ; nur die
Korbblütler eutwickeln eine
grössere Tátigkeit ; zuerst
blühen die Weichstengeligen,
wie Scorzonera Jacquiniana ,
Aster pannonicus f. depressus,
im August die Hartstengeligen,
wie Aster canus und dessen
háufiger Genosse Peucedanum
officinale; noch spater blülit
Artemisia monogyna. Die er-
wahnten Kompositen mit Statice
Ghnelini beschliessen im Spát-
herbste die Vegetationspe-
riode ; inzwischen tritt noch
ein Zwiebelgewíichs auf, Scilla
autumnalis , aber auch sie
nimmt nach kurzer Blütezeit
Abschied von dér Gegend.
Auf dem hier geschilderten
Gebiete, wie aucli lángs des
Franzens-Kanals ist Campho-
rosma ovata verhaltnismiissig
selten.
So trocken die zwei soeben
geschilderten Gebiete (an dér
Donau und dér Theiss) sind,
so feucht, ja sumpfig ist dér
Bódén im Gebiete des Fran-
zenskanals. Hier finden wir
die salzhiiltigen Lachen. Dér
Qualitat des Bodens sicli an-
passend, erscheinen auch hier
die mehr Feuchtigkeit lieben-
den Pflanzen, Atropis , Agrostis
und Crypsis, spater treten in
grösserer Menge Salsola Soda,
Chenopodium- und Atriplex-
Arten auf. In dér Niihe dér
Lachen, ferner dér grösseren
Seen und feuc.hten Salzplatzen
des Sandgebietes zeigen sich
Lepidium crassifolium und
Taraxacum bessarabicum.
12
m
A szikes vízerek környékén
vannak helyek, amelyek mé-
nekben fekszenek, mint a
szántóföldek ; ezeket többnyire
legelőknek használják. De azért
vannak itt-ott szélesebb terü-
letek is, melyeket kaszálnak.
Ez utóbbiaknak nyár elején
uralkodó, füvük az Agrostis alba
és Atropis limosa. Ősszel pedig
(Zombor, Szondy-szállás köze-
lében) a kiszikkadt és lábbal
könnyen járható szikes vízér
szélét, ahol a víz elpárolgása
után vakszik keletkezett, nő a
ChenopocLium rubrum, Ch. glau-
cum és kevés Crypsis aculeata ;
majd ezeket követi kifelé a
nyári Atropis limosa sávja, mely
most is hamvas. E sávot ősszel
az Aster pannonicus (máshol a
Lepidium crassifolium) foglalja
el. Az Aster pannonicus uralja
különösen ősszel az egész vízér-
menti rétet s hozzája a követ-
kezők csatlakoznak; az apró-
fejű Taraxacum bessarabicum,
Lotus tenuis , Irifolium fragi-
ferurn , Carex vulpina, kíjebb
a Cynodon Dadylon. Ennek a
szikes kaszálónak egyik részét
legelőnek használják, s rajta
már a Camphorosma ovata kezd
uralkodóvá válni. Evvel kapcso-
latban megjegyezhetem, hogy
a bácskai szikeseken kedvező
idő esetén a legjobb legelők és
kaszálók találhatók, de már
hosszabb szárazság, valamint
esőzés ártalmukra van. Míg a
hosszas szárazság a növén3rzet
kisülését okozza, addig az esős
évek annak korai elsárgulását,
pusztulását idézi elő.
In derUmgebung dér nátron-
ba! tigen Wasserláufe finden
sich Stellen, welche tiefer
liegen als die Ácker; diese
werden zumeist als Weiden
benützt. Doch gibt es liie und
da auch ausgedelmtere Fláchen,
die gemáht werden. Die domi-
nierenden Pflanzen dér letzte-
ren siud im Friihsommer Agro-
stis alba und Atropis limosa ,
im Herbst aber (z. B. in dér
Nálie des «Szondy-szállás» bei
Zombor) au ausgetrockneten
und dann leicht gangbaren
Rándern dér Wasserláufe Che-
nopodium rubrum , Ch. glaucum,
etwas Crypsis acideata ; von
diesen nach aussen (gégén das
Wasser) folgt die Zone dér
Atropis limosa , welche auch
jetzt noch in grau-bláuliehem
Schimmer erscheint. In dieser
Zone tritt im Herbst Ader
pannonicus (an anderen Stellen
Lepidium crassifolium) auf. Die
Aster beherrscht übrigens im
Herbste allé Wiesen in dér Náhe
dér Wasserláufe, ihr gesellen
sich das kleinköptige Taraxacum
bessarabicum , Lotus tenuis, Tri-
folium fragiferum, Carex vul-
pina, weiter nach aussen noch
Cynodon Dadylon zu. Ein Teil
dieser salzháltigen Stellen wird
als Weide benützt, wo dies
geschieht,stellt sich auch gleich
Camphorosma ovata als domi-
nierendes Element ein. Im An-
schlusse an diese Schilderung
wáre noch zu erwáhnen, dass
bei giinstigen Niederschlags-
verháltnissen auf den Bácskáéi*
salzigen Bődén die besten Wei-
den und Wiesen zu finden sind ;
lángéi* andauernde Diirre oder
zuviel Xiederschlag ist ihnen
165
b) A homokos terület
szikeseinek lazább és több
homokot tartalmazó földje na-
gyobb teret biztosít az összes
sziki növényeknek; a gyenge
gyökérzetű növények (Acorellus
pannonicus , Suaeda maritima)
megélhetnek rajta. Más nö-
vényfajok jobban elszaporod-
nak, példa rá a Camphorosma ,
amely az áradmányos terüle-
ten csak kisebb foltokat alkot,
míg a homokon piroslik tőle a
mező. Némely növény a ho-
mokon nagyobb termetűvé lesz,
pl. a Plantago maritima.
c) A lőszterületen
aránylag kevés szikes van ;
növényzete szegényes. A raj-
tuk található Achillea aspleni-
folia révén sok közösséget mu-
tatnak a homokkal.
A homokos területek növényzete.
Homokos területeink a pest-
megyei — növénytaniig ala-
posan tanulmányozott — ho-
mokvidéknek folytatása lévén, !
növényzetében nem találunk
oly lényeges eltérést, hogy vele
behatóan kellene foglalkoznunk.
Elszigetelt homokos területek
vannak a Tisza mentén Óbecse,
a Duna mentén pedig több he-
lyen, így Tündéres, Alsókabol,
az újvidéki szőlők táján, stb.
Tekintettel azonban arra, hogy
a homokos területek napról-
napra veszítenek eredetiségük-
ből, némi súlyt helyeztem az
aber abtraglieh ; im ersteren
Falle vertrocknen sie vorzeitig,
im letzteren aber vergilben und
verderben sie.
b) Dér losere und mehr Sand
enthaltende Bódén dér s a n-
digen Salzplatze sichert
allén Halophyten einen grös-
seren Raum. Die schwach-
wurzeügen Pflanzen (Acorellus
pannonicus , Suaeda maritima)
finden da ihr Fortkommen. An-
dere Pflanzenarten verbreiten
sich besser, so Camphorosma ,
diese bildet auf dem Inunda-
tionsterrain nur kleinere Fle-
cken, wahrend sie den Sand
weithin rőt fárbt. Manche
Pflanze wachst auf dem Sande
viel iippiger und höher als
anderswo,so Plantago maritima)
c) Auf dem Lössgebiete
wachsen verhaltnismássig we-
nige Halophyten ; seine Vege-
tation ist ármlich. Nebst dér hier
haufig vorkommenden Achillea
asplenifolia hat es vieles andere
mit dem Sand gemeinsam.
Die Vegetation des Sandgebietes.
Da unsere Sandgebiete eine
Fortsetzung des botanisch schon
gründlieh durchforschten Sand-
gebietes des Pester Komitates
sind, finden wir in ihrer Vege-
tation keine wesentliche Ab-
weichung, die uns zwingen
wiirde, uns mit ihr eingehender
zu beschiiftigen. Abgeschlos-
sene Sandflachen gibt es liings
dér Theiss bei Óbecse, laDgs
dér Donau aber an vielen
Stellen, so bei Tündéres, Alsó-
kabol, den Újvidékei’ Wein-
garten, usw. Aber mit Rück-
siclit darauf, dass die Sand-
12*
166
eredeti homok és ennek ter-
mészetes kötését eszközlő nö-
vényekre. Ilyen szűz eredeti
homokos területek a Duna és
Tisza között még mindig akad-
nak; ezek között az első he-
lyet foglalják el a Jánoshalma,
Vármegyehatár és Tompa kö-
rüli homokos területek. Szép-
ségüknél és érdekességüknél
fogva kitűnnek a vármegye-
határbeliek. Itt akad a kopár
homokbuczkától kezdve egé-
szen a kötött homokig min-
denféle átmenet, azért ez a
hely nagyon alkalmas a ter-
mészetes homokkötés tanulmá-
nyozására is. Itt látjuk a futó-
homokra első sorban letelepülő
évelő növényieket ; egyik he-
lyen az Euphorbia Gerardiana,
Fumana procumbens , Festuca
vaginata , Polygonum arena-
rium, máshelyen Centaurea
Tauscheri, Alkanna tinctoria,
Alyssum tor tuos um és a Dian-
thus serotinus játszák a fősze-
repet. A homoknak többé-ke-
vésbbé való lekötése után a
Tortula ruralis telepszik meg.
Csak miután ez megalkotta az
első vékonyabb húmuszréteget,
lépnek fel az egynyáréletű fa-
jok, milyenek a Holosteum
umbellatum, Draba verna, Ceras-
tium semidecandrum, C. caes-
pitosum , Viola arvensis , stb.
Kötöttebb lesz a homok a
Thuidivm ábietinum és a Ho-
malothecium föllépésével, me-
lyek közé ismét Cerastium se-
midecandrum, azután
Aachen von Tag zu Tag immer
mehr von ihrer Ursprünglich-
keit einbüssen, habé ich einiges
Gewicht auf die ursprünglichen
SandpAanzen und auf diejeni-
gen PAanzen gélegt, welche
die natürliche Bindung des
Sandes verursachen. Solche
jungfrauliche Sandgebiete gibt
es hie und da noch immer
lángs dér Donau und dér
Theiss ; den ersten Platz un tér
ihnen nehmen die bei János-
halma, Vármegye határ und
Tompa ein. Durch ihre Scliön-
heit undUrsprünglichkeit zeich-
nen sich besonders die bei
Vármegyehatár beündlichen
aus. Hier Andet mán allé Über-
gánge vöm kahlen Sandhügel
bis zum gebundenen Sancíe,
deshalb ist dieser Platz zum
Stúdium dér natürlichen Sand-
bindung sehr geeignet. Hier
seben wir die in erster Reihe
sich auf dem Flugsande an ■
siedelnden PAanzen. An einer
Stelle spielen Euphorbia Gerar-
diana, Fumana procumbens ,
Festuca vaginata, Polygonum
arenarium, an einer anderen
Centaurea Tauscheri, Alkanna
tinctoria, Alyssum tortuosum
und Dianthus serotinus die
Hauptrolle. Wenn dér Sand
schon einigermassen gebunden
ist, siedelt sich Tortula ruralis
an. Erst wenn diese die erste
Humusschichte gebildet hat,
treten die einjáhrigen Arten
auf, wie Holosteum umbellatum,
Draba verna , Cerastium se-
midecandrum, C. caespitosum ,
Viola arvensis , usvv. Gebun-
dener wird dér Sand mit dem
Erscheinen von Thuidium ábie-
tinum und Homalothecium . zwi-
167
schen (lenen sich wieder Ce-
rastium nemid ecandrum , dann
Anemone nigricuns , Muscari racemosum, Viola arvensis , Carex
praecox , Poa bulbosa, Lithospermum officinale , Potentilla arenaria ,
Taraxacum laevigatum, Stellaria média , Draba nemorosa. 1). verna,
Veronica verna , Alyssum desertorum , im arenaria, Cytisus austriacus
v. arenarius, Viola ambigua
és keveréke az ambigua X o7o-
raía telepednek meg.
Ha a fönt említett szűz he-
lyeket akácczal ültetik be, ak-
kor mesterséges homokkötéssel
van dolgunk. Ilyenkor a kö-
vetkező változások észlelhetők :
Az előbb fölsorolt növények
közül az egyévesek nemsokára
eltűnnek. Nagyobb terjedelmet
nyernek, míg az akáczos fiatal
és nem zárja be az erdőtalajt,
a Festuca vaginata hatalmas
gyepjei, melyek gyakran egy-
más mellé sorakoznak. A Bi-
anthus serotinus is tűri a ta-
laj kötöttségét, amennyiben az
akáczfák alatt el is szaporodik.
A Fumana procumbens elveszti
eredeti alakját, nem kúszik a
földön, hanem fölegyenesedik,
egész tekintélyes nagyságot
(7a m. — 1 m.)ér el, elágazik és
bokoralakot ölt, miközben le-
velei is elvékonyodnak. A Cen-
taurea arenaria, C. Tauscheri,
Euphorbia Gerardiana , Al-
Tcanna tinctoria és Alyssum tor-
tuosum nagyobbára kivesznek,
amennyiben az árnyékot csak
ideig-óráig bírják eltűrni, de
valószínű, hogy még mielőtt a
fák árnyéka bajt okozna, már az
igen sűrű Festuca vaginata ki-
szorítja őket helyükből. Ha
ilyen akáczosba nyárfát is ül-
tetnek, akkor flórája lassacs-
kán erdei jelleget ölt, ameny-
und dér Bastard ambigua X
odorata ansiedeln.
Wenn die oben erwáhnten
jungfráulichen Stellen mit Aka-
zien bepflanzt werden, dann
habén wir es mit künstlicher
Sandbindung zu tun. Es sind
dann folgende Ánderungen
wahrzunehmen: Von den früher
aufgezáhlten Pflanzen ver-
schwinden die Einjahrigen sehr
bald. Einen grösseren Raum
nehrnen, solange die Akazien
noch jung sind und denWald-
boden nicht abschliessen, die
máchtigen Rasen dér Festuca
vaginata ein, die sich oft knapp-
aneinander reihen. Auch Dian-
thus serotinus duldet die Ge-
bundenheit des Bodens, indem
er sich auch unter den Akazien-
báumen vermehrt. Fumana
procumbens verliert ihre ur-
spriingliche Tracht ; sie kriecht
nicht mehr auf dér Erde, son-
dern richtet sich empor, erreicht
eine anselinliclie Höhe (7a —
1 m.), verzweigt sich und nimmt
eine strauchartige Form an,
wobei sich auch ifire Blátter
verscdimalern. Centaurea are-
naria, C. Tauscheri, Euphorbia
Gerardiana, Alkanna tinctoria,
Alyssum tortuosum sterben zu-
meist aus, weil sie den Schatten
nicht lángé ertragen, wahr-
scheinlich aber deshalb, weil
sie noch bevor dér Schatten
168
nviben a Viola , Geum urbárium ,
Geránium Robertianum és rész-
ben az állatoktól behurczolt,
vagy más úton ide jutott gaz-
növénjek, mint az Urtica dioica ,
Chelidonium május , stb. hó-
dítja meg a teret. Igen sok
helyen Bromus- ok, különösen
a -Br. tectorum f. longipilus
lepik el a talajt. Magas nö-
vésű akáczerdőkben gyakran
a bodza is elszaporodik ; ilyen-
kor már a Polygoncitum offici-
náié is megjelenik. Csak itt-
ott. erdei tisztásokon maradnak
meg az eredeti homoki növé-
nyek. de még ezek is megvál-
toznak, mivel a tisztás árn3Té-
kosabb lévén, inkább Salix
rosmarinifolia és Cytisus aus-
triacus v. arenarius bokrai
mutatkoznak nagyobb számban.
Vármegyehatáron a futóho-
moknak a fönt említett növé-
nj'eken kívül még egy sereg
növénye van, így a tiszta
Stipa ^ennutu-formacziójában
található a
seinen schádlichen Einfluss
ausiibt, durch Festuca vaginata
von ihrern Platze verdrangt
werden. Wenn unter die Aka-
zien aueh Pappeln gepflanzt
werden, dann nimmt die Flóra
nach und nach einen Wald-
charakter an, indem Viola,
Geum urbanum, Geránium Ro-
bertianum und zum Teile von
Tieren eingeschleppte oder auf
anderem Wege hierher gelangte
Unkríiuter, wie Urtica dioica,
Chelidonium május , usw. das
Terrain erobern. An sehr vielen
StellenbedeckenBromM.s-Arten,
insbesondere Br. tectorum f.
longipilus den Bódén. In hoch-
stámmigen Akazienwáldern ver-
mehrt sich ott aucli dér Hol-
lunder; dann erscheint auch
Polygonatum officinale. Nur hie
und da auf den Waldblössen
bleiben die ursprünglichen
Sandpflanzen bestehen, aber
auch diese andern ihre Form,
weil die Lichtung schattiger
ist und die Büsclie von Salix
rosmarinifolia und Cytisus
austriacus v. arenarius in
grösserer Anzahl sich ein-
stellen.
Bei Vármegyehatár zeigt sich
nebst den erwáhnten Pflanzen
noch ein Heer anderer, so sind
in dér reinen Stip>a pennata-
Formation anzutreffen :
Tragopogon floccosus, Alyssum arenarium, A. desertorum,
Astragalus virgatus , Minuartia verna , M. glomerata, Artemisia
campestris , Linum glabrescens, Secale silvestre, Jurinea mollis,
Carex stenophylla, C. nitida, Ephedra distachya, Gypsophyla panicu-
lata, Hieracium colodon, H. echioides , Centaurea pseudorhenana,
Syrenia cana, Onosma arenaria, Onobrychis arenaria , Peucedanum
arenarium , Seseli Hippomarathrum.
169
Mielőtt áttérnék a kötött ho-
mok növényeire, egy félig kö-
tött magas homokbuczka nö-
vényeit fogom bemutatni ; ezek
a következők (Vármegyehatár,
jún. 15.-én):
Bevor ich nun zűr Flóra des
gebundenen Sandes übergehe,
will ich nocli die Pflanzenwelt
eines halbgebundenen Sand-
hügels schildern ; bier wachsen
(Vármeg}^ebatár, 15. Juni):
Stipa pennata ssp. Joannis, Secale süvestre , Festuca vaginata
Bromus tectorum, Br. squarrosus , Iris arenaria, Jurinea móllis,
Orobanche lutea, Dianthus serotinus , Sedum acre, Alyssum arena-
rium, A. tortuosum, Artemisia campestris , Stachys recta, Euphorbia
Gerardiana, Tragopogon fioccosus, Astragalus virgatus , Tribulus
orientcdis, Gypsophila paniculata, Onobrychis sutivá , Linum gla-
brescens, Galiuni verum, Eryngium campestre , Centaurea Tciuscheri ,
Teucrium Chamaedrys , ChondriUa juncea, Onosma arenaria, Cratae-
gus , Populus álba , Anemone nigricans.
A kötött homok növényei
ugyanazok, mint a tárgyalt
száraz homoki legelőké és ka-
szálóké (Lásd : homokkaszálók
és legelők), épen ezért újból
való fölsorolásuk fölösleges.
Több figyelmet érdemelnek a
homokbuczkák közt található
tölcsérszerű mélyedések, me-
lyeknek legjellemzőbb növénye
a Salix rosmarini fólia ; itt te-
lepszenek meg nagyobb szám-
mal a mohok és a zuzmók, itt
vernek gyökeret a kényesebb
egyéves növények, itt húzód-
nak meg a szél bántó ereje
elől a Hieracium Bauhini és
mások. A félcserjék közül itt
tartózkodik a Cytisus ratisbo-
nensis, C. austriacus v. arena-
rius, Polygala comosa , Thesium
linophyllon és az Inula salicina
v. denticulata; néha a boróka
(Juniperus communis) sem veti
meg ezeket a védett helyeket
és végre itt találja meg a
szükséges nedvességet a Ho-
loschoenus vulgáris is. Itt jobban
szaporodik a Dianthus diuti-
nus is.
Die Pflanzen des gebundenen
Sandes sind dieselben, vvie die
dér sandigen Weiden und Mali-
dér; eine nochmalige Auf-
zahlung derselben erseheint
dalier iiberflüssig. Mehr Auf-
merksamkeit beanspruchen die
zwischen den Sandhügeln vor-
kommenden beckenförmigen
Vertiefungen, dérén charak-
teristische Pflanze Salix ros-
marinifolia ist. Hier siedeln
sich in grösserer Zalil Moose
und Flechten an, hier scblagen
die zarteren einjáhrigen Pflan-
zen Wurzel, hierher ziehen sich
vor den Stürmen Hieracium
Bauhini und andere zurück.
Hier gedeihen dieHalbstraucher
Cytisus ratisbonensis, C. austria-
cus v. arenarius , Polygala co-
mosa, Thesium linophyllon und
Inula salicina v. denticulata;
oft verachtet aucli Juniperus
communis diese geschiitzteren
Stellen nicht und schliesslich
findet hier auch Holoschoenus
vulgáris die nötige Feuchtig-
keit. Hier vermehrt sich gün-
stig auch Dianthus diutinus.
170
A telecskai és a titeli fensík
növényzete.
Mindkettő a vármegye ki-
magasló részeihez tartozik és
függélyes csövekkel átszőtt
löszképződmény alkotja. Ezek
a fensíkjellegű alakulatok va-
lamikor összefüggésben állot-
tak s csak későbben szakadtak
el egymástól a folyóvíz mun-
kája következtében.
A két fensík közül több
figyelmet érdemel a titeli fen-
sík. mely a Fruska - Gora
hegység kiugró nyúlványának
egyik elvágott része, mely Bács-
megye DK.-i csücskében te-
rül el ellipsis- alakban. A kör-
nyezetből hirtelen emelkedik
ki; 15 km. hosszú és 6 km.
széles. Felszíne hepehupás, hul-
lámos ; legnagyobb magassága
129 m. Tetejét mívelik, ennek
folytán növényei nagyrészt
nem eredetiek, hanem a kul-
túra gyomjaival kevertek. A
mii}' keveredettek a felszínen
a növények, oly eredetiek a
szakadékokban a meredek
párkányokon találhatók. Külö-
nösen áll ez a fensík azon ré-
szére, amely a Tisza mellett
fekszik nem messze Titeltől,
valamint azon részére is, mely
valamivel távolabb esik és
amelyet Nagysulyká-nak hív-
nak. Tavaszi növényeik az
Ályssum íinifolium, Gagea pu-
siüa,Muscari racemosum, Draba
verna és az Androscice maxima ;
később a Stipa cap illata , Astra-
galus austriacus lép fel. Nyár
közepén és végén a löszt ked-
velő Agropyron cristatum , majd
a löszt s a homokot egyaránt
kedvelő Tragus racemosus ,
Die Vegetation dér Telecskaer und
Titeler Hochebene.
Beide gehören zu den höhereii
Partién des Komitates, beide
sind Lössbildungen, die von
vertikalen Röhren durchzogen
werden. Diese hochplateau-
artigen Gelande sind einst mit
einander in Verbindung ge-
standen, erst spáter wurden
sie durch die Tátigkeit des
fliessenden Wassers getrennt.
Von beiden verdient die
Titeler Hochebene mehr Be-
achtung; sie istein abgesclmit-
tener Teil des hervorspringen-
den Riickens des Fruska-Gora-
Gebirges und breitet sich in
elliptischer Form im südöst-
licheu Winkel des Bácser Ko-
mitates aus. Sie erhebt sich
plötzlich aus ihrer Umgebung,
ist 15 km. láng und 6 km.
breit; ihre Oberíiáche ist cou-
piert, wellig; ihre Maximal-
höhe betrágt 129 m. Dér obere
Teil wird bebaut, seine Vege-
tation ist dalier keine ursprüng-
liche, sondern stark mit Kul-
tur-Unkráutern durchsetzt. Ur-
sprünglich ist aber die Flóra
in den Einschnitten und auf
den steilen Randern; dies gilt
insbesondere von jenem Teile,
dér in dér Náhe von Titel an
dér Theiss liegt, wie auch von
jenem Abschnitte, dér etwas
entfernter liegt und «Nagy-
sulyka» genannt wird. lm
Frühjahre wachsen hier Alys-
sum íinifolium, Gagea pusilla ,
í Muscari racemosum , Draba
verna und Androsace maxima :
spáter Stipa capillata, Astra-
galus austriacus. lm Hoch-
sommer und zu Ende des
Sommers sind vorherrsehend
171
Festuca pseudovina , Bromus
squarrosus uralkodik ; vala-
mint később a Xeranthemum
annuum és a Kochia prostrata
vonják magukra tömeges meg-
jelenésükkel figyelmünket.
A titeli fensik előbb emlí-
tett, tömegesebben előforduló
növényein kívül itt találjuk
még a következőket (Kis- és
Nagy-Sulyka, jún. 25.-én):
das lössliebende Agropyron cri-
statum, ferner dér den Löss
und den Sand gleiehmássig
liebende Tragus racemosus ,
Festuca pseudovina, Bromus
squarrosus; spáter zielien Xe-
ranthemum annuum und Ko-
chia prostrata durch ihr mas-
senhaftes Auftreten unsere Auf-
merksamkeit auf sioh.
Ausser den vorher erwahn-
ten, massenhaft auftretenden
Pflanzen, finden wir hier (Kis-
und Nagy- Sulyka, 25. Juni)
noch :
Centaurea Magyarii , C. rhenana, C. Tauscheri , Crupina vul-
gáris, Allium flavum. A. sphaerocephalum , Sisymbrium junceum.
Dianthus Pontederae Kern. ad D. giganteiformem vergens, Achillea
Neilreichii, Orlaya grandifiora, Teucrium Chamaedrys, Cytisus
pattidus, Falcaria vulgáris, Seseli- és Peucedanum-ok (Arten), Stipa
pennata, Poa compressa, Salvia Aethiopis, Silene nemoralis, Inula
hirta, Campanula persicifolia, C. sibirica, Euphorbia pannonién,
Phleutn phleoides, Malva Alcea, Echium altissimum , Herniqria incana,
Bromus japonicus v. villosus, Artemisia scoparia, Aster Linosyris,
Sedum maximum, Lathyrus megalanthus, Prunus spinosa v. dasy-
phytta, Evonymus europaeus, Fraxinus excelsior, Ulmus glabra ,
Acer camjwstre, Cratacgus monogyna var., Yiburnum Lantana,
Prunus Chamaecerasus , Cotinus Coggygria.
Az utóbbi két növényhez (Pru-
nus. Cotinus) a kombinácziók
egész lánczolatát fűzhetjük, a
mennyiben — miként tudjuk
— úgy nálunk (Eger, Delibiat),
mint külföldön (Dobrogea, Orosz-
ország) ezek a steppe-erdőknek
jellemző növényei a steppe felőli
oldalon, vagy más szóval, ve-
lük kezdődik a steppe-erdő az
«Ante-Steppe». Itt is a szlavó-
niai erdők előőrseinek tekint-
hető a steppe felől (az Alföld
felől), annál is inkább, mert
valamikor a titeli fensik össze-
függött a Fruska-Gorával.
An die beiden letztgenanuten
(Prunus, Cotinus) könnten
wir zahíreiche Kombinationen
knüpfen, weil sie, wie wir
wissen, sowolil in Ungarn (bei
Eger) als auch im Auslande
(Dobrogea, Russland) am Rande
dér Steppe charakteristische
Pflanzen des Steppenwaldes
sind, mit welclien dér Steppen-
wald an dér Steppenseite, die
«Ante-Steppe» beginnt. Aueh
hier können sie als Vorposten
dér slavonischen Wálder in
dér Richtung dér Steppe (des
Tieflandes) angeselien werden
und das umsomehr, weil die
Titeler Hochebene einst mit
Mind a két fensík (a telecs-
kai és a titeli) közös növényei
a következők :
dér Fruska-Gora zusammen-
king.
Beiden Hochebenen (dér Te-
lecskaer und dér Titeler) sind
folgende Pflanzen gemeinsam:
Dianthus Pontederae, Anchusa Gmelini , Scabiosa ochroleuca,
Anchusa italica, Astragalus Onobrychis , A. austriacus , Anthyllis
Vulneraria, Enynqium campestre, Xeranthemum cylindraceum ,
Rumex Acetosa, Hypericum elegáns, Asperula galioides, A. cynan-
ehica , Euphorbia pannoni ca , Thymus collinus, Sicleritis montana ,
Salvia pratensis , S. austriaca, S. dumetorum , Lotus corniculatus
v. pilosus, Trigonella monspeliaca, Ononis spinosa, Hieracium
Pilosella , H. colodon , Chrysopogon Gryllus , Medicago lupulina , J/.
Gerardi , Koeleria gracilis, Poa pratensis , Festuca pseudovina ,
Bromus squarrosus, Br. hordeaceus , B. inermis , Knautia arvensis ,
Verbascum phoeniceum, Plantago lanceolata v. capitellata , Fi/i-
pendula hexapetala , Teucrium Chamaedrys,Trifolium pratense , T.
arvense, T procumbens, T. montanum, Erodium ciconium, Senecio
Jacobaea, Potentilla verna, P. argentea , P. rubens , P. recta, Echium
altissimum, PimpinéUa Saxifraga, Yeronica spicata , Thalictrum
flexuosum , Astragalus Cicer, Linaria vulgáris , L. genistifolia , Cynog-
lossuni officinale , Coronilla varia , Potentilla Wiemanniana , P.
canescens , Agropyron cristatum , Yalerianella Morisonii, Leontodon
hispidus, Myosotis arvensis , Galium verum, Astragalus glycyphyllus ,
Tragopogon major , Potentilla reptans , Galium retrorsum , Chondrilla
juncea. AchiUea Neilreichii , A. collina , Allium sphaerocephalum,
Medicago varia , Poa bulbosa v. vivipara , Muscari comosum , Ranun-
culus polyanthemus , Nonnea pulla , Tragopogon major , Camelina
microcarpa , Erysimum canescens, Reseda Phyteuma , Melica trans-
sylvanica f. Holubyana, Alyssum desertorum , *4. alyssoides, Orni-
thojalum umbellatum, Silene venosa, Tragopogon orientalis, Gerá-
nium dissectum , Thesium ramosum, Daucus Carota, Tldaspi per-
foliatum, Linum austriacum, Verbascum floccosum, Centaurea
Tauscheri, Sisymbrium pannonicum, ír is?, Colchicum arenarium,
Ajuga Laxmanni , Linum flavum, Inula germanica.
Közös cserjéjük a Lycium
halimifolium. Mind a két hehren
a marhaállások körül nagyon
elszaporodik a
Ihr gemeinsamer Straucli ist
Lycium halimifolium. Auf bei-
den verbreiten sich in dér
Náhe dér Viehstallungen in
grosser Menge:
Sambucus Ebulus , Geránium pusillum (a juhaklok körül — um
die Schat'stalle), Euphorbia Cyparissias, E. Gerardiana, E. pan-
nonira, Urtica dioica, Litliospermum arvense, Marrubium pere-
grinum, Poa annua.
Ugyancsak itt a legelőkön fór- Auf den Hutweiden finden
dúl elő a sich da:
173
Carthamus lanatus, Erayrostis minor, Euphorbiá-k (Arten),
Sisymbrium Sinapistrum, Erodium cicutarium, Centaurea soí-
stitialis , Bromus tectorum , Malva silvestris, Carduus nutans.
A müveit területek növényzete.
a) Termesztett növények.
Bácska területe maga a
Kánaán, amely ontja a kenyér-
magot ; népe jómódban él. A
küzdő ember, aki a fukar ter-
mészettel örökös harczban áll,
hogy tőle a maga számára
valamit kierőszakoljon, itt is-
meretlen. A földmíves elvetett
magja biztosan kikel s nyári
aratáskor dúsan fizet. A Bács-
kát talajának ezen ismert ter-
mőereje az ország leggazda-
gabb vármegyéi közé emelte.
A vármegye 1,792.609 kát.
holdnyi területéből 1 320.412
hold a szántóföld, tehát az
összes területnek 73'60%-a-
Ehhez fogható az országban
nincs. Nemtermő terület 92.682
hold.
A bácskai földnek legjöve-
delmezőbb terméke az aczélos,
sikérben gazdag búza. A kalá-
szos termények második, leg-
inkább felkarolt növénye a zab.
Rozsot jelentékenyebb mérték-
ben nem termelnek, legfeljebb
a homokos területeken. Az árpa-
termelés tekintélyes helyet
foglal el, ami a sörgyártás
föllendülésével áll kapcsolat-
ban.
A kapás növények közül első
helyen áll a tengeri, mely a
vármegye minden részében jól
terem.
Burgonyát exportczélra Fu-
Die Vegetation des bebauten
Landes.
a) Kulturpflanzen.
Das Gebiet dér Bácska ist
das Land Kanaan, in welchem
die Zerealien üppig gedeihen ;
ihre Bevölkerung lebt im Wohl-
stande. Dér ringende Mensch,
dér mit dér geizigen Natúr in
ewigem Kampfe steht, um von
ihr etwas für sich herauszu-
pressen, ist hier unbekannt.
Das dér Erde anvertraute Sa-
menkorn keimt sicher und
tragt im Sommer reichlich
Zinsen. Die bekannte Frucht-
barkeit des Bódén s hat die
Bácska in die Reilie dér reich-
sten Komitate des Landes ge-
stellt. Von 1,792.609 Katastral-
joch — soviel umfasst das
Komitat — sind 1,320.412
Joch, alsó 73'60% des Ge-
sammtgebietes Ackerland. Des-
gleicheu kommt im Lande nicht
mehr vor. Das unbebaute Ter-
rain betrágt 92.682 Joch.
Das eintraglichste Produkt
des Bácskaer Bodens ist dér
klebereiche, glasige Weizen.
Die zweite am meisten gebaute
Pflanze ist dér Hafer. Roggen
wird in grösserem Masse nicht
gebaut, höchstens auf sandigem
Gebiete. Die Gerstenkultur
nimmteinenansehnlichen Raum
ein. was mit dem Aufsehwung
dér Bierbrauerei in Verbindung
steht. Unter den Hackfrücliten
steht in erster Reihe dér Mais,
dér in allén Teilen des Komi-
tates sehr gut gedeiht. Die
Kartoffel wird in Futak zu Ex-
portzwecken, zűr Spiritusfabri-
174
takon, szeszgyártási czélokra
homokon termelnek.
Káposztát nagyban Futak és
vidéke termel ; jó névnek ör-
vend a kupuszínai.
A dinnye termelése is nagyon
elterjedt, kb. 800 holdat fog-
lal el.
A kender a Bácskának nagy-
fontosságú terméke ; 4000 kát.
holdon termelik és hozama a
160.000 métermázsát megha-
ladja. A kendertermeléssel leg-
inkább a következő községek
foglalkoznak : Szépliget, Szil-
bács, Dunacséb, Pincéd, Pari-
pás, Bácsújfalu, Bácstóváros,
Szilberek, Veprőd, Doroszló,
Militics, Bácsszentiván, Apatin,
Szentfülöp, Bácsordas, Petrőcz
és Palánka. Érdekes külön-
legessége a Bácskának a rizs.
Rizstelepek Bácskeresztur és
Torzsa községek között a
Ferencz-csatorna mentén van-
nak.
Az említetteken kívül kisebb
mennyiségben termesztenek
még czukorrépát, lent és mákot
(Bajsa); takarmánynak luczer-
nát, lóherét, takarmányrépát,
zabos bükkönyt, muhart, kö-
lest és sűrű tengerit (csalamá-
dét).
A konyhakertészet is nagy-
ban dívik. Sokféle zöldséget
termelnek, különösen a nagyobb
városok környékén (Zombor,
Újvidék, Szabadka). Beültetett
szőlő 51.732 hold; parlagon
heverő, Phylloxera által el-
pusztított szőlőföld van 7738
hold. Nagyobb jelentőségűek a
homoki szőlők ; a szabadkai ha-
tárban egymagában több, mint
6645 kát. hold van homoki
szőlővel beültetve. Nagyfontos-
ságúak még a bácsalmási,
kation auf Sandboden kulti-
viert. Kraut wird in Futak und
dessen Umgebung gebaut ; das
Kupuszinaer Kraut erfreut sicli
eines guten Rufes. Die Melo-
nenkultur ist ebenfalls stark
verbreitet, sie nimmt ungefahr
800 Joch in Anspruch. Dér
Hanf ist in dér Bácska ein
sehr wichtiges Produkt ; 4000
Ivat.- Joch sind mit dieser Pflanze
bebaut, dérén Ertrag 160.000
AItz. übersteigt. Mit dér Hanf-
kultur beschaftigen sich zu-
meist die Gemeinden : Szépli-
get, Szilbács, Dunacséb, Pin-
céd, Paripás, Bácsújfalu, Bács-
tóváros, Szilberek, Veprőd, Do-
roszló, Militics, Bácsszentiván,
Apatin, Szentfülöp, Bácsordas.
Petrőcz und Palánka. Eine
interessante Spezialitát dér
Bácska ist dér Reis. Reisfel-
der befinden sich zwischen
den Gemeinden Bácskeresztur
und Torzsa langs des Fran-
zenskanals.
In kleineren Quantitriten wer-
den noeli Zuckerrübe, Lein und
Mohn (Bajsa) kultiviert; als
Futterkrauter werden Luzerné,
Rotklee, Futterrübe, Wicke, Mo-
har, Hirse und Futtermais ge-
baut. Die Ivüchengártnerei ist
hoch entwickelt. Insbesondere
in dér Náhe dér grösseren
Stiidte (Zombor, Újvidék, Sza-
badka) wird verschiedenes
Grünzeug kultiviert. Die be-
bauten Weingárten bedecken
51.732 Joch; 7738 Joch sind
durch die Phylloxera verwíi-
stet und liegen brach. Von
grösserer Bedeutung sind die
Sandweingárten ; in dér Umge-
bung dér Stadt Szabadka alléin
sind mehr als 6645 Joch Sand-
fliiche mit Reben bebaut. Gros-
175
bajai és a Jánoshalmi telepí-
tések.
A gyümölcstermelés is mind-
inkább fellendül. Régebben tele-
rakták a szőlőket gyümölcs-
fákkal. Az egyetlen gyümölcs,
mely kivitelre kerül, a baraczk.
Jó hírneve van a szabadkai
szercsika- és jánoshalmi jeges-
almának. Szilva, cseresznye
s meggy a helyi szükséglet kie-
légítésére sem elegendő (Bara-
nyából és Szlavóniából hoz-
nak).
Mintagyümölcstelep van Ba-
ján. Jelentékeny szerepet ját-
szik a gyümölcstermelés terén
a CHOTEK-uradalom.
b) Ruderális és gyomnövények.
A Bácska jelentékeny része
művelés alatt állván, gyom-
növényei is elég számosak.
A Bácska déli részén búzá-
ban nő tavasszal a Veronica
hederaefolia, V. polita , V. tri-
phyllos, Lithospermum arvense,
Capsella Bursa pastoris, Vero-
nica Tournefortii, Draba verna
és a Ranunculus arvensis; ké-
sőbb, midőn a vetés lábra
kapott, a Legousia Speculum
tünedezik föl.
Közép-Bácskában a búzában
a Delphinium orientale , Papa-
ver Rhoeas, Chrysanthemum
Leacanthemum, Vaccaria par-
viflora és Knautia arvensis
jelennek meg.
Az északi homokos része-
ken elterjedt az Anchusa
sen Wert besitzen auch die
Weinkulturen in Bácsalmás,
Baja und Jánoshalma.
Die Obstkultur nimmt ei-
nen immer wachsenden Auf-
schwung. Früher wurden die
Weingárten mit zahlreichen
Obstbaumen bepflanzt. Das ein-
zige Obst, das zum Export
gelangt, ist dér Pfirsich.
Guten Rufes erfreuen sich
dér Bácskáéi- Szercsika- und
dér Jánoshalmáéi’ Eisapfel.
Pflaumen,Kirschen u. Weichseln
decken nicht einmal den lokálén
Bedarf (Sie werden aus dem
Komitat Baranya und aus Sla-
vonien importiert). Eine Mu-
sterobstkultur befindet sich in
Baja. Auf dem Gebiete dér
Obstzucht spielt die graflich
Chotek sche Domane eine her-
vorragenge Rolle.
b) Ruderalpftamen und Ln-
krauter.
Da einen grossen Teil dér
Bácska Kulturland bedeckt,
kommen Unkrauter in grosser
Anzahl vor. lm südlichen Teile
des Komitates wachsen auf
Weizenfeldern im Frühjahre
Veronica hederaefolia , V. polita,
V. triphyllos, Lithospermum ar-
vense; Capsella Bursa pastoris ,
Veronica Tournefortii , Draba
verna und Ranunculus arven-
sis ; spáter, wenn die Saat
schon aufgeschossen, erscheint
Legousia Speculum. In dér mitt-
leren Bácska finden sich unter
dem Weizen Delphinium orien-
tale, Papaver Rhoeas , Chrysan-
themum Leucanthemum , Vacca-
ria parvifiora und Knautia ar-
vensis. lm nördlichen Sandge-
biete sind verbreitet Anchusa
176
Gmelini , Papaver hybridum,
Spergula arvensis, Crepis se-
tosa, Medicago lupulina (fekete
terméseivel igen feltűnő) s a
Salsola Káli.
A Bácska összes részein, de
különösen a homokos vidéken,
a szőkén hullámzó vetés között
kéklik a búzavirág.
A kukoriczások jellemző
gyomjai a Hibiscus ternatus,
Setaria viridis. Eragrostis minor
és E. megastachya ; néha a
Diplotaxis tenuifolia szaporo-
dik el, melynek kellemetlen
szagát nyáron már messziről
érezhetjük.
Jellemző vetés közti gyo-
mok még az
Gmelini , Papaver hybridum ,
Spergula arvensis , Crepis setosa,
Medicago lupulina (sehr auf-
fallend durch die schwarzen
Fríichte) und •Salsola Káli. In
allén Teilen dér Bácska haupt-
sachlich aber auf den Saud-
gebieten ziert die blaue Korn-
blume das blonde, wogende
Getreide.
Charakteristische Unkrauter
dér Maisfelder sind Hibiscus
ternatus, Setaria viridis, Era-
grostis minor und E. mega-
stachya ; manchmal verbreitet
sich Diplotaxis tenuifolia, dérén
unangenehmer Geruch schon
von weitem wahrzunelimen ist.
In dér Saat kommen noch
folgende Unkrauter vor:
Allium atropur prnreum, Ornithogalum pyramidale var., Cauca-
lis daucoides, C. muricata , Convolvulus arvensis, Agrostemma ,
Turgenia latifolia, Euphorbia falcata, E. exigua, Conringia orien-
talis, Melampyrum barbatum, Bupleurum rotundifolium , Myagrum
perfoliatum , Vicia pannonica , Adonis aestivalis, A. flammea,
Fumaria prehensilis, Neslia paniculata, Bunias orientális
és a Cuscutú- k. A löszvidék
mezei útjain és vetései közt
közönséges a Carduus hamulo-
sus, néha a Taraxacum sero-
tinum. Zabvetésekben az Avena
fatua nő. A tarlók és parlagok
növényzete időszakokés talajne-
mek szerint változik. A Bácska
déli és középső részein ta-
vasszal nagyobbára a Lamium
purpureum tömeges megjele-
nésével pirosra festi azokat,
kisérökül szegődnek hozzá a
Stellaria média, az Erodium
cicutarium és a Senecio vul-
gáris, majd néhol a S. vernalis
is csatlakozik ; nyáron a lösz-
és homoktarlókon a Carduus
nutans seregesen jelenik meg,
und Cuscuta- Arten. Auf den
Feldern, Wegen und unter den
Saaten des Lössgebietes sind
géméin : Carduus hamulosus. oft
auch Taraxacum serotinum. Auf
Haferfeldern wachst Avena fa-
tua. Die Vegetation dér Brachen
und Stoppelfelder ándert sich
nach dér Jahreszeit und dér
Bodenart. lm südlichen und
mittleren Teile dér Bácska
werden sie im Frühjahre zu-
meist von Lamium purpureum
ganz rőt gefárbt; ihm schliessen
sich an : Stellaria média , Ero-
dium cicutarium und Senecio
vulgáris, hie und da auch S.
vernalis; im Sommer erscheint
Carduus nutans massenhaft
77
közte találjuk a Calamintha
Acinos -, Eragrostis-, Plantago
rumosa- és az Euphorbia Cy-
parissias- 1; más helyen a Car-
duus- 1 az Erigeron canaden-
sis váltja fel, közéje keve-
rednek Anagallis femina, A.
arvensis, S'ideritis montana ,
Melandryum album , Coronilla
varia, Diplotaxis tenuifolia,
tisztes fű, Setaria viridis , S.
glanca és Vicia villosa. Az
aratás után a méhek kedvelte
Stachys annua fehérre festi a
a tarlókat. Kissé nedves, ho-
mokos parlagokon gyakori a
Gnaphalium luteo- album. Te-
lecskán a löszön a parlagos
helyekből keletkezett juhlege-
lőket teljesen a Carduus nu-
tans lepi el. Ide soroljuk még
a következőket :
auf Löss- und sandigen Bra-
chen, dazwisehen finden wir
Calamintha Acinos, Eragrostis,
Plantago ramosa u. Euphorbia
Cyparissias ; an anderen Stel-
len Erigeron canadensis, Ana-
gallis femina, A. arvensis, Si-
deriiis montana, Melandryum
album , Coronilla varia , Diplota-
xis tenuifolia , Stachys annua ,
Setaria viridis, S. glauca und
Vicia villosa. Nach dér Ernte
fárbt die von den Bienen stark
bevorzugte Stachys annua die
Stoppelfelder weiss. Auf etwas
feuehten, sandigen Brachen fiú-
dét sieh háufig Gnaphalium
luteo-album. In Teleeska be-
deekt Carduus nutans auf Löss
die aus Brachackern entstan-
denen Schafweiden. Hierher
záhlen wir noch:
Ajuga Chamaepitys, Chaenorrhinum minus , Kickxia spuria,
E. Elatine, Polycnemum arvense, Thymelaea Passerina , Heliotropium
europaeum , Eragrostis megastachya, Setaria verticillata , S.. glauca,
Euphorbia Cyparissias, Peseda luteola , Androsace maxima, Lappula
echinata, Valér ianella locusta.
Kovács szerint, mikor a
bácskai gazda jó tarlómezővel
dicsekszik, ezen leginkább a
Cynodon Dactylon-, Agropyron
repens-, Setaria viridis-, S.
glauca-, Polygonum Convol-
vulus- és a Convulvulus ar-
vensis- 1 érti. Esős nyáron az
elhullott gabonaszemek is ki-
kelnek. A réti tarlókon a Tri-
folium repens, Medicago lupu-
lina és az Echinochloa crus
galli, a nagyon telekes helye-
ken pedig Sonchus laevis, S.
asper, S. arvensis, Amarantus
retroflexus, Atriplex patulum,
Chenopodium album is csatla-
kozik. A zombori tarlókon ta-
láljuk a Sinapis abba-, S. ar-
Nach Kovács spricht dér
Bácskaer Landwirt von einem
guten Brachfelde, wenn auf
demselben vornehmlich Cyno-
don Dactylon, Agropyron repens,
Setaria viridis, S. glauca, Poly-
gonum Convólvulus u. Convolvu-
lus arvensis üppig wachsen. In
regenreichen Sommern keimen
aucli dieverschüttetenGetreide-
körner. Auf grasigen Brachen
kom mén Trifolium repens, Me-
dicago lupulina und Echinochloa
crus galli, auf gebundenerem
Bódén aber : Sonchus laevis ,
S. asper, S. arvensis , Amaran-
tus retroflexus, Atriplex patulum
und Chenopodium album vor.
Auf den Zomborer Brachen
178
vensis- és var. orientalis -, Ana-
gallis arvensis-, A. femina-,
Xanthium strumarium -, Airí-
tataricum-, Cirsium ar-
vense-, Verbéna offícinalis- és
Melilotus officinalis-t Falvak,
utczák növényzetében gyako-
riak a Chenopodium-ok, ame-
lyek l'ormácziókká egyesülnek,
ezekhez a formácziókhoz csat-
lakozik a
finden ívir Sinapis alba, S. ar-
vensis u. var. orientalis , Ana-
gallis arvensis, A. femina , Xan-
thium strumarium , Atriplex ta-
taricum, Cirsium arvense , Fer-
ócna officinalis und Melilotus
offícinalis. In Dörfern und auf
Strassen sind Clienopodien
lniufig; sie gesellen sich hier
zu FormatioDen, denen sich
anschliesen :
Marrubium vulgare, M. praecox , Amarantus retroflexus,
Datura Stramonium, Hyoscyamus niger , Aethusa Cynapium ,
Atriplex tataricum , Artemisia vulgáris , Anthem is Cotula, Polygo-
num aviculare, Leonurus Marrubiastrum, Menthá- k (Arten), Anthris-
cus trichospennus: Conium maculatum, Sambucus Ebidus , Solanum
nigrum , Xanthium strumarium, Onopordon Acanthium.
Kőfalakon Zomborban mások
mellett a keresztes virágnak és
a gramineák a feltűnőek:
Auf Steinmauern in Zombor
fallen unter anderen die Cruci-
feren und Gramineen auf. so
Erysimum repandum , Lepidium ruderale , L. perfoliatum,
Alyssum desertorum , Camelina sativa , Diplotaxis muralis, Setaria
glanca, Poa bulbosa, P. compressa, Bromus tectorum , Apera inter-
rupta , Festuca pseudovina , Lamium purpureum , Rolosteum umbélla-
tum, Stellaria média, Antirrhinum május , Chelidonium május ,
Erodium cicutarium, Sedum acre, Erigeron canadensis, Taraxacum
officinale, Medicago lupulina, Lappula ecliinata.
Bácska számos utait pázsit
szegélyezi, mely a heti vá-
sárra igyekvő szekereseknek
az éj csendje alatt olcsó és
könnyen hozzáférhető takar-
mányt szolgáltat ; növényei
ezért a legelőkéihez hasonlíta-
nak és csak itt-ott változnak
a talaj minősége szerint; néha
az utak javítására szállított
kövek idegen magvakat is
rejtenek. Az utak növényei a
következők :
Die zahlreichen Strassen dér
Bácska sind von Kasén um-
saumt, die den zu Markte fali-
renden Fuhrleuten in stillen
Nachten billiges und leicht zu-
gángliches Futter bieten ; ihre
Flóra gleicht daher derjenigen
dér Weide; nur hie und da
ándert sie sich je nacli dér
Beschaffenheit des Bodens ;
manchmal bergen auch die zűr
Ausbesserung dér Strassen ge-
lieferten Steine fremde Samen.
An diesen Strassenrándern
wachsen :
Hordeum murinum, Cichorium Intybus, Berteroa incana,
Echium vulgare, E. altissimum, Calepina ir reguláris (a kövekkel
jutott ide — mit Steinen eingeschleppt), Erysimum repandum,
Bromus subsquarrosus, Euphorbia Gerardiana , Scleropoa dura,
179
Trifolium fragiferum , Plantago lanceolata , Rapistrum perenne ,
Geránium pusillum, Lepidium ruderale , Draba vemet , Matricaria
inodora , 1/T. Chamomilla (szikes földön — auf salzigem Bódén),
Malva negleeta , Bromus arvensis, Br. sterilig , 2?r. tectorum , Z>Y.
hordeaceús, Polygonum aviculare, Centaurea solslitialis (a Bácska
keleti felében — im dér östlichen Hálfte dér Bácska).
Mezei utak mentén Eragro-
stis minor és Polygonum avicu-
lare, jó fekete földben pedig a
Coronopus dúlymus nő. Sánczai-
nak (árkainak) szegélyét az
Achillea collina , Cicliorium In-
tybus , Xanthium strumarium
és Sambucus Ebidus lepi el;
itt akadunk rá az Alföld igen
gyakori cserjéjére, az Ulmus
glabrá-ra, melyhez — ha az
út sáneza dombos — Rhamnus
cathartica-, Prunus spinosa-,
Cornus sanguinea- és bálvány-
fa-bokrok is csatlakoznak. Ma-
gában a sánezban a szom-
széd szántóföldekről ideszakadt
Echinochloa crus galli és Seta-
ria glauca található. A sánezok
kiszélesedésével jár a Menthá- k
megjelenése ; közölök uralkodó
szerepet játszik a Mentha longi-
folia számtalan varietásaival,
amelyek közül különös figyel-
met a var. Hollósyana (Bohb.)
Top. érdemel.
A vasúti töltések növényei
aszerint, hogy homokos, szi-
kes, agyagos, nedves avagy
száraz talajon vonulnak át,
változók.
A talajban nem válogatósak
és egyúttal a töltések leggya-
koribb lakói a Sanguisorba
muricata , S. minor, Onobry-
chis sativa és az Arrhenathe-
rum elatius (ezeket vetik) ;
Langs dér Feldwege wachst
Eragrostis minor und Polygo-
num aviculare , auf guter
schwarzer Erde auch Corono-
pus didymus ; die Ránder dér
Damme (u. Graben) bedeckt
Achillea collina , Cichorium In-
tybus, Xanthium strumarium
u. Sambucus Ebidus ; hier tref-
fen wir zumeist auch auf Ul-
mus glabra , ein in strauchiger
Form im ungarischen Tieflande
weit verbreitetes Holzgewacbs,
welchem sich auf hügeligem
Gelande noch Rhamnus cathar-
tica, Prunus spinosa, Cornus
sanguinea und Ailanthus-
Biische beigesellen. In den
Graben selbst finden síeli die
von den benachbarten Áckern
herüber gewanderten Echi-
nochloa crus galli und Setaria
glauca ; werden sie verbreitert.
so treten Minzen auf, beson-
ders Mentha longi fólia mit
ihren zahlreichen Varietiiten,
unter welehen die var. Holló-
syana (Borb.) Top. besondere
Beachtung verdient.
Die Flóra dér Eisenbabn-
dámme ándert sich, je nach-
dem diese durch sandiges, sal-
ziges, toniges, feuchtes oder
trockenes Gebiet fiihren.
Nicht wahlerisch hinsichtlich
des Bodens, daher die háu-
figsten Bewohner dér Eisen-
bahndámme sind Sanguisorba
muricata. S. minor, Onobrychis
sativa und Arrhenatherum ela-
13
180
elmaradhatatlan a Linum
( lustriacum , továbbá közönsé-
gesek a Brom us inermis és a
Mélandryum album ; ezekhez
vidékek szerint más és más
növények csatlakoznak, így
Óbecse és Szabadka között a
Melilotus officináit s, Euphor-
bia Gerardiana , Carduus nu-
tans, Sálvia nemorosa , Car-
duus hamulosus és a Thymus
collinus. Cservenkán a Bro-
mus tectorum , majd a Sina-
pis arvensis és a Rapistrum
perenne lesznek uralkodóvá;
valamivel távolabb. Kulán már
a Chrysanthemum Leucanthe-
mum uralja egy darabon a
töltéseket. Regőczén homokos
területen nő tavasszal a
ti us (die letzteren zwei wer-
den gebaut) ; unausbleiblich ist
Linum austriacum. géméin sind
nocli Bromus inermis und
Mélandryum album ; diesen
schliessen sich je nach Ge-
genden nocli andere Pflanzen
an, so zwischen Obecse und
Szabadka Melilotus officináiig.
Euphorbia Gerardiana , Car-
duus nutans , Salvia nemorosa.
Carduus hamulosus und Thy-
mus collinus. Bei Cservenka
sind Bromus tectorum , Sinapis
arvensis und Rapistrum pe-
renne vorherrschend : etwas
entfernter bei Kula beherrscht
eine Strecke weit Chrysan-
themum Leueanthemum die
Eisenbalindiimme. Bei Regőcze
waehsen auf sandigem Terrain
im Frühjahre
Holosteum, Euphorbia Cyparissias. Stellaria média , Viola arren-
sis , Thlapsi perfoliatum , Senecio vulgáris. Erysimum repandum ,
Lamium amplexicaule , Valerianella Mcrisonii , később az — spiiter
Álkanna tinctoria , Helminthia echioides , Kohlrauschia proli f éra ,
Silene conica (Madaras),
sok helyt pedig Verbascum-ok
ütik fel tanyájukat
Tiszakálmánfalván a fölso-
rolt akon kívül (1910 május
15.-én) feltűnt még a
an vielen Stellen aber breiten
sich Vei'bascum- Arten aus.
Bei Tiszakálmánfalva sah ich
am 15. Mai 1910 ausser den
aufgezáhlten Ptlanzen nocli :
Poa angusti fólia , Dactylis glomerata , Festuca pseudovina,
Reseda Phyteuma, Alopecurus pratensis (de inkább begyepesedett
árkokban díese in mehr rasigeh Graben), Euphorbia panno-
nién, Plantago média , P. major. Geránium pusillum. Lepidium
campestre, Ajuga genevvnsis, Cynoglossum officináié, Rumex crispus,
Sisymbrium Soph ia.
A vasúti árkoknak elmarad-
hatatlan növénye az Oenothera
biennis ; homokon az Anthyl-
lis Yulnerariu. szikesen pedig
a Crypsis-e k és a Roripa Ker-
nen tünedeznek fel.
A bácskai temetők
virágos kertekhez hasonlíta-
Überall auf den Eisenbahn-
dámmen findet sich Oenothera
biennis , auf sandigem Bódén
Anthyllis Vulneraria, auf sal-
zigem aber Crypsis- Arten und
Roripa Kerneri.
Die Bácskáéi' F r i e d-
h ö f e gleichen Blumengiirten.
181
uak ; a kegyelet szebbnél-
szebb virágokkal ékesítette fel
azokat. Közülök kiválnak a
különféleszínű nőszirmok, tu-
lipánok, később a fehér liliom
tölti be kellemes illatával a
temetőket.
Nyáron a különbözőszínű
Phlox- ok, Petuniá- k. dohány-
virágok, a nenyúljhozzám, An-
tirrhinum- ok, muskátlikés Ver-
bená-k ékesítik a sírokat, ősszel
pedig a szebbnél-szebb Dahliá-k,
változószínű és alakű őszi-
rózsák és szalmavirágok tar-
kítják a hantokat. Vörös szí-
nükkel már messziről feltűnnek
az Amarantus caudatus és A.
paniculatus. Későn virágzik a
Sólidago serotina és az Arté-
riás id-k (különösen bunyevácz
sírokon); elvirágzott a gyermek-
sírokra ültetett Isatis tinctoria.
A temetők fái az akácz, két-
féle Celtis , a magas körisfa, a
bál vány fa, kevés Ulmus glabra,
a korai és fürtös juharfa, vad-
gesztenye és a Sophora japo-
nica\ ezeknek a fáknak árnyé-
kában húzódnak meg a jázmin
( Philadelphus ), az orgona, a
Thuja , a Hibiscus és Tumarix ,
mely magas fává is fejlődik;
továbbá itt nő a fehér bogyójú
Symphoriccirpus racemosus. Nem
hiányzanak e szomorú biroda-
lomban az örökéletet szimboli-
záló örökzöld bokrok sem. így
a Buxus sempervirens, Vinca
major , V. minor és Hedera
Helix , mely utóbbi itt is meg-
tartja természetét és hol az
akáezra, vadgesztenyére, hol
pedig a szilfára kapaszkodik.
Die Pietát ziert sie mit den
schönsten Blumen. Unter die-
sen stechen die verechieden-
farbigen Schwertlilen, Tulpen,
spáter die weisse Lilié liervor,
die mit ihrem Duft den Gottes-
aeker erfüllt.
lm Sommer schmücken ver-
schiedenfarbige Phloxe, Petii-
men, Nicotianen. Balsaminen ,
Löwenmaul, Pelargonien und
Verbenen die Griiber ; im Herbst
treffen wir sehr schöne Delh-
iién, Astern von verschiedener
Blütenfarbe und Vuchs und
Strohblumen. Durch ihre rote
Farbe fallen sehon von wei-
tem Amarantus caudatus und
paniculatus auf. Spát blíiht
Solidago serotina und die Ar-
temisien (besonders auf den
Grabern dér Bunyevacen ge-
pflanzt), wahrend die auf Kin-
dergrabern gepflanzte Isatis
tinctoria zu dieser Zeit sehon
lángst verblüht ist.
Von Báumen treffen wir in
den Friedhöfen die Akazie,
zweierlei Celtis, Esche, Atlan-
tit us, wenig ülmus glabra, den
Féld- undTrauben-Ahorn.Ross-
kastanie und Sophora japonica
vor; im Schatten dieser Báume
gedeihen Pfeifenstrauch (Phila-
delphus), Flieder, Thuja , Hibis-
cus und Tamarix ; letztere
wachst mitunter zu hohen
Báumen heran; hier wáehst
aueli dér weissfrüchtige Sym-
phoricarpus. Au diesen trauri-
gen Statten fehlen auch nie-
mals die das evvige Leben
symbolisierenden Ímmergríi-
nen, als Buxus sempervirens ,
Vinca major , V. minor und dér
Epheu, dér auch auf Robimén.
Rosskastanien oder Elmen em-
13*
182
A régebben általánosan ültetett
szcraorúfűz mindjobban kiszo-
rul, már alig van egy pár pél-
dány, s helyét a takarékosabb
Sophora japonica példányai, me-
lyek a szomorút űz alakját utá-
nozzák, foglalják el. Itt is a
czélszerűség az irányadó: a
fűzfa sok helyet foglal el és
árnyékol be, míg a Sophorá-nak
csak kis térre van szüksége.
Ezekre a csendes helyekre
menekülnek és találnak is némi
oltalmat (síroknak még fel nem
használt földön, néha a sírokon
is) az idestova üldözött mezei
virágok.
Itt is első sorban a rude-
rális növények fészkelik be
magukat, így a Lactuca Sca-
rioía, Salvia verticülata, Peuce-
danum álsaticum , Anthriscus
trichospermus,Lolium- ok, de kü-
lönösen az Agropyron-ok szapo-
rodnak el; nem hiányoznak a
Centaureá- k sem (p. o. a C.
Magyarii és a C. pannonica
a zombori temetőben), s itt ver-
nek g3rökeret a szél által hor-
dott bálváuyfa-termések is.
Végül meg kell emlékeznem
az utazókat kellemesen meg-
lepő oázisokról, a vasúti állo-
másokról, melyeknek minta-
szerűen gondozott kertjei ár-
nyékos fáikkal iidítőleg hat-
nak és kellemessé teszik az
ottartózkodást mindazoknak,
akik nyáron a szinte tűrhe-
tetlen meleg pusztáról érkez-
porklettert. Die f'rüher allge-
mein beliebte Trauerweide wird
immer mehr durch andere
Báume verdrángt, es stehen
nur mehr wenige Exemplare.
Meist tritt die weniger an-
spruchsvolle Sophora japonica
an ihre Stelle. die auch in
ihrer Wuchsform einige Áhn-
lichkeit aufweist. Auch liier wa-
ren Zvveckmássigkeitsgründe
massgebend; die Weide bean-
sprucht einen grösseren Raum
und beschattet auch eine
grössere Flache, wahrend So-
phora mit einem viel geringe-
ren Raum Vorlieb nimmt.
Diese stillen Plátze (dieGra-
ber selbst und das noch nicht
zu Grábern verwendete Land)
bieten auch den im liarten
Kampf ums Dasein von an-
derswo vertriebenen Feldblu-
men eine Ansiedlungstiitte.
In erster Reihe siedeln sich
auch hier die Ruderalpflanzen
an, so Lactuca Scariola, Salvia
verticülata , Peucedanum álsa-
ticum, Anthriscus trichospermus ,
Lolium-, insbesondere aber
A gropy ron- Arten ; auch die
Centaureen (beispielsweise C.
Magyarii und C. pannonica im
Zomborer Friedhofe) fehlen
nicht und hier keimen auch
die vöm Winde hergefegten
Aüanthus- Friichte. •
Schliesslich muss ich noch
die den Reisenden so ange-
nehm überraschenden Oasen,
die Eisenbahnstat’onen erwáh-
nen, dérén musterhaft gepflegte
Gárten mit schattigen Báumen
so erfrischend wirken und den
Aufenthalt allén Jenen, die im
Sommer von dér erdrückend
heissen Puszta kommen. soan-
183
nek. Árnyékot nyújtó fáik a
korai juharfa, vadgesztenye,
a hársfák ( Tilia cordata ); ré-
gibb állomásokon magas köris-
fát és fehér nyárfát ültettek ;
újabban a nagyobb árnyékot
nyújtó és legtartósabb fát a
Celtis- 1 ültetik, mely be is vá-
lik kivéve ott, ahol az állo-
más nagyon füstös (pl. Sza-
badka'.
c) Bevándorolt és behurc zolt
növények.
Újabb időben mindazok, akik
vármegyéjük flóráját leírták,
különös gondot fordítottak és
fordítanak ezekre a növé-
nyekre. Mivel a Bácska ter-
mékenysége révén első he-
lyen áll az országban, mint
ilyen gazdaságilag fontos me-
gyének, jó tudni és ismerni
mindazon bevándorolt és be-
hurczolt növényeit, amelyek
idővel esetleg a megye nö-
vényzetét is befolyásolhatják.
Teljesen meghonosodtak a
fás növények közül a Robinia
Pseudoacacia, a Celtis 2 faja,
a Lycium, a Morus álba és
nigra és az Ailanthus glandu-
losa ; a dudvás növények közül
az Oenothera biennis, az Eucli-
dium syriacum , Datura Stra-
monium , Carpesium cernuum ,
Erigeron canadensis, E. acer,
Xanthium spinosum , X. stru-
mariurn és az Erigeron annuu s
honosodtak meg.
Rövid megjelenésük után is-
mét eltűnnek: Bidens cernnus,
Artemisia annna. Kochia sco-
genehm gestalten. Ihre sehat-
tenspendenden Báume sind dér
Feldahorn. die Rosskastanie.
Linden (lilia cordata ) ; auf filte-
ren Stationen sind Eschen
und Weisspappeln angepflanzt ;
in dér neueren Zeit pflanzt
mán die schattenspendende und
am besten ausdauerndere Celtis,
die insbesondere dórt gut fort-
kommt, wo die Station nicht
viel Rauch entwickelt.
c) Advent ivpflanzen.
In dér neuesten Zeit habén
allé Jene, die die Flóra ihres
Komitates beschrieben habén,
besonderes Augenmerk den ein-
gewanderten und eingeschlepp-
ten Pflanzen zugewendet.. Da
die Bácska hinsichtlieh ihrer
Fruchtbarkeit im Lande ob: nan
steht, alsó in wirtschaftlicher
Beziehung von grosser Wich-
tigkeit ist, ist es von Xutzen allé
jene Adventivpflanzen zu ken-
nen, die mit dér Zeit eventuell
die Flóra des Komitates zu
beeinflussen vermögen.
Vollkommen eingebürgert ha-
bén sich Robinia Pseudoacacia ,
zwei Arten Celtis, Lycium,
Morus álba, M. nigra und
Ailanthus glandulosa : ferner
von Ivrautern Oenothera biennis,
Euclidium syriacum , Datura
Slramonium, Carpesium cer-
nuum, Erigeron canadensis,
E. acer. Xanthium spinosum,
X. strumarium und Erigeron
annuus.
Xaeh kurzem Erscheinen ver-
sclnvinden wieder : Bidens cer-
nuus, Artemisia annua, Ko-
181-
paria , Nicandra physaloides ,
Carthamus lanatus. Termesz-
tett növény elvadult maradéka
a Bubia tinctorum , Asclepias
syriaca és a Blitum virgatum.
Újabban bevándorolt növé-
nyek a következők:
Elodea canadensis Rich. et
Mich., melyet 1911 június hó
20.-án találtam meg a Ferencz-
csatornában a zombori vasúid
és a fürdőház között. Félő,
hogy gyors szaporodásával a
csatornán megakadályozza a
hajózást.
Amarantus álbus L. Eszak-
Amerikából származó növény,
mely a Bácskában eléggé el-
terjedt. különösen a vasút
mentén.
Chenopodium Botrys L. Az
óbeese-szemtamási vasút men-
tén fedezte fel Kovács (Feich-
tinger már 1870-ben említést
tesz róla).
Chlorocyperus glomeratus L.
1907 óta látom a gombosi mo-
csaras területeken, de a Bács-
kából már Feichtinger is említi.
Delphiniurn orientale Gay.
Tiszamenti és középbácskai
búzavetésekben 1907 óta látom,
de nem fordul elő nagy meny-
nyisógben ; Dr. Tuzson, aki e
helyiről (Zombor) a Herb. Mus.
Nat. Hung. seet, bot. számára
gyűjtötte, még szűkösen is alig
tudott 100 herbárium! példányra
valót találni.
Galinsoga parvflora Cavan.
Kertekben látható mint ritkább
cliia scoparia , Nicandra phy-
saloides , Carthamus lanatus.
Verwilderte Relikte kultivierter
Pflanzen sind: Bubin tincio-
rum , Asclepias syriaca und
Blitum virgatum.
In dér neueren Zeit sind
eingewandert:
Elodea canadensis Rich et
Mich., die ich am 20. Juni
1911 im Franzens-Kanal zwi-
sclien dér Zomborer Eisen-
brücke und dem Badehause
fand. Es ist zu befürchten,
dass sie durch ilire rasclie
Vermehrung im Kánál ein
Hindernis tűr die Schiffahrt
bilden wird.
Amarantus albus L. stammt
aus Nordamerika und hat
sich insbesondere lángs dér
Eisenbahn selír verbreitet.
Chenopodium Botrys L Von
Kovács an dér Bálin Óbeese-
Szenttamás entdeckt. (Feich-
tinger erwáhnt sie schon im
Jalire 1870).
Chlorocyperus glomeratus L.
Ich selie ihn seit 1907 auf dem
Gomboséi- Sumpfgebiet : aus
dér Bácska wird er aucli von
Feichtinger erwáhnt.
Delphiniurn orientale Gay.
sebe ich seit 1907 unter den
Weizensaaten an dér Tlieiss
und in dér mittleren Bácska,
docli kommt es nirgend in
grosser Menge vor: Dr. Tu-
zson, dér es auf diesem Orte
(Zombor) für das Herb. Mus.
Nat, Hung. sect. bot. einsam-
melte, konnte auch kaum 100
spárliche Herbai- - Exemplare
fiúdén.
Galinsoga parvi flóra Cavan.
Zuerst von Kovács gefunden ;
185
gyom. Először Kovács ismer-
tette.
Süybium Marianum Gaertn.
Palicsi mezőkön és kertekben
vadon is nő. Kovács óbeesei
kertekben találta.
Moenchia mantica (L.). Bőven
terem a Dernye és Bácsordas
közti réteken. Láttam a, vasúti
töltésen is Paripás és Újvidék
közt.
Báes-Bodrog vármegye flórá-
jának irodalma
Belehorszky Károly, újvidéki
tanító. ZoRKóczY-val egyidő-
ben élt, vele botanizált s
összeköttetésben állott Ho-
LUBY-vak kinek sok növényt
küldött Újvidék környékéről.
Herbáriumát az újvidéki kir.
katb. főgimnáziumnak aján-
dékozta.
Borrás Yixcze Dr., egyetemi
tanár. 1886-ban Bács-Bodrog
vármegyének déli részén és a
Sze rémségben elterülő kincs-
tári erdőkben a tölgyeket
tanulmányozta s kutatásának
eredményét a Közgazdasági
Értesítő YI. évfoly.45.számá-
ban és az Erdészeti Lapok
XX YI. (1887.) évf.-ban «A
Nagy Magyar Alföld tölgvei»
czímű munkálatában tette
közzé. Ez útja alkalmával
fedezte fel a Scilla uutumna-
lis- 1 Apatnban.
Degen Árpád Dr., egyetemi
m. -tanár, a budapesti áll.
magvizsgáló állomás igazga-
tója. Munkái : A Iíulbocodium
rulhenicum Bge. a Duna és
ein selteneres Unkraut in
Garten.
Silybium Marianum Gaertn.
Audi wild an Áckern und in
Garten bei Palics. Kovács fand
sie in Óbecseer Garten.
Moenchia mantica (L.). Haufig
auf \Yiesen bei Dernye und
Bácsordas ; aucli auf dem
Eisenbalindamme zwisclien Pa-
ripás und Újvidék.
Literatur dér Flóra des Bács-
Bodroger Komitates.
Belehorszky Karl, Lehrer in
Újvidék; lebte gleichzeitig
mit Zorkóczy, botanisierte
mit ilim und stand in Ver-
bindung mit Holuby, dem
er viele Pflanzen aus Új-
vidék schiekte. Sein Herbai-
schenkte er dem Újvidékei-
königl. kath. Obergymna-
sium.
Dr. Borbás Vincenz, v. Uni-
versitatsprofessor. lm J. 1886
studierte er die Eiclien dér
südlichen Teile des Báes-
Bodroger Komitates und in
Syrmien sicli ausdehnenden
árarischen \Yaldungen; das
Besultat dieser Studien ver-
öffentlichte er in seiner Ar-
beit: «A Nagy Magyar Al-
föld tölgyei» in Nr. 45,
Jahrg. \'I. des Közgazda-
sági Értesítő und 1887 im
XXYI. Jahrg. dér Erdészeti
Lapok. Auf dieser Reise
entdeekte er bei Apatin
Scilla autumnalis.
Dr. Degen Árpád v., Univer-
sitatsprivatdozent und Di-
rektor dér staatl. Samen-
kontroll-Station in Budapest.
In seiner Arbeit: Buíboco-
186
Tisza között (Magy. Bot. Lap.
III. p. 218.) czínní közlemé-
nyében 40 növényt közöl
Theodoroyits erdőtanácsos
herbáriumából. Ezek között
van egynéhány bácskai adat.
Magyar sásfélék, szittyó-
félék, stb. czínní, Budapesten
megjelenő herbáriumának I.
és II. kötete a következő
általam gyűjtött adatokat tar-
talmazza: Afíorellus pár. nőni-
cus J.vcq. és Cár ex Eudsonii
A. Benn.
Dürfler Ignácz, botanikus.
Wienben m< gjelenő munká-
jában, a Herbárium Normálé-
ban tűzöl te a megyéből 80
cserepéldányban — Schedae
ad centurias LI., L1I. (1910)
et Lili., LIV. (1911) — a
következő általam gyűjtött
adatokat : Alyssum d cser tó-
rám Stapf., Cirsium brachy-
cephalum Juratzka 1910-ben;
Ba n unculus ophioglossifolius
V ill., Bor ipa Kerneri Menyh.,
Trifolium pallidum W. K.,
T. ornithopodioides (L.) Sm.,
T angulatum W. K., Lotus
angustissimus L., Crassida
cuespitosa Cav., Plantago te-
nni flóra W. I\., Bromus tecto-
rum L. var. longipilus (Kumm
et Sendtn.) Borb., B com muta-
tás Schr.. B. japoniciK Tiib.
v r subsquarrosus (Borb.)
Degen, 191 1-ben.
Feichtinger Sándor Dr., Esz-
tergom vármegyei főorvos
munkája: Jelentés a Csajká-
tok kerülete és Torontál vár-
diurn ruthenicum Bge. zwi-
schen dér Donau und 'dér
Theiss (Ung. Bot. Blatter
III., p. 218) ieilt er aus dem
Herbar des Fn-strates Theo-
dorovits 49 Pflanzen mit,
von denen sich einige auí
die Bácska beziehen.
Seine im Erscheinen be-
griffene Sammlung: « Cyper-
aceae , Juncaceae Tgphaceae
et Sparganiaceae hungaricae
exsiccatae» enthált im I. u.
II. Faszikel folgende von
mir gesammelte Pflanzen :
Acorellus pannonicus Jacq.
und Cár ex Eudsonii A.
Benn.
Dörfler Ignaz, Wien, verteilte
in seinem Herbárium Nor-
male — Schedae ad centu-
rias LI., LII. (1910) et
Lili, LIV. (1911) — aus
dem Komitate folgende von
mir in je 80 Exemplaren
gesammelte Pflanzen : Alys-
sum desertorum Stapf., Cir-
sium brachy cephalum Ju-
ratzka in 1910; Banuncu-
lus ophioglossifolius Vill.,
Boripa Kerneri Menyh., Tri-
folium pallidum W. K., T.
ornithopodioides (L.) Sm., T.
angulatum W. K., Lotus
angustissimus L., Crassula
caespitosa Cav., Plantago te-
nui flóra W. K., Bromus
tectorum (L.) var. longipilus
(Kumm et Sendtn.) Borb., B.
commutatus Schr., B. japo-
nicus Thb. var. subsquarro-
sus (Borb.) Degen, im Jahre
1911.
Dr. Feichtinger Ai.exander,
Physikus des Esztergoméi-
Komitates schrieb; Jelentés
a Csajkások kerülete és
187
megye flórája érdekében tett
1870. augusztus havi utazá-
somról (Akad. Math. és Term.
Közi. Vili ). Az első mű,
amely a Bácskára igen be-
cses és megbízható adatokat
tartalmaz.
Fenyves Dániel, tanító. Szabad-
kai adatokkal szolgált.
Heuffei. János, Krassó Szörény-
megye főorvosa, munkája :
Enumeratio plantarum Bánát.
Teme.-iensis. Wien, 1858.
Bánsági utazásai alkalmával
a Bácskát is érintette s innen
is közölt egynéhány jelen-
téktelen adatot.
Kitaibel Pál. egyetemi tanár.
Műveiben elszórtan 3—4,
a Bácskára vonatkozó ada-
tot találunk; müveiből a
oReliquiae Kitaibelianae e
manuscriptis musei natio-
nalis hungarici publicatae ab
Augusto Kanitz» czímü mű-
vét idézem.
Kneucker A., német botanikus.
Cyperaceae exsiccatae- ben az
általam gyűjtött Acorellus
pannonicus t közli.
Kovács-Huszka Ferencz, óbecsei
róm. kath. plébános. Évek
hosszú sora óta foglalkozik
a Bácska flórájával. Amint
előfizetési hirdetéseiből ki-
vehető. jelenleg Obecse nö-
vényeit akarja ismertetni.
Első műve, mely a megyei
évkönyvekben jelent meg:
«Bács-Bodrog vármegye nö-
vényvilága)) czímen, kevéssé
fontos mű, amennyiben csak
általánosságban van tartva, a
termőhelyek részletesen meg-
Torontál vármegye flórája
érdekében tett 1870. augusz-
tus havi utazásomról (Akad.
Math. és Term. Közi. VIII.).
Es ist das erste Werk, das
wertvolle und verlassliche
Daten iiber die Bácska ent-
hált.
Fenyves Dániel, Lehrer in Sza-
badka, lieferte einige Daten.
Heuffel Johann, Physikus des
Krassó-Szörényer Komitates,
schrieb: Enumeratio planta-
rum Banatus Temesiensis.
Wien, 1858. Auf seinen Ba-
nater Keisen hat er aueh die
Bácska berührt und teilte
aucli von hier einige unbedeu-
tendere Daten mit.
Kitaibel Paul, Universitáts-
professor. In seinen Werken
finden wir zerstreut 3 4
auf die Bácska bezügliche
Daten ; von seinen Werken
zitiere ich «Reliquiae Kitai-
belianae e manuscriptis mu-
sei nationalis hungarici pub-
licatae ab Augusto Kanitz».
Kneucker A., deutscher Bota-
niker, teilt in seinen Cype-
raceac exsiccatae den von
mir gesammelten Acorellus
pannonicus aus.
Kovács-Huszka Franz, röm.
kath. Pfarrer in Óbecse, be-
schaftigt sich seit vielen
Jahren mit dér Flóra dér
Bácska. Wie aus seiner Pra-
numerationseinladung Iier-
vorgeht, beabsichtigt er jetzt
die Flóra von Óbecse be-
kannt zu maciién. Sein erstes
Werk, das im Komitatsjahr-
buch unter dem Titel : Bács-
Bodrog vármegye növényvi-
lága erschien hat wenig Be-
deutung, da es nur im All-
188
említve nincsenek; azért e
müvét mellőztem. Pl művé-
ben a P/antago sibiricá- 1 is
megemlíti, melyet eddigelé
a legszorgosabb keresés da-
czára sem sikerült megta-
lálnom. Második dolgozata :
Bács-Bodrog vármegye nö-
vényzete (Borovszky S., Ma-
gyarország vármegyéi és vá-
rosai czímű munkájának 1.
köt. 18—25. lapjáig terjed).
Itt a megszokott módon a
formácziókat írja le. Igen
értékes munka; a vármegye
növényzetének hu tükre.
Változások Óbecse flórájá-
ban. (Bot. Közi. 1915. IV/25.
p. 68.). Sok becses adatot
artalmaz; különösen az el-
tűnt növények felsorolása
nagyjelentőségű.
Kúposok Tivadar Dk., kiszácsi
orvos, müve :
AdatokBács-Bodrog-megye
déli részének és Szerém-
megyének flórájához. (Ma-
gvar Bot. Lapok, XIII. (1914),
p. 81.).
Lányi Béi.a, szegedi tanár mű-
vében :
Csongrádmegye flórájának
előmunkálataiban néhány
adatot közöl Bácska északi
részéből, a homokról (flóra-
területünk itt találkozik).
Magyar Nemzeti Múzeum n ö-
v é n y t a n i osztálya ál-
tal kiadott herbáriuma. II.
és III. köt. -ben a következő
általam gyűjtött bácskai nö-
vényeket tartalmazza : Carex
géméi nen gehaiten ist und
die Standorte im Einzelnen
niclit angegeben sind. Ich
habé daher diese Arbeit
übergangen. Hier erwahnt
er auch Plantcigo sibiricá.
die ich bisher trotz eifrig-
sten Suchens nicht auffinden
kon n te.
Seine zweite Arbeit: «Die
Flóra des Bács - Bodroger
Komitates» (in Borovszky S.,
Magyarország vármegyéi és
városai. I., p. 18 — 25) ent-
hált in dér usuellen Weise
auch die Beschreibung dér
F’ormationen. Es ist dies eine
sehr wertvolle Arbeit, eine
treue Schilderung dér Flóra
des Komitates
Sein Artikel ((Változások
Óbecse flórájában » (Bot. Közi.
1915. IV/25., p. 68) enthált
viele wertvolle Daten ; ins-
besondere interessant ist die
Aufzáhlung dér verschwun-
denen Pflanzen.
Dr. Kúposok Tivadar, Arzt in
Kiszács. sclirieb : Adatok
Bács-Bodrogmegye déli ré-
szének és Szerémmegyének
flórájához. (Magyar Botan
Lapok. XIII. (1914), p. 81.).
Lányi Béla, Professor in Sze-
ged, teilt in seinen: Vor-
arbeiten zűr Flóra des Cson-
gráder Komitates einige Da-
ten aus dér nördlichen (Sand-)
Flóra dér Bácska mit.
Das von dér botanischen Ab-
teilung des Ungarischen Na-
tonalmuseums herau sgege-
bene Exsiecatenwerk enthált
in Faszikel I u. II. folgende
von mir in dér Bácska ge-
18í(
Hudsoni A. Benn., Ranun-
culus polyphyllus W. K.,
Linyua L, Roripa amphi-
biu L , Crassula eaespitosa
Cav., etc.
Mihálik István, zombori tanár,
egynéhány adatot szolgálta-
tott a vármegye dórájához.
Neilreich Ágoston : Aufzahlung
dér in Ungarn und Slavonien
bisher beobachteten Gefiiss-
pflanzen (Wien. 1 8G6). Úgy
ez a mü. mint a hozzátar-
tozó «Nachtrag» egynéhány
bácsmegyei adatot is tartal-
maz az irodalomból merítve.
Prodán gyula, zombori tanár,
e mü szerzője. Munkái:
sammelte Pfianzen : Cár ex
Hudsoni A. Benn., Ranun-
culus polyphyllus W. K.,
RanuncuJus Linyua L., Ro
ripa amphibia L., Crassula
caespitosa Cav., u. s. w.
Mihálik Stephan, Professor in
Zombor, lieferte einige Daten
zűr Flóra des Komitates.
Neilreich August: Aufzahlung
dér in Ungarn und Slavonien
bisher beobachteten Gefáss-
píianzen (Wien, 1866). S >-
wohl dieses Werk, sowie die
Nachtriige zu deinselben ent-
halten mehrere aus dér Lite-
ratur gesehöpfte Daten iiber
das Bái s-Bodroger Komit t.
Puooán Julius, Professor in
Zombor, Verfasser dicsér
Arbeit, schrieb:
Adatok Bács-Bodrog-megye és környékének flórájához. ( Bot.
Közi. 1910., p. 149).
Ranunculus ophioylossifolius Vili.. Magyarországon. (Magy.
Bot. Lap. 1910.. ]). 1).
Néhány adat Bácska flórájához. (Magy. Bot. Lap. 1910., p. 375).
Alyssnm Unifolium Steph. Magyarországon és néhány adat
Bácska flórájához (Magy. Bot. Lap. 1911.. p. 325).
A bácskai homokos és löszterületek egynéhány növénye.
(Magy. Bot Lap. 1911., p. 282).
Bács- Bodrog vármegye sziki növényei. (Magy. Bot. Lap.
XIII. évf., p. 96).
Adatok Magyarország flórájához (Magy. Bot. Lap. 1913.,
p. 124).
Rociiel Antal, a budapesti
egyetem főkertésze. Műve:
Botanische Reise in das
Bánát im Jahre 1835. Ulaz-
tában a Bácskát is érintette s
innen néhány adatot közöl.
Sadler József munkáiban szin-
tén van egynéhány bácskai
adat.
Schneller Ágoston buszárkapi-
tány. Zűr Kenntnissder Pha-
Rochel Anton, Obergártner dér
Budapestéi- Universitat:
Botanische Reise in das
Bánát im Jahre 1835. Auf
seiner Reise streifte er aucli
die Bácska und teilt von
hier einige Daten mit.
Saoler Josef führt in seinen
Werken ebenfalls einige Da-
ten aus dér Bácska mit.
Schneller Auglst, Husaren-
rittmeister: Zűr Kenntnisöer
190
nerogamenfiora von Futak
bei Peterwardein. E czikke
a Verbandlungen d. Vereins
für Naturkunde zu Presburg
ez. folyóirat III. évfolyamá-
ban jelent meg.
Nachtrag zűr Aufzáhlung
dér Gefiisspflanzen von Futak
bei Peterwardein. Ugyanott
IV., p. 79. ,
Schultes J. Ágoston, Oester-
reiehs Flóra II. kiad. (Wien,
1814). KiTAiBEL-töl tartalmaz
adatokat.
Szeewald Ferencz tanárjelölt.
Egynéhány bácskai kirándu-
lásán gyűjtött növényeit ne-
kem adta.
Tuzson János dr ., egyetemi ta-
nár; műveiben a Bácskáról
is megemlékezik :
A Magyar Alföld növény-
formácziói (Bot. Közi. 1914.
VI/27. 3. füzet).
A Magyar Alföld növény-
világa (Külön lenyomat a
Természettudományi Közi.
600. füzetéből).
A Magyar Alföld növény-
földrajzi tagolódása (külön-
lenyomat a rMath. és Ter-
mészetűid. Értesítő XXXIII.
köt.-ből, 1914).
TuzsoN-tól jelent meg a
Magyar Nemzeti Múzeum nö-
vényt. osztályának gyűjtemé-
nyében a Delphinium orien-
tale Gay. Zombor környé-
kéről.
Wagner János, kir. szakfel-
ügyelő műve : Magyarország
(’entaureú- i (1910). A vár-
megyében általam és Dr.
Kupcsok-íóI gyűjtött lajokat
sorolja fel.
PhanerogamenfloravonFutak
bei Peterwardein. Erschien
in den Verbandlungen d.
Vereins für Naturkunde zu
Presburg, Jahrg. III.
Nachtrag zűr Aufzáhlung
dér Gefasspflanzen von Futak
bei Peterwardein. Ibidem IV.,
p. 79.
Schultes J. August, Österreielis
Flóra II. Aufl. (Wien, 1814).
Enthiilt Daten von Kitaibel.
Szeewai.o Franz, Lehramts-
kandidat, gab mir einige
von ihm auf einer Exkursion
in dér Bácska gesammelte
Pflanzen.
Dr. Tuzson Johann, Universi-
tátsprofessor, erwahnt in sei-
nen Werken auch die Bácska,
so in seiner Arbeit : «A Ma-
gyar Alföld növényformá-
cziói.» (Bot. Közi. 1914.
VI/27. 3 Heft).
«A Magyar Alföld növény-
világa# (Separatabdruck aus
dem 600. Hefte dér Termé-
szettud. Közi.).
«A Magyar Alföld növény-
földrajzi tagolódása)) (Sepa-
ratabdruck aus dem XXXIII.
Bande des Math. és Termé-
szettud. Értesítő, 1914).
lm Exsiccatenwerke dér
bot. Abteil. des Ung. Nat.
Museumserschien von Tuzson
gesammelt Delphiniumorien-
tale Gay. aus dér Umgebung
von Zombor.
Wagner Johann, künigl. Fach-
inspektor. In seinem Werkc:
>< Magyarország Centaureű- i»
(1910) zahlt er die von mir
und Dr. Kupcsok im Komi-
tate gesammelten Arten auf.
191
Zorkóczy Lajos, polg. isk. igaz-
gató Újvidéken : Újvidék és
környékének flórája (Újvidék
1896). E vidék flórájához
igen becses adatokat tartal-
maz. Egyszersmind a leg-
terjedelmesebb mű, mely a
vármegyéből eddig megje-
lent (1 — 128 old.).
Zorkóczy Ludwig, Biirgerschiil-
direktor in Újvidék: « Újvidék
és környékének flóráján (Új-
vidék, 1896) enthált sehr
wertvolle Daten dieser Flóra ;
es ist zugleicb das umfang-
reichste Werk, das bislier-
íiber unser Komitat erschie-
nen ist (128 Seiten).
Rövidítések.
Borb. = BoRBÁs-nak az irodalom
felsorolásában idézett műve.
Fkicht. = FEiCHTiNGER-nek az iro-
dalom felsorolásában idézett műve.
Heuff. = ÜEUFFEL-nek az irodalom
felsorolásában idézett müve.
Kit. = KiTAiBEn-nek az irodalom
felsorolásában idézett müve.
Kov. — KovÁcs-nak az irodalom fel-
sorolásában idézett müve.
Kúp. = Dr. KupcsoK-nak az iroda-
lom felsorolásában idézett műve.
Roch. = RocHEL-nek az irodalom
felsorolásáran idézet műve.
S.vdl. = SADLER-nek az irodalom fel-
sorolásában idézett műve.
Schnell. = ScHNELLER-nek az iro-
dalom felsorolásában idézett műve.
Schult. = ScHULTEs-nek az iroda-
lom felsorolásában idézett müve.
W. K. = Waldsteín és KiTAiBEL-nek
az irodalom felsorolásában idézett
müve.
Zork. = ZoRKÓczY-nak az irodalom
fölsorolásában idézett műve.
! = ha helynév után vagy szerző
neve után áll, úgy a növényt azon a
helyen magam is följegyeztem vagy
gyűjtöttem. Ha a helynév után semmi
jel vágj' a gyűjtő neve sincsen, akkor
az saját gyűjtésem adata.
* — Az illető város flórájában meg-
volt de később eltűnt növényt jelez.
* . *
*
Mielőtt növényeim felsorolá-
sára áttérnék, kötelességemnek
tartom, hogy e helyen is kö-
szönetét mondjak mindazoknak,
akik munkámban segítségemre
voltak.
Abkürzungen.
Borb. = die oben zitierte Arbeit
von Borbás.
Feicht. = die oben zitierte Arbeit
von Feichtinger.
Heuff. = die oben zitierte Arbeit
von Heüffel.
Kit. = die oben zitierte Arbeit
von Kitaibel.
Kov. = die oben zitierte Arbeit
von Kovács.
Kúp. = die oben zitierte Arbeit
von Kúposok.
Roch. = die oben zitierte Arbeit
von Rochel.
Sadl. = die oben zitierte Arbeit
von Sadler.
Schnell. = die oben zitierte Arbeit
von Schneller.
Schult. = die oben zitierte Arbeit
von Schultes.
W. K. = die oben zitierte Arbeit
von Waldsteín und Kitaibel.
Zork. = die oben zitierte Arbeit
von Zorkóczy.
! = nach einem Ortsnamen oder
dem Namen eines Autors bedeutet,
dass auch ieh die Pflanze auf diesem
Orte notiert oder gesammelt habé.
Beíindet sich naeh dem Orts- oder
Autorennaine kein Zeichen, dann
stammt die Angabe von mir.
* = Eine Pflanze, die einst in dér
Flóra dór betreffenden Sfadt vorkam,
spáter aber wieder verscliwunden ist.
* *
*
Bevor ich nun zűr Aufzah-
luDg dér Pflanzen libergehe,
eracbte ich es für meine Pflicht,
hier allén jenen meinen Dank
abzustatten, die mich bei meiner
Arbeit unterstiitzt habén.
192
Anyagiak terén hálás köszö-
nettel tartozom a magy. föld-
rajzi társaság Alföld-bizott-
sága elnökének, Dr. Cholnoky
Jenő egyetemi tanár úrnak,
mert az utóbbi években jelen-
tékenyen megkönnyítette ki-
rándulásaimat, továbbá lehe-
tővé tette azt. hogy oly helyekre
is kirándulhassak, amelyeket
rendes körülmények között na-
gyobb anyagi áldozatok nél-
kül nem tudtam volna meg-
közelíteni. Ezen anyagi áldoza-
tok elnyerésében Dr. Tuzson
János egyetemi tanár ismert
ügybuzgósága révén segítsé-
gemre volt. Kiss Ferencz sze-
gedi főerdőtanácsos egy sza-
badkai kirándulásomon kalau-
zolt. Specziálistá tudásukkal
segítségemre voltak Dr. Degen
Árpád. Kúposok Samu, Topitz
A , Wagner János és Zahn
K. H. urak.
Für materielle Unterstützung
sehulde ieb tiefen Dank dem
Herrn Prásidenten dér Alföld-
kommission dér ungarischen
geographischen Gesellscbaft,
Uni versi tatsprofessorDa.EuGEN
Cholnoky. dér mir in den letzten
Jabren meine Ausfüige unge-
mein erleichterte und es mir
ermögliebte, Exkursionen auch
in Gegenden zu unternehmen,
die ieh unter gewöbnlicben
Verbáltnissen ohne grössere
materielle Öpfer mcht britté
erreicben können. Hierbei war
mir aueh die eifrige Mitwir-
kungdes Universitritsprofessors
Dr. Johanx Tuzson vöm Nutzen.
Dér Szegeder Oberforstrat
Fpanz Kiss war auf einer Sza-
badkaer Exkursion mein Fíihrer.
Mit ihrem Wissen als Spe-
zialisten standén mir bei die
Herren : Dr. Árpád v. Degen,
Sámuel Kupcsok, A. Topitz,
Johann Wagner und K. H.
Zahn.
Bács-Bodrog vármegyében eló'forduló növények részletes fel-
sorolása.
Enumeration dér irn Bács-Bodroger Komitate vorkommenden
Pflanzen.
Pteridophyta.
Polypodiaceae.
Nephrodium Thelypteris Sw. Nádasokban, mocsaras réteken. A kovilyi
rétség és a Hadisziget nádas bozótjai közt (Zork.). A Ferencz-
csatorna mentén több helyen; Gomboson.
Marsiliaceae.
Marsilia quadrifolia L. Mocsarak szélén és lassan folyó vizek
mentén. Dernyén a vasúti állomással szemben levő erdő mocsa-
raiban az Elatine Alsinastrum társaságában, továbbá Gombo-
son, a Ferencz-csatornában a monostorszegi fahíd közelében
Glyceria aquaiica között. Kalocsán is előfordul.
198
Salviniaceae.
Salvinia natans (L.) All. Álló és lassan folyó vizekben. A kovilyi
és kátyi rétségben, a Hadiszigeten, az újvidéki sánezárkokban
bőven (Zork.) !. közelebbről a vasúti állomás, vasúti töltés és a
Duna között; gyakori a Ferencz- és Ferencz József-csatorná-
ban ; a Duna mentén több helyen, így Gombos mellett is.
Ophioglossaceae.
Ophioglossum vulgatum L. Az újgombosi vasúti állomással szem-
ben fekvő fehérnyárfa-ligetben fordul elő a Listera ovata társa-
ságában. Alföldünk más helyéről eddig ismeretlen. Nincs semmi
kétségem aziránt, hogy ez a nővén}' a Duna mentét követő
fehérnyárfa-erdőkben (melyeknek talaja valamivel magasabban
fekszik, mint a fűzerdőké) igen közönséges növény lehetett ; de
a bácskai gazda épen ezen emelkedettebb nyárfás helyeket
szántófölddé alakította át. Kisérő társa, a Listera ovata , a homoki
nyárfa-ligetekben még ma is elég gyakori. Az Ophioglossum
lelőhelyét egész természetesnek fogjuk találni akkor, ha meg-
gondoljuk. hogy növényünk a Magyar Alföld folytatását képező
Román Alföldről: «Ciorogárla» (Bucuresti közelében) környékéről
régóta ismeretes (Pantu: Ophioglossum vulgatum L. la Cioro-
gárla lángá Bueuresei. Pub. Soc. Nat. d. Románia Nr. 3. 1902.).
Érdekes, hogy a romániai alföldről származó példányok ép
úgy, mint a magyar-alföldiek, a hegyvidékieknél nagyobbak.
Equisetacede.
Equisetum arvense L. Vizenyős helyeken. Újvidék mellet a Felber-
erdőben, a Hadiszigeten és a Duna partjain (Zork.). Zombor
vidékén, a Ferencz-csatorna mentén.
f. nemorosum A. Br. A Duna szigetein. Elöszigef
f. decumbens Mey. Ugyanott.
E. palustre L. A kovilyi és kátyi rétségben és a Hadiszigeten
(Zork.) : Baja, Bezdán, Apatin és Gombos környékén,
f. polystachyum Vii.l. Ugyanott.
E. hiemale L. Újvidék mellett a Duna fövényes partjain, a Ferencz-
csatorna mellett, a Hadiszigeten (Zork.). Futakon (Schnell.).
E. ramosissimum Desf. Homokon : Szabadka, Tompa. Jánoshalma,
vármegye határi állomás és Újvidék szőlőiben,
f. pannonicum (Kit.). Ugyanott,
f. gracile A. Br. Szabadkán.
f. altissimum iA. Br.). Újvidéki szőlők árkaiban (Kupcsok).
Embryophyta Siphonogama.
Gymnospermae.
Coniferae.
Taxaceae.
Taxus bcvcata L. Zomborban a vármegyeház előtti téren nagyon otthonosan
érzi magát ; hasonlóan viselkedik a Szemző-parkban is.
194
Abietaceae.
Pinus silvestris L. A dunamenti parkokban szépen díszük, így a CnoTEK-ura-
dnlomban ; Futakon ligeteket is képez ; a zombori parkban is előfordul.
P. vígra Arnoi.d. Nagyban és sikerrel ültetik a vármegye homokos részén;
szép parkot alkot Palicson ; Terézhalmán a vasút mellett találjuk.
A tenyészeti viszonyok kedvezőknek bizonyultak még a következőkre :
Pív as Larix L., P. alba Ait., P. canadensis L„ P. Ábies L., P. Picea L.,
Juniperus covimunis L. Futóhomokon. Terézhalma és Yármegyehatár között.
J . sabina L. Ültetve parkokban.
Thuja orievtalis L. és T/i. occidefttalis L. Utczákon, ligetekben ültetve.
Cupressus sempervirens L. Parkokban ültetve.
Gnetaceae.
Epliedra distachya L. Futóhomokon a «S7ipa-formáezió tagja. Vár-
megyehatáron.
Angiospermae.
Monocotyledoneae.
Typhaceae.
Typha minima Fűnk. Réti mocsarakban *Óbecsén (Kov.)!
T. angustifolia L. Tömegesen fordul elő Szond és Gombos között,
az ófutaki felső erdő melletti mocsárban. A kátyi és kaboli rét-
ségben és a Hadiszigeten (Zork.).
T. latifolia L. Ugyanott és a bezdáni erdő Kígyós ere mentén.
Sparganiaceae.
Sparganium minimum Fr. Réti mocsarakban *Óbecsén (Kov.) !
S. ramosum Huds. Árkokban és mocsarakban, folyóvizek mentén.
Újvidék, Káty, Kából. Hadisziget (Zork.)!; Ferencz József-csat.,
Kiszács m. (Kúp.); Gombos, Ferencz-csatorna mentén, Szabadka,
Tompa.
Potamogetonaceae.
Potamogeton fluitans Roth. Lassú vizekben. Gomboson a Duna
szélén és a Ferencz-csatornában.
P. natans L. Álló és lassú vizekben. A Ferencz József-csatorná-
ban Kiszács m. (Kúp.) ; Kából, Káty, Futak (Sciinell.) ! A Hadi-
sziget mocsaraiban és a Ferencz József-csatornában (Zork.).
P. coloratus Yahl. Álló vizekben. Újvidék és Káty töltése mentén
(Feicht.) ; *Óbecse (Kov.)-; gombosi mocsarakban.
P. gramineus L. Álló és folyó vizekben. *Óbecse (Kov.); a Duna
partján Gombos mellett.
P. pectinatus L. Álló és folyó vizekben. A kaboli. kátyi és futaki
rótség (Schnell.) s a Hadisziget mocsaraiban, továbbá a Ferencz
Józset-csatornában (Zork.); a Ferencz-csatornában, Tiszakál-
mánfalván, Gombos közelében, a Palicsi-tóban, hol inkább mint
P. interruptus Kit. fordul elő.
P. pusillus L. Álló és folyó vizekben. A kaboli, kátyi és futaki
rétség (Schnell.) és a Hadisziget mocsaraiban, továbbá a
195
Ferencz József-csatornában (Zork.); a Ferencz-csatornában, Gom-
bosnál a Dunában.
P. lucens L. Ugyanott.
J3 acuminatus (Schumacher). Újvidéki mocsarak IKup.).
P. crispus L. Ugyanott.
P. perfoliatus L. Ügyanott. Zombornál a Ferencz-csatornában közön-
séges.
Zannichellia pedicéllata (Wahlenbg. et Kosén) Fr.
f. aculeata Schur. A kaboli és kátyi rétség holt Dunaágai-
ban és mocsaraiban, Futakon (Zork. és Schxell.). A Palicsi-
tó lefolyásában.
Xajadaceae.
Xajas marina L. A kovilyi és kátyi rétség holt Dunaágaiban és
mocsaraiban (Zork.). *Obecse (Kov.). A P’erencz-csatornában
Monostorszeg közelében, Bezdán mocsaraiban.
X. minor Ai.l. A kovilyi és kátyi rétség holt Dunaágaiban és
mocsaraiban (Zork.). Futakon (Schnell.). Újvidék és Káty töl-
tése mentén (Feicht.).
Juncaginaceae.
Scheuchzeria palustris L. Zsombékos réteken, *Óbecse (Kovács).
Triglochin maritimum L. Homokos nedves szikeseken. Tompán.
T. palustre L. A kovilyi rétségben és a Hadiszigeten (Zork.);
laza talajú nedves szikeseken, Madarason, Ludastó mellett,
Tompán.
Alismataceae.
Alisma Plantago L. Mocsarakban, árkokban közönséges.
var. lanceolatum (With.). Ferencz József-csatornában Kiszács
m. (Kúp.); Zsablya Alymaska-barában (Feicht.).
var. pumilum Nolte. Szabadka határában.
A. graminifolium Wahlbg. Kabolszentiváni határban. (Feicht.).
Sagittaria sagitti fólia L. Álló és lassan folyó vizekben. Gombos,
Újvidék.
var. tenuiloba Borb. Ugyanott.
var. vallisneriaefolia (’oss. Germ. A Ferencz-csatornában,
Zomborban és másutt.
Butomaceae.
Butomus umbellatus L. Álló és lassan folyó vizekben, árkokban
közönséges.
Hydrocharitaceae.
Yallisneria spirális L. Néhány példányban a Ferencz-csatorna
«Szuvadulá»-nak nevezett részén nő (Kov.)! és Overbász mel-
lett egy kisebb, de mély érben is található.
Hydrocharis morsus-ranae L. Álló és lassan folyó vizekben a
a kovilyi és kátyi rétségben és a Hadisziget mocsaraiban
(Zork.). Tiszakálmánfalva, Futak, Gombos, Apatin, Bezdán. stb.
14
196
Stratiotes aloides L. Régebben ugyanott, ma nagyon ritka.
Elodea canudemis R. M. Lassan folyó vizekben, a Ferencz-
csatornában a zombori vasiad és az uszoda között és más
helyen. Június 20.-án virágzott.
Gramineae.
Onjza sutira L. Művelik a Ferencz- és a Ferencz József-csatorna mentén.
O. clandestina A. Br. Vízpartokon. Újvidék és Káty töltése men-
tén (Feicht.); a Ferencz-csatorna nádasainak szélén (Kov.).
Zea Mays L. Termesztik.
Andropogon Ischaemum L. Száraz réteken és mezőkön, nag3r terü-
leteket borít a kötött homokon és löszön; a szikesek szélére is
beférkőzik.
A. strictus Hőst (Erianthus Hostii Gris.). Gyepes halmokon és
SZŐlŐk kÖZt (SCHNELL., ZoRK.).
Chrysopogon Gryllus L. Kerner idejében még neves homoki for-
mácziót alkotott, de a kultúra megszakította. Rabol, Kabol-
szentiván és a Hadisziget homokos mezőin (Zork.). *Óbecse
(Kov.). Szabadka, Tompa, Kelebia, Jánoshalma.
Sorghum halepense (L.) Pers. Kukoriczaföldeken művelik.
S. saccharatum (L.) Pers. Művelik.
S. vulgare Pers. (Czirok). Művelik.
Tragus racemosus (L.) Desf. A laza, de száraz talajnemek jellemző
növénye. Futó és kötött homokon, valamint löszön (ti teli fen sík)
is előfordul. A Dunaszigetek napos, fövényes részein is ott-
honos.
Panicum miliaceum L. (Köles). Nagyban művelik.
Echinochloa crus galli L. Nedves vag3r szikkadó parlagheú'eken,
vízpartokon, mezei kutakkörül, árkokban ; nedves kukoriczások-
nak elmaradhatatlan g3romja.
E. oryzoides (Ard.) Fritsch. Ugyanott.
Digitaria sanguinális (L.) Scop. Művelt, parlag- és áradmányos
helyeken.
D. ciliaris (Retz.) Koel. Ugyanott ; alsóréti homokos mezőkön
Obecsén, (Kov.).
D. fUiformis Koel. Hasonló helyeken mint az előbbi ; alsóréti ho-
mokos mezőkön *Óbecse (Kov.) ; Újvidék és a Tisza között a római
sánczokon (Feicht.).
Setaria italicn (L.) R. et Sch. Termesztik takarmánynak ; leggyakoribb alakja
a longiseta Doell. ; néha elvadul az utak mentén.
S. verticillata (L.) R. et Sch. Művelt, elhagyott helyeken, kertek-
ben közönséges.
8. glauca (L.) R. et Sch. Réteken, mezőkön, vetések közt.
S. viridis (L.) R. et Sch. Szántóföldeken (különösen kukoriczások-
ban) és szőlők között.
var. Weinmannii (R. et Sch). Pirosló bugával. Futóhomokon,
Nagybaracska, Szabadka, Tompa. Kelebia.
Phálaris canariensis L. Művelik, de néha elvadul.
197
Typhoides arundinacea (L.) Gr. M. Sch. Folyók, vizek, mocsarak
szélén. Újvidéken, Vajszkán kévékben áll a vízben, mint a
káka.
var. picta (L.) Nym. Csíkos leveleért művelik.
Anthoxanthum odoratum L. Kaszálóknak és legelőknek értékes
füve, a szikesekre is beférkőzik (Futak) ; csak helyenkint jelenik
meg és csak kisebb csoportokat alkot ; behurezolt növény benyo-
mását teszi. *Óbeese, Arpádliget (Kov.) ; bezdáni legelőkön.
Homokos vidéken majdnem hiányzik.
Hierochloa odorata (L.) Whlbg. Homokos réteken. Kából, Kabol-
szentiván (Zork.) ; Ludaspusztán.,
H. australis (Schrad.) R. et Sch. *Óbecse (Kov.). Alsórétí homokos
mezőkön.
Stipa capülata L. Laza talajokon, Kából, Kabolszentiván homok-
halmain s a titeli fensíkon (Zork.)! Újvidék és a Tisza közötti
római sánczok (Feicht.). Óbecse (Kov.). A Ferencz-csatorna men-
tén, Csantavér. Szabadka, Vármegyehatár, Madaras kötött homo-
kon, stb.
S. pennata L. ssp. Joannis Cél. Jellemző tömeges formáczió-alak-
zatát teljesen megtartotta Jánoshalma és Vármegyehatár lazán
kötött futó homokos területén, itt még termése idején gyö-
nyörű látványban lehet részünk. Ludaspuszta a kőrözsi legelő-
kön; titeli fensíkon. Alsóróti homokos mezőkön, 'Óbecse (Kov.).
Crypsis aculeata (L.) Ait. Szikes réteken, szikes pocsolyák szélén,
árkokban, vakszéken. Kából (Zork.)! Tiszakálmánfalva, Zombor,
Nemesmilitics, Apatin, Újvidék, Ófutak, Bezdán, Bács, Madaras,
Szabadka, Gádor.
Heleochloa explicata (Lk.) Hock. (Chr. ulopecuroides Schrad.). Ugyan-
ott és Zsablyán az A ly maska-barában (Feicht.).
H. schoenoides (L.) Hőst (Chr. schoenoides Lám.). Úgyanott.
Phleum pratense L. Réteken, legelőkön. Újvidék (Zork.); Szabadka.
Ph. phleoides (L.) Simk. Kötött homokon, Jánoshalma, Mélykút,
Szabadka.
Ph. paniculatmn Huds. Lazán kötött homokon és kötött löszön.
Titeli fensíkon és Palicson.
Alopecurus pratensis L. Nedves réteken, árkokban (városokban is);
szikes kaszálókra is átmegy. Futak, Bezdán, Bácsordas, Gádor,
Regőcze, Vármegyehatár.
A. myosuroides Huds. (A. agrestú L.). Szántóföldeken, gyepes helye-
ken és mesgyéken (Zork.). Nem gyakori.
A. aequalis Sóból. Újvidék és Káty töltése mentén (Feicht.). Ned-
ves helyeken a szikesekre is beférkőzik, Alsókabol.
A. geniculatus L. Nedves réteken, mocsarak körül, Újvidék (Zork.).
Szikes, kiszikkadt legelőkön Bezdán, Gombos.
Agrostis alba L. Nedves réteken, legelőkön, szikesek szélén közön-
séges úgy az áradmányos, mint a lösz- és homokos területen.
A. vulgáris With. Legelőkön, réteken, utakon, Újvidék (Zork.).
14*
A. canina L. Nedves réteken (Zork. Ujvid. és körn}T. íi. p. 111).
Caiamagrostis Epigcio s L.) Roth. Bokros dombokon és szőlőparla-
gokon. Újvidék és a Tisza közötti római sánezokon (Feicht.);
Kiszács m. (Kúp.); Bezdán, Újvidék.
C. inter média Gmei.. Szabadka.
C. lanceolata Roth. Mocsaras helyeken a bácskai oldalon (Zork.);
alsoréti homokos mezőkön *Óbecse (Kov.).
C. Pseudoph rag rnites (Hall.) Baumg. Nedves réteken, nádasok
körül, Jánoshalma, Mélykút, Szabadka.
A per'a Spica venti (L.) Beauv. Kötött homokon, mesgyéken s veté-
sekben, Szabadka, Palicsfürdő, Tompa és Kelebia között ; Új-
vidék környékén (Zork.).
A. interrupta (L.) Beauv. Száraz homokos és agyagos helyeken
(Gombos). Kőfalakon Zombor.
Holcus lanatus L. A Duna partján Újvidék m. (Kúp.). Gomboson,
árokszélén Zomborban.
Corynephorus caneseens (L.l Bernh. Homokon Jánoshalma és Halas
között. Ritka.
Ventenata dubia (Leers.) Schltz. Kaszálókon, erdők és szikesek
szóién Bezdánban, a kozorai erdőben.
Irisetum fiavescens (L.) R. et Sch. Szőlők közt Obeesén '? (Kov.).
Avenastrum pubescen * (Huos.) Jers. Szabadka, ár megy eh atár
homokos erdeiben,
var. gJabrescens Rc.hb. Ugyanott.
A. pratensis L. Legelőkön, homokos gyepes helyeken, Újvidék
környékén (Zork.).
Aréna fatua L. Művelt és parlaghelyeken közönséges.
A. sterilis L. Ugyanott.
A ■ brevis Roth., A. uuda L., A. strigoaa Schreb., A. safiva L., A. orienlalis
Schrrb. mflveltotnek s itt-oft e! is vadulnak.
Arrhenatherum elatius L.) M. et K. Réteken, mesgyéken, vasúti
töltéseken, Nemesmilitics és Szabadka között : Obecse (Kov.).
Gynodon Dactylon (L.) Pers. Utakon, szikes legelőkön és homokos
helyeken közönséges.
Bec/cmannia erucaeformis Hőst. Szikes mocsarak és erek mentén,
Obecse (Kov.). Újvidék és Iváty töltése mentén (Feicht.). Arteres
helyeken (Zork.).
Phragniites communis Trix. Mocsarakban s vízpartakon. A kátyi és
kaboli rétségbeu (Zork.) ; a Duna, a Tisza és a csatornák men-
tén közönséges.
var. fiavescens Curt. Ugyanott; ritkább. Szabadka.
Moiinia coerulea (L.) Mnch. Nedves homoki kaszálókon, körözsi
kaszálók. Tompán, stb.
M. arundinacea Schrk. Szabadka határában.
Eragrostis pilosa (L.) Beauv. Szántóföldeken, utakon ; a vasúti töl-
tések állandó gyomja, ahonnan a szikes legelőkre is eljut (Dernye).
Óbecse (Kov.), titeli fensíkon, Szabadkán, stb.
m
E. minor Hőst. Szántóföldeken, Kiszá -s m. (Kui\). Zombor. Mada-
ras, Gombos, Bezdán, Szabadka, Újvid *k, titeli fensík.
E. megastachya (Koel.) Lk. Ugyanott és kertekben. Római sánczo-
kon (Feicht).
Koeleria glanca (Schk.) DC. Futó- és lazán kötött homokon, Teréz-
halom, Vármegyehatár, Tompa, Szabadka.
K. pyramidata (Lám.) Domin. Ugyanott, kuiai temető, Verbászon,
Zombor határában.
K. granlis Pers. Száraz réteken, Zombor határában, Bezdán,
Verbász.
Catabrosa aquatica (L.) Beauv. Mocsarak, tavak körül, Ófutak.
Sajkásszentivánon szikes helyen is előfordul.
Melica ciliata L. var. transsylvanica Schur. f. Holubyana (A. et G.).
Erdőkben, bokros helyeken. Óbecse (Kov); Zombor a Sikara-
erdőben, Zombor és Szabadka között a vasúti töltésen. Teréz-
balom erdejében, kulai temetőben, titeli fensíkon.
Bn-a média L. (Vargatáncz). Dunamenti legelőkön, bezdáni erdő,
titeli fensíkon, stb.
Dactylis glomerata L. Mezőkön, erdők tisztásain, utak szélén, mes-
gyéken közönséges.
f. pendula (DumA A zombori, bezdáni, apatini erdőkben.
Cynosurus cristatw L. Kaszálókon és bokros gyepes helyeken,
*Óbecse közelében (Kov.); Dernyén.
Sclerochloa dara (L ) Beauv. Legelt helyen, mezei utak mentén,
kerékvágás mentén terem; jó humuszos talajú szikesekre is
átmegy, Zombor, Dernye, Kából, Szabadka.
Poa compressa L. Az agyagos talaj jellemző növénye, előfordul
homokon is, vasúti töltések mentén, árkokban. Regőcze,, Bács-
almás, Jánoshalma, Szabadka, Zombor. Apatin, Gombos, Ofutak,
Újvidék.
P. bulbosa L Napos dombokon, különösen homokon közönséges,
de előfordul vakszikes foltokon is. Regőcze, Vármegyehatár,
Szabadka. Csantavér, Zombor a Ferencz-csatorna mentén, Sikara,
dunamenti legelőkön. Bezdán, Alsókabol.
var. crúpa Thuill. Vármegyehatári és jánoshalmi erdőkben,
var. pseudoconcinria (Schur.) Asch. u. Gr. Ugyanott és Sza-
badkán
var. vivipara Ivoch. Ugyanott, közönséges.
var. umbrosa Schur. Árnyékos erdőkben Terézhalmon, Sza-
badkán.
P. annua L. Utczák, utak mellett, szikes kaszálókra és legelőkre
is átmegy. Puhaságánál és apró termeténél fogva udvari gyep-
nek ajánlatos.
P. pratensis L Kaszálóink és legelőink elmaradhatatlan eleme,
f. latifolia Koch. Nedves helyeken.
P. angustifolia L. Agyagos és homokos földben.
P. collina Schur. Szikes legelőkön, Zombor vásártér mellett.
200
1\ triviális L. Réteken, árkokban, főleg nedves talajon közönséges.
Zom bor utezai árkaiban is nagyon otthonos.
P. palustris L. A dunamelléki mocsaras legelők állandó kísérője,
(lombos, Bezdán. Óf utak, Alsókabol, Titel ; homokos mocsarak-
ban Kamarás közeléből. Szikes mocsarak szélén is előfordul
(Bezdán). A Tisza mentén Óbecse (Kov.).
Poa nemoralis L. Erdőkben, Bezdán kozorai erdő, Ófutak alsó erdő.
Glyceria aquatica (L.) Whlbg. Álló és lassan folyó vizekben az
újvidéki Limányon (Kúp.), a kátyiés kaboli rétségben és a Hadi-
szigeten (Zork.); a náddal felváltva formácziókat is alkot.
Forencz-, Ferencz József-csatorna, monostorszegi, bezdáni, stb.
mocsarakban.
G. fiuitans (L.) R. Br. Vízjárta helyeken és iszapos pocsolyákban
ugyanott.
var. poaeformis Sond. Inkább árkokban.
Atropis dista ns (L.) Griser. Nedves és szikes kaszálókon, legelő-
kön Alsókabolon (Zork.) ; továbbá Bácsordas, Zombor, Regőcze,
Gádor, Örszállás. stb.
ssp. limosa Schur. Június hónapban nedves, szikes kaszálóink-
nak és legelőinknek uralkodó füve, mely vörhenyes színé-
vel messziről feltűnik,
f. pallens Deg. Szabadkán.
Festuca Myurus L. Legelőkön és kevésbbó szikes kaszálókon,
Dernyén.
F. rabra L. Gyepes helyeken, mesgyéken és homokon, Újvidék
környékén (Zork.) ; Zombor a Ferencz-csatorna mentén.
F. heterophylla Lám. Bezdán a kozorai erdő szélén.
F. raginata W. et. K. A lazán kötött, de különösen a futóhomok
jellemző növénye; Nagybaracska, Jánoshalma, Vármegyehatár,
Tompa. Szabadka.
f. muior Borb. Ugyanott.
F. valesiaca Schleich. Száraz partos helyeken, Nemesmiliticsen.
F. }> eadovina Hack. Legelőkön, kaszálókon, néha ,a dunamenti
szikeg kaszálókon is otthonos, római sánczokon Újvidék köze-
iéi en (sub F. ovina L., Feicht.); Bezdán, Apatin, Zombor, Nagy-
baracska, Regőcze, Bácsalmás, Csanta vér, Kishegyes, Cservenka,
Kula, Verbász.
F. rutil a Hack. Szikes legelőkön, Apatin.
F. rupicola Heuff. Legelőkön, kaszálókon, Zombor az újvidéki
vasút mentén.
F gigantea (L.) Vill. A Duna szigetein, Hadisziget, stb.
F. elutior L. Réteken, gyepes helyeken. Újvidék környékén (Zork.) ;
Zombor környékén. Gomboson, Szabadkán, stb.
F. sabspicata G. F. W. Meyer. Szabadkai határban.
F. <. rundinacea Schreb. Ugyanott és Újvidéken (Zork.).
Bromus aspcr Murr. Bezdán környékén és Futakon erdőtisztá-
sokon.
201
B. erectus Huds. Gyepes dombokon és erdőszéleken, Újvidéken
(ZORK.).
var. pannonicus Ivum. et. Sendt. Jánoshalmán.
B. inermis Leyss. A vasútak töltésén, mesgyéken, utak mentén
közönséges. Újvidék és Hadisziget (Zork ) ; Óbecse (Kov.); kulai
temető, stb.
f. peUitus (G. Beck). Száraz köves partokon, Újvidék • kör-
nyékén.
B. sterilis L. Füves helyeken, kőfalakon, útfeleken, erdők szélein,
különösen a homokos vidéken,
f. glabrescens Borr. Ugyanott,
f. hirtiflorus Borb. Ugyanott.
B. tectorum L. f. longipiius Kum. et Sendtner. Ugyanott; néha a
szikesek szélére is beférkőzik.
B. secalinus L. Vetések között, utak szélén, Obecse (Kov.); Hadi-
sziget (Zork.).
B. arvensis L. Vetések között, mezőkön, titeli fensík.
B. squarrosus L. Napos, parlagos helyeken, különösen homokon
és löszön ; Kából, Sajkásszentiván homokos halmain (Zork.) ;
Kula és Verbász között a Telecskán, Regőcze, Jánoshalma,
Vármegyehatár, Tompa, Szabadka, Kishegyes, titeli fensík.
var. megastachys Borb. Mélyjcút, Jánoshalma, Szabadka, titoli
fen síkon.
var. villosus (Gm.) Borb. Titeli fensíkon, Csantavéren.
B. japonicus Thunb. Homokon, Jánoshalmán
var. subsquarroftus Borb. Száraz dombok, utak mellett, árkok
szélén, Apatin, Zombor, Cservenka, Kula és Verbász között
löszön, Pacsér, Szakadka, Csantavér.
B. japonicus Th. var. subsquarrosus Borb. f. zomboriensi s Fkod.
Spicula villosa. Zombor a Sikara-erdő mellett.
B. japonicus Thbg. var. vestitus (Schrad). Titeli fensíkon.
B. commutatus Sc.hrad. Nedves réteken közönséges.
B. hordeaceus L. Gabona közt, mesgyéken és réteken közönséges,
f. nanus (Weig). Homokos és szikes területeken, a Ferencz-
csatorna mentén, a bezdáni. apatini szikeseken, stb.
Brachypodium silvaticum (Huds.) R. et. Sch. Erdőkben és bokrok
között *Óbecse, Árpádliget (Kov.).
B. pinnatum (L.), Beauv. Réteken és erdőkben közönséges, Újvidé-
ken (Zork); *Óbecse, Árpádliget (Kov.); Hadisziget.
Lolium perenne L. Réteken, mesgyéken, utakon közönséges, Új-
vidék (Zork.); Nagybaracska, Temerin.
L.Hnicolum A. Br. Len- és gabonavetések között, Újvidéken (Zork.).
L. temulentum L. Ugyanott, *Óbecsén (Kov.); Bácsordas veté-
sekben.
Lepturus pannonicus (Hőst) Kunth. Szikes erek mentén, Zsahlyán.
Alsóréti Irizsethát szikesein *Óbecsén (Kov.).
Secale Cereale L. Termesztik.
202
S. fragile M, B. Lazán kötött és futó hóm okon. Alsóréti homokos
mezőkön Óbecsén (Kov.); Xagybaracska, Bácsalmás, Jánoshalma,
Vármegyehatár, Tompa, Szabadka,
Haynaldia villosa (L.) Schuk. Közlegelőkön *Óbecsén (Kov.).
Agropyron cristatum (L.) R. et Sch. Kiszács m. (Kúp.); római sán-
czok Újvidék mellett (Feicht.); titeli fensík, Kishegyes, Csauta-
vér, Pacsér (Mihálik), Regőcze.
var. calvum (Schur). Homokos vidéken, Jánoshalma.
A. intermedium (Hőst) Beauv. Löszhalmok lejtőin a teíecskai és
titeli fensíkon.
ssp. trichophorum (Link) Richt. Homokon, Tompán az erdőben.
A. glaucum Desf. Utak mellett homokos helyeken, Jánoshalma,
Tompa; római sánczok Újvidéknél (Feicht.).
A. repens L. Járt utakon, romtalajon, bokros helyeken közönséges;
romai sánczok Újvidéknél (Feicht.), stb.
f. dumetorum Schric. Homokos szikeseken, Szabadkán,
f. caexium Presl. Ugyanott,
f. trichorrhachis Rohlena. Homokon, Vármegyehatáron.
A. arenicolum (Kerner) = T. arenicolum Kerner Herb. ined.
(Menyhárth L. Kalocsa vidékének növényt. 1877. p. 19/). Futó-
homokon Vármegyeim táron, Szabadkán.
Aegilops cyhndrica Hőst. Az alsóréti homokos mezőkön, *Óbecse
(Kov.).
Triiicum vulgare Yill. A leggyakrabban művelt faja ezen nemnek. Ez szol-
gáltatja a messze földön híres aczélos bácskai búzát.
T. turgidum L. T. durum Df.sf., T. polonicum L., T. Spelta L., T. dicoc um
Schrank os T. monocQCCum L.
Hordeum maritimmn With. ssp. G-ussonianum Pari,. Szikes, sovány
helyeken, Ófutak, Újvidék, Szabadka, Madaras. Ószivácz, Kerény,
Zombor, Bezdán, Apatin és Gádor Kiszács m. (Kúp.).
var. pubescens Guss. Ugyanott,
f. hirtellum Dkg. Ugyanott.
H. murimon L. Utakon, házak körül, romokon közönséges.
H. vulgare L. és II. distichon E. Nagyban művelik.
H. hexastichon L., II. zeorrithon E. Ritkábban termesztik nagyban.
Elymus arenarius L. Futó és lazán-kötött homokon, alsóréti homo-
kos mezőkön *Óbecsén (Kov.); Jánoshalma, Vármegyehatár,
Tompa, Szabadka.
Cyperaceae.
Acorellus pannonicus (Jacq.) Pállá. Szikes tavak partján és kör-
nyékén. Palicson, Gádoron és Tündéresen, homokos földben.
Pycreus fiavescens L Tavak, mocsarak szélén s árteres helyeken,
különösen homokos földben; Tündéres, a Tisza kiöntéseiben
(Feicht.); Tiszakálmánfalva és Alsókabol között, Gomboson,
Palicson, Ludaspusztán.
Chlorocy peru,< glomeratus L. (C. australi* Schrao.). Újvidék és Káty
töltése mentén (Feicht.); Tiszakálmánfalva és Kából között,
Gomboson.
203
C. glaber L. Újvidék és Káty töltése mentén (Feicht.).
Cyperus fuscus L. Nedves, mocsaras helyeken. Ókér m. (Kúp.);
Újvidék és Káty töltése mentén, a Tisza kiöntéseiben. Tiindéres
(P’eicht.).
Duvaljouvea serotina (Roth) Pállá. Iviszács m., a Ferencz-József-
csatorna mentén (Kúp.); Alsókabolon.
Schoenus nigricanx L. A kaboli és káty i mocsarakban (Zop.k).
Sch. ferrugmeus L. Ugyanott (Zouk.) ; Zombor város árkaiban és
az lvanacska-bara mellett.
Cladium Mariscus (L.) R. Br. Réti mocsarakban *Óbecsén (Kov.).
Blysmus compressus Pers. Árteres helyeken és mocsarakban közön-
séges, Újvidék környékén (Zork.).
Holoschoenus vulgáris Lk. Nedves homokos területeken, a kaboli
és kátyi rétségben a Hadiszigeten 'Zork.)! Szabadka, Tompa,
Jánoshalma, Mélykút.
Schoenoplectus setaceus (L.) Pállá. Réti mocsarakban, *Obec én
(Kov.).
S. supiuus (L.) Pállá. Réti mocsarakban *Óbecsén (Kov.) ; Új-
vidék és Káty töltése mentén (Feicht.).
S. lacustris (L.) Pállá. Vizek s tavak körül közönséges ; Verpe-
léten gyengén szikesedő mocsárban is nő.
S. Tabernaemontani (Gmel.) Pállá. Ugyanott, inkább a Duna men-
tén. Bezdán, Ot'utak.
S. triqueter (L.) Pali.a. Újvidék és Káty töltése mentén (Feic.ht.);
a Duna homokos partjain Bezdán.
Dichostylis Micheliava (L.) Nees. Homokos és iszapos helyeken, a
kaboli, kátyi rétségben, a Hadiszigeten (Zork.) ; Újvidék és Káty
töltése mentén, Tündéresen és a Tisza kiöntéseiben (Feicht.).
Bolboschocnus maritimus (L.) Pállá. Nádasok mentén található mo-
csarak gyakori növénye; Gádoron szikesek szélén; Tiindéres
és Sajkásszentiván (Feicht.).
var. vulgáris és var. compactus (Hoffm.). Újvidék rétjein (Kúp.).
Scirpus radicans Schkuhr. Réti mocsarakban *Óbecsén (Kov.)r; a
dunai szigetek mocsaraiban. Hadisziget, Czigánysziget, Kiő-
szi get.
Heleucharis acicularis (L.) R. Br. Leapadt mocsaras fövényes he-
lyeken, vizek körül, Újvidék és Káty töltése mentén, a TUza
kiöntéseiben Feicht.) ; Hadiszigeten és FEi.BER-erdő (Zork.) ; a Duna
szigetein Yukovár, Bezdán és Mohács között.
H. pauciflora (Lic.htf.) Link. Zorkóczy szerint a Duna mentében
nedves talajon es FELBER-erdőben fordul elő.
H. ovata (Roth) R. Br. Árterületeken, a Hadiszigeten (Zork.);
réti mocsarakban *Obecsén (Kov.).
H. palu4ris (L ) 'R. Br. Vizek körül, mocsaras helyeken s árkok-
ban közönséges; nagy mennyiségben fordul elő a szikes burák
körül.
204
H. uniglumis |Lk.) Schult. Zombor a városi legelőn és a Mosz-
tonga mentén, Gomboson a vasúti állomás közelében, Gádoron
szikes területen, Xemesmiliticsen.
Trichophorum austriacum Pállá. Réti mocsarakban *Obecsén (Kov.).
Eriophorum anaustifolium Roth. Hadisziget rétjein (Zork !), réti
mocsárban *Óbecsén (Kov.).
E. latifolium Hoppé. Mocsaras, turfás helyeken, *Gombos.
Cár ex stenophylla Wahlbg. Kötött és futóhomokon. Kából, Sajkás-
szentiván, Regőcze, Bácsalmás, Jánoshalma, Tompa, Szabadka.
C. divisa Huds. Szikes talajon, Alsókabol ; Sajkásszentiván (Zork.);
Gádor, Zombor, Xemesmilitics, Katymár, Ludaspuszta.
C. vulpina L. Vízpartokon, mocsarakban, árkokban közönséges,
var. nemorosa Lujin. Zsablya, Alymaska-barában (Feicht.);
Bezdáni erdő, , Gombos, Dernve.
C. muricata L. Árnyékos erdők útjai mentén, Zombor, Cservenka,
bezdáni erdő, ófutafei erdő.
C. divuha Good. *Obecse, Árpádligetben (Kov.), cservenkai
temetőben.
C. paradoxa , Willd. Kából, Sajkásszentiván homokos rétjein
(Zork.) : *Obecse alsóréti homokosokon (Kov.).
C. praecox Schreb. (C. Schreberi Sghr\nk.). Réteken, mesgyéken,
mezei utak szélén. Ófutak. Bács, Bácsordas, Dernve, Szond,
Zombor a Sikara tisztásain, Gádor, Jánoshalma, Szabadka,
Csantavér.
C. leporina L. A bezdáni erdő nedves legelőin.
C. remota L. Erdőkben árnyékos tisztásokon, vízerek mentén,
Bezdán és Mohács közötti szigeteken, Dernyén, Bácsordason.
C. Hudétonii A. Benn. ( C . elata All., C. stricta Good.). Zsombékokat
alkot Kabolon és a kátyi réten (Zork.) ; Tündéres (Feicht.) ; Gom-
bos, Monosztorszeg.
C. gracűis Curt. ( C . acuta L. p. ruffa L ). Zsablya Alymaska-bara,
Tündéres (Feicht.); Élősziget a Dunában.
(’. tornentosa L. Mocsarakban, árkokban s árteres helyeken közön-
séges. Újvidék környékén (Zork.).
C. caryophyllea Latour. ( C . praecox Jac.q.). Gyepes helyeken, mes-
gyéken, Bács, Bácsordas, Gombos, Szond, Palies.
C. montana L. Zombor a Sikara-erdő tisztásain.
C. ftacca Schreb. Mocsaras réteken, nedves erdőtisztásakon, *Obecse
Árpádligetben (Kov.); Gombos, Zombor, Szabadka és a Körözs-
erdőben.
C. paUescens L. Erdőkben, Bezdán, Gombos.
C.nitida Hőst. Homokos vidékeinknek jellemző ' növénye ; János-
halma, Vármegyehatár, Szabadka.
C. panicea L. Mocsaras helyeken, Szabadkán a Kőrözserdőben ;
Palicsfürdővel szemben zsombékot,is alkot.
C. silvatica Huds. Erdőkben, *Obecse Á i pádl igetben (Kov.); Dernve,
Bezdán.
205
C. fiává L. Mocsaras helyeken, Szabadkán.
C. distans L. Nedves réteken, vizek mentén, Újvidék (Kúp.) ;
Tündéres (Feicht.); Gombos, Zombor a Mosztonga és a Ferencz-
csatorna mentén, N'emesmiliticsen, Madarason, Szabadkán, stb. :
néha szikesekre is beférkőzik.
C. hirta L. Nedves, homokos vagy agyagos helyeken, Sajkás-
szentivánon (Zork.); Gombos, Jánoshalma, Paiics.
C. nutans Hőst. Mocsaras vagy nedves szikes kaszálókon, Piros
(Kúp.); Alsókabol, Dernye, Bezdán. Zombor vásártéri legelőn.
C. Pxeudocyperus L A kátyi és kaboli rétség, az újv. Limán y
s a Hadisziget mocsaraiban (Zork.) : a Ferencz-csatorna mentén.
Monos torszegen.
f. acrogyna A. et Gr. Kiszács m. (Kúp.).
C. vesicaria L. Mocsaras réteken és árkokban, a kátyi és kaboli
rétség, az újv. Limány és a Hadisziget mocsaraiban (Zork.); az
Élősziget laposaiban.
C. paludosa Gooo. (C. acuti fonni? Ehrh.) Mocsarakban, Tündéres
(Feicht.): Szabadka, kőrözsi erdő; Palicson zsombékot is alkot.
C riparin Curt. Mocsaraink legközönségesebb sása, a Mosztonga
mentén Zombortól követhető végig, Bezdán, Gombos, Monostor-
szegen zsombékot alkot; a Duna szigetein: Élősziget, Hadiszi-
get, stb.
Araceae.
Árum maculatum L. Az összes dunamenti erdőkken. Újvidék mel
lett a felső erdőben (Zork.) és alsó erdőben ; *Óbecsén az
Árpádligetben (Kov.); Bogyán, Bezdán, Apatin, stb.; a zombori
Sikarában is.
Acorus Calamus L. Zsablya mellett az Alymaska-bara kiszáradt
mocsaraiban (Feicht.); ritka.
Lemraceae.
Lenma trisulca L. Álló vizekben és pocsolyákban, kaboli- kátyi
és futaki (Schnell.) rétségen és a Hadiszigeten (Zork ). a Mosz-
tonga mentén, stb.
L. minor L. Ugyanott.
L. yibba L. Ugyanott, valamivel ritkább.
Spirodela polyrrhiza L. Ugyanott.
Commelynaceae.
Commelyna coelestis Willd. Dísznövény.
Tradescantia virginiai L. Dísznövény. Porzószálai alkalmasak a pro’oplasma
mozgásának demonstrálására.
Juncaceae.
Juneus glaufíus Ehrh. Mocsarakban Kiszács m. (Kúp.); Kából
szikes árteres rétjein (Zork.) ; a Ferencz-csatorna szélén (Kov.).
Ugyanott Zombor közelében.
206
J. conglomeratus L. Mocsaras és vízállott a helyeken közönséges,
a kaboli, kátyi rétségés a Hadisziget mocsaraiban (Zork.); Futak,
Vájsz ka, Bezdán.
J. effusus L. Ugyanott.
■T. lampocarpus Ehrh. Vízpartokon, árkokban s nedves réteken
közönséges, Újvidék (Zork.) ; Tündéres (Feicht ) : Zombor, Mada-
ras, stb.
J. atratus Krock. Újvidék é; Káty töltése mentén, sajkásszent-
iváni határban (Feicht.),
J. acutifiorus Ehrh. Újvidék és Iváty töltése mentén (Feicht.). Dr.
Degen tanár úr szerint ez az adat téves, mert nálunk csak az
előbbi nő.
J. compressus Jacq. Nedves reteken, árkokban, vízpartokon közön-
séges, Zombor. Gombos. Ivabol, titeli fensík mellett, Szabadka.
.7. Gerardi Lois. Nedves szikes helyeken. Gádor, Madaras, Xemes-
militics.
J. bufonius L. Nedves helyeken közönséges, Madaras, Dernye, stb.
Lazuld campestris (L.) DC. Erdők szélén és tisztásokon úgy a
homoki, mint a dunamenti erdőkben.
Liliaceae.
Veratruvi album L. Kőröserdőben mocsaras helyen.
Bulbocodium versicólor (Kér.) Spr Szabadkán a Kőröserdő mögött,
a törökfák (Quercus pubescens) s a tanyák között levő halmokon.
Colchicum arenarium W. et K. Löszön a titeli fensíkon (Kov.) ;
Madarason, lazán kötött homokon Tompán.
Anfkerieum ramosum L. Újvidék közelében a római sánczokon
gyepes bokros helyeken (Feicht.).
Hemerocallis fulva L. Kertekben művelik ; néha elvadul (Zork.).
Ríjacinthus orientalis L. Kertekben többféle színváltozatban művelik.
Gagea pratensis (Pers.) Dum. Bokros helyeken, Ottómajor Kiszács
m. (Kúp.); Ófutak, Zombor.
var. ciliata Beck. Ottómajor uradalmi puszta fasorai alatt,
Kiszács m. (Kúp.).
G. lutea (L.) Iver. Árpádligetben *Óbecsén (Kov.).
G. pusilla (Schm.) R. et Sch. Gyepes helyeken, Madarason, Szabad-
kán, Kishegyesen, a titeli fensíkon.
G. arvenns (Pers.) Dum. Kából, Sajkás szenti ván mesgyéin és homo-
kos lejtőin s a titeli fensíkon (Zork.); Kiszácson (Kúp.); Doroszló.
Zombor, Gádor és Madaras vetéseiben.
Allium sphaerocephaluui L. Halmokon, vasúti töltések mentén,
Csantavér, Kishegyes, titeli fensíkon. futaki erdő tisztásain.
A. vineale L. Szikes legelőkön, parlagokon, homokos helyeken
Kából, Sajkásszentiván, Futak (Schnell., Zork.); vetésekben
*Óbecse (Kov.); Apatin, CHOTEK-pusztán.
var. compactum Aschers. Titeli fensíkon.
A. ursinum L. *Óbecse Árpádligetben (Kov.).
2207
A. scorodoprasum L. Vetések között, mesgyéken s homokos helye-
ken, Kából, Sajkásszentiván s Futak ! száraz mezőin (Schnell.,
Zohk.) ; Zombor, Mélykút, Jánoshalma, Szabadka.
A. rotundum L. Bokros dombokon, Óbecse (Kov.).
A. atroviolaceum Boiss. Búzavetésekben Monostorszegen.
A. angulosum L. Hadisziget rétjein bőven (Zork.).
A. atropurpureum W. et. I\. Vetésekben, *Óbecse. (Kov ). A Tisza
vidékén.
A. moschatum L. Homokos dombokon Ludaspuszta határában.
A. fiavum L. Napos dombokon, titeli fensíkon.
A. sativum L., A. Porrum L., A. schoenoprasum L., A. fistulosum L., A. Cepa L.,
A. ascalonicum L., A. Ophioscodon Don. Művelik.
Lítium landiduni L., L. bulbiferum L. Kertekben művelik.
Fritülai ia imjierialis L. Dísznövény.
Tutipa Gesieriana L. Dísznövény.
Scilla bifolia L. Ligetekben, erdőkben, *Obecse Arpádliget (Kov.) !
futaki erdőben (a Chotek- pusztán).
S. autumnalis L. Szikes legelőkön, Apatin (Borb.)! Bácsordas,
Dernye, Bácstóváros.
Ornithofjalum pyramidale L. Gabonaföldeken, mesgyéken, Újvidék
és Futak között (Zork.). Zsablya és Sajkás szentgyörgy (Giurgevo)
közölt (Feicht.); Kiszácson (Kúp.); Obeese (Kov.), Zombor a
Ferencz-csatorna mentén vetésekben, Gombos, Bulkesz.
0 ftavescens Lám. Óbecse (Kov.).
0. narbonense L. Újvidék és Futak között, gabonaföldeken (Zork.).
0 umbellatum L. Erdőkben. Kiszács (Kúp.) ; Zombor a Sikarában,
Szabadkán, Verbászon.
0. tenuifolium Guss. Duuamenti szikes legelőkön és kaszálókon,
Apatin, Bezdán, Bácsordas, Dernye, Futak ; löszön, homokon
Feketehegy, titeli fensík, Szabadka.
0. refractum W. K. Dúlőutak mentén, Kiszácson ritka iKup.).
0. nutans L. Mesgyéken és árokpartokon Újvidék határában (Zork.),
alighanem összeesik a következővel.
0. Boucheanum (Kunth) Aschers. Árkokban, mesgyéken, Kiszács
(Kúp.) ; Dernye, Bácsordas, Zombor, Regőcze, Baja.
Muscari comosum (L.) Mill. Dombokon, mesgyéken, száraz lejtő-
kön, vetésekben, a kaboli és futaki erdőben (Zork.); Zombor,
Bácsszentiván, Nemesmi litics, Kula, Cservenka, Vármegyehatár,
Szabadka, Csantavér, titeli fensík.
M. racemosum L. Gyepes helyeken, Kiszács (Kúp.); Zombor a
Ferencz-csatorna mentén végig, Regőcze, Madaras, Ludaspuszta.
Szabadka, titeli fensík.
M. botryoides DC. Az újvidéki temetőben s a futaki erdőkben
(Zork.); a mi növényünk jobban egyezik meg a következő spe-
ciesszel vagy középalaknak tekinthető.
M transsylvanicum Schuk. Erdők szélén. Alsókabol. Futak alsó
erdő, Bezdán kozorai erdő, Szabadka. Virágai nem oly kicsinyek,
mint a tőalaké, más különbséget nem látok.
208
Asparagus officináiig L. Kiszács m. (Kúp.) ; FELBER-erdőben s a
Hadiszigeten (Zork.); Újvidék melletti római sánczok (Feicht.);
Zombor, Szabadka, Csantavér. Kertekben is művelik.
Buscus Hypoglossum (Jacq.) L. A Fruska-Gora erdeiből egyes bácskai
kastélyok udvaraiba is eljutott.
B. aculcatus L. Ugyanott.
Polygonatum latifolium (Jacq.) Desf. Erdőkben, *Óbecse Árpád-
ligetben (Kov.) ; Futak, bezdáni erdő, Szabadka.
P. officináié All. Árnyas erdőkben Újvidék (Zork.); *Obecse, Árpád-
liget (Kov.).
P. multiflorum (L.) All. *Óbecse, Árpádliget (Kov.).
Convallaria majális L. Futaki alsó erdőben ; kertekben művelik.
Paris quadrifólia L. *Óbecse, Árpádliget (Kov.); Bezdán kozorai
erdő (Rácz zombori gimn. tanár állítása szerint).
Amaryllidaceae.
Sternbergia colchiciflora W. K. Füves helyeken, az óbecsei temető-
ben (Kov.).
Narcissus poeticus L. Művelik ; itt-ott elvadul.
N. Tazetta L., N. Jonquilla L., N. Pseudonarcissus L. Kertekben művelik.
Leucojum aestivum L. A kátyi és kaboli rétség, FELBER-erdő s a
Hadisziget nedves rétjein bőven (Zork.) ; Futak (Schnell.) ;
*Óbecse alsórét (Kov.); Gombos, Zombor a csatorna mentén.
Galanthus nivális L. Bokrokban, Erdődön a Duna körüli magaslatokon.
f. erdödensis Prod. Bokros helyeken Erdődön. Itt nagyon
gyakran fordul elő 8 lepellevéllel. Több éven át gyűjtöttem;
úgy látszik állandó alak. A Bácskában még csak kertben
láttam.
Dioscoreaceae.
Tamus communis L. Sík vidék erdeiben közönséges (Zork.); Baja
(Sadler); '‘'Óbecse, Árpádliget (Kov.).
Iridaceae.
Crocus variegatus Hoppé et Horsch. A futaki erdő tisztásain ( C .
reticulatus Stev.) Zorkóczy ; Szabadkán a Kőrözserdő mögött a
törökfák ( Quercus pubescens) és a tanyák között levő kötött
homokos halmokon.
lris pumila L. Sajkásszentiván homokos halmain, az újvidéki és
palánkat temetőkben (Zork.) ; kulai temető, löszön Cservenkan, a
Telecskán, titeli fensíkon.
I. arenaria W. K. Kötött és lazán kötött homokon, bokrokban,
Jánoshalma, Vármegyehatár.
I. variegata L. A futaki és kaboli erdők tisztásain (Zork.) ; Teréz-
halom homokos erdeinek tisztásain, Halas városi erdő. Szabadka
Kőrözserdő mellett.
I. sibirica L. Hadisziget nedves rétjein (Wolny in Zork.); *Obecse,
alsórét (Kov.) ; Szabadkán a Kőrözserdő mocsaras helyein.
209
1. Fseudacorus L. Mocsarakban, folyóvizek mentén, a kaboli és
kátyi rétség és a Hadisziget mocsaraiban s a Ferencz-József
csatornában (Zork. és Kúp.); a Ferencz-csatorna szélén, a Mosz-
tongában és az összes dunai szigeteken.
Cannaceae.
Canna indica L. Dísznövény.
Orchidaceae.
Orehis Morio L. *Óbecse (Kov.) ; erdei tisztásokon Bezdán kozorai
erdőben.
0. coriophora L. A Hadisziget nedves rétjein (Zork.) ; Obecse (Kov.).
0. ustulata L. Dombokon, titeli fensíkon.
0. purpurea Huds. Erdőkben, Futak (Schnell.). Alsókabol, Duna-
cséb, Bács, Bácsordas, Dernye, Apatin, Bezdán, Madaras, János-
halma, Tompa, Szabadka.
0. militaris L. *Óbecse (Kov.).
0. palustris Jacq. Nedves, mocsaras helyeken, Hadiszigeten (Zork.);
Bezdán, Szabadka a kőrözsi legelőkön, Ludaspusztán.
O. latifolia L. Mocsaras helyeken, Gombos és Szond között a
vasút mentén.
Ophrys aranifera Huds. A Hadisziget nedves rétjein (Zork.); titeli
fensíkon (Kov.); *Öbecse (Kov.).
Limodorum abortivum Sw. Bokrokban. Ófutak az alsó erdőben.
Cephalantheru rubra (L.) Rich. Homoki erdőkben, Jánoshalmán, Te-
rézhalmán, V ál-megyehatár, Halas városi erdő.
C. (dba (Cr.) Simk. Obecse, Árpádliget (Kov.) ; Dernye, Bezdán.
C.longifolia (L.) Fritsch. Erdőkben, Bezdán kozorai erdőben.
Epipactis palustris (L.) Cr. Nedves helyeken, a vasút mentén,
Piros m. (Kúp.), Hadiszigeten s a futaki erdőben (Schnell ).
E. latifolia (L.) Ali,. Árnyas erdőkben, *Óbecse, Árpádliget (Kov.);
temerini erdő (Kov.).
E. atropurpurea Rafin. Szabadkai homokon, Vármegyehatáron.
E. microphylla (Ehrh.) Sw. Terézhalmi.erdő.
Listera ocaia (L.) R. Br. Ligetekben. A kiszácsi temetőben (Kúp.);
Újgombos és Terézhalom nyárfaligeteiben.
Neottia nidus avis (L). Righ. Árnyas erdőkben, Bezdán a Kozorában.
Dicotyled mcae.
Salicaceae.
Populus tremula L. Újvidék mellett a FELBER-erdőben (Zork.);
*Obecse, Árpádliget (Kov.), a Duna szigetein.
P. alba L. Vízpartokon, fövényes nedves helyeken, homokon,
homokos vidékeknek őshonos fája. Bezdán, Gombos, Zombor,
Szabadka, Jánoshalma, a Duna szigetein és partjain.
21')
1\ nigra L. Ugyanott nagyobbára ültetve. Mindhármat utak sze-
gélyezésére is használják.
P. canescens Sm. ( alba X tremúla). Zorkóczy Péterváradról közli.
A Duna szigetein is valószínűleg előfordul.
P. italica (Duroi.) Mkch. Utak szegélyezésére használják, ritkábban tanyák és
urasági kastélyok szegélyezésére.
P. deltoidea Marsh. (P. monolifera Ait., P. canadensis Mnch.) és
P. balsamifera L. Ültetve homokon, néha sétautak mentén.
Salix alba L. A Duna mentén és a szigeteken uralkodó fa. Vár-
megyehatáron is otthonos.
S. excelsior Hőst ( alba X fragilis). Gombos a vasúti állomás
közelében.
S. triandra L. A Duna partján (Újvidék) és a szigeteken (Élő-
sziget, Czigánysziget).
S. fragilis L. Vízpartokon ligetekben s a Duna-szigetek füzeseiben
(ZORK.).
var. discolor Kern. Duna melletti füzesek, Újvidék m. (Kúp.).
S. purpurea L. Ugyanott és Gomboson a parton.
S. duphnoides Vill. Homokon ültetve, futóhomokon is beválik. Hamvasszinü
ágaival feltűnő növény.
S. rosmari ni fólia L. Homokos területeink teknöszerű bemélyedései-
ben, Jánoshalma, Vármegyehatár, Tompa. Szabadka.
S. viminalis L. A Duna partján, elég ritka. Gombos és Bezdán között.
S. cinerea L. Nedves réteken, mocsarak szélén s vizek partján,
Bezdán, Gombos, Zombor, Verbász, Regöcze.
S. babylonica L. Sírok mellé ültetik; ma azonban alig ültetik, mert igen nagy
árnyékot tart és így mellette más növényt nem lehet a sírokra ültetni.
J uglandaceae.
Juglans regia L. Kertekben és szőlőkben művelik, Zombor város Bezdán felöli
országútja diófákkal van szegélyezve.
Betulaceae.
Carpinus Betűi u< L Erdők alkotó fája, de csak szórványosan,
Kutak (Zork.) ; Alsókabol, Bezdán a Kozorában.
Corylus Avellana L. Erdőkben, ligetekben s bokrok között, az
összes dunamenti erdőkben.
C. Colurna L. és C. tubulosa Willd. Művelik.
Betula verrucosa Ehrh. Ültetve.
Alnns glutinosa |L). DC. Ültetve Zombor: igen szép egyenes sudár
termetű fákat láttam Szabadkán homoki erdőben.
Fugaceae.
Castanea sutivá Mill. A Sikara-erdőben volt egy fa, de már kivágták.
Quercus Robur L. (Q. pedunculata Ehrh., (). borealis Heuff.). El-
térései : L)
var. macrophylla Vukotinovic., Apatin és Bukin.
var. longiloba Lasch., Paláuka.
») D . Borbás Vi.ncze: «A nagy magyar Alföld tölgyei.a Közgazdasági
Értesítő, VI. évf. (Jarhg.) 45. sz. (Nr.).
211
Tar. crassiuscula Borb., Bukin, Palánka, Glozsán, Apatin.
var. tricuspidata Janka, Apatin.
var. tardiflora Tscherx. Bukin, Kutak, (Borb.). CHOTEK-pusztai
uradalmi erdőben. 1909 szept. 19.-én. Gubacsai a Seuro-
terus lenticularis , Cynips calycis.
var. brevipes Heuff., Apatin, Bezdán. Bukin.
var. hiemalis Stev., Apatin, Bukin.
var. trichopoda Borb., Apatin.
var. patellata Vukotinovic., Bukin.
var. obconicifera Borb. et Csató, Bukin, Apatin.
var. tubulosa Schu j, Bukin, Apatin.
var. boreulis Heuff., gyümölcse a csúcsán elhegyesedik, tehát
tojás-kúpalakú. deres. Apatin.
var Bruttiu Ten. Bezdán, Bukin.
var. cylindrocarpa Borb., Bezdán, Apatin, Bukin.
Q. Kanilziana Borb., Apatin.
Q. sessili flóra Sm. Zorkóczy szerint előfordul szórványosan a kaboli
és futaki erdőki)en. Borpás e fára a következő megjegyzést
teszi: ((Csodálatos azonban, hogy a bácsmegyei tölgyesekben
majd mind az a fajta nő, amely a szomszéd szerémi hegyeken
ismeretes ; s mégis a Q. sessili flóra a bácsmegyei síkon fel nem
cseperedhetett. Ennek oka valószínűleg szinte a földrajzi ma-
gasságitól magyarázható.-* Zorkóczy Újvidék és környéke flórá-
jának 94. oldalán ezen kitétel olvasható: «Dr. Borbás 1880
a csébi erdőben találta (Q. sessili flórát )». Ez a téves állítás
onnan származik, mert Borbás munkájában (p. 25.) azt jegyzi
meg, hogy apró Q. sessili ^ara-fákat látott a Csepel-szigeten,
homokon «Csép» határában, ezt a nevet Zorkóczy összetévesz-
tette a Csébi-vel, habár olvashatta, hogy Borbás mit tart a
Q. sessili florá-vó].
Q. lanuginosa (Lám.) Thuill. (Q. puhescens Willd.), a tőalak elő-
fordul Bezdán, Dernye erdőkben. Eltérései:
var. oblongifrons Borb., Apatin.
var. subconferta Borb., Bukin, Bezdán.
var. budensis Borb., Bukin.
var. lati fólia Vük., Bukin, (Borb.) Dernye.
var. glebosa Borb, Apatin.
var. Vukotinovicii Borb., Apatin, Bezdán.
Q. diversifrons Borb., Apatin.
Q. conferta Ivrr. (Magyar tölgy). A csébi 40 éves határerdőben.
Q. austriaca Willd. Ez a fajta cser Bukin erdejében bőven nő
tiszta csererdőt is alkot. Apatin és Bezdán erdeiben pedig
mocsártölggyel keveredik; előfordul még az alsókaboli és
futaki erdőben (Zork.)! A legszebb példányokat találjuk a bez-
dáni erdőben a kozorai csárda közelében, nem messze az
erdészlaktól.
15
2 12
Borbás a magyar Alföld tölgyeire és így a bácskaiakra is a kö-
vetkező megjegyzést fűzi : Legfelötlőbb a magyar Alföld erdei-
ben a makknak szokatlan nagyra növése, a minőt északibb
vagy hidegebb vidék flórájában hiába keresünk.
Egy másik sajátság a gyümölcs kocsánjának megnyúlása (apos-
tasis) úgyannyira, hogy azok az alakok, melyeket mint «ses-
silifiora» (Róburyk&X ismerünk, hazánk déli részén tetemes hosszú-
ságú gyümölcskocsányokat viselnek.
Nevezetes az íz fanyarságának a megszelídülése is a Q. Pohár
kivételével.
ZJlmaceae.
flmus laevis Páll. A Duna-parton és a szigetek erdeiben (Czi-
gánysziget), Zomborban a parkban, Szabadkán erdőkben kevés,
valószínűleg ültetve.
V. glabra Míll. Ugyanott.
Celtis australis L. és ( occüleutalis L. A Bácskában utczák szegélyezésére és
parkokban használják. Alig van más árnyékadó fánk, amely oly szépen
Tenyészne, mint ez, azért Zomborban az összes újabb fásításra szoruló utezá-
kat evvel ültetik. A homokon ligy a palicsi parkban, mint Szabadkán az
erdőkerülőlak közelében levő erdőben igen szép példányokat találunk, külö-
nösen ('. australis- bói ; az utóbbi helyen szokatlan ölnyi vastagságú fát is
láttam, mely állítólag Mária Terézia idejéből való (Erre a fára Kiss BereScz
erdőfötanácsos hívta fel figyelmemet). Szikesen nem nagyon boldogul. így a
szere temetőben alig cseperedhetett fel.
Moraceae.
Morus alba L. és M. nigra L. Selyemtenyésztés czéljából műve-
lik ; könnyen elvadulnak (titeli fensíkon) ; idősebb korban a szike-
sedést elég jól bírják (Gádor).
M. rubra L. és M papijrifera (L.) = Broussonetia papyrifera L. Kertekben
ültetik; az utóbbi nagyon kedveli a bácskai kiimát, azért tetemes hosszúságú
fává nő meg, gyakran el is vadul, pl. a Hadiszigeten (Zork.).
Ficus Carica L. Művelik s néhol elvadul.
Cannabis sálivá L. Nagyban művelik (különösen az általános részben fölemlí-
tett helységekben) ; olykor elvadul, így a Dima-szigeteken és a homokon
(Terézhalom, Szabadka).
Humulus Lupulus L. A Duna-part és a szigetek kúszó növénye.
Művelése értékénél fogva mind nagyobb teret nyer.
Urticaceae.
Crtica arens L. Művelt és parlaghelyeken, Verbász, Zombor. Bez-
dán. stb.
r. dioica L. Ugyanott; ahol az ember letelepszik, nemsokára
egyike vagy másika már megjelenik. A Bácskában messziről
sem oly gyakoriak, mint a hegyvidéken.
Parietaria of(ic malis L. A dunamenti erdőkben annyira elterjedt,
hogy ezekre jellemzőnek mondható; parlaghelyeken, falak mel-
lett is közönséges, "Obecse, Arpádliget (Kov.).
218
Santalaceae.
Thesium linophyllon L. Napos, gyepes helyeken, Óbecse (Kov.);
Csantavér.
7h. ramosum Hayne. Homokos mezőkön, Alsókabol, Sajkásszent-
iván, Tündéres (Zork.); Bácsalmás, Mélykút, Jánoshalma, Vár-
megyehatár, Tompa, Szabadka.
Loranthaceae.
Viscum album L. Erdei fákon élősködik, *Obecse (Kov.); Alsó-
kabol. Bács, Bezdán.
Loranthus- europaeus Jacq. Tölgyfákon s olykor hársfákon élős-
ködik (Zork.).
Ar istol ochiaceae.
Arltolochia Clemalitis L. Mesgyéken, ligetekben, erdőszéleken
Újvidék környékén közönséges (Zork.). Petrócze és Ófutak
a vasút mentén.
A. Sipho L' Kerít. Lugasnak művelik.
Asarum europaeum L Erdőkben. A bezdáni régi erdőben nagyon
ritka.
Polygonaceae.
Rumex Acetosella L. Homokos és löszmezőkön, Nagybaracska,
Szabadka, titeli fensikon.
var. tenuifolius Wallr. Jánoshalmán,
var. multi fid us DC. Ugyanott.
R. Acélosa L. Kaszálókon, legelőkön, Alsókabol, Eutak. Bezdán,
Szabadka. Kertekben is művelik.
R. maritimus L. Mocsarak partjain, Újvidék és Káty töltése men-
tén (Feicht.); Alsókabol, Hadisziget (Zork.); szikes mocsarak
szélén is nő.
R. limosus Thuill. Nedves, szikes réteken úgv a homokos (Tompa,
Szabadka), mint az agyagos talajon [Bezdán, Zombor, Kiszács
(Kúp.)]. Lösztalajon (Kula).
f. atropurpureus Asch. Kiszács m. (Kúp.).
II. pulcher L. Műveletlen, parlaghelyeken, utakon, Újvidék és
Kutak között (Zork.): Gádor, Zombor, Szabadka, Kishegyes, a
Duna szigetein (Czigánysziget).
II conglomeratus Murr. Vízpartokon, utakon s parlaghelyeken
közönséges, Temerin, Zombor: szikeseken Apatin.
R. nemorosus Schrad. A kovilyi és futaki erdőkben, a futaki grófi
parkban s a vizicsi úton (Schnell.) ; Apatin, Bezdán, Vajszka,
Szabadkán a Kőrözserdő mellett.
R. crispus L. Művelt és parlaghelyeken, Titel (Feicht.); Újvidék,
Nemesmilitics, Madaras, Szabadka.
R. lingulatus Schur. Nedves, szikes árkokban, Apatin.
R. liydrolapathum Huds. A kaboli rétség és a Hadisziget mocsa-
raiban (Zork); a Ferencz- és Ferenez József-csatorna mentén.
. 15*
214
B. silvester (Lám.) Wallr. Művelt és parlaghelyeken. Zombor
város utczáin, Gomboson a Duna mellett, Madaras, Szabadka.
B. odoniocarpus (Sándor) Borb. Madaras, Szabadka környékén.
B. Patientia L. Mesgyéken, mezei utak mellett, Gomboson a Duna
mellett, Kula, Felsőhegy.
B. scutatus L. Kertekben művelik.
B. limosus x odontocarpus ? Kiszács m. (Kur.).
Polygonum amphibium L. Álló és lassan folyó vizekben, mocsa-
rakban és árkokban, Újvidék (Zork.); Újvidék és Káty töltése
mentén (Feicht.).
f. terrestre Kiszács m. (Kúp.).
B. lapathifplium L Művelt és parlaghelyeken s vízpartokon közön-
séges, Újvidék fs környékén (ZorkJ! Újvidék m. (Kur.).
P. Persicaria L Ugyanott, továbbá Újvidék és a Tisza között a
római sánczokon (Feicht.).
P. Hydropiper L. Ugyanott és a bajai tápcsatorna mentén.
P. graminifolium Wierzb. Újvidék és Káty töltésén. Boldog-
asszonyfalva tarlókon (Feicht.).
P. aviculare L.Utczákon, utakon igen közönséges növény, a szikesekre
is átmegy; igen változó növény.
P. arenarium W. K. Futóhomokon, Bácsalmás, Jánoshalma,
Tompa, Szabadka; kötöttebb homokon Sajkásszentiván,, Tiin-
déres (Zork.); Nagybaracska, löszön Feketehegyen; *Óbecse
alsórét (Kov.).
P. Bellardi All. Utak mellett homokon, Halas közelében.
P. dumetorum L. Sövények mellett, bokros helyeken, közönséges.
P. Convólvulus L. Művelt talajon, utak mellett, kerítések, töltések
mentén közönséges, Obecse (Kov.); homokon Szabadka.
P. orientale L. Kertekben művelik.
P. Fagopyrum L. Művelik és gyakran elvadul.
Bheum Rhapouticum L. és R. undulatum L. Dísznövények.
Chenopodiaceae.
Polycnemum arvense L. Parlag- és művelt helyeken, néha szike-
seken is. Zombor, Apatin, stb.
P. május A. Bn. Titeli fensíkon.
P. Heuffelii Láng. Homokon, Mélykút és Halas között.
P. lerrucosum Láng. Homokon, Halas és Szabadka között
Béta vulgáris L. Nagyban művelik.
Chcnopodium Botrys L. Utakon, s házak körül parlaghelyeken
Újvidék környékén (Zork.); Óbecse és Szenttamás között kavics-
rakásokon (Kov.).
Cli. Eonus Henricus L. Ugyanott falvak körül (Zork.).
Ch. polyspermum L. és var. acutifolium Kit. Nedves helyeken
ugyanott (Zork.).
Ch. Vulvaria L. Ugyanott és Kiszács (Kúp.).
Ch. hybridum L. Ugyanott kertekben, Titel (Feicht.); Kiszács in.
(Kúp.).
215
Ch. urbicum L. Ugyanott.
Ch. murale L. Ugyanott.
Ch. rnbrum L. Ugyanott, különösen nedves szikes talajon, titeli
fensík Tisza felőli oldalán. Zombor, Xemesmilitics, Gádor,
var. crassifolium Schrad. Sajkásszentiváni és zombori ha-
tárban.
Ch. foliosum (Mxch.) Aschers. ( Blitum virgatum L.). Művelik, néha
elvadul, araikor kerítések falán, Óbecse (Kov.), majd szikes tavak
partján nő, Gádor, stb.
Ch. capitatum (L.) Aschers. Művelik.
Ch. ficifolium Sm. Ritkább növényünk, mely a D ima-szigeteken ,
Bezdán és Mohács között nő.
Ch. opulifolium Schrad. Parlaghelyeken Újvidék környékén
(Zork.).
Ch. album L. Kertekben, parlagokon, kapás növények között a
legközönségesebb laboda ; néha szikesek szélére is beférkőzik,
var. viride L. Újvidék ra. (Kun.) ; titeli fensíkon.
Ch. glaucum L. Inkább szikes helyeken fordul elő, Kiszács m.
(Kúp.); Gádoron, Szabadkán, stb.
Spinacia oleracea L. Konyhakertekben művelik.
Atriplex hortense L. Kertekben művelik; de kerítések körül s parlaghelyeken
gyakran elvadul (Zork.).
A. nitens Schk. Parlag- és művelt helyeken Újvidék, Kutak
(Schvell).
.1 litorale L. Szikeseken Alsókabol (Zork.); Apafin, Bezdán,
Monostorszeg.
A. tataricum L. Parlaghelyeken marhaállások közelében, szike-
seken, kiszikkadt pocsolyákban nő (Apatin); Zsablya Alymaska-
bara (Feicht.).
A. roseum L. Romtalajon, parlagokon közönséges, római sánczok
Újvidék közelében (Zork.).
A. hastatum L. Szikes talajon Alsókabol (Zork.); a sajkásszent-
iváni határban (Feicht.); Tündéres (Feicht.); Zombor, a Mosz-
tonga mentén, Nemesmiliticsen.
ssp. microspermum (W. K.). Nemesmiliticsen szikesen, Bezdán,
Ludas-puszta
A. oblongifólium \V. K. Tarlókon Boldogasszony falva (Feicht).
A. patidum L. Szikesen, Zombor.
Camphorosma ovata W. K. Szikeseinknek legszívósabb növénye.
Vakszikes foltokon, úgy a kemény agyagos, szikes talajban,
mint a puhább homokos talajban is előfordul.
Kochia prosirat a (L.) Schrad. Szikes legelőn Kából (Zork.); Titel
(Feicht.); a titeli fensík jellemző növénye.
K. arenaria (G., M., Sch.) Roth. Homokos helyeken Kából, Sajkás-
szentiván és Tündéres (Zork.); lazán kötött homokon, János-
halma, Vármegyehatár, Tompa, Szabadka.
21H
K. scoparia (L.) Schrad. Művelik ; mesgyéken, parlaghetyeken el-
vadul: Zsablya, Alymaska-bara közelében, Újvidék és Kátv
töltése mentén (Feicht.): Zombor, Palics.
K. sedoides (L. ) Schrad. Kából szikes helyein (Zork.).
Corispermum canescens Kit. Homokon Kőrözserdő közelében.
C. nitidum Kit. Futóhomokon, néha lazán kötöttön is, Xagybaracska.
Jánoshalma Vármegyehatár, Tompa, Szabadka, Ludaspuszta,
f. purpurascens Hőst. Ug}Tanott.
Sálicornia herbacea L. Nedves szikesen Óbeese környékén ,(Ko\\).
Suaeda marit ima n( L.) Dum. Kából szikes legelőin (Zork); *Óbecse
(Kov.): Gádor. Orszállás, Palicsi-tó környékén. Az utóbbi helyen
növő egyes példányok sokban hasonlítanak a pannonica G.
BECK.-hez.
Salsola Káli L. Homokos parlaghelyeken, vetésekben Kiszács m.
(Kúp.) : Új vidék és a Tisza között levő római sánezokon (Feiciit.) ;
titeli fensíkon. Tiszakálmánfalva és Alsokabol között, futó-
homokon Nagybaracskán, stb.
S. Soda L. Zombor, Ivánacska-bara környékén (Popovits Döme);
Kából szikes partjain s parlaghelyeken (Zork.); * Obecse (Kov.);
nedves szikeseken Gádoron tömegesen.
Amarantaceae.
Amarantus retrofiexus L. Művelt és parlaghelyeken közönséges,
Újvidék környékén (Zork.); római sánczok, Újvidék és a Tisza
között (Feicht.); titeli fensikon, Nagybaracskán, Tompán, stb.
A. albus L. Amerikai gyom. Óbecse (Kov.) ; Zombor, Nemesmilities,
Szabadka, stb.
A. viridis L. Ugyanott, Újvidéken kerítések mellett (Zork.) ; Verbász.
A. caudatus L., A. jjanicid atm L. Körtekben, temetőkben, néha elvadulnak.
Gompltrena- és Celosia-nemek több faját kerti virágul művelik.
Portulacaceae.
Portidaca oleraceá L. Homokos parlagokon igen gyakori, Kiszács
(Kúp.) ; Újvidék szőlői között. Gombos Xagybaracska, Szabadka,
stb. Több változatban kertekben tenyésztik.
Canjophyllaceae.
Agrostemma Githago L. Szántóföldeken gabona között közönséges,
f. cdbiflorum Képcsők. Kiszács (Kúp.).
Silene Otites (L.) Sm. Homokos halmokon, mesgyéken Alsokabol.
Sajkásszentiván, Futak (Schnell. és Zork.); * Óbecse (Kov.);
telecskai dombokon, Kishegyesen ; Szabadka, Xagybaracska,
futóhomokon.
S. parvifiora Pers. (panicula pubescenti-scabra). Római sánezokon
Újvidék és a Tisza között.
S. vulgáris (Mnch.) Garcke (S. inflata Sm.). Mesgyéken, bokrokban
Kiszács (Kúp.); mezei utak szélén Újvidék (Zork.); Zombor
217
Sikara felé, Hódság, Kishegyes, Szabadka (keskeny levelekkel),
Palics.
S. conica L. Homokos helyeken, gabona között Kából, Sajkás-
szentiván (Zork.) ; Xagybaracska, Regőcze, Madaras, titeli fensík.
S. ne morális \V. K. Füves helyeken a titeli fensíkon.
& multiflora (Ehrh.) Pers. A futaki erdő tisztásain és a Hadi-
szigeten (Zork.).
$. dichotoma Ehrh. Szántóföldeken * Óbecse (Kov.).
S. longiffora Ehrh. Nedves homoki kaszálókon és legelőkön Kiszács
(Kúp.); Bácsalmás, Jánoshalma, Vármegyehatár, Tompa, Sza-
badka, Palics felé, stb
S. nutans L. Erdőszélen, Bezdán kozorai erdőben ; Kamenitzen.
JS. Anneria L. Művelik, néha elvadul.
Lychnis coronaria (L.) Desr. Erdők szélén, tisztásokon Kából !,
Futak (Zork.); Dunacséb, Bács, Bácsordas, Dernye, Apatin.
Bezdán. Kertekben is művelik.
f. albiflora Entleut. (fehér virággal). Bezdán kozorai erdőben.
L. flos cuculi L. Dunamenti nedves kaszálókon Kából, Futak,
Hadisziget (Zork.), Bezdán, Apatin, valamint nedves homoki
kaszálókon, a homok felé ritkul, Madaras, Szabadka, Ivőrözs-
erdő. Előfordul fehér virággal is. Eger vidékén telt alakban
fordul elő (lásd a Bükk és körny. fi.), amiből következik, hogy
a Caryophyllaceá- k nagy hajlandóságot mutatnak a teltségre.
Szép kerti növény válnék belőle.
L. cbalcedonica L. Kertekben művelik.
Melandryum nodiflorum iL.) Fr. Erdőszéleken, irtások közt Futak
(Sghnell.).
M. viscosum (L.) Celak. Futaki erdőben (Zork.).
M. album (Mill.) Garcke. Utak, vasúti töltések mentén, mesgyéken
közönséges.
Cucubalus baccifer L. Erdőszéleken, bokrok között, ligetekben Kából,
Sajkásszentiván, Hadisziget (Zork.) ; * Óbecse (Kov.); Zombor.
Gypsopliila murai is L. Nedves szántóföldeken, kiszikkadt pocsolyák-
ban, szikeseken, Újvidék. Kából!, Futak, Hadisziget (Zork.);
Óbecse (Kov.): Bogyán, Dernye, Bezdán, stb.
G. arenaria \Y. K. In com. Bács (Helff. 32.: fustigiata); Újvidék
homokos szölőkertjeiben (Zork.)!; Xagybaracska.
G. panicidata L. Fatóbomokon, homokhalmokon Kából, Sajkás-
szentiván s a római sánczokon. Madaras, Jánoshalma, Teréz-
halma. Vármegyehatár, Halas.
Kohlrauschiu prolifera (L.) Ivth. var. diminuta (Wolfner). Mesgyé-
ken, gyepes helyeken, vasúti töltések mentén (homokon), Futak
(Zork., Schxell.) ; Xagybaracska. Regőcze, Madaras, Jánoshalma,
Szabadka.
Taccaria segetalis (Xeck.) Garcke. Kiszács (Kúp.). A futaki és
kaboli erdőtisztásokon, Hódság, Zombor.
V. grandifora (Fisch.) Jaub. et Spach. Ugyanott.
218
Dianthus Armeria L. Doroszlói erdőben.
var. Armeriastrum Wolfner. Kából!, Futak (Sc.hnell.).
D. barbatus L. Erdőkben, ligetekben s utak mellett Újvidék kör-
nyékén (ZoRK.).
Dianthus diutinus Kit. Homokon Vármegyehatár és Jánoshalma
között.
D. sábuletorum Heuff. Laza homokos talajon, erdők tisztásain.
Kából, Sajkásszentiván mesgyéin, a fntaki erdő tisztásain (D.
carthusianorum L. var. atrorubens Ael. néven) Zork. ; bezdáni
erdő, Zombor Sikara és kistemető mellett, Regőcze. homokos
dombokon, Vármegyehatár, Szabadka. Kamenitz (D. intermed ius
Boiss. néven) Prodan. A titeli fensíkon is előfordul ehhez ha-
sonló növény, de ez már D. giganteus D’Urv. felé húz. miért
is utóbbi néven közöltem, habár inkább középalaknak tekinthető
a D. sábuletorum és giganteus között. I). giganteiformis Bohr.*
hoz közeledik.
D. supertnis L. A Hadisziget nedves rétjein (Zork.).
D. serotinus W. K. Futó- és lazán kötött homokon Xagybaracska,
Jánoshalma, Vármegyehatár, Szabadka, Ludaspuszta.
Saponaria officinalis L. A futaki s kaboli erdőtisztásokon (Zork.) :
utak mentén nedves helyeken Zombor, Apatin, stb.
Stellaria aquatica (L.) Scop. Vizek mentén, nádasok szélén közön-
séges.
8. média (L.) Vill. Müveit és parlaghelyeken közönséges.
S. neglecta Welhe. Zombori árkokban.
8. Holostea L. Erdőkben és bokrokban Futak (Zork.)!: Obecse,
Árpádliget (Kov.) ; Bezdán.
S. palustris Retz. Nedves réteken, árkokban és mocsarakban, Új-
vidék környékén (Zork,).
S. graminea L. Gyepes helyeken, mesgyéken, Vajszka, Futak,
Bezdán.
Cerastium brachypetálum Desp. Napos, füves helyeken, Dernye,
Bezdán.
C. vulgatum L. Legelőkön, gyepes helyeken, Zombor Ferencz-
csatorna mentén, vajszkai és bezdáni erdőkben.
C. caespitosum Gilib. f. glandulosum (Boennigh). Dern3'e, Bezdán.
C. semidecandrum L. Gyepes helyeken s homokos halmokon, Sajkás-
szentiván (Zork.); Alsókabol, Apatin.
C. glutinösum Fr. var. pumilum Cfrt. Homokon. Vármegyehatár.
C. arvense L. Vasúti töltésen, Újvidéken.
C. anomalum \Y. et K. Nedves szikeseken és szikes kaszálókon
és tarlókon, Óbecse (Kov.); Alsó- és FelsőkaboJ, Káty, Ó futak,
Vajszka, Dernye, Bácsordas, Apatin, Zombor, Orszállás, Gádor,
Regőcze.
Holosteum umbellatum L. Kőfalakon, parlagokon, müveit helyen,
var. Heuffelii Wierzb. Ugyanott.
2L9
Moenchia mantica (L.) Baktl. Gyepes helyeken, Bácsordas és
Dernye között a vasút mentén levő réteken, Petrőcze és Ófutak
között a vasúti töltésen.
Sagina proeumbens L. Nedves, mocsaras helyeken, futaki erdő s a
Hadiszigeten (Zork.) ; Zombor kövezetén.
Minuartia setaeca (Thlill.) Fritsch. Homokos mezőkön, János-
halma, Madaras, Terézhalom, Vármegyehatár, Halas.
M. ver na (L.) Hief.n. Homokos és löszlegelőkön, Kából, Sajkás-
szentiván, titeli fensíkon (Zork.) ; * Obecse (Kov.), Ludaspuszta.
M. glomerata (M. B.) Ludaspusztán, Palicson. homokon.
Arenaria serpyllifolia L. Homokos, gyepes helyeken közönséges.
A. leptoclados Guss. Homokos mezőkön, Madaras, Jánoshalma,
Terézhalom, Vármegyehatár, Halas.
Moehringia trinervia (L.) Clairv. Nedves, árnyékos erdőkben,
futaki erdőben és a Hadiszigeten (Zork.) ; * Óbecse, Árpádliget
(Kov.) ; Vajszka, Bezdán.
Spergulci arvensis L. Gabona között, Újvidék (Zork.); * Obecse
(Kov.).
Spergularia marginata (DC.) Kittel. Szikes legelőkön, Zombor.
Apatin, Madaras.
S. rabra (L.) Presl. Ugyanott, kevésbé szikes helyen.
S. miina Presl. Homokos szikeseken, Palicsi-tó, Fehértó és Ludastó
partján.
Herniaria incana Lám. Titeli fensíkon (Kov.).
Scleranthus annuus L. Legelőkön. Kaszálókon, Madaras, Dernye,
néha szikesekre is átmegy: Bácsordas.
S. collinus Hornuxg. Obecse (Kov.). Alighanem a S. annuus szi-
nonimja.
S. perennis L. Réteken, mesgyéken, a futaki erdő tisztásain és
Futakon (Zork. és Schnell.); Madaras.
Xymphaeaceae.
CastaHa alba (LA Woodvv. et Wood. Álló és lassan folyóvizekben és
mocsarakban Újvidék mellett FELBEU-erdő. Hadisziget, kátyi és
kaboli rétség (Zork.); Ferencz-, Ferencz Jozsef-csatornában,
Bezdán, Apatin, a Tisza holtágaiban.
Xuphar luteum (L.) Sibth. et S.m. Ugyanott, a Tisza holtágaiban
(Kov.); Kiszács (Kúp.).
A', sericeum Láng. A Tisza mocsaraiban Bácsföldvár és Obecse
között (Zork.); *Óbecse (Kov.).
Ceratophyllaceae.
Ceratopliyllum submersum L. Álló és lassan folyó vizekben a kaboli
és kátyi rétségben, a Hadiszigeten (Zork.); Ferencz- és Ferencz-
József-csatornában, stb.
C. demersum (L.). Ugyanott; Újvidék és Iváty töltése mentén
(Feicht.).
220
Ranunculaceae.
Paeonin pereyrina, Mill. Teljes virágú alakjait kertekben művelik.
P. Moutan Sims. Áttelelő díszcserje, parkokban ültetik.
('altba cornuta Sch. N. et K. Nedves, mocsaras réteken. Újvidé-
ken (Zork.).
( palustris L. néven. Obecse (Kov.) ; Madaras, körözsi legelők,
Vadászlak, Bácsalmás, stb.
Hélleborus odorus W. et K. A dunamenti erdőkben, Alsőkabol,
Futak, Vajszka, Bezdán, Apatin, átmegy Erdődre is, a hol a
Dunát környékező magaslatokon fordul elő.
Xigella arvensis L. Szántóföldeken, tarlókon közönséges.
A. sntiva L. .Művelik, néha elvadul.
N. damascena L. Dísznövény déli Európából.
Tsopyram tlialictroides L. Doroszlói erdőben,
var. glanduligerum Peterm. Kiszács (Kúp.).
Delphinium Consolüla L. Szántóföldeken gabona közt közönséges.
I). orientale Gay. Gabona között Kiszács (Kúp.) ; Zombor Ferencz-
csatorna mentén, Kula, Cservenka, Csantavér, titeli fensík.
D. Aj adu L. Kertekben művelik, néha elvadul.
Acmitum Störkeanum Rchb. Dísznövény.
Anemone ranunculoides L. *Obecsén (Kov.) ; Főutakon az alsó erdő-
ben bőven.
A. nigricans (Störk) Fritsch. Kötött és futóhomokon, Bácsordas,
Szabadka, Jánoshalma, Vármegyehatár.
Clematis integrifoHa L. Nedves réteken, bokrokban, *Obecse (Kov.) ;
Futak (Schjjeel.) ; Űjgomboson az állomással szemben.
G. Vitaiba L Bokros helyeken, erdők körül, kúszó növény. A Duna
mellékén (Kov.)!
C. recta L. Dunaszigeteken (Zork.). *Óbeese (Kov.).
C. flammula L. Kertekben művelik.
Myosurus minimus L. Szikes, nedves legelőkön, kiszikkadt szikes
mocsarakban, pocsolyákban, FEusER-erdőben és a Hadiszigeten.
(Zork.) ; „ Alsőkabol, Káty, Futak, Dernve, Bácsordas, Zombor,
Gádor, Orszállás, Regőcze.
Ranunculus orthoeeras (DC.). Vetésekben a *titeli fensíkon.
R. aquatilis L. Álló és lassan folyó vizekben, Bezdán, Dernve,
Bácsordas, Doroszló.
var. homophyllus Neilr. A kaboli mocsarakban (Zork.).
R. paucistamineus Tausch. Mocsarakban, tócsákban, Újvidék
(Kúp); Zombor a Mosztongában, Madaras, Ludastó.
R. circinatu s Sibtiu Álló és lassan folyó vizekben, Regőczén,
Ferencz- és Ferencz József-csatornában, Tiszakálmánfalva és
Kából között.
R. Ficaria L. Nedves helyeken, erdőkben, erdőirtásokban közön-
séges. Bácsszentivánon 5 kehelylevéllel is található.
var. calthaefolius (Reichenb.) Be. N. Sch. Doroszlói erdőbeü.
221
ü. illyricus L. Legelőkön és mesgyéken, bezdáni erdő szélén,
Regőeze (a szerb temetőben), Madarason dombokon. Palieson a
parkban, titeli fensíkon
B. pedatus W. K. Szikes és nem szikes kaszálókon és legelőkön,
kaboli s a futaki (!) erdő szélein és tisztásain (Zork.); Bezdán,
Ajtatin. Zombor.
B. lateriftorus DC'. Szikes mocsarakban és pocsolyákban, árkok-
ban, Alsókabol, Futak, Vajszka, Bácsordas, Apatin, Bezdán.
R. ophioglossifoHus Vn.i.. Bezdáni erdő mocsaraiban : Kígyós és ((Tuli-
pános*) erekben. A mocsarak lecsapolásával mind kisebb térre
szorul. Szikes pocsolyákban is előfordul.
B. polyphyllus W. K. Ugyanott és a monostorszegi zsombékosban
a vasúti állomással szemben.
B. A ingna L. Kából és a Hadisziget nedves rétjein és nádasaiban
. (Zork..); a futaki rétségben (Schnell.); Zombor és Bácskertes
nádasaiban.
B. Flammula L. Nedves réteken és nádasokban. Kából és a Hadi-
szigeten (Zork.).
B. xceleratus L. Mocsarakban, ártereken, szikes árkokban és mélye-
désekben közönséges ; a kissé szikes helyeket sem kerüli.
Kiszács m. (Kúp.).
B. balbosus L. Parlag- és bokros helyeken. Újvidék környékén
(Zork.).
B. sardous Cr. var. medjterraneus Griseb. Legelőkön, nedves,
szikes szántóföldeken, Temerin. Kából. Futak, Hadisziget (Zork.),
Újvidék, Vajszka, Bácsordas, Dernye, Bezdán, Apatin, Gádor,
Zombor, stb.,
B. repens L. Árkokban, nedves réteken, mocsarak szélén közön-
séges.
B. pohyanihemus L. Legejőkön, erdei tisztásokon, mesgyéken.
bokrokban közönséges, Újvidék, Zombor, Szabadka, Csanta-
vár, stb.
B. arvensis L Vetések közt. az újvidéki bara mellett. Futakon
(Schnell.); Doroszlo, Zombor, stb.
var. tuberculatus DC. Ugyanott.
B. cassubicus L. Bcgyán, Bacsordas erdeiben.
B. acer L. Réteken, kissé nedves helyeken elég közönséges.
B. Steveni Andrz. Szeréin ségben, erdők szélén Csere vics, Ka-
menitz.
B. Frieseanus Jorl>. Zomltor a Mosztonga mentén, Gombos ned-
ves helyeken.
Thaliclrum aquilegifolium L. Erdők szélén, bokros helyeken, a
Duna vidékén (Kov.'; *Óbecse (Kov.) ; PMtakon (Zork.); Alsó-
kabol, Bács erdejében.
Th. május Cr. Kiszácson, a futaki út mentén cserjés helyeken
(Kucl).
Th. flexuosum Bernh. Legelőkön, bokros helyeken, Kiszács (Klp.);
római sánczok Újvidék közelében (Feicht.); Futak alsó erdő,
Bezdán, Zombor, Kula, Verbász. Mélykút, Jánoshalma, Szabadka,
titeli fensík.
111. flavum L. Nedves réteken, Futak, Hadisziget (Zork.); Kiszács
(Kúp.); az összes Dunaszigeteken szokatlan nagyra nő s levelei
óriásak; továbbá Bezdán, Gombos.
Th. angustissimum Cr. Vizenyős, homokos kaszálókon, kőrözsi
kaszálókon.
Th. minus L. Kiszács környékén, utak mentén gyakori (Kúp.).
Adonis vernalis L. Kaboli, sajkásszentiváni és a futaki erdő
tisztásain (Zork.); *Übecse (Kov.); bezdáni erdő szélén, Mada-
ras legelőin, Ludastó emelkedettebb partján, Jánoshalma és Vár-
megyehatár homokos dombjain gyakori. Néhol a szikes legelők
szélére is beférkőzik (Kából).
A. fiammea Jacq. Vetések között, Kiszács (Kép.); Zombor és a
Duna mentén; Bács, Bácsordas, Dernye.
A aestivalis L. Vetésekben elég gyakori, Kiszács (Kúp.); Futak,
Zombor, Verbász. Madaras, Jánoshalma, Szabadka.
Berber idaceae.
Berber is vulgáris L. Vetések szélén. Madarason.
Mdhonia aqmfolium Nutt. Díszcserje. Vadon avaskapui vasúti állomás közelé-
ben és a vajszkai erdőben I/ex aqu:f o!ium társaságában nő.
Magnói iaceae.
Liriodendron tulijnfera L. Dísznövény.
Calycanthaceae.
Calycanthus flór idus L. Jól áttelelő díszcserje.
Papaver aceae.
Papaver hybridum L. Parlagon, művelt helyeken óbecsei határban
(Kov.) ; Titel mellett a titeli fensíkon
P. Bhoeas L. Gabonában, némely években nagyon elszaporodik
(Kula).
P. dubium íL.). Utak mellett, homokos, dombos helyeken. Újvidék
és Futak között (Zork.).
d duci ion eorniculatum (L.) Cert. Mesgyéken, vetések között, utak
mellett, Kiszács (Kép.) ; Kából, Sajkásszentiván, Futak (Schnell.) ;
Oí’utak. Zombor, Regőcze.
Chelidomum május L. Falak, kerítések mellett, árkokban közön-
séges.
Eschholtzia californica L. Díszvirág.
Corydalis cava (L.) Sch. et K. Erdőkben. *Obecse (Kov.); Futak,
\ ajszka, Biics, Bácsordas, Bezdán. Apatin.
C. pumila (Hőst) Reie.hr. Bezdáni erdőben. Erdészeti lak mellett
a régi erdőben, közel az országúihoz.
Flandria officináiig L. Parlag- s művelt helyeken. Kiszács mellett
(KupA
F. prehensilis Kit. Rabol, Sajkásszentiván mesgyéin, erdőtisz-
tásain, a titeli fensíkon (Zork.); Óbecse (Kov.) ; Zombor, Bezdán,
Apaiin.
Diclytra spectabilis DC. Kerti virág.
Cruciferae.
Lcpidium campestre (L.) R. Br. Mesgyéken. vetések között. Kiszács
m. (Kúp.) ; Újvidék.
L. Draba L. Utak mellett s parlaghelyeken, néha szikesek szélére is
beférkőzik. Kiszács m. (Kúp.); Zombor. Gádor, Regőcze. János-
halma, Felsőheg3r. Temerin.
var. macrodonium Borb. (foliis glabratis argutissime dentatis).
Gádori szikeseken.
L. crassifolium W. K. Szikeseken, Alsőkaboli kolostor erdőtisztá-
sain, Gádor, Őrszállás és Regőcze között tömegesen, Ludastó
környékén és Királyhalom felé.
L. perfoliidum L. Gyepes helyeken, szikes kaszálókon, utak men-
tén, Alsóimból, Sajkásszentiván (Zork.) ; Kiszács (Kúp.) ; Zombor,
Bezdán, Apatin.
L. sativum L. Művelik és néha elvadul.
L. ruderale L. Falakon, parlag-, művelt helyeken és szikeseken
(Alsókabol. Bezdán).
L. graminifolium L. Nedves, homokos helyeken, Obecse (Kov.).
Coronopus didymus (L.) Sm. Utak mentén, szikes árkokban. Kiszács
(Kúp.); Zombor, Kula és Verbász között a Telecskán és a titeli
fensíkon.
Thlaspi pei-foUatum L. Gyepes helyeken, kaszálókon, Sajkásszent-
iván, titeli fensíkon! bőven (Zork.); Futak (Schneel.) ; Gádor,
Regőcze. Szabadka.
Tk. arvense L. Szántóföldeken s parlaghelyeken.
Alliaria officináiig Andrz. Erdőkben, Futak (Schaei.l.) ; *Óbecse
(Kov.); Zombor a Sikarában. Bezdán, Bács. Apatin.
Sisymbrium junceum (\V. K.) M. B. Titeli fensík füves helyein;
Kupcsokís innen közli. Az itt talált példányok beczői majdnem
l cm.-rel rövidebbek, mint a fruska-gorai példányok.
■S. Soj-hia L. Parlagokon, utak mellett, kertekben közönséges,
Kiszács (Kúp.), Kából, Zombor, Regőcze, Jánoshalma.
S. officinale Scop. Vasúti töltéseken, parlagokon közönséges, Tün-
déres (Feicht.).
S. Sinainstrum Cr. (S. pannonicum Jacq.). Homokos helyeken Kából,
Sajkásszentiván s a titeli fensíkon! (Zork.); Jánoshalma. Vár-
megyehatár, Szabadka, Kula.
-V. orientale L. (S. Columnae Jacq.). Parlagos helyeken, utak és
vasútak mentén, a római sánczokon Újvidék mellett, Zsablya
és Szentgyörgy között (Ff.icht.); Alsókabol, Vaskapu. Bács, Kula,
Zombor. Regőcze, Madaras, Feketehegy.
S. Loeselii L. Utak mellett, Futak (Schnele.). r •
Myagrum perfoliatum L. Gabona között, Kiszács, Újvidék m.
tKui>.); Obecse (Kov.) ; Ludaspuszta.
Cálepina irregularis (Asso) Thell. Vetések szélén, utak mentén,
Kiszács (Kúp.) ; Újvidék (Zork.) ; Óbecse ( Kov.) ; Zombor és Szép-
liget között, Dernve. Gombos. Bezdán és Zombor között. Kula,
Regőcze. Bácsalmás, Katymár. Jánoshalma, a titeli fensíkon.
Isatis tinctoria L. Mesgyéken s l)okros helyeken. *Óbecse (Kov.);
temetőkben Zombor.
Sinajns arpen*is L. Vetésekben közönséges, különösen a Bácska
középső részében (Kula Yerpelét, Cservenka) alig kiirtható
gyomot képez.
5. orientalis Murr. Zombor, és környékén szántóföldeken.
S. alba L. Szántóföldeken. Ófutak, Jánoshalma, Mélykút, Szabadka.
Drplotaxi* murális (L.) DC. Művelt és parlaghelyeken, Kiszács m.
(Kúp.); titeli fensíkon is. különösen kukoriczásokban.
R. tenuifolia (L.) DC. Ugyanott ugarokon, vetésekben, különösen
kukoriczásokban.
Brassica elongata Ehrh. A római sánczokon Újvidék közelében
(Fec.ht.); óbecsei temetőben (Kov.); zombori szerb temetőben.
II oleracea L ,B. Xapus L., 11. Hapci I- Művelik, do az utóbbi kettő, gyakran
ol is vadul, mikor is a B. campesirjs L. nevet viseli.
Raphanus Raphanistrum L. Vetések közt. ugarokon, vasúti töl-
téseken.
/í. sál ints L. .Művelik konyhakertekben.
Rapidrum perenne (L.) Bergeret. Mesgyéken. utak szélén, vasúti
töltéseken, vetésekben, a római sánezoken. Újvidék közelében
(Ff.icht.); Kiszács és Piros (Kúp.).; Palics. Cservenka, stb.
Bnrbarea vulgáris (R. Br.). A Duna partjain, nedves réteken, Felher-
erdö, Hadisziget (Schnell.); *Obecse (Kov.).
Bor ipa officina! is (R. Br.). A Duna mentén mocsaras helyeken,
a f utald rétségben (Schnell.); Gombosnál.
R. Kerneri Menyh. Az alföldi nedves szikesekre jellemző növény.
Ferencz-csatorna mentén (Kov.); Alsókabol, Újvidék, Bács. Dernye,
Bácsordas, Apatin, Bezdán, Zombor, Gádor, Küllőd, stb.
R. silvestris (L.) Br.ss. Nedves helyeken, árkokban közönséges.
R. amphibia iL.) Bess. Mocsarakban s árteres területeken. Alsó-
kabol. Vaskapu. Dernve, Küllőd, Madaras,
f. longisűiqua Godr. Küllőd,
f. lyrato-pinnatifida Borr. Bezdán.
f. pinnatifida Bezdán a kozorai erdőben,
f. rotundisiliqua Godr. Küllőd.
Roripa küllődensis Prodán (= R amphibia (L.) R. Br. X Kerneri
Menyh.) Magyar Bot. Lap. 1913. p. 125 — 126.
Perennis. Caulis inferne libris radicum densissime obsitos;
erectus. cylindricus, fistulosus. Fólia omnia exceptis supremis
lyrato-pinnatifida, 3—5 ( — 7)-juga, exauriculata. laciniis oblongo
linearibus integris, rarius 1 — 2-dentatis, lobo terminali oblongo-
lineari vei subrotundo, fólia supreraa pinnatifida 1 — 2 ( — 3)-jnga,
laciniis terminalibus elongatis vei lineari-oblongis. integris. Race-
mus elongatus, laxiusculus. Flores magni ut in R. amphibia.
Siliquae oblongo-lineares, paullo breviores et crassiores quam eae
R. Kerneri, simillimae R. amphibiae v. longisiliquosae. pedicellis
l1 3 — (2) -plo breviores, basi apiceque angustatae. stylo breviore
et crassiusculo ornatae, pedicelli distantes sub angulo recto
inserti, siliculae tamen saepe sursura flexae ita, ut sese cauli
subparallelas exhibeant, rarius saltem inferiores horizontaliter
patentes vei refracti.
Crescit in paludosis prope pagum Küllőd com. Bács- Bodrog.
Légi inter parentes die 16. Maii 1912.
A Roripa Kerneri MEXYH.-tól örökölte nagyobb fokú elága-
zását, lantalakú szárnyasán hasogatott leveleit, a levélszeletek
szálas vagy hosszúkás szálas alakját, épségét, a megnyúlt laza
virágzatot, virágkocsányoknak fölfelé ívalakban való görbülését,
az alapjukon és csúcsukon kihegyesedő beczökék alakját.
A Roripa amphibia befolyása mutatkozik a magasabb ter-
metben, a szár ürességében (csövességében), hengeres alakjában
(néha a legfelsőbb levelek alakjában), a virágok nagyságában
s a terméskocsányok hosszabb voltában. A beczője a két szülő
beczője között áll: rövidebb a R. Kerneri nél és legjobban
hasonlít a R. amphibia var. longisiliquosa Goim. -hoz. Szára nem
ostorindás.
Nő a kiillődi mocsarakban. Bács-Bodrog megyében. Talál-
tam 1912 május 16.-án a szülők között. A bezdáni oldalon a kő-
híd és a falu között.
R. austriaca (Cr.) Bess. Nedves, mocsaras helyeken közönséges.
R. armoracioid.es Tausch. Kiszács mellett (Kupő.
R. ha ugarira ( Bonn. ) (R. subamphibia X austriaca). A Ferencz-
csatorna melletti mocsarakban. Zombor és Bácskertes között, a
Duna szigetein közönséges. Ismeretesebb alakjai: f. laevis Borb.,
f. angustifolia Borb., f. densissima B mi!.
R. pahistris (Leyss.) Bess. Mocsaras helyeken a Duna sziget* in.
a hol szokatlan nagyra nő úgy, hogy alig lehet ráismerni.
Armoracia rusticana (Laji.) G. M. Sch. Torma. Művelik. Elvadul.
Vadon A. macrocarpus (W. K.) néven ismeretes, Zonibor.
Cardamine hirsuta L. Dunamenti erdőkben. Vajszka ; ‘Óbecse (Kov.)
var. campestris Fn. Újvidék környékén (Zork).
C. pratensis L. Újvidék és a Hadisziget rétjein (Zork.); Ferencz-
csatorna mentén (Zombor, stb.).
parviflora L. Alsókabol és a Hadisziget nedves, mocsaras rét-
jein (Zork.); a Tisza mentén (Kov.); Dernye. Bogyán. Bezdán
a kozorai erdőben szikes mocsarak szélén.
C'apsella Bursa padoris iL.) Med. Parlag, müveit helyeken, utczákon.
utakon, árkokban közönséges.
226
f, apetala Koch. Zombor utczáin, kertekben, az 1915. évben
igen sok volt. Úgy látszik, hogy a változó hőmérsékletű tél.
a milyen az 1915. volt (januárban is virágzottak egyes
példányok), nagyon befolyásolja a szirmok képződését. Vol-
tak olyan példányok, a mezeknek a sziromlevele teljesen
hiányzott, továbbá olyanok, a melyeknek sziromlevele csak
félig volt meg (a rendes sziromlevélnek a felét képezték)
és sok más átmeneti alak.
Camélina sativa (L.) Cr. Gabonaföldeken, homokos helyeken, utczá-
kon. kőfalakon. Újvidék, Alsókabol. Sajkásszentiván (Zork.);
Vajszka, Regőcze, Jánoshalma. Szabadka, Ludaspuszta. Titel.
€. microcarpa Akdr. Ugyanott.
Xedia paniculata (L.) Desy. Obecsén szállási vetésekben (Kovj.
Draba nemorosa L. Alsókabol. Sajkásszentiván mesgyéin (Zork.);
Regőczén. Palicson erdőtisztáson.
D. la riocarpa Róch. (D. Aizoon Whlbg). «Auf dér Ebene des Báeser
Com. (Janka exs.) Neilreich 1. c. p. 261. » Nem találtam meg,
\ alószínüleg tévedés !
1). rcrna L. (Erophila verna E. Mey). Kora tavasszal a Bácska
összes kaszálóin és legelőin közönséges: még a szikesekre is
betéved.
1) muralis L. A Hadisziget fövényes mezőin és halmain (Zork.);
bezdáni erdő nedves, szikes, kiszikkadt legelőin.
Slenophragma Thaliamnn (L.) Celak. Szántóföldeken. Zombor a
Sikara-erdő felé.
Arabis Turrita L. Erdős helyeken, futaki erdő (Schnktx.) ; bez-
dáni erdő.
A. auricidata Lám. Újvidék és Kutak között homokos legelőkön,
a titeli fensíkon ! (Zork.); Regőcze. Palics.
A. hirsula. (L.)Scop. Gyepes helyeken, *Óbecse (Kov.); dernyei erdő.
,1. nemorensis Wolf (A. glastifolia Rchb ). Futaki erdőben (Schnell.).
Erysimum cheiranthoides L. Parlaghelyeken *Obecse (Kov.).
E. canescens Rotii. Homokos helyeken s legelőkön. Sajkásszent-
iván, titeli fensíkon! (Zork.); *ÓBecse (Kov.) ; Palics.
E. repandum L. Mesgyéken, parlaghelyeken, vasúti töltések men-
tén közönséges.
E. pannonicum Cr. Bokros kövecses helyeken. Cserevicsen és
Kamenitzen.
Ckeiranthus Cheiri L. Kerti növény.
Sgrenia cana Pill. et Mitterp. Homokos mezőkön, futó és kötött
homokon. *ÓBecse (Kov.); Nagybaracska, Bácsalmás. Jánoshalma,
Szabadka, Tompa.
Alyssum alyssoides L. Napos szikár heh'eken. dombokon közönséges,
római sánczok Újvidék közelében (Feicht.), Kiszács m. (Kúp.);
Titel. Alsókabol, Zombor, Jánoshalma.
A. desertorum Stapf {A. minimum Wii.ld.). Halmokon, dombokon,
mesgyéken. utak mellett Obecse (Kov.); Kiszács (Kúp.): Alsó-
227
kából, Sajkásszentiván homokhalmain (Zork.); Zombor, Kula,
Regőcze, Madaras, Bácsalmás. Jánoshalma Tompa, Szabadka,
Ludaspuszta, Feketeheg}7. Titel.
A. commutaium L. {A. arenarium Gmf.l ). Homokos buczkákon,
Jánoshalma, Vármegyehatár.
A. tortuosum W. K. Futó és kötött homokon Jánoshalma, Vár-
megyehatár, Tompa, Szabadka, Ludaspuszta.
A. linifolium Steph. Titeli fensíkon. az 1911. évben Titeltól kezdve
végig kisértem a titeli fensík tiszai oldalán. A lösz szakad -kos
szabad helyeit kedveli. Június 3.-án csak termésben találtam.
Berteroa incnna (L.) DC. Mezőkön, parlagokon közönséges.
Euclidium syriacum (L.) R. Br. Mezei utak szélén, mesgyéken,
Újvidék és a Glisza között (Zork.); Kiszács (Kúp.); Obecse
(Kov.); Alsókabol, Pacsér, Zombor, Regőcze, Szabadka, néha szi-
kesek szélére is beférkőzik.
Rp.speris matronalis L. var. runcinata \V. K. Az alsókaboli, futaki
erdőben (Schnell.).
H. tristis L. Zombor a csatorna mentén. Szabadka a Kőrözserdő
közelében.
Bunias orientalis L. Újvidék és Kamenitza között a Dunaparton
(Zork.); Szabadka.
Conringia orientalis (L.) Dum. A Tisza vidékén (Kov.) ; Szalatoruya-
pusztán Óbecsén (Kov.).
Besedaceae.
Beseda lutea L. Mesgyéken, homokos, gyepes helyeken és száraz
lejtőkön, Alsókabol, Sajkásszentiván, Futak (Schnell.); római
sánczok Újvidék közelében (Feicht.); Verbász, titeli fensíkon.
B. luteola L. Parlagos helyeken, Óbecse (Kov.).
B. Phyteuma L. Mesgyéken, száraz, homokos helyeken, Óbecse
(Kov.) ; titeli fensíkon, Óverbász, Kula, Csantavér, Kishegyes,
Bajmok, Zombor a Sikara mellett, Jánoshalma lösz- és homokos
helyein.
Crassulaceae.
Crassula caespitosa Cavan. (Sedum deserti-hungarici Simk.). Szikes
legelőkön. Alsókabol tölgyerdő tisztásain, különösen sok van a
zárda mögötti legelőkön ; CHOTEK-pusztán, Apatin, Bezdán a
kozorai erdő legelőin.
Sedum maximum (L.) Hoffm. Római sánczokon Újvidék közelében
(Feicht.); futaki erdőben (Zork.); bogyáni erdőben, titeli fen-
síkon.
S acre L. Homokos halmokon és száraz mezőkön, római sán-
czok Újvidék közelében (Feicht.) ; vertföldű és kőkerítéseken
Zombor.
S. Hillebrandi Fenzl. Homokon, Jánoshalma, Szabadka.
Sempervivum tectorum L. Házfödeleken és falakon.
16
228
A kaktusz-féléket leginkább cserepekben tenyésztik a következő nemekben : Op un-
ttá vulgáris, Ccreus , Cartus flagelliformis L., C. spéci osa Willd., Cereaster,
M axil I ári a , Ech in ocad us
Az Echeweria- fajokat a szőnyegkeriészetnél alkalmazzák (Zork.).
Saxifrayaceae.
Saxifraya tridactylites L. Nedves homokos legelőkön, Újvidék és
Kutak között, Alsókabol, Tiindéres (Zork.); Kiskőszeg.
f. exilis Poll. Ludaspuszta.
S. bulbifera L. A dunamenti legelőkön, Alsókabol (Kov. és Zork.) ;
Kutak (Zork.) ; Bezdán kozorai erdő; itt a szikes kaszálók szélén
is előfordul.
Parnassia palustrú L. *Óbecse (Kov.); nedves réteken, homokos
mélyedésekben Tompán.
Philadtlphus coronarins L. Díszcserje, telünket jól bírja.
Bibés Grossularia L. Kertekben művelik.
B. rubrum L. Hasonlóan művelik.
B. aureum Pursh. Díszcserje.
Platanaceae.
Fiat amis orientalis L. és P. Occidental is L. Parkokban ültetik s utak szegé-
lyezésére használják. Zombor a vasút fölé vezető úton és a Ferencz-csatorna
felé igen szép platánok voltak, do nagyobbára kivágták és Celtis-szel helye-
tesítették ; egy nehány példányunk a vasút felé vezető úton még ez ideig is
megmaradt.
Eosaceae.
Spiraea crenata L., S. ülmifolia Scop., S. opulifolia L., S. salicifolia L. Dísz-
cserjékként művelik.
Kerria japonica Ij. Díszcserje.
Gydonia vulgáris Pers. Kertekben, szőlőkben művelik.
Malus pumila Mill. (Pirus malus L.). Erdőkben, Alsókabol, Kutak,
Bogyón. Bezdán.
P. communis L. var. piraster (L.) Borkh. Ugyanott,
var. sativa DG. Művelik.
Mespilus germavica L. Művelik szőlőkben.
Crataegus monotjijna Jacq. Erdőkben, esalitos helyeken, mesgyéken,
suták mellett, a futaki ! kaboli! erdőkben (Zork.); Bezdán,
Apatin, Vármegyehatár, Szabadka.
f. piílosa Prodan különbözik a típustól abban, hogy termései
csak félakkorák és az egész termés többé-kevésbbé szőrös.
C. pentagyna W. K. Erdőkben, Kutak, Kából (Zork.).
C. mélanocarpa M. B. Újvidék mellett a KELBER-erdőben és a
Hadiszigeten (Zork.).
C. nigra W. K. A dunai szigeteken. Hadisziget (Zork.);! Mohács
és Bezdán között több helyen, Élöszigeten.
Pubus caesius L. Tarlókon, mesgyéken, s dunai szigeteken és a
Duna partján, Gombos, Bezdán ; arómai sánczokon Újvidék közelé-
ben, Zsablya az Alymaska-bara közelében (Zork.).
P. tomentosus Borkh. Erdőkben, bokrokban, bezdáni úton Doroszló.
P. leucophaeUs P. J. M. (B. caesius x tomentosus). Pacsér, titeli
fensíkon.
229
R. idaeus L. Kertekben művelik.
Fragaria vescci L. Futak erdőtisztásain közönséges (Zork.) ; a római
sánczokon (Feicht.); Kishegyes.
F. moxchata Duch. Az előbbivel együtt terem (Zork.). Kertekben
is művelik.
F viridis Duch. Kából homokhalmain (Zork.); homokos egelőkön,
bokrokban Jánoshalma. Vármegyehatár, Szabadka, Kula.
Potentilla supina L. Nedves, árteres helyeken, Kiszács (Kúp.);
Zombor, bezdáni erdő, Monostorszeg, titeli fensík és a Tisza
között.
P. anserina L. Vizenyős helyeken, árokpartokon közönséges.
P. reptans L. Nedves réteken a Hadiszigeten (Zork.) ; Zombor a
városi legelőn, Verbász, Kishegyes, stb.
P. silvestris Neck. Erdők szélén nedves, homokos helyeken, Felber-
erdőben s a Hadiszigeten (Zork.); bezdáni erdő.
P. canescens Bess. Kából partos mesgyéin (Zork.).
P. Baumgarteniana Schur. Újvidék a Duna partján, Apát in.
P. arenaria Borkh. Kiszács (Kúp.); szórványosan a futaki erdő-
ben és Sajkásszentiván homokhalmain (Zork.) ; bezdáni erdő,
Zombor, Jánoshalma, Csantavér. Kishegyes, Kula, Temerin,
titeli fensík, stb.
P. argentea L. Ugyanott, néha a szikesek szélén is (Bezdáni
P. incanescens Opiz. Száraz legelőkön, Tiszakálmánfalva és Kából
között, Apatin, Kula, Jánoshalma, Csantavér, titeli fensík.
P. Wiemanniana Günth. et Schum. Telecskai löszön, Kula és Cser-
venka között, Kula és Verbász között, Csantavér.
P. recta L. Római sánczokon Újvidék közelében (Feicht.) ; *Obecse
(Kov.); titeli fensíkon a P. leucotricha Borb.-Iioz közeledik.
F. leucotricha Bohr. Titeli fensíkon (Kúp.).
P. rubens (Cr.) Zimm. Futaki erdőben (Zork.); erdőtisztásokon,
legelőkön, Zombor a Ferencz-csatorna mentén, Dernye, Vár-
megyehatár.
P. ólba L. A futaki erdőségben (Zork.); erdötisztásokon Bezdán,
Apatin, Vajszka, Kából.
P. fruticosa L. Díszcserje.
Geum urbárium L. Az összes erdőkben, sokszor bokrokban is.
Filipendula ulmaria (L.) Maxim. A Hadisziget nádasaiban (Zork.).
F. hexapetála Gilib. (S piraea Filipendula L.). Füves helyeken, mes-
gyéken, kaszálókon, Alsókabol, Sajkásszentiván (Zork.); római
sánczok Újvidék mellett (Feicht.); Ófutak, Dernye, Bácsordas,
Bezdán, Madaras, Vármegyehatár.
’Alchemilla arvensis (L.) Scop. Futak erdőtisztásain (Zork.); Bezdán
erdőtisztásain.
Agrimonia Eupatoria L. Alsókabol. Sajkásszentiván mesgyéin
(Zork.); római sánczokon Újvidék mellett (Feicht.); a Ferencz-
csatorna mentén több helyen.
16*
280
Sanguisorba officiualis L. Réteken és mocsáros helyeken Kabolon,
a Hadiszigeten (Schnell.) ; Óbecse (Kúp.); nedves homokos legelő-
kön és kaszálókon. Ludaspusztán a kőrözsi kaszálókon, Tompán.
S. muricata (Spach.) G remei. Vasutak mentén, szikár helyeken,
Zombor és Újvidék között, stb.
Rosa eanina L. f. euoxyphylla Borb. Gombos mellett,
f. viridis Hasse. Zombor Erzsébet-ligetben.
f. spuria Pug. Zombor határában,
f. flexibilis Dés. Zombor Erzsébet-ligetben.
f. fallens Déségl. Zombor Erzsébet-ligetben.
f. macroacantha Rip. Ugyanott,
f. glaucescens Des. Ugyanott és Vajszkán.
f. semibisserata Borb. Zombor Erzsébet-ligetben.
f. lasiostylis Borb. Ugyanott.
f. mucronulata Déségl. Zombor a Ferencz-csatorna mentén.
f. fissispina Wierzb. Ugyanott
í. fissidens Borb. Zombor Erzsébet-ligetben.
R. andegavensis Bast. Zombor Erzsébet-ligetben.
R. agraria Rip. Zombor Erzsébet-ligetben.
R. dumetorum Thuill. f. platyphylloides Dés. Zombor a római katb.
temetőben.
f. acutifolia Bast. Zombor Erzsébet-ligetben.
f. subglabra Borb. Ugyanott.
f. solstitialis Bess. Ug3ranott.
f. leptotricha Borb. Vajszka.
f. obscura Pug. Zombor Erzsébet-liget.
f. semiglauca Borb. Kamenitz erdeinek szélén.
f. Carioni Dés. Guillotti. Ugyanott.
f. implexa Gren. Zombor a róni. kath. temetőben.
R. coriifolia Fr. Zombor a Ferencz-csatorna mentén,
f. frutetorum Bess. Zombor Erzsébet-ligetben.
f. venosa Christ. Ugyanott.
R. cuneatifrons Kúposok. Zombor Erzsébet-ligetben.
R. glanca Vill. f. imponens Rip. Ugyanott
R. ooglauca Borb. Zombor Erzsébet-ligetben.
R. sepium Thuill. Zombor a Ferencz-csatorna mentén.
R. sepium Thuill. f. Kupcsokiana Prodan.
Rami íloientes inermes, petioli dense cano villosi et sparse
glandulosi; stipulae angustae glabrescentes longe acuminatae
margine tantum glandulosae ; foliola ovato-elliptica, inferiora
obovata ; basi et apice aeuta aut acuminata, supra glabra,
obscure viridia, subtus in nervo medio densius pilosa et glan-
dulosa, in nervis lateralibus rarius pubescentia rarissime glan-
dulosa; bracteae glabratae longiores ovato-laneeolatae, apice
foliosae; pedunculi elongati ; receptaculum ovoideum; sepala
post anthesim reflexa, dorse pilosula, eglandulosa; styli densius
pilosi ; fructus ovoideus.
231
Provenit ad oppidum Zombor in nemore urb. Com. Bács-
Bodrog.
R. rubiginosa L. f. apricorum Rip. Zombor Erzsébet-liget.
R. rubiginosa L. X R tomentosa ? Ugyanott.
R. gallica L. f. pamila Braun. Vájsz ka.
Prunus nana (L.) Zucc. Obecsei határban Kapás-szállás közelé-
ben (Kov.).
P. spinosa L. Erdők körül, mesgyéken, a római sánczokon Újvidék
közelében (Feicht.). Alsókabolon sok, Pernyén, Bacsón, bezdáni
erdőben, titeli fensíkon.
var. ílasyphylla Schur. Ugyanott.
P. Chamaecerasus Jacq. Titeli fensíkon (Kov.), Gombos.
P. Armeniaca L. Gyümölcsösökben, szőlőkben művelik, nem so-
káig él.
P. communis (L.) Fritsch. Kertekben művelik, habár nem sok hasz-
nát veszik.
P. Persica (L.) Zucc. Művelik, de kevésbé válik be, igen hamar
pusztul el.
P. insititia L. Ritkábban művelik.
P. domestica L. Elég jól válik be, csak sok hernyója van, mint
az almafának.
P. uvium L. Művelik, legjobban válik be az összes gyümölcsfák
között.
P. Cerasus L. Művelik, nagyon jól válik be, néha elvadul (Bács
erdeiben).
P. Pados L. Díszcserje.
P. Mahaleb L. Palkókban.
Leguminosae.
Cercis Siliquasfrum L. Díszcserje.
Gleditschia triacanthos L. (Vad Szentjánosfa). Díszfaként és élősövényül tenyész-
tik. Egy Ízben a zorabori pénzügyigazgató tudakozódott nálam ezen növény
termésének czukortartalma felől, amennyiben egy vállalkozó méhser (boza)
előállítására akarta használni és erie engedélyt is kért.
Sophora japonica L. Zomborban ntczák szegélyezésére, parkokban és temetők-
ben ültetik ; jól bírja a telet, termései azonban nehezen érnek meg.
( ienista tinctoria L. var. elatior Koch. A Hadiszigeten és Kutak
rétségein (Zork.), bezdáni erdő szélén, Apatin, Vajszka, Kából,
más helyen a Duna mentén, továbbá a Ludas-pusztán a kőrözsi
legelők szélén.
f. pubescens (Láng.). Ludas-pusztán a kőrözsi legelőkön nagy
mennyiségben.
G. nervata Kit. Erdők szélén, bokrokban, Ofutak az alsó erdőben
(CnoTEK-pusztai), Kamenitz közelében; Zorkóczy Újvidék és
körny. fl.-jában az utóbbit G. ovata \Y. K. néven közli, alighanem
Neilreich nyomán, a ki azonosította a G. nervatá-t a G. ovatá-
val. Amint tudjuk, ez két különböző növény. Az említett körül-
mény tévesztett meg egyes, újabban a Szerémségben botani-
232
záló társainkat is, miért e növényt G. ovata W. K. néven hoz-
ták forgalomba.
Laburnum vulgare Griseb. Kertekben művelik.
Cytisus nigricans L. Futaki erdő tisztásai (Zork.) ; hasonló helye-
ken. Vajszkán, Bezdán kozorai erdejében, Apatin és más duna-
menti erdőben.
C. austriacus L. Római sánczokon Újvidék közelében (Feicht.) ;
Zombor.
var. arenarius Simk. Futó és kötött homokon, Jánoshalma,
Vármegyehatár, Tompa. Szabadka, Halas, stb.
var. virescens Kováts. Kiszácson (Kue.).
C. pallidus Schrad. Titeli fensíkon a Nagysulykán.
C. Rochelii Wierzb. Kiszácson a futaki út mellett (Kúp.).
C. leucotrichus Schur. Homoki erdőkben Szabadkán.
C. ratisbonensis Schaeff. Homokon. Terézhalom, Jánoshalma, Halas.
Lmpinus albus L. és L. hirsutus L. Kertekben virágjukért művelik.
Ononis hircina Jacq. Hadiszigeten (Zork.).
var. spinescens Led. Szikes réteken az újvidéki állomás mel-
lett (Kúp.).
O. spinosa L. Újvidék és környéke mezőin és legelőin, különösen
homoktalajon közönséges (Zork.); Zombor és környékén nagy
mennyiségben. Madaras, Szabadka, Csantavér, Temerin, titeli
fensík.
var. albínóra Xeilr. Kiszácson (Kúp.).
Anthyllis Vulneraria L. Homokvidéken vasúti árkok mentén,
Regőcze, Madaras, Bácsalmás, Mélykút, Jánoshalma, Szabadka.
Dernye, Hódság.
A. polyphylla Kit. Zombor, a városi legelőn.
Trifolium ornithopodioides (L.) Sm. Szikesek nedves részein, Bezdán,
Apatin, Bácsordas, Dernye, Bács. Bogyán, Alsókabol a kolostor
mögött levő erdei tisztáson és Kátyon.
T. médium L. Bokros helyeken, erdők szélén, Újvidéken.
T. pallidum W. K. Szikes legelőkön, de inkább azok szélein, B,‘Z-
dán, Apatin, Bácsordas, Dernye, Alsókabol.
T. prectense L. Réteken, mesgyéken. erdőtisztásokon s, útszéleken.
7. álpestre L. Erdötisztásokon, Bezdán kozorai erdő, Ofutak alsó-
erdő; Cserevicsen.
T. rubens L. *Bezdáni erdőben.
T. ochroleucum L. Erdők tisztásain, Bezdán, O-futak alsóerdő.
T. pannonicum Jacq. Kából erdőtisztásain. (Zork)!
T. striatum L. száraz szikeseken és homokos legelőkön, Apatin,
Bácsordas, Dernye, Bács, Bogyán, Ofutak alsóerdő, Madaras.
T. subterraneum L. úegelőkön, Alsókabol, a zárda mögötti erdő-
szélen és szikes erdőtisztáson, CnoTEK-pusztai legelőn.
T. incarnatum L. Vasúti töltéseken, Bácsordas, Dernye, Bács,
Palánka, Újvidék és Zombor között több helyen. Behurczolt
növény
T. arvense L. Legelőkön, kaszálókon, szántóföldeken közönséges.
T. vesiculosum Savi. A síkság rétjein, Tiszaföldvár (Reliquiae
Kitaibelianae 52 ) ; Tisza mentén (Kov.).
T. fragiferum L. Nedves, árteres területeken és kevésbé szikes
területeken közönséges.
T. laevigatum Poir. Szikes legelőkön és azok szélein, Bezdán,
Apatin, Bácsordas, Dern}?e, Bács, Bogván, Alsókabol faluk erdei-
nek tisztásain, Ófutak alsóerdő.
T. parviflorum Ehrh. Sajkásszentiván szikes rétjein (Zork.) ; ha-
sonló helyeken Bezdán, Apatin. Dernye, Alsókabol.
T. montanum L. Futak és Alsókabol erdőtisztásain (Zork ) ; ha-
sonló helyeken Bezdán, homokon Jánoshalma, Terézhalma, Vár-
megyehatár, Tompa. Szabadka.
T. repens L. Mesgyéken, utak szélén, nedves árkokban, legelőkön a
legközönségesebb növény.
T. hybridum L. Mocsaras helyeken, vizes réteken elég közönséges.
T. anqulatum W. K. Nedves, szikes legelőkön és azok szélein,
Bezdán, Apatin, Bácsordas, Dernye, Bács, Bogyán, Alsókabol
és Ofutak faluk erdeinek tisztásain.
T. aureum Poll. Piros környékén (Kúp.)
T. campestre Schreb. Legelőkön, erdők tisztásain, utak mentén.
T. minus Sm. Legelőkön, kaszálókon, kevésbé szikes helyeken a
Duna mentén, Dernye, Apatin.
T. filiforme L. Ugyanott, a szikesedést még jobban bírja, Madaras,
Gádor.
Medicago sativci L. Művelik, de elvadultan is található, Csantavér,
Üj vidék.
M. varia Martyn (M. falcain X sativa). Utak és vetések szélén,
Madarason.
M. falcata L. Ugyanott és legelőkön, mesgyéken, homokon igen
hosszú szárú és levelű példányok találhatók, sokszor mirigy-
szőrösek.
M. lupulina L. Parlag- és művelt helyeken, különösen homokon.
M. prostrala Jagq. Homokon Jánoshalma, Mélykút, Szabadka.
M. minima (L.) Bartal. Újvidék (Zork ). Homokos, partos helyeken,
legelőkön, Alsókabol, Zombor, Regőe.ze, Jánoshalma, Mélykút.
Szabadka.
var. viscida Koch. Homokon Szabadka, Ludaspuszta, Vár-
megyehatár.
var. elongata Roch. Óbecse (Kov.) ; Újvidék (Kúp.) ; Bácsordas,
Kula.
Trigonel/a monspeliaca L. Homokdombokon. Újvidék a szőlőkben
és a kálvária mellett, Madaras. Jánoshalma, Mélykút, Szabadka,
Ludaspuszta, titeli fensík.
Dorycnium herbaceum Vit.l. Futaki erdőtisztásokon !, és a kaboli
partokon (Zork.), a Ferencz- és Ferencz József-csatorna mentén.
Melilotus dentatus (W. K.) Pers. Kabul szikes rétjein (Zork.).
M. macrorrhizus (W, K.) Pers. A íutaki rétségben és a Hadi-
szigeten (ZORK.).
M. officinalis (L.) Lám. Mesgyéken, utakon közönséges.
M. albus Desr. Ugyanott.
M. coeruleus Desr. Óbecse (Ivov.)
Lotus siliquosus L. Mocsarak szélein, árkok mellett és nedves
réteken fordul elő, néha a szikesekre is átmegy; Újvidéken és
a Hadiszigeten (Zork.); Újvidék és Kiszács között (Kúp.); Yer-
bász, Kishegyes, Szabadka, Ludaspuszta.
L. corniculatus L. Újvidék rétjein (Zork.); hasonló helyeken a vár-
megye más részein is.
var. villosus Thuill. Száraz legelőkön, Apatin, Jánoshalma,
Mélykút, Szabadka, Kishegyes, Csantavér.
f. hirsutus. Római sánczokon (Feicht.).
L. tenuifolius (L.). Újvidék és a Hadisziget nedves rétjein (Zork.
és Kúp.); szikes nedves réteken, Zombor, Kula, Verbász, Mada-
ras, stb.
L. angustissimus L. Kissé szikes legelőkön. Apatin, Báesordas,
Dernye, Bács, Yajszka faluk erdeinek tisztásain.
Galega officinalis L. Nedves réteken és árrereken; bőven a Hadi-
szigeten és Kából rétjein (Zork.). Zombor, Sajkásszentivánon
sok, Újvidék, Ófutak.
Amorpha fruticosa L. Díszcserje, különösen homokon ültetik; elvadultau Újvidék
mellett a FELBER-erdő füzeseiben.
Glycyrrhiza echinata L. Arteres, nedves helyeken a Tisza vidékén
(Kov.), Káty, titeli fensík és a Tisza között.
G. glandulifera W. K. A Duna partjain és szigetein, a Tisza
vidékén (Kov.); Óbecse.
Colutea arborescens L. Homokon Yármegyehatáron, díszcserje is.
C. cruenta Ait. Művelik.
Robinia Pseudacacia L. Homokkötésre és utak szegélyezésére
használják, a homokon erdőt alkot. Másodszori virágzása az
1911. évben augusztus 16 — 18-ika közé esett.
Astragalus exscapus L. Homokon, Szabadka és Vármegyehatár
között.
A. glycyphyllos L. Óbecse (Kov.); erdőkben, tisztásokon, füves
helyeken, Újvidék szőlőiben, bezdáni erdő, a Ferencz-csatorna
mentén, Kishegyes.
A. contortuplicatus L. Tiszamenti füzesek, Óbeese (Kov.).
A. usper Jacq. Kaboli erdőtisztásokban (Zork.).
A. Cicer L. Bokros helyeken, gyümölcsösökben, Kiszács (Kúp.); Kula
és Yerbász között lösz-dombokon; Zombor; homokon János-
halma, Mélykút, Szabadka.
A. dasyanthus Páll. Homokos dombokon Kishegyes (W. K. 1. c.
4<í) ; Szabadka határában.
A. (uistriacus Jacq. Homokon és löszön, Kiszács, (Kúp.) ; Tündéres
a titeli fensíkon ! Kából partosabb mesgyéin (Zork.); Madaras,
235
Babapuszta (Mihálik), Kishegyes, Csantavér, Kula és Verbász
között, Titelen.
A. Onóbrychis K. Kiszács (Kúp.) ; Újvidék és Kából homokos halmain
(Zofík); Zsablya és Szentgyörgy (Feicht.); Madaras, Jánoshalma,
Mélykút, Szabadka, Kishegyes, kulai temető. Csantavér, Bács-
toldvár, titeli fensíkon.
A. virgatus Pali.. Futóhomokon, Jánoshalma, Terézhalma, Halas.
Szabadka.
var. albiflorus Prodan. Ugyanott.
Coronilla varia L. Futak erdőtisztásain. Kából homokhalmain (Zork.);
Zombor, Kula, Kishegyes. Csantavér, stb.
G. Emer us L. Dísznövény.
Onóbrychis viciaefolia Scop. Takarmánynak termesztik, elvadul, az
újvidéki vasúti töltésen és a csatornaparton (Zork.); Óbeese
(Kov.) és sok más helyen, különösen a vasúti töltéseken.
O. arenaria (Kit.) DC. Futóhomokon Jánoshalma, Terézhalom,
Halas.
Vicia dumetorum L. Bokros helyeken, Verbászon.
V. silvatica (L.). Futak erdeiben (Zork.); Újvidék és Káty töltésén
(Feicht.).
V. hirsuta (L.) Cray. Mesgyéken és bokros helyeken, Óbeese
(Kov.); Bezdán, Xemesmilitics.
V. tetrasperma (L) Mnch. Ugyanott.
V. villosa Roth. Gabonaföldeken, Xemesmilitics. Xagybaracska,
Jánoshalma, Mélykút, Szabadka.
V. Cracca L. Nedves réteken, bokrokban.
var. tenuifolia Roth. Római sánezok Újvidék közelében
(Feicht.); bezdáni erdőben bőven.
V. Fala L. Művelik.
V. pannonica Cr. Kiszács (Kúp). F utak erdőtisztásain (Zork.) ;
Óbeese (Kov.); Gombos, Zombor, Bácsföldvár, Vaskapu, Kából.
V. striata M. B. Bácsföldvár.
F. lathyroides L. Alsókaboli mesgyékeD, a titeli fensíkon és az
újvidéki hídfősánezon (Zork.).
V. serrati fólia Jacq. Kiszács , és Piros között (Kúp.); kaboli és
futaki erdőben (Schnell.); Újvidéken (Reliqu. Kit. 80); Dernye,
\ ajszka, Apatin és Bácsszentiván között.
V. sepium L. ?]rdőkben és bokros helyeken, bezdáni erdő. Yajszka,
Gombos és Dernye között.
P. lutea K. Vasúti töltéseken, Piros m. (Kúp.).
U sordida \V. K. Mesgyéken, vetésben, Ófutakon, bezdáni és vajsz-
kai erdőlien, Madaras, Újvidéken ; Erdődön, Kamenitzen.
V. grandi flóra Scop Obecse (Kov.).
1' sutivá L. Mívelt talajon közönséges.
r. regetalis Jhuill. Vet 'sek közt parlagokon. Xemesmilitics, Apa-
tin, Dern3re, Gombos. Csantavér.
V. Biebersteinii Bess. Óbecse (Kov.).
286
Lenn esculenta Msen Művelik.
Gicer arietinum L. Művelik.
Lathyrus Aphaca L. Szántókon, parlagokon, Piros (Kur.) : Óbecse
(Kov.); Alsókabol, Futak. Vajszka, Csantavér, Szabadka.
L. Nissolia L. Kából és Sajkásszentiván mesgyéin (Zork.); zom-
bori téglagyár bokraiban, Ófutak és Dernye erdőszélen.
L. sativus L. Művelik.
L hirsutus L. Hadiszigeten (Zork.), Piros m. (Kun.); mesgvéken
Újvidék, Apatin, Mélykút, Jánoshalma, Szabadka.
L. tuberosus L. Kiszács (Ku?.); Zsablya, Szentgyörgy (Feicht.);
római sánezok Újvidék közelében (Feicht.); Verbász, Zombor.
L. pratensis L Kiszács (Kúp.); Kából erdőirtásaiban és a Hadi-
sziget rétjein (Zork.); ned\7es kaszálókon, bokrokban Bácstóvá-
ros és Dernye között, Kula.
L. pdluster L. Újvidék és a Hadisziget nedves rétjein (Zork.);
Futak (Schnell.).
L. silvesler L. Bokros helyeken Futakon (Schnell.) ; Dernye.
L. latifolius Auct. (L. megá’anthus Steudel). Erdők szélén, bokrok-
ban, Dernye, Titel, Ófutak; Kamenitz.
L. pannonicus (Jacq.) Garcke. Alsókaboli kolostor erdőirtványá-
ban (Zork. és Kov.).
L. vernus (L.) Bernh. Doroszló erdeiben (Kov.).
L. banaticus (Heuff.) (Orobus banaticus (Heuff.). • Dernyei és
bogyáni erdőkben.
L. niger (L.) Bernh. Közönséges a futaki és kaboli erdőkben
(Zork.); Vajszka, Bezdán, Apatin.
Pisilni sativum L. és P. saccharatum Hőst. Művelik.
Ph'tseolus vulgáris L., Ph. coedneus L., Ph. nanus L. Mindhárom fajút mű-
velik.
Geraniaceae.
Geránium phaeum L. Bokrokban Verbászon.
G. pusillum L. Parlag-helyeken, mesgyéken, utakon, Bezdán, Tün-
déres, Temerin, Kula, Palics, Csantavér.
G. divaricatum Eiirh. Bokrokban Zombor, Madaras, Szabadka.
G. dissectum L. Utak, mentén, vetések között Újvidék, Alsókabol,
Futak (Schnell.); Óbecse (Kov.). Dunamenti legelőkön; Dernye,
Bezdán.
G. columbinum L. Mezőkön, bokros helyeken közönséges.
G. pyrenaicum L *Óbecse (Kov.). „
G. molle L. Legelőkön Regőcze, Örszállás, Gádor, Zombor, Bez-
dán, Apatin, Bácsordas, Bács Dernye, Bogyán, Palánka, Chotek-
puszta, Káty, Alsó- és Felsőkabol.
G. Roberlianun L Árnyas erdőkben, Ivabol, Futak (Zork);
*Óbecse (Kov.); Bács, Bácsordas, Dernye, Bezdán, Apatin.
Zombor.
G. pratense L. Szőlőkben. Obecse (Kov.).
G. sanguineum L. A futaki erdő szélein és tisztásain.
237
Erodium ciconium (L.) Willd. Óbecse (Kov.) ; telecskai löszön, a
cservenkai temetőben, a titeli fensíkon.
E. cicutarium (L.) L'Hérit. Utak szélén s parlaglielyeken közön-
séges.
Pelargonium radula Ait. és P. zonale Willd. Számos fajtában művelik.
Oxcdidaceae
Oxalis stricta L. Diszkesekben és az újvidéki sétatéren elvadulva
található (Zork.); dunamenti erdőkben.
Tropaeolaceae.
Tropaeolum május L. Dísznövény, nagyon életre való.
Linaceae.
Linum catharticum L. Hadisziget rétjein (Zork.); Újvidék (Kun.);
Bezdán, Szabadka hasonló helyeken.
L. Havam L. Római sánczokon Újvidék közelében (Feicht.) ; füves
helyeken a titeli fensíkon.
L. hirsutum L.-hez hasonló alakok találhatók Szabadkán.
L. glabrescens Rocn. (L. nudifolium Wierzb.). Futóhomokon. János-
halma, Terézhalom, Halas. Változó növény. Majd az egész
növény csupasz, majd a szára végig szőrös, vagy csak a felső
része az. A levelei is változók: a futóhomok nyílt helyein növök
aprólevelűek ; a nyár- és aKáczligetek szélein növök hosszabb
levelüek és szőrösek. Ez utóbbit átmeneti alaknak lehet tekin-
teni a L. glabrescens és L hirsutum között.
L. usitatissimum L. Művelik.
L. austriacum L. Előfordul az egész vármegyében a vasúti tölté-
sek. utak mentén. Szabadka, Kishegyes, Csurog. Ferencz csa-
torna, Alsókabol.
L. perenne L. Újvidék, Alsókabol, Sajkásszenti ván halmos helyein
(Zork.); Óbecse (Kov.); Ófutak mesgyéin, Gombos, Szabadka,
Ludaspuszta a kőrözsi legelőkön.
Zygophyllaceae.
Tribulus orientalis Kern. Római sánczokon Újvidék közeléljen
(Feicht.); Zsably a és Szentgyörgy között (Feicht.). Titeli fensí-
kon és Szabadka Jánoshalma, Madaras és Nagybaracska közötti
homokos területeken közönséges.
Rutaceae.
Ruta (jraveolens L. Kertekben művelik.
Dictamnus albus L. A futaki erdőben (Zork.) Kertben Mihalik
tanár kísérelte tenyészteni, de kevés sikerrel, míg csorvási
(Békés m.) kertekben nagyon szépen díszük.
Xanthoxylon fraxineum Willd. Díszcserje, a telet jól állja.
Picim trifoliata L. Díszcserje.
238
Simarubaceae.
Ailanthus qlandidosa Dbsf. Díszfaként művelik, nagyon megszokta éghajla-
tunkat ; itt-ott elvadult.
Polygalaceae.
Polygala comosa Schkuhr. Homokteknőkben. Ludaspuszta a kőrözsi
legelőkön, Vármegyehatár, Jánoshalma.
P. vulgáris L. Római sánczokon Újvidék közelében (Feicht.) ;
Hadiszigeten (Zork.).
P. amara L. Hadiszigeten (Zork.), Czigányszigeten.
Euphorbiaceae.
Enphorbia palustris L. Nedves réteken, árteres területeken Kiszács
(Kúp.); a Duna-szigeteken. Hadisziget. FELBER-erdő s a,kaboli
rétségen bőven (Zork.); Gombos, Rezdán, Monostorszeg, Ofutak.
E. platyphylla L. Szántóföldeken, utak mellett, Kiszács (Kun.):
Bácsszentiván, Regőcze; Erdőd
E. helio.scopia L. Szántóföldeken, ugarokon, Kiszács (K»jp.) : Zom-
bor, Verbász, Gádor, Regőcze.
E. pilosa L. Hadisziget. FELBER-erdő Schnell.) ; Újvidék nedves rét-
jein. Zombor a Sikara mellett mocsaras helyen, Titel a titeli
fensík mellett.
E. Gerardiana Jacq. Homokos legelőkön, mesgyéken. vasúti töl-
téseken közönséges. A homokon néha majdnem egészen befedi
a homok.
E. pannonivá Hőst. A löszön nagyobb számban lép fel, tarlókon
Boldogasszonyfalva (Feicht.) ; Kiszács (Kúp.) ; Tiszakálmánfalva
és Kából között, Petrőcze, Kula. Zombor, Xagybaracska (futó-
homokon), Madaras, Kishegyes, a titeli fensíkon.
E sáliéi fólia Hőst. Mesgyéken, utak mellett, Sikara- erdő árkaiban.
E. Cyparissias L. Legelőkön, mezőkön s utak mellett közönsé-
* ges, titeli fensíkon is, néha a szikesek szélére is beférközik
(Bezdán).
E. esula L. Szántóföldeken s utak mellett, ófutaki szigeteken,
Apatin, Bácsszentiván, Dernye, Madaras, Vármegyehatár.
E. virgata W. K. Szántóföldeken, bokros helyeken, Kiszács (Kúp.),
Tiszakálmánfalva, Alsókabol, Bács, Zombor, Cservenka, Kula,
Regőcze, Madaras, Csantavér, titeli fensíkon.
E. lucida W. K. Mocsarakban sárteres területeken, Kiszács (Kúp.) ;
Hadisziget (Zork.); Zsablya Alymaska-bara mellett (Feicht.);
Ofutak körüli szigeteken, a Tisza és titeli fensík között.
E. exigua L. Tarlókon és ugarokon közönséges.
E. Peplus L. Művelt és parlaghelyeken.
E. falcata L. Tarlókon Zombor.
Mercurialis per enni s L. Cserevicsen erdőkben.
Ricinus commuuis L. Kertekben művelik.
2H9
Callitrichaceae.
Calliiriche vem a L. Álló és lassan folyó vizekben a kaboli és
kátyi rétségben és a Hadiszigeten (Zork.) ! Ferenez-csatornában
(Kov.).
Buxus sempervirens
tőkben is.
Buxaceae.
Művelik mint örökzöld díszcserjét. Teme-
Anacardiaceae.
Cotinus Coggygria Scop. Titeli fensíkon a Nagysulyka tövében.
Rítus Coriaria L. (Eczetía). Művelik.
Aquifoliaceae.
Ilex aquifolinm L. A vaskapui állomás közelében Mahonia aqui-
folium növény társaságában; Báró Ambrózv István hírneves
örökzöld kertje számára 3 példányt küldtem. Valószínűleg
elvadult. ~ , ,
C elestraceae.
Evonymus europaeus L. Csalitokban, erdőkben, római sánczokon
Újvidék közelében (Feicht.); titeli fensíkon.
Staphyleaceae.
Staphylea pinnata L. Némely helyen díszcserjeként művelik, de
vadon is előfordul.
Aceraceae.
Negundo aceroides Mnch. Művelik, különösen sétatereken, ligetekben.
Acer tataricum L. Bokrokat, ligeteket alkot, Futak, Alsókabol
(Zork.); titeli fensíkon Nagysulyka, Bezdán kozorai erdőn,
Erdődön.
A. campestre L. Erdőkben, ligetekben, utak mellett, Sikara, Bez-
dán és az összes dunameuti erdőkben, titeli fensíkon.
var. hebecarpum DC. Sikara, Bezdán.
A. monspessulanum L. Ritkábban parkokban ültetik.
A. platanoides L. Utak szegélyezésére és parkokban ültetik.
A. Pseudoplatanus L. Ugyanott.
Hippocastanaceae.
Aesculus Hippocastanum L. Ültetik, különösen utak szegélyezé-
sére, néhol elvadul. Szabadkán a vasúti parkban másodszori
virágzásban találtam 1909 október 3.-án.
Pavia rubra Lám. és P. fiává DC. Díszfák sétatereken és parkokban.
Balsaminaceae,
Imputiens Balsamina L. Díszvirág.
Rhamnaceae.
Rhamnus cathartica L. Futaki erdőségben (Zork.); a dunamenti
szigetek jellemző aljfája. Zombor, Bezdán, stb. mesgyéin
gyakori.
Rhamnus Frangida L. Ugyanott. Sokkal ritkább.
240
Vitaceae.
Vilin vinifera L. Több fajtában művelik, különösen a homokos vidéken. Vadon
a római sánczokon Újvidék közelében.
Pnedera quinquefolia (L.) ürf.ene. Falak és kerítések belombositására nagyon
alkalma'-', de néha elvadul.
Tiliaceae.
Tilia tomentosa Mnch. Bezdáni erdőben ültetve (Borbás).
T. platyphylla var. virescens Spacii. Ugyanott.
T. corcíata Mill. Mindhárom faját utak szegélyezésére használják (Zombor
kálvária a Sikara felé).
T. americana L. Díszfaként ültetik.
Malvaceae.
Halva Aleea L. Titeli fensíkon a Tisza felőli oldalán, Karlóca,
Csere vicsen.
M. crispa L. Kertekben művelik és el is vadul.
M. silvestris L. Parlag- és művelt helyeken, kertekben közönséges,
Zombor, titeli fensíkon is, stb.
M. neglecta Wali.h. Ugyanott.
M. pusüla With. (M. borealis Wallr.). Ugyanott. Római sánczokon
Újvidék mellett (Feicht.); titeli fensík Tisza felőli oldala.
Althaea officinalis L. Utak mentén árkok mellett, különösen árte-
reken. bezdáni út mellett közel a Dunához.
A. micrantlia Wiksb. Újvidéki réteken (Kúp.)!
A. cannabina L. Mesgyéken, szőlők körül, erdőszéleken és utak
mellett, Piros (Kúp.); Újvidék, Alsókabol (Schnell.); *Óbecse
(Kov.).
A. hirsuia L. Ugyanott, Iviszács (Kúp.); Futak (Schnell.); , római
sánczok Újvidék mellett (Feicht.) ; a Duna vidékén (Kov.) ; übecse
(Kov.).
A. pallida W. et K. Utak mellett, Kiszács, Piros (Kúp.); Futak
(Schnell.); római sánczok Újvidék mellett Zsablya és Szent-
györgy között (Feicht.); übecse (Kov.).
A. rosea L. Kertekben művelik.
Lavatera thuringiaca L. Alsókabol, Sajkásszentiván (Zork.); római
sánczokon Újvidék mellett (Feicht.); titeli fensíkon, Verbászon.
Hibiscus ternaius Cav., Szántóföldeken, különösen kapás növények
között (kukoriczás) Újvidék és Káty között (Feicht.) ;Verbász, stb.
II. syriacus L. Díszcserje, zombori utczákra is ültetik ; telünket jól kibírja.
Abutilon Avicennae Adans. Dunaparton a FELBEryerdő mellett,
Hadiszigeten (Zork.); római sánczok (Feicht.); Óbecse (Kov.);
titeli fensíkon.
Guttiferae.
Hypericum perfomtum L. Mesgyéken, utak mellett, vasúti töltése-
ken, erdőtisztásokon, titeli fensíkon. Felsőhegyen, Nemesmilitics,
Madaras, Jánoshalma.
H. quadrangulum L. Az alsókaboli és futaki erdőtisztásokon, a
Hadiszigeten (Zork.).
H. hirsutum L. Erdöirtásokban, erdőszéleken, Ófutak alsóerdő,
Bezdán, Doroszló.
H. elegáns Steph. Bokrokban, napos szikár dombokon Bezdán,
Zombor, titeli fensíkon, Kishegyes. Csantavér, Jánoshalma,
Vármegyehatár, Mélykút, Szabadka.
Elatinaceae.
Elatine Alsinastrum L. Mocsarak szélén vagy kiszáradt mocsa-
rakban. Dernye a vasúti állomással szemben levő mocsárban,
.Monostorszegen a vasúti állomás mellett; a Kígyósban (ko-
zorai erdő).
E. Hydropipír L. Mocsarakban s nedves, árteres heh eken, Felber-
erdő s a kátyi réten (Zork.).
Tamaricaceae.
Tamarix grdlica L. Díszcserje, elvadul, a szikesedést és a nagyobb fokú ned-
vességet elég jól bírja. Utak szegélyezésére használják, mint díszcserjét is
kedvelik, azért sok udvarban otthonos. Régebben temetőkben is nagyobb
keletje volt, erről tanúskodnak a zombori temetőben található tekintélyes
fává kifejlődött példányok.
Cistaceae.
Helianihemum obscurum Pers. Laza homokon, Jánoshalma.
Eumana procumbens (Din.) Gr. et Godr. Futó és lazán kötött
homokon, Bácsalmás, Mélykút, Jánoshalma. Vármeg3Tehatár,
Tompa, Szabadka.
Yiolaceae.
Viola arvensis Murr. Parlag- és nuivelt helyeken közönséges,
var. Kitaibeliana R. Sem Homokon, Vármegyehatár, Szabadka,
Kishegyes, Zombor, Futak és Újvidék között a szőlőkben.
V. odorata L. Erdőkben, mesgyéken Alsókabol, Ófutak, Dernye,
Bácsszentiván, Zombor, Verbász, Madaras, Jánoshalma, Tompa.
Szabadka^ Palics, Kula.
V. cijanea Cél. Mesgyéken, Zombor a Sikara felé.
V. permixta Jord. ( V. odorata X bírta). Erdők tisztásain, Alsó-
kabol, Bezdán.
V. alba L. Az összes dunamenti erdőkben, Alsókabol, Futak, Bács,
Bácsordas, Dernye, Bezdán, Szond, Doroszló, Zombor a vasúti
parkban is.
V. alba L. var. scotophylloides Wiesb. Bezdán kozorai erdőben,
fi. violaceis Ugyanott.
V. pluricaulis Borb. (V. alba X odorata). Alsókaboli erdő, Futaki
alsóerdő, Bezdán kozorai erdő.
V. multicaulis Jord. (V. alba X <C odorata). Zombor a Sikarában.
V. ambigua W. K. Alsókabol és Sajkásszentiván homokhalmain
(Zork.); hasonló talajon Zombor, Jánoshalma, Vármegyeliatár,
Kula.
V. medlinyensis Wiesb. (V. ambigua x odorata). Yármegyehatár,
Kulai temető ?
T. hívta L. Réteken, bokros helyeken, Kiszács (Kúp.); Hadisziget
s a kaboli vétségben (Zork.), Álsókabol erdőszélen, Bács, Dernye,
Bácsordas, Bácsszentiván, Palieson.
Tr. mirabilis L. *Óbecse (Kov.) ; erdőkben Alsőkabolon.
V. pumila Chaix. *Obecse (Kov.); Futak.
y. stagnina Kit. Mocsaras helyeken, Kából, Futak (Schnell.);
Hadisziget (Zork.); *Óbecse (Kov.) ; CnoTEK-.puszta, Bezdán.
V. arenaria L. Kötött és laza homokon, homoki erdőkben, mes-
gvéken Jánoshalma, Terézhalma, Yármegyehatár, Tompa, Sza-
badka, Palieson a parkban a MÁRiA-szobor előtt, Ludaspusztán.
T’. silvestris L. Erdőkben, *Óbecse (Kov.) ; Futak, Bács, Bácsordas,
Dernye, Bezdán, Cserevies.
f. pallida N. W. M. Kiskőszegen (Baranya).
y. canina L. Kából, Sajkásszentiván homokos halmain s a futaki
erdő homokos tisztásain (Zork.). Lehet, hogy ez is csak F. sil-
vestris L.
Thymelaeaceae.
Tliymelaea Passerina (L.) Coss. Ugarokon, szölőparlagokon, Kiszács
(Kúp.) ; Obecse (Kov.) ; római sánczok Újvidék közelében (Feiciit.) ;
Zombor, stb.
Elaeagnaceae.
Etaeagnus argenteus Pursh és E. angustifolius L. Díszcserjék.
tiippophaé rhamnoides L. Díszcserje, nagyon ajánlatos a homokos vidékre.
Lythraceae.
Ppplis Portula L. Árteres, nedves helyeken, néha szikeseken is.
A futaki és felső erdő (Újvidék mellett) Zork. ; Ferencz-csator-
nában (Kov.); Bezdán kiszikkadt szikes tócsáiban.
Lythrum Hyssopifolia L. Vízerek mentén, Bezdán, Ófutak, stb.
L. Salicaria L. Mocsarakban s nedves réteken, Kabolon és Hadi-
szigeten (Zork,); Újvidék és Káty töltése mentén (Feicht.) ; Zom-
bor, Gomboson nem nagyon gyakori.
L. virgatum L. Fövényes hegeken Piros (Kúp.) ; a Hadiszigeten,
Dunaparton s a kaboli rétségben (Zork.) ; Apatin, Bezdán, Zom-
bor, Madaras.
Punicaceae.
Punica Granatum L. Díszcserje.
Oenotheraceae.
Trapa natans L. Álló és lassan .folyó vizekben, a Kából s a Hadi-
sziget körüli holt Dunaágban (Zork.); Ferencz- és a Ferencz
József-csatornákban, az ismert vízinövényeink közül legtovábbra
marad meg a víz felszínén (legkésőbb novemberig).
Chamaenerion palustre Scop. Mocsarakban, Kából, Hadiszigeten
(Zork.).
243
Epilobium hirsutum L., Hadiszigeten (Zork.) ; mocsaras, zsombékos
réteken, Alsókabol, Újvidék és Zombor között több helyen,
var. intermed hon DC. Ugyanott.
E. parviflorum Schreb. Hadisziget fövényes partjain s árteres
területein (Zork.); Zombor. Verbász, titeli fensík.
E. roseum Schreb. Ferencz József-csatorna mentén Kiszácson (Kúp.).
E. adnatum Griseb. (E. tetragonum Auct.). Hadisziget és Kából
árteres rétjein (Zork.); Apatin, Bezdán.
Oenotherci biennis L. Igen bőven a csatornazsilip és a Duna között
fövenytalajon és a Duna-szigeteken : Hadiszigeten (Zork.); a
Duna partján Apatin és Újvidék között, Regőcze— Madaras a
vasúti árkokban, Sajkáslak, a homokos vidéken vasúti árkokban
elmaradhatatlan.
Circaea lutetiancp L. Árnyas helyeken Futak (Zork.); temerini
erdő (Kov.); *Óbecse (Kov.); CHOTEK-pusztai erdő; bezdáni és
zombori Sikara-erdő.
Halorr h ag idaceae.
Myriophyllum verticillatum L. Ferencz József-csatornában Kiszács
mellett (Kúp.); Újvidék mellett a Limányon és, a Hadiszigeten,
továbbá a kátyi rétség mocsaraiban (Zork.); Újvidék és Káty
töltése mentén (Feicht.); Sajkáslak, Óbecse, Zombor, Bezdán.
var. pinnatum (Wllr.). Újvidék és Káty töltése mentén (Feicht.).
M. spicatum L. Ugyanott, valamivel ritkább.
Hippuris vulgáris L Álló vizekben, a kátyi út melletti Duuavacz
(Dunaág) által képzett mocsarakban (Zork.); a Ferencz -csatorná-
ban (Kov.). Bezdán, a falu és a Duna között; Duna-szigetek
(Prodan, Tuzson).
Áraliaceae.
Hedera Helix L. Fákra kúszik a bezdáni erdőben, kőfalakon
Zombor városában és más helyen található. A gazdák oly
kevéssé ismerik e kúszó növény rossz tulajdonságait, hogy
gyümölcsfákra is engedik kúszni (Tiszakálmánfalva). A zombori
temetőben Ulmus glabrá-ca, akáczra, vadgesztenyefára láttam
kúszni.
Vmbelliferae.
Sanicula europaea L. A futaki alsó erdőben.
Eryngium campeslre L. Száraz legelőknek és kaszálóknak jellemző
növénye, Kiszács (Kúp.); Xagybaracska futóhomokon. Madaras,
Szabadka. Csantavér, Zombor, titeli fensík.
E. planum L. Legelőkön, *Óbecse (Kov.).
Cicuta virosa L. A kaboli és kátyi rétség mocsaraiban, a Hadi-
szigeten és Újvidék mellett a Limányon (Zork.); Bezdán.
Zombor.
Petroselinum sativum Hoffm. Művelik, könnyen elvadul.
Apium yraveolens L. Kertekben művelik, néha elvadul.
A. nodiflorum (L) Rchb.. Vízerek mentén, *Óbecse (Kov.).
17
244
Fdcaria vulgáris Bern. Utak mentén, szántókon, parlagokon
közönséges, Kiszács (Kúp.); a római sánczokon Újvidék közelében
(Zork.) ; Péterréve, Zombor., Madaras, Vármegyehatár, Szabadka.
Aegopodium Podagraria L. *Óbecse (Kov.). Mihálik zombori tanár
kertjében szépen díszlett egy Naszódról (Besztercze-Naszód-
megye) páfrányokkal idekerült példány.
Carum Carvi L. Réteken, mesgyéken. ritka.
Pimpinella saxifraga L. Száraz és néha nedves kaszálókon közön-
séges.
Sium latifólium L. Mocsarakban, nádasokban, Zombor a Ferencz-
csatorna m., Dernye, Újvidék.
S. angustifolium L. Mocsáros réteken, Hadisziget.
Bupleurum rotimdifolium L. Vetésekben, Zombor, Ófutak, Mada-
ras, Szabadka, stb.
B. tenuissimum L. Nedves szikeseken, Kából, Futak (Schnell.);
Ferencz-csatorna «Szuvadula» (Kov.); Bács, Bácsordas, Apatin,
Zombor, stb.
B. junceum L. Titeli fensíkon (Kov.).
B. fálcatum L. Száraz dombokon, a kulai temetőben, a titeli fensíkon.
Oenanthe aquatica (L.) Poir. Mocsarakban, árkokban. Újvidék és
Káty töltése mentén (Feicht.); Zsablya Alymaska-bara (Feicht) ;
a Duna szigetein ; Alsókabolon ; a Mosztongában több helyen,
így Zombor. Bácsordas, stb. ; Baja.
Oe. peucedanifolia Poll. Futak (Schnell. 1. c.).
Oe. silaifolia M. B. Nedves réteken és bokrok között, Futak
(Schnell.).
Oe. média Gris. Nedves kaszálókon, erdőirtásokban. Újvidék szikes
rétjein (Kúp.) ; Alsókabol a kolostor erdejében (Zork.); Újvidék,
Ófutak. Dernye, Vajszka, Apatin. Bezdán. Zombor.
Aethusa Cynapium L. Művelt helyeken elég közönséges, *Óbecse
(Kov.); a Duna vidékén gyakori.
Foeniculum vulgare Mill. Művelik, elvadul.
Seseli Bippomarathrum L. Homokos mezőkön, Óbecse homokos
árkokban (Kov.); Jánoshalma, Vármegyehatár.,
S. annuum L. Száraz mezőkön, római sánczok Újvidék közelében
(Feicht.); Óbecse (Kov.); Palicson, titeli fensíkon, stb.
S. variam Trev. Homokon, Szabadkán, Ludaspusztán.
Levisticum officináié Koch. Művelik, de néha elvadul.
Selinum Carvi fólia L. Bokros helyeken, *Óbecse (Kov.); homoki
erdőkben Vármegyehatár.
Angelica silvestris L. Nedves réteken, ligetekben, Duna-szigeteken
s árnyas erdőkben közönséges (Zork.); *Óbecse (Kov.); Bezdán,
Apatin.
Peucedanum Carvifolia Vill. Erdőtisztásokon. Futak alsó erdő.
P. officinale L. Bokrokban, erdők szélén, szikes helyeken is, Bez-
dán kozorai erdő, Apatin.
245
P. arenarium W. K. Futóhomokon, Jánoshalma, Vármegyehatár,
Halas (a romániai, dobrogeai P. arenarium- oknál a levelek szá-
rítás után sarlóalakúak).
P alsaticum L. Bokros helyeken, erdők szélén, Kiszáes (Kúp,);
a római sánczok Újvidék közelében (Feicht.); bezdáni legelőkön,
Óíutak felső erdő.
P. palustre (L.) Mnch. Nedves réteken s nádas bozótokban a Hadi-
szigeten, a kaboli és kátyi rétségben (Zork.).
P. Cervaria (L.) Cus=. Bokros helyeken, nedves kaszálókon, a futaki
és kaboli erdőben, Hadiszigeten (Zork.) !
P. Oreoselinum (L.) Mnch. Halmos, homokos helyeken, valamint
löszön is, Alsókabol, Sajkásszentiván s a titeli fensíkon (Zork.) ;
*Óbecse (Kov.).
Anethum graveolens L. Művelik, elvadul.
Pastinaca sativa L. Nedves kaszálókon, legelőkön közönséges.
P opaca Bernh. Ugyanott (Zork.).
Heracleum Sphondylium L. Réteken, ligetekben, közönséges (Zork.).
Nem olyan közönséges, amint Zorkóczy állítja; *Óbecse (Kov.);
Zombor a Sikarában.
Tordylium maximum L. Cserjés, napos helyeken, a Tisza vidékén
(Kov.).
Orlaya grandiflora (L.) Hoffm. Napos helyeken, köves dombokon,
Óbecse (Kov.); a titeli fensíkon a Nagysulykán.
Daucus Carota L. Réteken, szántóföldeken közönséges, római sán-
czok Újvidék közelében (Feicht.) ; Csantavér, Verbász, Zom-
bor, stb.
Caucalis daucoides L. Szántóföldeken gabona között Ivabol, Sajkás-
szentiván, titeli fensík és Futak (Schnell.) ; Kula, Verbász,
Dernye, Gombos, Madaras, Jánoshalma, Szabadka, Csantavér.
C. muricata Bischof. Ugyanott.
Turgenia latifolia (L.) Hoffm. Vetésekben a Tisza vidékén, Óbecse
(Kov.). -
Torilis arvensis (Huds.) Gren. Kerítések mellett, bokros helyeken,
vetésekben közönséges.
T. Anihriscus (L.) Gmel. Ugyanott. Ősszel az erdőkben nagyon
elszaporodik (Bezdáu, Zombor).
P. infesta (L.). Zsablya és Szentgyörgy között (Feicht.).
Scandix pecten veneris (L.). Dunamenti füzesekben (Kov.).
Anthriscus Scandix (Scop.) Beck. Művelt és parlaghelyeken. Ma-
daras, stb.
A. Cerefolium (L.) Hoffm. Az újvidéki hídfősánczokon (Zork.).
A. trichospermus Schult. Kertekben, bokros helyeken, erdőkben,
közönséges úgy a Duna mentén, mint a homokos vidéken.
Chaerophyllum aromaticum L. A futaki erdőben (Zork.) ; Alsókabolon.
Ch. temulum L. Ligetekben *Óbecse (Kov.); Bezdán.
Conium maculatum L. Romokon, vizenyős helyeken, Zombor,
Bodrog-vára a bezdáni erdőben, Szondon, stb.
17*
246
Bifora radians M. B. Gabona között, utak mellett közönséges. Nagy
mennyiségben Újvidék és Kutak között; virágzásakor kelle-
metlen nehéz j)oloskaszaga, különösen esőzés után betölti az
egész várost (Újvidéket, Zork.).
Coriandrum sativum L. Elvadult Óbecse (Kov.).
Cornaceae.
Cornus sanguinea. L. Erdőkben és a Ferencz-csatorna mentén.
Római sánczokon Újvidék mellett (Feicht.).
C. más L. Kertekben is ültetik. Vadon előfordul az összes duna-
menti erdőkben; feltűnő, tömeges előfordulásával az alsókaboli
kolostor mögötti erdőben.
C. Amomum Mill. és C. stolonifera Mich. Díszcserjék.
Ericaceae.
Az idetartozó Erica, Calluna , Azalea és Rhododendrov nemek különböző faj-
táit üvegházakban tenyésztik.
Primulaceae.
Primula veris L. Réteken és erdőkben, Futak (Schnell.); Zorkóczy
nem találta meg.
Habár az az általános fölfogás, hogy az alföldön a Primulá- k
nem boldogulnak, azért a sírokon egynéhány nemesített fajtá-
val mégis találkozunk.
Androsace vxacima L. Utak mellett és vetésekben, Kiszács (Kúp.);
vaskapui állomás Újvidék mellett, Nemesmilitics, Gádor a vasút
mentén, Zombor a csatorna mentén több helyen.
Hottonia palustris L. Álló és lassan folyó vizekben. A kátyi és
kaboli rétség, a Hadisziget és FELBER-erdő mocsaraiban és az
újvidéki Limányon (Zork.) ; Futak (Schnell.) ! ; a Tisza holtágai-
ban (Kov.).
Lysimachia Nummularia L. Ligetekben és árnyas nedves hege-
ken közönséges.
L. vulgáris L. Nádas bozótokban a kaboli és futaki rétségben,
Hadiszigeten (Zork.); hasonló helyeken a Ferencz- és Ferencz
József-csatorna mentén, Bezdán környékén, Ludaspusztán a
Ludastó kongókén.
Anagallis arvensis L. Művelt helyeken, parlagokon, vasútak mentén.
A. femina Mill. Ugyanott.
Plumbag inaceae.
Statice Gmelini Willd. Kából szikes mezőin (Zork.) ; az összes
dunamenti szikeseken, Alsókabol, Bácsordas, Dernye, Ludas-
puszta és Királyhalom közötti szikeseken.
Armeria elongata (Hoffm.) Koch. Kertekben szególyvirágul alkalmazzák.
247
Oleaceae.
Fraxinus excelsior L. Művelik, néha vadon is előfordul a duna-
menti erdőkben.
F. Ornus L. Fruska-Gora erdeiben vadon, néhol ültetik.
Syringa vulgáris L. Ültetik. Másodszor virágzott (Zombor) augusztus 15.-én és
szeptember hónapban. Bogárrágta levél nem volt rajta.
S. chinensis Willd. és S. Persica L. Nagyobbára kisebb leve] üek, vegetatív szer-
vük redukált és igen sok virágjuk van.
Ligustrum vulyare L. Erdőkben, ligetekben, Alsókabol, Dernye,
Bezdán, stb. ; vasutak szegélyezésére ültetik Sztapár— Újvidék-i
vonalon, stb. ; parkokban.
Jasminum officinale L., egyszerű és telt virággal ; díszcserje.
Forsythia viridissima Lindl. Díszcserje, korán tavasszal levélhajtása
előtt virít.
Gentianaceae.
Gentiana Pneumonanthe L. A kaboli és futaki rétségben és bőven
a Hadiszigeten (Zork.) ; * Óbecse (Kov.) ; Tompán kötött homokon.
Centaurium pulchellum (Svv.) Druce. Nedves helyeken, Szabadkán,
f. albiflora Kit. Ugyanott és kevéssé szikes helyen Tompán.
C. ramosissimum (Pers.) (E. ramosissima Pers.). A futaki legelőkön
(SCHNELL.).
C. minus Gars. Futaki erdőben (Zork.)!; * Óbecse (Kov.)!; alsó-
kaboli, dernyei és bezdáni erdőkben, továbbá Palicson.
C. uliginosum (W. K.) Beck. Nedves helyeken az újvidéki állomás
m. (Kúp.); * Óbecse (Kov.); Zombor a Ferencz-csatorna mentén
több helyen.
Blackstonia serotina (Koch) Beck. Nedves helyeken, Hadisziget
(Zork.); Zombor a Ferencz-csatorna mentén, Újvidék rétjein;
homokos vidéken a kevéssé szikes és emelkedettebb talajon
Tompán.
Menyanthes trifoliata L. A kaboli és kátyi rétség mocsaraiban
(Zork.); a Tisza holt ágaiban (Kov.).
Nymphoides peltata (Gmel.) Ktze. Nagy vízálláskor az újvidéki és
péterváradi sánczok között (Reliquiae Kitaib.); a futaki (Schnell.),
kaboli és kátyi rétség s a Hadisziget mocsaraiban (Zork.) ;
Újvidék és Káty töltése mellett (Feicht.); a Tisza kiöntéseiben
(Feicht.); Tiindéres; Tiszakálmánfalva és Kából között: a Ferencz-
csatornában (Zombor) virágzik junius 25.-én. Dr. Kupcsok a Ferencz
József-csatornában fehérvirágúakat is talált.
Apocynaceae.
Vinca minor L. Erdőirtásokban Yerbász, bezdáni erdőben.
V. herbacea W. K. Ivabol és Sajkásszentiván homokos halmain,
hasonló helyen Jánoshalma, Vármegyehatár, Szabadka.
V. major L. Az újvidéki sétatéren, temetőben (Zork.’í; hasonló helyeken óe
kertekben Zombor és más bácskai városban, gyakran elvadul.
Nerium Oleander L. Díszcserje ; művelik.
248
Asclepiadaceae.
Asclepias syriaca L. Művelik, elvadul.
Periploca graeca L. Kertek kerítésein, Újvidék és Káty között (Feicht.).
CynanchumVincetoxicum (L.) Pers. Kából, Sajkásszentiván mes-
gyéin, a futaki erdőben (Zork.). Bácsordas. Kula, Zombor, János-
halma, Mélykút, Szabadka.
C. laxum Bartl. Hadiszigeten (Zork.). Futak.
Convolvulaceae.
Convolvulus Cantabrica L. Napos dombokon, a titeli fensíkon.
C. arvensis L. Szántóföldeken, mesgyéken s gyepes helyeken
közönséges, Csantavér, stb.
Calystegia sepium L. Ligetekben, kerítések, árkok mentén.
Pharbitis purpurea Aschers. Dísznövény, kúszó.
Cuscuta lupuliformis Krock. A Duna szigetein, fűzfán és nyárfán.
C. suaveolens Sér. Luczernán élősködik, Zombor, stb.
C. europaea L. Komlón és a magasabb növésű dudvákon élőskö-
dik, Kából, Futak, Hadisziget (Schnell.).
C. Epithymum (L.) Murr. Száraz réteken közönséges, él Thymus
collinus- on.
C. Trifolii Bab. A luczernásokat pusztítja.
Polemoniaceae.
Pldox paniculata L. és Ph. Drummondii Hook. Dísznövények.
Borraginaceae.
Heliotropium europaeurn L. Mívelt talajon közönséges.
H. supinum L. Yízállotta homokos helyeken Kabolon (Zork.).
Omphalodes verna Mnch. Baja in Coru. Bács (Sadler). Kerti növény, néha
elvadulva.
Cynoglossum officinale L. Homokos gyepes és erdős helyeken, Kula
és Verbász között a Teleeskán, Szabadka a homoki erdőkben.
Lappula echinata Gilib. Vetésekben, parlaghelyeken közönséges,
de nem olyan gyakori, mint a felvidéken.
Asperugo procumbens L. Kerítések mellett, Újgombos, Kula, Zombor,
Gádor, Regőcze, Madaras, Szabadka.
Symphytum tuberosum L. Futaki erdőben (Zork.); kozorai és más
dunamenti erdőben.
S. officinale L. Nedves réteken s mocsarakban közönséges.
AUcanna tinctoria (L.) Tausch. var. parvifiora Borb. Homokon,
különösen futóhomokon, mesgyéken, Regőcze, Madaras, János-
halma, Tompa, Szabadka.
Borrago officinalis L Művelik, de el is vadul.
Anchusa Barrelieri DC. Futaki erdőtisztásokon (Schnell.) ; Kiszács
(Kúp.) ; Palanka in Com. Bács. (WK. 1. 104).
A. italica Retz. Mesgyéken és] parlaghelyeken, Kiszács, Piros
(Kúp.) ; Óbecse (Ivov.) ; Nemesmilitics, Zombor, Gádor, Regőcze,
249
Madaras, Szabadka, Feketehegy, Tiszakálmánfalva és Kából
között.
A. Gmelini Ledeb. Vetések szélén, mesgyéken, Regőcze, Madaras,
Szabadka, Vármegyehatár, Verbász, Feketehegy.
A. officinalis L. Homokos, gyepes helyeken, mesgyéken, vetések
szélén, Kiszács (Kúp.) ; Vaskapu állomás, Dernye, Gombos, Zom-
bor, Kula, Vármegyehatár, Szabadka.
Lycopsis arvensis L. *Óbecse (Kov.) ; vetésekben, Kamenitzen.
Nonnea pulla (L.) DC. Füves száraz mezőkön közönséges, Kiszács
(Kúp.) ; Vajszka, Zombor, Kula, Kishegyes.
Pulmonaria officinalis L. A dunamenti erdőkben, Kából, Futak.
P. mottissima Kern. Ugyanott és Bezdán.
Myosotis palustris (L.) Lám. Hadisziget és Kából mocsaraiban
(Zork.); az összes dunai szigeteken ; Ferencz- és Ferencz József-
csatorna mentén, Gombos, stb.
M. caespitosa Schultz. Bezdáni mocsarak szélén, néha vetésekben
vagy nedves szikeseken Vajszka.
M. micrantha Páll. Bokros halmokon. Kából, Ófutak, Gombos,
homokon sok, Ludaspuszta.
M. hispidu Schlechtd. Száraz halmokon, Alsókabol, Vajszka, Dernye,
Gombos.
M. arvensis (L.) Hill. Ugarokon és gyepes helyeken, vetések szé-
lén, Zsablya, Dernye, Gombos, Bezdán, Zombor, Kula. Ver-
bász, stb.
Lithospermum purpureo-coeruleum L. Futak (Zork.) ; római sánczok
Újvidék mellett (Feicht.); Óbecse (Kov.); Dern}Te, Bács, Bács-
ordas, Zombor.
L. officinale L. Erdőkben és ligetekben, Zombor a Sikarában, Vár-
megyehatár.
L. arvense L. Szántóföldeken s gyepes helyeken közönséges.
O nos ma arenaria W. K. Futóhomokon Jánoshalma, Vármegyehatár,
Szabadka, Palics.
Cerinthe minor L. Földeken, mesgyéken s bokros helyeken szór-
ványosan.
Echiurn vulgare L. Száraz mezőkön és parlaghelyeken.
E. altissimum Jacq. (E. italicum Auct.). Kiszács (Kúp.) ; Újvidék
és Vaskapu között, Feketehegy, Csantavér, Madaras, titeli fensík.
Verbenaceae.
Verbéna officinalis L. Utak mellett, parlaghelyeken.
Labiafae.
Ajuga Chamaepitys (L.) Schreb. Szántókon, vetések között, a titeli
fensíkon.
var. grandiflora Vis. Kiszács (Kúp.).
250
A. Laxmanni (L.) Bexth. Alsókabol! Sajkásszentiván, Gardinovce
s a titeli fensík raesgyéin. (Zork.); Cservenkán, a telecskai
dombokon.
A. reptans L. Erdőkben, *Óbecse (Kov.) ; Bács, bezdáni erdő. Meg-
főzve gőzét inak kiegvenesítésére használják.
A. genevensis L. Erdőkben, erdőszéleken, mesgyéken, bokrokban
Alsókabol! Újvidék! és Futak között (Zork.); Dernye, Bezdán,
Csantavér.
Teucrium Chainaedrys L. Bokrokban, erdő szélén, Új vidék, kulai
temető, Vármegyehatár.
T. Scordium L. Mocsarakban, folyó vizek szélén, Kiszács (Kúp.);
Újvidék és Káty töltése mentén (Feicht.) ; Bezdán, Zombor,
Militics, Ferencz-csatorna mentén.
Rosmarinus officinalis L. Művelik.
Scutellaria galericulatá L. A kaboli rétség és a Hadisziget mocsaras
rétjein (Zork.); Újvidék és Káty töltése mentén (Feicht.); Dernye,
Bezdán, Apatin, Küllőd.
8. hastifolia L. Ugyanott.
Lavandula vera DC. Művelik.
Marrúbiuvn vulgareh. Töltések szélein, parlagokon, Alsókabol, római
sánczok (Feicht.); Titel (Feicht.)! Titeli fensík többi részén.
21. peregrinum L. Kiszács mentén (Kúp.) ; római sánczokon Újvidék
mellett (Feicht.); Zsablya közelében (Feicht.); Titel, Újvidék)
Kula, Kishegyes, Szabadka. Erdőd.
21. praecox Janka. Sajkásszentiváni határban (Feicht.) !
M. remotum Kit. Római sánczok Újvidék mellett, Zsablya közelé-
ben, Titel ! -(Feicht.).
Siüeritis mondana L. Vetések között Alsókabol, Sajkásszentiván,
a titeli fensíkon (Zork.) és a vármegye többi vetéseiben.
Repeta pannonica Jacq. Ligetekben, *Obecse (Kov.); újvidéki sző-
lőkben (Kúp.).
N. Cataria L. Lakások közelében, parlagokon Jánoshalma, stb.
var. citriodora Beck. Kiszács alatt egy vasúti őrháznál (Kúp.).
Glechoma hederacca L. Árkok szélén, ártereken közönséges.
G. h ír sut a W. K. Tiszakálmanfalva bokraiban, ófutaki alsóerdö.
Dracocephalum moldavicum L. Kertekben.
Brunella grandifiora (L.) Jacq. Zombor a Sikara-erdő szélén.
B. vulgáris L. Füves, cserjés helyeken, erdők szélén, erdei utak
mentén Alsókabol, Futak. Bezdán, Zombor, Verbász.
B. laciniata L. (B. ólba Páll.). Ugyanott.
B. pinnatifida Pers. (P. vulgáris X laciniata). Bácsszentiván köze-
lében (Szeewald).
Melittis Melissophyllum L. A futaki (Zork.) és a doroszlói erdő-
ben (Kov.).
Galeopsis Ladanum L. Tarlókon közönséges, *Obeese (Kov.).
G. angustifolia Ehrh. Ugyanott sokkal gyakoribb az előbbinél.
251
G. Tetrachit L. Parlaghelyeken és árnyas erdőkben nem valami
nagyon gyakori.
G. versicolor Curt. Dunamenti erdőkben és irtásokban, Újvidék és
Kátv között (Feicht.); Óbecse (Kov.).
Lamium luteum (Huds.) Krock. Erdőkben és folyópartokon a futaki
erdőben (Zork.) és más dumenti erdőben; Zombor.
L. amplexicaule h. Művelt helyeken közönséges,
f. hirtum. Újvidéken.
L. purpureum L. Ugyanott ; feher virággal Mélykút, Erdőd.
L. macuLatum L. Ligetekben, Bezdán, Ófutak. Kából, Verbász.
Leonurus Gardiaca L. Művelt helyeken, homokon Xagybaracskán.
L. Mctrrubiaslrum L. Ugyanott.
Ballota nigra L. Kerítések mellett, parlaghelyeken, római sánczok
Újvidék mellett (Feicht.). Mindenütt közönséges.
Stachys officinalis (L.) Trevis. Réteken és bokros helyeken, a
Hadisziget nádas bozótjaiban (Zork.); római sánczok Újvidék
közelében (Feicht.); Óbecse (Kov.) : Apatin, Bezdán, Zombor.
var. siricta (Ait.). Ugyanott.
S. silvatica L. Bőven a futaki erdőben! (Zork.); *Óbecse (Kov.);
Vajszka, Bácstóváros, Bezdán, Baja.
S. palustris L. Kiszács (Kúp.) ; Alsókabol és a Hadisziget rétjein
(Zork.); Sajkáslak, Bácstóváros, Verbász, stb.
S. annua L. Tarlókon és szántóföldeken közönséges.
8. recta L. Ugyanott, de ritkább.
S. germanica L. Bokros helyeken, Kiszács (Kúp.); Kából, Futak
(Schnell.); Zsablya és Szentgyörgy között (Feicht.); Vajszka,
Bácsordas. stb.
S. lunata Jacq. Művelik, néha elvadul.
Salvia officinalis L. Kertekben, elvadul.
8. yerticillata L. Bokros helyeken, utak mentén, római sánczok
Újvidék mellett (Feicht.) és sok más hasonló helyen közönséges.
S. austriaca Jacq. Bokros helyeken, mezőkön, Óbecse (Kov.); Új-
vidék szőlőiben, Ófutak, Paripás, Apatin, Pacsér, Zombor, Gádor,
Regőcze. Madaras, Jánoshalma.
S. nutans L. Legelőkön Kiszács (Kúp.); Újvidék és Futak között
(Zork.); *Óbecse (Kov.).
S. glutinosa L. Futak! (Zork.) és Bezdán erdeiben, az utóbbi
helyen a csárda mellett a fiatal erdőben. Előfordul mint var.
nova glcibrescens Kúp. fii. A typo differt caule, foliis glabres-
centibus et infloreseentia minus glandulosa.
S. Aethiopis L. Mesgyéken, legelőkön, Óbecse (Kov. ) ; Bácsföldvár.
titeli fensík, Pacsér.
8. pratensis L. Kaszálókon, mesgyéken Alsókabol, Sajkásszent-
iván (Zork.) ; *Óbecse (Kov.) ; Temerin, Paripás, Bezdán, Zombor,
Kula, Verbász, Regőcze, Madaras, Vármegyehatár, Tompa, Palics,
Ludaspuszta, Csantavér, titeli fensík.
252
var. variegata W. K. alakú teljes virágokkal is ten}’észne a
Bácskában (Schult. I. 37). Teljes virágú alakját nem talál-
tam, hanem csak olyan variegatá- kát, melyeknek az alsó
ajkuk világosrózsaszínü vagy fehér. Ilyen példányok talál-
hatók Telecskán, a cservenkai temetőben és Dr. Lelbach
László uradalma szállásának kaszálóin (Telecskán).
S. nemorosa L. Bokros helyeken, utak és vasútak mentén, római
sánczokon Újvidék mellett (Feicht.) ; Ófutak, Bács, Bácsordas,
Bezdán, Zombor, Verbász, Madaras, Csantavér, Kishegyes,
Csantavér, Titel.
f. alba Feicht. Római sánczokon Újvidék mellett, a titeli fensíkon.
S. sclarea L. Művelik. ,
Melissa officinalis L. Művelik, elvadul Óbecse (Ko\.).
Satureja vulgáris (L.) Fritsch (Clinopodium vulgare L.). Római
sánczok (Feicht.). A dunamenti erdők szélén.
S. hortensis L. Művelik.
S. Acinos( L.) Scheele. Szántóföldeken, római sánczok Újvidék mellett
(Feicht.) ; Csantavér, Kishegyes, stb.
Hyssopns officinalis L. Kertekben művelik.
Majorana hortensis Mnch. Kertekben művelik.
Origanum vulgare L. A futaki erdő tisztásain (Zork.) ; a római
sánczok mentén Újvidék mellett (Feicht.): bezdáni erdőben,
Zombor a Sikarában, Ferencz-csatorna mentén.
Thymus collinus M. B. A legelterjetebb és legközönségesebb kakukfű,
mesgyéken, utak mellett, bokros helyeken, Alsókabol. Újvidék,
Ófutak, Dernye, Gombos, Apatin, Zombor, Cservenka, Ivula,
Madaras, Jánoshalma, Szabadka, Kishegyes. Csantavér, titeli
fensík.
Th. subhirsutus BoRB.et Braun. A homokos vidéken. Nagybaracska,
Jánoshalma, Vármegyehatár, Szabadka ; továbbá Dr. Kupcsok
szerint előfordul Piroson is a vasút mellett.
Th. MarscháLlianus Willd. Ludaspuszta és Kamarás között.
Lycopus europaeus L. Mocsarakban, árteres helyeken közönséges,
Újvidék és Káty töltése mentén (Feicht.).
L. exaltatus L. Ugyanott, bőven a Hadisziget nádas bozótjaiban
(Zork.) ; árkokban Paripás, stb.
Mentha longifolia Huds. (M. silvestris L.) ad var. leioneuram vergens.
Madaras.
var. Hollósyana (Borb.) Top. Zombori kisállomáson (vásártér)
M. Wierzbickiana Op. Nemesmilitics, Ófutak árkokban.
M. aquatica L. var. polyanthetica Top. Zombor.
var. stagnalis Top. Zombor, Hadisziget Újvidék mellett.
var. enomena Top. Ludaspuszta.
var. lupulina Bge. Szabadka.
var. pyrifolia H. Br. Bezdán, Futak.
var. duriuscula Top. Ludaspuszta.
var. lupulina Bge. f. pontica Top. Hadisziget, Újvidék.
253
var. agenensis Top. Ófutak nov. form. trans. ad. var. pyri-
foliam.
var. stagnalis Top. f. maculosa Top. Zombori kisállomás köze-
lében.
var. stagnalis Top. f. macrocephalota Top. Ófutak.
var. inciso-serrata (Sm.) Bge. f. serratula Top. Bezdán kozorai
erdő.
M. arvensis L. var. cuneifolia Top. f. hispidulae Borb. proxima.
Hadiszigeten Újvidék mellett.
var. sativa Neilr. Mocsaras helyeken a kaboli rétségben, Hadi-
szigeten (Zork.).
M. Pulegiumh. Szabadkán, a titeli fensík és a Tisza között.
var. cacocea Top. f. communis Top. Bácsszentiván (Szeewald.) ;
a bezdáni erdő legelőin,
var. strongylophylla Top. Bezdáni erdő, Ófutak.
var. albiflora Prodan. In pasc. umid. prope pagum Bezdán.
M. verticillata L. f. tortuosa (Hőst). Zombor.
f. hygrophila Top. Hadisziget Újvidék mellett,
f. diversifrons Top. Ófutak.
f. ischnostachya Top. Zombor.
M. piperita L. és var., M. crispa L. Kertekben művelik.
Ocimnm Basilicum L. Kertekben művelik.
Solanaceae.
Nicandra physaloides (L.) Gartn. Művelik, szállások körül elvadul (Kov.).
Lycium hcdimifolium Mill. Kerítések mellett, mesgyóken, nagy
mennyiségben nő Madaroson.
Atropa Belladonna L. Elvadult Óbecse (Kov.).
Hyoscyamus niger L. Müveit és parlaghelyeken, udvarokban. Kiszá-
cson is közönséges (Kúp.).
Physalis AlJcekengi L. Ligetekben, erdőkben, Sikara (Zombor), bez-
dáni erdő, stb.
Solanum nigrum L. Művelt helyeken és parlagokon közönséges.
S. Dulcamara L. Nádasok szélén, ligetekben közönséges, a homo-
kon növő (Szabadka) példányok szőrösebbek.
S '■ tuberosum L. Nagyban művelik, esős években a homokon szépen fejlődik.
S. Melongena L. Tojásgyümölcs ; kertekben művelik. Kedvelt és ízletes előételt
szolgáltat.
Capsicum annuum L. Nagyban művelik, különösen a bolgár kertészek.
Datura Stramonium L. Művelt talajon, nagy mennyiségben terem
a disznóállások körül.
D. arborea L. Kertekben művelik.
Nicotiana rustica L. és N. Tabacum L. Művelik.
Petúnia nydaginiflora Juss. és P. violacea Lind. Dlszvirágok.
Scrophulariaceae.
Verbascum phoeniceum L. Kaszálókon, erdőszéleken, mesgyéken
Újvidék és Futak között, Kabolon, a Hadiszigeten (Zork.);
Óbecse (Kov.); Gádor, Regőcze, Jánoshalma.
254
V. Blattaria L. Töltéseken, utak mellett, szántóföldeken közön-
séges.
V. Ihapsus L. Tarlókon s parlagokon, mesgyéken Újvidék (Zork.).
V. plilomoides L. Római sánczokon (Feicht.) ; mesgyéken titeli fen-
sík, Yerbász, Bezdán, Zombor.
var. australe (Schrad.). Kiszács (Kúp.) ; Madaras, Kishegyes,
titeli fensík.
V. Lychnitis L. Száraz kaszálókon, ligetekben, bokros helyeken,
Kula, Cservenka, Nagybaracska, Jánoshalma, Halas, Kishegyes.
V. speciosum (Schrad.). Madaras dombjain, Újvidéken a vasút
mentén.
V. pulverulentum Yill. Újvidéken a FELBER-erdő mellett, Palán-
kán Bácsmegye (Roch. 1. c.) : Dernye, Bács, Gombos a dunamenti
füzesekben, Kishegyes a telecskai dombokon, Csurog.
F. austriacum Schott. (V. orientale M. B.). Kiszács (Kúp.) ; Zsablya
és Szentgyörgy (Feicht.); római sánczokon Újvidék mellett, Új-
vidék és Káty töltése mentén (Feicht.).
V. lanatum Schrad. Piroson a vasút mentén (Kúp.).
F. nü/rum L. ? Ligetekben s bokros és parlaghelyeken közönsé-
ges Zorkóczy szerint.
V. Neilreichii Reichardt. Z. B. Y. 1861. 367 — 70 1„ Neilr. Xachtr.
zűr FI. Niederösterr. 1866., Term.-tud. Társ. 1878. p. 363 (V.
phlomoides var. australe X speciosum). Madaras dombjain.
F. Obornyi Halácsy. Kiszács vasút mentén (Kúp.).
F. rubiyinosum W. K. (V. austriacum X phoeniceum). Bács-Der-
nvei műúton (Kov.).
F Murbeckii Hayek (. kiszácsense Kupcsok = F austriacum X pul-
verulentum). In finibus arvorum Kiszács (Kupcsok Samu et
Dr. fii.).
F. phlomoides (i australe X austriacum csészéje kisebb, szőrözete
ritkásabb. Kiszácson a vasút mellett (Kúp.). Ez az alak való-
színűleg nagyon közel áll a F Neilreichii RciCH.-hez.
Cymbalaria mii ralis Baumgt. Cserépben művelik.
Kickxia spuria (L.) Düm. Ugarokon, parlaghelyeken közönséges.
K. Elatine (L.) Dum. Ugyanott, Feichtinger és mások.
Linaria vulgáris Mill. Álesgvéken, utak mellett közönséges.
L. genistifolia L. Óbecse (Kov.) ; a kaboli s futaki erdő tisztá-
sain (Zork.); kulai temető, Nagybaracska, Jánoshalma, Yár-
megyehatár.
var. chlorae fólia Reichb. Kisheg}Tes, titeli fensík.
Antirrhinum május L. Kertekben művelik, elvadulva a falakon ,is található.
A. Orontium L. Szántóföldeken s homokos helyeken Újvidék kör-
mökén (Zork.).
Chaenorrhinum minus (L.) Lge. A Hadisziget homokos földjein s
árteres helyein (Zork.); vetésekben Zombor és környékén.
Scrophularia nodosa L. Erdőkben, ligetekben s nedves helyeken
közönséges, *Obecse (Kov.).
255
S. alata Gilib. A kaboli rétségben, Hadisziget mocsaraiban (Zork.) ;
árkokban VodPzán (Baja mellett).
Gratiola officinalis L. Mocsaras réteken a kátyi és kaboli rétség-
ben és a Hadiszigeten (Zork.); Vajszka, Dernye, Apatin. Bez-
dán, stb.
var. angustifolia Wierzb. A Dunapart fövényes helyein.
Limosella aquatica L. A futaki és FELBER-erdő s a Hadisziget víz-
járta posványos helyein (Zork.); Titel a Tisza kiöntéseiben
(Feicht.); Bezdán, Zsablya kissé szikes és mocsaras helyein
nagy mennyiségben.
Veronica scutellata L. Nedves, posványos helyeken a kaboli rét-
ségben és a Hadiszigeten (Zork.); Futak, Vajszka, Dernye. Bez-
dán, Apatin.
V. anagalloides Guss. Szikes réteken Kiszács és Piros között (Kúp.).
V. Anagallis L. Ugyanott
V. VelenovsJcyi Uechtr. (V. bácsensis Simk.)? A Bácskában (Simk.).
V. Chamaedrys L. Mesgyéken, legelőkön, bokrokban, elég közön-
séges.
V. officinalis L. Erdőkben, Bács.
V. latifolia L. Száraz réteken, Kamenitzen.
V. montana L. Cserevicsen árnyékos erdőkben, patakok mentén.
V. prostrata L. Száraz mesgyéken, kaszálókon, római sánczok Új-
vidék mellett (Feicht.); Dernye, Bezdán, Zombor, Verbász, Gádor,
Regőcze, Bácsalmás, Jánoshalma.
V. crinita Kit. Kiszács a futaki és pirosi út m. (Kúp.).
Y. Teucrium L. Cserjés, füves helyeken, Óbecse (Kov.) ; Chotek-
pusztán.
V. elatior Ehrh. (V. longifolia Auct.). *Obecse- (Kov.); a kaboli rét-
ségben és a Hadiszigeten (Zork.); a Duna mentén több helyen,
futaki szigeten.
Y. spicata L. Bokros, füves helyeken, római sánczok Újvidék mel-
lett (Feicht.); a titeli fensíkon, Apatin, Ófutak.
V. orchidea Cr. Ugyanott nedves helyeken.
V. serpyllifolia L. Nedves erdőkben, árkokban, Kából (Zork.) ;
Dernye, Vajszka, Bezdán, Zombor, Csantavér, stb.
V. triphylla L. Művelt helyeken közönséges.
V. verna L. Parlagokon, Zombor, Gádor, stb.
V. acinifolia L. A futaki erdő mocsaras helyein (Zork.); szikes
helyeken és vetések szélén, Kából, Bácsordas. Bezdán.
f. alba Prodan (fehér virágokkal), bezdáni erdő szikesein.
Y. arvensis L. Szántóföldeken, gyepes helyeken közönséges.
U. praecox All. Szántóföldeken s mesgyéken (Zork.).
r. hederaefolia L. Erdőkben, parlaghelyeken közönséges.
Y. triloba Opiz. Ugyanott.
Y. persica Poir. Vetésekben, szántóföldek szélén, Zombor, Dernye,
Alsókabol, Bácsordas, Bácsszentiván, titeli fensík.
Y. polita Fr. Ugyanott, az előbbinél sokkal gyakoribb.
256
Digitális ambigua Murr. Újvidéki szőlők körül (Kúp.) ; a futaki
(Zork.) és más dunamenti erdőben.
I). ferruginea L. (— Coburgia Ferdinandi Kovács a bácskai és
pesti lapokban : így a Magyarország ez. lapban is, a Szerémségből
hirdetett új növénye). Bokrokban Dernye és Tomorj^-puszta
között. Ivamenitzen is gyűjtöttem.
D. purpurea L. Művelik kertekben.
Melampyrum eristatum L. Homokos ligetek szélén, Jánoshalma és
Halas körül.
M. arvense L. Gabonákban a Duna mentén.
M. barbatum W. I\. vetésekben, Alsókabol s a titeli fensíkon
(Zork.); Zsablya és Szentgyörgy között (Feicht.) ; Óbecse (Kov.);
továbbá Zombor, Hódság, Dernye és Vajszka között.
Euphrasia stricta Hőst (E. officináiig E. cucullata Whlbg.). Szá-
raz partokon, a római sánezokon Újvidék, mellett (Feicht.).
Orthantha lutea (L.) Kern. Futóhomokon, Óbecse (Kov.) ; János-
halma, Vármegyehatár, Tompa, Szabadka, titeli fensík.
Odontites verna (Bell.) Dum. Nedves réteken, Kából, Hadisziget
és a futaki erdő tisztásain (Zork.); római sánezokon Újvidék
mellett (Feicht.) ; hasonló helyeken a bezdáni és apatini erdőkben.
Alectorolophus goniotrichus Borb. *Óbecse (Kov.).
A. major (Ehrh.) Rchb. Ugarokon, réteken, bőven a Hadiszegeten
(Zork.); nedves, sőt kevéssé szikes kaszálókon: Zombor, Nemes-
militics, Cservenka, Kula, stb.
Pedicularis palustris L. * Óbecse (Kov.).
Lentibidariaceae.
Utricularia vulgáris L. Álló és lassan folyó vizekben, a kaboli
és kátyi rétség, a Hadisziget és FELBER-erdő mocsaraiban és
az újvidéki Limányon, Újvidék mellett a Szajlován (Zork.); a
Tisza holtágaiban (Kov.), a Ferencz-csatornában (Kov.)!, Ófutak
mellett, Bezdán.
Orobanchaceae.
Orobanche ramosa L. Kender-, dohány- és kukoriczaföldeken, Kából
és Futak (Zork.); Obecse (Kov.), Bácsszentiván.
0. arenaria Borkh. Homokon. Jánoshalma, Méty'kút, Szabadka,
Artemisia campestris-e n.
0. purpurea Jacq. ( 0 . coerulea Vill.). , Zombor a Ferencz-csatorna
mentén, Achillea collina gyökerén ; Óbecse (Kov.).
0. gracilis Sm. Pillangós virágnak gyökerein Cserevicsen ; * Óbecse
(Kov.).
O. lutea Baumgt. Medicago falcatá-n Körözserdőn a homokon.
0. alba Steph. Aj akos virágúnk gyökerein elég gyakori.
O. pallidiflora Wim. et Grab. Cirsium-gyökéren a futaki erdőben
(Zork.) ; Kamenitzen.
0. caryophyllacea Sm. Galajféléken élősködik, * Óbecse (Kov.).
0. Teucrii Holandre. Tleucmm-fajokon élősködik, * Óbecse (Kov.).
257
Bignoniaceae.
Catalpa Irignonioides Walt. Újvidék határában (Zork.) ; egynéhány faluban
ültetik Cservenka, Kula, stb. ; aránylag szépen díszük.
Globulariaceae.
Globularia vulgáris L. Réteken, mesgyéken és gyepes helyeken
Kabolon és Sajkásszentivánon (Zork.).
Acanthaceae.
Acanthus longifolius Hőst. Sétaterekre ültetik, dísznövény.
Plán tag inaceae.
Plantago rumosa (Gilib.) Asch. Homokos vidéken, Jánoshalma,
Tompa, Szabadka, Ludaspuszta.
P. tenuiflora W. K. Nedves szikeseken, Regőcze, Őrszállás, Gádor,
Bezdán, Zombor, Apatin, Bácsordas, Bács, Dernye, Vajszka,
Ófutak, Kát}r, Alsó- és Felsőkabol.
P. maritima L. Közép- és Dél-Bácska agyagos szikesein kevéssé
tud elszaporodni, míg a homokos északi részeken tömegesen
jelenik meg, így a Palicsi-tó és Sóstó körül ; Adorján és Zenta
között.
var. graminifolia Schur. Újvidék és Piros közt (Kúp.).
P. lanceolata L. Gombos iker füzérrel, néha 3 ággal; Zombor a
Ferenez-csatorna mentén, Temerin, stb.
var. sphaerostachya (M. et K.). Madaras, Kishegyes, titeli
fensík.
P hungarica (W. K.). Római sánczok Újvidék mellett, tarlókon
Boldogasszonyfalva (Feicht.).
P. altissima L. Mocsaras helyeken a Duna mentén, Gombos, Apatin,
stb.
P. média L. Római sánczokon Újvidék mellett (Feicht.); titeli
fen síkon, stb.
P. major L. Utakon és nedves helyeken nagyon közönséges.
P. paludosa Turcz. (P. limosa Kit.). A Tisza kiöntéseiben (Feicht.
1. c.).
Rubiaceae.
Sherurdia arvensis L. Az újvidéki csatornaparton és a vasútállomás
mellett, Újvidék és Futak között mesgyéken és Kából homokos
partjain (Zork.); Óbecse (Kov.).
Asperula odorata L. Erdőkben Doroszló, * Óbecse (Kov.).
A. glauca (L.) Bess. Füves dombokon, római sánczokon Újvidék
mellett (Feicht.); titeli fensíkon, Cservenkán, Madarason.
A. arvensis L. Vetésekben, Vajszka, titeli fensík.
A. cynanchica L. Kából, Sajkásszentiván mesgyéin, római sánczo-
kon Újvidék mellett (Feicht.); Zsablya és Szentgyörgy között
258
(Feicht.); Újvidék homokos szőlőiben, Kishegyes, Csantavér,
Palics.
Gálium Gruciata (L.) Scop. Bokrok között, erdők szélén közönséges
Óbecse (Kov.); Bezdán, Apatin, stb.
G. vernum Scop. Erdőkben, Kából, Futak.
G.pedemontanum All. Legelőkön Kabolon, (Zohk.) ; Palánka, Vajszka,
Bogyán, Dernye, Bács, Bácsordas, Apatin, Zombor, Kishegyes,
Szabadka, Ludaspuszta.
G. palustre L. A futaki és a kaboli rétségben. Hadiszigeten
(Zork.); Gombos, Madaras, Palics, Zombor a Ferencz-csatorna
mentén, stb.
G. tricorne With. Szántóföldeken, bokrokban, Alsókabol, Gombos,
Temerin.
G. párisi ense L. Legelőkön Apatin, Bezdán.
G. uliginosum L. A futaki s kaboli rétségben s a Hadiszigeten,
a Ferencz- és Ferencz József-csatorna mentén.
G. Apanne L. Bokros bozótos helyeken, kerítések mentén nagyon
közönséges.
G. boreale L. Gyepes helyeken, Obecse (Kov.).
G. verum L. Kaszálókon, mesgyéken, utak mellett közönséges.
G. erectum Huds. Római sánczokon Újvidék mellett (Feic.ht.) ;
Csereviesen sziklás köves dombokon.
G. Mollugo L. Kaszálók szélén, vasúti töltések és árkok mentén,
bokros helyeken közönséges.
Rúpia, tinctorum L. Zombori kertekben vadon, hasonló állapotban
Óbecsén (Kov.); Kiszács (Kúp.). Régebben művelték.
Caprifoliaceae.
Sambucus Ebulus L. Utak mellett, legelőkön közönséges, nagyon
bőven Bulkeszin és Nagysulykán a titeli fensíkon.
8. nigra L. Kertekben, ligetekben, erdőszéleken, falvak közelében.
Viburnum Opulus L. Duna szigetein, Ada, Élősziget, futaki sziget,
stb.; Csereviesen. Kertekben is művelik teltvirágű alakjait.
Tr. Lantana L. Erdőkben, ligetekben, bokros helyeken közönséges,
az összes dunamenti erdőkben, valamint a homokon is.
Lonicera Caprifolium L. Erdőszéleken a futaki erdőben (Zork.) ;
továbbá a következő erdőkben : Kából, Bács, Dernye, Bácsordas.
Bezdán, Apatin, Zombor (Sikara), stb.
L. Xylosteum L. Futaki erdőben (Zork.).
L. perielymenum L., L. Douglasii Lindl., L. Ledebiurii Esch., L. tartarica
L. díszcserjék.
Symphoricarpus racemosus Michx. Díszcserje.
Valér ianaceae.
Valér ianella coronata (L.) DC. Vetések között Újvidék környékén
(Zork.).
259
V. locusta (L.) Betcke. (V. olitiora (L.) Poll.). Művelt talajon,
Kiszács (Kúp.), Kula, Madaras, Gádor, Regőcze, Bácsalmás,
Jánoshalma.
V. carinata Loiss. Mesgyéken, s művelt talajon, Újvidék környé-
kén (ZORK.).
V. dentata (L.) Poll. Vasúti .töltésen Kiszácson (I\up.). Vetések
szélén Alsókabol, Dernye, Gombos. Bezdán Apatin, Nemesmili-
tics, Madaras, Csantavér.
Valeriána officinalis L. Nedves erdőtisztásokon, erdők szélén,
Óbecse (Kov.); a Duna szigetein; homokon Terézhalom, János-
halma, továbbá Halas erdeiben.
V. dioica L. Nedves, árteres helyeken, alsókaboli és kátyi rétség,
Hadisziget (Zork.) és más dunai szigeten.
Centranthus ntber (L.) DC. Művelik kertekben.
Dipsaceae.
Dipsacus silvestris Huds. Vízpartokon, réteken s utak mellett kö-
zönséges.
D. laciniatus L. Ugyanott.
Cephalaria transsylvavica. (L.) Schrad. A kaboli és futaki erdők-
ben, mesgyéken és bokros helyeken (Zork.). Római sánczok
Újvidék mellett, Boldogasszonyfalva és Zsablya között, Zsablva
és Szentgyörgy között (Feicht.). Vaskapu és Titel között a
vasút mentén.
Knautia arvensis (L.) Coult. Mesgyéken, erdőszéleken, Újvidék
(Kúp.); római sánczokon Újvidék mellett (Zork.); Kula, Zombor,
Regőcze, Madaras, Jánoshalma, Szabadka.
f .pratensis (Schm.) Szabó. Az újvidéki szikes legelőkön (Kúp.).
K. silvatica Duby. A dunamenti erdőkben és Cserevicsen.
Succisa pratensis Mnch. * Óbecse (Kov.).
Scabiosa canescens \V. K. Mesgyéken. útak szélén Kából, Sajkás-
szentiván és a titeli fensíkon (Zork.); Zsablya és Szentgyörgy
között (Feicht.); Verbász, Zombor, Gádor, Szabadka.
S. ochroleuea L. Római sánczokon Újvidék mellett (Feicht.); Bez-
dán, Nagybaracska, Jánoshalma, Szabadka, Kishegyes, titeli
fensíkon.
S. Scopolii Jacq. Kiszács (Kúp.).
S. ucranica L. Homokos halmokon Kából, Sajkásszentiván és a
titeli fensíkon (Zork.); továbbá Futak körül (Schnell.).
S. atropurpurea L. Dísznövény.
Cucurbitaceae.
Bryonia ólba L. Kerítések mellett, kertekben közönséges.
B. dioica Jacq. * Óbecse (Kov.).
Ecballium elaterium (L.) Rich. Művelik ritkán.
Gucumis Meló L. (sárgadinnye). Művelik.
C. sativus L. (ugorka). Művelik.
18
260
Citrullus vulgáris Schrad. (görögdinnye). Művelik, különösen gyeptörésen, sok
válfajban.
Oueurbita Pepo L., C. maxima Duch., C. Melopepo L., C . v&rrucosa L., C.
aurantiaca Willd ,,Lagenaria vulgáris Sér. Nagyban termesztik.
Campanulaceae.
Campqmda sibirica L. Száraz legelőkön, mesgyéken, római sán-
ezokon Újvidék mellett (Feicht.); Gombos, homokon Jánoshalma,
Vármegyehatár. Halas, Szabadka.
C. cervicaria L. A futaki erdőben (Zork.).
C. glomerata L. Bokros helyeken, római sánczokon (Feicht.), homo-
kon Tompán.
C, persicifolia L. A futaki erdőben (Zork.); hasonló helyeken Cho-
TEK-pusztán, Bács, Dernye, Bácsordas, Bezdán, Apatin, stb.
C. patula L. A futaki erdőben (Zork.),
C. Eapuncidus L. Erdőírtásokon és legelőkön, Bácsordas, Dernye,
Vajszka.
C. bononiensis L. Bokrokban a futaki erdőben (Zork.).
C. Trachelium L. Erdőkben, újvidéki szőlőkben (Kúp.); Bács,
Bezdán, kulai temető.
C. rapunculoides L. A futaki erdő tisztásain (Zork.); római sán-
czokon Újvidék mellett (Feicht.).
Lec/ousia Speculum (L.) Fisch. A futaki erdő szélein és mesgyéin
(Zork.); Bács a vár udvarán (Kov.); Palánka, Vajszka, Báestó-
város, stb.
Lobelia Érimis L. Kedvelt dísznövény.
Compositae.
Eupalorium ccmnabinum L. Nádas bozótokban, folyók mentén és
a Dunaszigeteken közönséges.
Solidago virga aurea L. Bokrokban, erdőkben, a titeli fensíkon és
az összes dunamenti erdőkben.
var. angustifolia Koch. Futóhomokon Jánoshalma, Vármegye-
határ.
S. serotina Ait. Duna szigetein Futak mellett. A zombori teme-
tőkben.
Bellis perennis L. Réteken, erdötisztásokon, utak mellett, a Ferencz-
csatorna mentén, bezdáni erdőben, stb. nag}’on közönséges.
Aster viUosus (L.) Wagn. Heuffel szerint a Bácskában szikes
talajon (Heuff. 93); habár a Bácska szikeseit nagyobbára be-
jártam, de eddig nem sikerült megtalálnom, nincs kizárva, hogy
Heuffel az A. canus- szál cserélte fel, mely fejlődése első stá-
diumában fehér mohyhos levelei révén sokban hasonlít az A.
vülosus- hoz.
A. Linosyris (L.) Bern. Kából és Sajkásszentiván homokhalmain,
a titeli fensíkon (Zork.); szikesen is Bezdán, Apatin.
A. canus W. I\. Az összes dunamenti erdők szikes legelőin,
f. albus Prodan. A bezdáni legelőkön.
261
A. Amellus L. Római sánczok Újvidék mellett (Feicht.); titeii
fensíkon.
A. pannonicus Jacq. A megye összes nedves szikesein.
var. depressus Kit. Ugyanott, rendesen már májusban virágzik.
A. salignus Willd. A Hadisziget és Futak rétjein (Schnell),
Callistephus chinensis (L.) Cass. Kertekben több változatát művelik, néha
elvadul.
Érig erőn annuus (L.) Pers. Piros és Újvidék között (Ivup.); a futaki
erdőkben (Zork.)! Óbeese (Kov.); Hadiszigeten, bezdáni erdő,
Hódság.
L. canadensis L. Parlag- és müveit helyeken alkalmatlan gyom,
a futóhomokon nem bír elterjedni.
Trimorpha acris (L.) Vierhapper. A futaki, kaboli és a sajkás-
szentiváni homokos halmokon (Zork.), Bezdán, Apatin.
var. asteroides (Hol.). Piros a vasút mentén (Kúp.).
Filago germamca (L.). Száraz mezőkön és erdő tisztásokon, Kából,
Futak (Schsell.), Bácsordas, Bezdán.
F. arvensis L. Kából, Sajkásszentiván homokos halmain (Zork.);
Futak (Schnell.).
Gnaphalium, uliginosum L. Mocsarakban és árteres helyeken a
kaboli rétség, Hadiszigeten (Zork.); Baja, Apatin, Bácsordas.
G. luteo-album L. Kából, Sajkásszentiván és a titeli fensík föld-
jein és legelőin ; homokon Bácsordason. a homokos vidéken
nagyon elterjedt, különösen nedves ugarakon, Szabadka, Ludas-
puszta, stb.
G. silvaticum L. Erdőkben, Futak.
Helichrysum arenorium (L.) DC. Száraz homokon, Madaras, Bács-
almás, Jánoshalma, Vármegyehatár, Tompa, Szabadka. Ludas-
puszta.
Inula germanica L. Római sánczok, Újvidék mellett (Feicht.);
Kula és Verbász között. Titeli fensík, Csantavér, Szabadka.
I. ensifolia L. Római sánczokon Újvidék mellett (Feicht.); titeli
fensík.
I. conyza (DC.). Titeli fensíkon (Kov.). A bezdáni erdőben ősszel
nagy mennyiségben található.
1. sghcina L. A futaki rétségben (Schkell.); a Hadiszigeten (Feicht.);
Vajszkáp.
I. dentata Borb. Homokon, Szabadka, Ludaspuszta, Jánoshalma,
Vármegyehatár.
1. hívta L. Réteken s bokros helyeken, Tündéresen, Villova, titeli
fensíkon (Zork.)!
I. oculus Christi L.? Titeli fensíkon (Kov.),
1. britauniocu L. Utak mellett, nedves réteken, legelőkön nagyon
közönséges, a szikesekre is bevetődik.
vaiT. angustifolia, Chars. Bácsszentiván bokraiban,
f. glqbrescens Kar. Ferencz József- csatorna m. (Kúp.).
18*
262
Pulicaria vulgáris Gártn. Mocsaras, árteres helyeken, sőt szike-
seken is nő.
P. dysenterica Gártn. Nedves réteken, árkokban Kiszács m. (Kúp.).
Carpesium cernuum L. A futaki felső erdőben (Schnell.) ! Doroszló
(Kov.); *Óbecse (Kov.).
Xanthium spinosum L. Parlagokon, utak mellett, bőven disznó-
legelőkön.
X. strumarium L. Ugyanott, de zöldséges kertekben is gyakori.
X. italicum L. Az óbecsei tiszai hajóállomás közelében (Kov.).
Budbeckia laciniata L. Művelik, itt-ott elvadul.
Dahlia variábilis Df.sf. és D. coccinea Cav. Dísznövények..
Helianthus armirns L. Művelik, elvadultan a FELBER-enlőben (Zork.).
II. tvberosus L. Gumóiért művelik.
Bidens tripartitus L. Nedves mocsaras helyeken, vizek mentén
közönséges.
B. cernuus L. Ugyanott, de ritkább a kaboli és kátyi rétben
(Zork.); a Ferencz-csatorna nádasainak szélén (Kov.), ugyanott
Bezdánban, Tiszakálmánfalva és Kából között, Zombor. Madaras.
Tagetes patulus L. és T. erectus L. Kertekben művelik.
Galinsoga parviflora Cavan. Kertekben alkalmatlan dudva Óbecse
(Kov.).
Anthemis austriaca Jacq. Parlaghelyeken Gombos, Dernj^e, Vár-
megyehatár.
A. tinctoria L. Bokros helyeken a titeli fensíkon.
A. cotula L. Szántóföldeken, utak mellett nagyon közönséges, a
római sánczokon (Feicht.); Zsablya és Szentgyörgy között
(Feicht.), stb.
A. ruthenica M. B. Kából és Sajkásszentiván homokos halmain
(Zork.); a titeli fensíkon.
A. arvensis L. Parlagokon igen közönséges.
Achillea Neilreichii (Kern). Réteken és bokros helyeken Újvidék és
Futak között, a Hadiszigeten, Kabolon és Sajkásszentivánon
(Zork.); pacséri út mellett (Mihálik); Kishegyes, a titeli fensíkon.
A. ochroleuca Ehrh. Kötött és futóhomokon Jánoshalma és Halas
között, Tompán, Szabadkán, stb.
A. Mihálihi {ochroleuca X collina) Prod. Magyar Bot. Lapok, 191 1.
évi 11/12. sz., p. 386. Perrenis, multicaulis. Caulibus circa
25—30. cm. altis, striato-sulcatis, cano-tomentosis. Foliis cau-
linis approximatis, ambitu lanceolatis. pectinato-pinnatifidis, laci- ,
n i is denticulis 2 — 3 auctis , rachide integra. Inflorescentia co-
rymbosa sat coarctata. ramis cano-tomentosis. Capitulis turbi-
natis, anthodii squamis ovatis apice acutiusculis, dorso cano-
tomentosis, nervo prominulo. Ligulae tricrenatae, involucro bre-
viores, flores ochroleuci vei albi.
Habitat in Hungária, in arenosis prope pagum Jánoshalma
(Comit. Bács-Bodrog).
Habitu ad A. ochroleucam Erh. accedit, difiért caulibus
obscure viridibus, magis hirsutis, foliis densioribus, raagis ap-
263
proxiraatis, obscure viridibus, laciniis primariis densioribus non
integris, séd lacinulis 2 — 3-bus auctis, anthodiis fuscescentibus,
florum colore pallidiore.
Ab A. pseudopectinata Janka difiért statura humiliore,
indumento omnium partium minus denso, capitulis dimidio fere
minoribus, petalis pailidis etc.
Ab A. collina Becker foliis multo minus divisis, partitio-
nibus non calloso apiculatis, inflorescentiae ramis brevioribus,
inflorescentia ergo magis contracta, petalorum colore etc. difiért.
Termetében közel áll az A. ochroleuca EHRH.-hez, melytől
szennyes-szürke (nem zöldes-szürke), levelesebb szára, szennyes
színű virágzata, szélesebb, szürkélőbb, a szárhoz hozzásímuló
és sűrűbben álló levelei által az első tekintetre megkülönböz-
tethető. Fő eltérése azonban a levelek szárnyában mutatkozik,
a mennyiben azok nem épélűek, mint az A. ochroleucá- nál,
hanem 2—3 fogúak. Ez utóbbi tulajdonságában az A. pseudo-
pectinata Janka-Iioz közeledik, de eltér ettől kisebb termete,
kevésbé molyhos szára és levelei által, fészke majdnem fél-
akkora, továbbá virágai halaványsárgák, míg az A. pseudo-
pectinata-é kénsárgák, stb.
Találtam Bács-Bodrogmegyében Jánoshalma homokbuczkáin,
1911 június 14.-én.
A. setacea W. et K. Madaras homokos szikes helyein, Jánoshalma.
A. asplenifolia Vént. Szikeseken, különösen a homokon, Kiszács
(Kúp.); Verbász, Apatin (fehér virággal), Szabadka, Ludaspuszta,
Jánoshalma.
A. Műlefolium L. A Futak erdő szélén, homokon Palicson.
A. collina Becker. Legelőkön, mesgyéken és gyepes helyeken
közönséges.
A. pannonica Scheele. Homokon Palicson nagy mennjdségben.
Matricaria discoidea DC. Zombor a vásártéren.
M. Chamomilla L. Szikeseken és parlaghelyeken közönséges,
bőven a bezdáni legelők erdőnkíviili részében.
M. inodora L. Szántóföldeken, parlaghelyeken közönséges.
Chrysanthemum Balsamita L. Művelik.
Ch. vulgare (L.) Bernh. Folyók mentén, nádasok szélén, a Duna
mentén, Bezdán, Apatin, stb. ; a homok felé ritkul.
Ch. uliginosum (W. K.) Pers. A kaboli és kátyi rétség és a Hadi-
sziget nádas bozótjaiban (Zork.); Futak (Schnell.); tiszamenti
füzesekben (Kov.); Titel és Tiindéres mocsaraiban.
Ch. Leucanthemum L. Nedves kaszálókon, vasúti töltéseken, Kiszács
(Kúp.), bőven Cservenkán, Kulán és zombor— újvidéki vasúti
vonalon, a lösz és homok felé ritkul. Kertekben is művelik.
Ch. indicum Curst., Ch. sinense Sims., Ch. parthenium (L.) Pers. Díszvirágok.
Artemisia Absinthium L. Parlaghelyeken Kiszácson (Kúp.); a titeli
fensíkon.
264
A. Burnati Wolf. (A. Absinthiurn X vulgáris). Kiszácson házak
körül (Kúp.).
.4. monogyna W. K. Dunamenti szikeseinknek tömegesen meg-
jelenő jellemző növénye, Kából (Zork.) ; Őrszállás, Bezdán, Apatin,
Báesordas, Dernye, Kutak, Alsókabol, stb.
A. vulgáris L. Szántóföldek mesgyéin, utak szélén, közönséges.
A. pontica L. Kából és Futak szárazabb rétjein és legelőin (Zoric);
bezdáni legelőkön, szikeseken.
A. campestris L. Római sánczokon (Fejcht.); a titeli fensíkon,
Kula, Kishegyes, Ludaspuszta, Szabadka, Tompa, Jánoshalma,
Nagybaracska.
var. sericea Fries. Titeli fensíkon Titelhez közel, Kishegyesen,
Vái megyehatár.
A. scoparia W. K. Az újvidéki sánczokon (Zork.); *Óbecse (Kov.).
Titeli fensíkon.
A. annua L. Kertekben Kiszácson (Kúp.); országutak, vasúti töl-
tések mentén. Újvidék (Zork.); a titeli fensíkou, Tündéresen,
Feketehegyen, Óbecsén (Kov.), stb.
.4. Abrotanum L. és A. Dracuuculus L. (Tárkonyfű). Kertekben művelik. Az
utóbbi az erdélyi részekben igen szépen nő, miért egyesek onnan hozatják,
télire sóban konzerválják.
Tussilngo Farfara L. A bácskai oldalon csak az újvidéki vasúti
töltésen találtam (Zork.); Óbecse (Kov.); Zombor a Ferencz-
csatorna mentén több helyen, Sztapár.
Doronicum hungaricum Reichb. A futaki erdőben (Schnell.)! I)o- |
roszló (Kov.) ; a bezdáni erdő szélén.
Senecio vulgáris L. Művelt és parlaghelyeken bőven, különösen
kapás növények között.
S. vernalis W. K. Szántókon, Óbecse (Kov.); Kiszáes (Kúp.); Újvi-
dék, Petrőcze, Bezdán, Kamenitzen.
S. tenuifolius Jacq. Kiszáes (Kúp.); római sánczokon Újvidék mel-
lett (Feicht.); Dernye, Bács, Báesordas, Apatin, Zombor, Madaras,
Ludaspuszta.
S. Jacobaea L. Római sánczokon Újvidék mellett. Zsablya és
Szentgyörgy között (Feicht.); Zombor, Madaras, titeli fensíkon.
8. barbareaefolius Krock. Ugyanott nedves kaszálókon. A bezdáni
erdő nedves tisztásain.
8. sarracenicus L. A Hadisziget bokros partjain (Zork.).
S. Doria L. A Hadiszigeten (Zork.); *Óbecse (Kov.); Piros (Kúp.);
Gádor a szikes, szélén.
S. pahulosus L. Újvidék (Kúp.); a kaboli és kátyi rétség és a
Hadisziget mocsaraiban s a nádas bozótjaiban (Zork.); az ösz-
szes nagyobb Dunaszigeteken Befcdáhtól Mohácsig (Czigány-
sziget), Bezdán, Gombos.
S. campesler (Retz.) DG. Homoki erdőkbteh, Jánoshalma és Vár-
megyehatár között.
S. Mikániae t>C. Cserepekben tenyésztik.
A Cineraria- és Zinnia- fajták dísznövények.
265
Calendula arvensis L. Elvadultan a szántóföldeken Sajkásszent-
iván s a titeli fensíkon (Zork.).
C. officinalis L. Kertekben művelik.
Echinops multiflorus Lám. Titeli fensíkon (Kov.); *Obecse (Kov.).
Xeranthemum annuum L. Száraz réteken, mesgyéken s homokos
helyeken nagyon közönséges, Kából, Sajkásszentiván, titeli fen-
sík! (Zork.); továbbá. Zombor, Baja. Madaras, Jánoshalma, Sza-
badka, Zenta.
Carlina vulgáris L. Római sánczokon Újvidék mellett (Feicht.);
titeli fensik.
var. intermedia Schur. *Óbecse (Kov.).
C. brevibradeata Andrae. Vármegyehatár bokros helyein.
Ardium tomentosum Mill. *Obecse (Kov.); Vajszka erdejében,
Bács.
A. Láppá L. Temerin a vasút mentén és a vármegye számtalan
helyén.
A. minus Bernh. Ugyanott.
Carduus nutans L. Tarlókon, legelőkön, minden talajnemen közön-
séges ; leggyakoribb a homokos vidéken.
C. hamulosus Ehrh. Kiszács (Kúp.) ; a Tiszavidéken (Kov.), a löszön
és homokon Csantavér, Felsőhegy, Csurog, Zsablya, Titel.
C. acanthoides L. Római sánczokon, Káty és ‘Újvidék között
(Feicht.), Verbász, titeli fensíkon, Szabadka, stb.
Cirsium lanceolatum (L.) Scop. Űtak mellett, parlagokon elég kö-
zönséges.
C. eriophorum (L.) Scop. Zsablya és Szentgyörgy között (Feícht.)!
var. vulgare Naeg. A Ferencz József-csatorna mentén.
C. canum (L.) MB. Nedves réteken, Ludaspuszta és Királyhalom
között.
C. paluslre (L.) Scop. Nedves réteken Kabolon s a Hadiszigeten
(Zork.); Ludastó mellett.
C. brachycephalum Juratzka. A Tisza vidékén (Kov.); a Hadiszi-
get mocsaras rétjein (Zork.) ; hasonló helyeken, Szabadka, Ludas-
pusztán, a kőrözsi legelőkön, a vasútmehti árkokban bőven,
Gádor, Bezdán. Alsókabol.
C. arveiise (L.) Scop. Vetésekben, különösen a megye déli részén,
var. subiHeanum G. Beck. Kiszács mentén szikes, mocsaras
réteken (Kúp.).
var. integrifolium W. Gr. Vetésekben közönséges.
var. horridum W. Gr. Ugyanott és utak mentén.
var. argenteum Vest» A futaki út mentén Kiszács rti. (Kúp.
C. ferox? Zsablya és Szentgyörgy környékén (Feicht.).
Onopordon Acanihium L. Parlaghelyeken, különösen a faluszéli
kerítések és utak mentén.
Silyburn Mariantm L. Gártn. Művelik, néha elvadul.
Jurinea mollis (L.) Reichb. Lösz- és homokos területeken. János-
halom, Halas, Titel mellett a titeli fensíkon.
266
Serratula tinctoria L. A kátyi és kaboli rétségben. a Hadiszigeten
(Zork.); *übecse (Kov.); Bezdán. Apatin, Gombos. Ludaspuszta
a kőrözsi legelőkön, Tompa.
f. alba Prodan. Ludaspuszta.
f. lánc i fólia Gray. Az újvidéki szikes réteken (Kúp.).
Crupina vulgáris Cass. Löszön a titeli fensíkon.
Centaurea Calcitrapa L. Legelőkön, utak mellett, parlaghelyeken,
szállások körül Újvidék és Futak között (Zork.) ; Kiszács (Kúp.);
Zsablya az Alymaska-bara mellett, Zsablya és Szentgyörgy között,
Boldogasszonyfalva (Feicht.); Káty, Zajló. Zombor, Regőcze,
Madaras legelőkön.
C. solstitialis L. f. intermedia Gug. Régebben C. solstitialis néven
közölt adatok nagyobbára ide tartoznak Kiszács (Kúp.); Újvidék
és Futak között (Zork.); Zsablya és Szentgyörgy között, Titel!
(Feicht.); a Tisza vidékén, Óbecse (Kov.)! Tiindéres, Yaskapú
és Káty között, Titel és Tiszakálmánfalva között. Yerbász ;
Zombort azonban még nem érte el.
C. pannonica (Heuff.) Hayek. Zorkóczy következő növényei tar-
toznak ide C. Jacea L. és C. australis Pancic. Római sánczokon
Újvidék mellett (Feicht.). Száraz kaszálókon a vármegye minden
részén előfordul.
C. banatica Roch. Némileg a pannonién Heuff. felé közeledő alak,
Kiszácson (Kúp.).
C. pannonica X banatica \Yagn. Kiszács (Kúp.).
C. borsodensis Wagn. (pannonica X carniolica). Zombor a Sikara-
erdő szélén ; Szabadka mellett Kelebián Fenyves olyan példá-
nyokat talált, melyek sokban hasonlítanak a C. borsodensis- hez.
C. Cyanus L. (Búzavirág). Gabona között elég közönséges, nagy
szeretettel gyűjtik: virágát borban megfőzve, levét nagj'fokú
vérömlésnél (havi bajnál) használják, nem valami nagy ered-
ménnyel.
f. atropurpurea Schur. Vetés közt Piros m. (Kúp.), nagyobbára
kertből szabadul.
f. arenaria Prodan. Nagyon bokros, 1/a — 1 m. magas, virágai
rózsaszínűek, feltűnő alak : első tekintetre alig ismerhető fel.
C. spinulosa Roch. Átmeneti alak a C. Fritschii felé Kiszácson a
futaki út mellett (Kúp.).
C. S adleriana Janka. Kötött homokon Ludaspusztán.
f. integrifolia Prodan. Ugyanott.
C. pseudo-rhenana Gugl. (arenaria X rhenana). Futóhomokon Nagy-
baraczkán.
C. diffusa Lám. Kiszácson a vasúti töltésen (Kúp.). Ritkaság!
Behurczolt növény.
G. moschata L. Lila és "fehér virággal, a levelei lehetnek majdnem ópszélüek
vagy szárnyasán hasogatotfak ; igen elterjedt kerti növény.
Cnicus benedictus L. Ültetik s el is vadul Óbecse (Kov.).
267
C. Magyarii J. Wagn. (spinulosa X Sadleriana). Zombor a kath.
temetőben. Nagybaracskon, Gádor.
C. Fritschii Hayek. Sadleriana- befolyással, Regőczén.
C. Fritschii Hayek. Kiszácson, a csatorna m. (Kúp.); Tiszakálmán-
falva, Kából, titeli fensíkon.
C. rhenana Bor. A Tisza vidékén (Kov.) ; titeli fensíkon, Kula
és Verbász között, jPacsér, Regőcze.
C. micranthos Gmel. Újvidék (Kúp.); Kából, Sajkásszentiván, Hadi-
sziget (Zork.); a római sánczokon (Feicht.); titeli fensík.
C. arenaria M. B. Homokon, Szabadka. Tompa, Feketeheg}’.
C. Tauscheri Kern. Ugyanott (kivéve Feketehegyet), továbbá Alsó-
kabol és Tiszakálmánfalva homokbuczkáin.
Curthamus lanutus L. ( Kentrophyttum lanatum DC.). A Tisza vidékén,
Obeese (Kov.); Boldogasszonyfalva és Zsablya között, Zsablya és
Szentgyörgy között (Feicht.); titeli fensíkon. Alsókabol, Zombor
és Szabadka között.
Carthamus tindorius L. Művelik.
Cichorium Intybus L. Utakon, mesgyéken, parlaghelyeken, római
sánczok (Feicht.). Titeli fensík, Csantavér, Palics, stb.
C. Endivia L. Salátául kertekben termesztik.
Lapsana communis L. Bokrok közt, erdők széléü, Vajszka erdő
szélén, Bezdán. Apatin, Alsókabol, Futak.
Crepis paludosa (L.) Mönch. Mocsaras réteken Kabolon és a Hadi-
szigeten (Zork.).
C. rhoeadifolia M. B. Homokos helyeken tömegesen, más helyen is.
elég közönséges, Kiszács (Kúp.); Zsablya és Szentgyörgy között
(Feicht.); Óbecse (Kov.), Verbász, Nagybaracska, Madaras, János-
halma, stb.
C. setosa Hall. Ugyanott. Futak, Kából (Zork.).
C. biennis L. Ugyanott.
var. banatica Roch. Kiszács (Kúp.). Ugyanott.
C. tectorum L. Ugyanott.
C. virens L. Hadiszigeten (Zork.).
Picris hieracioides L. Mesgyéken, bokrokban, parlagokon közönséges.
P. echioides L. ( Helminthia echioides Gártn.). Vasúti töltéseken,
országútakon, tündéres — sajkásszentiváni országúton, Óbecse
(Kov.); Regőcze és Madaras között.
Hieracium Hoppeanum L. ssp. testimoniale NP. Homokon Madaras,
Jánoshalma, Mélykút, Szabadka, Zombor a Ferencz-csatorna
mentén.
H. Pilosella L. ssp. tricholepium NP. Homokon Nemesmilitics,
Jánoshalma, Vármegyehatár.
ssp. amauron NP. Bezdáni erdőben.
ssp. pilinum NP. Homokon Szabadkán. •
Ssp. rosulatum NP. Vasúti töltéseken Kiszácson (Kúp.).
H. Auricula L. Réteken, mezőkön közönséges (Zork.).
H. canum N. P. ssp. cymosella N. P. Küllődi erdő szélén.
268
H. Bauhini Schult. ssp. Besserianum Spreng. Zombor.
ssp. fastigiatum Tausch. Futaki alsó erdő, szikesen Bezdán
környékén.
ssp. fűi f erűm Tausch. Jánoshalma, Apatin.
ssp. hispidissimum Rehm. Titeli fensíkon.
ssp. magyaricum N. P. Jánoshalma, Vármegyehatár.
ssp. nigrisetum N. P. Titeli fensíkon.
ssp. plicatum Tausch. Jánoshalma.
H. praealtum Koc.h ssp. pseudosparsum Zahn. Jánoshalma, Vár-
megyehatár, Kából, Sajkásszentiván és Tiindéres homokos hal-
main (Zork.).
R. brachiatum Bértől, ssp. pseudobrachiatum N. P. Homokon
Jánoshalmán.
H. auriculoides Láng. ssp. longisetum N. P. Cservenkán.
ssp. pannonié um X. P. Kiszács (Kúp.); Zombor a Ferencz-
csatorna mentén, Apatin.
H. setigerum Tausch. ssp. setigerum. Jánoshalma, Szabadka.
H. raiblense Huter. Ludaspusztai homokos legelőkön. E Üötény-
nek az Alföldön való előfordulása feltűnő, amennyiben Nágeli
et Peterm. Hieracien Mittel-Europas-ban az 598. oldalon a
következőket találjuk: Karatén = Wischbachalp bei Raibl 1700
bis 1800 m. lég. Huter. Tehát Huter igen nagy magasságban
szedte, míg nálunk 100 — 120 m. tengerszínfelettt magasságban
található.
H. colodon Tausch. ssp. psamophilum X. P. Madaras dombjain,
Vármegye határon.
H. sabaudum L. Római sánezokon Újvidék közelében (Feicht.);
bezdáni erdőben.
H. umbellatum L. ssp. brevifolioides Zahn. Római sáncZok (Feicht.).
H. Pallonianum Zahn (virosum — umbellatum). Titeli fensíkon.
Leontodon autumnalis L. Réteken s nedves gyepes helyeken közön-
séges. Bácsordas, Ludaspuszta, etc.
L. hispidus L. Apatini szikeseken, Titel mellett, Madaras, CSalita-
vér, Kula. Verbász.
Tara.raeum serotinum (\V. K.) Poir. Kából, Sajkásszentiván homok-
halmain és a Hadiszigeten (Zork.); Óbecse (Kov.); löszön és
homokon kulai temető, titeli fensík, Csantavér, Madaras, Teréz-
halom.
T. palndosum (Scob.) Schlechter. Mocsaras, nedves réteken, Bács,
Bácsordas, Dernye, Gombos, Bezdán, néha a szikes helyeken is
előfordul, Alsókabol, Kula, Gádor. Palics.
T. bessarabicum (Horn.) Hand. SzikeB, nedves réteken, Zombor és
Újvidék, Xemesmilitics, Madaras, Ludaspuszta kőröZBi legelőkön.
I. officinale Wed* Művelt és parlaghelyeken mindenütt.
T. laevigatum (Willd.) DC. Homokos löszmezöinknek jellemző
növénye, Jánoshalma, Vármegyehatár, Tompa, Szabadka, Ludas-
puszta. titeli fensíkon.
269
Chondrilla juncea L. A homokvidékünknek közönséges növénye,
előfordul, még Óbecsén, a Tisza töltésén (Kov.), Kishegyesen
löszön, Újvidék szőlőiben homokon, stb.
Lactuca viminea L. Presl. Újvidék homokos szőlőiben.
L. muralis (L.) Fres. Erdőkben Futakon (Zork.)!
L. quercina var. integrifolia Bisch. A Haűiszigeten és a futaki
erdőben (Schnell.).
L. saligna L. Mesgvéken. utak mellett, árkokban közönséges, néha
a szikeseken is előfordul.
L. Sutivá L. Művelik ; néha elvadul.
L. Scariola L. Utak mentén (vasutak is), parlagokon, erdők szé-
lén, mesgyéken elég közönséges.
Sonchus laevis (L.) Gars. (S. oleracetls L.). Művelt és parlaghelyeken,
kertekben közönséges.
S. asper (L.) Gars. Ugyanott és Kiszácson (Kúp.).
S. arvensis L. Szántókon, mesgyéken. árkok mentén közönséges, a
római sánczokon Újvidék mellett (Feicht.).
var. uliginosus M. B. Az újvidéki szikes réteken (Kúp.).
S. palustris L. A kaboli és kátyi rétségben és a Hadiszigeten
bőven (Zork.); Újvidék és Káty töltése mentén (Feicht.); Ver-
bász, Zombor, Ludaspuszta.
Tragopogon dubius Scop. (T. major Jacq.). Utak mellett, árkok-
ban, mesgyéken titeli fensík, Tiszakálmánfalva, Alsókabol, új-
vidéki szőlőkben, kulai temetőben. Zombor, Regöcze, Madaras,
Szabadka.
T. fioccosus W. K. Alsókabol, Sajkásszentiván homokos halmain
(Zork.); futóhomokon, Xagybaracska, Mélykút, Jánoshalma,
Szabadka.
T. orientális L. Réteken és mezőkön közönséges, Újvidék (Kúp.);
Zombor, Regöcze, Jánoshalma, stb.
Scorzonera hispanica K. Konyhakertekben művelik.
S. humilis L. A kaboli rétségben és a Hadiszigeten.
S. qwviftora Jacq. Alsókabol szikes rétjein (Zork.); *Óbecse (Kov.);
Cservenka és Kula között.
5. purpurea L. Futóhomokon, boróka -ligetek szóién Jánoshalma.
S. Jacquiniana (Koch) Celak. Utak mellett, mezőkön és legelő-
kön Alsókabol, Sajkásszentiván s a titeli fensíkon (Zork.) ; Gom-
bos, Derűye, Szabadka; Kishegyes, Csantavér.
S. laciniata L. Ugyanott, Zsablya és Sajkásszentgyörgv (Giurgevo)
között (FeichL).
270
Beitrag zűr Kenntnis dér Pilzflora des Gorski kőtár.
- Adatok a Gorski kőtár gombaflórájának ismeretéhez.
lm | ®r* Aurél Forenbaclier (Zagreb).
Die reiche und interessante Phanerogamen flóra des Gorski
kőtár, welcher sich als Teil des nordwestlichen kroatisclien Hoch-
landes von dér Velika Kapela bis zűr istrianisch-krainiscken Grenze
und von Cabranka und Kupa bis zu den Küstengebirgen, resp.
dér ersten Stufe des genannten Hochlandes ausbreitet, ist sckon
genug von vielen und namhaften heimischen und fremden For-
schern erforscht worden. Durch neue Beitrage wird sie immer
bereichert. Hingegen existiert, soviel mir bekannt, keine Kunde
über die Zellkryptogamen, insbesondere iiber die Pilze des Gorski
kőtár, was einer dér Hauptgründe war, dass ich mich wáhrend
meines kurzen Aufenthaltes von kaum 10 Tagén im Sommer
dieses Jalires im Gorski kőtár aueh dér Erforschung dér Pilz-
flora dieses Gebietes widmete. Die Excursionen in dér Umge-
bung von Delniee auf Jezero, Veliki Drgomalj und Japlenski vrh
unternahm ich gemeinschaftlich mit meinem gewesenen Schiller
Forstpraktikanten Vladimír Skorió aus Delniee, dér schon als
Hörer dér Forstakademie eine grosse Vorliebe fül* die Botanik
zeigte. Trotz heftigen Regens bestiegen wir am 17. August Jezero,
ain 18. bei schönem Wetter den Veliki Drgomalj; von demselben
stiegen wir hinab nach Brod a/K. und kehrten denselben Abend
noch nach Delniee zurück. Den 19. August wurde Japlenski vrh
durchforscht. Am 20. verhess ich Delniee und begab mich in dér
Gesellschaft meines Freundes Advocaten Dr. Zelimir Mazuranic
über Brod a/K. nach Ple§ce bei Cabar. Wahrend eines 5-tagigen
Aufenthaltes in Plesce wurde die nachste Umgebung dieser Ort-
schaft, soviel es die für die botanischen Forschungen ungiinstigen
Kriegszeiten erlaubten, durchforscht. Ich hoffe aufs Jahr, wenn
sich wahrscheinlich die in Folge des Krieges misslichen Verhált-
nisse bessern werden, die begonnene Erforschung fortzusetzen.
Das gesamte, von mir aufgebrachte Pilzmaterial zusam-
mengefasst, gestattet lieute noch nicht den Versuch, die Pilzvege-
tation des Gorski kőtár pflanzengeographisch zu gliedern und sie
mit dér Pilzflora dér benachbarten Gebiete vergleichend zu be-
trachten. Studien in letzterer Beziehung sind umsoweniger möglich,
als die in Betracht zu ziehenden Gebiete mit Ausnahme des
relatív gut durehforsehten Krain einer gründlichen mycologischen
Erforschung entbehren.
Ich schreite nunmehr zűr systematischen Aufzahlung aller
von mir bisher für Gorski kőtár festgestellten Pilze. Bis jetzt ist
es mir gelungen 41 Arten festzustellen. Einige wenige konnte ich
271
wegen dér Ungunst des regnerischen Sommers, welcber das
Matéria! schnell verderben liess, nicht naher untersuchen.
Die Bestimmung dér einzelnen Pilze erfolgte nach den
W erken :
Bubák Fr., Die Pilze Böhmens. Erster Teil. Rostpilze (Ure-
dinales). Archiv für die naturwissensckaftlicbe Landesdurcbfor-
scbung von Böbmen (Bd. XIII., Xro 5., 1908);
Costantin J. et Dufour L., Nouvelíe Flóré des Cbampignons
pour la détermination facile de toutes les espéces de Francé et
de la plupart des espéces européennes avec 3842 figures. Paris ;
Gramberg E., Pilze dér Heimat, 1 — II., 1913;
Hartig R., Lehrbuch dér Pflanzenkrankheiten. 3. Aufl., Ber-
lin 1900;
Kirchner 0., Die Krankbeiten und Bescbadigungen unserer
landwirtscbaftlicben Kulturpflanzen. Stuttgart 1890;
Kirchner u. Boltshauser, Atlas dér Krankbeiten und Be-
schadigungen unserer landwirtscbaftlicben Kulturpflanzen ;
Lindau G., Die höheren Pilze. Kryptogamenflora für Anfan-
ger. Bd. I., 1911 ;
Lindau G., Die mikroskopischen Pilze. Kryptogamenflora für
Anfanger. Bd. II., 1912;
Michael E., Führer für Pilzfreunde. 3 Bde. Zwickau 1901—1905 ;
Migula W., Kryptogamen-Flora von Deutschland, Deutsch-
Österreich und dér Schweiz. Bd. III. Pilze. Gera 1910—1913;
Rabenhorst L., Kryptogamenflora von Deutschland, Österreich
und dér Schweiz. 2. Aufl., I. Pilze, bearbeitet von G. Winter,
H. Rehm, H. Sadebeck, A. Allescher, A. Fischer, G. Lindau, Leipzig
1880—1909;
Saccardo P. A., Sylloge Fungorum omnium hucusque cogni-
torum. Vol. I— XXI., Patavii 1882—1912;
Sorauer P., Handbuch dér Pflanzenkrankheiten. 3. Aufl,
Bd. I— II., Berlin 1908—1909.
In dér systematischen Aufzahlung und dér Nomenklatur dér
Arten bin ich hauptsachlich Migula gefolgt.
Albuginaceae.
Álbugo (Persoon) J. F. Gray.
1. A. candida (Persoon) Kuntze. — Cystopus candidus Le-
veillé. — Auf den oberirdischen Teilen von Capsella Bursa pás tor is
(L.) Med. bei Plesce verschiedenartige Anschwellungen und Kríim-
mungen verursacbend.
Peronosporaceae.
Phytophthora De Bary.
2. Ph. infestans (Montagne)'De Bary. — Peronospora infestans
Caspary. — Auf Solanum tuberosum L. in Plesce bekannte Kar-
272
toffelkrankheit hervorrufend. Heuer im Zusammenhange mit nassem
Sommer hiiufiger auftretend.
Plasmopara Schröter.
3. Pl. viticola (Berkeley et Curtis) Bérlésé et De Tóni. —
Botrytis viticola Berkeley et Curtis. — Peronospora viticola Cas-
pary. — Auf Yitis vinifera L. bei Brod a/K. die bekannte Krank-
heit, deu falschen Mehltau erzeugend.
Ustilaginaceae.
Ustilago Persoon.
4. U. Avenae (Pers.) Jens. — ; Auf Avena sativa L. bei Plesee
den Fing- oder Staubbrand des Hafers erzeugend.
5. U. Maydis (DC.) Túl. — An allén Teilen dér Zea Mays
L. bei Plesee und Brod a K. auftretend, Brandbeulen bildend.
Pucciniaceae.
Uromyces Link.
6. U. appendiculatus Lév. — Uredo appendiculata Phaseoli
Pers. — Uromyces Phaseoli Winter. — Auf Phaseolus vulgáris L.
bei Plesee.
Puccinia Persoon.
7. P. graminis Pers. — Auf Berberis vulgáris L. bei Brod
a/K. Aecidien bildend.
8. P. Poarum Nielsen. — Auf Tussilago Farfara R. iu dér
Náhe von Jezero und am Japlenski vrh bei Delniee.
Gymnosporangium Hedvv.
9. G. tremelloides R. Hartig. — Auf Sorbus Ária (L.) Cr. und
S. aucuparia L. bei Delniee am Wege gégén Jezero.
10. G. juniperinum (L-) Fries. — Auf Sorbus aucuparia L.
und Amelanchier ovális Med. bei Delniee am Wege gégén Jezsero.
11. G. clavariaeforme (Jacquin) Rees. — Auf Amelanchier
ovális Med. bei Delniee am Wege gégén Jezero.
Melampsoraceae.
Melampsora Cast.
12. M. Abietis-Capraearum Tubeuf. — Auf Salix caprea L.
am Jezero bei Delniee.
Tremellaceae.
Gyrocephalus Pers.
13. G. rufus (Jacqu.) Brefeld. — Biischelweise in Nadel-
wiildern des Yeliki Drgomalj bei Delniee auf feuchtem Bódén oder
in dér Xiihe von Baumgtümpfen.
273
Dacryomycetaceae.
Calocera Fries.
14. C. viscosa (Pers.) Fr. — lm Xadelwalde auf Sv. Gora
bei Plesce an altén Wurzeln und Stümpfeo.
Thelephoraceae.
Craterellus Pers.
15. Cr. cornucopioides (L.) Pers. — Peziza cornucopioides L. —
Cantharellus cornucopioides Fr. — In Buchenwaldern auf Sv. Gora
bei Plesce massenbaft auftretend, gehört zu unseren besten Speise-
pilzen, im Gescbmack etwas an Vjarcheln erinnernd.
Clavariaceae.
Clavaria Vaill.
16. Cl. coraíloides L. — Clavulina coralloides Schröter. — In
Nadel- und Buchwaldern von Veliki Drgomalj bei Delnice, meist
in Rasen.
Sparassis Fr.
17. Sp. ramosa (Schaffer) Schröter, — Sp. crispa Fr. —
Sp. brevipes Krombh. — Elvella crispa Schaffer. — Clavaria crispa
Wulf. — Am Grunde altér Tanneostamme auf Sv. Gora bei Plesce.
Von mir wurde dieser Pilz auch in Xadelwaldern bei Fuzina
recht haufig beobacbtef.
Polyporaceae.
Fomes Fr.
18. F. fomentarius (L.) Fr. — Boletus fomentavius L. — Poly-
porus fomentarius Fr. — Ocfiroporus fomentarius Schröter. — -
An altén Bucbenstammen des Veliki Drgomalj bei Delnice.
Polyporus Mich.
19. P- hetulinus (Bull.) Fr. — Boletus hetid inus Bull. -
An Birkenstammen bei Plesce mit ausdauerndem, den Stamm
allmahlich tötendem Mycel.
Polystictus Fr.
20. P. versicolor (R.) Fr. — Boletus versicolor L. — B. atro-
rufus und variegatus Scháff. — B. plicatus Schum. — Polyporus
versicolor Fr. — P. argyraceus Pers. — Ad altén Buchenstümpfea
des Veliki Drgomalj bei Delnico-
Boletus Dilr.
21. B. Satanas Lénk. — B. sanguineus Krombh. — In Buchen-
und Xadelwaldern des Veliki Drgomalj bei Delnice.
274
22. B. hír idus Schaff. — B. rubeolarius Bull. — B. tube-
rosus Schrad. — B. subvescus Schrank. — In lichten Buchen-
und Nadelwaldern des Veliki Drgomalj und Jezero bei Delnice.
23. B. bidbosus Scháffer. — B. edidis Bull. — B. esculentus
Pers. — B. crassipes Schum. — In lichten Buciién- und Nadel-
waldern bei Delnice. Als einer dér besten Speisepilze mir auch
aus dér Umgebung von Fuzina bekannt.
Agaricaceae.
Cantharéllus Adans.
24. C. cibarius Fr. — Merulius cibarius Pers. — Besonders
in Nadelwaldern, aber auch in Buchenwaldern bei Delnice und
Plesce verbreiteter Pilz, den ich auch aus dér Umgebung von
Fuzina sehr gut kenne.
25. C. tubaeformis (Bull.) Fr. — Helvella tubaeformis Bull. —
Merulius tubaeformis und M. villosus Pers. — In Waldern bei
Plesce.
Lactaria Pers.
26. L. deliciosa (L.) Schröter. — Agaricus deliciosus L. —
Lactarius deliciosus Fr. — Überall in Nadelwaldern bei Delnice,
zwisclien Moos, einer unserer besten Speisepilze.
Hypholoma Fries.
27. H. fascieulare (Huds.) Saccardo. — Nematoloma fasciculare
Karst. — Büschelweise an altén Baumstíimpfen am Wege auf
Veliki Drgomalj bei Delnice.
Armillaria Fr.
28. A. mellea (Vahl.) Quél. — Agaricus mélleus Vahl. —
Ag. obscurus Schaff. — An altén, aber auch an frischen Fichten-
stammen am Veliki Drgomalj bei Delnice, das Holz zerstörend.
Amanita Pers.
29. A. umbrina (Pers.) Schröt. — A. pantherina Quélet. —
In Laub und Nadelwaldern bei Delnice.
Exoascaceae.
Taphrina Fr.
30. T. alni incanae (Kühn) Magnus. — Exoascus alnitorquus
Túl. f. alni incanae Kühn. — E. alni De By. ex p. — E. ölni
var. strobilinus v. Thümen. — E. amentorum Sadeb. — Ascomyces
alni Berk. et Br. — Ascomyces Tosquinetii strobilina Rostrup. —
Auf Alnus incana (L.) Mnch. neben Cabranka bei Ple§ce.
31. T. Tosquinetii (Westend.) Magnus. — Ascomyces Tos-
quinetii Westend. — Taphrina alnitorqua Túl. — Exoascus alni-
torquus Sadeb. — E. alni De By. — E. Tosquinetii Sadeb. — Auf
Alnus rotundifolia Mill. bei Plesce.
275
32. T. aurea (Pers.) Fr. — T. populina Fr. — Erineum
aureurn Pers. — Exoascus populi Thümen. — E. aureus Sadeb. —
Auf Blattéra von Populus nigra L. in Brod a/K. blasige Erhö-
liungen veranlassend.
33. T. Pruni Túl. — - Exoascus Pruni Fuck. — Auf Prunus
domestvca L. in Maria-Trost bei Delnice Defonnationen dér Friichte
hervorrufend.
Erysiphaceae (Erysibaceaej Lév.
Sphaerotheca Lév.
34. 8. Humuli (DC.) Burr. — Erysiphe Humuli und E. San-
I juisorbae DC. — Sphaerotheca casiagnei Lév. — Podosphaera
casiagnei De Bary. — Auf Humulus Lupulus L. bei Plesce.
Erysiphe (Hedw.) DC.
35. E. Gáleopsidis DC. — E. Labiatarum Chevallier. — Auf
Gcdeopsis pubescens Bess. bei Brod a/K. und auf G. speciosa Mtr.i..
bei Plesce.
V ncinula Léveillé.
36. V. Aceiis (DC.) Saccardo. — Erysiphe Aceris DC. —
Alphitomorpha bicornis Wallr. — Uncinula bicornis Léveillé. —
Auf Acer campestre L. bei Plesce (Sv. Gora).
Xylariaceae.
Xylaria Hill. .
37. X. clavata (Scop.) Schrank. — X. polymorpha Greville. —
Auf altén Baumstiimpfen am Japlenski vrh bei Delnice.
38. X. Hypoxylon (L.) Grev. — Clavaria Hypoxylon L. — An
altén Buchenstümpfen auf Sv. Gora bei Plesce.
Hypocreaceae.
Polystigma DC.
39. P. rubrum (Pers.) DC. — Xyloma rubrum Pers. — Dothidea
rubra Fr. Auf Blattéra von Prunus domestica L. in Maria-Trost
bei Delnice und in Plesce.
Phacidiaceae.
Rhytisma Fn.
40. Rh. acerinum (Pers.) Fr. — Xyloma acerinum Pers. —
Auf Blattéra von Acer Pseudoplatanus L. am Veliki Drgomalj und
Jezero bei Delnice.
41. Rh. pundatum (Pers.) Fr. — Xyloma punctatum Pers. —
Auf Acer obtusatum Kit. und A. campestre. L. am Veliki Drgomalj
bei Delnice.,
19
27«
Teucrium Stellae mh., eine neue Form dér Comb. T.
montanum L. X aureum Schreb.
Teucrium Stellae mh., a T. montanum X aureum kombiná-
czió új alakja.
Egy táblával. — Mit einer Tafel.
jiJ“; [ Dr. J. Muri* (Feldkirch).
Gégén Ende .)uni 1915 fand ich in dér Alpenanlage des
hiesigen Institutes «Stella matutina» unter Teucrium montanum
und T. aureum einen kráftigen Rasen, dér sofort als Kreuzung
zwischen diesen beiden Arten kenntlich war. Auf Nachfrage
hatte Herr Direktor Dr. v. Degen (ebenso spater auch Kustos
J. Bornmüller) die Liebenswürdigkeit. mír mitzuteilen, dass von
den französiscken Botanikern bereits vier Formen dieser Kombi-
nation, darnnter drei dem T. montanum naher stehende, von denen
die alteste T. ochroleucum Jord. Pug. p. 137 (1852) ist, unter-
schieden werden. Nach weiterer Mitteilung Dr. v. Degen’s, dem
ich inzwisehen eine Probe dér Hybriden iibermittelt hatte, steht
meine Pflanze am náchsten dem T. ochroleucum, unterscheidet
sich aber von einem Originalexemplare Jordan’s von Serres dept.
des Hautes Alpes 1868, durch schlankeren Wuchs, lángere und an
dér Basis mehr verschmálerte Blátter, von denen die unteren
sogar kurz gestielt sind, ferner durch lángere Ivelche, lángere
Kelehzáhne und endlich durch das kürzere und dünnere grauliche
lndument, durch welches die griine Farbe durchscheint ; es steht
hiemit meine Pfianze von den bislier bekannten Formen dér
Komb. dem T. montanum am náchsten, dessen Habitus es trotz
dér viel kleineren, stárker gelblichen Kronen widerspiegelt.
Da die Franzosen den Formenkreis unserer Kombination
bereits in Unterarten zu gliedern begonnen habén, ein Yorgehen,
das wir z. B. bei hybridogenen oder hybriden Hieracien- Typen
stets angewendet habén, so ist es nur konsequent. wenn wir dem
bisher bekannten Formen schwarm dér Komb. Teucrium monta-
num X aureum = T. ochroleucum Jord. ein neues besonders be-
nanntes Glied einfügen.
Ich nenne die neue Form T. Stellae zűr Ehrung des hiesigen
international bekannten Institutes, dem (insbesondere dessen Pro-
fessoren Gottfried Richen und Josef Rompel) ich seit Jahren man-
ches freundliche Entgegenkommen verdanke.
Ich füge die lateinische Beschreibung dér neuen Form an :
T. suffruticosum, hasi ramosissimum, caulihus ca. 15—20
cm. longis, ascendentibus, foliosis, tomento parco cano obsitis ;
foliis coriaceis, oblongo-lanceolatis, obtusiusculis, in petiolum bre-
vem attenuatis vei subsessilibus, remote crenato dentatis dentibus
277
utrimque quattuor, tertia vei dimidia parte inferiore integris, sub-
cuneatis, supra subvirentibus, sparse, subtus densius cano-tomen-
tellis ; floribus pedicellatis, pedunculis tertiam vei fere dimidiam
partém calycis aequantibus, in capitula infra laxescentia con-
gestis, calycis sat dense albido-pubescentis dentibus laté lanceo-
latis, subtrigonis, acuminatis, tubo cjiindrico quadruplo brevio-
ribus, corolla puberula albido-lutea, calyce subduplo longiore sta-
minibus exsertis, corollae subaequilongis, labio superiore parvo,
bipartito, viridescente, violaceo-striato, inferiore trilobo, lobis late-
ralibus i. e. basalibus oblongo-lanceolatis, extrorsum recurvis,
lobo medio triplo maiore rotundato-ovato. Proximum T. ochroleuco
Jord. Pug. p. 137., a quo difiért statura graciliore, foliis longiori-
bus, basim versus magis attenuatis, infimis breviter pedicellatis,
calycibus calycisque dentibus longioribus, indumento totius plantae
breviore et parciore.
* *
*
A szerző a feldkirchi «Stella matutina»-intézet havasi kert-
jében az ott mívelt Teucrium montanum és aureum közt egy
gyepet talált, mely fajvegyülés útján keletkezett, mely azonban
az eddig leírt montanum X aureum alakoktól több bélyegében
eltér, miért is T. Stellae néven vezeti be a tudományba.
Az Amarantus crispus (Lesp. et Thév.) N. Terrac. újabb
magyarországi termőhelyei.
Neue ungarische Standorte von Amarantus crispus (Lesp. et
Thév.) N. Terrac.
vln: | Dr‘ PolSlír S'
1915 augusztus hó közepén rövid ideig Debreczenben tar-
tózkodtam és innen e hó 13.-án a körülbelül 20 km.-nyire dél-
nyugatra fekvő Hajdúszoboszló városba rándultam ki. A város
végén a Debreczenbe vezető út szélén az út porában terpeszkedő
néhány sajátságos növény tűnt fel. Közelebbi vizsgálat után kide-
rült róluk, hogy az argentiniai származású Amarantus crispus
példányai. Tehát ugyanaz a faj került ismét elő, melyet Dr. Degen
Árpád 1912-ben Budapesten talált, majd Budai József 1913-ban
Diósgyőrből és Borsod-megye egyéb községeiből közölt (L. M. B. L.
1912, XI. p. 238 és u. o. 1913, XII. p. 319). Feltűnő volt, hogyan
került az Amarantus crispus oly tipikus alföldi földmívelő város
határába, mint Hajdúszoboszló. A következő napon Debreczenben
a régi kollégiumi fűvészkertben sétáltam és itt a kert egy elha-
nyagolt részében nagy tömegekben találtam az említett Amarantus- 1,
mely mint kerti gyom nagyobb területet sűrűn beborított és igen
19* •
278
gazdagon tenyészett. (Az Amaranius crispus- 1 jelenleg a növény-
kertben nem tenyésztik.) Valószínűleg a debreczeni növénykertből
terjedhetett Hajdúszoboszló környékére és talán Debreczen közelé-
ben még másutt is fel lesz található.
Az Amaranius crispus különben az európai botanikus ker-
tekben egyebütt is gyakran terjedt el. Igv legrégibb középeurópai
előfordulása: a Hannover melletti Münden növénykertje, 1873.
(L. Regel’s Gartenflora XXV.). A növény elterjedését nagyon elő-
segíti rendkívüli szaporasága. Durieu de Maisonneuve észlelése
szerint a bordeauxi növénykertben egy évben minden művelés
nélkül három nemzedéket hozott. (A.u. Gr. Synopsis V. Bd. p. 343).
Amint Dr. Degen Árpád értesít, 1915-ben Budapestről a
növény kipusztult, mert termőhelyét a vasúti sínek elhelyezése
miatt megbolygatták.
* *
Yerfasser berichtet, dass er die im Titel erwáhnte Pflanze
im August 1915 im botanischen Garten des Kollegiums von Debre-
czen als Garten-Unkraut in grosser Vasse auffand. Auch im
Gebiete dér Stadt Hajdúszoboszló (20 km. veit von Debreczen)
fand Verf. die Pflanze in einigen ExemplareD, wohin sie sich
wahrscheinlich aus Debreczen verbreitet hat.
Nacli dér Mitteilung Dr. Árpád v. Degen’s ist die Pflanze
aus Budapest (v. M. B. L. 1912, XI. p. 238) infoige Störung seines
Standortes verschwunden.
Megjegyzések az Amarantus crispus (Lesp. et Thév.)
N. Terrac. magyarországi előfordulásához.
Bemerkungen iiber das Vorkommen von Amarantus crispus
(Lesp. et Thév.) N. Terrac in Ungarn.
V<m • ( Zoltán (Budapest).
Első Ízben Dr. Degen Árpád és Dr. Lengyel Géza találták
meg hazánkban (1912 június hó végén a Kispest határában fekvő
«CsÉRY-telep» szemétvasútja mentén) ezt a Thellung szerint dél-
amerikai (Argentína) származású gyomnövényt. «Arról — írja
Dr. Degen — vájjon nálunk meg fog-e honosodni, el fog-e ter-
jedni, nem nyilatkozhatott!. A legtöbb gyomnövénynek első meg-
telepedésekor még nem tudjuk, fog-e alkalmazkodni országunk
viszonyaihoz.))1
Ha nézzük ennek a növénynek a «CsÉttY-telep»-en való életét,
úgy azt látjuk, hogy az 1912-re következő két évben — saját
1 Magy. Bot. Lap. XI. köt. (Bánd) 19t2, pag. 238—211.
279
megfigyeléseim szerint is — szépen elszaporodott a szemétvasút
keleti sínpára mentén, sőt Dr. Degen megtalálta az Amcirantus
deflexus L.-vel való hybridjét is (X A. Thevénaei v. Degen und
Thellung).2 Azonban 1914-nek őszén, a szemétvasútnak éppen az
A. crispus által is belepett részét alaposan megtisztították a gyo-
moktól, mely ténykedésnek hatása annyira mutatkozott a követ-
kező, tehát a most folyó évben, hogy — miként Dr. Degen Árpád úr
szíves közlése alapján jelezhetem — a legszorgosabb kutatással
sem sikerült bár csak egy szál A. crispus- 1 is találni. Hisszük
azonban, hog}’ a jövő óv már valóra váltja abbeli reményünket,
hogy a tisztogatás csak időlegesen akasztotta meg növényünknek
első lelőhelyén való térfoglalását.
Budapest környékén egyebütt még nem észlelték, de igenis
megtalálták több helyen az országban és pedig első Moherétől
ÉK- és K-i irányban. Budai József3 Diósgyőr- vasgyár, Mezőke-
resztes és Sajólád utczáiról közli ; az első két helyen bőven talál-
ható; Dr. Rapaics Raluund1 — a debreczeni Gazdasági Akadémia
növénytani tanszéke herbáriumának tanúsága szerint — Debreczen
környékén Ballag pusztán úton, épület mellett, a Nagyhortobágvon
a zárni romoknál és a Hortobágy hiújánál útmelléken gyűjtötte;
előfordulására nézve a következőket írja hozzám: «a szóban forgó
növény az egész Hortobágyon (Debreczen város határára vonat-
kozólag!) 1914 óta nagyon gyakori útmelléken, udvarokon és
' romok körül, melyek tudvalevőleg a Hortobágyon bőven vannak.
A kőhíd és a csárda környékén, ahol a híres hortobágyi vásárokat
tartják, ezerszámra láttam. Érdekes, hogy 1912- és 1913-ban még
nem láttam ezt a gyomot a Hortobágyon)). Végül magam a két
legutóbbi évben, 1914 és 1915 őszén Nyíregyházán, a Luther-
téren kőfal tövében és a kövezet rései közt igen szép buja, érett
terméses példányokban figyeltem meg és szedtem is. Sajnos, időm
nem engedte, hogy kissé utána járjak növényünknek a város
különböző pontjain s esetleg környékén is; pedig érdekes volna
annak megállapítása is, hogy egy-egy város, vagy helység nevé-
hez fűződő előfordulása ott helyben elszigetelt jelenség-e csupán,
avagy nagyobb, általánosabb jellegú-e a fellépése ?
Mint az itt összefoglalt adatokból megállapítható, hazai elő-
fordulása ez idő szerint két, egymástól különálló foltra szorít-
kozik; az egyik Pest-Pilis-Solt-Kis-Kun vármegyének északi része,
a másikat pedig az egymással kölcsönösen határos Borsod-, Sza-
bolcs- és Hajdú-vármegyék alkotják. Az egy-egy helyen egymás-
után következő években való- fellépése, bőséges magérlelése, sőt
más fajjal való kereszteződése is, mind amellett bizonyítanak,
3 Aschf.rson— Graebnf.r : Synopsis d. Mitteleurop. Flóra, Bánd V. (1914),
pag 346.
3 Magy. Bot. Lap. XII. köt. (Bánd) 1913, pag. 319.
* Adatainak közölhetéseért fogadja itt is köszönetemet.
280
hogy igenis alkalmazkodik országunk viszonyaihoz s hogy ilyen-
formán meghonosodása, elterjedése biztosítottnak tekinthető. Erre
vall termőhelyei számának szaporodása is.
* *
*
Berichtet über die Entdeckung dieser in Ungarn neu einge-
wanderten Pfianze bei Debreczen. auf dér Puszta Nagy -Hortobágy,
wo sie seit 1914 von Prof. R. v. Rataics bemerkt wurde, ferner
in Nyíregyháza (zwisehen Pflastersteinen des Lutherplatzes), wo
sie dér Verf. im Herbst 1914 entdeckt hat.
Apró közlemények. — Kleine Mitteilungen.
Carex clavaeformis Hoppé
irodalmi adatok szerint csak
a « Veres agyag fRoter Lehm.
Czerwona Glinka)» nevű helyen
nő a Magas-Tátrában (v. ö.
Sagorski u. Schneider II. : 517 ;
Kotula müvében nem említi).
E szép sást 1915. VII/23.-án a
<> C y p e r a c e a e, Juncaceae,
Typhaceae, etc. H u n g.
exsiccatae» részére 120
példányban kellett begyüjte-
nem, amely példányok között
néhány olyan példány is akadt,
amelyeket mint «cladostachya»
s mint «fo. basigyna-a- 1 külön-
böztetnek meg, amely jelenség
e fajnál — Dr. Degen szíves
sorai szerint — nem is ritka.
E sást azonban megkaptam
a « Stierderg (Bujaczy Wierch)»
más pontján is, amely helye-
ken gyűjtött anyagot Dr. Degen
revideált.
A Carex clavaeformis elter-
wachst nacli den Literatur-
Angaben in dér Hohen-Tátra
n u r am Rőten Lehm (Czer-
wona Glinka) [cf. Sagorski u.
Schneider II. : 617 ; in Ivotula’s
Werk nicht erwrihnt]. Diese
schöne Pflanze sammelte ich
im J. 1915 am 23-ten Juli für
das Exsiccatenwerk : C y p e-
raceae, Juncaceae, Ty-
phaceae, etc. Hung. ex-
siccatae» in 120 Exempla-
ren ein. Unter den gesammel-
ten Exemplaren fanden sich
einige mit solehen Merkmalen,
nach welchen sie als «c/ado-
stachyan und «fo. hasigyna »
unterscheidbar sind, was —
nach den gef. Zeilen des Herrn
Dr. Degen — bei dieser Art
nicht selten vorkommt.
Diese Segge habé ich aber
auch an anderen Stellen des
Stierberges (Bujaczy Wierch)
gefunden, und zwar sandte ich
von den untén folgenden Stand-
orten Exemplare zűr Revision
dcm Herrn Dr. Degen.
Die Yerbreitung von Carex
281
jedése a Bélái mészhavasokban
a következő :
1. a « Veres agyag (Roter
Lehm, Czenvona Glinka)»-nál
levő, oly nagy pusztításokat
végző kis patak partján; 1300 —
1340 m., tarka agyagon (1915
VII. 23.);
2. a «Zúgó forrás (Rausch-
Quelle)»-tól (a Kobyli Yrch —
Kaltstein-sziklák — Nesselblös-
se-n át) a FAixTiszTÁs-ra vezető
út mentén, a Ziegenrücken
(1490 m.) alatt, kb. 1400 m.
t. sz. f. m.-ban, ahol a turista-
ösvény egy ritkás fenyvesben
vezet fel ; talajon. Substr. mész.
1915. YII/23 ;
3. a Stierberg csúcsán a
Vaskaputól felvezető túrista-
ösvény mentén, 1870 m. t. sz.
f. m.-tól fel a csúcsig. (1950 m.)
1915 VIII/12. E példányok már
apró termetűek. Nedves fekete
húmuszon. Substr. mész.;
4. Bélái mészhavasok, Stier-
berg a (Rotbaumgrund-völgy
feletti) «3áhe Leit (Bystra
Ubocz)»-on egy kis erdei tisz-
táson, 1310 m. t. sz. f. m. ha-
talmas példányokban, földön;
1915 VIII/12. Substr. mész.
Peltigera erumpens (Ta
flórájában. — Peltigera erűm
flóra von Ungarn.
Dr. Degen Árpád herbáriu-
mának zuzmóit határozva buk-
kantam egy Peltigera- fajra,
mely a magyar zuzraóflórára
nézve új. Ez a zuzmó a Pelti-
elavaeformis in den Belaér Kalk-
alpen ist folgende:
1. neben dem den bunten
Keuper so sehr zerstörenden
und abtragenden Bachlein des
Rőten Lehmes (Czerwona Glin-
ka) ; 1300 — 1340 M. auf buntem
Keuper (1915. 23/VII.);
2. neben dem von derRauscli-
Quelle (über Kobyli Yrch —
Kaltsteinfelsen — Xesselblösse,
Neslowa polana) zűr Faixblösse
(Fajksova polana) führenden
Weg, unter dem Ziegenrücken
(1490 M.) in einer Höhe von
cca 1400 M., wo dér Touristen-
weg durch schütteren Fichten-
wald hinaufführt, auf dem Bó-
dén. Substr. Kaik (1915. 23/VII) ;
3. am Gipfel des Stierberges
(Bujaczy Wierch) u. zw. neben
dem vöm Eisernen Tor an-
gelegten Touristemveg in einer
Höhe von 1870 M. — bis zum
Gipfel 1950 M. (1915. 12/ VIII.).
Diese Exemplare waren aber
schon ganz niedrig. Auf nassem
Bódén ; Substr. Kaik ;
4. Belaer Kalkalpen, Stier-
berg (Bujaczy Wierch): auf
dér «Jahe Leit» (= Bystra
Ubocz) [ober dem Rotbaum-
grundtal = Dől. Suchego po-
toku] auf einer kiéin en Wald-
blösse in einer Höhe von 1310M.,
sehr miichtige Exemplare. (1915.
12/VIH.). Auf dem Bódén.
Substr. Kaik. Győrffy.
.) Wainio Magyarország zuzmó-
ul (Tayl.) Wainio in dér Flechten-
Gelegentlicli Bestimmung
einiger Flecliten des Herbars
Dr. v. Degen’s fand ich eine
Flechtenart, die für die unga-
rische Flóra neu ist. Es han-
(jer a erumpens (Tayl.) Wainio
(Wainio Etud. Lich. Brésil.,
vol. I. 1890 : 182 ; s\n. Peltidea
erumpens Tayl. in Hook., Lond.
Journ. of Bot., vol. VI. 1847 :
184). Ezt az érdekes zuzmót
először Eöldváry Dezső a bu-
dapesti magy. kir. áll. vető-
magyizsgáló állomás assistense
gyűjtötte 1915 július hó 6.-án
Temes-megyében a Panyova
községtől nyugatra eső «Valea
Stirdei» nevű csermely partján
mohlepte agyagos talajon,
mintegy 140 m. ' tengerszín-
feletti magasságban. Ugyancsak
ez év augusztus havában ma-
gam is gyűjtöttem e zuzmót
í ^//-megyében a «Karnyles»
erdőben, Ubrezs község köze-
lében, kb. 150 m. tengerszín-
feletti magasságban. E két
termőhelynek egymástól való
nagy távolsága arra enged
következtetni, hogy ennek a
zuzmónak magyarországi elő-
fordulása nem csak az említett
két vidékre szorítkozik, hanem
nagyobb elterjedósü.
delt sich um Péltigera erum-
pens (Tayl.) Wainio (Wainio:
Etud. Lich. Brésil., vol. I. 1890,
182; syn. Peltidea erumpens
Tayl. in Hook. Lond. Journ.
of Bot., vol. VI. 1847 : 184).
Diese iníeressante Art hat zu-
erst Herr Dezső Eöldváry,
Assistent an dér Budapestéi1
k. ung. Samenkontroll-Station,
am 6. Juli 1915 im Komitate
Temes, westlich vöm Dorfe
Panyova auf moosbedecktem,
lehmigem Bódén im Tale des
Bachleins «Valea Stirdei», ca.
140 M. ü. d. M. gefunden. lm
Monate August desselben Jali-
res habé ich diese Flechte im
Komitate Ung u. zvv. im Walde
«Karnyles» bei Ubrezs , circa
150 M. ü. d. M. au eh selbst
gesammelt. . Diese grosse Ent-
fernung dieser zwei Standorte
líisst darauf schliessen, dass
sich das Vorkommen dieser
Flechte nicht nur auf die er-
wahnten zwei Stellen be-
schrankt, sondern dass sie wei-
ter verbreitet sein dürfte. __
Szatala Ö.
Magyar és liorvát botanikai dolgozatok ismer-
tetése,
Referate über ungarische und kroatische botanische
Arbeiten.
Höhr Henrik: Segesvár archegoniumos növényei. (Mohák
és harasztfélék.) Adatok Erdély kryptogámflórájához. — Ünnepi
munkálatok a magyar orvosok és természetvizsgálók Nagyszeben-
ben tartandó XXXVII. vándorgyűlése alkalmából. Kiadja a nagy-
szebeni Erdélyi Természettudományi Egyesület. (Die Archegonia-
ten von Segesvár. Beitra/e zűr Kryptogamenfiora von Siebenbürgen.
— Festsehriften zűr XXXVII.
Naturforscher. Ausgegeben von
zu Hermannstadt). Nagyszeben
Segesvár környékén 3 év óta
folytatott szorgalmas gyűjtése
eredményét adja elő a szerző.
A mohákat J. Baumgartner
(Wien) és Péterfi (Kolozsvár)
revideálták ill. determinálták.
Az enumeratio 111 moha- és
17 páfrányfajt sorol fel. Ki-
emelendő adatok :
Versamml. dér ung. Aerzte und
Siebenbürg. Verem für Naturw.
1914. 75-130. 8°.
Dér Vert. gibt das Resultat
seiner 3-jahrigen Sammeltátig-
keit in dér Umgebung von
Segesvár. Die Moose revidier-
ten, respektive bestimmten :
Julius Baumgartner (Wien)
und M. Péterfi (Kolozsvár).
Die Enumeration enthiilt 111
Moos- und 17 Pteridophyten-
Arten. Hervorzuheben sind:
Sphagnum éontortum Schultz (Sph. larieinum Spruce) var-
major C. Jensen : Segesdi tőzegláp (Segesder Torfmoor). — Barbula
Hornschuchiana Schultz : «Breite» [Schon von Dr. Schür in
Enum. no. 4248 erwahnt ohne naherer Bezeichnung des Stand-
ortes; vgl. noeh v. Heufler in ÖBZ. XVI: 291].
A 111 elősorolt mohafaj kö-
zül szerző 32, annak idején
Baumgarten közölte mohafajt
nem talált meg. Valójában
azonban az irodalom Nagysze-
ben mellől több fajt ismer ;
ugyanis kimaradt M. Fuss (de-
term. J. Juratzka), Dr. Schur
és Dr. J. Roll több adata.
Néhány fajnak biológiáját
szerző részletesen és tanulsá-
gosan írja le.
Reméljük, hogy a szerzőnek,
- ez irányú kutatásait folytatva
— sikerülni fog, még számos
értékes adatot szolgáltatni Er-
dély kryptogamflórájának is-
meretéhez.
Von den aufgezahlten 1 1 1
Moosarten hat dér Verf. 32
s. Z. von Baumgarten rnitge-
teilte Arten nicht gesammelt.
In Wirklichkeit kennt aber die
Literatur aus dér Umgebung
von Nagyszeben noeh mehrere
Arten, die dér Verfasser nicht
aufgezahlt hat; mehrere Daten
von M. Fuss (determ, J. Ju-
ratzka), Dr. Schur und Dr. J.
Roll sind unberiicksichtigt ge-
blieben.
Bei einigen Arten sind die
biologischen Verbáltnisse lehr-
reich und ausführlich be-
schrieben.
Wir hoffen, dass es dem
Verf. dureh Fortsetzung seiner
diesbezüglichen Studien gél in-
gen wird, uns noeh mehrere
wertvolle Beitrage zűr Kennt-
nis dér siebenb. Kryptogamen-
flora zu liefern. Gy.
Bubák F. : Adatok Montenegró gombaflórájához. 177.
közlemény. — Dritter Beitrag zűr Pilzfiora von Montenegró. (Egv
284
szövegközti ábrával. — (Mit
Közlemények 1915. XIV.:
Szerző itt adja közre az
1 904.év folyamán Montenegróba
tett gyűjtő kirándulásának tu-
dományos eredményeit. Az ér-
tékes czikk 414 fajt sorol fel,
amelyek közül 1 új genus-
nak, 45 új fajnak, 2 új var-
nak bizonyult. A sok új gaz-
danövényt figyelmen kívül
hagyva, új fajok a követ-
kezők :
1 Textabbild.) — Botanikai
97-98, (39) -(83).
Bearbeitung dér walirend
einer i. J. 1904 nacli Monte-
negró unternnmmenen Excur-
sion gesammelten Pilze. Die
wertvolle Abhandlung zahlt
414 Arten auf, unter welclien
sich eine neue Gattung, 45 n.
sp. und 2 n. var. befinden.
Die neu beschriebenen Arten
sind — zahlreiche neue Wirts-
pflanzen ausser Aeht lassend
— folgende:
Erinélla Hystrix Bubák n. sp., Naemacyclus durmitorensis,
Micronectria montenegrina, Coleroa inconspicua , Lophiotrema gen-
tianaecolum, G-uignardia durmitorensis , G. Euphorbiae spinosae ,
Sphaerella bcdcanica, Spli. drobnjacensis et var. confinium, Sphae-
rulina Unicola, Didymella montivaga , D. Vlachii , Leptosphaeria
subái pina, Pleospora bobanensis , PL njegusensis , Phyllosticta dur-
mitorensis, Ph. pivensis , Phoma drobnjacensis , Ph. Euphorbiae spi-
nosae ; Dendrodo m u s Bubák n. g. ( Sphaerioidaceae Hyalo-
sporeae) [diagn. p. (63) — (64), fig. 1—4 auf S. (65)], Dendrodomus
annullatus , Macrophoma grossetexta, Diplodina Allii fiavi, D. cra-
sissima , Diplodia cylindrospora , Staganospora montenegrina , Hon-
derűm ia bobanensis , Eriosporina montenegrina, Septoria Anthyl-
lidis , S. ramulario spóra. S. Roripae , Rhabdospora fusariispora ,
Ph. Unicola, Ph. orthosporella , Ph. rectispora. , Leptothyrium Ber-
ber idis, Cylindrosporium Aceris obtusati, C. montenegrinum , Pa-
mularia Aremoniae , P. monachorum , P. pivensis , Cladospormm
stysanoides , Cl. Taphrinae , Septonema diatrypellum , Heterosporium
tortuoso-infiatum , Cercosp>ora montenegrina , Bubák n. sp. Gy.
Jávorka S. : Kisebb megjegyzések és újabb adatok
(Floristisehe Daten). Ugyanitt. — Ebenda, p. 98—109 [deutsclie
Zusammenfassung p. (83—90)]. Két képpel. — Mit 2 Abbildungen.
Szerző kimutatja, hogy a
klasszikus termőhelyéről (Tor-
d áról) származó Sorbus dacica
Bonn. nem azonos az ugyan-
ennek tartott herkulesfürdői
keverékfajjal (S. hybrida Heuff.
non L.), miért is ez utóbbinak
— mely a S. cretica és S.
aucuparia var. lanuginosa kö-
zött állandósult (Boszniából is
előkerült!) hybridnek tekin-
Der Verf. weist nach, dass
Sorbus dacica Borb. vöm kiáss.
Standorte(Torda)vonderfiirdie-
sen Bastard gehaltenen Pfianze
von Herkulesfürdő verschieden
ist, letztere (S. hybrida Heuff.
non L.) nemit er S. Borbásii
Jáv. Sie stellt einen fixierten
Bastard zwischen S. cretica
und S. aucuparia var. lanugi-
nosa dar, und wurde auch in
285
tendő — a S. Borbásii Jáv.
nevet adja. Herkulesfürdő körül
a S. umbellata (Desf.) Fritsch-
hez közelálló .kna-alakok is
teremnek.
Azt a Sorbus- 1, melyet Ron-
niger az alsóausztriai Reis-
alpén felfedezett és a melyet
S. dacicá-nak vélt, S. Ronnigeri
Jáv. (austriacci X aucuparia)-
nak nevezi el. A Közép-Ma-
gyarországon legelterjedtebb,
de az ország más helyein is
előforduló, -ária-alakot f. danu-
biális Jáv. névvel jelöli meg ;
az egykori Bánságban és a
Retyezát hegységben jelentkező
(melyet több szerzőnk S. graecá-
nak tartott) alakot pedig f.
banatica Jáv. néven különböz-
teti meg.
Számos más magyar és hor-
vát Sorbus- alakra s hybridre
vonatkozó érdekes fejtegetései,
melyeknek megismerését ille-
tőleg az eredeti dolgozatra kell
utalnom, alapul fognak szol-
gálni a további Sorbus- kutatá-
sokhoz országunkban.
A Sorbus Chamaemespilus
Erdélyből csak a Retyezát-
hegységről ismeretes, különben
még a Velebit-heg) ségben for-
dul elő, továbbá a Középkár-
pátokban, a hol úgy a teljesen
kopaszlevelü, valamint a f. dis-
color Heg. Heer nevű alakja is
jelentkezik; ez utóbbi formát
néhány magyar szerző S. sude-
ticá (ill. S. síid. «var. Fednie »
BoRB.)-nak tartotta. A S. sude-
ticá-t mindezideig Magyar-
ország területén nem találták
meg. Ellenben előfordul a Bátrá-
ban S. Rostié (Jacqu.) Hédi.. (S.
Chamaemespilus X austriacci).
Bosnien gefunden.Bei Herkules-
fürdő wachsen auch dér S.
umbellata (Desf.) Fritsch nahe-
steliende AWa-Formen.
Die von Ronniger auf dér
Reisalpe in Xiederösterreich
entdeckte Pflanze, die R. für S.
dacicci liielt, wird als S. Rrm-
nigeri Jáv. (austriacci X aucu-
paria) unterschieden. Eine in
Mittelungarn verbreitete, aber
auch an andereD Stellen unseres
Landes vorkommende Aria-
Form wird als f. danubiális
Jáv., die im ehemaligen Bánáté
und im Retyezátgebirge vor-
kommende (von mehreren Autó-
ren für S. graec-a gehaltene)
aber als f. banatica Jáv. unter-
schieden.
Bezüglich dér zahlreichen
interessanten Ausführungen
über andere ungarische und
kroatische /S'orŐMs-Formen und
Bastarde müssen wir auf das
Original verweisen, welches
die Grundlage dér weiteren
/Sbrőas-Forschungen in unscrem
Lande abgeben wird.
Sorbus Chamaemespilus ist
aus Siebenbürgen nur vöm
Retyezátgebirge bekannt; sonst
kommt diese Art noch imVe-
lebitgebirge und in den Mittel-
karpathen, hier sowolil mit ganz
kahlen Bláttern, als auch in dér
f. discolor Heg. Heer vor, die
von einigen ungar. Autoren für
S. siuletica (resp. S. sud. «var.
Fatraeo Borr.) gelialten worden
ist. S. sudetica ist in Ungarn
bisher nicht gefunden worden.
Dagegen kommt in dér Fátra
S. Hostii (Jacqu.) Hédi.. (Chamae-
mespilus X auslriaca ) vor.
A 2 tábla typikus levélala-
kokat ábrázol, melyek minden
bizonynyal nagyon megkönnyí-
tik majd a lmzai tfor&MS-fajok
meghatározását.
Die 2 Abbildungen stellen
tvpisehe Blattformen vor, die
das Bestimmen einheimiseher
iSbröws-Arten siclier . sehr er-
leichtern werden. D.
Trautmann R. : « Ökológiai megfigyelés a Potamogeton
perfoliatuson». — Zűr Ökologie von Pót. perfol. Ugyanitt. —
Ebenda, p. 109 — 113; deutsche Zusanmienf. p. (90 — 94). Képpel. —
Mit Abbildung.
Szerző aquariumban nevelt
példányon megfigyelte, hogy az
erőteljesebb idei hajtások a víz
színén túlnőttek, a levegőbe
került részük azonban — el-
száradva — beszüntette további
növekedését. Később megjelent
a szárnak víz alatt lévő egyik
bütyökjén egy redukált szár-
és levélképletekkel biró járulé-
kos hajtás, mely a víz felszínét
nem érte el. Csak az alatta,
később megjelent második járu-
lékos hajtás fejlődött ki nor-
málisan és alkalmazkodott a
vízmagassághoz (növekedését
vízszintes irányban folytatta).
E megfigyeléséhez szerző
több, a nevezett növény ökoló-
giájára vonatkozó fontos meg-
jegyzést fűz.
Dér Verf, beobachtete an
einem im Aquarium kultivier-
ten Exemplare, das die jahrigen
Sprosse über den Wasser-
spiegel hinauswuchsen, dórt
alsdann vertrockneten und ihr
Wachstum einstellten. Spiiter
entwickelte sich aus einem
unter dem Wasserspiegel be-
findlichen Stengelknoten ein
Adventivspross mit reduzierten
SteDgel- und Blattgebilden, dér
den Wasserspiegel nieht er-
reiehte. Erst ein zweiter Ad-
ventivspross, dér sich noch
spáter unterhalb dieses ent-
wickelte, zeigte normale Aus-
bildung und im oberen Teile
Anpassung an den Wasser-
spiegel (horizontales Wachs-
tum). Dér Verf. knüpft an diese
Beobachtung mehrere in Bezug
auf die Ökologie dieser Pflanze
wichtige Bemerkungen. D.
Szabó Z. : Elektromos melegító'doboz paraffinmetszetek
kinyujtására. ( l képpel). — Elektrische Warmeclose zűr Aus-
breitunq von Paraffinschnitten. (Mit 1 Textfig.) 1. c. : 114 — 116,
(94) -(96).
Paraffinmetszetek kiteríté-
sére szolgáló, elektromos lám-
pával melegíthető pléhszelencze
leírása, amely glycerina-gela-
tinás praeparatumok elzárásá-
nál is alkalmazható.
Beschreibung einer zűr Aus-
breitung sich einrollender Pa-
raffiuscbnitten dienenden, elek-
trisch heizbaren Blechdose,
welche mán auch beim Ver-
schluss dér Glyzerin-Gelatine-
Praeparate verwenden kann.
Gy.
Az Erdélyi Múzeum-Egyesület évkönyve az 1914. évre.
— Jahrbucli de * Siebenbürg iveken Museum- Véréin# f. d. J. 1914.
Kolozsvár 1915. 8°.
Győrffy István : A Növény-
im' jelentése.
P-
A szerző I. tári jelentése
kiterjeszkedik az I. S z e-
m é 1 y i e k-re, a II. H e r b a-
r i u m-ra, amely értékes soro-
zatokkal gyaporodott, a III.
Botanikus múzeu m-ra,
a IV. Gyűjtő kirándu-
ld s o k-ra (az intézeti alkal-
mazottak 26 ízben voltak
gyűjtő úton) s végül az V.
Ajándékozó k-ra. A tár
javadalma 7900 K-t tett ki.
I. Győrffy's Bericht über
die Botanische Abteilung.
38—44.
Dér I. Bericht des Ver-
fassers schildert ausser I.
Personalia II. denZuwachs
des Herbariums durch
wertvolle Exsiccaten - Serien
und III. des Botanisclien
M useums. IV. Auf S a m-
melexcursionen waren
die Angestellten 26-mal. V.
Mit dér L i s t e dér Ge-
s c h e n k g e b e r scliliesst dér
Bericht. Das Budget betriigt
7900 Kronen. y
Dr. Vale Vouk : Guttation und Hydathoden bei Oxalis-
Arten. — Gutaeija i hidatode kod Oxalis-vrsta. (Tab. I — II.) —
«Rad». Bd. 204. 1914: 151 — 159. cum tab. I — II. Zasreb. — 8°.
— Deutscher Auszug in Izvje
slavenska Akad. znan. i umjetn.
130. — Zagreb, 1915. — 8°.
Üvegházban cultivált Oxalis
Martianá-n szerző guttatió-t
vett észre. A vízcseppecskék
a hydathodusok felett jelentek
meg. Más 12 (AraZw-fajnál
a hydathodusok kimutatását
ezélzó kísérletek részben ne-
gatívumra vezettek. Különö-
sen typicus hydathodus van
az Oxalis Tweed eana-ná\ , a
levél szélén közvetlen a főér-
végződés felett, amely typicus
epithemahydathodust behatóan
le is írja a szerző. Rajzok
csak a horvát szöveghez van-
nak csatolva (II táblán, 3
ábra).
sca matem.-prir. razreda. Jugo-
u Zagrebu. Sv. 3. 1915 : 125 —
Dér Verfasser hat an im
Glashaus kultivierten Oxalis
i/arOawa-Exemplaren Gutta-
tion beobachtet. Die Wasser-
tröpfehen erschienen ober den
Hydathoden ; Experimente —
um Hydathoden zu konstatie-
ren — mit anderen 12 Oxalis-
Arten waren z. T. erfolglos.
Besonders typische Hydatho-
den sind am Blattrand, ara
Ende des Hauptnerves bei
Oxalis Tweedeana vorhanden ;
diese typisch gebauten Epi-
them - Hydathoden beschreibt
dér Verf. ausführlich. Figuren
sind nur zum kroatisch ver-
fassten Texte gegeben (3 Fig.
auf II Taf.). Gy.
Dr. V. Vouk: Die Untersuchungen über Phytobenthos
im Quarnerogebiet. — 0 istrazivanju fitobentosa u Kvarnerskom
zavalju. Tab. I — II. — Prir
Hrvatskie i Slavonije Sv. 2,
21—30. Zagreb 1914. — 4°. -
v j e s c a mat.-prir. razr. Sv. 2,
68 — 77. Zagreb. — 8°.
Előzetes jelentés és tudo-
mányos feldolgozása a Dél-
szláv Akadémia támogatásá-
val végrehajtott I — IV. rend-
beli gyüjtőútnak, amelyet szer-
ző a «Vila Velebita»-n tett.
Anyaggyűjtés mellett különös
gondját fordította szerző az
Algaflóra évadváltozásaira is.
A felsorolásban külön meg-
jelöli az egyes fajoknál, hogy :
nagyon gyakori, gyakori, nem
ritka, nem gyakori, ritka, na-
gyon ritka-e? A horvát szö-
vegben adott térképen min-
den gyüj tőállomás fel van
rajzolva, valamint a felhúzó-
háló-kivetések helyei is külön.
doslovna Istrazivanja
1914: 20—30: Sv. 5, 1914:
- Deutsche Auszüge aus I z-
1914: 99—117: Sv. 3, 1915:
Vorlaufige Berichte über
die wissenschaftliche Bearbei-
tung des Materiales, welches
mit Unterstützung dér Süd-
slavischen Akademie gelegent-
lieh dér I.— IV.-ten Termin-
fahrt des Schiffes «VilaVele-
bita» in dér nördl. Adria gé-
sa mmelt worden ist. Bei
diesen Excursionen wurden
ausser dem Sammeln auch
die Saisonveránderungen dér
Algenflora berücksichtigt. In dér
Enumeration ist bei den ein-
zelnen Arten dér Seltenheits-
grad ihres Vorkommens an-
gegeben ; auf dér dem kroa-
tischen Texte beigefügten Karte
sind die einzelnen Stationen,
sowie die Stellen, wo dér Vert
einen Dredgezug ausgeführt
hat, bezeichnet. Gy.
Külföldi botanikai dolgozatok ismertetése.
Referate über auslándische botanische Arbeiten.
Jul. Römer : Mutation dér Zwerghyazinthe (H. leuco-
phaeus). «Natur» XX. 1913 : 480.
Dik V. dr., a Brassó köze-
lében fekvő prázsmári hegyen
Hyacinth us le ucophaeus- o k ra
akadt, melyeknek megrövidült
virágzatuk volt és koesányu-
kon 6—8 murva ült: talált
azonkívül a rendesnél mélyebb
metszésű lepellel, összetett vi-
Am Petersberger Berg bei
Brassó fand Dr. W. Dik Kör-
mén mit verkürztem Blüten-
stand und 6 — 8 Deckbliittchen
an den Blütenstielen, tieferer
S|)altung des Perigons, zu-
sammengesetztem Bltitenstand,
3-blütigen Blütenstielen. In dér
289
rágzattal s 3-virágú kocsány-
nyal biró formákat. Az elülte-
tett hagymákból oly 4-tagú
lepellel biró példányok is fej-
lődtek, melyeknek 4—5 porzó-
juk. majd tompa vagy horgas
bibéjük is volt.
Kultur entwickelten sich aus
den Zwiebeln Exemplare mit
4-teiligem Perigon und 4 — 5
Staubblattern, dann solche mit
stumpfen und hackigen Nar-
ben. D.
Dr. A. v. Hayek : Die Pflanzendecke Österreich-Ungarns.
Wien (F. Deuticke), 1914 — 15.
E nagyszabású sorozatos mű
— melyről az 1914. évfolyam
357. oldalán$már megemlékez-
tünk — első kötetének immár
2—4. füzete is megjelent. A
2/3. sz. füzet befejezi a szu-
detai tartományok leírását, tár-
gyalja Galicziát és Bukovinát
és megkezdi a Kárpátok le-
írását, melynek folytatását a
4. füzetben találjuk. Ez utóbbi
rész — érthetően — fokozot-
tabb mértékben érdekel ben-
nünket és ha egyes részletek
nem is egyeznek tapasztala-
tainkkal és sok helység nevé-
nek írásmódját kifogásolnunk
kell, mégis el kell ismernünk
a szerző nagy érdemét abban,
hogy nagy vonásokban helye-
sen rajzolta meg e területek
növényzetének találó képét. A
művet mindenkinek ajánljuk,
ki országunk egyes részeinek
növényzetéről gyors áttekintést
óhajt nyerni. Számos ábra és
tábla, ezek között néhány jól
sikerült, szemlélteti az elő-
adottakat.
Von diesem gross angeleg-
ten und von uns sclion auf
S. 357 des Jahrg. 1914 ange-
kündigten Werke liegt nun-
mehr auch schon die Lieferung
2 — 4 des ersten Bandes vor.
Lief. 2 — 3 bringt den Schluss
dér Besclireibung dér Sudeten-
liinder, von Galizien und dér
Bukowina und den Beginn dér
Karpathen, welchen auch Lie-
ferung 4 gewidmet ist. Selbst-
verstandlich nimmt dieser letz-
tere Teil unser Interessé in
erhöhtem Masse in Anspruch
und wenn sicli auch einige
Details nicht mit unseren Er-
fahrungen deeken und wir
aucli an dér Rechtschreibung
dér Namen vieler Ortschaften
so manches auszusetzen hiitten,
so miissen wir doch das Ver-
dienst des Vert'., uns in grossen
Zügen ein treffendes Bild dér
Vegetál ion dieser Gelánde ge-
liefert zu habén, anerkennen ;
das Werk ist allén zuemprehlen,
die sich rascli einen Überblick
über Vegetationsverháltnisse
einzelner Teile unseres Landes
verschaffen wollen. Zahlreiche
Abbildungen und Tafeln, unter
welchen mehrere gut gelun-
gene, versinnlichen das Vor-
getragene. D.
990
Zmuda A. J. : Fossile Flóra des Krakauer Diluviunis.
Extr. du Buliét, de l’Acad. des se. de C'racovie. Févr. 1914.
Ez a ludwinowi diluviumról
írt értékes tanulmány a talált
növényi kövületek lelkiismere-
tes feldolgozása és az egyes
töredékek pontos leírása miatt
— mely más palaeobotanikus-
nak is igen jó szolgálatokat
fog tenni — általános érdek-
lődésre tart igényt.. Bennünket
különösen e flórának a kár-
páti flórához való viszonya ér-
dekel.
Eine wertvolle Studie über
das Ludwinower Diluvium, die
wegen dér gewissenhaften
Bearbeitung dér gefundenen
Pflanzenreste und dér genauen
Beschreibung dér einzelnen
Fragmente, die auch anderen
Palaeobotanikern selír gute
Dienste erweisen werden, ein
allgemeineres Interessé bean-
sprucht. Uns speziell interes-
sieren die Beziehungen dieser
Flóra zűr Karpathen- Flóra. D.
Dr. F. Pax : Schlesiens Pflanzenwelt. Eine pflanzen-
geographische Schilderung dér Provinz. Mit 63 Ab-
bild. im Text u. 1 lithogr. Tafel. — Jena, Veri. von G. Fischer.
1915: VI + 313. — 8°. — Mark 10.
Ama sokszoros összefüggés-
nél fogva, amelyet a Sudeták
és a Kárpátok közt megálla-
pítottak («Der Austausch al-
piner Sippen geschah min-
destens zum Teil über die
Briteké dér Karpathen® cf.
S. 83), hívjuk fel szaktársaink
érdeklődését az illustris szer-
zőnek eme. élvezetes, minden
sorában az élesszemű meg-
figyelőre valló becses munká-
jára. Helyszűke miatt itt csak
a könyv beosztását adjuk,
amely a következő főbb feje-
zetekre oszlik :
Wegen dér vielfachen Be-
ziehungen dér Sudeten zűr
Karpathen Flóra («Der Aus-
tausch alpiner Sippen geschah
mindestens zum Teil über die
Briteké dér Karpathen » cf.
S. 83) müssen wir die Auf-
merksamkeit unserer Fachge-
nossen auf dieses ausseror-
dentlich lehrreiche Werk len-
ken, in dem jede Zeile den
vortrefflichen Kenner dér Flóra
beider Gebirge und den scharf
beobachtenden Meister verrat.
Hier können wir wegen Raum-
mangels nurdie Einteilung des
Buches wiedergeben.
Die Geschichte dér Florenerforschung (S. 1—22); die Pflanzen
dér Vorwelt (S. 23—57); Altér und Herkunft dér gegenwártigen
Pflanzenwelt (S. 58— 84); Tier und Pflanze (S. 85 — 110); Menscli
u. Pflanzenwelt (S. 111 — 163); die regionale Gliederung dér Flóra
(S. 1 61— 189); die schlesische Ebene (S. 190—241); das niedere
Bergland (S. 242 — 257); das höhere Bergland (S. 258—281).
A könyv kiállítása (papiros, 65 grösstenteils nach Auf-
nyomás), valamint a 65 (lég- nahmen von G. Pax, A. Lin-
inkább autotypiák; legtöbbjét gelsheim, E. Bennek und W.
G. Pax, A. Lingelsheim, E. GROssEnhergestelltesehrschöne
291
Benner, W. Grosser vette fel)
igen szép kép, de mindenek-
előtt a könnyed stílusú szöveg,
a művet valóban mestermüvé
avatják.
Illustrationen zieren das Werk,
welches aueh wegen dér meister-
haften Beherrschung des Stiles
eine genussreiche Lecture ab-
giebt. Gy.
C. Jensen : Danmarks Mosser eiier beskiűvelse af de i
Danmark med Faeröerne fundne Bryofyter. I Hepaticales,
Kjobenhavn. 1915. Kristiania.
Grundlegendes Werk über
die Mooswelt von Danemark.
in welchem 176 Lebermoose
und 30 Torfmoosarten bear-
beitet sind. In dem Buche sind
146 Arten auf 31 Tafeln in 481
Detailfiguren und die Sphagna
aúf 6 Tafeln in 98 Einzelfiguren
abgebildet. Die Zeichnungen
stellen allé eharakteristisclie
Merkmale dar, sie sind sehr
schön u. fein. Ein sehr schiitz-
bares Quellenwerk. Gy.
A. J. Zmuda: Poslonki polskie iHelianthema Poloniae).
— Rozpraw Wydzlalu mak-przyr. Akademii Umiejetnoáei w
Krakowie: T. LV. Ser. B : (21) 1 — (35) 15. — Krakóvv 1915. — 8°.
— — : Uber die polnischen Heliantliemum- Arten. — Extr.
du Bull. de l’académie des Sciences de Cracovie cl. d. se. math.
et natúr. Ser. B: se. nat. Janvier-Eévrier 1915: 17 — 20. Cracovie
1915.-8°.
Anthocerotales og Sphagnales.
8°. — VI + 317 p.
Dánia mohflóráját feldolgozó
alapvető munka, amelyben 176
máj- és 30 tözegmohafajt em-
lít fel a szerző. A könyvben
146 faj 31 táblán: 481 rész-
letrajzban, és 6 táblán : 98
egyes ábrában tőzegmoha van
ábrázolva. A rajzok mind jel-
lemző részleteket ábrázolnak;
mind igen szépen sikerült tiszta,
világos és finom vonású. Meg-
becsülhetetlen forrásmunka.
A krakówi gyűjteményekben
képviselt Helianthemum- fajok
revízióját magába foglaló czikk ;
több, a Magas-Tátra magyar
oldalára vonatkozó adata ki-
egészíti E. Janchen művét
(Die Cistaceen Oesterr.-Un-
garns, 1909).
Gibt das Resultat dér Revi-
sion dér in den Krakower
Sammiungen vertreteuen HeU-
anthemum- Arten, von welchen
einige auf dér ungarisehen
Seite dér Hohen-Tátra gesam
melt wurden ; einige Daten
ergiinzen E. Janchen’s Werk:
Die Cistaceen Oesterreich-Un-
garns. Gy.
A. J. Zmuda: Przywrotniki (Alchemilla L.) polskie. —
Ebenda: (1) 1 —(20)20. Krakóvv 1915. — 8°.
— — : Die polnischen Alchemilla- Arten. — Bull. de l’acad.
d. se. de Cracovie etc. : 14 16. — 8°.
A lengyel tud. akadémia, a Bearbeitung dér polnischen
krakówi tud. egyetem és Prof. Alchemilla- Arten, welche sich
20
292
Dr. M. Raciborski herbáriu-
mának lengyelországi Álche-
wwTZa-fajait tárgyaló czikk. Mi-
vel sok faj a Magas-Tátra
északi oldaláról való, közelebb-
ről érdekel bennünket a szerző
értékes czikke. Szerző követ-
kező hazai vonatkozású ada-
tokat sorol fel:
im Besitze dér Exsiccaten-
sammlungen dér Physiogr.
Kommission dér Akad. dér
Wiss., des Botanischen Insti-
tutes dér Jagell. Universitat
und des Prof. Dr. M. Raciborski
befinden. Da viele Standorte
in dér Hohen-Tátra in dér Nahe
dér Grenze Ungarns liegen,
beansprucht diese wertvolle
Abhandlung aucb unser Inter-
essé. Dér Verf. zahlt folgende
auch auf Ungarn sich bezie-
hende Daten auf:
Alchemilla firma Buser (Tátra: Giewont, Gasieniczowe stawy),
A. ineisa Buser (Ostkarpathen ; selten : Kizie Ulohy, Munczel, Farko,
Pietrosu dér Rodnaer Alpen), A. pubescens Lám. (Tátra: Dől.
Koscieliska, Ivominy Tylkowe), A. fiabellata Buser (Babia Gora;
Tátra : Choc, Bystra, Dől. Litworowa, Krzesanica, Swinica, Mengs-
dorfertal ; Czarna Hóra, Pop Iwan), A. silvestris Schmidt (bis
2124 M. in dér H.-Tátra); seltenere Varietaten: crinita Buser
(Dorna Watra; Tátra: Dől. Koscieliska), subcrenata Buser (Tátra:
Hawran, Hruby Régiéi, Dől. Koscieliska; Czarna Hóra); A. liete-
ropoda Buser var. tenuis Buser (Czarna Hóra), A. alpestris Schm.
(Babia Gora; Tátra: Malolaczniak, Hruby Régiéi, Mala Laka. Dől.
Koscieliska, Giewont; Czarna Hóra). Gy.
V. Vouk : Die Umstimmung des Phototropismus bei
Chara sp. — Bér. dér Deutsck. Bot. Ge s. 1915. XXXIII. :
410-412.
Szerző megállapította : | Dér Verf. konstatierte :
«dass die Vorkeime einer Chara sp. bei gewöhnlichem
diffusen Tageslicht negatív phototropisch reagieren, welche Reak-
tion wáhrend dér Sprossentwicklung bei derselben Beliclitung in
eine positive umgestimmt wird.»
V. Vouk: Zűr Kenntnis dér mikrochemischen Chitin-
Reaktion. — Ebenda: 41B — 415.
A Van Wisselingh -féle chi- Die Van WissELiNGH’sche
tina-reactiót szerző megkönnyí- Chitin-Reaktion hat Verf. da-
tette az által, durch erleichtert,
«dass mán die Objekte einfach auf offener Flamme im
Becherglase in konzentrierter siedender Kalilauge durch 20 — 30
Minuten erhitzt. Dieses Erhitzen auf 110° C. genügt, um die Um-
wandlung in Chitosan zu erzielen und die rotviolette Fárbung
mit Jód zu erhalten». Gy.
298
A Kir. M. Természettud. Társulat növénytani szak-
osztályának ülései. — Sitzungen dér botanischen
Sektion dér königl. ungar. naturwissenschaftlichen
Gesellschaft.
Az 1915. évi október hó 13.-án tartott ülés. — Sitzung am
13. Október 1915.
1. Bodnár János «Újabb
adatok a növényi lélekzés
biokémiai ismeretéhez » ez. elő-
adásában kifejti, hogy az
anaerob viszonyok mellett el-
tartott burgonyában és ezukor-
répában a ezukor elbomlása
az alkoholos erjedés analógiá-
jára történik.
2. Kari János «A viridis
típusú Euglená- k magosztó-
dásáról)) ez. dolgozatát ifj.
Entz Géza terjeszti elő. A dol-
gozatban a szerző részletesen
leírja a nevezett Euglená- k
magjának szerkezetét (felépí-
tését) és a rajta végbemenő,
bonyolult osztódás lefolyását,
a melyről eddig meglehetősen
homályos ismereteink voltak.
3. Szabó Zoltán részletes is-
mertetést nyújt Jablonszky
Jenő « Euphorbiaceae- Phyllan-
thoideae— Eridéi iae» cz.művéről,
mely Engler «Das Pflanzen-
reich»-vállalatában az első
munka, melyet magyar szerző
írt meg.
4. Hollendonner Ferencz
((Luczaszékek xylotomiai vizs-
gálata)) ez. előadásában a Ma-
gyar Nemzeti Museum nép-
rajzi osztályában őrzött két
luezaszéken végzett vizsgála-
tairól számol be, melyeket
annak megállapítására eszkö-
zölt, vájjon a székek a babo-
nás hit követelményének meg-
1. J. Bodnár weist in einem
t ccXeuere Beitráge zűr Kennt-
nis dér Biochemie dér pflanz-
lichen Atmung» betitelten Vor-
trage nach, dass die Zer-
setzung des Zuckers in dér
Kartoffel und in dér Zucker-
rübe bei Luftabschluss nach
Analogie einer alkoholischen
Gáhrung erfolgt.
2. G. Entz jun. legt eine
Arbeit Joh. Kari’s «Ueber
die Kernteilung bei Euglená
vöm Typus dér E. viridis »
vor, in welcher die Struktur
(Aufbau) des Kernes und dér
Verlauf dér komplizierten Tei-
lung, über welche unsere bis-
herigen Kenntnisse nicht ge-
nügend geklárt waren, einge-
hend beschrieben werden.
3. Zoltán v Szabó bespricht
eingehend das Werk aEuphor-
biaceae — Phyllanthoideae — Bri-
deliaet von Eug. Jablonszky
als erstes, welches in dem
Sammelwerk «Engler’s Pflan-
zenreich» aus dér Feder eines
ungarischen Autors erschie-
nen ist.
4. Franz Hollendonner
spricht «Ueber die xylotomi-
sche Untersuchung dér Lucia-
Stühle*. Als Untersuchungs-
material dienten 2 Exemplare
aus dér ethnograph. Abt. des
ungar. Nationalmuseums ; die
Untersuchung erstreckte sich
auf die Feststellung dessen,
ob diese Stühle — den aber-
20*
294
felelően tényleg 9-féle fából
készültek- e.
5. Timkó György bemu-
tatja a Szatala Ödön- tői Ung-
megyében a «Polonina Runá»-n
(Rónafüred közelében) gyűjtött
Parmelia piloseUu Hue nevű
ritka zuzmót, rnety Magyar-
ország területén eddig csak
Herkulesfürdőről volt isme-
retes.
gláubischen Anforderungen ent-
sprechend — tatsáchlicb aus
neunerlei Holz angefertigt wor-
den sind.
5. Georg Timkó legt ein
von Edm. Szatala auf dér
«PoIonina Runa» in dér Xáhe
von Rónafüred (Komitat Ung)
gesammeltes Exemplar dér
seltenen Fleckte Parmelia pi-
losella Hue vor, welche bisher
in Ungarn nur aus dér Um-
gebung dér Herkulesbader be-
li annt war.
Az 1915. évi november hó 10.-én tartott ülés. — Sitzung am
10. November 1915.
1. Mágocsy-Dietz Sándor
«ídö előtt felmagzott káposztás
ez. előadásában beszámol e
jelenség okának kiderítése
czéljából 3 éven át folytatott
széleskörű kísérleteiről és ezek-
nek főbb eredményeiről.
2. Borza Sándor « Adatok
az erdélyi Fritillaria tenella
ismeretéhez » ez. értekezését
Tomek János mutatja be. Az
értekezésben a szerző Erdély
több helyén nagyobb számban
begyűjtött Fr. tenellá-w tett
morphologiai megfigyeléseit
közli. Összehasonlító vizgála-
tainak eredményekép megálla-
pítja, hogy a külső megjele-
nésében nagyon változó Fr.
tenella Erdélyben egységes
fajt alkot, mely rendszertani
értékkel biró alakokra nem
bontható fel.
3. Timkó György előterjeszti
Szatala Ödön « Adatok Ung-
megye zuzmóflórájának isme-
retéhez» ez. dolgozatát, mely
1. Alex. Mágocsy - Dietz
spricht über «Vorzeitig ge-
schosstes Kraut» und über die
zwecks Ermittlung dér Ursache
dieser Erseheinung 3 Jahre
hindurch durchgeführten weit-
laufigen Versuche und ihre Er-
gebnisse.
2. Joh. Tomek legt eine Ar-
beit Alex. Borza's «Beitráge
zűr Kenntnis dér siebenbürgi-
schen Fritillaria tenella » vor,
in welcher die Resultate dér
morphol. Untersuchung von
zahlreichen, au mehreren Stel-
len Siebenbürgens gesammel-
ter Fr. teue/fo-Exemplare mit-
geteilt werden. Dér Verf. zieht
aus seinen vergleiehenden Stu-
dien den Schluss, dass die in
ihrer iiusseren Erseheinung
sehr wandelbare F. tenella in
Siebenbürgen als eine einheit-
liclie Art auftritt, die nicht in
Formen von systematischem
Wert gegliedert werden kann.
3. Georg Timkó legt eine
Arbeit Edm. Szatala s «Bei-
tráge zűr Kenntnis dei' Flecli-
tenflora des Komitates Ung»
295
összefoglalja a megye zuzmó-
flórájának irodalmát, ismerteti
a felgyüjtött területet és vé-
gül 58 genushoz tartozó 216
zuzmófajt sorol fel, közöttük
néhány, a megye területére
nézve új és ritka speciest is.
4. Szabó Zoltán ismerteti
Húsz Ödön «Gvakorlati be-
vezetés a biológiába. I. Nö-
vénybiológia)) ez. müvét (kö-
zépiskolai tankönA’vét).
5. Kovács Ferencz bemu-
tatja a Vicia pidá-t új ma-
gyarországi termőhelyéről, a
Tisza-menti Óbecséről; ismer-
teti előfordulási körülményeit
és a társaságában ismételten
jelentkező növényfajokat, me-
lyek közül mint ritkaság a
Xanthium itaheum emelendő ki.
6 Schneider József bemu-
tat egy kalarábétövet, méh7
ágain 15 kalarábét fejlesztett.
7. Mágocsy-Dietz Sándor
bemutatja a sötétben világító
Armillaria mellea nevű gombát.
Az 1915. évi deczember hó 9.-
9. Dezeu
1. Tuzson János «Az Ar-
pási havasok flórája » czímen
tart előadást, melynek során
bemutatja az Arpási havasok-
ban az 1914. év júliusában né-
hány hallgatója társaságában
tett kirándulása alkalmával
gyűjtött érdekesebb növénye-
ket és ezeknek általa meg-
figyelt magasságbeli elterjedé-
sét vázolja.
2. Kümmerle J. Béla elő-
terjeszti Boros Á. a Selagi-
nella helvet ica újabb budapesti
vor, welche eine Zusammen-
fassung dér auf diesen Gegen-
stand bezüglicben Literatur
und eine Aufzáhlung von 58
Gattungen mit 216, unter die-
sen einiger für das Gebiet
neuer und seltener Arten ent-
hált.
4. Z. v. Szabó bespricht die
Arbeit Edm. Husz’s «Prak-
tisebe Einleitung in die Bio-
logie. I. Pflanzenbiologie» (ein
Lehrbuch für Mittelscbulen).
5. Franz Kovács legtT ricia
picta von einem neuen unga-
rischen Standort (Theissufer
bei Óbecse) vor und bespricht
die Umstánde ihres Vorkom-
mens, sowie ibre Begleitpflan-
zen, unter welchen alsRari'át
Xanthium italicum hervorzu-
heben ist.
6. Joh. Schneider legt
einen Kohlrübenstock vor, an
dessen Zweigen sicb 15 Kohl-
rüben entwickelt babén.
7. Alex. Mágocsy - Dietz
legt den im Finsteren leuch-
tenden Pilz Armillaria mellea
vor.
tartott ülés. — Sitzung am
r 1915.
1. Joh. Tuzson ,spricht
«Ueber die biora dér Arpáser
Hochgebirge». Es werden die
im Juli 1914 in Begleituug
einiger Schiller gesammelten
interessanteren Pflanzen und
Beobachtungen über ibre Hö-
henverbreitung mitgeteilt.
2. J. B. Kümmerle legt eine
Mitteilung A. Boros’s über
ein neuerlich beobachtetes
296
előfordulásáról szóló közlemé-
nyét.
3. Mágocsy-Dietz Sándor
bemutatja a) a Schizophyllum
commune Fries nevű gombá-
nak egy kivágott fatörzsön
fejlődött normális és resupi-
nált termőtesteit, b) Campa-
nula rotundifolia- virágokat, me-
lyek 3—4 virág összenövése
folytán 15-, ill. 20-taguvá fej-
lődtek, c) vidékről beküldött
fias (fiadzó) burgonyagumókat,
végül d) Bertalaxffi Pál ((Vi-
lágnak két rendbeli rövid is-
merete)) ez. 1757-ben meg-
jelent munkáját, közelebbről
ismertetvén mint egyikét azon
legrégibb magyar műveknek,
melyekben növénytani vonat-
kozású fejezetek és részletek
vannak.
4. Parneu Renée érdekes
bemutatások kíséretében is-
merteti a diófa termésének
rendellenességeit.
5. Szabó Zoltán rendellenes
fejlődésű Clitocybe dealbatá- kát
mutat be.
6. Rosenberszky Ödön be-
mutat egy gigantikus növésű
havasi g y o p á r-tövet.
Vorkommen von Selaginella
helvetica bei Budapest vor.
3. Alex. Mágocsy-Dietz legt
a) auf einem ausgekauenen
Baumstamme gewachsene nor-
male und resupinierte Frucht-
körper von Schizophyllum com-
mune , b) Campanula rotundi-
/b/ia-Blüten,die durcbVerwach-
sung von 3 — 4 Blumenkronen
15-, resp. 20-teilig geworden
sind, c) aus dér Provinz einge-
sandte proliferierende Kartoffel,
endlich d) das i. J. 1757 er-
sehienene Werk Paul Berta-
lanffi’s ((Világnak két rendbeli
rövid ismerete» vor, welches als
eines dér altesten ung. Werke,
dieaueh Abschnittebotanischen
Inhaltes enthalten, eingebender
besprochen wird.
4. Renée Parneu bespricht
unter Vorlage interessanter
Objekte die Abnormitáten dér
Wallnussbaumfrücbte.
5. Z. v. Szabó demonstriert
abnorm entwickelte Clitocybe
dealbata- Exemplare.
6. Edm. Rosenberszky legt
ein Riesenexemplar eines Edel-
weisses vor. F.
Gyűjtemények.
Magyar füvek gyűjtemé-
nye. Kiadja a budapesti m. kir.
vetőmagvizsgáló állomás. Szer-
keszti Dr. Degen Árpád. VIII.
csomag (50 számmal). 1915. —
Ara : belföldön 10, külföldön
15 korona.
A csomag tartalma a követ-
kező :
Sammlungen.
Gramina hungarica. Her-
ausgegeben von dér König.
ungar. Samenkontroll - Station
in Budapest. Redigiert von Dr.
A. v. Degen. Faszikel Vili. (50
Nummern). 1915. — Preis : im
Inlande 10, im Auslande 15 Kr.
Dér Inlialt des Faszikels ist
dér folgende:
297
351. Typhoides arundinacea (L.) Mnch. var. picta L. [Col.
cur. Degen], 352. (252. b )) Stipa longi fólia Borb. [Budapest, lég.
cur. Degen]; 353.(58. b)) Heleochloa alopecuroides ( Pill. et Mitterp.)
Hőst [Puszta-Ecseg, Degen], 354. (107. bj) Phleum Michélii All.
[Fenyőháza, lég. cur. Degen], 355. Calamagrostis neglecta (Ehrh.)
Beauv. [Nyírbátor, Degen et Lengyel], 356. (153. b>) Calamagrostis
varia (Ehrh.) Schrad. [Aranyosfő, Degen], 357. (158. b)) W eingart-
neria canescens (L.) Bernh. [Detrekő-Szentmiklós, Degen et Lengyel],
358. Avenasirum pubescens (Huds.) Jess. f. diantha Heuff. [Deli-
blat, Wagner], 359. (165. b)) Avenasirum planiculme (Schrad.) Jess.
[Fenyőháza, Margittai et Hulják], 360. (140. b)) Sesleria Heufie-
riana Schur. [M. « Tarkő » (Com. Borsod), Prodan], 361. (140. c))
Sesleria Éeufleriana Schur. [Hámor, Hulják], 362. Sesleria Kalni-
kensis Jav. [Kalnik, lég. cur. Degen], 363. (212. b)) Eragrostis pilosa
(L.) Beauv. [Szigetszentmiklós, lég. cur. Degen], 364. Koeleria
Rochelii Schur [Deliblat. Wagner], 365. Koeleria rigidula Slmk.
[Csombord, lég. cur Degen], 366. Koeleria pubiculmis (Hack.) [Blat-
nicza, Hulják], 367. (146. b )) Koeleria gracilis Pers. [Svinicza,
Degen], 368. Koeleria colorata (Heuff.) [Késmárk, Nyárády], 369.
Koeleria colorata (Heuff.) [Dalnok, Kozma], 370 Koeleria gracilis
Pers. f. ad var. coloratam (Heuff.) Dóm. vergens [Marosvásárhely,
Nyárády], 371. Koeleria maioriflora (Borb.) [Deliblat, Waőner],
372. Koeleria maioriflora (Borb.) f. angustiglumis Dóm. [Kecskemét,
Degen et Lengyel], 373. Koeleria arenicola (Dóm.) [Pilisszentiván,
Degen], 374. Koeleria sabulosa Nobis [ Deliblat, Wagner], 375. (149. 5))
Koeleria phleoides (Vill.) Pers. [Senj, Kümmerle], 376 Briza albida
(Lej.) [Pilisszentkereszt, Degen], 377. Dactglis abbreviata (Drejer)
[Szabadszállás, Degen, Wagner et Lengyel], 378. Dactglis mari-
tima (Hallier) [Szabadszállás, Degen, Wagner et Lengyel], 379.
(76. b)) Poa alpina L. [Bucsecs, Degen], 380. (76. c)) Poa alpina
L. [Rodna-Borberek, , lég. cur. Degen], 381. Poa caesia Sm. [M.
«Bal)iagora» (Com. Árva), Jablonszky], 382. Poa Furkotae Degen
[Csorba-tő, Nyárády], 383. (327. bj) Festuca ovina L. [Trsztena,
Jablonszky], 384. Festuca valesiaca Schleich. f. ad F. sulcatam
(Hack.) vergens [Villány, lég. cur. Degen], 385. Festuca valesiaca
Schleich. f. banatica Nobis [Svinicza, Degen], 386. (38 b)) Festuca
pseudovina (Hack.) [Kassa, Thaisz], 387. Festuca rupicola Heuff.
[Kassa, Thaisz], 388. (39. b)) Festuca sulcata (Hack.) Xym. [Kassa,
Thaisz], 389. Festuca hispida (Hack.) [Deliblat, Wagner], 390.
(173. b)) Festuca Wagneri Nobis [Deliblat, Wagner], 391. (180. b)
Festuca amethystina L. [Balánbánva, Degen, Lengyel et Zzák],
392. (186. b)) Festuca rabra L. [Kassa, Thaisz], 393. Festuca
pratensis Huds. f. aristata Hack. [(^örszentmárton, Polgár], 394.
Festuca aspera (Mutel) [Kassa, cult. Baán], 395. Festuca brachy-
stachys (Hack.) [Balánbánva, Degen, Lengyel et Zsák], 396. (196. b) )
Festuca pseudolaxa Schur [Balánbánva, Degen et Zsák], 397.
(340. b)) Agropyron caesium Presl. [Budaörs, Zsák], 398. Agropyron
298
trichophorum (Link) Richt. f. fluminense Deg. [Fiume, Smoquina],
399. Hordeum secalinum Schreb. [Budapest, lég. cur. Degen], 400.
(294. b)) Hordeum maritimum With. [Fago, lég. cur. Degen].
Magyar sásfélék, szittyó-
félék, gyékényfélék és béka-
buzogányfélék gyűjteménye.
Kiadja a budapesti m. kir. vető-
magvizsgáló állomás. Szerkeszti
Dr. Degen Árpád. IV. csomag
(50 számmal). 1915. — Ára: bel-
földön 10, külföldön 15 korona.
A csomag tartalma a követ-
kező :
Cyperaceae, Juncaceae, Ty-
phaceae et Sparganiaceae
hungaricae exsiccatae. Her-
ausgegeben von dér Königl.
ungar. Samenkontroll - Station
in Budapest. Redigiert von Dr.
A. v. Degen. Faszikel IV. (50
Nummern). 1915. — Preis:im In-
lande 10, im Auslande 15 Kr.
Dér Inlialt des Faszikels ist
dér folgende:
151. Carex Goodenowii Gay var. pólygama Peterm. [Soroksár,
Degen et Földváry], 152. Carex melanostachya (Uechtr.) [Szek-
szárd, Hollós], 153. Carex ericetorum Poll. [Pilisszentiván, Degen
et Lengyel], 154. Carex caryophyllea Lat. [Pilisszentiván, Degen
et Lengyel], 155 a) Carex írachyantha Dorn. [Orsóvá, Degen],
155. b) Carex írachyantha Dorn. [Orsóvá, Seymann], 156. Carex
Hosiiana DC. [Rákos, Zsák], 157. Carex nutans Hőst [Pomáz, lég.
cur. Degen], 158 Carex hirta L. [Erzsébetfalva, lég. cur. Degen],
159. Carex hirta L. [Kispest, lég. cur. Degen], 160. Luzula For-
intért (Sm.) DC. [Orsóvá, Seymann], 161. Luzula luzulina (Vii.l.)
D. T. et Sarnth. [Barlangliget, Nyárády], 162. Luzula luzulina
(Vill.) D. T. et Sarnth. [Alsőstubnya, Margittai], 163. Luzula
pilosa (L.) Willd. [Kolozsvár, Butujás], 164. Luzula pilosa (L )
Willd. [Nagykovácsi, Degen et Lengyel], 165. Luzula nemorosa
(Poll.) E. Mey. [Kolozsvár, Butujás], 166. Luzula nemorosa (Poll.)
E. Mey. var parmflora Döll. [Dobsina, Lengyel], 167. Luzula
cuprina Roch. [M. «Királyhegy» (Comit. Gömör), Lengyel], 168.
Luzula silvatica (Huns.) Gaud. [Nagytarpatak. Nyárády], 169. Luzula
spadicea (All.) Lám. et I)C. [Vall. «Omladékvölgy» (Magas -Tátra),
Nyárády], 170. Luzula spicata (L.) Lám. et DC. [Magas-Tálra,
Nyárády], 171. Luzula campestris (L.) DC. [Budapest, lég. cur.
Degen], 172. Luzula campestris (L.) DC. [Kolozsvár, Butujás], 173.
Luzula pallescens (Wahlbg.) Bess. [Mezőcsáth, Budai], 174. Luzula
sudetica (Willd.) DC. [Poprádi-tó, Nyárády], 175. Luzula multi flóra
(Ehrh.) Lej. [Kassa, Thaisz et Baán], 176. Luzula multi fi 'óra (Ehrh.)
Lej. [Nagykőrös Hollós], 177. Juncus bufonius L. [Kispest, lég.
cur. Degen], 178. Juncus sphaerocarpus Nees [Budapest, Degen],
179. Juncus Tenageia Ehrh. [Brusane (Croatia), Degen et Lengyel],
180. Juncus trifidus L [Magas-Tátra, Gyórffy], 181. Juncus
squarrosus L. [Sphagnet. «Bory» (Comit. Árva', Degen et Jablonszky],
1*2. Juncus compressus Jacq. [Erzsébetfalva, lég. cur. Degen],
183. Juncus compressus Jacq. [Mezözáli, Butujás], 184. Juncus
299
Gerardi Lois. [Újfehértó. Zsák], 185. Juncus tenuis Willd. [Gör-
gényszentirare, Lengyel], 186. Juncus filiform-is L. [Jablonka.
Jablonszky], 187. Juncus glaucus Ehrh. [Erzsébetfalva, lég. cur.
Degen], 188. Juncus glaucus Ehrh. [Kolozsvár, Butujás], 189. Juncus
effusus L. [Soroksár, lég. cur. Degen], 190. Juncus conglome-
ratus L. [Kassa, Thaisz], 191. Juncus conglomeratus L. [Jablonka,
Jablonszky], 192. Juncus maritimus Lám. [Martinscica. Degen et
Smoquina], 193. Juncus subnodulosus Schrk. [Erzsébetfalva, lég.
cur. Degen], 194. Juncus Rochelianus Schult. [Bazéd, Lengyel],
195. Juncus alpinus Vill. [Középrevucza, Vörös], 196. Juncus
fusco-aier Schreb. [Rákosszentmihály, Zsák], 197. Juhcus atratus
Krock. [Mezőcsátli, Budai], 198. Juncus lampocarpus Ehrh. [Vil-
mány, lég. cur. Thaisz], 199. Juncus lampocarpus Ehrh. [Kolozs-
vár, Butujás], 200. Juncus triglumis L. [Magas-Tátra, Györffy].
F.
Személyi hírek. — Personalnachrichten.
Kinevezések:
Bersch Vilmos dr., a láp-
gazdaság és tőzegértékesítés
magántanára a cs. kir. talaj-
mívelési főiskolán és osztály-
vezetője a bécsi mezőgazda-
sági kémiai kísérleti állomás-
nak, a rendkívüli tanári czímet
nyerte el.
Correns Károly E. DR.-t, a
münsteri egyetem tanárát, a
Vilmos császár nevéről elneve-
zett berlin-dahlemi biológiai
intézet I. igazgatójává nevez-
ték ki. Helyébe a münsteri
egyetem Benecke Vilmos dr -t.
a berlini egyetem rendkívüli
tanárát, hívta meg.
Fruhwirt Károly dr., a bécsi
cs. kir. műegyetem rendkívüli
tanára, a rendes tanári czímet
és jelleget nyerte el.
Főm in Sándor dr.-1, a kievvi
egyetemen a botanika tanárává
és a botanikus kert igazgató-
jává nevezték ki.
Ernennungen:
Dem Honorardozenten für
Moorkultur u. Torfvenvertung
an dér K. k. Hochschule für
Bodenkultur, Abt.-Vorstand dér
landw. chemischen Versuchs-
station in Wien, Dr. Wilh.
Bersch wurde dér 'T'itel eines
ausserordentlichen Professors
verliehen.
Dr. K. E. Correns, Prof. a.
d. Universitát in Münster, wurde
zum ersten Direktor des Kaiser
WiLHELM-Instituts für Biologie
in Berlin-Dahlem ernannt. Als
Nachfolger a. d. Universitát in
Münster wurde Dr. Wilh. Be-
necke, a. o. Prof. dér Univer-
sitát in Berlin, berufen.
Dem a. o. Professor an dér
K. k. technischen Hochschule
in Wien Dr. Karl Fruhwirt
wurde dér Titel und Charakter
eines ordentlichen Professors
verliehen.
Dr. Alex. Fomin wurde zum
Professor dér Botanik und
Direktor des botan. Gartens dér
Universitát in Kiew ernannt.
300
Füger Ágoston, a spalatoi
mezőgazdasági tanintézet és
kísérleti állomás adjunktusa,
ennek az intézetnek vezetőjévé
neveztetett ki.
Hagen G. dr., a harleshau-
seni mezőgazdasági kísérleti
állomás osztályvezetője, a kem-
peni mezőgazd. kísérleti állomás
főnöke lett.
A m. kir. vallás- és közok-
tatásügyi minister Lányi Béla
szegedi áll. felsőbb leányiskolái
tanárt a trencséni állami fel-
sőbb leányiskola igazgatójává
nevezte ki.
Schussnig Brúnó, a triesti
cs. kir. zoológiái állomás bota-
nikus assistense, szolgálatté-
telre a bécsi egyetem növény-
tani intézetéhez osztatott be.
A m. kir. földmívelésügyi
minister Vígh István-L a kassai
m. kir. vetőmagvizsgáló állo-
más fizetésiden assistensét,
fizetéses assistenssé nevezte ki.
Vouk Bálint dr. egyetemi
magántanárt a zagrebi Ferencz
JózsEF-egy etemen a botanika
tanárává és a növénykert igaz-
gatójává nevezték ki.
Magántanári képesí-
tést nyert:
Bauer János dr., a bajor
kir. erdészeti kísérleti állomás
assistense, a müncheni mű-
egyetemen a talajtanból.
Kitüntetések:
0 Felsége a király Istvánffi
Gyula dr.-í, a budapesti kir.
Aug. Füger, Adjunkt dér
landwirtschaftl. Lehr- und Ver-
suchsanstalt in Spalato, wurde
zum Leiter daselbst ernannt.
Dr. G. Hagen, Abteilungs-
leiter a. d. landw. Versuehs-
station in Harleshausen. wurde
zum Vorstande dér landw. Ver-
suchsstation in Kempen bé-
rű fen.
Dér kön. ungar. Kultus- und
Unterrichtsminister hat den
Prof. dér staatl. Höh. Mádchen-
schule in Szeged, Béla Lányi
zum Direktor a. d. Höh. Mád-
chenschule in Trencsén er-
nannt.
Brúnó Schussnig, botanischer
Assistent a. d. K. k. zoolog.
Station in Triest, wurde zűr
Dieustleistung als Assistent
dem botan. Institut dér Univ.
in Wien zugewieseu.
Dér kön. ungar. Ackerbau-
minister hat den unbesoldeten
Assistenten, Stephan Vígh a. d.
kön. ungar. Samenkontroll-Sta-
tion in Kassa zum wirklichen
Assistenten ernannt.
Privatdozent Dr. Vale Vouk
wurde zum Prof. dér Botanik
und Direktor des botan. Gar-
tens und lnstituts a. d. kön.
Franz Josef - Universitat in
Zagreb ernannt.
Habilitiert wurde:
Dér Assistent dér kön. bayer.
forstlichenVersuchsanstalt, Dr.
Hans Bauer a. d. kön. tech-
nischen Hochschule in München
für Bodenkunde.
Auszeichnungen:
Se. Majestiit dér König ver-
lieh dem o. Prof. des kön. Josef-
301
József- műegyetem r. tanárát,
a m. kir. közp. szőlészeti kí-
sérleti állomás és ampelológiai
intézet szervezése és éveken
át való vezetése körül szerzett
érdemei elismeréséül uFerencz
JózsEF-rend középkeresztjével
tüntette ki.
Wallner Ignácz DR.,a soproni
állami főreáliskola nyug. igaz-
gatója, a főigazgatói czímet
nyerte el.
Willstatter R. dr. berlin-
dahlemi tanár és titkos kor-
mánytanácsos elnyerte az 1915.
évben a kémiaira kitűzött
Nobel- díjat.
N}7ugdíjazások:
Fassbender G. dr., a kempeni
mezőgazdasági kisérleti állo-
más vezetője, továbbá Tomka
Sándor, a kassai m. kir. vető-
magvizsgáló állomás adjunk-
tusa, nyugalomba vonultak.
Hírek a harcztéren
lévő botanikusokról:
Blattny Tibor m. kir. erdő-
felügyelő és Gombocz Endre dr.
felsőbb leánjiskolai tanár, fő-
hadnagyok, az északi liarcz-
téren legfelsőbb elismerésben
részesültek, elnyervén a Sig-
num laudis-t.
Böh.mer A. dr., a münsteri
mezőgazdasági kisérleti állo-
más vezetője, továbbá Jaross
Károly dr., a bernburgi mező-
gazd. kisérleti állomás assis-
tense és Neumann R. dr., a
hobenlieimi kir. mezőgazd. ki-
sérleti állomás osztályvezetője,
PolvteclinikumsinBudapest.DR.
Jul. Istvánffi als Anerkennung
seiner Verdienste, die er sicli
um die Organisierung und viel-
jáhrige Leitung dér kön. ung.
Zentral - Versuchsstation für
Weinbau und des ampelolog.
Instituts erworben hat, das
Komthur Kreuz des Franz Jo-
sEFs-Ordens.
Dr. Ign. Wallner, pens. Di-
rektor dér staatl. Oberreal-
schule in Sopron, erhalt den
Titel eines kön. Oberdirektors.
Geh. Reg. Rat Dr. R. Will-
státter, Professor in Berlin-
Dahlem, wurde mit dem Nobel-
Preis für Chemie f. d. Jahr
1915 ausgezeichnet.
Pensionierungen:
Dr. G. Fassbender, Vorstand
dér landw. Versuchsstation in
Kempen, ferner Alex. Tomka,
Adjunk! a. d. kön. ungar. Sa-
menkontroll-Station in Kassa,
sind in Rukestand getreten.
Nachrichten ü b e r die
imFelde stehendenBo-
t a n i k e r :
Die Oberleutnants Tibor
Blattny, kön. Forstinspektor,
und Dr Andreas Gombocz, Prof.
a. d. Ob.-Miidehenschule in
Budapest, erhielten am nördl.
Kriegsschauplatz als aller-
höchste Anerkennung das Sig-
num laudis.
Dem Vorstand dér landw.
Versuchsstation in Münster,
Prof. Dr. A. Bóhmer, sowie
dem Assistent a. d. landw.
Versuchsstation in Bernbuig.
Dr. Karl Jaross, und dem
Abteilungsleiter a. d. kön. landw7.
Versuchsstation in Hohenheim,
302
a II. oszt. vaskeresztet kapták
kitüntetésül.
Jablonszky Jenő dr. had-
apród, a budapesti m. kir. föld-
tani intézet assistense, továbbá
Schveitzer József dr. hadnag}',
tanítóképzőintézeti tanár, orosz
hadifogságba kerültek.
Pápai József kolozsvári nö-
vénytani intézeti megb. tanár-
segéd, főhadnagy, az ellenség
előtt tanúsított vitéz magatar-
tásáért az arany Signum lau-
dis-t kapta.
Szurák János dr., a Magyar
Nemzeti Museum növénytani
osztályának segédőre, főhad-
nag}’, az ellenség előtt tanúsí-
tott vitéz magatartásáért immár
harmadizben részesül a leg-
felsőbb elismerésben, ezúttal a
IILoszt. katonai érdemkeresztet
nyervén el.
Varga Ferencz, tanársegéd
a budapesti tud.-egyetem nö-
vénytani intézetében, az ellen-
ség előtt tanúsított vitéz maga-
tartásáért a bronz, a kis és a
nagy ezüst vitézségi érmet
kapta, ezenkívül hadnaggyá
lépett elő.
Dr. R. Neumann wurde das
Eiserne Kreuz II. Ivlasse ver-
liehen.
Dr. Eug. Jablonszky, Assi-
stent a. d. kön. ungar. geolog.
Institut in Budapest, ferner dér
Lehrerseminar- krofessor Dr.
Jós. Schveitzer, sind in russi-
sche Kriegsgefangenschaft ge-
raten.
Jós. Pápai, suppl. Assistent
a, d. botan. Institut in Kolozs-
vár, Oberleutnant, wurde für
sein tapferes Verhalten vor
dem Feinde mit dem goldenen
Signum laudis ausgezeichnet.
Dr. Joh. Szurák, Hilfskustos
a. d. bot. Abteilung des ungar.
National-Museums, Oberleut-
nant, hat sicli durch sein tapfe-
res Verhalten vor dem Feinde
schon zum drittenmal die aller-
höchste Anerkennung (diesmal
das Militiir-Verdienstkreuz III.
Klasse) erworben.
Franz Varga, Assistent a d.
botan. Institut dér Universitat
in Budapest, erhielt für sein
heldenmütiges Verhalten vor
dem Feinde die bronzene, die
kleine und die grosse silberne
Tapferkeitsmedaille, ferner
wurde er zum Leutnant be-
fördert.
Meghalt.
Bonnier Gaston dr., a bota-
nika r. tanára a párisi eg}'ete-
men, igazgatója a «Revue Gé-
nérale de Botanique» ez. folyó-
iratnak és szerzője a «Franczia-
ország flórája» ez. neves műnek,
az 1915. év végén.
Brancsik Károly dr. kir.
tanácsos, nj’ugalm. vármegyei
Gestorben.
Dr. Gaston Bonnier, Profes-
sor dér Botanik a, d. Univer-
sitát in Paris, Direktor dér
Zeitschr. «Revue Générale de
Botanique» und Verfasser dér
Flóra von Frankreich, am Ende
d. J. 1915.
Kön. Rat. Dr. Karc Bran-
csik, Komitatsoberphysikus i. I\,
303
tiszti főorvos és a trencséni
museumegyesület megalapítója
s igazgatója, 1915. évi novem-
ber hó 18.-án Trencsénben 74
éves korában.
Darbishire A. D. dr., a szár-
mazástanelőadója az edinburghi
egyetemen, 1915. évi deczem-
ber hó 26.-án.
Greene Edw. L. dr., a bota-
nika tanára Washingtonban,
1915. évi november hó 10.-én
72 éves korában.
Guéguen Fernand dr , a bo-
tanika tanára a grignoni nem-
zeti mezőgazdasági tanintézet-
ben, az 1915. év végén.
Gyvynne-Vaughan D. T., ta-
nár Readingben, 1915. évi szep-
tember hó 4.-én.
Hess Richard dr., titkos ta-
nácsos, a giesseni egyetemen
az erdészet tanára, az 1915. év
végén 81 éves korában.
Hildebrand Frigyes dr., tit-
kos udvari tanácsos, a frei-
burgi egyetem nyugalmazott
tanára, 1915. évi deczember hó
30.-án 81 éves korában.
Höfle Gy. Rezső fővárosi
tanár, mint hadnagy 1915. évi
június hó 3.-án 29 éves korában
Przemysl visszavétele alkal-
mával hősi halált halt.
Klein Gyula dr., nyug. mű-
egyetemi ny. r. tanár és r.
tagja a Magyar Tudományos
Akadémiának, a Kir. magyar
természettudományi társulat
növénytani szakosztályának
tiszteletbeli elnöke — megelő-
zőleg 20 évig elnöke — 1915.
évi november hó 21.-én Buda-
pesten 72 éves korában.
Kraus Gergely dr. titkos
tanácsos, a botanika s a gyógy-
Griinder und Direktor des Tren-
cséner Museum-Vereines, am
18. November 1915 im Altér
von 74 Jahren in Trencsén.
Dr A. D. Darbishire, Prof.
d. Abstammungslehre a. d.
Universitát in Edinburgh, am
26. Dez. 1915.
Dr. Edw. L. Greene, Prof.
d. Botanik in Washington, am
10. Nov. 1915 im Altér von
72 Jahren.
Dr. Fernand Guéguen, Prof.
d. Botanik a. d. «l’École Xa-
tionale d’Agriculture» in Gri-
gnon, am Ende d. J. 1915.
Prof. D. T. Gwynne-Vaug-
han in Reading am 4. Sept.
1915.
Geh. Rat Dr. Richard Hess.
Prof. d. Forstwissenschaft a. d.
Univ. in Giessen, am Ende d. J.
1915 im Altér von 81 Jahren.
Geh. Hofrat Dr. Friedrich
Hildebrand, em. Prof. d. Bota-
nik a. d. Universitát in Frei-
burg i. B., am 30. Dez. 1915
im Altér von 81 Jahren.
Gy. R. Höfle, Professor in
Budapest, ist als Leutnant im
29. Lebensjahre am 3. Juni
1915 bei dér Wiedereroberung
Przemysl's gefallen.
Dr. Jul. Klein, pens. o. ö. Pro-
fessor a. d. bot. Lehrkanzel des
kön. Polytechnikums in Buda-
pest und w. Mitglied dér ungar.
Akademie dér Wissenscliaften,
ferner Ehren-Vorsitzender —
vorher 20 Jahre hindurch Vor-
sitzender — dér botan. Sektion
dér kön. ung. naturwiss. Gesell-
sebal't am 21. November 1915
im 72. Lebensjahre in Budapest.
Geh. Rat Dr. Gregor Kraus,
o. Professor dér Botanik u.
304
szerisme rendes tanára és igaz-
gatója a würzburgi kir. egyetem
botanikai intézetének és növény-
kertjének, 1915. évi november
hó 14.-én.
Lemmermann Ernő dr.. a bré-
mai városi természettudományi,
néprajzi és kereskedelmi mu-
seum assistense, 1915. évi má-
jus hó 11.-én. 48 éves korában.
Orth Albert dr. titkos kor-
mánytanácsos, a mezőgazdaság
rk. tanára a berlini kir. egye-
temen, 1915. évi augusztus hó
23.-án 81 éves korában.
Raab Alajos, a budapesti m.
kir. kertészeti tanintézet fő-
kertésze, a harcztéren szerzett
betegségében 1915. évi május
hó 20.-án.
Remelé A. dr., titkos kor-
mánytanácsos, az eberswaldei
kir. porosz erdészeti akadémia
tanára, 1915. évi november hó
16.-án 76 éves korában.
Schwarz Ág. Frigyes, a nürn-
bergi természettudományi mu-
seum conservatora és szerzője
a «Nürnberg flórája» ez. híres
munkának, az 1915. év végén.
Slaus-Iyantschieder J., a spa-
latoi cs. kir. mezőgazdasági
tanintézet és kísérleti állomás
vezetője, 191 5. évi nov.hó 27.-én.
Gróf Solms-Laubach Ármin
dr., a strassburgi egyetem
nyug. r. tanára és a «Bota-
nische Zeitung» szerkesztője,
1915. évi november hó 24.-én.
Zeiller Károly R. dr., a
paleontologia tanára a párisi
felsőbb bányászati tanintézet-
ben, 1915. évi november hó
27.-én 62 éves korában.
Pharmakognosie und Direktor
des botan. Instituts u. Gartens
dér köD. Universitat in Würz-
burg, am 14. November 1915.
Dr. Ernst Lemmermann, Assi-
stent am stadtisclien Museum
für Natúr-, Völker- und Handels-
kunde in Bremen, am 11. Mai
1915. im Altér von 48 Jahren.
Geh. Reg.-Rat Dr. Albert
Orth, a. o. Professor für Land-
wirtschaft an dér kön. Univer-
sitat in Berlin, am 23. August
1915 im Altér von 81 Jahren.
Alois Raab, Obergartner a. d.
kön. ungar. Gartner-Lehran-
stalt in Budapest, starb an einer
auf dem Kriegsschauplatze zu-
gezogenen Krankheit am 20.
Mai 1915.
Geh. Reg.-Rat Dr. A. Remelé,
Prof. a. d. k. preuss. Forst-
akademie in Eberswalde, am
16. Nov. 1915 im 76. Lebens-
jahre.
Aug. Friedr. Schwarz, Kon-
servator des Naturhist. Mu-
seums in Nürnberg und Ver-
fasser dér «Flora von Nürn-
berg)), am Ende d. J. 1915.
J. Slaus Kantschieder, Vor-
stand dér k. k. landwirtschaítl.
Lehr- und Versuehsanstalt, in
Spalato, am 27. November 19 15.
Dr. Herm. Gráf zu Solms-
Laubach. em. o. Professor a. d.
Universitat in Strassburg und
Redakteur dér «Botanischen
Zeitung)), am 24. November
1915.
Dr. Ch. R. Zeiller, Prof. d.
Paleontologie a. d. «l’École Nat.
Sup. des Mines» in Paris am
27. Nőve 1915 im Altér von 62
Jahren. F.
305
Helyesbítés.
Lapunk XIV. (1915.) évfo-
lyama 1/4. számának 100. ol-
dalán, Hermann Zschacke «Die
m i 1 1 e 1 eu r o p a i s c h e n V e r-
r u e a r i a c e e n » ez. dolgoza-
tának ismertetésében az utolsó-
előtti kikezdés utolsó mondata :
«Hiányzik a sorozatból a ha-
zánkban felfedezett Staurothele
Hazslinszkyi (Kbr.) Stein » a
következőképen helyesbítendő :
Nem hiányzik a sorozatból
a hazánkban felfedezett Stau-
rothele Hazslinszkyi (Kbr.) Stein
sem.
Berichtigung.
Auf Seite 100 dér Nummer
1/4 d. Jhg. XIV (1915) unserer
Zeitschrift ist in dem Referat
über Hermann Zschacke’s Arbeit
«Die mitteleuropáischen
Verrucariaceen# dér vor-
letzte Satz: «Wir vermissen in
dér Reihe die in Ungarn ent-
deekte Staurothele Hazslinszkyi
(Kbr.) Stein» in folgender Weise
zu beriehtigen :
Auch vennissen wir nicht
in dér Reihe die in Ungarn
entdeekte Staurothele Hazs-
j linszkyi (Krb.) Stein.
Értesítés. — Mitteilung.
Az ezzel a számmal befeje-
ződő évfolyam a háború szülte
drágaság miatt tetemesen meg-
szaporodott nyomdai költségek,
nemkülönben a lap kiadása kö-
rül jelentkező különféle tech-
nikai akadályok következtében
24 ív helyett csak 20 ívnyi
terjedelemben jelenik meg.
Az 1915. évfolyam czímlap-
ját és tartalomjegyzékét a kö-
vetkező számhoz mellékeljük.
Dér mit dieser Nummer ab-
geschlossene XIV. Jahrgang
unserer Zeitschrift umfasst we-
gen dér durch den Krieg
hervorgerufenen Teuerung dér
Druckspesen und wegen ver-
schiedener technischen Schwie-
rigkeiten statt 24 Bogén nur 20.
Das Titelblatt und Register
zu Jahrgang 1915 werden dér
náchsten Nummer beigelegt.
Kérelem a tisztelt munkatársainkhoz.
Tisztelettel felkérjük t. munkatársainkat, hogy kézirataikban
minden latin növénynevet egyszer , minden szerző nevét s egyálta-
lában a személyneveket kétszer aláhúzni szíveskedjenek.
A szerkesztőség.
Wir ersuchen unsere geehrten Herren Mitarbeiter, in ihren
Manuskripten die lateinischen Pflanzennamen e inmai , die Autoren-
Namen aber zweimal zu unterstreichen. Die Reclaktion.
306
Hirdetés.
A budapesti m. kir. állami
vetőmagvizsgáló állomás kiadá-
sában megjelenő:
Magyar füvek gyűjteménye
czímű gyűjteményből megje-
lent a VIII.. a
Magyar sásfélék, sziltyófélék,
gyékénylélék és békabuzagánytélék
gyűjteménye
czímű gyűjteményből pedig im-
már a IV. csomag.
Kaphatók a nevezett intézet-
ben (11. kér., Kis-Rókus-utcza
15. sz.).
Egy-egy csomag ára:
belföldön 10 kor.
külföldön 15 kor.
(a szállítási költségen kívül).
Tartalomjegyzéküket lásd e
lapszám 296 — 299. oldalain.
Ankündigung.
Von dem im Verlage dér
kön. ung. Samenkontroll-Station
in Budapest unter dem Titel :
Gramína hungarica
ersclieinenden Exsiccaten-
Werke ist Faszikel VIII, ferner
von dem Exsiccaten-Werke :
Cyperaceae, luncaceae, lypliaceae
etSparganiaceae hungaricae
exsiccatae
ist nunmehr auch Faszikel IV
erschienen.
Erhaltlich bei dem genann-
ten Institute (II. . Kleine Rochus-
Gasse 15).
Preis per Faszikel :
im Inlande 10 Kron.
im Auslande ... 15 Kron.
(ausser den Transportspesen).
Inhaltsverzeichnisse auf pag.
296 -299.
A Magyar Botanikai Lapok eddig megjelent évfolyamai
közül a II. — IX. évf. egyenkint 8 koronáért, az I., továbbá aX- XIV.
évf. kötetenkint 10 korona árban kaphatók a lap kiadóhivatalában.
Von den bisher erschienenen Jahrgángen dér Ungarischen
Botanischen Blátter sind die Jalirg. II — IX pro Bánd um 8 Kron.,
Jahrg. 1, ferner X— XIV pro Bánd um 10 Kron. erbaltlich.
Az előfizetéseket (egész évre belföldön 10 kor., külföldön
11 kor. 44 fill.) s kéziratokat kérjük a lap kiadójának czímére
(Dr. Degen Árpád, Budapesten, VI., Városligeti fasor 20/b. sz. a.)
küldeni.
Praenumerationen (ganzjáhrig für das Inland 10 Kronen, für
das Ausland 11 Kronen 44 Heller) und Manuskripte bitten wir an
den Herausgeber des Blattes (Dr. A. v. Degen, Budapest, VI.,
Városligeti fasor 20/b.) zu adressieren.
Megjelent: 1916 április hó 10.-én. — Erschienen: am 10. April 1916.
PALLAS RÉSZVÉNYTÁRSASÁG NYOMDÁJA BUDAPESTEN.
Magyar Botanikai Lapok 4 j j y^v h q 15 \ óvf ]vr ^ jp sz
üngariscke Botan. Blátter $ da ~ A1V- liyi0^ ev1, ö 1- sz>
Tab. Nr. I. sz. tábla.
1. Teucrium montanum L. — 2. Teucrium StellaeZ( montanmn'X.
aureum) Murr. — 3. Teucrium aureum Schreb.
MAGYAR BOTANIKAI LAPOK
(ÜNGARISCHE BOTANISCHE BLÁTTER)
KIADJA ÉS SZERKESZTI : — HERAUSGEBER ü. REDACTEUR '
DR DEGEN ÁRPÁD
FŐMUMKATÁRSAK : — HAUPTMITARBEITER I
DR GYŐRFFY ISTVÁN — DR LENGYEL GÉZA
‘V'TT kötet n-| /• évfolyam
A. V . Bánd XV/XO. Jahrgang
3 AKCZKÉPPEL, 4 TÁBLÁVAL ÉS 1 KETTŐSTÁBLÁVAL. — MIT 2 PORTRAITS, 4
UND 1 DOPPELTAPEL.
LntRAKY
NEW YORK
■OTAN1CAL
IÍaRDéN
BUDAPEST
PALLAS RÉSZVÉNYTÁRSASÁG NYOMDÁJA
1916.
TAFELX
T 1 4 1922
tfȒ?AI?V
wevv vovr
■OTAN5C \j.
U H 3w , %
A XV. kötet tartalma. — Inhalt des XV. Bandes.
I. Eredeti dolgozatok. — Original-Aufsátze.
Bornmüller J. : Náheres über Cousinia bulgarica C. Koch. — Adatok a Cousinia
bulgarioa C. Koch ismeretéhez, p. 2. old.
Borza S. : A Saponaria bellidifolia Smith erdélyi lelőhelyei. — Über die Stand-
orte dér Saponaria bellidifolia Sm. in Siebenbürgen, p. 86. old.
Budai J. : Néhány adat a hazai flórához. — Einige Angaben zűr Flóra von
Ungarn, p. 260. old.
Decin Á. : f Dr. Josef Pantocsek. [Ein Nachruf (Mit Portrait). — Megemléke-
zés (Arczképpel).], p. 213. old.
« Megjegyzések néhány keleti növényfajról. — Bemerkungen über einige
orientalische Pflanzenarten. LXXVI1I. Veronica spicata L. subsp. Prodani,
p. 250. old.
Forenbacher A. : Beitrag zűr Kenntnis dér wildwachsenden Gráser dér Umge-
bung von Zagreb (Agram). — Adatok a Zagreb környékén vadon termő
füvek ismeretéhez, p. 243. old.
Gáyer Gy. : Komárommegye virágos növényeiről. — Über die Blütenpflanzen
des Komitates Komárom, p. 37. old.
« Dr. Waisbecker Antal. Emlékezés (Arczképpel). — Ein Nachruf (Mit
Portrait)], p. 207. old.
Győrffy I. : Beitrage zűr Moosflora des Balaton (Platten)-Sees und seiner
Umgebung. I. — Adatok a Balaton és környéke mohflórájához. I. (Egy
táblával. — Mit einer Tafel.), p. 235. old.
Holuby J. : Aus dér Flóra von Bazin. — Bazin flórájáról, p. 223. old.
Kümmerle J. B. : Über die Entdeckung von Orchis Spitzelii Saut. in Kroatien
und Norddalmatien. — Az Orchis Spitzelii Saut. felfedezése Horvátország-
ban és Észak-Dalmácziában, p. 28. old.
Lányi B. : Újabb adatok Csongrád vármegye flórájához. — Neuere Daten zűr
Flóra des Komitates Csongrád, p. 267. old.
Péter fi M.: Néhány erdélyi szegfű ismeretéhez. — Zűr Kenntnis einiger sieben-
bürgischer Dianthus-Arten. (2 táblával és 1 duplatáblával. — Mit 2 Tafeln
und 1 Doppeltafel.), p. 8. old.
Prodan Gy. : Achillea-hibridek a Dobrogeából. — Achillea-Bastarde au9 dér
Dobrogea, p. 62. old.
« Néhány adat hazánk flórájának ismeretéhez. — Einige Beitrage zűr
Kenntnis dér Flóra von Ungarn, p. 251. old.
Rapaics R. : Borbás Vince emlékezete. — Erinnerung an Vincenz von Borbás,
p. 169. old.
« A Centunculus minimus L. Debrecen flórájában. — Centunculus minimus
L. in dér Flóra von Debrecen, p. 258. old.
a*
IV
f Sabransky H. : Jegyzetek néhány kiskárpáti szederfajról. — Bemerkungen
über einige Rubus-Arten dér Kleinen-Karpathen, p. 54. old.
Sántha L. : Néhány adat Balatonlelle és környékének zuzmóflórájához. — Einige
Beitráge zűr Flechtenflora von Balatonlelle und seiner Umgebung,
p. 75. old.
Topitz A. : Ungarische Minzen. — Magyar menták, p. 125. old.
Wagner J.: Új Centaurea-fajvegyülékek. — Neue Plockenblumen-Bastarde. (Egy
táblával. — Mit einer Tafel.), p. 231. old.
Zsák Z. : Néhány érdekes hybrid Budapest flórájában. — Einige interessante
Hybriden in dér Flóra von Budapest, p. 60. old.
« Adatok Temesvár környéke edényes növényzetének ismeretéhez. —
Beitráge zűr Kcnntnis dér Gefásspflanzenflora dér Umgebung von Temes-
vár, p. 66. old.
« A Botrychium Lunaria (L.) Sw. pestvármegyei előfordulása. — Über das
Vorkommen von Botrychium Lunaria (L.) Sw. im Pester Komitate,
p. 82. old.
« A Jasminum fruticans L. nem tűnt el Budapest flórájából. — Jasminum
fruticaus L. ist aus dér Budapester Flóra nicht verschwuuden, p. 261. old
II. Apró közlemények. — Kleine Mitteilungen.
Degen Á. : A Centauriuui turclcum (Velen.) Ronn. előfordulása hazánkban. —
Über das Vorkommen von Centaurium turcicum (Velen.) Ronn. in
Ungarn, p. 268. old.
« A Woodsia glabella R. Br. felfedezése Erdélyben. — Über die Ént-
deckung dér Woodsia glabella R. Br. in Siebenbürgen, p. 270. old.
Gáyer Gy. : Viola Riviniana Reichb. forma Waisbeckeri n. f., p. 270. old.
Gtőrffy I. : Új mohabastardus. — Ein neuer Moosbastard, p. 87. old.
w Bucegia romanica Északamerikában (in North-Amerika), p. 90. old.
Rapaics R. : A Spergula pentandra L. hazánkban (in Ungarn), p. 89. old.
« A Cardamine hirsuta L. az Alföldön (im Ungarischen-Tieflandel, p. 271. old.
Wagner J. : Linum dolomiticum Borb. var. parviflorum. p. 273. old.
Zsák Z. : Mi a Cirsium Rákosdense Simk. ? — Was ist Cirsium Rákosdense
Simk. ?, p. 88. old.
« A Hottonia palustris L. új termőhelye Pestmegyóben. — Ein neuer Stand-
ort von Hottonia palustris im Pester Komitate, p. 90. old.
« A Spergula pentandra L. Szabolcs vármegyében (im Komitate Szabolcs),
p. 271. old.
« Az Epipactis microphylla (Ehrh.) Sw. pestmegyei újabb előfordulása. —
Über neuere Standorte von Epipactis microphylla (Ehrh.) Sw. im Pester
Komitate, p. 272. old.
« A Corydalis cava iL.) Schw. et K. var. scabricaulis Zsák elterjedése.
(Über die Verbreitung dér gén. Varietát.), p. 274. old.
« A Sisymbrium officináié (L.) Scop. var. leiocarpum DC. Bereg vár-
megyében (im Komitate Bereg), p. 274. old.
III. Magyar és horvát botanikai dolgozatok ismerte-
tése. — Referate über ungarische und kroatische bota-
nische Arbeiten.
Bernátsky J. : Kevéssé ismert ehető gombák. — Über wenig bekannte essbare
Pilze, p. 94. old.
Bodnár J. : A zimáz és karboxiláz enzimek a burgonya és cukorrépa raktározó
szervében. — Zymase u. Karboxylase in den Speicherorganen dér Kar-
tofifel und dér Zuckerrübe, p. 281. old.
V
Botanikai Múzeumi Fíi-zetek. — Botanische Museumshefte. Bánd I.
(1915.) kötet, p. 92. old.
« Bánd II. (1916.) kötet, p. 277. old.
Doby G. : Növényi enzymekról. 3. A burgonya levelének invertáza. — Über
die ptianzlichen Enzyme. 3. Über die Invertaze dér Kartoffelblátter,
p. 281., old.
Ehtz G. : A véglények színéről. — Über Fárbung dér Protisten, p. 279. old.
« A Polytoma uvella cytologiai viszonyairól és mitotieus osztódásáról. —
Über die cytologischen Verháltnisse und die Mitose von Polytoma uvella,
p. 281. old.
Gáyer J. : Amerikanische Einwanderer in dér Umgebung von Pozsony, p. 289.
oldal.
Győrffy I. : A gánóczi «Hradek» végveszedelme. (Über die den Gánóczer Kalk-
tuff-Hügel, den s. g. «Hradek» bedrohende Gefahr.), p. 278. old.
Hollendonner F. : Az aquincumi római hordók és kútrészek fája. — Das Holz
dér römischen Fásser und Brunnenfassungen in Aquincum, p. 276. old.
Höhr H. : Erwiderung, p. 291. old.
Hutyra F. és Manninger R. : Bakterium-ellenes specifikus fermentumok. — Über
Bakterien -tötende spezifische Fermente, p. 281. old.
Karl J. : A viridis típusú Euglenák magosztódásáról. — Über die Kernteilung
dér Euglenen vöm Typus viridis, p. 94. old.
Kümmerle J. B. : A pteridospora szisztematikai jelentőségéről. — Über die syste-
matische Bedeutung dér Pteridosporen, p. 96. old.
« Előmunkálatok a Loncliitis-génusz monográfiájához. — Monographiae
generis Lonchitidis prodromus, p. 97. old.
László G. : A tőzeglápok és előfordulásuk Magyarországon. — Die Torfmoore
und ihr Vorkommen in Ungarn, p. 93. old.
Moesz G. : Mykologiai közlemények. II. — Mykologische Mitteilungen. II. p. 95. old.
« Gombák a Száva partjáról. — Pilze von dér Ufergegend dér Száva,
p. 276. old.
Pevalek I.: Sisyrinchium angustifolium Mill. in Kroatien, p. 290. old.
« Zűr Kenntnis dér Biologie u. dér geogr. Verbreitung dér Algen iu Nórd-
Kroatien, p. 291. old.
Rapaics R. : Debreczen flórája (Flóra von Debreczen.), p. 288. old.
« Déli vendég Debreczen flórájában. (Ein südlicher Gast iu dér Flóra von
Debreczen), p. 290. old.
« A botanika magyarországi történetének fő irányai. I. (Über die Haupt-
ricbtungen dér Geschichte dér Botanik in Ungarn. I.), p. 290. old.
« Irányelvek Magyarország flórájának növény földrajzi elemzéséhez. (Leitende
Prinzipien bei dér pflanzengeographischen Analyse dér Flóra von Üngarn.),
p. 290. old.
Rechinger L. : Ein Pflngstaasflug in die Kleinen-Karpathen, p. 28!*. old.
Richter A. : Borneo egy új Schizaeá-ja és a vele rokon fajok physiologiai
anatómiája. — Über eme neue Schizaea-Art Borneo's und über die
physiologische Anatomie dér verwandten Arten, p. 280. old.
« Phylogenetisch-taxonomische und physiologisch-anatomische Studien über
Schizaea, p. 280. old.
« A Marcgraviaceae néhány új alakjáról, a származás- és az összehasonlító
alkattan alapján. I. rész : Norantea Eötvösorum Al. Richt., vonatkozással
Gilg Norantea macroscypha-jára. — Über einige neue Marcgraviaceen-
Arten, auf phylogenetischem und -vergleichendem anatomischen Grunde.
I. Teil: Norantea Eötvösorum Al. Richt. mit Beziehung auf Gilg’s
Norantea macroscypha, p. 281. old.
Sántha L. : Egyszerű mikropolarizáló készülék. — Ein einfacher Mikropolari-
sationsapparat, p. 276. old.
« A zuzmók vizsgálása poláros fényben. — Untersuchung dér Flechten in
polarisiertem Lichte, p. 276. old.
VI
Szatala Ö.: Adatok Ung vármegye zuzmóflórájának ismeretéhez. — Beitráge
zűr Flechtenvegetation des Komitates Ung, p. 275. old.
Treitz P. : Jelentés az 1912. és 1914. évi agrogeologiai munkálatokról. —
Berichte über die agrogeologischen Arbeiten in d. J. 1912 und 1914,
p. 278. old.
V ouk V.: Morska vegetacija Bakarskoga zaliva. — Die maríné Vegetation des
Golfes von Bakar (Buccari), p. 97. old.
« Dvije nőve morske alge iz Hrvatskog Primorja. — Zwei neue Meeresalgen
aus dem kroatischen Litorale, p. 98. old.
« Bioloska istrazivanja termalnih voda Hrvatskoga Zagorja. — Biologische
Untersuchungen dér Thermalquellen von Zagorje in Kroatien, p. 99.,
290. old.
Vouk V. — Pevalek I. : Prilog poznavanju gljiva zagrebacke okoline. — Ein
Beitrag zűr Kenntnis dér Pilzflora dér Umgebung von Zagreb, p. 99. old.
« Ein Beitrag zűr Kenntnis dér Basidiomyceten Nord-Kroatiens, p. 291. old.
IV. Külföldi botanikai dolgozatok ismertetése. — Refe-
rate über auslándische botan. Arbeiten.
Bryologische Zeitschrift. I. Jalirg. Heft Nr. 1., 2. u. 3., p. 294. old.
Diels L. : Phelipaea Boissieri Stapf in Macedonien, p. 297. old.
Haberlandt G. : «Beitrage zűr allgemeinen Botanika. I. Bánd 1. Heft, p. 100.
oldal.
Juhk W. : Bibliographia Botanica. Supplementum, p. 298. old.
Kövbssi F. : Sur l'assimilation de l’azote pár les poils des plantes, p. 101. old.
« De l’assimilation de l’azote de l’air et de la róaction des matiéres albu-
minoides contenues dans les poils «specialisés» des plantes cultivées dans
l’oxygéne en l’absence d’azote, p. 101. old.
Maloch F. : Kvétena v Pezensku. — Flóra des Pilsen-Landes, p. 101. old.
Rabenhorst's Kryptogame n-F lóra von Deutschland, Österreich und dér
Schweiz. II. Aufl. VI. Bánd : Die Lebermoose von Dr. Karl Muller,
p. 293. old.
Rííbsaamer H. : Die Zoocecidien, durch Tiere erzeugte Pflanzengallen Deutsch-
lands und ihre Bewohner, p. 297. old.
Warkstorf C. : Pottia^-Studien, p. 297. old.
f Zmüda A. J. : O roslinnosei jaskin tatrzanskich. — Über die Vegetation dér
Tátraer Höhlen, p. 102. old.
V. A Kir. Magy. Természettudományi Társ. növénytani
szakosztályának ülései. — Sitzungen dér botanischen Sek-
tion dér Kön. ung. naturwissenschaftlichen Gesellschaft.
p. 104—109., 300-301. old.
VI. Gyűjtemények. — Sammlungen.
Bryophyta regni Hungáriáé exsiccata. Tóm. I., p. 109. old.
Bryotheca polonica. Fasc. III., p. 112. old.
Kryptogamae exsiccata e. Cent. XXIII., p. 110. old.
« « Cent. XXIV., p. 301. old.
Musci europaei exsiccati. Ser. 21 — 27., p. 111. old.
Sigmund F. : Anatomie und Entwicklungsgeschichte dér Phanerogamen, dar-
gestellt in mikroskopischen Original-Práparaten. Lief. 1—5, p. 302. old.
Zoocecidia Poloniae exsiccata. Fasc. I., p. 1 13. old.
VII
VII. Helyesbítés. — Berichtigung.
p. 117. old.
VIII. Értesítés. — Mitteilung.
p. 117. et 314. old.
IX. Személyi hírek. — Personalnachrichten.
Baumgartner J. .. 303 Klebs G 306
Bocskay 0 . 307 Kniep H 114
Bodnár J 304 Kövessi F 304
Burgeff H — ... ... 114 Kuusch P 115
. Correns K. E 305 Kümmerle J. B. ... 304
Bafert O ... 303 Lengyel G 307
Degen A 114 Maly V 304
Domin K ... 114 Margittai A 115
Engler A 306 Pammer G. 306
Entz G ... 305 Qüint J 304
Felsinger L ... 303 Rechjnger K.__ 306
Ferdinand (König v. Búig.) 305 Schiller Zs 306
Filarszky N 305 Schwendener S. 306
Fischer H. ... .. 114 Stutzer A 115
Goebel K. E 305 Szabó Z 115,304
Gomba K 307 Szandoyics R. ... 307
Gulyás A 307 Szurák J 304, 308
Haunalter E. ... ... 303 Varga F 308
Hayek A ... ... 303 Wahl B 304
Heinricher E 114 Westerdijk J. 304
Himmelbauer W 303 Zahlbrucknbr A. ... 115
Hollós L _ 305
X. Meghalt. — Gestorben.
Bailey F. M 115 Neumann R 116
Bf.ssey Ch. E 115 Olivér D 312
Brinkmann W 310 Pantocsek J. 312
Bryhn N 310 Pearson H. W. ... 312
Celakovsky L. 310 Procopp J 312
Ciesielski T 115 Raciborski M 312
Cogniaux A ... 310 Rehm H. 312
Fekete L 310 Roth G ... 116
Galgóczy K 310 Rothert Wl ... 116
Gomba K 115 Sabransky H 312
Guttenberg H. 311 Schubert 0 313
Hansgirg A. 311 Seymann V 308
Haracic A. 311 Sorauer P. 116
Heckel E 116 Torges E 313
Heering W 311 Volkens G 313
Hesse 0 311 Waisbecker A ... 116
Kny L. ... 311 Wiesner J. 313
Kocsis I ... 311 Wijsman H. P. 117
Lignier 0 116 Zacharias 0 313
Luerssen Chr ._ 311 Zmuda A 313
Massee G. 312
Tárgymutató. — Index.
Abutilon Avicennae 261. — Acarosporagla ucocarpa 77. — Acer
eampestre et obtusatum 30, 31. — Acetabularia mediterranea 98. — Achillea
asplenifolia et |3 scabra 42 ; coarctata 62, 65 ; collina 31 ; crithmifolia 37, 288 ;
debreczeniensis 288 ; dobrogensis 62 ; Jávorkae 63, 65 ; Kerpelyi 288 ; Küm-
merleana 64, 65 ; leptophylla 64 ; Neilreichii 62, 228, 288 ; pannonica 288 ;
pannonica X Vandasii 63; pseudotanacetifolia 42; Ptarmica 257, 263; rorna-
niea 64, 65; setacea 42, 63—65; Vandasii 63; Wagneri 62. — Achmanthes
inflata 219. — Aconitum adriatieum 28 ; Anthora 87, 254 : croaticum et f.
velebitica 28 ; Hosteanum, moldavicum, multifidum, Napellus et var. Hoppe-
anum, Vulparia 254. — Adenophora infundibuliformis var. edentula 257. —
Adenostyles Alliariae 35 ; glabra 32, 33. — Adonis aestivalis var. citriua 70.
— Agaricus Schumacheri 100. — Agrimonia Eupatoria 261, 264, 268. —
Agropyron caesium 67, 68 ; cristatum 261 ; intermedium et var. villosissimum
39 ; repens 259. — Agrostis alba 245, 259, var. genuina subvar. diffusa
245 ; spica venti 245 ; vulgáris et var. genuina 245. — Aira cae-
spitosa et var. parviflora atque var. altissima 247 ; capillaris 210, 246, var.
arabigua 246 ; caryophyllea 39 ; flexuosa et var. Legei 246. — Ajuga Cba-
maepitys 260, 262 ; genevensis 30 ; reptans 72. — Alchemilla Hoppeana 33.
— Alectorolophus glandulosus 67, 73 ; goniotrichus et var. interfoliatus 45 ;
major 87 ; subalpinus 35. — Alisma Plantago 259. — Allium atropurpureum
261, 268; flavum 87; oleraceum 253; Scorodoprasum 68; sibiricuin et xan-
thicum 253. — Alnus pubescens 40 ; viridis 210. — Alopecurus aequalis 68,
74 ; geniculatus 245, 268 ; myosuroides 245 ; pratensis, ssp. eupratensis et var.
typicus 245. — Alsine glomerata 50. — Alyssum commutatum 43. — Ama-
nita rubescens 94. — Ámarantus albus 41, 50; lividus II. ascendens 268;
retroflexus 266 ; silvester 67, 69. — Amelanchier ovális 32. — Arami maius
37. — Amygdalus naua 109. — Anabaena thermalis 99, 290. — Anagallis
femina 72, 75. — Anaptychia ciliaris 82. — Ancbusa pustulata 45. —
Andreaea frigida et petrophila 302. — Andropogon halepensis et Ischaemum
244. — Androsace elongata 261 ; maxima 45. — Anemone nemorosa et
ranunculoides 30 ; transsilvanica 105. — Anoplanthus Biebersteinii 298. —
Antennaria dioica 35. — Anthemis carpatica et macrantlia 257. — Antheri-
cum ramosum 87. — Anthoxanthum odoratum et var. glabrescens subvar.
longiaristatum 244. — Anthriscus nitidus 32 ; silvestris 264 ; tricliospermus
72. 75, 266. — Anthyllis alpestris 32, 34, var. dinarica 31, 35; aurea f. vele-
bitica 28 ; Vulneraria 87. — Antirrhinum Orontium 67, 73. — Aposeris
foetida 32. — Aquilegia Kitaibelii 34 ; nigricans 254 ; Sternbergii 30, 33. —
Arabis crispata 33, 35 ; croatica 32, 33 ; glabra 70, 75 ; hirsuta 33, 268 ;
petrogena 87 ; Scopoliana 33. — Arctium artisticum 288 ; Láppá 266, 288 ;
nothum 43; tomentosum 266. — Arctostaphylos uva ursi 34. — Arenaria
gracilis 34 ; multicaulis 254. — Aristolochia Clematitis 266. — Armillaria
robusta 94. — Artemisia annua 42 ; campestris et var. sericea 42 ; monogyna
228 ; pontica 42, 228 ; vulgáris 266. — Arthonia radiata var. astroidea 76. —
Arthrospira funiformis 98. — Aruncus silvester 263. — Arundo Phragmitee
IX
et var. typica subvar. geuuina f. violascens 247. — Aspergillus niger 302.
— Asperula capitata 87 : odorata 32. — Aspidium lobatum et spinulosum
227: Thelypteris 227, 293. — Asplenium euneifolium 211; íissum 34; Forsteri
212 ; germanicuin, Ruta muraria et septentrionale 227 ; viride 252. — Aster
canus 228 ; laevis 229 ; Linoeyris 42 ; növi belgii 289 ; pannonicus 42, 262 ;
salicifolius 289 ; Tripolium 228. — Astragalus austriacus 53 ; contortuplicatus
261. — Aetrantia croatica 30. — Athamanta Haynaldi 34. — Athyrium
alpesire 252; Filix femina var. multidentatum et var. rupicolum 252. — Atra-
gene alpina 31, 33. — Atiplex litorale et microspermum 254; oblongifolium
et tataricum 40. — Atropa Belladonna 45. — Aulacomnium marginatum,
palustre et papillosum 295. — Avena elatior et var. biaristata atque var. sub-
hirsuta 246 ; fatua et var. glabrata 246. — Azalea procumbens 256.
Bacidia muscorum et rubellá 77. — Bacillus muscilaginosus Koeleriae
96. — Ballota nigra 266. — Barbula adriatica et fallax 111 ; gracilis 112.
— Beckmannia eruciformus 261. — Beggiatoa constricta 99, 290. — Belli-
diastrum Michelii 33. — Bellis perennis 31. — Beloniella Tuzsoniana 95. —
Betula pendula et pubeseenB 259. — Bidens tripartitus 259. — Biscutella
alpestris 31, 34. 35. — Blackstonia serotina 44. — Blasia pusilla 302. —
Blysmus compressus 39. — Boletus badius 94 ; Boudieri 291 : flavus. granu-
latus, luteus, regius et rufus 94. — Botrychium Lunaria 82- 85. — Brachy-
podium pinnatum 249; silvaticum 249, 268. — Brassica elongata 47. —
Briza média et f. typica aíque f. major 248. — Bromus arvensis et var.
hyalinus 249 : commutatus 68, 74, 249 ; erectus et ssp. eu-erectus var. Borbásii
atque ssp. transsylvanicus 249: inermis 68, 74, 249; var. typicus 249;
mollis, ramosus et var. Benekeni 249 ; reptans var. velebitica 34 ;
secalinus et ssp. vulgáris var. glabratus atque var. submuticus 249 : sterilis
249, 266. — Bryonia dioica 268. — Bryum capillare var. pulvinata 112. —
Bucegia romanica 90, 109, 110. — Buellia myriocarpa et Schaereri 81. —
Bunias orientalis 263. — Buphthalmum salicifolium 32, 33. — Bupleurum
afflne 46, 261; falcatum 46; rotundifolium 46, 261.
Calamagrostis arundinacea et Epigeios 246. — Calamintha alpina 32,
34, 35; grandiflora 30, 32. — Calicium populneum et pusillum 76. — Calo-
placa aurantiaca var. salicina et cerina var. Ehrharti 80 ; callopisma 81 ;
haematites 80 : lactea 302 ; murorum et var. pulvinata 81 ; placida var. dif-
fracta 302 ; pyracea 80. — Caltha latifolia 254. — Camelina microcarpa 48,
70 ; sativa 48. — Campanula alpina 257 ; bononiensis 228 ; carpatica 257 ;
glomerata 87 ; latifolia 257 ; monantha et monanthos 216 ; Pantoese-
kiana 216; rapunculoides 268: Rapunculus 74; Sckeuchzeri 35; sibirica
43. — Candelaria concolor f. chlorina 275. — Cannabis sativa f.
laxiüora 40. — Cardamine amara 37 ; bulbifera, dentata, Hayneana et f. fal-
lax 47; hirsuta 271, 272; impatiens et f. apetala 47; Matthioli 67, 70, 74;
pratensis et f. stenopetala 47 ; rivularis 254. — Carduus Carduelis 33 : glau-
cus 87, 257 ; Hazslinszkyanus 61 ; Kerneri 257 ; orthocephalus 43 ; Soltészii 61 ;
uncinatus 6, 7 ; viridis 257. — Carex arenaria 37 ; aterrima 33 ; atrata et bre-
vicollis 253 ; caespitosa var. Waisbeckeri 210, 218 ; canescens 253 ; caryophyllea
var. caespitiformis 212; curvula et dinarica 253 ; distans 68; ericetorum 8 4 ;
flava 253; Fritschii 208, 212: gracilis 68; hirta 67, 68, 74; kordeisticlios 37;
kumilis 39 ; laevis 34 : leporina 91 ; Mickelii, nutans et pallescens 253 ; panicea
253, var. praestabilis 212 ; pilosa et rostrata 253 ; stricta 39 ; supina 84 ;
tomentosa 67, 68. 74 ; tristis 253 ; Turuli 38 ; vulpina 68. — Carlina aggre-
gata 33, 35. — Carthamus lanatus 262. — Castalia coerulea et rubra 38.
— Caucalis daucoides 261 ; latifolia 72, 261. — Centaurea carniolica 234, f.
pseudo-Candollei et f. unicolor 235 ; diffusa 38, 50 ; Grabowekyana 233 : Hay-
naldi 33; Herbicliii 233; Jávorkae 233, 235; Margittaiana 231, 235; mieran-
thos 43, 233, f. scopaeformis et f. subcanescens 43 ; mollis 87 : nigrescens 38 ;
oxylepis 234, 235; pseudospinulosa 232, 233, 235; rhenana 43, 232, 233, 235,
f. albiflora 43 ; rhenana X Scabiosa 232, 233 ; Sadleriana 42, f. albiflora et f.
6pinulosaeformis 43; Scabiosa 43, 233, 235; solstitialis 229, 262; spinulosa
X
238 ; stenolepis 42 ; Thaiszii 38 : variegata 33. 35 ; veliuacensis 28. — Centau-
rium pulehellum 262: turcicum 268, 269; uliginosum et umbellatum 269. —
Centunculus minimus 258—260. — Cephalanthera ensifolia 226; rubra 226,
273. — Cephalaria transsilvanica 74. 75. — Cerastium anomalum 43, 50, 67,
69 ; arvense 50 ; brachypetalum 67. 69 : ciliatum 254 ; glomeratum et glutino-
sum 69 : graadiflorum 36 ; lanatum et trigynum 254. — Ceratocephalus ortho-
ceras 261. — Ceratophyllum submersum 261. — Cercospora Galegae et
Medicagiuis 276. — Cerinthe alpina 256; maculata et minor 44. — Chaero-
phyllum aromaticum 46 ; Cicutaria 256 ; temulum 46. — Chaetomorpha aurea
var. funiformis 98. — Chaetosphaeronema herbaeeum et hispidulum 95. —
Chalymotta macrocystis 100, 291. — Chamaenerion palustre 263. — Chara
foetida et f. decipiens atque f. subcapitata 111: fragilis 111, 230. — Chelido-
nium mai us 266. - Chenopodium acutifolium 69 ; album et Bonus Henri cus
40 : Botrys 41 ; concatenatum 40 ; glaucum, var. concolor et var. microphyllum
f. pro3tratum atque f. salsum 41; hybridum et murale 40; opulifolium et var.
mucronulatum atque var. obtusatum 41 ; opuiifoliumXalbum 41 : polyspermum
41, 69, 74, var. acutifolium et f. amarantoides 41 ; pseudo-Borbásii et riparium
40; rubrum 40. 259, 260. var. crassifolium 40; serotinum 41; spicatum et
subflcifolium 40; suecicum 41: urbicum et var. rlirombifolium 40; viride. viri-
descens et f. vivax 40; Vulvaria et var. microphyllum atque var. rhombicum
41. — Chlorocyperua longus 39. — Chondrioderma spumaroides 102. —
Chrysanthemum Leucanthemum 87. — Cinclidotus aquaticus 302. — Cine-
raria campestris et sulphurea 257. — Cirsium arvense f. horridum 88, 89;
brachycephalum 43 ; decussatum 257 ; Erisithales 33, 35, 87, 210 ; furiens 263 ;
horridum 88, 89 : pannonicum 210 ; palustie et Rákosdense 88, 89 : rivulare
257; Waisbeckeri 210. — Cladonia alcicornis 77; alpestris et bellidiflora 102;
flmbriata var. abortiva et var. tubaeformis 77 : foliata, pyxidata et raugifor-
mis 77. — Clematis integrifolia 46. — Clevea hyalina 109, 110. — Clitocybe
infundibuliformis et viridis 94. — Cnidium apioides 36. — Colchicum pan-
nonicum 253. — Coleosporium Inulae et Melampyri 302. — Collema nigrescens
78. — Colutea arborescens 53, 267. — Comarum palustre 255. — Coniose-
linum Fischeri 255. — Coniothecium bohemieum 102. — Conotrema urceola-
tum 275. — Conringia austriaca 268. — Coprinus micaceus f. irregularis 100.
— Corallorrhiza triflda 262. — Coronilla vaginalis 34, 83. — Corydalis cava
var. scabricaulis 70, 274; solida 35; Stummeri 216. — Corylus Avellana 105.
— Cotinus Coggygria 30. — Cotoneaster integerrima 52 ; tomentosa 32. —
Cousinia affinis et bicolor 4: brachyptera 7; bulgarica 2—7; Caesarea 3 ;
Gundelia et heterolepis 7 ; involucrata 3, 6 ; macroptera 3 : squarrosa 7 ; Stap-
fiana et Wolgensis 4. — Cratoneuron commutatum 112. — Crepis Jacquini
257; praemorsa 43; setosa 229, var. glabrata 257; sibirica 219, 223, 257. —
Crocus neapolitanus 31, 35. — Crypsis alopecuroides 230. — Cucurbitaria
elongata 302. — Cyclamen europaeum 36. — Cylindrospermum Voukii 291-
— Cynanchum laxiun 87. — Cynodon Dactylon 68. 74, 245. — Cynodon-
tium schisti 102. — Cynoglossum hungaricum 45. — Cynosurus cristatus 249,
268. — Cyperus fuscus 259. — Cypripedium Calceolus 262. — Cystopteris
fragilis 30, 252, var. lobulato-dentata 252.
Dactylis glomerata et var. ciliata 247. — Daphne arbuseula 277 ; Lau-
reola 38. — Degenia velebitica 28. — Delphinium alpinum 254 ; orientale 261.
— Dentaria bulbifera et onneaphyllos 32. — Dermatocarpon hepaticum 75. —
Deschampsia média 29. — Dianthus acicularis 8 ; ArmeriaXsuperbus 18 :
attenuatus 16 ; barbatusXsuperbus 18, 19 ; bebius 34 ; benearnensis 16 ; bohe-
micus 11 ; brachyanthus 21, 24 : Burciae 20—27 ; eallizonus 21—27 : callizonusX
spiculifolius 20. 22, 24 ; callizonusXtenuifolius 21, 22, 24 ; earpaticus 21, 24 :
Carthusianorum 17, 21 ; cognobilis 16 ; compactus 86, var. subbarbatus 254 ;
Courtoisii 19 : furcatus 16 ; glaciális 254 ; grandiflorus (bebius) 12 ; humilis 16 ;
integer 11, 12: integripetalus 8, 10—12, 14. 23, 26: Julii— Wolffii 18—20, 24,
27; Liboschitzianus 11 : microchelius 21, 24; petraeus 8, 10—12, 14, 16, 23, 26;
plumarius 9. 23 : Pontederae 50. 69 ; pungens et Requienii 16 ; saxatilis 11 ; saxi-
XI
genus 17 — 20. 27; serotinus et var. hungaricu3 atque var. subroseu3 50 : serratus
16; Simonkaianus 8, 14, 23, 27: spiculifolius et formáé div. 8—26; spiculi-
foliusXsaxigenus 19, 24: strictus 11, 12, 23: subulatus 16: superbus 263;
Tátráé S: Wolffii 16— 19, 24. — Dichelyma faleatum 110. — Dichiton caly-
eulatum 29. — Dichostylis Micheliana 259. — Dictamnus albus 51. — Didy
modon luridus 112. — Didymum physaroides 102. — Digitális ambigua 87. —
Diplodina Sesleriae 95. — Dipsacus fallax et pilosus 41. — Ditrichum homo-
mallum, vaginans et zonatum 295. — Doronicum carpaticum et glaciale 257 ;
kungarieum 42, 257. — Dorycnium germanicum 34 ; herbaceum 263. — Draba
maiuscula 47 ; muralis 67. 70 : praecox 47. — Dracocephalum austriacum
269. — Drosera rotundifolia 254. — Dryaa octopetala 33. — Dryopteris rigida
34. — Drypis Jacquiniana 36.
Echinochloa eruciformis 290. — Echinops multiílorus 42, 268. — Echium
altissimum 227. — Edraianthus eroaticus 34, 35. — Empetrum nigrum 255.
— Ephemeropsis tjibodensis 277. — Epilobium adnatum 259, 289 ; Lamyi 52,
72 ; parviflorum 259 ; roseumXLamyi 102. — Epipactis atropurpurea 30 ; micro-
phylla 272, 273. — Equisetum fluviatile 252 ; hiemale 37 ; inundatum 252 ;
palustre 259 ; ramosissimum 67 ; variegatum 293. — Eragrostis megastachya 68 :
minor et pilosa 247. — Erantbis hiemalis 105. — Erechthites hieracifolia 229.
289. — Erigeron aeer 30 : alpinus 257 ; annuus 268 : canadensis 289 : earpaticus
257 : polymorphus 34. 35. — Eriophorum gracile 253 ; latifolium 253, 268 ;
polystachyum, Scheuchzeri et vaginatum 253. — Erodium cicutarium var. pim-
pinelloides 51. — Erucastrum Pollichii 228. — Erysimum eanescens et erysi-
moides 47 : repandum 67, 70, 74. — Erythronium dens canis 262. — Euclidium
syriacum 229, 261. — Euglena viridis 94. — Euphorbia amygdaloides 71. 75 ;
angustifrons 51, 60, 61 ; Cyparissias 87 ; Gerardiana 51 ; literata. lucida, pan-
nonica, palustris, polychroma et salicifolia 51 : villosa 51, 268, var. trichocarpa
51. — Euphrasia Kemeri et Rostkowiana 45: salisburgensis 31. 35. 87. —
Evernia prunastri 80. — Evonymus verrucosus 51.
Fabbronia octoblepharis 112. — Ferula Sadleriana 61. — Ferulago sil-
vatica 263. — Festuca arundinacea et var. aspera 249 ; bromoides 229 : croatica
34 ; elatior 68 : gigantea f. typica 249 ; heterophylla 39, 248 : myuros et var.
subuniglumis 249 ; Myurus 229 ; ovina et ssp. vulgáris var. Lemani 248 ; pratensis
et ssp. apennina 249 ; psendovina 68 ; pungens 34 ; rubra et ssp. fallax var. barbata
248 : sulcata 87. — Filago minima 257. — Fontinalis androgyna 240 ; antipyretica
237 ; dichelymoides. Duriaei et fasciculata var. danubica 240 : hypnoides 235—242,
var. Adlerzii 238, var. pungens 237, 238, f. ad var. pungens acc. 238: longifolia 240 :
Ravani 238 : seriata 240 ; squamosa et var. tenella 241. — Fossombronia
Dumortieri 102. — Fragaria moschata 31 ; viridis 67, 70. — Fraxinus excelsior
2 59 : Ornus 43. — Fumana proeumbens 48. — Fumaria Schleieheri 67, 70 ;
Yaillantii 70. — Funaria hygrometrica 294, 295 : hygrometricaXPhyscomitrium
pyriforme 87, 107. — Fusarium corallinum 276.
Gagea arvensis 39, 68 ; lutea 39 ; pratensis 39, 68, var. ciliata 39 ;
pusilla 39, 261 ; silvatiea f. bifolia 253. — Galeobdolon luteum 33. — Galeopsis
Ladanum 72. — Galinsoga parviflora 42, 229, 289. — Galium asperum, hyssopi-
folium et oehroleucum 43 ; pedemontanum 73 ; rubioides et tricorne 43 ; verum
87. — Genista Mayeri 255 ; pilosa 83 ; sagittalis 263. — Gentiana anisodonta
31 ; Clusii 34 ; crispata 216 : Pneumonanthe 268 : symphyandra 34 : tergestina
31, 34 : utriculosa 35. — Geránium lucjdum 52 ; macrorrhizon 32, 33 ; phaeum
et rotundifolium 52 : sanguineum 34, 52 ; silvaticum 35. — Geum aleppicum
et rivale 255. — Glaucium corniculatum 47, 261. — Glechoma hirsuta 44. —
Globularia bellidifolia 34; Wilkommii 44. — Glyceria fluitans et plicata 248;
poaeformis et scabriglumis 289. — Glycyrrhiza echinata 71. — Gnaphalium luteo-
album 42, 259; luteo-albumXsilvaticum=Malochii 102: silvaticum 32 : supinum
257 ; uliginosum 74, 259. — Grimmia montana 296. — Gymnadenia conopea
31, 35, 226. — Gypsophila areraria et digenea 50; panieulata et var. hun-
garica atque f. lituanica 50.
XII
Haplocladium virginianum 112. — Hedraeanthus Kitaibelii 257. —
Heleocharis carniolica et ovata 262. — Helianthemum canum 83. — Heli-
chrysum arenarium 42. — Heliosperma pusillum 34. — Heliotropium euro-
paeurn 44, 262, var. trichocarpum 44. — Helleborus dumetorum 210; viridis
105. — Helminthia echioides 229. — Hepatica transsilvanica 263. — Hera-
cleum carpaticum 255 ; chloranthum, sibiricum et Sphondylium 46 : ternatum
35. — Herminium Monorehis 253. — Hesperis nivea 254. — Hieracium Bau-
bini ssp. div. 257, 258 ; Berardiamun 29 ; bifldum ssp. canitiosum var. pilosi-
frons 30 ; cymosum 43, ssp. cymosum f. normale 258 ; echioides 43 : laevi-
gatum ssp. leucidens 258 : macranthum 43 ; Pilosella ssp. auronotinum et ssp.
subvirescens f. epilosnm 257 ; pratense ssp. pratense, umbellatum ssp. carpati-
genum, umb. var. genuinum f. latifolium et umb. f. putata 258 ; villosum
ssp. villosum f. amplexissimum 35; Waldsteinii ssp. lanifolium 34. — Hierochloe
australis 244. — Holcus lanatus et var. albovirens atque var. coloratus 246 ;
mollis 246. — Homogyne silvestris 33. — Hordeum murinum 250. — Hojitonia
palustris 45, 90. — Hydrocharis morsus ranae 252. — Hygrohypnum molle
f. elongata 112. — Hymenostylium curvirostre 302. — Hypericum alpigenum
35; hirsutum 71; montanum a) elegantissimum et b) scaberulum 51. —
Hypheothrix jassacensis 99, 290. — Hypochaeris illyrica 29 ; maculata 43. —
Hyssopus officinalis 268.
Inula hirta 32, 33, 42 ; Oculus Christi 42. — Iris arenaria et germanica
39 ; sibirica 253.
Jasminnm fruticans 264—267. — Juglan* regia et f. dentata 51. —
Juncus articulatus 67, 68 ; bufonius 67, 68, 230, 259 ; carpaticus 253 ; com-
pressns 259 ; effusns 68. 260, 303, f. compactus 259, 260 ; fuscoater 60 ; glaucus
68. 259, 268 : lampocarpus 60, 259 ; Rochelianus 262 ; Roeperi 60. 61 : sphaero-
carpns 37, 230 ; sphacrocarpusXbufonius 230 ; triglumis 253. — Juniperus
eommunis et intermedia 252 ; nana 32, 33 ; Sabina 32, 33, 86. — Jurinea
mollis 43.
Kickxia Elatine 73. — Knautia dinarica var. croatiea 28, 33 : pannonién
41 ; purpurén var. diesecta 34 ; silvatica 37 ; velebitiea 28. — Kochia prostrata
261. — Koeleria ciliata 247.
Laburnum alpinum 30. — Lacbnea lutea 276. — Lactarius piperitus
94. — Lactuca muralis 30 ; saligna 74. — Lamium maculatum 34. — Laser-
pitium Archangelica, Aruncus et marginatum 35. — Lathyrus Aphaca 67, 71 ;
niger 71; Nissolia 261; silvestris 53. — Lecania Koerberiana 79. — Lecanora
augulosa 78 ; calcarea var. conereta et var. contorta atque calc. f. lignieola 79 ;
cinerea et var. alba atque var. obscurata 79 ; cinereorufescens 79 ; crassa 108,
var. caespitosa et var. subfossulata 111; Flotowiana et frustulosa 78; gibbosa
var. ocellata 79 ; Hageni et var. coerulescens 78 ; intumescens, pallida et var.
eondrotypa 78 ; saxicola 79 ; subfusca 78. — Lecidea elabens, latypea et var.
aequata 77 ; parasema et varietates : areolata, euphorea, grannlosa et rugulosa
76. — Leontodon autumnalie 289; caucasicus et croceus 258 ; hajdonicalis 289;
RoBsianus 28. — Leonurus Marrubiastrum 44. — Lepidium Draba 261 ; per-
foliatum 48, 74. — Lepiota procera 94. — Leptobarbula berica 296. — Lep-
togium massiliense 111. — Leptosphaeria limosa 102. — Lepturus pannonicus
68. — Leucoium aestivum 69. — Libanotis nitens 34, 35. — Ligusticum
dinaricum 35. — Lilium bosniacum et Martagon 35. — Limosella aquatica
230, 263. — Linaria italica 262. — Lindernia pyxidaria 230. — Linum austria-
cum 52 ; catharticum 34, 87 ; dolomiticum 83, var. parviflorum 273 ; flavum 87,
263 ; glabrescens 52 ; hirsutum 37 ; tenuifolium 52. — Lithospermum purpureo-
eoeruleum 72. — Lloydia serotina 253. — Lolium multiflorum 67. 68, 74, 250,
var. longiaristatum et var. muticum atque var. submuticum 250 ; perenne et
var. longiglume 250 ; perenne monstr. ramosum 68 ; remotum et var. oliganthum
250 ; tomulentum 250. — Lonchitis Hieronymi 97. — Lonicera alpigena et Bor-
básiana 32; Caprifolium 210; glutinosa 32; Xylosteum 30. — Lophodermium
macrosporum 111. — Loranthus europaeus 46. — Lotus ciliatus 34 ; gracilis
XIII
71; villosus 34. — Luzula campestris 68: raultiflora 31, 22 8: pallescen3 228;
spadicea et sudetica 253. — Lycopodium annotinum et Selago 252. — Lycopus
europaeus. var. glabrescens 44. — Lyngbya Martensiana f. elongata 290. —
Lythrum Hyssopifolia 230, 259 ; Salicaria 259.
Majanthemum bifolium 32. — Malachium aquatieum 259. — Malaxis
paludosa 93. — Marrubium candidissimum 36 ; peregrinum 262 : remotum 44.
— Marsupella emarginata 110- — Matricaria Chamomilla 42, 289 : discoidea
67, 74, 229; suaveolens 42, 289. — Medicago falcata 71, 75, var. viscosa 52;
minima, varia et var. adenocarpa 52. — Melampyrum dinaricum 28: bihariense
87 : pratense 30. — Melanconium asperulum 96. — Melica ciliata 247 : picta
67, 68, 74; nutans 247: transsilvanica 39; uniflora 247. — Melilotus macror-
rhizus et var. perfrondosu.s 52. — Melissa oflicinalis 73, 268. — Melittis albida
32, 33. — Mentha aquatica, varietates et formáé 44, 139—143, 259; arvensis.
varietates et formáé 44, 143—151, 256, 263; austriaca 259 ; dalmatica var. Fenz-
liana et var. peracuta 257; dumetorum, varietates et formáé 151 — 154: gentilis,
varietates et formáé 160: Kerneri, varietates et formáé 161—165, 257, 263:
longifolia, varietates et formáé 44, 125—139, 256, 263; Maximilianea 151:
piperita, varietates et formáé 154; Pulegium, varietates et formáé 44, 73,
166—167, 256, 264; rotundifolia 125: rubra et var. Wirtgeniana 160; Schul-
tziana et varietates 165—166; verticillata, varietates et formáé 44, 154—160,
256—257, 263 : villosa 151 : viridis et varietates 139 ; Waisbeckeri 210. —
Menyanthes trifoliata 256. — Mercurialis ovata 33. — Metaspbaeria Feltgenii,
Jávorkae et Scirpi 95. — Microcoleus thermalis 99. 290. — Milium effusum
et var. elatius 245. — Mnium affine 296. — Moehringia muscosa 30, 33 ;
trinervia 69. — Molendoa Sendtneriana 109, 110. — Molinia coerulea et var.
litoralis 247. — Montia minor et rivuiaris 229. — Muscari botryoides 268 ;
comosum 229. — Myosotis cognata 33 : hispida 67, 72 : micrantha 67, 72. 75 :
silvatica 30; sparsiflora 72: suaveolens 84. — Myosurus minimus 69, 261. —
Myrica Gale 93.
Nardus strieta 262. — Nepeta Cataria 44. — Nephrodium dilatatum,
Dryopteris, Filix más (var. deorsi-lobatum), Robertianum, spinulosum et Thely-
pteris 252. — Neslia paniculata 48. — Nicandra physaloides 45. — Nonnea
pulla 262. — Norantea Eötvösömül 281, 282; maeroscypha 281. — Nostoc
thermopbilum 99, 290. — Nymphaea Lotus 278.
Ochrolechia tartarea 79. — Odontites serotina et verna 45. — Oedo-
gonium diplandrum 172. — Oenothera biennis 289. — Onobrychis arenaria
53 ; Visianii 175- — Onopordon Acanthium 6, 7. — Onosma arenaria 45. —
Opegrapha atra et herpetica 76. — Orchis ambigua 253; coriophorus 40;
elegáns 253; fusca 226; inearnata 226, 253; latifolia 253 ; laxiflorus 37: macu-
lata 253; militaris 40, 226: Morio 31, 40; paluster 37, 40, 226: purpureus 40:
sambucina 31, var. rubra, 31, 40; signifer 40 ; speciosa 31, 35, 91, 226 ; Spitzelii
28, 35, 36; Uecbtritziana 226; ustulata 31, 253. — Ornithogalum Bouchéa-
nnm 39 ; tenuifolium 39. 67, 69. — Orobanche alba, caryophyllacea f. gilva et
lutea f. lutea 45. — Orthantha lutea et var. linifolia atque f. adenotricha 45.
— Oryza clandestina 244. — Oryzopsis virescens 39. — Oscillatoria angus-
tissima 99. — Oxalis striota 268. — Oxyrrhynchium speciosum et Tatrense
113. — Oxytropis campestris 255.
Paliurus australis 265. — Panicum crus galli et var. brevisetum atque
var. longisetum 244; glaucum 245; lineare et var. typicum atque f. gracil-
limum 244; sanguinale 244; verticillatum et var. robustum 245. — Papaver
dubium et var. albiflorum 47 ; strigosum 47.— Paris quadrifolia 32- — Parmelia
caperata 80 ; conspersa 105 : encausta 102 ; fuliginosa et glabra 79 ; perlata 80 :
physodes 79; pilosella 275; saxatilis 79; tiliacea var. convoluta 275; tubulosa
79. — Pedicularis Hoermanniana 31. — Peltaria alliacea 33, 35. — Peltigera
canina 78 ; erumpens 275 : horizontális et polydactyla 78. — Peplis Portula 263.
— Pertusaria amara f. isidiata 275; communis 78. — Petasites albus 30, 105.
Peucedanum alsatieum 261 ; arenarium 46 ; montanum 35 ; Oreoselinum 46 ;
XIV
palustre 46, 255. — Phalaris arundinacea 244; pieta 266. — Phegopteris
polypodioides 298. — Phelipaea Boissieri 297. — Philonotis caespitosa 110 ;
marchiea f. hydrophila 112. — Phleum Boehmeri et var. latifolium 245; nodo-
sum 67 ; pratense et var. nodosum atque var. typicum subvar. fallax 245. —
Phormidium thermale 99, 280. — Physalis Alkekengi 45. — Physcia aipolia
81; anaptychiella 111; ascendens et obscura 81; pulverulenta 82; stellaris et
tenella 81. — Physcomitrium pyriforme 286 ; pyriforme X Funaria hygro-
metrica 87. — Physocaulus nodosus 46. — Picea alpestris, excelsa, Omoriea
et velebitica 31. — Pilea microphylla 29. — Pimpinella alpestris 35 ; major
263. — Pinguicula alpina 257. — Pinus Mughus 32 ; nigra 36, 39 ; uliginosa
252. — Plagiothecium curvifolium f. julacea 112. — Plantago altissima et hun-
garica 41 ; ramosa 259 ; tenuiflora 73. — Pleurochaete squarrosa 110. — Pleuro-
clada albeseens et islandica 286. — Pleurotus ostreatus 94. — Poa angustifolia
67, 68, 74; annua 248; bulbosa 39, 67, 68, 74, var. vivipara 68, bulb. f. pra-
tensiformis et f. umbrosa 39 ; eompressa 248 ; crispa 289 ; dura 229 ; nemoralis
39, 248, var. ürmula 248 ; palustris 248 ; praecox 181 ; prateusis et varietates
div. 248 ; pseudopraecox 289 ; triviális et var. multiflora 248. — Podospermum
Jaequinianum et laciniatum 43. — Pogonatum nanum f. breviseta 112. —
Pohlia annotina f. decipiens 112; nutans 296. — Polycnemum arvense 69;
Heuffelii 67, 69. — Polygala Amarellum 51. — Polygonatum latifolium 69. —
Polygonum areuarium 41; aviculare 229; dumetorum 69, 74; graminifolinm
41, 268; Hydropiper et f. remotum 259; Persicaria 69, 74, 259; tomentosum
259. — Polystichum aculeatum et Braunii 252 ; illyricum 32 ; lobatum 252 ;
Lonc-hitis 30, 32, 252. — Polytoma uvella 281. — Politrichum commune var.
Chalubinskii 113. — Populus alba 259 ; pyramidalis 38 ; tremula 46. — Por-
tulaca oleracea 69, 74. — Potamogeton crispus 228, 252 ; lucens 228 ; natans
228, 252 ; obtusifolius 268 ; pectinatus 261 ; pusillus et var. planifolia 252 ;
trichoides 228. — Potentilla arenaria var. inhaerens 52 ; cauescens 228 ; erecta
31; Guentheri 228; Jacquiniana 227; micrantha 34; pilosa 228; rubens 227;
Serpentini 211 ; subargentea 228 : Bubrubens 52 ; supina 70 ; Waisbeckeri 210.
— Pottia truncata et var. truncatula atque var. minutissima 297. — Prenan-
thes purpurea 30, 32. — Primula acaulis 105 ; canescens 45 ; carpatica 256 ;
Columnae 30, 33 ; Kitaibeliana 34 ; minima 256 ; vulgáris 30. — Prunus dasy-
phylla, fruticosa et spinosa 52. — Pseudoleskeella catenulata var. laxa 112.
— Ptarmica Visianii 34. — Puccinia Absinthii 110; Balsamitae 302; Cen-
taureae 301; Iridis et obtusa 111. — Pulmonaria dacica 256; Filarszkyana
105, 219 ; mollissima 72, 262. — Pulsatilla alpina 35 ; grandis et var. angu-
stisecta 47 ; nigricans 46 ; Zichyi 37. — Pycreus flavescens 259, 260. —
Pyrenophora ciliolata et hnngarica 95. — Pyrenula leucoplaca 76; nitida í.
flavescens 275. — Pyrethrum macrophyllum 30. — Pyrola rotundifolia et
uniflora 256.
Ouercus pubescens 40; Eobur 40, 259.
Ramalina calicaris 80; carpatica 111; fraxinea et pollinaria 80. —
Ranunculus aquatilis et arvensis var. tuberc-ulatus 70; aureus 254: auricomus
70 : Breyninus 37 ; carpaticus 254 ; circinnatus 47 ; glaciális 254 ; illyricus 47,
228: lanuginosus 30; laterifiorus 91: Lingua 47: napellifolius 254: nemorosus
37, 264: paucistamineus 47, 70; pedatus 67, 70, 261 ; platanifolius 30, 32; poly-
anthemos var. latiflssus 37 ; repens 70, 74, 259, var. myrrhiphyllus 47 ; sardous
var. mediterraneus 70 ; sceleratus 70, 259 ; scutatus 30 ; Steveni 67, 70 ; Tbora
254- — Rapistrum perenne 48, 261. — Raichardia picroides 34. — Rham-
nus fallax 30, 31. — Rhodiola rosea 33. — Rhododendron Kotsckyi 219. —
Rhus Toxicodendron 51. — Ribes pallidigemmum 28, 32. — Rinodina exigua
81. — Robinia Pseudoacacia, lus. pyramidalis et var. diversifrons atque var.
mon jphylla 53. — Roripa amphibia X silvestris 47 ; repens var. astolona 47 ;
silvestris 259. — Róna alpina var. adenosepala 255 ; austriaca 255 ; canina
224, formáé div. 52, 255 ; coriifolia 255 ; dumetorum formáé div. 52, 255 ;
elliptica f. Jordani 52; gallica A eryostyla var. leiophylla 70; glauca f. falcata
255: globularis 255: pendulina 210. 263; rubiginosa 224: spinosissima 224, var
xvr
macropetala 255 ; subcanina 255 ; trachyphylla 225 ; transsilvanica 255 ; Wais-
beckeri 210 ; Zalana 52. — Rubia tinctorum 265. — Rubus amictifolius 55 ;
Antonii 210 ; bifrons 225 ; Bollae 58, 59 ; caesius X tomentosus 225 ; caudicans
225, 255: carpatieus 57 — 59; Clusii 57; ctenodon 56; Dryades 55 — 57, 59;
flssus 102 ; fuscus 56 ; grandifrons 52 ; granulatus 56, 59 : Gremlii 57 : hirtus
58, 59, II. posoniensis 59; inaequalis 57, 59; idaeus 32; Lacroixii 56: leuco-
phaeus 255 ; Lintoni 56 ; macrophyllus 225 ; macrostemon X tomentosus 55,
59 ; Metschii 58, 59 ; micrandus 55 ; miostylus 58, 59, o Bollae 58 : misniensis
56 ; moesius 225 : obovatifrons 56 ; pallidus 55, 56, 59, B Loehrii et C fuscus
56, D dryades 55, 56; papulosus 57 — 59; piletosus 55; postniensis 58, 59;
purpureus 225 ; Radula 58, 59, 225 ; Rózsayanus 54, 55, 59 ; rudis 225 : saxa-
tilis 33, 34, 87 ; serpens X macrophyllus 55, 59 ; suberectus 225 ; teretieaulis
58, 59 ; thamnocharis 55 ; thyrsanthus 52 ; thyrsoideus 225 : timendus 58, 59 ;
tomentosus 52, 55, 59, 225 : traunsteiniensis 56 ; ulmifolins X tomentosus 55,
59 ; Vestii 225 ; virgultornm 52 ; Waisbeckeri 210. — Rudbeckia laciniata 289. —
Rumex Aeatosella var. multifldns 41 ; limosus 41 ; maritimus 254 ; odontocarpus
et Patientia 41 ; pulcher 268. — Ruscus Hypoglossum 226. — Russula alutacea,
aurata, cyanoxantha, deliea. emetica, vesca et vireseens 94.
Sagina bryoides 229 ; procnmbens 260. — Salix alba 259 ; grandiflora
f: velebitica 32; viridis 40. — Salvia Aethiopis et austriaca 44: Kanitziana
256 ; silvestris 44, 72 ; Sonklari 216. — Sambucus Ebulns 266 ; racemosa 301
— Samolus Yalerandi 39. — Sanguisorba aurieulata 268. — Sanicula euro-
paea 32. — Saponaria bellidifolia 86, 87. — Sarcoscypha protraeta 106. —
Satureja alpina 256 ; subspicata 34. — Saxifraga androsacea, Baumgartenii et
bryoides 255 ; bulbifera 46 : carpatica et cymosa 255 ; lasiophylla 32 : Malyi
33, 34 ; mosehata 255 ; prenja 29 ; racemosa 255 ; Roc-heliana 87, 255, ssp.
velebitica 28 ; stellaris 255 ; tridactylites 46. — Scabiosa banatica 87 ; canes-
c-ens 41 ; ochroleuca 87. — Scheuchzeria palustris 252. — Schistidium brun-
nescens 109, 110; spbaericum var. carpaticum 113. — Sehizaea australis, fistu-
losa. Hallieri, malaccana et robusta 280. — Schoenoplectus Tabeinaemontani
259. — Schoenus nigricans 39. — Scilla bifolia 39, 68. — Scirpus Mickeli-
anus 230; setaceus 213; silvaticus 67, 68; supinus 230. — Scleranthus annuus
67, 69. — Sclerocbloa dura 67, 68, 74, 248. — Scolopendrium vulgare 252.
— Scorpiurium circinnatum f. pterigynandroidea 112. — Scorzonera bispanica
43 ; laciniata 74 ; parviflora 43 ; purpurea 39, 43 ; rosea 34, 35, 258. — Scro-
phularia nodosa 35, 73; vernalis 45. — Seutellaria galericulata 259: hasti-
folia 72, 259, 264. — Sedum maximum 261. — Selaginella spinulosa 252. —
Sempervivum montanum 254; tectorum 2S0. — Senebiera Coronopus
229. — Senecio campester 42 ; carpatieus 257 ; Doria 42 ; Doronicum 34, 35 ;
erraticus 259: lluviatilis 42; Fuchsii 35: Jacobaea 87: nemorensis 30; ovi-
ren6is 35; paludosus 42; rupestris 32, 34; tenuifolius et vernalis 42. — Sep-
toria Bidentis 276 ; Chenopodii 111 ; Euphorbiae et Guepini 66 : Römeriana et
samaricola 95: Saponariae 302; Xantbii 111. — Seseli gracile 87: osseum 46 ;
rigidum 87. — Sesleria tenuifolia 33, 34, 247. — Setaria glauca 67, 259. —
Sibiraea croatica 28. — Sideritis montana 262. — Sieglingia decumbens 247,
262. — Silene Armeria 50, 254 ; dicliotoma 50 ; dubia 87 ; multillora 50 ;
venosa 30, 35 ; viscosa 50 ; vulgáris 87 ; Zawadzkii 254. — Sisymbrium
officináié var. leiocarpum 274 ; Sophia 70. — Smyrnium perfoliatum et var.
Kitaibelii 46. — Solanum alatum 45: nigrum 266; villosum 45. — Solidago
alpestris 32 ; c-anadensis 289 ; serotina 42, 229, 289. — Sorbus Ária et Chamae-
mespilus 32 ; ereticaXtorminalis 38. — Sparganium negleetum 40 ; simplex
37. — Spergula arvensis 89 ; pentandra 89, 90, 271. — Spergularia rubra 69.
— Sphaerocephalus acuminatus 295. — Sphaeronema Filarszkyana et Gen-
tianae 95. — Sphagnum molluscum var. vulgata f. gracilis 110. — Spiraea
denudata 255. — Stachys alpina 256; ambigua, palustris et silvatica var.
pycnotricha 44. — Staphylea pinnata 51. — Stellaria Frieseana 254. — Ste-
nophragma Thalianum 70, 264. — Stipa Joannis 39. — Streblotrichum
bericum 296. — Succisa pratensis 263. — Swertia alpestris 256. — Sym-
XVI
phyandra Hofmanni 216; Wanneri et f. subglabra 219. — Symphytum cor-
datam 263; tubero9um 30, 32, 34, 263. — Symploca erecta 291. — Syrenia
angustifolia 47. — Syringa vulgáris 266.
Taraxacum bessarabicum 43: serotinum 43, 228. — Taxus baccata252.
— Telekia speeiosa 263. — Teucrium Scordium 262; Scorodonia 219; supi-
num 34. 35. — Thalictrum angustissimum 67, 70; aquilegifolium 33; nigri-
cans 300. — Thelephora coralloides 102. — Thesium alpinum 31, 254; inter-
inedium 87. — Thlaspi perfoliatum 261 ; praecox 31. — Thymüs balcanicus
et subcitratus 34 ; transsilvanicus 87. — Tilia aenobarba 50 ; c-ordata 46 :
obliqua 50 ; pilosa 51 ; platypkyllos 50. — Tilletia controversa 301. — Toninia
coeruleonigrieans 77. — Trapa natans 301. — Tribulus orientalis 51. — Tri-
folium campestre 71, 259; dalmaticum 29; ílliforme 71; fragiferum 259: Hay-
% naldianum 218; Molinerii 67, 71, 75; parviflorum 71, 75; repens 259; stria-
tum 228: velebitieum et var. Gackae 28. — Triglochin maritimum 39, 262.
— Trigonella coerulea 301. — Trinia glauea 46 ; longipes 34. — Triphragmium
Filipendulae 111. — Trisetum baragense 300; flaveseens et ssp. pratense atque
var. glabratum 246. — Triticum repens et var. aristatum atque var. glauces-
eens 250. — Trollius europaeus 33, 254, 263. — Tunica Saxifraga 228. —
Tussilago Farfara 105, 259.
Ulraus scabra 260. — Ulothrix subtilis 111. — Uromyces ambiguus et
Astragali 301 : Galegae 276. — Urophlyctis pulposa 276. — ürtica dioica 33 ;
urens 266. — Usnea florida 80. — Ustilago Vaillantii 110.
Vaccaria grandiflora 50. 69; segetalis 50. — Vacinium Myrtillus 279:
vitis idaea 31. 279. — Valeriána angustifolia 33 ; dioica, ofticinalis, pratensis
et sambucifolia 41 ; tripteris 35, 210. — Valerianella Morisonii 67, 73, 75 ;
rimosa et Zoltáni 67, 73. — Ventenata dubia 246. — Veratrum Lobelianum
31. — Verbascum Lychnitis 45; phoeniceum 228; speciosum 227. — Verbéna
offieinalis 259. — Veronica acinifolia 67, 73; Anagallis 73, 75, 259: anagal-
loides 259 : aquatica 45 ; Barrelieri 251 ; Beccabunga et Chamaedrys 73 ; den-
tata 37 : hederifolia 67, 73, 75 : Jacquini 34 : orchidea 73 ; polita 67, 73, 75 ;
spicata 251, ssp. Prodani 250 : Teucrium 37 ; triloba 67, 73 : triphylla 73, 262 ;
Tournefortii 73 ; Velenovskyi f. Kovácsii 45; verna 268. — Verrucaria fu-
scoatra 75. — Viburnum Lantana 32, var. tyraicum 43. — Vicia lathyroides
67, 71 ; segetalis 71 ; striata 67, 71, 75. — Vinca herbacea et minor 44. —
Viola alba 49; ambigua 48: arvatica 50: arenaria 49, 50; arvensis 50;
austriacaXhirta 48 ; biflora 33 ; canina et var. lucorum 50 : chelmea ssp.
vratnikensis 28 ; cyanea 50 : cyaneaXbirta 48 ; danubialis 255 ; dere-
licta 50; elatior 50, 72, f. temesiensis 71; Gáyeri et glanca 49;
hirta var. fraterna 48, var. subciliata 71, var. vulgáris 48; hirtaX
odorata f. ad V. odoratam acc. 71 ; hirtaXodorata ssp. Wiedemanni
49 ; Kerneri 48 ; Kitaibeliana, mirabilis et montana 50 ; nemorosa 271 ;
permixta 48; pumila 43, 50. 67, 71: odorata et ssp. Wiedemanni 48, 49: odor.
f. Simonkaiana et f. subodorata 49; Riviniana 50, 270, 271, f. Waisbeckeri
210, 270. 271: sarmentosa 48; scotophylla 49, 270; silvestris 50, 271, var.
pseudolivida 72 ; stricta 255 ; suavis et var. brevifimbriata 48 ; tricolor 50 :
tristicha 255 ; Vandasii 72 ; virescens 270. — Viscaria nivalis 254 ; vulgáris
69. — Viscum album et var. Pseudoacaciae 46.
Willemetia stipitata 20S. — Wolffia arrhiza 105. — Woodsia glabella
270; iivensis 219.
Xanthoria lychuea 81 ; parietiua 81, var. adpressa 275.
MAGYAR BOTANIKAI LAPOK.
(ÜNGARISCHE BOTANISCHE BLÁTTER.)
Kiadja és szerkeszti : — Herausqeber ü. Redakteur : Fömunkatársak : — Hauptmitartóter :
Dr. DEGEN ÁRPÁD. Dr. GYŐRFFY ISTVÁN. — Dr. LENGYEL GÉZA.
H i z o m ányban — In Horn m i s s i o n
Németországban : — Für Deutschland :
Bei Hal W«>sr-nél
Leipzig, Königsstrasse Nr. 3.
n kötet 1(U0 évfolyam. RnHanoet január— május M0- \ IR n7
• Bánd lölU. Jahrgang. DUUttpCöl Január— Mai N = I/D> öA.
Az 1/5. szám tartalma. — Inhalt dér 1/5. Nummer. — Eredeti közle-
mények — Original-Aufsatze : J. Bornmüller, Náheres tiber Cousinia
bulgarica C. Koch. — Adatok a Cousinia bulgarica C. Koch ismeretéhez, p.
2. old. — Péter fi M., Néhány erdélyi szegfű ismeretéhez. — Zűr Kenut-
nis einiger aiebenbürgiscber Dianthus-Arten, p. 8. old. — Kümmerle J. B.,
Über die Entdeckung von Orehis Spitzelii Sutit. in Kroatien und Norddalma-
tien. — Az Orehis Spitzelii Saut. felfedezése Horvátországban és Észak-Dalmá-
cziában, p. 28. old. — G á y e r Gy., Komárommegye virágos növényeiről. —
Über die Bltttenpflanzen des Komitates Komárom, p. 37. old. — Sabransky
H., Jegyzetek néhány kiskárpáti szederfajról. — Bemerkungen über einige Rubus-
.Arten dér Kleinen-Karpathen, p. 54. old. — Zsák Z., Néhány érdekes hybrid
Budapest flórájában. — Einige interessante Hybriden in dér Flóra von Budapest, p.
80. old. — P r o d a n Gy., Achillea-hybridek a Dobrogeából. — Aehillea-Bastarde
aus dér Dobrogea, p. 62. old. — Zsák Z., Adatok Temesvár környéke edényes nö-
vényzetének ismeretéhez. — Beitráge zűr Kenntnis dér Gefasspflanzenflora dér
Umgebung von Temesvár, p. 66. old. — S á n t h a L., Néhány adat Balaton-
lelle és környékének zuzmóflórájához. — Einige Beitriige zűr Flechtonflora von
Balatonlelle und seiner Umgebung, p. 75. old. — Zsák Z.. A Botrychium
Lunaria (L.) Sw. pestvármegyei előfordulása. — Über das Vorkommen von
Botrychium Lunaria (L.) Sw. im Pester Komitate, p. 82. old. — Borza S.,
A Saponaria bellidifolia Smith erdélyi lelőhelyei. — Über die Standorte dér Sapo-
naria bellidifolia Sm. in Siebenbürgen, p 86. old. — Apró közlemények —
Kleine Mitteilungen: Győrffy I., Új mohabastardus. — Ein neuer Moos-
bastard, p. 87. old. — Zsák Z., Mi a Cirsium Rákosdense Simk. "? — Was ist
Cirsium Rákosdense Simk.? p. 88. old. — Rapaics R., A Spergula pentandra
L. hazánkban (in Uugarn), p. 89. old. — Győrffy I., Bucegia romanica
Északamerikában (in North-America), p. 90. old. — Zsák Z., A Hottonia pa-
lustris L. új termőhelye Pestmegyében. — Ein neuer Standort von Hottonia
palustris L. im Pester Komitate, p. 90. old. — Magyar és liorvát hőtan, dol-
gozatok ismertetése — Beferate über ungarische und kroatisclie hőtan. Árbel-
ien : Botanikai Múzeumi Füzetek (Botanisehe Museumshefte) I. (1915.)
évf. (Jahrgang), p. 92. old. — László G., A tőzeglápok és előfordulásuk
Magyarországon (Die Torfmoore und ihr Vorkommen in Ungarn), p. 93. old. —
Bornátsky J., Kevéssé ismert ehető gombák (Über wenig bekannte essbare
Pilze), p. 94. old. — Kari J., A viridis típusú Euglenák magosztódásáról
(Über die Kernteilung dér Euglonen vöm Typus viridis), p. 94. old. — Moesz
G., Mykologiai közlemények (Mykologische Mitteilungen), p. 95. old. — Küm-
merle J. B„ A pteridospora szisztematikai jelentőségéről (Über die systema-
tische Bedeutung dér Pteridosporen), p. 96. old. — Kümmerle J. B„ Elő-
munkálatok a Louchitis-génusz monográfiájához (Monographiae generis Lonohi-
1
tidis prodromus), p 97. old. — V. V o u k, Morska vegetacija Bakarskoga zaliva
(Die maríné Vegetation des Golfes von Buccari), p. 97. old. — V. Vouk,
Dvije nőve morske alge íz Hrvatskog Primorja (Zwei neue Meeresalgen aos
dem kroatischen Litorale), p. 98. old. — V. V o u k, Bioloska istrazivanja ter-
malnih voda Hrvatskoga Zagorja (Biologisohe Untersudiungen dér Thermal-
quellen von Zagorje in Kroatien), p. 99. old. — V. Vouk — I. Pevalek,
Prilog pozuavanju gljiva zagrebacke okoline (Bin Beitrag zár Kenntnis dér
Pilzflora dér Umgebung von Zagreb), p. 99. old. — Külföldi botan. dolgozatok
ismertetése. — Érferate iiber auslándische botanische Árbelien : G. Habé r-
landt, «Beitrage zűr allgemeinon Botanik», p. 100. old. — Küvessi F., Sur
1’assimilation de l’azote pár les poils des plantes, p. 101. old. — Kő vés sí F„
De 1’assimilation de l'azote de l’aic et de la réaction des matieres albuminoi-
des eontennes dans les poils «specialisés» des plantes cnltivées dans l’oxygéne
en l’absence d’azote, p. 101. old. — Fr. M a 1 o c h, Kvétena v Pezensku (Flóra
des Pilsen-Landes), p. 101. old. — J. Zmuda, 0 roslinuosci jaskin tatrzans-
kich (Über die Vegetation dér Tátraer Höhlen), p. 102. old. — A IC M.
Term.-tud. Társulat növénytani szakosztályának ülései — Sitzungen dér botan.
Sektion dér kön. ung. naturwiss. Gesellschaft, p. 104. old. — Gyűjtemé-
nyek — Sammlungen, p. 109. old. — Személyi hírek — Personalnachr lehlen ,
p. 114. old. — Meghalt — Gestorben, p. 115. old. — Helyesbítés — Berichti-
yung, p. 117. old.
Mellékelve 2 tábla és 1 kettöstábla. — Beigelegt 2 Tafeln und 1 Doppeltafel.
Náheres über Cousinia bulgarica C. Koch.
Adatok a Cousinia bulgarica C. Koch ismeretéhez.
Irta \ ^0S* (Weimar).
Mit einer Revision des gesamten Cousinien-Materiales des
Berliner Königlieken Botanischen Museums beseniiftigt, war ich
nicht wenig überrascht, am Schluss dér recht ansehnlichen, an
Originalexemplaren sehr reiehen Sammlung auf einen Bogén zu
stossen, dér die Aufschrift Cousinia bulgarica C. Koch trug und
dér in dér Tat die C. KocAsche Originalpflanze — versehen
mit den sehr markanten Schriftziigen des Autors, den Namen,
Fundortsangaben und vollstándige Diagnose dér «neuen Art» ent-
haltend — in sich barg. Obwohl im Berliner Herbar auch die
Originale dér anderen von C. Koch aufgestellten Arten dér Gattung
Cousinia vorhanden waren, hatte ich mit dér Möglichkeit, auch
C. bulgarica hier anzutreffen, gar nicht gereclinet ; denn allgemein
galt diese als eine ratselhafte, trotz aller Bemühungen ernsiester
Forscher nicht wiedergefundene und wohl unaufklarbare Pflanze,
so dass anzunehmen war, das KocH’sche Original sei liingst nicht
mehr vorhanden oder die etwa noch aufbewahrten Fragmente
desselben liessen eine Deutung nicht mehr zu. Finden wir doch
selbst in C. Winkxer’s «Synopsis specierum generis Cousiniae»
(in Act. Hort. Petropol. vol. XII, 1892. p. 281) C. bulgarica C. Koch
unter den «Species mihi prorsus ignotae» verzeichnet, und auch
die 5 Jalire spáter erschienene «Mantissa synopsis specierum
generis Cousiniae» (1. c. vol. XIV, 1897) des gleichen Autors
3
schweigt sich über dicse Pflanze aus. Es ergab sich. dass C.
Winkler bei Ausarbeitung seiner wertvollen Synopsis weder das
KocH’sche Herbar, noch das Matéria) des Königliehen Botanischen
Museums in Berlin benutzt hat1) : sonst wáre diese «Cousinia», die
iniraer wieder die Floristen bescháftigt hat, bereits vor 25 Jabren
zu Grabe getragen worden, denn C. Koch’s Pflanze hat sich
m i r a 1 s e t w a s g a n z Anderes entpuppt. !!
Widmen wir unserer Cousinia — gleichsam als Xachruf —
einige bio-, bezw. bibliographische Notizen !
Wie die Originaletikette besagt, ist es ein «28. Juni» — und
zwar des Jahres 1846 — gewesen, an dem Cári- Koch aut' seiner
Reise nach dér Dobrudseba jene Distel bei «T sch er n a vo d a»
sammelte, die er dann i. J. 1851 in Linnaea Bd. VIII, p. 385 als
C. bulgarica C. Koch ausführlich behandelt. Die Diagnose befindet
sich alsó in Koch’s bekannten «Beitragen zu einer Flóra des
Orientes», woselbst ebenda nicht nur 8 andere Cousinien aufge-
zahlt, sondern ausserdem noch weitere 3 als «neue Arten» be-
schrieben werden. Nach dér Diagnose, dérén Urtext sich übrigens
auf einem dem Originalexemplar beigefügtem Zettel vorfindet,
folgt die Bemerkung: «Steht dér C. macroptera C. A. Meyer am
nacbsten. unterscheidet sich aber durch den einfachen Stengel,
durch die in Büscheln stehenden Blüten und durch die zahlreichen
Hüllkelchschuppen. Aueh C. involucrata Jaub. et Spach illustr.
pl. orient. IL t. 173 hat dasselbe Aussehen, aber ganz andere
Hüllkelchblatter». Als Fundstelle fiihrt C. Koch an : «In dér
B u 1 g a r e i, o h n w e i t dér Douau, auf M e r g e 1. »
Seit dér Auffindung dieser Pflanze sind nunmehr 70 Jahre
verflossen ; zahlreiche Forscher, mit V. von Janka beginnend, habén
sich redlich bemüht, die Art wieder aufzufinden, allé Miibe war
aber vergeblich und diejenigen, welche in neuerer Zeit Ivunde
über das Vorkommen an dieser oder jener Stelle rumanischen
Gebietes brachten, bezw. die KocH'sche Pflanze wiederentdeckt
zu habén glaubten, gaben sich auch nur einer Tauschung hin;
sie konnten nur eine andere, gleiehviel welche Distel für
Cousinia bulgarica gehalten habén ; denn in Bulgarien oder Ruma-
nien ist, wie sich nunmehr herausgestellt hat, bisher überhaupt
kein Vertreter dér Gattung Cousinia beobachtet worden. Dass im
südöstlichen Európa, d. h. im Steppengebiet am Schwarzen Meer,
trotzdem eine Cousinia noch vorkommen kaim, ist dabei eine
Sache für sich; diese Möglichkeit ist nicht von dér Hand zu
weisen und zwar jetzt viel weniger als etwa zu Zeiten Carl Koch’s,
wo wir aus dér Flóra des mittleren und westlichen Kleinasiens
nur die kappadozische C. Caesarea Boiss. et Bal. kannten, wah-
‘) Auch eine Reihe unbeschriebener oder verkannter neuer Arten, meiat dér
Flóra Afghanistans entstammend, sind ihm dadurch voltig entgangen.
1*
4
rend neuerdings durcta P. Sintenis mehrere neue Arten dieser
Gattung in Kleinasien, eine (C. Stapfiana Freyn et Sínt.) sogar in dér
nordanatolischen Provinz Paplilagonien aufgefunden wurde. Ferner
ist die bisher nur aus Armenien, ebenfalls von P. Sintenis ent-
deckte C. bicolor Freyn et Sínt. unlangst auch von Warburg und
Endlich im Steppengebiet Phrygiens bei Caraja1) (exsice. Nr. 989)
festgestellt worden — Liindereien, die im Vegetationscharakter
sehr viel Ahnlichkeit mit den westliehen Kiistengebieten des
Schwarzen Meeres aufweisen. — Yorláufig kennen wir aber aus
dér Flóra Europas nur eine Art dér Gattung Cousinia; e3 ist
die in den Steppeli am Unterlauf dér Wolga auftretende wolil-
bekannte C. Wolgensis C. A. Mey., die bei dér Stadt Sarepta —
alsó bereits dér Provinz Astrachan angekörend — hantig zu sein
seheint, aber sonst diesseits dér asiatischen Grenze immerliin
selten sein muss, da fást allé Exemplare, die mán in Herbarien
antrit’ft, bei Sarepta gesammelt wurden. Nebenbei bemerkt, kommt
letzgenannte Art auch noch in Turkestan vor (besonders Provinz
Turga'i, und nacli C. Winkler geht sie ostwarts sogar bis in
die Mongoléi; doch ist die Ostgrenze des Yerbreitungsgebietes
noch unsicher, da kümmerlich entwickelte (niedere, kleinkdpfige)
Individuen dér mehr östlichen nahverwandten C. aff'inis Schrenk
leickt mit C. Wolgensis C. A. Mey. zu verwecliseln sind. Diese
Exemplare bedürfen alsó einer Nachprüfung.
Unsere C. bulgarica seheint wáhrend dér ersten drei Jahr-
zehnte ihrer Existenz ein verborgenes Dasein geführt zu habén.
Vor allém vermissen wir den Namen in Nyman’s Conspectus
ílorae Europaeae d. J. 1878 — 1882; erst in dem Supplementum II
(1889 — 1890) dieses Werkes finden wir (Seite 179: Nr. 74) C. bul-
garica C. Koch (1851) angeführt : «Dobrud. (in margaceis ad Danu-
bium : C. Koch)». Aus dem gleichlautenden Wortlaut dér Standoris-
angabe geht hervor, dass Nymán diese Angabe dér i. J. 1881
erschienenen KANiTz’schen Flóra von Rumánien « Plánt. Romániáé
hucusque eognit.» entnommen hatte.
V. von Janka’s Bemühungen, dér KocH’schen Pflanze auf
die Spur zu kommen, mussten natürlich ebenfalls fruchtlos sein.
nachdem ich bereits verraten habé, dass es mit dieser G. bulgarica
so tibel bestellt ist. Statt derselben aber auch nur irgend eine andere
interessante Komposite dórt anzutreffen, die C. Koch vielleicht
nur irrigerweise fiir eine neue Art dér Gattung Cousinia ange-
sprochen habén könnte, kurz eine Pflanze dórt zu beobachten,
») Bisher nieht veröffentlicht ! Die reichlioh eingesamraelten Belegstücke
befinden sich im Königl. Botan. Museum Berüns! Dagegen möchte ich die
Angabe C. Wikkler’s (Mantissa, p. 221), welcher eine von Korowiakc.w bei
Mesched (an den Ostgrenzen Persiens) anfgefundene Pflanze ebenfalls als
C. bicolor Freyn et Sínt. bestimmte, auch — ohne das Exemplar gesehen zu
habén — als fragwíirdig hinstellen !
5
welche irgendwie dér KocAschen Diagnose — die doeh ein
durchaus wissenschafticlies Gepráge trágt und wohlbekannte
Pflanzen als naheverwandre Arten zum Vergleich heranzieht —
entspriiche, gelang weder einem Janka, noch spateren Forscliern.
Freilieh war hierbei dem Umstande noch Rechnung zu tragen,
dass C. Koch seine Angabe über die Fundstelle gar zu allgemein
gehalten liatte; wie eingangs erwahnt, gibt er nur an: «in dér
Bulgarei ohuweit dér Donau auf Mergel»; die auf dér Original-
etikette befindliche, wöhl auf dér Reise selbst niedergescliriebene
nahere Bezeichnung «Tschernavoda», alsó Cernavoda in Rumánien,
aber wird verschwiegen. Fást raöchte mán vermutén, dass V. von
Janka über diese Fundstelle eine ungenaue oder missverstandene
Nachricht erhalten habé, da er die Pflanze bei R u s c u k, in dessen
Nahe (südöstlich) eine Dorfschaft abnlich klingenden Namehs,
Cervenavod a, gelegen ist, gesucht hat. Velenovsky schreibt
darüber in Flóra Bulgarica (1891) Seite 29ü: «C. bulgarica
C. Koch... ab auctore in margaceis ad Danubium Dobrudschae
indicatur. Statio mihi proprius ignota potest etiarn in Románia
extra tines Bulgáriáé esse. Etiam cl. Janka hanc plantam prope
Ruscuk frustra quaesivit.»
Mein persönliches Interessé ausser Acht lassend — denn
einesteils hatte ich ja bereits i. J. 1886 bei Várná im bulga-
rischen Küstenland, wo ja ebenfalls die Cousinie zu erwarten
war, eifrig botanisiert, anderseits hatte ich midi in den letzten
zehn Jahren immerwieder und oft recht eingehend mit dér
Gattung Cousinia zu beschaftigen und viele neue Arten áus dem
gesamten Yerbreitungsgebiet zu entdecken oder doch zu be-
schreiben Gelegenheit gehabt — liess auch in dér neuesten Zeit
die KocH’sche Cousinie den Floristen keine Ruhe. Dies illustriert
am bestén ein Schreiben Herrn Dn. A. von Degens, dem ich sofort
nacli Einsicht des Kocu’schen Originals eine kurze Notiz zukommen
liess, ohne freilieh das Resultat meiner «Entdeckung» zu ver-
raten. Es sei mir gestattet, diesen Brief teilweise wörtlich liier
wiederzugeben ; entiiiilt er doch bemerkenswerte Literaturstellen,
die gleichzeitig aus kritischer Feder eine Richtigstellung erfahren,
und mich weiterer Klarlegungen entheben. Freund Dr. von Degen
schreibt (4. Febr. 1916):
((Cousinia bulgarica C. Koch ist eine Pflanze, die seit ilirer
Aufstellung die Phantasie aller um die orientalisclie Flóra interes-
sierten Gemüter beschaftigt ; sie wurde selbstverstiindlich von
allén Xordbulgarien und Dobrudscha bereisenden Botanikern ge-
sucht: doch glaube ich nicht, dass die echte C. bulgarica wieder-
gefunden ist, trotz dér Angaben Brandza's (Flóra Dobrogei
1898 : 219 «Intre Mamaiakioi zi Gargalik») und Grecescu’s (Con-
spect. Flóréi Romaniei, 1898 : 327 «Dobrogea pe linga Constanta»
[Br. miss.]). Beide beziehen sich niimlich auf eine von Brandza
(j
gefundene Pflanze, die nach einem Exemplar meines Herbars mit
dem Zettel :
Cousinia hulgarica C. Koch. In col. steril, ad Constanta
Dobrogea 1887 April. Dk. Brandza
siclier nicht die von C. Ivoch beschriebene Pflanze darstellt, da
sie u. A. keine «folia. . .oblonga. . .grosse dentata», keine eiförmi-
gen Anthodien hat, auch dér von C. Koch erwahnten Abbildung dér
Cousinia involucrata Jaub. et Spach gar nicht ahnlick sieht. leli
halté die Pflanze für Carduus uncinatus M. B.
In meinem Herbar befindet sicli dann noch ein zweites
Exemplar von aCousinia hulgarica », welches aus dem JANK.v'schen
Herbar herriihrt und auf dessen Umsehlag Janka geschrieben
hat: « plánt a, quam pro Cousinia hulgarica C. Koch habeo. Janka. »
Leider ist kein Standért angegeben, doch scheint sie ebent'alls
von Brandza zu stammen. Auch diese Pflanze halté ich für
Carduus uncinatus M. B. ; sie liat zwar etwas weit, bis zu den
Blütenköpfchen geflügelte Stengel: doch kommt dies, wie ich an
einigen russischen Exempiaren selie, bisweilen vor.
Dies ist alles. was ich Ilinen iiber die bulgarische Cousinia I
berichten kaim. Vielleicht enthalt meine Mitteilung insofern etwas 1
von Wert, als sie die von Brandza irrtümiich für die Kocu'sche
Art gehaltene Pflanze klart.
Sie können sich nun meine Spannung vorstellen, welche
Ikre Mitteilung, das Original dér Cousinia hulgarica vor Augen
zu habén, hervorgerufen hat! Es wird alsó endlich das grosse
Riitsel gelüst werden, um welches sich schon so viele Botaniker ;
— zuletzt Jul. Prodan — bemüht habén ; es würde mir viel
Vergnügen bereiten, wenn Sie mit dér Mitteilung dér Lösung den
Leserkreis unserer Zeitschritt erfreuen würden.»...
Einer solch’ freundlichen Aufforderung baldigst Folge zu ]
leisten, konnte ich nicht widerstehen und habé sofort obige Zeilen
niedergeschrieben ; nur fürchte ich. bereits allzusehr die Geduld
dér v'erehrten Leser missbraucht zu habén. Das Kesuitat dér
Nachprüfung, mit dem ich bislier hinterm Berge gehalten habé.
ist, freilich für den berühmten Dendrologen und hochverdienten
Orientforscher C. Koch ein recht beschümendes. Das Original
seiner Cousinia hulgarica entpuppte sich mir auf den ersten
Blick als nichts Anderes denn Onopordon Acanthium L. !! — Ist es
auch nur ein armseliges, 20 cm. hohes, jedenfalls auf sterilem
Bódén nur kümmerlich entwickeltes Individuum mit wenigen
kleinen, etwas gedrangt stehenden und von Blattéra überragten
Köpfen, die vermutlich auch durch Insekten deformiert sind, so
haftet doch dér Pflanze nichts Eigenartiges an. Ganz gleichartige
Stücke kann mán hierzulande beobachten und hegen auch im .
Herbárium Haussknecht aus Thüringen auf. Weiter auf den Wort- j
7
laut dér Kocn’schen Diagnose überhaupt noch einzugehen, erübrigt
sich. Mit uubefangenem Auge betrachtet, muss jeder, dem die
Pflanze zűr Beurteilung vorgelegt wird, ebent'alls sofort darin unser
beimisches Ouopordon erkennen. Dass dér Autor fgestorben 1879)
spáter nicht selbst noeh den Irrtum bemerkt hat, muss befremden ;
andererseits ist es wohl nur Zufallsache, dass bisher Niemand in
Berlin Veranlassung genommen hatte, das C. KocH’sche Original
einer Prüfung zu unterziehen; war ja aueh eine damit zu ver-
gleichende, dér Kocn’sehen Diagnose leidlieh entsprechende Píianze
nie wieder gefunden worden.
Noch sei nicht unerwáhnt gelassen, dass nicht nur C. bid-
yarica, die wir nunmehr als verabschiedet betrachten wollen,
sondern aueh die drei anderen C. KocH’schen gleichzeitig ver-
öffentlichten Arten unter einem recht ungünstigen Gestirn die
Taufe empfangen habén. Audi diese drei «spec. nov.» habén sieh
als unhaltbar erwiesen und bereits von Boissier den Laufpass
erhalten. C. squarrosa C. Koca (!) und C. Oundelia1) C. Koch (!)
sind von dér filteren C. brachyptera DC. nicht verschieden und
aueh C. hétéről epis C. Koch (!) ist nur eine leichte Varietat dér
gleichen Art. Ich habé die Originale nachprüfen können; aueh
C. Winkler war zűr gleichen Ansicht gelangt, er tührt in seiner
Synopsis die C. Kocn’schen Namen unter den Synonymen dér
C. brachyptera DC. auf.
Weimar, 20. Február 1916.
* *
*
A szerző ebben a czikkbeu kimutatja, hogy Koch C.
Cousinia bulyaricá-yd nem egyéb, mint tökéletlenül kifejlődött
Ouopordon Acanthium , továbbá közli Degen A. vizsgálatának ered-
ményét, mely szerint az a növény, melyet későbben román szerzők
(Bjrandza D. és Grecescu D.) Cousinia bulgaricá- nak tartottak,
Carduus uncinatus- nál nem egyéb.
M Die l’fianze starnmt aus dem von C. Koch in seinen «Beitragen» hauflí;'
erwáhnten altén «Gunde!sheimer Herbariiun», daher wohl dér Name Gundelio ■
8
Néhány erdélyi szegfű ismeretéhez.
Zűr Kenntnis einiger siebenbürgischer Dianthus-Arten.
Von • ( I'éterfi Márton (Kolozsvár).
3 táblával. — Mit 3 Tafeln.
I. Dianthus integripetalus Schur és (und) Dianthus Simon-
kaianus sp. n.
Enumeratiója 98. lapján Schur egy szegfüvet ír le Dianthus
integripetalus néven, melyre különösen a «petalorum lamina
obo vato-cuneata integer rima vei inconspicue
crenulata ungue triplo breviore» látszik jellemzőnek.
Az irodalomban a ScHUR-féle név egymással egyáltalában nem
azonos szegfüvek jelölésére használatos, jeléül annak, hogy e szegfű
— jóllehet már volt fejtegetések tárgya — még ma sincsen tel-
jesen tisztába hozva. Ügyét végleg tisztázandó, részletesebben kell
foglalkoznunk a D. spiculifolius Scmn-ral, vagyis azzal a szegfűfa-
junkkal, melynek alakjai közé, amint azt már régebben Borbás helye-
sen felismerte1), a D. integripetalus Schur is tartozik.
Daczára, hog}r Schur D. spiculifolius-á. nak az Ural-vidéki-
D. acicularis FiscH.-hez való viszonya ma sincsen kielégítően meg
világítva2), bizonyosnak kell venni, hogy e szegfüvünk földrajzilag
is elkülönült rokonsági körhöz tartozik, melynek képviselői a Dél-
keleti Kárpátokat lakják. Hazai rokonságát illetőleg legközelebbi
vonatkozásban mindenesetre az északmagyarországi D. Tátráé
BoRB.-sal van, melytől szigorú szemmel mérve, csupáiy aprólékos
bélyegekben s elkülönült termőterületével válik el. Félreismer-
hetetlen s el nem hamuigolható, de eddig még nem tanulmányo-
zott rokonsági kapcsolatok fűzik azonban a D. petraeus W. et
K.-hez is, melytől némely alakjai sokszor igazán nehezen külön-
böztethetők meg s tüzetes vizsgálat nélkül el sem választhatók.
A kialakulásban levő fajok példájára a D. spiculifolius is nag3'on
változó, minek következtében igen érdekes rendszertani tagoló-
dást mutat Alakjai annál figyelemreméltóbbak, mert helytelen
értelmezésük és felcserélésük révén nem egy hamis adat jutott be
az irodalomba. A variálásra való nagyértékű hajlandósága leg-
szembetűnőbb a virágokon és a szirmok ereszének a csésze, illetve
a sziromköröm hosszúságához viszonyított nagyságában, továbbá
>) Természetrajzi Füzetek, XII. 1889 : 43.
®) A D. acilularis példányai, miket eddig láttam, egymással nem egyezők.
Mouographiójában a mi szegfüvünket, Schur példájára, Williams is a D. aricit-
laris- hoz vonja (Monogr. gén. Dianthus. 1893 : 394).
9
a szirmok széleinek hasogatottságában és tövük szőrösségének
fokában nyilatkozik meg. Éppen azok a bélyegek változók tehát,
melyeket mai felfogásunk szerint rendszertanilag fontosaknak
tartunk. E körűimén}', ha az alakok körülhatárolása szempontjá-
ból kellemetlen is, leszármazásuk megállapítása tekintetében azon-
ban értékes és elősegíti a szélsőséges alakok megértését. Válto-
zatai az alakok egész sorát tüntetik fel, mert a szirmok hosszú-
sága, széleik viselkedése a csészepikkelyek változásaival, a virágok
színével s nem egyszer a szárak többvirágúságával combinalódik
és ha mindenáron azt keresnők, bő alkalom nyílnék számos forma
kijelölésére. Tekintetbe véve azonban alakjainak átmenetekkel
való folytonos kapcsolódását, tökéletesen elegendő, ha az alaksor
kevesebb, jellegeik szembetünősége alapján inkább kiváló tagja
köré csoportosítjuk a többit.
Változatai közül talán legelterjedtebb az, melynek tövükön
bőven szőrös sziromlemezei hosszúságban a sziromkörmök, illetve
a csésze felét elérik, vagy azt sokszor túl is haladják és mélyen,
ismételten, majdnem buglyasan sallangosak. Csészepikkelyei közül
a külsők elég gyakran a pikkely lemezének hosszúságát is elérő,
vagy azt éppen túl is haladó zöld hegyben végződnek. Emellett
természetesen gyakoriak a belsők módjára hirtelen rövid szál-
kába kifutó pikkelyek is. Virágai, a hosszabbfajta szirmok miatt,
nagyok és rendszerint magánosak; ritkán 2—3 v. több virágúak
a szárak. A D. plumarius L.-re emlékeztető megjelenésük miatt
az idevonható alakok sorát D. spiculifolius f. pseudoplumariu* néven
különíthetni el s a következőképpen jellemezhetni :
Dianthus spicidifolius f. pseuio plumarius : fiores speciosi : peta-
lorum lamina dimidium unguis superante vei subaequante ad
médium vei ultra médium profunde laciniato-multipartita, alba vei
quandoque pallide rosea. pilis saepe purpureis barbulata. Habitu
D. plumarii.
A körvonalozott alak az erdélyi régibb botanikusok D. plu-
marius-i t teljesen magában foglalja a szórványosan az egész
területen, de tömegesebben, illetve majdnem uralkodóan, különösen
az erdélyi fióraterület keleti részein, valamint a Biharhegységben
gyakori.
Erdély nyugatának, különösen az Erdélyi Erczhegységnek
és szomszédságainak alacsonyabban fekvő mészkőszirtjein, legki-
fejezettebb megjelenésében Toroczkó hegyein s a tordai Hegy-
hasadékban, a D. spiculifolius már kevésbbé szőrős, a kopaszodásra
nagy mértékben hajlandó, vagy éppen lekopaszodott szirmokkal
tűnik fel. A szirmok kopaszodásával arányosan kapcsolatos a
szirmok sallangozottságának sekélyebb volta, vagyis a szirom-
sallangok megrövidülése. E két jellemvonás változása következté-
ben ezek az alakok, amíg egyrészt már kisebb virágjaik révén is
meglehetősen különböznek a D. spiculifoli m pseudoplnmarius alak-
jaitól, addig másrészt sokszor a csalódásig hasonlítanak a D.
10
petraeus- hoz, melytől azonban csészepikkelyeik szabása s legalább
az egyes szirmokon itt-ott mégis csak feltalálható szegényes
szőrözet révén határozottan különböznek. Bár az idetartozó alakok
felelnek meg legjobban a l>. spiculifolius eredeti leírásának, még-
sem tarthatom ezeket a szokott «f o r m a t y p i c a»-val jelölhetök-
nek, mivel ilyenek megállapítása s kijelölése e fajon belül, az ala-
koknak egymásba való olvadása miatt, egyenesen lehetetlen.
Éppen ezért ezt az alaksort képviselőinek a I). petraeus- hoz való
kisebb-nagyobb fokú hasonlósága okából a vizsgált herbáriumok-
ban már régebben (1912) D. spiculifolius f. petraeiformis névvel
jelöltem. Az idetartozó alakok főbb jellemvonásai ezek :
Dia út hús spiculifolius f. petraeiformis : fiores mediocres, petalo-
rum lamina ungue + triplo breviore in lacinias area intermedia
ovata manifeste breviores fissá vei tantum inciso-dentata. ad
faucem tenuiter et parce puberula vei subglabra. Habitu I). petraei.
Végül szórványosan, de mégis inkább többször a D. spiculi-
folius f. petraeiformis elterjedési körében szegfüvünknek egy harma-
dik alakja jelenik meg, mely jóval tompább végű és apróbb szál-
kája csészepikkelyeivel, valamint rövid és keskeny toj ásdad ép,
vagy majdnem épvégű szirmaival tűnik fel s mely teljesen meg-
felel a D. integripetalus Scmm-nak s így D. spiculifolius f. integri-
petalus névvel jelölendő.
Schur T). integripetalus- a valójában tehát nem egyéb a
I). spwulifolius ép- vagy épecskes-szirmú alakjánál, melyet a
D. spiculifolius f. petraeiformis- szál átmeneti alakok kötnek össze s
melyet a tordai Hegyhasadékban (1827-ben) már Baumgartkx is
szedett volt (BAUMG.-herb. sub. L>. petraeo). Űg\7 ott. mint Toroczkó
hegyein ma is terem.
Jóllehet a D. integripetalus Schur dolgát már Borbás tel-
jesen tisztázta, mégis jónak láttam Schur originális példányának
újból való megvizsgálását. Dr. Decen Árpád professor úr szives
közbenjárására, — melyért ez úton is hálás köszönetét mondok
— meg is kaptam azt a lembergi herbáriumból és Baumgarten
példányával pl. mindenben annyira megegyezőnek találtam, hogy
a kettőt bármikor bátran ki lehetne cserélni. Jól egyező a toroczkoi
példányokkal (Herb. Mus. nat. Trans.) is, bár ezeknek szirmai
valamivel nagyobbak. E kis eltérés arról tesz tanúságot, hogy e
példányok már a D. speculifolius f. petraeiformis alakjaihoz hanyat-
lónak.
Simon kai Schur eredeti példányát nem látta,1) közvetlen vizs-
gálat alapján tehát arról magának helyes ítéletet nem alkothatott
s igy érthető, hogy ScHUR-nak a leírás után adott jegyzete nyomán
a D. integripetalus Schur -t a D. petraeus- szál vonta eg}7be.
') Erdély ed. ti helyest), fogl. 1886 : 120.
11
A I). petraeus \V. et K.-nak1) Simonkai nyomán a ScHUR-féle
névvel való felesleges és amint láttuk, hibás, de még ma is diva-
tozó jelölése annál is inkább indokolatlan, mivel valódi D. petraeus
Erdélyben egészen bizonyosan nem nő. Említik ugyan e fajt
Erdélyből már a régibb szerzők is : Simonkai is több termőhelyét
sorolja fel. sőt a tordai Hegyhasadékban és Toroczkó heg vein
még szegfüveink kitűnő ismerője, Borbás szerint is biztosan 'elő-
fordulna.2) Magam az ismeretes erdélyi termőhelyeken vagy jártam,
vagy ahol magam nem fordultam meg, onnan herbariumi anyagot
vizsgáltam. Eredményül azonban csak azt állapíthattam meg, hogy
Erdély területén a Bánságban honos kopasz szirmú, tehát valódi
T). petraeus nem nő. mert az irodalomban említett összes erdélyi
termőhelyek szegfüveinek mindnek kisebb-nagyobb mértékben
szőrös ;; szirma. Bőséges és élő anyagon is végzett vizsgálat
győzött meg erről s teljesen helyesnek kell tartanom Dr. Deukn
Ari’Ád professor úr véleményét3), hogy a Balkán -félszigeten honos
D. petraeus elterjedésének északi határa hazánk területén a Bán-
ságban van s e faj onnan északabbra nem terjed,4) Erdélyben
tehát már nem fordul elő. Talán felesleges külön is kiemelnem,
hogy I). petraeus Aucr. Trans. nem más, mint a D. spiculifoluis f.
petraeiformis, minek igazolása az is, hogy a I). spieulifolius f.
petraeiformis meg a D. petraeus Auct. TRANs.-nak termőhelvei
teljesen egybeesnek.
Miként Simonkai, úgy Williams is helytelenül értelmezte a
D. integripetalus ScHUR-t. A magyarországi fajokat illetőleg sok-
szor téves utakon járó monographiájában a Somn-féle faj, mint
a D. strictus Sibth. et Sm. varietása szerepel (Monogr. gén. Dianth.
1893 : 454-), bizonyára azon az alapon, mert leírása után Schuk a
Z>. integer \ is.-t is idézi. A VisiAM-féle fajhoz a 1). integripe-
talus valóban nagyon hasonló s ha a hasonlóságból szorosabb
rokonságra talán nem is szabad következtetni, mindenesetre érdekes
bizonyítéka annak a feltűnő parallelismusnak, mely a J>. spicidi-
folius és D. strictus formáinak kialakulásában kétségtelenül meg-
állapítható és amely a szegfüveknek a szirmok szélei alapján való
osztályozását talán nem a legtermészetesebbnek tünteti fel. A két
•) E faj nevűnek elsőségét illetőleg y. ö. Borbás in Természet. -tud. Közi.
IV. Pótf. 1888: 188- 189 : Természetrajzi Füzetek, XII. 1889:222—223.
') Természetrajzi Füzetek, XIÍ. 1889 : 42.
») In litt. (19 1 1 . VIII. 4.)
4) «'Galic». és «Bucov.» előfordulásai (Richter-Güree : Pl. Eur. II.
1903:363.) önként értetődöleg szintén törlendők, mint nyilvánvalólag összeese-
rélésen alapulók. Ugyancsak törlendő a «Croat.» előfordulás is. Hibás továbbá
a Williams (Monogr. gén. Dianth. 1893 : 401.) nyomán idevout «hohemicus
Mayfrx is, mivel Tausch (Flóra, XIII. 1S30 : 246.) sz< rint a D. bohemicns Mayf.r
a «D. saxatilis PERS.»-hoz tartozik. Törlendő végül a Williams (1. c) áltál ide
vett Rí pr. -fele két varietás is, melyek fa Mem. de l'Acad. Imp. d. se. de St.
Petersb. VIII. Ser. XV. 1869:170. szerint) a I). petraeus MB. = D. Liboschitzianus
Ser. változatai.
12
faj közötti parallelismus nemcsak a 1). integripetalus és P. integer
nagyon is szembeszökő analógiájában nyilatkozik meg, hanem még
tovább is követhető. A T). grandiflorus (bébim) Yis.-nak majdnem
kopasz nagyobbfajta és sekélyen, fogazottan sallangos. illetve sok-
szor szabálytalanul mintegy a sallangozottság maradványaként
fogazott szirmaikkal teljesen megfelelnek a D. spiculifolius f.
petraeiformis nem is ritka azon alakjai, melyek a D. spiculifolius
f. integripetalus felé hajlanak. Néha — persze elég ritkán — az
erdélyi szegfű külső csészepikkelyeinek csúcsai is fűnemű begybe
nőnek ki, ilyenkor a két szegfű alig különböztethető meg. Hasonló-
ságuk még a P. strictus alakjainak száradó szirmaira jellemző
bámulásban is többször megvan.1)
Mindenesetre meg kell azonban jegyeznem, hogy amíg a
P. integer és P. grandifiorus (bebius) kialakult és eddigi ismereteink
szerint önálló földrajzi elterjedéssel biró fajok, addig az ezekkel
analogus D. spiculifolius- ok most alakuló, kiválófélben lévő növé-
nyek, melyek morphologiailag egymástól jobban még el nem sza-
kadtak s így nem is önállósultak.
A 1). spiculifolius alakjainak csoportosítása s jellemzése
után most már első rápillantásra megállapítható, hogy a Wolff
Gábor és Wolff Gyula gyűjtéséből (Comit. Torda-Aranyos. In
alpibus ad Felső-Pocsága) a Flóra exsicc. austro-hungarica 3239.
számaként kiadott «Dianthus integripetalus a semmiként sem tar-
tozhatik sem a P. integripetalus Simk. = P. petraeus W. et K.-liez,
sem pedig a I). integripetalus Schur = 1). spiculifolius f. integripe-
talus- hoz. Sajátos, a ScHuu-féle név alatt jó ideig lappangott és a
1). spiculifolius egész alakkörétől sokban elütő növény ez. mely-
nek érdekességét már 1909-ben felismertem annak az anyagnak
nyomán, mely a Punki szorosból egy 1908. évi gyűjtés révén
került az Érd. Nemz. Múzeum herbáriumába. Később magam is
felkerestem Podsága- vidéki termőhelyeit, ahonnan a kolozsvári
tud.-egyetemi botanikus kert is szép töveket ápol. Élő növények
vizsgálata míg egyrészt arról győzött meg, hogy e szegfű is két-
ségtelenül a P. spiculifolius rokonságába tartozik, mert szirmainak
töve, ha kisebb és váltózó mértékben is, szintén szőrös, másrészt
megerősített abban, hogy már illetéktelen nevén is külön tartott2)
űj növénnyel van dolgunk.
Jóllehet a podságai szegfű is ama szorosabb rokonsági körbe
tartozik, melynek a polymorphus D. spiculifolius is tagja, azzal,
’) A I). strictus-é ival analogus formákat nemcsak a I). spiculifolius,
de a T). petraeus körében is találunk. Ezek annyival feltűnőbbek és érdekeseb-
bek. mert a ]). petraeus száradáskor sokszor szintén bámuló szirmai eredetileg
is kopiszok. Ezeknek az analogus formáknak alapján a D. strictus és D.
petraeus eddig még kellően ugyan nem ismert, de Borbás által már régebben
sejtett (Termószetrajzi Füzetek, XII. 1889 : 42.), talán nem is nagyon távoli
rokonságáról lőhet szó.
-) Yierhappf.r in Schedae ad Flóráin exsicc. austro-hung. IX. 1902 : 16.
18
illetve annak egyetlen fői májával sem azonosítható. Xem azonosít-
ható már azért sem, mert a B. spiculifolius- szál nem kapcsolják
össze átmeneti alakok, minek következtében szegfüvünk önálló
typusként jelenik meg, egyenként talán aprólékos, de összegükben
lényeges morphologiai és e tárgyalás keretébe fel nem vett
jellegzetes anatómiai bélyegekkel. A morphologiai szervezettscg-
hez határozott s endemismusra mutató földrajzi elterjedési viszo-
nyok járulnak hozzá s együttesen támogatják a megkülönböztetés
jogosultságát.
Megbizonyosodásul vegyük azonban jól szemügyre a pod-
ságai s/egfű fontosabb és jellemzőbb sajátságait.
Már külső megjelenését tekintve is tetemesen különbözik
szegfüvünk a B. spiculifolius bármelyik alakjától. Párnaszerű,
tömött gyepjei, szívósabb állományú, keményebb fajta, merev és
szúrós levelei, nyúlánk, egyoldalra ívesedé szártagjai, sudár és
rendszerint elágazó, tehát többvirágú szárai termetét jellemző
módon szabják meg s oly külsőt adnak a növénynek, hogy már
ennek révén is megkülönböztethető s elválasztható rokonaitól. Ha
külső megjelenésének sajátos voltához most hozzávesszük a virá-
gokban észlelhető bélyegeket, nevezetesen a tojásdad vagy kerü-
lékes és csak hegyes vagy kihegyezett csészepikkelyeket, az ezek-
nél rendszerint négyszer hosszabb, felfelé szűkülő karcsú csészét,
valamint a tojásdad, rövidebbfajta ereszű s csak fogazott vagy
kanyargós élű szirmokat: legfőbb jellemvonásaiban oly növény
van előttünk, melyet a B. spiculifolius egyetlen ismert alakjával
sem azonosíthatunk. Összehasonlításunkban azonban a B. spiculi-
folius-ra is ki kell terjeszkednünk. Egybevetve a podságai nö-
vénnyel, mindjárt feltűnik, hogy ennek már gyepjei is mások,
azaz lazábbak és sohasem félgömbös-párnaszerüek, hanem nagyobb
kiterjedésben ellapulva borítják a sziklát. Átlag hosszabb levelei
lágyabbak, kevésbbé merevek s nem szúrósak. Szárai -nem olyan
merevek s rendesen egyvirágúak, de ha szárai itt-ott több-
virágúak is, virágai mindig sallangos-szirmúak s ezért nagyobb-
fajták. Ha a szirmok, mint pl. a B. spiculifolius f. integripetalus- hoz
tartozó alakoknál, épek vagy majdnem épek is, a mi növényünk
ezektől csészéje és ennek pikkelyei révén mindig biztosan elvá-
lasztható, mert a csészepikkelyek a B. spiculifolius összes alak-
jainál más szabásúak, + fordított tojásdadok, felfelé tehát
szélesedők s e szélesedő végből hirtelen szálkás hegybe kes-
kenyedők.
Mindent összevéve, önálló faj vagy alfajul külön néven kell
szegfüveink sorába beállítanunk a podságai növényt, mint olyant,
mely az Erdélyi Érczhegységről elnevezett1) flórajárás gazdag
növényzetének egyik jellemző s — amint látszik — endemicus
tagja/
») Pax : Grundzüge d. Pflanzenverbr. in den Karp. II. 1908 : 257—260.
Flóránk ezen érdekes új szegfüvét Dianthu * Simonhtiunu*
nevén iktatom1) be a tudományba, emlékére annak a buzgó tudós
férfiúnak, ki elsőül teremtette meg az erdélyi flóra kritikai össze-
foglalását.
Dianthu* Simonhnanus sp. n.
Syn: D. integripetulus Simk. Érdél}" ed. fi. helyesb. fogl.
1886 : 121 p. p. — non Schlr Enum. Pl. Trans. 1866 : 98.
D. petraeus Freyn in Akad. Köziem. 1876: 120. p. p. ; Simk.
1. c. p. p. — non W. et K. Descr. et icon. pl. rar. Hung. 111. 1806 —
18072) : 246.. tab 222.
D. integripetalus G. et J. Wolff, Vierh., in «Sehedae ad
Flórám exsicc. austro-hung.» IX. 1902:16.
Exs. : Flóra exsicc. austro-hung. no : 3239.
E radíce firma lignosa polvcepbala caespites densos com-
pactos formans. Gaules numerosi, inferne teretes superne subangu-
lati, erecti rigidi glauci vei subglauci, inflorescentiam laxam
dichotomo-corymbosam pauci (1 — 6) flórám gerentes. Inflorescentiae
rami subangulati, uni-raro biflori. Fólia linearia, tenuiter glauca,
rigida, pungentia. breviter connata (vaginae lati'udine foliorum
subaequantes vei paulo longiores), basi membranaceo-dilatata,
supra leviter eanaliculata, dorso convexa, margine denticulato-
scabra. nervis 3 subparallelis subtus prominentibus percursa;
turionum sterilium et caulina infima dense rosulato-imbrieata,
patentia vei subsquarrosa, internodiis longiora vei aequilonga,
caulina inferiora internodiis paulo, superiora multo (3—4) breviora,
erecta, stricta, adpressa, fólia inflorescentiae ramorum saepe
hypsopbylloidea. Squamae calycis tubo adpressae, quaternae rarius
6-nae. scarioso-lierbaceae, virides, pallidae, saepe violaceocoloratae,
glabrae. glaucae, ovato-ellipticae. acutae vei e média parte acu-
minatae, 7 (sub 9)-nerviae, margine anguste membranaceae, caly-
cis 1/i partém íegentes ; externae minores. Calyx gracilis, glauc.us,
striatus, dense 35 (32—37) nervosus, cylindricus, apice paulo
attenuatus, viridis, in latere altero violaceo-suffusus vei pallido-
violaceus ; dentes Vb tubum aequantes, inaequilongi, ovato lanceolati
acuminati, margine plus vei minus late-membranacei, ciliolati,
inferne 7, superne 5—3 nervii. Petala non contigua. longe exserta ;
lamina in unguem angustum multo (5 — 6) longiorem sensim atte-
nuata, antice rotundato-cuneata, breviter inciso-dentata vei rarius
subintegra, candida, basi tenuiter et parce puberula, quandoque
subglabra. Carpophorum cylindricum ; filamenta subulata glabra;
antherae candidae vei coeruleo-coloratae ; capsula matúra calycem
superans ; semina rostellata, nigra, minutissime granulata.
>) E névpn új fajként mutattam be az Érd. Múz. -Egyes. 1912. deczember
18.-án tartott egyik szakoszt. gyűlésén.
a) V. ö. Borbás in Természetrajzi Füzetek, XII. 1889 : 223.
15
Dimensiones: caules 15—36 cm. alti: fólia turionum steri-
lium 12—20 mm. longa, 12 — 1\5 mm la'a: fólia caulina infima
26- 30 mm. longa, l 2 — 15 mm. lata ; fólia caulina inferiora
16—23 mm. longa, 1*2 — 1'5 mm. lata; fólia caulina superiora
7 — 16 mm. longa, 10 — 1'3 mm. lata; fólia ramorum 3 — 8 mm.
longa. 1-2 — 1*6 mm. lata; squamae exteriores 4—5 mm. longae,
2 — 2-5 mm. latae; squamae interiores 7 — 8 mm. longae, 35 — 4
mm. latae; calyx 22—26 mm. longus, 26 — 3 mm. cliam. ; dentes
calycini 45 — 5 mm. longi, 18 — -2 mm. lati; petalorum lamina
5 — 8 mm. longa, 3—4 mm. lata; petalorum unguis 24—32 mm.
longus, 12 — 14 mm. latus; carpophorum 3 — 5 mm. longum :
filamenta 24—28 mm. longa; antherae 2'2 — 2 8 mm. longae; cap-
sulae 24 — 26 mm. longae, 2'2— 2-6 mm. diám. ; semina 2-4 — 3 mm.
longa, 1*5 mm. lata.
Habitat in rupi'ous calcareis convallium laterum jugorumque
montium «Gyalui-havasok» comit. Torda-Aranyos :
In valle «Yalea Runkului» prope Runk (Freyn, 1. c.).
In montibus «Vulturésze» et «Skericze» prope «Padság»
(SlMONKAI 1. C.).
«In alpibus ad Felső-Pocsága ; solo calcareo, 1200 mt.s. m.»
(G el J. Wolff, Flóra exsicc. austro-hung. no 3239).
In «Runki-szoros» (E. Szabó, 1908. im Hb. Mus. nat. Trans.).
In convallibus «Yalea Sagűgei», «Valea Beliorei» et in mon-
tibus «Dealu Ferestilor», «Vulturese» et «Scarisoara» (Pápai,
; Gürtler et Péterfi, 1911. in Hb. Mus. nat. Trans.j.
In monte «Yulturese» prope «Runk», in valle «Podsaga»
ad m. «Bujor», prope «Beliora» in valle «Yalea Sagágei» (S. Borza
1912, 1913 et 1915 in litt.).1)
Stirps pulchra, extra territórium montium «Gyalui-havasok»
liucusque in Transsilvania nondum reperta.
Planta nostra sectionis Fimbriatum (Williams Monogr. gén.
Dianth. 1893 : 390) a D. spiculifolio , cui proxima, distinguitur
I caespitibus compactis, caulibus ramosis 1 — 6 floris foliis rigidi-
pungentibus brevioribusque, consíanter 3-nerviis (nec 5—7 ner-
viis), squamis ellipticis ovato-ellipticisque, acutis vei acuminatis
(nec obovato-mucronatis), forma calycis, floribus multo minoribus,
laminis dentatis vei subintegris (nec fimbriatis). Ob petala dentata
vei solum subintegra praecipue D. spiculifolio f. integripetalo similis,
a quo caulibus elatioribus ramosis plurifloris squamisque ellipticis
acutis vei acuminatis manifeste recedit.
*) Ezeket, a részben kiegészítő elterjedési adatokat Dr. Borza Sándor
árnak (Balázsfalva) köszönöm, ki a jelzett években Pax profossorral is járt e
helyeken s szinten lelismerte a szegfű újságát (In litt. 1915. 5. X.). Lekötelező
módon a szegfű leírását is megküldte, mellyel így alkalmam volt az enyémet
egybevetni.
16
II. A (über) Dianthus Wolffii Janká-ról.
Az 1886. év nyarán Dr. Wolff Gyula Felső-Podsága mellett
(Torda- Aranyos vm.) a Scárisoara hegyen halovány rózsaszín
virágú csinos szegfüvet szedett, melyet az akkor még élő
Jank* Viktor újnak ismert fel s felfedezője tiszteletére Dianthus
Wolffii-nak nevezett volt el. Janka e szegfüve tudtommal sehol
sincsen közölve, leírása sem jelent meg s az eddig csak egy
helyről és egyszer gyűjtött növény botanikusaink előtt jórészt ma
is ismeretlen.
A D. Wolffii eredeti lelőhelyéről származó példányát az
Érd. Nemz. Múz. herbáriumában láttam először. E példány vizs-
gálata azonban korántsem volt elégséges arra, hogy a növényt
tisztázni lehessen s igy Dr. Wolff Gyula és Dr. Degen Árpád
urak herbáriumaiból a D. petraeus W. et K.-t és rokonait tanul-
mányra kikérve, elkértem a D. Wolffii- tis. Mindketten a legszíve-
sebben küldték meg a növén}:t s így elég anyag volt rendelkezé-
semre. Lekötelező szívességükért fogadják e helyen is hálás
köszönetemet.
A Wolff- és DEGEN-herbariumokban található sajátkezű fel-
jegyzéseiből következtetve, a D. Wolffii magának J.ANKÁ-nak is
sok fejtörést okozott s új fajával maga sem volt teljesen tisztá-
ban, annak rendszertani helyét majd itt, majd ott kereste. Egyik,
mind a két herbáriumban meglévő s szószerint egyező feljegy-
zése szerint: « Dianthus Wolffii Janka species nova distinctis-
sima! — solummodo D. furcato Balb. (e montibus Pedemontanis)
affinis, qui verő floribus candidis, squamis calycinis longioribus
fere ex toto herbaceis, foliis caulinis latioribus et praesertim
horurn vaginis multo brevioribus differt.» Egv másik jegyzetben
(De GEN-herb.) ellenben «Species nova distinctissima ! — solum-
modo Diantho cognobili Timb. Lagr. e Pyreuaeis centrális affinis »-t
olvashatni. Hogy Janka a szóban forgó szegfüvei hosszasabban s
körülményesebben foglalkozott, annak most is meglévő bizonyítéka
az a clavis analytica* (DEGEN-herb.), melyben Janka a D. Wolffii-t
a D. Requienii Gren. et Godr., D. benearnen&is Lor., D. subu-
latus Timb. (= D. serratus Lapeyr.), D. pungens Gren. et Godr.,
D. attenuatus Sm. és a D. humilis Wii.ld. nevű szegfüvektől igyek-
szik elválasztani.
Az idézett feljegyzések nyomán megállapítható, hogy Janka
az ő D. Wolffii-ját 'pvrenaeusi s délfrancziaországi, illetőleg
liguriai s piemonti szegfüvek rokonsági körébe tartozó fajnak tar-
totta s mint ilyet a ^Dentati^> Boiss. csoportba helyezte. Degen
ezzel szemben megjegyzi herbáriumában, hogy, nézete szerint, a
Janka- féle faj inkább a «Fimbriati»- khoz tartozik.
Az Erdélyben termő szegfiifajok eléggé változatos során
végig tekintve, egyetlen egyet sem találhatni, amellyel a D. 11 olffii
17
összevonható volna. De nem tartozik a Janka által említett déli
és nyugati fajok körébe sem, mert ezek leírásaik meg herbariumi
példányaik nyomán is, merőben más typusok, melyek az erdélyi
szegfűtől természetesen minden tekintetben messze esnek. A
I). Wolffii megfejtése végre is akkor sikerült, amikor a Torda
melletti Hegyhasadékban negyedéve néhány tő a D. Wolffii-va,\
azonos szegfüvet találtam s ez alkalommal élő növények vizsgá-
lata alapján is megállapíthattam, amit már a herbariumi anyag
vizsgálata után is sejtettem, t. i. azt. hogy a Dianthus Wolffii
Janka kétségtelenül bastardus-eredetű s a I). spiculifolius f. petraei-
formis és B. saxigenus Schur (esetleg a I). Carthusianorum
egy mészkősziklán termő másik alakjának) ivari kereszteződésé-
ből jött létre. Úgy a Scárisoara hegyen, mint a tordai Hegy-
hasadékban a két szülőfaj együtt és bőven nő. a keveredés tehát
nem csak lehetséges, de a növények morphologiai bélyegei nyomán
bizonyos is. A bastardus-eredet magyarázza meg azután egy-
részt a növény aránylagos ritkaságát, másrészt pedig azt, hogy
maga Janka is félreismerte e szép szegfüvet.
Bastardusunk főbb jellemvonásait megismerendő, különösen
a levélhüvelyeket, a virágrészei közül pedig a csészepikkelyeket s
a szirmokat kell vizsgálnunk, mint a növény olyan részeit, melyek
a keveredést a legszebben mutatják.
A B. saxigenus levélhüvelyei tudvalevőleg 10 — 12 mm.
hosszúak s átlagban 4— 5-ször hosszabak a levelek szélességénél.
A B. spiculifolius f. petraeiformis levél hüvelyei ellenben átlagosan
csak 2 (1-5—2 2) mm. hosszúak s hosszúságuk alig haladja túl
a levelek szélességét, vagy csak nagyon ritkán (a szár alján)
annak majdnem kétszerese. Bastardusunk levélhüvelyei 3 — 5, ille-
tőleg a felsők 2 — 2 5 mm. hosszúak. Hosszúságuknak a levelek
szélességéhez való aránya tehát az alsóknál 2 — 3, a felsőknél
2 (3). A levélhüvelyek meghosszabbodása kétségtelenül a D. saxi-
genus- tói eredő jellemvonás.
A csészepikkelyekben gyökeredző jellemvonások különösen
fontosak. A bastardus megitélésénél számbajöhető B. spiculifolius
f. petraeiformis 4 csészepikkelye közül a külsők 5 — 6 mm. hosz-
szúak rendszerint szélesen tojásdadok és röviden vagy igen
röviden kihegyezettek. A belsők valamivel hosszabbak, 7—8 mm.
hosszúak, fordítottan széles tojásdadok, tompavégúek s igen hir-
telen kicsiny, hosszúságában rendszerint az I mm-en alul maradó
hegveeskében végződnek. A meglehetősen a csészére simuló pik-
kelyek inkább fúnemúek s ha keményebb állományúak is, zöl-
desek vagy a csészével együtt piros-lilásan futtatottak. A D. saxi-
genus sötét bőrszínű pikkelyei merőben mások. A külsők 10 mm.
hosszúak, fordított tojásdadok, felfelé szélesedő tompa végükből
rögtönösen emelkedik ki a 3—4 mm. hosszúságot elérő szálka.
Hasonló alakúak a belsők is, csakhogy ezeknek 10 — 12 mm.
hosszúságából 3 5— 5 mm. esik a szintén rögtönösen kiemelkedő
s ugyancsak egyenletesen széles, párhuzamos szélű szálkára. A
pikkelyek elálló-végűek, sötétebb vagy világosabbszínü barnásak,
bőrszerüek, szálkájuk sötétebb. néha feketés.
A scárisoarai szegfű esészepikkelyei állományukat tekintve
a D. saxigenus-é hoz jobban hasonlók, csakhogy nem olyan söté-
tek, hanem zöldellők vagy inkább világos avagy sárgás bőrszi-
nűek. Hegyük alkotása ingadozó, illetve változó, de általában
jellemző a szálkaképzésre való hajlandóságuk. A szálka azonban
alja felé kissé szélesedő s hosszúsága a 0-6 — 2-2 mm. közt inga-
dozik. A tordai szegfű esészepikkelyeinek állomán}Ta, színe
inkább a D. spiculifolius-é, ellenben alakjuk jobban közeledik a
D. saxigenus- hoz. Szálkájuk karcsú, a csészétől elálló, elég egyen-
letesen széles s rendszerint hosszabb az 1 mm-nél.
A D. spiculifolius f. petraeiformis csészéje egyenletesen hen-
geres, átlag 22 — 25 mm. hosszú s 3 — 4 mm. széles, tetején
gyengén szűkül s a pikkelyeknél átlag 3-szor hosszabb. A
D. saxigenus csészéje zömök, hasas, tetején jobban szűkülő, 4 — 5
mm vastag s a csészepikkelyek szálkai közül alig harmadával
emelkedik ki. A bastardus -alakok csészéjüket tekintve, mintegy
középen állanak a csészéjük átlag 1-5— 2-szer hosszabb a pik-
kelyeknél. A csészefogak természetesen szintén középállást
mutatnak.
A szirmok a D. saxigenus vérpiros, legyezőformájú és
nag3rolva. inkább öblösen fogazott szélű meg a D. spiculifolius f.
petraeiformis fehér vagy csak éppen nagyon gyengén piruló és
sallangos szirmai közt ingadoznak, amennyiben különböző árnya-
latban rózsaszínűek, mélyen fogazottak, illetve sekélyen sallango-
sak, tövön gyengén szőrösek vagy kopaszodok.
A fentiek nyomán bizonyos tehát, hogy Janka 7). Wolffii-]&
más, mint az említett combinationak megfelelő bastardus nem
lehet. Az előfordulási körülmények mellett a növény minden egyes
részének középállása e mellett szól, de a bastardus-eredetet bizo-
nyítja a virágok meddősége is. A tordai Hegyhasadékból szár-
mazó tövét u. i. már évek óta ápolja a kolozsvári tud.-egyetemi
botanikus kert s jóllehet a növény évente gazdagon virágzik,
magot mégsem érlel.
Az ilyenformán tisztázott eredetű szegfű Janká-íóI kapott
nevét azonban nem viselheti továbbra, mert az irodalomban már
van egy D. Wolffii1), melynek neve a JANKA-félénél régibb. A
felfedező botanikus-érdemeinek megörökítését öregbítendő, e
miatt a szóban forgó erdélyi bastardus-szegfiivet Dianthus Julii -
Wolffii néven különböztettem meg (1912) az említett herbá-
riumokban.
•) Dianthus Wolffii Vetter (D. AnnenaXsuperbus > in Bull. Soe.
Murith. 1885 : 32. — Helyesebben : D. barbatus'Xsnperbus ! V. ö. L. Kellf.r
raikkét az ÖBZ. XLVI. 189b. 392. lapján.
iy
Bastardusunk rövid jellemzését az alábbiakban adom.
Dianthus Julii- Wolffii n. bast. (D. spiculifoliusxD . saxi-
genus vei alius affinis).
Syn: Dianthus Wolffii Janka in sched. — non Vetter in Bull.
Soc. Murith. XI. 1885 : 32 = D. Courtoisii Rchb. FI. germ. exs.
1832:806. (D. barbatusXswperbus Lej.).
Caespitosus viridis vei subglaucus, pluri- (2 — 10) caulis.
Caules quadrangulares, ramosi vei subramosi, 1—5 flori. Flores
solitarii vei rarius per binos in fasciculis subaggregati. Fólia
linearia, caulina infima subrosulata. sequentia longiora internodiis
breviora, patentia vei suberecta, superiora breviora. erecta ; turio-
num sterilium foliis caulinis inferioribus breviora vei subaequi-
longa. Fólia fulcrantia herbacea vei scarioso-membranacea, foliis
caulinis subsimilia séd minora. Vaginae inferiores latitudine folio-
rum 2— 3-plo longiores, superiores latitudine foliorum subduplo
longiores vei ea subaequantes. Squamae calycinae 4 (raro 6),
coriaceo-scariosae vei subherbaceae, externae ellipticae, obovatae,
vei ovatae, membranaceo-submarginatae. glabrae, fuscae vei pnl-
lidae qnandoque violaeceo-coloratae. subito acuminatae vei sub-
abrupte in apieem 1 — 3 mm. longum productae, internae mai őre s
exterioribus subsimiles, + longius acuminatae vei saepius abrupte
quasi ex margine in apieem subulatum 15 — 2 5 mm. longum
aristato-acuminatae, plerumque dimidium vei 1/3 calj’cis supe-
rantes. Calyx cylindricus, striatus, glaber subglaucus, apice atte-
nuatus, viridis vei pallido-fuscus saepe violaceo-subtinctus. Dente>
inaequales, lanceolati, vei ovato lanceolati, acuti, membranaceo-
marginati, dense ciliolati. Petala candida vei pallide-rosea : lamina
Vs — 1'2 partém unguis aequans, profunde dentata vei sublaciniata ;
area intermedia lato-obovata, basi parce barbulata vei subglabra.
Dimensiones : caules 25 — 35 cm. alti ; fólia turionum steri-
lium et caulina infima 35 — 85 mm. longa; fólia caulina inferiora
16 — 40 mm. longa; fólia caulina superiora 10—25 mm. longa,
0-8 — 16 mm. lata ; vaginae inferiores 3 — 5 mm., superiores
2 — 25 mm. longae ; squamae exteriores 6 — 7x3 — 4 mm.; inte-
riore3 7 — 9X4 — 5 mm.; calyx 15—20 mm. longus ; dentes caly-
cini 3 5 — 5 mm. longi: petalorum lamina 7 — 12 mm. longa, 6 i 0
mm. lata.
Planta nostra inflorescentia squamisque mutabilibus gaudet,
quare secundum formám inflorescentiae squamarumque duae formáé
sunt distinguendae :
a) genuinus : Flores breviter pedunculati, in fasciculis aggre-
gato-geminati ; squamae calycinae pallido-fuscae, coriaceo-scariosae,
4 vei 6, acuminatae, sensim vei subabrupte aristatae : petala pro-
funde dentata vei sublaciniata. Forma I). saxigeno propior nrontis
Scárisoara incola.
b) aemulus : Flores solitarii, longe pedunculati, caules 2 — 4-
flori; squamae calycinae subherbaceae virides violaceo-coloratae,
2*
20
abrupte mucronato-aristatae ; petalorum lamina sublaciniata. Forma
ÍJ. spiculifolio propior in fauce Hegyhasadék prope Tordam
crescens.
Habitat in Transsilvaniae comit, Torda- Aranyos, in subalpinis
montis Scárisoara ad pagum Felső-Podsága (Jul. Wolff 1886. in
Hb. Mus. nat. Trans. ; in Hb. Wolff et in Hb. Degen) et in cal-
careis Heg\ hasadét prope opp. Torda (Péterfi, 1912. in Hb. Mus.
nat. Trans.).
D. Julii- Wolff ii. difiért a I). spiculifolio habitu alto ramoso,
foliis longioribus, vagina latitudine foliorum 2— 3-plo longiore,
floribus minoribus fasciculatis saepe subaggregatis, squamis firmio-
ribus, subscariosis, stramineis vei fuscis, abruptim et + longius,
more D. saxigeni aristatis, calyce breviore, petalis minoribus pai-
1 ide roseis solum dentatis vei sublaciniatis ; a I). saxigeno praeter
alias notas inflorescentiae indole recedit.
III. Dianthus Burciae1) Pét. et Gürtl.
(I). calliconus Schott et Kotschy X ÍJ- spiculifolius Schur.)
Laxe caespitosus, viridis. Caules pauci, erecti vei subaseen-
dentes, foliorum paribus 3 — 5 instructi, uni-vel raro bitiori, te ré-
tes, eireumcirca sparse, ad nodos densius tuberculis parvis aspe-
rulo-puberuli. Fólia lineari-lanceolata acuta vei cuspidata, 3 — 5
nervia, nervis lateralibus subobsoletis vix conspieuis, margine a
basi usque ad apicem denticulis minutis rectis asperulo-scabra,
supra glabra, subtus ad nervum médium tuberculis asperula;
basalia patentia, caulina erecto-patentia, infima internodiis lon-
giora, inferiora internodiis subaequilonga, superiora internodiis
elongatis múlta breviora. Vaginae latitudinem foliorum subae-
quantes. Flores speciosi. Squamae 4, rarius 2, dimidium calycis
aequantes vei superantes, paulum patentes, saepe purpureo-suffusae,
obsolete multinerviae, basim versus membranaceo-marginatae.
ciliolatae in cuspidem lierbaceam vei scariosam margine + den-
ticulato-scabridulam attenuatae; externae subherbaceae, ovato-
lanceolatae, longe cuspidatae, internae magis scariosae, obovato-
0 Dr. Márki Sándor egyet, professor árúak Dr. Győrffy István egyet,
tanárhoz intézett (1915. XI. 28.) levelében adott felvilágosítása alapján —
amiért e helyen is őszinte köszönetét mondok — a Barcaság nevét a közép-
korban tizenegyfóleképpen írták: 1211. Terra Borza ; 1216. terra quae Borza
nuncupatur ; 1218. terra de Burza ; 1222. Bursa ; 1222. Terra Burza (abban
az oklevélben, amelyben II. Endre a Bárcaságot újból a német lovagrendnek
adja); 1223. Terra, quae dicitur Boza ; 1223. Terra Boze. (1224. is, a pápánál,
így 1225., 1226. is): 1231. Terra Börze (pápai oklevélben); 1232. Terra Burze
(pápai oklovélben); 1234. Torra Burze (pápai oklevélben); 1240. Burcia (IV.
Béla király oki.); 1373. Borza; 1385. Burcya; 1349. Terra Barza ; 1484.
Terra et distrietus Barcza. — 1240—1385 közt latinosán Burcia-nak nevezik a
királyok. — A használatban elterjedt «Alpes Bareenses» helyett tehát jobb az
«Alpes Burcenses».
21
(lila taté, abruptim mueronatae. Calyx cylindricus, a pice subatte:
nuatus, viridis vei violaceo-coioratus, 39 — 38-striatus, rigidus ;
dentes erecti 1/i — 1/3 tubum aequantes, inaequilongi, ovato-lanceo-
lati. cuspidati vei acuminati, membranaceo-marginati, margine
ciliolati. Petalorum lamina calycis longitudinem subaequans vei
dimidium tubi superans. pallide rosea, in unguem exsertum suö-
sensim contracta, antice inaequaliter et breviter ad 1 4 — 1/3 areae
intermediae inciso-laciniata, basi pilis purpureis barbulata, in
parte superiore glabra. Fuiix raaculis lineisque purpureis annuluni
inperfectum formantibus ornata. Habitus magis D. callizoni.
Dimensiones : caules 15 — 22 cm. alti; fólia caulina inferiora
20 — 30 mm. longa, 2—3 mm. lata ; superiora 15 — 20 mm. longa,
1’8 — 2 4 mm. lata; squamae exteriores 13 — 15 mm. longae,
2 5 — 4 mm. latae ; interiores 10—15 mm. longae, 5 — 7 mm.
latae; calyx 16 — 20 mm. longus, 4—5 mm. latus; dentes caly-
cini 6 — 7 mm. longi; petalorum lamina 12 — 15 mm. longa, 10 — 14
mm. lata; petalorum unguis 18—22 mm. longus; antherae 2 — 2'6
mm. longae.
Habitat in graminosis calcareis montis « Kis Király kön supra
fissuram « Krepatura-szaJcadé/cn inter parentes, ubi detexit m. Julio
a. 1908 Cornelius Gürtler, hortulamis Ivolozsváriensis.
Planta nostra difiért a L>. callizono habitu altiore, foliis
angustioribus acutioribus rigidioribusque, calyce longiore, paulum
attenuato, calycis dentibus erectis, squamis dimidium calycis
subaequantibus vei superantibus, unguibus exsertis, petalcrum
lamina inciso-laciniata, annulo imperfecto solum ornata.
A D. spiculifolio foliis latioribus, squamis + distincte cilio-
latis ad summum longioribus atque calyce subduplo brevioribus,
calyce ampliore brevioreque, petalis brevius fimbriatis indoleque
faucis optime diversus.
A D. microchélio1) caulibus minute asperulo-scabris, squamis
haud glabris, petalis subfimbriatis etc. iám primo aspectu optime
distinguitur.
A Királykő-havas endemicus szegfüvének, a D. callizonus-
nak ez ideig csupán egyetlen vadon keletkezett bastardusa volt
ismeretes t. i. a D, mierochelm Williams [D. eallizonus X tenui-
folius).
Gürtler Kornél, a kolozsvári tud. -egyetemi botanikus kert
főkertésze az 1908. év júliusában a Kis-Királyköről, a Krepatura-
szakadék feletti lejtőkről a kert részére D. callizonus- -t gyíijtvén,
ennek töveivel hozta volt le a D. Burciae-t , melyet eleitől fogva
bastardusnak tartott s D. carpaticus Borb. néven ápolt a kertben.
■) Williams, The Pinks of Centr.-Eur. 1891 : 37 ; Monogr. gén. Diantli.
1893:115. Syn. ]). brachyanthus Schur Enum. pl. Transs. 1866:98. — non
Boiss. Voy. hőtan. 1889 — 45; 85. ; D. carpaticus (D. calli.zonus'X.tenuifolim)
Borr. Természetrajzi Füzetek XII. 1889:44. non Woloszcz. Sprawozd. Kom. fiz.
XXII. 1888:214, qui ad formás D. Chartusianorim pertinet.
Pár évvel ezelőtt, mikor a megerősödött tő gazdagabban kezdett
virágzani, figyelmesebben vizsgáltam meg e szegfüvet s mindjárt
feltűnt, hogy az sem Schur, sem Borbás leírásaival nem egyezik
meg és egyebek mellett már sekélyen sallangos szirmai miatt
sem lehet I). callizonus X tenuifolius, melynek szirmai, miként a
szülöfajoké is, csak fogazott szélűek. Gondosabb vizsgálat után
megállapítottuk, hogy teljesen új bastardus-szal van dolgunk,
mely a D. callizonus X spiculifolius combinationak tökéletesen
megfelel. A ritka szegfűnek a botanikus kertből származó herbá-
rium i példányát Dh. Degen Árpád professor úrnak is megkül-
döttern, ki arról biztosított1), hogy szegfüvünk valóban a jelzett
két faj ekkorig ismeretlen bastardusa.
A D. Burciae megjelenésében, különösen bimbós korában,
inkább a D. callizonus- ra emlékeztet, csakhogy annál jóval ter-
metesebb, mivel szárai magasabbak. Igen feltűnő szárának érdes-
szőrös volta, mert tudvalévőén mind a két szülőfajnak kopasz
szára van. A szegfüvek M/pím-csoportjába tartozó fajokról
melyekhez a D. callizonus meglehetős sok analógia révén kapcso-
lódik — azonban már régebben tudjuk2), hogy rendszerint kopasz
száruk néha apróbbfajta szőröktől érdesedé. E hajlandósága bizo-
nyára a D. callizonus-nak is meg van s így bastardusunk szárának
szőrösségét illetőleg a D. callizonus- tói eredő latens bélyeg-
r ö 1 lehet szó, mely a kereszteződés következtében felszaba-
dult.3) Ez annál valószínűbb, mert a D. Burciae szárának szőrei
szerkezet tekintében (1—2 sejtűek, a sejtfalak vastag cutieulája
durván papillosus) teljesen azonosak a D. callizonus levele szélé-
nek szőreivel, leszámítva természetesen a méretbeli eltérést. De
nemcsak a szár, hanem a levelek is mutatnak oly tulajdonságot,
(bár alak és szerkezet tekintetében meglehetősen középen állók),
ami egyik szülőfajnál sincsen meg. Állomány tekintetében a
I). callizonus leveleihez húznak, tehát lágyabb fajta szövetűek,
zöldek és kissé fénylők s nemcsak a főér, de néha a mellékerek
is meglehetősen kidomborodnak ; a levelek széle azonban feltű-
nően súrün szőrös, a szőrök elállók, sőt a levél fonákán a főér
is gyéren szőrös. Bár a 1 ). Burciae leveleinek szőrössége, illetve
a szőrösség erősebb foka a fennebb mondottakkal is könnyen
magyarázható, de mégis könnyebben érthető, ha arra gondolunk,
hogy a D. callizonus töálló leveleinek szélei néha éppen olyan
súrün szőrösek s szőrei úgy szerkezet, mint alak tekintetében
azonosak bastardusunk szárának, illetve leveleinek szőreivel.
Meg kell jeg3*eznem, hogy a D. spiculifolius levélszéleinek
szőrei egészen más természetűek s azért a D. Burciae szőrö-
Ó in litt. : 1915. III. 21.
3) Vierhapper in Sitzungsber. d. Kais. Akad. d. Wissensch. Math.-naturw.
Cl. CVII. 1-1. 1898:1077.
3) Df.gen in litt. 1915. XII. 12.
zete eredetének megállapításánál csakis a D. calJizonus jöhet
számításba.
A D. Burciae-t illetőleg tehát a legnagyobb valószínűség
szerint oly bastardus-szal van dolgunk, melynél az egyik szülő
— esetünkben a I). callizonus — latens tulajdonságai határo-
zottan kifejezésre jutnak és bizonyára ezzel kapcsolatos ama fel-
tűnő jelenség is, hogy a B. callizonus csészepikkelyeinek pillá-
zottsága a I). Burciae csészepikkelyein sokszor erősebb mérték-
ben jelentkezik. A L>. callizonus csészepikkelyeinek t. i. egyik
igen jellemző, bár eddig kevés figyelemre méltatott s leírásaiban
alig említett főjellemvonását, hogy a pikkelyek széle mindig többé-
kevésbbé pillás. a B. Burciae csészepikkelyei is határozottan s
néha erősebb mértékben mutatják és már maga e jellemvonás is
elegendő volna a bastardus eredetének biztos felismerésére. Ter-
mészetes dolog, hogy a pillázottság mértéke nagyon változó s
néha csak a pikkelyek tövén és a keskenvedő hegyi rész alján
találhatni pillákat. Teljesen azonban a pillák sohasem hiányzanak,
aminthogy legalább nyomokban a D. callizonus- nál is megtalálha-
tok. Bastardusunk csészepikkelyei egyébként, állomány, színeződés,
a csészéhez viszonyított hosszúság s alak tekintetében meg-
lehetősen a két szülőfaj csészepikkelyei között középen állanak.
Hasonló középállást mutat a csésze is minden jellemvonásában.
Különösen érdekesek azonban a 1). Burciae szirmai, melyek-
nek sekély sallangozottsága s piros színüknek haloványulása a
D. spiculifolius -tói ered, torkuk szakálla, valamint e fölött a csak
nyomokban észlelhető s többnyire már csak pontokból és szabály-
talan vonalakból álló gyürűrajz ellenben a B. callizonus- tói kapott
örökség. A D. callizonus szirma színének egész felületén ritkásan
apró szőrű, a bastardus szirmának színe kopasz, csak a gyűrűn
felül van itjt-ott gyéren egy-egy apró szőr.
A D. Burciae virágporának szemecskéi közt a teljesen fej-
lett ritka; magvakat is alig érlel.
*
* *
I. lm ersten Teile kliire ich den Formenkreis des Dianthus
spiculifolius Schur, von welchem ich zwei Formen: pseudopluma-
rius und pseudopetraeus unterscheide ; ersterer wurde von den
filteren siebenbürgischen Botanikern für B. plumarius. letzterer
für D. petraeus gehalten ; beide Arten kommen in Siebenbürgen
nicht vor.
D. integripetalus Schur stellt nach dem Originalexemplar
des Herbars Schur’s eine Form des B. spiculifolius dar, dessen
Petalen ganzrandig sind und die mit dér Form petraeiformis durch
Übergánge verbunden ist. Sie wáchst in dér Tordaer Sehlucht
und auf den Bergen bei Toroczkó! Von Simonkai wurde sie
irrtümlich zu D. petraeus, von Williams aber ganzlich falsch als
Varietát zu D. strictus gestellt. Als T). Simonkaianus wird eine
24
neue Art beschrieben, die von allén genamiten in mehreren Merk-
malen vorzüglich geschieden ist.
II. lm zweiten Teile bespreche ich eine andere siebenbür-
gisehe Xelke, die von Jól. Wolff i. J. 1886 bei Felső Pcdsága
entdeckt, von V. v. Janka (in lierb.) als neue Art erkannt und
B. 1 Volffii (non Yetter) benannt worden war. leli weise nach. dass
es sich um einen Bastard B. spiculifoliusXsaxi genus liandle,
den ich B. Julii- Wolffii nenne.
III. Vöm Bianthus cállizonus , dieser auí dem Berg Királykő
endemischen Nelkenart, war bisher nur ein einziger wildwachsen-
der Bastard bekannt, u. zw. I). microchelius Will. (callizonusX
tenuifolius). Kornél Gürtler, Obergiirtner des botan. Gartens dér
Universitát in Kolozsvár, sammelte im Juli 1908 auf dem Gipfel
Kis -Király kő (Kleiner Königsstein) u. zw. auf den Abhángen ober
dér Krepatura-Sehlucht, lebende Exemplare des B. cállizonus fiir
den Garten ; mit den dórt gesammelten Stöcken brachte er
D. Burciae mit, den er vöm Anfange an für einen Bastard kiélt
und unter dem Xamen D. carpaticus Burb. (D. bracliyanthus Schur
non Boiss.) kultivierte. Vor einigen Jaliren, als dér inzwisehen
zu Kraft gekommene Stock reichlicher zu blühen anfing, unter-
suchte ich ihn niiher, wobei es mir sofort auffiel, dass er weder
mit dér ScHUR’schen, nocli mit dér BoRBÁs’schen Beschreibung
iibereinstimmte und dass er u. A. sclion wegen dér seicht gefransten
Petalen nicht eiuem cállizonus X tenuifolius entsprechen könne,
dessen Petalen am Rande nur gezáhnt sind. Nach genauerer Unter-
suchung habén wir dann festgestellt, dass wir es mit einem neuen
• Bastard zu tun habén, dér vollkommen dér Kombination cállizonus
X spiculifolius entspricht. Ein aus dem bot. Garten stammendes
Herbarexemplar dieser seltenen Nelke habé ich aucli Herrn Prof.
Dr. A. v. Degen gesandt, dér mir bestátigte1), dass unsere Pflanze
tatsachlich den früher nicht bekannten Bastard dér genannten
Arten darstelle.
D. Burciae erimiert in seiner Erscheinung, besonders im
Knospenzustande, mehr an D. cállizonus , doeh ist er von bedeutend
höherer Statur, da er lángere Stengel treibt.
Seiir auffallend ist die rauh-behaarte Beschaffenheit seiner
Stengel, da beide Eltern bekanntlich kahle Stengeln besitzen ; docli
ist es sclion seit lángerer Zeit bekannt2), dass bei den Arten dér
Gruppé «Alpinir>, an welche sich J). cállizonus zufolge seiner
vielen Analogien anschliesst, die zumeist kaidén Stengel manch-
mal auch von kleinen Trichomen rauh erscheinen. Diese Xeigung
zűr Bildung rauher Stengel scheint auch bei B. cállizonus vor-
handen zu sein, so dass mán bei dér Erscheinung dieser Merk-
male bei dem Bastard an ein latentes Merkmal des D. cállizonus
denken kann. das durch die Kreuzung frei geworden ist3). Es ist
»)— s) Anmerk. siehe auf S. 22. !
25
dies umso wahrscheiniicher, als die Tricliome des I). Burciae in
ihrer Beschaffenheit (1 — *2-zellig, die dicke Cuticula dér Zellháute
derb-papilliös) vollkommen mit jener iibereinstimmt, die mán
— abgesehen selbstverstandlich von ikren Dimensicnen — an
Trichomen dér Blattriinder von I). callizonus wahrnimmt.
Dodi nickt nur die Stengel, sondern auch die Blatter,
welcbe in Bezug auf Form und Struktur so ziemlich eine Mittel-
stellung zwischen jenen dér Eltern einnehmen, weisen eine Eigen-
schaft auf, welche beiden Stammarten feklt. In Bezug auf K011-
sistenz neigen sie zu D. callizonus , sie sind alsó etwas weicher,
griin und etwas glánzend ; ausser den Mittelnerven springen auch
nocti die Seitennerven stark hervor; dér Blattrand ist aber auf-
fallend dicht behaart, die Hárchen abstehend. sogar dér Mittel-
nerv an dér Blattunterseite ist sparlich behaart. Obzwar sich
diese Behaarung durch das eben Gesagte leiclit erklaren lasst,
liegt auch noch eine andere Erkliirung nahe, wenn wir iu Betracht
ziehen, dass die grundstandigen Blatter des D. callizonus manch-
mal am Kande gerade so dicht behaart erscheinen und diese
Haare in Form und Struktur völlig jenen gleichen, die wir an
den Stengeln, resp. Blattriindern des Bastardes vorfinden. Icb
muss noch bemerken, dass die Trichome an den Blattriindern des
D. spiculifolius von ganz anderer Beschaffenheit sind, so dass
bei dér Deutung dér Herkunft dér Behaarung des I). Burciae
nur I). caUizonus in Betracht kommen kann. Bei D. Burciae
habén wir es mit grösster Wahrscheinlichkeit mit einem Bastard
zu tun, bei welchem ein latentes Merkraal dér einen Stammart
— u. zw. des D. callizonus — entsckieden zum Vorsehein go-
kommen ist: mit dieser Erscheinung steht sicher auch die stár-
kere Bewimperung dér Kelchschuppenrander des D. Burciae in
Verbindung, die bei I). callizonus schwácher ausgepriigt ist. Ein
sehr charakteristisches Merkmal dér Kelehschuppen des 1). calli-
zonus ist eben die mehr-minder starke Bewimperung ihrer Ran-
der;sie wurde bisher kaum beachtet und in den Beschreibungen
finden wir dieses Merkmal auch kaum erwahnt; die Kelehschup-
pen des D. Burciae weisen es entsckieden und manehmal in
starkerem Masse auf. so dass dieses Merkmal an und für sich
schon geeignet ware, auf den Ursprung des Bastardes liinzu-
weisen. Natürlich ist dér Grad dér Bewimperung sehr veránder-
lich und mán sieht manehmal nur an dér Basis dér Schuppen
und am Grunde des verjüngten oberen Teiles Wimpern : doch
fehlen sie niemals vollstandig, so wie sie auch bei L>. callizonus
wenigsten in Spuren vorzufinden sind. Die Kelehschuppen des
Bastardes stehen im tibrigen in Bezug auf Konsistenz, Fárbung,
Langenverhiiltnis zűr Kelchröhre und Form zwisehen jenen dér
Stammarten in dér Mitte. Eine ahnliche Mittelstellung weist auch
dér Kelch in allén s einen Eigenschaften auf.
Besonders interessant sind aber die Petalen des T). Burciae,
2H
dérén seichte Befransung und Bliisse dér Farbe von D. spiculi-
folius stammt; dagegen habén sie die Bebártung des Schlundes
sowie ober diesem die nur mehr in Spuren bemerkbare und meist
nur aus Punkten und unregelmassigen Striclien bestebende ring-
förmige Zeichnung von 1). ccdlizomis geerbt. Die Petalen des
letzteren sind an ilirer ganzen Oberfliicdie von zerstreuten kurzen
Hiirchen besetzt ; jene des Bastardes oberseits kahl, nur oberhalb
des Ringes sieht mán hie und da spárlich einzelne Haare. Unter
den Pollenkörnern dér 1). Burciae finden sicli selten vollkommen
entwickelte ; auch bringt er kaum Bánién.
Ábramagyarázat. — Tafelerklárung.
(Az összes ábrák 3-szorosan vannak nagyítva. — Sámmtliche Abbildungeu sind
um das 3-fache vergrössert.)
Tafel I— II. Tábla,
Fig. 1 — 2. ábra : Dianthus spiculifolius Schitr.
1. D. spic.. f. pseudoplumarius szirmai (Petalen). (Brassó vidéke, 1901.
Walz. — B ihar hegység : Fiatra Strutiu, 1910. Pápai).
2. Ugyanannak átmeneti sziromalakja, mely a D- spic. 1. petraei forrni .s'-lioz
közeledik. Ubergangsform dér Petalen desselben, die sieh dem D. spic ■ f. petraei-
formis náhern. (Felső Podsága : Scárigoara-hegy, 1911. Pétf.rfi).
Fig. 3. ábra : Dianthus petraeus W. et K.
3. Legsallangosabb sziromalakja. Die am stiirksten zerschlitzte Form dér
Petalen. (Herkulesfürdő, 1911. Tiiaisz).
Fig. 4—12. ábra: Dianthus spiculifolius Schur.
4. D. spic. f. petraeiformis szirmai (Petalen). (Tordai Hegyhasadék, 1905.
Zsák).
5. D. spic. f. petraeiformis szirmai (Petalen). (Toroczkó, 1881. Simonkai)-
ti. D. spiculifolius külső esészepikkelyei (áussere Kelchschuppen). (Brassó,
1901. Walz).
7. D. spiculifolius fűnemü hegybenőtt külső csészepikkelye (áussere
Kelchschnppen mit krautiger Spitze). (Biharhegység : Piaira Strutiu, 1910, Pápai).
8. D. spiculifolius belső csószepikkelyei (innere Kelchschuppen). (Tordai
Hegyhasadék. 1912).
9. Átmeneti sziromalakok a (Übergangsformen von Petalen z-wischen)
I). spic. f. petraeiformis és (und) D. spic. f. integripetalus között. (Toroczko :
Székelykő, 1900. Bódis).
10. D. spic. f. integripetalus szirmai (Petalen). (Tordai Hegyhasadék, 1827.
Baumgarten).
11. D. spic. b integripetalus , illetve (resp.) «D. integripetalus Schur.»
szirmai és
12. Külső és belső caészepikkelye (Petalen, áussere und innere Kelch-
schuppen). Bucsecs: (Intzán, 1854. Schur).
27
Fig. 13—15. ábra : Dianthus Simonkaimius sp. n.
13. Szirmok sorozata (Petalen -Reihe). (Felső Podsága vidéke, 1911).
14 — 15. : Külső és belső csészepikkelyek (Áussere und innere Kelch-
schuppen). (U. onnan származó példányokról. — Von Pflanzen desselben
Standortes).
Tafel III. Tábla.
Fig. 1. ábra : Dianthus saxigenus Schur.
1. Leggyakoribb sziromalakja (Die háufigste Petalenformt. (Tordai Hegy-
hasadék, 1912).
Fig. 2 — 9. ábra: Dianthus Julii- Wolffii n. bast.
2—3. D. T. — W. genuinus szirmai (Petalen). (Felső Podsága: Scarijoara-
hegy, 1886. J. Wolff).
4—5. D. J.~ W. aemulus szirmai (Petalen). (A tordai Hegyhasadékbúl a
kolozsvári tud.-egyetemi botanikus kertben ápolt példányokról. 1914, 1915).
6—7. D- J.— W. genuinus külső és belső csészepikkelyei (áussere und
innere Kelchschuppen).
8-9. D. J. — W. aemulus külső és belső csészepikkelyei (áussere und
innere Kelchscbuppen).
Tafel IV. Tábla.
Fig. 1—3. ábra: Dianthus callizonus Schott et Kotschy.
1. Szirom vázlatos rajza. (Szőrözet és gyűrű elhagyva.) — Urariss dér
Petalen (Behaarung und Ring weggelassen).
2. Külső, levélszerü csészepikkolyek. — Áussere blattförmige Kelch-
schuppen.
3. Belső csészepikkelyek megfelelő párja. — Entsprechendes Paar dér
inneren Kelchschuppen.
Fig. 4 — 6. ábra : Dianthus Burciae Pét. et Gürti,.
4. Három szirom vázlatos rajza a sallangozottság különböző fokaival.
(Szőrözet és a nyomokban mutatkozó gyűrű elhagyva.) — Umriss von 3 Petalen
mit verschiedenen Graden dér Fransung. (Behaarung und Spuren dér Ringzeich-
nung weggelassen).
5. Külső csészepikkelyek. — Áussere Kelchschuppen.
6. Belső csészepikkelyek. — Innere Kelchschuppen.
28
Über die Entdeckung von Orchis Spitzelii Saut. in
Kroatien und Norddalmatien.
Az Orchis
Spitzelii Saut. felfedezése Horvátországban és
Eszak-Dalmácziában.*
Von : t
Irta: S
Dr. Kiimmer le J(i.ö Béla Eic’;](St\
Die höchst interessante Vegetation des Velebitgebirges be-
sitzt eine erstaunliche MaDnigfaltigkeit, die síeli uieht nur in ver-
schiedenen Hölienlagen und entfernteren Teilen des Gebirgsstoekes,
sondern auch in einunddemselbem Teil, sogar auf nahe gelegenen
Bergen und Orten sich auffallend offenbart. Diese Mannigfaltig-
keir braclite es auch mit sich, dass dem das Gebirge systematisch
durchforschenden Herrn Prof. Dk. A. von Degen, so manche
Überraschung zuteil wurde, sei es durch Entdeckung einer
neuen Gattung, neuer Arten und Formen, wie Sibiraea croatica
Deg.* 1, Anthyllis aurea Willd. forma velebitica Df.g.2, Aconitum
croaticum Deg. et Gáy.3 et fönn. velebitica Deg.4, A. adriaticum
Gáy.5, Degenia velebitica (Deg.) Hay.6, Ribes pallidigtmmum Simk.7 8,
Knautia velebitica Szabó5, Kn. dinár ica (Murb.) Maly var. croa-
tica Szabó9, Leontodon Rossianus Deg. et Lengy.10, Saxifraga Roche-
liana Sternb. ssp. velebitica Deg.11 *, Trifolium velebiticum Deg.13,
et var. Gackae Deg.13, Centaurea velinacensis Deg. et Lengy.14,
Melampyrum dinaricum Deg.15, Viola chelmea Boiss. et Heldr. ssp.
vratnikensis Gáy. et Df.g.16, eine Anzahl von neuen Hieracienl\ etc.,
* Ezt a nevezetes növényt a horvátországi, az északi Velebitben fekvő
Kozjak hegyen fedeztem fel 1911-ben s ez alkalommal tüzetesebben ismertetem
ennek a kimagasló csúcsnak érdekes flóráját. Későbben, 1912-ben sikerült ezt a
növényt még a déli Velebitnek már Észak-Dalmáeziában fekvő Jerkovac nevű
csúcsán is megtalálnom.
1 in Magy. Bot. Lap. IV. 1905., p. 245. et 284.
2 1. c. VI. 1907., p. 128.
3 1. c. V. 1906., p. 232. et VI. 1907., p. 293.
4 1. c. V. 1906., p. 233. et VI. p. 293.
s 1. c. Vili. 1909., p. 161.
8 1. c. Vili. 1909., p. 3. et tab. 1. sub Lesquerella et Hayek in Őst. Bot.
Zeitschr. LX. 1910., p. 89.
7 in Bot. Közi. VIII. 1909., p. 7. et icon 2.
8 in Magy. Bot. Lap. IX., 1910., p. 50. et tab. III.
9 1. c. p. 55. et tab. V.
19 1. c. IX. 1910., p. 91.
14 1. c. X. 1911., p. 112.
>2— 13 1. c. X„ p. 113.
14 1. c. X , p. 114.
48 1. c. XIII. 1914., p. 182.
48 1. c. XIII , p. 309.
47 Vgl. H. Zahn in Magy. Bot. Lap. V. 1906.. p. 62., VI. 1907., p. 212.
VII. 1908., p. 1 13., VIII. 1909., p. 276., et in Annales Mus. Nat. Hang. Vili. 1910., p. 34.
29
sei es dureh das Auffinden neuer Bürger dér Landesflora, wie
Saxifruga prenja Beck1, Trifolium dalmaticum Vis.2, Hypochaeris
illyrica Maly,3 Hieracium Berardianum Arv.-Touvet,4 Dichilon
calyculatum (Dur. et Mont.) Schiffn.5 *, Pilea microphylla (L.)
LíebmA, Desehampsia média (Gouan) R. S.7
Eine solche Überraschung braehte auch dér Berg Kozjak an dér
Binnenlandseite des nördlichen Veiebits, dér sich unter allén
anderen nachstliegenden Bergkuppen, Spitzen und Graten (wie
Mali Kozjak, Begovacki- und Hajducki Kuk) mit majestatischer
Gestalt hervorhebt und sich dureh besonderen Pflanzenreichtum
auszeichnet. Die intensive botanische Durchforschung des Kozjak
und dessen Umgebung unternahm ich zuerst am 21. September
d. J. 1908 in Begleitung meiner Schwágerin, Fraulein Emma
Dobiasch aus Senj, und spáter am 24. Juni 1911 in Gesellsehaft
meiner Frau.
Aus dem dolinen- und bergreichen Karst-Hochplateau des
Velebit, das sich zwischen MrkviSte und Begovaca in einer Hölie
von zirka 1100—1200 M. ü. d. Meere erstreckt, erhebt sich dér
Kozjak. Er wird von Síiden dureh die romantische Schlucbt
Frainkova Draga, im Norden dureh die schauerlich zerklüf tétén
Bergkuppen Mali Kozjak (1466 M.), Begovacki Kuk (1504 M )und
Hajducki Kuk (1528 M.), im Westen dureh das zum Passüber-
gang Lubenovaeka Vrata («Lubenska Vrata» 1474 M) fiihrende
Scheidetal und in Osten dureh das naeli Kosinj hinabfallende Tál
begrenzt.
Dér Kozjak (1620 M.) ist ein typischer Karstgipfel mit
felsigem Kamm, dér dureh tiefe Dolinen und Kliifte in mehreie
Zacken und Zinnen zerissen ist und dessen Fiánkén, besonders
im Síiden, Ü3ten und Xorden mit t'urchtbaren Wíinden und Fels-
tiirmen abstürzen. Die Besteigung ist daher nur von einer einzigen
Seite aus möglich und zvvar dureh die Frainkova Draga, von
dérén oberen Ende mán auf den von Westen nach Osten sich
hinziehenden Riicken und von diesem dann auf den zerklüfteten
Gipfel gelangt.
Dér am Karst-Hochplateau vorherrsehende Hoehwald, dér
sich in hóhérén Lagen und auf den Bergabhangen durchwegs
aus sommergrünen Misch-Laubwáldern, in den Dolinen. Kesseln,
Tálern und an den Felsabhiingen dagegen aus Nadelwiildern
zusammensetzt, umgürtet den Kozjak ebenso wie allé übrigen
1 Vgl. Dkgen in Magy. Bot. Lap. VI. 1907., p. 124.
> 1. c.
3 1. c. p. 137.
* 1. c. p. 138.
3 1. c. X. 1911., p. 244.
8 Vgl. Kümmerle 1. c. X., p. 292.
7 Vgl. Degen 1. c. XI. 1912., p. 280.
Berge. lm üppig entwickelten Misch-Laubwald herrscht die Buche
vor, dér sieh *Acer obtusatum Kit., dann nock Acer campestre L.
und *Rhamnus fallax Boiss. zugesellen. Er setzt sich alsó aus Ele-
menten zusammen, die jene Kategorie dér Hochwálder ckarak-
terisieren, die v. Beck Walder dér «Illyriscken Hochgebirgs-
Region» nennt. Sein Unterwuchs, den ich auf dér Strecke zwiscken
Mrkviste (1276 M.) und dem oberen Teil dér Frainkova Draga
(1228 M.) zu beobackten Gelegenheit katte, bestand aus folgenden
Píianzen, wobei die illyriscken mit *, die südeuropáiscken mit f,
die westeuropaiscken mit bezeicknet sind (die mitteleuropáischen
blieben okne Bezeicknung).
Un te r h olz :
Sambucus racemosa L. Lonicera Xylosteum L.
y Laburnum álpinum (Mill.) jCotinus Coggygria Scop.
Griseb.
Stauden und K r a u t e r :
*Aquilegia Sternbergii Reichb.
*Astrantia croatica Tomm.
■j • Pyrethrum macrophyllum (W.
et I\.) W.1 *
* Ranunculus scutatusX . et K.
« platanifolius L.
« lanuginosus L.
Mdampyrum pratense L.
Prenanthes purpurén L.
y Calamintha grandiflora (L.)
iMch.
Myosotis silvatica (Ehrh.)
Hoffm.
Symphytum tuberosum L.
Ajuga genevensis L.
Silene venosa (Gilib.) Aschers.
Senecio nemorensis L.
Anemcne nemorosa L.
« ranunculoides L.
Moehringia musccsa L.
Epipactis atropurpurea (Rak.)
Schinz et Th.
y Primula Columnae Ten.
« vulgáris Huds.
Erigeron acer L.1
Petasites albus (L.) Gártn.
Lactuca muralis L.
Hieracium bifidum Kit. ssp.
canitiosuvi Dst. var. pilosi-
frons Z.3
F a r n e :
Cystopteris fragilis (L.) Bernh. Pólystichum Lonchitis (L.) Roth.
Dér obere Teil dér Frainkova Draga bietet ein recht an-
mutiges, liebliches Bild. Dér Misckwald löst sich namlieh kiér
plötzlick auf; Gruppén von zerstreuten, gleiekwüeksigen Fiekten
umrakmen die in eine langgestreekte Yoralpenwiese auslaufende
1 Nur an einem Őrt, an dér Mündung dér Frainkova Draga, am Weirrand.
a Am Wegrand.
3 Determiniert von Herrn H. Zahn.
31
Schluclit, in welcher sicli standig ein kiihler Luftzug bemerkbar
maciit. Eine auffallende Tracht, dicht gestellte Áste, kurze und
dicke, stark gekriimmte, 'olivgrüne Xadeln verleilien den hier
wachsenden Fichten ein fremdartiges Aussehen. Des auffallenden
Kontrastes wird mán beim Vergleich dieser und dér seitwarts
weiter im Torrent und an den steilen Felsabhángen des Kozjak
gedeihenden echten Fichten (Picea excélsa (L.) Link.) gewahr.
Mein Wegweiser, dér seit Jahrzehnten Hüter des iirarischen Sage-
werkes von Stirovaca ist, nannte diese eigentümliche Fichte
kroatisch «Omorika». Mit dem serbisch-illyrischen Endemismus,
dér Picea Omorica (Panc.), Willk., welche die südslavischen Völker
ebenfalls «Omoriku» nennen, hat dieser Baum selbstverstandlich
nichts zu tun.
Diese auffallende Fichte hat Herr Prof. Dr. Á. von Degen
schon im Jahre 1894 an einem anderen Őrt, nördlich von hier,
auf dér Pljesevica ober Krasno im Nord-Velebit gefunden und
gesammelt. Weiland Prof. Dr. L. Simonkai hielt diese Fichte für
eine neue Rasse dér Picea alpestris (Brügger) Steix und nannte
sie Picea vélebitica Simk. in schedis.
Die üppige Voralpenwiese ist auffallend reich an 0 r c h i d e e n.
Diese Familie war hier durch blühende Orchis sámbucina L. u. [})
rubra Winterl, O. ustidata L., 0. Morio L., 0. speciosa Hőst und
Gymnadenia conopea (L.) R. Br. vertreten. Zu diesen gesellten
sich *Gentianatergestinu Beck, jCrocus neapolitmus (Ker-Gawler)
Aschers., A Veratrum Lobelianum Bernh., A Euphrasia salisbur-
gensis Fűnk., Bellis perennis L., Luzula multiflora (Ehrh.) Le.;.,
Achillea collina Becker, Potentilla erecta (L.) Hampe, A Paccinium
vitis idaea L., Thesium alpinum L., Fragaria moschafa Duch ,
*Anthyllis alpestris Reichb. var. dinár ica Beck, Biscutella alpestris
W. et K„ *Thlaspi praecox Wulf., in grösseren Mengen *Pedicu-
laris Hoermanniana Maly und die im Herbst blühende *Gentiana
anisodonta Ború.
Am Ende dér Voralpenwiese tritt wieder ein Misch Laub-
wald auf, dér sich dann bis zum Rücken des Kozjak, bis zu
einer Höhe von 1500 M. ausdehnt, wo dann wieder dér eigent-
liehe hochstíimmige Buchenwald einsetzt. In dieser Region des
Misch-Laubwaldes besitzt dér Niederwuchs ein anderes Gepriige.
Yiele dér oben angeführten Begleitpflanzen bleiben hier aus und
mit den neu auftretenden erscheinen meist petrophiie und Vor-
alpen-Gewachse. Dies ist die Formation des voralpinen Miscli-
waldes, dessen Laubholz-bildende Bestandteile wieder aus dér
Buche, aus * Acer obtusatum Kit., A. campestre L., ferner aus
Bhamnus fallax Boiss. bestehen. Die Zusammensetzung des Nieder-
wuchses zeigt uns die folgende Liste :
/ \Atragene alpina L.
Liáné:
32
Stauden und
jAdenostyles glabra (Vill.)
DC.
Buphthalmum salicifolium L.
Prenanthes purpurén L.
Gnaphalium silvaticum L.
Anthriscus nitidus (Wahlbg.)
G ARCKE.
jCalamintha álpina (L.) Lám.
j « grandikor a (L.)
Moench.
•Anthyllis alpestris Reichb.
*Saxifraga lasiophylla Sch.,
X. et K.
Kráuter:
f Melittis albida Guss.
Sanicula europaea L.
A Máján them utn bifolium (L.)
F. \Y. Schmidt.
/\Banunculus platanifólius
L.
f Geránium macrorrhi'OJi L.
Solidago alpestris W. et K.
Symphytum tuberosum L.
*Arabi< croatica Sch., X. et K.
Inula hirta L.
t Senecio rupestris W. et I\.
* Polystichum illyricum (Bori;.'
Hahne.
F a r n e
Polystichum
Roth.
Lonchitis (L.)
Dér am Riicken des Kozjak befindlieke und bis zum felsigen
Karam (bis 1600 M.) reichende Buchenwald ist dér Xaturanlage
nach ein kockstammiger und sckattiger Wald. in dem aber die
fiir den mitteleuropáischen Buchenwald so charakteristiscken
Begleitpflanzen, wie Paris quadrifolia L. ganzlick fehlen und aucli
Asperula odorata L. nur sparlich auftritt. Treue Begleiter dér
Bucbe sind hier die sehr verbreitete Aposeris foetida (L.) Less,
die Dentaria bulbifera L. und D. enneaphyllos L. Mit dem Erschei-
nen dér Felstürrue vermischt sich die Bucbe mit dér Fichte und
wird am ersten Gipfel des Kammes (1620 M.) zűr Buschformation.
Diese Buschformation ist kein reiner Bestand. sondern ein Gemisch
von subalpinen Strandiéra wie ;
Pinus Mughus Scop.
A Juniperus nana W.
j « Sabina L.
Lonicera alpigena L.
« glutinosa Yis.
* « Borbúsiana 0. K.
jAmelanchier ovális Med.
jSorbus Ama (L.) Cr.
jSorbus Chamaemespiliis (L.)
Cr.
*liibes paUidigemmum Simk.
*Salix grandi flóra Ser. S. ve-
lebitica Borb.
Viburnum Lantana L.
f Cotoneaster tomentosa (Ait.)
Lindl.
Den Xiederwuchs bildet hier eine reichliehe Flóra, die sich
besonders auf grasigen Flecken und Felsblöcken üppig entwickelt.
Yorwiegend sind es petropliile Gewachse, die mit einem O be-
zeichnet sind.
Striiucher:
Pubus idaeus L.
33
A Atraqene álpina L.
Liáné:
Stauden und Kráuter:
*Arabis croatica Sch., N. et
K. O
*Myosotis cognata Sch., X. et
K-.O
/ \Trollius europaeus L.
j_ \Viola biflora L. O
Galeobdolon luteum Huds.
Urtica dioica L.1
f\Dryn* odopetala L. Q
*Saxifraqa Malyi Sch., X. et
K. O ‘ . .
Valeriána angustifolia
Tausch.
f Sesleria tenuifolia Schrad-O
Arabis hirsuta (L.) Scop. O
/ \Rhodiola rosea L. O
Bellidiastrum Michelii (L.j
Cass.
jAdenöstyles glabra (Vill.)
DC.
f Peltaria alliacea L. Q
| Primula Columnae Ten.
Moehringia muscosa L. O
Inula liirta L.
Thalictrum aquHegifolium L.
*Homogyne silvestris (Scop.
Cass.
Cirsium Erisithales (L.) Scop.
*Aquilegia Sternhergii Reichb.
Carduus Carduelis (L.) Gren.
Buphthalmum .« alicifolium L.
A Rubus saxatilis L. O
f Geránium macrorrhizon
L-O . .
*Knautia dinár ica (Mlrb.)
Maly. var. croatica .Szabó2.
jMercurialis ovata Sternb. et
Hoppé.
f Melitlis albida Guss.
Vöm ersten Gipt'el des Kozjak zieht síeli zu den ostwárts
sich auítürmenden Felsspitzen ein baumloser. felsi^er Kamm, dér
durch viele. meist steile Dolinen zerissen ist In dér Doline, die
sich unterhalb des ersten Gipfels befindet, sind die Abhiinsje noch
mit Fiehten und Buciién bewachsen, dér Grund aber mit peren-
nierendem Schnee ausgefüllt, an dessen Rand sich *Carea aterrima
Hoppé und f Arabis crixpata \\ . bltihend vorfand. Beim Abstieg
in die Doline verscheuchte icli einen Bárén, dérén es hier eine
Menge gibt. Dér Kozjak ist auch als Wolmstatte dér Bárén
berüchtigt.
Auf dem steinigen Kamm entfaltete sich eine üppige Gesteinflur
mit Vertretern alpiner Elemente. Die Formation bestand aus fol-
genden Pflanzen :
* Arabis croatica Sch., X. et K.
* « Scopoliana Boiss.
*Alchemila Hoppeana Reichb.
*Centaurea Haynaldi Borb.
« variegata Lám.
f Carlina a ’gregata \V.
*Myosotis cognata Sch.. X.
et K.
A' T amper us nana V .
f « Sabina L.
1 Am Wegrand. auf Schuttstellen.
3 Determiniert von Herrn Db. Z. v. Szabó.
3
34
f Calamintha alpina (L.) Lám.
Biscutella alpestris \Y. et K.
jCoronilla vaginalis Lám.
f Anthyllis alpestris Reichb.
*Gentiana symphyandra
Murb.
*Gentiana tér g est ina Beck.
« Clusii Perr. et Song.
Thymus subcitratus Schreb.
j « balcanicus Borb.
*Saxifraga Matyii Sch., N.
et K.
*Trinia longipes Borb.
A Rubus saxatilis L.
*Edraianthus croaticus Kern.
f Sesleria tenni fólia Schrad.
Symphytum tuberosum L.
f Senecio Doronicum L.
f « rupestris W. et K.
Teucrium supinum L.
*Carex taevis Kit.
*Bromus reptans (Borb.) var.
velebitica Borb .apud Degen.
*Festuca pungens Kit.
* « croatica A. Kern et
Hack.
jlieiehardia picroides (L.)
Roth.1
Linum catharticum L.
Érig erőn polymoryhus Scop.
*Athamanta Haynaldi Borb.
et Uechtr.
jScorzonera rosea W. et K.
*Libanotis nitens Vis.
f Globidaria beli idi fólia Ten.
f Lotus villosus (Koch).
f « cihatus (Koch).
Dorycnium germanicum
(Gremli) Rouy.
*Arenaria gracilis W. et K.
Geránium sanguineum L.
f Yeronica Jacquini Baumg.
*Knautia purpurea (Vill.)
Borb. var. dissecta (Borb.)
Szabó.
*Satureia subspicata Vis.
*Ptarmica Yisianii Beck.
A Arctostaphylos tova ursi (L.)
Spr.
f Lamium maculatum L.
*Dianthus bebius Vis.
Hingegen ist die Vegetation dér Felsen und dér Felswande
am Kamme ziemlich arm. Die haufigsten Arten sind:
*Potentilla micrantha Sm.
*Aquilegia Kitaibelii Sch., N.
et K.
* Primula Kitaibeliana
Schott.
fDryopteris rigida (Hoffm.)
Önderw.
*Asplenium fissum Kit.
*Heliosperma pusillum \Y. et
K.
*Hieraciu m Waldsteinii
Tausch. ssp. lanifolium N.P.
Zwischen dem ersten, d. h. Hauptgipfel und den ostwarts
hervorragenden íibrigen Spitzen ist dér Kamm durch eine machtige
Doline unterbrochen. Sie ist, wie aucli dér Kamm, durch, die
baumlose Formation ausgezeichnet. Die Abhange dér Doline
bieten ein abvvechselungsreiches Bild. Geröllfluren, Felsen, Mattén
und die an dér Sohle dér Doline befindliche Nivalbodeuflur wett-
1 Eine litoral-mediterrane Pflanze, daher ein mertwürdiger Fundort, dürfte
•walirscheinlich aus dem Litoral verschleppt Morden sein.
35
eifern in dér Entfaltung ilirer Blütenpracht. Die Bestandteile dér
Flóra sind hier:
*Edraianthus croaticus Kern.
Centaurea variegata Lám.
A Campanula Scheuchzeri Yill.
Adenostyles alliariae (Gou.)
Kern.
Arab is crispata W.
f Peltaria alliacea L.
Gentiana utriculosa L.
jSenecio ovirensis (Koch) DC.
f « Doronicum L.
« Fuchsii Gmel.
Teucrium supinum L.
Lűium Martagon L.
« bosniacum Bec.k.
Valeriána tripteris L.
Antennaria dioica (L.)
Gártm.
f Cálamintha alpina (L.) Lám.
*Anthyllis alpestris Reichb.
vár. dinarica Beck.
f fíiscutella alpestris \V. et K.
*Ligusticum dinaricum
(Beck).
jPimpinella alpestris Spr.
Hier adum villosum L. ssp.
villosum (L.) N. P. f. am-
plexissimum X. P.1
Scorzonera rosea W. et K.
Gymnadenia conopea (L.) R.
Br.
*Peucedanum montanum
(Schl.) Koch.
f Laserpitium Archangelica
Wulf.
* Laserpitium marginatum W.
et K.
* Laserpitium Aruncus
Reichb. fii.
*Heracleum ternatum Borb.
Orchis speciosa Hőst.
Geránium silvaticum L.
Hypericum alpigenum Kit.
Alectrolophus subalpinus
Stern.
/\Eu phrasia sál isburgensis
Fűnk.
Scrophularia nodosa L.
Cirsium Erisithales (L.)
Scop.
Carlina aggregata W.
Érig erőn polymorphus Scop.
*Libanotis nitens Vis.
f Crocus neapolitanus (Ker.-
Gawl.) Aschers.2
Corydalis solida (L.) Sw.2
Hilene venosa (Gilib.)
Aschers.
Pulsatilla alpina (L.) Lois.
und schliesslich die das eigentliche Substrat meiner Abhandlung
bildende :
Orchis Spitzelii Saut., welche ftir die Hóra dér Lander dér
ungarischen Ivroneneu ist, da sie ja aucli aus Kroatien bisher nicht
bekannt war. Die Pfianze fand sich in dér erwahnten Doline in
einer Höhe von zirka 1550 Meter ü. d. M., \vo sie auf Alpen-
matten dér Abhange in zahlreichen Exeraplaren in Blüte stand.
Ihre Begleitpflanzen waren Heracleiim ternatum Borb., Orchis spe-
ciosa Hőst, Laserpitium Archangelia Wulf. und Gymnadenia cono-
pea (L.) R. Br.
1 Determiniert von Herrn H. Zahn.
- Am Rande des Schnees.
3*
36
Am 21. Juni d. J. 1912 entdeckte ieh Orchis Spitzelii
dann auch im norddalmatinischen Teil des Velebit, für welches
Gebiet sie ebenfalls ein neuer Bürger ist. Ich t'and sie dórt auf
dem Berge Jerkovae, welcher unterhalb dér Landesgrenze von
Kroatien liegt u. zw. unterhalb dér Spitze an den dem Adriatischen
Meere zugewendeten Lehnen, auf Wiesen in einer Höhe von zirka
1200 Met. ii. d. M., wo sie in einem sehütteren Bestand von
Pinus nigra Arn. vorkommt. Die Pflanze war hier schon ziemlicli
verblüht und dureh ihre grobe Anzahl von Exemplaren das alléin
vorherrschende Element. Die F'ormation, in dér die Orchis Spit-
zelii hier wachst, weicht in dér Zusammensetzung von dér des
Kozjaks entschieden ab, indem dieser dér Litoralregion angeliö-
rende Standort melirere Vertreter litoral-, resp. montan-mediterraner
Arten. wie Cerastium grandi flór um \Y. et K., Cnidium apioides
(Lám.) Bor., Marrubium candidissimum L., * Drypis Jacquiniana
Murh. et Wettst. aufweist.
In neuerer Zeit ist Orchis Spitzelii Saut. auch von dér dal-
matinischen Insel Curzola bekannt geworden, wo sie Herr Fr.
Morton1 am 4. April 1913 entdeckt hat.
Orchis Spitzelii ist ein ausgesproehen illyrisches Element;
sie gehört auf Grund dér liingst bekannten Standorte in Serbien
und Bosnien und dér neu entdeckten von Kroatien und Dalmatien
dem Areal dér illyrischen Flóra an.
Diese Lander bilden dalier das rezente Zentrum ihrer Ver-
breitung, von wo die nordwestlich ausstrahlenden, inselartig auf-'
tretenden, aber mit einander in keinerlei Beziehungen stehenden
Standorte in Karatén, Tirol, in den Venetianer Alpen, Nieder-
und Oberösterreich, Salzburg und Wíirttemberg, — nach Herrn
H. Fleischmann’s2 3 Meinung — «nur Relikte eines seinerzeit zusam-
menhangeuden, grösseren Verbreitungsgebietes» darstellen.
1 Vrgl. H. Fleischmann «Orehideen dér Insel Curzola » in Annáién d. K. K.
Nat. Hofmuseums Bd. XXVIII. (1914), p. 115.
3 L. e.
37
Komárommegye virágos növényeiről.
Über die Blütenpflanzen des Komitates Komárom.
^Von' ( ('1-' Gyula (Szombathely).
Komárommegye flórájáról már Neilreich munkája (Aufzáh-
lung dér in Ung. u. Slav. beob. Gefasspfl., Wien, 1866, — Nach-
tráge. Wien, 1870) elég sok adatot tartalmaz. A megye flórájának
első kutatója e munka szerint Kitaibel volt, aki főleg Baj és
Szomod vidékén gyűjtött növényeket. Később Schiller Ogyalla
flórájából, Schur az ácsi erdőből (Pulsatilla Zichy i, manap e helyen
ismeretlen), Knapp Komárom és Ogyalla vidékéről, Feichtinger
Tatáról közöl adatokat, Kerner az Arábis petrogená-t a megye
területéről is említi s Rp.uss-nek, kinek Kvetna slovenska-ja ezt a
megyét is felöleli, egynéhány téves adata épen Komárommegye
flórájára vonatkozik (Carex arenaria , Ammi maim). Elszórt adat
Hőst Flóra Austriaca-jában is van (Veroniea dentata Schm. V.
Teucrium néven Bábolnáról). A Neilreich munkáját megelőző idők
legjelentősebb kutatója azonban a vármegye területén Hu.lebrand,
kinek a homoki flórára vonatkozó értékes adatokat köszönjük.
Neilreich után a megye flórájának legfontosabb forrás-
munkája Feichtinger esztergomi flórája (Esztergom, 1899), mely
a megye területének Udvard — Almás — Tata és Felsőgall in át
képzelt vonallal határolt részét is felöleli, de elszórtan a megye
más helyéről is közöl adatokat Feichtinger munkája, mely inkább
a megye erdős és hegyes részére vonatkozik, ily módon mintegy
kiegészíti Hillebrand kutatásait. Amellett Feichtinger érdeme a
tatai Fényesforrás körül elterülő rétek érdekes növényeinek s a
Kocs és Nagyigmánd között előforduló halophytáknak felfedezése.1)
Ezen a munkán kívül a megye virágos növényzetének a
NEii.REicH-et követő időből való irodalma — amennyire azt össze-
állíthattam — a következő:
*) Feichtinger herbáriumának legnagyobb része a szegedi Múzeum tulaj-
donába került. A komárommegyei Equisetum hiemale, Carex hordeistichos,
Juncus sphaerocarpus, Őreim laxiflorus, Sparganium simplex, Knauíia silra-
tica, Achillea crithmifolia, Ranunculus nemorosus, R. Breyninus , Cardamine
amara és Linnm hirsutum azonosságának megállapítása végett Lányi Béla
tanár úr szíves volt a gyűjteménynek vonatkozó részeit megküldeni. E növé-
nyek közül azonban csak a Juncus sphaerocarpus volt meg Komárommegyéből,
a többi részint esztergommegyei vagy máshonnet származó példákban van mea:,
részben hiányzik. Az esztergomiak közül az Orchis laxiflorus 0. pa!uster-nek,
a Ranunculus nemorosus és R. Breyninus R. polyanthemos var. latifissus
SiMK.-nak bizonyult, az Achillea crithmifolia és Linum hirsutum jól volt
meghatározva.
38
Borbás Vince: A Balatonnak és partmell. növ. földi*, és
flórája, 1900 (a 151. o. Császár mellől Corispermum- ot említ).
Gáyer Gyula: Négy új Centaurea Magyarország flórájában.
Magy. Bot. Lapok, 1909, 59— 60. o. — A Pmw.s-erdő mint a pusztai
növényzet menedéke. Term.-tud. Közi. Pótfűz., 1911. — Az őster-
mészet megmentése (Nemzeti parkok), Pesti Hírlap, 1912 márc. 10.
Gombocz Endre : A Fopulus- nem monográfiája. Budapest,
1908. (A 90. o. 9 P pyramidalis- 1 említ a megyéből).
Hayek August: Die Centaureen Österreich-Ungarns. Wien,
1901 és
Handel-Mazzetti Heinrich : Monographie dér Gattung Tara-
xacum. Wien, 1907. Mindkét munka Wiemann által gyűjtött
komárommegyei növényekre hivatkozik, az utóbbi ÉADLER-re is.
Jávorka Sándor a Bot. Közi. 1910, 168. o. a herkályi erdőből
Eranthis- 1, — 1915, 107. o. Felsőgalla mészszikláiról Simonkai- gyűj-
tötte Sorbus cretica X torminalis- 1 közöl.
Láng Gyula : Daphne Laureola és Cy ólamén europaeum a
Vértes hegységben (M. B. L., 1914, 139).
Moesz Gusztáv : Adatok Barsmegye flórájához. Bot. Közi.
1911, 171. s köv. o. Ógyallai adatokat is tartalmaz.
Simonkai Lajos: Cár ex T ürüli Simk., Magy. Bot. Lapok, 1904,
82. o. — A Magy. Bot. Lapok 1908. évf. 132. o. Tatatóváros
kertjéből Castália coeruleá-t és C. rubrá- 1 említ.
Wagner János: A magyarországi Centaureák. Budapest, 1911.
Néhány komárommegyei adatomat is közli (C. nigrescens, C.
Thaiszii).
M Magam először 1908 aug. 27-től szept. 12-ig jártam a
megyében s ebbe az időbe esik a bánhidai Centaurea diff'usa s
faj keverékének megtalálása. 1910-ben foghattam ismét neki a
kutatásnak, s a kevés szabad időben, amit a botanikától távol
eső életpályám a pihenésre engedett, a megyéből való eltávo-
zásomig, 1911 májusig, amit lehetett, összegyűjtöttem s fel-
jegyeztem. Jegyzeteimet becses adatokkal egészítették ki Endrey
Elemér és Bodócs István urak Ógyalla flórájából
Hogyha a következőkben mégis csupán kivonatokat közlök
jegyzeteimből, ez azért vari, mert a megye flórájának általános,
formácziók szerint vagy növényföldrajzi alapon való jellemzésénél
azok után, amiket Kerner a Pilis-Vérteshegységről, Polgár
Sándor Győrmegye flórájáról közölt, nem sok újat mondhatnék,
részletes komárommegyei flóra összeállítására pedig adataimat
mégsem tartom elégségeseknek. Az itt következő adatokat mégis
közzéteszem azért, mert nem valószínű, hogy Komárommeg.ye
flórájának stúdiumát ismét felvehessen-!. A felsorolás sorrendje
Neilreich munkáját követi, az adatok kiválasztásánál pedig főleg
a pusztasági flóra tagjaira, a ritkább vagy újabban bevándorolt
vagy behurcolt fajokra s egyes kritikusabb nemzetségekre voltam
tekintettel. A megyében elterjedt elnevezésnek megfelelően \ ér-
39
tesek néven általában a megye erdős-hegyes részét, tehát a
Gerecse hegységet is értem. A részletes termőhelyek közül Szaár
az ilyen nevű vasúti állomásnak a megye határába eső környékét
jelöli, a Máriaszakadék ettől délre a Mészároshegy oldalában van,
a többi termőhely megjelölése ismeretes, vagy a katonai tér-
képeken alapul.
Pinus nigra Arn., csak ültetve (tantum culta), mint ültetett
fa azonban az ácsi erdő egy régi eleme s itt néhány hatalmas
feketefenyő-fasor fentartandó emlék lenne.
Oryzopsis virescens (Trlw), Turulhegy, Peskő.
Stipa loannis Cél., a síkság homokos mezőin s napos dom-
bokon, de Tatabánya mellett a Vadaskertnél erdei réten is mint
a régi vegetáczió maradéka (1. alább : Scorzonera purp.).
A ír a caryophyllea L., Turul hegy.
Fog bulbosa L. f. pratensiformis Simk. in herb., teste Jávorka
in litt., Ógyalla: az abai szőlők homokján a typussal. Habitu
elato, inflorescentia expansa f. umbrosam Schur revocat, séd nostra
non silvarum humidarura, imo sabuletorum incola et caule robusto,
amplitudineque inflorescentiae a forma umbrosa Schur diversa.
Characteribus specificis ceterum cum P. bulbosa identica. — P.
nemoralis L., a Peskő keleti tövében.
Melica transsilvanica Schur, Tata, Komárom.
Festuca heterophylla Lám., erdőben a Tornyóhegy alatt.
Agvopyronr intermedium (Hőst), a Peskő keleti szikláin.
Komárom és Ógyalla homokján ; — var. villosissimum G. Beck,
Monostoron.
Curex strieta Goon., Keszegfalva mellett Cserhátpusztán a
Dodvág mentén, Hetény. Zsemlyékes dűlő van Megyeres határá-
ban s a zsombékos földet Kamocsán is ezzel a szóval jelzik. —
C. humilis Leyss., Komárom, a reform, temetőben.
Blysmus compressits (L.), Tata, a Fényesforrás nedves rét-
jein Schoenus nigricans, Samolus Valér andi és Chlorocyperus longus-
szal, mely utóbbi a Fényesforrás mentét Naszályon át Almásfüzi-
tőig valósággal beszegi s a part uralkodó növénye.
Triglochin maritimum L,, Ács.
Gagea arvensis (Pers.), Ógyalla (Endrey exs. !), Komárom. —
— G. pratensis (Pers.), Komárom, Öregvár sánczoldalaiban mint
var. ciliata G. Beck. — G. lutea (L.), Komárom, az « Anglia »
füves helyein. — G. pusilla (Schm.), homokon nem ritka, Ács,
Monostor. Ógyalla.
Scilla bifolia L., a monostori Dunapart cserjés oldalában.
Ornithogalum tenuifolium Guss., Ógyalla, Komárom, Kis-
igmánd homokos cserjéseiben. — 0. Bouchéanum (Kunth.), Tata
(0. nutans Feicht. 336.), Tatabánya, Monostor.
Iris germanica L., Hill. Ö. B. Z. VIII. 297. szerint a Duna-
part köves oldalában Komárommal átellenben gyakori, itt ma már
nem terem, de a monostori szőlők között elvadulva. — 1. arenana
40
W. K., Hill. Ö. B. Z. VIII. 297, Feicht. 331, az ácsi erdőben.
Császár- és Makkpaszta között a Hármashalom tájékán.
Orchis p-urpureus Huds., a Gerecsén s általában a Vértesek-
ben elterjedt. Az ácsi erdőben is 0. militaris - és 0. morio-vál. —
O. coriophorus L., Ács mellett a vasút árkában. — 0. signifer
Vest. (0. speciosus Hőst), Tatabánya és Tolna között erdei reteken
s ritkásokban helyenkint. — O. paluster Jaqo.. Tata (0. laxifiorus
Feicht. 324), Almásfüzitő és D.-Almás, Keszegfalva és Guta
között. — 0. sambucinus L. var. rubra Winterl, Tatabánya és
Vértessomló között az erdő egy helyén.
Spárgánkon neglectum Beeby, Tata (S. ramosum Feicht.
400. a Fényesforrásnál), Komárom.
Alnus pubescens (glutinosa X incana) Tausch, a monostori
Dunaparton.
Quercus pubescens Willd., Agostyán és Tolna között Qu.
Robur- ral, bükkel és gyertyánnal, a Turulhegyen és Szaár mellett
a Mária-szakadék felé, mindenütt csak szórványosan.
Cannabis sativa L. f. Icixiflora Degen et Gáyer. Difiért a
typo femineo inflorescentiae ramificationibus III. vei maioris ordi-
nis abbreviatis, inflorescentia igitur racemum inferne compositum ,
superne rimplicem aernulante. Inflorescentia autem racemiformis
revero non est racemus, nam axis inflorescentiae primarius alter-
natim e ramis inflorescentiae sympodialis componitur, partes igitur
axis primariae liaud aequivalentes. — A monostori szőlők között.
Esztergom mellett is a Nagy-Sztrázsahegytől keletre a forrás
mellett.
Salix viridis (ólba X fragilis) Fries., az Erzsébetsziget felső
végében a szülőfajok között.
Atriplex oblongifolium W. K., Szőny. — A. talaricum L., Bán-
hida, Almásfüzitő, Szőny.
Chenopodium Bonus Henricus L., Komárom, Apáczaszakállas.
A komáromi étlapokon tavaszszal laboda néven néha még szere-
pel. — Ch. rubrum L., Bánhida, Komárom ; — var. crassifolium
(Schult.), Tatán a Fényesfürdő felé nedves árokban. — Ch. urbicum
L., D.-Almás, Komárom (az igmándi vámnál), Nemesőcsa; — var.
rhombifolium (Mühlenb.), Komáromban utczarendezés alkalmával
egy földhányáson megjelent, de kiveszett. — Ch. hybridum L.,
Tata, Baj, Komárom, Guta. — Ch. murale L., Tata és Komárom
gazos helyein közönséges. — Ch. album L., D.-Almás, Baj, Tata,
Komárom gazos helyein mindenütt. A Komáromban megfigyelt
eltérések a következők : spicatum L., gazos helyeken, — virides-
cens St. Am., kövérebb talajon, ennek alakja a f. vivax Sándor
Monostoron, — i úridé L. (excl. syn. Vahlii),* a spicatum-mal, —
concatenatum Thuill. és riparium Bonn. (striatiforme Murr), utakon,
kavicsos helyeken, — pseudo-Borbásii Mijrr), ritkább, — subficifo-
* eontradic. Borb. Balaton fl. 332, 339.
41
hűm Murr, az Erzsébetszigeten a Nagy-Dunahíd feljárójánál, ritka.
— Ch. opulifolium Schrad., Baj, Komárom, Tata: — var. obtusu-
ium G. Beck, Tata, — var. mucronulatum G. Bec.k, Komárom. —
Ch. opulifolium X album , Komárom (a Ch. suecicum Murr nevű
alakjában ritka). — Ch. serotinum L. (Ch. ficifolium Sm.) Tata,
Naszály, Komárom, Guta. — Ch. glaucum L., Tata, Baj, Komárom ;
— var. microphyllum Hook. f. (prostratum G. Bkck) és ennek
szélsőséges alakja, a f. salsum Schur, tovább a var. concolor G.
Beck, igen typusosan kifejlődve Komáromban, de az utóbbi csak
a Meg.ve-utczában a temető felé.
Ch. Vulvaria L. (Ch. olidum Curt.), Komárom ; — var. micro-
phyllum Moqu., közönséges Tata, Baj, Guta. Komárom gazos he-
lyein ; — var. rhombicurn Murr, Tatán az Erzsébet-park közelében
ház fala mellett, — Ch. polyspermum L. cymosus virágzattal
Komárom mellett sánczárkokban. a Yágdunán túl, de ez színeze-
tére nézve a f. amarantoides G. BucK-nek felel meg: — xav.acuti-
folium Sm., Komárom, gyakori — Ch. Botrys L., Hill. Ö. B. Z.
MII. 298, Tata, Kocs, Császár (Feicht. 232), D. -Almás. Komárom.
Amarantus cdbus L., Bánhida, a vasúti állomás közelében
és a kisbéri vasút mentén.
Polygonum graminifolium Wierzb. (teste Jávorka), Komárom,
a vasúti rakodónál. — P arenarium W. K., Hill. 0. B. Z. \ 111.
298, Feicht. 234, Tata, Bánhida, Baj, Szomod, Császár, Nagy-
igmánd, Ógyalla homokján.
Rumex limosus Thuill., a Fényesforrás mentén Naszály
mellett. — P. odontocarpus Sándor, Almásfüzitő, Komárom, Aszód-
puszta. — R. Patientia L., a tatai kálváriabegyen és a komáromi
Sandberg alatt, mint régi termesztés maradéka. — R. Acelosella
L. var. mullifidus (L.), Környe homokján.
Plantago hungarica \V. K. a homoknak, — P. altissima L.
a mocsaras réteknek, főleg a Duna, Vág és Nyitra mentén jel-
lemző növénye.
Valeriána officinalis L., a síkság nedves cserjéseiben, Aszóii-
puszta, Komárom, Tata. A monostori Dunaparton a forrásnál és
az Erzsébetszigeten a V. sambucifoliá-rs. emlékeztető szóleslevelú
példányokban is. — V. pratensis Dierb., Komárom (az előbbinél
gyakoribb), a Vértesek erdei rétjein (Tatabánya, F.-Galla, Tolna).
V. dioica L., Tata. a Fényesfürdő mocsaras rétjén.
Dipsacus fallax ( laci illatún X fullonum ) Simk., Szőny : a
Dunaparton a szülőfajok között. — J). pilosus L , F.-Galla, erdei
út mentén a Mészároshegy alatt.
Knautia pannonién (Jacq.), Agostyán (K. sdvahca Feicht.
53), Szaár és F.-Galla erdeiben.
Scabiosa canescens \V. K., Császár- és Makkpuszta között
a Hármashalom tájékán, az ácsi erdőben és D.- Almás fölött az
Adám-major felé mindenütt homokon.
42
Aster pannonicus Jacq., Kocs, Tata, Tömörd (A. Tripolium
Feicht. 18), Nagyig mánd ; D.-Szt.- Miklós és Szomod között, Ko-
máromtól Xemesócsáig. — A. LinosyrG (L.), D. -Almás fölött a
dombokon.
Solidago serotina Ait., Komárom, az Erzsébetsziget felső
végében.
Inuhi hívta L., Ógyalla (Endrey exs. !j. — I. Oculus Christi
L., Gerecse (Feicht. 23), Turulhegy.
Galinsoga parvifiora Cav , Komárom, gyakori.
Achillea setacen W. K., Hill. Ö. B. Z. Vili. ,298, Bánliida és
Ivisigmánd homokján. — A. asplemfolia Vént., Ács, Szomod, Baj,
Tata, Naszály: fiscabra (Hőst.). Tata, Xagyigmánd. — A. pseudo-
tanacetífolia Wierzb., F. -Gállá: erdei tisztáson a Mészároshegy alatt.
Matriearia suaveolens (Pursh), Ögyalla utczáin (Moesz. Bot.
Közi, 1911, 175), Komárom vasúti és hajóállomásánál és az
erzsébetszigeti farakodónál. Itt és megtelepülésének egyéb heh'ein
a M. Ghamomillá-t szemmel láthatólag kiszorítja.
Artemisia pontién L., Komárom és Keszegfalu között, Ács.
A. campestris L., Ács, Komárom, Keszegfalva, Guta, mindenütt a
var. sericea Fr. társaságában. Utóbbi Tata, Baj, F.-Galla homok-
ján is a typus nélkül. — A. annua L., Komáromban kerti gyom-
ként, mint a rácz bevándorlás maradéka; Xagyigmánd falusi kert-
jeiben ültetve.
Gnaphalium luteo-album L., Tata és Naszáty között a Fé-
nyesforrás mentén, Bánliida nedves helyein.
Helichrysum arenarium (L.), Hill. Ö.B. Z. VIII. 298, Komá-
rom, Tata, Baj, F.-Galla, Ógyalla homokján.
Doronicum hungaricum Reichb.. a Vértesek erdei rétjein
(a Turulhegyen bőven, Tatabánya és Tolna, Tatabánya és Vér-
tessomló, F.-Galla és Tarján között, a Gerecsén).
Senecio vernalis W. K., Ógyalla (Endrey exs.!). — S. tenui-
folius Jacq. (S. erucifolius Feicht. 25), Tata, a Fényesforrás rét-
jén. — S. fluviatilis Wallr., Komárom (az Erzsébetsziget felső
végében), Aszódpuszta füzeseiben a Dunaág árterületén. — S.
Doria L., Hill. Ö. B. Z. Vili. 298, Komárom és Xagyigmánd között,
Almásfüzitő; Ács (Polgár S. in litt.). — S. paludosus L. Komá-
rom, Keszegfalva, Guta mocsaraiban, Aszódpuszta ártéri füze-
seiben. — S. campester L., a Vértesek erdei rétjein s az ácsi
erdőben.
Eehinops multiflorus Lám. (sensu Boré. Bal. fi. 348), Apá-
czaszakállas, a Rózsikapusztán.
Centaurea stenulepis A. Kern , a Gerecsén ( C . austnac.a
Feicht. 41), a Turulhegyen, a Mészároshegy erdei tisztásain és
cserjés helyein. - C. Sadleriana Janka, a megye egész területén
gyakori, gyakran mint a homoki flóra tagja (Gáyer M. B. L. 1909,
61. Ezt a fajt én Mosonmegyéből nem közöltem és WAGNER-nek a
most idézett közleményre való hivatkozása — id. m. 86. old. —
komároramegyei adatomra vonatkozik), — f. albiflora Gugler,
Komárom, — f. spinulosaeformis Borb., a monostori Dunaparton.
— C. Scabiosa L., Császár. — C. r kenun a Bor., Tata (Wiemann
exs. sec. Hayek Cent. Őst. Ung. 88), Baj. Bánhida, F.-Galla. Ko-
márom, — f. nlbiflora Wagner, Bánhida. — C. micranthos Gmel.,
Tata, Baj, Bánhida, Almásfüzitő, Szőny. Komárom, Nagyigmánd :
f. subcanescens Gugler, F.-Galla. a Potasch-Berg aljában, —
f. scopaeformis Wagner, a tatakerti téglagyártól Szőllős-Remeteség
felé vezető út mentén 1908-ban.
Carduus orthocephalus (acanthoides X nutans) Wallr., Al-
másfüzitő: az akáczosnál az állomás közelében.
Cirsium brachycephalum Jur., Komárom. Nagymegyer,
Apáczaszakállas mocsaras helyein, Aszódpuszta ártéri füzeseiben.
Arctium nothum (Ruhm), A. Láppá X minus , Nemesócsa
vasúti állomásánál a szülőfajok között.
Jurinea mollis (L.), Hill. Ö. B. Z. VIII. 298, a Gerecsén
(Feicht. 45), az ácsi erdő homokos tisztásain.
Scor zoner a parvif tora Jacq., Ács mocsaras rétjein. — S. kis-
panica L., napos, cserjés dombokon Szaár és F.-Galla között. —
8. purpur ea L., Hill. Ö. B. Z. VIII, 298, Tatabánya: homokos erdei
réten Vértessomló felé nem messze az erdészlaktól Alyssum
commutatum, Hieracium cymosum, Crepis praemorsa , Hypochaeris
maculata társaságában.
Podospermum .Jacquinianum Koch, Ács, Komárom, Ógyalla.
Tatabánya, Tolna, a Peskő és a N.-Baglyas között. — P. laci-
niatum (L.), Komárom mellett a monostori szőlők között ritka.
Taraxacum bessarabicum (Horn.), Ógyalla, nedves réten a
Zsitva mentén Cerastium anomalum- és Viola pumilá-xa). —
T. serotinum (W. K.), a tatai és nagyigmándi járás homokján.
Hieracium macranthum Ten., Császár- és Makkpuszta között
a Hármashalom tájékán homokon. — H. cymosum L., Tatabánya-
Vértessomló, Tornyóhegy (mint ssp. cymosum).1) — H. echioides
Lumn., Komárom (mint ssp. echioides).1) Bánhida, Ács.
Campanula sibirica L., F.-Galla: Tarján felé a Hosszúrét
fölött napos domboldalon.
Galium tricorne With., Apáczaszakállas. — G. hyssopifolium
Hóffm., Komárom. Ógyalla. — G. rubioides L., Hill. Ö. B. Z. VIII.
298, Komárom. — G. ochroleucum ( verum X Mollugo) Wolf,
Komárom. — G. asperum Schrf.b., Ács napos rétjein a Czonczó
völgyében.
Viburnum Lanlana L. var. tyraicum Rehm., Bánhida a
typussal, egyebütt csak az utóbbit láttam.
Fraxmus Ornus L., Tolna (Kit. it. croat. 1), Bánhida,
F.-Galla és Szaár mészhegyein.
*) determ. dr. Jávorka.
44
Vinca minor L., a baji hegyen (Feicht. 66), Komárom (az
Erzsébetszigeten és a monostori Dunapart cserjés oldalában. Az
utóbbi helyen igen sok). — V. herbacea W. K , Baj (Kit. it. croat. 1),
D. -Almás fölött az Adám-major felé.
Blackstonia serotina (Koch), a megye sok helyén: Apácza-
szakállas határában. Komárom Almásfüzitő, Naszály, Tata.
Mentha *) longifolia Huds. var. serrulata (Op.), a Máriaszaka-
déknál ; — var. Favrati (Des. et Dur.), u. ott. — M. aquatica L.
var. duriuscula Top., Tata, Szaár. — M. verticillata L. var. tor-
tuosa (Hőst) f. Motolensis (Op.), Máriaszakadék. — M. arvensis L.
var. Duftschmidii Top., Bánhida. — M. Pulegium L., Ógyalla,
Tata, a Csallóköz nedves helyein.
Lycopus europaeu s L. var. glabrescens Schmid., D.-Szt.- Miklós
és Szomód között.
Salvia Aethiopis r L., Kit. Sopr. sec. Neilr. Aufz. 161.
D.-Szt.-Miklós, Tata, Ács, Szaár (itt 1911-ben még nem sok,
1912-ben már a vonatból is szembetűnő nagy sokaságban). —
S. austriaca Jacq., F. Gállá, Tatabánya, Tarján, Tardos, D.-Szt.-
Miklós, Komárom, Ács, Kisigmánd. — S. silvestris ( nemorosa X
pratensis) L., Komárom : a pozsonyi sánczok füves oldalán a csal-
lóközi vasút átvágásánál.
Nepetg cataria L.. D.-Szt.-Miklós szőlői között. F.-Galla,
Komárom, Ács. Aszódpuszta. Ógyalla.
Glechoma hirsuta W. K., a Turulhegyen.
Leonurus Marrubiastrum L., az Erzsébetszigeten.
Stachys silvatica L. var. pycnotricha Borb., Ógyalla (Endrey
exs. !). A typus a Vértesekben. — S. ambigua (palustris X silva-
tica) Sm., Szaár: a Máriaszakadékból jövő vízér mentén víz-
parti dudvák között és vetésben, tehát a S. palustris- nak megfelelő
termőhelyen.
Marrubium remotum Kit., a tőfajok között A.-Galla. Tata,
Baj, Szomod. Neszmély, Dunaalmás, Komárom. Nagyigraánd,
Ógyalla körül.
Globularia Willkommii Nym., Agostyán és Tolna között.
Heliotropium europaeum L., Ógyalla (Schili.. Ö. B. Z. XV. 382),
Tata, Nemesócsa, Ekel kulturföldjein, — var. trichocarpum Borb.,
Ógyalla (Endrey exs. 1).
Cerinthe minor L., Tatabánya, Tolna, Tardos, Komárom és
Aszódpusztáról jeg}Teztem fel. — Borbás Balaton fi. 372 C. ma-
culata néven említi ezt a fajt és koraibb (typtos) s későbben
virító alakot (C. minor) különböztet meg. Linné azonban a Sp.
pl. ed. I: p. 137 a C. minor- ról azt írja: praecedenti (= G. ma
culutae) maximé affinis, at corolla praecedentis (— C. ma-
culatae) tantum margine quinqueloba. A C. maculata tehát első
forráshelye szerint nem is tartozik a Ceranthe Ru. sectioba s
>) determ. A. Topitz.
45
a termőhely szerint is (in montanis Európáé australis) más
növény.
Onosmn arenaria W. K., Hill. Ö. B. Z. VIII. 298, D. -Almás
és Szomod homokos dombjain, az ácsi erdő homokján.
Anchusa pustulata Schur, Császár- és Makkpuszta között a
Hármashalom tájékán homokon, Komáromnál a dunaparti töltésen
a Vágduna torkolata felé.
Cynoglossum hungaricum Simk., Tatabánya és Vértessomló
között napos erdei réteken, Vértessomlo és Környe között árok-
parton.
A icandra physaloides Gartn., Baj község egy gyümölcsös
kertjében (108. sz. ház).
Physnlis Alkekenyi L.. a Peskő keleti tövében erdőben, Na-
szály és Ógyalla bozótos helyein.
Solanum villosum iL.), F.-Galla: a Potasch-Berg pinetumá-
ban. — S. alatiuu Moench, Komárom és Nagyigmánd között,
Nemesócsa.
Atropa Belladonna L., Tolna erdeiben, főleg az Öregkovács-
h egyen.
Verbaseum Lychnitis L., gyakori : Tata, Baj, Bánhida. Tata-
bánya, Vértessomló, Komárom. Ács. A Peskő keleti szikláin.
Scrophularia vernalis L., Reuss, Feicht. 76, Tardos árnyékos,
sziklás helyein Bikolpuszta felé.
Veronica aquatica Bernh., Komárom: a Vágduna bal partján
nedves árkokban. — V. Velenooskyi Üchtr. f. Kovácni íBorb.),
Bánhida mellett a kisbéri vasút árkának egy helyén ritka. Szaár
és F.-Galla között a Máriaszakadek felől jövő vizér mentén (det.
curavit. dr. Á. de Degen).
Euphrasia Kerneri Wettst., Tata : a Fényesforrás rétjén
E. Rostkovianá-va,].
Odontites ver na Bell., Komárom, Apáczaszakállas, Szaár. —
0. serotina (Lám.), Bánhida, Almásfüzitő.
Orlhantha lutea (L.), többnyire mint var. linifolia L . D. Almás
napos dombjain, Komárom, — if. adenotricha m„ dentibus calycis
praeter pilos simplices pilis glandulosis vestitis. Specimina caeterum
elata, ramosissima. A monostori homokon.
Alectorolophus goniotrichus Borb., nedves réten Tolna és
Tardos között, a tatai Fényesforrásnál, erdei réten Bánhida Turul-
hegyen, — var. mterfoliatus Borb., a Fényesforrásnál (VI. 18).
Orobanche álba Steph , Komárom (a Vágdunán túl 1910. 1. én
is virágzott), a bánhidai Turulhegyen. — 0. caryophyllacea Sm.,
mint f. gilva Dietr. és — O. lutea Baumg., mint f. lutea G. Beck,
a Turulhegyen.
Androsace maxima L., Örsújfalu, szántóföld szélén a vasút
mellett.
Primula canescens Op., a Vértesek erdei rétjein mindenütt.
Hottonia palustris L., a martosi mocsarakban (Endrey).
Trinia glanca (L.), Tardos és Bikolpuszta között, az ácsi
erdőben.
Bupleurum affine Sadl. és — B. fakatum. L, a Turul-
hegyen, az előbbi Feicht. 152 szerint a Gerecsén is. — B. rotundi-
foliuvi L., Ogyalla (Bodócs exs. !), a komáromi rakodóállomásnál.
Seseli osseum Cr. ( S. Beckii Seefried) a Turulhegyen.
Peucedanum arenarium W. K., Hill. Ö. B. Z. VIII. 298, a
monostori homokon, D.-Almás dombjain. — P Oreoselinum L., a
monostori homokon, Bánhida, F.-Galla mészhegyein. — P. palustre
L., Aszódpusztán a Kisduna árterén.
Heracleum chloranthum Borb., F.-Galla, Tolna, Tardos erdei
tisztásain s nedvesebb cserjéseiben elszórtan. A H. sibirieum L.
termését a legújabb leírás is (Hayek FI. Stir.) kopasznak mondja,
ezért a mi szöröstermésű s a fehérvirágú H. Sphondylium-ot ala-
csonyabb vidékeken helyettesítő növényünk megjelölésere a Borbás-
adta nevet használom.
Physocaulus nodosus L., a Turulhegyen, a Peskőn.
Ghaerophyllum aromaticum L., a Mészároshegy erdejében a
Máriaszakadék alatt. — Ch. temulum L., Tolna, F.-Galla erdeiben.
Smyrnium perfoliatum L.a tarjáni Somlóhegyen, a Gerecsén
(Feicht. 147), a Turulhegyen bőven, a N.-Keselyő erdejében is
sok és innen Tolna felé az erdőben helyen kint, Tatabánya és
Vértessomló között egy völgynyílás nedvesebb helyein, az ácsi
erdőben a vadásziaknál Eranthis- szál, — mint var. Kitaibelii I). C.
Loranthus europaeus L., Tata (Feicht. 250, Quercus- on),
Tatabánya és Tolna között tölgyeken helyenkint sok. — Viscum
album L., Tata ( Popidus tremula, Salix , Robinia ), Tatabánya és
Tolna között (Quercus), Tolna mellett Tardos felé (Tilia cordata),
Komárom mellett az apályi szigeten és Aszódpusztán (Popidus
<rm.y,Apáczaszakállas határában a megyecsatorna mentén ( Robinia).
Borbás var. pseudoacaciae néven különböztette meg a Robiniá-n
talált feltűnően széleslevelű alakot. Ilyen Vasmegyében a szent-
gotthárdi várhegyen terem. A más helyeken (Oroszvár, Rajka,
Ólad, Ostffyasszonyfa ; Budapesten az Andrássy-út végén 1903-ban)
Robiniú- n megfigyelt Viscum az átlagosnál keskenyebb levelű volt.
Normális szélességű vagy szélesre hajló levelű Viscum terem a
veszprémmegyei Réde mellett Robinia- n, melyre az útmenti, sok-
kal magasabb Pop«fo<s-okról került, alakját változatlanul meg-
tartva. A Robiniú- n tehát a lombos fákon élő fagyöngyfajtának
(Tubeuf) minden eltérése megterem.
Saxifraga tridactylites L., a monostori Dunapart töltésén, a
Turul hegyen. — S.bulbifera L., Turulheg}', Tatabánya és Vértes-
somló között, de a síkságon is : Ogyalla (Bodócs exs. !).
Clemut is integri fólia L., Knapp Ö. B. Z. XIV., 221, Tata (Feicht.
310), Komárom, Aszódpuszta, Ogyalla, Martos.
Pulsatilla nigricans Störk, Bánhida és Tatabánya erdei rét-
jein, Császár- és Makkpuszta között televényes dombokon (itt 1908
szept. 12.-én bőven virágzott), Monostor. — P grandis Wend.,
Monostoron mint var. angustisecta Reichb.
Ranunculus paucistamineus Taüsch, Moesz Bot. Közi. 1911:
174, Komárom és Guta között lielyenkint óriási tömegben, Aszód-
puszta, Ógyalla. — R. circinnatus Sibth., Apáczaszakállas. —
R. Lingua L., Komárom és Guta között mocsarakban. — R. illy-
ricus L., Turulhegy, Tata, Tardos, Ógyalla (Bodócs). — R. repens
L. var. myrrhiphyllus Wallr., Erzsébetsziget, Apáczaszakállas.
Gflaucium corniculatum L., Kit. it. sopr. sec. Neilr. Ausz.
247, Tata (Feicht. 174), Tata és Nagyigmánd között a Pőcze és
Ghyczy-puszták határában egy tő 19U8. IX. 11.
Papaver dobiam L., Turulhegy, Peskő, — var. albiflorum
Boiss., Turulhegy. — P. strigosum Boenn.. Komárom.
Cardamine impatiens L„ a Vértesekben nedves erdótalajon
nem ritka, mindenütt mint f. apetala (Gil.). — C. Hayneana
(Welw.), Tata (C. pratensis Feicht. 18ő), Tatabánya, Bánhida,
Tolna, Tardos, Komarom, Aszódpuszta, Ogyalla nedVes rétjein s
a Duna ártéri füzeseibeu közönséges, — f. fallax m., petalis
angustis, 5 — 6 mm. longis, 2 — 2*5 mm. latis, siliquis immaturis
flores (apicem racemi) superantibus. Est C. pratensis f. stenopetalae
Lej. analoga. In insula Elisabethae ad Komárom rara. — C. den-
tata Schult.. Komárom : az Erzsébetsziget egy helyén és a Vág-
duna balpartjának füzeseiben ritka. C. dentata est planta pontica,
quae in Hungária centrali C. pratensis locum tenet et apud Komárom
circ. 10 diebus serius florere incipit ac C. Hayneana , dum C. pra-
tensis (inch C. dentata Borb. Vasm. fl.) in comitatu Castriferrei
1 — 2 diebus praecedit C. Hayneanam. Autores saepe pro C. den-
tata habebant formás C. pratensis foliolis caul. in f. dentatis (sic
Reichb. Fl. germ. exc., etiam Schultz Mon. Card.) a C. dentata
vera iám foliolis basi attenuatis, nec petiolulatis diversas. Flores
C. dentatae pulchre lilacini. Notae diagnosticae ceterum iám a
Schultesio Őst. Flóra, 1814, II. 263 optime expositae.
C. bulbifera (L.), Gerecse (Feicht. 186), Tardos, Tolna, Tata-
bánya, Vértessomló erdeiben lielyenkint.
Ery simám erysimoides (L.), a Peskő keleti szikláin. — E. canes-
cens Roth, Tata, ,Baj, F.-Galla, Vértessomló, Nagyigmánd, Csá-
szár, Komárom, Ács, Ógyalla homokján.
Syrenia angvstifolia Reichb., Hiel. Ö. B. Z. VIII. 298, F.-Galla,
a Potaschberg déli tövében homokon.
Brassica elongata Ehrh., a monostori Dunapart agyagos
részein.
Draba praecox Stev., Örsújfalu, Ács homokján D. maius-
culá-x al.
Roripa amvhibia X silvestris — R. repens Borb. var. astolona
Borb. (determ. dr. Jávorka), Komárom : a Duna holt ágában az
Erzsébetsziget partjául.
48
Camelina microcarpa Andr., F.-Galla, Tatabánya, Komárom,
Őrsújfalú, Ács, Ógyalla, Martos. — C. sativa (L.), [G. glabrata{Y).C.)\ ,
Tata: a vasút töltésén.
Neslia paniculata (L.), Tata: a járásbíróság előtt gazos he-
lyen néhány tő.
Lepidium perfoliatum L.. a komáromi rakodóállomásnál, Kis-
és Nagyigmánd között árokparton.
Rapistrum perenne L., Ács. Komárom- Keszegf alva, Tardos.
Fuvnana procumbens (Dux.), Hill. 0. B. Z. Vili. 299, D.-Almás
és Szomod homokos dombjain.
Viola ambigua W. K., az ácsi (herkályi) erdő tölgyes részé-
ben ritka. — V. hívta L. (var. vulgáris Reichb.), Tolna, Szaár,
Tatabánya, Bánhida, Vértessomló bokros helyein, Asződpusztáu
az Árkosár-erdőben ; — var. fraterna Reichb., az ácsi erdő és
Ógyalla homokján. — V. permixta (hívta X odorata) Jord., a mo-
nostori Dunapart cserjésében. — V. Kerneri Wiesb. (V. auxtriaca X
hívta Wiesb., V. cyanea X hívta m., ctr. M. B. L. 1914, 319, 320), az
ácsi (herkályi) erdő egy helyén bőven. — V odorata L., F.-Galla,
Tatabánya, Tarján, Vertessom ló, Komárom bokros helyein, — ssp.
Wiedemanni (Boiss) Kupffer,1) Tatabánya és Tolna között erdőben.
Ennek az ibolyának levél-
lemeze nagyobb, vékonyabb és
csúcsán rendszerint jobban ke-
rekített, mint a typus levele,
virágszálai nem vagy alig hosz-
szabbak a leveleknél, virágai
nagyok, sötétek, az ég sz nö-
vény termete laza. indái liosz-
szúak, vékonyak. Ezt az erdők
televényes, árnyékos helyein
termő ibolyánkat Becker V. az
Ö. B. Z. 1903. évf.-ban V. suavís
n ;ven közölte Szombathely mel-
lől, ezen a néven adta ki orosz
példáit a Violáé ex s. 51. sz. a.,
majd később in schedis V. suavís
var. brevifimbviata néven külön-
böztette meg. végül a Violáé
europaeae 1910, 4-6. o.. a V.
odorata- v al egyesítette. A Tr.
odorata nak egyik keleti elté-
rése ez, mely Déloroszország-
ban — úgy látszik — kizárólag
fordul elő s mely nálunk az
Die Blattfláche dieser Veil-
chenform iát grösser, von dün-
nerer Konsistenz, oben gewöhn-
lich mehr abgerundet, als beim
Typus, die Blütenstiele so láng
oder kaum liinger als die Blátter,
die Blüten gross. dunkelviolett,
dér ganze Wuchs loeker, die
Ausláufer láng und diinn. Diese
an schattigen, humosen Wald-
stellen vorkommende Veilchen-
forrn hat W. Becker in Ö. B. Z.
1903, auf Grund von Exempla-
ren aus dér Gegend von Szom-
bathely fiit* V. suavís gehalten,
auch russische Exemplare in
Violáé exs. 51 unter diesem Na-
men ausgegeben. tSpiiter hat er
dieselbe in schedis als V. sua-
vis var. brevifbnbriata bezeich-
net, und scldiesslich in sein-n
« Violáé europaeaen (p. 4 — 6! mit
V. odorata véréin igt. Es ist dies
eine östliche Form dér V. odo-
l) V. sarmentosa Gáyer in sched,
vix M. Bif.b.
erdei termőhelyekhez kötve je-
lentkezik. A kertészetben elter-
jedt orosz ibolya ugyanez a
fajta, mely a hasonlóképen nagy
és sötét virágú olasz ibolyától
erős illatával előnyösen külön-
bözik. Úgy elterjedésében, mint
bizonyos morphologiai bélyegei-
ben(nagyobb dimenziókjanalogia
van a V. odorata ssp. Wiedemanni
és T. glauca M. Bieb. között.
Egyik az odorata, másik az are-
naria elterjedése körében kelet
felé egyre gyakoribb. A V. odo-
rata ssp. Wiedemanni- nak szép
példái teremnek Budapesten a
Hárshegy felső részében s itt
a V. alba Bess. (V. scotophylla
■JöRD.j-val keverednek.*)
A V. odorata körében azon-
ban más növénygeographiai
jelentőséggel biró alakok is van-
nak. Ilyen a f. snbodorata Borb.
Innsbruck vidékén, felső lapján
lekopaszodó s kerek levélalak-
jával s a f. Simonkaiana m.
foliis superne glabris, foliorum
forma ceterum typica Erdély
flórájában (Kolozsvár, Nagy-
enved), melynek — minthogy
az említett helyeken bőven s
mindenütt typusos odorata nél-
kül találtam — Erdélyben való-
színűleg nagyobb elterjedése
van.
*) A V. Gáyeri (hírfa X snavis)
W. Bkckkr Ö. B. Z. 1903 is a fontiek
szerint csupán V. háta X odorata
ssp. Wiedemanni.
rata , welche bei uns an die
Wald-Standorte gebunden ist,
in Siidrussland aber scheinbar
aus8chliesslieh vorkommt. Das
russische Veilchen dér Gártner,
welches sich von dem gleich-
falls grossblumigen und dun-
kelvioletten italienischen Veil-
chen durch den starken Duft
vorteilhaft auszeichnet, ist die-
selbe Form. In Bezug auf die
Verbreitung und gewisse Merk-
male (grössere Dimensionen)
besteht eine Analogie zwischen
V. odorata ssp. Wiedemanni und
V. glanca M. Bieb. Erstere wird
im Areale dér odorata , letztere
im Areale dér arenaria gégén
Osten zu immerháuflger.Scböne
Exemplare dér V. odorata ssp.
Wiedemanni wachsen in dér
oberen Partié des Lindeuberges
bei Budapest, wo auch Kreu-
zungen mit V. alba Bess. (Y.
scotophylla Johd.) vorkommen.*)
Im Areale dér V. odorata
wachsen jedoch auch andere
Formen von pflanzengeogra-
phischem Interessé, so z. B.
f. subodorata (Borb.) in dér Ge-
gend von Innsbruck mit rund-
lichen, auf dér Oberfláche ver-
kahlenden Blattéra, dann f.
Simonkaiana m. foliis superne
glabris, foliorum forma ceterum
typica in Siebenbürgen, welche
ich in dér Gegend von Kolozs-
vár und Nagyenyed zahlreich
und ohne dem Typus antraf und
welcher daher in Siebenbürgen
wahrscheinlich eine grössere
Verbreitung zukommt.
*) Auch V. Gáyeri (hirta X snavis )
W. Becker Ö. B. Z. 1903 ist nach obigom
nichts anderes als eine V. hirta X
odorata ssp. Wiedemanni
50
V. cyanea Cél., Komárom, Ács. — V. mirabilis L., a Vérte-
sek árnyékos erdeiben gyakori. — V. silvestris Kit., F.-Galla,
Tatabánya, Tarján, Tolna erdeiben s a Gerecsén gyakori, Komá-
rom bokros helyein. — V. Riviniana Reichb., Tatabánya és Tolna
között az erdőkben. — V. arenaria D. C., Tatabánya és Tolna között
egy erdei réten ritka, Komárom és Ács homokján. — V. montana
L., Tatabánya és Tolna között helyenkint sok, a Gerecsén. —
V. cunina L., Szaár, Tatabánya — Tolna, Aszódpuszta, — var.
lucorum Reichb., Tolna, Tatabánya és Vértessomló erdeiben. —
V. pumila Chaix, az Erzsébetszigeten és Szőny mellett ritka,
Ógyalla. — V. elatior Fr., az Erzsébetszigeten bőven, Nemesócsa
erdejében. — V. tricolor L., Tolna mellett. — V. arvensis Murr,
Tolna, Tatabánya, Bánhida, Vértessomló. Komárom, Ács, Ógyalla. —
V. arvatica Jord. és T”. derelicta Jord. nevű alakja Bánhidán. —
Y. Kitaibeliana R. Schult., Bánhida, Komárom, Ács, Ógyalla
homokján
Alsine glomerata (M. Bieb.), a megye déli részében (Hill.
Ö. B. Z. VIII. 299), Ógyallán az abai szőlőknél.
Cerastium anomalum W. K., Ógyalla rétjein a Zsitva mentén,
Martos. — C. arvense L., Tata (Feicht. 221), Tolna és Tardos
között ritka, az ácsi erdő füves helyein a vasút mentén sok.
Gypsophila arenaria W. K., a megye déli részében (Hill. 1. c.),
a monostori homokon. — G. digenea (arenaria X paniculata) Borb.,
a monostori homokon a szülőfajok között. — G. paniculata L., a
megye déli részében (Hill. 1. c.), Tata (Feicht. 210), Ács, Ógyalla,
Bánhida. Linné a G. panicidatá-t folii scábris jellemzi s így az alul
szőrös szárú és levelű var. hungarica Borb. a typus. Az egészen
kopasz alak különböztetendő tehát meg. Ezt — f. lituanica (Zap.)-
Ivomárom, Ács, Ógyalla, Tata, F.-Galla homokján találtam.
Dianthus Pontederae Kern., Bánhida _ Turulhegyén. Tata-
bány^a és Vértessomló között erdei réteken, Ács, Ógyalla homok-
ján. — I). serotinus W. K. (Hill. 1. c.), Komárom, Ács, Császár
és Makkpuszta, D.-Almás, Ógyalla homokján; — var. subroseus
Borb., Komárom; — var. hungaricus (Pers.) Borb., a monostori
Dunapart lejtőjén agyagos talajon.
Vaccaria segetalis (Neck.) Komárom és Keszegfal va között
vetésben. Ógyalla (Endrey!). — V. grandiflora (Fisch.), Komárom,
a monostori szőlők között és u. o. a Dunaparton.
Sdene dichotoma Ehrh., Bánhida, a kisbéri vasút töltésén
(hihetőleg a vasúttal került ide a Centaurea diffusa és Amaran-
tus a/ŐMS-szal együtt). — S. viscosa (L.), Tata (Feicht. 215),
Almásfüzitő, Ács, Ógyalla (Endrey exs. !). — S. multiflora Ehrh.,
Tata (Feicht. 201!) Almásfüzitő, Nagymegyer és Ekecs között,
Apáczaszakállas. — S. Armeria L., Bajcs: a csatorna mentén a
vasúti hídnál néhány tő.
Tilia platyphyllos Scop. a következő eltérésekkel : T. obliqua
Hőst, Turiilheg3r, a Vitányvár alatt, Tolna mellett; T. aenobarba
Borb. et H. Br., F.-Galla mellett a Nagy-Keselyő erdejében va-
don, kult. Tatán a Berta-malomnál ; T. pilosa Presl, keverék-
erdőben a Vitányvár alatt.
Hypericum montanum L. a) élegantÍKsimum (Cr.), F.-Galla
mellett a N.-Keselyő erdejében és a Mészároshegyen ; — b ) sca-
berulum G. Beck, Tatabánya és Vértessomló között az erdei gya-
logút mentén.
Polygala amaréllum Cr., Komárom: a monostori Dunaparton.
Staphylea pinnata L., Turul hegy, F.-Galla mellett a Nagy-
Keselyő erdejében, Tardos és Bikolpuszta között.
Evonymu* verrucosus Scop., Turulhegy, Tatabánya, Tolna,
Tardos erdeiben.
Euphorbia literata Jacq., Komárom. — E. polychroma A.
Kern., Turulhegy. — E. villosa W. K., Tata és Naszály között.
Nemesócsán. mindkét helyen mint var. tricliocarpa Koch. — E.
lucida W. K., Komáromtól Gutáig mocsarakban sok. gyakran E.
pglustris- szál, Apáczaszakállas, Martos. — E. sálicifolia Hőst, Rel.
Kit. 107, Turulhegy. — E. pannonién Hőst, Komárom és Ács
vidékén, így az Új szállás- puszta körül helyen kint rengeteg meny-
nyiségben E. Gerardianá-w al, Tata mellett a Szentgyörgymajor kö-
zelében, Kisigmánd, Makkpuszta, Guta. — , K angustifrons (pan-
nonion x Gerardiana) Borb., Komárom: Újszállás-puszta körül
a szülőfajok között ritka.
Juglans régin L., elszórt diókból helyenkint elvadul, így az
Erzsébetszigeten. E szigeten és a bánhidai szőlők között a f.
dentata GÁv.-nek megfelelő fogaslevelű csemetéket is találtam.
De mert ezeknek a csemetéknek közelében álló idősebb fák levél-
kéi épszélüek voltak s eféle eseteket azóta másutt is megfigyel-
tem, a M. B. L. 1909, 54. o. kifejtett nézetekkel szemben (Lotsy:
hybridismus, Gáyer: mutatio) a most említett tények Nicoloff-
nak a Rév. Gén. Bot. XXII, 1910, 113 — 124. o. közzétett azt a
véleményét támogatják, hogy a levélkék fogasságát, mely csak
fiatal csemetéken, öregebb fákon azonban csak járulékos haj-
tásokon lép* fel, leghelyesebben atavisztikus jelenségnek lehet
felfogni.
Rhus Toxicodendron L. (E. pubescens Engelm.), az Erzsébet-
sziget főútja mentén több helyt elvadulva; a második kereszt-
útón túl az árokban szétterülve alacsony sűrű bozótot alkot s az
útmenti nyárfákra borostyán módjára kúszik fel.
Dictamnus albus L., Turulhegy, Alsógalla fölött egy cserjés
domboldal déli lejtőjén igen sok, Tatabánya és Vértessomló
között.
Tribulus orientalis Kern. (T. terrestris Hill. Ö. B. Z. VIII.
299), Komárom, Szomod, Bánhida, Nagyigmánd, Császár ho-
mokján.
Erodium cicutarium L. var. pimpinelloides Borb., Szaár és
F.-Galla között a typussal.
Geránium phaeum L., Gerecse (Feicht. 203), F.-Galla és
Tolna, Tatabánya és Vértessomló között. — G. sunguineum L.,
Turulhegy, Tolna és Tarján között. — G. rotundifolium L., a
Peskö keleti szikláin. Bánhidán. — G. lucidum L., a Vértesekben
eléggé elterjedt: Baj (Kit. it. croat. 1), Gerecse, Tata (Feicht.
203), Bánhida, F.-Galla, Tatabánya — Vértessomló.
Linum glabrescens Roc.h., Szomod homokos dombjain.
L. tenuifolium L., I). -Almás fölött a dombokon Neszmély felé. -
L. austrincum L., az ácsi erdőben, Tata, Szomod, Kisigmánd ho-
mokján, Aszódpusztán.
Epilobium Lamxji F. Schtz., F.-Galla: a N.-Keselyő alatt
Tarjánra vezető út mellett az erdő egy nedves helyén.
Cotoneaster integerrima Med., Turulhegy. Gerecse.
Rosa canina f. oxyphylla Hm. és f. rubescens Rip., a Peskő
keleti tövében erdei út mentén, — f. glaucina Rip., a Peskö ke-
leti szikláin, — f. bisserata Mér., Alsógalla fölött, — f. mucronu-
lata Dús., F.-Galla és Tarján között a Hosszúrét fölött.
Rosa dumetorum Thuill. f. solstitialis Bess., Vértessomíó,
Szaár, Komárom. — f. villosiuscula Rip., cinerosa Dús. és p laty-
phylloides Chul, Komárom, a vársánczok oldalában az apály i szi-
get felé, — f. subglabra Borb., Peskő, — f. eulanceóluta Hbr.,
Tolna körül jellemzöleg lép fel, így különösen az Öregkováes-
liegy alatt csertölgyes szélén.
Rosa Zalana Wiesb. (R. Szabói Borb.), Turulhegy, F.-Galla
és Tarján között a Hosszúrét fölött; a Peskő keleti tövében erdei
út mentén, itt leiostylis. — R. elliptica Tausch f. Jordani Dés.,
F.-Galla, a Potasch-hegyen.
Rubus tomentosus Borkh., a Mészároshegyen F.-Galla mel-
lett. — R. virgultorum (caesius X thyrsoideus) P. -I. Mueel.,1)
Mészárosliegy. — R. grandifrons Borb. (R. sut catiformis Sudre,
R. caesius X sulcatus),1) Turulhegy, F.-Galla és Szaár vidékén.
— R. thyrsanthus Focke, Turulhegy.
Potentilla arenaria Borkh. var. inhaerens Borb., Turulhegy
a t.ypussal, mely utóbbi homokon a megye egész területén gya-
kori. — P. subrubens (rubens X arenaria) Borb., Turulhegy, a
szülőfajok között igen ritka.
Prunus fruticosa Páll, Mészároshegy. — P. spinosa L.,
Tolna. — P. dasyphylla Sc.hur, a Vértesekben és a síkságon gyakori.
Medicago varia Martyn, Komárom körül, — var adeno-
carpa Borb., Komárom: a Duna töltésén a Vágduna torkolata
felé. - M. falcata L. var. viscosa Reichb., Komárom, Baj. — M.
minima L., homokon gyakori.
Melilotus macrorrhizus (W. K.), Tata (Feicht. 256, a Fényes-
forrás mellett !), itt és Szaár határában a Máriaszakadék felé
mint var. perfrondosus Borb.
l) determ. 1)r. H. Sabransky.
53
Robinia Rseudoacacia L., mindenütt tilt., gyakran (Komá-
rom, Ács) mint I us. pyramidalis mely azonban a faggyal szem-
ben kevésbé ellenálló, — var. monopkylla Hort. és var. diversi-
frons Borb., Komárom, Tata ; — Komáromban az apály i sziget
felé eső erődben boszorkányseprővel, az üreg vár sánczárkaiban
pedig levágás után fasciatiós főhajtásokkal. Nagyigmánd alatt a
futóhomokot kötik vele, Ács mellett pedig a régi tölgy- és fenyő-
erdő helyébe lép.
Colutea arborescenx L., Tata (Feicht. 263), a Turulbegy ka-
paszkodóján, a Peskő keleti szikláin.
Astraaalus austriacus Jacq., D.- Almás fölött az Adámmajor
felé, Tata.
Lathyrus silvestris L, Komárom, a Dunaparton a Sand-
berg alatt.
Onobrychis arenaria Kit., D. -Almás fölött az Adámmajor
felé ritka.
Az irodalmi adatokkal együtt kb. 1150 növényfajt jegyez-
tem össze a megye területéről. Ez a szám (ha nem is végleges)
s a fenti kivonat is mutatja, hogy Komárommegye flórája nem
állja meg a versenyt egyes szomszédos vármegyék flórájával
szemben. így Esztergommegyét gazdag homoki és sziklavegetá-
cziója. Veszprémmegyét illyrikus flóraelemei, Xyitramegyét kár-
páti növényei teszik vonzóbbá. Mégis annak, aki a növények csen-
des életébe elmélyedni tud, sok tanulságos órát szerezhet Komá-
rommegye flórájának kutatása. — a megye síksága, aeolikus
erőknek ez a hatalmas munkája, hol a homokréteg 50 m mely-
séget is elér s melynek homoksivatagán a fás növényzet meg
ma is idegen s csak a nagy folyók partszegélyén igazán őshonos,
— a folyóvizek mellékének helyenkint még mindig gazdag mo-
csári növényzete — a Csallóköz kiszikkadó földjén tengődő flóra,
melyen a kőkemény atka- réteget még az akáczfa gyökere sem
bírja áttörni, — azután a Vértesek, hol a Peskő keleti szikláiról
még csupa erdőn pihen meg a szem s amelyeken bükkösök, töl-
gyesek vagy gyertyánosok mellé a legkülönbözőbb lombos fákból
összetett érdekes keverékerdők sorakoznak, míg egyes homok-
szigetek és a mészsziklák flórája sejteti, hogy milyen volt egy,
a mainál szárazabb kiimában a Vérteseknek az erdösödés előtti
képe s elárulja, hogy a mai pusztasági vegetáczió ezekről a
hegyekről indult el az örökké mozgó futóhomok meghódítására.
* *
*
Vorliegender Aufsatz enthált Literaturangaben und eine
Aufziihlung grösstenteils noch niclit publizierter Arten aus dér
Flóra des Komitates Komárom.
Dér grösste Teil dieses Komitates liegt auf dér kleinen
uny. Tiefebene und ist ursprünylich eine baumlose Sandwüste,
unterbrochen durch die alluvialen Ablagerungen dér Donau auf
dér Insel Schütt und heute sclion mannigfach umgestaltet durch
die Ívül túr. Dér südöátl. Teil des Komitates gehört zum waldigen
Vértesgebirge.
Entsprecbend dieser Lage und Gliederung ist die Ebene
von den Bestandteilen dér pontischen Flóra besetzt, wahrend arn
Gebirge und entlang dér Flusslaufe die miitele uropaische Flóra
ihr Heim findet.
Die Flóra dér Ivalkfelsen des Vértesgebirges und das
inselartige Vorkommen von Puszten-Pflanzen inmitten einer
Waldvegetation verraten jedoch, doss die Puszten-Flora ihr ur-
sp üngliehes Heim auf diesen Bergen hatte und erst von liier
aus die unruhig flutende Sandwüste nacli und nach eroberte.
Jegyzetek néhány kiskárpáti szederfajról.
Bemerkungen über einige Rubus-Arten dér Kleinen-Karpathen.
^Von • ( *)r' Sabrausky Henrik (Söcliau).
1. Rubus Rózsayanus n. sp.
E serie Discolorum. Frutex altior turionibus arcú alto scan-
dentibus apice radicantibus viridibus glabris faciebus sulcatis
aculeis brevioribus caulis diametrum vix aequantibus parum recli-
natis rectis munitis; fólia 5 nato-digitata stipulis linearibus petioio
supra piano aculeolis brevibus paullo curvatis armato; fohola lat a
omnia longius petiolulata, margine mediocriter et paullo irregula-
riter argute serrata subcoriacea discolora supra ealva et viridia
subtus velutino-albotomentosa, médium basi cordatum laté ovatum
vei suborbiculare acuminatum proprio petiolulo duplo longius ;
rami florentes elongati foliis ternatis discoloribus supremis integris
instructi aculeiscjue sparsis brevioribus rectis armati ; infiorescentiae
elongatae subtbyrsoideae apicem versus decrescentis ramuli omnes
erectopatentes compositi cymoso tri-pluriflori tenuiter et adjacenter
tomentosuli aculeisque minoribus teneris sparse onusti; flores mi-
nores sepalis cinereotomentosis inermibus in flóré et fructu pe-
dunculo applicatis, pelalis orbicularibus apice parum exsertis roseis,
staminum filamentis pallide roseis stylis cereis manifeste brevio-
ribus, pollinis granulis mixtis ; germina glabra.
Dimensiones :
Diametr. turionum: 5 — 10 mm.
Longitudo aculeorum turionalium: 4 mm.
Petioluli folioli medii : 3 cm.
« « laterális: 2 cm.
« « externi : 5 — 6 mm.
Longitudo et latitudo folioli medii: 7 — 8 cm. X 5 — ü cm.
Diametr. petali: 8 mm.
Posonii : in fruticetis supra vallem Vödriczvölgy spectaníibus
ad Danubium, ubi detexit mecumque benevole communicavit cl.
Dk. Julius Gáyer.
Forma ambigens inter Hedycarpos et Candicantes : ab illis
caulibus glabris et inflorescentiae axibus debiliter et sat sparse
aeuleatis ramulisque floriferis sursum spectantibus (nee patulisj
reeedit, ab his autem foliolis externis longius petiolulatis petalisque
orbicularibus bene difiért.
Ez itt leírt szederalak főleg arról nevezetes, hogy hímszálai
határozottan rövidebbek bibeszárainál, mely viszony a magasbokrú
felemás-színű levelű Rubus-oknáX nem épen gyakori. A Discolo-
res-csoportból már ismeretes több ilyen rövidhímű alak nyugati
Európából, mint pl. a Rubus micrandrus Km., R. amictifolius Rip.,
R. piletosus Rip., R. thamnocharis Km. sat., de mind ezek a szedrek
Boulay*) szerint fajvegyülékek a R. ulmifolim X tomentosus köré-
ből és többé-kevésbbé e két szülőfaj sajátságos jellegeit is mu-
tatják. Ha az itt leírt növény is hasonló eredetű, akkor csakis
a R. macrostemon X tomentosus csoportjába tartozhatnék. A termő-
helyen e két faj közösen terem a R. Rózsayanus- szál, de az utóbbin
a R. tomentosus oly ismeretes tulajdonságaitól, mint pl. az ékalapú
levélkék, a csillagszőrök a levél felszínén, a mirigyek, stb., nem
mutatkozik semmi.
Rózsuy Emil , a pozsonyi r. k. főgimnázium volt tanárának
és érdemes rovarbu várnak, volt tanítómnak emlékére nevezem el
ezt az érdekes új Rubus- fajt.
2. Rubus Dryades Saru.
Ennek a pozsonyi gránithegyek tölgyeseiben messze elter-
jedt fajnak leírását a pozsonyi term. és orv. egyl. értekezéseiben
1887-ben tettem közzé. Daczára annak, hogy a BAENiTz-féle Her-
bárium europaeum-ban is kiadtam az 5443. sz. alatt jó példányait,
nem igen lett ismeretessé ez az érdekes kis faj. Míg én a R. pal-
lidus W. N. fajjal ismertem fel rokoni viszonyát, Dr. Utsch (XXIII.
•Jahresb. Westfál. Prov.-Ver. f. Wissensch. u. K. 1895 Sep. p. 41.)
«Hybriden im Genus Rubus n czímü munkájában ezt mint hybrid-
eredetű formát említi és írja le, még pedig mint R. serpens X
macrophyllus- 1. Eltekintve attól, hogy Utsch majdnem minden
európai szedert faj vegy ülőknek tart, ez a nézete már azért is
visszautasítandó, mert a R. Dryades messze elterjedt és jól ter-
mékenyülő növény ; termete sem felel meg semmi tekintetben
Utsch hybridomán feltevésének.
Focke , az európai szederismeret főmestere, az Ascherson-
GRÁRNER-féle Synopsis VI. kötetében (573. 1.) a R. pallidus- hoz
vonja növényünket mint alfajt: R. pallidus 11'. N. D dryades
*) Lásd: Rabi Discolorcs in Extr. Bull. Soc. bot. Franc. Törne LLY. (1898).
56
Focke. Szerinte a WeiHE-féle faj a tvpuson kívül három alfajra
u. m. : a R. pallidus B Loehrii (Wirtg.) Focke, C fuscus (W. N.)
Focke és D dryades (Sabr.) FocKE-ra oszlik. Legújabb müvében
a « Species Ruborum» 8-ik füzetében, mely az európai Eubatus-
csoport monographiája, Fo< ke nem említi fajunkat.
Hogy a R. Dryades alfaja vagy egyáltalában szorosabb
rokona nem lehet a R. pallidus- nak, már abból is világos, mert
csésze-sallangjai virágzáskor és azután hátrahajlanak és fel
nem egyenesednek, mint a R. pallidus-é i. Ez ebben a nemzetség-
ben mindenesetre lényeges és faji különbség. A R. pallidus W. X.
és közelebbi rokonsága, mint pl. az általam felfedezett R. ctenodon
Sabr. Stájerországból, csészelevelei el virítás után egy ideig el-
állónak, azután felegyenesednek, míg végül az éredö gyümölcsön
megint visszagörbülnek. A R. Dryades úgy viseli magát, mint a
R. fuscus W. X. és a R. granulatus Müll. et Lef. : csészéje
virágzás után hátrahajlott helyzetben marad.
Sudre monographiájában^) a R. granulatus- hoz vonja pozsonyi
növényünket, ámbár némi kételkedéssel, mivel példányait nem
látta Es valóban, ha Sudre rendszerét követjük, a R. Dryades,
a R. granulatus Müi.u. et Lef. gyüjtőfajához tartoznék. Ennek
analytikus táblázata Sudre idézett művében (a 189. oldalon), be-
iktatván a R. Dryades- 1, következőképen változtatandó meg:
R. granulatus Müll. et Lef. in «Pollichia» 1859. p. 154. sp. coll.
Conspectus spéciéi, subspecierum et microgenerum.
1. Foliola caulina terminata obovata v. rhombea.
A. Turio epruinosus; fólia caulina 3 — 5-nata
aj Kamus pilosus : inflorescentia elongata
R. granulatus M. L. typus et R. Lacroixii Sun.
b) Ramus glabrescens; inflorescentia brevis, lata.
R. obovatifrous Suu.
B. Turio pruinosus; fólia 3-nata
R. Lintoni Focke.
II. Fólia ovata vei suborbicularia, basi lata.
A. Turiones pruinosi
aj Foliolum terminálé orbiculare vei latissime obovatum,
basi emarginatum ; inflorescentia mediocris, efoliosa
ramis patentibus
R. Dryades Sabr.
b) Foliolum terminálé obovatocordatum; intlorescentia
elongata, foliosa, ramis adscendentibus
R. misniensis Hofm.
B. Turio epruinosus: inflorescentia laxa interrupta flexuosa
pedunculis longis valde patulis etc.
R. traumteiniensis Kaufm.
*) M. H. Sudre, Rubi Európáé v. Monographia ieonibus illustrata Rubo-
rum Európáé, Paris 1908—1013.
Dl
A másutt, pl. Vasmegyében oly gyakori, de Pozsony grá-
nithegységében teljesen hiányzó R. Gremlii Focke (= R. C/usii
Bori:.) fajtol különbözik a R. Dryades alacsony termetében, deres
és teljesen kopasz tőhajtásaiban, világoszöld lombjában, kerekded
közép levélkéiben és sokkal gyengébb tüskéiben.
3. Rubus carpaticus Bori:, et Sabr.
Ennek a fajnak is, melynek leírását a bécsi k. k. zool.-
bot. Ges. értekezeteinck 1885-iki évfolyamában (a 75-ik lapom közöl-
tem, változó sorsa lett az idő folyamán. így Hat.ácsy «Üesterr.
Brombeeren» czímű munkájában mint synonymot csatolta az ő
semmeringi R. inuequalis-éhez. ()t követte Focke Ascherson-
Grábner Synopsis-ának 0. kötetében és a már idézett legújabb
monographiájában is. Máskép Sedre! Ez helyesen határozta meg
e növény systematikai helyét a Radidae m ican tes- fajok csapatja-
han, de a franczia R. papulosus Müel. et Lef. fajnak rendeli alá
mint synonymot. Hol rejlik itt az igazság, azt talán legjobban
kipuhatoljuk, ha a kérdéses fajok különböztető jellegeit eredeti
példányok és az eredeti leírások alapján egymás mellé sorozzuk:
1. R. carpaticus. Turio leviter pruinosus. Foliola modia ovata
basi emarginata. Serratura mediocris dentibus latis.*) Inflores-
centia brevis condensata axibus glandulis pallidis copiosis aequa-
liter adspersis. Stamina stylos superantia. Petala alba. Fructificatio
completa.
2. R. inaeqitalis Turio pruinosus. Foliolum médium eordato-
ovatum (sec. spec. origin. múlta elliptico-ovatum) serratura tenni,
arguta, dentibus mucronulatis. Inflorescentia mediocris axibus
parce glanduliferis, glandulis sparsis hinc inde dispersis. Stamina
stylis aequilonga. Petala rosea. Fructificatio incompleta.
3. R. papulosus Sedre Bat. eur. nr 450. (= R. carpaticus
Kupé. exs.). Turio epruinosus. Foliola elliptica basi integra serra-
tura mediocris. Inflorescentia elongata laxa axibus cum glandulis
aequaliter dispersis. Stamina stylos superantia. Petala rosea.
4. R. papulosus M. et L. «PolIichia» 1859. p. 142. Turiones
epruinosi. Fólia ovata basi integra serraturis grossis irregula-
rilms cum dentibus divaricatis (= «zickzackartig»). Aculeis omnibus
fortibus basi dilatatis hamatis. Kami florentis aculei forte recur
vati uncinati. Petala alba. Stamina stylos superantia.
Ezek összehasonlításából következik, hogy 1. R carpaticus
sem nem azonos a H.vLÁcSY-féle R. inaequalis- szál, mely Sut re
szerint 1. c. korcsfaj, sem a R. papulosus- szál, melynek tőhajtásai
nem deresek és melynek virágzata hosszú és laza, virágszirmai
rózsaszínűek. Ezen kívül a R. papulosus Sudre és az eredeti
MüLLER-féle faj sem egyeznek és az utóbbi talán nem is egyéb
*) L. e műszóról: Sudri., Bréviaire du batologue tab. II. tig. 11.
58
mint a R. timendus Sudre, míg a Sedre leírta R. papulosus
kopaszliajtású R. Radula W. N. !
A R. carpaticus neve ezeknél fogva tehát még ma is lét-
jogosultsággal bír és a növény érdekes és látszólagosan ende-
mikus lakója a kiskárpáti hegyláncznak. Rokona a R. Radula nak,
melytől könnyen megkülönböztethető alacsonyabb termetén, véko-
nyabb, teljesen szőrtelen és kissé deres főhajtásain, gyengébb
tüskéin és rövidebb virágzatán.
4. Rubus posoniensis Sabr.
Ez a növény, melyet több mint harmincz év előtt találtam
először a pozsonyi Zergehegy erdeiben sok helyütt és épúgy
Paulenstein és Récse felé, előttem ma is még kitűnő faj. Focke
teljesen félrevezette a szakközönséget, mikor Ascherson-Grábner
Synopsisának VI. kötetében (612. 1.) ezt az alakot a R. hirtus
W. K.-hez csatolta mint «erwahnenswerte» eltérést: R. hirtus
II. posoniensis Focke.
Csak Focke ezen téves felfogásán alapszik Schinz és Keller
adata, mely szerint a R. « posoniensis Sabransky» előfordul Zer-
matt mellett is a Svájczban (Flóra dér Sehweiz, Krit. FI. p. 108)!!
Később hozzám intézett levelében Focke teljesen megváltoztatta
véleményét e növényről és R. Metschii Focke fajával azonosí-
totta azt. De ez a faj a szerzőnek saját szavai szerint is az
Euglandulosi- k nak abba a csoportjába tartozik, melyeknek tüskéi
a meddő ágakon összenyomottak és tövükön szélesbítettek ( Virides
Focke). A R. posoniensis fegyverzete azonban csak ár- és tűalakú,
vastagabb tüskék nincsenek hajtásain. Nem oszthatom tehát Focke
véleményét, hogy a pozsonyi szeder a R. Metschii- hez tartoznék.
Sudre nagy monographiájában a R. hirtus W. K. sp. coll.
jó alfajának tekinti növényünket és művének CCV. sz. tábláján
csinosan ábrázolja leveleit és egy virágzó ágát. De a R. poso-
niensis magasabb termete, a csúcsuk felé éles (nem hengerded)
tőhajtásai és mindenekelőtt hátrahajlott gyümölcscsészével úgy
hiszem lényegesen és fajilag is eltér a R. hirtus- tói. Rokonsága
más lesz, de se keleti Magyarhon, se a Balkánfélsziget vagy
Oroszország meg Szibéria .Rw&ws-viránya nem lévén ismeretes,
e kérdést eldönteni, sajnos, ma még nem lehet.
5. Rubus Bollae Sabr.
Ez a szederalak, melynek első leírása az Oest. bot. Zeitschr.
1886. folyamában (p. 289) található, nem önálló faj. Tagja a
R. teret icaul is Ph. J. Mull. gyüjtőfajnak és válfaja a R. miostylus
N. Bőül. konc. vosg. (1868) p. 105. alfajnak. Sudre nagy művében
mint R. miostylus 8 Bollae (Sabr.) Sudre említi.
Dér Verf. beschreibt auf p. 55 Rubus Rózsayanus , eine
Art, die dadurch ausgezeicbnet ist, dass ilire Staubfáden kürzer
als die Griffel sind, ein .Merkmal, welehes bei den hoehwüchsigen
Discolores nicht gerade haufig ist; die bisher bekannten west-
europaischen Arten, welche dieses Merkmal aufweisen, geliören
nach Boulay in den Kreis dér Bastarde R, ulmifolius X tomentosus ;
wenn die beschriebene Art auch hybriden Ursprunges wáre, könnte
sie nur in die Gruppé R. macrostemon X tomentosus gehören, doch
fehlen ihr so charakteristische Merkmale des R. tomentosus als
die keilfürmige Basis dér Blattchen, die Sternhaare an dér Blatt-
oberflache, die Drüsen, ete.
Rubus Dryades Sabr. halt Utsch ganz irrtümlich für einen
Bastard R. serpens X macrophyllus, er ist in den Kleinen Kárpátén
weit verbreitet und gut fruchtbar. Focke zog diese Art als Unter-
art zu R. pali idus W. N., docli ist auch diese Ansicht eine irrtiim-
liche, da R. Dryades zűr Blütezeit und darauffolgend zurück-
gebogene Kelchzipfel hat. Bűdre zieht R. Dryades zu R. granulatus
Müll. et Lef , in dessen Formenkreis er auch tatsachlich einge-
reiht werden kann (vgl. die Tabelle im ung. Texte p. 56).
Rubus carpaticus Borb. et Sabr. zog Halácsy als Synonym
zu seinem R. inaequális , hierin ist ihm auch Focke gefolgt. Erst
Sudre hat die Pflanze richtig den Radulae micantes zugewiesen,
aber dem R. papulosus Mull. et Lef. als Synonym zugewiesen.
Dér Veri’, bringt auf p. 57 den Beweis, dass R. carpaticus
weder mit R. inaequalis noch mit R. papulosus vereinigt werden
kann ; von letzterem ist er durch bereifte Schösslinge, kurze u.
gedriingte Infloreszenz und weisse Petalen geschieden. Uebrigens
stimmt R. papulosus Suijre aucli nicht mit dér MüLLER’schen
Art iiberein, letztere diirfte = R. timendus Sudre, erstere ein
kahlstengeliger R. Radula sein.
Rubus posoniensis Sabr. wurde von Focke falsch gedeutet,
als er ihn als «erwahnenswerte» Abanderung zu R. hirtus zog.
So kam es dann, dass diese Art dann von Schinz u. Keli.er auch
bei Zermatt angegeben wurde. Spiiter hat Focke den R. posoniensis
mit R. Metschii idenrifiziert.
Von diesem ist es aber durch die nicht zusammengedriiekten
und an dér Basis nicht verbreiterten Stacheln verschieden. Sudre
reiht ihn dann als Unterart zu R. hirtus , von welchem er aber
durch höheren Wuchs, durch die gégén die Spitze zu kantigen
(nicht zylindrischen) Schösslinge, hauptsachlich aber durch die
zurückgebogenen Fruchtkelche abweicht.
Rubus Boüae Sabr. geliört zűr Sammelart R. tereticaulis
P. J. Mull. und wird von Sudre als Varietat zu R. miostylus
X. Bőül. gestellt.
Nehány érdekes hybrid Budapest flórájában.
Einige interessante Hybriden in dér Flóra von Budapest.
| Zsák Zoltán (Budapest).
Juncus Roeperi A. u. G. (J. fuscoater Schreb. X lampocar-
pus Ehrh.). Hazánk területéről a szabolcsmegvei Bátorliget ned-
ves, mocsaras rétjeiről van ismertetve, ahol ugyanis Du. Degen
Árpád és Dr. Lengyel Géza gyűjtötték 1911 nyarán. Magam egy
évvel előbb akadtam rá Budapest környékén, a Rákosnak «Nádastó»
nevű területén ; meglehetős bőven található itt a jelzett telivér-
fajok között. Miként a Mecklenburgból származó példányoknak,
úgy az ittenieknek is jól kifejlett magvaik vannak. Buchenau
éppen a jól kifejlett magvakra való tekintettel némileg kétséges-
nek tartja a J. Roeperi félvér természetét. Azonban, ha össze-
hasonlító vizsgálatnak vetjük alá a három Juncus valóban jól
kifejlett magvait, úgy azt látjuk, hogy a félvér magvai alakjukat
illetőleg a két tófaj magvai között — de a •/. lampocaipus-hoz
közelebb eső megnyilvánulásban — foglalnak helyet. Míg ugyanis
a magvak szélességének a függelék nélkül vett hosszúsághoz való
viszonya átlagban véve a J. fuscoater-re nézve 92‘5 : 250, a
J. Janipocarjnis-Ysi vonatkozólag pedig 1 1 2 5 : 2 15, addig a J. Roe-
peri ugyanilyen értelmű arányszáma 105:225, vagyis, míg a
J. fuscoater magja több mint 21/3-szer olyan bosszú mint széles,
addig a T. lampoearpus-é csupán l9 l0-szer. tehát még csak nem
is kétszer olyan hosszú, mint széles ; ezzel szemben a •/. Roeperi
magja több. mint kétszer (21 l0) olyan hosszú, mint széles. Ez a
megfigyelés tökéletesen megfelel az eredeti leírás szellemének :
«Bau dér Bliithe den J. lampocarpus gleichend».
Euphorbia angustifrons Borb. [E. pannonica Hőst. (E. </la-
reosa M. B.) X E. Gerardiana Jacq.]. «Ily combinatiot már Kerner
is jelölt az Oesterr. Botan. Zeitschr. 1876. évf. 27. lapján, de
határozott véleményt róla nem nyilatkoztatott)) — írja Borbás
«A magyar homokpuszták növényvilága . . .» ez. 1886-ban meg-
jelent munkájában. Mindjárt hozzátehetjük, hogy Kerner az ő
növényét közelebbi megjelölés nélkül Buda környékén («im Gebiete
bei Ofen») gyűjtötte, Bordás pedig Temesmegyében Grebenácz
körül a homok szélén. A félvér későbbi kutatója és ismertetője
Bf.rnátsk'í [Növényt. Közi. VII. (19081:116 — 121] a locus classi-
cus-on kívül meggy üjtötte a Balaton partjain is, majd a budai
hegyvidék területén a Budakalásziéi nyugatra eső Nagy-Kevélyen
61
(Lázárét B. -ó- 537 m.). Ez utóbbi termőhelyi adat az első fonál,
amely rámutat Kerner föltevésének helyességére. A második erre
vonatkozó bizonyítékot a saját gyűjtésem alapján közölhetem.
Ugyanis 1910 júliusában sikerült engedélyt nyernem a Sashegy
(Adler B.) elzárt területén való széttekintésre, amely alkalom-
ból gyűjtésem legszebb eredménye éppen az E. anyustifrons
Borb. volt.
Carduus Hazslinszkyanus Budai (C. collinus W. K. X C.
nutans L.) in Bot. Közi. XIII. (1914) : 28 — 30. Eddig még csak
magyar földről, elsősorban a Bükkhegység különböző pontjairól
(Hámor, Bélapátfalva, Répáshuta, Terkőhegy), azután Kisgyör
mellől a Xagy-Galya hegyről közölt felvér. Budapest környékének
flórájában már 1913 óta ismerem s azóta is több ízben gyűjtöt-
tem. Legelőször (1913. VI. 15.) Mária-Remete közelében a Remete-
hegy (-ó- 423 m.) útmellékein és erdőtisztásain bukkantam rá. majd
egy héttel később megtaláltam Pilisborosjenő felett a Nagy-Kevéíy
(Lázárét B. -ó- 537 m.) gerinczén s végül ugyanazon év júliusá-
ban a Pilishegy tisztásain, a Ferula Sadlerianci termőhelye közelé-
ben. Leggyakoribb a Remetehegyen.
Carduus Soltészii Budai (C. acanthoides L. X C. collinus
W. K.) loc. cit. pag. 30—31. Szintén csak hazánkból ismert fél-
vér, de nem oly gyakori, mint az előbbi. Eredeti termőhelye a
Blikk-hegységben : Hámor község és Lillafüred környéke. Újabb
termőhelye Budapest környékén Mária-Remete közelében a Remete-
hegy délkeleti lába, ahol 1914 júliusában gyűjtöttem.
*
♦ *
Dér Yerf. fand folgende interessante Hybriden in dér Umge-
bung von Budapest: Juncus Roeperi A. et < í. (fuscociter X tampo-
carpus) (Umgebung des Sumpfes «Xádastó» am Rákos bei Buda-
pest); Euphorbia anyustifrons Borb. /'pannonion X Gerardiana)
(Adlersberg bei Budapest); Carduus Hazslinszkyanus Budai (col-
linus X nutans) (Remetehegy bei Budapest, Nagy-Kevély bei
Pilisborosjenő, Pilisberg bei Pilisszántó) ; Carduus Soltészii Budai
(acanthoides X collinus) (Remetehegy bei Budapest).
62
Achillea-hibridek a Dobrogeából.
Achillea-Bastarde aus dér Dobrogea.
y1^ ; | Prodan Gyula (Zombor).
Achillea dobrogensis Prodan.
A. coarctata Poir. X A. Xeilreichii Kern.
Tota planta tomentoso-canescens. Caulis erectus ad 20— 35 cm.
altus, sulcatus. foliosus. Fólia caudiculorum sterilium longe et
tenuiter petiolata ambitu laneeolato-oblonga, 5V2 cm. longa, 8-10
mm. lata, bipinnatisecta, segmenta lineari-laneeolata, rarius den-
lata, dentibus cartilagineo-mucronatis ; rhachis angusta, edentula
vei in parte superiore dentata. Fólia caulina lineari-oblonga,
bipinnatisecta, segmentis lineari-lanceolatis, rarius dentatis, den-
tibus eartilagineo-mucronatis ; Inflorescentia corvmbosa, polyce-
phala: corymbus 372 — 6V2 cm. longus, ramis erectis, densiuscule
villosus, pedicellis brevibus. Capitula ovato-cylindracea. Ligzilae
subcitrinae vei subsulphureae, latiores ac longe profunde trilobae,
flosculorum mediorum sulphurei.
Habitat in Románia, in régióné septentrionali Dobrogeae. In
declivibus graminosis aridisque montis Caramancliioi propre Cap
Dolejmen inter pagum Jurilovea et Caramanchioi. Légi inter pa-
rentes die 12 m. Julii a. 1014. (Herb. Prod.)
Az A. dobrogensis az A.
eoarctatá- tói kölcsönözte szürke
mezét, a levelek alját, kevésbbé
széles rhachisát, a fejecskék
sűrűbb borzas szőrözetét, a
külső virágok pártájának le-
mezalakját és fogainak számát.
Az A. Xeilreichii Kern. be-
folyása mutatkozik a levelek
zöld alapszínében, a rhachis
keskenyebb voltában, valamint
a levél szabdaltságában, a levél-
szeletek finomságában, kes-
kenységében, a kisebb fejek-
ben, a virágok világosabb sárga
(czitromsárga) színében.
Az új hibrid sokban hasonlít
az A. Wagner i (Vandasii x
Xeilreichii i-ra, mely az A.
dobrogensis- tői abban tér el.
A. dobrogensis hat von A.
coarctata die graue Bekleidung.
die Blattform, die schmálere
Blattspindel,diedichtere,krause
Behaarung dér Köpfchen, die
Form und Zálinezahl dér Blu-
menblatter dér randstándigen
Bliiten geerbt ; dér Einfluss von
A. Xeilreichii áussert sich in
dér grünen Grundfarbe dér
Blattéi’, dér schmiileren Blatt-
spindel, dér stárkeren Zertei-
lung dér Blátter, dér Feinheit
u. Schmalbeit dér Blattzipfel.
dér kleineren Köpfchen und
in dér heller (zitronen-) gelben
Farbe dér Blumenblátter.
Dér neue Bastard weist viele
Ahnlichkeiten mit A. Wagnert
(Vandasii X Xeilreichii) auf,
die aber von A. dobrogensis
hogy a meddő hajtások és tő-
levelei sokkal nagyobbak, kü-
lönösen pedig abban, hogy
sokkal szélesebbek, miáltal első
pillantásra is elüt.
durcli die bedeutend grösseren
Blatter dér sterilen Triebe und
dér unteren Stengelteile, haupt-
sáeblich aber durch die viel
breiteren Blattzipfel verschie-
den und an diesem Merkmal
schon auf dem ersten Blick
zu unterscheiden ist.
Achillea Jávorkae Prodan.
A. setacea W. et K. X A. Yandasii Velen.
Tota planta tomentosa, cana v. canescens. Caulibus 55—60
cm. altis, erectis, tota longitudine foliosis. Foliis turionunj circa
15—17 cm. longis et 12 — 14 mm. latis, longe petiolatis (petiolus
51 3 — 7x/a cm. longus), ambitu oblongo-lanceolatis, iteratim pin-
natis, foliolis bipinnatisectis, segmentis linearibus. 1 mm. latis,
integris, rarius 1—2 dentatis, acutis mucronatis. rhachide eden-
tula; caulinis inferioribus petiolatis, superioribus sessilibus ambitu
oblongo-lanceolatis, 472 cm. longis et 7 mm. latis, iteratim pin-
natis, foliolis bipinnatisectis; segmentis linearibus integris, acutis
mucronatis”, rhachide edentula ; superioribus bipinnatifidis. Inflores-
centia circa 4— 5Va cm. lata; corymbo polycephalo composito,,
compacto, molliter villoso, ramis brevibus. Anthodium 6 mm.
longum, 2 mm. latum, tomentellum ovato-cylindricum squamis
oblongis, apice scariosis, acutis, imis linearibus, sequentibus eximie
indurato-carinatis ; ligulis citrinis, latioribus ac longis, trilobis,
minimis, involucro 4-plo brevioribus.
Habitat in Románia, in régióné septentrionali Dobrogeae.
In declivibus graminosis aridisque prope pagum Jurilovca loco-
«Dealul Caramanchioi» dicto prope Cap-Dolejmen. Légi inter
parentes die 12 m. Julii a. 1914. (Herb. Prod., Herb. Mus. Nat.
Hung., Herb. Wagner sub pannonica X Yandasii).
Dicata in honorem doctoris Alexandbi Jávorka, custodis
Mus. Xat. Hungarici.
Az A. Jávorlcae, az A. setu-
ceá- tói kölcsönözte keskeny le-
veleit, levélszeleteinek mélyebb
és finomabb szabdaltságát, vi-
rágzatának elágazását, alakját,
s a hosszabb fészkek alakját.
Az A. Yandasii befolyása
mutatkozik az egész Dövény
szürkébb színében, a levélnyél
hosszában, szélesebb levélsze-
leteiben (1 mm.), a külső vi-
rágok lemezének alakjában,
Dieser Bastard hat von A.
setacea die schmalen Blatter,.
die tiefere und feinere Zer-
schlitzung dér Blatter, die Yer-
zvveigungsform u. Form dér
BUitenstande, die verlangerte
Form dér Blütenköpfchen ge
erbt ; dér Einfluss von A. T7m-
dasii ist in dér grauen Farbe dér
ganzen Pflanze, in dér Lángé
dér Blattstiele, in den breiteren
(l mm.) Blattzipfeln, in dér
czitromsárga színében és az
egész virágban.
Form dér Blumenblátter dér
randstándigen Bliiten, ilirer
zitronengelben Farbe und in
dér Erscheinung dér bliihen-
den Pflanze erkennbar.
Achillea Kümmerleana Pkoda.x.
A. setacea W. K. X A. leptophytta M. B.
Planta 20 cm. alta villosa, viridis. Caulibus simplicibus.
Foliis eis A. setac-eae similibus, utrinque sat dense pilis longis
albis obsitus. tamen virescentibus, ambitu linearibus, iteratim
pinnatisectis. Corymbus circa 272 — 3 cm. latus, laxiusculus; capi-
tula 2 Va — 3 mm. longa, 2 mm. lata, campanulato-ovata ; involucri
squamis anguste ovato-lanceolatis, hyalinis, medio costa pallida
percursis, dorso villosis. Corollis pallide luteis; ligulis radiantibus
sat magnis, leviter tricrenatis.
Habitat in Románia, in régióné septentrionali Dobrogeae.
In deelivibus graminosis aridisque prope pagum Jurilovca loco
«Dealul Caramanchioi» dicto non procul a ])romontorio Cap-
Dolejmen. Légi inter parentes die 12 m. Julii a. 1914. (Herb.
Prod., Herb. Mus. Xat. Hung.).
Dicata in honorem doctoris J. Béla Küaimerle, custodis
Mus. Nat. Hungarici.
Jellegei a két tőfajtól vont
határok között változik. Az A.
setacea- tói kölcsönözte karcsú
termetét, levelének kesken}7-
lándzsás alakját, nagyon apró
és finom szeleteit, sűrű gyap-
jas szörözetét.
Az A. leqilophyUa befolyása
mutatkozik kisebb termetében,
lazább virágzatában, rövid ha-
rangalakú duzzadt fészkeiben,
a fészkek hosszabb nyelében,
a virágok halványsárga vagy
sárga virágaiban.
Die Merkmale dieses Ba-
stardes schwanken zwischen
jenen dér zwei Stammarten. Er
besitzt den sehlanken Wuchs,
die schmal-lanzettliche Blatt-
form. die sehr kleincn u. feinen
Blattzipfel und die dichtwol-
lige Behaarung dér A. setacea :
dér Eintluss dér A. leptophylla
maciit sich im niedrigeren
Wuchs, in dér mehr lockeren
Infloreszenz. in den kurzen.
glockenförmigen, gedunsenen
Bliitenköpfchen, in den langeren
Köpfclienstielen und in dér
blassgelben oder gelben Bliiten
farbe bemerkbar.
Achillea romanica Prodan.
A. setacea W. K. X A. coarctata Pont.
Planta 21 cm. alta, villoso-cana v. canescens. Foliis (mediis)
circa 27 mm. longis. 4 mm. latis, dense cano- villosis, ambitu
oblongo-linearibus, iteratim pinnatisectis, rhaehide edentula; seg-
65
mentis primariis pinnatisectis, laciniis apice cartilagineo-mucro-
natis. Corymbus circa 372 cm. latus, sat compactus. Capitula
parva, 4 mm. longa, í1/^ — 2) mm. lata; involucri squamis anguste
ovato-lanceolatis, hyalinis, medio costa pallida percursis, dorso
crispule villosis. ventre glabria, margine ciliatis. Corollis pallide
luteis; ligulis radiantibus profunde tricrenatis.
Habitat in Románia, in régióné septentrionali Dobrogeae. In
declivibus graminosis aridisque prope pagum Jurilovca, loco
«Dealul Caramanchioi» dicto prope promontorium Cap-Dolejmen.
Légi inter parentes die 13 m. Julii a. 1914 (Herb. Prod.).
Mint keverékfaj különböző
mértékben egyesítheti a két
egymástól eltérő tőfaj jellegeit.
Az A. setaceá- tói kölcsönözte
kisebb termetét, leveleinek kes-
keny-lándzsás alakját, nagyon
apró finom szeleteit, elálló
gyapjas szőrözetét, fészkeinek
hosszát és alakját.
Az A. coarctata befolyása
mutatkozik a levelek, valamint
fészkek tömör selymesen-bo-
zontos mezében és a virágok
sárga színében. Az A. roma -
nica legjobban hasonlít az A.
Jávor kae (setacea X Yandasii)-
hoz, melytől eltér: kisebb ter-
metében, a levélnyél és levél
keskenyebb voltában, szürké-
sebb szőrözetében, a levelek
keskenyebb czimpájában, a
valamivel keskenyebb és kisebb
fészekben.
Az A. Kümmerleana (seta-
cea x leptophyllu)- tói szürké-
sebb és tömöttebb szőrözeté-
ben. a kevésbbé laza és kisebb
virágzatában, a fészkek kes-
keny hosszúdad alakjában és
tömöttebb szürkésebb szőröze-
tében tér el.
Als Bastard vereinigt diese
Pflanze in verschiedenem Mafie
die Eigenschaften dér zwei von
einander stark abweichenden
Stammarten.
Von A. setacea hat sie den
Wuchs, die schmal-lanzettliche
Form und die sehr klemen u.
feinen Blattzipfel, die abste-
hend wollige Behaarung und
die Lángé und Form dér Köpf-
chen, von A. coarctata hingegen
die dichte, seidigkrause Be-
haarung dér Bliitter und dér
Köpfchen, ferner die gél be
Farbe dér Blüten geerbt. A.
romanica weist viele Áhnlich-
keiten mit A. Jávor kae (seta-
cea X Vandasii) auf, von wel-
cher sie durch den niedrigeren
Wuchs, Schmalheit dér Blatt-
stiele und dér Blátter, grau-
liche Behaarung, schmiilere
Blattzipfel, etwas schmiilere
und kleinere Köpfchen ver-
schieden ist.
Von A. Kümmerleana (seta-
cea X leptophylla) weicht sie
in ihrer mehr grauen und
dichteren Bekleidung. in den
vveniger lockeren und kleineren
Blütenstanden. den schmáleren.
liinglichen Blütenköpfchen und
ihrer mehr graulichen Beklei-
dung ab.
5
Adatok Temesvár környéke edényes növényzetének
ismeretéhez.
Beitráge zűr Kenntnis dér Gefásspflanzenflora dér Umgebung
von Temesvár.1)
YoJ1! : J Zsák Zoltán (Budapest).
Borbás «Temesmegye vegetácziója®2) ez. munkájában meg-
állapítja, hogy «Temesmegye flórája egészben véve elegendőkép
változatos. Hogy még nem változatosabb, egyik oka az is, hogy
még nincs elegendökép átkutatva, valamint az is, hogy Kitaibel
és Heuffei. sok növénynek a termőhelyét nagyon általánosan
közük, oly növényekét is, melyek gyakoriságáról a régibb s újabb
kutatók épen nem tanúskodnak)). Megállapítja továbbá azt is,
hog3r a tavasz vegetácziójának ismerete hézagosabb. Végered-
ménj’ben 1665 fajt és alfajt (közölök 12 a sejtes virágtalanokhoz
tartozik, 76 pedig művelve, illetve mint ilyen esetleg elvadulva
fordul elő) sorol fel a megye területéről «úgy, hogy flórája még
Torontál, meg Krassó-Szörény kirekesztése után is jellemző és
érdekes marad®.
Ebben a jellemző és érdekes flórában előkelő hely illeti meg
a megye székhelyét: Temesvárt. Borbás — összehasonlítva Buziás
és Temesvár határának flóráját — arra az eredményre jut, hogy
Temesvár előnyben marad Buziással szemben, «mert kissé szikes,
majd mocsaras rétjein és rónaerdeiben több olyan növény díszük,
mely Buziáson nem terem®. Borbás több Ízben botanizált Temes-
vár környékén s kiválóan a temesvári Vadászerdőt kutatta.
Későbbi — 1886 után gyűjtött — adatait azonban már nem ő
maga adta közre, hanem jegyzeteivel együtt rendelkezésére bocsá-
totta Tőkés Lajos volt temesvári tanárnak, aki 1905-ben ((Temes-
vár környékének edényes növénjzete® ez. munkájában használta
fel azokat. Ezt a munkát tanulmányozva, kitűnik, hogy számos
növény Borbás kutatásai alapján vált ismeretessé Temesvár kör-
nyékéről a felsorolt 742 vadon termő növényfaj pedig arról győz
meg, hogy Temesvárnak és környékének flórája, Tőkés szavaival
élve: ((kiválóan gazdagnak mondható.))
Az alább következő felsorolás Tőkés idézett munkájának
óhajt kis pótléka lenni, megerősítve egyrészt Borbás néhány
adatát és számos felsorolt növénynek általánosabb elterjedését
*) Dér Verf. zahlt im Obigen jene bemerkensrverten Funde auf, die or
wahrend eines Aufenthaltes in den Jahren 1912—1918 in dér Umgebung von
Temesvár gemacht hat.
>) Helyrajzi emlékmű a magyar orvosok és természetvizsgálók 1886. évi
aug. 22-től 26-ig Buziás-Temesvárott megtartott XXIII. vándorgyűlésére. 1886,
pag. 29—109.
67
állapítva meg, másrészt elég szép számú — mintegy 88 — új
adattal gyarapítva a Tőkés ismertette terület flóráját, mely adatok
közül 1 a tudományra nézve, 21 pedig a megyére nézve is új.
A felsorolt növények amellett szólanak. hogy miként a megyére
nézve, úgy áll az Temesvár környékének flórájára nézve is. hogy
a tavasz vegetácziójának ismerete hézagosabb. Ezt bizonyítják pl.:
Carex hirta és tomentosa , Scirpus silvaticus, Juncus cniiculatus
és bufonius, Cerastium anomalum és brachypetalum, Ttanunculus
pedatus és Steveni , Yicia striata és lathyroides, Yeronica hederi-
folia , polita és acinifolia, Yalerianella Morisonii és rimosa , Fra-
garici viridis , Fumaria Schleicheri. Erysimum repandum stb.,
amelyek mind hiányoznak a TőKÉs-féle felsorolásban. A következő
növények pedig, mint: Sclerocliloa dura , Poa bulbosa, Myosotis
micrantha és hispida, Lathyrus Áphaca , Scleranthus annuus,
Yiola pumila , Antirrhinum Orontium és Yalerianella rimosa
olyanok, amelyeknek a megyében való elterjedését Heuffel álta-
lánosnak tartotta, de amelyeket hiába keresünk a Tőkés munká-
jában, sőt az utolsó kettőre nézve Borbás külön megjegyzi: n. v.
(non vidi) — nem láttam. A magára a megyere nézve új fajok,
míg egyrészt — igazolva az újabb, kiegészítő kutatások szük-
ségességét és eredményes voltát — hozzájárulnak a megye flórá-
jának változatosabbá tételéhez, addig másrészt emelik Temesvár
környéke flórájának érdekességét. Ezek a következők : Poa angusti-
folia, Melica picta . Lolium multiflorum , Ornithogalum tenuifolium
Polycnemum Heuffelii. Amarantus silvester , Próba murai is , Yicia
striata , Trifolium Molinerii , Aledorolophus glandulosus, Yeronica
triloba. Yalerianella Zoltán i. Matricán a discoidea, Thc.lictrum
angustissimum, Cardamine Matthioli , Agropyron caesium és még
öt varietas, illetve forma.
A felsorolás folyamán ""-gal jelzem a Temesvár környékére nézve,
**-gal pedig a Temesmegyére nézve is új adatokat. A külön nem
jelölt növények — számszerint 4ő — már ismeretesek Temesvár
környékének flórájából, de általánosabb elterjedésük van. mint
ahogy a Tőkés munkájában szerepelnek. Adataim, melyek 1912
folyamán és 1918 kora tavaszán tett néhány kirándulásom ered-
ményét foglalják össze, a következők:
Pteridophyta.
Equisetaceae.
*Equisetum ramosissimum Desf. Utparton Temesvárnak Uj-
Tesöld (Új-Kissoda) felé eső részén.
Anthophyta : Angiospermae.
Monocotyledoneae.
Gr a m ineae.
"Setaria glauca (L.) R. et Sch. Kukoriczásban Temesváron.
'Fhleum nodosum L. Temesvár-Gyárváros, a Begatöltésen.
5*
68
*Alopecurus aequalis Sóból. [A. fulvus). Vizenyős rétecskén,
Temesvárnak Új-Tesöld felé eső részén.
*Cynodon Dactylon (L.) Pers. Temesvár, útparton.
*Eragrostis megastachya (Koel.) LK. Út mentén és mívelt
helyeken Temesvárnak Új-Tesöld felé eső részén.
**Melica picta C. Koch. Temesvár mellett a Vadászerdőben.
*Sclerochloa dura (L.J Beauv. Útak mentén Temesvár bel-
területén.
*Poa bulbosa L. Útak mentén Temesváron, Uj-Tesöldön, leg-
inkább mint <ivivipara»- alak elzöldült virágzattal.
*’"Poa anqustifólia L. Temesvár, útpartokon, kaszálókon Úi-
Tesöld felé. '
Festuca pseudovina Hacicel. Temesvár, kaszálókon Uj-Te-
söld felé.
Festuca elatior L U. o., szántók szélén.
*Bromus commutatus Schrad. Út mentén Temesváron.
*Bromus inermis Leyss. Ugyanott.
**Lolium perenne L. monstr. ramosum Sm. Temesvár- Gyár-
város, a Begatöltésen a tőalak társaságában.
**Lolium vuiltifíorum Lám. (L. italicum .) Ugyanott.
*Lepturus pannonicus (Hőst.) Kunth. Mosnica, országidon.
** Agropyron caesium Presl. Temesvár, szántó szélén.
Cyperaceae.
-Scirpus silvaticus L. Giroda, Bega ártere.
Carex vulpina L. Temesvár, a Bega mentén.
Carex gracilis Curt. (C. acuta.) Gyirok, mocsaras erdőszélen ;
Giroda : Bega ártere.
* Carex tomentosa L. Gyiroki erdőben.
* Carex hívta L. Kissé nedves kaszálón Temesváron ; Szabad-
falu: legelőn; Giroda: Bega ártere.
Carex distans L. Kissé nedves kaszálón Temesvár mellett.
Juncaceae.
* Juncus articulatus L. (J. lampocarpus.) Giroda: Bega ártere.
*Juncus glaucus Ehrh. Ugyanott.
-Juncus bufonius L. Ugyanott és 'Temesváron kerti útban.
Juncus effusus L. Giroda: Bega ártere.
Luzula campestris (L.) DC. Gyiroki erdő tisztásán.
Liliaceae.
Gagea pratensis (Pers.) Du.vi. Új-Tesöld, továbbá Omor köz-
ség határában szántókon, parlagokon.
Gagea arvensis (Pers.) Dum. Ugyanott.
Alíium Scórodoprasum L. Giroda : Begatöltés.
Scilla bi fólia L. Gyiroki erdőben.
(39
**Ornithogalum tenuifolium Guss. Temesvár. Szabadfalu, Tesöld
és Ság között napos, füves helyeken; a gyiroki erdő tisztásán.
Polygonatum latifolium (Jacq.) Desf. Gyiroki erdőben.
Amaryllidaceae.
Leucoium aestivum L. Gyiroki erdő mocsaras tisztásán.
Dicotyledoneae.
Polygonaceae.
*Polygonum Persicaria L. Temesvár, tarlón.
"Polygonum dumetorum L. Temesvár, Vadászerdő.
Chenopod iaceae.
**Pulycnemum Heuffelii Láng. Temesvár, tarlón Új-Tesöld felé.
*Polycnemum arvense L. Ugyanott.
*Chenopodium polyspermum L. Ugyanott.
*Chenopodium acutífolium Sm. Ugyanott.
Amarantaceae.
**Amarantus silvester Desf. Temesvár, mívelt helyen Uj-
Tesöld felé.
Portulacaceae.
* Portulaca oleracea L. Temesvár, tömegesen a villanyos vasút
mentén.
Caryopliyllaceae.
Viscaria vulgáris Röhl. ( V. viscosa). Kaszálón Tesöld és Ság
között, szálanként. Tőkés Mosniczáról említ egyetlenegy példányt.
Vaccaria grandi flóra (Fisch.) Jaub. et Spach. Temesvár, vetés-
ben Mosnica felé. Borbás Mehaláról közölte.
Dianlhus Pontederae Kern. Temesvár, kaszálón Új-Tesöld felé.
Cerastium glomeratum Tiiuill. Réteken, kaszálókon Temes-
vár, Tesöld; Gyirok: útszéli árokban és az erdő tisztásán. Sza-
badfalu. Tőkés csak Borbás után közli a mosnicai mezőkről.
* Cerastium brachypetalum Desp. Ugyanazon helyeken.
* Cerastium glutinosum Fr. Kaszálókon, réteken, Temesvár,
Szabadfalu, gyiroki erdő.
* Cerastium anomalum W. K. Temesvár, Vadászerdő parlagon ;
szikes réten Tesöld vasúti állomás mellett.
Moehringia trinervia (L.) Clairv. Gyiroki erdőben.
*Spergularia rubra (L.) Presl. (Sp. eampestris). Szikes réten
Tesöld vasúti állomás mellett.
*Scleranthus annuus L. Parlagon Gyirok mellett.
Ranunculaceae.
Myosurus minimus L. Temesvár, búzavetésben Új-Tesöld
felé, szálanként; Gyirok, nedves árokban az erdő felé bőven.
Tőkés csak egy évben találta a Bega árterületén.
70
Ranunculus aquatilis L. Szabadfalu állóvizeiben.
Ranunculus paucistamineus Tausch. Ugyanott.
: Ranunculus pedatus W. K. Temesvár/ Tesöld és Gyirok
között réteken, igen ritka, itt-ott egy-egy szál. Az egész megyé-
ből csupán Moravicza mellől közölte Heuffel.
Ranunculus sceleratus L. Posványos helyeken Temesvár
mellett.
Ranunculus sardous Cr. var. meditecraneus Grisb. Temes-
vár, mívelt helyen.
'Ranunculus repens L. Temesvár, nedves árkokban.
Ranunculus auricomus L. Temesvár, Vadászerdő ; gyi-
roki erdő.
'■Ranunculus Rteveni Andrz. Mocsaras réten Giroda mellett.
: Ranunculus arvensis L. var. tuberculatus DC. Vetésben
Temesvár mellett.
**Thalictrum angustissimum Cr. Temesvár, bokrok között Mos-
nica felé.
**Adonis aestivalis L. var. citrina Hoff.m. Temesvár-Gyárváros,
parlagon, több példányban.
Papaveraceae.
**Corydalis cuva (L.) Schw. et K. var. scabricaulis Zsák. Temes-
vár, a Vadászerdőben gyakori.
s: Fumaria Schleieheri Soy. Willm. Temesvár- Gyárváros, par-
lagon: Gyirok, árokparton az erdő felé a F. Vaillantii Lois. tár-
saságában.
Cruciferae.
*Sisymbrium Sophia L. Utak mentén Temesvár mellett.
**Cardamine Matt! ti öli Mór. [C. Hayneana). Temesvár, vizenyős
rét; gyiroki erdő mocsaras tisztásán.
*Camelina microcarpa Andrz. Utak mentén Temesvár és Sza-
badfalu mellett.
**Drába muralis L. Temesvár, a Vadászerdő , tisztásán kevés.
Stenojdiragma Thalianum (L.) Cél. Mezőkön Uj-Tesöld mellett.
*Arabis glabra (L.) Bernh. Bokros árokparton Mosnica mellett.
*Lrysimum repandum L. Temesvár, gazos helyen út mentén ;
szedtem még Omor község határában, szántóföld szélén.
Rosaceae.
*Fragaria viridis Duch. (F. collina). Temesvár, útparton ; a
gyiroki erdőszélen, kaszálón ; Szabadfalu.
* Potentilla supina L. Szabadfalu, állóvizek körül.
*Rosa gallica L. A eriostyla R. Keller. var. leiophylla Borb.
Temesvár, szántók raesgyéiben; Mosnica, bokros útparton, árok-
parton.
71
Leguminosae.
* Medicago falcata L. Temesvár, útpartokon. Bár Borbás min-
denütt látta, amerre csak járt a megyében, mégis felsorolom, mert
Tőkés munkájában hiányzik.
**Trifoliu>m Molinerii Balb. Kaszálókon Temesvár és Szabad-
falu mellett.
* Trif olium parviflorum Ehrh. Temesvár, kerti úton.
Trifolium campestre Schreb. Temesvár, kaszálón Új-Te-
söld felé.
* Trifolium filiforme L. Ugyanott.
Lotus graeilis W. K. Temesvár, vizenyős réten Mosnica
felé. Borbás a Vadászerdő nedves tisztásairól közölte.
Glycyrrhiza echinata \Y. K. Temesvár, a Vadászerdőben
árokparton.
**Vicia striata M. B. Kaszálókon, vetésekben: Temesvár, Űj-
Tesöld.
*Vicia lathyroides L. Kaszálókon, füves helyeken: Temesvár,
Uj-Tesöld, a gyiroki erdő előtt.
Vicia segetalis Thuill. Mosnica, útmenti cserjék között.
*Lathyrus Aphaca L. Temesvár, vetésekben s azok szélein
Mosnica és Uj-Tesöld felé.
Lathyrus niger (L.) Bernh. Gyiroki erdőben.
Euphorbiaceae.
'• Euphorbia amygdaloides L. Temesvár, a Vadászerdőben.
Guttiferae.
Hypericum hír sutám L. Gyiroki erdőben.
Violaeeae.
** Viola hirta L. var. subciliata Borb. Temesvár, Vadászerdö
(det. Gáyer).
* Viola hirta X odorata Reichb. forma ad V. odoratam acce-
dens. Ugyanott, a szülők között (det. Gáyer).
* Viola pumila Chaix. Temesvár, vizenyős rétecskén Uj-Tesöld
felé; gyiroki erdőben nedves réten (revid. Gáyer).
** Viola elatior Pr. f. temesiensis Gáyer et Zsák. Distinguitur
a typo V. élatioris pilositate multo parciore, foliis — 1-2
summis exceptis — ovatolanceolatis brevioribus, supe-
rioribus petiolos U/2-pl0 superantibus, mediis et inferioribus
iis aequilongis vei brevioribus, petiolis quam in typo lon-
gioribus, stipulis minuselongatis petiolis brevioribus
et tantum in foliis supremis iis aequilongis vei paulo longiori-
bus, demum pedunculis fólia fulcrantia évi d e n t e r,
usque duplo superantibus.
Légi d. 5. V. 1912. ad marginem silvae «Gyiroki erdő» prope
pag. Gyirok comit. Temes.
Maga a typusos V. elatior is Temesmegyének csak kevés
pontjáról ismeretes. Borbás a Hidegkút és Mosniea mellett, vala-
mint a Csoba tabus-on levő termőhelyeket említi (gyűjteményében
Hidegkútrol van meg), Tőkés pedig ugyancsak Mosnicáról közli.
Magam a bejárt területen seholsem láttam s így nem is gyűj-
töttem. A most leírt forma bizonyos bétyegeiben, különösen a
pálháknak levélnyeleikhez s a virágnyeleknek megfelelő leveleik-
hez való viszonyában a Viola Vandasii VEL.-ra emlékeztet, azon-
ban rövid, a csészefüggelékeknél csak kissé hosszabb sarkantyúja,
bracteoláinak a virág közelében való elhelyezése és alakja, de
az egész növény megjelenése is a Viola elatior Fm-hez kap-
csolják.
** Viola silvestris Lám. var. pseudolivida Schur (= var. trans-
silvanica W. Beckr. ined.). Gyiroki erdőben; Temesvár, Vadászerdő.
Oenotheraceae.
Epilobium Lamyi Schultz. Giroda, Bega át tere.
Umbelliferae.
*Anthriscus trichospermus Schultz. Temesvár, árkok, kerítések
mentén.
Gaucalis latifolia L. ( Turgenia latif.). Temesvár, árokparton.
Primidaceae.
* Anagallis femina Mill. [A. coerulea).
talajon.
Borraginaceae.
Temesvár, megművelt
Pulmonaria mollissima Kern. Gyiroki erdőben.
*Myosotis micrantha Páll. (M. stricta). Megművelt talajon,
réteken, kaszálókon : Temesvár, Szabadfalu, Tesöld (Kissoda),
gyiroki erdő. ■
Myosotis sparsiflora Mik. Temesvár, Vadászerdő bokrai alján.
*Myosotis hispida Schldl. Megművelt tala jon, parlagon, réten :
Temesvár (Gyárváros is). Tesöld, gyiroki erdő alatt.
Lithospermum purpur eo-coeruleutn L. Gyiroki erdőben.
Labiatae.
Ajuga reptans L. Gyiroki erdőben.
ScuteUaria hastifolia L. Temesvár, szántóföldi fasorban;
Giroda, Bega ártere.
* Galeopsis Ladanum L. Temesvár, tarlón Uj-Tesöld alatt.
*Salvia silvestris L. (S. nemorosa X pratensis). Temesvár, ka-
szálón Új-Tesöld alatt.
73
*Melissa officinalis L. Temesvár, a Yaclászerdö bokros helyein.
Mentha Pulegium L. Temesvár, megművelt talajon Uj-Te-
söld alatt.
Scroph ul ar i aceae.
Kickxia Elatine (L.) Dum. Temesvár, kukoriczásban Új-Te-
söld alatt.
Antirrhinum Oróntium L. Temesvár, kukoriczásban Uj-Tesöld
alatt ritka. Bordás nem látta a megyében.
Scrophularia nodosa L. Mosnica, út mentén.
Veronica Beceabunga L. Giroda, mocsaras réten.
* Veronica AnagaJlis L. Ugyanott.
Veronica Ghamaedrys L. Gyiroki erdőben, rózsaszínű virág-
zattal is.
Veronica orchidea Cr. Temesvár, útpartokon.
Veronica triphylla L. Tesöld. parlagon.
* Veronica acinifolia L. Temesvár-Gyárváros, nedves parlagon;
Tesöld: nedves szikes réten a vasúti állomás mellett; Gyirok, az
erdő felé nedves árokparton bőven.
Veronica Tournefortii G.mel. Temesvár, a Vadászerdő alatt
és Tesöld környékén parlagon.
* Veronica polita Fr. Megművelt talajon, parlagon : Temesvár,
Új-Tesöld.
* Veronica hederifolia L. Parlagon, szántókon Temesvár mellett.
** Veronica triloba Opiz. Ugyanott, az előbbi társaságában.
** Alectorolophus glandulosus (Simk.) Sterneck. Füves helyeken,
kaszálókon Temesvár-Gyárváros és Szabadfalu mellett.
Plantaginaceae.
' Plantago tenuifiora W. K. Temesvár, kerti úton.
Rubiaceae.
Galium pedemontanum All. Mezei utak mentén, Szabad-
falu, Tesöld és Gyirok mellett.
Valér ianaceae.
* Valér ianella rimosa Bast. (U. Auricula, U. deniata). Kaszá-
lókon Temesvár és Szabadfalu mellett; Giroda, Begatöltés. Borbás
a megyében nem látta.
* Valér ianella Morisonii (Spr.) DC. Kaszálókon Temesvár
mellett, az előbbi társaságában.
**X Valerianella Zóltáni (U. deniata L. [ V. auricula DC., V.
rimosa Bast.] X Morisonii Spreng. trichocarpa) Borb. Telivér szülői
közt kaszálókon, Temesvár mellett. Ez ideig csupán a Tordai
hasadékból volt ismeretes. (Lásd: Magy. Bot. Lap. III. [1904.]
pag. 349.).
IHpsoenceae.
*Cephalaria transsilvanica (L.) Schrad. Temesvár, útparton a
Vadászerdő felé. Borbás mindenütt látta, ahol megfordult a megyé-
ben, azonban Tőkés munkájában nincs felvéve.
Campanulaceae.
Campanula Rapunculus L. Temesvár, útmenti bokrok között
Mosnica felé és bokros árokparton Mosnica mellett. Tőkés Borbás
nyomán közli a Vadászerdő széleiről.
Compositae.
■'■(r naphalium uliginosum L. Temesvár, megművelt talajon.
: Matricaria discoidea DC. Temesvár, út mentén a város bel-
területén Erysimum repandurr, , Lepidium perfoliatum , Sclerochloa
dura társaságában.
*Scorzonera laciniata L. Tesöld, út mentén.
Lactuca salígna L. Temesvár, útparton Űj-Tesöld felé. Tőkés
Borbás nyomán közli a Vadászerdő tisztásairól és széleiről.
Ha végig tekintünk a közölt növények során, eszünkbe jut-
nak dr. Degen ÁRPÁD-nak a szavai, aki Tőkés munkáját ismer-
tetve, következőleg nyilatkozik1): «A felsorolása nagyon tökéletlen
— sok ottan közönséges faj kimaradt)). De nem feledkezhetünk
meg Tőkés szavairól sem, aki maga is tisztában volt felsorolásá-
nak hiányosságával. «A mi kis flóraterületünk megismertetése
— mondja Tőkés — öt évi kutatásom eredménye ; bizonyára nem
teljes, de szükséges kezdeményezés, melyet javítgatva, bóvítgetve,
idővel tökéletesebbé lehet tenni.»
Ehhez a tökéletesebbétevéshez kivántam hozzájárulni saját
gyűjtéseim eredményeinek közlésével.
Közleményemnek a Szerkesztőséghez való benyújtása után
megjelent az Erdészeti Kísérletek XVII. (1915.) évf. 4. számában
Dr. Lengyei. Géza «A vadászerdei m. kir. külső erdészeti kísér-
leti állomáshoz tartozó Vadászerdő, Bisztra és Hidasliget erdő-
részek növényzete)) ez. munkája; ebben 31 olyan növényt is fel-
sorol Temesvár környékéről, melyeket én mint újakat vettem fel.
Az ő adatai azonban, három kivételével (! = magam is ott szed-
tem) szintén új termőhetyekre vonatkoznak. Ezek a következők :
Alopecurus aequális B, V ; Cynodon Dadylon V ; Melica pici a
V, (!), H ; Sclerochloa dura, Poa bulbosa V ; Poa angustifolia H,
V Bromus inermis , Br. commutatus , Lolium multi flórám, Carex
tomentosa V ; Cár ex hirta, Polygonum Persicaria B, V ; Polygonum
dumetorum B ; Chenopodium polyspermum, Portulaca oleracea V
csemetekertje; Ranunculus repens V, B; Cardamine Matthioli B,
Ú Magy. Bot. Lapok V. (1906) pag. 39—40.
H ; A rab is glabra V, B ; Medicago falcata V ; Trifolium Molinerii
H, B ; Trifolium parmfiorum V, szemetes, gazos hely ; Vicia
striata V ; Euphorbia amygdaloides V (!), B : Anthriscus tricho-
spermus, Anagallis femina , Mg o sót is micrantha, Veronica Anagallis
V; Veronica polita V, B; Tr. hederifolia V; Valér ianélla Morisonii
V, B; Cephalaria transsilvanica V (!).
B = Bisztra, H — Hidasliget, V = Yadászerdö.
Néhány adat Balatonlelle és környékének zuzmó-
flórájához.
Einige Beitráge zűr Flechtenflora von Balatonlelle und
seiner Umgebung.
Von - ( *)r- I^szlo (Budapest).
1913. év nyarán néhány napig Balatonlellén tartózkodtam,
igyekeztem felhasználni az alkalmat, hogy legalább a közvetlen
környék zuzmóit összegyűjtsem, annál is inkább, mivel irodalmi
adat tudtommal a Balaton környékének zuzmóiról egyáltalán
nincsen. Sajnos, hogy az éppen akkor uralkodó kedvezőtlen idő-
járás miatt nem gyűjthettem úgy, amint azt terveztem. Végig
mentem első sorban a község utcáin, azután a parton fekvő
villák kertjeiben levő fákat, kerítéseket néztem meg, azután bár
kicsi, de öreg s korhadó fakeresztjeivel, hatalmas fáival igazán
szép temetőjét, amelynek ma már mondhatni egész zuzmóflórája
van, s anélkül, hogy keresztjeit természetes díszétől megfosz-
tottam volna, igyekeztem mindegyik zuzmóból meghatározásra
csekély mennyiséget gyűjteni. Egyik délután a tulajdonképen már
Balatonboglárhoz tartozó Kopaszhegyet jártam be, másnap pedig
a balatonlellei vasútállomástól körülbelül 4 kilométernyire fekvő
Kishegyre rándultam ki. akkor szedtem a Szőllőskislakra vezető
országút fáiról is a felsorolásban említett néhány zuzmót.
A felsorolásban szorosan Dr. A. ZAHLimucKNER-nek Engler-
Prantl «Die natürl. Pflanzenfamilien» I. T. 1. Abth.-jában közölt
rendszeréhez tartom magam, míg a speciesek egymásutánjában
Lindau «Die Flechten» (1913) c. művének sorrendjét követem.
Verrucariaceae.
Verrucaria fuscoatra (Wallr.) Krb. — Hazsl. Magv. zuzmóik
1884, p. 271.
Köveken a Kopaszhegyen.
Dermatocarpaceae.
Dermatocarpon hepaticum (Ach.) A. Zahlbr. — Endopyrenium
hepaticum Hazsl. Magy. zuzmót!. 1884, p. 243.
76
Balatonlelle és Boglár közt a vasút mentén földön, a balaton-
alsólellei megálló közelében homokon.
Pyrenulaceae.
Pyrenula leueoplaca (Wallk.) Kkb. — Hazsl. Magy. zuzraófl.
1884, p. 257.
Quercus kérgén a Kishegyen.
Caliciaceae.
Ccdicium populneum oe Brond. — Hazsl. Magy. zuzmód.
1884, p. 236.
Crataegm kérgén a Kishegyen.
Calicium pusillum Flk. — Hazsl. Magy. zuzmód. 1884,
p. 236.
Quercus kérgén a Kishegyen.
Arthoniaceae.
Arthonia radiata var. astroidea Nyl. — Arthonia vulgáris v.
astroidea Hazsl. Magy. zuzmód. 1884, p. 227.
Quercus és Crataegus kérgén a Kishegyen.
Graphidaceae.
Opegrapha atra (Pers.) Th. Fries — Hazsl. Magy. zuzmód.
1884, p. 222.
Quercus kérgén a Kishegyen.
Opegrapha herpetica Ach. — Hazsl. Magy. zuzmód. 1884,
p. 220.
Quercus kérgén a Kishegyen.
Lecideaceae.
Lecidea parasema Ach. — Lecidélla enteroleuca Hazsl. Magy.
zuzmód. 1884, p. 195.
Robinia kérgén a leilei temetőben, Crataegus-on a Kis-
hegyen.
Lecidea parasema var. areolata Fries. — Lecidélla entero-
leuca var. areolata Hazsl. Magy. zuzmód. 1884, p. 195.
Korhadt fakereszteken a leilei temetőben.
Lecidea parasema var. euphorea Schaer. — Lecidélla entero-
leuca var. euphorea Hazsl. Magy. zuzmód. 1884, p. 195.
Korhadt fakereszteken a leilei temetőben.
Lecidea parasema var. rugidosa Schaer. — Lecidélla entero-
leuca var. rugulosa Hazsl. Magy. zuzmód. 1884, p. 195.
Aesculus kérgén villák kertjeiben, Robinia kérgén a leilei
temetőben.
Lecidea parasema var. qranulosa (Fw.) Krb. Syst. Lich. Germ.
1855, p. 244.
Robinia kérgén a szőllőskislaki országúton, Quercus-ox\ a
Kishegyen.
Lecidea elabens Fries. — Lecidella elabens Hazsl. Magy.
zuzmófl. 1884, p. 194.
Quercus kérgén a Kishegyen.
Lecidea latypea Ach. — Lecidella sabuletorum Hazsl. Mag}’.
zuzmófl. 1884, p. 193.
Köveken a Kopaszhegyen.
Lecidea latypea var. aequata Krb. — Lecidella sabuletorum
var. aequata Hazsl. Magy. zuzmófl. 1884, p. 193.
Köveken a Kopasz hegyen.
Bacidia muscorum (Svv.) Arn. — Raphiospora viridescens
Hazsl. Magy. zuzmófl. 1884, p. 212.
Az alsóleflei megálló közelében réten, homokon és a Kopasz-
hegyen.
Bacidia rubellá (Ehrh.) Mass. — Hazsl. Magy. zuzmófl. 1884,
p. 151.
Crataegus kérgén a Kishegyen.
Toninia coeruleonigricans (Lghtf.) Th. Fries. — Thalloidima
vesiculare Hazsl. Magy. zuzmófl. 1884, p. 145.
A Jankovich- villa előtti réten homokon és a Kopaszhegy
északi oldalán.
Cladoniaceae.
Cladonia fimbriata var. abortiva (Flk.) Ach. Syn. Meth. Lich.
1814, p. 255.
Földön a Kishegyen.
Cladonia fimbriata var. tubaeformis Hoffm. — Hazsl. Mag}’,
zuzmófl. 1884, p. 36.
Földön és Quercus- ok törzsein a Kishegyen.
Cladonia pyxidata (L.) E. Fries. — Hazsl. Magy. zuzmófl.
1884, p. 33.
A Jankovich- villa előtt réten homokon egész négyszög-
méternyi gyepekben nő.
Cladonia alcicornis (Lghtf.) Fries. — Hazsl. Magy. zuzmófl.
1884, p. 32.
Földön a Kishegyen.
Cladonia foliata (Arn.) Wainio.
Homokos földön a Kopaszhegy északi oldalán.
Cladonia rangiformis Hoffm. — Cladonia pungens Hazsl.
Magy. zuzmófl. 1884, p. 42.
Földön a Kishegyen.
Acarosporaceae.
Acarosporagla ucocarpa (Wahl.) Ivrb. — Hazsl. Magy. zuzmófl.
1884, p. 125.
Köveken a Kopaszhegy Dyugati oldalán.
78
Collemaceae.
Collem a nigrescens (Huds.) Lindau Die Flechten, 1913, p. 145.
Quercus kérgén a Kishegyen.
P 'éltig eraceae.
Peltigera canina (L.) Hoffm. — Hazsl. Magy. zuzmófl. 1884,
p. 55.
Földön a Kishegyen.
Peltigera horicontalis (L.) Hoffm. — Hazsl. Magv. zuzmófl.
1884. p. 57.
Földön a Kishegyen.
Peltigera polydactyla (Neck.) Hoffm. — Hazsl. Mag}7, zuzmófl.
1884, p. 57.
Földön a Kishegyen.
Pertusariaceae.
Pertusaria communis DC. — Hazsl. Magy. zuzmófl. 1884, p 248.
Quercus kérgén a Kishegyen.
Lecanoraceae.
Lecanora fr üst ulosa (Dicks.) Ach. — Hazsl. Magy. zuzmófl.
1884, p. 119.
Köveken a Kopaszhegyen.
Lecanora Flotowiana Krb. — Hazsl. Magv. zuzmófl. 1884,
p. 118.
Köveken a Kopaszhegyen.
Lecanora Hageni Ach. — Hazsl. Magy. zuzmófl. 1884, p. 1 15.
Léckerítéseken a községben, Pobinia és Populus kérgén a
temetőben.
Lecanora Hageni var. coerulescens Hoffm. — Hazsl. Magy.
zuzmófl. 1884, p. i 15.
Léckerítéseken a parti villák kertjeiben.
Lecanora angulosa Ach. — Lecanora pallida var. angulosa
Hazsl. Magy. zuzmófl. 1884, p. 117.
Pobinia és Populus kérgén kertekben, Pobinia kérgén a
temetőben, Crataegus és Quercus kérgén a Kishegyen.
Lecanora pallida (Schreb.) Arn. Hazsu Magy. zuzmófl. 1884,
p. 117.
Crataegus és Quercus kérgén a Kishegyen.
Lecanora pallida var. condrotypa Ach. Lich. Univ. 1810.
p. 365.
Crataegus és Quercus kérgén a Kishegyen.
Lecanora intumescens Krb. — Hazsl. Magy. zuzmófl. 1884,
p. 112.
Quercus kérgén a Kishegyen.
Lecanora subfusca Ach. — Hazsl. Magy. zuzmófl. 1884, p. 113.
79
Mindenütt közönséges, igen szép példányokat láttam a lellei
temető korhadt fakeresztjein.
Lecanora calcarea var. concreta Schaer. — Aspicilia calcarea
var. concreta Hazsl. Magy. zuzmófl 1884, p. 128.
Kövön a Kopaszhegyen.
Lecanora calcarea f. lignicola.
Korhadt fakereszten a temetőben.
Lecanora calcarea var. contorta (Flk.) Th. Fries. — Aspicilia
calcarea var. contorta Hazsl. Magy. zuzmófl. 1884, p. 128.
Köveken a Kopaszhegy északi oldalán.
Lecanora cinerea (L.) Smrft. — Aspicilia cinerea Hazsl.
Mag3T. zuzmófl. 1884, p. 132.
Kövön a Kopaszhegyen.
Lecanora cinerea var. alba Schaer. Emun. 1850, p. 8G.
Kövön a Kopaszhegyen.
Lecanora cinerea var. obscurata Fries, Lich. Suec. 343.
Köveken a Kopaszhegy nyugati oldalán.
Lecanora cinereorufescens Ach., Lich. Univ. 1810, p. 677.
A Kopaszhegy nyugati oldalán köveken.
Lecanora gibbosa var. ocellata Flk. — Aspicilia gibbosa var.
ocellata Hazsl. Magy. zuzmófl. 1884, p. 131.
A Kopaszhegy nyugati oldalán.
Lecanora saxicola (Poll.) Jatta. — Placodium saxicolwn
Hazsl. Magy. zuzmófl. 1884, p. 89.
A Kopaszhegy nyugati oldalán.
Ochrolechia tartar ea (L.) Krb. — Hazsl. Magv. zuzmófl.
1884, p. 123.
Quercus kérgén a Kishegyen.
Lecania Koerberiana (Lahm.) Krb. — Hazsl. Magy. zuzmófl.
1881, p. 95.
Balatonboglári országúton korhadt fadarabon.
Parmeliaceae.
Parmelia. tubulosa Schaer. — Imbricaria physodes var. tub ti-
losa Hazsl. Magy. zuzmófl. 1884, p. 64.
Korhadt fakereszteken a temetőben, Quercus kérgén a Kis-
hegyen.
Parmelia physodes (L.j Ach. — Imbricaria physodes Hazsl.
Magy. zuzmófl. 1884, p. 63.
Parmelia saxatilis (L.) Ach. — Imbricaria saxatilis Hazsl.
Magy. zuzmófl. 1884, p. 62.
Korhadt fakereszteken a temetőben, földön a Kishegyen.
Parmelia glabra Schaer. Lich. Helv. Spic. 1823, p. 466.
Robinia kérgén a szóllőskislaki országúton.
Parmelia fuliginosa Fries. — Imbricaria olivacea var. fuli-
ginosa Hazsl. Magy. zuzmófl. 1884, p. 66.
80
Kerítéseken, korhadt fakereszteken a temetőben, Populus-on
a szőllőskislaki országúton, Quercus kérgén a Kishegyen.
Parmeha caperata (L.) Ach. — lmbricaria caperata Hazsl.
Magy. zuzmód. 1884, p. 67.
Korhadt fakereszteken a temetőben, Quercus és Crataegus
kérgén a Kishegyen.
Parmelia perlata (L.) Ach. — lmbricaria perlata Hazsl. Magy.
zuzmód. 1884, p. 61.
Quercus kérgén a Kishegyen.
Usneaceae.
Evernia prunastri (L.) Ach. — Hazsl. Magy. zuzmód. 1884,
p. 47.
Korhadt fakereszteken a temetőben igen szép telepekben,
Quercus és Crataegus kérgén a Kishegyen.
Ramalina calicaris Fries. — Hazsl. Magy. zuzmód. 1884,
p. 44.
Quercus kérgén a Kishegyen.
Ramalina fraxinea (L.) Fries. — Hazsl. Magy. zuzmód.
1884, p. 44.
Robiniá- n a szőllőskislaki országúton, Quercus kérgén a Kis-
hegyen.
Ramalina pollinaria Ach. — Hazsl. Magy. zuzmód. 1884,
p. 45.
Quercus kérgén a Kishegyen.
Usnea florida Hoffm. — Hazsl. Magy. zuzmód. 1884, p. 26.
Quercus- on a Kishegyen.
Caloplacaceae.
Caloplaca pyracea (Ach.) Fries. — Callopisma luteoalbum
Hazsl. Magy. zuzmód. 1884, p. 103.
Populus, Juglans és Robinia kérgén kertekben.
Caloplaca cerina (Ehrh.) Fries. — Callopisma cerinum Hazsl.
Magy. zuzmód. 1884, p. 102.
Robinia és Popidus kérgén a temetőben, Robinia kérgén a
szőllőskislaki országúton.
Caloplaca cerina var. Ehrharti Krb. — Callopisma cerinum
var. Ehrharti Hazsl. Magy. zuzmód. 1884, p. 102.
Quercus kérgén a Kishegyen.
Caloplaca haeraatites (Chaub.) M\ss. — Callopisma aurantia-
cum Hazsl. Mag}7. zuzmód. 1884, p. 104.
Léckerítéseken különösen a parton fekvő villák kertjeiben.
Caloplaca aurantiaca var. salicina (Schrad.) Mass. — Callo-
pisma aurantiacum var. salicinum (Hazsl). Magy. zuzmód. 1884,
p. 104.
Robinia kérgén a temető kapujánál.
81
Caloplaca callopúma (Ach.) Th. Fries. — Amphiloma callopisma
Hazsl. Magy. zuzmót!. 1884, p. 85.
Köveken a Kopaszhegy nyugati oldalán.
Caloplaca murorum (Hofem.) Th. Fries. Amphiloma murorum
Hazsl. Magy. zuzmód. 1884, p. 85.
Köveken a Kopaszhegy nyugati oldalán
Caloplaca murorum var. pulvinata Mass. Sym. Lich. 1850,
p. 13.
Köveken a Kopaszhegy északi oldalán.
Theloschistaceae.
Xanthoria parietina (L.) Fries. — Physcia parietina Hazsl.
Magy. zuzmód. 1884. p. 73.
Kerítéseken, fákon az egész vidéken a legközönségesebb
zuzmó.
Xanthoria lychnea (Ach.) Fries. — Physcia controversa var.
lychnea Hazsl. Magy. zuzmód. 1884, p. 74.
Quercus kérgén a Kishegyen.
Buelltaceae.
Buellia Schaereri (de Nőt.) Jatta. — Hazsl. Magy. zuzmód.
1884, p. 186.
Quercus kérgén a Kishegyen.
Buellia myriocarpa (DC.) Th. Fries. — Buellia punctata Hazsl.
Magy. zuzmód. 1884, p. 185.
Korhadt fakereszteken a temetőben.
Rinodina exigua Mass. — Rinodina metabolica var. exigua
Hazsl. Magy. zuzmód. 1884, p. 97.
Kerítéseken a parti villák kertjeiben, Robima kérgén a
szőllőskislaki országúton.
Physciaceae.
Physcia tenella (Se.) Nyl. — Parmelia stéllaris var. tenella
Hazsl. Magy. zuzmód. 1884, p. 69.
Korhadt fakereszteken Pinus silvestris kérgén apotheciumok-
kal a temetőben, Robinia kérgén a szőllőskislaki országúton, Cra-
taegus kérgén a Kishegyen, kövön a Kopaszhegy nyugati oldalán.
Physcia ascendens Bitt., Pringsh. .lahrb. f. wiss. Bot. 1901,
p. 431.
Léckerítésen Goger-villa kertjében.
Physcia stéllaris (L.) Fries. — Parmelia stéllaris Hazsl. Magy.
zuzmód. 1884, p. 69.
Korhadt fakereszteken a temetőben, Robinia kérgén a szóllős-
kislaki országúton, Quercus kérgén a Kishegyen.
Physcia aipolia (Ach.) Nyl. — Parmelia stéllaris var. aipolia
Hazsl. Magy. zuzmód. 1884, p. 69.
Quercus kérgén a Kishegyen.
6
82
Physcia pulverulenta (Schreb.) Fries. — Parmélia pulveru-
lenta Hazsl. Magy. zuzmót!. 1884, p. 70.
Korhadt fakereszteken a temetőben.
Physcia obscura Fries. — Parmélia obscura Hazsl. Magy.
zuzmód. 1884, p. 71.
Korhadt fakereszteken a temetőben, Bobinia kérgén a szöllős-
kislaki országúton. Quercus kérgén a Kishegyen.
Anaptychia ciliaris (L.) Krb. — Hazsl. Magy. zuzmód. 1884,
p. 51.
Korhadt fakereszteken a temetőben, Bobinia kérgén a szőllős-
kislaki országúton, Crataeyus és Quercus ágain a Kishegyen.
A Botrychium Lunaria (L.) Sw. pestvármegyei
előfordulása.
Über das Vorkommen von Botrychium Lunaria (L.) Sw. im
Pester Komitate.
Von - : ! Zsi,k Zoltán (Budapest).
A Ivir. magyar Természet-
tudományi Társulat növény-
tani szakosztályának 1913. évi
június hó 4.-én tartott ülésén
Dr. Mágocsy-Dietz egyet, tanár
úr felhívta a szaktársak ügyei-
mét egy érdekes adatra, mint
olyanra, amelynek megerősí-
tése kívánatos volna. Ugyanis
a gyógyszerészhallgatók her-
báriumának átnézésekor Bocsor
Sándor gyűjteményében Botry-
chium Lunaria került szemei
elé, még pedig az Alföldről, a
Kiskúnhalas mellett levő fehér-
tói erdőből gyűjtve, tehát Pest-
vármegye területéről. Lengyel
G. és Moesz G. az adat helyessé-
gét valószínűnek tartják hozzá-
szólásukban, de megerősítésé-
ről mai napig sem tudunk.
Megkerült azonban a Botrychium
Pest-vármegyének egy másik
pontjáról, a már Dunántúlra
eső északnyugati szögletből.
Gelegentlich dér arn 4. Juni
1913 abgehaltenen Sitzung dér
bot. Sektion dér kön. ung na-
tunviss. Gesellschaft hat Prof.
Dr. Mágocsy-Dietz die Auf-
merksamkeit unserer Fachge-
nossen auf einen interessanten
Fund gelenkt, dessen Bestáti-
gung er als wünschenswert
bezeiehnet hat. Gelegentlich
dér Revision dér von den Hörern
des pharmaceutischen Kurses
angelegten Herbarien stiess er
namlich in dér Sammlung Alex.
Bocsor's auf ein Exemplar von
Botrychium Lunaria , welches
dér gén. Hörer im ungarischen
Tieflande, u. zw. im Fehértóer
Walde nachst Kiskúnhalas (Ko-
mit. Pest) gesammelt hatte. lm
Laufe dér Debatte hielten G.
Lengyel und G. Moesz das
Vorkommen dieses Farnes im
Tieflande für wahrscheinlich,
doch habén wir bis heute niclits
Folyó évi, április hó 30.-án
Dr. Degen Árpád úr vezetése
alatt kirándultunk1) a különösen
a Linum dolomiticum BoRB.-ról
nevezetes Kis- és Nagy-Szénás
hegyek Pilisszentivánra néző
lejtőire. Útirányunkat az ú. n.
Egyeskő-nek vettük. Már mesz-
sziről feltűntek a Genista pilóta
L., Linum dolomiticum Borb.,
Helianthemum canum (L.)
Baumg. és Coronilla vaginái is
Lám. dúsan virágzó sárga sző-
nyegei. Ebben a környezetben,
az Egyeskövet övező kisebb
sziklatömbökön bukkantunk rá
a Botrychium Lunariá-ra,. Na-
gyon ritka, csak szálanként
fordul elő itt- ott. Mindössze
két példányt szedtünk ; az első
szál megtalálásának érdeme
Dr. Andrasovszky-í illeti. Saj-
nos, időnk ki volt számítva s
így nem fordíthattunk nagyobb
gondot a keresésre. Néhány
nappal később ugyanerre a
helyre visszatérve még 8 da-
rabot találtam, még pedig úgy
az Egyeskő alján, mint az
Egyeskő fölött elterülő lejtőkön.
Mindannyiunkra nézve meg-
lepő volt ennek a termőhely-
nek fölfedezése, különösen azért,
mert botanikusaink régidőtől
fogva előszeretettel keresték fel
ezt a botanikailag valóban ki-
váló helyet kora tavasztól késő
83
von einer Bestátigung des oben
erwáhnten Fundes erfahren.
Hingegen ist das Botrychium
an einem anderen Punkte des
Pester Komitates, u. zw. in
seinem nordwestlichen Winkel
jenseits dér Donau gefunden
worden.
Am 30. April 1. J. veran-
stalteten wir1) unter Führung
Dr. A. v. Degen’s eine Exkur-
sion auf die besonders durch
das Yorkommen von Linum
dolomiticum Borb. zu einer ge-
wissen Berühmtheit gelangten
nordöstlichen Abhange des
kleinen und grossen Heuberges
ober Pilis-Szentiván. Wir schlu-
gen den Weg gégén den ein-
zeln stehenden Felsen Egyeskő
ein. Schon von weitem machten
sicli die gelben Flecken dér
reichlich blühenden Genista
pilosa, Coronilla vaginalis und
des Helianthemum canum be-
merkbar. In ihrer Nahe, u. zw.
auf den Felsblöcken, welche
den Egyeskő umgeben. fanden
wir das Botrychium. Es ist
dórt sehr selten und nur ver-
einzelt anzutreffen ; wir fanden
bei diesel* Gelegenheit nur
zwei Stücke. Das Verdienst
das erste Exemplar gefunden
zu habén, gebtihrt Dr. Andra-
sovszky. Leider war unsere
Zeit bemessen, so dass wir
uns nicht nach mehreren Exem-
plaren umsehen konnten. Einige
Tagé spater an diese Stelle
zurückgekehrt, fand ich aber
hier und auch ober dem
Egyeskő noch weitere 8 Exem-
plare. Die Entdeckung dieses
Standortes hat uns allé sehr
l) Trautmann R., Dr. Szartorisz B., Dr. Andrasovszky J., Zsák Z.
6*
őszig. Bernátsky növényünk-
nek a delibláti hornokpusztán
1902 ben történt felfedezéséhez
a következő magyarázatot fűzi:
«Ugy látszik, hogy a föld fe-
letti szerveivel igen gyorsan
fejlődő Botrychium Lunariu
azért maradt oly sokáig fel-
fedezetlenül a delibláti homo-
kon, mert a nyár végén és
őszszel már nem található. Én
magam őszkor is megfordultam
ugyanazokon a helyeken, ahol
a Botr. Lunaria június és
július hónapokban százával te-
rem, de akkor nyomát sem
láttam!*1) Botanikusaink pedig,
mint tanár-emberek, leginkább
a nagy szünidőben látogattak
el a Deliblátra, tehát abban az
időszakban, mikor a Botr. Lu-
naria körülbelül befejezte föld-
feletti életét arra az évre. Ez
a magyarázat azonban a már
említett oknál fogva, nem állja
meg helyét az Egyeskő Bo-
trychium- aira vonatkoztatva.
Ezek ugyanis azért maradtak
oly sokáig ismeretlenül, mert
az innen már ismeretessé vált
növénykiválóságok kötötték le
botanikusaink figyelmét, ame-
lyeknek egyikét-másikát bizony
keresni kell (pl. Myosotis sua-
veolens W. K., Garex ericeto-
rum Poll. és supina Wahlbg.)
s így könnyen maradhatott
észrevétlenül az itt csak szá-
lanként előforduló Botrychium.
überrascht, u. z\v. hauptsách-
lich darum, weil unsere Kol-
legen diese in botanischer Be-
ziehung tatsáchlich hervor-
ragende Stelle seit langerer
Zeit vöm Frühjahr bis in den
Herbst mit Yorliebe aufsuchen.
Bernátsky, dér das Botrychium
i. J. 1902 auf derDeliblaterSand-
puszta gefunden hat, schliesst
an diese Entdeckung folgende
Bemerkung: «Es scheint, als
oh Botrychium Lunaria , wel-
ches seine oberirdischen Organe
rasch entwickelt, im Deliblater
Sande deshalb so lángé unent-
deckt blieb, weil es gégén Ende
des Sommers und im Herbste
nicht mehr zu finden ist. leli
selbst bin im Herbste wieder-
holt an den Stellen gewesen,
an welchen es im Juni u. Juli
zu Hunderten wáchst, ohne
eine Spur dieser Pflanze zu
seben!*1) Unsere Botaniker
aber — überwiegend dem Lehr-
faehe angehörig — habén Deli-
blat zumeist nur wáhrend dér
grossen Ferien besucht, alsó
zu einer Zeit, da das Botry-
chium sein oberirdisches Leben
für dieses Jahr so ziemlich
beendigt hat.
Diese Erkliirung trifft fűi-
den Standort des Botrychiums
bei dem Egyeskő allerdings
nicht zu ; hier mag es vielmehr
darum so lángé unbekannt ge-
blieben sein, weil die von hier
bekannt gewordenen Raritáten,
dérén ein ge (als Myosotis sua-
veolens, Carex ericetorum und
supina ) ein aufmerksames Su-
chen erfordern, alsó das In-
*) Ana. mus. uat, liung. II. (1901.) p. 304-319.; lásd még: Termószetr.
f (Íz. XXV. (1902.) p. 7-19. '
85
Meglepő ennek a termőhely-
nek alacsony (350 — 400 m.) és
meglehetősen elszigetelt volta
is. A legközelebbi termőhely
innen délnyugatra Fejér-vár-
megyében van, a Mór melletti
mészhegyeken (Kitaibei.), tehát
a Vértes-hegységnek délnyu-
gati nyúlványain, a következők
pedig északkeletre Nógrád vár-
megyében, a Losoncztól északra
fekvő Málnapatak (Malinec)
mellett a Páter-hegyen (itt
azonban az eredeti növény
jelző czédulájának tanúsága
szerint nem Haynald gyűjtötte,
miként Borbás közölte, hanem
■luL. Dessewffy, míg Haynald
csupán ellenjegyezte, mint a ki
az egész czédulát írta), továbbá
Hont vármegyében. E két utóbbi
azonban már távolabb esik, a
Dunától északra.
Az egyeskői előfordulással
a dunántúli termőhelyek három
hegycsoportot ölelnek fel, ezek:
nyugaton Va3-vármegyében a
Kőszegi-hegység (Kőszeg és
Ohodász között több ponton),
ettől keletre Fejér-vármegyé-
ben a Vértes-hegység délnyu-
gati nyúlványa s innen észak-
keletre a a Budai hegyvidék))
Pest- vármegyében.
téréssé von dieser leicht über-
sehbaren u. vereinzelt vorkom-
menden Pflanze ablenken.
Das ziemlich isolierte Vor-
kommen des Botryclxiums an
einem so niedrigen (350 400 M. )
Standorte ist auffallend. Dér
zunachst liegende bisher be-
kannte Standért liegt siidwest-
lich von hier im Komit. Fejér,
auf den Kalkbergen bei Mór
(Kitaibel), alsó auf den siid-
westlichen Auslaufern des Vér-
tes-Gebirges ; die weiteren aber
im NO, im Komit. Nógrád, u.
zw. auf dem Pater-Berg bei
Málnapatak nördl. von Losoncz
(hier wurde es aber, dem Wort-
laute dér Orig.-Eti(|uette nacli.
nicht von Haynald gesammelt,
wie dies Borbás angibt, son-
dern von Jul. Dessewffy ; es
stammt nur die Etiquette von
Haynald her), dann im Komit.
Hont. Die zwei letzteren Stand-
orte Hegen schon entfernter,
nördl. dér Donau.
Mit dér Entóeckung dieser
Art bei dem Egyeskő erstreckt
sicli ihr Vorkommen jenseits
dér Donau auf drei Gebirgs-
gruppen. u. zw. im W im Ko-
mitate Vas auf das Kőszegei-
Gebirg (zw. Kőszeg u. Ohodász
an mehreren Stellen), von hier
östlich auf die SW Auslaufer
des Vértes-Gebirges im Kom.
Fejér und NO auf das Ofner
Gebirg im Pester Komitate.
A Saponaria bellidifolia Smith erdélyi lelőhelyei.
Über die Standorte dér Saponaria bellidifolia Sm. in Sieben-
bürgen.
Vem" ( ,,r' ®orza Sándor (Balázsfalva).
A Saponaria bellidifolia Erdély flórájának legérdekesebb bal-
kanico-appeninikus eleme. Elterjedési köre Nymán Conspectus-a
szerint (1. k. 98. 1.) : Dél-Francziaország, Olaszország, Dalmácia,
Észak-Albánia, Bosznia, Szerbia, az Olympus-hegy Thesszáliában
s a Parnasszus hegyi és havasi régiója.1)
Meglehetősen távol ettől az elterjedési körtől a Saponaria
bellidifolia előfordul Erdeiben is az Aranyos mentén. Fölfedezője
Simonkai Lajos, ki 1881 aug. 2l.-én akadt rá az Aranyosmenti
Podság község felett a Skerica (Scárisoara) alhavas sziklás, szak-
gatott verőfényes hátán, de teljesen elérett terméses példányait
a Dianthus compactus elsült, monstruosus formájának tartotta. Két
évvel később Dr. Wolff Gyula is megtalálta ezt a ritka növényt.
Podság felett, s az előtte ismeretlen növényt atyjával Wolff
GÁBOR-ral Janka ViKTOR-nak küldte meghatározás végett. Megtud-
ván így e növény nevét, beküldték a Saponariát a Flóra exs.
austro-hungariea kiadójának; 1885-ben meg is jelent a nevezett
exsiccata kiadásában az 1284. sz. alatt. Lelőhelye: «In praeruptis
montis Skarisora ad pagum Pocsaga in com. Torda-Aranyos ; solo
calc. (Locus maximé septemtrionalis).»
Pax is a Seárisoara-t említi e ritka növény lelőhelyének
(Grundz. dér Pflanzenverbr. in den Karpathen II. k. 260. 1.).
Több ízben hasztalan kerestem ezt a Saponaria- 1 a Scárisoara
verőfényes hátán, melyet a nép Sesul eraiului-nak nevez, vala-
mint közvetlen környékén is. Megtaláltam azonban a Scárisoarától
neháoy kilométernyi távolságban két völgyben is, két új lelőhelyen.
A Valea Poságii (Podsága-patak) völgyében a Bujor-hegy
táblás márványlejtőjén, az útmenti bővizű forrással szemközt
kb. 500 m. t. f. magasságban található a Saponaria elég nagy
számban Juniperus Sabina társaságában. Itt Dr. Wolff Gyula úr
is szedte régebben.
Sokkal nagyobb mennyiségben, egész állományt alkotva for-
dul elő e növény a Valea Runcului (Runk patak) mentén a Runk
községtől a Scárisoara felé vezető út legelején, ahol a Yulturese
vad márványsziklái a Vártul Ses nyúlványaival szűk szurdokot
alkotnak. A patak balpartján a verőfényes hegyháton bőven terem,
gyérebben található a patak jobb partján is az erdőszélen, cserjés,
') Voltaképeni hazája azonban a Balkán félsziget hegységein keresendő,
ahonnan azután több irányban kisugárzik. Francziaországi egyetlen termőhelye
(Aveyron) a kisugárzás legnyugotibb pontját jelzi.
87
árnyékos helyeken. Nevezetesebb kísérő növényei itt: Festuca
sulcata. Allium flavum. Anthericum vámosion , Thesium intermedium,
Silene dubia , S. vulgáris, Aconitum Anthora, Saxifraga Rocheliana,
Babus saxatűis, Anthyllis Yulneraria, Linum flavum, L. caihar-
ticum, Euphorbia Cyparissias , Seseli gracite, S. rigidum , Gynanchum
laxum, Thymus transsilvanicus , Digitális ambigua, Euphrasict
sulisburgensis , Alectorolophus major , Melampyrum bihariense, Galium
verum, Asperula capitata, Scabiosa ochroleuca. S. banatica, Cam-
panula glomerata , Senecio -Tacobaea , Chrysanthemnm Leucanthemum,
Ccntaurea mollis, Carduus glaucus , Cirsium Erisithales.
Dr. Degen- Árpád úr szíves közlése szerint — kinek e helyen
is köszönetét mondok a Saponaria bellidifolia előfordulására vonat-
kozó több felvilágosító adatáért — a Magyar Nemzeti Múzeum
herbáriumában van egy, NYÁRÁnY-tól 1911-ben a Runki hasadék-
ban gyűjtött Saponaria bellidifolia. Ez volna e növény negyedik
ismert termőhelye, ugyancsak a Scárisoara szomszédságában.
A Saponaria bellidifolia virágzási ideje július hónapra esik.
de a sok terméses növény között még augusztus közepén is
találtam számos virágzó példányt.
Dér Verf. berichtet über die Verbreitung dieser Art im
Yalea Posagii am Abhange des Berges Bujor; in noch grösserer
Menge wachst sie im Tale «Valea Runkuluj» ; von Prof. G. E.
Nyárády wurde sie endlich auch in dér Runk-er Schlucht gesam-
melt. Allé diese Standorte hegen in dér Umgebung dér Scárisoara
bei Podság.
Apró közlemények. — Kleiue Mitteiluiigeu.
Új mohabastardus. — Ein neuer Moosbastard.
(Funaria hygrometrica 9 X Physcomitrium pyriforme <$).
Előzetes közlemény. — Vorlauflge Mitteilang.
Auctore Professore I. Győr ff y (Kolozsvár).
Ez évben Kolozsvár környéke
2 helyén, a szülő növények
társaságában, a Funaria
hygrometrica 9 X Physcomi-
trium pyriforme <$ -bastardus
mohát sikerült felfedeznem.
Egyetlenegy példányban a
B AYRHOKFER-féle kombinácziót
is sikerült megtalálnom, t. i.
a Physcomitrium pyriforme 9 X
Funaria hygrometrica cf-t.
Kolozsvár, 1915. XI. 1.
In diesem Jahr sammelte
ich einige Exemplare des Ba-
stardes von Funaria hygro-
metrica 9 X Physcomitrium py-
riforme z w i s c h e n den
El tér n an 2 Standorten in
dér Gegend von Kolozsvár. In
einem einzigen Exemplar fand
ich auch die BAYRHOFFER’sche
Kombination. námlich : Physco-
mitrium pyriforme 9 X Funa-
ria hygrometrica d".
Mi a Cirsium Rákosdense Simk. ? — Was ist Cirsium
Rákosdense Simk. ?
A Magy. Bot. Lap. III. (1904.)
évf. 246 —48. oldalain Cirsium
Rákosdense néven egy — a C.
palustre (L.) és a C. horridum
(Wimm.-Grab.) kereszteződésé-
ből származónak tartott Cir-
smm-félvér ismertetése és latin
diagnózisa jelent meg Simonkai
tollából. Cn-.smm-tanulmányaim
kapcsán foglalkoznom kellett
a C. Rákosdense SiMK.-val is
s e czélból megvizsgáltam a
Magyar Nemz. Múz. növény-
tani osztályának tulajdonában
levő Si.MONKAi-féle eredeti pél-
dákat, valamint a locus clas-
sicuson ugyancsak általa gyűj-
tött, telivér fajokat. Vizsgála-
taim eredményeképpen — addig
is, míg lapunk egyik későbbi
számában részletesen kifejt-
hetem meggyőződésemet — kö-
zölhetem, hogy Simonkai nagy
tévedésben volt a C. Rákos-
densé-t illetőleg s ezt főként
annak tulajdonítom, hogy nem
volt tekintettel a sziilőfajoknak
tartott két Cirsium s u b d i o i-
cus természetére. Csak így
lehetséges, hogy a C. arvense
(L.) Scoe. f. horridum Wimm.-
Grab. ú. n. hím-egyedeit —
amely hím-egyedek fészkei már
JüRATZKÁ-nak idevonatkozó be-
ható vizsgálatai szerint1) az
ú. n. női-egyedek (13 -22 mm.
h.) fészkeivel szemben jelen-
tékenyen kisebbek (11 — 1 5 - 4
mm. h.), ellenben a C. palustre
hím-egyedeinek (11 — lö-ő mm.
h.) fészkeivel közel egyforma
hosszúságúak, a női-egyedek
(9-9—13 mm. Ii.) fészkeihez j
Auf Seite 246- 48 des III.
Jahrg. (1904) dér Ung-. Bot. Bl.
erschien die Besehreibung und
latéin. Diagnose eines vermeint-
lichen Bastardes zwischen C ir-
sium palustre und C. horridum
aus dér Feder Simonkai’s, dér
ihn mit dera Namen C. Rákos-
dense belegte. Gelegentlick
meiner C/men-Studien musste
ich mich auch mitdíeser Bflanze
beschiiftigen und die Original-
exemplare seines eigenen Her-
bars, das sich nunmehr im
Besitze des ung. Xat.-Museums
befindet, sowie die auf dem
klassischen Standorte ebenfalls
von Simk. gesammelten Stamm-
arten untersuchen. Als Ergebnis
meiner Untersuehung teile ich
liier vorlaufig mit (die Beweise
meiner Überzeugung hoffe ich
in einer spaterenNummer diesel*
Zeitschrift liefern zu können).
dass sich Simonkai bezüglich
seines C. Rákosdense in einetn
gewaltigen Irrtume befand. Ich
sehreibe dies hauptsáchlieh dem
Umstande zu, dass er die su b-
dioice Natúr dér zwei ver-
meintlichen Stammarte1) ausser
Aclit liess. Nur so ist es mög-
licli, dass er mannliche Exem-
plare von C. arvense f. hor-
ridum W.-Gr., dérén Köpfchen
— wie dies schon Juratzka1)
dargelegt hat — um ein Be-
deutendes kleiner (11 — 154
mm. láng) sind als die dér
weiblichen Exemplare (13 — 22
mm. 1.), als Bastarde dér zwei
genannten Arten aussprechen
konnte. Solclie mannliche Köpf-
>) Üstén-. Bot. Wocheublatt VII. (1857 ), p. 110 — 112.
viszonyítva pedig szembetűnően
hosszabbak — hogy tehát ezeket
a kisfészkű liím-egyedeket az
említett két telivérfaj kereszte-
ződéséből származó félvér gya-
nánt értelmezte. Megerősíti ezt
a beállítást már maga az a
tény is. hogy Simonkai, a her-
báriumában levő példák tanú-
sága szerint, a félvérnek tar-
tott Cirsium termőhelyén teli-
vérfaj ok gyanánt mind a két
Cirsium- nak ú. n. női, vagyis
a C. horridum nagy (13 — 22
mm. li.) s a C. palustre kis-
fészkű (9 9 — 13) egyedeit gyűj-
tötte meg.
A ( 'irsium Kákosdense Simií.
meggyőződésem szerint semmi
más, mint a C. arvense (L.)
Scop. f. horr.dum (Wimm.-Grab.)
Beck ú n. h í m - e g y e d e.
Egyelőre ennyit.
Budapest, 1916. III. 16.
chen kommen an Lángé den
mánnlichen Köpfchen des C.
palustre (11 — 1 5‘ö mm.) nahe :
die weiblichen Köpfchen dér
letztgenannten Art sind be-
deutend kürzer (9 9 — 13 mm..
Einen Bevveis fűr die Richtig-
keit meiner Deutung lieferten
mir sclion die im Herb. Simk.
vorfindlichen Exemplare dér
Stammarten, die er am Stand-
orte des vermeintlichen Ba-
stardes gesammelt hat. Er hat
dórt von beiden sog. weibliche.
d. i. von C. horridum gross-
köptige (13 — 22 mm.) und von
C. palustre kiéin köpfige (9 9 —
13 mm.) Exemplare gesammelt.
C. Rákosdense Si.uk. stel lt mei-
ner Überzeugung nach nichts
anderes vor, als mánnliche
Exemplare von C. arvense
f. horridum (Wimm -Gr.) Beck.
Vorláufig soviel.
Zsák.
A Spergula pentán dr a L. hazánkban (in Ungarn).
Ezt a növényt hazánkban az újabb időkben senki sem látta,
minélfogva a régebbi adatokat már Xejlreich Aut'z. (1866) p. 276,
kétségbe vonta: « Allé diese Angaben kommen mir verdáchtig
vor.» Azóta sem említi egyetlen enumeratiós dolgozat sem. úgy.
hogy Si.uqxkai Érd. fi. (1886) p. 144, az összes régebbi erdélyi
adatokat a S. arvensis L.-liez vonja, Wagner János pedig nem
említi Magyarország gyomnövényeiről szóló művében.
Minthogy — úgy látszik — nagyobb herbáriumainkban sincsen
nyoma a S. pentandrá- nak, hazánkra nézve mostanáig tényleg
kétesnek tarthattuk a régebbi irodalmi adatokat. Ám én itt a
debreczeni homokterületen (a Toczótól keletre) a folyó évben igen
nagy mennyiségben láttam ezt a növényt, sőt a Flóra Hungarica
exsiccata számára is meggyűjtöttem s így a régebbi adatok tör-
ténelmi igazsága, ha nem is bizonyossággá, de legalább is valo-
szinűséggé válik.
A 8. pentandra először Pallagon a Gazdasági Akadémia
környékén útmellcken akadt elém, később pedig kiderült, hogy
az egész debreczeni homokterületen (sőt talán a Nyírségen is)
gyakori és elterjedt ugargyom. Nagycserén, és Halápon is
lépten-nyomon rábukkantam a zöld ugar gyomjai között. Ellenben
a füvesebb részeket már elkerüli; csak ott nő, ahol a növényzet
ritka, a talajt el nem fedi.
*
Da Neilreich Aufz. p. 276 und Simonkai En. FI. Transs.
p. 144 die iilteren Angaben über S. pentandra in Ungarn be-
zweifelten und auch neuerdings dieses Gewáchs in Ungarn niclit
gefunden wurde, war die Anwesenheit von S. pentandra in
Ungarn mindestens fraglich. Ich fand S. pentandra in diesem
Jahre bei Debreczen an Wegrandern und Brachfeldern in grossen
Mengen, sie ist für die Brachfeld-Flora in dér ganzen Debreczener
Sandgegend eharakteristisch. Demzufolge habén die bestrittenen
álteren ungarischen Angaben ihr historisches Recht wieder zu
erhalten. Dr. Rapaics Raymund.
Bucegia romanica Északamerikában (in North- America).
A Prof. Dr. Simon Radian
leírta, Prof. K. Loitlesberger
által a Bucsecsen gyűjtött
eme igen érdekes monotypicus
máj moha-nemzetség, amelyet a
Magas-Tátrából is csak nem-
régiben Prof. Dr. V. Schiffner
e lapokban (MBL. VII. 1908 :
36 — 39) közölt volt, É s z a k-
Amerikában is előfor-
dul. Xag3^ meglepetéssel ol-
vassuk a The B r y o 1. leg-
utolsó számában Miss Caro-
line C. Haynes czikkét, hogy a
Bacegiá-t (rév. Dr. Evans) B r i-
t i s h Columbiában Mr. A .
H. Brinkman felfedezte (cf. T h e
B r y o 1. XVIII. 1915 : 93—94.).
Diese zuerst von Professor
Dr. Simon Radian besehriebene
und von Prof. K. Loitlesberger
auf dent Bucsecs gesammelte
interessante monotypische Le-
bermoosgattung, welche erst
vor kurzer Zeit Prof. Dr. V.
Schiffner in diesel' Zeitschrift
auch aus dér Hohen-Tátra be-
kannt machte (cf. MBL. VII.
1908 : 36 — 39), w a c h s t a u c h
in No r d- A merik a. Wir le-
sen mit Überraschung in dér
letzten Nummerder Zeitschrift
«The Bryologistn (XVIII.
1915 : 93—94) die Mjtteilung
von Miss Caroline (’. Haynes,
dass A. H. Brinkman die Bu-
cegia (rév. Dr. Evans) in B r i-
tish-Columbia entdeckt
hat. Gyó'rffy (Kolozsvár).
A Hottonia palustris L. új termőhelye Pestmegyében. —
Ein neuer Standort von Hottonia palustris L. im Pester Komitate.
Sadler flóraművének 2-ik
(1840) kiadásában még általá-
nosnak tartotta Pest-megyében
való elterjedését, mert szerinte
«ln omnibus aquis purioribus
stagnantibus et lente fluenti-
bus» fordulna elő. Azonban
Sadler Iliéit in dér 2. Auflage
(1840) seines Florenwerkes die
Verbreitung dieser Ptlanze im
Pester Komitate noch für eine
allgemeine, indem er schreibt:
«In omnibus aquis purioribus
stagnantibus et lente tluenti-
Borbás1) 1872-ben már mint
«a megyében megritkult)) nö-
vényről beszél akkor, amikor
közli a szt.-lászlói erdő kis
tavában való előfordulását. S
hogy valóban ilyen, a megyé-
beu megritkult növény a Rot-
tonia, arról Borbás újabb bi-
zonyságot szolgáltat a hét év-
vel későbben (1879) megjelent
« Budapestnek és környékének
növényzete)) ez. munkájában,
melynek 119. oldalán újra
csak a szt.-lászlói termőhelyet
említi. Azóta csak Tuzson dr.
gyűjtötte Pest-megyében, a da-
basi ú. n. turjánokban. Érde-
mes tehát a följegyzésre, hogy
BoRBÁs-nak immár több mint
40 éves közlése óta másod-
ízben is megkerült a Hottohia
Pest-megyének egy, Budapest-
hez közelebb eső pontjáról.
Ugyanis 1910. június 24.-én
Pomáz környékén gyűjtögetve,
a Kis Csikóvár (461 m.) nyu-
gati nyúlványa fölött elterülő
tavacskában találtam rá, ahol
elég bőven fordul elő. Sajnos,
a gyűjtés idejében csak vege-
tativus állapotban figyelhettem
meg. F. évi június hó 4.-én Szt-
László környékén botanizálva,
meggyüjtöttük (Dr. Degen,
Trautmann, Dr. Andrasovszky,
Dr. Szataea. Zsák) a Hottoniá- 1
is a Borbás említette tavacs-
kában. Java virágjában talál-
tuk. Egyéb említésre méltó
növények a tavacska körül :
Carex leporina, Orchis spéci osa
és fíanuncnlus laterifloru
bus». Schon i. J. 1872 sprieht
Borbás1) von ihr als von einer
im Komitate selten gewordener
Pflanze, er fiihrt sie nur aus
dem kleinen Teiche im Szent-
Lászlóer Walde an. Dass sie
im Komitate tatsáchlich selten
geworden ist, beweist, dass sie
Borbás 7 Jahre spáter (1879)
in seiner Budapesten Flóra
(p. 119) wieder nur vöm obigen
Standért anführt. Seither wurde
sie im Pester Komitate nur
von Tuzson gesammelt u. zvv.
in den Sümpfen von Dabas.
Es ist alsó dér Aufzeichnung
wert, dass diese Pflanze nach
40 Jahren, die seit dér Bor-
BÁs’schen Angabe verflossen
sind. nunmehr an einem zwei-
ten in dér Xiihe von Budapest
liegenden Standorte entdeckt
worden ist. Am 24. Juni 1910
traf ich sie in dér Umgebung
vöm Pomáz u. zw. in dem
kleinen See, dér síeli ober dem
westl. Abhange des Berges
«Kis Csikó vár » (461 M.) be-
findet. Sie ist hier genug háufig ;
ich fand sie aber zűr Zeit
meiner Excursion leider nur
im vegetatíven Zustande. Am
4. Juni 1. J. fanden wir iDr.
Degen, Trautmann, Dr. Andra-
sovszky, Dr. Szataea, Zsák) um
Szt.-László botanisierend auch
die Rottonia , u. zw. in dem
von Borbás erwáhnten kleinen
Teiche, eben im blübenden
Zustande. Um den Teich herum
fanden sich als bemerkens-
wertere Pfianzen Carex lepo-
rina , Orchis sjieciosa und Tta-
nunculus laterifiorus vor.
Zsák.
'i Borbás: Fostmegye flórája Sadler (IS 10) óta , pag. 40.
02
Magyar és horvát botanikai dolgozatok
ismertetése.
Referate über ungarische und kroatische botanische
Arbeiten.
Botanikai Múzeumi Füzetek. — BotaniselieM useuuis-
liefte. Kiadja az Erdélyi Múzeum-Egyesület. - Herausgegeben
vöm Siebenbürgischen Museumverein. I. 1915. 8°. 73 pp. Egy
arczképpel (mit einem Portrait) és 3 táblával (und 3 Tafelm.
Kolozsvár 1916.
Ezen a czímen főmunkatár-
sunk, Győrffy István dr. szer-
kesztésében magyar és német
szöveggel új botanikai folyó-
irat indult meg. Az első füzet
értékes tartalma (előszó. Walz
L. emlékezete, Sehedae et am-
in adv. ad Bryophyta regni Hun-
gar. exsicc. Tóm. 1.), nem ke-
vésbbé a szerkesztő sohasem
nyugvó teremtő kedve, a leg-
szebb reményekre jogosítanak
a vállalkozás jövője iránt.
• A füzet nagy részét a fent
említett seliedák foglalják le,
melyeknek szerkesztésében a
szerzők a közlésnek egy kü-
lönös típusát teremtették meg,
a mely középutat tart a sohe-
dákban foglalt kritikai meg-
jegyzések szokásos rövidsége
és a monografikus feldolgozá-
sok részletessége között. A köz-
lésnek ez a módja oly orszá-
gokban kívánatos, a hol a gyűj-
tők és kutatók nagyobb része
nem rendelkezik a szüksé-
ges irodalommal. A szerzők
(Győrffy és Pétkrfi) ezekben a
schedákban kiterjeszkeduek
minden tudnivalóra az illető
faj előfordulására, elterjedé-
sére. némelyiknél még a ro-
konsági viszonyok rövid mono-
grafikus vázlatára is. a mi ná-
Unter diesem Titel erscheint
eiue neue von unserem Haupt-
mitarbeiter Dr. István Győfi y
redigierte botan. Zeitschrift mit
ungarischem und deutsehem
Texte. I)er gediegene Inhalt
des ersten Het'tes (Vorwort,
Nekrológ an L. Wai.z, Sehedae
etanimadv. ad Bryophyta regni
Hungar. exsiee. Tóm. I.), nicht
im geringerem Masse aber die
nimmer ruliende Scbaffensfreu-
digkeit des Redakteurs erweekt
die schönsten Hoffnungen auf
den Erfolg dPses Unterneh-
mens. Eineu grossen Teil des
Het'tes füllen die oben erwáhn-
ten «Schedae» (auet. Győrffy
et Péterfi), bei dérén Verfas-
sung die Autoren einen beson-
deren Publikationstypus ge-
sehaffenhaben.derdieMitte halt
zwischen dér übliclien Iviirze
dér auf « Sehedae » veröffent-
lichten kritischen Bemerkun-
gen und dér Ausführliehkeit,
die den monographischen Bc-
arbeitungen eigen sind. Diese
Form dér Publikation ist in
Lándern erwünscht. in welchen
die Mehrzal dér Sammler und
Forscher meist nicht über die
notwendige Literatur verfügt;
sie bietet in diesel’ Form alles
Wissenswerte (über das Vor-
98
lünk bizonyára elismerésre szá-
míthat. Egyik-másik fajnál a
nevesebb termőhelyek fényké-
pét is hozzák.
kommen. die Verbreitung. kurze
monogr. Skizzen iiber Ver-
wandschaftskreise), selbst Pho-
tographieren einigerbemerkens-
werter Standorte, was bei uns
sicher lebhaften Anklang fin-
den wird. D.
Dr. László Gábor : A tőzeglápok és előfordulásuk Magyar-
országon. — Die Torfmoore und ihr Vor kommen in
Ungarn. Tíz táblával és 30 szövegközti ábrával. (Mit 10 Tafeln
und 30 Textabb.). A m. k. földtani intézet kiadványa. — Publika-
tiondes k. ung. geolog. Institutes. Budapest. 1915, 8°. 155 + IV. pp.
Hazánk tőzeglápjainak össze-
foglaló áttekintését és föld-
rajzi elterjedését nyújtó mű
kiadásával a szerző nagy ér-
demet szerzett magának. Mun-
kája a legrészletesebb és a
legjobb az e tárgyról szóló
müveink sorában s megérdemli,
hogy a botanikusok körében is,
a kiknek e téren mindezideig
csak igen töredékes és szét-
szórt irodalmi adatok állottak
rendelkezésre, illő elismerésre
találjon.
Néhány botanikai adatát
azonban kétkedéssel kell fo-
gadnunk, így pd. határozottan
tévesnek tartjuk a Myrica Gale
mag3rarországi előfordulására
vonatkozó adatát (48. old.), úgy-
szintén nehezen hihetjük, hogy
Malaxis paludosa — legalább
is nálunk — «a csapadékdú-
sabb vidékek tőzeglápjainak
állandó kisérője» lenne ; egy-
általában a növényvilág kép-
viselőinek összeállítása alkal-
mával czélszerű lett volna a
hazai növényföldrajzi viszo-
nyokkal ismerős botanikus ta-
nácsát igénybe venni.
Mivelhogy azonban a szerző
művének szerkesztésénél nem
Durch die Veröffentlichung
einer zusammenfassenden Ue-
bersicht über die Torfmoore
unseres Landes u. ihre geogr.
Verbreitung hat sich dér Vert.
ein grosses Verdienst erwor-
ben; sein Werk ist das aus-
führlichste und beste, was wir
Liber diesen Gegenstand be
sitzen und diirfte auch im
Kreise dér Botaniker, die sich
bisher mit einer sehr f raguén
tarisehen u. zerstreuten Lite-
ratur behelfen mussten, ge-
bührenden Anklang finden.
Bezüglich einiger botanischer
Angaben, hátten wir zwar man-
ches einzuwenden (so haltén
wir z. B. die Angabe über das
Vorkommen von Myrica Gale
in Ungarn [p. 48] für irrtüm-
lich, auch können wir schwer-
lich glauben, dass Malaxis pa-
ludosa ein «stándiger Beuleiter
dér Torfmoore niederschlags-
reicherer Gegenden» — wenig-
stens bei uns — sei); über-
haupt wáre bei dér Zusam-
menstellung dér Pflanzenwelt
ein Botaniker zu Rate zu zie-
hen gewesen ; doch liegt das
Schwergewieht desWerkes we-
niger auf dem botanischen, als
auf dem geographischen und
annyira botanikai, mint inkább
földrajzi és földtani czélokat
követett, ebből a szempontból
annyival is inkább érdemli a
legnagyobb figyelmet, mivel
1 73 magyar tőzegnek (Emszt dr.
eszközölte) chemiai és pbysikai
elemzését tartalmazza.
geologischen Teile. welcher
durch Veröffentlicbung dér
chemischen u. physikalischen
von Di;. Emszt durch geführ te ii
Analysen von 173 ungariseheu
Torfen aueh in praktischer Be-
ziehung von grösster Bedeu-
tung ist. D.
Dr. Bernátsky Jenő' : Kevéssé ismert ehető' gombák.
Über wenig bekannte essbare Pilze. Erdészeti
Kísérletek XVII. (1915): 81 — 113. Tab. I — IV., 8°.
Népszerű, beható ismertetése Volkstümliche Beschreibung
ama gombáknak, amelyeket a jener Pilze, welche weniger
közönség kevésbé ismer, és bekannt sind, u. zw. :
pedig :
Ladarius piperitus, Amanita rubescens , Lepiota procera ,
Armillaria robusta , Ti us sül a virescens , resca, evietica, cyanoxantha,
alutacea, aurata , delica , Pleurotus ostreatus, Clitocybe infundibul i ■
formis , viridis, Bólelus granulatus, rufus , badius, regius, luteus,
fíavus , Coprinus- u. Peziza -, CratereUus- u. T r ü f f e 1-Arten. Gy.
Kari J. : A viridis tipusú Euglenák megosztódásáról. —
Über die Kernteilung dér Euglenen vöm Typus
viridis. 12 szövegk. ábrával. — Mit 12 Textfig. Botan. Közi.
XIV. (1915): 135—144, (99)- (108).
Szerző becses megfigyelé-
seinek eredményeit így foglalja
egybe :
1. az Euglená- k magvában
centriolum van ; 2. a mitosis a
centriolum kettéoszlásával kez-
dődik; 3. oszlásnál a külső
chromatina állomány hálóza-
tos, majd párhuzamos fonalas
elrendeződésű; 4. a chromo-
somák hosszában hasadnak
ketté ; 5. szétválás után a fiók-
chromosomák eg\' ideig ismét
hálózatot alkotnak. Vagyis az
Eugléná- knál a mitosisnak egy
külön faja látható.
Das Resultat seiner beach-
tenswerten Arbeit fasst dér
Verf. in folgenden Sátzen zu-
sammen :
«1. lm Kérné dér Euglenen
befindet sich ein Centriolum.
2. Dér Teilungsvorgang be-
ginnt mit dér Teilung des Cen-
triolums. 3. Bei dér Teilung
ordnet sich die áussere Kern-
substanz in Fádén, beziehungs-
weise Chromosomen, die an-
fangs netzförmig angeordnet
sind. sich aber bald parallel
anordnen. 4. Die Chromoso-
men spalten sich in dér Lángs-
richtung in zwei Hálften. 5.
Einige Zeit nach dér Zweispal-
tung bilden die Fádén wieder
ein Kerngertist.» In dér Kern-
05
teilung dér Euglenen ist alsó
eine neue Art dér Mitose zu
beobachteD.
Gy
Moesz G. : Mykologiai közlemények. — Mykologische
Mitteilungen. II. közi. II. Mitt. — 11. szövegk. ábrával. —
Mit 11 Textabb. — Bot. Közl.XIV. (1915): 145 — 158, (108) — (1 15).
6. Teil. Beloniella Tuzsoniana Moesz, n. sp. diagn. p. 146, fig.
1. A — F auf S. 147 j: in caulibus emortuis Atropae Belladonuae
in monte Madarashegy (com. Bars) lég. Moesz. — 7. Teil. Pyre-
nophora ciliolata Moesz, n. s p. diagn. p. 147, fig. 2. A — C auf
8. 148]: in scapis sicc. Primuláé Auriculae in raont. «Bélai hava-
sok* (Hohe-Tátra) legg. Filarszky et Moesz. — 8. Teil. Pyreno-
phora hungarica Moesz, n. sp. [diagn. p. 148—149, fig. 3. A — C
auf S. 148]: in foliis aridis Paronychiae cephalotes in valle «Tor-
daér-Schlucht» et in monte «Fortyogó» pr. Brassó lég. Moesz. —
9. Teil. Metasphaeria Jávorkae Moesz, n. s ]». j diagn. p. 1 í 9. fig.
4. A — C auf S. 149]: in sicc. foliis culmibusque Festucae xan-
thinae pr. Herkulesfürdő legg. Filarszky et Jávorka. — 10. Teil. Da
es zwei Metasphaeria scirpi gibt, empfiehlt dér Yerf., dass M.
scirpi Feltgen (1901) auf M. Feltgenii (Moesz (n o v. nom.)geán-
dert werde. — 11. Teil. Sphaeronema Filarszkyana Moesz, n. s p.
[diagn. p. 151, fig. 5. A— B auf S. 152]: in caulibus sicc. Fuzulae
sgadiceae in valle Kistarpatak (Hohe-Tátra) legg. F. Filarszky et
Moesz. — 12. Teil. Sph. gentianae Moesz, n. sp. j diagn. p. 152,
fig. 6. A — B auf S. 152]: in caulibus sicc. Gentianae punctatae
in valle Kistarpatak legg. Filarszky et Moesz. — 13. Teil. Chaeto-
sphaeronema, n. gén.: «IJyenidia praecipue in apice setosa, cetera
Sphaeronemae* (p. 152) cum duabus spec. : Ch. hispidulum { Corda)
Moesz, Ch. herbarum (Hollós) Moesz. - — 14. Teil. Diplodina ses-
leriae Moesz, n. sp. [diagn. p. 153, fig. 7. A— B auf S. 153]: in
foliis Sesleriae barcensis (pr. Brassó), S. budensis (pr. Budapesti,
5. Heuflerianae (Felsőhámor, com. Borsod) legg. Moesz et Budai.
— 15. Teil. Septoria Römeriana Moesz, n. sp. [diagn. p. 153, fig.
8. A- C auf S. 154]: in foliis vivis Daphnes Blagayanae, Brassó:
«Kereszténykavas» lég. J. Römer. — 16. Teil. Septoria samaricola
Moesz, n. s p. [diag. p. 154, fig. 9. A — B auf S. 154]: in samaris
Fraxini exeelsioris Hortus botanicus Kolozsvariensis lég. ? — Dér
17. Teil behandelt die Se p torién von Euphorbia.
Szerző az 5. részben a De-
liblaton Wagner (l et Dr. De-
GEN)-gyűjtöte gombákat sorolja
fel. A többi (6—19.) részben a
következőket írja le :
lm 5. Teil zahlt dér Yerf.
26 Arten — gesammelt von
Wagner (1 Art v. Dr. Degeni
im Sandgebiet von Deliblat —
auf. Die 6 — 19. Teile enthal-
ten die Beschreibung folgen-
der neuen Arten :
Tisztázása a következő 2 faj- Dér Verf. bringt főig. 2 Ár-
nak: ten ins Klare:
S'eptoria Euphorbiae Kalch. (fig. 10. A— C auf S. 156) et Septoria
Guepini Moesz (8. euphorbiae Guepin 1879) (fig. 10. D — P auf 8.
156). — 18. Teil. Melanconium asperulum Moesz, n. sp. [diagn.
j). 157, fig. 11. A — F auf S. 158]: in foliis Pini Pumilionis Nagy-
Pietrosz legg. Filarszky et Jávorra. — 19. Teil Bacillus mucila-
yinosus Koeleriae Aujeszky in Bot. Közi. 1914: 88, (41) [vergl.
unsere Ref. in M. B. L. XIII. 1914: 278 — 9] = Pseudomonas macii.
Kod. (Aujeszky) Moesz.
A cikkhez tartozó 1 1 képnek Die 40 Einzelfiguren dér
40 egyes ábrája igen éles és 11 Abbildungen sind scharf
nagyon szép. und sehr schön gezeiclmet. Gy.
Kümmerle J. B. : A pteridospora szisztematikai jelentő-
ségéről. ■ — Übei die system a ti sebe Bedeutung dér
P teridosporen. — 7 szövegközti ábrával. Mit 7 Textfig. —
B otan. Közi. XIV. (1915): 159
Szerző a pteridosporára vo-
natkozó vizsgálatainak ered-
ményét a következőkben adja:
1. A pteridospora radiális v.
bilaterális alakja systematicai
jelentőségű; 2. a Lonchitis-t bila-
terális spóra jellemzi; 3. ed-
digelé Lonchitis-ek közé soro-
zott tetraédrieus spórás alako-
kat szerző az Antiosorus nem-
zetségbe helyezte át: 4. kívá-
natos, hogy a Polypodiaceae,
Schizaeaceae, Gleicheniaceae
minden egyes nemzetségére ge-
nericus jellegként állapíttassák
meg a spóra alakja; 5. a spóra
alakja a nemzetségek jellem-
vonásául akkor szolgálhat, ha
azt a vele külső és belső morph.
összhangzásban levő vegetati-
vus jellemvonások is megálla-
pítják ; 6. ha esetleg a nemzet-
ségre nem is, de az alnemzet-
ségekre, sectiókra fontos bé-
lyeg lehet; 7. a spóra alakja
valamely nemzetségen belül a
a heterogeneus fajokat zár-
hatja ki ; 8 — 9. egyes fajok
Dér Verfasser fasst die Er-
gebnisse seiner Studien tiber
die syst. Bedeutung dér Pteri-
dosporen in folgendem zusam-
men : 1. Den Pteridosporen, ob
radiar oder bilateral gebaut,
kommt eine syst. Bedeutung
zu ; 2. für die Gatt. Lonchiti s
ist die bilaterale Sporenform
charakteristisch ; 3. die tetraé-
drische Sporen besitzenden
Arten — diebisherderGattXon-
chitis angehörten, versetzt dér
Verf. in die Gattung Antiosorus
Roem. ; 4. für jede einzelne Gat-
tung innerhalb dér Polypodia-
ceae, Schizaaeceae, Gleichenia-
ceae ist es wünschenswert, die
Gestalt dér Sporen unter die
generischen Merkmale aufzu-
nehmen. 5. Ob die Sporenform
ein charakteristisches Gat-
tungsmerkmal bildet, bestim-
men die veget. Merkmale, mit
dérén eine unverkennbare, in-
nere und aussere morph. Über-
einstimmung bestebt. 6. Wenn
die Sporenform allenfalls auch
97
spóráinak kétalakúsága egyál-
talán nem mond ellent fontos-
ságuknak ; sok esetben a spóra
alakja fontos útbaigazításokat
adhat a nemzetségek hovátar-
tozandóságának vagy rokonsá-
gának megállapításánál.
kein ckarakt. Merkmal für die
Gattungen ist, kann sie für
die Untergattungen, Sectionen,
etc. wichtig sein. 7. Die Ge-
stalt dér Sporen kann fíir die
Auschliessung lieterog. Arten
innerbalb einer Gattung von
Bedeutung sein. 8 — 9. Die
Zweigestaltigkeit dér Sporen
bei einigen Arten spricht ihrer
Wichtigkeit überhaupt nicht
entgegen ; in vielen Falién
kann ihre Gestalt zűr Fest-
stellung dér Zugehörigkeit u.
Verwandschaft dér Gattungen
wesentlicli beitragen. Gy.
Kümmerle J. B. : Előmunkálatok a Lonchitis - génusz
monográfiájához. — Monographiae generis Lón eh i-
tidis prodromus. B o t a n. Közi. XIV. (1915): 166—188
(123) -(125).
Szerző systematicusan fel-
dolgozza a Lonchitis nemzet-
ség összes fajait (16) és for-
máit (3), amelyeknek megha-
tározására egy latinul írott ha-
tározó kulcsot ád (p. 170 — 171).
Szerző előtt ismeretlen fajok,
Genera excludenda és Species
e genere excludendae valamint
Index fejezi be a művet.
Újonnan leírt :
X Lonchitis Hieronymi (L.
hybr. [diagn. p. 174]
Dér Verf. bearbeitet syste-
matisch samtliche (10) Arten u.
(3) Formen dér Gattung Lon-
chitis-. für die Bestimmung der-
selben wird ein lateinischer
Schlüssel beigegeben (p. 170 —
171). Die dem Verf. unbekann-
ten Arten, die Genera exclu-
denda u. Species e genere ex-
cludendae und ein Index been-
det den Artikel.
Neu beschrieben wird :
Currori X natalensis) Kümm. n o v.
Gy.
Dr. V. Vouk : Morska vegetacija Bakarskoga zaliva
Die mar iné Vegetation des Golfes von Bakar
(Buccari.) (Mit 2Textfiguren und 1 Figur dér Tafel). Kroatisch
in Prirodoslovna Istrazivanja Hrvatskie i Slav., Sv. 6.
1915:1-13; deutsches Resumé in Izvjesca o raspravama
mat.-prirod. razr. Sv. 4. 1915:45—49. Zagreb. 8°.
1913 szept.- és nov.-ben, Auf Grund dér im Sept. u.
továbbá 1914 febr.- és május- Nov. 1913. Február und Mai
bán tett megfigyelései alapján 1914 gemachten Studien schil-
jellemzi szerző a Buccari-öböl
physikai-geographiai és nö-
vényzeti viszonyait, amelynek
vegetatióját a következő négy:
1. öböl-, 2. hordalék-, 3. homok-,
4. szikla-régióba osztja be s
pedig a kedvező nyári időszak-
ban, mert tavasszal az öböl
vizének megédesedése követ-
keztében az algaflóra szinte el-
tűnik. Szerző szerint a Buccari-
öböl algaflórájának fejlődése ne-
hány hónappal a Quarneróé
mellett hátramarad. A horvát
szövegben (p. 9 — 13) szerző
49 nemzetségben 78 fajt sorol
fel. Egyik vázlaton (horvát szö-
vegben) a formatiok elterjedése
van feltüntetve. Vertikális
irányban Dr. Youk litoralis és
sublitoralis emeletet különböz-
tet meg. A tábla 1. ábrája el-
töpörödött Acetabularia medi-
terraneá- kát mutat.
dert dér Yerf. die physikalisch-
geographischen Verbáltnisse,
sowie die Vegetationsverhált-
nisse des Golfes von Bakar
(Buccari), dessen maríné Yege-
tation dér' Verf. in folgende
Régiónén: 1. Die Hafen-, 2.
Die Geschiebe-, 3. Die Sand-,
4. Die Felsen-Region gliedert.
Diese Gliederung bezieht sich
auf die günstige Sommerpe-
riode, denn im Frühjahr ist
die Algenflora zufolge dér Ver-
süssung des Wassers wie aus-
gestorben. Nach dem Yerf.
bleibt die Entwicklung dér
Algenflora im Golfé von Buc-
cari hinter derjenigen des
Guarnero um einige Monate
zurück. lm kroatisehen Texte
(p. 9 —13) záhlt dér Yerf. 49
Gattungen mit 78 Arten auf.
In einer Skizze des kroatisehen
Textes schildert dér Verf. die
Yerteilung dér Formationen.
In vertikaler Richtung unter-
scheidet er zwei Stuten : die
litorale und die sublitorale
Stufe. Die 1. Fig. dér Tafel
stellt verkriippelte Acetabularia
mediterranea - Exemplare dar.
Gy
Dr. V. Vouk Dvije nőve morske alge iz Hrvatskog
Primorja. — Zwei neue Meeresalgen aus dem kroa-
t i s c h e n Litorale. (Mit 2 Fig. im kroat. Text.) — Kroatisch :
ebenda S. 14—15; deutsch. Rés. ebenda: 50—51.
A következő 2 új alga-for- Beschreibung von 2 neuen
mának leírása : Algenformen, u. zw. von :
1. Chaetomorpha aurea var. funiformis Vouk n ov. var. (latei-
nische Diagnose im kroat. Texte S. 15, 2 Fig. dér Tafel); ge-
sammelt unweit von Sv. Juraj bei Senj (Zengg).
2. Arthrospira funiformis Vouk. n. s p. (lateinische Diagn~
im kroat. Texte S. 15 mit Textflg.); gefunden in Cladophora-
Vatten bei Potoéine im Golfé von Bakar (Buccari). Gy
99
Dr. V. Vouk: Bioloska istrazivanja termalnih voda
Hrvatskoga Zagorja. — Biologische Untersuchungen
dér The rmalq u ellen von Zagorje in Kroatien (Vor-
lauf. Mitt.) — Izvjeáca matem.-prir. razr. Jug. ak. Zagreb 1916
Sv. 5. Jan. 1916.: 97 — 119. — 8°.
Dér Verf. schildert die all-
gemeinen Verháltnisse und die
Algenflora dér zahlreichen im
Gebiete Zagorje (Nordkroatien)
befindliclien Thermen, und un-
tersckeidet dér Temperatur ent-
sprechend : Hypo-, Hliaro-. Eu-,
Akro-, Hyperthermen, dér che-
mischen Eigenschaften ent-
sprecbend aber : Thio- und
Akratotberraen (cf. p. 99).
Neu beschriebene und in-
teressantere Funde sind :
Oscillatoria angustissima W. et G. (in dér Therme von Stubica
Töplitz.) — - Phormidium termale Vouk nova s p. (diagn. p. 106),
Hypheothrix jassaensis Vouk. nova sp. (diagn. p. 106) bei dér Temp.
von40C°; Anabaena thermalis Vomtn. p , bei 45 C’ (diagn. p. 106);
Sóstóé termophilum Vouk n. s p. (diagn. p. 106 — 107) bei 30 C°
(in dér heissen Quelle von Varasdin-Töplitz) ; in den Euthermen
von Smredece Toplice folgende unsichere neue Arten : «Üscilla-
toria sp. nov. sp. '?» (diagn. p. 111), «Lyngbya sp. nova species '?»
(diag. p. 111), « Beggiatoa constricta nova species ?» (diag. p. 112). —
lm Bad Sutinsko: Microcoleus thermalis Vouk n. sp. (diagn. p. 113).
Szerző becses ily irányú Der'Verf. gedenkt diese seine
tanulmányait még folytatja. wertvollen Studien fortzu
setzen. Gy.
Dr. V. Vouk — I. Pevalek : Prilog poznavanju gljivazagre-
backe okoline. — Ein Beitrag zűr Kenntnis dér Pilz-
flóra dér Umgebung von Zagreb. ( Mit 3 Textfig.). Kroa-
tiscli : Prirodosl. Istraáivanja Hrvatskie i Slav., Sv. 6. 1915 :
17 — 25; deutscher Auszug; Izvjesca o raspr. mat.-prirodosl.
razr. Sv. 4. 1915:51 — 52. — Zagreb. 8°.
Szerző ismerteti a horvát-
országi Zagorje-rész nagyszámú
hévforrásainak általános viszo-
nyait és algafioráját, s a hő-
mérséklet szerint megkülön-
böztet : hypo-, hliaro-, eu-, akro-,
hyperthermát és chemiai tulaj-
donságuk szerint : thio- és
akratothermát (v. ö. p. 99.)
Újonnan leírt vagy érdeke-
sebb fajok :
Ebben az általában első
közleményben szerzők Zagreb
közvetlen környékéről (Tuska-
nec, Zelengaj, Maksimir, Sljeme,
Podsused, Samobor)153 gomba-
fajt sorolnak fel saját gyűjté-
sük alapján. A syst. rész a
horvát szövegben |p. 18 — 25)
In diesel* überhaupt ersten
Mitteilung iiber die Pilzfiora
dér Umbebung von Zagreb
záhlen die Verf. 153 Arten
aus dér allernáchsten Umge-
bung von Zagreb (Tuskanee,
Zelengaj, Maksimir, Sljeme,
Podsused, Samobor) auf. Dér
100
található : ugyanebben a szö-
vegközti ábrák: Coprinus mi-
caceus fo. irregularis (szabály-
talan kalap; fig. 1., 22. old.),
Agaricus Schumacheri (fascia-
tio, fig. 3. a — c, 24. old.).
svstem, Teil befindet síeli im
kroatischen Texte p. 18—25 ;
die Textfiguren (ebendort)
stellen Coprinus micaceus fo.
irregularis Youk et Pev. mit
unregelmássigem Hűt und Fas-
ciation von Agaricus Schuma-
cheri dar
Uj faj : Xeu beschrieben wird :
Chalymotta macrocystis Vouk et Pevalek nova species
(diagn. p. 22 des kroat. Textes, Fig. 2 a — c auf S. 23) : Pileo sicco,
subflocculoso, azono, nitide brunneo, 5 — 7 cm. lato, convexo, cam-
panulato, dein applanato et + acuminato (acumine opaco); la-
mellis adfixis brunneo-nigrescentibus; acie alba, cvsúdiis clavatis
60 a longis et cca 15 u latis; sporis nigro-brunneis limoniformi-
bus 5 ’j. latis et 7-5 longis et valde papillosis. Stipite cavo, 9—12
cm. alto, albido, basi nitide brunneo, flocculoso, longitudinaliter
fibrilloso.
Habitat: caespitosa gregatim ad terram in horto botanico
Zagrebiensi (21. X. 1914.)
Gy.
Külföldi botanikai dolgozatok ismertetése.
Referate über auslándische botanische Arbeiten.
* Beitráge zűr allgemeinen Botanik a Herausgegeben von
Dr. G. Habeblandt. — I. Bánd I. Heft. Mit 3 Taf. u. 30 T»xtfig.
— Berlin, Veri. von Gebr. Borntraeger. 1916: XI. -4- 149. —
8°. — Preis : 19 K.
«A berlini egyetem növény -
physiologiai intézetéből » fel-
írással fognak ezentúl — idő-
höz nem kötve — megjelenni e
Beitrag-ok, az intézetben ké-
szült munkákat és disserta-
tiókat tartalmazva. Bevezeté-
sül (p. I — XI.) Dr. G. Haber-
landt igazgató ismerteti rövi-
den az új intézetet, amelynek
építési és berendezési költsége
394.000 M.-ra rúgott.
Az első füzetben a következő
czikkek jelentek meg:
Unter dem Titel : «Aus dem
pflanzenphysiologischen Insti-
tut dér Universitát Berlin » wer-
den diese Beitriige in zwangs-
losen Heften, welche die in
diesem Institut ausgeführten
Arbeiten. Disserlationen ent-
halten werden, erscheinen. Zűr
Einführung beschreibt (p. 1 — XI.)
G. Habereandt das neue ínsti-
tut. dessen Gesammtkosten ein-
schliesslich dér inneren Ein-
richtung sich auf 394.000 M.
beliefen.
Das erste Heft enthiilt fol-
gende wertvolle Abhandlungen :
10L
Ottó Bannert: Über den Geotropismus einiger Infloreszenz-
aehsen und Blütenstiele. — Erich Windel : Über die Beziehungen
zwischen Funktion und Lage des Zellkernes in wachsenden
Haaren. — Walter Rasch : Über den anatomischen Bau dér Wurzel-
haube einiger Glumifloren und seine Beziehungen zűr Beschaffen-
heit des Bodens. — Kokért Hauser: Untersuchungen an Makro-
gametophyten von Piperaceen.
Helyszűke miatt az egyes
dolgozatokat nem ismertethet-
jük. Különben is, aki e kérdé-
sekkel foglalkozni fog, e Bei-
trag-okat úgysem nélkülöz-
heti.
Raummangels wegen köunen
wir über diese Arbeiten nicht
ausführlicher referieren. Diese
«Beitráge» wird sowieso nie-
mand — dér sieh mit diesen
Fragen beschaftigt — entbehren
können.
Gy.
: Sur lassimilation de lazote pár les poils
de Bot. XXVI. 1914: 22—47, 106-128).
Kövessi F.
des plantes. (Rév. gén.
Szerző egy magaszerkesz-
tette készüléket ismertet, a
melyben különféle növények
dugványai nitrogénmentes lég-
körben nevelhetők. Ennek a
készüléknek segítségével ki-
mutatja, hogy téves az az állí-
tás, hogy a növények szőrkép-
letei a levegőből nitrogént vesz-
nek fel.
Verf.beschreibt einen von ihm
konstruierten Apparat, in wel-
cliem es möglich ist Steck-
linge verschiedener PHanzen
in einer nitrogenfreien Atmo-
spliáre zu kultivieren. Mit Hilfe
dieses Apparates weisternaeh,
dass die Behauptung, dass
Trichome dér Pflanzen Stiek-
stoff aus dér Luft aufnehmen,
eine irrtümliche ist.
Kövessi F. : De l assimilation de 1 azote de 1 air et de la
réaetion des matiéres albuminoides contenues dans les poils
<'Specialisés» des plantes cultivées dans loxygéne en l absence
d azote. (Trav. Biol.-véget. ; livre
Összefoglalása szerző vizs-
gálati eredményeinek arra a
kérdésre vonatkozólag, vájjon
assimilálnak-e a növényi szőr-
képletek nitrogént ? Jamieson,
Zempi.én és Roth (v. ö. Magy. j
Bot. Lapok VIII. (1909.) évf.
243 — 245. old.) állításaival
szemben tagadja a szőröknek
nitrogénassimiláló képességét.
dédié á G. Bonnier, 405 — 415)
Zusammenfassung derünter-
suehungsergebnisse des Verf.
über die Frage, ob Pflanzen-
haare Stickstoff assimilieren
vermögen, die entgegen dér
Behauptungen Jamieson’s, Zem-
pléné und Roth s (vgl. Ung.
Bot. Bl. Jahrg. VIII (1909), p.
243 — 245) verneint wird.
D.
Fr. Maloch : Kvétena v Pezensku. — Flóra des Pilsen-
Landes. I. systematiseher (floristischer) Teil. — 316 Seiten. Pilsen
1913. (Mit Unterstützung des Bezirks- u. Gemeindeausschusses
in Pilsen).
102
A mű pontos termőhelymeg-
jelölések, ökológiai és egyéb
megjegyzések kíséretében fel-
sorolását adja 3000-nél több
kryptogam és phanerogam faj-
nak (a nyálkagombáktól a pil-
langós virágúakig), melyeket a
szerző Pilsen város kiterjedtebb
környékén (kb. 40 km.-es kör-
zetben) észlelt.
Két faj. a Leptosphaeria li-
mosa Búr. és a Comothecium
bohemicum Búb., továbbbá egy
kybrid, a Gnaphalium luteo-
album X silvaticum = G. Ma-
lochii Podp. a tudományra nézve
újak ; a Thelephora coralloides
Fr. és a Rubus fissus Lindl.
újak az osztrák-magyar mon-
archia területére, a Didgmium
physaroides (Pers.), Chondrio-
derma spumaroides Fr., Eos-
sombronia Dumortieri Lindb..
Cynodontium schi-ti Wahlb. és
EpUobium roseum X Lamyi pe-
dig Csehországra nézve újak.
Érdekes az előfordulása ne-
hány havasi zuzmónak, s Cla-
donia alpestris i L.) Rbh.-, Cl.
béllidiflora (Ach.) Schaer.- és a
Parmélia encausta (Smfl.)Xyl.-
nek, 600 és 854 m. tengerszín-
feletti magasságban. A tlier-
mophil fajokat szerző a kuta-
tott terület számos folyóvize
mentén előfordulásuk végpont-
jáig követi.
Das Werk enthált eine Auf-
záhlung von íiber 3000 Kryp-
togamen- und Phanerogamen-
Arten (von den Myxomyceten
biszudeuPapilionaceen),welche
dér Verfasser in dér weiteren
Umgebung dér Stadt Pilsen
(etwa im Umkreise von 40
km.) konstatiert hat, mit ge
nauen Fundortsangaben, ökolo-
gischen u. a. Bemerkungen.
Zwei Arten Leptosphaeria
limosa Búb., Coniothecium bo-
hemicum Búb. midéin Bastard:
Gnaphalium luteo-album X sil-
vaticum = G. Malchii Podp.
sind neu ; Thelephora coralloi-
des Fr. und. Rubus fissus Lindl.
sind neu fül die Üsterreichisch-
Ungarische Monarchie; Didy-
mium physaroides (Pers.) Chon-
drioderma spumaroides Fr., Fos-
sombronia Dumortieri Lindb.
und EpUobium roseum X La-
myi sinnd neu für Böhmen.
Interessant ist das Vorkom-
men einiger alpinen Flechten,
wie : Cladonia alpestris (L.l
Rbh., Cl. béllidiflora (Ach.)
Schaer., Parmélia encausta
(Smfl.) Nyl. in einer Höhe
íiber 600 und 854 m. Lángs dér
vielen Wasserlaufe verfolgt
dér Verfasser thermophile Ar-
ten bis zu ihren Grenzpunkten
im Pilsener Lande.
(Autoref.).
A. J. Zmuda: 0 roslinnosci jaskin tatrzanskich. — Über
die Vegetation dér Tátraer Höhlen — Extr. du Bulletin de
l’acad. des se. de Cracovie, el. des se. math. et natúr. Ser. B. se.
natúr. Juin-Juillet 1915:121 — 179, Kraków 1915. — 8°.
Igen értékes mú, melynek Ein verdienstvolles Werk,
czélja. hogy a Magas-Tátra ; welche den Zweck hat unsere
barlangi flórája ismeretének lückenhaften Kenntnisse dér
103
hiányos voltán segítsen. Szerző
az 1912—3. években 12 tátrai
barlangot kutatott át. A munka
teljes egészében lengyel nyel-
ven (a Bozprawy W v d-
z i a 1 u m a t. p r z y r o d n.
Akad. U m i e j e t n o s c i-ban j
fog megjelenni, itt csak röviden
tárgyalja az egyes barlangok
helyzetét, fekvését, fontosabb
fizikai tulajdonságait s adja
az ott észlelt növények táblá-
zatos kimutatását. A megvizs-
gált barlangok a következők
voltak :
a) a lengyel oldalon :
Oblazkova Jama, Grota Mj
Grota, Zbójnickie Okna Niznie
Dziura, Ausfluss des Koscielisko
b) a magyar oldalon :
A 1 abástrombarlang, Rauscli -
keller, a Nowy Wierch bar-
langjai Podspadv mellett,
Murán.
Összehasonlítás czéljából fel-
kereste szerző azOjców mel-
letti (Krakówtól ÉNy-raj -K o-
kietka s a Triest melletti Op-
éina barlangot. Behatóan is-
merteti a barlangi növények
életfeltételeit (fény, víz, meleg,
szél .tengersz ínf elett i magasság,
substratum, létért való küzde-
lem). s példa felemlítése után
a fajok táblázatos kimutatását
s a flóra jellemzését adja Fel-
sorolja a barlangok flórája
eredeti és secundarius
tagjait, arra a meggyőződésre
jutva, hogy a tátrai barlangi
flóra bizonyos mértékben a
relictum-flóra jellegét viseli
magán (ef. p. 177).
Höhlen dér Hoben-Tátra in bo-
tanischer Hinsieht zu erganzen.
Dér Verfasser besuchte in d. >J.
1912 — 3:12 Höhlen. Dér aus-
führliche Text wird in polni-
scher Sprache (in Rozpra w y
W v d z i a 1 u m a t. p r z y r.
Akad. Umiejetnosci) er-
scheinen : in dér vorliegenden
Publikation beschránkt sich dér
Verf. nur auf die Angabe dér
Lage, dér wichtigsten physi-
kalischen Eigenschaften jedcr
einzelnen Höhle und auf eine
tabell. Zusammenstellung dér
beobachteten Pflanzen. Die
untersuchten Höhlen sind :
a) auf dér polnischen Seite :
i, Jaskinia Raptawicka, Zimna
, Grota Groby, Smocza Jama,
-Baclies, Grota Magory ;
b) auf dér ungarischen Seite :
die Alabasterhöhle, dér
Rauschkeller, Höhlen im Nowy
Wierch bei Podspadv, die Mu-
ran-Höhle.
Zum Vergleich besuchte dér
Verf. die Höhlen: Jaskinia
ílokietka auf dér kleinpolni-
schen Hochebene in Ojców und
die Höhle Opcina bei Triest.
Ausführlich werden die Lebens-
bedingungen (Licht, Wasser,
Wárme, Luftbewegung, See-
höhe, Substrat, dér Kampf ums
Dasein) dér Höhlenpflanzen be-
schrieben. Nach Anfiihrung von
8 Beispielen gibt elér Verf. eine
tabellarisehe Uebersicht dór
Arten und eine Charakteristik
dér Flóra, er teilt die Glieder
in solche dér ursprüng-
1 i c h e n und Glieder dér
sekundáren Höhlen-Flora ;
die ursprüngliche Flóra eines
ganzen Teiles dér tatrischen
101
Mivel referens eme tátrai
barlangokat is mind, több al-
kalommal felkereste speeziális,
Molendoá- kát illető tanulmá-
nyai kedvéért, szerzőnek a
Molendoá- kát illető megfigye-
léseivel (lelőhely, előfordulás,
fényélvezet, etc.) egyáltalán
nem érthet egyet. Ez azonban
semmit sem von le szer-
zőnek nagy érdemeiből.
Höhlenflora weistnach Ansicht
des Yerf. gewissermassen den
Charakter einer Reliktenflora
auf.
Da Referent allé díese Tátra-
Höhlen auch selbst öfters spe-
ziell zumZwecke des Studiums
des Yorkom mens von Molendoá
besucht hat, kann er eben diese
Moosgattung betreffend in vie-
ler Hinsicht (Standort, Vor-
kommen, Liehtgenuss etc.) den
Ansichten des Verf. nicht bei-
stimmen, was aber das Ver-
dienst des Verfassers n i c h t
i m geringsten M a s s e
beeintráchtigt.
Győrffy (Kolozsvár).
A Kir. M. Természettud. Társulat növénytani szak-
osztályának ülései. — Sitzungen dér botanischen
Sektion dér königl. ungar. naturwissenschaftlichen
Gesellschaft.
Az 1916. évi január hó 12.-én tartott ülés. — Sitzung am
12. Jánner 1916.
1. Sántha László zuzmók- 1. Lad. Sántha demonstriert
ról készített plasztikus szte-
reoszkópi képeket szemléltet.
2. Jávorka Sándor « Kisebb
megjegyzések és újabb adatok
IV.» czímen tart előadást, mely-
nek során néhány ritkább, a
Magyar Nemzeti Múzeum nö-
vénytára herbáriumának ren-
dezése alkalmával előkerült s
a hazai florisztika szempontjá-
ból érdekes növényt mutat be
magyarországi lelőhelyekről.
3. Fodor Ferencz «Szatmár-
megye növényföldrajzának váz-
lata-) ez. értekezését behatóan
ismertetve Jávorka Sándor ter-
jeszti elő.
plastisehe stereoskopische Auf-
nahmen von Flechten.
2. Alex. Jávorka halt unter
dem Titel «Kleinere Bemer-
kungen und neuere Angaben
IV » einen Yortrag, gelegentlich
dessen einige hinsiclitlich dér
floristischen Erforschung un-
seres Landes interessante
Pflanzen von ungar. Standorten
vorgelegt werden, die ihm
wahrend des Ordnens des Her
bares des ungar. Nat.-Museums
unter die Hánde geraten sind.
3. Alexander Jávorka legt
eine Arbeit Franz Fodor's
« Pflanzengeographische Skizze
des Szatmárer Komitates» vor,
die eingehend besprochen wird.
105
4. Timkó György «Két új
zuzmó az Alföld homokbuczkái-
ról» ez. előadásában Alföldünk
homokbuczkáiról több érdekes
zuzmót sorol fel, köztük a Far-
méi ia conspersa nevű vándor-
zuzmó két új varietását, melye-
ket részletesen ismertet.
5. Sántha László « Néhai
Fucskó Mihály zuzmógyüjtése»
czímen bemutatja és áttekin-
tést nyújt azokról a zuzmók-
ról, melyeket megboldogult
Fucskó Mihály tanár Selmecz-
bánya környékén gyűjtött.
6. Schneider József a ja-
, nuári enyhe időjárás követ-
keztében virágzó Helleborus vi-
ridis- 1, Primula acaulis- 1. Ane-
mone transsilvanicá-X, Eranthis
hiemális- 1, Corylus Avellaná-X ,
Petasites albus-X és T ussilago
Farfará-X mutat be a buda-
pesti egyetemi növénykertből.
4. Georg Timkó spricbt über
«Z\vei neue Flechten dér Sand-
híigel des ungar. Tieflandes»,
wobei melirere interessante
Flechten aufgezahlt und zwei
neue Yarietáten dér Wander-
flechte Parmelia conspersa ein-
gehender erörtert werden.
5. Ladisl. Sántha legt die
Flechtensamnilung weil. Mich.
Fucskó’s vor, wobei eine Über-
siclit derjenigen Arten geboten
wird, die unser verstorbener
Kollege in dér Umgebung von
Selmeczbánya gesammelt hat.
6. Joseí Schneider legt
Exemplare von Helleborus ri-
vális, Primula acaulis, Ane-
mone transsilvanica, Eranthis
hiemális, Corylus Avellana , Pe-
tasites albus und Tussilago
Farfara vor, die infoige dér
milden Witterung im botan.
Garten dér Budapestéi1 2 3 Univer-
sitát schon im Janner zűr
Bliite gelangt sind.
Az 1916. évi február hó 9.-én tartott ülés. — Sitzung am
9. Feber 1916.
1. Moesz Gusztáv aBotani-
zálás a Száva partján 1915
nyarán » ez. előadásában gyűj-
tött anyagának bemutatásával
kapcsolatban a Száva-menti
mocsarak növényvilágáról ér-
tekezik.
2. Jávorka Sándor Pulmo-
naria Filarszkyana Jáv. néven
új kárpáti endemikus Pulmo-
nariú t vezet be az irodalomba
ismertető előadása keretében.
3. Unger Emil «A Wolffia
arrhiza újabb hazai termö-
helyé»-röl, előfordulási körül-
ményeiről és elterjedése mód-
jairól tart előadást.
1. Gustav v. Moesz spricht
über «Botanisehe Excursionen
am Save-Ufer im Monate Juli
1915», wobei die Vegetation
dér Sümpfe langs dér Savé
unter Vorlage des Materiales
geschildert wird.
2. Alexander Jávorka legt
Pulmonaria Filarszkyana Jáv.,
eine neue endemisehe Pulmo-
naria-kvX dér Karpathen vor.
3. Emil Unger spricht « Über
neuere ungarische Standorte
dér Wolffia arrhiza », wobei er
einiges über die Vorkommens-
verháltnisse und die Art und
4. Moesz Gusztáv Sarco-
scypha protractá-t mutat be,
amelyet Boros A. Budapest
környékén (a Hűvösvölgyben)
gyűjtött.
5. Mágocsy-Dietz Sándor
bemutat egy gyökérzetnélküli
Opuntia- törzset, mely tápfel-
vétel nélkül (raktározott táp-
lálóanyagaira utáltán) másfél
évig vegetált.
Weise dér Verbreitung dieser
Art anfülirt.
4. Gustav v. Moesz legt
Sarcoscypha protracta vor, wel-
clie A. Boros in dér Umgebung
von Budapest dm ívűiden Tale)
gesammelt hat.
5. Alexand. Mágocsy-Dietz
demonstriert ein wurzelloses
Exemplar einer Opuntia- A\t ,
welches ohne Nahrungsauf-
nahme (aus seinen Reserve-
stoffen) IV2 Jahre láng vege-
tiert hat.
Az 1916. évi márczius hó 8.-án tartott ülés. — Sitzung ara
8. Márz 1916.
1. Az elnök megnyitójában
visszapillantást nyújt a szak-
osztály utolsó 8 évének mű-
ködésére; szól a további mun-
kálkodás követendő irányelvei-
ről és a tagokat új tagok to-
borzására hívja fel.
Az elnöki megnyitót követő-
leg a jegyző és a szerkesztő
évi jelentéseiket terjesztik elő.
Utána a szakosztály tisztújí-
tást tartott, melynek során
megválasztották: elnökké Má-
gocsy-Dietz Sándor dr.-t, al-
elnökké Filarszky Nándor dr.-t,
intézőbizottsági tagokká Tuzson
János dr.-t és Kümmerle J.
Béla dr.-t, szerkesztővé Moesz
Gusztáv dr.-t, jegyzővé pedig
Szabó Zoltán dr.-t.
2. Győrffy István bemutatja
az Erdélyi Nemzeti Múzeum
növénytárt osztályának kiadá-
1. Dér Vorsitzende entwirft
in seiner Ansprache einen Über-
blick iiber die Tátigkeit dér
Sektion wahrend dér letzten
3 Jahre, skizziert in grossen
Zügen die Richtlinien ihrei
zukünftigen Arbeit und fordert
die Mitglieder auf, durcli An-
werbung neuer Mitglieder die
Interessen dér Sektion zu för-
dern.
An diese Ansprache an
scldiessend erstattet d Schrift-
führer und dér Redakteur
seinen Jahresbericht, worauf
zűr Neuwahl dér Funktionáre
geschritten wird.
Gewáhlt wurden zum \’or-
sitzenden : Dr Alex. Mágocsy-
Dietz, zum stellvertret. Vor-
sitzendon : Dk. Férd. Filarszky,
zu Mitgliedern des Executiv-
Ausschusses : Dr. Joh. Tuzson
und Dr. J. B. Kümmerle, zum
Redakteur: Dr. Gustav v. Moesz,
zum Schriftführer : Dr. Zoltán
v. Szabó.
2. Stefan Győrffy legt den
I. Faszikel des .vöm sieben-
bürg. Nationalmuseum heraus-
107
sában megjelenő « Bryophyta
regni Hungáriáé exsiccata» ez.
mohagy üjtemény I. kötetét és
ennek a ((Botanikai múzeumi
füzetekében megjelent sehe-
dáját.
3. Győrffy István «Új moha-
bastardus» czímen az általa
felfedezett Funavia hygro-
metrica X Physeomitrium pyri-
forme- hvbri de t ismerteti.
4. Sántha László «A zuz-
mók vizsgálata poláros fény-
ben*) ez. előadásában beszámol
a Physcia- genus képviselőin
folytatott ezirányú vizsgálatai-
nak eredményeiről.
5. Hollendonner Ferencz
«A világító baktériumokról))
tart előadást, melyet érdekes
bemutatásokkal kisér.
Az 1916 évi április hó 12. -é
12. Ap
1. Hollendonner Ferencz
((Aquinkumi hordók és kút-
részek fája» ez. értekezésében
beszámol azon vizsgálatairól,
melyeket az Aquincum terü-
letén történt ásatások alkal-
mával előkerült római hordók
és kútrészek fáján ennek meg-
határozása czéljából eszközölt.
2. Fodor Ferencz ((Tanul-
mányok a Szörénység és a
Délduna növényföldrajzához:
1. A flóra klimatológiai ténye-
zői*) czímen tart előadást,
melynek során a nevezett te-
rület klimatológiáját ismerteti.
3. Tuzson János «A buda-
pesti tudományegyetemi nö-
vényrendszertani és növényr-
földrajzi intézet újabban meg-
szerzett herbáriumaiét mutatja
be és ismerteti.
gegebenen Exsiceatenwerkes
« Bryophyta regni Hungáriáé
exsiccata*) und die in den
((Botanischen Museumsheften»
erschienenen «Scliedae» vor.
3. Stefa-n Győrffy bespricht
den neuen von ihm entdeckten
Moosbastard Funaria hygro-
metrica X Physeomitrium pyri-
forme.
4. Lad. Sántha spricht «Über
die Untersuchung von Flechten
im polarisiertem Lichte», wo-
bei er über die Ergebnisse dér
an Physcia- Arten durchgeführ-
ten Untersuchungen berichtet.
5. Franz Hollendonner halt
einen Vortrag «Über leuchtende
Bacterien» nebst Demonstration
interessanter Obiekfe.
t tartott ülés. — Sitzung am
11 1916.
1. Fr. Hollendonner spricht
«Cber Fásser und Brunnenteile
aus Aquincum*). Dér Vortr. hat
die Hölzer dér gelegentlich dér
Ausgrabungen in Aquincum zu
Tagé geförderten römischen
Fásser und Brunnenteile unter-
suclit und berichtet nun über
die Ergebnisse seiner Besiim-
mungen.
2. Franz Fodor spricht über
«PflanzengeographischeStudien
im Szörényer Komitate und an
dér unteren Donau, I. über
die klimatisehen Faktorén dér
Flora», bei welcher Gelegen-
heit die Klimatologie dieses
Gebietes geschildert wird.
3. Johann Tuzson spricht
«Über die neuerdings erwor-
benen Herbarien des pflanzen-
syst. u. pflanzengeogr. Institutes
dér Budapestéi’ Universitát».
108
4. Boros Ádám a Lecunora
crassa (Huos.) Ach. Budapest
környékén általa gyűjtött új
varietását mutatja be.
5. Szabó Zoltán ((Mikro-
szkópiái apróságok)) ez. elő-
adásában mikroszkópi technikai
eszközöket ismertet bemutatá-
sok kíséretében.
4. Adam Boros legt eine
neue, von ilini in dér Urnge-
bung von Budapest entdeckte
Varietát dér Lecanora crassa
(Huds.1 Ach. vor.
5. Zoltán v. Szabó spriclit
aüber mikroskopische Details»,
wobei einige mikmskopisch-
teelmisclie Hilfsapparate de-
monstriert und erklárt werden.
Az 1916. évi május hó 10.-én tartott ülés. — Sitzung am
10. Mai 1916.
1. Thaisz Lajos «Erdei szél-
károk a Magas Tátrában 1915
november 18.-án» ez. előadá-
sában sikerült fényképfelvéte-
lek bemutatása kíséretében a
nevezett erdőkárokat ismerteti
s velük kapcsolatban a letarolt
erdők leendő felújításáról em-
lékezik meg.
2. Thaisz Lajos «A belgrádi
Panőic herbárium sorsa»czímen
tartott értekezése során indít-
ványt terjeszt a szakosztály
elé a hazai vonatkozásokban
gazdag PANŐic-herbariumnak a
háború tartama alatt Belgrád-
iján történendő megőrzése és
gondozása ügyében.
3. Moesz Gusztáv ((Gombák
a Száva partjáról)) ez. előadá-
sában néhány érdekes mikro-
szkopikus gombát ismertet azok
közül, melyeket szerbiai offen-
zivánk idején a Száva partján
gyűjtött. Több ritka fajon kívül
egy új Lachnea- speciesre is
bukkant, melyet az irodalomba
bevezetve részletesen ismertet.
4. Kovács Ferencz « Ú j ada-
tok Obecse növényzetének is-
meretéhez)) ez. értekezésében
1. L. v. Thaisz hált einen
Vortrag «Über die Windbrüche
in dér Hohen-Tátra am 18.
Nov. 1915» gelegentlich des-
sen unter Yorlage gelungener
photogr. Aufnahmen die dórt
verursachten Scháden sowie die
Aufforstungspláne besi)rochen
werden.
2. L. v. Thaisz spriclit «Über
die Schicksale des Belgrader
PANcic’sclien Herbars» wobei
dér Antrag gestellt wird, die
nötigen Schritte behufs Kon-
servierung u. Erhaltung dieser
wegen ihrer Beziehungen zu
unserer Flóra wichtigen Samm-
lung einzuleiten.
3. G. v. Moesz hált einen
Vortrag «Über Pilze vöm Save-
Ufer» unter Vorlage einiger
interessanter mikroskopischer
Arten. welche dér Vortr. ge-
legentlich unserer serbisehen
Offensive in dieser Gegend
gesammelt hat. Ausser mehreren
seltenen Arten sammelte dér
Vortr. auch eine neue Lachnea-
Art, welche zum Zwecke ihrer
Einführung in die Literatur
eingehend besprochen wird.
4. Franz Kovács spriclit
«Über neue Beitráge zűr Kennt-
nis dér Flóra von Óbecse»,wo-
109
az óbeesei flóra számos kép-
viselőjét mutatja be, közöttük
mint legérdekesebbet az ottan
relictumként szereplő Amyg-
dolus naná- 1.
5. Szabó Zoltán bemutatá-
sokkal kapcsolatban Dr. A.
Lingelsheim « Pflanzenanatomi-
sche Strukturbilder in trocknen-
den Kolloiden» ez. munkáját
ismerteti.
bei zahlreiche Yertreter dér
dortigen Flóra vorgelegt wer-
deD, unter diesen als interes-
santester die dórt als Relikt
vorkommende Amygdalus nana.
5. Zoltán v. Szabó bespricht
unter Vorlage von Demonstra-
tionsobjekten das Werk «Pflan-
zenanatomische Strukturbilder
in trocknenden Kolloiden» Dr.
A. Lingelsheim’s. F.
Gyűjtemények. — Sammlungen.
Bryophyta regni Hungáriáé exsiccata edita a sectione
botanica Musei Nationalis Transsilvaniei. Auctoribus I. Gyöpffy
et M. Péterfi. Tóm I. Nra. 1—50. Kolozsvár 1915. [Scbedae in
Botanikai Múzeumi Füzetek I. 1915:10 — 73, cum
tab. 1- III.].
Az Erdélyi Nemzeti Múzeum
növénytári osztálya kiadta, eme
c s e r e-obiectum mindössze 30
példányban jelenik meg. Az
exsiccatum fedő- és tartalom-
mutatója első lapján Hazs-
linszky Fr., Dr. Demeter K.
és Dr. T. Chalubinski arczképe
látható.
A gyűjtemény kiadásának
czélja : hazánk moliflo Tá-
jának kritikai feldol-
gozása ill. megkezdése (cf.
Győrffy in Botan. Múz.
Fiiz. I. 1915:12).
A schedákban hosszabb meg-
jegyzéseket fűznek szerzők a
következő számokhoz :
Diese Sammlung wird von
dér Botan. Abteilung des Sieben-
bürgischen Museumsvereines
als Tauschobject nur in
beschránkter Auttage (30) aus-
gegeben. Das Titelblatt trágt
die Bildnisse von Fr. v. Hazs-
linszky, Dr. K. Demeter und
Dr. T. Chalubinski.
Dér Zweck dér Ausgabe
dieses Exsiecatenwerkes ist :
eine kritische B e a r b e i-
t u n g dér Moosflora Ungarns
zu beginnen (s. Győrffy’s Vor-
vort in Stdiedis p. 12).
AusfiihrlicliereBemerkungen
fügén die Verf. den folgenden
Nummern bei :
Nr. 2. Clevea hyalina , Nr. 3. Bucegia romanica, Nr. 23. Mó-
lé ndoa Sendtneriana, Nr. 28. Schistidium brunnescens.
A gyűjtemény munkatársai Die Sammler des ausgeg.
voltak : ' Materiales waren :
Dh. Degen Árpád, f Dr. Demeter Károly, Dr. Győrffy Ist-
ván, Péterfi Márton és f Szabó Imre.
110
Lényeges újítás, hogy a
gyűjtemény minden példánya
scliedáján a két legfontosabb
oTkologiai factornak, a víznek
és a fénynek szerepe is elbí-
rálás alá esik, amennyiben a
schedák alján jelezve van p.
o. Hygrophytou photophilum,
Xerophyton photophilum, etc.
Az I. kötetben megjelent
számok közül kiemelendők:
Eine wesentliche Neuerung
ist, dass auf jeder Schede
die zwei wichtigsten o'íkologi-
sehen Faktorén: Wasser und
Licht eine besondere Berück-
siehtigung erfahren u. die ein-
zelnen Arten z. B. als Hygro-
pliyton photophilum. Xerophy-
ton photophilum, etc. bezeich-
net werden.
Von den 1 — 50 Nummern
sind folgende hervorzuheben :
Xr. 2. Clevea hyalina Com. Torda-Aran}ros : Kőhasadék pr.
Tordatúr lég. Győrffy et Péterfi. — Nr. 3. Bucegia romaniva
Hohe-Tátra : Késmárkéi- tírünersee lég. Győrffy. — Nr. 4. Marsu-
pella emarginata Hohe-Tátra: Késmárkéi- Grünersee «Deutsche
Leiter» lég. Győrffy. — Nr. 11. Sphagnum mclluscurn xa.T.vuigata
Warnst. fo. gracilis Com. Kolozs : in turfosis «Molhás» lég.
Péterfi — Nr. 23. Molendoa Sen^tneriana fo. plantae lucigenae
Hohe Tátra: Tokarnya Tokarski pofok lég. Győrffy. — Nr. 26.
Pleurochaete squarrosa Bugacz-Monostor pr. Kecskemét lég. Pé-
terfi. — Nr. 28. Schistidium brunnescens Kőhasadék pr. Tordatúr
leg. Péterfi. — - Nr. 38. Philonoti s caespitosa pr. Szelicse lég.
Győrffy et Péterfi. — Nr. 43. Dichelyma falcatum Retyezát :
Teu Zenoga lég. j I. Szabó et Péterfi.
Az egyes példányoknak ki-
készítése és kiállítása, továbbá
a kiadott anyagnak leggon-
dosabb feldolgozása és a kül-
alak e kiadványnak a legérté-
kesebb exsiecataművek sorá-
ban jelölnek ki helyet.
Praeperation und Auflage
dér Exemplare, sorgfáltigste
Bearbeitung des ausgegebenen
Materiales und Ausstattung
weisen diesem Werk einen
Platz unter den wertvollsten
Exsiccatenwerken an.
y et D.
Kryptogamae ex^iccatae editae a Museo Palatino Vindo-
bonensi. Centuria XXIII. — (Schedae in Annál, des K. k.
Natúr h ist. Hofmuseums. Bd. XXIX. 1915 : 458 482.
Auctore Dr A. Zahlbruckner).
A XXIII. cent., schedáival Die XXIII. Cent. dieser samt.
most megjelenő gyűjteményben Schedae erschienenen Samm-
a következő hazai adatok van- lung enthiilt folgende ungari-
nak : se he Daten :
Fungi (Dec. 8) — 88): nr. 2202 Lstila/o Vetül antii («Alte
Au» prope Pozsony lég. J. A. Báumler), nr. 2203 Puccinid Absinthii
(prope Pozsony lég. -I. A. Báumler), infoliis caulibusqne Artemi-
siae Abrotani , A. ponticae et A. vulgáris (prope Szekszárd lég.
Ili
L. Hollós), nr. 2206 Triphragmium Filipendulae (Kőhegy prope
Pomáz lég. A. Mágocsy-Dietz), nr. 2227 Septoria Xanthti (prope
Szekszárd lég. L. Hollós), nr. 2228 Septoria Chenopodii (prope
Prencsfalu lég. f A. Kmet), nr. 25 Puccinia obtasa (prope Vilim é
lég. A. Mágocsy-Dietz), nr. 915 Puccinia Iridis (in insula Szt-
Margit, prope Budapest lég. G. Magyar, conim. A. Mágocsy-Dietz).
Corrigenda: nr. 11 60 Lophodermium macrosporum (prope Pozsony
lég. J. A. Báumler, det. F. de Höhnel).
Algáé (Dec. 33 — 34) : nr. 2254 Chara foetida I. Reilie
subinermis Migula (forma 'FT) subcapitata Migula (ad «Rákos»
pr. Budapest lég. W. Steinitz, det. W. Migula), nr. 2256 Chara
foeltda forma á<$) decipiens (in fonté thermali [19° R.] prope
«Gánóez» lég. L. Ullepitsch, det. W. Migula), nr. 2259 Chara
fragalis (in msula danubiali «Poetschen» pr. Pozsony kg. J.
Schiller), nr. 1209b] Ulothrix subtilis (Comit. Trenesénf in rivulis
Bosácae lég. Holuby).
Li chenes (Dec. 56 — 58): nr. 2264 Leptogium massitiense
(Fiume, in fruticetis vallis «Recinatal» supraZakajl lég. J. Schuleb),
nr. 2280 Lecanora (seet. Placodium) írassa var. caespitosa (Fiume,
lég. F. Blechschmidt et J. Schuler), nr. 2281 Lecanora (szel. Pla-
codium) crassa var. subfossulata A. Zaiilbr.), nov. var. (Fiume,
prope pagum Kablari, ea. 350 m. s. m. lég. F. Blechschmidt et
J. Schuler), nr. 2284 Ramalina carpathica (Retyezát ad laeum
Zenoga ca. 2ü50 m. s. m. lég. M. Péteréi), nr. 2289 Physcia
anaptychiella (Pozsony, in summa monte Racbsturm prope Szé-
leskút, ea. 730 m. s. m. [loc. classie.j lég. A. Zahlbruckner).
Gy.
exsiccati. Herausgegeben von Ernst
1001 — 1050; Ser. 22. Xra 1051— 110<>;
Ser. 24. Xra 1151—1200; Ser. 25.
1251—1300; Ser. 27. Xra 1301- 1350.
Musci europaei
Bauer. — Sr. 21. Xra
Ser. 23. Xra 1101—1150;
1201—1250; Ser. 26. Xra
Kifogástalanul kikészített
példányokban bár lithographált
s nem mint eddigelé : nv om-
tatott cédulákkal ellátva —
aminek oka a dúló Világ-
háború — jelentek meg fenti
sorozatok, a szokásos kiilön-
nyomásként adott schedák
nélkül.
A sok érdekes adat közül
csakis az újonnan leírt fajokat,
változatokat etc. emeljük ki:
In tadellos praeparierten
Exemplaren, jedoeh schon mit
lithographierten und nicht mit
gedruckten Scheden — woran
sicher dér Weltkrieg schuld
ist — sind diese Serien ohne
separat abgedruckte Schedae
erschienen.
Von den vielen interessanten
Daten sind folgende hervorzu-
lieben. Neu beschrieben :
ner nov. sp.
Xáchstverwandt
Parallelform —
Ser. 21. Xr. 1045 Byrbula adriatica Baumgart
(Dalmatien : Insel Lissa, lég. J. Baumgartner) :
mit Barbula fallax — wohl ihre mediterráné
112
habituell dér B n bula gmcilis u. dem Didymodon luridus oft reclit
ahnlich, doeh erstere schon durch die in eine langere Pfrieme
auslaut'ende Blattspitze, aucli durch schmalere, weniger stark
zurückgerollte, glatte Blatter leiclit zu unterscheiden. Schwieriger
i s t mitunter die Unterscheidung von Didymodon luridus , doch ist
aucli bei diesem die Blattbasis im allgemeinen schmiiler, die
Blatter sind schwácher umgerollt, glatt oder fást glatt. ilire
Spitzen weniger scharf bis stumpfa J. Bau.aigartner in scheda.
Ser. 22. Nr. 1090 Pohlia annotina (Hedw.) Loeske nec Lindb.
fo. decipiens Loeske (Thüringen lég. Loeske).
Ser. 23. Nr. 1119 Bryum capillare nova var. pulvinata
Warnst. (Neuruppin lég. C. Warnstorf), Nr. 1142 Philonolis
marchica fo. hydrophila Warnst. (Neuruppin lég. C. Warnstorf).
Ser. 24. Nr. 1185 b) Pogonatum nmium fo. breviseta Roll
(Darmstadt lég. Roll).
Ser. 25. Nr. 1222 Pseudoleskeeli a catenulata var. laxa Műnk in
scheda (Hohe-Tátra, Belaer Kalkalpen, Eisernes Tor lég. Győrffy)
«Differt a typo caespitibus tenuissimis, foliis laxius textis»
Győrffy in scheda. Nr. 1229 Haplocladium virginianum (Hosszú-
aszó lég. Péterfi).
Ser. 26. Nr. 1253 Cratoneuron commutatum fo. alis foliorum
papillosis (Bregenz lég. Blumrich), Nr. 1279 Hygrohypnum molle
no. fo. dongnia Mönk. (Hohe-Tátra, Kesmarker Grünerseetal im
Abflusse des Maukschees lég. Győrffy) «Differt a typo caespitibus
multo longioribus fluctuantibus, Fontinali similibus, caulibus inferi-
ore parte efoliosis, nudis, solum superiore parte foliis oltectis»
Győrffy in scheda.
Ser. 27. Nr. 1307 Plagiothecium curvifolium Schl. ío.julacea,
«ramis subjulaceis, foliis imbricatis saepe subhomoraallis» Cul-
yiann (Schweiz Burgfeld ob Beatenberg lég. Culmann), Nr. 1331
Scorpiurium circinnatum 1 Brid.) Fl. et Lske. nov. fo. pterigynau-
droidea Bott. et Weiss (Toscana, Mte Pisano lég. A. Bottini et
E. Weiss) «Pterigynandro filiformi facie sat simile; rami omnes
recti nec circinati, subjulacei homomalli, reliqua ut in typo»
Bottini et Weiss in scheda.
Hazai adatok : Heimische Daten :
Nr. 1209 Fabbronia odoblepharis , Nr. 1222 Pseudoleskeeli a
catenulata nov. var. taxa Mönk.
nov. fo. elongata Mönk.
A 21. serieshez van csatolva
az «Index ad series 1 — 20 sive
ad specimina 1 — 1000.
Nr. 1279 Hygrohypnum molle
I)er 21. Serie ist als Beilage
dér « Index ad series 1 — 20
sive ad specimina 1 — 1000»
beigelegt. y.
Bryotheca polonica (Czesc III. Nr. 101— 150) Musci Tatren-
ses, zestawil A. J. Zmuija (Schedae in Kosmos XXXYII. 1912:
662—670).
1 18
E gyűjtemény 3. részében
kizárólag csak tátrai mohok és
pedig úgy a lengyel, mint a
magyar oldalról, jelentek meg.
Hazai adatok a kővetkező
számok :
Nr. 103, 107, 108b),
Újonnan leírt változatok :
Dér 111. Teil diesel- Sarnm-
lung enthált ausschliesslich
Moose dér Hohen-Tátra, u. zw.
sowolil von dér polnischen, als
auch von dér ungarischen Seite.
Ungarische Daten sind:
116, 118. 129, 138b), 147.
Neu beschrieben :
Nr. 111. Schistidium sphaericum (Schimper) Roth var. car-
paticum Zmuda n o v. var.: pilo tol io rum longiore, pe-
ri s t o m i o m a g i s evoluto, minusrudimentari q u a m
in fór. t y p i c a. s p o r i s m a i o r i b u s 1 2 — 14 (16) u. d i a m. ;
p 1 a n t a calcicola.
Mietusia dolina : Túrnia Eljasza, lég. A. J. Zmuda.
Nr. 131. Polytrichum commune L. var. Chálubinski Zmuda
nov. var.: calyptra griseo a rgen tea. Dolina Chocho-
lowska, lég. Zmuda.
Nr. 142. Oxyrrhynchium speciosum (Buidel) Waiínst. var.
Tatrense Zm. nov. v a r. (0. Tairense Zu.) : p 1 a n t a tenerrima
differtatypofoliisminoribus, c a u 1 i n i s ad 1 mm.
longis, 0'4— 05 mm. latis, frondinis ad 0 7 mm. longis,
03 — 0-4 mm. latis, costa f o 1 i o r u m caulinorum br e-
v i o r e e t t e n u i o r e. Forma cavernaru in.
Dolina Koscieliska: Grota Raptawicka (Rapt. Höhle), lég.
Zmuda.
A gyűjteményt a krakówi Die Sammlung hat das bo-
egyetemi botanikai intézet tanische lnstitut in Kraków
adta ki. ausgegeben. y
Zoocecidia Poloniae exsiccata (Czeáé I. Nr. 1 — 50) opra-
cowal A. J. Zmuda. (Schedae in Kosmoft XXXVII. 1912:655 — 661).
Eme értékes, Zoocecidiumo-
kat tartalmazó gyűjtemény
anyaga Kraków és környéké-
ről, valamint a Magas-Tátrá-
ból származik: a tátrai növé-
nyek nagyobb részben a len-
gyel, kisebb részben a magyar
oldalról (így a Nr. 16, 45) valók.
Az exsiccata-gyüjteményt a
krakówi egyetem botanikus in-
tézete adta ki.
Das Materiül dieser wert-
vollen Zooeecidien-Sammlun
starnmt aus dér Umgebun
von Kraków u. aus dér Hohen-
Tátra. Die meisten Tátra-
pflanzen stammen von dér pol-
nischen Seite, wenige von dér
ungarischen Seite (Nr. 16, 45).
Das Exsiccatenwerk wurde
vöm botanischen lnstitut dér
Krakower Universitat ausge-
geben. G.
8
bC ÓD
Személyi hírek. —
Burgeff János dr., a jénai
egyetem növénytani intézeté-
nek assistense, a müncheni
egyetemen a növénytanból ma-
gántanári képesítést nyert.
Degen Árpád dr. tud.-egye-
temi magántanárt, a budapesti
m. kir. vetőmagvizsgáló állo-
más, valamint a m. kir. köz-
ponti szőlészeti kísérleti állo-
más és ampelológiai intézet
igazgatóját, a Magyar Tudo-
mányos Akadémia levelező tag-
jává választotta, a m. kir. bel-
ügyminister pedig 6 évi idő-
tartamra az országos közegész-
ségügyi tanács tagjává ne-
vezte ki.
Domin Károly dr., a prágai
cs. kir. cseh egyetem rend-
kívüli tanára, a rendes tanári
czímet nyerte el.
Fischer Húgó DR.-t, a ber-
lini kir. egyetem magántaná-
rát és a mezőgazdasági főis-
kola bakteriológiai osztályának
vezetőjét, a Vilmos császár ne-
véről elnevezett brombergi- me-
zőgazdasági intézet kémiai, bak-
teriológiai és vetómagtermesz-
tési osztályának helyettes ve-
zetőjévé nevezték ki.
Heinricher Emii dr., az inns-
brucki cs. kir. egyetem ny. r.
tanára és az egyetemi bota-
nikus kert igazgatója, udvari
tanácsosi czímet kapott.
Kmep János dr., a freiburgi
(Baden) egyetem tanára, a «Zeit-
schrift für Botanik» ez. folyó-
irat szerkesztőségében az el-
Personalnachrichten.
Dr. Hans Burgeff, Assistent
am botan. Institut dér Univer-
sitát in Jena. hat sich a. d.
Universitat in München für Bo-
tanik habilitiert.
Privatdozent Dr. Árpád v.
Degen, Direktor dér Königl.
ungar. Samenkontroll-Station
und dér Königl. ungar Zentral-
versuchsstation für Weinbau
u. d. ampelologischen Institutes
in Budapest, wurde zum kor-
resp. Mitgiiede dér Ungarischen
Akademie d. Wiss. gewahlt;
vöm kön. ung. Minister des
Inneni wurde er auf die Dauer
von 6 Jahren zum Mitgiiede
des staatl. Sanitatsrates er-
nannt.
Dem a. o. Professor an dér
K. k. bühmi seben Universitat
in Prag Dr. Kari. Domin wurde
dér Titel eines ordentlichen
Professors verlielien.
Dr. Hugó Fischer, Dozent
a. d. Kön. Universitat und Vor-
steher dér bakteriologischeu
Abt. a. d. landw. Hochschule
in Berlin, wurde zum Vorste-
her-Stellvertreter dér Abt. für
Agrikulturchemie, Bakteriolo-
gie und Saatzucht am Kais.
WiLHELM-Institut zu Bromberg
ernannt.
Dr. Emil Heinricher, o. ö.
Prof. a. d. I\. k. Universitat
und Direktor des botanischen
Gartens in Innsbruck, erhielt
den Titel eines Hofrates.
Dr. Hans Kniep, Prof. a. d.
Universitat in Freiburg i. B ,
ist auf Gráf. Herm. zu Solms- j
Laurach's Stelle in die Kedak-
115
hányt Solms-Laubach Ármin
gróf helyét foglalta el.
Ivulisch F. dr., a col mari
mezőgazdasági kísérleti állomás
vezetője, a titkos kormánytaná-
csosi czímet nyerte el.
Margittai Antal stubnya-
fördői állami tanítóképző- inté-
zeti tanárt a munkácsi m. kir.
állami népiskolai tanítóképző-
intézethez helyezték át.
Stutzer Albert ur. titkos
kormánytanácsos, a mezőgazda-
sági kémia és bakteriológia
rendes tanára a königsbergi
egyetemen, nyugalomba vonult.
Szabó Zoltán dr. tud. -egye-
temi magántanárt a Szt.-István-
Akadémia rendes tagjává vá-
lasztotta.
Zahlbruckner Sándor dr., a
wieni cs. kir. «Naturhistorisches
Hofmuseum» őre, a VI. fize-
tési osztályba (személyéhez
kötve) neveztetett ki.
tion dér «Zeitschrift für Bota-
nik» eingetreten.
Dr. P. Kulipch, Vorstand dér
landw. Yersuchsstation in Col-
mar, erhalt den Titel eines
Geh -Regierungsrates.
Anton Margittai, Professor
an dér staatl. Lehrerpraepa-
randie in Stubnyafürdő, wurde
an die Künigl. ungar. Lehrer-
praeparandie nach Munkács
übersetzt
Geh. Reg.- Hat Dr. Albert
Stutzer, o. Prof. dér Agrikul-
turchemie urd landw. Bakte-
riologie a. d. Universitát in
Königsberg, ist in Ruhestand
getreten.
Privatdozent Dr. Zoltán v.
Szabó wurde zum o. Mitglied
dér SzT.-IsTvÁN-Akademie ge-
wablt.
Dem Kustoden am K. k. na-
turhistorischen Hofmuseum in
Wien Db. Alexander Zahl-
bruckner wurde die sechste
Rangsklasse ad personam ver-
li elien.
Meghalt.
Bailey Frigyes Mans. 1915.
évi június hó 25.-én Brisbane-
ban 88 éves korában.
Bessey Károly Edw. dr., a
botanika tanára a lincolni (Neb-
raska) egyetemen, 70 éves ko-
rában.
Ciesielski Teofil dr., a lem-
bergi egyetem rendes tanára
és a növénykert igazgatója, ez
év folyamán.
Gomba Károly dr., tanárje-
lölt, ez év elején a Strvpa men-
Gestorben.
Fred. Mans. Bailey am 25.
Juni 1915 im Altér von 88
Jahren in Brisbane (Queens-
land).
Dr. Charles Edw. Bessey,
Prof. dér Botanik a. d. Uni-
versitát in Lincoln (Nebraska),
im 70. Lebensjahre.
Dr. Teofil Ciesielski, o. Pro-
fessor und Direktor des botan.
Gartens dér Universitát io Lem-
berg, im Laufe d. J.
Dr. Karl Gomba, Lehramts-
kandidat, ist anfangs 1. J. im
8*
11')
tén lefolyt csaták alkalmával
hősi halált halt, kevéssel azután,
hogy az ellenség előtt tanúsí-
tóit vitéz magatartásáért a II.
oszt. ezüst vitézségi érmet
kapta.
Heckel Ede dr.. a marseillei
orvosi és gyógyszertani főis-
kola tanára, a városi botanikus
kert igazgatója és megalapí-
tója a gyarmati múzeumnak,
f. évi január hó 22 -én.
Lignjer Octav dr., a botanika
tanára a caeni egyetemen.
Neumann Rezső dr , a hohen-
heimi ki r. mezőgazdasági kísér-
leti állomás osztályvezetője,
19 Lő. évi október hó 8.-án hősi
halált halt.
Rotii György dr., nyug. erdő-
tanácsos (Laubach, Hessen), a
i'Die europ. Laubmoose*, I
valamint a csonkán maradt
«D i e a ussereu r o p. L a u b-
moose» ez. müvek szerzője,
1915 december hó 5.-én 74
éves korában.
Rothert László dr., az odes-
sai egyetem volt tanára, folyó
évi február hónapban Szent-
péterváron 50 éves korában.
Sorauer Pál dr., berlini
tanár és titkos kormánytaná-
csos, a « Handbuch derPflanzen-
krankheiten» ez. általánosan
ismert mű szerzője és a «Zeit-
sehrift für Pflanzenkrankhei-
ten» ez folyóirat kiadója, f.
évi január hó 9.-én 77 éves
korában.
Waisbecker Antal dr., Vas
vármegye tb. főorvosa, a ma-
gyar botanikai szakirodalom
érdemes munkása, f. évi április
Kampfe gégén die Russen an dér
Strypa gefallen, kurz nachdem
er für sein tapferes Verhalten
vor dem Feinde die silbener
Tapferkeitsmedaille II. Klasse
erhielt
Dr. Eduard Heckel, Prof. d.
Botanik a. d. «l’École de Mé-
decine et de Pharmacie» in
Marseille, Direktor d. stiidt.
botan. Gartens und Begründer
des Kolonial-Museums, am 22.
Jánner 1. J.
Dr. Octave Lignier, Professor
dér Botanik a. d. Universitat
in Caen.
Dr. Rudole . Xeum.mann, Ab-
teilungsleiter a. d. Kön. landw.
Versuchsstation in Hohenheim,
starb am 8. Október 1915 den
Heldentod.
Dr. Georg Roth. grossherz.
Forstrat i. P. in Laubach (Hes-
sen), dér Verf. des Werkes
«D i e e u r o p. L a u b m o o s e»
und des unvollendet gebliebe-
nen Werkes « D i e a u s s er-
euro p. L a u b m o o s e» , am
5. Dez. 1915 im 74. Lebens-
jalire.
Dr. Wladislaw Rothert,
ehem. Prof. a. d. Universitat zu
Odessa, in Feber 1. J., im Altér
von 50 Jahren in St -Petersburg.
Geh. Reg.-Rat Prof. I)r. Paul
Sorauer, dér Verf. des allgem.
bek. Werkes « Handbuch dér
Pflanzenkrankheiten» und He-
rausgeber dér «Zeitschrift für
Pflanzenkrankheiten», am 9.
Jánner 1. J. im Altér von 77
Jahren in Berlin.
Dér verdienstvolle ungari-
sclie Botaniker Dr. Anton
Waisbecker, Hon.-Oberphysik us
des Eisenburger Komitates, am
117
hó 4.-én Kőszegen 82 éves
korában.
Wijsman H. Pál dr., az am-
sterdami gyarmat-intézet tit-
kára, f. évi márczius hó 19.-én
53 éves korában.
4. April 1. J. im 82. Lebens-
jahre in Kőszeg.
Prof. Dr. H. Paul Wijsman,
Sekretiir des Kolonial-Institutes
in Amsterdam, am 19. Miirz
1. J. im 53. Lebensjahre.
— Berichtigung.
Helyesbítés. —
A PoSCHARSKY GüSZTÁV ADOLF,
n.yug. kir. kertészeti felügyelő
(Scbellerhauban) haláláról szóló
hír, melyet lapunk multévi
1/4. számában téves informá-
czió alapján közöltünk, örö-
münkre nem bizonyult igaznak ;
reméljük, hogy ez az érdemes
kutató a sors akarata folytán
számos évet szentelhet még
alkotó munkájának.
Die Xacbricht über das Ab-
leben des Herrn Gust. Aooi.f
Poscharsky, kön. Garteninspek-
tor i. R. in Schellerhau, die
wir auf Grund einer irrtüm-
lichen Information in Xr. 1/4.
des vj. Jahrganges gebracht
habén, hat sich zu unserer
Freude niclit bewalirheitet ;
wir boffen, dass diesem ver-
dienten Forscher noch viele
Jahre des Scbaffens besehieden
sein mögen '.
Értesítés. —
Az ezzel a számmal kezdődő
évfolyam a háború szülte drá-
gaság miatt tetemesen meg-
szaporodott nyom lai költségek,
nemkülönben a lap kiadása
körül jelentkező különféle tech-
nikai akadályok következtében
24 ív helyett csak 20 ívnyi
terjedelemben fog megjelenni.
Mitteilung.
Dér mit dieser Xummer be-
ginnende XV. Jahrgang unserer
Zeitschrift wird wegen dér
durch den Krieg hervorgeru-
fenen Teuerung dér Druck-
spesen und wegen verschie-
dener technischen Schwierig-
keiten statt 24 Bogén nur 20
umfassen.
118
Tisztelt munkatársainkat felkérjük. hog\ a korrektúrákkal
minden alkalommal kézirataikat is küldjék vissza.
.4 szerkesztősed.
Wir ersuchen unsere geehrten Herren Mitarbeiter mis
mit dér Korrektur in jedem Falle aucli ihre Manuskripte zurück
zu senden. Die Redaktion.
A Magyar Botanikai Lapok eddig megjelent évfolyamai
közül a II. IX. évf. egyenkint 8 koronáért, az I., továbbá a X. — XIV.
évf. kötetenkint 10 korona árban kaphatók a lap kiadóhivatalában.
Von den bisher erseliienenen Jahrgangen dér Ungarischen
Botanischen Blátter sind die Jahrg. II — IX pro Bánd um 8 Kron.,
Jahrg. 1, ferner X— XIV pro Bánd um 10 Kron. erhaltlich.
Az előfizetéseket (egész évre belföldön 10 kor., külföldön
11 kor. 44 fill.) s kéziratokat kérjük a lap kiadójának czímére
(Dr. Deoen Árpád, Budapesten, VI., Városligeti fasor 20/b. sz. a.)
küldeni.
Praenumerationen (ganzjáhrig für das Inland 10 Kronen, für
das Ausland 11 Kronen 44 Heller) und Manuskripte bitien wir an
den Herausgeber des Blattes (Dr. A. v. Degen, Budapest, VI.,
Városligeti fasor 20 b.) zu adressieren.
Kérelem a tisztelt munkatársainkhoz.
Tisztelettel felkérjük t. munkatársainkat, hogy kézirataikban
minden latin növénynevet egyszer , minden szerző nevét s egyálta-
lában a személyneveket kötszer aláhúzni szíveskedjenek.
A szerkesztőség.
Wir ersuchen unsere geehrten Herren Mitarbeiter, in ihren
Manuskripten die lateinischen Pfianzennamen e ininai , die Autoren-
Xamen aber zweimal zu unterstreichen. Die Redaktion.
119
A budapesti m. kir. állami
vetőmagvizsgáló állomás kiadá-
sában megjelenő :
Magyar füvek gyűjteménye
czímíi gyűjteményből megje-
lent a Vili. csomag (50 szám-
mal); kapható a nevezett inté-
zetben (II. kér.. Kis Rókus-
utcza 15).
Ára : belföldön 10 kor.
külföldön 15 kor.
(a szállítási költségen kívül).
Von dem im Verlage dér
kön. ung. Samenkontroll-Station
in Budapest unter dem Titel :
Sramina hungaríca
erscheinenden Exsiccaten-Wer-
ke ist nunmehr auch Faszikel
VIII (50 Nummern) erschienen :
erhiiltlich bei dem genannten
Institute (II., Ivleine Rochus-
gasse 15).
Preis: im Inlande 10 Kron.
im Auslande 15 Kron.
(misser den Transportspesen ).
A VIII. kötet tartalma — Index tömi VIII.
351. Typhoides arundinacea (L.) Mnch.
var. picta L.
352. (252b.) Stipa longifolia Borb.
353. (58b.) Heleo-hloa alopecuroides
(Piti. et .Mitterp.) Hőst.
354. (107b.) Phleum Mielielii All.
355. Calamagrostis negiecta (Blirh.) P.
Beau v.
356. (153b.) Calamagrostis varia (Ehrh.)
Schrad.
357. (158b.) Weingartnoria canescens
(L.) Bemh.
358. Avenastrum pubescens (Huds.)
Jess. f. diantha Heuff.
359. (165b.) Avenastrum planieulme
(Ke lírád.) Jess.
360. (140b.) Sesleria Heutleriana Scliur.
361. (140c.) Sesleria Heufleriana Schur.
362. Sesleria kalnikensis Jav.
363. (212b.) Eragrostis pilosa (L.) Beauv.
364. Koeleria Rochelii Scliur.
365. Koeleria rigidula Simk.
366. Koeleria pubiculmis (Hack.)
367. (146b.) Koeleria gracilis Pers.
368. Koeleria colorata (Heuff.)
369. Koeleria colorata (Heuff.)
370. Koeleria gracilis Pers. forma ad
var. coloratam (Heuff.) vergens.
371. Koeleria maioriflora (Borb.)
372. Koeleria maioriflora (Borb.) f. an-
gustiglumis Dóm.
373. Koeleria arenicola (Dóm.)
374. Koeleria sabulosa Xobis.
375. (149b ) Koeleria phleoides (Vili.)
Pers.
376. Briza albida (Lej.)
377. Dactylis abbreviata (Drejer).
378. Dactylis maritima (Hallier).
379. (76b.) Poa alpi na L.
380. (76c.) Poa alpina L.
381. Poa eaesia Sm.
382. Poa Furkotae Deg.
383. (327b.) Festuca ovina L
384. (175b.) Festuca valesiaca Schleich.
385. Festuca valesiaca Schleich. f. báná-
tivá Nob.
386 (38b.) Festuca pseudovina (Hack.)
387. Festuca rupicola Heuff.
38v (39b.) Festuca sulcata (Hack.) Xym.
389. Festuca liispida (Hack.)
390. (173b.) Festuca Wagneri Nob.
391. (180b.) Festuca amethystina L.
392. (186b.) Festuca rubra L.
393. Festuca pratensis Huds. f. aristata
Hack.
394. Festuca aspera (Mutel).
395. Festuca brachystachys (Hack.)
396. (196b.) Festuca pseudolaxa Scliur.
397. (340b ) Agropyron caesinm Presl.
398. Agropyron trichophorum (Link).
Richt. f. fluminense Deg.
399. Hordeum secalinum Schreb.
-400. (294b.) Hordeum maritimum Witb.
120
A budapesti m. kir. állami
vetömagvizsgáló állomás kiadá-
sában megjelenő:
Magyar sásfélék, sziityólélék,
gyékényíálék és békabuzogányfálék
gyii|!emrnye
czimü gyűjteményből megje-
lent a IV. csomag (50 szám-
mal) ; kapható a nevezett inté-
zetben (II. kér., Kis Rókus-
utcza 15).
Ára : belföldön 10 kor.
külföldön 15 kor.
(a szállítási költségen kívül).
A IV. kötet tartalma
151. Carex Goodenowii Gay var. poly-
2ama Petem .
152. Carex melanostachya (Uechtr.).
153. Carex erieetoruin Poll.
154. Carex caryophyllea Lat.
155. a, b. Carex traehyantha Dorn.
156. Carex Hostiana D. C.
157. Carex nutans Hőst.
158. Carex bírta L.
159. Carex bírta L.
160. Luzula Forstori (Sm.) D. C.
161. Luzula luzulina (Vili.) D. T. et
Sarnth.
162. Luzula luzulina (Vili.) D. T. et
Sarnth.
163. Luzula pilosa (L.) Willd.
164. Luzula pilosa (L.) Willd.
165. Luzula nemorosa (Poll.) E. Mey.
166. Luzula nemorosa (Poll.) E. Mey.
var. parviflora Dőli.
167. Luzula cuprina Roch.
168. Luzula silvatiea (Huds.) Gaud.
169. Luzula spadicea (All.) Lám. et D. C.
170. Luzula spieata (L.) Lám. et D. C.
171. Luzula campestris (L.) D. C.
172. Luzula campestris (L.) D. C.
173. Luzula pallescens (W'ahlbg.) Bess.
Megjelent : 1916 augusztus hó 25.-én. -
DALLAS RÉSZVÉNYTÁRSASÁG
Von dem im Verlage dér
kön. ung. Samenkontroll-Station
in Budapest unter dem Titel
Cypenceae, Juncaceae, lyphacaie
el Spar~aniaceae hungaricae
exsiccatae
erscheinenden Exsiccaten-Wer-
ke ist nunmehr aucli Faszikel
IV (50 Nummern) erschienen;
erhaltlich bei dem genannten
Institute (II., Kleine Rochus-
Gasse 15).
Preis : im Inlande 10 Ivron.
im Auslande 15 Ivron.
(ausser deu Transportspesen).
— Index tömi IV.
174. Luzula sudetica (Willd.) D. C.
175. Luzula multiflora (Ehrh.) Lej.
176. Luzula multiflora (Ehrh.) Lej.
177. Juncus bufonius L.
178. Juncus sphaerocarpus Nees.
179. Juncus Tenageia Ehrh.
180. Juncus trifídus L.
181. Juncus squarrosus L.
182. Juncus compressus Jacq.
183. Juncus compressus Jacq.
184. Juncus Gerardi Lois.
185. Juncus tenuis Willd.
186. Juncus filiformis L.
187. Juncus glaucus Ehrh.
188. Juncus glaucus Ehrh.
189. Juncus effusus L.
190. Juncus conglomeratus L.
191. Juncus conglomeratus L.
192. Juncus maritimus Lám.
193. Juncus subnodulosus Schrk.
194. Juncus Itochelianus Schult.
195. Juncus alpinus Vili.
196. Juncus fusco ater Schreb.
197. Juncus atratus Krock.
198. Juncus lampocarpus Ehrh.
199. Juncus lampocarpus Ehrh.
200. Juncus triglumis L.
— Erschienen: am 25. August 1916.
NYOMDÁJA BUDAPESTEN.
Ad nat. delin. Péterfi.
oügL8r BBoC' BltíS ( Jahr- XV- <1916-> éri- Nr- ‘-5- “• T*9- Nr- I'L az. tábla.
Ad nat. delin. Péterfi.
. . . i’
■ , 3 ■ ■ • ’ ; ' ‘
r
,, ■■ -
•* ' i* /
•V
• ’ ;
\> ,
■ I
J : * A
V
' 1
I
Onf&r.r Boljwí! Blátter | XV. (1916.) ért Nr. 1-5. 82.
Tab. Nr. IV. sz. tábla .
Ad nat. delin. Péter fi.
MAGYAR BOTANIKAI LAPOK.
(UNGARISCHE BOTANISCHE BLÁTTER.)
Kiadja és szert euti : — Herausgefaer a. Redakteor : Föraimkatának : — Hauptaitarbeiter :
Dr. D E G E N Á R P Á D. Dr. GYŐRFFY ISTVÁN. — Dr. LENGYEL GÉZA.
Bizománybán — In Kommission
Németországban : — Für Dentschland ;
Bei Kai Weg-nél
Leipzig, Königsstrasse Nr. 3.
XV. S2S 1916. SSSS. Budapest jKKft" 6/12. sz.
I. Ferencz József
Ausztria császárja és Magyarország apostoli királya.
Mély gyászunk jeléül számunk e helyén közöljük Ural-
kodónk halála hírét. 1. Ferencz József császár és király
m. é. november hő 21.-én este 9 órakor meghalt.
Halálával monarchiánk fejlődésének egy hosszá, szellemi
és gazdasági kultúránk történetének termékeny korszaka zárul
le. Hála megdicsőült Uralkodónk bölcseségének, a tudomány
összes ágai szabadon fejlődhettek : gondosságának köszön-
hető az is, hogy nemcsak régi kulturközpontjaink emel-
kedtek nem remélt magasságig, hanem kultúránknak számos
új gócpontja is keletkezett ; mindezek kihatásukban az ural-
kodása alatt álló népeknek lehetővé tették, hogy most a
létükért folytatott küzdelemből győztesen kerüljenek ki.
Legbensőbb hálánk érzetével emlékezünk meg min-
denről, amit teremtett, de különösen hálával tartozunk neki
azért a bölcs gondosságáért, melylyel haderőnknek, annak
a fegyverünknek fejlesztésére, mely összes kulturális vívmá-
nyainkat védelmezi és további fennállását biztosítja, mindig
különös súlyt helyezett ; úgy látszik, hogy mindazt, ami be-
következett, már rég sejtette.
Legbölcsebb uralkodónkat gyászoljuk ő benne, a kinek
csodálatraméltó önuralmával, fáradhatatlan munkásságával,
példátlan kötelességérzetével sikerült azt a sokféle népet,
mely monarchiánkat alkotja, oly módon kormányoznia, hogy
a veszedelem órájában valamennyien lelkesedéssel ragadtak
fegyvert, hogy melléje álljanak. O is megnyugvással tekint-
hetett művére, abban a tudatban, hogy alattvalóinak szere-
tete és hűsége, melyeknek bizonyítékait még láthatta, orszá-
gainak legbiztosabb védőbástyája.
Szeretetünk és hűségünk a síron túl is kísérik bölcs
Uralkodónkat !
9
122
f
Franz Josef í.
Kaiser von Oesterreich und apostolischer König von Ungarn.
Als Zeiehen unserer tiefen Trauer setzen auch wir
die Nachricht vöm Ableben unseres Monarchen an die Spitze
dieser Nuramer.
Kaiser und König Franz Josef I. ist am 21. November
v. J. Abends 9 Uhr gestorben.
Mit Ihm schliesst eine lángé Periode dér Entwicklung
unserer Monarchie, eine lángé und fruchtbare Periode dér
Entwicklung unserer geistigen und materieden Kultur ab.
Dank dér Weisheit des verblichenen Herrschers wurde
nicht nur dér Entwicklung aller Zweige dér Wissenschaft
in liberalster Weise Ireier Lauf gelassen, sondern seiner
Fürsorge habén wir es zu verdauken, dass sich unsere altén
Kulturzentren zu einer ungeahnten Höhe entwickelt halién,
und eine Anzahl neuer Kulturstatten entstanden ist, durch
dérén Wirken die von Ihm regierten Völker in den Stand
gesetzt worden sind. aus dem Kampfe um ihre Existenz
siegreich hervorzugehen.
Mit dem Gefühle innigster Dankbarkeit gedenken wir
alles dessen, was Er geschaffen hat, mit Dank müssen wir
noch besonders dér weisen Vorsorge gedenken, mit welcher
Er dér Entwicklung unserer Heeresmacht, unserer Waffe,
mit dérén Hilfe es uns nun möglich war, den Fortbestand
aller unserer kulturellen Errungenschaften zu verteidigen
und zu sichern, die grösstmöglichste Förderung angedeihen
liess ; es ist, als ob Er alles das, was kommen sollte, schon
lángé vorher gewusst hatte !
Wir betrauern in Ihm den weisesten Herrscher, dem
es mit Hilfe seiner bewunderungswürdigen Selbstbeherr-
schung, seiner unermüdlichen Arbeit, seines beispiellosen
Pflichtgefiihles gelungen war, die zahlreichen Völker, aus
welchen sich unsere Monarchie zusammensetzt, in einer
Weise zu regieren, dass zűr Zeit dér Gefahr allé wie ein
Mann zűr Waffe griffen und Ihm zűr Seite standén. Er
konnte beruhigt auf das getane Werk zurückblicken, in dem
Bewusstsein, dass die Liebe und Treue seiner Untertanen,
dérén Beweise zu sehen ihm noch vergönnt war, die
sicherste Schutzwehr des Fortbestandes seiner Lander war.
Unsere Liebe und Treue begleiten diesen weisen
Herrscher bis tiber das Grab !
123
A 612. szám tartalma. — Inhalt dér 0 12. Nummer. — Eredeti közle-
mények — Origiml-Aufsatze : A. Topitz, Ungarische Minzen. — Magyar
menták, p. 125. old. — R a p a i c s R., Borbás Vince emlékezete. — Erinnertmg
an Vincenz von Borbás, p. 169. old. — Gáyer Gy., Dr. Waisbecker Antal,
p. 207. old. — De gén A., fDr. Josef Pantocsek, p. 213. old. — J. Holuby,
Aus dér Flóra von Bazin. — Bazin flórájáról, p. 223. old. — Wagner J.,
Új Centaurea-fajvegyülékek. — Neue Flockenblumen-Bastarde, p. 231. old. —
Gyórffy I., Beitráge zűr Moosflora des Balaton (Platten)-Sees und seiner
Umgebung. I. — Adatok a Balaton és környéke mohflórájához. I., p. 235. old.
— A. Forenbacher, Beitrag zűr Kenntnis dér wildwachsenden Gráser dér
Umgebung von Zagreb (Agram). — Adatok a Zagreb környékén vadon termő
füvek ismeretéhez, p. 243. old. — D e g e n Á., Megjegyzések néhány keleti
növényfajról. — Bemerkungen über einige orientalische Pflanzenarten. LXXVI1I.
Veronica spicata L. subsp. Prodani, p. 250. old. — Prodan Gy., Néhány adat
hazánk flórájának ismeretéhez. — Einige Beitráge zűr Kenntnis dér Flóra von
Ungarn, p. 251. old. — Rapaics R., A Centunculus minimus L. Debrecen
flórájában. — Centunculus minimus L. in dér Flóra von Debrecen, p. 258. old.
— Budai J., Néhány adat a hazai flórához. — Einige Angaben zűr Flóra
von Ungarn, p. 260. old. — Zsák Z., A Jasminum frutieans L. nem tűnt el
Budapest flórájából. — Jasminum frutieans L. ist aus dér Budapestéi' Flóra
nicht verschwunden, p. 264. old. — Lányi B., Újabb adatok Csongrád vár-
megye flórájához. — Neuere Daten zűr Flóra des Komitates Csongrád, p. 267. old.
— Apró közlemények — Kiélné Mitteilungen : Degen Á., A Centaurium
turcicum (Velen.) Ronn. előfordulása hazánkban. — Über das Vorkominen von
Centaurium turcicum (Velen.) Ronn. in Ungarn, p. 268. old. - Degen Á.,
A Woodsia glabella R. Br. felfedezése Erdélyben. — Über die Entdeckung dér
Woodsia glabella R. Br. in Siebenbürgen, p. 270. old. — Gáyer Gy., Viola
Riviniana Reichb. forma Waisbeckeri n. f., p. 270. old. — Zsák Z., A Spergula
pentandra L. Szabolcs vármegyében (im Komitate Szabolcs), p. 271. old. —
Rapaics R., A Cardamine hirsuta L. az Alföldön lim Üngarischen-Tieflande),
p. 271. old. — Zsák Z., Az Epipactis microphylla (Ehrh.) Sw. Pest-megyei
újabb előfordulása. — Über neuere Standorte von Epipactis microphylla (Ehrh.)
Sw. im Pester Komitate, p. 272. old. — Wagner J., Linum dolomiticum
Borb. var. parviflorum, p. 273. old. — Zsák Z., A Corydalis cava (L.) Schw.
et K. var. scabricaulis Zsák elterjedése. (Über die Verbreitung dér gén. Varietát),
p. 274. old. — Zsák Z., A Sisymbrium officináié (L.) Scop. var. leiocarpum DC.
Bereg vármegyében (im Komitate Bereg), p. 274. old. — Magyar és horuát
hőtan, dolgozatok ismertetése _ — Eeferate über ungarische und kroatische
hőtan. Arheiten : S z a t a 1 a Ö., Adatok Ung vármegye zuzmóflórájának isme-
retéhez (Beitráge zűr Flechtenvogetation des Komitates Ung.), p. 275. old. —
M o e s z G., Gombák a Száva partjáról (Pilze von dér Ufergegeud dér Száva.),
p. 276. old. — H o 1 1 e n d o n n e r F., Az aquincumi római hordók és kútrészek
fája (Das Holz dér römisehen Fásser und Brunnenfassungen in Aquincum),
p. 276. old. — S á n t h a L., Egyszerű mikropolarizáló készülék (Ein einfacher
Mikropolarisationsapparat.), p. 276. old. — Sántha L„ A zuzmók vizsgálása
poláros fényben (Untersuchung dér Flechten in polarisiertem Lichte.), p. 276. old.
Botanikai Múzeumi Füzetek (Botaniscbe Museumshefte) II. (1916.)
évf. (Jahrg.) 1. füzet (Heft), p. 277. old. — Győrffy I., A gánóczi «Hradek»
végveszedelme (Dér Gánóczer Kalktuff-Hügel «Hradek» in Gefahr.), p. 278. old.
— T r e i t z P., Jelentés az 1912. és 1914. évi agrogeologiai munkálatokról
(Berichte über die agrogeologischen Arbeiten in d. J. 19Í2 und 1914.). p. 278. old.
— Ifj. E n t z G., A véglények színéről (Über Fárbung dér Protisten.), p. 279. old.
Rí eh tér A., Bomeo egy új Schizaeá-ja és a vele rokon fajok physiologiai
anatómiája (Über eine neue Schizaea-Art Borneo’s und über die physiologische
Anatomie dér verwandten Arten.), p. 280. old. — Richter A., Phyíogenetisch-
taxonomische und physiologisch-anatomische Studien über Schizaea, p. 280. old.
— H u t y r a F. és M a n n i n g e r R., Bakterium-ellenes specifikus fermentumok
(Über Bakterien-tötende speziflsehe Fermente.), p. 281. old. — Bodnár J.,
A zimáz és karboxiláz enzimek a burgonya és cukorrépa raktározó szervében
9*
121
(Zymase u. Karboxylase in den Speicherorganen dér Kartoffel und dér Zucker-
rübe.), p. 281. old. — Ifj. E n t z G., A Polytoma uvella cytologiai viszonyairól
és mitoticus osztódásáról (Über die cytologischen Verbáltnisse und die Mitose
von Polytoma uvella.), p. 281. old. — Doby G., Növényi enzymekről : 3. A
burgonya levelének iuvertáza (Über die pflanzlichen Enzyme : 3. Über die Inver-
taze dér Kartoffelblátter.), p. 281. old, — Riehter A., A Marcgraviaceae
néhány új alakjáról, a származás- és az összehasonlító alkattan alapján. I. rész}:
Norantea Eötvösorum Al. Richt., vonatkozással Gilg Norantea macroscypha-jára
(Über einige neue Marcgraviaceen-Arten, auf phylogenetischen und vergleichenden
anatomischen Gruude. I. Teil : Norantea Eötvösorum Al. Richt. mit Beziehung
auf Gilg's Norantea macroscypha.), p. 288. old. — Rapaics R., Debreczen
flórája (Flóra von Debrecen.), p. 288. old., — L. Rechinger, Ein Pflngst-
ausflug in die Kleinen-Karpathen, p. 289. old. — Gáyer Gy., Amerika-
nische Einwanderer in dér Umgebung von Pozsony, p. 289. old. — Rapaics R.,
Déli vendég Debreczen flórájában (Ein südlicher Gast in dér Flóra von Debreczen.),
p. 290. old. — Rapaics R., A botanika magyarországi történetének fő irányai. I.
(Über die Hauptrichtungen dér Geschichte dér Botanik in Ungarn, I.). p. 290. old.
— Rapaics R., Irányelvek Magyarország flórájának uövényföldrajzi elem-
zéséhez (Leitende Prinzipien bei dér pflanzengeographischen Analyse dér Flóra
von Ungarn.), p. 290. old. — I. Pevalek, Sisyrinchium angustifolium Mili.
in Kroatien, p. 290. old. — V. V o u k, Biologische Untersuchungen dér Thermal-
quellen von Zagorje in Kroatien, p. 290. old. — V. V o u k und I. Pevalek,
Ein Beitrag zűr Kenntnis dér Basidiomyceten Nord-Kroatiens, p. 291. old. —
I. Peva lek, Zűr Kenntnis dér Biologie und dér geogr. Verbreitung dér Algen
in Nord-Kroatien, p 291. old. — H. Höhr, Erwiderung, p. 291. old. — Kül-
földi hőtan, dolgozatok ismertetése — Keferate über ausldndisrhe hőtan. Arbei-
ten : Rabenhorst’s Kryptogamen-Flora von Deutschland ... II. Aufl.
VI. Bánd: Die Lebermoose, p. 293. old. — Bryologische Zeit-
schrift I. Jakrg. 1. und 2/3. Heft., p. 294. old. — H. Rübsaamen, Die
Zoocecidien, p. 297. old. — C. W arnstorf, Pottia-Studien, p. 297. old. —
L. D i e 1 s, Phelipaea Boissieri Stapf in Macedonien, p. 297. old. — W. J u n k,
Bibliographia Botanica, Supplementum, p. 298. old. — A K. M. Term.-tud.
Társidat növénytani szakosztályának ülései — Sitzungen dér hőtan. Sektiov
dér kön. ung. naturwiss. Gesellschaft, p. 300. old. — Gyűjtemények —
Sammlungen, p. 301. old. — Személyi hírek, — Personalnachrichten, p. 303. old.
— Meghalt — Gestorben, p. 308. old. — Értesítés — Mitteilung. p. 314. old.
Mellékelve 2 arczkép és 2 tábla. — Beigelegt 2 Portrait und 2 Tafeln.
Ungarische Minzen.
Magyar menták.
kta'| ^n^on Topitz (St. N’ikola a. d. Donau.)
Eme Anzahl ungarischer Botaniker hatte die Freundlichkeit,
mir die Menthen ihrer Herbare zűr Einsicht zuzusenden. So über-
mittelte mir dér Direktor dér botanischen Abteilung des. Ung.
Xational-Museums, Herr Hofrat Dr. Férd. Filarszky dessen gros-
ses Herbai- und das ,an Originalien reicbe Herbárium Haynald,
Herr Direktor Dr. Árpád v. Degen dessen eigene prachtige
Sammlung und Herr Professor Béla Lányi das Herbar des
stádtischen Museums in Szegedin. Andere Botaniker, wie die
Herren Oberlehrer Josef Budai, Dr. Julius Gáyer, Lehrer Sámuel
Kúposok und dessen Sóim Dr. S. T. Kúposok, Bürgerschullehrer
Julius Nyárády, Professor Dr. S. Polgár und Professor Julius
Prodán sandten mir ihre Minzenausbeute dér letzten Jahre zűr
Bestimmung ein. Herr Dr. med. Heinrich Sabransky endlich hatte
die Güte, mir wiederholt umfangreiche Stellen aus in ausschliess-
lich ungarischer Sprache geschriebenen Publikationen ins Deutsche
zu übersetzen. Allén diesen Förderern meiner Arbeit spreche ich
hiermit den besten Dank aus.
lm Naehhange folgt das Verzeiehnis dér gebrauehten Abkürzungen.
I. Mentha rotundifolia Huds.
FI. angl. Diese Art fehlt in dér Flóra Ungarns ; auch kul-
tiviert scheint sie nicht vorzukommen.
II. Mentha longifolia Huds.
FI. angl. = M. silvestris L. Sp. pl. ed. 2. sensu latiss.
A) S e c t i o Silvestres. — Fólia viridia, supra glabra vei bre-
viter et leniter pubescentia subtus pubescentia vei tomentosa vei
singulis locis reticulato-tomentosa, nervis non denudatis. Spicastra
cylindrica in statu efflorescendi superne interdum conoidea. {M.
silvestris L. s. stricto.)
var. undulata Koch, FI. Deutschl. — Culta. — Pozsony (Wies-
baur); Com. Pest: Rákoskeresztúr (Hermann).
var. horridula Bq. Láb. p. 50. — Com. Bereg: Ujdávidháza
(Margittai, «M. discolor Op.» det. H. Braun); Com. Bihar:
Iráz (1879, Borbás, «M. macrosiemma Borb.); Croatia, Medak:
Velebit, in valle Bunjevacka supra Radué (1908, Degen);
Com. Hont: Bakabánya, Hampoch (1913. Kúposok); Com.
Borsod: Felső-Hámor (1915, Budai); Com. Vas: Kőszeg, Rőt-
falva (1890, Wai.sbeoker).
f. heterodons Top. Diagn. p. 19. — Com. Hont: Bakabánya
(Kúposok in Top. Menth. austro-hung. Fasc. I. n. 2).
var. Laggeri Bq. Láb. p. 50. — Com. Krassó-Szörény : Herkules-
fiirdő (1899. Degen et 1901, L. Richter); Croatia : Velebit,
inter Ostarija et Ravni Dabar (1910, Degen, «J/. veronicae-
formis Op.» det. H. Braun).
var. szamosicinci m. — Planta pubens ramosa. Fólia lanceolato-
ovata vei elliptico-ovata, marginibus convexissimis, apice
acuminata, basi rotundata, supra glabra subtus leviter cane-
scentia, 30 — 35 — 40—45 X 15 — 17 — 18— 20 mm dimensionum :
dentibus exstantibus irregularibus confertis numerosis,
acuminatis, mucronulatis. extus concaviusculis intus rectiu-
sculis, 1 — 2'4 mm altis 2—4 mm inter se distantibus. Spicastra
mediocria densa hirta androdynamica. Habitat in alveo humido
fluv. Szamos ad Kolozsvár (1904. Gáyer).
var. mollicoma (Op.) Bq. Láb. p. 51. — Com. Vas: Léka (Locken-
hausi, Kőszeg (Piers); Croatia, Lika: ad Sv. Iván pr. Medak
(1910, Degen, «M. candicans Crtz. f. reflexifolia H. Braun»
teste H. Br.).
var. Favrati (Dés. et Dur.) Bq. Láb. p. 51. — Com. Komárom:
Felső-Galla (1910, Gáyer); Com. Fogaras: in alveo Propasta
montis Királykő (1904, Kocsis); Com. Vas: Kőszeg (1880.
Waisbecker); Com. Besztercze-Naszód : Óradna (1893, L.
Richter).
f. magnifrons m. — Planta dense pubens in statu cinereo
foliis utrinque pubescentibus. oblongo-ellipticis, grosse ser-
ratis, mucronulatis. — Com. Vas : Czelldömölk (Gáyer in Top.
Menth. austro-hung. Fasc. I. n. 12); Com. Pozsony, ad Pozsony
(1888, L. Richter); Com. Borsod: Diósgyőr (1906, Hulják).
var. serrulata (Op.) Top. Beitr. p. 152. — Com. Hont: Dacsólám
et Bakabánya (1903, Kupcsok, «J/. candicans Crtz.» det.
Borb.); Com. Komárom: Vértes pr. Felső-Galla (1910, Gáyer) ;
Croatia: ad Ostarija (1913, Degen); Com. Borsod: Szirma
1911, Budai); Com. Kis-Küküllő: Hosszúaszó (Langenthal)
(1914, Barth, «M. balsamifiora H. Braun»).
var. ensidens Bo. Láb. 51. — Com. Vas : Borostyánkő (Bernstein)
(1913, Gáyer); Com. Besztercze-Naszód: pr. Naszód (1913,
Prodán): Com. Borsod: in valle Csekás ad Kisgyőr (1907,
Budai, «J/. cuspidata Op.» det. H. Braun): Com. Csik: in valle
fl. Olt pr. Balánbánva (1911, Degen): Com. Abauj-Torna:
Kassa (1908, Thaisz): Com. Hun}rad : Malomvíz (1896, L.
Richter): Com. Szepes : Hadusfalu (Wagner): Com.,Szeben:
Nagyszeben (Hermannstadt) (1906, Barth): Com. Árva: in
ripa fl. Fekete-Vág pr. Alsólipnicza (1908, Nyárády): Com.
Szepes: Máslak (Blumenthal), Késmárk, «Hölle» in monte
Goldsberg, Grátzseifen (1910, Nyárády); Com. Zemplén : Ho-
monna (1906, Simonkai) ; Com. Krassó-Szörény : Herkulesfürdő
in valle Csemae Í1899, Degen): Com. Brassó: in monte Zinne
(1896, Sagorski, «.M. Briitingeri Op.»): Com. Arad: Ó-Török-
vár (1889, Simonkai), in valle Hurjecz ad Keszend (Kiszindia)
(1887, idem); Com. Pest: Budáé in horto Palatinali (1885,
Richter): Com. Bihar: Iráz (Borbás in FI. exs. austro-hung.
n. 1751 «J/. cuspidata Op.»): Com. Borsod: Miskolcz (1904,
Budai); Com. Vas: Tótfalu (1904, Márton).
f. Grinensis Top. Diagn. p. 20. — Com. Vas : Kőszeg (Wais-
becker in FI. exs. austro-hung. n. 2651 «M. globifera Waisb.
et Borb.» — quae huius status est globiformiter reductusi:
Croatia, Lika: ad ripas rivuli Crno vrelo pr. Trnovac (1910,
Degen, determinatione H. Braun «M. serrata Op.» et «M.
candicans Op.» nominata).
var. recta (Dés. et Dur.) Top. Beitr. p. 153. — Com. Pest: Vértes-
Ácsa (Thaisz): Com. Brassó: Hosszúfalu (1906, Xyárády):
Com. Besztercze-Xaszód : ad rivulum pr. Borberek (Burgberg)
ad Radna (1902, Degen); Com. Brassó: Brassó (Baenitz):
Com. Máramaros: Máramarossziget (1846, Gáyer); Com. Bor-
sod: in montibus Bükk (1911, Budai); Com. Bihar: Szakái
(1905, Simonkai kM. Marisensis Simk.»).
var. trachypriononta Top. Beitr. p. 155. — .Com. Pest: ízbég
(1908, Kümmerle): C'om. Háromszék: Közép- Ajta (1912, Bu-
dai): Com. Vas: secus fl. Pinka ad Pinkafő (Pinkafeld) (1904,
Simonkai) : Com. Fogaras : ad pag. Skórei (1883, Simkovics).
var. Huguenini (Dés. et Dur.) Bq. Láb. p. 53. — Com. Vas :
Tótfalu (Márton «Jf. Brittiugeri Op.»). Komárom (Holuby):
Com. Besztercze-Xaszód: Oláhszentgyörgy (Prodán): Com.
Alsó-Fehér: Zalatna (1907, Xyárády) : Com. Szepes : Késmárk
(1905, Degen), ad pedem montium Tatrae-Magnae pr. Bar-
langliget, ad rip. riv. Duranderbach, «Kessel» montis Golds-
berg pr. Késmárk. Máslak (Blumenthal) pr. Poprad, ad rip.
riv. Oberfelderbach (1910, Xyárády) : Com. Kolozs: Kolozsvár
(1905, Gáyer): Com. Trencsén : ad riv. Komarnem pr. Xemes-
Podhrágy (Holuby); Com. Hont: Bakabánya (1913, Kupcsok),
Selmecz-Bélabánya (1880, Dietz): Com. Borsod: Alsó Hámor,
Diósgyőr — Vasgyár, in montibus Bükk: Jávorkút: Com.
Háromszék: Közép-Ajta (1912, Budai): Com. Abauj -Torna :
Kassa: Com. Zemplén: Homonna (1906, Simonkai): Com.
Pest: in insula Csepel et ad pag. Kerepes (1896. Bernátsky),
Sziget-Újfalu (1877, Tauscher); Com. Fogaras: Zernest (1884,
Simonkai); Com. Bihar: secus fl. Sebes-Körös ad Nagyvárad
(1877, Simonkai): Com. Szeben: Xagyszeben (1895, Dietl):
Com. Alsó-Fehér: Csombord, Bucsony (Búcsúm), Xagyenyed
(1893, Csató); Com. Moson: Lébény (1912. Polgár): Com.
Turóc : in monte Kis-Krivan (1889, Szépligeti) : Com. Győr :
Újsziget (1912, Polgár); Com. Veszprém: Almádi (1893,
(Borbás): Croatia: Verőcze. Karlovac. Svarca (Rossi).
var.
var.
f.
subnemorosa (Borb. Balaton p. 363) m. — «Foliis múlta
latioribus ellipticis oblongisque. basi cordatis». — Com.
Liptó: ad Lucski (1892, Borbás).
pascua Top. Diagn. p. 20. — Com. Szeben : Verestorony
iRothenthurm-Pass) (1893, Csíki).
taphrophila Top. Diagn. p. 20. — Croatia, Velebit, Lika: ad
riv. Suvaja pr. Brusane (1913, Degen).
vallesiaca Bq. Fragm. IV. p. 684.
subalpina Top. Diagn. p. 21. — Com. Hont: Bakabánya
(Pukanec) (Kupcsok): Com. Árva: in ulig. Bory pr. Alsó-
lipnicze (1908, Xyárády), Kralován (1907. Lányi); Com. Pest:
in insuia Molnársziget pr. Soroksár (1912, Degen): Com.
Torda-Aranyos: ad fl. Aranyos pr. Skerisora (1903, Degen,
«J7. cuspidata Op.» det. H. Braun); Com. Hunyad : Petrozsény
(1893, L. Richter. «J/. cuspidata Op.» det. Borbás): Com.
Besztercze -Naszód : Magúra. Új-Rodna (1893, Richtep,': Com.
Moson: in insuia Danubiali ad Lipót (1905, Polgár): Com.
Borsod: Albagoly in montibus Bükk, Felső-Hámor, Diósgyőr-
Vasgyár: Tatárárok, Kisgyőr. Csótáserdő (1907 et 1910.
Budai), Diósgyőr (1907, Jávorka); Com. Vas: Kőszeg (Giins)
(1895 et 1897, Waisbecker); Com. Alsó-Fehér: Xagyenyed
(1891, Csató), Nagyompoly (Valea Doszuluj 1888, Csató)
Com. Zemplén: Homonna (1906, Smonkai): Com. Trencsén
(1899. Szépligeti): Com. Fehér: Bodajk (1892, Szépligeti)
Com. Alsó-Fehér : Metesd (1888, Csató).
var. hapalophylla Bq. Láb. 53. — Com. Hont: Dacsólám (1901,
Kupcsok); Com. Besztercze-Xaszód : Oláhszentgyörgy (1909,
Prodán); Com. Vas: Pinkafő (1908, Gáyer), Sorki-Tótfalu
(1893, Márton); Com. Krassó-Szörény : Bozovics (1888, L.
Richter), Csiklova (Wierzbicki. «Af. silvestris L. var. cinerea »
det. Heuffel): Com. Pest: Dömörkapu pr. Szentendre (1893,
L. Richter): Com. Máramaros: Rahó (1883, Vágner); Com.
Borsod: Diósgyőr- Vasgyár, Felső-Hámor, Heő-Csaba, Kis-
győr; Com. Háromszék: Közép- Ajta (1907, 1912, 1915, Budai):
Com. Bihar: Elesd (1878, Simkovics) : Com. Alsó-Fehér : Nagy-
enyed (1894. Csató): Com. Vas: Kőszeg (1903, Simonkai):
Com. Szeben : Nagyszeben ad rivul. Trinkbach (1905, Barth) ;
Com. Szepes : in valle Dunajecz montium Pienninorum (1907,
Simonkai) : Croatia. Körös : Crna Rieka (Richter).
f. cipoxodonta Top. Diagn. p. 21. — Com. Szepes: Iglófüred
(1906, Filarszky): Com. Hont: Selmeczbánya, Berencsfalu
(1890, Kmet): Com. Turóc: Ruttka (1898, L. Richter): Com.
Liptó: Koritnicza (1890, Richter): Com. Hunyad: Petrozsény
(1893, Richter).
f. angustifrons Top. I. c. — Pozsony (Presburg) ad. rip. riv*
Weidritz (Báumler).
var. iurana iDés. et Dur.) Bq. Láb. p. 54. — Cum. Vas: Kőszeg
(Giins) (Piers, Brittingeri Op.»), S.-Tótfalu (1890, Márton),
Kőszeg (1893. Waisbecker, o M. globiferan ), Dömötüri il890,
Márton); Com. Krassó-Szörény : Oravicza (Wierzbicki. nomine
« M. Burckhardtianae Op.r, (leterminatione cl. Borbás verő
« M. silvestris L. var. Heuffelii Borb.» iu herb. Mus. N. H.);
Com. Bereg: Újdávidháza (1911, Matgittai) : Com. Liptó
(1875, Sztehló) : Modrus-Fiume ; in valle Domacova ad Fuzine
(1911, Kümmerle): Croatia; Gacko Polje inter Sinac et Lesce
(1910, Degen, «M. mrgultorum Dés. f. cinerula H. Braun),
pr. Trnovac (Degen, « M. serrata Op.» det. H. Braun).
f. Xicolaensis Top. Diagn. p. 21. — Com. Borsod : Diósgyor-
Vasgyár (1915, Budai): Com. Bereg: in valle Cserni pr.
Szarvasrét (1912, Margittai); Com. Trencsén : Rajeczfürdő
(1889, Szépligeti). De hac forma confer Top. Menthotheca
austro-hung. Fasc. I. n. 9.
var. reflexifolia (Op. Xaturalientausch 1824 p. 71) Top. Beitr. p. 157.
f. veromcaeformis (Op. in Dés. Mentliae Opizianae II. p. 217)
Top. — Foliis latioribus basi eordatis 70 — 80 85X17 — 20
(22)— 24 mm dimensionum, spicastris brevibus compactis. —
Com. Borsod: Felső-Hámor, Garadnavölgy (1915, Budai).
var. mosoniensis (H. Braun: Ueber ein. Art. 373) Top. Beitr. p.
159. — Com. Moson: Sásony (Winden) pr. Xezsider iXeusiedl
am See) (Rec.hinger); Com. Vas: Kőszeg (Güns) (Waisbecker
in FI. exs. austro.-hung. n. 261 s. nőm. «A/. globifem), S.-Tót-
falu (Márton).
Formen dér. Var. longifolia mit kugelig reduzierteu ScheiDalueu
werden von Samudéra mit Vorliebe als f. globifer, glóbiceps , globifiora
oder globosa bezeiehnet.
var. collivaga Bq. Láb. p. 56. — Com. Bihar: Iráz (Bop.bás in FI.
exs. austro-hung. n. 1751 s. nőm. «d/. cuspidata Oi\»).
var. villocaulis Top. Diagn. p. 22. — Com. Hont: Szob (1901,
Filarszky).
var. stenotricha (Bop.b. in H. Braun: Ueber ein. Art. p. 393) m.-
In exeraplario authentico: fólia acuminata 30— 40— 50X9— 12
(15) — 14(16) mm dimensionum; serraturae dentes irregulares
acuminati prorsus versi intus recti, extus rectiusculi vei con-
caviusculi 04 — 1x2— 3(4) mm dim. Spicastra androdvna-
mica aspectu eorum sectionis «Grinellae» , brevia et soluta.
— Com. Bihar: Irázpuszta (1884, Borbás in herb. Univ. Vin-
dob.); Croatia: in horto «Maximirpark» prope Zagreb (Agram)
1890. L. Richter.
var. discolor (Op. Seznam p. 64) Top. Beitr. p. 161. - Com. Hont:
Dacsólám (1903, Kupcsok, «M. cuspidata Op. det. Borb.);
Com. Borsod: Diósgyőr - \'asgyár, Felsőforrás montium Bükk
(1897 et 1912, Budai); Com. Vas: S.-Tótfalu (Márton); Com.
Gömör: Rimaszombat (1869, Fábry): Com. Arad: seeus ti.
130
Marisum (1889, Simonkai); Com. Esztergom: Dömös (1907,
Jávorka); Com. Krassó-Szörény : Csiklova (1888, Simonkai),
in alveo riv. Csernae ad Herkulesfürdő (1897, Deqen); Com.
Zala : Tapolcza (1907, Redl).
var. transmota (Dés. et Dur.) Bq. Láb. p. 56. — Com. Hont:
Bakabánya, Mispotok (Kúposok) ; Com. Pest : in humid. ad
Pestinum (1885, Borbás); Com. Krassó-Szörény : in valle
Csernae ad thermas Herkulis (1899, Degen), Coronini (1888,
Richter); Com. Lika : Plitvica (1896, L. Richter); Com.
Xagy-Küküllő : Homoród (1900, Barth) ; Com. Borsod: Mis-
kolcz (1910. Budai); Com. Arad: in valle Kladova (1883,
Simkovigs) ; Com. Szepes: Baldócz (1888, Szépligeti); Com.
Vas: Kőszeg (Güns) (1896, Waisbecker s. nőm. «M. globi flóra
Waisb. et Borb.»); Com. Krassó-Szörény : Ferenczfalva (1894,
Bernátsky); Com. Máramaros: Szacsal (1904, Filarszky);
Com. Esztergom: Huta-Szentlélek (1907, Simonkai); Croatia :
Dubovac ad Karlovac (1908, Rossi); Lika: Medak, Poljana od
Sv. Ivana ad fontes fl. Likae (1909, Degen).
f. i ernestensis m. — Foliis lanceolatis, basi plus-minus con-
vexioribus supra leniter pubescentibus, subtus dense incano-
brevi-tomentosis, 65—70X24 — 25 mm dim. ; serraturae den-
tibus paucis 4—10 mm inter se dist. ; spicastris dense to-
mentosis medioeribus ; caule leviter tomentoso internodiis
mediis 3 cm longis. Com. Fogaras: ad rivulum pr. Zernest
(1902, Degen).
f. petiolata (Wirtgen M. rhen. ed. I. n. 33). Top. Diagn. p. 22.
— Croatia, Modrus-Fiume : secus rivulum ad Ogulin (1892,
Simonkai nőm. «J/. Kuncii Borb.»).
f. angustissima Top. Diagn. p. 22. — Com. Szepes : Iglófüred
(1906, Filarszky).
var. Weinerniana (Op. ap. Dé«. Menth. Opiz. II. p. 26) Bq. Láb.
p. 57. — Com. Huny ad : Új-Gredistye (1902, Jávorka);
Croatia, Modrus-Fiume: Grobnik (1875, Staub); Com. Pest:
in insula Molnársziget pr. Soroksár (1909, Kocsis); Com.
Besztercze-Naszód: Borberek pr. Rodna (1902, Degen); Com.
Krassó-Szörény : in valle Csernae supra thermas Herkulis
(1899, Degen); Com. Kis-Küküllő: Hosszúaszó (1881, Barth
nőm. «M. Kuncii Borb.»); Com, Gömör: in valle Straczena
(1889, A. Richter); Com. Vas: Kőszeg (1890, Waisbecker);
Com. Fejér: Bodajk (1892, Szépligeti); Com. Trencsén : N.-
Podhrágy (1888, Holuby); Com. Brassó : Szászhermány (Honig-
berg) (1904, Moesz); Com. Pozsony: Pozsony (Steierergrund)
(1891, Báumler).
f. Pahinensis Tor. Diagn. p. 22. — Com. Vas : S.-Tótfalu
(Márton); Com. Pest: Dömörkapu ad Szentendre (1893,
Richter et Röschenthaler) ; Com. Hunyad : Tájavölgv ad Petro-
zsény (1888, Barth).
131
var. pachylodes Bo. Láb. p. 58. — Com. Vas: ad Kőszeg (Güns)
pr. Német-Gencs (Gánsdorf) (1891, Piers); Com. Pest: Vértes-
Ácsa (1907, Thaisz); Com. Bács-Bodrog: Zombor (Koch);
Com. Pest: Soroksár (1887, Szépligeti); Croatia, Gackopolje
ad fontes Gackae pr. Sinac (1910, Degen).
B) S e c t i o Molles. — Fólia incano-viridia vei canescentia,
supra plus-minus velutine brevipubescentia subtus tomento albo
inter nervorum reticulum obtecto; nervis 1. et 2. ordinis saepe
denudatis, plerumque coriacea. Spicastra plus-minus cylindrica,
plus-minus compacta, inaperta dense albo-villoso-tomentosa. Caulis
dense pubescens vei tomentosus.
var. pantotricha Bq. Fragm. IV. p. 692. — Com. Csongrád : Kis-
Tisza pr. Hantháza (1908. Lányi); Com. Hunyad: Vajda-
hunyad (Barth).
f. scytina Top. Diagn. p. 23. — Com. Bács-Bodrog: Pacsér
(Prodán).
f. retinervis (Borb. A Balaton p. 713 pro var. M. mollis Murr)
m. — Foliis mediocribus lanceolato-ovatis cuspidatis; serr.
dentibus irregularibus plus-minus numerosis. — Com. Hunyad :
Piski (1893, Richter).
var. ligustrina (H. Braun: Ueber ein Art. p. 33.) Top. 1. c. — Croatia,
Velebit, Lika: inter Ostarija et Ravni Dabar (v-M. reflexi fólia
Op.» det H. Braun) et ad ripas riv. Crno vrelo pr. Trnovac
(«M. candicans v. serrata Op.» det H. Braun) (1908 et 1910,
Degen).
var. Dumortieri (Dés. et Dur.) Top. Beitr. p. 163. — Slavonia,
Sirmia: Beocsin (1909. Kúposok, «M. Boeheliana Borb. et H.
Br.» det. Simkovics).
f. flanatica (Borbás ap. Hirc Fl. Okolica, Bakarsk., 1884)
Top. Diagn. p. 24. — Croatia, Lika: ad Medak (1909,
Degen).
var. cardiophylla (Borb. ap. H. Braun : Ueber ein. Art. p. 368)
Top. Diagn. p. 24. — Slavonia, Sirmia: Karlovice ad Stra-
zilovo (1911, Kúposok jun.); Com. Bács-Bodrog: Kiszács via
Rutakensis (1907, Kúposok sen. et jun).
var. terasia Top. 1. c. — Croatia, Modrus-Fiume : ad cisternam
magnam pr. Kamenjak (1904, Degen, «íY. mollissima v. syr-
miensis Borb. teste ex. auth. det. H. Braun»).
Anm. M. syrmiensis Borbás ist nach dér Beschreibung in dessen Schrift
«A Balaton Flóráján S. 365 eine Form dér dórt anfgestellten Hybridentype M
mollissima X verticillata [M. Lóczyana Borb.) » . . .calyx tubulosus, spica
tenuis, brevior . . .». Uebrigens stimmt diese Pflanze auch nicht mit dér Be-
scbreibung H. Braun's in «Ueber ein. Art.» S. 383 iiberein. («Blátter schmal,
allé zűr Basis verschmalert : Scheinahren kurz, kompakt, 2—í cm langn).
var. eardibasea Top. 1. c. p. 25. — Croatia, Modrus-Fiume : ad
lacum Jezero pr. Grobnik (1910, Degen «J/. Boeheliana Borb.
et H. Braun» det. H. Br.); Com. Vas: Sorki-Tótfalu (1903,
Simonra i nőm. «il/. Szencyanae Borb.»).
132
var. acuminata Top. 1. c. — Com. Kis-Küküllő : Hosszúaszó
(Langenthal) (1893, Barth); Com. Bihar: Iráz (Borb. in FI.
exs. austro-hung. n. 1751. nőm. «M. cuspidatae Op.»); Com.
Csik : in valle fl. Olt. pr. Balánbánya : ad riv. montis Yárbükk
(Degen); Com. Borsod: in valle Székás ad Kisgyór (1907,
Budai).
f. densicapilla Bq. Fragm. IV. p. 691. — Com Torda-Aranyos :
Torda ad riv. Tordahasadék (Wolff).
f. arthrostachya Top. Diagn. p. 25. — Com. Szolnok-Doboka :
Kékes (1905, Prodán).
var ylanitiensis m. — Fólia elliptica acuta basi rotundata supra
viridia dense pubescentia, subtus tomentum in reticulo,
30 — 35 — 40 — (50)X15 — 18—20 mm dim. ; serraturae dentes
grossi, extus concaviusculi vei undulati vei rectiusculi. cul-
minibus 2—6 mm inter se distantibus. Spicastra soluta elon-
gata ad 75 mm longa, dense pubescentia androdynamica.
Caulis dense pilosus, internodiis mediis 2 cm longis prae-
ditus. — Com. Pest: inter Pomáz et Szentendre (1903, Ko-
csis); Com. Arad: in silva Csála ad opp. Arad (1888,
SlMONKAI ).
f. ochthegena Top. Diagn. p. 25. — Com. Krassó-Szörény : in rip.
fl. Danubii pr. Svinicza (1887, Degen, «d/. Wierzbickiana Op.»
det H. Braun); Orsóvá (1911, Kupcsok); Com. Alsó-Fehér:
Felsö-Gáld (1889, Csató), Nagyenyed (1875, Csató); Com.
Szerém: Rakovac (1909, Kupcsok jun.).
f. anisodons Top. 1. c. — Com. Krassó-Szörény: Oravicza
(Wierzbicki nőm. «A/. Burghardtianae Op.»).
var. acrocercna Top. Diagn. p. 26. — Croatia: inter Zrmauja et
Graéac (1905, Degen, «A/. Rúnái Borb.» det H. Braun.).
var. mottisima (Borkh. Fl. d. Wetterau) H. Braun : Ueber ein. Art.
p. 380. — Com. Győr: Kismegyer (1912, Polgár); Com.
Brassó: ad riv. Tömöspatak pr. Álsó-Tömös (1911, Degen);
Com. Vas: Czelldömölk (1882, Borbás); Com. Veszprém: Al-
mádi (1893, Borbás); Slavonia, Com. Szerém: Cerevic (1886.
Borbás).
var. vineicola Top. Diagn. p. 26. — Com. Vas: Czelldömölk
(Gáyer): Croatia: Com. Modrus-Fiume : inter vineas ad Kos-
trena Sv. Barbara; Fiume: inter vineas vallis Semca (1903,
SlMONKAI ).
var. stenauthelmia Borb. et Waisb. in Termész. Ftiz. 1893, p. 82,
diagn. imperfecta) Top. Diagn. p. 27. — Com. Alsó-Fehér:
Nagyompoly (Valeadoszuluj) (1894, Csató).
var. refiexifoHa (Op. Natural. 1824, p. 71) Top. Beitr. p. 159.
Nagyszeben (Wierzbicki s. nőm. «M. incana»).
var. chaunanthera Top. Diagn p. 27. — Com. Kis-Küküllő: in
agris cultis pr. Hosszúaszó (Langenthal) (1889, Barth «iV.
grisella Bq. var. confum» det. Bq., nőmén solum) : Com. Vas :
133
ad Sorki-Tótfatu et Dömötöri (1903, Simonkai); Com. Krassó-
Szörény: in valle Csernae ad thermas Herculis (1899,
Degen); Croatia, Modrus-Fiume: Sv. Kriz ad Senj (1912,
Dobiasch) ; Com. Bács-Bodrog : Bács-Ókér : ad paludem in Osóvé
(1913, Kúposok sen.); Sirmia: ad Beocsin (1913, Kúposok
jun.).
var. incana (Willd. Enum. pl. hort. Béről. p. 609) Top. — Com.
Krassó-Szörénv : Oravicza (1838, Wierzbicki).
C) Sectio Grisellae. — Fólia viridia vei incanescentia. supra
tenuiter breviterque pubescentia, subtus griseo tomentosa, vei
locis singulis reticulato-tomentosa-pubescentia, quoque subpube-
scentia, semper verő nervis prominentibus denudatis. Spieastra
plus-minus gracilia ad apicem semper conica.
var. macilenta Bq. Fragm. IV. p. 693. — Com. Arad : in silva
Csála prope Arad (Simonkai).
f. litoralis (Borb. in Term. Fűz. 1893 p. 52 pro varietate M.
incanae Willd.) Top. p. 27. — Invenita est usque nunc sola
in insula Arbe Dalmatiae (1896, Lengyel in herb. Degen,
pl. androdynamica spicis crassiusculis). — Diagnosis cl. Bor-
bás « spicis tenuibus elongatis denique laxiusculis contiguis»
fortasse solum plantae gynodynamicae eonvenit.
var. brevifrons (Borb. sine diagn.) Bq. Fragm. IV. p. 693. — Com.
Bihar: in pascuis exsicc. pr. Iráz (Borbás).
var. glaucostachya Top. Diagn. p. 27. — Com. Bihar: in humidis
ad. fl. Chrysium (1887, Borbás nőm. «J/. Hollósyanae Borb.»
in herb. Űniv. Vindob.) ; Com. Komárom : in ruderato ad
stat. pagi Ács (1905, Polgár, «A/. Wierzbicfciana Op.» det.
H. Braun).
var. graciliflora m. — Fólia brevia, parva, elliptica, vei ellipt.-
ovata, vei latiovato-lanceolata, dense pilosa ; serraturae dentes
acnti argutique creberrimi ad 12 mm alti et 3 (2) mm inter
se distantes ; superficie 25—30—35 X 12 — 15 — 18 (13) mm.
Spicastra tenuia et plus-minus interrupta, floribus minutissi-
mis. — Com. Kis-Kükülló : in agris ad Hosszúaszó (1902,
Barth nőm. «Al. Barthianae Borb.»).
var. phaeocoma Bq. Fragm. IV. p. 691.
f. magnifrons Top. Diagn. p. 28. — Com. Vas : Czelldömölk (Gáyer).
var. paramecophyllon Top. Diagn. p. 29.
f. acutidens Top. Diagn. p. 28. — Com. Hunyad: pr. Bukóvá
(1856, Heuffel in herb. Haynald s. nőm. «i¥. mollisima var.
cryptostemonea Borb.» (sine diagn.) det. Borbás); Com. Arad: ad
Tövisegyháza (1885. Simkovics sub. «M. Marisensi Simk.»);
Slavonia, Sirmia: ad Strazilovo (Kupcsok).
var. foroiulensis Top. 1. c. — Com. Háromszék : Közép- Ajta (1912,
Budai).
var. minutiflora (Borb. in Bot. Centralbl. 1886 p. 239) Bq. Fragm.
IV. p. 688. — Com. Bihar: Iráz (Borbás exsicc. et in Fl.
Í34
exs. austro-hung. n. 1748.pl. andro- ac gynodynamieae) ; Com.
Kis-Kükiillő: Hosszuaszó, Tenn (1898 et 1901, Barth).
f. viridescens (Borb. in Békésvármegye flórája, 1881, p. 74) m.
Fólia lanceolata, subtus ex viride cinerascentia, nervatura
subproeminentia, 20 — 30 — 35 (40) X 10 — 12(14) — 15 mm
dim.;serr. dentibus humiübus 0'3— 0-8x3 — 6 mm dim.; spi-
castra gynodynamica usque ad 11 cm longa ad 7 mm lata,
calycibus pedicellisqe viridia, dense pubescentia. Com. Bihar:
Iráz et Kót (Borbás exsicc. atque in FI. exs. austro-bung. u.
1750), Iráz (1889 in herb. Mus. carinth. nőm. «J/. viridifrons
Borb.» in herb. Mus. N. H. verő nőm. «JU. Wierzbickianae Op.»);
Com. Arad: ad Kladova (1883, Simkovics); Com. Torda-
Aranyos : Maros Ludas (Nyárády) ; Com. Kis-Küküllő: Hosszú-
aszó (Langenthal), Hosszúpatak (Brenzendorf) (1889, Barth);
Com. Hunyadi ad Déva versus silvam Bezsán (1883, Si-
monkai nőm. «M. Wierzbickianae Op.»); Com. Szeben: ad
Sellenberk (Schellenberg) (1889, Barth); Slavonia, Sirmia:
Karlovic, Beocsin (1913, Kúposok sen. et jun.); Com. Bor-
sod: Szirma (1911, Budai).
var. ischnostachya Top. Diagn. p. 28. — Com. Esztergom : in decliv.
occ. montis Pilishegy (1902, Degen); Com. Bács-Bodrog:
Zombor(1913, Prodán);Coiu. Bihar: Kót (1891, Bop.bás nőm.
«A/. Wierzbickianae Op.») ; Com. Hunyad: in monte Szárhegy
ad Déva (1883, Simkovics «n. f. spicastra gracillima soluta'));
Slavonia, Sirmia: Rakovac ad rivum (1911, Kúposok jun.).
f. Lányiana Top. Diagn. p. 29. — Com. Csongrádi pr. Dorozsma
(Lányi ap. Top. Menth. austro-hung. Faso. I. n. 11).
var. Rocheliana (Borb. et Braun in H. Braun: Über ein. Art. p.
384) m. — Fólia mediocria vei magna oblongo-lanceolata.
acuminata vei cuspidata, basi angusto-rotundata vei augustata,
sessilia vei subpetiolata, supra turbido-viridia dense pubes-
scentia, subtus dense incano-pubescentia vei tomentosa et in
singulis locis tomentum in reticulo 35 — 40—50—60 — 70X 12 —
10—15 — 16(20) — 24 mm dim.; serr. dentes exstantes vei
prorsum versi, acuminati vei subacuminati, culminibus intus
rectis, extus concaviusculis 1— 2 7X3— 6 mm dim. Spicastra
androdvnamica. in parte infima deflorata soluta et dense
incanopilosa. Caulis dense pubescens, ramosus, 6 — 7 dm
altus; internodiis mediis 5 mm longis. — Com. Brassó: Tat-
rang (1891, L. Richter); Com. Pest: inter Pomáz et Szent-
endre (1903, Kocsis); Com. Borsod: Szirma (1911, Budai);
Slavonia Sirmia: Karlovic-Strazilovo (1913, Kúposok).
var. crenigena Top. Diagn. p. 29. — Cum varietate praecedente
in Sirmia (Kúposok jun.).
var. pararnecophyüon Top. 1. c. — Com. Győr: ad. stat. Gyomoré
pr. Győr (1913, Polgár in Top. Menth. austro-hung. Faso*.
II. n. 25); Com. Pest : inter Pilisvörösvár et Pilisszántó (1913,
135
Degen), ad thermas Romanas (1895, Borbás nőm. «M. nemo-
ro&ae \V.»); Com. Bács-Bodrog: Zombor (1913, Prodán) ; Com.
Csongrád: Dorozsma (1913, Lányi); Com. Brassó: Tatrang
(1891, L. Richter); Com. Vas; Czelldömölk (1915, Gáyer);
Com. Kis-Kükiillő : Hosszúaszó (1897, Barth; det. Borbás:
«AÍ. viridescens Borb.», det. Simkovics «JLf. Marisensis Simk.»
in herb. Univ. Vindob.) ; Com. Torda-Aranyos : ad Marosludas
(1811, Nyárády); Slavonia, Syrmia; Zimony, Beocsin, Karlovic,
Strazilovo; Com. Bács-Bodrog: Ókór ad Osóvé (1913, Kép-
csők sen. et jun.); Croatia, Modrus-Fiume ad confines Istriae,
in fossis inter Cantridam et Zamet, pl. andro- ac gynody-
namicae (1913, Degen) ; Com. Csongrád : Szeged (1908. Lányi).
f. Prodani Top. Diagn. p. 30. — Com. Bács-Bodrog: in fossis
ad Zombor (1913, Prodán); Com. Kis-Küküllö: in silvis
Hosszúaszó (1897, Barth); Com. Vas: Czelldömölk in fruti-
cetis (1913, 1914, Gáyer); Com. Bihar: ad Komádi (1905,
Simonkai nőm. «M. Wierzbiclcianae Op.») Slavonia. Sirmia:
Zimony, Kiszács, via Futakensis. Karlovic, Gergeteg (1909,
1910, 1913, Kúposok sen. et jun.).
var. leioneura (Borb. in Magv. orv. és term. műnk. 1880. p. 312)
ampl. Top. 1. c. — Com. Szeben : ad Porcsesd juxta Veres-
torony (Rotenturmpass) (1906, Simonkai nőm. «Ji. Wierz-
biclcianae Op.»); Arad (1890, idem); Com. Krassó-Szörény :
Csiklova (1888, idem); Com. Alsó-Fehér: Nagyenyed (1894,
Csató); Com. Fejér: Bodajk (1892, Szépligeti); Com. Udvar-
hely: Maréfalva (1891, L. Richter); Com. Hunyad: ad Déva
(1883, Simonkai, forma serraturae dentibus irregularibus grossis
horridulis) ; Com. Kis-Küküllő : Hosszúaszó in valleculo Xássen-
thal (1900, Barth), Lodormány (1899. idem, «J/. retinervis
Borb.» det. Borbás); Com. Arad: in rip. fi. Marisi ad Arad
(Simonkai in FI. exs. austro-hung. n. 2164. s. nőm. « M. leioneura
Borb.» in herb. Degen verő s. nőm. « M. Marisensis Simk.»),
sec. fl. Marisum ad Ó-Bodrog (1884, Simkovics nőm. «J/.
Mariseyisis Simk.»), ad Bokszeg (1889, Simonkai « M. Mari-
sensis Simk.d ) ; Com. Bács-Bodrog : ad Zombor (1913, Prodán);
Com. Vas: Kőszeg (1890. Waisbecker) ; Com. Hunyad: ad
Zám (1883, Simonkai). ad Malomvíz (1896, Wagner); Com.
Besztercze-Naszód : ad Téglagyár pr. Besztercze (Bistritz)
(1893, Richter et Röschenthaler. teste Borbás); Com. Krassó-
Szörény: prope viam in insula Áda-Kaleh (1911, Kupcsok);
Com. Alsó-Fehér: in pratis ad Vízakna (1908, Barth); Com.
Pest : ad molem pulv. pyri Aquinci (1886. Borbás) ; Com.
Veszprém: ad Almádi (1893. Borbás séd pro parte tantum) ;
Slavonia, Sirmia: ad Karlócza (1913, Kupcsok jun.).
Die in dér Fl. exs. austro-hung. unter Nummer 2164 herausgegebenen
Exemplare dieser Varietat stellen keineswegs typische Muster dar. Mán ver-
gleiche diesbeztiglich Top. Diagn. p. 30, Zeile 17 v. untén.
136
f. hebosa Top. 1. c. — Com. Arad : ad Ottlaka et ad opp. Arad
(1888, Simonkai nőm. «M. Wierzbickianae Op.»); Com. Szol-
nok-Doboka: Kápolna (1890, L. Richter nőm. «M. Wierz-
bickianae Op.») ; Com. Torda- Aranyos : ad Torda (1890, idem
nőm . «M. mollissimac Borkh.»); Com. Alsó -Fehér: Nagyenyed
(1894, Csató); Com. Szeben: ad Sellenberk (Schellenberg)
(1895, Barth); Slavonia, Sirmia: ad rivum in Strazilovo ad
Karlovic (1914, Kúposok jun.); Com. Szeben: ad urbem
Nagyszeben (1909, Prodán nőm. «i¥. lepiostachyae Borb.»).
var. Eollósyana (Borb. in Vasvármegye növ. 1887, p. 210) ampl.
Top. Diagn. p. 30. — Com. Congrád : pr. Szeged ad agge-
rem (1908. Lányi): Com. Bács-Bodrog: Zombor (1914, Probán
in Top. Menth. austro-hung. Fasc. I. n. 13); Com. Torda -
Aranyos: Marosludas (Nyárády); Com. Bihar: Élesd (1848,
Simkovics), Com. Kis-Küküllő: Hosszúaszó (Barth nőm. «TÍ.
viridescentis Borb.»); Com Pest: inter Pomáz et Szentendre
(1903, Kocsis) ; Com. Zala: ad Badacson-Tomaj (1893, Borbás);
Com. Arad: ad Arad (1885, Simonkai nőm. «M. Wierzbickianae
Op.»): in monte Kicsova (1887, Simkovics), ad Muszka (1888,
Simonkai); Slavonia, Sirmia: in pratis ulig. ad Zimony, in
valle ad Rakovac (1911, Kupcsok sen. et jun.).
var. brassoensis Top. Diagn. p. 31. — Com. Brassó: ad rip. riv.
Tömöspatak inter Derestye et Alsó-Tömös (1911, Degen);
Com. Csongrád: in fossis pr. Dorozsma (1913, Lányi in Top.
Menth. austro-hung. Fasc. II. n. 24); Com. Borsod: ad Mis-
kolcz (1910, Budai); Com. Vas: Czelldömölk (1882, Borbás
nőm. «J/. inollissimae Borkh»); Com. Torda-Aranyos : ad
Marosludas (1914, Nyárády); Croatia: ad Oátarija (1913,
Degen, f. spicastris brevibus, caule humili, internodiis con-
fertis).
var. szabolcsensis Top. 1. c. — Com. Szabolcs: in ruder. ad Nyír-
egyháza (1910, Zsák); Com. Arad: Bokszeget Ternova (1889,
Simonkai), ad Simánd (1904, Thaisz).
var. marisensis (Simkovics in Term. Fűz. 1885 p. 24) m.
Nieht jede am Marosufer wahllos gesammelte Form dér M. Jongifolia
ist auch déren Varietat ^marisé nsis Simk.» Wir bringen hier die Diagnoae
aufgrund dér Beschreibung ihres Autóra Dr. Ludwig Simkovics (Simonkai) und
seiner im Herbar dós Ungarischen Nationalmuseums vorgefundenen Originalien.
Auch an dieser Stelle sei bemerkt, daaa unter dem Ausdruck a fólia* nur die
Stengelblátter gemeint sind.
Fólia mediocria, oblongo-lanceolata, acuminata, supra incano-
viridia, sat dense pubescentia, subtus hirtula in singulis locis
reticulato-tomentosa, sessilia vei subsessilia, 45—50 — 55x15 —
16— 20 mm dimensionum : serr. dentes patuli acuti vei acuminati,
plus-minus crebri, exrus undulati vei concaviusculi, 1 — 1,4X3 — 5 mm
dim. Spicastra gracilia densa crassiuscula vei subsoluta. verti-
cillaatris paucifloris villosis. Caulis ramosus villosus robustus,
137
internodiis mediis 2—4 cm longis. Com. Arad : secus fi. Marisum
versus O-Bodrog, 1884 — sec. rivulum ad Bohánv 1885 (Simko-
vics): in ripis fl. Marisii pr. Arad, in monte Kicsova (1888, Si-
monkax), in monte Sebesiensi (1887, Simonkai) ; Com. Hunvad •
inter vineas ad Déva (1882, Simonkai): Com. Kis-Küküllő : in
collibus ad Hosszúaszó (Barth, 1896, nőm. «M. balsamiflorae H.
Br.», 1898, nőm. «M. subincanae Borb.»).
var. firmicaulis Bq. Fragm. IV. p. 691. — Com. Kis-Küküllő:
Hosszúaszó (Barth, det. Briquet) ; Slavonia. Sirmia : ad Ka-
menica (1911, Kúposok sen. et jun.).
var. eclytanthea Top. Diagn. p. 31. — Com. Veszprém: Padrag
(1913, Lányi); Com. Zólyom: ad regnum fagornm supra
Breznóbánya 1897. — Com. Bihar: ad Iráz (1884, 1886.1887,
1891, 1897, Borbás nőm. «M. stenanthae Borb.»); Com Bács-
Bodrog: Bácsszentiván (1913, Prodán); Croatia, Velebit: in
monte Ljutoc (1911,Rossi) ; Slavonia. Sirmia: Rakovac, Karlovic,
Beocsin (1911 et 1913, Kúposok) : Com Kis-Küküllő : Hosszúaszó
(1891, 1898, 1902, Barth nőm. «M. Hollósyanae Borb.»1.
f. stenantha (Borb- ap. H. Braun: Über ein. Art. p. 385) Top.
Diagn. p. 32. — Com. Bihar: Kót, Iráz (1886, 1887, 1891,
Borbás), Elesd (1848, Simkovics); Com. Szabolcs: Pazonv
(Zsák); Com. Kis-Küküllő: Hosszúaszo (1891, 1902, Barth
nőm. «M. Hollósyanae Borb.») ; Slavonia, Sirmia : Rakovac (1899,
1911, Kúposok sen. et jun.), Zimony (1911, Kúposok sen., f.
serr. dentibus rarioribus).
subf. leptostachya (Borb. A Balaton p. 363 pro f. M. mollis ) m. —
Planta gynodynamica foliis elongantis acuminatis, spicastris
solutis. — Com. Sopron: Dénesfa (1882, Borbás); Com Kis-
Küküllo : Hosszúaszó (1901, Barth); Slavonia, Sirmia: Kar-
lovic (1910? Kúposok).
var . paramecophyllon Top. Diagn. p. 29.
f. zomborensis Top. Diagn. p. 32. — Com. Bács-Bodrog: ad Zom-
bor (Prodán).
f. szolnokensis m. — Fólia lanceolata vei oblongo-lanceolata. acu-
minata, raarginibus leviter convexis, basi cordata, subsessilia
vei breviter petioiata: serr. dentibus subconfertis 05 — 1 x3 — 6
mm dim. Com. Szolnok-Doboka (1913, Prodán): Com. Bor-
sod: Miskolcz (1910, Budai).
var . dripanoidea Top. 1. c. — Com. Krassó-Sz. : pr. Dubova(1897,
Degen).
var. nematosiachya Top. 1. c. — Com. Kis-Küküllő : in agris pr.
Tenn (1898, Barth): Slavonia, Sirmia: Karlovic infra° Strazi-
lovo (1913, Kúposok jun.).
var. Barthiana (Borb. A Balaton p. 364 pro f. 21. incana Willd.
m. — Fólia mediocria, oblongo-elliptica vei elliptica. acuta,
marginibus plus-minus convexioribus, basi rotundata, foliorum
oblongiorum cordata, sessilia vei breviter petioiata, supra
10
13b
viridia, dense pilosa, subtus incano-viridia, summa reticulato-
tomentosa, 20 — 30 — 40X7 — 9(10) — 11 mm dim. ; seri’, dentes
lmmiliimi sat rariora extus concaviusculi usque ad 0-7 mm
alti et 3 — 5 mm inter se distantes. Spicastra elongata,
androdvnamica Yerticillastris plurimis separatis, gynodynamica
soluta. Caulis mediocris, perramosus dense pilosus. — Cora.
Kis-Küküllő : in agris ad Hosszúaszó (1894. 1896, 18y0,
Barth det. Borbás). Com. Szabolcs : in pratis ad Pazonv
(Zsák); Com. Hunyad : in hűm. ad Déva (Simkovics); Com.
Zóh'om: in régióné fagorum supra Breznobánya (1897, Bor-
bás); Com. Bihar: ad Iráz (1887, idem).
Haec varietas non est aeqnalis M. longifoliae Hds. var. Bartkii Bq.
Fragm. IV. p. 773. Hieher sind zu reihen Subformen dér f. stenantha (Borb.)
Top. mit sehr verlángerten bis 1 dm lángén lockoren Scheinahren, dérén nnterste
Scheinwirtel ansehnlich getrennt sind.
var. balsamiflora (H. Braun ap. Formánek. Máhr. Menthen, 1888,
p. 3. pro var. M. silvestris L.) m. — Fólia mediocria, oblongo-
elliptica (sec. specimina originalia) vei brevi-elliptica-lanceo-
lata, plus-minus acuminata, marginibus convexioribus, basi
rotundata vei subcordata, supra plus-minus dense pilosa,
atro viridia, subtus viridi-incana, pilosa vei tomentosa, sub
petiolata, 30—40 — 50X14 — 18(20) — 20(24) mm dim.; serr.
dentes parvi culminibus parvis acuminatis patentibus extus
undulatis vei concaviusculis 0’3 — 0 7, (l’5)Xő — 7 mm dim.:
spicastra gynodynamica, angusta solutaque hirta: caulis ad
8 dm altescens mediocris, plus-minus dense pilosus. — Com.
Kis-Küküllő: in collibus ad Hosszúaszó (1901, Barth); Sla-
vonia, Sirmia: ad Strazilovo (1913, Kúposok jun.).
var. subviridis (Borb. ap. Braun : Ueber ein. Art. p. 388 pro var.
M. mollissimae Borkh.) Top. Diagn. p. 33. — Com. Békés:
ad Vésztő (Borbás).
var. Wierzbickiana (Op. ap. Dés. Menth. Opiz. 1882. p. 106) Bq.
Fragm. IV. p. 186. — Com. Bihar: in pasc. ad Chrysium
velocem pr. Iráz (Borbás in FI. exs. austro-hung. n. 1749);
Com. Bács-Bodrog: ad Zombor (1907, Prodán): Com. Nagy-
Küküllő: in silvis ad Csicsó-Holdvilág (Abtsdorf) (1902,
Barth nőm. «M. leioneurae Borb.»): Com. Kis-Kükíillő:
Hosszúaszó (1891, Barth «M. subsessilis Borb.» det. Borb.);
Com. Hunyad: Váralja in valle Hátszegensi (1884, Simkovics);
Com. TordaAranyos : Marosludas (1907, Nyárády); Com.
Krassó-Szörény : pr. Plavisevicza (1910. Jávorka), Orsova-
Kazán (1886, Richter); Com. Bács-Bodrog: Bács, Ófutak
(1913, Prodán); Iíiszács, Futak (1909, Kúposok).
M. Wierzbickiana Or. ist eine (auch von Wierzbicki) viel verkannte
Varíetat. Am sichersten dürfte — da Opiz keine Beschreibung derselben her-
ausgab — die Beschreibung Déséglise’s in seiner Schrift «Menthae Opizianaew
sein, die auch mit dér Briquet’s ziemlich übereinstimmt : «Feuilles petites ova-
les aigues horizontales ou un peu arquées . . . dents aigués courtes . . . épi com-
paot gréle ...»
189
var. ulotricha Top. Diagn. p. 33. — Culta. — Com. Trencsén:
Nemes-Podhrágy qu. sp. 1872, 1888, 1895, Holuby nőm. «A1.
undulatae Willd.»); Com. Bács-Bodrog : Kiszács Jamy qu.
sp. (1909, Kupcsok, «M. crispa Ten.» det Simonkai).
III. Mentha viridis L.
Sp. pl. ed. 2. = M. spicata Huds. FI. angl.
var. viridis (L. s. str.) Kerner FI. exs. austro-hung. n. 641. —
Com. Trencsén : ad sepes pr. Bosácz qu. sp. (Holuby «M. Ho-
lubyi Schur») : Croatia, Com. Modrus-Fiume : versus Skurinje
et ad Portoré (1903, Simonkai, in valle Reíina versus Gro-
hovo et ad Skurinje (1913, Degen).
var . piperella Lej. et Court. Comp. FI. béig. — Croatia. Lika: ad
rivulum Brusanka pr. Brusane (1908. Degen).
var. Tauscheri Top. Diagn. p. 34. — Com. Fejér : in arundinetis
praedii Göböljárás pr. Ercsi (1874, Tauscher nőm. «J/. viri-
dis Baumgarten»).
var. crispata (Schrader Cat. hort. Goett.) H. Braun : Ueber ein
Art. p. 401. — Budapest in horto bot. (1894, Bokbás).
IV. Mentha aquatica L.
Sp. pl. ed. 1. = M. hirsuta L. ed. 2.
A) S e c t i o Latifolia.
var. capitata (Op. Natural. 1824, p. 70.) Bq. Láb. p. 78. — M. hir-
suta var. latifolia Becker FI. Franki. — Com. Torda- Ara-
nyos: Mezóség secus lacum Záhiensem (1881, Simkovics);
Croatia, Modrus-Fiume: in valle Draga (1886, Kerner subf.
foliis latissimis, 40 — 50X35 — 45 mm dim., serr. dentibus
1*2 — 16X3 mm dim.).
var. erromena Top. Diagn. p. 35. — Budapest : Lőpormalmi rétek
(1872, Szépligeti), ad thermas Romanas (1893, Borbás nőm.
«M. Schleicheri Óp.»): Com. Bács-Bodrog: pr. Ludaspuszta
(1910. Prodán).
f. slavonica Top. 1. c. — Slavonia, Sirmia : in pratis ulig. ad
Zimony prox. canalem (1911. Kupcsok); Com. Fehér: ad Dinga
(1892, L. Richter, subf. capitulis densissimis).
var. pjyri fólia H. Braun: Ueber ein. Art. p. 420. — Com. Toron-
táli insula Ciganlija adv. Belgrad (Bornmüller) ; Com. Bács-
Bodrog: pr. Bezdán in ulig. (1907. Prodán), in pal. pr. Ófutak
(1913, idem); Com. Csongrád: ad quercetum Szelevényi erdő
pr. Horgos (1913, Lányi); Com. Borsod: Szirma, Mezőcsáth
(1911, Budai); in Transilv. : pr. Vízakna (Budai); Slavonia, Sir-
mia : Karlócza supra fontem et in fossa, Beocsin in ulig.
(1913, Kupcsok): Com. Bács-Bodrog: Kiszács ad canalem
(1913, idem).
10*
f. süesiaca Top. 1. c. — Com. Bihar : ad Chrysium velocem pr.
Iráz (1879, Borbás): Croatia : Dubovac ad Karlovac (1908,
Rossi).
var. lupulina Bq. Láb. p. 79. = 31. denticulata Strail Essai p. 44. —
Com. Krassó-Szörény : ad muros arcis insulae Ada-Kaleli
(Kúposok): Com. Pest: in palud. inter Budám et Békásmegyer
et pr. Aquincum (Borbás in FI. exs. austro-hung. n. 1755 nőm.
«3I. Schleicheri Op.»). Rákos versus Palota (1904, Kocsis) :
Com. Győr: ad Ladamér (1908, Polgár. «M. hirsuta Huds.»
det. H. Braun) : Com. Bács-Bodrog : in insula Hadisziget pr.
Újvidék (1913, Prodán): Com. Fehér: ad Dinnyés (1892,
L. Richter); Com. Zala: ad lacum Balaton juxta Kenese
(1907, Simonkai); Croatia: Dubovac ad Karlovac (1908, Rossi,
f. foliis tenuioribus atroviridibus) ; Slavonia, Sirmia : Beocsin
in pratis palud., Karlovic in fossis (1913, Kúposok jun.).
Da es vorkommt, dass Pflanzen desselben Wurzelstockes mehr mindet
dickte bis fehlende Behaarung hatén, eignet síeli das Indument nieht zűr Unter-
scheidung dér Formen dieser Art. So korurat es, dass die Nurainer 1755 dér
FI. exs. austro-hung. mindest dreierlei gut untersckeidbare Formen enthalt.
f . ponti ca Top. Diagn. p. 36. — Com. Bács-Bodrog: in insula
Hadisziget pr. Újvidék (1913, Prodán): Com. Fehér: ad Diósd
(1892, L. Richter nőm. « 31. cahnninthae fóliáé Vis.»); Com.
Pest: Soroksár (1911, Margittai): Slavonia, Sirmia: Zimony
(1914, Kúposok).
B) S e c t i o Ovatae.
var . duriuscula Top. 1. c. — Budapest (Steinitz); Com. Bács-Bod-
rog: Ludaspuszta (1910, Prodán): Com. Komárom: Vértes-
hegység pr, Szaár (1910, Gayer, pl. hirta in statu subsp.
nőm. «31. subspicatae Weihe»); Com. Pest: in pal. ad Cséry-
telep pr. Kispest (1912, Degen), in palud. ad Zugló pr. Buda-
pestinum (1909, Kocsis), ad Rákos (1891, Simonkai nőm. «il/.
Schleicheri Op.»); Com. Alsó-Fehér: in palud. pr. Tövis (1888,
Csató): Com. Borsod: Szúrna (1911, Budai): Com. Torda-
Aranyos: Tordahasadék (1890, L. Richter): Croatia: ad fi.
Gacka pr. Hrvatsko Kompolje et ad ripas lacus Sviéko Jezero
pr. Svica (1910, Degen, «var. cetica H. Braun » det. H. Br.).
f. riparia (Schreber ap. Schweigger und Körte FI. Erlangen,
t. II. p. 6) Top. Diagn. p. 37. — Com. Komárom: Tata (1910,
Gáyer); Com. Pest: Pusztaszentlőrincz (1893, Richter et
Röschenthaler), ad Rákos (1887, Borbás nőm. a 31. Schleicheri
Or.»), ad Dunaharaszti in stagnantibus fi. Danubii (1908,
Kümmerle), Erzsébetfalva (1886, Szépi.igeti nőm. «31. Schlei-
cheri Op.»): Com. Arad: in silva Csála ad opp. Arad (1886,
Simonkai): Com. Borsod: Szilvásvárad (1906), Diósgyőr (1910),
Mezőcsáth (1912, Budai): Com. Vas: Sz.-Kápolna (1893, Már-
ton), Kőszeg (1890. ÁVeisbecker) ; Com. Győr: ad Győr (1905,
Polgár); Com. Szeben : ad Vízakna pr. Nagyszeben (1908,
141
Simonkai); Croatia, Lika-Krbava: in pratis inter Citiuk et
Divoselo (1909. Degen).
f. Schlinseana Top. 1. c. — Com. Csongrád : in ulig ad querce-
tura Szelevényi erdő pr. Horgos (1913, Lányi).
f. Sioderiana Top. 1. c. — Com. Torda- Aranyos : ad lacum Záhitó
pr. Mezőzáh í 1 906, Nyárády): Com. Csongrád: in ulig. ad
quercetum Szelevényi erdő pr. Horgos (1913, Lányi): Croatia,
Lika: in silva Jasikovac pr. Gospic «f. umbrosa Op.» det.
H. Braun, — Gacko-Polje, inter Sinac et LeSee atque ad
ripas lacus Sviéko Jezero pr. Svica, «il/. purpurea Host» det.
H. Braun (1910, Degen).
f. aradensis Top. 1. c. — In stagnantibus ad Arad (1886, Simonkai).
f. gnaphálifrons Top. 1. c. — Com. Csongrád: in uliginosis pr.
Horgos (1913, Lányi).
var. incisoserrata (Strail Essai p. 41. Bq. Láb. p. 80. — In uligin.
ad Arad (1887, Simonkai!
f. serratula Top. Diagn. p. 38. — Com. Báes-Bodrog : in fossa
pr. Bezdán; Slavonia, Sirmia : ad Karlovic (Propán); Com.
Pest : versus Rákospalota (1873, Simkovics), Buda (1 883, Czakó).
f. trichophylla Top. 1. c. — Com. Csongrád: pr. Hantháza (1908,
Lányi); Com. Vas: Rákos (Mendlik); Com. Veszprém : in
bum. ad Kenese (1891, Borbás nőm. «il/. Schleicheri Op.»);
Com. Győr: ad Győr (Poi.gár «M. hirsuta Huds.» det. H.
Braun); Com. Pest : Rákos (1904. Simonkai nőm. « M. Schleicheri
Op.»); Croatia, Lika: Poljana od Sv. Ivana ad fontes ti. Likae
(1910, Degen, «M. aqu. f. minőn flórán — quod ceterum est
nőmén ineongruum — det. H. Braun).
var . polyanthetica Top. 1. c. — Com. Kis Kükülló : in pal. Hosszú-
; szó (1889. Barth); Com. Borsod: montes Bükk ad Dubi-
csány (1905. Hulják) : Mezőcsáth (1912, Budai): Com. Zala:
Kenese ad Balaton (1903, Jávorka); Com. Pozsony: Lamács
(Blumenau) (1893. Báumler): Com. Pest: Angyalmező pr.
Budapest (1879, Hazslinszky), Haraszti, Káposztásmegyer
(1888 L. Riciiter nőm. «M. Schleicheri Op.»), Hortus Pala-
tinalis — 1886 nőm. «M calaminthae fóliáé Vis.», Vadász-
ház ad Soroksár — 1887 nőm. «M. Schleicheri Op.» (Szép-
ligeti). Pilis et Alberti (1875, Simkovics nőm. «J/. Schleicheri
Op.»), in pal. ad Csérv-telep pr. Kispest (1912, Degen), ad
Aquincum (Budapest) (Borbás in FI. exs. austro-hung. n. 1755
nőm. «M. Schleicheri Op.» — quae est variatio hirtal: Com. Ko-
márom : ad opp. Komárom in pal. et ad rivulum (1905, Pol-
gár); Com. Pozsony: ad Pozsony, (1854, Schneller); Com.
Vas: S.-Tótfalu (Márton); Com. Győr: ad Győr ad rip. fi.
Rába (1898, 1903, Polgár): Com. Bács-Bodrog: ad Glozsan
(1875, Sztehi.o) (1875, Simkovics nőm. «M. Schleicheri Op.»);
Com. Bihar: ad Kenézpuszta (1891, Borbás nőm. «M. Schlei-
cheri Op.») ; ad rip. fi. Berettyó pr. Bucsa (1877, Simkovics
142
nőm. «J/. Schleicheri Op.»): Com. Trencsén : in opp. (1902,
Brancsik); Com. Pest: ad Pusztaszentmihály (1907, Borbás,
«M. Yiennensis H. Braun» det. H. Br.) ; Slavonia : pr. Illők
(1908. Prodán): Velebit, ad riv. Suvaja pr. Brusane (1913,
Degen); Com. Bács- Bodrog : Kiszács in pal. ad canalem
Franc.- Joseph. (1909, Kupcsok jun.): in ulig. pr. Slankamen
(1907, Kocsis).
f. Hlensis Top. 1. c. — Com. Vas : in rip. riv. pr. Kőszeg
(Piers); Com. Alsó-Fehér: ad Marosújvár (1907, Nyárády);
in fossis apud Nagyenyed (1888. Csató), ad Koncza (1860,
idem); Com. Vas: S.-Tótfalu (Márton): Com. Győr: in insula
Győrsziget (1905, Polgár).
f. maculosa Top. 1. e. — Com. Bács-Bodrog: in divers. locis ad
Zombor (1912 et 1913, Prodán): Com. Fejér: pr. Dinnyés
(1892, L. Richter nőm. «M. calaminthaefoliae Vis.») ; Com.
Bács-Bodrog : Kiszács pr. canalem in fossa : Sirmia : ad
rivulum pr. Rakovac (Kupcsok sen. et jun. nőm. <tM. cnla-
minthaefoliae Vis.»).
var. aginnensis Top. 1. c. — Com. Csongrád: in prat. bumidiusc.
ad lacum Nádastó pr. Honok (1913, Lányi). ,
var. stagnalis Top. Diagn. p. 39. — Com. Pest : ad Ó-Budam (Borbás
in FI. exs. austro-hung. n. 1755, nőm. «M. Schleicheri Or.»);
Com. Bács-Bodrog: ad Zombor (1907, Prodán): Com. Győr;
ad Győr (1904, Polgár): Com. Moson: in pal. ad Lipót (1905,
Polgári; Com. Abauj-Torna : Kassa viam pr. Baránka (1894,
Latzel «i/. agu. var. cetica H. Braun» det. H. Br.); Com.
Borsod: Tiszakeszi (1910, Budai): Com. Krassó-Szörény : ad
muros arcis Ada-Kaleh (1911, Kupcsok): Com. Bihar: ad
Köröstarján (1870, Simkovics): Com. Gömör: ad Lucska (Hazs-
linszky).
f. limosa (Schur Enum. pl. Transs. p. 517) H. Braun: U eberein.
Art. p. 425. — Slavonia, Sirmia: Beocsin in prat. ulig. et
Com. Bács-Bodrog: Kiszács ad canalem (1913. Kupcsok jun.).
f. lasiotricha Top. 1. c. — Com. Győr: in pal. ad Révfalu (1903,
Polgár «M. hirsuta Huns.» det. H. Braun), Csanak (idem);
Com. Csongrád : ad quercetum Szelevényi erdő pr. Horgos
(1913, Lányi); Com. Borsod: Szirma (1911, Budai); Croatia :
propre Fiume (Noé): Slavonia. Sirmia: ad Rakovac, ,in ulig.
ad Beocsin, Karlovic in fossis: Com. Bács-Bodrog: Ókér ad
canalem (1913, Kupcsok jun.).
f. macrocepholota Top. 1. c. — Com. Pest : Pusztaszentlőrincz
(1903, L. Richter, «M. calaminthaefolia Vis.» det Borb.) ; Com.
Bács-Bodrog: in palud. pr. Ófutak (1913, Prodán).
var. limnetes Top. 1. c. — Com. Bihar: in palud. ad Bucsa
(1877, Simkovics); Com. Borsod: Tiszakeszi (1910, Budai);
Com. Pest: Ó-Buda (1885, Szépligeti): Com. Bács-Bodrog:
Ókér pr. canalem (1913, Kupcsok jun.).
143
f. subhirsuta (H. Braun in herb.v Degen absque diagnosi) Top.
]. c. — Croatia : Velebit, ad Citluk (Degen).
C) Sectio Ovales.
var. Rauscheri Top. Diagn. p. 40. — Com. Borsod: Szirma (1911,
Budai).
var. Ortmanniana (Op. Naturalientausch 1826 p. 437) Bq. Láb.
p. 82. — Com. Pest: inter Budám et Békásmegyer (Borbás
in FL exs. austro-hung. n. 1755 nőm. «M. Schleicheri Op.»),
in insula Csepel (1894, Degen), Soroksár (1887. Szépligeti):
Com. Pozsony: ad Pozsony, in aquosis (1886, Sabransky) :
Com. Borsod : Szirma (1911, Budai): Com. Vas: Doroszló ad
Kőszeg (1890, Waisbecker).
Die Nummer 1755 dér Flóra exs. austro-hung., als M. Schleicheri Op.
herausgegeben, enthalt möglicherweise noch eine vierte Form, da In Callier
FI. Silesiaca exsicata n. 1139 dér var. elongata Pér. det. H. Braun das Synonym
beigesetzt ist : M. Schleicheri H. Braun in FI. exs. austro-hung. n. 1755
non Opiz.
f. uberrima Top. 1. c. — Com. Győr : in margine arundinetorum
ad Győr (1903, Polgár, «J/. pedunculata Bor.» det. H. Braun).
f. Lobeliann (Becker FI. Franki, p. 222) Bq. Láb. p. 82. —
Com. Borsod: Mezőcsáth (1911, Budai): Com. Vas: Szerda-
hely ad Kőszeg (1890, Waisbecker); Com. Pozsony: ad Bazin
(1875, Szépligeti).
Diese Form gehört sowohl naeh dér Besclireibung Becker’s, als auch
naeh dem Urteile Briqukt's, dér die Originalien im Herbar Martius eingesehen
hat, zűr M. aquatica.
f. perlata (Borb. exs. sine descript.) m. — Planta subpubescens,
foliis longe petiolatis marginibus leviter vei moderate con-
vexis, serraturae dentibus acuminatis, intus subconcavis
extus subundulatis vei rectiusculis, 0-5 — 1 mm altis 3 — 4 (5)
mm inter se distantibus : capitulis conspicuis sat dense
pilosis. — Com. Szeben : Nagyszeben in paludosis (1907,
Barth).
var. carlovicensis Top. Diagn. p. 41. — Slavonia, Sirmia: ad fl.
Danubium pr. Karlovie (1913, Kupcsok jun.).
var. elongata (Pérard) Top. 1. c.
f. subriparia (H. Braun sine diagn. in kerb. Degen) Top. 1. c. —
Croatia, Lika: in pratis circa Medak (1908, Lengyel).
var. verticicola Top. 1. c. — Prope Győr (1901, Polgár).
V. Mentha arvensis L.
Sp. pl. ed. I. p. 557. = Al. parietariaefolia (Becker) -f- M.
austriaca (Jaquin) -f- A 1. palustris (Mönch) -f- AL arveyxsis L.
secundum H. Braun : Ueber ein. Art. p.^444 et sequ.
A) Sectio Superantes.
var. Palitzensis Top. Diagn. p. 49. — Arad, secus Marisum fl.
(1889, Simonkai 8. nőm. «AL fontana Weihe»).
144
f. Durolleana Top. 1. c. — Com. Borsod : Miskolcz (1911, Budai).
var. cuneifolia (Lejeune et Courtois Comp. fl. Béig. p. 234) ampl.
Top. Beitr. p. 180 — Com. Hont: Bakabánya, Lajtna ad
sepes (1903, Kupcsok, «M. parietariae fólia Beck.k det. Borb.
at «M. lanceolata Beck.» det. Hasse); Com. Pest: in campis
ad Neopestinum (1889, Borbás, «J/. parietariaefolia Beck.»);
Com. Vas: pr. Kétkely (Mannersdorf) (1890, Piers, «J/. tenui-
folia Host»); Com. Győr: in pratis Városszeged (1896. Pol-
gár, «M. verticiUata L. var. acutata » det. H. Braun): Com.
Borsod: inter Alsó- et Felső-Hámor (1907, Budai «J/. silva-
tica Host» det. H. Braun).
f. lucorum Top. Diagn. p. 50. — Com. Pest: ad fl. Danubium
(1889, Borbás «A/. parietariaefolia Beck»): Com. Bereg : in
palud. pr. Várkulcsa (1912, Margittai); Com. Győr: Ckolera-
sziget pr. Nagy-Duna (1912, Polgár); Com. Borsod: ad
Felső-Hámor (1907, Budai, «M. parietariaefolia Beck»).
f. silvatica (Hőst Fl. austr. II. p. 149) Top. 1. c. — Nagyszeben
in pratis silvat. (1905, Barth); Com. Arad: ad Ó-Dózna, ad
oNymphaeaér* (1885, Simkovics): inter Nyágra et Nádalmás
(Nadalbest), ad Zimbró et in valle Hirursului sub monte Kicsora
(1888, Simonkai); Com. Bihar: ad Nagyvárad, ad Fáczánoe
(1888, Simonkai); Com. Vas: Molnári (1892, Márton), Rendek
(1890, Vaisbecker) ; Com. Békés : in pal. Vésztő (1889, Bor-
bás, «M. cuneifolia L. C.»); Com. Bács-Bodrog: Zenta (1901,
Szabó): Com. Szepes : Poprád-Felka (1890, Simonkai); Com.
Borsod: Miskolcz: Ágazat, Mező-Csáth, (1906. 1910, 1915,
Budai); Com. Pozsony: «Schur» ad Szentgyörgy (St. Georg)
(1888. Sabransky); Com. Gömör : Rozsnyó (1891, Al. Richter! :
Com. Zala: ad Récse (1893, Borbás, «H. parietariaefolia
Beck.»); Com. Gjrőr: Ásvány, Furko, Dunapart (1892, Polgár);
Slavonia : Pisarovina in arvis (1913, Kupcsok).
f. tenuifolia (Hőst Fl. austr. II. p. 147.) Top. 1. c. — Com. Esz-
tergom: Táthisziget (1859, Feichtinger) : Com. Győr: in prato
ad rip. fl. Marczal (Polgár, «M. Zatecensis Op.» det. H. Braun);
Com. Békés: ad fossas pr. Vésztő (1888, Borbás, vM. öblöm/ i-
frons Borb.»); Com. Liptó : Szentendre (St. Andreas) (Ulle-
pitsch, «A/. oblongifrons Borb.» det. Borbás): Com. Pest: in
insula Csepel pr. Erzsébetfalva (1809, Degen), Angyalföld
(1980, Steinitz) ; Com. Csongrád: Szeged (1913, Lányi); Com.
Hont: Selmeczbánya (1880, Dietz); Com. Borsod : montes Bükk,
AlbagoljT, Miskolcz (1911, Budai); Com. Torontál : Szanád
(1901, Szabó); Com. Vas: S.-Tótfalu, Tarótház (Márton), ad
Pinkafő (1904, Simk.); Com. Pozsony: ad Pozsony, Eisenbrlinnl
(1886, Sabransky); Com. Abauj-Torna : in monte Jahodna ad
Kassa (1908, Thaisz).
f. sphenophylla (Borb. in lit. — Oest. Bot. Zeit. 1890. p. 244:
«foliis basin versus euneatim valde angustatis») Top. 1. c. —
145
Com. Pest : Rákos (1887, Szépligfti): Com. Vas : Kőszeg
(1890, Waisbecker): Com. Békés: in saliceto pr. Vésztő (1891,
Borbás).
f. lanceolata (Becker FI. Franki, p. 225) Top. 1. c. — Com. Hont:
Bakabánya ad vias (1903, Kúposok); Com. Békés: in divers.
locis pr. Vésztő (1888, 1889. 1891, «M. sphenophylla Borb.»,
«M. lanceolata Beck», « M. multiflora Host», «M. parietariaefolia
Beck.», «J7. salicetorum Borb.»); Com. Arad: in pratis ad
Ötvenes (1888. Simonkai) : ' Croatia. Lika: «Poljana od Sv.
Ivana ad fontes fi. Likae (1910, Degen, «M. austriaca var.
cuneisecta Borb.» det. H. Braun).
f. dolichophylla (Borb. in sched.) Top. Diagn. p. 51. — Com. Arad :
in silva Csála ad Arad (1888, Simkovics): Com. Borsod: Also-
Hámor (1912, Budai).
f. ulbensis m. — Foliis mediocribus oblongo-ellipticis marginibus
convexioribus utrinque cuneatim angustatis, supra birsutis
argutissime et sat grosse serratis : verticillastris mediocribus,
ealycibus hirsutis. bracteis superantibus. — Com. Fejér: in
limosis praedii Sinatelep pr. Ercsi (1877, Tauscher).
var. nobilis Top. 1. c. — Com. Szepes : ad viam inter Rókus et
Késmárk (1907, Nyárády); Com. Borsod: Miskolcz, Szinva-
meder (1910, Budai): Com. Szabolcs:, ad Nyíregyháza (Hazs-
linszky) ; Com. Győr: Dimasziget Ásvány (1912, Polgár);
Com. Hunyad: ad Déva (1882. Simkovics).
var. si/vicola (H. Braun pro var. M. palustris Mönch, Ueber ein.
Art. p. 459) Top. Beitr. p. 182. — Com. Hont : Bakabánya et ad
rivum in Bohunicz (1903, Kúposok); Com. Ung: Járok ad
rivum (Kúposok. parietariaefolia Beck.» det. Borb.): Com.
Csongrád: in salicetis fi. Tisza pr. Újszeged (1908, Lányi);
Com. Maros-Torda : in silvis Kakasdierdó pr. Marosvásárhely
(1912, Nyárády): Com. Alsó-Fehér: ap. viam ferr. pr. Székely-
kocsárd (idem); Com. Borsod: in valle Királykúti völgy
(Hulják in herb. Degen «M. áru. v. diversifolia Dum.» det.
H. Braun — M. diversifolia Dum. verő habét fólia summa
lanceolata, atque pedicellos retrorsum hirtos — ), Felső-Hámor
supra lacum (1907, Budai «M. Zatecensis Op.» det. H. Braun),
Diósgyőr, Szirma, Savós, Miskolcz, Bedegvölgv (1911 et
1912 idem): Com. Győr: in saliceto Danubii ad Ásvány
(1912, Polgár); Com. Pest: Monor (Heuffel); Com. Vas: ad
Kőszeg (Güns) (1890, Waisbecker); Com. Alsó-Fehér: pr.
Nagyenyed (1898, Csató); Com. Veszprém: Herend Fekete-
erdő (1873, Simkovics): Com. Vas: S.-Tótfalu (Márton, nőm.
«J/. nitidae Host»); Com. Hunyad: Új-Gredistye (1894,
Jávorka): Com. Csongrád: Szeged (1912, Lányi).
f. hymenophylla Tor. 1. c. — Com. Torda- Aranyos : Bács (1911,
Moesz); Com. Borsod: Diósgyőr (1912, Budai); Com. Nagy-
Küküllő: ad Újváros (Neustadt) inviis silvat. (1892. Römer);
146
Com. Kis-Küküllő : Nássenthal pr. Hosazúaszó (Langenthal),
(1898, Barth); Com. Arad: ad Pécska (1889, Simonkai).
f. nummularia (Schreber ap. Schweigger et Körte FI. Eiiang.
II. p. 7.) Top. Beitr. p. 182. — Com. Szepes : ad viam Rókusz-
Késmárk — flór. androdynamicis conspicuis — (1907, Nyárády) ;
Com. Besztercze-Naszód : in uliginosis pr. Oláhszentgyörgy
— flór. gynod}Tnamieis parvis — (1905, Prodán); Com. Szolnok-
Doboka: Kékes (1904. idem); Com. Abauj-Torna: in monte
Jahodina ad Kassa (1908, Thaisz nőm. «M. austriacae Jacqu»).
var. nobilis Top 1. c.
f. pseudagrestis Top. 1. c. — Com. Pest: ad Budám (Heuffel);
Com. Szabolcs: Nyiregyháza (1872, Simkovics) ; Com. Szat-
már: ad Szappanpataka (1857, Haynald); Com. Alsó-Fehér:
ad Gyulafehérvár (idem. «J/. Albae Carolinae H. Braun» Ueber
ein. Árt. p. 445); Com. Borsod: Miskolcz (1910, Budai).
var. campeomischos Top. Diagn. p. 52. — Com. Pest : in fossis
pr. Monor et in ulig. inter Szentendre et Pomáz (1904. Simonkai) ;
Com. Vas: in pal. ad Kőszeg (1890, Waisbecker nőm. «M.
carinthiacae Host»); Com. Bereg: in ulig. ad Szarvasháza
(1908, Thaisz); Com. Alsó-Fehér: Nagyenyed versus Maros-
szentkirály (1891, Csató); Com. Trencsén: Xemes-Podhrágy
(1895. Holuby); Com. Békés: ad Vésztő (1889, Borbás s. nőm.
a 31. polymorpha Host»).
B) S e c t i o Elongatae.
var. austriaca (Jaquin FI. austr. V. p. 14 sec. Auct. austr.) Top.
1. c. — Com. Szolnok-Doboka : pr. Kékes (Prodán); Com.
Győr: Xádorváros, Rábapatona, ad opp. Győr (1891 et 1909,
Polgár nőm. «J L badensis Gmel.»); Com. Esztergom (1899,
Degen); Com. Vas: Kőszeg (Giins) 1890. Waisbecker nőm. «3I
subarvensis Simk.»); Com. Szeben: Nagyszeben (1905, Barth
nőm. «31. diversifoliae Du>i.»); Com. Hunyad: Szeliste (1904,
idem); Com. Borsod: Miskolcz-Bedegvölgy, Alsó-Zsolcza (1907
et 1911, Budai); Com. Háromszék: Róty (1906, Moesz); Com.
Arad; ad opp. Arad, versus praedium Bogdánovics (1884,
Simkovics).
f. mutabüis Top. Diagn. p. 52. — Com. Vas : Kőszeg (1890,
1892, Waisbecker), Kápolna (Márton), Borostyánkő (1913.
Gáyer); Com. Háromszék. Rétvi Nyír (1907. Moesz); Com.
Pest: versus Újpest (1891, Borbás nőm. «3I. austriacae Jq.») ;
Com. Nyitra : ad Salgó (Hazslinszky) ; Com. Hunyad: in
valle Klopotivaense infra Retyezát (1874, Borbás); Com.
Békés: in palud. ad Vésztő (1891, Borbás, «M cuneifolia L.
et C.» atque «AZ. oblongifrons Borb.»); Croatia, Lika: Pol-
jana od Sv. Ivana ad fontes fl. Likae pr. Medak (1910,
Degen, «AZ. Zatecensis Op.» det. H. Braun); in fossis inter
Ostra et Brusane (1913, idem).
147
f. gollica Top. 1. c. — Com. Hont: Bakabánya, Baba dolina
(1902, Kúposok, « M. arv. var. gentiliformis Wirtgen» det.
Hasse); Com. Békés: in palud. exs. ad Vésztő (Borbás, 1878
nőm. «J/. arvensis L.», 1888 nőm. «A/, cuneatae Borb.»,
1891 nőm. «M multiflorae Host,» 1894 et in FI. exs. austro-
hung. n. 2172 nőm. *M. pulchellae Host») ; Com. Bihar: in
herbosis Kőt (1891, Borbás, «M. oblongifrons Borb.»); Com.
Győr : Győr. in ripa Danubii (1912, Polgár s. nőm. «JJ.
austriaca Jq.»); Com. Borsod: Tiszakeszi (1910, Budai) ; Com.
Vas : Kőszeg (1892, Piers): Com. Bereg: ad agros Vásáros-
Naményenses (1856, Divéky).
f. borsodensis m. — Foliis ut f. praecedens séd serratura aeu-
tiuscula, verticillastris conspicuis, calycibus subpilosis, pedi-
ceilis rubris, glabris ; caule glabro. — Com. Borsod ; in ré-
gióné montium Bükk ad Albagoly (1911, Budai).
Dieselbe Form fanden svir auch vor im Herbare des Museums in Kla-
genfurt, gesammelt 1892 von Pacher bei Obervellach in Karatén, benannt von
Borbás «M. chasmodonta Borb.», jedoch ohne weitere Diagnose.
f. divaricata (Hőst FI. austr. II. p. 150) m. — Ex descriptione
Hostii: «Caules humiles ereeti in ramos multos divarieatos
divisi. Fólia parva hirsuta breviter petiolata serrulata . . . ;
pedicelli glabri; calyx hirsutus . . . stamina corolla breviora...»
- Com. Vas : in agris ad Kápolna et Tárotház (1890, Már-
ton); Com. Hajdú: ad opp. Debreczen (Hazsl.).
f. subarguta m. — Foliis ut varietas, séd serraturae dentibus
subpilosis, acutis, subargutis. — Com. Fejér: in salicetis
praedii Sinatelep pr. Ercsi (1871, Tauscher).
f. obtu'-e-dentata Top. Beitr. p. 185. — Com. Szepes : Villa Lers
ad rivul. (1893, Ullepitsch) et — pr. Hadusfalu (1889, J.
Wagner) ambas exs. det. Borbás: «H. oblongifrons Borb.»);
Com. Besztercze-Naszód : in silvis pr. Luska (1913, Prodán).
.1/. oblongifolia Borb. ist uns nur dnreh die vielen Exsikkaten bekannt,
dió gleichwohl versohiedenen gut zu unterseheidenden Formen dér M. arvensis
L. angehören. Einzelne Exemplare dieses Xamens stimmen mit dér Form iiber-
ein, welche bei H. Braun (Ueber ein. Art. p. 451) unter dem Namen <ü/. oh-
longifrons Borb.» beschrieben ist.
var. pegaia Top. Diagn. p. 53. — Com. Arad: ad opp. Arad
(1889, Simonkai nőm. « M. diversifoliae Dum.»); Com. Borsod:
Gomba (Budai); Com. Baranya: pr. Sellye (1873, Simkovics);
Com. Pest: ad ostium fl. Rákos (1891, Borbás nőm. «J/.
austriacae Jq.»); Com. Bereg: secus rivum Zdenjanka ad
Szarvasháza (1908, Thaisz) ; Com. Szolnok-Doboka : pr. Kékes
(1906, Prodán); Com. Hont: Bakabánya in arvis (1903, Kúp-
osok); Com. Vas: Kőszeg, in humidis ad Svábóez (Schwaben-
dorf) (1890, Piers, «M. austriaca Jq. v. deltoides Borb.» det.
Borb.); Com. Békés: ad Vésztő (1894, Borbás in Dörfler
herb. norm. n. 3468 «J/. austriaca Jq. var. salicetorum
Borb.») ; Com. Bihar : Iráz (1889, idem).
148
var. domita (H. Braun in herb. Degen absque Diagn.) Top. 1. c.
— Com. Pest: versus Erzsébetfalva (1904, Kocsis); Com.
Békés : ad Vésztő (Borbás in FI. exs. austro-hung. n. 2173
s. nőm. M. ocymoides Hőst); Com. Vas: Kőszeg. Pörgölin (1890,
Waisbecker).
var. Hostii (Boreau FI. d. c. de la Francé II. p. 512) Top. Beitr. p.
186. — Com. Hont: ad paludes pr. Bakabánya (1895, Kép-
csők. «A1. gentilis L. f. limogeton H. Braun® det. H. Br.);
Com. Borsod; Albagoly montium Bükk (Budai); Com. Bihar:
in pal. Iráz (1889, Borbás nőm. « M. polymorphae Hőst®);
Com. Békés: ad Vésztő (1891, Borbás nom. «3/. multiflorae
Host» atque «3/. polymorphae Hőst® — haec pl. serratura
humili).
f. confertidens Top. Diagn. p. 53. — Com. Vas : S.-Tótfalu
(Márton); Com. Borsod: Csaba (1915, Budai); Com. Nagy-
Küküllő: in agris Medgyes (Mediasch) (1894, Barth, «iV.
argutissima Borb.® det. Borbás).
f. Neesiana (Op. apud Rochel : Beitrage in Linnaea 1838 p.
627) Top. 1. c. — Com. Békés: ad Vésztő (Borbás. 18*8
nom. «3/. Neesü Op.», 1889 nom. « 31. Wenkheimiana e Borb.»)
f. cuneisecla (Borb. Exs. siue diagn.) Top. Diagn. p. 54. — Com.
Győr: in saliceto Győrsziget (1910, Polgár, det. H. Braun).
f. ocymoides (Hőst FI. austr. II. p. 148) Top. Beitr. p. 186. —
Com. Szepes : ad pedes Tatrae-Magnae pr. Felsöerdőfalva
(1906, Nyárády); Com. Borsod: Szirma (1911, Budai); Com.
Hont: Bakabánya, Rasovskie (1913, Ivupcsok) ; Com. Pozsony":
Pötschenau (1888. Sabransky); Com. Abauj-Torna: in vaíle
Aranyos ad Kassa (1908, Thaisz); Com. Bács-Bodrog: ad
fi. Danubium pr. Begecs (1875, Sztehlo); Com Békés; ad fi.
Chrysium mórt. pr. Vésztő (1891, Borbás, atque in FI. exs.
austro-hung. n. 2173 nom. «M. ocymoides Hőst®).
var. slichoviensis (Op. Seznam 1852 p. 65 absque diagn.) Top.
Beitr. p. 187. — Com. Hont: Bakabánya — Lajtna (1894?
Kupcsok nom. «M. arvensis L. var. gentiliformis Wirtg.®);
Croatia, Lika : in pratis secus fi. Glomoőnica pr. Medak 1 1909,
Degen).
C) S e c t i o Ovaies.
var. D uftschmidii Top. Diagn. p. 54. — Com. Komárom : Bán-
hida (1910, Gáyer) ; Com. Bereg: in monte Plaicsik supra
Vocsi-telep (1907, Thaisz); Com. Alsó-Fehér: .Monora (1902,
Barth nom. «M. argutissimae Borb.®); Com. Hont: Baka-
bánya (1906, Kupcsok); Com. Arad: ad Kuvin (1883, Rozs-
nyai); Com. Borsod: Heö-Csaba (1915, Budai); Com. Békés:
in herb. humid. ad Vésztő (1891, Borbás nom. «J/. pulchellae
Hőst®); Com. Nagy-Küküllö : ad Medgyes (Mediasch) (1894,
Barth).
149
f. alverniensis Top. Diagn. p. 55. — Com. Alsó-Fehér: in agris
Monora (Donnersmarkt) Barth nőm. «M. argutissimae Borb.»).
f. liJcensis Top. Diagn. p. 56. — Croatia, Lika: in pratis ad
Lika (1909, Degen, carinthiaca Host.» det H. Braun) ; Com.
Kis-Küküllő : in valle Nassentlial ad Hosszúaszó (Langenthal)
(1894, Barth. «M. argutissima Borb.» det. Borbás); Com.
Arad : seeus fi. Marisum ad opp. Arad (1889, Simonkai nőm.
« M. diversifoliae Dum.»).
var. argutissima (Borb. ap. H. Braun: Ueber eiD. Art. p. 453)
Top. Beitr. p. 190. — Com. Békés: in pal. Vésztő (Borbás
in FI. exs. auslro-hung. n. 1762); Com. Bihar: in pal. et
fossis ad Iráz (1879 et 1889. idem); Com. Besztercze-Naszód :
Wallendorf pr. Besztercze (Bistritz) (1893, Richter, s. n. «M.
gentilis L.» det. Borbás).
f. reguláris Top. 1. c. — Com. Vas : S.-Tótfalu (1893. Márton
nőm. «M. subreversae Simk.») ; Com. Bihar : ad Nagyvárad,
(1877, Simkovics nőm. «M. subreversae Simk.»).
var. pascuorum Top. 1. c. — Com. Szepes: ad. ped. mont. Tatrae-
Magnae supra Tátralomnicz (1911, Nyárády); Com. Hont:
Bakabánya (1906, Kupcsok); Com. Békés: in pal. exs. pr.
Vésztő (1888, Borbás nőm. «M. multiflorae Host»); Com.
Vas: in silvat. ad Kőszeg (1889, Piers nőm. «J/. carinthiacae
Host»)j Bozsak pr. Kőszeg (1890, Waisbecker); Com. Bor-
sod: Tiszakeszi, Mezőcsáth, Albagoly, Savós (1910 et 1912,
Budai); Com. Pest: sub monte Pilisiensi (1875, Simkovics
nőm. «M. subarvensis Simk.»); Com. Vas: Tarótház (Márton) ;
Com Arad: ad opp. Arad, praedium Buzsák (1884, Simko-
vics); Croatia, Lika: Poljana ad fontes fi. Likae et ad ripas
lacus Sviéa pr. Svica (1910, Degen, «M. moldavica H. Braun»).
f. campylocormos Top. 1. c. — Com. Békés : in pal. Vésztő
(Borbás, in herbar. Degen nőm. «M. pulchellae Host», in herb.
Mus. N. H. nőm. «M. ocymoidis Host») ; Com. Besztercze-Na-
szód: pr. Magyar-Nemegye (1913, Prodán).
f. serpentina Top. 1. c. — Com. Csongrád: in salic. fl. Tisza
pr. Algyő (1906, Lányi); Com. Vas: Szerdahely et Csák
(1890, Waisbecker).
f. losavensis Top. Diagn. p. 57. — Com. Vas : Svábfalu (Schwa-
bendorf) (1914, Piers); Com. Bihar: ad Iráz (1884, Borbás
nőm. «AI. sativae I\och»).
f. Pacheri Top. 1. c. — Com. Csongrád : ad rip. fl. Tisza ad opp.
Szeged (1912, Lányi) ; Com. Békés : in pal. exs. pr. Vésztő
(1889, Borbás, nőm. « 21. pulegi fóliáé Borb. »); Com. Trencsén :
N.-Podhrágy (1889, Holuby).
f. campicola (H. Braun, Ueber ein. Art. p. 456) Top. 1. c. — Com.
Békés: in pal. exs. ad Vésztő (1891, Borbás, in herb. Degen:
pedicellis plus-minus hirsutis: in herb. Mus. N. H. : pedicel-
lis glabris).
150
f. pulegiformis H. Braun: Ueber ein. Art. p. 466. — Com. Bé-
kés: in pal. exs. pr. Vésztő (1889, Borbás).
f. deflexa (Dumortier FI. Béig. p. 49) Top. Beitr. p. 191. —
Com. Békés: in pal. pr. Vésztő (1891, Borbás nőm. «M. spi-
ciferae Borb.»); Com. Pest: in aren. hűm. pr. Kis-Kőrös (1913,
Degen) ; Croatia, Zagreb : in arvis ad Pisarovina (1913, Kúposok).
var. cyrtodonta Top. 1. c. — Com. Trencsén : ad Bosácz (Holuby
nőm. «ü/. origanifoliae Host»); Com. Borsod: Csaba (1915,
Budai); Com. Arad: in monte Kisora (1887, Simonkai).
f. Holuby ana m. — Planta foliosa gynodynamica foliis atro-
viridibus, submedioeribus, verticillastris crebris, bracteis lati-
ovalibus, nucibus laevibus. — Com. Trencsén : ad Kopanicza
(Holuby nőm. «M. origanifoliae Host»).
var. foliicoma (Op. in Dés. Menthae Opiz. II. p. 210) Top. Beitr.
p. 192. — Com. Szepes: pr. Késmárk (1906, Nyárády) ; Com.
Hont: Gágor-Lajta ad Bakabánya (1901, Kúposok); Com.
Bihar: in herbosis Kőt (1891, Borbás nőm. «!/. polymorpliae
Host»); Com. Hunyad: Petrozsény (L. Richter, s. n. «M. gen-
tilis L.» det Borbás); secus Marisum ad Nagyenyed (1891,
Csató); Com. Vas: S.-Tótfalu (1893, Márton); Com. Abauj-
Torna: in monte Jahodna ad Kassa (1908, Thaisz); Com.
Szeben: Nag\’szeben (1908, Beck); Croatia, Zagreb: in arvis
ad Pisarovina (1913, Kúposok).
f. divergens Top. Diagn. p. 57. — Com. Vas : Szerdahely pr.
Kőszeg (1890, Waisbecker) ; Croatia, Velebit; in humid. inter
Ostarijam et Ravni Dabar (1908), ad fl. Gaéka pr. Hrvatsko
Kompolje (1910) (Degen, «M. Pacheriana Borb.»). De «M.
Pacheriana Borb.» confer Top. Diagn. 57.
f. vicearvensis (Borb. Exs.) Top. Diagn. p. 58. — Com. Bihar:
in pal. exs. pr. Ivót ad Vésztő (1888, 1891. Borbás).
f. bracteoligera Top. 1. c. — Com. Szepes: «Hölle» in monte
Goldbergensi pr. Késmárk (1910, Nyárády).
f. hirticályx (H. Braun in herb. Degen) Top. 1. c. — Com. Győr :
ad rip. fl. Rába pr. Győrv (1905, Polgár); Croatia: in ripis
iacus Svicko Jezero pr. Svica (1910, Degen, «H/. austriaea Jq.
var. hirticályx H. Braun» det. H. Br.).
f. setigera Top. 1. c. — Com. Hont: Bakabánya, (1902, Kúp-
osok, «3/. verticillata L. f. parviflora Schultz» det. Hasse.).
f. diffusa (Lejeune Revue fl. Spaa. 117) Top. Beitr. p. 192. —
Budapest, in horto Palatino (1879. Borbás in herb. Haynaldi);
Szigetszentmiklós et Tököl (1875, Simkovics), in insula Csepel
pr. Szigetszentmiklós (1908, Kümmerle); Com. Háromszék:
Réty (1905, Moesz); Com. Győr: Újváros (1909. Polgár).
D) S e c t i o liotundatae.
var. agrestis (Sole Menth. britann. XIV. p. 33) H. Braun : Ueber
ein. Art. p. 469. — Com. Borsod: Miskolez (1910, Budai)
151
Com. Kolozs: versus silvam Bükk ad Kolozsvár (1870,
Simkovics nőm. «M. diversifoliae Dum.»).
f. savensis Top. Diagn. p. 58. — In insula Ciganlija (Zigeunerinsel)
advers. Taurinum (Bornmüller nőm. «M. Ointlianae Borb.»).
f. subrotunda (Schur exs.) H. Braun : Ueber ein. Art. p. 470. —
Planta pilosa vei dense pilosa, foliis latiovatis, basi laté et
subtruncate rotundatis, grosse serratis; calycibus subtubu-
loso-campanulatis, pedicellis hirtis. — Nagyszeben (Schur).
f. pnlustris (Mönch Meth. p. 380.) Top. Beitr. p. 193. — Com.
Borsod: Diósgyőr (1907, Budai); Com. Brassó: in valle Ma-
lajest (1911, Degen).
var. variáns (Hőst FI. austr. II. p. 150). Top. Beitr. p. 194. —
Com. Hont : Bakabánya in arvis (Kúposok) ; Com. Vas : Kő-
szeg in silvis hűm. ad Svábócz (Schwabendorf) (Piers, «J/.
austriaea Jq. var. deltoidea Borb.» det. Borbás) ; ad Szerda-
hely (1890, Waisbecker) ; Com. Békés: in pal. exs. ad Vésztő
(1891, Borbás nőm. «M. procumbentis Thuil.® et «ili. pumilae
Host») ; Com. Borsod : ad Heö-Csaba pr. Miskolcz et ad
.Szirma (Budai); Com. Arad: ad Ötvenes (1888. Siyonkai) ;
Com. Pest: in herb. ad Újpest (1894, Borbás nőm. iM.multi-
florae Host») ; Com. Heves : ad Tiszaroff (1892. Karkovány).
f. procumbens (Thuillier FI. de Paris p. 288) H. Braun : Ueber
ein. Art. p. 460. — Com. Borsod: Diósgyőr (1910. Budai);
Com. Békés: ad Vésztő (Borbás) ; Com. Győr: ad Győr (1911,
Polgár).
VI. Mentha villosa Huds.
FI. angl. II. p. 250. = M. rotundifolia X longifolia.
var. Lamarckii (Tenore Syll. FI. Neap. IV. p. 81) Bq. Láb. p.
34. — Planta culta vei quasi spontanea. — Com. Trencsén :
Nemes-Podhrágy (Holuby nőm. undulaiae \Villd.»).
VII. Mentha Maximilianea F. Schultz
in Flóra 1854 p. 472. = M. aquatica X rotundifolia.
Diese Hybride kommt in Ungarn nicht vor.
VIII. Mentha dumetorum Schultes.
Observ. bot. 1809 p. 108. = M. aquatica X longifolia — M. pu-
bescens et hirta Willd. = M. aquatico-silvestris G. F. \V. Meyer.
var . flagellifera (Borb. ap. H. Braun: Ueber ein. Art. p. 409.) m.
Fólia elliptico-ovata (acuta), basi rotundata, dense pilosa. sub-
tus etiam villosa petiolata 25 — 35 — 40Xlö — 18 — 23 (25) mm
dim. ; serr. dentes mediocres acutis, intus rectis, extus rectiu-
sculis, ad 1 mm altis et 2 — 6 mm inter se distantibus culmi-
nibus. Inflorescentia spieastroidea, brevis, angusta, soluta.
152
Caulis dense pilosus. — Com. Pest: in pal. Aquinci (1882,
Borbás in herb. Haynaldi).
var. nepetoides (Lejeune FI. de Spaa p. 116) Bq. Láb. p. 68. —
Com. Borsod: Szirma (1911, Budai); Com. Vas: Tarótbáz
(1893, Márton); Com. Csongrád: pr. Hantbázi major (1908,
Lányi).
var. glabriuscula (Wirtgen Exs.) Top. Beitr. p. 211.
f. oxyprionota Top. Diagn. p. 62. — Com. Vas: ad Rohoncz
(Rechnitz) (1896, Waisbecker).
var. sirmicola Top. 1. c. — Slavonia, Sirmia: Karlovic, ad viam
in Gergeteg (1913, Kupcsok jun.).
var. Kupcsokiana Top. Diagn. p. 63. — Slavonia, Sirmia: Karlo-
vic, in angulo fossae (1913, Kupcsok sen. et jun.), Karlovic,
sub fontem pr. viam ad Beocsin, in arvis paludosis (1913,
Kupcsok jun.).
var. viridior (Borb. FI. Temes. p. 46.) Top. Beitr. p. 213. — Com.
Vas: Kőszeg (1890, Waisbecker) ; ad S.-Tótfalu (1902, Simon-
kai ; Márton); Com. Esztergom: Dorogb (1874, Feichtingek
nőm. a 31. yubescentis Willd.») ; Com. Temes : ad Vinga et
Com. Veszprém: Almádi (1883 et 1893, Borbás «il/. pubes-
cens W. var. viridis Borb.»); Com. Hunyad: ad Déva (1883.
Simkovics).
f. nepetiformis m.= M. subspicata Weihe var. nepetiformis H.
Braun et Waisbecker in exs. — Foliis coriaceis, serraturae
dentibus rarioribus ad l'2mm altis, 3— 5 mm inter se distan-
tibus ; pedunculis pedicellisque villosis ; calycibus subvillosis,
perglandulosis. Caule lanuginoso. — Com. Győr: in arun-
dineto Kübarát (1908, Polgár).
var. Qrantzowii Bq. Fragm. IV. p. 696. — Com. Békés: in pal.
ad Vésztő (1889, Borbás nőm. «M. brachystachyae Borb.»).
var. pseudolimosa Top. Diagn. p. 63. — Com. Trencsén : ad rip.
rivuli pr. Nemes-Podhrágy (1888. Holuby nőm. «ü/. limosae
Schur»); Com. Krassó-Szörény : ad muros areis in insula
Ada-Kaleli (1911, Kupcsok).
var. gr iseovirid is Top. 1. c. — Com. Pest: inter Pomáz et Szent-
endre (1903, Kocsis in herb. Degen nőm. «M. aquaticae (sto-
lonifera Op.)» versus «M. Viennensem Op.» det. H. Braun).
var. subglabra (Borb. Iráz-puszta növényzete (Vegetation dér
Puszta Iráz) ap. M. orv. és term. műnk. 1880, p. 313) Bq.
Fragm. IV. p. 695. — Com. Bihar: in herb. exs. ad Iráz (in
herb. Richter), in herb. pal. Két (in herb. Degen) (1888,
Borbás).
var. dissimilis (Déséguse in Bull. d’Angers XI. 1882, p. 11) Top.
Beitr. p. 215. — Com. Vas: Csák pr. Kőszeg (Waisbecker)
nőm. «A/. dissimilis Dés. var. subacuminatae H. Braun et
Waisb.») ; Com. Vas: Károlyfa (Karlsdorf) (1889, Sabransky) ;
Com. Borsod: Edelény (1906, Budai).
153
f. muscogena Top. Diagn. p. 64. — Com. Borsod : Edelény (1906,
Budai); Com. Kis-Kükiülő: Hosszúaszó (1894, Barth nőm.
«M. pannonicae Borb.»).
f. hcdophila Top. L c. — Com. Krassó-Szörény : ad Krassóvár
(1855, Heuffel).
f. pannonica (Borb. in Term. fűz. 1890, p. 82. pro var. M. pu-
bescentis Willd.) m. — cl. Borbás 1. c. hanc formám descri-
bit: . . . spica brevior atque tenuior, 11 mm lata. Fólia in-
feriora laté oblonga aut oblongo-ovata. basi in petiolum bre-
viter contracta subcordataque, inferiora 8 cm longa 35 mm
lata.» — Com. Pest: in humidis Aqúinci (1879), in humid.
Békás-Megyer (1895, Borbás).
var. cinerea (Holuby in Oest. Bot. Zeitschr. 1876, p. 149) Bo. Láb.
p. 67. — Com. Esztergom: Dorogh ad rivulum (1875, Feich-
tinger nőm. «M. hirtae Willd.») ; Com. Trencsén : Bohuszla-
vic (1896, Holuby).
var. brachystachya (Borb. in Term. fűz. XII. 1890, p. 82) m. —
Fólia parva vei mediocria, elongato-lanceolata, breviter acu-
minata, basi rotundata vei subcordata, utrinque brevissime
puberula, supra obscure viridia, subtus pallidiora in nen'is
densius hirto-pubescentia. petiolata, (30) 40—50 X 18 — 22
mm dim. ; serr. dentes parvi, subcrebri vei rariores, intus
rectis extus undulatis vei rectiusculis, prorsum versis, obtusi-
usculis culminibus 0’4— 0’8x2 — 5 mm dim. Inflorescentia
est spicastrum breve, ellipsoideo-elongatum, plus-minus solu-
tum, verticijlastro solitario tamen saepius in axillis folioram
supremorum. Caulis undique vidosus. — Com Bihar: in her-
bosis Kót (Borbás in FI. exs. austro-hung. n. 1754), Iráz (1879
et 1888 idem) ; Com. Szabolcs: ad rip. fl. Ér ad Nyíregyháza
(1910, Zsák) ; Com. Temes: pr. Hidegkút (1883, Borbás) ; Com.
Veszprém: ad Somlyóvásárhely (1880, Borbás); Com. Bor-
sod: Mezőcsáth (1912, Budai); Com. Kis-Kiiküllő: Hosszú-
aszó (1899. Barth nőm. «M. pannonicae Borb.»); Com. Te-
mes: Temesvár (1883, Borbás nőm. «M. purpureae Host»).
f. poliotricha Top. Diagn. p. 64. — Com. Vas : Bókató (Richter
nőm. <i M. pannonicae Borb.) ; Com. Pest : Békásmegyer (1895,
Borbás); Com. Zala: in humid. herb. ad Arács (1893, nőm. «17.
Danubialis Borb.») ; Slavonia, Sirmia : in valle ad rivum pr.
Rakovac (1809, Kúposok sen. et jun. nőm. «M. limosae Schur»
atque «il/. Schleicheri Op.»).
Eine «M Danubialis Borb. et H. Braun# fanden wir in drei mentholo-
gischen Publikationen beschrieben : H. Braun ordnet sie in stinem Werke
«Ueber ein. Árt.» S. 382 seiner Art M. mollissima Borkh. unter und beschreibt
dórt dieselbe Pflanze (aus Cserevic in Sirmien lég. Borbás), welehe Borbás
in seiner Publikation «Mentha FrivaldszJcyana Borb.» (Természetrajzi Füzetek
voL XIII. 1890) als eine Varietat dér M. pubescens Willd. mit einer kurzen
Diagnose erwáhnt. Derselbe Autor führt sie in dér Selirift «A Balaton tavá-
nak . . .» (Pflanzengeographie des Balatonsees) als eine Form seiner var. Bala-
tonion^ (quasi M. svinncana X umbrosa) an.
11
154
f. somlóensis (Borb. Exs. sine dagn.) Top. 1. c. — Com. Vas :
in bum. pr. Czelldömölk (1882, Borbás).
var. lugosiensis (H. Braun: Ueber. ein. Art. p. 411) Top. Beitr. p,
216. — Com. Hunyad: ad Rákösd iWierzbicki) ; Com. Sze-
ben : ad Kakova (1839, idem) ; Com. Krassó-Szörény : ad
Lúgos (Heuffel in herb. Haynaldi).
IX. Mentha piperita Huds.
FI. angl. ed. I., p. 222. — M. aquatica X viridis.
Eine als Medizinalpflanze kultivierte, seltener verwildert vor-
kommende Art.
var. officinalis Sole Menth. brit. p. 15. — Culta.
f. puberula Top. Diagn. p. 64. — Com. Hont: Culta prope Ba-
kabánya (Ivupcsok).
var. Heuffelii (H. Braun : Ueber ein. Art. p. 404, pro var. M.
Braunii Oborny) m. — Com. Krassó-Szörény : ad ripas circa •
Oravicza (Wierzbicki in herb. Haynaldi).
X. Mentha verticillata L.
S3rst. X. p. 1099. —M.sativa L. Sp. pl. ed. 2, II. p. 805.=
31. aquatica X arvensis.
A) S e c t i o Lati folt a.
var. latissima (Strail, Essai monogr. p. 130) Top. Beitr. p. 220. —
Com. Szeben : Szeliste (1904, Barth nőm. «3I. Wohhverthianae
F. Schtz.»); Croatia: ad ripas lacus Svicko Jezero pr. Svica
atque ad fl. Gacka pr. Hrvatsko Ivompolje (1910, Degen «M.
vert. var. ballotaefolia (Op.) f. iuncta H. Braun » det. H. Br.).
f. convexidentata Top. Diagn. p. 65. — Com. Győr: in insula
danubiali Kálosisziget, in arundineto pr. opp. Győr (1905,
Polgár, «d/. ovalifolia Op» det. H. Braun).
var. ilyocola Top. 1. c. — Com. Vas : pr. Czelldömölk et Kisczell
ad Dömölk (1904, Gáyer); Com. Trencsén: prox. casernam
in opp. Trencsén (Brancsik).
f. pilosa (Sprengel Plánt, minus cogn. pugill. p. 68) Top. Beitr.
p. 221. — Com. Vas : Kőszeg in humid. (in st. bract.-ax.
et subbract.-ax. 1904, et in Fl. exs. austro-hung. n. 2654
nőm. «i¥. plicatae Op.»); Com. Békés: in. humid. Vésztő
(1889 et in Fl. exs. austro-hung. n. 1758 nőm. a 31. reversae
Roch.»); Com. Pest: in salicetis «Puszta Gubacs» ad Buda-
pestinum (1913. Degen); Com. Borsod: Mezőkeresztes (1911,
Gomba); Tiszakeszi (1910, Budai); Com. Sáros: Eperjes, ad
ripas (Hazslinszky).
var. coenogena Top. Diagn. p. 66. = M. vert. L. var. calamvuthae-
folia (Hőst) Top. Beitr. p. 222. — Com. Borsod : Mezőkeresz-
tes (191 1> Gomba) ; Com. Győr: Rábasziget (1905. Polgár);
155
Com. Alsó-Fehér: Xagyenyed ( 1894-, Csató); Croatia, Lika :
in liumid. ad Ostarija (in st. vert. et subbract.-ax. et pseud.,
1913. Degen).
B ) S e c t i o Ovatae.
var. ovatifolia Top. 1. c. — Com. Szeben : in pal. ad Nagyszeben
(in st. bract.-ax. et bract.-conf. et pseud., 1908, " Barth
nőm. « M. melissaefoliae Host»); Com. Pest: in hűm. Rákos
(in st. pseud., 1895, Borbás nőm. «M. nudicipitis Borb.»);
Com. Alsó-Fehér : Nagyenyed (Csató) ; Com. Szeben : Nagy-
szeben (1908, Simonkai); Com. Vas: Kőszeg (1890. Wais-
becker) ; Com. Besztercze-Naszód : in fossa pr. Magyarnemegye
(in st. subbract.-ax., 1913, Prodán).
f. rubro-hirta (Lejeune et Courtois Comp. FI. béig. II. p. 230)
Top. Beitr. p. 223. — Com. Szeben : in ulig. pr. Nagyszeben
(in st. brac-tax. et bract.-conf., Prodán., «i¥. melissaefolia
Host» det. H. Braun) ; Com. Szolnok-Doboka : in pascuis pr.
Magasmart (in st. bract.-cap. et bract.-conf. et pseud. 1913,
idem); Com. Pest: in arenos. hűm. Kaskantyú pr. Kis-Ivőrös
pl. protandrica in st. subbract.-ax. et subbraet.-conf. et bract.-
conf. et vert., 1913, Degen); Com. Vas: ad Tarótháza (Már-
ton); Com. Békés: pr. Vésztő in hűm. ad Malompuszta (1889,
Borbás nőm. *M. nudicipitis Borb.» — in st. pseud. et bract.-
conf. ; in humidis et in fossis pratorum in FI. exs. austro-hung.
n. 1758 nőm. «M. reversae Rochei.» — in st. subbract.).
Dér Herausgeber dér FI. ex<. austrohung. bemerkt zűr. Nr. 1758 selbst,
‘láss «aus den von Rochfx abgebildeten Blattformen hervorgeht, dass derselbe
unter dem Na mén «M. reversa » mehrere Arten zusammenfasste.» So gehören
auch die Pflanzcn dér FI. exs. austro-hung. n 1758 mehreren Menthen-
forrnen an.
f. pycnodonta Top. Diagn. p. 67. — Com. Szeben : ad Nagy-
szeben (in st. bract. conf., 1910, Prodán nőm. «M. gentilis L.»).
f. procera Top. 1. c. — Com. Borsod: ad Bábony pr. Miskolcz
(1908. Budai, «M. motolensis Op.» det. H. Braun). Mezőcsáth
(1912, idem).
f. peduncularis (Boreau FI de la Francé, ed. III. p. 510) Top.
Beitr p. 224. — Com. \ as : S.-Tótfalu (1893, Márton nőm.
«M. maculatae Host»); Com. Arad: ad opp. Arad; in silva
Csála (1888, Simonkai).
f. longiramula Top. Diagn. p. 67. — Com. Kolozs: Békáspatak
pr. Kolozsvár (1904, Gáyer); Com. Arad: Arad, secus Marisum
(1889, Simonkai).
var. Dorealis Top. Diagn. p. 68. — Com. Torda-Aranyos : pr.
Maroskecze (1903, Nyárády); Com. Nagy-Kükiillő : Bérét -
halom (Birthálm) pr. Rozsonda (Bordás).
f. bullotaefolia (Op. Natural. 1823, p. 21) Top. Beitr. p. 226. —
Com. Bihar: ad Nagyvárad (in st. bract., 1877, Simkovics) ;
Croatia: ad fi. Gacka pr. Hrvatsko-Kompolje (pl. in st. bract-
n*
1Ö6
ax., protandrica. 1910, Degen, «M. rubro-hirta Lej. et Court.»
det. H. Braun).
f. danubialis Top. 1. c. — Com. Borsod: Miskolcz (1907.
Budai).
var. tortuosa (Hőst FI. austr. II. p. 142) Top. Beitr. p. 226. —
Com. Liptó: Liszkófalu (in st. subbract.-ax., 1907, Lányi); |
Com. Borsod: Mezőkeresztes (1911,, Gomba); Boldva (in st.
pseud., 1906, Budai); Com. Pest: Újpest (Kerner nőm. «il/.
austriacae Jq.»), (1908, Kümmerle, Gugler. 1913, Jávorka),
Rákos (1887, Szépli<;eti, 1894, Borbás); Com. Vas: Kőszeg
(1890, Waisbecker) ; Com. Pozsony: in pratis udis pr. Pozsony
(1885, Sabransky) ; Com. Bihar : ad Iráz (in st. pseud. 1884,
Borbás nőm. « M. serotinae Host») ; Com. Békés : ad Vésztő
(in st. bract.-conf., 1879, idem nőm. «M. verticillatae L.»);
Croatia : Dubovac ad Karlovac (in st. bract-ax., 1908,
Rossi) ; ad rip. lacus Jezero pr. Svica (in st. subbract.-
ax., 1910, Degen. «M. atrovirens Host» atque «il/. acuteser-
rata Op.» det. H. Braun) ; in pratis ad Medak (in st. sub-
bract.-ax. et bract.-ax.. 1909, «i¥. vert. L. var. ballotaefolia
(Op.) f. brixinensis % H. Braun» det. H. Br.).
f. nudiceps (Borb. Term. fűz. XIII., 1890, p. 79) m. — Fólia
mediocria vei parva. oblongo-ovata, acuta vei obtusiu-
scula, basi rotundata, utrinque pilosa, sat longe petiolata ;
30 — 40—50 x 15 — 20 — 27 mm. dim.; serr. dentes parvi, •
humiles, saepe obtusiusculi. Verticillastri dense hirti, parvi
in axillis foliolorum fulcrantium. Planta hirta. — Com. Békés :
in herb. ripae Chrysii mortui ad Vésztő (in et. bract.-ax.
et bract.-conf., Borbás in FI. exs. austro-hung. n. 2166
et anno 1891 Exs. nőm. «i¥. nudicipitis Borb.», 1883 ad
Vésztő in N.-Ormád — in st. bract.-cap. — nőm. «i¥.
verticillatae L.»); Com. Arad: in valle Kladova (in st. bract.,
1883, Simkovics nőm. «i¥ nitidae Host»).
f . grazensis H. Braun : Ueber ein. Art. p. 435. — Com. Szepes :
Alsólechnicz (in st. bract. cof. nf., 1891, Filarszky); Croatia,
Lika : ad ripas lacus Svicko Jezero, ad pedem montis Sinjal
(in st. bract. ax., 1910, Degen. det. H. Braun).
f. substatenicensis H. Braun Exs. Top. Beitr. p. 227. — Com.
Gömör: ad stationem ferr. Rudnócz (in st. subbract.-ax., 1906,
Kupcsok nőm. « J/. calaminthoidis H. Braun»).
f. motólensis (Op. in Dús. Menth. Opiz. II. p. 15) Top. Beitr. p.
226. — Com. Komárom : F.-Galla secus rivulum pr. Mária-
szered (in st. subbract.-ax., 1910, Gáyer); Com. Győr: ad
ripam fl. Danubii ad Győrsziget (1905, Polgár, «i¥. tortuosa
Hőst f. obtusiuscula H. Braun» det. H. Br.); Com. Szabolcs:
ad rip. fl. Kis-Tisza ad Nagy-Halász (1910, Zsák nőm. «M.
origanifoliae Host» det. H. Braun) ; Com. Pest : in salsis pr.
157
Kalocsa (1876, Menyhárth); Com. Bars : pr. Aranyosmarót
(1907, Moesz); Com. Borsod: Miskolcz (1910, Budai); Com.
Hunyad : secus riv. Zsijecz ad Petrozsény (in st. bract.-
ax., 1874, Simkovics); Com. Pozsony: ad Pozsony (1888,
Sabransky); Com. Sáros: Eperjes (Hazslinszky) ; Croatia, Lika:
«Poljana od Sv. Ivana» ad fontes fl. Likae (1910, Degen);
Slavonia, Sirmia : ad Zimony (1909. Lengyel).
var. hygrophila Top. Diagn. p. 68. — Com. Hont : Bakabánya-
Bohunice (in eodem specimine inveniuntur flores protandri-
cae atque gynodynamicae, in st. subbract.-ax., Kupcsok) ;
Terbegecz (1856, Résely), Szántó (idem) ; Com. Alsó-Fehér:
Tövis (1888, Csató pl. protandrica in st. bract.-ax., nőm.
«M. aquaticae L.»); Com. Bács-Bodrog : in ulig. pr. Újvidék
in insula Hadisziget (in st. vert. — 1913, Prodán); Com.
Pest: in silva Nagyerdő pr. Nagykőrös (1913, Degen); Com.
Győr : Győrsziget (1905, Polgár) ; Com. Pozsony : ad Pozsony,
EisenbrünnI (1887, Sabransky nőm. «M. Posoniensis Borb.
et Sabr.»); Com. Kis-Kükiillő: Hosszúaszó, im Nássenthal
(1894, Barth); Com. Nógrád : Borosznok (1900, Borbás nőm.
«M. grandifrondis Borb.»); Croatia: ad rip.. lacus Svicko
Jezero pr. Svica (1910, Degen, «M. Hardeggensis H. Braun»
det. H. Br.).
f. Loiana Top. Diagn. p. 69. — Com. Trencsén : in hűm.
Csütörtökhely (Stvrtek) (pl. protandrica in st. subbract.-
conf. calycibus 10—11 nervosis; 1904, Holuby nőm. «M.
subspicatae Weihe») ; Com. Hont ; Bakabánya et Gregusky
(1904 et 1906, Kupcsok, «AI. austriaca Jq. f. origanifolia
Host» det. Hasse); Com. Brassó: Tömös (in st. subbract.-ax.,
1905, Moesz); Slavonia, Sirmia: Beocsin ad antiquum aquae-
ductum pl. protandrica in st. bract.-ax., albiflora, 1913,
Kupcsok).
f. diversifrons Top. 1. c. — Com. Vas: S.-Tótfalu (in st sub-
bract.-ax., Márton); Com. Bács-Bodrog: in ulig. pr. Ófutak
(1913, Prodán).
C) S e c t i o Intel med iae.
var. serotinu (Hőst. Fl. austr. II. p. 143) Top. Beitr. p. 228. —
Com. Pest: Rákos (Richter), in hűm. ad Rákos (1888, Bor-
bás nőm. «M. atrovirentis Host») ; Com. Liptó: in pratis
inundatis ad fl. Vág pr. Linkófalu (1907. Lányi); Com. Szol-
nok-Doboka: in fossa pr. Magasmart (in st. bract.-ax. et sub-
bract.-ax. et bract.-cap., 1913, Prodán). Ad Nagyszeben in
pratis (1905 et 1907, Barth nőm. «fl/. reversae Roch.»); Com.
Vas: S.-Tótfalu. Tarótbáz, S.-Kápolna (1890, Márton), Kőszeg
(1899, Waisbecker); Com. Borsod: Alsó-Zsolcza, Miskolcz,
Tiszakeszi, Szirma, Sajó-Arnót (in omnibus st.. 1907, 1910.
1911, Budai).
158
f. >■ úridén s Top. Diagn. p. 69. — Com. Liptó : ad rip. fl. Vág
(in st. subbract.-ax. et subbract.-cap., Lányi); Com. Borsod:
Bábony (1908, Budai); Com. Vas: Kőszeg, Peren ve. Velem
(1890, Waisbecker); Com. Szeben : in palád. pr. Nagyszeben
(1905, Barth).
f. graniüensis Tor. Diagn. p. 70. — Com. Borsod: Mezöcsáth,
Alsó-Zsolcza (1907 et 1912, Budai); Com. Vas: Kőszeg, Rát
(1890, Waisbecker).
f. qenoidea Tor. 1. c. — Com. Moson: ad Lébény (1904, Polgár,
« M. verticillata L. var. statenicensis Op. f. acute-serrata Or.»
det. H. Braun).
f. hardeggensis (H. Braun in herb. Degen) m. — «Caules plus-
minus pilosi. Fólia mediocris magnitudinis, ad basin rotun- !
data. apicem versus sensim attenuata, lanceolata vei superi-
ora ovato-lanceolata, in margine subarguta vei non incise
serrata. Calyees tubulosi, ut pedicelli plus-minus dense pilosi,
virides vei plerumque rubroviolaceo striati. Dentes calycinis
acuti subulati.»
Diese Form tritt im genanuten Herbare in dicsen zwei Unterformen anf :
a) Com. Borsod: ad pag. Rudabánya pr. Miskolcz (1908, Budai);
serraturae dentibus numerosis, acutis, argutis, intus extusque
rectiusculis, foliorum marginibus petiolisque dense villoso —
ciliatis, calyeum dentibus lanceolato-acuminatis.
b) Croatia, Lika: ad ripas lacus Svicko Jezero pr. Svica (1910, 1
Degeni; serr. dentibus rarioribus, subobtusiusculis, intus rec-
tiuseulis, extus undulatis vei convexiusculis, föl. marginibus
petiolisque pubescentibus, cal. dentibus triangularibus cus-
pidatis.
Habitat etiam in Com. Vas: pr. Perenye et pr. Tömörd
(1890, Waisbecker).
var. prachinensis (Op. Seznam p. 60) Top. Beitr. p. 230. — Com.
Borsod: Miskolcz, Sajó-Arnót (1904 et 1905, pl. gynodyna-
micae atque protandricae in st. subbraet.-ax., Budai) ; Com.
Győr: Zámoly (1912, Polgár); Com. Nógrád : pr. Nógrád et
Matraszele (in st. subbract.-ax., 1874, Borbás).
f. statenicensis (Op. in Lotos p. 211) H. Braun, Ueber ein. Art.
p. 440. — Fólia mediocria vei magna, ovato-lanceolata. vei
elliptico ovatolanceolata, apice portracto (summa acuminata).
replicata, utrinque sparse pilosa, 40—50—60—70x18—20—
23—25 mm. dim.; serr. dentes irreguíares sat numerosi,
exstantes, culminibus acutis vei acuminatis, intus rectis, I
extus undulatis, ad 1 mm. altis, 2—3—4 mm inter se dis-
tantibus. Verticillastri numerosi, bracteis lanceolatis, pedicel-
lis setosis; calycibus tubuloso-campanulatis ; corollis pube- j
scentibus, versicoloribus. Calulis erectus. raraosus, ramis ser- j
pentinis. Planta in statu bract.-axill. vei bract.-conferta.
Com. Borsod: Miskolcz, Szinvameder (1910, Budai).
íóy
var. Jahniana Top. Diagn. p. 70. — Com. Hont: Bakabánva
(1894, Kúposok s. nőm. «J/. gentilis L. f. rivularis Sole»);
Com. Trencsén: prox. Kasernam in opp. Trencsén (1902,
Brancsik nőm. «M. austriacae Jq.»); Com. Borsod: Alsó-
Zsolcza, Sajó-Arnót (pl. protandrica) (1907, 1915, Budaij ;
Com. Vas : S.-Tótfalu (Márton nőm. <* M. nitidae Host») ;
Com. Xógrád : Borosznok (1900, Borbás nőm. «M. grandi-
frondis Borb.»).
D) Sectio Angustibaseae.
var. hylodes Top. Diagn. p. 71. — Com. Hont: Dacsólám ad rivu-
lum (in st. subbract.-ax., 1903, Kúposok); Com. Nógrád: in
hűm. pr. Borosznok (in st. vert. 1900? Borbás, aM.grandi-
frons Borb.»); Com. Hont: Újbánya (1904, Kúposok).
f. prodonta Top. 1. c. — Com. Hont: Bakabánya (pl. protandrica
in st. pseud. pl. gynodynamica in st. vert., 1909, Kúposok) ;
Com. Trencsén: Bosácz (in st. subbract.-ax., 1892, Holuby);
Com. Borsod: Miskolcz (1910, Budai).
f. pycnophyllodes Top. I. c. — Com. Besztercze-Naszód : in
fossa uda pr. Szamospart (Luska) (in st. vert., 1913,
Prodán).
f. conzpicuu Top. Diagn. p. 72. — Com. Hont : pr. Dacsólám
(1900, Kúposok).
f. pseudolucorum m. — Fólia ut illa M. arvensis L. var. cunei-
fólicie (Lej. et Court.) f. lucorum Top., serratura obtusa. Verti-
cillastri soluti pubescentes. Planta pubescens, conspectu illáé
formáé M. arvensis. — Com. Háromszék: Rétyi Nyír (1907,
Moesz in herb. Mus. X. H.).
var. p>ermanens Top. 1. c. — Xagyszeben in agris (1906, Barth).
var. perpedicellata m. — Fólia mediocria, oblonga vei lanceolata.
sat dense pilosa, petiolis 4 — 8 mm longis. 30—40 — 50 — 70
X14 — 17 — 18—28 mm dim. : serr. dentes acuti argutique,
conferti (rameorum rari), intus extusque rectiusculis, culmini-
bus mediocribus. Verticillastri numerosi, dense setacei, longis
pedicellis praeditis. Caulis ramosus, pilosus internodiis mediis
ad 3 cm longis. — Com. Vas : Kőszeg, Tömörd (in st. sub-
bract.-ax. , 1890, Waisbecker).
var. elata (Hőst FI. austr. II. p. 145) H. Braun: Ueber ein. Art.
p. 436. — Com. Vas: 8. -Tótfalu (in st. subbract.-ax., Márton
nőm. uM. maculatae Host»); Com. Torda- Aranyos : Toroczkó-
Szentgyörgy (in st. vert.. 1892. Csató).
f. spaniodonta Top. Diagn. p. 73. — Com. Győr : Gyórsziget-
Dunapart (in st. vert., 1893, Piers).
var. montana (Hőst FI. aust. II. p. 145) H. Braun : Ueber ein.
Art. p. 436. — Com. Hont : Bakabánya ad távúm (in st.
bract.-ax., 1900, Kupcsok, «M. tortuosa Host» det. Borbás):
Com. Trencsén: X.-Podhrágy (1888, Holuby i; Com. Borsod:
160
Rudabánya, Sajó-Arnót (pl. protandrica) (1901, 1915, Budai);
Com. Győr: Tákó (in st. vert. 1905, Polgár); Com. Torda-
Aranyos: ad rivum Mezőségipatak pr. Marosludas (in st.
subbract.-ax. et vert., 1908, Nyárády).
XI. Mentha gentilis L.
Sp. pl. ed. I. pars II. p. 577. = M. arvensis X viridis.
var. stricta (Becker ap. Reichenbach FI. excurs. p. 308) Top.
Beitr. p. 237. — Com. Zala: Patacspuszta (Borbás nőm. «M.
subgentilis Borb.»).
var. resinosa (Op. Naturalientausch 1825 p. 195) Top. I. c.
Com. Hont: in hortis pagi Prencsfalu pr. Selmecz-Bélabánya
(Schemnitz) (Kmet: in exsiccatis suis nőm. «M. Kmetianae H.
Braun», in FI. exs. austro-hung. n. 2656 II. nőm. «M. resi-
nosae Op.»); Com. Vas: Kőszeg culta (Waisbecker, Piers);
Com. Pozsony: ad Pozsony (Báumler); Com. Pest: Budakeszi
(1903, Simonkai); Com. Turócz : in fossis ad Mosóez (1892,
Borbás, 1897, Lencsó).
f. pseudorubra Top. Diagn. p. 74. — Nagyszeben in pratis
(1907, Barth).
var. cacosma Top. 1. c. — Com. Hont : Bakabánya (1896, Kupc.sok
nőm. «M. piperitae Huds.»).
var. grata (Hőst FI. austr. II. p. 152) Bq. Fragm. IV. p. 38. —
Secundum specimina originalia in herb. Musei Palatinalis
Vindob. : Aspectu M. arvensis L. var. pascuoram Top. Fólia
mediocria vei parva ovato-elliptica vei elliptica vei elliptico-
lanceolata. 25— 30— 40— 60 X 13— 14(17) — 20(22)— 30 mm dim.
serr. dentes humiles, obtusiusculi, subconferti, 0*2— 0‘5
X2 — 3 — 4 mm dim.; flores glabri. — Com. Vas: Tarótház
(Márton), in fossis ad Kőszeg (pl. protandrica in st. sub-
bract.-ax. Waisbecker in FI. exs. austro-hung. n. 2657 nőm.
uM. gratae Host») ; Com. Gjör : Bőny (1912, Polgár).
vai. heleogeton (H. Braun: Ueber ein. Art. p. 479) Top. Beitr. p.
240. — Com. Krassó-Szörény : ad Bozsúr (1831, Heuffel in
herb. Haynaldi).
var. Kmetiana (H. Braun: Ueber ein. Art. p. 473.) Top. Beitr. p.
231. — Com. Hont: pr. Prencsfalu (1882, Kmet.)
XII. Mentha rubra Smith.
FI. Brit. p. 626. = M. arvensis X aquatica X viridis.
var. Wirtgeniana (F. Schultz in Pollichia 1854 p. 31) Bq. Fragm.
I. p. 52. — Com. Hont: Bakabánya, ad montem Ptacnik
pr. Krizny (in st. vert. et subbract.-ax., 1905, Kúposok).
ltil
XIII. Mentha Kerneri Top.
In Diagn. p. 75. = M. arvensis X longifolia ; M. dalmatica
(Tausch) Bq. Fragm. IV. p. 244.
Ignatz Friedrich Tausch bietet im «Syllabus plánt. nőm. itemque minus cog-
nitarum» dér königl. bot. Gesellschaft in Regensburg (1828, p. 249) eine viel zu
kurze Besehreibung seiner M. dalmatica dar, als dass sie — wo überdies Origi-
nalmuster fehlen — zűr Erkennung einer bestimmten Form dieser Gruppé hin-
reichen wüi'de. Dieser Autor beschrieb sie (ibrigens ais selbstandige Art, keines-
\veg8 aber als eine Hybride. Hingegon war Anton Kerner dér erste, dér die
Besehreibung einer Hybride M. arvensis X longifolia (unter dem Namen « M.
Skofitziana*) veröffentlichte und in mehreren schönen Exsikkaten im Herbar
des Bot. Institutes dér Wiener Universitat hinterlegte. Es erschien uns daher
biliig und recht, dieser Hybridengruppe den Namen dieses Botanikers zu gébén.
Pflanzen vöm Habitus dér Axillares in allén Status-Formen, vöm aro-
matischen Geruche, mit einfachen, selten am Grunde breitzelligen Haaren
bedeckt. Stengel raehr-minder dicht beílaumt, auch rutenförmig. Blatter lang-
lich, lanzettlich, eiförmig oder elliptisch, mit einfacher Nervatur, gestielt oder
fást sitzend. Blüten kiéin, gynodinamisch, fást nur steril. Pedieellen kahl oder
verkahlend, oder ziemlich behaart. Kelche verlangert-glockig, seltener glockig,
mit 10 bis 12 deutlichen Fibrovasalstrangen, dicht behaart, úiit zugespitzten
Zíihnen. Blumenkrone zárt, in dér Knospenlage etrwas beflaumt, spater ver-
kahlend, innen kahl, selten mit Spuren eines Nectarostegiums verseken. Anthereu
eingeschlossen und taub. Nüsschen sehr selten entwiekelt, dann taub.
Dér Einfluss dér M. longifolia Huds. ist gegeben durch die diehte Be-
haarung dér obersten Teile dér Pflanze, bei einem Grossteil dér Formen aber
dureh den langlich-lanzettlichen Zuschnitt dér Blatter.
var. Skofitziana (Kerner in Oest. Bot. Zeitschr. 1863, p. 385) Top*
Diagn. p. 82. — Com. Arad: in monte Chiciora pr. Buttyin
(Buteni) (Kerner); Com. Veszprém: ad Herend in silvarum
apertis montis Feketeerdő (in st. bract.-conf., 1873, Simkovics);
Com. Hunyad: Marossólymos, Déva secus fl. Maros (in st.
subbract., 1884, idem).
f. mucronulata Top. I. c. — Com. Vas: Dömötöri (in st. bract.-
ax. et subbract.-ax. Márton nőm. «J/. Skofitziana Kern.»);
Com. Fogaras: ad pag. Szkóré (in st. subbract.-ax., 1883,
Simonkai).
var. cinerascens (H. Braun : Ueber ein. Art. p. 484) Top. Beitr. p.
245. — Ad Kolozsvár (in st. subbract.-ax., 1890, L. Richter
nőm. «M. Borbasianae Bq.»).
var. dalmatica (Tausch 1. c.) Top. Diagn. p. 83. — Com. Belovár:
ad riv. pr. Lepavina (in st. subbract.-ax. et vert., Borbás in Fl.
exs. austro-hung. n. 1764).
var. transsilvanica Top. 1. c. — Com. Alsó-Fehér : in agris ad
Vízakna (in st. bract.-ax. 1907, Barth nőm. «i¥. peracutae
Borb.»); Com. Veszprém: in silv. mont. ad Herend (in st.
subbract.-ax. et bract.-conf., 1873, Simkovics nőm. «M. acuti-
foliae 8m.»).
var. Sabrunskyi Top. 1. c. — Com. Borsod: Diósgyőr (1906,
Budai); Com. Bars: in pal. pr. Klak (1908, Mazúr); Com.
Békés: in pal. exs. ad Vésztő (Borbás in Fl. exs. austro-
162
hang. n. 2171 nőm. «M. oblongifoliae Borb.»); Com. Xógrád:
ad pag. Ipoly litke (in st. subbract.-ax., 1873, Borbás nőm.
«*1/. qentilis L.»). — Conf. Top. Menth. austro-hung. II. n.
40).
f. phlomoide .« (H. Braun nőm. solum in herb. Degex) Top. Diagn. '
p. 84. — Com. Hont: ad Madaras (1907, Kúposok. «M. biha-
rensis Borb. var. phlomoides H. Braun » det. H. Br.); Com.
pr. Klak in pal. (1908, Mazűr).
var. peracuta (Borb. Geogr. atque enum. pl. Com. Castrif. 1887,
Bars : p. 212) Top. 1. c.
l'nter dein Xamen « M. peracuta Borb.m gelangten durch die ungarisehen
Botaniker melirere abweiehende Forraen in Versand. Als authentisch können
wohl die von Borbás in dér Puszta Iráz selbst gesammelten Pflanzen gelten,
die Kerner’s Pl. exs. austrn-hung. unter X'ummer 2175 herausgegeben worden
ist. Diese stimrnt mit dér Diagnose Borbás s in allén wichtigen Merkmalen überein.
Die Diagnose «Folia lanceolata, basi sat longe cuneata» erklart die Einreihung
in die Sectio dér «Longulae», sowie aueh tatsachlieh die allermeisten Blattéi-,
besonders die Hocli- und Astblatter schmal-liinglich sind ; die Form kannalsein
Produkt M. cund fólia X longifolia angesehen werden. Doch fiadén sich iu der-
selben Nummer 2175 aueh Exemplare mit sehr dichter Behaarung des Stengels
und dér Blatter, kurzbehaarten Kelchen und einer stumpflichen, gedrangten Blatt-
serratur, welche als eine Kreuzung dér J[. lanceolata X longifolia angesprochen
werden können. Die Beschreibung, welche Briquf.t in Fragm. ÍV. p. 774 hinsicht-
lich seiner 31. dalmatica T.ujsch var. peracuta (Borb.) bietet. ware in Beziehung
auf die Serratur und die Grösse sowie Masse dér Blatter, die Besehreibung des
H. Braun von seiner M. peracuta Borii, (in Ueber ein. Art. p. 486) in den
Angaben beziiglieh Zusclmitt und Behaarung dér Blatter, sowie dér Blüten-
stiele riehtig zu stellen.
Com. Bihar : in pal. pr. Iráz (in st. subbract.-ax. et bract.-ax.
et vert., 1888 exsico. et in FI. austro-hung. n. 2175, Borbás);
Com. Szeben: Nagyszeben in pal. (in st. bract. ax., Prodán);
Com. Nagy-Küküllő : ad Táblás (Tobsdorf) (1888, Barth, «7bT.
Borbásiana Bq.» det. Bq.) ; Com. Zala : in mont. ad Nagy-
récse (in st. pseud. 1893, Borbás nőm. «-M. biharensis Borb.») ;
Com. Bihar : in humid. ad Vaskoh (1890, Borbás).
«M. peracuta Borb.» (in st. bract.-ax. 1898. Com. Kis-Kükülló:
in agris pr. Hosszúaszó, Barth) a typo difiért caule in
summo dense albo-setoso, foliis lanceolatis, serr. dentibus sat
numerosis, parvis vei minimis, acutis vei acuminatis; calyci-
bus albosetosis. — «M. peracuta Borb.» (in st. sul)bract.-ax.,
1899, ex eadem statione, idem) a typo difiért foliis subtus
densius pilosis, serr. dentibus utrinque rectiusculis, confertio-
ribus, pedieellis pilosis.
var. Haynaldiana (Borb. in Magy. orvos, és term. műnk. 1879,
p. 313) Tor. Diagn. p. 85. — (Fólia ovato-lanceolata vei
elliptieo-ovata, acuta vei brevi-acuminata, basi rotundulata,
dense pilosa; serr. dentibus mediocribus vei grossis, nume-
rosis, confertis, regularibus, acuminatis ; caulis villosus . . .)
— Com. Bihar: in herb. ad fi. Chr3rsium velocem pr. Iráz
(pl. protandrica in st. bract.-ax. et pseud., Borbás in FI.
163
exs. austro-liung. n. 1765); Com. Békés: in hűm. ad Vésztő.
(1884. Borbás nőm. *M. brachyduchyae Borb.»); Com. Kis-
Kükiillő: ad Hosszúaszó in pratis (in st. bract.-ax., 1902,
Barth).
f. macrandria (Borb. in Magy. orvos, és term. műnk. 1880, p.
215) Top. 1. c. — Dentes serraturae foliorum inaequilongi,
culminibus extus concavis mucronulatis .. . — Com. Bihar :
in bum. ad Iráz in consortia varietatis (Borbás).
var. rhapidocea Top. 1. c. — Com. Besztercze-Naszód : Magyar-
nemegye (1913, Próbám.
f. rubignosa Top. 1. c. — Com. Fogaras : Szkoré (1883. Simko-
vics nőm. «J/. rever. íae Roch.»).
var. biharenris (Borb. in Oest. Bot. Zeit. 1887:441) Top.
Diagn. p. 96. — Fólia mediocria ovato-lanceolata vei lanceo-
lata, rarius elliptico-lanceolata. basi breviter angustata vei
rotundulata, dense pilosa, supra viridia, pilosa. subtus cine-
reo-viridia. dense pilosa ; serr. dentibus acutis argutisque . . .
Com. Bihar ■ in hűm. ad Puszta Kót (Borbás in Schultz
herb. norm. C. 24. n. 2775, « M. Chrysii Borb.» det. Borbás);
Com. Békés : in pascuis ad Chrvsium velocem pr. Vesztő (in
st. bract.-ax. et bract.-conf., Borbás exsicc. et in FI. exs.
austro-hung. n. 1763); Com. Alsó- Fehér: in agris ad Balázs-
falva (in st. bract.-ax., 1899, Barth).
var. pycnotricha (Borb. ap. H. Braun : Ueber ein. Art. p. 486)
Top. 1. c. — Com. Békés: ad Vésztő (in st. bract. eonf.,
Borbás); Com. Szeben. secus fi. Szeben ad Kereszténysziget
(1906, Slmonkai nőm. «A/. Skofitzianae Kf.rner») ; Nagyszeben
in pal. gram (Schur nőm. «M. villosissimae Schur»); Com.
Arad : secus fi. Marisum ad opp. Arad (in st. bract.-ax.,
1889, SiMoxKAinom. *M. Skofitzianae Kf.rner) ; Croatia, Modrus-
Fiume : in valle Draga ad fiúmén (in st. bract.-ax. et sub-
bract.-ax. 1883, Borbás).
var. iráziana (Borb. ap. H. Braun : Ueber ein. Art. p. 485) Top.
1. c. — Fólia lanceolata vei ovato-lanceolata. acuta vei pera-
cuta, basi breviter extenuata; serr. dentes robusti, crebri,
arguti . . . — Com. Bihar: in herbid. pr. Iráz et Kót (in st.
bract.-ax., Borbás exsicc. et in FI. exs. austro-hung. n. 2176).
var. Deyenii Top. 1. c. — Com. Borsod : ad marginis viae «Tu-
rista-út» ad pag. Diósgyőr pr. Miskolcz (pl. in st. conf.-cap.
et eonf.-bract . 1907, Budai, «M. (biharensis) Degenii H.
Braün» — nőmén solum — det. H. Bn.).
var. calaminthaeformis (Borb. ap. Bq. Fragm. IV. p. 774) Top.
1. c. — Fólia parva brevia elliptico-lanceolata vei elliptico-
ovata, superiora apice breviter acuta, média et inferiora ob-
tusiuscula . . . ; serr. dentes parvi debiles rari culminibus acu-
tis vei subobtusis ... — Com. Bihar : in pascuis exsiccatis pr.
Iráz ad fi. Chr3rsium velocem (Borbás); Com. Pest: inter
164
Pomáz et Szentendre (1903, Kocsis in herb. Degen, «M.cala-
minthoides Borb.» det. H. Braun, (quod nőmén verisimile
lapsu calami anctoris positum est),
f. apiculata Top. Diagn. p. 87. — Com. Pest: Dömörkapu pr.
Szentendre (in st, vert., 1893, L. Richter).
var. sireblocaulis Top. 1. c. — Com. Borsod: Sajó-Ivánka (Budai);
Com. Vas: Kisczell (in st. vert, et subbract.-ax., 1882. Bor-
bás nőm. «M. pycnotrichae Borb.») ; Com. Alsó-Fehér: in ag-
ris Balázsfalva (in st. vert. et braet.-ax.. 1899, Barth nőm.
« M. biharensis Borb.») ; Com. Békés: in pal. ad Vésztő (1893,
Borbás nőm. «x¥. gnaphaliflorae Borb. et Braun»).
var. Jurányiana (Borb. Közlemények Békés- és Bihar- Várm. Flór.
1891, p. 492) Top. 1. c. — Fólia ovata vei lateovata margi-
nibus plus-minus convexissimis. dense pilosa; serr. dentibus
plus-minus erebris ... — Com. Bihar : in herb. ad Chrysium
velocem pr. Kót (in st. vert. et subbract.-ax., Borbás in
FI. exs. austro-hung. n. 2174); Com. Hunyad: ad Piski (1893,
L. Richter).
var. cibiniensis Top. 1. c. — Com. Szeben: secus vias ad Nagy-
apóid (in st. subbract.-ax., 1908, Simonkai), ad Nagyszeben
(1910, Barth nőm. «M. Skofitzianae Kerner»).
f. Steffekiana (Borb. et Waisbecker in Oest. bot. Zeitschr. 1895,
p. 110) m. — Foliis supra dense pilis brevissimis obtectis,
pedicellis subglabris. — Com. Vas: Rohoncz, (in st. bract.-
conf. et pseud., 1898, Waisbecker ; in herb., Mus. N. H.).
var. frondosa (Borbás in Mag}7, orvos, és term. műnk. 1879, p.
313) Top. p 88. — Fólia ovata acuta vei subacuminata,
basi rotundata (fulcrantia lateovata abrupte acuminata basi
subcordata), subpetiolata, utrinque pilosa, superiora densissime
pilosa ; serr. dentes grossi, inaequales et irregulares, culmini-
bus acutis vei obtusiusculis, intus rectiusculis, extus conca-
viusculis vei unduiatis, 0-8 — 3x4— 8 mm. dim. Pedicelli
subvillosi, calyces campanulati. Caulis virgatns. — Com.
Vas : in agris ad Dénesfa (in st. bract.-ax., 1882, Borbás in
herb. Univ. Vindob.).
Die Beschreibung H. Braun’s «Ueber ein. Art.» p. 489. stimmt mit (len
von uns eingesehenen Óriginalien nicht ganz überein. Borbás erklart in Vas-
vármegye növényföldrajza és Flórája 1887. p. 493. seine M. hungarica syno-
nym mit dér M. frorulosa sec. H. Braun (1. c.) non Borb.
var. jaurmensis Top. Diagn. p. 88. — Com. Győr : in insula Da-
nubii pr. Ásvány (1912, Polgár, «Ji. europhyllu Borb. var.
iaurinensis H. Braun» det. H. Br., nőmén solum).
var. allophylla Top. 1. c. — Com. Szeben: in agris ad Nagysze-
ben (1912, Prodán. — 1908, Barth nőm. «.!/. diversifóliae
Du.u.»; Com. Nagy-Küküllő : in agris cultis pr. Medgyes (Me-
diasch) (in st. subbract.-ax., 1894, Barth « M. dórira Borb.»
sine diagn. det. Borbás).
165
var. Chrysii (Borb. ap. H. Braun: Ueber ein. Art. p. 481 pro
var. M. gentüis L.j Top. 1. c. — Com. Bihar: in pal. exsicc.
pr. Iráz secus fl. Chrysium velocem ('in st. vert. et bract.-ax.
et subbract.-ax. 1886. BorbásJ; Com. Kis-Kükülló: in agria
et in collibus Hosszúaszó (in st. subbract.-ax.. 1898 et 1899,
Barth).
var. gnaphalifiora (Borb. et H. Braun in Oest. Bot. Zeitschr. 1889,
p. 376 sine diagn. atque in H. Braun : Ueber ein. Art. p.
454 pro var. M. austriaca Jq.) Top. 1. c. — Com. Békés: in
pal. exs. pr. Vésztő (1893, Borbás).
var. lachnogoa Top. Diagn. p. 89. — Com. Veszprém: ad Kallósz
(1913, Lányi).
f. naszódensis m. Foliorum dentibus serraturae argutissimis.
caule mediocri. — Com. Besztercze-Xaszód : pr. pagum Na-
szód (in st. bract.-ax., 1907, Prodán).
var. asperifolia (Gaxdoger Exsicc.) Top. 1. c.
f. attuvialis Top. 1. c. — Com. Besztercze-Naszód: pr. pagum
Naszód (in st. subbract.-ax. et bract.-ax., 1907, Prodán); Com.
Vas : Rohoncz (Rechnitz) (in st. bract. ax. 1890. Waisbecker).
var. castriferrensis Top. Diagn. p. 90. — Com. Vas : Czelldömölk
in fossis hűm. (1907, 1914, Gáyer).
var. limonia Top. 1. c. — Com. Kis-Kükülló : in pratis ad Hosszú-
aszó (in st. subbract.-ax., 1898, Barth nőm. «M. Haynaldianae
Borb.»).
XIV. Mentha Schultziana Top.
in Diagn. p. 90. = M. arvensis X rotundifolia ; M. carin-
thiaca (Hőst) Bo. Fragm. IV. p. 22.
Da F. Schullz als erster die Hybridennatur dieser Formengruppe er-
kannte und («Unter3uchungen über die Arten und Abarten dér Gattung Mentha»
im XII. Jahresberieht dér «Pollichia» 1854, p. 29—38) Beschreibungen solcher
Formen veröffentlicbte, habén wir sie zu seinem Gedachtnisse M. Schultziana
benannt. Hőst hingegen hat in seiner Flóra austriaca die vielen dórt beschrie-
benen Menthenformen dér grossen « Verticillatae»- Abteilung ganz wahllos ne-
beneinandergestellt. Auch ist bei dieser Mentha , dérén Muster wír nur im Her-
bar des k. k. Hofmuseums in Wien finden konnten, dér Hybridencharakter zu
undeutlich ausgedriickt, als dass sie zu einer typischen Vertreterin dér Formel
M- arvensis X rotundifolia ausersehen werden könnte.
Pflanzen dichtbehaart, von dér Tracht einer Axillaris, gynodynamisch
und in dér Regei steril, oft mit rutenförmigen Stengeln und Áesten, mit mehr-
minder krausen, einfachen oder astigen, mehr-minder bandförmigen breitzelli-
gen Haaren bekleidet. Blatter im allgemeinen mehr-minder breiteiförmig oder
elliptisch-eiförmig, fást sitzend oder kurz gestielt. Blatt-Nervatur einfach oder
netzig, innen mit mehr-minder entblösst hervortretenden Nerven 1. und 2. Ord-
nung. Blüten kiéin. Kelche glockig mit spitzen oder zugespitzten Zahnen. Pedi-
cellen behaart, selten kahl. Blumenkronen zárt, aussen wenig beflaumt, innen
kahl oder fást kahl. Nüsschen, wenn vorhanden, glatt und taub.
Es gibt Formen, die auf den ersten Anblick eine Form dér M. arvensis
L. zu sein scheinen. Aber dérén auffallende Behaarung und die Sterilitat dér
Blüten weisen auf die Zugehörigkeit solcher Formen zűr M. Schultziana
Top. hin.
Wildwachsend in Ungarn nicht auffindbar: höchstens als Garten-
flüchtling.
var. diespasmena (Bq. Fragm. 1\'. p. 775 pro var. M. dahnatica
Tausch var. diespasmena Bo.) Tor. Diagn. p. 91. — Planta
culta. — Com. Hont: Bakabánya (1896. Kúposok, nőm. <<71/.
crispae L.»); Berenesfalu (Kmet nőm. «J/. crispae L.»); Com.
Zemplén: Eperjes (Hazslinszky): Com. Maramaros: Mármaros-
sziget (Vágner); Com. Torda- Aranyos : pr. Maroskecze (NvÁ-
rády); Com. Kis-Kiiküllö : Hosszúaszó, (1898, Barth); Com.
Krassó-Szörény : Ferenczfalva (Bernátsky) : Com. Udvarhely:
Székelyudvarhely. (1889, Gönczi); Com. -Alsó-Fehér : Koncza
culta in hortis (Csató).
var. Wohhverthiana (F. Schultz apud «Pollichia» 1854, p. 29) m.
— Fólia ovata vei ovato-elliptica inferiora elliptica. utrinque
densepilosa, subsessilia, 25— 40 — 45—60—70 X 15—25—28 —
32—40 mm. dim. ; serr. dentes rariora culminibus intus rec-
tis. extus rectiusculis vei undulatis, 0'8— P8 X 5—6 mm
dim. Pedieelli subglabri vei pilosi : calyces campan. dense
pilosi dentibus acuminatis. Plantae in statikus bracteoso-
axillaribus et subbracteoso-axillaribus et vertillatis. — Com.
Krassó-Szörény : in pahidosis versus Herengvest (in st. vert.
et subbract.-ax., 1859. Heuffel in herb. Haynaldi, «.!/. Pan-
liana F. Schultz» det. H. Braun.)
XV. Mentha Pulegium L.
9
Spec. pl. ed. I. p. 577. = M. erecta Wirtg.
var. cacocea Tor. Diagn. p. 94. — Com. Pozsony: p. pte. Ligetfalu
1891, Báumler); Com. Háromszék: Réty (1907. Moesz); Com.
Zala: Tapolcza (1907, Redl); Com. Zemplén: Tolcsva (Hazs-
lixszky).
f. brusanensis Tor. 1. e. — Croatia, Velebit: in subalpinis
montis «Goli Vrh» supra Brusane (1906, Degex, «J/. verti-
cillata L. var. lortuosa Host» det. H. Braun).
f. anodonta Tor. 1. c. — Com. Xógrád : Nógrád-Veröcze, Borbély-
hegy (1901, Filarszky).
f. foeiida Tor. 1. c. — Com. Pest: inter Pomáz et Szentendre
(1903, Kocsis); Com. Bács-Bodrog: in ulig. pr. Újvidék in
insula Hadisziget (1913. Prodán); Com. Krassó-Szörény: in
valle Proláz ad thermas Herkulis (1908 L. Richter — 1899.
Degen, «M. mUicaulis Borb.» det. Borbás); Com. Hajdú: in
argill. salsis pr. Püspökladánj7 (1913, Degen); Com. Szoluok-
Doboka: pr. Szamos-Magasmart (1913, Prodán); Croatia,
Lika; in pratis inter Citluk et Divoselo (1909, Degen, subf.
calycibus perlongis et longesetosis).
f. sphenoidea Top. 1. c. — Com. Trencsén : in fossis [ír- Bosácz
(Holuby).
167
f. communis Top. Diagn. p. 95. — Com. Pest: in prat. huni.
pr. Taksony (1909, Kocsis), ad Budapestinum (S z é p 1 i g e t i),
ad Leányfalu (1904, Simonkai), ad Visegrád (1908, Kümmerle),
ad ripas fl. Danubii pr. Soroksár (Degen), Kis-Kőrös (1912,
idem), Haraszti (1893, Richter), inter Csobánka et Szent-
endre (1875, Simonkai); Com. Győr: Rábapart, Győrsziget
(1905 et 1910, Polgár); Comit. Alsó-Fehér: Koncza (Csató);
Com. Vas: Sorki-Tótfalu, Tömörd (1903, Simonkai), Czell-
dömölk (1899, Gáyer); Com. Sopron: ad Kéthely (Manners-
dorf) (1890, Piers); Ccm. Borsod: Miskolez, Tapolcza (1905
et 1907, Budai); Com. Máramaros: Hosszúmező (1852, Vág-
ner); Com. Pozsony: Szentgyörgy in pratis: Schur, (1893,
Báumler); Com. Csongrád: in huni. pr. Sándorfalva (1913,
Lányi] : ad aggeres pr. Algyő (1908, idem); Com. Nógrád : pr.
Veröcze ad riv. (1901, Filarszky); Com. Hajdú: in argill.
salsis pr. Püspökladány (1913, Degen); Com. Arad: ad
Csermő (1889, Simonkai); Com. Szabolcs: ad rip. fl. Kis-Tisza
ad Ibrány et in palud. ad Nyíregyháza (1910. Zsák); Com.
Verőcze: Kismaros (1897, Filarszky); Com. Alsó- Fehér: ad
Vízakna (1875, Barth), ad Marosújvár (1907, Nyárády);
Com. Torda-Aranyos : pr. Maroskecze (1903, idem): Com.
Krassó-Szörény : Báziás (1878, Bohatschi, Orsóvá (1908,
Scholz), ad rip. fl. Danubii pr. Orsóvá ,(1908, Schön); Com.
Bács Bodrog: in insula Hadisziget pr. Újvidék et in palud.
pr. Bezdán (1913, Prodán), pr. Bácsszentiván et ad Zombor
(1913, Szewald in herb. Prodán), Glozsán (1875, Sztehi.o);
Slavonia, Sirmia : in pratis uligin. pr. Zimony (Kupcsok nőm.
« M. villocaulis Borb.») ; Croatia, Velebit: inter Brusane et 0§-
tarija (1909, Degen).
f. denobasea Top. 1. c. — Com. Győr : in insula Danubiali Ás-
vány (1912, Polgár); Com. Pest: ad Budapestinum (1895,
Borbás); Com. Vas: S.-Tótfalu (1891, Márton); Com. Abauj-
Torna : ad Aranyos et ad Kassa (1908, Thaisz); Com. To-
ron Iái : Szentmiklós (1902, Bernátsky); Com. Bihar: ad Nagy-
várad (1877, Simonkai); Com. Bereg: pr. Várpalánka (1912,
Margittai); Com Békés: Orosháza (1912, Budai).
f. subtomentella H. Braun: Ueber ein. Art, p. 492. — Com.
Jász-Nagykun-Szolnok : pr. Puszta-Ecseg (1899, Degen); Com.
Krassó-Szörény: Orsóvá (1876, Staub); Com. Somogy : ad
Csertő (1881, Polinsky) ; Croatia, Modruá-Fiume : pr. Növi
(1912, Dobiasch); ad muros humidos pr. Medaria, ad Senj et
ripas lacus Svitfko Jezero pr. Svica (1910 et 1912, Degen).
var. strongylophyllu Top. 1. c. — Com. Bács-Bodrog: in uligin pr.
Zombor et Ófutak (1913, Prodán).
f. cermatisa Top. 1. c. — Croatia, Velebit: In silva Jasikovac
pr. Gospic (1913, Decen).
168
Abkürznngen.
Bq. Láb. = Dr. John Briquet, Les Labiées des Alpes marit., 1891.
Bq. Pragm. I. (II., III., IV.) = John Briquet, Pragmenta Monogr.
Labiatarum 1889, (1894, 1895, 1896).
Dás. et. Dur. = Déséglise et Durand, Üescripti. de nouv. Menthes (1879).
FI. exs. austro-hung. = Dr. Anton Kerner, Pólóra exsiccata austro-
hungarica.
H. Braun: Ueber ein. Art. — H. Braun, Ueber einige Arten und Por-
men dér Gattnng Mentha. Verh. dér K. k.
Zool.-bot. Ges. Wien, 1890.
herb. Mus. Carinth. = Herbar des Museums des Landes Kárnten in Kla-
genfort.
herb. Mus. X. M. = Herbar des Ungarisehen Nationalmuseums in Budapest,
herb. Mus. Palat. Vindob. — Herbar des k. k. natorhistorischen Hofmu-
seums in Wien.
herb. Mus. Univ. Vindob. = Herbar des Botan. Institutes dér Universitat
in Wien.
pl. = planta
in st. ax = in statu axillari
« « braet. = « « bracteoso
« « cap. = « « capitulato
« « pseud. = « « p8eudostachyo
« « subbraet— « « subbracteoso
« « subsp. = « « subspieato
(de «statibus» conf. Top. Beitr. p. 140).
Top. Beitr. = Anton Topitz, Beitrage zűr Kenntnis dér Menthenflora
von Mitteleuropa (Beihefte zuin Bot. Cen-
tralblatt Bd. XXX. Abt. II. Heft 2., 1913).
Top. Diagn. = Anton Topitz, Diagnoses formarum novarum generis Men-
thae (Repertórium specierum novarum regni
vegetabilis, XIV. Nr. 388 et sequ. 1914/5).
Top. Menth. austro-hung. = Anton Topitz, Menthotheca austro-hunga-
rica 1914.
1«9
Borbás Vince emlékezete.
Erinnerung an Vincenz von Borbás.1)
Iftd ' é •
Von: | Dr' Bapaics Raymund (Debrecen).
1. Kiegyezés után.
Magyarország XIX. századbeli megújhodásának tragikus
intermezzója után nemcsak a magyar politikai közélet dermedt
meg, hanem a század elején új forrásokkal gazdagodott magyar
kultúra is. Ezek a források, amelyek az ötvenes évekig bőven
táplálták a magyar kultúra folyóját, lassanként elapadnak, vagy
pedig kristálytiszta vizük megzavarodik.
A legjelentékenyebben érezhető ez mindenesetre a magvar-
országi tudományos törekvések történetében, amelyre nézve az
ötvenes évek nemcsak hanyatlást, hanem egyenesen nagymértékű
zökkenést jelentenek. Azok az irányok, amelyek odáig ezekben a
törekvésekben kijegecedtek és részben európai nívóra is fel-
emelkedtek, teljesen megszűnnek, úgy, hogy a kiegyezés után
sok tekintetben újra odáig kellett visszanyúlni, ahonnan a század
elején már egyszer sikerült útnak indulni.
Nem kivétel a botanika magyarországi története sem. Az
ötvenes években ennek is teljesen elapad az ere. Az az irány,
amelynek a kezdetét két olyan máig is erős lánggal világító név,
mint a gigászi Kitaibel Pál és a bájos Diószegi Sámuel jelenti,
teljesen lehanyatlik és összeomlik. Ez a hanyatlás tulajdonképen
már a negyvenes evekben megkezdődött, mert 48/49 elórevetett
árnyéka nem volt kedvező a nyugalmat feltétlenül megkívánó
tudományos munkálkodásnak, a nagy és véres tragédia után pe-
dig évtizedekre elsenyvednek nálunk a valamikor olvan magasan
járó törekvések.
Ennek egyebek mellett az az oka, hogy nincsen olvan köz-
ponti erő, amely összetartaná és megfelelő célok szolgálatába állí-
taná az ekorbeli magyarországi botanikai törekvéseket. A buda-
pesti egyetem botanikai tanszékét egy a Jókai regényeibe illő
óföldesúr, Gerendát József tölti be. aki még előírt kötelmeinek
is csak nagyon gyengén felelt meg, nem hogy vezető szerepet
vihetett volna. A kitaibelianus hagyományok ápolói közül élt
ugyan még Heuffel János, de ó sem született vezérnek. Brassai
Sámuel nem volt szakszerű botanikus, az ó szerepe kimerült a
buzdításban. Talán egyedül Dorner József lett volna hivatva az
összetartó erőt képviselni, de benne is több volt az akarat és a
buzgalom, mint a tetterő.
l) Entlia.lt eine allgemeine Würdigung' dér \ erdienste dieses Forseliers.
12
170
Pedig ahhoz, hogy valaki ekkor a botanika magyarországi
történetének nívóját kellő magasságban tudja tartani, még a tett-
erő sem lett volna önmagában elég, nagyfokú zsenialitás is kellett
volna ehhez. Éppen ezekben az években ugyanis nagy változások
és megrázkódtatások érik az összes biológiai tudományokat s ezek
között a botanikát is, amelyek végül is a linnéánus botanika
teljes megújhodását eredményezték. A magyarországi szük-
ségleteknek megfelelőleg beolvasztani ezeket
az újításokat a múlt folytatásába, olyan nagy fel-
adat, amelyre az előbb nevezettek egyike sem volt elég erős.
Ha pusztán csak a külsőségeket tekintjük, nem vigasztalóbb
az a kép sem, amelyet a magyarországi botanika a hatvanas
években nyújt. Jelentékenyebb botanikai munka nálunk ezekben
az években sem , lát napvilágot, a magyar flóra teljesen idegen
kezekben van. Ám ez a kor igazán csak a külsőségeknél mé-
lyebbre nem hatoló szem számára látszik üresnek, mert ha mé-
lyebbre tekintünk, meg kell látnunk, hogy az üres külső serény
előkészületeket takar.
Éppen úgy, mint ahogyan szépirodalmunk terén is a messze
múltba szállt vissza tárgyért a képzelet, Kánitz Ágost is a múltba
pillant vissza s bemutatva «Versuch emer Geschichte dér unga-
rischen Botanik» című 1865-ben megjelent összefoglalásában a
botanika magyarországi történetének kezdeteit, reményt önt azok
szívébe, akik ekkorában éppen javában készülnek arra, hogy nem-
sokára újra lendületet kaphasson a botanika hazánkban is.
Amint ugyanis a kiegj'ezéssel megnyíltak a magyar kultur-
törekvések zsilipjei s a majdnem két évtizeden át visszatartott
folyam egyszerre hatalmas erővel tört magának utat, a botanika
terén is élénk tevékenység fejlődik ki hazánkban. Mintha varázs-
ütésre jelennének meg, sorra tűnnek fel Hazslinszky Frigyes,
Janka Viktor, Jurányi Lajos, Lojka Hugó, Borbás Vince, Simonkai
Lajos, Kalchbrenner Károly, Menyhárth László, Porcius Flórián,
Csató János, Feichtinger Sándor és társaik, és velük olyan bota-
nikai munkálkodás indul meg, amelyet méreteiben és jelentőségé-
ben méltán lehet a kitaibelianus korszak nagyszerű kezdeteivel
összehasonlítani.
A felsorolt neveknek majdnem mindenike egy-egy speciális
és jelentéken3r törekvést jelent ma már a botanika magyarországi
történetében, amelyek sok tekintetben eltérnek ugyan egymástól
is meg a múlttól is, de együttvéve a honi botanika komoly és
nagymértékű gazdagodását jelentik s végső eredményükben eg\r
botanikai magyar iskola kiválására vezethetnek.
A tudományok magyarországi köreiben csak kevés hasonló
mozgalmasságra akadunk, mint a 70-es évek botanikusai körében.
Úgy az anyaggyűjtés, mint újabb európai elméleti irányok meg-
honosítása szempontjából a legnagyobb figyelmet érdemli a 70-es
évek botanikus köre. Ez a kör volt a tápláló talaja azoknak az
171
eszmecsiráknak, amelyek később hatalmas fává nőhettek, gazdag
és szép lombozatot fejleszthettek.
Sajnos, ennek a körnek sem volt határozott vezére s az
összetartó erőt egyedül a scientia amabilis iránt érzett nemes
lelkesedés és buzgóság alkotta. A körnek minden egyes tagja
más és máshonnan származó irányt képviselt s még emellett
többnyire a múlttól teljesen független, idegenből származó irányt.
Egyéniség szempontjából is nagyon különböztek egymástól.
De azért munkáik együtt és egymás mellett jellentek meg
a Magyar Tudományos Akadémia kiadványaiban. Valóban az
Akadémia kiadványai a 70-es években bővelkednek jelentékeny
és ránk nézve alapvető fontosságú botanikai dolgozatokban, ame-
lyek irány és súly szempontjából sokféleképen eltérnek ugyan
egymástól, de együtt hű képét adják annak a nemes versenynek,
amely eme dolgozatok írói között kifejlődött.
S talán éppen az tette lehetővé egy ilyen számos tagú kör-
nek létrejöttét, hogy az Akadémia sem egyik sem másik irány
mellett nem foglalt állást, hanem magukra a versenyzőkre bízta
a kritikát s az időre és a körülmények kialakulandó kényszerítő
erejére a szükségszerű kiválasztást. Csak sajnálni lehet, hogy
később az Akadémia eltért ettől a felfogástól.
Ismerkedjünk meg már most egy kissé közelebbről ennek
a körnek egyes tagjaival !
A legidősebb volt közöttük Hazslinszky Frigyes (1818—1896),
aki úgy koránál, valamint természeténél fogva és előkészületei alap-
ján a konzervativságot képviselte a körben. Az ő munkássága két
irányban nevezetes, eleinte a virágos növényekkel foglalkozott
nagyobb mértékben, később azonban teljesen a kriptogamok kuta-
tása szolgálatába állott. Előbbi téren kisebb körű a munkássága,
s úgy «Eszaki Magyarhon viránya» (1864), mint «Magyarhon
edényes növényeinek füvészeti kézikönyve)) (1872) inkább csak
szárnypróbálgatás. Sokkal jelentősebbek a gombák különböző cso-
portjairól (1875 — 1895) és a magyar birodalom zúzmóiról ( 1884)
és moháiról (1885) szóló enumerációs dolgozatai, amelyek közül
nem egy nálunk úttörő fontosságú.
Kár, hogy Hazslinszky vajmi keveset értett meg a korabeli
újabb botanikai törekvések közül, sőt a legtöbbel egyenepen
szembehelyezkedett. Merev s a kornak már meg nem felelő faj-
felfogása még legkésőbbi dolgozatainak is ódon jelleget ad és
sokat elvon igazán fáradhatatlan szorgalomról és jelentékeny
törekvésről tanúskodó műveinek értékéből. Még egy Tulasne és
egy De Bary nagyszerű felfedezései sem tudták a haladás iránt
érzéketlen lelkét magukkal ragadni s éppen így ellenszenvvel
fogadja a Kerner korszakos újításait is.
Nagy félreértéseknek vált ezzel okozójává. Nála ugyanis
mindez elnézhető, bár el nem mellőzhető jelenség, de a következő
generáció — sajnos — erényt akart faragni ebből a sajátosságából.
12*
Hazslinszky középiskolai tanítványa volt, de tőle sok tekin-
tetben lényegesen különbözött Jurányi Lajos (1837—1897). Sze-
replése sokkal rövidebb időre szorult össze, hogysem a maga
egész jelentőségében kibontakozhatott volna, de így is igen nagy
a fontossága a botanika magyarországi történetében.
Jurányi egyike azoknak, akiket a 70-es évek kissé erőlte-
tett s a múlt hagyományait teljesen elhanyagoló Kulturdrangja
magával ragadott Németországban s általában tő-
lünk nyugatra sok tekintetben kimerült már
ugyanis aflorisztikai irány, úgy hogy ott ez sok
tekintetben háttérbe szorult már a öO-a s években
s a posztflorisztikus bonc-élettani törekvések,
a schl eidenizmus vette át helyette a vezérsé-
g e t. Ennek az iránynak egyik jelentős központjába, Pringshelm
és Strasburger körébe került a fiatal Jurányi s mikor onnan
hazajött és 1866-ban a budapesti egyetemen a botanikai tanszé-
ket elfoglalja, ennek az új iránynak válik apostolává, nem
tekintve azt, hogy nálunk ezeknek a posztflorisztikus törekvések-
nek milyen és mekkora szerepük lehet a múlt hagyományaihoz
és a jelen követelmén\Teihez viszonyítva.
Ami ugyanis nyugaton a helyzetből fakadó
szükséglet volt, nálunk még időszerűtlennek
bizonyult. A magyar flóra semmiféle tekintetben sem volt
még ebben az időben ismertnek tekinthető, sőt éppen ekkor nyer-
tek a florisztikai és növényföldrajzi problémák nálunk egészen
új és igen fontos színezetet és ezek mellett a problémák mellett,
amelyeket Kerner munkálkodása állított előtérbe, nem lehetett,
sőt nem volt szabad éppen a honi botanikusoknak észrevétlenül
elmenniök.
Bármennyire kiválóak is tehát JuRÁNYi-nak a Ceraiozamia
hímsejtjeiről (1870) és az Oedogonium diplandrum-ró\ (1871) szóló
dolgozatai s bármilyen éles mikroszkópi látásról is tesznek tanú-
ságot, a botanika magyarországi történetében izolálva maradtak
s még ma is inkább szerepelnek a botanika németországi törté-
netében. mint nálunk.
Hogy Jurányi nem tudott itthon olyan iskolát alapítani,
mint amilyet Strasburger Németországban alapított, annak két-
ségtelenül az az első és közvetlen oka, hogy munkálkodásában csak-
hamar meggátolta egy szerencsétlen betegség. De nem kételked-
hetünk abban sem. hogy egyébként sem ért volna el nálunk ezen
a téren nagyobb eredményeket, mert törekvése túlkorai, nagyon
is időelőtti volt. Ez a magyarázata annak, hogy éppen legkiválóbb
tanítványaira nem volt olyan hatása az ő törekvéseinek, mint
amilyen buzgalommal ő az új igéket hirdette. Egy egészen más
irány állott már akkor nálunk előtérben, mely sokkal közelebb
férkőzött a magyar botanikusokhoz s amely hivatva volt a múlt-
hoz kapcsolódva új jövőt teremteni.
173
JuRÁNYi-nak ezek a törekvései s ez a sorsa nem áll egye-
dül. A botanikában például párhuzamba állítható vele Kánitz Ágost
(1843—1896), aki Kolozsvárott telepítette meg nálunk az új törek-
véseket, sőt magyar nyelvű botanikai lapot is indított. Ennek tar-
talma s Kánitz eredeti dolgozatai, melyek tankönvveitől termé-
szetesen eltekintve teljesen florisztikusak. is igazolják a fontieket.
De nemcsak a botanikában, másutt is hasonló jelenségek nyilatkoz-
nak meg ; a túlfokozott Kulturdrang majdnem az egész magyar köz-
életben és irodalomban hasonló eredményeket hozott létre. Elég,
ha itt Reviczky példájára utalok, az ő törekvései és sorsa is tel-
jesen ugyanaz, ami a Jurányi-ó. A fejlődésnek is meg-
van a maga útja és tempója s ezt kikerülni é°s
siettetni nem lehet. A «Rab Ráby»-knak éppen olyan sors
szokott osztályrészül jutni, mint azoknak, akik megakasztani igye-
keznek a történelem haladását.
A hetvenes évek botanikus körének harmadik kiváló tagja
Janka \ iktor (1837 — 1890) volt. Igaz ugyan, hogy mint vértes-
tiszt került vissza ősei országába s idegenben született és nevel-
kedett, de származása alapján méltán számítjuk őt a magyar
botanikusok közé, annál is inkább, mert később megvált katonai
pályájától s a Magyar Nemzeti Múzeum tisztviselői közé állott be.
Janka kétségtelenül kiváló mesterektől szerezte botanikai
előismereteit, de csak mint amatőr fogott a botanikai munkálko-
dáshoz s több tekintetben később is nyoma maradt ennek. így
aztán, bár korában egyike azoknak, akik hazánk és a Balkán
flóráját a legalaposabban ismerték, ő sem vehette kezébe a vezéri
pálcát és még kevésbbé lehetett a jövőnek irányítója, jóllehet
azon a téren működött, amelynek munkásai közül kellett a jövő
emberének kiválnia.
A föntiekben bemutattam a három legfontosabbikát azoknak,
akik elsőnek siettek az ötvenes években teljesen elakadt honi
botanikát újra útnak indítani s egyben magyarázatát is adtam
annak, hogy miért nem volt egyikük sem arra alkalmas, hogy
iskolát alapítva, határozott irányt szabjon a jövő fejlődésének.
Könnyen beláthatjuk a föntebbiek után, hogy Hazslinszky is,
Jurányi és Janka is külön-külön bármilyen fontos szerepet is töl-
töttek be, csak előjáték-szereplők, hirnökei egy nagyobb jelentő-
ségű korszaknak, amelynek főszereplője még" csak" ezután, bár
szintén a hetvenes években lép fel, de java munkássága jóval
későbbre esik.
Hazslinszky is, Jurányi is, Janka is annyira más és
más téren dolgoztak, hogy természetszerűleg maradt pályájuk
egészen különálló. Egyik sem zavarta a másik köreit s ami
egyéni vonatkozást árult el, mindössze azok a kisebbrendű csip-
kelődések voltak, amelyekkel Hazslinszky illette a nyugaton
egvre nagyobb számban fellépő és tért hódító «fajtfaragó»-kat,
«jordan»-istákat, de természetesen ennek nem volt komolyan po-
174
lemikus jelleme, mert hiszen nem volt nálunk senki, aki mindezt
felfogta és kivédte volna.
Nagy mértékben megváltozik azonban a helyzet a hetvenes
évek második felében. Egy új és fiatalabb munkása jelentkezik
nálunk ekkor a botanikának, aki mindjárt első föllépésével meg-
zavarja azt a rideg nyugalmat, amelynek zavartalan csendje
megfelelt egy előjáték színtelenségének, de előre látható volt,
hogy azonnal meg kell szűnnie, mihelyt egy minden tekintetben
határozott egyéniség, főszereplő fog fellépni.
Borbás Vince volt ez a főszereplő; ő volt az, aki harcot
idézett fel az odáig nyugodalmas körben s ezzel a harccal, mely
egész életében végig kisérte, sőt még emlékékez is hozzáfűző-
dik. egyszerre határozott jellemet adott az egész mozgalomnak.
Ezekre a sokszor igen éles tusákra a honi botanikának is, meg
BoRBÁs-nak is föltétlenül szüksége volt, eközben alakult ki egy
végleges cél, egy új irány, ezeknek a harcoknak a tüzében for-
rott eggyé az az acélalap, amelyen később a botanika magyar
iskolája fölépülhet.
Borbás igen erős szubjektív egyéniség, aki teljesen magáé-
nak tekintette azt az ügyet, amelynek érdekében kardját kirán-
totta. S mentői élesebbek lettek a vágások és mentői hevesebbek
a támadások, annál kevésbbé volt hajlandó a visszavonulásra avagy
kardja eldobására. Sokkal nagyobb volt az az eszme, amelynek
jelszavát zászlajára írta, semhogy a kezdet után többé vissza-
vonulhatott volna, inkább elviselte egy harcos életének minden
keservét, semhogy egy pillanatra is megtántorodott volna.
0 volt a harc megindítója, ő lett ennek következtében csak-
hamar céltáblája is. Lángelmei vajúdás volt első munkálkodása
s ez egy cseppet sem volt alkalmas arra, hogy többé-kevésbbé
kiforrott szereplőkkel szemben kellő megértésre találjon. Emellett
nagy tudósok és mély rel átok közismert nagy naivságával nem
is tudta az ügyet úgy védeni, a támadásokat úgy visszaverni
és lefegyverezni, mint ahogyan ez a pillanatnyi siker szempont-
jából is szükséges lett volna.
De azért mégis csak pillanatnyilag és lát-
szólagosan volt ő vesztes ezekben a harcokban
s csak kor társai, csak ellenfelei szemében. Az
utókornak más a szempontja; mi az eredmények-
ből ítélünk, egész élete munkássága alapján döntünk s ebből
a szempontból egészen másnak látszik minden kis részlet, mint
látszott akkor, amikor még nem volt meg hozzá ez az egyedül
helyes nézőpont.
Ma már tudjuk, hogy ezek a harcok csak kisérő
tüneményei voltak azoknak a hatalmas erup-
dóknak, amelyekkel az ő folyton előre törő lelke
egyre tiszt u'ltabb és tisztultabb alakban meg-
új hód ott és egyre határozottabb és nagyszerűbb eredmények-
"ben mutatta be törekvéseinek — sajnos, teljesen el nem ért —
célját.
Első fellépte után alig telt el néhány év s máris fogalommá
lett Borbás neve és szerencsére még ma is az. Hermán Ottó.
aki akkorában a Magyar Nemzeti Múzeum kiadásában megjelenő
Természetrajzi Füzeteknek volt a szerkesztője, már 1879-ben
elérkezettnek , látta az időt arra, hogy a «rendbontó» BoRBÁs-sal
leszámoljon. Érdekes és a Borbás munkálkodását fogadó hangu-
latot rendkívül jellemző cikke «Onobrychis Visianii és egyebek;
füvészeti leszámolás» címmel jelent meg. Ebből idézem az aláb-
biakat :
«Kettős feladat áll előttem. Az első az, hogy kimutassam,
miszerint senki sincsen feljogosítva arra, hogy a maga személyes
bajával, érdekével azonosítsa a magyar tudományos törekvések
fennálló viszonyait, esetleg, hogy a szubjektivitásból folyó szen-
vedélyesség által elragadtatva, egyenesen kompromittálja azokat.
A második az, hogy a harc okozóját vagy okozóit fölkutassam
és tudományos szempontból megítéljem.
«Az elsőre nézve felhozom, hogy 1875-ig füvészetünk iro-
dalma lassan bár, de folytonosan és békésen fejlődött. A fanero-
gam és kriptogam növényeknek voltak mívelői és a Magy. Tud.
Akadémia hozzáláthatott egy monumentális mű(??) kiadásához.
Ami a vitatkozásokat illeti, azok soha sem lépték át az irodalmi
tisztesség határát s a rosszhiszemű személyeskedésnek még nyo-
mát sem találjuk. E viszonyok a magyar füvészek többségére
nézve még ma is fennállanak s így egyedül ezek adják meg az
alapot, amelyről a magyar füvészet viszonyai megítélendők , (Mi-
lyen reakcionárius hang!). Lehetővé vált, hogy Ivánitz Ágost
Kolozsvárott egy növénytani havi folyóiratot megalapíthatott ;
hogy a Magyar Nemzeti Múzeum természetrajzi közlönyében a
füvészetnek is rovatot nyithatott; emellett jutottak dolgozatok a
Magy. Tud. Akadémiának, a Term. Tud. Társulat közlönyének ;
a vállalatok és intézetek gondoskodtak objektív bírálatról. Mind-
ezek kifolyásai és egyszersmind fokjelzői a füvészeti szellemnek
és éppen ezért egyesek nem kereshetik sem önmagukban, sem
egyes ellenfeleikben a magyar füvészet viszonyainak képét, ha
mégis teszik, haszontalan személyeskedést mívelnek ott, ahol
csak a legszigorúbb tárgyilagosság lehet helyén.
«Ennyit ezekről; s most áttérek a feladat második részére.
«A ma már teljesen elmérgesedett harc az irodalom tanú-
sága szerint 1875 óta foly, amióta t. i. Borbás Vince úr föllépett
8 úgynevezett kritikai működését megkezdte.
((Részemről minden telhetőt elkövettem avégett, hogy e mű-
ködést az objektivitás szempontjából megítélhessem. Az ő és
ellenfelei munkálatait sorban vettem elő és csupán csak az igaz-
ságot tartottam szem előtt.
176
«E kutatás egy igen nevezetes rendszer fölfedezéséhez veze-
tett. mely teljesen Borbás Vince úr sajátja, teljes világosságba
helyezi hivatottságát bizonyos „kritika1 gyakorlására. Megvallom
hogy a tudományos irodalomban való hosszú gyakorlatomban
ehhez fogható rendszert nem találtam.
«Ha rendre vesszük azt a kilenc irodalmi vállalatot, amely-
ben Borbás úr a szó szoros értelmében önti az ú. n. tudományos
dolgozatait, mindenütt azt fogjuk találni, hogy következetes az ő
rendszerében : az egyik iratban visszavonni azt, amit egy másik-
ban állított s folyton támadni minden áron».
Azt hiszem, hogy ha ÜERMAN-nak ma kellene erről a tárgy-
ról írnia, mindezt egészen másképen írná meg. Bizon}rára beis-
merné, hogy annak, aki egy rózsamonografiát, egy Vasmegye
flóráját s egy balatoni flóraművet teremtett, jogában volt önma-
gában és egyes ellenfeleiben keresni a magyar füvészet viszo-
nyainak képét s beismerné talán még azt is, hogy nagyon elsiette
ő a dolgot akkor, amikor már 1879-ben bírálatot mondott Borbás
kutatási rendszeréről és azt írta cikke élére : füvészeti leszámolás.
Ha egyáltalában megfelelő ez a kifejezés : leszámolás, akkor
bizonyára csak most érkezett el annak az ideje, hogy erről beszél-
hessünk. Most, amikor a nemes küzdők bevégezték a pályát s az
a koszorú, amelyet Borbás sírjára helyezett az az ellenfele, aki-
vel a legtöbb küzdelme volt, Simonkai Lajos, már jelképileg is
kifejezte, hogy a magyar botanika történetében, ha nem is az
egész drámának, legalább is egy felvonásának tényleg vége van.
2. Borbás pályája*) és egyénisége.
Borbás is abból a társadalmi osztályból eredett, mely a
XIX. század folyamán s kivált a kiegyezés után olyan gazdagon
mutatta meg kiválóságait és tetterejét, nevezetesen a szegény
kisnemesi osztályból. Pályafutásának külső és belső általános jel-
leme sem tér el hasonló sorsú és hasonló zsenialitású kortársaié-
tól. Valamikor, amikor a kortörténetíró ezekre az időkre vissza-
tekint, Borbás pályájában is könnyen szemléltetheti eme kor leg-
jellemzőbb vonásait és annak a magyar társadalmi osztálynak
őserős történelmi hajtóerejét.
Mint minden lángelme, ő is határozott hivatással lépett
pályájára s el nem tért ettől a hivatástól, ettől a korán felismert
életcéltól egy lépésre sem. Persze itt nem tanári pályájára cél-
zok, mert hiszen ez csak a megélhetési, anyagi keretet jelentette
számára, mely tudósi pályájával csak külsőségekben függ össze.
Tudósi pályáján bizonyára éppen olyan keveset változtatott volna,
ha más keretekben éli le. ha pap vagy orvos lett volna is belőle,
•) Életrajzi adatait lásd: Dejtéri Dr. Borbás Vince, írta Dr. Degen
Árpád .Álagy. Bot. L., 1905, 165 — 244. lapon.
177
mint ahogy nem tulajdoníthatunk lényeges szerepet ebben a te-
kintetben annak sem, hogy a sors a tanári élet kereteit jelölte
ki számára a mindennapi kenyér megszerzésére.
Azok között a mozzanatok között, melyeket egyébként vajmi
küzdelmes és tövisekkel ugyan megrakott életében látunk, alkotó
fejlődésében legnagyobb fontosságúnak tartom, hogy 30 éves
korában, 1874/75-ben személyesen is megismerkedett KERNER-rel
és Braun SÁNDOR-ral. Mindkettő vezető szerepet vitt akkor a bo-
tanikában, egyik Innsbruckban folytatta akkor már megalapozott
és nagy jövőjű növényföldrajzi és biológiai tevékenységét, a má-
sik Berlinben készítette elő az ott később hatalmasan fölvirágzott
modern rendszertani munkálkodást.
Kerner és Borbás között nem fejlődött ki melegebb viszony,
ami persze nem jelenti azt, mintha Borbás nem ismerte volna
fel Kerner korszakos működésének teljes jelentőségét, sőt ellen-
kezőleg, Borbás-í bátran mondhatjuk kerneristának, ha tudniillik
ezt a szót nem a szoros iskolás értelemben vesszük. Nem a bota-
nika volt az oka. hogy személyesen nem fűződtek jobban össze,
hanem egyrészt egyéni eltérő jellemük, másrészt pedig, hogy az
ízig-vérig magyar Borbás és a tetőtől talpig osztrák birodalmi
Kerner semmiképen nem tudtak egymás irányában fölmelegedni.
Annál nagyobb volt BnAUN-nak a személyes hatása is.
Mindennél kiválóbb bizonyítékai ennek azok az emlékezések, ame-
lyeket később Braun szellemének szentelt. Büszkén emlegeti ezek-
ben, hogy az 1874/75. tanévben ő is BRAUN-nak, kora olegnagyobb
botanikus korifeusának® tanítványa volt.
Borbás egész munkásságának sokkal mélyebbre nyúlnak a
gyökerei, hogysem felszíni, másolói jelenségekben kereshetnék
azt a hatást, melyet reá akár Kerner. akár Braun gyakorolt.
Sokkal egyénibb, sokkal különállóbb volt, semhogy egészen bele
tudott volna akár az egyik, akár a másik iskolakörbe olvadni.
De éppen, mert elmélyedésekre volt hivatva, éppen, mert nagy
lelki mélységekbe látó ereje volt, teljes intenzitásukban és ősere-
jükben fogta fel a mestereiből reá irányuló hatásokat. A balatoni
fióramű s a növényország egyes családjai között újszerű pár-
huzamosság hangoztatása tükrözik ezeket a hatásokat a maguk
teljes nagyszerűségében.
Ugyanezen okból kifolyólag, nem is állhatunk meg az eddig
említett jelenségeknél, ha Borrás-í, mint működést és müvet te-
kintve, alapjában akarjuk megérteni vagy legalább is megközelí-
teni. Mélyebbre kell ehhez hatolnunk, egyéni legbensőbb sajátsá-
gait kell kikutatnunk, hogy mindezt megismerhessük. Sőt még
lélektani elemzésében sem szabad az általánosságok, a pillanat-
nyi hatások és jelenségek vizsgálatánál megállanunk, hanem
azokig a rugókig kell elhatolnunk, amelyek a lélek legtitkosabb
mélységeit alkotják.
J78
Azt hiszem, hogy különösen két, alább részletesebben is ki-
fejtendő egyéni sajátosságára kell a figyelmet különösen felhív-
nom. Az egyik klasszikus józansága és elfogulatlansága, a másik
artisztikus vénája. Ezek azok a speciális borbási sajátságok,
amelyek minden elődjétől és kortársától megkülönböztetik egész
tudósi pályáját és egész működését.
Borbás klasszikus józansága annyira feltűnő, hogy mindenik
müvében egyaránt a legészrevehetőbben megnyilatkozik. Bizonyos,
hogy kifejlődésében, megerősödésében nem kis jelentősége és sze-
repe volt nevelődésének sem: az egri ciszterciták gimnáziumá-
ban régi klasszikus hagyományok éltek és váltak a tanulókban
eleven erővé s Borbás sem maradhatott ezen hatásokon kívül.
Ennek tulajdoníthatjuk, hogy amikor az életbe kikerült, már föl
volt vértezve a korában annjűra divatos természetrajongás ellen,
úgy hogy, míg kortársai közül sokan mások a romantikus német
természetfilozófusok nirvánájának hálójába kerültek, ő harmonikus
életrendje magaslatáról észre sem vette a XIX. század végének
beteg-bidermájer vergődéseit, amelyek ekkor már nem az erő,
hanem a gyengeség jelei voltak.
Hogy azonban Borbás nem tanulta a klasszikus józanságot,
hanem éppen ellenkezőleg, legegyénibb alapsajátsága a szupra-
rousseaui elfogulatlanság, annak mindennél értékesebb bizonyíté-
kai azok a sorok, melyek gyermekkorának egyik sokáig megőr-
zött emlékéről balatoni flóraművében, legremekebb és legegyénibb
munkájában, találhatók. Őt már nyermekkorában sem a kepzelet
csapongása. a mese vonzotta, hanem a gyakran ridegnek mondott
valóság. «En élénken emlékszem vissza, hogy néztük — gyermek-
koromban. Ipolylitke és Tőrincs között — a befagyott Csádaj-
mocsár jéghátán a tüzes emberek táncát. Azaz mindig vágytam
látni ; a téli estéken oly látható színekkel meséltek a tüzes em-
berekről. Esengve kértem, hogy mutassák meg nekem; de mikor
mutatni akarták, a tüzes embernek sohasem jött kedve tánco-
lásra, hogy valóságát láthattam volna».
Milyen más hang ez, mint természetrajongó kortársai hangja!
Milyen könnyű lett volna ebből nagyszerű és divatos hangulat-
képet rajzolni s a korában obiigát frázisokkal felcicomázva, fan-
tasztikus leírássá vagy elbeszéléssé bővíteni! Kivált pedig éppen
BoRBÁs-nak, akiben olyan erősen buzgott az írói készség, s aki
olyan jól ismerte a mocsarak világát.
Mennyire különbözik ebben az önvallomásában is mindenik
kortársától s elsősorban nagy mesterétől, Kerner-íőI, mennyire
más természetszemlélet, gondolkozás és alaphang ez, mint a
Pflanzenleben dér Donaulánder hortobágyi vagy bihari tájképei-
nek alaphangja, avagy Hermán Ottó leírásainak tónusa! A XX.
század verizmusa szólal meg ezekben a sorokban, az a megérzés,
amety egy Szinnyei-Merse Pál tájképeiből sugárzik.
179
Hogy milyen mélyenfekvő alaptermészete ez BoRBÁs-nak.
müveinek minden oldala hirdeti. Nézzük csak például, hogy ho-
gyan ír a nagyváradi tündérrózsáról a XIX. század botanikusa
s hogyan ő, a XX. századé. Egyáltalában nem akarom ezzel a
nagyváradi tündérrozsa titkát1) botanikai szempontból érinteni,
pusztán csak azt akarom kitüntetni, hogy a rousseaui természet-
rajongó Kerner s a klasszikus verista Borbás mennyire külön-
böznek még lelkűk legmélyében is, dacára annak, hogy a maga
nemében mindkettő páratlanul álló kiváló természetbúvár.
«In Európa ist sie (t. i. a nagyváradi tündérrózsa) im ur-
wüchsigen Zustand bisher nur in den Grossvvardeiner Thermen
aufgefunden worden (Kitaibel fedezte fel még a XVIII. század
végén), und dér schvvedische Naturforscher Éliás Fries ist dér
Ansicht, dass sie auch dórt einst angepflanzt worden sei. So
rathselhaft aber auch das Auftreten dér Lotosblume in Ungarn
sein mag, so sprechen doch allé Umstánde für ihr ursprünglich
wildes Yorkom mén daselbst. Wir habén keine Berechtigung die
FRiEs’sche Muthmassung zu theilen und sind vielmehr dér An-
sicht, dass wir in dieser Pflanze den letzten in dem warmen
Vasser erhaltenen Rest einer Pflanzenschöpfung vor uns habén,
die in lángst entschwundenen Perioden das ungarische Becken
bevölkerte».
így Kerner! Más azonban Borbás mondanivalója.
«A képzelet ugyan messze ragadta a nagyváradi tündérrózsa
eredetét, a jégkorszakot átélte hazai ősemléknek, annak az ősi
idő maradékának híresztelték, amidőn a magyar Alföld éghajlata
nagyon hasonlított ahhoz, aminő most Alsó-Egyiptomé. Ez a ha-
sonlítás nem egészen találó, mert a víz meg a levegő hőfoka
forognak kérdésben. Hogy továbbá a jégkorszakbeli növény láto-
gatott fürdő alakított kis forrásvizében menekült volna meg a vég-
pusztulástól, a gyakorlott kutató kötve hiszi el.
«A nagyváradi fürdőpark szélesbített kis tavában a hóvizi
tündérrózsa egész idegenszerű. Nincs más növénytársa és egyéb
geográfiai körülmény, ami magyarföldi keletkezését és őskori fenn-
maradását bizonyítaná. — Meg kell azt is fontolni, hogy a mai
Európa növényzeti viszonyait a kultúra nagyon átalakította s hogy
bizonyos növényeknek Európában való tenyészhetését éppen a
kultúrái alakítás biztosította. Nem kell mindig a hazánkban elég
kétes (bizonyára tolihiba s csak annjit jelent: hatásaiban s kivált
növénygeográfiai hatásaiban kétes vagy szelídebb) jégkorszakra
támaszkodnunk. Inkább azt a homályt kellene eloszlatnunk, amely
az emberiség régibb története és költözködései folytán a növények
össze-visszakeveredése fölött borong. — Ha könnyüszerú felvétellel
magyarázgatjuk a növénygeográfia titkait, a keveredésnek termé-
‘) Erre vonatkozólag lásd : Rapaics, A nagyváradi tündérrózsa eredetéről :
A Kert, 1916, 427—431. old.
180
szetes útját-módját vág}’ művelődéstörténeti mozzanatot fedünk
el, melynek homályát máskülönben talán nem nehezen lehetett
volna eloszlatni.
«Az endemikus vagy bennszülött növény a gyakran látoga-
tott helyen, a kultúra közelében inkább elpusztul, mint fenmarad,
mert hiszen a most kisebb térségre szorult benszülött növény
gyakrabban a régi vegetációnak fogyatékos maradéka és sokszor
olyan helyen menekült meg régi elterjedése emlékéül, ahová a
kultúra még alig hat, tudniillik a havason».
Ismétlem, nem a nagyváradi tündérrózsa rejtélyéről, illetve
ennek megoldásáról van most szó. hanem Borbás egyéniségéről.
A lélek mélyében elrejtett erők vannak, amelyek hatása sokszo-
rosan felülmúlja az úgynevezett objektiv érvekét, minden logika
következetességét. Nagy egyéniségek teremtő erejének sajátságai
sohasem külső érvekben és módszerekben, hanem abban keresen-
dők, ami érvek csoportosítását és módszerek alkotását vezeti s a
lélek titka. Ilyen Borbás bán az említett verizmus, az ö igazsá-
gainak újszerű oldala.
Ebben kell annak is magyarázatát keresnünk, hogy a faji
jellem is egészen másként nyilatkozik meg BoRBÁs-ban, mint a
demokrata-nemzeti romantikus hatások alatt álló nagy egyénisé-
geinkben. Nem akarom ezzel az ő magyarságát értékesebbnek
feltüntetni, csak sajátos vonásait akarom kiemelni s ezek egészen
mások, jellemzően a XX. század kialakuló alaptermészetével meg-
egyezők.
Borbás-í bátran egybevethetjük akármelyik nagy költőnkkel
vag}r művészünkkel s ha ezt tesszük, rögtön szembeötük, hogy a
romantikus nemzeti korszak nagy íróitól ő lényegesen különbözik,
nevezetesen abban, hogy az ő faji származását eláruló elvei mé-
lyebben fekvők, nehezebben megközelíthetők. Az ő munkálkodá-
sának jelmondata nem kizárja, csak fölötte van a «nyelvében él
a nemzető igéjének s így szól : «lelkében és teremtő erejében
él a nemzet».
Ezzel nem akarom azt mondani, hogy például népköltészet,
közmondások, vág}7 hogy a botanikánál maradjunk, népies növény-
nevek nem érdekelnék. Sőt nagyon is érdeklik, de egészen más
szempontból. Nyelvészeti s néprajzi — eme kiválóan a romanti-
kus demokrata-nemzeti korra jellemző kutatások őt is érdeklik,
de nem a rousseaui rajongás csodálatával áll velük szemben, ha-
nem a pszichológus kritikájával.
Aki olyan parányi részleteket észre tudott venni, hogy a
«katika» sisakvirág sajtóhiba s helyesen «patika» sisakvirág, aki
a kunrépáról kiderítette, hogy kanrépa, az nyilván tovább ment
egy lépéssel, mint azok, akik minden kritika s történelmi átszürés
nélkül gyűjtötték és gyűjtik a népies kifejezéseket. Ilyenekben is
úttörő az ö munkássága, mutatja a balatoni hínár mitológiai ma-
gyarázata s egyebek.
181
Borbás egyéniségének másik alapvonása, mint említettem
artista készsége. Ha végigtekintünk működésén s annak nyomta-
tásban is megjelent, majdnem 900 kisebb-nagyobb dolgozatot
jelentő eredményén, hamarosan felfedezhetjük ezt is. Vissza-
tekintve például azokra a kezdeti kísérletekre, amelyek a Poa
praecox ismeretére és tisztázására vezették s egybevetve ezzel
olyan klasszikus monográfiáit, mint a rózsa-monográfia vagy a
kakukfüvek rajza, mindjárt észrevesszük, hogy az ő kutató és
alkotó módszere: újabb és újabb próbálkozásokkal oldani meg
valamely problémát, közben egyre fejlesztve bizonyos készsége-
ket. Ugyanezt látjuk, ha első itineráriumait későbbi megyeflora-
monográfiáival vetjük egybe, vagy ha a homokflóráról írott bioló-
giai müvét balatoni flóraművével hasonlítjuk össze.
Minden irányban szerény kezdet, kísérletezés, az első sze-
replés bizonytalansága, mely azonban a folytonos gyakorlat köz-
ben egyre biztosabbá, egyre tökéletesebb, eredményesebb szereppé
válik, míg végül sikerül elérnie azokat a magaslatokat, ahol
intuíció és invenció veszik át a gyakorlat helyét s a folytonos,
erupciószerü megújhodások és ismétlések lángelméjének teljes
megnyilatkozását teszik lehetővé.
"Neki minden műve egy-egy új szerepet jelentett, melyet
egyre nagyobb és nagyobb bravúrral játszott el, míg végre sike-
rült, ha nem is a véglegeset, de mindenesetre az igazit, a spe-
ciális borbásit, a nagyot és nagyszerűt megtalálnia. Nem képze-
letének csapongása, nem fantáziájának elragadó ereje bűvölik
meg művének olvasóit, hanem artista vénájának tudományában
odáig el nem ért tökéletességig vezetett kifejlesztése.
Ez a magyarázata határokat nem ismerő, folyton megújhódó
fejlődésének, ez a magyarázata annak, hogy kedvenc tudományát,
a florisztikát legutolsó nagy művében valósággal művészi szfé-
rákba emelhette. A Liszt FERENC-ek ereje lakozott benne, s való-
ban. balatoni flóraművének enumerációi olyan hatásúak és érté-
kűek, mint Liszt híres második magyar rapszódiájának csodála-
tos futamai és akkordjai.
Borbás emez itt kiemelt két alapsajátságával nem áll azon-
ban egyedül a maga korában. Említettem már. hogy pályája sok
tekintetben azonos más hasonló sorsú és zsenialitású (nem bota-
nikus) kortársának pályájával. Ugyanezt kell most mondanom
egyéni alaptermészetére, botanikus kortársaitól megkülönböztető
kiválóságaira vonatkozólag is. Más téren, más körben nem egy
hasonló alaptermészetre akadunk s kiváltképen mindenütt ott, ahol
a jövőt jelentő nagyságokat keressük ebben a korban. Ez magya-
rázza meg s egyszersmind indokolja is, hogy őt külön is kiemeljük
botanikus kortársai közül, és hogy mint természetbúvárt a magyar
reneszánsz befejező időszakában úttörő és kiváló jelenségnek
mondjuk, aki éppen annyira befejezője a XIX. század eme hazai
törekvéseinek, mint egyik nagyszerű hírnöke a XX. századéinak.
182
Nem a véletlen tette őt vezérré, nem is a pillanatnyi ered-
mények, hanem a jövő fejlődését mélyen megérző és fölfogó
zsenialitása. Ha csak olyan nagyon szorgalmas lett volna, mint
Hazslinszky, ha csak annyira európai nivóra törekvő lett volna,
mint Jurányi s ha csak annyira ragaszkodott volna a magyar
florisztikus hagyományokhoz és korához, mint Janka, akkor mél-
tán tagadhatnék meg tőle a vezéri pálcát. Ám amellett, hogy
mindezek a tulajdonságok benne is éppen úgy megvoltak, mint
eme kortársaiban, benne még más erők is laktak, más nagy és
hatalmas erők, amelyeknek igazi jelentőségét megmérni ma még
nem lehet, de ann}'it már láthatunk, hogy ezek az erők új és
nagy lökést adtak a botanika magyarországi történetének, ezek
az erők tehát, noha a múlttal össze" is olvadtak s európai emel-
kedettséget is jelentenek, mégis a jövő Magyarországának is moz-
gató rúgóit alkotják.
3. Borbás-féle fajok.
Borbás fellépése idejében, illetve nem sokkal azelőtt nagy
megújhodáson ment át a florisztika nálunk is s azoknak a válto-
zásoknak, amelyekkel ez a megújhodás járt, nagyon fontos sze-
repe volt Borbás munkálkodásában is. Említettem" már, hogy nem
véletlen dolga, hanem a körülmények hozták magukkal, hogy
Nyugateurópában született meg a fejlődéstani, másként mikro-
szkópi botanika, egyszóval a ScHLEiDEN-kijelölte irány. Ott a
florisztika már tényleg kezdi kiélni magát: az egyes" nyugat-
európai országok flórájának problémái a főbb vonásokban meg-
oldattak s legfeljebb jelentéktelen részletek várnak még meg-
oldásra. Fejlődésre ezen a téren ott már nincs kilátás, csak
újabb kombinációkra, ez pedig éppen a teremtőerejü nagy elméket
érdekli a legkevésbbé.
Egészen másként volt és van azonban a dolog a Habsburg-
birodalomban ezen a téren. Itt még mindig élő szükséglet a
florisztika, mert a flóra problémája mindeddig nincs véglegesen
megoldva s még kevésbbé lehetett ezt a hatvanas és a hetvenes
években elmondani. Nem csodálkozhatunk tehát azon, hogy ugyan-
akkor, amikor Hazslinszky java erejét a kriptogamok felkutatá-
sára szenteli, Jurányi pedig a bonc-élettani irány, a schleideniz-
mus meghonosítását tűzi ki célul, idegenek teljesen a Habsburg-
birodalom s ebben Magyarország flórájának a problémájával fog-
lalkoznak. Ebben kell egyszersmind a magyarázatát látnunk
annak a körülménynek is, hogy sem HAzsuNszKY-nak, sem
JuRÁNYi-nak nem sikerül a botanika magyarországi történetében
mélyrehatóbb változást előidéznie, hanem hogy a honi botanika
más alapokból kiindulva jutott el a megújhodáshoz.
Ugyanakkor, amikor a csodálatosan szorgalmas Neilreich
Ágost (1803 — 1871) a letűnt kitaibelianus korszak florisztikai
183
eredményeit a hatvanas években irattárszerúleg foglalja össze,
új törekvések is — és pedig erős hanggal — jelentkeznek. Az
újítók közül az egyik, nevezetesen Schur Fér din- and (1799—1878),
aki rendkívül sokat dolgozott Erdély flórájának felderítésében,
nem tudott olyan eredményt elérni, mint amilyent rendkívül szor-
galmas munkálkodása megérdemelt volna. Annyi azonban tény,
hogy azt a problémát érintette, amely később teljes fontosságá-
ban feltárult, nevezetesen, hogy a régibb florisztika alap-
ján a szóban forgó terület flórájának problémáját
megoldani nem lehet. Ámde sem ez a probléma nem
állott tisztán előtte, sem megoldást nem tudott reá találni, kriti-
kája sem volt a követelményeknek megfelelő s így aztán Erdély
flórájáról írott rendkívül bizarr müvei egyáltalában nem voltak
alkalmasak arra, hogy komolyabb hatást keltsenek.
Annál alapvetőbb, sőt egyenesen korszakos jelentőségű azon-
ban Kerner Antal (1831 — 1898) munkálkodása. I\ERNER-ben sze-
rencsésen egyesült a korában nagy szerepet játszó romantikus
demokrácia természetrajongása a természetbúvár éleslátásával és
mélyrehatóié kritikájával s ez ha nem is óvta meg őt egyes
rousseaui túlzásoktól, képessé tette arra. hogy a föntebb már
említett problémát necsak meglássa, hanem a maga teljes egészé-
ben és fontosságában meg is világítsa, sőt utat is jelöljön ki a
megoldás elérésére.
Kerner munkálkodása sok tekintetben beletartozik a darwi-
nizmus s főként a szállóigévé lett «kiizdelem a létért» elv újabb
történetébe, a darwinizmus nagyszerű differenciálódásába s végső
lélektani elemzésében nem más, mint ennek a Habsburg-birodaiom
botanikai szükségleteihez való áthasonítása.
Hogy Darwin miképen robbantotta fel aLiNNÉ-féle teremtett
és változhatatlan fajok elméletét, sokkal jobban ismeretes annál,
hogysem itt szükséges lenne erre kitérnem. Hangsúlyoznom kell
azonban, hogy Darwin művei lényegükben véve mégis mást
jelentettek, mint amit benne kortársai közül nem egy látni vélt,
nevezetesen az élőlények faji felfogásának teljes eltörlését. Az
élőlények faji felfogása sokkal mélyebben gyökerezett a tudomá-
nyos szükségletekben, hogysem ilyesmire ma már gondolni is
lehetne, ellenben igenis egy bizonyos fokú szubjektiv tényező
bevonását jelenti ezen a téren a darwinizmus, hogy a fajok
nemcsak a természettől adott tényezők, hanem
egyszersmind a tudomány, a társadalmi szük-
ségletekkel változó tudomány hasonlóképen
változó függvényei is. A darwinizmus szellemében tehát
a faj egy bizonyos tudományos és nem kevésbbé egyéni impresszió.
Linné fajai a l'art pour l’art természetszemlélet eredményei,
Darwin fajai egy új, fejlettebb természetszemlélet szülöttei.
Kerner a legnagyobb mértékben s a legszerencsésebben,
mindenesetre pedig egy lángelme mélyrelátásával aknázta ki ezt
ISt
az új elvet. «Gute und schlechte Arten» a címe annak a röpirat-
nak. amelyben ő ezt az újítását bejelenti s a «Yegetations-
verhaltnisse des mittleren und östlichen Ungarns», meg a «Flora
exsiccata Austro-Hungarica» az új elv kivitele és alkalmazása.
A kernerizmus lényegét a fajfelfogásban1) röviden a követke-
zőkben foglalhatjuk össze. A Habsburg-birodalom flóráinak külön-
féle problémáit a régimódi fajokkal megoldani nem lehet, szüksé-
ges ennélfogva új felfogás alapján az egész eddigi florisztikai
eredményt revideálni; ajánlatosnak látszik a faj határait az eddi-
ginél sokkal szűkebbre szorítani, a különböztetést részletesebbé
és pontosabbá tenni s ezeknél az újmódi fajoknál az elhatárolás-
ban a modern biológiai, főként pedig a növény földrajzi szempon-
toknak lényeges szerepet biztosítani.
Kz a tan egy csapásra új helyzetet teremtett, amennyiben
előtérbe helyezte megint a már-már nálunk is elszunnyadó florisz-
tikai munkálkodást és egy egészen új, egyelőre szinte beláthatat-
lan horizontot nyitott a botanikai munkálkodás számára azzal,
hogy az új cél érdekében egyesítette a szorosabb értelemben vett
florisztikai irányt a külföldön ekkor már nagy eredménnyel dol-
gozó biológiai s bonc-élettani kutatási iránnyal.
Hogy a Kerner-íőI fölfedezett és zseniális jövóbelátással
teljes fontosságában hangsúlyozott cél kitűzése milyen gyümöl-
csöző volt, azt azok a minden tekintetben elismerésre méltó
eredmények igazolják, amelyekre a kernerista utódok munkálko-
dása Ausztriában és nálunk vezetett s amelyek mögött bizonyára
nem marad el a balkáni flórakutatók működésének még csak a
jövőben várható végleges eredménye sem.
Borbás felléptekor persze mindez nem volt még ennyire
világos és ennyire könnyen megközelíthető s így határozottan
helyes érzékről tett ő akkor tanúságot, amikor munkálkodása
bázisául a kernerizmust választotta. Ha a régebbi honi botanika
ere az ötvenes és hatvanas években el is apadt, ezt a kitaibelia-
nus múltat mégsem lehetett végleg eltemetni, mert hiszen ez volt
az egyetlen lehetőség ahhoz, hogy az új fejlődés már megépített
alapokból induljon ki s így kapcsolja magába a külföldi törekvé-
sek legfontosabb eredményeit is.
Á kezdő Borbás kritikai működésének éppen abban van
tehát kiváló fontossága úgy a saját fejlődése, valamint a honi
botanika szempontjából, hogy ezzel ő rögtön rálépett a nálunk
egyedül lehetséges és helyes útra. amelynek az elején ugyan sok
nehézséggel járt az eligazodás, de amely mégis egyedül vezetett
a jövőbe s nem vitt zsákutcába, mellékvágányra.
A részletekre nem szükséges itt kiterjeszkednem, elég, ha
annyit emelek ki, hogy mint minden kezdő, Borbás is többször
M Lásd még erre vonatkozólag : Dbgen : Kerner Antal, Termtud. Közlöny
1898, 397—8. old.
185
tévedett, de ezt ő mindig belátta s igyekezett mihamarabb kikö-
szörülni a csorbát. Ellenfelei persze, akik nem tudták az ő 70-es
évekbe eső kezdő munkálkodásának igazi jelentőségét meglátni,
részben megrettenve, részben pedig bizonyos kárörömmel fogad-
ták a lényeg mellett teljesen elvesző jelentőségű botlásait s mi-
helyt alkalmuk nyílt, a maguk hasznára és Borbás reményeinek
elcsüggesztésére akarták mindezt kihasználni.
ü azonban ment a maga helyesen felismert útján mindig
tovább é3 mindig előre, nem feledkezve meg azonban sohasem a
kezdet tévedéseiről sem és reparálva azokat, mihelyt reparálásra
alkalma nyílott. A hetvenes években kifejtett munkássága főként
bánáti és horvátországi útjainak itineráriumai összeállításából és
ezeknél hangsúlyozandóbban egyes kritikus növényeink vagy ezek
csoportjainak az új felfogás alapján végzett feldolgozásából és
megvilágításából áll.
A hetvenes évek vége felé már nagyobb feladatokra is vál-
lalkozik ezen a téren, de florisztikai hivatottságának s egyszers-
mind nagyrahivatottságának első, de annál komolyabb “jelével
csak a nyolcvanas évek elején találkozunk. «A magyar birodalom
vadon termő rózsái monográfiájának kisérlete», mely ugyan már
sok tekintetben hamarabb is készen volt, de csak 1881-ben jelent
meg, az a müve, amelyben nemcsak egész eddigi működését meg-
haladta, hanem egyszersmind egy a maga nemében nálunk mind-
eddig utói nem ért remekművel ajándékozta meg a botanikai
irodalmat.
A rózsamonográfia egy kerek és minden részletében harmo-
nikusan befejezett egész s bár minden oldala rendkívül gazdag
és — a különösen legújabb botanikai irodalmunkban sokaknál
sajnosán tapasztalt szokással ellentétben — nagyon is méltány-
landó irodalmi ismeretekről és körültekintésről tanúskodik, mégsem
más hasontárgyú, mondjuk, Déséglise művének függeléke, hanem
Borbás egyéniségét hűen tükröző speciálisan eredeti magvar
monográfia.
A legtöbb akkorában és azóta nálunk készült monográfiia
igyekszik a nehézségeket s főként a magyarhoni flóra sajátossá-
gaiból eredő nehézségeket megkerülni s a magyarországi növény-
alakokat másoktól és más viszonyoktól megszabott keretekbe be-
préselni. Homlokegyenest ellenkező az alapfelfogása a rózsa-
monográfiának, amelyben éppen a legnehezebb s a spe-
ciálisan magyarországi flóraviszonyokból eredő
problémák teszik a lényeget s mindez egy igazi tudós lelké-
nek magasztos szeretetével van felkarolva s európai jelentőségé-
ben megvilágítva. A rózsamonográfia latin nyelven készült, de a
szelleme mégis magyarabb, mint igen sok népdalokkal és egyéb
szólamokkal fölcifrázott s nagy hangon, de annál kevesebb meg-
értéssel és tudományos komolysággal piedesztálra emelt munka.
13
186
Ez a remekmű, amint említettem, a maga nemében párat-
lanul áll a magyarországi botanikai irodalomban, amivel azonban
nem akarom egyszersmind azt is állítani, hogy tisztán csak tudo-
mányos jelentőség szempontjából magának BoRBÁs-nak is nem
lenne még más hasonló készségről tanúskodó müve. Ilyen ugyanis
az 1890-ben megjelent oKözépeurópa, különösen Magyarország
kakukfüveinek ismertetése)), és szintén ilyen jelentőségű még az
a munkássága is, amelyet a hazai tölgy és mentaalakok felderí-
tésében kifejtett.
Általában elmondhatjuk, hogy éppen a legkritikusabb, a leg-
nehezebb nemzetségek vonzották a legjobban s mindig éppen leg-
nehezebb vonatkozásaikban. IUren tárgyú és ilyen jól megértett
és megalapozott munkásságának köszönhette, hogy korában a
honi j Rosa, Rubus , Epilobium , Hieracium, Mentha, Viola , Roripa ,
Dianthus , Potentilla és Galium nemzetségek legkiválóbb ismerő-
jének tartották s véleményét mindig nagyrabecsülték még azok
is, akik esetleg másképen igyekeztek hasonló problémákat meg-
oldani. Kiváló műveinek megjelenése után ezen a téren európai
hírnevű kapacitás lett, akit szívesen láttak munkatársul a legelső-
rendű külfödi vállalatok is.
Sajnos hazánkban ebben a tekintetben sem foglalta el még
napjainkban sem azt a polcot, amely őt ilyen páratlanul álló
munkálkodás után jogosan megilletné. Mint életében, most is
állandóan a megnemértés és a méltánytalanságból eredő jogtalan
kritika számtalanszor részesíti éppen eme kiváló munkásságáért
támadásokban. A «Borbás-féle faj » ma is hallható gúnynév,
amely csodálatos módon éppen legmagasabbrendű képességei
egyikének akar megbélyegzése lenni.
Ezért is, de ettől eltekintve is fölöttébb érdemes a Borbás-
féle fajokkal, illetve azok jellemével és jelentőségével tisztába
jönnünk, vagyis megvizsgálni azt, hogy milyen helyet foglalnak
el Borbás említett munkái a honi s általában a botanikai iroda-
lomban, mert hiszen a BoRBÁs-féle fajok, ha gúnyból is kapták
szerzőjük nevét jelzőnek, ez végeredményben mégis csak annak
a jele, hogy ezeknek a fajoknak a jellemében van valami spe-
ciális vonás, amely szerzőjük egyéniségének teremtő erejéből
ragadt reájuk.
Valóban Borbás, mint nővén vismerő a maga korában nálunk
egészen, de sok tekintetben a külföldön is teljesen különálló hely-
zetet foglal el, úgy hogy méltó, ha a LiNNÉ-féle, KERNER-féle stb.
fajok, helyesebben fajfelfogás és technika mellett BoRRÁs-féle
fajokról is. illetve fajfelfogásról és technikáról is beszélünk
s ezzel a gúnynevet a méltatlankodóktól jogtalanul rátapasztott
salaktól végleg megtisztítjuk.
Föntebb már említettem, hogy Kerner működése milyen
evolúciót jelentett a Üorisztikában és speciálisan a fajfelfogás
terén. Első feladatunk már most megvizsgálni, mityen viszonyban
137
van a BoRBÁs-féle és a KERNER-féle faj, mert hiszen előre is gon-
dolható, hogy Borbás és Kerner faj felfogása közel esnek egy-
máshoz. Ez valóban így van. De ennek hangsúlyozásakor mindjárt
arra is rá kell mutatnom, hogy a két felfogás között mégis jelen-
tékeny eltérések is vannak.
Kerner fajfelfogását méltán nevezzük növényföldrajzinak,
mert ő a különböztetés legfőbb mértékéül a növényföldrajzi szem-
pontokat tartotta és alkalmazta. Ez a szempont sok tekintetben
megvan Borbás faj felfogásában is, de legtöbbnyire egészen más-
képen alkalmazva. Fontos dolog továbbá, hogy ezenkívül még
más szempontok s ezek között igen sokszor tisztán csak a gya-
korlatból elsajátított technika legszubjektivebb szempontjai is" az
előbbivel teljesen hasonló, sőt néha azt teljesen háttérbe szorító
fontosságot nyernek Borbás fajfelfogásában, ami a BoRBÁs-féle
fajoknak az ő technikája virtuozitásából eredő rendkívül finoman
niianszolt jellemet ad. Kerner fajai valósággal megelevenített
darwinista-biológiai és növényföldrajzi tantételek, amit a Borbás-
féle fajokra csak ritka esetben mondhatunk, mert ezek inkább
a florist a-monográf us magasfokú gyakorlatának
egyéni s mindig a tárgy és az anyag szerint vál-
tozó szinte impreszionisztikus elhatározásai. ~
Ma, amikor már Nageli és Peter iarieraeiwm-monográfiáját
ismerjük, csak kevéssé ejthetnek gondolkozóba Borbás legvirtuó-
zabb monográfiái is, még az a rendkívüli különböztetés is, ame-
lyet ő a tölgy és a mentaalakok ismertetésében végbevitt. Nem
akarom ezzel azt állítani, hogy a rózsamonográfiával mindenben
megelőzte volna Borbás a Hieracium- monográfiát, de igenis hang-
súlyozni kívánom, hogy a rózsamonográfiának mégis csak külö-
nös jelentőséget kölcsönöz az egész botanikai irodalomban, hogy
a Hieracium-momgriüsL legelső részlete csak 5 évvel később
jelent meg, ami bizonyítja, hogy a BoRBÁs-féle fajok speciális
jelleme szerzőjük egyéniségéből fakad, nem pedig idegen hatás.
S ez abban a kis körben, amelyet a honi botanika irodalma az
európai botanikai irodalomban elfoglal, mindenesetre figyelemre-
méltó.
Amint ugyanis egyik oldalon a kernerista fajokkal rokonok
a BoRBÁs-féle fajok, más oldalról megint a nagelianus-fajokkal
azok. Csakhogy Nageli és Peter Hieracium- fajai is bizonyos és
pedig a KERNER-féle elvektől független és teljesen különböző
biológiai tantételek igazolásai és szemléltetői s ennek a felisme-
rése kezünkbe adja a kulcsot annak a zárnak a felnyitására is,
amely a BoRBÁs-féle fajokat a nagelianus fajoktól megkülönböz-
teti. A nagelianus fajok igazi rokonai és szellemi leszármazottai
ugyanis a De VRiES-féle teljesen szupraflorisztikus úgynevezett
elemi fajok s ezek bizonyára egészen más felfogás jellemét
mutatják, mint a BoRBÁs-féle fajok. Hogy különben a nagelianus
felfogásból eredő fajok mennyire különböznek a BoRBÁs-féle fajok-
13*
tói, az az egész környezetükből kirívó mivoltuk szemlélteti leg-
jobban, amire több legújabb megyeflóra-monográfiánkban rábuk-
kanunk, ha a nagelianus H ieracium-í ajokat bennük egyéb fajok-
kal vetjük egybe, vagy ha például Gugler Centaurea- monográ-
fiáját Wagner hasontárgyú művével hasonlítjuk össze. Ugyanakkor
összehasonlítva Wagner Geufaiími-dolgozatát HAYEK-ével, elénk
tárul az a különbség is, ami a borbásiánus és a kernerista-fajok
között van.
A BoRBÁs-fele fajok speciálisan a magyar flóra problémáját
szemmel tartó nagy, különböztető készségű és szubjektív erejű
florista és florisztika eredményei, amelyeknek jellemük és jelen-
tőségük éppen abban van, hogy ezek a magyar flóra
problémáját rejtő zárnak egyedül megfelelő
kulcsai.
4. Megyeflóramonográfiák.
Szükségesnek tartom felvetni azt a kérdést, hogy vájjon
tényleg olyan nehéz probléma-e a magyarországi flóra problémája,
mint amilyennek legkiválóbb botanikusaink tartották és ma is
tartják s ha ez tényleg így van, vájjon nem-e pusztán csak a
hazai botanikai kutatások tökéletlenségén, illetve elmaradottságán
múlik, hogy ez a probléma ma sem tekinthető megoldottnak.
Azt hiszem, hogy eme kérdések eldöntésére teljesen ele-
gendő, ha rámutatok arra, hogy ezideig minden olyan összefog-
lalás vagy a magyar flóra problémájának megközelítése, amely
nem valamely egészen kis részlet földerítésére irányult, egészben
vagy részben kudarcot vallottnak tekinthető s éppen úgy csak a
legkiválóbb botanikusaink törekvéseinek és munkálkodásának iga-
zolására szolgál, mint minden egyéb honi botanikai törekvés.
Vegyük például Neilreich Aufzáhlungját, tekintsük Baum-
garten erdélyi flóraművét, vagy akár Schlosser és Vukotinovic
horvátországi Syllabusát és Flóráját, nyilvánvaló dolog, hogy
mindezek egyáltalában nem tekinthetők a magyarországi flóra,
illetve célzott részletei megfelelő tükrének, hanem csak kísérlet-
nek, amelynek éppen a negatív jelentősége fontos, nevezetesen
az, hogy az ő szempontjaik nem elegendők a magyarországi flóra
jellemének föltüntetésére. Ugyanezt tanuljuk meg egy olyan újabb-
kori s idevaló kutatások eredményeit is sok tekintetben felhasz-
náló műből is, mint Pax kárpáti flóramüve, amely a német biro-
dalmi E.MGLER-iskola tanainak szépen sikerült alkalmazása, de
legkevésbé sem a Kárpátok, mint Magyarország egy részlete,
flórája problémájának megoldása.
Az egyetlen, aki az anteborbásianus botanikusok közül meg-
felelő és megértő törekvéssel próbálkozott meg hazánk flórájának
problémájához közeledni, Kerner volt. Az ő valóban korszakos
működésének köszönhetjük, hogy legalább annyi tisztázódott,
189
hogy miben van ennek a problémának a lényege. De, hogy éppen
Kérné r maga sem tartotta ezen a téren kifejtett működését több-
nek, mint előkészítésnek, mutatja, hogy minden olyan és pedig
gyakran hallott kívánságnak, hogy a Habsburg-birodalom növé-
nyeinek teljes enumerációját elkészítse, ellentállott és megelége-
dett, igaz, úttörő és útmutató jelentőségű, de mégis csak részlet-
munkák kidolgozásával.
S amit így elért, az bizonyára több és nagyobb jelentőségű
volt, mint ha az egész Habsburg-birodalom vagy akár külön-
külön Ausztria vagy Magyarország növényeinek teljes enumerá-
cióját elkészítette volna. A Pflanzenleben dér Donaulaender, a
Flóra exsiccata Austro-Hungarica és a többiek, bár csak folyta-
tását jelentik azoknak a törekvéseknek, amelyek élén Ausztriában
Jacquin, nálunk pedig Kitaibel neve ragyog, gazdagítva természe-
tesen kora legfontosabb tudományos felfedezéseinek eredményei-
ből a saját zsenialitásán átszűrt és áthasonított újszerűségekkel,
mégsem jelentik s nem is akarják jelenteni a megoldást, hanem
inkább a probléma modernebb fogalmazását.
Nem csodálkozhatunk tehát azon sem, hogy Bordás sem
kezdte növényföldrajzi munkásságát a magyarországi flóra pro-
blémájának teljes átkarolásával és felölelésével, hanem éppen
ellenkezőleg tett, amennyiben apróbb körű részletproblémákkal
kezdte s még akkor is megmaradt abban a keretben, amit
megyeílóra-monográfiái jelentenek, amikor a tartalommal már
tényleg túllépte ezeket a kereteket.
A balatoni flóramű bizonyára sokkal több, mint egy megye-
flóra-monográfia, de hogy azt megírhassa, ahhoz ezek föltétlenül
szükséges előfutárok voltak. Fontosnak és kiemelendőnek tartom
tehát, hogy rámutassak arra, hogy Bordás kiváló érzékfinomsá-
gáról tanúskodik, hogy visszanyúlt egészen addig a formáig, amely-
ben legelső flóramonográfiáink megjelentek, az itinerárium és a
városkörnyéki vagy megyeflóra-monográfia formájáig.
Bánsági és horvátországi itineráriumai az ő legelső flóra-
művei s ezek sok tekintetben teljesen kernerista iskolaművek. Itt
említendő Arbe és Veglia-szigetek nyári flórája is, bár ebben az
utóbbiban már nyomaira akadhatunk annak, hogy a maga szár-
nyainak bontogatásával is megpróbálkozott.
Első komolyabb szárnybontogatásának mindazonáltal ((Buda-
pest és környékének növényzete® című 1879-ben megjelent flóra-
monográfiáját kell felismernünk. Ez a munkája, amely — sajnos —
ma is utolsó összefoglalása Budapest növényzetének, a régebbi
hagyományoktól s a korabeli florisztikai nézetektől való elszaka-
dását jelenti be s egyszersmind egy új út megnyitását, azét az
útét, amelyen később több nagyszerű eredményt ért el s amely
végül legkiválóbb alkotásához is eljuttatta.
Persze a kezdő habozásai is gyakran nyomot hagytak eme
müvében, ami külsőleg némileg Schur erdélyi flóraművéhez is
190
hasonlatossá teszi dolgozatát. Ez a hasonlatosság az egyes nö-
vényalakok megnevezésében és elkülönítésében tapasztalható
aránytalanságokban áll. Hogy ebből Borbás mégis kiküzdötte
magát, Schur pedig örökre fogva maradt benne, az az előbbi
fejezetben vázolt gyakorlataitól, illetve az ezekben való nagv
tökéletességig vitt érzékkifejlesztéstól — s ezek a legfontosab-
bak — eltekintve, még abban találja magyarázatát, hogy Borbás
rokról-fokra emelkedve nyúlt egyre nagyobbkörű és nehezebb
flóraproblémákhoz. Schur pedig — hogy működésének csak erre
a gyengeségére mutassak rá — egyszerre igen magasan, igen
nagy körben kezdte.
Mindezzel persze nem akarok Borbás eme műve és Schur
művei között mélyebben járó hasonlatosság léteiére célozni, mert
hiszen Borbás és Schur között olyan egyéni alapvető különbsé-
gek vannak, amelyek ennek a gondolatát is kizárják.
Az első teljesen önálló BoRBÁs-féle flóramü: Békésmegye
flóramonográfiája, mely 1881-ben jelent meg. Az évszám annyi-
ban bír fontossággal, amennyiben a rózsamonográfia megjelenésé-
nek évszámával egybevetve, mutatja, hogy szerzőjük fejlődésében
a nyolcvanas évek eleje jelenti azt a forduló pontot, amikor az
idegen hatásokból eredő külsőségeket mind levetette, illetve túl-
nőtte s már teljesen külön úton, a maga útján jár. Ezek a müvei
s amelyek ezután következnek, nem többé egy tehetséges tanít-
vány iskoladolgozatai, hanem a saját egyéni erejében és speciális
készségeiben megnyilatkozó lángelme legszubjektivebb alkotásai.
A rózsamonográfiában és a békési flóramíiben, tehát általá-
ban a nyolcvanas évek kezdetén először nyílik bepillantás abba
a nagy lelki méh'ségbe, amelyből Borbás képességei és készségei
s általában egész működése fakad, először sejthető, hogy nem
sekélyvizű tavacska színén járunk, amikor műveit olvassuk, hanem
örvénylő mélységekben éppen nem szegény tengerszem tükrén.
Valamiképen a rózsamonográfia nem egészen különböző irá-
nyoktól és egyéniségektől produkált eredményekből alkalmilag
összeszedett névsor, azonképen Békésmegye flórájáról szóló mü-
vében is az egyes részleteket, sőt minden egyes nevet egy ma-
gasabbrendű szerves egésszé eg\Tbekapcsoló átgondolás és össze-
tartó erő elevenít meg. ami aztán ezeknek a műveknek speciális
borbási jellemét megadja. Ezek a művek éppen úgy irodalmi
müvek, mint Kerxer Pflanzenleben dér Donaulaender-e, csakhogy
még hiányzik belőlük — amint Borbás mondja — az enumeráció
megszólaltatása.
Érdemes és érdekes megismerni erre vonatkozólag magának
BoRBÁs-nak a felfogását. Balatoni flóraművében például ezeket
olvassuk: «Az állatok meg a növények enumerációja nem szak-
embernek egyáltalában száraz és nem is nagyon becsüli meg.
Puszta enumerációnak mindenesetre kevesebb értéke van, mint
a megszólaltatottnak, vagy magyarázódnak. Más szemmel
191
tekinti a szakember az enumerációt, szellemi gyönyöre telik
benne, mert maga előtt látja azoknak a szép növényeknek a so-
rát, amelyek valamely vidéket,, országot díszítenek és vágy kelet-
kezik a termőhelyén láthatni. Én még a növénycsere katalógusát
is élvezettel olvasgatom)).
Ez a nehány sor, amely egy egész kötetnyi önvallomással
is felér, amellett, hogy írójuk lelkének nagy nemességéről és
mélységéről, vérbeli gyüjtőszenvedélyéről s virtuóz florista vénáról
tanúskodik, egyszersmind azt is elárulja, hogy Borbás nagyon is
jól tudta, mi az értéke a magyarázó növén\ földrajznak. Hogy
ekkorában s eme műveiben mégis csak kevéssé alkalmazta a
megszólaltatást, bizonyára abban leli magyarázatát, hogy ilyesmi-
hez még nem érzett magában elég erőt, hogy még nem tartotta
eléggé gazdagnak tapasztalatait.
Sem abban az irányban ugyanis, amelyet a rózsamonográfia
jelez, sem abban a másikban, melynek a békési flóramü a kiin-
duló pontja, Borbás nem emelkedett később sem jelentékenyen
magasabbra, már tudniillik ami a felfogást és nem a kivitelt
illeti. Kiváltképen nem jelent pedig az imént tárgyaltak szem-
pontjából semminemű emelkedést 1884-ben megjelent Temes-
megye flórája című monográfiája. Ennek azonban többféle oka is
van. Temesmegye flóráját nem tanulmányozhatta annyira mélyre-
hatóan, mint Békés flóráját, holott ugyanakkor a temesi flóra
problémája jelentékenyen nehezebb feladat elé állította, mint a
sokkal egyszerűbb növényzetű Békés. Továbbá, s ez mindenik ok
között a legfontosabb, egészen más szempontból tanulmányozta
Temes flóráját, mint Békését s ha ezt tekintjük, akkor beláthat-
juk, hogy a temesi növényzet tanulmányozásának főeredményét
egy más művében, a homokpusztai formációról írott dolgozatában
kell látnunk, nem pedig abban, amelyről itt szó volt s amely
tehát csak mellékhajtás.
Ha így fogjuk fel ezt, akkor persze más lesz ítéletünk
eredménye, mert hiszen «A magyar homokpuszták növényvilága
meg a homokkötés» (1886) című műve, mely a földmívelésügyi
minisztériumtól nyert megbízatásának köszönheti létrejöttét, na-
gyon is számottevő, sőt sok tekintetben éppen úgy úttörő mű a
magyar botanikai irodalomban, mint akár a rózsamonográfia,
akár Békés flórája.
A homokpuszta növényformációjáról szóló művében ugyanis
megint új oldalról tanuljuk BoRBÁs-t megismerni, nevezetesen
mint exakt biológust. Igaz ugyan, hogy apróbb biológiai dolgoza-
tai már előbbi évekből is vannak s hogy egyéb műveiben is
mindig több-kevesebb nyomát találjuk biológiai megfigyeléseknek,
de ez az első műve. amely a maga egészében kimondottan bioló-
giai tárgy körül mozog.
Hogy BoRBÁs-ban előbb-utóbb meg fog nyilatkozni a bioló-
gus is, azt előre is lehetett sejteni, hiszen ö sem maradhatott
192
azoknak a nagy biológiai törekvéseknek a hatásán kívül, amelyek
korában olyan nevezetes szerepet játszottak s játszanak még ma
is általában a botanikában, kivált mikor az egész kernerizmus
ugyan át meg át van itatva biológiával s maga Kerner első sor-
ban főként biológus volt. Ami azonban Borbás biológiai körű mun-
kásságának különös jelentőséget ad s kortársai hasonló munkál-
kodásától megköliinbözteti, az. hogy ő ebben is teljesen induktiv
volt, mindig apró részletmegfigyelésekből indult ki és ezeknek
folytonos és folytatólagos összegezése révén jutott el újabb meg
újabb eredményekhez. Teljesen előítélettől mentesen végezni bio-
lógiai elvonásokat, ez az, ami Borbás biológiai munkásságának
egyik igen fontos vonása s egyben olyan valami, ami annál ne-
hezebb, mennél több előmunkálat befolyásolja az illetőt. A bioló-
gia könnyen csábít, útjai rendkívül sikamlósak, érzék és nagy
gyakorlat képesít arra, hogy ebben a természettudományfölötti
természettudományágban exaktak maradhassunk.
A homokpuszták növényvilágáról szóló dolgozat mais sokat
forgatott mű, ami amellett, hogy ez az első részletesebb magyar
nyelvű és magyar flórára vonatkozó növényformációtanulmányunk,
amelyhez hasonlót mindeddig nem produkált a honi botanika, azt
is mutatja, bog}' sok tekintetben alapvető fontossága van s ez
éppen az előítélettől mentes és teljesen induktiv módszerrel
levezetett eredményekben találja magyarázatát, amelyről imént
szóltam.
Persze ennek a műnek még egyéb jelentőségei is vannak,
melyek közül egyet ki is akarok emelni. Ez a dolgozat ugyanis
kétségtelenül biológiai tárgyú és körű, de a biológiai cél és keret
nem nyelte el teljesen a florisztikust, sót éppen az adja meg a
mű szilárd alapját, ami benne a florisztikus véna megnyilatko-
zása. Már a BoRBÁs-korabeli s még inkább a legújabb biológai
művek igen sok, sőt túlnyomó részben szupraflorisztikus, faj-nél-
küli botanikai dolgozatok, éppen ezért sokszor inkább költőiek,
semmint tudományosak s főleg természettudományosak. Ilyen
törekvések nálunk egyelőre legalább is időelőttieknek mondhatók,
a BoRBÁs-féle biológia tehát sok tekintetben hasonlatosan a Ker-
ner gyakorolta biológiához, sőt azzal összefüggésben, ebben is
fontos útmutatás a jövő s egy magyar botanikai iskola számára.
Borbás megyeflóramonográfiái közül kivitel szempontjából
minden legkisebb kétséget kizárólag «Vas vármegye növényföld-
rajza és flórája» a legtökéletesebb. Sok előkészítő részlettanul-
mány után 1889-ben a Vasmegyei Gazdasági Egyesület kiadásá-
ban jelent meg s ugyan méltán jutalmazta a magyar orvosok és
termószetvizsgálók 23. nagygyűlése a herceg Batthyány felaján-
lotta 100 arannyal.
Azzal azonban, hogy kivitel szempontjából legtökéletesebb-
nek mondtam ezt a művét, nem akartam azt mondani, hogy egy-
szersmind legfontosabbnak is tartom akár az ö fejlődése, akár
193
botanikai irodalmunk szempontjából. Előbbi tekintetben ugyanis,
vagyis Borbás fejlődése szempontjából ez a mű inkább csak
tapasztalatokban való gazdagodást, elismerem azonban, hogy
lényeges gazdagodást, utóbbi tekintetben pedig egy bizonyos
irány betetőzését jelenti. Nem hiszem, hogy valaha is tökéletesebb
megyeflóramonográfiát írhasson nálunk bárki is, mint Vasmegye
BoRBÁs-féle flóramonográfiája.
Persze igen sok tekintetben könnyebb feladat is volt ennek
a műnek a megírása, mint akárhány szegényebb növényzetű, de
bármi vonatkozásában ismeretlenebb megyénk flórájának a fel-
dolgozása. Attól a kis jelentőségű nehézségtől eltekintve ugyanis,
amelyet egy Békés és Temes egészen más jellemű flórájával
megismerkedett kutató számára a norikumi Vasmegye flórája
szükségképen jelent, ez a flóra épfen rendszertani és biológiai
vonatkozásaiban aránylag könnyen megközelíthető, mert hiszen
egy már sokszor és sokféleképen feldolgozott flórának hazánkba
nyúló részlete. A tárgy viszonylagos könnyebbsége mellett hálás
voltáról sem szabad megfeledkeznünk, ami a kutató, feldolgozó
és írói hajlandóság és kedv jelentékeny fokozására is fölöttébb
alkalmas s ami Borbás eme művén határozottan nyomot is
hagyott.
Vasmegyei flóraművével Borbás befejezte fejlődése s későbbi,
ezeknél még nagyobb jelentőségű munkálkodása szempontjából
sok tekintetben előkészítő jellegű munkásságát s elérkezett belső
pályája tetőpontjához. Ilyen tanulmányok és alkotások után bát-
ran törekedhetett még magasabbra, hiszen készségei ezekben a
gyakorlatokban nálunk mindeddig páratlanul álló tökéletességig
erősödtek ; igen különböző tárgyú és irányú monográfiái nemcsak
bizonyos növénycsoportok és a hazai flóra kiváló ismerőjévé
avatták, hanem egyszersmind egy eddig nálunk csak egyedül
I\iTAiBEL-től s az osztrák KERNER-től elért horizont magaslataihoz
is felemelték, ahol számára természetesen új perspektívák
nyíltak.
Próbáljuk meg s kövessük őt pályáján tovább ezekben a
magassági régiókban is !
5. A balatoni flóramű.
Ugyanabban az esztendőben, amikor Borbás vasmegyei flóra-
monográfiája megjelent, egy kisebb cikke is napvilágott látott,
melynek «A balatoni hínár» a címe. Bizonyára senki sem gon-
dolta volna még akkor, hogy a hínárkérdés tanulmányozásából
idővel milyen nagy jelentőségű alkotás fog kinőni. Pedig így lett.
A balatoni flóramű kezdetei ugyanis a hínárkérdés tanulmányozá-
sában vannak.
Hogyan került előtérbe a hínárkérdés, erre nézve Borbás
a következőket írja: «Midőn a múlt évtized közepe táján (a 80-as
19 í
évek értendők) a balatoni hínár ellen a hírlapokban a vészharang
megkondult. mind a vidék népét, mind a tudományos férfiút
aggodalom vagy kételkedés töltötte el. vájjon a kedvelt Balaton
vizét csakugyan fen3’egeti-e komolyabb veszedelem».
A Magyar Földrajzi Társaság, nagy szervezőképességii
tudósunk, Lóczy Lajos intenciói szerint 1891-ben a Balaton-tó
és vidékének tudományos kutatását véve célba, többek között
BoRBÁs-t is bevonta a kutatók sorába, egyedül csak a hínárkér-
dés tüzetes tanulmányozásával bízván meg öt, később pedig ki-
terjesztve ezt a megbízatását a Balaton melléke teljes florisztikai
tanulmányozásává.
A hínárkérdés tanulmán3rozásának eredmén3Tei hamarosan,
már 1891 végén meg is jelentek s ismét szaporították eggyei
Borbás biológiai müveinek számát, a Balaton mellékének florisz-
tikai kikutatása azonban 10 évig foglalkoztatta őt s csak
1900-ban láthatott napvilágot «A Balaton tavának és partmellé-
kének növényföldrajza és edén3'es növényzete» című nag3rszerű
s mindeddig azóta is utói nem ért flóramüve, amely hivatva van
a honi botanikában egy nagyobbszabású növényföldrajzi tevékeny-
ség legfontosabb kiinduló pontjául szolgálni.
Ez a mű nagy mértékben eltér Borbás eddigi megyeflóra-
monográfiáitól. Mint láttuk, egy biológiai részletkérdésből indult
ki s úgy a kutatás, mint maga e mű is föképen biológiai színe-
zetű: az enumeráció csak alig egyharmadát teszi, a többi az
enumeráció megszólaltatása, sőt ennél is több, a magyar flóra
sok biológiai problémájának növémföldrajzi szempontból való fej-
tegetése.
Hogy miért fektette Borbás ezekre a fősúlyt, annak ő azt
a magyarázatát adja, hogy a Balaton és melléke flórájának viszony-
lagos szegénysége és egyszerűsége legkevésbbé sem volt alkalmas
arra, hogy a kutatót nagyobb mértékben florisztikai irányban
kösse le s ez időt engedett egyéb, nevezetesen növén3Tgeográfiai
vizsgálódásokhoz. Teljesség kedvéért azonban hozzá kell még ehhez
tennünk, hogy ez utóbbi irányú vizsgálódások eredményességét
pedig azoknak az ismereteknek gazdagsága tette lehetővé, ame-
lyekkel ekkorára Borbás el volt látva, mondhatni az egész ország
flórájának sok tekintetben ma is egyedül álló alapos ismerete.
A balatoni flóramonográfia kiválóságainak eredetét Borbás-
ban kell keresnünk, abban, hogy pákájának ezen a magaslatán
még egy ih*en viszon3Tlag szegényes flóra is milyen mélyreható
gondolatokra tudta gerjeszteni. Nagyszerű és gazdag tapasztalaté
előkészületei mellett különben még arra is gondoljunk, hogy kor-
ban is elérkezett oda, hog3r vetései után most már végre arat-
hasson is, még pedig igazán arany kalászokat.
Mert a balatoni flóramű nemcsak mint botanikai munka,
hanem mint irodalmi alkotás is, gyönyörűséges remekmű, amely
bizonyára még nagyon sokáig páratlanul fog maradni s minden-
195
korra egyik büszkesége lesz úgy botanikai, mint általában tudo-
mányos irodalmunknak. Stílusa és szerkezete nemcsak különleges
egyéni sajátosságokkal ruházzák fel ezt a művet s teszik ezzel
BoRBÁs-nak is legszerencsésebb alkotásává, hanem egyszersmind
olyan írói készséget árulnak el, amelyhez hasonlót "eddig csak
szépirodalmunk körében találunk.
«A Balaton hínárja» című fejezet akármelyik poétikai vagy
esztétikai antológiánkban helyet kérhet s egyszersmind méltó
arra, hogy az oktatás céljaira szolgáló irodalmi szemelvényeink
közé fölvétessék. Mint természeti leírás és kép vetekedik bárme-
lyik legkiválóbb regényírónk vagy költőnk ilynemű alkotásaival
s mindenesetre mélyreható lelki funkciók felkeltésére a legalkal-
masabb.
A szakember persze egyéb s egy egyszerű leírásnál maga-
sabbrendü szépségeket is bőven talál ebben a műben. Kivált a
magyarázó szöveghez csatolt florisztikai táblázatokra kell itt
a figyelmet felhívnom, mert szakember számára ezek jelentik a
balatoni flóramű legremekebb s legsajátosabb kiválóságait. Emlí-
tettem ugyanis, hogy azok a nevek, amelyek a BoRBÁs-féle fajok
tartalmát fedik és rögzítik, nagyon sok egyéni vonást is jelentenek.
Csakis ilyen nevek megállapítása és enumerációja volt alkalmas
olyan egységes flórakép elérésére, amilyent már eddigi kiválóbb
flóramüveiben is sikerült megalkotnia. Itt azonban már nem is
csak többé tökéletességről, hanem művészetig emelt és fejlesztett
készségről van szó; ezekben az enumerációkban ritmikus lükte-
tés érezhető, egy nagy melódia, egy florisztikai rapszódia futa-
mai és akkordjai ezek a névsorok, amelyek belső erővel össze-
fűzött harmonikus egységeket alkotnak és igen sok megszólalta-
tott vagy magyarázott enumerációnál többet jelentenek. Mint az
egész mű, bizonyos költői ihlet koncepciói.
A balatoni flóramű növényföldrajzi jelentőségét és eredmé-
nyeit, sok tekintetben útmutató törekvéseit külön fejezetben fogom
tárgyalni, itt egészen röviden csak utalok arra, hogy igen nagy
figyelmet érdemelnek olyan biológiai és fitogenetikai magyarázatai
is, amelyek részletes elemzésére ki nem terjeszkedem, például a
parti fű alakulása viziből, az egyes flóraelemek jellemzése stb.
Azokból, amiket eddig erről a műről elmondottam, követke-
zik, hogy Borbás balatoni flóraműve s azok az ered-
mények. amelyeket ebben elénk tárt, minden
tekintetben igazolták Borbás eddigi munkálko-
dását, a m e 1 e t sokan még ma sem tudnak vagy
akarnak megérteni és elismerni. Igazolták a
Borbás f éle fajokat, amelyeknek jelentőségét ma
már csak a szellemi rövidlátók nem tudnak érté-
kük szerint megbecsülni, igazolták az ő kriti-
kai munkásságát, melyért annyi támadást kel-
lett elviselnie, igazolták teljesen induktiv és
196
minden előítélettől mentes biológiáját, amely
végre kiemelte a honi botanikát egy kezdetibb
állapotból egy határozottan magasabb, de azért
a múlttal is összefüggő s az európai stílustis
képviselő fejlődési fokra.
A balatoni flóramű Borbás utolsó nagyobbszabású müve.
Nem mintha ez reá nézve befejezést jelentett volna, hanem mert
5 évre rá be kellett fejeznie földi pályáját. Az ő fejlődésének,
folyton magasabb és magasabb körökbe szárnyaló evolúciójának
igazán rendkívüli képességeiről tanúskodik az, hogy ezután az
alkotás után is új, sőt még magasabbrendű cél felé ig3*ekezik.
Ennek igazolására ugyan már csak inkább néhány töredékszerű
dolgozatára hivatkozhatom s főként a szegfűfélék meg a szent-
lászlófűfélék párhuzamosságáról írott rövid, szinte csak egy pil-
lanatnyilag megrögzített impressziójának benyomását tevő cik-
kére.
Am, ha előbbi munkásságát áttekintjük fejlődési foka eme
szempontjából, észrevesszük, hogy a florisztikai genus zmonográíiák,
flóramonográfiák és biológiai monográfiák ere mellett még egy
érre akadunk, mely az említettektől sok tekintetben elválasztva
maradt. Ez az ér Braun Sándor hatásából ered s eddig főként
morfológiai tárgyú dolgozatokat eredményezett. Ez az ér az,
amelynek kibánvászása hátra lett volna, illetve, melynek feltárá-
sához a balatoni flóramü elkészülte után hozzálátott.
Aki Bordás fejlődésének mélyebb rejtekeibe behatolt, annak
számára hamar nyilvánvalóvá válik, hogy az említett ér feltárása
valamely s bizonyára az eddigi eredményekhez méltó rendszer-
tani alkotás lett volna, talán egyenesen a virágos növények egy
űj rendszere. Úgy az említettekből, mint általában abból, hogy
élete emez utolsó éveiben gyakran hangoztatott bizonyos eszmé-
ket, melyek egyes, jelenleg egymástól messzefekvő rendszertani
osztályokba sorolt növénycsaládok párhuzamosságára vonatkoz-
nak, azt kell következtetnem, hogy ekkor már elérkezettnek látta
az időt arra, hogy a tudomány eme legmagasabb szféráiba tar-
tozó kérdésekkel is foglalkozhassék.
Szóban forgó cikke és eszméi ugyanis a növényrendszer-
tannak egy máig is megoldatlan s mindenesetre legalább is igen
nehéz kérdéséhez tartoznak, nevezetesen a forrtszirműak rend-
szertani problémájához, melyhez hasonló jelentőségű kérdése az
egész növényrendszertannak is kevés van, leginkább pedig talán
az algák és gombák több csoportjának újabban szintén gyakrab-
ban hallható párhuzamossága.
A dolog természeténél fogva nem tárgyalhatom itt ezt a
kérdést részletesebben, hiszen BoRBÁs-nak csak töredékszerü mun-
kásságáról van itt szó. Ám tény az, hogy Engler is, Wettstein
is utalnak ilyenféle párhuzamosságokra, sőt Wettstein «Handbuch
dér systematischen Botanika című müve legvégén egy tábláza-
197
tában kísérletet tesz arra nézve, hogy a koripetálok és szinpetá-
lok egyes rendjei között levő, persze mindeddig inkább csak
sejtett, mint felfedezett, rokonsági kapcsolatokra rámutasson.
Ha meggondoljuk azt, hogy maga Wettstein is az egyszikű
Helobiae meg a kétszikű Polycarpicae rend hasonlatosságából ki-
indulva jutott el rendszere megalkotásához, akkor megérthetjük,
hogy mi lehet a jelentősége egy olyan aránylag kis dolgozatnak
is, mint Borbás szóban forgó cikke. Sőt még akkor sem téve-
dünk, ha azt is megállapítjuk, hogy a BoRBÁs-tervezte rendszer-
tani változások nagyobbak lettek volna, mint amilyen különbség
Wettstein és Engler rendszere között van, mert hiszen Borbás
mindig a legeredetibb alkotásokból indult ki s ha — talán ugyan
más okokból is — de mégiscsak Exdlicher rendszeréhez ragasz-
kodott flóraműveiben és Braun művének nag\* fontosságát han-
goztatta, akkor azt is lehet következtetnünk, hogy bizonyára
ezekig visszanyúlt volna, mint alaphoz, rendszertani kutatá-
saihoz.
Lesz-e valaha valaki, aki botanikai irodalmunknak ezt a
valóban rendkívüli veszteségét pótolni fogja tudni, vagy sem, a
jövő s a jelen körülmények alapján ítélve a messze jövő kérdése.
Bármint lesz is azonban, fájdalmasan kell érintenie mindenkit
ennek a veszteségnek, aki meggondolja, hogy mit jelentett volna,
ha Borbás ezzel a művével elkészülhetett volna, egy magyar
botanikai iskola s általában botanikai irodalmunk horizontjának
emelése és körének tágulása szempontjából.
*
Úgy érzem, hogy mielőtt Borbás munkálkodása részletező
méltatásától búcsút vennék, még egy részletre kell itt kitérnem,
mely ugyan csak igen lazán függ össze az eddigiekkel, de Bokféle
vonatkozásában s kivált kortörténeti szempontból mégis fontos és
idetartozik.
Simonkai Lajos munkálkodására célzok ezzel, annak a bo-
tanikusunknak működésére, aki nemsokkal Borbás után s ugyan-
onnan indult el útjára, eleinte mint Borbás bajtársa, később mint
nemes ellenfele s versenytársa. Ma még jól emlékezetes az a
sokszor valóban végsőkig vitt harc, mely idővel közöttük kiala-
kult s időnként felújulva egész életükre elválasztotta őket és
pályáikat. Ez az emlékezet azonban nem zárja ki, hogy máris
egy magasabb perspektíva látószögéből ne nézhetnék ezt az egész
harcot s fel ne ismerhetnők azt, hogy az ő pályáiknak
szükségképen el kellett válniuk, mert a foly-
ton megújulva továbbfejlődő Borbás s az egy ten-
gely körül forgó Simonkai eleve a legnagyobb mér-
tékben különböztek egymástól s mindig lehetet-
lenségvolt az egyikre nézve a másik egész lé-
nyében.
198
Simonkai egész működése teljesen beleolvad a kernerizmusba,
még pedig a szó iskolás értelmében. Hű és minden külsőségben
pontos tanítvány volt ő. aki elől azok a mélyebben járó és fekvő
kapcsolatok, amelyek Borbás-í Kerner-Iicz és Braun-Iioz fűzik,
örökre el voltak zárva, aki megtanulta a kernerizmus bizonyos
tantételeit, úgy, amint kapta s ezt alkalmazta állandóan újabb és
újabb témákra.
A sors szerencséje többek között egy igen nagy feladat elé
is állította, 1880-ban a Természettudományi Társulat nyílt pályá-
zaton Erdély flórájának tanulmányozásával bízta meg s ő már
1885-ben el is végezte munkáját, úgy, hogy 1887-ben elhagyta a
sajtót «Erdély edényes flórájának helyesbített foglalata)) című
műve.
Sokáig szerepelt ez a munka újabb botanikánk legfőbb
műve gyanánt. Méltán ! Bár hangsúlyoznom kell, hogy csak a
legszorosabb értelemben vett magyar botanikai irodalomra kell
itt gondolnunk, mert hiszen, ha Iverner Vegetationsverhaltnisse
stb. című művére is gondolunk, amelynek ez a mű sokban hű
mása és mindenesetre kiegészítője, akkor nyilvánvaló, hogy ez a
KERNER-féle mű, melyhez Erdély flórája haladást sem a mód-
szerben, sem pedig a felfogásban nem jelent, sőt ez utóbbi szem-
pontból inkább a túlzás némi hanyatlását, mindig az úttörő jelen-
tőségű munkák értékét jelenti a tanítvány iskolásságával szemben.
Ma már azonban másképpen áll a dolog. Most már ezt a
munkát sem tekinthetjük Erdély majdnem egész Európában pá-
ratlanul érdekes flórája megfelelő feldolgozásának, hanem csak
erről a flóráról való ismereteink újabb adatokkal való gazdago-
dásának. Erdély flórájának problémája a maga egészében ma is
épen úgy megoldatlan, mint volt akkor, amikor Schur minden-
esetre nagy kritikát kívánó, de mégis csak egy lépést jelentő
munkálkodása után Simonkai ezt a problémát megoldani megkísé-
relte.
Különösen megoldatlanoknak tekinthetők még ma is azok a
kritikus növényalakok, amelyek kérdését Simonkai a kernerista
növényföldrajzi elv bizonyos túlzásával igyekezett megfejteni,
megfeledkezve arról, hogy bármilyen növényföldrajzi egység is
Erdély flórája, a fajok elterjedési határainak megállapítása csakis
pontos adatok és sohasem az elv alapján történhetik. Aki ma, 30
évvel Simonkai müvének megjelenése után, Erdély flórájának pro-
blémájával kiván foglalkozni, annak bizony épen úgy ScHUR-hoz
kell visszanyúlnia, mint kellett — s kellett volna egy kissé több
megértéssel — Simonkai- nak, kinek művét megkérdezetleniil hagyni
nem lehet ugyan, de megállapításait megváltoztatni, újítani ma
már igen sok esetben szükséges.
Mindennek pedig az a magyarázata, hogy SiMONKAi-ban epen
az hiányzott legnag}robb mértékben, ami BoRRÁs-nak legkiválóbb
vonása, az önálló felfogás és a jövő szükségleteit pontosan meg-
199
érző, előítélettől mentes indukció. Sijvionkai bámulatosan éles flo-
riszükus szeme mindnyájunk elismerését vívta ki, de ebből az
éleslátásból hiányzott a teremtő erő jövőbelátása.
Kár. hogy a sors lehetetlenné tette, hogy Borbás és Simonkai
együtt dolgozhattak volna, mint például történt ez Ascherson és
Graebxer esetében. Akkor talán ma már a magyar flóra első
méltó szinopszisza is készen lehetne. De nem így történt s ezzel
sok erő forgácsolódott el mindkettejüknél és a magyar flóra szi-
nopszisza pedig, mindannak daczára, hogy ők ketten a java-mun-
kát elvégezték, még mindig csak egy remélt boldogabb jövő ta-
lánya.
6. Borbás mint természetkutató.
Borbás önálló művei között egyetlen egy sincsen, amelyik
olyan széleskörű, általános tárgyú lenne, mint például Kerxer
Pflanzenlebenje. Sokkal inkább lekötötték őt a honi flóra bonyo-
dalmas florisztikai és biológiai problémái, hogysem ilyesmire is
ráért volna. Csak élete végén találjuk annak nyomát, hogy ilyen
szerepben is nagy eredményeket várhattunk volna törekvéseitől, a
balatoni flóraműben akadunk ennek nyomára s ilyen jelentőségű
a szegfűfélék meg a szentlászlófűfélék párhuzamosságáról szóló
dolgozata, melynek fontosságát már méltattam.
De azért mégsem lehet Borbás egész jelentőségét megérteni
és kiemelni, csak úgy, ha őt mint természetkutatót a maga egé-
szében és általánosságában is megismerjük. Ha nem is fejtette ki
részletesen és külön is a maga természetszemléletének alapelveit,
mint háttér, mint perspektíva ott van mindez mindenik müvében
s csak rajtunk áll, hogy megérezziik és kihámozzuk.
Hogy florisztikával kezdte munkásságát, élete egész műkö-
désében nyoma maradt ennek. Mindig legkedvencebb témája
maradt, amely legapróbb cikkeiben épen úgy megnyilatkozott,,
mint a legnagyobb műveiben. A florisztika valósággal életelemévé
lett, ebben és ezzel fejezett ki sok mindent, olyat is, aminek
egyéb, sokszor igen magasrendű értéke van.
A rózsamonográfia, a homokpuszták monográfiája, Vasmegye
flórája is sokkal többet jelentenek, mint amennyit címük elárul.
A balatoni flóraműben pedig nagyon sok esetben határozott kifej-
tésekben is megnyilvánul az ő természetszemlélete és egész fel-
fogása. Ez a mű egyrészt hazánk flórájának kutatására és nö-
vényföldrajzi meg fitogenetikai problémáinak megoldására, más-
részt azonban az ő egész természetszemléletének" megismerésére
is olyan kincsesbánya, melynek nemcsak gazdagsága páratlan a
honi botanikai irodalomban, hanem feltárása is kötelességünk.
Bizonyos, hogy azok a drágakövek, melyekre e mű olvasója
lépten-nyomon bukkan, többnyire csiszolatlanok, de ez épen külö-
nös értéket ad nekik, a munkának pedig azt a bájt és őserőt,
200
méh7 korai-reneszansz munkák jellemzője. Igen kiváló saját-
sága ugyanis Borbás kutató módszerének és kivált mások mun-
kálkodásába-kapcsolódásának, hogy maga is mindig az őserős,
a csiszolatlan drágakövekben gazdag szerzőket és munkákat ke-
reste és kutatta s ezek hatásának engedte át magát. Mikor bala-
toni flóraművét megírta, olyan növény földrajzi és fitogenetikai
irodalom állott már rendelkezésére, mely nem egy tekintetben
bevégzett kutatásokat és irányokat teljesen kimerített, de ő —
mondhatjuk épen ezért — nem elégedett meg a kész kategóriák
alkalmazásával, a kész rendszer bizonyos vonatkozó részleteinek
puszta alkalmazásával, hanem visszanyúlt a kiinduló pontokhoz
és nem egyszer revideálta azokat vagy újakkal is pótolta. Ezért
sugárzik őserős hatás ebből a művéből, ezért van abban sok új
kezdet, új törekvés alapja, mely lehetővé teszi, hogy ezeket az
őserőket és ősanyagokat tovább formázzuk és fejlesszük.
Mint ebből is következik s mint azt már eddig is említet-
tem, Borbás-í egyfelől bizonyos irányok és törekvések végső fel-
dolgozójaként is tekinthetjük, másfelől azonban úttörőnek, kezdet-
nek is. Mindkét szempontból meg kell világítanunk munkálkodá-
sát, ha a maga egészében meg akarjuk ismerni.
A botanikát, mint általában a tudományokat két nagy hatás
érte a XVIII. század folyamán : az egyik hatás eredménye Linké
munkálkodásához fűződik s ez a botanika filozófiai elmélyítése és
önálló szempontok szerint való rendszerezése, a másik hatás a
demokrata nemzeti törekvések következtében állott elő s végső
kifejlésében a tudományoknak, köztük a botanikának is úgyneve-
zett népszerűsítéséhez vezetett.
Két gyökere van ilyenképen a modern botanikának s persze
a botanika magyarországi történetének is. x) Nálunk az egyiknek
Kitaibel, a másiknak Diószegi a fő képviselője. Mindkettő s mun-
kájuk eredményének megnyilatkozása már a XIX. század elejére
esik. Nagy idő telt el tehát a botanika magyarországi történeté-
ben ez óta a kezdet óta Borbás főműveinek megjelenéséig, de ez
alatt a majdnem n^olc évtizednyi idő alatt nem jelentkezett ná-
lunk az a folyamat, amely másutt a botanika története folyamán
mindenütt megnyilvánult, nevezetesen az említett két kezdetnek
egy folyamban való egyesülése.
Magyarország különleges sorsa hozta magával, hogy ez az
új hatás először nem is magyar nyelvű műben jelentkezett a ma-
gyarországi botanika történetében sem, hanem egy külföldi ere-
detű munkában, Kerner ismeretes s már többször említett nö-
vényföldrajzi művében. Kerner munkálkodása tehát ebben a te-
kintetben, legalább is mint útmutatás, a legszorosabban beletar-
tozik a botanika magyarországi történetébe is és ha nem is fe-
>) Rapaics : A botanika magyarországi történetének fő irányai, Uránia,
1915, 184—188. és 228-283. old.
201
ledkez hetünk meg arról, hogy Borbás mnnkálkodáaának távolabbi
forrásai Kitaibel és Diószegi, közelebbi forrásának és kiinduló
pontjának Kerner-í kell tekintenünk.
Kerner már egyesítette magában a modern tudós sajátos-
ságait, ő már épen annyira áll filozófiai mélyebb alapon, mint
amennyire tudománya, működése mégis megfelel a demokrata-
nemzeti kivánalmaknak. Csak persze nem szabad benne egyebet
és többet, mint a Habsburg-birodalom kereteivel szabályozott bo-
tanikust keresni.
BoRBÁs-ra ez után már csak az a feladat várt, hogy a ker-
nerizmust speciális magyar talajba ültesse át, aminek ö" minden
tekintetben meg is felelt. Mindazt, amit Kerner nagyobb körben
megteremtett, saját körének megfelelöleg Borbás újra alkotta. így
lett Borbás a befejezője annak a kezdetnek, amely Kitaibel és
Diószegi nevéhez^ fűződik s melynek folytatásában" ott van mint
kiváló erópont, Kerner is.
Ismeretes, hogy Kerner hazánk flórájának különleges jelle-
mét a «pontusi» flóraelemben látta meg. Ez a megállapítás, mely
kétségtelenül egyike Kerner legeredetibb megállapításának, azóta
sokak művében lett a tárgyalás központjává s ma is a magyar-
országi flóra keleti vagy «pontusi» jelleme a növény geográfusok
egyik legfontosabb kutatási tárgya.
Nem csodálkozhatunk tehát azon, hogy Borbás botanikai
kutatásainak is. azt mondhatjuk, valósággal középpontja ez a
tárgy: alig van nagyobb növény földrajzi műve, melyben szerepe
ne lenne. A magyarországi flóra keleti jellemének kutatását ott
látjuk florisztikai genusz- és megyemonográfiáiban. ott biológiai
dolgozataiban s ez foglalkoztatja jórészben még balatoni ttóramű-
vében is.
Míg azonban mások majdnem szó szerint veszik Kerner
megállapításait, ó egyre jobban megváltoztatja értelmét, egyre
pontosabban és pontosabban körvonalozza tartalmát s végül is egv
egészen új elméletté önti át, mely beleillik ugyan az általánosabb
növényföldrajzi keretekbe, hasonlóan a kernerizmusba is, de azért
mégis kézzelfoghatólag új alkotás, melynek kezetüze, egyénisége
egészen különös erőt és színezetet adott.
Kerner fogalmazásában a «pontusi» jelző vajmi tág és
nyújtható fogalom. Alig valamivel több, mint amit a « keleti »
jelző jelent egyebekben. Ez érthető is, hisz Kerner idejében ez a
kelet ismeretlen, valósággal legendás fogalom volt, inkább a kép-
zelet. semmint az ismeret tárgya. Borbás idejében azonban nagy-
részt lehullott a fátyol erről a mesés keletről, sokkal pontosabb
földrajzi és botanikai ismereteket szereztünk róla és így önként
állott elő az a szükség, hogy a «pontusi» vagy «keleti» jelző is
pontosabban meghatározott tartalmat nyerjen a magyarországi
flórára vonatkozólag is.
14
202
Míg Kerner s mások főként idegenben keresik a hazai
«pontusi>' flóra eredetét is, addig Borbás régtől fogva hangsú-
lyozza, hogy «a Pontus vidék flóráját — élő flórát értve —
Magyarországban keresni nem megfelő. Kisázsia északkeleti ré-
szén fekvő Pontusnak egész más flórája van, mint hazánknak.
Amit Kerner Magyarországban pontusi flórának nevez, az leghe-
lyesebbenkülön álló magyar flóravidék». x) Később is többször hang-
súlyozza ezt s balatoni flóraművében azt is kifejti, hogy főként
mészkőhegyeink eredetileg is erdőtlen sziklaoldalainak flórájában
nyilatkozik meg a havasi flórán kívül a mag3Tar flóra speciális
jelleme, minélfogva eredményes párhuzamot von a Tátra. Közép-
hegység és a Velebit flórája között, kimutatva, hogy a magyar
flóra eredetét ezeken kell keresnünk, noha eme flóra nagymértékű
délrehúzódása meg ásó és kapa csak kevés nyomát hagyták az
eredetibb jellemző állapotnak.
A magyarföldi jellemző flórát, délre tolódása miatt, ősbalkán
flórának* 2 ) is nevezi s általában hazánk jellemző flórájának nö-
vényföldrajzi elemzésében közelfekvő, kivált pedig balkáni kap-
csolatok után kutat, tegyük hozzá nagy szerencsével és éleslá-
tással, amit újabb felfedezések is eg3rre jobban igazolnak.
Ug3ranaz a differenciálódás történt ebben növényföldrajzi
tekintetben, ami a hazai jellemző «fajok» florisztikai tisztázása
tekintetében már előbb is megindult, amit azonban szintén ő
folytatott a legnagyobb buzgalommal. Ahogyan ezeket a jellemző
magyarföldi vagy ősbalkáni alakokat ezelőtt csak egyszerűen és
tágan keletinek mondották, úgy volt régebben a magyarországi
flóra jelleme is régebben általánosan keletinek megállapítva.
Amint azonban a hazai «keleti» fajok speciális magyarföldi jel-
lemét sikerült sok esetben kimutatnia, azonképen hangsúlyozta és
alapította meg a magyarföldi flóra-vidék eredeti (ősbalkáni) jel-
lemét is.
Nagy fontosságúak azok a kutatásai is, melyeket az
alföldi flóra növényföldrajzi problémájának 3) megoldására vonat-
kozólag végzett. Ezen a téren elért eredményei még sokkal mesz-
szebbmenő következtetésekre vezettek, mint azok, melyekről előbb
emlékeztem meg.
Míg mások geológiai elképzelések alapján gondolták ezt a
problémát megoldhatónak s az alföldi különleges formációk ere-
detét is ilyen módon magyarázták, addig Borbás egészen más
változásokban kereste a megoldást, nevezetesen történelmi vonat-
kozásokban. Az Alföld szerinte nem eredetileg erdőtlen, hanem
inkább a történelem folyamán, erdőirtás következtében lett erdöt-
■) Természetűid. Közlöny, 1893, 46. old.
*) Rapaics : Irányelvek Magyarország flórájának növényföldrajzi elemzé-
séhez, Uránia, 1916, 50— 5Í. old.
3) Rapaics : Az alföldi flóra növényföldrajzi problémája, Uránia, 1915,
408—415. old.
208
lenné, a sokat emlegetett puszták tehát történelmi s nem geoló-
giai formációk.1)
Pusztáink füveinek eredetét is pontosabb vizsgálódások tár-
gyává tette s ekkor arra az eredményre jutott el, hogy nem a
délorosz síkságok «pontusi» füveinek geológiai korú bevándorlá-
sában kell a megoldást keresnünk, hanem másként kell a kér-
dést megfejtenünk. Az alföldi pusztai flóra két elemből áll, rész-
ben hazai eredetű és nevezetesen az Alföldet környező erdőtien
sziklaoldalak levándorolt növényzete, másrészt pedig keletről és
délről történelmi korban behurcolt vagy bevándorolt elem.
A fősúlyt persze az előbbi elemre teszi. « Eredeti magyar-
földi növényeink eleinte az erdőtien hegylejtőket füvesítették s
míg ásó, kapa és eke nem bolygatta, a havason kívül itt nyilat-
kozott kiváltképen a magyar flóra jelleme, belőle lett a rónaságra
leereszkedve, a pusztai vegetáció. Végre, azután a gyakran em-
legetett mondás után, hogy hazánk flórája orosz steppéről füve-
sedet, bizonyos részben és tekintetben bátran ??-t írhatunk. Te-
kintsük példaképen a pusztai jellemül gyakran emlegetett árva-
lányhajat. Hazánkban az eltérésekkel együtt mintegy tízféle nő,
a temesvármegyei homokon csak három. A Balaton mellék hegyein
van «pusztai» árvalányhaj, de alatta kócsagtollforma pelyhes-
bokrétás faj nincs. A budai hegyeken a pelyhes-forgós fajok kö-
zül legalább négy fajt számíthatunk, a Rákoson csak egy te-
rem.* így ír balatoni flóramúvében.
Valójában azonban ez az elmélete is már régibb eredetű,
hiszen mára homokpuszták növényvilágáról írott dolgozatában
(1886) is ezt olvashatjuk: ((Összehasonlítás kedvéért a fűnemú
növényeket is összeállítjuk hazánknak három nagyobb homokterü-
letéről, valamint a szomszédos erdőtien dombos (leginkább Buda)
vidékéről. A homokterület leginkább innen népesedett be s az
összeállításból érdekesen láthatni itt a növények elterjedésének csere-
viszonyát, hogy melyik növény nem ereszkedett le a hegyes vidékről
a homokra, vagy melyik nem mozdul innen a dombos vidékre.*
A balatoni flóramúben azonban a hegyről-füvesedés elmélete
nagyobb és általánosabb jelentőségűvé nő meg. a homoki növény-
zet származásához hasonlóan magyarázza sok sziki pusztai fű
eredetét is. «Ez a helycsere azonban nemcsak a hegyen meg a
homokon esik meg, hanem a sziken is.» Nyilvánvaló tehát, hogy
az alapgondolat nem más, mint «a termőhely megváltozása vagy
a növényzet másodtermőhelyen ».
Az alföldi jellemző növényzet származásáról vallott eme
nézetei alapján értjük meg azt, hogy ő, ellentétben kortársaival,
nem tekinti külön flóratagnak az Alföldet, hanem egyesítve a
Magyar Középhegységgel (Ősmátrával) egy magyarföldi flóravidék
'} Ennek a nézetnek régóta vannak nálunk szószólói ; lásd: Osztr.-Magy.
Mon. jr. kép. VII., 1891, p. 212—219.
14*
20 í
jogosultságát hirdeti (Ösmátra-elmélet). Ez az oka annak is, hogy
a délnyugati illír flóravidék s a magyarföldi közé nem iktatja
külön tagnak a pannoniai flóravidéket, hanem az előbbi kettő kö-
zött egy igen nevezetes és fontos határvonalat húz, mint ez a
balatoni flóraművéhez mellékelt térképen látható.
Bármiképen vélekedjünk is Borbás eme nézeteiről, annyi
bizonyos, hogy észrevétlenül nem lehet és nem szabad elmenni
mellettük. Egész élete munkásságának végső növényföldrajzi ered-
ményei ezek s ha arra gondolunk, hogy milyen előzményekből,
milyen végtelen sok induktív és eredeti megfigyelésből és tanulmány-
ból vonta le ezeket a következtetéseket, lehetetlenség, hogy mélyebb
meggondolásra és további kutatásra ne indítsanak bennünket.
Ugyanezt kell elmondanom Borbás egy másik, végső hord-
erejűben még az előbbinél is jelentősebb törekvéséről, mely szin-
tén főként az alföldi flóra növényföldrajzi problémáinak tanulmá-
nyozása közben erősödött benne határozott iránnyá. Mint már
említettem ugyanis, az alföldi pusztai flóra ama kisebb részét,
mely nem a környező sziklapartokról került az Alföldre, hanem
a Fekete-tenger vidékéről vagy még messzebbről, Borbás egye-
nesen történelmi korú bevándorlással származtatja hozzánk. Ez a
fölfedezése sok egyébb jelenséggel függ össze, ezért is s mivel
ezen az alapon nagyon fontos általános eredményekhez is elju-
tott, részletesebben is ki kell reá térnem.
A történelem és a régészet iránt való érdeklődésének Bor-
bás már korán tanujelét adta. Egyik rövid életrajzi ismertetés-
benx) ezt olvassuk: « Korán felébredt benne a természet szere-
tete, gyűjtött bogarat, növényt, követ és régiségeket s ezekből
néhány Ipolyi gyűjteményébe került.» Hogy régiségeket is gyűj-
tött gyermekkorában, az persze csak korán fejlett gyűjtőszenve-
délyéről tanúskodik, ámde az archeológia és történelem iránt való
érdeklődésének később is számtalan jelét találjuk müveiben s fő-
ként pedig annak, hogy ilyen vonatkozású kutatásaiban mindig
történelmi adatokat kutat föl, Dem elégszik meg a jelen állapotá-
nak vizsgálatával s ezen az alapon folytatott elképzeléssel. Elég,
ha itt a hínár fogalmának tisztázására utalok.
Nagy segítsége volt ez a fejlett történelmi érzéke később is
és igazán bámulatos erővel és eredménnyel nyilatkozott meg
akkor, mikor «A szerbtövis hazája és vándorlása*) (1894) foglal-
koztatta s ezt a kérdést tisztázta. Ez a monográfiája, mely sem-
mivel sem kisebb jelentőségű, mint egyéb, már említett és mélta-
tott monográfiái, szinte egyenesen történelmi körű és szellemű
munkának mondható.
Kapcsolatban azzal a fölfedezéssel, mely alföldi flóránk
történelmi korú flóraelemének tisztázására nyújtott alapot, ez a
monográfia s az ezzel összefüggő történelmi kutatások mélyen
‘) f’allas nagy lexikona, III. kötet, 505. old.
205
vésődtek bele gondolkozásába s hamarosan újabb meglátások és
megérzések kiinduló pontjává lettek, melyek Borbás természet-
szemléletében épen olyan fontos szerepet játszanak, mint a már
említett részletek. A szerbtövisről írott monográfiájában határo-
zottan kifejezést is ad új törekvéseinek.
«A növények vándorlásával foglalkozni, különösen pedig
kutatni, hogy mely növények szakadtak el még a történelem előtt
vagy a történet régibb ideiben ősi fészköktől s hogy keletkezett
valamely vidéknek tarka-barka vegetációja, rendkívül érdekes
és tanulságos. Kiválóan szükséges ez a tanulmány, ez a vissza-
tekintés a múltra, hazánk flórájának alapos megismerése céljá-
ból, mert Magyarország a történelemnek legrégibb idejétől fogva
népvándorlások és áramlatok átvonuló helye, valamint számos
heves és véres ütközet vívótere volt. Hazánknak a népvándorlá-
sok előtt olyan változatos, olyan tarka vegetációja, mint ma,
kétségtelenül nem volt. Részint a növények földrajzi elterjedését
előmozdító fizikai hatások folytán, részint pedig kelettel és déllel
való folytonos érintkezésünk, a sok átvonulás, járás-kelés alkal-
mával, a gyakori hadi felszerelésekkel stb. hazánk flórájába a
múlt század közepe és vége előtt sokkal több növény beköltözött,
mint amennyit gondolnánk, vagy a mennyiről tudomásunk van.
«Ha a növényeknek a történelem előtt végzett ős vándorlásá-
ról magunknak több biztos támogató pontot gyűjthetünk össze:
akkor ezek élő tanúi és művelődéstörténeti emlékei lesznek az
ősember bolyongásának és terjedésének s ily pontok vizsgálatá-
ból összefűzhetjük az őskultúra terjedésének szálait is.»
Hasonló gondolatokkal találkozunk «Európának idegen növé-
nyekkel való beruházkodása» *) című fejtegetéseiben, valamint
később és egyebütt is, így a következő sorokban: «Minő puszta,
füvetlen vagy kevésfüvű lehetett Őseurópának közép és északi
tája. midőn még a délibb vidékről az ember csak mint nyári
vándor vetődött ide, vagy a midőn még őshalászat és vadászat
tanyája volt.» * 2) A nagyváradi tündérrózsáról írott soraiban, melye-
ket már idéztem, ugyanennek a természetszemléletnek találjuk vi-
lágos megnyilatkozását. 3)
Hogy mindezek fontosságát és jelentőségét megérthessük,
vissza kell magunkat gondolni abba a korba, mely a XIX. szá-
zad természetszemléletét meghatározta. Ez a Rousseau-íőI eredő
természetszemlélet ugyanis egyenesen szembeállítja a természetet
és a kultúrát, az embert pedig kultúrájával együtt egyenesen ki-
zárja az egyedül jó és boldogító természetből. 4)
') Természettud. Közlöny, 1894, 449—460. old.
!) Természettud. Közlöny, 1898, 445. old.
3) Külföldi és igen nagykörű kérdéseknél is fölveti a történelmi szem"
pont jogosságát, igy a Lemuria-elmélet bírálatánál. Természettud. Közlöny, 1896’
452 — 453. old.
■*) Paguet : A XV11I. század, 1898. (magyar fordítás).
208
Csakis ilyen filozófiai alapokon nyugvó és attól sugalmazott
természetszemlélet teremtheti meg azt az emberétől megfosztott s
a geológiai múltba visszaképzelt élő természetet, amely a XIX.
századnak, ha nem is egyedül elismert, de mindenesetre, tudomá-
nyos kutatásra egyedül méltónak tartott színtere. Olvassuk például
a már sokat emlegetett Pflanzenleben dér Donaulaender-t ! Ember,
emberi kultúra és történelem nincsen benne, vagy ami van, az csak
staffázs, mint a Bihar hegységben a botjára támaszkodó pásztor.
Az élet persze ettől a képzeleti álomvilágtól nagyon messze
járt a XIX. században is. Hiszen ez a század épen nagyszerű
technikai felfedezéseivel s a biológiai tudományoknak is a gya-
korlat terén való széleskörű felhasználásával tűnik ki minden más
század fölött! Épen az adta meg az alapot a biológiai tudomá-
nyok széleskörű felvirágzásához is, hogy a gyakorlati élet minden
kérdéséhez hozzá tudott férkőzni s ezekben a gyakorlati kérdé-
sekben hasznos útmutatásokkal és tanácsokkal tudott szolgálni.
Napjainkban már tisztán • látható a természettudományok
újabb törekvéseiben ez az irány. A természetfilozófiai célok, a
végső okok és a világegyetem teológiai körű megközelítésében
a természettudomány épen úgy eljutott a végső ignoramus-hoz, l)
mint minden egyéb tudomány. Ezek a célok és irányok tehát
teljesen kiveszőben vannak a természettudományi törekvések
köreiből, helyükbe fokozatosan újabb célok és törekvések lépnek.
Ilyen célnak látta Borbás a mívelődéstörténeti kutatások
fonalának fölvételét, amely valóban nagy mértékben van hivatva
arra, hogy a jövőben a botanikai kutatásokban is vezető szerepet
vigyen. A következő sorai a balatoni flóraműnek minden részle-
tezésnél szebben foglalják össze, hogy mi lesz a jövőben egy
növénygeográfus feladata: « Speciálisabb területen célunk a nö-
vényzet összeszámításán meg a termőhelyek összejegyzésén és
ismertetésén kívül megalapítani, miként fejlődött ki, alakult meg
az uralkodó vegetáció leple. Nagyobb területen, valamint az álta-
lános növénygeográfiának célja kutatni és lehetőleg megalapítani
ezeken kívül a növényzet keletkezését, hazáját, a keletkezés he-
lyéről. az őshazából való szétvándorlását stb., de a legneme-
sebb, legnehezebb, bi z on y o s er e d m én n y e 1 mégis
kecsegtető célja: a nővén yek elterjedésével az
emberiség múlt j ából némi t- néni it földeríteni.))
Ilyesmit és ilyen módon addig senki sem hirdetett ; ez egye-
nesen Borbás úttörő munkálkodásának eredménye, még pedig
legelvontabb s következményeiben legnagyobb horderejű eredménye.
Új kornak szólnak ezek a szavak és új kort jelentenek. Új ter-
mészetszemlélet kifejezői, melynek szelleme nem többé a rousseaui,
hanem az archeológiái és történelmi múlton nyugvó kultúrából
sugárzó emberi erő. 2)
t) Rapaics : A fejlődés eszméjének birálata, Uránia, 1916. 279—286. old.
a)KAPAics: Archeológia és botanika. Arch. értesítő, 1916, 1. füzet.
Dr. Waisbecker Antal.
(Emlékezés. — Ein Nachruf.j
Arcképpel. — Mit Portrait.
Von: ( dr* GáJer (Pozsony).
Mikor Borbás Vince a múlt század nyolcvanas éveinek
elején \ asvármegye flórájával foglalkozni kezdett, Kőszegen három
férfiúval találkozott, kiknek már addigi munkája révén is a
megye e legérdekesebb vidékének flórája főbb vonásaiban kiku-
tatva tárult elébe. A három botanikus Freh Alfonz bencésrendi
tanár, Piers \ilmos őrnagy és Dr. Waisbecker Antal járási orvos
volt. Közülük Waisbecker volt az, aki legtovább bű maradt a
botanikához és aki egészen 1916 április 4.-én bekövetkezett halá-
láig lankadatlan szorgalommal és szeretettel kutatta szülőföldje
flóráját s mélyítette egvre jobban annak ismeretét.
Még az utolsó tíz évben is, amikor pedig a magas korral
járó testi gyengülésen kívül betegségek is mindjobban gyötörték,
látni lehetett az öreg urat, amint kedves hegyvidékén "haladva
hirtelen megáll valamely növény előtt, letép egy darabkát, kézi-
nagyítóval hosszan s elmerülve vizsgálja, majd hirtelen mozdu-
lattal előveszi a kabátjában rejtőző kézi ásót s fiatalos fürgeség-
gel kezdi kiásni a növényt. Magas kora ellenére egészen megifjo-
dott. mikor otthonában valamely hozzáfordulónak felvilágosítást
adandó, herbáriumában s emlékezetében keresni kezdte a° kívánt,
adatokat.
Mint «orvos-botanikus» Waisbecker a növényvilág iránt való
érdeklődését már az egyetemről hozta magával, de orvosi teendői
és szülővárosa közéletében való szereplése eleinte teljesen elfoglal-
ták s a botanikával közelebbről foglalkozni csak akkor kezdett,
amikor fiainak mint gimnazistáknak herbáriumot kellett összeállí-
taniok. E munkájukban segédkezett nekik s eközben Kőszeg vidé-
kének gazdag flórája felkeltette érdeklődését. Történetesen ebben
az időben jelent meg a kőszegi bencésrend gimnáziumának
1875 76. évi értesítőjében egykori osztálytársának, ekkor gyerme-
kei tanárának, Freh ALFONz-nak első jegyzéke a Kőszeg vidékén
tenyésző növényekről. Ez a jegyzék 666 fajt sorol fel. Waisbecker
eles szeme azonban csakhamar újabb fajokat is meglátott s most
már botanikai tanulmányait még nagyobb kedvvel folytatta any-
ura, hogy 1882 ben, amikor Borbás Vasvármegye flórájának
feldolgozásába belefogott, a prioritás megőrzésének kedvéért is
elérkezettnek látta az időt Kőszeg flórájának megírásává. Ugyan-
ekkor Freh is újabb felsorolást ád a vidék flórájáról. Waisbecker
1008 fajt, Freh 1116 fajt s eltérést sorol fel.
A BoRBÁs-sal való érintkezés nagy hatással volt Wais-
BECKER-re. Közös kirándulásaikon Borbás újabb szempontokra
hívta fel figyelmét ; Borbás óriási növényismerete sok növény
azonossága tekintetében fennállott addigi nézetét is módosította, de
legfőképen megváltozott a fajok határairól vallott , addigi felfo-
gása. Ugyanebben az időben kezdődik Degen ARPÁD-dal való
levelezése is s amíg addig, miként 1884 szept. 19.-én írja, megnyu-
godott Koch, Neilreich és Wagner nomenklatúrájában, most
érdeklődéssel kérdezi, minő forrás művekből meríti Degen e mun-
káktól elütő modern nomenklatúráját. Konzervatív vagyok, úgy-
mond, de nem akarok a haladás elől elzárkózni. Ebben az időben
mégis úgy gondolja még, hogy «a varietasokat, továbbá a rózsá-
kat és i?uéws-okat kivéve a környékbeli flórát jóformán kimerí-
tette (m)». Borbás müvének megjelenése (Vasvármegye növény-
földr. és flórája, Szombathely, 1887.) azonban döntő hatással van
reá s most már habozás nélkül rálép arra az útra, mely a termé-
szettudományi haladásnak kis és nagy kérdésekben egyaránt az
egyetlen lehetséges útja, a tekintélytől le nem nyűgözött, előitélet
nélkül való kutatás útjára.
Természetes, hogy ezen az úton a sikerhez még valami kell :
jó megfigyelő tehetség és kritikai erő. De ez is megvolt
WAisBECKER-ben. S amilv lelkiismeretes aggodalommal ragaszko-
dott addig a régi fajfelfogáshoz s a régi növénynevekhez, olyan
lelkiismeretességgel s a legkisebb részletekre kiterjedő pontos
megfigyeléssel gyűjti s jegyezgeti ezután a kőszegvidéki fajokat
s azok minden eltérését. Az auctorok helyett a természet lett
mestere.
1891-ben adja ki «Kószeg és vidékének edényes növénvei»
c. művét második kiadásban s ebben már 2098 fajt sorol fel.
Ettől fogva állandóan jelennek meg dolgozatai főleg az Üst. Bot.
Zeitschrift-ben, majd 1901 óta a Magy. Bot. Lapok-ban. Dolgoza-
tainak mindegyike új adatokkal gyarapítja Kőszeg s általában a
vasmegyei hegyvidék flóráját, amellett számos új fajnak, fajkeve-
réknek és eltérésnek leírását adja. 8 Waisbecker alapos ismere-
teit bizonyítja egyebek mellett az, hogy könnyűséggel mozog
éppen a legnehezebb génuszok terén, minő a Rubus , Potentilla.
Viola , Cirsium sat. s legszebb felfedezése, a Carex Fritschii is
ebbe a kategóriába tartozik.
Erős egyénisége sohasem tagadta meg magát s bár Borbás
nagy hatással volt működésének irányára, Borbás minden adatát
ép oly kritikával fogadta, mint bármely más adatot. Bizonyítja
ezt Kőszeg flórájának második kiadása is, de legszebben a
Willemetia etipitata esete, ahol pontos vizsgálata az ország
flóráját egy új génuszszal gyarapította. Időnkint SiMoxKAi-val
209
is összeköttetésben állott s amíg kora, működésének tárgya és
ideje is a magyar botanika történetében elfoglalt helyét e két
nagy úttörő korszakában jelöli meg, óvatos természete Borbás és
Simonkai némely túlzását korán felismerte s a hozzájuk való
viszonyát mindvégig bizonyos hidegség és rezerváció jellemzi.
SABRANSKv-val ülM&ws-tanulmányai idejében állott összekötte-
tésben. AscHERsoN-nal pedig főleg a páfrányokról írott összefog-
laló dolgozata révén lépett érintkezésbe s a két 70 év körül
járó öreg úr között kedves levelezés fejlődött ki. Legállandóbb
volt Dr. Degen ÁRPÁD-hoz való kapcsolata, kivel 30 évnél hosz-
szabb időn át levelezésben állott. A Magyar Botanikai Lapok
alapításakor az elsők között sietett e lap munkatársainak táborába,
mely Nestorát vesztette el benne.
Kőszeg flórája pedig elveszítette leghivatottabb interpretáto-
rát, kinek működése gyönyörű példája annak, hogy a szűkös
vidéki viszonyok között is, távol a botanikus központoktól türelmes
és lelkiismeretes munkával mégis lehet maradandót alkotni.
Waisbecker élete munkájának eredménye, hogy Kőszeg vidéke
rendelkezik ma az ország egyik legalaposabban kikutatott flórá-
jával s Waisbecker életének dicsősége, hogy az ő adataira
későbbi kutatók nyugodtan támaszkodhatnak.
Életének egyik utolsó ténye volt, hogy öreges írással, sze-
mét már alig használhatva, 70 latin közmondást állított össze
egyik gimnazista unokája számára. Bizonyára e mondások között
van az is, mellyel az ö tudományos működését talán legjobban
jellemezhetjük: non múlta , séd múltúm. Számolva életviszonyai-
val s beteg szervezetével, szűk térre korlátozta tevékenységét, de
e korlátokon bélül otthon volt és erős volt.
* *
Életrajzi adatai, melyeket leánya, Dr. Thirring Gusztáv
egyetemi tanár neje bocsátott a Magy. Bot. Lapok szerkesztőjének
rendelkezésére, a következők :
Waisbecker Antal Kőszegen 1835 januárius 29.-én született.
A gimnáziumot Kőszegen és Szombathelyen végezte s már 16
éves korában letéve az érettségit a wieni egyetemre ment, hol
1858-ban avatták ovostudorrá. 1861-ben Kőszeg sz. kir. város
tiszti főorvosa, 1870-ben Vasvármegye . tb. főorvosa, 1872-ben
pedig Yasvármegye kőszegi járásának tiszti járási orvosa lett s
mint ilyen működött 1896-ig, mely évben betegsége miatt nyu-
galomba vonult. Ha addig tevékeny részt vett a kis város köz-
jóléti és emberbaráti intézményeinek megalapításában és fejlesz-
tésében s botanikai tanulmányain kívül az Orvosi hetilap, Köz-
egészségi kalauz s Hosszú élei c. lapokban megjelent orvosi cik-
keinek tanúsága szerint közegészségügyi kérdésekkel is foglalko-
zott: nyugalomba vonulása után csaknem kizárólag családjának s
kedvelt stúdiumának, a botanikának élt. Évtizedeken át gyötrő
210
gyomorbaja, majd légcsőbántalma mellett életét a legszigorúbb,
mérleggel ellenőrzött diáta betartásával hosszabbította meg úgy-
szólván az emberi kor legvégső határáig, e mellett megtartva
szellemének teljes frissességét. Két esztendővel ezelőtt ünnepelte
nejével, Szovják Emiliá-vbI gyermekeinek s unokáinak szép csa-
ládi körében aranylakodalmát. Neje azóta elhalt s ezt a csapást
nem soká élte túl.
Botanikai tevékenysége majdnem kizárólag Kőszeg vidékére
s általában a vasmegyei hegyvidékre szorítkozik. Lakóhelyéről
ritkán távozott s ekkor is leginkább gyógyulást keresve. így
botanizált Tátrafíireden. Gleichenbergen s ezenkívül tudomásunk
szerint egyszer a Raxalpen s a Sághhegven. Eleinte elfoglaltsága,
később betegsége gátolta abban, hogy más vidékeket is felkeres-
sen. Nagyobb utakat jóformán 55 éves korától kezdve nem tehe-
tett s így korlátozódott működése szülőföldje flórájára, melyet
egyre gyengülő testtel, de mindig egyforma buzgósággal kutatott
addig, amíg a szemén képződött s testi gyengesége miatt már
nem operálható hályog miatt le nem kellett mondania legked-
vesebb foglalkozásáról.
Résztvett Kerner fl. exsicc. austrohung., Kneucker Carices
exs., Dörfler herb. norm., Baenitz herb. eur., Degen Cyperaceae,
Juncaceae. Tvphaceae et Sparganiaceae hung. exs., Degen Gra-
mina Hung. gyűjtésében s a kőszegi flóra érdekes tagjai ily mó-
don messze földön váltak ismertekké. Körülbelül 2500 lapra ter-
jedő értékes gyűjteményt ajándékozott 1908-ban a Vasvármegyei
Kultur-Egyesület szombathelyi múzeumának. Herbáriumát örökö-
sei a Nemzeti Múzeumnak ajándékozták.
Az ő nevét viseli a Carex caespitosa L. var. IVaisbeckeri
Kükenthal, Cirsium Waisbeckeri Simk., Mentha Waisbeckeri Borb.,
Potentilla Waisbeckeri Siegfr., Rosa Waisbeckeri Borb., Rubus
Waisbeckeri Borb., R. Waisbeckeri Sudre (= R. serpmtini Sabr.),
R. Antonii Borb. és Viola Riviniana Reichb. f. Waisbeckeri Gáyer.
Kümmerle J. Béla dr. úr volt szíves Waisbecker munkáinak
jegyzéket összeállítani s azt e megemlékezés kapcsán leendő
publikálásra átengedni.
* *
*
Wo die östlichen Ausláufer dér Alpen mit dér Berggruppe
des «Gesehriebenen Stein»-es (Irottkőj ein plötzliches Ende neh-
men, liegt in anmutiger Umgebung das westungarische Stádtchen
Güns (Kőszeg). Die letzten Emissáre dér Alpenflora, wie Trollius,
Rosa pendulina, Valenana tripteris , Cirsium Erisithales. Alnus
viridis u. a. treffen sich in dieser Gegend inmitten einer mittel-
europáischen Vegetation mit den vorgeschobenen Elementen dér
pontisehen Flóra, z. B . Helleborus dumetorum, Cirsium pannonicum,'
wáhrend Castanea . Lonicera Caprifolium, Aira capillaris u. a.
südliche Elemente jene Wegweiser sind, welche auf die einstige
211
Flóra dér gégén die Tiefebene gerichteten Abhánge dér Ostalpen
deuteD. Und kaum einen Tagemarsch eptfernt liegtdas Serpentin-
gebiet von Bernstein (Borostyánkő) mit seinen interessanten Endemis-
men, wie Asplenium cuneifolium , Potentilla Serpentini. Nicht zu wun-
dern daher, dass die Űmgebung des Stádtchens von Clusius
angefangen manchen Botaniker anzog. Das Verdienst. die Flóra
dieser Gegend in allén Einzelheiten erforscht und sie sowokl
durch Publikationen, als auch durch sein eifriges Mitwirken an
Exsiccaten-Werken weiten Kreisen bekanntgemacht zu babén,
gebührt dem am 4. April 1916 im Altér von 82 Jahren verstorbe-
nen Forscher Dr. Anton Waisbecker.
Waisbecker. am 29. Jánner 1835 in Kőszeg geboren, etab-
lierte sich nach Absolvierung seiner Studien und Erlangung dér
Doktonvürde als praktischer Arzt in seiner Vaterstadt, wo er
alsbald als stádtischer, spater auch als Bezirksarzt bis 1896
wirkte/in welchem Jahre ihn sein Gesundheitszustand nötigte, in
den Ruhestand zu treten. Unermiidlich trotz vieler Berufspflichten
und trotz seiner Krankheit, die seiner Tátigkeit enge Grenzen zog,
widmete von nun an Waisbecker allé seine Mussestunden dem
Stúdium dér Flóra seiner Heimatsortes. Was er hiebei geleistet
hat, zeigt die von Herrn Dr. J. B. Kümmerle zusammengestellte
Aufzáhlung seiner Publikationen.
Es ist für den ersten Moment auffallend, dass ein Forscher,
(lessen ganze Lebensarbeit sich auf ein so eng umgrenztes .Gebiet
beschránkt hat, im Lande und auch ausserhalb desselben eine
solche Anerkennung und Würdigung gefunden hat, wie dies bei
Waisbecker dér Fali war. Eine Erklárung findet sich jedoch
darin. dass dér Name Waisbecker gleichbedeutend war mit dér
auf práciser Naturbeobachtung gegründeten gewissenbaften For-
schung. Seitdem er sich, hauptsáchlich unter dem Einfiusse von
Borbás und Degen von den Fesseln des altén Artbegriffes los-
schlug, konnte sein scharfes Auge auch auf diesem engen Ge-
biete ein dankbares Féld finden, welches schöne Früchte für die
Wissenschaft zeitigte. Durch seinen kránklichen Zustand an
die engere Heimat gebunden, kannte er jedes Detail dieser
Flóra so genau, dass er auf Grund dieser positiven Kenntnisse
in manchen kritischen Falién seine Bestimmungen bekannteren
Botanikern gegenüber behaupten konnte.
Seiner Tátigkeit ist es zu verdanken, dass nun die Um-
gebung von Kőszeg zu den floristisch am besten durchforschten
Gebieten Ungarns gehört, wobei ihm als besonderes Verdienst
anzurechnen ist, dass spátere Forscher in seinen Angaben stets
eine sichere Grundlage finden werden. Die sehr reichhaltige
Sammlung, die er von den Pflanzen seines Gebietes zusammen-
gebracht hat und die er durch Tausch auch mit solchen von
anderen Lándern bereichert hat, ging durch Geschenk seiner
Érben in den Besitz des ungarischen Nationalmuseums über.
212
Sein Leben und Wirken ist ein schöner Beweis dessen, dass
es auch unter den besehrankten Verhaltnissen einer kleinen Pro-
vinzstadt, férné von den botanischen Zentren möglich ist durch
gewissenhafte und geduldige Arbeit Dauerndes zu leisten. Es
beweist andererseits die Wichtigkeit dér genauen Lokalforschung,
welche, mit einer guten Beobachtungskraft und kritischem Geist
gepaart, zu schönen und wertvollen Ergebnissen führen kann, jedoch
auch an und für sich jene Grundlage schafft, auf welche sich
jede weitere Arbeit tiber das betreffende Gebiet stützen muss.
Dr. J. B. Kümmerle : Publicationes Dris A. Waisbecker.
1. Kőszeg és vidékének edény es növényei. (Die Gefasspflanzen
dér Stadt Kőszeg und dérén Umgebung.) Kőszeg, 1882. Leitner N.
könyvnyomdája. 1-47. old. 8®. — Ref.: Borbás in Bot. Central-
blatt. XIV. 1883., p. 270 - 271.
2. Uj növény -nem hazánk flórájában. [Eine neue Pflanzen-Gat-
tung in dér Flóra Ungarns] (Természettudományi Közlöny XXII.
1890., XI. pótfüzet 142 — 143. old.)
3. Zűr Flóra des Eisenburger Comitats. (Üsterreichische Bo-
taniscbe Zeitschrift. XLI. 1891., p. 278—279 et 298—300.)
4. Kőszeg és vidékének edény es növényei. Második javított
és bővített kiadás. [ Die Gefasspflanzen dér Stadt Kőszeg und
dérén Umgebung. Zweite verbesserte und vermehrte Auflage.]
Kőszeg, 1891. Feigl Gy. könyvnyomdája. 1 — 70 old. 8®. — Ref.:
Staub in Just Bot, Jahresber. XIX. 2. 1891. (1894.).
5. Ueber die Büschelhaare dér Potentillen. (Őst. Bot. Zeitschr.
XLII. 1882., p. 263—265.)
6. Beitrdqe zűr Flóra des Eisenburger Comitates. (üst. Bot.
Zeitschr. XLIIÍ. 1893., p. 281-282, 317—319 et 354—357.)
7. Néhány érdekesebb ibolya. [Über einige interessanteren
Veilchen .] (Természettud. Közi. XXV. 1893., 495 — 496. old.)
8. Cár ex Fritschii n. sp. (Verhandlungen d. zool.-bot. Gesell-
schaft. XLIV. 1894., Sitzungsberichte, p. 51.)
9. Beitráge zűr Flóra des Eisenburger Comitates. (Őst. Bot.
Zeitschr. XLV. 1895., p. 109 — 111 et 143 — 145.)
10. Betráge zűr Flóra des Eisenburger Comitates. (Üst. Bot,
Zeitschr. XLVII. 1897., 4 — 9.)
11. Ueber die Variationen einiger Carex-Arten. (üst. Bot.
Zeitschr. XLVII. 1897., p 429—433.)
12. Carex caryophyllea Lat. var. caespitiformis Waisb. (Allge-
meine Botanische Zeitschrift. III. 1897., p. 10.)
13. Carex Fritschii Waisb. (Alig. Bot. Zeitschr. III. 1897., p. 11.)
14. Bemerkunqen über Asplenium Forsteri Sadl. (Őst. Bot.
Zeitschr. XLVIII. 1898., p. 419—423.)
15. Carex panicea L. var. praesiabilis Waisb. (Alig. Bot,
Zeitschr. TV. 1898., p. 163.)
(L
21S
16. Beitráge zűr Flóra des Eisenburger Comitates. (Őst. Bot.
Zeitschr. XLIX. 1899., p 60-67, 106—108 et 186—190.)..
17. Beitráge zűr Kenntnis dér Gattung Odontites. (Őst Bot
Zeitschr. XLIX. 1899., p. 437 — 442.)
18. Beitráge zűr Flóra des Eisenburger Comitates. (Őst. Bot.
Zeitschr. LI. 1901., p. 125 — 132.)
19. A bárcs- fajok eltérései és vegyült fajai Vasvármegyében.
Die Variationen und Hybriden dér Cirsium-Arten des Eisenbur-
ger Comitats in Ungarn. (Természetrajzi Füzetek. XXIV. 1901.,
p. 332 — 344.) — Ref. : Thaisz in Magy. Bot. Lap. II. 1903 , p. 46—48.)
20. Carex caespitosa L. var. W aisbeckeri Kükenthal nov. var.
(Alig. Bot. Zeitschr. VII 1901., p 53.)
21. Vasvármegye harasztjai. Die Farne des Eisenburger
Comitats in West- Ungarn. (Magy. Bot. Lap. I. 1902., p. 14 1 — 147.
168—178, 204— 210 et 237-218.)
22. Új adatok Vasvármegye flórájához. Neue Beitráge zűr
Flóra des Eisenburger Comitats in West- Ungarn. (Magy. Bot. Lap.
II. 1903., p. 63—79.)
23. Uj adatok Vasvármegye flórájához. Neue Beitráge zűr
Flóra des Eisenburger Comitats in West- Ungarn. (Magy. Bot. Lap.
III. 1904., p. 88—108.)
24. Uj adatok Vasvármegye flórájához Neue Beitráge zűr Flóra
des Comitats Vas in West-Ungarn. (Magy. Bot. Lap. IV. 1905., p.
54-78.)
25. Scirpus setaceus L. Vasvármegyében. Seirpus setaceus L.
im Comitat Vas. (Magy. Bot. Lap. V. 1906., p. 227 — 228.1
26. Uj adatok Vasvármegye flórájához. Neue Beitráge zűr
Flóra des Comitats Vas in West- Ungarn. (Magy. Bot. Lap. VIII.
1908.. p. 41—60.)
JL
I
Dr. Josef Pantocsek.
Ein Nachruf.
(Megemlékezés Dr. Pantocsek Józsefről.)
Mit Portrait. — Arcképpel.
h-ta • ( r,r- 1)e?en Árpád. (Budapest).
Am 4. September 1916 s^tarb auf seinem Gute in Tavarnok
(Komitat Nyitra) dér pensiomerte Direktor des Pozsonyer kön.
Staatskrankenhauses, Dr. Josef Pantocsek im Altér von 70 Jahren.
Wir verlieren an ihm einen Mann. dessen Begeisterung für
die Botanik gepaart mit seltenem Fleisse Leistungen vollbracht
hat, die dér ungarischen botánischen Literatur zűr Éhre gereichen.
Er stellte seine Begabung und seine Arbeitskraft in den Dienst
214
dér systematischen Forschung zu einer Zeit, als im dritten Viertel
des vergangenen Jahrhundertes eine ziemliche Ebbe in diesem
Wissensckaftszweig eingetreten war.
Nach einer Periode grösster Sterilitat, die dem Zeitalter
Sadler's folgte, raffte mán sich — deutschem Beispiele folgend
— zu dem Bestreben auf, von dér Hochschule aus die physiolo-
gisek-anatomische Ricktung in unserem Lan de zűr Geltung zu
bringen, wobei mán übersak, dass ein Erfoig dieser Ricktung
einen gewissen Entwicklungsgang dér Kultur voraussetzt, über
den wir zu dieser Zeit nock nickt kinübergekommen waren.
So kamen dann beide Richtungen zu kurz und die Folge
war ein ziemlicher Stillstand dér botanisclien Forschung, durch
die Arbeit weniger Manner unterbrocken, die es sick zűr Auf-
gabe gestellt katten, wenigstens auf systematisckem Gebiete die
Kontinuitat zwiscken einer vormals glanzenden Periode und dér
voraussichtlich erfreulicheren Zukunft herzustellen.
Sie kamen allé aus den gebirgigen Teilen unseres Landes.
Es ist als ob die Eintönigkeit dér Vegetationsdecke des Tief-
landes zűr Zeit dér grössten Empfánglichkeit des Gemütes nickt
den unmittelbaren Antrieb zu einer Bescküftigung mit Pflanzen er-
wecken könne, wie die reicke und abweckselungsreiche Flóra
unserer Berge.
Josef Pantocsek war einer dieser Manner. Er ist am 15.
Október 1846 als Sohn eines Apothekers und Patriziers in Nagy-
szombat (Tyrnau. Kom. Pozsony) geboren ; dock verhess er seinen
Geburtsort schon im Altér von 5 Jahren, als seine Eltern nach
Nagytapolcsány resp. Tavarnok (in Nvitraer Komitate) iibersie-
delten, wo seine edelgesinnte und hochbegabte Mutter Yixzenzia
géb. Bobóczky ein Gut gekauft liatte. Seinen Elementarstudien
oblag er in Nagytapolcsány, seinen Mittelschulstudien in Xyitra,
Kalksburg und Esztergom.
Für Botanik interessierte er sick schon im frükesten Jünglings-
alter. Jedenfalls hat er kierzu die erste Anregung von seinem
Vater Josef Pantocsek erhalten, dér s. Z. mit A. F. Láng und
Partsch botanisiert liatte. Zuerst erregte die Flóra dér Umge-
bung von Nagytapolcsány sein Interessé, die er wahrend dér
Ferien kennen lemen konnte ; seine erste grössere Exkursion
führte er schon im Altér von 14 Jahren aus, als er mittels
eines ihm zűr Yerfügung stehenden Ponnywagens in Begleitung
eines Stalljungen, stets Pflanzen sammelnd, bis zűr Tátra vor-
drang. Die Schulzeugnisse, die er in den köheren Mittelschul-
klassen in Esztergom erhielt, bezeugen allé seine grosse Vorliebe
für Xaturwissenschaft und seinen rastlosen Fleiss im Sam-
meln von naturwissenschaftlichen Objekte. Nach Erlangung des
Reifezeugnisses entschied er sich für das medizinische Stúdium,
dem er an den Universitáten in Göttingen und Wien oblag. In
Wien war er Schüler Ed. Fenzl’s, in Göttingen aber (vielleich
215
dér einzige ungarisehe !) Schüler Anton Grisebach’s. Dér Einfiuss
dieses hervorragenden Botanikers und bedeutendsten Pflanzen-
geographen seiner Zeit war für seine spatere Arbeitsrichtung
ausschlaggebend.
Zunachst scheint sich dér Einfiuss des ersten Erforschers
dér albanischen und mazedonischen Flóra, als welcker Grisebach
gelten muss, in dem Pláne Pantocsek’s zu áussern, die von
Grisebach begonnene Arbeit auf dér Balkanbalbinsel nordwest-
wárts fortzusetzen. Die Erfolge, welche die Erforscher dér in
botanischer Hinsicht so reichen Balkanhalbinsel für allé Mühsale
belohnten, mit welchen die Bereisung dieser damals so schwer
zuganglichen Gégén den verbunden war, reizten seinen Wissens-
durst; den direkten Anstoss zu seiner bedeutungsvollen Reise
nach Montenegró babén aber sicher die glánzenden Erfolge dér
botaniscben Forschungsreise V. v. Janka’s gegeben, dér i. J. 1871
im Balkan so senshtionelle Entdeekungen gemacht hatte. So
brach er denn in Begleitung seines Jugendfreundes und Studien-
genossen Josef Ármin Knapp im April 1872 auf, um über Wien,
Triest u. Ragusa die damals noch türkische Stadt Trebinje zu
erreichen.
Das seinem Werke1 * 3 vorangescbickte genaue Itinerarium
entbindet mich dér Aufgabe, die von ihm besuchte Oite liier ein-
zeln aufzuzahlen, es sei hier nur erwáhnt, dass es ihm als
ersten Botaniker gelungen war, einige dér höehsten Erkebungen
Montenegro's und dér Hercegovina, so den Kom (dér viermal
bestiegen wurde) und den Durmitor zu erreichen. Eine ganze
Reihe von Novitaten belohnte ihn für das Wagnis, diese wilden,
stark zerrissenen und schwer zuganglichen Gebirge trotz ungünsti-
gen Wetters, Xahrungsmangels und Krankheit, unter Aufbietung
aller Willenskraft und Anspannung aller Krafte erstiegen zu
habén und mit Recht nennt Visiani 2 diese Reise als eine «labo-
riosissima inquisitio». Sie verdient diese Bezeichnung sowohl in
Bezug auf die überwundenen Schwierigkeiten als auch in Bezug
auf die Zahl dér innerhalb dreier Monate gesammelten Pílanzen.
Die ganz vorzügliche Bearbeitung des gesammelten Mate-
riales tmg nicht wenig dazu bei, den Erfolg zu vervollstandigen.
Allerdings konnte sich P. bei vielen kritischen Familien und
Gattungen auf Grisebach stützen, dér die Bearbeitung einiger
Familien, sowie die Revision einiger Novitaten besorgte.
Das Werk bedeutet den Höhepunkt seines Schaffens ; denn
es ist das Vollstandigste und Verlasslichste, was bis zum heu-
1 Adnotationes ad Flórám et Faunam Hercegovináé, Crnagorae et l)al-
matiae. Verh. des Ver. für Naturkunde in Presburg. N. Folge 11. Heft 1874.
Ks existieren von dieser Arbeit 5 oder 6 Separatabdrüeke auf Yelinpapier, die
er seiner Mutter, dem Kardinai Haynald, Grisebach, Boissier und dem Hof-
museum in Wien geschenkt hat. (Pánt. miindl. 1906.)
3 Flóra Dalmatica. Supplem. II. p. 1.
tigen Tagé über die Flóra von Montenegró geschrieben wordeu
ist und wird für allé Zeiten das klassische Quellenwerk für
dieses Gebiet bleiben.
Dér bei Pantocsek stark entwickelte Lokalpatriotismus be-
wog ihu, diese wichtige Arbeit (die aucli eine Aufzáhlung dér
von ibm gesammelten und von Dr. G. v. Horváth bestimmten
Insekten enthalt) in den Verhandlungen des Vereines für Xatur-
kunde zu Pozsony (Presaburg) in lateinischer Sprache erscheinen
zu lassen, nachdem die Diagnoseneiniger Novitaten schon ein Jahr
früher in dér Österr. botan. Zeitschrift 1 veröffentlicht worden
waren. Die Ergebnisse dieser Reise wurden dann spater von Visiam
in sein II. Supplement zűr Flóra Dalraatica 2 aufgenommen und ein
Teil dér neuen Arten auch abgebildet.3 * *
Paxtocsek hat spater noch einige Nachtriige zu dieser
Arbeit geliefert, so über die in diesem Gebiete gesammelten
Scleranthus- Arten * und über Gentiana crispata Vis. 6
Xoch einmal hat sich Pantocsek mit Pflanzen dér Balkan-
halbinsel beschaftigt, als er eine Pflanzensendung vöm Haupt
mann-Rechnungsführer F. Hofmann zűr Bearbeitung erhielt, die
derselbe wahrend des Okkupations-Feldzuges 1878 in Bosnien
gesammelt hatte.6 Unter diesen befand sich u. A. die prachtige
Symphyandra, die P. nach ihrem Entdeeker S. Hofmanni benannte 7,
die einzige gelbblühende Symphyandra- Art Europa's, dérén nacbste
Verwandte den Kaukasus bewohnen und die seit ihrer Wieder-
auffindung durch den Schreiber dieses Nachrufes, dér reichlich
Samen verteilte, jetzt in den meisten botanischen Garten ver-
breitet ist und eine wahre Zierde unserer Alpineta bildet.
Xebst dem europaischen Orient und einer Klasse dér Kryp-
togamen, mit welcher er sich spater eingehend beschaftigt hat,
war es die Flóra dér Karpathen, die sein Interessé bis zu seinem
spatesten Altér vpll in Anspruch nahm.
Xoch als Mediziner durchstreifte er die nahere und weitere
Umgebung seines Wohnortes Nagytapolceány ; seine Ausflüge
■ Jahrg. XXIII. 1873 p. 4- 6, 79-81, 265-268.
2 Memor. de R. Istit. Veneti scient. vol. XX. 1878.
3 Zu dér auf p. 542 beschriebenen (Pánt. Adn. p. 55) und auf Tafel XIV.
Fig. 4 (irrtümlicherweise als 3 bez.) abgebildeten Campanula monanthos Pánt.
ist zu bemerken, dass schon Schur (Sertum 1853 p. 47, Enura p. 443) eine
C. monantha unterschieden hat. Dér Name dieser seit ihrer Entdeckung nicht
vviedergefundenen Píianze möge alsó in C ■ Pantocsekiana abgeandert werden.
* ÖBZ. 1874 : 25.
3 ÖBZ. 1874: 140.
6 Über bosn. -herceg. Pflanzen etc. ÖBZ. 1881 : 347 und Plantarum nova-
rum bosniacarum et nonnularum aliarum descriptiones. Magyar Növ. Lapok V.
1881 Dez. p. 150. (enth. die Diagnose von Sumphyandra Hofmanni, Conj-
dalis Stummeri und Salvia Sonklari).
7 In Magy. Növ. Lap. a. a. 0. dann in Őst. Bot. Zeit. 1882. No. 5 (Mai)
149. Vgl. noch J. Wagner «Egy új kerti növén.v» in «A Kert* II. 1896 p. 790
(mit kolorierter Tafel).
217
erstreckten sich bald bis in die höheren Gebirge an dér Grenze
des Nyitraer Komitates und dér Komitate Trencsén und Turócz. lm
Jahre 1867 érsekién seine erste Publikatiou über die Flóra des
Facskó-er oder Naklate-íNasensteinpGebirges.1 2 die einige wichtige
Beitrage zűr Kenntnis dér Komitatsflora lieferte.
lm Sommer 1868 besuchte er von Nagytapolcsány aus über
Privigve, Znió-Váralja, Szent-Márton, Szucsánv, Kralován, Jasse-
nova den Chocs im Liptóer Komitate; dann ging die Reise über
Rozsnyó-Hradek-Bilanszko, von wo aus dér Kriván bestiegen
wurde, weiter über Csorba nach Tátrafüred, wo er zufallig mit
den deutschen Botanikern Fritze u. Ilse zusammentraf. Mit dem
Besuch dér Kohlbachtaler, des Felkaer- und Drechslerhauschen-
Tales wurde diese Tour beendigt, dérén Ergebnisse ebenfalls in
dér «Oest. Bot. Zeitschrift»3 veröffentlicht wurden.
lm Jabre 1875 wurde er in Wien zum Doktor dér Medizin
promoviert, im selben Jahre verehelichte er sich mit Therese
Edler von Neuhauser, aus welcher Éhe zwei Töchter3 und ein
Sohn entsprossen; in demselben Jahre wurde er zum Kreisarzt
in Tavarnok gewáhlt, wo er spater auch die Stelle eines Bezirks-
arztes und Honorar-Komitats-Pbysikus bekleidete.
Hier entfaltete er wáhrend dér nun folgenden 21 Jahre eine
bewunderungswürdige, an Selbstaufopferung grenzende arztliche
Tatigkeit. Mit dem grössten Pflichtgefühl oblag er den schwieri-
gen Aufgaben eines Landarztes ; es war ihm kein Weg zu weit,
kein Wetter zu schlecht, wenn es galt, Kranken Hilfe und Trost
zu bringen ; das Gefühl innerster, wahrer Humanitat zog ihn
immer wieder zu den kranken, hilfíosen Menschen; dieses Gefühl
durclrwebte sein ganzes Wesen in dem Masse, dass er von
Armen nicht nur kein Honorar annahm, sondern sie oft auch
mit Arzneien und Lebensmitteln versorgte. Als ihr Landsmann
konnte er sich mit dér slovakischen Bevölkerung in ihrer Sprache
unterhalten ; er liebte die derb biedere Art dieses urwüehsigen,
leider aber noch stark zurückgebliebenen Yolkes und verstand
es vorzíiglich, sich seinem Gedankengange anzupassen. Die
Bevölkerung hing mit Bewunderung und Liebe an ihm ; dér
Ruf seiner arztlichen Kenntnisse ging so weit, dass noch viel
spater, als er schon Direktor des Pozsonyer Kranken hauses
war, gelegentlich seiner Ferienurlaube, die er in Tavarnok
zubrachte, aus dér Umgebung ganze Yölkerwanderungen auf-
brachen, um seinen arztlichen Rat einzuholen ; noch in seinen
letzten Lebensjahren suchten ihn Patienten zu Hunderten auf.
1 Ausflug in das Facskóer- oder Naklate-Gebirge. «Oest. Bot. Zeit.« 1868.
p. 249—252.
2 Aus dér Tátra. Fragment aus meinem Tagebucke vöm Juli — August
1868. ÖBZ. 1869. p. 334.
8 Seiner Toehter Frau Staatsanwalt Dr. Wilhelm Schaffer géb. Amelif.
Pantocsek in Pozsony verdanke ich die hier mitgeteilten biographischen Daten.
15
218
Mit fást abergliiubischer Zuversicht hing das Yoik an ihu ; und
seinerzeit machte die Anekdote die Runde, dass einmal ein Zigeuner,
dér kein Geld zűr Anfertigung einer von Pantocsek verschriebe-
nen Medizin hatte, einfach das Rezept verschluckt habé und
davon gesund geworden sein soll.
Doch hatte auch Pantocsek Gelegenheit, sich von dér Wan-
delbarkeit dér Yolksgunst zu überzeugen. Als er i. J. 1895 gele-
gentlieh des Auftretens einer Cholera-Epidemie zűr Yerliütung dér
Verschleppung dér Seucbe das Verbrennen des Bettzeuges dér
Kranken und Verstorbenen anordnete, empfing maii ihn in den
Dörfern mit Sensen und Beilen, so dass er nur dem Eingreifen
dér Gendarmerie sein Leben verdanken konnte, unter dérén
Assistenz er fortan seiner Pfliebt walten musste. Als modern
gebildeter und belesener Arzt. wusste er, wo'das Übel an dér
Wurzel zu paeken sei, und dass nur die rücksichtsloseste Desin-
fektion dér Seuchenherde einer Epidemie Einhalt gebieten konnte.
Seiner Energie gelang es auch bald Herr des Übels zu werden.
Seinem Rufe als pfiichtgetreuen und \vo es sein musste,
höchst energischen Arztes hatte er es zu verdanken, dass er i. J.
1896 an die Spitze des Pozsonyer Landesspitales berufen wurde.
Hier harrten seiner schwierige Aufgaben, die er mit grösstem
Geschick, Energie und, \vo es notwendig erschien, mit Rlicksichts-
losigkeit — selbst seiner vorgesetzten Bebörde gegenüber — löste.
So gelang es ihm, das Pozsonyer Krankenhaus, eines dér grössten
Spitiiler unseres Landes, zu einer modern eingeriehteten, muster-
haft administrierten Heilanstalt umzugestalten. Es müge hier noch
eines Zuges Erwahnung getan werden, dér als Beweis seines
echten, wahren Humanitatsgeflihles gelten kann und das ist sein
energisches Einschreiten gelegentlich des noch immer fortwüten-
den Krieges, um eine Besserung dér Zustande in einem unserer
Kriegsgefangenenlager durchzusetzen. Wahrend des Krieges stellte
er sich in den Dienst des rőten Kreuzes, auch hier eiwarb er
sich für sein erspriessliches Wirken volle Anerkennung. als dérén
ausseres Zeichen er die Rotekreuz-Auszeichnung II. KI. erhielt.
Inmitten seiner aufopfernden árztlichen Tatigkeit fand er
doch noch Musse, sein Lieblingsstudium, die Botanik, fortzu-
setzen. Mit seltenem Geschicke gelang es ihm, die Pflichten des
arztliches Berufes mit den Aufgaben des ernsten Forschers in
Einklang zu bringen. Erholungsreisen in die Karpathen, nach
Böhmen, Siebenbürgen (Brassó), nach Dalmatien, Frankreich, die
Schweiz, an die Riviéra, den Plattén- und Neusiedlersee lieferten
ihm immer wieder neues Matériái zu Studien. Die reiclie Flóra
dér Karpathen zog ihn immer wieder an : die Ei gebnisse mehrorer
Reisen hat er auch wissenschaftlich verwertet.1
* Trifolium Haynaldianuin in «Oest. Bot. Zeit.a 1878, 382; Correspon-
denz «Oest. Bot. Zeit.» 1882, 32. — Notulae praeviae de novis Hungáriáé
plantis. «Magy. Növ. Lap.» VI. 1882, l(i2— 168.
219
lm Jahre 1898 erschien im Bande des Sammelwerkes «Ma-
gyarország vármegyei és városain (Die Komitate und Stadte Un-
garns), welehes die Beschreibung des Nyitraer Komitates entkált,
eine aus seiner Feder stammende kurze, zusammenfassende Schil-
derung dér mannigfaltigen Flóra dieses Komitates,1 welcbes nebst
typischen Tieflandsformationen in seinen nordöstlichen Teilen
auch schon subalpine und alpine Elemente enthalt. Die
Besonderheiten wie Achmanthes inflata Kütz. (bei Tavarnok),
Teucrium Scorodonia L. (im Tribecs-Gebirge : dér östlicbste Stand-
on in Európa), Crepis sibirica L. (auf den Bergen ob Gajdéi
klafterhohe Bestande bildend), werden gebührend hervorgehoben ;
die Arbeit entlúilt auch durch Mitwirkung V. v. Borbás’s wichtige
Beitráge zűr Kenntnis dieser Komitatsflora.
In spateren Jahren erregte die Flóra dér Máramaroser Kar-
pathen sein besonderes Interessé. Im Jahre 1905 besuchte er in
Begleitung dér Pozsonyer Professoren Dr. Jós. Bezdek und Dr.
Rudolf Szép Kőrösmező, Borsa, die Hoverla, die Pietrosa und
noch mebrere andere interessante Lokalitáten ; die Ergebnisse
dieser Reise wurden von J. Bezdek2 3 veröffentlicht. Ausser Woodsia
ilvensis bei Sándor-forrás, war die Auffindung weissblühender
Exemplare von Rhododendron Kotschyi und die in dér zitierten
Publikation allerdings nicht erwahnte Entdeckung eines weit gegeD
Xordosten vorgescbobenen, neuen Standortes dér seltenen Sym-
phyandra Wanneri auf den Felsen dér Piaira Bohajului im Repede-
Tale unter dér Alpe Pietrosa wohl das wichtigste. Diese Pflanze
tritt dórt in einer etwas kahleren Form auf, die Pantocsf.k (in
sched.) f. subglabra genannt hat.
Im Jahre 1906 bereiste P. in Begleitung Dr. Férd. Filarszky’s
und Dr. Alex. Jávorka’s abermals das Máramaroser Komitat. Die
Tour ging von Felső-Yissó über Borsa und das Csiszlatal auf die
Torojaga, die Alpe Pietrosa und durch das Bukujescutal zuríick
nach Borsa. Bei dieser Gelegenheit wurde die práchtige Pídmo-
naria Filarszkyuna J Áv. bei dem unteren Meerauge dér Pietrosa-
Alpe entdeckt. Pantocsek hat über diese Reise ausser einem Vor-
trag im Pozsony-er Urania- Véréin,2 welcher sich aber nur auf
eine kurze Schilderung des Gebietes beschránkt, nichts veröf-
fentlicht. Die wáhrend dieser 2 Reisen gesammelten Hieracien
wurden von K. H. Zahn bearbeitet und die von P. gesammelten
in dieser Zeitschrift,4 die von Jávorka gesammelten aber in
den Annál. Mus. Xat. Hung. VIII. 1910, 34 u. f. veröffentlicht.
1 Flóra Comitatns Nitriensis. p. 353—365.
3 A Máramarosi Havasokról. «Földr. Köziem. » 1905. IX.
3 Máramaros rengetegeiben. Uránia előadás 90 vetített képpel ; tartotta
Pozsonyban 1910. évi január hó 15.-én Pantocsek József Dr. Pozsony. Anger-
maver Karói. v könyvnyomdái intézetéből. 1910.
4 «Ung. Bot. Bl.» VI. 1907, 212, u. f.
15*
220
Wichtiger als diese dér Floristik gewidmeten Exkursionen
war aber seine Betátigung auf dem Gebiete dér Bacillarien-
Kunde, welcher er seit dér Mitte dér siebziger Jakre des v.
Jahrh. oblag. Angeregt dureh eine ungarische Arbeit Johannes
Neupauer’s 1 begann er sich mit diesen mikroskopisch klemen
Wesen, von welchen manche, besonders die fossilen, besonders
scliöne Kieselpanzer tragen, eingehend zu bescháftigen. Bald stand
ihm das Matéria! reicher Fundstellen dieser Gebilde (Alsó- und
Felsö-EsztergáU', Kékkő. Szentpéter, Szakai, Bajtha und Mogyo-
ród in Ungarn, ferner Matéria! einer Anzakl auslandischer Fund-
stellen) zűr Verfügung. «Die Zakl dér Gattungen, Arten, Yarie-
taten und Formen. welche diese ungarischen Ablagerungen ent-
haiten, ist eine erstaunliche und waren es besonders die Materialien
von Szentpéter und Szakai, die dureh ikren Reichtum, Xeuheit
und Grossartigkeit an Formen nicht nur die mühevolle . . . Arbeit . . .
erleichtern halfen, sondern auck dem Laien eine verblüffende
Augenweide botén. »1 2 3
lm Jahre 1886 war er im Standé, den ersten Bánd seines
umfassenden Werkes über die ungarischen fossilen Bacillarien
(marine Bacillarien) herauszugeben,8 welchem 1889 ein II. Bánd 4 *
Brackwasser-Bacillarien, im Jahre 1892 aber dér III. und Schluss-
band (Süsswasser-Bacillarien)8 folgte. Vöm III. Bande erschie-
nen zunackst nur die Tafeln; dér Text folgte erst bei Gelegen-
heit dér Fertigstellung dér II. Auflage unter dem Titel «Beschrei
bung neuer Bacillarien, welche in dér Pars III. dér Beitráge . . . etc.
abgebildet wurden» in Pozsony i. J. 1905.
Dieses Werk ist nicht nur das Bedeutendste, was über
diesen Gegenstand in Ungarn veröffentlicht worden ist, sondern
es ist wegen Aufnahme dér Bacillarien mehrerer auslandischer
Standorte (Máhren, Russland, Bulgarien, Japan, Ivalifornien.
Australien) zu einem dér wichtigsten Quellén werke dér Bacillarien-
forschung überhaupt geworden. Die Tafeln wurden mit Ausnahme
weniger von A. Grunow angefertigter, sámtlich von Pantocsek
nach dér Natúr gezeichnet, sie sind dann dureh Lichtdruck ver-
vielfáltigt worden. In diesen Werke wurden 1335, darunter bei-
láufig 900 neue Formen abgebildet und in lateinischer Sprache
beschrieben ; leider war die Auflage sehr kiéin (etwa 30 Exemplare)
und aueh sofort vergriffen. Um dér Xachfrage zu genügen be-
sorgte W. Junk in Berlin im J. 1903 — 1905 eine 2. verbesserte
Auflage mit teilweise umgearbeiteten Texte, auch diese ersehien
1 Az ásatag Diatomaceak Rhyolith csiszpalában s egyéb kőzetekben,
l'ngar. Akad. 1867.
2 Pantocsek. Beitráge zűr Kenntnis dér fossilen Bacillarien Ungarns.
3 I. Die Marínén Bacillarien. Mit 30 Tafeln in Lichtdruck. Nagy-Tapolcsány.
1886. 4 p. 4.
4 n. Brackwasser-Bacillarien. Mit 30 Tafeln. Nagy-Tapolcsány 1889. 4.
1 III. Süs8swasser-Baeillarien. Mit 42 Tafeln. Nagy-Tapolcsány 1892. 4.
221
aber nur in einer ganz geringen Exemplarenzabi, da die áusserst
zártén Figuren mehr Abzüge nicht zuliessen. Die Abbildungen
dér 2. Auflage stehen jenen dér 1. schon etwas nach ; feinere
Details sind ieider schon durch die Abnützung dér Plattén ver-
loren gegangen.
Trotzdem das Werk als eines dér wiehtigsten Quellenwerke
allgemein anerkannt worden ist, hat es doch an Kritiken nicht
gefehlt. J. Teaipére hat in dér Zeitschrift «Le Diatomiste» Xr. 15
p. 49—54 (1893) unter dem Titel «Remarques sur les Diatomées
de Hongrie du Dr. Pantocsek» in Begleitung zweier aListes
rectifieatives» von J. Brun und E. Baxter eine ganze Reihe von
Berichtigungen veröffentlicht, die geiegentlich dér Verfassung dér
II. Auflage des Werkes wohí zu berücksichtigen gewesen waren.
Immerhin musste auch dér Kritiker zugeben, dass Paxtocsek’s Arbeit
eine bedeutende ist. Diesem zusammenfassenden Werk folgten
spater Doch eine Anzahl kleinerer Arbeiten iiber Bacill árién,1
1 Die Bacillarien des Klebschiefers von Kertsch. Mit 3 Tafeln. Verh.
dér Kais. Russ. .Mineralog. Ges. zu St. Petersburg. 2. Ser. Bánd XXXIX. Xr. 2.
A Balaton kovamoszatjai vagy Bacilláriái. lm Sammelwerke «A Balaton
tud. tan. eredm.»
Beschreibung und Abbildung dér fossilen Bacillarien des Andesittuffes
von Szliács in Ungam.
A szliácsi finom Andesittufa Bacilláriái (Dasselbe). Pozs. Orv.-Term.
Egyes. 1903.
Új Bacilláriák leírása (Beschreibung neuer Bacillarien). Pozsonyi Orv -
Term. Egyes. 1904, 1907, 1908, 1909.
A Fertő-tó kovamaszat-viránya (Bacillariae lacus Peisonis). Mit 4 Ta-
feln. Pozsony. 1912.
A kopacseli andesittufa kovamoszatai (Die im Andesittuffe vöm Kopacsel
vork. Bacill.). Mit 1 Tafel. Bot. Közi. 1913.
A lutillai ragpalában előforduló Bacilláriák (Bacillarien des Klebschiefers
von Lutilla). Mit 2 Tafeln. Pozsony 1913.
A hegyeket alkotó láthatatlan mikroskopiai lényekről. Magv. Orv és
Term. XXIX. 1897 (1893): 218—222.
Die Bacillarien als Gesteinsbildner und Altersbestimmer. Verh. Deutsch.
Aerzt. und Naturf. 1894 II. Hálfte 1. 192—197.
Magyarország tengeri lerakodásokat alkotó ásatag Bacilláriáknak mikro-
photographiái (Mikrophotographien dér fossilen marieneu Bacillarien Ungarns).
40 Photographien u. Titelblatt. (XVohl nur als Manuskript zu betrachten.)
Magyarország csiszolópalái iDie ungar. Schleifschiefer). Term. -tud. Közi,
XVI. : 307.
Magyarországi fosszil Bacillariaceák és Diatomaceák 1. c. XVII. : 426.
A Diatomaceák irodalma (Literatur dér Diatomaceen). 1. c. XVIII. 190.
Magyarország fosszil bacillariaceái (Die fossilen Bacillarien Unararns)
1. o. XXIV. : 214. '
A kovamoszatokról mint kózetalkotókról (Die Kieselalgen als Gestoins-
bildner). 1. c. XXIV. : 492.
A diatomák praeparálásáról s tanulmányozásáról (Über das Praeparieren
u. das Stúdium dér Diatomeen). 1. c. XVIII. : 350.
Hegyeket alkotó mikroskopi lények. íBerge bildende mikroskop. Wesen.)
1. c. XXIX. : 540.
Bacilláriákat tartalmazó kőzetek (Bacillarien enthaltende Gesteine). Föld-
tani Köziem. XIV. : 205.
222
ferner einige Mitteilungen über mikroskopische Teclinik,* 1 2 über
andere Algen.3 einige naturwissenschaftliche Gegenstánde,3 end-
lich aber popularwissenschaftliche Aufsatze. 4 5
lm Jahre 1907 veröffentliehte er bei Gelegenheit des
50-jáhrigen Jubileums des Pozsonyer Vereines für Naturkunde
(z. Z. Pozsonyi Orvos-term. Egyesület) im Jubileumsbande eine
Beschreibung dér Naturvvissenschaftlichen Yerhaltnissen dér Um-
gebung von Pozsony ;6 ein grosser Teil dér Kryptogamen wurde
darin von unserem bewahrten Forscher J. A. Báumler bearbeitet.
Mit den angeführten Arbeiten glauben wir alles wichtige
aus seinen Publikationen herausgegriffen zu habén ; es ist dies
eine stattliclie Reihe von Originalarbeiten, auf welche dér Verfasser
mit dér Beruhigung zurückblicken konnte, dass er alles, womit
ihn Natúr, Begabung undgünstige áussere Verhaltnisse ausgestattet
liaben, in den Dienst dér Wissenschaft gestellt hatte — und alles
das imben gewissenhafter Erfüllung seiner eigentlichen Berufs-
pflichten, die eine Betatigung auf einem ganz anderen Gebiete
erforderte.
Sein Herbar hatte er schon zu Lebzeiten dem Pozsonyer
Árzte- und Naturf. Véréin zum Geschenke gemacht; seine sebr
reichhaltige Bibliothek und seine BacilJariensammlung, von vvel-
cher besonders seine Typenplatten einen hohen Wert reprasen-
tieren, betinden sich noch im Besitze seiner Familie. Duplikate
Diatomacea-készítmények (Diatomaceen-Praeparate) 1. c. XV. : 171.
Fossile Bacillarien und Diatomaceen. 1. c. XV. : 373.
Beitrage zűr Kenntnis dér fossileu Bacillarien Ungarns. 1. c. XIX. : 311,
XXI. : 306.
A bacilláriák vagyis kovamoszatok mint kőzetalkotók és korszakhatá-
rozók (Die Bacillarien als Ge9teinsbildner und Altersbestimmung). 1. c. XXVI.: 219.
A Balaton fenékalatti mederfúrások sorozati mélységi próbáiban talált
Bacilláriák táblázatos kimutatása (Tabellarieche Zusammenstell. dér geleg.
Tiefbohrungen im Becken des Plattensees gef. Bacilarien). In «A Balaton köruv.
geolog. képződményei.) 1913. 4, 5 p.
1 Über Indicatoren. Zeitschr. f. wiss. Mikrosk. V. 1888: 39—12.
Pantocsek war einer dér ersten, die sich in Ungarn mit Mikrophoto-
graphie bescháftigt habén. Seine Photogramme wurden i. J. 1885 iu Budapest
ausgestellt ; gelegentlich dér ersten ungar. Amateur-Ausstellung erhielt er die
goldene Medaille.
2 Adatok Nyitramegye moszatvirányához (Beitr. zűr Algentlora des
Nyitraer Komitates). Pozs. Orv.-term. Egyes. XIX. 1898.
Adatok Pozsonyváros és vidéke moszatvirányához (Beitrage zűr Algen-
flora dér Stadt Pozsony u. ihrer Umgebung). Pozsonyi Orv.-term. Egyes. 1901
s A poresőkről és porhullásról (Über, Staubregen u. Staubfall). Nyitra-
megyei Orvos.-gyógyszer. és Term. Egyes. Évk. IV. 1895—96:263—271.
4 A növények érzéki élete (Über das Sinnesleben dér Pflanzen). Magy.
orv. és term. vándorgyül. XXXIV. 1907.
Az állítólagos meteorpapirosról (Über das angebl. Meteorpapier). Pozs.
Orv.-term. Egyes. XVIII. 1896.
5 Pozsony és környékének termésretrajzi viszonyai. In «Etnlékmű» kiadja
a Pozsonyi Orv.-term. Egyes, fennállásának 50. évfordulója alkalmából. Pozsony
1907, p. 181-268.
seiner moritenegrinischen Pflanzen befinden sich im Herbar Visiani’s
(Padua), im Herbar Boissier (Chambézy) und im Wiener Hof-
museum.
Er blieb seiner Liebe zűr Botanik treu bis zu seinem Le-
bensende und noch kurz vor seinem Tode am 15. Juli 1916 hat
er in Begleitung seiner 2 Enkel nochmals die beschwerlicbe
Tour auf den Nasenstein ober dér Quelle des Neutraüusses unter-
noramen, um die seltene Crepis sibirica zum letzten Male zu
seben. Die früheren reichen Bestánde sollen aber dórt jetzt
schon sebt1 stark gelichtet sein. D/a Monate spater erlag er einem
tückischen Typhusanfalle, tief betrauert von seinen Angehörigen,
seinen Freunden und allén, denen er Gutes getan hat. Seine
irdisehe Hülle wurde am 6. Sept. im altén Friedbofe zu Ta-
varnok beerdigt.
Er war dér Arzt wie er sein sollte. von echter Humanitat
durchdrungen ; es war ihm gleich, ob das Elend über Freund
oder Feind gekommen war, und je misslicher sich die Verhalt-
nisse seiner Patienten gestalteten, umso mehr nahm er sich ilirer
an. Und alles das, ohne das in seinem Innersten erregte Mit-
gefühl áusserlich zűr Schau zu tragen. Unter einigen Eigentüm-
lichkeiten seiner Persönlichkeit soll die erwahnt sein, dass er
als Gelehrter gerne ein strenges Inkognito bewahrte, so dass
es violen seiner Bekannten und Vorgesetzten unbekannt war,
dass er sich als Botaniker einen weit über die Grenzen seines
Heimatlandes reichenden Ruf erworben hatte. Im Yerkehre war
er einer dér liebenswürdigsten Menschen, voll unverwüstlichen
Humors, dér ihm oft dazu verhalf, sich und andere aus kritischen
Lagen herauszuschlagen.
So nehmen wir denn Abschied von unserem lieben, unver-
gesslichen Freunde, in dessen Gesellschaft es uns vergönnt wrar,
Stunden des reinsten Genusses zu verbringen !
Seine Werke werden sein Andenken dér Nachwrelt erhalten !
Aus dér Flóra von Bazin.
Bazin flórájáról.
Irta: | ,os* Holu,»y (Bazin).
Seit Lumnitzer’s Zeiten wrnrde die Umgebung Bazin’s von
vielen Botanikern meistens nur flüchtig begangen und botanisch
durchforscht ; nur stehen mir leider dérén Publikationen nicht zu
Gebote. In den 50-er Jahren des vergangenen Jabrhunderts, bota-
nisierte hier aueh dér hiesige slovakische ev. Pfarrer Johann
Mockovóák, bei dem ich als Presburger Student im J. 1855 einige
Pakete Pflanzen gesehen habé. Leider ging sein kleines Herbar
224
nach seinem Tode verloren. Dieser gutmütige eifrige Naturfreund,
begrüsste die Mitglieder dér Presb. naturwissenschaftlichen Ve-
reines bei Gelegenheit einer Studienexkursion in die Umgebung
des Eisenbades mit einem hübschen slovakischen Gedichte, wie
dies auch in dér Vereinsschrift erwáhnt wurde. Damals waren
noch die Schwefelsáure-Fabrik und das Gold-Pochwerk im Be-
triebe. An dieser Exkursion nahm auch ich als jüngstes Mitgiied
dieses Vereines teil. Mockovőák war Schüler des berühmten
Kovács- Martiny am Presb. Lyceum, dér sich auch mit Botanik
befasste, wie dies seine handschriftlichen Notizen und zahlreichen
gelungenen Federzeichnungen in seinem mit Papier durchschos-
senen Handexemplare dér LuMNrrzER’schen Flóra posoniensis bezeu-
gen. Dieses kostbare Buch wird in dér Lyceal-Bibliothek aufbe-
wahrt, woher ich es auf einige Wochen ausgeliehen békám um
darüber im Jahrbuche dér Turóczszentmártoner Museum-
Gesellscbaft zu berichten.
Seit mehr denn 30 Jahren pflegte ich fást jeden Sommer
auf 1 — 2 Tagé aus Nemesváralja im Bosácztale des südlichsten
Trencsiner Komitates nach Bazin zu kommen, wobei kleine Spa-
ziergauge ins nalie Weingebirg, oder auch in den Wald unter-
nommen und Pflanzen gesammelt und notiert wurden. Einige Kleinig-
keiten habé ich darüber in den Jahresheften des Presburger Vereines
fürXatur- und Heilkunde und des Trencsiner naturwissenschaftlichen
Vereines veröffentlicht. Wohl sind mir bei diesen flüchtigen Be-
obachtungen mitunter auch odiose Fehler unterlaufen. So erwahnte
ich u. a. dass im hiesigen Weingebirge auch Bosa rúbiginosa
L. vorkomme. Doch jetzt, da ich die Umgebung seit 7 Jahren
meines Hierseins, unzáhligemale begangen habé, muss ichs reu-
mütig bekennen, dass ich aus dér Férné eine intensiv roth
blühende Bosa canina irrtümlich für die duftende Weinrose
gehalten habé. Aber wenn diese auf allén trockenen Kalkhügeln
des Trencsiner Komitates so gemeine Rosenart im hiesigen Wein-
gebirg von mir noch niemals gesehen wurde, so habén wir sie
mit Sicheiheit, obwohl als Seltenheit, im nahen Bahnwalde bei
Csukárd. Leider sind aber auch hier ihre Tagé schon geziihlt,
weil ein Teil des Bahnwaldes ausgerodet wird, um den Bódén
als Ackerland zu beniitzen. Am Zaune dér stiidtisehen Baum-
schule stehen einige Exemplare dér Rosa rúbiginosa , in Formen
mit glatten und borstigen Friichten, die aber von anderwarts hier-
her versetzt wurden. Vielleicht liebt diese Rose Gránit-. Gneiss-
und Thonschieferunterlage nicht und meidet darum die Vorhiigel
dér Kleinen-Karpathen. Dafür habén wir im Csukárder üdén
Weingebirg die kaum spannhohe, weisse, herrliche Bosa spino-
sissima L., die nur zwischen Gebüsch 1 — 2 Fuss hoch wird; aber
schon im Baziner, Limbacher und Grünauer Weingebirg, so viel
mir bekannt ist, gánzlich fehlt. In Presburg gehört sie gar nicht,
zu den Seltenheiten.
225
Von hiesigen Kosén, verdient noch R. trachyphylla Kaü.
erwáhnt zu vverden, die im Czajler Tale auf dér Westseite des
Perneker Weges vorkommt. Ein Rhodologe würde in dér Flóra
Bazins nicht viel finden, weil sie arm an Roseu ist, dafür ist
sie desto reicker an jRwöws-Arten und Formen. Stellenweise sind
die Horste dér Brombeeren so durcheinander verflochten, dass
raan sehr achtsam bei dérén Einsammeln sein muss. um zu dem
Blütenstück auch das dazu gehörige Schössling- und Blattstück
abzuscbneiden. sonst ist eine heillose Konfusion unvermeidlich.
Es hat mich sehr gefreut, meinen Rubus moestus , dér ina südl.
Komitat Trencsin an vielen Stellen vorkommt, zwischen Griinau
und St. Georgen am Rande dér Weingarten, in grosser Menge
und vollkommen fruchtend angetroffen zu habén. Die hiesige
Pflanze bliiht blassrosa. wogegen die Trencsiner konstant weiss
ist, sonst unterscheiden sie sich in gar nichts. Herr Zigmuxdik
schnitt unter meinen Augen fiir Herrn Dk. Filarszky’s Exsieca-
tenwerk die nötigen 100 Exemplare. Es gilt bei manchen deut-
schen Batographen als unumstössliches Dogma, dass allé Brom-
beeren, die an dér Blattoberseite neben Striegelhaaren auch Stern-
haare führen, entweder zu Rubus tomentosus borkh. gehören, oder
dessen illegitime Xachkommen (Bastarde) sein müssen. Wer aber
den R. moestus lebend sieht, wird dieses Dogma gewiss fallen
lassen. Schon die vollkommene Fruchtbildung überall, wo er vor-
kommt, spricht gégén seinen hybriden Ursprung. Auch R. •pur-
puréul Hol., dér im Bosácztale an mehreren Stellen vorkommt,
gehört bei Bazin zu den haufigeren Arten, namentlich in Wal-
dern. Dagegen fand ich den Riesen unter den Brombeeren
R. Vestii Focke, nur in einem Horste bei den Holzhauern. R. bi-
frons Vest., dér im Bosácztale so háufig ist, dass er auch Bas-
tarde bildet und den ich auch in Mahren bei dem Bade Luha-
covic an vielen Stellen gesehen habé. wurde bisher in einem
Wirrsal von Brombeeren zwischen Limbach und Griinau gefunden.
R. Radula Whe., rudis N. W. sind auch nicht selten. Die gewöhn-
lichste Brombeerart ist hier R. thyrsoideus Wimm. ; er ist ein
besonderer Liebling dér Kinder, die sich im Spátsommer seine
saftigen Beeren schmpcken lassen. R. tomentosus Borkh. in emer
ganzen Reihe von Formen, ist überall auf Hügeln zu habén.
R. cesius X tomentosus ÜK. ist auch hier dér háufigste Bastard
und vielgestaltig. Práchtigen R. macrophyllus Whe. habén wir un weit
vöm Eisenbade. Eine ganz besondere Freude bereitete mir R. sube-
rectus And., dér zwischen Limbach und Grünau an Bachen wiichst
und dér im Bosácztale felüt, lm Trencsiner Komitate habé ich
ihn nur im Strecno-Pass, schon verblüht, gesehen. R. candicans
Whe. kann mit R. thyrsoideus nicht vereint werden, schon wegen
dér schmalen ínflorescenz, dér reinweissen Blumenblátter und dér
verháltnissmássig schmalen Blattchen dér sterilen Schösslinge. Ich
sammelte noch eine Reihe weiterer Brombeeren, die aber noch
226
dér Sichtung bedürfen. Die Glandulosen selbst bieten eine lángé
Stufenleiter verschiedener Arten, Bastarde und Formen und wer-
den den Batographen noch viel Kopfzerbrechen verursachen, bevor
sie bemeistert werden können. Auch im Geschmacke dér Brom-
beerenfriichte ist ein grosser Unterschied, dér leider mit Worten
nicht beschrieben werden kann. lm allgemeinen kann gesagt wer-
den : je stachliger und drüsenreicher eine Brombeer-Art ist, desto
sclimackhafter und aromatischer sind dérén Früchte, so dass mán
auch im Finstern, nacli dem Geschmack eine Glandulose von den
drüsenlosen mit Sicherheit unterscheiden kann. Wer’s nicht glaubt,
dér probiere es !
Wahrhaft beschamend ist die Armut an Orchideen in dér
Flóra von Bazin, im Vergleich mit dem Orchideenreichthum des
Bosácztales und dessen naehster Umgebung. Es gelang mir bis-
her nur 16 Arten Orchideen aufzufinden. ImSchur bei St. Georgen
fand ich zwischen vielen Orchis palustris Jcq. und incarnata L..
dérén Bastard : 0. Uechtritziana Hskn. (0. incarnata X palustris),
aber nur in einem einzigen, schönen Exemplare. Auf trockeneren
Stellen dér Wiesen. zwischen dem Erién walde und dem Pálffy’schen
Meierhofe. fand ich eine schöne Gruppé Gymnadenia conopea R. Br.
und ein versehamtes, ziemlich kümmerliches Exemplar von Orchis
müitaris L. Beide sind im Bosácztale sehr haufig und hier gehören
sie zu den Raritaten. Orchis fusca Jacq. prangt in herrlichen Indi-
viduen im Czajlertale in Gesellschaft von Cephalanthera rubra
Rich., und 0. speciosa Hőst. wiichsthieund da auf Grasplatzen dér
öden Weingárten und auf offenen Stellen dér nahen Eichenwal-
der. Mán sagte mir. dass die Blumenverkauferinnen sammtliche
Orchideen unbarmherzig abreissen und dies sie die Ursache ihrer
Seltenheit. Wol habé ich Mádchen gesehen, die grosse Biische
von Cephalanthera ensifolia Rich. zum Verkaufe aus dem Walde
schleppten, aber andere Orchideen habé ich in ihren Handen nicht
gesehen. Tiefer in den Waldern mögen wohl noch einige Arten
an geeigneten Stellen vorkommen : aber dahin kam ich noch nicht.
Dagegen gehört Ruscus Hypoglossum L. gar nicht zu den Selten-
heiten. lm das Jahr 1880 sah ich in Presburg am Grünen Platz
Verkáuferinnen mit Biischeln v. fruchtendem Ruscus vor Weihnach-
ten. die sie aus den St. Georger Waldern einschleppten. Er kommt
aber auch im Grünauer Gemeinde- Walde, bei Bazin am Ivalvarien-
berge und im Czajler Tale, sowie in den Modreiner \\iildernvon
und als wir voriges Jahr eine Offiziersschule in dér Stadt hatten und
zwischen den einjahr. Freiwilligen auch ein Botaniker, dér Assistent
an dér Krakauer Universitat H. Augustinovicz, sich befand, erzahlte
er mir. dass er im Limbacher Walde bei den Übungen zwischen
vielem im Frühjahr blühenden Ruscus am Bauche herumgekro-
chen sei. leli habé keinen Grund, an dér Wahrheit seiner Angabe
zu zweifeln, weil ich in ihm einen guten Pflanzenkenner kennen
gelernt habé. Ein im Blumentopfe an meinem Fenster vor zwei
227
Jahren versetztes Exemplar blühte mir nicht nur im Frühling,
sondern aueli im Dezember und voriges Jahr im Október; es
treibt auch im November neue Ivnospen. Die Blümchen fallen
aber ab un setzen keine Frtichte an.
Yor etwa 16 Jahren verabredeten wir mit weiland Dr. Kokn-
huber einen gemeinschaftlichen Ausflug in die Baziner Wálder.
Er kam aus Presburg, icb aus Podhragv und da wir uns fást
40 Jahre láng nicht gesehen hatten. besahen wir einander; wie
alt wir schon geworden sind ! Wir kamen aber im Czajler Tale
nur bis zu den Kalköfen, denn ein Regen zwang uns zurückzu-
faliren. Damals war.am Strassenrande, nahe dér Schwefelsiiure-
Fabrik, viel Echium áltűtsimum Jcq. mit Verbascum speciosum
Schrád. Dieses imposante T "erbancum ist bei Bazin ziemlich haufig,
aber das Echium habé ich seitdem nur noch einmal dórt und
beim Czajler Friedhof gesammelt und heuer suchte ich es dórt
vergebens. Einmal fand ich es aueli bei Tótgurab in wenigen
Exemplaren. Belegstiicke habé ich von beiden Standorten im Herbare.
Asplenium gernmnieum Weiss habé ich nur in einem Rasen
an einer Weingartenmauer bei Griiuau gefunden, wogegen A. sep-
tentrionale Hoffm. auf den Steinhaufen des St. Georger und Bazi-
ner Weingebirge stellenweise in máchtigen Rasen zu habén ist,
aber A. Ruta muraria L. scheint liier sehr selten zu sein. Verge-
bens besichtige ich viele steinigen Stellen in den Weingarten und
die Stadtmauer: nirgends kam es mir zu Gesicht; nur an dér
nördlichen Seite dér Turmmauer am Hauptplatze stecken einige
Exemplare in den Steinfugen eingezwangt. Woher kamen diese
her? In den Baziner Waldern gibt es keine bemerkenswerten
Felspartien, und die wenigen zu Tagé tretenden Steinblöcke beher-
bergen dieseu Farn auch nicht. Möglicherweise war diese Farn-
art doch an den Steinhaufen dér Weinberge zu habén, weil mán
aber beim Neuaussetzen dér durch die Phvlloxera verwiisteten
Weingarten die meisten Steinhaufen wahrend des Rigolierens
vergrub. mügén so manche P^undstiitten dieses kleinen Farns zer-
stört worden sein. Aspidium lobatum Sm. und spinulosum Sw. sind
in den Waldern selten und A. Thehjpteris Sw. kommt auf einer
Sumpfwiese des Czajler Tales vor. Die letzeren zwei Arten sind
im Schur-Walde massenhaft.
Sehr lohneud ist das Begehen des Westrandes des Senkvicer
und Schwanbacher Eichenwaldes, wo mán Potentilla rubens Cr.
(P. opaca Koch, Neilr.) nicht eben selten antrifft. Dr. Pantocsek
hat sie im «1856 — 1906. Emlékmű» des Presb. Yereines. auf Seite
206 als neue Art: Pót. Jacquiniana Pánt. beschrieben. Dieselbe
fand ich auch in einigen Exemplaren vor dem Schwarzwasser
Meierliofe. Sie wachst im Bosácztale auf allén trockenén Wiesen
und sonstigen Grasplátzen, sowie auf Brachen dér Hügel in grosser
Menge. umso überraschender ist es, dass sie bei Bazin die trockenen
Yorhügel dér Karpathen und die ausgedehnten Weidepliitze ángst-
228
lich meidet; wenigstens habé ich sie dórt bislier nirgends be-
obachtet. An sonstigen interessanten Potentillen habén wir hier
Potentilla pilosa Wlld. und canescens Bess. und sehr haufig P.
Ouentheri Pohl. Letztere hielt ieh für P. subargentea Borb. (einen
Bastard dér P. aryentea und cinerea); doch da sie steilenweise
viel háufiger vorkommt, als ilire mutmasslichen, auf Moralitiit
nicht besonders achtenden Eltern und da sie mit dér Révfaluer
und Botfalver Pflanze, die kaum Bastarde sein dürften, identisch
ist, bin ich von dieser Meinung abgekommen und betrachte unsere
schöne P. Guentheri für eine gewisse, sehr konstante Art. Ich
begegnete ihr von St. Georgen bis Králova bei Modern, sowol
in dér Ebene, als auch auf den Hügeln. Am Westrande des
erwahnten Senkvicer Eichenwaldes befindet sich eine ausgebrei-
tete Weide, \vo auf feuchteren Stellen Luzula multi/tora Lej. und
in ihrer Nachbarschaft L. pallescens Hoppé büschel- und rasen-
weise wachsen.'wie ich es bisher nirgends gesehen habé. Zwischen
dieser buschigen Weide und den Weingarten ist in Menge Ader
c-anus WK. in Gesellschaft dér schönen Artemisia pontica L.
Diesen Aster fand ich auch zwischen dem Schur und dem Schwarz-
wasser-Meierhof, wo auch Aster Tripoiium L. und Artemisia
monogyna WK. und auf den Áckern Erucastrum Pollichii Schp. u.
Spenn. wachsen. Auch fand ich im erwahnten Eichenwalde ein
einziges Exemplar von Campanula bononiensis L. und weiter süd-
warts Achülea Neilreichii Kern. und oberhalb des Wasserrisses
Taraxacum serotinum Sadl., weiches hier besonders in dér Alléé
haufig ist. Diesem runzeligem derben Kerle begegnete ich auf dér
Lössterrasse von Tyrnau bis Csejthe ; weiter gégén Xorden wagt
er nicht zu wandern. Es verdient erwahnt zu werden, dass mein
Exkursionsgebiet ziemlich reich an Bachen, Wassergriiben und
Moriisten ist, dennoch sehr arm an Potamogeten erscheint. Pota-
mogeton trichoides Cham. ist dér wertvollste, dér massenhaft in
einem nie ganz austrooknenden Wassertümpel zwischen dem Schur
und Schwarzwasser Meierhof mit P. natuns L. vorkommt. Sonst
sah ich bei dér Mühle Fric’s nur noch P. crispus L. u. P. lucens L.
Die Baziner, 255 Jocli grosse Heide bietet. lieute keine
besonders reiclie Ausbeute an Pflanzen, schon aus dem Grunde
nicht, weil sie vor etwa 30 Jahren parzelliert und zu Acker-
feldern verwendet wurde. Nach einigen Jahren hess mán wieder
alles, wie es wollte, mit Grasern bewachsen. und so ging die ur-
sprüngliche Vegetation zu Grunde. Jetzt wachsen da zum grössten
Teile nur Ivosmopoliten. nur hie und da trifft mán auch wert-
vollere Pflanzenarten. Sehr haufig, steilenweise massenhaft wachst
da Trifolium striatum L., das ich auch auf Grasplatzen bei St.
Georgen und im Czajlaer Weingebirg angetroffen habé. Ein ein-
ziges vöm weidenden Hornvieh verschontes Exemplar des Ver-
bascum phoenicewn L. habé ich da gefunden. Tunica Saxifraga
Scop. ist im obern Teile ziemlich haufig, und Ranunculu* illy-
ricus L. erscheint in ziemlich grossen Mengen, kommt aber nur
selten zűr Blüte. In dér Riclitung gégén Grünau zu ist an We-
gen ziemlich haufig Sagina bryoides Fröl. und Montia minor
Gmel., welch letztere auch in feuchten Furchen dér Brachfelder
bei Grünau in grosser Menge, aber nicht jedes Jahr wachst und
in den im Friibjahr mit Wasser angefüllten Wagenspuren, in
grösseren, lebhaft grünen Rasen zu seben ist, vvo sie dann
die Montia rivularis Gmel. darstellt. Heuer fand ich dórt zwei
reinvveiss blühende Exemplare des Muscari comosum Mill.
Höchst géméin ist in diesem westlichen Teile dér Heide Festuca
Mynrus Ehr., wogegen ich F. bromoides L. nur in einem Rasen
auf dem Gesimse des Turmes am Hauptplatze gefunden habé.
lm untern Laufe des durch die Heide fliessenden Baches
wachst schon seit Jahren dér Gartenflüchtling Solidago sero-
tina Ait., dér auch an den Ufern des Grünauer Baches in grossen
Gruppén lustig vorkommt und sich durch seine unterirdischen
Ausláufer stark vermehrt, so wie Aster laevis L. an den Zuflüssen
und Ufern des Schwarzwassers schon ganz eingebürgert ist,
ja schon starke Kolonien in lichte Stellen des Schurwaldes
entsendete. Die früher bei Bazin nicht beobachtete oder
nur übersehene Helminthia echioides Gaertn. fand ich heuer auf
zwei Ackern unterhalb Bazin, und zwar zwischen Crepis setosa, in
solcher Menge und Üppigkeit, dass ich gar nicht besorge. dass sie
wieder verschwinden könnte. Dórt fand ich auch zwei blühende
Exemplare dér Centaurea solstitialis L., die gewiss mit fremden
Samen von Luzernklee eingeschleppt wurde. Ab und zu erscheint
sie auch sonst wo auf Kleefeldern ; weil sie aber dórt mehrmals
im Jahre abgemaht wird, kommt sie niemals dazu, durch
Ausstreuen des Samens für die Nachkommenschaft zu sorgen.
Wie sie unbemerkt ankam, so verschwindet sie spurlos. Dagegen
ist Galinsoga parviflora Cav., die in Presburg noch 1854 als
seltener Ankömmling galt, nicht nur dórt, sondern auch um
St. Georgen und Bazin, stellenweise auch in Weingárten, schon ein
lástiges Ünkraut; Erechthites hieracifolia Raf. breitet sich vöm
Schurwalde, wo sie zuerst beobachtet wurde und wo auch ich sie
jedes Jahr sehe, auch in die Wálder aus. Báumler sammelte sie
am Gemsenberge und ich im Grünauer Gemeindewalde ; sie wird
sicher auch weiter nordwarts schon angesiedelt sein. Matricaria
discoidea DC. behauptet keck ihren Standort auf Schutt und an
Wegen und Gassen. Dér Exote Euclidium syriacum R. Br., den
ich am Feldwege von Schwanbach zűr FRié’schen Mühle vor
6 Jahren gefunden habé, erhalt und verbreitet sich dórt. Diese
Pflanze scheint unter jene Arten zu gehören, welche getreten
werden wollen, wie Poa dura, Polygonum aviculare und Senebiera
Coronopus Poir., welch letztere am hiesiegen Vieh-Marktplatze in
an die Erde gedrückten grossen Exemplaren vorkommt.
Hanf wird in dér Umgebung nirgends angebaut, aber zwi-
schen dem Schur und dem PÁLFKv’scheu Meierhofe, sehe ich jedes
Jahr auf Stoppelfeldern viele verwiJderte 6 und 9 Hanfpflanzen,
die in dér Tracht insoferne von gebauten Pflanzen abweichen,
dass sie keinen nackten Stengel babén, sondern vöm Grund an
üstig sind, und eine Pyramide bilden. Es nimrnt sich sonderbar
aus, die kaum 2 Fuss hőben Hanfpflanzeu wie zu Pyramiden
zugestutzte Thujabüumchen auf dem dürren Stoppelfelde zu seben.
Bis tief in den Sommer hinein waren sehr viele Acker unter-
halb Bazin iiberschwemmt. Beim Meierhofe Natalienhof, oder
wie ihn das hiesige slovakische Volk nennt «Talihuf», war ein
grosser Wassertümpel, einem Teiche ahnlieh. Als das Wasser
grösstenteils verdunstete und dér Sehlamm betreten werden
konnte, machte ich mich dahin, um zu seben, ob da nicht etwas
für mein Herbar passendes wiire. Und ich ging nicht umsonst,
um den ganzen Wassertümpel herum ; denn ich brachte von dórt
üppige Hasén von Crypsis alopecuroides Schkad., einen starken
Hasén von Seirpus supinus L , riesige Polster von Limosella
aquatica L., wie ich sie bisher niemals gesehen habé, die erste,
hier geseheue Chara (ob fragilis '), auf den Bódén hingestrecktes,
sehr iistiges Lythrum Hyssopifolia L. und zwei Exemplare Juncus
sphaerocarpus Nes. Nacli einigen Tagén ging ich wieder dahin, belmt-
sam um die Wassertüm])el und Kanale steigend, und besich-
figte die Lokalitiit mit Spion-Augen. Zu meiner nicht geringen
Freude fand ich an einer feuchten Ackerfurche eine Menge
Juncus sphaerocarpus zwischen seinem Brúder, dem J. bufo-
nius L. Selbstverstündlich habé ich tiichtig dreingegriffeu, um
auch- meinen geebrten Correspondenten davon gébén zu können.
Dieses niedliche, zárté Pflünzehen habé ich auch im Bosácztale,
und habé es auch an einer Sandbank dér March bei Ungr. Skalitz,
mit Seirpus Michelianus und Lindernia pyxidaria 1860 gesam-
melt. Xachdem die Exemplare, die ich vöm Natbalienhofe beim
gebraebt babé, aus dér Presse genommen wurden. bemerkte
ich, dass einige nicht kugelrunde, sondern ovale, langliclie Kapseln
babén, aber ganz sicber zu J. bufonius nicht gehören. Diese
werden wol dér Bastard J. sphaerocarpus X bufonius sein, den
ich in meinem frühern Herbárium irgendwoher aus Deutsch-
land besass. Sehliesslich sei noch erwiihnt, dass ich auf einem
steinigen Weingartenrande viele blübende Senipervivuni tectorum
L. gefunden habé; spater fand ich eine grosse Gruppé im Csu-
kárder Weingebirg, und heuer an einer andern Stelle bei Csukárd
und auch bei Limbach. Auf Dachern sáli ich es in diesel1 Gegend
nirgends.
Bazin, 22. XI. 1916.
281
Uj Centaurea-fajvegyülékek.
Neue Flockenblumen-Bastarde.
Von - | tVagner János (Budapest).
Egy táblával. — Mit einer Tafel.
Centaurea Margittaiana (C. pseudospinulosu Borb. X C’.
rhenuna Bor.) Wagn.
Évelő. Szára kb. 1 m. magas,
szegletes, barázdált, töve felé
kissé érdes és mint az egész
növény + pókhálós és szürkén
molyhos : sokágú, sokfészkü.
Alsó szárlevelei szárnyasán
szeldeltek, fölfelé fogyó karé-
jokkal ; a legfelsők épek : végső
karéjuk a többinél jóval na-
gyobb és mindkét lapján +
érdes.
Fészke bögrealakú, alsó része
duzzadt : hossza és vastagsága
kb. 14 mm. ; a pikkelyek zöl-
dek, erezetük + látható ; a kül-
sők függeléke apró tövisben
végződik; a középsőké kihe-
gyezett háromszögű, a belsőké
+ hártyás; a lefutó sötétbarna
szegély keskeny, többnyire 7a
mm. és valamennyi függelék
szabályosan rojtozott; a kö-
zépső pikkelyfüggelékek pillái
1 — 2 mm. hosszúak. Virágai
bíborszínúek, a szélsők su-
gárzók. Kaszaija 37a mm.
hosszú, füstös ; bóbitája 2—3
mm. hosszú szennyes-fehérvagy
+ lilás-füstös.
A Tokaj melleti Nagyhegyen
gyűjtötte Margittai Antal ta-
nítóképzőintézeti tanár 1914.
július 20.-án.
Perennis, caule c. 1 m alto,
angulato, sulcato, basin versus
paullo scabro et úti tota planta
plus-minus griseo-arachnoideo,
multiramoso, polycephalo. Fo-
1Ü8 caulinis imis pinnatisectis,
segmentis sursum versus gra-
datim diminutis, summis inte-
gris, segmentis ultimis caeteris
multo majoribus, utrinque plus-
minus scabris.
Capitula amphoriformia.basi
incrassata. c. 14 mm lata lon-
gaque, squamis viridibus, ner-
vatura plus-minus conspicua,
exteriorum appendicibus in
spinam parvam desinentibus,
mediarum acuminato-triangu-
laribus, intimarum plus-minus
membranaceis, margine decur-
rente intense brunneo, angusto,
plerumque 7a mm lato, appen-
dicibus omnibus regulariter
ciliatis, ciliis appendicum me-
diarum 1 — 2 mm longis. Flo-
sculi purpuréi, laterales ra-
diantes.Acbaenia 37a mm longa,
fusca ; pappus 2—3 mm longus,
sordide albus vei plus-minus
violaceo-fuscus.
In monte Nagyhegy prope
Tokaj detexit Antonius Mar-
gittai, instituti paedagogici
professor, die 20. mensis -Juli
a. 1914.
232
Ezt a gyönyörű hybridet a
szerencsés felfedező 6 pél-
dányban találta. Kettőt közü-
lök a saját herbáriumomba
osztottam be. Mindkét példá-
nyom minden részében a tő-
fajok között közepén foglal
helyet, miért is minden kétsé-
get kizárólag meghatározhatók
voltak. A pseudospinulosá- tói
megkülönböztetik főleg : a rhe-
ttflttű-cra emlékeztető termete ;
az ugyancsak a rhenana leve-
léhez hasonló kisebbszerű le
velek ; a gömbölyűbb fészkek,
melyeknek pikkelyei tompáb-
bak és szabályosabban, hossza-
sabban rojtozattak, a kisebb
termés és rövidebb bóbita. A
rhcnaná- tói eltér magasabb ter-
metében szélesebb levélsal-
langjaiban, fészekpikkelyeiben,
melyek közül különösen a kül-
sők rövidebb, vagy hosszabb
tövisben végződnek és egyéb
a pseudospinulosa felé vezető
sajátságokban.
Meghatározásánál csak az
először Grabowskytól (Flóra
von Oberschlesien und des
Gesenkes) említett és azóta a
cseh-morvaországi és sziléziai
flóraművekben általában sze-
repelő C. rhenana X C. Scabiosa
combinatio jöhet szóba, mely-
ből azonban példányt még nem
láttam. .
Dér glückliche Entdecker
sammelte von diesem schönen
Bastard 6 Exemplare. 2 davon
wurden meiner eigenen Samm-
lung einverleibt. Beide Exem-
plare stehen in allén ihren Ei-
genschaften in dér Mitte zwi-
schen ihren Stammeltern, konn-
ten alsó jeden Zweifel aus-
schliessend determiniert wer-
den. Von C. pseudospinulosa
unterscheidet sich dér neue Ba-
stard hauptsáclich durch fol-
gende Merkmale : den stark
verzweigten vielköpfigen Sten-
gel mit einem an jenen dér
C. rhenana erinnernden Habi-
tus; die kleineren, wiederum
an diejenigen dér C. rhenana
erinnernden Blátter; die mehr
abgerundeten Köpfe, dérén
Hüllschuppen stumpfer und
dérén Anhángsel regelmássiger
gefranst sind ; die kleineren
Achaenen und den Pappus.
Von C. rhenana ist er durch
seinen höheren Wuchs, die
grösseren Blátter mit breiteren
Blattsegmenten ; durch seine
Hüllschuppen, von welchen be-
sonders die áusseren mit kür-
zerem oder lángerem Stachel
bewaffnet sind und durch an-
dere Merkmale leicht zu un-
terscheiden, welche zu den
Eigenschaften dér C. pseudo-
spinulosa hinüberleiten.
Bei dér Bestimmung dieses
Bastardes kann eigentlich nur
dér zuerst von Grabowsky
(Flóra von Oberschlesien und
des Gesenkes) und spáter von
den Autoren dér böhmischen,
máhrischen und schlesischen
Flórén allgemein aufgeführte
Mischling: C. rhenana X C.
Scabiosa in Betracht gezogen
233
Legújabban Schube1) közli
1 -jellel. Minthogy a C. S'cabiosa
és a C. rhenana nagy terüle-
ten nő együtt, a fenti combi-
nationak megfelelő vegyülék
létezése kétségbe nem vonható.
Utóbbi főleg abban kell hogy
különbözzék az itt leírt hybrid-
től, hogy fészekpikkelyei szé-
lesebbek, tompábbak, a lefutó
sötétbarna szegély szélesebb
és a pseudospinulosá-ra jel-
lemző tövis hiányzik.
A C. rhenana X C. Scabiosa-
keveréknek különben binár neve
még nincs és én részére a. C.
GrabowsJcyana nevet hozom ja-
vaslatba.
A Centaurea Herbicliii Jka.
— mint azt « A Magyarországi
Centaureák Ismertetése)) című
munkámban kétségtelenül meg-
állapítottam — a C. spinulosá-
nak a micranthos-szai való ve-
gyüléke, mely az itt szóban
forgó hybrid megítélésénél za-
vart nem okozhat.
Centaurea Jávorkae (C.
Wimm. et Grab.) Budai et Wagn
Évelő. Szára kb. 80 cm. ma-
gas, szegletes és barázdált, +
érdes, vagy síma; ágas, ágai
1 — 3-fészkűek, a fészek tövén
megvastagodottak. Alsóbb szár-
levelei kihegyezett kerüléke-
sek, alapjuk felé hosszasan
werden, von welclier Kombina-
tion ich bisher leider kein
Exemplar zu seben békám.
Da C. rhenana und C. Sca-
biosa in einem sehr ausge-
dehnten Gebiet zusammen ge-
deihen, iát an dem Vorkom-
men dér letztgenannten Kom-
bination nicht zu zweifeln.
Letzterer Bastard müsste aber
breitere Hüllschuppen besitzen,
mit breiterem, dunklen, herab-
laufenden Rand und seine Hüll-
schuppen-Anhángseln müssten
ganz wehrlos sein.
Dér Bastard C. rhenana x
C. Scabiosa hat übrigens bis-
her keinen bináren Namen ; er
wiid neuerdings von Schube
mit ! erwáhnt ; ich schlage für
denselben — zu Ehren des
ersten Autors, dér ihn entdeckt
hat — den Namen C. Ora-
bowskyana vor.
Centaurea Herbichii Jka. ist,
wie ich dies in meinem Werke :
Centaureae Hungáriáé schon
im Jahre 1910 beweisen konnte,
dér Bastard von C. spinulosa
mit C. micranthos : er hat
verháltnismássig ganz kleine
Köpfe und kann bei Beurtei-
lung dieses neuen Bastardes
gar nicht in Betracht kommen.
carniolica Hőst X C. oxylepis
Perennis, caule cca 80 cm
I alto, angulato, sulcato, plus-
minus scabro vei glabrescente,
ramoso, ramis 1 — 3-cephaIis,
sub capitulis incrassatis. Foliis
inferioribus acuminato-ovali-
bus, basin versus longe an-
*) Die Verbreitung dér Gefasspflanzeu in Schlesien, 1903 : 331.
l(i
keskenyedők, vagy széles lánd-
zsásak, ép-, vagy fogasszélüek :
a felsőbbek széles alapból
hosszan kihegyezettek vagy
lándzsaalakúak és a tő felé hir-
telen befűzöttek, szárölelők.
Levelei zöldek, apró sértőktől
érdesek ; fiatal hajtásai és a
fészkek alja többedre pókháló-
sán molyhos. Fészke 15 mm.
hosszú és átlag 12 mm. vastag.
Pikkelyei zöldek, vagy lilás-
füstösek, a pikkelyfüggelékek-
től csaknem, vagy teljesen fe-
dettek : a külsők függeléke
hosszú, + ívben visszagörbülő,
a középsőké kihegyezett há-
romszögű, a legbelsőké kár-
tyás. Valamennyi függelék sza-
bályosan rojtozott, a pillák
hossza 2 — 3 mm., számuk át-
lag 14.
A függelékek színe sötét-
barna. Virágai biborszínüek, a
szélsők sugárzók. Kaszatja
3 — 35 mm. hosszú, bóbitája
nincs.
Sajólászlófalva és Sajólád
környékén (Borsodmegyében)
gyűjtötte 1915. szeptember ha-
vában Budai József miskolczi
középiskolai tanár.
A látott példányok két cso-
portba oszthatók. Az első cso-
port példányai + tarka fész-
kűek, vagyis a pikkelyfügge-
lékek kisebbszerűek, a miért
magát a pikkelyt egészen be
nem takarhatják, ezek a C. oxy-
lepis vegyülékei a C. carniolica
típusával ; a másik csoportba
oszthatók azok, a melyek pik-
kelyfüggeléke jóval nagyobb,
a pikkeh't minden esetben tel-
jesen befedik, a fészek egészben
+ sötétbarnaszínü. Ezek a C.
gustatis vei laté lanceolatis,
margine integris vei dentatis,
superioribus e basi lata longe
acuminatis vei lanceolatis,
versus basin abruptim angu-
statis, amplexicaulibus. Fólia
viridia, setulis minutis exaspe-
rata, germina et basis capitu-
lorum plerumque arachnoideo-
lanuginosa.
Capitula 15 mm longa, c.
12 mm diám. ; squamae virides
vei lilacino-fuseae,appendicibus
fere omnino tectae; appendi-
ces squamarum exteriorum
longae, plus-minus arcuatim
reflexae mediarum acuminato-
triangulares, intimarum mem-
branaceae. Appendices omnes
intense brunneae, regulariter ci-
liatae, ciliis 2 — 3 mm longis
sub 14-nis.
Flosculi purpuréi, exteriores
radiantes. Achaenia 3—3.5 mm
longa, epapposa.
Prope Sajólászlófalva et Sa-
jólád Comitatus Borsod Hun-
gáriáé médiáé detexit mense
Sept. 1915. Josephus Budai,
gymnasii miskolcziensis pro-
fessor.
Die von mir gesehenen
Exemplare sind unter sich et-
was verschieden. Diejenigen,
welche aus dér Mischung dér
typischen Stammarten entstan-
den sind, habén kleinere Hüll-
schuppenanhangsel ; ihre Blü-
tenköpfe sind infolgedessen
+ grün und braun gescheckt;
dann gibt es Exemplare mit
bedeutend grösseren Schuppen-
anhángseln, welche die Schup-
pen selbst vollstandig be-
decken : die Blütenköpfe sind
235
oxylepis keverékei a C. carni- dann immer einfárbig + dun-
olica f. pseudo-Candollei Gugl.- kelbraun. Diese entsprechen
rel = f. unicolor. dér Kombination C. carniolica
f. pseudo-Candollei Gugl. mit
C. oxylepis = f. unicolor.
Táblamagyarázat. — Tafelerklárung.
(V. tábla. - Tafel V)
I Centaurea Margittaiana'W agn. 1. Szárrész több fészekkel.
(Stengelteil mit mehreren Köpfchen). — 2. Fészekpikkelyek. (Köpf-
ehenschuppen). — 3. A C. rhenana Bor. — 4. A C. pseudospinu-
losa Borb. — 5. A C. Scabiosa L. középső fészekpikkelye imittlere
Köpfehenschuppe).
II. Centaurea Jávor kae Budai et Wagn. 1. Szárrész több
fészekkel. (Stengelteil mit mehreren Köpfchen). — 2. Fészekpik-
kelyek. (Köpfchenschuppen).
Beitráge zűr Moosflora des Balaton (Plattén )-Sees und
seiner Umgebung. I.
Adatok a Balaton és környéke mohflórájához. I. x)
Anctore : I. (Jyorffy (Kolozsvár).
(Mit 16 Orig.-Abbild. auf Taf. VI)
Fontinalis hypnoídes R. Hartm.
Seit langem beabsiclitigte ich die Durchforschung dér Um-
gebung des Balaton (Platten)-Sees in bryologischer Hinsicht in
Angriff zu nehmen, um diese Lücke in unseren Kenntnissen aus-
zufüllen. Die Flóra des Balatonsee’s ist bekanntlich durch die
tvissenschaftlichen Forschungen, an dérén Spitze dér unermüd-
liche Prof. Dr. v. Lóczy schreitet, dér die Ergebnisse in einem
grossen Sammelwerke zusammengefasst hat-, bezüglich dér rezen-
ten (Bordás V. 19ü0, Bernátsky 1906, 1907, Mágocsy-Dietz 1914)
u. fossilen (Tuzson J. 1906) Phanerogamen. dér Algen (Dr. Ist-
vánffi 1897-) — Diatomeen (Dr. Pantocsek 1902), ferner bezüglich
des Planktons (Entz jux 1903) ziemlich gut durchforscht ; es
stehen nur mehr einige Gruppén dér Kryptogamen, so u. A. auch
die Bryophyten aus. Erst im J. 1915 konnte ich zűr Realisierung
meines Planes schreiten. Die Durchforschung des Gebietes wird
selbstverstándlich mehrere Jahre hindurch dauern, doch ist ja nur
dér erste Schritt schwer !
’) Szerző részletesen ismerteti e balatoni mohát, amelyet Tapolca mel-
lett, a oMelegtó)) vagy «Nagytó» vizében 1915. VI. 27.-én gyűjtött volt. A Fon-
tinalis hypnoídes- nek ez hazánkban második előfordulási helye. Legelsőbben
Baumler J. A. közölte Pozsony mellől (a Duna Pöcseni ágában gyűjt. Baumler)
a Pozs. orv.-term. egyes, emlékművében (1907 : 224).
16*
Als ersten Teil will ich hier meine Bemerkung über Fontinalis
hypnozdes R. Hartm. mitteilen, welches Moos ich bei Tapolca
(Com. Zala) im «Melegtó» od. «Nagvtó» (warmen od. grossen
Teich) 120 M. ü. d. M. (Substrat: grosskörniger Sarmatischer
Kaik. Über die interessanten geologischen Verhaltnisse des
Melegtó u. überhaupt dér Tapolcaer «Lóczy-Höhle» — vergl.
Lóczy 1913:597—601) am 27. Juni 1915 in so vielen Exem-
plaren sammelte, dass wir dieses Moos auch in unserem Exsic-
catenwerk :Bryophyta regni Hung. exs. ausgeben wer-
den können. Das Wasser dieses Teiches ist warm, u. zw. bestándig
-f- 16 C0.1) Dass die Verhaltnisse für die Entwicklung von
Wassermoosen hier sehr vorteilhaft sind. zeigt dér Umstand,
dass auch Fontinalis hypnozdes hier massenhaft waehst und
reichlich fruchtet.
Fontinalis hypnozdes waehst hier teils den Ivalksteinen dér
Ufer-Einfassung anhaftend unter Wasser u. zwar in einerTiefe von
30 — 50 cm bis 1 m unter dem Wasserspiegel, teils aber im Ab-
flusse des Teiches an Steinen.
Wahrend die einzelnen Individuen im Teiche selbst immer
flutend, zwar reichlich, doch vereinzelt wachsen, vegetieren sie
im Abflusse massenhaft, dicht aneinander, stark mit Gallertmas-
sen dér verschiedenen Algen durchsetzt.
Im Folgenden gebe ich eine ausführliche Beschreibung des
Mooses ven Tapolca.
I. Anatomische Beschreibung.
a) Geschlechtliche Generation.
S t e n g e 1. Dér flutende, sich vielfach verzweigende Stengel
ist zwar verhaltnismássig dünn, doch zah und widerstandsfahig.
in allén seiner Eigenschaften mit den Beschreibungen überein-
stimmend (cf. Limpricht 1895 : 663) ; bis 30 cm láng.
Stengelblatter sind am untersten Teile des Stengels meistens
vorhanden : dieser ist nur manchmal von Blattéra entblösst, wie dies
bei anderen Fontinalis-Arten, welche in schnellfliessenden Gebirgs-
bachen vorkommen, die Regei ist. Die untersten Blatter
stimmen mit den höher gelegenen Blattéra ganz überein;
sie sind namlich nicht rudimentár [wass ich hauptsáchlich des-
halb betone, weil Prof. Goebel in seinem grundlegenden Werke
bei Fontinalis (nur im Allgemeinen — die Art leider nicht — er-
wahnend) behauptet. dass : «An dem unteren angehefteten Teil
bleiben die Bliitter rudimentar» (1915:798). Ueber Fontinalis-
Sprosse, welche mit kleineren Bláttchen besetzt sind, spricht auch
K. von Schoenau (1912 : 35, Fig. 15.)].
‘) Auch in Winter + 16 C°. — Dér Tapolcaer Teich entstand eigentlich
aus mehreren hier dem Bódén entströmenden Quellén, welche mán künstlieh
mit einem Damm umgeben hat (cf. Lóczy 1913 : 598).
237
Diese Eigenschaft, sowie die dicken (unter 15—45°) abste-
henden Sprosse zeigen, dass unser Moos in stillfliessendem Was-
ser lebt.
Am untersten Teil des Stengels sind Haftpolster entwickelt.
Die Rhizoi'den sind dér Zugsfestigkeit entsprechend ziemlich dick-
wandig: u. zw. falit von dér vollen Breite von 16 — 19 — 21 u. dér
Rhizoi'den auf die Dicke dér Wande : durchschnittlich 2 p. -f- 2 a,
zusammen: 4 a, denn auch hier wechselt die Wandverdickung
fcf. H. Paul 1903:261).
Dér Stengel zeigt im Querschnitte eine rundliche Kontúr
is. Taf. VI. Fig. 2); den Stengel bedeckt von aussen die Epider-
mis [«Mantelschicht» Lorentz 1867:37], die polyedrischen. dick-
wandigen, gelben epidermalen Zellen (Taf. VI. Fig. 1 u. 2 e) und
die Hypodermis, welche zusammen 2, hie und da aber auch 3
Schichten bilden. Die Mitte des Stengels füllen die hvalinen,
dünnwandigen. hellfarbigen polyedrischen Zellen des Siengelpa-
renchvms [Lorentz 1867:37] (Taf. VI. Fig. 1 u. 2 p), die s. g. «In-
nenzellen» (bei Li.mprichtj aus. In dér Mitte des von den epider-
malen Zellen umgebenen Parenchyms [mit Hedwig's (1782, 1:18)
Worten: «pars corticalis»] ist kein Centralstrang [«pars medulla-
ris» : Hedwig 1. c.]. Die dickwandigen Zellen bilden ringsherum
einen Zylinder, sie sind alsó den Prinzipien dér Biegungsfestig-
keit entsprechend geordnet [cf. Haberlandt 1909 : 157]. Dér ver-
haltnismassig dünne Gürte! zeigt, dass dér Stengel von dér
Kraft des strömenden Wassers nicht sehr in Anspruch genom-
men ist ( Fontinalis antipyretica zeigt schon einen dickeren peri-
pherischen Teil, s. U.nger 1861. Taf. III. Fig. 20, 21).
Blatt. Die entfernt gestellten, trocken abstehenden Sten-
gelblátter habén eine den Beschreibungen (z. B. Juratzka 1882:
357, Cardot 1892:99, Limpricht 1895:663, Warnstorf 1906:
632—633) und Abbildungen (z. B. B. E. V.. tab. 432, fig. 3-4 — 5,
Roth 1905, II. Bnd, Taf. XXX. Fig. 4 b) entsprechende Form,
sie sind namlich eilanzettlich, láng und scharf zugespitzt (Taf. VI.
Fig. 3 u. 4). Die flachen, nicht gekielten Blatter sind coneav
(einen bogenförmigen Querschnitt zeigend), weich. Eben auf Grund
dieser letzteren Eigenschaft stellte J. Cardot in seiner Mono-
graphie Foniinalis hypnoides in die Sect. «AlalacophylIae» (Cardot
1892:98). Die obersten Stengelblatter sind dicht angeordnet
und aufrechtstehend. Die Astspitze meiner Exemplare ist öfters
ganz zugespitzt; und da die Stengelblatter nicht selten langer
sind und deshalb schmaler erscheinen, könnte mán einzelne Indi-
viduen fiir var. pungens Klinggr. haltén.
Die Blatter dér Sprosse habén eme den Astblattern ganz
áhnliche Form, nur sind sie ihrer Jugend wegen kleiner (Taf. VI.
Fig. 5 u. 6).
Sehr interressant ist die Insertion dér Blatter. Sie veren-
gern sich an dér Basis plötzlich (Taf. VI. Fig. 7) und weil sie mit
238
dem halben Umfang des Stengels zusammengewacksen sind, steht
dér viel breitere untere Teil dér Blátter vöm Stengel manchetten-
artig weg. Die Insertion dér Blattrander liegt tiefer, als die dér
Blattbasismitte, so dass die Blattrander etwas herablaufen; die
Blátter habén demzufolge entschieden eine geöhrte Basis *) (Taf.
VI. Fig. 3, 4, 7) im Gegensatz dér Beschreibungen mehrerer Auto-
ren und im Einklapg mit den Abbildungen dér B. E. (Vol. V.
Tab. 432 fig. 3 — 4—5)
An den beiden Ecken dér Blattbasis sind die Blattflügel
(Alar)-zellen (Taf. VI. Fig. 11 a) entwickelt, welche wegen dér
gelblichen Farbe, ihrer Grösse und dér dickeren Wand wegen so-
gleich auffallen. Die Blattflügelzellen bilden auch bei Fontinalis
hypnoides eine gutbegrenzte Gruppé. Dass diese Alarzellen nicht
nur passiv fungieren, sondern an den Lebenserscheinungen dieses
Wassermooses auch activ teilnehmen, beweist dér reichliche
Plasmainhalt, dér auf unseren Figuren in dér Mitte dér einzelnen
Zellen plasmolysiert bezeichnet ist (Taf. VI. Fig. 1 u. 2 bei a, 11
bei a, Fig. 12).
Die Blattflügelzellen sind gro3S, in ihrer Oberfláchenansicht
ebenso auffallend. wie in Querschnitten (Taf. VI. Fig. 1 u. 2 bei a.
Fig. 12): sie sind viel dicker als die benachbarten Zellen. Ich
fand sie immer einschichtig; — nach dér einschlágigen
Literatur sind sie «ein- oder zweischichtig.»
V’ as den Zweck dieser Blattflügelzellen anbelangt, so kann
mán sie hier alléin nur für Streckzellen haltén, sie sind selbst-
verstándlich keine Wasserspeicherzellen (s. Grebe 1912:15— Ifi).
Zwischen den zwei Gruppén dér Blattflügelzellen befinden
sicli jene Blattzellen, welche den unteren Teil des Blattes bilden
i) Dasselbe sah ich bei den von mir untersuchten Exemplaren u. A. :
Deutschland : Brandenburg : Barwalde MI. 1871 lég. R. Ruthf. ex Rabh.
Bryotb. eur. Nr. 1228, 1313 ; Neuruppin im Ruppiner See I. 1887 lég. C. Warx-
storf; Preussen : Woziwoda VI. 1884. lég. C Grebe.
Francé : Bords de la Loire Sept. 1888 lég. F. Hy (Fontinalis Ha-
vam Hy).
Ober-Italien : Tőrre d’Isola bei Pavia. 19. I. 1898 lég. A. Artaria (Bryoth.
enr. merid. No. 259).
Norge : prov. Akerskus, Eidsvold 30. IV. 1911. S. Sörensen.
Niederösterreich : Wiener Práter, 11. II. 1912. lég. I. Baumgartner (Musc.
eur. exs. No. 1156; Krypt. exs. No. 2095).
Alandia lég. Bomansson; Stockholm 10/1858. S. 0. Lindberg.
Rossia : Gouv. Wologda, Kreis Ustsyssolks, in den Stromschuellen dér
Wisinga 4/VI. 1895. lég. E. Zickendraht : Kurland, Kreis Talsen, am Nordufer
des Mühlsees bei Postenden 18. VI. lég. Joh. Mikutowicz (Bryoth. Baltica No. 296).
Nord-America : Clarks Lak Mich. Nov. 91. 1. Tüopus com. Roll.
Ebenso bei den Varietaten :
Bei var. Adlerzii Card. [Schweden : Neriken, Kvistbro, Svarta, im See
Stora Björken. M. u. VIII. 1904—8. lég. E. Adlf.rz (Musc. eur. exs. No. 564)j ;
bei var. pungens Klinggr. [Brandenburg : Gross-Sagmanten lég. W. Freibf.rg
(Musc eur. exs. No. 1158)]; fo. ad var. pungens acc. : Brandenburg: Tilsit 18.
VIII. 1911 lég. W. Freibfrg (Musc. eur. exs. No. 1157).
23H
und mit dem Stengel zusammengewachsen sind ; sie sind etwas
dickwandiger, so wie die Zellen dér Lamina (Taf. VI. Fig. 11 bei b ),
habén eine gelbliche Farbe, und falién deshalb auch auf. lm
Querschnitt falién diese am Grunde entwickelten Zellen dadurch
auf, dass sie entweder in ihrer ganzen Breite, oder bie und da
zwei Schichten bilden. Auf unserer Tafel bei Fig. 2 z. B. hat die
Schnittflache den Insertionspunkt an einer Stelle getroffen, wo
auf dér einen Seite keine solche dickwandigen basalen Zellen
vorkommen ; auf dér anderen Seite aber sind zwischen den Blatt-
flügelzellen (aj und dem Stengel 2 solehe Zellen sichtbar, die
aber nur einschichtig sind ; wahrend bei Fig. 1 dér Taf. VI. diese
Zellen in dér ganzen Breite zwei Schichten bilden ; was jedoch
ihre Dicke anbelangt, sind sie nicht so breit wie die Blattflügel-
zellen (Fig. 1 a). lm Allgemeinen kann mán sagen, dass diese
Zellen untén gewöhnlich zweischichtig, oben aber nur einschich-
tig sind (Taf. VI. Fig. 12).
Die übrigen Zellen dér Blátter sind einförmig gestaltet, sie
sind allé langer als breit, dünnwandig. hyalin 5 — 6-eckig: das
Plasma liegt in dér Mitte wurmförmig zusammen geschrumpft;
u. zw. ebenso am Grunde (Taf. VI. Fig. 11 gégén 0 gezeichnete
Stelle), als auch am unteren (Taf. VI. Fig. 10) und oberen (Fig. 9)
Teil des Blattes. Die Blattspitze ist von lockeren Zellnetzen ge-
bildet (Taf. VI. Fig. 8 ; ohne Plasmaleib gezeichnet !).
Die Pflanze ist zweihausig; am Stengel sitzen zablreiche
kleine, knospenförmige <$ Blütensprosse.
b) Ungeschlechtliehe Generation.
Sporophyten sind zahlreich entwickelt. Zűr Zeit des Sam-
melns waren die Kapseln noch nicht ganz reif, wahrend des
Trocknens sind sie aber nachgereift und habén sicb entdeckelt.
Wie bei allén Fontinalis- Arten, ist auch hier die Séta sehr
kurz, und die Vaginula viel langer. Am oberen Teil zerschlitzte
Perichaetialblatter decken nur die untere Halfte dér Kapsel (Taf.
VI. Fig. 13 u. 14). Einige Kapseln sah ich auch in meinem Maté-
riái, bei welchen die Perichaetialblatter bis zűr Mündung reichten.
Die Urne ist unter dér Mündung zusammengeschnürt (Taf.
VI. Fig. 13 u. 14), hat eine lánglich eiíörmige (Taf. V. Fig. 15)
oder elliptische Form (Taf. VI. Fig. 13). Die Abbildungen dér B. E.
(Vol. V. tab. 432 fig. 12, 13) x) und T. Husnot's (1892—1894. Pl.
LXXXI. fig. 6. 9), zeigen diese Einschnürung entweder überhaupt
nicht (fig. 13), oder nur sehr schwach (fig. 12).
Von den untersuchten Exemplaren zeigten die Exemplare
dér Bryoth. Europ. merid. Xo. 259. und ein RuTHE’sches Exem-
*) Da die RoTH'sche Abbildung (Taf. XXX. Fig. 4 c) auffallenderweise
jener dér B. E. sehr ahnlieh ist — bloss in einfacberer Ausstattung — so muss
ieh selbe ausser Acht lassen.
240
plar (aus Barwalde) Kapseln, die jener dér B. E. ganz áhnlich
waren ; aber Kapseln, die mit jenen meiner Exemplare ganz
íibereinstimmten. sah ich nur bei dem französischen Moos («F.
Ravani,» Loir lég. Hv).
Es frágt sich, ob unsere Pflanze diese Eigenschaft nur des-
wegen zeigt. weil die Sporophyta in noch nicht ganz reifem Zu-
stande gesammelt worden sind.
Dér Deckel und die ausseren Peristomzahne entsprechen den
Beschreibungen. Nur vöm inneren Peristom will ich erwáhnen,
dass dasselbe ein sehr schönes, purpurrotes, gitterförmiges Netz
bildet, und da — nach meiner Ansicht — keine dér bisher ver-
öffentlichten Abbildungen die Zartheit desselben wiedergibt —
bildete ich es auf dér Fig. 16 dér Taf. VI. ab.
Die Sporen sind papillös, im übrigen den Beschreibungen
entsprechend.
Die kegelförmige, am Rande zerfetzte Calyptra (Taf. VI. Fig.
15) sitzt ganz leicht auf dem Deckel, mit ihrem Rande den unte-
ren Teil des Deckels nicht bedeckend.
II. Geographische Verbreitung.
Das Moos dér Balatonsee-Gegend entspricht nach obigem
dér F. hypnoides ; es unterscheidet sich von den übrigen in
Európa vorkommenden Malacophyllae- Arten u. zw. von: F. longi-
folia C. Jexs., F. androgyna Ruthe. F. seriata Lindb., F. Duriaei
Sch., F. dichelymoides Lindb. und von dér in Európa erst vor Kur-
zem entdeckten F. fasciculata var. danubica Carlot x) (s. Familler
1911 : 3), von den specifischen Eigenschaften abgesehen. auch im
Habitus.
Die ungarischen Standorte dér F. hypnoides passen sebr
gut in die geographische Verbreitung dieses Mooses in Európa,
sie füllen einigermassen eine Lücke aus. Diese Art kommt im
benachbarten Bühmen, Mabren, Niederösterreich, Krain, sowie in
Ober-Italien vor ; ihr Vorkommen am Balaton ist auch ein Beweis.
dass Borbás die Scheidelinie zwischen dér westlichen und üst-
lichen Flóra ungefahr richtig gezogen hat (Borbás 1900:193 et
squ., Fig. auf S. 194).
Dér östlichste Punkt dér Verbreitungslinie von F. hyp-
noides in Mitteleuropa liegt alsó bei Tapolca, welcher Standort
nur etwas östlicher liegt, als dér Pozsonyer* 2) und die Mahrischen
Standorte (Loschitz, Alüglitz).
In dér Literatur dér ungarischen Moosfiora wiire ausser dér
erwahnten nur noch eine Angabe. die sich auf F. hypnoides be-
') Exs : Bayern : Donauufergestein bei Neustadt a. D. Sept. 1911. lég.
1c. Famii.ler (Musci eur. exs. No. 1155)!
2) J. A. Baumler, 1907 : 224.
241
ziehen könnte; Dr. Schur erwahnt in seiner Arbeit (1866:853
íolgendes : «4343. F. squamosa L. var . tenella — In Gebirgsbáchen.
in den Arpaser- und Kronstádter Gebirgen. Jui. — Septbr.» —
Diese Date wurde auch von Hazslinszky übernommen (Hazsl.
1885:203). Zwar ist es richtig, dass F. squamosa var. tenella B. E.
ein Syn. von F. hypnoides ist, andererseits ist es aber auch
s i cher, dass in den schneli fliessenden Gebirgswássern dér er-
wahnten Gebirge F. hypnoi'des nicht wáchst. lm Herbar des
Siebenbürgischen Museumsvereins liegt kein Exemplar dér Schur’
schen F. squamosa vor.
Kolozsvár, 6. jul. 1916.
III. Zitierte Abhandlunyen.
1907. Báumler J. A. : Növényvilág viszonyai — részben : Bryineae. — in
«1856— 1906 emlékmű. Kiadja a Pozsonyi orvos-term.-tud. egyesület fenn-
állásának ötvenedik évfordulója alkalmából. u Pozsony, 1907 : 222— 225.
B. E. = Bryologia Europaea seu genera muscorum europ. monogr. ill. etc.
Editoré W. Ph. Schimper Vol. V. Cum tabulis CVI. Tab. 429—534. Stutt-
gartiae 1851—1855.
1906. Dr. J. Bernátsky: A Balaton-vidéki növényfenologiai megfigyelések
eredményei. — Néhai Dr. Staub Móric hátrahagyott irataibóf «Balaton
Tud. Tanúim. Eredményei)) I. k. 4. rész, Budapest, 1906 : 1—55.
1907. J. Bernátsky: Die pfianzengeographischen Verháltnisse dér Balatonsee-
gegend von Vinz. Borbás von Dejtér. Deutsche Bearb. von Dr. J. Ber-
nátsky : «Resultate dér wissenschaftl. Erforschung des Balatonsees»
II. Bnd. 2. Teil, 1907 : 1—154.
1900. Dejtéri Borbás Vince: A Balaton tavának és partmellékének növény-
földrajza és edényes növényzete. — «Balaton Tud. Tanúim. Eredményein
II. k. II. rész. Budapest, 1900 : 1—431.
1892. J. Cardot : Monographie des Fontinalacées. — Memoires de la Soc. nation.
d. Sciences nat. et mathémat. de Cherbourg, Törne XXVIII. 1892:1—152.
1903. Entz jun., Géza dr. : Adatok a Balaton planktonjának ismeretéhez. —
«Balaton Tud. Tanúim. Eredményein II. k. 1903.
1911. Dr. Ignaz Familler: Die Laubmoose Bayerns. — Sep.-Abdr. aus Denkschrif-
ten dér Kgl. bayr. botanischen Gesellsch. in Regensburg X. Bnd. Neue
Folge V. Bnd., I. T. : 1-233, II. T.: 1—174.
1915. Dr. K. Goebel: Organographie dér Pfianzen. II. Aufi. II. T. 1. Heft.
Jena, 1915.
1912. K. Grebe : Beobachtungen über die Schutzvorrichtungen xerophiler Laub-
moose gégén Trocknis. — Hedwigia LII. 1912:1 — 20.
1909. Dr G. Haberlandt : Physiologische Pfianzenanatomie IV. Aufi. Leip-
zig 1909.
1885. Hazslinszky Frigyes: A Magyar birodalom mohflórája, Budapest, 1885.
1782. Joannis Hedwigii : Fundamentum Históriáé naturális etc. Lipsiae, 1782.
1892 — 94. T. Husnot : Muscologia Gallica-Descriptions et Figures des mousses
de Francé. Cahan 1892—1894.
1891. Dr. Istvánffi Gyula: A Balaton kryptogam növényzetének vázlata. —
F ö 1 d r. Közi. 1891 : 50—58.
1894. Dr. Istvánffi Gyula: A Balaton mikroszkópos növényzetéről — Földr.
Közi. 1894 : 160-167.
1897. Dr. Istvánffi Gyula : A Balaton moszatfiórája. — «A Balaton Tud.
Tanúim. Eredményein II. rész, I. szakasz, Budapest, 1897:1—140.
1882. J. Juratzka : Die Laubmoosfiora von Oesterreich-Ungarn, Wien, 1882.
242
1895. K. G. Limpricht : Die Laubmoose Deutschlands, Oesterreichs und dér
Schweiz, II. Abt. in Rabit. Krypt.-Fl. II. Aufi. IV. Bnd. Leipzig 1895.
1913. Lóczi Lóczy Lajos : A Balaton környékének geológiai képződményei etc.
— «Balaton Tud. Tanúim. Eredményein, I. k. I. rész, I. szakasz: Buda-
pest, 1913 : 1— VIII., 1 — 617.
1867. Dr. P. G. Lorentz : Grnndlinien zu einer vergleiehenden Anatomie dér
Laubmoose. — Abdr. a. d. Jahrb. f. wiss. Bot. VI. 1867 : 1— 104.
1914. Mágocsy-Dietz S. : Adatok a Balaton és környéke flórájának ismeretéhez.
— Bot a n. Közi. XIII. 1914:117—127.
1902. Dr. Pantocsek József: A Balaton kovamoszatai « Balaton Tud. Tanúim.
Eredményein, II. rész, I. szakasz, függelék, Budapest 1902 : 1—142.
1903. H. Paul : Beitráge zűr Biologie dér Laubmoosrhizoiden. — Engler’s B o-
tan. Jahrb. 32. Bnd. 2. H. 1903, Leipzig: 231—274.
1912. K. von Schoenau: Zűr Verzweiírung dér Laubmoose. — Hedwigia LI.
1912 : 1-56.
1866. Dr. J. F. Schur : Enumeratio plantarum Transsilvaniae Vindobonae 1.866.
1906. Dr. Tuzson János : A balatoni fossilis fák monográfiája. — «Balaton
Tud. Tanúim. Eredményei* I. k. I. rész. pal. függelék. Budapest, 1906:
1 — 56.
1861. Dr. F. Unger: Beitráge zűr Physiologie dér Pflanzen. — VII. Teil Über
den anatomischen Bau des Moosstammes — Sitzb. d. mathem. naturw.
Cl. XLIU. Bd. II. Abt. 1861. Wien : 497— 518.
1906. C. Warnstorf : Kryptogamenflora dér Mark Brandenburg. II. Bnd., Leip-
zig, 1906.
Figurenerklárung dér Tafel.
Fig. 1. u. 2. Stengelquerschnitt aus dem Insertionspunkte eines Blattes; e =
Epidermis, b— die dickwandigen basalen Zellen des Blattes. a= Blatt-
fliigel (Alar)-Zellen ; (Vergr. 100 : 1).
Fig. 3. u. 4. Astblátter (die Gruppé dér Blattfiügelzellen ist ganz schwarz ge-
zeichnet) ; (Vergr. 8 : 1).
Fig. 5. u. 6. Ümriss dér Sprossblátter (unterer Teil weggelassen) ; (Vergr. 8 : 1).
Fig. 7. Insertioti eines Blattes (Alarzellou ganz schwarz) ; (Vergr. 12.5 : 1).
Fig. 8. Blattspitze (collabierter Protoplasmaloib nieht gezeichnet) ; (Vergr.
100 : 1).
Fig. 9. u. 10. Laminazellen aus dem obereu und unteren Teil des Blattes;
(Vergr. 100 : 1).
Fig. 11. Unterer Teil des Blattes: a = Alarzellen, b = dickwandige, zwei
Schichten bildende Zellen : in dér Richtuug O — A liegt die organische
Achse des Blattes ; (Vergr. 100 : 1).
Fig. 12. Querschnitt durch die Blattflíigelzellen und dickwandigen unteren Zel-
len, welche hier schon einschiehtig sind (Vergr. 100:1).
Fig. 13. u. 14. Sporophyt mit dér Hálfte seiner Lángé aus dem Perichaetium
emporragend; (Vergr. 8:1).
Fig. 15. Zwei Calyptron : (Vergr. 8 : 1).
Fig. 16. Inneres gitterförmiges Peristom ; (Vergr. 32.5 : 1).
248
Beitrag zűr Kenntnis dér wildwachsenden Gráser dér
Umgebung von Zagreb (Agram).
Adatok a Zagreb környékén vadon termő füvek ismeretéhez.
Irta- \ ®r* ^nre^ Forenbacher (Zagreb).
Wáhrend meiner fást sechzehnjáhrigen floristischen und
pflanzengeographischen Tátigkeit in dér Umgebung dér Hauptstadt
Kroatiens habé ich den wildwachsenden Grásern immer die ge-
bührende Aufmerksamkeit geschenkt, und so hat sich durch rege
und systematische Sammeltátigkeit wáhrend dieser Zeit einziem-
lich bedeutendes Matériái angeháuft. Dasselbe im Botanisch-
physiologischen Institut dér Universitát kritisch bearbeitet
iibergebe ich dér Öffentlichkeit. Bei dér Bearbeitung des Ma-
terials bediente ich mich, ausser einiger Monographien. haupt-
sáchlich zweier Werke, und zwar des Ascherson-Graebner-
schen Standardwerkes : «Synopsis dér mitteleuropáischen Flora»
(Bd. II., 1898—1902.) und eines dér gediegensten Werke dér dies-
bezüglichen neueren Literatur, dér «lllustrierten Flóra von Mittel-
europa» (Bd. I., 190G.) von Dr. Gustav Hegi. Ein eben nicht
immer befriedigendes Vergleichsmaterial fand sich in den Her-
barsammlungen des genannten Institutes vor.1) Es glückte mir in
dér Umgebung von Zagreb — zu dér ich auch die Samoborer
Gegend mitrechnete — 3(3 Gattungen mit 77 Arten und einer
grossen Anzalil von Varietáten und Formen zu ermitteln. Gerade
diesbezüglich hat meine Publikation gewissen Wert, da mán sonst
den vielen Formen und Varietáten nicht die gebührende spezielle
Aufmerksamkeit zu widmen pflegt. Ich hoffe, dass dieser Beitrag
eine gute Grundinge für náhere Untersuchung dér Gramineenflora
meines Vaterlandes bilden wird. Ich wünsche, dass diese Zeilen
wohlwollend aufgenommen werden und Andere zu áhnlicher
Erforschung anderer Gebiete veranlassen möchten. Auch das prak-
tische landwirtschaftliche Interessé könnte bei diesbeziiglichen
Untersuchungen als Leitmotiv dienen. Sind es nicht die Gráser,
die als die wichtigsten Bestandteile unserer Kunstwiesen gel-
ten*? Es mögen sich Xachfolger finden, und meine Mühe war
nicht umsonst!
1 Als ich schon mit dér Abfassung meiner Arbeit fertig war, erwarb die
Institutsleitiing das gediegene von Dr. A. von Degen herausgegebene Exsiccaten-
werk «(iramina hungarica» und so konnte icb glücklicherweise noch dieses
Werk zum Vergleinhe heranziehen.
244
Verzeichnis dér Arten. 1
I. Oryza L.
1. 0. clandestina (Weber) A. Br. In Wassergriiben, an Ufern
stehender und langsam fliessender Gewásser. an Teichen
(Maksimirj, an Sumpfwiesen.
II. Phalaris L.
2. Ph. arundinacea L. Haufig in Graben (Mlinska cesta), an Ufern?
in Sümpfen.
III. Anthoxanthum L.
3. A. odoratum L. Überall auf Wiesen; hie und dain Buschwáldern-
Bei Stupnik fand ieh auch var. glabrescens Celak. subvar-
longiaridatum Celak.
IV. Hierochloe R. Br.
4. H. australis Roem. et Schult. Stellenweise in liekten Busch-
waldern, besonders auf Kaik. wie z. B. auf Rebro und Gracec
bei Gracane, Banova pecma und in dér Samoborer Gegend. Des
Wohlgerucbes wegen und als Mittel gégén die Motten wird
dieses Gras in Zagreb von den Bauern unter dem Xamen
«Milica-trava» verkauft.
V. Andropogon L.
5. A. ischaemon L. Gesellig auf sonnigen, dlirren Hügeln, wie
z. B. Kameniti stol, Gracec, Rebro, Podsusedski und Samoborski
brieg, an sandigen Orten, an Weinbergrandern. an Weg-
rainen und an Eisenbabndammen ; im allgemeinen KalkbodeD
vorziehend.
6. A. halepensis Brot. Hie und da in Weinbergen (Okrugljak)
und auf Ruderalstellen, wahrscheinlicb eingescbleppt.
VI. Panicum L.
7. P. sanguinale L. Hie und da auf Sand bódén.
8. P. lineare Krockeu. Auf Sandfeldern, an Mauern. an W'einberg-
und Wegrandern bei Zagreb und Samobor. Am verbreitetsten
var. typicum Aschers. et Graebner, nicbt so selten f. gracil-
limum Aschers. et Graebner.
9. P. crus galli L. Hautiges und liistiges Unkraut auf bebautem
Bódén, an Wegen, in Graben, am Rande dér Siimpfe -und
auf Schuttkaufen. Hinsichtlich dér Liinge dér Grannen konnte
ich untersclieiden : var. longisetum Dőli., und var. brevitielum
Döll.
1 Ins Verzeichnis sind nur diejenigen Arten eingegangen, die ich
selbst saminelteund dérén Betege vorliegen.
245
10. P. verticillatum L. Auf Schutt und bebautem Bódén (besonders
in Weinbergen) als Unkraut. Von seinen Varietaten wurde var.
robustum A. Br. auf gut gedüngtem Bódén beobachtet.
11. P. glaucum L. Haufiges Unkraut besonders auf sandigem
Bódén, in Weinbergen (Cmrok, Prekrizje, Sestine).
VII. Cynodon Rich.
12. C. Dactylon Pers. Überall an Wegrandern, an Mauern, in
Weinbergen, in Garten, auf Wiesen und Weiden, auf trocke-
nen und sandigen Abhangen, auf Eisenbahndammen.
VIII. Milium L.
13. M. effusum L. Besonders in sckattigen Waldern an feuch-
ten Orten (Maksimir, Sofijin pút, Zagreber Gebirge). Var. elatius
Koch ist nicht so selten zu beobachten.
IX. Alopecurus L.
14. A. pratensis L. Als Unterart eupratensis A. et Gr. háufig
auf Wiesen und Wegrandern. Gehört zu unseren besten
Futtergrasern. Var. typicus A. et Gr. sehr verbreitet.
15. A. geniculatus L. Auf Sumpfwiesen in Maksimir und a. d. Savé,
auch sonst an feuchten Orten.
16. A. myosuroides Huds. Hinter dem Staatsbahnhof in Zagreb auf
einem Acker.
X. Phleum L.
17. Ph. pratense L. Sehr géméin auf Wiesen, an Rainen, We-
gen, auf trockenen Hügeln. Eine sehr haufige Form, besonders
auf trockenen Hügeln, aber auch in Weinbergen (z. B. Ok-
rugljak), ist var. nodosum (L.) Richt. Var. typicum Beck
subvar. fallax C. J. v. Klinggr. fand ich auf Wiesen bei
Stupnik.
18. Ph. Boehmeri Wibel. Sehr oft auf Kalkhügeln (Rebro, Gracec,
Perjavica). Var. latifolium Beck verbreitet.
XI. Agrostis L.
19. A. álba L. Besonders auf Wiesen und Waldlichtungen. An
Abhangen bei Mirogoj wurde auch var. genuina (Schur)
Aschers. et Graebner subvar. diffusa (Hőst) mit lebhaft-violett
gefarbten Aehrchen gefunden.
20. A. vulgáris With. Auf trockenen Wiesen sehr verbreitet. Die
haufigste Form ist var. genuina Schur.
21. A. spica venti L. Haufiges Unkraut un tér dér Saat, auf
Aeckern, in Garten.
246
XII. Calamagrostis Adansoh.
22. C. arundinacea Roth. Sehr verbreitet im Zagreber Gebirge,
besonders an trockenen Abkángen (Elvirin pút).
23. C. epigeios. Roth. An sandigen Bachufern bei Bijenik, in
Eichen- und Buschwiildern bei Gracane und Podsused.
XIII. Holcus L.
24. H. lanatus L. Überall auf Wiesen verbreitet. Ein ziemlich
gutes Futtergras. Var. coloratus Rchb. oft vorkommend. Auf
einer Wiese bei Mirogoj und neben dem altén Weg, dér von
Rude nach Pljesivica fiihrt, wurde auch var. albovirens Rchb.
beobachtet.
25. H. mollis L. Auf Wiesen, aber etwas seltener als erstge-
nannte Art.
XIV. Avena L.
26. A. elatior L. Überall auf Wiesen verbreitet. Gekört zu un-
seren bestén Futtergrasern. Var. biaristata Aschers. wurde in
Sestine beobachtet. Auf einer Wiese hinter dem Samoborer
Bahnhof fand ich auch die seltene var. subhirsuta Aschers.
27. A. fatua L. Haufig auf Getreidefeldern (besonders unter
dem Hafer) als lastiges Unkraut verbreitet. Hie und da auch
auf Wegrandern und Sehutthaufen beobachtet. Var. glabrata
Peterm. mit ganz kahlen oder nur am Grunde mit wenigen
Haaren besetzten Deckspelzen ist auch nicht so selten be-
obachtet worden (Mlinska cesta).
X\'. Trisetum Pers.
28. T. flavescens P. Beauv. Besonders auf Wiesen dér Save-
niederung verbreitet. Gehört zu unseren besseren Futttergrá-
sern. lm Gebiete wurde nur subsp. prateme Aschers. et Graebner
beobachtet. Var. glabratum Aschers. scheint ziemlich luiuíig
zu sein.
XVI. Ventenata Ivoeler.
29. V. dubia F. Sciiultz. In Buschwiildern und Weinbergen
(Okrugljak, Markusevec, Luksici, Goljak).
XVII. Aera Aschers.
30. A. capillaris Hőst. Auf Sand und Triften. an V aldrandern
z. B. bei Mirogoj und Prekrizje. lm Weinberge Okrugljak
wurde auch var. ambigua Aschers. gefunden.
31. A. flexuosa L. Auf Niederungswiesen aber auch Gebirgs-
waldern ziemlich haufig. Var. Legei Richt. mit grünen Rispen-
asten und silbergliinzenden, durchscheinenden Hüli- und Deck-
spelzen wurde sehr oft gesehen, besonders am Elvirin pút im
Zagreber Gebirge.
247
32. A. caespitosa L. Auf feuchten Wiesen, auf nassen Weiden,
an Gráben, an Ufern, in Wáldern verbreitet. Von Varietáten
wurden var. parviflora Richter und var. altissima (Moench)
Volkart beobachtet.
XVIII. Sieglingia Bernh.
33. S. decumbens Bernh. Auf Wiesen bei Sv. Simun.
XIX. Sesleria Scop.
34. S. tenuifolia Schrad. Auf grasigen Abhángen bei Markuse-
vec und Samobor (Rude, Ostrc, Okid).
XX. Arundo L.
35. A. Phragmites L. Bei Savé am baufigsten als var. tíjpiea Aschers.
et Graebner subvar. genuma Aschers. et Graebner f. violas-
cens Aschers. et Graebner vorkommend. Durcb Flussregulie-
rung wird sie von Tag zu Tag seltener.
XXI. Molinia Schrank.
36. M. coerulea Moench. Bei uns als var. litorali* (Hőst) Aschers.
et Graebner in Auwaldern bei Maksimir, am Kameniti stol,
auf dér Bukovacka cesta, im Zuti jarek. Podsused und Sv.
Simun ziemlich verbreitet.
XXII. Melica L.
37. M. ciliata L. An Mauern, an Waldriindern.
38. M. nutans L. Unter Gebüsch, an Waldriindern, z. B. Med-
vedgrad, Sv. Jákob, Brestovac, Tuskanec, Pantovcak. Remete,
Podsused.
39. M. uniflora Retz. In Busch- und Laubwaldern, besonders an
Abhángen, z. B. Rebro, Gracec, Elvirin pút im Zagreber Ge-
birge; ziemlich haufig.
XXIII. Koeleria Pers.
40. K. ciliata Kern. Auf den Wegriindern und Wiesen, besonders
dér Saveniederung.
XXIV. Eragroslis Hőst.
41. E. minor Hőst. Auf bebautem Bódén.
42. E. pilóta P. Beauv. Auf bebautem Bódén.
XXV. Dactylis L.
43. D. glomerata L. Auf Wiesen und Grasplatzen géméin, und hie
und da auf Waldlichtungen und Waldriindern des Gebirges.
Var. ciliata Peterm. vvurde am Cmrok beobachtet.
248
XXVI. Sclerochloa P. Beauv.
44. S. dura P. Beauv. Besondera auf festgetretenen Feldwegen.
XXVII. Poa L.
45. P. annua L. Überall auf bebautem Bódén und Wiesen.
46. P. nemorális L. In schattigen Wáldern, z. B. Sofijin pút,
Maksimir, Zagreber Gebirge, Samobor. Var. firmula Gaud. nicht
selten !
47. P. palustris L. Auf feuchten Wiesen bei Maksimir und be-
sonders an grasigen Ufern dér Savé.
48. P. compressa L. An dürren Orten, auf sonnigen Hiigeln und
Wiesen.
49. P. triviális L. Verbreitet auf feuchten Wiesen und Grasplát-
zen, an Hecken, Griiben und Waldrándern. Var. multiflora
Rchb. wurde am Sofijin pút beobachtet.
50. P. pratensis L. Überall auf Wiesen und Grasplátzen, an
Rainen und Waldrandern; eines dér gemeinsten und besten
Futtergráser. Auf einer Wiese am Cmrok wurde var. angusti-
folia Sm. und am Sofijin pút var. vulgáris Gaud. subvar. glauca
(Lej. et Court.) beobachtet. Auch var. setacea Döll. ist auf
Wiesen a. d. Savé nicht so selten.
XXVIII. Briza L.
51. B. média L. Gehört zu unseren besten Futtergrasern. Sehr
haufig auf trockenen Wiesen, an Wald- und Wegrándern, in
lichten Wáldern. Von den vielen Formen wurden f. typica
Aschers. et Graebner. und f. major Peterm. beobachtet. Die
erste Form ist verbreiteter.
XXIX. Glyceria R. Br.
52. G. fluitans R. Br. In Wassergráben und Sümpfen bei Zagreb
und neben dem altén Weg, dér aus Rude bei Samobor nach
Pljesivica führt; an Teichrándern in Maksimir.
53. G. plicata Fries. In und an Wassergraben und Sümpfen in
Biiehen (Gracane).
XXX. Festuca L.
54. F. ovina L. Ein hiiufiges Gras auf trockenem, sonnigem Bó-
dén. Am Kameniti stol oberlialb Mirogoj fand ich subsp. vul-
gáris Koch var. Lemani Aschers. et Graebn.
55. F. heterophylla Lám. Sehr verbreitet in Wáldern und Wald-
rándern. besonders des Zagreber Gebirges.
56. F. rubra L. Diese Art kommt in unserer Gegend auf Hügeln,
trockenen Wiesen, an Rainen, aber auch in Wáldern vor. Am
Kameniti stol oberhalb Mirogoj fand ich subsp. fallax (Thuill.)
Hackel var. barbata Hackel.
249
57. F. pratensis Hüds. Auf Wiesen und Wegrandern. A. d. Savé
fand ich sogar subsp. apennina (De Nőt) Hackel.
58. í. arundinacea Schreb. In Buschwaldern und an Grasplátzen.
Var. aspera Aschers. et Graebn. kommt nicht so selten auf
Wegrandern und Wiesen dér Saveniederung vor.
59. F. gigantea V ill. Als f. typica Aschers. et Graebn. ist sie nicht
so selten in feuchten schattigen Laubwaldern, z. B. bei Pod-
sused, am Sofijin pút. in Maksimir.
b(). F. myuros L. Diese Art kommt auf den Ruderalstellen vor.
Da an den Aehrchen die untere Hüllspelze bei meinen Exem-
plaren nicht einmal 1/s so láng ist als die obere, gehören sie
zűr var. subuniglumis Aschers. et Graebn.
XXXI. Cynosurus L.
61. C. cristatus L. Verbreitet auf trockenen Wiesen. Triften, an
Abhangen, Wegrandern, in Weinbergen, auf Waldlichtungen.
Gehört zu den besseren Futtergrásern.
XXXII. Bromus L.
62. B. ramosu.s Huds. In Laubwaldern. Bei Prekriáje kommt
eine Form, die sich dér V arietát Beuekeni (Lángé) Aschers. et
Graebn. sehr nahert, vor.
63. B. erectus Huds. Auf trockenen Wiesen und Hiigeln, in Wein-
bergen. Am Okrugljak fand ich subsp. eu-erectus Aschers. et
Graebn. var. Borbásii Hackel. Am Miroslavov pút bei Sestine
kommt subsp. transsilvanicus Hackel in einer hochwüchsio-en
Form vor.
64. B. inermi $ Leyss. Auf trockenen Hiigeln, auf Wiesen, an
Rainen und Waldrandern, meistens als var. typicus Beck’vot-
kommend.
65. B. sterilis L. An Wegen, W egrándern, Mauem, meistens in
dér Náhe vöm bebauten Bódén.
66. B. secalinus L. Gemeines Unkraut auf Getreidefeldern, aber
auch in Weinbergen nicht so selten (Okrugljak). Sehr ver-
breitet subsp. vulgáris Koch var. glabratus (F. Schultz) Aschers.
et^ Graebn. Var. submuticus Rchb. wurde von mir auf einer
Wiese beim Samoborer Bahnhof in Zagreb gefunden.
67. B. arvensis L. Unter dér Saat (Graéane, Sestine, Dubrava
Stenjevec), stellenweise in Weinbergen (Sestine). Von den Va-
rietáten wurde var. hyalinus (Schür) Aschers. et Graebn. be-
obachtet.
68. B. commutatus Schrad. Auf Wiesen imd unter dér Saat.
69. B. mollis L. Háufig auf trockenen Wiesen, wie z. B. bei Miro-
goj und Graéane, an V egen, Mauern, Eisenbahndammen, in
Buschwaldern.
17
250
XXXIII. Brachypodium P. Beauv.
70. B. pinnatum P. Beauv. Verbreitet auf steinigen, sonnigen
Hügeln, in trockenen Buschwaldern, an Rainen, gerne auf
Kalkboden, oft gesellig.
71. B. silvaticum Roem. et Schult. Überall in Laubwaldern, Ge-
büschen, und Waldwiesen, insbesondere des Zagreber Ge-
birges.
XXXIV'. Triticum L.
72. T. repens L. Auf bebautem Bódén, an Wegen. Wegrándern,
Záunen, Mauern, auf wüsten Pliitzen, auf Schutt, géméin. Var.
aristatum Döll. wurde auf Mlinska cesta beobachtet. Var. glau-
cescens (A. Engl.) fand ich auf einer Wiese hinter dem Samo-
borer Babnhof.
XXXV. Hordeum L.
73. H. murinum L. An Végén, Wegrándern, Mauern, Ruderal-
stellen, auf betretenen Pliitzen, auf Schutt, hiiufig und ge-
sellig.
XXXVI. Lolium L.
74. L. temulentum L. Unter dér Saat, besonders Hafer- und Ger-
stensaat.
75. L. remotum Schrank. Unter Flachs niclit so selten. Auchvar.
oliganihuin Beck wurde beobachtet.
76. L. perenne L. An Rainen, auf trockenen Wiesen, auf Gras-
platzen, in Weinbergen, géméin. lm Weinberge Okrugljak
wurde auch var. longiglume Grantzow beobachtet.
77. L. multiflorum Lám. Haufig auf Wiesen, an Rainen, in Gra-
ben. Von den Varietiiten vvurden var. lougiaristatum Aschers.
et Graebn. var. submuticurn Mutel und var. muticum DC. be-
obachtet.
Megjegyzések néhány keleti növényfajról.
Bemerkungen über einige orientalische Pflanzenarten.
Von ■ \ ®r* v* (Budapest).
LXXVIII. Veronica spicata L. subsp. Prodani.
E sectione PseudolyBmachium Koch Syn. 605, Boiss. FI. or.
IV. 455. Perennis, caulibus solitariis, dodrantalibus, simplicibus
vei superne parce ramosis; tota planta pilis crispulis griseo-
tomentella; foliis oppositis, inferioribus petiolatis, petiolo íamina
dimidia parte longiore, superioribus sessilibus, anguste ovato-Ian-
ceolatis, basi in petiolum attenuatis, margine crenatis, plerumque
251
complicatis; inflorescentia spicata; floribus sessilibus ; calycibu s
pentameris, lobis oblongis, obtusis, margine eleganter ciliatis,
caeterum glabris : covollis coeruleis, lobis oblongis, planis, apice
non acuminatis; capsulis didymis, paullo compressis, stylo fere
duplo longiore superatis,^aóm vei apice pilis paucis tantum obsitis.
Habitat in Romániáé districtu Dobrogea. In locis aridis ad
promontorium Cap Dolejmen prope pagum Jurilovca, ubi Idibus
Juliis 1914 detexit dóm. Julius Prodan.
Affinis V. Barrelieri Schott, differt indumento densiore
capsulisque glabris, vei subglabris, qua nóta ab omnibus affinibus
veronicae spicatae L. recedit.
Néhány adat hazánk flórájának ismeretéhez.
Einige Beitráge zűr Kenntnis dér Flóra von Ungarn.1)
Von ■ ( Irodán Gyula (Zombor).
A kővetkezőkben közlöm kirándulásaimnak némelv ered-
ményét, főképen pedig Alexi Artemius dr. volt naszódi tanárom
herbáriumából származó néhány érdekesebb adatot. Ez a herbá-
rium a naszódi alapítványi főgimnázium birtokába került. Alexi
(szül. 1847-ben Oláhszentgyörgyön, megh. 1896-ban) PoRcius-nak
volt buzgó segítőtársa, aki fiatalabb korában gyakran rándult ki
azokra a helyekre, ahová Porcius szívesen elment volna, ha
koránál fogva tehette volna. Nyári vakációját éveken át a hava-
sokon töltötte növények gyűjtésével elfoglalva: nem egy rodnai
havason volt saját kis menháza. Roppant nagy anyagot" gyűjtött
össze, de sajnos, ezt a nagy szorgalommal összeállított herbáriumát
egy az oláhszentgyörgyi fürdő nyaralójában keletkezett tűz meg-
emésztette, még mielőtt szakember átnézhette volna.
Második herbáriuma is, mely már kisebb, csak sok viszontag-
ság után és megfogyva jutott a naszódi gimnázium birtokába.
Ebből a kevésből sikerült az alábbi fontosabb és nagyobbára
Porcius által revideált adatokat összeállítanom. Ezek az adatok
nem annyira a növények ritkaságánál fogva (habár olyanok is
akadnak köztük), mint inkább annál az oknál fogva érdemelnek
figyelmet, mert egyik-másikuk néhány, a rodnai havasok kevéssé
ismert részére p. o. a Varful Laptel ui, Var fül Nősei, továbbá a
J) Dér Vert záhlt im Folgenden Funde aus seinen letztjákrigen Exkur-
sionen, haiiptsardilicdi aber solche aus dem Herbar dr. Artemius Vlexi’s (1847—
1896), Professor in Naszód auf, dér ein eifriger Mitarbeiter Flórian Porciui’s
'■var und viel Matériái aus den Rodnaer Karpathen zusammenbrachte. Sein
erstos Herbar fiel einem Brande zu Opfer : ein zweites spater angelegtes kam
nach seinem Tode in den Besitz des Xaszóder Gymnasimns. Aus diesem stammen
die angeführten Angaben.
17*
Mirasá-ra vonatkozik. Megjegyzem, hogy Alexi Hier adum- gyűj-
teménye még nincsen revideálva, miért is cikkem erre a nemzet-
ségre nem terjed ki.
Cystopteris fragilis (L.) Bernh. Mihaiasa, Váriul Nősei, Rotunda,
Mirasa.
var. lobulato-dentata Koch. Mirasa.
Nephrodium Dryopteris (L.) Mich. Valea Vinului (Borberek).
N. Robertianum (Hoffm.) Prantl. Sángeorsul (Oláhszentgyörgy j.
N. Thelypteris 8w. Rodna (Porcius), *Magvarnemegye «Stréua».
N. spinulosum Desv. Preluci.
N. dilatatum Desv. Rodna.
A7. Filix más (L.) Rich. var. deorsi-lobatum Milde. Rodna, Valea
Vinului (Borberek).
Polystichum Lonchitis (L.) Roth. Varful Laptelui (Tejhegy csúcsai,
Varful Nősei, Mirasa.
P. Braunii (Spenn.). Valea Vinului.
P. aculeatum (L.) Roth. Rodna-vecbe (Óradna).
P. lobatum (Huds.) Presl. Ugyanott (Ebenda).
Asplenium viride Huds. Saca la Poarta (Saca kapuja), Tarnita
Gusatului, Varful Laptelui, Varful Nősei, Petrosul, Mirasa.
S ’colopendrium vulgare Sm. Valea Secei (Saca völgye).
Athyrium Filix femina (L.) Roth. var. rupicolum Schur. Óradna;
var. multidentatum. Preluci.
A. alpesire (Hoppé) Ryl. Rotunda.
Equisetum inundatum Lasch. Preluci.
E. fluviatile L. Preluci.
Lycopodium Selago L. Mirasa, Preluci, Repede spre Petrosul,
Varful Laptelui.
L. annotinum L. Rotunda.
Selaginella spiuulosa A. Br. Mirasa sziklák alatt.
Pinus vXiginosa Neum. Dorna Vatra. Cándreni (Bukovinában),
Ilva maré (Nagyilva), Cosna (innen közli Porcius is).
Juniperus intermedia Schur. Rodnai havasokból említi közelebbi
lelőhely nélkül.
.7. communis L. Közelebbi lelőhely nélkül.
Taxus baecata L. Óradna közelében.
*Potamogeton natans L. Coptelkei tóban (Szolnok-Doboka m.).
*P. crispus L. Noszolyi tóban a Mezőségen.
P. pusillus L. var. planifolia Schur. Marosoroszfalu.
P. pusillus L. Oláhszentgyörgy.
Scheuchzéria palustris L. Cosna (Porcius is közölte innen).
*j Hydrocharis morsus-ranae L. Tavakban Magyarnemegye a
«Stréua» nevezetű növén}rtanilag fontos batárrészben ; Pri-
bilesci Nagysomkút mellett (Alexi).
A *-gal jelzettek saját gyűjteményem adatai. — Die mit einem Steril
iiezeichneten Angaben stammen aus meinem eigenen Herbar.
253
Eriophorum vaginatum L. Petrosul Marmatiei (a máramarosi Pet-
rosz), Mihaiasa, Petrosul.
E. Scheuchzeri Hoppé. Ineu (Ünőkő), Petrosul Marmatiei.
E. gracile Koch. Cosna mellett (innen közli Porcius is).
E. latifoiium Hoppé. Preluci, Craciunel, Mihaiasa, Cibles.
E. polystachyum L. Cosna ; Gutin hegység.
Carex curvula All. Ineu, Gemenea.
C. canescens L. Negoiasa.
C. atrata L. Mirasa.
*C. pallescens L. Szarvaskő, Bükkhegység több helyén.
*C. pilosa Scop. Tarkő a Bükkhegységben.
*C. panicea L. Felsötárkány (Heves m.).
C. tristis M. B. Corongis, Mihaiasa, Mirasa (Nedeie).
’C. brevicollis DC. Szarvaskő; Nagyeged/Eger (Heves m.).
*C. fiává L. Felsötárkány (Heves m.).
C. Michelii Hőst. Eger, Ostoros (Heves m.).
*C. dinariea Heuff. Naszód a Condor vagy Göndör tavában.
C. rostrata Stores. Nedeie (Mirasa).
*C. nutans Hőst. Vöröskői völgy* a Bükkhegységben (Heves m.).
*Juncus carpathicus Simk. Mirasa, Rotunda, Preluci, Obirsia-Rebri.
J. triglumis L. Pietrosul, Cisia, Isvorul-Mare, Obirsia-Rebri.
Luzula spadicea (All.) DC. Mirasa, Barariu, 2300*m-ig.
L. sudeUca Willd. Petrosul Marmatiei (a máramarosi Petrosz)-
Mirasa.
Gagea silvatica Pers f. bifolia Prodan foliis radicalibus binis.
Szarvaskői erdőben (Heves m.).
Colchicum pannonicum Griseb. et Sch. Kis-Ilva (Beszterce-
Naszód m.).
Allium sibiricum L. Petrosul « Taraiba*, Buhaiesci, Mirasa, Coron-
gis, Mihaiasa, Petrosul Marmatiei (a máramarosi Petrosz).
A. xanthicum Griseb. et Sch. Corongis, Mihaiasa.
*A. oleraceum L. Hídalmási heg}?eken (Kolors m.).
Lloydia serotina L. Rodnai havasokban, közelebbi lelőhely nél-
, kül. Alexi herbáriumában ez a jelzés olvasható: «Pre alpi».
Irts sibirica L. Bendesti.
Orchis ustulata L. Borgoprund, Mirasa, Birlede.
0. maculata L. Naszód, M agyarnem egye ; Gutin hegysége.
0. elegáns Heuff. Naszód, Borgoprund, :i:01áhszentgyörgy, Magyar-
nemegye «Stréua» nevezetű részén.
0. incarnata L. *Magyarn emegy e «Stréua» ; Borgoprund.
*0. ambigua (incarnata X maculata) A. Kern. «In pratis silvaticis
humidis reg. mont. prope oppidum Rodna® lég. Porcius.
O. latifolia L. Alexi közelebbi lelőhely nélkül csak Erdélyből
említi; míg Porcius a nálam levő példányok alapján Óradná-
ról közli.
Herminium Monorchis (L.) R. Br. Oláhszentgyörgyi fürdőnél a
kút közelében (Beszterce-Naszód m.).
254
*Rumex maritimus L. Magyarnemegye.
*Atriplex litorale L. Magyarnemegye.
*A. microspermum W. K. Ugyanott, Désen. Szásznyíresen.
Thesium alpinum L. Terpü köz gég közelében (Beszterce-Xaszód
megye).
Viscaria nivalis (Kit.) Simk. ( Polyschemone nivalis Schott). Pet-
roaul Marmat-iei 2000 m. (a máramarosi Petrosz). Innen
nagyon sok anyaga van.
Silene Zauadzkii Herbich. Piaira Ursului (medvekö), Mihaiasa,
Corongis, Lázi, Variul Laptelui.
S. Armeria L. Mirasa.
Dianthus compactus Kit. var. subbarbatus Schur. Craciunel, Bir-
lede, Corongis.
I). glaciális Haenkk. Rodnai havasokban, közelebbi lelőhely
nélkül.
Stellaria Frieseana Serinöe. Cosna, Cárlibaba.
Cerastium trigynum Vitt. Váriul Barariu.
C. ciliatum W. K. Mirasa, Bujdeni.
C. lanatum Lám. Petrosul, Negoiesti.
*Arenaria multicaulis L. Mirasa, Mesteacán: Porcius nem találta meg.
Trollius europaeus L. Búza a Mezőségen. Alexi nyomatékosan
kiemeli, hogy az említett helyen is szedte; úgy tudom,
hogy Budai József miskolci tanár is megtalálta ilyen ala-
csonyabb részben egy nádasban (egy példányt) a Bükk tövében.
Caliha latifolia S. N. K. Petrosul Marmatiei.
Aquilegia nigricans Baumg. Mirasa, Mihaiasa.
Délphinium alpinum W. K. Craciunel.
Aconitum Anikóra L. Corongis, Mihaiasa, Petrosul, Váriul Laptelui.
A. Vulparia Rchb. Vládeasa.
A. moldavicum Hacqu. Valea Vinului (Borberek).
A. Hosteanum Schur. Craciunel, Mirasa.
J.. Napellus L. Mirasa, Petrosul, Gardina.
A. Napellus L. var. Hoppeanum Rchb. Petrosul, Mirasa.
A. multifidum Koch. Petrosul, Gardina, Mirasa.
Ranunculus nemorosus DC. Mirasa.
R. aureus Schleich. Mirasa.
R. carpaticus Herb. Gutin.
R. napellifolius Schur. Mirasa,
R. Thora L. Corongis. Váriul Laptelui, Petrosul.
R. glaciális L. Ineu (Ünőkó).
Cardamine rivularis Schur. Mirasa.
Resperis nivea Baumg. Mihaiasa.
Sempervivum montanum L. Obirsia-Rebri (Cormaia). Ineu, Cisia,
Conrongis, Galaji, Gemenea, Petrosul Marmatiei ia márama-
rosi Petrosz).
Drosera rotundifolia L. Cosna, Dealul Strimbei (Porcius is innen
közli).
255
Saxifraga Rocheliana Sternb. Rodnai havasok, közelebbi lelő-
hely nélkül.
&. Baumgartenii Schott. Inén (Ünőkő, Alexi et Porcius); Corongis.
S. bryoides L. Ineu, Variul Petrosului.
S. stellaris L. Ineu. Petrosul.
S. androsacea L. Mirasa, Variul Bararului.
S. rnoschata Wolf. Petrosul, Ineu.
S. cymosa W. K. Ineu, Gemenea, Petrosul.
S. racemosa (Towns.) Várfül Barariu.
S. carpatica Reichb. Ineu, Petrosul.
*Rubus leucophaeus P. J. M. (caesius X tomentosus). Kékes (Szol-
nok-Doboka), Bükkhegyseg, Ostoros (Heves m.).
*B. candicans Whe. Kovácspataka, Esztergom m. (lég. Mihalik).
Geurn rivale L. Corongis, Cráeiunel. Variul Laptelui.
G. aleppicum Jacq. Preluci (Rodna).
*Rosa austriaca Crantz. Szásznyíres (Szolnok-Doboka m.).
*R. canina L. f. euoxophylla Borb. Kékes, Eger, Nagveged begyen
és Várhegyen.
*f. fissidens Borb. Kékes (Szolnok-Doboka) «Coasta alba».
lasiostylis Bobb. Felnémet és Szarvaskő között (Heves m.).
*B. globularis Fr. Eger. Nagyegeden (Heves m.).
*E. subcanina Christ. Eger, \'árh egyen (Heves m.).
"R. dumetorum Thuill. f. subglabra Borb. Magas-Tátra Csorbái tó
és Tátrafiired között.
R. transsilvanica Schur. Kékes (Szolnok-Doboka m.).
R. glauca Vill. f. falcata Pug. Eger, Nagy* egeden.
*R. conifolia Fr. Eger, Várhegyen.
*R. spinosissima L. v. macropetala Borb. Murányi fensík'.
*R. alpina L. v. adenosepala Borb. Magas-Tátra a Csorbái tó és
Széplak között.
* Comarum palustre L. Zsombékos, turfás helyeken Magyarneme-
gyén (Beszterce-Naszód m.). ■
'"Spiraea denudata Presl. Magyarnemegye «Stréua» határrészben.
Genista May éri Janka. Basesci.
Oxytropis campestris (L.) Í)C. Mirasa.
Empetrum nigrum L. Lápos helyeken, Preluci la Maiereni.
*T iola tristicha V aisb. ( V. mirabilis X silvestris) ? Eger Nagveged
a kút felé haladva.
*F. danubialis Borb. Eger közelében, Bükk a Heregréten (Heves
megye).
stricta Horn. Magyarnemegye "Stréua».
* Peucedanum palustre L. Magyarnemegye «Stréua» és Sármáson
a gázkút közelében a Mezőségen.
Reracleum carpaticum Porcius. Gardina, Mirasa, Cisia.
Conioselinum Fischeri Wjmm. et Grab. In saxosis umbratis humi-
disque loco «Strimtura dracului (Sghiobul dracului)» nomi-
nata, prope oppidum Rodna (Transsilvania borealis orien-
256
talis) lég. Porcius 11 /MII. 1887. Ez a Strimtura draculuí
(ördög szorosa) Borberek és a bálnák között van, a hová
Kocsival kényelmesen el lehet jutni. E helyen egyébként
már mások is szedték.
Chaerophyllum Cicutaria Vill. Vártul Laptelui; Vladeasa (Vlagye-
asza), Gutin.
■Pyrola rotundifola L. Magyarnemegye «Stréua».
P. uniflora L. Mirasa; Vládeasa (Vlagyeasza).
Azalea procumbens L. Ineu, Mirasa.
Primula carpatica Grsb. Vártul Barariu.
P. minima L. Gemenea, Ineu; Petrosul Marmatiei.
fMenyanthes trifoliata L. Hazánk keleti részében Magyarnemegye,
Magyarnemegye és Bethlen között több helyen (Beszterce-
Naszód és Szolnok-Doboka határán).
Sivertia alpestris Baumg. Galati, Gemenea, Corongis, Gergeleu ;
Petrosul Marmatiei.
Pídmonaria dacica Simk. Preluci (Mayereni).
Cerinihe alpina Kit. Corongis, Peatra Ursului. Mirasa.
Stachys alpina L. Gutin (Nagybánya környékén).
*Salvia Kanitziana Simk. Bota hegyen Mezőzáh mellett (Kolozs m.).
Satureja alpina (L.) Scheele. Vládeasa (Vlagyeasza).
*Mentha 1 longifolia Huds. var. Huguenini (D. D.) Bq. Oláhszent-
györgy (Beszterce-Naszód m.).
^var. hapalophylla Bq. Oláhszentgyörgy (Beszterce-Naszód).
*var. collivaga Br. Ugyanott (Ebenda).
:!:var. leioneurci Borb. Nagyszeben (Szeben m.).
"var. leioneura Borb. f. arthrostachya Top. Ugyanott (Ebenda).
"var. leioneura Borb. f. hebosa Top. Cégéi tó (Szolnok-Doboka).
*M. arvensis L. var. silvicola (A. M.) Top. f. Nummulariae (Schreb.).
Oláhszentgyörgy (Beszterce-Naszód m.).
*var. austriaca Jacq. Kékes (Szolnok-Doboka m.).
:|:var. cuneifolia L. C. Szúnyogsziget (Pest mellett).
"var. pegaia Top. Kékes (Szolnok-Doboka m.).
*var. cystodonta Top. Magyarnemeg}'e.
^var. pascuorum Top. ad. f. campylocorrnos Top. Magyar-
nemegye.
*var. austriaca Jacq. f. obtusedentata Top. Luska talu erde-
jében Naszóddal szemben.
Pulegium L. var. cacocea Top. f. foetida Top. Magasmart
(Szolnok-Doboka m.).
*M. verticillata L. Var. ovatifolia Top. f. pycnodonta Top. Nagy-
szeben (Szeben m.).
1 A felsorolt Menthákat Topitz A. revideálta. — Di angeführten Mentben
wurden von A. Topitz revidiert.
*var. ovaiifolia Top. f. rubro-hirta (L. C.) Top. Nagyszeben.
*var. elata (Hőst.) f. spaniodonta Top. Ugyanott (Ebenda).
*var. nitida Hőst. Magasmart. (Szolnok-Doboka m.).
*M. Kerneri Top. var. rhapidocea Top. Nedves sós árkokban Ma-
gyarnemegye közelében a «Sárátura»-ban. a kút mellett.
*M. dalmatica Tausch. var. Femliana (H. Br.) Bq. Naszód.
*var. peracuta Borb. Nagyszeben.
Pinguicula alpina L. Ineu, Corongis, Galati, Mirasa.
Campanula alpina Jacq. Preluci, Cibles, Petrosul.
C. carpatica Jacq. Muntii Rodnei (Rodnai havasokban).
C. latifolia L. Valea Secei (a Saca völgye).
Redraeanthus Kitaibelii DC. Vládeasa (Ylagyeasza) a Bihar
hegységben.
*Adenophora infundibuliformis DC. var. edentula Simk. Erdők
szélén Magyarnemegyén (Beszterce-Naszód m.).
Erigeron carpaticus Griseb. et Sch. Corongis, Mihaiasa, Gergeleu,
Cráciunel, Petrosul Marmatiei (máramarosi Petrosz).
E. alpinus L. Váriul Laptelui, Mihaiasa, Mirasa.
*Filago minima Fries. Magyarnemegye.
Gnaphalium supinum L. Mirasa.
Anthemis carpatica W. K. Petrosul.
A. macrantha Heuff. Preluci.
Achillea Ftarmica, L. Naszód környékén (Alexi), Magyarnemegye
«Stréua».
Doronicum carpaticum (Griseb.) Pax. Váriul Laptelui, Petrosul,
Mirasa.
D. glaciale (Wulf.) Nym. Ineu, Gemenea. Petrosul.
D. hungaricum Reichb. Búza község a Mezőségen.
Cineraria campestri.s Retz. Ugyanott (Ebenda).
C. sulphurea Baumg. Mirasa.
Senecio carpaticus Herb. Petrosul.
Carduus glaucus Baumg. Tibou a Bukovinai részen és Zilahon.
C. Kerneri Simk. Berlede.
C. viridis A. Kern. Rodnai havasokban.
Cirsium decussatum Janka. Benyes, Mucel, Corongis, Rotunda.
C. rivulare (Jacq.) Lk. Cosna, Candreni.
Crepis Jacquini Tausch. Mihaiasa.
C. sibirica L. Rodnai havasokon, Cráciunel.
C. setosa Hall. var. glábrata Porcius. Oláhszeutgyörgy.
*Hieracium 1 Pilosella L. ssp. subvirescens N. P. í. epilosum N.
P. Óradna.
*ssp. auronotinum N. P. Oláhszentgyörgy.
*H. Bauhini Sch. ssp. effusum N. P. Naszód. Oradna.
'‘ssp. melaehaetum Tausch. Óradna.
1 A felsorolt Hieracium-oksit Zahn K. H. revideálta. — Die angeführten
Hieracien wurden von K. H. Zahn revidiert.
258
*ssp. fliferum Tausch. Ugyanott (Ebenda).
*ssp. heothinum N. P. Oláhszentgyörgy.
*ssp. Besserianum N. P. Ugyanott (Ebenda).
*H. cymosum L. ssp. cymosum N. P. f. normale. Feketelak a
Mezőségen.
*H. pratense L. ssp. pratense Tausch. Oradna (Beszterce-Naszód).
*H. laevigatum Willd. ssp. leucidens Zahn. Óradna.
*H. umbellatum L. f. putata Nagyszeben (Szeben m.), Hidalmás
(Kolozs m.).
*ssp. carpatigenum Zahn. Ciblesz.
*var. genuinum Griseb. f. latifolium. Oláhszentgyörgy, Kékes.
Leontodon caucasicus M. B. Corongis, Petrosul.
L. croceus Haenke. Petrosul.
Scorzonera rosea W. K. Cibles.
A Centunculus minimus L. Debrecen flórájában.
Centunculus minimus L. in dér Flóra von Debrecen.
Von - ! Rapaics R. (Debrecen).
A debreceni homokterület flórájának ismét egy érdekes faját
fedeztem fel, ez nevezetesen a Centunculus minimus L.. mely
azonban nemcsak Debrecen flórájában újság, hanem a Nyírségre,
sőt az egész Nagyalföldre nézve is. Degen árpád úr közlése
szerint a a Centunculus- nak csak két termőhelyét ismerjük a sík-
ról: Esztergommegy^e róna részeiben Csenkénél (Feicht. 120) s az
északi pozsonymegvei (morvamezei) termőhelyeket (Magyarfalva,
Detrekö-Csiitörtök) ; a többi mind az Alföldet környező hegyvidé-
ken van.® Jávorka Sándor úr közlése szerint pedig «Simonkai
herbáriumában van egy új termőhelye : a zemplénmegyei Tolcsva
(a horváthii lejtőkön), ez esik legközelebb a debrecenihez.® Meg-
van azonban elég közel ide Biharmegvébeu is Rézbánya mellett,
hol Kernek szedte (Ö. B. Z. 1875. p. 13.).
Debrecen mellett a pallagi határban buckaközökben fordul
elő. Eddig nagyobb számban nem találtam, de ennek bizonyára
nem az a magyarázata, mintha tényleg ritka volna az egész kör-
nyéken, hanem az, hogy az a terület, hol gyűjtöttem, 1912-ben
még egészen száraz szántóföld volt, teknős részei csak 1913 óta
mocsarasodtak el1 s így abban a buckafenékben, amelyikben sze-
mem elé került ez a kis növényke, okvetlenül egészen új telepe-
dés. Valószínűnek tartom azonban, hogy a debreceni homokterület
állandóan mocsaras fenekeiben állandóan is megvan.
1 Rapaics: Régebbi florisztikai adatok ellenőrzése. (Az időjárás, 1916.
p. 105—108).
259
Azokban a fenekekben, melyekben 1916 szeptemberének
végén a Centunculus-t szedtem, a mocsarasodás még nagyon kez-
deti állapotban volt, Carex-e knek még nyomát sem lehetett látni
az egész év folyamán, hanem teljesen" a szittyók uralkodtak.
Különösen feltűnő nagy mennyiségével a Juncus effusus L. f.
compactus Lej. et Court., kevesebb a •/. glaucus , töméntelen a
J. lamprocarpus , compressus és bufonius. Bőven nő a Cyperus
fuscus is. keverve kisebb számú Pycreus flavescens-szel s néhol
Dichostylis Micheliana. Kákabokor, nevezetesen a Schoenoplectus
Tabernaemontani és Sparganium csak itt-ott akad.
Néhol azonban füvesedés kezdődik: az Agrostis álba bokrai
jelentkeznek s az Agropyron repens rarackol. Ilyen helyeken jelent-
keznek a herefélék is, többnyire Trifolium fragiferum , kevesebb
T. repens s néhány szál campestre. A gyomosítók közül alábbiakat
jegyeztem össze a Centunculus gyűjtése idején: Bidens tripar-
titus , Mentha aquatica és austriaca, Equisetum palustre,1 * 3 Misma.
plantago, Epilobium adnatum, parvifiorum , Lythrurn hyssopifolium
és salicarium , Pólygonum hydropiper és f. remotum Zapal., ersi-
caria , tomentosum, Ranunculus sceleratus, repens , Gnaphalium
luteo-aibum, idiginosum, Roripa silvestris , Scutellaria hasti fólia,
galenculata , Veronica anagallis és anagalloides , mindezek nagyobb
mennyiségben, ellenben szórványosan nehány tő : Setaria g/auca ,
Plantago ramosa, Seuecio erraticus , Verbéna officinalis, Malaehium
aquaticum, Tussilago farfara , Oenothefa. Chenopodium rubrum.
Echinoehloa stb.
Érdekes, hogy ezekkel a füvekkel és dudvákkal együtt fás
növények is megjelennek, persze még csak mint fiatal, magról
nőtt csemeték, de mégis bizonyságául annak, hogy ha idővel újra
eke alá nem kerülnének ezek a fenekek is. nemsokára egészen
jelentéken}' favegetáció alakulna az egykori szántóföld helyén.
Legnagyobb mennyiségben a Salix álba szerepel, helyenként oly
bőven, mintha telepített füzes lenne. Bőven látni a Fraxinus
excelsior-t is, kevesebb a Pop idus álba s csak a széleken és szór-
ványosan telepedik a Quercus robur? Az előbbi három a szelek
szárnyán hódítja meg magának ezt a területet, a tölgymakk ere-
dete is könnyen kideríthető : a területen ugyanis úgynevezett mag-
fák vannak belőle, vagyis az egykori erdőből az irtáskor itt-ott
meghagyott magános öreg tölgyek.
Ilyenek azok a buckafenekek, melyekben a Centunculus nő.
Ez maga persze nehezen látható meg s csak ott jelentkezik, hol
körülbelül tenyérnyi szabad foltok akadnak számára, többnyire
1 Néhol nagy mennyiségben külön, önálló állományban is, a geológiai
korú zsurlóerdöket idézve emlékezetünkbe.
3 A debreceni lioraokterület ama részein, hol a közelben nyírláp van, a
Betula pendula és pubescens csemetéi is nagy számban láthatók hasonló ter-
mészeti állapotban levő fenekekben.
260
pedig kisebb röghantokon, melyeket mohák vontak be. Mindig
együtt láttam a Sayina procumbes- szel.1
*
Centunculus minimus L. wurde von mir Ende September
1916 in dér Xáhe von Debrecen in einigen Dünentálern dér hiesi-
gen Sandgegend aufgefunden. Xeu für das Grosse-Ungarische-
Tiefland ; in dér Kleinen-Ungarischen-Tiefebene seit lánger bekannt,
auch im Bereiche des die Tiefebene umsáumenden Berglandes.
Néhány adat a hazai flórához.
Einige Angaben zűr Flóra von Ungarn.
Von - ( BHdai ddzse^ (Miskolcz).
Azzal kezdem ennek a rövidke czikknek közzétételét, hogy
mint afféle borsodi tormába esett féreg, e megye keretén túl-
terjedő flórával ez ideig nem szívesen foglalkoztam. Mert: ars
longa, vita brevis est, éppen elég dolgot adott nekem ennek a
megyének a területe. Régebben megtettem azt, hogy a Magas-
Tátrán (két ízben) napokig végigsétáltam, gyönyörködve a havas
páratlan pompás virágszőnyegében, anélkül, hogy egyetlen növénytől
a szőnyeget megraboltam volna.
Azóta változott a felfogásom, s megváltozott nézetemnek íme
azzal adok kifejezést, hogy közzéteszek néhány a honi flórára vonat-
kozó adatot. Ezek az adatok részben az Alföldre : Mezó-Tur és
Orosháza vidékére, részben Erdélyre vonatkoznak. Az erdélyi flóra
adatai nagyrészt arra a szűk határra szorítkoznak, mely Csik-,
Háromszék- és Udvarhely megyék összeszögellésénél, a Hargita,
Tekse és Persány hegységek közt fekszik, s melynek neve: Erdő-
vidék. A felsorolt községek közül Bibarczfalva és Kis-Baczon Udvar-
hely megyében; Bodos, Xagv-Baczon, Baróth, Száraz-Ajta. Köpecz,
Közép-Ajta és Nagy-Ajta községek Háromszék megyében fek-
szenek.
1 Cikkemben felsorolt növények köztil Debrecen flórájára (1. Erdészeti
Kísérletek 1916. évf., 28—80. és 163—165. old.) nézve a Centuncnlus-on kívül
még újak :
Chenopodium rubrurn L., fenékben Pallagon ;
Juncus effusus L. és f. compactus Lej. et Court., u. o..
Pycreus flavescens (L.), u. o.
Új adat továbbá :
TJlmus scabra Mill., a homokterület erdeiben, így például a Nagyerdőben ;
Ajaga chamaepitys i.L.), tarlóban Pallagon.
261
1. M ező-Tur— orosh ázi adatok.
Beckmannia erucaeformis (L.) Hőst. Mező-Tur. Bőségesen mindenfelé
a sekélyvizű szikes mocsarakban.
Potamogeton pectinatus L. Orosháza. A város között fekvő egyik
tóban tömegesen.
Agropyron criatatum (L.) R. et Sch. Mező-Tur. A régi temetőben
és a város körül. Egerben is láttam a várfal mellett.
Oagea pussilla (Schm.) R. et Sch. Mező-Tur, legelőkön, szántókon
s szőlőkben közönséges.
Allium atropurpureum W. et K. Mező-Tur, a régi temetőben és
a Körös felé eső búzaföldeken. Utóbbi helyeken ökölnagy-
ságú virágzataitól helyenkint piroslik a búzavetés és tömeges
fellépésével nehéz dudva számba megy.
Kochia prostrata (L.) Schrad. Mező-Tur. A Berettyó gátján.
Ceratophyllum submersum L. Orosháza, a Gyopáros-fürdő tavaiban
tömegesen.
Ceratocephalus orthoceras DC. Mező-Tur. A Berettyó gátján és laza
homokos talajon kora tavasszal mindenfelé közönséges.
Myosurus minimus L. Mező-Tur. Kiszáradt tócsák fenekén szikes
helyeken.
Delphinium orientale Gay. Mező-Tur. Az őszi vetésekben tömeges
megjelenésű nehéz dudva.
Ranunculus pedatus W. K. Mező-Tur. Száraz legelőkön s kaszáló-
kon közönséges.
Glaucium corniculatum (L.) Curt. Mező-Tur. A város körül é3
szántók mesgyéjén, néhol tömegesen.
Thlaspi perfoliatum L. Mező-Tur. Szikes helyeken.
Rapistrum perenne (L.) Bergeret. Orosháza, Mező-Tur; utak
mellett.
Euclidium syriacum (L.) R. Br. Mező-Tur, dülöutak mellett.
Sedum maximum (L.) Hoffm. Mező-Tur. Utak szélén, akáczosokban.
Lathyrus Nissolia L. Mező-Tur. Szántók mesgyéjén. kaszálókon.
Agrimonia Eupatoria L. Mező-Tur. A régi temetőben. Mező-Túron
ritkaság.
Astragalus contortuplicatus L. Mező-Tur. A Berettyó töltés mo-
csaras partjain bőven.
Abutilon Avicennae Adans. Mező-Tur. a város körül és a Berettyó
töltésén mint ruderális növény.
Bupleurum rotundifolium L. Mező-Tur. a kunhalmokon ; ritka.
Bupleurum affine Sadl. Mező-Tur, Legelőkön s kaszálókon.
Peucedanum alsaticum L. Mező-Tur. A város körül, utak mellett.
Caucalis latifolia L. A Caucalis daucoides- szel és a Lepidium
Drabá-\&\ a legnehezebb dudváját képezi a mezőtúri őszi
vetéseknek.
Androsace elongata L. A mezőtúri régi temetőben és akáczsorok-
ban. Ritka.
Centaurium pulchellum (Sw.) Druce. Mező-Tur, régi folyómedrek
állandó nedves helyein.
Heliotropium europaeum L. Mező-Tur, búzatarlókban bőven.
Xonnea pidla <L.) DC. Mező-Tur, szántókon s kaszálókon közönséges.
Pulmonaria mollissima Kern. Mező-Tur. Egyetlen fehérvirágú
példányt láttam belőle egy kaszálón.
Ajuga Chamaepityj (L.| Schreb. Mező-Tur, tarlókban közönséges.
Marrubium peregrinum L. Mező-Tur, a város körül, belyenkint
tömegesen.
Yeronica triphylla L. Mező-Tur, szántókon, felhagyott kapált föl-
deken s szőlőkben.
Teucrium Scordium L. Mező-Tur, régi folyómedrekben, melyek a
vizűt megváltozása folytán kiszáradtak és elmocsarasodtak,
belyenkint tömegesen.
Sideritis montana L. Mint tarlónövény Mező-Túron és Orosházán
mindenfelé közönséges.
Linaria italica Trev. Orosháza, szántókon s vasúti töltéseken.
Aster pannonicus Jacq. Orosháza, Gyopáros nevű fürdő körül, a
nádasok szélén, tömegesen.
Centaurea solstitialis L. Orosháza, Mező-Tur, utak mellett, vasúti
töltéseken tömegesen.
Carthamus lanatus L. Mező-Tur, mezei utak mellett.
2. Erdélyi adatok.
Trigtochin maritimum L. Bibarczfalva. savanyú vizekkel átitatott
réteken, a falu körül.
Xardus stricta L. Bodos, Bérczoldal és Sárospatak nevű legelőkön.
Xagy-Baczon, erdei kaszálókon, belyenkint hatalmas zárt
formáczióban ; Kis-Baczon hegyi legelőkön. A nép ezt a füvet
itt Borsodban disznófűnek, Erdővidéken czápszakállnak
(czápnak mondják ott a kecskebakkokat) nevezi,
Sieglingia decumbens (L.) Bernh. Köpecz, Ivözép-Ajta és Bodos
között, a Közérő nevű erdei legelőn, helyenkint.
Juncus Rochelianas R. S. Ivözép-Ajta. nedves erdei réteken, a
Közérő erdő felé.
HeleocharP ovata (Roth) R. Br. Ivözép-Ajta és Köpecz. A Közérő
erdő útjai mentén, az út kátyus részein, bőven.
Heleocharis carniolica Ivoch. Hasonló heh'eken az előbbivel.
Erythronium dens canis L. Baroth. Bodos. Száraz- Ajta, Ivözép-
Ajta, Nagy- és Kis-Baczon öreg tölgyeseiben bőven. Igen
gyakori Magyar-Láposon is Szolnok- Doboka megyében. Erdő-
vidéken csákóvirág a népies neve.
Corallorrhiza trifida Chatelain. Bibarczfalva, a Báróbükke nevű
erdőben.
Cypripedium Calceolus L. Bodos, Szénamező nevű kaszálón, elég
bőven.
263
Dianthus superbus L. Bodos (Erőspatak). Közép-Ajta, erdei tisz-
tásokon, öreg. gyér tölgyeseken.
Trollius europaeus L. Bodos, Szénamező nedves kaszálóin, helyen-
kint tömegesen. A nép pünkösdi rózsának nevezi.
Hepatica transsilvanica Fuss. Bibarczfalva, a Báróbükke erdő tetején,
a régi vársáncz körül tömegesen.
Bunias orientalish. Közép- *ijta határában, a falu körül tömegesen.
Aruncu s silvester Kostel. Bibarczfalva, a Báróerdeje északi felén,
szálankint.
Kosa pendulina L. Bodos és Baróth között tölgyerdőben.
Mentha*) longifolia Hőst var. ensidens Bq. f. trachyprioncmta
Top., var. Huguenini (D. D.) Bq., var. hapalophylla Bq.. var.
phaecoma Bq. f. acutidenti proxima et var. feriulensis Top.
Közép-Ajta.
Mentha arvensis L. var. cnneifolia (L. C.) Top. Közép-Ajta.
Mentha verticillata L. var. dér ot ina (Hőst) H. Br. f. siatenicensis
(Op.). Közép-Ajta.
Mentha Kerneri Top. var. cinerascens (H. Br.) Top. Xagy-Ajta.
(lenista sagittalis L. Vízakna, a fürdő fölött, dombokon : helyen-
kint bőven.
Dorycnium herbaceam Vill. Közép-Ajta, délnek fekvő, meredek
hegN'lejtőkön a falu felett.
Linum flavum L. Közép-Ajta, ugyanott.
Peplis Portula L. Közép-Ajta és Köpecz, Közérő nevű erdőben,
az utak kátyus helyein.
Chamaenerion palustre (L.) Scop. Közép-Ajta, a falu körül, az
Ajta patak árterében.
Pimpinella major (L. ; Huns. Közép-Ajta, árnyas, északos erdőkben.
Ferulago silvatica (Bess.) Bibarczfalva, a Bárobiikke erdő déli
lejtőjén elég bőven.
Symphytum cordatum W. K. Bodos, Erőspatak nevű kaszálón, a
S. tuberosum-ma\ vegyesen.
LimoseUa aquatica L. Közép-Ajta és Köpecz, a Közérő nevű erdő
kátyus útján.
Succisa pratensis Mnch. Nagy- és Kis-Baczon erdeiben, különösen
a Nagy-Morgó hegy északi lejtőjén, tömegesen.
Telekia speciosa Baumg. Közép-Ajta, az Ajta patak mellett. Nagy-
Baczon az Uzonka patak mentén.
Achillea Ptarmica L. Bodos, Erőspatak kaszálóin az Egyed erdő-
ben. Közép-Ajta, a Közérő erdőben.
Cir sium f űriem Griseb. Száraz- Ajta és Közép-Ajta közt, hegy-
oldalakon, az Ajtapatak mellett.
Megjegyzem, hogy úgy Mező-Túrról, mind Erdővidékről jóval
több növényt közölhettem volna, de a közfajokat nag}Trószt mellőz-
*) A felsorolt Menthd-kat Anton Topitz (St.-Nikola) határozta meg :
fogadja érte e helyen is hálás köszönetemet.
264
tem, bár ezeknek teljes felsorolása is sok tekintetben indokolt. Van-
nak ugyanis esetek, mikor közfajok egyes vidékeken megritkulnak,
vagy teljesen kimaradnak. Igen ritka pl. Mező-Túron a máshol
közfaj számba menő Agrimonia Eupatoria s ugyanez mondható
ugyanitt a fel nem sorolt Scutellaria hastifóliá- ról s a Steno-
phragma Thalianum- ról, melyek legtöbb helyen közfaj számba
mennek. Érdekes, hogy Mezö-Turon nyoma sincs a közfajok közt
az Anthriscus sűvestris- nek, holott ez a növény az Alföld más
vidékén pl. Mező-Csáthon tömegesen található. A Menthák Oros-
háza és Mezö-Berény vidékén — a Mentha Pulegium kivételével —
teljesen hiányzanak. Az ilyen, helyenkint az Alföldön teljesen
kimaradó közfajok elterjedésének végpontját szintén érdemes
lenne megállapítani, a hegyek lábától az Alföld központja felé.
Máskülönben szándékom Mező-Túrnak és Erdővidéknek flórá-
jával részletesen foglalkozni, mikor majd mindkét vidék növény-
világáról lehetőleg teljes képet nyújtok e folyóirat olvasóinak.
*
* *
Dér Yerfasser zahlt im Obigen einige seltenere Pflanzen
1. aus dem ungarischen Tieflande (Umgebung von Mezö-Tur und
Orosháza), 2. aus Siebenbürgen auf.
A Jasminum fruticans L. nem tűnt el Budapest flórájából.
Jasminum fruticans L. ist aus dér Budapester Flóra nicht
verschwunden.
Von ■ ! ^Sil^ Zoltán (Budapest).
Ez a szép sötétzöld cserje 1850-ben vált ismeretessé Buda-
pest flórájából Gerendát József gymjtése alapján a Jul. v. Kovács
Exsiccata-ban : «Buda in Hungária. Ad sepes vinearum.» Az iro-
dalomban azonban csak 1855-ben találjuk ennek nyomát a Rei-
CHENBACH-féle Icones XVII. kötetében: «Crescit in collibus aridis.
Budáé: Gerendát Josef!» Tovább kutatva az irodalmi adatok
után, arra a meggyőződésre jutunk, hogy Gerendát óta más nem
gyűjtötte növényünket, mert valamennyi adat egyenesen a Ge-
RENDAT-félére vonatkozik. így Gönczt Pál az ő határozó könyvé-
ben — Pest megye és tájéka viránya (1864. pag. 134.) — egyszerűen
átveszi a Gerendát adatát (bár a forrás megnevezése nélkül)
magyarra fordítva: « Budán a szőlők gyepüiben.» Neilreich az
1870-ben megjelent Nachtráge und Verbesserungen (ad Aufzáhlung
dér in Ungarn etc.) 47. oldalán ugyancsak Gerendát alapján
illeszti be a Jasminum fruticans- 1 hazánk flórájába \h «Verwildert
an Weingartenrándern bei Ofen (Gerendát Exsicc.).» 0 volt egyéb-
ként az, aki első sorban mutatott rá arra a körülményre, hogy
265
ez a cserje csupán elvadulva fordul elő budai termőhelyén.
Borbás, Budapest flórájának kritikai megírója, az irodalom alap-
ján szintén felsorolja a Jasminum- ot «a budai szőlők közt elva-
dulva)), 1 de csak csillag alatt és apró betűkkel szedve, annak
jeleül, hogy ő a növényt nem látta az ismertetett flóraterületen
® kétségesnek is tartja annak létezését. Majd 1 2 évvel
későbben. 1891-ben: A növények vándorlása s Budapest flórájá-
nak vendégei ez. tanulmányában 2 újból megemlékezik a Jasmi-
num-TÓl (pag. 7.): «Lehet, hogy a KRiszTUs-koszorú (Páliurus
australis) is a török uralom alatt került Buda-Eörs szoléi közé,
a Jasminum fruticans L. ellenben a budai szőlők gvepüiben
(Gönczy, Pestmegye és tájéka viránya, 134. 1.) előttem" bizony-
talan, de azt hiszem, mind a két cserje eltűnt már Budapest
florajabol.»
Ennyiről tájékoztat az irodalom. De miként az irodalmi
adatok végeredményben kivétel nélkül a Gerenday gyűjtésére
vonatkoznak, úgy a herbáriumok is (Magyar Nemzeti Múzeum:
herb. generale, herb. Haynaldianum, herb. hungaricum) csupán
Gerenday által gyűjtött példányokat őriznek Budáról. Hogy tehát
1891-ig GERENDAY-n kívül más tényleg nem gyűjtötte a Jasminum- ot
Budán, nyilvánvalóan kitűnik ebből a kis összefoglalásból s így
Borbás, Budapest flórájának legkiválóbb ismerője joggal írhatta
a saját tapasztalatai alapján is, hogy ez a cserje hihetőleg eltűnt
mai Budapest flórájából. 1891 óta pedig semmiféle, sem irodalmi,
sem herbariumi adatunk nincs a Jasminum fruticans budai elő-
fordulására vonatkozóan.
Könnyen érthetővé válik ilyenformán nem csekély meg-
lepetésein, amikor 1916. évi márczius hó 22.-én, egy séta alkalmával
rátaláltam erre a cserjére virágzásának teljes pompájában, de
olyan előfordulási viszonyok között, amelyek kétségtelenül szem-
léltetik növényünk elvadult állapotát.
Az Orbán hegy nyugati lejtőiről egy kezdetben délkeletnek,
majd delkelet-keletnek tartó, 6—8 m. mélységű, mindkét oldalán
es pártján is cserjékkel, bokrokkal s fákkal sűrűn benőtt árok
húzódik egeszen a Németvölgyi-útig. Ennek az ároknak legalsó
részé mentén gyűjtöttem meg évekkel ezelőtt a Rubia tinctorum- ot
(most is díszük), ameh'et Neilreich 3) hazánkat illetőleg u»van-
csak elvadult növénynek tart, Borbás pedig ezenkívül kifejezetten
a török világból származó növény-emlékeink közé sorozza
A Jasminum fruticans is ennek az ároknak a mentén díszük
még ezidőszerint, a Rubiá- tói alig pár száz lépésnvire.
Az ároknak északi partja egy helyen megszakad kb. 3 m.
melysegnyire s mint egy meredek harmadkori agyagtömb tárul
1 Borbás, Budapestnek és környékének növényzete 1879. pag. 102.
3 Pótfüzetek a Természettud. Közl.-höz 1891. pag. 1 — 18
3 Neilreich, Aufzahlnng dér in Ungarn etc.
18
az ember elé. Itt, ennek az agyagtömbnek a tetején szövődnek
egymásba a Jasminum- cserjék néhány m2-nyi területen, orgona-
bokrok (Syringa vulg.), akáczok és pántlikafű (Phalaris picta)
közvetlen társaságában. Egy-két kis cserje lekerült az agyagtömb
aljába, de ezek már alig látszanak ki a hosszabb idő óta oda-
hordott szemétből. Egyébként az agyagtömb alján és bent az
árokban is typikus ruderális növényzet "ütötte fel tanyáját : Baüota
rágva , Sambucus Ebulus, Chelidonium május , Anthriscus trieho-
spermus, Urtica urens , Bromus sterilis , Aristól ochia Clematitis,
Ar ctiuni Láppá és tomentosum , Amarantus retroflexus, Artemisia
vulgáris, Solanum nigrum etc.. mind olyan növények, amelyeknek
társaságában valóban senki sem keresné a Jasminum- ot. És jó-
részt éppen ennek a környezetnek köszönheti, hogy oly hosszú
időn keresztül (66 év!) elkerülte a botanikusok figyelmét. De
jelentős szerepe van ezt a tényt illetőleg annak a körülménynek
is, hogy virágzásának időszaka összeesik a Colutea-év al, melynek
bokrai sűrűn szegélyezik a Jasminum- hoz vezető raélyútnak külö-
nösen északi peremét. Mire az ember a sárga virágoktól dúsan
ellepett Colutea- bokrok szemlélése közben a Jasminum közelébe
érkezik, figyelme már annyira le van kötve, hogy a szintén sárga
virágokkal pompázó Jasminum- cserjék hirtelenében nem tűnnek
fel mint olyanok, amelyek közelebbi megtekintésre volnának érde-
mesek. így jártam magam is odafelé menet: a Jasminum-ot jóformán
figyelemre sem méltatva, tovább mentem. Visszafelé azonban
ugyanazon az úton jöttem s ekkor tekintetem előbb találkozott a
Jasminum- mai, mint a Coluteá- kkal. Most azonnal feltűntek a
Coluteá-val szemben jóval sötétebb zöld lombozat, a vesszős,
gyengén lehajló ágak és a kanárisárga virágok s ezzel sikerült
egy már eltűntnek hitt cserjénkről megállapítani, hogy az még
mindig meg van Budapest flórájában, ugyanazon a területen,
amelyen annak idején Gerenday felfedezte.
Hazánkból még Fiume környékéről ismeretes, ahol a Ter-
satto-hegven szintén elvadult állapotban fordul elő.1
*
* *
Dieser Strauch wurde in dér Umgebung von Budapest i. J.
1850 von Josef v. Gerenday entdeckt und in dem Exsiccatenwerk
Julius v. Kovács’s aus «Buda in Hungária. Ad sepes vinearum»
ausgegeben. In dér botan. Literatur erscheint dann dieser Standort
zum ersten Male im XVII. Bande von Reichencach’s Icones. Allé
spáteren in ungarischen Landes- u. Lokal-Floren vorfindlichen
Angaben beziehen sich allé auf die erste Entdeckung durch
Gerenday, da diese Art hier seither von Niemandem mehr ge-
funden worden ist. Neilreich führt sie als verwilderte Pflanze
an, ebenso Borbás, dér sie aber selbst nie gefunden hat und in
1 Neilreich: Die Vegetationsverháltnisse von Croatien, 1868. pag. 110.
267
einem Artikel 1 auch die Bemerkung fallen Hess, dass dieser
Strauch gleich wie Paliurus aus dér Flóra von Budapest wohl
verschwunden sein dürfte.
Ich fand nun diesen Strauch am 22. Mai 1916 in schönster
Blüte am Raude eines mit verschiedenen Gestrauck u. Baumen be-
waehsenen Grabens, dér sicb vöm Berg Orbánhegy zuerst gégén SO,
dann gégén SOO bis zum Weg «Németvölgyi-út» bei Ofen hinzieht
u. zw. an einer Stelle, wo es offenbar ist, dass diese Pflanze sich
bier nur im verwilderten Zustande befindet. Sie ist hier zwiscben
den^ zahlreichen und gleiehzeitig blübenden Colutea arborescens-
Stráuehern leicbt zu übersehen.
Újabb adatok Csongrád vármegye flórájához .
Neuere Daten zűr Flóra des Komitates Csongrád.
Von : | LilDJ* Béla (Trencsón).
Csongrád vármegye és Sze-
ged város flórájáról írt rövid
vázlatomban2 felsoroltam az
eddig e területről ismert növé-
nyeket. Mivel egyelőre nin-
csen kilátásom "arra, hogy
megfigyeléseimet folytathas'-
sam, szükségesnek vélem pót-
lólag közölni az 1915. évi
gyűjtésemből származó — a
jelzett területre nézve új —
adatokat.
A megye, illetőleg Szeged
város területének flórájára vo-
natkozó gyér irodalom Lengyel
Gézának Királybalom növény-
zetéről írt2 * * * értékes dolgozatá-
val gyarapodott a múlt évben.
In meiner kurzen Skizze
über die Flóra des Csongráder
Komitates und dér Umgebung
dér Stadt Szeged,'2 führte ich
die bis jetzt von diesem Ge-
biete gekannten Pflanzen an.
Da ich vorderliand keine Aus-
sicht babé, meine Beobaehtun-
gen fortsetzen zu können, er-
achte ich es für notwendig, die
aus meiner Sammlung des
Jahres 1915 stammenden — für
das Gebiet neuen — Anga-
ben nacktráglick mitzuteilen.
Die bisher in geringer An-
zabl erschienenen Arbeiten
über die Flóra des Gebietes
von Szeged und des Komitates
Csongrád, wurden voriges Jahr
durek die wertvolle Mitteilung
über die Pflanzenwelt von Ki-
rálybalom v. G. Lengyel8 be-
reichert.
1 Vgl. das Citat im ungar. Texte.
ytti oaoÁNYI BÉLA : ^songrádmegye flórájának előmunkálatai. .Vagy. Bot. Lap.
Alii : Joú.
... , 1 tm. ^ Lengyel Géza: A Királyhalmi m. kir. külső erdészeti kísérleti
állomás területe növényzetének ismertetése. Erdészeti Kísérletek 1915 : 50—73.
18*
268
A gyűjtött növények a sze- Die gesammelten Pfianzen
gedi Városi Múzeum gvüjtemé- liegen in dér Sammlung des
nyében vannak elhelyezve. Stádtischen Museums in Sze-
ged aufbewahrt.
Potamogeton obtusifolius Lk. Sártó.
Alopecurus geniculatus L. Bezúrszék.
Cynosurus cristatus L. Újszeged.
Brachy pódium sylvaticum (Huds.) R. et Sch. Újszeged.
Eriophorum latifolium Hoppé. Atokháza.
Juncus glaucus Ehkh. Újszeged. Atokháza.
Állium atropur pureum WK. Körtöltés (bei Szegedj.
Muscari botryoides (L.) Lám. Szelevényi erdő.
Rumex pulcher L. Újszeged.
Polygonum graminifolium Wierzb. Yetyehát.
Amarantus lividus L. II. ascendens (Lois.) Thell. Szeged.
Arabis hirsuta (L.) Scop. Szelevénvi erdő.
Conringia austriaca (Jacq.) Rchb. Újszeged.
Agrimonia Eupatoria L. Kamarás.
Scniguisorba auriculata Focke. Templomere.
Oxalis stricta L. Újszeged.
Euphorbia villosa WK. Köröserdő.
Gentiana Pneumonanthe L. Köröserdó, lég. Kiss Ferenc.
Dorosmai tanyák (Szabó Imre szóbeli közlése).
Hyssopus officinalis L, q. sp. Makkoserdő.
Melissa officinalis L. Újszeged.
Yeronica verna L. Palánki temető. Horgos.
Bryonia dioica Jacq. Algyó.
Campanula rapunculoides L. .Újszeged.
Erigeron annuus (L.) Pers. Újszeged.
Echinops multiflorus Lám. Makkoserdö.
Apró közlemények. — Kleine Mitteilungeu.
A Centaurium turcicum (Velen.) Ronn. előfordulása
hazánkban. — Über das Vorkommen von Centaurium turcicum
(Yblen.) Ronn. in Ungarn.-
A Mitteilungen des Natur-
wissenschaftlichen Yereines für
Steiermark 52. kötetének (1915.
évf.) 318. oldalán megemlíti
Ronniger a Balkán-félsziget
<?eníaurmm-anyagának kritikai
feldolgozása keretében, hogy a
Centaurium turcicum- ot hazánk
In den Mitteilungen des Xa-
turwissenschaftlichen Vereines
für Steiermark Jahrg. 1915.
Bánd 52 S. 318 ervváhnt Ron-
niger gelegentlich Besprechung
des von ihm kritiseh gesichte-
ten (7enfímrm»!- Materi ales dér
Balkanhalbinsel, dass Centau-
déli részén is megtalálták. Mint-
hogy Ronniger ezen adattal
kapcsolatban én reám hivat-
kozik, mint akitől a növény
itteni előfordulásáról tudomást
szerzett, legyen szabad e nö-
vény lelhelyéről bővebbet kö-
zölnöm.
A növényt 1913 július hó
30.-án találtam meg a botanikai
szempontból annyira érdekes
«Nagy Nyir»-ben Kecskemét
mellett, ahol «z a fehérnyár-
fával, Chrysopogon- nal, St ipá-
val, Dracocephalum austria-
cum- mai és számos jellemző
homoki növénnyel benőtt ho-
mokbuczkák között teknőszerű
mélyedésekben meglehetősen
gyéren fordul elő. Az itt gyűj-
tött növény teljesen megegyezik
egy olyan példánnyal, melyet
Velenovsky az eredeti lelő-
helyen, Várná közelében Galata
(Bulgária) körül a bozótos
tengerparton szedett volt. Meg-
jelenésében olyan, mint a C.
umbéllatum , azonban a C. uli-
ginosum mirigyes szőrőzetével
felruházva ; utóbbinak nagyobb
példányaitól, melyeknek nem
ritkán szintén sokvirágú s gaz-
dagon elágazó a virágzatuk, a
C. turcicum szélesebb, öterű
alsó levelei alapján többnyire
könnyen megkülönböztethető.
Említett lelőhelye Közép-
Magyarországban és pedig a
Xagy-Alföldön fekszik s kétség
nem fér hozzá, hogy e növény
más helyekről is," különösen
hazánk déli vidékeiről elő fog
kerülni.
rium turcicum auch im süd-
lichen Ungarn gefunden worden
sei. Da er sich bei dieser An-
gabe auf eine von mir stam-
mende mtindliche Mitteilung
beruft, so sei es mir gestattet
über den Standort dieser Pflanze
hier náheres mitzuteilen.
Ich habé diese Pflanze am
30. Juli 1913 indem botanisch
ausserordentlich interessanten
«Xagy Nyír» bei Kecskemét
gefunden, \vo sie in den mulden-
förmigen Depressionen zwi-
schen den von Weisspappeln,
Chrysopogon , Stipa , Draccce-
phalum austriacum und vielen
charakteristischen Sandpflan-
zen bewachsenen Sandhügeln
in ziemlich beschránkter Zahl
vorkommt. Die dórt gesam-
melte Pflanze stimmt vollkom-
men mit einem vöm Original-
standorte auf buschigen Meeres-
abhangen bei Galata náchst
Vara a in Bulgarien von Yele-
novskí gesammelten Exemplar
überein. Sie hat die Tracht
eines C. umbéllatum , aber die
drüsige Bekleidung des C. uli-
ginosum, von dessen grösseren
Exemplaren, die auch nicht
sellen mit reichblütiger, stark
verzweigter Infloreszenz auf-
treten, C. turcicum durch die
breiteren, fünfnervigen unteren
Blattéi- stets leicht zu unter-
scheiden ist. Dieser Standort
liegt im Mittelungarn, u. zw in
dér ungarisehen Tiefebene : es
ist aber nicht zu zweiKln, dass
die Pflanze auch an anderen
Orten, besonders in den süd-
licheren Gegenden unseres Lan-
des gefunden werden wird.
Degen.
270
A Woodsia glabella R. Br. felfedezése Erdélyben. —
Über die Entdeckung der Woodsia glabella R. Br. in Siebenbiirgen.
Sündermann F. (Lindau) az
Allgemeine Botanische Zeit-
schrift 1916. évf. 5 — 8. szá-
mában (63. old.) közli, hogy
1889-ben a brassói Bucsecs-
liegy Buksoi nevű csúcsán, a
malajesti menedékház feletti
sziklákon felfedezte ezt a ritka
harasztot. Az ott gyűjtött leve-
leket hazatérése alkalmával
Römer Gyula brassói tanárnak
adta át, aki a meghatározás
helyességét megerősítette.
Römer a kapott 5 lombból
egyet szívességből nekem, egyet
pedig Moesz Gusztáv múzeumi
igazgatónak engedett át: ezt
a levelet Kümmerle J. B. dr.
felülvizsgálta és megállapította,
hogy minden kétséget kizáróan
valóban a nevezett növényről
van szó, melynek felfedezése
ily messze keleten és oly távol
az eddig ismert termőhelyeitől
nemcsak növényföldrajzi szem-
pontból érdemel különös figyel-
met, hanem egyúttal a kárpáti
flórát is egy rendkívül ritka és
érdekes fajjal gazdagítja.
In Nummer 5 — 8. 1916 der
Allgem. Botan. Zeitschrift (S.
63) teilt Herr F. Sündermann
(Lindau) mit, dass er i. J. 1889
am Aufstiege zum Gipfel Buk-
soi des Berges Bucsecs in
Siebenbürgen, an Felsen ober-
halb der Malajester Schutzhütte
diesen seltenen Fara entdeckt
habé. Die dórt gesammelten
Wedelclien wurden bei der
Rückkunft Herrn Prof. Jul.
Römer in Brassó übergeben,
der die Bestimmung bestatigte.
Herr Römer liatte die Liebens-
würdigkeit, von den erhaltenen
5 Wedeln einen mir und eiDen
Herrn Direktor G. v. Moesz zu
überlassen; die von Dr. J. B.
KüMMERLEVorgenommene Nacli-
prüfung ergab, dass es sich
zweifellos ura die genannte
Art handle, dérén Entdeckung
an diesem so weit gégén Osten
vorgeschobenen Posten niclit
nur in pflanzengeographischer
Hinsicht, sondern aucli als eine
höchst wertvolle Bereicherung
der Karpathenflora, die grösste
Beachtung verdient.
Degen.
Viola Riviniana Reichb. forma Waisbeckeri n. f. Habitu,
foliorum forma, appendicibus sepalorum magnis, calcare crasso
sulcato. florum magnitudine petalisque latis omnino typum Violáé
Rivinianae refert, a quo tamen dignoscitur colore totae herbae
obscure viridi. foliis adultioribus subtus saepe lividis purpurascen-
tibusve. floribus obscure violaceis, calcare haud albo, séd P lilacino.
Habitat in Hungária occidentali, comit. Castriferrei : in dume-
tosis inter Pinkafő (strictius «untere Waldbauern») et Rákösd,
praeterea in silvis ad Drumoly secus semitam ad Yárosszalonak.
Forma haec decora parallelam formám sistit V. scotophiyllae.
nam V. virescens Jord. et V. Riviniana Reichb. typos diluie —
V. scotophylla Jord. et V. Riviniana Reichb. f. Waisbeckeri Gáyer
typos atro-virentes repraesentant et additamenta praebent ad cog-
271
noscendas formás generis Violáé parallelas, quales praesertim
formáé pratenses isivé fruticetorum) et silvestres inter Violas acaules
et caulescentes, et formáé annuae et hibernae inter Tricolores.
Cum formis intermediis inter V. Rivinianam et silvestrem ,
quae in ditione supra indicata deficiente V. silvestri typica fre-
quenter occurrunt, forma nova non confundenda. Formáé enim
intermediae ( V. nemorosa N. W. M.) petalis calcareque angustiori-
bus, sepalorum appendicibus non adeo magnis diversae. nec color
florum herbaeque adeo obscurus, ut in f. Waisbec&eri, quae in
memóriám scrutatoris indefessi Flóráé comitatus Castriferrei, cl.
quondam Antonii Waisbecker dicata. Gáyer.
A Spergula pentandra L. Szabolcs vármegyében (im Komitate
Szabolcs).
Dr. Rapaics Raymund a Magy.
Bot. Lap. legutóbbi számában
közölte ennek a hazánkra nézve
kérdésesnek tartott növénynek
a debreczeni homokterületen
való előfordulását, ahol meg-
figyelései szerint gyakori és
elterjedt ugargyom ; egyúttal
annak a sejtésének is kifejezést
adott, hogy talán a Nyírségen
is ugyanilyen elterjedésnek ör-
vend. Abban a helyzetben va-
gyok, hogy megerősíthetem
Rapaics sejtését annyiban,
amennyiben a gyűjteményem-
ben levő példa tanúsága szerint
a Spergula pentandra tényleg
előfordul a Nyírségen, közelebb-
ről a máriapóesi homokon, ahol
Emil öcsém gyűjtötte 1910
májusában.
In dér letzten Xummer dér
Ung. Botan. Blátter berichtete
Herr Dr. Raymund Rapaics über
das Vorkommen dieser bisher
für Ungarn zweifelhaften Art
auf den Sandgebieten bei Deb-
reczen, \vo sie seinen Be-
obachtungen nacli ein haufiges
und verbreitetes Unkraut dér
Brachen ist ; zugleich gab er
seiner Vermutung Ausdruck,
dass diese Pflanze vielleicht
auch in «Nyírség» ebenso ver-
breitet sein dürfte. Ich bin nun
in dér Lage, diese Vermutung
Rapaics’s bestátigen zu können :
nach den in meinem Herbar
beflndlichen Exemplaren kommt
Spergula -pentandra im Nyírség
tatsáchlich vor, zunachst auf
sandigen Feldern bei Mária-
Pócs. \vo sie mein Brúder
Emil im Mai 1910 gesam-
melt hat. Zsák.
A Cardamine hirsuta L. az Alföldön (im Ungarischen-
Tieflande).
Régebbi szerzőink csak a Kisalföldről említik ezt a növényt
(Xeilr. Aufz. p. 252 és Feicht. Eszterg. fl. p. 185). Ezek a ré-
gebbi kisalföldi adatok mind a Duna-mellékére vonatkoznak.
Újabb időben először Újvidék mellől közli Zorkóczy (1896), majd
pedig a Termtud. Közlöny 1899-iki évfolyamának 159. lapján
olvassuk, hogy Thaisz szerint Szabó Imre Budapesten a Városli-
getben gyűjtötte. Prodán (M. B. L. 1915, p. 225) a már említett
ujvidékin kívül több más bácsmegyei adatot is közzétesz. Bács-
megyeben is dunamenti erdőkben nő.
A múlt esztendő tavaszán ellátogattam az óbudai tőzegrétre
a régi római fürdő környékére. Már messziről feltűnt egy fehé-
res, nagyobb terjedelmű folt, mely közelebbi megtekintésre Car-
damine hirsutá- tói sűrűn benőtt száradó (de még zsombokos) rét-
részletnek bizonyult. Ez a termőhely egyrészt azért érdekes,
mert a C. hirsuta Budapest flórájában eddig csak mint behurcolt
ruderális növény szerepelt, mely megjelenése után hamarosan el-
tűnt. Másrészt pedig figyelemre méltó az is, hogy ez a budapesti
termőhely a növény eddig ismert alföldi elterjedésében nagyobb
mértékű folytonosság feltevésére jogosít, mert hiszen a föntebbiek
alapján megállapítható, hogy a C. hirsuta a dunamelléki alföldi
i erdei) réteknek Pozsonytól kezdődőleg délkeletre az egész Duna-
vonalon jellemző növénye, míg egyebütt, vagyis a Duna áradmá-
nyos területén kívül, nagyon ritka lehet.
*
Genannte Pflanze wurde von mir 1. V. 1915 auf dér Óbudáéi*
Torfwiese (Budapest) in grosser Menge aufgefunden. Diesel* Fund
beansprucht insofern Interessé, als C. hirsuta um Budapest bis-
her nur als eingeschleppte Pflanze bekannt war, die kurz nach
ihrem Erscheinen wieder verschwand. Unabhángig von ibrem
Auftreten an Ruderalplatzen scheint sie aber doch auch wild
vorzukommen und ihr Standort bei Budapest füllt nun eine
Lücke in dér Reilie dér bisher bekannten im Ungarischen-Tief-
lande aus, wo sie den filteren und neueren Angaben nach eine
charakteristische Erscheinung in dér Flóra des ganzen ungarischen
Donauufers ist, wahrend sie ausserhalb des Stromtales sehr selten
zu sein scheint. Rapaics.
Az Epipaetis microphylla (Ehrh.) Sw. Pest-megyei újabb
előfordulása. — Über neuere Standorte von Epipaetis micro-
phylla iEhrh.) Sw. im Pester Komitate.
Ez az Ausztriában elter-
jedtnek ismert növényfaj ha-
zánkban meglehetősen ritka,
nemcsak termőhetyei számát
illetőleg, hanem és különösen
szálanként, nem pedig csopor-
tosan való feliepése miatt. Ma-
gam két ízben találkoztam vele :
először (1910-ben) Piliscsaba
környékén a Slanicka (450 m.)
Diese in Österreich als ver-
breitet bekannte Art ist in un-
serem Lande ziemlich selten,
nicht nur inbezug auf dieZahl
ihrer Standorte, sondern auch
inbezug ihres vereinzelten und
nicht gruppén weisen Vorkom-
mens. Ich bin ihr zweimal be-
gegnet u. zw. i. J. 1910 in dér
Umgebung von Piliscsaba am
felé menet Cephalanthera rubra
társaságában, majd (1912-ben)
Budapest környékén a Zúgli-
getben és pedig a «Lugas-út»-
ból kivezető erdei út mentén,
de mindkét esetben csak egy-
egy szálat találtam. Borbás
Budapestnek és környékének nö-
vém^zeté-ben csillag alatt veszi
fel mint olyan növényt, ame-
lyet a felölelt flóraterületen egy-
általán nem látott. Mindazon-
által fölemlíti két termőhelyét :
«a Pilisen s a Zúgligetből Buda-
keszi felé húzódó erdőben »,
mely utóbbi adat a Sadler
megállapításaira vonatkozik.
Sadler szerint ugyanis az E.
microphylla «Rarior in sylvis
ad Budám, copiosa in illis, quae
ex Auwinkel ad Budakeszi du-
cunt.» A Pilishegyről Kerner
közölte az Ö. B. Z. XXVII.
(1877.) évf.-ában (pag. 202).
A piliscsabai termőhely új
Pestmegye flórájára nézve s
míg egyrészről megerősíteni
látszik a Kerner közlését, ad-
dig másrészről közelebbi kap-
csolatot létesít a pilishegyi és
a Zúgligetből Budakeszi" felé
húzódó termőhelyek között.
Egyébként ugyancsak a Zúgli-
getben : a Disznófő környékén
gyűjtötte újabban Dr. Jávorka
is íHerb. Mus. Nat. Hung.).
Linum dolomiticum
Virágai kicsinyek. Míg a tő-
alak sziromlevelei átlag 16 mm.
hosszúak és 10 mm. szélesek,
keskeny körömből széles tojás-
alakúak, addig a varietás szir-
mai csak 10 — 12 mm. hosszúak,
Wege gégén den Berg Sla-
nicka (450 M.), wo sie in Ge-
sellschaft von Cephalanthera
rubra vorkam, dann i. J. 1912
im Auwinkel bei Budapest
lángs des Waldweges, dér aus
dem «Lugas-út» hinausfübrt,
in beiden Falién fand ich je
ein Exemplar. Borbás bezeich-
net diese Art in seiner Flóra
von Budapest mit einem Stern,
alsó als eine solche, die er im
behandelten Gebiete nieht ge-
sehen hat; er führt sie vöm
Piliser Berge und aus dem
Walde zwischen dem Auwin-
kel u. Budakeszi an. Letztere
Angabe stammt von Sadler
her, nach welchem sie«Rarior
in sylvis ad Budám, copiosa
in illis, quae ex Auwinkel ad
Budakeszi ducunt» war. Vöm
Piliser Berg führt sie Kerner
(Ö. B. Z. 1877 : 202) an.
DerStandortbei Pilisesaba ist
neu für das Pester Komitat ; er
bekraftigt einerseits die An-
gabe Kerner’s, vermittelt aber
andererseits eme Verbindung
zwischen den Standorten auf
dem Piliser Berg und dem
Auwinkel-Budakeszi-er Vor-
kommen. Übrigens wurde diese
Art neuerdings im Auwinkel :
in dér Umgebung des Sau-
kopfes auch von Dr. Jávorka
(Herb. Mus. nat. Hung.) ge-
sammelt. Zsák.
*b. var. parviflorum.
Floribus parvis pefalis 10 —
12 mm. longis, 9 mm. latis,
lanceolatis, pallide flavis íco-
lore «Jaune brillant» dicto);
foliis basilaribus augustioribus.
Petala typi 16 mm. longa, 10
274
9 mm. szélesek, lándzsásak;
színük pedig a tőfaj tömény
krómsárga színével szemben
halovány jaune-brillant-színű.
Tőlevelei is keskenyebbek.
Terem Pilisszentiván mellett
az Egyeskőtől északra fekvő
gerincen a töalak társasá-
gában.
mm. lata, ex ungue angusto
laté ovata.
Habitat cum tvpo in jugo ad
septentrionem verso supra
saxum «Egyeskő» dictum ad
pagum Pilisszentiván Hungá-
riáé mediae. Wagner.
A Corydalis cava (L.) Schw. et K. var. scabricaulis Zsák
elterjedése. (Über die Verbreitung dér gén. Varietát).
Eredetileg Kolozsvárról és a
Tordahasadékból ismertettem,
majd Gáyer közölte Vas-me-
gyéből a seéi erdőből. Azóta
az ország különböző pontjain
megtaláltam és pedig a tőalak
fellépéséhez mérten mindenütt
bőven fordul elő. Újabb termő-
helyei : Királvhida mellett a
Pürscherwald-ban (1906); Bu-
dapest környékén: a János-
hegy(1910) és Hárshegy (1914)
erdeiben : Temesvár körül a
Vadászerdöben (1912) és Pilis-
szántó fölött a Pilishegy er-
deiben (1914). Az ország ha-
tárán kívül Alsó-Ausztriában
Wöllersdorf és Dreistatten kö-
zött a « March Gr.» erdőben
gyűjtöttem (1908).
Diese Varietát habé ich zu-
erst von Kolozsvár und aus
dér Tordaer Schlucht veröf-
fentlicht, spater hat sie Gáyer
im Seé-er Walde im Komitate
Vas nachgewiesen. Seither
habé ich sie an verschiedenen
Stellen unseres Landes gefun-
den ; sie kommt überall im
Verháltnisse zűr Stammart
reichlich vor. Die neueren
Standorte sind : im Pürscher-
walde bei Királyhida (Bruck
a/L) (1906), in dér Umgebung
von Budapest : in Wáldern des
Johannisberges (1910) und des
Lindenberges (1914); imWald
« Vadászerdő» bei Temesvár
(1912), endlich in den Wáldern
des Pilisberges ober Pilisszántó
(1914); ausserhalb des Landes
habé ich sie im «March Gr.»-
Wald zwischen Wöllersdorf
und Dreistatten in Nieder-Ös-
terreich gefunden. Zsák.
A Sisymbrium officinale (L.) Scop. var. leiocarpum DC.
Bereg vármegyében (im Komitate Bereg).
Eddig ismertetett hazai ter-
mőhelyei Kolozs- (Borbás) és
Vas-vármegyékre (Gáyer) szo-
rítkoznak. Ezekhez csatlakozik
gyűjtésem alapján Bereg-vár-
Bisher war diese Varietát
aus unserem L ande nur im
Komitate Kolozs (Borbás) und
Vas (Gáyer) bekannt. Diesen
Standorten reiht sich nun einer
27Ö
megye, ahol is Munkács város
egyik utcájában találtam meg
1914 augusztusában; itt is,
miként többi termőhelyein, a
tőalakkal együtt nő.
im Komitate Bereg an, wo ich
sie im Monate August 1914 in
einer Gasse dér Stadt Mun-
kács fand ; sie kommt hier,
ebenso wie an den übrigen
Standorten, zusammen mit dér
Stammart vor. Zsák.
Magyar és horvát botanikai dolgozatok
ismertetése.
Referate über ungarische und kroatische botanische
Arbeiten.
Szatala Ö.: Adatok Ung vármegye zuzmóflórájának isme-
retéhez. — Beitráge zűr Flechtenvegetation des Komitates Ung.
— Botan. Közi. XV. (1916): 17-50.
Szerző 59 nemzetségen be-
lül 217 fajt, 72 varietast, ill.
formát sorol fel, amelyek kö-
zül hazánkra új : 2 faj, 2 va-
rietas és 3 forma és pedig:
Dér Verf. zahlt aus dem Ge-
biete 59 Gattungen mit 217
Flechtenarten und 72 Varie-
táten resp. Formen auf, von
welchen einige für Ungarn neu
sind, u. zw. :
Pyrenula nitida fo. fiavescens (prope Turjaremete), Cono-
trema urceolatum (prope Felsőnémeti, Jósza), Peltigera erumpens
(prope Ubrezs), Pertusarici amara fo. isidiata (prope Németvá-
gás), Candelaria concolor fo. chlorina (prope Németvágás), Par-
melia tiliacea var. convoluta (prope Jósza), Xanthoria parietina
var. adpressa (prope Ubrezs).
Feltűnő lelet az eddig dél-
európainak tartott Parmelia
pilosélla Rónafiired mellől.
Az irodalom szerint Ung me-
gyéből eddigelé 110 faj volt
ismeretes, amelyeknek számát
már eddig is tekintélyesen
emelte fel szorgalmas gyűj-
tésével.
E munka — szerzőnek dok-
tori értekezése — a gyűjtött
anyag lelkiismeretes feldolgo-
zásánál fogva egyike a magyar
zuzmókutatás kiválóbb jelen-
ségeinek.
Ein auffallender Fund ist:
Parmelia pilosélla (pr. Rónafü-
red).
Aus dem Com. Ung, waren
bisher 110 Arten bekannt.
Die Arbeit — eine Inaugu-
ral - Dissertation. — gehört
infolge dér Gewissenhaftigkeit.
mit welcher das Matériái be-
arbeitet worden ist, zu den
wertvolleren Erscheinungen auf
2 76
dem Gebiete dér ungarischen
Flechtenforscliung. Gy.
Moesz G. : Gombák a Száva partjáról. — Pilze von dér
Uftrgeqend dér Száva. — Botan. Közi. XV. (1916): 81 — 92,
(21)— (z 5).
Szerző katonai szolgálati
ideje alatt is gyűjtötte a gom-
bákat Jakovo és Kupi-
n o v o mellett a Száva partján.
Ezek közül több új hazánkra :
Wáhrend seiner militari-
schen Dienstzeit sammelte dér
Verf. in dér Umgebung von
Jakovo und Kupinovo
(Slavonien) aucli Pilze.
Einige von diesen sind neu
fiir Ungarn :
Urophlydis pulposa (Wallr.) Schröter, Uromyces galegat
(Opiz) Sacc., Septoria bidentis Sacc., Cercospora galegae Sacc.. C.
medicaginis Ell. et Ev., Fusarium corallinum Sacc.
Újonnan leírt faj a : Neu beschrieben wird :
Lachnea lutea Moesz nov. s p. (diagn. vide p. 82, fig. A —I
p. 83) : ad terrarn argillaceam in ulmetis prope Kupinovo,
com. Szerém.
Az 1 — 5 szövegközti ábra
(autotypia) — mint szerző min-
den rajza — igen szép.
Die Textflguren 1 — 5 (Auto-
typien) sind — wie allé Zeich-
nungen des Verf. — vortreffich.
Gy-
Hollendonner Ferenc : Az aquincumi római hordók és
kútrészek fája. — Das Holz dér römischen Fásser und JBrun-
nenfassunqen in Aquincum. — U. ott — ebenda : 92- -94, (26) —
(28). (cf. M. B. L. XV. 1916: 107).
Sántha L. : Egyszerű mikropolarizáló készülék (3 szö-
vegk. ábra). — Fin einfacher Mikropolarisationsapparat (Mit 3
Textfig.) — U. ott. — ebenda: 96—99, (30)— (31).
Leírása annak, hogy egy-
szerűen, sajátkézzel miként
készíthető microscopiumunk-
hoz analysator és polarisator.
Beschreibung eines Verfah-
rens, wie mán sieh einen Po-
lárisától’ und Analysator mit
einfachen Belielfen selbst zu-
sammenstellen kann. Gy.
Sántha L. : A zúzmók vizsgálása poláros fényben (4 szö-
L ntersuchung dér Flechten in polarisiertem Lichte.
— ebenda: 99—101, (31)— (32).
vegk. ábra). —
(Mit 4 Textfig.) — U. ott
Szerző a Physcia-nemzetség
eddig megvizsgált tagjait po-
láros fényben való viselkedé-
sük alapján (1. M. B. L. XV.
Verf. unterscheidet von den
bislier untersuehten Arten dér
Gattung dér Physcia nach ihrem
Verhalten im polarisierten
1916:107.) 4 ül 5 csoportra,
(amelyek a rendszertani cso-
portokkal szoros összefüggés-
ben vannak) osztja be és pedig ;
1. Stellaris -, 2. Aipolia-,
5. Obscura-G ruppe.
Lichte (vergl. M.B.L. XV. 1916 :
107) 4 resp. 5 Typen (welche
mit den systematischen Grup-
pén im engsten Zusammen-
hange stehen) u. zw. eine :
3. Dimidiata -, 4. Pulverulenta-,
Gy.
Botanikai Múzeumi Füzetek (Botamsche Museumshejte) Bnd
II. köt. Jahrg. 1916. évf., Heft 1.
Budapest 1916. — 8°.
p. 1 — 2. Győrffy I.: f Dr.
Gomba Károly.
p. 5 — 7. Dr. Bogsch Sándor :
Daphne arbuscula Cél. ágfa-
sciatiója (1 fény nyomásos táb-
lával) 2 elszallagosodott ág le-
írása (Lelőhely : Gömör. vm.
Murányvára «Ciganka» 1902.
lég. ? ; Murányvár : «Tesna
skala» 1911 gyűjtötték Bihari
Gyula és Bogsch Sándor). A
fénynyomásos tábla igen szép.
p. 8 — 20. Győrffy I. : Adatok
az Ephemeropsis tjibcdensis
Goebel szövettani ismeretéhez.
(II— III. tábla). Max Fleischer-
től Gedeh-ből (Java) kapott
anyagon végzett vizsgálatai
alapján szerző köv. főeredmé-
nyekre jut: a tok alakja más,
mint a leírások és ábrák fel-
tüntetik: az urna epidermalis
sejtjei lemezcollenchymaticu-
san vastagodottak ; a tok nyaki
részén kis kiemelkedéseken
«átszellőztető dombok»-on ül-
nek szétszórtan a phaneropo-
rus légzőnyílások. E kiemel-
kedő stomák bizonyítják, hogy
az ivartalan nemzedék a leve-
gőben való élethez jól alkal-
mazkodott.
füzet (Tab. I — III.), p. 1—32. —
p. 1 — 2. I. Győrffy : f Dr.
K. Gomba.
p. 5 — 7. Dr. S. Bogsch: Fa-
seiationsfálle an Zweigen von
Daphne arbuscula Cél. Be-
schreibung von 2 Zweigver-
bánderungen (Fundort : Com.
Gömör am Berge «Ciganka»
náchst Schloss Murány 1902
lég. ? ; «Tesna skala», unweit
Schloss Murány, 1911, lég.
Bihari et Bogsch). Dér beige-
fügte Lichtdruck ist sehr schön
p. 20 — 32. I. Győrffy: Bei
trage zűr Kenntnis dér Hi-
stologie von Ephemeropsis tjibo-
densis Goeb. (Taf. II — III). Bei
dér Untersuehung des von
Max Fleischer aus Gedeh
(Java) erhaltenen Materials
fand dér Verf. folgende wich-
tige Ergebnisse : die Form dér
Kapsel ist eine andere, als
sie die Beschreibungen und
Abbildungen darstellen ; die
epidermalen Zellen dér Urnen
sind plattencollenchymaiisch
verdickt ; am Halse dér Kapsel
sind adurchlüftende HügeD,
auf welchen Auswölbungen
sich die phaneroporen Spaltöff-
nungen entwickeln. Diese em-
porgehobenen Stomata bewei-
sen, dass die ungesehlechtliche
Generation stark an das Luft-
leben angepasst ist. g.
U7 is
Gyó'rffy István: A gánóczi «Hradek» végveszedelme. —
Pótfüzetek a Term.-tud. Közlönyhöz XLVIII. köt. (1916. aug.)
1-2. (CXX1— CXXII.) pótf . : 59—65.
Szerző e mésztufa-dombot
fenyegető veszedelemre tereli
a figyelmet, t. i. : a növényi
lenyomatokban oly gazdag
dombból már alig-alig van va-
lami a szorgalmas kőfejtés
folytán.
[Ez alkalommal fel kell hív-
juk az érdeklődést a kézirat
kinyomatása ideje alatt meg-
jelent egy fontos cikkre, t. i.
Dr. Horváth Géza a Püspök-
fürdő tavában 2 új Hemiptera-
fajt fedezett fel, amelyeknek
egyike: a víz tükrén tartóz-
kodó Mesovelia thermalis Horv.
(diagn. et fig. vide Horváth in
Annales h i s t. natúr.
M us. n a t. H u n g. V o I. XIII.
1915: 547 — 548), amely «abból
a geológiai időszakból maradt
meg a nagyváradi Püspökfürdő
meleg taván, amidőn hazánk-
nak még subtropikus kiimája
volt, t. i. a harmadkor végé-
ről és hogy ez e Mesovelia
ott szintén oly maradék-faj,
mint a Melanopsis Parreyssi ,
a Neritina Prevostiana és a
Nymphaea Lotusn (cf. 1. c.
107)].
Dér Verf. lenkt die Auf-
merksamkeit auf die den Gá-
noczer Kalktuff-Hügel, den s.
g. «Hradek» bedrohende Ge-
fahr. Dieser an fossilen Pflan-
zenresten so reiclie Hügel
wird námlich innerhalb kíir-
zester Zeit einem dórt ange-
legten Steinbruche zu Opfer
fallen.
[Bei dieser Gelegenheit mtis-
sen vir erwiihnen, dass wáh-
rend dér Drucklcgung obiger
Ahhandlung eine wichtige Ar-
beit von Dr. G. Horváth er-
schienen ist. in welcher dér
verdienstvolle Verfasser 2 He-
mipteren beschreibt, welche ét-
im Thermalwasser von Püs-
pökfürdő entdeckt hat; die eine
ist : Mesovelia thermalis Horv.
(Annales hist. natúr.
Mus. nat. Hung. Vol. XIII.
1915: 547 — 548), welche «aus
jener geologischen Periode im
warmen Teich von Püspök-
fürdő zurückgeblieben ist, als
• Ungarn noeh ein subtropi-
sches Kiima hatte; diese Me-
sovelia ist alsó auch so ein
Relief, wie Melanopsis Par-
j reyssi, Neritina Prevostiana
! und Nymphaea Lotus » (cf. 1.
e. 107)]. Gy.
Treitz Péter : Jelentés az 1912. és 1914. évi agrogeolo-
giai munkálatokról. — Berichte über die agrogeologischen Arbeiten
in d. J. 1912 und 1914. — Am. kir. Földtani Intézet évi
jelentése 1913-ról, 1914-ről. Budapest 1914: 417 — 427, 1915:
431-460.
Szerző e 2 cikkében oda- Nach Auffassung des Verf.
nyilatkozik, hogy : «... a he- soll «der Humus aus dér Ver-
gyeket beborító egyöntetű föld- witterung dér die Berge be-
2?y
réteg elmállásából keletkezett
a helyi termőtalaj s ... ez
mindig független az alapot al-
kotó kőzet minőségétől. Ez a
földréteg a hulló porból szár-
mazott s így anyaga egyön-
tetű maradt, bárminő kőzet fe-
küdt is alatta.» «A hulló por
mennyisége határozza meg az
illető vidék flóráját)) (cf. p.
432, 433).
Tétele igazolására a Vacci-
nium Myrtillus és V. Vitis
ldaea, valamint a Sphagnum
előfordulását hozza fel (1912.
évi jelentésben p. 423).
E «hulló por»-theoria bota-
nikai vizsgálata és bizonyí-
tása rendkívül ajánlatos thema
volna.
deckenden homogénen Boden-
schicbte entstanden. . . und dér
lokálé Ackerboden immer un-
abhángig vöm Substrate sein.
Dieser Bódén ist aus dem
wáhrend Jahrtausenden aus
dér Luft abgelagerten Staub
entstanden ; so ist seine Be-
schaffenheit homogén, was im-
mer für eine Substrat auch un-
ter ihm liege. Die Menge des
herabfallenden Staubes bedingt
die Flóra einer Gegend» (ef. p.
432, 433).
Als Beispiele erwáhnt dér
Verf. die Standorte und das
Vorkommen von Vaccinium
Myrtillus, V. Yitis ldaea. Sphag-
num (im Jahresberieht 1912
p. 423).
Die botanische Nacliprüfung
dieser «Fallenden Staub »-
Theorie ware wiinschenswert.
Gy.
ifj. Entz Géza : A véglények színéről. — Vber Farbung dér
Protisten. — Állattani Közlemények XV. (1916): 65—95;
(deutsches Rés.: 198 — 200).
Szerző behatóan ismerteti
a Protisták I. szerkezeti, vagyis
árnyalatbeli és II. festékek
okozta különböző színét, főleg
saját vizsgálatai alapján, az
irodalom tekintetbevételével.
A véglények színe nem-
csak a szervezetségi, hanem
az anyagcsere-viszonyoktól és
életfeltételektől is függ. Jog-
gal mondható ez esetekben,
hogy a szín nem más, mint
külső befolyások-előidézte re-
actió (cf. p. 200).
Verf. bespricht die verscliie-
denen Modifikationen, welche
die Struktur und die verschie-
denen Farbstoffe in den Fár-
bungen bei den Protisten her-
vorrufen. Er weist an zahlrei-
chen Beispielen die verschie-
denenVerháltnisse nach, welche
die Veranderungen hervorrufen;
sie entstammen grösstenteils
eigenen Beobachtungen. doch
wird auch die einschlágige
Literatur herangezogen. «Die
Farbe eines Protisten hángt. . .
nicht nur von den Organisa-
tions-, sondern aucb von den
Stoffwechsel-Verháltnissen und
Lebensbedingungen ab. Es lásst
sich in diesen Falién mit Recht
280
Helyszűke miatt szerzőnek
eredeti becses cikkére kell
utalnunk, amely alapos és gon-
dos vizsgálatoknak összefog-
laló eredménye.
behaupten, dass sich die Fár-
bung als eine durch aussere
Einflüsse verursachte Reaktion
aufzufassen lasst» (p. 200).
Wegen Raummangéls müssen
wir bezüglich dér Details auf
die sorgfaltige und auf gründ
liche Beobaehtungen gestützte
Originalarbeit hinweisen.
Gy.
Richter Aladár : Borneo egy új Schizaeá-ja es a vele
rokon fajok physiologiai anatómiája (III— VII. tábla). — Über
eine neue Schizaea-Art Borneo s und über die physiologische/ Ana-
tomie dér verwandten Arten. — Math. és Term.-tud. Érte-
sítő XXXIII. (1915), H. 3 — 4. fűz.: 362—398.
Szerző az első részben a
Schizaeá- k Pectinatae csoportja
földrajzi elterjedését, a II. rész-
ben a Sch. fistulosa rendszer-
tani helyzetét, a III. részben a
Fistulosa- csoport
[1. Sch. fistulosa Labill., 2. Sch.
Baker, i. Sch. malaccana Baker.
vei n. ssp. (Borneo-Batavia occid
douw lég. Hans Hallier)]
rövidre fogott system. anató-
miáját, a IV. részben a spo-
rangiophyllum és spórák rövid
értékelése jelentőségét, az V.
részben a Pectinatae r-beliek
xerophiliájának és phyloge-
niájának rövid összefoglalását
adja.
A cikk 5, lithograpkált szép
tábláján anatómiai részletek
láthatók.
Dér Verf. bespricht im I. Teil
die geographische Verbreitung
dér Section Pectinatae von
Schizaea, im II. Teil die syste-
matische Stellung dér Sch. fi-
stulosa, im III. Teil die knrzge-
fasste systematische Anatomie
dér Fistulosa-GTuppe
australis Gaud., 3. Sch. robusta
5. Sch. Rallieri A. Richt. n. sp.
in ditione fluminis Sungei Seke-
im IV. Teile über das Spo-
rangiophyllum und dieSporen;
im V. Teil findet sich eine Zu-
sammenfassung bezüglich dér
Xerophilie und dér Phylogenie
dér Pectinatae- Gruppé.
Die beigefügten 5 schönen
lithographierten Tafeln stellen
anatomische Details dar.
Gy.
Aladár Richter : Phylogenetisch-taxonomische und phy-
siologisch-anatomische Studien über Schizaea. (Taf. I — IX.) —
Math. u. Natúr w. Béri eh te aus Ungarn XXX. 1912.
Leipzig u. Wien): 214 — 297. — 8°.
281
Német fordítása lapunkban
régebben referált 2 cikknek.
M. B. L. XI. (1912): 209 -210,
XII. (1913): 201.
Deutsche Übersetzung dér
in den Ung. Bot. Bl. XI. (1912):
209— 210, XII. (1913): 201 re-
ferierten Abhandlungen.
Gy.
Hutyra F. és Manninger R. : Baktérium- ellenes specifikus
fermentumok. — Über Bakterien-tötende spezifische Fermenten.
— Math. Tér m.-tud. Értesítő XXXIII. (1915): 488 — 499.
Bodnár J. : A zimáz és karboxiláz enzimek a burgonya
és cukorrépa raktározó szervében. — Zymase u. Karboxylase
in den Speicherorganen dér Kartoffél und dér Zuckerrübe. —
Math. Tér m.-tud. Értesítő XXXIII. (1915): 391 — 610.
Ifj. Entz Géza : A Polytoma uvella cytologiai viszonyai-
ról és mitoticus osztódásáról. — Über die cytologischén Ver-
háltnisse und die Mitose von Polytoma uvella. (Mit Taf. VIII — IX.
tábla). — U. o. (Ebenda) XXXIII. (1915): 611 — 653.
Sok értékes és érdekes rész-
lete mellett legfontosabb ered-
ményként megállapítja a szerző,
hogy e fajnál a centrosoma és
eentrodesmosis a mitosis min-
den főbb stádiumában megvan.
A 2 kettős tábla 100 egyes
ábrája igen szép.
Xeben den vielen interes-
santen und wertvollen Details
ist die Feststellung des Vorhan-
denseins des Centrosom3 und
einer Centrodesmose u. z\v. in
allén wichtigen Stadien dér Mi-
tose am bemerkenswertesten.
Auf 2 schönen Doppeltafeln
sind 100 Einzelfiguren darge-
stellt. Gy.
Doby Géza: Növényi enzymekről. 3. A burgonya levelé-
nek invertáza. — Über die pflanzlichen Enzyme. 3. , über die
lnvertase dér Kartoffelblátter. — Math. Tér m.-t ud. Értesítő
XXXIII. (1915): 684—690. Gy.
Richter Aladár : A Marcgraviaceae néhány új alakjáról,
a származás- és az összehasonlító alkattan alapján. (I— XIV.
táblával.) I. rész-' Norantea Eötvösorum Al. Richt., vonatkozással
Gilg Norantea macroscypha-jára (I — V. táblával). — Über einige
neue Marcgraviaceen-Arten , auf phylogenetischem und vergleichenden
anatomischen Grunde (I — XIV. Taf.) I. T e i 1 : Norantea Eötvösorum
Al. Richt. mit Beziehung auf Gilg’s Norantea mgcroscypha.
(Taf. I — V.). — Mathem. és Természettud. Értesítő
XXXIV. 1916 : 551—586.
Szerző 1 (egy) példány után
(cf. p. 567) a levél anatómiai
kialakulása, sklere'idák fajtái,
raphisok előfordulása és levél-
Der Verf. besclireibt nach
einem einzigen (cf. p. 567)
Exemplar auf Grund dér Blatt-
anatomie, nach dér Art dér
19
alakja alapján leírja a Xorantea
Eötvösorum sp. n.-t (diagn. p.
580 ; Tab. I. Fig. 1 — 6, Tab.
II. Fig. 10—12, Tab. III— IV.)-
[Hab. in Peruviae ad Vitoc,
1794. lég. Ruiz (Herb. Béről.)].
A sklere'idák tárgyalása során
szerző új műszavakat alkalmaz
[libro-, (mikro-, makro-) rliizo-,
palosklerei'da].
A cikk 5 kettős kőnyomatú
táblája kifogástalan szép ki-
vitelű s ékes bizonyítéka a M.
Tud. Akadémia bőkezűségének.
Bár minden nyomtatott betű
most : pénz, lehetetlen átsuhan-
nunk e cikk néhány elvi
kitétele felett.
1) Szerző ellentétbe kerül
önmagával eme, isomorphus
Marcgraviú-kí\t illető tanul-
mányában [mely — szerinte !
— követendő minta, s oly rész-
letes, hogy a világirodalomban
csak Giovanni Briosi Euc.a-
/ypíiís-tanulmánya (Atti deli’
Ist. Botan. deli’ Univ. di Pavia
II. ser. vol. sec. Milano 1891 :
1 — 95, Táv. I — XX. — adnot
Gyffy) közelíti meg, de
amelyet mégisreferatum-
b ó 1 ismer (cf. p. 565 sub 1 7) !
csupán] a tekintetben, hogy
hosszadalmasan fejtegetve (sőt
rajzokat is adva!) a mellékérre
merőleges, vagy azzal pár-
huzamosan készítendő metsze-
tek előállítása elengedhe-
Sklereiden, dem Vorkommen
dér Raphiden und nach dér
Blattform die n. sp. : Xorantea
Eötvösorum Al. Richt. (p. 580 :
Tab. I. Fig. 1 — 6, Tab. II. Fig.
10—12, Tab. III — IV.). [Hab. in
Peruviae ad Vitoc, 1794, lég.
Rurz (Herb. Bero 1.)]. Bei dér
Beschreibung dér Sklere'íden
wendet dér Verf. einige neue
Fachausdrücke, als Libro-,
(Mikro-, Makro-) Rliizo-, Palo-
skl ereiden.
Zűr Abhandlung gehören 5
lithogr. liergestellte Doppel-
tafeln von tadellos schöner
Ausführung, welclie als Doku-
mente dér Freigebigkeit dér
Ung. Akad. dér Wissenschaften
gelten können.
Obzwar jetzt jeder gedruck-
te Buchstabe eine Mehraus-
gabe bedeutet, so ist es dennoch
unmöglich einige grund-
s a t z 1 i c h e Áusserungen
des Verf. stillschweigend zu
übergehen.
1) Dér Verf. geriit in dieser,
i die isomorphen Marcgraviaceen
behandelnden Arbeit [ welclie
— nach ihm ! — ein Muster-
Werk u. zw. ein so einge-
liendes sein soll, dass sich ihm
in dér Weltliteratur alléin
nur Giovanni Briosi’s Eucalyp-
íws-Studien (Atti deli' Ist. Botan.
deli' Univ. di Pavia II. ser. vol.
sec. Milano 1891 : 1 — 95, Táv.
I - XX. — adnot. Gyffy) n á-
h e r t, welches Werk dér Verf.
aber dennoch nur (!) aus
einem Referate kennt
(cf. p. 565 sub 17] mit sich
s e 1 b s t in Widerspruch,
als er einerseits die Notwen-
digkeit des Anfertigens von
guten, — entweder senkrecht
283
t etlen és követendő (p. 561)
szükségesség (p. 562
felülről 1. és köv. sorok), mégis
oda lyukad ki, hogy : « általános
képe mitsem változik », avagy :
«Mindez amellett szól, hogy a
sklerei'dek átlag egyarányos
kiképződésüek a levélszövet
minden irányában » (p. 576
felül) ; ((Valóban jellemzően ki-
emelkedő alkattani bélyeg, hogy
az elsődleges erezetet kereszt-
ben érő s a vele parallel met-
szetek microscopiumi képei
között érdembe vágó különb-
ség nincs » (p. 573, 3. bekezdés).
Ennek dacára pálcát tör az
eddigi vizsgálati eljárások felett
(p. 561, 563 felül).
Tehát korántsem lehet oly
általánosításról szó, aminőt a
szerző odaállít, amikor azt
mondja: «csakis úgy nyerhe-
tünk helyes fogalmat, ha a
microscopiumi vizsgálatra szánt
metszeteket két irányban ejt-
jük meg» (p. 562 első 2 sor)
s ha szerző vizsgálati eljárását
nem követik: «liarais képeket
kapnak.» (p. 561).
2) Szerző szerint egészen
«új gondolat)) (l. : p. 564
felülről 20 — 21. sor) a skle-
rei'dáknak a liúzási, valamint
a hajlékonyság! szilárdságelvei
auf die Seitennerven gericli-
teten. oder mit diesen parallel
laufenden Querschnitten, —
welche Richtungs-Einhaltung
unerlasslich ist (p. 561), sehr
weitláufig bespriclit und auch
Fig. beifügt, anderseits aber
d o c h zu dem Resultate kommt,
dass : «das allgemeine Bild sich
gar nicht verandert», oder :
«A11 dies zeigt, dass die Skle-
re'iden im allgemeinen in den
verschiedenen Richtungen des
Blattgewebes identisch aus-
gebildet sind» (p. 576. oben);
«Ein wahrhaft charakteristisch
sich hervorhebendes Merkmal
ist, dass die Bilder dér zum
Seitennerv senkrecht u. dér mit
diesem parallel verfertigten
Querschnitte keinen wichtigen
Unterschied zeigen» (p. 573,
dritter Absatz).
Trotz dieses negativen Er-
gebnisses verwirft dér Verf.
die diesbezüglichen Resultate
dér bisherigen Untersucliungen
íp. 561, 563 oben).
Aus dem erhellt, dass von
einer Verallgemeinerung, wie
sie dér Verf. folgenderweise
darstellt: «einen richtigen Be-
griff können wir erst dann
bekommen, wenn wir die mikro-
skopischen Querschnitte in zwei
Richtungen verfertigen» (p. 562,
1 — 2 Zeile von oben) und wenn
jemand die Methode des Verf.
nicht befolgt, erhalt er in die-
sem Falle ((falsche Bilder»
(p. 561) — keine Rede sein
kann.
2) Nach dem Verf. wáre
das experimentell ausgeführte
Stúdium dér Zug- u. Biegungs-
festigkeit dér Sklere'iden eine
ganz neue Idee (p. 564, 20—21.
19*
284
szempontjából kisérletileg való
tanulmányozása. A szerzőnek
eme «új» gondolata nekünk
azonban mégsem új!
Legyen szabad csak néhány
legújabbi munkát idéznem erre
vonatkozólag :
Zeile von oben). U n s i s t s i e
keineswegs neu!
Es mögen hier nur einige
neuere diesbezügliche Arbeiten
zitiert werden :
Walther Wiedersheim in Jahrb. f. wiss. Botan-
XXXVIII.: 41-69.
Oscar Melville Ball : Dér Einfluss von Zug auf die Aus-
bildung von Festigungsgewebe (Taf. VI— VII). — Jahrb. f.
wiss. Botan. XXXIX. 1904:305—341.
Bücher : Anat. Anderungen bei gewaltsamer Krümmung u.
geotr. Induktion. — Leipzig 1906.
H. Vöchting : Unters. zűr exp. Anat. und Path. etc. 1908 :
270- 282.
W. Grabert : Über d. Einfluss allseitiger radialer Wachs-
tumshemmung auf die innere Differenz. d. Pflanzenstengeis. —
Halle a. S. 1914: 1—54.
De épúgy még sok más ne- Ebenso könnten aber noch
vet citálhatnánk (p. o. viele andere Forscher (z. B.
J. Baranetzky, M. v. Derschau, Fr. Elfving, Hallbauer,
Dr. R. Hegler, Hottes, M. Molliard, W. Pfeffer, M. Scholz,
G. Stoye, Jul. Wortmann etc.),
amiről különben minden jó
tankönyv tájékoztat is bennün-
ket (p. o. Dr. W. Pfeffer :
Pflanzenphysiologie, II. 1901,
§§. 35-36. etc.).
A szerző ajánlotta irányban
((tudományos iskolá»-tsem kell
már alapítani, mert ilyen rég-
óta van :
erwiihnt werden ; übrigens orien-
tiert uns hierüber jedes gute
Lehrbuch (z. B. Dr. \V. Pfeffer:
Pflanzenphysiologie, II. 1901,
§§ 35—36 etc.).
Es ist alsó nicht nötig, auf
die vöm Verf. anempfohlene
Richtung eine neue Schule zu
gründen, denn eine solche be-
steht schon lángé:
«Da die zoologisehen u. botanischen Disziplinen in ihrer
konventionellen Eiuteilung nicht völlig parallel laufen, konnten die
beiden Gebiete oft nicht gleichmássig reprásentiert werden. Dies
gilt besonders in Bezug auf die «Entwicklungsmechanik». Die
botanischeSeite dieser Forschungs richtung ist
s e h r v i e 1 altér1 als die zoologische und sie wurde von jeher
als integrierender Bestandteil dér Pflanzenphysiologie betrachtet. . »
(Dr. L. Johannsen, Die Kultur dér Gegenwart III. Teil, I. Bnd.
1915: VI).
1 Eredeti szövegben nincsen ritkítva. — 1 Vöm Ref. gesperrt.
3) Szerző nyitott ajtót dön-
get. Hiszen mindenki tudja,
hogy rendszertani vizsgálatok-
hoz i s sokszor — de nem min-
dig — szükséges a microsco-
pium. De már most ép oly
egyoldalú eljárás volna a
szerző ajánlotta módszer kö-
vetése. Szerző szerint még a
«származástani kapcsolatok»-at
(sic!) (p. 560, 2. bekezdés) is
csak egyedül microscopium-
mal mutathatjuk ki!
Ez a mieroscopium szentsé-
gére való esküvés nem ép oly
gyatra alapon álló, akár azé a
íloristáé, aki egyetlen herba-
riumi példányról, vagy akár-
hányszor csak egyetlen egyed-
ről szóló új faj leírását adja
kicsinyes különbségek, bélye-
gek alapján?! Egyenlőképpen
túlzott mindkét felfogás.
Hogy a növényföldrajz sem
zárkózhatik el a mieroscopium
elől (p. 561) szintén tudott
dolog. Ismeretes, hogy a
phytogeographus is rá van
utalva sokszor a microsco-
pisták eredményeire, de
ritkán a microscopiumra!
Du. A. F. W. Schimper nö-
vénygeographiai könyvét is-
merjük (vonatk. p. 561) s nem-
csak épen cjme után s az első
pár anatómiai képet mutató
lapja után ! De e könyv is ép-
úgy, mint minden systematicus,
csak felhasználja itt-ott — ahol
rákényszerül — a microsco-
pisták eredményeit a maga
céljaira, amennyiben éppen
segíti feladata megoldásában.
3) Dér Verf. klopft an offene
Türen. Jedermann weiss, dass
auch die Systematik sehr oft
— wenn auch nicht immer —
auf die Resultate dér mikro-
skopischen Untersuchung ange-
wiesen ist. Die Befolgung dér
vöm Verf. anempfohlenen Me-
thode würde zu e i n s e i t i-
g e n Resultaten fiihren. Nach
Verf. sollen auch die phyloge-
netischen Beziehungen aus-
schliesslich alléin nur mit Hilfe
des Mikroskops nachweisbar
sein (p. 560, zweiter Absatz).
Dieses Überschátzen dér
Rolle des Mikroskops ist ein
ebenso labiler Standpunkt,
wie dér einiger Floristen, die
auf Grund eines einzigen Exem-
plares, ja eines einzigen Indi-
viduumé ihre neuen Arten we-
gen nichtssagender Unter-
schiede aufstellen ! Die e i n e
Auffassung ist ebenso e i n-
seitig, wie die andere.
Dass auch die Pflanzengeo-
graphie nicht des Mikrosko-
pes entraten kann (p. 561) ist
ja auch bekannt. Jeder-
mann weiss, dass die Pflan-
zengeographen sehr oft auf die
Resultate dér Mikroskopiker
angewiesen sind, seltener aber
auf das Mikroskop selbst (Ar-
beitsteilung !).
Die Pflanzengeographie Dr.
A. F. W. Bchimper's kennen
wir (beziigl. auf die S. 561),
aber nicht nur dem Titel und
den ersten, einige anatomische
Bilder darstellenden Seiten
nach ! Wie allé systematischen
Werke, verwertet auch dieses
Buch die mikroskopischen Re-
sultate, soweit sie eben dem
Zwecke dienen.
4) Lapunkban már szó esett
ama szerző alapította (1904—
1913) és 19 doctori értekezés-
ben irányított felfogásnak
tarthatatlan voltáról, amely
iránynak gyakorlata volt, hogy
két összehasonlítandó fajról az
anatómiai kialakulásuk alapján
kellett jó vagy rossz faj voltát
eldönteni, amely irány szélié-
ben <> kolozsvári irány » néven
vala ismeretes, s amelynek a
sorban elsője épen e sorok
írója volt (v. ö. M. B. L. III.
1904 : 168); majd megismétlő-
dött többször is [vide Dr. Futó
M. eontra Boreás M. B. L. II.
1903:265—281, III. 1904:
205—213, 281—285; XIII.
1914 : 146],
Az anatómiai bélye-
gek sem mindig állan-
dók, éppen ezért a szerző meg-
követelte kizárólagos ki-
indulási alapként folyton nem
i s szolgálhat. A külső facto-
rok is. hogy mily lényeges és
más anatómiai szerkezetet idéz-
hetnek elő. közismert. Mindenki
tudja, hogy a szöveti kialakulás
is módosulhat egyugyan-
azon növénynél; csak emlé-
kezetünkbe kell idézni azokat
a minden tisztességes tan-
kön37vben egymás mellett lévő
képeket (p. o. W. I. Palladin
Pflanzenanatomie Xach d. V.
russ. Aufi. übers. u. bearb. von
Dr. S. Tschulok, Leipzig und
Berlin 1914: p. 182, Abb. 173
A— B: p. 183 Abb. 174 A— B),
amelyek ugyanazon növény-
ről készültek, csak a Fény,
Víz stb. s combinatiójuk, avagy
mechanikai hatások (1. Haber-
i.andt: Physio). Pflanzenanat.
4) In unserer Zeitschrift
wurde schon zu wiederholten
Malen erörtert, dass die Rich-
tung, welche dér Verf. einge-
schlagen hat (1904—1913) u.
nach welcher er 19 Disserta-
tionen ausarbeiten hess, un-
haltbar ist. Diese Richtung
sollte die Frage dér guten oder
schlechten Arten auf Grund
des inneren Baues entschei-
den. Diese Richtung galt bei
uns als «Kolozsvárer Richtung»
und dérén allererster Anfanger
war dér Keferent selbst (M. B.
L. III. 1904: 168). Dann hat
sich dieser Kampf Öfters er-
neuert [vide Dr. Futó M. eontra
Borbás M. B. L. II. 1903 : 265 —
281. III. 1904 : 205-213, 281 —
285; XIII. 1914: 146].
Die anatomisehen Merk-
male sind aber nicht
immer konstant und des-
wegen können sie nicht — wie
dies dér Verf. verlangt — aus-
schliesslich als Ausgangs-
punkte gelten. Dass die áusse-
ren Lebensbedingungen ein-
greifend auch auf den anato-
mischen Bau einwirken kön-
uen, ist ja allgemein bekannt.
Jedermann weiss. dass sich
die anatomische Struktur bei
ein und derselben Pflanze mo-
difizieren kann, wir müssen
uns nur auf jene nebeneinan-
der gestellte Bilder erinnern,
welche in jedem guten Lehr-
buclie auffindbar sind is. W. I.
Palladin Pflanzenanatomie
1914: p. 182, Abb. 173 A— B;
p. 183, Abb. 174 A -B), welche
ein und dieselbe Pflanze dar-
stellen. nur die Wirkungen des
Lichtes, des Wassers oder die
Kombination beider, oder aber
287
IV. Aufl. 1909: 178, Fig. 70),
etc., etc. befolyásoló hatása
alatt módosulnak. De e tekin-
tetben a szerző citálta Dn.
A. F. W. Schimper tankönyvére
is hivatkozhatunk (p. 8 Fig. I.,
1—2, 3—4, 5 — 6; p. 27. Fig.
29 2. ábrája; p. 29 Fig. 31
a— b, Fig. 32 a — b; p. 73 Fig.
42 a — b).
Azonban éppen oly hibát kö-
vetnénk el, ha már most min-
den kialakulást csupán a külső
factorokra vezetnénk vissza.
A bryologia e tekintetben igen
meggyőző példákkal szolgál
mindkét irány elfogult hí-
vének s találna támasztó pon-
tot a maga igaza védésére,
«Daher sind anatomische
phologischen von Fali zu Fa
systematische Zwecke zu prii
1916 : 12).
Mindezek alapján tehát kétel-
kedéssel fogadjuk, hogy szerző
«új cs apás ok»-on haladna
(p. 558).
Hogy miben áll a korszerű
systematikai vizsgálat (vonatk.
p. 558, 2. bekezdés) — szerző
bizonyára megengedi — mások
is tudják, mert Prof. v. Wett-
stein közkézen forgó «Hand-
buch»-ját (ref. 1. M. B. L. X.
1911: 349—351) nálunk is jól
smeri mindenki.
Több elvi jelentőségű dol-
got kel Ivén megvilágítanom,
hosszadalmasabb lettem. Alap-
jában véve pedig mindez el-
mechanische Wirkungen is.
Haberlandt: Physiol. Pflanzen-
anat. IV. Aufl. 1909: 178, Fig.
70) etc., etc. darstellen. Wir
können in dieser Hinsicht auch
das vöm Verf. angeführte Buch
Schimper’s zitieren (p. 8 Fig.
I., 1 — 2, 3 — 4, 5 — 6; p. 27
Fig 29, 2 Abb., p. 29 Fig. 31
a— b. Fig. 32 a— b; p. 73 Fig.
42 a— b).
Ein ebenso grosser Fehler
wáre es aber, wenn wir nun
jede Veránderung im Baue al-
léin nur auf áussere Faktorén
zurückführen wollten.
Die Bryologie könnte jedem
in jedweder Hinsicht Befange-
nen gute Beispiele gébén und
zum Bevveise dér Richtigkeit
seiner Ansicht Stützpunkte lie -
fern :
Merkmale ebenso, wie die mor-
auf ihre Verwendbarkeit fiir
m» (Bryol. Zeitschrift I.
Auf Grund des bisher Ge-
sagten hegen wir Zweifel an
dér Behauptung des Verf., dass
er sich auf eine «n e u e
Fáhrte» (p- 558) begebe.
V elchen Weg die moderné
Systematik zu befolgen hat
(bezügl. des auf S. 558, zwei-
ter Absatz behaupteten.), wissen
wir und dér Verf. wird uns
das auch zugeben. wenn wir
betonén, dass das Handbuch
von Prof. von Wettstein (M. B.
L. X. 1911: 349 — 351) auch
bei uns allgemein bekannt ist
und gelesen wird.
Da es sich um Forschungs-
prinzipien handelt, bei welchen
grundsatzliche Verschieden-
heiten zűr Áusserung gelan-
288
mondottokat akár el is
hagyhattam volna. S
nem is szólaltam volna fel, ha
nem éppen a M. Tudomá-
nyos Akadémia prestige
alatt láttak volna napvilágot
eme elvi kijelentések.
Kötelesség már egyszer
szembe nézni e fejét fel-fel-
ütögető elvvel, nehogy a maj-
dani, jövő botanikus nemzedék
korunkról olyat tételezzen fel.
hogy teljesen egyet értett
szerző véleményeivel, mert
hiszen: «Qui tacet, con-
sentire v i d e t u r» . . . .
gén, musste ich lánger bei dér
Sache verweilen und zwar des-
halb, weil die Ansichten des
Verf. unter dem Prestige un-
seres ersten vdssensch. Insti-
tutes zum Ausdruck kamen
und ich ein Gewicht darauf
légén musste, dass die künfti-
gen Botaniker nicht dér Mei-
nung sein sollen, dass wir mit
den Meinungen des Verf. ein-
verstanden waren, denn tQui
tacet, consentire vide-
t u r . . . . »
Gyó'rffy (Kolozsvár).
Dr. Rapaics Raymund : Debreczen flórája. (Flóra von
Debreczen). — Erdészeti Kísérletek XVIII. 1916. 1 — 2.
füzet.
Nagy szorgalommal össze-
állított felsorolása Debreczen
körül eddig megfigyelt virágos
növényeknek és harasztoknak.
A dolgozat legfontosabb részét
a szerzőnek számos kritikai
megjegyzése kiséretében azok
a növények teszik, melyeket ő
maga gyűjtött és lelkiismere-
tesen meghatározott.
Újonnan leírt fajok :
Achillea Kerpelyi (a virágok
színében és a levelek szabá-
sában a crithmifoliá- hoz, egye-
bekben pedig a pannonivá- hoz
hasonló ; talán a kettő hybridje),
Achillea debreczeniensis (az
A. Neilreichii-tö\ a levelek fino-
mabb szabdaltságában külön-
bözik),
Arctiurn artisticum (az A.
Lappá- tói hosszú, vesszőszerű
ágai és fürtösen álló fészkei-
ben tér el),
Eine sehr fleissig gearbeitete
Zusammenstellung dér um Deb-
reczen bisher beobachteten
Blütenpflanzen und Farne. Die
wichtigsten sind die vöm Verf.
selbst • beobachteten und ge-
wissenhaft bestimmten Pflan-
zen, nebst vielen kritischen
Bemerkungen.
Neu beschrieben werden :
Achillea Kerpelyi (in Blüten-
farbe u. Blattzuschnitt dér
crithmifoliá , sonst aber dér
pannonica ahnlicli, vielleicht
Bastard dér beiden),
Achillea debreczeniensis (von
A. Neilreichii durch feineren
Zuschnitt dér Bliitter ver-
schieden),
Arctiurn artisticum (von A.
Láppá durch lángé, rutenför-
mige Áste und traubig ange-
ordnete Blütenköpfe verschie-
den),
289
Leontodon hajdonicalis (a L.
autumnalis-jiak egyfészkü, bi-
zonyára csak elcsenevészedett
alakja),
Poa pseudopraecox (a P. cri-
spú- nak termetesebb nagy és
szétterülő bugájú alakja),
Glyceria scabriglumis Deg.
et András, (alakja a G. prae-
formis- nak, melytől abban tér
el, hogy virágpolyváinak háta
az erek között a polyva alsó
felében érdes).
Egyelőre még nélkülözünk
egyet s mást, ami Debreczen
flórájából biztosan elő fog még
kerülni (így pl. néhány Euphor-
biá- 1, H y per icum- fajt, Epilo-
bium adnatum- ot, Angelicú- 1,
Sium -ot stb.).
Leontodon hajdonicalis (wohl
nur einköpfige Kümmerform des
L. autumnalis),
Poa pseudopraecox (von P.
crispa durch höheren Wuchs
und grosse, ausgebreitete Rispe
veschieden),
Glyceria scabriglumis Deg. et
András. (Eorm dér G.praeformis,
von dieser durch die am Rücken
zwischen den Nerven bis zűr
Mitte rauhen Deckspelzen ver-
schieden).
Vorlíiiifig vermissen wir noch
einiges, was sicli um Debreczen
sicher noch finden lassen wird
(z. B. einige Euphorbia-, Hype-
ricum- Arten, Epilobium adna-
tum, Angelica , Sium etc,).
D.
Lily Rechinger : Ein Pfingstausflug in die Kleinen-Kar-
pathen. — «Westungaris cher Grenzbote» Nr. 15176.
21. Juni 1916.
Vonzó leírása egy Széles-
kútról a Rachsturnra és a
lozornói homokterületre tett
botanikai kirándulásnak.
AnzieheDde Beschreibung
einer bot. Exkursion von Szé-
leskút auf den Rachsturn und
auf die Sandfluren von Lozorno.
Dr. Jul. Gáyer : Amerikanische Einwanderer in dér Um-
gebung von Pozsony. — Beilage zűr Presburger
Zeitung® 152. Jahrg. Nr. 334. p. 3 — 4.
A Matricaria suaveolens meg-
jelenéséről ír, amely elnyo-
mással fenyegeti Pozsony körül
a M. Chamomillá-t ; előfordu-
lását közli még a következő
növényeknek :
Bericlitet über das Auftreten
von Matricaria suaveolens ,
welche um Pozsony die M.
Chamomilla zu verdriingen be-
ginnt, ferner über das Vor-
kommen von
Galinsoga parviflora, Erigeron canadensis, Oenothera biennisi
Aster salicifolius , A. növi belgii , Solidago canadensis , S. serotina,
Erechthites hieracifolia (auf Schotterbanken entlang dér Donau),
Helodea canadensis.
Az 1865-ben megjelent Rúd- Die i. J. 1865 aufgetretene
beckia laciniata alkalmasint Rudbeckia laciniata seheint
ismét eltűnt a flórából. wieder versehvunden zu sein.
290
Rapaics Raymund : Déli vendég Debreczen flórájában.
( Ein südlicher Gast in dér Flóra von Debreczen.) — «Urania»
XVII. Xr. 2. Budapest 1916. p.
Az Echinochloa eruciformis
előfordulásáról értekezik, ame-
lyet Hazslinszky 1842-ben Deb-
reczen körül gyűjtött volt.
64—65.
Bericlitet über das Vorkom-
men von Echinochloa erucifor-
mis, welclie Hazslinszky i. J.
1842 bei Debreczen gesam-
melt hat.
Rapaics Raymund : A botanika magyarországi történe-
tének fő irányai I. — (Ueber die Hauptrichtungen dér Geschichte
dér Botanik in Vngarn I.) — «Urania» XVI. Budapest. 1915,
p. 184—188.
Rapaics Raymund . Irányelvek Magyarország flórájának
növényföldrajzi elemzéséhez. (Leitende Prinzipien bei dér pflanzen-
geographischen Analyse dér Flóra von Vngarn). — «Urania»
XVII. Budapest, 1916, p. 50 — 54.
Ivó Pevalek : Sisyrinchium angustifolium Mill. in
Kroatien. — «I v j e s c a o raspravama ma te m.-p r i r o d.
razreda«. Svezak 5, Zagreb 1916, p. I.1
Szerző bőségesen találta e
növényt Zagreb mellett Podsu-
sedben, mely közlésével kap-
csolatban felsorolja annak eddig
ismert lelőhelyeit a mon-
archiánkban. A növénynek kolo-
meai előfordulása (Hayek. Pflan-
zendecke I. 4. 414) — úgy lát-
szik — elkerülte szerző figyel-
mét.
Verf. fand diese Pflanze zahl-
reich bei Podsused náchst
Zagreb und záhlt die bisher
bekannten Standorte dieser
Pflanze in unserer Monarchie
auf. Dér Standort bei Kolomea
(Hayek. Pflanzendecke I. 4. 414)
scheint dem Verf. entgangen
zu sein.
Vale Vouk: Biologische Untersuchungen dér Thermal-
quellen von Zagorje in Kroatien. — Ugyanitt. — Ebenda.
p. 97. 1
Varazdinske Toplice, Stubica
Toplice, Sutinske Toplice, Smr-
dece Toplice, Jezercica kod
Stubice és Toplicina kod Gota-
lovca hőforrásainak alga-flórá-
ját tárgyalja
Leírt új fajok :
Behandelt die Algenflora dér
Thermen von Varazdinske To-
plice, Stubica Toplice, Sutinske
Toplice, Smrdece Toplice, Jezer-
cica kod Stubice. Topliéica kod
Gotalovca.
Xeu beschrieben :
Phormidium thermale , Hyphesthrix jassacensis, Anabaena
thermalis , Xostoc thermophilum , Lyngbya Martensiana Mén. forma
elongata, Beggiatoa constricta?, Microcoleus thermalis.
1 Horvát eredetije megjelent (Kroatisch erschien die Arbeit in) : «Prirod
istraziv. Hrv. i Slav.» 1916. Svezak. 8.
291
Dr. V. Vouk und J. Pevalek : Ein Beitrag zűr Kenntnis
dér Basidiomyceten Nord-Kroatiens. — Ugyanitt. — Ebenda.
p. 120.1
Felsorolása 196 fajnak, me-
lyek közül a Chalymotta macro-
ceptis (Zagrebi és a Boletus
Boudieri (Stubical érdemel kü-
lön említést.
Es werden 196 Arten ange-
führt, hervorzuheben Chaly-
motta macroceptis (Zagreb) und
Boletus Boudieri (Stubica).
J. Pevalek : Zűr Kenntnis dér Biologie u. dér geogr
Verbreitung dér Algen in Nord-Kroatien. — Ugyanitt. — Ebenda
p. 121 — 132.1
Eme részletes és értékes
munka tartalmát illetőleg a
föntebb idézett német kivonatra
utalunk.
Leírt új fajok :
Cyl indrospermuni Vouk ii
(Tuskanec).
Összesen 200 fajt sorol fel.
Bezüglieh dieser ausführ-
lichen und wertvollen Arbeit
möge auf den oben erwáhnten
deutschen Auszug verwiesen
werden. Neu beschrieben wird :
(Prekrizje) und Symploca erecta
lm ganzen werden 200 Arten
aufgezáblt. D.
Erwiderung.-
Zu dér auf Seite 282 und 283 dér « Magyar Botanikai La-
pok» Bd. XIV. (1915) erschienenen Besprechung meiner Arbeit
über «Schássburgs Archegoniaten» von «Gy.» sei mir
gestattet, einige bericlitigende Bemerkungen zu machen.
Es heisst dórt an einer Stelle:
«In Wirklichkeit kennt aber die Literatur aus dér Umge-
bung von Nagyszeben noch mehrere Arten, die dér Verfasser
nicht aufgezáhlt hat; mehrere Daten von M. Fuss, Dr. Sc.hur u.
Dr. J. Roll sind unberücksichtigt geblieben.»
Dazu sei bemerkt:
1) dass obige Arbeit doch nur die Archegoniaten von
Segesvár (Schassburg) und nicht von Nagyszeben (Her-
mannstadt behandelt. Rein Wunder darum, dass «der Verfasser
mehrere Arten nicht aufgezáhlt hat», diejenigen namlich, die in
Nagyszeben Hermannstadt) wohl vorkommen mögeu. in Segesvár
(Schassburg) dagegen nicht;
1 Horvát eredetije megjelent (Kroatisch erschien die Arbeit in) : «P r i r o d
istraziv. Hrv. i Slav.» 1916. Svezak. 8.
- Höhh Henbik válasza GYÖRFFY-nek a « Segesvár archegoniumos növé-
nyei)) ez. dolgozatáról írt [a M. B. L. XIV. (1915.) évf. 282—288. oldalán meg-
jelent] referátumára.
292
2) dass Herrn «Gy.» wohl entgangen ist, was ich auf Seite
2 meiner Arbeit über Wesen und Ziel derselben geschrieben
babé! dórt heisst es : «\Vas die Darstellung sein will, ist: Ein
Versuch, die Moose und Farne des Gebietes, d. h. die von mir
im Laufe von 3 Jahren angetroffenen und gesamraelten Moose
und Farne zusammen mit denjenigen Fői men, die ich selbst nicht
gefunden, die aber Baumgarten in seiner «Enumeratio» IV als in
Schassburg vorkommend anführt, zum erstenmal im Zusammen-
hang darzustellen ...» Damit ist doch Wesen und Ziel
dér Arbeit gén au gekennzeichnet! Für die Schassbur-
ger Archegoniatenflora konnte darum nur Baumgarten’s «Enume-
ratio» IV in Betracht kommen. Im Literaturnachweis sind nun
aber auch Fuss’s «Systematisclie Aufzahlung dér in Siebenbiirgen
angegebenen Kryptogamen» sowie Schur's «Enumeratio plantarum
Transsilvaniae» angeführt, wenn auch beide Autoren sich zum weit-
aus grössten Teile in Anbetracht dér Archegoniaten unseres
Gebietes auf die Angaben Baumgarten’s stützen und mir darum
sehr wenig neues botén (Schur nur bei Xr. 27. 44, 76 und Fuss
bei Nr. 123!); und
3) dass h e u t e meiner Meinung nach botanische Angaben,
wie die von Baumgarten, Fuss, Schur wegen ihres hohen
A 1 1 e r s nur beschrankten wissenschaftlichen Wert
habén und ich darum nicht viel von denselben haltén kann.
Klagt doch Professor Dr. I. Győrffy selbst in den von ihm und
seinem hochgeschatzten Mitarbeiter Péterfi herausgegebenen
«Schedae et animadversiones diversae ad Bryophyta regni Hun-
gáriáé exsiccata. . . » Seite 12 darüber, dass, trotzdem wir zwei
vorzügliche Werke über die einheimische Moose, das eine von
Juratzka ex 1882 und das andere von Hazlinszky ex 1885
besitzen. «wir. leider, noch immer kein neueres, besseres Werk
über die Moose Ungarns habén. » Demnach entsprechen —
vas ja auch die schon begonnene, von mir mit heller Freude
begrüsste Herausgabe einer neuen Moosflora Ungarns seitens dér
beiden treffiichen Forscher beweist — die beiden grundlegenden,
a 1 1 e r e n Werke nicht mehr den heutigen Anforderungen, wie
die z. T. v e r a 1 1 e t e n Angaben von Baumgarten, Fuss, Schur usw.
bezüglich des Vorkommens einzelner Archegoniaten im Gebiete
von Segesvár (Schassburg) nicht mehr dér Wahrheit ent-
sprechen! Manche Pflanze. die Baumgarten seiner Zeit im
betr. Gebiete gefunden hat, mag seither und wird auch in den
68 Jahren seit Erscheinen seiner Enumeratio ausgestorben, ver-
schwunden sein infoige veránderter Lebensbedingungen und die
Angabe des Forschers. dass sie im Gebiete vorkam, hat darum
für uns Epigonen nur noch historische Bedeutung ! Und
umgekehrt habé i c h Arten im Gebiete entdeckt, die bisher un-
bekannt waren, die Baumgarten nicht nennt. Auch die Gesamt-
lieit dér Moos- und Farnpflanzen einer Gegend ist eben, wie jede
Flóra begrenzter Gebiete, im Laufe dér Zeiten einem bestándigen
Wechsel und Wandel unterworfen.
Mit dér Absicht, vorwiegend dem historiachen Gesichts-
punkte Rechnung zu tragen, habé ich die Angaben Baumgarten’s
und dann von Fuss und Schur (s. o.) liickenlos in die Arbeit
aufgenommen, die aber wohl mehr als eine blosse «Enumeration»
aein dürfte, wie sie «Gy.» nennt : denn ausser dem Fundort im Gebiete
erfáhrt mán noch die Art des Vorkommens, den morphologischen
Aufbau, die Fruchtzeit und bei mehreren Moos- und Farnpflanzen
eine ausführliche Darstellung ihrer biologiachen
Verháltnisse !
Herrn «Gy.», dem ich hiermit fiir die freundliche Durch-
sicht meiner Arbeit. für die dabei bekundete Geduld und die
anerkennenden Worte am Schlusse seiner Besprechung herzlichen
Dank sage, erlaube ich mir die Mitteilung zu machen, dass ich
seit Drucklegung obiger Arbeit (1914) im Gebiete von Segesvár
(Schássburg) emsig weiter gesammelt und ausser mehreren Moo-
sen dórt 3 neue Pteridophyten entdeckt habé : Equisetum varie-
qatum Schleicher, Pheyopteris polypodioides Fée und Aspidium
Thelypteris Swartz.
Derzeit
Kolozsvár, Fnde Október 1916.
Heinrich Höhr,
Professor am Bischof Teutsch-Gyranasium
zu Segesvár (Schássburg).
Külföldi botanikai dolgozatok ismertetése.
Referate über auslándische botanische Arbeiten.
Dr. L. Rabenhorst s Kryptogamen-Flora von Deutsch-
land, Österreich und dér Schweiz. II. Aufl. VI. Bánd: Die
Lebermoose von Dr. Karl Müller. — Leipzig. I. Abt. 1906 —
1911: VII + 870; II. Abt. 1912— 1916 : VII 4- 947. — Verlag
von Ed. Kummer. — 8°.
Folyóiratunk egyik régebbi
évfolyamában (M. B. L. VII.
1907 : 259—262) ismertettük e
mű 1—4. füzetét. Az utolsó
füzetével, a 28. Lief.-gal a nagy-
érdemű szerzőnek alapvető ha-
talmas müve befejezést nyert,
amely könyv a hepaticologusok
körén kívül is bizonyosan gya-
In einem ál térén Bande un-
serer Zeitschrift (VII. 1907 :
259— 26 i) referierten wirüber
die 1 — 4. Lief. dieses Werkes.
Jetzt ist die 28. und letzte
Lieferung, das Schlussheft er-
schienen. Dér Verf. hat sich
mit diesem grundlegenden
Werk ein grosses Verdienst
294
korta forgatott lészen, mivel
mindig modern szempontok ve-
zérlik. A leíró részen kívül
igen érdekes és tanulságos
fejtegetéseket mond el szerző
a VIII. részben :
erworben: wir zweifeln nicht,
dass es ausser den Hepaticologen
noch das Interessé eines grös-
seren Leserkreises finden wird,
da es nun das modernste Nacli-
schlagebuch über Lebermoose
darstellt und das Interessé dér
Sy stematiker in gleichem Masse
beanspruehen darf, wie jenes
dér Pflanzengeographen. Dem
beschreibenden Teil folgen im
| VIII. Absehnitt sehr interes-
sante und lehrreiche Einzel-
heiten, u. zw. iiber die:
Aj Geographische, B) Vertikale Verbreitung; C) Oekologie,
I. Klimatisehe (1. Warme, 2. Licht, 3. FeuchtigkeiP, II. Biotisehe
Faktorén, III. Substratverháltnisse (1. Felsenvegetation, 2. Geröll-
und Felsfluren, 3. Erdvegetation, 4. Humusboden, 5. Rindelebender
Baume und Straucher). Gy.
Bryologische Zeitschrift I. Jahrg. Heft N r. 1. (Juli),
Heft X r. 2. u. 3. (Aug.). 1916. — Verantwortlicher Schrift-
leiter: Leopold Loepke. — Erscheint in zwangloser Folge in
Heften. die in dér Regei einen Druckbogen umfassen. — Bezugs-
preis für Abonnenten 10 Mk. für 20 Bogén. — Druck u. Veri.
Ma.x Lande (Hoffmann & Cawpe’p Verlag), Berlin-Sehöneberg. — 8°.
A <Briologische Zeit-
s c h r i f t» Németországban az
első folyóirat, amely kizárólag
csak a mohok tanulmányozá-
sával fog foglalkozni, — mondja
a felhívás — melynek még a
Világháború ezerszeres nehéz-
ségeit is le kell küzdeni. A szak-
körök bizonyára a legnagyobb
örömmel fogják az új folyó-
iratot üdvözölni.
A megjelent 2 füzet tar-
talma :
Dk. I. Győrffy : T e r a t
(Mit 5 Textfig.) — S. 1 — 6.
Az I. részben szerző Funaria
hi/gronietrica-8záv\eve\et ír le, a
melynek ere elágazó; a II. rész-
Die«Bry ologische Zeit-
schrift)), in Deutsehland die
erste, die dem Stúdium dér
Bryophyten alléin gewidmet
sein soll . . ., — sagt dér Pro-
spekt — welche neue Zeit-
schrift noch dazu die vielen,
vöm Weltkrieg hervorgerufe-
nen Schwiorigkeiten bekampfen
muss. Die Bvyologen werden
sie sicher mit grösster Freude
begrüssen.
Dér Inhalt dér bisher er-
schienenen 2 Hefte ist fol-
gender :
bryologica. I — II.
I. Teil : Beschreibung eines
Stengelblattes von Funaria
hyyrometrica mit gegabelter
ologia
295
ben ugyané moha olyan tokját,
amely «acrosyncarpie renver-
sée»-t mutat. (Lelőhelye : Ko-
lozsvár Malomvölgy, lég.
Győrffy).
Rippe; II. Teil : Funaria hygro-
metnca- Kapsel «acrosvncarpie
renversée» zeigend. iFundort:
Kolozsvár Malomvölgy, lég.
Győrffy).
dér Be stándigkeit
den Laubmoosen. —
Leopold Loeske : Zűr Frage
anatomischer Merkmale bei
S. 6-12.
A Ditriehum homomallum -,
D. vaginans- és D. zonatum- on
végzett vizsgálatai alapján
szerző eredményeit így foglalja
egybe : az anatómiai bélyegek
bizonyos határon belül inga-
doznak, éppen azért system a-
tikai alkalmazhatóságukat eset-
ről-esetre meg kell vizsgálni;
a 3 említett moha egyugyan-
azon fajnak egymásba átmenő
(regionális) formája.
L. L. : Ü b e r d a s V
in W e s t f a 1 e n, naeh
S. 12—14.
Dér Verf. fasst die Ergeb-
nisse seiner Untersuchungen
bei Ditriehum homomallum , D.
vaginans u. D. zonatum folgen-
derweise zusammen: Die anato-
mischen Merkmale schwanken
innerhalb gewisser Grenzen,
eben darum ist ihre Yerwend-
barkeit für systematische Zwe-
cke von Fali zu Fali zu prüfen ;
die genannten 3 Moose sind
ineinanderübergehende Formen
(Regionalformen) ein und der-
selben Art.
örkömmé n des Cinclidotus aquaticus
Mitteilungen von B. Wiemeyer.
Leopold Loeske: Zűr Morphologie und Verwandt-
schaft des Aulacomnium palustre. (Mit 6 Textfig.) — S. 14 — 22.
Az Aulacomnium palustre
levélcsúcsa változó kifejlődését
ismertető kritikus cikk, amely-
ben szerző e faj változatait:
az Aulacomnium papillosum
(C. M.) JAEGER-t, Sphaeroce-
phalus acuminatus Lindb. et
ARNELL-t és Aul. marginatum-ot
is tárgyalja.
L. Loeske : Peristom- und
— S. 22—31.
Kritische Behandlung dér
Veránderlichkeit dér Blattzu-
spitzung von Aulacomnium
palustre , ausserdem behandelt
dér Verf. die Yarietáten Aul.
papillosu m (C. M.) Jaeger, Sphae-
rocephalus acuminatus Lindb.
et Arnell u. Aul. marginatum.
Zentralstran g-S t udie n.
Könnyen ingadozó bétyegek
fperistomium-különbség, axilis
nyaláb) egyoldalú alkalmazása
ellen szerző élesen foglal állást.
Dér Verf. kámpft gégén die
einseitige Cbenvertung von
Merkmalen (Peristomunter-
schied, Zentralstrang), die leicht
schwanken.
L. Loeske : Über die sy
Leptobarbula. — S. 31 — 33.
Szerző szerint a Leptobarbula
berica felesleges nemzetség s
a Ra/ö^a-genusba osztja mint
Streblotrichum bericum-ot.
tem atische Stellung von
Xaeh Verf. ist Leptobarbula
berica eine überflüssige Gat-
tung, er teilt dieselbe in die
Barbula - Gattung ein als :
Streblotrichum bericum.
C. Warnstorf : Brvologische Neuigkeiten. (Mi t
5 Textfig.) — S. 33—45.
Szerző következő fejezetek Dér Verfasser bespricht:
alatt értekezik:
Über das Verhaltnis dér Pleuroclada albescens zu Pl. islan-
tlica ; ein Blatt von Mnium affine mit Gabelrippe ; die veget.
Yermehrung dér Sphagna\ ferner teilt er Bemerkungen über die
Formen dér Gattung Fontinalis, über die Infloreszenz von
Pohlia nutans und über die Nematodenkolonien auf steriler
Grimmia montana mit.
I. Győrffy : Teratologi
9 Textfig.) — S. 45 — 48.
Physcomitrium piriforme-
szárleveleket ír le szerző, me-
lyeknek szélén különböző alakú
kinövések, karéjok voltak;
ugyané fajnál a podosyncarpia
egy esetét, s protonemát hajtó
levelet ír le.
Besprechungen. — S.
K. Müller röviden ismerteti
(p. 48) a köv. művet:
Evans’s «Notes on Nort
A folyóirat életrevalósága,
szükségessége, de legfőbbként
az a tény, hogy szerkesztője
nyugodni sohasem, csak te-
remteni tud, feltétlenül meg-
hozza a legszebb gyümölcsöt
úgy szellemiek, mint anyagiak
terén — ami egyebekben őszinte
kívánságunk.
a brvologica. III— IV. (Mit
Dér Verf. beschreibt u. bildet
Stengelblatter von Physcomi-
trium piriforme ab, dérén Rán-
der verschiedenartige Aus-
wüchse, Lappén etc. zeigen.
Audi wird einer Podosyncarpie
u. eines mit Protonemafáden
versehenes Blattes bei dersel-
ben Art Erwáhnung getan.
48.
K. Müller bespricht kurz auf
S. 48:
h American Hepaticae V.»
Dér angeführte reiche In-
halt beweist die Vielseitig-
keit dieser jiingsten Zeitschrift ;
für ilire Lebensfáhigkeit bietet
die rastlose Arbeit des Schrift-
leiters Gewahr; wir zweifeln
nicht, dass sie in geistiger Hin-
sicht vollen Erfolg erzielen
wird und wünschen, dass auch
dér materielle Erfolg nicht
ausbleiben möge. Gy.
297
Die Zoocecidien, durch Tiere erzeugte P f 1 a n zen-
g a 1 1 e n Deutschlands und ihre Bewohner. — Mit
Unterstützung des Reichsamtes des Innern u. unter Mitwirkung
namhafter Forscher herausgegeben von Ew. H. Rübsaamen in
Zoologica (Stuttgart) Heft 61 ; I. Lief. 1911, II. Lief. 1916. —
E. ScHWEiZERBART’sche Verlagsbuchhandiung. — 4°. — Mk.
28 -f 30.
Pompás kiállítású alapvető
munka, amelynek tartalma s
művészi kivitelű nagyszámú
táblája elsőrangú.
Tartalma :
Ein prachtig ausgestattetes,
grundlegendes Werk, dessen
Inhalt u. künstlerisch ausge-
führte Tatéin keines Lobes be-
dürfen.
Inhalt :
Lief. I. Tr Thomas: Verzeichnis derSchriften über deutsche
Zoocecidien u. Cecidozoen. — E. Küster: Allgemeiner Teil. —
Alfréd Nalepa : Eriophviden (Mit 6 Tafeln u. 3 Textfig.).
Lief. II. D. H. H. v. Schlechtendal : Erioph vidocecidien (Mit
Taf. VII— XXIV (I— XVIII) u. 34 Textfig.). Gy.
C. Warnstorf: Pottia-Studien. — Hedwigia LVIII. :
35—152.
A Pottia- nemzetség syste-
matikus feldolgozása. Az Er-
délyi Nemzeti Múzeum (Ko-
lozsvár) gyűjteményéből kapott
(cf. p. 117) mintaanyagban
szerző Pottia truncata (L.) in
B. E. normális növényei között
a var. a) truncatula (L.) = P.
truncatula Lindb. feltűnő alak-
ját találta, amelyet meg is kü-
lönböztet mint:
Systematische Bearbeitung
dér Gattung Pottia. Aus dem
Herb. Musei Transsilvanici in
Kolozsvár erhielt dér Verf. (cf.
p. 117) u. A. Pottia truncata
(L.) in B. E.-Proben ; unter
normalen Pflanzen dér var. a)
truncatula (L.) = P. truncatula
Lindb. fand dér Verf. eine auf-
fallende Form, welche er fol-
genderweise unterscheidet :
var. minutissima Warnst. nov. var. (diagn. p. 117) (Maros-
vásárhely 1886, lég. Demeter; Déva: Csengőwald 1899, lég.
M. Péterfi). y.
L. Diels : Phelipaea Boissieri Stapf in Macedonien. —
Notizblatt des K. bot. Gart. u. Mus. zu Berlin-Dahlem Nr. 61.
1916, p. 416.
Diels e közleményében a
fenn nevezett növénynek (Ano-
planthus Biebersteinii var. Bois-
sieri Reut.) a Vardar menti
Gradskón (körülbelül 60 km.-
nyire északra a görög határ-
Prof. Diels berichtet in die-
ser Mitteilung über die Ent-
deckung dér im Titel gén.
Pflanze (Anoplanthus Bieber-
steinii var. Boissieri Reut.) bei
Gradsko ara Vardar, etwa 60
20
2y8
tói) történt felfedezését közli,
ahol Müllenhoff Adolf had-
nagy 1916 április hó 12.-én és
május havában, valamely kö-
zelebbről nem ismertetett Cen-
taurea-ia j gyökerein élősködve
találta.
Ez a felfedezés a Balkán
flórája iránt érdeklődő bota-
nikusok körében érthető fel-
tűnést keltett, annál is inkább,
mert ez a növényfaj alakjánál
fogva is a keleti flóra egyik
legfeltűnőbb növénye, melynek
legközelebbi rokona ( Anopl .
Biebersteinii) mint a Krim-
félsziget ritkasága volt is-
meretes.
km. nördlich dér griechischen>
Grenze, \vo sie von Leutnant
Adolf Müllenhoff am 12. IV.
und im Mai 1916 auf den Wur-
zelstöcken einer Centaurea-
Art schmarotzend angetroffen
wurde.
Dieser Fund hat im Kreise
dér sich für die Balkanflora
interessierenden Botaniker ein
leicht erklárlicbes Aufsehen
erregt, denn es handelt sich
um eine dér auch ihrer Form
nach merkwürdigsten Pflanzen
dér orientalischen Flóra, dérén
nachste Verwandte (Anopl.
Biebersteinii) als Raritát dér
Halbinsel Krim bekannt war.
D.
W. Junk : Bibliographia Botanica. Supplementum. —
Berlin (Sáchsische Strasse 68). 1916. 8°. 750 pp. Preis in Leinen-
band M. 150.
Talán felesleges megmagya-
rázni, hogy mit jelent egy ki-
zárólag a botanikai irodalom
számára készült munka, mely
25.000 könyvnek illetőleg ér-
tekezésnek czímét öleli fel,
könyvtárosoknak, könyvkedve-
lőknek, de még a kutatóknak
is, akik mindeddig hiába vár-
tak Pritzel Thesaurusának
folytatására. Ami bennünket
arra indít, hogy ezt a kataló-
gust ezen a helyen tegyük
ismertetés tárgyává, az ennek
a műnek szerkesztési módja,
melvlyel a szerzőnek sikerült
oly kézikönyvet teremtenie,
amely minden e téren eddig
alkotott kézikönyvet túlszár-
nyal. Szándékosan nevezzük
kézikönyvnek ezt az eredetileg
antiquarius - katalógusnak ké-
szült, de éppen szerkesztési
Es ist wohl überflüssig den
praktischen Wert eines aus-
schliesslich dér botan. Litera-
tur gewidmeten Werkes, das
25.000 Bücher- und Abhand-
lungentitel enthált, für Biblio-
thekare, Bibliophilen und For-
scher, die bisher vergeblich
auf eine Fortsetzung von
Pritzel’s Thesaurus gewartet
habén, besonders hervorzuhe-
ben. Was uns bewegt diesen
Katalog an dieser Stelle zu
besprechen, ist die Art und
Weise, wie dér Yerf. zu Werk
gegangen ist, um uns ein
Nachschlagewerk zu schaffen,
welches alles auf diesem Ge-
biete bisher Erschienene in
den Schatten stellt. Wir ge-
brauchen das Wort Nachschla-
gewerk bewusst für dieses
Buch, welches ursprünglich
299
módja folytán ennél sokkal
többet nyújtó művet. Amit
Pritzel Thesaurusában nélkü-
löztünk, azt itt mind feltalál-
juk, t. i. nemcsak önálló mun-
kákat találunk benne felso-
rolva, hanem különnvomásokat,
értekezéseket, sőt még néhány
fontosabb botanikai czikknek
(sajnos sokszor hiába keresett)
az eredeti folyóiratból kiolló-
zott szövegét is és ezek árát;
szóval a JuNK-féle bibliogra-
phia a most megjelent pótkö-
tetével együtt bízvást Pritzel
műve tökéletesített folytatásá-
nak tekinthető, melyet ezentúl
semmiféle könyvtár nem nél-
külözhet.
Azáltal, hogy a szerző min-
den fontos bibliographiai ada-
tot felsorol, így pl. a külön-
nyomásoknál zárójelben meg-
jelöli annak a folyóiratnak czí-
mét, amelyben az illető dolgo-
zat megjelent, sok munkától
és bosszúságtól kíméli meg a
könyvtárosokat, akiknek ed-
dig megrendelések alkalmával
emiatt elég bajuk volt. A bo-
tanikai müvek mai ára is figyel-
met érdemel.
A mű ára igen mérsékelt.
den Zwecken eines Antiqua-
riatskataloges dienen sollte,
das aber eben durch die Art
dér Redaktion weit darüber
hinausgewachsen ist. Alléra,
was wir in Pritzel’s Thesau-
rus vermisst habén, ist hier
Rechnung getragen; wir fiú-
dén hier nicht nur selbststán-
dige Werke, sondern auchSe-
paratabdrücke, Dissertationen,
ja auch die (leider so oft ver-
geblich gesuchten) Ausschnitte
wichtigerer botanischer Arbei-
ten und ihre Preise, kurzum
die JuNK'sche Bibliographie
samt dem jetzt erschienenen
Supplement kann getrost als
eine vervollkommnete Fort-
setzung des PRiTZEL'schen
Werkes gelten, die fortan in
keiner Bibliothek entbehrt wer-
den kann. Damit. dass dér
Verf. allé wichtigen bibliogra-
phischen Details anführt, so
z. B. bei den Separatabdrücken
in Klammer den Tittel dér
Zeitschrift, in welcher die betr.
Arbeit erschienen ist, erspart
er den Bibliothekaren. die bei
Bestellungen bisher ihre liebe
Nőt gehabt habén, viel Arbeit
und Árgernis. Die heutigen
Preise dér bot. Werke dürfte
auch viele interessieren.
Dér Preis des Werkes ist
ein sehr mássiger. D.
20*
300
A Kir. M. Természettud. Társulat növénytani szak-
osztályának ülései. — Sitzungen dér botanischen
Sektion dér königl. ungar. naturwissenschaftlichen
Gesellschaft.
Az 1916. évi november hó 8.-án tartott ülés — Sitzung am
8. November 1916.
1. Jávorka Sándor megem-
lékezik Haynald LAJOs-ról
születésének 100. évfordulója
alkalmából.
2. Lacsny I. L. «A nagy-
váradi patakok Baeillariái» ez.
értekezését Szabó Zoltán ter-
jeszti elő.
3. Kümmerle J. Béla be-
mutatja «Adatok a Balkán-
félsziget Pteridophytáinak is-
meretéhez)) ez. dolgozatát.
4. Kümmerle J. B. Kandlek
J. « Flóra biblica exsiccatá»-
ját ismerteti.
5. Tuzson János egy Tri-
setum baragense-nak tartott
növényt mutat be. amelyet a
délkeleti Kárpátokban az 1914.
év nyarán tett botanikai ki-
rándulása alkalmával gyűjtött.
1. Alex. Jávorka gedenkt
mit warmen Worten Ludwig
Haynald’s gelegentlieh dér
100. Jahreswende seines Ge-
burtstages.
2. Z. v. Szabó legt eine Ar-
beit L. I. Lacsny’s über «Die
Bacillarien dér Nagyváradéi-
Báche» vor.
3. J. B. Kümmerle legt
seine Arbeit aBeitráge zűr
Kenntnis dér Pteridophyten
dér Balkanhalbinsel» vor.
4. J. B. Kümmerle bespricht
die « Flóra biblica exsiccata»
J. Kandler’s.
5. Joh. Tuzson legt eine
Pflanze vor, die er gelegent-
lich einer im Sommer 1914 in
den südöstlichen Karpathen
durchgeführten bot. Exkursion
gesammelt hat und die er für
Trisetum baragense halt.
Az 1916. évi december hó 13.-án tartott ülés. — Sitzung
am 13. Dezember 1916.
1. Moesz Gusztáv «A sárga-
dinnye Septoriája» czímú érte-
kezését Kümmerle J. Béla ter-
jeszti elő.
2. Schiller Zsigmond « Tha-
h'cb-wm-tanulmányok ; a Thalic-
trum nigricans Scop. és rokon
alakjai* ez. előadásában e tárgy-
körben végzett tanulmányainak
eredményét ismerteti.
1. J. B Kümmerle legt eine
Arbeit Gustav Moesz’s «Über
die Septoria dér Melone» vor.
2. Sigm Schiller berichtet
ü. seine «77?a/?cO-um-Studien»
u. zw. «Über Th. nigricans
Scop. und seine verwandten
Formen».
3ül
3. Boros Á.dám «Űjabb ada-
tok Budapest környékének nö-
vényzetéhez)) czimen tart elő-
adást. melynek során néhány,
florisztikai szempontból érde-
kesebb növényt mutat be új
lelőhelyekről.
4. Mágocsy-Dietz Sándor
«Ki8ebb közlések és bemuta-
tások)) czímmel a) bemutat egy
törpenövésű (20 cm. magas)
kukoricza-növényt, bi a Trigo-
neila coerulea felhasználásának
néhány érdekes hazai és kül-
földi esetét ismerteti, c) bemu-
tatja a Trapa natans csírázá-
sát. rámutatva arra a jelen-
ségre, hogy ez sok tekintetben
analógiát mutat a Crinum-
genus csirázási módjával.
5. Kömmerle J. Béla fel-
olvassa Szabó Zoltán-nak a
KőRösY-LENHossEK-féle folyó-
iratjegyzékről és Junk «Bibíio-
graphia botanica» supplemen-
tumáról megírt ismertetéseit.
3. Adam Boros halt einen
Vortrag über «Neuere Beitráge
zűr Kenntnis dér Vegetation
von Budapest und seiner Um-
gebung», -\vobei einige in flo-
ristischer Hinsicht interessan-
tere Pflanzen von neuen Stand-
orten vorgelegt werden.
4. A. Mágocsy-Dietz hált un-
ter dem Titel «K!einere Mittei-
lungen und Demonstrationen»
einen Vortrag, im Laufe des-
sen a) eine zwergwüchsige
Maispflanze (20 cm. hoch) vor-
gelegt, dann b) die Verwen-
dung von Trigonella coerulea
im In- und Auslande bespro-
chen, c) eine Keimpflanze von
Trapa natans demonstriert
wird, wobei herausgehoben
wird, dass dér Keimprozess
bei dieser Pflanze mehrere
I Analogien mit jenem dér Gat-
tung Crinum aufweist.
5. J. B. Kömmerle legt das
Referat Z. v. Szabó s über das
von Kőrösy-Lenhopsek ver-
fasste Zeitschriften-Verzeich-
nis und über Junk's Supplement
zűr «Bibliographia Botanica#
vor. F.
Gyűjtemények. — Sammlungen.
Kryptogamae exsiccatae editae a Museo Palatino Vindo-
bonensi Cent. XXIV.
A megjelent XXIV. cent. a Die Cent. XXIV dieses Ex-
következő hazai adatokat tar- siccatenwerkesentháltfolgende
talmaza : ungarische Daten :
tungi (Dec. 89 — 91): no 2301 Jilletia controversa Ki hií,
pr. Pozsony^ lég. J. A. Báumler; no 2304 Uromyces Astragali
Sacc., pr. \ihnye lég. A. Mágocsy-Dietz; no 2305 Uromyces am~
biguus Lév., ad oppid. Aranyosmarót lég. G. Moesz: no 2306
Puccinia Centaureae Mart., pr. Szekszárd lég. L. Hollós: no
302
2309 Puccinid Balsamitae Rabenh., pr. Szekszárd lég. L. Hollós:
no 2311 Coleosporium Inulae Rabenh., comit. Pest in insula Cse-
pel lég. A. Mágocsy-Dietz et Z. Szabó; no 2325 Septoria Sapona-
riae Savi et Becc., pr. Szekszárd lég. L. Hollós ; no 2329 Asper-
gillus niger, Hungária : in foliis fermentantibus Nicotianae Tabaci
lég. C. Preissecker : no 107 Coleosporium Melampyri Kleb., pr.
Bars. lég. J. Tuzson; no 617 Cucurbitaria elongata Grev., pr.
Szent-György lég. A. Zahlbruckner. Lichenes (Dec. 59—61):
no 2368 Caloplaca (sect. Gyalolechia) lactea A. Zahlbr., in ditione
Plasse-St.-Nicolá prope Fiume, ca. 100 m. lég. F Blechschmidt
et J. Schuler: no 2369 Caloplaca (sect. Eucaloplaca) placida y ar.
diffracta Stnr. nov. comb., pr. Fiume lég. J. Schuler. Musci
(Dec. 51 — 53): no 2371 Blasia pusilla L., com. Pozsony in monte
aSauberg» supra Szent-György lég. A. Zahlbruckner ; no 2378
Andreaea frigida Hueb., Magas-Tátra Ivl. Kohlbachtal 1920 m. lég.
I. Győrffy : no 2379 Hymenostylium curvirostre Lindb., Magas-
Tátra, Alpes Belaénses : «Faixblösse» 1550 — 1600 m. lég. I.
Győrffy ; no 784 c) Cinclidotus aquaticus B. E. com. Hunyad,
pr. Ponor Ohába lég. H. Lojka, comm. A. de Degen; no 886 b)
Andreaea petrophila Ehrh., com. Szepes, inter lacum Csorbaénsem
et vicum Pod-Bansko, 1100 m. lég. A. de Degen.
A «Schedák» Zahlbruckner
A. Dr. szerkesztésében megje-
lentek az Annáién des K. k.
Hofmuseums XXX. (1916. évi)
kötetének 197 — 225. lapján.
Die «Schedae» erschienen in
dér Redaktion Dr. A. Zahl-
bruckner’s in den Annál, des
K. k. Hofmuseums XXX. 1916,
S. 197-225. G.
Anatomie und Entwicklungsgeschichte dér Phanero-
gamen, dargestellt in mikroskopischen Original-Práparaten
mit begleitendem Text und erklarenden Zeichnungen von Prof.
Dr. Fr. Sigmund. Lief. 1 — 5. (Mit Práparaten-Mappe 1 — 5). —
Gescháftsstelle des Mikrokosmos, FRANKu'sehe Verlags-
handlung, Stuttgart. — Bei Einzelbezug Mk. 10.50, bei Voraus-
bestellung nur Mk. 9.50.
Rendkívül melegen ajánlható
minden intézetnek, főleg közép-
iskolának eme elsőrangú prae-
paratum-sorozat megszerzése,
amelynek ára — nagy didak-
tikai értéke mellett — igen
mérsékeltnek mondható. A prae-
paratum-sorozathoz magyarázó
szöveg s instructivus szép tábla-
rajzok tartoznak. A festett
praeparatumok kiállítása, nem-
különben jóságuk és használ-
Eine Priiparaten Serie, dérén
Erwerbung jedem Institute,
besonders den Mittelschulen
wármstens zu empfehlen ist;
dér Preis ist im Verháltnisse
zu dem didaktisehen Wertein
1 recht raássiger zu nennen. Dér
i Serie ist ein Text und Tafel-
abbildungen beigegeben, welche
sehr instruktiv sind. Die Aus-
stattung dér gefarbten mikro-
skopischen Práparate ist erst-
'hatóságuk elsőrangú (csak a
Juncus effusus szárának ke-
resztmetszete nem sikerült).
klassig und von dem Stengel-
querschnitt des Juncus effusus
abgesehen sind allé vortreff-
lich gelungen und zu Unter-
richts- und Yergleiehszwecken
gleich gut verwendbar.
Gy-
Személyi hírek. —
Kinevezések:
Baumgartner Gyula. cs. kir.
■pénzügyi titkár, az alsó- ausz-
triai cs. kir. országos pénzügy-
igazgatóság kebelében Wien
székhelylyel pénzügyi taná-
csossá neveztetett ki.
Dafert Ottó dr., a linzi
cs. kir. mezőgazdasági vegy-
kísérleti állomás segédassis-
tense, rendes assistenssé lépte-
tett elő.
Felsinger Lénárt dr., a
wieni cs. kir. vetőmagvizsgáló
állomás segédassistense, ren-
des assistenssé neveztetett ki.
Haunalter Emil, a wieni
cs. kir. vetőmag vizsgáló állo-
más adjunktusa, a felügyelői
czírnet és jelleget nyerte el.
Hayek Ágost dr. városi
kerületi orvost, a wieni cs.
kir. tudományegyetemen a nö-
vényrendszertan magántanárát,
rendkívüli tanárrá nevezték ki.
Himmelbauer Farkas dr., a
wieni cs. kir. mezőgazdasági
vegykísérleti állomás segéd-
assistense és egyetemi magán-
tanár, rendes assistenssé lé-
pett elő.
Personalnachrichten.
Ernennungen:
Dér k. k. Finanzsekretár
Julius Baumgartner wurde zum
Finanzrat dér k. k. Finanz-
Landes-Direktion für Nieder-
Österreich in Wien ernannt.
Dr. Ottó Dafert, Hilfs-
assistent dér K. k. landwirt-
schaftl.-chemischen Versuchs-
station in Linz, wurde zum
Assistenten ernannt.
Dér Hilfsassistent dér K. k.
Samenkontroll-Station in Wien
Dr. Leonhard Felsinger wurde
zum wirklicken Assistenten
ernannt.
Emil Edler v. Haunalter,
Adjunkt an dér K. k. Samen-
kontroll-Station in Wien, er-
hielt den Titel u. Charakter
eines Inspektors.
Dr. August Edl. v. Hayek,
stádt. Bezirksarzt u. Privat-
dozent für system. Botanik an
dér K. k. Universitát in Wien,
wurde zum ausserordentlichen
Professor ernannt.
Dr. Wolfgang Himmelbauer,
Hilfsassistent dér K. k. land-
wirtsch.-chemischen Versuchs-
station u. Privatdozent a. d.
Universitát in Wien, wurde
zum Assistenten einannt.
304
Kövessi Ferencz dk., a sel-
meczbányai bányászati és er-
dészeti főiskolán a növénytan
tanára, I. osztályú rendes ta-
nárrá neveztetett ki.
Kümmerle J. Béla dr., a
Magyar Nemzeti Múzeum nö-
vénytani osztályának őre, igaz-
gató-őrré léptetett elő.
Maly Győző dr.-í, a görzi
mezőgazdasági vegykísérleti
állomás segédassistensét (ez-
idő szerint a linzi állomáshoz
beosztva), rendes assistenssé
nevezték ki.
Quint József tanítóképző-
intézeti tanárt a budapesti I.
kerületi állami tanítóképzőinté-
zet igazgatójává nevezték ki.
Szabó Zoltán dr., budapesti
tudományegyetemi magántanár
és adjunktus, a m. kir. állat-
orvosi főiskolán a nyilvá-
nos rendkívüli tanári czímet
nyerte el.
Szurák János dr., a Magyar
Nemzeti Múzeum növénytani
osztályának segédőre, múzeumi
őrré léptetett elő.
Wahl Brúnó dr., a wieni
mezőgazdasági bakteriológiai
és növényvédelmi állomás ad-
junktusa, a felügyelői czímet
és jelleget kapta meg.
Westerdijk Janka dr. kis-
asszonyt Amsterdamból az ut-
recliti tudományegyetemen a
növénykórtan rendkívüli tanár-
nőjévé nevezték ki.
Magántanári képesí-
tést nyertek:
Bodnár János dr., a m. kir.
növényélet- és kórtani állomás
Dr. Franz Kövessi, Profes-
sor d. Botanik a. d. Hoch-
schule für Bergbau u. Forst-
wissenschaft in Selmeczbán}?a,
wurde zum o. Professor I.
Klasse ernannt.
Dr. J. B. Kümmerle, Kustos
dér botan. Abteilung des un-
gar. National-Museums, wurde
zum Kustos-Direktor ernannt.
Dér Hilfsassistent dér land-
wirtsch.-chemischen Versuchs-
station in Görz (derzeit in
Linz) Dr. Viktor Maly. wurde
zum Assistenten ernannt.
Josef Quint, Lehrerpraepa-
randie-Professor. wurde zum
Direktor an die Lehrerpraepa-
randie des I. Bezirkes von
Budapest ernannt.
Dr. Zoltán v. Szabó. Privat-
dozent u. Adjunkt a. d. Universi-
tát in Budapest, erhielt an dér
Königl. ungar. tierarztlichen
Hochschule daselbst deu Titel
* eines a. o. öff. Professors.
Dt. Johann Szurák, Hilfs-
kustos a. d botan. Abteilung
des ungar. National-Museums,
wurde zum wirklichen Kustos
ernannt.
Dr. Brúnó Wahl, Adjunkt
dér landwirtsch.-bakteriologi-
schen u. Ptianzensehutz-Station
in Wien, erhielt den Titel u.
Cliarakter eines Inspektora.
Frl. Dr. Johanna Westerdijk
aus Amsterdam wurde zűr a.
o. Professorin dér Pflanzen-
pathologie a. d. Universitát in
Utrecht ernannt.
Habilitiert wurden:
Dér Assistent an dér Königl.
ungar. Versuchsstation für
305
assistense. a kolozsvári tudo-
mányegyetemen a növénybio-
chemiából.
Ifj. Entz Géza dr.. tudo-
mányegyetemi magántanár, a
budapesti műegyetemen a hy-
drobiológiából.
Kitüntetések:
Correns Károly E. dr.
egyetemi tanárt, a Vilmos csá-
szár nevéről elnevezett berlin-
dahlemi biológiai intézet igaz-
gatóját, a berlini tudományos
akadémia rendes tagjává vá-
lasztotta
Ferdinánd bolgár király ő
felségét a budapesti tudo-
mányegyetem tanácsa tiszte-
letbeli bölcsészettudományi
doktorrá avatta.
Filarszky Nándor dr. ud-
vari tanácsost és tudomány-
egyetemi magántanárt, a Ma-
gyar Nemzeti Múzeum növény-
tani osztályának igazgatóját,
a Magyar Tudományos Aka-
démia levelező tagjává válasz-
totta.
Goebel E. Károly dr., tit-
kos udvari tanácsos, a mün-
cheni kir. egyetemen a bota-
nika tanára és az egyetemi
növénytani laboratórium veze-
tője, továbbá kiadója a «Flora
oder Allgemeine Botanische
Zeitung » ez. folyóiratnak, a
stockholmi tudományos akadé-
mia levelező tagjává válasz-
tatott.
A Magyar Tudományos Aka-
démia Hollós László dr., nyug.
főreáliskolai igazgató «Magyar-
Pflanzenphysiologie u. Plian-
zenkrankheiten Dr. Joh. Bod-
nár, an dér Universitat in Ko-
lozsvár für Pflanzenbiochemie.
Dér Privatdozent Dr. Géza
Entz jun. am Polytechnikum
in Budapest für Hj’drobiologie.
Auszeichnungen:
Prof. Dr. K. E. Correns,
Direktor d. Kaiser Wilhelu-
Instituts für Biologie in Berün-
Dahlem, wurde zum o. Mit-
gliede dér Akademie d. Wis-
senschaften in Berlin gewahlt.
Se. Majestat König Ferdi-
nand von Bulgarien wurde
vöm Senate dér Budapestet-
Universitat zum Ehrendoktor
dér philosoph. Fakultat pro-
moviert
Dér Privatdozent Hofrat
Dr. Ferdinánd Filarszky. Di-
rektor an dér botan. Abteiiung
des ungar. National-Museums,
wurde zum korrespondieren-
den Mitgliede dér ungar. Aka-
demie d. Wiss. gewahlt.
Geh. Hofrat Dr Karl Eber-
hard v. Goebel. o. Professor
an dér Königl. Universitat u.
Vorstand des botanischen La-
boratoriums derselben in Mün-
chen, Herausgeber dér «Flora
oder Allgemeinen Botanischen
Zeitung», wurde von dér
schwedischen Akademie d.
Wiss. in Stockholm zum kor-
respondierenden Mitgliede ge-
wahlt.
Die ungar. Akademie dér
Wissenschaften hat dem Ober-
realschul- Direktor i. R. Dr.
306
ország földalatti gombái, szar-
vasgombaféléi » ez. dolgoza-
tát a MiRcziBÁNYi-díjjal jutal-
mazta.
Klebs György dr. titkos ud-
vari tanácsost, a heidelbergi
egyetemen a botanika rendes
tanárát és a botanikai intézet
és növény kert igazgatóját, a
bajor kir. tudományos akadé-
mia levelező tagjává válasz-
totta.
Pammer Gusztáv, a wiani
cs. kir. vetőmagvizsgáló állo-
más főfelügyelője, a kormány-
tanácsosi czímet és jelleget
kapta meg.
Rechinger Károly dr.-í, a
wieni cs. kir. «Naturhistori-
sches Hofmuseum» őrét, a ko-
ronával díszített aranvérdem-
kereszttel tüntették ki.
Jubileumok:
Engler Adolf dr., titkos fő-
kormánytanácsos, egyetemi ta-
nár s a berlin-dahlemi bota-
nikus kert és bot. múzeum
igazgatója, 1916. évi augusztus
hó 16.-án ünnepelte doktorrá
avatásának 50-ik évfordulóját.
ScHWENDENER SlMON DR., tit-
kos kormánytanácsos és a ber-
lini kir. egyetemen a botanika
nyug. tanára, 1916. évi augusz-
tus hó 8.-án 60. doktorjubi-
leumát ünnepelte meg.
Nyugalomba vonult:
Schiller Zsigmond dr., a
«Pester Lloyd» felelős szer-
kesztője s a hazai flóra fel-
kutatása körül nagy érdemeket
szerzett botanikusunk, 4í évi
Ladislaus Hollós für seine
Arbeit «Die Hypogeen und
Trüffeln Ungarns» den Marczi-
BÁNYi-Preis verliehen.
Geh. Hofrat Dr. Georg
Klebs, o. Professor d. Botanik
a. d. Universitát und Direktor
des botanischen Gartens und
Institutes zu Heidelberg, wurde
von dér Kgl. bayerischen Aka-
demie d. Wiss. in München
zum korrespondierenden Mit-
gliede gewáhlt.
Dem Oberinspektor dér K. k.
Samenkontroll-Station in Wien
Gustav Pammer, wurde dér
Titel u. Charakter eines Re-
gierungsrates verliehen.
Dem Kustos an dem K. k.
naturhistorisclien Hofmuseum
in Wien Dr. Karl Rechinger,
wurde das goldene Verdienst-
kreuz mit dér Krone verliehen.
J u b i 1 a e n :
Geh. Oberreg.-Rat Prof. Dr.
Adolf Engler, Direktor des
botanischen Gartens und des
bot. Museums in Berlin-Dahlem,
feierte am 16. August 1916
das Fest seines 50-jahrigen
Doktorjubilaums.
Geh. Reg.-Rat Dr. Simon
Schwendener, Professor dér
Botanik an dér Kgl. Univer-
sitat in Berlin i. R., feierte
am 8. August 1916 sein 60-
jahriges Doktorjubilaum.
In den Ruhestand trat:
Dér um die Erforschung dér
ungar. Flóra hochverdiente
Dr. Siegmund Schiller, ver-
antwortl. Redacteur des Tag-
blattes ccPester Lloyd», hat
307
publicisztikai munkálkodás után
megvált szerkesztői állásától,
amelyet 32 éven át közbecsü-
lésben töltött be.
Alapítvány ozás bota-
nikai czélra:
Az orosz harcztéren hősi ha-
lált halt Gomba Károly dr. a
kolozsvári tudományegyetem
növénytani intézeténél végren-
deletileg 20.000 koronás ala-
pítványt tett botanikával fog-
lalkozó tanárjelöltek jutalma-
zására.
Hírek a harcztéren lévő
botanikusokról:
Bocskay Ottó dr., szolgá-
latonkívüli honvédfőhadnagy, a
budapesti m. kir, vetőmagvizs-
gáló állomás adjunktusa, az
olasz harctéren Doberdo mel-
lett megsebesült: az ellenség
előtt tanúsított vitéz magatar-
tásáért a kardokkal díszített
ezüst és bronz Signum laudis-t
kapta.
Gulyás Antal dr., tartalékos
főhadnagy, az olasz harcztéren
tanúsított vitéz magatartásáért
a Signum laudis-t kapta.
Lengyel Géza dr., a buda-
pesti m. kir. vetőmagvizsgáló
állomás adjunktusa s e folyó-
irat főmunkatársa, 1916. évi
augusztus hó 1.-én hadnaggyá
lépett elő.
Szandovics Rezső dr. főhad-
nagy, székesfővárosi tanár, a
sich nach 44-jáhriger erfolg-
reicher publizistischer Tatig-
keit in den Ruhestand zurück-
gezogen.
Botanische Stiftung:
Dér auf dem Felde dér Éhre
gefallene Botaniker Dr. Karl
Gomba, hat dem bot. Institute
dér Kolozsvárer Universitát
eine Stiftung von 20.000 Kronen
hinterlassen, welche zűr Un-
terstützung dér sich speziell
mit Botanik bescháftigenden
Lehramtskandidatendienen soll.
Nachrichten über die
im Felde stehenden Bo-
taniker:
Dr. Ottó Bocskay, Honvéd-
Oberleutnant a. D. u. Adjunkt
an dér Königl. ungar. Samen-
kontroll-Station in Budapest, ist
auf dem italienischen Kriegs-
schauplatze bei Doberdo ver-
wundet worden : für sein
tapferes Verhalten vor dem
Feinde wurde er mit dem sil-
bernen u. dem bronzenen Sig-
num laudis mit Kriegsdekora-
tion ausgezeichnet.
Dr. Anton Gulyás, Ober-
leutnant i. R., erhielt für sein
tapferes Verhalten vor dem
Feinde am italienischen Kriegs-
schauplatze das Signum laudis.
Dr. Géza Lengyel, Adjunkt
an dér Kön. ungar. Sarnen-
kontroll-Station in Budapest u.
Hauptmitarbeiter dieser Zeit-
schrift, wurde am 1. August
1916 zum Leutnant befördert.
Dér Oberleutnant Dr. Rudolf
Szandovics. Profes3or in Buda-
808
harcztéren súlyosan megsebe-
sült; az ellenség előtt tanúsí-
tott vitéz magatartásáért a
III. oszt. hadiékítményes ka-
tonai érdemkeresztet nyerte el.
Szurák János dr. főhadnagy,
a Magyar Nemzeti Múzeum
növénytani osztályának őre. az
orosz harcztéren megsebesült;
az ellenség előtt tanúsított
vitéz magatartásáért immár
negyedízben részesül kitünte-
tésben, ezúttal a II. oszt. né-
met vaskeresztet nyervén el.
Varga Ferencz, a budapesti
tudományegyetem növénytani
intézetének assistense, 4. ki-
tüntetéseképen a III. osztályú
hadiékítményes katonai érdem-
keresztet kapta meg.
pest, ist am Kriegsschauplatze
schwer verwundet worden; für
sein tapferes Verhalten vor
dem Feinde erhielt er das
Militar-Verdienstkreuz III. KI.
Oberleutnant Dr. Johann
Szurák, Kustos an dér botan.
Abteilung des ungar. National-
Museums, ist am russischen
Kriegsschauplatze verwundet
worden. Durch sein tapferes
Verhalten vor dem Feinde hat
er sieh schon zum viertenmal
eine Auszeichnung (diesmal
das deutsche Eiserne-Kreuz
II. Klasse) erworben.
Franz Varga, Assistent an
d. botan. Institut dér Univer-
sitát in Budapest, erhielt als
4. Auszeichnung das Militar-
Verdienstkreuz III. Klasse.
Meghalt. — Gestorben.
Wilhelm Seymann.
Wilhelm Seymann ist am 8. Juli 1915 in treuester
Erfüllung seiner heiligsten Pflichten auf dem Felde dér Éhre
gefallen. Am 26. November 1887 als Sohn des damals in Sissek
stalionierten DonauDampfschiffahrts-Beamten J. Seymann geboren,
besuchte er nach Übersiedlung seiner Eltern nach Orsóvá die
Elementarschule dieser Stadt, kam dann an die Realschule nach
Szeged und nachdem sich seine Vorliebe für Naturwissenschaft
schon sehr ausgeprágt hatte, nach Erlangung des Reifezeugnisses
au die philosophische Fakultat dér Budapester Universitát, wo
er vorzugsweise botanische Kollegien hörte. Nach einigen Se-
mestern ging er nach Breslau, wo er die Vortriige Prof. Dr. Férd.
Pax’s hörte. Seine Eltern, die die Anlagen und Neigungen ilires
Sohnes mit Liebe und Verstandnis pflegten, scheuten keine Opfer,
um ihm das Betreten einer wissenschaftlichen Lautbahn zu er-
möglichen, doch liess seine Ausdauer oft nach und nach einiger
Zeit sah er sich genötigt das Hochschulstudium aufzugeben und
sich nach einem Broterwerb umzusehen. Er erhielt eine Anstel-
lung bei dem Eisenwerke in Nadrág (Komitat Krassó-Szörény),
spáter aber bei dér Donau-Dampfschiffahrts-Gesellschaft in Gönyü,
von 1913 ab aber in Budapest.
309
Als dér Krieg mit Italien ausbrach, wurde er einberufen
und kam mit seinem Regimente an die Isonzo-Front. Das Unglück
wollte, dass schon am ersten Tagé in seiner Nahe eine feindliche
Gránáté platzte. Dér Luftdruck schleuderte ihn in die Höhe und
besinnungslos wurde er nach 4 Tagén in das Spital nádi Klagen-
furt gebracht, wo er 36 Stunden spáter starb. Er wurde dórt
begraben.
Schon friih entwickelte sich bei ihm nebst einem guten
Zeichnentalent das Interessé für die Natúr. Er legte verschiedene
Sammlungen von Schmetterlingen, Kafern, Mineralien und Pflanzen
an, die er fleissig vermehrte. Eine besondere Vorliebe hegte er
aber stets für Pfianzen; die ausserordentlich reiche uod interes-
sante Flóra dér Umgebung von Orsóvá mit ihren vielen süd-
lichen und östlidien Elementen mag dazu beigetragen habén,
dass er sich spater ausschliesslich botanischen Studien widmete.
Broterwerb und manche andere widrige Vorkommnisse zwangen
ihn oft seine Studien auf lángé Zeit zu unterbrechen ; immer
wieder brach aber seine leidenschaftliche Liebe zűr Pflanzenwelt,
insbesondere für die Flóra seines Heimatsortes hervor ; er scheute
keine Mühe und keine Entbehrungen, wenn es sich darum handelte,
einen interessanteren Punkt oder eine seltenere Pflanze aufzu-
suchen. Oft wurden seine Ersparnisse solchen Exkursionen ge-
opfert. Seine Exkursionen erstreckten sich bald bis nach Moldova
und Báziás ; am ersteren Orte hatte er das Glück, die für Ungarn
bisher noch nicht nachgewiesene und auch nicht veröffentlichte
Conydalis slivenensis Velen. samt ihrer Var. ternatifolia Adans.
zu entdecken. Die gesammelten Schatze wurden auf das sorg-
fáltigste prapariert und zu einem sehr schönen Herbai- vereinigt.
In Budapest war er einer dér Lieblingsschüler weil. Prof. Dr. L.
Simonkai’s, den er oft bei seinen Exkursionen begleitete und von
dem er auch viele Anregungen erhielt. Auch dér Schreiber dieser
Zeilen gedenkt — nicht ohne Bewegung — dér schönen Exkur-
sionen im unteren Donautale, die er in Begleitung dieses so
schöne Hoffnungen erweckenden und im persönlichen Verkehr so
anziehenden jungen Mannes durchgefiihrt hat. Aus diesem Zeit-
raume stammen seine botanischen Publikationen.1 2 3 4)
‘) 1. Elnyomorodott virágú akáczfa. [Robinia pseudoacacia forma cleistogaina
Tuzson in Math. és' Természettud. Értesítő XXIV. 4 (1906) p. 768 ] —
Magyar Botanikai Lapok VI. (1907). p. 267-270. — Eine Akazie
mit verkümmerten Blüten. p. 270 — 272.
2. A Daphne Cneorum L. két újabb lelőhelye Budapest környékén. — Zicei
neuere Standorte von Daphne Cneorum L. in dér Umqebuvg von Buda-
pest. — Magy. Bot. Lapok VII. (1908), p. 244—245.
3. A Colchicum hungaricum Janka rendszertavi helye. Magy. Bot. Lapok
Vili. (1909), p. 61 — 64. — Die systematische Stellung von Colchicum
Jiungaricum Janka. p. 64-68.
4. Uj Achillea-fajvegyülék Dél magyar országból. — Ein neuer Achillea-Bastard
aus Südungarn. — Magy. Bot. Lapok VIII. (1909), p. 238—241.
310
So nehmen wir deno Abschied von diesem für die Botanik
so aufrichtig begeisterten Jiingling, dér sicher noch Wertvolleres
geleistet hátte, wenn ihn Widrigkeiten des Lebens, olt aber aueh
jugendlicher Leichtsinn nicht so oft von dem zum Ziele führen-
den Weg abgelenkt und so viele Erwartungen, die sich an sein
entschiedenes Talent knüpften, zu nichte gemacbt hatteu.
Wie dem auch sei, durch seinen Heldentod hat er sich
Anspruch erworben, dass wir ihm ein ehrendes Andenken be-
wahren ! D.
Seymann Vilmos, a Dunagőzhajózási Társaság tisztviselője,
lelkes és nagytehetségű fiatal botanikusunk, az Isonzo -írón tón
1915. évi július hó 8.-án hősi halált halt.
Brinkmann Vilmos, westfá-
liai tanító s neves gombász,
1917. évi január hó 6.-án
Osnabrückben 56 éves ko-
rában.
Bryhn Nils bryológus, höne-
fossi (Norvégia) orvos, 1916.
évi deczember hó 21.-én 63
éves korában.
Celakovsky László dr., a
prágai cs. kir. cseh műegye-
temen a botanika rendkívüli
tanára, 1916. évi deczember
havában.
Cogniaux Alfréd dr., tanár
Genappe-ban (Belgium), 1916.
évi április hó 15.-én.
Fekete Lajos, ministeri ta-
nácsos, a selmeczbányai bá-
nyászati és erdészeti főiskolá-
nak nyug. tanára, 1916. évi
június hó 29.-én 80 éves ko-
rában.
Galgóczy Károly, a Magyar
Tudományos Akadémia tiszte-
letbeli tagja, 1916. évi október
hó 23.-án életének 94. évében.
Wilelm Brinkmann, Lehrer
in Westfalen, bekannter Pilz-
forscher, am 6. Janner 1917
in Osnabrück im Altér von 56
Jahren.
Dér Bryologe Xils Bryhn,
Arzt in Hönefoss (Xorwegen),
am 21. Dezember 1916 im 63.
Lebensjahre.
Dr. Ladislaus Celakovsky,
a. o. Professor dér Botanik an
dér K. k. böhrn. technischen
Hochschule in Prag, im De-
zember 1916.
Dr. Alfréd Cogniaux, Pro-
fessor in Genappe (Belgien),
am 15. April 1916.
Ministerialrat Ludwig Fe-
kete, em. Professor dér Bo-
tanik a. d. Hochschule fúr Forst-
u. Bergbau in Selmecz bánya,
am 29. Juni 1916 im Altér
von 80 Jahren.
Ivarl Galgóczy, Ehrenmit-
glied dér ungar. Akademie
dér Wiss., am 23. Október
1916 im 94. Lebensjahre. Dér
5. Zár Kenntnis dér Hybride Asplenium Adiantum nigrurn X Ruta muraria.
— Österreichische Botanische Zeitschrift, LX. (1910),
p. 278—280.
6. A Colchicum Haynaldii .Janka és a Colchicum pannoniam Griseb. et
Schenk systematikai értéke. — Dér systematische Wert des Colchicum
Haynaldii Janka und Colchicum pannoniam Griseb. et Schenk. —
Magy. Bot. Lapok XII. (1913), p. 327—330.
311
A gazdasági növénytani szak-
irodalom fejlesztése körül szer-
zett érdemeket.
Lovag Guttenberg Ármin
dr., udvari tanácsos, a wieni
cs. kir. talajmívelési főiskola
rendes tanára. 1917. évi már-
czius hó 22.-én.
Hansgirg A. db., ismert phy-
kológus, a prágai cs. kir. cseh
egyetem nyug. tanára, Bécs-
hen, 1917. évi február hó
15.-én.
Haraíic Ambrus, a lussin-
piccolói cs. kir. tengerészeti
iskola tanára, 1916. évi októ-
ber hó 2.-án 61 éves ko-
rában.
Heering Vilmos dr., a ham-
burgi általános növénytani in-
tézet assistense és múzeum-
őre az áll. herbáriumnak, a
nyugati harcztéren 1916. évi
május hó 26.-án hősi halált
halt.
Hesse Oswald dr., udvari
tanácsos, gyárigazgató, 1917.
évi február hó 10.-én a Stutt-
gart melletti Feuerbachban.
Kny Lipót dr., titkos kor-
mánytanácsos, a berlini kir.
tudományegyetemen a növény-
anatómia és növényélettan s
a kir. mezőgazdasági főisko-
lán a botanika ny. tanára,
1916. évi június hó 26.-án 75
éves korában.
Kocsis István, a budapesti
m. kir. vetőmagvizsgáló állo-
más alkalmazottja, szorgalmas
és lelkes növénygyüjtő, 1916.
évi szeptember 24.-én.
Llerssen Keresztély dr., a
königsbergi egyetem nyug. bo-
tanikai tanára s igazgatója a
növénytani intézetnek és bota-
Verblichene hat sich auf dem
Gebiete dér landwirtschaftli-
chen Botanik grosee Verdienste
erworben.
Hofrat Dr. Hermann Ritter
v. Glttfnberg, o. Prof es sor
an dér K. k. Hochschule für
Bodenkultur in Wien, am 22.
Márz 1917.
Dér bekannte Phykologe
Dr. A. Hansgirg, em. Profes-
sor dér K. k. böhm. Univer-
eitat in Prag, am 15. Feber
1917 in Wien.
Ambrosio Haracic, Professor
an dér K. k. nautischen Schule
in Lussinpiccolo, am 2. Ok-
tóber 1916 int Altér von 61
Jahren.
Dr. Wilhelm Heering, Assi-
stent am Institut für allge-
meine Botanik und Kustos
am Herbárium in Hamburg,
ist am 26. Mai 1916 auf dem
westl. Kriegsschauplatze ge-
fallen.
Hofrat Dr. Oswald Hesse,
Fabriksdirektor, am 10. Feber
1917 in Feuerbach bei Stutt-
gart.
Geh. Reg.-Rat Dr. Leopold
Kny, Professor dér Pflanzen-
Anatomie u. Physiologie an
dér Königl. Universitát und
Prof. d. Botanik an dér Königl.
Landwirtschaftl. Hochschule i.
R., in Berlin am 26. Judí 1916
im 75. Lebensjahre.
Stephan Kocsis, angestellt
a. d. Köuigl. ungar. Samen-
kontroll-Station in Budapest,
fleissiger Pflanzensammler, am
24. September 1916.
Dr. Christian Luerssen, em.
Professor dér Botanik a. d.
Königl. Universitát u. Direktor
des botan. Instiuts u. Gartens
312
nikus keltnek, 1916. évi július
hó 3.-án Charlottenburgban.
Massee György, a kewi kir.
botanikus kert assistense, 1917.
évi február hó 17.-én 67 éves
korában.
Olivér Dániel, a londoni
egyetem nyugalmazott tanára,
1916. évi decz. hó 1 6.-án Ke wban.
Pantocsek József dr., tisz-
teletbeli megyei főorvos, a po-
zsonyi kir. áll. kórház nyug.
igazgatója, 1916. évi szeptem-
ber hó 4.-én Tavarnokon, életé-
nek 70. évében. (Bővebb meg-
emlékezés e lap 213. oldalán).
Pearson Henrik W. dr., a
South African College botani-
kai tanára s a növény kert
igazgatója Cape - Town - bán,
1916. évi november hó 3.-án
47 éves korában.
Procopp Jenő dr., orvos és
lelkes botanikus, 1916. évi
augusztus hó 11.-én Kőbányán,
életének 72. évében.
Raciborski Maryan dr., a
krakói cs. kir. egyetemen a
botanika tanára s a növény-
kert igazgatója, 1917. évi már-
czius hó végén.
Rehm Henrik dr., neves my-
kológus, kir. titkos egészség-
ügyi tanácsos, a München mel-
letti Neufriedenheimben 88
éves korában.
Sabransky Henrik dr., kör-
orvos Söchauban (Stájerország),
1916. évi deczember hó 29.-én,
hivatásának gyakorlása — egy
katona orvosi kezelése — köz-
ben szerzett betegségében, 52
éves korában.
A megboldogult hazánkfia
hervadhatatlan érdemeket szer-
zett magának úgy szülővárosa
in Königsberg, am 3. Juli
1916 in Charlottenburg.
Georg Massee, Assistent am
Königl. botanischen Garten in
Kew, am 17. Feber 1917 im
Altér von 67 Jahren.
Dániel Olivér, em. Profes-
sor dér Botanik, in Kew bei
London, am 16. Dezember 1916.
Dr. Josef Pantocsek, Hon.-
Komitats - Physikus. Direktor
des Pozson}Ter königl. Staats-
krankenhauses i. R, am 4.
September 1916 in Tavarnok im
Altér von 70 Jahren. (Nach-
ruf auf S. 213 dieser Nummer.)
Dr. Henry W. Pearson,
Professor dér Botanik a. d.
South African College und Di-
rektor des botanischen Gartens
in Cape-Town, am 3. November
1916 im 47. Lebensjahre.
Dr. Eugen Procopp, Arzt u.
begeisterter Botauiker, am 11.
August 1916 in Steinbruch bei
Budapest im Altér von 72
Jahren.
Dr. Maryan Raciborski, Pro-
fessor d. Botanik an dér K.
k. Universitat und Direktor
des botanischen Gartens in
Krakau Ende Márz d. J. 1917.
Dér verdiente Mykologe
Dr. Heinrich Rehm, königl. geh.
Medicinairat in Xeufriedenheim
(bei München), im Altér von
88 Jahren.
Dr. Heinrich Sabransky, Di-
striktsarzt in Söchau (Steier-
mark), ist am 29. Dez. 1916
einer Krankheit, die er sich
bei Behandlung eines Soldaten
zugezogen hatte, erlegen.
Dér Verstorbene, ein ge-
bürtiger Ungar, hat sich so-
wohl um die Erforschung dér
313
(Pozsony), valamint később
Stájerország nyugati része fló-
rájának felkutatása körül, fő-
képpen azonban alapos és
lelkiismeretes Rubus- tanulmá-
nyai révén.
Schubert 0. dk., a geisen-
heimi szőlőnemesítő állomás
assistense, 1916. évi szeptem-
ber hó 18.-án, az oroszok ellen
vívott karczban szerzett sebe
sülése következtében.
Torges Emil dk., vveimari
főtörzsorvos s híres Calama-
grostis- kutató, 1917. évi már-
cius hó 23.-án 86 éves borában.
Volkf.xs György dk., a ber-
lini kir. egyetem tanára és a
dahlemi kir. botanikai mú-
zeum őre, 1917. évi január hó
I O.-én.
Lovag Wiesner Gyula dk..
udvari tanácsos, a wieni cs.
kir. tudományegyetem növény-
élettani intézetének igazgatója
s a növéuyanatomia és phy-
siológia nyug. tanára, 1916.
évi október . hó 9.-én 79 éves
kora bán.
Zacharias Ottó dr. tanár,
a plöni (Schleswig - Holstein)
biológiai állomás megalapítója
és igazgatója, az 1916. év
folyamán Kiéiben 70 éves ko-
rában.
Zmuda Antal dr., a krakói
tudományegyetem as-istense,
mint. tartalékos hadnagy a
bakteriológiai laboratóriumhoz
beo-ztva, Medgyesen 1916. évi
deczember hó 15.-én 28 éves
korában szerencsétlenség kö-
vetkeztében (egy carbolsav-
tartály esett rá).
Flóra seiner Vat-rstadt (Po-
zsony), spater um jene West-
steiermarks, in erster Linie
aber durcli seine gründlichen
und gewissenhaften Rubns-
Studien unvergiingliche Ver
dienste erworben.
Dr. 0. Schubert, Assistent
dér Rebenveredelungsstation in
Geisenheim, am 18. September
1916 infoige einer Verwun-
dung im Kampfe mit den
Russen.
Dér bekannte Calamagrostix-
Forscher Dr. Emil Torges,
Oberstabsarzt in Weimar, am
23. Márz 1917 im Altér von
86 Jahren.
Dr. Georg Volkens, Pro-
fessor a. d. Königl. Universitat
in Berlin und Kustos am Kgl.
botanischen Museum zu Dah-
lem, am 10. Jiinner 1917.
Hofrat Dr. .Július Ritter v.
Wiesner, cm. Professor dér
A n atomié u. Physiologie d«*r
Pflanzen und Direktor des
Pfianzenphysiologisehen Insti-
tuts dér K. k. Universitat in
Wien, am 9. Október 1916 im
79. Lebensjalire.
Prof. Dr. Ottó Zacharias,
Begründer u. Direktor dér
Biologischen Station zu Plön
(Schleswig-Holstein), im Laufe
des Jahres 1916 in Kiél im
Altér von 70 Jahren.
Dr. Anion Zmuda, Assistent
a. d. Universitat in Krakau,
als Leutnant i. R. dem Bak-
teriul. Laboratórium zugeteilt,
verunglückte (ein Carbolsáure-
gefáss tiel auf ihn) in Med-
gyes (Si eben bű rgen) am 15.
Dezember 1916 im 28 Lebens-
jahre.
21
314
Értesítés.
Értesítjük igen tisztelt elő-
fizetőinket, hogy a háború szülte
drágaság miatt tetemesen meg-
szaporodott nyomdai költségek
lapunk előállítását lényegesen
megdrágították, mely körül-
mény kényszere alatt kényte-
lenek vagyunk mi is a folyó-
irat előfizetési árát felemelni.
A következő számmal kez-
dődő XVI. (1917.) évfolyam,
valamint az ezután következő
évfolyamok előfizetési ára en-
nélfogva :
belföldön és Ausztriá-
ban ... ... ... ... K 14 —
Németországban ... « 1450
egyéb külföldön pedig « 15. —
lesz évfotyamonkint.
Felkérjük ennélfogva azokat
az előfizetőinket, akik az 1917.
évfolyamra már előzőleg a régi
előfizetési árat bektildötték,
Imgy az árkülönbözetet utólag
beküldeni szíveskedjenek.
A kiadó.
- Mitteilung.
Da die durch den Krieg
hervorgerufene Teuerung, wel-
che aucli eine Preissteigerung
dér Druekereierzeugnisse mit
sieh gebraeht hat, die Her-
stellungskosten unserer Zeit-
schrift wesentlicli erhöht hat,
sind auch wir unter dem Drucke
dér Verhaltnisse gezwungen,
die Abonnementspreise zu er-
hölien.
Dér Abonnementspreis wird
für den mit dér nachsten Num-
mer beginnenden XVI. (1917)
und die folgenden Jabrgiinge :
für. das Inland (inkl.
Österreich) ... ... K 14. —
für Deutsehland « 14.5o
fürdasübrigeAusland « 15.
pro Jalirgang betragen.
Wir ersuchen desluüb jene
unserer Abonnenten, die für
den Jalirgang 1917 scltonvor-
her den früheren A bon nemen ts-
betrag eingesandt habén, die
Differenz nachtraglich einzu-
senden.
Dér Herausgeber.
Az előfizetéseket (egész évre belföldön és Ausztriában 14 kor.,
Németországban 14 kor. 50 fill., egyéb külföldön 15 kor.) s kéz-
iratokat kérjük a lap kiadójának czímére (Dr. Deoen Árpád, Buda-
pest VI., Városligeti fasor 20/b. sz. a.) küldeni.
Praenumerationen (ganzjáhrig für das Inland und für Öster-
reich 14 Kronen, für Deutsehland 14 Kronen 50 Heller, für das
übrige Ausland 15 Kronen) und Manuskripte bitien wir an den
Herausgeber des Blattes (Dr. A. v. Degen, Budapest VI., Város-
ligeti fasor 20/b.) zu adressieren.
315
A budapesti m. kir. állami
vetőm átvizsgáló állomás kiadá-
sában megjelenő :
Magyar fiivek gyűjteménye
czíiiuí gyűjteményből megje-
lent a Vili. csomag (50 szám-
mal); kapható a nevezett inté-
zetben (II. kér., Kis Rókus-
utcza 15).
Ára : belföldön 10 kor.
külföldön 15 kor.
(a szállítási költségen kívül).
A Vili. kötet tártaim
351. Typhoides arundiimcea (L.) Mncli.
var. picta L.
352. (252b.) Stipa longifolia Borb.
353. (58b. í Heleocliloa alopecuroides
(IMII. et Mitterp.) Hőst.
354. (1071).) Plilenm Michelii All.
355. Calainagrostis negleeta (Ehrh.) I’.
Beauv.
356. 1 153b.| Calainagrostis varia (Ehrli.)
Sclirad.
357. (158b.) Weingártnoria canesoens
(L.) Bernh.
358. Avenastrum pubescens iHuds.)
Jess. f. diantba Henff.
359. (165b.) Avenastrum planieulme
(Schrad.) Jess.
360. (1 íOb.) Sesleria Heufleriana Scliur.
361. |140c.) Sesleria Heufleriana Schur.
362. Sesleria kalnikensis Jáv.
363. (212b.) Eragrostis pilosa (L.i Beauv.
364. Koeleria Rochelii Sehur.
365. Koeleria rigidula Síink.
366. Koeleria pubiculmis (Hack.)
367. (146b.) Koeleria gracilis Pere.
368. Koeleria colorata (Heuff.)
369. Koeleria colorata (Heuff.)
370. Koeleria gracilis Pere. forma ad
var. coloratain (Heuff.) vergens.
371. Koeleria maioriflora (Borb.)
372. Koeleria maioriflora (Borb.) f. an-
gustiglumis Doni.
373. Koeleria arenicola (Dóm.)
Von dem im Verlage dér
kön. ung. Samenkontroll-Station
in Budapest unter dem Titel :
Gramina hungaríca
erscheinenden Kxsiccaten-Wer-
ke ist nunmehr auch Faszikel
\ 1 1 1 (50 Xummern) ersehionen :
erhaltlich bei dem genannten
Institute (II., Kleine Rochus-
Gasse 15).
Preis: im Inlande 10 Kron.
im Auslande 15 Kron.
(ansser den Transportspesen).
a — Index tömi VIII.
374. Koeleria sabulosa Xobis.
375. (149b.) Koeleria phleoides (Vili.)
Pere.
376. Briza albida (Lej.)
377. Daetylis abbreviata (Drejer).
378. Daetylis maritima (Hallier).
379. (76b.) Poa alpina L.
380. (76c.) Poa alpina L.
381. Poa caesia Sm.
382. Poa Furkotae Deg.
383. (327b.) Festuca ovina L.
384. (175b.) Festuca valesiaca Scldeich.
385. Festuca valesiaca Schleich. f. bana-
tica Nob.
386. (38b.) Festuca pseudovina (llack.l
387. Festuca rupicola Heuff.
388. (39b.) Festuca sulcata (Hack.) Nym.
389. Festuca hispida (Hack.)
390. (173b.) Festuca Wagneri Nob.
391. (180b.) Festuca amethystina 1,.
392. (186b.) Festuca rubra L.
393. Festuca pratensis Huds. f. aristata
Hack.
394. Festuca aspera (Mutel).
395. Festuca bracliystachys (Hack.)
396. (196b.) Festuca pseudolaxa Schur
397. (340b.) Agropymn caesium Presl.
398. Agropyron trichophoruin (Link).
Hicht. f. tluminense Deg.
399. Hordeum secalinum Schreb.
400. (2941).) Hordeum maritimum Witb.
21*
316
A budapesti m. kir. állami
vetömagvizsgáló állomás kiadá-
sában megjelenő:
Magyar sáslélék, szittyófélék,
gyékényfélék és békabuzogányfélék
gyűjteménye
czimü gyűjteményből megje-
lent a IV. csomag (50 szám- .
mai); kapható a nevezett inté-
zetben (II. kér., Kis Rókus-
uteza 15).
Ára : belföldön 15 kor.
külföldön 20 kor.
a szállítási költségen kívül).
A IV. kötet tartalma.
151. Carex Goodenowii Gay var. poly-
gama Peterm.
152. Carex melanostnehya (Ueelitr.).
153. Carex őrivé torum Poll.
154. Carex caryophyllea Lat.
155. a, b. Carex traehyantha Doni.
156. Carex Hostiana D. C.
157. Carex nutans Hőst.
158. Carex bírta L.
159. Carex hirta L.
160. Luzula Porsteri (Sin.) 1). C.
161. Luzula luzulina (Vili.) L). T. et
Sarntli.
162. Luzula luzulina (Vili.) D. T. et
Sarnth.
163. Luzula pilosa (L.) Willd.
164. Luzula pilosa (L.) Willd.
165. Luzula nemorosa (Poll.) E. Moy.
166. Luzula nemorosa (Poll.) E Moy.
var. parviflora Dőli.
1 »-7. Luzula euprina Rocli.
168. Luzula silvatiea (Huds.) (iáiul.
169. Luzula spadieea (All.) Lám. et 1). (’.
170. Luzula spicata (L.) Lám. et I). C.
171. Luzula campestris (L.) I). C.
172. Luzula campestris (L.) D. C.
173. Luzula pallescens (Wablbg.) Hess.
Meg’elent : 1917 aug. bú 10.-én.
Von dem im Verlage dér
kön. ung. Samenkontroll-Station
in Budapest unter dem Titel
Cyperaceae, Juncaceae, Typhacese
el Sparganiaceae hungaricae
exsiccatae
erscheinenden Exsiccaten-Wer-
ke ist nunmehr aueh Faszikel
I\' (50 Nummern) erschienen;
erhiiltlieh bei dem genannten
ínstitute (II., Kleine Rocbus-
(íasse 15).
Preis : im Inlande 15 Kron.
im Auslande 20 Kron.
(ausser den Transportspesen).
— Index tömi IV.
174. Luzula sudetica (Willd.) 1). C.
175. Luzula multiflora (Ehrli.) Lej.
176. Luzula multiflora (Ehrli.) Lej.
177. Juncus bufonius L.
178. Juncus sphaerocarpus Nces.
179. Juncus Tenageia Ehrli.
180. Juncus trittdus L.
181. Juncus squarrosus L.
182. Juncus eompressus Jacq.
183. Juncus eompressus Jacq.
184. Juncus Gerardi Lois.
185. Juncus tenuis Willd.
186. Juncus ílliformis L.
187. Juncus glaucus Ehrli.
188. Juncus glaucus Ehrli.
189. Juncus effusus L.
190. Juncus conglomeratus L.
191. Juncus conglomeratus L.
192. Juncus maritimus Lám.
193. Juncus suhnodulosus Schrk.
194. Juncus Rocholianus Scluilt.
195. Juncus alpinus Vili.
196. Juncus fusco ater Sclireb.
197. Juncus atratus Krock.
198. Juncus lampocarpus Ehrli.
199. Juncus lampocarpus Ehrli.
200. Juncus triglumis L.
Erschienen: am 10. Aug. 1917.
P ÁLLÁS RÉSZVÉNYTÁRSASÁG NYOMDÁJA BUDAPESTEN .
Magy. Botan. Lapok t , u v,, „ _ 4„
Ungar. Botan. Blatter ) ’ ahr"- • 191o.) evf. Nr. b— 11. sz.
Tab. No. V. sz. tábla.
Magy. Botan. Lapok < j ahr?. XV. (1916.) évi. Nr. 6-12. ez.
Ungar. Botan. Blatter )
Tab. No. VI. sz. tábla.
(I!
i
Ad nat. delin. Győrffy.