Full text of "Malakozoologische Blätter"

See other formats

a» 22 DD): 


u” 


> > DIDI 

ID > 2 >, 22 ‚22 

no; ö) 2, 5 >3 3 
ee DIPIBH> 


Se: I 


IP DI DIR 
2 D>>1 52 > >22 


I. DIID ), 
DD 2 >> > > } 
ep» SE DD >> >> 


N 


sold 


A 


Net 
N 


Y 


[7 


ANY NS 


Zr 
T 


\} 


e 


i 


X 


Y 


7 


ZN 


T 


N 


[4 


ICH 


III 


3 


| 
j X 


EIN 


FE 


N 


ATATATA | 


IN 
END 


ANA 


Ph 


= 


7 


" 


A 


PA 


VAVA 


AA 


77 


z 


ZN 


) 


7. 
EN 
NEE 


Malakozoologische Blätter. 


Als Fortsetzung 
Division of Mollkssiks 
Sectional Library 


Zeitschrift für Malakozoologie. 


Herausgegeben 


=. SL ESSII.; 


Neue Folge. Siebenter Band. 


KASSEL. 
Verlag von Theodor Fischer. 
1885. 


a z Da 
r EFT BE 


Kan E PL: 
ri Be l < D . Che ” Atkvur 


Inhalt. 


—---. 


Original-Aufsätze. 


Jos. Ulieny, Ueber Helix Clessini, sp. n. p. 1—8. 

P. Hesse, Nacktschnecken von Tanger und Gibraltar, p. 9—17 
mit Tafel 8. 

J. Hazay, Die Limnäen der Gruppe Gulnaria Leach, p. 18—48 
aut Tafel 1—6. 

E. Friedel, Zur Weichthierkunde Westpreussens, p. 49—53. 

E. Friedel, Ostpreussische Conchylien, p. 54—60. 

J. Hazay, Limax Schwabi Frf. ist nicht identisch mit Lim. 
Transsylvanieus Heyn.; Limax versicolor, n. sp. p. 61—70. 

S. Clessin, Die Conchylien der obermiocänen Ablagerungen von 
Undorf, mit Tafel 7, p. 71—95. 

H. v. Ihering, Zur Kenntnis der Gattung Lithoglyphus, 
JG 39. 

E. Schumann, Schnecken im Bernstein, p. 100—101. 

P. Hesse, Nacktschnecken von Tanger und Gibraltar, p. 102—103. 


Literatur. 


Journal de Conchyliologie XXI. Bd., XXII Bd., p. 104—124. 

The Journal of Conchology, vol. III, p. 124—129. 

Bulletino della Soc. Malacol. italiana, vol. VII, VIII und IX, 
p. 1297132. 

Nachrichtsblatt der deutsch. Malac. Gesellschaft, XIII, XIV. und 
XV. Jahrg., p. 132—141. 

Jahrbücher der deutsch. Malac. Gesellschaft. Jahrg. VIII., IX., 
X., p. 141—155. 

R. Berg, Ueber die Gattung Rhodope, p. 154. 

A. Wimmer, Fundorte und Tiefenvorkommen einiger adriatischer 


Conchylien, p. 155. 
+ 


IV 


F. C. Ancey, Observations sur quelques Macularia, p. 156. 

Nehring, Ueber das fossile Vorkommen von Cervus dama etec., 
Dreissena polymorpha in Norddeutschland, p. 156. 

O. Reinhardt, Ueber von Hungerford gesamm. japanes. Hyalinen, 
p- 157. 

Aur. Krausse, Ueber einige Landschnecken aus der Tschuktschen- 
Halbinsel und aus dem südöstlichen Alaska, p. 157—158. 

W. Kobelt, The Landshells of Gibraltar, p. 158. 

Brig. Esmark, Land- and Freshwater Mollusca in the Arctic 
Regions of Norway, p. 158—159. 


D. F. Weinland, Zur Molluskenfauna von Würtembergisch 
Franken, p. 159 —16®. 


J. R. Bourguignat, Bythiospeum ou description d’un nouveau 
genre des Mollusques, aveugles, p. 160 —161. 

J. Bakowski, Miezzaki zebrane w Lipeu i Sierppriu 1881 r w 
okolicy Kolomyi Mikuliczyna Zabiego i na ÜCzarnohorze, 
p. 162—-162. 

O. Böttger, Malakologische und ae ee, 
p-. 1617163. 

M. Alfred de St- anen Etude des Helix du groupe de ee 
p- 163. 

Dr. Simroth, Die deutschen en p- 163. 

M. Palace Note malacologiche sulla Fauna terrestre e fluviale 
dell’ Isola di Sardegna, p. 164— 168. 

Nap. Pini, Nuove forme di Clausilie italiane, p. 168. 

E. v. Martens, Concholog. Mittheilungen, p. 168—169. 

A. Morelet, Malacol. des Commores, p. 169—170. 

— Observat. critiques sur le mem. de M. Martens, Moll. des 

Mascarenes et Sechelles, p. 170. 

N. Pini, Nuova contribuzione della Fauna foss. de postpliocenica 
della Lombardia, p. 170. 

P. B. Sarasin, Die Entwicklungsgeschichte von Bithynia tenta- 
culata, p. 171. 

C. Arnold, Mollusken der Umgegend Lübeck’s und der Trave- 
münder Bucht, p. 171. 

M. v. Kimakowicz, Beitrag zur Molluskenfauna Siebenbürgens, 


p.-. 171—172. 
E. Schumann, Die Binnenmollusken der Umgebung von Danzig, 
p. 172. 


Fr. Borcherding, Die Molluskenfauna der norddeutschen Tief- 
ebene, p. 172—173. 
A. Stossich, I. Molluschi del Velebit, p. 173. 


ir 
Y 


J. Ulieny, Systematiky seznam mekkysu okoli Prenskeho, 
p. 174. 
R. Leuckart, Zur Entwicklung des Leberegels, p. 174. 
M. P. Fagot, Les Mollusques du Pic du Gar Hte. Garonne, 
p. 174. 
— Hist. malac. des Pyrenees france. V., p. 175. 
— Glanages malacologiques, p. 175—176. 
F. v. Krauss, Das Königreich Würtemberg, p. 176. 
Herm. Jordan, Einfluss des bewegten Wassers auf die Gestaltung 
der Muscheln aus der Familie Najades Lam., p. 176—177. 
— Zum Vorkommen der Landschnecken, p. 177. 
H. Simroth, Das Fussnervensystem der Paludina vivipara, 
RR 
— Ueber das Nervensystem und die Bewegung der deutschen 
Binnenschnecken, p. 177—178. 
A. Locard, Contribut. & la Faune malacol. frane., p. 178—180. 
J. R. Bourguignat, Apergu sur les Unionidae de la Peninsule 
italique, p. 180. 
Hen. Drou&t, Unionidae de !’Italie, p. 180—185. 
J. R. Bourguignat, hist malac. de l’Abyssinie, p. 185—187. 
O. Helm, Mittheilungen über Bernstein, p. 187. 
Fr. Borcherding, Nachtrag zur Molluskenfauna der nordwest- 
deutschen Tiefebene, p. 187. 
C. Tapparone-Canefri, Intorno ad alcuni molluschi terrestri 
delle Molluche e di Selebes, p. 188. 
— Fauna malacol. della Nuova-Guinea e delle isole adjacenti, 
p. 188—190. 


Verzeichniss der beigegebenen Tafeln. 


Tafel I, Fig. 1. Zungenzähne von Gulnaria auricularia. 


2 „ OR Eine ovata var. ampullacea. 
3 - 5 > ker Pınlana, 
4. n » 2) „  typica. 
5 - 5 5 peregra. 
Tafel II. 
III. 
IV Gehäuse-Formen der um Budapest vorkommenden 


. | Gulnarien. 


Na 


Tafel VII, Fig. 


Plonorbs Albertanus Cless. 


Ancylus lacustris Cless. 
Amalia Sandbergeri Cless. 
Planorbis subfontanus Cless. 


Helix teres Sandbgr. 
Hyalina Boettgeri Cless. 
Strobilus planus Cless. 


1. 
2 
3 
4. 
5. Planorbis angulatus Cless. 
6 
7 
8 
9 


. Strobilus bilamellatus Cless. 
9a.b. Carychium gibbum Sandbgr. 
10. Strobilus costatus Sandbgr. 
11. Pupa gracilidens Sandbgr. 
Tafel VIII, Fig. 1—4. Arion Moreleti Hesse. 


Fig. 5—9. Helix Clessini, Ulicny, 


Fig. 5 und 6 


Kiefer. Fig. 7 und 8 Zungenzähne. Fig. 9. 


Pfeil. 


Erörterte Mollusken. 


(Die beigesetzte Zahl zeigt die Seite an. Die cursiv gedruckten 
Namen sind mit Diagnosen oder Beschreibungen versehen.) 


Abbadia 186. aethiopica 186. 
Acanthopleura Quatrefagi 115. 
Achatina Buchneri 148. 169. lu- 


brica 50. porrecta 72. Soco- 
torana 137. 
Acme Delpretei 130. lineata v. 


coreyrensis 153. Reitteri 153. 
veneta 131. 
Acrotoma 145. 
Adeorbis lucidus 109. 
Agriolimax agrestis 103. 
bianus 158. panormitanus 158. 
Alinda biplicata v. costata 172. 
Alopia canescens subsp. Riesei 
172. v. polita 172. glauca 
f, ambigua 172. Lischkeana 


colum- 


v. obesa 172. livida f. bipa- 
latalis 172. 
Boettgeri 172. 

Alycaeus latecostatus 147. 149. 
Hungerfordianus 149. 

Amalia 72. gagates 13. 16. 102. 
gracilior 72. Hessei 136. 
Kobelti 136. Lederi 115. 
Sandbergeri 72. 

Ammonoceras amazonicus 146. 
nitidulus 146. 

Ampellita casizona 113. 

Ampullaria subscutata 113. 

Amnicola Carotti 167. mamillata 
167. Pesmei 105. 112. Zo- 
pissa 167. 


straminieolis v. 


Ancylus 93. amnicola 131. Cles- 
sinianus 149. compressus 186. 
deperditus 92. fluviatilis v. 
armenia 134. 143. Hamacensis 
186. palustris 94. 


Anodonta Alseria 184. anatina 
50. 56. Antinoriana 184. Ar- 
nouldi 184. Arturi 184. Aux- 
urensis 184. Beccariana 184. 
Byzantina 110. cristata 184. 
dealbata 110. Dokiei 110. 
dorduosa 105. Doriana 184. 
eporediana 184. Gaudioni 110. 
Gestroi 184. Kleciaki 105. 
leprosa 184. Locardi 183. 
longirostris 184. Moesica 105. 
nymphigena 110. Padana 184. 
paupercula 184. Pinii 184. 
piscinalis 52. Romana 184. 
Savensis 105. scapulosa 184, 

„Stabilei 184. tricassina 181. 
Utinensis 134. utriculosa 183. 
Wimmeri 110, 

Apleeta bullula 111. 
sis 111. 

Apollon leucostoma 145. 

Archaeozonites 76. 
tus 76. 

Argonauta Boettgeri 108. 

Arion Moreletti 14. 16. 102. 103. 


Tapanen- 


subeosta- 


numidieus 102. 103. verru- 
cosus 111. 
Auricula eastanea 138. Gassiesi 


169. Nevillei 115. 170. 
Assiminea granum 115. 170. 
Grayana 137. 
Azeca Dohrni 167. 
Balea Heydeni 108. 
Batissa Albertisii 192. 
192. violacea 192. 
Belgrandia thermalis 108. 
Bellardiella 191. Martensiana 191. 


similis 


vn 


Belomita paradoxa 122. 

Bifrontia conoidea 116. 

Buceinum Lischkeanum 133. 
Totteni 144. undatum 147, 
Verkrüzeni 147. 

Bulimus Abbadianus 186. Achilli 
186. albobalteatus 149. albo- 
filosus 154. Bawriensis 126. 
Beccarii 188. Boettgeri 152. 


callostoma 146. eandidissima 
169. Debeauxi 111. detritus 
125. Döringi 145. exodon 


134. 169. fibratus 112. Gal- 
lierianus 186. Herbini 186. 
heterostomus 125. isthmodon 
134. 169. Knorri 134. Lederi 
157. Lejeanianus 186. lugu- 
bris 149. 

minutus 87. 


macroconus 186, 
obliquus 154. 
obscurus 167. Philippi 145. 
Powisianus 149. pseudoga- 
strum 148. Raffrayi 186. 


Bulimus Riebecki 134. 169. 
Rossiteri 112. Semperi 146. 
Sımonis 186. subeminulus 


186. Tamiserianus 186. tri- 
dens v. Langei 162. Willei 
154. Zanquebaricus 126. 
Bullia Crosseana 113. 
Bythinia amnicolina 132. 
eilis 87. Heynemanniana 143. 
Saviana 108. tentaculata 50. 
51. ..325.54,. 56, 37...582 171. 
Tornensis 143. Troscheli 57. 
58. tumida 140. 
Bythiospeum africana 161. 
Letourneuxi 161. 
Calycia Iseliana 190. 
Calyculina japonica 138. 


gra- 


Campylaea 78. Schmidtii var. 
Hessei 172. 


Cardita Terquemii 116. 


vIn 


Cardium Bourdoti 122. edule 
51.52.58. macrodon114. Neu- 
mayeri 114. Stephanescoi 114. 


Carychium Biondii 167. gib- 
bum 87. 
Cerythium Depontaillieri 109. 


Petitelerci 122. 

Cionella acicula v. Boettgeri 148. 

Clausilia 83. Anceyi 186. bacil- 
lifera 83. Balsamoi var. Varis- 
coi 168. elarocincta 152. 
Clessini 83. closta 145. co- 
mensis v. Regnolii 131. 
ciata v. apuana 131. dense- 
striata 140. derasa v. Suane- 


cru- 


tica 152. dipolauchen 133. 
dubia v. reticulata 167. East- 
lakeana 147. 152. elata 161. 


Elisabethae 144.152. euchroa 
150. genuina 141. Gerlachi 
144. 152. intustructa 150. 
itala v. sublatestriata 168. 
-laecata 145. laminata f. Tar- 
gioni 131. Lederi v. triadis 
134. 143. lineolata v. soror- 
eula 131. litotes v. lithoderma 
134. 143. v. suanetica 152. 
Lorraini 152. Möllendorfiana 
152. Mörsingensis v. Undorfen- 


sis 84. moesta v. sublaevis 
162. mucronata 147. ornata 
v. Thumensis 132. pleuro- 


ptychia v. polygyra 134. pli- 
catula 141. _Ponsobyi 153. 
porphyrea 147. 152. 
palis 141. pumiliformis 134. 
143. ridicula 145. Schaef- 
feriana 83. semicincta 145. 
silesiaca 137. stabilis 161. 
tau v. cyclostoma 152. thale- 
roptyx 147. 152. tumida 161. 
turgida 161. 


princi- 


Clea Bockii 108. 
Cleopatra Parisiensis 114. Piro- 
thi 144. 


Cochlodesma tenerum 113. 
Columbella Mariae 109. 


Conulus acutangulus 157. amplus 
157. labilis 157. obtusanga- 
lus 157. phyllophylus 157. pu- 
pula 157. sinapidium 157. 
stenogyrus 157. trochulus 158. 

Conus PBrazieri 127. Kobelti 
147. Weinkaufii 146. 147. 

Coptocheilus sumatranus 133. 

Corbula Buvignieri 116. cornea 
50. 51. 52. 

Coretus 90. 


Crassijura laevisculcata 151. 


'Cyclas rivicola 50. 51. 52. so- 


lida 50. 52. 


Cyclophorus Clouthianus 144, 
148. cuticosta 147. elegans 
148. exaltatus 148. Friesea- 
nus 138.153. Hungerfordianus 
144. 149. pelicosta 149. punc- 
tatus 148. pyrostoma 148. 
subcarinatus 148. taivanım 
153. trichophorus 144. 149. 


Cyclostoma brevimargo 113. dis- 
'sotropis 115. 170. horridulum 
170. obsoletus 113. Pauluceiae 
114. 116. radiolatum 134. 
scalatus 113. trissotropis 115. 
170. vacoense 115. 170. ver- 
ticillatum 115. 170. 

Cycelotropis 192. papuensis 192. 

Cyclotus chrensis 148. Poirierii 
191. rugatellus 191. Schom- 
burgkianus 138. stenomphalus 
148. tristis 191. tubaeformis 
147. 148. 


Cylindra 124. 


Cylindrella sericea v. Kisslin- 
geana 142. 

Cypraea Mayeri 163. subeisa 
163. tabescens var. alveolus 
113. 


Cyrena crebricostis 138. virides- 
cens 192, 

Cytherea nuculoides 122. Vicen- 
tiana 122. 


Daudebardia calophana 133. 
Haliciensis 133. Lederi 133. 
143. 


Delphinula infundibulata 116 

Dentalium ergasticum 122. 

Diastoma multispiratum 109. 

Dibaphus 125. 

Dilataria Marchesetti 173. 

Dilatata 92. 

Diplommatina rufa 
subeylindrica 149. 

Discoconulus 157. 

Donax Dohrnianus 149. 

Dorissa Audeberti 113. 

Dreissena polymorpha 50. 52. 
57. 156. 

Elisa bella 150. 

Elusa Ruppelli 149. 

Emarginaria 84. 


147. 149. 


Ennea brevicula 169. costellata 
169. diodon 169. Dohrni 148. 


glabra 169. microstoma 153. 
oryza 169. KRaffrayi 186. 
sexdentata 126. splendens 
147. 153. 


Erato uniplicata 109. 

Euchilotheca 114, 

Euconulus 157. 

Euhyalina obtusa 157. 

Eulima caledonica 112. 
berti 116. 

Euparypha pisana 158. 


Lam- 


IX 


Euthria Rivierei 109. 

Ferussacia folliculus 158. 

Fusus Bocagei 112. pupula 122. 

Geomalacus numidicus 14. 16. 17. 

Glandina 72. algira v. mingrelica 
133. 143. inflata 172. 

Gonostoma 77. calpeana 158. 
lenticula 158. 

Gulnaria 18. acutus 24. ampla 
22.26. 27. 048, 
29. 30. 31. auricularia 22. 
DA. 29. 26: 120.0..28720. 
31. 32. 47. borealis 48. 
Dickini 37. elongata 25. 
fasciata 21.  inilata ° 37. 
lagotis 22. 39. mucronata 23. 
ovata 21. 22. 23. 24. 25. 
26. 31. 36. 45. 48. peregra 
23.,.24.7 29, 30:0. 312 A. 
42. 44. 45. Piniana 22. 29. 
30. 31. 39. palustris 31. 
stagnalis 31. 40. 47. suceinea 
21. tumida 23. 

Gyraulus 90. 

Gyrorbis 91. 

Helicarion imperator v.imperatrix 


ampullacea 


vulgaris 25. 


138. nucleatus 168. prae- 
cellens 168. 

Helicina Coxeni 192. derepta 
188.  Hungerfordiana 147. 


149. leucostoma 192. 


Helicophanta Audeberti 113. 

Helix abietina 166. acentrom- 

' phala 180. Achilli185. alveolus 
111. aimophila v. Tchihat- 
scheffi 151. ambieliana 155. 
amonis 129. 145. 
116. anonyma 141. arbustorum 
52. 55. 128. 145. astata 
155. austriaca 49. avellana 
115. bathyomphala 129. 
Beatricis 190. DBenoiti 150. 


andalusica 


Berenice 140. Bertiniana 190. 
bidinensis 150. Boettgeri 134. 
144. Breuskei 153. caledonica 
109. v. intermedia 109? v. 
unicolor 109. candicans 145. 
Cannovrii 190. cantiana 131. 
var. Langei 162. caperata 125. 
carae 166. carascalensis 145. 
carfaniensis 131. carinulata 78. 
carthusiana 166. cemenelea 
131. cingulata 129. 130. 
chaleidia v. didyma 148. 
chelonitis 109. cheratomorpha 
190. Chilhoweensis 128. 
chottica 156. Chrystophi 143. 
Glessinn., 1.338. A „IB...08%. 
columbiana 157. conspecta 
158. corsica 166. Coutagnei 
180. crinita 130. Daroli 
156. delomphala 156. de- 
vincta 188. Diniensis 180. 
dinodeomorpha . 191. domi- 
zula .. 191. Dohrni 166. 
Doriae 133. dubia 126. 
electrina 158. elegans 163. 
etnea 141. enages 152. 
eumenes 138. euphorca 155. 
excoriata 151. Farafangensis 
108. Flatteriana 156. flavo- 
limbata 152. Florentinae 146. 
fruticum 55. 133. 
Galinieriana 185. 
166.  gesocribatensis 180. 
Gestroi 190. Gigaxii 180. 
globulus 126. graja 150. 
Groboni 179. gyroplatys 146. 
syrorbis 76. halmyris 166. 
hamacenica 185. harpa 158. 
Herbini 185. heripensis 179. 
Hillyeriana 166. hortensis 179. 
hospitans 166. idanica 180. 
incarnata 2. inflexa 78. 


fusea 1. 
Gennarii 


interpres 148. intersecta 141. 
involuta 77. Issiliensis 166. 
Jaspidea166. Jolyi 156. Katan- 
ensis 190. Kungtanensis 142. 
Lacosteana 112. lamellata 100. 
101. 187. Lauraguaisiana 180, 
Lemoinei 146. lens v.Elia 153. 
lepida 77. lepta 38. leptocheila 
188. liburnica 150. Lieranensis 
179. limbata 156. loroglossicola 
180. Lubomirskii 7. lugdanica 
180. Lybica 140. Magneti 166. 
Maltzani 151. Massoti 166. Ma- 
thildae141. Mauriana 180.medi- 
tata 190. miera 169. miliaria 
141.moesta v. luctuosa 150.155. 
mongolica141. Narzanensis var. 
Appelinsi 152. var. cyclothyra 
152. var. macromphala 152. 
var. suanetica 152. naso 151. 
natica 169. nemoralis 49. 50. 
52. 55. 179. var. alphaea 131. 
Neogranadensis 149. 
labris 104. orbicularis 74, 
osculum 77. var. gingensis 
77. parableta 133. 142. 
pastorella 150. Pauli 180. 
Pechaudi150.pelechostoma190. 
perlevis 166. personata 176. 
phthiota 150. plagiocheila 
philora 180. 191. pisana 145. 
planospira 132. platycheiloides 
134. polytrichia 156. pomatia 2. 
Ponsonbyi 146. Portica 152. 
Pouzonensis 180. 
150. 155. 

pudiosa 166. 


nigri- 


praeclara 
Prometheus 152. 

pulchella 115. 
pyrostoma var. bucculenta 188. 
var. etincta 188. Pytonissa 190. 
radiolata 169. Raffrayi 185. 
191. Ravergii v. persica 143. 
Rehsei 151. BRenei 174. 


rhomdomphala 190. ridibunda 
190. rosacea 126. ruderata v. 
opulens 133. rufilabris 140. 
ruida 180. rupestris 166. 
quisquilliae 166. samnitum 150. 
Scherzeri 144. Schuberti v. 
eircassica 162. scrupea 180. 
scrupellina 180. Seberti 109. 
sericea 2. 3. 137. serpentina 
166. var. Isarae 166. v. 
Isilensis 166. v. jaspidea 166. 
sicanoides 134.144. sigensis146. 
siphnica 140. solaciaca 180. 
sororcula 188. Spadae 129. 
sphaerulata 157. stiparum 153. 
subaustriaca 179. subnitens 
74. subnivellina 186. sub- 
orbicula 146. subpulchella 77. 
subteres 76. supracustata 137. 
sylvana 78. v. minima 79. 
sylvatica 179. Taumatias 190. 
Tetuanensis 134. 144. Thiesseae 
141. Thuillieri 180. Toma- 
selliana 190. translucida 190, 
transsylvanica 1. 2. 6. 7. 
trochulus 147. trutatiana 174. 
tumescens 123. tuta .166. 
Valeourtiana 180. variabilis 
var.turbinata 155. Veranyi 186. 
vermiculata 166. villica 166. 
virgata 125. xanthodon 147. 
xendica 179. Zelli 78. 


Helixarion Raffrayi 185. 
Hippeutis 91. 


Hyalina Alhambrae 148. alliaria 
148. var. cantabrica 150. 
Antonia 165. Antoniana 165. 
arctispira 158. Aruensis 190. 
Balmei 165. Blanei 148. 
Boettgeri 75. Bourguignati 131. 
camelina var. depressa 162. 


Clessini 148. crystallina 148. 


xl 


elegans 133. 143. excavata 
147. Dauthezi 158. Drapar- 
naldi 126. 148. 158. filicum 
148. Franciscana 141. fulgida 
165. fulva 140. 147. glabra 
148. var. striaria 172. Guidonii 
131. hamonis 148. helvetica 
134. 148. hiulca 132. 144. 
hyalina 165. hydatina 165. 
hyblensis 135. icterica var. 
parthenopaea 150. Isseliana 
165. Kommarovi 133. 143. 
Kutaisana 148. 157. Kutchigi 
141. lentiformis 137. Libysonis 
165. meridionalis 165. minura 
138. Nevilliana 165. nitens 
147. f. albina 137. nitida 
147. 165. nitidula 147. 
obseurata 165. obtusa 138. 
olearis 140. Olivetorum 165. 
oppressa 165. orbicularis 74. 
parma 150. Paulucciae 131. 
perspectiva 135. petricola 
165. petronella 148. pontica 
133. Porroi 165. pura 147. 
reticulata 152. Simoni 162. 
spiriplana 145. suanetica 152. 
subdiaphana 75. subeffusa v. 
depressa 143. subnitens 74. 
subrimata 165. sucinacia 152. 
suturalis 133. 143. Targo- 
niana 165. Tetuanensis 134. 
155. tropidophora 165. Villae 
148. Westerlundi150.Zakinthiae 
148. Zenonis 145. 


Hydrobia aponensis 108. var. 
foxianensis 131. baltica 58. 
Sieversi 134. 143. 

Hydrocaena Bachmanni 142. 

Jberus Scherzeri 158. 

Imbricaria 125. 

Jsodoma ovalina 122. 


X1l 


Julliena acuta 104. costata 104. 
Harmandi 104. nodulosa 104. 
Kallida depressa 154.rupicola 154. 
Lacuna arromata 116. 
Lacunopsis globosa 104. Har- 
104. ventricosa 104. 
Lartetia burgundica 178. Charpyi 
178. diaphana 178. Lacroixi 
178. Michaudi 178. 
178. Terveri 178. 


LatirusFischerianus 113. melano- 
rhynchus 113. scabrosus v. 
nigritellus 113. Troscheli 145. 
truncatulus 113. 

Leptochiton Cessaci 105. 
rorum 105. 


mandi 


Piayi 


Sere- 


Leptopoma 
149. taivanım 138. 
stulum 191. 

Letourneuxia 137. 

Leucochila 87. 

Leucochroa cariosula v. vetula 
180. Debeauxi134. rimata 116. 

Lima Buvignieri 116. 
113.. Mariori 113. 

12.716. 


polyzonatum 147. 
venu- 


Jeffreysi 


73. 
68. 
ecari- 


Limax agrestis 
162. cinereo-niger 67. 
69. cinereus 66. 68. 
natus 133. 143. Engadinensis 
69. gyratus 140. v. bergensis 
140. 151. 
lingulatus 73. monticola 133. 
143. 
Ponsonbyi 12. 


intermittens 


Panormitanus 12. var. 

Schwabi 61. 
62. 68. 161. transsylvanicus 
61. -62. 7662069. umieolor 
66. variegatus 102. 103. 
versicolor 61. 65. 69. 

Limnaea acroxa 186. aethiopica 
186. africana 186. Alexandrina 
186. armanaciensis 87.Caillaudi 
186. glabra 125. Raffrayi 186. 


subtruncatula 87. turrita 87. 


undorfensis 87. 

Limnaeus onychia 138. peregra 
var. Antixianae 131. v. picta 
126. palustris 51. 57. scalaris 
140. stagnalis 51. 57. trun- 
catula 127. vulgaris 51. 
Lithiopa Klippsteini 122. 
Lithoglyphus 96. 
liliputanus 142. 
50. 141. 
Lophyrus Senegalensis 105. 
Lucina Bourdoti 116. 


Lymnophysa 40. 47. 
v. gracilis 143. 
Macheroplax Hidalgoi 113. 
Macroceramus lineatus v. glabrata 
142. 
Macrochlamys eineta 147. 154. 
nitidissima 154. 

Macularia 78. marmorata 158. 


lapidum 96. 
naticoides 


palustris 


Mangilia Gor&ensis 151. sene- 
galensis 151. Strucki 151. 
subelathrata 151. 


Marginella elevata 116. 
tricosa 122. 

Mastus transsylvanicus 172. 
Medea 152. 

Melampus avellana 170. carneus 


ven- 


115. conceretus 170. crocatus 

170. 
Melania Boeana 108. Bockii 

108. Domani 189. Dominula 


189. ebenina 139. epidromoides 
186. Forestieri 116. Flyensis 
189. Hollandri 142. var. elegans 
142. v. laevigata 142. v. semi- 
plicata 142. lentiginosa v. 
nymphula 138. niponica v. de- 
v. ornata 138. 

parvula 142. 


cipiens 138. 
v. trachea 138, 


pellicens 189. provisoria 108. 
recticosta 148. singularis 189. 

Melanopsis acicularis 142. Esperi 
142. Thomasi 114. Tunetana 
412, 

Microcystis Doenitzii 157. gla- 
berrima 154. rejecta 157. 
Schmackeriana 147. 154. 
sculpta 154. 

Micropontica 145. 

Mitra cryptodon 122. 
124. eburnostoma 124. hume- 

124. propinqua 124. 
spiripuncta 124. strigatella 
124. subtexturata 124. Talli- 
tensis 124. vicentiana 109. 

Mitroidea 125. 

Modicella 86. 

Modiola lutea 113. 

Modiolus Moreleti 115. 

Monoceras 144. 


eburnea 


ralis 


Moussonia papuana 192. paxil- 
lus 141. 

Murex Richardi 113. 

Mya arenaria 51. 52. 55. 56. 


truncata 52. 55. 
Myodora 144. 
Mytilus edulis 51. 55. 56. 58. 


Nanina anobrachys 149. basalis 
149. Brujinii 191. campylota 
191. Doriae 191. Eastlakeana 
154. Egbertae 151. Eos 149. 
orbiculum 191. Ribbei 153. 
Salangana 168. Sarawakana 
133. Sybilla 188. Thalia 149. 
xestia 149. 

Nassa Edwardsi 113. 

Navicella Baylei 116. 

Nematura ceylanica 140. 

Neptunea 144. 

Neritina baltica 55. 56. 58. 
fluviatilis 50. Nordquisti 138. 


Planorbis 90. 


XIII 


semen 189. stragulata 142. 
viridissima 189. 

Nordarchus punctatus 122. 

Odontostomus Ciaranus 146. 

Oncomelania 142. Hupensis 142. 

Orcula Jetschini 172. 

Ostrea Lischkei 147. 
pus 52. 

Otostomus melanoscolops 146. 
nigrogularis 146. 

Pachnodus Rochebrunnianus 186. 

Pachyhydrobia Bertini 104. du- 
biosa 104. Fischeriana 104. 
Harmandi 104. scalaroides 104. 
spinosa 104. 104. 

Paludina decipiens 189. diaphana 
178. diluviana 50. Pauluc- 
ciana 189. 

Parmacella Deshayesi 16. 103. 
dorsalis 16. Olivieri 11. 150. 
Valenciennesi 10. 17. 

Parmella elongata 133. 

Parmophorus pyramidalis 122. 

Patula Demani 189. englyphoides 
76. subteres 76. supracostata 
75. umbilicata 158. 

Perrieria elausiliaformis 190. 

Physa Boucardi 111. hypnorum 
125. var. pieta 157. Meneg- 
hiniana 167. saeprusana 167. 
Strebeli 111. Taparoniana 166. 
Tehuantepecensis 111. vestita 
191: 

Pisidium amnicum 52. arcticum 
138. glaciale 138. nivale 138. 
Pirothi 144. subfontinalis 94. 

aethiopieus 186. 

Albertanus 92. albus 51. an- 

gulatus 91. associatus 138. 

Brondelii 167. carinatus 51. 

52. complanatus 127. contor- 

tus v. spondyloides 160. 


Hippo- 


variabilis 


COor- 


xiv 


neus 50. 51. 125. cornu v. 
Mantelli 90.costulatus 186.deal- 
batus v. nitidulus 90. demis- 
sus 138. dilatatus 92. Herbini 
186. hiemantium 138. Hilde- 
brandti 151. illibatus 138. 
laevis 90. Larteti 91. 
140. marginatus 44. mica 
138. numidicus 167. Rollandi 
105. 162. Rupelli 186. spiro- 
delus 138. spirorbis 125. sub- 
fontanus 91. syracusanus 140. 
turbinellus 191. versicolor 138. 
Plectopylis multispira 154. pul- 
seutiseulpta 147. 
Pleurotoma Adansoniana 113. 
Rumphii 119. 
Pomatia aspersa 158: 


liratus 


vinaris 154. 


Pomatias Agatocles 149. Blan- 
cianus 150. DBoettgeri 140. 
Cafiecii 140. Hueti 137. 140. 
Lederi 134. 143. 

"153. oostoma 140. 
v. densestriata 149. 

Porromya tumida 116. 

Prosodacna 114. 

Psammobia inaequilateralis 122. 

Pseudomilax bicolor 133. 143. 
Lederi 133. 143 

Pseudomurex perfectus 122. 

Pseudidyla 84. 

Pterocyclus Gerlachi 147. Lie- 
nensis 145. 

Pupa Algesirae 146. amicta 130. 
aretica 157. callosa 86. cal- 
pica 158. cardiostoma 86. 
elaustralis v. corcyrensis 153. 

Gredleri 157. 

decora 158. edentula 158. 

eudochila 140. fareimen 85. 

Gourdoniana 175. graeilidens 

84. Häusleri 139. 


Moussoni 
tesselatus 


columella v. 


Hunana 


141. Krauseana 137. 158. 
micerostoma 144. 190. odon- 
tostoma 150. recondita 190. 
quadridentata 84. Selebensis 
188. Stearnsii 158. strophoi- 
des 142. substriata 187. super- 
structa v. Lederi 152. tingi- 
tana 146. tripunctatum 169. 
trochulus 86. turricula 126. 
vasconica 146. 

Pupina ephippium 141. 
chella 149. 
rufllabris 133. 
turgidula 1.3. 

Pupinella Crossei 191. 

Raffraya 186. Milne-Edwardsi 
186. | 

Recluzia admirabilis 
thraea 149. 

Retowskia 134, 143. 

Rimula Asturiana 113. 122. 

Ringicula Cabrai 119. Lang- 
lassei 120. Leognanensis 120. 
Schlumbergeri 120. 
corata 120. Senegalensis 120. 


pul- 
Rudelliana 138. 
speculum 192. 


120. _ery- 


semide- 
Rissoina angulata 149. assimilis 
149. dimidiata 149. 
Rhytida caffra 125. 
Scapharca Jickeli 149. 
Scissurella Cossmanni 109. 
Sclenochlamys 151. pallida 151. 
Scrobicularia piperata 53. 
Segmentina 91. 
Serrulina 83. 
Sitala Raffrayi 185. 
154. turrita 154. 
Smendovia 114 
Solaropsis diplogonia 146. elaps 
146. rugifera 146. 
Spatha hirundo 169. 
156. Wissmanni 156. 
Sphenia radiatula 122. 


trochulus 


sinuata 


Sportella Besanconi 116. 

Stenogyra arguta 134. 169. 
decollata 158. 167. didyma 
138. enodis 169. Ferriezi 169. 
gracilior 142. simplex 169. 
Socotorana 134. 169. turgida 

„ind 4l. 

Stenomphalus cancellatus 162. 
umbilicatus 162. 

Stolidoma Morleti 116. 

Streptaxis bidens 138. 153. 
cavicola 141. costulatus 144. 
153. Dunkeri v. clausa 145. 
erythoceras 144. Fuchsianus 
141. regis 133. regius 143. 
Sinensis 153. striatissima 145. 

Strigatella zebra 124. 


Strobilus 79. bilamellatus 79. 
82 83. costatus 79. 82. 83. 
diptyx 82. 83. Duvali 82. 
83. elasmodonta 82. 83. Hup- 
pardi 32. labyrinthiculus 82. 
83. lautricensis 83. monile 
82. 83. plänus 80. 82. 83. 
pseudolabyrinthieus 82. 83. 
sublabyrinthicus 83. 
catus 82. 83. 

Subilina Mabilliana 186. minuta 
87. Poirieriana 186. 

Succinea acrambleia 108. aethi- 
opica 185. annexa 138. Baudoni 
108. chrysis 138. 157. 158. 
debilis 108. minima 87. ob- 
longa 143. Pfeifferi v. puncta- 
tissima 108. Poirieriana 175. 
putris v. Fitzgeraldiana 143. 
suecica 143. 

Syrnola solidula v. fasciata 149. 

Tellina Bouryi 122. solidula 
#31. - v,. baltica 51. 52,55. 
56. 58. 

Terebratula Crossei 115. 


unipli- 


XV 


Testacella 72. bisulcata 10. 103. 
Zelli 72. 

Thapsia euriomphala 185. 

Thermhydrobia Zinnigasensis167. 

Tonicia Gambiensis 105. 

Trigonochlamys imitatrix 133. 

Trigonocoelia curvirostris 116. 

Trigonostoma 77. 

Triptychia 83. 

Trochomorpha sculpticarina 168. 

Trochonanina peliostoma 148. 

Trochus lusitanicus 113. sub- 
spiratus 116. Vaillanti 113. 

Turbo thermalis 108. 

Turrieula bicolor 124. castanea 
124. festiva 124. flexicostata 
124. fusco-nigra 124. Hoyti 
124. instrieta 124. laevicostata 
124. modicella 124. Peasei 124. 
pulchella 124. proginqua 124. 
simiarum 124. unilineata 124. 

Tyleria Vesti 149. 

Typhus Rototi 116. 

Uncinaria turgida v. abdita 172. 


Unio anodontaeformis 192. 
Avadae 104. batavus 50. 
104. 182. Beccarianus 192. 
Benacinus 181. Benoiti 181. 
Blaneci 181. Brianteus 181. 
"Cafieianus181. callichrous 181. 
companus 180. campsus 181. 
capigliolo 167. crassus 50. 
eroaticus 109. D’Anconae 181. 
decipiens 104. Delpretei 181. 
desectus 104. etruscus 180. 
fluminalis 180. Flyensis 192. 
Gargottae 104. Gaudioni 109. 
Gentilhuomoi 181. Gredleri 


181. Heldi 104. Idrinus 180. 
Isseli 181. latinus 181. Leai 
var. einnamomeus 142. lon- 
gobardus 181. luteolus 126, 


xVvi 


Mattirolii 192. meridionalis 
181. minusculus 181. Molteni 
130. Monterosati 181. Neo- 
comensis 109. nitidus 181. 
opisodentor 131. ovalis 181. 
padanus 181. Pechiolii 181. 
pictorum 50. 182. pisanus 
181. Polii 180. pruinosus 109. 
Requienii 131. 182. siliquatus 
181. Stefanini130. Stevenianus 
104. Strobeli 181. subeylin- 
dricus 180. suceineus 109. 
tumidus. :50. 51... 52. ‘54. 
56. 58 182. Turtoni 167. 
Uzielli 181. verbanensis 181. 
Vittorioi 181. 

Uroeyclus comorensis 121. lon- 
gicauda 121. vittatus 121. 
Vaginulus chinensis 144 reticu- 
latus 138. Stuxbergi 140. 
Vallonia 77. gracilicosta 158. 
Valvata contorta 51. 54. 56. 
. 58. macrostoma v. anapensis 

140. Monterosati 140. minuta 


141. natiecina 50. 54. pis- 

cinalis 50. 54. 56. 58. 
Vega 140. Nordenskiodi 140. 
Venericardia planicosta 141. 
Veronicella prismatica 191. 
Vertigo callicratis var. Marcucei 

131. var. nodosaria 131. var. 


simii 131. pygmaea var. 
Ausonia 131. 
Vitrella Clessini 139. 160. 


Kraussi 139. 160. Zschabrecki 
132. 


Vitrina conquisita 140. exilis 
158. Herbini 185. Kotulae 
150. Milne-Edwardsiana 185. 
Raffrayi 185. Riepeana 149. 
suecica 74. 

Vivipara fasciata 50. 51. 52. 
vera 50. 51. 

Volutharpa Pauluceiana 113, 

Zenobia 78. 


latissimus 146. 
corceyrensis 153. 


Zonites ver- 


ticillus var. 


Malakozoologische Blätter. 


Herausgegeben 


von 


S. Olessin. 


Neue Folge. — Siebenter Band. 


Ueber Helix Clessini sp. n. 


Jos. Ulieny in Brünn. 


Die gemeinte Schnecke ist keine Neuigkeit, im 
Gegentheil ist sie wohl seit Jahren bekannt, aber auch 
so lange verkannt worden. Man hielt sie für die Helix 
transsylvanica Bielz, mit welcher sie vielleicht grosse 
Aehnlichkeit haben mag, ohne mit ihr identifieirt werden 
zu können. Ich habe auch dieses Thier in meinem 
böhmischen Verzeichniss der Weichthiere von Brünn 
unter dem Namen Helix transsylvanica angeführt, weil 
ich bis dahin blos das Gehäuse, nicht aber das Thier 
gekannt habe. Doch beobachtete ich damals schon die 
Differenzen, die sich zwischen meiner Conchylie und der 
Beschreibung, welche Bielz von seiner Helix trans- 
sylvanica (unter Helic fusca in der Fauna der Land- 
und Süsswassermollusken Siebenbürgens, II. Aufl. 1867) 
giebt, alsogleich merklich machten. Ich erhielt von 
Herrn S. Clessin ein Exemplar der vermuthlichen Helix 
transsylvanica vom ÖOrginalfundorte für meine Samm- 

Mal. Bl. N. F. Bad. VII. 1 


2 


lung. Als ich das mir geschenkte Stück nebst zahlreichen 
meinigen mittelst Mikroskops betrachtete, sah ich ein, dass 
sie freilich wohl mit einander übereinstimmten, es passte 
aber auf beide Bielz’s Beschreibung nicht. Denn dort 
heisst es: „Testa..... . squammulis densis, minutissimis, 
cinereis pruinosa“. So verhält es sich mit meiner Schnecke 
durchaus nicht, sondern sie ist mit sehr kurzen, leicht ab- 
fallenden Haaren besetzt, welche sich auf keine Weise mit 
Schuppen, wie man sie bei Helix incarnata und vieina kennt 
(und auf diese Arten weist Bielz in seiner Beschreibung 
selbst hin) vergleichen lassen. Ohne Kenntniss des Thieres 
suchte ich die Sachen in Einklang zu bringen und stellte 
mir vor, dass, wenn die Siebenbürger Exemplare so 
viel Achnlichkeit zeigen, sich Bielz hätte durch die 
Narben, welche von abgefallenen Haaren an der Schale 
bleiben, täuschen lassen, um sie als Schüppchen be- 
schreiben zu können. Thatsächlich ist der Eindruck, 
welchen die Narben machen, und durch welche die Ober- 
fläche besonders j Junger Gehäuse leicht granulirt erscheint, 
ziemlich geeignet, um zu einer Vorstellung von Schußpen 
zu verführen, wenn man nur eine schwache Vergrösserung 
anwendet. Indem ich nun Bielz eine Irrung zumuthete, 
erlaubte ich mir in meinem berührten Verzeichniss die 
Diagnose seiner Schnecke zu corrigiren, aber mit Un- 
recht, weil meine Schnecke mit seiner nicht zusammen- 
fällt, wie die Verhältnisse der Liebespfeile sofort be- 
lehren. Bielz sagt nämlich von seiner Helix fusca: 
„Der Liebespfeil ist fast ähnlich wie bei Helix pomatia 
gestaltet, hat aber keinen Kopf und Hals, ist etwa 
1‘ lang, schwach gekrümmt und mit herablaufenden 
stumpfen Kanten besetzt. Darin liegt nun der Haupt- 
unterschied, denn meine Schnecke hat nicht einen, sondern 
zwei Liebespfeile, welche sehr an jene von Helix sericea 
erinnern und wodurch sich Helix Clessini hart an sericea 
anschliesst. Die Liebespfeile sind nur 1,5 mm lang, 


3 


leicht gekrümmt, konisch, ohne Leisten, höchstens mit 
zufälligen Unebenheiten, kleinen Protuberanzen, wie ich 
sie auch bei Helix sericea fand, versehen; das rasch 
verdickte Ende ist mehr oder weniger zackig. 

Es ist bereits bei einigen Malakozoologen die Ver- 
muthung aufgetreten, ob die als Helix transsylvanica 
ausgegebene Schnecke nicht vielleicht nur eine Varietät 
von Helix sericea sei, und man könnte mich anweisen 
wollen, dass ich besser meine obenbenannte Art zu 
Helis sericea als Varietät zählen sollte. 

Ich werde im Folgenden die sich darbietenden 
Unterschiede an den Schalen und Thieren erörtern 
und die Verschiedenheit beider Arten klarzulegen ver- 
suchen. Es scheint mir auch, dass der Umstand, dass 
' erfahrene Naturforscher diese Conchylie, ohne das Thier 
zu kennen, nicht, etwa für eine Varietät von Helix sericea 
ansehen konnten, sondern für eine andere Art hielten, 
meine Ansicht schon im Voraus unterstütze. Durch 
eine vergleichende Beschreibung beider Arten wird es 
vielleicht einleuchten, dass von einer Congruenz nicht 
die Rede sein kann, obwohl die Aehnlichkeit sehr auf- 
fallend ist. 


/ f N 
((&\ | 
I \ / 
N “ 
22% SI — 


Das Gehäuse von Helix Clessint ist kuglig, stichförmig 
genabelt; an den Umgängen ist ein leichter Kiel be- 
merkbar, weil sie unten mehr als oben gewölbt sind, der 

1* 


4 


letzte aber ist gänzlich gerundet. Die 5 Umgänge 
nehmen langsam zu, sind weniger gewölbt als bei Helix 
sericea, daher die Naht nicht so tief erscheint. Die 
Farbe ist stets gelbweiss und nur dann, wenn das 
Gelbe mehr überhand nimmt, bemerkt man einen 
lichteren Kielstreifen. Die Oberfläche ist leicht gestreift, 
matt glänzend und mit äusserst kleinen, feinen, geraden 
Härchen besetzt, die man nur mit guter Loupe oder 
Mikroskop sieht. Doch ist die Behaarung nur an 
jungen Exemplaren zu finden, wogegen ausgewachsene, 
zumal ausgestorbene Stücke fast kahl sind, weil sich 
die Haare leicht abreiben; dann bleiben aber am Ge- 
häuse längliche, schwer merkbare Narben übrig. Dies 
ist nun bei Helix sericea ganz anders, denn da ist nicht 
nur die Farbe verschieden, sondern auch die Oberfläche - 
nie so glänzend, was seinen Grund in der lederartigen, 
groben Streifung hat. Auch wenn die Haare abgerieben 
sind, hat diese Species keinen solchen Glanz. Oben- 
‚drauf sind die Haare bei Helix sericea stärker, lang, 
gekrümmt, fast zottig, im Verhältniss zu jenen von 
Helix Clessini grob, sehr ausdauernd, und ausgewachsene, 
auch leer gefundene, Gehäuse pflegen gewöhnlich damit 
noch geziert zu sein. Das Gewinde ist bei Helix Clessini 
recht hoch und spitzig, bei sericea finde ich es in ge- 
ringerem Maasse, denn es ist hier zwar erhoben, die 
Spitze tritt aber kaum hervor. Die Mündung ist bei 
Helix Clessini weit, etwas breiter als hoch, breit mond- 
förmig; der äussere Rand ist scharf, gerade oder ganz 
wenig umgebogen, merklicher nur am Nabel, so dass 
dieser etwas verdeckt wird. In den meisten Fällen ist 
keine Spur von einer Lippe vorhanden, sehr selten ist 
der Gaumen mit einem ganz feinen, weissen Schmelz- 
anflug versehen, nie ist aber eine leistenförmige Lippe 
ausgebildet, wie ich sie bei völlig ausgewachsenen Stücken 
von Helix sericea am Spindelrande gewöhnlich antreffe, 


5 


Hierin stimmen alle meine Exemplare und eines (aus- 
gewachsenes) aus Galizien insgesammt überein, was ich 
hier mit Nachdruck betonen will. Die Gehäuse sind 
bezüglich der Grösse sehr ungleich. Man findet hier 
solche von 6mm und auch wieder solche, die 9mm 
Breite überschreiten. Meistentheils messen sie $mm 
Breite und 6mm Höhe. 

Ich bin in den Untersuchungen nicht bei der Schale 
stehen geblieben, sondern als sich mir Gelegenheit bot, 
das Thier untersuchen zu können, that ich auch dies; 
freilich beschränkte ich mich nur auf die festen Theile. 
"Dass die Liebespfeile jenen von Helix sericea sehr ähn- 
lich seien, habe ich. bereits ausgesprochen; man findet 
an ihnen kein unterscheidendes Merkmal. Was die 
Radula anbelangt, so ist auch sie, was ich bei so nahe 
verwandten Arten ganz natürlich finde, wenig ver- 
schieden. Der Uebergang des Mittelfeldes in die Seiten- 
felder ist ein sehr allmählicher und kommt etwa an der 
12. und 13. Längsreihe zu statten. An den Seitenfeldern 
ist die innere Spitze der Zähne bei Helix sericea ver- 
hältnissmässig viel länger als bei Helie Clessini, so dass 
an den äussersten Längsreihen die äussere Spitze fast 
verschwindend klein wird. Eine Spaltung der äusseren 
Spitze kommt bei Helix Clessini schon an der 15. Längs- 
reihe vor und zwar gewöhnlich in zwei, nicht selten aber 
auch in drei Höcker. Bei Helix sericea tritt diese Er- 
scheinung erst an der 19 Längsreihe auf. Die grössere 
Spitze finde ich bei Helix Clessini von der 17. Reihe 
an ebenfalls häufig in zwei ungleiche Höcker zerklüftet. 
Ueberdies erhebt sich der äussere Rand der Zahnplatten 
an den Seitenreihen in der Weise, dass er ebenfalls 
einen zahnförmigen Höcker bildet, wodurch jene Zähne 
ein unregelmässig kammartiges Aussehen bekommen. 
Es bekommt aber die längere (innere) Zahnspitze nie 
in dem Maasse Uebergewicht wie bei Helix sericea, 


6 


Wenn auch die Reibplatten beider Arten keinen auf- 
fallenden Unterschied aufweisen, so muss das nicht be- 
fremden, wird ja doch Niemand Helix granulata mit 
sericea vereinigen wollen, und doch ist die Radula beider 
im Ganzen gleich. Ueberhaüupt sind die Reibplatten der 
Fruticicolen wenig von einander abweichend. — Bei 
beiden Arten ist die Zahl der Zähne in einer Querreihe 
dieselbe, nämlich 23, I. 23 oder 24, I. 24, d. h. zu 
beiden Seiten der mittelsten Reihe sind je 23 oder 24 
Längsreihen ; doch werden die äussersten meist undeut- 
lich und nur bei sehr starker Vergrösserung bestimmt 
merkbar. Der Kiefer bietet schon ein besseres Kenn- 
zeichen, wodurch man beide Arten unterscheiden kann. 
Helise Clessini hat einen schwach gebogenen Kiefer mit 
18—22 wenig erhabenen Linien, nicht Rippen. Die 
vordere Hälfte erscheint bei durchgehendem Lichte 
gleich wie bei Helix sericea parallel mit dem concaven 
Rande des Kiefers der Breite nach gestreift, ja in der 
Mitte tritt die Streifung bis in die hintere Hälfte hinein. 
Bei Helix sericea finde ich den Kiefer stärker gebogen 
und mit etwa 16 kräftigen, rippenartigen Leisten ver- 
stärkt. Um auch das Aeussere des Thieres selbst zu 
berühren, so ist es 12mm lang, schmutzig gelb, die 
4mm langen oberen Tentakel sind grau und ein ebenso 
gefärbter Streifen verläuft von den Fühlern auf jeder 
Seite nach hinten. Der Mantel ist beinahe kreideweiss 
mit spärlichen, braunen, ungleich grossen Flecken 
geziert, was die Deutung, als wäre das Thier nur eine 
albine Form von Helix sericea, völlig ausschliesst. Der 
Fuss ist einfarbig gelblich, hinten ziemlich stark zuge- 
spitzt. 

Es bestehen also zwischen dieser Schnecke und 
Helix sericea Differenzen, die es wohl gerechtfertigt er- 
scheinen lassen, dass die beiden Thiere nicht als eine 
‚Species verbunden werden; jedenfalls ist aber dieses 


7 


Mollusk von Helix transsylvanica vollständig verschieden. 

Ich muss aber noch eine Art berühren, welche 
unserer Schnecke auch sehr nahe steht. 

A. Slösarski hat in seinen Materyjaly do fauny 
malakologieznej krölewstwa polskiego, Warschau 1831, 
eine Schnecke unter dem Namen Helie Lubomirski be- 
schrieben, deren Diagnose die nachfolgende ist: 

Testa anguste umbilicata, subglobosa, tenuis, pellueida, 
albidolutescens, unicolor, anfractibus 5'/2 convexiusculis, 
striata, ultimus basi rotundatus apertura rotundatolunata, 
peristomium simplex, margine columellari reflexiusculo, 
perforationem vix semitegente. Diam. maj. 9mm, diam. 
min. 5—6mm. — . Darnach zu schliessen ist diese 
Species fast das hier von mir determinirte Mollusk, doch 
sagt der Autor ausdrücklich, dass Helix Lubomürski 
keine Spur von Haaren habe. Nun, wenn man sagen 
will, es sei keine Spur vorhanden, so muss man wohl 
nachgespürt und nichts gefunden haben. Slösarski be- 
merkt weiter, dass er aus Lemberg Schnecken unter der 
Benennung Helix transsylvanica Bielz (also wohl das 
nämliche Thier, welches ich auch aus Galizien besitze) 
erhalten habe, die seiner Helix Lubomirski sehr ähnlich 
seien, aber doch sichere Unterschiede aufweise, so dass 
er trotzdem die Beschreibung seiner Schnecke als einer 
neuen Form veröffentlichen zu müssen glaubt. Aus der 
wenig gelungenen und überdies in schiefer Stellung ge- 
zeichneten Abbildung kann ich die Verwandtschaft mit 
meiner Schnecke nicht erschliessen. Die Farbe der 
Figuren passt auf Heli Clessini durchaus nicht. 

Die Diagnose von Helix Clessini würde nun folgender- 
maassen lauten müssen: 

Testa anguste umbilicata, subglobosa, tenuis, 
luteo-alba, concolor vel rarissime fascia vix visibili colore 
carente cingulata, subpellucida, striata, nitidula et pilis 
brevissimis, densis pubescens; anfractus 5, convexiuseuli 


8 


regulariter acerescentes; spira elevata apice prominulo; 
apertura late lunata, peristoma simplex membranaceum, 
intus interdum subtilissime albido -incrassatum, reetum, 
margine columellari reflexo umbilicum haud semitegente. 
— Alt. 6-6,5mm, lat. 8mm. 

Das Thier lebt nach Art der übrigen Trichien im 
Gesträuche an Waldrändern und kriecht gern an Stauden 
und Sträuchern hinauf, wo es an der Oberfläche der 
Blätter angeklebt einige Zeit zu verweilen pflegt. 

Ich fand diese Art in Mähren an zwei entfernten 
Orten: bei Olmütz und bei Brünn, nirgends aber mit 
Helix sericew zusammen und nirgends häufig. 


Nacktschnecken von Tanger und Gibraltar. 
Von 


P: Hesse 


Herr John Ponsonby in London, der im Frühling 
dieses Jahres eine Sammelreise nach den Säulen des 
Herkules machte, hatte die Güte, seine gesammte Aus- 
beute an Nacktschnecken mir zu überlassen, und setzte 
mich dadurch in den Stand, einen kleinen Beitrag zur 
Fauna einer Gegend zu liefern, welche in Bezug auf 
Limaciden noch sehr wenig durchforscht ist. Leider 
war ein grosser Theil der Limax- und Amalia - Arten 
in so jugendlichem Zustande, dass sich theils gar 
keine, theils keine ganz sichere Bestimmung ermöglichen 
liess; ich hoffe indess, dass auch das Wenige, was ich 
mittheilen kann, nicht ohne Interesse sein wird. 

Angesichts der bedauerlichen Thatsache, dass noch 
immer von den meisten Reisenden die Nacktschnecken 
sanz vernachlässigt werden, verdient der Sammeleifer 
des Herrn Ponsonby alle Anerkennung, und es ist 
mir eine angenehme Pflicht, ihm auch an dieser Stelle 
für die bereitwillige Lieferung des Materials zu- dieser 
kleinen Arbeit meinen Dank abzustatten. 

Ich erhielt, soweit ich bestimmen konnte, folgende 
Arten: 


Testacella bisulcata Risso. 


Ein Exemplar von Tanger, welches ich mit einigem 
Zweifel zu dieser Art ziehe. 


Parmacella Valenciennese Webb & v. Ben. 


Es liegen mir eine Anzahl Parmacellen von Gibr- 
altar und Tanger vor, welche ich sämmtlich für 


10 


hierher gehörig halte, obgleich die Formen der beiden 
Localitäten einigermassen differiren. 


Die Stücke von Gibraltar messen, in Alkohol, 
in der Länge wenig über 30 mm. Der Mantel zeigt 
als Grundfarbe ein gelbliches Braun und ist lebhaft 
gezeichnet: der vordere Theil mit zahlreichen grösseren 
und kleineren dunkeln Flecken von unregelmässiger 
Form, der hintere, soweit die innere Schale reicht, vor- 
zugsweise mit Längsstreifen, und zwar pflegen die mittleren 
drei bis fünf zart und sehr schmal, die seitlichen, ge- 
wöhnlich jederseits zwei, breiter und dunkler zu sein. 


Die Exemplare von Tanger sind durchgängig 
grösser und haben, soweit sie als erwachsen anzusehen 
sind, eine Länge von 40—45 mm. Der Mantel erscheint 
Belle: und gelblicher, als bei denen von Gibraltar; seine 
Zeichnung ist im Prineip auch die oben geschilderte, 
aber bedeutend abgeschwächt. Die Flecken und Bänder 
treten spärlieher auf, sind viel heller und meist etwas 
 verschwommen; es finden sich indess, namentlich unter 
den jüngeren, auch lebhafter gezeichnete Stücke, die den 
Uebergang zu denen von Gibraltar vermitteln und mich 
veranlassen, beide Formen nicht zu trennen. 


Den Genitalapparat präparirte ich von Exem- 
plaren beider Fundorte; auch mein Freund Simroth 
nahm dieselben vor und hatte die Güte, mir seine 
Resultate mitzutheilen, die mit den meinigen gut über- 
einstimmen und in Folgendem mit benutzt wurden. Ich 
beziehe mich auf Simroth’s monographische Arbeit über 
Parmacella Olivieri*) und bemerke, dass der Genital- 
apparat unserer Art dem der Üaucasierin im Ganzen 
ziemlich ähnlich ist; ich kann mich also hier darauf 
beschränken, die Unterschiede zwischen beiden hervor- 
zuheben. 


*) Jahrb. d. d. mal. Gesellsch. X, 1883, p. 1—47 mit Taf. I. 


11 


Die Zwitterdrüse zerfällt in mehrere vollständig 
getrennte Lappen, wie Fischer es bei Parm. Deshayesi 
darstellt; die Zahl der Lappen schwankt von zwei bis 
vier. Die Eiweissdrüse ist ganz wie bei Parm. 
Olivieri gebaut, d. h. „es sind zwei ganz verschieden 
grosse Drüsen eng zusammengebettet“, und es verdient 
erwähnt zu werden, dass Herr Dr. Simroth diese Eigen- 
thümlichkeit, welche für das Genus Parmacella charak- 
teristisch zu sein scheint, auch bei Parm. Deshayesi von 
Oran constatirte; Fischer erwähnt davon nichts und hat 
den Bau der Eiweissdrüse anscheinend nicht näher unter- 
sucht. Der Blasenstiel ist bei Parm. Olivieri kurz 
und glatt, bei P. Valenciennesi lang und faltig; das 
Receptaculum seminis war bei einem Individuum 
leer, bei einem andern enthielt es einen, in zwei Fällen 
je zwei Spermatophoren von der bekannten eigenthüm- 
lichen Form. Der Penis, bei Parm. Olivieri kurz und 
mit einer Glans ist bei unserer Species länger, mit 
doppelter undurchbohrter Glans. Die Anhängsel, 
welche Simroth als Clitoristaschen bezeichnet und 
als das Homologon des Pfeilsacks ansieht, waren selır 
ungleich entwickelt und haben wohl nur geringe functionelle 
Bedeutung; die eine (von Simroth 1. c. Taf. I, Fig. 5 
mit cl. 2 bezeichnet) war stets sehr klein und rudimentär 
und fehlte bei einem Individuum von Gibraltar gänzlich. 
— Im Uebrigen stimmt, nach Freund Simroth’s Mit- 
theilung, unsere westliche Art mit ihrem östlichen Pendant 
sehr gut überein, selbst in den kleinen Feinheiten der 
Fussdrüse, des Nervensystems, der Lunge, Nase etc. 

Ich kann bei dieser Gelegenheit nicht umhin, zu 
betonen, wie wenig die innere Schale bei Parmacella in 
der Form constant ist und wie es demnach ganz unzu- 
lässig ist, auf etwaige Abweichungen derselben neue 
Arten zu begründen. Ich habe von zwei im Aeusseren 
sanz gleichen Stücken der Parm. Valenciennesi von 


12 


Gibraltar so verschiedene Schälchen gewonnen, dass 
enragirte Haarspalter, wie gewisse Herren in Frankreich, 
in Versuchung kommen könnten, für das eine Exemplar 
ein neues Genus zu creiren. 


Limax (Agriolimax) agrestis L. 


Ein junges Stück von Tanger, in Farbe und 
Zeichnung dem folgenden sehr ähnlich. 


Limax (Agriolimax) Panormitanus Less. & Poll. 
var. Ponsonbyi m. | 


Similis Ls. Panormitano typico, sed dorsum elypeusque 
maculis parvulis numerosis brunneo — nigrescentibus 
ornati. | 


Von Gibraltar, nur ein junges Exemplar, 14 mm 
lang. Ich weise das Thier zu L. Panormitanus, weil es 
‘ dieser sicilianischen Form durch das stark seitlich zu- 
sammengedrückte, sehr kurz, aber scharf gekielte und 
auffallend abgestutzte Schwanzende, sowie durch die 
starke Entwicklung des vordern freien Mantelendes sehr 
nahe kommt. Wie weit der Genitalapparat mit dem 
der Sicilianerin übereinstimmt, untersuchte ich nicht, da 
nicht wohl anzunehmen ist, dass derselbe bereits seine 
volle Entwicklung erlangt hat, und ich ohne Aussicht 
auf Erfolg das geringe Material nicht unnöthiger Weise 
opfern mag. 


Von der ganz einfarbigen sicilianischen Form liegen 
mir Exemplare aus Palermo vor, von bräunlichen, in’s 
Violette spielender Farbe; bei den Stücken von Gibraltar 
ist der Untergrund ähnlich, nur etwas heller gefärbt, 
doch sind Rücken und Schild mit zahlreichen kleinen 
schwärzlichen Tüpfeln besäet. 


13 


Amalia gagates Drap. 


Ich erhielt von dieser Art fünf mehr oder weniger 
jugendliche Stücke, welche von Gibraltar stammen. 

Mein grösstes Exemplar zeigt (in Alkohol) folgende 
Maasse: Länge des Thieres 27 mm, Breite der Sohle 
5 mm, Länge des Schildes 10 mm, Entfernung des 
Athemlochs vom Vorderende des Schildes 6!/sz mm, vom 
Hinterende 5!/z mm. Vom Kiel bis zum Einschnitt des 
Athemlochs zählte ich 11 Runzeln. 


Amalia nov. sp.? 
Von Tanger liegt mir eine vielleicht neue Amalia 
in leider nur einem sehr jungen Stücke vor, die ich vor- 
läufig nicht benenne, da sich eine maassgebende Dia- 
snose nach meinem Exemplare nicht entwerfen lässt und 
ich die ohnehin recht grosse Zahl der dubiösen Arten 
nicht ohne Zwang vermehren möchte. 

Das Thier ist auf Rücken und Schild schwärzlich, 
an den Seiten heller gefärbt, der Kopf sehr dunkel, der 
starke Kiel graubraun. Der am hintern Ende mit einer 
Ausbuchtung versehene Schild zeigt die bekannte penta- 
zonale Furche und ist vorne und zu beiden Seiten 
mit einem lebhaft orangegelben, an den 
Seiten ziemlich breiten Saume eingefasst, ın 
dem auch die mediane Athemöffnung liegt. Die schwarze 
Zeichnung des Schildes, welche auf dem dunkeln Grunde 
nur wenig hervortritt, ähnelt sehr der von Am. Hessei 
Bttg; sie besteht aus drei Längsbinden: einer mittleren, 
die in der Verlängerung des Kiels liest und nach vorne 
bis zur Mitte des Schildes reicht, und zwei seitlichen, 
die nach vorne convergiren und die mittlere nur wenig 
an Länge überragen. Vom Schlitz des Athemlochs bis 
zum Kiel zählte ich 14 Runzeln. Das Schwanzende ist 
spitz, die dreitheilige Sohle einfarbig, das Mittelfeld 
doppelt so breit als ein Seitenfeld. 


14 


Die Länge des vorliegenden Exemplares beträgt 
nur 10 mm.; Schild wenig über 3 mm. lang. 


Geomalacus Numidicus Bourg. 


Es liegen zwei junge Stücke dieser von Bourguignat 
zu einem eigenen Genus, Letourneuxia, erhobenen Art 
von Gibraltar vor; ich stelle dieselbe nach Morelet’s 
Vorgange zu Geomalacus.. Dem sehr mangelhaft er- 
haltenen grösseren Individuum fehlt leider das Schwanz- 
ende; an dem kleineren bemerkt man deutlich, die 
Schwanzdrüse, deren Vorhandensein Bourguignat be- 
streitet. Das starke innere Schälchen ist von krystal- 
linischer Structur und ohne Nucleus; Heyneman vergleicht 
es sehr treffend mit einem plattgedrückten Hagelkorne. 


Arion (Ariunculus) Moreleti sp. 


Animal sat magnum, robustum, statura et verisimiliter 
etiam colore- Ar. subfusco persimile, utringue fascia 
‚singula obscura continua superne valde distineta, pedem 
versus lente expallescente ornatum. Dorsum: praeterea 
zonulis duabus obscurioribus tertiam mediam pallidiorem 
includentibus signatum. Ülipeus tertiam fere corporis 
partem aequans, postice rotundatus; fasciae corporis in 
clypeo paulum obscuriores continuantur. Testa interna 
parva, solida, forma irregulari. Series rugarum ab 
ineisione orifici pulmonalis usque ad posticum celypei 
apicem 27—29. Orificium genitale anticum, 
ad collum prope tentaculum dextrum situm. 
Solea uniecolor. 

Das Thier, von dem mir aus Tanger zwei Stück 
von verschiedenem Alter vorliegen, deren grösstes wohl 
als erwachsen gelten darf, ist unserm Ar. subfuscus 
recht ähnlich, zeichnet sich aber besonders durch die auf- 
fallend vorgerückte Lage der Geschlechtsöffnung aus; es 
ist demnach der erste ausseritalienische Vertreter der von 


15 


Lessona aufgestellten Gruppe Ariunculus, die ich nicht 
als Genus von Arion abtrennen möchte. Die Seiten- 
binden, sowohl auf dem Schilde als am Körper, sind 
nach oben auffallend scharf abgegrenzt und haben ihre 
dunkelste Zone nicht wie gewöhnlich in der Mitte, 
sondern am oberen Rande; besonders deutlich zeigt sich 
das an dem besser erhaltenen kleineren Exemplare. 
Der Kamm des Rückens ist hell, zu beiden Seiten von 
verschwommenen dunkeln Rändern eingefasst, die sich 
ebenso wie die Seitenbinden auf dem Schilde fortsetzen. 
Unter dem Schilde liegt eine rudimentäre Kalkschale 
von ziemlich beträchtlicher Stärke, aber ganz unregel- 
mässiger Form, mit rauher höckeriger Oberfläche. Das 
Thier zeigt in Alkohol eine graugelbe Grundfarbe, ähnlich 
wie Spiritusexemplare des Ar. subfuscus, und vermuthlich 
stimmt auch die Färbung des lebenden Thieres mit der 
der europäischen Art überein. 

Die folgenden Maasse beziehen sich auf das grösste 
meiner beiden Stücke: Länge des Körpers 40 mm, 
Höhe 9 mm, Breite der Sohle 7 mm, Länge des 
Schildes 16 mm. Das Athemloch ist vom Vorderende 
des Schildes 6, vom Hinterende 11 mm entfernt. 

Der Genitalapparat weicht nur wenig von 
dem unserer deutschen Arioniden ab, wie er ja überhaupt 
bei den verschiedenen Arion - Arten nur verzweifelt ge- 
ringe Differenzen zeig. Die Eiweissdrüse zeigte 
sich bei dem untersuchten Exemplar stark entwickelt, 
von zungenförmiger Gestalt und brauner Färbung. Der 
Uterus, am obern Ende stark faltig und aufgeblasen, 
mündet durch die ca. 3 mm lange Vagina in die Kloake, 
einen weiten, rundlichen Sack, von welchem auch der 
Blasenstiel und der Penis ausgehen. Der sehr kurze 
und gedrungene Blasenstiel sitzt dicht neben der 
Vagina, ist mit einem kräftigen, breiten Muskel versehen 
und trägt auf seiner Spitze die runde Samenblase. An 


16 


‚der andern Seite der Kloake, der Vagina gegenüber, ist 
der sehr kurze und wenig entwickelte Penis inserirt, 
der fast unmerklich in das Vas deferens übergeht und 
keinen Musculus retractor hat; dagegen ist ein langer 
zarter Muskel an der Kloake, unmittelbar neben der 
Insertionsstelle des Penis angeheftet. Die Verbindung 
von der Kloake zum Orificium genitale vermittelt ein 
cylindrischer, zum Theil etwas aufgeblasener Canal von 
fast 1 cm Länge. 


Vermuthlich ist die Art dieselbe, welche Morelet 
vom Cap Spartel erwähnt, aber nicht benennt; ich er- 
laube mir, sie dem ausgezeichneten französischen Forscher 
zu widmen. 


Suchen wir zum Schluss zu constatiren, wie weit 
die Sammlungen des Herrn Ponsonby unsere Kenntniss 
der Nacktschnecken der in Frage kommenden Gebiete 
gefördert haben. 


Nach der schönen Arbeit von Morelet*) waren vor 
drei Jahren aus Marocco bekannt: 


Arion Moreleti m. 

Amalia gagates Drap.' 

Geomalacus Numidiceus. Bourg. 

Parmacella Deshayesi Moy. Tand. 
_ dorsalis Mouss. 

Testacella bisulcata Risso ; 


wenn wir die höchst dubiöse, nur nach dem Schälchen 
beschriebene Parm. dorsalis ausschliessen, bleiben also 
fünf Arten, denen ich nun 

Limasx agrestis, 


*) La Faune Malacologigue du Maroe en 1880. Journal de 
Conchyliologie Janv. 1880. 


17 


Amalia nov. species ? 

und Parmacella Valenciennesi 
hinzufügen kann, wodurch sich die Zahl der bekannten 
Arten auf acht erhöht. 

Ueber die Fauna von Gibraltar liegt eine neue, 
sehr schätzenswerthe Arbeit von Kobelt*) vor, worin 
von Nacktschnecken nur Parmacella calyculata Sow. als 
fraglich angeführt wird. Ich glaube kaum, dass diese 
auf den Canaren heimische Art sich bei Gibraltar finden 
wird, und vermuthe, dass Herr Dr. Kobelt dieselbe 
Form dort gesammelt hat, welche ich auch von Herrn 
 Ponsonby erhielt und für P. Valenciennesi halte. Es 
wären demnach als neu für Gibraltar Linax Panormitanus 
var. Ponsondbyi m., Amalia gagates und Geomalacus 
Numidicus zu erwähnen, von denen die beiden letzten 
auch am gegenüberliegenden maroccanischen Gestade 
leben, und Limax Panormitanus dort wenigstens durch 
den nahe verwandten Limax agrestis vertreten wird. 
Ohne Zweifel werden spätere Forschungen das Vorhan- 
densein weiterer übereinstimmender Arten ergeben. 


Nordhausen, 7. Juni 1883. 


*) The landshells of Gibraltar. Journ. of Conchology, IV. 1883. 


Mal. Bl. N. F. Bd. VII. 2 


Die Limnaeen der Gruppe Gulnaria Leach. 
Allgemeines. 
Die Verschiedenheit und Unbeständigkeit der Gehäuseformen. 


Der Formenreichthum, die prachtvolle Entwickelung 
der hiesigen Gulnarien, besonders aber die Resultate 
der gepflogenen biologischen Beobachtungen, bewogen 
mich, die interessantesten Formen, den einzelnen Fund- 
örtern und wo möglich verschiedenen Alters oder Ent- 
wickelungsstadien gemäss gruppirt, zur Veranschaulichung 
zu bringen. i 

Freund Clessin, Kobelt, Borcherding, 
Westerlund, Fitz-Gerald, Pini, Baudon, 
Milaschevitz waren so gefällig, mich im Tausch- 
wege auch mit den Wasserschnecken ihrer Heimath 
bekannt zu machen. Hesse hat mir sogar in zuvor- 
kommendster Weise das diesbezügliche ganze schöne 
Material seiner Sammlung zur Einsichtnahme übersendet, 
so dass mir reichliches Material aus den verschiedensten 
Gegenden Europa’s zur Vergleichung vorlag. Mit 
freudiger Ueberraschung ersah ich daraus, dass die hie- 
sigen Wasserschnecken, ebenso wie die Succineen, in 
ihrer Entwickelung, Gestaltung und Schönheit Alles a 
ragend, unvergleichlich dastehen. 

Obwohl sich nur wenig gleiche Formen von dort 
und hier zusammenfinden lassen, demnach auch nur 
wenige beschrieben und abgebildet anzutreffen sind, werde 
ich es dennoch unterlassen, die verschiedenen Formen 
mit einer Serie neuer Namen zu belegen oder als neue 
Varietäten zu beschreiben und zwar darum, weil die 
Gehäuseformen der Limnaeen überhaupt von verschie- 
denen Verhältnissen und Eigenschaften der verschiedenen 


19 


Oertlichkeiten verschieden, ja selbst in ein und derselben 
Oertlichkeit in dieser oder jener Form, nur zeitweise 
bedingt erscheinen, also keine Stabilität erweisen. — 
Denn nicht nur in jedem verschiedenen Fundorte finden 
wir von einer Art abgeänderte Gestaltungen, welche, in 
andere Oertlichkeiten versetzt, wieder geänderte Formen 
annehmen, sondern auch die Gestaltungen eines jeweiligen 
Fundortes ändern sich mit der Zeit, eigentlich mit den 
besonderen Eigenschaften der Oertlichkeit, oft sehr 
wesentlich ab. 


Im „Nachtrage zur Budapester Fauna“ werde ich 
 Wandlungen, welche die Vorkommnisse vieler Fund- 
orte während einiger Jahre meiner Beobachtungen er- 
fahren, des weiteren erörtern; hier jedoch, übergehend 
auf die Abbildungen, die Wandlungsformen hervorheben. 


Das mir zugekommene fremde Material von Wasser- 
schnecken hat mir erwiesen, dass selbst ähnliche Formen, 
mit denselben Namen belegt, den verschiedenen Oert- 
lichkeiten gemäss eigenthümliche Verschiedenheiten unter- 
einander aufweisen und dass sich die Abänderungsformen 
höchst selten identificiren lassen. Möchte man nun alle 
diese Formen mit Varietätsnamen (Species der „Nouvelle 
Ecole“) belegen, so würde sich in kurzer Zeit schon ein 
unendliches Varietätenregister ergeben, welches der 
Wirklichkeit nie entspräche, weil viele desselben schon 
verschollen ‘und wieder durch neue ersetzt sein werden. 


Meiner Ansicht nach scheint es daher am zweck- 
dienlichsten zu sein, wenn wir die verschiedenen Ge- 
staltungen der Wasserschnecken je einer Fauna oder 
eines Faunengebietes in Abbildungen zur Veranschau- 
lichung bringen. Hiedurch wird sich ein richtiges selbst- 
redendes Bild der Variabilität der Arten, zu einer ge- 
wissen Zeit und der Wandelbarkeit ihrer Formen mit 
der Zeit herstellen lassen. 

2% 


20 


Speciell die Gestaltungen der Gulnarien in Augen- 
schein genommen, ersehen wir, dass dieselben nicht nur 
den verschiedenen Fundörtern nach in abgeänderten 
Formen erscheinen — durch die Eigenschaften der Oert- 
lichkeiten demnach „bedingte Varietäten“ ergeben, 
— sondern dass auch in ein und demselben Aufenthalts- 
orte besonders drei Gestaltungen der Gehäuseform zur 
Ausprägung gelangen, und zwar eine schlanke Form 
mit hohem Gewinde, das Extrem derselben in einer 
mehr kugeligen Form mit sehr kurzem Gewinde, endlich 
eine zwischen diesen beiden stehende Mittelform. Diese 
Formen nannte ich im Gegensatze zu den früheren: 
„ständige Varietäten“, weil dieselben vom Keime 
aus so bedingt erscheinen, fast in jeder Oertlichkeit 
den Verhältnissen derselben angepasst zur Geltung ge- 
langen, ja selbst von den verschiedensten Arten repro- 
ducirt werden, die ähnliche Varietätsformen ergeben. 
Um nicht schon ausführlicher Erörtertes zu wiederholen, 
muss ich mich diesbezüglich, sowie auch fernerhin auf 
meine Arbeit:„DieBudapesterMollusken-Fauna“ 
besonders den biologischen II. Theil, und zwar  Extra- 
Abdruck, Verlag von Theodor Fischer, Cassel 1881, 
berufen; im II. Theil S. 52—59 und S. 172—175 sind 
die bedingten und ständigen Varietätsformen ausführlicher 
beleuchtet. 

Die höchst mannigfachen Umstände der Gehäuse- 
formation aber verweisen darauf, dass in der Form der 
äusseren Hülle der Thiere nicht das Charakteristikon 
der Art auf jene Weise gesucht werden darf, indem 
man mit dem Zirkel in der Hand mit mathematischer 
Pedanterie die so- oder um soviel abweichenden Ver- 
schiedenheiten derselben als verschiedene Artmerkmale 
zu kennzeichnen bestrebt ist. 

Als eine Unterschätzung der Wesentlichkeit muss 
ich es bezeichnen, wenn man das Thier selbst gänzlich 


21 


unberücksichtigt lässt, wo doch nur das Thier stets zur 
sicheren Orientirung dienen kann, nachdem die gleichen 
äusseren und inneren anatomischen Merkmale einer Art 
alle möglichen Gehäusedivergenzen zusammenhalten. Hat 
man sich in zweifelhaften Fällen über eine fragliche 
Art orientirt, so sollte man ferner, wenn man schon 
neue Varietäten aufstellen und namhaft machen will, 
genau erwägen, ob dieses oder jenes Gehäuse einen 
ausgesprochenen wirklichen Varietätscharakter an sich 
trägt; ob wir aus der Gesammtheit eines Fundortes 
entsprechende Varietätsformen oder nur ausnahmsweise 
Einzelformen und abnorme Gestaltungen vor uns haben, 
ob die Gehäuse nicht erst jüngere oder schon endgiltige 
Entwickelungsstadien repräsentiren. Um diese Umstände 
zu eruiren, ist es aber nothwendig, an jedem Fundorte 
bedeutendes Material, und zwar verschiedener Jahres- 
zeiten, einzusammeln und vergleichend zu betrachten. 


Man benutzt allgemein die angenehme Frühlingszeit 
zur Schneckenjagd; leider ist es aber für unsere Zwecke 
die ungünstigste Zeit, denn ausgenommen wenige zum 
Aussterben bereits reife Thiere ist Alles im Wachsthum 
und in der Paarung begriffen; nur im Hochsommer, im 
August, haben die mehrjährigen; sowie auch die erst- 
jährigen Frühlingsthierchen die Bauperiode überwunden ; 
die Gehäuse sind compact, der Mündungsrand verdickt 
und bei allen zu Gul. ovata gehörenden Formen mit 
einer weisslichen oder auch gelblichen Lippe verstärkt. 


Nur bei voller Ausserachtlassung solcher Umstände 
konnte es geschehen, dass man ganz junge, im Wachs- 
thum begriffene Gehäuse, analog mit den Vorkommnissen 
kalkarmen Wassers, als var. succinea — abnorme Er- 
scheinungen, welche sich z. B. durch Beschädigung des 
Mantels in einer weissen Streifung der Gehäuse kund- 
geben —, als var, fasciata, ausgestorbene Gehäuse, 


22 


deren Schlund wegen Verwitterung der Perlmutterschichte 
weisslich irisirend geworden, als var. margaritacea be- 
schrieben und sogar für den Arttypus der @ul. ovata 
eine erstjährige Entwicklungsform aufgestellt hat. 


Specielles. 


Charakteristik" der Gruppe: Gulnaria; die Arten derselben. 


S. Clessin charakterisirt die Gulnarien*): ‚Gehäuse 
dünnschalig, Gewinde sehr kurz, Umgänge rasch zu- 
nehmend, der letzte sehr erweitert, den weitaus grössten 
Theil des Gehäuses ausmachend. Mündung sehr weit, 
ohrförmig. 

In Augenschein genommen die Vorkommnisse der 
hiesigen Fauna ergiebt es sich auf den ersten Blick, 
dass diese Charakteristik des Subgenus gar nicht zu- 
treffend und nicht haltbar ist, denn sonst müssten — 
abgesehen von der Dickschaligkeit der Gehäuse mancher 

Fundorte — die Gestaltungen aufsteigender Richtung 
_ von @ul. ovata, welche ich als var. Piniana bezeichnete, 
auszuscheiden sein. Als einziges stichhaltiges Merkmal 
für die Gulnarien, welches alle Formen gemeinsam von 
ausgewachsenen Gehäusen aller anderen Limnaeen unter- 
scheidet, ergiebt sich die geringe we der Krane 
dieselbe beträgt nie mehr als 41/a— 

Clessin zählt folgende 5 Arten m 
Gulnaria auricularia L. mit 3 Varietäten, darunter var. 

lagotis; seine lagotis ist aber nach von ihm erhal- 

tenen Exemplaren eine nicht völlig ausgewachsene 

‘auricularia (forma typica), der nur mehr im Weiter- 

bau das zumeist ausgewachsene Exemplare kenn- 

zeichnende Aufsteigen des Mündungsrandes abgeht. 
Gulnaria ampla Hart. mit 5 Varietäten, obwohl var. 
obtusa, wie es Kobelt ganz richtig angiebt, zu 


*) Deutsche Exeursions-Mollusken-Fauna, Seite 359. 


23 


ovata gehört und eine durch dieselben physikalischen 
Verhältnisse bedingte ähnliche Gestaltung dieser 
Art repräsentirt. 

Gulnaria tumida Held. 


Gulnaria mucronata Held mit 3 Varietäten und 2 Sub- 
varietäten, endlich 


Gulmaria ovata Drap. mit 6 Varietäten. 


Wenn wir nun in ampla, tumida und mueronata 
das erblicken wollen, was sie eigentlich sind, nämlich 
erstere als die von den physikalischen Eigenschaften 
bedingte Form der Altwasser und fliessender Wasser 
von Gul. auriculariad, ferner tumida und Hartmani etc. 
als die von den chemischen und physikalischen Eigen- 
schaften bedingten Formen der Gebirgsseen von @ul. 
auricularia, und endlich Gul. mucronata als eine eben- 
falls von letzteren Eigenschaften bedingte Seeform von 
peregra, eigentlich ovata (siehe Budapester Fauna II. Th. 
S. 40, 58, 175), so ergeben sich nur zwei Gulnaria- 
Arten, und zwar @. auricularia und ovata. Die ge- 
sebene Charakteristik des Subgenus schliesst conse- 
sequenter die zumeist schlanke, hochgewundene dick- 
schalige peregra aus, und Clessin unterstellt dieselbe 
dem Subgenus Limnophysa. Ebenso als fernerstehend 
betrachtet peregra auch Dr. Kobelt und zählt in seiner 
Arbeit: „Zur Kenntniss der Limnaeen aus der Gruppe 
Gulnaria®*) als Arten: Gul. auricularia, lagotis und 
ovata auf. 


Gul. lagotis ist jedoch keine Art, sondern eine ge- 
meinsame gleiche Varitätsform, zumeist werden aber 
Jüngere unausgewachsene Formen von auricularia für 
lagotis verkannt, wie ich dies in meiner erwähnten Arbeit 


II. Th. S. 55, 60 des Näheren nachgewiesen. 


*) Malak, Blätter, XVII, B. vom Jahrgang 1870, 


24 


Freund Kobelt hat mir seine @. lagotis typica aus 
Offenbach zugesendet, über dieselbe sagt er: „Das Ge- 
häuse macht beim ersten Anblick fast den Eindruck 
eines jungen auricularius.“ Warum? — Weil es eben 
auch nichts anderes ist, als eine erst im zweiten Jahres- 
wachsthum begriffene junge Form der auricularia, welche 
ihre besondere Hartschaligkeit, wie es bei peregra der 
Fall ist, dem Kohlensäuregehalt des Wassers verdankt. 
Exemplare von lagotis aus der Mosel aber sind erst 
einjährige Formen, wie solche auch hier im Räkosbache 
und in der Donau anzutreffen sind und im 3. Jahre jene 
Form erlangen, welche auf Taf. VI, Fig. 10 abgebildet 
ist. Die aus den Altwassern von Dinkelscherben eben- 
falls von ihm hervorgehobenen lagotis, ferner der als 
synonym behandelte acutus Jeffrey aus England, mit 
ausgewachsenen Exemplaren der auricularia, von den- 
selben Fundörtern genauer verglichen, erweisen sich nur 
als verschiedene Altersformen derselben. — Aus Schweden 
und von anderwärts erhaltene lagotis sind die Varietäts- 
form von @. ovata. Demgemäss würden sich auch nur 
zwei Arten, und zwar auricularia und ovata, für das 
Bubgenus ergeben. 


Die englischen Conchyliologen jedoch wollen Gul. 
ovata nicht als Art anerkennen, identificiren sie mit 
peregra, welcher dieselbe als Varietät unterstellt wird. 
Dies Vorgehen fand ich gerechtfertigt, nachdem ich die 
Gulnarien Englands aus den verschiedensten Oertlich- 
keiten genau durchgesehen. Die Vorkommnisse erweisen 
nämlich, dass eine Trennung der ovata von peregra zur 
Unmöglichkeit wird, weil dieselben durch alle möglichen 
Uebergangsformen aufs Engste verbunden erscheinen, so 
dass man oft nicht weiss, ob man diese oder jene Form 
zu ovata oder zu peregra ziehen soll. Das massen- 
haftere Auftreten der peregra, den vielen Kohlensäure- 


25 


haltigen Oertlichheiten zufolge, dürfte maassgebend ge- 
wesen sein, diese für den Arttypus anzusehen. 


E. A. Bielz*) erkennt Lim. auricularia als die eine 
Art an, mit welcher er Lim. ovata Drap. für synonym 
hält und meint L. auricularia var. elongata = L.-ovata 
Drap., nimmt dagegen L. peregra als eigene Art an. 


Dr. L. Lehmann **) erkennt L. auricularia als Art an 
und sagt: „Abgesehen von hellerer oder dunklerer 
Färbung des Thieres und Fleckung des Mantels, von 
individuellen Grössendifferenzen, waren Kiefer-- und 
Zungenbildung, Beschaffenheit der Geschlechtstheile bei 
grossen und kleinen Formen von L. auricularia, ovata, 
vulgaris so übereinstimmend, dass ZL. ovata und vulgaris 
als Arten endgültig zu streichen sind.“ 


Bei solch divergirenden Ansichten, indem auch 
jede minder oder mehr begründet erscheint, ist es 
unmöglich, sich zu orientiren, wenn man je nach der 
Bequemlichkeit, oder von einem gewissen individuellen 
Ausgangspunkt zur Prüfung schreiten will. 


Ich glaube aber, dass es uns gelingen wird, das 
Richtige herauszufinden, wenn wir unsere Untersuchung 
nach jeder ‚Richtung hin ausdehnen, indem wir die 
Thiere selbst, ihre Entwickelung, Anatomie, Lebens- und 
Gestaltungsbedingungen uns zu veranschaulichen trachten. 


Als einziges entsprechendes Unterscheidungsmerkmal 
für die Gehäuse der Gulnarien, die angegebene mindere 
Anzahl der Umgänge erkannt, dürfen wir auch L. peregra 
in diese Gruppe aufnehmen, um sie in den Kreis unserer 
Untersuchungen mit einzubeziehen. 


*) Fauna der Land- und Süsswasser-Mollusken Sieben- 
bürgens 1867. ’ 

**) Die lebenden Schnecken und Muscheln der Umgegend 
Stettins und Pommern, mit besonderer Berücksichtigung ihres 
anatomischen Baues. 1873. , 


26 


Embryonale Entwickelungsmerkmale und die anatomischen 
Verschiedenheiten. 

Wenn wir frisch gelegte Laiche von ausschliess- 
lichen Fundörtern der Gl. auricularia , ampla, ferner 
der Gul. ovata und endlich der peregra, welcher Varietäts- 
form immer, oder auch von denselben in unseren 
Aquarien gelegte Laiche in Eprouvettes zur Unter- 
suchung und Beobachtung versetzen, so können wir so- 
gleich unterscheiden, dass die Eierchen im Laiche der 
auricularia und ampla kugelrund, in dem der ovata 
und peregra länglichrund oval sind, dass die frische 
Dotterkugel der ersteren lichtgelb, die der letzteren 
wachsgelb ist, das Eiweiss der ersteren einen weissen, 
das der letzteren einen gelben Schimmer hat. Bei 
weiterer Entwickelung der Embryonen, nachdem Schalen- 
und Fussbildung erfolgt, erscheint der Laich der ersteren 
von den durchschimmernden Embryonen hellweis, jener 
der letzteren strohgelb. Ebenso ist das austretende 
junge Thier und die Schale der ersteren durchscheinend 
hell weiss, von letzteren aber ist das Thier bläulich- 
grau, die Schale gelb. Bei auricularia erscheinen schon 
die winzigen Embryonalwindungen der Schale mehr 
spitz und flach, bei ovata mehr gerundet und gebauchter 
angelegt. 

Diese Eigenschaften aber, welche stets so eigen- 
thümlich die Embryonen charakterisiren, welche schon 
am Embryo und in der Schale der austretenden Thierchen 
Gul. auricularia von @ul. ovata unterscheidbar machen, 
treten auch später in jedem Altersstadium deutlich her- 
vor und ergeben, selbst an Fundörtern, wo beide mit- 
sammen leben, für beide auch sichere Unterscheidungs- 
merkmale. 

Ausgewachsene Thiere von einem gemeinsamen oder 
auch von verschiedenen Fundörtern, äusserlich betrachtet, 
unterscheiden sich minder oder mehr auffallend, aber 


27 


entschieden und constant in Folgendem: Der Vorder- 
körper, nämlich Kopf, Fuss und Sohle von @. auricularia 
sind hellweisslichgrau, seltener aschgrau, durch massen- 
hafte weissliche oder auch gelblichweisse Pünktchen be- 
sprenkelt; der die Athemhöhle umhüllende Manteltheil 
ist mit grossen runden weissen Flecken besetzt und 
zwischen diesen mit schwarzen unregelmässigen Flecken 
marmorirt. Der Vorderkörper von @. ovata ist dunkel- 
srünlichgrau, öfters graubraun, mit unzähligen kleinen 
selben Pünktchen besprenkelt, der Mantel ober der 
Athemhöhle mit kleinen runden blassgelben Punkten 
und schwarzen Flecken weniger lebhaft besetzt. Ob- 
wohl man sonst auf -die Färbung und Zeichnung als be- 
sondere Unterscheidungsmerkmale kein Gewicht legen 
darf, treten hier jene Verschiedenheiten so constant 


auf, dass man sie nicht völlig ausser Acht lassen kann. 


Abgesehen davon, dass sich in der Färbung auch 
der inneren Organe eine constante Verschiedenheit bei 
diesen zwei Arten ergiebt, dass z. B. die Leber bei 
auricularia hell röthlichgrau , bei ovata gelblichbraun 
ist, dass die Pars prostatica und der Uterus bei der 
ersteren eine fast weisse, bei der letzteren eine bläulich- 
graue Färbung hat, ergeben sich noch an den Genitalien 
nicht zu unterschätzende Unterschiede. 


Die Zwitterdrüse besteht bei Gulnaria auricularia 
aus kleinen fingerförmigen, bei ovata aus traubenförmigen 
Blindsäckchen; der Eiweisskörper ist bei der ersteren 
bläulichgrau länglichbreit, bei der letzteren hellgrau 
länglichrund; das Vas deferens von gleich grossen 
Thieren ist bei auricularia sehr lang, wenigstens noch 
einmal so lang als bei ovata; die Gebärmutter erscheint 
bei der ersteren als ein doppelt übereinander gelegter 
sackförmiger Schlauch, bei der letzteren ist dieselbe 
kugelig, vielfaltig, gewunden; der Penis ist bei ovata 


28 


mit 3, bei auricularia mit mehreren muskelförmigen 
Anhängseln versehen. 

Der Kiefer ergiebt nicht nur bei der engen Eriphe 
der Gulnarien, sondern überhaupt bei den Limnaeen 
keine haltbaren Unterschiede. Taf. II, Fig. a. zeigt die 
Gestaltung desselben, welche ich zumeist bei ovata 
Fig. c., häufig bei auricularia Fig. b., d., gemeinschaft- 
lich auch bei peregra vorgefunden. Dieselben haben 


ın der Mitte einen minder oder mehr vortretenden 


schärferen Vorsprung. Obwohl der Kiefer keine be- 
sonders geformte verdickte Ansatzplatte hat, so erscheint 
derselbe dennoch immer durch eine abnehmend ver- 
dünnende Anheftungshaut festgehalten, ja bei Kiefer 
Fig. c. zeigte sich diese Haut mehr verdickt, um ein 
abnehmendes Quadrat zu bilden; ausserdem hat der 
Kiefer am hinteren Theile beiderseits scharfe Einschnitte 
zur kräftigeren Befestigung. Die sogenannten seitlichen 
Kiefertheile sind eine hornartige Verdickung des äusseren 
Randes der Lippen, nicht mit dem eigentlichen massiven 
Kiefer, sondern mit dessen Anheftungshaut verbunden; 
sie sind elastisch, dehnen und runden sich mit der Mund- 
öffnung aus. Ihre Aufgabe ist das Festhalten und 
Eindrängen des von dem rinnenförmig vortretenden 
umgelesten Zungentheil mit Beihilfe des Kiefers abge- 


rissenen Füutters. 


Die Zungenbewaffnung. 


Obgleich die Ansichten bezüglich der Radula ab 
haupt, wonach die Reibplatte von Zeit zu Zeit abge- 
stossen würde, successive also eine Neubildung statt- 
finde, dass ferner die abgenutzten Zähne erneuert werden, 
srundfalsch sind, indem dieselben auf keiner gründ- 
lichen Untersuchung und Beobachtung, als vielmehr 
auf einfachen Annahmen basiren, kann ich doch den 
engen Kaum dieser Erörterungen mit dem Bericht über 


‚ 


29 


die wirkliche Beschaffenheit der Radula nicht in An- 
spruch nehmen; denselben einer passenderen demnächst 
erscheinenden Arbeit: „Die Zungenbewaffnung der euro- 
päischen Hyalinen“ vorbehaltend, will ich hier nur 
die Anreihung und Gestaltung der Zungenzähne unserer 
Gulnarien in Betracht ziehen. 

Es wäre vergebliche Mühe, eine zutreffende genaue 
Beschreibung der so schön und so mannichfach abwech- 
selnden Gestaltung der einzelnen Zähne versuchen zu 
wollen, und habe daher dieselben, — von den mittleren 
Reihen je zwei seitliche Querreihen — bei 300facher 
Vergrösserung (©. 3. S. 7 Hartnack) mittelst Zeichen- 
apparat in genau ausgeführten Abbildungen zur Ver- 
anschaulichung gebracht. 

Taf. I. Fig. 1 zeigt die mehr und mehr abge- 
änderten Zungenzähne von Gul. auricularia. 
Fig. 2 von Gul. ovata var. ampullacea. 
3,Mon.. n »  Piniana. 

4 von der typischen Form. 


” n 


” 2 
n „  D von peregra. 


Gulnaria auricularia trägt die Zungenzähne in 120 
bis 130 Querreihen und in 75—85 Längsreihen, dieselben 
erscheinen bei ausgewachsenen Thieren schon von der 
90. Querreihe an minder und mehr abgenutzt. Der 
Zahn der Mittelreihe hat eine sehr kleine stumpfe Spitze 
und eine beiderseits etwas verbreiterte Basis, erreicht 
kaum !/s der Grösse der beiden Seitenzähne. Die ersten 
Seitenzähne des Mittelfeldes haben eine breite sattel- 
förmige Basis, sie sind so breit als hoch; der 
blattförmige Obertheil geht in eine scharfe Spitze aus, 
daneben unterhalb mit einer kleineren seitlichen Vorder- 
spitze und einer hinteren fast klanenförmigen Seiten- 
spitze. Die Basis verschmälert sich von Zahn zu Zahn, 
so dass die folgenden Zähne mit längeren Spitzen 
schlanker werden bis zum 10. Seitenzahn. Beim 10. 


30° 


Seitenzahn theilt sich der obere Theil in zwei fast 
gleich hohe und breite Zacken, die hinteren Seitenspitzen 
sind nur mehr rudimentär vorhanden und fehlen schon 
gänzlich am 12. Zahn, während der obere Theil des- 
selben schon dreizackig geworden, von diesem steigen 
die übrigen Zähne in etwas schräger Richtung nach 
abwärts, verlieren die Basis, sind handförmig mit 3—4 
ungleichen fingerförmigen Zacken und verkleinern und 
verschmälern sich bis zum Rand immer mehr. 

Die Zungenzähne der Radula von var. ampla aus 
Altwassern, ferner anderer Formen dieser Art aus ver- 
schiedenen Oertlichkeiten waren so übereinstimmend, dass 
ich deren Zeichnung demnach auch unterlassen habe. 
Dagegen fand sich bei einigen Varietätsformen der Gul. 
ovata, auch eine gewisse Verschiedenheit in der Gestal- 
tung der Zungenzähne, wie selbe Taf. I. Fig. 2, 3, 4, 
5 veranschaulicht. 

Die typische Form trägt die Zungenzähne zumeist 
in 110 Querreihen und 85 Längsreihen. Die kugelige 
Varietätsform ampullacea zumeist in 125 Querreihen 
und 101 Längsreihen. Die schlanke Form Piniana, in 
90 Querreihen und 75 Längsreihen und peregra in 80 
Querreihen und 65 Längsreihen.*) 

Der stumpfe, einspitzige Mittelzahn erreicht bei der 
typischen Form die Hälfte, bei den anderen Formen 
etwas über '/s von der Grösse der Nebenzähne. Die 
Nebenzähne sind höher als breit, nehmen an 
Grösse kaum etwas merklich zu und haben eine zier- 
liche gleichförmige Basis; am breiten lappigen oder 
blattförmigen Öbertheil erscheint nur die hintere seit- 
liche Spitze auch bei allen Formen constant ausgebildet, 


*) Bemerken muss ich hier, dass die Anzahl der Querreihen 
und Längsreihen — je nach dem Alter des Thieres, ferner nach 
den Dimensionen in welchen es sich entwickelt hat — sehr variirt. 
Hierüber jedoch, wie gesagt, anderwärts. 


31 


während der hohe Mitteltheil den Varietäten nach bald 
bogig abgerundet, bald fast gerad, bald spitz ausläuft, 
bald fein gezackt oder auch gesägt ist; letztere Eigen- 
schaft erscheint an den Zähnen der typischen Form nur 
ausnahmsweise und ist bei peregra gar nicht mehr anzu- 
treffen. Handförmig, mehrzackig und etwas schräg 
seitwärts absteigend wird bei der Form Piniana und 
peregra der 9., bei der typischen Form der 13., bei der 
Form: ampullacea der 14. Zahn. Während aber bei 
Gul. auricularia schon von dem 11. Zahn ab die hintere 
seitliche Zacke fehlt, zeigen sich bei @ul. ovata bei 
allen ihren Formen vom 9. Zahn bis an die Randzähne 
abwechselnd 2—4 hintere Seitenzacken. 

Die Zungenbewaffnung von peregra hat mit @ul. 
auricularia gemeinsam, dass auch ihre Seitenzähne bis 
zum 9., obwohl sie höher als breit sind, schlanker und 
grösser werden; dass die schlankeren Zähne etwas 
schärfer, spitzlappig sind als bei Gul. ovata, an welche 
sie sich in ihren sonstigen Eigenschaften der typischen 
Form anschliesst, so dass wir der Zungenbewaffnung, 
sowie der sonstigen inneren Organisation nach peregra 
als eigene Art von ovata nicht trennen können, denn 
dann müssten wir mit mehr Berechtigung auch die 
Formen Piniana und ampullacea als selbstständige Arten 
von ovata abscheiden. | 

Die Zungenbewaffnung von Gul. auricularia in dem 
äusserst verkümmerten Mittelzahn, in den breiten ersten 
Nebenzähnen mit der scharfen Hauptspitze und der 
sattelförmigen Basis, ferner in der schnell verkümmerten 
und weiter gänzlich fehlenden hinteren Seitenspitze ent- 
fernt sich einestheils so sehr von ovata, als sie sich in 
diesen Eigenschaften anderentheils mehr der Lim. stagnalis 
und palustris annähert, so dass wir dieselbe auch ihren 
sonstigen inneren und äusseren Merkmalen nach, mit 
demselben Rechte als eine verschiedene Art von ovata 


32 


anerkennen müssen, mit welchem wir Lim. palustris von 
stagnalis oder diese von auricularia trennen. 

Es ist mir leicht erklärlich, dass man diese Differenzen 
zwischen @ul. auricularıa und ovata nicht constatiren 
konnte, in solange man nur von der Formverschieden- 
heit ausgehend, sich auch mit lagotis oder vulgaris 
beschäftigte; diese ergaben, je nachdem sie junge auri- 
cularis oder Varietäten von ovata waren, sehr natürlich 
Uebergangsformen nach beiden Seiten, ebenso konnte 
man in anatomischer Beziehung, je nachdem man diese 
und jene Form untersuchte, auch keine sicheren Anhalts- 
punkte als Merkmale drei verschiedener Arten: heraus- 
finden, so dass es zweckmässiger erschien, nicht nur 
lagotis, sondern dieser zu lieb auch ovata als Art zu 
streichen. 

Nun wollen wir die Entwickelung der Gulnarien 
näher beobachten und die Gestaltung ihrer Gehäuse, 
auch den besonderen Oertlichkeiten gemäss, in Betracht 
ziehen. 


Gulnaria auricularia, L. 


Gulnaria auricularia fand ich besonders in vier 
sehr verschiedenen Oertlichkeiten vor, denen nach sie 
sich auch in ihrer Gestaltung verschieden erwies, und 
zwar im fliessenden Wasser anders, als im stehenden, 
in freigelegenen Altwassern anders, als in solchen mit 
reichlicher Pflanzenvegetation. | 

Bei höherem oder auch gewöhnlichem Wasserstande 
wollte es mir nie gelingen, in den Nebenarmen der 
Donau und in dem Räkosbache eine @ul. auricularia 
zu erspähen, bei niederem Wasserstande aber hat mich 
ihr massenhaftes Vorkommen an diesen Oertlichkeiten 
stets in Staunen gesetzt. Ich beobachtete, dass sich die- 
selbe am Grunde der tieferen Stellen aufhalte, hier auf 
dem schlammigen Boden und an den bemoosten Steinen 


33 


ruhig verweilte oder träge hinkroch. Selten wagte sich 
eine an das Ufer und nie bemerkte ich eine umher- 
schwimmen um die Luftaufnahme zu bewerkstelligen. 
In diesem Verhalten hat sich das Thier an das fliessende 
Wasser angepasst, denn am Ufer würden es die Wellen, 
bei einem Schwimmversuche die Fluthung davon tragen 
und leicht das Gehäuse zerschellen. Ahnend vielleicht 
die Gefahr, verlassen sie die tieferen Flussstellen nicht, 
an deren reichlich mit Algen besetzten Steinen sie ge- 
nügende Nahrung finden. — Höchst aufgefallen ist es 
mir aber, dass ich Gul. auricularia an diesen Oertlich- 
keiten selbst bei gewöhnlichem Wasserstande nie erblicken 
konnte und bei niederem Wasserstande keine Luftauf- 
nahme von derselben bewerkstelligen sah, in das Zimmer- 
aquarium versetzt, sich jedoch jede alle 30—40 Minuten zu 
diesem Zwecke an der Oberfläche zeigte. Immer glaubte 
ich jenen Umstand meiner ungenügenden Aufmerksam- 
keit zuzuschreiben, bis mich Forrel’s Beobachtung: dass 
von ihm aus der Tiefe des Genfer Sees heraufbeförderte 
Limnäen in ihren Athemhöhlen Wasser enthielten, zur 
Untersuchung dieser Thiere leitete, bei denen ich 
richtig auch in der Athemhöhle Wasser vorfand. — 
Alle diese Umstände in Betracht gezogen, erscheint es 
mir unzweifelhaft, dass die Lungenhöhle auch als Kieme 
funetionirt, und zwar nicht nur bei den Wasserpulmo- 
naten, sondern unter gewissen Umständen auch bei den. 
Landpulmonaten, worüber jedoch im „Nachtrage zur 
Budapester Fauna.“ | 

Reines bewegtes Wasser enthält, wie wir wissen, 
in der aufgenommenen Luft von 10—12°/o mehr Sauer- 
stoff als die äussere Luft; sind nun die Wasserpul- 
monaten befähigt, den im Wasser enthaltenen Sauer- 
stoff aufzunehmen, so kann es für dieselben kein Bedürf- 
niss sein, die weniger sauerstoffhaltige äussere Luft 


einzuathmen. Im Wasser der Zimmeraquarien mangelt 
Mal. Bl. N. F. Bd. VII. 3 


34 


es an Sauerstoff und es stellt sich für sie das Bedürfniss 
ein, die äussere Luft zu athmen, und zwar um so öfters, 
als das Wasser sich mehr erwärmt oder je länger es 
unaufgefrischt bleibt; darum ergiebt sich auch für alle 
Limnäen im stehenden nicht tiefen Wasser während 
der wärmeren Jahreszeit die Nothwendigkeit einer öfteren 
Luftaufnahme. Im Spätherbst und Winter konnte ich 
an diesen Oertlichkeiten, sowie in meinen Glasbehältern 
zwischen den Fenstern, als die Temperatur des Wassers 
derselben auf + 6° R. herabsank, keine Luftaufnahme 
mehr beobachten. 

Iı dem fliessenden Wasser der Donau, sowie auch 
des Räkosbaches, haben die ein- und zweijährigen Ge- 
häuse Taf. VI, Fig. 7, 8, 9 ein höheres Gewinde; die 
Mündung setzt sich, in weiten Bogen ausgehend, an den 
vorletzten Umgang an, wodurch alle Exemplare in diesem 
jüngeren Wachsthumsstadium sich als lagotis- oder vul- 
garis-Formen- repräsentiren. Im weiteren Wachsthum 
‘aber steigt der Mündungsrand plötzlich und dann zumeist 
steil, oder auch langsam und dann zumeist etwas schräg 
am vorletzten Umgang hinauf, wodurch das Gewinde 
wieder kürzer erscheint, und es ergiebt sich im 3. Jahr 
schon die endgiltige Gestaltung Taf. VI, Fig. 10, welche 
die typische Form veranschaulichen dürfte und hier be- 
sonders gross und compact ausgebildet, in den Wasser- 
sammlern der Mühlwehre anzutreffen ist. | 

In einem freigelegenen stagnirenden Wasser eines 
jetzt gänzlich isolirten früheren Donauarmes, wo also 
früher ebenfalls nur die oberhalb erwähnten Flussformen 
vorfindig waren, haben dieselben jetzt im seichten sta- 
snirenden Wasser, beeinflusst und beeinträchtigt durch 
den Wellenschlag, die verschiedenste Gestaltung, ja Miss- 
formung erlangt. (Budapester Fauna U. Th., 5. 40—41. 
58,175.) »AufıiTaf.! V. Fig. 1621, BEE 
habe ich einige dieser Formen abgebildet. Fig. 16 ist 


39 


ein im ersten Jahreswachsthum begriffenes Exemplar. 
Fig. 17, 13 sind schönere Amplaformen, die übrigen 
stellen verschiedene Abänderungen vor. Das Gewinde ist 
zumeist sehr kurz, oft vertieft, oft auch hoch; dies sind 
dann eben die sonderbarsten Missformen. Viele Thierchen 
schliessen schon die erstjährige Bauperiode mit einem 
flach erweiterten oder auch einwärts gebogenen Mündungs- 
rand ab, und zwar diejenigen, deren Laich im Frühjahr 
abgesetzt wurde; diese bestreben sich dann im nächsten 
Jahre, das Gehäuse in der früheren Richtung zu ver- 
grössern, wodurch eine ein- und ausgebuchtete Form 
entsteht, wie solche Taf. V, Fig. 21 ersichtlich macht. 

In geschützten Teichen, deren Boden und Ufer eine 
reiche Algenvegetation haben, ohne dass andere Wasser- 
pflanzen reichlich vorhanden wären, erreicht @ul. auri- 
cularia die grössten Dimensionen und die schönste 
Formentfaltung. Taf. VI, Fig. 2, 3, 4 stammen aus 
dem Footer Parkteiche; Fig. 2 ist eine zweitjährige 
Form, aber schon erstjährige Exemplare haben in klei- 
nerem Maasse fast die gleiche Gestaltung. Fig. 3, 4 
sind drittjährige Gehäuse. An diesen zwei ausgewach- 
senen Exemplaren desselben geschützten Fundortes 
ersehen wir, dass eine verschiedene Ausbildung des 
Mündungsrandes und der Spindel uns nicht im mindesten 
berechtigen darf, dieselben als Merkmale verschiedener 
Arten oder auch nur Varietäten anzusehen. 

Die Gehäuse dieses Vorkommens sind auffallend 
dünnschaliger als die aller anderen hiesigen Fundorte, 
welche Eigenschaft gewiss dem minderen Kalkgehalt des 
Wassers zuzuschreiben ist. Die Formen Taf. V, Fig. 20 
und Taf. VI, Fig. 1, welche aus dem vorerwähnten 
Fundorte, also ebenfalls aus stehenden Wasser, stammen, 
haben ihre Gestaltung an geschützteren Stellen erlangt 
und glichen darum auffallend den Formen des Teiches. 


In einem mit Schilf stark verwachsenen Altwasser 
37 


36 


erlangte Gul. auricularia jene Gestaltung, wie selbe 
Taf. VI, Fig. 5, 6 wiedergiebt. Erstere ist eine jüngere, 
— letztere eine ausgewachsene Form; der letzte Um- 
sang steigt nur sehr allmählich an dem Gewinde herauf 
und sie erlangt darum, trotz ihrer Gebauchtheit, keine 
Weitmündigkeit, mit welcher sie an der stark verwach- 
senen Oertlichkeit eben auch nicht gut fortkommen 
könnte; in ihrer Form und Compactheit ist sie voll- 
kommen der Beschaffenheit ihres Aufenthaltsortes ange- 
passt. Mit derselben kommt hier auch @ul. ovata vor, 
und zwar in einer ähnlichen Gestaltung, mit welcher wir 
demnach auch zur zweiten Art übergehen. — Bevor wir 
jedoch auf die hiesigen Vorkommnisse derselben eingehen, 
müssen wir uns die typische Form selbst näher besich- 
tigen. Zugleich muss bemerkt werden, dass ich die 
Dimensionen der Gehäuse nicht angebe, weil dieselben 
auf den Tafeln nach Auflage in natürlicher Grösse von 
mir genau gezeichnet sind. Auf Dimensionsangaben darf 
man übrigens kein zu grosses Gewicht legen, diese sind 
zumeist sehr praecär, da es eine besondere Prüfung 
_ erheischt, um festzustellen, ob diese oder jene Form 
schon ihre endgiltigen Dimensionen erlangt hat, wobei 
man die Wasserverhältnisse der Oertlichkeit nie ausser 
Acht lassen darf. Ferner wissen wir, dass minder oder 
mehr günstige Witterungsverhältnisse I—2 Jahre auf 
das Wachsthum unserer Thiere von grösstem Einfluss 
sind. In der „Budapester Fauna“ habe ich einige Varie- 
täten beschrieben und angegeben, dass sie diese und jene 
Dimensionen erreichen, neuere Funde haben mir aber 
erwiesen, dass eingetretene günstigere Verhältnisse noch 
bedeutendere Dimensionen ermöglichten. 


Gulnaria ovata, Drap. 


Rossmässler’s Figur von @ul. ovata in seiner lcono- 
graphie ist misslungen und undeutlich, stimmt auch mit 


37 


der gegebenen Beschreibung nicht, so dass wir uns mit 
derselben nicht beschäftigen können. Diesen Uebelstand 
hat Freund Kobelt längst erkannt und hat in den Malak. 
Blätt. vom Jahre 1870 auf Taf. 3, Fig. 11, sowie im 
V. Band seiner Iconographie in Fig. 1253 die typische 
Form abgebildet und deren Beschreibung gegeben. Die- 
selbe genauer betrachtet und vom Autor mitgetheilte 
Exemplare in Augenschein genommen, erweist es sich, 
dass es keine ausgewachsene, sondern nur eine den erst- 
jährigen Jugendzustand repräsentirende Form ist. Dieser 
Umstand klärt sich auf, indem wir erfahren, dass sie aus 
Gräben der Mainebene stammt, welche, ausgenommen 
feuchtere Jahre, austrocknen, so dass die Thiere daselbst 
also vielleicht kein zweites, viel weniger ein drittes Lebens- 
jahr erreichen können. — Mithin wissen wir gar nicht, 
wie die typische endgiltige Gestaltung eigentlich be- 
schaffen ist. 

In meiner „Budapester M.-F.“ II. Th., S. 39 wurde 
hervorgehoben, dass ich in einer Oertlichkeit eine der 
ceitirten Figur ganz ähnliche Form als erstjährigen, 
ferner der var. Dickini und inflata entsprechende als 
zweit- und drittjährigen Zustand derselben zu consta- 
tiren Gelegenheit hatte. Ja, wenn ich die obenerwähnten 
gegebenen Figuren mit einander vergleiche, — Malak. 
Blätt. 1870, Taf, HI, Fig. 11, Taf. IV, Fig. 12, und 14 
oder Iconographie Band V, Taf. 129, Fig. 1253, 1254, 
1252, so ist es mir gar nicht möglich, in ihrer Ver- 
schiedenheit Anderes, als Wachsthumsdifferenzen zu 
erblicken. Wo die Form Dickini oder inflaia vorhanden 
ist, müssen sich unbedingt auch ihre jüngeren Entwicke- 
lungsformen antreffen lassen, welche den verneinten Form- 
typus der Art repräsentiren. 

Gulnaria ovata entwickelt ihre schönsten, grössten 
Formen in nicht versiechendem, weichem, algenreichem, 
stehendem Wasser der Ebene. Ihre Form variirt ausser- 


38 


ordentlich, nicht nur ganz verschiedenen Oertlichkeiten 
nach, sondern sehr bedeutend oft auch in ein und dem- 
selben Aufenthaltsorte. Sie passt sich an die verschie- 
densten Lebensbedingungen an, nicht aber in den alten, 
an gewisse Orts- und Nahrungsverhältnisse angewöhnten 
Thieren, sondern in ihren den Laich verlassenden jungen 
Thierchen, welche durch die sonderbarsten Zufälligkeiten 
an die verschiedensten Oertlichkeiten gelangen und den 
vorgefundenen Bedingungen gemäss sich entwickeln und 
ihre besondere Gestaltung annehmen. 


Ebenso wie gewisse Eigenschaften einer Oertlich- 
keit die Variabilität der Formen begünstigen, sind es 
andere Eigenschaften, welche an einer Oertlichkeit eine 
besondere Gleichförmigkeit veranlassen und selbst bei 
verschiedenen Arten eine ähnliche Gestaltung, also gleiche 
Varietätsformen bedingen. 


Schon oben habe ich die Gestaltung der Gul. 
‚auricularia aus einem pflanzenreichen Altwasser ange- 
führt mit dem Bemerken, dass sich daselbst auch @. ovata 
in einer ähnlichen Form ausgebildet hat. Taf. H, Fig. 
1-—-5 veranschaulichen dieselbe in verschiedenen Alters- 
stadien. Diese mit sehr verkürztem Gewinde gebauchte 
Form erweist sich als die extremste Gestaltung der 
Art in absteigender Richtung. Mehr kugelige Formen, 
aber mit höher vortretendem Gewinde, Taf. II, Fig. 13, 14, 
stammen ebenfalls aus einem pflanzenreichen Altwasser, 
in welchem sich jedoch ebenso zahlreich die schlankere 
Form Taf. Il, Fig. 12, 15, vorfindet,; letzterer sicht 
einer Missform sehr ähnlich. Diese und solche mit mehr 
abgerundeter Mündung sind daselbst sehr häufig. 


Unterhalb jenes vorangehend erwähnten gemein- 
samen Fundortes, nur durch einen aufgeworfenen Weg 
getrennt, befindet sich eine weniger pflanzenreiche Oert- 
lichkeit, durch welche ein kleiner Graben mit fliessendem 


39 


Wasser ein- und abgeleitet wurde. Beide Oertlichkeiten 
waren in früherer Zeit nicht geschieden und bildeten 
einen langen Sumpf, welcher, von den Hochfluthen der 
Donau erreicht wird, sonst nur von ihr durchsickerndes 
Wasser erhält. Seitdem nun fliessendes Wasser durch- 
geleitet wurde, ergaben sich hier Formen mit höherem 
Gewinde, welche auf Taf. II, in den Fig. 6 -—11 abgebildet 
sind. Einestheils sind es schöne Zagotis-Formen (Fig. 6 
ein ausgewachsenes, Fig. 7 ein jüngeres Exemplar), an- 
derentheils Formen mit schräg nach unten verlaufendem 
Mündungsrand (Fig. 10 ein ausgewachsenes, Fig. 9 ein 
_ jüngeres Exemplar). Auch finden sich zwischen dieser 
und lagotis stehende Zwischenformen vor, Fig. 7. Ver- 
einzelt habe ich daselbst auch noch Fig. 11 ange- 
troffen. — Besonders ausgezeichnete ZLagotis-Formen sind 
in aufgelassenen Lehmgruben einiger Ziegeleien anzu- 
treffen Taf. V, Fig. 1, 2, 3, 4, letztere zwei sind zwei- 
jährige Gehäuse; ferner finden sie sich vor in früheren 
Sand- und Schottergruben, Taf. V, Fig. 5—9. Die 
Thiere bleiben an diesen Oertlichkeiten in ihrer Ent- 
wickelung sehr zurück, weil dieselben öfters austrocknen 
und auch sonst in ihrer Vegetationsbeschaffenheit keine 
günstigen Existenzbedingungen darbieten, denn selbst 
bei günstigeren Witterungsverhältnissen erreichen sie im 
erstjährigen Wachsthum keine grösseren Dimensionen 
als es Fig. 5 veranschaulicht. Fig. 6—9 sind zwei- 
jährige Exemplare ; ein höheres Alter können sie eben 
daselbst nicht erreichen. Die Fig. 3 zeigt eine beson- 
ders hochschlanke spitzige Form, welche sich in dem 
schräg absteigenden Mündungsrand von den andern 
unterscheidet und schon das andere Extrem der Ge- 
häusegestaltung der Art in aufsteigender Richtung 
repräsentirt, welche Gestaltung von mir als var. Piniana 
bezeichnet wurde. Taf. III. veranschaulicht dieselbe, 
es sind dies Formen ein und derselben Oertlichkeit. 


40 


In meiner öfters genannten Arbeit, I. Th. S. 18, 76, 
83, II. Th., 5. 56 habe ich die günstigen Eigenschaften 
des Teiches im botanischen Garten erörtert und die 
ausserordentliche Variabilität der Lim. stagnalis darinnen 
hervorgehoben. Nicht minder mannigfaltig und in den 
grössten Dimensionen entwickelt sich daselbst auch @ul. 
ovata. Ich glaubte anfänglich im Wasser eine Z. stag- 
nalis zu erblicken und traute meinem Auge nicht, als 
ich dieser eigenthümlich gestalteten colossalen Gulnarien 
ansichtig wurde. Leider finden sich ausgewachsene 
drittjährige Formen seltener vor, weil einestheils die 
Wassermolche sie als willkommene Beute frühzeitig 
erhaschen, anderentheils aber besonders ihre Parasiten, 
die ÜOercarien, sie vorzeitig zum Absterben bringen. 
Diese Oertlichkeit veranschaulicht besonders schön die 
ständigen Varietätsformen. 

Taf. III, Fig. 5, 6 sind ausgewachsene Mittel- 
formen, Fig. 2, 3 ergeben die Variation in absteigender, 
Fig. 8, 9 im aufsteigender Richtung. Fig. 1 und 4 
sind bis zweijährige Entwickelungsstadien der ‚nebenan 
gezeichneten Altersformen, ebenso Fig. 10, 13 von den 
Fig. 5, 6 und Fig. 7, 19 von der Altersform Fig. 8. 

Ausser diesen ergeben sich aber noch verschiedene 
Gestaltungen in vereinzelten Exemplaren. Fig. 12 stellt 
eine solche grössere, Fig. 11 eine solche kleinere Form 
dar. Letztere ist in ihren gewölbten, sehr langsam zu- 
nehmenden Umgängen, :»hohem Gewinde und kleinerer 
Mündung ähnlicher einer Zymnophysa als einer Gulnaria. 
Als Gegenstück zu derselben habe ich auf Taf. V, 
Fig. 15 eine Verkümmerungsform der Lymnophysa abge- 
bildet, welche mehr einer Gulnaria ähnelt. 

Nun gehen wir über auf die 

Umwandlung der Gehäuseformen. 

Unterhalb der Hauptstadt, auf der Ebene des recht- 

seitigen Donauufers, befanden sich frisch aufgelassene 


41 


Schottergruben, welche, ihrer niederen Lage wegen ven 
durchsickerndem Donauwasser gespeist, selten und nur 
bei sehr niederem Wasserstande auf kurze Zeit ein- 
trocknen. Als ich in den Jahren 1878—79 diese Oert- 
lichkeiten besuchte, . war in dem klaren Wasser auf 
weissem Schottergrunde ausser den das Ufergestein über- 
wuchernden grünen Algen, keine sonstige Pflanzenvege- 
tation vorhanden. Die darin aufgefundene @Gul. ovata 
aber war prächtig anzusehen. Die Gehäuse, ohne jeg- 
lichen Schlamm- oder Algenüberzug, hatten eine rosa- 
röthliche Färbung, starken Glanz; hell durchscheinend, 
waren sie fasst wie peregra dickschalig anzufühlen; ihre 
Gestaltung giebt Taf. IV in Fig. 16, 17 in dreijährigen 
Formen wieder. — Schneewasser und Regengüsse haben 
seit der Zeit den Kiesgrund mit hohem Schlamme über- 
deckt und die Oertlichheit hat sich mit einer üppigen 
Pflanzenvegetation gefüllt. Im vorigen und noch mehr 
in diesem Jahre war ich nicht wenig erstaunt, statt 
jener hier erwarteten exquisiten Vorkommnisse ganz 
anders geartete Formen vorzufinden. Taf. IV, Fig. 18, 
19 und Taf. II, Fig. 16 veranschaulichen die durch die 
abgeänderten Eigenschaften der Oertlichkeit bedingten 
Umwandlungsformen. Fig. 18, 19 finden sich zumeist 
vor; es sind das höchst eigenthümliche schmale, läng- 
liche, fast etwas scalarid gewundene Gehäuse, mit von 
vertiefter Naht ausgehenden, oben bogig abgestumpften, 
seitwärts sich verflachenden Umgängen, welche im Gegen- 
theil zu den früheren Vorkommnissen dünnschalig zu 
nennen sind. 

Nördlich der Hauptstadt, eine Stunde entfernt von 
derselben, eilen auf schwarzem Torfgrunde winzige 
Bächlein der Donau zu. Dieselben entspringen ober- 
halb aus unzähligen kleinen Quellen des Torfbodens; 
überall in diesen Quellen und daneben auf vom Wasser 
durchtränktem Torfschlamme, ferner entlang den Bächlein, 


42 


in solange es seicht und langsam dahin rieselt, findet 
sich massenhaft peregra vor, in Formen und Grösse wie 
sie Taf. IV, Fig. 15, darstellt. Im Bereiche des Auf- 
enthaltes der peregra befinden sich einige Schritte vom 
Bächlein entfernt Blutegelzüchter. Es sind dies im 
Viereck 2 m. lang und Il m. breit gegrabene Wasser- 
behälter, in welche aus den Bächlein durch eine mit 
einem Blechsiebe versehene Röhre Wasser eingeleitet 
wird. — Das Wasser des Bächleins ist hier im Bereiche 
der Quellen und des Torfgrundes zufolge hart, stark 
kohlensäurehaltig und liefert jene Bedingungen, denen 
gemäss sich darin nur peregra entwickeln kann und 
welche ich „Budapester Fauna“ N. Th., S. 46, 47, 
178 erörtert habe. In die Blutegelzüchter wird das 
Wasser des Bächleins nur zeitweise eingelassen, wenn 
der niedere Stand in denselben es erfordert, so dass 
darin stets nur stagnirendes, also weiches, ausgelaugtes 
Wasser vorhanden ist. 

Mit dem aus den Bächlein eingelassenen Wasser 
passiren das Sieb die winzigen jungen Thierchen von 
peregra und gelangen in die Behälter, wovon ich mich 
selbst überzeugt habe, und dennoch entwickelt sich aus 
ihnen hier keine peregra mehr. Die jungen Thierchen 
finden daselbst andere Bedingungen vor, sie sind in dem 
ruhigen, weichen und tieferen Wasser nicht genöthigt, 
enggewundene, dickschalige Formen anzunehmen, sondern 
begünstigt, auch durch die Vegetationsverhältnisse der 
Oertlichkeit, nimmt ihr Wachsthum in grösseren raschen 
Dimensionen zu, und nehmen sie eine Gestaltung an wie 
selbe Taf. IV, Fig. 1—7 veranschaulicht. ‘Fig. 3, 4, 5 
sind ausgewachsene dreijährige Exemplare, ersteres hat 
einen gerade verflachten, das andere einen scharfen, aber 
mit einer weissen Lippe verstärkten, letzteres einen 
etwas flach erweiterten, nach auswärts umbogenen 
Mündungsrand, welcher als Schutzdamm für die Athem- 


43 


öffnung gegen sich ansetzende Algen und Würmer ange- 
legt erscheint. Fig. 6, 7 sind zweijährige, im 3. Jahres- 
wachsthum begriffene Formen, ersteres hat eine aus- 
geweitete Mündung, bei letzteren wurde der drittjährige 
Anbau merkwürdiger Weise ohne Spindel fortgesetzt ; 
der weitere Schalenansatz rundet sich immer mehr ab 
und biegt nach innen um. Gereinigt sind auch diese 
Gehäuse prächtig anzusehen, sie haben eine grünlich- 
gelbe Färbung, zeigen deutliche regelmässige Wachs- 
thumsstreifen, sind durchscheinend, stark glänzend und 
von besonderer Starkschaligkeit, in ihren Dimensionen ; 
trotz des geringen Wasserquantums und der geringen 
Ausdehnung der Oertlichkeit, geben sie den Vorkomm- 
nissen des Teiches im botanischen Garten nichts nach. 

Neben diesem ersten Behälter in je drei Schritte 
Entfernung, ist ein zweiter und dritter gegraben. In den 
zweiten Behälter gelangt das Wasser aus dem ersten, 
ebenfalls durch eine mit Blechsieb versehene Röhre ; mit 
dem Wasser gelangen die jungen Thierchen des ersten 
Behälters hinein, erlangen hier jedoch nicht mehr 
jene schöne Gestaltung und Grösse. Die Gehäuse sind 
schlanker, haben eine längere Mündung; dieselben 
sind auf Taf. IV, Fig. 8—11 abgebildet. Es sind 
Piniana-Formen, die sich auch durch bedeutendere Hart- 
schaligkeit auszeichnen, so dass jenes in Fig. 8. abge- 
bildete Exemplar auch der Form nach an peregra, 
Fig. 15, herantritt, gleichsam einen Rückschlag hier 
an die Stammform zu erkennen giebt. Aus diesem Be- 
hälter stammt ebenfalls die auf Taf. VI, Fig. 17 abge- 
bildete scalaride Form. — Im dritten Egelzüchter, 
dessen Wasser auf dieselbe Weise aus dem zweiten ein- 
geleitet wird, entwickeln sich wieder eigenthümlich abge- 
änderte Formen: Taf. IV, Fig. 12—14, die Gehäuse 
zumeist mit kurzem spitzen Gewinde, sehr flachen Um- 
sängen sind in ihrer gelblich-weissen Färbung alle Albinos. 


44 


Südlich der Hauptstadt, wo sich sanfte Hügel zur 
Ebene der Donau herabsenken, entlang einer Hügel- 
lehne, entrieselten mehrere kleine Quellen, in welchen 
ich 2—3 Jahre hindurch nur kleinere, aber dickschalige 
Formen von peregra, Taf. V. Fig. 10, sehr zahlreich an- 
getroffen habe. In der Nähe, auf dem Plateau des Hügels, 
befindet sich ein kleiner Teich, in welchem sich einzig 
und allein Planorbis marginatus vorfand. Als ich im 
Frühjahr 1880 diesen Ort besuchte, war ein kleiner 
Graben aus dem Teiche quer entlang dem Abhange 
durch die Quellen hindurch zu einer unterhalb befind- 
lichen Ziegelei geleitet. Lim. peregra ist somit in den 
Abfluss des Teiches gelangt; ich traf diese Schnecke 
auch nur eine Strecke im Bereiche der früheren Quellen 
zumeist am feuchten Ufer des Grabens, wo sie an Stein- 
chen und Blättern der Pflanzenreste aber ihre Laiche 
absetzt. An einem schönen Herbsttage, den 5. November 
desselben Jahres, besichtigte ich den neuen Graben, 
konnte aber jene noch im Frühjahr beobachteten Formen 
von peregra nicht antreffen, sondern nur ihre jungen, 
den Frühlingslaichen entstammenden Thierchen, und zwar 
entlang des ganzen Grabens, darinnen und am Ufer, 
schwimmend und kriechend. Diese erreichten bereits 
17 mm. Höhe und 11 mm. Breite; die Gehäuse waren 
mehr gebaucht, kugelig und dünnschalig, aber mit eigen- 
thümlichen, rippenförmig vortretenden, regelmässigen Ab- 
satzstreifen versehen, Taf. V, Fig. 11. Im Jahre 1881 
sammelte ich am 4. October aus diesem Graben schon 
gebauchte kugelige Formen, welche 25 mm. Höhe und 
13 mm. Breite erreichten, Taf. V, Fig. 12. Das 
langsam fliessende weiche Abflusswasser des Teiches hat 
nun ganz andere Formen ermöglicht, eigentlich bedingt. 
Diejenigen, welche darinnen noch den Laich abgesetzt 
haben, waren dickschalige, kleine peregra; die aus dem 
Laiche hervorgegangenen, im Abflusswasser des Teiches 


45 


sich entwickelten, wird gewiss Jedermann als Gul. ovata 
kennzeichnen. 

Wir ersehen also, dass, wenn der Laich oder die 
jungen Thierchen von peregra aus Quellen, Torfpfützen, 
Thermen, kurz gesagt, aus hartem, kohlensäurehaltigem 
Wasser in stagnirendes oder überhaupt weiches Wasser 
vertragen oder versetzt werden, die Gehäuse der sich 
hier entwickelnden Thierchen nicht mehr jene Merk- 
male, welche denen ihrer Aeltern eigenthümlich waren, 
annehmen, sondern jene, welche sie als ovata charak- 
terisiren. Gelangt dagegen der Laich oder das junge 
'Thier von ovata in Quellen, Schlammpfützen etc., wie 
dies im Frühjahr durch hohe Wasserstände nach deren 
Zurücktreten öfters der Fall ist, — so entwickeln sich 
die Thierchen in der Anpassung an die vorgefundenen 
Bedingungen als peregra. Als besonderer Beleg hiezu 
steht mir noch ein eigens gemachter Versuch zur Seite. 
In eine laue Therme Alt-Ofens, in welcher bisher gar 
keine Schnecke aufzufinden war, versetzte ich Ende 
April des Vorjahres 14 Laiche mit ziemlich ausgebildeten 
Embryonen von @. ovata aus meinen Glasbehältern. 
Anfang Juni dieses Jahres fand ich die Tbierchen im 
zweitjährigen Wachsthum begriffen, es sind kleine peregra- 
Formen, ähnlich jenen in anderwärtigem Thermalwasser 
vorkommenden. 

Wenn wir daher vor den so deutlichen, untrügbaren 
Daten, welche uns die Anatomie und besonders die 
Biologie dieser Thiere liefert, nicht absichtlich gewaltsam 
die Augen schliessen wollen, dürfen wir Gul. ovata und 
peregra als keine verschiedene Arten von einander 
trennen. — Es bleibt sich schliesslich gleich, ob wir 
als Artnamen ovata oder peregra wählen; in Betracht 
gezogen jedoch die bedeutendere Gestaltung, können 
wir die Weichwasser-Gebilde in @sl. ovata als 
Artnamen behalten und ihr, die vom harten 


46 


Wasser bedingte Umwandlungsform als var. 
peregra unterstellen. 


Alle unzähligen Abänderungen, welche 
jene in weichen, diese in harten Wasser an 
den Gehäusen erfahren, sind nur als uncon- 
stante, wandelbare Formen zu betrachten, 
innerhalb welcher sich das Thier einer Art 
in der Anpassung an die verschiedensten 
Bedingungen und Verhältnisse, in staunen- 
erregender Mannichfaltigkeit repräsentirt. 


Es bleibt mir nur noch übrig, einiger abgebildeter, 
zum Theil abnormer Formen zu gedenken. Ich kann 
mich diesbezüglich kurz fassen, weil ich solchen durch 
verschiedene Zufälligkeiten gestörten und hervorgerufenen 
Formen in meiner „Budap. Fauna“ II. Th. S. 61 ein 
ganzes Oapitel gewidmet habe. Wenn ich es als von be- 
sonderem Interesse, oder auch nur von einiger Wichtig- 
‚keit für unsere Wissenschaft erachten könnte, so würde 
ich mich der Mühe nicht enthalten haben, verschiedene 
Missformen und verunglimpfte Gehäuse auf einer wei- 
teren Tafel-Abbildung zu veranschaulichen. Bei etwas 
Umsicht über die Lebens- und Entwickelungszustände 
und Verhältnisse unserer Thiere kann man bei genauer 
Prüfung der Gehäuse die Ursache der nach der embryo- 
nalen Entwickelung im weiteren Lebenslaufe in deren 
Form und Bau eingetretenen Störungen leicht heraus- 
finden. Scalaride Formen Taf. VI. Fig. 16, 17, ergeben 
sich auch bei den Gulnarien dann, wenn sich während 
der Winterruhe jüngerer Thierchen in der Mündung der 
Gehäuse im oberen Winkel ein fremder Stoff, Kalk 
oder Schlamm, absetzt; das Thier unterbaut diese Stelle 
je nach der Masse des fremden Stoffes in mehr oder 
minder tief am letzten Umgang sich anlehnenden Bogen 
und verfolgt den Bau in der angenommenen Richtung 


47 


und Weite bis zur Vollendung des Gehäuses. Erleidet 
aber ein sogeartetes Gehäuse noch einen Spindelbruch, 
so ergiebt dasselbe später ein missgeformtes Scalarid, 
Taf. VI, Fig. 13. Ist der fremde Stoff bei einer ein- 
jährigen Form nicht nur im Winkel, sondern auch noch 
theilweise am Mündungsrand abgelagert, so unterbaut 
das Thier auch diese Stelle und führt in derselben Rich- 
tung den Weiterbau aus, so dass sich eine tiefe, rinnen- 
förmige Naht ergiebt und ein Theil des neuen Anbaues 
von dem früheren Mündungsrand hoch überragt wird, 
Dar vn Bie. 15: 

Eine interessante Form zeigt Taf. VI, Fig. 12. Der 
‚vorletzte Umgang ist doppelkantig, und die Fläche zwi- 
schen den zwei Kanten, eingebuchtet. Eine Unter- 
suchung des Gehäuses ergiebt, dass der zweite Umgang 
eine bedeutende Beschädigung erlitten hat, wodurch aber 
auch der Mantel an dieser Stelle verletzt worden sein 
musste, so dass er seine Spannkraft zeitweise verloren 
hat, bis er im Verlaufe des Wachsthums mit der Bildung 
des letzten Umganges dieselbe zurückerlangte. Taf. VI, 
Fig. 11, ist auffallend durch ihren, nach innen einge- 
bogenen Mündungsrand. Diese Eigenthümlichkeit ist 
aber keine seltene Erscheinung; wir finden sie bei 
G. auricularia, L. stagnalis und Lymnophysa, und dürfte 
bei allen in derselben Ursache, welche ich bei Z. sta- 
gnalis in einem Hirudo beobachtete, als sich derselbe 
am Mantelkragen des Thieres festsetzte und das Thier 
in einem raschen Ueberbau seinen Feind zum Abzug 
nöthigte, zu suchen sein. 

Taf. VI, Fig. 14 stellt eine erstjährige Form dar, 
welche sich aus dem Laiche einer schönen Form der 
erwähnten Blutegelzüchter in meinem Aquarium ganz 
verschieden entwickelt hat. Endlich wäre noch der auf 
Taf. V, Fig. 13, 14 abgebildeten Formen zu gedenken. 


Diese stammen aus einer Oertlichkeit, welche offen und frei 


48 


gelegen, jeder Windrichtung ausgesetzt ist, in welcher 
sich daher auch @. ovata in ähnlichen Gestaltungen, 
wie auricularia, theils in den ampla — theils in ver-. 
schiedenen Missformen, gezwungener Weise ausbildet. 
Nicht unterlassen kann ich es schliesslich, den 
Jüngern der sogenannten „Nouvelle ecole“, die unter 
der Aegide der Grossmeisterschaft des Herrn Bourguignat 
in der Devise der blinden Artmacherei sich vereinigt 
haben und den Artcharakter der Mollusken, eigentlich 
nur ihrer Gehäuse — im leuchtenden Beispiele der 
Lim. borealis Bourg. etc. einzig allein in jeder noch 
so gering gearteten Verschiedenheit der äusseren Hülle 
erblicken, daher fort und fort mit nie geahnten Arten, 
Land und Wasser bevölkern, so dass sie hiedurch nicht 
nur manchem ernstlich strebsamen Anfänger das Studium 
der Malakozoologie erschweren, sondern ihn davon sogar 
abschrecken, aufs Dringendste anzurathen, dass sie sich 
im Gebiete ihrer Thätigkeit recht viele, den physika- 
. lischen, geologischen Verhältnissen, sowie auch der chemi- 
schen Beschaffenheit nach möglichst verschiedene Wasser- 
behälter für die Zucht der Limnaeen ausersehen mögen. 
Sie werden dann in noch grösserem Umfange unzählige 
neue Arten produciren können, oder doch zur Einsicht, 
ihres an die Lächerlichkeit grenzenden Vorgehens, zur 
Umkehr in der Erkenntniss der Wirklichkeit gelangen. 


Budapest, den 12. Juni 1882. 


Julius Hazay. 


Zur Weichthierkunde Westpreussens. 
Von 
Ernst Friedel, 


Dir. des Märkischen Museums in Berlin. 


Durch F. Schumann’s in den Schriften der Natur- 
forscher-Gesellschaft V. Bd., 1. Heft erschienene, in den 
Malakozoologischen Blättern N. F., VI. Bd., S. 157 und 
158 besprochene Arbeit: Die Binnenmollusken der 
Umgebung von Danzig ist die Aufmerksamkeit 
auf die bisher hinsichtlich der Weichthierkunde arg ver- 
nachlässiste Provinz West-Preussen neuerlich gelenkt 
worden. . Unter diesen Umständen werden einige Ex- 
cursionen auf Weichthiere, die ich im Jahre 1882 während 
einer hauptsächlich anderen wissenschaftlichen Zwecken 
dienenden Forschungsreise durch die Provinz gelegent- 
lich, leider nur sehr flüchtig, machen konnte, vielleicht 
Interesse bieten. 

1. Thorn. In der Nähe an dieser alten, malerisch 
‚am hohen linken Weichselufer belegenen Stadt sammelte 
ich am 8. August 1882 unter dem Gebüsch und an den 
Bäumen der Festungsglacis-Anlagen Helix nemoralis L. 
in schönen grossen Exemplaren und vielen Bänder- be- 
ziehentlich Farben-Spielarten, gelb mit 1 Band, gelb mit 
1, 2, 3, 4, 5 Bändern, röthlich mit 1 Band, weisslich 
mit 5 Bändern etc. 

Auf dem rechten Weichselufer wird H. nemoralis 
L. durch Helix austriaca Mühlfeld ersetzt, die ich an 
sonnigen Abhängen auf dem Wege zu den malerischen 
Ruinen des Schlosses Dubow in schönen grossen Exem- 
plaren sammelte; die Grösse der typischen Exemplare 
freilich, die ich im Mai 1883 auf dem Leopolds- und 


Mal. Bl. N. F. Bd. VII, 4 


50 


Kahlenberg bei Wien fand, erreichen die Thorner 
Stücke nicht. F. nemoralis und H. austriaca schliessen 
sich hier, wie gewöhnlich, gegenseitig local aus. | 

In der Nähe Achatina (Zua) lubrica Müller und 
Suceinea oblonga Drap., an einem Altwasser Succinea 
Pfeifferi Rossm. | 

Im Weichselstrom, der wegen des überaus zähfetten 
Schlammes nur an wenigen sandigen Stellen zugänglich, 
Vivipara (Paludina) fasciata Müller (unter gegen 
60 Stück keine V. vera v. Frfld.) Bythinia tentaculata 
L., Lithoglyphus naticoides F Er., Valvata naticina Menke 
in grossen schönen Exemplaren, Neritina fluviatilis L. 
Von Muscheln: Unio pietorum L., Unio batavus Nilsson 
nicht selten. Ob Unio crassus Philippson, bleibt 
zweifelhaft; ein starkes, leider ohne Schloss und sehr 
defect erhaltenes Exemplar ist vielleicht hierher zu ziehen ; 
im Flussgeniste gefunden: Cyclas rivicola Lam., Cyclas 
solida Normand häufig, (Cyclas cornea L., Dreyssena 
: polymorpha Pallas. 

Fossil. Am rechten Weichselufer ein Exemplar 
von Paludina diluviana Kunth; diese für das untere 
Diluvium eines grossen Theils von Norddeutschland 
charakteristische Schnecke erwähne ich der Seltenheit 
wegen. | 
2. Elbing. Im Elbing-Flusse nahe der Stadt fand 
ich bei einem Spaziergang: Planorbis corneus L., Vivi- 
para fasciata Müller, häufig, Vivipara vera v. Fr. selten; 
Bythinia tentaculata, Valvata piscinalis Müller. An 
Muscheln Cyclas rivicola Lam., Cyclas cornea L., Pisi- 
dium amnicum Müller, Anodonta anatina L., Unio 
tumidus Philippson, Dreyssena polymorpha Pallas. 

3. Kahlberg. Kahlberg ist das Ostseebad der 
Elbinger. Der Ort, nach welchem man von Elbing aus 
mittelst Dampfboots über das Frische Haff gelangt, liegt 
an der Haffseite, die Badeanstalt an der Seeseite der 


51 


durch Dünenlandschaften ausgezeichneten Frischen 
Nehrung. Die Anlagen um den freundlichen Badeort, 
welche mit vieler Mühe im Dünensand geschaffen sind, 
erwiesen sich arm an Landschnecken. Der Seestrand ist 
an Geröllen arm, Feuersteine fehlen anscheinend 
gänzlich, überhaupt ist es interessant, die Veränderungen, 
welche sich in der petrographischen Natur der Strand- 
gerölle zeigen, auf den weiten Strecken der deutschen 
Ostseeküste zu untersuchen, wie ich es hintereinander 
von Travemünde nahe der Holsteinischen Küste bis nahe 
Nimmersatt unweit der kurländischen (russischen) Küste 
'thun konnte. Der Steinreichthum bringt im Westen der 
Ostsee Litorina und Mytilus, weiter östlich Neritina 
und Mytilus im Gefolge. Am Aussenstrande bemerkte 
ich nur Mya arenaria L., Tellina solidula Lam. (var. 
Baltica L.) und Cardium edule L. Hier fielen mir die 
riesigen Geschiebeblöcke auf, welche aus der See, wo 
dieselbe über sechs Fuss tief ist*), gezangt werden, und 
über und über, so dicht wie es nur möglich ist, mit 
einem überaus festen Panzer von Miesmuschel-Brut be- 
setzt sind. Dieser Mytilus edulis L. verkümmert er- 
sichtlich, je weiter östlich in der Ostsee, um so melhır. 


Das Haff selbst entwickelt in seinem brackischen 
Wasser bei Kahlberg zahllose Conchylien: Vivipara 
fasciata Müller, Vivipara vera v. Fr., Valvata pisci- 
naliss Müller, Valvata contorta Menke, Bythinia 
tentaculata L., Bythinia Troscheli Paasch, Planorbis 
corneus L., Planorbis carinatus Müller, Planorbis albus 
Müller, Limnaeus stagnalis Linne&, Limnaeus palustris 
Müller, Zimnaeus vulgaris C. Pf., Cyelas rivicola Lam, 
Cyclas cornea L., Pisidium amnicum M., Unio tumidus Ph., 


#* Bei geringerer Wassertiefe als 6 Fuss ist, zum Schutze der 
Küste gegen Seegang, das Fortholen der Geschiebeblöcke an den 
preussischen Küsten verboten. 

4% 


52 


Anodonta piscinalis Nilsson, Dreyssena polymorpha P., 
diese, wo feste Körper zum Anheften des Byssus_ vor- 
handen, in ungeheurer Menge. 

4. Zoppot und Westerplatte. Beides sind 
zwei Ostseebäder von und für Danzig, jenes durch 
alte Anlagen längst mit Recht berühmt, letzteres neuern 
Datums. Zoppot liegt westlich in der weiten Danziger 
Bucht, Wester-Platte nordöstlich von Danzig und mehr 
unter dem Einfluss der Motlau und Weichsel, welche 
hier nicht selten Landdurchbrüche nach dem Meer zu 
verursacht hat. Der Strand bei Zoppot ist feinsandig, 
mit wenigen Geröllen, worunter ich keine Feuersteine 
bemerkte. An Üonchylien in den hiesigen wie Wester- 
platter Anlagen Helix arbustorum L. und in reichen 
Bändervarianten Helix nemoralis L. Am Strande an beiden 
Oertlichkeiten Mya arenaria L., die bekannte verkümmerte 
Östseeform der Mya truncata L., Tellina baltica N., 
Cardium edule L. und Mytilus edulis L. Auf der Wester- 
- platte findet sich ein aus den vorgenannten Flüssen her- 
rührender weichlicher Süsswasserconchylien - Auswurf: 
Planorbis corneus L., Vivipara fasciata M. (V. vera v. 
Fr. nicht bemerkt); Bythinia tentaculata L.; Cyelas 
rivicola Lam.; Cyclas cornea L.; Cyclas solida N or- 
mand; Pisidium amnicum M.; Anodonta anatina L.; 
Anodonta piscinalis N.; Unio tumidus Ph. 

Fossil. Bereits früher machte mich mein Bruder, 
Oberstabsarzt Dr. Carl Friedel in Potsdam, welcher in 
den Jahren 1857 und 58 als Marineassistenzarzt bei 
Danzig sammelte, auf das zeitweise Vorkommen einzelner 
sehr fossil aussehender, meist zerbrochener, stets ver- 
einzelt vorkommender Schalen von Ostrea hippopus 
Lamarck, die nicht von einem Wurm vielfach durch- 
löchert sind, am östlichen Seestrand bei Danzig auf- 
merksam. Ich habe nach längerem Suchen auch von 
diesen Schalen im Sommer 1882 einige gefunden. Diese 


53 


Austern dürften aus Diluvial-Schichten ausge- 
waschen sein, welche mit den von Ferd. Römer (Zeit- 
schrift der deutschen geol. Ges. Bd. XVI, 1861, S. 611 ff.) 
von G. Berendt (Schriften der physikalisch-öconomischen 
Gesellschaft zu Königsberg, 1865 und Nachträge das. 
1867 und 1874), sowie von A. Jentzsch (Die Lagerung 
der diluvialen Nordseefauna bei Marienwerder, Jahrbuch 
der K. Preuss. geolog. Landesanstalt. 1881, S. 546 bis 
570) beschriebenen Schichten gleichalterig sind. 

Ausgewaschen und, wie das bei sehr leichten, im 
Seewasser flottirenden Körpern häufig vorkommt, trotz 
der grossen Zerbrechlichkeit wohl erhalten, fand ich 
Schalen von Serobicularia piperata Bellonius bei 
Westerplatte. Da diese Muschel von Berendt a. a. O. 
ebenfalls aus dem Marine-Diluvium des Weichselthales 
angeführt wird, könnte man auch hier an pleistocänen 
Ursprung denken. Es ist aber wohl nicht nöthig, so- 
weit zurückzugehen, da die Muschel noch an der 
Mecklenburgischen Küste lebend vorkommt und ich ihr 
Vorkommen, in ungeheuren Massen, im Alt-Alluvium 
bei Greifswald (vgl. Nachrichtsblatt d. d. M. G. 1882, 
S. 87), sowie kürzlich im Persante-Thal bei Colberg 
festgestellt habe. Ich vermuthe daher, dass die Scrobi- 
cularien bei Westerplatte aus ähnlichen altalluvialen 
Schichten ausgewaschen werden. 


Ostpreussische Conchylien. 
Von 
Ernst Friedel in Berlin. 


Indem ich im Allgemeinen auf Hensche’s Cataloge 
(Mal. Bl. VII, 1860, und Schriften der Phys.-Oec. Ges. 
zu Königsberg 1861, 1862 und 1866) verweise, glaube 
ich doch, dass trotz jener dankenswerthen Mittheilungen 
die ar lfenden Reisenotizen wenigstens wen der 
Fundorte nicht ohne Interesse sind. 

1. Pillau. Hart an der Ausmündung des Frischen 
Haffs in die Ostsee belegen, bieten die Umgebungen der 
kleinen Festung südlich einen Blick in die Brackwasser-, 
nördlich in die Meeresfauna. Dies charakterisirt sich 
vornehmlich an den grossen Geschiebeblöcken, die süd- 
lich aus dem Haff, nördlich aus der Ostsee gezangt 
_ werden. Während jene mit einem dichten Panzer von 
schön im Ziekzack gebänderten jungen Dreyssenen besetzt 
sind, weisen die Meeresblöcke einen ebensolchen Panzer 
von schwarzer Mytilus-Brut auf, und obwohl an sich 
nichts im Wege steht, geht weder Mytilus in das Haff, 
noch Dreyssena in das Meer. Die Strömung reisst wohl 
Süsswasserconchylien in die See hinein und man findet 
am Pillauer Ostseestrand in Folge dessen Valvata natr- 
cina, V. contorta, V. piscinalis, Bythinia tentaculata, 
B. Troscheii, Unio tumidus und Anodonta, aber immer 
nur leere Gehäuse und Schalen oder abgestorbene Thiere. 
Der Strand ist fester Sand, stellenweise sehr abschüssig 
und für des Schwimmens unkundige Kinder mitunter 
gefährlich. Geschiebe kommen nur vereinzelt vor, meist 
plattenförmig, Flint ist selten, Bernstein in kleinen Stücken 
ganz gemein, er darf aber, da er an der Ostpreussischen 
Küste Regal ist, nicht von Jedermann gesammelt werden. 


55 


2. Die samländische Küste zwischen Neu- 
kuren und Rauschen. Der freundliche Badeort 
Neukuren liegt hoch auf pleistocänem Boden, erst öst- 
lich von dem eleganteren Badeort Kranz, nach der 
Kurischen Nehrung zu, beginnt jene grossartige Dünen- 
bildung, auf die wir bei Schwarzort zurückkommen 
werden. Westlich nach Brüsterort zu wird die Küste 
immer höher, steiler und romantischer. Der hohe Ufer- 
saum ist mit Eschen und Haseln, vornehmlich aber mit 
Erlen (Alnus glutinosa) bewachsen, die hier, dem rauhen 
Seewinde ausgesetzt, verwildert und verworren, zäh und 
knorrig langsam in die Höhe wachsen, gerade wie die 
Buchen an der pommerschen, mecklenburgischen und 
schleswig-holsteinischen Ostseeküste. Auch die Hain- 
buche (Carpinus betulus) will nicht recht mehr gedeihen, 
wie die Anpflanzungen in den Kuranlagen beweisen. 
Helix fruticum, H. nemoralis, H. arbustorum und H. sericea 
finden sich hier vielfach ; im Allgemeinen ist von dem Con- 
chylienreichthum der ebengenannten westlichen Küsten- 
striche am samländischen Ufer wenig mehr zu bemerken. 

Der Strand und die Schar ist mit Steinen besetzt, 
die mit dem Ansteigen des Ufers an Zahl und Grösse 
zunehmen, ein Beweis, dass sie vorzüglich von Aus- 
waschungen in den Lehm- und Kieswänden des Utfers 
herrühren. An diesen Blöcken eine grosse Menge grosser 
und schöner XNeritina baltica, daneben Mytilus edulis, 
Tellina baltica, Mya arenarıa häufig, M. truncata selten, 
Cardium edule.. An Steinen vereinzelt Balanus impro- 
visus Darwin. Der Strand ist vielfach nach heftigem 
Seegang tief ausgehöhlt, stellenweis triebsandartig und 
beim Baden, wie ich persönlich erfahren, geradezu bedenk- 
lich. Bernstein liegt in kleinen Stücken vielfach herum. 

4, Memel. Der Badestrand östlich des Leucht- 
thurms schön sandig, aber ebenfalls ziemlich abschüssig. 
Die Küste ist mit Seetorf-Ballen, Rollholz und vielen 


56 


Geschieben bedeckt. Unter diesen Geschieben alt eu 


so weit östlich — der der obern Kreide entstammende, 
nicht seltene Feuerstein (Flint) auf; derselbe ist auch in 
einer benachbarten diluvialen Kiesgrube unter den Ge- 
röllen derselben bemerkbar. Unter den zahllosen platten- 
förmigen Seegeröllen überraschen die überaus grosse 
Zahl von älteren Formationen angehörigen Versteine- 
rungen, namentlich Korallen und jurassischen Kalken 
angehörige Schwämme (‚Scyphia), nicht minder devonische 
Geschiebe, die im westlicheren Norddeutschland sehr 
selten und wohl zunächst mit dem in dem benachbarten 
Kurland anstehenden Devon in Verbindung zu bringen 
sind, ebenso silurische Versteinerungen. Bernstein be- 
merkte ich nicht. | 

An lebenden Conchylien Neritina baltica, Mytılus 
edulis, Cardium edule, Tellina baltica, Mya arenaria. 
Angespült aus dem Kurischen Haff und todt Unio 
tumidus, Anodonta anatina, Bythinia tentaculata, B. Tro- 
‘schelüi, Valvata naticina, V. piscinalis und V. contorta. 

5. Schwarzort und dieKurische Nehrung. 
Südlich Memel auf der 15 Meilen zungenartig hinge- 
streckten Kurischen Nehrung liegt von den ungeheuren 
Sandbergen der Dünenbildung beständig bedroht, andrer- 
seits aber durch die Dünenwälle vor dem Vordringen 
der Ostsee geschützt, der kleine Badeort Schwarzort. 
Von ihm aus lässt sich die lebende Ostsee- und Haff- 
fauna sowie die altalluviale Fauna des Kurischen Haffs 
und die Umlagerung des Bernsteins an der klassischsten 
Stelle studiren. Beiläufig bieten die eigenthümliche 
Bauart, die Sitten und Gebräuche sowie die Sprache der 
im Aussterben begriffenen kurischen Bevölkerung genug- 
same Anziehungspunkte für einen längern Besuch. Der 
Seestrand bei Schwarzort ist an Conchylien ziemlich 
arm, ich konnte nur Mya arenaria, Tellina baltica und 
Cardium edule notiren; dagegen ist er überaus reich an 


57 


meist plattenförmig abgeschliffenen Versteinerungen , 
unter denen die Becher-Schwämme (Scyphien) wiederum 
dominiren. Feuersteine. bemerkte ich nirgends. 

Um so reicher an lebenden Oonchylien ist die Haff- 
seite von Schwarzort, in dieser Beziehung lebhaft an 
das Frische Haff bei Kahlberg erinnernd. Zahllose 
Limnaeen, darunter 2. stagnalis und L. palustris vor- 
wiegend. Bythinia tentaculata und BD. Troscheli, ferner 
Dreyssena polymorpha. 

Einen unleugbaren Namen im Welthandel hat sich 
Schwarzort schon seit Jahren durch die wahrhaft gross- 
 artige Bernstein-Ausbeute errungen, die hier all- 
jährlich gewonnen wird und auch auf die Conchyliologie 
ihre Streiflichter wirft. Im Sommer 1882 bemerkte ich 
im Kurischen Haff vor Schwarzort nicht weniger denn 
fünfzehn ansehnliche Dampfbagger in Thätigkeit, welche 
aus einer nur in bestimmten Stellen ausgiebige Bern- 
steinmassen enthaltenden, dem Süsswasser-Alt-Alluvium 
angehörigen Grundfläche des Haffs feinkörnigen diatomeen- 
reichen Sand mit gröberen Bestandtheilen in durch- 
löcherten Trommeln in die Höhe förderten und behufs 
vorläufiger gröberer Sortirung gleich auf Siebe warfen. 
Es wurde gerade versuchsweise an einer neuen Stelle 
gegenüber der Einmündung des Friedrich - Wilhelms- 
Kanals auf Bernstein gebaggert. Der abbauwürdige 
bisherige Pacht-Strich ist ziemlich eng abgegrenzt. Es 
kommt hier eine feine, wegen Beimengung von Glimmer- 
theilchen glänzende grünliche altalluviale Sandschicht mit 
vielen bröckligen weisslichenSchalthieren, dann eineSchicht, 
die massenhaft verrotteten Seetang (namentlich Fucus vesi- 
culosus), Seegras, Torfkuchen, Rollholz (namentlich Pinus 
silvestris), Seemuscheln und unglaubliche Mengen des 
schönsten Bernsteins, darunter Stücke von enormer Grösse, 
enthält, zu Tage. Der Grund wird bis zu einer Tiefe 
von 6 bis 11 m. durch die Bagger gefördert, die so 


58 


vertheilt sind, dass sie gleich Dampfpflügen tiefe Rinnen 
in den weichen Boden ziehen, so lange bis von den Seiten 
keine Sandmassen mehr nachfallen. Der folgende Bagger 
hebt dann die stehengebliebenen Scheidewände aus und 
es entgeht dadurch der Gewinnung kaum ein Gegen- 
stand, der einen grösseren Durchmesser als 0,5 cm be- 
sitzt. Von dem Sande habe ich sehr beträchtliche Massen 
durchsucht, theils frisch, theils dem Hafenbollwerk von 
Schwarzort angehörig, welches fast ganz aus dem altallu- 
vialen Haffsand angeschüttet ist. Von dem Sande und dem 
mit ihm gewonnenen Sprock- und Rollholz ist ferner der 


Uferweg aufgehöht, welcher von der Hafenmole nach 


den Schuppen der Bernsteinpächter führt. Hier steht 
eine Tafel mit folgender Littauischen Inschrift: Gintarü 
rikte ant Damma yra uzdrausta, d. h. Bernsteinsuchen 
auf dem Damm ist verboten. In der That ist der 
Damm stellenweis mit Bernsteinstückchen bis Flinten- 
kugelgrösse bedeckt, das Verbot aber wohl nur ausge- 
‘gesprochen, weil bei ernstlichem Nachsuchen der sonst 
öffentliche Weg beschädigt werden würde. In den 
Schlick- und Sandmassen fand ich fossil Valvata con- 
torta und V. piscinalis in ungeheuren Mengen, Dythinia 
tentaculata und B. Troschelü, Anodonta spec., Unio 
tumidus und Stücke eines sehr dickschaligen und viel 
grössern Unio, ob erassus? - Ferner XNeritina baltica, 
ebenso recente, beim Baggern hineingerathene Schalen 
von Dreyssena polymorpha. Diese Wandermuschel kommt 
hier also nicht im Alt Alluvium vor, wohl aber hat sie 
während der Diluvialzeit, wie mehrfache Funde gelehrt 
haben, in Ostpreussen gelebt. 

An Meerthieren constatirte ich ausser Foramini- 
feren, welche unser Gesellschaftsmitglied Herr Schacko 
in Berlin beschreibt, fossile (altalluviale) Cardium edule, 
Tellina baltica, Hydrobia baltica Nilsson, sehr morsche 
Reste von Mytilus edulis und Balanus spec. Diese 


Zi 


59 


Meeres-Thiere sind offenbar mitsammt dem Bernstein, 
Seetang etc. bei Sturmfluthen, welche über die Kurische 
Nehrung weggegangen sein oder, dieselbe durchbrochen 
haben mögen, ins Haff hineingeschwemmt. 

Nächstdem wird der Bernstein am samländischen 
Strand abgelesen, mit dem „Kraut“ d. i. dem Seetang 
in dessen verfilzten Ranken der Bernstein festsitzt, nach 
Stürmen, so lange das Kraut noch in Bewegung ist, von 
den Bernsteinfischern ans Land gezogen, ferner vom 
Seegrund bei klarem Wetter „gestochen“ d. h. mit langen 
Kratzen in vorgehaltene Käscher geschaufelt, endlich 
durch Taucher zwischen den erratischen Blöcken auf 
dem Meeresgrunde abgelesen. 

Daneben wird bei Palmniken die tertiäre, zum Unter- 
oligocaen gehörige, wegen ihres Gehalts an Glaukonit, 
einem bläulich-grünen Mineral, sogenannte „Blaue Erde“ 
auf Bernstein bergmännisch abgebaut.*) 

Nachdem ich die reichen Sammlungen der Firma 
Stantien & Becker, der Gesellschaft Prussia, der Physi- 
kalisch-Oeconomischen Gesellschaft zu Königsberg, die 
treflliche Sammlung des Dr. Sommerfeld in Königsberg, 
die mir unterstellte, fortwährend vergrösserte Bernstein- 
Sammlung des Märkischen Museums und die meisten 
srösseren europäischen Museen auf Bernstein untersucht, 
bin ich zu dem überraschenden Resultat gelangt, dass 
in dem ganzen unermesslichen Bernsteinvorrath mit zahl- 
losen organischen Einschlüssen sich auch nicht ein ein- 
ziges schalentragendes Weichthier oder eine Nackt- 
schnecke befindet**). 


*) Vergl. Richard Klebs: Der Bernstein. Seine Gewinnung, 
Geschichte und geologische Bedeutung. Königsberg 1880. 

*#) Anmerkung des Herausgebers. Vor Kurzem erhielt ich von 
Danzig ein Bernsteinstückchen, welches eine vollkommene, deutlich 
erkenntliche,. wenn auch eine etwas zerdrückte Hel. lamellata enthält, 
zur Bestimmung zugesandt. Diese Schnecke wäre demnach die ein- 
zige bisher in Bernstein beobachtete, S. Clessin, 


60 


Dies ist theoretisch betrachtet höchst auffallend, 
denn wenn man Fridolin Sandberger’s Meisterwerk „die 
Land- und Süsswasser-Conchylien der Vorwelt“ durch- 
blättert, so findet man, dass dergleichen Weichthiere aus 
viel älteren Schichten bekannt sind. Allein ohne Pa- 
rallele ist der Vorgang nicht, denn aus den so überaus 
verbreiteten, ebenfalls unteroligocaenen Süsswasserbild- 
ungen der Braunkohlen-Formation ist ebenfalls kein 
Land- oder Süsswasser-Weichthier bekannt. 

Zwar sind aus der Blauen Erde Marineconchylien 
als Ostrea, Pectunculus, Spondylus ete. bekannt, diese haben 
aber selbstverständlich mit dem Bernstein, der ein Harz 
von mindestens vier Pinus-Arten, wahrscheinlich auch 
noch von einigen andern Waldpflanzen ist, biologisch 
gar nichts zu thun. Auch geologisch nichts, denn be- 
zeichnet man mit Klebs den alten Waldboden auf dem 
Kreidelande als primaere Lagerstätte des Bernsteins, so 
befindet letzterer in der Marineconchylien als Verstei- 
 nerungen führenden Blauen Erde sich bereits auf secun- 
därer Lagerstätte. Daneben kommt er häufig im 
Diluvium, also in dritter, und nicht selten im Alluvium, 
z. B. innerhalb Berlins, also in vierter Umlagerung vor. 

Als gleichalteriger Baum mit dem Bernstein-Fichten- 
wald verdient noch eine Eiche (Quercites Meyerianus) 
wegen ihres häufigen Vorkommens erwähnt zu werden. 
Eichen werden wegen ihrer Gerbsäure, Nadelhölzer 
wegen ihres strengen Geruchs und ihrer für Weichthiere 
ungeniessbaren Nadeln von der Molluskenwelt gemieden. 
Nur. in diesem Verhältniss vermag ich eine 
senügende Erklärung für dasabsolute Fehlen 
der Weichthiere ın: den. Bernstesn Jın- 
schlüssen zu finden. 


— a4 ®8> - 


-Limax Schwabi Frfid. ist nicht identisch 
mit Lim. Transsylvanicus Heyn. 


Limax versicolor n. Sp. 


Anatomische Verschiedenheiten an den Genitalien einiger 
Arten aus der Gruppe: cinereo-niger untereinander und 
gegenüber Lim. Schwabi. 


Von 
Jul. Hazay. 


Als ich im Vorjahre die Bestimmung der aus dem 
Trachytgebirge Ober- Ungarns mitgebrachten Limaces 
vornahm, ist mir die Uebereinstimmung der Färbung 
und Zeichnung jüngerer Exemplare von Lim. Schwabi 
mit der diesbezüglichen Beschreibung des Lim. Trans- 
sylvanicus Heyn. aufgefallen. 

Ein bedauerlicher Zufall wollte es, dass mir Heyne- 
manns Ansicht bezüglich jener Art nur aus den Ver- 
handlungen der zool.-bot. Gesellschaft in Wien, vom 
Jahre 1864 bekannt war , so dass ich keine Idee hatte 
von seiner späteren brieflichen Berichtigung, welche von 
Frauenfeld in obgenannten Verhandl. vom Jahre 1865 
publieirt wurde. 

Der Umstand nun, dass Heynemann in jener erst- 
erwähnten Publication schon bei oberflächlicher Besich- 
tigung eine auffallende Aehnlichkeit des L. Schwabi mit 
L. Transsylvanicus constatirt, dass ihm beide zum Ver- 
gleiche vorgelegen und er dennoch zwischen beiden keine 
äusseren Verschiedenheiten hervorgehoben hat, sondern 


62 


schliesslich sagt: im Falle Bielz in seiner Fauna bei 
L. Transsylvanicus eine blaue Varietät nennen würde, 
er keinen wesentlichen Zweifel mehr hätte, dass wir nur 
ein und dieselbe Species vor uns haben, hat mich ver- 
anlasst, zu schliessen, dass L. Transsylvanicus nicht nur 
äusserlich, sondern auch anatomisch mit meinen jüngeren 
Exemplaren übereinstimme und daher mit Zimax Schwabi 
identisch ist, worüber ich im VI. Band der Mal. Blätter, 
N. F., Seite 100, berichtet habe. 

Exemplare des L. Transsylvanicus aus Siebenbürgen 
konnte ich mir damals nicht verschaffen, so dass ich 
einen näheren Vergleich zu bewerkstelligen nicht in der 
Lage war. 

Vor einigen Tagen hat mir Herr Kimakovitz aus 
Herrmannstadt einige Exemplare gesendet. Schon deren 
äusserer Vergleich an Spiritusexemplaren ergab aber, 
dass die Runzelung des Mantels eine verschiedene ist; 
denn bei L. Transsylvanicus verlaufen die Runzeln etwas 
schief zur Seite, sie sind kürzer und breiter, daher grö- 
ber als bei Z. Schwabi, an welchen die Runzeln gerade 
nach rückwärts verlaufen und durch breitere Zwischen- 
furchen getrennt sind. 

Höchst verschieden sind jedoch beide besonders in 
anatomischer Beziehung. Die Verschiedenheit zeigt sich 
am auffallendsten in der Beschaffenheit der Genitalien, 
deren Beschreibung ich von L. Transsylvanicus nun hier 
folgen lassen kann. | 

Die Zwitterdrüse liegt ganz frei rückwärts, linker- 
seits der Leber und reicht diese überragend weit bis in 
das Ende der Schwanzspitze hinein. Sie hat die Form 
eines langen Dreiecks, dessen Kanten abgerundet sind. 
Ihre an die Deckhaut gekehrte äussere Seite ist glatt, 
die innere sehr feinästig gefurcht. Sie hat bei dem 
einen Thiere 32 mm Länge und 13 mm Breite, bei den 
anderen 29 mm Länge und 12 mm Breite. Ganz unten 


63 


an die breite Basis derselben setzt sich der Zwittergang 
an, welcher sehr lang und sehr stark geschlängelt ist. 
Bei dem einem Thiere beträgt derselbe, etwas ausge- 
zogen, 105 mm, bei dem anderen nur 64 mm, bei 
ersterem varürt seine Dicke von 1—2 mm. — Die Ei- 
weissdrüse ist breit zungenförmig, 10—12 mm lang und 
6—7 mm breit. Die bauschige Gebärmutter mit der 
Vorsteherdrüse macht einige Windungen, hat 45 mm 
Länge nnd mündet in einer sehr kurzen, kaum 3 mm 
betragenden Scheide neben dem Penis nach aussen. Die 
Samentasche ist oval, hat 10 mm Länge und 5 mm 
"Breite; ihr Stiel jedoch hat eine Länge von 35 mm. — 
Der Penis ist ausserordentlich lang, darmartig, vielfach 
gsewunden, abwechselnd dünner und dicker, stellenweise 
knollig und hat in diesem Zustande 55 mm Länge. 
Sein oberes Ende ist eichelförmig, unter demselben am 
Halse befindet sich ein 10 mm langer, sich von 2 bis 
6 mm verbreiternder Musc. retractor; gleich unter dem- 
selben haftet das Vas deferens, zieht sich an dem ver- 
dickten Penis 5 mm weit herunter, trennt sich dann, 
wird 26mm lang und geht ganz unten in die Pars pro- 
statica über. 

Die Kalkplatte ist schmal, bildet ein längliches Vier- 
eck mit abgerundeten Ecken. 

Der gelbbraune Kiefer mit seinem starken Zahnvor- 
sprung bietet nichts Eigenthümliches dar. 

Die Radula, sagt Heynemann und nach ihm auch 
Bielz: „hat über 70 Längsreihen.“ Diese Anzahl dürfte 
sich entweder irrthümlich nur auf die eine Hälfte der 
Längsfelder der Radula eines jungen Thieres beziehen, 
oder es muss ihm eine in den Seitentheilen verstümmelte 
Radula vorgelegen sein. Denn ich zähle vom Mittel- 
zahn einerseits, sowie auch anderseits 96 Zähne, welche 
also insgesammt 193 Längsreihen ergeben; auch an 
Querreihen finde ich bedeutend mehr und zwar 165 vo», 


64 


— Was weiter die Beschaffenheit des Mittelzabnes, der 
Seitenzähne und der Rand- oder Sichelzähne bezüglich 
der Seitenspitzen betrifft, bietet mir mein Hartnack bei 
240 facher Vergrösserung ein anderes Bild dar, als dies 
die Beschreibung Heynemanns angiebt. 


Der Mittelzahn hat an der Basis der starken Haupt- 
spitze beiderseits zwei kleine Nebenspitzen. An den 
ersten und den nächsten Seitenzähnen tritt die kleine 
vordere Seitenspitze, an der langsam wachsenden Haupt- 
spitze, immer stärker und höher werdend auf. Die 
hintere Seitenspitze erscheint etwas niedriger gestellt, 
bleibt hie und da unmerklich. Am 16., noch immer 
gradspitzigen Seitenzahn ist die vordere Seitenspitze 
bereits zu einer stark vortretenden Zacke geworden, 
auch die hintere Seitenspitze ist an demselben stark vor- 
tretend. Am 23. bis 26. Zahn ist die Hauptspitze sehr 
gross, breit, messerschneideförmig vorwärts geneigt, mit 
starker vorderer und hinterer Seitenzacke. An den 
folgenden Zähnen verlieren sich allmählich die Seiten- 
zacken gänzlich; die Hauptspitze wird enger, mehr ge- 
bogen und der 31. ist bereits ein grosser zackenloser 
Sichelzahn, am 54. erst zeigt sich wieder an der einge- 
bogenen hinteren Seite eine kleine Zacke, welche lang- 
sam zunimmt, so dass die 65. bis 70. Zähne durch die 
gewachsene hintere Zacke gegabelt erscheinen. Vom 
70. werden allmählich die Zähne kleiner aber breiter, 
ebenso auch die Zacke, wodurch dann der 80. und die 
folgenden mit 2--3 fingerförmigen Spitzen handförmig 
erscheinen. Die äusseren Randzähne sind alle minder- 
mehr handförmig und der 90., also der 6. vom Rande, 
ist der breiteste in der Reihe und hat 5 ungleiche, 
stumpfe Spitzen. Eine Verkümmerung der äussersten 
Zähne ist nur an den oberen und unteren Reihen vorzu- 
finden, 


65 


Wenn die angeführte Eigenthümlichkeit der Rand- 
'zähne keine Abnormität ist, was sich von einer einzigen 
Radula, die ich präpariren konnte, nicht constatiren lässt 
so wäre dies ein besonders charakteristisches Merkmal 
dieser Art. 

Bei dieser Gelegenheit untersuchte ich auch die 
Radula von Lim. cinereo-niger, Wolff, Lim. cinereus, 
List. und Lim. unicolor, Heyn. und fand sowohl die 
Beschaffenheit der Zähne, als ihre Vertheilung in vieler 
Beziehung anders vor, als dies Heynemann angiebt. — 
Die gepflogene Vergleichung jedoch der Zungenzähne 
und der Genitalien von Lim. Transsylvanicus, Heyn. 
mit denen obgenannter Arten hat mich davon über- 
zeugt, dass derselbe als nächster Verwandter von Lim. 
cinereo-niger anzusehen ist, während Lim. Schwabi, 
Frfld., besonders der von mir bereits im Vorjahre und 
hier weiter unten ebenfalls hervorgehobenen sehr ver- 
schiedenen Beschaffenheit seiner Genitalien nach, in eine 
besondere Gruppe, welche ich „Frauenfeldiana* be- 
zeichnen möchte, abzutrennen wäre. 


Limax versicolor, m. 


Vor zwei Jahren fand ich in der Waldung bei 
Budapest einen braunen Limax mit prachtvollem vio- 
lettem Schiller; im darauffolgenden Jahre einen gelb- 
braunen mit grünem Schiller, eben einen solchen im 
Herbst desselben Jahres bei Jässö in Ober- Ungarn. 
Damals untersuchte ich diese Thiere nicht näher, in der 
Meinung, es sei ein im Farbenwandlungsstadium be- 
griffener Lim. Schwabi und habe ich ihn auch unter 
diesem Namen im Verzeichniss der Budapester Fauna 
aufgenommen. Im Vorjahre jedoch, als ich mich mit 
der anatomischen Vergleichung des aus ÖOber-Ungarn 
eben mitgebrachten Lim. Schwabi, Lim. cinereo-niger 

Mal. BI. N. F. Bd. VII. 5 


66 


und Lim. cinereus beschäftigte, brachte mir mein Freund 
ÖOttomär Sinnzei aus der Nähe meines früheren Fund- 
ortes zwei dunkelgraue Limaces mit wundervollem 
blauen Schiller. — Eine nähere Untersuchung zeigte es 
sogleich, dass ich mit keiner dieser drei Arten zu 
thun habe. 

In Folgendem gebe ich dessen Beschreibung und 
Vergleichung: 

Die Grundfarbe des Körpers ist einförmig dunkel- 
grau mit blauem Schiller, braun mit violettem Schiller, 
gelbbraun mit grünem Schiller. Gegen das Licht ge- 
halten oder dem Sonnenstrahl ausgesetzt, erscheinen die 
Thiere, je nach der Farbe des Schillers, durchgehends 
intensiv blau, violett oder grün gefärbt, nur gegen den 
Rand zur Sohle schwindet der Schiller, daselbst ist auch 
die Grundfarbe abnehmend lichter. Der Schild beträgt 
!/s der Körperlänge, ist fein gekreiselt, vorne verengend 
abgestutzt, ‚hinten stumpf zugespitzt. — Die Runzeln 
. des Rückens sind beim Kriechen des Thieres fein, läng- 
lich, dichtstehend, jedoch durch enge lichtere Furchen 
geschieden, gerade nach hinten verlaufend ; in der Ruhe 
(eingezogen) erscheinen die Runzeln hoch und scharf, 
mit zugespitzten Enden. Der Kiel ist sehr kurz, aber 
scharf; die Sohle einfarbig schmutzig-weiss. 

Länge 95—110 mm, Breite 15—18 mm. 

Er unterscheidet sich äusserlich von Lim. cinereo- 
niger durch die feineren, dichten Runzeln und die ein- 
farbige Sohle, — von Lim. cinereus durch die gleich- 
mässige Färbung des Körpers und die dichtere Run- 
zelung, — von Lim. unicolor durch die kaum ge- 
schlängelten Runzeln, — von Lim. Transsylvanicus durch 
dichtstehende Runzeln, die einfarbige Sohle und den 
kurzen Kiel. 

Anatomischer Befund: Die Zwitterdrüse hat die 
Form und Lage wie bei Lim. Transsylvanicus und 


67 


cinereo-niger, reicht hinten, linkerseits der Leber, die- 
selbe überragend, weit in die Schwanzspitze; sie ist 
34 mm lang, 15mm breit und 7 mm dick. Der Zwitter- 
gang ist stark geschlängelt und nimmt im Verlaufe zur 
Eiweissdrüsse an Dicke zu, beträgt etwas ausgezogen 
60 mm. Eiweissdrüse schmal, länglich zungenförmig. 
Der Eileiter ist nur einmal umgeschlagen und die Scheide 
an demselben beträgt kaum 3 mm. Die Samentasche ist 
länglichrund, 12 mm lang und 5 mm breit, hat keinen 
merklichen Stiel, so dass dieselbe nur durch einen un- 
bedeutenden Ansatz in die Scheide mündet. Der Penis 
ist viel kürzer als bei obgenannten zwei Arten, fast 
gleichmässig breit und dick, nicht knollig, mehrfach ge- 
bogen, aber nicht gewunden; der Musc. retractor und 
das Vas deferens sitzt ganz am zugespitzten Ende des 
Penis; dieser hat eine Länge von 35—40 mm. 

Kalkplatte und Kiefer bieten nichts Eigenthüm- 
liches dar. 

Auf der Radula befinden sich 157 Längsreihen und 
165 Querreihen. Die Zähne derselben sind ähnlich be- 
schaffen, wie die der vorgehenden Art und überhaupt 
die der Gruppe Lim. cinereo-niger. Die Nebenspitzen 
zeigen sich an dieser Radula erst am 14. Seitenzahn 
deutlich, treten am 24. bis 26. am stärksten hervor und 
verschwinden bereits am 30. Am 63. zeigt sich erst 
die hintere Zacke. Von den äussersten Randzähnen sind 
die 4—5 letzten verkümmert, während der 6. Randzahn 
schon gross und am stärksten gegabelt erscheint. 

Die Beschaffenheit der Zungenzähne ergiebt meiner 
gewonnenen Ueberzeugung gemäss bei den Arten der 
Gruppe Lim. cinereo-niger keine constanten, präcisen Merk- 
male zur Unterscheidung der Arten untereinander, weil 
das Auftreten der Seitenspitzen — wie ich das bereits 
hervorgehoben — nicht einmal selbst an ein und der- 
selben Radula in denselben Längsreihen erfolgt; an ver- 

5* 


68 


schiedenen Radula derselben Art aber noch mehr Varia- 
tionen zeigt. Es. erfolgt ferner ein Uebergang der 
wechselnden Gestaltung an den Zähnen der Querreihen 
so allmählich unmerklich, dass man eine genaue Grenze 
für diese in einer bestimmten Längsreihe gar nicht fest- 
stellen kann. 

. Dagegen bieten sich in den Genitalien leicht erheb- 
liche, constante Unterscheidungsmerkmale der einzelnen 
Arten dar, welche ich hier, so weit meine Untersuchung 
reichte, in Folgendem zusammenstellen kann: 

Limax Schwabt, Frfld. unterscheidet sich von 

den Arten der Gruppe: Lim. cinereo-niger: 

Die Zwitterdrüse ist halbmondförmig, sie 
‚liegt frei über dem Magen, zwischen demselben 
und den unteren kleinen Leberlappen. Zwitter 
ganz kurz. Scheide lang und breit. Penis sehr 
kurz, glatt, kaum etwas gebogen, ohne Vas 
deferens und Musc. retractor, nur mit einem 
unteren, kleinen, zarten Muskel versehen. Pe- 
nis, Scheide, Samenstiel und Prostata münden 
durch einen gemeinsamen kurzen Ausführungs- 
gang (Uloake) nach aussen. 

Die Arten der Gruppe: Lim. cinereo-niger unter- 

scheiden sich von einander. 

Limax cinereus, Lister. Die Zwitterdrüse ist klein, 
länglich zungenförmig, hinten in den Leber- 
lappen eingebettet. Am Uterus befindet sich 
ein fadenförmiges Anhängsel, welches diesen mit 
einer neben der Eiweissdrüse befindlichen run- 
den Blase verbindet und von derselben dann 
weiter 15 mm lang in die Zwitterdrüse über- 
geht, diese also direct durch jene Blase mit 
dem Uterus in Verbindung bringt. Samentasche 
und Stiel von gleicher Länge. Scheide lang 


\ 


und eng. 


. 69 


Limax cinereo-niger, Wolf. Samentasche sehr lang 
und breit, Stiel derselben sehr kurz. 

Limax Transsylvanicus, Heynemann. Samentasche 
ziemlich klein, oval, Stiel derselben sehr lang 
bis zur Eiweissdrüse reichend. 

Limax versicolor, Hazay. Eileiter nur einmal um- 
bogen. Die lange, schmale Samentasche, hat 
keinen merklichen Stiel. 

Die drei letztgenannten Arten unterscheiden sich 
gemeinsam noch von der erstgenannten Art durch die 
sehr kurze Scheide, durch die Lage, Form und Grösse 
der Zwitterdrüse; dieselbe liegt frei linkerseits der Leber 
und reicht diese überragend weit in die Schwanzspitze, 
welche Lage daher ihre besondere Form und Compact- 
heit bedingt. 

Die gepflogene vergleichende Untersuchung hat mir 
ferner klar gelegt, dass Lehmann unter Lim. maximus, 
Linn. den anatomischen Befund des Zim. cinereus, Lister 
und nicht des Lim. cinereo-niger, Wolf beschrieben und 
abgebildet hat. Mit Ausnahme des Uterinanhängsels, 
welches leicht übersehen oder abgerissen werden kann, 
passen die Angaben, wie aus Obigem ersichtlich, nur auf 
Lim. cinereus, Lister. 

Limax versicolor lässt sich nun mit keiner der an- 
gegebenen von mir untersuchten Arten identificiren und 
keiner derselben als Varietät unterordnen. Ob er aber 
nicht vielleicht den Lim. unzcolor oder den Zim. Engadi- 
nensis, Heynemann unterzuordnen sei, kann nur 
durch weitere anatomische Untersuchungen festgestellt 
werden. 

Im nächsten Jahr will ich mich besonders der Beob- 
achtung und Untersuchung hiesiger Nacktschnecken hin- 
geben, umsomehr, weil ich hier noch einige fragliche 
Limaces vorgefunden, welche ich zu jener. Zeit nicht ein- 
gehender in Betrachtung ziehen konnte, 


70 


Aus Anlass dieses Vorhabens erlaube ich mir an 
Freunde unserer Wissenschaft, welche sich auch mit dem 
Sammeln der Nacktschnecken abgeben, die Bitte zu 
stellen, mir im Frühjahr lebende Limaces, besonders 
solche, welche im Obigen als nicht untersucht erscheinen, 
sowie auch Arions gefälligst zukommen zu lassen. Sie 
würden mich damit zu grossem Dank und zu jedem 
Gegendienst bereitwilligst verpflichten. 


Budapest, den 20. Novbr. 1883. 


Jul Hazay. 


Die Conchylien der Obermiocaenen 
Ablagerungen von Undorf 


"von 


S. Clessın. 
(Mit Tafel 7.) 


Seit Veröffentlichung meiner im Jahre 1877 im 
Correspondenzblatte des zoolog.- mineralog. Vereins zu 
Regensburg erschienenen kleinen Abhandlung über „die 
tertiären Binnenconchylien von Undorf“ habe ich die 
dortigen Ablagerungen oder besser den Abraum aus dem 
mächtigen Durchstich kurz vor der Station Eichhofen 
der Bahnlinie Regensburg - Nürnberg wiederholt nach 
Conchylien durchsucht. An den Böschungen des Durch- 
stiches, an welchen die die Thierreste führenden Ab- 
lagerungen zu Tage treten, ist ein Sammeln nicht mehr 
möglich. Dagegen findet sich der Abraum aus diesem 
hart um das östliche Wechselwärterhaus angeschüttet 
und ist dessen Fläche noch fast gar nicht in Cultur ge- 
nommen worden, so dass sowohl auf der Oberfläche, als 
auch an den Böschungen der Anschüttung sehr reichlich 
Conchylien und auch andere Thierreste auswittern,. die 
mit leichter Mühe vom Boden aufgelesen werden 
können. 

Wiederholten Besuchen der betreffenden Stelle ver- 
danke ich eine reiche Sammlung von Binnenconchylien, 
die es nur um so nıehr bedauern lassen, dass zur Zeit 
der Anlage des Durchstiches kein Sachverständiger sich 
der äusserst ergiebigen Fundstelle angenommen hat. Im 
Folgenden gebe ich das Verzeichniss der von mir ge- 
sammelten Arten, indem ich bitte, das bereits 


12 


erwähnte, im Jahre 1877 Veröffentlichte, als vorläufige 
 Mittheilung zu betrachten. 


I. Gen. Testacella Cuv. 


1. O. Zelli Klein, Würt. Jahresh. IX. p. 204, t.5.£.1. 
= » $Sdbgr. Conch. der Vorwelt, p. 604, 
t. 29, f. 30—30b. 
Ein vollständig erhaltenes, ausgewachsenes Schälchen. 
Sonstiges Vorkommen: Nur im Obermiocän: 
Andelfingen in Würtemberg; Vermes bei Delsberg in 
der Schweiz. 


ll. Gen. Glandina Schum. 


1. Glandina inflata Reuss, var. porrecta Gobanz. 

Achatina porrecta Gob.; Sitz.-Ber. der Acad. der 
Wissenschaft. zu Wien, naturw. Classe; Bd. XII. 
pr 62T. 3,562: 

Glandina inflata var. porrecta, Sandbgr. Vorw. 
p- 605, t. 29, f. 32, 32a. 

Nur in Schalenbruchstücken, ziemlich selten. 

Sonstiges Vorkommen: Rein in Steyermark, 
Mörsingen, Georgensgmünd, Altheim, Häuselsburg bei 
Günzburg, Häder bei Dinkelscherben, Maienthal in der 
Schweiz. 

Da in obermioeänen Ablagerungen nur diese Art 
sich findet, werde ich wohl kaum fehlgehen, die durch 
starke weitläufige Skizzen ausgezeichneten Bruchstücke 
der angeführten Varietät zuzuschreiben. 


Ill. Gen. Amalia Mog. Td. 


1. A. gracilior Sdbgr. Vorw. p. 603. 

Zwei vollständige Kalkplättchen. 

Sonstiges Vorkommen: Nur im ÖObermiocän 
bei Biberach. 

Die Art wurde vom Autor geprüft. 

2. A. Sandbergeri n. sp. 


15 


Lima sp. Clessin, Correspondenz-Blatt. zool.-mineral. 
Verein, 1877, p. 34, Nr. 1. 
Einige Kalkplättchen. 


Dasselbe ist fast rein elliptisch, festschalig und ist 
die Unterseite gegen den am hinteren Rande liegenden 
Wirbel etwas vertieft, oberseits ist dasselbe leicht ge- 
wölbt und steigt von vorne gegen den Wirbel, wo es 
am stärksten ist, etwas an und fällt auch gegen die 
Seiten leicht ab. Der Wirbel überschreitet die Schalen- 
basis ein wenig und ragt etwas gegen dieselbe hervor. 
Zuwachsstreifen sehr fein, sehr gebogen. 

Lg. 6 mm, Br. 3,5 mm. 


Die Schälchen sind so eigenthümlich geformt, dass 
es sich wohl rechtfertigen lassen ‚würde, für selbe eine 
eigene Section aufzustellen. Ich kenne unter den Kalk- 
plättchen recenter Arten keine ähnliche Form, wodurch 
es jedoch zweifelhaft wird, ob diese fossile Art im Gen. 
Amalia richtig placirt ist. 


Il. Gen. Limax L. 

1. Limax sp. 

Ein Schälchen. 

Dasselbe ist etwas kleiner als jenes von 2. agrestis 
dem es von lebenden Arten am nächsten kommt; .es ist 
dünnschalig, unterseits leicht concav, oben etwas gewölbt. 
Die Form ist eiförmig, fast rhombisch mit stark ab- 
gerunden Ecken; der Wirbel ist kaum hervörtretend 
und die unregelmässigen Zuwachsstreifen ziehen sich 
nicht, wie bei Z/. agrestis im ganzen, sondern nur im 


halben Bogen über die Schalenoberfläche. 


Es ist möglich, dass das eine mir vorliegende Exem- 
plar nur ein junges Schälchen des Z. lingulatus Sdbgr. 
Vorw. p. 603 ist; keinesfalls aber kann ich dasselbe 
für ein solches der vorhergehenden Art halten, wie 
Dr. Böttger, dem ich dasselbe zur Ansicht gesandt, 


74 


annehmen zu müssen glaubt. Dazu entbehrt es der 
eigenthümlichen Einsenkung der Unterseite, die bei dem- 
selben wenigstens schon im der Anlage vorhanden sein 
musste. 


V. Gen. Vitrina Drap. 


_l. Vür. suecica Sdbgr. Vorw. p. 6 KL 20 3 
r »„  Clessin Corresp. 1877, p. 34, Nr. 2. 

Nach Sandbgr. von Dr. v. Amon gefunden. 

Sonstiges Vorkommen: Neuselhalder Hof. 


VI. Gen. Hyalina Alb. 


1. Hyal. orbicularis Klein. 
Hel. orbieularis Klein, Würt. Jahresh. II. p. 71, 
tl ea, | 
Hyal. a Sdbger. Vorw: p. 603. 7 97 
28 —28b. (von 293 — 29a.) 
k e Clessin. Osrr. p. 34, Nr. 3. 
Zahlreich in gut erhaltenen Stücken, aber meist von 
geringerer Grösse. 
Sonstiges Vorkommen: Mörsingen, Leisacker 
bei Neuburg a. Don., Steinheim am Aalbuch. 


2. Hyalina subnitens Klein. 

Heli H „ Würt. Jabrek ra m 
| 120, 1:5, 29 
Iyahmanıı 2, Clessin, Corresp. p. 34, Nr. 4. 

‘ Zahlreich in vorzüglich erhaltenen Exemplaren. 

Sonstiges Vorkommen: Mörsingen. 

Ich habe schon in der oben eitirten Schrift die 
Vereinigung der vorstehenden Art mit H. orbicularis 
Klein zurückgewiesen. Das zahlreiche Material beider 
Arten, das ich seitdem bekommen habe, bestätigt mir 
diese Ansicht. Die raschere Zunahme der Umgänge und 
die flachere Form der Schale ist so auffallend, dass ich 
mir nicht erklären kann, wie Professor Sandberger zur 
gegentheiligen Anschauung gelangen konnte. 


a: 


75 


3. Hyalina Boettgeri, Cless. Corresp. p. 35, Nr. 5. 

T. depresso-globosa, pervio perforata; anfr. 4 
subrotundati, sutura late impressa disjuncti, nitiduli, 
excepto initiali costulis transversalibus decussati; ultimus 
penultimo bis latior, apertura orbiculato-lunaris, mar- 
ginibus simplieibus, acutis. 

Diam. 3 mm, alt. 1,4 mm. 

Gehäuse: klein, Ober- und Unterseite flach gewölbt, 
mit engem, durchgehendem Nabel; Umgänge 4, etwas 
gedrückt-rundlich, durch eine tief eingeschnürte Naht ge- 
trennt, glänzend, mit Ausnahme des ersten mit feinen 
wellenförmigen Zuwachsstreifen geziert; der letzte Umgang 
etwa doppelt so breit, als der vorletzte; Mündung rund- 
‘ lieh-mondförmig, vom vorletzten Umgange wenig aus- 
geschnitten, Mundsaum einfach, scharf. 

Das einzige vielleicht nicht völlig ausgewachsene 
Exemplar nähert sich am meisten der recenten Ayal. 
radiatula Ald., von der es sich jedoch durch die etwas 
weniger rundlichen Umgänge und die feinere Streifung 
unterscheidet. Die in den untermiocänen Schichten von 
Hochheim vorkommende Ayal. impressa Sdbgr. (Conchyl. 
Mainz. Becken p. 389, t. 34, f. 20) hat mehr gedrückte 


Umgänge, die weniger rasch an Breite zunehmen. 


4. Hyal. subdiaphanan.sp. Hyal. sp. affinis erystallina 
Müll. Corresp.-Blatt p. 35 Nro. 6. 

Ein unvollendetes (beschädigtes ?) Exemplar, der Form 
und des Aufwindungsmodus nach an H. crystallina er- 
innernd, aber ungenabelt. 

Dieselbe Art soll nach Dr. Böttger’s brieflicher 
Mittheilung auf der Altheimer Höhe bei Ehingen und 


bei Leisacker vorkommen. 


Gen. Patula Held. 


1. Patula (Helix) supracostata Sdbgr, Vorw. p. 584, 
t. 29. f. 2—2c. 


76 


‘Helix gyrorbis Klein. Würt. Jahresk. IX, p. 211. 


Patula supracostata Ülessin Corresp.-Blatt p. 35, 
Nro 7. 


Häufig, aber selten grössere Exemplare mit mehr 


als 4—5 Umgängen. 

Sonstiges Vorkommen: Vermes bei Delsberg, 
Birk bei Mörsingen,, Georgensgmünd, Hasenmühle bei 
Eichstädt. 

2. Patula euglyphoides Sdbgr, Vorw. p. 583, t. 29, 
f. 1—1b. 

Ein Stück. 

Sonstiges Vorkommen: Leisacker, Hausen und 
Emmeringen bei Ehingen, Steinheim. 

3. Patula subteres Sdbgr. 

Helix » Clessin,Corresp.-Blattp. 35, Nro. 8. 

T. parvula, globoso-conoidea, apice mamillata, per- 
spective umbilicata ; anfr. 5 rotundati, tardissime crescentes, 


sutura profunde impressa disjuncti; ultimus penultimo 


paulo latior; apertura rotundata, marginibus conniventibus 
acutis. 

Diam. 2.5 mm; alt. 1,5 mm. 

Gehäuse klein, kugelig - kegelförmig, mit stumpfem 
Wirbel, perspectivisch genabelt; Umgänge 5, rundlich, 
sehr langsam zunehmend, durch eine tief eingedrückte 
Naht getrennt, fein und regelmässig gestreift. Der 
letzte wenig breiter als der vorletzte; Mündung rund, 
durch den vorletzten Umgang wenig ausgeschnitten; 
Ränder scharf, genähert. 

Drei sehr gut erhaltene Exemplare. 

Die vorstehende, neue, sehr ausgezeichnete Art 
steht der recenten Hel. rupestris nahe, unterscheidet sich 
von ily aber durch den weiteren Nabel und das mehr 
gedrückte Gewinde. | 


VIll. Gen. Archaeozonites Sdbgr. 
1. Arch. subcostatus Sdbgr., Vorw. p. 604. 


| 


77 


Nur in defeeten Bruchstücken, welche die ersten 4 
Windungen erkennen lassen. Ziemlich selten. 

Sonstiges Vorkommen: Häder, Oeningen und 
Würrenlos in der Schweiz. 


IX. Gen. Helix L. 
Sect. Vallonia Hisso. 

1. H. lepida Reuss, Palaeont. II, p. 24, t. 2, f. 4. 
5 »Sdbers Vorwsp. 375,1. 22, f. 16—16e. 
= un. .@lessin, »Gorzesp-Bl,,.p:.-36,.;Nro.; 9a. 

Zwei sehr schöne, vollständige Exemplare. 

Die Art findet sich schon im Untermiocän; Prof. 

Sandberger führtsie aber aus dem Obermiocän nicht an. 

2. H.subpulchella Sdbgr., Vorw. p. 5441. 29, f. 3—3c. 
ä B Clessin, Corresp.-Bl. p. 36 Nro. 9b. 

In 3 sehr guten Exemplaren. 

Sonstiges Vorkommen: Neuselhalderhof im 

selben Horizonte; dann im Mittelmiocän von Sansan. 


Sect. Trigonostoma Fitz. 


1. Helix involuta Thomae var. scabiosa Sdbgr., 


Vorw. p. 584. 
n N Klein, Würt. Jahresh. IX, p. 
22.13.08. 


Ein prachtvolles Exemplar. 

Sonstiges Vorkommen: Mörsingen, Hausen, 
Altheim, Hegisau. Die Stammart findet sich im Unter- 
mioeän. | 


Sect. Gonostoma, Held. 
4. Hel. osculum Thomae var. Giüngensis Krauss, 
Mur Jahresh. EI. 9.69; 1.1. 
Hel. osculum Thomae var. Gingensis Sdbgr., 
Verw.09:885, 1:19, ER 4,9: 
Hel. osculum Thomae var. Güngensis ÜClessin, 


Corresp.-Bl. p. 36, Nro. 10. 


78 


Häufig, oft in sehr schönen, völlig erhaltenen 
Exemplaren. | 
Sonstiges Vorkommen: Weit verbreitet im 
Obermiocän. 
Sect. Zenobia Gray. 


5. Hel. carinulata Klein, Würt. Jahresh. II, p. 69, 
1.2, 29. 


Sdbgr., Vorw. p. 585, t. 29, f. 7. 
e n Olessin, Corresp.-Bl.p. 36 Nro.11. 
Nur in defecten Exemplaren, nicht selten. 
Sonstiges Vorkommen: Mörsingen, Deutsch- 
hof, Hausen und Emeringen; Leisacker, Vermes, Baarburg, 
Altheim, Bankholzen bei Radolfszell, Steinheim und 
Zandt (Böttger). 
Sect.. Campylaea Beck. 
6. Hel.infleca Klein, Würt. Jahresh. II,p 71,t.1,f.12. 
Sdbgr., Vorw. p. 589, t. 29, f. 8. 
# » Olessin, Corresp.-Bl. p. 36 Nro. 12. 
Häufig mit Ausnahme eines vollständigen Exemplares 
nur in Bruchstücken. ge 
Sonstiges Vorkommen: Im Öbermiocän weit 
verbreitet. Württembergisches Oberschwaben, bayr. 
Schwaben, Mittelfranken, Niederbayern (Ortenburg) und 
Schweiz. 
7. Hel. Zelk Kurr., Jahresh. XII, p. 42. 
n „ $Sdbgr., Vorw. p. 591, t. 29, f. 9—9Ib. 
Nur in Bruchstücken, selten. 
Sonstiges Vorkommen: Mörsingen (Württ.), 
Ruti und Herderen in der Schweiz. 
Die Art ist an der Sculptur der Schale leicht zu 
erkennen. 


” r)] 


N 2 


Sect. Macularia Alb. 
8. Hel. sylvana Klein, Württ. Jahresh. IX, p. 206, 
t. 5, f. 2, forma minor. 
Sdbgr., Vorw. p. 592, f. 13 a, c,d. 


19 


Ziemlich selten, nur in Bruchstücken. 

Ver. minima Sdbgr., Clessin Corresp.-Bl. p. 36. 

Diam. 16 mm, alt. 11 mm. 

Ein nur am Mundsaum etwas beschädigtes Exemplar. 

Sonstiges Vorkommen: In obermiocänen 
Schichten weit verbreitet. 


X. Gen. Strobilus Morse. 


1. Strob. costatus Sdbgr. in Clessin Corresp.-Bl. 
p- 27, Nro. 24. 


T. parva, conoidea, apice obtusa, basi convexo, 
laevigato, anguste et subobtecte perforata;; anfr. 5 carinati, 
lente dilatati, suturis profundis disjuncti, excepto initiali 
costis transversalibus acutis ornati; apertura oblique 
depresso lunaris, marginibus reflexis, callo satis crasso, 
laminas binas acutas parallelas emittente junctis. 

Diam. 2 mm, alt. 1,5 mm. 


Gehäuse: klein, kegelförmig, mit stumpfer Spitze, 
gewölbter, platter Unterseite und theilweise verdecktem 
engen Nabel; Umgänge 5, langsam zunehmend, gekielt, 
durch eine tiefe Naht getrennt; oberseits des Kiels 
werden dieselben, nachdem die ersten Umgänge ganz 
glatt sind, gegen die Mündung zu immer stärker gerippt. 
Mündung gedrückt, Ränder erweitert, verdickt, durch 
eine mit 2 parallelen Falten bewehrte Schwiele ver- 
bunden. Die der Nabelgegend genäherte Falte ist die 
schwächere, während die etwa über die Mitte des Um- 
ganges laufende zweite Falte stärker ist und eine schiefe 
Lage zur Basis hat. 

Drei vorzüglich erhaltene Exemplare. 

Die gewölbte, kegelförmige Gestalt erinnert an den 
recenten St. labyrinthicus Say. 

2. Str. bilamellatus n. sp. 

T. parvula, obtuse conoidea, anguste ac profunde 
umbilicata, basi convexo glabro, anfr. 5, modice convexi, 


80 


suturis profundis separati, excepto initiali glabro, costis 
transversalibus sulcis ornati; ultimus obtusangulosus, 
fere dimidiam omnis altitudinis testae aequans ; apertura 
obliqua, semilunaris, marginibus reflexis incrassatis; callo 
crasso, laminas binas parallelas emittente junctis. 

Diam. mm, alt. mm. 


- Gehäuse klein, eng und tief genabelt, mit stumpf- 
kegelförmigem Gewinde, unterseits stark gewölbt, glatt, 
oberseits mit Ausnahme der ersten 1!/sz Umgänge stark 
und gleichmässig quer gerippt, Umgänge 5, langsam zu- 
nehmend, mässig gewölbt, durch eine tief eingeschnürte 
Naht getrennt, der letzte ist stumpfwinkelig und nimmt 
fast die Hälfte der ganzen Gehäusehöhe ein; Mündung 
enge, halbmondförmig, schief, mit stark umgeschlagenem, 
verdicktem Mundsaum. Mundränder durch eine starke 
Schwiele verbunden, auf der 2 schief gestellte, leisten- 
förmige, parallele Falten stehen. 

Ein sehr schönes Exemplar. 

Die Art steht dem #tr. dyptyx Böttger aus dem 
Untermiocän sehr nahe, hat aber ein kegelformigeres 
Gewinde, engeren Nabel und mehr kielförmig angelegten 
letzten Umgang. 

3. Sir. planus n. sp. 

T. parvula, plana, umbilico amplissimo, pervio; 
anfr. 5, satis convexi, suturis profundis disjuneti, supra 
excepto initiali costis transversalibus subtilibus, acutis 
ornati; subtus glabri, ultimus obtusangulosus, circa !/a 
omnis diametris aequans; apertura perobliqua depresso- 
lunaris, margine reflexo, expansiusculo, callo modice 
crasso, laminam prominentem paullo obliguam emittente, 
junctis. 

Diam. 2 mm, alt. 0,6 mm. 

Gehäuse klein, platt gedrückt, Gewinde ganz flach, 
sehr weit und tief genabelt, Umgänge 5, langsam zu- 
nehmend, der letzte etwa '/ı breiter als der vorletzte, 


u a 


81 


die ersten 1'/s glatt, die übrigen anfangs fein, dann 
stärker gerippt, nach oben fast stumpfkantig angelegt. 
Mündung sehr schief, gedrückt mondförmig, mit zurück- 
geschlagen mit verdicktem Rande, der durch einen mässig 
starken Callus verbunden ist; auf der Mündungswand 
eine schiefstehende, lamellenartige Falte. 

Ein vollständiges Exemplar. 

Die sehr plattgedrückte Art unterscheidet sich 
leicht von St. uniplicatus aus dem Mainzer Untermiocän 
durch den weiteren Nabel und die flachere Form. 

Bemerkungen über das Gen. Strobilus. 

Binney Land- a. Freshw. shells of Northamerika 
I. p. 85 gibt die Abbildung und Beschreibung des 
Kiefers und der Zungenbewaffnung, von Str. labyrinthus 
Say. Der Kiefer ist von jenem des Genus Helix ab- 
weichend gebaut. Er ist verhältnissmässig lang und 
schmal, wenig gebogen, und nicht gerippt; nur die 
Schneide ist rauh, fein unregelmässig sägezähnig. Die 
Reihe der Zungenzähne hat einen dreispitzigen Mittel- 
zahn mit sehr langer Mittelspitze, 5 zweispitzige Seiten- 
zähne, von denen der dem Mittelzahn abgewendete sehr 
verkürzt ist; die übrigen äusseren Zähne sind breit und 
an der Schneide sägezahnförmig. Es ist also vollkommen 
gerechtfertigt, die Section als selbstständiges Genus aus 
dem Gen. Helix auszuscheiden. 


Das @en. Strobilus hat nur 2 lebende Vertreter, die 
in Nordamerika sich finden. Die eine Art St. labyrinthus 
ist von kegelförmiger Gestalt mit engem Nabel, die 
andere St. Huppardi hat ein flaches Gewinde mit weitem 
Nabel. Beide haben unter den bis jetzt bekannten 12 
fossilen Species Verwandte. Die Schalen sind glänzend, 
wie jene des Gen. Hyalina und haben auf der Oberseite 
starke Streifen oder zarte Querrippen. Die auf der 
Mündungswand angebrachten Lamellen ziehen sich bis zu 
den ersten Umgängen ins Gehäuse hinein, haben aber bei 

Mal. Bl. N. F. Bd. VII. 6 


82 


St. labyrinthus eine eigenthümliche Gestalt. Sie bestehen 
aus 2 Theilen, nämlich, einem runden fadenförmigen 
oberen, der gegliedert ist und dessen einzelne Glieder 
in die ausgezackten Enden der vorhergehenden einge- 
schoben erscheinen (Binney, 1. ec. Fig. 152) und einer 
schmäleren, feineren, gleichmässig fortlaufenden Leiste, 
welche schief gestellt ist und den oberen Theil trägt. 
Solche Längslamellen hat St. labyrinthus gewöhnlich 3, 
von denen aber nur eine, die oberste und stärkste bis 
an die Mündung vorläuft. 

Die bis jetzt bekannten Species lassen sich in 
2 Gruppen eintheilen: 


I. Gruppe des Strobilus Huppardi Brown. 


Nabel weit, Gewinde gedrückt. 
1. Strob. Huppardi Brown, recent. 
2. Strob. uniplicatus Braun, fossil. 
3. „ planus Clessin, fossil. 


ll. Gruppe des Strob. labyrinthus Say. 
Nabel eng, Gewinde kegelförmig. 
a. mit 2 (und mehr) Lamellen auf der Mündungs- 
wand. 
4. Strob. labyrinthus Day. recent. 
5. costatus Sdbgr., fossil. 
6. „  bilamellatus Clessin, fossil. 
Er cliptyae Böttger, fossil. 
8 elasmodonta Reuss, fossil. 
9: Duvali Michaud, fossil. 
10. „  monile Deshayes, fossil. 
b. mit 1 Lamelle. 
11. Strob. pseudolabyrinthus Sdbgr., fossil. 
12. ,„  labyrinthiculus Michaud, fossil. 
Die folgenden sind unvollständig bekannt und lassen 
sich nicht einreihen. 


13. 
14. 


83 


Strob. sublabyrinthicus Edw., fossil. 
„  lautricensis Noul., fossil. 


Von den fossilen Arten fallen: 


F: 


1. 
2. 


Strob. nseudolabyrinthicus Sdbgr. auf das englische 
Obereocän. 

Strob. monile Desh. auf das französ. Obereocän. 
Strob. lautricensis Noul. u. sublabyrinthicus Edw. 
auf das Oligocän. 


. Strob. elasmodonta Reuss auf das böhmische, 


clipty& Bttg. u. uniplicatus Braun auf das deutsche 
(Mainzer) Untermioeän. 


. Strob. costatus Sdbgr. brilamellatus u. planus 


Clessin auf das bayrische Mittelmiocän. 


. Strob. labyrinthiculus Müll. u. Duvali Müll. auf 


das französ. Mittelpliocän. 


X. Gen. Clausilia Drap: 


Sect. Triptychia Sdbgr., Böttger Claus. - Stud. p. 12, 


T. 


Cl. bacillifera Sdbgr. Vorw. p. 598. 

n z Böttger, Claus.-Stud. p. 21, t. 1, 
f. 16 a—c u. 17. 

5 h Clessin Corr.-Bl. p. 37, Nro. 14. 


Nicht selten, nur in Bruchstücken. 


Sect. Serrulina Mouss. 


Böttger Claus.-Stud. p. 70. 


2. 


Cl. Clessini Böttger, Claus.-Stud. p. 73, t. 2, 


f. 26 a—d. 
Cl. sp. Clessin, Corr.-Blatt p. 37, Nro. 16. 
var. major, alt. apert. 2,8, lat. 1,9 mm. 
Drei vollständige Mündungen. 

- Die Art ist an Grösse ziemlich verschieden, keines 
der 3 Exemplare stimmt in dieser Hinsicht mit dem 
anderen überein. Das Originalexemplar, nach welchem 
Dr. Böttger die Species beschrieben, ist das kleinste, 
mit 2,5 mm (alt. apert.) und 1,75 lat. 


6* 


84 


Sect. Emarginaria Böttger, Claus.-Stud. p. 78. 
3. Cl. Schaefferiana Cless. in Böttger, Claus.-Stud. 
pi 19,1 3,.1..:28 am. 2) 
5 4 Olessin in litt. 
A u; Corr.-Blatt p. 37, Nro. 17. 
Zwei sehr gut erhaltene Mündungen mit einem 
Clausilium. 
Die merkwürdige Art ist die einzige ihrer Gruppe. 


Sect. Pseudidyla Böttg. Claus.-Stud. p. 88. 

4. Cl. Mörsingensis vor. Undorfensis Böttg. Claus.- 
Stud. p: 30,1. 9,1. oa, b: 
Cl. Mörsingensis Oless. Corr.-Blatt p. 37. Nro. 15. 

Drei Mündungen mit Clausilium, melırere Gehäuse- 
spitzen. 

Mit Ausnahme der letzteren Art, die gleichfalls in 
dem Fundorte eigenthümlicher Varietät auftritt, sind 
sämmtliche Clausilien vorläufig auf die Fundstelle be- 
schränkte Arten. 


Xil. Gen. Pupa Drap. 


Sect. Leucochila Albers. 
1. Pupa quadridentata Klein, Württ. Jahresh., IX, p. 
216. 9 Da. 
Ra 4 Sdbgr. Vorw. p. 59. 
Pupa quadriplicata var. quadridentata Ulessin, 
Corr.-Blatt p. 37, Nro. 18. 
Nicht selten; gut erhaltene Exemplare. 
Sonstiges Vorkommen: Mörsingen, Hausen, 
Mundingen, Schönbrunn bei Kirchberg, Vermes, Alt- 
heim, Spitzberg und Wenneberg im Ries, Leisacker und 
Steinheim. 
2. Pupa gracilidens Sdbgr., Vorw. p. 600. 
e Clessin, Corr.-Blatt p. 37 Nr. 19. 
Die are Art des Genus in sehr gut erhaltenen 
Exemplaren. Ich betrachte dieselbe als selbstständige 


85 


Species, trotzdem sie der Z. Nouletiana aus dem Mittel- 
miocän von Sansan sehr nahe steht. Unsere ober- 
miocäne Art ist reichlicher an Zähnen, namentlich am 
Gaumen ausgestattet. | 

P. gracilidens besitzt auf der Mündungswand nahe 
der Gehäuseecke einen grossen gewundenen, faltenartigen 
Zahn, der sich tief ins Gehäuse hineinzieht und der 
wegen seiner Drehung wie auf der Krone gefurcht aus- 
sieht. Diesem folgt in der Mitte derseiben Wand ein 
kleines Zähnchen, wie bei Nouletiana, das aber auch 
manchmal fehlt. Die Spindel besitzt stets 2 Zähne, von 
denen einer auf der Mitte, der andere am oberen Ende 
sitzt. Der Gaumen hat wenigstens 3, von denen der 
mittelste gewöhnlich der grösste ist und auf die Furche 
des grossen Zahnes der Mündungswand trifft. Zwischen 
einzelnen oder mehreren Zähnen des Gaumens finden 
sich ferner häufig noch kleinere Zähnchen, ja ich habe 
den Fall beobachtet, dass an Stelle des mittelsten 
stärksten drei kleinere vorhanden sind. 

3. Pupa farcimen Sdbgr., Vorw. p. 600, t. 19, 

f. 24—24b. 
s ” Clessin, 1. e. p. 37, Nr. 23. 

Von mir nicht gefunden, nur 1 Exemplar vorhanden 
(Gümbel). Die Art unterscheidet sich von der vorher- 
gehenden nur durch den tiefer getheilten grossen Zahn 
der Mündungswand und das Fehlen des kleineren auf 
derselben. Den letzteren vermisste ich auch bei einigen 
Exemplaren von gracilidens, dagegen fand ich unter 
ca. 20 Stücken derselben keines, welches so tief ge- 
theilten grossen Zahn besitzt wie sie die Abbildung von 
P. farcimen darstellt. Ich bin daher sehr geneigt, an- 
zunehmen, dass das eine vorliegende Exemplar von 
farcimen nur anf eine etwas abnorme Gestalt des grossen 
Zahnes gegründet ist, und dass demnach eine der beiden 
Arten einzuziehen wäre. Berücksichtigt man den Um- 


86 


stand, dass diese Einsenkung des Zahnes überhaupt nur 
eine scheinbare ist, welche durch die Drehung desselben 
veranlasst wird, so gewinnt meine Anschauung auch 
mehr Wahrscheinlichkeit und ich lasse mich vorläufig 
von der wirklichen Einziehung einer der beiden Arten 
nur desshalb abhalten, weil ich das Originalexemplar 
nicht einsehen konnte. 


Sect. Modicella. 


4, T. trochulus Sdbgr., Vorw.p. 601,t. 29, £. 25—25b. 
Olessin, Corr. - Blatt p. 37, Nr. 20. 
2 prachtvolle Stücke dieser Art, die nur noch in 

1 Exemplar von Mörsingen existirt. 


Sect. Vertigo Drap. 


5. P. cardiostoma Sdbgr., Vorw. p. 600. 

P. callosa Clessin, Corr.-Blatt p. 37, Nr. 21. 

P. cardiostoma Ülessin, Corr.-Blatt p. 37, Nr. 22. 
In mehreren sehr gut erhaltenen Exemplaren. 


Der Autor dieser Art vergleicht sie mit P. trigonostoma 
von Hochheim, mit der sie jedoch sehr wenig Aehnlich- 
keit hat. Weit mehr stimmt sie mit P. callosa Reuss 
überein, von der sie nur die reichlichere Bezähnung 
unterscheidet, während Form und Grösse die gleiche 
ist. Beide Arten haben 2 Zähne auf der Mündungs- 
wand, aber P. cardiostoma hat auch deren 2 auf der 
Spindel, und gewöhnlich 3 auf dem Gaumen, während 
callosa hier nur 1 beziehungsweise 2 besitzt. Bei beiden 
Arten erscheint zuweilen nur ein ganz kleiner dritter Zahn 
in der äusseren Ecke der Mündungswand. — Es scheint 
mir somit noch sehr fraglich, ob die Sandberger’sche 
P. cardiostoma artlich von callosa zu trennen ist, zumal 
auch unter den Undorfer Exemplaren an der Spindel 
und am Gaumen zuweilen einzelne Zähne fehlen oder 
nur schwach angedeutet sind, 


87 


Xlil. Gen. Subulina. 
1. Sub. minuta ‘Sdbgr., Vorw. p. 59%, t..29, f£. 
16—16b. 
ia Clessin, Corr.-Blatt p. 38, Nr. 27. 
N minutus Klein, Würt. Jahresh. IX. ‚pm 212, 
Ba 
Sehr reichlich in sehr Stücken. 


XIV. Gen. Succeinea Drap. 
1. Succ. minima Klein, Würt. Jahresh. IX., p. 205. 
Sdbor,, * Vorw.*p.. 601, 1.29, 
f. 26—26b. 
3 bs os: Corr.-Blatt. p. 38, Nr. 25. 
Drei gut erhaltene Exemplare. 
Sonstiges Vorkommen: Nur von Mörsingen 
und Mundingen bekannt. | 


XV. Gen. larychium Müll. 
1. larych. gibbum Sdbgr., Vorw. p. 983. 
5 E Olessin, Corr.-Blatt p. 38, Nr. 26. 
20 gut erhaltene Exemplare. 


XVl. Gen. Bithynia L. 
1 B. gracilis Sdbgr., Vorw. p. 561, t. 28, f. 16. 
a „ Clessin, Corr.-Blatt p. 38, Nr. 28, 
In grosser Anzahl; Deckel viel seltener. 
Sonstiges aan: im Obermiocän weit 
verbreitet; auch im Mittelmiocän bei Leipheim und 


Kirchberg. 


” N 


XVII. Gen. Limnaea Lam. 

1. L. dilatata Noulet, Mem. coq. d’eau douce du 
Sud-Ouest de la France I, 
ed.” p. TOT. 

5 = Sdbgr., Vorw. p. 580, t. 28, f. 24. 

Olessin, Corr.-Blatt p. 38, Nr. 29, 


88 


Sehr häufig, aber nur in beschädigten Gehäusen, 
denen die letzten Umgänge fehlen. 

Sonstiges Vorkommen: im Obermiocän weit 
verbreitet; auch im Mittelmiocän. 

Die als Lim. undorfensis Corr.-Blatt. p. 38, 
Nr. 31 beschriebene neue Art stellt nur eine jugendliche 
Form der ZL. dilatata dar. Die recenten Limnaea-Arten 
haben die Eigenthümlichkeit, wenn sie im ersten Lebens- 
jahre bei geringer Grösse zum Einwintern gezwungen 
werden, eine mehr oder weniger starke Lippe an der 
Mündung anzulegen. Selbst so dünnschalige Arten wie 
L. stagnalis folgen dieser Gewohnheit. Es können 
daher die nur 4!/g Umgänge zählenden Gehäuse, die 
bezüglich der Gestalt des Anfangsgewindes ganz mit 
L. dilatata übereinstimmen, nur als Jugendform der vor- 
stehenden Art betrachtet werden. Die Gewindehöhe 
ist bei dieser Art ziemlich verschieden, was bei kleineren 
gelippten Exemplaren noch deutlicher hervortritt. 


2. L. turrita Klein, Würt. Jahresh. IX., p. 220, 
UrDs 7. 
x ».. : Sdber., Vorw. p. 587, 1 Be rn 
R „ Clessin, Corr.-Blatt p. 38, Nr. 30. 

Nicht selten. 

Ich nehme diese Art nur desshalb auf, weil 
Professor Sandberger und Dr. Boettger mir die betreffenden 
Exemplare bestimmten. Trotzdem kann ich aber doch 
nicht umhin, auch bezüglich dieser Art meine Zweifel 
zu äussern. Das Vorhandensein der Mundlippe kann 
nicht als durchschlagendes Merkmal der Artberechtigung 
gelten, ebensowenig die geringe Zahl der Umgänge. 
(41/2), da beide Merkmale auf unvollendete Gehäuse 
deuten. Es bleibt somit nur die grössere Länge des 
Gewindes, welche die Art besonders charakterisirt, und 
die allerdings derart ist, dass sie kaum zu einer Art der 
Gruppe Gulnaria zu passen scheint. Unter den mir 


39 


vorliegenden etlichen 30 Exemplaren ist jedoch nur ein 
einziges, das ein besonders auffallend langes Gewinde 
besitzt, das also bei entsprechender Fortsetzung seines 
Wachsthums wahrscheinlich ein für Z. dilatata 
ungewöhnlich hohes und spitzes Gewinde gegeben haben 
würde. Die übrigen Exemplare sind zwar bei schmälerer 
Basis durchaus höher gewunden als jene, die ich als 
L. undorfensis ausgeschieden hatte, dennoch würde 
‚deren Gewindehöhe bei Ansetzung weiterer Umgänge 
kaum eine besonders auffallende geworden sein. Unter 
den sehr vielen Exemplaren meiner L. dilatata finden 
sich sogar 2, die ein so spitzes Gewinde haben, dass 
man sie fast für Z. armanaciensis Noulet ansprechen 
könnte, welche demnach ein derartiges Gewinde besitzen, 
dass deren Zusammenstellung mit Z. turritus nichts Auf- 
fallendes haben würde. 


L. turritus findet sich ausserdem nur in Andelfingen 
und Sansan, am letzteren Orte auch mit 2. dilatatus zu- 
sammen. 


3. L. subtruncatula n. sp. 

. E Sdbgr. in Litt. 

T. solidula, ovato-conica, rimata; anfr. 6 convexi, 
sutura profunda separati, striis tenuibus irregularibus 
ornati; ultimus °/s omnis altitudinis aequans; apertura 
ovata, marginibus acutis, columellari late reflexo, columella 
vix plicata. 

Alt. 7 mm, diam. 3,5 mm. 

Ein sehr gut erhaltenes Exemplar. 


Die Art ist der recenten Z. truncatula Müll. sehr 
nahe verwandt und da diese bekanntlich sehr variabel 
ist, werden sich wohl Formen finden, die kaum von der 
oben beschriebenen ‚ erheblich abweichen. — Für 
Limnaeen ist es überhaupt misslich, auf ein einziges 
Exemplar eine Art zu beschreiben, weil die Wasser- 


90 


schnecken ungemein nach den jeweiligen Fundorten ver- 
änderlich sind. 
XVII. Gen. Planorbis Guett. 
Sect. Coretus West. 
1. Pl. cornu var. Mantelli Dunker Palaeont. I, p. 159, 


t. 31, 2.272289: | 
HN = a Sdbgr. Vorw. p. 577, t. 18, 
f. 18—18b. 
Ba E » :  Clessm Core BEP pH 
"7 No... 


Sehr häufig, aber nur kleinere Exemplare mit stark 
gelipptem Mundsaume, oder solche, deren letzte Um- 
gänge abgebrochen sind. 

Sonst im Obermiocän weit verbreitet und überhaupt 
eine der am häufigsten constatirten Arten. 


Sect. Gyraulus Hartm. 
2. Pl. dealbatus Braun var. nitidulus Clessin Corr.- 
Blatt p. 39, No. 33. 

Gehäuse grösser und höher als die Stammart; die 
Umgänge nehmen rascher an Weite zu und sind an der 
Unterseite mehr gewölbt, so dass der abgestumpfte Kiel 
mehr in die Mitte fällt. 

Durchm. 45 mm. Höhe 1,5 mm. 

Ungemein zahlreich. 

Die typische Form der Art findet im Untermiocän 
von Wiesbaden und Weissenan. 


3. Pl. laevis Klein, Würt. Jahresh. II, p. 79, t. 1, 


1. 20: 
Be Wa „  Sdber.” Vorw: ?p. B787 2728, 
f. 21—21e. 


„  Cless. Corresp.-Bl. p. 39, No. 34. 
Nicht häufig. 
Sonstiges Vorkommen: zn obermiocänen Ab- 
lagerungen weit verbreitet. 


BB 


Sect. Gyrorbis Agass. 
4. Pl. angulatus Clessin, Corr.-Bl. p. 40, No. 37, 


T. discoidea, supra subtusque concava, anfr. 5. 
tardissime accrescentes, superne et inferne fere obtuso 
angulati, sutura utringue profunda; apertura quadrata. 

Diam. 3,5 mm; alt. 0,8 mm. 


Gehäuse klein, beiderseits gegen die Mitte eingesenkt. 
Umgänge 5, sehr langsam zunehmend, beiderseits durch 
eine tiefe Naht getrennt, nach beiden Seiten stumpf 
gewinkelt. Winkel gegen die Unterseite etwas deutlicher; 
der letzte Umgang nochmal so breit als der vorletzte; 
Mündung viereckig. ° 

Nur 3 gut erhaltene Exemplare. 

Von dem nahestehenden Pl. Mariae des Mittel- 
miocän durch die mehr eckig angelegte Form der Um- 
gänge, vom recenten Pl. rotundatus durch die grössere 
beiderseitige Einsendung des Gewindes verschieden. 


Sect. Segmentina Clem. 


5. Pl. Larteti Noulet. Cog. foss. du Sud-Ouest de 
la Branee 1. ed. p:, 10:0: IE ed.»p:; 166. 


Pl. Larteti Noulet, Sdbgr. Vorw. p. 579, t. 28, 
f. 23—23c. 
5 5 E Clessin Corr.-Bl. p. 39, No. 35. 
Nur 2 Exemplare. 
Sonstiges Vorkommen: Mörsingen, Mundingen, 
Neuselhalder Hof, Marktl, Hösithal, Stockborn in Ober- 


miocän und bei Leipheim und Sansan im Mittelmiocän. 


Sect. Hippeutis. Agass. 
6. Plan. subfontanus Cless. Corr.-Bl. p. 39, No. 39. 


T. lentiformis, depressissima, tenuis, supra medio parum 
immersa, infra leviter concaviuscula, nitidula, subtilissime 
striatula; anfr. 41/2 lente et regulariter accrescentes; 
sutura profunda separati, acute filiforme carinati, supra 


92 


et infra carinam convexiusculi (supra plus); apertura 
depresso-cordiformis. 

Diam. 3,5 mm, alt. 0,6 mm. 

Gehäuse klein, linsenförmig, sehr niedergedrückt, 
oberseits im der Mitte etwas eingesenkt, unterseits leicht 
concav, gänzend, sehr fein gestreift; Umgänge 4'/s, 
langsam und regelmässig zunehmend, durch eine tiefe 
Naht getrennt, mit scharfem, fadenförmigen Kiele um- 
geben. Die Umgänge sind oberhalb des Kieles etwas 
mehr gewölbt als unterhalb desselben, so dass der Kiel 
nicht genau in die Mitte fällt; der letzte Umgang noch 
einmal so breit als der vorletzte; Mündung gedrückt- 
herzförmig. 

Ein ausgewachsenes unbeschädigtes, sieben kleinere 
Stücke. | 

Seit Publication meiner ersten Mittheilüng habe ich 
neben mehreren kleineren Exemplaren ein sehr schönes aus- 
gewachsenes erhalten, von dem die Maasse genommen. 
wurden. — Der fadenförmige Kiel unterscheidet die Art 
von allen ihr nahestehenden recenten Arten ihrer Section. 


Sect. Dilatata m. 

7. Pl. Albertanus Cless. Corresp.-Bl. p. 40, No. 38. 

T. semiglobularis, superne plana, centro immerso, 
basi convexa, late perspectiviter umbilicata; anfr. 32 
rapide crescentes, sutura profunda disjuncti, costulis 
transversalibus prominulis confertim ornati; ultimus 
penultimo ter latior; apertura ampla, rotundato-triangu- 
laris, marginibus tenuibus acutis, callo tenui junctis; 

Diam. 4,5 mm, alt. 2 mm. 

Gehäuse halbkugelig, oberseits aber mit eingesenktem 
Centrum, an der Basis gewölbt, weit und perspectivisch 
genabelt; Umgänge 3!/2, oben gedrückt, nach unten sehr 
gewölbt, fein quergestreift, so dass der letzte Umgang 
gut dreimal so breit ist, als der vorletzte; Mündung sehr 
weit, schief, sphärisch-dreieckig. Die Basis des Drei- 


93 


eckes nach oben gerichtet, Ränder einfach, scharf 
durch eine zarte Schwiele verbunden. 

Ungemein zahlreich. 

Die Art gehört zur Gruppe des Pl. pompholycodes 
. und crassilabris Sdbgr., die nur noch einen recenten Ver- 
treter, Pl. dilatatus Gld., in England und Nordamerika hat. 
Binney (Land- a. Freshw. shells of Northam.) stellt die 
letztere Art in die Gruppe Helisoma (Plan. bicarinatus 
Say); die Umgänge nehmen aber bei den Arten dieser 
Section nicht so rasch an Weite zu, und ist bei ihnen 
die Mündung nicht so überwiegend, weshalb ich für 
Pl. dilatatus und seine fossilen Verwandten eine eigene 
Gruppe gebildet habe. 

Die beiden im Untermiocän (Neue Kaestrich bei 
Mainz) vorkommenden Arten Pl. pompholycodes Sdbgr. 
Vorw. p. 493, t. 25, f. 11—-11le und Pl. crassilabris 
Sdbgr. 1. c. p. 495, t. 25, f. 12—12c, die deren Autor 
als „äusserst selten“ bezeichnet, erlauben keine sicheren 
Schlüsse über die Verhältnisse dieser eigenthümlich ge- 
stalteten Arten, so dass es gerechtfertigt erscheinen 
konnte, dass ihr Autor dieselben für den Jugendzu- 
stand einer grösseren Species halten möchte. Von der 
Undorfer Art liegen mir viele hunderte Exemplare vor 
(es ist der häufigste Planorbis der Ablagerung), die mit 
keiner der anderen Species derselben Fundstelle in eine 
Beziehung gebracht werden können. Die einzige grössere 
Art Pl. Mantelli findet sich ebenfalls in den ersten 
Jugendformen, die aber derart geformt sind, dass eine 
Verwechslung beider Arten völlig unmöglich ist. 


XIX. Gen. Ancylus Gueit. 
1. An. deperditus Desmarest. Bull. soc. philom. Paris 


. IV„.p.J19, 5.4, £. 14. 
ä n Sdbgr. Vorw. p. 582, t. 28, £. 
28—28b. 


n 5 Ulessin Corresp.-Bl. p. 41, Nro. 39, 


94 


Zehn gut erhaltene Exemplare. 

Sonstiges Vorkommen: Im Öbermioeän weit 
verbreitet. 

2. An. palustris Clessin. Corresp.-Bl. p. 41, Nro. 30. 

T. parva, sceutiformis, basi oblonga, apice brevi, 
excentrico, resupinato et oblique declinato in dextrum, 
intus laevis. 

Long. 3,2 mm, lat. 1 mm, alt. 1 mm. 

Gehäuse klein, schildförmig, länglich, dünnschalig, 
mit kurzem, etwas hinter der Mitte liegendem, leicht nach 
rechts geneigtem Wirbel; Zuwachsstreifen sehr fein, 
Innenseite glatt, Mündung schmal-eiförmig-länglich. 

Nur ein Exemplar. 

Eine ausgezeichnete, dem Anc. havannensis Pfr. nahe- 
stehende Art, die bis jetzt unter Tertiärconchylien noch 
keinen Vertreter hatte. | 


XX. Gen. Pisidium Pfr. 


1. P. subfontinalis n. sp. 

Die Art liegt mir nur in einem Schälchen vor, das 
der Umrissform nach sehr an Pis. fossarinum erinnert. 
Leider ist die Bezähnung etwas verletzt; doch lässt sich 
soviel an derselben erkennen, dass dasselbe nicht als 
junges Exemplar von P. priscum betrachtet werden 
kann. 


Schlussbemerkungen. 


Nach vorstehender Zusammenstellung bestehen die 
Conchylien der Undorfer Ablagerung aus 37 Land- und 
14 Wasserarten. — Sie stammen aus einem kleinen, stark 
mit Wasserpflanzen durchwachsenen sumpfigen Weiher, 
der von einem aus mächtigen Bäumen gebildeten Urwalde 
umgeben war. — Die Zahl der Exemplare jener Genera, 
welche solche Gewässer bewohnen, als Bythinia, Limnaea, 
Planorbis, ist daher eine ungeheure, während die fliessendes 
Wasser liebenden Neritinen und Melanien vollständig 


95 


fehlen. Der Boden des sumpfigen Weihers war mit einer 
mächtigen Humusschichte bedeckt, wesshalb die Bivalven 
nahezu vollständig mangeln. Die Landschnecken sind 
fast durchaus solche Arten, welche feuchter Wohnorte 
bedurften und welche die umgebenden Wälder bewohnt 
hatten. Die zahlreichen kleineren Arten hielten sich im 
Mulme, die Clausilien und grösseren Helices an den 
Laubbäumen des Waldes auf und wurden durch Regen- 
güsse in den Weiher geschwemmt. — Da nach der 
Configuration des Bodens der Tertiärweiher kein grosses 
Gebiet haben konnte, aus welchem ihm die Zuflüsse 
zukamen, muss nicht nur die Molluskenfauna, sondern 
auch die übrige Thierwelt der Umgebung desselben eine 
ungemein reiche gewesen sein. 


Zur Kenntniss der Gattung Lithoglyphus. 
Von 
Dr. H. von Ihering. 


In dem zum Flussgebiete des Rio des Sinos ge- 
hörenden Santa Maria-Flusse ist nahe dessen Mündung 
ein Lithoglyphus, der Z. lapidum Orb., sehr häufig. 
Für diese und die verwandten Gattungen kleiner Deckel- 
schnecken fehlt es noch sehr an anatomischen Unter- 
suchungen. Für eine naturgemässe Classifieirung aller 
hierher gehörigen Arten und Gattungen werden aber 
gewisse anatomische Details eine ungleich höhere syste- 
matische Bedeutung gewinnen als in vielen anderen 
Gruppen, namentlich Penis und Radula.. Aus diesem 
Grunde wird jeder Beitrag zur genaueren Kenntniss der 
betreffenden Abtheilung von Nutzen sein und als Vor- 
arbeit für die Classification dienen, und dieser Umstand 
veranlasste mich zur anatomischen Untersuchung der 
kleinen Deckelschnecke. 

Das Bett des Santa Maria-Flusses ist sehr reich an 
Geröll und Steinen, und unter diesen oder auf ihnen 
findet man den genannten Lithoglyphus. Bezüglich der 
Schale sei auf die Beschreibung und Abbildung bei 
d’Orbigny, Voyage dans l’Amerique meridionale Vol. 
V. 1847, p. 382, Taf. 47, Fig. 4—9 und die kurze 
Besprechung in E. von Martens*) Bearbeitung der 
von R. Hensel in Rio Grande do Sul gesammelten 
Conchylien verwiesen (l. c. p. 192). 


*) E. von Martens. Ueber südbrasilianische Land- und 
Süsswasser-Mollusken. Malacozoolog. Blätter. 1868 p. 169 ff. 


97 


Das Thier ist von ziemlich dunkler, schwarzer 
Färbung an der Rückseite, wogegen der Fuss gelb ist. 
Eigenthümlich ist die Färbung am Kopfe. Die Fühler 
sind an der Unterseite weiss, an der oberen oder der- 
selben Seite schwärzlich, doch trennt eine weisse Quer- 
linie den Tentakel von der Oberseite des Kopfes. Diese 
weisse Querlinie entspricht der Lage des Auges, welches 
an der äusseren Seite der Fühlerbasis liegt. Auf der 
Dorsalseite hat der Tentakel im contrahirten Zustande 
eine Längsfurche mit davon ausgehenden Querfurchen, 
welche durch ihre tiefer schwarze Färbung deutlich her- 
vortreten. In der geräumigen Mantelhöhle ist an der 
linken Körperseite die einfache kammförmige Kieme an- 
gebracht. Sie besteht aus einer geringen (ca. 20) Anzahl 
von dreieckigen Blättchen, welche mit der Basis an der 
Decke der Kiemenhöhle festsitzen und in einer geraden 
Linie angeordnet nach vorn zu kleiner werden. Die 
Kieme ist daher erst nach Durchschneidung des Mantels, 
aus dem sie nicht hervorragt, sichtbar. Der Deckel, mit 
seinem excentrischen Nucleus, ist hornig, dunkel gelb- 
braun und ziemlich dick und kräftig. Die Mundöffnung 
umgiebt ringförmig, aber durch obere und untere Falten 
in zwei symmetrische Hälften zerlegt, die Lippenscheibe, 
welche durch ihre gelbe Färbung sofort in die Augen 
fällt. Sie vertritt die Stelle der fehlenden Kiefer, wie 
denn auch deren Homologie mit der Lippenscheibe in 
einer Reihe von Fällen, aber keineswegs in allen, mir 
wahrscheinlich geworden ist. Die Lippenscheibe besteht 
aus zahlreichen kleinen stäbchenförmigen und dichtge- 
drängten Cutieular-Elementen. Die Radula schliesst 
sich im Allgemeinen ganz den Verhältnissen der übrigen 
nächstverwandten Taenioglossen an. Unsere nach 
400 facher Vergrösserung entworfene Zeichnung (Fig. 1) 
macht jede weitere Beschreibung überflüssig. Be- 
sonders hingewiesen sei nur noch auf die Basalzähne 

Mal. Bl. N. F. Bd. VII. 7 


98 


der Mittelplatte, deren ich jederseits zwei sah, und 
welche in systematischer Beziehung besondere Beachtung 
verdienen. 

Die anatomischen Details der kleinen Schnecke 
wiesen nichts Auffallendes dar. Das Nervensystem, dessen 
Verhältnisse aber nicht hinreichend klar gelegt werden 
konnten, schien mit dem der verwandten Chiastoneuren 
übereinzustimmen. Von einem Eingehen hierauf sehe 
ich um so mehr ab, als die Arbeit Spengels, welche 
neben vielem Neuen meiner Meirung nach auch viel 
Irriges enthält, mich ohnehin zu einem näheren Ein- 
gehen auf die Frage der Ohiastoneuren veranlassen wird. 
An den der Fusssohle aufliegenden Pedalganglien liegt 
auch das Gehörorgan, welches einen 0,05 mm grossen 
runden Otolithen einschliesst. Die bezüglichen Be- 
obachtungen sind für die Hydrobien etc. noch sehr sparsam, 
doch war schon früher durch Ad. Schmidt und mich *) 
das Vorhandensein eines Otolithen wahrscheinlich gemacht 
worden. 


Von anderen anatomischen Details erwähne ich noch 
die Existenz eines grossen, fast 2 mm langen, "/as—®Jı 
mm dicken Krystallstieles im Magen und die Beschaffen- 
heit des Penis. Der Kırystallstiel ist glashell. Die Ver- 
breitung dieses eigenthümlichen Gebildes bei der „Pro- 
sobranchiern“ verdiente einmal genauer verfolgt zu 
werden. Das Vorkommen des Krystallstieles im Magen 
der Muscheln weist auf eine Ueberlieferung von den 
gemeinsamen Stammformen hin. 

Der Penis sitzt fast in der Mittellinie des Körpers 
im Nacken fest, wie es unsere Fig. 2 zeigt, und wurde 
erst lange nicht gefunden, weil unter den untersuchten 
Thieren sich weit mehr Weibchen als Männchen vor- 


*) S. H. v. Ihering. Die Gehörwerkzeuge der Mollusken. 
Erlangen 1876, p. 26. 


ar 


I.N.E Band 7, Seite 98 u.99. 


kozoo 


3 


fanden. Er ist an der Basis sehr breit mit einem vor- 
ragenden stumpfen Höcker versehen und läuft etwas ge- 
wunden nach der rechten Seite hin, wo seine Spitze 
nahe an der Fühlerbasis zu liegen kommt. Er ist der 
Länge nach vom Vas deferens durchsetzt und endet in 
eine schlanke Kegelspitze, welche von einem Kragen, 
einer Art von Praeputium, umfasst wird. Unsere Figur 
3, die Penisspitze darstellend, erläutert das Verhältniss, 
welches in ähnlicher Weise bisher von keiner anderen 
Schnecke bekannt ist, vermuthlich aber beim europäischen 
Lithoglyphus ebenso wiederkehrt. Der Penis ist wie 
immer solid, von weisser Farbe und nicht mit dem die 
übrige Körperoberfläche einnehmenden Wimperepithel 
bedeckt, sondern mit einer feinen Cuticula überkleidet. 


Taquara do Mundo novo Prov. Rio Grande do Sul, 
Brasilien, Ende Februar 1883. 


Schnecken im Bernstein. 
Von 


E. Schumann 


in Danzig. 


In diesen Blättern ist von Herrn E. Friedel die 
Bemerkung gemacht, dass keine einzige Schnecke bisher 
im Bernstein gefunden sei. In einer Anmerkung weist 
der Herausgeber Herr S. Clessin darauf hin, dass ihm 
aus Danzig Helix lamellata in Bernstein eingeschlossen 
vorgelegen habe. In einer eben erst in den Schriften 
der Naturf. Gesellschaft in Danzig, N. F. Bd. VI, H.1 
erschienenen Abhandlung veröffentlicht der Entdecker 
dieser Schnecke, Herr Otto Helm, seinen Fund und 
giebt dabei zugleich die bisher bekannten Funde von 
Schnecken in Bernstein mit an. Ich theile kurz darüber 
Folgendes mit. | 

In semer Historia succinorum 1742 bildet 
Sendel eine kleine Schnecke mit 4 Umgängen ab. Bock 
bemerkt in seiner Naturgeschichte des Bernsteins 1767, 
dass sich im Saturgus’schen Naturaliencabinet zu Königs- 
berg zwei Conchylien befinden. Weiter ist über dieselben 
nichts bekannt; die beiden Exemplare sind wohl nicht 
mehr vorhanden. Berendt sagt in seinem Buche „Or- 
ganische Reste im Bernstein“ 1845, dass er einmal 
flüchtig zwei kleine Schnecken im Bernstein gesehen habe. 

Ferner besitzt Herr Künow in Königsberg zwei 
Schnecken in Bernstein, welche von Hensche in den 
Schriften der phys.-oekon. Gesellschaft in Königsberg 
Jahrg. XIII 1872 abgebildet und beschrieben sind. 
Dieselben sind 1?/s mm breit, 1 mm hoch und unvoll- 


10i 


ständig. Sie gehören zur Gruppe Hyalina, Patula, Pella 
oder Mikrophysa. Die schon erwähnte von Herrn Helm 
entdeckte und abgebildete Acanthinula lamellata Jeff. 
ist somit die erste der im Bernstein erhaltenen Schnecken, 
welche sicher bestimmt ist. 

Herr Helm hat kürzlich noch eine zweite Schnecke 
im Bernstein von 1!/; mm Durchmesser entdeckt, von 
welcher aber nur die Nabelseite sichtbar ist, während 
die andere Seite vollständig wie mit Schimmel bedeckt 
erscheint. Es ist ebenfalls eine Helix-Art, welche sich 
nicht näher bestimmen lässt. 

Die grosse Menge’sche Bernsteinsammlung, welche 
jetzt im Provinzialmuseum in Danzig aufgestellt ist, 
enthält keine Schnecke. | 


Nacktschnecken von Tanger und Gibraltar. 


Seit der Publication meiner gleichbetitelten kleinen 
Arbeit (Mal. Bl. N. F. VII, p. 9—17 erhielt ich von 
Herrn John Ponsonby weiteres Material, welches mir 
zu folgendem unbedeutenden NachtrageV eranlassung giebt: 


Parmacella Valenciennesi Webb u. v. Ben. Ein jugend- 
liches Exemplar von Gibraltar ist fast ohne alle 
Zeichnung auf den hellbraunen Mantel. 


Limax (Lehmannia) variegatus Drap. Von Gibraltar 
und Tanger je ein Stück; für beide Orte neu. 
Das afrikanische ist jung und recht lebhaft ge- 
zeichnet. . 


' Amalia gagates Drap. Früher nur von Gibraltar, 
jetzt auch von Tanger erhalten ; bereits von Morelet 
für Marocco constatirt. 


Arion (Ariunculus) Moreleti Hesse (loc. cit. p. 14.) 
Auch von Gibraltar drei halbwüchsige Stücke, an 
denen die Geschlechtsöffnung noch nicht zu sehen ist. 


Zu meiner früheren Aufzählung habe ich noch zu 
bemerken, dass Herr Heynemann den Namen Geo- 
malacus für Letourneuxia nicht gelten lassen will, und 
wahrscheinlich mit Recht. Ich kenne das Genus Geo- 
malacus nicht aus eigener Anschauung und war hierin 
Morelet gefolgt; das Thier wird nun vorläufig Arion 
Numidicus Bourg. heissen müssen. Agriolimax Panor- 
mitanus Less. u. Poll. steht vielleicht unserm agrestis 
zu nahe, um davon als besondere Art abgetrennt werden 
zu können, dürfte aber immerhin als Varietät in Geltung 
bleiben. 


105 


Es sind also nach unserer jetzigen Kenntniss der 
Fauna sechs Nacktschnecken beiden Ufern des Fretum 
Herculeum gemeinsam: Parmacella Valenciennesi, Limax 
variegatus, Agriolimax agrestis, Amalia gagates, Arion 
Moreleti und Numidicus während drei — Testacella 
bisulcata, Parmacella Deshayesi und Amalia n. sp.? — 
bis jetzt nur auf der maroccanischen Seite gesammelt 
wurden. 


Nordhausen, 25. Juli 1884. 
| P. Hesse. 


Literatiur-Bericht. 


Journal de Conchyliologie XXI, Bd. 1881. 
Heft 1. | | 

8. Pervier, Descript. de quelques espe&ces 
nouvelles du Cambodge appartenant aux 
genres Lacunopsis, Jullienia et Pachyhy- 
drobia, p. 1—19. Neu beschrieben: Lacunopsis glo- 
bosa p. 7, t. 1, fg. 1; Lae. ventricsap se 1 me 3, 
Lac. Harmandi p. 9, t. 1, fig. 3; Jullienia Harmandi 
p. 10,°t. 1, fig. 45: Jul. costata p. O7 2A 2 7, 
Jul. nodulosa p. 11, t. 1, fig. 7; Jul. aaa p PIEE 
fig. 8; Pachyhydrobia spinosa p. 14, t. 2, fig. 1; Pach. 
Bertini p. 15,1. 2, üig. 2; Pach. Fischeriana p. 722 
fig. 3; Pach. Harmandi p. 16, t. 2, fig. 4: Pach. varia- 
bilis p. 16, t. 2, ig: 5; Pach.. scalarioides pie 
hie. 6 und Pach. dubiosa p.-18, t. 2,02 772 
H. Crosse, Note sur la synonymie de l’Helix 
nigrilabris Mts. d’Australie p. 20 227 Nach 
kurzer Erörterung über die unter verschiedenen Namen 
(Edwardsi und Meadei) beschriebene Art wird deren 
vollständige Synonymie aufgezählt. — H. Drouöät, 
Unionidae noveaux ou peu connus; 2 
— Mit lateinischer Diagnose werden beschrieben: Unio 
desectus Droueöt von Thessalien p. 23; U. decipiens 
Dr. vom Skutarisee p. 23; U. Stevenianus Kryn. von 
Simpferopol, dem Araxes und Rion p. 34; U. Gar- 
gottae Phil. von Sicilien p. 25. U. Avadae Phil. von 
Sicilien p. 25; U. Heldii Küster von Passau, Podolien 
und aus der Saöne p. 26, ist nur deforme U. batavus 
Lam. — U. squamosus Charp. aus der Schweiz, der 
Naab bei Regensburg, aus Albanien und dem Depart. 
Cöte d’or. (Varietat von U. batavus Lam.). Anodonta 


105 


Kleeiaki Drou. aus Dalmatien p. 28; An. Savensis Drou. 
aus Serbien p. 28. Anod. Moesica Drou. von eben- 
daher p. 29 und An. dorsuosa Drou. aus dem Dep. 


Cote d’Or. — P. Fischer, Note sur le genre 
Olivella, p. 31—33. — Erörterungen über das ge- 
nannte Genus. — Henry Hemphill, Liste des 


Mollusques terrestres recueillis dans lapar- 
tie septentrionale de la Basse Californie 
(Mexigque), p. 39—388. -- Es werden 1 Limax, 8 Helix 
und ] Succinea aufgezählt; darunter keine neue Art. — 
Edgar A. Smith; Note critigque sur la Monographie 
du genre Velorita deM. G.B. Sowerby, p. 38—42. — Ab- 
fällige Beurtheilung der Monographie des Genus in Sowerby. 
Conchol. Iconica. — Dr. A.T. de Rochebrune, Dia- 
gnoses specierum novarum familiae Chitoni- 
darum — p. 42—46. — Neu beschrieben: Afrikanische 
Species: Lophyrus Lenegalensis p. 42; _ Leptochiton 
Sererorum, p. 43: Leptoch. Cessaci p. 43; Tonicia Gam- 
biensis p. 43; Acanthopleura Quatrefagesi p. 44; Acan- 
thochites Dakariensis p. 44; Acanth. Adansoni p. 44; 
Ac. Bouvieri p. 45; Ac. Joallesi p. 45. —L. Morelet, 
DiagnosesMolluscorum novorum,p.46. Neu be- 
schrieben: Planorbis Rollandi aus der Algerischen Sahara 
p-46 und Amnicola Pesmei p.46, vonebendaher. — Biblio- 
graphie p. 47—98; Systemat. conchyl. Cab. Sect. 92. 
Neritina II. und Murex V; Sect. 93. Marginella und 
Erato. —H.Drou6&t, Unionidae de la Russie d’Europe. — 
E. v. Martens, die Mollusken der Maskarenen und 
Seychellen, auf Grund der von Prof. Karl Möbius da- 
selbst gesammelten Mollusken. — P. Fischer, Manual 
de Conchyliologie ou Histoire naturelle des Mollusques’ 
vivants et fossils. — Dr. Lodovico Foresti, Dell 
Ostrea Cochleare di aleune sue varieta.. G.W.Tryon, 
Manual of Conchology structural and systematic. — 
Dr. W. Kobelt, Synopsis novorum generum, specierum 


106 


et varietatum Molluscorum viventium Testaceorum anno 
1879 promulgatorum. — Gius. Brugnone, Le Conchiglie 
plioceniche delle vicenaze di Caltanisettaa — Thom. 
Davidson, Report on the scientific Results of the Voyage 
of H. M. 8. Challenger during the years 1873—76. -- 
Dr. Mario Lessena, Molluschi viventi del Piemonte. — 
Th. Bland, catalogue of the terrestrial Air- Breating 
Molluks of the United States and adjacent Territories of 
North-America. — W.H.Dall,Report on the Brachiopoda 
of Alaska and the adjacent shores of Northwest- America. — 
W.H.Dall, Descriptions of new forms of Mollusks from 
Alaska, contained in the Collections of the National- 


Museum. — Postpliocene Fossils in the Coast range of 
California. — Fossil Mollusks from later Tertiaries of 
California. — J. D.C. Schmeltz, Conchologische Mis- 
cellen. — Dr. E. v. Martens, Uebersicht der von 


W. Peters von 1843—1847 in Mossambique gesammelten 
Mollusken. — Dr. Ad. Döring, Apuntes sobre la Fauna 
de Moluscos de la Republica Argentina. — S. Clessin, 
die tertiären Binnenconchylien von Undorf. — W.M.Gabb, 
Deseriptions of Caribbean Miocene Fossils. -— Description 
of New Species ot Fossils from the Pliocene Clay Beds 
between Limon and Moen, Costarica, together with Notes 
on previous!iy known Species from there and eisewhere 
in the Caribbean Area. — Romolo Meli, Sulla natura 
geolögica dei Terreni incontrati nelle fondazioni del 
nuovo ponte di ferro costruito sul Teverre & Ripetta 
c’ sull Unio sinuatus Lam. rinvenutovi. — J. Gw. Jeff- 
reys, Deep-Sea Exploration. — H.Hemphill, New Cata- 
logue of the Shells of California and adjacent States. — 
Hemphill’s Catalogue of Land and Freshwater Shells 
of Utah. — J. Gw. Jeffreys, Note as to the position of 
the Genus Seguenzia among the Gastropoda. — Rob. 
E. C. Stearns, Remarks on Fossils Shells from the Co- 
lorado Desert. — Comments upon Mr. Oalkin’s Marine 


107 


Shells of Florida. — In the matter of certain badly 
treated Mollusks.. — Decript. of a New Species or 
Variety of Sand Snail of California — Marg. de Monte- 
rosato, Nota supra aleune Conchiglie Coralligene del 


Mediterranee. — P. Fagot, Especes des Pyrenees- 
Örientales du groupe de l’Helix arbustorum. -- Note 
sur le veritable Pupa Pyrenaica Fer. — Materiaux pour 


la Faune malacol. terr. et des eaux douces de !’Aude. — 
P. Fagot, Moll. terr. et d’eau douce de la vall&e d’Aulus. 
— P.Fagot, Hist. malac. des Pyrenees frane. — Haute 
Garonne — Hautes Pyrenees. — P. Fagot, Mollusques 
quaternaires des environs de Toulouse et de Ville- 
franche. — W. W. Calkins, Description and Figure of 
a New Species of Zonites from lUlinois. — Herm. 
v. Maltzan, zum Cap. St. Vincent, Reise durch das 
Königreich Algarve. — J.G w.Jeffreys, On a new Spe- 
cies of Chiton, lately found in the British Coasts. — 
Jonas Collin, Faunula Molluscorum marinorum Helle- 
bäckiana. — J. Brazier, Synonymy of and Remarks 
upon Port Jackson, New Caledonian and other Shells 
with their distribution. — List of Land Shells found on 
Thursday Island. — List of Brachiopoda or Lamp 
Shells found in Port Jackson and the Coast of New- 
South Wales. — Tropical Mollusca recently dredged at 
Port Jackson Neads. — Note on Oniscia ponderosa, 
wit its locality. — Robert Boog Watson, Mollusca of 
H. M. S. Challenger’s Expedition. Part. V. — Alf. 
E. Craven, Monographie du genre Sinusiger d’Orb. — 
Art.Issel, Jstruzioni scientifiche per Viaggiatori raccolte 
— 0. A. White, Contributions to Paleontology: 
Nr. 1. Cretaceous Fossils of the Western States and 
Territories. — Necrologie p. 98—104. 

Heft II. H. Crosse, Faune malacologique 
du lac Tanganyika, p. 105—139. — vide Mal. 
Bl. Bd. VI, p. 127. — Dr. A. Baudon, Troisidme 


108 


Supplement & la Monographie des Succindes 
francaises, p. 139—154. — Neu beschrieben: S. pu- 
tris L. var. hians Baud. p. 141, 1.5, fig. 1. S. Pfeiffer, 
v. punctatissima Bd. p. 147, t.5, fig. 3; ferner werden 
Bemerkungen über S. Baudoni Drouöt und S. acrambleia 
Mab. mitgetheilt, sowie über $. debilis Pfr. (= debilis 
Mor.) und S. oblonga, von welcher Letzterer die var. 
acuta Drouöt abgebildet wird- (t. 5, fig. 4). — Den 
Schluss des Artikels bildet die Aufzählung aller in 
Frankreich beobachteten Arten und Varietäten. Es sind 
14 Species mit 27 Varietäten. — Dr. A. Brot, Note sur 
quelques especes de Coquilles fluviatiles, 
racolt&es A Borneo et & Sumatra p. 154-160. 
Es werden neu beschrieben: Melania Boeana, p. 154, 
t. 6, fig. 4, Mel. provisoria p. 156, t. 6, fig. 2. Mel. 
Bockiü p. 157, t. 6, fig. 3. — Clea Bockii p. 159, t. 6, 
fig. 5. — H. Crosse et C. Fischer, Note recti- 
ficative sur 1’Helix Farafangensis U. Adams, 
p- 160 — 162. — Erläuterung der Synonymie der genannten 
Art. — H. v. Maltzan, Description de deux 
esp&ces nouvelles,— p.162— 163. Neu beschrieben: 
Balea Heydeni, p. 162, t. 6, fig. 6, v. Cintra in Portugal und 
Argonauta Boettgeri p. 163, t. 6, fig. 7 unbekannten 
Vaterlandes. — Charles de Stefani, sur la Bel- 
grandia thermalis L., p. 164—167. — Der Autor 
stimmt mit der Anschauung der Marquise Paulucei be- 
züglich der Linne’schen Turbo thermalis überein, wonach 
diese Art eine ächte Belgrandia ist, während Hydrobia 
Aponensis Mts. eine von der ersteren verschiedene Art ist. 
— Zum Schlusse werden die in Italien bis jetzt beobachteten 
6 Spec. Belgrandia aufgezählt, wobei Belgrandia tber- 
malis L. als synonym mit Bythinia Saviana Issel ge- 
nommen wird. — M. Cossmann, Description 
d’especes inedites du Bassin Parisien, 


p. 167--173. — Es werden neu beschrieben: Adeorbis 


| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 


109 


lueidus, p. 167, t. 7, fig. 3; Cerithium Depontaillier 
p. 168, t. 7, fig. 4; Mitra Vicentiana, p. 170, t. 7, fig. 6 
und Diastoma multispiratum, p. 172, t. 7, fig. 9. — 
J. Depontaillier, Description de deux nou- 
velles &Especes fossiles, p. 175— 178. — Neu 
beschrieben: Euthria Rivierei, p. 173, t. 7, fig. 1. 
Fundort: Die Grotte von Menton und Scissurella Coss- 
manni, p. 176,1.7,fig.2.—S. Depontaillier, Diagnose 
d’especes nouvelles du Plioc&ene des Alpes- 
Maritimes, p. 178—180. — Neu beschrieben : Columbella 
Mariae, p. 178 und Erato uniplicata, p. 179. — Biblio- 
graphie, p. 180—187. — G. W. Tryon, Manual of 
Conchology structural and systematic Dr. P. Fischer, 
Manual de Conchyliologie ou Histoire naturelle des Mollus- 
ques vivants et fossiles. — Dehlert etDavoust, Surle 
Devonien du depart. de laSarthe. — Alf. deSt.-Simon, 
Note sur Helix chelonitis. — Les Helices carnassieres 
et phytophages de la Nouvelle-Caledonie. — W.T.Blan- 
ford, Contributions to Indian Malacology, Nr. XII. 
Description of new Land und Freshwater Shels from 
Southern and Western India, Barmah, the Andaman 
Islands. — Neuigkeiten. 

Het II. HH. Crosse, Contribution & la 
Faune malaeologiquedeNossi-B&etdeNossi- 
Comba, p. 189—212, vide Mal. Bl. Bd. VI, p. 126. 
— A. Morelet, Recolte de M. Marie A l’ile 
Mayotte p. 212—241, vide Mal. Bl. VI, p. 144. — 
E. Marie, Description d’especes terrestres 
inedites,provenantdelaNouvelle-Caledonie, 


p. 241—244. — Es werden neu beschrieben: Helix 
Seberti p. 241, Hel. caledonica var. n. intermedia et 
unicolor. p. 244. — H. Drouöt, Unionidae nouveaux 


ou peu connus, p. 244—254. — Neu beschrieben: Unio 
Gaudioni n. sp. p. 244 von Constantinopel; U. succineus 


n. sp. von Dalmatien p. 245; U. croaticus n. sp. p. 245 


110 


von Croatien; Unio branchyrhynchus n. sp. von Nord- 
italien, p. 246; Unio Neocomensis n. sp. vom Neu- 
‚chateler See p. 247; Unio pruinosus Schmidt aus dem 
Veldeser See, von Albanien und Frankreich. Anodonta 
Byzantina n. sp. von Üonstantinopel, p. 249. Anod. 
Gaudioni n. sp. von Constantinopel.e. Anod. Wimmeri 
n. sp. aus Serbien, p. 251. Anod. Dokiei n. sp. aus 
Serbien, Anod. nymphigena n. sp. aus dem Ossiacher 
See in Kärnthen, p. 254. Anod. dealbata n. sp. aus 
dem Faaker See in Kärnthen. — P. Fischer, Notesur 
la distribution ge&ographique du Panopaea 
Aldrovandip.255—257.Bibliographiep.257-—-275. 
—L.Pfeiffer, Nomenclator Heliceorum viventium. — Dr. 
W. Kobelt, Ilustrirtes Conchylienbuch. — A. de St. 
Simon, Anatomie de /’Helix Cantabrica. — G. W. 
Tryon, Manual of Conchology structural and systematie. 
— R. Meli, Sopra una nuova forma di Pecten dei 
depositi pliocenici di Civita Vecchia. — H. C. Küster, 
Syst. Conchylien- Cabinet v. Martini und Chemnitz; 
Sect. 95. Mactracea von Weinkauff; Sect. 97. Helix 
XI. — F. Fontannes, Etudes stratigraphiques et 
palaeontologiques pour servir & l’histoire de la periode 
tertiaire dans le bassin du Rhöne. VI. Le bassin du Crest 
(Dröme). — A. Locard, Etudes sur les variations 
malacologiques d’apres la Faune vivante et fossil de 
la partie centrale du bassin du Rhöne. — A. Locard, 
Nouvelles recherches sur les Argiles lacustres des Terrains 
quaternaires aux environs de Lyon. — Dr. C. Fischer, 
Manual de Conchyliologie 3 Fascicle. — P. Fagot, 
Hist. malac. des Pyrenees Frang Ariege, Basses- 
Pyrendees. — M. Paulueci. Studio sulla Helix ein- 
gulata e forme affıni. — H. v. Ihering et Dr. W. 
Kobelt, Zoologischer Jahresbericht 1879 von Carus, 
Mollusca. — Neuigkeiten. — 


111 


Heft IV. H. Crosse, Suppl&mentä la Faune 
malacologiqueduLacTanganyikap.277—706. — 
Nach neueren Sammlungen erhöht sich die Artenzahl 
der im Tanganyika vorkommenden Molluskenarten auf: 
Gen. Planorbis 2, Gen. Limnaea 1, Gen. Physa 1 
(unbenannt), Gen. Ampullaria 1 Art. Gen. Lanistes 1, 
Gen. Neothauma 1 Art. Gen. Melania 7 Arten. Gen. 
Tiphobia 1 Art. Gen. Syrnolopsis 1 Art. &en. Lacunopsis 
1 Art. Gen. Tanganyika 2. Gen. Limnotrochus 2, Gen. 
Corbicula 1, Gen. Pliodon 1, Gen. Mutela 1, Gen. Spatha 1, 
Gen. Unio 6 Arten. Gen. Aetheria 1 Art, im Ganzen 32 
Arten. — In der Umgebung des Sees wurden 12 Land- 
mollusken gesammelt: 3 Ennea (eine nicht benannt). 
4 Limicolaria, 1 Achatina, 1 Perideris, 1 Bulimus, 
2 Subulina.. — Betrachtungen über die geographische 
Vertheilung der Arten bilden den Schluss des Artikels. 
— L. Brevitre, Tableau des Limaciens des 
environs de Ste.-Saulge, p. 306-316. — Der 
Verfasser zählt 9 Arionarten auf, darunter Ar. verrucosus 
n. sp. p. 310, t. 13, fig. 1, 2, und 6 Limax. — GC. 
Wattebled, Catalogue des Mollusques Testaces 
terr. et fluv. observes aux environs de Moulins (Allier). 
Es werden 83 Arten aufgezählt, nur bekannte, meist 
weit verbreitete Arten. — H. Crosse et P. Fischer, 
Diagnoses Molluscorum novorum Reipublicae 
Mexicanae incolorum p. 334-335. Neu be- 
schrieben: Aplecta bullula p. 334. Apl. Tapanensis 
p- 334. Physa Boucardi, p. 334. Physa Strebeli p. 
339.  Physa Tehuantepecensis p. 355. — J. B. 
Gassies, Description d’esp&ces terrestres 
provenant de la Nouvelle-Cal&donie p. 336 
bis 337. — Neu beschrieben: Hel. alveolus p. 336 t. 11, 
fig. 1, abgebildet. Bulimus Debeauxi Gass. t. 11, 
fig. 4. — H.Crosse,Nouvelle Note sur quelques 
Bulimes Neo-Cal&doniens, appartenant A la 


112 


Section des Placostyles p. 338—342. Es werden 
beschrieben: Bul. Rossiteri Braz. p. 338, t. 12, Fig. 6. 
Bul. fibratus Mart. v. sinistrosa p. 340, t. 11, fig. 2 u. 
monstr. t. 11, fig. 3.—L. Morlet, Description de 
Coquilles nouvelles p. 342—347. — Neu be- 
schrieben: Eulima Caledonica n. sp. p. 342, t. 12, fig. 
1 u. 1a von Neu- Caledonien; Helix Lacosteana Morl. 
p. 343, t. 12, fig. 5. Planorbis Rollandi Morl. p. 344, 
t. 12, fig. 4 Anmicola Pesmei Morl. p. 345, t. 12, 
fig. 2. Melanopsis Tunetana Morl. p. 346, t. 12, fig. 3. 
Die 3 letzteren von Nordafrika. Bibliographie 
p. 347—365. — G. W. Tryon, Manual of Conchelogy 
structural and systematie, Partie XII. — Andr. Garett, 
The Terrestrial Mollusca, inhabiting the Cooks or Harvey 
Islands. — W. Kobelt, Fauna Molluscorum extra- 
marinorum Japoniae. — R. B. Watson, Mollusca ot 
H. M. S. Challenger’s Expedition Part IV.—X. — W. 
H, Dall, Reports on the Results of Dredging, under 
the Supervision of Al. Agassiz in the Golf of Mexico 
and in the Caribbean Sea 1877—79. — Appendice al 
Catalogo delle Conchiglie componenti la Collezione 


Rigaceci. — M.Paulucci, contrib. alla Fauna Malacol. 
italiana, Specie raccolte dal Dott. G. Cavanna negli 
anni 1878—80. — Edg. A. Smith, on the Gen. 


Myodora of Gray. — M. Paulucci Molluschi fluviatili 
italiani inviati come saggio alla Esposizione interna- 
tionale della Pesca in Berlino. — Ph. Dautzenberg, 
Liste des Coquilles rec. & Cannes. — M. Paulucei, 
Fauna italiana. — Communicazioni malacologiche Art. 
I et II. — Nap. Pini, Appunti malac. sopra alcune 
forme di Conchiglie italiane, publicate come nuove specie. 
— M. Pauluceci, Replica alle Observationi critiche dei 
Signori Pini, De Stefani et Tiberi sopra alcune viventi 
publicazioni malacologiche. — 


113 


Band XXI, Heft1. H. Crosse, LesPleuroto- 
maires de l’epoque actuelle p. 5—22. — Es 
werden die 4 recenten Arten des Genus mit vollständiger 
Synonymie und Beschreibung aufgezählt. Pleuro. 
Adansoniana Cr. F. ist abgebildet t. 1, fig. 1, 2. — 
C.Tapparone Canefri, Museum Pauluccianum, 
Etudes malacologiques. — Neu beschrieben: 
Bullia Crosseana n. sp. p. 23, t. 2, fig. 1,2. Volutharpa 
Paulucciana n. sp. von Japan p. 24, t. 2, fig. 3, 4. — 
Das Genus Volutharpa wird beschrieben und die Arten 
desselben aufgezählt. — ÜUypraea tabescens var. alveolus 
n. var p. 30, t. 2, fig. 5. Latirus Fischerianus n. sp. 
Bar, Ger 89, v. New’ Caledonien.  Latir. 
Teams n. sp. p. 34, t. 2, fg. 10—11. Lat. 
melanorkynchus n. sp. p. 35, t. 2, fig. 6—17. Latır. 
scabrosus Ry. v. nigritellus n. var. p. 36, t. 2, fig. 12 
bis 13. — A. Mousson, Note sur quelgues 
coquilles de Madagascar. p. 37—48. — Unter 
der Aufzählung von 12 von G. Schneider in Basel be- 
zogenen Arten werden neu beschieben: Helicophanta 
Audeberti p. 38, t. 5, fig. 1, Ampelita Casizona p. 41, 
t. 3, fig. 2. Cyclostomus scalatus p. 43, t. 3, fig. 4. 
Cyel. obsoletus Lam. v. minor p. 44; Cyelost. brevimargo 
p- 45, t. 3, fig. 5; Ampullaria subscutata p. 46, t. 3, 
fig. 6; Doryssa (Melania) Audeberti p. 47, t. 3, fig. 7. 
PB. Fischer, Diagnosesd’especesnouvelles 
de Mollusques recueillis dans le cours des 
empediıtions: seientifigue ‘de Tl’aviso le 
Travailleur p. 49—54. — Werden neu beschrieben: 
Embolus triacanthus p. 49—53. Murex Richardi p. 49. 
Fusus Bocagei p. 49. Nassa Edwardsi, p. 50; Trochus 
Vaillanti, p. 50, Ziziphinus Folini p. 50. Machaeroplax 
Hidalgoi p. 51. Rimula Asturiana p. 51. Trochus 
lusitanieus p. 51. — Lima Marioni p. 52. Lima Jeffreysi 
p- 32. Modiola lutea p. 52, und Cochlodesma tenerum p. 


Mal. Bl. N. F. Bd, VII. 8 


114 


53. Sämmtlich vom Atlantischen Ocean an der Küste von 
Portugal bis Frankreich. — H. Crosse etP. Fischer, 
Description d’une &Espece nouvelle de Cyelo- 
stoma provenant de Madagascar p. 54-55. 
Neu beschrieben: Cyelostoma Pauluceiae p. 54. — P. 
Fischer, Sur la elassifieation des Gephars 
podes p. 55-57. Enthält Bemerkungen über die 
Eintheilung der ÜOephalopoden. — R. Tournoueär, 
Descriptiond’un nouveau Genre de Cardidae 
fossiles des „Couches & Congeries® de 
l’Europe Orientale p. 58—59. — Neu aufgestellt: 
Genus Prosodacna mit 3 Arten: Cardium macrodon 
Desh., Neumayri Fuchs u. Stephanescoi Tourn. — R. 
Tournouör, Description d’un nouveau genre 
de Melanopsidae fossiles des terrains 
tertiaires superieurs de l’Algerie p Ba 
Neu aufgestellt Gen. Smendovia mit Species Melanopsis 
Thomasi Tourn. — P. Fischer, Diagnosis generis 
novi Pteropodium fossilium p. 59—60. — Neu 
aufgestellt: Gen. Euchilotheca p. 59. Typus Cleopatra 
Parisiensis Desh. — Bibliographie p. 60—79. — 
G. W. Tryon Manual of conchology. Partie XIII. — 
C. Tapparone-Oanefri, Glanures dans la Faune 
malacol. de l’ile Maurice, Catalogue de la Famille des 


Murieides. — M. 1l’abb& Bardin, Etudes palaeon- 


tologiques sur les terrains tertiaires mioc&nes du depart. 
de Maine-et-Lome. — D. Pohlert, Etudes sur les 
terrains pal&ozoiques de l’Ouest de la Frange. Description 
d’un nouveau Genre de Lamellibranche du terrain 
devonien inferieur. — L. de Folin, Considerations 
sur ‘le genre Acme et ‘les Opercules terresivess 
Japetus Steenstrup, De Ommatostrephagtige 
Blaeksprutters ind byrdes Forhold, en Orientirung. — 
Jap. Steenstrup. Sepiella Gray. — Jap. Steenstrup 
Sepiadarum og Idiosepius to nye Slaegter of Sepiernes 


115 


Familie med DBemaerkninger om de to belaegtede 
Former Sepioloidea, D’Orb. og Spirula Lam. — Art. 
Issel, Istruzioni pratiche per lostricoltura e la 
mitilicoltura. — E. Bucquoy et Th. Dautzenberg. 


Les Mollusques marins du Roussillon. — A. de 
Baanenent, .. Traite' de \seologie., —H. Drouöt, 
Unionidae de la Serbie. — Ar. Locard. Contribution 
& la forme malacologique frane. — Monogr. des genres 


Bulimus et Chondrula. 2. Cat. des Moll. terr. aquat. 
des environs de Lagny. — G. F. Angas, Notes on 
the Hel. sepulcralis and its. Allies; with Descriptions 
of two Species. Descriptions of nine new Species of 
Land and Marine Shells from various Localities. — 
Deser. of a new Genus of Land Shells belonging to 
the Family Cyclophoridae. — Descr. of two new Species 
of Helix from. S. E. Betsileo Madagascar. — Necrologe. — 

HeftII. A.Morelet, Observations critiques 
sur le Memoire de M. G. v. Martens intitule: 
Mollusques desMascareignes et des Sechelles, 
p. 85—106. Der Autor ergänzt die Aufzählung der Arten 
im genannten Werke, durch weitere Arten seiner Sammlung 
und beschreibt folgende neue: Cyclostoma verticillatum 
p-. 90, t. 4, fig. 1. Oyel. dissotropis p. 91, t. 4, fig. 2. 
Cyel. trissotropis p. 92, t. 4, fig. 3. Cyel. Vacoense 
p- 93, t. 4, fig. 4. — Auricula Nevillei p. 104, t. 4, 
fig. 5. Assiminea granum p. 103, t.4,fig.8. Melampus 
carneus p. 101, t. 4, fig. 6. Hel. avellana p. 102, t. 4, 
fig. 7. Ausserdem ist das Vorkommen von Hel. 
pulchella zu erwähnen. — Th.Davison, Description 
d’une &spece nouvelle de Terebratulina, 
provenant de Japan p. 106—108. Neu beschrieben: 
Terebrat. Crossei p. 106, t. 7, fig. 1..— P. Fischer, 
Description d’une &spece inedite du genre 
Modiolus provenantde laNouvelle-Oaledonie 
p-. 109—110. Neu beschrieben: Modiolus Moreleti. 

8* 


116 


p. 109, t. 7, fig. 2. — H. Crosse et P. Fischer, 
Description d’un Cyelostoma nouveau de 
Madagascar p. 110—112. Neu beschrieben: Cyelost. 
Paulucciae p. 110, t. 7, fig. 3. — M. Crosse et P. 
Fischer Description d’une &espece nouvelle de Melania 
provenant du ÖOambodge p. 112—113. Neu beschrieben: 
Mel. Forestieri p. 112, t. 7, fig. 4. — P. Cossmann, 
Description d’especes nouvellesndan Bass 
Parisien p. 114—156. — Neu beschrieben: Poromya 
tumida p. 114, t. 5, fig. 1. Sportella Bezanconi p. 115, 
1.05, fg. 2. "Lueina. Bourdoti p.' Is Zr 
Trigonocoelia curvirostris p. 117, t. 5, fig. 4. Navicella 
Baylei p. 118, t. 5, fig. 5. Lacuna anomala p. 119, 
t. 6, fig. 1. Diastoma acuminiense p. 120, t. 6, fig. 2. 
Eulima Lamberti p. 121, t. 6, fig. 5. Bifrontia conoidea 
p- 22, t. 6, fig. 4. Stolidoma. Morleti p. 123, t. 6, 
fig. 5. Delphinula infundibulata p. 124, t. 6, fig. 6. 
Typhis Rototip. 125, t. 6, fig. 7. Marginella elevata p. 147, 
t. 6, fig. 8; Cardita Terquemi p. 128. Lima Buvignieri 
p- 129, Corbula Buvignieri p. 129 und Trochus subspiratus 
p-. 129. — Bibliographie p.130—1176. Piiischer 
Manual de Conchyliologie Fasc. 4 — G. W. Tryon 


Manual of Conchology Partie XIV. —Memoires concernant 


V’histoire naturelle de ’Empire Chinois par des Pöres 
de la Compagnie de Jesus. — Second cahier; Notes 
sur les Mollusques terrestes de la Vallee du fleuve bleu. 
— Bulletin de la Societe d’etude des sciences natur. de 
Beziers. 4. annee. — M. H. Filhol, Note sur une 
espece nouvelle d’Helix (H. Campbellica). — Alf. de 
Craven, Descriptions of three new Species of Land 
and Freshwater Shells from Nossi-Be Island. — On 
a Collection of Land and Freshwater Shells made during 
a short Expedition to the Usambara Country in Eastern 
Africa, with description of seven new species. — L. G. 
Jeffreys. The Deep-sea Mollusca of the Bay of 


117 


Biscay. — J. Brazier Notes on recent Mollusca 
found m Port Jackson and im the Coast of 
New South Wales and other localities with their 
synonyms. — List of Species of Porcellana or Cypraea 
found in Moreton Bay, Queensland. — Remarks on 
same recently redescribed Australian Shells. — Notes 
on a new variety of Bulimus caledonicus.. — Kd. 
Dufour, Etudes des Fossiles des Sables &ocenes de la 
Loire -Inferieure, Coq. bivalves. — M. Lessona, Sugli 
Arion del Piemonte. — W. Kobelt, Catalog der im 
europäischen Faunengebiet lebenden Binnenconchylien. 
2. Aufl. — G. B. Sowerby, Description of eight new 
Species of Shell. — W. D. Hartmann, Observations 
on the Species of the Genus Partula, with a bibliographic 
Catalogue. — Description of a Partula supposed to be 
new, from the Jsland of Moorea. — A. Catalogue of 
the genus Partula Fer. — N. Pini, Contribuzione alla 
Fauna fossile postpliocenica della Lombardia. — Nouve 
Specie o forme poco note di Molluschi. — Uontribuzione 
alla fauna malacologica d’Italia del Socio. — Delesse 
et de Lapparent, Revue de Geologie pour les anne&es 
1875 et 1876. — Mario Lessona. Solla Helix hispida 
L. in Piemonte. — Th. Bland, Description of a new 
Species of Triodopsis from New-Mexico. — On the 
relations of the Flora and Fauna of Santa Cruz West 
Indies. — Notes on Macroceramus Kieneri Pfr. and M. 
pontifieus Gld.. — Robert E. O. Stearns. On Helix 
aspersa in Calefornia and the geographical distribution 
of certain West American Land Shells. — Mya arenaria 
in San Francisco Bay. — ÖObservations on Planorbis. 
— Edgar A. Smith. Account of the Zoological 
Collections made during the Survey of H.M. S. „Alert“ 
in the Straits of Magellan and on the Coast of Patagonia ; 
Mollusca and Molluscoida. — On the genus Gouldia 
of C. A. Adams, and on a new Species of Crassatella, 


118 


— Note on Uypraea decipiens. — Lodovico Foresti, 
Contribuzione alla Oonchiliologica Terziaria italiana. — 
©. F. Ancey, Sur la Faune Conchyliologique terrestre 
du pays des Somalis. — F. Hilgendorf. Noch 
einmal Planorbis multiformis. — Neue Forschungen in 
Steinheim. — Neue Untersuchungen über Plan. multi- 
formis. — P. Fagot, Description de deux especes de 
Pomatias des environs de Bagneres-de -Bigorre. — W. 
H. Dall, Nomenclature in Zoology and Botany. — 


F. Fontannes, Etude sur les Faunes malacologiques 


miocenes des environs de Tersanne et de Hauterives. 
— A. Benoist, L’etage Tortonien dans la Gironde. — 
L. de Folin et L. Perier, Notice sur les Fonds de 
la Mer. — F. Fischer, Notice sur la vie et les 
travaux d’Alcide d’Orbigny. — G.Nevill, Description 
of a new Species of Acme and varieties from the 
Conglomerat Beds at Menton. — W. G. Binney, 
On the Land Shells of the Mexican Island of Guadeloupe, 
collected by Dr. E. Palmer. — On the Jaw and Lingual 
Dentition of certain Costa Rica Land Shells collected 
by Dr. W. M. Gabb. — An certain North American 
Species of Zonites. — G. Brusina, Orygoceras, eine 
neue Gasteropodengattung des Melanopsiden - Mergel 
Dalmatiens. — C. A. White. Note on the occurence 
of Productus giganteus in California. — Note on Acrotele. 
— Description of a new Cretaceous Pinna from New- 
Mexico. — Note on the occurence of Stricklandinia Salteri 
and S. Davidsoni in Georgja. — L. de Folin. Dernieres 
observations sur les anomalies malocol. de l’etang d’Ossegor. 
— 0. A. White, Contributions to Paleontology Nr. 2—8.— 
H. Douville. Sur quelques genres de Brachiopodes. — 
Terebratulidae et Waldheimiidae. — R. C. Rossiter. 
A. List of the Cypraeidae found on the Coast of New 
Caledonia and Localty Islands. — J. G. Jeffreys, 
on the Mollusca procured during the „Lightning“ and 


we. Er 


119 


„Poreupine* Expeditions 1868—70. Part. III. — E. A. 
Smith, Notes on the Gen. Chilina, with a List of the 
Known species. — On the Freshwater Shells of 
Australia. -— R. E. ©. Stearns, Description of a new 
Species or Variety of Land Snail of California. 

Heft IH. H. Crosse et P. Fischer, Note com- 
plementaire sur la resorption des parois internes du test, 
chez les Auriculidae, p. 177—181. — Zur Ergänzung 
einer schon früher publieirten Arbeit über dasselbe 
Thema wird das verschiedene Verhalten der einzelnen 
Genera beschrieben und durch auf t. 8, fig. 1—15 dar- 
gestellte Figuren erläutert. — Zum Schlusse werden 
die Genera der Familie in 3 Gruppen getheilt. 1. Gruppe 
mit vollständiger Resorption der Innenwände: Melampus, 
Aurieula, Blauneria, Marinula, Tralia, Alexia, Monica 
und Plecotrema. 2. Gruppe mit theilweiser Resorption: 
Cassidula und Scarabus. 3. Gruppe ohne jede Re- 
sorption: Pedipes. —H.Crosse etP. Fischer, Note 
complementeuse sur la resorption des parvis 
internes du test chez les Olivella, p. 181—183. 
Bei den Arten des Gen. Olivella findet ebenfalls eine 
Aufsaugung der Innenwände der Schale durch das 
Thier statt. — Alb. Mousson Note rectificative, 
p- 183. — Der Verfasser berichtigt seine als Doryssa 
Audeberti von Madagascar beschriebene Art als Mela- 
natria Audeberti. — H. Crosse, Note additionelle 
sur le Pleurotomaria Rumphii Schepm., p. 
185—184. Der Autor erkennt die Artberechtigung der 
genannten Species gegen seine P. Adansoniana an. — 
A.Morelet, Malacologie de Üomores.-Recolte 
de M. Marie, & l’ile Mayotte, p. 185—200. — 
(Vide laufender Band). — L. Morlet, Deuxieme 
Supplement A la Monographie du genreRin- 
gicula Desh, p. 200—215. — Der Verfasser zählt 
weitere Arten auf. Neu beschrieben werden: A. Cabrai, 


120 


p- 201, t. 9, fig. 1; R. Senegalensis, p. 202, 29 Ger 
R. nr rilie 0% 208, t. 9, fig. 3. Ring. Schiumke 
p. 204, t. 9, fig. 4. — Die recenten Arten vermehren 


sich dadurch auf 37. — Durch Aufzählung weiterer 


fossiler Arten vermehrt diese Abtheilung auf 73. Species, 
von letzteren werden neu beschrieben; R. Langlassei 
p- 206, t. 9, fig. 6; R. Leognanensis p. 207, t. 9, fig. 7; 
R. enden P. 208.49, er®; Bi 


p. 216—260. Strehel et Dr. GoPfeRen 


Beitrag zur Kenntniss der Fauna Mexicinischer Land- 
und Süsswasserconchylien, Theil V. — G. W. Tryon, 
Manual of Conchology, Partie XV. — E. Bucquoy, 
Ch. Dautzenberg et G. Dollfuss, Les Mollusques 
marins du Roussillon..—M.Schepman Üonchyliologische 
Bydragen. — A. Locard, Prodrome de Malacologie 
francaise. Catalogue general des Mollusques vivants de 
France. — B. Boog Watson, Mollusca of H. M.S. 
Challenger Expedition, Part. XI—XIV. — M. Neu- 
mayer et ©.M. Paul, die Congerien- und Paludinen- 
schichten Slavoniens und deren Faunen. — R. Hörnes 
et M. Auinger, die Gasteropoden der Meeres-Ab- 
lagerungen der ersten und zweiten Miocänen Mediterran- 
stufe in der Oestr. Ung. Monarchie. — Marg. de Mon- 
terosato, Nota sull Artieolo delle Conchiglie Pompeiane 
dell Dott. Tiberi. — P. Fagot, Notes sur le Catalogue 
des Mollusques de la region de Toulouse. — F. W.Hut- 
ton, Contributions to New Zealand Malacology. — 
Thomas Bland, Alfred R. Wallace, On the colors 
of animals. — Sitzungsberichte der Gesellsch. 
naturf. Freunde zu Berlin, 1879 — 1830. — 
F. W. Nutton, On the New Zealand Hydrobinae. — 
On a new genus of Rissoinae. — On the Freshwater 
Lamellibranchs of New Zealand. — Notes on the Ana- 
tomy af the Bitentaculate Shigs of New Zealand. — 
Note on some Branchiate Molluscaa — Marg. de 


121 


Monterosato, Conchiglie del Mediterraneo, Art. second. 
— 8. Brusina, Le Pyrgulinae de l’Europa Orientale. — 
L. Bardin, Note sur quelques Pectinid&ees du Miocene 
de ’Anjou. — E. A. Smith, Observations on the Gen. | 
Astarte, with a List of the known recent species. — 
M. Fischer, Sur la Faune malacol. abyssale de la 
Mediterranee. — J. Gw. Jeffreys, Notes on the 
Mollusca procured by the Italian Exploration of the 
Mediterranean in 1881. — A. F. de Rochebrune, 
Sur un type nouveau de la famille de Cyclostomaceae. 
— E. A. Smith, A. Contribution to the Molluscan 
Fauna of Madagascar. — A. Locard, Etudes mala- 
cologiques sur les depots preshistorigue de la vallee 
de la Saöne. — Dr. W. Kobelt, Jconographie der 
Land- und Süsswasser-Mollusken mit europäischen noch 
nicht abgebildeten Arten v. E. A. Rossmaessler. Neue 
Eolge, I. Bd., 1. u. 2. Lie. — Attilio Zuccari, 
Collezione Rigacci. — Catalogo dei Fossili dei Dintorni 
di Roma compilate. — J. W. Taylor, Life histories 
of British Helices. Nr. 1. Hel. arbustorum. — S.B. Gas- _ 
sies, Des causes de disparition de certaines especes de 
Mollusques terrestres dans la Guyenne et de l’acclima- 
tisation de certaines autres. — W. H. Dall, On certain 
Limpets and Chitons from the deep waters of the Eastern 
Coast of the United States. — Deep-Sea Exploration. 
— Neuigkeiten p. 260. 

Hei IV. /Pı Bischer,.Sur,les,.UÜroeyeclus 
de Mayotte et de Nossi-Comba p. 261—-271. 
Der Verfasser beschreibt nach den Sammlungen M. E., 
Marie 3 Species des Gen. Urocyclus und zwar: U. Como- 
rensis-p. 262,4. 11, fig. 1. U. vittatus p. 262, t. 12, 
fig. 1 und U. longicauda p. 263, t. 12, fig. 3. Von der 
ersteren und zweiten Art wird die Anatomie (Radula 
und Geschlechtsapparat) beschrieben und abgebildet t. 11, 
fig. 2—7 und t. 12, fig. 2—9; nachdem die Literatur 


122 


über das Genus kritisch durchgegangen wurde. Am 
Schlusse werden die sämmtlichen bekannten 7 Arten 
aufgezählt. — A. Vayssiere, Notesurl’&existence 
d’une coquille chez le Notarchus punctatus 
p. 271—273. Die genannte Art besitzt eine kleine 
Schale die t. 11, fig. 8 abgebildet wird. — P. Fischer, 
Diagnoses d’especes nouvellesdeMollusques 
recueillis danslecoursdesExpeditionsscien- 
tifiques de l’avise le Travailleur, p. 273—277. 
— Es werden neu beschrieben: Mitra cryptodon p. 273 
aus 1900 m Tiefe; Fusus pupula p. 274 aus 608 m; 
Pseudomurex perfectus p. 274, aus 400 m; Belomitra 
paradoxa p. 275 aus 627 m; Dentalium ergasticum 
p- 275 aus 1900 m Tiefe; sämmtliche aus dem atlan- 
tischen Ozean. -- R. Boog Watson, Note sur le 
Rimula Asturiana Fischer, p. 277. = Die ge 
nannte Art wird für identisch mit Puncturella (Cranopsis) 
crabicia Wats. erklärt. —P. Fischer, Note aditio- 
nelle sur le Rimula Asturiana p. 278. Der 
Autor widerspricht dieser Auffassung nicht und führt 
die Charaktere der 4 in Betracht kommenden Genera 
auf. — M. Cossmann, Description d’especes 
nouvelles du Bassin Parisien (Fortsetz.) p. 
279—293. — Werden neu beschrieben: Sphenia radia- 


tula p. 279, t. 13, ig. 1; Tellina Bouryr p. 20 Si 


fig. 1. — Psammobia inaequilateralis p. 281, t. 14, 
fig. 2; Cytherea nuculoides p. 282, t. 14, fig. 3; Cyth. 
Vincentiana p. 283, t. 14, fig. 4: Isodoma ovalina 
p. 285, t. 13, fig. 2. Cardium Bourdoti p. 286, t. 13, 
fig. 4; Cardita cuneata p. 287, t. 13, fig. 3; Parmo- 
phorus pyramidalis p. 288, t. 13, fig. 5; Litiopa Klip- 
steini p. 290, t. 14, fig. 5; Cerithium Petitelerei p. 291, 
t. 14, fig. 6, und Marginella ventricosa p. 292, t. 15, 
fig. 6.— M. Cossmann, citation d’especes deja 
decrites, dans de nouveaux gisements du 


vn pe ee ne rise N 


ra rn nn © 


123 


Bassin Parisien p. 293>—294. Enthält Mittheilungen 
über die erweiterte Verbreitung in anderen als ursprüng- 
lich angegebenen Schichten. — Bibliographie p. 
295—324. — M. Paulucei, Note Malacolog. sulla 
Fauna terr. e fluv., dell ’isola di Sardegna. — J. V. Carus, 
Zoolog. Jahresbericht für 1881. Herausgegeben von der 
Zoolog. Station zu Neapel, III. Abth., Tunicata, Mollusca. 
— G. W. Tryon, Structural and systematic Con- 
chology, vol. I. — J.G. Hidalgo, Moluscos Mari- 


nos de Espaäfa, Portugal y las Baleares. — Mar. 
Lessona et Ü. Pollonera, Monographie dei Limacidi 
Italian. — Herm. Friele, Den Norske Nordhavs- 


Expedition 1876 — 78, VIIL, Zoology.-Mollusca. —- 
Th. Studer, Beiträge zur Meeresfauna West-Africas. 
— Proceedings of the scientific Association of Trinidad, 
Part. XTI.-— W. H. Dall, Deep-Sea Exploration. — ' 
J. G. Jeffreys, Black-Sea Molluska.. — Ant. de 
Gregorio, Fossili dei dintorni di Pachino. — Alph. 
Milne-Edwards, Rapport sur les travaux de la 
Commission chargee par M. le Ministre de Y’Instruction 
publique d’etudier la Faune sous-marine dans les pro- 
fondeurs de la Mediterranee et de l’Oce&an Atlantique. 
— Edg. A. Smith, Description of a species of Fusus. 
— P. Pelseneer, Etudes sur la Faune littorale de 
la Belgique, Mollusques et autres animaux inferieurs rec. 
sur la cöte Belge en 1881. — W. H. Dall, Note on 
Gadinia excentrica Tib.— C. Tapparone-Canefri, 
Catalogo della Collezione di Conchiglie marine, terrestri 
e Huviatili del Signor Cav. F. Della Chiesa di Cervi- 
gnasco. — J. D. Butterell, A List of the Land and 
Freshwater Moll., observed in the neighbourg hood of 
Beverley. — M. Mourlon, Monographie du Tamennien 
comprenant les Psammites du Condroz et les Schistes 
de la Famenne proprements dits. — P. Cogels, Con- 
tribution a l’etude geologique et pal&ontologique de la 


124 


Campine. — W. H. Dall, List of Papers 1866—1882. 
— A. Locard, Monographie du genre Lartetia. — 
A. Locard, Sur la presence d’un certain nombre 
d’especes meridionales dans la Faune malacol. des 
environs de Lyon. — A. Locard, Notes sur les Hel. 
franc. du groupe de l’Helix nemoralis. — A. Locard, 
Catalogue des Moll. viv. terr. et aquat. du depart. de 
l’Aisne. — Neuigkeiten p. 324—26. — Nach Mit- 
theilung M. A. Grandidiers werden 2 neue Arten von 
Madagascar beschrieben: Helix (Ampelita) eurychila 
p. 324 und Acroptychia manicata p. 328. 

The Journal ofConchology Vol. IIl., 1880. 

A. Garret, Catalogue of the Polynesian 
Mitridae with remarks ontheir geographical 
Range, Station,and descriptions ofsupposed 
new species p. 1—13. — Nach kurzen Bemerkungen 
über die Familie Mitridae folgt die tabellarische Liste 
der sämmtlichen- Arten der Familie Mitridae mit Angabe 
ihres Vorkommens von den Inseln von West- und Ost- 
Polynesien. Daran reiht sich die Aufzählung der Arten 
der einzelnen Genera mit Bemerkungen über ihre Ver- 
breitung. Es sind 71 Species des Gen. Mitra (darunter 
-— M. eburnostoma n. sp. p. 15; M. eburnea n. sp. 
p. 15; M. humeralis n. sp. p. 18; M. propingua n. sp. 
p- 22; M. subtexturata n. sp. p: 26; M. spiripuncta n. 
sp. P.-27; M. Tallitensis n. sp. p- 30. —!9.78p. ste 
gatella Sw. (mit Strig. Zebra n. sp. p. 35.) —; Gen. 
Turricula Klein mit 76 Arten (darunter T. bicolor n. 
sp. p. 35; T. castanea n. sp. p. 42; T. flexicostata n. 
sp. p. 46; T. festiva n. sp. p. 46; T. fusco-nigra n. sp. 
p- 47; T. Hoyti n. sp. p. 47; T. instrieta n. sp. p. 48: 
T. laevicostata n. sp. p. 50; T. modicella n. sp. p. 93; 
T.: :pulehra; n.: sp. p!)56; T.: Peasei- a. sparpe az 
T. propinqua n. sp. p. 58; T. uniliniata n. sp. p. 60 
nebst Snicht benannten Species). Gen. Cylindra Schum. 


rei ee. ee ee ee ee en Ma 


ur a fern Po 


125 
mit 4 Arten; Gen. Imbricaria mit 5 Arten; Gen. Mitro- 
idea Pease mit 1; Gen. Dibaphus Phil mit 1 Art. — 
Zum Schlusse folgt die Aufzählung von 29 Arten, die 
von verschiedenen Schriftstellern von den Inseln des be- 
handelten Gebietes angegeben werden, die aber vom 
Verfasser des Aufsatzes nicht gefunden werden. — Ü. As- 
ford, Hel. virgata monst. sinistrosa and 
H.caperatavar.albida, near Garmouth, Isles 
er Wsehtp. (3. — W. C. Hey, Helix aspersa 
monst. sinistrorsa at Redcar p. 74. — Biblio- 
graphy p. 74—85, 52, Meeding p. 86—89. — Ch. As- 
ford, Suggestion for a serial arrangement of 
the variations of our banded Land Shells 
p. 89 — 95. Enthält Bemerkungen über die Bänder- 
variationen der in England vorkommenden Xerophila- 
Zu 3. 5 Gäibbons, On Rhytida’caffra 
Fer p. 95. — Beschreibung der genannten Art. — 
Bibliography p. 97”—105. — W. Nelson, On the 
association of Limnea glabra, Physa hypnorum and 
Planorbis spirorbis p. 115—116. — Bemerkungen über 
das häufige Zusammenleben zweier oder aller drei der 
genannten Arten. — Ch. Ashford, Bulimus acutus 
Bebivonmaın the'isle of Wieht, p. 116-118: 
— Ph. B. Mason, Note on Bulimus detritus p. 118. — 
Meeting 53—60, p. 119—128. — Ch. Ashford, 
Notes onBulimus heterostomus oftheEoce£ne, 
isle of Wisht, p. 129—132. — Beschreibung und 
Bemerkungen der genannten im Text abgebildeten Art. 
— Ch Astord, Notesfrom the’ isle of Wight, 
p- 132—135. Es werden 10 auf der Insel Wight vor- 
kommende Arten Landmollusken aufgezählt. — J. D. But- 
terell, List of theLand and Freshwater Shells 
found at Hornsea, p. 156—137. Es werden 37 am 
genannten Orte gesammelte Arten aufgezählt. J. D. But- 
gerell, Note ‘on Planorbis corneus, p. 137. 


126 


Kurze Mittheilung über Färbung des Thieres in der 
Schale der genannten Art. — $S. W. Cundall, Note 
on the Shellsin the neighbourhood of Bri- 
stol,p. 137. Es werden 3 Varietäten bekannter bei Bristol 
vorkommender Arten aufgezählt. — W.D.Roebuck, 
ProposedSystem ofConchological Loeality- 
Records, p. 139—140. Der Verfasser stellt 8 Grund- 
sätze auf, nach welchen bei Aufstellung von Localfaunen 
vorgegangen werden sollte. — ProposedMonograph 
ofthe UnionidaeofNorth America, p. 140—141. 
— Ankündigung einer von A. F. Gray und R. Ells- 
worth herauszugeben beabsichtigten Monographie der 
Nordamerikanischen Unioniden. — J. W. Taylor, 
Descriptions of new species of Land Shells 
from the East Coast of Africa, p. 142—144. Es 
werden neu beschrieben: Hel. dubia, p. 142; Bulimus 
Bawriensis, p. 142; B. Zanquebaricus, p. 143; Pupa 
turricula, p. 143; Ennea sexdentata, p. 144. — Meeting 
61—64. — Herb. Milnes, Limnaea peregra var. 
pieta.in. Derbyshire, p. 153. —..6. WM Try 
Manual of Oonchology structural and sy- 
stematic, Vol. I-1l. — J. Cosmo Melvill, List of 


Mollusca obtainedinSouth-Carolina andFlorida, 


p. 155—173. — Der Verfasser zählt 180 marine Arten 
von der Südküste von Carolina und Florida auf. — 
F.M. Witter, Unio luteolus Lam. and its. allied 
forms, p. 173—175. — Bemerkungen über die genannte 
Art. — J. 8. Gibbons, Note on Helix rosacea 
Pett. Die von Petierd beschriebene Art ist nur eine 
Varietät vonH. globulus. — Proposedinternational- 
conchologicalCongress at Venice. — Einladung 
zum internationalen, conchyliologischen Congress zu 
Venedig, p. 176. — J. Fitzgerald, Hyalina Dra- 
parnaldi in England. Die Art findet sich bei Bri- 
stol und Torquay in Devon. — J. Fitzgerald, 


u es 


ee a ei 


127 


Succinea Pfeifferibei Folkestone. — J.D. But- 
terell,Noteontheassociation ofspeciesp. 177. 
Bemerkungen über das Zusammenvorkommen verschiedener 
Species. — R. Scharff, Cyclostoma elegans in 
the Lake district, p. 178. — W.C.Hey, Notes 
on Yorkshire Shells, p. 178. Ergänzungliste der 
in York-Shire beobachteten Binnenmollusken. — Bibli- 
ography, p. 179—194. — Ch. Ashford, De- 
struction of Shell-life by Floods, p. 195 —196. 
Ueber den zerstörenden Einfluss von Hochfluthen auf die 
Landmollusken werden einige Beobachtungen mitgetheilt. 
E. A.Smith, Observations on the Gen. Astarte 
with a List of the known recent. species, 
p- 196—232. — Der Verfasser behandelt die Synonymie 
des Genus und der Arten in sehr eingehender Weise 
und zählt 26 Arten desselben auf. — F. M. Hele, 
Planorbis complanatus monst. sinistrorsum, 
p- 232. — J. Fitzgerald, Limnaea truncatula 
var.albidaat Folkestone,p. 232.—J.G.Jeffreys, 
A few Remarks on the species of Astarte. 
Enthält einige Bemerkungen über Smith’s Aufsatz über 
Astarte. — G.B. Sowerby, Description of anew 
species ofthe genus Conus, p. 234. Neu be- 
schrieben: Oonus Brazeri von den Solomons-Inseln. — 
Bibliography, p. 235—240. — J. W. Taylor, 
Life histoires of british Helices, p. 241—259. 
Der Verfasser behandelt H. arbustorum L. (v. Mal. Bl., 
VI. Bd., p. 160). —J. W. Cundall, The Mollusca 
of Bristol and Vicinity, p. 260—267. Der Ver- 
fasser zählt die sämmtlichen in der Umgebung von Bri- 
stol gesammelten Binnenconchylien mit ihren Varietäten 
auf. — J. G. Gibbons, Note on Gundlachia, p. 267. 
W. C. Hey, Freshwater Mossels in the ouse and Foss, 
p. 268—273. Enthält Bemerkungen über das Vorkommen 
der Süsswasser-Muscheln. — J. H. Thompson, Note 


128 


on the specific distinetness of Hel. Chilhow- 
eensis Lew. p. 273, hebt die Unterschiede der ge- 
nannten Art gegenüber H. Sayi Binn. hervor. — 
J. Fitzgerald, List of Species and varieties 
of Suecineae colleeted in Hungary pr 7 
Zählt 5 Arten mit 10 Varietäten auf, welche die Ver- 
fasserin bei Budapest gesammelt hat. — F.T. Walker, 
The Mollusca of Birstwith Yorkehire, m 
275— 277. Aufzählung der :Binnenconchylien in der 
Umgegend von Birstwith, 14 Wasser-, 39 Land-Arten. 
J. D. Butterell, Note on Testacella Maugäi. Fer. 
p. 277. — Ch. Ashford, A List of the Shells 
of the „Lower. Tees“ distriet, Vorkene 
p. 279—281. Liste der in genanntem District gesammelten 
Binnenconchylien. — Meeting 65—71. Bibliography, 
p-: 286—288. J. D. Butterell, a List of theband 
and Freshwater Mollusca observed in the 
neighbourhood of Beverley, p. 239—29. Auf- 
zählung der in der Umgebung von Beverley be- 
obachteten Land- und Süsswasserarten mit ihren Varietäten. 
—W.Baillie,SoutherlandandCaithnessField- 
Notes, p. 297—299. Mittheilung über die in Souther- 
land und Caithness gefundenen Binnenmollusken. — 
R. Roog Watson, Circe versus Gouldea, 
p- 299—300. Der Verfasser spricht die Meinung aus, 
das der Genusname Gouldia Ad. fallen zu lassen ist. — 
Edg. A. Smith, Description of a new species 
of Ennea from West-Africa, p. 301—302. Neu 
beschrieben: Ennea Martensi, p. 301. — J. W. Taylor, 
Additional Notes on Helix arbustorum, 
p. 302—305. — Enthält Ergänzungen zu der eben 
erwähnten Abhandlung über die genannte Art. — 
W. Jeffreys, Authenticated List of Land- 
and FreshwaterMollusca of Western Sussex, 
p. 305—317. Aufzählung der in West-Sussex beobachteten 


129 


Arten. — W. D. Roebuck Bibliography of the Land 
and Freshwater Mollusca of the County of Sussex, 


p- 318—320. — Enthält die Aufzählung der auf die 
Binnenconchylien der Grafschaft Sussex sich beziehenden 
Publicationen. — Ch. Ashford, On de Actionin 


the HeartintheHelicidaeduringhibernation, 
p. 321—326. — Theilt interessante Beobachtungen über 
die Herzthätigkeit der Heliciden während der Ueber- 
winterung mit. — J. Wilcock, Yorkshire Loca- 
lities for Sphaerium and Pisidium, p. 327—328. 
Aufzählung der Fundorte der Arten der Gen. Sphaerium 
und Pisidium in Yorkshire. — Bibliography p. 328—329. 
— Meeting 72-76 und folgende, p. 330-339. — 
A. M. Cooke, On the Mac Andrew Collection 
of British Shells, p. 340—384. — Aufzählung der 
Arten der genannten Sammlung mit Angabe ihrer spe- 
ciellen Fundorte. 

Bulletino della Societä Malacologica 
ralıa ma, voloVM, 1881.,M;.- Paulucei, ‚Studio 
sulla Helıx cingulata Studer e forme affini, 
p. 5—55, vide Bd. VI, p. 146. — Carlo de Stefani, 
Sopraalcune Xerophilae dell’ Apennino cen- 
trale, p. 56—58. — Kritische Bemerkungen über die in 
dem centralen Theile der Apenninen vorkommenden Xero- 
philaarten. Nach denselben finden sich dort die folgenden 
4 Arten: 1. H. ammonis Schm. var major Kob. —H. ba- 
thyomphala non Charp. Tiberi 1869. = H. discrepans 
Tiberi. 2. H. sp. = H. bathyomphala non Charp. Kobelt 
1877. 3. H. bathyomphala Charp. und 4. H. Spadae Calc. 
Kobelt 1877, Tiberi 1878. — Carlo de Stefani; 
Claus. Lunensis, p. 59—62. Neu beschrieben: 
Claus. I,unensis, p. 59 zur Gruppe der Cl. rugosa Drap. 
gehörig. — Dante Pantanelli; Enumerazione 
dei Molluschi pliocenici della Toscana 
viventi nelMediterraneo, p. 63—68. Aufzählung 

Mal. Bl. N. F. Ba. XII. 9 


130 


der pliocänen Mollusken von Toscana, die noch im 
Mittelmeere leben. — M. Pauluceci, Specie rac- 
colte dal Dr. G. Cavanna negli anni 1878-1880 
‚conelencodelleconchiglie Abruzzersiedesc- 
rizione di due nove Succinea, p. 69-180, 
vide Mal. M. Bd. VI, p. 147. — Roberto Lawley. 
Necrologp. 181187. — G.B. Adami, Molluschi 
postplioeenici ' della" Torbiera Te ır 
pressa Lonato, p. 188—207, vide M. Bl. VI, p. 
137. — D. Pantanelli, Processo verbale delle 
aleune Adunanze Straordinarie tenute in 
Venezio, p. 203—207. Bericht über die Sitzungen 
der Naturforscher- Versammlung in Venedig. — A. Issel, 
Nota della Pupa amicta Parr. Bemerkungen über 
die in der Nähe des Meeres sich findende Pupaart. — 
P. Strobel, Sulla Campylaea Spiegazioni, 
p- 203—220. — Bemerkungen über einige Verwandten 
der Camp. eingulata Stud. Neu beschrieben H. eingulata var. 
cingulina, p. 214. — M. Paulucci, Descrizione de 
unanuovaspecie del genere Acme, p. 221-225. 
Neu beschrieben: Acme Delpretei, p. 221 nebst Auf- 
zählung der 8 in Italien vorkommenden Arten des Genus. 
— S. Brusina, Rettifica, p. 226—228. Berichti- 
gungen über Hel. crinita gegen Prof. Strobel. — S. 
Brusina, Le Pyrgulinae dell’ Europa orien- 
tale p. 229—292, vide M. Bl. VI, p. 146. — 
Volume VII, 1882. Aug. Statuti, Catalogo 
sistematico e sinonimico dei Molluschi terr. 
e fluv. viventi nella Prov. Romana, p. 5—128. 
Aufzählung der 151 in der römischen Provinz Italiens 
beobachteten Arten, mit ausführlicher Synonymie und An- 
gabe der Abbildungen. — G.B. Adami, nuove forme 
italiane del genere Unio, p. 129—138. — Werden 
neu beschrieben: U. Stephanini, p. 129, t. 0, fig. 1, 2 (in 
lacu Castro Toblini, prov. Tridentina). — U. Molteni,p. 131, 


131 


t. 8, fig. 3, 5, 7, mit var, ümbrica, p. 132, t. 8, fig. 6, 
8. Prov. umbria. U. Opisodentor, p. 134, t. 8, fig. 9—10 
von Chiari. — Ich halte die Arten nur für Varietäten 
von U. Requieni Müll. — U. Paulueci, Note 
malacologische sulla fauna terr. e fluv. dell’ 
isola di Sardegna, p. 139—382, vide den laufenden 
Band. 

Volume IX.M. Paulueci, Sull’ Acme Mou- 
era Drun. et e 1’Acme veneta Pır, p- 9 -10. 
Bemerkungen über die genannten Arten. — C. de Ste- 
fani, Molluschi vivente nelle Alpi Apuane 
nel Monte Pisanoenell’Apenninoadjacente, 
p- 11—254. — Nach Aufzählung. der einschlägigen 
Literatur folgt die Liste der beobachteten Arten, mit einge- 
streuten zahlreichen kritischen Bemerkungen. Neu be- 
schrieben werden: Hyalinia Guidonü, p. 35. — Hyal. 
Paulucciae, p. 35. Hyal. Bourguignati, p. 40. Hel. car- 
faniensis n. form., p. 93. (zu H. cantiana Mtg.) Hel. 
cemenelea Risso. n. f. Isselii, p. 55. Hel. nemoralis var. 
alphaea, p. 91. Vertigo pygmaea var. Ausonia, p. 140. 
Vert. Callieratis forma n. nodosaria, p. 141, subv. Marcucii, 
p. 142, subv. Simi, p. 142; Vertigo Dinii n. form., p. 143. 
Claus. laminata forma Targionii, p. 146. Claus. comensis 
subv. Regnolii, p. 150. Claus. lineolata var. sororcula, 
p- 161. Claus. cruciata var. apuana, p. 162. Limnaea 
peregra subvar. Antixianae, p. 172; Anc. amnicola n. f., 
p- 179. Byth. opaca var. gracilior, p. 194. Hydrobia 
aponensis var. foxianensis, p. 200. — Den Schluss bildet 
eine Tabelle über die Vertheilung der Arten in den 
3 Regionen Italiens, sowie Bemerkungen hierüber. — An- 
gehängt ist ein Verzeichniss der in der Arbeit angeführten 
Fundorte mit Angabe ihrer Höhe und ihrer Lage. — 
March. A. di Monterosato; Conchiglie Coralli- 
gine dell Mare di Sciacca. Aeggiunte del Doll. 
Pr. Del Prete, p. 254—265. — Enthält Ergänzungen 

9* 


132 


zu einem vom March. di Monterosato in Naturalista 
Siciliano Anno I. 1883 publieirten Arbeit. — C. Caroti, 
Appunti sulle Paludinacee italiane e su di 
alcune del sistema Europeo, p. 266—29. — 
Enthält die Aufzählung der in Italien vorkommenden 
Arten der Gen. Paludina Lam. u. Bythinia Gray. Neu 
beschrieben wird: Byth. amnicolina, p. 292. 
Nachrichtsblatt der deutschen Malako- 
zoologischen Gesellschaft, XII Jahrg. 1831. 
—, P.. ‚Hesse. Zur Molluskenfauna ze 
ringen, P.:3—9.;:— :W. -Kobelt. Die, Eaıuz 
des. Löss, p. 9-11. — ;H. Tschapeek, Bis 
Notizen aus Steiermark. (Hel. planospira Lam., 
Vitrella Tschapecki, Arp. und Hyal. hiulca Jan.) 
— Neecrolog. e. p. 14—15. — Literaturbericht 15—16. 
Dr.; W.: Kobelt, Der Catalog. der palasze 
tischen Fauna, p. 17—18 Ankündigung des 


Erscheinens der 2. Aufflagee — Dr. W. Kobelt. 
Zur Synonymie der nordischen Buccinum, 
p-: 18—22. — W. Tschapeck, ‚Eingsnwe Vz 


rietät von Hum in Untersteiermark, p. 22—25. 
Neu beschrieben Claus. ornata var. Humensis, p. 23. 
— C. Riemenschneider, Beitrag zur Statistik 
der Ländervarietäten von H. nemoralis L., 
p- 25—-26. Kleinere Mittheilungen, p. 27. (Mollusken 
im .See von Tiberias. Ueber die Fortpflanzung 
der See-Mollusken im Aquarium.) — Literaturbericht, 
p- 28—31. — V. Sterki; Zwischen Jura und 
Schwarzwald, p. 33—42. Aufzählung der im 
Thale der Wuttach bei Stühlingen und Schleitheim ge- 


sammelten Mollusken. — T. A. Verkrüzen. Zu- 
sammenstellung der Bucceinen dernördlichen 
Hemisphäre. — p. 42—4. — Kobelt. Die 


Normalsammlung, p. 44—46. Literaturbericht, p. 
47. — M. Löbbecke, Diagnosen neuer Arten, 


133 


p. 49—51. — Neu beschrieben: Buceinum Lischkeanum, 
p- 49 von Nordjapan und Streptaxis regis, p. 90 von 
Brasilien. — F. N. Diemar, Spangenberg, Zur 
Molluskenfauna von Cassel, p. 5l—53. Auf- 
zählung der vorkommenden Arten. — Die Tiefseefor- 
schungen,:p. 55—57. — Literaturbericht, p. 97—62. 
Kleinere Mittheilungen, p. 62—63. Reise W. H. Dall’s 
nach Alaschka. — Anpassung Hel. fruticum im Taunus. 
— Necrolog, p. 63. — Dr. H. Dohrn. — Neue ost- 
asiatische Landconchylien, p. 65—67. Neu be- 
schrieben Coptocheilus Sumatranus, p. 69; Pupina 
rufilabris, p. 66. Pupina turgidula und Parmella elongata, 
p. 66, sämmtliche von Sumatra; Nanina Sarawakana, 
p. 66, und Helix Doriae, p. 67, von Borneo. — Dr. A. 
Westerlund, Diagnosen neuer Arten, p. 67—69. 
Neu beschrieben werden: Daudebardia Haliciensis, p. 67 
aus Galizien; Daudeb. calophana, p. 68 von ebendaher; 
Hel. tumescens, p. 68 von Schweden. — H. Tschapeck, 
Von den steirischen Abhängen der Ursula, 
p- 69—74. Aufzählung der vorkommenden Mollusken. 
Literaturberichte, p. 75—78. — W. Kobelt, Reise- 


briefe — Oran., p. 81—89. — Herm. Jordan, 
Die Mollusken des Spreewaldes, p. 89—93. — 
Aufzählung der gesammelten Arten. — Literaturbericht, 


p. 93—94. Nekrolog, p. 95. — W. Kobelt, Reise- 
briefe Forts., p. 97”—115. Literaturbericht, p. 115. — 
Dr. O.Boettger, Diagnoses molluscorumnovo- 
rum Transcaucasiae, p. 117—131. Neu beschrieben 
werden: Glandina algira v. mingrelica, p. 117; Daudeb. 
Lederi, p. 118; Gen. n. Pseudomilax, p. 118. Pseudom. 
Lederi, p. 119. Ps. bicolor, p. 119. Gen. n. Trigono- 
chlamys, p. 120. Trig. imitatrix, p. 120. Limax monticola, 
p- 120. Limax ecarinatus, p. 121. Hyalina Komarowi, 
p- 122; Hyal. suturalis, p. 122. Hyal. elegans, p. 123. 
Hyal. pontica, p. 124; Helix (Xerophila) parableta, p. 


134 


125; nov. subgen. (gen. Bulimini) Retowskia, p. 125. 
— Ülaus. litotes var. litoderma, p. 125; Claus. pumili- 
formis, p. 126. Cl. dipolauchen, p. 126; Claus. Lederi 
var. triadis, p. 128; Cl. pleuroptychia v. polygyra, p. 
128. Ancylus fluv. var. armenia, p. 123; Pomatias 
Lederi, p. 128. Hydrobia Sieversi, p. 129.— W.Kobelt, 
Diagnosen neuer Arten, p. 130—131. Neu be- 
schrieben werden: Helix sicanoides, p. 130. N. platy- 
cheloides, p. 130, Hel. tetuanensis, p. 131 und Hel. Boett- 
geri, p. 131. Sämmtliche von Tetuan von Maroeeo. — 
Kleinere Mittheilungen. p. 132. — W. Kobelt, Dia- 
gnosen neuer Arten, p. 133—134. Neu beschrieben: 
Leucochroa Debeauxi, p. 133 n. Nemours, Algier und Hyal. 
Tetuanensis, p. 134, von Tetuan. — E. v. Martens, 
Landschnecken von Socotora, p. 134—138. Es 
werden neu beschrieben: Cyclostoma radiolatum, Achatina 
Socotorana, p. 135; Buliminus isthmodon, p. 136. Bulim. 
exodon, p. 136. Bul. Riebecki, p. 137. Stenogyra 
Socotorana, p. 137. Stenog. arguta, p. 138. — G. 
Blum, Schnecken vom Weissenstein bei 
Solothurn, p. 158—141. Unter Aufzählung einer 
Reihe von Landmollusken wird Hyal. Helvetica (Gruppe 
der H. glabra) neu beschrieben. — Literaturbericht, 
p. 142—148. — Kleinere Mittheilungen, p. 148. 
(Carpenters Monograph. of Chitonidae.) — W. Kobelt. 
Eine Excursion nach Nordmarocco; Reise 
bericht, p. 149—159. — O. Goldfuss. Zur Faunä 
der Umgebung: von :Halle'a. .8.,:p. 360 23 
Bemerkungen über Vorkommen oder Fehlen einzelner 
Arten. — Literaturbericht, p. 163—164. W. Kobelt, 


Eine Excursion nach Nordmarocca Forts., 


p. 164—178. — L. W. Schaufuss, Bulimus 
Knorri, p. 178-179. Aufzählung der Varietäten 
genannter Art. — W. Kobelt, Zwei neue süd- 


italienische Hyalinen, p. 179-180. Neu be- 


135 


schrieben: H. perspectiva Blanc, p. 179, von Tarent 
und ÖOtranto und Hyal. hyblensis Parr. von Sicilien. 

XIV. Jahrgang. 18832. 

Aufruf an die Mitglieder der Gesellschaft, p. 1—2. 
Mitgliederverzeichniss, p. 3—7. — Fr. Kinkelin. 
Gehäuseschnecken auf den grünen Schiefern 
des Taunus, p. 7—11. — Aufzählung der gesammelten 
Arten. — F. H. Diemar. Zur Molluskenfauna 
von Cassel, Zierenberg, p. 11—18. — Auf- 
zählung der gefundenen Arten. — O. Boettger, Con- 
chylien aus Tirol, p. 18—20. Aufzählung einer 
Reihe von Arten, die Ed. Reiter in Wien gesammelt 


hat. — U. Tschapeck, zur steirischen Clau- 
silien-Fauna, p. 20—25. — 5 Arten mit 9 Varie- 
täten und Formen. — Literaturbericht, p. 25—32. — 


DBoetiiver, Triptychia Sdbgr. u. Serrulina,, 
Mouss sind als Genera aufzufassen, p. 33—55. 
— 0. Boettger, Liste der bis jetzt bekannten 
Deviationen und albinen und flavinen Mu- 
tationen des Gehäuses bei der Gattung 
Clausilia, Drp., p. 36—43. — Der Verfasser zählt 
von 46 Arten abnorme Gestaltungen und Färbungen auf. 
Die Angaben der Literatur wurden sehr mangelhaft be- 
nutzt und namentlich S. Clessin: Aufsatz über Miss- 
bildungen .der Mollusken und ihrer Gehäuse gar nicht 
berücksichtigt. — E. v. Martens, Schnecken aus 
dem Tschuktschen-Land, p. 43—44. Briefauszug, 
Mittheilung über das Vorkommen von Binnenconchylien. 
— F. H. Diemar, Einiges über die Daude- 
bardien der Molluskenfauna von Cassel, p. 
44—47. Bemerkungen über deren Fundorte. — Kleinere 
Mittheilungen, p. 47. Austernzucht, Panopaea Aldrovandi, 
Fusus pagoda Lep. — Literaturbericht, p. 48. — H. 
Nitzche. Die Süsswasserperlen aufderinter- 
nationalen Fischereiausstellung in Berlin 


136 


1880, p. 49—64. — E. Merkel. ZurMollusken- 
fauna von Schlesien, p. 64—67. Bericht über 
eine Excursion auf den Zobtenberg. — Dr. Sterki, 
Diluviale Schnecken, p. 67—68. Aufzählung der 
Arten aus dem Kesslerloch, einer Höhle bei Thayingen. — 
OÖ. Boettger. Neue Clausilie aus Centralchina, 
p- 68—69. Neu beschrieben: Claus. Anceyi, p. 68. — 
W. Kobelt. Ein neuer Iberus, p. 69—70. Hel. 
Oberndorferi, p. 69, von Palma. — H.C. Weinkauff, 
Zur Fauna des schwarzen Meeres, p. 70—71. 
— Weitere Aufzählung der marinen Arten des genannten 
Meeres nach Mittheilungen O. Retowski’s. — Lite- 
raturbericht, p. 71—78. — Kleinere Mittheilungen p. 
78—79. — O. Goldfuss. Beitragzur Mollusken- 
fauna der Umgegend von Frankfurt a. M,p. 
81—86. — Aufzählung weniger bekannter Arten. — 
E. Friedel Zur Pommer’schen Werechih..» 
fauna, p. 86—88. — Aufzählung lebender und fossiler, 
mariner und Süsswasserarten. — E. Friedel, Marine 
Diluvial - Fauna von Breslau, p. 87 — 89. Cardium 
edulle. — F. H. Diemar, Einiges ber se 
Daudebardien der Molluskenfauna von 
Cassel, p. 89—91. — Fortsetzung und Schluss. 
— E.v. Martens. Nordostaustralische 
Litoralfauna, p. 91—95. — Eintheilung der Fauna 
in 3 Gruppen nach E. Tenison — Woods. — P. 
Hesse. Eine neue Amalia aus Griechenland, 
p- 95—96. — Neu beschrieben: Amalia Kobelti, p. 9. 
— Nacktschnecken aus Epirus und von den jonischen 
Inseln. — Neu beschrieben: Am. Hessei, p. 96. u. Limax 
Conemenosi, p. 100. — E. Heuster. Hel.personata 
im Taunus, p. 101-102. Literaturbericht, p. 102 bis 
112. — E. v. Martens. Ueber die Schnecken- 
fauna von Mittenwald, p. 115-113. — W.H. 
Dall, Species on Buccinum, p. MS ZE N 


: 137 


Briefauszug. — W. Kobelt, Diagnosen neuer 
Arten, p. 121—123. Neu beschrieben: Pomatias Hueti, 
p. 121 von Constantinopel. Hel. (Macularia) Aleyone, p. 
122 von Marocco; Hyal. lentiformis, p. 122 von Minorca. 
Hel. (Gonostoma) supracostata, p. 123 von Tetuan. — 
C. Riemenschneider, Hyalina nitens Mch, 
var albina, p. 124—125. — E. Merkel, Berich- 
fseuns über Hel. sericea vom Zobten, p. 126 
— D. F. Heynemann. Ueber einige Nackt- 
schnecken des Mittelmeergebietes und die 
Ss eunesDetourneuxia Bret., p.. 126-130 — 
V. Gredler. Excursion ins Ampezzothal, p. 
131—135. Bericht über die gefundenen Arten. — 
S. Clessin. Ueber Claus. silesiaca Schm, p. 
135—137. — Die genannte Art ist nur Cl. commutata 
Zgl. — Literaturbericht, p. 158—145. Kleinere Mit- 
theilungen, p. 145. — Kobelt, Zum Kapitel der 
Natural-Selection, p. 144—149. — O. Boettger, 
Zur Molluskenfauna des Eichsfeldes, p. 150. 
. Clausilien des Kreises Worbis. — Dr. Sterki, Arion 
fallax n. sp., p. 150—152. — Kobelt, Buccinum 
Moerchii Friele, p. 153. — Kleinere Mittheilungen, 
p. 153—155. — Literaturbericht, p. 155—159. — T. 
A. Verkrüzen, Bucecinum, AnmerkungenzuW. 
H.Dall’s MittheilungüberSpeciesonBuccinum. 
Nachbl. 1882. p. 161—172. — Dr. Sterki, Alters- 
verschiedenheiten der RadulabeiHyalinien, 
p- 172—178. — O. Boettger, Siebe-Conchylien 
aus Böhmen, Krain, Istrien, Dalmatien und 
den Abruzzen, p. 178—180. — D.F.Heynemann 
Uebereinige Nacktschnecken von ÖOst-Afrika 
aus dem Berliner Zoolog. Museum, p. 180 bis 
185. — Kleinere Mittheilungen, p. 185—186. — Lite- 
raturbericht, p. 186—191. 


138 


XV. Jahrgang. 1883. 

W. Kobelt. Erster Nachtrag zur 2. Auf- 
lage des Catalogs der im europäischen 
Faunengebiet lebenden Binnenconchylien, p. 


1—25..— H: Tscehapeck, Formen der Q@JsyE 
dubia Drap. in Steiermark, p. 26--32. — Auf- 
zählung der Varietäten und Formen derselben. — O. 


Goldfuss,BeitragzurMollusken-FaunaOÖber- 
schlesiens, p. 33—44. — P. Hesse, Zur Fauna 
des Harzes, p. 44-46. — E. Friedel, Austern 
und Perlen, p. 46-48. — ÜC. A. Westerlund. 
Von der Vega-Expedition- in Asien.se 
sammelte Binnenmollusken, p. 48. — Neu be- 
schrieben: Vaginulus reticulatus von Ceylon, p. 49. — 
Helicarion imperator Gld. var. imperatrix v. Hongkong, 
p. 49. Hyalinia arctispira v. Japan, p. 49. Hyal. obtusa, 
p. 49; Hyal. minura, p. 50; Helix lepta, p. 50. Hel. 
ruderata Stud. var. opulens, p. 50; Hel. eumenes, p. 
51; Stenogyra didyma, p. 51. Suceinea chrysis, p. 51; 
Succ. annexa, p. 92; Limnaea onychia, p. 52; Planorbis 
illibatus, p. 53; Plan. hiemantium, p. 53; Plan. demissus, 
p. 53; Plan. associatus, p. 54; Plan. mica, p. 54; Plan. 
spirodelus, p. 95. Plan. versicolor, p. 55; Neritina Nordquisti, 
p. 55; Assiminea castanea, p. 96; Melania niponica Sm. var. 
decipiens, p. 56; Mel. nipon. var. trachea, p. 57; Mel. 
japonica Rve v. ornata, sämmtlich aus Japan, p. 97; 
Mel. lentiginosa Rve var. nymphula v. Ceylon, p. 58. 
Calyculina japonica, p. 59; Pisidium arcticum, p. 58; 
Pis. nivale, p. 59; Pis. glaciale von Pont Clarence und 
Cyrena crebricostis, p. 59 von Hongkong. — Kleinere 
Mittheilungen, p. 60—61; Literaturbericht, p. 61—64. 
— 0. v. Möllendorf, Diagnosen neuer Arten, 
p- 65—67. Neu beschrieben: Cyclotus Schomburgianus, 
p- 65, Cyclophorus Friesianus, p. 66; Leptopoma tai- 
vanum, p. 66; Pupina Jüdelliana, p. 66; Streptaxis bidens, 


139 


p. 67, sämntlich von China. — Die Muschelhügel 
von Omore in Japan, :p. 67—381. — Dr. Sterki, 
Notizen aus der Schweiz, p. 71—74. Aufzählung einiger 
seltener Arten; darunter neu: Pupa Häussleri, aus den An- 
schwemmungen der Aar; ich glaube nicht fehl zu gehen, 
wenn ich diese Art mit meiner Pupa Heldi für identisch 
halte. — T. H. Diemar. Zur Molluskenfauna 
von Cassel. Das Ahnathal, p. 74—79. — Dr. D. 
FE. Weinland. Zwei neue Vitrellen, p. 79 bis 
80. Neu beschrieben: Vitr. Olessini, p. 79 und Vitr. 
Kraussü, p. 80, aus den Anschwemmungen der Jagst. 
— A. Brot. Ueber einige von H.v. Möllendorf 
in China gesammelte Melanien, p. 80-87. — 
Unter Aufzählung mehrerer Arten des Genus wird neu 
beschrieben: Melania ebenina, p. 8. — W. Kobelt, 
Wampum (Muschelgeld in Nordamerika), p. 8$7—89. — 
E. v. Martens. Die Weich- und Schalthiere (Recension), 
p- 89—92. Kleinere Mittheilungen, p. 92—93; Literatur- 
bericht, p. 93—-96. | 

Dr. Andreae,; Beitrag zur Mollusken- 
fauna der Südalpen, p. 129—143. Aufzählung von 
11 Arten, am Castell von Brescia gesammelt, ferner 
von 14 Arten aus dem Trompia — von 20 Arten aus dem 
Iseo-See bei Sarnico; von dl Arten aus der Umgebung 
von Piazza im Val Brembana, darunter als n. sp. Acme 
Bepeckes, 9.137, fie, 1, a,b.e., (mm. Text);..und -Acme - 
sublineata p. 138, fig. 3, a b c., zur Gruppe der Acme 
lineata gehörig, die gleichfalls im Texte abgebildet wird 
(ig. 2 a. b. c.). Ich möchte nach den Abbildungen die 
die neubeschriebenen Arten dennoch für Grössen- 
differenzen von Ac. lineata halten. Ferner werden aus 
der Umgebung des Comer-See 64 Arten angeführt. — T. A. 
Verkrüzen,Bucecinum, p. 144—150. — Bemerkungen 
über mehrere Arten. —E. Merkel, zur Mollusken- 
fauna desZobtenberges, p. 150—153. — Perlen- 


140 


fischerey im persischen Golf, p.. 153—156. — 
Necrologe, p. 157. — Literaturbericht p. 157—160. — 
OÖ. Boettger, Clausilia densestriata Rossm,, 
einefürDeutschlandneueClausilie,p. 161—162. 
— Die Art findet sich in der Ramsau bei Berchtesgaden. 
J.Blum,Schneckenvon Weissenstein beiSolo- 
thurn, Nachtrag, p. 162—163. — C. A. Westerlund, 
MalacologischeMiscellen, I,p. 164—74. 11. Noch 
einige von der Vegaexpedition gesammelte Mollusken. 
Neu beschrieben werden Gen. nov. Vega p. 164. 
Vega Nordenskiöldi, p. 164; von Ceylon; Vaginulus 
Stuxbergi v. Borneo, p. 165; Limnaea scalaris von 
Port Clarence, p. 165; Planorbis liratus v. Ceylon 
p. 165. — Valvata mergella v. Port Ülarence. p. 166; 
Bythinia tumida von Ceylon, p. 166; Nematura ceylanica 
von Ceylon, p. 166. — IV. Quid novi; Neu beschrieben: 
Limax gyratus von Schweden mit var. bergensis von 
Norwegen, p. 167; Hyalinia olearis von Schweden 
und Dänemark, p. 167; Pomatias oostoma aus den 
Julischen Alpen, p. 168. V. Siciliana. Planorbis 
syracusanus von Sicilien, p. 169; Valvata macrostoma 
var. anapensis Oaf. von Sieilien, p. 169; Valvata 
Monterosati Caf. von Sicilien, p. 170; Pomatias Cafici 
Ben. von Siecilien, p. 170; Pom. Agatocles Ben. p. 170 
und Pom. Boettgeri p. 171, beide von Sieilien. -- VI. 
Adnotationes. Enthält Bemerkungen über Pomatias 
Hueti Kob.; Hel. rufillabris Ben., Pupa eudolicha Bıgt. 
und Hyalina fulva. — M. Braun; zur Mollusken- 
fauna der Ostseeprovinzen, p. 174—181. Auf- 
zählung der Arten (108) ohne specielle Fundortangaben. 
— W. Kobelt, Diagnosen neuer Arten, p. 181 
bis 183. Neu beschrieben: Helix (Xeroleuca) Libyca 
Pons., p. 181 und Helix (Xeroleuca) Berenice, p. 182, 
beide von der Libyschen Küste, und Helix (Jacosta), 
Siphnica, p. 183, von der Insel Siphnos. — E. Friedel, 


141 


Kleine conchyliologische Mittheilungen,p.183 
bis 188. Enthält Bemerkungen üper das Vorkommen 
von Venericardia planicosta Lam., von Helix intersecta 
Poir. (= caperata Mont.), von Lithoglyphus naticoides Fer., 
von Claus. plicatula Drp., ferner die Aufzählung von 
Binnenmollusken, die in der Umgegend von Miasteczko 
an der Netze (Nord Posen) gesammelt wurden, sowie 
einiger Wassermollusken aus der Warthe bei der Festung 
Posen. -— Necrologie p. 188. — Kleinere Mittheilungen 
ler his 189. Litexaturbericht, p. 189 —191: . 7, 
Jahrbücher der deutschen Malakozoologi- 
schen Gesellschaft. Jahrgang VIII. 1881.— C. A. 
Westerlund,KritischeBemerkungen,p. 1—9. — 
Bemerkungen über Hel.eremiaund anonyma W est.,Planorb. 
vorticulus Tr., Limnaea lagotis var. margaritacea West., 
Claus. eruciata, über Pomatiasarten ; Valvata minuta Drap. | 
über Hel. Thiesseae Montf; Helix Mathildae Klec.; Helix 
etnea Ben.; und Hyal. Kutschigi Pons. — V.Gredler, 
zur Conchylienfauna von China, Il. p. 10-33. 
— Fortsetzung des Berichtes über die von dem Missionär 
Kaspar Fuchs in China gesammelten Arten. Es werden 
neu beschrieben: Hyalina (Conulus) franciscana p. 13; 
Hel. miliaria p. 14; Streptaxis Fuchsianus p. 16, t. 1, 
fig. 2; Strept. cavicola p. 19; Stenogyra turgida p. 21, 
Ders 3; Bupa; , Xunana pP... 123.0. 1, Se:o-b. 
Claus. principalis p. 24, t.1, fig. 6; Claus. genuina p. 26; 
Pupina ephippium p. 28; Moussonia Paxillus p. 29, 
e 1.00.71: - O.F-ven Möllendorf, zur ‚Binnen-- 
molluskenfauna von Nordchina, p. 33—43. Auf- 
zählung von 33 Arten, darunter neu Helix mongolica p. 39, 
t. 1, fig. 10; — Fr. Rolle, über einige Land- 
schnecken aus einer römischen Aufgrabung 
bei Homburg v. d. Höhe, p. 44. — Aufzählung 
von 10 Arten vom Homburger Schlossberg und von 
6 Species aus dem Gonzenheimer Feld. — W.Kobelt, 


142 


Excursionen in Süditalien, p. 50-67. Die 
sicilianischen Iberus mit Tafel 2. — Enthält interessante 
Bemerkungen über das allmähliche Uebergehen einzelner 
Arten in einander. — O:. Schmidt; zur Mollusken- 
fauna von Weimar, mit Berücksichtigung. 
der in den pleistocänen Ablagerungen ver- 
kommenden Arten, p. 68—82. Nach Beschreibung 
des Sammelterrains folgt Aufzählung der Arten mit 
specieller Fundortangabe bis incl. der Auriculiden.—T. A. 
Verkruzen, Bericht über meinen Besuch der 
grossen Bank von Neufundland im Sommer 
1880, p. 81-—100. Aufzählung der gesammelten Arten. 
— H.Tschapeck,einige Süsswasser-Mollusken 
des Sanngebietes, p. 101—109. Aufzählung der 
Melanien und Neritina - Arten. Abgebildet werden 
Melania Hollandrı typ. t. 1, f. I, a brerdrıgr 
elegans f., var. semiplicata fig. g. var. laevigata fig. h., 
Mel. parvula t. 1, fig. 1, i. k., Melanopsis acicularis 
fig. 1. m., Mel. Esperi fig. n., und Neritina stragulata 
fig. 0. — V. Gredler, zur Conchylien-Fauna 
von China, III. p. 110—132. — Weitere Aufzählung 
vonP. Kasp. Fuchs gesammelten Arten: Neu beschrieben: 
Hydrocaena Bachmanni p. 114, t. 6, fig. 2. — Stenogyra 
gracilior p. 117, t. 6, fig. 3; Pupa strophoides p. 118, 
t. 6, fig. 4; Oncomelania n. gen. p. 120; ÖOncomelania 
Hupensis p. 120, t. 6, fig. 5; Unio Leai. var. einna- 
momeus n. p. 122, t. 6, fig. 6; Hel. Kuangtanensis p. 
124; Lithoglyphns liliputanus p. 131. — Von Hydrocaena 
Bachmanni ist die Zungenbewaffnung beschrieben und 
abgebildet t. 6, fig. 2.— H. C. Weinkauff, Catalog 
der Gattung Cypraea Leach., p. 133—57. Auf- 
zählung der 185 Arten mit Fundortangaben. — D. F. 
Weinland, Nachtrag zur Molluskenfauna von 
Haiti, p. 158—159. Neu beschrieben: Macroceramus 
lineatus Brug. var. glabrata, p. 158 und Cylindrella sericea 


143 


Pfr. var. Kisslingiana, p. 159. —S. Hazay, die Suc- 
cinien Englands, p. 160—165. Aufzählung der Arten: 
Suce. putris mit 8; Succ. elegans mit 1, Succ. Pfeifferi 
mit 6, Succ. suecica und Succ. oblonga mit 1 Var. Neu 
beschrieben: Succ. putris var. Fitz - Geraldiana p. 164. 
— O0. Boettger, Sechstes Verzeichniss trans- 
caucasischer,armenischer und nordpersischer 
Mollusken, p. 167 —261. Es werden neu beschrieben: 
Glandina algira Schum. var. mingrelica, p. 170, t. 7, 
we Baudeb.Lederi p. 102, U u Pb. 2,72, 5 
Pseudomilax n. gen. p. 173. Pseudom. Lederi p. 174, 
Bea ce; Psendom. - bieolor‘ p. :173,21.%7, 
fig. 4a— ec; Trigonochlamys n. g. p. 176. Trig. imitatrix 
Bert, no. 5a ec; Bimax’monticola’ p. 180, 't. 7, 
fie. 6a—c; Limax carinatus p. 186, t. 7, fig. Ta—c; 
Eralnea suturalis: p. 190, t. 8, fe. 9a—d; Hyal. 
Komarowi p. 192, t. 7, fig. a—d; Hyal. subeffusa var. 
depressa p. 193, t. 8, fig. 10a—b; Hyalinia pontica 
pelgart 8, he:133 ec: Hyal.elegans p.-197,1.8, 
fig. 12a—c; Helix Ravergii Kryn. var. persica t. 8, 
fig. 14a—c; Helix (Xerophila) parableta p. 212, t. 8, 
fig. 15a—c; Helix (Helicogena) Christophi p. 217; 
Retowskia nov. sect. gen. Bulimini p. 219 (für. Bul. 
Schlaeflii Mouss.); Clausilia litotes Schum. var. litoderma, 
p. 231, t. 8, fig. 16a—b; Claus. pumiliformis p. 234, 
t. 9, fig. 17; Claus. dipolauchen p. 235, t. 9, fig. 18; 
Claus. Lederi var. triadis p. 238, t. 9, fig. 19; Pomatias 
Lederi p. 244, t. 9, fig. 23; Hydrobia Sieversi p. 246, 
t. 9, fig. 23; Ancylus fluviatilis var. armenia p. 255, 
t. 9, fig. 21. — Jul. Hazay, Ausflug nach Ober- 
ungarn. Excursionsbericht. Neu beschrieben werden: 
Bythinella Heynemanniana p. 271. Byth. Tornensis p. 
273 und Lymnophysa palustris var. gracilis p. 274, 
Figuren im Text. — O. Böttger, Neues über die 
Gattung Daudebardia p. 276—277. — Beobachtung 


144 


Hans Leders über elektrische Explosionen der D. Lederi. 
—..'W.ı Kobelt,„ die ‚ehemalige Tandscı 
bindung zwischen Mauritanien und Spanien 
p- 278. Malacologische Funde zum Beweise für die 
einstige Verbindung. — T. A. Verkrüzen, Buccinum 
L., p. 279—301. Aufzählung der Arten des Genus, 
welche auf der nördlichen Hemisphäre beobachtet werden, 
mit Bemerkungen über einige Arten. Dann folgen nach- 
trägliche Notizen über Bucc. Totteni Stimps. — O. F. 
Möllendorf, Beiträge zur Molluskenfauna 
von Südchina, p. 302--312. Neu beschrieben werden: 
Cyclophorus elegans p. 307; Cycloph. Clouthianus p. 308; 
Cycloph. Hungerfordianus p. 308, Cycloph. trichophorus 
p. 309; Pupina pulchella p. 309; Vaginulus chinensis 
p- 310; Claus. Gerlachi p.: 310; Claus Diss 
bethae p. 311; Pupa microstoma p- 311; Streptaxis 
erythroceras p. 311; Strept. costulatus p. 312. — W. 
Kobelt, Catalog der Gattung Neptunea 
Bolten, p. 313—322; Aufzählung der Arten mit 
Fundortangaben. — W. Kobelt, Catalog der 
Gattung Monoceras Lam., p. 323—325. — 
Kobelt, Catalog der Gattung Myodora Gray, 
p- 325—327. -- W. Kobelt, die mauritanischen 
Iberus, p. 327—336.. — Neu beschrieben werden: 
Hel. sicanoides Kob., p. 330, t. 10, fig. 1-3; Hel. 
platycheloides p. 332, t. 10, fig. 4—6; Hel. tetuanensis 
p. 313, t. 10, fig. 7—9; Hel. Boettgeri p. 334, t. 10, 
fig. 10—12; Hel. Scherzeri Zelebor., abgebildet t. 10, 
fig. 13—15. — C. F. Jickeli; Land- und Süss- 
wasser-Conchylien Nordost-Africas ge- 
sammelt durch J. Piroth, p. 336. Aufzählung 
von 18 Arten, darunter neu beschrieben: Cleopatra 
Pirothi p. 338 und Pisidium Pirothi p. 340. — O. 
Boettger,Sectiones speciesque novaeClausi- 
liarum Caucasiarum p. 341 — 346. — Neu auf- 


145 


gestellt und beschrieben: Acrotoma sect. nov. p. 341; 
Typus A. Komarowi p. 341. Claus. laccata p. 342; 
Claus. semieineta p. 343. — Micropontica nov. sect. 
p. 345. Typus Claus. closta, p. 345. — P. Hesse, 
Miscellen, p. 346—350. — Die systematische Stellung 
von Hel. arbustorum; 2. Hel. carascalensis Fer., eine 
Xerophile, 3. Hel. pisana Müll. — Literatur p. 350 
bis 354. — 

IX. Jahrgang. 1882. — Th. Loebbeckeu.W. 
Kobelt; Museum Löbbeckeanum III, p. 1-7. 
Beschreibung neuer Arten: Latirus Troscheli Löbb., n. 
sp., t. 1, fig. 1, von den Philippinen. Apollon leuco- 
stoma var., p. 2, t. 1, fig. 2; Streptaxis regius Löbb., 
n. Sp., p- 3, t. 1, fig. 3. Strept. Dunkeri var. clausa 
Löbb., p. 4, t. 1, fig. 4—5; Bulimus Doeringiüi Kob., n. 
sp., p- 5, t. 1, fig. 6 von Cordoba in Südamerika; Bul. 
Philippi Döring., n. sp., p. 6, t. 1, fig. 7 von ebendaher. 
— W.Kobelt. Cataloge lebender Mollusken; 
p. 8—29. — Catalog von Gen. Fusus Lam. mit 34 
Arten; Gen. Pisania Bivona mit 31 Arten; Gen. Pollia 
Gray mit 52 Arten; Gen. Metula H. u. A. Adams mit 
4: Gen. Buceinopsis Jeff. mit 3; Gen. Neobuccinum 
Smith. mit 1; Gen. Chlanidita Mts. mit 1; Gen. Clavella 
Sws. mit 3, Gen. Desmoulea Gray mit 9 Arten.. — P. 
Hesse, Miscellen. Fortsetzung, p. 29—37. — 
4. Trigonochlamys imitatrix. Zunge und Kiefer be- 
schrieben und abgebildet, t. 2, Fig. 1, + a—c; 5. Hel. 
Amnonis Schm. und Verwandte. Geschlechtsapparat 
von H. candicans, t. 2, fig. 2; Hel. ericetorum, t. 2, 
fig. 3 und Hel. ammonis, t. 2, fig. 4 abgebildet. — V. 
Gredler, Zur Oonchylienfauna von China 
IV; p. 38—50. — Neu beschrieben werden: Hyal. 
spiriplana, p. 39; Hyal. Loana, p. 40; Pterocyelus 
Lienensis. p. 43; Claus. ridieula, p. 45; Hel. Zenonis, 
p- 48; und Stenogyra striatissima, p. 49. — W. Kobelt, 


Mal. Bl. N. F. Bd. VII. 10 


146 


Tryon’s Manual of Concholgy, p. 51—67, Recensionen. — 
W.Kobelt, Diagnosen neuer Arten, p. 68-72. 
— Neu beschrieben werden: Helix Florentiae Ponsonby von 
Tanger, p. 68; Hel. Ponsonbyi von Oran, p. 69; Hel. 
Sigensis von Nemours in Algier, p. 69; Hel. Lemoinei Deb. 
vom südlichen Oran, p. 69; Hel. andalusica Kob. von 
Spanien, p. 70; Stenog. decollata var. elaviformis von 
Nemours, p. 71; Pupa tingitana von Tetuan, p.71; Pupa 
Algesirae und Pupa vasconica, p. 72 von Spanien. — W. 
Kobelt, Excursionen in Spanien, p. 73—90. — Th. 
Loebbeke, Diagnosen neuer Arten, p. 90—91. 
— Conus Weinkauffi Löb. von Neu-Caledonien, Ostrea 
Liskei Lob., p. 91 von Ceylon. — Literatur, p. 91 bis 
96. — H. Dohrn, Beitrag zur Kenntniss süd- 
amerikanischer Landconchylien, p. 97—115. 
Neu beschrieben: Ammonoceras nitidulus, p. 97. Ammon. 
amazonicus, p. 97 ; Helix gyroplatys, p. 99. Hel. suborbicula 
(= orbieula J. Pfr. nec Orbigny), p. 100; Solaropsis 
rugifera, p. 101; Solaropsis diplogonia, p. 101; Sola- 
ropsis elaps., p. 102. Bulimus callistoma, p. 103, t. 3, 
fig. 1—2; Bul. Semperi, p. 108, t. 3, fig. 5—6; Odon- 
tostomus Ciaranus p. 104, t. 3, fig. 9. Otostomus ni- 
grogularis, p. 107, t. 3, fig. 10—13; Otost. melanoscolops, 
p-. 108, t. 3, fig. 6—8. Ausserdem Bemerkungen über 
eine Reihe anderer Arten. — H. Dohrn, Ueber 
einige centralasiatische Landschnecken, p. 
115—120. Neu beschrieben werden: Zonites latissimus, 
p. 117, nebst Bemerkungen über eine Reihe bekannter 
Arten, die sämmtlich aus dem Hasrat-Gebirge, südöstlich 
von Samarkand stammen. — W. Kobelt. Catalog der 
Familie Melanidae, p. 121. — Die Aufzählung der 
Arten erfolgt nach A. Brot’s Monogr. in Mart.-Chemnitz 
Conchylien-Cab. — Gen. Paludomus mit 44 Arten; 
Gen. Hemisinus Sws. mit 36; Gen. Melanopsis Fer. mit 
42, Gen. Claviger Haldem. mit 7; Gen. Pirena mit 9; 


5 147 


Gen. Doryssa Ad. mit 16 Arten. — W. Kobelt, 
Excursionen in Spanien, p. 143—170. — H. C. 
Weinkauff, Catalog der Gattung OvulaRing., 
p- 171—179. — 66 Arten. — O.F. v. Möllendorf, 
Diagnoses specierum novarum Chinae meri- 
dionalis, p. 179—188. Es werden neu beschrieben: 
Cyclotus tubaeformis, p. 179, Ptereyclus Gerlachi, p. 
180; Cyelophorus cuticosta, p. 180; Leptopoma poly- 
zonatum, p. 181; Diplommatina rufa, p. 181; Alycaeus 
latecostatus, p. 182; Helicina Hungerfordiana, p. 182; 
Helieina Hainanensis, p. 182; Ennea splendens, p. 183; 
Macrochlamys cincta, p. 183. Microcystis Schmackeriana 
Möll., p. 184. Plectopylis cutisculpta, p. 184; Helix 
trochulus, p. 184; Helix xanthoderma, p. 185; Claus. 
porphyrea, p. 186. Claus. mucronata, p. 187. Claus. 
Eastlakeana, p. 187; Claus. thaleroptyx, p. 188. — 
F. Loebbecke und W. Kobelt, Museum Löb- 
beckeanum, p. 188—191. Neue Arten: Conus Wein- 
kauffi Löbb., p. 188, von Neucaledonien (?). Conus 
Kobelti Löbb., p. 189; Ostrea Lischkei Löbb., p. 190, 
von der Westküste Ceylons. — Literatur, p. 191—202. 
— T. A. Verkrüzen. Buecinum L, p. 203 bis 
221, Fortsetzung. — Nachträglich etwas über Buccinum 
undatum L., seine Abänderungen und nächsten Ver- 
wandten, p. 221—229. — W. Kobelt, Die Buc- 
cinen des Peterburgers Museums. (Bemerkungen 
zu vorstehendem Ausfatz), p. 229—235. Neu beschrieben: 
Buccinum Verkrüzeni, p. 230. Dann werden verbesserte 
Diagnosen mehrerer nordischer Arten gegeben. — M. 
M. Schepman, Die Zungen der Hyalinen, p. 
236—243. Beschreibung und Abbildung der Zungen- 
zähne von Hyal. fulva, t. 6, fig. 1. Hyal. nitida, t. 6, 
fig. 2; Hyal. excavata, t. 6, fig. 3; Hyal. olivetorum, 
t. 6, fig. 4; Hyal. hiulca, t. 6, fig. 5; H. nitens, t. 6, 
fig. 6; Hyal. nitidula, t. 6, fig. 7; Hyal. pura, t. 6, 
| 19* 


148 


fig. 8; Hyal. filicum, t. 7, fig. 9; Hyal. koutaisiana, t. 
7, fig. 11; Hyal. Darparnaldi, t. 7, fig. 11; Hyal. Villae, 
t. 8, fig. 12; Hyal. Alhambrae, t.. 8, fig. 1357 Byal 
cellaria, t. 8, fig. 14; Hyal. alliaria, t. 8, fig. 15. Hyal. 
helvetica, t. 8, fig. 16; Hyal. glabra, t. 8, fig. 17; Hyal. 
Hammonis, t. 8, fig. 18; Hyal. petronella, t. 8, fig. 19; 
Hyal. crystallina, t. 8, fig. 20. — E. v. Martens. 
Binnenconchylien aus Angola und Loango, 
p- 243 bis 250. Aufzählung einer Reihe von Arten, die 
v.Mechow und Dr. Buchner in den genannten Gegenden 
gesammelt haben. Neu beschrieben: Achatina Buchneri, 
p. 245; Limicolaria subconica, p. 246; Ennea Dohrni, 
p. 247. Melania recticosta, p. 248. Trochonanina pelio- 
stoma, p. 250.— 0O.F. v. Möllendorf, Materialien 
zur Fauna von China, p. 251—278. I. Die Deckel- 
schnecken: Es werden unter Aufzählung aller bisher 
bekannten Arten aus China neu beschrieben oder abge- 
bildet: Cyelotus tubaeformis Moll., p. 252, t. 9, fig. 1; 
Cyelotus chinensis Pfr., p. 254, t. 9, fig. 2; Cyelotus 
stenomphalus Heude, p. 256. Cyclophorus exaltatus 
Pfr. p.' 266, #.9,: fig.‘ 3;. Cycloph: puneiatus PR» 
268, t. 9, fig. 4; Oyclophorus subcarinatus Mlldf., p. 
270, t. 9, fig. 9; Cyeloph. pyrostoma Mlldf., p. 271, 
t. 9, fig. 6; Cyeloph. elegans Mlldf., p. 272, t. 9, fig. 7; 
Cyeloph. Clouthianus Mlldf., p. 274, t. 10, fig. 1. — 
Literatur, p. 278--282. — P. Hesse. Eine Reise 
nach Griechenland, p. 283—336. Reiseerlebnisse, 
dann Aufzählung der Literatur über griechische Binnen- 
Conchylien und der gesammelten Arten. Neu beschrieben 
werden: Hyalinia Clessini, p. 318, t. 12, fig. 2; Hyal. 
Zakynthia, p. 319, t. 12, fig. 3; Hyal. Blanci, p. 319, 
t. 12, fig. 4; Hel. interpres West., p. 323, t. 12, fig. 5; 
Hel. Chaleidea Mouss. var. didyma West., p. 325, t. 12, 
fig. 6; Buliminus pseudogastrum, p. 328; Cionella 
acicula var. Böttgeri, p. 332, t. 12, fig. 8; Pomatias 


149 


tessellatus var. densestriata, p. 335. — O.F. Möllen- 
dorf, Materialien zur Fauna von China, p. 
337—356, Fortsetzung. Neu beschrieben werden: 
Cycloph. trichophorus Mlldf., p. 338, t. 10, fig. 3; 
Cyeloph. pellicosta Mlldf., p. 340, t. 10, fig. 2; Cycloph. 
Hungerfordianus Mölldf., p. 344, t. 10, fig. 4; Lepto- 
poma polyzonatum Mlldf., p. 343, t. 10, fig. 5: Alycaeus 
Hungerfordianus Nev., p. 345, t. 10, fig. 6; Alycaeus 
latecostatus Möll., p. 346, t. 10, fig. 7. Diplommatina 
subeylindrica Mlidf., p. 349. Dipl. rufa Mlldf., p. 350, 
t. 10, fig. 8; Pupina pulchella Mlldf., p. 352, t. 10, fig. 9. 
Helieina Hungerfordiana Mölldf., p. 354. — T. A. 
Verkrüzen, Buccinum L., Fortsetzung, p. 356 bis 
365. — C. F. Jickely, Diagnosen neuer Con- 
chylien, p. 366—370. Neu beschrieben: Ancylus 
Clessinianus, p. 366 von Alexandrien. Vitrina conquisita, 
p- 366 von Habab; Vitr. Riepiana, p. 366 von Abyssinien ; 
Recluzia erythraea, p. 367; Elusa Rüppelli, p. 367; 
Syrnola solidula Dkr. var. fasciata, p. 367; Rissoina 
assimilis, p. 368; Riss. dimidiata, p. 368; Riss. angulata, 
p- 369; Scapharca Jickelii Dkr., p. 369; Donax Dohr- 
nianus, p. 369; Tyleria Vesti, p. 370; sämmtlich aus 
dem rothen Meere. — H. Dohrn, Aufzählung der 
NaninaartenvonMadagascar, p. 370—377. Unter 
den bis jetzt bekannten 10 Arten des Genus werden neu 
beschrieben: Nan. Hildebrandti, p. 371; Nan. anobrachys 
p- 373; N. Eos., p. 373; N. Thalia, p. 574; N. Xestia, 
p- 375; N. basalis, p. 375. — GuilielmusDunker, de 
Molluseis nonnullis terrestribus Americae 
australis, p. 377—388. Neu beschrieben oder abgebildet 
werden: Helix. Neogranadensis Pfr. var., p. 377, t. 11, 
fig. 5, 6; Bulimus lugubris. p. 378, t. 11, fig.1, 2; Bul. 
albobalteatus, p. 378, t. 11, fig. 7—8; Bul. Powisianus 
Petit, p. 379, t. il, fig. 3, 4. — Literatur, p. 
380—386. 


150 


X. Jahrgang, 1883. H. Simroth, Anatomie 
der Parmacella Olivieri Cuv., p. 1—47. — Aus- 
führliche und vollständige Beschreibung der anatomischen 
Verhältnisse der genannten Art mit Abbildungen T. 1, 
Fig. 1—18. — D. F. Heynemann, Neue Nackt- 
schneckengattung von Madagascar, p. 47—50. 
Neu beschrieben Genus Elisa, p. 48 mit Elisa bella, p. 
48,T. 2. Abbildung der Art Fig. 1-—3, des Schälchens 
Fig. 5, des Kiefers Fig. 5 und der Radula Fig. 6—1. 
— C. A. Westerlund, Malakologische Mis- 
cellen, p. 51—64. I]. Dscriptiones. Es werden neu 
beschrieben: Hyal. Westerlundi Cafıci, p. 51; Helix 
bidinensis Caf., p. 52; Hel. Benoiti Caf., p. 52; Hel. 
moesta Parr. v. luctuosa, p. 53., sämmtlich v. Sicilien; 
Hel. praeclara Caf., p. 53, v. Sicilien; Vitrina kotulae, 
p- 94, von Galizien; Hyal. alliaria var. cantabrica, p. v. 
Spanien; Hyal. glabra var. hungarica, p. 55, v. Ungarn; 
Hyal. perspectiva var. parma v. Italien, p. 96; Hyal. 
icterica Tib. var. parthenopaea v. Italien, p. 56; Hyal. 
incerta Drap. var. vafra v. Bayonne, p. 56; Leucochroa 
cariosula Mich. var. vetula v. Algerie, p. 57; Helix 
phthiota v. Griechenland, p. 58; Hel. pastorella von 
Griechenland, p. 58; Hel. liburnica Stoss, . v. Italien, 
p. 59; Hel. samnitum v. Italien, p. 59; Hel. graja v. 
Griechenland, p. 60; Pupa avenacea Prug. var. clienta 
v. Galizien, p. 61; Pupa odontostoma West. v. Norwegen, 
p- 61; Claus. gastrolepta Ross. subsp. Eugenia v. Dalmatien, 
p. 61; Claus. intustructa Blanc v. Süditalien, p. 62; 
Claus. euchroa v. Euboea, p. 63; Pomatias auritus var. 
chelys v. Dalmatien, p. 63; Pomat. laburdensis Fag. 
var. labrosa v. Spanien, p. 63 und Pomat. Blancianus 
v. Sieilien, p. 64. — II. Conspectus formarum in 
regione Palaeoaretica viventium generis Pomatias Stud., 
p. 64—72. Die Arten der paläoarctischen Region 
werden in 5 Sectionen gruppirt, die sich auf Merkmale 


151 


der Schale gründen. Ob diese Eintheilung eine glück- 
lich gewählte ist, möchte ich entschieden bezweifeln, da 
zum Beispiele die Sect. V. turritus nur Arten enthält, 
die von ihren unverkennbaren Stammarten abgerissen 
sind. — Pom. Henricae Strob. wird als in Bayern vor- 
kommend angegeben, was ich als unrichtig bezeichnen 
muss. — P. Hesse, Beiträge zur Mollusken- 
fauna Griechenlands, p. 73—81. Enthält ältere 
Literaturangaben über die Binnenconchylien Griechen- 
lands. — E.v. Martens. Diagnosen neuer Arten, 
p. 81—84. — Neu beschrieben werden: Nanina Egbertae 
von Südost-Neuguinea, p. 81; Hel. excoriata v. Mada- 
gascar, p. 82; Helix naso von Südost-Neuguinea p. 82; 
Helix Rehsei von ebenda, p. 83; Planorbis Hildebrandti 
v. Madagascar, p. 83 und Cistula consepta v. Portorico. 
— W.Kobelt,Diagnosen neuerArten,p. bis, 
86. — Neu beschrieben: Hel. Maltzani v. Smyrna, p. 84; 
Hel. aimophila var. Tchihatchefti v. Biredschik (Euphrat). 
— Literatur, p. 86—96. — W. Kobelt, Mollusken- 
geographisches vom Mittelmeer, p. 97—114. 
Der interessante Aufsatz ist kaum eines Auszuges fähig. 
— Herm. Frh. v. Maltzan, Beiträge zur Kennt- 
niss der senegambischen Pleurotomiden, p. 
125—135. Aufzählung der 36 Arten der Familie mit 
kritischen Bemerkungen. Neu beschrieben werden: 
Crassispira laevisulcata, p. 122, T. 3, Fig. 6; Mangilia 
goreensis, p. 131, T. 3, Fig. 11; Mang. subelathrata, 
wr,s, 7. >, Pe. 13; Manor. Strucki, p. 183, T. 3, 
Fig. 14; Mong. senegalensis, p. 154, T. 3, Fig. 15. — 
O.Boettger, VII. Verzeichniss von Mollusken 
der Kaukasusländer, p. 135—198. — Aufzählung 
von 91 von Hans Leder gesammelten Arten; darunter 
neu beschrieben: Selenochlamys n. gen. Testacell., p. 141, 
unt. Selen. pallida, p. 142, T. 5, Fig. 1; Amalia Lederi, 
p. 143, T. 4, Fig. 1; Limax intermittens, p. 145, T.4, 


152 


Fig. 7; Hyalinia Suanetica, p. 138,7. 8, Fig. 3; Hyal. 
sucinacia, p. 150, T. 5, Fig. 2; Hiyal K Mss. 
v. transitans, p. 151, T. 5, Fig. 5, Hyal. reticulata, 
p- 482,2 1.5, ‚Pie, ;. Helix Bet pP. 59, 9 
Fig. 6; Helix euages, p. 161, T. 4, Fig. 2 md T.6& 
Fig. 1; Helix flavolimbata, p. 162, T. 5. Fig. 6; Hel. 
Nana Kryn. var. Suanetica, p. 164, T. 6, Fig. 4; 
var. macromphala, p. 165, T. 6, Fig. 3; var. y 
p. 167, T. 6, Fig. 2; var. Appeliusi Mouss, f. depressa 
p- .167,_T. 6, Fig. 5; Hel. Pontica p. 170) Betz 
3—5.und T. 6, Fig. 6; Medea nov. sect. gen. Bulimini 
p- 175, (für. Bul. Raddei Kob. Bulim. Boettgeri Oless.), 
p. 176,'_T..6, -Fig.,7, 8; Bul. Leder; para rar 
Fig. 1. Pupa superstructa Mouss. var. Lederi, p. 180, 
T..T, Fig. 3; var, zonata, p. 182, Ti 7, Fer 2 00 
litotes Schm. var. Suanetica, p. 186, T. 7, Fig. 9; var. 
ganeo., p. 187, T. 7, Fig. 10; Claus. derasa Mouss. 
var. Suanetica, p. 189, T. 7, Fig. 8. — Literatur, p. 
198—200.—W.Kobelt; Excursionen im Basken- 
lande, p. 201—212; Reisebericht. — H. C. Wein- 
kauff, Catalog der Gttg. Litorina,  Barrp rs 


- bis 227. Aufzählung der 105 Arten. — O0. F. v. 
Möllendorf,MaterialienzurFaunavon China, 
p- 228—269. — Behandelt das Genus Clausilia und 


zählt 37 bis jetzt beobachtete Arten auf. Neu be- 
schrieben werden: Claus. tau Bttg. var. cyclostoma, p. 230; 
abgebildet sind: Claus. Lorraini Mke., p. 344, T. 8, Fig. 1; 
Cl. porphyrea Möll., T. 8, Fig. 2; Cl. Elisabethae Möll. 
T. 8, Fig. 3; Cl. Gerlachi, T. 8, Fig. 4; Cl. Möllen- 
dorffiana Heude, T. 8, Fig. 5; Claus. thaleroptyx, 
T. 8, Eis. 6; Cl. Eastlakeana Möll, T. &S Bez — 
Angehängt ist eine Tafel über die geographische Ver- 
theilung der Arten. 

O. Böttger, Zweineue ostasiatische Clau- 
silien, p. 270—272; Cl. clarocincta, p. 270, t. 8, 


153 


== 827€. Ponsonbyi, 'p. 271, t. 8, Hg. 9.+-— 
C. F. v. Möllendorf, Materialien zur Fauna 
von China, p. 272—288. — II. Die Agnathen, Auf- 
zählung von 4 Arten Streptaxis, darunter neu beschrieben: 
Streptaxis bidens, p. 276, t. 10, fig. 9; Ausserdem ab- 
gebildet Str. sinensis, p. 272, t. 10, fig. 7; Str. costu- 
latus Möll., p. 275, t. 10, fig. 8. — Ferner von 5 Ennea- 
Arten (abgebildet sind: Ennea microstoma Möll. p. 277, 
BE t00e. 10; Einnea splendens,. p..279, t.. 10, fie; 11) 
und 1 Art. Streptstee — Ill. Nachträge zu den 
Pneumonopomen. — Neu beschrieben: Oyclotus Schom- 
burgianus, p. 284;. Oyclophorus Frieseanus, p. 286; 
Cycloph. taivanım, p. 287, und Pupina Jüdelliana, 
P- 288, t. 10, fig. 5. — H. Simroth, Anatomie von 
Dear bella Heyn., ». 289-312. Enthält 'aus- 
führliche Beschreibung der anatomischen Verhältnisse 
der genannten Art mit Abkildungen (t. 11.) — 
O. Boettger, Aufzählung der von den Herren 
Berter und, EB Brenske 1882 in Griechen- 
landundaufdenJonischenInselngesammelten 
Binnenmollusken, p. 313. — Aufzählung von 9. 
Arten... Darunter neu beschrieben: Zon. verticillus var. 
corcyrensis, p. 315; Pupa claustralis var. corcyrensis, 
p- 318; Acme lineata var. Corcyrensis, p. 319; Poma- 
tias tesselatus var. Moussoni, p. 320, sämmtliche von 
Corfu; Acme Reiteri n. Cephalonia, p. 326, Hel. lens 
var. Elia, p. 330 von Elis; Hel. Brenskei, p. 335 von 
Messenien; Claus. Messenica Mts. var. Brenskei, p. 337 
von Messenien; Hel. profuga Schm. var attica, p. 342; 
Valvata depressa Pfr. var. soluta, p. 343 von Athen. — 
H. Dohrn, Eine neue Nanina von Süd-Üelebes, 
p. 344-345. Neu beschrieben: Nanina Ribbei, p. 345, 
t. 11, fig. 1-35. — H. Dohrn, Beiträge zur Con- 
chylienfauna des östlichenBrasiliens, p. 346 
Aufzählung von 17 von Lieutenant Will gesammelten 


154 


Landschnecken. Abgebildet Bul. melanostomus scalaris, 
t. 11,.fg..4;. Bulimus. Willei. no. sp... Be sen a 25 
fig. 5—6; Bul. albofilosus, p. 351, t. 11, fig. 7; Bulim. 
obliquus Rve. t. 11, fig. 8—15, u. 6 Süsswasserschnecken. 
— O.F. v.Möllendorf, Materialien zur Fauna 
von China, p. 356—383; IV. Die Zonitiden. Auf 
zählung der Arten: 3. Macrochlomys; abgebildet: Macr. 
cincta Möll., p. 361, t. 12, fig. 1; neu beschrieben: 
Macrochl. nitidissima, p. 363. 4. Microcistis, neu be- 
schrieben: Micr. Schmackeriana, p. 364; Micr. sculpta, 
p- 364, t. 12, fig. 8; Micr. glaberrima, p. 365, t. 12, 
fig. 7; 3. Kaliella, neu beschrieben: Kal. rupicola, 
p- 368, t. 12, fig. 5; Kaliella depressa, p.-368, t. 12, 
fig. 6; 2. Sitala, neu beschrieben: Sit. trochulus, p. 370, 
t. 12, fig. 4; Sit. turita, p. 571,1. Z ee 3 1 55 
nina, abgebildet. Nan. Eastlakeana, Möll., p. 371, t. 12, 
fig. 2. V. Die Helieiden; 1. Vitrina; 3. Hyalına; 
1 Plectopylis ; abgebildet: Plectopylis pulvinaris Gould., 
p. 377, t.12, fig. 9; Neu: Plectop. multispira, p. 378, 
t. 12, fie. 10. — V. Gredler, Reisebersehrns 
Oberitalien, p. 383—8388. — Literatur, p. 388—392. 


Dr. R. Bergh, Ueber die Gattung Rhodope, 
„Zoolog. Anzeiger“ 1882, No. 123. 

Der Verfasser bespricht die Anschauungen Köl- 
liker’s, Graff’sund v. Ihering’s über die Anatomie 
der Gattung. Er weist die irrige Deutung des Central- 
Nervensystems von Tethys, wie es von Ihering auf- 
gefasst wurde, nach, kann aber auch Graff, der be- 
hauptet, dass Rhodope „keineswegs eine Turbellarie, 
sondern eine Nacktschnecke darstelle“, beipflichten. — 
Nach dem Autor der vorliegenden kurzen Studie ist 
Rhodope nur eine in gewissen Beziehungen modificirte 
Turbellarie, welche sich in der Anordnung des Nerven- 
systems den Nemertinen etwas nähert. 


155 


August Wimmer, Fundorte und Tiefen- 
vorkommen einiger adriatischer Conchylien. 
Verhandl. der k. k. zoolog. botan. Gesellsch. in Wien, 
1882, p. 255—264. 

Der Autor zählt eine Anzahl mariner Conchylien 
aus dem adriatischen Meere auf, die Baron v. Lichten- 
stern theils in Rovigno, iheils in Dalmatien sammelte. 
Neben dem Fundorte mit Bezeichnung des Mediums, an 
dem sie sich aufhalten, ist die Tiefe, in der sie gesammelt 
wurden und die Zeit, während welcher sie gesammelt 
werden können, angegeben. 

ÄAngereiht ist eine kleinere Anzahl von Land- und 
Süsswassermollusken, mit Angabe der Fundorte und 
der Sammelzeit. 


Contribuzione alla Fauna Malacologica | 
Sieiliana. Barone Corrado Cafici, Note su 
aleune conchiglie terrestri della Sicilia, 
Palermo, 1882. 

Es werden folgende neue Arten, die auf bei- 
gegebener Tafel abgebildet sind, beschrieben: 

Hyalinia Westerlundi n. sp., fig. 1, p. 4, von Cala- 
forno bei Giarratana; Helix bidinensis n. sp., p. 5, 
fig. 2 bei Vizzini und Licodia Euboea (zur Gruppe der 
H. consona Zgl. gehörig); Hel. moesta var. luctuosa 
West., p. 9, fig. 3, bei Termini Imerese; Hel. Benoiti 
n. sp., p. 10, fig. 4, bei S. Giovanni bei Licodia (zur 
Gruppe der H. variabilis gehörig); Hel. variabilis var. 
turbinata Caf., p. 12, fig. 5, bei Calatafımi; Hel. euphorca 
Brgt. forma minor Caf., p. 13, fig. 6, bei Palermo; 
Hel. praeclara n. sp., p. 14, fig. 7, bei Castelvetrano 
Prov. Trapani. Ausserdem werden noch einige Arten 
aufgezählt, die bisher in Sieilien noch nicht aufgefunden 
worden, als Hel. ambieliana Pal.; Hel. astata Brgt.; 
Hel. stiparum Rossm. etc. 


156 


F. C. Ancey, Observations sur quelques 
Macularia accompagnees des descriptions de coquilles 
nouvelles D’Espagne et D’Algerie. Palermo, 1882. 

Der Verfasser zählt neun Species Macularien auf, 
darunter neu beschrieben: Helix Chottica, p. 6, vom 
Ufer des Saida, Prov. Oran, und Helix Flatteriana, p. 8, 
von Sebkha Namaä in der Sahara der Prov. Oran. — 
Ferner 2 Frutieicola, als Hel. limbata var. n. delomphala. 
p. 8, von Carthagena in Spanien; Hel. Caldis n. sp. 
von Ain-el-Hout in Westalgerien; dann 1 Trichia, Hel. 
polytrichia n. sp., p. 10, von Tlemcen u. Ain-el-Hout; 
ferner 4 Xerophila darunter Helix Jolyi Pechaud (mit 
lateinischer Diagnose) von Nemours; Hel. Daroli Letour. 
(mit latein. Diagnose) von Boussade im Süden der Prov. 
Constantine, und eine Gonostoma, Hel. Pechaudi Brgt. 
(mit lat. Diag.) von Oran. 


Nehring, Ueber das fossile Vorkommen 
von Cervus dama, Cyprinus carpio, und 
Dreissena polymorpha in Norddeutschland; 
Sitz-Bericht der Gesellsch. naturforsch. Freunde zu Berlin. 
1883, Nr. 6, p. 68. — Dreissena polymorpha hat Dr. 
A. Jentzsch von zahlreichen Fundorten Ost- und West- 
preussens, zumal in der Gegend von Elbing, fossil nach- 
gewiesen. Nehring meint, dass sie aus der Epoche 
vor der Eiszeit herrühre. 


v. Martens. Ueber einige centralafrika- 
nische ÖOonchylien; ebenda, p. ZI 7: 
Verfasser zählt 10 Arten von Land- und Süss- 
wassermollusken auf, die theils Dr. R. Böhm aus 
dem Tanyangika eingesandt, theils von Lieutenant Wiss- 
mann gesammelt wurden. Die ersteren sind schon 
bekannte Arten; unter den letzteren werden neu be- 
schrieben: Spatha Wissmanni n. sp. p. 73 und Spatha 
sinuata n. sp. p. 735, 


157 


OÖ. Reinhardt über von Hungerford ge- 
sammelte japanesischeHyalinen. Ebenda, p. 82. 

Es werden aufgezählt: Euhyalina obtusa West., 
Microcystis rejecta Pfr. und Doenitzii Reinh. — Conulus 
sinapidium Reinh.; Con. amplus n. sp. p. 83; Con. 
pustalinus Reinh.; Con. phyllophilus Ad.; Con. labilis 
Gld.; Con. obtusangulus n. sp. p. 84; Con. acutangulus 
Ad.; Con. stenogyrus Ad. und Con. circumcinctus n. 
sp. p. 8. 

Der Autor will die Conulusarten in 3 Gruppen 
theilen : 

Discoconulus mit C. sinapidium, amplus, arcti- 
spira (?), von Japan, spiriplanus Gredl. v. China und 
Gundlachi mit Verwandten von Amerika; Euconulus 
mit den europäischen Arten fulva u. praticola und den 
japanesischen pupula, pupulinus, phyllophylus und 
incertus, ferner einen grossen Theil der asiatischen und 
der meisten amerikanischen Arten und Trochoconulus 
mit acutangulus, stenogyrus, eircumeinctus, labilis, tener 
u. obtusangulus. — Ferner wird neu beschrieben: Hel. 
Frutieicola sphaerulata n. sp. p. 86 von Asinoya, sur 
Nippon. | 


AurelKrause,Ueber einigeLandschnecken 
aus der Tschuktschen-Halbinsel und aus dem 
südöstlichen Alaska. Ebenda Nr. 3, p. 31. 

Der Verfasser hat mit seinem Bruder im Auftrage 
der Bremer geographischen Gesellschaft eine Reise in die 
genannten Länder unternommen (1881 und 82) und hier- 
bei eine Reihe von Land- und Süsswasserconchylien 
gesammelt, die er aufzählt.e Es sind 7 Arten, Limax 
hyperboraeus West.; Conulus pupula Gld.; Pupa 
columella Prz. var. Gredleri Cless.; Pupa Krauseana 
Reinh.; Pupa arctica Wall.; Suceinea chrysis West. und 
Physa hypnorum var. n. picta, p. 33, aus der Tschuktschen- 


158 


Halbinsel und 12: Agriolimax columbianus Gould, Hel. 
columbiana Lea, Patula Cronkheiti Nev., Hel. conspecta 
Bland, harpa Say, asiatica Nev., Macrocyclis Vancouverensis 
Lea, Zonitoides nitidus Müll., Hyal. electrina Gld.; Conulus 
Stearnsii Gould, Vitrina exilis Mor., Succinea chrysis 
Westerl., Pupa Stearnsii muscorum var Lundstromi West., 
decora Gld., columella Brz. var Gredleri Cless. und eden- 
tula Drp. — aus Alaschka. 

Dr. ©. Reinhardt erläutert in einem An- 
hange die Hyalinen, Pupa und Vallonia-Arten und 
beschreibt Pupa Krauseana als n. sp. p. 38. — 
Conulus trochulus p. 41 und Vallonia gracilicosta, p. 42. 


Dr.W.Kobelt, TheLand shells of Gibraltar. 
Journal of Conchology. 1883. IV. Jenuary. — 
Separatabzug. — 

Der Autor hat auf seiner algerischen Reise in 
Gibraltar selbst gesammelt und zählt die 20 dort vor- 
kommenden Arten auf. Es sind folgende: Parmacella 
calyculata Sow., Hyalina Draparnaldi Beck var., 
Hyalina calpica n. sp.,p. 3, Hyal. Dauthezi n. sp. p. 4, 
Patula umbilicata Mont., Gonostoma lenticula Fer., 
Calpeana Mor., Tachea Coquandi Mor. var. n. Ellioti, 
p. 5; Macularia lactea var. n. alybensis Kob., p. 6; 
Mac. marmorata Fer., Jberus Scherzeri Zeleb., Pomatia 
aspersa Müll., Euparypha pisana Müll., Heliomanes sp., 
Turrieula simiarum, n. sp. p. 8; Candidula conspurcata 
Drap., Cochlicella acuta Müll., Ferussacia folliculus Gron., 
Stenoygra decollata L. und Pupa calpica West. 


Brigitte Esmark, Land and Freshwater 
Mollusca in the Arctic Regions of Norway; 
Separataftryk of Tromsö Museums Aarshefter. Tromsö 
1882. — 


159 


Es ist eine decimirte Fauna von Mollusken, welche 
noch so hoch im Norden sich findet. Die Autorin 
zählt nur 35 Arten auf, die sich nach einer am Schlusse 
der Arbeit beigegebenen Tabelle wie folgt vertheilen. 

Das Nordland hat 17, in West-Finnmarken fanden 
sich 27, in Ost-Finnmarken nur 14 Arten. — Darunter 
sind 4 nordische Arten: Vitrina angelicae, Patula Harpa, 
Pupa arctica und Planorbis borealis. Die übrigen Arten 
gehören zu den über fast ganz Europa verbreiteten. 

Unter den 35 Arten sind nur 8 Wasserschnecken 
und 2 Muscheln (Margarit. margaritifera u. Pisidium 
 nitidum), unter den Wasserschnecken herrschen die 
Limnaen mit 6 Arten (nur L. auricularia fehlt) vor, 
während das Genus Planorbis nur in der erwähnten 
nordischen Art vertreten ist. — Die Landschnecken, 
27 Arten, vertheilen sich auf die Genera: Arion, 2 Species, 
Limax 1 (agrestris), Vitrina 2 (pellucida u. angelicae), 
2 Hyalinia, 1 Conulus, 3 Patula (harpa, pygmaea u. 
ruderata), 4 Helix (Vall. pulchella u. costata, Eulota 
fruticum und Arionta arbustorum, 4 Pupa (muscorum, 
inornata, alpestris u. arctica), 1 Cochlicopa, 1 Balea, 
1 Clausilia (bidentata) u. 3 Succinea (putris, Pfeifferi 
u contortulus). 

Neu beschrieben wird Limnaea truncatula- var. 
Schneideri Esm., p. 102 mit Abbildung im Text. 


D. F. Weinland, zur Molluskenfauna von 
Württembergisch Franken. Jahreshefte des 
Vereins für vaterländische Naturkunde in Württemberg. 
1883. p. 112—127. 

Im Württembergischen Franken sind noch wenig 
Mollusken gesammelt worden. Es ist daher sehr 
erfreulich, dass der Verfasser durch Publikation der 
Arten, welche in der Umgebung von Schoenthal 


160 


und zwar vorzugsweise im Auswurfe der Jaxt sich 
finden, die genannte Gegend auch in conchyliologischer 
Beziehung mehr aufklärt. Die Zusammenstellung zählt 
75 Arten auf, nämlich 55 Land- und 20 Wassermollusken, 
unter denen nur 6 Muscheln sich ‚befinden. 


Im Ganzen trägt die Fauna denselben Charakter, wie 
die vom Jura durchzogenen Gegenden des Landes, wenn 
auch einige Arten, die demselben eigenthümlich sind, 
wie Claus. filograna, fehlen. Da in dem von der 
rasch fliessenden Jaxt durchzogenen Thale Sümpfe und 
grössere stagnirende Wasserbecken fehlen, hat der 
Mangel von L. stagnalis, Plan. fontanus und vortex 
nichts Auffälliges. 


Von besonderem Interesse aber ist das Vorkommen 
der Pupa Heldii Cless. im Auswurfe der Jaxt. Diese 
seltene Art muss daher aus dem Württembergischen 
Jura stammen, nicht aus den Alpen, wie ich bei Be- 
schreibung derselben angenommen habe. Ferner finden 
sich im Geniste der Jaxt zwei neue Vitrella-Arten, die 
aus den Höhlen des Jura ausgeschwemmt wurden. 
Vitrella Clessni n. sp. p. 125 (Abbildung im Text) 
steht der Vitr. turrita (aus dem Rednitzauswurfe), Vitr. 
Kraussi n. sp. p. 125 (Abbildung im Text) der Vitr. 
acicula am nächsten. — Ausserdem hat der Verfasser 
eine neue Varietät von Plan. contortus var. n. spondy- 
loides, p. 123 Abbildung im Text), aus dem Jaxt- 
geniste beschrieben. 


J. R. Bourguignat, Bythiospeum, ou 
descriptiond’un nouveau genredeMollusques 


aveugles Poissy 1882. 
Der Autor setzt an Stelle des Genusnamen Vitrella, 
den ich in meiner Excursionsfauna für die in Höhlen 


lebenden kleinen blinden, den Hydrobien ähnlichen 


161 


Arten aufgestellt habe, den neuen „Bythiopsis“, weil der 
erstere schon 1840 von Swainson für eine Bulla-Art 
angewendet wurde, was mir allerdings entgangen ist. 
Nach Recapitulation der sich mit der Anatomie der 
Arten des neuen Genus beschäftigenden Werke zählt 
der Verfasser die Arten desselben auf und beschreibt 
zwei neue, nämlich Byth. Letourneuxi n. sp. p. 12 
und Byth. africanum n. sp. p. 12; erstere aus der 
Höhle von Planina, bei Adelsberg, letztere von Algier. 
— Bezüglich der Arten verweise ich auf meine 
Monographie des Gen. Vitrella im Bde. V. unserer 
Blätter. — Den Namen Vitr. vitrea Held, der vor 
acicula allerdings die Priorität hat, habe ich desshalb 
fallen lassen, weil Held selbst den ersteren Namen ver- 
worfen hat. — Die Bourguignat’sche Schrift kam mir 
erst nach Ausgabe meiner Monographie zu Gesicht. 


Josef Bakowski, Miezzaki zebrane w 
lipeu i Sierpniu 1881 r. w okolicy Kolomyi, 
Mikuliczyna. Zabiego i na Üzarnohorze, oraz 
ichpionowe w tem pasmie gorskiem roz- 
miesczenie.e —- (Verzeichniss der bei Kolomyi 
Mikuliezyna und Zabiego in der Czarnohora (Tatra- 
gebirge) gesammelten Mollusken.) 1882. 


Der Verfasser zählt in der in polnischem Idiom 
verfassten Schrift, 70 Land- und 20 Weassermollusken 
auf, die er bei den genannten in dem Uzarnahoragebirge 
gelegenen Orten gesammelt hat. — Die Arten entsprechen 
dem Charakter der östlichen Carpathen, der vorzugs- 
weise in Limax Schwabii, Petasia bidens var. major 
Frutiec. Bielzi und carpatica, Pom. lutescens; Claus. elata, 
turgida, stabilis und tumida seinen Ausdruck findet. 
Unter den Wassermollusken ist keine eigenthümliche 
Art. Eine Tabelle am Schlusse der Arbeit ver- 

Mal. Bl. N. F. Bd. VII. 11 


162 


anschaulicht das Vorkommen der Arten in verschiedenen 
Höhen. — Nur 10 Arten erreichen die Region von 


1400—1700 m Höhe. 


m ————— 


Dr: ‚O.: Böttger, »Malakologische na 
Palaeontologische Mittheilungen, Separat- 
abdruck aus dem 22. und 23. Bericht des Offenbacher 
Vereins für Naturkunde 1883. Mit 1 Tafel. 

I. Schnecken aus Hochsavoyen und Piemont. 

Es werden 27 Arten aufgezählt, nur bekannte 
Species. 

Il. Binnenconchylien aus Syrien. 

Unter den von Herrn F. Lange und Herrn 
Ingenieur Schumacher in Haiffa gesammelten 57 Arten 
sind neu: Hyalina (Retinella) Simoni n. sp. p. 165, t. 1, 
f. 1a—c. Hyalina camelina Brgt. var. n. depressa, 
p. 167. — Helix Cantiana Mont. var. n. Langei, p. 168, 
t. 1, f. 2a—d. Claus. moesta var. n. sublaevis und 
Bulim.’tridens var. n.' Langei, :p. 172,1. 1,702 

Für Syrien ist ausserdem neu: Helix Schuberti 
Roth. var. circassica Charp. und Limax agrestis. 

III. Kritik der Arten aus der Gruppe der Clausilia 
bieristata Rossm. (Hellenica Bttg.) 

Der durch seine Clausilienstudien rühmlichst be- 
kannte Verfasser hat sich neuerdings an die äusserst 
schwierige Gruppe gemacht, kritisirt die 14 Arten der- 
selben aufs Eingehendste, verbessert die Diagnosen, wo 
er es für nöthig gefunden, und beschreibt gestützt auf 
ein reiches Material eine Anzahl neuer Varitäten. 

Palaeontologische Mittheilungen; die Arten der 
Gattungen Stenomphalus Sbg. und Cypraea L. vom 
Mainzer Becken. 

Es werden folgende Arten besprochen: Stenom- 
phalus cancellatus typ.; Sten. cancell. mut. costata 
Bttg., p. 219, t. 1, f. 4a—b. ten. umbilicatus, n. form. 


163 


p-. 220 t. 1, f. 5a, b; Cypraea subexcisa Braun und 
Cypraea Meyeri n. forma p. 222, t. 1, f. 6a—b und 
Ta—b. 


M. Alfred de Saint-Simon, Etude des 
Helix du groupe de l’Hel. elegans. Toulouse 
1882. 

Der Verfasser kritisirt die Arten der Gruppe der 
Helix elegans, beschreibt von den meisten die Anato- 
mie der Thiere und namentlich deren Zungenbewaffnung, 
und vergleicht die nahestehenden Arten. Derselbe 
will Helix terrestris Bourg für von Hel. elegans Drp. 
verschiedene Art annehmen und beschränkt die erstere 
auf Algerien und Tunis, die letztere auf Südfrank- 
reich etc: Die fleissige Studie bietet viel Interessantes 
und Bemerkenswerthes. 


Des Summeithsadreideutischen Nackt 
sehneeken, besonderer Abdruck aus den Berichten 
der naturforschenden Gesellschaft zu Leipzig 1883. 

Die so sehr in Färbung wechselnden Nacktschnecken 
liegen noch immer ziemlich im Argen, da ihre Be- 
stimmung nach äusseren Merkmalen stets unsicher bleibt. 
Der Verfasser hat sich nun die Mühe genommen, die 
anatomischen Verhältnisse derselben zu untersuchen. 
Die kurzen Mittheilungen hierüber bieten sehr viel des 
Interessanten und geben Anhaltspunkte zur sicheren 
Bestimmung der Arten. — Vorzugsweise ist es der 
Darm, welcher für die Genera und Arten bestimmte 
Unterscheidungsmerkmale liefert. Dagegen wird den 
Radulazähnen wegen ihrer Gleichförmigkeit die Möglich- 
keit einer auf sie gegründeten Eintheilung abgesprochen. 
Wir können die interessante Studie unseren Lesern auf’s 
Beste empfehlen. 


il 


164 


M. Paulucei, Note malacologiche sulla 
Fauna terrestre e fluviale deli”=TsetlaTdi 
Sardegna. Siena 1882. Estr. dal Bullettino della 
Societa Malacologica Italiana, Vol. VII. 

Das umfangreiche, mit 9 Tafeln vorzüglicher Ab- 
bildungen ausgestattete Werk behandelt: Die Binnen- 
conchylien der Insel Sardinien. — Die durch ihre zahl- 
reichen Arbeiten als tüchtige Forscherin bekannte 
Verfasserin zählt die sämmtlichen Arten mit Synonymie 
und zahlreichen kritischen Bemerkungen versehen auf. 
Es sind 84 Land-, 36 Wasserschnecken und 7 Muscheln. — 

Die Fauna schliesst sich an jene Italiens und Süd- 
frankreichs an, hat aber viele der Insel eigenthümliche 
Arten, die übrigens durch eine weitere Anzahl n. sp. 
nicht unbedeutend vermehrt werden. Auffallend ist der 
Mangel von Arten des Gen. Pomatias, die sowohl in 
Italien, als in Südfrankreich zahlreich und selbst noch 
in Algerien vereinzelt sich finden. Das Genus Cyclo- 
stoma ist dagegen durch die 2 auch in Italien und 
Südfrankreich vorkommenden Arten vertreten. Der 
Mangel grösserer Flüsse, sowie die gebirgige Natur des 
Landes erklärt die geringe Anzahl von Muscheln (nur 
2 Unio, Capigliola und Turtoni, 1 Calyculina und 4 
Pisidien). 

Da die Fauna der Insel noch wenig bekannt ist, 
rechtfertigt es sich wohl, dieselbe eingehender zu be- 
trachten. | 

Das Gen. Testacella hat eine vorläufig Corsica 
eigentlümliche Art. T. Gestroi Is. Das Gen. 
Daudebardia mit 2 Arten hat neben Dr. rufa eine eigen- 
thümliche D. Sardoa Issel.e Das Gen. Vitrina ist nur 
durch die weitverbreitete Vitr. pellucida vertreten. Da- 
gegen findet das Gen. Hyalinia mit 17 Arten reiche 
Entwicklung. Die Sect. Hyalinia S. str. hat 6 Arten, 
darunter nur eine weitverbreitete Art. Die übrigen sind 


165 


lauter der Insel eigenthümliche: als Hyal. Balmei Shuttl., 
Bele. 2; Hyal. albinella, p. 7, t..1) fig. 1; Hyal. 
Nevilliana n. sp., p. 8, t. 1, fig. 3; Hyal. Libysonis n. 
sp., (= opaca Adam), p. 10, t. 1, fig. 4 und Hyal. 
oppressa Shuttl., t. 1, fig. 5. — Angehängt ist eine Studie 
über Hyal. obscurata der verschiedenen Autoren. Nach 
derselben wäre die typische Hyal. obscurata Porro eine 
nur auf Corsika sich findende Art, welche die Autorin p. 17 
beschreibt und t. 2, fig. 2 abbildet. Hel. obscurata 
Villa wäre = Hyalinia Antoniana n. sp., -t. 2, fig. 3; 
Hel. obscurata Villa Disp. alt. pars = Hyal. Porroi 
n. Sp., p. 20, t. 2, fig. 4; Hyal. obscurata Pfeiffer in 
Chem. ad. II, p.' 262, t. LXXI, fig. 16--18 — Hyal. 
tropidophora Mab. t. II, fig. 5; Hyal. obscurata Ben. 
Illust. syst. erit. Sieil = H. fulgida Parr., Hyal. obscurata 
Issel Moll. Prov. Pisa = Hyal. Isseliana n. sp., p. 23, 
t. 9, fig. 13 und Hyal. obscurata alt. pars Paul. Mat. 
Faune Mal. ital = Hyal. meridionalis Paul, p. 26, t. 9, 
fig. 12. — 

Die Sect. Retinella Shuttl. (typ. Art, olivetorum 
Herm.) hat nur einen Vertreter in Hyal. Antonia n. sp., 
Bar 2, tes. ="Hpyal: obscursta Villa Conch. 
isola di Sardegna. — Die Sect. Vitrea hat 4 Vertreter, 
nämlich Hyal. diaphana Stud; welche die Autorin = 
subrimata Reinh. = hyalina Rossm. nimmt, resp. diese 
Art in 4 Formen scheidet, von denen Forma subrimata 
als 4. aufgezählt wird; dann Hyal. petricola n. sp., 
p- 38, t. 2, fig. 6; Hyal. Targioniana n. sp., p. 40, 
t. 2, fig. 7 und Hyal. hydatina Rossm. — Die Section 
Conulus enthält eine Art Hyal. fulva mit 3 Formen. — 

Hyal. nitida figurirt als einzige Species der Sect. 
Zonitoides Lehm. | 

Das Gen. Leucochroa ist mit L. rimata Jan. und 
Crist. vertreten, welchen Namen Mrs. Bourguignat an 
Stelle des Rossmässler’schen baetica gesetzt hat. — 


166 


Gen. Helix. Sect. Patula mit 3 Arten: rupestris 
Drp. Masseti. Brgt. u. abietina Bourg. Sect. Trigono- 
stoma nur 1 Art. H. lenticula, ebenso Acanthinula mit 
H. aculeata. — 


Section Trichia Hartm. hat 2 Arten. H. corsica 
Shutt., p. 58, t. 3, fig. 5 und Hel. perlevis Shutt., p. 
60, t. 3, fig. 4. — Die Sect. Carthusiana hat 1 Art, 
Hel. carthusiana; Die Sect. Tacheocampylaea hat nur 
1 Art. Hel. Caroti n. sp., p. 61, t. 3, fig. 1; während 
dieselbe Section auf der Insel Corsika so reich vertreten 
ist. — Auch die Sect. Macularia hat nur 2 Arten, neben 
Hel. vermiculata nur noch Hel. Gennarii n. sp., p. 64, 


t. 3, fie. 2. — 


Die Section Iberus ist auf den beiden Inseln Corsica - 
und Sardininen gut entwickelt. Die Autorin hat an 
die Spitze der Section eine kritische Studie über die auf 
beiden Inseln vorkommenden Arten gestellt (es sind 
6 Species; Hel. Magnettii Cant., Isilensis Villa, halmyris 
Mab., jaspidea Mab. und hospitans Bon., t. 5. Hel. 
serpentina, t. 4, fig. 1—3, die mit 3 Var. var.n. Isarae, 
p- 72,.t1..4,.fig..7; var. Isilensis, p.,73,,£ 4, ne. Gund 
var. jaspidea, p. 76, t. 4, fig. 4-5, vorkommt). — In 
Sardinien finden sich ferner Hel. hospitans var. alabastrina, 
p- 83, t. 6, fig. 1; dann Hel. carae Cant., p. 84, t. mit var. 
n.-suburbana, p. 88, t. 6, fig. 9; Hel. pudiosa n. sp., 
p. 89, t. 3, fig. 6 und Hel. villica, p. 91, t. 3, fig. 3. — 


Die Section Helicogena hat nur 2 Arten, H. aspersa 
u. aperta. — Die Section Xerophila dagegen ist wieder 
reich entwickelt. 17 Arten finden sich auf der Insel, 
darunter die n. sp. Hel. tuta, p. 103, t. 7, fig. 1. Hel. 
Hillyeriana, p. 109, t. 7, fig. 4. Hel. Dohrni, p. 110, 
t.7, fig. 3 Hel. gquisquiliae, p.: 116,1. TengrsDie 
Gruppe Cochlicella hat dagegen nur die 3 bekannteren 
Dpecies. — 


167 


Das Gen. Buliminus ist nur durch B. obscurus 
u. pupa vertreten; Stenogyra decollata ist die einzige Art 
ihres Genus. Gen. Azeca hat eine neue Art, A. Dohrmni, 
p. 129, t. 8, fig. 1. Das Gen. Ferussacia..hat- 4. Das 
Gen. Pupa hat 6 Species, 3 Torquilla, 3 Pupilla, darunter 
Deu P. cylindracea v. misella, .p.'/137, t...8, fig. 2. 
Das Gen. Vertigo 2 Arten (antivertigo und Moulinsiana). 
Das Genus Baleä die weitverbreitete bekannte Species. 
Vom Gen. Clausilia ist nur die Section Marpessa vor- 
handen (mit A. Küsteri mit v. sardoa Villa, var. 
n. sancta, p. 148, t. 8, fig. 4 u. var. n. Sophiae, p. 148, 
Deus 3: Cl. Meissneriana ‚u. Porroi). Das Gen. 
Aecicula hat eine Species, das Gen. Suceinea 5 Species. 
(S. putris, intricata Paul = corsica Kob., elegans, mega- 
lonyxia Brgt. u. debilis Mor.); angehängt ist eine 
Note über 8. italica Jan. — Das Genus Carychium hat 
ae nei U, Biondü n.'sp:,,p- 16,48, fig«7. ‚Gen. 
Ancylus mit 6 Arten und Limnaea mit 5. (L. stagnalis 
fehlt,) haben keine eigenthümliche Art. Dagegen ist die 
Section Isidora des Gen. Physa auffallend reich vertreten; 
neben der weiter verbreiteten Ph. contorta finden sich 
En Mereehimana.n. sp, PB.» 177;.t.. 9, fe: 2; Ph. Tap- 
paroniana n. sp., p. 179, t. 9, fig. 4 Ph. saeprusana 
n. Sp., p. 180, t. 9, fig. 3 u. Ph. truncata Fer; — Das 
Gen. Planorbis hat unter seinen 6 Arten 4 nordafri- 
kanische; nämlich Pl. agraulus,' numidieus, Brondeli u. 
cornu, neben n. natileus u. umbilicatus. — 

Das Gen. Cyclostoma hat 2; Bythinia 3; Amnicola 
4 Arten, Am. Carotii, mamillata, zopissa n. sp, t. 9, 
fig. 9 und granulum Villa. Das Gen. Thermhydrobia ist 
nur durch die n. sp. Zinnigasensis, p. 198, t. 9, fig. 7, 
das Gen. Valvata nur durch Valvata piscinalis vertreten; 
Gen. Neritina hat 2 Species. Ner. fluviatilis und Sardoa.— 

Unionen finden sich 2 Species auf der Insel. U. 
Capigliola u. Turtoni. Anodonten fehlen. Von Gen. Sphae- 


168 


rium ist nur eine Art, Calycul. lacustris, vorhanden, 
während das Gen. Pisidium 4 Arten zählt (P. fossarinum, 
italicum, pusillum u. obtusatum.) 


Angehängt ist ein Verzeichniss derjenigen Sardinischen 
Arten, welche die Autorin 1882 v. Herrn A. Villa 
erhielt, sowie ein Verzeichniss derjenigen Species, welche 
andere Autoren von der Insel anführen. Den Schluss 
bildet eine systematische Uebersicht über die geogra- 
phische Vertheilung der auf der Insel Sardinien beob- 
achteten Arten. 


Das hübsch ausgestattete fleissig verbreitete Werk 
bildet einen sehr werthvollen Beitrag zur Kenntniss der 
Molluskenfauna Italiens. 


Napol. Pini, Nuove forme di Clausiliae 
italiane. Estr. Atti Soc. ital. di sc. nat. XXVI. 


Neu beschrieben: Cl. itala var. n. sublatestriata, 
p. 1. — var. fortis, p. 2; Claus. Balsamoi var. n. Variscoi, 
p. 3; Cl. dubia var. n. reticulata, 5 5 u. var. n. longo- 
Bahn pe 7. 


E.v. Martens. Ooncholog. Mittheilungen 
II, Bd:, Heft-5,.4. 


Das mit 6 Tafeln ausgestattete Doppelheft enthält: 
l. Conchylien aus Salanga (Insel an der Westküste der 
Halbinsel Malakka). Der Autor zählt die dort gesammelten 
Arten auf, nämlich 11 Land-, 7 Süsswasser- u. 6 Brack- 
wasserschnecken, unter denen neu beschrieben werden: 
Helicarion praecellens, p. 132, t. 25, fig. 1—3. Nanina 
Salangana, p. 134, t. 25, fig. 8—12. Trochomorpha 
sculpticarina, p. 136, t. 25, fig. 13—16; ferner ist noch 
abgebildet Helicarion nucleatus Stol., p. 133, t. 25, 
fig. 4—7. — Angehängt ist das Verzeichniss der von 
Salanga stammenden Meeresconchylien. 


169 


- 2. Binnenconchylien n. Angola; neu beschrieben: 
Achatina Buchneri, p. 138, t. 26 u. Spatha (Mutela) 
hirundo, p. 139, t. 27. 

3. Mollusken von Socotora.. Der Autor zählt 
39 Arten auf, darunter 10 Spec. ÜUyclostomidae; neu. 
Cyclotropis radiolata, p. 143, t. 28, fig. 1-4; 
17 Spec. Buliminus, darunter neu beschrieben: Bul. 
(Passamiella) isthmodon, p. 144, t. 28, fig. 5—7; Bul. 
(Passamiella) exodon, p. 144, t. 28, fig. 8-9. Bul. 
Riebecki, p. 146, t. 28, fig. 10-—11. Bul. candidissimus 
Pfr., p. 147, t. 28, fig. 12—13. — 5 Arten Stenogyra, 
darunter Stenog. (Riebeckia) Socotorana, p. 147, t. 29, 
fig. 1-8; Sten. enodis Godw.-Aust., p. 149, t. 28, 
fig. 14—16 u. Sten. (Opeas) arguta Mts., p. 149, t. 28, 
fig. 17—18 und 2 Spec. Pupa, ferner, 1 Planorbis (exustus 
Desh.) u. 1 Melania (tuberceulata). Den Schluss bilden 
die Meerschnecken, darunter Planaxis semilaevis n. sp., 


p. 151. IV. Variationen der Hel. cingulata mit Tafel 30. — 


A.Morelet, Malacol.desComores;Recolte 
de M. Marie & l’ile Mayotte, 2. Article Journ. 
Conch. 1882 mit 1 Tafel. 

Als Ergänzung der vorigen Aufzählung folgen noch: 
3. Species Helix: als H. natica n. sp., p. 2, t. 10, f£. 
1; Hel. micra n. sp., p. 2, t. 10, fig. 2; Hel. radiolata 
DEB5 °P. 3,4410, fie. 9302 Stenogyra, Sten. 'Ferriezi 
Marie n. sp., p. 4, t. 10, fig. 12 u. Sten. simplex n. 
sp., p- 4, t. 10, fig. 11. Pupa tripunctum n. sp., p. 5, 
t. 10, fig. 4; 7 Spec. Ennea, darunter En. glabra, p. 6, 
t. 10, fig. 8; En. diodon n. sp., p. 6, t. 10, fig. 9; 
En. brevieula n. sp:, p. 7, t. 10, fig. 5; En. oryza n. 
sp., p- 8, t. 10, fig. 6; En. costellata n. sp., p. 9% t. 
10, fig. 13; 1 Suceinea; 1 Auricula, Aur. Gassiesi n. 


sp., p. 10, t. 10, fig. 10; 1 Laimodonta; 2 Melampus, 


170 


darunter Mel. concretus n. sp., p. 11, t. 10, fig. 7; 
1 Plecotrema, 1 Planorbis, 1 Cyclostoma. Cyel. horridulum 
n. sp., p. 13, t. 10, fig. 16; 1 Cyclophorus, Cyel. atomus 
n. sp., p. 14, t. 10, fig. 17; 2 Assiminea, darunter Ass. 
punctum.n.8p., pP.) 15,..%. 10, fg..18, 2, Melanissı 
Neritina u. 1 Septaria. 


A. Morelet. Observations crıtıques ge 
le mem. de M. Martens. Mollusques des Mas- 
carenes et des Sechelles.. Journ. Conch. 1382 
(Mit 1 Tafel.) | | 

Neben kritischen Bemerkungen über einige der 
von Herrn v. Martens aufgezählte Arten werden 
mehrere dem Verfasser von den genannten Inseln be- 
kannt gewordene Species aufgezählt. Neu beschrieben 
werden: COyclostoma verticillatum, p. 6, t. 4, fig. 1; 
Cyel. dissotropis, p. 7, t. 4, fig. 2; Cycl. trissotropis, 
p- 8, t. 4, eg. 5; Cycel. Vacoense Dip., p na 
4; Auricula Nevillei, p. 16, t. 4, fig. 9; Melampus. 
corneus, p. 17, t. 4, fig. 6; Melamp. avellana, n. sp., 
p. 18, t. 4, fig. 7; Assiminea granum, p. 21, t. 4, fie. 8. 


N. Pini. Nuovacontribuzionedellafauna 
fossile postpliocenica della Lombardia, Estr. 
Atti Soc. ital. scienze nat. XXVI. 1883. 

Der Autor zählt eine Reihe fossiler Land- und Süss- 
wasserschnecken, die sich in postpliocänen Ablagerungen 
der Lombardei finden, auf. Es sind vorzugsweise weit- 
verbreitete noch jetzt lebende Arten mit verhältnissmässig 
wenig nur südlich der Alpen vorkommenden gemischt. 
— Neu beschrieben wird nur Cyelost. elegans v. sub- 
sulcatum, p. 14. — Eine Tabelle veranschaulicht die 
Vertheilung der Arten nach deren Fundstellen. 


171 


PerB:  Sarasın. : Die -Entwickelungsge- 
schichte von Bithynia tentaculata. Inaugural- 
dissertation. Wiesbaden 1882. u 

Die mit 7 sehr hübsch ausgeführten Tafeln ausge- 
stattete fleissige Arbeit bildet einen sehr wichtigen Bei- 
trag zur Kenntniss der Entwicklungsgeschichte der 
Prosobranchier, der durch 124 Figuren illustrirt ist 
und das Wachsen des Eies vom Beginn der Furchung 
aus darstellt. Die Entwicklung der einzelnen Organe 
wird aufs Genaueste verfolgt und werden diese in ge- 
sonderten Capiteln behandelt. — Die Schnitte, deren 
Abbildungen gegeben werden, wurden vom Verfasser 
im zoolog. Institute der Universität Würzburg unter 
Leitung des Herrn Professor Semper gefertigt. 


GC Arnold. Molluskender:Umgegiend 
Lübecks und der Travemünder Bucht. Sept.-Abd. 
Archiv. Ver. Freunde Naturg. Mecklenburg. Heft 
XXXVI, p. 1—16. 1882, 

Der Verfasser zählt 8 Species Nackt-, 77 Gehäuse- 
Schnecken und 12 Bivalven auf, die sich in der Um- 
gegend von Lübeck finden. Es sind 51 Land- und 46 
 Wasserbewohner, im Ganzen also 97 Arten. Das Genus 
Planorbis ist mit 12 Arten am stärksten vertreten. Die 
Mollusken der Travemünder Bucht umfassen 17 Lamel- 
libranchia, 9 Opistobranchia und 15 Prosobranchia u. 
1 Cephalopode, in Summa 42 Arten. 


M.v. Kimakowicez, Beitrag zur Mollusken- 
fauna Siebenbürgens. Sep.-Abd. Verhandl. sieben- 
bürg. Ver. für Naturwiss. XXXII. 1883. Seit 1863. 
(2. Auflage der Bielz’schen Fauna) ist kein die Sieben- 
bürgische Molluskenfauna umfassendes Werkchen mehr 
erschienen. Wie nöthig eine neue Bearbeitung desselben 
war, zeigt eine Reihe neuer Arten und Varietäten, 


172 


welche der Verfasser beschreibt. Es sind die folgenden: 
Hyalina Oscari (Sect. Retinella), p. 9; Hyal. glabra 
var.. striaria West., p. 10; Campylaea Schmidti var. 
Hessei, p. 23; Mastus transsylvanicus, n. sp., p. 30; 
Orcula Jetschini, n. sp., p. 34; Alopia glauca, forma 
ambigua, n. p. 35; Al. Haueri, forma transitans, n. p. 
46;- Alopia canescens subsp. n. Riessi, p. 48 mit var. 
n. polita, p. 49; Alop. livida forma n. bipalataliıs, p. 
50; Al. Lischkeana var. n. obesa, p. 52; Al. stramini- 
collis var. n. Boettgeri, p. 54; Uncinaria turgida var. n. 
abdita, p. 65. Alinda plicata forma n. costata, p. 67. 
— Das vorliegende Werkchen schliesst mit den Clau- 
silien ab, die übrigen Arten werden in einer Fortsetzung 
behandelt werden. Die fleissige Arbeit zeugt von ge- 
nauer Untersuchung der Varietätsformen und von richtiger 
Auffassung derselben. 


E. Schumann. Die Binnenmollusken der 
Umgebung von Danzig, erster Nachtrag. Schrift. 
Naturf. Ges. zu Danzig V. 

Die Fauna der Umgebung von Danzig hat sich 
durch Zutreten bisher dort nicht gefundener Arten auf 
126 Species vermehrt. Diese Arten sind: Limax laevis, 
Suceinea hungarica, Valvata fluviatilis und Sphaerium 
scaldianum, ausserdem werden noch einige bisher nicht 
constatirte Varietäten schon bekannter Arten, sowie neue 
Fundorte solcher Species angegeben. 


Fr. Borcherding, Die Molluskenfauna der 
norddeutschen Tiefebene. Bremen 1885. Ab- 
handl. des naturw. Ver. zu Bremen. 

Die fleissige Zusammenstellung aller bisher in der nord- 
deutschen Tiefebene gefundenen Arten zählt 129 Species, 
nämlich 60 Land-, 40 Wasserschnecken und 29 Muscheln auf. 


173 


Die grosse Zahl der im Wasser lebenden Mollusken 
(69 — gegen 60 Landschnecken) entspricht der Boden- 
formation des behandelten Gebietes, in welchem an 
Wohnorten für die ersteren kein Mangel ist; dies beweist 
vorzugsweise die reiche Artenzahl des Gen. Planorbis 
mit 13 und des Genus Pisidium mit 13 Species. — Er- 
freulich ist es, dass der Autor nicht die Anschauungen 
der neueren französischen Schule theilt, die in jeder 
Schalenabweichung der grossen Bivalven neue Arten 
finden zu müssen glaubt, und sich auch dazu verstiegen 
hat, in den Unionen und Anodonten der Weser eine 
Reihe neuer Arten zu beschreiben. 


A. Stossich, J Molluschi del Velebit. 
Estratto dal Bull. della Soc. adriat. Trieste VIH., 
fasc. 1. 1883. 


Der Verfasser giebt die Zusammenstellung der Arten 
(nur die Namen derselben), welche bis jetzt im Welebit- 
gebirge in Croatien gefunden wurden. Es ist eine statt- 
liche Anzahl, unter denen besonders die Campylaen, 
Clausilien und Pomatias hervorzuheben sind. — Das 
Gen. Clausilia hat Vertreter der Sect. Clausiliastra (5 
Arten und 2 Variet.), der Sect. Delima (8 Arten), Me- 
dora (2 Arten und 3 Var.), Dilataria (6 Arten und 2 
Var.; neu beschrieben Dil. Marchesetti, p. 6, Abbildung 
im Text), Alinda (1 Art), Strigillaria (1 Art) und Piro- 
stima (3 Arten). — Das Gen. Pomatias zählt 7 Arten. 
— Wasserschnecken werden nur 18, Muscheln nur 5 
(2 Unio, 3 Pisidium) aufgezählt. Von den Wasser- 


conchilien stammen die meisten aus der Zermanja. 


— 


174 


J. Ulieny. Systematiky seznam mekkysu 
okoli Brnenskeho. Brünn 1882. 

Die Verfasser liefert ein Verzeichniss der in der 
Umgegend von Brünn in Mähren vorkommenden Arten. 
Es sind 71 Land-, 18 Wasserschnecken und 8 Muscheln; 
also verhältnissmässig wenige Süsswasserbewohner. Die 
Fauna entspricht völlig jener Deutschlands und Böhmens 
und enthält mit Ausnahme von Hel. solaria keine öst- 
liche Species. Eine beigegebene Tafel gibt Abbildungen 
einiger weniger bekannten Arten. Leider ist das Werk- 
chen in polnischer Sprache geschrieben. 

R. Leukart. Zur Entwicklung des Leber- 
egels. Sep. Abd. zoolog. Anzeigen 1881, Nr. 99 und 
1882, Nr. 122. 

Der Verfasser hat in unseren heimischen Lym- 
naeusarten (L. minutus, pereger, palustris und auri- 
cularius), die Embryonen des Leberegels (Distomum 
hepaticum) gefunden. Und zwar finden sich diese schon 
in sehr jungen Lymnaeen. In L. pereger gehen aber 
die Redien des Egels nach 4-5 Wochen regelmässig 
zu Grunde, während sie in L. minutus sich weiter ent- 
wickeln, der den einzigen wahren Zwischenträger dieses 
gefährlichen Parasiten abgibt. Die Lymnaen gehen 
dabei vorzeitig zu Grunde und dies ist sowohl auch die 
Hauptursache, warum sich an einzelnen Fundorten 
oft fast plötzlich so viele unausgewachsene Thiere finden, 
die im kommenden Jahre wieder völlig verschwunden sind. 
Insofern ist die Abhandlung des gelehrten Autors auch 
für die Malaco-Zoologen von Bedeutung. 

M. P.Fagot. Les Mollusques du Pic du 
Gar, Hte.-Garonne-Toulouse, 1882. 

26 Arten finden sich auf dem Pic du Gar im 
Dept. Haute-Garonne. Aber unter dieser geringen 
Zahl hat der Verfasser folgende n. sp. entdeckt. Hel. 
Trutatiana, p. 8 (Gr. der Hel. cantabrica), Hel. Renei, 


175 


p-. 9, Gr. der Hel. unifasciata; Pupa Gourdoniana, p. 11 
(Gr. der P. pyrenaearia). Im Uebrigen entspricht die 
Fauna des Berges jener seiner Umgebung. 
M.P.Fagot,HistoireMalacol.desPyrenees 
francaises V., Hautes Pyrenees. Toulouse 1882. 
Der Verfasser stellt in chronologischer Ordnung 
die Werke und Autoren zusammen, welche einzelne 
Arten angegeben oder Zussammenstellungen von Local- 
faunen geliefert haben, und führt die von den betreffenden 
Autoren angegebenen Species bei jedem Einzelnen der- 
selben auf. Eingestreute Bemerkungen über einzelne 
Arten, sowie am Schlusse der Publikationen erhöhen den 
Werth der Zusammenstellung. 
P. Fagot. Glanages malacologiques, I. 
Les Paludinidae de Mr. le Dr. Kobelt. Toulouse 1883. 
Der Autor wendet sich gegen die Classification der 
Paludiniden, wie sie Kobelt in der neuen Auflage seines 
Catalog der Binnenconchylien der paläoarctischen Region 
angewendet hat. Die Ausführungen desselben sind jedoch 
Behauptungen, die nicht bewiesen sind und die eben nur 
die Anschauungen Mrs. Bourguignats und seiner An- 
hänger darstellen. Die Genera Peringia und Paludes- 
trina anzunehmen, ist mir wie Herrn Kobelt nicht möglich, 
weil dadurch die var. baltica, die zweifellos nur 
eine Varietät der Hydrob. stagnalis ist, in ein anderes 
Genus fallen würde, als die letztere, abgesehen von 
anderen Verhältnissen, die darzulegen hier zu weit führen 
würde. — Ob ferner Byth. bicarinata und Darrieuxi 
eine Pyrgula ist, scheint sehr zweifelhaft und wäre die 
Berechtigung, diese Arten in genanntes Genus zu stellen, 
erst durch Untersuchung der Zungen nachzuweisen, was 
meines Wissens bisher nicht geschehen ist. — Auch 
über die übrigen Ausstellungen M. Fagots lässt sich 
streiten. Es sind eben persönliche Anschauungen, die 
ja Niemand anzunehmen braucht und denen gegenüber 


176 


jeder Autor das Recht hat, seine eigenen geltend zu 
machen. | 

II. Quelques mots sur les Classifieations. Toulouse 
1883. : 

In dieser Broschüre wendet sich der Autor gegen 
die Berücksichtigung der Zungenbewaffnung zur Classi- 
fication der Genera, indem er sich gegen einen seiner 
eigenen Landsleute, den Dr. P. Fischer, wendet, der 
gleichfalls diese Zungen- und Kiefercharaktere in seinem 
Manual de Conchyliologie angewendet hat. M. Bourguignat 
hat sich in der Einleitung zur Classification der Mollus- 
ken des europäischen Systems schon dagegen aus- 
gesprochen, damit ist ja dieses Verfahren ein für allemal 
verurtheilt. Lassen wir uns trotzdem nicht irre machen, 
die Classification der Genera immer mehr auf die Ana- 
tomie der Thiere zu begründen, zumal ja auch Mrs. 
Fagot keine stichhaltigen Gründe dagegen vorzubringen 
weiss. 

F.v.Krauss. DasKönigreich Württemberg. 
Ill. Das Thierreich. B. Mollusca, p. 505—508. In 
Jahresh. der Verf. f. Vaterl. Naturk. in Württemberg 1883. 

Der Verfasser zählt die sämmtlichen bisher in 
Württemberg gefundenen Binneneonchylien auf und führt 
deren Verbreitung an; es sind 98 Land-, 37 Wasser- 
schnecken und 23 Muscheln. Von denselben sind ?/s 
über fast ganz Europa verbreitet, '/s sind auf Deutsch- 
land, 12 auf die Alpen und nur 4 ausschliesslich auf 
Württemberg beschränkt. 

Herm. Jordan, Einfluss des bewegten 
Wassers auf die Gestaltung der Muscheln 
aus der Familie Najades Lam. Sep.-Abd. aus 
dem Biologischen Centralblatt, 1. 

Die interessante Studie beschäftigt sich mit den Form- 
veränderungen, welche die Muscheln durch Einflüsse 
des Wassers, in dem sie sich aufhalten, und zwar sowohl 


177 


durch physikalische Eigenthümlichkeiten, als durch chemi- 
sche Bemischungen desselben erfahren. Gerade derartige 
Forschungen sind gegenüber den Anschauungen einer 
neuen französischen Schule, welche in jeder geringen 
Formabänderung neue Arten sieht, sehr am Platze und 
es wäre daher sehr zu wünschen, dass ähnliche Unter- 
' suchungen häufiger ausgeführt werden würden. 

Herm. Jourdan. Zum Vorkommen der 
Landschnecken. Sep.-Abd. aus dem Biolog. Central- 
Bla Bd... Nr: T. 

Auch diese Arbeit bietet nach jeder Hinsicht so 
vielfach Interessantes, dass wir bedauern müssen, hier 
nicht näher auf dieselben eingehen zu können; es ist 
sehr schade, dass die Abhandlung in einem den Malako- 
zoologen wenig zugänglichen Blatt erschienen ist. 

H. Simroth. Das Fussnervensystem der 
Paludina vivipara, 1880. 

Der durch mehrfache anatomische Arbeiten über 
unsere einheimischen Mollusken schon rühmlichst be- 
kannte Autor hat in der vorliegenden Studie wieder 
einen neuen dankenswerthen Beitrag geliefert, der eigent- 
lich nur einen Vorläufer der folgenden Schrift bildet. 

Er Sıimroth, Ueber. das. Nervensystem 
und die Bewegung der deutschen Binnen- 
schnecken, ‚mit 1 Tl. — Progr. der Realschule, 
II. Ord. zu Leipzig,. 1881—82. 

Die äusserst wichtige Arbeit beschreibt das Nerven- 
system von 47 Arten (bei 15 Arten sind Abbildungen 
beigegeben), nachdem allgemeine Bemerkungen über 
das Nervensystem und die Bewegung vorausgegangen 
sind. 

Die Stylommatophoren werden in 4 Abtheilungen 
geschieden. | 

A. Pulmonaten mit deutlich doppelter Pedalcom- 

‚ missur; Ganglien getrennt, höchstens Abdomi- 
Mal. Bl, N. F. Bd. VII. 12 


178 


nal und Geruchsknoten verschmolzen; Hirnhälften 
nicht zusammenstossend. — Pupeen. 

B. Pulmonaten mit deutlich doppelter Pedalcom- 
missur und verschmolzenen Visceralganglien; 
Hirnknoten nicht zusammenstossend. Succinea. 

© Pulmonaten mit verkürzter doppelter Pedal- 
commissur oder verschmolzenen Pedalganglien 
und mit einseitigen Schwanzrückennerven. Vitri- 
neen, Heliceen. | 

D. Pulmonaten mit freier Hirneommissur, mit völlig 
verschmolzenen Pedalganglien, mit völlig ver- 
schmolzener Pleuro-Visceralkette und 2 Schwanz- 
rückennerven und 2 Retractoren. Arion. 

Dann folgen die Branchiopneusten, Fam. Limnaeiden, 
Auriculiden, Ancyliden- und die Prosobranchier, Neritina, 
Paludina, Melania, Lithoglyphus und Bythinia. 

Besonderes Interesse verdient das Schlusscapitel 
„Uebersicht“, von dem sich jedoch kaum ein Auszug 
geben lässt. 

A. Locard. Contributions a la faune 
malacologique francaise, III. Monographie du 
Genre Lartetia, Lyon 1882. Mit 1 TA. 

Das Genus Lartetia umfasst zur Zeit 10 französiche 
Arten, von denen 7 abgebildet sind, nämlich Lart. Mi- 
chaudi n. sp. p. 9, t. 1, f£. 1—2, = Pal. diaphana Mich. 
pars; L. Terveri n. sp. p. 11, f. 3-4; L. Lacroxi 
n. sp. p-. 12, t. 1, f. 5-65 L. Chayı Per p SE 
f. 7—8. Lart. diaphana Müll. p. 17, t. 9—10; L. Rayi 
Bst., p. 22, f. 11—12 u. L. burgundica n. sp. p. 23, 
t. 13—14. 

IV. Sur la presence d’un certain nombre d’especes 
meridionales dans la faune malacol. des environs de 
Lyon. — Lyon 1882. Der Autor zählt 17 Arten süd- 
licher Landschnecken auf, welche in der Umgebung 
Lyons und zwar am Ufer der Rhone im Norden der 


179 


Stadt, in den Alluvionen des Flusses und an den Festungs- 
werken und den Eisenbahnlinien sich finden. An sämmt- 
lichen Fundorten entspricht den südlichen Mollusken- 
Arten die Flora und die übrige Fauna und kommt daher 
der Autor zu dem Schlusse, dass diese den Meeresküsten 
folgenden Arten in allen grösseren Flussthälern bis zu 
einer gewissen Grenze hinaufsteigen, die wahrscheinlich 
durch eine ältere Strandlinie markirt wird. 

V. Note sur les Helices francaises du groupe de 
/’Helix nemoralis. — Lyon 1882. 

Nach geschichtlichem Rückblick über die Gruppe 
der Hel. nemoralis (Sect. Tachea) zählt der Verfasser 
die in Frankreich lebenden Arten derselben: Hel. Hor- 
tensis, subaustriaca, sylvatica und nemoralis auf, deren 
Unterschiede und Verbreitung ausführlich behandelt 
werden. | 

VI. Monographie des Helices du groupe de Helix 
heripensis Mab. Lyon 1883. 

Der Verfasser beschreibt die 27 Arten der Gr. 
der H. Heripensis Mab. (gegen 23 Species in s. General 
Catalogue d. Moll. viv. de France). Es sind kleine 
Xerophilen, deren Oberfläche sich durch mehr oder 
weniger deutliche Streifung auszeichnet und die an Hel. 
striata Müller errinnern, welche Art sich jedoch nach 
Locard nicht in Frankreich findet. Helix striata Drap. 
wird vom genannten Autor als Hel. unifasciata Poir. 
und Hel. intersecta Poiret aufgefasst, welche als getrennte 
Species gelten. Die Hel. striata anderer franz. Autoren. 
entsprechen wieder verschiedenen Arten. 

Locard theilt nun die Gruppe der Heripensis in 
Abtheilungen. 

1. Gehäuse mit sehr engem Nabel. Hierzu gehören 

Hel. tolosana Brgt., p. 18, Hel. Groboni Brst., 
.p- 20; Hel. xendica Serv., p. 21; W. Lieura- 
en Brgt., p. 23. 

12* 


180 


2. Gehäuse mit engem Nabel. Hierher gehören: 
Hel. Pauli Brgt. n. sp. p. 25; H. Valcourtiana 
Brgt.,p. 26; W. Veranyi Brgt., p. 28; H. solaciaca 
Mab., p. 30; H. loroglossicola Mab., p. 31. 

3. Gehäuse mit mittleren Nabel. Hierher die Ar- 
ten: H. gesocribatensis Brgt., p. 34; H. lug- 
dianica Mab., p. 35; H. philora Brgt. n. sp. 
p- 37; H. Thuilieri Mab., p. 38; H. nomephila 
Brgt., p. 41; H. heripensis Mab., p. 43; Hel. 
ruida Brgt., p. 46; H. Pouzouensis Fag., p. 48; 
H. Coutagnei Brgt., p. 49; H. acentromphala 
Brgt., p. 51; H. Mauriana Brgt., p. 52. 

4. Gehäuse mit weitem Nabel. Hierher: H. Gigaxii 
Charp., p. 54; Hel. Lauraguaisiana Loc. n. sp. 
p. 57; H. Le Mesli Mab., p. 58; H. scrupea 
Brgt., p. 59; H. scerupellina Fag. n. sp. p. 61; 
H. Diniensis Bamb., p. 63; H. idanica Loec., 
P. 85, 

Da ich nur einen kleinen Theil der aufgezählten 
Arten in authentischen Exemplaren besitze, muss ich 
mich vorläufig eines Urtheils über die Gruppe enthalten. 

M. J. R. Bourguignat. Aperceu sur les 
Unionidae de la Peninsule italique. — Paris 
(Juillet) 1883. 

Hen.Drouöt. Unionide de l’Italie. Paris1883. 

Die beiden fast gleichzeitig erschienenen Schriften 
über dasselbe Thema werden wohl am besten beurtheilt, 
wenn sie mit einander besprochen und verglichen werden. 

Mons. Bourguignant zählt 52, Mons. Drouet 43 
Arten Unio auf, von denen nur 20 Arten beiden ge- 
meinsam sind. Es bleibt daher für Italien die gewiss 
stattliche Anzahl von 73 Species des Genus Unio. 
Mons. Drouet beschreibt 13 n. sp. (U. Palii, p. 27, sub- 
eylindrieus, p. 34, fluminalis, p. 35 [= Requienii var, 
Kob.] Idrinus, p. 42, etruscus, p. 48, campanus Blanc, 


181 


p. 49, meridionalis, p. 51, longobardus Pini, p. 34, 
Brianteus Pini, p. 55, nitidus, p. 57, siliquatus, p. 66, 
Gredleri [= ovalis Meg. var. intercedens Gredl], p. 68, 
Benacinus, p. 74 und minusculus, p. 77). Mr. Bour- 
guignat, 19 Arten (U. latinus, p. 13, campsus Uz., 
p. 17, verbanicus, p. 18, Delpretei, p. 23, Benoiti, p. 26, 
Uzielli, p. 27, Vittorioi, p. 28, pisanus Uz., p. 29, 
Gentiluomoi, p. 35, Pecchiolii, p. 37, Monterosati, p. 40, 
Blanei, p. 44, campanus Blanc., p. 46, Isseli, p. 47, 
callichrous, p. 49, D’Anconae, p. 54, Caficianus, p. 55, 
padanus Blanc, p. 57, Strobeli, p. 58); von denen nur 
Un. Blanci Brgt. u. Un. etruscus Drouet, U. Uziellii Brgt. 
u. Palii Dr. identisch sind, während H. Campanus Bl. 
von beiden publieirt wird. Es bleiben somit für Italien 
immer noch 73 Arten. 

Nach Drouöt findet sich in Italien der typische 
U. tumidus, pietorum und Requienü, die sämmtlich von 
Bourguignat nicht aufgeführt werden. Es ist daher 
wohl anzunehmen, dass beide Autoren anderen An- 
schauungen huldigen. — Nach unseren Erfahrungen 
können wir keinem der beiden Herren folgen, da wir 
durch fortgesetzte Beobachtungen der Muscheln im 
Freien (nicht ausschliesslich am Studirtische) zur Ueber- 
zeugung gelangt sind, dass die sämmtlichen Arten der 
Familie der Najaden in ungemeiner Weise örtlich nach 
den Standorten variren und dass deshalb der Artbegriff 
gerade bei diesen Muscheln viel weiter aufgefasst werden 
muss, als bei anderen Geschlechtern. Am allerwenigsten 
kann eine bestimmte Zahl von 3 verschiedenen Merk- 
malen zur Kennzeichnung einer neuen Art bei diesen so 
sehr der Variabilität unterworfenen Muscheln Platz 
greifen (abgesehen von der ganz willkürlichen und durch 
nichts begründeten Annahme von 3 differenten Unter- 
scheidungszeichen), denn dann wird bald jeder nur noch 
etwas feiner unterscheidende Autor als die genannten 


182 


beiden Herren, nicht mehr weit davon entfernt bleiben, 
in jeder überhaupt existirenden Muschel eine neue Art 
zu finden, weil keine Muschel mit einer anderen voll- 
kommen übereinstimmt. Wenn man aber, wie es Mns. 
Servain gethan hat, Muscheln aus dem Main, die nach den 
von ihm angegebenen Grössenverhältnissen höchstens 
3—4jährig sind, während unsere Unionen und Anodonten 
ebenda 8—14 Jahre alt werden, für n. sp. ausgibt, so 
heisst dies doch ohne alle Berücksichtigung der Lebens- 
weise der Thiere, der biologischen Verhältnisse der- 
selben etc. etc. vorgehen , welchem Beispiele wir ganz 
unmöglich folgen können. Dass die Muscheln äusserst 
‚variabel sind, geben wir ja gerne zu und wir haben 
selbst dafür Beweise genug in den Händen; aber dass 
jede abweichende Form eine eigene Art darstellt, ent- 
spricht nach unserer Anschauung durchaus nicht den 
natürlichen Verhältnissen. Wir glauben daher, dass das 
Vorgehen der genannten Herren nicht geeignet ist, der 
Wissenschaft zu dienen, sondern dass durch dasselbe 
nur eine neue mehr um sich greifende Verwirrung ver- 
ursacht wird, die entschieden bekämpft werden muss, 
wenn die Conchyliologie — (Malakozoologie treiben die 
Herren überhaupt nicht) — nicht völlig in Misscredit fallen 
soll. — Wir fordern zur Kennzeichnung der Arten das 
Vorhandensein von Differenzen in der inneren Organi- 
sation der Thiere und legen der Schale nur einen ver- 
hältnissmässig geringeren Werth bei. Eine abweichende 
Schalenform kann von uns höchstens als Varietät be- 
trachtet werden, wenn sie keine anatomischen Differenzen 
gegenüber der Stammart aufweisst. Dieser unserer An- 
schauung entsprechend können wir die meisten der 
italienischen Arten nur als Varietäten des dem Mittel- 
meergebiete angehörigen U. Requienii Mich., sowie des 
Un. pietorum L., U. tumidus Nils. und batavus Lam. 
halten, welche die Alpenkette überschreiten. Ueber die 


183 


süditalienischen Arten, sowie über jene, welche sich auf 
den Inseln Cörsica und Sardinien finden, enthalten wir 
uns eines Urtheiles, da wir von denselben nur geringes 
Material haben und es uns unbedingt nöthig erscheint, 
zur Beurtheilung einer Art stets eine grössere Anzahl 
von Exemplaren zu untersuchen, weil die Muscheln selbst 
von enge begrenzten Fundorten bezüglich ihrer Schalen- 
form sehr variabel sind. 

Auffallend ist unter Anderem jedenfalls das 
Vorkommen einer Form von U. pictorum, die Servain 
erst vor Kurzem als U. rynchetinus n. sp. aus dem 
Main bei Frankfurt beschrieben hat, und die nach 
Bourguignat auch im See von’ Alice bei Jvrea und 
bei Casinalbo, Modena, leben soll, sowie von U. 
arca Held im See von Cumae, welche Art ich als 
eine Seeform von H. pictorum nachgewiesen habe, . 
nachdem Mns. DBourguignat die Stammart aus 
Italien nicht kennt. Aehnlich "verhält es mit Anod. 
Locardi n. sp. Bourgt, die bei Nosedola vorkommt und 
mit An. tricassina bei Castell d’Arco, die ihr Autor 
auch vom Lesum bei Vegesack entdeckt hat. (Letztere 
Art findet sich auch im Main bei Frankfurt.) — Ich 
kann diese beiden angeblichen Anodonta-species nur als 
Fundortsformen unserer altehrwürdigen An. cygnea L. 
ansehen und kann mir das Vorkommen derselben an so 
entfernt gelegenen Orten nur dadurch erklären, dass es 
eben nur Standortsformen einer weit verbreiteten Art 
sind, die ja bekanntlich so sehr formvariabel ist. 

Das Gen. Microcondylaea Droustt — Leguminaia 
Brgt. hat nach Drouöt in Italien 6, (Micr. truncatus n. 
Sp-, p. 85) nach Bourguignat 9 (L. Servaini n. sp p. 69, 
L. Doriae n. sp. p. 73, L. Gestroi n. sp., p. 75) Arten. 
Nur 4 Species haben beide Autoren. Es würden sich 
demnach in Italien 11 Arten des Genus vorfinden. 

Vom Gen. Anodonta zählt Drouet 31 Arten auf, 


184 


darunter 12 n. sp. als An. Alseria, p. 93; An. utricu- 
losa, p. 94; An. Anxurensis, p. 95; An. Stabilei, p. 96; 
An. Padana, p. 97; An. Pinii, p. 98; An. longirostrs, 
p- 101; An. scapulosa, p. 104; An. Romana, p. 106; 
An. leprosa, p. 107; An. Utinensis, p. 109; An. pau- 
pereula, p. 121 und An. cristata, p. 124. — Mns. Bour- 
guignat zählt 40 Arten auf, darunter 7 n. sp. als An. 
Doriana, p. 85; An. Antinoriana, p. 94; An. eporediana, 
p- 97; An. Gestroi, p. 99; An. Beccariana, p. 107; 
An. Arturi, p. 111 und An. Arnouldi, p. 114. Gemein- 
sam führen beide Autoren nur 13 Arten auf. Von den 
neu beschriebenen Arten sind wahrscheinlich keine iden- 


tisch, so dass bis jetzt Italien 58 Species des Genus 


Anodonta beherbergen würde. Da aber das Material 
der beiden Herren in Bezug auf die Ausbreitung des 
Landes ein nur sehr geringes ist, so steht noch 
eine weit beträchtlichere Zahl von Arten der 3 Najaden- 
Genera in Aussicht. 

Bezüglich des Genus Anodonta gilt das über das 
Genus Unio Gesagte in vollem Masse, da diese Muscheln 
wo möglich örtlich noch mehr variabel sind als jene der 
mit Schlosszähnen versehenen Genus. Von den von Herrn 
Drouöt aufgeführten Arten finden sich 25, also fast ?s 
in den Seen Italiens, die ich nach meinen Untersuch- 
ungen über die Molluskenfauna der bairischen Seen nur 
als. Seeformen annehmen kann, da in Italien bezüglich 
der Umwandlung der Formen wohl denselben Gesetzen 
Gültigkeit zuzuschreiben ist, die ich in der erwähnten 
Arbeit entwickelt habe. Bei der peinlichen Unter- 
scheidung der Formen, welche die beiden Autoren hand- 
haben, muss ich es nur wunderbar finden, dass selbe 
überhaupt noch Arten aus Italien constatiren, die sich 
auch in anderen Ländern finden. Dass dies aber ge- 
schieht, gilt mir als Beweis, dass die Auffassung des Art- 
begriffes beider Autoren ein viel zu sehr beschränkter 


| 


185 


ist, und dass selbe die Artmerkmale in unwesentliche 
Schalenmerkmale legen, die nur als Ausfluss örtlicher 
Variabilität zu betrachten sind. 


J. R. Bourguignat, Histoire Malacolo- 
gique de l’Abyssinie. Paris 1883. 

Das mit 4 Tafeln vorzüglicher Abbildungen und 
2 geographischen Karten ausgestattete Werk beschreibt 
die von dem französ. Viceconsul Achille Raffray während 
einer Gesandtschaftsreise zu dem Könige von Abyssinien 
gesammelten Land- und Süsswassermollusken. Bei dieser 
' Reise wurden bisher noch von keinem Europäer durch- 
zogene Landstriche berührt, weshalb die Ausbeute der 
Reise eine ziemliche grosse Anzahl neuer Arten geliefert 
hat. 

Der erste Theil des Werkes beschäftigt sich mit 
Aufzählung der von Mons. Raffray gesammelten Arten. 
Bei den einzelnen Geschlechtern sind übrigens auch alle 
bisher aus Afrika bekannten Arten aufgezählt. Die 
neuen Arten sind mit lateinischen Diagnosen versehen und 
in sehr schönen Abbildungen dargestellt. Neu beschrieben 
werden, nachdem eine mit einer geographischen Karte 
begleitete kurze Beschreibung des durchzogenen Gebietes 
vorausgeht: 

Helixarion Raffrayi, p. 9,t. 7, fig. 12—14; Thapsia 
euriomphala, p. 12, t. 7, fig. 17—20; Sitala Raffrayi, 
p- 14, t. 7, fig. 15—16; Vitrina Milne-Edwardsiana, 
pe, 27,03 19; Viir. Raffeayı,'p.»20,)t. 7, de. 8; 
Vitrina Herbini, p. 22, t. 7, fig. 4-6; Suceinea Poi- 
rieriana, p. 25, t. 8, f. 8, 55-56; Succ. aethiopica, 
p. 27, t. 8, f. 47—48; Helix Perretiana, p. 31, f. 34 
bis 37; Hel. Herbini, p. 32, t. 7, f. 25—28; Helix 
Galinieriana, p. 33, t. 7, f. 30-33; Hel. Raffrayi, 
pP. 35, t. 7, £. 21—24; Hel. Achilli, p. 38, t: 8, f. 36 bis 
40; Hel. hamacenica, p. 40, t. 8, f. 41—43: Hel. sub- 


186 


nivellina, p. 41, t. 8, f. 44—46; Bulimus Raffrayi, 
p- 46, t. 9, f. 77—78; Bul. Herbini, p. 47, t, 9, f. 74; 
Bul. Simonis, p. 49, t. 9, f. 63; Bul. Achilli, p. 50, 
t. 9, £. 75—76; Bul. Tamisierianus, p. 52, t. 10, f. 80; 
Bul. Abbadianus, p. 54, t. 10, f. 79; Bul. Galierianus, 
p. 56, t. 9, f. 60; Bul. Lejeanianus, p. 57, t. 9, £. 61; 
Bul. subeminulus, p. 63, t. 9, f. 70—71. Bul. macroco- 
nus, p. 65, t. 9, f. 72—73; Raffraya, n. gen., p. 66; 
Raffraya Milne-Edwardsi, p, 67, t. 10, f. 84-87; Ab- 
badia, n. gen., p. 69; Abbadia aethiopica, p. 69, t. 10, 
f. 82—83; Ennea Raffrayi, p. 77, t. 10, f£ 88—91; 
Pachnodus Rochebrunianus, p. 79, t. 10, f. 81; Subulina 


Perrieriana, p. 81, t. 9, f. 64; Sub. Mabilliana, p. 85, 


t. 9, f. 68—69; Limnaea Caillaudi, p. 89, t. 10, f. 100 
bis 101; Lim. acroxa, p. 90, t. 10, f. 94; Lim. Alexandrina, 
p. 92, t. 10, £. 95—96; Lim. Raffrayi, p. 93, t. 97—98. 
Lim. aethiopica, p. 94, t. 10, f. 92—93; Lim. africana, 
p. 95, t. 10, f. 99. — Ueber die Mehrzahl der neuen 
‘Arten wage ich kein Urtheil, dennoch kann ich mich 
nicht enthalten, zu bemerken, dass ich nach den Ab- 
bildungen die sämmtlichen neu beschriebenen Limnaeen 
nur für Variationen der Lim. natalensis halten kann. 
Aus mehreren von Jickeli und anderen als Varietäten 
behandelten Formen hat der Autor selbstverständlich neue 
Arten gemacht. Z. B. Planorbis Herbini, n. sp., p. 101 
= Plan. Rupelli Jick. t. 7, f. 13; Ancylus Hamacenicus, 
p. 124 = Anc. compressus Jick. ; Planorbis aethiopicus, 
p- 128 = costulatus Jick., t. 7, f. 23 u. s. w. 

Als zweiter Theil folgt die Zusammenstellung der 
sämmtlichen bisher aus Abyssinien bekannt gewordenen 
Arten. | 

Der dritte und vierte Theil behandelt die Ver- 
theilung der Binnenconchylien in Afrika nach Faunen- 
gebieten, die auf einer beigegebenen Karte graphisch 
dargestellt sind. Nach derselben enthält der Continent 


es... 


187 


4 Centren, nämlich an seiner Südspitze das natalische, 
etwa bis zum 20 Grad s. Breite sich ausdehnend, 
das eigentliche afrikanische Centrum von da bis nahezu 
zum 20 Grad n. Breite, welches einen Arm durch das 
Nilthal bis zum Mittelmeer entsendet, dann das Mittel- 
meercentrum, welches der nördlichen und und nordöst- 
lichen Küste folgt, und entlang der Ostküste bis zur 
Südküste von Arabien ein schmaler Strich mit indischen 
Arten (Centre Malgache). — Die weite Wüste Sahara 
ist ohne bestimmt ausgesprochene Fauna. 

Trotzdem wir die Anschauungen des Autors be- 
züglich des Artbegriffes nicht annehmen können, müssen 
wir dennoch das Werk als einen wichtigen Beitrag zur 
Kenntniss der Molluskenfauna des schwarzen Continents 
mit Freude begrüssen und wollen unsere Leser auf 
dasselbe hiermit aufmerksam gemacht haben. 


O. Helm, Mittheilungen über Bernstein, 
Naturforsch. Gesells. zu Danzig. N. F. Bd. VI, Heft I. 
Mittheilungen über Einschlüsse des Bernstein (Helix 
lamellata). 


Fr. Borcherding. Nachtrag zur Mollusken- 
fauna der nordwestdeutschen Tiefebene. 
Abhandlgn. naturw. Ver. zu Bremen, VIII. Bd., 2. Heft, 
p. 551. — Es werden neu aufgefundene Arten: H. 
lamellata Jeffr., Pupa substriata Jeffr. Assiminea Grayana 
und Pis. roseum Scholz nachgetragen, sowie mehrere 
bisher nicht beobachtete Varietäten aufgezählt, wodurch 
sich die Zahl der im Gebiete vorkommenden Species auf 
132 mit 73 Varietäten und Formen erhöht. 


C. Tapparone-Canefri, Intorno ad alcuni 
molluschi terrestri Delle Molluche e di 


188 


Selebes. — Estr. dagli Ann. del. Mus. cio. di St. nat. 
di Gen. vol. XX. 1883. 


Der Verfasser zählt die von den bekannten italienischen 
Reisenden Prof. ©. Beccari u. L. M. D’Albertis 
auf den Mollukken und auf Celebes gesammelten Binnen- 
conchylien auf. Es sind 39 Arten Landschnecken von den 
Mollukken und 7 von letzterer Insel. Neu beschrieben 
werden: Stenogyra aculeus, p. 4 von Amboina: Helix 
(Cristigibba) leptocheila, p. 10, t. 1, f. 14—16 von den 
Molukken; Hel. pyrostoma var. bucculenta, p. 21 und 
var. etincta, p. 21 von Halmahera; Helicina derepta, 
p. 27, t. 1, f£ 7-8 von Amboina; Bulimus Beccarii, 
p- 30, t. 1, f. 10, 11 von ÜOelebes; Pupa Selebensis, p. 
sl, t. 1, f. 12, 13 von Macassar auf Celebes; Nanina 
Sibylla, p. 32, t. 1,f.1—3u. f.9 (Geschlechtsapparat) 
von Kandari af Celebes und Cyclotus depictus, p. 34, 
t. 1, f£ 4-6 von ebendaher. — Für Hel. sororcula 
Pfr. Mts. wird ein neuer Name (H. devincta, p. 16) 
angenommen. | 


C. Tapparone-Canefri, Fauna malaco- 
logica della Nuova-Guinea e delle isole ad- 
jacenti. — Partie I Molluschi estramarini. Genova 1885. 


Die reiche Sammlung von Binnenmollusken, welche 
O.-.Becearı und. L. M. D’Albertrzwonsrer 
Guinea zurückgebracht haben, gibt dem durch mehrfache 
conchyliologische Arbeiten schon bestens bekannten und 
geschätzten Autor den Stoff zu dem vorliegenden um- 
fassenden, mit 11 gut ausgeführten Tafeln ausgestatteten 
Werke. Derselbe hat sich nach jeder Richtung hin alle 
Mühe gegeben, das Werk zu einem vorzüglichen zu ge- 
stalten. Neben ausführlichster Synonymie sind fast bei 
jeder Art Bemerkungen über Formverschiedenheiten, 
Vergleiche mit nahestehenden Arten etc. angereiht, und 


189 


ebenso sind bei jeder Art ausser dem Fundorte auf 
Neu-Guinea, alle bis jetzt bekannten ausserhalb dieser 
Insel gelegenen aufgezählt. Von mehreren Arten ist 
der Geschlechtsapparat, sowie die Zungenbewaffung be- 
schrieben und abgebildet. 

Die Zahl der Binnenconchylien von Neu- Guinea 
und der nahe gelegenen Inseln umfasst 306 Arten, wobei 
alle jene Species, die von früheren Autoren angegeben 
werden, beigezählt sind. Das ist eine sehr erheblich 
grössere Zahl, als Kobelt in seiner Liste (Jahrb. 1880. 
Bd. VII) angibt. — Das Gen. Paludina ist durch 
3 Arten vertreten, von denen 2 Paludina decipiens, 
paar 10e.:1,02 und:Pal. Paulucciana, p. 210, 
fig, 3, 4 neu sind. Alle 3 Species sind Neu-Guinea 
eigenthümlich. — Die Familie der Melaniiden zählt 
38 Arten, von denen nur 12 ausserhalb der Inselgruppe 
beobachtet werden. — Neu beschrieben: Mel, pellicens, 
P3S0, 7.1, fe. 18; Mel. dommula;''p. 31, t."1, fie. 16. 
Mel. singularis, p. 34, t. 1, fig. 14, 15 u. t. 9, fig. 9 
(Radula); Mel. Demani, p. 39, t. 1, fig. 17; Mel. 
Flyensis, p. 41, t. 1, fig. 19; Mel. epidromoides, p. 44, t. 1, 
fig. 12,135. — Die Familie Cerithiidae mit 5 Arten des Gen. 
Potamides, von denen keine auf Neu-Guinea beschränkt 
ist. Die Familie Neritinidae zählt 34 Arten, 29 Neritina 
und 5 Septaria. Unter den Neritinen zählt die Section 
Clithon die meisten Arten (9). Nur 6 Arten sind auf 
Neu-Guinea beschränkt, von diesen gehören 4 den ge- 
nannten Section an. Neu beschriebeu wird: Nerit. 
rhytidophora, p. 76, t. 1, f. 5-7. Nerit. viridissima. 
P- 80,1: 1, '£..10,:11..Nerit, semeny'p. 81, t. 1, £ 8/9; 
Die Septarien kommen sämmtlich auch ausserhalb der 
Insel vor. — Die Familie der Oleacinidae umfasst 
13 Species, 2 Stenogyra, 7 Trochomorpha, 1 Patula und 
3 Hyalina von den 7 eigenthümliche Arten sind. Neu 
beschrieben: Patula Demani, p. 95, t. 2, f£. 13—15, 


190 


Hyal. aruensis, p. 96, t. 2, f. 8-10. — Die Familie | 
der Achatiniden zählt eigenthümliche 13 Arten (3 Calycia, 
1 Tornatellina). Neu beschrieben: Calye. 1 Isseliana, 
p. 101. Abbildung im Text; die Familie der Bulimi- 
niden umfasst nur 7 Arten (1 Cochlostyla, 1 Bulimus, 
2 Partula, 2 Pupa u. 1 Perrieria), sämmtlich eigenthümlich. 
— Neu beschrieben: Pupa recondita, p. 106, t. 2, 
f. 3, 4 u. Pupa microsoma, p. 107,t.2,f. 1,2. Ferner 
Perrieria clausiliaeformis, p. 108, t. 2, f. 11, 12. Ob 
Helix translucida Quoy nach Pfeiffer als Cochlostyla 
aufzufassen ist, erscheint zweifelhaft. Perrieria clausi- 
liaeformis ist nicht von den italienischen Reisenden auf- 
gefunden worden, sondern nach im Pariser Museum 
liegendem Exemplare beschrieben. Die Helieiden zählen 
73 Arten, von denen zur Gruppe Papuina allein die 
Hälfte gehört. Die nordaustralische Gruppe Hadra ist 
nur mehr durch 2 Arten vertreten; dagegen sind die 
für die nahegelegenen Inselgruppen charakteristischen 
Sectionen Chlorites mit 5, Planispira mit 4, Cristigibba 
mit 8 Arten vorhanden. Von den 73 Arten fanden sich 
nur 15 noch auf den Mollusken, 1 auf den Philippinen, 
1 auf Neu-Irland u. 1 (Hel. similaris) ist eine weiter ver- 
breitete Species. — Neu beschrieben werden: Helix 
Bertiniana, p. 113, t. 2, f. 24—26. Hel. pelechystoma, 
p- 120, t. 2, f. 21—23. Hel. Katauensis, p. 126, t. 3, 
f.1,3u.t.6,f.3 (Anatomie); Hel. Cannovarii, p. 131, t. 3, 
f. 6; Hel. Pytonissa, p. 136, t. 3, f. 9; Hel. Taumantias, 
p-. 141,t. 3, f. 13, 14 u.t. 6, f. 4; t. 9, f. 16 u. 18 (Anat.); 
Bel. zidibunda, .p. 142, .t..3, f. 10,11 m sta 22235: 
t. 8, f. 17; Hel. meditata, p. 14, 1.3, f. 1 uw t. 6, 
f. 6; H. Tomasinelliana, p. 148, t. 4, f. 1; t.5, £.1, 
drin 6 u 175 — Bel. Gestzoi,cp. 150, 
4, fd, dt dk 2 u 
Beatricis,; p. 163, 1. f. 14 u. tn 8, n EEE 
cheratomorpha, p. 167, t. 4, f. 15—18; Hel. dinodeo- 


191 


morpka, p. 168, 1: 4, f. 4-7 ut. 5,5579, 82, 
15; Hel. plagiocheila, p. 174, t. 5, f. 4-7; t. 7, f. 6; 
Hel. rhodomphala, p. 176, t. 4, f. 12, 13; Hel. domi- 
a an 5 Kofi ap: Sa HER zen BE GE un De ZZ SE FE En EEE 
14; Hel. Raffrayi, p. 190, t. 5, f. 19—20. 

Die Familie der Stenopiden umfasst 15 Nanina- 
arten von denen 3 auch auf den Mollukken, 1 Art auf Guam 
und den Sandwichsinseln vorkommen (Microcistis misella 
Fer.). Neu beschrieben wird: Nan. campylonota, p. 199, 
mus 2: /Nan; Döriae,:''p:-202,'t# 5, 8410, "Nan! 
orbieulum, p. 204, t. 5, f. 16—18 u. t. 7, f£ 7 (Ana- 
tomie). — Nan. Bruijinii, p. 206, t. 5, f. 13—15. 

Die Familie der Veronicelliden zählt 11 Arten, 
(1 als fraglich bezeichnete Veronicella prismatica n. sp., 
p: 207, t. 11, f. 6-8). 6 Spee. Oncidiella u. 4 Spec. 
Peronia; nur 2 Arten überschreiten das Gebiet. — Die 
Familie der Auriculiden ist durch 34 Arten vertreten: 
7 Sp. Auricula, 6 Cassidula, 9 Melampus, 12 Pythia 
und 1 Laimodonta. Nur 7 Arten sind eigenthümlich. 

Die Familie der Limnaeiden zählt 7 Arten: 1 Lim- 
naea (Lessoni Desh.) 4 Physa, (neu beschrieben: Ph. 
vestita, p. 246, t. 1, f. 20—21), 2 Planorbis (neu: Plan. 
turbinellus, p. 248, t. 1, f. 22—24.) — Nur die neube- 
schriebenen Arten ihr eigenthümliche. 

Die Landdeckelschnecken sind vertreten ah 8 
Cyelophorus, 8 Leptopoma, 2 Leucoptychia, 1 Belar- 
diella, 2 Pupinella, 1 Moussonia. 2 Pupina, 1 Realia, 
9 Helieina, 1 Cyclotropis, 2 Truncatella in Summa 37 
Species, von denen 7 auch auf den Mollukken sich finden 
und nur 3 weiter verbreitet sind.. Neu beschrieben 
werden: Cyclotus Poirierü, p. 254, t. 10, f. 6,7; Cyecl. 
tristis, p. 255, t. 10, f. 4,5; Cyelotus rugatellus, p. 257, 
t. 10, f. 8, 9; Leptop. venustulum, p. 263, t. 10, f. 10, 
12; Berlardiella nov. gen., p. 205; Bellard. Martensiana, 
p- 266, t. 10, f. 20—21. Pupinella Crossei, p. 267, 


192 


t. 10, f. 20, 21; Moussonia papuana, p. 269, t. 10, 
f. 16, 17. Pupina speculum, p. 270, t. 10, f. 14, 15; 
Realia Isseliana, p. 271, t. 10, f. 12, 13; Helicina 
Coxeni Braz, p. 274, t. 17, f. 12, 13; Hel. leucostoma, 
p. 277, t. 9, £. 10, 11. Cyelotropis nov. gen., p. 278. 
Cyclotropis papuensis, p. 279, t. 10, f. 22, 23. 

Süsswassermuscheln beherbergt die Insel nur 18: 
1 Glauconomya, 6 Cyrena, 1 Corbieula, 6 Batissa, 4 
Unio; nur die Glauconomya, 1 Cyrena (cyprinoides Q. 
u. G&), 2 Batissa (violacea Land und similis Po.) sind 
weitverbreitet, alle übrigen sind Neu-Guinea eigenthümlich, 
Neu beschrieben werden: Cyrena viridescens, p. 285, 
t. 10, f. 24; Batissa Albertisii, p. 289, t. 10, f.1. Unio 
Beccarianus, p. 291, t. 11, f. 2; U. Mattirolii, p. 292, 
(Abbildung im Text); U. Flyensis, p. 293. Abb. im 
Text; U. anodontaeformis, p. 295, t. 11, f. 3-3. — 
Die Unionen, welche sich den nordaustralischen Arten 
anschliessen, finden sich in den an der Südküste 
mündenden Flüssen; bekanntlich fehlen sie auf den 
Mollukken gänzlich. 

Das Werk wird noch besonders werthvoll durch die 
anatomischen Untersuchungen über eine Reihe von Helix- 
Arten, die Gruppen angehören, von denen bis jetzt der- 
artige Untersuchungen fehlten oder nur vereinzelt waren. 


—qg) 


Taf. TI. 


_Malah. Bl... E VI. 


- Es 
= & = a p* 
er = 7 
> "2% ne = 


Artist Anst v. Th.Fiscker; (assel 


= 


re 
1> 


at 3 
a En 
2 


2 * 

Fr ru 

‚ Fa. Je 

A P7 

rt 
were, 
gerEE we 

k> ’ en 


Malak. BI.N.F W. Ta£.l. 


Artist. Anst.v. Th. Fischer Onssel. 


Tal II. 


Malak. Bl. V.E W. 


7 


/ 
[2 


Artist. Ansev. Th Fischer. Casse 


Ta£fIV 


Pr 


Tu ERRPSER, 
BR 


Malak BLNV.E VI. 


Artist Anst. v. T’h.Pischer, Cassel. 


Taf V. 


Malak. Bl.N.E VI. 


Cassel. 


Artist. Anst.v. Th. Fischer, 


Ta£ VI. 


Malak. BI.N.E Vor. 


Artist Anst v. Th. Fischer. Oxssel. 


Malak. BLV.E WM. Taf: VI. 


Artist. Anstv Th. Fischer. Cassel. 


Malak. Bl.V.E VI. Taf: VII. 


. Artist Anstv. Th. Fischer. Üassel. 


Malakozoologische Blätter. 


Als Fortsetzung 


Zeitschrift für Malakozoologie. 


Herausgegeben 
von 


= CEESSELT. 


Neue Folge. Achter Band. 


Mit 10 Tafeln. 


CASSEL. 
Verlag von Theodor Fischer. 
1886. 


Inhalt, 


Original-Aufsätze. 


P. Hesse, Ueber einige amerikanische Vaginula-Arten. p. 1—11 
mit TA. 1A. 

H. v. Ihering, Dr., Beiträge zur Kenntniss der Nudibranchien des 
Mittelmeeres. II, 4. die Polyceraden. p. 12—48 mit Tfl. 1.2. 

S. Clessin, Binnenmollusken aus Rumänien. p. 49—56. 

H. v. Ihering, Dr., Peltella v. Ben. p. 57—81. Mit Taf. 3, 4. 

O. Retowski, Eine neue Helix aus der Krim. p. 82—83. 
B. Esmark u. Z.A. Hoyer, Die Land- und Süsswassermollusken 
des arctischen Norwegens. p. 84—123 mit Til. 5. 6. 
W.Dybowski, Dr., Studien über die typischen Formen der Zahn- 
platten der litthauischen, lungenathmenden Binnenschnecken. 
p4124 146 mit IM. 7 u. 8. 

Fr. Sandberger, Dr., Conchylien aus der Central-Gruppe des 
Fichtelgebirges. p. 147—148. 

R. Klebs, Dr., Beitrag zur Kenntniss fossiler Conchylien Ost- 
preussens. p. 149—160. 

Flach, Dr., Einige neue deutsche Arten des Genus Vitrella Oless. 
p. 160—164 mit Tfl. 9. 

S. Clessin, Binnenmollusken aus Rumänien. II. Aufzählung. 
p- 165—168. 


Literaturbericht. 


O. Böttcher, On five new species of shells of the Genus Buli- 
minus from the Levant. London 1885. 

— Ueber Orygoceras Brus. 1884. 

— Materialien zur Fauna des unteren Congo. 1885. 

— Fossile Binnenschnecken aus den untermiocänen Corbiculatonen. 
von Niederrad. 1884. 


IV 


O. Böttger, II. Liste der von Herrn O. Retowsky in Abachasien 
gesammelten Binnenmollusken. 1834. f 

— Uebergänge von Eratopsis zu Erato. — Hoerner und Auingers 
neuestes Werk. — Realia fossil. — Lebende Vertreter zweier 
Hochheimer untermiocäner Landschnecken. 1884. 

— Melanopsis costata Neum. 1884. 

E. Beyrich, Il. Erläuterungen zu den Goniatiten L. v. Buchs. 1884 

H. Simroth, Die deutschen Arion-Arten und ihre Färbung. 1884. 

G. Greim u. A. Kohler, Beitrag zur Kenntniss der Land- und 
Süsswasserconchylien in der Umgegend von Darmstadt. 1883. 

W. Dybowsky, Beitrag zur Kenntniss der im Baikalsee lebenden 
Ancylusarten. | 

S. Ulieny, Beitrag zur Molluskenfauna von Mähren. 

Sp. Brusina, Sull’ Helix homoleuca dell’ Litorale croatica. 1884. 

— Note d’Aggiunta all’ articolo sull’ Hel. homoleuca. 1885. 

— Die Neritodonta Dalmatiens und Südslavoniens. 1884, 

— Die Fauna der Congerienschichten von Agram in Croatien. 1884. 

E. Schumann, Zuchtversuche mit Hel. nemoralis L. 

Mayer-Eimar, Prof., Die Panopaeen der Molasse. 1885. 

O. Gredler, Drei neue Clausilienarten aus China. 1383833. 

— Zur Conchylienfauna von China. VI. 

Fr. Borcherding, 2. Nachtrag zur Molluskenfauna der norddeutschen 
Tiefebene. 1885. | 

Ferd. Schmidt, Beitrag zur Kenntniss der Molluskenfauna Esth- 
lands. 

M. Braun, Dr., Beiträge zur Kenntniss der Fauna baltica. 1884. 

Jul. Hazay, Die Molluskenfauna der hohen Tatra. 

M. v. Kimakowicz, Beitrag zur Molluskenfauna Siebenbürgens. 
II. 1884. 

O. Krimmel, Die in Deutschland lebenden Nacktschnecken. 

A. Weisse, Ueber das Vorkommen der Gehäuseschnecken und 
Muscheln in der südlichen Oberlausitz. 1883. 

C. Pollonera, Ueber einen Arion aus der Umgegend Bremens. 

A. Gehrs, Verzeichniss der in unmittelbarer Nähe und im grösseren 
Umkreis der Stadt Hannover beobachteten Mollusken. 

Fr. Borcherding, Verzeichnis der bis jetzt von Lüneburg und 
Umgegend bekannten Mollusken. 1883. 

E. Merkel, Zur Kenntniss der Molluskenfauna Schenken: 

O. Böttger, Aufzählung der von Herrn Dr. J. v. Bedriaga im 


Frühjahr 1880 auf den Cycladen, in Morea und in Rumelien 


gesammelten Landschnecken. 1880. 
— Beitrag zur Kenntniss der Schneckenfauna von Central-Bosnien, 
sowie des südlichsten Dalmatiens und Westmontenegros. 1885. 


1 a eu ih ni 


v 


J. Bachmann, Die Mollusken der Umgebung von Landsberg am 
Lech. 1883/84. 

A. Nehring, Ueber das fossile Vorkommen von Üervus dama 
Cyprinus carpio und Dreissena polymorpha in Norddeutsch- 
land. 1883. 

W. Dybowsky, I. Studien über die Mundwerkzeuge von Physa 
fontinalis. II. Verzeichniss der Binnenmollusken Litthauens,. 
1885. 

Jul. Hazay, Az escaki Kappatok videkenek Mollusca Faunaja 

 különös Ferrintettel a magas Tatra tenyeszetere. 1883. 

Jos. Bakowsky, Mieczaki Galicyiskie. 1885. 

C. A. Westerlund, Sveriges, Norges, Danmarks och Finnlands 
Land- och Soetvatten-Mollusker. Excursionsfauna 1884. 

— Land- och Soetvatten Mollusker insamlade under Vega-Expedi- 
tionen of O. Nordquist och A, Sternberg. 1885. 

A. Morelet, Recolte de M. E. Marie a l’ile Mayotte. 1883. 

Nap. Pini, un po’ di luce sulla hyalina obscurata Porro. 

— Note malacologiche sulla Fauna italiana. 1884. 

— Novita malacologiche II. 1884. 


A. Locard, Note sur un Cephalopode nouveau de la famille de 
Loligsinidae le Pleurothetis costulatus. 1882. 

— Sur quelques cas d’Albinisme et de Melanisme chez les Moll. 
terr. et d’eau douce. 1883. 

— Description de deux Najades nouvelles pour la Faune frang. 1885. 

— Les coquilles sacr&es dans les religions indiens. 

— Note sur une Faunula.Malacol. Gallo-Romaine trouve 1885 dans 
le nekropole de Trion. 1885. 

— VII. Monographie des Helices du groupe de la Helix Bollenensis 
Loc. 1884. 

— Description de quelques Anodontes nouveaux pour la Faune 
franc. 1834. 

— Monographie des Helices du groupe de Helix unifasciata Poir. 
1885. 

— De la valeur des characteres specifigques en malacologie. 1883. 

A. Andreae, Dr., Der Diluvialsand von Hangenbieten im Unter- 
elsass. 1884. 


P. Fagot, Mollusques souterrains de la France et de l’Algerie. 1884. 

— Diagnoses d’esp&ces nouvelles pour la Faune frangaise. 

— Contribution & la faune malacologique de la Catalogue. 1884. 

— Etude sur les Helices xerophiliennes des groupes Cisalpina et 
spadana. 1884. 

— De la synonymie. 1884. 


vI 


P. Fagot, Observations sur la repartition des Mollusques terr. et 
fluv. dans le systeme des syst. europ@ens. 

— Helix barbara L. Hel. acuta Müll. 

J. G. Jeffreys, On the Mollusca procured during the Ligthning 
and Procubine 1883—84. 

— Mediterranean Mollusca and other Invertebrata. 1883. 

— On the Mollusca procured during the Cruise of I. M. S. Triton, 

“between the Hebrides and Faröer. 1882. 

— Black-Sea Mollusca. 1882. 

— List of shells obtained from the Basement Clay at Bridlingto 
Quay. 1884. ; 

H. Drou&t, Supl&ment aux Unionidae de la Serbie. 

Th. Bland, Description of two new Species of Zonites from Ten- 
nessee. 1882. 

E. v. Martens, Description of two Species of Land shells from 
Costa Rica. 1882. 

Fr. Paetel, Catalog der Conchyliensammlung von Fr. Pätel. 1883. 

H. v. Ihering, Die Aptychien als Beweismittel für die Dibran- 
chiaten-Natur der Ammoniten. 1881. 

— !’eber den uropneustischen Apparat der Heliceen. 1885. 

H. Simroth, Versuch einer Naturgeschichte der deutschen Nackt- 
schnecken. 1885. 

F. A. Forel, La Faune profonde des lacs Suisses. 1885. 


Erörterte Mollusken. 


(Die beigesetzte Zahl zeigt die Seite an. Die cursiv gedruckten 
Namen sind mit Diagnosen oder Beschreibungen versehen.) 
Acanthinula harpa 104. 121. | Aegirus hispidus 32. Leucarti 
Aclis attenuans 192. 14. 24. 32. 47. punetilucens 

Acme microspira 183. 184. | 13. 14. 24. 25. 27. 28. 32, 

Adacna Baraci 173. Budmani | 
174. croatica 173. diprosopa 
173. histiophora 173. Meisj 
173. -ochetophora 173. otio- | 
phora 173. Pelzelni 173. prio- 
nophora 173. pterophora 174. 
Rogenhoferi 173. Zagrebiensis 
173. 

Adeorbis exquisitus 192. 


| 

| Agriolimax 195. agrestis 196. 
| Berytensis 196. Dymezewieci 
196. laevis 195. Maltzani 196. 
| melanocephalus 195. 


Alaea alpestris 106. 121. arctica 
106. 121. 


Amalia 195. carinata 196. cre- 
tica 196. gagates 196. gra- 


eilis 196. Robiei 196. Sowerbyi 
196. 

Amphipeplea 134. glutinosa 144. 

Ancula 14. cristata 14. 

Aneylus expansilabris 148. Re- 
nardi 171. 

Anodonta arundinum 186. brevi- 
rostris 183. calipygos var. hu- 
merosa 182. campyla 186. Eu- 
thymeana 186. Florenciana 186. 
glycella 186. Henriquezi 186. 

‘ Lortetiana 186. Locardi 186. 
macrostena 186, miranella 186. 
Nevirnensis 186. paludosa 183. 
palustris 183. Perroudi 186. 
spatuliformis 186. Thecartiana 
186. Thripedesta 186. 

Archidoris tuberculata 20. 

Arion 102. Bourguignati 171. 
bruneus 171. 175. empiri- 
corum 171. 177. fuscus var. 
Böttgeri 175. hortensis 103. 
121. 171. v. indifferens 170. 
minimus 171. 175. Polleronae 
183. subfuscus 102. 121. 171. 

Arionta arbustorum 49. 104, 121. 

Assiminea castanea 182. 

Azara afra 170, 

Balea 159. perversa 106, 121. 

Bathyomphalus contortus 115. 
122. 

Bostovicia Josephi 174. 

Brugnonia 192. pulchella 192. 

Buliminus albolimbatus 166. cy- 
lindrieus v. fuscolabris 54. de- 
tritus 54. grandis 176, Lau- 
rentianus 175. microtragus 55. 
montanus 147. var. carpathicus 
166. obscurus 166. Reitteri 
178. reversalis 166. tridens 
v. albolineatus 54. varnensis 54. 

Bulimulus 79. 81. 
57. 78. 80. 


auris leporis 


v1 


Bulimus 80. 

Bulla crebristriata 193. 

Bythinia Clessini 173. misella 
175. pusilla 173. tumida 182. 

Cadlina 12. | 

Caecum tenuistriatum 169. 

Calyculina japonica 182. Steini 
148. 

Campylaea faustina v. citrinula 
50. 

Carychium minimum v. laevis 170 
v. reflata 188. 

Chvanomphalus 141. 

Chondropoma portolense 193. 

Chromodoris 13. 

Cineinna piscinalis 116. 122. 

Cionella lubrica 50. 147. 167. 

Cioniscus 191. graeilis 191. stri- 
atus 191. 

Circulus 191. 

Cistula consepta 193. 

Cithna Adamsi 191. carinata 191. 
eineta 191. naticiformis 191. 

Clausilia Baudii 183. 184.  bi- 
dentata 106. v. septen trionalis 
107. biplicata v. carpathica 176. 
Brugnoniana 183. 
167. catalonica 189. cruciata 
50. Doriae 183. 184. dubia v. 
transsylvanica 50. 167. elata 
50. 180. filograna 167. 180. 
Fussiana v. diabolina 176, 
Fuchsi 174. gulo 50. jugu- 
laris 50. 167. laminata 50. 55. 
147. 167. v. granatina 147. 
latestriata 167. ligurica 183. 
184. livida 167. orthostoma 
50. 55. 167. pacifica 175. pa- 
radoxa 174. plicata 55. 167. 
v. coarctata 55. plicatula 167. 
pruinosa v. obesa 176. pumila 
188. Semproni 175. 
183. 184. 


cana 50. 


silenus 
simiola 174. Sla- 


vol 


vorsiana 189. stabilis 50. 
Studeri 183. tumida 50. 180. 
turgida 50. 167. 180. 

Coceulina corrugata 192. spini- 
gera 192. 

Cochlicopa 105. lubriea 103. 121. 

Columella edentula v. Gredleri. 
106. 121: 

Conulus fulvus 102. 121. 

Corbicula cerebricostis 182. 

Cryptaxis crebripunctatus 192. 

Cyclostrema affıne 190, bythi- 
noides 1980. 
simile 190. tenerum 190. val- 
vatoides 190. 

Cylindrella 78. 

Daudebardia transsylvanica 165. 


minutum 192. 


Defrancia formosa 192. 

Drepania 14. 36. fusca 14. 
Grafei 14. 37. tartanella 
14. 37, 

Dreysena Gnezdai 174. Marko- 
'viei 1-74. polymorpha 149. 151. 
152.179. superfolata 174. Za- 
grebiensis 173. 

Dreysenomya croatica 173. 


Ena carpathius 169. Milensis 
169. Stockesi 169. 
Ennea dentiens 182. microdina 


182. sesamum 182. spreta 182. 

Eucalodium 80. 

Eulima abbreviata 191. acutalis 
192. fusco-apicata 191. mi- 
nuta 191. perminima 192. so- 
lida 191. subumbilicata 191. 

Eulota fruticum 104. 121. 

Euplocamus croceus 14. 35. 

Fluviodorsum 169. 

Fruticicola carpatica 49. fru- 
ticum 49. hispida 49. 

Fuscus coneinnus 192. delicatus 
192. hirsutum 192. 

Galatea congica 170. 


Ganesa 190. niditiuseula 190. 
pruinosa 190. 

Gegania 191. pinguis 191. 

Geostilbia Comorensis 182. 

Goniodoris castanea 15. Daniel- 
seni 15. nodosa 15. 


Gulnaria mucronata 109. 121. 
ovata 109. 121. v. Coletti 110. 
111. v.patula 109. 121. peregra 
111.121. v. peregro-ovata 113. 


Gyraulus albus 115.122. v. eine- 
tutus 115. borealis 116. 122. 
glaber 115. 122. polaris 115. 
122. 

Gyrorbis sibirica 116. 122. 

Habalus Böttgeri 175. 

Helicarion imperator v. impera- 
trix 181. 


Helix acosmia 187. acuta 190. 
Alhardae 188. 
aprutiana 189. arbustorum 147. 
v.excelsa 166. arelatensis 187. 


arenosa 172. 


alavana 189. 


arnusiaca 189. 
aurigerana 187.189. austriaca 
54. Ataxiaca 189. Badigerensis 
189. banatica 166. barbara 
190. Belloguadrica 186. bidens 
186. Bielzi 180. bizona 175. 
Bofilliana 189. Bollenensis 185. 
Brindisiana 189. Cahuzaci 189. 
lunulata 54. 
carascalopensis 189. carpatica 
166. carpentoractensis 185.189. 
carthusiana 51. cenisia 187. 
cisalpina 189. 


candidula var. 


cingulella 180. 
Colosseana 189. Corcyrensis 
v. gilva 51. costata 165. Crou- 
ziliana 189. depilata 147. de- 
stituta 190. 
187. 
181. faustina v. eitrinula 161. 
Fisolensis 189. Florentina 189. 


elimberrisiana 


ericetorum 53. eumenes 


foliorum 185. frequens 50. 
Garocelliana 188. 


nensis 189. gramographe 170, 


Gradisca- 


gratiosa 186. gyroides 172. 
herbatiea 189. holotricha 170; 
homoleuca172.homalospiral82. 
illicetorum 186. instabilis 53. 
Jeanbernati 186. Kinkelini170. 
Lauracina 185. 189. Ledereri 
82. lesiniaca 189. Lersiana 189. 
liberta 147. liburnica 172. ma- 
dida 189. Margieriana 189. 
microphanal86. microsoma 186. 
Milaschewüschi 382. Mo- 
nistrolensis 189. _Montandoni 
51. Montguiscardiana 189. Mou- 
veroni 186. nemoralis 147. 
174. nitida 133. Do- 
brudschae 532. var. 
190. 


obvia v. 
obvoluta 
bosniaea 179. ocelius 
Ordarsensis 139. pachnodes 
170. Paladilbei 186. pede- 
montana 185. Perroudiana 185. 
personata 165. Pietruskiana 
180. pomatia 133. 147. var. 
contracta 176. var. radiata 171. 
prinohila 185. profuga 189. 
pulchella 165. Robiniana 185. 
romana 189. rugosa 83. ru- 
gosiuscula 186. rupestris 165, 
salamica 189. sitieulosa 189. 
spadae 190. spadana 189.190. 
spirilla 186. 
strigella v. Moldaviae 165. syl- 
vatica 179. Tarasconensis 186. 
tenuilabris 188. triaria var. 
transsyivanica 176. triadis 176. 
Trieasteriorum 185. Tringa 189. 
trizona var. Dobrudschana 54. 
unifasciata 186. 187. ussatensis 
187. 189. visanica 185. Vu- 
katinoviei 172. vulgaris 54. 
vulgarissima 52. 53. 


squamulina 175. 


IX 


Heynemannia coerulans v. in- 
compta 176. 


Homologyra densecostata 191. 


Hyalina aretispira 191. cellaria 
49. i47. 165. diaphana 165. 
var. Lessonae 183. 184. Dra- 
parnaldi 147. fulva 165. ham- 
monis 101. i2i. 
51. minura 181. obscurata 183. 
obtusa 181. Oltisiana 189. 
petronella 102. 121. radiatula 
165. Reiteri 178. 
vanica 180. 


Malinowskü 


transsyl- 


Hydrobia compacta 191. 

Idalia aspersa 15. 44. 46. eir- 
rigera 45. elegans 15. 19.43. 
44,46. inaequalis 46. laciniosa 
46. Leachii 15. 45. 46. me- 
diterranea 15. 39. 46. 47. 48. 
pulchella 15. 46. quadricornis 
46. 

Iphitus 191. tuberatus 191. 

Lehmannia arborum v. Dianae 
176. 

Limax 75. agrestis 98. 121. ar- 
borum v. carpaticus 176. mar- 
ginatus 99. 121. 
121. millepunctatus 183. mon- 
tenegrinus 179. 

Limnaea 109. auricularia 148. 
onychia 181. ovalis 188. pa- 
lustris v. diluviana 188. v. gra- 
cillima 188. pereger 148. 167. 
scalaris 181. stagnalis 109. 
121. 148. truncatula 167. tur- 
ricula v. transsylvanica 176. 

Limnophysa palustris 113. 121. 
var. fusca 103. truncatula 114. 
121. v. compressa 114. v. mi- 


maximus 98. 


cerostoma 114. v. oblonga 114. 
v. Schneideri 114. 
cosa 114, 

Littona globosa 192. 


v. ventri- 


X 


Lytostoma grammica 174. Kobelti 
174. 
Macroceramus 78. 80. 
Margaritana 117. margaritifera 
TAN. 
Mastus reversalis 50. unius 169. 
Melampus hyalınus 182. 
Melania lentiginosa v. nymphula 
182. niponica v. decipiens 182. 
var. ornata 182 var. trachea 
182. pronotata 175. tumida 175. 
Melanopsis costata 170. Faberi 
174, Parreyssi 170. 
Napaeus montanus 50. 
Nematura ceylanica 182. 
Neritina euxinus 55. Hessei 170.- 
Nordquisti 182. 
Neritodonta 172. 
Odostomia acuticostata 191. at- 
191.: "brevicula: 192. 
compressa 19i.  crassa 191. 
.electa 192. flexuosa 191. ful- 
gidula 191. paucistriata 191. 
praelonga 191. semicostata 191. 
sinuosa 191. suboblonga 191. 


tenuata 


tenvis 191. 
Orthalicus 79. 
Orygoceras 169. dentaliforme 169. 
Paralimax varius 170. 
Parmacella 61. 75. 76. 77. 159 
Partula 78. 
Patula 103. lepta 181. pygmaea 
103. 121. "ruderata 1032121. 
opulans 181. solaria 188. 
m 16, 


var. 

Peltellapalliolum 5%. 
Re = 

Petasia bidens 50. 

Physa acroxa 189. Ataxiana 189. 


fontinalis 148. St. Simonis 189. | 


Pirostoma bidentata 106. 121. 

fossa- 
119. 
122. 


Pisidium areticum 182. 
flavescens 
117; 


rium var. 


122. globulare 


Hoyeri 120. 122.  Liljeborgi 
119.122. milium 118. 122.188. 
nitidum 119. 122. var. trans- 
versale 120. obtusale 119. 122, 
ovatum 148. pallidum 117. 122. 
pulchellum 117. 122. rivale 182. 
Scholtzii 118. 122. 


Planorbis 115. 134. albus 148. 
associatus 182. clathratus 174. 
corneus 55. 141. demissus 181. 
hiemantianus 181. ıllibatus 181. 
japonicus 181. limophilus 175, 
livatus 182. marginatus 55. 
mica 182. miceromphalus 141. 
nitidus 148. riparius 188. spi- 

182. suecineus 175. 

versicolor 182. 


rodelus 


 Pleurothetis costulatus 134. 


Pleurotoma multistriata 193. 

Polycera dubia 23. grönlandica 
23. holboelli 23. horrida 23. 
Lessonu 13. 14 73 223 
32. modesta 23. ocellata 23. 


pallida 24. plebeja 22.. pudica - 


23. quadrilineata 14. 15. 16. 
17. 19. 32. 45. 47. 


Pomatias Agardbi 183. 
medius 183. Henricae var, 
Alasiacus 183. var. Strobeli 183. 

184. 
spiralis var. gardensis 183. Sta- 
bilei 183. striolatus var. De- 
philippii 183. 184. subalpinus 
15. 184. valsabinus 184, 


Pseudanodonta Servaini 184. 
Pseudomilax Retowskü 170. 


Pupa muscorum 55. 166. Polle- 
ronae 183. pygmaea 166. qua- 
drigranata v. eumenes 170. 
secale 166. tatriea 176. truu- 
catella v. biarmata 178. 

Pupilla muscorum 106. 121. 


inter- 


reconditus 183. septem- 


Rissoa affinis 191. angulata 191. 
coneinnata 192. deliciosa 191. 
Fischeri 191. parvula 191. sub- 
perforata 193. turrieula 191. 

Scalaria formosissima 191. 
191. semidisjuncta 191. tenera 
191. vittata 191. 


Seissurella umbilicata 190. 


nana 


Segmentina micromphalus 188. 

Sphaerium 117. mamillanum 117. 

Stenogyra aretispira175. didyma 
181. glabella 182. hunanensis 
175. Kuangsuiensis 175. py- 
ramidalis 182. spinula 182. 

Stilbe 191. acuta 191. 

Strobilus uniplicatus var. sesqui- 
plicatus 170. 

Suceinea Bofilli 189. chrysis 181. 
elegans var. moravica 171. 
Pfeifferi 107. 148.167. var. con- 
tortula 108. Sarsii 108. var. 
ventricosa 108. oblonga 167. 
var. diluviana 188. v. Schu- 
macheri 188. putris 107. 148. 
Bone. 

Thecacera capitata 14. pennigera 
14. 15. virescens 14. 

Tichogonia 56. Chemnitzii 149. 

Toriopsis 12. 

Triopa clavigera 14. 32. 45. 

Trochus cancellatus 191. euspira 
191. fulgidus 191. laminarum 
191. minutulus 191. 

Turbinella 184. pyrum 184. 

Unio batavellus 184. batavus var. 
amnicus 148. var. Albensis 176. 


XI 


cusianus 183. Dokiei 193. ri- 
valis 193. rusticus 183. ser- 
bicus 193. truncatulus 193. 

Utriculus constrietus 193. 

Vaginulus Andensis 8. 11. ar- 
cuata 7.10. 11. atropunctata 
10. Boetzkesi 6. cephalophora 
9.10. complanata 10. Limayana 
9. 10. quadrieularis 9. 10. 
reticulatus 181. Sternbergi 181. 
teres 10. Zuberculosa 1. 11. 

Vallonia costata 104. 121. 
chella 104. 121. 

Valvata 116. mergella 182. na- 
ticina 188. 

Vega 181. Nordenskiöldi 181. 

Vertigo 159. angulifera 170. Blumi 
170. ovatula v. miliiformis 170, 

Vitrella 161. acicula 164. Clessini 
163. elongata 163. gibbula 163. 
gracilis 164. moenana 164. 
Pürkhaueri 162. Quenstedti 162. 
Sandbergeri 161. Sterkii 163. 
turrieula 164. 

Vitrina 99. angelicae 99. 121. 
brevis v. Bosniaca 179. Kochi 
138. pellucida 99. 121. 147. 
165. Reiteri 178. 

Zagrebia 174. ampullacea 174. 
eyclostomopsis 174. Folnego- 
viei 174. Maceki 174. naticina 
174. 

Zebrinus caesius 169, 


pul- 


Zonites Arabiae 189. Bofilliana 


189. petrophilus 193. Wheatleyi 
193. 


Malakozoologische Blätter. 


Herausgegeben 


von 


S. Clessin. 


Neue Folge. — Achter Band. 


Ueber einige amerikanische Vaginula- 
Arten. 
Von 
P. Hesse. 
Mit Tafel. 


I. Vaginula tuberculosa v. Mart. 

Durch die Güte des Herrn Clessin erhielt ich vor 
längerer Zeit zwei in Alcohol conservirte Exemplare 
einer Vaginula, die von Dr. v. Ihering bei Taguara 
de mundo nuovo unweit Porto alegre gesammelt waren, 
zur Ansicht und Bestimmung; zugleich wurde es mir 
gestattet, das kleinere der beiden Stücke zu seciren. 
Ich glaubte die Thiere für Vag. tuberculosa v. Mart. 
halten zu sollen, und Herr Prof. v. Martens war auf 
mein Ersuchen so freundlich, sie mit seinem Original- 
Exemplar zu vergleichen und mir die Richtigkeit meiner 
Bestimmung zu bestätigen. 

Der von ihm gegebenen Beschreibung dieser Art 
(Mal. Bl. XV, 1868, p. 174) habe ich hinzuzufügen, dass 
der Mantel bei meinen beiden Exemplaren an der Seite 
und unten dunkelgrau gefärbt ist, auf dem Rücken aber 

Mal. Bl. N. F. Bd. VII. et 


2 


eine breite hellere Zone von schmutziggelber Farbe, 
mit unregelinässigen Rändern zeigt, die nach gütiger 
brieflicher Mittheilung des Herrn v. Martens auch 
bei dem weniger gut conservirten Exemplar des Berliner 
Museums angedeutet ist. Die Genitalöfftnung liegt an 
der rechten untern Mantelseite, hinter der Mitte, bei 
dem grössern Stücke 41 mm vom Kopf-, 30 mm vom 
Schwanzende entfernt; die After-- und Athemöffnung 
über der Fussspitze, wie bei den meisten Arten des 
Genus nicht ganz symmetrisch, etwas nach rechts 
neigend. Die Dimensionen der vorliegenden Exemplare 
sind: 


2. b. 
Länge 72 mm 48 mm 
Breite 2A. = eue 
Breite des Fusses 11 „ 8: 5 


Da eine Abbildung der Art noch nicht existirt, so 
habe ich das grössere Stück Taf. I, Fig. 1 und 2 
dargestellt. 

Wenn ich es versuche, auch über einige anatomische 
Verhältnisse Bericht zu erstatten, so muss ich im Voraus 
um Nachsicht bitten, wenn meine Angaben an Voll- 
ständigkeit Manches zu wünschen übrig lassen, und 
wenn ich in der Deutung der Organe vielleicht nicht 
immer das Richtige getroffen habe. Ich bin nichts 
weniger als Anatom und hatte damals, als ich diese 
Untersuchung machte, keine Ahnung davon, welche 
Schwierigkeiten die Morphologie der Vaginuliden selbst 
dem gewiegten Fachmanne bietet; auch fehlte es mir an 
literarischen Hülfsmitteln, vermittelstt deren ich mich 
über das etwa schon Bekannte hätte orientiren können. 
Ich musste aus diesem Grunde s. Z. auf eine Publication 
des Beobachteten verzichten und mich darauf beschränken, 
den Sectionsbefund sorgfältig aufzuzeichnen. Inzwischen 
ist im fünften Bande von Strebel’s mexicanischer 


3 


Fauna eine werthvolle Abhandlung von Pfeffer über 
Vaginula erschienen und durch die Güte des Herrn Dr. 
Kobelt mir zugänglich geworden, und ich glaube nun, 
nachdenı ich diese gelesen, meine Beobachtungen an der 
brasilianischen Art veröffentlichen zu können; bei der 
geringen Anzahl der bisher untersuchten Arten des 
Genus sind vielleicht auch meine lückenhaften Mit- 
theilungen nicht ganz ohne Interesse. 

Der Genitalapparat stimmt im Allgemeinen mit der 
von Pfeffer gegebenen Darstellung überein, doch fand 
ich im Einzelnen nicht unwesentliche Abweichungen und 
gebe die Hoffnung nicht auf, dass dereinst, wenn erst 
eine grössere Anzahl von Arten genauer untersucht ist, 
sich an den Genitalien constante für die Artunterscheidung 
verwendbare Verschiedenheiten herausstellen, die das’ 
Aeussere der Thiere bekanntlich nur in recht geringem 
Maasse darbietet. 

Die Zwitterdrüse, aus mässig grossen Follikeln 
zusammengesetzt, ist dreikantig und von festem Gefüge; 
der Ausführungsgang derselben ist geschlängelt und 
führt zunächst zur Eiweissdrüse. Diese war an dem 
untersuchten Exemplar nicht stark entwickelt, von 
lanzettlicher Form und, ebenso wie der sich anschliessende 
Uterus, von gelblicher Farbe; der letztere ist nur wenig 
fleischig, eng aufgewunden,, entrollt über SO mm lang. 

Ob und wie der Zwittergang mit dem Uterus in 
Verbindung steht, habe ich leider nicht untersucht. Der 
Erstere sendet von der Eiweissdrüse aus das Vas deferens 
ab, und dieses spaltet sich in zwei Aeste, von denen 
der eine mit dem von Pfeffer sogenannten primären 
Penis verbunden ist, während der andere in der 
Musculatur des Fusses verschwindet. Der primäre Penis, 
der zugleich mit dem unteren dünnen Ende des Uterus 
nach aussen mündet, hat die Gestalt einer länglich ovalen 
kurzgestielten Blase, mit einem kleinen Anhängsel, 

1* 


E 


welches den oben erwähnten Ast des Vas deferens auf- 
nimmt; ich bin geneigt, diese Form des Penis als 
charakteristisch für die vorliegende Species zu betrachten. 
Pfeffer hat bei den von ihm untersuchten Arten am 
Vas deferens eine grössere Drüse gefunden, die er für 
die Prostata hält; ich habe dieselbe nicht beobachtet 
und glaube kaum, dass ich sie übersehen haben könnte. 
Den zweiten Ast des Vas deferens, der in die Fuss- 
musculatur mündet, weiter zu verfolgen, ist mir leider 
nicht gelungen. 

Ueber den secundären Penis sind meine Notizen 
sehr dürftig. Derselbe ist mit einem kräftigen Refractor 
versehen, und dicht neben dessen Ansatzstelle inserirt 
sich der geschlängelte Samenleiter, welcher ziemlich lang 
ist und weiter vorn sich in die Fussmusculatur einsenkt; 
ob er nach aussen mündet, habe ich leider nicht 
constatirt. Die büschelförmige Anhangsdrüse, welche 
bei den meisten Arten des Genus vorhanden zu sein 
scheint, ist ziemlich stark entwickelt und besteht aus 
18 Follikeln von ca. 15—20 mm Länge; in situ sind 
dieselben sehr eng zusammengedrängt und in einander 
verschlungen, und es bedarf einiger Sorgfalt, um den 
Knäuel zu lösen. 

Den Verdauungstractus habe ich nicht präparirt, 
in der Abbildung aber die Stelle bezeichnet, wo der 
Darm in die Fussmusenlatur eintritt, um. innerhalb der- 
selben weiter bis zum After zu verlaufen. Dieselbe liegt 
bei der von Keferstein untersuchten Vaginula Bleekeri 
und auch bei Vag. arcuata Miller dicht neben der 
Ausmündung des Uterus, während sie bei unserer Art 
weiter nach hinten gerückt erscheint; vielleicht ist auch 
dieses Merkmal für die Artunterscheidung verwendbar. 

Der Kiefer ist, wie gewöhnlich, aus ca. 25 Platten 
zusammengesetzt, von dunkelhornbrauner Farbe und 


halbmondförmig gebogen. 


5 


Die Radula habe ich in Glyceringallerte eingelegt, 
sie ıst aber darin so durchsichtig geworden, dass sich 
die Form der Zähne, die in 103 Längs- und ca. 100 
Querreihen stehen, nur schwer erkennen lässt. Herr 
Heynemann hatte die Güte, dieselbe zu untersuchen 
und zu zeichnen; er beobachtete zwischen der 36. und 
45. Längsreihe an einigen Stellen Spaltungen der Quer- 
reihen, öfters hinter einer längeren Platte. Wie es 
scheint, ist bei Vaginula die Form des Mittelzahns für 
die einzelnen Arten charakteristisch, wogegen die Seiten- 
zähne weniger Verschiedenheiten zeigen. 


II. Vaginuliden von Ecuador. 


Herr Prof. Dr. Miller in Stuttgart war so gütig, 
die von ihm in dieser. Zeitschrift, N. F..I, p. 130 ft. 
beschriebenen von P. Boetzkes in Eeuador gesammelten 
Vaginula-Arten mir zur Ansicht anzuvertrauen; von den 
in mehreren Exemplaren vorhandenen Formen durfte 
ich die Zungen präpariren, und HerrD.F. Heynemann 
hatte die aussordentliche Freundlichkeit, diese für mich 
zu zeichnen und das daran Beobachtete mir mitzutheilen. 


Es ist immer misslich. in einem so schwierigen 
Genus nach spärlichem Material von Spiritusexemplaren 
neue Arten aufzustellen; die Thiere erleiden im Alcohol 
mancherlei Veränderungen, und Exemplare derselben 
Art können, je nach dem höheren oder geringeren Grad 
der Contraction, recht verschieden aussehen. Auf diese 
Verschiedenheiten hat anscheinend Herr Dr. Miller 
zu viel Werth gelegt, und ich bin nach genauer Ver- 
gleichung des vorhandenen Materials zu der Ansicht 
gekommen, dass von den beschriebenen acht Species 
sich nur drei oder vier als gut bewähren, während die 
Artgültigkeit der übrigen mehr oder weniger zweifelhaft 
sein dürfte. Ich will in Folgendem versuchen, meine 


6 


Ansicht zu begründen, und hoffe wenigstens in einigen 
Fällen das Richtige getroffen zu haben. 


Vaginula Boetzkesi Müller. 


Vag. Boetzkesi halte ich für eine der best- 
begründeten Vaginula-Arten, sie zeichnet sich durch je 
eine Reihe feiner Poren an beiden Seiten des Körpers 
aus, eine Eigenthümlichkeit, die meines Wissens noch 
bei keiner andern Art des Genus beobachtet wurde. 
Der Mantel ist mit starken Wärzchen bedeckt, zwischen 
denselben fein porös.. Das eine der beiden Exemplare 
war an der Seite aufgeschnitten und ich konnte beob- 
achten, dass die Anhangsdrüse am secundären Penis 
recht kräftig entwickelt ist; die Follikel sind über 20 mm 
lang. | 

Die Zunge trägt die Zähne in 121 Längs- und 
etwa 114 Querreihen. Die Figuren sind von dem wohl- 
ausgebildeten neuen Theile genommen; der mittlere Theil 
ist jenem noch fast gleich, nach dem ältern zu werden 
die Spitzen stumpf und unegal. Der Mittelzahn ist in 
seiner Form dem der Vag. arcuata ähnlich. 

Der Kiefer besteht aus 20 Platten, die sich an den 
Rändern decken, und hat die bei diesem Genus gewöhn- 
liche Form; an den beiden Enden sind die Platten 
schmaler als in der Mitte. 

Hierher ziehe ich ohne Bedenken Vag. compla- 
nata Mill. als Jugendform, da es mir nieht gelungen 
ist, ausser der Grösse irgend ein Merkmal ausfindig zu 
machen, wonach sich beide trennen liessen. Nach der 
von Dr. Miller gegebenen analytischen Bestimmungs 
tabelle 1. e., p. 138 soll bei Boetzkesi die Stirn gekielt, bei 
complanata nicht gekielt sein, während er pag. 189 
angibt: „Stirn scharf gekielt bei complanata, stumpf 
gekielt bei Boetzkesi"; es liegt hier also offenbar ein 
kleiner Lapsus vor. Ich fand die Stirn bei allen beiden 


7 


gckielt, halte übrigens dieses Merkmal für nicht schr 
wesentlich; dass bei Vag. Boetzkesi Fuss und Kopf 
ein wenig heller sind, kann wohl nicht in Betracht 
kommen. 


Vuginıla arcuata« Miller. 

Von dieser Form lagen mir vier lxemplare vor, 
won denen mir. Kerr Dr. Miller ems ‘opferte. Die 
zeichnet sich durch ilıre helle, aschgraue Farbe und die 
starke Wölbung des Rückens aus; dass alle Exemplare 
im Spiritus gekrümmt sind, ist mir auch aufgefallen, 
darf aber wohl kaum als charakteristisch für die Art 
betrachtet werden. 

Der Genitalapparat stimmt besser mit dem von 
Vag. Bleckeri nach Keferstein, als mit der Darstellung 
Pfeffer’s überein; ich machte aber die Untersuchung zu 
einer Zeit, als die einschlägige Literatur mir noch un- 
bekannt war, und bin nun nachdem ich Pfeffer’s gründ- 
liche Arbeit studirt habe, doch über Manches zweifel- 
haft. Die Zwitterdrüse ıst klein, halbkugelig, ihr 
gewundener Ausführungsgang führt zum unteren Ende 
der Eiweissdrüse, welche als eine dicke, fieischige und 
brüchige Masse erscheint. Der Uterus ist sehr voluminös 
und von enormer Länge — 280 mm —; man unter- 
scheidet an demselben leicht den Samenleiter, der mit 
ihm verwachsen ist bis zu der Stelle, wo der Uterus, 
etwa 1 cm vor seiner Ausmündung, sich plötzlich ver- 
engt. Wahrscheinlich beginnt hier das Vas deferens; 
dasseibe war bei der Präparation abgerissen und ich 
konnte die Insertionsstelle nicht auffinden. Es ist kurz 
und trägt ungefähr in seiner Mitte einen flachen drüsigen 
Anhang von der Gestalt eines gleichschenkligen Dreiecks, 
ähnlich wie Pfeffer ihn bei Vag. mexicana fand und als 
Prostata deuteic. Ueber die Beschaffenheit des primären 
Penis sind meine Aufzeichnungen zu ungenau, als dass 


8 


ich darüber Bestimmtes sagen könnte ; dicht neben der Aus- 
mündungsstelle desselben senkt sich der Darm in die Fuss- 
musculatur ein. Die Anhangsdrüse am secundären Penis 
ist viel schwächer entwickelt als bei Vag. tuberculosa 
und Boetzkesi; die Follikel sind nur 8 mm lang. 

“Auf der Zunge zählte ich 83 Längs- und 90 Quer- 
reihen. Die Zeichnung hat Herr Heynemann nach 
dem neuesten, aber wohl ausgebildeten Theile der Zunge 
gemacht; der Mittelzahn, dessen Form am besten aus 
der Abbildung ersichtlich ist, gleicht am meisten dem 
von Vag. Boetzkesi. | 

Als ein junges Exemplar dieser Art ist vielleicht 
Vag. teres anzusehen, doch wage ich nicht, bestimmt 
darüber abzusprechen. Die etwas postmediane Lage der 
Genitalöffnung und namentlich die dunklere Färbung 
des Mantels scheinen dagegen zu sprechen, es ist ja 
aber bekannt genug, wie sehr bei unseren Nacktschnecken 
die Jugendformen in der Farbe von den Erwachsenen 
abweichen, und es scheint mir nicht ausgeschlossen, dass 
auch bei Vaginula mit zunehmendem Alter Farben- 
veränderungen eintreten, über die wir allerdings noch 
nichts Positives wissen. Vorläufig dürfte Vag. teres 
wenigstens zu den zweifelhaften Arten zu zählen sein. 


Vaginula Andensis Miller. 


Mantel chagrinartig rauh, mit Wärzchen bedeckt; 
oben und unten dunkel marmorirt, auf der Mitte des 
Rückens ein deutlicher hellerer Längsstreifen.. Am 
Schwanzende ist der Mantel breit abgestutzt. 

Die Zunge, welche aus ca. 100 Längs- und 110 
Querreihen besteht, weicht durch die Form des Mittel- 
zahns von den beiden andern eben erwähnten ecuado- 
rianischen Arten ab; die Abbildung ist nach dem hinteren 
Ende der bis zu den älteren Theilen sehr wohl erhaltenen 
Zunge gezeichnet. In der Nähe des Randes sind mehr- 


3 


tach Spaltuugen der Querreihen bemerkbar; nicht immer 
ist auf der grossen Platte, nach welcher wieder zwei 
normale auftreten, eine Zahnspitze zu sehen. Der Be- 
ginn der Spaltung liegt stets zwischen der 42. und 44. 
Längsreihe. 


Als Jugendformen dieser Art sind nach meiner An- 
sicht Vaginula cephalophora Mill. und quadro- 
cularis Mill. zu betrachten. Zunächst muss ich be- 
merken, dass es mir nicht gelungen ist, bei V. quadrocularis 
die vier Augen zu entdecken, denen sie ihren Namen 
verdankt; ich würde sonst nicht anstehen, sie nicht nur 
für eine gute Art, sondern sogar für die Repräsentantin 
eines neuen Genus zu erklären. Nachdem dieses wichtige 
Merkmal fortgefallen, weiss ich die Form nicht von 
Vag. cephalophora zu trennen, und glaube mit gutem 
Gewissen die Zusammengehörigkeit Beider behaupten zu 
können. Die Farbe des Mantels, der an der Unterseite 
marmorirt ist und oben dunkel, aber unter der Loupe 
gleichfalls marmorirt erscheint, stimmt gut mit Vag. 
Andensis überein und ebenso das breit abgestutzte 
Schwanzende, welches sich bei den andern Ecuadorianern 
nicht in dieser Form findet; bei V. cephalophora glaube 
ich auch die Spur einer Rückenlinie zu erkennen, und 
bin deshalb der Meinung, dass sich die beiden in Rede 
stehenden Formen von V. Andensis nicht trennen lassen. 
Vielleicht gehört hierher auch Vag. Limayana Les- 
son, die sich gleichfalls durch ein breites Schwanzende 
und das Vorhandensein einer Rückenlinie auszeichnet. 
Lesson’s Abbildung zeigt zwar die sehr bemerkens- 
werthe Eigenthümlichkeit, dass die Genitalöffnung dem 
Fussende sehr genähert ist, doch beruht das nach 
Fischer auf einem Versehen; bei den im Pariser 
Museum aufbewahrten Exemplaren liegt sie, wie bei den 
meisten Arten, nur wenig hinter der Mitte. 


10 


Endlich wäre noch Vag. atropunctata Mill. 
zu besprechen, eine Form, die ich mit keiner der drei 
andern zu vereinigen weiss. Das vorliegende einzige 
Stück ist offenbar jung und lässt kaum ein positives 
Urtheil zu, ich glaube aber, dass sich die Ärt als gut 
bewähren dürfte, wenn einmal grösseres Material von 
erwachsenen Stücken zur Beobachtung kommt. 


Die Synonymie der ecuadorianischen Vaginula-Arten 
gestaltet sich also nach meiner Auffassung wie folgt: 
Vaginula Boetzkesi Mill., Westeordillere, 
= V. complanata Mill. 
arcuata Mill., Hochebene von Ibarra, 
—V ileres Mill. 
Andensis Mill., Westcordillere, 
— V. cephulophora Mill. 


7 


| 


V. quadrocularis Mill. 
V. Limayana Lesson ? 
atropunctata Mill. Hochebene von Ibarra. 


| 


N 
Ich bedaure, dass ich genöthigt war, Herrn Dr. 
Miller sein freundliches Entgegenkommen durch Ein- 
ziehung mehrerer von ihm aufgestellten Arten zu ver- 
gelten; ich bin aber überzeugt, er wird bei erneuter 
Untersuchung seiner Exemplare meine Ansicht, wenn 
nicht in allen, so doch in einigen Punkten theilen; es 
bleibt ihm immerhin noch das Verdienst, die Wissen- 
schaft um einige recht interessante Nacktschnecken-Arten 
bereichert zu haben. Hoffen wir, dass Herr Dr. Miller 
noch weiteres Material bekonmt, welches es ermöglichht, 
die noc.ı schwebenden Fragen zu lösen. 


Frankfurt a. Main, im December 1832. 


Erklärung der Tafel. 


Vaginula tuberculosa v. Martens. Oberseite. 


—  Boetzkesi Mill. 
—  arcuala Mill. 


—  Andensis Mill. 


Unterseite. 
Genital-Apparat. 
Uterus, in sıtu. 
Drüsenanhang am secun- 

dären Penis, in situ. 
Radula. 
N” 
N 


N 
Randzähne der Radula, 


die mittlere Qwuerreihe 
gespalten. | 


Beiträge zur Kenntniss der Nudibranchien 
des Mittelmeeres. II. 


4. Die Polyceraden. 
Von 
Dr. Hermann von Ihering. 


Zwischen dem Erscheinen dieses zweiten Theiles 
meiner Studien über die Nudibranchien des Mittelmeeres 
und dem des ersten, die Gattungen Chromodoris, Toriopsis 
und Cadlina behandelnden Theiles — diese Zeitschrift 
N. F. Bd. II, 1880, p. 57-112’und Te FE 0 
eine Jange Spanne Zeit. Meine Uebersiedlung nach 
Südbrasilien (Rio Grande, Prov. Rio Grande do Sul) 
und die dadurch bedingte Ableitung der Interessen auf 
so vielfache andre zoologische Gebiete erklärt wohl hin- 
reichend diese Unterbrechung. Wenn ich nun das reiche 
gut conservirte Material, welches ich in Neapel an der 
treftlichen zoologischen Station gesammelt in Verbindung 
'mit meinen bezüglichen Untersuchungen und Notizen 
wenigstens zum Theil noch verarbeiten und publieiren 
will, so geschieht es nicht nur in Bethätigung des 
speciellen Interesses, das sich für mich an diese wichtige 
Gruppe von Mollusken knüpft, sondern zumal auch im 
Gefühle der Verpflichtung das viele Neue, welches der 
Aufenthalt an der für diese Studien so günstigen Station 
mir ergab, zum Gemeingute der Wissenschaft zu machen. 
Giebt es doch keine Gruppe der Mollusken, in welcher 
sorgfältige anatomische Studien so sehr die Basis der 
Systematik bilden als eben die Nacktschnecken des 
Meeres. Der Umstand, dass ältere und anatomisch nicht 
geschulte Beobachter vielfach Nudibranchien nur nach 


13 


dem Exterieur beschrieben haben, macht es ja zur 
Pflicht des Specialisten, die nach der Beschreibung wieder 
erkannten Thiere so zu beschreiben und zu untersuchen, 
dass sie sich in den ohne anatomische Details nicht 
mehr denkbaren Organismus der wissenschaftlichen Nudi- 
branchien-Kunde einreihen lassen. 

Ein weiteres Moment, welches mich zur Förderung 
der Nudibranchien-Kenntniss des Mittelmeeres anregt, 
liegt in den bemerkenswerthen Resultaten, welche sich 
für die Kenntniss der geographischen Verbreitung der 
Mollusken daraus ergiebt. Man wird finden, dass ich 
manche Polyceraden in Neapel erhielt, die genau ebenso 
an der englischen Küste angetroffen werden, andere die 
wie Aegirus punctilucens an beiden Arten in ähnlicher, 
aber doch charakteristisch verschiedener Form auftreten, 
wobei es noch ferneren Untersuchungen anheim gegeben 
bleibt, den Grad der Verwandtschaft resp. die verbindenden 
Uebergangsglieder aufzudecken. Es ergiebt sich damit 
eine Verbreitung vieler Arten von Nudibranchien über 
enorme Gebiete, so dass sich voraussehen lässt, dass 
eine künftige kartographische Bearbeitung der geogra- 
phischen Verbreitung der marinen Mollusken für die 
Nudibranchien die Provinzen weiter wird abgrenzen 
müssen, als für die schalentragenden Mollusken. So geht 
z. B. die Polycera Lessonü d’Orb. vom Mittelmeer durch 
den ganzen nördlichen und östlichen atlantischen Ocean 
bis Grönland und bis in den nordpacifischen Ocean. 
Es bleibt zwar wohl erst durch weitere Beobachtungen 
Uebereinstimmung darüber zu erzielen, ob man die grön- 
ländischen und pacifischen Exemplare als locale Varietäten 
betrachten will, wie ich meine, oder ob man ihnen den 
Rang von eigenen Arten einräumen will — darüber aber 
waltet kein Zweifel ob, dass selbst im letzteren Falle 
diese vicariirenden Arten einander überaus nahe stehen. 
Es wird nicht viele Conchylien geben, für die man ein 


14 


so weites Verbreitungsgebiet wird nachweisen können 
Es handelt sich auch hierbei nicht um eine Ausnahme 
denn von 27 Arten nordpacifischer Nudibranchien, die 
Bergh untersuchte, sind 9 im östlichen atlantischen 
Ocean direet oder durch Formen vertreten, die man 
entweder als Local-Varietäten, oder als vicariirende Arten 
in Anspruch nehmen kann und von denen, wie ich denke, 
die Hälfte oder mehr auch im Mittelmeere vorkommen. *) 
Die Uebereinstimmung würde vielleicht weiter gehen, 
wenn die Mittelmeer-Doriden besser bekannt wären, 
unter denen ich mehrere nur von der englischen Küste 
bisher bekannte auffand. 

Auf das Gebiet der Nordsee und des Mittelmeeres, 
sowie des entsprechenden östlichen Theiles des atlantischen 
Öceans uns beschränkend, ist Folgendes die Liste der aus 
diesem Bereiche bisher sicher bekannten Polyceraden, 
wenn wir hierbei, den Begriff in weiterem Sinne fassend, 
Idalia, Ancula und Drepania dabei belassen. Hinter 
jeder Art giebt die Bezeichnung med. oder atl. an, ob 
die Art im Mittelmeer oder im atlant. Ocean gefunden ist. 

Triopa clavigera ©. F. Müll. med., atl. 
Aegirus punctilucens D’Orb. atl. (med. ?). 
Aegirus Leuckartii Ver. med. 
Polycera quadrilineata O. F. Müll. med., atl. 
n n  Lessonü d’Orb med., atl. 
Euplocamus croceus Phil. med. 
Thecacera pennigera Mont. med., atl. 
2’ .n.  virescens A. u.-H. atl. 
ai )o. capiiate. iA: mE: atk 
Anecula cristata Ald. atl. 
Drepania fusca Lat. atl. 
nn Graeffei Bgh. med. 


»  n tartanella v. Ih. med. 


*) Fiona marina, Cadlina repanda (?), Archidoris tuberculata 
Polycera Lessonii und vermuthlich ein oder die andere Doride. 


Idalia elegans Leuck. atl. med. 


Leachii A. u. H. atl.,. med. 
aspersa A. u. H. atl. 


pulchella A. u. H. atl. 
mediterranea v. Ih. med. 
Goniodoris Daniellseni Fr. u. Haas. atl. 
nodosa Mtg. atl. 

castanea A. u. H. atl., med. 


N N 


N „ 
Dazu endlich die mir unbekannte 


(Crimora papillata A. u. H. atl.). 

Es ist hierbei die alte Gruppe der Polyceraden A. 
u. H. beibehalten in.der Zusammenstellung, womit natür- 
lich nieht für deren Aufrechterhaltung soll eingetreten 
werden. Das Vorkommen von Thecucera pennigera 
Mtg. basire ich auf die Abbildung des Thieres bei 
Fredol (Pl.XII, Fig. 5) durch Quatrefages, dessen 
Polyceraden nach Bergh aus dem Mittelmeer (Sicilien) 
stammen. Ob die Alder’schen Thecaceren alle gute 
Arten sind, bleibt noch dahingestellt. 


Es sind somit unter diesen 22 Arten nicht weniger 
wie 7 beiden Meeren gemein, und so gut an der eng- 
lischen oder norwegischen Küste zu finden wie bei 
Neapel oder Triest. Gewiss ein überraschend grosses 
Verbreitungsgebiet und ein hoher Antheil — ein Drittel 
— von gemeinsamen Arten, deren Zahl ja wohl durch 
Ausdehnung der Untersuchungen noch wachsen wird! 


Polycera Cuv. 


Von dieser Gattung giebt es im Mittelmeere zwei 
Repräsentanten, beide sehr variabeln Arten angehörig, 
deren Synonymie daher auch eine sehr reiche ist, die 
Polycera Lessoniüt d’Orb, welche ich nicht erhielt, und 
die Polycera quadrilineata O. F. Müll, welche bei Neapel 
häufig ist. Ich werde zunächst einige in dieser Art ge- 
machte Beobachtungen mittheilen und dann die ver- 


16 


wickelte Artenfrage und Synonymie erörtern. Als 
Hauptliteratur für die Polyceraden ist die Monographie 
derselben von Bergh*) zu bezeichnen, auf die ich mich 
im Folgenden vielfach beziehe, von der mir jedoch bis 
jetzt erst Theil I. und II. zu Gesicht kamen. 


Polycera quadrilineata O. F. Müll. 


Diese schöne Nacktschnecke, die in der Ost- und 
Nordsee wie durch den ganzen östlichen nordatlantischen 
Ocean und das Mittelmeer verbreitet lebt, ist überaus 
variabel in Form- wie Farbenverhältnissen. 

Die Formverhältnisse der in Neapel oft mit Janus 
cristatus und von Ulvenmassen oder auch durch das 
Schleppnetz erhaltenen Art, die nicht selten in Exem- 
plaren von mehr als 30 mm. Länge sich präsentirte, 
sind recht variabel. Ziemlich constant waren über 
4 fingerförmige Fortsätze des Stirngebrämes vorhanden, 
einmal 6, einmal auch ein ähnlicher Fortsatz zur Seite 
der Rhinophorbasis. Rhinophorkeule meist mit 10—14 
Blättern. Die Kieme besteht meist aus 7, bisweilen auch 
6, 8 oder 9 Blättern, einmal nur 5. Diese Schwankungen 
weisen auch die nordischen Vertreter der Art auf. 

Die gelbe Färbung des Rückens und der Seiten tritt 
bald in Form von Längsbinden, bald in Fleckenreihen 
auf, deren Zahl wie bei den nordischen Formen variabel 
ist. Einmal waren die gelben Flecke einer zwischen 
Mittel- und Randlinie ausgebildeten Reihe zu kurzen 
Tentakeln erhoben. Bei diesem Exemplare waren über 
drei marginale Zahnplatten**) vorhanden. Bisweilen 


*) R. Bergh. Beiträge zu einer Monographie der Polyceraden. 
In den Verhandlungen der k. k. zoolog.-botan. Ges. in Wien. I. in 
Jahrg. 1879, p. 599 ff. und Il. in Jahrg. 1880 p. 629 ft. 

- **) Meinemarginalen Zahnplatten entsprechen den „äuseren“ 
Zahnplatten bei Bergh, meine lateralen dessen Seitenplatten. 
Es liegt kein Grund vor, für die Nudibranchien-Radula nicht auch 
die für die Pulmonaten-Radula übliche Terminologie anzuwenden, 


17 


trifft man Thiere mit einer Mittellinie, einer Rand- und 
einer Zwischenlinie des Rückens, wo dann an der Seite 
des Körpers noch 4—5 gelbe Linien hinzukommen. Bei 
anderen finden sich Reihen grosser gelber Flecken auf 
dem Rücken, wo dann meist über 4 Flecken auf eine 
Reihe entfallen. In den Kreis dieser Varietäten gehört 
die Pol. doriformis Quatrf. (cf. Fredol*) Pl. XL, fig. 1.) 


Eine Reihe besonders auffallender Farbenvarietäten 
entsteht durch die Entwicklung von schwarzbraunen 
Flecken oder Linien zwischen den gelben Streifen. Eines 
der hierher gehörigen Thiere zeigte folgende Zeichnung: 
Auf der Mitte des Rückens eine dunkelgelbe Längsbinde, 
die zu beiden Seiten von einem schwarzen Streifen ein- 
gefasst ist. Diese dunkle Einfassung ist immer nach 
vorn gegen den Kopf und zwischen den Rinophorien am 
Ende der gelben Linie am intensivsten schwarz oder 
schwarzbraun. Zwischen dieser Mittellinie und der gelben 
Randlinie existirt eine Reihe gelber Flecke. Man braucht 
nur einen Blick auf die Figur 2 der Tafel XII bei 
Fredol zu werfen, um sich sofort zu überzeugen, dass 
das dort abgebildete Thier, die Pol. canteriata Quatrf., 
in den Kreis dieser Farbenvarietät gehört, doch ist bei 
beiden Figuren von Pol. quadrilineata die dunkle Zeichnung 
dort zu blau gehalten. Es ist mithin auch die Pol. 
canteriata einzuziehen. Bei dem eben erwähnten Thiere 
war die Kieme an der vorderen Fläche nur 6 Blätter, 
weiss mit gelber Spitze, an der Rückseite schwärzlich. 
An der Körperseite fanden sich drei gelbe unterbrochene 
Bänder und zwischen den beiden oberen eine schwarze 
Linie. Rhinophorien an der Spitze blassgelb, nach unten 


dennoch wird unterschieden der centrale Zahn, ihm zunächst die 
lateralen und weiter nach aussen die marginalen. Ein Gegensatz 
zwischen lateralen und marginalen Zähnen, ist aber nicht immer 
vorhanden. 

*) A. Fredol. Le monde de la mer. II. Edit, Paris. 1866. 
Mal. Bl. N. F. Bd. VI. RO 


18 


schwärzlich. Bei einem anderen Exemplare fanden sich 
an der Seite vier gelbe Linien mit schwarzer Linie 
zwischen je zweien. Auch bei dieser dunklen Varietät 
wurden nur 3 marginale Zahnplatten gefunden. Form 
der Zahnplatten wie sonst. Am auffallendsten waren die 
riesigen, morgensternartigen Kalkspikeln der Rückenhaut, 
deren eines von 0,35 mm. Länge in unserer Figur 5 wieder- 
gegeben ist. Tiefer gegen das Peritonaeum fanden sich 
auch einfache kleinere Spikeln. Es schien mir, dass 
diese sonderbaren vielästigen Spikeln gerade für diese 
schwarzgezeichnete Varietät charakteristisch seien. Wenig- 
stens fand ich so hochgradig vielästige Spikeln nicht bei 
hellen Farbenvarietäten. Es bliebe festzustellen, ob hierin 
wie in der Beschränkung der marginalen Platten con- 
stante Merkmale der schwarzgezeichneten Varietät ge- 
geben sind, die janach Alder und Hancock*) auch 
an der englischen Küste vorkommt. 

In anatomischer Hinsicht ist Polycera gut bekannt, 
so dass ich wenig hinzuzufügen habe. Am bemerkens- 
werthesten ist eine das Central-Nervensystem betreffende 
Beobachtung. Ich fand nämlich die Visceraleommissur 
aus zwei Strängen zusammengesetzt. Der eine stellte 
einen straffen Strang dar, der keine Nerven abgiebt, der 
andere ist länger und enthält rechts nahe der Mittel- 
linie ein kleines Ganglion, von dem der Genitalnerv ab- 
tritt. Zwischen den beiden pedalen Ganglien waren in 
gewöhnlicher Weise zwei Quercommissuren entwickelt, 
die stärkere pedale und die subcerebrale. Es waren 
somit hier vier untere Schlundeommissuren im Central- 
nervensysteme entwickelt, während man bisher nur von 
dreien wusste, nachdem ich in meinem Buche **) über 


*) J.Alder and A. Hancock. A monography of the british 
nudibranchiata mollusca. London 1855. 

**) H. v. Ihering. Vergl. Anatomie des Nervensystems und 
Phylogenie der Mollusken. Leipzig 1877. 


19 


das Nervensystem das Verhältniss der Subcerebral- 
commissur aufgeklärt. Hier nun haben wir zwei sub- 
cerebrale Commissuren, eine subcerebropedale und eine 
subcerebroviscerale Commissur. Ich bin schon seit 
längerer Zeit auch an anderen Gattungen von Nudi- 
branchien auf dieses an anderer Stelle ausführlicher zu 
behandelnde Verhalten aufmerksam geworden. Auch 
Bergh scheint gelegentlich die neue subcerebroviscerale 
Commissur gesehen zu haben, wie z. B. bei Idalia 
elegans (cf. Idalia Abh. 1. c., Taf. VI, fig. 2), wo offen- 
bar die andre subcerebrale Commissur wie so oft mit 
der pedalen verschmolzen war. Die subcerebroviscerale 
Commissur ist meistens mit der visceralen verschmolzen. 

In Bezug auf die übrigen anatomischen Details habe 
ich die Darstellung bei Bergh zu bestätigen. Als be- 
merkenswerth hebe ich aber die Beobachtung hervor, 
dass der helle Sack der Urinkammer nach hinten auf 
die Eingeweidemasse in 2 Schenkel gespalten ist. 

In biologischer Hinsicht habe ich einige interessante 
Beobachtungen gemacht. Ueber die Begattung der 
Nudibranchien ist im Allgemeinen nicht viel bekannt. 
Ich habe dieselbe öfters bei Polycera quadrilineata be- 
obachtet (im Februar). Als ich sie zum ersten Male 
beobachtete, entwarf ich mir eine Skizze, nach welcher 
die Abbildung (Figur 3) ausgeführt wurde, die also 
hinsichtlich der Farbenzeichnung nicht auf Genauigkeit 
Anspruch macht. Wasmich dabei am meisten frappirte, 
war, dass beide Thiere sich in gleicher Richtung, den 
Kopf nach vorn befanden. Dadurch war das eine 
Individuum gezwungen, den Körper ganz auf die linke 
Seite zu neigen. Der lange Penis war an der Spitze, 
wo er in die Vagina eintrat, sehr fein ausgezogen, an 
seinem Ursprung weit dicker und massiger. Die Thiere 
scheinen lange in der Copula zu bleiben und kriechen 
unterdessen munter weiter, werden also wohl der 

2* 


20 


Nahrungsaufnahme während des Aktes nachgehen. Komisch _ 
sieht es aus, wenn nur eines der beiden Thiere weiter 
kriecht und dadurch das Verbindungsband, das aus den 
beiden Penis besteht, sehr in die Länge gespannt wird, 
wie es unsere Abbildung zeigt. Andere Pärchen traf 
ich theils in gleicher, theils in entgegengesetzter Haltung, 
indem der Kopf des einen Thieres der Kieme des 
anderen anlag, wie das bei der Begattung von Archidoris 
tuberculata u. A. die Regel ist. Diese Situation ist die 
naturgemässe, weil penis und vagina an der rechten Seite 
ausmünden, so dass es fast unmöglich scheint, dass die 
Immissio penis in der abnormen Lagerung vor sich gehen 
könne, die unsere Figur zeigt. Man wird daher kaum 
irren, wenn man annimmt, dass die Copula in der 
Örientirung des Körpers beginnt, in welcher Kopf und 
Schwanz beider Thiere in entgegengesetzter Richtung 
sich befinden. Erst Drehungen beim Umherkriechen 
bringen dann das abgebildete Stadium zu Wege, was 
auch wohl durch die spiralige Windung beider Penis 
erwiesen wird. er 
Interessant war das Ergebniss der anatomischen 
Untersuchung von frisch begatteten Thieren. Das grosse 
Receptaculum seminis, die sog. Spermatotheke enthielt 
nämlich mehrere, oft 3—4 Spermatophoren. Diese 
(Figur 4) sind birnförmig, ca. zwei Millimeter lang. Die 
Dicke der cuticularen Hülle der Spermatophoren war 
0,009 mm. Die Spermatozoen derselben bewegten sich 
fast gar nicht, wogegen diejenigen der zweiten Samen- 
blase, der Spermatotheke, sowie der Ampulle des Zwitter- 
drüsenganges sich lebhaft bewegten. Die Form der 
Spermatozoen war übrigens überall die gleiche. Die 
sonderbare birnförmige Gestalt der Spermatophore 
zeigt, dass sie an einem etwas erweiterten Platze des 
vas deferens muss gebildet sein. Ein solcher existirt in 
der That. Es ist die von Bergh (Polyceraden I. |]. c. 


21 


p. 14, taf. XI, fig. 1, f.) beschriebene Ampulle des 
Samenganges. 

So viel ich weiss, ist dies die erste Beobachtung 
über Spermatophoren bei Nudibranchien. Diese Samen- 
kapsel ist zwar sehr einfach und dünn, aber doch eine 
ächte Samenpatrone. Viele der im Aquarium gehaltenen 
Polycera legten ihren Laich ab in Form eines weissen 
2 mm. breiten Bandes, während der Ablage zum Theil 
an der Oberfläche des Wassers mit nach oben gewandtem 
Fusse kriechend. 


Zum Vergleiche mit obiger Beobachtung führe ich 
hier noch eine andere an einer grossen Doris in Neapel 
gemachte an, die aller Wahrscheinlichkeit nach Archi- 
doris tuberculata A. und H. war. Ich erhielt die Thiere 
Anfang Februar öfter und beobachtete sie nicht selten 
in Copula. In der Regel fungirte dabei jedes Thier 
gleichzeitig als Männchen und Weibchen. In der Sper- 
matocyste und Ampulle befanden sich lebhaft bewegliche 
Spermatozoen. Dagegen waren die Spermatozoen, die 
in der Spermatotheke enthalten waren, fast stets nicht 
oder kaum in Bewegung. Das Sperma fand sich hier 
in einzelnen übrigens zum Theil schon im Zerfall be- 
sriffenen Ballen, die aber keine Hülle besitzen. Es 
dürfte hieraus hervorgehen, dass die Samenentleerung bei 
den Doriden häufig, vermuthlich während einer Copulation 
mehrmals erfolgt und dass die Samenmasse in Form 
eines vermuthlich durch Sekret des Samenganges zu- 
sammengehaltenen Ballens entleert wird, welcher ent- 


*) In meinen Notizen ist die Form als Doris testudinaria Risso 
bezeichnet, die ich für identisch mit gewissen als Doris tuberculata 
bezeichneten Thieren halte, während Bergh offenbar irrt, wenn er 
Philippi folgend die D. testudinaris zu D. argo zieht. Es 
herrscht da noch eine heillose Confusion, die auch, da die älteren 
Autoren die Mundwerkzeuge nicht genau untersuchten, kaum je ganz 
aufzuklären sein dürfte, 


22 


weder (Archidoris) nackt ist, oder wie bei Polycera 
durch eine Hülle zu einer ächten Spermatophore aus- 
gebildet wird. Zugleich geht aus diesen Beobachtungen 
hervor, dass die durch die Begattung übergeführten 
Spermatozoen unbeweglich sind. Es bleibt also zu unter- 
suchen, wann und durch welche Einflüsse die Bewegung 
wieder herbeigeführt wird. Die Reifung und Befruchtung 
der Eier geht ja im Inneren der Eiweiss-Schleim-Drüse 
vor sich, wobei vermuthlich erstere das die einzelnen 
Eier umgebende Eiweis, letztere aber die Gallertmasse 
des Laiches liefert. In dem das Einzelei umgebenden 
Eiweis findet man bei allen Nudibranchien bei frisch 
abgelegtem Laich je einige Samenelemente. Dieselben 
müssen also von der Spermatotheke nach der Spermatocyste 
und weiter in den Uterus resp. die Drüsenhöhle wandern, 
wenn sie für die Befruchtung in Betracht kommen sollen. 

Dass eine so sehr variabele und so ausserordentlich 
weitverbreitete Art wie Pol. quadrilineata zur Aufstellung 
von vielerlei Speciesnamen Anlass bot, lässt sich leicht 
begreifen. Die Synonymie findet man in Bersh’s 
Monographie (I., p. 6) zusammengestellt, doch ist Bergh 
hierin nicht weit genug gegangen, indem er eine Reihe 
von Varietäten als selbständige Arten belassen hat, welche 
er allerdings als nächste Verwandte der P. quadrilineata 
ansieht. Am wenigsten begründet war die Belassung 
der beiden Fr&dol’schen Arten als eigener Species, 
für die sich schwerlich eine stichhaltige Diagnose hätte 
aufstellen lassen. Ich habe bereits oben die Unhaltbarkeit 
dieser Arten erwiesen. Nicht anders dürfte es mit 
P. plebeja Lov. stehen, welche als einzigen Unterschied 
eine vergrösserte Zahl von Stirnpapillen besitzen soll. 
Schon Alder und Hancock haben aber betont, dass 
statt 4 solcher Anhänge bisweilen 6 angetroffen werden, 
von denen nicht selten einige gespalten seien. Man 
müsse daher gerade für diese Art besonders vorsichtig 


23 


sein, um nicht auf solche Abnormitäten und Variationen 
neue Arten aufzustellen. Diese Loven’sche Art dürfte 
um so eher nur eine individuelle Abnormität repräsentiren, 
als sie späterhin von den skandinavischen Forschern nicht 
wieder angetroffen wurde. Aehnlich steht es dann wohl 
auch mit der P. horrida Hesse, die Bergh selbst in 
die nächste Nähe von P. quadrilineata zieht. 

Aehnliche Variabilität zeigt auch die zweite Art, die 
Polycera Lessonii d’Orb., zu welcher als Farbenvarietät 
noch die P. ocellata A. und H. gehört. Loven hat 
auf Variationen in der Zahl der Stirntuberkel zwei weitere 
Arten, P. modesta und P. pudica aufgestellt, die später 
nicht mehr als solche erkannt wurden, wesshalb Bergh 
(l. ec. p. 18) der Meinung ist, dass sie zu P. Lessoniü 
hinzuführen seien. Gleich wohl führt er (je 6) die eine 
von ihnen noch als eigene Species an, ebenso wie die 
P. dubia Sars, welche dann weiterhin als zweifelhafte 
Varietät zu P. Lessonii gezogen wird. Es ist jedenfalls 
richtiger diese ungenügend beschriebenen Arten als 
Varietäten und Synonyme zu den heiden verbreiteten 
und so sehr variabelen Arten zu ziehen, als sie im 
Halbdunkel ihrer zweifelhaften Existenz zu belassen. 
Wir kennen, das ist festzuhalten, aus dem nordöstlichen 
atlantischen Ocean sammt Nordsee und Mittelmeer nur 
die zwei angeführten varietätenreichen Arten von Polycera, 
und wer der Meinung ist, diese Zahl vermehren zu 
können, wird sehr genau auf eine hinreichende Zahl von 
Individuen basirte Beschreibung und anatomische Unter- 
suchung dieser Aufstellung zu Grunde legen und wirk- 
lich wesentliche Differenzen nachweisen müssen, welche 
ausserhalb der Variationsbreite der bekannten beiden 
Arten gelegen sind. Es liegt daher auch kein Grund 
vor, die var. groenlandica (= P. Holboelliüi Moeller) 
specifisch von der P. Lessonü zu trennen, von der sie 
sich nach Bergh nur durch etwas reichere Ausstattung 


24 


mit Papillen und etwas andere Form der Mandibeln 
unterscheidet, weshalb Bergh auch die Frage offen 
lässt, ob sie als besondere Art anzusehen sei oder zur 
P. Lessonii gehöre. Ich bezweifele auch, dass Bergh 
gut daran that, die Polycera Lessonii des nordpacifischen 
Oceans als eigene Art — pallida Bgh. — hinzustellen, 
da sie sich nur durch etwas blassere Farbe unterscheidet, 
sicher kein zureichendes Merkmal, sowie durch geringere, 
auch bei der grönländischen Varietät schon angebahnte 
Zahl der Stirnpapillen und leichte Differenzen in Kiefer 
und Zunge. Letzere hat 5 marginale Platten, was 
Bergh als Unterschied markirt, da er bei P. Lessonü 
7—8 fand. Nun kommt aber auch die Zahl 5 für diese 
Zahnplatten bei der ächten Lessonii vor, wie Alder 
und H., sowie Meier und Möbius zeigten. Es liegen 
somit die Differenzen der P. pallida ganz innerhalb der 
Variationsgrenzen der P. Lessonü, zu der man sie daher 
als var. pacifica zuzuziehen hat. 


Aegires Lov. 
Aegires Leuckarti Ver. 


Verany. Journ. de conchyl. IV. 1853, p. 388. 
Bergh. Monographie d. Polyceraden I, p. 29 ff. 
Im Folgenden gebe ich die sehr detaillirte Be- 
schreibung eines bei Neapel nicht seltenen Aegires, von 
welchem ich bis auf Weiteres annehme, dass er mit 
dem in Triest von Graeffe gefischten und von Bergh 
genauer untersuchten Aeg. Leuckartiü identisch ist. 
Die Frage, ob mehrere Arten von Aegires im Mittel- 
meere vorkommen, bleibt aus Gründen, die weiterhin 
ausführlich erörtert werden sollen, noch eine offene. 
Sicher ist die hier beschriebene Art des Mittelmeeres 
von der nordatlantischen Aeg. punctilucens verschieden. 
Auf den ersten Blick mag es scheinen, als sei es 
unmöglich, die zahlreichen Höcker unseres Aegires auf 


25 


ein bestimmtes Schema zu reduciren, und doch ist das, 
wie unsere Figur 10 erläutert, nicht schwer. Ich habe 
in diese Figur die Lage und relative Grösse der ein- 
zelnen Höcker genau eingetragen. Es ist hiernach zu- 
nächst die Reihe der Tuberkel des Rückenrandes zu 
beachten (l, ’ und 1"), die vorne als Rand des Stirn- 
gebrämes sehr niedrig und verstrichen sind und deren 
Zahl die Figur angiebt. Ein grösserer Höcker dieser 
kreisförmig (resp. oval) geschlossenen Reihe liegt jeder- 
seits neben und nach aussen von der Kieme (l‘). Hinter 
diesem folgenden dann jederseits zwei kleinere und 
endlich in der Mittellinie ein starker Höcker 1”, den 
Abschluss  bewirkend. 

Vor den drei verästelten Kiemenblättern stehen die 
drei Schutzblätter der Kieme (br.), auf die ich weiterhin 
zurückkomme. Vorn hinter dem Stirnsegel bemerkt 
man die beiden grossen Rhinophorscheiden, deren dicke, 
plumpe Wandung von der Innenseite einfach und niedrig 
nach aussen aber in drei grosse erhöhte Lappen 
erhoben ist, je einen vorderen, äusseren und hinteren. 
Zwischen beiden Rhinophorscheiden liegt in der Mittel- 
linie ein grosses Tuberkel (ij), das intertentaculare. 
Hinter demselben folgt dann in der Mittellinie ein grosses 
posttentaculares (p). Nach vorne vom intertubercularen 
trifft man noch drei grosse, die ich, da sie die Stirnpartie 
einnehmen, frontale (f) nenne. Das hinterste von diesen 
(£‘“) steht noch in der Mittellinie, während die beiden 
vorderen seitlich zwischen Mittellinie und Stirngebräme 
angetroffen werden. Diese drei frontalen Höcker scheinen 
für Aegires sehr charakteristisch zu sein; sie sind auch 
bei Aegires punctilucens vorhanden und sehr auffallend, 
wenn auch nicht in dem Masse wie bei unserer Art, 
weil sie dort innerhalb einer grossen Menge von kleineren 
Höckern stehen. Hier dagegen sind in der Stirnregion, 
also vor den Rhinophoren, nur noch drei ganz kleine 


26 


Tuberkel entwickelt, eines ganz vorn in der Medianlinie 
und je ein, noch dazu inconstantes, vor der Rhinophor- 
scheide, welches bisweilen durch eine feine Falte mit 
einem anderen kleinen an der hinteren Aussenseite der 
Rhinophorscheide gelegenen Knötchen verbunden ist. 

. Durch den hintersten frontalen und die zwei nach 
hinten folgenden grossen Höcker entsteht zwischen den 
Rhinophorscheiden in der Mittellinie eine gerade Reihe 
srosser Tuberkel, die noch auffallender wird durch eine 
nicht selten zumal zwischen den beiden hinteren, ent- 
wickelte breite Leiste. Die so gebildete mediane Linie 
theilt sich hinter dem postfurcalen Höcker in 2 Linien, 
deren jede zur Seite der Mittellinie zu den Kiemen- 
schutzblättern nach hinten verläuft. Jede dieser medialen 
Linien enthält zwei grosse durch einen kleineren getrennte 
Höcker, die medialen (m). Vor dem vorderen und hinter 
dem hinteren befindet sich noch je ein kleines Tuberkel; 
der Raum zwischen beiden Linien ist nackt, enthielt nur 
einmal ein kleines Tuberkel. 

Zwischen den medialen Tuberkeln und der Rand- 
linie stehen jederseits vier Tuberkel, von denen die 
drei medialen (1, 2 und 3) nahezu in einer Linie 
stehen, das letzte mehr nach hinten und aussen zu sich 
befindet. 

Auf dem Schwanzrücken folgt hinter der Querreihe, 
mit welcher die Randlinie abschliesst (l), eine nament- 
lich im mittleren Theile sehr starke caudale Reihe, die, 
auf dem Schwanzrücken querstehend, jederseits nach 
vorne sich in eine an der Körperseite verlaufende 
Längsreihe fortsetzt, deren an Grösse abnehmende 
Tuberkel durch Leisten verbunden sind. Die drei 
mittleren durch Ausläufer zusammenhängenden Höcker 
dieser ersten caudalen Reihe (c) bilden einen queren 
Kamm des Schwanzrückens.. Die Verlängerung der 
Linie nach vorne zählt jederseits über 4—5 Tuberkel, 


27 


deren vorderstes der Gegend der Kiemenschutzblätter 
entspricht. Nach vorne von der Körpermitte liegt an 
der Körperseite, also unterhalb der Rückenrandlinie, kein 
Höcker mehr, ein wesentlicher Unterschied von Aeg. 
punctilucens. Ausser zwei kleinen zur Seite der Mittel- 
linie gelegenen Höckern folgen dann auf dem Schwanz- 
rücken noch zwei weitere Caudalreihen ce und ec“, welche 
die nämliche Lage und Richtung haben wie c, nur weit 
kürzer sind. Von einer medianen Reihe von Tuberkeln, 
wie Bergh meinte, kann daher nicht wohl die Rede 
sein, da es sich um isolirte Querreihen handelt. Auch 
dieses dürfte für Aegires überhaupt charakteristisch 
sein, indem bei A. punctilucens die Anordnung die gleiche 
scheint, nur durch Vermehrung und weitere Erstreckung 
der Caudalreihen nach vorne zu complicirt. 

Die so geschilderten Verhältnisse sind sehr constant. 
Nur gering waren die Differenzen die ich beim Ver- 
gleiche einer grösseren Anzahl von Exemplaren constatirte, 
und auch diese Unterschiede scheinen mehr auf Alters- 
stufen, als auf individuelle Variationen sich zu begründen. 
So ist namentlich der posttentaculare Höcker der 
Medianlinie bei jungen Individuen schwach oder kaum 
entwickelt. Einigemal fehlten kleinere Tuberkel, wie 
das vor der Rhinophorscheide liegende oder das mit 
4 bezeichnete. 

Die Rbinophorscheide zeigt immer die gleiche An- 
ordnung; ihre Aussenwände sind glatt. Das Rhinophor 
ist an der Spitze leicht gabelig eingeschnitten und öfter 
mit zwei oder drei Querriegeln von dunklerer Farbe 
versehen, die aus dicht gedrängten Pigmentpunkten ge- 
bildet werden. 

Die Schutzblätter der Kieme sind gross und nicht 
tuberculirt, nur das mittlere hat jederseits einen Rand- 
höcker, das äussere hat einen solchen nur am Aussen- 
rande, während der Innenrand eben ist. Es sind stets 


28 


drei Kiemenfedern da, tripinnat, mit hellerer, oft weisser 
Spitze. Die Mundtentakel fehlen resp. sind nur undeut- 
lich entwickelt. Die Fusssohle ist einfarbig, ungefleckt. 

Die Gesammtfarbe des Körpers variirt vom dunklen 
Braun bis fast zu weiss, die Rückenhaut ist an dunklen 
Individuen nicht selten mit feinsten gelbweissen Punkten 
gesprenkelt. Sehr auffallend sind grosse runde Punkt- 
flecke von schwarzer Farbe, welche in den Intervallen 
zwischen den Tuberkeln hie und da in Gruppen von 
3—4 oder mehr verstreut stehen. Diese dunklen runden 
Fleckchen waren an den conservirten Individuen viel 
deutlicher als im Leben. Ganz besonders dicht gedrängt 
stehen sie hinter der Kieme, wo sie eine bogenförmige 
Querreihe bilden. Sie sind auch von Alder und 
Hancock bei Aeg. punctilucens beschrieben, und zwar 
als äussere Umgrenzung jener schönen grauen oder 
blauen Augenflecke, welche dort zwischen den Tuberkeln 
beobachtet werden. Eben solche Augenflecke von blauer 
Farbe habe ich auch mehrmals bei meinen Neapel- 
Exemplaren beobachtet. Sie entsprechen vollkommen 
jenen der englischen Form, waren nur in viel geringerer 
Zahl, nämlich zu acht, vorhanden, und hatten in ihrem 
Umkreis die Ausstattung mit schwarzen Punkten. Bei 
diesen Exemplaren, unter denen eines 4, eines 5 mm 
lang .war, hatten die Kiemenfedern eine hellgraue Farbe 
mit weisser Spitze. | 

Die nicht eben auffallend zahlreichen Spikeln der 
Haut fand ich von plumper Spindelform, theilweise mit 
den Spitzen die Haut durchsetzend. Auf den Höckern 
des Rückens bemerkt man bisweilen eine Grube auf 
der Spitze. 

Hinsichtlich der Mundmaasse sind im Allgemeinen die 
Angaben von Alder u. H., sowie von Bergh zu be- 
stätigen. Unklar bleibt nur noch das Verhältniss der 
Lippenplatte. Von den zwei von mir untersuchten 


29 


Exemplaren zeigte das eine sehr lange Stäbchen der 
Lippenplatte, deren Länge zu 0,8 mm gemessen wurde, 
also sehr viel länger als es Bergh angibt, in Ueber- 
einstimmung mit den Angaben der englischen Forscher. 
Am zweiten Exemplare fand ich die Länge der Elemente 
aber über 0,2 mm, so dass sich mir der Zweifel auf- 
drängte, dass ich vielleicht am ersten Präparate gehärtete 
Muskelfasern für Stäbe der Lippenplatten angesehen. 
Sollte aber dasselbe auch Alder u. Hancock begegnet 
sein? Eher dürfte es wahrscheinlich sein, dass in der 
That die Länge der Elemente erheblich variiren könne; 
wenn dann die Stäbchenplatte zurückgeklappt ist, so 
täuscht man sich über ihre wahre Länge, so dass, im 
Falle sie vorgezogen wird, das Bild, welches Alder u. 
H. gaben (t. 17, f. 14) und dessen Möglichkeit Bergh 
bestritt und das auch ich nicht gesehen habe, gleichwohl 
möglich wäre, hierüber können erst erneute Untersuchungen 
Aufschluss geben. Die Elemente der Lippenplatte 
werden nach der dorsalen Wandung des Schlundkopfes 
hin kleiner. Man sieht hier dann, wie die structurlose 
Cutieula, welcher sie aufsitzen, unmittelbar mit der Kiefer- 
platte zusammenhängt. Die Kieferplatte zeigt namentlich 
an den Seitentheilen nahe dem Vorderrande deutlich die 
Zusammensetzung aus denselben Stäbchen, welche man 
nebenbei an der Lippenplatte gewahrt. Kiefer und 
Lippenplatte bilden daher hier einen zusammenhängenden 
Ring und sind nur verschiedene Differenzirungen der- 
selben Stäbchenelemente.e Locker aneinander gedrängt 
bilden letztere die Lippenplatte, fest verbunden oder 
verschmolzen den Kiefer. Diese Entstehung des Kiefers, 
auf die man bei manchen Gruppen, wie z. B. den 
Aeolidiaden, nicht ohne Weiteres kommen würde, ist bei 
vielen Nudibranchien und Tectibranchien sehr evident. 
Auch der Kiefer der Pulmonaten besteht, wie feine Schnitte 


30 


lehren, aus eben solchen innig verbundenen cuticularen 
Stäbchen. 

Die Radula enthält nur eine mässige (17) Anzahl 
von Querreihen, deren Formel 17.0.17 oder 18.0.18 ist. 
Die zwei mittleren Haken in der Seitenhälfte der Quer- 
reihe sind sehr schmal und fein, die äusseren Haken 
kräftig und mit der Platte 0,07 bis 0,1 mm gross. Es 
stimmt das also genau mit Bergh’s Beobachtungen, 
doch hat die Radula von Aegires, wenigstens hinsichtlich 
der Form der Zähne, keinen Werth für die Scheidung 
der Arten. Dagegen glaubt Bergh ein für diesen 
Zweck wesentliches Kriterium in der Form der Haken 
des Penis gefunden zu haben, die bei der nordischen 
Form gekrümmt, bei der Triestiner gestreckt sind. Ich 
kann nach dieser Richtung über die Neapelform nicht 
berichten, halte es aber für sehr wahrscheinlich, dass sie 
auch hierin mit jener von Triest übereinstimmt. An 
einem der untersuchten Exemplare wurde der Penis gar 
nicht gefunden, an andren nichts von Haken erkannt. 
Der ganze Genitalapparat war noch nicht voll entwickelt. 
Bergh’s Exemplare von Triest waren genau noch 
einmal so gross. 

Die hier mitgetheilten Beobachtungen bringen die 
Artfrage der Mittelmeer-Aegiren nicht zum Abschluss, 
werden aber als Basis für die weiteren Forschungen von 
Nutzen sein. Es bleibt einmal noch festzustellen, ob all 
die mancherlei Farbenvarietäten, die man in Neapel 
erhält, zur selben Art gehören. So viel ich weiss, bin 
ich der Erste, welcher im Mittelmeer Aegires fand mit 
tiefblauen, von schwarzen Punkten umsäumten Augen- 
flecken. Da diese Flecke bisher als ganz besonders 
charakteristisch galten für die nordische Form, den Aeg. 
punctilucens, so hielt ich zunächst an der völligen Iden- 
tität des A. punctilucens von Neapel und dem von 
England fest. Als ich später andre Aegires von hellerer 


31 


bis weissgrauer Farbe erhielt, wurde ich allmählich 
gegen die Trennung auf Grund von Farbendifferenzen 
misstrauisch. Später erhielt ich nicht mehr ent- 
scheidendes Material und muss es daher künftigen 
Beobachtungen in Neapel vorbehalten bleiben, zu 
entscheiden, ob der A. punctilucens von Neapel in 
Bezug auf Anordnung der Höcker, Penishaken etc. mit 
demjenigen der englischen Küste übereinstimmt oder 
ob er, wie ich meine, dem Formenkreise des Aeg. Leuckartii 
angehört. In diesem Falle wäre es wesentlich, über die 
Anordnung der Tuberkeln, welche die specifische Trennung 
ermöglichte zu berichten. | 

Eine andre noch zu lösende Frage wird sich erst 
durch erneute Untersuchung der Triestiner Aegiren auf- 
klären, die nämlich, ob meine Neapel-Form mit Recht 
zu Aeg. Leuckartüi (Ver.) Bgh. hingeführt wurde, oder 
etwa als selbstständige, nahestehende Art von ihr zu 
sondern sein dürfte. Die Beschreibung bei Bergh be- 
darf mit Rücksicht auf die Anordnung der Tuberkel der 
Nachprüfung und vermuthlich Correction. So spricht 
Bergsh (l. c. p. 30) von 2—3 grösseren Knoten, welche 
median am Grunde des Stirngebrämes stehen (also 
f‘“, i und event p.), während er die so charakteristischen 
Höcker f und f“ nicht erwähnt. Dann spricht Bergh 
von einem „medianen Rückenkiele längs des Schwanz- 
rückens“ und mancherlei anderen kleinen Unterschieden. 
Sodann beschreibt er die Kiemenschutzblätter alle als 
dreizipflig. Wenn sich nun auch durch untergeordnete 
Variationen etc. diese Differenzen zum Theile erklären 
werden, so halte ich es doch für ganz unmöglich, dass 
Bergh die so charakteristischen, grossen, schwarzen 
Punktflecken sollten entgangen sein, wenn sie eben bei 
der Triestform vorkämen. Da Bergh ferner nur 14 
Seitenplatten der Radula antraf gegen 17—18 bei meinen 
Neapel-Exemplaren, so neige ich vorläufig zur Ansicht, 


32 


dass die Triester und die Neapel-Exemplare von Aeg. 
Leuckartiüi verschiedene Varietäten oder Arten darstellen. 

Wenn somit auch diese interessante Artenfrage erst 
durch weitere Untersuchungen zum Abschluss wird ge- 
führt werden können und die Grenze der Variabilität 
weder für die Triest-, noch für die Neapel-Form bis jetzt 
feststeht, so wird doch durch die mitgetheilten Beob- 
achtungen die Kluft, welche bisher zwischen der nordischen 
und der Mittelmeer-Art bestand, überbrückt und wenn 
die Punkte und Augenflecke nicht mehr zur Scheidung 
der Arten dienen können und hinsichtlich der Tuberkel 
ein locales Variiren zu Tage tritt, so erscheinen schliesslich 
Aeg. punctilucens und Leuckartü nur als Localformen ein 
und derselben Art oder wenn man lieber will als vica- 
riirende Arten. | 

Bei den übrigen dem Mittelmeer und der englischen 
Küste gemeinsamen Polyceraden, Triopa clavigera, 
Polycera quadrilineata und Lessonii, sowie den beiden Idalia- 
Arten — ist die Uebereinstimmung eine viel grössere, so 
dass über die Identität der Species kein Zweifel obwalten 
kann, nur bei ÄAegires ist der Unterschied ein so grosser, 
dass man ihm bis jetzt durch Aufstellung verschiedener 
Arten einen Ausdruck geben zu müssen glaubte. Erst 
erneute Untersuchung der mittelmeerischen und atlantischen 
Arten, unter denen zumal der Aegires hispidus Hesse 
näher zu prüfen wäre, können für die Lösung dieser 
Frage beweisendes Material schaffen. Letztere Art wird 
dann wohl ihren Platz unter Aeg. Leuckartü finden. So 
lange sie nicht gut unterschieden ist, wird man ihre 
Artberechtigung wohl in Frage ziehen müssen. 


Triopa Johnst. 
Triopa clavigera O. F. Müll. 


Cf. Alder und Hanc. Monogr. Br. nudils.. Moll. 1845 
bis 1855 Fam. I. Pl. 20 und Pl. 46 Fig. 16. 


33 


Bergh Mongr. d. Polyceraden II, 1881 p. 14. Taf. XIII, 
Fig. 9—11 zu Taf. XIV, Fig. 1—3. 

Triopa clavigera war bisher aus dem Mittelmeer 
nicht bekannt, sondern nur aus dem nördlichen 
atlantischen Oceane mit Einschluss der Nordsee. Ich 
- erhielt sie mehrmals durch das Schleppnetz aus mässiger 
Tiefe. 

Die untersuchten Exemplare waren nicht gross, 
meist 8 mm lang, die conservirten, welche ich noch 
besitze, messen 5 und 6 mm. Form- und Farben- 
verhältnisse stimmen im Allgemeinen gut mit der Be- 
schreibung und Abbildung bei Alder und Hancock. 
Die Zahl der Anhängsel des Stirnrandes schwankte 
zwischen 6—8. In letzterem Falle war deren Anordnung 
die typische, einmal wurden 7 solcher Anhängsel be- 
obachtet, wobei von den drei kleineren, mittleren eines 
noch in der Entwicklung begriffen schien. Ich möchte 
hieraus schliessen, dass es sich um Altersdifferenzen 
handelte. Constant war dagegen die Zahl 6 für die 
jederseits am Mantelrande stehenden Anhängsel, von 
denen der erste neben und nach aussen vom Rhinophor 
steht. Vier dieser Anhänge stehen vor, zwei hinter der 
Kieme. Unter dem hinteren Rande des zweit-vorderen 
liegt rechterseits an der Körperseite die Genitalöffnung. 
Diese Rückenanhänge sind nicht so knotig wie diejenigen 
des Stirnsegels, aber auch nicht immer ganz glatt. An 
einem Thiere waren die sie besetzenden Knötchen schon 
mit blossem Auge sichtbar, während anderseits auch 
der Grad der Ausbildung der Höcker an den Stirn- 
anhängen variürt. Hierin wie in der Ausbildung der 
Kiemenfedern kommen offenbar individuelle und Alters- 
Unterschiede vor. 

Eine Reihe grosser breiter, aber nicht hoher Höcker 
nimmt die Mittellinie des Rückens ein zwischen Kieme 
und Stirn. Diese halbkugeligen Höcker sind dunkelgelb 


Mal. Bl. N. F. Bd. VII. 3 


34 


gefärbt. Zur Seite von ihnen oder hinter der Kieme 
kommen keine weiteren Höcker vor, wie das für die 
nordischen Formen angegeben wird, bei denen auch die 
Höcker der Mittellinie weniger stark sind. 

Die Kieme besteht aus drei einfachen vor dem 
After stehenden Blättern, die entweder gar nicht oder 
nur wenig gefiedert sind. Die Rhinophoren sind in ihre 
etwas erhobene Scheide völlig retractii. Die Keule hat 
13—15 Blätter, wie auch die Exemplare von Alder 
und H. Das Auge liegt nicht an der Rhinophorbasis, 
sondern weiter hinten, indem es dem Centralnervensysteme 
anliegt. Unterhalb der Mantelanhänge befinden sich an 
der Körperseite in einer Längsreihe vier gelbe Flecke. 
Dies wie die übrige Farbenvertheilung stimmt mit der 
Beschreibung der englischen Exemplare. Die von 
Bergh untersuchten Exemplare von Bergen sind durch 
die grössere Zahl der Rückenanhänge (8), und der 
Blätter der Rhinophorkeule etwas abweichend, was sich 
aber vielleicht Alles durch ihre beträchtliche Grösse 
erklärt, sowie durch die ungewöhnlich grosse Zahl der 
Seitenplatten, dieBergh zu 12—13 fand, während von 
den englischen Forschern 10, von mir 8—9 beobachtet 
wurden. Im Uebrigen war nach meiner Untersuchung 
die Beschaffenheit der Radula ganz die von Alder und 
Hancock, sowie von Bergh beschriebene. Kiefer oder 
Lippenbewaffung fehlt. | 

Es unterliegt somit keinem Zweifel, dass die bei 
Neapel gesammelten Individuen zur selben Art gehören 
wie die an der englischen und norwegischen Küste 
gefischten. 

Auch die eigenthümliche Beschaffenheit der kurzen 
am Ende abgestutzten Tentakel war an meinen Exemplaren 
die gleiche, wogegen eine hintere Fortsetzung dieser 
Tentakel als eine schmale, in horizontaler Richtung nach 
hinten ziehende Hautleiste vielleicht der Mittelmeerform 


35 


charakteristisch ist; wenigstens finde ich sie beiBergh*) 
nicht erwähnt oder abgebildet. An der eben eitirten 
Stelle p. 264 und Pl. XIII, Fig. 16, macht Bergh 
auch auf einen eigenthümlichen Sack an der Spitze der 
Rückenanhänge aufmerksam, der fast an die Nesselsäcke 
der Aeolidien - Papillen erinnert. Andeutungen davon 
habe ich an einigen Papillen gesehen, doch wird die 
typische Ausbildung wohl erst an grösseren Individuen 
erfolgen, wesshalb ich auch von der feineren Unter- 
suchung absah. Aehnliche Säcke scheinen bei der 
Mittelmeerform auch auf der -Spitze der unpaaren 
Rückenanhänge vorzukommen, an denen man eine kleine 
mittlere Oeffnung bisweilen bemerkt. 


Euplocamus Phil. 


Die Gattung Euplocamus wurde vielfach mit /dalia 
F. S. Leuck. verwechselt, beide sind aber leicht 
dadurch zu unterscheiden, dass die Rhinophorien bei 
Euplocamus retractil sind, bei /dalia aber nicht. Ausser- 
dem ist die Zungenbewaffung eine andere und Idalia 
mit einem Saugkropfe des Schlundkopfes versehen. Von 
dieser Gattung ist ausser einer japanischen Art nur die 
Mittelmeer-Species, Eupl. ceroceus Phil. bekannt. 


Euplocamus croceus Phü. 


Philippi. Enum. moll. Siciliae I, 1836, p. 103, Taf. VII, 
Fig. 1 und 2, 1844, p. 76, Taf. XIX, Fig. 3. 
Cantraine. Malacologie mediterr. 1841, p. 54, Pl. III, 

Fig. 7 („E. ramosus“). 
Bergh. Monogr. d. Polyceraden I, p. 29, fi. 


Diese von Philippi bei Palermo, von Veyssiere 
bei Marseille, von Cantraine an der dalmatinischen 


*) R. Bergh. On the nudibranch. gasteropod. moll. of the 
North Paeifie Ocean OH, 1880 in Call Secientif. Results of the 
Explor. of Alaska, p. 261 f. und Pl. XV, Fig. 12. 

3% 


36 


Küste gesammelte Art wurde in Neapel von mir einmal 
angetroffen. Wenigstens glaube ich mich berechtigt, das 
kleine von mir untersuchte Exemplar eines Euplocamus 
zu dieser Art zu ziehen trotz einer kleinen Differenz in 
der Färbung. Es war nämlich die rothe Färbung des 
Thieres keine gleichmässige, sondern bedingt durch 
zahlreiche orangefarbene Flecken, die auf grauem Grunde 
standen. Da diese Thiere sehr gross (50 mm und mehr) 
werden, mein Exemplar aber kaum 8 mm lang war, 
so glaube ich, dass diese Differenz eine vom Alter ab- 
hängige war, wie wir denn ja auch von anderen 
Polyceraden wissen, dass die schönen charakteristischen 
Farbenzeichnungen erst im Verlaufe des Wachsthums 
deutlich hervortreten. Im Uebrigen waren nicht nur 
die Form- und sonstigen Verhältnisse die bekannten, 
sogar die hellen Punkte an den Rhinophorien fehlten 
nicht. Uebrigens ist Zuploc. croceus auch schon früher 
in Neapel gefunden, wo er freilich selten zu sein scheint, 
denn eines der von Philippi abgebildeten Exemplare 
stammte von Neapel. 

Der Rücken ist zwar im Allgemeinen glatt, aber 
mit einer Anzahl von spitzen Höckern versehen, welche 
von die Haut durchbohrenden Spitzen von Spikeln 
herrühren. Grosse vielstrahlige Kalkspikel liegen in 
regelmässiger Anordnung in der Haut des Rückens. An 
der Knotenstelle der Achse tritt auch nach oben ein 
Ast ab, welcher die Haut durchbohrt, zuvor aber die 
Epidermis als feine, helle Hülle um sich erhebt. Eben- 
solche die Haut durchbohrende Spikeln gewahrt man 
auch an der Körperseite. 


Drepania Laf. 
Von dieser 1874 von Lafont*) aufgestellten Gattung 
*) Lafont. Description d’un nouveau genre de Nudibranches 


des cötes de la Frange. Journ. de Conchyl. 3, Ser. XIV, 1874, 
p. 369—370, 


37 


ist bisher nur ein Exemplar einer neuen Art aus dem 
Mittelmeere bekannt geworden. Ich habe diese in Triest 
gefundene Art auch in Neapel einmal erhalten, sowie 
noch ein Exemplar einer zweiten unten zu beschreibenden 
Art. 

Dr. Graefei Bgh. 

Bergh. Monographie der Polyceraden II, p. 10. 

Diese von Graeffe in Triest aufgefundene Art 
ist von Bergh untersucht und beschrieben worden, 
wesshalb auf das dort Bemerkte verwiesen sei. Ich gebe 
daher hier nur meine Notizen über die Färbung des Thieres. 
Dieselbe stimmt mit der des Triester Thieres überein, 
untergeordnete Differenzen erklären sich leicht aus dem 
Altersunterschiede, da mein Exemplar nur 3 mm, das- 
jenige von Graeffe 7 mm Länge hatte. 

Durch den erwähnten Grössenunterschied erklärt es 
sich auch, dass mein Exemplar unterhalb des cylindrischen 
Endknopfes über fünf Blätter der Rhinophorkeule zeigte 
gegen 15 bei Bergh. Das grosse nicht retractile 
Rhinophor kann bis etwa auf die Hälfte contrahirt 
werden. Die Kieme besteht aus dreinicht retractilen Blättern 
von blassgelblicher Farbe. Das mittlere, tripinnate Blatt ist 
am stärksten, von den beiden seitlichen, grob bipinnaten 
Blättern ist das rechtsseitige stärker. Die Fusssohle ein- 
farbig, der Fussrand jederseits vorn in eine Spitze aus- 
gezogen. 

Die Färbung am Rücken und den Körperseiten ist 
blassgrau mit feinsten, hellgelben Punkten und grösseren, 
unregelmässig zerstreut stehenden, dunkelbraunen Flecken. 
Blassrosa ist der Kopf an seiner Oberseite gefärbt, 
ebenso die Anhängsel zur Seite von Rhinophor und 
Kieme. Letztere beiden selbst blassgelblich. 

Drepania tartanella v. Ih. sp. N. 

Farbe weiss, in der Mitte des Körpers die Einge- 

weidemasse braun durchschimmernd. Kiemen, Rhino- 


38 


phorien, Anhängsel und Fortsätze des Körpers gelb. 
Länge 7 mm. 
| Mittelmeer (Neape)]). 
Diese hübsche Polycerade erhielt ich nur einmal 


in Neapel; sie wurde in der Nähe des Posilipp mit der 


Tartanella, dem grossen Grundnetze, gefischt. Das Thier 
mass lebend 7 mm in Länge. Die allgemeinen Körper- 
Verhältnisse zeigt unsere Figur 2. 

Rhinophorien gross, nicht retractil, perfoliirt, im 
oberen Theile gelb, an der Spitze orangefarben. Neben 
und nach aussen vom Rhinophor ein an der Spitze 
gelbes Anhängsel, welches an der Basis mit dem Rhinophor 
zusammenhängt. Die Keule des Rhinophores mit End- 
knopf und 10 Blättern. Hinter der Rhinophorbasis das 
Auge durchschimmernd. Es sind drei tripinnate, lebhaft 
gelb gefärbte Kiemenblätter vorhanden, über welche 
sich von der seite her das Anhängsel hinüber legt, 
welches gelb, an der Spitze mehr orange gefärbt ist. 
Das Stirngebräme zieht sich jederseits in einen langen, 
spitzen, gelben Tentakel aus. Tentakelförmig sind auch 
die gleichfalls gelb gefärbten vorderen Fussecken aus- 
gezogen. Die Gesammtfarbe ist einfach durchsichtig 
weiss, daher in der Mitte des Leibes die Eingeweide- 
masse braun durchschimmert. Nur die Schwanzspitze 
ist hellgelb. 

In der Haut finden sich einfache gerade oder wenig 
gekrümmte Kalkspikeln. Die Lippenscheibe enthält 
jederseits nach oben eine kleine, dreieckige Kieferplatte, 
deren Elemente am Vorderrande die in Figur 3a abge- 
bildete Form haben, also etwas schlanker zugespitzt 
sind wie bei der von Bergh untersuchten Art. Die 
Radulaplatten dagegen sind völlig übereinstimmend mit 
denen von Dr. Graeffei, wie die Vergleichung meiner 
Abbildung Figur 8b mit der Abbildung bei Bergh 
(l. ec. t. X, f. 12) erweist. Der starke End-Dentikel 


SS 


39 


steht nach aussen. Die Zahnplatten waren 0,085 mm 
lang. 

Abweichend von den Verhältnissen der Dr. Graeffei, 
ist die Penisbewaffnung. »Sie besteht hier aus den ge- 
wöhnlichen einfachen Haken (f. 9) von 0,021—0,023 mm 
Länge, wogegen nach Bergh bei Dr. Graeffei, die 
Penishaken oben zerklüftet oder gezähnelt sind. 

Das Verhältniss dieser beiden Arten zu der im 
atlantischen Ocean gefundenen Dr. fusca Laf. wird 
wohl erst die anatomische Untersuchung entscheiden 
können. 


Ydalia Leuck. 
Idalia mediterranea v. Ih. sp. n. 


Mantel nur am Rande mit Anhängseln, deren, 
hinterste gespalten sind.. Kieme aus fünf einfachen 
Blättern bestehend. Farbe weiss. Anhänge, Rhinophorien 
und Kieme gelb, ebenso ein breites Band auf der Mitte 
des Rückens und je zwei zu dessen Seite gelegene 
Flecken. Länge 8 mm. Mittelmeer (Neapel). 

Die Gattung /dalia umfasst Doriden, welche äusser- 
lich den Polyceraden sehr ähneln, sich aber durch die 
nicht-retractilen Rhinophorien und den sonderbaren 
Saugkropf der Mundmasse scharf unterscheiden, wogegen 
der Bau der Radula eine durchgreifende Scheidung 
beider Gruppen nicht gestatten würde. So habe ich 
denn die hier zu beschreibende neue Idalia anfangs 
auch für eine Polycerade gehalten. Zwar wies schon 
der Umstand, dass die Rhinophorien nicht retractil sind, 
auf /dalia hin, doch machte erst die anatomische Unter- 
suchung dies zweifellos. 

Das am 1. April 1879 gefangene Thier wurde ın 
Alkohol conservirt und hatte sich trefflich erhalten. Nach 
dem Leben hatte Herr Dr. Lang die Freundlichkeit, 
die Zeichnung unserer Fig. 1 zu entwerfen, welche hier 


40 


von mir, soweit es nöthig war, nach dem Originale 
corrigirt wurde. Die Länge des lebenden Thieres war 
8 mm. 

Gegenüber den genauer bekannten nordischen Arten 
erscheint diese neue Species auffallend durch ihren 
breiten Mantel, dessen freier mit Anhängen besetzter 
Rand die Körperseiten überragt, ebenso wie er vorn die 
Mundpartie überdeckt. Die Körperform ist dadurch eine 
ziemlich vierkantige. 

Der Mantelrand trägt vorne, zur Seite und nach 
vorn von den Rhinophorien, vier solide glatte Anhänge, 
von denen die mittlern, vordersten bei weitem die 
grössten sind. Von den übrigen Anhängen des Mantels 
sind die hintersten, doppelten die grössten und stärksten. 
Diese bestehen aus einem grossen, plumpen Fortsatze, 
‘welcher sich in zwei dicke, nicht sehr lange Aeste 
spaltet, von denen der äussere der grössere ist. Der 
innere setzt sich in eine schmale Leiste fort, die nach 
hinten umbiegt, um in den medianen Kiel des Schwanz- 
rückens überzugehen. In der Mittellinie ist der Mantel- 
rand also an seinem hinteren Ende nicht quer verbunden 
oder gegen den Schwanz abgesetzt. Zwischen diesen 
doppelten hintersten Mantelanhängen und den vier 
vorderen in der Nähe der Rhinophorien am Stirnsegel 
befindlichen stehen dann jederseits noch 5 Anhänge am 
Mantelrande, von denen aber der hinterste an der linken 
Seite ein doppelter oder gespaltener war. 

Die Rhinophorien sind gross und in den oberen 
2/3 perfolüürt, indem 18—20 Blätter vorhanden sind. 
Da dieselben nicht retractil sind, existirt auch keine 
Andeutung einer Scheide oder Höhle. An der vorderen 
Fläche waren an den conservirten Exemplaren die 
Rhinophorien halb eingerollt und ohne Blätter. Man 
bemerkt an jeder Seite dieser Vorderfläche eine Krause, 
welche von den abgerundeten Enden der Blätter gebildet 


41 


wird. Diese Blätter umfassen also nur den hinteren 
und seitlichen Umfang des Rhinophores. Jedes Blatt 
ist ganz, d. h. in der Mittellinie der Hinterseite nicht 
unterbrochen, so dass auch keine Raphe daselbst 
existirt, da eine winklige Knickung ebenda kaum ange- 
deutet ist. 

Die Kieme besteht aus 5 einfachen Blättern, die 
halbkreisförmig augeordnet vor der After-Papille stehen. 
Das mittelste dieser Blätter ist das grösste. Sie haben 
nur einfache Zacken am Seitenrande, die wenig scharf 
und regelmässig entwickelt sind. Es ist keinerlei 
Kiemenhöhle da, wie dann auch die basal nicht ver- 
'bundenen Kiemenblätter nicht retractil sind. 

Jederseits neben dem Munde steht ein flacher, 
breiter und ziemlich kurzer Tentakel, der an der Spitze . 
gelb gefärbt ist. Der Fuss ist am vorderen Rande 
einfach abgerundet, hinten in einen ziemlich langen, an 
der Oberseite gekielten Schwanz ausgezogen. An der 
rechten Körperseite liegt unterhalb des vierten Mantel- 
anhanges die Geschlechtsöffnung. 

Die Gesammtfarbe des Thieres ist ein mattes grau 
das sich stellenweise, wie namentlich an den hinteren 
gespaltenen Anhängen und den Rhinophorien, in reines 
weiss verwandelt. Sehr schön wird die Zeichnung des 
Thieres durch das lebhafte gelb, fast orange, welches in 
näher zu bezeichnender Weise vertheilt ist. Der vorderste, 
grösste Mantelanhang ist mit Ausnahme der weissen 
Spitze lebhaft gelb gefärbt, ebenso die folgenden Mantel- 
anhänge, so weit sie noch vor der Kieme stehen. Die 
zur Seite oder hinter der Kieme befindlichen Anhänge 
sind weiss. Blassgelb ist die Rückseite der Schwanz- 
spitze und der Mund-Tentakel gefärbt. Von der Basis 
der beiden in der Mittellinie zusammenstossenden, vor- 
dersten Mantelanhänge zieht sich eine breite, dunkelgelbe 
Binde auf der Mitte des Mantels hin bis zu den gleich- 


42 


falls gelben Kiemen. Zwischen Rhinophor und Kieme, 


letzterer näher, stehen dann jederseits zwischen Mantel- 


rand und Mittelstreif noch zwei gelbe Flecken, deren 
Untergrund in Form eines niederen breiten Höckers er- 
hoben ist. Auch der gelbe Mittelstreif ist etwas wulstig 
erhoben. | 


Die Haut ist zwar durch Kalkmassen steif gemacht, _ 


aber es sind keine ächten Spikeln vorhanden, sondern 
plumpe, höckerige, oft wie bröckelige Körper von wech- 
selnder Grösse und Gestalt. Dieselben entsprechen 
natürlich den Spikeln der übrigen Doriden*) zeigen aber 
durch ihre plumpe unregelmässige Form ein anderes 
Aussehen. 


Die anatomische Untersuchung wurde mit Rücksicht 
auf die für die Systematik wichtigen Theile genau durch- 
geführt, im Uebrigen aber, wie das bei einem so kleinen, 
aber in einem. einzigen Exemplar vorliegenden Thiere 
kaum anders zu erwarten, nicht völlig aufgeklärt, wess- 
halb hier aber das Wichtigere folge. 


Hinter dem Munde folgt eine ziemlich lange ge- 
räumige Mundröhre, dann die Mundmasse.. Wo in 
dieser der sehr kräftige dicke Oesophagus abgeht, um- 
giebt ihn das Centralnervensystem, dem das Auge ansitzt. 
Die cerebrovisceralen Ganglien liegen an der Oberseite, 
die pedalen zur Seite des Oesophagus. Dicht vor letzteren 
sind an der Unterseite der Zungenscheide die Buccinal- 
ganglien gelegen. Die Pedalganglien sind durch eine 
breite, pedale und eine schmale, subcerebrale Commissur 
verbunden. Beiden legt sich die Visceralcommissur, 
die keine Nerven abgiebt, an, aber rechterseits am Ur- 
sprunge Ganglienzellen eingelagert enthält. Ganglia 
olfactoria waren nicht vorhanden — im Allgemeinen also 


*) Am meisten Aehnlichkeit haben nach der Abbildung von 
Alder und H. die plumpen höckerigen Spikeln von Thecasera. 


a el 


43 


Alles sehr ähnlich wie nach Bergh’s*) genauer Unter- 
suchung bei /dalia elegans. 

Am Ende der Mundröhre erblickt man den gelblich 
gefärbten Lippenring, der nach oben sehr schmal wird, 
unten breiter ist. Er trägt eine sehr eigenthümliche 
Bewaffnung aus plumpen und an der Spitze sehr breiten 
Haken (cf. fig. 11), welche in nicht ganz regelmässigen, 
schrägen Reihen stehen. Jeder Haken trägt auf der 
Spitze, sowie an den Seitentheilen eine grössere Anzahl 
von stumpfen Zacken und Höckern. Die ganze so ge- 
bildete Kuppe ist 0,007 mm breit. Die gelbbraune 
kräftige Radula, deren hinteres Ende man durch die 
Scheide durchschimmern sieht, enthält ca. 30 Reihen von 
Zahnplatten, mit je 2, 0, 2 Zahnplatten. Rhachis also 
wie je immer bei J/dalia nackt. Die lateralen Platten. 
sind sehr gross, die marginalen Platten über '/s so lang 
und sehr dünn und zart. Die Form der ersteren giebt 
Figur 12, 1. Der Haken ist lang und kräftig, am Innen- 
rande im vorderen Theile fein, aber sehr deutlich ge- 
zähnelt. In der grössten Ausdehnung misst die Lateral- 
platte mit Haken 0,13 mm, es ist an demselben nichts 
Besonderes oder Auffallendes als die am hinteren ver- 
breiterten Ende des Hackens befindliche kleine ohrförmige 
Lamelle, welche aus der Abbildung ersichtlich ist. Die 
kleine, marginale Platte ist im Ganzen von runder oder 
ovaler Form und trägt am freien Aussenrande einen feinen 
Zacken, der bisweilen noch einmal eingekerbt ist, zur 
Bildung eines Dentikels. Der Längendurchmesser dieser 
Platte beträgt 0,042 bis 0,05 mm. 

Es scheint, dass hinsichtlich der Radula-Differenzen 
in systematischer Hinsicht für die Gattung J/dalia den 
äusseren, marginalen Platten mehr Bedeutung zukommt 
als den lateralen. Wenigstens stimmt /d. mediterranea 


*) Bergh. Ueber die Gattung I/dalia. Arch. f. Naturgesch. 
47. Jahrg., Bd. 1 p. 153 ff. 


44 


hinsichtlich der marginalen Platten eher mit Id. elegans 
überein, während bei /d. aspersa nach der Zeichnung 
von Alder und Hancock (I. e. Pl. 46, fig. 24) die 
marginale Platte vollständig die Form eines kräftigen 
Hakens hat. Möglich, dass diese Differenzen zur natür- 
lichen Gruppirung der Arten von Werth werden können, 
im Uebrigen aber ist ja die anatomische Uebereinstimmung 
der verschiedenen Idalia-Arten eine so grosse, dass an 
eine generische Unterabtheilung nicht gedacht werden darf. 


Sehr charakteristisch ist für Idakia der Saugkropf, 
welcher der dorsalen Fläche der Mundmasse aufsitzt. 
Eine recht gute Abbildung dieses Kropfes wie des 
ganzen Schlundkopfes gab Bergh in seiner Idalia- 
Arbeit (Taf, VI, Fig. 7 und 8), wesshalb ich keine 
besondere Abbildung hier mittheile.. Der Saugkropf war 
gross und durch je eine breite Furche an der dorsalen 
und ventralen Fläche in zwei symmetrische Hälften 
zerlegt. Die Oberfläche ist durch verticale, breite Bänder 
in Abtheilungen zerlegt. Diese Bänder sind aber nicht 
der Ausdruck von die Wandung bildenden Längs- 
muskeln, denn die Hauptmasse der dicken Wandung 
des Kropfes besteht aus kurzen Muskelbündeln, die von 
einer Fläche der Wandung zur andren ziehend, senkrecht 
gegen die Oberfläche des Organes gestellt sind. Diese 
Muskelbündel sind also hier in zwei Hauptmassen an- 
geordnet, welche durch die trennende Zwischenlage der 
Mittellinie geschieden werden, während nach Bergh 
bei Idalia elegans die Anordnung in sofern eine andere ist, 
als dort nicht zwei, sondern drei gesonderte Quermuskel- 
lager sich vorfinden. Der Saugkropf weist wohl auf 
eine Lebensweise der J/dalien von niedren Seethieren 
mit weicher Körpersubstanz hin. Alder und Hancock 
erhielten ihre Exemplare theils mit „Corallinen“ theils 
mit Ascidien. 


45 


Von den übrigen Körpertheilen erwähne ich hier 
als wichtig nur noch den Penis, den ich in Figur 13 
abgebildet. Dieser 0,14 mm lange Penis war in der 
hier dargestellten Form in der Penisscheide enthalten, 
stellt also offenbar die vorgestülpte Glans dar. Er ist 
mit ca. 15—16 Längsreihen von kleinen, 0,008 mm 
hohen Dornen besetzt, deren Form aus Fig. 13a er- 
sichtlich ist. Bei der sehr viel grösseren I/dalia elegans 
fand Bergh die Dornen noch einmal so gross. 

Die Systematik liegt für die Arten der Gattung 
Idalia noch sehr im Argen. Im Mittelmeer finden sich, 
soviel man weiss, ausser der hier beschriebenen noch zwei 
Arten ld. elegans Leuck, die Id. laciniosa Phillippi 
und die /d. cirrigera Phil., welche sicher identisch ist 
mit der Idalia Leachü A.und H. Die englischen Forscher 
haben dies selbst empfunden; ihre Argumentation um 
die Artberechtigung ihrer /d. Leachit zu erweisen ist 
ganz unhaltbar, denn sie gründet sich nur darauf, dass 
das von Philippi abgebildete Thier einen Mantelanhang 
jederseits weniger und 10 Kiemenblätter statt 11 habe. 
Wenn man solche Differenzen urgiren wollte, müsste 
man Triopa clavigera in drei Arten zerlegen, je nachdem 
6, 7 oder 8 Anhänge sich finden. Bei Polycera quadri- 
lineata schwankt die Zahl der Kiemenblätter zwischen 
7 und 9; ich hatte in Neapel auch Exemplare mit 5 und 
mit 8. Aehnliche Differenzen fand Bergh sogar hin- 
sichtlich der sonst so constanten Mantelanhänge von 
Euplocamus und es liessen sich beliebig mehr Belege für 
die Unhaltbarkeit einer solchen Argumentation erbringen. 
So lange daher nicht etwa durch die anatomische Unter- 
suchung eine Differenz der Mittelmeerform nachgewiesen 
wird, kann man die Verschiedenheit leider nicht für 
wahrscheinlich halten. Es wird sich aber empfehlen, den 
Namen von Alder und H. beizubehalten, weil er sich 
auf eine genau untersuchte Art bezieht und man in 


46 


zweifelhaften Fällen gerade für die Nudibranchien immer 
die anatomisch untersuchten Formen als Basis wird fest- 
halten müssen, die nicht genauer untersuchten Arten 
aber als synonyme einzureihen hat. Nur so, nicht 
durch falsche Betonung älterer Prioritätsrechte wird 
man - successiv auf dem noch vielfach so oberflächlich 
und unwissenschaftlich behandelten Gebiete der Nudi- 
branchien-Kunde festen Boden gewinnen und den Ballast 
los werden können, den man mit anatomisch nicht 
untersuchten Nudibranchien in die Wissenschaft ein- 
gseschmuggelt hat. 


So bleibt denn auch das Verhalten der in die 
Nähe von Id. aspersa A. u. H. gehörenden nordischen 
Arten noch ganz zweifelhaft. Die Argumente, durch 
welche Alder und H. (l. c. Append. p. 5) erweisen 
wollen, dass Id. inaequalis von ld. aspersa verschieden 
sei, sind gewiss nicht stichhaltig und namentlich hin- 
sichtlich der Kieme ganz verfehlt, da die Existenz von 
10 Kiemenblättern bei der einen und 9 bei der anderen 
(Id. inaequalis) sicher nicht eine specifische Verschieden- 
heit beweist. Deshalb wird es am besten sein, Id. inae- 
qualis und die völlig zweifelhafte Id. quadricornis Mtg. 
als Synonyme zu Id. aspersa zu ziehen. 


Wir hätten demnach im atlantisch - mediterranen 


Gebiete folgende fünf Arten von Idala: 


Id. elegans Leuck. (atl., med.). 

Id. Leachüi A. und H. (atl., med.). 
ld. aspersa A. und H. (atl.). 

Id. pulchella A. und H. (atl.). 

Id. mediterranea von 1h. (med.). 


Von diesen fünf Arten von /dalia sind zwei dem 
Mittelmeer und dem atlantischen Ocean gemein, eine ist 
nur dem Mittelmeere, zwei sind aber dem atlantischen 


47 


Ocean eigenthümlich, soweit. eben bis jetzt unsere Er- 
fahrungen reichen. 


Rio Grande, 4. Juli 1884. 
Prov. Rio Grande do Sul, Brasilien. 


Tafel-Erklärung. 


Tafel 1. 
Figur 1. Idalia mediterranea von Ih. 
2. Drepania tartanella von Ih. 
»„ 93. FPolycera quadrilineata in Copula. 
4. Spermatophoren von Polycera quadrilineata 
Vergr. $ı. | | 
»„ 5. .Kalkspikel von Polycera quadrilineata 
var. migropicta. Vergr. 100. Die Länge 
dieses Spikels ist 0,35 mm. 


Tafel 2. 

Figur 6. ÜOentralnervensystem von FPolycera quadri- 
lineata zur Angabe der vier Commissuren, 
von denen die dicke, pedale und die viscerale 
mit ihrem Genitalganglien nicht bezeichnet 


sind. 1 = Subcerebrovisceral - Commissur. 
4 = Subcerebropedal-Commissur. 
»„  . Penishaken von Polycera quadrilineata. 
Vergr. 350. 


»„ 8. Zahnplatte (b) und Elemente der Kiefer- 
platte (a) von Drepania tartanella. Vergr. 
150. 

» 9. Penishaken von Drepania tartanella. Vergr. 
150. 

„ 10. Schema zur Erläuterung der Anordnung 
der Tuberkel bei Aegiras Leuckartü. Er- 
klärung im Text. | 


48 


Figur 11—13 beziehen sich auf I/dalia mediterranea. 


De 
Re 
ER 


Ansicht der Elemente der Lippenplatte (a), 
sowie einzelner Haken (b und c) derselben. 
Vergr. 600. 

Zahnplatten, l. = laterale oder Seitenplatte, 
m. = marginale oder äussere Platte. Vergr. 


390. 


. Penis mit seiner Hakenbewaffnung. Vergr. 


150. Bei 13 a ein einzelner Haken bei 
Vergr. von 350. 


Binnenmollusken aus Rumänien 
von 


S. Clessin. 


So gut, Dank den Untersuchungen Bielz’ und 
v. Kimacowiz’ die Molluskenfauna des Landes innerhalb 
des Gebirgskessels, welchen das siebenbürgische Erz- 
gebirge, die transsylvanischen Alpen und das Borszek- 
gebirge umschliessen, bekannt ist, so wenig sind noch die 
Ost- und Südabhänge desselben, welche zu dem König- 
reiche Rumänien gehören, erforscht. Es mag sich desshalb 
rechtfertigen lassen, wenn ich im Nachfolgenden die Liste 
jener Conchylien mittheile, welche ich den freundlichen 
Mittheilungen des Herrn A. Montandon verdanke. Sie 
ist zwar nur sehr unvollkommen und erstreckt sich 
nur auf wenige Arten, dennoch scheint mir dieselbe hin- 
reichend zu sein, Anhaltspunkte zur Beurtheilung der 
Fauna des Landes zu gewähren. 


1. Conchylien aus der Moldau. 


Fundorte: Brostheni, Distr. Folticeni am Ost- 
abhange des Borszekgebirges im nördlichsten Theile des 
Landes. — Sinaja, etwas südlicher und östlicher gelegen. 

1. Hyalina cellaria Müll. Br. 

2. Arionta arbustorum L. typ. Br. 

3. Fruticicola fruticum L. Br. 

4. Fruticicola carpatica Friv. Br. 

5. e hispida L. Br. 


Mal. Bl. N. F. Bd. VIII. 4 


50 


6. Petasia bidens var. diodon Parr. Br. 

T. Campylaea faustina Zgl. v. eitrinula Zgl. Br. 
8. Napaeus montanus Drp. Br. 

9. Mastus reversalis Bielz. Sin. 

10. Cionella lubrica Müll. Br. 
11. Clausilia (Clausiliastra) laminata Mont. Brost. Sin. 


12. 2 Re orthostoma Mke. Brost. 

13. „ (Pseudalinda) jugularis Bielz, Sin. 

14. n = stabilis Zgl. Br. 

45. 5 ; fallax Rossm. Sin. Br. 

16. x (Uncinaria) turgida Ross. Br. 

17. s h gulo Rossm. Br. 

18. ® elata Zgl. Br. 

19. 5 (Strigilläria) cana Held. Br. Sin. 

20. »„  (Pyrostoma) dubia, var. transsylvanica 
Schm. Sin. 

IE ish ; cruciata Stud. Brost. 

22. tumida Zgl. Brost. 


Die Backen des Ostabhanges des genannten Gebirges 


entspricht demnach genau jener des Westabhanges und 


überhaupt jener dem ganzen Gebirgszuge der Karpathen, 
welche durch die Gruppen Pseudalinda und Uncinaria 
des Gen. Clausilia charakterisirt wird. 


2. Conchylien aus der Dobrudscha. 


Wesentlich anders verhält sich die Fauna der Do- 
brudscha. Es sind zwar gleichfalls nur wenige Arten, 
welche ich der Güte des genannten Herrn verdanke, 
dennoch enthalten dieselben hinreichend Material, um 
die Verschiedenheit mit den übrigen Theilen Rumäniens 
erkennen zu lassen. 

Die Dobrudscha besteht in ihrem inneren Theile 
ans einem niedrigen Hochplateau, das von den bul- 
garischen Gebirgen sich nach Norden abzweigt und die 
Donau zwingt, kurz vor ihrer Mündung von ihrem 


51 


von West nach Ost gerichteten Laufe nach Norden 
abzubiegen, um erst bei Galatz am Nordfusse des 
Plateaus wieder nach Osten sich zu wenden. Die 
Dobrudscha ist durch die breite Einsenkung des Donauthales 
von dem siebenbürgischen Gebirgskranze getrennt und 
deshalb ist auch ihre Molluskenfauna von den übrigen 
Theilen Rumäniens eine sehr wesentlich verschiedene. 


Fundorte: 


Mangalia, an der Küste des schwarzen Meeres, 
nördlich von Varna. 

Babadagh, nördlich von Mangalia, an dem tief 
nach Norden einschneidenden Meerbusen gelegen, 
den die Südseite des Donaudelta vom Meere ab- 
getrennt hat. 

Kloster Cucosu auf dem nördlichen Theile des 
Hochplateau’s, 

Po&äni, Matcin und Galatz, am nördlichen 
Knie der Donau. 


1. Hyalina Malinowski Pfr. Cuc. 


2. Helix (Gonostoma) coreyrensis Part. vargirva Friv. 


Bab. 
3. Helix (Fruticicola) carthusiana Müll. sehr ‚gross. 
Bab. Mat. 


4. Helix (Fruticicola) frequens, Mouss. Bab. 
9. Helix (Xerophila) Montandoni n. sp. Bab. 


Gehäuse festschalig, ziemlich weit genabelt (enger 
als H. obvia), mit mässig erhobenem Gewinde, von kalk- 
weisser Farbe, gebändert oder ohne Bänder, sehr unregel- 
mässig rauh gestreift; Umgänge 6, langsam zunehmend, 
fast stielrund, der letzte doppelt so breit als der vor- 
letzte, etwas herabsteigend; Mündung rund, durch den 
vorletzten Umgang wenig ausgeschnitten; Mundsaum 
scharf, Ränder nicht verbunden. 

Durchm. 16 mm, Höhe 11 mm. 

4% 


52 


Bemerkungen. Von 6 mir vorliegenden Exemplaren 
ist nur eines mit einem schmalen braunen Bande ge- 
ziert. Das erhobene Gewinde errinnert an Xer. dejecta 
Jan. aus der Krim. Der verhältnissmässig enge Nabel 
gestattet jedoch nicht, sie zu dieser Art zu ziehen. 


6. Helic (Xerophila) obvia Zgl. var, Dobrudschae 
Parr. (Kobelt Icon. f. 1441). 


Bemerkungen. Es liegen mir 4 Exemplare vor; ein 


ganz weisses, während die 3 übrigen mit einigen schmalen 
braunen Bändern geziert sind. Die Gehäuse sind sehr 
gross, das grösste hat 21 mm. Durchmesser, überschreitet 
demnach die Kobelt’sche Figur sehr bedeutend. Bei einem 
kleineren Exemplare stimmt der Nabel mit jenem der 
Fig. 1441 überein; bei den grösseren ist er beträchtlich 
weiter. — Mit Exemplaren von Xer. obvia von Varna 
(Kobelt 1. c. fig. 1430) verglichen, die ich übrigens aus 
derselben Quelle, wie sie Kobelt anführt, besitze, hat 
meine var. Dobdrudschae ein etwas mehr erhobenes Ge- 
winde, die Oberfläche ist unregelmässiger gestreift und mit 
Eindrücken verschiedener Form versehen. (Noch rauher 
und unregelmässiger ist die Oberfläche von Xer. Mon- 
tandoni.) Dennoch kann ich die Form von Varna nur 
zu var. Dobrudschae stellen. 

Wenn Kobelt die Fig. 1430 als „Hel. obvia var. vul- 
garissima“ bezeichnet, so scheint ihm die richtige Schnecke, 
die Mousson mit diesem Namen belegt hat, nicht bekannt 
geworden zu sein. Ich besitze selbe aus der Hand des ge- 


nannten Herrn als Hel. vulgarissima Schlaefli.*) Sie hat 


ganz flaches Gewinde, einen sehr weiten Nabel, der an 
H. ericetorum errinnert, welcher Art überhaupt der 
ganze Habitus derselben entspricht; nur die rein kreide- 
weisse Farbe und das geringere Herabsteigen des letzten 


*) Hel. ericetorum v. vulgarissima Schl. in Mousson. Cog. 
Schlaefli I. p. 54. 


ee 


53 


Umganges gegen die Mündung erinnert an A. obvia. — 
Der Fundort meiner Exemplare ist Janina in der Türkei. 
An H. vulgarissima, für deren Charakter ich den weiten 
Nabel und die engeren runden Umgänge der H. ericetorum, 
sowie die weisse Farbe der H. obvia annehme, schliessen 
sich einige in Griechenland vorkommende Formen an, 
so Hel. ericetorum var. graeca Mts. von Nauplia und 
Tripolizza-Patras,*) die sich wahrscheinlich noch ver- 
mehren werden, wenn Thessalien und Epirus mehr unter- 
sucht werden könnten. Es scheint sich demnach im süd- 
lichen Theile der Balkanhalbinsel eine Reihe von Formen 
einer „weissen Hel. ericetorum“ zu finden, die ich unter 
der als Art anzuerkennenden Hel. vulgarissima Mouss. 
stellen oder um dieselbe gruppiren möchte. — Wester- 
lund und Blanc führen nach Angabe Mousson in Coq. 
Schlaefli I, p. 30. Hel. instabilis von der Insel Cepha- 
lonia auf und ziehen die var. graeca Martens von 
Hel. ericetorum (Mal. Bl. XX. 1872, p. 37) zu dieser 
Art. Die letztere hat mit der transsylvanischen Schnecke 
gar nichts zu thun, die ausser ihrer sehr platten Form 
durch starke Streifung ausgezeichnet ist. Die genannte 
Art ist eine so eigenthümliche, dass es ganz räthselhaft 
erscheint, wie Westerlund sie in einer griechischen oder 
die March. Paulucei in einer mittelitalienischen Form 
zu erkennen vermochten. Ich hoffe demnächst die Xero- 
philen der Untergruppe Helicella eingehender behandeln 
zu können, nachdem das Material meiner Sammlung so 
‚sehr sich vervollkommnet hat, dass ich mich an die 
schwierige Aufgabe wagen zu können glaube. — Vor- 
läufig möge meine Andeutung bezüglich der Hel. vul- 
garissima genügen. 

Die grossen Xerophilen der Dobrudscha treten, wie 
schon Kobelt richtig angedeutet hat, den taurischen Arten 


*) Apergu Faune malac. de la Grece. Naples 1879. 


54 


(vorzugsweis der H. derbentina) näher, dennoch sind sie 
unbedingt noch zum Formenkreise der Hel. obvia zu stellen. 

Aus Serbien liegt mir eine Reihe von Hel. obvia 
von verschiedenen Fundorten vor (Belgrad, Gornjak, 
Klissura, Topeidor, Stoll, Nisch und Golubatz). Meist 


sind sie von rein weisser Farbe ohne Bänderung, nur 


von Stoll besitze ich gebänderte Exemplare. Wie weit 


die Art auf der Balkanhalbinsel nach Süden geht, ist 
zur Zeit noch nicht aufgeklärt; in Griechenland wurde 
sie nicht mehr gefunden. 
7. Helix (Xerophila) candidula var. lunulata Kryn. 
Bab. 
8. Helix (Campylaea) trizona, var. Dobrudschae m. 
Mang. 

Gehäuse durchaus dunkler; das untere Band 
nach oben scharf begrenzt, nach unten breit 
verwaschen. Nabel weit, die sämmtlichen Um- 
gänge zeigend; Gewinde wenig erhoben; der 
letzte Umgang wenig herabsteigend; die Nun 
ränder weniger genähert. 

Durchm. 27 mm, Höhe 15 mm. 
9. Helix (Tachea) austriaca Mühlf. Bab. 
10. „ . (Helicogena) vulgaris Parr., Bab. 
11. Buliminus (Zebrinus) detritus Müll. Mang. 
12. 2 R varnensis Friv. Mang. 

Dr. Boettger will in dieser Art nur eine sehr 
schlanke Form des taurischen Bul. cylindrieus 
var. fuscolabris sehen. Da aber die mir vor- 
liegenden Exemplare genau mit Frivaldski’schen 
Originalen meiner Sammlung übereinstimmen, 
nehme ich sie unter dem obigen Namen auf. 

13. Buliminus (Chondrula) tridens Müll., typ. — Mat. 


14. R n > "Var allolimbatus 
Parr. —Bab., Poeni, 
Galatz. 


Get u Due 


eo R ü 


15. 


16. 
I. 
18. 


18. 
20. 


21. 


22. 
23. 
24. 
25. 


55 


Buliminus (Chondrula) microtragus Parr. Poeni, 
Mang. 

Eine kleinere Form, mit derselben Bezähnung 
wie die typische Schnecke. 
Pupa (Pupilla) muscorum L. Bab. 
Clausilia (Clausilistra) laminata Mont. Cuc. Bab. 
orthostoma Mke. Cuc. Bab. 
Poeni. 
(Alinda) plicata Drp. Cuc. Bab. 
v. coarctata Schm. 


Mang. 


” ” 


N N » N 


Vivipara sp. Bab. 

Wahrscheinlich V. fasciata. Die vorliegenden 
Exemplare sind ganz abgeblasst und theilweise 
defect. 

Planorbis corneus L. Bab. 

2 marginatus Drp. Bab. 
Valvata naticina Mke. Bab. 
Neritina euxina n. sp. Mang. 

Gehäuse von mittlerer Grösse, starkschalig mit 
erhobenen Gewinde, glänzend, glatt; Zeichnung 
der Oberfläche: ein ziemlich weitmaschiges Netz, 
Maschen weiss, Netzfäden ziemlich fein, bräun- 
lich, bald heller, bald dunkler, Maschen bald 
enger, bald weiter, manchmal sehr unregelmässig, 
so dass die Netzfäden gar keine geschlossenen 
Maschen mehr erkennen lassen, sehr enge stehen 
und fast in Ziekzacklinien angeordnet sind. — 
Umgänge 3!/a, die Höhe des Gewindes erreicht 
nahezu !/s; der Gehäuselänge; Naht seicht; 
Mündung sehr nach rechts gezogen, kaum die 
Hälfte der Gehäuselänge erreichend, verhältniss- 
mässig eng und klein. Spindelumschlag breit, 
stark wulstig aufgelegt; Mundsaum scharf. 

Länge 8 mm, Höhe 6 mm. 


56 


26. Tichogonia sp. wahrscheinlich polymorpha Dr. 
(sehr junge Exemplare), Bab. 

Die Zahl der Arten ist zwar eine zu geringe, um 
für die Fauna des Landes bestimmte Schlüsse zu wagen. 
Dennoch ist sie hinreichend, um zu vermuthen, dass sie 
wesentlich anders sein wird, als jene des zuerst be- 
handelten Gebietes, sowie des Donauthales, dass somit 
das Königreich Rumänien, wenigstens 3 verschieden 
gestaltete malakologische Gebiete besitzt. 


Se 


Peltella (v. Ben.) 


Dr... H. von [berinse. 


Seit Langem ist unter obigem Namen eine Nackt- 
schnecke Brasiliens bekannt, deren systematische Stellung 
bisher völlig unklar war. Die äussere Aehnlichkeit mit 
Parmacella hatte vielfach zur Vereinigung mit dieser 
Gattung geführt, was jedoch, wie sich zeigt, verkehrt war. 


Ausser den von F&russac*)abgebildeten Exemplaren 
ist, so viel ich weiss, keines weiter gesammelt worden. 
Das von mir untersuchte Individuum fing ich auf der 
reizenden Tijura oberhalb Rio de Janeiro. Bei dem 
prächtigen Wasserfalle auf der Chaussee, die zu den 
Anlagen und Wasserreservoirs führt, liegt eine freund- 
liche Chaeara von Blumenbeeten und Obstgärten um- 
geben. Hier fing ich an einer Banane die Peltella, in 
der Nähe auch ein Exemplar der Bulimulus auris leporis, 
während Alles weitere Suchen zumal in den Waldungen 
mir höchstens durch einige gebleichte Schalen die An- 
wesenheit von Pulmonaten verrieth, im Uebrigen aber mit 
jener Armuth an lebenden Mollusken mich zuerst bekannt 
machte, die im brasilianischen Waldgebiete einem die 
Beschäftigung mit Mollusken fast verleidet. 

Nach den Abbildungen von Ferussac zu urtheilen, 
halte ich mein Exemplar für einen Repräsentanten der- 


*) D. de Ferussac Hist. nat. Moll. terr. Pl. VII, A. 


58 


selben Art, die Ferussac als P. palliolum abbildete. 
Eine Abbildung des in Alcohol conservirten Thieres und 
einige weitere Details gebe ich in meiner das gleiche Thier 
behandelnde Abhandlung „Descriagao e anatomia da Pel- 
tella“ in den Annales do Museo nacional de Rio de 
Janeiro. 

Das in Alcohol conservirte Thier misst vom Kopf 
bis zur Schwanzspitze 50 mm, bei einer Breite von 
1,5 cm, einer Höhe von 13 mm. Der Vordertheil des 
Körpers ist sehr stark entwickelt, der Mantel entfällt 
daher auf die hintere Körperhälfte. Dieser grosse vordere 
Körpertheil, welcher in seinem Innern vom Verdauungs- 
canal nur den enormen Magen enthält, ist an seinem 
unteren Theile durch eine Längsrinne gegen den etwas 
flügelartig ausgebreiteten Fussrand abgesetzt. Die 
Furchen, durch welche die Haut in die bekannten 
polygonalen Felder getheilt wird, sind bei Peltella nur 
am Kopf und der zunächst anschliessenden Partie scharf 
entwickelt, während sie weiter gegen den Mantel hin 
immer seichter werden oder ganz verstreichen. Dagegen 
laufen in der Längsrichtung vom Vorderrande des 
Mantels aus eine Anzahl gegen das Kopfende gerichteter, 
aber dabei allmählich sich verlierender Furchen. Es 
sind 6—8 stärkere resp. auch längere, zu denen jeder- 
seits mehr seitlich noch 1—2 schwächere hinzukommen. 
Auf dem Fussrücken sind die Furchen und Felder 
wieder etwas kräftiger markirt. 

Der Fuss ist in seinem mittleren Theile an der 
Seite in einen breiten flügelartigen Saum erweitert, 
welcher sich nach hinten allmälig verliert. Eine 
Theilung der Fusssohle in drei Felder ist nur schwach 
angedeutet, ich bezweifele daher auch, dass die 
locomotorischen Wellen auf das Mittelfeld beschränkt seien 
Da bei Parmacella das Verhältniss ein ähnliches zu sein 
scheint, so wird man vielleicht für eine Gruppe von 


59 


Pulmonaten eine Zwischenstellung anzuerkennen haben, 
in sofern die Dreifelderung nur undeutlich und functionell 
gar nicht bei ihnen ausgebildet wäre, so dass man dann 
auch in der systematischen Verwendung dieses Charakters, 
wenigstens für bestimmte Gruppen, vorsichtig sein 
müsste. Im Uebrigen lässt sich hierüber nichts sagen, 
so lange nicht durch die Beobachtung des lebenden 
Thieres von Peltella sowohl wie von Parmacella Sicher- 
heit gewonnen ist. 


Der Fussrücken, also der hinter dem Mantel ge- 
legene obere Theil des Fusses, ist fach gerundet, ohne 
Kiel und ohne regelmässig angeordnete Furchen. Eine 
Fusspore fehlt. Da wo der Fussrücken dem Hinter- 
theile des Mantels sich nähert, spaltet er sich gabelig 
in zwei Seitentheile, deren jeder an seiner Seite sich 
zwischen Mantel und seitlichem Fussrandflügel noch eine 
Strecke weiter nach vorn zu fortsetzt, dabei rasch an 
Höhe und Breite abnehmend, um endlich als schmale 
Leiste*) sich zu verlieren. Hier ist es also morphologisch 
schwer zu sagen, was seitliche Körperwand und was 
Fuss ist, wie das ja auch ähnlich durch die Nerven- 
vertheilung sich zeigt. Man muss aber immer im Auge 
haben, dass unsere Eintheilungen und Abstractionen 
doch immer einigermassen künstlich sind und nur 
im Ganzen und Grossen als zutreffend werden gelten 
dürfen. 


Das Vorderende des Körpers zeigt die bekannten 
Anhänge, die vier Tentakel und ausserdem jederseits 


*) Bei Urocyclus kommt, wenigstens bei einzelnen Arten, eine 
von der Mitte des Mantels nach hinten laufende seitliche Leiste 
vor, von der ich denke, dass sie der hier beobachteten entspricht 
und dann als ein noch auf die Abstammung von Thieren mit 
grosser äusserer Schale hinweisendes Gebilde von Interesse ist. 
S. Heynemann, Jahrb. d. d. mal. Ges. Jahrg. XI 1884, Taf. I, 
Fig. 4. 


60 


einen breiten Mundlappen. Dieser entspringt jederseits 
nahe der Mittellinie und steht nach aussen von der 
Oberlippe in schräger Richtung. Sein Mitteltheil stellt 
einen kräftigen abgeflachten Lappen dar, der nach 
unten hin zu einer platten Hautfalte oder Membran 
wird, welche sich an die äussere Ecke des vorderen 
Fussrandes ansetzt. Rechterseits liegt unter dem grossen 
Tentakel (Omatophor) die Geschlechtsöffnung. 


Der Mantel ist mässig gross, 21 mm lang und 
13 mm breit und gehört zum grösseren Theil — beim 
ausgestreckten Thiere vielleicht ganz — der hinteren 
Körperhälfte an. Seine glatte, nur hie und da einige 
narbenähnliche flache Vertiefungen enthaltende Ober- 
fläche besitzt ziemlich genau in der Mitte eine Oeffnung, 
einen schmalen 2 mm langen Längsspalt, durch den 
man auf die Schale gelangt. Der vordere Rand des 
Mantels ist ein breiter vorn freier Saum, in welchen 
die Schale nicht hineinragt. An der rechten Seite des 
Mantels, nach vorne von seiner Mitte, sieht man den 
Schlitz, welcher zu Lunge, After u. s. w. führt. Des 
Näheren erläutert das Verhältniss unsere Figur 4 Es 
ist darin der Zipfel des Randsaumes der vorderen 
rechten Mantelhälfte etwas zurückgezogen. Man sieht 
hier zunächst auf einen hügelförmig erhobenen Lappen, 
— Kloakenhügel wollen wir ihn nennen — dessen 
vordere seitliche Begrenzung von dem erwähnten Mantel- 
randzipfel gewöhnlich überdeckt wird, während der 
übrige Theil frei zu Tage lieg. An seinem hinteren 
Seitenrande befindet sich der Eingang in eine grosse 
mit Falten versehene Tasche, die wir Analtasche nennen 
wollen, weil in sie der Mastdarm sich öffnet und ober- 
halb des Kloakenhügels erkennt man den Eingang in 
die Lunge, in deren Endabschnitt auch der Ureter 
mündet. 


4 ei Zu 


61 


Wenn man den Manteltheil, welcher die Schale 
bedeckt, abträgt, so ist es leicht, die Schale abzunehmen. 
Diese ist ein flaches niedriges Gehäuse aus einer horn- 
gelben Conchyliolin-masse und unverkalkt. Es scheinen 
hie und da Kalkpartikelchen ihr aufzuliegen, die aber 
nicht näher untersucht wurden, um die Schale, welche 
der Normalsammlung der deutschen malakologischen 
Gesellschaft überwiesen wurde, zu schonen. Möglich 
auch, dass früher ein etwas stärkerer Kalkbelag vor- 
handen war und sich zum Theil gelöst hatte. Viel 
Bedeutung hatte der Kalkbelag keinesfalls, sofern er 
überhaupt nennenswerth entwickelt war, da die Schale 
wie gesagt häutig ist. Ihre Form ist bei Ferussac gut 
abgebildet. Die Schale hat nicht ganz 2 Umgänge — 
etwas mehr als 1!/’g — und das kleine Gewinde liegt 
an der rechten Seite ziemlich weit nach hinten, nimmt 
also nicht die Spitze der Schale ein, sondern liegt im 
Seitenrande. Die Schale von Parmacella dagegen hat 
das kleine Gewinde am Ende ansitzen. Es sind an der 
Schale zahlreiche feine Anwachsstreifen zu erkennen 
und gegen das flach ausgebreitete Ende hin einige 
stärkere Falten, durch ihre weissliche Farbe gegen die 
übrige horngelbe Schalenmasse abstechend. An meinem 
Exemplar waren die Maasse der Schale: Länge 18 mm, 
Breite 10 mm, Höhe 5 mm. 

Unter der abgehobenen Schale, deren Form natür- 
lich genau wiederholend, sieht man den Eingeweidesack. 
Der gewundene kleine Theil desselben, von derbem 
Bindegewebe eingehüllt, enthält einen Theil der Leber 
und in dieser verborgen die Zwitterdrüse. Da es ja 
der Mantel ist, welcher die Schale absondert, so werden 
wir diesen unter der Schale ruhenden Theil als Mantel 
zu betrachten haben, wogegen der die Schale über- 
lagernde Theil dem verlängerten Mantelrande angehört. 
Die Schale ist mithin eine halbinnere, wie bei Parmacella. 


62 


‘Wäre die Verwachsung der auf die Schale über- 
geschlagenen Manteltheile eine complete, so dass kein 
Loch mehr in dem Ueberzuge der Schale sich fände, so 
würde der Fall der inneren Schale (Limax) vorliegen. 
Da in der älteren Beschreibung der Peltella des Mantel- 
schlitzes nicht gedacht wird, so bleibt auch die Möglich- 
keit ins Auge zu fassen, dass bisweilen diese Ver- 
wachsung eine complete werde und dann in der That 
eine innere Schale existire. Bis auf Weiteres aber 
dürfte wohl die Vermuthung näher liegen, dass früher 
nur der Mantelschlitz übersehen worden. 


Oefinet man vom Rücken her das Thier, so fällt 
zunächst die starke Entwicklung des Peritoneum auf. 
Die grosse Leibeshöhle wird in der Hauptsache von dem 
hier sehr umfangreichen Magen ausgefüllt, während 
Darm und Leber an Grösse sehr zurückstehen und auf 
die Eingeweidefüllung des Mantels reducirt sind. Im 
anderen Theile der Leibeshöhle, an der Mundmasse ge- 
wahrt man das Nervensystem, über das kaum besonderes 
zu bemerken ist. Die Concentration der Ganglien ist 
eine hochgradige.. Vom hinterem Rande der visceralen 
Ganglienmasse geht jederseits ein starker Nerv ab, 
welcher direct zur Mantelhälfte seiner Seite zieht und 
sich da ganz so verbreitet wie es für Parmacella von 
Simroth*) abgebildet wurde. 


Bemerkenswerth ist das Verhalten der Mas 
Zunächst fällt der ziemlich lange Retractor des Penis in 
die Augen, welcher an der Decke der Körperhöhle nach 
hinten ziehend sich an ihr nahe dem Mantel inserirt. 
Weiter noch nach hinten entspringt am Spindeltheil der 
Schale der kurze Spindelmuskel. Der kurze gemeinsame 
Stamm — cf. Figur 8 — spaltet sich bald in drei starke 


*) Simroth. Anatomie der Parmacella Olivieri. Jahrb. d. d., 
malac. Ges. Jahrg. X, 1883 p. 1—46, Taf. I. 


63 


Muskelbänder, zwei seitliche und ein oberes. Das letztere 
ist der Retractor der Mundmasse, der unter dem Magen 
nach vorn laufend sich in gewöhnlicher Weise an die 
Mundmasse ansetzt, nachdem er den Schlundring passirt 
hat. Jeder der beiden seitlichen Muskeln giebt vorn 
einen Zweig zum Ommatophor und einen zum kleinen 
Tentakel, wobei er sich an die Haut in dessen Umgebung 
festsetzt, nicht in den Teentakel selbst, und zerfällt dann 
in 5 von einander divergirende Bündel, die sich vorn 
hinter der Mundmasse in die Fusssohle einsenken. Der 
Penis bleibt hierbei medial vom grossen Tentakel liegen, 
er tritt zwischen ihrem und dem rechtsseitigen Rectractor 
des Fusses hindurch. 

Bei Ansicht des vorderen Körperendes erblickt man 
unter der stark gefalteten Oberlippe zunächst den Kiefer 
und weiterhin zwei starke seitliche Wulste als Begrenzung 
des Einganges in die Mundhöhle. Durch den schmalen 
von ihnen begrenzten medianen Spalt sieht man auf die 
Zunge. Der Kiefer zeigt hier ein ziemlich abweichendes 
Verhalten. Er besteht nämlich aus zwei symmetrischen 
Hälften, welche oben in der Medianlinie zusammenhängen 
(ef. Figur 6). Jede Hälfte ist an ihrem oberen medialen 
Endtheile sehr verschmälert, so dass hier nur eine 
schmale Verbindungsbrücke zwischen beiden Hälften be- 
steht. Man könnte daher ebensowohl von zweien in 
der Mittellinie, da wo sie aneinander stossen, zusammen- 
hängenden Kiefern sprechen, als von einem in zwei Hälften 
gesonderten. Dieser Kiefer sieht stark gerippt aus 
(cf. Fig. 6) und die einzelnen Leisten, deren in jeder 
Hälfte ca. 27 existiren, laufen nach unten gegen den 
freien Rand des Kiefers in’Zähnchen aus, deren Form 
und Anordnung unsere Abbildung zeigt. Nach dem 
Aussehen des sägenförmigen Unterrandes sollte man er- 
warten, dass ein senkrecht gegen die Richtung der Leisten 
gelegter Querschnitt einen starken Gegensatz von vor- 


64 


springenden Leisten und Furchen zeigen würde. Ich 
war daher nicht wenig erstaunt, als die von mir an- 
gefertigten Schnitte ein völlig anderes Verhalten zeigten, 
nämlich dasjenige unserer Figur 7. Man sieht hierbei, 
dass zwar schwache wellenförmige Andeutungen von 
Furchen und Erhöhungen vorhanden sind, aber in so 
unbedeutendem Grade der Entwicklung, dass sie das 
Verhältniss nicht erklären. Es zeigt sich vielmehr ein 
Gegensatz zwischen der hellgelben Grundsubstanz des 
Kiefers und dunklen sckwarzbraunen in dieselbe ein- 
gelagerten Körpern (M. Fig. 7). Diese letzteren scheinen 
fester zu sein als die umgebende Masse und sind in der 
Längsrichtung aus mehreren dicht an einanderschliessenden 
Theilen zusammengesetzt. Ihr dem freien Rande ge- 
nähertes Ende ist spitz, das andere keulenförmig stumpf. 
Es scheint mir gut, beide Theile besonders zu bezeichnen, 
und möchte ich die feste schwarzbraune Masse als Man- 
dibulin, die umgebende blasse als Cement bezeichnen. 
Es soll damit keineswegs ein chemischer oder sonstwie 
wesentlicher Unterschied beider Elemente vorausgesetzt 
werden, sondern nur ein Ausdruck eingeführt werden 
für die leichte Scheidung dieser den Kiefer bildenden 
Substanzen. Die Mandibulin-Theile treten hier nicht frei 
als Rippen etc. auf der Oberfläche des Kiefers zu Tage, 
sondern sind überall von Cement umgeben. Nur am 
freien Endrande treten sie aus der Cementmasse hervor 
und bilden die Zähnchen des Kaurandes. 

Die grosse Radula war an ihrem Vorderende nur 
in dem Mitteltheile erhalten, die Seitentheile waren zer- 
stört, abgenutzt. Es waren im Ganzen 147 Querreihen 
vorhanden und in jeder voll entwickelten Querreihe fanden 
sich 187 Zähne. Die Querreihen bilden fast gerade, nur 
gegen die Seitentheile ein wenig geneigteLinien, so dass also 
die Querreihe in der Medianlinie nicht im Winkel ge- 
knickt ist. Die einzelnen Zahnplatten sind 0,057 mm. 


65 


lang und 0,036 mm. breit. Die Platten sind viereckig, 
aber nicht im Rechtecke, indem die Längsseiten schräg 
stehen. Vom vordern Rande der Platte geht eine schräg 
abtretende Platte aus, welche an ihrem freien hinteren 
Rande die Zähnchen trägt. Es ist ein grosser mittlerer 
Haken vorhanden, sowie ein grösserer medialer und ein 
kleinerer lateraler Zacken. Beide fehlen am Mittelzahn 
und sind auch an den ersten nächststehenden Zähnen 
nur wenig entwickelt. Bis gegen den 67. oder 68. 
Seitenzahn ist der laterale Zacken einfach, von da an 
ist er in zwei Dentikel gespalten wie unsere Abbildung 
(Fig. 5) zeigt. Eben an dieser Uebergangszone erkennt 
man leicht, dass essich nicht um einen neu hinzukommenden 
Dentikel handelt, sondern um die Zerlegung eines ein- 
zigen in zwei kleinere. In derselben Längsreihe findet 
man in dieser Uebergangszone der 66—70. Reihe bald 
einen, bald zwei laterale Dentikel.e Im Uebrigen ist 
kein Gegensatz von lateralen und marginalen Zähnen 
ausgeprägt. 

Hinter der Mundmasse folgt ein dünnhäutiger sehr 
weiter Sack, welcher aus Speiseröhre und Magen besteht. 
Im Wesentlichen freilich ist dieser Magen dem erweiterten 
Oesophogus zugehörig, da ja die Leber erst hinter ihm 
resp. an seinem Eintritt in das Eingeweide-Knäuel mündet. 
Es liegen ihm die beiden stark verästelten Speichel- 
drüsen auf. Während dieser Vormagen so enorm ent- 
wickelt ist, zeigt der übrige Theil des Darmtractus eine 
hochgradige Reduction. Die Leber ist klein, ihre Lappen 
sind dicht an einander gedrängt und verwachsen, wie 
andererseits auch der Darm in diese Lebermasse so fest 
eingewachsen ist, das man ihn nicht gesondert präpariren 
kann. 

Der Enddarm öffnet sich nicht direct nach aussen, 
sondern in eine weite Tasche, die Analtasche, wie wir 


sie nennen wollen. Die Lage derselben ist aus Figur 4 
Mal. Bl. N. F. Bd. VII. 3 


66 


ersichtlich. Der Mantelrand hat nahe der Mitte an 
der rechten Seite einen oben bereits erwähnten Schlitz, 
der nach oben in die Athemöffnung, am hinteren Umfang 
in die Analtasche führt. Diese lagert sich um den Rand 
des Eingeweidesackes nach hinten herum bis gegen die 
Medianlinie.e Es ist eine sehr geräumige Höhle, mit 
vielfachen Falten in der Wand. Am grössten ist eine 
derselben im vorderen Theile der Höhle nahe ihrer 
Mündung und in der Nähe dieses Vorsprunges mündet 
von der Medianseite her der Enddarm. Das Innere der 
Höhle war leer. Welche Bedeutung das Organ haben 
soll, vermag man daher nicht recht zu ermessen. 

Ich beschränke mich vorläufig darauf, das Organ 
als Analtasche zu bezeichnen, damit lediglich seine 
Lage nahe dem After betonend. Ueber die Function 
dieses Organes freilich bleiben wir bis auf Weiteres im 
Unklaren. Man könnte meinen, es einfach mit einem 
Blindsacke des Rectum zu thun zu haben, allein es ist 
völlig unerfindlich, welchen Zweck ein solcher. haben 
sollte, zumal das Rectum nicht an seinem blinden Ende, 
sondern vorne, nahe der äusseren Ausmündung, sich in 
ihn öffnet. 

Oeffnet man vom Athemloche aus die Lunge durch 
Einschneiden von deren Decke, so findet man an 
letzterer und den Seitenwänden das spongiöse Lungen- 
gewebe reichlich entwickelt, wogegen der Boden der 
Athemhöhle glatt ist und keinerlei Lamellen etc. trägt. 
Hinten am Ende der Höhle gewahrt man Niere und 
Herz. Letzteres besteht aus einem dünnhäutigen, aber 
von den kreuz und quer hindurchziehenden Muskelzügen 
stark erfüllten Vorhofe und dem diekwandigeren Ventrikel. 
In letzterem liegt an der oberen Grenze gegen den 
Vorhof ein sehr schön entwickelter Klappenapparat. 
Derselbe besteht aus fast parallel zu einander stehenden 
Klappenmembranen, welche an der Grenze vom Vorhofe 


67 


angewachsen sind und mit dem freien Rande in die 
Herzkammer ragen. Beide Klappen berühren sich an 
den beiden Endstellen ihrer Insertion, einen schmalen 
Spalt zwischen sich lassend. Bei der Contraction des 
Vorhofes müssen die Taschen ganz an die Ventrikel- 
wand angedrängt werden, während bei Contraction des 
Ventrikels das zurückströmende Blut die Taschen erfüllt 
und so zur Berührung bringen muss, dass ein Abschluss 
gegen den Vorhof erzielt wird. Es wird vermuthlich 
nur wenige Pulmonaten-Gattungen geben, bei denen der 
Klappenapparat so vollkommen entwickelt ist, der nach 
Keferstein*) bei Limax u. A. ganz fehlen soll. 


Die Niere zeigt die bekannte blätterige Structur. 
Die dicht an einander gedrängten Lamellen ragen mit 
ihrem freien Rande in das Lumen der Nierenkammer, 
in deren Mitte sie mit denen der anderen Seite zusammen- 
stossen. Wenn man eine einzelne solche Lamelle vou 
ihrem freien Rande gegen die Insertion hin verfolgt, so 
bemerkt man bald andere von der Hauptlamelle sich 
ablösende Falten, welche von der Ansatzstelle an nach 
der Mitte des Nierenlumen gerichtet sind, also mit den 
Hauptlamellen parallel verlaufen. Diese Verhältnisse 
erkennt man zumal auch am Querschnitte sicher. - Ausser 
diesen Nebenlamellen kommen aber am basalen Theile 
der Hauptlamelle auch blindsackförmige schmale Aus- 
läufer vor, deren geschlossenes Ende gegen die binde- 
sewebige Hülle der Niere gerichtet ist. Man erkennt 
diese mehrfach gabelig getheilten Ausläufer am besten, 
wenn man vorsichtig die Randpartie der Niere von der 
Umhüllung ablöst. Gegen die Insertion an die Binde- 
gewebskapsel ist der Blindsack ein wenig verbreitert, 
wenn auch nicht in dem Maasse wie Simroth es für 


*) Bronn, Klassen u. Ordn. d, Weichth. Fortg. v. Kefer- 
stein. Bd. III, p. 1206. 


5* 


68 


Parmacella angab. Diese übrigens immer noch mehr 
als flache Bänder resp. Nierenlamellen, nicht als 
eylindrische Röhren erscheinenden Ausläufer waren es 
jedenfalls auch, die Simroth zur Ansicht der Zusammen- 
setzung der Niere aus verästelten Röhren brachte. Im 
Wesentlichen dürfte aber der lamellöse Bau der Niere, 
wie er neuerdings noch ganz zutreffend von Nüsslin*) 
geschildert wurde, bei den Pulmonaten überall derselbe 
sein. Wie weit aber ausser den Falten mit ihren 
Nebenlamellen noch solche gegen die Peripherie ge- 
richtete Blindsäcke vorkommen, können erst weitere 
Untersuchungen an eigens dazu präparirtem Material 
zeigen, da mir die Controlirung dieser Beobachtung 
durch Schnitte nicht möglich war, während ich an 
solchen über die Lamellen und ihr Epithel vollkommenen 
Aufschluss erhielt. Eine Abbildung einer kurzen La- 
melle giebt Fig. 2. Man bemerkt an derselben das 
0,043 mm hohe Epithel mit seinen 0,007 mm grossen 
Kernen, sowie die ins Epithel eingebetteten Secretions- 
bläschen. Von der derben Bindegewebskapsel der Niere 
erstreckt sich eine aus zwei an einander liegenden 
Bindegewebeplatten bestehende Stützlamelle m den 
Innenraum der Falte hinein. Am merkwürdigsten sind 
die Harnconcremente, deren in Fig. 3 einige bei starker 
Vergrösserung abgebildet sind. Man erkennt daran die 
ausserordentliche ‚Dicke der Bläschenwand. Bei einigen 
ist diese gefaltet, bei anderen bemerkt man, dass sie an 
einzelnen Stellen verdickt ist. Der Innenraum des 
Bläschens ist leer, resp. nur bei sehr wenigen mit einem 
kleinen Concrement versehen, so dass der Inhalt offenbar 
ein flüssiger ist. Dies ist ein vom typischen Verhalten 
der Pulmonatenniere auffällig abweichendes Verhältniss. 


*) O. Nüsslin, Beiträge zur Anatomie u. Physiologie der 
Pulmonaten. Tübingen 1879. 


69 


Nahe der Athemöffnung mündet in der Lunge der 
Ureter. Er läuft von da unter der Wand der Lunge 
und zum Theil unter der Niere nach hinten, um sich 
erst dort in jene einzusenken. Dieser Gang ist auf- 
fallend weit und enthält in seinem Innern zahlreiche 
zur Längsaxe rechtwinkelig stehende Falten. Eben 
solche Querfalten constatirte Simroth im Ausführgang 
der Niere von Parmacella; vermuthlich finden sich diese 
Falten, die bei den niedersten Pulmonaten — Onchidium, 
Vaginulus — noch sehr viel mehr entwickelt sind, in 
viel weiterer Verbreitung als man bisher annimmt. 
Simroth wurde durch sie irre geleitet, indem er diese 
Falten der Lunge zurechnen zu sollen glaubte. Nach 
der starken Entwicklung des spongiösen Gewebes der 
Lunge glaubte Simroth in Parmacella eine besonders 
hoch entwickelte Form sehen zu müssen. In Wahrheit 
ist das Balken- und Maschenwerk der Lunge gerade 
bei den niederen Formen, wie besonders Vaginulus, stark 
entwickelt und die Reduction desselben durch immer 
stärkere Ausdehnung des Lungenhohlraumes stellt die 
‚spätere Modification dar. 

Die Lunge besteht aus zwei völlig verschiedenen 
Theilen, dem nackten nur von Muskel- und Bindegewebe 
gebildeten Boden, und der die Decke und die Seiten- 
theile einnehmenden spongiösen Substanz. Die Anordnung 
der letzteren ist die gleiche wie bei Parmacella. Ein 
schwammartiges Maschenwerk, zumal an der Decke am 
üppigsten entwickelt, stellt die respiratorische Fläche 
dar und enthält an der in die Lungenhöhle ragenden 
freien Fläche die grössten Venen, deren Verlauf zum 
Vorhofe leicht zu verfolgen ist. Unsere Figur 1 stellt 
einen Querschnitt durch die Lungendecke dar. Am 
freien Rande derselben gewahrt man zwei grosse Lungen- 
venen (V) im Querschnitte.. Ihre Wand bildet ausser 
der dünnen innersten bindegewebigen Begrenzung eine 


70 


starke Lage von glatten Muskelfasern durch die offenbar 
die Beförderung der Blutmasse zum Vorhofe begünstigt 
wird. An den mehr nach innen gelegenen Gefässen 
fehlt dieser Belag von Muskelfasern, wie an den grossen 
Luft führenden Maschenräumen des Schwammgewebes 
(L. Fig. 1). Die Masse der einzelnen Lamellen und 
Balken, welche das Schwammgewebe zusammensetzen, 
wird von theils grösseren, theils kleineren Zellen ge- 
bildet, mit 0,007 mm grossem Kern, welche stellenweise 
dunklere gelbliche Massen einschliessen, über deren 
Natur ich nicht klar werden konnte. Es blieb mir 
fraglich, ob wirklich Concrement- oder Pigmentkörner 
oder nur Zellen mit endogener Vermehrung zu Grunde 
liegen, da keine ganz scharfe Kernfärbung zu erzielen 
war. Ich erinnere mich aber, auch früher schon bei 
anderen Heliceen solche fragliche Einlagerungen gesehen 
zu haben, und dürfte daher genauere histologische 
Untersuchung des Lungengewebes an frischem und 
geeignet conservirtem Material Aufklärung schaffen. 
Der Geschlechtsapparat ist relativ sehr einfach 
gebaut. Der Zwitterdrüssengang liegt in seinem End- 
theile der grossen Eiweissdrüse an und erweitert sich im 
letzten Abschnitte spindelförmig. Hier liegt neben ihm 
die Vesicula seminalis (v. s. Fig. 9). An ihrem Ende 
nimmt der Leitungsweg den breiten Gang auf, mit dem 
die Eiweissdrüse mündet. In dem folgenden Abschnitte 
des Leitungsapparates tritt die eigentliche Fortsetzung 
des Zwitterdrüsenganges als schmale Rinne in der Uterus- 
wandung auf. Die beiden lippenförmigen Begrenzungen 
dieser Samenrinnen legen sich zwar weiterhin aneinander, 
verschmelzen aber erst unten, wo das Vas deferens 
abtritt. So ist die Samenrinne, deren Lage äusserlich die 
dunkler gefärbte Prostata anzeigt, im grösseren Theile 
des Uterus nur unvollkommen vom Lumen des Uterus 
geschieden. Dieses ja auch bei den übrigen Heliceen 


[A 


bestehende Verhalten macht es schwer begreiflich, auf 
welche Weise Samen und Eier bei der Spaltung des 
ursprünglich gemeinsamen Zwitterdrüsenganges geschieden 
werden. Ich glaube, dass die Erklärung wesentlich auf 
der Flimmerung der Samenrinne beruht, insofern diese 
wohl stark genug ist, um auf die Spermatozoen ein- 
zuwirken, nicht aber auch auf die Eier. Sodann muss 
jedenfalls das Prostatasecret auf Conservirung und 
Beweglichkeit der Samenfäden einwirken und nur so 
erklärt es sich wohl, dass die zahlreichen Samenfäden, 
welche statt in die Samenrinne zu kommen in den 
Uterus gelangen, zu Grunde gehen. Im Ganzen jedoch 
muss man gestehen, dass der ganze Befruchtungsvorgang 
und sein Mechanismus bei den Zwitterschnecken uns 
noch unklar sind. So ist denn auch bis jetzt noch nicht 
festgestellt, ob die Vesicula seminalis zur Aufbewahrung 
des eigenen Samens dient oder zu derjenigen des ein- 
geführten. 

Das lange Vas deferens läuft am Penis entlang 
aufwärts, um sich oben in diesen einzusenken. Der Penis 
ist enorm lang und sehr kräftig. Ein starker und langer 
Retractor heftet ihn an die Körperwandung vor der 
Schale an. An der Grenze des mittleren und unteren 
Drittels des Penis, also näher seiner Ausmündung, wird 
sein Lumen von einer Ringfalte eingeengt, welche wohl 
als Praeputial-Falte zu bezeichnen ist und den Punkt 
angeben wird, bis zu dem die Umstülpung des Penis 
erfolgt. Eine eigentliche Penispapille existirt also nicht. 
Der Innenraum des im Ganzen 35 mm langen Penis ist 
von 6 Längsfalten eingeengt, unter denen zwei stärkere 
sich finden. Der Penis verbindet sich am unteren Ende 
mit der Vagina zu gemeinsamer kurzer Geschlechts- 
kloake. An der Vagina sitzt ein ziemlich grosses 
Receptaculum seminis an, dessen Stiel etwa ebenso lang 
ist, wie die Längenausdehnung der Blase. In letzterer 


12 


sah man, da sie sehr dünnwandig ist, zwei Spermato- 
phoren durchschimmern. Da der Bau des Capreolus 
soviel ich weiss nie in einer eingehenderen histologischen 
Untersuchung studirt worden ist, so benutzte ich die 
Gelegenheit, diese Lücke auszufüllen. 


. Der Capreolus von Peltella (Fig. 10—14) ist ca. 
20 mm lang und in der Mitte 7 mm dick. Er ist von 
spindelförmiger Gestalt und von den beiden verjüngten 
Enden ist das eine, vermuthlich dasjenige, welches in 
das Vas deferens hinreichte, bedeutend länger als das 
andere und gegen das Einde hin 0,025 mm dick. Von 
den beiden im Receptaculum vorgefundenen Spermato- 
phoren war die eine in viele Stücke zerfallen, schon 
theilweise aufgelöst, die andere noch frischere bestand aus 
zwei gleichgrossen Hälften. Die Farbe derselben war ein 
kräftiges Braun, nur der mittelste Theil stach grossen- 
theils durch seine graue Farbe lebhaft gegen die braune 
Partie ab. Es zeigte sich, dass dieser graue Theil die 
Samenmasse war, welche leicht ausgehoben werden 
konnte. So ist denn die Samenmasse, welche durch den 
Capreolus in das Receptaculum übertragen wird, auf 
eine mittlere Samenkammer *) des Capreolus beschränkt, 
indess die übrige Masse des letzteren von der Stütz- 
substanz gebildet wird. Zwar fand ich auch in letzterer 
noch Samenfäden, doch sind diese so sehr mit der 
Masse des Capreolus verklebt oder in sie eingebettet, 
dass sie für die Befruchtung nicht in Betracht kommen. 
Um über den weiteren Bau des Capreolus uns zu 
orientiren, muss das Bild von Fig. 11 zu Rath gezogen 
werden. Es zeigt sich, dass das äusserste Ende des 
Capreolus nahezu homogen ist. Weiter vom Ende weg 
macht sich mit der Dickenzunahme des ganzen Gebildes 


*) Das Verhalten der Samenkammer konnte nicht ganz klar 
gestellt werden, weil eben hier der Capreolus durehgebrochen war. 


13 


zugleich eine Complication des Baues in der Art geltend, 
dass eine stark lichtbrechende' Rindensubstanz und eine 
körnerreiche Marksubstanz sich unterscheiden lassen. 
Im dickeren Theile des Capreolus ist die Marksubstanz 
durch Scheidewände in aufeinander folgende Abschnitte 
zerfällt. Die Scheidewände gehen von der Rinden- 
substanz aus; in dem mittleren Theile des Capreolus, 
resp. in dem an die Samenkammer angrenzenden, sind 
sie ziemlich regelmässig angeordnet. Wenn man daher 
hier durch einen Einschnitt die Hülle von Rindenmasse 
spaltet und etwas auseinander zieht, so kann man die 
einzelnen Abschnitte wie die Münzen einer Geldrolle 
von einander abheben. Mehr gegen den dünneren Theil 
hin werden die Septen mehr unregelmässig, und wie 
Figur 11 zeigt, sind hier auch nicht immer die von 
ihnen umschlossenen Hohlräume mit Marksubstanz gefüllt. 
Die mittlere Partie des Capreolus weist auf dem Quer- 
schnitte ovale Form auf (ef. Figur 12); die Höhe des 
Querschnittes beläuft sich auf 0,338 mm, die Breite auf 
0,25 mm. Ein Querschnitt durch die Endpartie zeigt 
eine seitlich abgeplattete Gestalt, indem die Höhe zwar 
nur wenig (auf 0,30 mm) zurückgegangen ist, die Breite 
aber nur noch 0,10 mm misst. Die Rindensubstanz ist 
ringsum gleichmässig als dicke Lage entwickelt, nur 
um einen Pol ist sie verdickt und daher in den Innen- 
raum vorspringend (cf. Fig. 12 und 13). Das Verhalten 
der Querwände im Capreolus erläutert unsere Figur 14, 
bei starker Vergrösserung ein Stück von einem Längs- 
schnitte zeigend.. Man erkennt hierin die Rindensubstanz 
als äussere Begrenzung und die von ihr ausgehenden 
Scheidewände, zwischen denen die Marksubstanz lagert. 

Am Capreolus von Peltella ist also die Samen- 
kammer auf die Mitte beschränkt, die übrige Masse des 
Gebildes ist aus einer in Mark- und Rindensubstanz 
differenzirten Cuticularmasse aufgebaut. Diese hat 


74 


lediglich die Bedeutung eines stützenden Apparates; 
eine Sprengeinrichtung wie in den kunstvollen Spermato- 
phoren der Cephalopoden existirt nicht. Steht gegen 
letztere der Capreolus der Pulmonaten auch sehr zurück, 
so ist doch nach dem hier Mitgetheilten der Bau dieser 
Samenpatrone ein weit complicirterer als sich bisher 
voraussetzen liess. In noch höherem Grade wird dieser 
Umstand anerkannt werden, wenn erst eine grössere 
Reihe ähnlicher Untersuchungen vorliegt, und nament- 
lich die stacheltragenden Capreoli näher untersucht sind. 
Bis jetzt ist ja leider die Summe dessen, was wir über 
den Bau des Capreolus wissen, eine minimale, und doch 
dürfte selbst für die Systematik von genauerer Kenntniss 
der hier zu constatirenden Differenzen reicher Gewinn 
zu erwarten sein. Wenn Simroth (l. ce.) die Meinung 
vertritt, dass auch die Spermatophore der Pulmonaten 
eine Art Explosion durchmache, so bezieht sich das 
offenbar nur auf den herausquellenden Samen. Die 
euticulare Grundsubstanz des Capreolus ist nicht explosibel ; 
sie zerfällt im Receptaculum seminis zu einer schmierigen 
braunen Masse, die Jedem bekannt ist, der zur Zeit der 
Eierablage den Inhalt des Receptaculum untersucht hat. 
Wenn ich glaube, dass eine genauere Untersuchung des 
Capreolus von Werth werden dürfte, so bestimmt mich 
dazu auch die Idee, dass diese Differenzen auch in 
systematischer Richtung Winke geben könnten, nament- 
lich im so weit diese Gebilde mit gelappten Randsäumen, 
Stacheln u. s. w. besetzt sind. Den merkwürdigsten 
Capreolus, den ich bis jetzt in dieser Art kennen lernte, 
besitzt Amalia marginata, indem er mit zahlreichen 
zackengekrönten Stacheln besetzt ist. Ich hoffe, dass 
sich mir Gelegenheit bietet, nach dieser Richtung hin 
weiteres Material zu sammeln und wäre Üollegen für 
Uebermittlung von wohlerhaltenen und sicher bestimmten 
Capreolis verbunden. 


75 


Nach dieser Darstellung der Organisation von 
Peltella ist es unsere weitere Aufgabe, die Stellung auf- 
zusuchen und zu discutiren, welche dadurch Peltella im 
Systeme angewiesen wird. Der Name Peltella scheint 
bisher auf Thiere verschiedener Gattung angewendet 
worden zu sein. Die meisten Autoren ziehen Peltella 
Webb oder van Beneden u. Webb als Synonym zu 
Parmacella, und Paetel*) stellt Peltella Webb zu den 
Limaciden, Peltela v. Beneden zu Parmacella Cuv. 
Auch Bronn-Keferstein ziehen „Peltella v. Beneden 1836“ 
zu Parmacella, nur W. G. Binney**) weist „Peltella 
Webb u. van Beneden (= Peltella Gray“) ihren Platz 
unter den Holognatha Helicea bei Arion, Tebennophorus 
etc. an, da es nach den Abbildungen bei Ferussac 
den Anschein habe, dass der Kiefer gerippt sei. Auf 
diese Abbildungen bei Ferussac geht auch bis jetzt 
die Kenntniss von Peltella zurück. Es ist keine Frage, 
dass das von ihm abgebildete Thier identisch ist mit 
meiner Peltella, indem nur fraglich bleibt, ob Ferussac 
an seinem Exemplare die Oeffnung im Mantel übersah 
oder ob sie fehlte. Uebrigens ist diese Frage insofern 
von minder grosser Bedeutung, als wir jetzt durch 
Heynemann***) wissen, dass auch bei Limax bis- 
weilen eine Mantelöffnung sich findet, was also eine 
ältere phylogenetische Stufe repräsentirt, indem ja die 
innere Schale erst durch Umwachsung von Mantel- 
fortsätzen aus der äusseren entsteht. 

Ausser Stande, mir hier die Originalliteratur zu 
verschaffen, muss ich es dahin gestellt sein lassen, ob 

*) Fr. Paetel. Die bisher veröffentlichten Familien- und 
Gattungsnamen der Mollusken. Berlin 1875, p. 155. 

*#) W. G. Binney. On the jaw and lingual dentition of 
certain terrestrial Mollusks and Note on the Genera of Slugs in 
Bull. Mus. Comp. Zool. Cambr. Vol. V. No. 16, 1879, p. 365. 


*+*) D, F.Heynemann. Studien über einige wenig gekannte 
Gattungen. Jahrb. d. d. malac. Ges. Jahrg. 11, 1884, p. 3. 


16 


der Name Peltella zuerst für die brasilianische Nackt- 
schnecke oder für eine Art der Gattung Parmacella 
eingeführt wurde. Uebrigens ist die Frage auch, da ja 
die Artberechtigung des Namens Parmacella nicht in 
Frage kommen kann und die brasilianische Form nicht 
zu Parmacella gehört, insofern ohne Bedeutung, als 
nichts im Wege steht künftig den Namen Peltella für 
die brasilianische Form ausschliesslich in Anspruch zu 
nehmen. Folgendes sind die Merkmale dieser Gattung: 


Peltella (v. Ben.) v. Ihering. 


Körper im mittleren Drittel die aufgetriebene Mantel- 
. gegend tragend, dem von Parmacella ähnlich, gegen 
die flügelartig erweiterten Fussränder durch eine schwache 
Längsfurche abgesetzt, mit wenig entwickelten Runzeln 
der Haut und mehreren vom Vorderrande des Mantels 
ausgehenden Längsfurchen. Mantel kaum gekörnelt, mit 
ovaler Oeffnung in der Mitte, eine dünne hornige Schale 
von 1!/; Umgängen mit seitlich gelegenem Nucleus 
umschliessend.. Fussrücken nicht gekielt und hinten 
ohne Schleimdrüse. Vier retractile Fühler. Athem- 
öffnung vor der Mitte des rechten Mantelrandes, After 
in eine weite Analtasche sich öffnend, deren Mündung 
im Mantelschlitze unter dem Athemloch sich befindet. 
Kiefer hufeisenförmig, dünn, in der Mitte schmal mit 
schrägen Rippenstreifen, die in der Mitte convergi- 
rend den freien Rand nicht erreichen. Radula heliceen- 
artig. 


Peltella ist, wenn auch von Parmacella verschieden, 
doch dieser äusserlich so ähnlich, dass wir uns die 
Frage vorzulegen haben, wie weit die Uebereinstimmung 
auch anatomisch sich bemerkbar mache. Während der 
Habitus und das Verhalten von Schale und Mantel bei 
beiden Gattungen im Wesentlichen übereinstimmt, kommt 
in der Existenz der Analtasche ein weiterer hoch. 


77 


auffälliger &emeinsamer Charakter hinzü, und auch die 
Länge zeigt denselben Bau. Dem gegenüber treten 
aber auch wesentliche Differenzen hervor. Dass die 
Analtasche bei Parmacella offen, bei Peltella geschlossen 
ist, dass der Spindelmuskel bei ersterer noch Fusssohlen- 
bündel besitzt, die letzterer abgehen, wird man nicht 
allzuhoch anschlagen müssen. Wichtiger ist der be- 
deutende Unterschied des Kiefers, der bei Parmacella 
glatt und mit schwachem Mittelzahn versehen, dem von 
Limax gleicht, deren Parmacella auch betreffs dieser 
Zähne zu ähneln scheint. Ganz ungemein bedeutend 
sind aber die Differenzen beider Gattungen bezüglich 
des Genitalapparates, der bei Parmacella durch die 
srosse Begattungstasche, die Papillen in letzterer und 
im Penis, die Anhangsgebilde der Olitoristaschen etc. 
und Bau und Muskelinsertion des Penis eine Menge 
charakteristischer Merkmale gewinnt, während der 
Genitalapparat von Feltella wie bei Bulimus etc. ganz 
einfach ist. Auch der Capreolus ist verschieden, da 
er bei Parmacella aus einem dicken, zum Theil kork- 
zieherförmig aufgerollten Körper und einem mit Haft- 
scheibe versehenen Endfaden besteht. 


So liegen denn in anatomischer Hinsicht so viele 
wesentliche Differenzen vor, dass wir die 2 Gattungen, 
die man nach ihrer grossen äusseren Aehnlichkeit glaubte 
in eine zusammen ziehen zu müssen, unmöglich in der- 
selben Familie unterbringen können. Es ist das mal 
wieder ein instruktiver Beleg dafür, wie vielfach bei 
den Gastropoden ähnliche Entwicklungsrichtung innerhalb 
verschiedener Gruppen zur Ausbildung übereinstimmender 
Formen führt, eine Warnung für Diejenigen, welche uns 
durch Betonung der Aehnlichkeit, die in Bezug auf ein 
beliebiges Organ bei verschiedenen Abtheilungen der 
Mollusken sich zeigt, auf den Standpunkt der Typen- 


18 


theorie zurückschrauben möchten, wie das Spengel*) 
versucht hat, durch die Aufstellung der Behauptung 
einer allen Mollusken gemeinsamen Nase. Solche 
Arbeiten, die ein beliebiges Organ an Vertretern ver- 
schiedener Ordnungen untersuchen und danach den Typus 
des Urmolluskes reconstruiren, fördern unsere Einsicht in 
die Verwandtschaftsverhältnisse der Mollusken nicht oder 
nur nebenher. Weiter bringen uns nur Untersuchungen, 
die innerhalb begrenzter Gruppen die Entwicklungs- 
reihen der Organe verfolgen, langsam, aber Schritt für 
Schritt, deren Homologie sicherstellend und stets die 
gesammten ÖOrganisationsverhältnisse berücksichtigend. 
Auf diese Weise kommen wir nun auch allmählich dazu, 
für die trotz ihrer Aehnlichkeit nicht näher verwandten 
diversen Nacktschnecken unter den Pulmonaten die 
Zugehörigkeit zu den respectiven schalentragenden zu 
ermitteln. Viel ist freilich noch nicht geleistet in dieser 
Hinsicht. Um so mehr freut es mich, für Peltella mich 
nicht auf allgemeine Andeutungen beschränken zu müssen, 
sondern den Platz, welchen sie im System einnimmt, 
ziemlich sicher bezeichnen zu können. | 
Es war der Kiefer, der in dieser Hinsicht auf die 
Richtung wies, in der zu suchen sei. Nie zuvor hatte 
ich einen ähnlichen Kiefer gesehen. Beim Studium der 
Literatur erfuhr ich denn aus Binneys**) Werk, dass 
Macroceramus und Cylindrella sehr ähnliche Kiefer 
haben, ferner aber hat auch Semper***) solche Kiefer 
gefunden bei Partula und Bulimulus (Otostomus) auris 
leporis. Letztere Art habe ich auch selbst untersucht, 
 *) Spengel. Die Geruchsorgane und das Nervensystem der 
Mollusken. Zeitschr. f. wiss. Zool.,, Bd. XXXV, p. 333 ft. 
**) W. G. Binney. The terrestrial air-breathing Mollusks. 
Vol. V, 1878, p. 384. 
*+#) O, Semper. Reisen im Archipel der Philippinen. Land- 


mollusken, Heft III, Wiesbaden 1874, p. 155 und Taf. XVII, 
Fig. 18 und 19. 


79 


an meinem Exemplar aber etwas weniger Rippen ge- 
funden, als Semper. Die Mandibulinschicht bildet hier 
die Rippen, die an manchen Stellen so an einander 
stossen, dass die Cementschicht hier von der Oberfläche 
ganz abgeschlossen ist. Im Allgemeinen scheint diese 
Kieferform wesentlich süd- und mittelamerikanisch zu 
sein, falls nicht unter europäischen Clausilien und 
Pupaceen sie noch nachweisbar sein sollte. Scharfe 
Gegensätze existiren wohl zwischen ihr und dem 
aulacognathen Kiefer nicht, so dass eine Eintheilung 
nach dem Kiefer allein allzuleicht unnatürlich wird und 
einer vorsichtigen conchiologischen bedeutend nachsteht. 
So ist denn auch die Gruppe der Goniognathen eine 
besonders unnatürliche. Binney,*) der streng die Kiefer- 
eintheilung durchführt, stellt Orthalicus neben Punctum, 
während er Bulimulus einer anderen Abtheilung zuweist. 
Es liegt aber gar kein Grund vor, den Kiefer von 
Bulimulus anderswo unterzubringen als den von Ortha- 
licus. Die Unterschiede sind nur relative. Auch der 
reine goniognathe Kiefer besteht nicht aus isolirten 
Theilen, indem die einzelnen Platten (von Mandibulin) 
durch eine zarte Cementmembran verbunden sind. Selbst 
die schräge Lage der Mandibulinplatten ist im Kiefer 
von Peltella und Bulimulus die gleiche wie bei Ortha- 
keus und Liguus, ja sogar der Ausschluss der kleinsten 
mittleren Platten vom Kaurande findet sich wieder. 
Man muss daher den Takt anerkennen, mit dem E.v.Mar- 
tens**) Orthalicus und Bulimulus unmittelbar neben- 
einander stellte. Jedenfalls wäre es zu wünschen, 
dass die von mir begonnene histologische Untersuchung 


*) W. G. Binney. The terrestrial airbreathing Mollusks, 
Vol. V. 1878. 

**) Albers. Die Heliceen. Ed. II. von E. v. Martens. Berlin 
1860, p. 225. | % 


80 


der Kiefer an Horizontalschnitten fortgeführt würde, da 
nur so sichere Resultate zu erlangen sind. 

Wenn der Kiefer uns im Allgemeinen auf die Gruppen 
von Bulimulus, Mäcroceramus etc. hinweist, als auf die, 
innerhalb deren wir die Verwandten der Peltella zu 
suchen haben, so schliesst die Betrachtung der Radula 
den Gedanken an die Cylindrellen und ihre Verwandten 
aus. Es ist nach den Darstellungen von Binney*) 
und von Pfeffer **)nicht fraglich, dass die sonderbaren 
Zähne der Cylindrellen zurückführbar sind auf die 
Zähne der übrigen Heliceen, aber auch die verwandten 
einfacheren Formen (Macroceramus, Eucalodium) stimmen 
in Bezug auf die langgesteckte Form der Zahnplatten 
und den Mangel der Innenzacken mit den Cylindrellen 
überein. Dagegen finden wir bei Bulimulus Arten mit 
Innenzacken und mit Theilung des Aussenzackens an. 
den marginalen Zähnen und so weist uns denn das Ge- 
biss an, bei Bulimulus oder den nächstverwandten 
Gattungen die Stammformen unserer Peltella zu suchen. 
Ich war erstaunt, bei Bulimulus auris leporis denselben 
Hügel im Mantelschlitz zu finden wie bei Feltella, 
dagegen fehlte die Analtasche. Vermuthlich wird letztere 
bei Ausdehnung meiner Untersuchungen über brasilianische 
Bulimus noch angetroffen. Der Genitalapparat ist bei 
Bulimus im weiteren Sinne überall einfach, wie bei 
Peltella. Dass Peltella von schalentragenden Formen 
abstammt, beweist u. A. auch der Spindelmuskel, an 
dem die Bündel zur Fusssohle, die bei Parmacella 
schon rückgebildet sind, noch kräftig entwickelt sind, 
‘trotzdem ihr Nutzen bei der Rückbildung der schwachen 
Schale kaum nennenswerth sein kann. 


*) 1. c. p. 382. 

**) H. Strebel und G. Pfeffer. Beitrag z. Kenntn. d. Fauna 
mexican, Land- und Süssw.-Conchylien. Theil IV. Hamburg 1880, 
p. 74. 


8il 


Wenn daher auch zumal in Anbetracht des so aus- 
nehmend geringen anatomischen Materiales, das über die 
südamerikanischen Pulmonaten zur Zeit vorliegt, eine 
Einreihung von Peltella in eine engere Gruppe nicht 
möglich ist, so lässt sich doch schon jetzt erkennen, in 
welchen Verwandtschaftskreis das Thier gehört. Peltella 
ist eine in die Verwandtschaft der Bulimulus 
gehörige Nacktschnecke, wo nicht direct 
ein rückgebildeter Bulimulus. 


Rio Grande den 9. Juni 1884. 
Prov. Rio Grande do Sul. Brasilien. 


Mal. Bl. N. F. Bd. VII, 6 


Eine neue Helix aus der Krim. 
Von 


O. Retowski in Theodosia (Krim). 


Helix (Jacosta) Milaschewitschi Ret. 

T. conoideo-depressa, proportionaliter anguste um- 
bilicata, albida vel ferrugineo-albida, obsolete fasciata, 
dense costato-plicata ; anfractus 5!/g, convexiusculi, lente 
accrescentes, carina filiformi crenulata alba ceincti, ultimus 
non descendens; apertura rotundata, anfractu ultimo 
paullulum excisa, albolabiata; peristoma rectum. Diam. 
10 mm, alt. 6 mm. — Hab. Balaklawa (Tauria). 

Gehäuse niedergedrückt mit ziemlich engem, tiefem 
Nabel, weisslich oder rothbräunlich mit schmalen Bändern, 
von denen nur das oberhalb des Kieles gelegene ziemlich 
constant ist, während die übrigen mehr oder weniger 
verschwinden, dicht stark-gerippt; Umgänge 5/2, lang- 
sam zunehmend, gerundet, mit fadenförmigem, gekerbtem, 
weissem Kiele, der letzte Umgang nicht nach unten ge- 
bogen; Mündung rund, durch den vorletzten Umgang 
wenig ausgeschnitten, weissgelippt; Mundränder gerade, 
nicht zusammenhängend. 

Die nächstverwandte Species ist H. Ledereri Pfr. 
aus Syrien, von der sich die vorliegende Art jedoch 
durch die gerundete Mündung, den weniger gekerbten 


83 


Mittelkiel, sowie dadurch unterscheidet, dass der letzte 
Umgang nicht nach unten gebogen ist. — Von den west- 
europäischen, starkgerippten Arten der Jacosta-Gruppe 
besitzt nur H. rugosa Chem. eine gerundete Mündung, 
allein die weite Nabelung, die besonders auf dem letzten 
Umgange weitläufig gestellten Rippen, sowie die schneller 
zunehmenden Umgänge unterscheiden diese Species hin- 
reichend von H. Milaschewitschi. 

Ich sammelte die Art in grosser Anzahl auf einem 
Berge bei Balaklawa (Krim). | 


6* 


Die Land- und Süsswassermollusken 


des 


arctischen Norwegens. 
Von 
Frl. B. Esmark und Stud. med. Z. Aug. Hoyer 
in Kristiania. 
Mit Tafel 5 und 6. 


Die Binnenmolluskenfauna des arctischen Norwegens 
war bis vor wenigen Jahren fast unbekannt; denn ob- 
gleich man schon seit längerer Zeit mit immer wachsen- 
dem Interesse die arctischen Gegenden bereist hatte, um 
naturwissenschaftliche Sammlungen zu machen, war doch 
diese Gruppe vernachlässigt. Vielleicht ist die Ursache 
hierzu darin zu suchen, dass die Zoologen überall ein 
grosses Material von Vögeln, Fischen u. s. w. vorfanden, 
während sie um Sammlungen auf diesem Gebiete zu 
machen, oft lange und anstrengende Reisen unternehmen 
mussten, deren Ausbeute kaum den verschiedenen Opfern 
entsprechen konnte. | 

Die erste systematische Einsammlung von Binnen- 
mollusken begann Herr Conservator J. Sp. Schneider 
in Tromsö im Sommer 1877, indem er zuerst Pisidium 
nitidum auf Andöen und im Herbste desselben Jahres 
Succinea, Planorbis und Limnaeaarten in Mälselvdalen 
fand. Diese Untersuchungen hat er später mit grosser 


85 


Ausdauer und mit Interesse fortgesetzt, und wir hoffen, 
dass er auch ferner damit fortfahren wird, denn dadurch 
wird er gewiss noch viele interessante Beiträge zur 
Kenntniss der arctischen Mollusken liefern können. Seine 
Einsammlungen sind zum grössten Theile von Frl. B. 
Esmark in „Land and Freshwater Mollusks in the Arctie 
Regions of Norway (Tromsö Museums Arshefter 1832, V) 
beschrieben worden. 

Im Sommer 1882 unternahm Frl. B. Esmark eine 
Reise nach den nördlichen Gegenden Norwegens, um 
Land- und Süsswassermollusken zu sammeln. Sie reiste 
direct nach Lebesby in Laxefjord, einer Stelle, die sich 
übrigens bald sehr arm zeigte. Von da begab sie sich 
nach Öxfjord, wo die umliegenden Wasser untersucht 
wurden. Als sie Öxfjord verliess, war sie dazu genöthigt, 
die Reise nach Alten in einem offenen Kahne zurück- 
zulegen, was sowohl kostspielig als anstrengend war; 
denn obgleich der Abstand von Öxfjord zum Bosekop 
in Alten nur einige Meilen ist, brauchte sie zur Reise 
13 Stunden. Nach einem Aufenthalte von vier Tagen 
reiste sie mit einem Localdampfer nach Oxfjord zurück 
um da eines der grossen Postdampfschiffe nach Tromsö 
zu treffen, wo sie wieder zwei Tage zuzubringen hatte, 
um mit dem Dampfer Renö und Karlsö zu erreichen. 
Von Karlsö begab sie sich nach Tronden&s auf dem 
nördlichsten Theile der Hindö, wo die Ausbeute sehr 
ergiebig war. Der Aufenthalt dauerte nur wenige Tage, 
und dann wurde die Reise nach Grötö fortgesetzt, wo 
ihr die liebenswürdige Gastfreiheit und Gefälligkeit des 
Herrn Gutsbesitzer Schjörring zu Theil wurde. Auch 
dieser Ort war sehr reich; besonders wurde hier ein 
sehr interessanter Limnäenfund gemacht, der später ge- 
nauer behandelt werden wird. Die letzte Stelle, die auf 
der Reise besucht wurde, war Grönö, die sich als sehr 
arm an Mollusken zeigte. Auf einer Tour, die von da 


86 


am Hollandsfjord hinauf nach zwei Armen des Gletschers 
Svartisen gemacht wurde, sammelte sie gar nichts. 


Im Sommer 1883 wurde Stud. med. Z. A. Hoyer 
durch die besondere Artigkeit und Unterstützung des 
Herrn Professor R. Collet am hiesigen Museum 
in- den Stand gesetzt mit ihm zusammen eine 
lange und sehr interessante Reise rund um ganz Fin- 
marken herum zu unternehmen. Auf dieser Tour wurden 
besonders die inneren Enden der Meerbusen Porsanger- 
fjord und Varangerfjord untersucht, Gegenden, wo noch 
nie Binnenmollusken gesammelt waren, ausgenommen, 
dass Herr Schneider 3—4 Arten am Pasvigelv gefunden 
hatte. Die Ursache, dass Herr Collett eben die ge- 
nannten Stellen zu Stationen erwählte, war, dass sie die 
fruchtbarsten und üppigsten Orte des ganzen arctischen 
Norwegens ausmachten. Auf der Rückkehr bekam Hoyer 
Gelegenheit, mit dem Herrn ConservatorSchneidereinen 
sehr interessanten und bequemen Ausflug nach Mälselv- 
dalen zu machen, welches Thal mit seinem verwickelten 
Wassersysteme als eine der besten Localitäten für Wasser- 
mollusken im ganzen Gebiete anzusehen ist. Für die 
vorzügliche Liebenswürdigkeit und Gefälligkeit, mit 
welcher die Herren Collett und Schneider ihm auf 
dieser Reise begegneten, ist es ihm eine angenehme Pflicht, 
auch an dieser Stelle seinen herzlichen Dank abzustatten. 


Wir sind Herrn Schneider besonders verbunden 
für das grosse Interesse und den Eifer, womit er stets 
für uns Mollusken gesammelt; denn einen grossen Theil 
unseres Materiales speciell aus Tromsö und Mälselvdalen 
verdanken wir ihm. 


Im nördlichen Norwegen kann man von einer mala- 
cologischen Excursion selten erwarten, viele Arten an 
einer Stelle zu finden. Denn strenge genommen darf 
man nicht sagen, dass diese Gegenden zu Wohnplätzen 


87 


für Binnenmollusken und besonders für Landmollusken 
sehr geeignet sind. 

Die arctischen Länder haben natürlich nicht diese 
prächtigen Eichen-, Buchen- und Lindenhaine, die mit 
ihrer dichten Laubdecke im südlichen Theile des Landes 
die besten Aufenthaltsorte unserer Landmollusken bilden. 
Die einzigen Laubhölzer, welche man daselbst findet, 
sind einige Betula- und Salixarten und hie und da eine 
Espe und Erle. An den meisten Stellen sind die Bäume 
sehr klein und verkrüppelt, so dass sie nur spärlichen 
Schatten geben. Eine Ausnahme in dieser Hinsicht 
machen jedoch die inneren Enden der langen Meerbusen 
und besonders die Ufer der an diesen Stellen ausmün- 
denden Flüsse, wo man oft eine üppige Vegetation findet. 
Der lange finstere Winter, der in diesen Gegenden bei- 
nahe drei Viertel des Jahres ausmacht, trägt auch in hohem 
Grade dazu bei, die Entwickelung der Landmollusken 
zu hindern. Was die Wassermollusken betrifft, so ver- 
hält sich die Sache etwas anders, da diese Thiere weit 
weniger an Klima und Beschaffenheit der Localitäten 
gebunden sind. Daher wird man im nördlichen Norwegen 
wie in Sibirien verhältnissmässig mehr Wasser-. als 
Landmollusken finden trotz der sorgfältigsten - Unter- 
suchung. Im Allgemeinen darf man sehr zufrieden sein, 
wenn man an einer Localität 8—10 Land- und 5—6 
Wassermollusken findet; ja viele Orte sind noch weit 
ärmer; z. B. wurden bei Laxelv in Porsanger, das sich 
übrigens wegen der sandigen Beschaffenheit der Unter- 
lage nicht als sehr geeignet zu Aufenthaltsort für diese 
Thiere angesehen werden kann, nur folgende 4 Arten 
Landmollusken gesammelt: Vitrina angelicae Beck; Co- 
nulus fulvus M. Helix harpa Say und Pupa arctica Wall. 
Als sehr artenreiche Stellen verdienen, was die Land- 
mollusken betrifft, Tronden&s auf Hindöen und Kistrand 
in Porsanger erwähnt zu werden. Der letzte Ort hat 


88 


folgende 17 Species: Limax agrestis L., Lehmannia 
marginata M., Vitrina angelicae Beck. Conulus fulvus M. 
Hyalina hammonis Str. und petronella Ch. Patula ruderata 
St. und pygmaea Drp. Arion subfuscus Drp. Helix harpa 
Say und arbustorum L. Pupa arctica Wall., edentula 
Drp. v. Gredleri Cl. und Cochlicopa lubrica M. Eine an 
Wassermollusken besonders reiche Stelle ist Bottenelom 
in Jarfjord, wo sich folgende 8 Arten fanden: Planorbis 
albus M. var. cinctulus W. und Pl. contortus L. Limnaea 
ovata Drp. und truncatula M. Valvata piscinalis M. 
und sibirica v. Midd. Pisidium Lilljeborgü Cl. und 
Margaritana margaritifera. 

Die untersuchten Stellen liegen unter ol 


Breitengraden: | 

Grönö 66° 48° 
Grötö 67° 49° 
Trondenzs 68° 49° 
Mälselodalen 69° 15‘ 
Tromsö 699 39° 
Karlsö u. Renö 70° 

Alten 69° 58° 
Oxfjord TRAM! 
Hammerfest 103% 
Nordkap ZU: 
Kistrand 70° 25‘ 
Stabursn&s 70° 10° 
Laxelo uzh 
Libesby 70° 32‘ 
Vardö 709 22° 
Nyberg 0B7B: 
Elvinas 69° 40° 


Grötö. Im Jahre 1881 brachte R. Collett von seiner 
Reise nach Nordland und Finmarken einige Exemplare 
einer Limnaea aus Grötö mit, welche eine so interessante 
Form hatten, dass Frl. Esmark auf ihrer Reise das fol- 


89 


gende Jahr beschloss, den Ort genau zu untersuchen in 
der Hoffnung, dass da auch Anderes von Interesse sein 
könnte, weil die Insel mit Umgebung, als sie auf der 
Reise nach Norden berührt wurde, sehr günstig für 
solche Untersuchungen schien. Grötö ist eine verhält- 
nissmässig kleine Insel mit niedrigen Bergen aus Glimmer- 
schiefer, mit dazwischen liegenden dünnen Kalkstein- 
schichten, und Aeckern. Nach Osten ist sie durch einen 
schmalen Sund von den hohen „Skotstinder“ getrennt, 
die ungefähr einen Halbkreis bilden, dessen Boden mit 
glacialen Hügeln von Sand, Steinen und grossen Blöcken, 
zwischen welchen mehrere Gewässer, u. a. Lomtjern, liegen, 
aufgefüllt ist. Nach Westen sieht man über Vestfjorden 
in der Ferne die „Lofotwand“, aus einer Reihe von 
Inseln bestehend, die mit ihren hohen spitzen Gipfeln 
gewiss eine der imposantesten Parthien des ganzen Lan- 


des bilden. 


Gegen „Vestfjorden“ ca. eine halbe Meile von Grötö 
entfernt liegt die kleine Insel „Gäsö“. Sie ist schmal 
und niedrig, ca. 1 Km. lang, mit üppiger Vegetation, 
aber ohne Bäume und Sträucher. Der Boden besteht 
aus einem hellen Glimmerschiefer mit dazwischenliegen- 
den Schichten von Kalkschiefer; hie und da ist schwarzer 
Glimmerschiefer eingelagert. Auf der Insel finden sich 
drei Wässerchen. Das südlichste von diesen liegt in 
einem Thale, ist ziemlich tief und von Conferven und 
Potamogeton ausgefüllt. Das mittlere Wasser, höchstens 
2 m tief, liegt ca. 8—-10 m ü.d.M., hat weichen schlam- 
migen Boden und ist mit Potamogeton und Menyanthes 
trifoliata bewachsen. Hier wurde Planorbis glaber Jeffr. 
in grosser Menge gesammelt und dieser Ort ist, soweit 
wir nun wissen, als die Nordgrenze dieser schönen Art 
anzusehen. Das nördlichste Wasser ist noch seichter, 
kaum mehr als ®/4 m tief, hat weichen schlammigen Boden 


90 


und ist ganz von Wasserpflanzen entblösst. Es liegt 
ca. 3—4 m über der Meeresfläche. 

Als Herr Collet diesen Ort besuchte, war dieses 
Wasser von zahllosen Limnaeen bewohnt. Das folgende 
Jahr waren aber die meisten abgestorben und die Ge- 
häuse lagen zum Theil ausgebleicht an dem Ufer zer- 
streut. Diese plötzliche Sterblichkeit muss eine bestimmte 
Ursache haben, welche wahrscheinlich in den heftigen 
Stürmen zu suchen ist, die in unseren arctischen Gegen- 
den im Winter 1881—1882 wütheten. Das Wasser liegt 
nicht höher, als dass der Sturm Seewasser hinauf peit- 
schen konnte, und dadurch sind die Thiere zum grössten 
Theil abgestorben. Im August 1882 war auch das 
Wasser etwas brackisch und wahrscheinlich ist es nie 
ganz süss, da ihm wohl öfters salziges Wasser zugeführt 
wird. Nur wenige junge Thiere wurden lebend gefun- 
den, und hoffentlich werden diese die ungünstigen Um- 
stände überwinden. Der Kampf, den die Mollusken hier 
mit den Elementen ums Dasein führen, veranlasst eine 
Menge Gehäusedifformitäten und Veränderungen. Die 
(ca. 500) eingesammelten Exemplare zeigen eine sehr 
interessante Formenreihe, die von Limnaea peregra Müll. 
einerseits in Limnaea ovata Drp. übergeht, während die 
Exemplare anderseits allmählich in scalaride Formen 
und Monstrositäten sich verwandeln. 

Tronden&s auf der Insel Hindöen hat eine sehr 
reiche und üppige Vegetation. Der Birkenwald ist zwar 
niedrig, aber dicht und erinnert etwas durch seine dunkle 
Farbe an die Nadelwälder. Hoch oben in den Bergen 
kann man mitten im Sommer den Schnee gerade bis zur 
Grasebene liegen sehen. Von Harstad aus, welche 
Stelle von den Dampfschiffen berührt wird, streckt sich 
ein Thal ins Land hinauf. Der Boden ist von Schutt 
und Sand gedeckt, hie und da finden sich Aecker, aber 
weiter hinauf nur grosse Sümpfe. „Harstadvand“ und 


\ 


91 


„Grundvand“ sind von schönem Birkenwald umgeben 
und liegen ca. 125 m ü. d. M. „Troldoand* liegt un- 
gefähr in derselben Höhe in einem Sumpfe an einer 
Biegung des Thales mit schöner Aussicht über das Thal 
und die in der Ferne liegenden Berge. Das Wasser 
war sehr klein, aber tief und der Boden mit einer dicken 
Lage Schlamm belegt, zum Theil aus faulendem Sphagnum 
bestehend. Im Wasser wuchs die schöne Nymphaea alba. 
Weiter im Walde hinauf, ca. 300 m hoch, liegen die 
zwei „Musvand“ in Glimmerschiefer. Der Boden war 
rein und klar und nur an einer einzigen Stelle in jedem 
Wasser wuchsen einige Juncus-, Potamogeton- und Equi- 
setumarten. An diesen Orten wurden einige Limnaeen 
gesammelt, während übrigens meistens Pisidıen in den 
Gewässern gefunden wurden. 

Mälselvdalen. Ca. 4 Meilen südlich von Tromsö 
liegt Mälselvdalen, das sich von Mälsn&s mehrere Meilen 
ins Land hinauf streckt. Es wird von dem grossen und 
wasserreichen Mäselv durchströmt und gehört zu den 
schönsten und fruchtbarsten Gegenden des ganzen arcti- 
schen Norwegens. Die Stelle, die hier am besten unter- 
sucht ist, ist die Umgebung von Bjerkeng, wo man ein 
sehr verwickeltes Wassersystem hat, das von dem Fjeld- 
fröskelv, einem Nebenflusse des Mälselvs, mit seinen 
vielen Krümmungen und Buchten gebildet wird. Diesen 
Ort, wo in einer Reihe von Jahren Herr Schneider eine 
Menge schöner Einsammlungen gemacht, hatte auch 
Hoyer Gelegenheit mit ihm zu untersuchen. Der Fluss 
geht hier im Quarzit und bildet, wie oben erwähnt, viele 
Buchten, so dass das Wasser oft beinahe stillstehend 
wird, und manchmal so seicht ist, dass man hindurch 
waten kann. An solchen Orten findet man die meisten 
Wassermollusken, oft in einer grossen Individuenzahl. 
Hier kann man z. B. mehrere Arten von Pisidium, Val- 
vata piscinalis M., Limnaea ovata Drp. Planorbisformen 


92 


und an den Ufern Zimnaea palustris M. und Suecinea 
Pfeifferi Rsm. sammeln. Beinahe alle diese Arten ist 
es uns gelungen gerade von den Fjeldfröskvand, wo der 
Fluss entspringt, nachzuweisen. Viele Landmollusken 
findet man am Bjerkeng nicht, dagegen wurden deren 
mehrere in einem Erlengebüsch bei Overgärd, ungefähr 
eine Stunde von Bjerkeng entfernt, gesammelt. Ein 
anderer Ort, der auch an Landmollusken reich ist, ist 
Moen, der ungefähr in der Mitte zwischen Mälsn®s und 
Bjerkeng liegt. ; 
Tromsö ist auch als eine der besten Lokalitäten 
anzusehen und ist von Herrn Schneider auch auf seine 
Molluskenfauna genau untersucht worden. Die Formatien 
besteht hier zum grössten Theile aus Gneis und Glim- 
merschiefer, und die Vegetation ist sehr üppig. 
Öxfjord liegt am inneren Ende eines langen Meer- 
busens, der von dem Eismeere südwärts ins Land geht 
und von hohen Felsen aus Glimmerschiefer umgeben ist. 
Die Untersuchungen waren auf die Umgebung von 
Öxfjord Kapel beschränkt, wo man kaum Wald oder 
Bäume findet; die Blumen sind aber im Gegentheil viel 
grösser und schöner gefärbt als im südlichen Norwegen. 
„Rassewaggevand“, 300m ü. d.M.,ist von mehr oder minder 
schneebedeckten Felsen umgeben. Der Boden besteht 
aus Sand und Kies, der auch einen Wall gegen Norden 
bildet, so dass das Wasser ziemlich geschützt ist. Längs 
dem Ufer an grossen Steinen war Limnaea ovata Drp. 
var. patula Dac. sehr zahlreich; die Exemplare waren 
sämmtlich sehr dünnschalig ni zerbrechlich. 
Bosekop in Alten liegt am Ende des langen 
Altenfjord, der von Norden ins Land geht. Die Küste 
entlang ganz am innersten Ende des Meerbusen erhebt 
sich ein Hügel aus glacialem und postglacialem Kies, 
an welchem ein dünner und niedriger Fichtenwald wächst. 
An dieser Stelle war die Fauna sehr arm an Landmol- 


93 


lusken, da der sandige Boden die Feuchtigkeit nicht be- 
wahren kann. | 

 Hammerfest. Die Pisidien haben im arctischen 
Gebiete die grösste Verbreitung; daher wurde auch eine 
Art und zwar Pisidium nitidum Jen. in Storvand bei 
Hammerfest, der nördlichsten Stadt Europas, gefunden. 
Hier ist die Gegend ausserordentlich unfruchtbar, die 
Berge sind ganz kahl und ohne Bäume und Sträuche. 
Storvand liegt in einem Thale; die umliegenden Felsen 
bestehen aus Sandstein, während der Thalgrund selbst 
Sand und Kies mit grösseren ‘und kleineren Stücken 
mariner Molluskenschalen ist. Das Wasser ist natür- 
licher Weise früher in Verbindung mit dem Meere ge- 
standen und liegt nur wenige Fuss über der Meeres- 
fläche. 

Der Porsangerfjord ist ein 16 Meilen langer 
Meerbusen, der die Richtung von Norden nach Süden 
einhält. Längs diesem Fjord wurden an mehreren Stellen 
Mollusken gesammelt. 

Nordkap, das nördlichste Kerken Europas, ist 
ein beinahe senkrecht ins Meer herabstürzender Felsen. 
Hinter einer hervorspringenden Landspitze liegt hier 
ziemlich geschützt ein kleiner Meerbusen, Hornviken ge- 
nannt. An dieser Stelle, wo der Pflanzenwuchs eine 
Ueppigkeit. erreicht, die man unter diesen Breitengraden 
nicht erwarten sollte, sammelten Collett und Hoyer wäh- 
rend des kurzen Aufenthaltes des Dampfschiffes 4 Arten 
Landmollusken und ohne Zweifel wird ein längerer Be- 
such noch mehrere Arten ergeben. 

Kistrand. Am westlichen Ufer des Porsanger- 
fjords, ca. 10 Meilen von Nordkap entfernt, liegt Kistrand. 
Hier gehen die Berge allmählich ins Meer herab und 
sind an den meisten Stellen mit ziemlich dichten Birken- 
wäldern bewachsen. Die Zeit, die in Kistrand zuge- 
bracht ward, wurde wesentlich dazu angewendet, einige 


94 


 Haine unweit des Doctorhofes Skovro zu untersuchen. 
Hier finden sich ausser Birkenbäumen auch in der Nähe 
des Meeres mehrere dichte Weidengebüsche, an welchen 
die Vegetation sehr reich ist. An dieser Stelle konnte 
man in kurzer Zeit beinahe alle die pag. 88 erwähnten 
Arten in ziemlich grosser Individuenzahl sammeln. In 
der Nähe von Kistrand ragt eine lange und niedrige 
Landspitze, Harenes, hervor. An dieser liegen am inneren 
Ende mehrere von Algen beinahe zugewachsene Teiche, 
in welchen schöne Exemplare von Pisidium globulare 
Cl. und fossarinum Ol. sammt Limnaea peregro-ovata lebten. 
Ein Ausflug nach einer südlich von Kistrand liegenden 
Landzunge, Vein®es, gab nur eine geringe Ausbeute, 
indem in einem kleinen See nur Pisidium globulare Cl. 
und einige junge Exemplare von Zimnaea truncatula M. 
gefunden wurden. Während einer Exeursion auf dem 
Gebirgsplateau wurden in einem ruhig fliessenden Bache 
Pisidium Lilljeborgiüi Cl. und in einem Sumpfe grosse und 
schöne Exemplare von Pisidium fossarinum Ol. gesam- 
melt. Die Formation besteht bei Kistrand aus Quarzit 
und Glimmerschiefer. 

Stabursn&s, ca. 4 Meilen von Kistrand ent- 
fernt, liegt an der Mündung des kleinen, aber rasch 
fliessenden Staburselv. An den Ufern dieses Flusses 
finden sich grosse Sümpfe und dichte Birkenwälder mit 
üppiger Vegetation. In den Sümpfen, die übrigens zum 
grössten Theil ausgetrocknet waren, lebten Pisidien und 
in den Wäldern der Bergabhänge die gewöhnlichen 
Landmollusken. Im Store Stabursvand ca. 2 Meilen von 
Stabursn®s, wurden an Charaarten, Limnaea ovata Drp. 
in sehr zerbrechlichen Exemplaren und Planorbis albus M. 
gefunden. Die Berge bestehen aus Glimmerschiefer 
und Quarzit mit vielen Lagen aus magnesiahaltigem 


Kalkstein. 


95 


Laxelv. Am Ausflusse des Laxelv im inneren 
Ende der Porsangerfjord liegt der Handelsfleck Laxelv 
an einer der vielen Terrassen, die man hier trifit. An 
Landmollusken war dieser Ort sehr arm, denn der Boden 
ist sehr sandig und dürr. Dagegen gaben einige Teiche, 
die, mit Ausnahme der Carexarten an den Ufern, alles 
Pflanzenwuchses entblösst waren, einen besseren Ertrag. 
An diesem Orte wurde z. B. Valvata piscinalis M. ge- 
funden, welche Art hier ihre Polargrenze erreicht. 

Rzvenx&s. Eine Meile südlich von Laxelo, an dem- 
selben Flusse liegt R&ven&s oder Revalanjarg. Hier 
trifft man dichte Wälder und üppige Vegetation an, wes- 
halb auch die Gegend an Landmollusken sehr reich ist. 
Hier sammelte Hoyer u. A. 3 Pupaarten, mit einander 
unter feuchtem faulen Laube zusammen lebend, und zwar 
Pupa edentula Drıp. v. Gredleri Ul., Pupa arctica v. 
Wall und Pupa alpestris Ald. An Wassermollusken war 
aber dieser Ort sehr arm, indem die ganze Ausbeute 
dieser Thiere einige junge Exemplare der Limnaea trun- 
catula M. war. 

Die Berge bestehen längs dem Laxelo hauptsächlich 
aus Quarzit und &limmerschiefer *). 

Lebesby. Während man in den innersten Enden 
der meisten Finmarksfjorde sowohl üppigen Pflanzen- 
wuchs, als schöne Wälder trifft, zeichnet sich Lebesby 
in Laxefjord durch ein ödes Aussehen aus. Die zum 
Theil niedrigen Berge sind nur spärlich mit Pflanzen 
bewachsen und die Birkenwälder bestehen nur aus Sträu- 
chen und Gebüsch, während die alpinen Pflanzen, die 
wir im mittleren Norwegen nur an den höchsten Bergen 
finden, hier gerade bis zum Meeresufer wachsen. Der 


*) Als ein Beispiel der Schnelligkeit, mit der man in diesen 
Gegenden reist, verdient hier erwähntzu werden, das Collettund Hoyer 
um den nur 5 Meilen langen Weg von Laxelo nach Kistrand zu- 
rückzulegen, 27 Stunden in einem offenen Kahne zubringen mussten! 


96 


Fjord bildet bei Lebesby eine geräumige Bucht, in deren 
Mitte ein kleiner Fluss mündet. An dessen Ufern sam- 
melte Frl. Esmark eine schöne Form der Limnaea 
truncatula M. 

Vardö ist eine nackte und sehr unfruchtbare Insel 
an der nordöstlichen Küste Finmarkens.. Der Boden 
besteht aus Sandstein und Schiefern und die Vegetation 
ist nur sehr spärlich, da die klimatischen Verhältnisse 
sehr ungünstig sind. Auf Hornö bei Vardö haben die 
Herren Schneider und Collett einige Landmollusken und 
auf Vardö selbst hat der Letztere Limnaea mucronata Held 
und Pisidium globulare Cl. in sehr schönen Exemplaren 
gesammelt. | 

Nyborg. Am inneren Ende des Varangerfjord 
liegt der Handelsfleck Nyborg. Die Berge, die auch 
hier aus Sandstein und Schiefern bestehen, senken sich 
allmählich ins Meer hinab und sind mit Ausnahme des 
oberen Theiles mit dichten Birkenwäldern bewachsen, 
An dem Gebirgsplateau finden sich grosse mit Molte- 
beeren bewachsene Moorstrecken, in welchen Pisidien 
und hie und da einige Limnaeen leben. In der Nähe 
von Nyborg mündet der M&skeelv in den Ma&skefjord aus; 
es ist ein kleiner Fluss, der aber sehr rasch hinabströmt 
und eine Menge schöner Wasserfälle bildet. In der Nähe 
seiner Mündung ist der Fluss von steilen Felsen um- 
ben, aber weiter hinauf im Lande erweitert sich das 
Thal und man trifft an den Ufern eine reiche Vegeta- 
tion und schöne Birkenbäume. Hier wurden unter 
abgefallenem faulen Laube die gewöhnlichen Land- 
mollusken gesammelt, von den Süsswassermollusken 
aber nur Limnaea truncatula M. in einem ausgetrockneten 
Bache. 

Gegenüber Nyborg an der anderen Seite des M&ske- 
fjord steht eine lange und ziemlich hohe Landspitze, 
Angsn&s genannt, in die See hinaus. An einigen 


97 


Stellen finden sich hier im Gebirge kleinere Thäler mit 
reichem Pflanzenwuchs, übrigens ist das Gebirge aber 
ziemlich kahl und nur von Moos und Flechten bewachsen. 
In einigen zum Theil ausgetrockneten Sümpfen wurden 
hier viele Exemplare von Limnaea truncatula und peregra 
nebst einigen Pisidien gefunden. 

Elven&s in Südvaranger liegt an einer Landspitze 
an der Mündung des mächtigen Pasvigelvs und gehört zu 
den schönsten Stellen des ganzen arctischen Norwegens. 
Hier erreicht die Vegetation, die in Finmarken an vielen 
Orten und wie erwähnt besonders an den Mündungen 
der Flüsse sehr üppig ist, ihre höchste Pracht. An 
vielen Stellen längs dem Pasvigelv kann man sogar 
unter so hohem Grase gehen, dass es einem erwachsenen 
Manne über den Kopf reicht. An dieser schönen und 
auch an Mollusken sehr reichen Stelle hatte Hoyer 
durch die besondere Freundlichkeit und Gefälligkeit des 
Herrn Lensmand Klerk Gelegenheit, 14 Tage zu ver- 
weilen und seine liebenswürdige Familie unternahm in 
dieser Zeit alles Mögliche, um ihm den Aufenthalt ange- 
nehm zu machen. Die nächste Umgegend ist schon sehr 
reich an Landmollusken; speciell verdient ein Erlenge- 
büsch in der Nähe des Wohnung des Herrn Klerk als 
eine ausgezeichnete Localität erwähnt zu werden. An 
Wassermollusken ist aber dieser Ort sehr arm, indem 
hier nur einige Exemplare der Zimnaea ovata Drp. und 
Valvata piscinalis M. in dem Pasvigelv gefunden wurden. 

Ca. zwei Stunden von Elven&®s liegt Jarfjord, 
der sich bald als ein sehr reicher Ort zeigte, da hier in 
dem kleinen Bottenelv mehrere Wassermollusken an einem 
sehr eingeschränkten Gebiet lebten. Der Fluss ist nur 
ca. 1O m breit und an den meisten Stellen so seicht, 
das man hindurchwaten kann. Er bildet viele Buchten, 
weshalb das Wasser an mehreren Stellen beinahe still- 


stehend wird; an diesen Localitäten lebten u. A. Valvata 
Mal. Bl. N. F. Bd. VIII. 7 


98 


piscinalis M. und sidirica Midd. theils an den Wasser- 
pflanzen, theils an dem schlammigen Boden. 

Das Gestein ist bei Elven@s wie im ganzen Süd- 
varanger altes Urgebirge und Granit. 

Die interessantesten Molluskenformen, die man im 
Südvaranger findet, sind ausser der für unsere Fauna 
neuen Art Valvata sibirica Midd. noch Limnaea stag- 
nalis L. und palustris M., welche beide von Schneider 
in einigen Seen des Pasvigelvs gesammelt wurden. Die 
Molluskenfauna Südvarangers zeigt hierdurch eine grosse 
Aehnlichkeit mit der des Mälselvdalens; denn diese beiden 
Localitäten sind die einzigen, an welchen man die 
Limnophysen und mit Ausnahme des Laxelvs auch die 
einzigen, wo man die Valvataarten bisher gesammelt hat. 


Systematisches Verzeichniss der im arctischen Faunen- 
gebiete Norwegens lebenden Binnenmollusken. 


Gastropoda. 
Fam. Vitrinidae. 
Limas List. 


 L. maximus L. Zusammen mit Arion empiricorum 
Fer. auf Grötö in Nordland sehr allgemein. Bei Mos- 
ken&s in Lofoten (68° 6° n. Br.) ist von Herrn Normann 
eine grosse schwarze Nacktschnecke gefunden; ob sie 
aber dieser Art oder Arion empiricorum Fer. angehört, 
lässt sich leider nicht mehr bestimmen. 

L. agrestis L. Im ganzen Gebiete gewiss sehr 
allgemein auf Wiesen, Aeckern, unter Steinen u. s. w. 
In Tromsö ist sie zuweilen in den Gemüsegärten schäd- 
lich; übrigens ist uns von einem massenhaften Auftreten 
dieser im südlichen Norwegen oft sehr lästigen Schnecke 


99 


in diesen Gegenden nichts bekannt. Bisher an folgenden 
Stellen gefunden: Grötö und Grönö in Nordland, Har- 
stad in Tronden®es. Tromsö, Renö und Grindö bei 
Tromsö, Moen, Fredriksberg und Bjerkeng in Mäls- 
elvdalen. Kistrand, Staburtsn®es, Kräkholmen und Re- 
valanjarg in Porsangerfjord.. Nyborg und Jarfjord in 
Varanger. Ihre Nordgrenze ist somit Kistrand (70° 25‘ 
n. Br.). Die Farbe ist meistens weisslich; auf Tromsö, 
Grötö und Grönö haben wir jedoch auch braune, graue 
und schwarzgeflecke Exemplare gefunden. 

L. marginatus Müll. Bisher nur von Kistrand be- 
. kannt, wo einige Exemplare unter der Rinde faulender 
Bäume in einer Felsenkluft gesammelt wurden. Die 
Farbe mäusegrau mit einer dunkleren Schattirung an 
beiden Seiten der hellen Rückenbinde. | 


Vitrina Drap. 


V. pellueida M. Nicht selten unter abgefallenem 
Birkenlaube bei Harstad in Tronden®s. Grötö und 
Grönö in Nordland. 

V. angelicae Beck. Das Gehäuse des lebenden 
Thieres grünlich oder hellgelb, durchsichtig, während 
die leeren Gehäuse wegen Decomposition der organischen 
Substanz weiss werden. Mörch giebt (On the Land- 
and Freshwater Shells of Greenland 1868) folgende Be- 
schreibung des Thieres: „Thier bläulich grau. Kopf 
schwarz; Mantelrand blaugrau mit zahlreichen blauen 
Fleckchen; der hintere Theil des Fusses hellgrau. 
Mantellappen sehr klein.“ Dieser Beschreibung können 
wir Folgendes hinzufügen. Die Länge des Thieres vom 
Kopfe zum hinterm Ende des Fusses 1Omm.; Breite 
2—3 mm. Mantelrand braun oder grau gefärbt; Athem- 
loch von einem dunklen Rande umgeben. Augenträger 
cylindrisch, an der Spitze, wo die kleinen schwarzen 
Augen sitzen, kolbenförmig verdickt; Fühler von deren 

7* 


100 


halben Länge. Von der Spitze der Augenträger geht 
jederseits ein schwarzer Streifen hinab, der sich auf 
dem Halse fortsetzt. Vom vorderen Ende des Kopfes 
ziehen vier Furchen hinauf, von denen die zwei mittleren 
zwischen den Augenträgern, die zwei seitlichen zwischen 
den Augenträgern und den Fühlern liegen. Sohle in 
drei Felder getheilt, von denen das mittlere weiss, 
die seitlichen bald hellgrau, bald dunkler gefärbt sind. 
Was den Mantellappen betrifft, so hat ihn gewiss Mörch 
nicht in seiner vollen Ausdehnung gesehen, da er wahr- 
scheinlich nur Spiritusexemplare gehabt hat. Bei leben- 
den Thieren ist er beinahe immer lang und schmal, so 
dass er bis zur anderen Seite des letzten Umganges 
reicht. 


Die Zahl der Längs- und Querreihen der Reibplatte 
(Taf. V., Fig. 1) varürt etwas, indem die Randzähne 
bezüglich ihrer Zahl inconstant sind, während das 
Mittelfeld nie Schwankungen unterworfen ist. Die Form 
der Zähne scheint von denen der Vitrina pellucida M. 
etwas verschieden zu sein, indem der äussere Rand der 
Seitenzähne beinahe gerade ist, während er bei V. pel- 
lucida und den nordamerikanischen Species (siehe Binney: 
Terr. air breath. moll.) mehr gebogen ist. Die Basal- 
platte der mittleren Zähne ist ziemlich breit und beinahe 
rectangulär. Der Mittelzahn schmäler als die nächsten 
Seitenzähne. 


Viürina pellucida M. 


Fundort. Zahl d. Querreih. d. Längsreih. Anordnung. 
Hökend.-(Lehm). 103 75 
Kristiania 90 69 26-8-1-8-26. 


Vitrina angelicae Beck. 
Tromsö 84 63 23-8-1-8-23. 
Karlsö 84 03 23-8-1-8-23. 


101 


Fundort. Zahl d. Querreih. d. Längsreih. Anordnung. 
Renö 90 71 27-8-1-8-27. 
Tamsö 94 73 28-8-1-8-28. 
Kistrand 86 65 24-8-1-8-27. 


Im ganzen Gebiete nördlich von Tromsö sehr all- 
gemein verbreitet. Sie findet sich unter Steinen, Holz- 
stücken, abgefallenem Laube u. s. w. munter herum- 
kriechend. Moen, Nysted, Kalvehovedet (400 M. ü. d. 
Meere. J. Sp. Schn). Bjerkeng und Övergärd in Mäl- 
selvdalen. Tromsö an verschiedenen Stellen. Renö bei 
Renvold. Karlsö. Nordkap. Kistrand, Tamsö, Staburs- 
nes, Laxelv, Revalanjarg in Porsangerfjord. Vardö 
(R. C.) und Hornö bei Vardö J. S. Sch., Vadsö (J. 8. 
Sch). Nyborg, Mxskedalen, Elven®es, Harefos und 
Jarfjord in Varanger. Ihre Nordgrenze ist Nordkap, 
das nördlichste Vorgebirge Europas (71° 8° n. Br.) 

Es verdient erwähnt zu werden, dass während man 
im südlichen Norwegen nie ausgewachsene Exemplare 
der Vitrina pellucida M. eher als Anfangs Oktober 
findet, sammelten wir im Finmarken völlig entwickelte 
Specimina der V. angelicae Beck schon Mitte Juli. 
Vielleicht aber gebrauchen die Vitrinen im arctischen 
Norwegen wie viele Schmetterlinge zwei Jahre zu ihrer 
Entwickelung. Denn da der Sommer in diesen Gegenden 
sehr kurz ist, ist es kaum wahrscheinlich, dass diese 
Thiere, die in südlicheren Ländern 8 bis 10 Monate 
zu ihrer Entwickelung bedürfen, in den drei Monaten 
ihre vollständige Grösse erreichen können. Unsere An- 
sicht hat auch darin eine Stütze, dass wir im Juli neben 
völlig erwachsenen Exemplaren auch jüngere Individuen, 
welche wahrscheinlich die Brut desselben Sommers 
waren, gesammelt haben. 

Hyalina Fer. 

H. hammonis Str. Von mehreren Stellen, aber 

nirgends allgemen. Gäsö und Grötö in Nordland. 


102 


Tronden&®s. Moen, Bjerkeng, Kalvehovedet ca. 400 M. 
ü. d. M. (J. Sp. Sch.) und Overgärd in Mälselvdalen; 
Tromsö; Kistrand, Stabursn@es und R&ven&s in Por- 
sangerfjord; Nyborg, Elven®s, Kirken®s, Harefos und 
Jarfjord in Varanger. Die grössten Exemplare von 
Tronden®s messen im Diam. 4,5 mm. Nordgrenze Ki- 
strand 70° 25°. | 

H. petronella Ch. An feuchten und lehmigen Orten, 
unter faulendem Laube u. s. w. findet sich diese 
Schnecke im ganzen ‚Gebiete sehr allgemein. Moen, 
Nysted und Overgärd in Mälselvdalen. Tromsö. Rens- 
vold auf Reno; Karlsö. Kistrand, Stabursn&s und R&- 
ven®s in Porsangerfjord. Lebesby in Laxefjord. Ny- 
borg, M&skedalen, Elven&®s, Kirken&s, Jarfjord, Buttes- 
javre (J. Sp. Schn.) und Harefos in Varanger. Die 
Exemplare aus Elven®s haben eine schöne grünliche 
Farbe und starke Querstreifen. 

Conulus fulvus M. Die gemeinste Art des Gebietes, 
die sich selbst in einer an Landmollusken so armen 
Gegend als Laxelv findet; sie ist auch eine der vier 
auf Nordkap gesammelten Species. Harstad in Tron- 
den®s. Moen, Bjerkeng und Övergärd in Mälselvdalen. 
Tromsö. Rensvold auf Renö. Nordkap. Kistrand, Sta- 
bursnes, Laxelv und R&ven&s in Porsanger. Lebesby 
in Laxefjord. Vardö (R. C.) und Hornö bei Vardö 
(J. Sp. Sch.). Nyborg, Mxskedalen, Elvenzs, Kirkenzs, 
Jarfjord und Harefos in Varanger. Nord-Polargrenze 


Nordkap. 71° $. 


Fam. Artonidae. 
Arion Fer. 


A. subfuscus Dıp. Gewiss eine der gemeinsten 
Arten des arctischen Norwegens. Grötö. In grossen 
hellen Exemplaren häufig. Das grösste Specimen in 
voller Ausdehnung 5lmm. Grönkäläs und Harstad in 


103 


Tronden&s (Seitenband sehr deutlich). Lille Lombolen 
in Mälselvdalen (ein ganz weisses Exemplar). Tromsö. 
Renö und Karlsö (mit gelblicher Fussohle). Klubben 
bei Öxfjord. Nordkap. Tamsö, Kistrand (die Indivi- 
duen sind theils grau, theils röthlich und theils dunkel- 
braun; ein Exemplar war sogar schwarz und eines ganz 
weiss gefärbt), Reven®s und Stabursn&s in Porsanger. 
Vardö; Vadsö (J. Sp. Sch.),, Nyborg, Elven®es, Kir- 
ken&s, Haren®s und Jarfjord in Varanger. Die Spe- 
cimina von Elven®s und Jarfjord sind gelblich, ohne 
Seitenbinden, nur mit einer dunkleren Schattirung auf 
dem Rücken. Nordgrenze Nordkap. 71° 8. 

A. hortensis Fer. Björn in Nordland (Farbe bei- 
nahe schwarz). Harstad in Tronden&s, unter Birkenlaub. 


Fam. Patulidae. 
Patula Midd. 


P. ruderata St. Eine der gemeinsten Landschnecken, 
die sich beinahe überall unter Steinen, Holzstücken 
u.s. w. findet. Harstad in Tronden&s. Nysted, Bjerkeng, 
Kalvehovedet ca. 380 m ü. d. M. (J. Sp. Schn.) und 
Övergärd in Mälselvdalen. Rensvold auf Renö. Kistrand, 
Stabursn®s und R&ven&®s in Porsanger; Lebesby in 
Laxefjord; Vadsö (J. Sp. Schn.), Nyborg, Mx&skedalen, 
Elven&s, Kirken&s, Jarfjord und Harefos in Varanger. 
Albine Formen von R&ven&s und Elvens. 

P. pygmaea Drp. Unter todtem Laube, besonders 
an feuchten Orten, zweifellos über das ganze Gebiet ver- 
breitet; sie wird aber ihrer geringen Grösse wegen leicht 
übersehen. Overgärd in Mälselvdalen; Karlsö, 1 Exem- 
plar; Kistrand, Stabursnes und R&ven&s in Porsanger. 
Nyborg, Mxskedalen, Elvenes, Kirken®s und Jarfjord 
in Varanger. Auf Hornö bei Vardö hat Herr Schneider 
1 Exemplar dieser Schnecke mit Pupa muscorum L. 
zusammen gefunden, 


104 


"Fam. Helcidae. 
Helix Linne. 


Acanthinula harpa Say. Hie und da, überall aber 
sehr spärlich. Bisher nur aus Porsanger und Varanger 
bekannt, aber bei genauerer Untersuchung wird man sie 
gewiss an vielen weiteren Orten treffen. Kistrand, Sta- 
bursn&s (an mehreren Stellen), Laxelv und Revenz&s in 
Porsanger. Nyborg, M&skedalen, Elven®s und Kirke- 
nes (J. Sp. Schn. u. Z. A. H.) in Varanger. Diese 
Schnecke lebt unter Holzstücken und abgefallenem 
feuchten Birkenlaube, besonders wenn dieses mit Kiefer- 
und Wachholdernadeln gemengt ist. Die Zahl der 
Individuen, die man an demselben Orte findet, ist ge- 
wöhnlich sehr gering; nur bei Stabursn&es sammelte ich 
35 Exemplare (Z. A. H.) 

Vallonia pulchella M. Harstad in Tronden®s und 
Tromsö, unter Steinen, Holzstücken, in feuchter Erde 
U... 1; 

Vallonia costata M. Wie die vorige Art, mit der 
sie zusammen lebt, bisher nur aus Harstad und Tromsö 
bekannt. 

Eulota fruticum M. Ein junges Exemplar dieser 
Art liegt in der zoologischen Sammlung der Universität 
zu Kristiania. Auf der Etiquette ist Lofoten als Fund- 
ort angegeben, aber ohne genauere Angabe der Stelle, 
wo sie gesammelt ist. 

Arionta arbustorum L. Findet sich hie und da im 
westlichen und südlichen Theile des Gebietes, an den 
meisten Stellen selten. Nur auf Grötö in Nordland war 
diese Schnecke sehr allgemein auf den Feldern, wo das 
Gras eben abgemäht war. Gehäuse dünnschalig, Farbe 
entweder gelblich oder bald hell, bald dunkelbraun, in 
letztem Falle ist das Band braunschwarz. Bei einigen 
braungefärbten Exemplaren ist der oberhalb des Bandes 


105 


liegende Theil des letzten Umganges mit zahlreichen 
gelblichen Flecken besetzt, so dass diese Abtheilung der 
Schale sehr hell erscheint. Von den 130 eingesammelten 
Individuen gehören 92 dem Typus, 38 der Var. flaves- 
cens. Uebrigens ist die Art auch von folgenden Orten 
bekannt: Lofoten; Kalvehovedet in Mälselvdalen (ca. 
550 m ü. d. M.; J. Sp. Sch.), Tromsö, Flöifjeld und 
Tromsdalstind bei Tromsö; Nord-Fugleö (J. S. S.); 
Öxfjord; Kistrand und R&ven&zs in Porsanger. Von 
allen diesen Localitäten sind die Gehäuse sehr dünn- 
schalig und zerbrechlich. Von den in Kistrand gesam- 
melten 8 Exemplaren waren 4 normal gefärbt, 3 hell- 
braun mit röthlichem Bande und 1 gelblich. 


Grötö. Kistrand. | 
Diam. 19,3 mm. Höhe 15 mm. Diam. 19,5 mm. Höhe 16mm. 
N» 18,0 2 N 16 2 2 19,5 N N 15,5 N 


n 16,5 '» 9 14 » N 19 n » 15,5, 
N 15 ” = 13 r) r)] 18 N » 15 » 
” 14 r)] » 12,5 n N 18 2 7) 14,2 N? 
Die hier angeführten Maasse zeigen deutlich, dass 
die von Herrn S. Clessin aufgestellte Lehre (siehe 
Mal. Blätt. N. F. I, pag. 14), dass die Helixarten, je weiter 
man gegen Norden kommt, immer niedriger werden, 
nicht ganz correct ist. Denn unsere Specimina von 
diesen Gegenden unterscheiden sich nur durch ihre Zer- 
brechlichkeit von Exemplaren aus Holland und Deutsch- 
land. Ja Frl. Esmark hat auf Grötö sogar 3 Exem- 
plare gesammelt, deren Gehäuse eine Höhe von 16,5 mm 
haben, während der Diameter nur 18,5 mm beträgt. 


Fam. Pupinae. 

Cochlicopa Risso. 
C. lubrica M. An feuchten, lehmigen Orten unter 
moderndem Laube ganz allgemein. Grötö und Gäsö in 
Nordland; Tronden®s; Moen und Övergärd in Mälselv- 


106 


dalen; Tromsö, Renö und Karlsö; Kistrand, Stabursn&s 
und Re&ven&®s in Porsanger und Nyborg, Mxskedalen, 
Elven&s und Jarfjord in Varanger. 
— var. minima Siem. Gäsö bei Grötö. 
Pupa Drp. 

Pupilla muscorum L. Unter Steinen, in feuchtem 
Moose u. s. w. Tronden®s. Tromsö; Tamsö in Por- 
sangerfjord (1 Expl. R. C.); Vardö (R. C.) und Hornö 
bei Vardö. 

Columella edentula Drp. v. Gredleri Cl. . Unter 
Steinen, Holzstücken und faulendem Laube nicht selten. 
Tromsö. Kistrand und Revalanjarg in Porsanger ; Vardö 
und Hornö bei Vardö. Nyborg, Maskedalen und Elvenzs . 
in Varanger. | | 

Alaea arctica v. Wall. Oestlich vom Nordkap hie 
und da verbreitet, ohne irgendwo in einer grösseren 
Individuenzahl aufzutreten. Sie findet sich, wie die 
anderen Pupaarten und oft mit diesen zusammen, unter 
moderndem Laube, Holzstücken, abgefallenen Aesten 
u. s. w. Nordkap; Kistrand; Stabursnes an mehreren 
Stellen, Lakselv, Revalanjarg in Porsanger; Hornö bei 
Vardö. Nyborg, M&skedalen, Elven&s und Jarfjord in 
Varanger. Die Zähne der Mündung variiren in Zahl 
zwischen 1 und 3. 

 Alaea alpestris Ald. Selten, bisher nur bei Tromsö 
(J. Sp. Sch.) und Revalanjarg in Porsanger gefunden. 


Balea Prid. | 

B. perversa L. Grötö und Tranö in Hammerö 
(Frau Gylche). 

Clausilia Drp. 

Pirostoma bidentata Str. Bei Harstad in Tronden&s 
mit Vitrina angelicae und den Vallonien in einem Weiden- 
gebüsch zusammen. Tromsö und Flörfjeld. Adamsvold 
auf Renö. 


107 


var. septentrionalis A. Sch. Tranö in Hammerö, 
Harstad und Tromsö. 


Fam. Succinidae. 
Succinea Drp. 


S. putris L. Nach Dr. C. A. Westerlund ist 
diese Art von Herrn Lector Zetterstedt in Alten 
gefunden. Nach gefäll. Mittheilung des Herrn Professor 
Cleve in Upsala, der jetzt Zetterstedts Sammlung be- 
sitzt, ist diese Art nicht in derselben vorhanden. Die 
Mittheilung Westerlunds ist somit sehr zweifelhaft; und 


als Herr Zetterstedt Finmarken bereiste, waren die 
Succineen gewiss sehr wenig untersucht, so dass diese 


Art leicht mit der folgenden verwechselt werden konnte. 

S. Pfeifferi Rsm. scheint in unseren arctischen 
Gegenden ziemlich allgemein verbreitet zu sein und tritt 
oft in grosser Individuenzahl auf. Herr Schneider hat 
diese Art in Südvaranger bei Joddi-guviki in zerbrech- 
lichen bernsteingefärbten glänzenden Exemplaren ge- 
nommen. Die Streifen des Gehäuses nur wenig hervor- 
tretend. Der letzte Umgang ist an der Mündung ziem- 
lich niedergedrückt. Aus einer Insel in Pasvigelv 
an Buttesjavre in bernsteingefärbten Exemplaren mit 
rosigem Gewinde und starkem Glanz sowohl auswendig, 
als in der Mündung. Die Streifen deutlicher. Bei beiden 
Formen sind die Seitenflügel des Kiefers weit divergi- 
rend, übrigens wie an den Zeichnungen Hazays in Mal. 
Bl. 1881. Exemplare aus Tromsö sind theils bernstein- 
gefärbt, theils gelbgrau. Aus Grötö in Nordland liegt 
uns diese Art in schönen glänzenden bernsteigelben 
Exemplaren vor. Die Thiere krochen im Grase und 
auf den Steinen an einer Grabenkante umher. Nachdem 
Frl. Esmark den Ort verlassen hatte, ist Frau Gylche, 
die hier wohnt, laut Aufforderung so liebenswürdig ge- 
wesen, mehrere Exemplare zu sammeln. Diese wurden 


108 


im November gefunden und waren doch trotz der späten 
Jahreszeit sehr lebhaft. Nur einzelne Specimina hatten 
ihr Gehäuse mit einem dünnen häutigen Deckel ge- 
schlossen. Auf Grönö in Nordland wurde des kurzen 
Aufenthaltes wegen nur ein Exemplar dieser Art gefun- 
den, dessen Kiefer schön rosenfarbig ist. 

Var. ventricosa Pic. Diese schöne Varietät ist von 
Frl. Esmark auf Gäsö bei Grötö gesammelt worden. 
Gehäuse fest, bernsteinfarbig, an der Innenseite der Mün- 
dung mit schwachem Perlmutterglanz. Höhe 8 mm, 
Breite 5 mm. Im Grase an den Ufern des nördlichen 
Wassers. | 


Var. Sarsivr B. Esm. 


Gehäuse fest mit regelmässigen Streifen, braunge- 
färbt. Gewinde roth, auch wo die Epidermis abgefallen 
ist. Umgänge 3'/2, die oberen convex, der letzte auf- 
geblasen; die zwei letzten Umgänge sind an der Naht 
platt zugedrückt. Mündung oval, nach oben ein wenig 
zugespitzt. Spindelrand etwas ausgehöhlt. Taf V., Fig. 2. 


Höhe 11,5 mm, Breite 6,5 mm. Höhe d.M.7 mm. 
Thier braun, Kopf und Fühler dunkler, während die 
Seitenränder- des Körpers hellbraun gefärbt sind. Die 
Seiten des Fusses mit dunkelbraunen Flecken, die sich 
auch an den unteren Seitenfeldern fortsetzen, während 
das Mittelfeld gelblich ist. Respirationsöffnung von einem 
dunkelbraunen Ringe umgeben. Wenn sich das Thier 
im Gehäuse befindet, ist dieses dunkelblau. | 

An den schlammigen Ufern des Altenelvs mit 
Limnaea truncatula M. zusammen. 

Var. contortula Baud. 

Die Farbe der Thiere sehr verschieden: schwarz, 
dunkelgrau und hellgrau; viele hatten schwarze Fühler 
mit gelblichen Spitzen. Die untere Fusseite mit vielen 
schwarzen Flecken. Die Gehäuse varliren auch sehr, 


109 


was die Färbung betrifft: milchweiss, glasfarbig, bern- 
steinfarbig, rothbraun. 

Die Form des Kiefers weicht nur wenig von der- 
jenigen der S. Pfeifferi Rsm. ab, so dass sie gewiss als 
Varietät dieser Art anzusehen ist und nicht als selbst- 
ständige Species, wie es Baudon will. Wie man .an der 
Figur (Taf. V., Fig 3) sieht, divergiren die Seitenflügel 
ziemlich stark; die Farbe in der Mitte des Halbmondes 
ist dunkelbraun, die Mitte der Basalplatte aber verhält- 
nissmässig hell. 

Moen in Mälselvdalen und Storstensn®s in Balsfjord 
(junge Thiere J. Sp. Schn). Auf feuchtem Moose in 
einem Sumpfe am Renvold auf Renö. 


Fam. Limnaeidae. 
Limnaea Lam. 

Limnaea stagnais L. Zwei junge Individuen 
von gelblich grauer Gehäusefarbe aus Gaddeloabbal 
(Katalombola) am Pasvigelv (Schn.) Auch in mehreren 
Seen des Pasvigelvs lebend gefunden (Sandberg;). 

Gulnaria mucronata Held. Auf Vardö sammelte 
Herr Collett in einem kleinen See einige Exemplare 
einer Limnaea, die gewiss hierher gehört. Gehäuse 
dickschalig; Farbe gelblich weiss; Spindelumschlag fest 
angedrückt. 

Länge 14,5 mm, Breite 10,0 mm. L. d. Mdg. 10, 
Br. 7 mm. 

Gulnaria ovata Drp. Der Typus dieser in un- 
serem Lande sehr verbreiteten Art aus Musvand in 
Tronden&s, Langkjosen, Lille Lombola, Fjeldfröskelv 
und Fjeldfröskvand in Mälselvdalen, Pra&stvand auf 
Tromsö, Kvsnvik in Alten (kleine gelblichgraue Expl.), 
Rassevaggivand in Oxfjord, Pasvigelv und Langfjordvand 
in Südvaranger (Schn.). Aus einem Teiche am Ufer des 
Vesterelvs bei Nyborg liegt uns eine Form vor, die dem 


110 


Typus dieser Art gehört und genau mit den Abbildungen 
in Rsm. Iconogr. übereinstimmt und sich von durch 
Herrn S. Clessin erhaltenen Exemplaren nur durch ihre 
Dünnschaligkeit unterscheidet. Gehäuse zerbrechlich, 
von horngelber Farbe mit grünlichem Schimmer, 
sehr fein gestreift. Die Thiere lebten in einem algen- 
reichen Teiche und die grünliche Farbe des Gehäuses 
schreibt sich von diesem Umstand her. 


In einem kleinen Teiche in der Nähe lebte eine 
ähnliche Form, deren letzter Umgang mehr aufgeblasen, 
weshalb auch die Mündung breiter war. | 

In Övre Stabursvand sammelte Hoyer eine eben- 
falls zum Typus gehörende Form, deren graulich ge- 
färbtes Gehäuse so dünnschalig und weich war, wie wir 
es noch nie gesehen haben. Sie lebte mit Plan. albus M. 
var. cinctatus West. zusammen auf Charaarten. 


In Skutvikvand in Malangen hat Herr Schneider 
eine Form gefunden, die durch ihre tiefe Naht an die 
scalariden Formen etwas erinnert. 

In Bottenelven in Jarfjord lebte eine kleine Limnaea, 
die ebenfalls dieser Art gehört; obgleich mehr als 400 
Exemplare gesammelt wurden, erreichten nur wenige 
folgende Grösse. 

Länge 9, Br. 7” mm. L. d. Mdg. 6,5 mm, Br. 
4 mm. Gehäuse aufgeblasen und ziemlich breit. 

Var. patula Da ©. Gehäuse gelblich-grau mit 
meistens sehr starken Streifen. Die weissen Wachs- 
thumslinien öfters sehr unregelmässig, wahrscheinlich 
weil der Mündungsrand wegen der Zerbrechlichkeit des 
Gehäuses manchmal beschädigt worden ist. Länge 
11 mm, Br. 8,5 mm. Rassevaggivand in Öxfjord. Sie 
lebten besonders an den Steinen des Ufers, waren aber 
ihrer Zerbrechlichkeit wegen sehr schwer in schönen 
Exemplaren zu bekommen. 


11i 


Var. Colletn Z. A. Hoyer. Gehäuse von mitt- 
lerer Grösse, dünnschalig, dunkelbraun, sehr fein gestreift. 
Umgänge 5, gewölbt, durch eine tiefe Naht getrennt; 
der letzte Umgang aufgeblasen. Mündung breit eiförmig 
bis rundlich. Taf. VI., Fig. 28. 

Länge 19, Br. 14 mm. L. d. Mdg. 14, Br. 9 mm. 
n an sr ee 
n ee rend n 

Laxelv in Porsanger in einem schlammigen, pflan- 
zenleeren Teiche. 

Ich erlaube mir diese Form dem Herrn Professor 
R. Collett am hiesigen zoolog. Mus&um zu widmen als 
einen kleinen Beweis meiner Dankbarkeit für die grosse 
Freundlichkeit und Bereitwilligkeit, mit der er mir 
immer begegnet. i 

Gulnaria peregra M. Auf Gäsö bei Grötö hat 
Frl. Esmark, wie bereits erwähnt, eine schöne For- 
menreihe dieser Art gesammelt. Die am meisten ausgezeich- 
neten Formen sind auf Taf. V. u. VI. Fig. 4—22 abgebildet. 

Fig. 4 steht dem Typus am nächsten, die Spindel 
ist aber etwas gebogen. Spindelumschlag nur wenig 
zurückgeschlagen, so dass der Nabel ziemlich offen ist. 

Fig. 5 a—f. a unterscheidet sich von Fig. 4 da- 
durch, dass der letzte Umgang mehr abgerundet und 
etwas breiter ist. Mündung nach oben spitzer. b. hat 
mehr gewölbte Umgänge und eine etwas grössere Mün- 
dung, die nach unten breiter ist. Bei c. ist der letzte 
Umgang sehr eingeschnürt und deshalb mehr convex. 
Die Mündung ist kleiner, in der Form stimmt sie aber 
mit b überein. d—-f zeigt den Uebergang zu einer 
kleinen ovata-Form. 

Fig. 6 hat eine weniger spitze Mündung als Fig. 4. 
Spindel nur sehr wenig gebogen. Das Gehäuse wird, 
wie die Figuren zeigen, immer breiter und die Mündung 
höher bis es sich endlich an Z. ovata Drp. nähert, 


112 


Fig. 7 zeigt ebenfalls eine U an 
L. ovata, aber in grösseren Exemplaren. 

a. Länge 22,5 mm, Br. 14,5 mm. L. d. Mdg. 13,5, 
Br. 8 mm 

e. Länge 23 mm, Br. 14,5 mm. L.d. Mdg. 16, 
Br. 10,5 mm. 

Fig. 8 ist eine sehr zugespitzte Form, die sich 
durch seine sehr convexen und eingeschnürten Umgänge 
auszeichnet; Mündung beinahe rund. 

Fig. 9 ist kürzer und verhältnissmässig breiter. 
Umgänge auch hier allmählich mehr convex. Mündung 
rundlich eiförmig. ! 

Fig. 10—15 zeigen Monstrositäten, deren Spindel 
von rechts nach links gedreht ist, während der letzte 
Umgang noch mehr eingeschnürt ist. 


Bei Fig. 16—18 ist ein Theil des letzten Umganges 
scalarid und ganz von dem übrigen Gehäuse geschieden. 


Fig. 19—22 zeigen weitere Abweichungen. 


Auf Angsn&s bei Nyborg war diese Art sehr allge- 
mein in zum grössten Theile ausgetrockneten Torfmooren. 
Die Variabilität der gefundenen Gehäuse ist sehr gross 
und in dieser Hinsicht gleichen sie den eben erwähnten 
Lirnnaeen aus Grötö. Sie sind aber weit zerbrechlicher 
und dünnschaliger. Die Farbe der frischen Gehäuse ist 
schön bräunlich. 


Fig. 23 stellt die allgemeinste Form dar, die sehr 
an Fig. 1493 in Rsm. Iconogr. erinnert, und wie diese 
eine vor der Mündung plötzlich stark u ee Naht 
und sehr gewölbte Umgänge hat. Von dieser Form aus 
gehen Formenreihen einerseits an L. ovata Drp., ander- 
seits an die Limnophysen. 


Fig. 24 stellt eine Reihe von Exemplaren dar, bei 


denen das Gewinde immer kürzer wird, so dass sie zuletzt 
in L. ovata Drp. übergehen. 


113 


Fig. 25 zeigt eine entgegengesetzte Seite, denn bei 
diesen Formen wird das Gehäuse im Verhältnisse zur 
Mündung immer länger und die letzten Figuren erinnern 
sehr an die grönländischen Limnophysen, deren uns 
durch die besondere Güte des Herrn Justizrath C. M. 
Poulsen Originalexemplare vorliegen. 


Fig. 28 hat eine im Verhältnisse zum Gewinde 
immer länger werdende Mündung und zeichnet sich 
ausserdem durch die geringe Breite des Gehäuses aus. 


Var. peregro-ovata Kob. In den Teichen auf Harenzs 
bei Kistrand fand sich eine gewiss hierher gehörende 
Limnaea in grosser Menge. Sie stimmt ziemlich genau 
mit Fig. 1489 in Rsm. Iconogr. überein, nur sind die 
Umgänge etwas mehr gewölbt und die Mündung oft 
nach oben zu spitz. In Stenvand in Salangen hat Herr 
Schneider eine ähnliche, dünnschalige und stark an- 
sefressene Form gefunden. 


Limnophysa palustris M. Diese Art ist in Mäls- 
elvdalen ziemlich allgemein verbreitet, indem sie sich 
beinahe überall in den Seen und Buchten des Tjeld- 
fröskelvs findet. Die meisten Exemplare haben ein 
angefressenes Gewinde. 

Expl. max. 

Länge 21 mm. Br. 9 mm. L. d. Mdg. 9,7 mm. Br. 4,5 mm. 
N 20 N N 8,5 N Den | N? I N N 4 
N 19,5 N N 8,5 N 29 N 8 N r] 4 

Einige junge Exemplare einer grösseren Form dieser 
Art hat Herr Schneider in Gaddeloabbal (Katalom- 
bola) in Südvaranger gesammelt. Umgänge ziemlich 
gewölbt, die oberen oft stark angefressen. 


N 


Var. fusca C. Pfr. An einem Teiche bei Grönlien 
in Mälselvdalen. 
Mal. Bl. N. F. Bd. VII. 8 


114 


Länge 18 mm. Br. 9 mm. L. d. Mdg. 9,5 mm. Br. 5 mm. 
16 „ a n n„ 49, 
15 N n 8,5 N hl N 8 N? N? 4,2 N 

Limnophysa truncatula M. Die typische Form aus 

Kistrand, Stabursnes und Revalanjarg in Porsanger. 

Aus Nyborg in Varanger haben wir eine dem Typus 

sehr nahe stehende Form, die sich von diesem nur durch 

den weniger gewölbten letzten Umgang unterscheidet. 


N 


N 


Var. microstoma Drouet. An den sumpfigen, 
sandigen Ufern des Altenelvs in grossen Mengen. Farbe 
gelbgrau bis rothbraun. Länge 9,5 mm. Br. 4,5 mm. 

In Storelven bei Lebesby in der Nähe des Meeres 
fand sich eine schöne Form dieser Varietät. Die Farbe 
des Thieres war blauschwarz; Gehäuse dunkelbraun, 
stark glänzend, fein und regelmässig gestreift. Das 
grösste Exemplar hatte eine Länge von 7,5 mm und 
eine Breite von 3 mm. 

Schöne dünnschalige, dunkelbraune Exemplare dieser 
Form haben wir auch aus M«skedalen in Varanger und 
eine ähnliche aus Angsn&s bei Nyborg. Ebenfalls bei 
Nordre Stenbrud auf Tromsö in festschaligen, horn- 
braunen Exemplaren gefunden. 

Länge 9 mm. Br. 4,5 mm. Länge d. Mdg. 4 mm. 

Var. oblonga Put. Bei Paulinelund auf Tromsö hat 
Herr Schneider schöne festschalige Exemplare dieser 
Varietät von dunkelbrauner Farbe gesammelt. Länge 
10,5 mm. Br. 4,5 mm. 

Var. ventricosa M. T. Dünnschalige, weisslich graue 
Exemplare aus Moen in Mälselvdalen. 

Länge 8 mm. Br. 4,5 mm. L. d. Mdg. 4 mm. 

n 5% „ 42 Rem 4 

V. compressa B. E. Nordre Stenbrud bei Tromsö. 

V. SchneideriB.E. Flöifjeld bei Tromsö ca. 500 m 
ü. d. M. (J. Sp. Schn.) 


115 


Planorbis Guet. 


Bathyomphalus contortus L. Bisher nur in wenigen 
Exemplaren von Hoyer in Bottenelven in Jarfjord, 
Südvaranger gefunden, wo sie mit Plan. albus M. v. 
cinetutus West. und 2 Valvataarten zusammen lebte. 


Gyraulus glaber Jefir. Farbe gelblich grau. Ge- 
häuse mit einem feinen, flaumigen grauen Belege, der 
sich unter dem Mikroskope als eine Sammlung dicht 
aneinander liegender kleiner pyramidaler Krystalle zeigte. 
Das grösste Gehäuse hat einen Durchmesser von 5,3 
mm. Diese schöne Art fand sich in grossen Mengen 
in dem mittleren Wasser auf Gäsö bei Grötö. Der 
Boden war sehr schlammig und mit Potamogeton be- 
wachsen. Die Thiere leben gewiss unter ungünstigeu 
Verhältnissen, denn der Boden war mit Tausenden ab- 
gebleichter Gehäuse bedeckt. Diese Art ist noch nicht 
aus Sibirien bekannt. In Schweden geht sie bis 61—-62° 
ns Br. 


Gyraulus albus M. — V. cinctutus West. Findet 
sich an mehreren Stellen unseres Gebietes und hat auch 
im südlichen und mittleren Norwegen eine ausgedehnte 
Verbreitung, indem sie sowohl in den Thälern als in 
den Gebirgsgegenden lebt. Fjeldfröskelv in Mälselvdalen, 
Övre Stabursvand und Laxelv in Porsanger, Bottenelven 
in Jarfjord, Südvaranger. 


Gyraulus polaris n. sp. Gehäuse grau oder roth- 
braun, nicht glänzend, mit regelmässigen Querstreifen 
und feinen, aber deutlichen Spiralstreifen, die oft am 
vorletzten Umgang stärker sind. Gehäuse oben etwas 
eingesenkt, unten concav. Umgänge 41/a—5, sehr con- 
vex, langsam und regelmässig zunehmend, der letzte 
beinahe ceylindrisch, oft schwach gekielt. Naht tief; 

8+ 


116 


Mündung schief, beinahe rund, häufig mit weisser 
Schmelzlippe belegt. Durchm. 7—8 mm. H. 1,5—2 mm. 

Hab. Fjeldfröskelv in Mälselvdalen. 

Vor einigen Jahren sandte Frl. Esmark einige 
Exemplare einer Planorbis, die sie von Herrn Schneider 
bekommen hatte, mit mehreren anderen Schnecken an 
Herrn Dr. ©. A. Westerlund, um seine Meinung 
über dieselben kennen zu lernen. Kurz nachher publi- 
eirte er diese als Plan. arcticus Beck aus Tromsöstift, 
ehe Frl. Esmark Zeit bekommen hatte, dieselben ge- 
nauer durchzugehen und selbst ihre Einsammlungen zu 
veröffentlichen, was um so mehr zu bedauern ist, als sie 
nicht Plan. arcticus Beck, sondern oben beschriebene 
neue Species ist. Durch die Güte des Herrn Justizrath 
C. M. Poulsen ist es uns gelungen, Originalexemplare 
der Plan. arcticus B. aus Grönland zu bekommen, und 
durch Vergleichung mit diesen zeigt es sich, dass die 
neue Art sich in mehreren Punkten davon unterscheidet: 
Das Gehäuse unserer Species ist grösser und höher mit 
mehreren und mehr convexen Umgängen; die Quer- 
streifen stehen nicht paarweise, und die Spiralstreifen 
sind deutlich. Die Mündung ist nicht hufeisenförmig, 
sondern beinahe rund. 

Gyraulus borealis Lov. Kvxnvikvand in Alten, 
Fjeldfröskelv in Mälselvdalen. 


Fam. Valvatidae. 
Valvata Müll. 

Cineinna piscinalis M. Gehäuse von gelblicher 
oder grünlicher Farbe. Nur von wenigen Stellen be- 
kannt. Fjeldfröskvand, Lille Lombola, Langkjosen, 
Fjeldfröskelv und Övergärd in Mälselvdalen; Laxelv in 
Porsanger. Pasvigelv und Bottenelv in Südvaranger. 

Gyrorbis sibirica v. Midd. Diese für unsere Fauna 
neue Art fand sich mit der vorigen zusammen in Botten- 


#7: 


elven in Südvaranger. Gehäuse graugelb, fein gestreift 
mit starkem Seidenglanz. Von Herrn Collett in Salmi- 
javre am Pasvigelon im Magen eines Fisches gefunden. 


Acephala. 
Fam. Najadeae. 


Margaritana Schum. 


Marg. margaritifera L. Gewiss im ganzen Gebiete 
allgemein verbreitet. Borge in Lofoten (Foslie), Gr&s- 
_ myrvand auf Senjen, Berleväg, Bottenelven in Süd- 
varanger und bei Karasjok. 


Fam. Sphaerüdae. 
Sphaerium Scop. 
Sphaerium mamillanum W est. ist von Herrn Schneider 
in Skutvikvand in Malangen gefunden. 


Pisidium C. Pfr. 


Pisid. globulare Cl. An mehreren Stellen des Ge- 
bietes ziemlich allgemein in Teichen, Seen, Moorgräben 
u. s. w. Bjerkeng und Grönlien in Mälselvdalen; Harenzs 
bei Kistrand in von Algen aufgefüllten Teichen mit 
Limmaea peregro-ovata Kob. zusammen. Vein&s bei 
Kistrand in einem ausgetrockneten Sumpfe. Stabursnss 
in den ausgetrockneten Mooren am Staburselv. Vardö 
(R. C.) und Nyborg in Varanger. | 

Eine etwas abweichende Form, die aber auch hier- 
her gehört, aus Ma&skedalen bei Nyborg. Eine von 
Herrn S. Clessin als var. nova bezeichnete, aber noch 
nicht beschriebene Form sammelte Hoyer in einigen 
Sümpfen bei Stabursn&s in Porsanger. 

Pisid. pulchellum Jen. Grundvand in Tronden«s. 

Pisid. pallidum Jeff. Bisher nur aus Fjeldfröskelv 
bekannt. | 


118 


Pisid. Scholtzi Cl. Harstadvand, Troldvand und 
Grundvand in Tronden&s; Fjeldfröskelv, Brandmotjern 
(gelbrothe Explr.) und Övergärd in Mälselvdalen. Ny- 
borg und Angsn&s bei Nyborg in ausgetrockneten Torf- 
mooren. 

Pisid. milium Held. Die grössten und schönsten 
Exemplare sind aus Prestvand auf Tromsö, Expl. max.: 
L. 3,2mm., Br. 2,5mm., D. 2,3mm., also dieselbe 
Grösse, die Clessin in Deutsche Exeurs. Moll. für 
deutsche Exemplare aufführt. Die Farbe grau mit einem 
gelben Bande am Unterrande. A 

Gäsö bei Grötö; Nordre und Söndre Musvand, Har- 
stadvand, Grundvand, und Troldvand in Trondenzs. 
Aus den letzten Fundorten, mit Ausnahme des Mus- 
vands, sind die Schalen weiss- oder graugelb. 

Pisid. fossarinum Cl. An den meisten Orten sehr 
allgemein. Gäsö bei Grötö im mittleren und südlichen 
Teiche, Hestegtjern in Nordskotdalen bei Grötö, ein 
sehr seichtes, aber grosses Wasser, das zur Fluthzeit 
gewiss mit der See in Verbindung steht. Gegen Osten 
und Norden war es von den hohen Skotstinder, die aus 
grauem Granit bestehen, ziemlich gut beschützt, nach 
Westen aber gegen Vestfjorden war es offen. Die 
Pisidien fanden sich nur an einer einzigen Stelle in einer 
Ausdehnung von einigen Quadratmetern, an dem Ein- 
laufe eines Flusses. Als die Pisidien gesammelt wurden, 
hatten sie alle eine schöne blutrothe Farbe, die aber 
später ganz verschwunden ist. Aus Fjeldfröskelv in 
Mälselvdalen in schönen grossen Exemplaren von einer 
graulichen Farbe, die am Unterrande in eine graugelbe 
übergeht. Auf Haren®es und dem Gebirgsplateau bei 
Kistrand. In einem ausgetrockneten Teiche mit weichem 
schlammigen Boden bei Laxelv in Porsanger. In einer 
Gruft bei Nyborg schöne grosse Exemplare mit einer 
braunen Schlammkruste. 


119 


Pisid. var. flavescens Cl. In grossen Mengen im 
Lägensvand beim Pfarrhause in Tronden®s. Die Farbe 
ist hellgrau mit einem mehr oder minder breiten Bande 
an dem scharfen Rande. Kvzsnviksvand in Alten am 
südlichen Ende des Sees unter modernden Pflanzen- 
theilen. 

Pisid. obtusale Pfr. Lomtjern an den Skotstinder 
bei Grötö. Der Boden des Wassers ist Sand und Kies, 
nur an einer einzigen Stelle, wo sich die Muscheln 
fanden, mit Pflanzentheilen gedeckt. 

Pisid. nitidum Jen. Kl&vand auf Andö; Praest- 
vand auf Tromsö. In graugelben Exemplaren aus 
Rassivaggivand und einem Wasser in Vasdalen bei 
Öxfjord. Grosse, schöne, bläulichgraue Muscheln in 
grosser Anzahl in Storvand auf Hammerfest, aber nur 
an einer einzigen Stelle, wo der Sandboden mit faulenden 
Pflanzentheilen gedeckt war. 

Pisid. Lilljeborgii Cl. n. sp. 

Muschel schief, sehr ungleichseitig, sehr aufgeblasen, 
unregelmässig stark gestreift, von gelblicher Hornfarbe; 
Vordertheil sehr verkürzt, abgestutzt, gerundet; Hinter- 
theil zugespitzt gerundet. Wirbel sehr aufgeblasen und 
hervortretend. Oberrand gewölbt, sehr schmal, -durch 
die schwach markirten Ecken des Schildes und Schild- 
chens begrenzt. Vorderrand kurz, steil abfallend. Unter- 
rand sehr gebogen, ohne markirte Grenze an die Neben- 
ränder anschliessend. Hinterrand kurz, steil abfallend, 
wenig gewölbt. Ligament kurz, stark. Schloss zu- 
sammengedrängt, kurz, ziemlich stark. Zähne wenig 
hervortretend. Perlmutter schwach weisslich; Muskel- 
narben kaum vertieft. 

Diese schöne Muschel, die von Frl. Esmark 
zuerst in Österdalen gefunden ist, hat eine nördliche 
Verbreitung, indem sie an den meisten Stellen in 
unserm Gebiete ziemlich allgemein ist. Gäsö bei Grötö 


120 


in grossen Mengen. Hestegtjern an den Skotstinder bei 
Grötö. Nordre und Söndre, Musvand und Harstadvand 
in Tronden®s. Langkjos in Mälselvdalen. Pr&stvand 
auf Tromsö, an der Mündung eines Baches am nördlichen 
Ende des Wassers, wo der Boden mit faulen Pflanzen- 
theilen gedeckt war. Bottenelven in Jarfjord. 

Eine Varietät aus Kistrand. . 

Var. tranversale Cl. Wirbel mehr aufgeblasen, 
breiter und hervortretender. Das ganze Gehäuse schiefer. 
Vordertheil mehr verschmälert, Hinterrand noch steiler 
abfallend, Unterrand länger, aber mehr gegen den Vor- 
derrand aufgebogen, so dass das Vordertheil der Muschel 
fast zugespitzt gerundet erscheint. 

Troldvand in Tronden«s. 

Pisid. Hoyeri Cles. n. sp. 

Gehäuse stumpf, eiförmig, ziemlich stark gestreift, 
hornfarbig, mit stumpfem, wenig hervortretendem Wirbel. 
Vordertheil sehr verkürzt, stumpf, Hintertheil kurz ge- 
rundet; Oberrand schmal, etwas gebogen, gegen den 
Hinterrand durch eine deutlich markirte Ecke des 
Schildchens begrenzt. Hinterrand wenig gebogen, ohne 
markirte Grenze an den ziemlich gewölbten Unterrand 
anschliessend; Vorderrand kurz gewölbt. Ligament 
kurz, stark; Schloss zusammengedrängt. Zähne wenig 
hervortretend, Perlmutter schwach; Muskelnarben wenig 
vertieft. | 
Pr&stvand auf Tromsö. Mandvand auf Renö. Das 
Wasser ist nur klein und liegt ca. 100 M. ü. d.M. 
Der Boden war zum Theil mit grossen Steinen gedeckt 
und im Schlamme zwischen diesen fanden sich die 
Muscheln. 


121 


Verzeichniss der arctischen Binnenmollusken. 


Limax masximus L. 

„  agrestis L. 

„ marginatus M. 
Vitrina pellucida M. 

» angelicae Beck. 
Hyalina hammonis Str. 


a petronella Cl. 
Conulus fulvus M. 
Arion subfuscus Dip. 

„  hortensis Fer. 
 Patula ruderata St. 

»„  Pygmaea Drp. 
Acantkinula harpa Say. 
Vallonia pulchella M. 

“ costata M. 
Eulota fruticum M. 
Arionta arbustorum L. 
Cochlicopa lubrica M. 
Pupilla muscorum L. 
Columella edentula Drp. 


v. Gredlerti Cl. 


Alaea arctica v. Wall. 

„  alpestris Ald. 
Balea perversa L. 
Pirostoma bidentata Str. 
Succinea Pfeifferi Rsm. 
Limnus stagnalis L. 
Gulnaria mucronata Held. 

n ovata Drp. 

x peregra M. 
Limnophysa palustris M. 

a truncatula M. 


_ Nordgrenze. 


Ca. 


67° 49° 
TUN 23 
70° 25‘ 
68° 49' 
IRSN 
70%. 25 
70° 32° 
11% 
1058 
68° 49' 
10732: 
70° 25° 
10° 25‘ 
69% 39° 
69° 39' 
68° 
70° 25‘ 
10° 25’ 
Oma 


10° 25' 
TEE: 
697 57 
68° 

70° 

70° 

692 10° 
70° 22° 
7027103 
70° 25‘ 
69728) 
70° 32° 


(2.680 69), 


122 


Nordgrenze. 


Bathyomphalus contortus L. 69° 40' 
Gyraulus glaber Jeftr. 67° 49 
3 albus M. 
v. cinctutus West. 200739 
P* polanıs B. &A. BR. 7.0992 
* borealis Lov. 69° 58 
Cineinna piscinalis M. TOP ar 
Gyrorbis sibirica v. Midd. 69° 40’ 
Margaritana margaritifera L. 100,58 
Öphaerium mamillanum West. 699 25° 
Pisidium globulare C]. 10% 23° 
R: pulchellum Jen. 68° 49° 
& pallidum Jeffr. 69° Ta’ 
a Scholtzi O1. | 700 8 
: milium Held. INS 
& fossarinum Cl. 70° 25° 
a obtusale Pfr. 67° 49' 
e nitidum Jen. 70° 39° 
2 Lilljeborgii Cl. n. sp. 70° 25° 
N Hoyeri Cl. n. sp. 70° 


Was wir hier veröffentlicht haben, enthält eine 
kurze Darstellung dessen, was wir jetzt von der Binnen- 
molluskenfauna dieser entfernten Gegenden wissen. 
Es ist aber keinem Zweifel unterworfen, dass kommende 
Zeiten und genauere Untersuchungen noch vieles bisher 
Unbekanntes an den Tag bringen werden, denn grosse 
Strecken unseres Gebietes sind bisher von keinem Natur- 
forscher bereist worden. 

Durch unsere Untersuchungen ist es gelungen, die 
Grenzen der Verbreitungsbezirke mehrerer Mollusken 
weit nach Norden zu erweitern, und vier Arten sind 
sogar vom nördlichsten Punkte des europäischen Con- 
tinents nachgewiesen. 


123 


Schliesslich ist es uns eine angenehme Pflicht, Herrn 
S. Clessin in Ochsenfurt unseren besten Dank für die 
freundliche Bereitwilligkeit abzustatten, mit der er stets 
die Bestimmung der schwierigen Pisidienarten über- 
nommen hat. 


P. s. Doubletten der gesammelten Arten sind wir 
immer bereit im Tausche gegen andere Binnenmollusken 
abzugeben. 


Adr.: Frl. B. Esmark oder Stud. med. Z. Aug. 
Hoyer. Kristiania, Norwegen. 


— dh u — — 


Studien über die typischen Formen 
der Zahnplatten der lithauischen, lungen- 
athmenden Binnenschnecken 


von 


Dr. W. Dybowsky in Niankow. 


Mit Tafel 7 u. 8. 

Seit einer langen Zeit bin ich mit dem Studium der 
Zahnplatten unserer einheimischen Schnecken beschäftigt, 
wobei ich mir die Beantwortung folgender Frage zur 
Aufgabe stellte: 

Bieten die Zahnplatten der lungenathmenden Binnen- 
schnecken für die Systematik gute Merkmale dar, oder 
nicht? | 

Es liegt mir eine ansehnliche Sammlung von Ab- 
bildungen der Zahnplatten vor; es ist jedoch dieses 
Material bei Weitem noch nicht ausreichend, um 
in Betreff der Unterscheidung der Species das letzte 
Wort aussprechen zu können; in Betreff der Unter- 
scheidung der Gattungen dagegen kann ich schon jetzt 
einige interessante Resultate mittheilen, welche deutlich 
darauf hinweisen, dass die gegenwärtige Systematik nicht 
ganz richtig ist. 

Der Grund dafür ist darin zu suchen, dass unsere 
\ talakozoologische Literatur bisher keine entsprechenden 


\ 
\ 


125 


Studien der Zahnplatten von den Pulmonaten aufzu- 
weisen hat und man daher auf die conchyliologischen 
Merkmale allein angewiesen ist, welche in gewissen 
Fällen nicht ausreichen können. 

Ich enthalte mich jedoch einer jeden Kritik und 
will eben nur die einzelnen Gattungstypen begründen, 
nach welchen die Systematik sich von selbst reformiren soll. 

Meine Studien in extenso zu publiciren, daran bin 
ich durch gewisse von mir ganz unabhängige Umstände 
jetzt gehindert; ich werde nur einzelne Gattungs- 
Typen aufstellen, was ich um so lieber thue, als ich 
unterdess eine Beurtheilung meiner Ansichten von Seiten 
der hochgeehrten Fachgenossen erwarte. Ich hoffe auf 
diese Weise eine sehr erwünschte Verständigung unter 
den Malakozoologen in Betreff des Studiums und ins- 
besondere in Betreff der Darstellung der Zahnplatten zu 
bewerkstelligen. 

Mit der vorliegenden Arbeit fange ich somit eine 
Reihe von Studien über die Zahnplatten der Pulmonaten 
an, indem ich zuerst die Zahnplatten aller einheimischen 
Gattungs-Typen und nachher die der einzelnen Arten 
beschreiben werde. 

Bevor ich aber zu der speciellen Beschreibung 
schreite, halte ich es für zweckmässig, eine allgemeine 
Betrachtung sowohl der Radula selbst, als auch der 
Zahnplatten und der von mir befolgten Methode bei der 
Darstellung (resp. Beschreibung und Abbildung) der 
Zahnplatten vorauszuschicken. Diese Betrachtungen theile 
ich in drei besondere auf einander folgende Abschnitte 
ein. Wir gehen nun zu den Betrachtungen über. 


126 


I. Allgemeine Betrachtungen der Radula der lungen- 
athmenden Binnenschnecken *). 


Die Radula ist ein Product der Epithelialzellen, 
d. h. ein Outiculargebilde, welches von dem die Mund- 
höhle (resp. d. Divertikel) auskleidenden Epithel, ausge- 
schieden wird **). 

Die Radula besteht: aus der Cuticula im engeren 
Sinn und aus den mit ihrer Basis in die Cuticulo einge- 
wachsenen Reib- oder Zahnplatten. 

Präparirt man die Radula aus der fleischigen Mund- 
masse heraus, so erscheint sie als eine ziemlich dicke. 
und feste, helle, durchsichtige, chitinisirte Lamelle (Mem- 
bran), deren obere Fläche mit sehr zahlreichen und 
mannigfaltig gestalteten Plättchen (Zahnplatten)bedeckt ist. 

Innerhalb der Mundmasse bedeckt die Radula mit 
ihrem vorderen Theil die Oberfläche der Zunge ***), mit 
ihrem hinteren Theil dagegen steckt sie in einem Diver- 
tikel (Radula-Scheide Auct.) 

Der Divertikel (sammt der Radula) ist entweder 
in die Mundmasse eingeschlossen (z. B. Limnaea, Physa, 
Planorbis ete.), oder er ragt in der Gestalt eines langen 
Fortsatzes aus derselben (z. B. Ancylus, C'hoanomphalus) 
nach hinten hervor. | 

Von dem Umstande: ob die Radula (resp. d. Diver- 
tikel) aus der Mundmasse vorragt oder nicht, hängt die 
Gestalt der Radula ab. 

Im ersteren Fall (hervorragender Divertikel) hat 
die Radula die Gestalt einer länglichen, bandartigen 
Lamelle (Ancylus, Choanomphalus); in dem zweiten Fall 


*) Vid. Dybowski, Die Gasteropoden-Fauna des Baikalsees. 
(M&m. del’Acad. des Sc. de St. Petersb. Ser. 7 Nr. 8 p. 56.) 
**) Idem. Zur Anat. d. Kauapparates d. Schnecken (l. c.). 
Eben im Druck befindlich. 
*+#**) Vid. Zur Anat. der Kauapparates (l. c.) 


127 


(eingeschlossener Divertikel) dagegen erscheint sie als 
eine breite, länglich-viereckige Lamelle, welche vorne ab- 
gerundet und hinten entweder gerade abgestutzt ist, 
(Limnaea Planorbis), oder in zwei ziemlich lange Zipfel 
(Physa)*) ausläuft. 

Die weitere Charakteristik der Radula wird durch 
die Anordnung der Zahnplatten bedingt; indem ich nun 
die Betrachtung der Zahnplatten selbst für den nach- 
folgenden Abschnitt mir vorbehalte, gehe ich hier zur 
Beschreibung der Zahnplattenreihen über. 

Die Zahnplatten bedecken die ganze obere Fläche 
der Radula und sind in zahlreiche Längs- und Quer- 
reihen angeordnet. Die Querreihen nennt man: die 
Glieder. 

Innerhalb eines Gliedes (resp. einer Querreihe) 
lassen sich 2—-4 verschiedene Formen von Zahnplatten 
unterscheiden, welche in einer gewissen Anordnung ganz 
dicht neben (resp. nach) einander gestellt sind. 

Die einzelnen Zahnplatten der einzelnen Glieder 
sind einander entsprechend angeordnet, so dass Längs- 
reihen zu Stande kommen. Somit ist die ganze obere 
Fläche der Radula mit Quer- und Längsreihen von 
verschieden gestalteten Zahnplatten bedeckt. . 

In der Mittellinie der Radula befindet sich eine 
Längsreihe von Zahnplatten, welche, ihrer Form und 
Gestalt nach, sich vor allen übrigen Zahnplatten aus- 
zeichnen. Durch diese Reihe — die Mittelreihe — wird 
die Radula (der Länge nach) in zwei gleiche Längsab- 
schnitte getheilt. 

Jede dieser beiden Hälften der Radula enthält die 
drei**) verschiedenen Formen von Zahnplatten. 


*) Vid. Studien über die Zahnplatten d. Physa (Sitzungsber. 
d. Dorpater Naturf. Gesell... Eben im Druck befindlich. 

**) Die Radula mit zweien oder dreien Formen von Zahn- 
platten (vid. unten weiter) verhalten sich in einer analogen Weise. 


128 


Die drei Formen von Zahnplatten treten in einer 
gewissen, aber verschiedenen Anzahl auf, so dass die 
Längsreihen von Zahnplatten in drei verschiedene 
Gruppen zerfallen. Innerhalb einer jeden Gruppe sind 
die Zahnplatten einander ähnlich, jede Gruppe dagegen 
enthält verschieden gestaltete Platten. Die drei Gruppen 
von Längsreihen kommen genau in derselben Anzahl 
und genau in derselben Reihenfolge auf jeder der beiden 
Radula-Hälften vor. 

Die Reihen der beiden Hälften sind symmetrisch 
geordnet, so dass einzelne Zahnplatten der einen Seite, 


das Spiegelbild der Zahnplatten der anderen Seite dar- 
stellen. | 


Die Mittelreihe der Zahnplatten theilt somit die 
Radula in zwei symmetrische Theile (Hälften) ein. 

Wenn man daher ein einziges „Glied“ ins Auge 
fasst, so bemerkt man, dass es aus zweien symmetrischen 
und homologen Hälften besteht, welche durch die mittlere 
Zahnplatte (Mittelplatte) von einander getrennt sind. 

Aus dem Gesagten leuchtet ein, dass zur Fest- 
stellung und Bestimmung eines Schnecken-Typus nach 
den Zahnplatten man nur ein halbes Glied (mit Inbe- 
griff der Mittelplatte) zu kennen braucht. — Daher auch 
die Formel der Zahnplatten nur nach einem halben 
Gliede aufgestellt zu werden — nöthig ist. 


Il. Allgemeine Betrachtung der Zahnplatten. 


Die Zahnplatten sind Cuticulargebilde, welche sammt 
der Radula, innerhalb des Divertikels in stetem Wachs- 
thum begriffen sind. Am vorderen Theil der Radula 
werden die Zahnplatten abgenutzt, am hinteren (im 
Divertikel befindlichen) dagegen bilden sich die neuen 
aus, und indem die ganze Radula auf der Zunge sich 


129 


vorschiebt*), werden die vorderen abgenutzten Zahn- 
platten durch hintere neu. ersetzt. 

Ihrer Form und Gestalt nach lassen die Zahnplatten 
verschiedene Typen unterscheiden und zwar: Limnaea-, 
Planorbis-, Physa-, Ancylus-, Limax-Typus ete.; alle 
diese Typen sind so charakteristisch, dass eine Zusammen- 
stellung der grösseren Gruppen (Familien, Ordnungen 
etc.) nach den Zahnplatten viel sicherer und naturge- 
mässer zu sein scheint, als es nach den Gehäusen (wie 
gewöhnlich) möglich ist. 

Die Zahnplatten der Lungen-Schnecken bieten 
meistentheils keine so scharf gesonderten Formen dar, 
wie es bei den Kiemen-Schnecken z. B. der Fall ist; 
nicht destoweniger lassen sich auch hier die einzelnen 
Gruppen derselben unterscheiden (vid. weiter unten). 

Wie sich diese Gruppen der Zahnplatten von ein- 
ander unterscheiden, kann erst bei der speciellen Be- 
schreibung der einzelnen Typen in Betracht kommen, 
hier aber will ich einige Fälle beispielsweise anführen, 
um dadurch einen allgemeinen Plan darzustellen, welcher 
den nachfolgenden speciellen Beschreibungen zu Grunde 
gelegt werden wird. 

Die Zahnplatten eines Gliedes wollen wir in die 
centrale oder die Mittelplatte, und in die laterale, oder 
die Seitenplatten scheiden. 

Die Mittelplatte, welche genau in der Mitte des 
Gliedes (vid. oben) steht, ist bei allen Pulmonaten, ohne 
Ausnahme, ganz eigenthümlich gestaltet; bei den im 
Wasser lebenden Pulmonaten ist sie stets kleiner, bei 
den auf dem Lande lebenden dagegen ist sie fast ebenso 
gross, oder nur unbedeutend kleiner, als die beiden be- 


*) Vid. Zur Anat. d. Kauapparates (l. c.). 
Mal. Bi. N. F. Bd. VII, 9 


130 


nachbarten Platten*). Die Mittelplatte ist ferner stets 
symmetrisch gebaut, während alle übrigen Platten un- 
symmetrisch sind. 

Die unsymmetrischen Seitenplatten, welche die beiden 
Hälften eines Gliedes ausfüllen, bieten, in Betreff ihrer 
Form und Gestalt, drei verschiedene Fälle dar: 

1) Alle Seitenplatten sind einander vollkommen 
ähnlich gestaltet, so dass nur die verschiedene relative 
Grösse derselben oder die unbeständige Anzahl der 
secundären Zähne (wenn vorhanden) sie von einander 
zu unterscheiden erlaubt (z. B. Physa**). 

2) Die Seitenplatten zerfallen in zwei besondere 
Gruppen (z. B. manche Helix-Arten***). 

3) Die Seitenplatten treten in drei verschiedenen 
Formen aufr). | 

Der letzterer Fall ist einer der verwickelsten und 
bietet ein besonderes Interesse dar, die anderen zwei 
Fälle dagegen sind leicht verständlich. 

Fertigt man sich ein entsprechendes Präparat aus 
derRadula einer Planorbis-, Limnaea-, Amphipeplea-Art etc. 
an, und betrachtet es unter dem Mikroskop, so bemerkt 
man, dass es innerhalb eines jeden halben Gliedes 
verschiedene Formen von Zahnplatten zeigt. Sucht man 
aber die einzelnen Formen in Gruppen zu sondern, so 
überzeugt man sich bald davon, dass es keine feste 
Grenze zwischen den extremen Formen giebt. Wenn- 
gleich die extremen Formen wohl von einander ver- 


*) Innerhalb eines Gliedes kommen mitunter noch kleinere 
Platten vor, als die Mittelplatte, z. B. die allerletzten Seitenplatten; 
daher ist die Grösse der Mittelplatte stets mit der, der beiden be- 
nachbarten Seitenplatten zu vergleichen. 

**) Vid. Studien über die Zahnplatten d. Physa fontinalis (1. c.). 
*##) Vid. v. Martens, Die Mollusken (Fedschenko’s Reise-Werk.) 
Tab. 3. Fig. 33—40. 

7) Diesen einzigen Fall haben wir oben in Betracht gezogen, 

um dadurch die Sache verständlicher zu machen. 


131 


schieden sind, so sind die benachbarten Platten einander 
so sehr ähnlich, dass ein allmäliger Uebergang der einen 
Form in die andere nicht zu verkennen ist. (Vid. Die 
hier beigegebenen Abbildungen.) Dennoch lassen sich 
gewisse Merkmale ausfindig machen, durch welche die 
einzelnen Gruppen unterschieden werden können. 

Verfolgt man ganz allmälich die einzelne Zahnplatte 
einer Hälfte eines beliebigen Gliedes (indem man von 
der Mittelplatte anfängt), so findet man, dass eine ge- 
wisse Anzahl (z. B. 10—13) der- unmittelbar aufeinander 
folgenden Platten (abgesehen von der allmäligen Um- 
wandlung) einander ähnlich sind*), und an der 10ten 
(oder 13ten z. B.) Platte bemerkt man irgend eine Ab- 
weichung von allen vorhergehenden Platten; diese Ab- 
weichung scheint bei jedem einzelnen Schnecken-Typus 
ganz eigenthümlich zu sein und kann im Folgenden be- 
stehen: 

1) Die betreffende (10—13te z. B.) Platte streckt 
sich (nach zwei Richtungen) und bekommt dabei einen 
neuen Seitenzahn und einige Basalzähne (z. B. Planorbis). 

2) Die Platte bekommt einen neuen Nebenzahn, 
welcher allmälig in den Basalzahn **) Be (zu B. 
Amphipeplea). 

3) Die Platte bekommt einen neuen (zweiten) Neben- 
zahn (s. B. Suceinea) u.s. w. Alle zwischen der Mittel- 
platte und der eben betrachteten (10.—13ten) Seitenplatte 
befindlichen Platten fasse ich zu einer Gruppe zusammen, 
welche die erste, oder „die mediale Seitengruppe“ 
heissen mag. 


*) Von einer vollkommen Gleichheit der Zahnplatten kann 
nicht einmal die Rede sein. (Ebenso wenig als es nicht zwei 
vollkommen gleiche Blätter auf einem Rosenstrauche giebt.) 

**) In Betreff der Nomenclatur der Zahnplatten, weise ich auf 
meine Abhandlung: über die baikalschen Ancylus-Arten (Büllet. 
de Moscou 1844, Lief. 3), hier dagegen vergl. die Erklärung der 
Abbildungen. 2 


132 


Verfolgt man nun weiter dieselbe Hälfte des Gliedes, 
so findet man, dass die Platten sich immer weiter und 
weiter umwandeln und zwar: 

1) Die Anzahl der secundären Zähne wird stets 
grösser und 

2) Die Platten nehmen allmälig an Grösse zu, 
indem sie in zwei Richtungen sich ausstrecken. Die 
Krone streckt sich nach hinten, die Basis*) lateral- 
wärts aus; zuerst sind die Platten winklig gebrochen, 
dann aber linear, wobei sie aus einer horizontalen in eine 
schräge, oder gar in eine verticale Lage übergehen (z.B. 
Limnaea, Planorbis). 

Die erste vollkommen linear ausgebreitete und schräg 
(oder vertical) gerichtete Platte sehe ich als die Grenze der 
zweiten Gruppe an, welche ich die mittlere Seitengruppe 
zu nennen proponire. 

Alle übrigen, in die Länge gestreckten und bis zum 
Rande der Radula reichenden Platten stellen die dritte 
oder „die laterale Seitengruppe“ dar (z. B. Amphipeplea, 
Limnaea). — 

Indem ich die verschiedenen anderen Fälle der 
speciellen Beschreibung überlasse, gehe ich hier zur Be- 
trachtung der von mir befolgten Methode über. 


II. Allgemeine Betrachtung der von mir, bei der Dar- 
stellung der Zahnplatten, befolgten Methode. 


Zur Anfertigung der Abbildungen benütze ich stets 
die Hartnack’sche Camera lucida mit dem Objectiv Nr. 8 
(des Hartnack’schen Mikroskops), indem ich das Zeichen- 
papier unmittelbar auf dem Tisch liegen lasse. 

Die Camera lucida lässt eine jegliche Schematisi- 
rung vermeiden und ausserdem erlaubt die relative 


*) Ueber die Nomenclatur cfr. 1. ©. 


133 


Grösse der verschiedenen Zahnplatten, sie mit einer 
strengen Genauigkeit zu veranschaulichen. 

Das Objectiv Nr. 8 giebt das entsprechendste Format, 
indem die grössten Gegenstände (Zahnplatten von Helix 
pomatia) nicht allzu gross und die kleinsten (H. nitida) 
nicht allzu klein ausfallen; die mittelgrossen Platten 
dagegen (die der meisten unserer Binnen-Schnecken) 
geben genau das nöthige Format, bei welchem alle 
Details bequem hineingetragen werden können. 

Zur genaueren Kenntniss 'eines Zahnplatten-Typus 
reicht in den meisten Fällen die Darstellung (Abbil- 
dung) von 4 Platten (d. h. je einer aus jeder Gruppe) 
aus. Es wäre jedoch viel instructiver, ein ganzes halbes 
Glied darzustellen, weil alle nöthigen Details öfters mit 
Worten sich gar nicht ausdrücken lassen; allein es wäre 
zu kostspielig und zeitraubend. Diese Verschwendung 
kann dadurch vermindert werden, dass man sich auf je 
einen, in der erwähnten Weise dargestellten Gattungs- 
typus beschränkt. Hat man nämlich solch’ eine Abbil- 
dung vor sich, so kann jede beliebige Species derselben 
Gattung sehr bequem beschrieben werden, indem man, 
nöthigen Falls, auf die vorliegende Abbildung nur zu- 
rückzuweisen hat. 

In den hier gegebenen Abbildungen findet man, ich 
hoffe Alles, was dazu nöthig ist. — Zur Bezeichnung der 
einzelnen Zahnplatten-Gruppen benutze ich ferner die 
Buchstaben und zwar A. B. C. und D. zur Bezeichnung 
der Gruppen anf der rechten, die A‘ B‘ etc. auf der 
linken Seite der Radula. Die dabei stehenden Ziffern 
drücken die entsprechenden Stellen der Zahnplatten inner- 
halb eines halben Gliedes aus. 

Bei der Ausführung der Abbildungen habe ich stets 
die Klarheit und die Naturtreue des Gegenstandes im 
Auge gehabt, daher führe ich sie jedes Mal so aus, wie 
es mir, im betreffenden Fall, am zweckmässigsten er- 


134 


scheint, wobei ich stets eine Schematisirung streng ver- 
meide. — 

Zum Studium der Zahnplatten ist die Isolirung der- 
selben nothwendig, weil in natürlicher Lage die Zahn- 
platten, sich einander deckend, ihre Gestalt nicht er- 
kennen lassen. 

Der vordere Theil der Radula enthält stets abge- 
nutzte und der hintere erst in der Bildung begriffene 
Zahnplatten, so dass die typischen Platten erst gegen 
die Mitte der Radula zu suchen sind. 

Die Abbildungen müssen die Platten in situ dar- 
stellen, weil mit jeder Aenderung der Lage die Form 
der Zahnplatten unendlich varıirt. — 

Bei der Anfertigung der Präparate muss man sich 
vor der sofortigen Einschliessung hüten, weil die Radula 
(besonders wenn sie sehr klein ist und der schwierigen 
Handhabung wegen sich selbst überlassen bleiben muss) 
meistentheil die mit den Zahnplatten bedeckte Fläche 
nach unten kehrt. Solch ein Präparat ist ganz nutzlos, 
weil an ihm nur die Basis und der Buckel sichtbar sind, 
der Zahn dagegen unmerklich bleibt. Die Radula muss 
daher eine umgekehrte Lage zeigen. 

Nach dieser allgemeinen Betrachtung gehen wir 
jetzt zur Beschreibung der einzelnen Typen über. 

Ich beschränke mich hier nur auf die Beschreibung 
von zwei Typen: Amphipeplea und Planorbis. | 

Ausser den beiden hier zu beschreibenden Typen habe 
ich noch zwei andere Typen: Physa*) und Ancylus**) 
beschrieben, welche beide Ahhandlungen eben im Druck 
sich befinden. 

Wir haben somit die Zahnplatten von vier Gattungs- 
Typen, welche alle genau in derselben Weise dargestellt 


*) Sitzungsber. d. Dorpater Naturf. Gesell. 
*#*) Bullet. de Moscou. 


135 


sind, bereits bearbeitet; die Beschreibung anderer Typen 
dagegen hoffe ich in der nächsten Zukunft der Oeffent- 
lichkeit übergeben zu können. 

I. Typus: die Zahnplatten der Gattung Amphipe- 
plea Nils. — 

Vid. Fig. 1. 

Die Zahnplatten-Formel: 1410-10-10. 

Die Mittelplatte (A.) ist länglich und bedeutend 
schmäler, als die beiden benachbarten. Die Krone ist 
kurz, so dass die Basis grösstentheils blossgelegt ist. 
Der Buckel ist deutlich abgegrenzt und nur mit einem 
ziemlich langen, spitz auslaufenden Zahne versehen. 
An der linken Seite bemerkt man einen sehr kleinen 
Nebenzahn (welcher jedoch inconstant zu schein scheint), 
an der rechten Seite habe ich keinen Nebenzahn be- 
merken können. 


Pie inneren medialen Seitenplatten (B' 
er Bh). 

Die Form und Gestalt der Platten ist aus der bei- 
gegebenen Abbildung zu ersehen. Die Basis ist von 
der Krone bedeckt, so dass die erstere nur als ein 
kleines Dreieck zu Tage kommt. (Vid. B5. «.). Die 
Krone ist sehr gross und deckt zum Theil die ent- 
sprechende Zahnplatte des unmittelbar nachfolgenden 
Gliedes. Der Buckel (vid. Bl) ist gross und sehr deut- 
lich abgegrenzt. Der Zahn (B1. x) ist sehr breit und 
mit einem starken, medialen Seitenzahn versehen, so 
dass der Hauptzahn selbst gleichsam zweispitzig erscheint. 
Die Zahnspitze ist medialwärts nicht abgerundet, sondern 
springt winklig vor (C. 11 bei c). Dieser Vorsprung 
wird an der 14. Platte zu einem neuen secundären Zahn. 
(vid. ©. 14e). Der Nebenzahn (B1. b‘) ist lateral- 
wärts gestellt und erscheint als ein breiter Vorsprung, 
‘welcher an seiner Basis mit dem Hauptzahn verschmilzt. 


136 


Alle 10 medialen Platten sind einander sehr ähnlich, 
wesshalb ich sie hier nicht abgebildet habe. Die Um- 
wandlung der Platten fängt mit der l1ten Platte an. 

Die mittleren Seitenplatten (C. 11—20). 
Die 11. Platte zeichnet sich von den vorhergehenden 
durch einen kleinen Vorsprung aus, welcher lateralwärts 
am Buckel steht (vid. C. 11 b.). Dieser Vorsprung 
stellt die erste Anlage des Zahnes, welcher an der 
13. Platte zu einem basalen Zahn wird (vid. C. 14). 
Das Auftreten des Vorsprunges (vid. b.) ist nicht con- 
stant an die 11. Platte gebunden, sondern erscheint mit- 
unter erst auf der 13., so dass diese drei ersten Platten 
(C. 11—13) bald zu der einen Gruppe (C.), bald zu der 
anderen (B.) gerechnet werden können. Der Basal-Zahn 
ist stets einfach; es kommt aber auch vor, dass 2—3 
Zähne auftreten (vid. 17. b‘), was aber selten und in- 
constant ist, weil dieselbe (17.) Platte eines anderen 
Gliedes (derselben Radula) wieder nur einfachen Zahn 
hat (vid. 17). 

Die allmälige Umwandlung der Platten besteht in 
Folgendem: 

1) Dass die Platte sich in zwei Richtungen aus- 
streckt; der Zahn streckt sich nach hinten, die Basis 
lateralwärts aus, bis die Platten ganz gerade, lineare 
Form annehmen, und | 

2) dass der Zahn (Hauptzahn) allmälig stärker ge- 
zähnelt wird, d. h. immer mehr und mehr secundäre 
Zähne bekommt. — (vid. C. 11—20.). — Der Neben- 
zahn (vid. C. 11—20. a.) bleibt stets von den secundären 
Zähnen deutlich abgesondert. Der Basal-Zahn (b.) 
lässt sich auf allen Platten deutlich unterscheiden. 

Die lateralen Seitenplatten (vid. D. 21—30) 
sind lang gestreckte, stark gezähnelte Platten, welche 
allmälig an Grösse abnehmen, so dass die allerletzte Platte 
kaum merklich ist. Der Neben- und Basal-Zahn ist 


137 


noch immer deutlich wahrnehmbar und erst an der 
27. Platte verschwindet er, indem hier eine sehr kleine, 
kaum bemerkbare Zähnelung am Rande auftritt. 

Der Rand der Radula (vid. ».) ist sehr zierlich 
ausgebuchtet. 

Es bleibt mir noch zu erwähnen, dass die Platten, 
im vorderen Theil der Radula sehr stark abgenutzt 
werden (vid. B.5 und D2), so dass die eigentliche 
Form derselben nicht mehr erkennbar ist. Mitunter 
wird der Zahn bis auf den Buckel abgefressen, meisten- 
theils aber bemerkt man allerlei Stufen der Abnutzung, 
was ich in der Fig. B. 5. durch punktirte Linien an- 
gezeigt habe. 

Zur Darstellung ist die Radula von einem ausge- . 
wachsenen, mit 4 Windungen versehenen Individuum 
der Amphipeplea glutinosa (aus den Niemen-Buchten bei 
Lubez) entnommen. 

Maassangaben. 
1) Das Gehäuse. 

Die Höhe 10 Mm. 

Die Breite 8 Mm. 

2) Die Radula. 

Die Länge 1,3 Mm. 

Die Breite 0,3 Mm. 

Die Zahl der Glieder 90. 

Die Breite eines Gliedes 0,016 Mm. 

3) Die Zahnplatten. 
A. B. C- D, 

Die Länge 0,022—0,028—0,030—0,008 bis 0,034. 

Die Breite 0,007—0,016—0,028—0,004 bis 0,014. 

Bemerkung. Bei der Vergleichung der aus 
Lithauen (vergl. oben) und aus Livland*) stammenden 


*) Die livländischen Exemplare stammen aus einer Stauung 
bei der Age-Mühle hinter Haselau bei Dorpat und sind vom 


138 


Exemplare der Amphipeplea glutinosa mit einander ist 
mir sofort die sehr beträchtliche Grösse der letzteren 
(livländischen) aufgefallen; das grösste lithauische Exem- 
plar nämlich ist kaum so gross, wie das kleinste liv- 
ländische. 

Die Grösse derselben ist: 

Das grösste lithauische Exemplar: "?/ıo. 4. "Js. 

Das grösste livländische Exemplar: ?!/ır. 4. #/ı3*). 

Da ich aber bei Clessin**) undLehmann***) eine 
Variabilität der Grösse angegeben fand, so schien 
mir die Sache ganz in Ordnung zu sein, weil sich 
kein anderer Unterschied als die Grösse ausfindig 
machen lässt. 

Nun wandte ich mich aber an die Untersuchung 
der Radulae der beiden Formen und bin nicht wenig 
überrascht worden, als ich einen wesentlichen Unterschied 
zwischen den Zahnplatten dieser Exemplare fand. Der 
Unterschied ist so gross, wie er bei zwei un guten 
Arten nicht sehr oft zu finden ist. 

Nun reicht meine Erfahrung hier nicht mehr aus! 

Hat man hier mit einer besonderen Art, Varietät, 
Local- oder Grössen-Varietät etc. zu thun? Ich weiss 
es nicht. 


Gymnasiasten Peter v. Koloboff (Juli 1876) in einer sehr be- 
trächtlichen Zahl gesammelt und im lebenden Zustande mir über- 
geben worden, so dass ich eben zahlreiche Spiritus-Exemplare 
untersuchen konnte. 

*) Zur Bezeichnung der Dimensionen einer Schnecke proponire 
ich, die oben gegebenen Formeln zu gebrauchen. 

Der erste Bruch der Formel bezieht sich auf das Gehäuse, der 
zweite auf die Oeffnung, wobei die Nenner die Höhe, die Zähler 
die Breite derselben ausdrücken; die dazwischen stehende ganze 
Zahl drückt die Anzahl der Windungen aus. Die Formel ist sehr 
bequem und anschaulich. 

*#) Deutsche Excurs. Moll. etc. 2. Ausg. Lief. 3. p. 397. 
*#*) D. leb. Schnecken und Muscheln d. Umgeb. Stettins etc. 
p. 196. 


139 


Es würde mich zu weit führen, hier darauf näher 
einzugehen, ich muss daher diese Frage der Zukunft 
überlassen. 


Um mich aber mit meinen Fachgenossen zu ver- 
ständigen, will ich je ein Präparat aus jeder der beiden 
Radulae an die Herren Malokozoologen: Dr. W. Kobelt 
und F. Heynemann in Schwanheim a. M., Prof. v. 
Martens in Berlin, C. A. Westerlund in Rönneby, 
S. Clessin in Ochsenfurt und Prof. Dr. M. Braun 
in Dorpat schicken, mit der Bitte, ihre Meinungen aus- 
sprechen zu wollen, was aber erst nach dem Erscheinen 
der vorliegenden Arbeit geschehen kann. 

2. Typus: Die Zahnplatten der Gattung Planorbis. 

Vid. Fig. 2. 

Die Formel der Zahnplatten: 112-1618. 

Die Mittelplatte (vid. A.) ist nur unbedeutend 
schmäler als die beiden benachbarten Seitenplatten. 
Der Zahn ist zweitheilig. 


Die inneren Seitenplatten. (Vid. B. 2—12.) 
Die Form und Gestalt, wie auch die allmälige Umwand- 
lung der Platten ist aus der beigegebenen Abbildung 
zu ersehen, weil hier das Wort seine Dienste versagt, 
welche das Bild übernehmen muss. 

Die Krone ist bedeutend . grösser als die Basis, 
welche lateralwärts nur unbedeutend hervortritt. Der 
Buckel ist sehr deutlich markirt und hat eine V-förmige 
Gestalt. Der Zahn ist breit und mit einem medialen 
Seitenzahn versehen (B. 1. a.) Der Seitenzahn ist be- 
sonders "abgegrenzt, so dass über demselben eine Art 
von Seitenlamelle sich bildet (B. q. e.), welche an der 
13. Platte (©. 13. ec.) zu einem gesonderten, zweiten, 
oberen Seitenzahne wird. Der Nebenzahn (B. 1. b.) ist 
spitz und von bedeutender Grösse. Die allmälige Um- 
wandlung der Platten geht in der Weise vor sich, dass 


140 


sie in zwei Richtungen allmälig sich ausbreiten: die 
Krone streckt sich nämlich nach hinten, die Basis 
lateralwärts aus (vid. die Abbildung). 


Die inneren Seitenplatten (©. 13—16) werden 
durch folgende Merkmale gekennzeichnet: 

1) Durch einen neuen (zweiten) Seitenzahn (C. 13. c.). 

2) Durch eine lateralwärts in die Quere gestreckte 
Basis (C. 16. k.). 

3) Durch die Basal-Zähne (C. 13. d.) und 

4) Durch die secundären Zähne (C. 14. u. 16. e.). 


Im Allgemeinen sind die Platten von den vorher- 
gehenden so sehr verschieden, dass die Zusammenge- 
hörigkeit derselben nicht mehr zu erkennen ist, besonders 
noch, wenn man die sechzehnte Platte mit der ersten 
(B. 1. u. C. 16.) vergleicht. Verfolgt man sie aber 
rückwärts (von der 16. bis zur 1.), so wird man mir 
zugeben, dass ein allmäliger Uebergang der Formen in 
einander nicht ins Auge tritt und zwar umsomehr, als 
man schon an der 12. Platte eine Zähnelung bemerkt, 
(B. 12. z.), welche an der unmittelbar nachfolgenden 
(13.) Platte zu den basalen Zähnen wird. 


Die lateralen äusseren Seitenplatten 
(D 29—31 und D. 42—-46) zeichnen sich von den vor- 
hergehenden: 

1) durch grade gestreckte Form, 

2) durch eine schräge Lage, 

3) durch die basalen Zähne, welche hier ganz auf 
den unteren Rand rücken (D. 31. z.) und kammartig 
vorragen, und 

4) durch eine beträchtliche Zahl der secundären 
Zähne (D. 42 m), aus. — 


Ich muss gestehen, dass zwischen der 2ten und öten 
Gruppe der Zahnplatten eine Grenze zu ziehen noch 
viel schwieriger ist, als zwischen den vorhergehenden. 


141 


Diese dritte Gruppe muss jedoch gesondert werden, 
wenn man überhaupt eine Gruppirung der Platten aner- 
kennt. Vergleicht man nämlich die letzte (46.) Platte 
mit der sechzehnten und viel mehr noch mit der ersten, 
so findet man einen grossen Unterschied, welcher jedoch 
ganz verschwindet, wenn man ein ganzes, halbes Glied 
allmälis verfolgt. Eine allmälige Umwandlung der 
Form an der Zahnplatte ist daher ganz unverkennbar. 


Zur Untersuchung ist die Radula von einem voll- 
kommen ausgewachsenen, mit 5!/g Windungen versehenen 
Individuum des Planorbis corneus (aus Niankow) ent- 
nommen. 

Maassangaben. 
1) Das Gehäuse. 
Die Höhe 10 Mm. 
Der Durchmesser 27 Mm. 
2) Die Radula. 
Die Länge 3,5 Mm. 
Die Breite 1,6 Mm. 
Die Zahl der Glieder 180. 
Die Breite eines Gliedes 0,014. 
3) Die Zahnplatten. 
N. B. C. D. 

Die Länge 0,012 0,016 0,030 0,034 

Die Breite 0,010 0,014 0,040 0,014 

Bemerkung. Nachdem wir eben die Zahnplatten 
von Planorbis-Typus kennen gelernt haben, sei es mir 
erlaubt einen Vergleich desselben mit den Angaben an- 
derer Forscher zu machen. — Es ist unter dem Namen 
Planorbis micromphalus von Prof. Dr. R. A. Grimm *) 
eine aus dem Kaspi-See stammende Schnecke beschrieben 
und prachtvoll abgebildet worden. 


*) Vid. Der Kaspi-See und seine Fauna. St. Peterburg 1877 
(Russisch.) 


142 


Vergleicht man aber die hier gegebenen Abbildungen 
der Zahnplatten (vid. Fig. 2) mit denen von Grimm 
(l. c. Heft 2, Tab. 7, Fig. 8), so wird man mir zugeben, 
dass die betreffende Schnecke kein Planorbis ist. 

Ich muss bemerken, dass sowohl die Zahnplatten, 
wie sie Herr Grimm abbildet, als auch die Schalen, 
welche mir (leider nur trocken) vorliegen, einen Eindruck 
vom Ühoanomphalus Gerstfeld*), auf mich machen. 
Ich muss noch ganz besonders hervorheben, dass die 
mir zu Gebote stehenden leeren Schneckengehäuse, 
welche aus dem Nachlass vom verstorbenen Akademiker 
C.E. v. Baer**) herrühren, ganz verschieden aussehen ***). 
von denjenigen, welche bei Grimm so schön abgebildet 
sind. Vielleicht sind sie specifisch verschieden ? 

Die Entscheidung der Frage über den Planorbis 
micromphalus Grimm muss der nächsten Zukunft über- 
lassen werden.- 


Niankow, Anfang Januar 1885. 


Nachtrag. Nachdem ich die vorliegende Abhand- 
lung bereits schon ganz fertig geschrieben hatte, erhielt 
ich die Januar- und Februar-Nummer des „Nachrichts- 
blatt der deutschen Malakozool. Gesellsch.“, in welchen 
der Artikel von Herrn Dr. H. v. Ihering:, „Zus Wer 
ständigung über Beschreibung und Abbildung von 
Radula-Zähnen“, veröffentlicht ist. 

In dem angeführten Artikel proponirt der Verfasser 
fast dieselben Termini technici, welche ich in einer 


*) Vid. Ueber Land- und Süsswasser- Moll. Sibiriens u. d. 
Amur-Gebietesund Dybowski, D. Gasterop.-Fauna des Kaukasus (l. c.). 
**) Vid. Sitzungsber. d. Naturf. Gesell. zu Dorpat. Bd. 4. 
Heft 3. p. 365. 
*#*%*) Ausser den 20 Exemplaren meiner Sammlung liegen mir 
noch einige vor, welche der Moll.-Samml. d. Herrn V. Godlewski 
angehören. 


143 


Abhandlung, die noch im December v. J. an die „Bullet. 
de Moscou* gesandt worden war, gebraucht habe *). 

Derjenige Theil einer Platte, welchen ich „Krone“ 
genannt habe, ist bei Ihering (l. c.) der „Aufsatz- 
Epithema“ genannt worden, im Uebrigen stimmen wir 
glücklicher Weise überein. 

Auf die bei Ihering (l.c. p. 2. Fig. II.) beschriebene 
Structur, werde ich bei einer anderen Gelegenheit zu- 
zurückkommen. Die Structur scheint mir, bis auf einige 
Kleinigkeiten, ganz richtig zu sein. | 


*) Vid. Ueber die baikalschen Ancylus-Arten (Bullet. de 
Moscou 1884 Lief. 3). 


Erklärung der Abbildungen. *) 


Fig. 1.) Ein halbes Glied der Zahnplatten von Am- 
phipeplea glutinosa Müll., in welchem die neun 
ähnlichen, zwischen Bı und Cıı stehenden 
Zahnplatten ausgelassen sind. Alle Zahnplatten 
sind der rechten Seite der Radula ma 

A.) Die Mittelplatte. 
B. 1.) Die erste innere Seitenplatte der linken Seite. 
a) Der Seitenzahn. 
b) Der Nebenzahn. 
B‘. 1.) Die erste innere Seitenplatte der rechten Seite. 
C.) Die ganze Reihe der unmittelbar nach einander 
folgenden mittleren Seitenplatten; die darüber 
stehenden Ziffern bezeichnen die betreffenden 
Stellen, welche die Platten innerhalb des halben 
Gliedes einnehmen. Die Platten 11—17 sind 
aus dem einen, die Platten 17‘—-20‘ aus dem 
anderen halben Gliede derselben Radula ent- 
nommen, mit der Absicht, den Umstand: dass 
die basalen (17. b‘.) und die secundären Zähne 
(z) inconstant sind (vid. 17. und 17.‘ z.), zu 
veranschaulichen. 
a) Der Nebenzahn. 
b) Der einfache Basal-Zahn. 


*) Alle Abbildungen sind mit Hülfe d. Hartnack’schen Camera 
lucida (beim Object. Nr. 8) gezeichnet worden. 


145 


b‘) Drei basale Zähne. 


c) Der Seitenzahn. 


NB. Von der 18. Platte ab geht das Glied aus 

der wagerechten in eine schräge Richtung über. 

D.) Eine vollständige Reihe der äusseren Seiten- 
platten, welche eine gestreckte Form haben 
und in einer schräg aufsteigenden Richtung an- 
geordnet sind. Sie nehmen (11—30) allmälig 
an Grösse ab. 

a) Der Nebenzahn. 
b) Der einfache Basal-Zahn. 


B5) Die 5. mediale Seitenplatte, bei welcher der 
Zahn (y) stark abgenutzt ist. (Camera bei 
d. Object. Nr. 71. Die punktirten Linien 
drücken die verschiedenen Stufen der Ab- 
nutzung aus.) 
a@) Die Basis. 
ß) Der Buckel. 
y) Der Zahn (Hauptzahn), an welchem der 
Seitenzahn (vid. Cıı bei e‘) abgenutzt ist. 
0) Der Nebenzahn. 


NB. Der Buckel (#) und der Zahn (Y) zusammen ge- 
nommen bilden die Krone der Platte. (Ueber die Nomen- 
celatur vid. Bullet. d. Moscou 1884. Lief. 3.) 


D. 2.) Die 2. (resp. 23.) äussere Seitenplatte, an 
welcher die Zähnelung ganz abgenutzt ist. Die 
Platte ist dem 3. vorderen Gliede der Radula 
entnommen. 


Fig. 2.) Ein halbes Glied der Zahnplatten von Planorbis 
corneus. 
A.) Die Mittelplatte. 
B.) Die erste innere Seitenplatte (rechts) 
a) Der Seitenzahn. 
b) Der Nebenzahn. 


Mal. Bl. N. F. Bd. VIII, 10 


146 


9 bei ce) Die Abgrenzung des Seitenzahnes. 
12 beiz) Die am Buckel befindliche Zähnelung. 
C13—16) Die vier mittleren Seitenplatten. 
a) Die secundären Zähne. 
c) Der zweite Seitenzahn. 
d) Die basalen Zähne. 
e) Die secundären Zähne. 
k) Die Basis. 
D 29—31) Die drei ersteren, äusseren Seitenplatten. 
z) Die kammartigen Basal-Zähne. 
D 42—-46) Die allerletzten, äusseren Seitenplatten. 
m) Die secundären Zähne. 


Conchylien aus der Central-Gruppe des 
Fichtelgebirges. 


Als ich mich im vorigen Jahre eine Zeit lang in 
Wunsiedel aufhielt, wurden mir auch die Binnen-Oon- 
chylien gezeigt, welche die Schüler der dortigen Real- 
schule auf Veranlassung des Herrn Dr. Kellermann 
in der näheren Umgebung dieser Stadt gesammelt hatten 
und die der Bestimmung harrten. Ich habe letztere 
gern übernommen, weil ich bald sah, dass die kleine 
Fauna einige nicht uninteressante Arten enthalte und 
weil ja Nichts aus dieser Gegend bekannt war. Zum 
Verständniss der Standorte der Conchylien mag bemerkt 
werden, dass die unmittelbare Umgebung von Wunsiedel 
aus Phyllit besteht, welchem mächtige Massen von 
körmnigem Kalke eingelagert sind, dass es daher an 
Material zur Schalenbildung hier nicht fehlt. 

Es wurden bis jetzt gefunden: 

Vitrina pellueida Müll., Ayalinia cellaria Müll. sp., 
H. Draparnaldi Beck sp., Patula rotundata Müll sp., 
Helisc depilata C. Pfeiff. (liberta Westerlund), A. ar- 
bustorum Müll. (klein, aber dickschalig), H. nemoralis 
L., H. pomatia L., sehr klein (Höhe 34, Breite 32 mm), 
aber recht dickschalig, Buliminus montanus Drap., 
Cionella lubrica Müll sp., Clausilia laminata Mont sp., 


var. granatina Ziegl. (die typische Form scheint zu 
10* 


148 


fehlen), Succinea Pfeifferi Rossm., Limneus stagnalis 


L. sp., L. auricularius L. sp., L. pereger Müll., Physa 


fontinalis L. sp., Planorbis albus Gmelin sp., P. nitidus 
Müll. sp., Ancylus espansilabris Cless., Unio batavus 
Nilss., var. amnicus Ziegl. (in der Röslau), Calyeulina 
Steinit A. Schmidt, Pisidium ovatum Cless., also zwölf 
Land- und Wasserschnecken nebst drei Muscheln. Da 
das Sammeln fortgesetzt wird und mir auch die weiteren 
Funde zur Bestimmung übergeben werden sollen, so 
glaube ich diese Liste später vervollständigen zu können. 


Würzburg, den 1. Juli 1885. 
F. Sandberger. 


ee ee 


Beitrag zur Kenntniss fossiler Conchylien 
Ostpreussens 


von 


Dr. Richard Klebs, Königsberg ı. Pr. 


In den Malakozoologischen Blättern (neue Folge 
Band 7) finde ich einen Aufsatz von Herrn Friedel über 
Östpreussische Conchylien, der mich veranlasst, einige 
Bemerkungen daran zu knüpfen. 

Herr Friedel hatte im Jahre 1882 auf einer Reise 
durch Ostpreussen auch Schwarzort und die kurische 
Nehrung besucht und nach seinen Reisebeobachtungen 
Schlüsse über die altalluviale Fauna und die Con- 
chylien-Fauna im Bernstein gemacht. Speciell diese 
Schlüsse veranlassen mich zu nachstehenden Zeilen, da 
jahrelanges Sammeln und häufiges, zum Theil wochen- 
langes Beobachten an Ort und Stelle mir Gelegenheit 
gibt, einen Irrthum, der bei einem flüchtigen Besuche 
wohl möglich ist, aufzuklären. 

Eine der interessantesten Muscheln Ostpreussens, 
wie überhaupt, ist Dreysena Polymorpha Ben. (Ticho- 
gonia Chemnitzii Ross.) Dieselbe ist ungemein häufig 
und soll sich, seit dem Ende des vergangenen oder dem 
Anfang dieses Jahrhunderts, vom südöstlichen Europa 
aus auch über Ostpreussen verbreitet haben. 


150 


Durch zahlreiche Funde jedoch, die bei der geolo- 
gischen Untersuchung unserer Provinz gemacht sind, 
ist es zur Evidenz erwiesen, dass diese Muschel zur 
Diluvialzeit hier recht häufig war. 


Wenn nun auch Diluvium und Alluvium eine grosse 
Zeitkluft trennt, so wäre es eigenthümlich, wenn eine 
diluviale Art gänzlich eingehen und später neu ein- 
wandern sollte, während alle andern diluvialen Arten, 
deren Existenz nicht unbedingt vom Klima abhängig 
ist (Yoldia), auch gegenwärtig noch bei uns vorkommen. 


Berendt war der Erste, welcher die Diluvialfauna 
in Ostpreussen fand und in ihr auch Süsswasserformen ; 
später sind durch Jentzsch, mich und Andere die 
Fundpunkte sehr vermehrt, so dass jetzt schon eine 
Reihe von Süsswasser- und Landconchylien aus dem 
Diluvium bekannt ist. Diese kommen in Ostpreussen, 
gemischt mit mariner Fauna, erratisch, namentlich in 
den Granden, stellenweise auch in den Mergeln und 
Thonen vor. Eigentlicher Süsswasserabsatz im Diluvium 
ist sehr selten. Schumann hatte solchen bei Domblitten 
bei Zinten gefunden, welcher dem obersten Unter- 
diluvium angehört. Ich fand dieselbe Schicht. bei 
Wilmsdorf. Beide enthalten jedoch keine Conchylien, 


sondern nur Diatomeen. 


1884 fand ich bei Heilsberg einen Aufschluss von 
Fayencemergel mit Zwischenlagerungen von grobem 
Grand, in einer Gesammtmächtigkeit von etwa 6 Meter. 
Diese Schichten gehören dem untern Diluvium an und 
waren sehr reich an prachtvoll erhaltenen Anodonten, 
Unionen, Limnaeen und verschiedenen anderen Süss- 
wasserformen. Die Art des Vorkommens der Bivalven 
in Bezug auf ihre Stellung und die Paarigkeit der 
Schalen zeigte deutlich, dass sie einst an Ort und Stelle 
ihres jetzigen Vorkommens gelebt haben müssen, 


151 


Aehnliche Süsswasserablagerungen einer Interglacial- 
zeit im Diluvium kommen höchst wahrscheinlich auch 
sonst noch in der Nähe des Alleflusses vor, so beispiels- 
weise bei Bartenstein. Aus allen stimmen die fossilen 
mit den lebenden Formen überein, welche noch jetzt 
bei uns oder doch in unserer Nachbarschaft vorkommen. 

Eine reiche Fundgrube von fossilen Conchylien sind 
die Wiesenmergel, deren Bildung allerdings häufig noch 
jetzt fortdauert, häufig aber auch lange aufgehört hat, 
so dass Torflager bis zu 10 Meter Mächtigkeit, ja noch 
darüber, sie bedecken. Auch in diesen ältesten Wiesen- 
mergeln stimmen, soweit unsere Kenntnisse reichen, die 
allerdings äusserst beschränkt in Bezug auf diese Reste 
sind, die Conchylien vollständig mit den Recenten und 
denen des Diluviums überein. Selbstverständlich ist die 
Uebereinstimmung der Art, dass wir zwar in einem 
Lager Arten finden, die nicht mehr in derselben Gegend 
vorkommen und umgekehrt, Schwankungen, wie sie sich 
ja auch in jeder localen Fauna durch Entwässerung etc. 
vollziehen. Nirgends aber tritt der Fall ein, dass eine 
als durchweg häufig vorkommende Art des Diluviums 
im Wiesenmergel fehlt und dann wiederum gegenwärtig 
auftritt. Die einzige Ausnahme hiervon soll Dreysena 
polymorpha Ben. bilden. 

Diese äusserst auffallende Erscheinung wird nun 
aber durch zwei Funde aus Ostpreussen zum Theil 
widerlegt. Bei der Aufnahme der geologischen Karte 
von Ostpreussen (1: 100000), Sect. Heiligenbeil, fand 
ich eine Dreysena polymorpha Ben. auf einer Lagerstätte, 
deren Absatz zu einer Zeit entstanden sein muss, die 
lange vor der angeführten Einwanderung liegt. In der 
nordwestlichen Ecke der Section Heiligenbeil, westlich 
dieser Stadt, ergiesst sich, von Süden kommend, der 
Bahnaufluss in das frische Haff. Die Abdachung des 
Terrains bildet unterdiluvialer Sand, welcher an den 


152 


Steilgehängen nach dem Haff zu hervortritt und von 
Oberdiluvium oder oberdiluvialen Resten und Be- 
streuungen, welche die Plateauhöhen decken, überlagert 
wird. 

Nachdem die Bahnau das eigentliche Diluvialland 
verlassen hat, fliesst sie etwa die letzten 2 Kilometer 
vor ihrer Mündung in einer Ebene, auf welcher das 
Gütchen Raade liegt. Diese Ebene besteht an dem 
linken Ufer der Bahnau, bis zu einer Entfernung von 
einem Kilometer, an dem rechten bis zum Dorfe 
Polnisch-Bahnau aus einer humosen lehmigen Schicht, 
welche ich auf der Karte mit Flussschlick bezeichnet 
habe. Erst die letzten fünfhundert Meter vor Mündung 
des Flusses wird der Boden sandiger und ist je nach 
Art seiner Bildung als Schuttkegel oder Absatz von 
Haffsand bezeichnet. Halbwegs, zwischen dem alten 
Steinufer und dem Gütchen Raade, dessen Gründung 
schon alt ist, liess ich zur genaueren Untersuchung des 
Bodens in Vermuthung eines Zutagetretens der Braun- 
kohlenformation, Grabungen vornehmen und fand dabei, 
in einer Tiefe von 2 Meter, zwei gut bestimmbare 
Exemplare von Dreysena polymorpha Ben. An Ort 
und Stelle liess sich durch Erkundigungen mit Sicherheit 
nachweisen, dass diese Ebene schon lange vor dem 
Ende des vorigen Jahrhunderts in Cultur gewesen sei. 

Noch interessanter ist das Vorkommen eines Exem- 
plares von Dreysena polymorpha Ben. in einem Wiesen- 
mergel am Blankensee. Dieser See liegt im Kreise 
Heilsberg südlich dieser Stadt, östlich Guttstadt auf 
. Section Süssenberg, der von der Königl. geologischen 
Landesanstalt zu Berlin herausgegebenen geologischen 
Karten Ostpreussens. 

Man findet den grossen Aufschluss, wenn man vom 
Gute Galitten aus das südliche Ufer verfolgt und bei 
dem zweiten grösseren Seitenthälchen die halbe Anhöhe 


153 


ersteigt. — Dieses Thälchen gabelt sich etwas strom- 
auf. Das östliche Thälchen hat sich fast in seinem 
ganzen Verlauf in den Wiesenmergel eingewaschen, 
dessen Basis unterdiluvialer Mergel bildet. Das genaue 
Profil ist folgendes: 


Eimmmoseresandı 2a. te, 0,5 meter 
Biellerer sand 3. DEINEN OA s 
BnscnksltivertSaudi 2 my 3 nu 0 
Graner Wiesenmersel) 4. era ia a 0,8 ” 
Muschelreicher Wiesenmergel . . . . 0,3 % 
Pflanzenreicher Wiesenmergel . . . . 05 Br 
Graner Wiesenmergel ,.: . . ._-. 18 3 


Muschelführend. Wiesenmerg. m. Dreysena 0,4 2 
Grauer Wiesenmergel mit dünnen _ torf- 

artigen Einlagen mindestens . . . .„ 1 
Unterdiluvialer Mergel. 


Das betreffende Stück war schlecht erhalten, zeigte 
jedoch das charakteristische Schloss der Dreysena. Nach 
dem Besuch der Grube fand ich es zu Hause in dem 
mitgebrachten Wiesenkalk mit den gewöhnlichen Süss- 
wasserconchylien gemischt. Als ich mich zwei Jahre 
später wieder an denselben Aufschluss begab, konnte 
ich zwar die übrigen Süsswasserformen wiederfinden, 
jedoch keine Dreysena mehr, woraus folgen würde, dass 
sie dorten selten gewesen sein muss, eine Erscheinung, 
welche ihrem jetzigen Vorkommen widerspricht. 


Diese beiden Funde verkürzen die Zeitdifferenz 
zwischen Diluvium und recenten Bildungen und gehören 
wahrscheinlich zum Alluvium. 


Es ist sehr möglich, dass auch in Ostpreussen die 
Basis einzelner Torfmoore, vornehmlich die Wiesenmergel, 
namentlich solche, in denen sich Rennthierreste finden, 
bis in die Diluvialzeit hinabreichen, und es ist daher 
auch nicht ausgeschlossen, dass der Absatz der Schichten 
mit Dreysena schon in jenen Zeiten stattgefunden haben 


154 


kann, welche wir mit Alt-Alluvium bezeichnen, ja dass 
sie sogar noch älter sind. An Laubfossilien fehlt es 
für diese Etagen gänzlich, möglich wäre es, dass das 
Rennthier, dessen Existenz an die Nähe von Gletschern 
gebunden ist, einen Anhalt dafür böte. Jedoch wird 
ein jedesmaliges weiteres Vordringen der Gletscher diese 
Thiere zurückgedrängt haben, so dass wir es mit drei- 
fach wiederkehrenden Bedingungen für ihre Existenz zu 
thun haben. Einmal vor Anrücken des unterdiluvialen 
Gletschers, dann während der Interglacialzeit und end- 
lich nach Zurückweichen des oberdiluvialen Gletschers, 
welchem es bis in die Polarregionen folgte. Eine sichere 
Grenze zwischen Alt-Alluvium und oberem Diluvium ist da- 
her sehr schwer zu ziehen, beide fallen sogar stellenweise zu- 
sammen, nachdem Berendt den vollständigen Ueber- 
gang des Alt-Alluviums in die oberdiluvialen Grand- 
und Geröllebestreuungen, d. h. in die Producte der 
Einebenurgsperiode, nachgewiesen hat. Ebenso schwierig 
ist aber auch bei ununterbrochenem Fortgang der Bildung 
eine Trennung des Alt-Alluviums und des Alluviums. 
Wie die Sache gegenwärtig steht, können wir diese 
beiden Fundpunkte von Dreysena nur als. alluvial be- 
zeichnen, und zwar gehören sie dem ältesten Allu- 
vium an. 


‚Dieses ganz vereinzelte Auftreten der Dreysena ist 
jedenfalls höchst beaehtenswerth, und zeigt uns, dass 
diese Muschel am Schlusse der Diluvialzeit nicht ganz 
ausgestorben ist, sondern aus Gründeu und unter Ver- 
hältnissen, welche sich noch der Beurtheilung entziehen, 
stellenweise fortgelebt hat. 


Ob daher wirklich eine neue Einwanderung dieser 
Muschel vom Südosten Europas her stattgefunden hat, 
oder ob andere Ursachen für die jetzige massenhafte 
Vermehrung einer einheimischen, wenig zahlreichen, d.h. 


ii 


155 


seltenen Art stattgefunden haben, ist eine Frage, welche 
nur durch die Geologie gelöst werden kann.*) 

Wenn wir nun im Diluvium, im ältesten und jüngsten 
Alluvium, Dreysena gefunden haben, so wäre es auch 
möglich, diese Muschel im Alt- Alluvium zu finden. 
Leider aber sind bis jetzt in Ostpreussen überhaupt 
keine Thierreste aus sicher alt-alluvialen Ablagerungen 
bekannt; füglich auch nicht Dreysena polymorpha Ben. 

Friedel kommt pag. 58 auch zu dem Schluss, dass 
Dreysena im Alt-Alluvium nicht vorkommt, weil er die- 
selbe in Schwarzort nicht finden konnte. Dagegen führt 
er eine Menge anderer Arten von Süsswasser- und 
marinen Oonchylien und Foraminiferen an, welche in 
dem Alt-Alluvium von Schwarzort vorkommen sollen. 

Wer indessen den ganzen Betrieb der dortigen 
Bernsteingewinnung genauer kennt, muss dieser Ansicht 
entschieden entgegentreten. 

Sämmtliche von Friedel als alt-alluvial angeführte 
Arten von Weichthieren kommen noch jetzt theils im 
Haff, theils in der See bei Schwarzort vor und finden 
sich auf dem Haffgrunde daselbst. Während die Süss- 
wasserformen dort leben, bringt der Seestrom die 
marinen mit sich. Dieser Strom, welcher bei geeignetem 
Winde von Memel her ins Haff eindringt, führt eine 
Menge leichter, zum Theil schon verkalkter, zum Theil 
noch frischer Meeresthiere (auch Ballanus auf Rollholz), 
sogar Bernstein mit sich, bis weit über Schwarzort 
hinaus. Der Absatz dieser mit Sand vermischten 
Materialien bildet den Grund des Haffes und bewirkt, 
gemengt mit den durch die Flüsse zugeführten Bestand- 
theilen, die Versandung der eigentlichen Rinne, der 
Fahrstrasse von Königsberg nach Memel. 


*) Vergleiche auch über das Vorkommen der Dreysena, vor 
der eigentlichen Entdeckung im Main, Kobelt, Fauna der 
Nassauischen Mollusken, Wiesbaden 1871, pag. 263, 


156 


Die Bernsteingewinnung aus dem kurischen Haff 
wird nun in der Weise betrieben, dass Bagger den 
Haffsrund bis zu einer Tiefe zu 10 Meter ausheben; 
dabei durchschneiden sie die eigentliche von Berendt 
mit -Alt-Alluvium bezeichnete Schicht, welche sich in 
wechselnder Tiefe, wahrscheinlich durch das ganze Haff 
hindurch, bis in die Nähe von Proekuls hinzieht. Bei 
dieser Arbeit wird aber nun nicht allein diese Schicht 
zu Tage gefördert, sondern von den Seiten stürzt der 
mit Wasser durchtränkte Boden stets nach, oder quillt 
seitwärts zusammen und wird mit der alt-alluvialen 
Schicht, wahrscheinlich auch mit Diluvium vermischt, 
gehoben. Wenn man sogar annehme, dass die vom 
Bagger gebildete Rinne wirklich stehen bleiben würde, 
was jedoch nie der Fall ist, so müssten sich bei der 
geringsten Veränderung in der Strömung Muschel- und 
Holzreste, namentlich kleinere Stücke vom Haffboden, 
auf dem Grund der Rinne absetzen oder die Bagger- 
eimer würden solche durch den Strudel aus der näheren 
Umgebung mitreissen und dem unteren Boden beige- 
mengt heraufbringen. 

Gebe ich auch die Möglichkeit zu, dass sämmtliche 
von Friedel für das Alt-Alluvium von Schwarzort 
angeführten Conchylien dort in dieser Schicht vorkommen 
können, so liefert der Bagger hier doch kein solches 
Material, um daraus Schlüsse in Bezug auf die Fauna 
im Allgemeinen, geschweige denn solche von immerhin 
hervorragender geologischer Wichtigkeit zu folgern. 


Sodann bemerkt Friedel, dass „in dem ganzen 
unermesslichen Bernsteinvorrath mit zahllosen organischen 
Einschlüssen sich auch nicht ein einziges schalentragendes 
Weichthier oder eine Nacktschnecke findet.“ Schon 
durch die Anmerkung des Herausgebers Clessin wird 


.157 


diese Bemerkung widerlegt. Ich habe Gelegenheit ge- 
habt, Vorräthe von vielen tausend „Stücken Bernstein 
mit Einschlüssen zu ordnen, und muss allerdings ge- 
stehen, dass Schalen von Weichthieren im Bernstein 
äusserst selten sind, aber doch immerhin vorkommen. 
Funde, welche ich in der letzten Ze‘t unter den Bern- 
steinvorräthen von Stantien & Becker gemacht habe, 
machen es mir wahrscheinlich, dass Schnecken verhält- 
nissmässig doch häufiger sind, als man bis jetzt anzu- 
nehmen berechtigt war. Man muss sich nur klar werden, 
auf welche Weise überhaupt die Einschlüsse der grossen 
Mehrzahl nach in die Sammlungen gelangen. Beim 
Sortiren oder Bearbeiten des Bernsteins legen die Ar- 
beiter Alles das, was ihnen auffällig erscheint, bei 


Seite und aus diesen Stücken, welche nur dem Un- 


geübten bekannte Formen als Dipteren, Spinnen, Käfer, 
Pflanzenreste etc. enthalten, setzen sich allmählich die 
Sammlungen zusammen, Die kleinen Schnecken, an und 
für sich schon in grösseren Bernsteinstücken dem Fach- 
mann schwer erkennbar, ausserdem oft mit Holzmulm 
vermischt oder an Phryganidenlarvengehäuse gekittet, 
entziehen sich dem Erkennen der Arbeiter. Sammler, 
welche aus Rohmaterial selbst bei genauer Untersuchung 
der Stücke mit immerhin sehr grosser Mühe die Ein- 
schlüsse auslesen, besitzen dann auch Üonchylienreste 
im Bernstein (so namentlich die Sammlung des Herrn 
Künow). Selbst bei solchen Vorräthen wie die der 
Handlung Stantien & Becker ist es nicht möglich, ohne 
bedeutenden Verlust grössere Mengen Bernstein nur auf 
 Einschlüsse genau zu untersuchen, weil durch das Zer- 
hacken und Anschleifen der Stücke ihr Handelswerth um 
50—75 pCt., ja noch mehr verringert wird. Ich unter- 
suchte 50 Kilogramm sogenannter Bernsteinschlauben 
(klare, lamellöse geflossene Stücke, in denen die Ein- 
schlüsse vorkommen), welche einen Werth von 600 Mark 


158 


hatten, auf Einschlüsse, ich fand 482 Stücke darin, der 
übrigbleibende Bernstein musste nun zu andern Handels- 
sorten verlesen werden, welche zusammen höchstens 
150 Mark gebracht haben. Bei diesem sehr kostspieligen 
und zeitraubenden Versuch machte ich eine Bemerkung, 
welche es noch wahrscheinlicher macht, dass Schnecken- 
einschlüsse im Bernstein häufiger als bisher gefunden 
werden könnten. Ich sah nämlich einen Hohlraum im 
Bernstein, der nicht mit den gewöhnlichen Luft- oder 
Wasserblasen verwechselt werden konnte, welcher sich 
als äusserer Abdruck einer Schnecke erwies, während 
diese selbst, vielleicht durch Einwirkung der in der 
glaukonitischen Formation vorkommenden freien Schwefel- 
säure als Gyps ausgewaschen war. Dieser Hohlraum 
konnte sehr leicht übersehen werden. Leider habe ich 
diese Bemerkung erst in letzter Zeit gemacht und sie 
daher nicht an .einem grösseren Material prüfen können, 
doch sind intelligente Arbeiter auf diese Art von 
Einschlüssen aufmerksam gemacht und von ihnen wirklich 
ein Schneckenabdruck, allerdings unbestimmbar, gefunden 
worden. 

Aber auch bestimmbare Schneckeneinschlüsse sind 
schon mehrfach gefunden und sowohl abgebildet (Sen- 
del)*), als auch beschrieben und abgebildet worden 
(F. S. Bock, G. Künow und Hensche).**) 

Ich habe mich in den letzten Jahren eingehend mit 
den DBernsteinschnecken beschäftigt, wozu mir ein 


*) Historia Suceinorum etc. a Nathanaele Sendelio Lipsiae 
MDCCXVI pag. 178 $ IX. Tab. VI. 13. 
**) Versuch einer kurzen Naturgeschichte ete.. F. S. Bock, 
Königsberg 1767, Anhang pag. 138 u. 146. 
Versuch einer wirthschaftlichen Naturgeschichte ete. von 
demselben. Dessau 1782—85. I. Band pag. 200. 
Zwei Schnecken im Bernstein, von G. Künow. Schriften 
der physikalisch-ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. 1872. 
pag. 150—54, tab. VII. 


159 


Material von acht Einschlüssen Veranlassung gab, aber 
die Publication bis jetzt unterlassen müssen, in der 
Hoffnung auf neue Funde, welche mir einzelne unklare 
Stücke dieser Collection erklären sollten. Auch machte 
mir der Vergleich mit der lebenden I“auna, welcher 
durch den schönen Erhaltungszustand bis auf die Art 
möglich war, bei der Kleinheit der Stücke grosse 
Schwierigkeit. Ermöglicht wurden mir diese Parallelen 
nur durch eine Besprechung mit den Herren Dr. 
Boettger und Dr. Kobelt, und namentlich durch 
Vergleich mit dem Material aus den Sammlungen des 
Ersteren. | 

Unter dem mir zur Arbeit übergebenem Material 
aus den Sammlungen von Künow, Helm, Kowa- 
lewsky, Stantien & Becker habe ich bis jetzt 
Balea, Vertigo, Helix, Parmacella bestimmt. Ich hoffe 
diese Arbeit in nächster Zeit zur Publication druckfertig 
herzustellen. Aus der vorläufigen Aufzählung folgt, 
dass wir im Bernstein, wenn auch vereinzelt, Thierreste 
besitzen, deren lebende Verwandte, wo sie vorkommen, 
häufig sind. Ich glaube daher, dass man auch annehmen 
kann, ein ähnliches Verhältniss habe in der Tertiärzeit 
stattgefunden. Auch damals bot sich dieselbe Abwechs- 
lung wie in der Gegenwart dar, wo der sonnige, 
trockene Hügel mit Coniferen bestanden, wohl in erster 
Reihe Harz producirt, dabei aber arm an Schnecken 
ist, während die sumpfige Niederung, das stehende 
Wasser, und für die Existenz beider sprechen die Unter- 
suchungen der Fauna (namentlich Loews Arbeiten über 
die Dypteren), wohl keinen Coniferen, wohl aber den 
Schnecken Gelegenheit zum Gedeihen boten. 

Repräsententen der Flora dieser Gegenden dürften 
aus naheliegenden Gründen wohl am seltensten im Bern- 
stein eingeschlossen gefunden werden; dabei aber von 
grösster Wichtigkeit sein, um uns eine den thierischen 


160 


Einschlüssen entsprechende Vegetation, die nicht nur aus 


Coniferen, Quercus, Laurus, Ilex, Saballites besteht, 


für die Zeit der Bernsteinbildung zu liefern. 

Die von mir untersuchten Schnecken gehören nicht 
zu den selteneren Arten, welche auch Coniferen lieben, 
und entsprechen einem gemässigten Klima mit Aesculus 
und abfallenden Quercus. 


nun nn v 


Einige neue deutsche Arten des Genus. 
„Vitrella Clessin“., 
Mit Taf. 9. 


Obwohl Clessin, Weinland u. a. in den letzten Jahren 
eine ganze Reihe neue Vitrellen beschrieben haben, 
scheint deren Formenzahl noch immer lange nicht er- 
schöpft zu sein, da ich in kurzer Zeit 5 weitere auch 
nach Ülessins scharfsichtigem Urtheil unbeschriebene Arten 
auffand.. Mag auch ein gründliches Studium reicheren 
Materials in kommender Zeit gar manche beschriebenen 
Formen als Local-Variationen einer weiter verbreiteten 
Grundform kennen lehren, so halte ich es einstweilen 
noch immer für nützlich, die an verschiedenen Orten ge- 
fundenen differenten Gehäuse möglichst Se be- 
schreiben und abzubilden. 

Schon der oberflächliche Anblick von Arten wie 
V. Sandbergeri u. a. legt die Vermuthung nahe, dass 
wir es in der obigen Gattung mit versprengten Nach- 
kömmlingen jener ausserordentlich reichen Hydrobien - 
Fauna der Tertiär-Zeit zu thun haben, die einerseits in 
der Finsterniss ihrer unterirdischen Wohnplätze das 
Pigment ihrer Augen verloren, anderseits bei der völligen 
Abgeschlossenheit der einzelnen Höhlencomplexe in eine 
grosse Zahl verschiedener Localrassen oder -Species zer- 
fielen. Zugleich hoffe ich hiermit neuen Anstoss zur 


gründlichen Suche nach diesen zierlichen Pygmäen unserer 
Mal. Bl. N. F. Bd. VII. A 


162 


Molluskenwelt gegeben zu haben. Die Ausbeute ist 
allerdings für unsere Gegend eine ausserordentlich spär- 
liche, da ich aus 3 grossen Säcken gesiebten Maingenistes 
von der Winterüberschwemmung 1883 nur 8 Stück heraus- 
lesen konnte. Dass aber andere Gegenden bedeutend 
mehr bieten, beweist der Umstand, dass ich eine kleine 
Anzahl (leider meist zerbrochene) Gehäuse der unten 
beschriebenen V. Sandbergeri aus einer alten Sammlung 
mit der Angabe „häufig im Auswurfe einer Quelle bei 
Muggendorf“ erhielt. 


Vitr. Sandbergeri Flach. 
6.98. 1. 


Gehäuse: klein, mit engem Nabelritz , spitz kegel- 
förmig mit mehr oder weniger ausgezogenem Gewinde, 
glashell, durchsichtig, glänzend, sehr fein gestreift, mit 
6 stark gewölbten, ziemlich rasch zunehmenden Umgängen, 
die durch tiefe Naht getrennt sind; Mündung bei stärker 
ausgezogenem Gehäuse weniger als !/s, bei weniger aus- 
gezogenem !/s der Gehäuselänge einnehmend, eiförmig, 
nach oben deutlich gewinkelt, etwas nach rechts gezogen. 
Mundsaum zusammenhängend, dünn, schwach verbreitert 
und am Spindelrand angedrückt. 

Höhe 3—3,6 mm, Breite bis 2 mm. 

Ich nenne die Artzu Ehren meines verehrten Lehrers 
Herrn Professor Sandberger zu Würzburg. | 

Mit V. Quenstedti und Pürkhaueri verwandt, etwa 
von der Grösse der ersteren, aber von beiden durch 
die starke Wölbung der Umgänge von V.turrita schon 
durch nur 6 Umgänge bei beträchtlicherer Grösse zu 
unterscheiden. Die Form der Mündung erinnert an 
V. Quenstedti, doch ist der Mundsaum nur wenig gegen 
den Spindelrand umgeschlagen und angedrückt. 

Eine Anzahl leider wenig gut erhaltener Exemplare 
aus dem Auswurf einer Quelle bei Muggendorf. 


163 


V. gibbula Flach. 
arm, 

Gehäuse: klein, fein geritzt, thurmkegelförmig mit 
schlanker Spitze, die auf den etwas aufgeblasenen dritt- 
letzten Umgang wie aufgesetzt erscheint, glashell durch- 
sichtig, sehr fein gestreift, glänzend; Umgänge 6, die 
ersten 3 langsam und allmählich zunehmend, der 4. rasch 
an Umfang wachsend, wenig schmäler als der vorletzte, 
stark gewölbt. Mündung '/s so lang als das Gehäuse, 
schief eiförmig, stark nach rechts gezogen mit deutlich 
vortretender, vom Spindelrand gelöster stumpfer oberer 
Ecke und leicht vorgezogener Basis. Mundsaum zusammen- 
hängend, wenig umgeschlagen und angedrückt. 

Höhe 2,6—2,3 mm, Breite 1,4 mm. | 

Vor allen verwandten Arten durch die Form der 
Mündung und den breiten drittletzten Umgang aus- 
gezeichnet. 

Hier 2 Stück aus dem Maingenist bei Aschaffenburg. 


V. elongata Flach. 
ER 

Gehäuse: klein, feingeritzt, weisslich durchscheinend, 
sehr fein gestreift; Windungen 6, gleichmässig zunehmend, 
gewölbt, mit tiefer Naht. Wirbel abgerundet. Mündung 
nicht ganz !/s so lang als das Gehäuse, eiförmig mit ab- 
gerundetem oberen Winkel und scharfem, zusammen- 
hängendem und sehr wenig ausgeschlagenem Mundsaum. 

Länge 3,1 mm. Breite 1,53 mm. Länge der Mün- 
dung 1 mm. 

Die schlanke zierliche Art erinnert an V. COlessini, 
Weinland hat aber bei etwas geringerer Länge eine 
schmälere Basis, eine etwas kleinere mehr eiförmige 
Mündung und schmäleren letzten Umgang. Von 
Vitr. Sterkiana durch den stumpfen Wirbel und die 
längere Mündung unterschieden. 

11* 


164 


Vitr. gracilis Flach. 
1 9754 


Gehäuse klein, geritzt, thurmförmig, sehr fein ge- 
streift, Gewinde stumpf, Gehäusebasis ziemlich schmal. 
Umgänge 6, stark gewölbt mit sehr tiefer Naht, der 
letzte nicht ganz '/s der Gehäuselänge einnehmend, die 
fast losgelöste Mündung berührt nur eine sehr kurze 
Strecke den Spindelrand, ist rundlich eiförmig, stark 
nach rechts gezogen und ziemlich klein. 

Länge 2 mm. 

Eine sehr zierliche Art, die von der am nächsten 
stehenden V. turricula durch mehr cylindrische Form 
der stumpfen Spitze, ihre Kleinheit und die sehr gewölbten 
Umgänge abweicht. | 

Das einzige im Geniste des Mains gefundene Stück 
sing nach dem Beschreiben verloren. 


V. moenana Flach. 
t.’9%. 


Gehäuse: klein, ceylindrisch-thurmförmig, sehr fein 
geritzt, mit sehr langsam zunehmenden Umgängen 
und stumpfer Spitze, glashell glänzend, mit sehr feiner, 
aber deutlich sichtbarer Streifung; die 6 Umgänge ziem- 
lich gewölbt mit tiefer Naht. Mündung !/s der Ge- 
häuselänge erreichend, eiförmig, nach unten verbreitert, 
mit völlig abgerundeter oberer Ecke und vorgezogenem 
unteren Rande. 

Länge 2,2—2,5 mm. Breite 1 mm. 

Der V. acicula, die mir in Held’schen Original- 
Exemplaren vorliegt, sehr ähnlich, im Ganzen stärker 
werdend, so auch bei gleicher Grösse breiter, mit mehr 
abgerundetem Wirbel und etwas grösserer Mündung. 

3 Stücke aus dem Maingenist (Aschaffenburg). 


MT — 


Binnenmollusken aus Rumänien. 


II. Aufzählung 


von 


S. Clessin. 


Der Güte des Herrn Montandon verdanke ich eine: 
weitere Anzahl von Conchylien, welche mein erstes Ver- 
zeichniss ergänzen und die Artenzahl des Landes ver- 
mehren. 

Die neu eingesandten Arten stammen sämmtlich aus 
_ der Umgebung von Sinaja und aus dem Thale von Ra- 
hova von circa 1000 m und der Poana Stanei in circa 
1800 m Höhe. | 

1. Daudebardia transsylvanica Bielz. Sinaja. 

2. Vitrina pellucida Müll. Sinaja. 

3. Ayalina cellaria Müll. Rahova. 

4. »„ radiatula Ald. Sinaja. 

9: e diaphana Stud. Sinaja. Nur einige un- 

vollete Gehäuse, nach denen sich die 
Art nicht sicher bestimmen lässt. 


6. fulva Drap. Sinaja. 

T: Helix (Patula) rupestris Drap. Thal. von Rahova. 
8. „  (Vallonia) pulchella Müll. Sinaja. 

en = costata Müll. 

10. ,„  (Triodopsis) personata Lam. Rahova-Thal. 
ll. ,„  (Frutieicola) strigella Drap. var. Mol- 


daviae m. — 


166 


Gehäuse sehr gross, platt gedrückt, verhältnissmässig 
wenig gestreift, von hornbrauner Farbe, diekschalig. — 
Gewinde sehr wenig erhoben; Umgänge 7, langsam 
und regelmässig zunehmend, rundlich; — Mündung rund, 
Mundsaum erweitert, zurückgeschlagen ; scharf; Nabelsehr 
weit und perspectivisch. Höhe 12 mm. ; Durchm. 18,5 mm. 
Es ist diese Varietät die grösste und schönste, die ich 
kenne. 


12. Hel. (Fruticicola) 'carpatica Friv. Sinaja u. Thal 
v. Rahova. u. Poana Stanei. | 
13. ,„  (Campylaea). faustina Zgl. var. citrinula 
Zgl. Sinaja u. Thal v. Rahova. 
14. „  (Campylaea) Banatica Partsch, Sinaja. — 
15. ,„  (Arionta) arbustorum L. 
Var. excelsa m. — Gehäuse sehr gross, festschalig, 
sehr lebhaft normal gefärbt. Gewinde normal. Durch- 
messer 30 mm., Höhe 21 mm. — Poana Stanei. 


16. Buliminus (Mastus) reversalis Zgl. — Sinaja u. 
Thal von Rahova. 
17. Bul. (Napaeus) obscurus Müll. — Sinaja. 
18. R\ montanus. Drap. Thal v. Rahova. 
1000 m. / 

Var. carpaticus m. Gehäuse von mittlerer Grösse, 
8 Umgänge, die anfangs rascher zunehmen, desshalb 
eine stumpfere Spitze haben, während der übrige Theil 
mehr ceylindrisch ist. Höhe 16 mm., Breite 6,5 mm. 


19. Bul. (Chondrula) albolimbatus Parr. Sinaja. 
20. Pupa (Torguilla) frumentum Drap. Sinaja. 


ER „ .  secale Drap. Poana Stanei in 
1800 m Höhe. 

22. „ (Sphyradium) biplicata Mich. — Sinaja. 

23. „  (Pupüla) muscorum L. — Sinaja. 

24. „ (Isthmia) minutissima L. — Sinaja. 

25. „  (Vertigo) pygmaea Drap. — Sinaja. 


167 


26. Gionella lubrica L. — Sinaja. var. lubricella Zgl. 
(minima Siem.) Sinaja. 
27. Clausilia (Alopia) livida Mke. — Poana Stanei. 
28. Cl. (Clausiliastra) laminata- Mont. — Sinaja bis 
1000 m. Höhe. 
29. „ (Clausiliastra) orthostoma Mke. — Thal v. 
Rahova. 
Die untere Gaumenfalte ist mit dem stark ausge- 
prägten Callus verbunden. — 
30. Cl. (Pseudalinda) fallax Rossm. — Thal v. Ra- 
hova, die häufigst vorkommende Art. 
31. „ (Pseudalinda) jugwlaris Blz. — Thal von Ra- 
hova, häufig. 
32. „ (Uncinaria) turgida Rossm. — Thal v. Ra- 
hova selten. 
33. „ (Alinda) plicata Drap., häufig. — Thal v. 
Rahova. 
Die Mundfalte steht etwas tiefer, ist auch deutlich 
mehr schief gestellt, als bei der typischen Form. 
34. O1. (Strigillarie) cana Held. — Thal v. Rahova, 
sehr häufig. 
39. „ (Pirostoma) dubia Drp. var. transsilvanica 
Schm. — Thal v. Rahova. | 
36. „ (Pirostoma) plicatula Drap. — Sinaja. 


ne R latestriata Blz. Thal v. Rahova, 
häufig. 

38. „ (Pirostoma) filograna Zgl. — Sinaja, Poana 
Stanei. 


39. Succinea Pfeifferi Rossm. — Sinaja. 

40. Succ. oblonga Drap. — Sinaja. 

42. Limnaea (Limnophysa) peregra Müll. — Sinaja. 

Grosse, etwas verlängerte Form, mit wenig gewölbten 
Umgängen — und kleinere, mehr verlängerte Form mit 
mehr gewölbten Umgängen. — Häufig. 

42. Lim. (Limnophysa) truncatula L. — Selten. — 


168 


Die vorstehende Zusammenstellung enthält 27 Arten, 
welche meinem ersten Verzeichnisse fehlen. — Die Ge- 
sammtzahl der in der Moldau vorkommenden, bis jetzt 
constatirten Arten erhöht sich nun auf 49 Species, wozu 
noch 20 Arten aus der Dobrudscha kommen, so dass die 
Artenzahl aus meinen Aufzählungen für das Königreich 
Rumänien auf 69 anwächst, womit jedoch die Fauna des 
Landes noch lange nicht erschöpft ist, zumal die in der 
Donau vorkommenden Wasserschnecken und Muscheln 
noch vollständig fehlen. — M. S. R. Bourguignat zählt 
in seinem Apercu sur la Faune malacolog. du Bas Da- 
nube eine Reihe Wasserarten aus der Donau von Bra- 
hilov auf, die ich jedoch nicht sämmtlich als Species 
anzunehmen im Stande bin und die ich einstweilen igno- 
rire, bis es mir gelungen ist, Material aus der unteren 
Donau zur Controlle zu bekommen. 


Literatur-Bericht. 


O. Böttger, On five new Species of Shells of 
the Genus Buliminus from the Levant, coll. by Vice- 
Admiral T. Spratt. — Proc. Zool. soc.. London 1885. 
p- 23—26. | 

Neu beschrieben mit guten Abbildungen im Text: 
Mastus unius n. sp. p. 23 f. 1 von der Insel Unia. 
Zebrinus caesius n. sp. p. 24. f. 2 von Smyrna und 

Griechenland. 

Ena Milensis n. sp. p. 25 f. 3 von der Insel Milo. 
— Stockesi n. sp. p. 25 f. 4 von der Insel Amorgo. 
— carpathius n. sp. p. 26 f.5 von der Insel Karpatho. 


O. Böttger, Ueber Orygoceras Brus. Separat- 
abdruck aus dem neuen Jahrbuch für Mineralogie 1884. 
Bd. II, p. 44—-45. 

Bemerkungen über die Jugendschalen der Arten des 
Genus, welches in die Familie der Leuciden zu stellen 
ist; abgebildet ist im Text die Jugendschale von Org. 
dentaliiforme Br. und von Caecum tenuistriatum Btitg. 


O. Böttger, Materialien zur Fauna des unteren 
Congo. I. 24 u. 25. Bericht des Offenbacher Vereins 
für Naturkunde 1885. Mollusken. p. 19—30. 

Der Verfasser zählt 6 marine Arten auf, darunter 
Dorsanum fuscum Crav., für welche die Sectio n. Flu- 
viodorsum p. 20 aufgestellt wird. Dann folgen 2 Süss- 


170 


wasserschnecken, darunter Neritina Hessei n. sp. p. 26 
unter 5 Muscheln (marine) ist neu: Galatea congica p. 28 
und Azara Afra p. 29. 


OÖ. Böttger, Fossile Binnenschnecken aus den 
untermiocänen Corbicula-Thonen von Niederrad bei Frank- 
furt a. M. Bericht der Senkenberg’schen naturforsch. 
Gesellsch. 1884. Unter den aufgezählten 18 Arten werden 
neu beschrieben: Arion (Letourneuxia) indifferens p. 258 
t.4 f. 1a—d, Strobilus uniplicatus Braun var. n. sesqui- 
plicata, p. 259, Helix (Coryda) Kinkelini u. var. n. acor- 
dens, p. 259. t.4f.2 a—c. u.4 u. 17. — Helix (Coryda) 
srammorhaphe, p. 263. t. 4 f. 5 a—c; Pupa quadri- 
granata var. n. eumeces, p. 266; Vertigo (Ptychochilus) 
Blumi, p. 268 t. 4 f. 8a—c; Vertigo (Alaea) ovatula 
Sdbg. var. n. miliiformis, p. 270. t.4 f. 9a—c; Vertigo 
(Alaea) angulifera, p. 271. t. 4 f. 10 a—c; Carychium 
minutissimum var. laevis, p. 274. t. 4 f. 14a—b. 


Dr. OÖ. Böttger II, Liste der von Herrn O. Re- 
towsky in Abchasien gesammelten Binnenmollusken. Be- 
richt Senkenberg. Naturf. Gesellsch. 1884. 

Aufzählung von 46 Arten; darunter neu: Pseudo- 
milax Retowskii, p. 146; Paralimax varius, p. 147; 
Helix (Carthusiana) pachnodes p. 150; und Helix (Car- 
thusiana) holotricha p. 151. 


Dr. O. Böttger, Uebergänge von Eratopsis zu 
Erato. — Hoernes und Auingers neuestes Werk. — 
Realia fossil. — Lebende Vertreter zweier Hochheimer 
untermiocaener Landschnecken. Neues Jahrb. für Mine- 
ralogie. 1884. II. Bd. 

Diverse Bemerkungen obiger 'Themata. 

Dr. O0. Böttger, Melanopsis costata Neum. — 
Neues Jahrb. für Mineralogie 1884. II. Bd. 

Vergleich der genannten Art mit der lebenden Melan. 
Parreyssi Phil., wodurch der Autor zu der Meinung ge- 


11 


langt, dass beide Arten identisch sind und Mel. costata 
als Varietät zu den recenten Arten zu stellen ist. 


E. Beyrich, I Erläuterungen zu den Goniatiten 
L. v. Buch’s. — Zeitschr. d. deutsch. geolog. Gesellsch. 
1884. 

Aufzählung der 18 Ammonites-Arten, die L. v. Buch 
in seinem Werke aufzählt, nebst Bemerkungen zu denselben. 


H. Simroth, Die deutschen Arion-Arten und ihre 
Färbung. Bericht der naturf. Gesellsch. zu Leipzig, 
Jahrg. 1834. 

In Deutschland werden 5 Arten des Genus beob- 
achtet. Ar. impiricorum, subfuscus, brunneus, Bourgui- 
gnati, hortensis und minimus. 


G. Greim und A. Kohler, Beitrag zur Kenntnis 
der Land- und Süsswasserconchylien in der Umgegend 
von Darmstadt. Notizblatt des Ver. für Erdkunde zu 
Darmstadt. IV. Folge. IV. Heft 1883. 

Aufzählung von 42 Arten, darunter nur 4 Wasser- 
schnecken, keine Bivalven. 


Dr. W. Dybowski, Beitrag zur Kenntniss der 
im Baikalsee lebenden Ancylus-Arten. 

Ausser den 2 bekannten Arten des Genus Be eine 
dritte Species neu beschrieben: Anc. Renardi, p. 13. t.4 
f. 2 u. 4. Von allen 3 Arten sind die Zahnplatten be- 
schrieben und abgebildet. 


Jos. Ulyeny, Beitrag zur Kenntniss der Mollusken- 
fauna von Mähren. — Verhandlungen des naturf. Vereins 
in Brünn. XXIII. Bd. 

Der Verfasser zählt 69 Arten und Varietäten auf, 
unter denen neben manchen interessanten Arten folgende 
Varietäten neu beschrieben werden: H. pomatia var. 
radiata p. 8. — Succinea putris L. zählt 7, S. elegans 
3 Varietäten (var. moravica Haz. Diagnose p. 15). 


172 


Sp. Brusina, $ull’ Helix homoleuca dell Litorale 
croatico. — Bull. soc. Malac. italiana. X 1884. 

Erläuterungen über die genannte Art, deren Syno- 
nymie zum Schlusse aufgezählt wird. 


Sp. Brusina, Note d’Aggiunta all’ articolo sull’ 
Hel. homoleuca. Bull. soc. malac. XI, 1885. 


Der Verfasser nimmt nur 3 Arten an, welche zur engeren 
Gruppe der Art gehören, und zählt deren Synonymie auf: 
Helix homoleuca Parr. (= arenosa Zgl.) Helix liburnica 
Stoss. (= Vukatinovieci Hire.), und Helix gyroides Parr., 
in der ersten Abhandlung zu Helix homoleuca gezogen. 


Sp. Brusina, Die Neritodonta Dalmatiens und 
Slavoniens nebst allerlei malakol. Bemerkungen. Jahrb. 
d. deutsch. malak. Gesellsch. 1884. 


Die umfangreiche Arbeit behandelt: 

1. Viviparaarten sind‘in den Melanopsiden-Mergeln 
Dalmatiens nie gefunden worden. 

2. Andere Arten, welche in den Melanopsiden- 
Mergeln Dalmatiens nie gefunden werden. 

3. Einiges über die horizontale und vertikale Ver- 
theilung der Mollusken der dalmatinischen Melanopsiden- 
Mergel. 0% 

4. Die Mollusken-Arten der Melanopsiden - Mergel 
nebst Bemerkungen über neue oder ungenügend bekannte. 
Arten. 

5. Die neuesten Gattungen der tertiären dalmatinischen 
Neritaceen. | 

6. Ueber die neue Gattung Neritodonta aus Dal- 
matien und Slavonien. 

7. Die dalmatinische Neritodonta - Aufzählung der 
Arten mit Bemerkungen. 

8. Die Neritodonta der slavonischen Paludinen- 
schichten. Neu beschrieben: Neritod. Gnezdai p. 78. 
t.2 f.15—16. Ner. xanthozona p. 83. 


173 


9. Ueber andere Neritinen verschiedener Herkunft. 

10. Einiges über die 67 Emmericia- Arten. 

11. Ueber dalmatinische Ulausilien. 

Die Schrift wendet sich vorzugsweise gegen die 
Artenmacherei des Herrn Bourguignat und gegen die 
Verwirrung, welche der Genannte mit Herrn Letourneux 
dadurch angerichtet haben, dass sie neue fossile Arten 
' aus den slavonischen und dalmatinischen Tertiärablage 
rungen theils von falschen Fundorten aufzählen, theils 
auf defecte abnorme Gehäuse eine Unzahl neuer Arten 
gegründet haben. 


Sp. Brusina, Die Fauna der Congerienschichten 
von Agram in Croatien. — Beiträge zur Paläontol. 
Oesterreich-Ungarns und des Orients. Wien 1884. 

Nach namentlicher Aufzählung der Arten, welche 
an verschiedenen Orten bis jetzt gefunden wurden, folgt 
die weitere Angabe von Arten, die aus neuen oder mehr 
ausgebeuteten Fundorten stammen und zwar: 

1. von Markusevec. 11 Arten. 

2. von Remete 4 Arten. 

3. von Okrugyak. 70 Arten; darunter neu be- 
schrieben: Dreissena zagrebiensis Brus. p. 140. t. 27. 
f. 52; Dreissonomya croatica Brus. p. 140. t. 27. f.51. 
— Adacna histiophora Brus. p. 144. (Abbildung im Text), 
Adac. Meisi Br. p. 146. t. 28. f. 36; Ad. croatica Brus. 
p- 147. 1.28. f. 33; Ad. zagrebiensis Brus. p. 148. t. 28. 
f. 34. 35. Ad. Rogenhoferi Brus. p. 149. Ad. Petzelni 
Brusp. 192.1. 98:2. 31. u. 29. 1.60. Ad. Stem- 
dachneri Br. p. 154. t. 28. f. 38. Ad. hemicardia Br. 
p2 156; "Ad: "Baraer Brus. p. 156, t. 28. 1.22. Ad. 
prionophora Br. p. 157. t. 28. f. 41. Ad. ochetophora 
Br. p. 157. t.29. f.47; Ad. otiophora Br. p: 158. t. 29. 
f. 45. 46; Ad. diprosopa Br. p. 159. t. 28. f. 39. 40; 
Bythinia Clessini Brus. p. 165. t. 30. f. 14. Byth. pu- 
silla Brus. p. 166. t. 30. f. 13; Melanopsis Faberi Brus. 


174 


p. 167. t. 29. f. 1; Planorbis clathratus Brus. p. 171. 
t. 30. f. 29; Genus n. Zagrebica. p. 172. Zagreb. na- 
ticina Brus. p. 173. t. 30. f. 20; Zag. ampullacea Brus. 
p- 173. t. 30 f. 21. Zag. Maceki Brus. p. 174. t. 30 
f. 22; Zag. cyclostomopsis Brus. p. 175 t. 30 f. 23; 
Zag. Folnegovieci Brus. p. 175. t. 30 f. 24. — Boskovicia 
‘ Josephi Brus. p. 176. t. 30 f. 25. — Gen. nov. Lyto- 
stoma Brus. p. 177. Lytostoma grammica Brus. p. 177 
t. 30 f. 17. 18; Limnaea Kobelti Brus. p. 178. t. 30 
f.. #8. 46: 

4. von Cernomerec. 22 Arten. Dreissena Aida 
Brus. p. 183. t. 27 f. 55—58; Dr. superfoetata Brus. 
p. 183. t. 27 f. 59. 60 u. 68. Dr. Markovici Brus. 
p. 181. t. 27 £. 61. Adacna Budmani Brus. p. 184. 
t. 29 f. 62. Ad. pterophora Brus. p. 185. t. 29 f. 69—66. 


E. Schumann, Zuchtversuche mit Hel. nemoralis 
L. Schriften der naturf. Gesellsch. zu Danzig. N. F. 
Bd. VI. 

Beschreibung eines Zuchtversuches mit Eiern der 
genannten Art. 


Prof. Mayer-Eymar, Die Panopaen der Molasse. 
Vierteljahrsschrift der Züricher naturf. Gesellsch. 1885. 

Bemerkungen über die in der Molasse vorkommenden 
Arten des Genus. 


V.Gredler, Drei neue Clausilia-Arten aus China. 
Bozen 1883. 

Es werden neu beschrieben: Clausilia (Garnieria) 
Fuchsi p. 1 mit var. Kaspari. p. 2. — Claus. (Phaedusa) 
paradoxa. p. 3; u. Cl. (Phaedusa) simiola. p. 5. 


V. Gredler, Zur Conchylienfauna von China VI. 
Arch. f. Naturw. Jhrg. 50, Bd. II. 

Aufzählung einer Reihe von Arten, welche dem Ver- 
fasser von Missionären des Franziskanerordens mitgetheilt 
wurden; und zwar von mehreren Orten der Prov. Hunan, 


175 


der Prov. Hupe und aus dem Hoanghogebiete. Neu be- 
schrieben werden: Hel. bizona Gr. p. 267, Hel. squa- 
mulina Gr. p. 268. Buliminus Laurentianus Gr. p. 269 
Beer... Hapalus Boitgen ‚Gr. p.'270.t. 191.2; 
Stenogyra (Opeas) Hunanensis Gr. p. 271. t. 19 £. 3; 
Sten. (Opeas) Kuangsiensis Gr. p. 272. t.19 f.4. Sten. 
(Opeas) arctispira Gr. p. 273. t. 19 £.5. Claus. (Phae- 
dusa) Semprini Gr. p. 273. t. 19 f. 6; Clausilia 
(Phaedusa) pacifica Gr. p. 274. t. 19 f. 7; Planorbis 
(Segmentina) succineus Gr. p.275; Bythinia misella Gr. 
B276. t. 19 £. 8. Melania tumida Gr. p. 277. t. 19 
f. 9; Melania pronotata Gr. p. 278. t. 19 f. 10. 


Fr. Borcherding, 2. Nachtrag zur Mollusken- 
fauna der norddeutschen Tiefebene. Abh. des naturw. 
Ver. zu Bremen. 1885. IX. Bd. 

Nach einem Nachtrag der Schriften über das be- 
handelte Gebiet folgen eine Reihe neuer Arten und 
Varietäten, darunter Arion Bourguignati, brunneus und 
minimus Sim., Arion fuscus Müll. var. Böttgeri Poll., 


Plan. limophilus Wert. 


Ferd. Schmidt, Beitrag zur Kenntniss der Mol- 
luskenfauna Esthlands. Sitzungsber. der Dorpater naturf. 
Gesellsch. 

Aufzählung mehrerer Clausilienarten unter Angabe 
ihrer Fundorte. 


Dr. M. Braun, Beiträge zur Kenntniss der Fauna 
baltıca. II. Land- und Süsswassermollusken der Ostsee- 
provinzen. Archiv f. Naturk. Liv-, Esth- u. Kurlands, 
Ser. II. Bd. IX. 1884. 

Der Verfasser zählt 116 Arten auf die in den ge- 
nannten Provinzen beobachtet wurden. -— Besonders 
reich ist das Gen. Clausilia mit 13 Arten vertreten. Die 
Wassermollusken machen nahezu die Hälfte der Arten 
aus, nämlich 51 Species, worunter 15 Bivalven. — Am 


176 


Schlusse der dankenswerthen Arbeit ist eine Tabelle über 
die Vertheilung der Arten in den 3 Provinzen angereiht. 


Jul. Hazay, Die Molluskenfauna der hohen Tatra; 
Aufzählung von 80 Arten, darunter nur 5 Wasser- 
mollusken. Besonders reich sind die Pupeen u. Clausilien 
durch Arten und Varietäten vertreten. Neu beschrieben 
werden: Limax arborum v. carpaticus p. 23; Hel. triaria 
var. transsylvanica p. 27. var. tatrica p: 27; Pupa Tatrica 
n. sp. p. 32; Claus. biplicata Mtg. v. Carpatica p. 36, 
Hel. pomatia L. v. contracta p. 43; Unio batavus var. 
Öndovensis p. 43 u. Albensis p. 43. Ausserdem sind 
Bemerkungen über die Bezahnung der Radula einzelner 
Arten eingestreut. Der Autor zieht mehrere bisher meist 
als selbstständige Arten betrachtete Clausilien als Varie- 
täten zu anderen Species und sucht dies Vorgehen am 
Schlusse der Arbeit zu rechtfertigen. 


M. v. Kimakowicz, Beitrag zur Molluskenfauna 
Siebenbürgens. Theil II und Nachträge. Verhandlungen 
u. Mittheil. des siebenb. Ver. für Naturwissensch. Jahr- 
gang XXXIV. 1884. 

Der.2. Theil der sehr fleissig bearbeiteten Fauna 
enthält die Wassermollusken neben Gen. Succinea, Cary- 
chium und die Cyelostomaceen. — Neu beschrieben 
werden: Lim. turricula Held. var. transsylvanica p. 88. 
— Im Nachtrage zum 1. Theile werden neu aufgestellt: 
Heynemannia coerulans Bielz var. incompta p. 120; Leh- 
mannia arborum Bouch. var. Dianae p. 120. Hel. (Go- 
nostoma) trinodis n. sp. p. 125. Hel. (Gonostoma) triadis 
n. sp. p. 125. Buliminus (Mastus) grandis Bielz p. 128; 
Claus. (Alopia) Fussiana var. diabolina p. 139. Claus. 
(Alopia) pruinosa Charp. v. obsea Kim. f. gracilior 
p. 133. — Von allen Ländern der österreichischen 
Monarchie ist Siebenbürgen durch die Arbeiten Bielz 
und des Herrn v. Kimakowicz das in seiner Molluskenfauna 


177 


am besten erforschte, und es wäre nur zu wünschen, 
dass die übrigen Theile des Kaiserreiches ebenso solche 
eifrige Bearbeiter finden möchten. 


OÖ. Krimmel, Die in Deutschland lebenden Nackt- 
schnecken. Aus Dr. Knauer’s illustr. Monatsschrift „Der 
Naturforscher“. 

Aufzählung von 16 Arten von Nacktschnecken, die 
kurz beschrieben werden. Die Zahl derselben ist jedoch 


nicht erschöpft, da die in letzterer Zeit neu beobachteten 
Arten fehlen. 


Aug. Weisse, Ueber das Vorkommen der Gehäuse- 
schnecken und Muscheln in der südlichen Oberlausitz. 


(Abh. d. Ges. Isis in Dresden 1883.) 


Aufzählung von 61 Arten mit Fundortangabe; dar- 
unter keine für Schlesien neue Art. 


Carlo Pollonera, Ueber einen Arion aus der 
Umgegend Bremens. 

Die neue beobachtete Nacktschnecke ist Ar. fuscus 
Müll. var. n. Böttgeri mit Abbildung im Text. 


Cl. Gehrs, Verzeichnis der in unmittelbarer Nähe 
und im grösseren Umkreise der Stadt Hannover beob- 
achteten Mollusken. 31. u. 32. Jahresber. der naturf. 
Ges. zu Hannover. 

Der Verfasser zählt 109 Arten mit specieller Fund- 
 ortangabe auf, nämlich 67 Land-, 29 Wasserschnecken 
und 13 Muscheln. Ä 


Fr. Borcherding, Verzeichniss der bis jetzt von 
Lüneburg und Umgegend bekannten Mollusken. IX. Jahres- 
heft des naturw. Ver. Lüneburg 1883/84. 

Die Aufzählung der 79 Arten, von denen 36 im 


Wasser leben, enthält keine neue oder besonders hervor- 
zuhebende Art. | 


Mal. Bl. N. F. Bd. VIII, 12 


178 


E. Merkel, Die Kenntniss der Molluskenfauna 
-Schlesiens, Entwickelung und gegenwärtiger Stand der- 
selben. 


Nachdem die Liste der von Scholz aufgeführten 
146 Arten Schlesiens berichtigt wurde, werden die Re- 
sultate der neueren Erforscher der Provinz besprochen. 
Zum Schlusse folgt das nunmehr auf die neuesten For- 
schungen berichtigte (nach Clessin’s Excurs.-Fauna) Ver- 
zeichniss der 155 Arten. Die Arbeit ist eine sehr 
dankens- und anerkennenswerthe, die den Beweis liefert, 
dass Schlesien die auf Mollusken am besten untersuchte 
Provinz Preussens ist. | 


Dr. Ö.Böttger, Aufzählung der von Herrn Dr. J. 
v. Bedriaga im Frühjahr 1880 auf den Cyceladen, in 
Morea und in Rumelien gesammelten Landschnecken und 
der von Herrn Edm. Reitter in Wien im Frühjahr 1880 
im westlichen Montenegro, in Süd-Dalmatien und in Süd- 
Croatien gesammelten Mollusken. 19.—21. Bericht des 
Offenbacher Ver. für Naturkunde. 1880. 


Es werden 19 Arten aufgezählt, welche Dr. v. Bedriaga 
gesammelt hat; darunter keine neue Art. Dann folgen 
67 Arten, die Reitter mitgebracht hat; von den letzteren 
stammen 14 aus Süderoatien, 51 aus Süddalmatien und 
10 aus dem westlichen Montenegro. Neu beschrieben 
werden: Vitrina (Phenacolimax) Reitteri p. 102 aus dem 
westlichen Montenegro, Hyalinia (Vitrea) Reitteri p. 103 
von Lesina; Buliminus (Napaeus) Reitteri v. Mts. p. 106 
von Montenegro; Bul. (Napaeus) sp. von Cattaro p. 107 
(ist nach neueren Sammelergebnissen meiner Reise dieselbe 
Art wie die vorige); Pupa = (Sphyradium) truncatella P. 
var. biarmata Bttgr. p. 109 von Ragusa und Pridworje. 


Dr.O.Böttger, Beitrag zur Kenntniss der Schnecken- 
fauna von Central-Bosnien, sowie des südlichsten Dal- 


179 


matiens und Westmontenegros. Jahrb. d. deutsch. mal. 
Gesellsch. XII. 1885. 

Aufzählung der von Edm. Reitter 1884 gesammelten 
Mollusken und zwar: 

1. bei Nemila in Centralbosnien: 36 Arten, darunter 
neu beschrieben: Vitr. brevis Fer. var. Bosniaca p. 54. 
Hel. obvoluta v. Bosniaca. p. 97. 

2. In Südwest-Montenegro nächst Budua und Spizza- 
Sutumore. — 11 Arten; darunter neu: Limax monte- 


negrinus. p. 66. 


O. Bachmann, Die Mollusken der Umgebung von 
Landsberg am Lech. Progr. der Kreis-Ackerbauschule 
zu Landsberg 1883/84. 

Aufzählung von 100 Arten. Interesse gewährt das 
Einbürgern von Hel. sylvatica, die vom Autor im eng- 
lischen Garten ausgesetzt wurde und die sich zu erhalten 
scheint. 


A.Nehring, Ueber das fossile Vorkommen von Cervus 
Dama, Cyprinus carpio u. Dreissena polymorpha in Nord- 
deutschland. Sitzungsbericht der Gesellsch. der naturf. 
Freunde. Berlin 1883. — Enthält Bemerkungen über 
das Auftreten dieser Art im Diluvium Ost- und West- 
preussens. 


W. Dybowsky, I. Studien über die Mundwerk- 
zeuge der Physa fontinalis. II. Verzeichniss der Binnen- 
mollusken Litthauens. Sitzungsber. der Dorpater naturf. 
Gesellsch. 1885. 

Beschreibt die Radula der genannten Art mit Ab- 
bildungen t. 1. Ferner Aufzählung von 62 Arten Land- 
und Wasserconchylien aus Litthauen. Das Verzeichniss 
enthält nur 24 Land-, dagegen 28 Wasserschnecken und 
10 Muscheln. 


Jul. Hazay, Az. eszaki Kappatok videkenek 
Molluska Faunaja különös Ferintettel a magas Tatra 
12* 


180 


tenyeszetere. 1883. Die Molluskenfauna der nördlichen 
'Karpathen und Umgebung mit besonderer Berücksichtigung 
der Vorkommnisse der hohen Tatra. | 

Die Aufzählung umfasst 100 Land-, 32 Süsswasser- 
schnecken und 8 Muscheln. Im Uebrigen schliesst sich 
die Arbeit an die oben schon PeImE deutsche Ab- 
handlung an. 


Jos. Bakowsky, Mieczaki Galicyiskie. Lemberg 
1885. (Molluskenfauna Galiziens). 

Das Königreich Galizien beherbergt die stattliche 
Zahl von 181 Molluskenarten und zwar 125 Land-, 
39 Wasserschnecken und 17 Muscheln. Ausser unseren 
weit verbreiteten Arten finden sich mehrere, welche den 
östlichen Gebirgen Europas eigenthümlich sind. So z.B. 
Hyal. transylvanica Cless., Hel. Bielzi, Pietruskiana, cingu- 
lella, Claus. turgida, tumida, fallax, elata u. s. w., wodurch 
die Artenzahl des Landes sich nicht unbedeutend erhöht. 
Das Verzeichniss deutet auf sorgfältige Untersuchung 
des Landes und giebt die Fauna desselben weit voll- 
ständiger als das von Dr. Jachno veröffentlichte Ver- 
zeichniss. 


C. A. Westerlund, Sveriges, Norges, Danmarks 
och Finnlands Land- och Sötvatten-Mollusker. Excursions- 
Fauna. Stockholm 1884. | 

Nach Erläuterung der Terminologie folgt die Ueber- 
sicht der Familien und Genera und dann der Arten und 
Varietäten, die durch kurze Diagnose beschrieben werden. 
Die Synonymie ist nicht beseitigt; bei den selteneren 
Arten sind die einzelnen Fundorte aufgeführt. Die Zahl 
der Arten und namentlich der Varietäten ist eine ver- 
hältnissmässig sehr grosse. Leider entbehrt das Werkchen 
aller Abbildungen. — Für Sammler der 3 nordischen 
Reiche mag das in schwedischer Sprache geschriebene 
Werkchen ein unentbehrliches Handbuch werden. 


181 


C. A. Westerlund, Land- och Sötvatten-Mol- 
lusker insamlade under Vega-Expeditionen of ©. Nord- 
guist och A. Steinberg. Stockholm 1885. 


Die Vega-Expedition hat während ihrer Reise an 
verschiedenen von ihr berührten und durchforschten 
Gegenden Conchylien gesammelt, die der Verfasser an- 
fangs nur namentlich aufzählt, welcher Aufzählung dann die 
Beschreibung der neuen Arten folgt. Die Gegenden und Orte, 
an welchen gesammelt worden, sind: die Polarländer mit 
11 Arten, Island 21 Arten, Norwegen an 3 Orten, Nord- 
Finnland, Nord-Russland und zwar bei Archangel, das 
schwedische Lappmark, ferner in Sibirien, im Baikalsee, 
in Jakutsk, im Amurlande, im Lande der Tschuktschen, 
in Kamtschatka, in der Behringsstrasse, in Alaska im 
arktischen Nordamerika, in Grönland, ferner in Japan, 
in China, in Singapore, auf Labuan und Borneo und 
auf Ceylon. Neu beschrieben werden: Gen. Vega. p. 188. 
mit Vega Nordenskiöldi (Nacktschnecke) p. 190.t.2.f£.1 
von Ceylon; Vaginulus Sternbergi p. 191. t. 2. f.2 v. 
Borneo; Vag. reticulatus p. 192 von Ceylon; Helicarion 
imperator Gud. v. imperatrix n. p. 192. t. 2. f. 3 von 
Hongkong. Hyalinia (Euhyalina) arctispira. p. 193. 
t. 2. f. 4 v. Japan; Hyal. obtusa p. 194. t. 2. f.5 von 
Japan; Hyal. (vitrea) minura p. 194. t.3.f.6 von 
Japan; Patula ruderata var. opulens n. von der Berings- 
strasse; Patula lepta p. 195. t. 3. £f.7 von Japan; Hel. 
(Frutieicola) eumenes p. 197. t. 3.f.8 von Japan; Steno- 
gyra didyma p. 197. t. 3. f. 9 v. Singapore; Succinea 
chrysis. p. 198. t. 3. f. 10 aus dem Tschuktschenlande 
und von Alaska; Limnaea onychia p. 200. t. 3. f. 12 
von Japan; Limnaea scalaris p. 201. t. 4. f. 13 von 
Alaska; Planorbis (Gyraulus) illibatus. p. 202. t. 4. f. 14 
von Japan; Plan. (Gyraulus) hiemantinus p. 202. t. 4. 
f.15 von Japan; Plan. (Gyraulus) japonicus Mts. p. 203. 
von Japan; Plan. (Gyraulus) demissus p. 204. t. 4. f. 16; 


182 


Plan. (Gyraulus) associatus p. 205. t. 4. f. 17 v. Ceylon; 
Plan. (Gyraulus) liratus p. 206. t. 4. f. 18 von Ceylon; 
Plan. (Hippeutis) versicolor p. 206. t. 4. f. 4. £.19 v. 
Ceylon; Plan. (Segmentina) mica p. 207. t. 4. f. 20 
von Japan; Plan. (Segmentina) spirodelus p. von Ceylon; 
Valvata mergella p. 209. t. 5. f. 22 von Alaska; Assi- 
minea castanea p. 210. t. 5. f. 26 von Japan; Bythinia 
tumida p. 211. t.5. f. 23 von Ceylon; Neritina (Clithon) 
Nordquisti. p. 211. t. 5. f. 24 von Japan; Melania ni- 
ponica Sm. var. decipiens n. p. 213. t. 5. f.27 von Japan; 
Mel. niponica Sm. var. n. trachea p. 213. t.6. f.28 von 
Japan; Mel.nip. var. n. ornata p. 214.t.6.f.29v. Japan; 
Mel. lentiginosa Reeve var. n. nymphula p. 215. t. 6. 
f. 30 von Ceylon; Nematura ceylanica p. 216. t. 5. f. 25 
von Ceylon; Calyculina japonica p. 216. t. 6. f. 31 von 
Japan; Pisidum arcticum p. 217; Pis. nivale p. 218. 
u. Pis. glaciale p. 218 von Alaska; Corbieula rebricostis 
p. 218. t. 6. f. 32 von China, Anodonta calipygos Kob. 
var. n. humerosa p. 219. t. 6. f. 23 von Japan. 


A. Morelet, Revolte de M. E. Marie a Pile- 
Mayotte. Journ. Conch. 1883. 

Durch Aufzählung einer weiteren Reihe von Arten 
erhöht sich die Zahl der von H. Marie gesammelten 
Mollusken auf 96. Neu beschrieben werden: Hel. homalo- 
spira p. 3. t. 8. f. 14. Hel. microsoma. p.4. t. 8. f.15; 
Stenogyra glabella p. 5. t. 8. f.11; Sten. pyramidalis 
p- 6..1.'8. f. 9.”.Sten. spınula 9.6.1. 8. er Men 
stilpia Oomorensis p. 8. t. 8. f. 7. Ennea spreta p. 9. 
t, 8. f. 2; Ennea sesamum p. 9. t. 8 f.6; En. dentiens 
p- 10. 't. 8. £ 5; En. mierodinap. 11.1. 8. 73 ner 
ampus hyalinus p. 12. t. 8. f. 15. — Es folgen einige 
Correcturen und Ergänzungen der früher mitgetheilten 
Verzeichnisse. Den Schluss bildet die Liste aller Arten. 
die von der Insel Mayotte bekannt sind. Am reichsten 
ist das Gen. Ennea mit 24, das Gen. Stenogyra mit 


185 


11 Arten, das Gen. Melampus mit 10 Arten entwickelt. 
Wasserschnecken finden sich nur 11 auf derselben, näm- 
lich 2 Planorbis, 2 Melanien, 2 Septarien und 5 Neri- 
tinen. : 


Nap. Pini, un po’ di luce sulla Hyaline obscurata 
Corro. Studio analitica sintetico. 

Erörterungen über Hyal. obscurata Porro und die 
nahestehenden Arten und deren Verbreitung. 


Nap. Pini, Note malacologiche sulla Fauna italiana 
Atti della Soc. ital. di scienze nat. XXVII. 1884. 

Neu beschrieben werden: Pupa Pollonerae p.1 von 
Val Non in Tirol. Unio rusticus p. 2 mit Abbildung 
im Text im See von Garlate, Un. cusianus p. 4 im Lago 
Cusio, Anodonta brevirostris p. 6 im Lago di Garlate 
und An. palustris p. 8 im Lago di Cusio. 


Nap. Pini, Novita malacologiche I. Atti soc. 
Italiana di scienze nat. XXVII. 1884. 

Neu beschrieben werden: Pomatias subalpinus p. 4; 
Pom. striolatus Porro var. n. De Filippü p. 7. Pom. 
valsabinus p. 7; Pom Stabilei p. 9; Acme microspira. 
p- 10; Clausilia Baudii p. 13; Claus. Doriae p. 15; 
Claus. ligurica p. 17; Cl. silenus p. 18; Hel. pedemon- 
tana p. 19. Hyalina diaphana St. var. n. Lessonae p. 21; 
Limax millepunctatus p. 23; Anodonta palıdosa p. 26 
(= An. palustris Pini). 3 

Nap. Pini, Novita malacologiche II. Atti Soc. 
Italiana scienze nat. XXVII, 1884. 

Neu beschrieben werden: Pomatias reconditus p. 29. 
212.1. & | Pom, intermedius, p. 31;,t..,12,.&,87j Pom. 
Agardhi p. 32. t. 12. f. 5; Pom. septemspirale var. 
gardensis p. 33. t. 12. f. 6; Pom. Henricae v. Strobeli 
p. 34. t. 12. f. 7; Pom. Henricae var. illasiacus p. 36 
ret2ı 2, 10, NElausı Suuderr’ B.-31..12 12,8. .19; Claus: 
Brugnoneana p. 40. t. 12. f. 16; Arion Pollonerae p. 42. 


184 


— Ferner ist abgebildet: Pom. subalpmus t. 12. £. 1; 
Pom. striolatus v. De Filippü t. 12. f. 2; Pom. valsa- 
- binus t. 12. f.4; Pom. Stabilei t. 12. f.3; Claus. Baudii 
t. 12. f. 14; Cl. Doriae t. 12. f. 15; Cl. ligurica t. 12. 
f. 18; Cl. silensis t. 12. f. 17; Hel. pedemontana t. 12. 
f. 11; Acme microspira t. 12. f. 12; Hyal. diaphana v. 
Lessonae t. 12. f. 13. 


A. Locard, Note sur un Cephalopode nouveau de 
la famille de Loliginidae, le Pleuroteuthis costulatus. 
Bull. soc. geolog. de France. XII. 1884. | 

Die genannte Art ist beschrieben und im Text ab- 
gebildet. 


A. Locard, Sur quelques cas d’Albinisme et de 
Melanisme chez les Moll. terr. et d’eau douce de la Faune 
frang. Lyon 1883. 


Enthält Aufzählung der Arten, die in Frankreich 
mit Erscheinung des Albinismus (98 Species), und der 
Melanismus (3 Arten) beobachtet wurden. — Der letztere 
entsteht nur bei den Gebänderten durch Zusammenfliessen 
der Bänder. Nach meiner Anschauung kann diese Er- 
scheinung nicht mit dem eigentlichen Melanismus, wie er bei 
anderen Thierklassen auftritt, identificirt werden. Den 
Schluss bilden allgemeine Bemerkungen über diese ab- 
normen Färbungen der Schalen. 


A.Locard, Description de deux Nayades nouvelles 
pour la Fauna france. Bull. soc. des amis des scienc. 
nat. de Rouen. 1885. 

Neu beschrieben: Unio batavellus Letourn. p. 1 
und Pseudanodonta Servaini Bourg. p. 6. 


A.Locard, Les coquilles sacrees dans les religions 
indoues. Annales du Mus. Guimet. 


Es ist vorzugsweise das Gen. Turbinella (T. pyrum 
et rapo), dessen Arten rechts und links gewunden vor- 


185 


kommen, die in Indien als heilig betrachtet, als Schmuck- 
gegenstände verarbeitet werden, und für ._ ungeheure 
Preise bezahlt werden. 


A. Locard, Note sur une Faunule Malacologique 
Gallo-Romaine trouvee 1885 dans la nekropole de Trion 
a Lyon 1885. 

Der Verfasser zählt 21 Arten (12 Land-, 9 marine) 
auf, welche bei Ausgrabungen in der Nekropole von 
Trion in Lyon gefunden wurden. Die Mehrzahl derselben 
sind essbar, und wahrscheinlich sind die seinerzeitigen 
Bewohner der Schalen auch wirklich verspeist worden. 
Folgen interessante Bemerkungen über das jetzige Vor- 
kommen der genannten Arten. 


A. Locard, VII. Monographie des Helices du 
groupe de L. Helix Bollenensis Loc. Lyon 1884. 

Die Gruppe der Helix Bollenensis Loc. umfasst fol- 
gende neu aufgestellten Arten, die hier beschrieben und 
zum Theil abgebildet werden, und zwar vertheilen sich 
dieselben in zwei Untergruppen. 


A. Untergruppe der kugeligen Formen. 
1. Hel. Bollensis Loc. p. 10. f. 1—3. 
Lauracina Fag. p. 12. f. 4—6. 
Carpensoractensis Fag. 15. 
Robiniana Brgt. p. 16. 
foliorum Ft. p. 19. 
prinohila Mab. p. 21. 


B. Untergruppe der gedrückten Formen. 
7. Hel. Perroudiana Loc. p. 27. f. 7—9. 
„ Visanica Fag. p. 25. 
9.- „ Thricasteriorrum F. Flor. p. 27. t. 10—12. 


Der im Jahre 1882 von Locard publicirte Catal. general 
des Moll. viv. de France enthält ausser H. Bolenensis 
Loc. keine der vorstehenden Arten, die zu den Xero- 
philen gehören. | 


ge 
= ae u ee 9 


186 


A. Locard, Description de quelques Anodontes 
nouveaux pour la Faune franc. Lyon 1884. 

Zu den 99 Anodonten-Arten, die Locard in seinem 
Catal. general aufzählt, kommen noch folgende neue: 
An. Nevirnensis Pech. p. 7; An. thecartiana Loc. p. 9; 
An. -Henriquezi Castro. p. 11; An. Locardi Bourg. p. 12; 
An. macrostena Serv. p. 14. (Diese Art findet sich 
auch im Main bei Frankfurt) ; An. thripodesta Loc. p. 15; 
An. Perroudi Loc. p. 17; An. glycella Brgt. p. 21; An. 
spathuliformis Loc. p. 24; An. Euthymeana Loc. p. 27; 
An. florenciana Loc. p. 29; An. campyla Brgt. p. 33; 
An. Lortetiana Loc. p. 34; An. arundinum Serv. p. 37; 
An. miranella Bourg. p. 41. — Da fast jede Localität 
ihre eigenthümliche Form erzeugt, ist Aussicht vorhanden, 
dass unsere Anodonten-Species sich noch sehr erheblich 
vermehren werden. Drei abweichende Merkmale sind 
an den äusserst variablen Muscheln ja leicht aufzufinden. 


A. Locard, Monographie des Helices du Broape 
de Helix en Poir. Lyon 1885. 

Hel. unifasciata Poiret = H. candidula Auct. und 
deren nächste Verwandte ist unter den Händen der 
neueren französischen Autoren in 3 Untergruppen mit 
18 Arten ausgezogen worden. Ich kenne nur 2 derselben 
aus der Gruppe Hel. Paladilhei Brgt. und rugosius- 
cula Mich. und enthalte mich daher, dieselben trotz der 
umfangreichen Beschreibungen des Autors zu kriti- 
siren. Sie mögen daher hier nur namentlich aufgeführt 
werden: 

Untergruppe A. Gehäuse mit engem Nabel. 

. Jeanbernati Bourg. p. 15. 
. Paladilhei Brg. p. 16. 

. rugosiuscula Muh. p. 19. 
. spirilla West. p. 22. 

. Belloguadrica Mab. p. 24. 
. Mouqueroni Brgt. p. 29. 


DEmkm 


187 


Untergruppe B. Gehäuse mit mittlerem Nabel. 
. gratiosa Stud. p. 28. 
. unifaseiata Boir. p. 30. 
. cenisia Charp. p. 34. 
. acosmia Brg. p. 36. 
. microphana Brg. p. 39. 
. licetorum Mab. p. 41. 
. Garoceliana Loc. p. 43. 
. Tarasconensis Brg. p. 44. 
Untergruppe C. Gehäuse mit grossem Nabel. 
H. elimberrisiana Loc. p. 46. 
H. aurigerana Fag. p. 48. 
H. ussatensis Brg. p. 50. 
H. arelatensis Loc. p. 51. | 
Am Schlusse des Werkes ist ein Tableau angereiht, 
welches die unterscheidenden Merkmale der aufgezählten 
Arten übersichtlich darstellt. 


HBEmammHH 


A.Locard, de la valeur des caracteres specifiques 
en malacologie. Lyon 1883. 

Der Verfasser bespricht die zur Charakterisirung 
einer Art nöthigen Beschreibungen, die Diagnose, Be- 
schreibung der Massangabe etc., erörtert die specifischen 
Charaktere und die Vermehrung der Arten, und tritt 
schliesslich für die neue Schule ein, Wir werden an 
anderer Stelle Gelegenheit haben, ausführlicher uns über 
selbe auszulassen. 


Dr. A. Andreae, Der Diluvialsand von Hangen- 
bieten in Unterelsass. Abhandl. zur geolog. Specialkarte 
von Elsass-Lothringen. Strassburg 1884. 

Die Deluvialablagerungen des Elsass enthalten in 
den verschiedenen Schichten zahlreiche Binnenconchylien. 
Namentlich ist das in der Gegend von Hangenbieten der Fall. 
Der Verfasser hat dieselben gesammelt und zählt dieselben 
auf, wie sie in den einzelnen Schichten vorkommen. Die 


188 


beigegebene summarische Zusammenstellung mit den zur 
Zeit im Elsass und im Oberrheingebiet vorkommenden, 
sowie mit den bei Moosbach und Mauer beobachteten 
ergibt, dass 125 bez. 131 recente gegen 79 von Hangen- 
bieten und 93 bez. 35 Arten von der letzteren Art vor- 
kommen. Nur fossil bei Hangenbieten finden sich fol- 
sende Arten: Vitrina Kochi n. sp. p. 52. t.1. £. 60.63. 
Hel. (Patula) Alhardae n. sp. p. 55. t. 1. f. 45. 52. 
Pat. solaria Mk., Hel. tenuilabris Br., Hel. bidens Ch. 
Pupa columella Bnz,, Claus. filograna Zgl., Cl. pumila 
Zgl., Valvata naticina Mk., Planorbis riparius West., 
Segment. micromphalus Sdb., Pisidium milium Held. — 
Den Schluss der sehr interessanten Abhandlung bilden 
Bemerkungen über die in der Arbeit erwähnten Formen 
und die Beschreibungen der neuen Arten und Varietäten. 
2 beigebene Tafeln, photographische Reproductionen, die 
vorzüglich gelungen sind, veranschaulichen die aufgezählten 
Conchylien. Ausser den beiden bereits erwähnten n. sp. 
werden noch folgende neue Varietäten beschrieben: Succ. 
oblonga Drp. var. n. diluviana. p. 66. t. 2. f. 49; var. 
n. Schumacheri p. 67. t. 2. f. 96—100; Carchium mi- 
nimum Müll. var. n. reflata p. 70. t. 1. f. 76; Limnaea 
palustris var. n. diluviana p. 76. t. 2. f.1. 2. 3. u. 16; 
subv. n. gracillima p. 76. t. 2. f.19; var. n. ovalis p. 77. 
t. 2..f. 11 und Figur im Text. 


P. Fagot, Mollusques souterrains de la France et 
de I’ Algerie. Bull. Soc. natur. Toulouse 1834. 

Der Verfasser recapitulirt die in letzterer Zeit be- 
schriebenen unterirdisch sich aufhaltenden, theils blinden, 
theils mit verkümmerten Sehorganen ausgerüsteten Arten 
und Genera. 


P. Fagot, Diagnoses d’especes nouvelles pour la 
Faune francaise. 


189 


Neu beschriebene Arten: Hel. (Xerophila) Lauracina 
p- 3; Hel. Lersiana p. 4; Hel. Cahuzaci Brgt. p. #; 
Hel. Crouziliana Fagot. p.5; Hel. Margieriana Fag. p. 6; 
Hel. siticulosa Fag. p. 7; Hel. aurigerana Fag. p. 7; 
Hel. alavana Bourg. p. 8; Hel. Ussatensis Brgt. p. 9; 
Hel. Badigerensis Fag. p. 10; Hel. madida Fag. p. 11; 
Hel. Ordarsensis Fag. p. 12; Hel. herbatica Fag. p. 13; 
Hel. Montgiscardiana Fag. p. 13; Arion Sourbieui Fag. 
p. 14; Hyalinia Oltisiana p. 15; Hel. Ataxiaca Fag. p. 16; 
Hel. visanica Fag. p. 16. Hel. carpensoractensis Fag. p. 17; 
Physa Ataxiaca Fag. p. 18; Physa acroxa Fag. p. 19. 
Physa Saint-Simonis Fag. p. 26. 


P. Fagot, Contribution a la faune malacologique 
de la Catalogue. Annales de Malacol. 1884. 

Der Verfasser zählt 38 Arten aus der spanischen 
Provinz Catalonien auf. Neu beschrieben werden: Succinea 
Bofilli p. 171; Zonites Harlei p. 173; Zon. Arabiae p. 174 
Hel. Bofillana p. 177; Hel. carascalopsis p. 178; Hel. 
salaunica p. 180; Hel. Monistrolensis p. 182; Clausilia 
Catalonica p. 184; Claus. Slavorsiana p. 186; Pupa Bo- 
filli p. 189; Pupa Montserratica p. 191. 


P. Fagot, Etude sur les Helices xerophiliennes des 
groupes Üisalpinana et spadana. Bull. soc. malac. de France 
1884. 


Der Verfasser reiht unter die Gruppe der Hel. cis- 
alpina Jan. (profuga Schmidt) die folgenden Arten: Hel. 
Lesiniaca Fag.n. sp. p. 115 v. der Insel Lesina ; Hel. Brun- 
dusiana Fag. n. sp. v. Brindisi; Hel. Gradiscanensis Fag. 
n. sp. p. 116 von Gradisca in Istrien; Hel. tringa West. 
p. 117 von der Insel Lido; Hel. florentina n. sp. p. 118 
n. Florenz; Hel. arnusiaca Fag. n. sp. p. 119 v. Etrurien; 
Hel. aprutiana Fag. n. sp. aus den Abruzzen; Hel. Co- 
losseana Fag. n. sp. von Rom; Hel. romana Fag. n. sp. 
von Rom; Hel. Fiesolensis Fag. n. sp. v. Fiesole; zur 


190 


Gruppe der Hel. Spadana, Hel. spadae Calc., Hel. de- 
stituta Charp. und Hel. ocellus Villa. Die örtlich un- 
gemein variable Hel. profuga Schm. wird voraussichtlich 
Herrn Fagot noch reiches Material zur Artenfabrikation 
liefern. 


P. Fagot, De la synonymie. Bull. soc. malac. 
France. 1884. | 


Den Erörterungen über die Synonymie schliessen 
wir uns gerne an, da wir gar keinen Grund finden können, 
überall eingebürgerte Speciesnamen mit älteren durch 
ungenügende Beschreibungen immer etwas zweifelhaften 
zu vertauschen. 


P. Fagot, Observations sur la repartition des 
Mollusques terr. et fluviat. dans le systeme des syst. 
europeens. 

Die Schrift ist gegen H. Crosse gerichtet und will, 
nach meiner Anschauung mit Recht, China und Japan 
und die aleutischen Inseln von der palaeoaretischen Zone 
ausscheiden. 


P. Fagot, Hel. barbara L. Hel. acuta Müll. 
Beide Arten werden für identisch erklärt. 


J. G. Jeffreys, On the Mollusca procured during 
the Lighthning and Procubine. VI, VII u. VIII Proc. 
Zool. Soc. 1883— 1884. | 


6. I. 82. Fortsetzung des Verzeichnisses der Arten, 
welche der Verfasser während der Expedition mit der 
„Lighthning“ und „Procubine“ gesammelt hat. Neu be- 
schrieben werden: Scissurella umbilicata p. 88. t. 19. 
f. 1; Cyelostrema tenerum p. 91. t. 19. f. 2; Cyolostr. 
valvatoides p. 92. t. 19. f. 3; Cyolostr. simile p. 92. 
t. 19. f. 4; Cyelostr. affıne p. 92. t. 19. f. 5; Cyelostr. 
bithynoides p. 93. t. 19. f. 6; Genus n. Ganesa p. 94; 
Ganesa pruinosa p. 94. t. 19. f. 8; Gan. nitidiuscula 


191 


p. 94. t. 19. f. 9; Gen. nov. Circulus p. 94. Trochus 
fulgidus Jeff. p. 9. t. 20. f. 1; Troch. minutulus p. 9. 
120..8.2; Troch. laminarum »p. 9. t:-20:,f.,35' Tr: 
lancellatus p. 96. t. 20 f. 4; Troch. euspira p. 98. t. 20 
f. 6; Cithna cincta p. 111. t. 20. f. 8; Cithna carinata 
p. 111. t. 20. f. 9; Cithna Adamsi p. 111. t. 20. £. 10; 
Cithna naticiformis p. 112. t. 20. f£. 11; Gen. nov. Iphitus 
p. 113, Iphitus tuberatus p. 114. t. 20. f. 12. 

VL. Forts. Proc. Zool. Lond. 1884. Rissoa Fischeri 
p. 113. t.9. f.1. Rissoa parvula p. 114. t. 9. f. 2; Rissoa 
auoulata p. 119. t. 9. f. 5; Riss. turricula p. 120. t. 9. 
f. 6; Riss. deliciosa p. 121. t. 9. f. 7; Riss. affınis p. 124. 
t. 9. f. 8; Hydrobia compacta p. 128, t. 9, f. 9, Homalo- 
gyra densicostata Jeff. p. 129. t. 10. f.1; Gen. nov. Stilbe 
p. 130; Stilbe acuta p. 130. t. 10. f. 2; Scalaria vittata 
p. 133. t. 10. f. 4; Scal. nana p. 134. t.10. f. 6; Scal. 
semidisjuncta p. 135. t. 10. f. 7; Scal. tenera p. 139. 
t. 10. f. 9; Scal. formosissima p. 140. t. 10. £. 10. 

VIII. Forts. Proc. Zool. Lond. 1884. Gen. nov. 
Cioniscus p. 341. Cioniscus gracilis p. 341. t. 26. f. 1; 
Cion. striatus p. 342. t. 26. f. 2; Odostomia suboblonga 
p- 345. t. 26. f. 3; Odostomia tenuis p. 347. t. 26. f. 4; 
Odost. praelonga p. 350. t. 26. f.6; Odost. crassa p. 390. 
t. 26. f. 7; Odost. flexuosa p. 355. t. 26. f. 10; Odost. 
sinuosa p. 358. t. 27. f. 1; Odost. acuticostata p. 359. 
t. 27. f. 2; Odost. fulgidula p. 359. t. 27. £..3; Odost. 
attenuata p. 360. t. 27. f. 4; Odost. compressa p. 360. 
t. 27. £.5; Odost. semicostata p. 361. t. 27. f. 7; Odost. 
paueistriata p. 361.1. 27. f.6; Gen. nov. Gegania p. 365. 
Gegania pinguis p. 365. t. 27. f. 10; Eulima solida p. 368. 
t. 28. f. 4; Eul. fusco-apicata p. 369. t. 28. f. 5; Eul. 
abbreviata p. 370. t. 28. f. 7; Eul. subumblicata p. 370. 
t. 28. f. 8; Eul. minuta p. 370. t. 28. £. 9. 


J.G. Jeffreys, Mediterranean Mollusca and other 
Invertebrata. Annals and Magaz. of Natur. Hist. 1883. 


192 


Enthält die Aufzählung der Arten, welche Admiral 
Spratt bei Creta gedredgt hat. Neu beschrieben werden: 
Cyclostrema minutum- p. 395. t. 16. f. 1; Rissoa con- 
cinnata. p. 396. t. 16. f. 2; Aclis attenuans p. 39%. t. 16. 
f. 3; Odostomia brevicula p. 397. t. 16. f. 4; Eulima 
acutalis p. 397. t.16. £.5; Eul. perminima p. 398. t. 16. 
f. 6; Brugnonia gen. nov. p. 398, Brugn. pulchella p. 399. 
t. 16. f. 7; Adeorbis exquisitus p. 399. t. 16. f. 8; 
Cylichna parvula p. 300. t. 16. £. 9. | 


J. G. Jeffreys, On the Mollusca procured during 
the Cruise of H. M. S. Triton, between the Hebrides 
and Faroes. in 1882. Proc. Zool. soc. London. 1883. 


Aufzählung der Arten, welche das englische Schiff 
Triton zwischen den Hebriden und Faroer-Inseln im 
Jahre 1882 gesammelt hat. Neu beschrieben werden: 
Coceulina spinigera p. 393. t. 44. f. 1a—c; Coceul. 
corrugata p. 394. t. 44. f. 2 u. 2a; Odostomia electa 
p. 394. t. 44. f. 3; Trophon carinatus p. 395. t. 44. f. 4; 
Fusus delicatus p. 396. t. 44. f. 6a -b; Fus. hirsutus 
p- 396. t. 44. f. 7. Ta; Fus. concinnus p. 396. t. 44. 
f. 8, 8a; Defrancia formosa p. 397. t. 44. f. Ja—b; 
Pleurotoma exigua p. 398. t. 44. f. 10; Cryptaxis crebri- 
punctatus p. 398. t. 44. f. 11 a—c. 


J.G.Jeffreys, Black-Sea Mollusca, Ann. a. Magaz. 
nat. hist. 1882. 

Admiral Spratt hat bei Balaklava einige Mollusken 
gedredgt, die hier vom Verfasser aufgezählt werden. Neu 
beschrieben wird: Trophon breviatus p. 426. 


J. G. Jeffreys, List of Shells obtained from the 
„Basement“ Clay at Bridlington Quay. Quart. Journ. 
of the Geological Soc. 1884. 

Aufzählung einer Reihe fossiler, posttertiärer Con- 
chylien. Neu beschrieben werden: Littorina globosa p. 320 


193 


t. 15. £. 1; Rissoa subperforata p. 320. t. 15. f. 2; 
Pleurotoma multistriata p. 321. t. 15. f. 4; Utrieulus 
constrietus p. 321. t. 15. £. 5; Bulla crebristriata p. 322. 
3.162 £. 6. 


H.Drouöt, Supplement aux Unionidae de la Serbie. 

Im Anschluss an die im Jahr 1882 veröffentlichte 
Zusammenstellung führt der Verfasser eine weitere An- 
zahl von Arten auf, wodurch sich die Artenzahl der 
Unionen auf 22 erhöht. Neu aufgestellt werden Unio 
Bokseı p. 9.1.2. £. 15, Unio serbieus 'p..9. t. 1. £ 1; 
ae feuncatulus p._ 12. t. 1. f.4; Un, rıvalis p. 13. t. 1. 
f. 5. Die Anodonten erfahren keine Vermehrung. 


Th. Bland, Description of two new Species of 
Zonites from Tennessee. Annal. New-York. Acad. scien. 
1882. 

Neu beschrieben Zonites Wheatleyi p, 368. f. 1. im 
Text und Zon. petrophilus p. 369. f. 2. 


E. v. Martens, Description of two Species of 
Land shells from Porto-Rico. Annal. New-York Acad. 
scien. 1882. 

Neu beschrieben: Cistula consepta. p. 371 und Chon- 
dropoma Portolense Pfr. var. major. p. 371. 


Fr. Paetel, Catalog der Conchylien-Sammlung 
von Fr. Paetel. Berlin 1883. 

Die neue Auflage des Cataloges, vom Eigenthümer 
selbst herausgegeben, zeigt nicht nur eine wesentliche 
Vermehrung der Sammlungen desselben, sondern auch 
eine Verbesserung der Classification der Arten und Genera. 
Der Verfasser hat seine Sammlung nach den neuesten 
Erscheinungen der Litteratur geordnet und damit nicht 
nur die Uebersicht erleichtert, sondern auch die Mög- 
lichkeit geboten, nach dem Oataloge andere Sammlungen 


zu ordnen. 
13 


194 


An der Spitze der Genera sind die Synonymen der- 
selben angereiht, denen die nummerirten Namen der 
Gruppen folgen. Die Species sind alphabetisch geordnet 
und deutet die vorgestellte Zahl auf die Section, in welche 
selbe gehört. Damit ist ein die Species umfassendes 
Register erspart und genügt das am Schlusse des Werkes 
angehängte Register der Genera, um die Arten aufsuchen 
zu können. 

Das Werk wird zum Ordnen grösserer Sammlungen 
unentbehrlich werden, da es jedenfalls der umfassendste 
Catalog recenter Mollusken (906. Genera) ist. Der Ver- 
fasser hat sich durch die mühsame Umarbeitung der 
ersten Auflage ein bleibendes Verdienst für die Conchy- 
liologie erworben. 


Herm. v. Ihering, Die Aptychen als Beweis- 
mittel für die Dibranchiaten-Natur der Ammoniten. Stutt- 
gart 1831. i 

Die ziemlich umfangreiche, mit 2 Figurentafeln aus- 
gestattete Arbeit gestattet kaum einen kurzen Auszug, 
weshalb wir unsere Leser, welche sich mit ähnlichen Studien 
befassen, nur auf dieselbe aufmerksam machen wollen. 


Herm. v. Ihering, Ueber den uropneustischen 
Apparat der Heliceen. Zeitschr. für wissensch. Zoologie. 
XII. Bd. 1885. ; 

In der interessanten Arbeit, die mit 2 Tafeln Ab- 
bildungen versehen ist, hat der Verfasser fast ausschliess- 
lich südamerikanische Binnenschnecken als Objecte seiner 
Untersuchungen gewählt. Wir begnügen uns, das Resume 
derselben, wie es der Autor am Schlusse der Arbeit zu- 
sammenfasst, anzuführen : „Die Ergebnisse der Unter- 
suchungen beweisen, dass der uropneustische Apparat 
bei den niedersten Formen der Nephropneusten einfach 
ist und erst innerhalb der Ordnung die Scheidung des- 
selben in einen respiratorischen Theil (Lunge) und die 


195 


harnleitenden (Ureter) sich vollzieht. Darf dies als er- 
wiesen angesehen werden, so ist es im höchsten Grade 
wahrscheinlich dargethan, dass die Lunge in dieser Ab- 
theilung nicht eine modifieirte Kiemenhöhle darstellt, 
sondern einen Theil des harnleitenden Apparates“. Es 
wird wohl weiterer Untersuchungen an anderen Arten 
bedürfen, um diese Auschauung des Verfassers zu be- 
stätigen. 


H. Simroth, Versuch einer Naturgeschichte der 
deutschen Nacktschnecken mit 5 Tafeln. Zeitschr. für 
wissensch. Zoologie. 42. Bd. 1885. 


Die umfangreiche Arbeit beschäftigt sich aufs Ein- 
gehendste mit den Nacktschnecken Deutschlands. Der 
erste Theil behandelt die Anatomie von 26 aufgeführten 
auch ausserdeutschen Arten, die, reichlich durch vorzüg- 
liche Abbildungen unterstützt, erläutert wird. Der zweite 
Theil umfasst die äussere Beschreibung und die Natur- 
geschichte der Arten. Das Schlusskapitel beschäftigt 
sich mit den Ursachen der wechselnden Färbungen der- 
selben, die auf Taf. 7 vortrefflich abgebildet sind. 
Die Unterscheidung der Arten gründet sich fast aus- 
schliesslich auf die anatomischen Differenzen und findet 
sich p. 252 die systematische Uebersicht der Genera. 
Nach derselben ist das Genus Limax, Agriolimax für 
L. agrestis und Verwandte und Genus Amalia in der 
Familie der Helieidae eingereiht und für das Gen. Arion 
die Familie Arionidae gebildet, welche sich wegen der 
vorhandenen Schwanzdrüse an die Familie der Zonitidae 
anreiht. Die Ausscheidung des Gen. Agriolimax erfolgte 
wegen der bedeutenden anatomischen Unterschiede, des 
veränderten Färbungs- und Verfärbungsgesetzes, der 
Lebensweise, des anderen Bildungscentrums und Ver- 
breitungsgebietes.. Unter das Genus werden eingereiht: 
Agr. melanocephalus Bttg. aus dem Kaukasus ; Agr. laevis 

15* 


196 


Müll., Agr. Dymczewici Kalen. aus der Krim; Agr. Maltzani 
n. sp. p. 329. t. 7. f. 18 von Algarve, Agr. Berytensis 
Brgt. aus Syrien und Agr. agrestis L. Das Gen. Amalia 
umfasst folgende Arten; Am. marginata Drap., Am. 
carinata Risso; Am. gracilis Leyd., Am. Sowerbyi aus 
England, Am. gagatus Drap., Am. Robici n. sp. p. 339. 
t. 7. f. 21 aus Krain und Am. cretica n. sp. p. 339. 
a EB 

Wir begrüssen das Werk mit grosser Freude und 
hoffen, dass es für die weitere Untersuchung der Nackt | 
schnecken eine feste Grundlage bilden wird. | 


F.A. Forel, La faune profonde des Lacs. Suisses, 
Basel, Genf u. Lyon 1885. 

Der Verfasser beschäftigt sich seit längerer Zeit 
mit Untersuchung der in der Tiefe der Schweizer Seen 
lebenden Thiere. Das vorliegende, von der Schweizer 
Gesellschaft der Naturwissenschaften preisgekrönte Werk 
fasst die gewonnenen, in einer Reihe von Specialarbeiten 
bereits publicirten Resultate zusammen, erörtert alle 
Verhältnisse der untersuchten Seeen und recapitulirt die 
gefundenen Thiere und Pflanzen (Mollusken p. 118—121). 
Seite 141 findet sich eine Zusammenstellung über 20 
untersuchte Schweizer Seen, von denen in 8 zur Tiefen- 
fauna gehörige Limnaeen, in allen aber Pisidien gefunden 
wurden. p. 199 sind 19 Pisidienarten aufgezählt, welche 
sich in den verschiedenen Seen (2 Arten aus dem 
Starnberger See in Baiern sind mit aufgenommen) finden. 

Das äusserst interessante Werk bietet eine Fülle 
merkwürdiger Beobachtungen, durch deren Erforschung 
der Verfasser sich um die Naturwissenschaft sehr ver- 
dient gemacht hat. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


sr 


Tafelerklärung. 


Tafel 3. 


Querschnitt durch die Lungendecke, die luft- 
führenden Hohlräume des Maschenwerkes (L) 
und die von Muskellage umgebenen grossen 
Venen (V)im Durchschnitt zeigend. Vergr. 150. 
Längsschnitt durch eine Nierenlamelle mit den 
Nerven (K) und den Harnconcrement-Bläschen 
(Bl) im Epitbel. Vergr. 350. 

Isolirte Harneonerement-Bläschen. Verg. 350. 
Analtasche geöffnet. Nach oben hin der 
Eingang in die Lunge. 

Zungenzähne. Vergr. 350. Die abgebildeten 
Zähne sind der 30ste, 67ste und 6Sste einer 
Querreihe. 

Der Kiefer bei schwacher Vergrösserung. 


Tafel 4. 
Horizontalschnitt durch den Kiefer. Die 
Mandibulinplatten (M) sind dunkel, die Gement- 
masse (C) hell. Vergr. 150. 
Spindelmuskel. (R. = seitliche Retractoren. 
R. fuse. — Retractor der Mundmasse.) 
Geschlechtsapparat. 

Zw. = Zwitterdrüsengang. 

— Eiweissdrüse. 

— vesicala seminalis. 
Receptaculum seminis. 

— vas deferens. 
= reiractor des penis (p). 


he 
Feum MB 
| 


Fig. 


„48, 


. 14. 


Capreolus. Vergr. ?ı. Die dunkle Partie 
entspricht der Samenfüllung. | 


. Ende des Capreolus, um die Querkammerbiegung 


zu zeigen. Vergr. 150. 

Querschnitt des Capreolus nahe der Mitte. 
Vergr. 150. 

Querschnitt des Capreolus im Fadentheile. 
Vergr. 150. 

Längsschnitt-Partie des Capreolus. Vergr. 350, 


Malak.Bl.N.E VII. 


Taf. 14. 


DE Beynemann u.P Helse del 


Artist.Anst. v. Ih. Fischer. Cusscl, 


Taf! 
Artist.Anst, 2 Ti Rischer, Cassd | 


vlkırüng del. 


Maluk.BI.N.E VID. | Taf. 


vlhering de. Arust.AnstvTh Fischer Cassel. 


Malak.Bl.N.E VIV. 


a.lhering del. 


Artist Anst.o. Th.Btscher Cassel, 


Taf IV. 


Malak. BUN. E VII, 


Rä£ucc. 
Artist. Anst:v Ih Fischer, Cassel, 


1 


13 


vlhering del. 


ar 


2 


KR 


3 B Sr 


ee 


er # 


ft 


> 
Er 


Malak.DUN.E VII. Tal: V. 


& d C 5 


drist.Änst o.Ih Fischey Cassel. 


Malak.BI.NE VII Taf. WE. 


Artist Anst.uIh.Mischen, Cassel. 


se 


Lu RAN 


> HF, ve 


+ 


Malak.Bl.N.E VII. Laf Vi. 


Artist Anst:o Ih.Fischen.(assel. 


Taf VO. 


Malak.BL.D.E VI. 


Artist. Anst:v.1h.Fische;Cassel. 


ih er, Y 
3 N r 
erg N 
Vol LER 
\ Y. 
ZENSUR 
#1 
ar 
fi 3 
es x 
. 
. 
’ 
\ 
e 
+ 
x 
. 
s 
x 
‘ 
j 
7 


j > 
ur 21 


Ber:! 


Ka 


Malak.Bl.NE VII. | Ta£ IX. | 


Arüst, Anstv IhFischen, Cassel. 


PLERER RC 
K_C are KK 
EC < LE 
(x AEREC EC CU 
EEE O« EL. 
CAEER LER IL“ 
(LEER 

Gi 


U cc < ca ca il | 
I CC CORE LAÄC Ta 
CE CC KAT AEG 
Ss LLCLTKÜLC. KCC. AU 
a LET LOCKT EC CA 
KATALCAEAELATE 
= STE CETCCTCLIEUT EL « < | 
ET CC. LLC KK UTC a CC 
LTE ACUCCc ET AK < | 
K CC ELLCHCEC Ice 
ECG e CE CK. CCM GC & «cc 7 
«« LE TT @E KO WEE <id C: 
LULTEERT EC KR GELE AIGE 
CLCI CT 
LAUT EHRT ER RL TE CET Kin: 
[c« &e .eT CTLLKLACELCK 
ALKTERT KK ACTK AT EE 
KETE & CC (« SC EKTETE ;; 
| KG 5 << u « ; 


& ce € € «€ & 4 
ECK e< Ca @ RC Go U 
TEL ELUTEEE LLC 
ET GER es .e ERCALLELLL TE) 
TECK: CL T SICH AARE «A der 
gi< CRECTLET EUCC CC 
LT CU CAKE WC CA: 
KUELESEALEAAELAEE 
> 8 FETEIKECLTAKTCKE AERA KEN 
SRELKECLELLETGEALT 
Re: ra u BA TREE
Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Books

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Malakozoologische Blätter"

See other formats
