Full text of "Mémoires présentés à l'Académie Impériale des Sciences de St. Petersbourg par divers Savants et dans ses Assemblées."

See other formats

L ne 1

[KI

MÉMOIRES

DES

SAVANS ÉTRANGERS.

———

TOME V.

4
M 'Etéa. ve À

MÉMOIRES

PRÉSENTÉS A

L'ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES

ST-PÉTERSBOURG.

PAR

DIVERS SAVANS

ET LUS DANS SES ASSEMBLÉES.

Tome Y.

SAINT-PETERSEOURC,

DE LIMPRIMERIE DE L'ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES.

1846.

Se vend chez Graeff héritiers, libraires, Commissionaires de l’Académie, perspective de Nevsky, No. 2. et
* à Leipzic chez Léopold Voss.

Prix 5 Roubles d'argent pour la Russie; 6 Thir, 18 Gr. pour l'étranger.

AMIOMAM
ANA EU AAA SNL
NTI

“oo AVAe Le Serre perpénel PH. FUSS.

2AAJAMA2AAÀ 282 2AKG DA Ta

Se É

En Janvier

eOATOICAETEZS-THIAC

2AIAAIIS BA AJLIAYYNI SIMAGÈDLAU ad AVANMIAAMI ST 44

O8!

15 $ of ,vAevsMt 9h Soqe19g QoimbbsaAT 9h sstiquoisumao)., émticridil ntnl Mocr9 do bang s@
&eo bfoq a ù,f. s3d2 oiqil 6 | î , Ê TL

“uso po en) SE fl 9:06 10Q ture b eoldnofl à 214

TABLE
DES ARTICLES CONTENUS DANS CE VOLUME,

age

Insectes de la Sibérie rapportés d'un voyage fait en 1839 et 1840, par #
M. Vicior Motchoulsky, avec 10 planches lithographiées et coloriées . . 1.

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems; par M. Dr. O. G. L.
Girgensohn, avec 15 planches lithographiées . . . . . ......... 257

ou
» ie

: À

RATE \ WE ;
APTE à

Ps Un Rs PER

DER LORS TE:
à 4 # A 14 % w ds + 4 à à | # ÿ Ve
rot, 1 DOUTER ŒRS MIT PRET
GER Au à dE RS AÉCR
FOUT: + Spcre it 2 ad; Hosniur PURE

INHALT.

es —

Theil.

Organisation des Nervensystems der Fische für sich betrachtet.

SL 106:

Capitel. Von den häutigen Hüllen

der Centralnervenorgane 4. 1—6G,| $ 24.

$. 1. Etwas über die Wirbelsäule.

6. 12. Dura mater,

615:
nigen Fischen.

GA. Gällertmasse. Arachnoidea,

$. 5. Pia mater.

$. 6. Allgemeines über die membranôsen
Hüllen.

. Gapitel. Vom Fischrückenmark im

Allgemeinen 4. 7 — 13.

$ 7. Schwierigkeiten bei dieser Untersu-
chung.

$. 8. Vorkommen, und Grôsse des Rücken-
Paix marks.

$ 9. Gestalt desselben.

6. 10. Längsfurchen.

$. 11. Canal im Rückenmark.

$. 12, . 13. Stränge in welche das Rückenmark

zerfällt,
Capitel. Von den verschiedenen Re-
gionen des Rückenmarks 6. 14 — 96.

$ 14. Schwanzregion des Rückenmarks,
$. 45. Rumpfarterie.

$. 16. Cervicalregion,

5. 17 — 26. Verlängertes Mark.

6. 21. Lobi Vagi.

$. 29. Lobi Trigemini.

$. 25. Vordere Vereinigung der Strickkôrper.
Ventriculus quartus.

$. 95. Untere Fläche.

$. 26. Olivarstränge.

Sehnichtes Band Doppelcanal in ei- | Capitel. Von den Centrallappen des

Fischnervensystems ins Besondere. f.

27 — Gk.

$. 27 — 29. Untere Lappen.
$. 30. Trichter.

$. 31. Hypophysis.

$. 52. Trigonum fissum,
$. 33 — 59. Cerebellum.

$. A0. Commissura ansulata.
$. 41 — 54. Lobi optici.

$. 5h. Zirbel.

$. 56 — 62. Lobi olfactorii.
64. Tubera olfactoria.

5. Capitel. Von den Centrallappen des

Fischnervensystems im Allgemeinen.
(. 65 — 74.
$. 65 — 67. Veränderlichkeit der Centralnerven-

organe,

6. 68. Lagerung derselben.

$. 69. Grôssenverhältniss.

$. 70. Vergleichung mit diesen Organen in
andern Thieren.

$. 74, 72. Deutung.

$. 73. Allgemeine Charakteristik.

6. 74. Blutgefässe.

6. Capitel. Von den Nerven der Fische| $ 90. Acusticus.
$. 91. Facialis.

S- T5 Dai $. 92. Abducens.
5.79: Schwierigkeiten der Untersuchung. $. 93— 95. Trigeminus.
$. 76— 81. Rumpfnerven im Allgemeinen. $ 96. Trochlearis.
$. 82. Hintere Rückenmarksnerven. $. 97. Oculomotorius.
$. 83. Hypoglossus, $. 98 — 100. Opticus.
$. 84. Accessorius. $. 101, 102. Olfactorius.
$. 85 — 87. Vagus. $. 403 — 105. Sympathicus.
$. 88. Nervus lateralis. $ 106. Charakteristik der Fischnerven.
$. 89, Glossopharyngeus.

IT. Theil. Die Bedeutung des Nervensystem, sein Verhältniss zur übrigen
Organisation und wie darnach die Fische specifisch bestimmt und in Ordnungen
und Familien eingetheilt werden künnen . 1 — 76.

1. Capitel. Bedeutung des Nervensy- $. 11 — 45. Parallelisirung des subjectiven Ner-
H vensystems,

$. 146 —- 22. des sensoriellen.

$: 23 — 26. des motorischen, und

stems, sowohl im Allgemeinen als auch
besonders bei den Fischen. 4. 1 — 9.

S Begriff des Lebens — Das thierische $. 27 — 56. des centralen Nervensystems mit der
Leben durch die Nervenfaser be- heterogenen Oresaiaion.
zeichnet. . p £ 5
a vice NL AR ee 3 .Capitel. Resultateaus den bisherigen
&. 5. Wie sich diese Modi im: Nervensy- Untersuchungen zur Charakteristik und
stem aussprechen. Eintheilung der Fische. $. 27 — k5.
$. 4. Verschiedenartigkeit in den Nerven-| $ 37, 38. Charakteristik der Fische.
fasern. $. 39 — 41. Lebensphänomene.
fr 8 Steigerung in den Regionen der Fa- $. 42 — 44 Welche Organe und Momente zur
FR eee \ Eintheilung untauglich sind.
$. 6. Subjectives Nervensystem der Fische. $ 48. Welche Organe dazu brauchbar sind.
6::27- Sensorielles Nervensystem. ; sr: ; J
$. 8. Motorisches Nervensystem. I. Capitel. Eintheilung der Fische. f.
$. 9. Centrales Nervensystem. LG — 76.

2, Capitel. Parallelisirung der Nerven-| 5: 46: Allgemeine Eintheilung.
organisation mit der heterogenen Or- L Musterfische.
ganisation. Ç. 10 — 36. $. 47. Charaktere derselben.
$. 10. Jm Allgemeinen. $. 48. Salmo trutta. Tafel I.

C. Fische mit geringer Entwickelung a]l-
ler Centralnervenorgane und entspre-
chender Mangelhaftigkeit der Assimi-

lationsorgane.

$. 49. Salmo eperlano-marinus. Tafel II.
$. 50. Clupea harengus. Tafel II. k
$. 51 Clupea sprattus.
$. 52, Gasterosteus aculeatus- Esox.
$. 53. Xiphias-Perca fluviatilis-Zeus faber-
Sparus-Arten-Cyprinus-Arten. $. 66.
$. 54. Pleuronectes flesus Tafel IV.
$. 67.
Il. Unter den Typus herabsinkende! $ç es.

Fische.

Amphivxus lanceolatus-Myxine-Syng-
pathen.

Ammocoetes ruber. Tafel XV.
Belone longirostris-Cepola.

Il. Ueber dén Typus sich erhebende

5, 33.

$.
$.

Re en DOTE 1)

Drei Abtheilungen dieser Ordnung.

A. Fische mit praedominirender niederer
Sphäre der Centralnervenorgane und
sehr vollkommenen Assimilations Or-
ganen, wobeï die hôhere Sphäre der
Centralnervenorgane noch nicht ganz
zurück steht.

56. Gadus callarias. Tafel V.
. 57. Echeneis-Silurus-Acipenser
. b8. Cottus scorpius. Tafel VI.
. b9. Cottus quadricornis. Tafel VIL Fig.

1 —5.

B. Fische mit unverhältnissmässiger, oft
monstrôser Entwickelung der niedern
Sphäre des psychischen und leibli-
chen Lebens und Verkümmerung der
obern und vordern Centralnerven-

organe.

"60. Cyclopterus lumpus Tafel VIIL —
C. dentex.

61. Cyprinus idus. Tafel IX.

62. Cyprinus tinca. Tafel X. C. carpio-
C. barbus,

G3. Uranoscopus- Anarrichas- Tetrodon-
Lophius

64. Muraena anguilla. Tafel VII. Fig,
6—9. M. conger.

65. Cobitis fossilis. Tufel XI.

$. 69.

Fische.
Zwei Abtheilungen dieser Familie.

A. Fische, und
obern Centralnervenorgane vorherr-
schend ausgebildet, die hintern und
untern aber noch nicht verkümmert
und die Assimilationsorgane in irgend
emer Weïise vollkommen sind.

in denen die vordern

$ 70. Lota vulgaris. Tafel XII.

$. 71. Mullus surmuletus - Rochen - Arten-
Scorpaena-Caranx-Scomber-Arten.

$. 72. Lucioperca sandra. Tafel XIII.

$. 75. Blennius viviparus. Tafel XIV. Fig.

4 — 10. Gobius Arten.

B. Fische, im denen die vordern und
obern Centralnervenorgane unverhält-
nissmässig, wohl gar monstrüs ausge-
bildet, die Lobi optici aber verküm-
mert sind, wobei die Assimilations-
organe meist zurück stehen.

$. 74. Squalus-Arten-Scyllium canicula-Tor-
pedo Galvanii.

& 75. Petromyzon fluviatilis. Tafel XIV.
Fig 11 — 15.

$. 76. Petromyzon marinus - Symbranchus-

Lepidosiren.

= Be
: (} TUE .
so I
= A s+
5 r L1 n}
È 1 EU NS Î à C2
LCA) }
à LT MCE Le
L.; (+ l _ *
(NE 0 he
# a “ a ra Lu We hs
D" # (AMPLES,

«fs sait ir tien tira oder 4
: Da ba bris AN 1 ralitast) of

Loue - 00 aies
ATOME rhiyéaniey ren loss sridgnt
, hole
‘AZ GT dx éisosarmink
ù L'ATRR | nn ob 4e orrolnét

s buaéthis daté gr, 5h 19 d4tf pe ï 10
| à 5 od98 1 ARE : di :
ss Me Aves Fa À omboe
ARE CHENE iebib oh is AE Te ee.
4 | bauctebror 6h aol, ‘e pu, | 10%

re |
“12 "194107 oo fase - PSE
ï a ere ste” , fus bar : D a

RUES rail abs re

TE “MX BUT ET rs de e
re =nsflir © to: OIL - étaler nl
Le la 4 NOT sd DÉéons ui Q-avunn'io06 <a
ar dut: Mn +: PAG LE PAT séftolon: ILE
FX a .VIZ fois£, emuiqiriv aan: cé

sf abidox) Of #2

È por Grabrov dif “is 5h ai SRE
-tlhesos HHBLIO NT dGTUD 64 4?
RUE sfauE ÉLUS Tia nn pit

rnb d oib 454 Ne
OA “use, Luis © aies
ko NN: -ouéureo inifllya PTIT AN Le
; UTISS RARES. Po #imoyne} pan
F4 arme “HT aitu vd from ae
5 Eniiat ht
médoiounng 8
ft: à RLPT I

: 4 \ 7 C'É an
s p' d ‘ J b à >} rc
: . à 2 M x = 4 M: PURE # ë d; : û

ttes “in

- % Le
1 NO
4
1 4 LEE "
| :
" ;
.
» “i: 4 À
À = F
\ ; ‘
’ : '
m1}
: È |
NU L]
*
, Si +
i ‘
\ x
, x
‘
L x . #
À $
Pa
,
:
’ :
«
*
# ï CE
» ; 1
Ê Rs
. D +
' Alets #4
0 pu PA | R
à 2 VA + 8
É Po ét Mens
Vre DORA
L'ART
Re ar

A . È =

ed valu _

all 4 ll ll {ll jy INR ne
k a

MÉMOIRES

PRÉSENTÉS À

L'ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES
SAINT - PÉTERSBOURG.

DIVERS JATANS9

ET LUS DANS SES ASSEMBLÉES.

= 4 © A Le ? C
|
I] f |

‘TOME CINQUIÈME.

à F.
1, 2 er 3° Livraisons.

SAINT-PÉTERSBOURG,
DE L ’IMPRIMERIE DE L ‘ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES.

1844.

Hs
Se vend chez W. Gnarrr, héritiers, libraires, Commissionnaires de l’Académie, place: de.
l’Amirauté, No. 1. et à Leïpzic chez Léoporn Voss.

;
PROS BOB D0DoBe De Br De BD De DoBe Boo Boo Do De Be Dore De Boo De Do DD De Do Do Do be Do DD DS 250000
À k REA £ 5 ® s DURS 5
£ $ £ Z = S

Lilith tete) 404.0 2 1

CD
à x
PR D TEE

re 6-me livraison du tome IV est sous presse et paraîtra Han)

INSECTES DE LA SIBÉRIE

RAPPORTÉS
D'UN VOYAGE FAIT EN 1859 ET 1840,

VICTOR MOTCHOULSKI.

(Présenté le 29 avril 1842.)

COLÉOPTÉRES .
Carabiques.

Au printemps de 1839, je quittai le Caucase et passai par Kislar, Astra-
khan <et Kazan pour me rendre à Tobolsk., Plus tard, après-avoir passé
quelques semaines à Omsk: et exploité à la hâte les bords de l'Irtysch, je fus
envoyé, vers le commencement-de. Juin ; dans l'intérieur. de la steppe des
Kirguises, que je parcourus en plusieurs directions. Pendant le mois de
Juillet, je m'avancai jusqu'à l'Ichim, au-delà des montagnes Oulou-Tau,
c'est-à-dire jusqu'au 47° de latitude, et en Août 1l fallut cotoyer ce fleuve
depuis Dchergain-Agatch jusqu'à ses sources au-delà d’Akmolly, situé à peu
près par le 74° de longitude de Paris. En automne je revins d'Akmolly
sur les bords de l'Irtysch, mais pour peu de jours seulement, car dès le
commencement | de l'hiver, si mémorable cette année par ses melges et

la rigueur du froid, il fallut de nouveau m'enfoncer dans ces pleines déjà
Mém. des sav. étrang. T. F. |

2 MOTCHOULSKI

glacées où les neiges soulevées par ces affreux Bourans (ouragans) de la
steppe, et accumulées en collines rappelaient ces amas de sable brü-
lants, qui ensevelissent tant dé caravanes dans les déserts de l'Afrique, fai-
saient frissonner les hommes et les chevaux *). Mais le froid de Sibérie
vous ramène bien vite à la réalité, car la contrée où l’on se trouvait
présentait à Ja vue une steppe transformée ençun glacier énorme ou,en
une mer agitée formée de vagues de neige. Voyager en hiver dans la
steppe des Kirguises est une expédition fort triste.

En été, au contraire, ce n'est qu'une vaste plaine, verte et uniforme, qui
tue toute imagination, suriout si les chaleurs jaunissent l'herbe et ne
laissent à tout être vivant que le désir invincible de trouver un endroit
ombragé, qui puisse le préserver des rayons brülants du soleil; le loup et
le sanglier même se cachent dans les roseaux. La chaleur y est alors si
excessive que les brouillards dérobent à la vue les distances lointaines et que
les champs couverts de Stipa pennata (Linné), se présentent tout-à-fait sous
l'aspect de lacs et de rivières. Les voyageurs peu expérimentés se dé-
sespèrent bien des fois, des vains efforts qu'ils font pour atteindre ces eaux

trompeuses qui semblent s'éloigner à mesure qu'on s'en approche. Les eaux
véritables se présentent, au contraire, comme des taches un peu obscures.
Du reste, la steppe des Kirguises abonde généralement en lacs et en ri-

vières surtout au printemps, mais ce ne sont que des eaux courantes non

*) Les caravanes qui traversent la steppe des Kirguises, rencontrent souvent une telle masse de
neige, que, lorsque les chameaux sont couchés par terre, il ne reste de visibles que leurs
museaux. (Ces animaux restent ainsi sous la/neige jusqu’à ce que le temps devienne
plus calme: Ils se lèvent alors et continuent leur marche. Une particularité singu-
lière du chameau c’est qu'il peut supporter les plus grands froids, et que le moindre
refroidissément au bas-ventre le fait périr. C'est pourquoi en hiver, les conducteurs
de caravanes ont tant de peine avec ces animaux; ils sont obligés d'étendre chaque soir
une natte de paille sous chaque animal. Cette précaution est d'autant plus nécessaire, que
le chameau n'est pas sujet aux maladies épidémiques, et ne périt ordinairement que: par
le négligence des conducteurs. |

Insectes de la: Sibérre. 3

potables, et dont une grande partie après avoir absorbé pendant les cha-
leurs de lété'le sel du sol environnant, prennent déjà à la fin de Juin un
goût saumâtre. Les eaux douces se trouvent cependant, bien près de la

surface du sol'et l'on n'a qu'à creuser à 2 ou 3 archines, dans les en-
droits où l’on‘voit une végétation plus vigoureuse ; ou bien non loin des
bords des eaux saumâtres, pour trouver une eau très fraîche, mais qui au
bout de 24 heures devient entièrement salée. Les rivières alimentées par des
sources souterraines, qui traversent la steppe sont ordinairement \bordées
de roseaux et forment plutôt une suite de lacs réunis entre eux, qu ‘une
ligne d'eau suivie; aussi leurs rivages rarement unis, présentent-ils en
Carabiques peu d'espèces jprquebles

Le manque de forêts donne aux productions de la steppes une mono-
tonie fatigante, et quoique le sol ressemble assez à celui des plaines d'As-
trakhan et des bords. de la mer Caspienne en général, je n'y ai pas
rencontré les Scarites, les Siagona, les Ditomus de la Russie méridionale,
Les montagnes qu'on rencontre dans les steppes, n'atteignent guère une
hauteur considérable, et sont en général composées de granit où de schiste
soulevé, comme la totalité du plateau lui même, qui selon toute probabilité
formait autrefois un bas- fond. Le sol salant, les agglomérations argileuses
et les pétrifications d'une époque très moderne le prouvent suffisamment.
Quant aux vides que je présume devoir se trouver sous cette phune étendue,
ils deviennent assez vraisemblables, par la grande élévation du plateau, par
le singulier phénomène que la température est toujours plus froide dans la
plaine que sur les 'élévations, et enfin par la facilité avec laquelle des lacs
considérables même se déssèchent et disparaissent Ce dessèchement se fait
quelquefois si rapidement que dans peu de semaines l'eau devient entière-
ment bourbeuse et que les ‘poissons y périssent dans quelques jours. La
rigueur de la température sur les élévations de la steppe, fait aussi que la

plus grande partie des insectes préfèrent la’ plaine: et: les bords des rivières.

& | MOTCHOULSKI

Le granit et le chiste calcaire qui composent les montagnes de la steppe sont
ordinairement arides, en partie décomposés et dépourvus de toute végétation:
L'air de la steppe enfin et le manque: d'humidité suffisante pour le développe-
ment d’une riche végétation, offrent en, général un obstacle insurmontable
à la, propagation d'une. grande partie d'insectes et, surtout des grands

Carabes, si abondants dans la Sibérie ,proprement .dite.

Les lacs salants, si communs dans la steppe, ont souvent une dimen-
sion très considérable, mais ayant pour la plupart une eau salée amère,
sans poissons ni insectes (les Dytiscides mêmes y manquent), ce qui porterait
tout naturellement à croire que les grands lacs de l'Asie centrale où vi-
vent des poissons, comme la mer Caspienne, l'Aral, le Balkach, l'Issik-
Koul, etc. étant alimentés par des sources d'eau douce, doivent néces-
sairement avoir aussi quelques courans souterrains, qui permettent à l'eau
de retenir les sels qu'elle contient dans une proportion propre à la.
conservation de la vie des poissons. Les bords des lacs salants de la steppe
ne nourrissent en Carabiques que les Cicëndela, les Cymündis, les Dyschi-
rius et les Pogonus, sans présenter cependant ces amas d'insectes noyés
et rejetés ensuite sur le rivage, comme on le voit sur les bords du lac
Inderskoïé ce qu'il ne m'est pas arrivé de rencontrer ailleurs. Quant au
lac Noor-Saisan, dont on fait souvent mention, et qui n’est que l'élargis-
sement de l'Irtysch, quoique situé sous une latitude ‘assez favorable, il

produit les mêmes formes que les rives méridionales de l'frtysch.

En Avril 1840, je quittai de nouveau Omsk,.et en longeant l'Irtysch
J'arrivai par Jamyschevo et Semipalatinsk jusqu'à Pianojarsk. Le fleuve dé-
bordé couvrait alors les plaines environnantes, .et faisait fuir des milliers d'in-
sectes, surtout des Coléoptères. Dans la crainte d'être noyés, ces insectes se
réfugiaient sur l'herbe et sur les tiges qui s’élevaient, au-dessus de l'eau et

ce qui permettait de recueillir en masse mème des espèces rares. Une partie

Insectes de la. Sibérie. 5

de.ces animaux, périssaient sans ressource dans les flots, mais sans nulle-
ment anéantir, des espèces comme on l’a prétendu, parce que les insectes
submergés soumis à l'influence du soleil, reprennent bien vite leur vitalite,
et si même quelques-uns perdent la vie par cet accident, ce n’est pas
encore lune, perte considérable pour l'espèce, car ayant cosommé leur ac-
couplement ayant l'inondation, ils. ne sont plus utiles qu'à la nourriture
des oiseaux et des reptiles. Quant aux oeufs et aux chrysalides, qui à
cette époque. sont encore dans un état léthargique, ensevelis dans la terre,
ou-bien. accolés aux plantes, aux arbres, aux pièrres, etc. ils résistent. fort
bien aux dévastations occasionnées par l'eau.

L'Irtysch parcourant un pays plat et imprégné de sel comme l'Ichim;,
dont. jai parlé plus haut, devait donc offrir. des productions analogues
à celles de: l'année passée, en effet ce furent encore les Cicindela, les
Cymundis, les. Dyschirius, les Agonum, les Amara etc. que j'y trouvai.
Cependant le Sphodrus :Tilesiü de toutes les formes et de toutes les gran-
deurs y/abondait surtout. Le Carabus: riphaeus, Büber, habite aussi. les
bords de l'Irtysch et a été bien des fois confondu avec le C.'sibiricus
et le C. obsoletus.

A partir de Pianoïarsk j'entrai dans un pays tout différent. Le sol
devenait moins salant à mesure qu'on s'éloignait des rives de l'Irtysch, les
formes de la steppe disparaissaient peu: à peu et les productions des pays
montagneux et boisés: comnrencèrent à se montrer. Ce furent donc surtout
les Feronia, les Amara:et les Carabus, qui s'offrirent les premiers. Entre
Smeimogorsk et Barnaoul surtout, on s'apercevait bien du voisinage des
Alpes de l'Altai: Depuis Barnaoul jusqu'à Tomsk et de là jusqu'au Baïcal,
le terrain et les productions rappellent les environs de St.-Pétersbourg et
de Moscou; mais plus loin les bords très montagneux du Baïcal et les
Alpes du Hamar-Daban sur la côte méridionale de ce lac, présentaient une

région ‘entièrement différente de la plainé, et assez semblable aux Alpes de

6 -MOTCHOULSKI

l'Europe et du Caucase. Les grandes forêts de cèdres couverts de mousses
pendantes, le manque de toute habitation humaine, |ailleurs les restes de
quelques villages abandonnés, par suite de la rigueur du climat qui s'oppose
à la culture du blé, donnent à cette contrée: un aspect sauvage, tandis que
de magnifiques ruisseaux, des cascades environnées de neige et des vues
pittoresques font regretter que ce pays soit abandonné aux ours et aux
loups. Les sommités du Goletz, du Hamar-Daban et: de Tounka étaient
encore couvertes de neige sur le revers septentrional. Sur un | plateau
du premier l'on voit quelques lacs encombrés ‘dedébris d'une lave assez
épaisse, attestant l'origine volcanique de ces montagnes; ces: lacs occupent
donc la place de cratères de volcans. Les produits entomologiques de
ces montagnes furent abondants et très intéressants, mais en Carabiques
les Feronia, surtout les Steropus y abondaïent, ensuite j'y trouvai uñees-
pèce de. Dyschirius très voisine du D. arcticus et quelques : Peryphusvre-
marquables. Kiakhta, quoique situé encore près du prolongement des
montagnes mentionnées, n'offrait plus que les formes de la steppe orien-
tale, dont la plus rare fut le Carabus glyptopterus, Fisch..qui habite toute
la plaine située du côté méridional du Baïcal et de Nertchinsk et loin sur
le territoire chinois où il semble remplacer le €. mingens des steppes
de la Russie méridionale. Depuis Kiakhta je parcourus jusqu'au-delà, de
Verkhné-Oudinsk un pays tout-à-fait pareil aux steppes de l'année, pré:
cédente, avec des monticules arides près de Selenginsk où j'eus occasion
de prendre la Cicindela angustata, Fisch. quelques Cymindis, Pogonus,
Amara, etc. propres à ce pays, mais aucun Brachinus ni Scarites.., Plus
loin vers le Nord, l'espace entre Verkhné-Oudinsk et les eaux thermales
de Tourkinsk sur le rivage oriental du Baïcal présentaient quelques en
droits intéressants, mais vers Tourkinsk le pays est entièrement couvert
de forêts immenses et le climat y est déjà si rigoureux, que le cèdre ne

croit plus que dans la plaine. Je trouvai là quelques espèces de Carabiques;

Insectes de: la Sibérie. | 7

les -plus remarquables étaient des genres Nebria et Patrobus. Vers la fin de
juillet j'allai aux: eaux acides de Koul, situées à peu-près par le 108° de
longitude de Paris, et, de là je fis quelques excursions dans le district mon-
tagneux de: Nertchinsk; dont les productions ressemblent un, peu à celles
de l’Altaï et même de l'Oural, mais avec des espèces entièrement différentes.
C'est surtout en beaux Carabes et ‘en Féroniens remarquables, que cette
contrée abonde. Les élévations y offraient aussi quelques espèces de la
Lapponie et du :Kamitchatka, par ex: la Blethisa polita, Fald. et l'Elaphrus
splendidus , Eschsch::

De retour au bord du Baïcalen août, je trouvai la rivière | Sélengä
complètement débordée près du village de Tchertovkino. Les neiges des Alpes
voisines en fondant avaient donné lieu à une inondation pareille à celle
de! l'Irtysch au printemps, aussi ma récolte en insectes fuyards fut-elle abon-
dante. Je: ramassai des sacs entiers de débris de plantes et de bois sur
lésquels.les insectes se sauvaient et que je me proposais de débrouiller
sur lebateau qui devait me conduire à l'autre-rive du Baïcal, malheureuse-
ment'un orage-qui nous surprit sur ce lac dangereux, me mit dans l’impossi-
bihité de réaliser ce plan et me fit perdre une bonne partie de ma récolte.
Néänmoins jy recueillis plusieurs petites espèces de Carabiques très inté-
ressantes. À Irkoutsk, je fis quelques petites excursions,: mais le temps
n'étant pas favorable, il fallut mé contenter de parcourir la riche collec-
tion de M. Schtchoukine qui possédait plusieurs espèces que je n'avais
pas trouvées pendant mon voyage et que M Schtchoukine eut la géné-
rosité de me céder. : Je dois les mêmes remerciments à M. Sedakoff, qui
recueille les insectes de la Daourie et principalement ceux des environs de
Verkhné-Oudinsk: ‘Mais la ‘plus riche collection de: coléoptères de Sibérie
se trouve à Barnaoul chez M. Gebler: elle renferme plus de 8000 espèces,
dont-un tiers au moins: de Sibérie, «M: Gebler connu si favorablement

8 MOTCHOULSKI

dans le monde entomologique m'a reçu avec beacoup de prévenance et
m'a aidé de ses ‘conseils: Ayant entrepris d'Irkoutsk une petite excur-
sion au sud d'Irkoutsk vers la steppe Alar où je trouvai la Féronia
mongolica, m. et le Leirus giganteus, m. je retournai par Tomsk directe-
ment à Omsk.

D'après ce que je viens de dire, la Sibérie peut ‘être partagée sous le
rapport entomologique, en trois parties distinctes:

1) Sibérie occidentale, c'est-à-dire tout le pays situé au Nord du fleuve
Irtysch, entre les monts Ouralsk et le lac Baïcal; contrée qui contient en-
core une bonne quantité d'espèces de l'Europe, mais qui se rattache aussi par
les productions dé VAltaï aux pays Transbaïcaliens et par celles des steppes
de Loktewsk, de Koriakovo, d'Omsk et de la grande plaine nommée
steppe Barabinskaïa, aux steppes Kirguises.

2) Sibérie orientale, dont la limite naturelle commence depuis le! lac
Baïcal et la Léna et s'étend jusqu'au Kamtchatka, C'est un terrain pres-
qu'entièrement coupé, qui n'a de steppes qu'au midi vers la frontière de
la Chine. Les productions de ce pays diffèrent beaucoup de ceux de l'Eu-
rope; on voit bien que c'est une contrée complètement asiatique et bien
des formes y présentent même de la ressemblance. avec l'habitus amé-
ricain, ainsi le Carabus smaragdinus se rapproche du chilensis, le C..Vla-
dimirskii de quelques espèces des États-Unis, le Chlaenius ‘Schtchoukini
s'éloignant des Chlaenius européens, peut être comparé à ceux du nouveau
monde, etc. Quant aux steppes de Sélenginsk, de Kiakhta, d'Alar, etc.,
ils offrent les mêmes genres de Carabiques que toutes les steppes en gé-
néral, mais des espèces différentes et plus analogues à la Mongolie. Enfin
pour les espèces propres à l'Altaï et aux montagnes Transbaïcaliennes, j'ai
seulement remarqué une différence, c'est que les exemplaires orientaux sont
constamment plus larges et de couleurs plus brillantes, ce que j'attribue à

l'influence du sol, parce que le climat y est le même. J'ai aussi observé,

Insectes de la Sibérie. AFS

qu'en Sibérie plus on avance vers l'orient, plus la nature devient productive
en genres et en espèces, tandis qu'en Europe la même chose se fait re-
marquer pour l'occident; de sorte que le gouvernement de Tobolsk et la partie
de la steppe Kirguise qui correspond à la même longitude, se trouvant à
peu près à égale distance de l'Angleterre et de la province d'Ochotsk, pré-
sentent sur le vieux continent, le terrain le plus pauvre en productions
entomologiques. Les monts Ourals confirment aussi cette remarque et pré-
sentent généralement beaucoup moins d'espèces que l'Altaï et les montagnes
de Nertschinsk d'un côté, et que les Alpes et les Pyrénées de l'autre. De
ce fait je crois pouvoir déduire, que la richesse en genres et en espèces
d'insectes, dépend principalement du climat, qui sur l'ancien continent
devient toujours plus doux à mesure qu'on se rapproche des deux Océans

et qui présente les monts Ourals comme ligne de partage de sa direction.

3) Steppes des Kirguises situées au midi des fleuves Irtysch et Oural. Elles
occupent une plaine enorme de #000 verstes de long, qui s'étend depuis
la mer Caspienne jusqu'au grand désert de Gobi, Les productions de
cette vaste contrée ont plusieurs rapports avec ceux des déserts occi-
dentaux, présentant des genres analogues et mêmes des espèces conformes.
On y rencontre par exemple: les Cymindis simplex, Zoubk (Turcmenie), C. de-
cora Fisch. (Rus. mer.), Lebia festiva Fald. (Arménie), Brachinus thermarum
Stev. (Steppe de la Russie méridionale), Omalomorpha virgata, m. (Turemenie),
Omalomorpha Karelini Mannerh., Cymindis ornatu Klug (de Syrie), Zuphium
testaceum Klug (Dongola en Nubie), etc. Toutes ces espères s'y trouvant sous
les mêmes formes qu'ailleurs, font présumer non seulement que ces Co-
léoptères en général sont plus sensibles aux influences du sol que du
climat et qu'en conséquence ils peuvent souvent s’acclimater dans des
latitudes très différentes sans changer de forme ni de couleurs, mais en-

core que ce sont probablement les grands vents propres à ces plaines, qui
Mêm. des sav. étrang. T. F. 2

10 MOTCHOULSKI

peu-à-peu emmènent les insectes d'un endroit à l'autre, fait qui dans les
contrées entrecoupées est operé par les courans d’eau.

Avant de me séparer de mes lecteurs, car je fais une différence entre
les lecteurs et ceux qui ne font usage d'un ouvrage tel que celui-ci, que
pour déterminer une espèce; les premiers liront peut-être cette préface,
les autres ne consulteront que les descriptions des espèces; avant de me
séparer dis-je de mes lecteurs, il faut que je dise quelques mots sur la
manière dont J'ai ramassé les insectes, et sur l'utilité particulière que
j'ai tirée de cette occupation. Ayant été officier d'Etat Major des ar-
mées de l'empire, l’'Entomologie n’était pour moi qu'une branche secon-
daire, que je ne pouvais cultiver que pendant les loisirs que me laissaient
des occupations plus sérieuses et plus importantes. Toutefois, je ne crois,
pas qu'on puisse me faire le reproche d'avoir négligé les intérêts de
l'Entomologie, surtout si l'on prend en considération que j'ai dû exécuter’
tous mes voyages en poste, suivant une marcheroute prescrite et m'obligeant
de ne rester à chaque relais que le temps permis par les instructions
qu'on m'avait données. Plus d'une fois je fus obligé d'abandonner l'ex-
ploitation de contrées intéressantes, de passer même sans m'arrêter les
plus riches en productions entomologiques et de me confier à la vitesse
de la poste, pour gagner ensuite quelques moments où je pouvais, pen-
dant qu'on changeait de chevaux, parcourir un peu les environs les
plus proches. Je n'avais donc pas de temps à perdre, il fallait prendre
tout ce que je pouvais atteindre, sans avoir égard si les choses étaient
communes ou non, et les mettre aussi vite que possible dans les flacons
que je portais sur moi. De retour à la station je faisais mourir mes in-
sectes et me remettais en route. Au relais suivant je répétais mes excur-
sions, et ainsi de suite jusqu'à ce que, profitant du loisir qui me restait
dans les endroits où il fallait prendre quelque nouriture, je pouvais mettre

le produit de ma chasse dans une petite boite bien fermée où se trouvaient

MOTCHOULSKI 1{

déja les insectes pris les jours précédents et que j'avais dans mes flacons.
Ces insectes se placaient tout simplement les uns sur les autres ayant soin
seulement de remplir la boîte d’une couche suffisante d'ouate ou de papier,
pour que le contenu puisse être préservé des secousses du chariot de poste
et de séparer le produit de chaque chasse par un petit papier avec une no-
tice qui en indiquait la contrée. De cette manière j'épargnais tout le temps
qu'il fallait pour piquer les insectes sur des épingles et pour les placer conve-
nablement dans les boites, avantage qui me permit de pouvoir prendre des
masses d'insectes sans être forcé de traîner avec soi une quantité de caisses
et de boites dans lesquelles d'ailleurs, ils seraient encore plus sujets à des
altérations que dans mes petites boîtes. Je ne faisais exception qu'avec un
très petit nombre de Coléoptères couverts de pubescence, et ceux qui me
semblaient très remarquables que je piquais sur place pour les conserver
dans une boïîte separée. Souvent, sans doute, l'intérêt de la science m'a

coûté un bon repas ou une partie de la nuit, mais le résultat en a été au

2
x

moins assez satisfaisant, et je n'ai pas à me repentir d'avoir pris des choses
trop communes ou inutiles. Îl s’en trouvait sans doute, plusieurs qui au
premier abord se présentaient comme identiques avec celles de nos climats,
mais les ayant examinées de plus près je me convainquis bientôt que ces
individus en différaient essentiellement; c'est pourquoi je conseille à tous
ceux qui exploitent les contrées éloignées de ne pas dédaigner les formes
qui leur semblent étre les mêmes que celles qu'on rencontre chez nous.

À mon arrivée, j'ouvris les boites collées j'amollis les insectes et je les
piquai sur des épingles.

Pour ne pas répéter tout ce qu'on a déjà dit tant de fois sur l'utilité
de l'Entomologie, dans le sens phylosophique et moral, je veux seulement
faire mention de celle que j'en ai tirée pendant les voyages que J'ai faits.
J'avais d’abord commencé à tenir un journal de voyage, ainsi que cela

se pratique ordinairement et destiné à me servir de guide pour les relations

12 MOTCHOULSKI

ultérieures. — Malheureusement la célérité vraiment étonnante avec laquelle
on parcourt chez nous d'immenses distances, et le peu de loisir qui me
restait pour noter tout ce qui se présentait d'intéressant dans un pays
neuf pour moi, me convainquirent bientôt que la manière ordinaire d'ins-
«rire les faits dans un journal était presqu'inéxécutable. Je notai donc en
chiffres et en abbréviations, mais en moins d'une semaine j'avais déjà oublié
mes sigues et mes notes, et par conséquent perdu le temps employé pour
un pareil journal, dont quelques feuilles sont restées jusqu'à ce jour non
déchiffrées. Il fallait chercher encore un autre rémède pour soulager ma
mémoire. Je commençai à ramasser les insectes de tous les endroits inté-
ressants dont les souvenirs m'étaient nécessaires et je vis bientôt que ce
moyen répondait beaucop mieux à mon attente. Je choisis précisément
les insectes parce qu'on pouvait les chercher partout. (Chaque fois que
je trouvais quelque chose de remarquable, ou de nouveau pour l'Ento-
molosie, toutes les particularités qui accompagnaient une pareille décou-
verte s'imprimaient fortement dans ma mémoire et me rappelaient une
quantité d'autres détails de la même époque, qu'un journal écrit n'aurait
jamais pu contenir. D'ailleurs on s'occupe d'un pareil ouvrage ordinaire.
ment pendant les soirées, souvent même après des fatigues et des grandes
privations physiques, où les forces sont tellement affaiblies, qu'on ne sau-
rait assez se dépécher de \enir à bout de son journal. Dans les occa-
sions pareilles, les plus interessantes d'un voyage peut-être, les feuilles
du journal ne présentent donc que des notices très fugitives et très su-
perficielles, tandis que ma collection d'insectes en renferme de plus éten-
dues, et précisément sur les moments et les particularités qui s'éffacent si
facilement de la mémoire. J'ai ainsi employé la chasse aux insectes, non
seulement pour enrichir ma collection, mais encore pour composer mon
journal de voyage.

(Appartenant à la page 13.)

_ TABLEAU SYNOPTIQUE

DE LA FAMILLE DES CARABIQES.

DD E——
Cicindéles Brachélytres
Elaphrus Dromius
Tachypus Demetrias
(Silpha) Bembidium Odacantha
Clavicornes Trachypachus Agatus
Harpalus Notiophilus Lebia
Stenelophus Pogonus Omalomorpha
Badister Pelophila Glycia
Calathus Blethisa Corsyra
Sphodrus ymindis
j Nebria=——} CAR ABUS Calosama
Patrobus Callisthenus
Leistus Brachinus Cychrus
Anchomenus Polystichus Oodes’ Pterostichus Scolytus
Agonum Zuphium Chlaenius Feronia Hydrocanthares
Loricera Xylophages Ophonus Amara
Panagaeus et Cardiaderus (Zabrus)
Helopiens Vesicants Daptus Melasomes
(Cucujns) Clivina (Blaps)
Scarites
Cephalotes
Dyschirius
Diacheila
(Ditomus)
Longicornes

(Parandra)

ÂR a géihe Dee PT

SN de PE pars n TAPER ENT a in

_ f 6 ht

rite Ar Aat | QU ape Le

‘ Nr ar, GRANT FERA #7:
MAIDEN RUE here

en | sat ci pe, ab re
4 sans au iiapes |

ue its

ie Va nd ie

ACTA de: bo

Le Cru S
. LR Su: [) Dr
nn D D”

Insectes de la Siberique. 15

COLÉOPTÈRES.

FAMILLE DES CARABIQUES.

Avant de faire connaitre les espèces de cette famille que j'ai pris en Si-
bérie, il ne sera pas inutile de dire quelques mots sur la classification que
j'ai adoptée dans ce travail, et la cause pourquoi jai dü suivre presqu'en-
tièrement le système méthodique du Comte Dejean.

Depuis un demi-siècle et même plus, on s'occupe à créer un système,
naturel pour la classification des insectes, or tous les efforts pour la clas-
sification des Coléoptères semblent jusqu'ici ne pas être avancés au-delà
de l'arrangement d’une collection, Le système de Geoffroy basé sur le
nombre des articles aux tarses, celui de Fabricius sur les parties de la
tête (les antennes), celui de Preysler”*) sur les nervures des ailes, celui
de Latreille sur les parties de la bouche, etc., etc., ont été accueillis avec
enthousiasme et rejetés tour-à-tour, parce que fondés en grande partie
sur un seul ou quelques organes de l'insecte seulement, ils présentaient
toujours des exceptions et des anomalies. Aussi tous ces systèmes n'étant
pas généralement appliquables, ne pouvaient donc nullement être consi-
dérés comme naturels, d'autant plus que la nature ne créant que les
espèces, ne présente nulle part ni genres, ni familles, ni ordres, ni les
autres limites brusquement tranchées du système méthodique. Une autre
cause non moins importante du peu de succès qu'ont eu ces tentatives,
est le manque de notices que nous avons sur les moeurs et la physiologie
de ces Coléoptères qui, pour l'indication de la place que doit occuper
chaque insecte dans la nature et pour la détermination des rapports des
insectes entre eux, est d'un intérêt très élevé. Pour produire un système
naturel d’après ces principes, il faudrait absolument commencer par ana-

lyser chaque espèce à part sous tous les rapports et combiner ensuite

*) Proposé vers k fin du XVIIT siècle.

14 MOTCHOULSKI

plusieurs espèces analysées d’après leurs affinités géncrales et ainsi de suite.
Dans une pareille combinaison, l’habitus général d’un insecte Jouerait abso-
lument un grand rôle, parce que la nature construisant chaque individu
conformément à des moeurs et des besoins fixes, ne pourrait l'en éloigner
sans changer en même temps la forme générale, tandis que les organes séparés

se conserveraient en partie sans altération.

Pour faire mieux ressortir ma manière de voir sur un système naturel,
je présente ici un tableau synoptique de la famille des Carabiques de Sibérie,
disposés d’après leurs rapports naturels, sans cependant vouloir analyser
chaque genre à part, et sans y attribuer plus d'importance que celle d’une
épreuve. Car pour la rendre complète il faudrait combiner à peu près de

la même manière les espèces de chaque genre cité dans la tableau.

Le manque de notices nécessaires pour entreprendre une classification
d'après un système paturel, m'a fait suivre presqu'entièrement l'ordre
adopté par le Comte Dejean dans son Species, d'autant plus que c’est le
meilleur ouvrage que nous possèdons sur cette famille. J'ai tâché aussi de
me conformer autant que possible aux caractères qui sont maintenant
le plus en crédit, c'est-à-dire aux parties de la bouche, sans cependant
pouvoir me dissimuler que dans les petits insectes les palpes, les dents
de l'échancrure du menton, les mandibules, la lèvre supérieure, les
languettes cornues et cartilagineuses, induisant par leur petitesse, leur
transparence bien des. fois dans des illusions, ne peuvent avoir qu’un rang
très secondaire. Les caractères pris sur le corselet, les élytres et en
général sur l’habitus, me paraissent même préférables, parce qu'ils sont
toujours beaucoup plus grands et par conséquent plus visibles. Comme
exemples je citerai les Claviger, les Pselaphus, les Latridius, les Aleochara.
les Ptilium, etc., qu'on a examinés à plusieurs reprises et qu'on examine

toujours encore, ou aux caractères tirés des palpes qui se présentent sans

Insectes de la Sibérie. | 15

le microscope comme de petits poils, j'avoue que c'est pousser un peu
trop loin la manie de vouloir devenir observateur minutieux.

Pour terminer cette introduction, je joins un tableau comparatif de la
distribution géographique et climatérique des Carabiques de la Sibérie qui

se trouvent décrits dans différents ouvrages entomologiques.

5 Distribuation géographique Distr. d’après le sol

ee, = 3

DORA. 41N “4 +82 2] 2] 2152

5.u ES E © 5 2 SHORIERS e Ë QUEUE

= ne #4 = El EN AIS 2-5 [HS 10:

DE IÈRE œ LE CIENES Hole ee NE EE

HO | TE CENTRE Val RETENU EE EE

SN NS NE Sn RS QE LE SES Lane

Bolt em liselssehel , [ea zealseale

Noms des genres 145 175% |735% Log |.-o5l%e a 0.8 leULSiE

k Salos| ane |sss less lens] + lemme |

le RC CIE ES OR NES RTC Pare

LE ONE Se DS ERNEME DEL Fi — EE Le PR 5

ls mé 25 |S6" | À otu. | ar also le llieue

m | 5 ® 8 ® à » à le o DE TE ls E.læ Es

2 à, [© w & ue Er | = D AU | 7

= 9. à o © E 4 a: lex ME El ANSE

CRE 8| F8] &8l8s s| #| #les
Lirudelat 0: fe 1 7 3 10 5 5 | 30 | 3 | 11 7
Bheanthael 2... |. | — 1 — — _ — 1 | — l | —
Zuphium:…. :.. .|. 1 | — — 1 — — i NI RES MS sl
benne Ra) 7 1 — — L|— | — 1
er. 1. | 19 + 1 — — | 11 2[—-|—1) 2
Omalomorpha nov. gen.| — | — | — 1. | — CAE ce ER ER) ES
Comndast . . 1... % n 4 5 4 3 | 20 1 6 | 12
Gonsyra 4. 44 Ji le | — 1 — — |—- | 11— | — 11
HDemetrius. . .L. . .{, | — 2 — —_ = — DIE | SR REC Pass
Dromus 2. 4e 2 1. a #7 1 2 1 — | 11 1 112

etes... à. PE EURE 3 | — un _ 221) PR ON EE nous

Bichat... D. 1 | 19 3 = — 1 G—.103 | 31 —

Éphrus eee). +. 1 4 | — =. SU AGIR EG = 1

Diaheïla nov. gen. . . | — | — | — _ 1 — 1 TA EN A

Notiophilus . ..... | 1 — 1 D te m9 NE |

Trachypachus nov.gen.| 1 | — | — — DR AR | =

Posonus "RPM "2 |. D 1 31"81—|—|8|1—

ina. 52 00 oo — 1 1 ie mo le 1 © 1 DE

MOTCHOULSKI

bitent les pays montagneux

le sol

Nombre d'espèces qui ha-
bitent les lieux salants

apres

Nombre d'espèces qui ha-
bitent les pays plats

Nombre d’espèces qui ha-
bitent les lieux boisés

Distr. d’

En tout |

Nombre d’espèces propres
à la Sibérie orientale au de
1 du lac Baïcal

oo
Nombre d'espèces qui ha-|- «3

Nombre d’espèces propres
aux steppes des Kirguises | | |

PR an ES xt ce : CUART Vié 1. 81%
ù À PRE) AT SONT MS PTE MIT PETER
n ei |SeSREe | mr | ee | ou |
RE RES D ul eee Nes
M ei. et On 29 OÙ Eu O5 OÙ et OÙ eu ei et et et nf en ù ©. 10
— =] — = — —

Peter. | CR SIM ERA e. |

Nombre d'espèces propres
à la Sibérie occidentale jus-
qu’au lac Boïcal

Nombre d’espèc. communes
aux steppes des Kirguises et
du Wolga .

Distribution géographique

Nombre d’espèc..communes
à la Sibérie et à l'Europe

décrites dans cet ouvrage

Noms des genres

. ee +

ischirius .

te = et 10 et M. M +

Miscodera .

Pelophila .

Rléthisa1 Rene

Carabus ec rene

| Espèces nouvelles de la Sibérie + | | RA+nNe | || | A NT É

Callisthenes . .

Calosoma .

...

Nebria.

Patrobus. .

Anchomenus . .. ..

Agonum...

CORT PAC CIE DER

Panagaeus
Callisius rec

Loricera . . .

Omaphron. .

Licius .

Chhenus Es

Oodes . .

PBadister .

Stenolophus . , .
Calathus . .

Pristonychus . .

df7

CTIe.

Insectes de la Srb

aux steppes des Kirguises

Nombre d’espèces propres
jà la Sibérie orientale au del
là du lac Baïcal

Nombre d'espèces ropres) ’
à la Sibérie he & | SET N | EU | Xi | | Fa | Ge | & | | | | EE
qu’au lac Baïcal

Nombre d’espèc.communes

Distribution géographique

5 3 = — —
aux steppes des Kirguises et | | | | | | ll El fl ALÈIE e |
| du Wolga
Nombre d’espèc. communes | vs — M | 15 19 | 15 = = M OO GI | — | | st C0
à la Sibérie et à l’Europe
Espèces nouvelles de laSibérie | F2 Sem sis ie mrr (1 LAS
décrites dans cet ouvrage LE
ne I d ;
“ De vi : :
= Re . 5 e . .
=) o - . . F . . a
en . R : â A . .
n
3 : : . 3 FE . : SRE . - DT BUTS «
BUS vite ES 0 EC FO AU à à
2 ; Sa = ;
a ES SE PES + NES SE © © =
= 0, 5. 2, 0 à OU D ÉD RC S À 5 © à
© Or = en CE ae re CHE) ESRI 1 EN NONNET
7 S = & 5 © ss 5 bb ES É AN BMERS SO © M'e à
Sa 46140 ©. É E OME © à CONS COMICS CS CONTE CT
Malin eu ONE el RS ES CD LES

Mém. des sav. étrang. T. F..

MOTCHOULSKI

Nombre d’espèces qui ha-
bitent les pays montagneux

Nombre d’espèces qui ha- | SFA EMI ho ji
bitent les lieux salants =

D nana En GE NS OL D Se, dus D Qi ee [1 des

Nombre d'espèces qui ha-| + |“ © ® | Qi S 0 + + © 0 a 1
bitent les pays plats = =

Distr. d’après le sol

Nombre d'espèces qui ha- | | Es | | D | | | | |

bitent les lieux boisés \ :

En tout LRO mn œ S © + + © 1

Nombre d’espèces propres
aux steppes des Kirguises

Nombre d'espèces propres

Distribution géographique

à la Sibérie occidentale jus- NN © | | = | | » «a | | | | | |
qu’au lac Baïcal

Nombre d’espec. communes

aux steppes des Kirguiseset| ©“ | le 4 | | | | | | A] | |

du Wolga

Nombre d’espec. communes! = + = = o1 «© = + D CE Me ME Te
à la Sibérie et à l'Europe

Espèces nouvelles de la Sibérie
décrites dans cet ouvrage

RE SR 0 ce om en | «2

Total | 159| 96 | 29 | 122 | 145 | 64 [564 | 68 |268 |133 | 87

a :
Le] d .
a ‘3 : ; :
£ 2 - : Be 0e e
en , . ;
an 2 TL OP î
EE TR = DRE ANT ESC 4
C > Er
| . ©: 27 © .
(a) EE AT laut Ce NL OL MORE
£ ONE ETS NT à 4 e
© FORMES NES EC +. 2,10 D
A FO 0 à 9 A Sue © ne — Sa,
5 Os © D IR ONE S BE ee
SAS) AN LA En A TS dd} en OM OP
er Se SR ONADE SE

Burmeistrii Fish.
altaica Gebl.

Schrenkii Gebl.
4) Cymindis pilosa Gebl.

De toutes ces espèces, il manque encore à ma collection:
1) Cindela gemmata Fald.

Insectes de la Siberre.

6) Blethisa amoena Fald.

7) Carabus Hermanniü Mann.
8) — Stcheglovii Mann.

9) — Kirbyi Fisch.

10) — melambaphus Fisch.
11) — strophium Fisch.
42, — Karelini Fisch.
43) — microchondrus Fisch.
4%) — tibialis Fisch.
15 — Brandt Fald.

)
16) Calosoma marginatum Gebler.
17) Chlaenius elegans Stev.

18) _ flavicornis Fisch.

19) Calathus thoracicus Fisch.
20) Anchomenus Altaicus Gebl.

21) Agonum nigroaeneum Eschsch.

) — riparium Gebl,

23) Poecilus reflexicollis Gebl.

24)

25) — cyaneus Gebl:

26) — crassicornis Fisch.

27) Leirus? Gebleri Dej.

28) Ophonus splendens Gebl.

29) — undulatus Gebl.
)

0 Harpalus punctatissimus Stev.

— marginatus Fisch.

31) — vagepunctatus Stev.
32) — Eschscholtzn Gebl.
33) — tarsalis Mann.

34) — depressicollis Gebl.

35) Leja fenestrata Gebl.

20 MOTCHOULSKI

Le plus grand nombre de ces dernières espèces provient de la partie
orientale de l’Altai (Kholsun, Narim), des steppes des Kirguises proches de
la frontière Chinoise, et des localités méridionales des monts Ourals (Zlataoust),
contrées que je n'ai pas visitées. Les autres espèces des tablaux (environ
65 espèces) et qui ne se trouvent pas mentionnées plus tard parmi les des-
criptions, sont de celles que je possède dans ma collection, mais que je

n'ai pas pris moi-même pendant mon voyage en Sibérie.
yas

CiciNDÈLES.

Parmi les espèces que j'ai eu occasion d'examiner, les femelles mont
paru toujours plus développées que les mâles, elles étaient constamment
plus grandes, souvent plus larges et plus dilatées, leur front plus avance,
la lèvre supérieure plus fortement dentée et les dessins sur les élytres plus
distinctement marqués. Pour débrouiller des espèces analogues, il ne
suffit donc pas de comparer un individu avec un autre, il faut absolu-
ment comparer chacun des sexes séparément, autrement on sera sans cesse
induit en erreur, confondant les mâles d'une espèce avec les femelles d'une
autre, d'autant plus que les Cicindèles se recontrent souvent dans des lo-
cités semblables, et plusieurs espèces ensemble. Sur la Tab. [ j'ai tàché
de suivre cette méthode en représentant toujours les femelles pour les
espèces qui se rapprochent de la Cicindela hybrida, et les mâles pour
celles qui ont quelqu'analogie avec la C. campestris, parceque parmi ces der-

nières je ne possède aucune femelle ni de la C. tatarica? ni de la (. palustris.
1) Cicipeza rirrorauis, Fab. Dej. [eonogr. [, PL 5, fig. #.

Elle se trouve communcment sur les bords des lacs salants dans les

steppes des Kireuises.
re)

2) CicnpeLa ronrica, Stev. Mus. hist nat. univ. Caes Mosq. 5.
Tab. I fig. 1, 2, 3, mâle.

Insectes de la Srberie. | 21

C. affinis- Béber
subdepressa, viridis; elytris dilatato-ovatis, punctis tribus marginalibus, quarto
centrali lunulaque apicali albis.
Mâle; long. 5 lign., larg. 2'/, lign.
Femelle; long. 6 lign., larg. 2°/, lign.

De la grandeur de la C. campestris, mais beaucoup plus large, plus ovale
et plus deprimée. Le corselet et les élytres sont plus courts et plus
larges, la granulation des élytres est plus forte et se rapproche de celle
de la C. hybrida; la lunule blanche de l'extrémité n’est pas separée en deux
points et la sinuosité (le 4°° point latéral de la campestris) a une direc-
tion verticale à la suture, tandis qu'elle est oblique dans la campestris.
Les points blancs des élytres n'ont pas de bordure obscure comme dans

la campestris et le front est un peu moins avancé et moins velu.

Ordinairement on prend cette espèce pour une simple variété de la
C. campestris, avec laquelle on la rencontre dans presque toute l'Europe et
la Sibérie occidentale, mais je crois à tort, car la véritable campestris de
Linné qui ne se-trouve pas dans le midi à une forme beaucoup plus pa-
rallèle, plus convexe et plus allongée; l'écusson est plus grand et la lunule
apicale presque toujours séparée en deux points très distincts; les autres
taches blanches sont aussi plus grandes et plus arrondies, et celle du milieu
est bordée de noir et jamais réunie à la 3° latérale, comme on le ren-
contre quelquefois dans la C. pontica. Gvyllenhal dans le 94 volume de ses
Insecta Suecica, décrit comme C. campestris l'espèce mentionnée, qui selon
moi doit être séparée de la campestris convexe et parallèle. La C.:affinis
Bôber, figurée dans l'Entomologie de Fischer, vol. I. Tab. I. fig. 5, a ces
élytres un peu plus allongées et les taches antérieures presqu'entièrement
effacées, mais sans autres caractères sensibles, et je la considère comme

variété de la C. pontica. J'ai recu de différents endroits la, C. pontica sous

5 MOTCHOULSKI

le nom de Jaegeri Fisch., et à en juger d'après le dessin donné sur la
Tab. VI fig. 3, du IV vol. du Bulletin des Nat. de Moscou, cette dernière
n'a rien de commun avec l'espèce qui nous occupe, et probablement mes
correspondants ont été induits en erreur par la description qu'en donne
M. Fischer, où il est dit: «elytris postice dilatatis», tandis qu'elles sont
presqu'entièrement parallèles. M. Jaeger à pris cette espèce dans les mêmes
lieux où je l'ai trouvée, précisement sur la grande route militaire de la
Géorgie, à une élévation très considérable. Il ne peut donc éxister aucun
doute sur l'identité de l'espèce en question, d'autant plus qu'elle répond
tellement à la figure donnée par M. Fischer qu'on la reconnait au pre-
mier coup d'oeil. La véritable Jaegeri du Caucase que jai fait figurer dans
cet ouvrage, est effectivement une espèce entièrement différente des
Jaegeri? qu'on trouve dans plusieurs parties de la Russie septentrionale, et
qui ne sont autre chose que des variétés de la pontica, dans les quelles le
point central est réuni à la 3°° tache latérale par une ligne très étroite;
dans l'espèce du Caucase cest une véritable bande de la forme de celle
de la Aybrida et de la quelle on peut dire qu'elle est représentée par deux
lunules réunies (Fischer Ent. vol. IL. p. 14). J'avais communiqué cette
espèce à quelques-uns de mes correspondants sous le nom de C. Caucasica.

Je dois ici ajouter une remarque au sujet de ma C. palustris, qui se
trouve décrite et figuree dans le Bulletin des Nat. de Moscou 1840, p. 179,
Tab. IV. fig. 1 et dont la figure gravée est tellement mauvaise, qu'on ne
_ saurait la distinguer d’une variété de la C. soluta. La C. palustris par sa
forme ressemble un peu à la pontica, mais elle est beaucoup plus large
que le réprésente le dessin, les points blancs ou jaunes sont aussi beau-
coup moins marqués, et sur quelques uns des individus jls sont presqu'en-
tièrement effacés. La variété « de la campestris, qn'on trouve mentionnée
dans le 3" vol. de l'Entomographie de la Russie p. 18, se rapporte je

crois à ma €. palustris, ainsi que la C. nigrita figurée par feu le professeur

Insectes de la Sibérre. 93

Krinizki dans le V. vol du Bulletin des Natur. de Moscou, car mes exem-
plaires de la C. palustris des Steppes d'Orenbourg et du Caucase, ont une
teinte plus ou moins cuivrée ou obscure, quelquefois presqu'entièrement
noire. La C. tatarica Mannerh., décrite dans le Bulletin de Moscou, 1837,
N° II, p. 10, a beaucoup d'analogie avec ma palustris, surtout avec les
exemplaires à teinte cuivrée que je pris à Troitzk et dans les monts Gouber-
lines du gouvernement d'Orenbourg, et dont j'ai fait représenter un mâle
sur la Tab. [Comme autre fois, on appelait souvent cette contrée Tüataria
magna, il est très probable que ces exemplaires, à teinte cuivrée, appartien-
nent effectivement à la C. fatarica, quoiqu'ils ayent le corselet aussi long
que large et que la tache blanche du milieu de chaque élytre soit bien
distincte et entourée d’un reflet noir aussi prononcé que dans la véritable
C. campestris. Du reste, leurs élytres me paraissent un peu plus allongées

que celles de la palustris, et le corps en général plus déprimé.

3) F. Craxpera camrestris Linné. Fab. Panz, Faun. 85, 3.
; Tab Ge:.%,,5;;" 6. mâle.
subconvexa , viridis; elytris punctis quinque marginalibus albis, sexto central
fusco-eincto. à
Mâle; long. 5°/, lign., larg. 2 Nign.
Femelle; long. 6 lign., larg. 2*/, lign.
Je pris plusieurs exemplaires dans le gouvernement de Tobolsk.

4) CicNDELA siLvaTica Linné.

C'est une des Cicindéles les plus constantes pour la couleur, et qui
est répandue à une grande distance vers l'orient; je ne trouve aucune dif-
férence entre les individus de l'Europe, et ceux des steppes des Kirguises
ou de Nertschinsk, ainsi que du Caucase. Elle semble généralement pré-

férer les forêts de sapins des contrées boréales.

24 MOTCHOULSKI

5) Cicmpera azTacA mihi, Tab. L. fig. 7, 8, 9, femelle.

C. altaica Gebl.? Ledebur's Reise durch das Altai-Gebirge 1830.

Supra obscure-viridis; elytris dilatatis, lunula humerali subconjuncta v e
interrupta, apicalique integra, fasciaque media subflexuosa abbreviata, albis.

Mâle; long. 5'/, lign., larg. 2'/, lign.
Femelle; long. 6!/, lign., larg. 2°/, lign.

Elle est plus grande que les C. Aybrida et C. maritima et proportionelle-
ment plus large, ayant un corselet étroit comme dans la C. maritima.

La tête est plus étroite que celle de la C. Lybrida, surtout entre les yeux
qui paraissent plus saillants, le front est beaucoup plus déprimé et nulle-
ment relevé en forme de bosse, quelquefois on y voit quelques gros points
imprimés; toutes les parties de la tête qui sont de couleur pourpre dans la
C. hybrida et la C. maritima, s'y présentent d'un vert très vif, avec les inter-
valles faiblement cuivrés; la lèvre supérieure est transversale, surtout dans le
mâle, et blanche; la dent du milieu qu'on voit chez les femelles de presque
toutes les Cicindèles y est assez distincte; les antennes sont obscures,
ayant la base de chaque artiele un peu cuivré. Le-corselet est beaucoup
plus étroit que dans la C. kybrida, presque retréci vers les élytres, d'un
vert assez brillant, ayant la surface un peu pourprée. L'écusson est
vert et presque rugueux. Les elytres sont à la base deux fois plus
larges que le corselet, ayant les angles huméraux obtus; elles sont presque
parallèles dans les mâles et visiblement dilatées vers les deux tiers de
leur longueur dans les femelles, l'extrémité est assez allongée; en dessus
la couleur est d'un vert obscur terne, et les lunules blanches sont disposees
de la manière suivante: la lunule humérale est mterrompue ou presqu'in-
terrompue, celle du milieu traverse l’élytre un peu obliquement à la base, et
forme à son extrémité un angle droit qui communique avec une tache située
près de la suture, cette sinuosité est cependant beaucoup plus courte que

dans la C. maritima, celle de l'extrémité enfin est assez large et se prolonge

Insectes de la Sibérie. 25

jusqu'à la suture, la sinuosité prend ordinairement une direction parallèle à
la base des élytres et non pas verticale comme dans la C. kybrida; sur le
bord latéral toutes ces taches ne sont pas sensiblement dilatées; les petits
tubercules qui couvrent la surface des élytres y sont beaucoup plus élevés et
plus serrés que dans les espèces citées, ce qui lui donne un aspect de rugo-
sité; la dentelure du bord postérieur est souvent très peu visible et dis-
paraît même entièrement, si le bord des élytres est fortement contigu au
corps. Le dessous du corps et les pattes sont verts, la poitrine et les

côtés du corselet sont un peu couverts de poils blancs.

On rencontre cette espèce dans le pays entrecoupé des steppes des Kir-

guises et de la partie méridionale de la Sibérie occidentale.

6) Crcnpera marrrima Latr. De. Iconogr. I, pag. 22, PL 3, f. 1. Tab. I.
fig. 10, 11, 12 femelle.
Mâle; long. 4#°/, lign., larg. 2 lign.
Femelle; long. 5°/, lign, larg. 2'/, lign.

Elle est Orient beaucoup plus petite, la femelle plus large et le
mâle au contraire plus parallèle que chez la C. hybrida. La forme des élytres
est en général plus dilatée surtout vers la partie postérieure, tandis que celle
du corselet est proportionellement beaucoup plus étroite et plus allongée. Le |
crochet de la lunule jaune du milieu des elytres, est très prolongé vers
l'extrémité, l'enfoncement qu'on voit sur la partie supérieure des élytres
de la C. hybrida vers la suture, y est très peu marqué et la dentelure du
bord extérieur un peu moins prononcée. La teinte cuivrée et pourpre
qui domine sur toutes les parties du corps de la C. kybrida y est moins vi-
sible et la surface de la tête, du corselet et des élytres devient souvent
noirâtre. Le front est presque plan. Elle diffère de la C. alaica par sa
taille plus petite, par ses élytres un peu moins dilatées, par la lunule

jaune du milieu des elytres qui paraît plus longuement sinuée et plus
Mém. des sav. étrang. T. F. 4

26 MOTCHOULSKI

parallèle à la base, par sa couleur plus au moins cuivrée et nullement

verte et par la surface des élytres moins inégale.

De tous les exemplaires que je pris en Sibérie, une grande partie dif-
férait cependant de ceux de l'Europe en ce que la base de la lunule
du milieu des élytres était assez fortement dilatée le long du bord la-
téral et que la lunule humérale était plus allongée et plus oblique. La
forme du corps me paraît aussi un peu plus allongée et plus parallèle que
dans la C. marilima de l'Europe, mais faute d'autres caractères je n'ai

pas osé l'en séparer.

7) CrcnpeLa mysrina Linn, Panz. faun. 85, 4. Tab. IL. fig. 13, 1%, 15,

femelle.

Mâle; long. 5 lign., larg. 2'/. lign.

>] ve 10: 1 :
Femelle; long. 6 lign., larg. 2'/, lign.

Cette espèce semble préférer les contrées septentrionales de l'Europe et
de l'Asie, tandis que la C. maritima aime davantage les climats tempérés. Elle
se distingue assez facilement de cette dernière, par une forme moins dilatée
dans les femelles, et moins parallèle dans les mäles, par son corselet beau-
coup plus large et plus carré, par ses élytres plus régulièrement ovales,
dans lesquelles la partie la plus large se trouve à peu près sur le milieu
et non pas aux deux tiers de leur longueur comme dans la C. maritima; par
le crochet de la lunule jaune du milieu très court qui se joint avec la
partie latérale par une seconde lunule presque semblable, de sorte que
cette Jonction s’avance assez distinctement vers la base des élytres et enfin
par la direction verticale de la lunule apicale vers la bord latéral; mais le
caractère le plus essentiel de cette espèce c’est le prolongement du front en
bosse, très distinct surtout dans les femelle et quon ne rencontre à ce

dégrè dans aucune des espèces voisines.

Insectes de la Sibérie. 927

Je l’ai prise dans la Sibérie occidentale et on la trouve aussi très com-

munément aux environs de St-Pétersbourg.

La Cicindela riparia Megerle, ressemble beaucoup à la C. hybrida et s'en
distingue seulement par une forme un peu plus parallèle, une couleur géné-
ralement plus foncée et plus noirâtre, les lunules sur les élytres un peu
plus larges et dont la lunule humérale est entièrement interrompue, celle
du milieu placée un peu-plus vers l'extrémité et la sinuosité de l'apicale
posée moins verticalement; enfin par un front moins avancé en bosse.

Elle préfère les parties de l’Europe tempérée et du Caucase.

J'avais primitivement confondu toutes les espèces voisines de la C. hy-
brida, en les considérant comme variétés où comme métis provenans de
deux espèces, mais d'après le conseil de Mr. le Comte Mannerheim J'en-
trepris une révision plus rigoureuse des exemplaires que je possèdais, et je
parvins à débrouiller les différentes espèces fesant partie de ma C. hybrida
primitive. En général c’est aux observations de ce savant entomologiste,
que ce travail est redevable de beaucoup de corrections, aussi je ne puis

assez remercier le Comte pour les relations instructives dont il a bien voulu

m'honorer.

8. Crcnpeza resrricTa Fischer, Entom. Ross. Vol. III, p. 26 N. 12.
Tab. I fig. 16, 17, 18, femelle.

Supra cupreo-subvirescens; elytris lunula humerali apicalique integra, fas-
ciaque media oblique sinuata albis.
Mâle; long. 5 lign. — larg. 2 ling.

Femelle; long. 5%/, lign. — larg 2°”, lign.

Cette espèce est très distincte par sa forme presque parallèle, chez les
deux sexes et par la lunule du milieu des élytres qui surtout, plus étroite

chez le mâle, a une direction très oblique.

28 MoOTCHOULSKI

La tête et le corselet ressemblent assez à ceux de la C. maritima, mais
les yeux paraissent un peu plus saillants. L’écusson est cuivré. Les ély-
tres sont plus étroites et plus allongées que dans la C. maritima, et la base
de la lunule du milieu est si fortement dilatée le long du bord extérieur
qu'elle touche presque l'extrémité des lunules humérales et apicales; la lu-
nule elle-même est généralement étroite et le crochet sinueux s'avance obli-
quement vers la suture, tandis qu'il est parallèle avec celle-ci dans la
C. maritima. Cette structure des élytres donne aux femelles de la C. restricta
un peu de ressemblance avec la C. Sturmii Ménétriés. Le dessous du corps est
en grande partie d'un vert luisant, les pattes de couleur un peu plus
cuivrée sont couvertes, ainsi que l'abdomen, la poitrine et les côtés du cor-
selet d'un duvet blanc, long, assez épais.

Cette espèce habite les alpes de la Sibérie occidentale et de la Daourie.

La Cicindela fracta Fisch. ressemble beaucoup à cette espèce par sa forme
parallèle, mais elle est ordinairement d'une couleur noirûtre. Elle se trouve

sur les bords des ruissaux des alpes du Caucase. La femelle est représentée
sur la Tab. I.

9) Cicinpeza TransBalcaica mihi Tab. I. fig, 19, 20, 21, 22, femelle.

Supra aeneo-subpurpurea, elytris subiilisssime granulatis, lunula humerali
apicalique integra, fasciaque media abbreviata sinuata lata albis, antennis pe-
dibusque coeruleis.

Mâle; long. #!/, lign. — larg. 1°, lign.
Femelle; long. 4°/, lign. — larg. 2’, lign.

Elle est beaucoup plus petite que les C. Lybrida et C. maritima, d'une
forme un peu plus raccourcie et ayant la couleur d'un cuivré rougeûtre
assez vif sur la tête.

La tête et le corselet sont un peu plus étroits que dans la C. hybrida et

couverts de poils blancs sur les côtés, les mandibules paraissent plus obscures;

Insectes de la Sibérie. ne :

la lèvre supérieure nullement échancrée en avant, se prolonge au contraire
en pointe très saillante, elle est blanche chez les deux sexes; les palpes la-
biaux n'ont que le premier article jaune, le second devient déjà un peu
obscur et le troisième est d’un vert noirâtre; les palpes maxillaires et les
antennes ont leurs deux premiers articles violets et les deux suivants
moitié violets ou bleus et moitié pourpres; le front est très peu relevé
dans la femelle et presque plane dans le mâle. Le corselet est à peu
près comme dans la C. Aybrida, mais un peu arrondi sur les côtés. Les
élytres sont deux fois plus larges que le corselet, moins chagrinées que
dans la C. Lybrida et ornées de lunules blanches analogues, mais qui,
surtout à leur base, sont deux fois aussi larges; la direction de la sinuosité
de la tache apicale est perpendiculaire au bord extérieur, et celui-ci ainsi
que la suture, sont moins émarginés que dans la C. kybrida, moins marqués
et moins . brillants ; le bord de l'extrémité est dentelé comme dans la
C. hybrida. Le dessous du corps qui ressemble à celui de la C. Aybrida, est
couvert de poils blancs peu serrés. Les pattes sont bleuâtres et paraissent
aussi un peu plus velues. Le mäle est beaucoup plus petit et plus paral-
lèle que la femelle qui est figurée sur la Table I. La C. monticola HÉiGie

du Caucase, à beaucoup d'analogie avec l'espèce décrite.

Je l'ai trouvée aux environs de la ville Vjerhnje Oudinsk au de-là du
Baïcal, et le musée Impérial de St-Pétersbourg en possède aussi des envi-

rons de Nertchinsk et de la Mongolie.

10) Crcmpera SauzserGr Fisch. Déj. Icon. I. p. 26. Tab. I. fig. 23, 24,
25, femelle.

Une espèce très voisine aussi de la C. Lybrida, mais plus parallèle et plus
allongée; le corselet est plus allongé et un peu retréci postérieurement. Le

front est avancé en bosse saillante comme dans la C. hybrida.

30 : MOTCHOULSKI

Mes exemplaires viennent des endroits sablonneux des environs de Semi-

palatinsk et de Barnaoul, on la trouve aussi dans le Gouv. d'Orenbourg.

11) CrexprrA TRICOLOR Adams. Dej. Icon. I, p. 24.

Cette espèce particulière à la sibérie varie beaucoup dans ses couleurs,
conservant cependant presque toujours les formes générales du corps et des
taches des élytres. Parmi le grand nombre d'individus que j'ai vu de cette
espèce pris dans différentes parties de la Sibérie, j'ai observé un fait certain,
que la couleur de la surface de cette Cicindeèle dépend entièrement des localités
du sol; car il y a des contrées où l’on ne trouve que des individus bleus
par ex. sur les bords des rivières du district de Nertchinsk, d’autres ne
présentent que des individus plus ou moins verdâtres comme par ex. les
environs de Vjerhnje Oudinsk, d'autres lieux des exemplaires qui sont d’une
teinte presque pourpre comme dans les environs de Kiakhta, enfin au pied des
montagnes Jablonnaj on trouve même des individus presqu'entièrement noirs.

La C. optata Fischer est la variété bleue ou bleu-verdâtre de la C. tricolor
dans laquelle la lunule humérale est entièrement interrompue, mais sans
aucune autre différence et j'en possède des individus de plusieurs endroits

de la Daourie, de teinte assez claire.
12) CicmpeLa corrurEA Pall. Dej. a L'p2r

Quoique je l'ai considérée long-temps, ainsi que Mr. Gébler et le
Comte Mannerheim pour une variété locale de la C. tricolor, et que les
musées de ces entomologistes possédent des individus de cette espèce, où
l'on peut voir à l'aide d'une bonne loupe les vestiges de lunules blanches,
et que parmi toutes ces variétés on n'a pu trouver des individus chez lesquels
Îles lunules soient bien distinctes, c'est-à-dire de veritables passages à la C.
tricolor, ainsi que dans les endroits où habite la C. tricolor bleue, des indi-

vidus chez lesquels les lunules blanches manquent, j'ai préferé la regarder

Insectes de la Sibérie. 31

comme espèce distincte, si même il etait prouvé que c'est l'influence du sol
qui produit cette espèce, car alors ce serait toujours une espèce. Son cor-
selet me paraît cependant plus court que celui de la C. tricolor.

Elle habite les bords de l'Irtych supérieur et du lac Nor-Saisan.

13) Cicwpera Laterauis Gebl. Dej. Icon. I. PL 3 fig. G.

Elle se trouve communément avec la C. Sahlbergi, et Mr. Gébler la
considère comme variété de cette dernière, mais je pense que c'est à tort,
car elle me semble toujours moins allongée et la structure des lunules sur
les élytres est très différente. La C. Pallasü Fisch, est bien certainement une ‘
varieté de la femelle et la C. Gebleri le mâle de cette espèce. Peut-être
aussi y a-t-il quelqu'analogie de la Pallasii avec la C Schrenkii Gebler dé-
crite dans le Bulletin de l'Académie des sciences de St-Pétersbourg.

Les C. lateralis, Pallasiü et Gebleri se trouvent toutes ensemble sur les

sables qui environnent Semipalatinsk.

14) Crcenpeza moncozica Fald. Coleopt. ab Bungio in China bor. etc. p.13.
Elle ressemble un peu à la C. chiloleuca Fisch., mais elle est plus
petite surtout la tête et le corselet, qui sont aussi plus étroits, les élytres
* au contraire sont proportionnellement un peu plus larges; la bande du mi-
lieu est beaucoup plus compliquée. Le musée Impérial de St-Pétersbourg
possède des individus d'un beau vert. On la rencontre sur la plaine dite

Alar au sud d’Irkoutsk où habitent les Bouriates russes.
15) CicinpELA oBLiQue-FasciATA Adams. Mém. des Nat. de Moscou Vol. V.
p. 280.
C. descendens Fischer.

Je ne puis aucunement me conformer à l’opinion de M. Fischer dans
la Ille partie de son Entomographie pag. 21 qui prétend que cette espèce

est une variété de la tricolor, quoiqu'il soit très possible qu'Adams lui-

32 MOTCHOULSKI

même se soit mépris en lui communiquant cette dernière pour sa oblique-
fasciata, car la description d’Adams, donnée dans le V° volume des Mé-
moires de Moscou pag. 280, convient si parfaitement à la descendens, que
M. Fischer lui-même dit l'avoir recue d’Adams comme provenant des bords
du Baïcal, et il n’y a pas de doute que ce soit la véritable oblique-fasciata.
Je produis ici la description textuelle d’Adams, par laquelle la comparaison
de cette espèce avec la germanica démontre suffisamment que ce ne peut

être une variété de la tricolor:

«Cicindela: fusco-viridis, elytris puncto humerali; fascia media
«obliqua lunulaque apicis albis.»

«Locus in Sibiria orientali inter urbem Irkutsk et lacum Baical,
«bis a me caplan (Augusto 1805).

«Observ.: Statura magnitudine cum C. germanica valde conve-
«niens, sed color obscuriore fasciaque obliqua elytrorum, quae in

«germanica nunquam observatur, distinctissima. Supra fasciam
«udatur adhuc in allero specimine punclum minimum albulum dis-

«coidem. An differentia sexæus? »

46) CIcINDELA GERMANICA. Linn. Fab. Panz. Ins. 6,5.

C. angustata Fisch.

On la rencontre assez rarement dans les parties méridionales de la Si-
bérie, mais tous les exemplaires que j'en ai vu me parürent un peu plus
raccourcis que les individus de l'Europe et leur corselet un peu plus retréci

postérieurement,

17) Ganpera Graciuis Pall. Dej. Icon. I. PI. 6, f£. 3.

On ne trouve cette espèce que fort rarement au de-làa du Baïcal, mais
très fréquemment au contraire aux environs d'Irkoutsk, dans les jardins

même de la ville, et Pallas là prise aussi dans ces lieux. Parmi un bon

HadRA de SU. 33

nombre d'exemplaires que j'ai vus, il n’y avait pas un seul individu auquel
la tache rouge aît manqué, circonstance qui mà empêché de réunir à

cette espèce la suivante,

18) Crcnpera DauricA, Mann.
C. angustata, Gebl. Nouv. Mémoires des Nat. de Moscou vol. IL.

Ordinairement plus allongée que la précédente, dont elle pourraît n'être
qu'une variété locale, mais parmi #0 exemplaires que je pris au de-là
du Baïcal, notamment à Selenguinsk (car de ce côté du Baïcal on ne la
rencontre pas), il n’y en a pas un seul qui monträt le plus faible vestige
de la tache rouge qui caractérise la C. gracilis. (Gette espèce ne vole pas,
mais court avec une telle vitesse dans les steppes pierreuses qui au de-là
du Baïcal s'étendent dans la Mongolie, qu'on ne saurait la distinguer de

certaines espèces de Sphex très agiles

19) CicnpeLa LaeTA, mihi, Tab. IL fig. 1.

Laete-viridis, vel fusco-subaenea, elytris punctis 4 marginalibus lunula-
que apicalis albis. |
Long. 4 lign., larg. 1'/, lign. mâle.
Par la forme, cette espèce ressemble beaucoup à la C. germanica et
surtout à la C. daurica Mann, mais les exemplaires mâles que je possède,
sont plus grands que les femelles des espèces citées, et proportionellement

plus allongés et plus parallèles.

Le corselet y paraît encore plus rétréci vers les élytres que dans la
C. daurica, et vues de côté, les élytres présentent une granulation assez
distincte. Les taches blanches sur les élytres sont disposées, comme dans
la C. germanica, à l'exception de celles du milieu du bord latéral, qui ont
une direction un peu oblique vers la suture, comme dans la C. oblique-

fasciata. La couleur du dessus et du dessous est ordinairement d’un beau
Mém. des sav. étrang. T. P. 5

24 MOTCHOULSKI

vert, variée de pourpre sur la tête, le corselet, les côtés de la poitrine,

les pattes et les quatre premiers articles des antennes.

Cette espèce se trouve dans les steppes des Kirguises, surtout vers
lorient où elle a été trouvée par M. Karéline. Je l'ai aussi prise sur les
bords du Lac Inderskoë et entr'autres un exemplaire de couleur presque
noire. J'avais d'abord considéré cette espèce comme la C. angustata Fisch.,
mais en la comparant avec un exemplaire de cette dernière, que M. Fischer

lui-même m'a communiqué, jai dû changer d'opinion.

20) Cicmpera Bunuerstent, Fisch. Tab. IIT. fig. 1.

Supra nigro-subcyanea, elÿtris subtiliter granulatis subnüidis, fascia
obliqua sinuata abbreviata punctisque 6 marginalibus albis; corpore
subtus pedibusque cyaneiïs. -

Long. 7'/, lign., larg. 2°/, lign. Le mäle.

Cette espèce présente entièrement le fascies de la C. sybatica, et lui
ressemble aussi beaucoup par les taches blanches des élytres, mais elle s'en
distingue facilement par son corselet plus allongé, la surface généralement
plus lisse, parcequ’on ne voit aucune trace de fossettes imprimées, et enfin

par ses pattes qui sont d'un bleu noirâtre.

Nous devons cette belle espèce à M. Karéline, ce voyageur intrépide .
au quel l'Entomologie doit tant de belles découvertes faites en Turceménie
et en Songarie. Je n'ai trouvé de cette espèce qu'une élytre sur les sables
de l'Irtysch aux environs de Pianojarsk, que javais cru appartenir à la
C. gemmata Fald, mais ayant vu dans le Musée de l’Académie des sciences
de St-Pétersbourg, le type de l'espèce de Falderman, j'ai dù me con-
vaincre de la différence qui existe entre ces deux espèces. La C. gemmata
se distingue facilement de l'espèce qui nous occupe, par une granulation

beaucoup plus prononcée, qui donne à la surface du corps un aspect terne

Insectes de la Sibérie. 35

et par la lunule blanche de l'extrémité des élytres qui n’est représentée

chez la granulata, que par un point rond près du bord latéral.

21) Croxpeza Desrani, Gebl. Bull. de la Soc. Imp. des Natur. de Mos-
cou. Vol. IV. p. #31. T. VI. f. 1.

Elle ressemble beaucoup à la C. Volgensis et à la C. Besseri. Elle se
distingue de la première par sa taille plus grande, par sa forme plus pa-
rallèle et par la lunule humérale qui se prolonge obliquement vers la su-
ture, et elle diffère de la seconde par les taches blanches et le limbe des
élytres plus larges. La couleur en dessus est d’un beau vert.

On la trouve dans les Steppes des Kirguises.

22) CranpeLa conrorta, Steven. Fisch. Ent. de la Russie. Vol. IIL. f. 30.
Nr. 17.

Elle se trouve au Sud des Steppes des Kirguises et en Turcménie.

23) CicinpeLa FIGURATA, Chaudoir. Annal. de la Soc. ent. de France 1835.
p. #35. |
Elle ressemble extrêmement à la C. contorta, si ce n'est sa forme un
peu plus parallèle, et les dessins sur les élytres qui sont plus distincts.
Elle habite les mêmes lieux que la précédente.
Une espèce encore très voisine est la C. litterifera, Chaud. Bull. de
Moscou p. 801, mais elle a une couleur plus foncée et plus terne, les taches
plus nettement dessinées et de couleur plus blanche; la lunule du milieu

est composée de deux demi-cercles. Elle provient de Perse.

* 2h) CicinneLA CHILOLEUCA , Fischer. Ent. de la Russie. Vol. IIT. pag. 37.
Nr. 21.

Elle est répandue dans toute la partie méridionale de la Sibérie.
*

36 MOTCHOULSKI

25) CiciNDELA DESERTICOLA, Fald. Bull. de la Soc. des Natur. de Moscou,
1836. pag. 355. T. VI. f. 1. 2.

Elle est un peu plus large que la C. chiloleuca, à laquelle elle res-
semble. La bordure blanche des élytres est plus étroite et la lunule du
milieu moins prononcée.

Je donne cette comparaison d’après un exemplaire que je tiens de feu
Faldermann lui même, et je ne concois pas pourquoi dans la description
qu'il en a donnée, il cite pour espèce comparative la C. circumdata et non
pas la C. chiloleuca. k

On la rencontre dans les steppes des Kirguises et en Turemenie.

La Cicindela inscripta Zoubk. ou Mannerheimü Fald. se rapproche beau-
coup plus de la circumdata et forme le passage de la deserticola et de la
Mongolica à la figurata. Elle vient de Turcménie.

26) CrciNDELA RECTA, mihi.

Subnitida, viridis subaenea; elytris parallelis, puncto humerali, ‘lunula

apicali, strigaque subsinuata media oblique descendente, albis.
Long. 4 lign., larg. 1'/, lign.

Cette espèce fait le passage de la C. inscripta à la C. oblique-fasciata;
elle a, à peu près, la forme de la première et le dessin de la seconde.

La tête est plus rétrécie vers la base, le corselet plus long et plus
étroit que dans la C. oblique-fasciata, et ces parties ont beaucoup d’analogie
avec celles de la C. scalaris. Les élytres sont plus parallèles, l'angle hu-
méral est plus saillant. Les dessins sur les élytres sont plus étroits, la
lunule oblique du milieu un peu sinuée et faiblement recourbée à la pointe
inférieure; celle de l'extrémité est adossée au bord latéral et recourbée en-
suite verticalement, en se prolongeant jusqu'à la moitié de la distance entre
le bord latéral et la suture; sur la partie antérieure de l'elytre, on voit
encore un petit point jaune, comme dans les femelles de la C. ohliqne-

fasciata, et de chaque côté de la suture une rangée de gros points imprimés

Insectes de la Sibérie. 57

épars. Les pattes sont entièrement vertes, tandis que chez la C. oblique-
fasciata, les jambes et les tarses sont d'un jaune brunûâtre. *)

#) Ces feuilles étaient dejà sous presse quand je reçus le Nr. 11 de la Gazette Entomologique
de Stettin année 1843, dans laquelle il se trouve un article sur la Cicindela campestris
de Mr. le professeur Loew à Posen. A la page 341 ce savant donne la description d’une
variété de ïa Cicindela campestris, qu’il a observée en Anatolie et qu’il nomme C. campestris
var. Suffriani. Je ne doute pas que ce ne soit la C. pontica Steven, et elle n’en différe
que par la lunule apicale qui d’après Mr. Loew est séparée en deux points, caractère qui
n’est pas des plus constants dans les Cicindeles.

Parmi les Cicindeles de Grèce et d’Anatolie j'en posséde une qui me cle beaucoup
la C. octopunctata Lôw. Elle est de la forme de la C. pontica, mais plus petite et plus
applatie; la èvre supérieure est presque carrée, echancrée au milieu; le front est moins
avancé que dans la C. pontica: le corselet plus fortement rétréci vers les élytres et en
général plus étroit que chez toutes les espèces voisines; les tubercules sur les élytres ne
sont presque pas visibles. Les taches sont disposées comme dans la C. campestris, à l’ex-

‘ ception seulement du point qui aboutit à la lunule apicale qui est beaucoup plus pro-
noncé. Le dessous du corps est d’un bleu verdâtre, les côtés de la poitrine et les cuisses
sont de couleur cuivrée; — l’abdomen présente quelques segments d’un beau violet. Dans
ma collection cette espèce est cotée sous le nom de C. palmata. Elle se trouve en Grèce,
en Asie mineure et même en Mingrélie et au Guriel.

On vient de m'envoyer une Ciindela de Livonie, très remarquahle sous le nom de
Cicindela marilima. Cette espèce- par sa forme allongée s'éloigne beaucoup de toutes nos
espèces du Nord et ce n’est pas du tout la C. maritima. Elle est plus petite et surtout
plus étroite et plus parallèle, la couleur en dessus est d’un cuivré assez vif, mais en dessous
elle est colorée comme la C. maritima, à l'exception seulement que la pubescence blanche
y est beaucoup plus prononcée. La lèvre supérieure a une dent aigue et noire en avant;
le front est un peu moins relevé que dans la C maritima, le corselet est plus allongé,
plus déprimé et beaucoup plus étroit; les élytres sont plus étroites, plus déprimées et beau-
coup plus allongées, dentelées en scie à l'extrémité; les angles antérieurs sont plus sail-
lants, les tubercules qui couvrent la surfacc sont moins serrés et moins visibles. En général
cette espèce se rapproche beautoup par sa forme de la C. Sahlbergi, mais elle est plus
petite. Les taches sur les élytres sont disposées de la même manière, à l'exception pre-
mièrement de la lunule humérale qui dans cette nouvelle espèce paraît complétement sé-
parée en deux taches jaunes, et secondement de la lunule apicale, qui présente la branche
interne remontant carrément vers la suture; eéifin ces taches ne sont pas dilatées sur le
bord latéral comme chez la C. Sahlbergi. Je l'ai nommée Cicindela baltica, mihi.

Une autre espèce voisine, mais un peu plus grande, d’une couleur plus verdâtre et à
tuberéules des élytres, plus proéminens, se trouve dans ma collection sous le nom de C.
hispanica mihi, elle vient d'Espagne et se distingue surtout par Ja bande jaune du milieu,
qui est droite et relevée, obliquement vers la suture; elle ne présente aucune trace de
sinuosité ou de lunule à l'extrémité.

38 MO1CHOULSKI

On rencontre cette espèce dans les Steppes des Kirguises. Mr. Kare-

line l'a prise aussi sur la frontière occidentale de la Chine.

27) OpacaNTHA MELANURA , Fabr. Sturm. Faun. 7, t. 178.

On la rencontre communément sur les bords de l'Irtych et dans les

roseaux qui entourent les ruisseaux de la Steppe.

28) Zupmium TesTacEuM, Klug. Symb. Phys. decas tertia Tab. XXII.
fig. 11.
Elongatum , depressum, testaèeum capite antennis thoraceque fulvis; ab-
domine infuscato.

Long. 2!/, lign., larg ‘/, lign.

Il est deux fois plus petit que le Z. olens, et de couleur entièrement

jaune päle, avec les élytres beaucoup plus raccourcies.

La tête est triangulaire, allongée, applatie et couverte d'une ponctua-
tion peu serrée; elle est rousse, avec les mandibules un peu brunâtres;
les yeux sont petits, noirs et presque cachés; les palpes sont d'un jaune
pâle, les antennes sont un peu roussâtres et presque deux fois plus D
gues que la tète et le corselet réunis. Ce dernier est de la largeur de la
tète, mais un peu plus long; il est aussi de la même couleur et avec une
ponctuation semblable; les angles antérieurs sont arrondis et coupés ensuite
obliquement vers l'écusson, ce qui donne au corselet une forme triangu-
laire presque deux fois plus longue que large; il est très fortement rétréci
à la base, où les angles postérieurs sont droits, mais arrondis à leurs ex-
trémités, la ligne du milieu ainsi que les impressions de la base sont
presqu'entièrement effacées. L'écusson n'est pas distinct, et se perd dans la
forte. ponctuation du mésothorax. Les élytres sont deux fois plus larges
et plus longues que le corselet, et elles s’élargissent un peu vers l'extré-

mité, qui est brusquement tronquée, les angles antérieurs sont arrondis;

Insectes de là Sibérie. 39

‘elles sont entièrement d’un jaune clair, très finement ponctuées sur toute
la surface, qui est pubescente; on n'apperçoit que de faibles impressions
longitudinales au lieu de stries. L'abdomen est beaucoup plus long que
les élytres, arrondi et un peu brunätre. Le dessous du corps est d’un
jaune brunätre, et le corselet et la tête sont rougeâtres vers la partie
inférieure. Les pattes sont de couleur jaune pâle, comme les élytres. II
est muni d'ailes propres au vol.

Je l'ai trouvé ‘une fois seulement dans une crevasse de rocher calcaire,
au bord du fl. Ichim dans les Steppes des Kirguises.

Quoique dans la description du Zuphium testaceum Klug, il est dit:
«Abdomen cum pedibus rufo-testaceum» , je n'ai pas hésité à reconnaitre
l'identité de mon insecte avec celui de Dongola en Nubie, d'autant plus
que parmi les productions des Steppes des Kirguises on rencontre plu-
sieurs autres Coléoptères propres aussi à la Syrie et même à l'Égypte.
La figure donnée dans les Symbolae Physicae de Ehrenberg convient
entièrement à mon insecte.

Dans la collection de Mr. Fischer de Waldheim se trouve ce même
insecte sous le nom de Demetrius procustus Steven, qu'il ne faut pas cepen-
dant confondre avec l'Odacantha procusta de ce dernier auteur, décrite dans
le 2° volume des Mémoires de la Socicté Impériale des Naturalistes de
Moscou, en 1809, lequel n'est autre chose que le Dromius linearis, Oliv.

Je posséde dans ma collection encore une troisième espèce de Zuphium,
sous le nom de-Z. vibex mihi, qui provient de Sicile, il ressemble beau-

coup au Z. olens, mais n'atteint que le tiers de sa grandeur.

29) Pozisricaus virratus, mihi.
P. fasciolatus, Oliv. Fabr. Fischer. Dej. Spec. vol. 1. p. 194. Nr. 1.
Il se trouve sous les pierres, à Duhergain-Agatuk dans les Steppes

des Kirguises.

40 MOTCHOULSKI

J'ai dû changer le nom de cette espèce donné, par les auteurs cités
plus haut, parceque le nom de fasciolatus avait été antérieurement employé
par Rossi pour une autre espèce de ce genre; possédant moi-même le fascio-
latus, de Sicile parfaïtement bien décrit par Rossi, dans sa Fauna Etrusca,
vol. 1, pag. 223, Nr. 553, tab. 2 fig. 8,. je ne vois pas dès lors pourquoi
changer le nom pour celui de discoideus, Steven, comme l'a fait le comte
Dejean. Îoi je dois encore remarquer que je n'ai pu trouver en Russie
le P. fasciolatus, Rossi, ou (P. discoideus, Stev.) quoique j'aie recueilli les
insectes avec assez de succès pendant cinq ans dans presque toutes les par-
ties du Caucase, De même je n'ai vu cet insecte dans aucune des collec-
tions qui existent en Russie. Mr. Fischer fait la même remarque en di-
sant à la page 67, du IIT° volume de son Entomographie, qu'il n'a pas vu
_cet insecte et qu'il ne se trouve pas non plus dans la collection de Mr.
de Steven. Si donc réellement Mr. le comte Dejean avait recu cet in-
secte de Mr. Steven, il est bien singulier que ce dernier n'en ait pas laissé
un exemplaire dans sa propre collection; ce qui semble prouver que
Mr. le comte Dejean doit se tromper lorsqu'il dit que son discoideus lui

vient de Russie,

30) Gzycia virçaTa, mihi. Tab. Il. fig. a.

Crmindis vittata, Zoubk. Bull. de la Soc; des Lubsélé Moscou 1833,
p. 314, Nr. 6.
Cyanea, pubescens, punctatissima; antennis pedibusque rubris; elytris sub-
parallelis, singulo vitta testaceo-alba ornato,
Long. 2°/, lign., larg, 1 lign,
Cette espèce se distingue au premier abord des Carabiques de nos
contrées, par sa couleur bleue et les deux taches oblongues d'un blanc un

peu jaunâtre qui ornent les élytres.

Insectes de la Srbérre. 41

Les antennes, les palpes, les mandibules et les pattes sont rouges; le
dessous du corps est noir. Tout le dessus de l'insecte est fortement ponc-
tué, et les élytres sont couvertes d’une pubescence un peu jaunâtre, on y
remarque des stries distinctes un peu crénelées.

Cette belle espèce se trouve dans les roseaux et dans l'herbe sur les
bords des ruisseaux qui traversent les Steppes des Kirguises au Sud du fl.
Ichim, mais elle y est rare et très difficile à prendre, parcequ'elle se cache
dans la glaise, sous les racines des plantes, dans des lieux qui ne peuvent
supporter le poids d’un homme.

Dans le Bulletin de la Société des Natur. de Moscou 1833, pag. 314,
Nr. 6, Mr. Zoubkoff a décrit cette espèce sous lenom de Cÿmindis vit-
tata, mais comme ce nom avait dejà été employé précédemment par MM.

Fischer et Dahl, j'ai dû changer le nom de l'espèce qui nous occupe.

31) Gzycra Karen, Mann.

Calleida Karelini Dej
Cymindis ornata Klug, Ehrenb. er Phys. Decas If“, Tab: XXII, {. 3.

Elle est de la grandeur de la précédente et lui ressemble par sa. forme.
Sa couleur est bleue en dessus, mais la tête, le corselet, la suture des
élytres, l'abdomen et les pattes sont rouges.

Elle se trouve en Turcménie et en Syrie, et probablement aussi M
les parties méridionales des Steppes des Kirguises.

C'est sur cette espèce que le baron Chaudoir a établi le genre Gi:
cia dans Île Bulletin de la Soc. [mp des Natur. de Moscou, 1842 p. 805,
genre qui fait le passage des Cymindis aux Calleida.

Je n'ai pu conserver le nom donné par Mr. Klug, parcequ'il y avait
dejà une Cymindis ornata, Steven, décrit par Mr. Fischer dans l'Entomo-
graphie de Russie, il fallait donc adopter celui qui lui a été donné par

Mr. le comte de Mannerheim.
Mém. des sav. étrang. T. P. 6

42 MOTCHOULSKI

32) Gzycta Fascrara, mihi. Tab. IL fig. #.

Rubra, subtilissime punctata, oculis, femoribus, elytrorum. fascia media
abdomineque nigris; elytris punctato-strials.
Long. 2 lign., larg. ?/, lign.
C'est une très jolie espèce des parties méridionales des Steppes des
Kirguises et du Lac Inderskoje. L'Académie Imp. des sciences de St. Pe-

tersbourg vient de recevoir cette même espèce du Khanat de Khiwa.

OmazomorPHAa mihi, nov. gen.

Crochets des tarses dentelés en dessous; pénultième article des tarses
non bilobé; les trois articles des tarses des pattes antérieures dilatés dans
les mâles, triangulaires. Lèvre supérieure carrée, avancée et couvrant en
grande partie les mandibules. : Celles-ci triangulaires, sans dentelures. .
Menton à trois dents; celle du milieu simple. Dernier article des palpes
labiaux de la même forme dans les deux sexes, simplement tronqué à l’ex-
trémité. Palpes maxillaires de # articles, le 1°” court, le 2% gros et long,
le 3”. trois fois plus court que le 24 et pyriforme, le 47° deux fois plus
long que le précédent, ovalaire et un peu tronqué à l'extrémité, Antennes
un peu plus longues que la tête et le corselet réunis, un peu déprimées;
leur 1” article gros et aussi long que les deux suivants ensemble, le 2
très court, le 3” deux fois plus long que le 2% et dépassant un peu la
longueur du 4”°, le 5°" et les suivants sont égaux au #”". Tête triangu-
laire, fortement rétrécie postérieurement, yeux un peu saillants Corselet
plus ou moins cordiforme, plus ou moins transversal et prolongé postérieu-
rement dans son milieu comme celui des ZLebia. Elytres plus ou moins
larges, courtes et toujours fortement tronquées à l'extrémité. Les ailes
ont entièrement la sculpture de celles des Cicindeles. Corps généralement

un peu déprimé, large, raccourci et tout couvert de points imprimés.

Insectes de la Silerie. 435

Par le facies ce genre se rapproche des Lebia, mais la forme des
palpes et du corselet, ainsi que la ponctuation de la tête et du corselet
l'en distinguent facilement et lui donnent beaucoup de die avec les
Glycia et les Cymindis.

Je connais trois espèces de ce genre: Om. maxima, Om. festiva et Om.

obscuricollis. Elles sont toutes de couleur bleue ou verte et ne différent

entre elles que par la taille.

33) OmazomorPna Maxima mihi. Tab. IL. fig. 5.

Coerulea vel viridis, punctatissima, nitida, pubescens; antennis palporum
articulis primis pedibusque rufo-ferrugineis, femoribus abdomineque nigris;
elytris striatis. |
Long. 3'/, lign., larg. 1‘/, lign.

Au premier abord on la prendrait pour une Lebia de la forme de la

L. fulvicollis , ‘mais la couleur et la ponctuation très prononcée de la tête et
du corselet l’en distinguent.

La tête est triangulaire, aussi longue que Loc et entièrement ponc-
tuée. Les yeux sont assez saillants et noirs. La lèvre supérieure est brune,
les mandibules rougeâtres avec Textrémité noire. Les palpes sont d'un
brun rougeâtre, avec le dernier article noir, les antennes sont d’un roux
obscur, presque noirâtre. Le corselet est un peu plus large que la tête,
fortement arrondi sur les côtés, rétréçi et prolongé vers les élytres; les
angles postérieurs sont droits; il est tout couvert de points imprimés comme
la tête. L'écusson est foncé et couvert de quelques gros points. Les
élytres sont deux fois plus larges que le corselet, déprimées, ponctuées,
pubescentes et simplement striées; les côtés sont parallèles et l'extrémité
brusquement tronquée. Le dessus du corps est bleu ou violet, le des-

sous noir comme les cuisses; les jambes et les tarses sont d'un brun

rougeûtre.

44 MoOTCHOULSKI
Cétte espèce se trouve au bord des eaux des Steppes des Kirguises,
principalement à Outch-Boulak.

34) OmazomorPHa PuNCrATA, Gebl. Bulletin de l’Académie Impériale des

sciences. 18/42.
Long. 2?/, lign., larg. 1*/, lign.
Elle différe de la précédente par une taille plus petite et de la
L. festiva, Fald. par les palpes, les antennes et les pattes noires; les cuisses
et une partie des jambes paraissent quelquefois un peu brunätres.

Elle habite les Steppes des Kirguises.

35) OmALOMORPHA OBSCURICOLLIS, mihi.
Coerulea, punctatissima, nitida, pubescens ; capite, thorace, antennis
pedibusque obscurioribus. |
Long. 2'/, lign., larg. 1 lign.
Encore plus petite que l'O. festivu et proportionellement un peu moins
large. Elle est bleue, avec la tête et le corselet noirâtre. Les palpes, les
antennes et les pattes sont entièrement noires.

On la trouve sur les Montagnes de l'Altaï.

36) Crmvnis cyunprics, mihi. Tab. IL fig. 6.

Cylindrica, punctatissima, subpubescens; capite obtuso; .thorace sub-

elongato; elÿtris postice cyanescentibus.
Long. 3 lign., larg. 1 lign. |
Par la forme ramassée et convexe, elle sé rapproche du C. miliaris,
mais elle eët deux fois plus petite, ordinairement de couleur roubsés avec
une faible teinte bleuâtre sur la partie postérieure des élytres. La tête est
obtuse comme dans la C. miliaris, mais plus profondement ponctuée, et

les points sont moins rapprochés; le corselet paraît proportionellement plus

{Insectes de la Sibérie. 45

étroit et il est ponctué comme la tête. Les pattes sont fortes, et. d'un
jaune rougeâtre ainsi que les antennes.

Cette espèce habite les Steppes des Kirguises et.je l'ai rapportée des
environs de Dschergain-Agatsch où elle se trouve sous les pierres dans les

lieux ombragés. Elle présente le passage des Cymindis aux Polystichus.

37) Cunnis maris, Fabr. Sturm Faun. 7. t. 165.

On la trouve assez rarement dans les parties méridionales des Steppes

des Kirguises: elle est souvent d'une couleur bleue très brillante.

38) Cymnnis RivuraRis, mihi. Tab. IL. fig. 7.

Fusca, punctatissima, pubescens; thorace elongato-cordato; ‘elytris ova-
lis, macula humerali, margine exteriore punctoque apicis pedibusque testaceis.
Long. 3'/, lign., larg. 1°/, lign.

Elle a le corselet encore plus étroit que la C. angulris, ceci joint à
une forme généralement très svelte, la rapproche de la C. cylindrica, mais
elle est beaucoup moins convexe, paraissant même déprimée. Elle est presque
toute rousse, avec les quatre taches des élytres souvent peu distinctes et
effacées.

La tête est allongée, assez grosse, rousse, luisante et parsemée de
quelques points enfoncés, mais sans poils; les yeux sont peu saillants et
noirs: les palpes et les antennes sont d'un rouge-jaunâtre. Le corselet est
un peu plus large que la tête, aussi long que large, arrondi sur les côtés
et fortement rétréci vers les élytres; il est coupé obliquement à la base;
les angles postérieurs sont saillants; les bords latéraux sont très peu rebordés.
Le corselet est fortement ponctuée et couvert de poils courts et jaunes;
la ligne du milieu est visible. L’écusson est très petit. Les élytres sont
plus larges que le corselet et s'élargissent un peu vers le milieu, ce qui

leur donne une forme ovale; les angles axillaires sont plus arrondis que

46 MOTCHOLLSKI

chez les autres Cymindis; toute leur surface est couverte d'une ponctuation
serrée et d'un duvet jaune très épais; le bord latéral et deux taches sur
chaque élytre c'est-à-dire l'une à la base et l’autre à l'extrémité, sont jauntres ;
la portion réfléchie des élytres et les pattes sont également de cette dernière
teinte; le dessous du corps est plus ou moins brunâtre; chez la femelle,
comme c'est le cas chez le plus grand nombre des Cymindis, l'abdomen
est jaune sur le milieu.

J'ai rencontré cette espèce assez rarement sur les bords des petits

ruisseaux au-delà du Baïcal et aux environs de Verkhne-Oudinsk.

39) Cymnnis anGuzaRIS, Gyll. Sturm Faun. 7. t. 166.
Cette espèce n'a sur chaque élytre qu'une seule tache qui en occupe
la base. Le corselet est roux, la tête et l'abdomen sont noirs.
Elle est assez commune dans la Sibérie occidentale et je l'ai prise
dans les Steppes des Kirguises et sur le bord de l'Irtych à Pestchanoie.
Dans ma collection j'ai une .Cymindis ovipennis, mihi, de l'Arménie

qui a beaucoup d’analogie avec la C. angularis, mais elle est plus grande.

40) Cyminpis INTRICATA, mihi.
Fusca, subpubescens, confertissime profundo punctata vel intricata, pal-
pis antennis pedibusque pallidioribus.
Long. 3*/, lign., larg. 1'/, lign.

Elle ressemble beaucoup à la C. punctata, et en diffère par la couleur
plus foncée sans trace de teinte plus claire sur la base.des élytres, ainsi que
par une forme générale plus allongée, et par une ponctuation plus forte.

La tête est un peu plus petite que dans la punctata, plus profondé-
ment ponctuée, la lèvre supérieure est plus foncée. Le corselet ne dépasse
presque pas en largeur la tête; il est aussi long que large, très peu rebordé
sur les côtés, convexe, et criblé par de gros points imprimés, la ligne du

milieu n’est pas visible. L'écusson est plus allongé que dans la C. punctata.

Insectes de la Sibérre. 47

Les élytres sont plus étroites et proportionellement beaucoup plus allon-
gées, plus parallèles et un peu élargies vers l'extrémité; les stries sont
plus fortement imprimées et les intervalles marqués de points plus gros,
la pubescence est moins visible. Le dessous du corps, les pattes et les
antennes sont comme dans la C. punctata.

J'ai pris cette espèce dans la Sibérie orientale sur les Alpes du Hamar-
Daban au sud du Baïcal et plus tard dans les forêts de Cèdres sibériens
auprès de Tourkinsk, sur le rivage au NO. du Baïcal,

J'avais d'abord confondu cette espèce avec la C. punctata de Suisse,
mais l'ayant examinée de plus près je me suis convaincu qu'elle en différait.
La mème chose m'est arrivée avec plusieurs autres coléoptéres de la Sibérie
qui me paraissaient être les mêmes que ceux d'Europe, tandis qu'ils appar-
tenaient à des espèces certainement différentes,sce qui prouve combien il
faut être sur ses gardes par rapport à l’ancienne opinion: «(que plusigurs
espèces des Alpes meridionales, se retrouvent aussi dans les plaines de ré—
gions septentrionales.« La Cymindis punctata, de Bonelli, que j'ai prise
moi-même sur le mont Rosa en Suisse, me paraît différente non seulement
de la C. intricata, mais aussi d'une Cÿmindis de Finlande, que j'ai reçue de
Mr. le comte Mannerheim comme la C. punctata, Bon. La C. punctata
de Suisse est généralement plus courte et plus large que celle de la Fin-
lande. Le corselet est transversal, moins rétrévi vers les élytres, tandis
que dans celle de Finlande il est aussi long que large et fortement en coeur.
Dans les exemplaires de Suisse la ponctuation est beaucoup plus faible et
la pubescence plus forte; les intervalles entre les stries sont aussi couverts
de points plus petits et plus serrés, que dans l'espèce de Finlande où les
élytres paraissent presque rugueuses ou raboteuses D'après cela, je suis
fortement tenté de séparer la C. basalis, Gyll., à laquelle je rapporte mon
individu de Finlande, de la C. punctata Bon. des Alpes de la Suisse. La

C. basalis a aussi beaucoup plus d'analogie avec ma C. intricata que l'espèce

48 | MOTCHOULSKI

de Suisse, seulement elle a les élytres plus courtes, les stries moins forte-
ment imprimées, le corselet un peu plus allongé et surtout la base souvent
jaunâtre. |

Une quatrième espèce analogue aux précédentes, se trouve dans ma
collection sous le nom de C. punctatissima, mihi. Elle provient de Sicile
et se rapproche beaucoup par sa forme parallèle de la C. intricata, mais elle
diffère de toutes les espèces citées, par son corselet moins rétréci vers. les
élytres et par les angles postérieurs de celui-ci plus obtus et presqu'arron-
dis. Les élytres sont plus étroites que dans la C. punctata, un peu dépri-
mées, et couvertes dans les intervalles d'une ponctuation très épaisse. Les
élytres ont une teinte bleuâtre comme chez la C. miliaris avec laquelle elle

sert de transition, mais elle est plus petite et plus courte que cette dernière.

41) CYMINDIS COLLARIS, mihi. Tab. IL. fig. 8.

Fusca, punctatissima, pubescens; thorace subcordato capiteque nigrescen-
tibus ; elytris fuseis, margine exteriori macula humerali punctoque apicis,
antennis pedibusque teslaceis.

Long. 3!/, lign., larg. 1?/, lign.

Par la forme et la grandeur, cette espèce se rapproche un peu de la
C. punctata Bon. ou plutôt de la C. basalis Gyll., mais elle a quatre taches
jaunes sur les élytres f et la tête et le corselet sont d'an brun noirûtre.

La tête est allongée, fortement ponctuée, surtout sur la partie posté-
vieure et recouverte d’une pubescence courte, jaune et peu serrée, le col
ou l'espace qui la sépare du corselet est lisse, les yeux sont très saillants
et noirâtres: la lèvre supérieure, les mandibules, les palpes et les antennes
sont d'un brun rougeñtre ou même jaunâtre. Le corselet est un peu plus
large que la tête, aussi long que large, avec les côtés arrondis, relevés,
jaunûtres, et fortement rétrécis en coeur vers les élytres; il est à la base

coupé presque obliguement et les angles postérieurs sont droits et saillants;

Insectes de la Sibérie 49

toute la surface est criblée de gros points enfoncés, et de plus couverte de
poils longs, jaunes et recourbés vers les élytres; la ligne du milieu n'est
pas visible. L'écusson est triangulaire et d'un brun rougeñtre. Les élytres
sont presque deux fois plus larges que le corselet, déprimées, ovales et un
peu arrondies à l'extrémité; elles sont brunes, ponctuées et recouvertes
d'un duvet court très épais; tout le bord extérieur est jaunâtre et en outre
l'on voit encore une tache oblongue de la même couleur sur la partie
axillaire et une autre très petite vers l'extrémité, mais cette dernière est
souvent oblitérée; la tache axillaire est séparée du bord latéral de l'élytre,
et l'apicale ne touche pas l'extrémité. La portion réfléchie -des élytres,
ainsi que les pattes sont jaunes. Le dessous du corps est noir.

Je l'ai prise au-delà du Baïcal, dans la bourbe, au bord du fl. Ouda

à Koul, sur la grande route qui conduit à Nertchinsk.

42) Cymnnis EquEsrRIS, Gebl. Hummel, Essais entom. IV. p. #3.

Elle a beaucoup de ressemblance avec la C. angularis, mais sa taille
plus grande et sa tête rousse Len distinguent au premier abord. Parmi
plusieurs exemplaires que je pris, Je ne trouvai aucune différence entre
eux; les petites taches jaunes situées à l'extrémité des élytres sont toujours
séparées du bord extérieur par le fond brun de ces dernières, ou bien elles
manquent entièrement; les taches antérieures des élytres sont toujours
echancrées ‘en demi cercle de manière à présenter leur partie concave au
bord externe, et l'angle saillant se prolonge un peu en pointe le long de
la 6“ strie, ce qui n'a pas lieu dans la €. repanda, Zoubk., qui lui res-
semble et où cet angle est brusquement coupé et arrondi et où les taches
en quéstion sont entièrement réunies à la couleur jaune qui borde l’élytre
extérieurement. Enfin dans la C. binotata, la tache axillaire est séparée
du fond obscur de l'élytre depuis la base de l'angle huméral et ne se réunit

point à la bordure jaune des élytres. :
Mém. des sav. étrang. T. F. 7

50 MOTCHOULSKI

La tête et le corselet sont rougeâtres chez la C. equestris, les élytres
sont brunâtres ou noirâtres; le dessous du corps est noir ayant quelque-
fois la poitrine jaunâtre. ‘Les palpes, les antennes et les pattes sont jaunes.

Je l'ai prise sur le bord de l'Irtych non loin de Semipalatinsk.

&3) Cymnpis REPANDA, Zoubk. Bull. de la Soc. Imp. des Natur. de Mos-
cou 1833. vol. VI. p. 313. Nr. #. Tab. IL. fig. 9.

Elle est deux fois plus petite que la C. picta, Pall., et se rapproche
un peu de la précédente, mais elle est proportionellement plus large; le
corselet est plus transversal et plus en coeur, il est roussâtre avec les bords
latéraux fauves; la tête est également rousse, l'abdomen jaune chez les
mâles, noir chez les femelles. La ponctuation sur la tête et le corselet
est aussi serrée que chez la C. equestris et non pas éparse comme chez la
C. binotata et la C. figurata. Les taches jaunes apicales y sont larges et
réunies aux axillaires par une bordure jaune plus ou moins large, qui
embrasse tout le bord exterieur des élytres ainsi que leur portion réfléchie,
de sorte que la couleur brune forme sur la partie postérieure des élytres,
une large croix ressemblant à celle de la C. cruciata (G. picta, Pall.). La
C. cruciata s'en distingue par sa taille deux fois plus grande et par sa tête
et son corselet lisses et dépourvus de ponctuation.

Je l'ai prise dans les Steppes des Kirguises aux bords d'un lac salant.

k4) Cymnnis FiGuraTa, mibi. Tab. IL. fig. 10.
Obscure fusca, punctatissima, pubescens, elÿtris fuscis, vitta lata obli-
qua; lunula apicali obscura antennis pedibusque testaceis.
Long. 3°/, lign., larg. 1°/, lign.
Elle ressemble un peu à la C. equestris et à la C. vittata, Fisch., mais
elle est un peu plus large la tête et le corselet sont brunâtres: ces parties

sont aussi couvertes de points plus gros, mais moins serrés. Les taches

Insectes de la Sibérie. 51

jaunes des élytres se confondent et occupent tout le côté latéral, ne laissant
appercevoir la couleur du fond que de chaque côté de la suture jusqu'à
la seconde strie, ainsi qu'un faible trait oblong entre la partie moyenne
de l'élytre et l’extrémité et qui se dessine dans la tache jaune; ce trait
se réunit quelquefois avec le bord de la tache obscure suturale. La por-
tion refléchie des élytres est jaune. Le dessous du corps est plus ou moins
brunâtre où même noir chez la femelle, l'abdomen est jaunâtre avec une
bordure obscure. Les palpes, les antennes et les pattes sont jaunes, la
lèvre supérieure et les mandibules sont d'un brun rougeñtre; les bords du

corselet sont jaunes comme chez la C. vitiata.

Je l'ai trouvée au bord d'un lac salant, non loin de Selenguinsk au-
delà du Baïcal.

45) Cymnis vrrara, Fisch. Ent. de la Russ. vol. IT. pag. 78. Nr. 13.
Tab. IL. £. 11.

Long. #‘/, lign., larg. 2 lign.

Elle est ordinairement plus petite que la C. binotata et d'une couleur
plus noirâtre, avec les taches humérales plus longues et souvent même
réunies un peu obliquement aux taches apicales; chez d’autres individus ces
taches sont entièrement effacées, et alors les élytres sont unicolores ayant
seulement une faible bordure jaune. La tête et le corselet sont toujours
noirâtres et ce dernier est moins transversal que dans la C. binotata. La
ponctuation du corselet de cette dernière est moins serrée que dans la wit-
tata, celle des élytres l'est au contraire d'avantage; quoique moins profonde.
Le dessous du corps est noir, dans la C. binotata, la poitrine est d’un roux

brunûtre.

Cette espèce habite les contrées arides au-delà du Baïcal jusqu'à Ner-

tchinsk où elle est très commune.

52 | MOTCHOULSKI

46) Cymnnis BiNoraTA, Fisch. Dej. Spec. vol. I. p. 213. Nr. 14.

Elle ressemble beaucoup à la C. lateralis, mais elle est plus petite et
la tache humérale des élytres est toujours séparée du bord latéral. La tète
et le corselet sont toujours rougeàtres et la suture présente quelquefois
cette teinte. Les taches apicales manquent souvent et les taches axillaires
ne se réunissent jamais au limbe latéral jaune, qui entoure les élytres et
qui est très étroit.

Elle habite les Steppes des Kirguises et la ligne militaire de la Sibérie
occidentale; dans la Sibérie orientale on ne la trouve pas et c'est la C. wit-

tata, qui l'y remplace.

#7) Cymnpis raterauis, Fisch. Dej. Spec. vol. I. pag. 20%. Nr. 2.

Chez cette espèce, la tache axillaire jaune occupe toute la partie
humérale et se prolonge le long du bord latéral jusqu'à l'extrémité
de l’élytre. Les palpes, les antennes, la tête, le corselet et les pattes
sont roussâtres. La C. obsoleta, Ménétriés décrite par Falderman dans
le Bull. de la Soc. Imp. des Natur. de Moscou 1836, p. 359, n’en est qu'une
variété de la femelle plus grande et qui n'est pas rare dans les Steppes
des Kirguises, sous les pierres.

La C. lateralis, ne s'étend pas plus loin à l'orient que le fl. Irtych.

#8) Cyminnis simpzex, Zoubk. Bull. de la Soc. Imp. des Natur. de Mos-
cou 1833, p. 312. Tab. IT. fig. 12.

Elle est de la taille de la C. lateralis, mais d’un brun roussätre uni-
colore en dessus et un peu plus jaunâtre en dessous, la portion réfléchie
des élytres, les palpes, les antennes et les pattes sont jaunes. Le corselet
est un peu plus allongé et plus étroit. Les-elytres sont plus brusquement
tronquées et sans aucun vestige de taches jaunes.

Elle habite les Steppes des Kirguises et je l'ai trouvée sur les montagnes

arides du Oulou-Tau, où elle se tenait cachée dansles fentes des pierresschisteuses.

Insectes de la Sibérie. 53

J'ai aussi recu cette même espèce de quelques Entomologistes sous le

nom de C. unicolor, Eschsch.

49) Cyunnis RurtPES, Gebl. Hummel, Essais ent. IV. p. 42.

Elle est de la forme de la C. binotota, mais un peu plus déprimée,
sans taches jaunes et fort peu pubescente. Le dessous du corps est noir,
les palpes, les antennes et les pattes sont jaunes. On la trouve sur les
bords du fl. Irtych à Semipalatinsk et du Lac Nor-Saisan. |

Une espèce analogue des montagnes de l'Altaï, la C. altaica, Gebl., lui
ressemble beaucoup, mais diffère par les angles postérieurs du corselet qui
sont saillants et par une ponctuation plus forte. |

De plus, je possède dans ma collection une C. taurica, Parreys. Elle
est de la taille de la C. rufipes c'est-à-dire 4 lign. de long. et 1%/, lign. de
large, mais luisante et d’une couleur presque noire. La tête est triangu-
laire et non pas allongée comme dans la C. rufipes; le corselet est plus
étroit et couvert d'une ponctuation très fine; les élytres sont plus ovales,
un peu élargtes vers l'extrémité, fortement striées et marquées, dans cha-
que intervalle des stries, par une seule ligne de points, des quels sortent
des poils très peu apparents; sur la partie humérale on voit une tache
jaunâtre très faible. Le dessous du corps est noir, les pattes brunâtres.

Elle vient de Tauride.

50) CymiNpis DECORA, Fisch., Bull. de la Soc. des Natur. de Moscou 1829,
p. 370. Tab. IL fig. 13.
Testacea, nitida; capite thoraceque fulvis, elytris fuscis, vitta obliqua
dateralibusque ore antennis pedibusque testaceo-albis.
Long. 4 lign., larg. 147, lign.
Cette espèce se distingue facilement des autres Cymindis de la Sibérie
et offre plutôt des rapports avec les espèces méridionales, telles que la C.

dineata, la C. dorsalis, etc.

54 MOTCHOULSKI

Elle est ordinairement d'un brun plus clair que les autres Cymindis;
jai pris cependant des individus dont la couleur était d'un brun assez foncé.
La bande longitudinale oblique qui se dessine sur le mileu de l'élytre de-
puis la partie humérale jusque près de l'extrémité de la suture, est tou-
jours un peu étranglée dans son milieu. La tête et le corselet sont lisses
et d’une couleur jaune plus rougeâtre que les élytres. Sur le milieu du
corselet on apperçoit souvent deux taches longitudinales brunes. Les an-
tennes et les pattes sont très pâles, ainsi que le dessin blanchâtre qui
décore chaque élytre.

Cette espèce est des plus communes dans les Steppes des Kirguises
surtout sur les bords de l'Ichim. 5

La C. accentifera, Zoubk. Bull. de la Soc. Imp. des Natur. de Mos-
cou 1833, p. 313. Nr 5, qui ressemble un peu à cette espèce, en diffère
par une taille un peu plus allongée, plus déprimée et plus parallèle, n’a-
yant que la suture et une petite tache brune de chaque côté vers l'extré-
mité; tout le reste est jaune. La tête et le corselet offrent les couleurs
de la C decora, mais le corselet étant plus en coeur, parait plus étroit.
Le dessous du corps est jaune avec l'abdomen noir. Elle vient de la
Turcménie.

Une espèce, la C. marginata, nommée par Mr. F ischer, ne diffère
de l'accentifera, que par la tache noire sur la suture, qui est un peu plus

large vers l'écusson. Elle vient du Daghestan.

51) Cwunnis PauaTa, Steven. Fisch. Ent. de la Russie. vol. III. pag. 79.
Nr. 15.

Elle est presque de la grandeur de la C. lateralis, mais d’une couleur
pâle, surtout sur les élytres qui ont chacune une tache longitudinale et la
suture plus foncées. Elle constitue le passage de la précédente à la C. picta
Pall, ou C. cruciata Fisch,

Insectes de la Sibérie. 55

On la trouve au Sud des Steppes des Kirguises, ainsi qu'aux environs

du Lac Inderskoje.

52) Cyunnis ricra, Pall. Voyages [. p. 274. C. cruciata; Fisch. Dej.

La plus grande de toutes les Cymindis connues, est facile à reconnaitre
par la grande croix noire sur les élytres. Mr. Fischer a changé le nom
donné par Pallas, et donné celui de cruciata, mais je n'en vois pas la

raison.

On trouve cette espèce dans les Steppes des Kirguises.

53) Corsyra FusuLa, Fisch. Entom. de la Russie. Vol. 1. p. 123. Nr. 4.
Tab. 12. fig. 3.

Elle est très commune dans toute la Sibérie et varie beaucoup de
taille. Je trouvai des individus qui n'offrent aucune différence de ceux
. que l’on prend à Astrakhan, si ce n’est qu'ils étaient d'une taille deux fois

moins grande.

54) Demerrius imreraus, Germar, Coléopt. Species novae p. 1. Nr. 1.
Je l'ai pris sur les bords de l’irtych entre Omsk et Semipalatinsk.

Ici il me semble à propos de donner quelques renseignements sur le
Demetrius atricapillus décrit dans les Käfer der Mark Brandenburg 1. p. 28
et celui du Comte Dejean décrit dans son species, vol. 1, pag. 234. Le
D. atricapillus de M. Dejean, que j'ai pris aux environs de Paris, a réelle-
ment les angles postérieurs du corselet peu saillants et un peu relevés;
le corselet est plus long que large et tout le corps ne surpasse pas
deux lignes de longueur, ce qui suffit déja pour le distinguer du
D. atricapillus, de Linné, Gyllenhal et Erichson. En général cet
insecte à beaucoup plus d’analogie, avec le D. imperialis, qu'avec le véri-

table atricapillus; sur ses élytres il a même les vestiges des taches obscures

56 MoTCHOULSKI

du premier. Dans ma collection je l'ai placé sous le nom de Demetrius
obtusus, mihi. |

J'ai pris aussi sur les bords de la Seine en sociéte du D. obtusus, un
Demetrius plus petit, qui a la même forme et les mêmes taches peu appa-
rentes sur les élytres, mais dont le corselet est plus court et les angles
postérieürs un peu plus saillants. (C'est mon Demetrius angulatus, mais

que je présume n'être que le mâle du D. obtusus.

55) DeuETRIUS UNIPUNCTATUS, Creutz. Germ., Coléopt. Species novae, p. 1,
Nr. 2. à

IL habite les bords des eaux dans les Steppes des Kirguises, ainsi que
les bords de l'Irtych.

En Géorgie et au Caucase j'ai pris une espèce très voisine, que j avais
longtemps même considérée comme le D. unipunctatus, Oreutz, mais ayant
trouvé ce dernier en Lithuanie et en Sibérie, je me suis aperçu que
celui du Caucase formait une espèce particulière. Il est d’abord un peu
plus grand, le corselet est beaucoup plus étroit et très peu rétréci vers
les élytres, les angles postérieurs sont plus obtus. L’écusson est plus allongé.
Les élytres sont plus fortement striées; la tache apicale est triangulaire et
occupe presque toute la largeur des élytres. Les palpes, les antennes, les
pattes et le dessous du corps sont comme dans le D. unipunctatus. Je V'ai

nommé Demetrius apicalis.

56) Dromus sururaus, mihi.
Linearis, pallidus; capile rufo; thorace elongato, postice subangustato;
elytris striatis, truncalis, sutura nigra; antennis pedibusque pallidis.
Long. 2 lign., larg. */, lign.
IL ressemble beaucoup au D, longiceps, mais il est encore plus li-

néaire, le corselet est plus étroit; les “élytres sont un peu plus parallèles,

Insectes de la Sïilerre. 57

la tache foncée le long de la suture ne s'élargit pas vers l'extrémité. La

tête est rousse.
Je l'ai pris à Pestschanoje sur le bord de l'Irtych.

57) Dromvs Ruricouus, mihi. Tab. Il. fig. 1#.
Elongatus, nigro-fuscus; thorace rufo; elytris striatis, antennis pedibus-
que testacets.
Long. 2'/, lign., larg. 1°/, lign.

[Il a un peu l'habitus du D. linearis, mais le corselet est plus étroit et
les élytres s'élargissent visiblement vers l'extrémité. Du reste il est assez
convexe, les élytres sont très distinctement striées. La tête est brune ou
rougeñtre; le corselet est rouge, les élytres sont d’un brun jaunâtre, avec
la suture et la partie postérieure de couleur un peu plus foncée; le des-
sous du corps est noir, les palpes, les antennes et les pattes sont d’un
jaune clair.

La tête est allongée, applatie, fortement et régulièrement ridée entre
les yeux, et ces rides longifudinales ne se perdent que sur la partie posté-
rieure du vertex; la partie antérieure de la tête est lisse; le front est pres-
que concave; les yeux sont grands, noirs, mais peu saillants. Le corselet
est presque moins large que la tête, allonge et un peu rétréci à sa base;
les angles postérieurs sont droits, mais non saillants et présentent des im-
pressions. Le corselet est tout-à-fait lisse, et le long de la ligne imprimée
du milieu, on apperçoit de faibles rides transversales assez régulières.
L'écusson est triangulaire, foncé et ponctué. Les elytres sont plus larges
que le corselet, convexes et fortement élargies vers l'extrémité, qui est
tronquée et un peu arrondie sur les côtés; sur chaque élytre, l'on compte
8 stries ponctuées très distinctes, et deux gros points imprimés très rap-
prochés sur le 3°” intervalle; la portion réfléchie des élytres est jaunâtre,

L’abdomen surpasse en longueur de beaucoup les élytres.
Mém. des sav. étrang T. F. 8

5S MOTCHOULSKI

Je l'ai trouvé une seule fois sur du bois coupé, au bord de l'Ob dans
le gouvernement de Tomsk. Cette espèce rappelle un peu la forme des

Aptinus, mais elle est beaucoup plus petite.

58) Dromus marGinezLus, Fabr. Syst. Eleuth. 1. p. 186. Nr. 87.

On le rencontre dans les forêts de sapins qui se trouvent sur le ver-

sant oriental de l'Oural.

59) Dromius siema, Rossi, Faun. Etr. I. 226. 564.

Il habite les Steppes des Kirguises près de la ligne militaire de la
Sibérie occidentale; je l'ai pris en automne.

Le Dromius bipennifer, Büber, a la plus grande ressemblance avec l'espèce
citée, mais s’en distingue par son corselet un peu plus allongé et dont les
angles postérieurs sont beaucoup plus obtus et plus arrondis. La bande
noire sur les élytres est aussi moins visible. Il se trouve dans la Russie

méridionale.

60) Dromiüs sUTURELLUS, mihi.

Depressiusculus, niger, macula media ad suturam obscuro-pallida; tibis

tarsisque testaceo-fuscis; antennarum articulis 2 primis fulvis.
Long. 1°/, lign., larg. /, lign.

À peu près de la forme du Dromüius corticalis, mais beaucoup plus
grand et plus large. La tache blanchâtre sut les élytres ayant une direction
un peu oblique est plus rapprochée de la suture.

La tète est comme dans le D. corticalis. Les antennes sont noires avec
les deux premiers articles d’un jaune rougeâtre. Le corselet est presque
plus large que la tête, nc rétréc1 à la base, et avec les angles
postérieurs obtus et un peu arrondis. Les élytres sont plus larges, pro-
portionellement plus courtes et assez visiblement striées. Le dessous du

corps et les cuisses sont noirs, les jambes et les tarses jaunâtres.

Insectes de la Srbérre. 59

J'ai trouvé cette espèce dans les Steppes des Kirguises sur les bords
du fl. Ichim.

Une espèce d'une forme très analogue et de la même grandeur, se
trouve au Schirvan dans les parties méridionales de nos possessions vers
la Perse. Je l’ai nommée Dromius humeralis, et elle se distingue du sutu-
rellus, par une forme un peu plus convexe, par son corselet plus court et
plus transversal, à angles postérieurs un peu saillants. Les élytres sont
moins parallèles et plus élargies vers l'extrémité, et elles n’ont qu'une
tache axillaire blanchâtre un peu oblique vers la suture. Les antennes
sont entièrement noires; les pattes comme dans le sxturellus.

Une seconde espèce du bord du Lac Goktscha en Arménie, que j'ai
nommée D. fusco-maculatus, ne diffère du D. humeralis que par les taches
blanchâtres réunies obliquement sur la suture, et qu'on voit à l'extrémité
des élytres, outre les humérales qui se prolongent quelquefois un peu sur
la suture.

Toutes ces espèces se distinguent essentiellement du D. quadrillum,

qui est beaucoup plus court et plus ramassé.

61) Dromus corricaus, Dufour Dej. Spec. vol. 1. pag. 245. Nr. 1%.
C'est un insecte qui appartient au pays plat et aux Steppes, et je l'ai
pris au pied de buissons d'Arthemisia, à Duhergain Agatuk, à Astrakhan et
à Kislar.

62) Dromius risnus, mihi.
Elongatus, niger, nitidus; elytris laevibus, tibüs tarsisque pallidis.
Long. 1'/, lign., larg. ‘/, lign.
Etieéiient de la forme du D. glabratus, mais ordinairement un peu
plus grand, plus lisse sur les élytres et avec les jambes et les tarses d’un
jaune testacé clair. Sans ailes propres au vol.

Je l'ai rencontré dans les Steppes des Kirguises et du Caucase.
*

60 MOTCHOULSKI

63) Dromius GLaBRaTUS, Duft. Sturm Faun. 7. t. 171.

Plus petit, plus parallèle et plus déprimé que le précédent et d’une
couleur noire presque sans reflet bronzé. Les jambes sont presque noires,
comme les cuisses, les tarses Jaunâtres. Sans ailes propres au vol.

Cette espèce n'est pas rare dans les Steppes des Kirguises et dans la
Sibérie.

J'ai dans ma collection une espèce extrêmement ressemblante au D.
glabratus, mais deux fois plus petite, beaucoup plus allongée et d'une cou-
leur noire, foncée et luisante. Elle se trouve dans la Géorgie méridionale
et dans le Daghestan, non loin des bords de la Mer Caspienne auprès des

lacs salans. Je l’ai nommée D. minutus.

64) Dromus TRUNCATELLUS. Dej. Gyll. Il. p. 182, Nr. #.

Il est beaucoup plus large et plus court que le D. foveola, Gyll. Son
corselet est transversal et presqu'arrondi à la base. Le premier article des
antennes, les jambes et les tarses sont plus ou moins jaunâtres. Il n'a pas

d'ailes sous les élytres.

Il habite les parties méridionales de presque toute la Sibérie jusqu'à
Nertschinsk.

65) Dromus Puncrareuuus, Dej. Duft. 11. p. 248. Nr. 15.

Mr. Erichson considère cette espèce comme. le D. foveola, Gyll., mais
je crois à tort, car dans la description du Comte Dejean, qui ne paraît
pas avoir connu le véritable D. foveola du Nord de l’Europe, il est dit
à la page 247 et 248 du 1 vol. de son Species: «Le D. punctatellus est
de la grandeur des précédents (D. pollifer et D. spilotus), mais sa forme
est plus courte et plus large», ce qui ne peut être nullement appliqué au
D. foveola Gyll, qui au contraire est beaucoup plus allongé et plus pa-

rallèle que les espères citées. Le Dromius punctatellus a effectivement

Insectes de la Sibérie. 61

la forme élargie du D. truncatellus, mais il s'en distingue facilement par
ses antennes et ses pattes entièrement noires. Les deux points imprimés,
sur la troisième strie des élytres, sont moins marqués que dans le D. fo-
veola. La base du corselet est transversale mais moins arrondie et plus
. tronquée que dans le D. truncatellus. Sans ailes propres au vol.

Je lai pris, mais rarement, à Omsk en Sibérie — il paraît plus com-

mun aux environs de St-Pétersbourg.

66) Dromus monGoricus, mihi.
Supra subaeneus, elytris substriatis; palpis, antennis, tibiis tarsisque

pallidis.

Long. 1'/, lign., larg. ?/, lign.

Il est un peu plus petit et un peu plus court que le D. pallipes au-
quel il ressemble beaucoup.

En dessus il est d'un noir distinctement bronzé, et en dessous noir,
avec les jambes, les tarses, les palpes et les antennes d’un jaune testacé; les
derniers articles des antennes et les palpes maxillaires sont quelquefois un peu
brunâtres. La tête est plus courte et plus lisse que celle du D. pallipes et
les impressions entre les antennes sont beaucoup moins marquées. Les
yeux sont un peu plus saillants. Le corselet est transversal, tandis que
dans le D. pallipes il est aussi long que large; la base est coupée carrémment
et non pas arrondie. Les élytres sont un peu moins convexes et moins
ovales vers l'extrémité, qui est un peu plus tronquée.

Il se trouve dans les montagnes de la Mongolie, à 100 verstes de Kiakhta.
En Arménie et aux environs de Tiflis, on rencontre une variété du D.

pallipes qui a les cuisses presque noirâtres.

67) Dromvs Foveom, Gyll. Il. p. 183. Nr. 5.

De la forme allongée et parallèle du D. glabratus, mais deux fois plus

grand et d'une couleur noire un peu bronzée.

62 : MOTCHOULISKI

Les élytres sont souvent très distinctement striées et les deux points
imprimés sur la 3°* strie bien visibles. Il a des ailes propres au vol. Les
antennes et les pattes sont noires. | |

Cet insecte est très commun dans les Steppes des Kirguises et en
Sibérie.

68) Dromius siBiricus, mihi.

Elongatus, nigro-aeneus, thorace subcordato, angulis posticis prominulis;
elytris sublevibus; tibüs tarsisque infuscatis.

Long. 1°/, lign., larg. 5/, lign. [

I est ordinairement un peu plus grand que le D. foveola et un peu
moins allongé. En dessus il est d’un noir un peu bronzé, en dessous noir
avec les jambes et les tarses brunâtres.

La tête est plus courte, les yeux moins saillants. Le corselet est aussi
long que large, bien moins en coeur que dans le D. foveolatus et avec sa base
coupée carrément, ce qui fait sortir bien visiblement les angles postérieurs.
L'écusson est un peu moins visible. Les élytres sont un peu plus larges,
moins distinctement striées et assez brusquement tronquées à l'extrémité;
on n'y voit pas de points enfoncés sur la troisième strie. Il est ailé.

Il habite la Sibérie occidentale près de Tomsk, ainsi que les Steppes
des Kirguises.

Une espèce bien voisine par sa forme et sa taille, se trouve dans les
parties méridionales de la Géorgie et sur les bords du Lac Goktscha en
Arménie, et du Lac Inderskoïi non loin du fleuve Oural, mais elle s’en
distingue par sa couleur très fortement bronzée, par son corselet plus ré-
tréci vers les élytres, et par les deux points distincts sur la 3“* strie de
ces dernières. Les palpes et les antennes sont noires, les jambes et les

tarses plus ou moins testacés, Je lui ai donné le nom de Dromius sub-
aeneus.

Insectes de la Sibérie. 65

69) Dromus ImpuNCTATUS, mihi.
Elongatus, subaeneus; elytris strialis; tibis tarsisque infuscatis.
Long. 1°/, —2 lign., larg. 5/, lign. .

Des Dromius unicolores c'est un des plus grand. Il a entièrement
l'apparence du D. foveola, mais il est quatre fois plus grand et en dessus
d’une couleur plus bronzée.

La tête est plus courte et plus large, les yeux sont moins saillants,
les impressions entre les antennes sont plus prononcées Ces dernières
comme les palpes sont noires. Le corselet est un peu plus large que la
tête, transversal, rétréci postérieurement et arrondi à la base; les angles
postérieurs sont très obtus. L'écusson est très petit. Les élytres sont
allongées, un peu convexes et ovales; l'extrémité est un peu obliquement
tronquée; elles sont distinctement striées, sans avoir cependant les deux
points imprimés sur la 3°” strie. Le dessous du corps et les cuisses sont
noirs, les jambes et les tarses brunûtres.

Cette jolie espèce habite les Steppes de la Sibérie occidentale, princi-
palement aux environs d'Omsk, ainsi que les Steppes des Kirguises. même

jusqu'à Irkoutsk.

70) Dromvs srriaTus, mihi. Tab. Il. fig. 15.
Dilatatus, depressiusculus, parallelus, niger, nitidus; elytris striatis.
Long. 1!/, — 1°/, lign., larg. ?/, — $/, lign.

H est de la forme élargie du D. truncatellus, mais quatre fois plus
grand et beaucoup plus déprimé; il a même par son kabüus beaucoup
d'analogie avec certains Perÿphus, comme par exemple P. Pfeifji Sahlb.,
P. latiusculus Mann., P. prasinus Mgl., mais c'est un véritable Dromius qui
doit être placé près du D. quadrillum Dej. Il est d’un noir luisant un

peu bronzé en dessus et ses élytres sont un peu cannelées.

64 MOTCHOULSKI

La tête est triangulaire, très finement ponctuée vers le bord externe;
entre les yeux on voit de fortes impressions obliques, qui se réunissent
irrégulièrement sur le vertex; la partie élevée entre ces impressions est
lisse et paraît plus luisante que le reste de la tête; les yeux sont noirs et
un peu saillants; les mandibules, les palpes et les antennes sont noires.
Le corselet est un peu plus large que la tête, découpé en avant, de sorte
que les angles antérieurs forment des pointes saillantes tournées vers la tête;
il est aussi long que large, un peu convexe, arrondi sur les côtés et forte-
ment en coeur vers les élytres, où il est beaucoup plus étroit que la tête;
les angles postérieurs sont coupés cbliquement à la base, un peu relevés et
saillants; toute la base se présente terne, à cause d'une ponctuation très fine
qui sétend assez loin sur le bord latéral, qui est un peu rebordé; la ligne
du milieu est distincte. L'écusson est transversal et noir. Les élytres sont
presque deux fois plus larges que le corselet, deprimées, ayant les angles
antérieurs un peu saillants et l'extrémité assez brusquement tronquée et un
peu sinuée; elles sont profondément striées, mais la ponctuation de ces
stries n’est visible que quand on regarde l’insecte de côté, ce qui donne à
la surface un aspect un peu cannelé; sur la 3°” strie on voit deux points
imprimés. L'abdomen surpasse un peu la longueur des elytres, qui sont
tronquées. Le dessous du corps et les pattes sont d’un noir foncé. Ses
ailes sont propres au vol, et paraissent de couleur de fumee.

Je l'ai pris aux environs des eaux acides de Koul sur la grande route

qui conduit à Nertschinsk.

71) Less cyanocermaa, Fabr. Syst. Eleut. I. p. 200. Nr. 167.

Elle est assez rare dans la Sibérie occidentale. La L. geniculata décrite
par le Comte Mannerheim dans le Bulletin de la Société Impériale des
Naturalistes de Moscou, année 1837 à la page 33, du Nr. Il., constitue
le passage de l'espèce en question à la L. chlorocephala, ayant les formes

Insectes de la Sibérie. 65

de la première et les couleurs de la seconde. Elle provient des environs
arides d'Elisabethpol dans la Géorgie méridionale. Mais il y en a encore
une autre espèce de Lebia d'Europe, qui ressemble encore plus à la cya-
nocephala et qui constitue une espèce bien distincte. C’est la L. annulata,
Villa; qui ayant la forme un peu allongée mais beaucoup plus petite
que la cyanocephala, a les extrémités des cuisses et des jambes largement
noires; les tarses sont aussi de cette même couleur; le premier article
des antennes est rouge. Elle se trouve dans les parties méridionales de
l'Europe et au Caucase. Je crois que c’est à cette espèce qu'il faut rap-
porter la variété avec les cuisses noires, dont fait mention le Comte Dejean

dans la description de la L. cyanocephala.

72) Lena carorocergala, Gyll. Il. p. 180. Nr. 2.

Dans les mêmes localités que la précédente.

73) Lesia TRimacuLATA, Gebl. Ledeb. Reise, Vol. IL. Nr, IIL p. 33.

Elle ressemble beaucoup à la L. cyathigera Rossi, mais elle est ordi-
nairement un peu plus petite, et se distingue au premier abord par sa tête
colorée de rouge, ainsi que le corselet et le dessous du corps, tandis que
dans la L. cyathigera la tête est noire.

Cette espèce est très commune dans les Steppes des Kirguises sur les
rives de l’Ichim et des ruisseaux Tourgay, où elle se tient dans l'herbe en

société des Glycia virgata et des Brachinus thermarum.

74) Lea crux-minor, Fabr. Syst. Eleuth. I. p. 202. Nr. 177.

Je pris à Omsk et dans les Steppes des Kirguises des individus entiè-
rement semblables à ceux que l'on trouve près de St.-Pétersbourg, tandis
que ceux qu'on prend au Caucase appartiendent à une espèce différente
que j'ai nommée L. caucasica. Cette dernière est constamment un peu plus
grande, et a le corselet plus transversal, plus fortement arrondi sur les

M£m. des sav. étrang 2 120, 9

66 MOTCHOULSKI

côtés, et plus sensiblement prolongé vers les élytres; celles-ci sont propor-

tionellement un peu plus allongées, et les taches noires sont plus étroites.

75) BRaCHiNUS NiGricornis, Krinitzki, Bull. de la Soc. des Nat. de Moscou,
V. 68. Tab. II. fig. 2.

Il est facile à reconnaître par les jambes de couleur rembrunie.

On le trouve, mais rarement, sur les bords de l'Irtych près de Yamy-

chevo et de Semipalatinsk.

Une espèce analogue mais plus grande, se rencontre en Géorgie et
au Caucase, je l'ai nommée Br. coerulescens à cause des élytres fortement
bleuîtres. Elle se distingue du Br. nigricornis par une forme plus allon-
gée, par le corselet presque rugueux et les élytres plus lisses et non
pas ponctuées, mais couvertes de tubercules à-peu-près comme celles des
Chlaenius.

76) BracuiNus GRACILIS, mihi.

Elongatus, ferrugineus; elytris violaceis, punctatis, subpilosis; antennarum

articulo tertio quartoque abdomineque obscuris.
Long. 3‘/, lign., larg. 1*/, lign.

Il ressemble un peu au Br. nigricornis, mais il est d’une forme beau-
coup plus allongée et plus cylindrique, et de plus il a les pattes de cou-
leur claire.

La tête est plus allongée que dans le B. nigricornis, les impressions
entre les antennes paraissent plus profondes, et la partie postérieure est
fortement ponctuée et rugucuse. Le corselet est plus étroit et plus long,
moins convexe et bien distinctement ponctué. L’écusson est allongé et d’un
roux testacé comine la tête ’et le corselet. Les élytres sont quatre fois plus
longues et deux fois plus larges que le corselet, convexes et ovales. Chaque

élytre se termine en s'arrondissant extérieurement, et le bord postérieur

Insectes de la Sibérie. 67

remonte vers la suture, dans toute sa longueur. Elles sont d'un bleu-
violet-obscur, ponctuées et les points se confondent avec les stries qui sont
du reste peu marquées, ce qui donne à ces dernières l'aspect de stries
régulièrement ponctuées. La poitrine et l'abdomen sont d'un brun-foncé,
ainsi que le 37° et le 4” article des antennes, le reste est d’un roux
testacé.

Cette espèce se trouve très rarement sur les bords du fleuve Irtych,

près de Pianojarsk, ainsi que sur les bords du Lac Nor-Saisan.

77) BRacmiNus ELEGans, Chaudoir. Bull. de la Soc. des Nat. de Moscou,
1842.

Il est plus petit et surtout plus court que l'espèce précédente. Le
B. obscuricornis, Godet, ressemble beaucoup au B. elegans. On le rencontre

dans les mêmes lieux et dans les Steppes des Kirguises.

78) Bracnnus BREviIcoLLuS, mihi.

Ferrugineus, subnitidus, elÿtris subcostatis, viridi-cyanescentibus; sutura
ferruginea; abdomine obscuro.

Long. 3'/, lign., larg. 1‘/, lign.

Il ressemble par la forme au B. crepitans, mais il est plus large, plus
court, plus luisant et avec la suture des élytres brune. Il a aussi un peu
la forme du B. ejaculans, Fischer, mais chez cette nouvelle espèce, le cor-
selet n'est pas aussi large que le représente la figure du B. ejaculans, don-
née dans l'Entomographie.

La tête est assez courte-et plus large que le corselet; les impressions
entre les antennes, sont bien marquées et au fond un peu rugueuses; entre
ces dites impressions parallèles,’ on en voit encore une autre de forme an-
gulaire, ce qui sur la partie antérieure de la tête dessine une protubérance

triangulaire. Lies mandibules sont courtes et ainsi que la lèvre supérieure,
L-s

68 MOTCHOULSKI

les palpes et les antennes d'un rouge testacé, ainsi que la tête et le corselet.
Ce dernier n'est pas aussi long que la tête, un peu convexe et rétréci vers
les élytres; les angles postérieurs sont coupés obliquement vers l’écusson,
ce qui fait paraître la base un peu sinuée dans son milieu; la ligne longi-
tudinale imprimée et les points épars sur la surface du corselet sont bien
marqués. L’écusson est triangulaire, un peu concave, roux comme le cor-
selet, mais terne et présentant antérieurement une proéminance ponctuée
en forme de lamelle qui semble recouvrir la partie étroite qui précède les
élytres. Les élytres sont deux fois plus larges que le corselet, dilatées vers
l'extrémité, et brusquement tronquées; elles ont des côtes élevées et ponc-
tuées, un peu pubescentes et assez luisantes; leur couleur est d'un vert
métallique assez vif, à l'exception seulement de la suture et de l'extrémité
qui sont bordées de ferrugineux. L’abdomen est brunâtre. Les pattes et

les antennes sont assez fortes, et d’un roux testacé.

. Il provient des Steppes des Kirguises. Je l'ai aussi reçu d’Astrabad,

mais ce n'est pas le B. graecus, qui est plus étroit.

Une autre espèce voisine, est le B. costatulus mihi, que j'ai trouvée
aux environs de Tiflis en Géorgie, et qui se distingue par les élytres à
côtes élevées et leurs intervalles entièrement lisses. Elle appartient ainsi

que le B. brevicollis à la 1° division établie dans les Brachinus.

79) BRACHINUS H-PUNCTATUS, mihi.

Subovatus, ferrugineus; elytris subcostatis, punctatissimis, nigro-cyaneis,
maculis duabus flavescentibus; antennarum articulo tertio quartoque abdo-
mineque atris.

Long. 3'/, lign., larg. 1°/, lign.
Par la forme ovale de ses élytres cette espèce se distingue facilement

des autres Brachinus à quatre taches jaunes, tandis que par sa forme élar-

Insectes de la Sibérie. 69

gie, elle se rapproche de quelques espèces de l'Amérique. Le corselet étroit
en proportion des élytres, lui donne un facies bien facile à saisir.

La tête est assez courte et obtuse, les impressions entre les antennes
sont peu profondes et distinctement ponctuées; la protuberance triangulaire
manque entièrement. La lèvre supérieure est presque carrée et de couleur
brune. Les palpes et les antennes sont rousses, à l'exception seulement
du 3° et 4” article des dernières, qui sont bruns. Les yeux sont noirs
et peu saillants. Le corselet est de la largeur de la tête, un peu convexe
et bien fortement ponctué sur sa surface; les angles postérieurs sont sail-
lants et la ligne du milieu bien fortement imprimée. L’écusson est trian-
gulaire, roux et terne, la partie antérieure est simplement convexe et plus
luisante. Les élytres sont, un peu plus bas que le milieu, presque trois
fois aussi larges que le corselet, assez planes et distinctement arrondies
sur les côtés; l'extrémité est tronquée et le bord postérieur remonte vers
la suture; elles sont fortement striées et entièrement couvertes de points
imprimés très serrés; à l'angle huméral on voit une petite tache oblongue,
qui ne touche pas le bord externe de l'élytre, puis vers l'extrémité une autre
tache transversale, qui de même n'atteint pas le bord externe. Le dessous
du corps et les pattes sont d'un roux testacé; l'abdomen noir.

Cette espèce habite les parties orientales des Steppes des Kirguises, et

celles de la Mongolie.

80) Bracmnus 4#-Gurrarus, Gebl. Ledeb. Reise. III. p. 29.

On le trouve mais rarement sur les bords de l'Irtych. La synominie
des Brachinus de Russie à quatre taches jaunes, étant assez embrouillée,
je vais ici donner un aperçu des espèces que je possède dans ma collection:
Celle qui ressemble le plus au B. k-guttatus, est le Brachinus hamatus,
Fischer, qui se trouve dans la Russie méridionale et principalement sur

les bords du fleuve Oural à Gourjew. Il est plus petit et plus court que

70 MOTCHOULSKI

le B. k-guttatus, moins velu, moins rugueux et plus distinctement ponctué.
La tête est plus petite et les yeux moins saillants. Les mandibules et la
lèvre supérieure sont un peu obscures. Les taches jaunes sur les élytres
sont comme dans le B. 4-guttatus, mais le long du bord postérieur on
voit encore une ligne jaune qui s’élargit souvent en tache assez visible, ce
que je n'ai jamais observé chez le B. &-guittatus. Le dessous du corps est
moins obscur que dans l'espèce de Sibérie. Dans le catalogue du comte
Dejean le B. hamatus est nommé Brachinus Eversmanni. Il y a ensuite un
Brachinus 4-maculatus, Zubkoff, Bull. de la Soc. des Nat. de Moscou, VI.
p. 31%, qui est une espèce bien distincte. Il se trouve en Turcménie et
se rapproche par sa forme, du B. Bayardi, dont il a la couleur et la
sculpture des élytres, mais il est plus petit et un peu plus allongé; les
antennes et les tarses sont plus obscurs. Le Brachinus binotatus, Zubk.,
ressemble entièrement au B. #-maculatus, dont il ne diffère que par l'ab-
sence de la tache humérale, ce qui me semble n'être qu'une différence
accidentelle, car je possède un exemplaire qui regardé sous une certaine
inflexion de la lumière offre les traces de la tache mentionnée. Il se trouve
dans les mêmes lieux que le précédent. Le Brachinus cruciatus est une

espèce bien distincte et plus petite encore que le B. exhalans, Rossi.

81) Bracmnus THermaRum, Stev. Dej. Spec. I. p. 325.
Je l'ai pris dans les parties méridionales des Steppes des Kirguises,

où il se tient aux bords des eaux, dans l'herbe et les roseaux.

82) Exararus curreus, Fab. Dej. Spec. IL p. 271.

Il se trouve communément dans presque toute la Sibérie et je possède
des exemplaires pris même à Nertschinsk. |

Je n'ai pu me résoudre à suivre l'exemple de Mr. Erichson, qui
joint à ce genre les Blethisa; je dirai même, qu'en fait de Carabiques il

n'y a que fort peu de genres, aussi naturellement limités que les Æ/aphrus.

Insectes de la Sibérie. 71

83) Erararus simmicus, mihi. Tab. III. fig. 1.

Supra obscuro-aeneus, punctatissimus; thorace capitis latior, fronte viridi-
splendens, thoraceque foveolatis; elytris costis elevatis interruptis, punoctatis,
maculisque nigro-violaceis, ocellis impressis quadruplici serie; subtus viridi-
aeneus; femoribus concoloribus: tibüs infuscatis, tarsis nigro-cyaneis.

Long. 3'/, lign., larg. 1?/, lign.

C'est une espèce intermédiaire entre l'E. cupreus et l'E. splendidus,
Eschsch., car il a les couleurs du premier et la forme allongée du second.

La tête est comme dans l'E. cupreus, sur sa partie antérieure d'un beau
vert métallique ternie par une ponctuation, bien prononcée, les yeux moins
saillants; la lèvre supérieure, une partie des mandibules et les premiers
articles des antennes sont souvent aussi de cette dernière couleur. Le
corselet est plus large que chez l'E. cupreus, et surpasse même un peu la
largeur de la tête, de sorte qu'il a la forme de celui de l'E. uliginosus;
les impressions sont plus marquées, fortement ponctuées, couvertes aussi
de quelques écailles verdâtres. Les élytres sont moins larges que dans l'E.
cupreus, plus allongées et plus ovales et les intervalles entre les fovéoles
imprimées, ne sont pas lisses, mais distinctement ponctués. Le dessous
du corps est un peu plus verdâtre que chez l'espèce citée.

Il se rencontre communément dans la Sibérie orientale, et même

quoique rarement, sur le bord de l'Irtych.

.8#) Erararus spcenpipus, Eschsch. Dej. Spec. V. p. 587.

C'est une belle espèce, de la taille de l'E. cupreus, mais beaucoup
plus allongée. En dessus, elle est d’une belle couleur bronzée, couverte.
d'écailles épaisses d’un beau vert d'émeraude, au milieu des quelles on
distingue sur chaque élytre, trois rangées de plaques un peu oblongues,
très luisantes d'un bronzé-noirâtre quelquefois cuivré, de sorte que la sur-

face de l'insecte se presente d’un vert vif tacheté de noir, à-peu-près comme

72 MOTCHOULSKI

chez le Carabus smaragdinus, ou chez quelques belles espèces de Curculio-
nites du Brésil.
J'ai pris un individu de cette espèce sur les montagnes du Hamar-

Daban et quelques autres sur le bord des ruisseaux près de Nertschinsk.

85) Exaparus RiPariuS, Fabr. Dej. Spec. vol. IL. p. 274.

On le trouve assez rarement dans la Sibérie occidentale, mais dans
la partie orientale de la Sibérie, 1l se trouve une variété un peu plus large
que l'E. riparius, et plus verdâtre que j'avais d’abord séparée comme espèce
sous le nom d’E. latiusculus, mais elle ne paraît pas présenter des caractères

assez tranchés pour constituer une espèce nouvelle.

86) EraPuRUS BASCHRIRICUS, mihi.

Supra viridi-aeneus, opacus; thorace capitis latitudine, subfoveolato;
elytris subreticulatis, punctatissimis, maculisque violaceis, ocellis quadruplici
serie; in singulo prope suturam puncto nitido; femoribus, tibüs, tarsisque
sub-infuscatis vel testaceo-annulatis.

Long. 2°/, lign., larg. 1*/, lign.

Il a entièrement la forme et la taille de l'E. riparius, avec la sculpture

de l'E. aureus, et il est de couleur beaucoup plus verdâtre en dessus.

La tête est comme chez l'E. riparius, maïs sans trace de ligne impri-
mée sur le front, lequel paraît même un peu plus convexe. La lèvre
supérieure et les bords autour des yeux, sont couverts d'une teinte mé-
tallique d'un vert vif, ainsi que la partie supérieure des premiers articles
des antennes, une partie des mandibules et des palpes. Le corselet parait
un peu plus court que chez l'E. riparius et couvert d’une ponctuation
plus serrée. L'écusson est violet et luisant. Les élytres ont la forme de
celles de l'E. riparius, mais sont beaucoup plus finement ponctuées et

couvertes seulement d'inégalités irrégulières, sans présenter les côtes élevées

Insectes de la Sibérie. mé

qu'on remarque chez l'espèce citée. Un peu au-delà du milieu, vers la
suture, l'on voit une plaque carrée luisante et métallique comme dans les
autres espèces d'Elaphrus. Il est d'un vert un peu cuivré et terne en des-
sus, mais tandis qu'il est luisant en dessous; une partie des cuisses, des
jambes et des tarses sont d'un vert brillant, le reste plus ou moins brunâtre
ou jaunâtre.

Il habite la pente des montagnes de l'Oural, et la Sibérie occi-

dentale.

87) Erararus AauREUS, Müll. Germ. Magaz. Tom. IV. pag. 229.
Tab. Hhe. 2,27

E. littoralis, Dej. var.

Je rétablis à cette espèce le nom que Müller d'Odenbach lui avait
assigné, quoique plusieurs de nos premiers Entomologistes, surtout en
France, préférent les noms en usage, à ceux qui ont été plus ancienne-
ment publiés; je ne vois pas pourquoi un nom qui a été donné à un insecte
par celui qui l'a découvert ou décrit, doit faire place à un autre, imposé
postérieurement par quelque possesseur de grande collection, ou par tout
autre qui se croit arbitre; il est vrai que c'est fort aisé de donner un
nom à un insecte, surtout si l'on .ne possède pas les langues étrangères,
ou qu'on pense pouvoir se passer des ouvrages qui paraissent à l'étranger,

L'E. aureus est synonyme, de VE, littoralis, Dej., et se trouve dans

les lieux marécageux de presque toute la Sibérie ainsi que dans l'Oural.

88) Erararus puncraTus, mihi. Tab. IIL fig. 3, 3.
Nigro-subaeneus, creberrime punctatns, tibüs tarsisque testaceis.
Long. 2 — 2’, lign., larg. /, — 1 lign.
Il est entièrement de la forme du précédent, mais ordinairement un

eu plus petit, un peu plus obscur, et se distingue surtout par les points
ds peu P 5 P P
Mêm. des sav. étrang. T. F. 10

74 MOTCHOULSKI

profonds et très gros qui couvrent toute la surface de l’insecte de manière
à faire disparaitre entièrement les taches ocellaires, ne laissant libres que
les trois rangées de plaques luisantes de forme un peu irrégulière, que l’on
voit sur chaque élytre; la première de ces rangées présente quatre plaques
plus grandes, entre les quelles se trouvent des points élevés peu marqués;
la rangée suivante offre la même ponctuation, mais un peu moins régu-
lière et ses grandes plaques se trouvent vis-à-vis des points élevés de la
1!‘ rangée, tandis que ceux de la seconde sont placés à côté des grandes
plaques de la 1° rangée; la 3° rangée est encore plus irrégulière que la
24; sur le bord latéral et surtout vers l'extrémité on voit quelques vestiges
de taches ocellaires, mais très peu distinctes. Le dessus du corps est terne
et d'un cuivré rougeâtre obscur, le dessous est noirâtre ainsi que les cuisses,
les palpes et les derniers articles des antennes; la base de ces dernières
est d'un vert très brillant, les jambes et les tarses sont d'un jaune un peu
obscur. ”

Je l'ai trouvé sur les rives de la Selenga au-delà du Baïcal mais nulle-
part ailleurs.

DIAHEILA mihi, nov. gen.
Harpalus, GyW., — Blethisa, Dej.

Les quatre premiers articles des tarses antérieurs sont légèrement dilatés
dans les mâles. Dernier article des palpes très long, un peu sécuriforme
et pointu vers l'extrémité. Antennes de la longueur de la moitié du corps,
ne grossissant pas visiblement vers l'extrémité. Lèvre supérieure entière
et un peu arquée en avant. Mandibules non dentées intérieurement, pres-
qu'aussi longues que larges, une dent bifide au milieu de l'échancrure du
menton. Yeux peu saillants. Corselet allongé, faiblement en coeur et
presque de la largeur de la tête. Elytres ovales, convexes et élargies vers
leur partie postérieure. Ailes propres au vol, avec la cellule centrale
presqu'elliptique.

Insectes de la Sibérre. 75

Les espèces qui forment ce genre ont beaucoup de rapports avec les
Blethisa, et elles ont été jusqu'à présent confondues avec elles, Mais leur
facies me semble tellement différer de celui des véritables Blethisa, qu'il
m'a paru étonnant comment jusqu'ici, on ne les ait pas séparées, pour en
former un genre nouveau qui réunirait bien naturellement le groupe des
Elaphrides avec celui des Dyschiriens, tandis que la Blethisa multipunctata,
et surtout les grandes espèces du Lac Inderskoje et de la Sibérie (B{. Esch-
holzü et BI. foveolata Gebl.), pourraient être placées auprès des Carabes en
formant le passage aux C. meander et C. cluthratus. Du reste ce nouveau
genre diffère essentiellement des véritables Blethisa, par les caractères sui-
vants: la lèvre supérieure est arrondie en avant et non pas coupée carré-
ment; les mandibules et les maxilles sont plus courtes; les palpes sont un
peu plus allongées, avec le dernier article le plus long et un peu sécuri-
forme vers l'extrémité, où il paraît plutôt pointu que tronqué; le 27 et
3” article des palpes labiaux sont de longueur égale, tandis que dans les
Blethisa le 27 est plus long que le 3”; le troisième article des antennes
est seulement un peu plus long que le 24 et chez les Plethisa il est au
moins deux fois plus long. La cellule centrale des ailes est transversale
et presqu'elliptique, tandis que dans les B/ethisa elle a une forme trapé-
zoïde; les nervures des ailes et la tache latérale sont dans le genre Dia-
heila d'une couleur brunâtre, au contraire jaunâtre dans les Blethisa; le
corselet est beaucoup plus étroit et plus convexe, ainsi que les élytres,
qui n'étant pas parallèles comme celles des Blethisa, présentent au contraire
une forme conique ou un peu ovale sans impressions ou fovéoles sensibles

sur leur surface.

Je connais trois espèces de ce genre: la Blethisa arctica Gyll., la BL.
polita Fald. et la Bl. amoena Fald.; dont la première provient de la Lap-

ponie et les deux autres de la Sibérie.

76 | MOTCHOULSKI

89) DiacnEILA POLITA, Fald. Coléopt. Mongol. pag. 23. Tab. IN. fig. 4.

Elle est plus petite et plus courte que la D. arctica et par la forme
se rapproche un peu des Miscodera.
Je l'ai prise une seule fois, dans la bourbe, sur les rives du fleuve

Ouda à Koul, sur la grande route de Nertschinsk.

90) DiacHEILA AMOENA, Fald. Coléopt. Mongol. pag. 22.

Elle ressemble beaucoup plus à la D. arctica, que la précédente et
n'en diffère que par la tête un peu plus petite et les élytres un peu plus
allongées.

Elle se trouve dans les mêmes lieux que la précédente et je la regardai

longtemps comme variété de la D. arctica.

91) Miscopera ERyraropus, mihi. Tab. Il. fig. 5.

Convexa, nitidissima, aenea; palpis, antennis pedibusque rubro-testaceis;
elytris ovatis, dorso striato-punctalis.

Long. 2°/, lign., larg. 1‘/, hgn.

Elle ressemble beaucoup à la M. arctica, mais elle est un peu plus
petite et la partie postérieure des élytres paraît proportionellement plus
large, ce qui donne à l'insecte un facies plus raccourci; le corselet est aussi
plus large et plus sphérique et les stries des élytres sont beaucoup plus
fortement marquées et prolongées au-delà même des deux tiers de la lon-
gueur des élytres; on distingue de chaque côté au moins six de ces stries.

La tête est assez petite et offre une impression transversale au devant
des yeux, qui aboutit à deux cavités longitudinales et paralièles, lesquelles
partent de la lèvre supérieure, l’intérieure ne dépasse pas l'impression
transversale, tandis que l'extérieure qui est moins profonde se dessine autour
de l'antenne, formant une ligne élevée autour de l'oeil; l’espace compris

entre les cavites et le col est lisse et un peu convexe. Le corselet est

Insectes de la Sribérre. “7

deux fois plus large que la tête, globuleux, très luisant et marqué sur son
bord externe d'un bourrelet qui ne dépasse pas la partie rétrécie des
élytres, qui est très prononcée et de forme cylindrique. L'écusson est trans-
versal et triangulaire. Les élytres sont plus larges que le corselet, séparées
du corselet par un étranglement assez brusque; elles sont ovales, convexes,
avec leur partie la plus large, située vers la moitié inférieure: elles sont très
lisses et marquées chacune de six stries imprimées, distinctement ponctuées ;
ces stries commencent tout près de l'écusson par de très gros points et s'oh-
litèrent progressivement vers la partie postérieure, de sorte que la 1”* strie
à partir de la suture, atteint presque l’extremité; la 2% disparait vers les */, ,
la 3° descend un peu moins bas, la 4” est encore plus courte, la 5°”
n'atteint pas le milieu de l'élytre et enfin on n’aperçoit souvent que de
faibles traces d’une 6” strie. La partie rebordée des élytres ne dépasse
pas le mésothorax et paraît rougeätre vers l'extrémité. Les jambes n'ont
aucune dent sur le bord externe et sont ainsi que les antennes, les palpes
*et les mandibules d’un rouge jaunâtre. Le dessous du corps est noir, avec
le dernier anneau de l'abdomen jaunâtre.

Cette espèce habite les montagnes du Hamar-Daban et je l'ai prise
sous les pierres, sur les bords arides d’un ruisseau, près de la station Chybet.
J'avais communiqué cette espèce à quelques uns de mes correspondants sous
le nom de Dyschirius hamarensis, mihi..

92) Dyscmirius srRumosus, Hoffmansegg.

Dans le catalogue du Comte Déjean cette espèce est placée comme
synonime du D. nitidus, mais elle en diffère essentiellement. D'abord elle
est plus grande et surtout plus large, le corselet beaucoup plus transversal;
les mandibules, les palpes, excepté le dernier article qui est obscur, les
trois premiers articles des antennes, les jambes et les tarses sont rougeûtres
et quelquefois d'une teinte assez claire; les cuisses sont souvent noirûtres.

Le côté externe des jambes antérieures est muni de deux fortes dents.

78 MOTCHOULSKI

J'ai trouvé cette espèce sur les bords des lacs salans dans les Steppes
des Kirguises. \
Une espèce intermédiaire entre le D. strumosus et le D. nitidus cons-

titue le D. chalceus, Erichson, qu'on rencontre aux environs de Gourief.

93) DyscHRIUS THORACICUS, Fabr. Panz. Faun. 83. 2.

On le trouve dans les Steppes des Kirguises.

94) Dyscmrius LoNGicozus, mihi.

Supra nigro-aeneus, nitidus; tibiis anticis bispinosis, extrorsum muticis;
thorace sub-elongato- ovato; elytris oblongo ovalis, siriato-punciatis; antennarum
basi mandibulis tarsisque rufis.

Long. 2'/, lign., larg. *4 lign

Il est un peu plus grand et plus allongé que le D. nitidus et ressemble
beaucoup au D. chalceus d'Erichson

La tête est plus petite, le corselet est plus allongé et moins convexe;
la ligne du milieu est bien marquée et le bourrelet latéral du corselet est
plus visible. Les élytres sont presqu'aussi larges que le corselet, ayant
les angles huméraux moins saillants que dans les D, chalceus et nitidus:
les stries sont moins fortement imprimées, et ponctuées seulement sur la
première moitié. Les jambes antérieures sont très fortes, ayant sur leur
bord interne des épines très longues et courbées, mais à peine en aperçoit-on
des traces sur la partie externe. L'insecte est en dessus d’un bronzé presque
noir, mais en dessous il est entièrement noir, avec les mandibules, les
premiers articles des palpes et des antennes ainsi que les tarses rouges.

Il provient de Kiakhta.

95) Dyscumius pouTus, Dej. Icon. 1. Tab. 23. fig. 5.

Je l'ai trouvé sur les bords de l'Ichim dans les Steppes des Kirguises

et sur l'Irtych à Omsk; mais tous mes exemplaires ont les pattes entière-

Insectes de la Sibérre. 79

ment noires, ou au moins d'un brun foncé et non pas rouges ainsi que le

décrit Mr. Erichson dans son ouvrage intitulé: Käfer der Mark Branden-

burg.

Sur les bords de la mer Caspienne en Turcménie (Novo-Alexandrovskoie),
on rencontre une espèce voisine du D. pclitus, mais bien distincte par les
élytres rétrécies vers l'extrémité; elle a une couleur plus métallique d'un
cuivré jaunâtre, avec les mandibules, les palpes, le premier article des
antennes, les tarses et même une grande partie des jambes jaunes. Les
stries sur les élytres sont visiblement ponctuées, mais m'atteignent pas

l'extrémité. Le corselet est assez convexe. J'ai nommé cette espèce D.

af nalus.

96) Dyscmrius unicozor, mihi. Tab. IIT. fig. 7 — 7.

Supra aeneus, nitidus; corpore subtus, antennis pedibusque nigris.
Long. 1°/, lign., larg. ‘/, lign.

Il ressemble beaucoup au précédent, dont il a aussi la couleur, mais
les élytres sont plus ovales et bordées d’un pli relevé qui longe la base
des élytres jusqu'à l’écusson, pour se réunir au bord de la cavité produite
par la suture et l'écusson à peu près comme dans le D. thoracicus; le
corselet paraît aussi proportionellement plus transversal que dans le: D,
politus. Il est: un peu plus petit que ce dernier, ct on aperçoit trois
dents distinctes au côté interne des jambes antérieures. Les cavités entre
les yeux sont assez profondes et parallèles. Les stries des élytres sont
fortement ponctuées jusqu'au deux tiers de leur longueur, et vers l’extré-
mité ces points paraissent un peu moins marqués; la 1° et la 2% strie
atteignent l'extrémité de l’élytre et se réunissent obliquement vers la suture,
la 3° s'unit à la 4°, la 5°° à la 6” au-dessus de la 7”; cette dernière
ainsi que la 8” embrassent toute la courbure apicale de l'élytre et abou-

tissent à la pointe des deux stries suturales; la 3°“ strie, qui est pointillée

80 MOTCHOULSKI

sur son bord latéral est beaucoup moins marquée que dans le D. politus;
enfin sur la 3°" strie on voit trois gros points imprimés. Les antennes
sont noires, le premier article est brunâtre et souvent même entièrement
noir. Les pattes sont noires, avec l'extrémité des dents tibiales et les tarses
d'un brun rougeâtre. Le dessus du corps est d'un vert cuivré luisant, le
dessous est noir.

J'ai trouvé cette espèce sur les bords de l'Irtych à Omsk et près du
fleuve Ischim dans les Steppes des Kirguises.

Une espèce voisine mais plus petite, se trouve sur les Alpes du Cau-
case; elle a une forme plus parallèle et les mandibules, les palpes, les

antennes et les pattes de couleur testacée. Je l’ai nommée D. parallelus.

97) Dyscumius BaiCazeNsis, mihi. Tab. IL. fig. 6 — 6’.
Convexus, supra cupreus, antennis nigris articulo 1° tibüsque fulris; elytris
striato-punclatis.
Long. 1°/, lign., larg. ?/, lign. :

Par sa forme convexe, cette espèce se rapproche un peu du D. tho-
racicus, mais sa taille deux fois plus petite l'en distingue suffisamment.
Elle diffère du D. aeneus par les stries des élytres qui sont fortement
ponctuées et vont jusquà l'extrémité. Elle est bronzee en dessus, noir en
déssous, avec les mandibules, le premier article des antennes et les jambes
rougeâtres, les palpes, les cuisses et les tarses sont noires. La surface, sur-
tout celle des élytres, est souvent ridée transversalement et se présente
même un peu rugueuse. :

La tête est triangulaire, lisse, avec des impressions entre les antennes
très profondes, parallèles et divergentes sur le front, mais l'extérieure
n'est presque pas visible; ces impressions sont réunies par deux autres
impressions transversales, dont la supérieure se trouve sur le front à l’en-

droit où les impressions longitudinales commencent à entourer les yeux;

Insectes de la Sibérie. 81

ces derniers sont noirs et assez saillants, le bord du front, où sont insérées
les antennes, est souvent rougeâtre comme les mandibules. Le corselet est
presque deux fois plus large que la tête, convexe et presque transversal ;
il est lisse, avec la ligne du milieu bien marquée et le bord latéral à peine
rebordé. L'écusson est allongé. Les élytres sont convexes, ovales et tron-
quées à la base, chacune d'elles à 8 stries qui atteignent l'extrémité; sur la
partie antérieure, ces stries sont fortement ponctuées, et sur la 3°, on voit
indépendamment trois gros points imprimés; la partie rebordée des élytres
embrasse toute l'épaule et l'écusson, et se réunit à la suture qui est un peu
relevée. Les jambes antérieures sont rougeätres et ont trois dents très

prononcées à leur côté externe.

Cette espèce se trouve assez communément sur les bords sablonneux
du Lac Baïcal à Tourkinsk.

98) Dyscmmius aENEUS, Dej. Icon. [. tab. 24. fig. 1.

Il est presque de la taille du précédent, mais un peu plus étroit.
Les stries sur les élytres sont moins fortement ponctuées et entièrement
effacées depuis les trois quarts de leur longueur. Il n'y a que deux dents
au côté externe des jambes, dont la supérieure est assez petite, en général

les pattes sont plus obscures que dans le D, Baicalensis.

La description que donne Mr. Erichson de cette espèce, ne convient
pas en tous points aux individus que je pris, ce qui me fait présumer que
Mr. Erichson aurait sous ce nom, décrit une autre espèce que celle de
Mr. le Comte Dejean, et il me semble que le D. aeneus d'Erichson doit
être rapporté au D. thoracicus, Gyllenhal, et peut-être même au D. puncta-

tus, Dejean.

Je l'ai trouvé au bord d’un ruisseau à Otschynsk,
Mém. des sav. étrang..T. FA 41

82 MOTCHOULSKI

99) Dyscuimius nigricornis, mihi. Tab. II. fig. 8, 8°.

Supra aeneus, subtus niger, elytris profunde punctato-striatis, tibüs uni-
dentatis.

Long. 1°/, lign., larg. ‘/, lign.

IT est plus petit que le D. aeneus, dont il a la forme, mais le corselet
paraît plus étroit et plus allongé, et à l'exception de la surface qui est
d'un vert bronzé ou bleuâtre, et des mandibules et des dents apicales des
jambes qui sont rougeâtres, toutes les autres parties du corps sont entière-
ment noires. |

La tête est lisse et luisante, de couleur bronzée; les cavités longitudi-
nales sont profondes, les deux transversales assez faibles; les yeux sont
noirs et saillants. Le corselet est un peu plus large que la tête, convexe,
presque plus long que large, avec les côtés latéraux faiblement arrondis
dans leur milieu; il est lisse avec la ligne du milieu très peu visible. Le
mésothorax est très étroit. L’écusson est fort peu distinct. Les élytres
sont plus larges que le corselet, convexes, ovales et rebordées, mais ce
bord se perd sous la partie humérale, qui fait saillie; les'stries atteignent
presque l'extrémité et paraissent très fortement ponctuées à leur base; sur
la troisième on compte trois points imprimés. Les jambes ont à leur côté
externe, une dent apicale, et une très petite un peu plus haut.

Cette espèce habite les bords des ruisseaux, qui traversent les Alpes
du Hamar-Daban au Sud du Lac Baïcal.

Une espèce intermédiaire entre le D. nigricornis et le D. semi-striatus,
Dej., se trouve sur les bords du Don près de Rostof. Elle est un
peu plus petite que le D. nigricornis et proportionellement plus large
que le D. semi-striatus. Le corselet surtout paraît transversal, presque de
la largeur des élytres et assez globuleux. Les pattes et les antennes, à

l'exception du premier article de celles-ci sont noires; ce dernier et les

Insectes de la Sibérie. 83

mandibules sont jaunâtres. Les stries sur les élytres atteignent l'extrémité.

Je l'ai nommé D. tanaïcensis.

100) Dyscmmius semisrriarus, Dej. (Clivina.) Icon. 1. tab. 25, fig. 1.

Cette jolie espèce se trouve sur le bord du fleuve Ichim dans les
Steppes des Kirguises. Elle est un peu plus petite et surtout plus étroite
que le D. nigricornis, et les stries ne dépassent que fort peu la moitié de
la longueur des élytres; au côté externe des jambes antérieures on voit,
outre la grande dent apicale, les rudiments de deux autres.

Une espèce voisine et très remarquable par sa tête et son corselet
beaucoup plus étroits que les élytres, se trouve sur les bords du fleuve
Oural à Gourief, Les mandibules, les palpes, les antennes et les pattes
sont noires ainsi que le dessous du corps; le dessus est d’un bronzé obscur.
Le corselet est rétréci vers les élytres et un peu allongé. Les élytres sont
assez convexes et très fortement striées et les stries atteignent presque
l'extrémité; dans le fond de ces stries on voit des points imprimés, J'ai

nommé cette espèce D. microthorax.

101) Dyscmrivs 8oreaus, Mann. in litteris.
Clivina thoracica, Gyll., teste Mannerheim.

On le rencontre assez rarement dans les vallées de l’Oural septentrional.

102) Dysaurius Rorunnicouus, Fald. Coléopt. Mong. p. 15.

Il est très analogue au D. gibbus, mais de forme un peu plus ramassée.
Tous mes exemplaires qui proviennent de la Sibérie orientale ont un reflet
plus ou moins verdâtre sur les élytres, et les pieds sont souvent entière-

ment noirs.

103) Dyscmmius cisus, Fab. Panz. Faun. p. 1.

Il se rencontre dans la Sibérie occidentale et dans les Steppes des
Kirguises.

84 - MOTCHOULSKI

10%) Dyscnmivs rusizus, Dej. (Clivina.) Icon. I. Tab. 24. fig. 3.
On le trouve dans les Steppes des Kirguises sur les bords du fleuve
Ischim à Dschergain-Agatsch, mais très rarement; sur les bords du fleuve

Oural il est plus commun.

105) Cernazores semisrriaTus, Besser. Bull. de la Soc. des Nat. de Moscou,
Vol. V. p. 83.

IL est toujours plus grand que le C. vulgaris,’ et il a les élytres très

fortement striées; elles me paraissent aussi plus parallèles et un peu plus

allongées que chez l'espèce citée. Cest évidemment une espèce distincte.

On le trouve sur les bords de lIrtych.

106) Scarrres Fiscuer1? Zubk. Bull. de la Soc. des Nat. de Moscou,
Vol. VI p. 315.

1 diffère du Sc. sabuleti, par une forme encore plus parallèle et plus
étroite, ce qui le rapproche un peu du Sc. cylindrinotus, Fald. Le corselet
est un peu plus large que la tête à bords parallèles; il_est aussi long que
large. Les élytres sont brusquement coupées en avant, un peu cylindriques
et fortement striées; avec une loupe on voit des points imprimés dans le
fond des stries. Les dents des pattes antérieures sont plus courtes que
chez le Sc. sabuleti.

On le trouve assez rarement dans les Steppes des Kirguises sous la

“

bousse de vaches.

107) Cuvina rossor, Linné, Erichs. Käfer der Mark Brandenburg.

Clivina arenaria, Fabr. Panz. Faun. 31. 11.

Elle se trouve dans différentes contrées de la Sibérie, mais toujours
d'une couleur uniforme claire ou foncée, et je n'ai pris la variété CZ col-

“laris, Hbst. qu'au Caucase.

Insectes de la Sibérie. 85

108) Cuicena vrsizon, De]. Icon. I. tab. 23 fig. 1.
On la rencontre, mais très rarement, sur les bords des petits ruisseaux

dans les parties méridionales des Steppes des Kirguises.

109) NorioPmrts aquaricus, Linn. Panz. Faun. 20. 3.

Il est commun sur les bords des ruisseaux, jusqu'au delà du Baïcal.

110) Noriormius sisiricus, mihi.
Cupreo-aeneus, thorace subquadrato, elytris parallelis, apice attenuatis.
3 : eo e .
Long. 1°/, lign., larg. ?/, lign.
Il ressemble beaucoup au N. aquaticus, mais il est d’une taille toujours

plus petite et surtout plus allongée.

La tête est large et profondément sillonnée entre les yeux, qui sont
brunätres, moins grands et moins saillants que ceux du N. aquaticus; l'oc-
ciput est entièrement terne et ne présente pas sur son milieu vers le cor-
selet le petit point luisant qu'on aperçoit chez l'aquaticus, ce point est
remplacé par une fable ligne longitudinale. Les antennes sont un peu
plus longues que la tète et le corselet, noires, avec la base du 2% du 3”°
et même du #”* article rougeñtre. Le corselet est de la largeur de la tête,
presque carré et un peu en coeur, il est plus convexe que celui du
N. aquaticus, et les places lisses sont plus grandes. Les élytres sont un
peu plus larges que le corselet, allongées, parallèles et nullement élargies
postérieurement, elles commencent au contraire depuis la moitié posté-
rieure à se rétrécir Jusqu'à l'extrémité; elles, sont striées et marquées de
points imprimés à peu près comme celles du N. aquaticus. Le dessous du
corps et les pattes sont noires, ayant la base des jambes très faiblement

brunûtre.

Je l'ai pris au-delà du Baïcal et sur la frontière de la Mongolie.

86 MOTCHOULSKI

TRACHYPACHUS. nov. gen.

Les deux premiers articles des tarses antérieurs dilatés dans les mâles.
Dernier article des palpes assez court, ovale et un peu tronqué à l’extré-
mité. Antennes grossissant assez visiblement vers l'extrémité, et de la lon-
gueur de la moitié du corps. Lèvre supérieure transversale et fortement
échancrée en avant. Mandibules assez courtes et peu visibles. Une dent
bifide au milieu de l’échancrure du menton. Téte large, yeux peu saillants.
Corselet convexe, large, carré, à côtés et angles postérieurs presque droits.
Elytres assez courtes, larges et convexes. Aïles propres au vol.

Ce genre comprend deux espèces: la Blethisa Zetterstedtii Gyll. qui se
trouve aux environs de St-Pétersbourg, et l'espèce décrite plus bas; toutes
deux ressemblent beaucoup par leur forme à quelques Bembidium, princi-
palement au B. laticolle, ainsi qu'à l’Amara tibialis dont elles se distinguent

facilement par leur corselet, par leur tête, etc.

111) TracuyPacnus TRANSVERSICOLLIS, mibi. Tab. IIL fig. 9, 9°.

Supra nigro-purpureus, conveæus, nitidus; thorace lato, lateribus angu-
lisque posticis subrectis; elytris breviter ovatis, subtilissime striato-punctatis,
strüs externis nullis; antennis pedibusque rufis.

Long. 1°/, lign., larg. ?/, lign.

IL ressemble beaucoup au Tr. Zetterstedlü, mais il est plus petit et
surtout plus court. La couleur en dessus est cuivreuse à reflèts plus
ou moins pourpres; en dessous elle est noire, avec les antennes et les
pattes rougeûtres.

La tête est courte, lisse, les impressions entre les antennes ne sont indi-
quées que par deux faibles fossettes à fond vert; le chaperon est échancré en
avant; la lèvre supérieure est d’un vert métallique, transversale et presque
bilobée en avant; les mandibules sont noires et obtuses; les yeux noirs et

peu saillants; les palpes noires, avec la base de chaque article rouge: les

Insectes de la Sibérie. 87

antennes sont plus longues que la tête et le corselet réunis, épaisses, à
articles presqu'égaux, à l'exception du premier qui est plus gros; elles sont
rouges, avec l'extrémité de chaque article un peu rembrunie. Le corselet
est un ‘peu plus large que la tête, transversal, faiblement arrondi aux
angles postérieurs, qui forment une ligne droite avec le bord qui est un
peu cilié; il est lisse et à la loupe on le voit d'un cuivré violet ou d'un
pourpre noirûtre; il est très peu rétréci vers les élytres et coupé presque
carrément aux angles postérieurs; les bords latéraux sont faiblement rebor-
dés et verdâtres; de chaque côté de la base il y a une impression, qui
est réunie à l’autre par une impression transversale très marquée, mais lisse ;
la ligne du milieu et l'impression transversale en avant sont presqu'effacées.
L'écusson est transversal, lisse et noirâtre. Les élytres sont un peu plus
larges que le corselet, raccourcies, comme dans les Amara, dilatées vers
les deux tiers de leur longueur et faiblement rétrécies vers l'extrémité, qui
parait même un peu pointue; elles sont lisses et striées; ces stries sont
formées, par cinq rangées de petits points imprimés assez épars; ces stries
ne dépassent guères les deux tiers de la longueur des élytres; l'intervalle
entre la 5°" strie est lisse, et ainsi que les points imprimés du bord extérieur,
où l'on aperçoit de plus les traces d'une 6% strie, sont d’un beau pourpre
violet métallique, le reste de la surface est d’un cuivré plus ou moins
obscur. Le dessous du corps est noir. Les pattes sont fortes et rouges,

avec les genoux et l'extrémité de chaque article des tarses brunûtre.
Cette belle espèce habite les montagnes du Hamar-Daban près du Lac

Baïcal.

112) Pogonus RiPARIUS, Dej. Icon. 2. tab. 10%, fig. #.

Il se trouve sur les bords des eaux, dans différentes parties de la Si-
bérie méridionale, et je possède des exemplaires de la Steppe des Kirguises,
d'Omsk, de Semipalatinsk et de Selenguinsk au delà du Baïcal. Il varie

88 MOTCHOULSKI

beaucoup par sa taille, comme la plupart des Pogonus. Les élytres sont
un peu plus larges que le corselet, celui-ci est transversal et presque pa-
rallèle sur les côtés latéraux,

113) Poconus LonGicornis, mihi. Tab. IIL. fig. 10, 10°.

Ovatus, aeneus, nitidus, antennis articulis, duobus primis tibüsque testa-
ceo-fuscis.

Long. 2 lign., larg. “/, lign.

Il est deux fois plus petit que le P. riparius, dont il a un peu la
forme et les couleurs; il est surtout remarquable par ses antennes beaucoup

plus longues que la tête et le corselet réunis.

La tête est triangulaire, lisse, verte, les impressions entre les antennes
sont peu prononcées, les yeux sont noirs et saillants; les palpes un peu
brunâtres, les antennes noires avec les deux premiers articles d'un roux
brunâtre. Le corselet est lisse, d'un vert bronzé comme la tête, et plus
large; il est transversal, avec les côtés faiblement arrondis et nullement
rétrécis en coeur vers les élytres, ce qui le fait paraître plus étroit vers
la tête; les angles postérieurs sont un peu obtus, les impressions à la base
sont bien marquées, et celles-ci parsemées sur toute leur largeur de points
fortement imprimés. L’écusson est triangulaire. Les élytres sont de la
couleur de la tête et du corselet, plus larges que ce dernier et de deux
fois plus longues; elles sont striées, et les stries distinctement ponctuées,
dans le 3”* intervalle on voit vers l'extrémité deux points imprimés, et
un peu plus haut, deux autres sur la 3°" strie; la partie réfléchie des
élytres est quelquefois un peu brunâtre. Le dessous du corps est noir,

les pattes plus ou moins brunâtres, avec les jambes jaunûtres.

Ce Pogonus a un peu le port de l'4mara tibialis, ou bien de l'A. in-

Jima, Gyll, mais il est plus allongé et plus applati.

Insectes de la Sibérie. 89

Il se trouve au-delà du Baïcal, et je l'ai pris au bord d'un lac salant
aux environs de Selenguinsk, et plus tard sur la bourbe à Koul, vers la

grande route qui conduit à Nertschinsk.

10%) Poconus, LuRIDIPENNIS, Germ. Dej. Icon. 2 tab. 103, fig. 3.

Il est très commun sur les bords des lacs salants dans les Steppes des

Kirguises, surtout sous les pierres.

115) Poconus srevicouus, Mann., Hummel, Ess. Entom. . . .
Tab. NL fig. 12, 12°.

Par son corselet plus étroit que les élytres, cette espèce doit être
placée auprès du P. luridipennis. On le rencontre dans les mêmes lieux
que le précédent. Dans la Sibérie orientale je n'ai rencontré ni l'un ni
l'autre. C'est à tort qu'on l'avait réuni avec le P. iridipennis, qui est

toujours plus jaune sur les élytres. /

116) Poconus saunus, mihi. Tab. IIL. fig. 13, 13°.

Elongatus, aeneus, nitidus; abdomine, antennis, femoribusque nigris; tibiis
tarsisque fuscis. J

Il est plus allongé que le P. riparius, plus parallèle, mais presque de
la même grandeur et des mêmes couleurs. Il est très remarquable par le
manque de toute ponctuation sur le milieu de Ja base du corselet, partie,
qui au contraire est fortement ponctuée chez le P. longicornis, et presque
rugueuse chez le P. riparius.

La tête est petite, triangulaire, courte et lisse; les impressions entre
les antennes sont assez prononcées, et de chaque côté on voit un gros point
imprimé tout près du milieu de léchancrure de l'oeil, entre celle-ci et
l'impression longitudinale; les yeux sont noirs et un peu saillants; les
palpes et les antennes sont plus ou moins brunâtres, leur second article

et la base des suivants sont souvent plus clairs. Le corselet est beaucoup
Mém. des sav. étrang, F. 42

c0 MOTCHOULSKI

plus large que la tête; transversal, un peu convexe, lisse, arrondi sur les
côtés et un peu rétréei vers les élytres; les angles postérieurs sont droits,
aigus et un peu saillants, les impressions de la base sont profondes, et on
y remarque quelques gros points, le reste de la base est lisse; l'impression
transversale qui unit celles de la base avec”la ligne du milieu est forte-
ment imprimée. L'écusson est assez grand, triangulaire. Les élytres sont
de la largeur du corselet, un peu pointues à l'extrémité, et striées; ces
stries sont assez fortement ponctuées à la base, et plus faiblement. vers
l'extrémité; sur le 3° intervalle, on compte # à 5 points imprimés. Le
dessous du corps est noir, avec les côtés du corselet, d’un vert un peu
bleuâtre. Les pattes sont d'un jaune un peu brunâtre, avec les cuisses
noires. | |

Il n’est pas rare:sur les bords des lacs salants, dans les Steppes, des

Kirguises.

117) Pogonus RuFo-AENEUS, Mann. Gebl. Ledeb. Reise: HT. pag: #2.
P. elongatus, mihi Tab: IL fig. 44, 14".
Long. 2 lign., larg. ?/, larg.

Il est très allongé et parallèle, avec le corselet de la largeur des
élytres. En dessus il est d’un roux jaunâtre un peu bronzé, ‘en ‘dessous
il est brunâtre, la partie rebordée des élytres, les antennes et les pattes
sont jaunes.

Je l'ai trouvé sur les bords de lrtych à Omsk, et ensuite ct les

Steppes des Kirguises, sur les rives de l'Ichim.

118) Pogonus axGusrarus, Gebl. : Ledeb. Reise. TTL. pag: #4. 101 0e

Il ressemble au suivant, mais il est beaucoup plus petit et d'un roux
plus vif.

On le rencontre dans lés Steppes des Kirguises.

Insectes de. la Sibérie. 91

119) Poconus preressus, mühi. Tab. IL. fig. 15 — 15’.

Elongatus, parallelus, depressus, rufo-testaceus; antennis pedibusque

pallidis. A1"
Long. 1°/, lign., larg. */, lign.

Il est un peu plus petit que le précédent, déprimé, allongé et paral-
lèle. Il est tout-à-fait d'un rouge jaunâtre et n'a que les yeux noirs et
la tète un peu plus obscure.

La tête est triangulaire, lisse, les impressions entre les antennes sont
très peu prononcées, les yeux sont noirs et un peu saillants. Le corselet
est plus large que la tête, allongé avec les angles antérieurs arrondis et
rétrécis vers les élytres, les angles postérieurs sont droits; il est lisse avec
la ligne du milieu distincte; les impressions de la base sont assez fortes et
présentent dans leur fond des rugosités: qui occupent toute la base jusqu’au
pli transversal. L'écusson est petit et transversal. Les élytres sont presque
de la largeur du corselet, mais trois fois plus longues et fortement strices;
ces stries ne sont pas ponctuées, et seulement sur le 3” intervalle on voit
deux points imprimés; la suture paraît un peu relevée. Le dessous du corps
est un peu plus foncé que le dessus; les palpes, les antennes et les pattes

sont d'un jaune très clair.

J'ai pris cette espèce sur le bord d'un lac salant près de Dschagi-Tau

dans les Steppes des Kirguises, ainsi que sur les bords du Lac Inderskoie.
P S ; PC

120) Perormxa Gesrerr, Eschsch., Mann., Hummel, Ess. Entom. 1823.
p- 38.
_ Elle se rencontre, mais rarement aux environs de Barnaul.

Elle a beaucoup d’analogie-avec la P. borealis, mais elle est généralement
moins large, et présente les intervalles des stries sur les élytres plus étroits,

et les pattes presque rouges; les élytres se dilatent un peu vers l'extrémité.
*

92 MOTCHOULSKI

121) PELOPHILA LAEVIGATA, mihi. Tab. IT. fig. 16.

Parallela, nigro-aenea, antennarum articulis basi pedibusque infuscalis ;
thorace transverso; elytris laeviter striatis, interstilio quarto quadri-impresso.
Long. #'/, lign., larg. 2 lign.

Cette espèce est de la taille de la P. borealis.

La tête est un peu plus courte, l'impression transversale au dessus de
la lèvre supérieure manque; les mandibules sont presque noires, les palpes
et les antennes faiblement annelées de brun. Le corselet est plus large
que long, très faiblement rebordé sur les côtés, un peu rétréci, et coupé
carrément vers les élytres. L’écusson est fortement transversal. Les élytres
sont plus larges que le corselet, un peu parallèles et striées régulièrement;
on compte sur chacune, huit stries bien marquées et la trace d'une
neuvième sur le bord latéral; l'intervalle entre ce bord et la 8” strie est
lisse; sur le 4” intervalle on voit trois impressions et une k#”* plus rap-
prochée de l'extrémité, enfin un point assez marqué sur le 6”* intervalle
et presque sur la 6”* strie, un peu au-dessus de la première impression
du quatrième intervalle. Il est d'un vert cuivré sur les élytres, à-peu-près
comme chez la Blethisa multipunctata, mais la tête et le corselet sont presque
noirs La poitrine est lisse et ainsi que l'abdomen, sont noirs sans aucun
reflet cuivré. Les pattes sont d'un jaune un peu brunâtre, avec les cuisses
noirâtres sur leurs parties extérieures.

Je pris une seule fois cet insecte et au vol, près de la redoute Yamy-
schevo non loin du fleuve Irtych.

Outre les Pelophila du Kamtstchatka j'ai encore dans ma collection une
espèce de Californie, qui ressemble beaucoup à la P. marginata, . Mann.
mais qui a les élytres parallèles comme dans la P. borealis. Elle est inter-
médiaire entre ces deux espèces, étant plus allongée que la P. borealis,
et plus parallèle que la P. marginata. Les fovéoles sur les élytres sont

très fortement imprimées, et on en compte 5 à 6 sur le #”* intervalle,

Insectes de la Sibérie. 93

et 3 ou 4 sur le 6“: les stries vers les bords latéraux sont peu marquées
et ont une teinte verdâtre; le reste de la surface est d’un cuivreux jaunâtre,
le dessous noirâtre, aimsi que la partie rebordée des élytres. Les pattes

sont d'un testacé-rougeâtre. Je l'ai nommée P. californica,

122) BLermisa CURTULA, mihi.

Obscuro-aenea, sublaevigata; elytris subtiliter punctato-striatis, foveolisque
duplici serie impressis.
Long. #'/, lign., larg. 2 lign.

- Elle ressemble beaucoup à la Bl. multipunctata, avec laquelle je l'avais
d'abord confondue, mais après un examen plus attentif, j'ai trouvé des caractères
essentiels qui la distinguent comme espèce. Elle est beaucoup plus courte
que la Blethise d'Europe, le corselet est un peu plus étroit, les stries sur
les élytres sont plus faiblement marquées, et les intervalles moins relevés
que chez la BL. multipunctata, les fovéoles paraissent d’une forme arrondie
et non carrée.

Je l'ai prise sur les bords du fleuve Irtych.

123) DBLermsa muzriPuncraTa, L. Dej. Spec. Panz. Faun. 11. 5.
Elle est assez rare en Sibérie et dans les mémes localités que la

précédente.

124) Brermsa Escuscuorrzu, Zoubk. Bull. de la Soc. Imp. des Nat. de
Moscou 1829, p. 155.
Bl. foveolata, Gebl. Ledeb. Reise, III. p. 59.
BI. Victor, Karel. Fisch. Cat. Coléopt. Sib. or. et Songoriae.
Après une comparaison exacte avec deux exemplaires de la : Bethisa
Eschscholtziü, provenant du lac Inderskoie, j'ai remarqué qu'un autre indi-

vidu pris en Sibérie se fesait remarquer par une couleur moins verte, ce

94 MOTCHOULSKI

que j'attribuai à l’influencé du sel dont sont impreignés tous les exemplaires
du Lac Inderskoie, que l'on a toujours pris morts, et plus ou moins dé-
tériorés, tandis que l'individu en question fût trouvé vivant, sur les rives
de l'Irtych près de la redoute Korjakova, qui n'est éloignée que de vingt

verstes de lacs salants d’où l’on retire du sel commun.

125) Bermsa TUBERCULATA, mihi. Tab. III. fig. 17.

Nigro-aenea, antennis pedibusque nigris, elytris parallelis, tuberculis ele-
valis elongatis duplici serie, interjectlis costis duabus angustis, sutura eleva-
liora, latiora. |

Long. 5 lign., larg. 2 lign.

Elle est un peu plus grande que la B£. multipunctata, avec les élytres
plus allongées qui, au lieu de stries ponctuées, ont des fovéoles imprimées;
elles présentent chacune deux, ou trois rangées de chaînons réguliers et deux
côtes élevées entre ces derniers; du reste elle a les couleurs de la BL multi-
punctata à l'exception de l'abdomen qui est plus noir. Au premier abord
cette espèce ressemble assez à un petit exemplaire du Carabus meander.

La tête est un peu plus triangulaire que chez la BL. multipunctata, et
le corselet un peu plus large. Les élytres sont presque deux fois plus
larges que le corselet et quatre fois plus longues, un peu ovales, avec la
partie la plus large vers le milieu; les côtés latéraux sont un peu rebordés,
rugueux et parsemés ça et là de petits points épars, comme c'est le cas
sur tout le fond de l’élytre, et*sans cependant former des stries, dont on
ne voit les traces qu'à la base près de la suture et autour des chainons
élevés; les intervalles entre ces chaînons, s'élèvent en côtes saillantes dont
une se trouve entre la {”* et la de rangée de chainons et l’autre qui em-
brasse la partie humérale, entre la a et détails poitrine et les côtés
des premiers segments de l'abdomen sont fortement. ponctués. Les palpes,

les antennes et les pattes sont noires.

Znsectes de la Srbérre. "95

Cétte espèce remarquable se trouve au-delà du Baïcal dans la bourbe,

sur Les bords du fleuve Ouda à Koul sur la grande route de Nertschinsk.
Le)

126) Carapus meanper, Fisch. Entomog. INT. p. 187.
IL semble remplacer dans la Sibérie orientale le C. granulatus et y
est très! commun surtout au-delà du Baïcal dans les montagnes de Ner-

tschinsk.

127) Carasus rusercucosus, Gebl. Ledeb. Reise IL. p. 56.

C. tuberculatus, Fisch.

Il ressemble un peu au C. meander, mais il est généralement plus large
et plus convexe; la tète est plus petite; le corselet est plus large, un peu
déprimé, arrondi sur les côtés, de couleur rouge-cuivré ainsi que la tête,
et presque de la forme de celui du C. nitens; les chainons des élytres
_ sont bien marqués.

Cette. espèce, rare du reste, habite les contrées boréales de la Sibérie,
de même que le C. nitens celles de l'Europe, et je l'ai trouvée dans le
gouvernement de Tomsk.. On la rencontre aussi sur les bords de la

Lena à Kirensk et! à Jakoutsk.

128). Carasus cancerraTus, Linn.- Dej. Icon. 1. tab. 49.

Il se trouve dans l'Oural et le gouvernement de Tobolsk.. Les indi-
vidus que je pris avaient pour la plupart les pattes noires.

Le C. semistriatus, décrit dans l'Entomographie de Russie est une espèce
distincte, plus courte que le- C. cancellatus et avec le corselet plus large.

Il se rencontre dans lés gouvernements du centre de la Russie.

129) Carasus BixserGir, Mann. , Humm. Ess. Ent. VI. p. 25.

Il est plus court que le C. cumanus auquel il ressemble, et la sculpture

des élytres est plus fortement marquée. Il se trouve à Verknie-Oudinsk.

96 MOTCHOULSKI

Je possède aussi plusieurs exemplaires de ce Carabe, pris aux envi-
rons de Nertchinsk qui sont plus grands que ceux de Verknie-Oudinsk et
surtout plus allongés; les stries et les points imprimés sur les élytres sont
moins prononcés et les élytres généralement plus lisses, de sorte que ce
Carabe est très facile à confondre avec le C. sobrinus, Ménétr., qui se
trouve au Caucase. Je n'ai trouvé pour toutes différences, que les côtes
élevées qui se trouvent sur les élytres, entre les trois rangées de chaînons,
et qui dans l'espèce de Daurie sont égales, tandis que chez l'espèce du
Caucase, la côte élevée du milieu est plus large et un peu plus en relief

que les deux autres. Dans ma collection cette variété est nommée C. equatus.

130) Carasus Srscueccovi, Mann. Humm. Ess. Ent. IV. p. 23.
Tab. IV. fig. 2.

C. Uralensis, Motch.

Il ressemble beaucoup au C. arvensis, étant de la même grandeur, de
la même couleur et presque de la même forme, mais il paraît plus large,
et sa forme convexe et ovale le rapproche des C. Bülbergi et cumanus. Le
corselet est plus large et fortement rebordé sur les côtés, qui sont d'un
cuivré brillant à peu près comme on le remarque chez les C. Henningü et
Leachü; les angles postérieurs sont saillants et la base distinctement échan-
crée. Les élytres sont assez ovales, leurs stries bien marquées, et elles sont
un peu sinuées à l'extrémité; le bord latéral ne paraît pas doré mais d’un
cuivré terne.

Cette espèce forme le passage des C. cumanus et Bilbergt au C. arvensis.

131) CaraBus nanuricus, Gebl. Fisch. Entomogr. III. p. 229.

C. Kirbyi? Fisch.

Niger, supra cupro-cyaneus, margine aurato; elytris obovatis, costis 16;
3 catenulatis, 3 subintegris, intermedüis 3 crenatis, caeteris granulatis.

Long. 7 lign., larg. 2*/, lign.

Insectes de la Sibérie. 97

Il ressemble un peu au C. arvensis par la forme et même par les cou-
leurs, mais il a les bords latéraux du corselet et des élytres d’un beau
cuivré rougeûtre et sur chaque élytre, l'on compte trois rangées de gros
chainons. Le corselet est large comme dans le C. arvensis.

IL se trouve à Nertschinsk. Ce Carabe fait le passage du C. arvensis

au C. granulatus.

132) CaraBus MASSAGETUS, mihi.

C. Loschnikovü, var. Gebler.

Obscure cupreo-aeneus, thcrace parce-punctato vel intricato, elytris obo-
valis, sub-convexis, crenulato-striatis, foveis impressis triplici serie.

Long. 6‘/, lign., larg. 2*/. lign.

Je l'avais considéré d’après le dire de Mr. Gébler, comme variété du
C. Loschnikovü, mais en l’examinant de plus près il m'a semblé constituer
une espèce distincte. D'abord le corselet n’est pas rugueux comme celui
du C. Loschnikoviü et il est aussi moins large; les élytres sont plus lisses,
les stries plus régulières, crénelées, mais non interrompues, les fovéoles
sont moins larges, enfin la couleur est plus noirâtre et le corselet ainsi
que les élytres ne présente aucune trace de bordure dorée ou verdâtre.

Je l'ai pris à Sméinogorsk dans l'Altaï.

Cette espèce fait le passage du C. arvensis au C. Loschnikovü et au C.

odoralus.

133) Carasus Mac-Leavr, Fisch. Entomogr. de la Russie. IL. p- 166.

Cette magnifique espèce provient des parties les plus orientales de la
Daourie, notamment des mines de Bogotolst et de Tagailovsk, ainsi que

des montagnes du Kamtchatka.

Je possède une variété de cette espèce dans laquelle les chaînons sur

les élytres sont peu prononcés, et je crois que ce n'est qu'une différence
Mém. des sav. étrang. T. PF. 15

98 MOTCHOULSKI

dûe au sexe, car je remarquai chez plusieurs autres Carabes à chainons,
que les femelles ont en général la sculpture des élytres moins prononcée

que les mâles.

13%) Caragus concnaTor, Fisch. Entomogr. de la Russie. IT. p. 177.

C. arvensis, Gebl. Fisch. Entomogr. III. p. 229.

On le trouve sur les montagnes du Hamar-Daban.

Je dois mentionner ici un Carabe ressemblant par la sculpture des
élytres et la couleur au C. conciliator, mais deux fois plus large et qui se
trouve au Kamitchatka; feu Falderman l'avait nommé C. Kamischaticus.

C'est une espèce très remarquable.

135) CaraBus vincurarus, Mann., Gebl. Ledeb. Reise, IIT. p. 57.

Je ne trouve d'autre différence entre cette espèce et le C. conciliator
que dans le corselet, qui dans celui-ci paraît un peu plus allongé, mais
ce caractère me semble insuffisant.

Il se rencontre dans les montagnes de l'Oural.

136) Caragus Farnermanni, Dej. Spec. V. pag. 543.

IL est aussi très voisin du C. conciliator, mais plus grand et plus large.
Le corselet a les côtés un peu relevés, ses bords latéraux ainsi que ceux
des élytres sont d'un vert brillant, ce qui n'a jamais lieu chez le C. con-
ciliator.

IL habite les environs de Nertschinsk.

Dans ma collection il se trouve une espèce qui se rapproche par sa
forme des espèces mentionnées, et qui établit le passage avec le C. sculptu-
ratus, Ménétr. provenant du Caucase et d'Astrabad, c'est mon C. corticalis,
très jolie espèce de la Géorgie, qui se trouve sous les écorces d'arbres.
Sa couleur est d’un beau violet, d'une teinte un peu cuivrée vers les bords
latéraux; les élytres paraissent un peu plus parallèles et plus obtuses que

dans le C. Faldermanni et le C. conciliator.

Insectes de la Sibérre. 99

137) CaraBus cyanEo-violaceus, mihi. Tab. IV. fig. 8.

Oblongo-ovatus, postice sinuato-altenuatus, capite thoraceque cyaneis, ru-
gosis, elytris obscure-vwiolaceis, confertim punctato-striatis, punctisque impressis
subrotundatis triplici serie, margine subcupreo.

Long. 8 lign., larg. 3*/, lign.

IL ressemble un peu au C. arvensis, mais il est plus grand et d’une
couleur plus terne et moins lisse. Le corselet est carré, fortement rugueux,
les côtés ne sont pas rebordés et les impressions de la base sont assez
distinctes. L'écusson est triangulaire et assez grand. Les élytres sont plus
larges que le corselet, elles s'élargissent vers les deux tiers de leur longueur,
puis sont sinuées à l'extrémité, où elles se terminent par une pointe un
peu allongée; elles ont chacune jusqu'à vingt stries fortement ponctuées et
en outre trois rangées de points imprimés, cuivrés et bien visibles; le bord
est aussi d'un cuivré terne. La tète et le corselet sont ordinairement plus
bleuâtres que les élytres, qui sont d'une teinte cuivré-violâtre; quelquefois
toute la surface est de couleur bleu foncé.

Il se trouve en Daourie.

138) Caragus PARALLELUS ? Fald. Faun. Transc. I. p. 19.

C. dauricus, Mann.

C. affinis, Motch.

C, Menetriesü? Fisch., Entomogr.

Tab. IV. fig. 1.

Cette espèce qui est répandue dans les Steppes des Kirguises depuis
les bords de la Mer Caspienne jusqu'aux bords du fleuve Amour, varie
dans sa taille comme on le remarque chez le C. granulatus, au quel du
reste elle ressemble beaucoup. Les plus grands exemplaires appartiennent
au C. parallelus, les plus petits au C. dauricus, Mann. Je possède plu-
sieurs individus des bords de l'Irtych et du Lac Inderskoie, qui atteignent

déjà la taille assignée par Faldermann,

100 MOTCHOULSKI

Mr. Fischer de Waldheim dans son Entomographie de la Russie, cite
le C. Menetriesü, en parlant les Carabes de Sibérie, je ne l'ai pas trouvé
dans cette partie de l'Empire et vu ni chez Mr. Gébler, ni chez Mr.
Stchoukine, mais c’est le C. parallelus que j'y rencontrai. La principale
différence entre ces deux espèces consiste dans le corselet, dont les bords
latéraux sont élargis et arrondis dans le C. Menetriesü, et droits dans le

C. parallelus.

‘

139) Carxeus GranuzaTus, Linn. Dej. Icon. 1. tab. 51. fig. 3.
IL n’est pas aussi commun en Sibérie qu'on le pense, car c'est souvent

le précédent que l'on confond avec le granulatus.

140) CaraBus oporaTus, mihi. Tab. IV. fig. 13.

Oblongo-ovatus, supra cupreo-aeneus , vel cyanescens, thorace sub-reflexo:
elyiris pone medium latioribus, costis elevatis, interruptis, punctisque obsole-
tissimis impressis triplici serie.

Long. 6 Hgn., larg. 2‘/, lign.

Cette espèce.est bien certainement différente du C. Loschnikovü, Gebl.
Elle est d’abord plus grande, plus allongée et moins ramassée, la tête est
plus lisse et allongée; les yeux sont moins saillants, les antennes entière-
ment noires. Le corselet est plus carré, plus arrondi sur les côtés, plus
rétréci vers les élytres, avec les bords latéraux distinctement relevés et
les angles postérieurs saillants; il est moins rugueux et la ligne du milieu
plus marquée. L’écusson est triangulaire. Les élytres sont beaucoup plus
allongées et plus applaties; elles sont un peu plus larges que le corselet
et se dilatent vers l'extrémité qui est acuminée; leur plus grande largeur
se trouve aux trois quarts de la longueur; les côtes des élytres sont moins
marquées que dans l'espèce précédente et plus fréquemment interrompues

par des impressions transversales ou même des points, ce qui les fait paraître

Insectes de. la Sibérie. 101

plus ou moins rugueuses ou réticulées comme le sont les bords latéraux; on
ne voit pas sur les élytres les gros points imprimés que l'on remarque
chez le C. Loschnikoviü, mais seulement trois rangées de chainons élevés,
qui sont produits par trois côtes moins interrompues que les intermédiaires.
la couleur des élytres est ordinairement d'une teinte plus vive que celle
du :corselet et de la tête, cuivrée, bleuâtre ou même noirûâtre, et leurs
bords latéraux sont de la même couleur. Les cuisses et les tarses sont

ordinairement noirs, les jambes rouges.

Cette espèce a quelque analogie avec le C. Linnei et habite les hautes
Alpes du Hamar-Daban vers la Mongolie. Elle exhale une odeur de miel
assez agréable; qui diffère de celle de tous les autres Carabes. Souvent

on rencontre des mâles deux fois plus étroits que ceux du C. Loschnikovü.

141) Carasus Loscnnrovn, Gebl. Fisch. Entom. de la Russie. IIL. p. 78.
| Tab. 45. fig. 3.

C'est un des plus petits Carabes, et je possède même des individus
qui n'ont pas 5 lignes de longueur sur 2'/, de largeur; il est convexe,
ramassé, terne et a une surface très inégale, qui est ordinairement de couleur
cuivrée, noirâtre ou bleuâtre, avec les bords latéraux des élytres pourpres
ou verdtres.

La tête est assez courte, triangulaire, rugueuse; les yeux bruns et
saillants; le premier et les derniers articles des antennes sont plus ou moins
rougeûtres. Le corselet est deux fois plus large que la tête, transversal,
déprimé et fortement rugueux; il est très peu arrondi sur les côtés, et
fort peu retréci vers les élytres; les bords latéraux ne sont nullement relevés
et les angles postérieurs ne se prolongent pas sur les élytres; la ligne im-
primée du milieu est très peu marquée. L’écusson est transversal, noir et
caché sous le corselet. Les élytres sont plus larges que le corselet, con-

vexes, renflées, avec la partie la plus large un peu au-delà du milieu: les

102 MOTCHOULSKI

angles antérieurs sont un peu saillants, l'extrémité assez obtuse; sur chaque
élytre on aperçoit 15 à 19 côtes distinctes, interrompues par des traits
imprimés; les intervalles présentent des stries ponctuées, ce qui fait paraître
la surface striée assez régulièrement, à-peu-près comme chez le C. Molli
ou même chez le C. gemmatus et nullement réticulée comme c'est le cas
chez le C. odoratus; outre ces côtes élevées chaque élytre présente, non pas
trois rangées de gros points comme on le voit chez le C. odoratus, mais
des impressions transversales dont chacune occupe l’espace de trois ou
quatre côtes, et dans le fond des quelles on voit encore des traces de ces
dernières; le bord latéral est rugueux. Les pattes sont plus où moins
brunâtres ou entièrement rouges. J'ai fait cette description d'après un
individu de l'Altaï, que j'ai recu de Mr. Gébler, et qui ne diffère en rien
de ceux que j'ai trouvés sur les Alpes du Hamar-Daban. Quoique cette
espèce soit dejà décrite dans les ouvrages de MM. Gébler et Déjean, j'ai
cru en devoir donner ici une description comparative, afin de mieux faire

ressortir les caractères qui la distinguent du C. odoratus.

142) Carasus VieriNGnovu, Adams, Fisch. Entom. de la Russie. IL. p. 166.
C. fulgidus, Gebl. |

Cette belle espèce se trouve aux environs des mines de Bogotol, ainsi

que dans le district de Nertschinsk.,

143) Caraus SaneeRG1, Mann. Dej. Icon. 1. tab. 38. fig. 2.

Il ressemble beaucoup au C. Henningü, Fisch. et au C. Leachü; il se
distingue du premier par une taille plus petite, par son corselet à angles
postérieurs plus saillants et dont les bords latéraux ainsi que ceux des
élytres qui sont d'un pourpre doré assez brillant; et il diffère du second
par son corselet plus transversal, les élytres qui sont plus allongées, et par

ses stries alternativement interrompues, ce qui les fait paraître réticulées,

Insectes de la Sibérie. 103

Je l'ai pris une fois seulement au bord du fleuve Selenga à Tcher-
torkino, village situé à 30 verstes du Lac Baïcal.

Près de ces trois dernières espèces viennent se grouper deux autres
savoir: Le C. obovalis, Gebl. et le C. Panzeri, Dej.; le premier provenant
des montagnes de l’Altaï (Kouznetzk) se reconnaît facilement à son corselet
carré et ses élytres parées de trois rangées de chaînons très distinctes; le
second, habitant les bords du fleuve Irtych à Oust-Kamenogorsk, est ca-
ractérisé par une taille plus large, une couleur presque noire, et le limbe

des élytres doré, très éclatant.

144) Carasus Humeur, Fisch. Entomogr. de la Russie. III. p. 163.
C. Burnaschevü, Del. |

Il varie beaucoup par ses couleurs, et je possède tous les passages, du
cuivré-pourpre jusqu'au bleu-noirâtre, avec le bord des élytres doré-vert,
ou violet. . Les stries sur les élytres sont aussi plus ou moins interrompues
et les trois rangées de chaiînons plus ou moins distinctes. Les individus
pris sur les montagnes me paraïssent généralement d'une teinte plutôt cui-
vrée, tandis que ce n'est pas le cas pour ceux pris dans la plaine.

Parmi les individus de couleur bleu-foncé, je possède trois exemplaires
semblables, provenant de Nertschinsk, qui me paraissent différer un peu des
autres. Ils sont plus allongés, avec des inégalités sur le corselet et plus
profondes sur les élytres; et ces dernières sont de plus ornées d’une bordure
dorée, ce qui leur donne une certaine ressemblance avec le C. Vietinghovü.
Dans ma collection je les ai conservés sous le nom de C. obversus, mihi,
sans vouloir cependant prétendre qu'ils ne soient autres que des variétés

du C. Hummelü, Fisch.

145) CaraBus suaraGDiNuS, Fisch. Entomogr. de la Russie. LIL. p. 192.
Il se trouve assez rarement dans les mines de Bogotolsk, où on le

rencontre dans les fossés et les crevasses.

104 MOTCHOULSKI

146) Carasus Manneruemm, Fisch. Entomogr. de la Russie. II. p. 158.

Il est presque de la forme du C. Estreicheri, et en a à-peu-près la sculp-
ture, mais il est plus grand, plus allongé et d'un noir foncé.

Il se trouve très fréquemment au-delà du Baïcal, dans les Steppes près
des bords des eaux, sous les racines des Saules, surtout à Vjerhnje-Oudinsk

et aux environs de Nertschinsk.

147) Carasus EscuscnoLTzn, Mann. Humm. Ess. Entomol. IV. p. 21.
Tab. V. fig. 2.

Il n'est pas rare sur les montagnes de l’Altaï, à Smeinogorsk.

148) CaraBus INGERTUS, mihi. Tab. V. fig. 1.

Oblongo-ovatus, convexus, supra. nigro-subaeneus; thorace cordato, sub-
rugoso; elytris conveæis, rugoso-punctato-strialis, interstilüs elevatis interruptis.
Long. 10'/, lign., larg. 3°/, lign.

C'est peut-être une simple variété du C. aeruginosus, mais très re-
marquable par la sculpture des élytres, qui étant presque réticulées, pré-
sentent des intervalles imprimés assez larges entre les chainons ou côtes
élevées, de sorte que chaque chainon paraît bordé de gros points imprimés,
disposés assez irrégulièrement dans les stries des élytres. Dans le C. aeru-
ginosus les chainons voisins sunt partagés par une seule strie de points
imprimés si étroite qu'elle n'offre pas un intervalle imprimé comme dans
le C. incertus.

Je l'ai pris aux environs du Baïcal.

149) Carasus Srasskiants, Fisch. Entomogr. de la Russie. III. p. 164.
TV. He:
IL est facile à distinguer du C. aeruginosus, par son corselet trans-
versal qui est assez fortement arrondi et rebordé sur les côtés; la surface
est beaucoup plus convexe et plus luisante, et les angles postérieurs sont coupés

presque carrément, La sculpture des élytres ressemble au premier abord

Insectes de la Srbérre. 105

à celle du C. Eschscholiziüt, mais en les examinant attentivement avec une
loupe, on aperçoit des intervalles entiers qui succèdent alternativement à

des chainons réguliers. Il habite la Sibérie occidentale.

150) Caragus aRuGINOsuS, Büber. Fisch. Entomogr. de la Russie. TT. p. 159.
Tab. V. fig. #.

C'est une des espèces les plus communes au pied de l’Altaï et dans
les grandes forêts du gouvernement du Jeniseisk, où on la rencontre sous
les arbres renversés avec le C. regalis. Je ne l'ai pas vue au-delà du
Baïcal.

Possédant un grand nembre d'exemplaires de cette espèce, parmi les-
quels se remarquent beaucoup de variétés de couleurs verdâtre, brunâtre
et presque jaunâtre, qui font si bien le passage au C. Eschscholtzü, Mann.,
plus d'une fois je fus tenté de les réunir toutes à cette dernière espèce.
Mr. le Comte Mannerheim à qui jen'fis part, m'écrivit qu'il ne pouvait
être de mon opinion, et qu'il considérait son C. Eschschollzii comme une
espèce distincte. Cette opinion d'un de nos premiers Entomologistes, me
détermina à soumettre à un nouvel examen les exemplaires que je possé-
dais des C. aeruginosus, €. Eschscholizii et C. Spasskionus, Fisch., que
javais placés tous dans un même groupe et le résultat fut, qu'en effet
les différences que je trouvai dans la sculpture des élytres, ainsi que dans
la forme du corselet et dans tout l’Acbitues me firent séparer du C. ueru-
günosus, non seulement le C. Eschschollzü et le C. Spasskianus, Fisch., mais
encore une 3°“ espèce, que j'ai décrite plus haut sous le nom de C. incer-
tus, mihi. Pour micux faire ressortir les caractères, Jai figuré toutes ces
espèces sur la même planche. Le C. acruginosus, Büb. est presque tou-
jours un peu plus petit que le C. Eschscholiziü, d'une couleur moims verte
et avec la sculpture des élytres moins distincte, les strics des élytres sont
beaucoup plus fortement ponctuées, tandis que dans le C. Eschscholtzü elles

Mém, des sav. élrang. T. V. k 44

106 MOTCHOULSKI

le sont moins visiblement et les chainons paraissent plus larges. Le corselet
à une forme plus en coeur que dans ce dernier et les côtés ne sont presque

pas rebordés; la surface est plus ou moins terne et rugueuse.

151) Caragus aereus, Bôber. Fisch. Entomogr. de la Russie. IL. pag. 158.

Il varie beaucoup par la couleur des élytres et on rencontre toutes les
teintes intermédiaires, entre un brun presque noir jusqu'à un jaune brunûtre.
Les femelles de cette espèce, comme chez presque tous les Carabes dépri-
més, sont plus larges, plus applaties et généralement plus lisses, ce qui
devrait faire placer ce Carabe dans la division où se trouve le C. regalis.
Je l'ai trouvé assez rarement aux environs de Vjerhnje-Oudinsk au-delà

du Baïcal.

152) Carasus Gripnus, mihi. Tab. V. fig. 6.

Elongatus, subconvexus, niger, thorace subcordato, elÿtris punctato-
striatis, interstitüs subrugosis interruptis, punctisque impressis triplici serie.

| Long. 10°/, lign., larg. 3°/, lign.

Sa forme allongée, le fait facilement distinguer des autres Carabes de
la Sibérie, et par sa couleur entièrement noire il diffère assez du C. aeru-
ginosus, quoiqu'il en aït la sculpture des élytres et la forme du corselet.

La tète est allongée, avec quelques faibles rides transversales et des
points imprimés entre les yeux, ceux-ci sont assez petits. Le corselet est
presque deux fois plus large que la tête, un peu en coeur, avec les bords
latéraux rebordés, et les angles postérieurs un peu saillants; la surface est
luisante, mais couverte, surtout vers la base, de rides transversales ét de
points imprimés distincts. L'écusson est triangulaire, assez grand, et sur
le milieu on voit une petite carène longitudinale. Les élytres ne dépassent
presque pas la largeur du corselet, mais bien quatre fois sa longueur; elles
ont chacune 15 stries fortement ponctuées avec des intervalles un peu re-

levés et couverts de rugosités transversales; le k”*, le 8” et le 12°" inter-

Insectes de la Sibérie. 107

valle présentent chacun, une rangée de gros points imprimés et le bord
latéral des inégalités moins fortes que les rugosités mentionnées. Le dessous
du corps et les pattes sont noirs.

J'ai trouvé deux mâles de cette espèce à Tourkinsk sur Le bord oriental
du Lac Baïcal, et un individu monstrueux de la même espèce sur les

montagnes de Hamar-Daban.

153) CaraBus PuTus, mihi. Tab. V. fig. 5.

Oblongo-ovatus, depressiusculus, niger; elytris punctalo-striatis, punctisque

impressis triplici serie; antennis pedibusque ferrugineis.
Long. 10 lign., larg. # lign.

Il ressemble un peu par sa forme déprimée aux C. nothus, deplanatus
Adamsü etc., mais son corselet beaucoup plus large, le place à côté du
C. aereus.

La tête est allongée, lisse, avec quelques faibles rides, les mandibules
sont arquées et fortes; les yeux dirigés un peu en avant; les antennes sont
plus longues que la tête et le corselet, et d’un brun rougeâtres. Le cor-
selet est plus large que la tête, un peu convexe, luisant, lisse à l'exception
de la base, des côtés latéraux et du bord antérieur qui sont plus ou moins
rugueux et parsemés de points enfoncés; la ligne imprimée du milieu est
bien marquée. L'écusson est petit, triangulaire et ponctué. Les élytres
sont plus larges que le corselet, en ovale très allongé, avec la partie la
plus large un peu au-delà du milieu vers l'extrémité; elles ont chacune
16 stries distinctement ponctuées et trois rangées de gros points imprimés,
dont la 1" occupe le 4‘ intervalle, la 24 Je 87° et la 3° la 12°”, le
bord extérieur est parsemé de points imprimés et de ruguosités, et il
est d'une teinte un peu verdâtre. Le dessous du corps est quelquefois un
peu ‘brunâtre ainsi que les pattes.

Je l'ai trouvé sur les montagnes de Smeinogorsk.

108 MOTCHOULSKI

154) Carasus Kruger, Fischer. Entomogr. de la Russie. LIT. p. 165.
Ca Pants SE

Il se trouve assez communément au-delà du Baïcal. Les individus qui
proviennent du district de Nertschinsk ont les rugosités sur les élytres, plus
prononcées que ceux qu'on rencontre aux environs de Verkhne-Oudinsk,
qui ne diffèrent en rien des individus que J'ai reçus de Mr. Gébler sous
le nom de C. Bungü, et comme sur un certain nombre d'exemplaires du
C. Kruberi, on rencontre tous les passages au C. Bungü, je suis tenté de

considérer ce dernier comme simple varicté.

155) Carapus GLyrroprerus, Fisch. Entomogr. de la Russie. III. p. 193.

Cette espèce se distingue de tous les autres Carabes, par sa forme
épaisse, sa grosse tête, ses fortes mandibules et ses élytres chagrinées comme

celles des Procrustes.

Cetie espèce doit être placée auprès du C. mingens et se trouve aux

environs de Nertschinsk, de Kiachta et dans la Mongolie.

156) CaraBus PERFORATUS, Fisch. Entomogr. de la Russie. IT. p. 206.

IL est très commun dans les Steppes des Kirguises et on trouve des

individus avec les pattes rouges.

157) CaraBus criBecraTus, Adams. Mémoir. de la Soc. Imp. des Nat. de
Moscou, IIT. p. 167. |

Il est constamment un peu plus petit que le C. perforatus, avec le
corselet , plus étroit, les élytres un peu plus convexes, ovales et presque
de la largeur du corselet: sur chacune de ces premières on ne voit que
trois rangées de gros points imprimés. Une variété de ce Carabe a les
jambes rouges, comme on le voit aussi quelquefois chez le C. perforatus

et le C. cribratus.

Insectes de la Sibérie. 109

Dans les Steppes de la Sibérie orientale, cette espèce semble remplacer
le C. perforatus, et tous mes individus viernent de la Steppe Alar au Sud
dIrkoutsk vers la Mongolie, et c'est aussi dans les mêmes lieux que se
trouvent en grande partie les insectes de Mongolie que Faldermann a
décrit dans ses ouvrages, ainsi que ceux que plusieurs Entomologistes ont
recus de MM. Stchoukine et Tourtchaninoff, aussi me semble-t-il,
fort douteux que le C. cribellatus soit répandu jusque dans les contrées les
plus boréales de la Sibérie comme l'indique Adams, et je pense: que

l'exemplaire décrit par ce savant provenait des environs d'Irkoutsk.

158) Caragus craruraTus, Linn. Panz. Faun. 75. 1.

Je l'ai rencontré sur le revers oriental de l'Oural, dans le gouverne-
ment de Tobolsk et dans les Steppes des Kirguises jusqu'au 45° de latitude,
près des montagnes Oulou-Tau, et j'ai cru remarquer que les individus pris
dans les contrées méridionales étaient plus grands et plus larges, et qu'au
contraire ceux pris plus au Nord étaient plus petits et de forme plus
allongée. Le C. Eversmanni Fald. n'est donc qu'un très légère variété du
C. clathratus ordinaire, et n'en diffère que par son corselet plus transversal.

On le rencontre fréquemment sur les bords du fleuve Ichym.

159) CaraBus caNALICuIATUS, Adams. Mémoir. de la Soc. Imp. des Natur.

de Moscou.
Espèce qu'on ne rencontre qu'au-delà du Baïcal; les individus des
environs de Verkhne-Oudinsk et de Koul ont souvent les élytres brunes,

ceux de Nertschinsk sont pour la plupart entièrement noirs.

160) Carasus Lenrsuru, Fisch. Entomogr. de la Russie. III. p. 212.
Tab. V. fig. 8.

Il a la forme plus courte et plus applatie que les C. sibiricus et obso-

_ letus; le corselet est presque transversal, les côtés latéraux largement re-

bordés et les angles postérieurs bien saillants: et arrondis. Les élytres sont

110 MOTCHOULSKI

un peu plus larges que le corselet, presque parallèles, assez visiblement
striées, avec les intervalles parsemés de petits tubercules applatis. Sa cou-

leur est toute noire. On le rencontre sur l'Altaï.

161) Caragus manpmuraRis, Fisch. Entomogr. de la Russie. IT. p. 212.
Tab. V. fig. 9.

Il est plus court et proportionellement plus large et plus convexe que
le C. sibiricus et le C. riphaeus, de sorte qu'il se rapproche beaucoup du
C. Bosphoranus. Il est assez luisant, et même quelquefois avec un reflet
cuivré. La tête est assez grande, le corselet un peu transversal, convexe, à
côtés largement rebordés et angles postérieurs saillants mais obtus. Les élytres
sont ovales et s’élargissent vers l'extrémité qui est obtuse; elles sont assez
fortement ponctuées, et ses points forment des stries larges assez régulières.

On le trouve sur les montagnes de l'Altaï.

162) Carapus riPmaeus, Bôb. in litt.

C. oblüeratus, Fisch. Entomogr. de la Russie. IL. p. 211.

Il est plus grand que le C. sibiricus, plus convexe, avec le corselet
assez rebordé sur les côtés et un peu rétréci vers les élytres, qui sont
ovales, un peu déprimées, très finement strices; les stries ainsi que les
trois rangées de points imprimés ne sont visibles qu'à la loupe.

Je l'ai trouvé au bord de l'Irtych à Pianojarsk.

163) Caragus siiricus, Bôb. Fisch. Entomogr. de la Russie. TT. p. 215.

Il est plus large et plus court que le C. campestris. Le corselet est
plus rétréci vers les élytres qui sont indistinctement striées, et ont leurs
intervalles parsemés de points imprimés.

Je l'ai pris aux environs de Semipalatinsk.

164) Caragus oBsozerus, Fisch. Entomogr. de la Russie. I. p. 90.

Il ressemble assez au C. campestris, surtout à sa variété C. Pallasü,

mais il est plus allongé et plus convexe. Le corselet est aussi plus con-

Insectes de la Siberre. {11

vexe et ses côtés latéraux sont plus réfléchis. On ne voit pas de stries
distinctes sur les élytres et les points imprimés qui couvrent leur surface
se confondent souvent entr'eux et le font paraître un peu rugueux. Je

l'ai pris dans la Steppe Alar.

165) Caraus PraTysceuIS, Fisch. Entomogr. de la Russie. II. p. 225.

Il est plus petit que le C. concretus, Stev. et surtout moins large et
moins convexe. La tête est un peu plus courte, le corselet plus en coeur
la partie la plus large des élytres s’observe au-delà du milieu, vers l'ex-
trémité; on aperçoit une faible trace de deux ou trois rangées de points
imprimés sur chacune; il est entièrement noir et un peu plus luisant que
le C. concretus, tandis que les individus ternes et rougeûtres qu'on trouve
souvent morts, ont subi cette altération dans la couleur, par l'influence
du sel de la Steppe ou bien par le froid en hiver?

IL appartient au petit nombre de Carabes qui habitent les Steppes des
Kirguises et n'y est pas rare au printemps sous les pierres. On le trouve

aussi dans les Steppes de Saratow (Sarepta).

166) Caragus srerrensis, mihi. Tab. V. fig. 7.

Oblongo-ovatus, niger, niidus; thorace transverso, tenuissime punctato ;
elÿtris oblongo-ovatis, sub-coriacets.

Long. 10 lign., larg. # lign.

Au premier coup-d'oeil j'ai cru reconnaître dans cette espèce le C.
melambaphus, Fisch. (Bullet. 1832, pag. #37), mais les élytres «enuissime
strialo-coriaceis»” du dernier ainsi que la forme plus parallèle et une taille
plus grande, me décidèrent à établir une espèce differente du mien. Elle
a beaucoup de ressemblance avec le C. concretus, mais paraît plus luisante,
plus grande et surtout plus allongée et plus convexe. La tête est plus

longue et moins large, les impressions entres les antennes sont plus fortes

112 MOTCHOULSKI

et toute la surface est finement ponctuée. Le corselet ‘est plus large que
la tête, transversal et un peu en coeur vers les élytres, les bords sont
assez fortement arrondis et un peu rebordés; la surface est un peu convexe
et ponctuée comme la tête; la ligne du milieu est assez visiblement mar-
quée, L'écusson est grand et presque en demi-cercle, avec une ligne longi-
tudinale imprimée au milieu. Les élytres sont plus larges que le corselet,
en ovale allongé très régulier, et assez convexes, avec une forte loupe on
voit que toute leur surface est couverte de points imprimés, qui les font
paraître un peu coriaces surtout vers la suture sans cependant présenter
aucune trace de rangées de points plus gros; elles sont entières; il n’a
pas d'ailes propres au vol. A la première vue il ressemble à un Pro-
crusles.

Il se trouve sur les bords arides du fleuve Ischim, dans les Steppes
des Kirguises.
167) Carapus auroumearus, Mann. Bull. de la Soc. Imp. des Natur. de

Moscou.

Les individus que je pris dans les Steppes des Kirguises, me paraissent
généralement avoir les élytres moins lisses que chez les exemplaires pris
aux environs de Kazan et au Caucase, et c’est à cette variété que se rap-
porte le C. Kversmanni, Fischer, décrit et figuré dans le Bulletin de la
Société des Natur. de Moscou 1832, pag. #37, pl. VI. fig. 4.

168) Caragus Scnônuerri, Fisch. Entomogr. de la Russie. IL. p. 199.

Je l'ai pris une fois seulement, au pied des montagnes d'Hamar-Daban,
tandis qu'il est assez commun sur l’Altai et les monts Ourals, même jusqu'à
Kazan. J'ai vu chez Mr. Hellmann, deux individus semblables à ceux

de la Sibérie, et qui provenaient des environs de Kazan.

Insectes de la Sibérre. 113

169) Carapus pusius, mihi. Tab. IV. fig. 5.

Oblongo-ovatus, cupreus vel aeneus vel viridis; thorace quadrato, elytris
sub-convexis, confertissime costulatis, thoracis limbo elytrorumque margine
cupreo-subviridibus.

Long. 7 lign., larg. 3°/, lign.

On a souvent confondu cette espèce avec de petits exemplaires du C.
regalis, mais elle en diffère essentiellement. Elle est d'abord constamment
plus petite, plus convexe et plus courte; le corselet est carré, les angles
postérieurs droits et nullement saillants ou relevés, les côtés latéraux
sont très peu rebordés; les élytres sont striées comme chez le C. convexus,
mais étant plus convexes, elles paraissent presque parallèles, tandis que
chez le C. convexus, elles sont toujours déprimées et distinctement dilatées
vers la partie postérieure; les trois rangées de chaînons ne sont pas visibles
sur les élytres du C. dubius, enfin les couleurs y sont généralement moins
brillantes et moins variées que chez le €. regals. |

J'ai trouvé cette espèce aux environs d'Irkoutsk où elle n'est pas rare,
tandis que le C. regalis ne s'y trouve point du tout; au-delà du Baïcal le

C. dubius se rencontre un peu plus rarement.

170) Caragus aurocincrus, mihi. Tab. IV. fig. 11.

Nigro-aeneus vel cyanescens, margine viridi-aureo; elytris profunde
punctato-striatis foveolisque viridi-aureis impressis triplici serie.

Long. 7 lign., larg. 2*/, lign.

Il est à-peu-près de la forme du C. Loschnikovu, mais son corselet est
plus rétréci vers les élytres; les côtés latéraux sont d’un beau vert doré;
les élytres sont régulièrement striées et ont une bordure latérale, et sur leur
surface six rangées de gros points dorés. En dessus il est d'un bleu foncé
presque noir, avec un faible reflet bronzé.

La tête est triangulaire, courte, ponctuée ou rugueuse, les yeux sont
Mém. des sav. étrang. T. F. 45

114 MOTCHOULSKI

bruns et saillants; les impressions entre les antennes se rapprochent sur le
vertex; les antennes et les palpes sont noires. Le corselet est plus large
que la tête, un peu transversal, arrondi sur les côtés et assez fortement
rétréci vers les élytres; il est déprimé, fortement rugueux, avec les bords
latéraux à peine relevés ét dorés ainsi qu’une partie de la base; les angles
postérieurs sont coupés à angle droit. L'écusson est noir et transversal.
Les élytres sont beaucoup plus larges que le corselet, ovales, un peu ren-
flées, avec les angles antérieurs un peu saillants et l'extrémité terminée en
pointe; chacune a treize côtes élevées, très régulières et des stries fortement
ponctuées entre elles; le bord latéral est rugueux et d’un vert doré, ainsi
que trois rangées de points imprimés qu'on remarque le long de la #7",
8”* et 12” strie et qui ne sont nullement: des impressions transversales
comme c’est le cas chez le C. Loschnikovü. Le dessous du corps et les

pattes sont noirs.

Il habite les montagnes de Nertschinsk.

171) Caragus convexus, Fabr. Panz. Faun. 74. 5.

Il se trouve communément dans l'Oural et même dans le gouverne-
ment de Tobolsk. Mes exemplaires ont sur chaque élytre 25 à 26 côtes

élevées distinctes. A

172) Carasus ReGauS, Boeber. Fisch. Entomogr. IIL p. 159.

C’est une espèce déprimée qui ainsi que le ©. Gebleri se rapproche
par sa forme dilatée des C. Creutzeri et C. depressus, et c'est près de cette
division qu'il faut le placer. Ses couleurs varient depuis un bronzé jaunâtre
et verdätre jusqu'au pourpre et un beau bleu foncé, avec les bords laté-
raux d'une teinte plus vive que le reste de la surface. Le corselet est
toujours dilaté sur les côtés, et les trois rangées de chaînons sur chaque

élytre sont souvent peu visibles.

Insectes de la Sibérre. 115

Elle est très commune dans les plaines au pied de l’Altaï surtout dans

les endroits boisés, mais ne dépasse pas le Baïcal.

173) Carasus Gescert, Fisch. Entomogr. II. p. 176.

Il est deux fois plus grand que le C. regalis et encore plus dilaté.
Sa couleur est verte ou bronzée.

Il se trouve aux environs de Smeinogorsk.

417%) Caragus Vrapsmirsky1, Mann. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. (suppl.)
pag. 599.

C'est une espèce très remarquable parmi les Carabes, rappelant même
un peu la forme des Dicaelus. Elle est noire, avec le corselet deux fois
plus large que la tête, presque carré avec les côtés latéraux presque pa-
rallèles et très largement rebordés; la base est fortement échancrée ce qui
fait paraître les angles postérieurs très longs. Les élytres sont un peu
ovales, peu convexes et prolongées en pointe à l’extrémité; elles sont cou-
vertes de petits points imprimés disposés en lignes longitudinales, et l'on
voit en outre sur chacune, trois rangées de points un peu plus marqués;
les bords latéraux sont assez largement rebordés. Les palpes, les antennes
et les pattes sont noires, les jambes intermédiaires sont à leur côté externe
couvertes de poils roux et épais.

ette espèce habite le district de Nertschinsk.
Cette espèce habite le district de Nertschinsk

175) Carasus Guen, Fisch. Bull. de la Soc. Imp. des Nat. de Moscou
1844, p. 15. Nr. 9.
Tab. V, fig. 10.

Cette belle espèce appartient à la division des Carabes, où se trouvent
les C. hortensis, Fisch. et C. monticola, Dej. et fait le passage de ceux-ci
aux C. sybestris et C. Linnaei.

Elle est en dessus plus lisse et plus métallique que les espèces citées.

116 MOTCHOULSKI

On la trouve aux environs d'Aiagus dans les parties orientales des
Steppes des Kirguises et sur les montagnes Tarbagataï sur la frontière de
la Chine.

176) Carasus puarius, Fisch. Bull. de la Soc. Imp. des Nat, de Moscou
1844, p. 13. Nr. 7.
Tab AV he. TL e

C. elongatus, Fisch. Cat. Col. Karél. p. #. Nr. 13.

Il ressemble beaucoup au C. Guerini, mais il est plus petit et en dessus
d'une couleur plus cuivreuse et moins verdâtre. Je crois même que ce
n’est que le mâle de l'espèce précédente.

On le rencontre aussi aux environs d’Aïagus et Kokbekty dans la partie

orientale des Steppes des Kirguises.

177) Carapus cicarricosus, Fisch. Bull. de la Soc. Imp. des Natur. de
Moscou 184%, p. 25. Nr. 17.
Tab. V, fig. 12.

C'est un Carabe très remarquable par la forme de son corselet et
de ses élytres. Le corselet est très grand en proportion, et carré comme
celui du C. glyptopterus, Fisch.; les élytres sont un peu plus larges que le
corselet, courtes, convexes et brusquement retrécies vers l'extrémité; leur
sculpture est très différente de celle de tous les autres Carabes, en ce que
les côtes élevées sont réunies entr'elles par d’autres côtes transversales, ce
qui forme sur les élytres des impressions carrées. La couleur en dessus

est d'un violet plus ou moins obscur.

IL se trouve dans les contrées orientales des Steppes des Kirguises près

de Kouldja (Chine occidentale).

Dans le même Nr. du Bulletin de la Soc. des Natur. de Moscou, se

trouvent décrites plusieurs espèces de Carabes qui proviennent soit des

Insectes de la Sibérie. | 117

contrées orientales des Steppes des Kirguises, de la Songarie, soit de la
Daourie et de la Mongolie; mais comme je ne les possède pas, je me con-
tenterai de faire quelques observations sur la synonimie.

Le Carabus Strophium, paraît appartenir aux nombreuses variétés du
C. regalis Büb.

Le Carabus microchondrus, est je crois synonime de mon C. incertus:
jai recu également ce dernier de la Songarie et la description qu'en donne

Mr. Fischer de Waldheim, lui convient assez.

Les Carabus Erichsonü, Fisch., et Sedakovüu, Fisch., me sont entière-

ment inconnus.

Le Carabus tibialis, Fisch. À en juger d’après les exemplaires que Mr.
Fischer vient de m'envoyer, cette espèce ne diffère guère du C. obsoletus

de Daourie, chez qui les jambes antérieures des mâles sont un peu arquées.

Une espèce voisine, mais plus allongée, plus fortement rugueuse, et
d'un noir très obscur sans aucune teinte verdâtre, se rencontre aux envi-

rons de Sarepta, et je l'ai nommée C. cribricollis.

Le Carabus sphodrinus, Fisch., semble différer fort peu du C. oblite-
ratus Fisch. Je ne le possède pas.

Le Carabus parallelus, Fisch. Sous ce nom, j'ai reçu de Sarepta des
individus (femelles) d’un Carabe qui ressemble beaucoup au C. Pallasiüi, Schôn.
mais qui est deux fois plus grand. Il m'a paru un peu plus déprimé que
le C. Pallasü et de la forme ovale du C. regaliss Le nom de parallelus
ne peut être adopté vu que Faldermann l'a déjà employé dans sa
Fauna Transeaucasica. Dans les collections on rencontre souvent le C. pa-
rallelus, Fisch. sous le nom de C. campestris;, Stev.; mais il faut observer
que le C. campestris, diffère du C. parallelus, Fisch., par une forme plus
convexe et pas ses élytres plus rugueuses. Faldermann a envoyé le

C. campestris, Stev. sous le nom de C. Perini. 11 se trouve en Crimée.

118 MOTCHOCLSKI

Un insecte que je crois être une variété du C. Pallasiüi, se rencontre
dans le gouvernement de Kherson, et se distingue par un corselet forte-
ment arrondi sur les côtés. Dans ma collection il porte le nom de C. orbi-
collis, m.

Le Carabus Karelini, Fisch. Je ne connais pas ce Carabe et il paraît
se rapprocher du C. orbicollis, lequel a également les angles postérieurs
du corselet prolongés en arrière.

Le Carabus Krinickü, Fisch. La figure qu'en donne Fischer dans

le III° vol. de l'Entomographie de Russie, le fait facilement reconnaitre. .

Le Carabus Besseri y ressemble beaucoup, mais il est d'une taille
deux fois moins grande; je possède une variété de ce dernier qui a les
intervalles entre les trois rangées de gros points, irrégulièrement ponctués;
elle vient du gouvernement de Kharkoff.

Près de ces espèces vient se ranger le C. haeres, Fisch., qui est très
rare dans les collections; ordinairement on y voit sous ce nom des varié-
tés du C. campestris et du C. Pallasü. J'ai pris aux environs de Sarepta
le véritable C. haeres. Il est de la forme oblongue du C. campestris, mais
un peu plus déprimé, d'une couleur noire à reflet bleuître et fortement
ponctué sur les élytres et le corselet; les trois rangées de points imprimés

sont comme chez le C. Besseri.

Le Carabus Stschukini, Fisch. C'est un Carabe que j'avais considéré
d'abord comme variété plus petite du C. aeruginosus, mais qui me paraît
constituer effectivement une espèce distincte. Il est plus court, plus large
et plus déprimé, et paraît faire le passage du C. aeruginosus ou C. griphus;
le corselet est plus convexe, plus transversal et moins rebordé latéralement
que chez le C. aeruginosus; dans l'exemplaire que je possède les jambes et

les tarses sont d'un brun rougeûtre.

Le Carabus dimidiatus, Fisch., m'est inconnu.

Insectes de la Sibérie. 119

Le Carabus interruptus, Fisch. A en juger d'après les exemplaires que
j'ai reçus de Mr. Fischer de Waldheim, ce n'est qu'une variété d’un

noir terne du C. Mannerheimi, chez laquelle la sculpture des élytres est

un peu plus prononcée.

178) CALLISTHENES Panne, Fisch. Entom. de la Russie. Vol. II. pag. 235.

Calosoma Panderi, Dej.

On le trouve, au printemps, dans les Steppes des Kirguises et no-
tamment à Dschergain-Agatsch, sous les pierres.

Je dois ajouter que pendant mon séjour au bord du Lac Inderskoie,
je fis de vaines recherches pour découvrir au moins les restes de cet in-
secte, ainsi que ceux de la Blethisa Eschscholtzit quoique tous deux, d’après
le dire de certains naturalistes, y soient indigènes et doivent même s'y trou-
ver en abondance; ce qui m'étonna d'autant plus que j'eus le bonheur d'y
retrouver tout ce que Palias y avait recueilli, mais ce célèbre voyageur

n'y à trouvé ni le Callisthenes Panderi ni la Blethisa Eschscholtzü.

179) Carosomi pauricum, mihi. Tab. IV. fig. 9.

Nigro-aeneum, thorace transverso, angulis posticis obtusis; elytris dila-

tatis, confertim rugatis, limbo punctisque cupreis impressis triplici serie.
Long. 8 lign., larg. # lign.

Je pris plusieurs individus de cette espèce aux environs de Vjerknje-
Oudinsk dans la Sibérie orientale, qui tous ont une forme un peu plus
large, plus carrée et plus courte que les C. sibiricum, mihi et C. investi-
gator, HI. de la Sibérie occidentale, aussi le corselet de ces dernières espèces
est constamment plus transversal. La surface du C. dauricum paraît plus
luisante; les élytres sont deux fois plus larges que le corselet et la ponctua-
tion y est disposée en lignes longitudinales assez régulières, tandis que les

trois rangées d'impressions dorées s'y présentent beaucoup moins brillantes

120 MOTCHOULSKI

que dans le C. sericeum. Les angles postérieurs du corselet ne sont presque
pas saillants; du reste il ressemble beaucoup à celui du C. sericeum. Les
pattes posterieures sont droites dans les deux sexes; elles ne dépassent presque

pas la taille de celles du C. inquisitor.

180) Carosoua casPium, Fisch. Entom. de la Russie. PL VIIL fig. 5 — 6.

Il n'est pas une variété du C. investigator, ni du C. dauricum, mihi,
quoiqu'il ait la forme de ce dernier, il est un peu plus grand et son
corselet est encore plus transversal; les élytres paraissent tout aussi paral-
lèles que chez le C. dauricum, mais proportionellement un peu plus allon-
gées. On le trouve aux environs d'Astrakhan et dans les parties méri-

dionales des Steppes des Kirguises.

181) Carosoma invesriGator, IL. Verzeichniss der Käfer Preuss. pag. 122.
Tab. IV. fig. 6.

C. sericeum, Dej.?

C. denticolle, Gebl.

On le rencontre dans les Steppes des Kirguises, en Livonie, et même
en Prusse. Le corselet est transversal à angles de la base, aigus et saillants.
Toute la surface est assez terne et un peu rugueuse, avec trois rangées
de gros points dorés très distincts sur chaque élytre. La forme est géné-
ralement assez allongée et les élytres paraissent plus parallèles et moins
élargies vers l'extrémité que chez les autres Calosoma. Les pattes et sur-
tout les jambes sont plus fortes que dans les autres Calosomes.

L'exemplaire de Livonie m'a offert la certitude que c'est le véritable
C. investigator, 1, et un autre exemplaire provenant des Steppes des Kir-
guises orientales, que c'est à celte même espèce que doit se rapporter le
C. denticolle, Gebl. Mr. le Comte Déjean en donnant la description du

C. sericeum, n'avait sous les yeux que des exemplaires de Sibérie, qui se

Insectes de la Sibérie. 121

rapportent à l'espèce suivante, et probablement il ne possédait pas l'invesri-
gator de Prusse, autrement il se serait de suite convaincu de la différence

qui existe entre cette espèce et celle de la Sibérie occidentale.

182) Cazosoma smmicum, mihi.

C. sericeum, Dej.?

Nigro-aeneum, thorace transverso, angulis posticis oblusis; elytris sub-
ovatis subtiliter confertim rugatis, limbo punctisque cupreis impressis triplici
serie.

Long. 7°/, lign., larg. 3*/, lign.

Cette espèce est plus petite que le C. investigator, et surtout différe de
celle-ci par son corselet moins large, ses élytres moins parallèles et visible-
ment ovales, et par ses pattes beaucoup plus grèles.

La tête est triangulaire, presque rugueuse; les yeux sont saillants. Le
corselet est deux fois plus large que la tête, un peu convexe, fortement
ponctué, présentant de chaque côté de la base, une cavité arrondie; les
angles antérieurs sont obtus et peu saillants. L’écusson est transversal et
rebordé. Les élytres sont plüs larges que le corselet, un peu ovales, assez
finement granulées et transversalement rugueuses ; à la vue simple elles
paraissent très étroitement striées, ayant le bord externe des élytres doré,
et trois rangées de points dorés sur chacune de celles-ci. Le dessous du
corps est noir.

On trouve cette espèce dans les parties septentrionales de la Sibérie ;
je possède des exemplaires pris dans les environs de Tobolsk.

J'ai trouvé sur les bords du Lac Inderskoie, une espèce très voisine,
mais qui a les élytres un peu plus allongées et plus fortement granulées;
je l'ai nommée C. granulosum; elle est entièrement noire, sans présenter
même de reflet doré au fond des points imprimés sur les élytress En

Tureménie on trouve aussi une espèce fort analogue, mais qui est p'us
Mém. des sav. étrang. T. F. 16

122 MOTCHOULSKI

petite et surtout plus courte que le (. sibiricum; elle est toute noire et

terne en dessus. Je l’ai nommée C. lugubre.

183) Caosoma La viuscuzum, mihi. Tab. IV. fig. 3.

Nigrum, sub-nitidum, thorace transverso, postice valde angustato; elytris

dilatatis, subtilissime transversim rugatis, punctisque impressis triplici serie.
Long. 11 lign., larg. #'/, lign.

Au premier abord on serait tenté de rapporter cette espèce au C. seri-
ceum, Fabr., C. auropunctatum, Dej., mais la surface luisante des élytres
et surtout du corselet, l'en distingue.

La tête et les mandibules paraissent plus courtes, les impressions entre
les antennes plus profondes et plus larges, la ponctuation beaucoup moins
serrée; sur l’occiput, entre les yeux, on voit une faible impression trans-
versale. Le corselet est deux fois plus large que long; les côtés sont forte-
ment arrondis et rétrécis vers les élytres; les angles postérieurs sont très
obtus, et leurs impressions assez profondes et très finement ponctuées; la
ligne du milieu est assez marquée. Les élytres sont plus larges que le
corselet, un peu élargies vers l'extrémité comme celles du C. auropuncta-
tum, mais très faiblement marquées de stries transversales ondulées et lui-
santes, les stries longitudinales sont aussi faiblement marquées et les trois
rangées de points imprimés n'ont pas le fond cuivré. Les trocantères sont

plus allongés et moins courbés que ceux du C. auropunctatum.

Elle se trouve aux environs du fleuve Irtych vers le Lac Nor-Saisan.
Au Sud de nos possessions Transcaucasiennes, on rencontre dans les champs
un Calosome, qui ressemble un peu au C. laeviusculum, mais dont les
élytres sont un peu plus longues et plus distinctement ponctuées, et dont
le corselet est proportionellement plus étroit. J'ai nommé cette espèce
C. tectum, à cause de la convexité de son corps, qui donne aux élytres
l'aspect d’un toit.

Insectes de la Sibérre. 123

18%) Carosomi sericeun, Fabr. Syst. Eleuth. Vol. I. p. 212.

C. auropunctatum, Dej.

. On le trouve assez rarement aux environs de Semipalatinsk. Aux
environs de Novo-Alexandrovsk en Tureménie, on rencontre un Calosoma
voisin du C. sericeum, que jai nommé C. Turcomannica; il est de la
même taille, mais un peu plus déprimé, plus parallèle et plus distincte-
ment strié sur les élytres; la couleur du dessus n’est pas d'un cuivré-
noirâtre comme chez le C. sericeum, mais d’un noir terne; le corselet est

un peu plus rétréci vers les eélytres e us rebordé sur ôtés.
n Il t l lyt t pl bordé sur les côtés

185) Carosoma PARALLELUM, mihi. Tab. IV. fig. 4.

Supra viridi-aeneum, conveæum; elytris elongalo-parallelis, transversim
subrugatis, thorace elytrisque lateribus, punctisque impressis cupreo-aureis
triplici serie; tibüs intermedis incurvis.

Long. 9 lign., larg. 3'/; lign.

C'est un Calosome très remarquable, par sa forme allongée et parallèle.
La tête ressemble à celle du C. auropunctatum, mais elle paraît être cou-
verte d'une ponctuation encore plus serrée. Le corselet est plus large que
la tête, assez convexe, avec les côtés arrondis en demi-cercle et un peu
relevés, surtout vers Îles angles postérieurs, où l'on aperçoit souvent un
reflet cuivré ou verdâtre, sa base est à-peu-près droite et ne fait presque
aucune saillie vers les angles; la surface est très finement chagrinée, et la
ligne du milieu ainsi que les impressions sont assez bien marquées. L’écus-
son semble être plus petit que dans les autres espèces de Calosomes. Les
élytres sont un peu plus larges que le corselet, mais trois fois plus
longues, elles sont convexes, parallèles et arrondies à l'extrémité, mais
nullement élargies postérieurement comme celles des autres Calosomes; les
stries longitudinales sont faiblement marquées et couvertes d’ondulations

transversales épaisses, qui font paraître la surface terne et un peu rugueuse;
%

124 MOTCHOULSKI

les trois rangées de points cuivrés sont distinctes, et les points souvent
d'un vert brillant. Le dessus du corps est d’une couleur bronzé un peu
verdâtre; le dessous et les pattes sont noirs. Les jambes intermédiaires sont

fortement arquées.

C'est encore une espèce qui habite les Steppes des Kirguises, les rives
de l'Irtych et du Lac Nor-Saisan, de sorte que de ces endroits nous con-

naissons déjà cinq à six Calosomes nouveaux. "

186) Carosoma Dsunéaricuu, Gebl. Bull. de la Soc. Imp. des Natur. de
Moscou 1833, pag. 274.
Tab. IV. fig. 7.

Supra obscure-nigro-aeneum; elytris ovatis, crenato-striatis, interstitiis
transversim rugatis.

Long. 11 lign., larg. # lign.

Je ne crois pas me tromper pour cette espèce, elle se distingue bien
faiblement de ses congénères, par une forme plus allongée, un peu dé-
primée, par ses élytres allongées, un peu ovalaires et nullement élargies
vers l'extrémité et par leurs stries et leurs rugosités fortement marquées.

Elle se trouve dans les mêmes lieux que la précédente.

187) Negra 1aTErauS, Fabr. Syst. Eleuth. Vol. I. p. 180.

Elle est très commune sur les rives de l'Irtych et de l’Ichim, où je
nai jamais pris la AN. sabulosa. Il se peut bien que la À. lateralis? d'Alle-
magne, et de l'Europe en général, ne soit qu'une variété de la N. livida,
Linn., N. sabulosa, Gyll.; mais quant à celle de la Sibérie, c'est une
espèce différente, qui est plus parallèle, plus allongée et toute noire, à
l'exception seulement d’une bande étroite autour des élytres, ainsi que leur
portion réfléchie, les bords latéraux du corselet, les palpes, les antennes et
les pattes qui sont d’un jaune clair.

Insectes de la Sibérie. 125

188) Negra catenuaTA, Gebl. Fisch. Entomogr. de la Russie. Vol. L. p. 7#.
On la trouve aussi au-delà du Baïcal, aux environs de Vjerchnjé-Ou-
dinsk et dans les montagnes du Hamar-Daban, mais tous les exemplaires
de la Sibérie orientale que j'ai vus, avaient une forme générale, et surtout

le corselet, plus larges que ceux qui provenaient de l’Altaï,

189) Nesria srcennina, Fisch. Bull. de la Soc. Imp. des Nat. de Moscou
1844, pag. 26. Nr. 18.
Tab. IV. fig. 10.
Cette belle espèce ressemble au premier abord à la précédente, mais
elle a les impressions sur les élytres moins prononcées. On la trouve sur les

montagnes du Tarbagataï dans la partie orientale des Steppes des Kirguises.

190) Nesria Baïcanica, mihi. Tab. IIL fig. 17.

Nigra, elytris elongatis, postice dilatatis, sub-crenato-striatis, interstitio
tertio vel quarto foveolato.

Long. # lign., larg. 1‘/, lign.

Au premier abord on peut la confondre avec la N. nivalis, et mème
avec la N. Gyllenhalii; cependant elle se distingue de la première par la
tète qui est plus forte, le corselet plus large, les élytres plus courtes, moins
parallèles et plus élargies vers l'extrémité et par les stries simples sans
ponctuation visible; de la N. Gyllenhalü, elle diffère par ses élytres presque
ovales, par des stries moins marquées, par les points imprimés, et par
les impressions transversales dans le 3” intervalle, qui sont toujours plus
larges et plus nombreuses. Les tarses et les jambes sont souvent rouges.

Elle se trouve en abondance sous les pierres, au bord du Lac Baïcal
à Tourkinsk.

191) Nesria microTuoRax, mihi. Tab. IIL fig. 18.
Nigra, elytris dilatato-subovatis, simpliciter striatis, interstitio tertio -foveolato.

Long. #'/, lign., larg. 1°/, lign,

126 | MOTCHOULSKI

Elle ressemble beaucoup à la N. brevicollis et surtout à la N. Manner-
heimü, Eschsch., et en atteint presque la taille, mais étant un peu plus
convexe, elle a le corselet presque deux fois plus étroit et plus rétréci vers
les élytres. La tête est assez petite, lisse et triangulaire, les yeux peu
saillants, les antennes et les palpes noires; les mandibules sont d’un brun
jaunâtre et sur le vertex on ne voit pas de tache rouge, comme dans les
espèces voisines de couleur noire. Le corselet est plus large que la tête,
fortement en coeur, un peu convexe au milieu et lisse, à l'exception de,
la base qui est fortement ponctuée: les côtés sont distinctement rebordés et
les angles postérieurs coupés presque carrément. Les élytres sont à-peu-près
deux fois plus larges et quatre fois plus longues que le corselet, assez convexes
et un peu ovales; les angles huméraux sont saillants, et l'extrémité un peu
pointue; les stries sont fortement marquées, mais sans ponctuation visible,
et sur le 3° intervalle il y a trois gros points imprimés.

Cette espèce provient des environs de Kiakhta et de la Mongolie.

192) NeBRIA SUBDILATATA, mihi.

Subdepressa, nigra; elytris subparallelis, elongatis, striatis, punctisque
sex impressis; larsis brunneis.

- Long. #*/, lign., larg. 2t/, lign.

Elle ressemble un peu à la N. Gyllenhalli; mais les élytres sont plus
allongées, plus parallèles et le corselet plus large; sur la troisième strie
des élytres on voit six et quelquefois même sept points imprimés; les tarses
sont brunûtres.

Je l'ai prise sur les sommités des montagnes du Hamar-Daban non
loin de la frontière de la Mongolie.

On vient de m'envoyer du Kamtchatka un exemplaire de cette même
espèce et un autre un peu plus étroit et moins parallèle, que j'ai nommé

NN. protensa, mais que je considère pour l'instant comme variété, jusqu'à

Insectes de la Sibérie. 127

ce que j'aie un plus grand nombre d'exemplaire à ma disposition, afin de

pouvoir alors mieux saisir les caractères.

193) Nesra arcrica, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IL. pag. 235.

Je l'ai prise, mais rarement, dans les parties boréales de la Sibérie

orientale, et on la trouve aussi dans l’Altaï et même au Kamtchatka.

19%) Negra Esceri, Gebl. in litt.
Tab. IV. fig. 12.
N. Altaica? Mann. in litt.

Subdepressa, nigra; elytris sub-cyaneis, subovatis, striatis, punctisque
quatuor impressis, larsis rufo-picets.

Long. 3°/, lign., larg. 1°/, lign.

Elle est plus petite que la N. Gyllenhaliü, à laquelle elle ressemble
beaucoup.

La tète est comme chez la N. Gyllenhalii, le corselet est un peu moins
large; les élytres sont un peu plus ovales, plus dilatées postérieurement et
d’une couleur noire un peu bleuâtre, ce qui ne se rencontre jamais chez
la N. Gyllenhalü. Les pattes sont noires et plus grèles que chez l'espèce
citée; les tarses sont rougeûtres.

On la trouve sur l’Altaï.

195) Nesru Guizenmau, Schôn. Dej, Spec. des Coléopt. Vol. I. p. 235.
Elle se rencontre sur l’Altaï et les Alpes de la Daourie, mais elle n'y

est pas commune,

196) Negra Brevicouus, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. I. p. 233.
Elle se rencontre dans plusieurs parties de la Sibérie.
Je possède aussi une variété de cette espèce, qui provient du Kam-

tchatka et qui a entièrement la forme de la N. brevicollis, maïs qui est

128 MOTCHOULSKI

d'une taille deux fois plus petite. Dans ma collection elle se trouve sous

le nom de N. attenuata.

Dans un envoi d'insectes provenant de feu Eschscholtz, je viens de
trouver une MNebria, probablement ‘de Sitka ou d'Ounalachka, qui par sa
forme se rapproche beaucoup des ANebria à grosse tête, telles que les N.
Hellvigü et transylvanica et dont elle a aussi la taille, et la grosse tête; les
pattes entièrement d'un rouge ferrugineux, ainsi que les élytres régulière-
ment ovales et non pas dilatées vers l'extrémité la distinguent de la N. gre-
garia, Eschsch., tandis que la forme allongée et étroite, et la largeur des
élytres qui ne dépasse que de très peu celle du corselet, ne peuvent pas
la faire confondre avec la MN. Eschscholtzii, Ménétr. Je l'ai nommée AN.

macrocephala.

197) Parrogus siBrricus, mihi. Tab. VI. fig. 2.

Alatus, parallelus, depressus, niger; thorace subcordato; elytris crenato-

striatis, antennis palpis pedibusque testaceis.
Long. 5 lign., larg. 1°/, lign.

Par la forme et la taille, cet insecte ressemble assez aux Dolichus
et je l'avais d'abord placé dans les Platynus, mais le Comte Manner-
heim est de l'avis, qu'il appartient aux Patrobus. Il est tout noir, avec
les pattes d'un jaune päle et la portion réfléchie des élytres d'un jaune

brunûâtre.

La tête est triangulaire, lisse avec une ponctuation peu prononcée sur

le col; les impressions entre les yeux sont parallèles et profondement im-
rimées; les yeux sont noirs et saillants; la lèvre supérieure transversale;

P , ; 5
les mandibules faiblement brunâtres, assez allongées, arquées et aigues; les
alpes sont rougeûtres ou tant soit peu fuligineuses ainsi que les antennes

Palp Le) ,

qui sont presque deux fois plus longues que la tête et le corselet réunis;

Insectes de la Sibérre. 129

leur 1° article est large, Île 24 deux fois plus étroit et plus court, le 3°”
de la longueur des deux précédents et de la largeur du second, les suivants
diminuent graduellement de longueur vers l'extrémité. Le corselet est un
peu plus large que la tête, presque transversal, applati et lisse; les angles
antérieurs sont arrondis et les bords latéraux un peu rebordés, et rétrécis
faiblement en coeur vers les élytres; les angles postérieurs sont presque
droits et la base un peu arquée; toutes les impressions sur le corselet sont
profondes et celles de la base, ainsi que les bords latéraux sont fortement
ponctués, de sorte qu'il ne reste de lisse qu’une place étroite le long du
milieu de la base. L'écusson est triangulaire. Les élytres sont presque
deux fois plus larges que le corselet et cinq fois plus longues, déprimées,
et leurs angles antérieurs sont un peu saillants; les côtés sont parallèles; à
l'extrémité elles sont sensiblement atténuées; elles sont très fortement strices,
les stries très finement ponctuées et les intervalles forment presque des côtes;
sur la 3” strie l'on voit trois points imprimés. Les ailes sont propres au
vol, et un peu fuligineuses. Le dessous du corps est noir, les côtés du
corselet et du mésothorax sont ponctués. Les pattes sont d’un jaune plus

pâle que les palpes et les antennes.

Je l'ai pris plusieurs fois dans la Sibérie orientale sous les pierres, au
bord du fleuve Nijna-Ouda, près de la ville Nijnie-Oudinsk. Au-delà du

Baïcal je ne l'ai pas vu.

Cette espèce diffère des autres Patrobus par son agilité.

198) Parrogus pepressus, Gebl. Ledeb. Reise. Vol. IT. p. 49.

Il est aussi parallèle et aussi déprimé que l'espèce précédente mais
deux fois plus petit. Il est tout noir, ayant les pattes et les antennes
faiblement brunâtres. Il habite les montagnes de l'Altai. Sa forme dé-

primée le rapproche un peu des Peryphus.
Mém. des sav. étrang. T P. 47

130 _ MOTCHOULSKI

199) Parropus racusrris, mibi. Tab. VI. fig. 3.

Apterus, nigro-piceus; thorace subcordato, postice utrinque foveolato; ely-
tris elongatis, subparallelis, depressiusculis, subtiliter punctato-striatis, punctis-
que tribus impressis, palpis antennis pedibusque rufis.

Long. 3'/, lign., larg. 1°/, lign.

Il ressemble beaucoup au P. septentrionalis, mais il est un peu plus
. large et plus déprimé, le corselet plus court et plus carré; il se distingue
du P. depressus par sa taille plus allongée, par son corselet moins ponctué
sur le bord externe, par des stries sur les élytres beaucoup moins marquées
quoique ponctuées assez distinctement, et par les palpes, les antennes et
les pattes qui sont d'un rouge plus ou moins ferrugineux. Il à aussi
quelqu'analogie avec le P. foveicollis, Eschsch., mais il est beaucoup plus
déprimé et plus parallèle et de couleur plus foncée. Je l'ai pris sur le
bord d'un marais bourbeux qui avoisinait le fleuve Ichim dans les Steppes

des Kirguises.

200) Parrogus campesrris, mihi. Tab. VI. fig. 4.

Alatus, subelongatus, rufo-piceus; thorace subquadrato; elytris oblongo-
ovatis, puncClalo-striatis, punclisque tribus impressis, antennis pedibusque piceo-
Tufis.

Long. 2°/, lign., larg. 1 lign.
Je l'ai trouvé dans les Steppes des Kirguises au bord des eaux à

Tair-Tau, et tous mes exemplaires sont beaucoup plus petits que le P. rufipes.

201) Parrogus BoRœAuS, mihi. Tab. VI. fig. 5.

Elongatus, nigro-piceus; thorace subcordato, elytris elongato-ovatis, sub-
tilissime punctato-striatis, punctisque tribus impressis; corpore subtus, antennis
pedibusque rufis.

Long. 3 lign., larg. 1 lign.

Insectes de la Sibérie. 131

Il est plus allongé que les autres espèces de Patrobus, ce qui lui donne
beaucoup de rapports avec certaines espèces de Trechus. On le rencontre
dans les parties boréales de la Sibérie orientale, et j'en ai rapporté des
environs de Tourkinsk sur le rivage oriental du Baïcal, où il habite la bourbe

des petits ruisseaux qui traversent les forêts de Cèdres.

Outre les Patrobus mentionnés et connus, je possède dans ma col-
lection, une espèce de Californie qui ressemble au P. aterrimus, Eschsch.,
mais d'une taille deux fois plus grande. Je l'ai nommée P. californicus.
Ensuite je citerai trois espèces du Caucase, dont deux le P. affinis, mihi
et P. subparallelus, mihi, ressemblant au P. rufipes et le P. gracilis , mihi

à un Argutor.

202) ANcROMENUS LONGIVENTRIS,. Eschsch. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IE.
pag. 103. |

Mie la trouvé sur les bords de l'Irtych et du fleuve Wagaï dans le

gouvernement de Tobolsk.

203) Ancnomenus cotaris, mihi. Tab. VI fig. 6.

Subdepressus, niger; thorace dilatato, subcordato, reflexo, angulis posti-
cis obtusis; elytris subparallelis, profunde striatis postice sinuatis, punctisque
tribus impressis.

Long. 5*/, lign., larg. 2°/, lign.

Il est de la taille de l'A. longiventris, mais de forme plus raccourcie
et un peu plus large; le corselet est beaucoup plus large, plus rétréci
postérieurement et les côtés fortement rebordés et relevés. Les élytres
sont fortement striées et sinuées à l'extrémité. Les antennes sont très

longues et de couleur obscure ainsi que les pattes.

Il habite les montagnes de l'Altaï.

132 MOTCHOULSKI

204) ANGHOMENUS ULIGINOSUS, Erichs. Käfer der Mark Brandenburg. Vol. I.
pag. 107.
Je l'ai pris une seule fois, dans le gouvernement d'Irkoutsk, dans un

endroit boisé. Aux environs de Varsovie cette espèce est très commune.

Les deux exemplaires que je pris aux environs de Krasnojarsk dans
le gouvernement du Jeniseisk, sont tous deux plus petits que les individus

d'Europe. Leur corselet me paraît aussi un peu plus en coeur.

206) Axcuomenus sugrius, mihi. Tab. VI. fig. 7.

Subdepressus, niger, thorace elongato, antennis longissimis.
Long. 3 lign., larg. 1'/, lign.
Il est de la taille de l’Anchomenus pallipes, mais plus applati et les
élytres un peu plus larges. Il est noir, avec les palpes et les antennes

noirâtres et les pattes d’un jaune brunûtre.

La tête est un peu allongée, nullement coudée, lisse, les impressions
entre les antennes sont très peu marquées; la lèvre supérieure est allongée;
les mandibules sont arquées, les palpes longues et noirâtres avec l'extrémité
de chaque article d’un blanc jauntre transparent; les antennes surpassent deux
fois la longueur de la tête et du corselet réunis et sont obscures, le premier
article et l'extrémité des deux suivants sont d’un jaune brunâtre. Le corselet
est un peu plus large que la tête, aussi long que large, avec les bords
latéraux arrondis et un peu relevés; il est entièrement lisse et arrondi sur
les angles postérieurs comme dans les Agonum; la ligne imprimée du milieu
est bien marquée, les impressions de la base ne forment pas des lignes,
mais plutôt des excavations assez planes qui se perdent dans le repli des

bords latéraux.. L'écusson est un peu allongé et assez grand. Les élytres

Insectes de la Sibérie. 133

sont deux fois plus larges que le corselet, et à-peu-près de la forme de
celles de l'A. angusticollis; on y remarque même deux points imprimés sur
la 2% strie au-delà du milieu, et un sur la partie antérieure de la 3°; la
portion réfléchie des élytres est brunätre et l'abdomen les surpasse visible-
ment en longueur. Le dessous du corps est noir, les pattes sont d'un jaune
brunâtre, plus clair sur les jambes et les tarses.

Peut-être devrait-on placer cette espèce parmi les véritables Agonzim,
mais vu son facies qui rappelle les Anchomenus, ainsi qu'à cause de ses
antennes et de ses pattes gréles et très longues, J'ai cru devoir la placer
près de l'A. angusticollis , ou bien de l'A Mannerheimti dont elle n'atteint
pas la grandeur. Je l'ai prise une seule fois dans les Steppes des Kirguises

_ sur les montagnes d'Oulou-Tau.

207) ANCuOMENUS PRASINUS, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IL. p. 116.

Je l'ai trouvé une seule fois, sur le bord de l'Irtych.

208) AncuomEenus o8LonGus, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt: Vol. IL p. 121.

Pris dans le gouvernement de Tomsk en automne.

209) Aconuu LonGuium, mihi. Tab. VI. fig. 8.

EÉlongatum, nigro-piceum; thorace oblongo-ovato; elytris elongato-ovatis,
subtilüer striatis, punctisque tribus impressis; pedibus rufescentibus.

Long. 3'/, lign., larg. 1 lign. |

IL est plus grand et surtout plus allongé que l'A. fuliginosum, Knoch.
Le corselet est plus étroit et les élytres un peu plus parallèles; celles-ci
finement striées, ne présentent dans leur troisième intervalle que trois petits
points imprimés; les stries sont simples et faiblement marquées. Les palpes
et les antennes sont noirâtres; les pattes d’un rouge un peu brunûtre.

Il se trouve au bord des fleuves Ichim et Irtych surtout dans les

roseaux.

154 MOTCHOULSKI

210) Agonou rires, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IL p. 163.

Il n'est pas commun en Sibérie.

211) AGONUM CASTANEIPENNIS, mihi. Tab. VL fig. 9.

Nigro-piceus, capite oblongo, thorace subovato, emarginato; elytris flaves-
centibus, oblongo-ovatis, strialo-punctatis, punctisque quatuor impressis; anten-
narum basi pedibusque rufescentibus.

Long. 2°/, lign., larg. “/ lign.

Il ressemble assez à l'A. Thoreyi, mais il est plus petit et moins con-
vexe. Le corselet a les angles postérieurs arrondis, la surface luisante
foncée, avec les bords jaunes; les élytres sont aussi de cette dernière cou-
leur, assez fortement strices, les stries un peu ponctuées; on compte quatre
points imprimés dans le 3°” intervalle. Les palpes sont longues, obscures
avec l'extrémité de chaque article très claire, les pattes et la base des an-
. tennes sont rougeñtres.

J'ai pris cette espèce dans les Steppes des Kirguises.

212) Aconum Tuoreyi, von Wintheim. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIL.
pag. 165. |
On le rencontre assez communément dans les lieux boisés du gouver-

nement de Tomsk.

213) Aconun canectres, Eschsch. in litt. . . . .

Il est plus court et plus large que l'A. picipes, souvent presqu'entière-
ment noir; il présente à-peu-près la forme de l'A. fuliginosum, mais il est
un peu plus petit.

Je l'ai trouvé aux environs de Tomsk et on le rencontre aussi aux

environs de St-Pétersbourg.

214) Aconum Fuu@nosuu, Knoch. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IT. p.163.

J'ai pris cette espèce seulement dans les montagnes de l'Oural.

Insectes de la Sibérre. 135

215) Aconun Gr? Gyll. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IT: p. 162.

On le rencontre très rarement sur la frontière occidentale de la Sibérie.

216) Aconun minorum, mihi. Tab. VI. fig. 10.

Elongatum, nigrum ; thorace oblongo-ovato; elytris ovatis, subtiliter striato-

punctatis. antennis pedibusque fuscis vel rufo-piceis.
Long. 2 lign., larg. “/ lign.

Ce n’est peut-être qu'une variété de l’4. gracile, mais il est plus petit,
plus convexe et de forme plus ovale. Les élytres sont profondement striées
et dans le troisième intervalle on ne voit que deux petits points imprimés:
ce qui apparaît de la strie suturale se réunit à la 1” strie et y forme sur

le premier intervalle un point distinct. Les pattes sont assez obscures.

Il provient de Tourkinsk au-delà du Baïcal.

217) AGonuu reupnum, Duft. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IT. ‘p. 161.

Il est assez rare dans la Sibérie occidentale.

Ne possédant pas un exemplaire authentique de l’inauratum, Eschsch.
je ne puis rien dire sur l'identité de ces deux espèces, mais je doute forte-

ment qu'un insecte aussi. répandu que le pelidnum püût rester inconnu à

un entomologiste si distingué qu Eschscholtz.

218) Aconuu carsonariun, Eschsch. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IT. p. 156.

Je l'ai trouvé aux eaux de Koul au-delà du Baïcal et 1l habite aussi
le Kamtchatka.

219) AGONUM CoERULESCENS, mihi. |
Coeruleum, thorace transverso-subovato; elytris subparallelis, striatis,
punctisque tribus impressis; antennis pedibusque nigris. é

Long. 3'/, lign., larg. 1*/, lign.

1356 MOTCHOULSKI

Il est de la forme et à-peu-près de la taille de l'A. viduum, mais un
peu plus convexe, avec le corselet un peu plus large et les élytres plus
fortement striées. Le dessus du corps est d’un bleu foncé assez distinct.

Il habite la Sibérie orientale.

220) Aconun versurun? Sturm, Deutschl. Ins. Vol. V. p. 192.

Il habite le gouvernement du Jenisseisk.

221) Aconun vinuum, Panz. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. LIL p. 149.

Il se trouve dans l'Oural; mais les exemplaires que je pris ont le

corselet un peu moins large que les individus d'Europe.

222) AGONUM MAESTUN ? Duft. Faun. Austr. Vol. IL. p. 138.

Du gouvernement de Tobolsk.

223) Agonuu Triste, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIT. p. 149.

Il se rencontre depuis les Steppes des Kirguises jusque dans les val-

lées des montagnes d'Hamar-Daban dans la Sibérie orientale.

224) AGonum LaTIPENNE, Eschsch. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IT. p. 148.

Sur les bords de lrtych à Jamychevo.

225) AGonou nrium, mihi. Tab. VI. fig. 11.
Subdepressum, nigrum, nitidum; elÿtris subparallelis, striatis punctisque

tribus impressis.
Long. 3'/, lign., larg. 1‘/, lign.

Il est plus grand que l'A. triste, Dej., plus allongé, et les stries sur
les élytres étant moins marquées, cela donne à toute leur surface un aspect
luisant presque métallique.

La tête est assez petite, lisse, avec d'assez fortes impressions entre les

antennes, les mandibules sont brunâtres, les palpes et les antennes noires.

Insectes de la Sibérie. 137

Le corselet est plus large que la tête, aussi long que large, lisse, un peu
convexe, avec les bords latéraux arrondis et très faiblement rebordés aux
angles postérieurs, lesquels sont obtus et forment avec la base une ligne
arrondie en dehors; la ligne du milieu est peu prononcée et les impres-
sions de chaque côté de la base ne forment, que des excavations assez
planes. L'écusson est triangulaire et un peu allongé. Les élytres sont plus
larges que le corselet et quatre fois plus longues, un peu déprimées, pa-
rallèles et assez obtuses à l'extrémité; elles sont assez faiblement striées et
dans le 3” intervalle il y a trois impressions, dont la première se trouve
près de la 3°” strie et les deux autres sur la 24 strie; une rangée de gros
points imprimés se trouve le long de la 8° strie. Le dessous du corps
et les pattes sont noirs.

Il se rencontre au-delà du Baïcal, aux environs de Vjerchnje-Oudinsk

et de Koul sur la grande route de Nertchinsk.

226) AGonun ELONGATUN, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. III. p. 146.
Cette espèce assez constante, est repandue dans presque toute la

Sibérie.

227) AGONUM PARUMPUNCTATUM, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. NL.
pag. 143.
On le rencontre très rarement dans le gouvernement de Tobolsk, mais

il est un peu plus petit.

228) AGonun 5-PUNCrATUM, mibhi. Tab. VI. fig. 12.
Cupreum vel nigro-cupreum, capite thoraceque virescentibus ; elÿtris
oblongo-ovatis, foveolisque quatuor vel quinque impressis.
Long. 3 lign., larg. 1‘/, lign.
Il est plus petit que l'A. 6-punctatum, et d’une forme intermédiaire

entre celui-ci, et l'A. impressum. Il varie depuis les couleurs éclatantes
Mém. des sav. étrang. T F. 18

138 MOTCHOULSKI

de l'A. 6-punctatum jusqu'au noir parfait; sur les élytres on ne voit que quatre
ou cinq impressions qui sont moins marquées que dans l'A. impressum; je l'ai

pris communément dans l'herbe auprès des marais de Koul au-delà du Baïcal.

229) Aconun BrrovroraTum, Sahlb. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. II. p. 142.
Constamment plus grand que l'espèce décrite, d'un couleur plus rouge
et moins vive, son corselet est plus large. Il se rencontre dans les gouver-

nements de Tobolsk et de Perme.

230) Aconum 6-PuNcraTuM, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IT. p. 140:

Je ne l'ai pris que dans la Sibérie occidentale.

231) Aconuu Impressum, Panz. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. LIL. p. 135.

Il se rencontre au bord des eaux, dans presque toute la Sibérie et
varie beaucoup par ses couleurs, on le voit surtout vert-cuivreux et
presque noir.

Je possède de Sitka et du Kamtchatka, une espèce très voisine de l'A.
impressum, mais qui est plus allongée et dont le corselet est proportionelle-

ment plus large. Je l'ai nommée 4. splendidulum.

232) Agonun mopesrum, Sturm. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IT. p. 138.

Mr. le Comte Mannerheïm m'a communiqué sous le nom d'A. Astra-
badense, un individu qui me semble appartenir à cette espèce.

Il se trouve, mais assez rarement, aux bords du fleuve Ichim à Dcher-
gain-Agatch, dans les Steppes des Kirguises et sur les bords du fleuve
Irtych près de la redoute Pestchanoje. Tous mes exemplaires sont d'un
bronzé-rougeûtre, avec le bord externe des élytres d'un beau vert

233) AGoNUM CUPRINUM, mihi. ,

Cupreo-aeneus; thorace postice subangustato; elytris subparallelis, postice

sinuatis, subtiliter striato-punctatis, punctisque sex impressis; antennis pedibus-

que rufis.
Long. 3'/, lign., larg. 1°, lign.

Insectes de la Siberre. 139

Il ressemble à l'A. modestum et n’en diffère que par une couleur cuivrée
en dessus et par une taille plus petite, plus parallèle, plus étroite et plus
allongée. La tête et le corselet sont moins larges, ce dernier est plus
rétréci postérieurement. Les élytres sont un peu plus sinuées à leur
extrémité.

Je l'ai pris dans les Steppes des Kirguises et celles de la Russie méri-

dionale.

- 234) AGonun moresrum, mihi. Tab. VI. fig. 13.

Obscure-viridi-aeneum; thorace subrotunduto; elytris ovaiis, profunde
striatis, punctisque tribus impressis.

Long. 2/ lign., larg. 1‘/, lign.

Il ressemble un peu à l’4. latipenne, maïs il est plus petit, un peu plus
déprimé. Le corselet est un peu plus arrondi, la ligne imprimée du milieu
est beaucoup plus fortement marquée. Les élytres sont plus profondément
striées, les intervalles un peu en relief, et l'extrémité plus fortement sinuée.
Le dessous du corps est noir, les pattes rougeûtres.

\
On le rencontre depuis le Lac Baïcal jusqu'au Kamtchatka.

L'A. olivaceum, Eschsch., du Kamtchatka, ressemble un peu à cette

espèce, mais il est plus grand et plus large.

235) AGONUM ALPINUM, mihi. Tab. VI. fig. 1#.
Oblongo-ovatum, viridi-aeneum; thorace angulato, subquadrato; elytris
striatis; antennarum articulo 1° pedibusque fuscis.
Long. 3 lign., larg. 1'/, lign.
La forme du corselet, distingue cette espèce facilement de l'A. triste
et la place près de l'A. 4-punctatum, dont elle fait le passage aux Ancho-
menus prasinus, etc. Elle est d'un bronzé-verdâtre assez luisant en des-

sus, noir en dessous, avec le premier article des antennes et les pattes

brunûtres.

140 © MOTCHOULSKI

La tête est assez grosse, un peu convexe, surtout près du corselet,
lisse, présentant entre les antennes deux fortes impressions en forme
de larges fovéoles; les yeux sont peu saillants et noirs; les mandibules
rougeâtres, les palpes noires avec les extrémités des articles brunâtres,
ainsi que le premier article des antennes, dont le reste est noir. Le cor-
selet est un peu plus large que la tête, carré, légèrement arrondi sur les
côtés et presque en coeur; vers les élytres les bords latéraux sont visible-
ment rebordés, et les angles postérieurs coupés obliquement à la base et
un peu saillants; les impressions de la base sont très peu marquées et un
peu rugueuses; la ligne du milieu et l'impression transversale et oblique
de la partie antérieure du corselet sont au contraire bien visibles et tra-
versées par quelques rides ondulées. L'écusson est triangulaire et noir.
Les élytres sont plus larges que le corselet, assez allongées et un peu dilatées
postérieurement, leurs stries sont assez bien marquées et assez distinctement
ponctuées. Les pattes sont brunâtres avec les jambes un peu plus claires.

Je ne l'ai trouvé qu'une seule fois, sur les sommités des Alpes du

Hamar-Daban, vers le milieu du mois de Juin.

236) AGonum #-PuNcTATUM, Payk. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIL. p.170.
Il est très commun dans plusieurs parties de la Sibérie, principalement
au bord du Baïcal. On le rencontre aussi à Dchergain-Agatch dans les

Steppes des Kirguises, mais rarement. Il est plus petit que le précédent.

237) Mozorus Luxarus, Creutz. Dej. Spec. des Goléopt. Vol. IIL. p. 537.

Les deux exemplaires que je pris dans les Steppes des Kirguises près
des montagnes Tair-Tau, sont d’une couleur claire, avec la tête, le corselet,
la base des élytres et les pattes d’un jaune orange.

Il me semble que le genre Mazoreus serait beaucoup plus naturellement
placé près des Olisthopus, Agonum, Licinus et Loricera, que près des Amara
ou des Brachynus et mème des Cymindis.

Insectes de la Sibérie. 141

238) Loricera Pmicornis, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IL. p. 293.
Loricera seticornis, Gebl.
Elle habite toute la Sibérie, mais préfère les contrées boréales, et
varie très peu, aussi ne vois-je aucune différence entre les individus de la

Sibérie orientale et ceux de l’Europe.

239) Oops HELOPIOÏDES, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IT: p. 378. Nr. 4.
On le rencontre, mais rarement, dans les roseaux, sur les bords des

eaux dans la Sibérie occidentale.

240) Banisrer LacerTosus, Knoch. Sturm, Faun. Vol. II. tab. 75.

Je l'ai pris à Dchergain-Agatch, dans les Steppes des Kirguises, mais
tous mes exemplaires ont le dernier article des palpes de couleur obscure,
ainsi que les antennes, excepté cependant la base de leur 1° article; la
poitrine et Jl'écusson sont jaunes. Je n'ai pas trouvé en Sibérie le véritable
B. unipustulatus, Bon. ou B. cephalotes, Dej., qui nest pas rare en Pologne,

surtout aux environs de Varsovie, où je n'ai jamais pris le B. lacertosus.

241) BaDiSTER BIPUSTULATUS, Fabr. Panz. Faun. 16. 3.

Je lai trouvé seulement sur la frontière de la Sibérie occidentale et
dans l'Oural, mais tous mes exemplaires ont l'écusson noir et le dessous
de la poitrine entièrement jaune, ce qui d’après la manière de voir de Mr.
Erichson dans ses «Käfer der Mark Brandenburg» Tom. I. p. 23, forme-
rait une variété intermédiaire entre le B. unipustulatus, et son B. bipustu-
latus, et quistendrait à faire réunir toutes ces espèces en une seule, chose
nullement admissible, mais comme chez le plus grand nombre des Coléoptères,
les femelles sont considérablement plus grandes que les mâles, il faut pré-
sumer que l'auteur de l'ouvrage cité a confondu dans la description qu'il
donne du B. bipustulatus, les femelles du B. bipustulatus avec les mâles du

B. lacertosus et en a ainsi formé l'espèce intermédiaire.

142 MOTCHOULSKI

242) BaDisTER couaRis, mihi.

Thorace rufo-piceo, antice angustato; capite elytrisque obscure-nigro-aeneis;

thoracis elytrorumque margine pedibusque pallidis.
Long. 2°/, lign., larg. °/, lign.

Il ressemble beaucoup au B. peltatus, mais il est un peu plus petit,
et il a la tête plus obtuse et le corselet beaucoup plus étroit. Ce dernier
est rougeâtre, visiblement rétréci vers les élytres, avec les côtés nullement
arrondis et presque droits; les angles postérieurs sont beaucoup moins
arrondis que dans le B. pellatus et la marge jaune y est plus large et plus
visible. Les élytres sont comme chez le B. peltatus, mais les pattes sont
plus jaunes.

Je l'ai trouvé dans les Steppes des Kirguises à Dchergain-Agatch et à

Arganaty.
STENELOPHUS, Dejean, Erichson.

D'après l’habitus général, ainsi que par le manque de la dent au mer-
ton, il me semble très naturel de placer ce genre auprès des Badister et
des Loricera, car la dilatation des quatre articles aux tarses antérieurs dans
les mâles ne peut y apporter aucun obstacle, puis qu'à cette coupe appar-
tiennent dejà les genres Panagaeus et Licinus qui n'ont que deux articles
dilatés aux tarses antérieurs, tandis que les Loricera et Badister ont les

trois premiers articles dilatés.

243) Srenororuus PALuDUS, mihi. Tab. VI. fig. 13 — 13.
Oblongo-ovatus, testaceus, elytrorum apice antennisque fuscis.
Long. 2°/, lign., larg. 1 lign.
Peut-être n'est ce qu'une variété du S£. vespertinus, mais il me semble
un peu plus court et plus large. |
Il est d'un jaune ordinairement clair, avec un faible reflet brunâtre

sur les élytres; les yeux, une partie des palpes et les trois derniers articles

Insectes de la Sibérie. 143

‘des antennes sont noirs. Le corselet est presque transversal et nullement
sinué à la base, qui est assez fortement ponctuée. Le dessous du corps
est pâle.

Je l'ai trouvé dans les roseaux qui bordent le fleuve Ichim dans les

Steppes des Kirguises.

244) SrenoLoruus siNvarus, mihi. Tab. VI. fig. 14 — 147.

Oblongo-ovatus, fuscus; palpis, antennarum articulo 1°, pedibusque
teslaceis.

Long. 2!/, lign., larg. 1 lign.

Il est brun ou même noir, avec les bords du corselet, les angles hu-
méraux et le bord des élytres brunâtres ou jaunâtres; les palpes, le pre-
mier article des antennes et les pattes sont jaunes comme chez le Si. ves-
pertinus. Le corselet est un peu allongé et assez distinctement sinué ou
découpé au milieu de la base; les impressions de la base sont fortement
ponctuées, mais Ja partie qui les sépare est lisse et ridée longitudinalement.
Les élytres sont un peu plus larges que le corselet, fortement striées et
un peu sinuées à l'extrémité. Le dessous du corps est noir.

Peut-être est-il aussi une variété du Sf. vespertinus, mais alors plus

. petite, qui se rencontrerait dans les mêmes lieux que le précédent.

245) STENoLOoPHUS VESPERTINUS, Kugelann. Panz. 108. 8.

Il se trouve aux environs d'Omsk, ainsi que dans les Steppes des

Kirguises au bord du fleuve Ters-Akkan.

246) Srenozoraus porsauts, Fabr. (Acupalpus Dej.) Sturm, Faun. Vol. VI.
Tab. 149. |

Il se trouve assez communément dans les Steppes des Kirguises.

On en rencontre souvent aussi une variété entièrement d’un jaune

pâle, avec les yeux et les antennes noirs, et que j'avais d’abord nommée

144 MOTCHOULSKI

St. pallidus, maïs quoiqu'elle m'ait paru un peu plus large et que les im-
pressions du corselet soient un peu ponctuées, j'ai préféré ne pas la séparer
du St. dorsalis. :

247) Srenororaus ExIGUUS, Dej. (Acupalpus Dej.) Dej. Icon. Vol. IV.
Tab. 201. fig. 2.
&
Long. 1*/, lign., larg. ‘/, lign.
Il est noir en dessus, avec les pattes de couleur pâle, et n’est pas rare

au bord des eaux dans la Sibérie orientale.

248) Srenoropaus LimBaTUs, Gebl. (Acupalpus Dej) Bull. de la Soc. des
Natur. de Moscou 1833, p. 268.

Il est un peu plus grand que le $. exiguus et atteint la taille du S.
‘ meridianus; en dessus il est plus ou moins rougeûtre, surtout la tête et le
corselet, mais la suture et le bord extérieur des élytres, les palpes, les
antennes et les pattes sont plus claires. Il habite les contrées montagneuses
de la Daourie et de l’Altaï.

249) SrenoLoPaus miNuTus, mihi. Tab. VI. fig. 15 — 15’.

Niger vel nigro-fuscus; antennarum articulis primis pedibusque dilu-
tioribus.
Long. 1 lign., larg. */, lign.
Il est trois fois plus petit que le S£. dorsalis, et presque de la taille
du Bembidium bistriatum, Sturm; il est noir ou légèrement brunätre.

La tête est triangulaire, lisse, avec deux impressions assez profondes
entre les antennes; les mandibules sont un peu brunâtres, les palpes jau-
nâtres, avec leur dernier article obscur; les antennes sont plus ou moins
brunâtres, avec la base des trois ou quatre premiers articles plus claire. Le

corselet est un peu plus large que la tête, noir, quelquefois brunâtre sur

Insectes de la Sibérie. 145

les côtés; il est lisse, avec deux impressions assez prononcées à la base;
les côtés latéraux sont arrondis, rétrécis vers les élytres, à angles postérieurs
coupés obliquement vers la base et presque arrondis; on ne voit aucune
ponctuation sur sa base. Les élytres sont un peu plus larges que le cor-
selet, noires ou brunes, à angles huméraux assez saillants, et simplement
striées; sur la seconde strie l'on aperçoit un point imprimé placé sur la
‘moitié inférieure. Le dessous du corps est noir, les pattes sont jaunes,
quelquefois un peu rembrunies.

Il se trouve sur les bords de l'Irtych, depuis Omsk jusqu'à Semi-
palatinsk. |

250) Cararaus FüLvirEs, Gyll. Sturm, Faun. Vol. V, tab. 122.
IL habite les vallées de l'Oural.

251) Cararuus mcrorrerus, Ziegl. Sturm, Faun. Vol. V. tab. 122.

J'ai trouvé deux femelles de cette espèce dans une forêt à Tourkinsk
non loin des rives du Baïcal; elles m'ont paru un peu plus petites
que les individus d'Europe, peut-être devrait-on les rapporter à l'espèce

suivante ?

252) Cararaus simiricus, Gebl. Bull. de la Soc. des Natur. de Moscou
1841, p. 578.

Je pris un exemplaire dans le gouvernement de Jeniseisk, qui avait

lès cuisses de la même couleur que le reste des pattes. Si ce n’est sa taille

il a beaucoup d’analogie avec le mâle du C. micropterus.

253) CaraTuus meranocermarts, Linn. Panz. Faun. 30. 19.

Il varie beaucoup par sa taille et même par la forme de son corselet;
les individus qui habitent les contrées montagneuses sont généralement plus
petits et plus allongés que ceux de la plaine, qui en outre ont souvent

les élytres bordées de jaunûtre.
Mém. des sav. étrang. T F. - 19

146 MOTCHOULSKI

Cette espèce se rencontre jusqu’au-delà du Baïcal et dans les Steppes
des Kirguises; dans le gouvernement de Tobolsk, j'ai trouvé une variété

chez laquelle le corselet est brunûtre.

254) Srnoprus GRanDis, mihi. Tab. VI. fig. 1.

Apterus, niger; thorace subcordato; elytris suboblongo-ovatis, punctato-

strialis. 2
Long. 11*/, lign., larg. # lign.

Il est de la grandeur du Sph. gigas, Fisch., mais un peu plus large
et moins convexe; les stries des élytres sont distinctement ponctuées.

La tête est proportionellement plus courte que chez le S. Tilesü, les
palpes sont noirâtres, ayant seulement le second article des maxillaires
rougeâtres. Le corselet est plus large que la tête, plus long que large,
un peu rétréci vers les élytres et assez plane; les côtés sont moins relevés
que chez le S. Tilesü; les impressions basales sont plus larges et un peu
rugueuses comme tout le reste de la partie concave de la base; la ligne du
milieu est assez fortement marquée et offre des rides transversales distinctes.
Les élytres sont plus larges que le corselet, un peu déprimées, de forme
ovale-allongé, avec les côtés plus ou moins parallèles; l’ourelet de la base
est moins distinct que dans le S. Tilesiüi, mais se termine par une dent
aigue; elles ont chacune neuf stries distinctement ponctuées, mais nullement
imprimées comme chez le S. gigas, et une 10° rangée de gros points le
long du bord extérieur; l'extrémité est sinuée. Il n'y a pas d'ailes sous
les élytres.

IL habite les bords sabloneux du fleuve Irtych et les Steppes des
Kirguises.

255) Srnonrus raricous, Dey. Spec. des Coléopt. Vol. IIT. p. 90. Nr. 2.

Il se distingue du précédent par sa taille plus petite et plus allongée,
par les derniers articles de ses palpes rougeâtres, par son corselet moins

Insectes de la Sibérie. 147

rétréci postérieurement et plus lisse, par ses élytres plus parallèles et les
stries très peu marquées; on ne compte que sept stries sur chaque élytre.
Quand on le touche il exhale une odeur insupportable,

Il se trouve dans les Steppes des Kirguises et à Pestchanoje près des
bords de l’Irtych.

256) SPHODRUS Tuesu, Bôber. Fisch. Ent. de la Russie. Vol. IL pag. 108.
Nr. 3.

Il est encore plus petit que le S. laticollis, ne dépassant pas huit lignes
de longueur; les derniers articles des palpes sont rougeûtres, les premiers
au contraire noirâtres; le corselet est visiblement en coeur, les élytres en
ovale régulier, avec l'extrémité nullement échancrée; on compte sur cha-
cune sept stries ponctuées.

Il habite la Sibérie occidentale, surtout le littoral de l'Irtych.

257) Sruoprus Dauricus, Fisch. Entom. de la Russie. Vol. IT. pag. 107.
Nr. 2.

Il diffère de toutes les espèces mentionnées, par la taille moins grande
et la forme plus parallèle; le corselet est plus large et lés élytres en ovale
plus allongé que chez le S. Tilesiü. ‘Chaque élytre a sept stries ponctuées,
dont les points sont plus gros et moins profonds. Les palpes sont noirâtres.
Je possède une variété qui a les intervalles des stries des élytres, élevés.
Je ne l'ai pris qu’au-delà du Baïcal.

258) Srxoprus PaRaLLELUS, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IT. p. 92. Nr. #.
Il est deux fois plus petit que le S. Tilesü, et d’une forme allongée et

parallèle. Le corselet est en coeur, et chaque élytre à 9 stries assez dis-
tinctement ponctuées. Les palpes sont plus ou moins noirâtres, avec le
second article des maxillaires, rouge.

Il se trouve sur les montagnes de l’Altaï.

148 à MOTCHOULSKI

259) Srmoprus PrANICOLLIS, Gebl. Bull. de, la Soc. des Natur. de Moscou
1833, pag. 268. Nr. 4.

Il est allongé ét étroit, avec les élytres presque parallèles. Les stries
sur les élytres sont plus profondément imprimées que chez les espèces
précédentes, mais sans ponctuation distincte. Il est de la longueur du S.

Tilesii, mais deux fois plus étroit.

On le trouve dans les Steppes des Kirguises.

260) Srnoprus suscosrarus, Ménétr. Bullet. de l'Académie Impériale des
sciences, de St.-Pétersbourg. Vol. I. pag. 181. Nr. 2.

Il est aussi plus allongé que le S. planicollis et à-peu-près de la forme
du S. longicollis, maïs moins convexe; les stries des élytres sont assez
fortement imprimées, ce qui fait paraître les intervalles un peu en côtes.

Il provient de la Mongolie et des environs de Kiakhta.

Une espèce voisine se trouve dans les Steppes des Kirguises, vers la
frontière Chinoise; elle est un peu plus large et se distingue facilement
de tous les autres Sphodrus par ses élytres très ovales; je l'ai nommée S.
ovalis; elle atteint la taille du S. Zañicollis.

“ FERONIA Dejean, PTEROSTICHUS Erichson.

Voici, comment je crois devoir disposer les espèces de féroniens de
la Sibérie:

Labs .

—d'hs nc. <a TR

élytres luisantes
dans les mâles,
ternes dans les

femelles

sexes

ldistitee

Insectes de la Sibérie.

‘

/ ù n
corselet à angles

postérieurs plus
ou moins &#ron-
de OLEROBUS

esp serons some creer ess see es

149

subtilis.
acthiops.
Mannerheimu.
orientalis.
borealis.
montanus,

élytres parallèles / surface des élytres lisse. :. PreRosrionus. oblongo-punctatus.

corselet à angles
postérieurs sail- à
lants

Joveolatus.
vitreus.
altaïcus.
Eschscholtzi.
niger.
interruptus.

surface des élytres inégale. LYPEROPHERUS rugosus.

élytres ovales. .. Porcirus

élytres parallèles . ...................... OMASEUS

Lélytres luisantes / les deuximpres-
dans les deux | sions de la base

du corselet bien
marquées

les impressions de la base du corselet
situées dans une cavité plus ou moins
profonde, qui souvent fait disparaître

élytres ovales... ...........,.......... MOLoPS

la strie ‘extérieure 2... 0104 0... .41l.. hot HEmIARGUTOR

regularis.
mongolicuse
dilutipes.
brevis.
punctulatus.
CUPTEUSe
nitidicollis.
lepidus.
viaticus.
Gebleri.
melanarius.
nigrituse
anthracinus.
ST'ACilISe
corpulentus.
laticollis.
aterrimus.
dauricus.
transbaïcalicus.
magus.

‘ vernalis.

gtbbicollis.
lucidus.
pYgmaeus.
fulvescens.
strenuus.
negligens.
Maj Or.
politus.
Picimanus.

150 MOTCHOULSKI

Le sous-genre Argutor constitue un passage bien näturél aux Leirus de
Zimmermann et par conséquent aux Amara en général, J'ai exclu des
Féroniens les genres Cephalotes et Zabrus ayant placé l'un entre les Dy-
schirius et les Scarites et l'autre près des Acinopus.

261) Sreropus sugrius, mihi. Tab. VIL fig. 1.

Elongato-ovatus , niger; thorace rotundato postice utrinque foveolato;
maris ano foveola longitudinali impressa.

Long. 3°/, lign., larg. 1?/, lign.

Il ressemble beaucoup au S. aethiops, mais il est deux fois plus petit,
et tout-à-fait noir. La tête est grosse et allongée, lisse, avec.les impres-
sions entre les antennes assez fortes et un peu divergentes à leurs extré-
mités; les yeux sont assez saillants; les mandibules allongées et un peu
brunâtres; les palpes et les antennes noires avec l'extrémité des premières
brunâtre. Le corselet est plus large que la tête, convexe et fortement
arrondi sur les côtés, qui sont visiblement rebordés; l'impression trans-
versale antérieure, la ligne du milieu et les cavités de la base sont bien
marquées; les dernières sont un peu rugueuses dans leur fond. L'écusson
est un peu transversal. Les élytres sont plus larges que le corselet,. ovales
et un peu dilatées postérieurement; elles sont assez fortement striées, et
dans le troisième intervalle l'on voit trois points imprimés, dont le pre-
nier est placé près de la 3” et les deux autres près de la 2'strie. Le
dessous du corps et les pattes sont noirs, les tarses sont bordés d'épines

et de poils rouges.

Je l’ai pris une fois dans l'Oural et ensuite au-delà du Baïcal.

262) Srerorus Aermors, Ill. Sturm, Faun. Vol. V. pag. 31.

J'ai trouvé deux exemplaires de cette espèce, dont l'un provient des
environs d'Omsk et l’autre de la Daourie.

Insectes de la Sibérie. 151

263) SreroPts oRIENTAuS, mihi. Tab. VII. fig. 2.

Apterus, niger; (horace subrotundato; elytris ovatis, striatis, punctisque
quatuor impressis.

Long. 6'/, lign., larg. 2?/, lign.

Cette espèce a la forme et la couleur du S, aethiops, mais elle est
beaucoup plus grande.

La tête est assez allongée, lisse et luisante; les impressions entre les
antennes sont larges et courtes; les yeux sont bruns et peu saillants; la
lèvre supérieure est un peu transversale, les mandibules sont allongées,
fortes, aiguës et brunâtres à l'extrémité; les palpes et les antennes sont
moires, l'extrémité des articles des premières sont d'un brun-transparent.
Le corselet est plus large que la tête, aussi long que large, fortement
arrondi sur les côtés, avec les bords latéraux un peu rebordés; il est lisse
et luisant, un peu convexe, avec la ligne du milieu et les larges cavités
_ de chaque côté de la base, bien marquées, le fond de ces dernières est
triangulaire et souvent marqué d'une impression dans son milieu. Les
élytres sont un peu plus larges que le corselet, elles sont ovales et assez
fortement striées, mais sans aucune trace de ponctuation sur leurs stries;
dans le troisième intervalle l'on voit trois ou quatre points imprimés, dont
le premier se trouve près de la troisième strie et les autres près de Ja
seconde; sur l’un de mes exemplaires l’on remarque de plus un point im-
‘primé sur le cinquième intervalle, vis-à-vis du second point du troisième
intervalle; avec une forte loupe ces intervalles paraissent très faiblement
ponctués. Le dessous du corps et les pattes sont noirs, avec la pubescence
des tarses jaune. Les côtés de la poitrine n'ont pas de points imprimés

LS }

et l'on n'y voit rarement des rides transversales.

Il se trouve dans les vallées des montagnes du Hamar-Daban et du

district de Nertchinsk. £

152 MOTCHOULSKI

J'avais d'abord donné à cette espèce le’ nom de F. daurica, mais je

l'ai changé à cause du Molops dauricus, Gebl.

264) Srerorus Manneruemn, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. p. 761.

Presque -tous les exemplaires que je possède de cette espèce, sont de
couleur cuivrée à l'exception d’un mâle qui est d'un vert assez brillant et
qui provient de l'Oural.

Le St: virescens, Gebl., ressemble un peu au S£: Mannerheimü, mais
il est deux fois plus petit, proportionellement plus court et d'un cuivreux-
vert-jaunâtre. ;

Le St. Mannerheimü habite les montagnes de l'Oural vers Ekatérin-
bourg, ‘ainsi que les revers de l'Altai vers Krasnojarsk; on le rencontre
aussi dans les vallons du gouvernement d'Orenbourg, ce qui est cause qu'on
le voit figurer dans phüsieurs collections, comme tant d’autres Coléoptères

rapportées par Mr. Karéline, comme espèce de Turcménie.

265) Srerorus 80REAuS, mibi. Tab. VIL fig. 3.

Oblongo-ovatus apterus, niger; thorace subrotundato; elytris ovatis, cos-
tatis, subrugosis.
Long. #'/, lign., larg 1°/, lign.

Un peu plus petit que le Sf. aethiops, avec le corselet_ plus étroit et
les élytres un peu ovales. IL est tout noir.

La tête est grosse, allongée, lisse, les impressions entre les antennes
sont assez irrégulières: les yeux sont brunûtres et peu saillants; la lèvre
supérieure est un peu transversale, noire et bordée antérieurement de poils
longs et Jaunâtres; les mandibules sont allongées, fortes mais peu aiguës et
npires; les palpes paraissent souvent brunâtres; les antennes dépassent un
peu la longueur de la tête et du corselet réunis; celui-ci est un peu plus large
que la tête, presqu'aussi long que large, arrondi sur les côtés et assez forte-

ment rétréci vers les élytres, ce qui lui donne un peu la forme des Platysma;

ET PS

Insectes de la Sibérie. - 153

les angles sont arrondis et les côtés latéraux visiblement rebordés et relevés;
il est lisse, ondulé transversalement, avec l'impression transversale qui se
trouve sur sa partie antérieure, la ligne du milieu et une cavité au côté
de la base bien distinctes; le fond de cette dernière est rugueux comme
toute la base et les bords latéraux. L’écusson est triangulaire avec la partie
antérieure un peu relevée. Les élytres sont plus larges que le corselet,
convexes, un peu rebordées sur les côtés et assez régulièrement ovales,
l'extrémité est un peu sinuée; elles sont très fortement striées, les inter-
valles ,relevés en côtes souvent confluentes surtout vers l'extrémité, ce
qui donne un aspect un peu inégal à la surface; tout le long de la 8”°
strie l'on voit de gros points imprimés. Le dessous du corps est noir;
les côtés de la poitrine et surtout le métathorax sont fortement ponctués,
la partie extérieure des premiers et les côtés de l'abdomen sont couverts
de rides rugueuses. Les pattes sont noires, avec les jambes et les tarses
bordées d'épines et de poils rouges.

Cette espèce habite les forèts des montagnes du Hamar-Daban et n’est

pas très agile.

266) SreroPus monranus, mihi. Tab. VIL fig. k.

Apterus, aeneus, nitidus; thorace subrotundato; elÿtris cupreis, subcon-
vexis, crenato-striatis.

Long. 4'/, lign., larg. 1°/, lign.

Par la forme, cette espèce ressemble un peu au S. oblongo-punctatus,
mais elle est plus grande et plus convexe; elle a aussi beaucoup d’analogie
avec le S. Jurinei, par sa couleur cuivreuse en dessus et noire en dessous.

La tête est assez grosse, triangulaire, lisse, les impressions entre les
antennes sont bien marquées; les yeux assez petits et un peu saillants; les
mandibules un peu arquées, aiguës et noirâtres comme les palpes, qui n'ont

que l'extrémité des articles d’un jaune transparent; les antennes sont noires,
Mém. des sav. étrang. T. F. 20

154 MOTCHOULSKI

de la longueur de la tête et du corselet réunis, et assez épaisses. Le corselet
est plus large que la tête, un peu transversal, avec ses angles et les bords
latéraux arrondis, et un peu rétrécis vers les élytres; 1l est assez convexe,
lisse, faiblement rebordé sur les côtés; la ligne du milieu est fortement
marquée ainsi qu'une cavité arrondie et profonde qui se trouve de chaque
côté de la base; le fond de cette cavité est ponctué et marqué de quelques
ruguosités transversales; les stries longitudinales ne sont presque pas visibles.
L'écusson est triangulaire et lisse. Les élytres sont à leur milieu un peu
plus larges que le corselet, assez fortement convexes, et d'un cuivreux plus
vif que la tête et le corselet; elles sont fortement striées et les stries presque
crénelées par des points distincts; la surface est couverte de petites impres-
sions planes et d’inégalités qui la font paraître presque réticulée; sur la
24 strie l'on voit en outre deux gros points imprimés qui souvent se con-
fondent avec la surface réticulée; la portion réfléchie des élytres est plus
foncée que le dessus. Le dessous du corps est noir, avec les côtés de la
poitrine ridés, et même un peu rugueux. Les pattes sont noires ou rougeàtres
avec l'articulation de la cuisse souvent brunûtre.

Cette espèce habite les sommités des Alpes du Hamar-Daban et je l'y
ai prise sous les pierres, vers le milieu du mois de Juin. Après la mort

elle perd un peu du lustre de ses couleurs.

267) Prerosricaus oBLONGO-PUNCTATUS, Fab. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. II.
pag 316. Nr. 108.

On le trouve depuis l'Oural jusqu'au-delà du Baïcal. Il varie beaucoup

par ses couleurs, leur disposition, et même le nombre des points imprimés,

et j'ai pris des individus qui étaient d’un vert métallique assez brillant.

268) Prerosricuus FoveoraTus, Gebl. Bull. de la Soc. des Natur. de Mos-
cou 1841, pag. 580. ?
Il provient des contrées situées au-delà du Baïcal, notamment des

Insectes de la Sibérre. 155

environs de Verkhne-Oudinsk, ainsi que dans la Sibérie occidentale, près

d'Omsk et dans l’Oural.

269) Prerosricuus virreus? Eschsch. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIL p. 320.
Nr. 111.

Je l'ai pris, mais très rarement, aux environs de Tourkinsk dans une

forêt de Cèdres située au bord du Baïcal, ainsi que dans les montagnes de

Nertchinsk.

270) Prerosricnus auraicus, Gebl. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IT. p. 275.
Nr. 67.

Il est plus grand que le P. mugus, plus déprimé et plus parallèle,
ayant le corselet un peu allongé et coupé en coeur vers les élytres, à-peu-près
comme celui des Platysma. Les femelles ont la surface des élytres très terne
comme dans les Péerostichus Honnoratiü, Lasserrei, fasciato-punctatus, etc.
auprès desquels, cette espèce doit être placée.

Elle n'est pas rare dans les montagnes qui entourent Smeinogorsk dans
l’Altaï, mais elle devient plus rare sur la pente orientale, et disparaît

entièrement dans la Sibérie orientale.

271) PTERoSTICHUS RAPAX, mihi.
Alatus, niger, subparallelus, thorace subquadrato, lateribus subarcuatis;

| elytris profunde sulcatis, punctisque quatuor impressis.
Long. 10 lign., larg. #4 lign.

Il ressemble tellement au P. niger, qu'au premier abord, je l'avais
pris pour une de ses variétés, mais plus tard je fus frappé de l’analogie
plus parfaite encore qu'il avait avec le P. interruptus (Abax, Dej.), qui outre
les stries confluentes présentait peu de différence sensible. Le P. rapax
est ordinairement plus grand que le P. niger, avec les élytres plus étroites

et plus parallèles.

156 MOTCHOULSKI.

Cette espèce ne se rencontre que dans la Sibérie orientale, surtout
dans le district de Nertchinsk. |

272) PrerosrICHUS PICIPENNIS, mihi.
Niger vel piceus; thorace postice subcordato, utrinque bistriato; elytris
oblongis, subparallelis, punctisque tribus impressis. (
Long. 6‘/, lign., larg. 2*/, lign.
Il ressemble beaucoup à l'Omaseus melanarius; mais il a le corselet
formé comme celui des Pterostichus, et fait ainsi le passage des Omaseus
au Pterostichus. Les élytres sont toujours plus ou moins brunes.

Je l'ai pris sur les montagnes du Hamar-Daban.

273) Prerosricuus NIGER, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIL. p. 337.
Nr. 128.

On le trouve dans presque toute la Sibérie, mais surtout dans les

parties boréales. Il varie beaucoup par la taille et par la forme du corselet

et des élytres, mais conservant cependant sa couleur noir-foncé.

274) Prerosricaus ivrerRuprus, Gebl. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. III.
pag. 389. Nr. 169.
Très commun au-delà du Baïcal, surtout dans les buissons et les forêts
au bord des eaux.
Par son facies, cette espèce doit être placée près du P. niger, avec

lequel elle a les plus grands rapports.

LYPEROPHERUS, mihi.

La forme large et un peu déprimée du Poecilus rugosus, Gebler, au-
5 P P
quel se joignent encore deux nouvelles espèces, m'ont décidé à en former

un sous-genre, qui au premier abord a quelque analogie avec les Licinus.

Insectes de la Sibérie. 157

275) Lyrerorserus RuGosus, Gebl. Dej. Spec. des Coléopt. Vol, IT. p. 236.
Nr. 28.

Cette espèce est propre aux contrées les plus orientales de la Sibérie,

et les exemplaires que je possède proviennent tous des environs de Koul

sur la grande route qui mène à Nertchinsk.

276) LyYPEROPHERUS REGULARIS, mihi. Tab. VII. fig. 5.

Apterus, niger; thorace transverso rugoso; elytris subparallelis, rugoso-
punctato-striatis.

Long. 5'/, lign., larg. 2!/, lign.

Il est un peu plus court et plus large que le L. rugosus. La tête est
plus courte, le corselet plus large et moins rétréci postérieurement. La
surface des élytres est un peu terne et présente au lieu des rugosités du
L. rugosus des rangées de gros points ou petites lignes imprimées régulières;
les côtés sont aussi plus parallèles et l'extrémité plus obtuse. Le dessous
du corps, les pattes et les antennes sont comme chez le L. rugosus.

Une troisième espèce de ce sous-genre habite les contrées antarctiques
de la Sibérie.

Le L. regularis habite les vallées des montagnes du Hamar-Daban.

277) Porcus moncoucus, mihi. Tab. VIL fig. 6.

Niger, subdilatatus; thorace quadrato, lateribus subarcuatis; elytris brevi-
bus, postice sinuato-acuminatis.

Long. 5 lign., larg. 2*/, lign.

Il est tout noir et ressemble un peu à l’'Omaseus melas, mais il est
plus petit et proportionellement plus ramassé, ayant même l'habitus d’un
Molops.

La tète est assez grosse, triangulaire et lisse, en avant de la lèvre
supérieure, il y à une impression transversale, et d'où commencent ces im-

pressions arquées et divergentes disposées entre les antennes et fortement

158 MOTCHOULSKI

marquées; quelquefois il y a au-dessus de ces impressions et presque sur
le vertex, trois gros points imprimés disposés en ligné transversale; les yeux
sont petits et brunâtres; les mandibules, les palpes ét les antennes sont
noires; ces dernières sont de la longueur de la tête et du corselet réunis,
et assez épaisses. Le corselet est beaucoup plus large que là tête, transversal,
découpé en avant et en arrière, ce qui fait paraître les angles saillants; les
côtés sont arrondis et la surface est un peu convexe et lisse; la ligne du
milieu et les impressions de la base sont fortement imprimées; ces dernières
sont rugueuses et ponctuées dans leur fond; le reste de la base, et la
partie entre ces impressions vers la ligne du milieu, sont un peu ridés
longitudinalement; les bords latéraux sont assez visiblement rebordés, sur-
tout vers les angles postérieurs qui sont obtus et présentent une ponctua-
tion plus ou moins distincte. L’écusson est triangulaire, lisse avec une
ligne imprimée transversale. Les élytres sont presque plus larges que le
corselet, un peu ovales, peu convexes et presque tronquées à la base, ce
qui fait un peu sortir les angles huméraux; elles sont profondement striées
et les stries assez distinctement ponctuées; dans le 3° intervalle près de
la seconde strie l'on voit trois points imprimés. Le dessous du corps et
les pattes sont noirs, ces dernières sont assez fortes.

Je l'ai pris dans les plaines près d'Irkoutsk et dans la Steppe d'Alar
au Sud de cette ville, qui est limitrophe de la Mongolie chinoise.

278) Poraus nizurires, mihi. Tab. VII. fig. 7.
Ater, thorace postice subangustalo; elytris ovatis, subacuminatis; palpis
antennis pedibusque fulvis.
Long. 5 lign., larg. 1°/, lign.
De la taille et de la forme du précédent, mais plus allongé, plus con-
vexe, avec le corselet moins rebordé et les palpes, les antennes, les pattes

et la portion réfléchie des élytres d'un rouge-jaunûtre.

Insectes de la Sibérie. 159

Il se trouve dans la Sibérie orientale, depuis les plaines de Krasnoiïarsk

jusque dans les vallées du Hamar-Daban.

279) Porcuus 8Revis, Fald. (Col. Mong. in Acta Acad. Imp. Petrop. 1835.
Très voisin du précédent, mais un peu plus large.

Il habite les montagnes du Hamar-Daban et la Mongolie.

280) Porenus PuNcruraTus, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IL. p. 206.
Nr. 1.
On le rencontre très rarement dans les Steppes de la Sibérie occiden-
tale, et vers l'orient il disparaît entièrement.
Mr. le Baron Chaudoir d'après cette espèce a établi un sous-genre

des Féroniens qu'il a nommé Sogines.

281) Poranvus PuNcrIcouuS, mihi.

Niger, thorace quadrato, postice utrinque unistriato, punctato; elytris

ovatis, subtilissime punctalo-striatis, punctisque duobus impressis.
Long. 6 lign., larg. 2%/, lion.

C'est aussi un Sogines de Mr. Chaudoir, mais bien différent du P.
punctulatus. 1] est plus grand et surtout plus large. Le corselet est plus
carré et moins rétréci postérieurement, la base en est fortement ponctuée
et on n'y voit qu'une seule impression de chaque côté. Les élytres sont
plus larges et plus courtes et les stries ponctuées ne s'aperçoivent qu'à
l’aide d’une forte loupe. Sur la troisième strie on voit seulement deux
points imprimés.
| Il se trouve dans les Steppes orientales des Kirguises.

282) Poreuvs curreus, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIT. pag. 207.
Ne: 2.
Il est commun dans la Sibérie occidentale, mais à l'Orient il ne

dépasse pas le gouvernement de Tomsk.

160 ; MOTCHOULSKI

Dans les Steppes des Kirguises sur les montagnes Oulou-Tau, j'en ai
trouvé une variété entièrement noire, avec le corselet et les élytres pro-
portionellement plus larges et ces dernières presque couvertes de côtes
élevées; les deux premiers articles des antennes étaient d'un rouge-jaunätre,
les trois suivants n'avaient que leur base brunâtre. Elle a en général le
port d'un Anisodactylus et peut-être faudrait-il la rapporter au Poecilus cur-
sorius Dej. Elle se rapproche aussi beaucoup d'un Poecilus du Caucase et
de la Russie méridionale du P. erythropus, Steven, qui n’est pas une variété
du P. cupreus et si même on rencontre en Europe, mais toujours très
rarement des P. cupreus avec des pattes plus ou moins rouges, ce n’est
pas encore une raison de prendre le P. erythropus, Steven, pour une de
ses variétés. L'espèce dont il est question, est d'abord toujours plus grande
et plus large que le P. cupreus, la tête et le corselet sont un peu rugueux
et ridés assez visiblement, les impressions sur la tête sont plus visibles
et au lieu de deux articles rouges aux antennes on en compte trois. Du
reste la couleur des pattes est un caractère assez constant pour la tribu
des Poecilus et devrait être pris en considération, surtout, si l’on y admet
les Poecilus lepidus et viaticus, cursorius et cupreus, etc., etc., qui ne pré-

sentent non plus des caractères mieux tranchés.

283) Porcuus Nrinicouus, mihi. Tab. VII. fig. 8.

Supra aeneo-cupreus, subtus niger; thorace nitido, antennarum articulis
3 primis rufis.

Long. 3'/, lign., larg. 15/, lign.

Longtemps j'ai considéré cette espèce comme le P. reflexicollis, Gebl.,
tant la description convenait à mon insecte, mais Mr. le Dr. Gébler vient
de m'apprendre que son espèce est plus grande, plus large et les impres-
sions latérales sur le corselet, ainsi que les stries sur les élytres sont beau-

coup plus fortement marquées.

Insectes de la Sibérre. 161

Le P. niidicollis est plus petit que le P. cpreus d’une forme aussi
allongée que le P. lepidus et d'un cuivreux très vif surtout sur le corselet
et la tête.

La tête est assez grande, lisse, très faiblement ridée sur le vertex et
avec les impressions entre les antennes presque effacées; les yeux sont
brunâtres et peu saillants; la lèvre supérieure est transversale et noire ainsi
que les mandibules et les palpes; les antennes sont un peu plus longues
que la tête et le corselet réunis, noires, avec les deux premiers et l'extrémité
du troisième article rouges. Le corselet est plus large que la tête et parait
allongé et un- peu convexe; les côtés latéraux sont presque parallèles et
visiblement rebordés surtout près des angles de la base; le corselet est
visiblement échancré en avant et les angles antérieurs sont saillants; la
ligne du milieu est bien marquée et traversée de faibles rides ondulées qui
vers l'impression transversale de la base deviennent plus fortes; cette im-
pression est ridée longitudinalement, et assez fortement ponctuée dans le
fond des larges fossettes des angles postérieurs; sur les bords latéraux, qui
sont souvent verdâtres ou un peu de couleur pourpre, on voit aussi des
points imprimés et une cavité distincte. L’écusson est triangulaire et noir.
Les élytres sont de la largeur du corselet, un peu ovales et assez fortement
pointues à l'extrémité, qui paraît un peu sinuée; elles sont d'un cuivreux
plus foncé que le corselet, avec les côtés latéraux verdâtres; leurs stries sont
indistinctement ponctuées, et dans le 3° intervalle près de la 2% strie l'on
voit trois points imprimés. La portion refléchie des élytres et le dessous du
corps sont noirs, avec un reflet métallique verdâtre. Les côtés du corselet
et du métathorax sont visiblement ponctués. Les’pattes sont noires.

J'ai pris deux individus de cette espèce, aux environs de Verkhne-
Oudinsk, au-delà du Baïcal et ensuite un troisième sur le bord de l'Irtych
à Jamychevo, qui diffère seulement des deux premiers par sa couleur un

peu plus terne et par sa forme un peu plus large.
Mém. des sav. étrang. T. F. 21

162 MOTCHOULSKI

284) Porcnus Leripus, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. III. pag. 218.
Nr. 10.

On le rencontre dans toute la Sibérie jusqu'à Nertchinsk.

285) Porcus viaricus, Bonn. Dej. Spec. des Coléopt. Vol, IIT. pag. 216.
Nr. 9.

Il est rare dans les parties occidentales de la Sibérie et ne s'étend pas

vers l'Ouest, au-delà du gouvernement de Tomsk.

286) Porauvs Gesrert, Eschsch. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIT. p. 220.
Nr. 11.

Espèce entièrement propre aux contrées transbaïcaliennes, qui se dis-
tingue du P. lepidus, par une taille souvent deux fois plus grande, par
les impressions sur son corselet lisses et privées de toute ponctuation, et
par les stries sur les élytres, profondément imprimées et sans points visibles.
La couleur est en dessus ordinairement d'un noir plus ou moins bleuûtre.

Une variété intermédiaire entre le P. viaticus et le P. Gebleri et qui
peut-être pourrait constituer une espèce à part, se trouve dans les gou-
vernements de Jenisseisk et d'Irkoutsk et atteint presque la taille du P.
Gebleri, mais outre les couleurs cuivreuses et verdâtres comme chez le
P. lepidus, elle offre les impressions de la base du corselet et les stries

des élytres distinctement ponctuées.

287) Omaseus Escascrozrzu, Gebl. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. p. 761.
Nr. 205.

On le trouve aux environs de Nertchinsk.

288) Omaseus meranarius, IL Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIL. p. 274.
Nr. 64. |

J'en ai pris deux individus aux environs d'Omsk.

Insectes de la Siberre. 165

Une espèce voisine par sa taille et son facies, se distingue par son
corselet fortement arrondi sur les côtés presque comme chez les Sferopus;

elle se trouve sur les montagnes de l'Oural et je l'ai nommée O. collaris.

289) Omaseus niGrirus, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIL. p. 285.
Nr. 78.
Commun dans la Sibérie occidentale et les Steppes des Kirguises, mais

dans les parties orientales de la Sibérie, je ne l'ai pas trouvé.

290) Omaseus anruraiNus, II. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIL p. 286.
Nr. 79.

Il varie beaucoup par sa grandeur et je possède des individus, qui ne

surpassent pas l'O. gracilis. Je ne l'ai rencontré que dans les Steppes

des Kirguises.

291) Omaseus @racius, Sturm,. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIL. p. 287.
: Nr. 80.
Cette espèce est très repandue en Sibérie et je l'ai trouvée jusqu'aux

environs de Kiakhta et de Nertchinsk.

292) Omwaseus corPurenTus, Eschsch. Gebl Ledeb. Reise. Vol. IL. pag. #4:
On le rencontre assez rarement dans la Sibérie occidentale et je l'ai
pris dans l'Oural et même aux environs de Kasan.

Il est plus petit et plus parallèle que l'O. magus, Eschsch.

293) Omaseus raricouuis, mihi. Tab. VIL fig. 9.
Ater; thorace subquadrato, postice dilatato; elytris subparallelis, striatis,
punctisque 3 impressis.
Long. 3°/, lign., larg. 1*/, lign.
Je l'avais d'abord placé parmi les Argutor, mais la forme du corselet

l'en fait séparer. Il est tout noir et quelquefois même avec un reflet
k

164 MOTCHOULSKI

métallique très faible en dessus; les trois premiers articles des antennes
la portion refléchie des élytres et les pattes sont plus ou moins rougeätres.
Par la forme cette espèce se rapproche un peu de l'O. punctulatus, mais le

corselet est beaucoup plus large et les élytres sont fortement striées.

La tête est petite, triangulaire et lisse; les impressions entre les antennes
sont parallèles et bien marquées; les yeux sont un peu planes et brunûâtres.
Le corselet est deux fois plus large que la tête, transversal, lisse et forte-
ment découpé en avant, ce qui rend les angles antérieurs bien saillants;
les côtés latéraux sont fortement rétrécis vers la tête, presque parallèles et
rebordés vers la base, qui est coupée carrément; la ligne imprimée du
milieu n'atteimt aucun des deux bords, et les impressions de la base
sont bien marquées par des points imprimés; la partie de la base qui
touche l'écusson est lisse; les bords latéraux et les angles postérieurs sont
quelquefois transparents. L'écusson est triangulaire et marqué d'une im-
pression transversale. Les élytres sont de la largeur du corselet, un peu
allongées, presque parallèles et assez obtuses à l'extrémité; elles sont striées,

avec trois points imprimés sur la troisième strie.

Il se trouve à Verkhne-Oudinsk et aux environs du village Tchertov-

kino sur le bord du fleuve Selenga à #0 verstes du Baïcal.

294) Ouaseus arerrmus, Fabr. Dej. Spec. des Culéopt. Vol. IL. pag. 290.
Nr. 84.

Je l'ai pris une seule fois sur le bord d'un ruisseau dans le gouverne-

ment de Tobolsk.

295) Morors pauricus, Gebl. Nouv. Mém. de la Soc. des Natur. de Mos-
cou, Vol. IT. pag. 36.

Il est plus petit que le M. terricola, plus court et un peu moins ovale.

On le rencontre assez rarement aux environs de Nertchinsk.

Insectes de la Sibérie. 165

296) Mocors TRANSBAÏCALICUS , mihi.

Apterus, niger; thorace cordato, convexo, postice utrinque foveolato, undè
bistriato; elytris ovatis, striatis, punctisque quatuor impressis.

Long. 5 lign., larg. 2°/, lign.

Il est plus large et plus convexe que le Al. terricola. Il ressemble aussi
au M. dauricus, mais il est un peu plus petit, plus court et surtout plus
large, ayant le corselet moins long et moins en coeur.

La tête est plus petite que celle du M. terricola, le corselet plus large
et plus convexe, les impressions plus marquées, les élytres sont plus larges
moins ovales et plus étroites vers l'extrémité, qui est un peu sinuée. Le
dessous du corps, les palpes, les antennes et les pattes sont noirs.

Je l'ai pris sur les bords du fleuve Selenga près du village Tchertoy-

kino et sur les rives du fleuve Ouda à Koul.

297) Mozors maGus, Eschsch. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. III. p. 276.
Nr. 68.
Très commun dans l'Oural et les parties occidentales du gouvernement

de Tobolsk.

298) ArGuToR VERNAUS, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IL. p. 241.
Nr. 32.
Il se trouve aux bords de lirtych à Omsk et dans les Steppes des

Kirguises, mais plus loin vers lorient je ne l'ai pas rencontré.

299) ARGUTOR GiBBICOLLIS, mihi. Tab. VII. fig. 10.

Alter; thorace convexo, lateribus subarcuatis; antennis pedibusque rufes-
centibus.
Long. 3 lign., larg. 1*/, lign.
Il ressemble beaucoup à l'A. vernalis, mais 1l est un peu plus large,

le corselet est un peu moins long et plus convexe, et les stries des élytres

166 MOTCHOULSKI

sont beaucoup plus distinctement ponctuées. Il est noir, avec les palpes,
une partie des antennes, les pattes et la portion refléchie des élytres et
quelquefois même celles-ci plus ou moins rougeûtres.

La tête est petite, obtuse et lisse: les impressions entre les antennes

sont assez fortes et un peu divergentes à leur extrémité; les yeux sont assez

petits mais saillants; la lèvre supérieure est transversale, les mandibules
sont arquées, pointues et rougeâtres ainsi que les palpes et une grande partie
des antennes depuis leur base. Le corselet est deux fois plus large que la tête,
convexe, arrondi sur les côtés; il est lisse, avec la ligne du milieu et les
impressions de la base assez bien marquées; ces dernières se réunissent à
l'impression transversale située à la base; leur fond est parsemé de quelques
points imprimés. L'écusson est triangulaire et l'on voit souvent un faible
point imprimé vers l'extrémité. Les élytres sont un peu plus larges que
le corselet, un peu convexes et arrondies à l'extrémité; elles sont striées et
les stries très distinctement ponctuées; sur la troisième strie l'on voit vers
l'extrémité un point imprimé, et le long de la partie postérieure de la 87",
une rangée de gros points obliques; la partie refléchie des élytres est plus
ou moin. rougeâtre. Le dessous du corps est noir, les côtés de la poitrine
et des premiers segments de l'abdomen sont assez fortement ponctués, mais
sur le milieu du corselet l'on n'aperçoit que quelques points peu distincts.
Les pattes sont rouges. à
Je l'ai trouvé au-delà du Baïcal aux environs de Koul sur la grande

route qui conduit à Nertchinsk.

300) Arcuror cucipus, mihi. Tab. VIL fig. 11.

Nigro-sub-aeneus, nitidus; thorace cordato; elytris ovatis, substriatis;
palpis, antennis pedibusque rufis. j
PS :
Long. 2'/, lign., larg. 1 lign.

Il est un peu plus grand que l'A. strenuus, Panz, et surtout plus con-

Insectes de la Sibérie. 167

vexe, plus large et plus luisant. Il est noir, avec un reflet métallique en
dessus et les mandibules, les palpes, une partie des antennes et les pattes
sont d’un roux plus où moins brunâtre.

La téte est triangulaire et lisse; les impressions entre les antennes sont
très marquées, divergentes d'abord, puis se rapprochent un peu davantage;
les yeux sont noirs et saillants: les mandibules allongées et rougeûtres, les
palpes de la même couleur avec leur dernier article très pointu: les antennes
sont plus longues que la tête et le corselet réunis, elles sont rouges, avec
l'extrémité des derniers articles brunâtres, ce qui les fait paraître comme
annelées. Le corselet est plus large que la tête, presqu'aussi large que
long, convexe, arrondi à ses angles antérieurs et assez fortement rétréci
en coeur vers les élytres; les angles postérieurs sont droits; en dessus il
est lisse, avec la ligne du milieu bien marquée, et les impressions de la
base situées dans une cavite profonde et ponctuée; l'impression transversale
de la base n'est presque pas visible, et la place paraît même lisse. L'écus-
son est assez petit, triangulaire, avec un point imprimé au milieu. Les
élytres sont un peu plus larges que le corselet, ovalaires et assez fortement
rétrécies vers la base et l'extrémité; elles sont striées et les stries fortement
ponctuées; les deux points imprimés sur la partie postérieure de la seconde
strie sont peu distincts, mais les points sur la huitième strie sont épars et
assez gros; le bord latéral, est visiblement rebordé. Le dessous du corps

est noir, avec les côtés du corselet et de la poitrine fortement ponctués.

J'ai pris cette espèce sur les sommités des Alpes du Hamar-Daban, sous

les pierres. Elle perd un peu de son lustre après la mort.

301) ArGuToR STRENUUS, Panz. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIL p. 25#.
Nr. 44.

Les côtés de la poitrine ne sont pas ponctués.

Il n'est pas rare dans la Sibérie occidentale et les Steppes des Kirguises.

168 MOTCHOULSKI

302) ArGuToR PYGMAEUS, Sturm, Deutschl. Ins. Vol. IV. p. 114.

Il se distingue du précédent par les côtés de sa poitrine qui sont
fortement ponctués et par ses antennes et ses palpes qui paraissent plus
rougeâtres et moins obscures.

Il est plus répandu en Sibérie que l'espèce précédente, et Je l'ai pris
jusqu'au-delà du Baïcal et des montagnes Oulou-Tau dans les Steppes des

Kirguises.

303) ArGuTOR FULVESCENS, mihi. Tab. VIT. fig. 12.

Fuscus; thorace subtransverso; elÿtris conveæis, striatis, antennis pedibus-
que dilutioribus.

Long. 2'/, lign., larg. 1 lign.

Il est plus petit et plus ramassé que les deux espèces précédentes, et
presque de la forme convexe de l’4. lucidulus. Il est plus au moins
brunâtre en dessus, noir en dessous, avec les mandibules, les palpes, les
antennes, les pattes et la portion réfléchie des élytres d’un rouge jaunûtre.

La tête est assez obtuse. Le corselet presque transversal: les côtés
arrondis et un peu rétrécis vers les élytres; les angles postérieurs sont
droits et l’on ne voit qu'une seule impression longitudinale de chaque côté
de la base, fortement marquée et bien prononcée dont le fond est parsemé de
quelques points épars. Les élytres sont un peu plus larges que le corselet,
convexes et ovales; elles sont très fortement striées et les stries ponctuées;
sur la seconde et vers la partie postérieure il y a deux points imprimés;
les côtés latéraux ne sont presque pas rebordés. Le dessous du corps est
noir, avec les côtés de la poitrine très peu ponctués.

Je l'avais d'abord pris pour une variété plus petite de l'A. lucidulus,
mais comme il se rencontre au pied des montagnes du Hamar-Daban, no-
tamment aux environs de Koultouk, dans un climat beaucoup plus doux

que celui des sommités alpines, et que les individus d'une même espèce

Insectes de la Sibérie. 169

pris dans les régions plus tempérées, sont d'une taille toujours plus grande
que ceux des endroits septentrionaux, Jai pu me convaincre que l'A. fulvi-

pes était une espèce distincte.

304) Arcuror NEGLIGENS, Megerle. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IT. p. 249.
Nr. 40.

Il se rencontre sur les bords de lchim dans les Steppes des Kirguises,

ainsi qu'au-delà du Baïcal sur les rives du fleuve Ouda, mais les exemplaires

de ces dernières contrées sont plus petits que ceux de la Sibérie occidentale.

305) Arquror maor, mihi. Tab. VIE fig. 13.
Niger; thorace cordato; elytris elongatis ad apicem subdilatatis.
Long. 3°/, lign., larg. 1°/, lign.

Il est plus grand que l'A. vernalis, à-peu-près de la même forme, un
peu déprimé et de couleur noire.

La tête est assez obtuse; les yeux peu saillants; les impressions entre
les antennes sont assez marquées et entourées d'une ponctuation visible, qui
devient plus faible vers l'échancrure des yeux et s'efface entièrement sur le
vertex et le milieu de la tête, parties qui paraissent même un peu con-
vexes et luisantes; la lèvre supérieure est moins transversale que chez les
autres espèces de la tribu des 4rgutor; les mandibules sont assez courtes;
les antennes et les palpes noires, avec l'extrémité de ces dernières d’un
blanc presque transparent. Le corselet est deux fois plus large que la tête,
un peu allongé, arrondi aux angles antérieurs, et rétréci en coeur vers
les élytres; les angles postérieurs sont droits et aigus; la surface est un
peu convexe, lisse; les bords latéraux ne sont que faiblement rebordés, et la
ligne du milieu et une cavité de chaque côté de la base sont assez profondes;
dans le fond des cavités l'on remarque les deux impressions ordinaires et
quelques points très peu distincts. L’écusson est triangulaire. Les élytres

sont allongées, un peu dilatées vers l'exirémité et fortement striées;
Mém. des sav. étrang. T. F. 22

170 MOTCHOULSKI

les stries sont distinctement ponctuées et sur la 2% un peu vers l'extrémité
qui est sinuéc, l’on aperçoit deux points imprimés, sur la partie postérieure
de la huitième strie l'on voit des impressions obliques. Le dessous du corps
et les pattes sont noirs, les côtés de la poitrine n'ont que quelques points
épars, le métathorax au contraire en est criblé; les côtés de l'abdomen sont
plus ou moins couverts de points qui se confondent entr'eux.

Je l'ai trouvé aux environs de Kiakhta.

306) Arcuror PouiTus, mihi. Tab. VIL fig. 14.
Niger, vel fuscus vel fulvus, politus; thorace cordato; elytris parallelis,
subiilissime striatis.
Long. k lign., larg. 1°/, lign.
Espèce très remarquable, par ses stries très faibles sur les élytres, ce

qui fait paraître la surface comme satinée. Il atteint la grandeur de 0.

anthracinus, mais le dépasse en largeur. La couleur est noire ou rougeûtre

sur les élytres.

La tête est triangulaire, les impressions entre les antennes sont visi-
bles, mais peu profondes et entourées de points imprimés qui occupent tout
le reste de la surface jusqu’au col; celui-ci est entouré d'une ligne im-
primée: les yeux sont petits, mais saillants; la lèvre supérieure est un peu
transversale; les mandibules sont arquées, larges et courtes; les palpes et les
antennes noires, ces dernières de la longueur de la tête et du corselet réunis.
Le corselet est deux fois plus large que la tête, presque de forme allongée,
avec les angles antérieurs arrondis et les’ côtés latéraux rétrécis en coeur
vers les élytres, les angles postérieurs sont presque droits, aigus et un
peu saillants; il est convexe et lisse, la ligne du milieu est assez faible et
de chaque côté de la base il n’y a qu'une seule impression longitudinale
fortement marquée et ponctuée, qui se prolonge encore jusquà l’impres-

sion transversale de la base. L'écusson est triangulaire. Les élytres sont

7 F
ER SE 2. ms n mméons à ©

PC Ne

L
+

Insectes de la Siberte. 171

un peu plus larges que le corselet, assez déprimées, un peu ovalaires et
sinuées à l'extrémité; l’on compte sur chacune huit stries profondement
ponctuées, qui à l'exception de la huitième, deviennent plus faibles à
mesure qu'elles se rapprochent de l'extrémité et des bords latéraux, quand
à la 8” strie, elle est au contraire assez fortement imprimée sur toute sa
longueur et parsemée de gros points imprimés, et dans le 3°”° intervalle,
l'on voit un autre point un peu au-delà du milieu, et quelquefois un autre
encore vers l'extrémité; la portion refléchie des élytres est brunâtre ou
même rougeñtre. Le dessous du corps et les pattes sont noirs, bruns
ou même rougeûtres, selon la coloration du dessus. Les côtés de la poi-
trine et le métathorax sont fortement ponctués, les côtés de l'abdomen

sont couverts de très petits points qui se confondent entr’eux.

Cette espèce se trouve assez communément sur les bords du fleuve
Ouda dans la bourbe, et à Koul sur la grande route de Nertchinsk. Elle

est moins agile que les autres Argutor et préfère les lieux ombragés.

307) ArGuror Picmanus, Creutz. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. II. p. 310.
Nr. 103.

Il se trouve dans les Steppes des Kirguises et sur le bord de l'Irtych

sous les pierres.

Ordinairement il est d'une couleur rougeûtre, et les stries sur les élytres
sont assez faiblement marquées, mais lorsqu'il devient noirâtre avec les
stries des élytres bien distinctement ponctuées, c'est le Molops sibiricus, Gebl.,

décrit dans le second volume de «Ledebour's Reise».

AMARA, Bonelli.

J'ai classé mes Amara d’après le tableau suivant:

172

une dent bi-
fide au milieu
de l’échan-
crure dumen-
ton

une dent sim-
ple au milieu
de l’échan-

crure dumen-

LON ss. essvere ss esse esse seen esse sen eesse.

TR Le

corselet ré-
tréci vers les
élytres

corselet non
rétréci vers
les élytres

jambes

MOTCHOULSKI

côté interne des
posté-
rieures lisse

dans. lesgmales 222 ceslics secs ce ETRUS

côté interne des
jambes posté-
rieures garni de
poils dans les
mâles ....

‘côté interne des

jambes postér.
velu ou garni de
poils dans les
mâles

côté interne des
postér.
lisse dans les

‘mâles

une dent trilo-
bée àl’extrémité
des jambes anté-

mes...

. Brapyrus

TIEUTES Ie sale ctelelse NA e'elelale detoiete AN MAR AS

une dent simple
à l'extrémité des
jambes anter.

tarses anté-
rieurs des mâles
largement dila-

TEST ce iablels ce» see 00 ER COS

élytres avec
l’extrémité

pointue.......

élytres avec
l'extrémité
obtuse

tarsesantérieurs

des mâles cordi-

.....

Torimes LA lamieeeeses eee CC EL TA

ss...

giganteus.
Altaïcus.
Jodinue.
harpaloïdes.
intermedius.

. convexiusculus

picipes.
Dauricus.
piceus.

apricarius.
helopioïdes.
angusticollis.
nigriventris.
parvicollis.
consularis.
J'errugineus.
pallidulus.
minutus.

tricuspidata.

acumunata.
biarticulata.
trivialis.
vulgaris.
borealis.
viatica.
violacea.
ovata.
sinuuta.
curta.
dubia.
impressa.
communs.
J'amiliaris.
obscura.
tibialis.

pastica.

infima.
dilatata.
testicola.
rupicola.
microcephala.
ingenua.

sosesressese AÂCRODON Üralensis.

Insectes de la Sibérie. 175

308) Lemus @iGanreus, mihi. Tab. VIIL. fig. 1.

Elongatus, parallelus, niger; thorace transverso, postice subangustato;
elytris punctato-striatis, antennis tarsisque rufis.

Long. 7/, lign., larg. 3 lign.

IL est tout noir, deux fois plus grand que les plus gros individus du
L. piceus (aulicus, Gyll.) et presque de la forme parallèle des Scarites ou
Acinopus, mais avec trois articles dilatés aux tarses antérieurs des mâles.

La tête est très grosse, un peu triangulaire et lisse; les impressions
entre les yeux sont assez courtes, mais bien marquées et adossées antérieure-
ment à une impression transversale un peu arquée; les yeux sont peu
saillants et brunâtres, la lèvre supérieure est carrée avec deux impressions

;

sinuées sur le bord antérieur, qui lui laissent une sorte de petite carêne
tronquée au milieu; sur la surface de cette proéminence l’on voit un gros
point imprimé oblong; les mandibules sont très fortes, allongées, arquées,
assez obtuses à l'extrémité et fortement ridées longitudinalement sur leur
face supérieure; les palpes sont assez petites pour la taille de l’insecte et
brunâtres, les antennes sont de la longueur de la tête et du corselet réu-
nis, rougeñtres avec les sept derniers articles couverts d’un duvet doré
très court et très épais. Le corselet est un peu plus large que la tête,
transversal, arrondi sur les angles antérieurs et un peu rétréci vers les
élytres; les angles postérieurs sont droits et aigus, et les bords latéraux
un peu rebordés, la ligne imprimée du milieu n'atteint que la base, sur
laquelle l'on voit de chaque côté une large impression, qui vers le côté
latéral est bordée d’une carène distincte qui en commençant de l'angle posté-
rieur s’applanit insensiblement vers le milieu; tout le fond de cette cavité,
ainsi que l'impression transversale qui réunit les extrémités des deux carènes
citées, est couvert de points imprimés confondus presque en rugosités; ces
inégalités se prolongent même sur les bords latéraux et plus largement

encore vers la partie antérieure du corselet où les points imprimés paraissent

174 MOTCHOULSKI

plus réguliers et moins profonds; le bord antérieur du corselet est bordé
de poils noirs très fins, et le bord postérieur au contraire de poils roux.
Le prolongement de la tête, a sur le milieu de sa partie antérieure, qui
est brunâtre, une excavation fortement marquée et de chaque côté de celle-ci
un gros point imprimé. L'écusson est triangulaire et noir. Les élytres
sont presque de la largeur du corselet, parallèles, tronquées à la base, un
peu sinueuses et pointues à l'extrémité; elles sont fortement striées et les
stries finement ponctuées ; sur la partie postérieure de la 8” strie on voit
de gros points imprimés. Le dessous du corps est noir, les côtés de la
poitrine sont très peu et très faiblement ponctués, tandis que ceux du
métathorax, ainsi que de l'abdomen le sont bien plus fortement; le reste
de la surface de l'abdomen n'offre qu'une ponctuation très fine et très
serrée. Les pattes sont noires, avec les tarses roux ainsi que les antennes.

Cette belle espèce se trouve sur la frontière méridionale de la Sibérie

orientale, vers la Mongolie.

309) Lemus avraïcus, mihi. Tab. VIITL. fig. 2.

Oblongo-ovatus, fulvus; thorace postice subangustato, lateribus sub-
rotundatis, angulis subproductis, utrinque bistriato, stria media tenua; elytris
punctato-striatis ad apicem attenuatis.

Long. 5 lign., larg. 2'/, lign.

Par sa forme et sa grandeur il ressemble beaucoup à l’4. fodinae,
mais la tête paraît plus grosse et un peu plus allongé, les mandibules plus
avancées; le corselet est plus large, plus fortement arrondi sur les côtés
et rétréci postérieurement, de sorte que les angles y deviennent presque
saillants, l'impression extérieure, à la base, est très distincte, l'inférieure
au contraire presqu'entièrement effacée; la ponctuation y est plus forte
que dans l'A. fodinae. Les élytres ont la forme de celles de l’4. picea,

Sturm, (aulica, Gyll.) et deviennent visiblement plus étroites vers l'extré-

Insectes de la Sibérie. 175

mité où elles sont un peu sinuées. Le dessous du corps et les pattes sont
de la même couleur jaune-rougeâtre du dessus.

».… Cette espèce habite les montagnes de l'Altaï.

310) Lemvs ropiNar, Eschsch. Dej. Spec. des Goléopt. Vol. IIL. pag. 518.

Très commun dans toute la Sibérie et principalement vers l'orient.
IL. varie beaucoup pour la grandeur depuis 3°/, lign. jusqu'à 6 lign., et
ordinairement on le rencontre d’une taille plus grande, et d'une forme plus
large et plus convexe que le L. piceus.

La tête est toujours plus petite, le corselet et les élytres sont plus
parallèles sur les côtés, ce qui donne à cette espèce un peu l'aspect d'un
Harpalus. Sa couleur est en dessus toujours d’un brun plus ou moins rous-

sâtre, en dessous d’un brun plus clair que chez le L. piceus.

311) Lemus uarpaoïnes, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. LIT. pag. 514.

Espèce assez rare en Sibérie et qui semble préférer les contrées mon-
tagneuses, jen ai pris au-delà du Baïcal, au bord du fleuve Ouda et à
Nertchinsk, mais ces exemplaires sont plus petits que ceux de l’Altai.
Elle est d'un noir-verdâtre métallique en dessus, d’un noir foncé en dessous.
Les palpes, les antennes et les tarses sont rougeñtres. La ponctuation des
stries sur les élytres n'est visible qu'avec une forte loupe. Elle est de la

taille du Z. piceus, mais plus parallèle et avec le corselet moins en coeur.

312) Lerus mrermenius, mihi. Tab. VIIL fig. 3.

Elongatus, parallelus, nigro-aeneus; thorace subquadrato, postice sub-
angustato; elytris profunde striato-punctatis; palpis, antenis pedibusque rubris.
Long. #'/, lign., larg. 15/, lign.

De la longueur du L. harpaloides, mais presque deux fois moins large,
très parallèle et d'un noir-verdâtre métallique quelquefois roussätre en

dessus, d'un brun-noirâtre en dessous. Les palpes, les antennes et les

176 MOTCHOULSKI

pattes sont rouges. Les élytres ne dépassent presque pas en largeur le
corselet et les stries se présentent très distinctement ponctuées. Il habite
les Steppes des Kirguises et préfère les bords des lacs salants, surtout vers

les montagnes d'Oulou-Tau.

313) Lemus convexuscuius, Marsh. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. III. p. 517.

Un peu plus petit que le L. intermedius et d'une couleur plus rous-
sâtre.

La tête est plus petite, les élytres un peu plus larges, plus convexes
et plus fortement striées. Le dessous du corps est d’un brun-roussâtre
assez clair, avec les palpes, les antennes et les pattes rouges.

Il se rencontre aussi dans les Steppes des Kirguises, et semble pré-
férer les eaux douces surtout les bords du fleuve Ichim.

L'Amara deserta, Steven, qui provient des Steppes de la Russie méri-
dionale, se rapproche beaucoup de l'espèce mentionnée, mais elle est géné-

ralement plus déprimée.

314) Lemus Rormanus, Eschsch. in litt.

IL est un peu plus grand que le L. picipes et plus allongé, le corselet
est plus fortement rétréci vers les élytres; les élytres sont un peu plus
larges que le corselet souvent d'une couleur plus rougeâtre que le reste
du corps, et plus fortement striées que dans le Z. picipes; la ponctuation
n'est presque pas visible.

Il habite le Kamtchatka et la Daourie.

315) Leirus PiciPes, mihi.
Nigro-aeneus; thorace postice subangustato; elytris punctato-striatis, sub-
ovatis; palpis, antennis, tarsisque rufis.
Long. 3°/, lign., larg. 1'/, lign.

C'est une espècé un peu plus petite que le L. conveæiusculus, et d'une

Insectes de la Sibérie. 177

couleur presque noire avec un reflet métallique. Le corselet est un peu
plus rétréci postérieurement, les angles sont plus saillants et la tête est
assez grosse. Les cuisses et les jambes sont noires ou du moins d’un brun-
noirâtre, les palpes, les antennes et les tarses sont rougeñtres. Peut-être
nest ce qu'une variété du L. rufimanus, Eschsch., mais tous mes exem-
plaires sont beaucoup plus petits et ont les pattes obscures.

Je ne l'ai trouvé que sur les bords de l'Irtych à Omsk.

316) Lemus pauricus, mibi. Tab. VIIL fig. 4.

Elongatus, parallelus, subeylindrieus, nigro-piceus; thorace subquadrato ;

elytris profunde punctato-striatis; palpis antennis tarsisque rufis.
Long. 3'/, lign., larg 1*/, lign.

Il est plus petit que les espèces précédentes, mais toujours encore deux
fois plus grand que le B. apricarius, Fabr.; il est tout noir à l’exception
des palpes, des antennes et des ‘tarses qui sont rougeâtres. , Les élytres ne
sont pas plus larges que le corselet, profondément striées et ces stries sont
visiblement ponctuées. La forme convexe et parallèle de cette espèce la
rapproche beaucoup des Harpalus surtout de l'H. tardus.

Je ne l'ai rencontrée qu'au-delà du Baïcal sur les bords bourbeux des

fleuves Ouda et Selenga.

317) Lemus Piceus, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. III. pag. 515.
Amara aulica > Gyll., Dej.

Il se distingue de toutes les espèces citées par une forme plus ovale
et par une tête proportionellement plus grosse. La couleur est d’un brun
noirâtre un peu métallique sur les élytres, plus foncée encore sur la tête
et le corselet; on trouve assez rarement des individus dé couleur roussâtre.
En Sibérie on ne le rencontre que dans l’Oural; il semble que plus loin

à l'ouest c'est le L. fodinae qui le remplace.
Mém. des sav. étrang. T. F. 23

175 MOTCHOUCLSKI

En. Lithuanie jai trouvé un Leirus qui ressemble beaucoup au L. pi-
ceus, et qui pourrait n'être qu'une variété, mais qui est remarquable par
sa taille beaucoup plus grande et par sa couleur plus métallique. Je l'ai
nommé Z. lithuanicus.

Outre les espèces citées je possède encore dans ma collection: le L.
caucasicus, mihi, qui est encore plus ovale et plus convexe, que le L. pi-
ceus et qui habite les Alpes du Caucase; le L. armeniacus, mihi, de couleur
jaune-rougcâtre, que j'ai décrit dans le Bulletin de la Soc. Imp. de Mos-
cou 1839; le L. propinquus, Fald., de la Russie méridionale qui ressemble
beaucoup au L. converiusculus; Ve L. melanogastricus, Eschsch., du Kam-
tchatka, qui est plus grand et d'une couleur plus obscure que le Z. con-
vexiusculus; le L. torridus, Gyll., de la Lapponie russe qui ressemble
aussi beaucoup au L. convexiusculus, mais qui a les stries sur les élytres
beaucoup moins marquées; et enfin le L. desertus, Stev., des environs de

Sarepta.

318) Brapyrus LaTus, mihi.

Dilatatus, testaceus, nitidus: thorace transverso, cordato; elytris tenue

striatis in medio infuscatis; palpis, antennis pedibusque pallidis.
Long. 5 lign., larg. 2*/, lign.

Il ressemble un peu à l'Harpalus ferrugineus, mais il est plus lisse, plus
luisant, plus convexe et surtout plus large.

“La tête est plus allongée que dans les autres Bradytus, d'un testacé-
rougeâtre ainsi que le corselet; la lèvre supérieure est carrée et d'une
couleur plus claire que la tête; les mandibules sont brunâtres. Le corselet
est plus large que la tête, transversal, convexe, arrondi sur les côtes et
rétréci en coeur vers les élytres; la base a deux impressions de chaque
côté et des points imprimés sur toute sa longueur. Les élytres sont beau-

coup plus larges que le corselet et de la forme de celles du B. angustcollis;

Insectes de la Sibérre. 179

elles Li d'un testacé-pâle, ayant dans leur milieu une grande tache de
couleur foncée; cette tache n'atteint pas les bords des élytres, et forme à
sa partie antérieure un angle rentrant vers la suture; dans les stries des
élytres on n'aperçoit pas de ponctuation. Le dessous du corps est un
peu plus foncé que le dessus, avec l'abdomen très pâle.

Cette espèce, la plus grande de son genre, habite les Steppes des

Kirguises.

319) Branyrus apricarius, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IT. p. 506.

Il varie beaucoup par sa grandeur et même par sa forme, et je pos-
sède des individus femelles qui sont deux fois plus larges que les mâles,
et qui atteignent 1‘/, ligne de longueur, ce qui n'est pas le cas parmi les
exemplaires d'Europe. Mais comme on trouve les intermédiaires entre ces
deux formes, je n'ai pas cru devoir les séparer.

Cette espèce est une des plus communes dans toute la Sibérie et les
Steppes des Kirguises.

320) Brapyrus minurus, mihi. Tab. VIII. fig. 5.

Subovatus, supra fusco-aeneus, subtus fuscus; thorace subquadrato; elytris
profunde striatis; palpis, antennis pedibusque testaceo-rufis.

Long. 2 lign., larg. ‘/, lign.

Il est un peu plus raccourci que le B. apricarius et lui ressemble au
premier coup-d'oeil, mais son corselet est plus transversal , très peu rétréci
vers la base des élytres, les angles postérieurs sont coupés carrément et
les impressions de la base très profondes. Les élytres sont fortement
striées, les antennes très longues et. rougeâtres, ainsi que les palpes et les
pattes. En dessus le corps est d'un brun-jaunätre ou rougeñtre avec un
léger reflet vert-métallique, en dessous il est d’un brun foncé avec la por-
tion réfléchie des élytres jaune. Sa taille ne surpasse pas la moitié des

plus grands individus du B. apricarius.

180 MOTCHOULSKI

Je l'ai trouvé dans la bourbe sur les rives du fleuve Ouda au-delà

du Baïcal.

321) Brapyrus meLorioïpes, mihi. Tab. VIIL fig. 6.

Ovatus ; fuscus; thorace postice subangustato; elytris profunde punctato-
strialis ; antennis pedibusque dilutioribus,
| Long. 2‘/, lign., larg. 1 lign.

Peut-être n'est-ce qu'une simple variété du B. apricarius, mais chez les,
quatre exemplaires que je possède, le corselet est plus fortement rétréci
vers la tête, les élytres sont plus larges, plus pointues et plus fortement
ponctuées sur les stries. IL est beaucoup plus petit que le B. apricarius.

Sur les montagnes du Hamar-Daban au Sud du Baïcal.

.
322) BRADYTUS ANGUSTICOLLIS , mihi. Tab. VIIL. fig. 7.

Piceus; thorace subquadrato, postice subcordato; elytris dilatatis, postice

acuminatis, corpore sublus, palpis antennis pedibusque testaceo-fuscis.
Long. 3 lign., larg. 1°/, lign.

I est très remarquable par son corselet cordiforme beaucoup moins
large que les élytres; celles-ci sont assez courtes et assez faiblement striées.
Il est en dessus d'un brun un peu jaunâtre, et en dessous de couleur plus
claire, les pattes, les antennes et les palpes sont jaunes.

Je l'ai trouvé au-delà du Baïcal aux environs de Verkhne-Oudinsk

et sur les bords du fleuve Ouda à Koul.

323) Brapyrus rarvicouus, Gebl. Bull. de la Soc. Imper. des Natur. de
Moscou 1833, pag. 269.
Il est plus grand que le B. apricarius, plus convexe et d’une couleur
Jaunâtre. Le corselet est un peu plus étroit que les élytres.
Il est assez commun dans les Steppes des Kirguises et dans la Sibérie

orientale au bord des lacs salants.

Insectes de la Sibérie. 181

324) Brapyrus aspommaus, mihi. Tab. VIIL fig. 8.

Testaceus, supra subaeneus; thorace subquadrato, postice anguslato; cor-
pore sublus fusco; antennis pedibusque pallidis.

Long. 2°/, lign., larg. 1*/, lign.

Ordinairement un peu plus petit que le B. parvicollis, Gebl., plus
allongé et en dessus orné d’un reflet faiblement métallique comme les Badister
et Stenelophus. Le corselet est presque aussi large que les élytres, un peu
déprimé et rétréci très insensiblement vers la base des élytres; les angles
postérieurs sont coupés carrément et nullement obtus. Tout le dessous est
noir, même la poitrme, tandis que le B. parvicollis est plus ou moins

taunâtre et que l'abdomen est rarement brunäâtre.

Cette espèce se rencontre assez rarement dans les Steppes des Kirguises,
et beaucoup plus fréquemment sur les bords sablonneux de la mer Cas-

pienne où elle atteint quelquefois même la taille du B. parvicollis.

325) Brapyrus consuraris, Duft. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIT. p. 500.

C'est une des espèces les plus communes au-delà du Baïcal, sur les bords

bourbeux des eaux.

Les exemplaires que j'ai rapportés de Sibérie varient beaucoup dans
leur taille et il y en a depuis 3 jusqu'à 4 lignes de longueur. Sur 40 in-
dividus je n'ai pu découvrir au milieu du bord postérieur du corselet,
l'espace non ponctuée dont parle Mr. Erichson dans les «Käfer der Mark
Brandenburg» tome I. pag. 82, mais comme il n’y avait pas d’autres diffé-
rences essentielles je n'ai pas voulu en faire une espèce. Il me semble aussi

que cette espèce appartient aux Celia de Zimmermann.

326) Branyrus Fuzvus, Gyll. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIL pag. 511.

Je le trouvai dans le gouvernement de Tobolsk.

182 MOTCHOULSKI

327) BRADYTUS PALLIDULUS, mibi. Tab. VIIL fig. 9.

Dilatatus, pallido-fulvus; antennis pedibusque dilutioribus.

Long. 3'/, lign., larg. 1?/, lign.

Il ressemble beaucoup au précédent, mais il est d’une taille un peu
plus grande et surtout plus courte et plus large, et d’une couleur beaucoup
plus pâle. |

Je pris cinq individus entièrement semblables dans le sable des rives
du fleuve Selenga et du fleuve Ouda au-delà du Baïcal.

Dans ma collection J'ai encore un Bradytus de l'Arménie qui ressemble
beaucoup au B. angusticollis, mais qui est d'une couleur plus obscure, plus
luisante et qui a les stries sur les élytres plus fortement imprimées. Je
lui ai donné le nom de B. armenus. Aux environs de St-Pétersbourg on
trouve un Bradytus de la forme du B. apricarius, mais d’une couleur
entièrement testacée ou testacé-rougeàtre. Les quatre individus que Je
possède sont tous entièrement développés et appartiennent je crois, à
l'Amara Petri décrite à la page 58 du Nr. IV. des Essais Entomologiques
de Hummel. .Un Bradytus qui constitue le passage du B. helopioïdes, au
B. minutus se trouve sur les Alpes du Caucase et je l'2i nommé B. eleva-
tus à cause de sa forme convexe. Peut-être serait-il plus naturel de placer

ces trois dernières espèces parmi les Celia de Zimmermann.

328) Amara TRicusPipaTa, Sturm. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. p. 792.

Les exemplaires que je possède, diffèrent de toutes les autres Amara,
par une couleur verte un peu bleuâtre, et par un facies qui rappelle la
forme du Poecilus cupreus. La dent trifide à l'extrémité des jambes anté-
rieures de cette espèce, a ses trois pointes aigues, tandis qu’elles sont
obtuses dans un exemplaire que j'ai pris au Caucase.

Cette espèce est très rare en Sibérie et se rencontre sur les montagnes

de l’Altaï.

Insectes de la Sibérre. 183

Je possède encore trois Amara qui appartiennent à la même division que
l'A. tricuspidata ce sont: l'A. striato-punctata, Dej.; qui se trouve au Cau-
case et qui est plus grande que l'A. tricuspidata, de couleur plus cuivreuse
et un peu plus déprimée; l'A. affinis, mihi, du Caucase qui a le corselet
un peu rétréci postérieurement et l'A. reflexicollis, mihi, qui est beaucoup
plus grande que les espèces citées, et se rapproche encore plus de la
forme des Poecilus. Les bords réfléchis du corselet la distinguent facile-
ment de ses congénères. Elle est de couleur noire, et habite les Alpes

du Caucase.

329) Amara acuMINATA, Payk.
A. eurynota, Ill. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIL. pag. 458.

Elle varie beaucoup pour la grandeur et j'ai pris des individus depuis
3'/, jusquà 5 lign. de longueur. La couleur des pattes est ordinairement

noire, mais je possède des variétés qui les ont ‘presque rouges.

Elle n'est pas commune dans la Sibérie occidentale et préfère les con-

trées montagneuses.

330) Amara BIARTICULATA, mihi. Tab. VIIL. fig. 10.

Dilatata, poslice acuminala, supra cupreo-aenea, sublus nigra, antennis
nigris, articulis 2 primis rufis. |

| Long. 3!/, lign., larg. 2 lign.

Élle est de la grandeur de petits individus de l’À. acuminata (eury-
nota), mais proportionellement plus large. En dessus elle est de couleur
cuivrée, mais en dessous elle est noire ainsi que les pattes, les palpes et
les 9 derniers articles des antennes; il n’y a donc de rouge que les deux
“premiers articles des antennes. Elle se rencontre dans presque toute la

Sibérie méridionale, mais principalement dans les parties orientales au-delà

du Baïcal.

184 MOTCHOULSKI

331) Amara Trivaus, Duft. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIL. pag. 464.

Elle n'est pas des plus communes en Sibérie et je l'ai trouvée seule-

ment dans l'Oural et à Omsk.

332) Amara VULGARIS, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIL. pag. #63.
Elle se distingue de la précédente par ses pattes entièrement noires
et par les antennes qui n'ont que les deux premiers articles rouges en
partie. |
Cette espèce préfère les contrées boréales et j'en ai pris dans l'Oural

et le gouvernement de Tobolsk. /

333) Amara BorEauS, mihi. Tab. VIIL fig. 11.

Ovata, postice acuminata, viridi-aenea; thorace transverso; elytris sub-

parallelis, profunde striatis; dntennarum articulo 1° rufo.
Long. 3°/, lign., larg. 1°, lign.

Plus grande et plus convexe que les À. trivialis et vulgaris. Les antennes
sont presque toutes noires et l’on ne voit que le premier article de rougeâtre.
Le corselet est plus transversal que chez l'A. vulgaris et les angles anté-
rieurs sont plus obtus. Les intervalles des élytres paraissent alternative-
ment un peu relevés, ce qui fait paraitre leur surface inégale. En dessus
la couleur est cuivreuse et devient souvent d’un vert-jaunûtre très clair.

Elle se rencontre à Tourkinsk au-delà du Baïcal; je viens aussi de

la trouver aux environs de St.-Pétersbourg.

334) Amara varica, mihi. Tab. VIIL fig. 12.
Ovata, subconvexæa, postice acuminata, supra cupreo-aenea; corpore subtus
pedibusque nigris, antennarum articulis 4 primis rufo-testaceis.
Long. 2'/, lign., larg. 1‘/, lign.
Elle est aussi de la forme un peu convexe de la précédente, mais

deux fois plus petite que l'A. trivialis et d'un cuivré-rougeâtre assez vif.

Insectes de la Sibérie. 185

Le dessous du corps, les:pattes, les palpes et les sept derniers articles des
antennes sont noirs; les trois premiers, et une grande partie du quatrième
article sont d'un jaune assez clair. Les jambes et les tarses ont les épines
et les poils rougeûtres.

On la rencontre communément au-delà du Baïcal à Koul sur la route

de Nertchinsk.

335; AMARA MONGOLICA, mihi.

Elongato-ovata, postice subacuminata, subconvexæa, nigro-aenea; thorace
subtransverso antice angustato, lateribus subarcuatis; antennarum articulis pri-
mis, tibüs tarsisque testaceo-rufis.

Long. 3*/, lign., larg. 15, lign.

Elle est d'une forme intermédiaire entre l'A. trivialis et VA. curta.
Elle est plus large, plus grande et plus conveve que la première et plus
_étroite vers les deux extrémités que la seconde. La tête est proportionelle-
ment plus petite que celle de l'A. curta, lisse avec deux impressions de
chaque côté du front près des yeux, dont la plus externe est en forme de
fovéole profonde et l’autre plus éloignée et arquée se présente comme une
lunule dirigée vers le milieu. Le corselet est moins transversal et plus
rétréci vers la tête; il est lisse, et la ponctuation des impressions
de la base n’est marquée que par quelques points épars. Les élytres ont
une forme moins ovale et moins allongée que celles de l'A curta,
l'extrémité est assez visiblement sinuée et les stries n’offrent aucune trace
de ponctuation. Le dessus du corps est d'un bronzé-noirâtre, le dessous
est noir avec une teinte bleuâtre. Les palpes et les cuisses sont noirâtres,

les jambes et les tarses d'un jaune-rougeûtre.

Elle se trouve sur la frontière de la Mongolie.

Mém. des sav. étrang. T. P. 94

185 MOTCHOULSKI

336) Amara vioracea, mihi. Tab. VIIL fig. 13.

Dilatata, subdepressa, postice obtusa, violaceo-aenea; thorace postice re-
flexo; antennarum articulis 3 primis testaceis.

Long. 3°/, lign., larg. 1*/, lign.

Elle est un peu plus petite que l'A. acuminata, plus parallèle, plus
déprimée et plus arrondie à l'extrémité. Tout le dessus du corps est violet;
le dessous ainsi que les mandibules, les palpes, les huit derniers articles des
antennes et les pattes sont noirs; les trois premiers articles des antennes
et les épines des pattes sont d’un jaune-rougeûtre, l'extrémité des palpes
est blanchätre. Le corselet est un peu transversal, lisse, avec les impres-
sions de la base peu marquées et nullement ponctuées dans le fond. _ Les
élytres sont parallèles, fortement striées et les stries indistinctement ponc-
tuées. L'’extrémité des pattes antérieures est munie d'une forte dent
rougeûtre.

Elle se trouve aux environs de Kiakhta.

337) Amara ovara, mil. Tab. VIIL. fig. 1#.

Elongato-ovata, postice obtusa, subconvexa, nigro-aenea; thorace trans-
vérso; antennarum articulis 3 primis, tibus, tarsisque Lestaceo-rufis.

Long. 3'/, lign., larg. 1°/ lign.

Plus grande que l'A. curta, plus large et plus déprimée: d'un cuivreux-
violet souvent noirâtre en dessus, noire en dessous, avec les jambes et les
tarses d'un brun-jaunâtre; les trois premiers articles des antennes sont jaune-
rougeâtres. Le corselet est transversal, faiblement rétréci vers la tête, avec
les angles antérieurs assez saillants; les impressions de la base sont entou-

rées de points imprimés assez visibles.

Je l'ai rencontrée sur les bords du Baïcal et à Verkhne-Oudinsk, mais
nulle part ailleurs. |

Insectes de la Sibérie. 187

338) Amara sivvaTa, mihi. Tab. VIIL fig. 15.

Ovata, postice attenuata, nigro-aenea; thorace dilatato; antennarum arti-
culis 3 primis, tibüs tarsisque testaceo-rufis.

Long. 3'/, lign., larg. 1‘/, lign.

Elle est un peu plus grande et surtout plus allongée que l'A. curta à
laquelle elle ressemble. Dans la femelle, comme cela se remarque souvent
dans cette subdivision des Amara, le corselet paraît un peu plus large que
les élytres; il est assez convexe, rétréci vers la tête, avec les angles anté-
rieurs peu saillants et arrondis; les impressions de la base sont très faibles,
mais distinctement ponctuées; cette base est découpée en,arc et faiblement
sinuée de chaque côté de l’écusson. Les élytres sont un peu pointues à
l'extrémité. Le dessous du corps est noir ainsi que les cuisses, les palpes
et les derniers articles des antennes; les jambes et les tarses sont d’un brun-
jaunâtre et les trois premiers articles des antennes d’un jaune-rougeitre clair.

J'en ai pris une paire à Omsk.

339) Amara curra, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIT. pag. 468.

De la grandeur de l'A. trivialis, maïs plus courte et plus ovalaire. On
ne voit que le premier et une partie du second article des antennes jau-
nâtres. Les jambes, les tarses tt l'extrémité des palpes sont brunâtres.

Je l'ai prise à Omsk et dans la Sibérie orientale à Krasnoïarsk et sur les

montagnes du Hamar-Daban, mais au-delà du Baïcal je n’en ai pas trouvé.

340) Amara ouBa, mihi.

Ovata, subdepressa, nigro-aenea; antennarum articulis 3 primis testaceo-
rufis.

Long. 3’/, lign., larg. 1°/, lign.

Très voisine de la précédente, mais avec les pattes et les palpes
presqu'entièrement noires. Les trois premiers articles des antennes sont
d'un jaune-rougeûtre.

: *

188 MOTCHOULSKI

Je’ l'ai trouvée une seule fois dans les vallées de l'Oural.

341) Amara mmpressa, mihi. Tab. VIIT. fig. 16.

Ovata, postice obtusa; thorace subtransverso; antennarum articulis 2 pri-
mis testaceis.

Long. 3 lign., larg. t'/, lign.

Très voisine de l'A. communis, mais plus déprimée et assez visible-
ment ponctuée dans les stries des élytres. Les impressions du corselet sont
généralement plus marquées et l'impression transversale de la base est
surtout plus prononcée, mais on ne voit aucune trace de la ponctua-
tion de l'A communis. Les antennes n'ont que les deux premiers articles
jaunes et rarement l'on aperçoit un faible vestige de cette couleur sur le
troisième; les jambes et les tarses sont comme dans l'A. communis, d’un
brun assez clair. RUE :

Cette espèce habite les bords du fleuve Irtych depuis Omsk jusqu'à
Semipalatinsk.

342) Amara comuunis, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IIT. pag. #67.

Je l'ai rencontrée plusieurs fois dans l'Oural et la Sibérie occidentale.

343) Amara FamizaRIS, Creutzer, Dej., Spec. des Coléopt. Vol. IIT. p. 469.
Dans le gouvernement de Tobolsk et dans l'Oural, mais pas com-

munément.

344) Amara oBscura, mihi.
Ovata, subparallela, supra nigro-aenea, subtus nigra; thorace subquadrato;
elytris striatis, antennarum articulis & primis testaceo-rufis.
Long. 2 lign., larg. ‘/, lign.
Tout l'insecte est noir, avec les antennes et l'articulation des cuisses
brunätres; les trois premiers articles des antennes et la base du quatrième

sont d'un jaune-rougeâtre. Le corselet est presque carré, très faiblement

Insectes de la Sibérie. 189

arrondi sur les côtés, avec les angles postérieurs coupés carrément et les
antérieurs un peu saillants et arrondis; les impressions de la base sont
profondes mais sans ponctuation. Les stries des élytres sont simples, sans
ponctuation distincte. Elle est plus grande que l'A. &bialis, mais deux fois
plus petite que l’Amara familiaris et ressemble un peu à un Harpalus ou

à un Pogonus. Je l'ai trouvée une seule fois aux environs d'Omsk.

345) Amara misaus, Payk. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. II. pag. #71.
Très commune dans les parties méridionales de la Sibérie, surtout sur
les bords de l'Irtych à Koriakovo et Semipalatinsk. La ponctuation des

stries sur les élytres est distincte.

346) Cerna ira, Knoch, Dej. Spec. des Outer, Vol. IIT. pag. 491.
De la forme d'un Harpalus surtout de l’'H. picipennis, maïs avec- les
élytres distinctement plus larges que le corselet, et les stries très fortement
ponctuées. Elle atteint la taille de l'A. tbialis, étant cependant plus large
et ayant le corselet plus transversal. Sa couleur est brune en dessus.

On la rencontre sur le revers occidental de l’'Oural.

347) Cera DaTaTa, mihi. Tab. VIII. fig. 17.

Dilatata, postice acuminata, subconvexa, fusco-aenea, subtus nigra; an-
tennis palpis, tibüs tarsisque dilutioribus.

Long. 2'/, lign., larg. 1!/, lign.

Elle est plus petite que l'A modesta Dej., d'un brun avec un reflet
bronzé en dessus, noire en dessous. Les mandibules, les premiers ar-
ticles des palpes, les antennes, les jambes et les tarses sont d’un brun-
jaunitre clair; le dernier article des palpes qui est en alène et courbé en
dedans est brunâtre. Les articles des antennes grossissent un peu vers
l'extrémité et ne sont nullement allongés. Toute la base du corselet est

distinctement ponctuée. Les stries des élytres paraissent lisses; celles-ci

190 MOTCHOULSKI

sont plus larges que le corselet, un peu dilatées vers les deux tiers de
leur longueur et assez brusquement attenuées vers l'extrémité.
J'ai rencontré cette espèce, non loin d'Irkoutsk dans la Sibérie

orientale.

348) Ce resricoma, Zimm. Faunus. Vol. I. pag. 26!

Plus grande que la précédente à laquelle elle ressemble par la forme.
Elle est d'un brun-jaunâtre assez clair surtout en dessous; les antennes,
les palpes et les pattes sont d’un testacé un peu rougeître. Le corselet
est transversal et fortement ponctué à la base.

Cette espèce n’est pas rare dans les Steppes des Kirguises, surtout à

Dchergain-Agatch.

349) Cecu rupicors, Zimm. Faunus, Vol. I. pag. 26.

De la grandeur de la précédente, mais plus raccourcie et d'une cou-
leur plus foncée. En dessus elle est brune, avec un faible reflet métal-
lique, en dessous elle est. noirâtre; l'extrémité des palpes, les premiers
articles des antennes et la base des articles des palpes sont brunâtres. La
ponctuation du corselet et des stries sur les élytres est distincte.

On rencontre cette espèce communément au-delà du Baïcal dans les
Steppes de la Sibérie orientale.

350) CExtA LAEVIGATA, mihi.

Elongato-ovata, fusco-aenea; antennis pedibusque ferrugineo-rufis.

Long. ®/, lign., larg. 1'/, lign.

Elle est plus allongée et plus parallèle que la C. modesta, Dej., avec
les élytres presque parallèles. La tête est assez petite, les impressions sur
le front sont distinctes; les yeux peu saillants. Le corselet est un peu
convexe et lisse; la ligne du milieu et les impressions de la base sont

très visibles, mais sans aucune trace de ponctuation; les bords latéraux se

Insectes de la Sibérie. 191

rétrécissent obliquement vers la tête, et font ressortir les angles postérieurs.
Les élytres ne dépassent presque pas la largeur du corselet, et leurs stries,
même avec une forte loupe, ne présentent pas de points imprimés; le
trémité est un peu sinuée; le bord extérieur du corselet et des élytres,
ainsi que la partie réfléchie de ces dernières paraissent légèrement jaunûtres.
Le dessous du corps est noirâtre; les antennes et les pattes sont d’un bran
rougeâtre plus ou moins clair, avec les jambes et les palpes plus obscures.

Elle habite les Steppes des Kirguises non loin des fleuves Ichim et

Turgaï.

351) Ce microcermata, mihi. Tab. VIII. fig. 18.
Dilatata, subconveæa, supra fusco-nigra, subaenea, subtus atra; antennis,
palpis, üibiis tarsisque dilutioribus.
Long. 3:/, lign., larg. 1°/, lign.
Elle ressemble à l'A. rupicola, mais elle est plus grande, un peu plus
allongée et la tête est plus petite.

Je l'ai prise à Tourkinsk.

352) Cru aüricuarces, Gebl...... ;
Plus petite, et proportionellèement plus courte que l'A. ingenua. Le
corselet est plus petit et visiblement plus étroit que les élytres.

Elle est très commune au-delà du Baïcal.

353) Ceru INGENTA, Duft......
Assez commune dans l'Oural et la Sibériefoccidentale, mais pas au-delà
du Baïcal. |
354) Acronox Urarensis, mihi. Tab. VIIL. fig. 19.
Ovatum, subparallelum, nigro-aeneum, nitidum; thorace quadrato; elytris
punctato-striatis, subacuminatis; palpis antennis pedibusque rufis.

Long. 3'/, lign., larg. 1‘/, lign.

192 MOTCHOULSKI

Il est plus déprimé et plus parallèle que les espèces précédentes et
fait assez bien le passage des Celia aux Leirus. En dessus il est d’un noir
bronzé, en dessous brun; les palpes, les antennes et les pattes sont rou-
geûtres. Il est plus petit que la C. ingenua, il a le corselet carré, très
faiblement rétréci vers la tête, avec les angles postérieurs un peu saillants
mais arrondis et les postérieurs coupés carrément; les impressions de la
base sont bien marquées et fortement ponctuées. Les élytres sont presque
de la largeur du corselet et leurs stries sont visiblement ponctuées.

Cette espèce provient des montagnes de l'Oural.

355) PERCOSIA Tuba, mihi. |
Subparallela, lata, convexa, supra nigra; thorace transverso, antice an-
gustato, postice utrinque foveolato, profunde punctato; elytris striato-punctatis ;
antennis pedibusque piceo-rufis.
Long. #‘/, lign., larg. 2*/, lign. |
De la forme d'un Zabrus mais moins convexe; son corselet transversal

la distingue surtout de l’À. patricia.

La tête est plus large et plus grosse que celle de l'A. patricia, elle
est couverte de points et d'ondulations imprimés: la lèvre supérieure, les
mandibules et les palpes sont d’un jaune-brunâtre clair. Le corselet est
deux fois plus large que la tête, transversal et beaucoup plus court que
celui de l’À. patricia; il est assez convexe, lisse au milieu et couvert de gros
points sur tous les bords, surtout la base qui se présente presque cicatrisée,
de sorte que les impressions ordinaires de chaque côté se confondent et
ne forment qu'une seule cavité distincte; la ligne du milieu est bien visible,
et les côtés s’arrondissent assez brusquement vers la tête; les angles posté-
rieurs sont un peu obtus. L’écusson est grand et transversal. Les élytres
sont de la largeur du corselet, parallèles, allongées et assez finement striées,

les stries faiblement ponctuées. Le dessous du corps est un peu brunûtre

Insectes de la Sibérie. 193

et l'extrémité de teinte plus claire; les pattes et les antennes sont d'un

brun-rougeûtre.
On la trouve dans les Steppes des Kirguises.

Cette espèce constitue le passage des Amara aux Zabrus et princi-
palement au Z. punctato striatus, mihi, qui provient des bords de la mer

Caspienne et qui est de la même taille et très ressemblant par son /facies.

356) Darrus virrarus, Gebl. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. pag. 19.

Les exemplaires de la Sibérie sont généralement plus petits et plus
obscurs que ceux de la Russie méridionale, comme par exemple ceux des

environs d'Astrakhan.

Je l'ai trouvé au bord des lacs salants dans les Steppes des Kirguises
et sur l'Irtych à Pestchanoie.

357) Micronerus PeTREUSs, mihi. Tab. IX. fig. 1.

Elongatus, parallelus, niger; thorace subquadrato, lateribus rotundatis;

elytris testaceo-fuscis, nitidis. 1
Long. 3%/,— 41), lign., larg. 11/, — 12}, lign.

Il varie beaucoup pour la taille et les mâles surtout sont souvent très
petits et plus luisants que les femelles; il est ordinairement noir, avec les

élytres plus ou moins brunes ou rougeûtres.

La tête est assez grosse, triangulaire, avec les yeux gris et peu sail-
lants; elle est lisse, les impressions entre les antennes sont assez marquées
et au-dessus de chaque oeil l’on remarque une petite fossette du fond de
laquelle part un poil; les palpes sont noires avec l'extrémité plus claire;
les antennes sont plus ou moins brunâtres ou noires, avec le premier ar-

ticle et quelquefois les deux suivants rougeâtres à la base. Le corselet est
Mém. des sav. étrang. T. PF. 25

194 MOTCHOULSKI

presque deux fois plus large que long, chez les femelles, moins transversal
chez les mâles; il est rétréci vers les élytres et fortement arrondi sur les
côtés et à la base; en avant il n'est pas échancré et les angles antérieurs sont
obtus et nullement saillants; les bords latéraux sont arrondis; la surface est
assez lisse et luisante; les impressions de la base et une partie des côtés
latéraux sont parsemés de points imprimés épars et bien marqués; la ligne
du milieu et les impressions transversales sont presque effacées. Les élytres
sont à-peu-près de la largeur du corselet, un peu ovales et comme tron-
quées à l'extrémité, leurs stries sont assez profondes et l’on n'y aperçoit
aucune ponctuation; sur la troisième strie l’on voit vers l'extrémité un
point imprimé. Le dessus du corps et les pattes sont noirs, l'abdomen est

sans poils.

Cette espèce habite les Steppes au-delà du Baïcal et on la trouve sous

les pierres.

358) Micronerts RoBusTus, Fald........

Il est ordinairement plus petit, plus convexe et surtout plus allongé
que le précédent et n'atteint que les deux tiers de la longueur de l'H.
aeneus. Le corselet est très fortement arrondi à la base. Sa couleur est
en dessus d'un noir plus ou moins brunâtre, avec le dessous du corps, les
pattes, les antennes et les palpes plus roussâtres; sur l'abdomen et sur les

cuisses l'on aperçoit de longs poils épars jaunes.

On le rencontre assez rarement dans les Steppes des Kirguises, à
Pestchanoiïe, et plus communément dans les Steppes vers la mer Caspienne,

surtout entre Kislar et Astrakhan.

L'Harpalus brachypus, Stev., appartient aussi au genre Microderus;

il est plus grand que le M, robustus.

Insectes de la Sibérie. 195
ANISODACTYL US, Dejean.

Je divise mes Anisodactylus en deux groupes:

1) ceux qui ont le corselet à
angles postérieurs aigus.............. AnisonacryLus signatus, Pz.
binotatus.

nemoriWagus.

2) ceux qui ont le corselet à
angles postérieurs arrondis ..:....,... — punctipennis.
Les Anisodactylus de la première division se rapprochent des véritables
Harpaliens, notamment des H. cervicis, mihi; calceatus, Duft; fulvipes etc. ;

ceux de la seconde des Ophonus obscurus, sabulicola, etc.

359) Anisopacryius PUNCTIPENNIS, Gebl. Bull. de la Soc. Imp. des Natur.

de Moscou 1833. pag. 265.
D'un vert brillant semblable à celui de l'Harpalus cupreus, mais un
peu plus terne à cause de la ponctuation des élytres. Les palpes et le

premier article des antennes sont de couleur testacée.
Il se trouve sur le bord de l'Irtych, ainsi que dans les Steppes entre

Kislar. et Astrakhan; c'est de la dernière localité que vient l'A pseudo-
aeneus, Stev., décrit par Mr. le Comte Dejean, et qui ne diffère du premier

que par une taille un peu plus grande.

360) Amsopacryzus siGNaTUS, Ill. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. p. 138.
Il n’est pas commun en Sibérie et je l'ai trouvé sur les bords de

l'Irtych. Ses antennes sont toutes noires.

361) ANISODACTYLUS BINOTATUS, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. ‘Vol. IV.
pag. 140.

La variété de cette espèce qui a les pattes et le dessous du corps de
*

196 MOTCHOULSKI

couleur rousse est l'A. spurcaticornis, Dej. Les deux premiers articles des

antennes sont testacés,

Il est commun aux environs d'Omsk et sur les bords de l’Ichim dans

les Steppes des Kirguises.

362) ANISODACTYLUS NEMORIVAGUS, Knoch.
A. gilvipes, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. pag. 143.

Plus petit que l'A. binotatus, avec les deux premiers articles des an-
tennes et les pattes d'un testacé-rougeûtre.

Je l'ai trouvé dans l'Oural.

HARPALUS, Latr.

Pour faciliter la recherche des espèces de cette nombreuse famille, j'ai

essayé de les distribuer dans trois grandes divisions:

1) ceux qui ont les intervalles des stries sur les élytres lisses et qui

forment mes véritables Harpalus,

2) ceux qui ont les intervalles des stries sur les élytres ponctués, mais
la partie antérieure du corselet lisse et que je nomme Pseudo-
J

ophonus ,

3) ceux qui sont ponctués sur tout le dessus du corps et qui com-

prennent mes Ophonus.

AUUOP Ano] nb 92 saytoanvo quos so1Âf9 SIN] JUOP 910$ surOU no snd

‘Snj0d10p} Sop [ino0 p-dnoo

“'SIS40711N08Q0
"SPURULOpD
"sNPD}NQSN
*SMPPA109
"SNS190SUD.1J
*stuuadi00

S277092707
*snjvnound

"SNJOU1SLIqU1
k "Suu10frun
*S117S0.1197
"S2U1091/n.1

‘sruuodh1Sru
"S919D.10}
*Snjoununon
*suuodir1d
"Sn7097 au
*SMITUD
°Sn707714

RS RE Pl D unir,

SAUT 1 WNUIN) ‘SmUT]y) se] vo4e syxoddex sonbjonb

‘xho{os 19Anp of ed

Œruord ne quonSunsip os snuoyd() so] 39 snuoydoopnosg s2

TN EE: SOA Sa] onb

Won» Std Jeços109

SNnNOHA4() mere ae) es edie ad ao ss: Die FR Fe ne AMC EOO Er e te sap

sa NOHdOOGA GS 4 œ

CECECEE STE NC SONO ONCE CIC OCT)

mo8xe] E[9pP 12[95100

CCE OSEO DIE OS EE CE LOC 1 cn T0 rt et Que cv LOG

cerrtersssee-sonftS soj anb.

o81e] snjd 39795109

*spnjouod 9791 e]
19 39[95109 a] Jno} 2
sarÂt sej ns sous
SOP SOT[EAIOUIS0"T

‘SANOHdO

*SSI] 19[25109
np axuouoque enxed
ey Swu ‘sonjouod
Sox] Âf9 So ms sans
SOP SO[[UATOJUI SOrT

SANOHIOOGNASd

ss ADp1ANISQO.
“svuNuopqU
ssmmpnysn
"SDp102
:SNS1208 UD}
“sruuad130

“sont
“snmound

“SMIUNSLQTUI
“srLofrun
"S1A1S91407
“sronfns

“sud
“snoop
“smpununo
“suuadioid
“sn2) Fou
“snu
“sm
“snmpnru
nUPpuS
“Lojoorum
“S9pP1019
“endo.opvo

“sadipdt
“SrL1ON27n}
“syvaoruof
"SDS
“sna10q.od y
51001000 f
*S2P10/27510
ssnypjound-y
rsadiomnf
sruuadissaidur
“soduuqna
“smpundl
:SnAP102S1p
“npiuto
“smpuonSursip
snsnfu02
"snauan
‘suoosoun {a
"SnSO12
"snSHQ0
“107504
1814D7ij0S
“108idun
HUONQAT
“sons
27771772
:STU1OD1 MIS Q0
“Sna911a5
:5102.19
*S1U109192.1q
777

snao firm
“snos1Suy
2101170
sny192u1

duos
“smombon
“smiqmdo
27/10
“s11Dqum
"Sr 0400

Cor o%cd nj ç

SnnOH4ä()

saNoHdooanas4

SO1VauvH

aueuanaeddy)

:SAUEE 19 UAU)) SAUPDJY) say vaae sjaoddex saubjonb
auuop ana 1ub 22 ‘saqaoanvo quos sf? sinoj JUop 21S surou no sud ‘xnofos jeanp 2} aed
‘snjodivpy Sep pneop-dnoo œtmuord nv quenSugsip 2s szu0y/d{) so] sauoydoopnas Sa]

2e. of]
12 1oun099e1 5d109

**«:p8uopre sduoo

rtesterstt-sonÂf say onb
nono Std jaços100

one san ra sep
maË Tee ap 10[25100

Le series only saj anb
oBaey snjd 1aç95100

ofsio af onb
sofrey sud sanfp

= 2° shqo 12/2500
npsamoupsod so(3uc

SIO1P 12/25109
npsanoupsodsa|8ne

|
*:t"°pu100 19f05100

ces c--san{p sa]

S194 WNDI 19[05100

1ofas100 np
LmoBxe ep ap sant

air ul
S194 HAN 10/05100

*samouod 2191 ET
19 12[25109 2 1n0} 12
sanÂp sof ans sous
Sap Sa[[PATOU SAT
‘SANOHdO

+as1f 19f25109
np amnoupiue auued
el {spmonod
son jp soç ms sous

sœur

SP S2{[EA TU SO
SANOHAIOOGAASA

*sasS1 ag
EL ep 12 1205109 np
ooejans ef enb sure
“sou fqp say ans sons
Sp SO[[EADIUI ST
"SAIVUVH

“4 1 “Suvup ‘os sep ‘wpyg

Insectes de la Sibérie. 197

D'après cette division j'ai nommé: Pheuginus les espèces qui ont le
corselet rétréci vers la tête; Erpeinus ceux qui l'ont arrondi vers les ély-
tres; Harpalus ceux qui ont le corselet carré; Platus les espèces qui ont
les élytres visiblement plus larges que le corselet; Conicus ceux qui ont

le corselet plus large que les élytres.

363) Harpazus cervicis, mihi. Tab. IX fig. 2.

Oblongo-ovatus, fuscus; thorace postice punctato; elytris striatis, inter-
stitiis 3° punctis duobus vel tribus, 5° punctis pluribus, T° punctis tribus
postice impressis ; antennis pedibusque lestaceis.

Long. #'/, lign., larg. 1*/, lign.

Il est de la forme d'un Anisodactylus, et au premier abord on pourrait
le prendre pour une variété de l’A. signatus, mais en l’examinant plus
attentivement l'on s'aperçoit que c'est un veritable Harpalus de la tribu
des lumbaris, optabilis, ete. Il est noir en dessus, d’un brun-jaunâtre en
dessous, ainsi que les mandibules et la portion réfléchie des élytres; les
palpes, les antennes et les pattes sont jaunes. Il est un peu plus allongé
que V'H. lumbaris et la base du corselet ainsi que ses côtés latéraux sont
visiblement ponctués. Les élytres sont fortement striées et l'on voit des
points imprimés dans le troisième intervalle, ensuite une autre rangée dans
le cinquième et quelques uns encore à l'extrémité du septième; ces points
sont bien moins nombreux que dans l’H. lumbaris.

Je l'ai pris au-delà du Baïcal aux environs de Kiakhta et de Verkhne-

Oudinsk.

364) Hampazus sumsaris, Eschsch. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. p. 352.

Il est plus allongé que l'H. Lirtipes. La base du corselet est lisse, et

ses impressions sont rugueuses. En dessus il est brun, et en dessous il est
roux ainsi que les palpes, les antennes et les pattes.

On le rencontre dans plusieurs localités de la Sibérie occidentale.

198 MOTCHOULSKI

365) Harrazus saunus, Fisch. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. pag. 341.
Tab. IX. fig. 3.
H. Menetriesü, Gebler.
Long. 5*/, lign., larg. 2!/, lign.

Encore une espèce très voisine de l'H. lumbaris, mais ordinairement
un peu plus grande, et chez la quelle les côtés latéraux du corselet sont
plus arrondis et les angles postérieurs un peu obtus. Elle est d’un brun-
noirâtre luisant en dessus, et d'un brun-jaunâtre en dessous, avec l’abdo-
men de couleur plus foncée; les palpes, les antennes et les pattes sont
d'un jaune-rougeitre.

La tête est petite et très finement pointillée; les impressions entre les
antennes sont assez fortement marquées; la lèvre supérieure est un peu
transversale et rougeître; les yeux sont gris et un peu saillants. Le cor-
selet est lisse, un peu convexe, transversal et fortement rétréci vers la
tête; la base est lisse, avec les impressions ordinaires assez prononcées,
rugueuses et marquées de quelques points dans leur fond; elles sont jointes
par une impression transversale en forme d'arc, sur laquelle l'on aperçoit
des rides longitudinales; les bords latéraux sont largement réfléchis, par-
semés de petits points et ont de chaque côté, un peu au-dessus du milieu,
une impression arrondie. Les élytres sont presque de la largeur du cor-
selet, ovales, pointues et un peu sinuées vers l'extrémité; elles sont assez
finement striées; sur la seconde strie l’on voit sur toute l'étendue, une
dixaine de points imprimés, sur la troisième seulement deux placés vers

la base, sur la quatrième un seul mais placé plus haut que les précédents,

sur la cinquième trois ou quatre entre la base et le milieu de l’élytre,

puis vers l'extrémité, l’on remarque sur le troisième intervalle quatre

points imprimés, sur le cinquième deux ou trois, sur le septième huit ou
dix, et enfin tout le neuvième est couvert de points petits et gros. La

portion réfléchie des élytres est brunâtre. Les cuisses ont plus de points

Insectes de la Sibérie. 199

imprimés qu'on en voit chez les autres Harpaliens et de chaque point sort
un long poil jaune.
Cette espèce habite les Steppes des Kirguises surtout les endroits arides

au pied des montagnes Oulou-Tau.

366) Harrazus orrasis, Fald. Dej Spec. des Coléopt. Vol. IV. p. 358.
H. reflexicollis, Gebl.

Plus étroit que les espèces précédentes et surtout plus ovale et plus
arrondi aux extrémités; il se rapproche presque par sa forme des H. acu-
minatus et ovalis, mihi.

Il n'est pas très commun en Sibérie et se rencontre aussi dans les

Steppes des Kirguises.

367) Hareazus arquicouus, mihi. Tab. IX. fig. #.

Subdepressus, niger; thorace subquadrato; elytris striatis; palpis antennis
tarsisque teslaceo-fuscis.

Long. 4 lign., larg. 1°/, lign.

De la taille de l'H. serripes, maïs plus déprimé et bien reconnaissable
par son corselet plane, et ponctué à la base. Il est noir, avec les palpes
et les antennes jaunâtres.

La tête est petite, lisse et plus luisante que le reste du corps; les
impressions entre les yeux, et leur jonction transversale sont assez forte-
ment marquées; les yeux sont saillants et bruns; les palpes et les antennes
sont jaunes avec la base de chaque article noire, le premier article des
antennes est également noir sur son milieu. Le corselet est deux fois plus
large que la tête, applati, échancré en avant avec les angles antérieurs
saillants maïs un peu arrondis; les côtés latéraux sont presque parallèles et
forment avec la base, qui est faiblement sinuée, des angles presque droits

un peu saillants; ces angles sont un peu relevés ce qui fait paraître la

200 MOTCHOULSKI

base assez plane; les bords sont couverts d’une ponctuation bien prononcée:
la base est longitudinalement ridée; le reste de la surface du corselet n’offre
que quelques ruguosités peu visibles. L'écusson est lisse et terne. Les
élytres sont de la largeur du corselet, trois fois plus longues et très faible-
ment sinuées à l'extrémité; leurs stries sont simples et assez faibles. Le
dessous du corps et les pattes sont noirs, les tarses ordinairement brunûtres.

Cette espèce habite les bords des ruisseaux au-delà du Baïcal vers
Nertchinsk.

368) Harpazus serripes, Schôn. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. p. 371.

IL se rencontre dans les parties méridionales de la Sibérie occidentale
et dans les Steppes des Kirguises.

369) Harrazus rourus, Fald. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. pag. 370.

Plus petit et plus allongé que l'H. serripes auquel il ressemble un peu.
Il est noir en dessus, brun en dessous, avec les palpes, les antennes et
les pattes rougeâtres. Le corselet est lisse à la base, les impressions sont
seulement rugueuses dans leur fond; les côtés latéraux sont brunûtres.

Je l'ai pris dans les Steppes des Kirguises.

370) Harparus cataroïnes, mihi. Tab. IX. fig. 5.

Elongato-ovatus, subdepressus, fuscus; thorace deplanato; elytris subtilis-
sime striatis, corpore subtus, antennis pedibusque testaceis.

Long. 3'/, lign., larg. 1°/, lign.

Il se fait remarquer par son corselet rétréci en avant et plane à sa
base, ce qui lui donne quelque ressemblance avec les Calathus. Il est
allongé, déprimé, de la taille d'un petit individu de l’H. aeneus; il est noir
ou brun en dessus, avec les palpes, les antennes, les pattes et le dessous

du corps d'un jaune quelque fois un peu rougeûtre,

Insectes de la Siberre. | 201

La tète est triangulaire, assez petite; les yeux sont un peu saillants,
petits et noirs; les impressions entre les antennes sont très peu marquées.
Le corselet est plus large que la tête, arrondi vers la tête, un peu échancré
en avant, avec les angles antérieurs assez saillants; la base est lisse comme
tout le reste du corselet, et les angles sont droits vers les élytres; toutes
les impressions de la base sont peu visibles; les bords latéraux sont jaunà-
tres. Les élytres sont de la largeur du corselet, parallèles, déprimées et
très faiblement sinuées à l'extrémité; les stries sont simples et peu mar-
quées. (Cette espèce est très commune dans les Steppes des Kirguises et
au premier abord je l'ai prise pour le Calathus fulvipes. Une autre espèce
analogue que j'ai nommée H. taphrioides se trouve dans les Steppes entre
Kislar et Astrakhan, et se distingue de l'espèce qui nous occupe par une

forme plus raccourcie et par son corselet plus arrondi à la base.

371) Harpazus KiRasicus, mihi. Tab. IX. fig. 6.

Ovatus, subdepressus; thorace subtransverso, lateribus subarcuatis, pellu-
cidis; elytris subtilissime striatis' postice subsinuatis; palpis antennis pedibus-
que testaceo-rufis.

Long. 3 lign., larg. 1°/, lign.

De la taille de l'H. anxius, mais beaucoup plus étroit et plus déprimé,
se rapprochant beaucoup plus de la forme du précédent.

Il est noir en dessus, brun en dessous, avec les palpes, les antennes
et une grande partie des pattes d’un jaune-rougeitre.

La tête est petite un peu allongée, lisse et luisante; les impressions
entre les antennes sont assez marquées; les yeux sont saillants et noirs.
Le corselet est deux fois plus large que la tête, un peu plus large que
long, fortement échancré en avant, avec les angles antérieurs saillants; les
“bords latéraux sont un peu obliquement arrondis vers la tête et forment

postérieurement avec la base des angles droits; la surface est lisse et luisante,
Mém. des sav, étrang. T. P. 26

202 MOTCHOULSKI

la ligne du milieu est assez marquée, mais effacée à ses deux extrémités;
la base est un peu déprimée et terne, lés impressions ordinaires sont faibles
et Von y voit quelques points épars peu marqués; les bords latéraux ainsi
que le bord postérieur sont jaunes ou rougeâtres. L’écusson est transversal.
Les élytres sont presque dé la largeur du corselet, luisantes, un peu dé-
primées, parallèles et attenuées vers l'extrémité, qui est faiblement sinuée
et dont le bord paraît jaunâtre ainsi que la portion refléchie des elytres.
L'extrémité des jambes et des cuisses est de couleur brunâtre.

Cette espèce se trouve dans les Steppes des Kirguises à Dchergain<
Agatch.

372) HAaRPALUS AMARIFORMIS, mibi. Tab. IX. fie, 7.

Subparallelus, brevis, niger, supra sericeo-micans; thorace subquadrato:
L D ° q ,

elytris striatis, postice subsinuatis; antennis articulis duobus primis testaceis.

Long. 2°/, lign., larg. 1'/, lign.

Il est petit, n’atteint méme pas la taille de l’'H. anxius et il est beau-

coup plus étroit, surtout le mâle. La femelle par sun acies est très voi-
sine de l’Amara familiaris, maïs sa couleur est entièrement noire et le reflet
terne et soyeux des élytres l'en distingue tout de suite. |

La tête est triangulaire, un peu cachée sous le corselet et lisse; les
impressions entre les antennes sont presqu'entièrement effacées; les yeux
sont peu saillants et noirs: les palpes sont noires avec l'extrémité de chaque
article d'un jaune-blanchätre; les antennes sont assez longues, brunes avec
le premier article, la base du second et quelquefois mème celle des suivants
d'un jaune-pâle. Le corselet est beaucoup plus large que la tête, longitudi-
nalément strié sur les bords antérieurs et postérieurs, assez fortement échan-
cré en avant et présentant les angles antérieurs saillants; les bords latéraux
sont jaunâtres et presque parallèles: la base est faiblement découpee en arc,
ce qui fait paraître les angles presque droits, quoiqu'un peu arrondis; de

Insectes de la Sibérie. 203

chaque côté et un peu au-delà du milieu du bord latéral, l'on remarque
un gros point imprimé; les impressions de la base sont peu marquées et
présentent quelques points; le reste de la base paraît plus terne que la
surface du corselet. Les élytres sont de la largeur du corselet, un peu
sinuées à l'extrémité et simplement striées. Le dessous du corps est noir
ou brun-foncé ainsi que les pattes, qui sont garnies d'épines rougeûtres;

quelquefois les articulations paraissent d’un brun-jaunûtre.

Cette espèce habite les contrées au-delà du Baïcal.

373) Harpazus LATUS, mihi.

Subparallelus, latior, niger; thorace transverso, subquadrato, postice utrin-

que fovevlato, angulis posticis rectis; elytris striato-subpunctatis, in maris

tantum nitidis; antennis tarsisque rufis.

Long. 6°, lign., larg. 2?/, lign.

Il est deux fois plus grand que l’H. brevicornis, et à-peu-près de la
taille de l'H. Zabroides, Dej., mais plus parallèle et moins ovale.

La tête est à-peu-près comme chez le brevicornis, le corselet est un
peu plus arrondi sur les côtés et nullement coupé obliquement vers la tête,
mais simplement arrondi aux angles antérieurs, les postérieurs sont beau-
coup plus droits que chez le brevicornis; les bords latéraux sont fortement
réfléchis et relevés, on n'y voit aucune ponctuation. Les élytres sont pro-
portionellement plus allongées et les stries, regardées obliquement et avec
une forte loupe, présentent une faible ponctuation. Les antennes sont d’un
rouge-ferrugineux avec les trois premiers articles noirâtres; souvent le

premier est aussi rougeâtre.

Je l'ai trouvé dans les Steppes près de Semipalatinsk et de Ner-
tchinsk.

204 MOTCHOULSKI

374) Harvazus 8REvIS, mihi.

Ovatus, latior, subconveæus, niger; thorace transverso, lateribus sub-
arcuatis punctatis, angulis posticis obtusis; elytris profunde striatis, postice
subsinualis, interstitio tertio puncto impresso; antennis palpisque rufis.

Long. k'/, lign., larg. 2 lign. j

Il est plus petit et d'une forme plus convexe et plus ovale, que l'H.
brevicornis. Le corselet est plus convexe, plus fortement arrondi sur les
côtés, ce qui fait paraître les angles postérieurs beaucoup moins droits et les
rend obtus; les impressions de la base et les bords latéraux sont distinctement
ponctués, ceux-ci sont très peu rebordés. Les élytres sont un peu plus larges
que le corselet, un peu ovales et Convexes. Les stries sont bien marquées.
Le dessous du corps et les pattes sont presque noirs. Il ressemble un peu
par sa forme au P. melancholicus, mais il est plus grand et surtout plus
large.

Je l'ai trouvé sur le bord de l'Irtych à Omsk et ensuite sur les mon-

tagnes Gouberlines au Sud d'Orenbourg. :

375) Harparus BREvicoRNIS, Gebl. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. p. 344.
Il est plus petit et proportionellement plus large que l'H. hirtipes,
ayant le corselet plus transversal et les bords latéraux coupés plus oblique-
ment vers la tête. |
Je l'ai pris aux environs de Kiakhta et dans d’autres contrées au-delà
du Lac Baïcal. Je ne suis pas encore très certain qu'il se rencontre dans

la Sibérie occidentale, et j'aime mieux croire que les individus des environs

de Semipalatinsk appartiennent à l'Æ. latus.

376) Harpazus serIcEUS, mihi.

Ovatus, latior, depressus, niger; thorace transverso, lateribus antice valde

angustalis, postlice utrinque subfoveolatis, angulis posticis acutis, subrectis;

Insectes de la Sibérie. 205

elytris subtiliter striatis, postice subsinuatis, interstitio tertio puncto impresso;
antennis palpisque testacets.

Long. 3:/, lign., larg. 1°/, lign.

Il est à-peu-près de la taille de lH. flavicornis, mais beaucoup plus
large, plus déprimé et les stries des élytres sont moins marquées. Le
corselet est beaucoup plus obliquement coupé vers la tête. Les palpes et
les antennes sont plus jaunâtres, et les jambes et les tarses plus brunâtres.

Les impressions de la base du corselet offrent des points imprimés.

Il habite les bords de l'Irtych à Pestchanoie.

377) Harrazus osscuricornis, mihi. Tab. IX. fig. 8.
Dilatatus, depressus, niger, nitidus; thorace transverso; elytris postice
acuminatis.
Long. 3'/, lign., larg. 1°/, lign.
Plus grand et beaucoup plus large que l'H. servus, duquel il se dis-
, tingue au premier abord, par ses palpes qui sont entièrement noires et
par ses antennes qui n'ont que les deux premiers articles bruns et le reste
noir, ainsi que les pattes et tout le corps. Le dessus est luisant avec un
. faible reflet métallique. Le corselet paraît un peu plus court, plus arrondi
sur les côtés, et les angles postérieurs sont moins saillants; les impressions
sur le corselet sont encore moins marquées, que dans l'H. servus. Les
élytres sont terminées en pointe à-peu-près comme chez l Amara acuminata,
mais moins déprimées.

Je l'ai trouvé à Jamychevo et à Pestchanoïe près du fleuve Irtych.

378) HaRPaLuS DILATATUS, mihi.

Ovatus, latior, depressus, niger; thorace transverso, “antice angustato,

postice utrinque subtilissime foveolato, angulis posticis acutis subprominulis,

206 MOTCHOULSKI.

lateribus transparente-flavis; elytris subüliter striatis, tenuissime punctatis ; inter-
stitio tertio puncto impresso; antennis, palpis, tibüs tarsisque flavis. |
Long. 3 lign., larg. 1'/, lign.
Il est beaucoup plus déprimé et plus large que l'H. anxius et par sa

forme il se rapproche de l'H. sericeus, mais il est deux fois plus petit.

La tête est plus petite; le corselet moins arrondi sur lesk cotés, et
coupé obliquement vers la tête; sa base ne présente aucune trace de

ponctuation.

Il se rencontre sur les bords du fleuve Irtych.

379) HaRPaLuS REGULARIS, mihi.

Ovatus, convexus, niger; thorace transverso, angulis anticis prominulis,
posticis obtusis; elytris profunde striatis, postice sinuatis: palpis, antennis tarsis-
que flavis. |
Long. 3'/, lign., larg. 1°, lign.

Il ressemble beaucoup à l'H. flavicornis, mais il est plus petit, plus
court, plus convexe et plus ovale. . Le corselet est plus transversal, ayant
les impressions de sa base et des bords latéraux ponctués. Les jambes

sont noirûtres.

Il se trouve au-delà du Lac Baïcal.

380) Harpazus Frôazicun, Sturm, Faun. IV. pag. 117.

Je l'ai pris dans l'Oural, ainsi que sur les bords du fleuve Ters-Akkan
dans les Steppes des Kirguises et aux environs sablonneux de la redoute
de Jamychevo.

381) Harparus rien, Megerle, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. p. 353.

Trouvé une fois seulement à Pestchanoiïe près de l'Irtych.

Insectes de: la Sibérie. 207

382) Harrazus souraris, Eschsch. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. p. 337.
Tab Xe: 9.

Elongato-ovatus, niger; thorace subquadrato, lateribus, arcuatis; elytris

striatis, postice subsinuatis; palpis, antennis tibis tarsisque testaceo-rufis.
Long. #!/, lign., larg. 1%/, lign.

Il ressemble un peu à l'A. serripes, mais il est plus allongé, d'un noir
plus terne, avec les palpes, les antennes, les jambes et les tarses d'un
Jjaune-roussâtre. Le corselet est assez convexe.

La tête est grosse, lisse; les impressions entre les antennes ne forment
qu'une ligne transversale assez courte, marquée de chaque côté d'une fos-
sette arrondie; les yeux sont gris et peu saillants. Le corselet est plus
large que la tête, un peu échancré en avant, avec les angles antérieurs
peu saillants, mais renflés; la base est un peu sinuée et fortement ponctuée
jusqu'au-delà des côtés latéraux, qui sont distinctement arrondis; les im-
pressions ordinaires sont toutes assez marquées, et la surface paraît en gé-
néral faiblement ondulée par des ruguosités obliques. Les élytres sont un
peu plus larges que le corselet, un peu ovales et arrondies et sinuées vers
l'extrémité; les stries sont simples, les intervalles, vus avec une forte loupe,
presentent quelquefois de faibles inégalités, qui rendent la surface un peu
raboteuse. Le dessous du corps et les cuisses sont noirs, les jambes et les
tarses rousses.

On le rencontre dans les montagnes du Hamar-Daban au Sud du

Baïcal.

383) Harrazus ogrusus, Gebl. Bulletin de la Soc. Impér. des Natur. de

| Moscou 1823, pag. 265. (Anisodactylus.)
Il est plus ou moins vert sur les élytres; tête, corselel et pattes
noires, antennes et palpes roussâtres. La base du corselet est fortement

ponctuée. Il atteint à-peu-près la taille de l’H. aeneus, auquel il ressemble.

208 MOTCHOULSKI

Je l'ai trouvé au bord de l'Irtych à Pestchanoïe, mais on le rencontre

aussi aux environs d'Astrakhan.

384) Harpazus pasror, mihi.

Elongatus, conveæus, niger; thorace quadrato, postice angustato, confertim
punctulato, utrinque foveolato, angulis posticis subobtusis; elytris ovatis, pro-

funde striatis, postice subsinuatis; palpis, antennis pedibusque flavis.
Long. 5°/, lign., larg. 2 lign. |

* Au premier abord cette espèce ressemble entièrement à un Omaseus
surtout à quelques espèces de la Californie, mais c'est un véritable Harpa-
lus, qui doit être placé auprès de l’'H. Hottentotta et de l'H. solitaris. La
tête est allongée, mais assez large, lisse ayec une impression arquée entre
les antennes, qui aboutit de chaque côté à un point bien marqué; les yeux
sont un peu saillants; la lèvre supérieure est transversale, un peu sinuée
en avant, et jaune ainsi que les palpes et les antennes. Celles-ci sont de
la longueur de la tête et du corselet réunis, leur premier article est allongé,
le second petit, le troisième un peu plus long que le premier, le quatrième
et les suivants sont un peu plus courts que le premier, mais plus larges
et plus déprimés, ce qui les fait paraître presque pectinées. Le corselet est
plus large que la tête, convexe et lisse, à l'exception cependant de la base
qui est assez fortement ponctuée; les bords latéraux sont fortement arrondis.
et rétrécis. vers les élytres; la ligne du milieu est fortement imprimée, sur-
tout sur sa partie postérieure; les impressions de la base sont assez distinctes.
L'écusson est très petit. Les élytres sont ovales, fortement striées ayant
les intervalles assez sensiblement relevés; l'extrémité est un peu échancrée.
Le dessus du corps est d'un noir luisant, le dessous un peu brunâtre; les

pattes sont entièrement d'un jaune assez clair.

Je l'ai pris sur la frontière de la Mongolie.

Insectes de la Sibérie. 209

385) HarPazus CYANESGENS, mihi.

Oblongus, conveœus, subtus cyaneo-violaceus; thorace quadrato, postice
creberrime punctato, subrugoso, utrinque foveolato, angulis posticis rotunda-
tis, lateribus subreflexis; elytris striatis, postice profunde sinuatis, excisis;
interstitüs leviter cicatricosis vel foveolatis; antennis pedibusque nigris; palpis
larsisque piceis.

Long. 6 lign., larg. 2'/, lign.

Au premier abord on le prendrait pour un Ophonus dépourvu de
pubescence, mais les intervalles des stries sans ponctuation l'en distinguent.
Il diffère de l'Harpalus erosus, par sa couleur, par les élytres qui sont plus
allongées, et par les inégalités en forme de cicatrices que l'on remarque
dans les intervalles des stries. Les angles postérieurs du corselet sont
encore plus arrondis que chez l'H. erosus, et la base paraît rugueuse. L'ex-
trémité des élytres est fortement découpée et les sinuosités sont très aigues.

On le trouve aux environs de Nertchinsk.

386) Harraus Erosus, Gebl. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. pag. 266.

Il est un peu plus petit que l'H. cyanescens, mais toujours plus grand
que l’H. aeneus, auquel il ressemble par sa couleur.
_ Le corselet a les angles postérieurs obtus, mais cependant sensibles.
Le dessous du corps et les pattes sont noirâtres.
Il habite la Sibérie orientale.
Une espèce de la Russie méridionale qui forme le passage de l’H. ero-
sus à l'H. obtusus, est l'H. borysthenicus décrit par Krynicki à la pag. 74
du Bull. de la Soc. des Natur. de Moscou, 1832. Elle est de la taille de
l'H. aeneus, mais plus ou moins violette et avec les angles postérieurs du
corselet très arrondis. L'Harpalus fastuosus, Fald., décrit dans sa Fauna
Transcaucasica, se rapproche beaucoup de l'H. confusus, Dej., et je pos-

sède des femelles de ce dernier qui diffèrent fort peu des individus de
Mém. des sav. étrang. T. F. 27

210 MoTCHOULSKI

l'H. fastuosus, que j'ai pris moi-même sur les frontières de la Perse et dans
la Russie méridionale. Quant à l'H. virescens, Fald., décrit aussi dans la
Fauna Transcaucasica, c'est une espèce qui se distingue de l'H. aeneus et
de l'H. distinguerdus jar une forme plus allongée et une pubescence bien
prononcée sur les élytres. Enfin une espèce des Alpes du Caucase que
j'ai nommée FH. transparens, constitue le passage de l'H. erosus à l'H. aeneus;
elle ne surpasse pas la longueur de l’H. aeneus, ayant une largeur beau-
coup plus considérable; les élytres paraissent déprimées et fortement
sinuées à l'extrémité; elles sont visiblement pubescentes et vertes comme
le corselet: la tête est plus ou moins jaunätre; le dessous du corps et les

pattes sont d'un jaune rougeûtre.

387) Harpazus 4enEuS, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. pag. 269.

Chez cette espèce les pattes, les antennes et les palpes sont plus ou
moins jaunes; les deux derniers intervalles et quelquefois même l'intervalle
voisin ainsi que l'extrèmité des élytres sont visiblement pointillés, surtout chez
les femelles, et de chaque point il sort un petit poil jaunâtré, ce qui fait
paraître les côtés latéraux et l'extrémité couverts d’une pubescence courte
et jaunâtre comme chez les Ophonus, excepté cependant cinq intervalles
de chaque côté de la suture, qui sont toujours lisses.

Il est très commun dans toute la Sibérie et surtout dans les parties

boréales; dans les Steppes des Kirguises il est beaucoup plus rare.

388) Harrazus conrusus, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. pag. 271.

Quoique Mr. Erichson le réunit à l'H. ‘aeneus, je n'ai pu adopter
son opinion, vu que parmi un grand nombre d'exemplaires que Jj ai collectés
sur les montagnes de l’Oural et dans les contrées limitrophes, je n'ai pu
trouver des individus faisant le passage à l'A. aeneus. L’H. confusus est
toujours plus large, d’un vert peu cuivreux, avec une ponctuation latérale

beaucoup plus étendue et qui souvent occupe quatre et même plus d'inter-

si:

Insectes de la Sibérie. 211

valles depuis la suture; les angles postérieurs du corselet paraissent plus aigus
et la base plus fortement pointillée. Les pattes et l'extrémité de quelques

articles des antennes sont ordinairement noirâtres.

Au-delà de l'Oural vers la Sibérie, cette espèce ne se rencontre pas.

389) HARPALUS DISTINGUENDUS, Duft. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. p. 274.

Il est de la couleur et de la forme de l'H, aeneus, mais ordinairement
un peu plus petit Dans les intervalles des stries sur les élytres, on ne
voit aucune trace de ponctuation et les côtés paraissent lisses. Les palpes,
les antennes, les pattes et le dessous du corps sont noirs, et rarement les
pattes sont un peu roussâtres. La femelle est ordinairement de couleur
terne.,

Il est assez rare en Sibérie, et je l'ai pris aux environs du fleuve

Irtych et dans les Steppes des Kirguises où il semble remplacer l’H. aeneus.

390) HarPazus ToRRIDUS, mibi.

Elongatus, convexus, niger; thorace quadrato, postice utrinque foveolato,
profunde punctato, anguls posticis obtusis; elytris striato-subpunctatis; palpis
antennisque rufis; pedibus piceis.

Long. 3°/, lign., larg. 1?/, lien.

Ia la forme d'un petit H. aeneus, mais il est d’une couleur noire,
souvent d'un brun un peu jaunûtre sur les élytres. L’extrémité des palpes
et le premier article des antennes sont jaunâtres, les jambes, les tarses et
les derniers articles des antennes sont d’un brun-jaunâtre plus ou moins
foncé; les 2, 3 et 4° ‘articles des antennes sont souvent noirâtres à
la base. Le corselet est assez convexe, faiblement rétréci vers les élytres,
fortement ponctué à la base ainsi que dans les impressions profondes de
la base; les angles postérieurs sont un peu obtus. Les élytres sont de la

largeur du corselet, assez parallèles, faiblement sinuées; leur extrémité ainsi
*

212 MOTCHOULSKI

que les bords latéraux du corselet sont un peu jaunâtres; on ne voit aucune
trace de ponctuation dans les intervalles latéraux des élytres. La femelle
a la surface terne.

Il se rencontre communément au-delà du Baïcal et dans les vallées

des montagnes du Hamar-Daban.

391) Harparus niscoïpeus, Fabr. Erichson, Käfer der Mark Brandenburg.
Vol. I. pag. #9.

Je l'ai pris dans les Steppes des Kirguises.

392) HarpaLus PLANATUS, mihi.

Elongatus, subdepressus, niger; thorace quadrato, postice subpunctato,
utrinque foveolato, angulis posticis subrectis; elytris viridibus, striatis, postice
acute sinualis, interslitio tertio punclo impresso; antennarum articulo 1° palpis-
que flavis.

Long. 3°/, lign., larg. 1°/, lign.

Il ressemble un peu à l'H. discoideus, mais il est plus petit et plus
déprimé. Il est tout noir, à l'exception des élytres qui sont d’un vert
métallique, des tarses qui sont d’un rouge-brunâtre, et du premier article
des antennes et les palpes qui sont jaunes. Il est proportionellement moins
large que l’H. viridanus, mihi.

Je l'ai pris, une fois seulement, sur la frontière de la Mongolie.

393) Harraius rugrwes, Creutzer, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. p. 339.

Il se trouve dans l'Oural et les Steppes des Kirguises.

Les mäles sont ordinairement d’une couleur plus bleuâtre que les
femelles.

L'Harpalus nobilitatus, Fald., décrit dans sa Fauna Transcaucasica,
ressemble beaucoup à FH. rubripes, mais il est un peu plus court et de

couleur plus luisante et souvent bleuàtre. J'ai nommée H. rufipes une

Insectes de la Sibérie. 213

espèce voisine qui habite les Alpes du Caucase; elle est plus grande que
l'H. rubripes, et la femelle est d'un noir un peu bleuâtre.

Sur les bords de la mer Caspienne près de Derbent, on rencontre
encore une espèce voisine de l'A. rubripes, mais beaucoup plus déprimée
et qui a les côtés du corselet et la suture faiblement rougeâtres. Je l'ai
nommée H. compressus.

394) HaRpaLuS IMPRESSIPENNIS, mihi.

- Oblongus, subdepressus, niger; thorace quadrato, postice punctato, utrin-
que foveolato, angulis posticis subobtusis; elytris striatis, postice truncato-
sinuatis, interstitio tertio foveolis quatuor vel quinque instructo; palpis, an-
tennis tarsisque testaceo-rufrs.

Long. #/, lign., larg. 1°/, lign.

De la taille de l'H. #-punctatus mais un peu plus déprimé et ayant le
corselet un peu plus large. Les jambes et les cuisses sont plus ou moins
noirâtres. Les quatre ou cinq gros points qui se trouvent sur le troisième
intervalle vers l'extrémité de chaque élytre, le distinguent de tous les

autres Harpalus.
Je l'ai pris à Tourkinsk sur le bord oriental du Baïcal.

395) Harpazus FuLvirES, Fabr. Erichson, Käfer der Mark Brandenburg.
Vol. L pag. 50.
À Omsk et dans l'Oural.

396) Harparus #-puncrarus, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. pag. 326.

Je lai pris deux fois dans l'Oural.

397) Harrazus aisreLoïpes, mihi.
Oblongus, subconvexus, niger; thorace subtransverso, glabrato, utrinque
subfoveolato, angulis posticis rectis, lateribus subarcuatis; elytris striatis, postice
attenuatis, interstiio tertio puncto impresso; palpis, antennis tarsisque flavis.

Long. 4'/, lign., larg 15/, lign.

214 MOTCHOUCISKI

Il est plus allongé et distinctement plus étroit vers l'extrémité que
l'H. rubripes. La tête est assez grosse, les impressions entre les yeux sont
très peu marquées. Le corselet est plus large que la tête, un peu trans-
versal, ayant les angles antérieurs arrondis, les postérieurs au contraire
droits et aigus; la ligne imprimée du milieu est peu visible et les impres-
sions de la base sont peu profondes. Les élytres sont presque de la largeur
du corselet, et deviennent plus étroites vers l'extrémité, de sorte qu'avec
la tête et le corselet elles forment un ovale allongé assez symétrique; les
stries sont simples. Le dessus et le dessous du corps sont noirs ainsi que
les pattes, à l'exception seulement des tarses qui ont une couleur jaune
de même que les palpes et les antennes.

Il se trouve sur le bord de l'Irtych à Pestchanoie.

398) Harrazus Foveicouus, mihi. Tab. IX. fig. 10.

Niger; thorace subquadrato: elytris ovatis, postice subacuminatis; antennis
pedibusque testaceis.

Long. 3°/, lign., larg. 1'/, lign.

Il ressemble beaucoup à l’H. fulvipes, maïs il est un peu plus petit
et surtout remarquable par les grandes et profondes impressions de la base
du corselet, qui sont fortement ponctuées. Il est noir, avec les bords de
la lèvre supérieure, les palpes, les antennes et les pattes jaunes. Dans la
seconde strie l’on voit vers l'extrémité deux ou trois points imprimés.

Il habite l'Oural et le gouvernement de Tobolsk.

399) HaRPALUS HYPERBOREUS, mihi.
Mgro viridis; thorace quadrato, elÿtris subconveæis.
1 2 1 =
Long. 3'/, lign., larg. 1°/, lign.
- Il ressemble à l'H. luteicornis, mais il est un peu plus grand, plus
raccourci, plus convexe et verdâtre.

Sur les bords du fleuve Selenga à Tchertovkino.

. Insectes de la Sibérie. 215

400) Harpazus Basauis, mihi. Tab. IX. fig. 11.
Brevior, niger; thorace quadrato; elytris ovatis, subconvexis, postice ob-
tusis; antennis pedibusque testaceis.
Long. 3'/, lign., larg. 1‘/, lign.
IL présente la forme et les couleurs de l'H. luteicornis: la base du
corselet est fortement ponctuée; les élytres sont un peu plus convexes et

ovales.
Je l'ai pris sur les montagnes du Hamar-Daban au Sud du Baïcal.

401) HarpaLus FEMORALIS, mihi.

Breviter ovatus, niger; thorace subtransverso, angulis posticis obtusis;

elytris profunde strialis; antennarum articulo 1° rufo.
Long. 3'/, lign., larg. 1°/, lign.

Cette espèce est voisine des H. luteicornis et basalis, et en diffère par
les pattes et les 2, 3 et k°”"* articles des antennes qui sont noirâtres. Le
premier article des antennes est rouge. Les angles postérieurs du corselet
sont un peu arrondis et la ponctuation basale est très faible. Les élytres
ont quelques inégalités peu prononcées sur la surface, ce qui à la loupe
les fait paraître un peu ondulées.

Je l'ai pris avec le précédent, dont il pourrait bien n'être qu'une

variété.

402) Harrazus Lureicornis, Duft, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. p. 329.
Il n'est pas des plus communs en Sibérie et dans les Steppes des Kir-

guises, et manque entièrement aux contrées orientales.

403) Harrazus Pazuees, mihi, Tab. IX. fig. 12.
Elongato-ovatus, niger; elytris fuscis; thorace quadrato; antennis pedibus-

que teslaceis.
Long. 3 lign., larg. 1‘/, lign.

216 MOTCHOULSKI

De la forme et des couleurs de l’H. tardus, mais deux fois plus petit,
n'ayant que la taille du précédent. |

Il est convexe, noir, avec les élytres brunes, les palpes, les antennes
et les pattes jaunes.

La tête est plus petite que chez les espèces précédentes, lisse, avec
l'impression entre les antennes peu marquée. Le corselet est deux fois plus
large que la tête, carré à angles antérieurs et postérieurs un peu arrondis;
les impressions de la base sont très marquées et fortement ponctuées, le
reste de la surface est lisse et l’on n'aperçoit que la ligne du milieu et
l'impression transversale antérieure oblique; les bords latéraux et la base sont
bordés de jaune. Les élytres sont presque plus larges que le corselet,
ovales, convexes et très faiblement sinuées à l'extrémité; les stries sont
fortement imprimées, mais sans ponctuation visible.

En raison de ses élytres presque plus larges que le corselet, il fait le
passage aux Harpalus de la tribu suivante.

Je l'ai pris une seule fois aux environs de Tourkinsk sur la côte

orientale du Baïcal.

kO04) Harpazus cacirrapus, mihi. Tab. IX. fig. 13.

Oblongo-ovatus, niger; thorace quadrato, postice punctato, angulis posticis
rectis: elytris profunde punctato-striatis.

Long. 5*/, lign., larg. 2!/, lign.

Il ressemble beaucoup à l'H. calceatus, Duft, et atteint la même lon-
gueur, mais les pattes obscures et les stries des élytres ponctuées l'en
distinguent. Il est tout noir, avec le dessous quelquefois brunître.

La tête est lisse; les antennes et les palpes sont rousses: le corselet
est très fortement ponctué à la base, surtout vers les angles postérieurs,
qui sont droits et aigus; les côtés latéraux sont presque parallèles. Les

élytres sont distinctement plus larges que le corselet, allongées, parallèles

Insectes de la Sibérie.

et un peu sinuées à l'extrémité qui est brunâtre; les stries sont fortement
marquées et visiblement ponctuées.
Je l'ai pris sur les montagnes d'Oulou-Tau dans les Steppes des Kir-

guises et aux environs de Nertchinsk.

405) Harrazus unicoLor, mihi. Tab. IX. fig. 1%.

Oblongo-ovatus, niger; thorace subquadrato; elÿtris striatis, postice sub-
acuminatis; antennis articulo 1° rufo.

Long. 4 lign., larg. 1?/, lign.

Au premier abord on le prendrait pour une variété noire du Poecilus
cupreus, tant il lui ressemble. Sa couleur est noire à l'exception seulement
du premier article des antennes et quelquefois de l'extrémité des palpes
qui est brune ou rougeûtre.

La tête est un peu allongée et les impressions entre les yeux sont
fortement marquées par des ruguosités longitudinales ; les yeux sont un
peu saillants et gris. Le corselet est plus large que la tête, presque carré
et un peu rétréci vers les élytres; en avant il est arrondi, en arrière il
est coupé carrément; la ligne du milieu et les impressions de la base sont
distinctes, ces dernières sont rugueuses dans le fond, mais sans aucune
trace de ponctuation; entre l'impression transversale qui réunit les im-
pressions de la base l'on voit des rides longitudinales. Les élytres sont
un peu plus larges que le corselet, assez parallèles, pointues, sinuées à
l'extrémité et assez fortement striées. Le dessous du corps et les pattes
sont noirs.

Je l'ai pris une seule fois aux environs de Kiakhta.

#06) Harrarus LerRoïnes, mihi. Tab. IX. fig. 15.
Oblongo-ovatus, nigro-piceus; thorace quadrato, postice subangustato;
elytris ovatis, profunde striatis; antennis articulis 2 primis, testaceo-fuscis.
Long. 5 lign., larg. 2 lign.
Mém. des sav. étrang. T. F. 28

218 MOTCHOULSKI

Très ressemblant au Leirus piceus; de la même taille et des mêmes
couleurs, mais un peu plus large et moins luisant.

La tête est grosse et lisse; les yeux sont peu saillants; les mandibules
assez courtes et obtuses; la lèvre supérieure est brunâtre, du moins les
bords; les antennes sont noires, avec les deux premiers articles brunâtres ou
même jaunâtres ainsi que les palpes et les crochets des tarses. Le corselet
est un peu plus large que la tête, assez plane, en coeur vers les élytres
et coupé carrément à la base; il est un peu échancré obliquement en avant,
mais les angles anterieurs sont peu saillants et les bords latéraux faiblement
rebordés; l'impression de la base est visible, et se prolonge en ligne droite
depuis les élytres jusqu'aux trois quarts de la longueur du corselet; la
ligne du milieu est assez fortement marquée, mais elle n'atteint pas le bord
antérieur, et se perd dans une faible impression transversale oblique qui
se trouve sur la partie antérieure du corselet, et qui commence près des
angles antérieurs; du reste tout le bord postérieur, ainsi que les impres-
sions citées sont assez fortement ponctuées; cette ponctuation devient plus
faible vers la tête et ne se conserve que sur la marge étroite des bords
latéraux. Les élytres sont beaucoup plus larges que le corselet, s'elar-
gissent un peu vers l'extrémité où elles sont un peu sinuées; les stries sont
fortement imprimées, mais sans aucune trace de ponctuation. Le dessous
du corps et les pattes sont noirs.

Il se trouve aux environs de Koul sur la grande route de Nertchinsk.

#07) HarPALuS VIRIDANUS, mihi. Tab. IX. fig. 16.

Dilatatus, aeneus vel viridi-aeneus vel viridis; thorace subquadrato; an-
tennis articulo 1° rubro. |
API 11 SE
. Long. 3!/, lign., larg. 1°/, lign.
Par la forme et la grandeur il se rapproche de l'H. impiger, mais par

sa couleur métallique verte, bleue ou cuivreuse il s'en distingue.

Insectes de la Sibérie. 219

La tête est noire, assez petite et lisse; les yeux sont peu saillants et
bruns; les palpes sont noires ou un peu brunûtres à l'extrémité, les an-
ténnes sont noires avec le premier article rouge. Le corselet est noir comme
la tête ou faiblement verdâtre, plus large que la tête, et assez brusque-
ment arrondi; les côtés latéraux sont parallèles vers les élytres et forment
avec la base des angles droits un peu arrondis; la ligne du milieu et les
impressions de la base sont assez fortement marquées, ces dernières sont
rugueuses dans leur fond et parsemées de quelques points visibles; le bord
latéral a aussi une ponctuation distincte. L’écusson est triangulaire et noir.
Les élytres sont presque de la largeur du corselet, assez parallèles, un peu
déprimées et faiblement sinuées à l'extrémité, elles sont de couleur cuivreuse,
verte, bleue ou noirâtre et chez les femelles couvertes, d'un reflet soyeux;
les stries sont simples et assez faibles surtout dans les femelles. Le dessous
du corps et les pattes sont noirs.

On le trouve au-delà du Baïcal dans les Steppes vers Nertchinsk, sous
les pierres où il se tient en société avec les Cymindis binotata et viütata,

Fisch., et des Amara biarticulata, mihi.

408) Harpazus NITIDOLUS, mihi.

Ovatus, latior, subdepressus, ferrugineus; thorace transverso, flavo-lim-
bato, postice utrinque subfoveoluto, lateribus subreflexis, angulis posticis ob-
tusis: elytris subtiliter striatis, interstiio tertio puncto impresso:; corpore sub-
tus, antennis pedibusque testaceis.

Long. 3 lign., larg. 1°/, lign.

La forme de cette espèce ressemble tellement à celle des Celiu, que
je l'avais confondue avec elle, mais la dilatation du quatrième article des
tarses antérieurs des mâles, et le corselet entièrement lisse m'ont convaincu
que c'est un véritable Harpalus.

La tête est petite et lisse, les yeux sont foncés et un peu saillants. Le corselet
*

220 MOTCHOULSKI

est plus que deux fois plus large que la tête, lisse et un peu transversal;
les bords latéraux sont un peu relevés, arrondis et rétrécis vers la tête; les
angles postérieurs sont obtus, la ligne du milieu et les impressivns de Ja
base sont peu marquées. L'écusson est triangulaire. Les élytres sont presque
de la largeur du corselet, ovales, assez courtes et couvertes de stries simples
et peu marquées; sur le troisième intervalle vers l'extrémité on voit un
point imprimé. Le dessus du corps est d’un jaune-brunätre, avec une
faible teinte métallique; le dessous est plus clair; les palpes, les antennes

et les pattes sont de couleur testacée.

Je l'ai prise aux environs de Verkhne-Oudinsk et de Koul au-delà du
Lac Baïcal.

#09) Harpaus virrarus, Gebl. Bull. de la Soc. des Natur. de Moscou
1833, pag. 287.
Une espèce qui est très remarquable par la bande longitudinale et olique,

d'un jaune-rougeñtre, qui traverse chaque élytre.

Je l'ai prise sur l'Altaï, ainsi qu'en Daourie.

410) Harpazus LyraTus, mihi. Tab. IX. fig. 17.

Brevior, oblongo-ovatus, subconvexus, piceus; thorace convexo, transverso,

lateribus subarcuatis; elytris striatis, in singulos vitta obliqua testaceo-alba.
Long. 3 lign., larg. 1*/, lign.

Il ressemble beaucoup à l'H. vittatus, mais il est plus petit et la bande
longitudinale jaune, qui traverse chaque elytre depuis l'angle huméral
jusqu'à l'extrémite est plus étroite, plus blanchâtre et beaucoup plus visible
sur le fond noir de l'élytre. Les palpes et les antennes sont noires, avec
le premier article de ces dernières rouges. Les pattes varient depuis le
noir jusqu'au brun-roussâtre clair.

Il n'est pas rare dans les vallées des montagnes près de Nertchinsk.

Insectes de la Sibérie. 221

&11) Harrazus anxius, Duft, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. pag. 375.

Il est répandu dans toute la Sibérie.

412) HarPaluS FULVIPENNIS, mihi.
Oblongo-ovatus, niger; thorace sublransverso, antice angustato, angulis
posticis rectis; elytris fulvis; palpis, antennarum basi, tibiis tarsisque rufis.
Long. 3'/, lign., larg. 1*/, lign.
Par la forme et la grandeur il ressemble entièrement à l'H. anœius,
mais la couleur des élytres et des pattes l'en distinguent.

Il provient de la Daourie.

413) Harpazus neecrus, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. pag. 306.

Je l’ai trouvé sur les bords de l'Irtych et en Daourie.

414) Harpazus riirennis, Megerle, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. p. 379.

Il est très commun dans toute la Sibérie, mais les exemplaires de la
Daourie ont souvent les élytres rousses, et m'ont paru un peu plus larges
que ceux d'Europe, sans offrir d’autres différences sensibles.

Sur les bords du Volga aux environs d’Astrakhan, j'ai pris un Harpalus
très voisin de l'H. picipennis, mais plus grand et à corselet presque plus
large que les élytres, et qui par conséquent devrait être placé à la tête des
espèces suivantes. Les impressions du corselet sont très fortement impri-
mées, mais sans aucune ponctuation dans leur fond. Les palpes, les antennes,
les jambes et les tarses sont jaunes, les cuisses ainsi que le reste du corps
noirs.

Je n'ai trouvé qu'un seul individu que j'ai nommé H. nigripennis.

415) Harrazus raoracicus, mihi. Tab. IX. fig. 18.
Oblongus, subdepressus, fuscus; thorace dilatato, lateribus arcuatis; elytris
Jusco-rufis, striatis, antennis pedibusque testaceis.

Long. 3/, lign., larg. 1°/, lign.

999 MoOTCHOULSKI

Il est remarquable par son corselet plus large dans son milieu que
les élytres. La tête est assez petite, noire et luisante, les impressions
longitudinales sont assez éloignées des aniennes et tout aussi fortement
marquées que l'impression transversale; la lèvre supérieure est allongée
et bordée de jaune, les mandibules sont un peu brunâtres, les palpes et
les antennes sont d'un jaune-rougeâtre. Le corselet est un peu plus brun
et plus large que la tète, presqu'aussi long que large, un peu échancré en
avant et fortement arrondi sur les côtés, ce qui rend les angles antérieurs
très peu sensibles; les postérieurs sont presque droits, mais très peu sail-
lants; les bords latéraux et celui de la base paraissent d’un jaune-rougeâtre;
la ligne du milieu et les impressions de la base sont assez visibles, celles-
ci se confondent avec la ponctuation très prononcée que l'on voit le long
des bords latéraux et surtout sur la base. Les élytres sont plus étroites
que le corselet, d’un brun roussâtre, ternes, trois fois plus longues que le
corselet, un peu ovales et fortement sinuées à l'extrémité. Le dessous du
corps est noir, avec la partie rebordée du corselet brune. Les pattes sont
de la couleur des palpes et des antennes.

Il provient des environs de Nertchinsk.

416) Harpazus acuminarus, mihi. Tab. IX. fig. 19.

Oblongo-ovatus, subdepressus, postice attenuatus, niger, nitidus; thorace

dilatato, plano; elytris postice acuminatis, antennis tarsisque testaceis.
Long. #t/, lign., larg. du corselet 2 lign.

Il est un peu plus allongé et plus pointu à l'extrémité des élytres Fe
l'H. serripes et l'H. optabilis, auxquels il ressemble.

La tête est petite, lisse, les impressions entre les antennes paraissent
comme deux points imprimés, et leur jonction s'opère par une ligne très
faible; les yeux sont grisâtres et assez saillants. Le corselet est luisant,

deux fois plus large que la tête, un peu plus court que large, convexe

Insectes de la Sibérie. 225

vers la tête, déprimé vers les côtés latéraux, qui sont un peu relevés et
assez fortement arrondis vers la tête; sur chaque côté l’on voit, à l'endroit
où commence le reflet de l'angle de la base, un point imprimé aussi mar-
qué que chez l'H. salinus et l'H. brevicornis; en avant il est. profondément
échancré et les angles antérieurs paraissent saillants; la base est aussi un
peu en are et forme avec les côtés latéraux des angles presque droits; les
impressions ordinaires sont assez marquées et ponctuées dans leur fond;
sur la partie réfléchie des angles de la base l'on aperçoit quelques points
imprimés; la partie de l1 base entre les impressions est lisse; les bords
latéraux et celui de la base sont rougeûtres. Les élytres sont un peu plus
étroites que le corselet, assez parallèles, sinuées à l'extrémité et assez forte-
ment striées. Le dessous du corps et les pattes sont noirs, les tarses, les
antennes et les palpes jaunes.

Il habite les Steppes des Kirguises. Une espèce de la même forme
ovale se trouve dans les montagnes Gouberlines au Sud d'Orenbourg, mais

elle est plus petite et plus svelte, je l'ai nommée H. ovalis.

417) Pseupoopnonus ruricoRnis, Fabr. (Harpalus, Dej.)

ÎL'est rare en Sibérie, et je ne l'ai pas rencontré au-delà d'Irkoutsk.

418) PSEUDOOPHONUS TERRESTRIS, mihi. Tab. X. fig. 1.

Subparallelus, ater, pubescens; thorace subrotundato; elytris subviridibus
vel subcyaneis; antennis pedibusque testaceo-rufis.
Long. #°/, lign., larg. 2 lign.
Au premier abord on le prendrait pour l'O. griseus; mais son corselet
arrondi postérieurement et ses pattes brunâtres l'en distinguent facilement.
La tête et le corselet sont assez luisantes et ponctuées sur les bords,
surtout vers la base du corselet, où les impressions ordinaires se perdent

_presqu'entièrement dans les ruguosités de la ponctuation et on ne voit

924 MOTCHOULSKI

aucune trace d'impression transversale entre ces cavités de la base. Les
élytres sont de la largeur du corselet, fortement ponctuées, couvertes
d'un poil court et jaunâtre, et ornées quelquefois d'un reflet bleu ou vert
métallique; sur la troisième strie, un peu vers l'extrémité sinueuse de l’élytre,
l'on voit un point imprimé. Le dessous du corps, ainsi que les pattes sont
d’un brun un peu roussâtre; les cuisses ont quelques poils longs et jaunes.

Les antennes et les palpes sont d'un rouge-jaunâtre.

Je l'ai trouvé dans les Steppes des Kirguises et aux environs de la

mer Caspienne dans les endroits impreignés de sel.

419) PseupooPnonus unIFORMIS, mihi.

Oblongo-ovatus, subpubescens, nigro-violaceus; thorace subquadrato, pos-
tice subpunclato, utrinque obsolete foveolato, angulis posticis obtusis; elytris
punctatis, Striatis; palpis, antennis, tibüs tarsisque rufo-ferrugineis.

. Long. #!/, lign., larg. 1°/, lign.

Il est un peu plus allongé que l’. griseus; d’une couleur noire faible-
ment violette, assez luisante en dessus et recouverte d’un duvet court et
jaunûtre.

La tête est presque lisse, avec quelques points épars entre les yeux
et vers la lèvre supérieure qui est carrée. Les palpes et les antennes sont
rouges. Le corselet est plus large que la tête, assez plane, arrondi sur
les côtés et en avant, rétréci postérieurement avec les angles de la base
très obtus; les côtés latéraux sont transparents; il est assez lisse et l'on ne
voit de ponctuation distincte que sur la base et vers les côtés latéraux; les
impressions de la base et celle qui les réunit sont assez prononcées. Les
+ élytres sont un peu plus larges que le corselet, parallèles, sinuées à l'ex-
trémité, et parsemées sur les intervalles des stries de petits points impri-
més; sur la troisième strie l’on voit un point imprimé à-peu-près aux trois-

quarts de la longueur des élytres à partir de la base. Le dessous du corps

Insectes de la Sibérie. 225

et les cuisses sont d'un noir brunätre, les jambes et les tarses rougeûtres.

Je l'ai pris aux environs de Semipalatinsk.

420) PSEUDOOPHONUS INTERSTINCTUS, mihi. Tab. X. fig. 2 — 2".

Subparallelus, niger, nitidus; thorace subquadrato, angudis posticis ob-
tusis; elytris viridi-nitidis , interslitiis sparsim profunde punctatis, lateribus
pubescentibus; antennis tibüs tarsisque testaceo-rufis.

Long. 3°/, lign., larg. 1'/, lign.

Il se distingue des Ophonus par une ponctuation très éparse sur les
élytres et par une pubescence beaucoup moins prononcée, ce qui au con-
traire le rapproche des H. aeneus, H. distinguendus etc. et d'autant plus,
qu'il est coloré d'un vert-métallique très brillant; puis par son corselet à
angles un peu arrondis, 1l se rapproche des Harpalus obtusus et des Micro-

derus petreus et brachypus.

Il est deux fois plus petit que l’H. aeneus, noir, avec les élytres vertes;
l'extrémité des articles des palpes et des antennes, ainsi que les cuisses et
les tarses sont rousses ou même un peu jaunâtres, ainsi que la portion réflé-
chie des élytres et quelquefois la suture et les côtés latéraux du corselet.
La tête est presque lisse et luisante ainsi que le corselet, sur lequel l'on
remarque seulement près des bords et de la base, quelques points épars;
les impressions du corselet sont assez marquées et présentent une faible
pubescence jaunâtre. Le corselet est un peu transversal, arrondi sur tous
les angles et faiblement rétréci vers les élytres. Celles-ci sont parallèles
striées ct ponctuées sur les intervalles et cette ponctuation devient plus
serrée sur les côtés latéraux; l'extrémité est faiblement sinuée et presque

tronquée.

Je l'ai pris dans les Steppes des Kirguises et plus tard sur les bords
de l'Irtych. à
Mém. des sav. étrang. T. F. 29

226 MOTCHOULSKI

421) Ornonus PoNCTATULUS, Duft, Dej Spec. des Coléopt. Vol. IV. p. 202.

On le rencontre assez communément dans les Steppes des Kirguises et

à Omsk. Il varie beaucoup de taille.

422) Ornonus zaricouuis, Mann. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. p. 203.

Je l'ai trouvé dans plusieurs endroits de la Sibérie occidentale.

423) OPHONUS OVIPENNIS, mihi.

Oblongo-ovatus, subpubescens, piceus; capite thoraceque profunde puncta-
tis; thorace subcordato, angulis posticis subrectis; elytris subovatis, subtilissime
confertim punctatis, striatis; palpis, antennis pedibusque rufis. |

Long. # lign., larg. 1°/, lign.
Il est presque de la taille de l'O. punctatulus, Duft. mais proportio-

nellement moins large, et d'une couleur entièrement brune.

La tête est assez petite ayant deux larges impressions entre les an-
tennes et des points assez gros et épars sur la surface. Le corselet est
plus large que la tête, presque carré, retréci un peu en coeur vers les
élytres avec les côtés arrondis; il est couvert de points imprimés épars
comme sur la tête, mais qui deviennent plus serrés vers la base; la ligne
du milieu est fortement marquée, les impressions de la base au contraire
ne sont presque pas visibles. L'écusson est triangulaire, lisse, avec une
impression transversale sur son milieu. Les élytres sont un peu plus larges
que le corselet, en ovale allongé et tronquées obliquement à l'extrémité ;
elles sont striées, et les intervalles couverts de petits points très serrés, ce
qui les fait paraître granuleuses. Les palpes, les antennes et les pattes
sont d'un rouge un peu jaunâtre.

Cette espèce ressemble un peu à l'O. cordicollis, Dej., maïs elle est
beaucoup plus grande et proportionellement moins courte.

Je l'ai prise dans les Steppes des Kirguises et sur les bords de lrtych.

Insectes de la Sibérie. 297

h24) OPHonus TRANSvERSUS, mihi. Tab. X. fig. 3.
Oblongo-ovatus, fuscus, pubescens; thorace cordato: elytris ovatis, sub-
tilissime punctatis; antennis pedibusque testaceis.

Long. # lign., larg. 1/, lien.

Il ressemble un peu à l'O. cordatus, mais il est d’une taille plus grande
et les élytres sont plus ovales et plus larges. Le corselet est transversal,

assez fortement en coeur, mais beaucoup moins large que les élytres.

La tête, à l'exception d'une petite portion de l'occiput, et le corselet
sont fortement ponctués, et les impressions de la base de celui-ci ainsi
que l'impression transversale sont bien visibles, les angles postérieurs sont
coupés carrément et très saillants. L'écusson est petit. Les élytres sont
plus larges que le corselet, assez ovales, faiblement sinuées à l'extrémité,
et couvertes de points imprimés serrés, mais nullement aussi gros que ceux
du corselet et de la tête. La pubescence des élytres est jaunâtre. Le des-
sous du corps, les mandibules, les palpes, les antennes et les pattes sont

roussâtres, quelquefois même jaunûtres.

Je l'ai trouvé dans les Steppes des Kirguises.

425) OrPnonus corpatus, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. pag. 203.

Je l'ai pris une seule fois, sur un terrain sablonneux au bord de

l'Irtych à Jamychevo.

#26) Ornonus usrusrus, Gebl. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IV. p. 235.

Les tarses intermédiaires du mâle de cette espèce sont raccourcis, et
dilatés comme le sont les tarses antérieurs, mais par rapport à la taille
de l'insecte cette dilatation n’est pas plus sensible que chez l'A. ruji-
cornis.

Il est commun dans les Steppes des Kirguises.

298 MOTCHOULSKI

427) OPHONUS ABDOMINALIS, mihi.

Oblongus, subpubescens, fusco-testaceus; thorace transverso; elvtris subti-
lissime punctatis; abdomine infuscato.

Long. 2'/, lign., larg. 1 lign.

De la forme et presque de la taille du précedent, dont il diffère ce-
pendant par une ponctuation plus faible et plus serrée en dessus, ainsi
que par son corselet plus transversal et par ses couleurs généralement plus
obscures. ;

La tête est ordinairement rougeâtre ou même brunâtre, avec une tache
noire un peu effacée sur son milieu. Le corselet est un peu transversal,
fortement en coeur et marqué d'une tache noire, qui souvent occupe tout
le milieu de la surface. Les élytres sont plus larges que le corselet, jaunes
avec une large tache noire, qui ne laisse libre que la suture et un espace
plus ou moins large le long du bord externe; les intervalles sont finement
pointillés et sur chacun on compte trois rangées onduleuses de points im-
primés, tandis que l'O. ustulatus n'en présente que deux. Les yeux et
l'abdomen sont noirs, ce dernier est quelquefois brunâtre. Les palpes, les
antennes et les pattes sont de couleur testacée.

Je l'ai trouvé au bord des lacs salants au-delà du Baïcal, près de Kiakhta
et de Selenguinsk.

428) Ornonus oBscuriTARSIS, mihi.
Acupalpus Dejean, Bradycellus, Erichson.
Oblongo-ovatus, testaceus; abdomine antennis tursisque nigris; antennis
articulis 1° et 3° testaceis.
| Long. 2 lign., larg. f/, lign.
Peut-être est-ce une variété locale de l’A. placidus, Dej., dont elle a
la taille et les couleurs, mais les tarses sont obscurs, l'extrémité de l'ab-

domen noire, pointillée comme le sont les intervalles des élytres, et de

Insectes de la Siberie. 229

plus ils sont couverts d'un duvet jaune court et très peu serré. Les an-
tennes sont noires, avec le premier et le troisième article jaunâtres, le
sécond de teinte foncée; ces caractères font bien distinguer l'espèce. Les
palpes sont brunes, avec l'extrémité des articles de couleur claire. Les
angles postérieurs du corselet sont très peu marqués et presque arrondis.

Il est commun dans toute la Sibérie.

CHLAENIUS.

La ponctuation, la pubescence et même la forme en général des CAlae-
nius, semblent leur assigner un place naturelle entre les Ophonus et les

Bembidium, bien qu'on puisse objecter la dilatation des tarses antérieurs.

429) Cursus sroaTus, Rossi, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IL. p. 312.

Il n'est pas rare sur les roseaux du fleuve Ichim, dans les Steppes
des Kirguises, de même que sur l'Irtych et d'autres rivières des parties
méridionales de la Sibérie occidentale, mais dans la Sibérie orientale je ne
l'a1 pas rencontré.

430) Caraenius exrensus, Eschsch. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IT. p. 319.

Cette espèce ressemble par la forme au C. vestitus, mais elle est presque

du double plus grande.

On la trouve sur les bords du fleuve Irtych, mais pas communément.

431) CuLaENUS COERULEOCEPHALUS, mihi.

Pubescens, cupite sublaevi thoraceque punctatissimo, viridi-aeneis; elytris
viridibus, striatis, strüs subpunctatis, interstitits subtilissime granulatis; anten-
narum articulo primo pedibusque rufis.

Long. 4!/, lign., larg. 1*/, lign.
Il ressemble beaucoup au C. melanocornis, Ziegler, Dej., mais il est

un peu plus petit et proportionéllement plus étroit et plus allongé. En

230 MOTCHOULSKI

dessus il est plus ou moins vert, avec le corselet un peu cuivreux et la
tête d'un vert-bleuâtre.. Celle-ci est un peu plus allongée que dans le
melanocornis, à ponctuation plus serrée. La lèvre supérieure est d'un brun
un peu roussâtre, les mandibules sont d’une couleur plus claire: les palpes
sont plus ou moins obscures, ainsi que les dix derniers articles des antennes.
Le corselet est presque carré, beaucoup plus étroit que dans le melano-
cornis, moins profondément ponctué, la ligne du milieu et les impressions
de la base sont fortement marquées. Les élytres sont un peu plus larges
que le corselet, en ovale allongé qui semble s'élargir un peu vers l’extré-
mité. Le dessous du corps est noir, avec la poitrine un peu de couleur
métallique; les pattes sont rouges, avec les tarses noirs.

Il se trouve dans le gouvernement de Tobolsk, ainsi que dans les
Steppes des Kirguises.

432) CnLaëNIUS PUNCTATUS, mihi.

Pubescens, capite thoraceque punciatissimo, cupreo-aeneis; elytris viridi-
bus, striatis, strüs subpunctatis, interstitüis subtilissime granulatis, antennarum
articulo primo pedibusque rufis.

Long. #'/, lign., larg. 2 lign.

Voici encore une espèce qui ressemble beaucoup au C. melanocornis, mais
qui est un peu moins large. La tête est plus courte et plus lisse, d’un
cuivreux. plus ou moins verdâtre surtout sur sa partie postérieure; les
mandibules, la lèvre supérieure et les palpes sont plus ou moins rougei-
tres; les antennes sont obscures avec le premier article seulement rouge.
Le corselet est deux fois plus large que la tête, transversal et plus pro-
fondément ponctué que dans le C. melanocornis, les côtés paraissent un
peu plus arrondis. Les élytres sont moins larges que dans le C. melano-
cornis et d’un vert quelquefois bleuâtre. Le dessous du corps et les pattes
ne diffèrent pas de l'espèce comparative.

On la trouve dans les Steppes des Kirguises.

Insectes de la Srbérre. 231

433) Cnuenivs meranocornis, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IT. pag. 350.

Je ne l'ai trouvé qu'une seule fois aux environs d’Irkoutsk.
| Parmi un bon nombre d'individus que je possède de différentes par-
ties de la Russie et de l'étranger il ne s'en trouve pas un seul qui ait les
pieds noirâtres, tous ces exemplaires les ont d'un rouge-jaunâtre avec les
larses et quelquefois les extrémités des jambes obscures. Il paraît donc
probable que le C. nigricornis, Fabr., qui a les pattes et surtout les cuisses
noirâtres, appartient à cette espèce ainsi que le pense Mr. Erichson

dans ses Käfer der Âlark Brandenburg.

434) Caraenius parures, Gebl. Dej. Spec. des Coléapt. Vol. IT. pag. 3%8.

C'est une des plus grandes de nos espèces unicolores vertes, qui se
distingue par ses élytres plus convexes et plus visiblement étroites vers
l'extrémité: la forme ovale de cet insecte lui donne quelque ressemblance
avec les Calathus. La couleur en dessus est un beau vert velouté ornée
d'un duvet légèrement jaunûtre.

Il se trouve dans les parties orientales de la Sibérie et dans les Steppes

de la Mongolie.

435) Curaenius 8Nopurus, mihi.

Elongatus, subdepressus, pubescens supra laete-viridis; capite sublaevi
antice binoduloso; thorace cordato, punctatissimo aeneo; elytris striuto-puncta-
Lis, interstitüs subtilissime granulatis; antennis, palpis pedibusque fulvis.

Long. 5°/, lign., larg. 2!/. lign.

Il est plus allongé que le C. melanocornis, un peu plus grand et plus
déprimé. En dessus il est d’un vert velouté, à l’exception de la tête et
du corselet, qui sont de couleur cuivrée. Le dessous du corps est noir,
à reflet un peu métallique sur la poitrine et les côtés du corselet. Les

palpes, les antennes et les pattes sont éntièrement d'un rouge-jaunûtre.

232 MOTCHOULSKI

La tête est lisse et ne présente que quelques gros points sur les côtés;
entre les antennes, on aperçoit deux petits bourelets élevés qui ont une
direction en demi-cercle vers la base de la lèvre supérieure; celle-ci est
d’un jaune-brunûtre, ainsi que les mandibules. Le corselet est plus large
que la tête, presque plus long que large, rétréci postérieurement et un peu
plus convexe que chez les espèces voisines, ce qui la rapproche un peu
des Epomis; le corselet n'est pas couvert de poils, et ne présente qu'une
ponctuation peu serrée, et les impressions postérieures sont creusées en
forme de fossettes. L'écusson est cuivreux. Les élytres sont plus larges
que le corselet, allongées, mais plus étroites vers l'extrémité; les stries sont
visiblement ponctuées, les intervalles légèrement granulés, et l'extrémité

est de chaque côté un peu échancrée.

On le rencontre dans les parties orientales des Steppes des Kirguises.

436) Caaenus Srenurint, Ménétr. Bullet. de l'Académie Impériale des
sciences, 1836.
Long. 5 lign., larg. 2*/, lign.

Il est plus petit que le C. sulcicollis, auquel il ressemble par sa forme
générale et par son corselet élargi, mais la couleur verte du dessus du
corps le fait distinguer facilement des espèces analogues. Les palpes et les
antennes sont obscures, à l'exception du premier article de ces dernières
qui est d'un rouge-jaunàtre, ainsi que les pattes, qui ont les tarses
constamment noirs.

Il est très commun au-delà du Baïcal, où il semble remplacer le C.
melanocornis de nos contrées.

437) Curaenius azvraceus, Gebl. Ledeb. Reise. Vol. IIL. pag. 48.

C'est une espèce de couleur noire bronzée comme le C. holosericeus,

mais de forme plus étroite et plus parallèle, ayant le corselet plus large:

Insectes de la Sibérie. 2353

Tout le dessus du corps, excepté la tête, est couvert d’un duvet Jjaune-
rougeûtre, qui se répand même en dessous. Les antennes et les pattes
sont noires.

Je l'ai pris au pied des montagnes du Hamar-Daban, sur la frontière

de la Mongolie.

438) Curaenius norosericeus, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. IL. p. 355.
Il se rencontre, mais assez rarement, sur les bords du fleuve Irtych

à Semipalatinsk.

439) Cazaenius RericuzaTus, mihi. Tab. X. fig. k.

Nigro-aeneus, thoracis lateribus subrotundatis; elytris subreticulatis, flavo-
pubescentibus.

Long. 5 lign., larg. 2°/, lign.

Ce CAhlaenius est remarquable par sa forme large, un peu déprimée
et son corselet beaucoup plus étroit que les élytres. Il est d’une couleur
noirâtre, avec un reflet bronzé en dessus, et couvert sur le corselet et les
élytres d'un duvet jaunâtre; le dessous est noir et parsemé d'un duvet
jaune, épars et court.

La tête est petite, triangulaire, ponctuée et même rugueuse, un peu
luisante et colorée sur le vertex d’un vert un peu bleuâtre; les yeux sont sail-
lants et noirs ainsi que les palpes et les antennes. Le corselet est plus large
que la tête, arrondi sur les côtés et rétréci vers les deux extrémités; les
angles postérieurs sont obtus, et la ligne du milieu est tout aussi distincte
que l'impression longitudinale de chaque côté de la base, qui atteint
presque le milieu du corselet; il est assez plane et toute sa surface terne
chagrinée par des ruguosités est couverte d’un duvet jaune peu serré.
L'écusson est petit, transversal et bleuâtre. Les élytres sont beaucoup plus

larges que le corselet, un peu ramassées et moins parallèles que dans
Mém. des sav. étrang. T. F. 30

234 | MOTCHOULSKI

le C. holosericeus; elles sont tout aussi fortement rugueuses que le corselet,
et l'on remarque alternativement des inégalités transversales relevées et de
faibles impressions, ce qui fait paraître toute la surface comme réticulée;
les 3”, 5°“ et 7°° intervalles des stries, sont un peu plus élevés que les
autres; le duvet qui recouvre les élytres y est plus serré que sur le cor-
selet; enfin le long du bord latéral, et ca et là sur les élytres, l’on remarque
des points élevés en forme de faibles chaïinons; la partie réfléchie des ély-
tres est ponctuée ainsi que tout le dessous du corps; sur les côtés du cor-
selet, qui paraissent un peu renflés, ces points sont plus gros et plus
fortement imprimés, et de chacun d'eux sort un poil jaunâtre. Les pattes
sont noires, les tarses antérieurs garnis sur le côté interne d’une rangée
d'épines courtes, un peu rougeûtres.

Je n'ai de cette espèce qu'un seul exemplaire qui vient des environs

de Nertchinsk.

k10) Onoparon, cimBaTum, Oliv., De. Spec. des Coléopt. Vol. IT. p. 258.

Il se trouve dans les Steppes des Kirguises dans les roseaux qui bor-

dent le fleuve Ichim.

#41) Bremus arrorarus, Creutz. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. p. 37.

Il se trouve communément sous les pierres aux bords de l'Ichim à

Dchergain-Agatch dans les Steppes des Kirguises.

442) TRECHUS ABDOMINALIS, mihi. :

Alatus, subdepressus, rufo-piceus: thorace subquadrato, postice subangus-
tato, utrinque foveolato, angulis posticis rectis; elytris oblongis, subparallelis,
striato-punctalis, strüs septem utrinque distinctis, punctisque tribus impressis;
antennis pedibusque pallidis.

: Long. 2//, lign., larg. */, lign.

C'est une espèce intermédiaire entre le Trechus hitoralis, Ziegl., et le

Insectes de la Sibérie. 235

T. paludosus, Sturm, il est un peu plus grand que le premier dont il à
la forme déprimée et parallèle, et plus petit que le second dont il a la
teinte bleuâtre et les stries bien marquées sur les élytres.

La tète est rougeûtre, les impressions entre les yeux sont très mar-
quées; les palpes et les antennes sont jaunes et les yeux noirs. Le corselet
est de la couleur de la tête, mais plus large, un peu convexe, presque
carré et un peu rétréci postérieurement; les bords latéraux sont rebordés
et les impressions de la base ainsi que la ligne du milieu sont fortement
marquées. Les élytres sont un peu plus larges que le corselet, un peu
parallèles et assez visiblement déprimées à leur base; elles sont de la cou-
leur du corselet, avec une teinte bleuâtre à la partie postérieure; les stries
sont fortement imprimées et ponctuées, on en compte sept sur chaque
élytre, l'on remarque de plus sur la troisième strie trois points imprimés.
Le dessous du corps est d’un brun-obscur avec l'abdomen et les pattes
jaunes.

Je l'ai trouvé au bord d’un lac, aux environs d'Ekatérinbourg dans

l'Oural.

#43) TRecHus LarIcoLuIS, mihi.

Apterus, ferrugineus; thorace antice lunato, transverso; elytris ovatis,
subdilatatis, strüs quinque dorsalibus punctatis, externis nullis punctisque tri-
bus impressis; palpis pedibusque pallide testaceis.

Long. 15/, lign., larg. “/, lign.

Il ressemble extrêmement au T! secalis, avec lequel je l'avais d'abord
confordu, mais sa forme plus large et surtout son corselet fortement trans-
versal l'en distinguent suffisamment.

Il se rencontre à Tourka sur le bord oriental du Lac Baïcal.

44h) Trecuus niericonnis, mihi. Tab. X. fig. 5 — 5°.

Oblongo-ovatus, testaceus; oculis antennisque nigris.

236 MOTCHOULSKI

IL est presque de la taille du T. minutus, Fabr. (rubens, Clairv.) au-
quel il ressemble, mais 1l est de couleur testacée, et ses yeux et ses
antennes noirs l'en distinguent aussi.

La tête est triangulaire, lisse, marquée de deux fortes impressions entre les
antennes, qu'elles entourent presqu'entièrement à l'ouverture des yeux: ceux-ci
sont noirs et un peu saillants; les mandibules paraissent brunâtres et assez
aigues; les palpes sont pâles, les antennes noires, avec le premier article
jaune. Le corselet est plus large que la tête, transversal, lisse un peu
convexe, arrondi sur les côtés, un peu rétréci vers les élytres, avec des
angles postérieurs obtus, maïs fort peu saillants; les impressions de la base
sont profondes, lisses et réunies par une impression transversale; les bords
latéraux paraissent un peu relevés. Les élytres sont plus larges que le
corselet, ovales, lisses, avec quatre stries visiblement ponctuées; ces stries
n'atteignent pas l'extrémité, et l’on voit trois points imprimés sur la troi-
sième strie et quatre points plus marqués encore sur le bord latéral, à
l'angle huméral.

Il se trouve sur les montagnes près de Kiakhta, au-delà du Baïcal.
Je ne crois pas que ce soit une variété du T. minutus, que je n'ai pas

rencontré en Sibérie.

#45) Trecaus ogrusus, Erichs., Käfer der Mark Brandenburg. Vol. I.
pag. 122.
T. k-striatus, Duft.
Ï n’a que trois stries visibles sur chaque élytre, du reste il ressemble
assez au T. minutus.

Je l'ai pris aux environs d'Irkoutsk.

446) Trecaus monranus, mihi. Tab. X. fig. 6 — 6.
Brevior, testaceo-fuscus, vel rufescens, palpis pedibusque palhidis.

Long. 1!‘/, lign., larg. ‘/, lign.

Insectes de lu Sibérie. 254

Il est plus petit que le T. secalis et surtout plus raccourci, avec les
élytres presque tronquées. Sa couleur est d’un brun-rougeitre.

La tête est assez grande, d’un brun ordinairement plus foncé que le
reste du corps, lisse, avec deux impressions circulaires entre les antennes;
les yeux sont bruns, un peu saillants; les mandibules sont de couleur plus
claire; les palpes sont aussi de couleur très päles; les antennes sont rou-
geûtres, un peu plus longues que la tête et le corselct réunis, assez grosses
et presque moniliformes. Le corselet est plus large que la tète, un peu
convexe, transversal, rétréci vers les élytres et presque en coeur, de
sorte que la distance entre les angles de la base égale la largeur de la tète;
les côtés latéraux sont un peu arrondis, et les angles de la”base coupés
un peu obliquement vers l'écusson, paraissent cependant encore assez droits
et saillants; les impressions de la base se perdent dans l'impression trans-
versale qui est au-dessus de l’écusson; la partie du corselet entre cette
impression et la base paraît assez fortement ridée ou rugueuse; la ligne
imprimée du milieu est profonde ainsi que l'impression transversale et
antérieure. L'écusson est triangulaire et bien visible. Les élytres sont
plus larges que le corselet, trois fois plus longues, moins ovales que dans
le T. secalis, et un peu déprimées; elles sont lisses, ordinairement de la
couleur du corselet, et l’on voit sur chacune trois stries assez fortes, mais
qui n'atteignent ni la base, ni l'extrémité des élytres; vues de côté elle
paraissent ponctuées; sur le troisième intervalle près de la troisième strie
lon voit trois points, et le long du bord extérieur une dixaine de points
imprimés très marqués; tout le bord externe et même les angles huméraux
sont rebordés; l'extrémité des élytres est obtuse presque tronquée. Le
dessous du corps, surtout les côtés du corselet, sont plus rougeûtres que
le dessus, les pattes sont de la teinte les palpes.

Il habite les Alpes au Sud du Baïcal vers la Mongolie. Peut-être a-t-1l

quelque analogie avec le T. alpinus, Dej.?

938 ._ MoTCHOULISKI

BEMBIDIUM, Latr.

Par la manière de vivre et par leur facies les Bembidium ont tant
de rapports avec les Cicindela et les Elaphrus qu'il me paraît plus naturel
de les placer près de ces genres, ils feraient assez bien le passage aux
véritables Carabiques par les Pogonus. Le tableau suivant expose la manière
dont j'ai rangé mes Bembidium:

(Voir le tableau ci-joint.)

447) Tacays Nana, Gyll Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 51.

On le trouve en Sibérie sous l'écorce de bouleaux morts.

4k8) PERYPHUS PUNCTATO-STRIATUS, mihi.

Supra nigro-aeneus; thorace quadralo, utrinque foveolato, angulis posticis
rectis, subprominulis; elytris oblongo-ovatis, striato-punctatis, punctissue duo-
bus impressis; antennarum basi rufo, Jemoribus piceis.

Long. 2 lign., larg. */, lign.

Il est de la taille du L. Sahlbergi, auquel il ressemble par la forme,
mais il est un peu plus parallèle et plus allongé, dernier caractère qui le
distingue du P. Gebleri, ainsi que les angles postérieurs saillants de son
corselet et les stries ponctuées de ses élytres. En dessus il est d’un bronzé-
noirätre.

La tête est triangulaire, les yeux sont un peu saillants; les mandibules et |
les palpes sont noires ainsi que les dix derniers articles des antennes; celles-ci
sont plus longues que la tête et le corselet réunis; le premier article des
antennes est rouge. Le corselet est un peu plus large que la tête, carré,
très peu rétréci postérieurement et très peu arrondi sur les côtés, les angles
postérieurs sont un peu saillants, ayant une direction un peu ‘oblique;
les impressions du milieu et de la base sont assez marquées et apparaissent
comme une ligne imprimée en avant de la base, qui descend ensuite de

chaque côté, forme un angle droit, et aboutit aux angles postérieurs, et

-sahovyf SOMÉHONE UNE ee PEN ETS SSTEN
‘200ÿna

‘MOPJU981D
*277091U09

“unsopnpd Sn ÂTA s24ydvpy
"UN]N2S 7170] SOp 92 e on$0[

“unssaiduer -eue oxoau09 sduo |

“un200f
AUNPD117S

*UINISO1ID RAIGIANRIG De RENE er me SOUCI ua SoSSIT

"SNOMIQS SRBOVAAHOVUX, ‘teste... SON
-fjo so onb ‘o8xe]
issue nbsord J2ço5109

‘S21S2pad
"snypgnpun
*snJDpn1sn
"SNSO1Q2U97

“nos f

"SND198Df

*SIDUTU197

*smP11801d

*SN91P970T SDHAVION erreur san Âts SA] S194

1991391 nd 310}

°sn7p9sn fu?
*SN91/P910QSUDAF
*51200
-sruu10fu09
-snp1us-07mjound SD AMT TAN NUS" Si AS AE Le

ss .. 15
“DUvU SLHIV LE À Ë
-aeço nod un sd109

(JESI2ASUEAY 19[2SX09

Cac o8ed ej e ueuaueddy)

4 JL ‘SUD? 00S S2p WPW

soon

“aponfns
aumoonua sun

SA44HOVE *

“apooruon
umsopngod
umnasnnv]
umssaidut
umaaof
unmpins

“UNS OI RAIGISHEY +:

SNLNQS SABIVAAHOVUL

s2450pad
:snppmpun

snvimisn
“SNSO1QOUD]
“sn S8num [

EULIELT
“SDUnUo)
RL DT L
N1/201778

SnMAVION

“DIN IDE
mms
“SrUNsSD
“nm sq vanvo ::::-: onvunel
sonÂf? s0p p1tup1xa
“smq0
“opparmound
“AU AOUUD I
viAVHd

“DpnISNITANU0I -» sasojooïon sanÂ|?

“S171077P]
DLL E)
*19799
*x0790
“snu4offp

nounop 2e. (sonbiquipu

vra
quota teu po)
soropomn sanAf?
“DUO TR
“vonmb
“sodin
“DUIL197D
*s110p)
DUUDULLONT
“SIDIITD
US
“smo210dsn
«smoonsn sun
“pqnsnd
-vm180)d-4
“DID YAVRO ‘2WU9NX9,f & NO
-ans ‘sounef simod

ap sopuao son
Immo
“mpopnsnd-y
“Din 3-4

VHA4OM ---

*snU1S2/209
sm
*FNSOULANAID
*sns018177)
asnaidn2
1191902)
“sn7P]
“smgoun-mbq0
“s117sadn4
“smoiouaf
ssnpmomnu-0950 f
“smjord
"spin
LULU
“uns0179d
“sngoosn fur
“SITE II QSUD AY
"sp00
"srmuuofu0o
smorys-0pmound
“puvu

Sanaauag ‘**
SAHOVL

Cogs 804 01 y iuvunacddy)

++ snssap ua sanp?a

sap m2 & on$of

-eue “oxoau09 sd109 |

++: snssap un? SosSI|

Ko soronb ‘fur
1ssne nbsaad 1[5102

Leceeeeee sanffp S2[ SA

ponpi nd 0

“usaaasuen 12/9510

= srpros
Je quouienue
juaanos sinon
sodsojau san ftp
s2{ s124 uonp sud
quouraqduts 19/5109

snuo8od Sap In
je nSojeue ‘oui

-vao nod un sdioo|

"NET
‘NAIQIANY 4

== sjuegpres

o sup sm?
sod sajfuy “amoco

H9 099110] 12[25109

** ouiO}IpA100

12 ?fUOIE 1025109 |

“Sng0.N0X W
SUYDALL SOP 02
x onSojeue ‘o[@[[u4
ud 10 putdpp sduoo |

ac nod nn sd109
MDSADAF UE) 10f08100

A CL ‘uvnp ‘aus sop wpyy

Insectes de la Siberre. 239

jusqu'à la partie rebordée des côtés latéraux. L'écusson est triangulaire et
noir. Les élytres sont un peu plus larges que le corselet, un peu con-
vexes et en ovale-allongé; les stries sont -assez fortement ponctnées. Le
dessous du corps et les pattes sont noirs, les cuisses sont plus ou moins
d'un rouge-brunâtre.

Je l'ai pris sur les bords de Flrtych à Semipalatinsk.

kh9) Pervruus ovaus, mihi. Tab. X. fig. 7 — 7.

Supra nigro aeneus, elytris infuscatis; thorace quadrato, postice atte-
nuato, utrinque foveolalo, angulis posticis rectis; elytris oblongo ovatis, ma-
cula apicali communi lunata pallide testacea, punctisque duobus impressis:
antennarum basi pedibusque testaceis.

Long. 2 lign., larg. * , lign.

Il ressemble un peu au P. infuscatus, Dej., mais il est toujours plus
petit et plus ovale: il a le corselet moins relevé, moins arrondi sur les côtés
et moins fortement en coeur. La tête et le corselet sont noirs avec un
reflet bronzé ou cuivreux; les élytres sont plus ou moins brunâtres avec
la tache latérale semblable à celle de l'infuscatus.

La tête est assez petite, lisse; les impressions entre les antennes sont
bien marquées et se dirigent un peu obliquement vers la lèvre supérieure
qui est brunätre; les yeux sont noirs et assez rapprochés vers le front; les
mandibules sont plus ou moins jaunes, ainsi que les palpes; les antennes
sont de teinte obscure, avec les deux premiers articles et la base des deux
suivants rougeâtres. Le corsetet est un peu plus large que la tête, presque
de la forme de celui du B. rupestre, Gyll., (B. andreae, F.) d'un cuivreux
noirâtre luisant, un peu convexe en avant, rétréci en coeur vers les élytres,
avec les côtés arrondis et les angles postérieurs droïts; les côtés latéraux
sont un peu rebordés; toutes les impressions ordinaires sont fortement

marquées, et la base est en outre rugueuse et ridée longitudinalement

240 MOTCHOULSKI

L’écusson est triangulaire et assez grand. Les élytres sont un peu plus
larges que le corselet, ovales, un peu dilatées vers le milieu et attenuées
vers l'extrémité; l’on compte six stries sur chaque élytre, dont la sixième
est déjà très peu distincte et qui n'atteint pas la moitié des élytres, les
autres stries sont alternativement plus longues, mais n'atteignent pas non
plus l'extrémité et se perdent à-peu-près sur la tache jaune, qui se trouve
sur la partie inférieure de l'élytre un peu avant l'extrémité; ces stries sont
visiblement ponctuées et sur la troisième on voit deux gros points impri-
més, dont un au tiers antérieur et l’autre au tiers inférieur de l'élytre; la
portion refléchie des élytres est jaunâtre. Le dessous ‘du corps est brun
ou noir, les pattes jaunes à cuisses plus ou moins noires.

Cette espèce habite les Alpes du Hamar-Daban vers la Mongolie.

450) PeryPHus coNFORMIS, mihi.

Supra obscure-viridi-aeneus; thorace transverso, antice subrotundato pos-
tice coarctato, utrinque foveolato, angulis posticis rectis; elytris subovatis,
striato-punetatis, punctisque duobus impressis, macula apicali pallida nulla;
anlennarum basi, libiis tarsisque testaceis; femoribus piceis.

Long. 2°/, lign., larg. ‘/, lign.

IL ressemble aussi au P. infuscatus, mais il est ordinairement un peu
plus petit, moins parallèle et plus convexe sur les élytres, tandis que le
corselet est plus plane, moins en coeur et moins rétréci postérieurement.
La couleur est généralement plus foncée, plus métallique et la lunule
apicale manque entièrement. |

La tête est comme chez le P. infuscatus, les impressions sont un peu
plus fortement marquées, et les yeux un peu plus saillants; les palpes et
les antennes paraissent de couleur plus foncée. Le corselet est plus large
que la tête, transversal, assez lisse et plus déprimé que chez l'infuscatus,

les côtés paraissent plus rebordés et moins arrondis, la base est plus large

Insectes de la Sibérie. 241

et les impressions vers la ligne du milieu plus fortement marquées, plus
obliques et plus avancées vers le milieu du corselet, celle du bord antérieur
surtout se présente presqu'en relief saillant. Les élytres sont plus larges
que le corselet, en ovale allongé et ont six rangées distinctes de points
imprimés, lesquelles n'atteignent pas l'extrémité. Le dessous du corps est
de couleur foncée. Les jambes et les tarses sont jaunes, les cuisses brunes.

Il se trouve aussi sur les Alpes du Hamar-Daban au Sud du Lac
Baïcal. Une variété de cette espèce que j'avais d’abord nommée P. rugi-

collis a le corselet assez fortement rugueux.

L51) Peryraus inruscarus, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 109.
Une espèce plus parallèle que les deux précédentes et qui se rapproche
beaucoup du P. lunatus. Son corselet est très fortement en coeur et assez
convexe. Les antennes et les palpes sont souvent entièrement jaunûtres.
Je l'ai trouvée sur les rives du Lac Dchangi-Tau dans les Steppes des Kir-

guises, je doute qu'elle soit propre à la Sibérie orientale.

452) PERYPHUS TRANSBAÏCALICUS, Mihi,

Supra obscure-aeneus; thorace subelongato, conveæiusculo, postice angus-
talo, utrinque foveolato, angulis posticis rectis; elytris elongatis, subparallelis,
profunde striato-punctatis, macula apicali communi lunata pallide testacea,
punctisque duobus impressis; antennarum articulis 3 primis, palpis, tibiis
tarsisque testaceis: femoribus piceis.

Long. 2'/, lign., larg. /, lign.

Encore une espèce de la forme parallèle du P. infusceatus, mais plus
petite, plus allongée et de couleur plus foncée, qui souvent même offre
une teinte cuivreuse sur la tête et le corselet. Ce dernier est plus allongé
que chez toutes les espèces précédentes, moins convexe, moins arrondi sur
les cotés et moins en coeur que chez le P. infuscatus. Les élytres parais-
sent plus profondement striées, et leur extrémité très légèrement sinuée.

Mëm. des sav. étrang. T. F. 31

242 MOTCHOUCLSKI

Les couleurs sont comme chez le P. infuscatus. Six stries distinctes sur

les élytres.

On la rencontre assez communément au-delà du Baïcal, aux environs

de Koul et à Tourkinsk.

453) Pervraus PErrosus, Eschsch., Gebl. Builet. de la Soc. des Natur. de
Moscou 1833, pag. 275.

C'est un des plus grands Perÿphus à quatre taches jaunes sur les
élytres; il à une taille plus parallèle et une forme plus déprimée, Le
corselet est transversal et déprimé. Les mandibules sont jaunâtres, les
palpes obscures ainsi que les huit derniers articles des antennes; les pre-
miers articles en sont rouges. Les pattes sont d’un rouge-jaunätre, avec
les cuisses plus ou moins brunâtres. La septième strie des élytres est.

encore distincte.

On le rencontre, mais rarement dans le gouvernement d'Irkoutsk.

45%) Pervraus FLuvariis, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 113.

Un peu plus grand et surtout plus allongé que le P. rupestris, GylL,
et remarquable par son corselet allongé. Il est en dessus d’un vert noi-
râtre métallique et orné de quatre taches jaunes sur les élytres.

Il se trouve communément dans les Steppes des Kirguises sur les
bords du fleuve Ichim, ainsi que près des lacs salants.

Une espèce très analogue, mais plus grande, avec les taches de la base
jaunes, élargies presque jusqu'à la suture, et l'écusson rougeûtre, habite
les bords du fleuve Koura à Tiflis et je l'ai nommée P. basalis. C'est la

plus grande espèce parini les Peryphus à quatre taches jaunes.

455) Pervraus crucarus, Dej. Spec. des Goléopt. Vol. V. pag. 114.

IL n’est pas commun en Sibérie.

Insectes de la Sibérie. 243

Sur chaque élytre, on y voit six stries, qui sont fortement imprimées
et atteignent l'extrémité. Le corselet est presque transversal, et la portion
réfléchie des élytres, ainsi qu'une bordure étroite, qui embrasse l'angle

huméral, est noire. Il a une forme un peu déprimée et parallèle.

456) Peryruus ricrus, Fald. Coleopt. Illustr. Chin. bor. pag. 21. Nr. 9.
Long. 1°/, lign., larg. °/ lign.

Je ne crois pas que ce soit une variété du P. femoratus, comme le
pense Mr. le Comte Dejean. Il est toujours plus petit et surtout de
couleur plus pâle; les élytres sont d’un jaune très pâle, avec la suture et
une bande transversale étroite, vers le milieu des élytres, noires. Les six
stries sur chaque élytre disparaissent vers l'extrémité, qui est noire, ainsi
que la bordure autour des élytres; la portion réfléchie de ces dernières et
même celle du corselet sont jaunes et non pas obscures comme chez les
espèces voisines. Le dessous du corps est brun, souvent assez clair sur
la poitrine; les palpes, les antennes et les pattes sont d’un jaune plus rou-
geâtre que les élytres. Le corselet est transversal et ainsi que la tête

presque noir, avec un reflet verdâtre très faible,

J'ai trouvé cette espèce seulement dans la Sibérie orientale depuis Ir-

koutsk jusqu à Nertchinsk.

457) PERYPHUS FUSCO-MACULATUS, mibi.

Supra nigro-aeneus; thorace subtransverso, postice angustato, lateribus
subrotundatis, angulis posticis subrectis; elytris oblongo-ovatis, subconvexis,
maculis magnis duabus testaseis, antennarum basi pedibusque rufo-testaceis.

Long. 2'/, lign., larg. °/, lign.

Il ressemble beaucoup au P. femoratus, mais les couleurs sur les

élytres sont plus obscures, les taches jaunes presque brunes et confondues

avec la bande transversale noire; la portion réfléchie des élytres est brune,

244 MoTCHOULSKI

le dessous du corps assez noir; les palpes sont brunâtres et surtout l'avant
dernier article qui est même obscur; les antennes ont leurs premiers articles
roussâtres, les suivants sont plus foncés, mais quelquefois elles paraissent
entièrement rouges comme les pattes. Il y a sept stries distinctes sur
chaque élytre qui atteignent l'extrémité. Le corselet est transversal et
beaucoup plus déprimé que chez les espèces analogues; l'impression trans-
versale de la base est beaucoup moins marquée, et l’on y voit quelques
ruguosités et des rides longitudinales bien visibles; les bords latéraux sont
assez fortement rebordés.

Cette espèce que je ne crois pas être ‘une variété du P. femoralis ou
du P. cruciatus, se trouve très communément dans la Sibérie orientale,
surtout aux environs d'Irkoutsk et sur un certain nombre d'exemplaires que

Je possède Je n'ai pu trouver les passages aux espèces mentionnées plus haut.

k58) Pervraus Fenoratus, Sturm, De. Spec. des Coléopt. Vol. V. p. 117.
Il se trouve presque dans toute la Sibérie et varie beaucoup pour la
grandeur et la teinte des pattes. On compte sur chaque élytre six stries
distinctes; le corselet est aussi large que long et la portion réfléchie des

élytres est noire.

#59) Pervenus ruresrris, Gyll., Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. p. 111.
Peryphus Andreae, Fabr.

On le rencontre assez communément dans les Steppes des Kirguises et
sur les bords de l'Irtych depuis Omsk jusqu'à Semipalatinsk. IL n’a sur
chaque élytre que six stries distinctes, le corselet est transversal, la partie
réfléchie des élytres est brune. Il est du reste d’une forme plus convexe

et plus ovale que les espèces voisines.

460) PERYPHUS OBLIQUE-LUNATUS, mihi.
Supra obscure viridi-aeneus; thorace elongato, antice rotundato, postice

cordato, utrinque foveolato, angulis posticis rectis; elytris subparallelis, pro-

Insectes de la Sibérie. 245

funde striato-punctatis, punctisque duobus impressis, macula postice communi
lunata lateribus non attingente pallide testacea; antennarum basi pedibusque
rufrs.

Long. 2 lign., larg. /, lien.

Cette espèce ressemble beaucoup aux P. lunatus et infuscatus, mais
elle est plus petite et a généralement une forme plus parallèle et plus dé-
primée. Ce qui la distingue surtout de ses congénères, c'est son corselet
étroit et plus fortement. rétréci en coeur que chez toute autre espèce;
ce qui, Joint à la disposition des stries des élytres, lui donne beaucoup de
ressemblance avec l'O. Dahli et l'O. elongata, Dej. (Bembidium) tandis que
la lunule commune jaune qu'on voit un peu avant l'extrémité des élytres
et qui natteint pas les bords, la place près des Peryphus infuscatus et
ovalis.

Je l'ai prise aux environs de Kiakhta.

461) Peryraus Larus, mihi. Tab. X. fig. 8 — 8°.

Depressus, subparallelus, postice altenuatus, nigro-aeneus; thorace qua-
drato, postice utrinque foveolato, obsolete bistriato, angulis posticis subrectis;
elytris dilatatis, subparallelis, planis, simpliciter striatis, punctisque duobus
impressis; corpore sublus, antennis pedibusque nigris.

Long. 3'/, lign., larg 1°, lign.

C'est un des plus grands Peryphus car il surpasse même le P. fascio-
latus, Megerle, auquel il ressemble beaucoup, mais il est encore plus dé-
primé, plus large et d’un vert-noirâtre très foncé en dessus, qui prend
quelquefois une teinte rougeâtre vers la base; en dessous il est noir.

La tête est triangulaire, les impressions entre les antennes sont pro-
fondes et parallèles, la lèvre supérieure est transversale, rétrécie vers les
mandibules et presque dentée en avant: l'extrémité des mandibules est

rembrunie; les yeux noirs et assez saillants; les palpes et les antennes sont

246 MOTCHOULSKI

entièrement noires. Le corselet est plus large que la tête, déprimé comme
cette dernière et assez fortement rebordé; il est presque carré, faiblement
rétreci vers les élytres et à angles postérieurs droits: les impressions ordi-
naires sont assez fortes à l'exception de l'impression transversale en avant
de la base qui est peu marquée. L'ecusson est assez grand et un peu
allongé vers la suture. Les élytres sont deux fois plus larges que le cor-
selet et cinq fois plus longues; elles sont très déprimées comme chez les
Platynus et pointues, vers l'extrémité qui paraît, mème un peu sinuée; les
angles huméraux sont assez saillants; il y a sept stries très distinctes et
entières sur chaque élytre et une huitième sur le bord latéral qui suit l'extré-
mite et aboutit à la suture, ces stries sont très faiblement ponctuées et sur
la troisième l’on apérçoit deux gros points imprimés, l’un un peu au-delà
du milieu et l’autre vers l'extrémité de l’élytre. Le dessous du corps et
les pattes sont noirs.

Cette espèce se trouve sur les bords du fleuve Nichnaja-Ouda dans le
gouvernement d'Irkoutsk.

Le P. depressus, Ménétr., a aussi quelque analogie avec l’espèce décrite,

mais mon espèce est beaucoup plus grande et nullement bleuâtre.

462) Pervenus Gesrert, Eschsch., Gebl. Bullet. de la Soc. des Natur. de
Moscou 1833, pag. 275.

La diagnose que donne Mr. Gébler dans le VI volume du Bulletin

des Naturalistes de Moscou, pag. 275, convient parfaitement bien à l'ex-

emplaire que je trouvai sur les bords de l'Irtych à Semipalatinsk, si ce

n'est cependant que les stries sur les élytres ne sont pas ponctuées.

463) PeryPnus Liriciosus, mihi.
Supra nigro-aeneus; thorace quadrato, antice subarcuato, utrinque foveo-
lato, bistriato, angulis posticis rectis; elytris oblongo-ovatis, subdilatatis, pro-
funde striatis, striis subpunctatis, antennarum articulo 1° pedibusque rufis.

Long. 2'/, lign., larg. 1 lign.

Ansectes de la Sibérre. 247

Il ressemble entièrement au P. Gebleri, Eschsch., mais le premier ar-
ticle des antennes et les païtes, qui sont rouges ou jaunes l’en distinguent.
Ordinairement il est plus petit, plus allongé et sur les élytres qui sont
souvent brunâtres l'on voit un reflet changeant, plus faible cependant que
dans le Badister pellatus. Les stries des elytres sont assez visiblement
ponctuées. Le corselet est un peu plus étroit en proportion de la largeur
des élytres.

Il n'est pas rare sur le bord des rivières qui traversent la Sibérie

orientale.

&G4) Peryraus 4ERuGINOSUS, Eschsch., Gebl. Bull. de la Soc. des Natur.
de Moscou 1833, pag. 275.
Encore plus allongé que le précédent, plus petit et fortement déprimé.
Il est entièrement d'un bronzé-noirâtre, avec les antennes et les pattes
tout-à-fait noires.
Je l'ai pris communément sur les montagnes du Hamar-Daban et sur

les bords du Baïcal:

465) PERYPHUS CUPREUS, mihi.

Supra nigro-cupreus; depressiusculus; thorace transverso, postice sub-
angustato, utrinque foveolato, bistriato, angulis posticis rectis; elytris oblongis,
simpliciter striatis, punctisque duobus impressis; antennis pedibusque nigris;
femoribus basi rufescentibus.

Long. 2°/, lign., larg. 1 lign.

Il est un peu plus grand que le P. prasinus, Megerle, auquel il res-
semble beaucoup et sa couleur en dessus est beaucoup plus cuivreuse.

La tête et le corselet ont la forme de ces mêmes parties chez le P.
prasinus, mais elles sont plus larges; les yeux sont beaucoup plus grands

et plus saillants; le premier article des antennes est brun. Les élytres sont

248 MOTCHOULSKI

plus larges et plus allongées et leurs angles huméraux sont plus ramassés;
les stries semblent être moins profondément marquées. Les pattes sont

obscures avec la base des cuisses rougeûtres.

Il provient des bords du fleuve Selenga près de Verkhne-Oudinsk.

466) PERYPHUS DIFFIGILIS, mihi.

Supra obscure nigro-aeneus, nitidus; thorace subconvexo, transverso,
postice subangustato, utrinque foveolato, bistrialo, angulis posticis rectis; ely-
tris oblongo-ovatis, substrialis, striis subpunctatis, punctisque duobus impressis ;

antennis pedibusque nigris.

1 - sit Auf =
Long. 1'/, lign., larg. ?/, lign.

La forme de cette espèce, amsi que ce brillant qui orne le corselet et
les élytres la rapprochent beaucoup des Campa biguttata et C. guttula, mais
c'est un Peryphus qui a beaucoup d'analogie avec le P. Sahlbergi dont il
n'atteint cependant pas la taille. Le corselet est transversal, rétréci un
peu obliquement vers les élytres, ce qui le fait paraître plus large aux
angles postérieurs. Les impressions transversales en avant de la base et
du bord antérieur sont très profondes, ce qui fait paraître la partie lisse
du milieu plus convexe et les côtés latéraux comme rebordés; la ligne du
milieu et les impressions de la base sont fortement marquées. L’écusson
est triangulaire et présente une faible impression longitudinale. Les élytres
sont ovales, faiblement striées, et les stries faiblement ponctuées; les deux
points imprimés sur la troisième strie sont bien distincts. Le dessus du

corps est d'un bronzé-noiratre foncé, le dessous est noir ainsi que les palpes,
les antennes et les pattes.

Je l'ai prise au pied des montagnes du Hamar-Daban, sur les bords
du Lac Baïcal à Koultouk.

Insectes de la Sibérie. 249

467) Pervraus CoELESTINUS, mihi. Tab. X. fig. 9 -— 9°.

Depressus, coeruleus; thurace subquadrato, postice subangustato, utrinque
foveolato, bistriato, angulis posticis rectis; elÿtris subparallelis, simpliciter stria-

tis, punctisque duobus impressis; antennis pedibusque nigris.
Fe à
Long. 1‘/, lign., larg. ‘/, lign.

Il est presque deux fois plus petit que le P. Pfeiffii, très déprimé, de

couleur bleue, avec les palpes, les antennes et les pattes noires.

La tête est triangulaire et luisante; les impressions entre les antennes
sont profondes; les mandibules un peu brunâtres; les yeux noirs et saillants.
Le corselet est un peu plus large que la tête, presque carré, un peu arqué
sur les côtés et faiblement rétréci vers les élytres; les angles postérieurs
sont droits; les impressions à la base sont assez faibles, mais la ligne du
milieu est fortement marquée. L'’écusson est petit et transversal. Les
élytres sont plus larges que le corselet, déprimées et assez parallèles, avec
l'extrémité obtuse; les stries semblent être simples, et les deux points im-

primés sur la troisième strie sont bien distincts.

C'est un des plus petits Perÿphus. Il habite les Alpes du Hamar-
Daban au Sud du Lac Baïcal.

468) Lorna 4-Gurrara, Fabr., Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 183.

Je l'ai prise dans les Steppes des Kirguises. Elle est presqu'entière-
ment lisse. ‘

469) Lorsa 4-pusruraTa, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 186.

Elle à sur chaque élytre six stries distinctement ponctuées, qui n'at-
teignent pas l'extrémité. Elle est deux fois plus grande que la L. 4-ma-

culata, et le corselet est proportionellement plus large.

On la rencontre dans le gouvernement d'Irkoutsk.
Mém. des sav. étrang. T. PF. 52

250 MOTCHOULSKI

#70) Lorna #-macurara, Linn., Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 187.

Elle est très commune dans toute la Sibérie.
Dans le gouvernement d'Irkoutsk on trouve une variété un peu plus

grande, mais qui ne diffère en rien de l'espèce citée.

471) Omara ARTICULATA, Panz, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 188.

Au bord des eaux dans les Steppes des Kirguises, mais plus au Nord

je ne l'ai pas rencontrée.

K72) Omara #-P1aGaTa, mihi. Tab. X. fig. 10 — 10°.

Nigro-aenea, nitida; elytris punctato-strials, maculis duabus rufis.
Long. 1 lign., larg. ‘/, lign.

Elle ressemble par la forme entièrement à l'O. articulata, mais elle est

deux fois plus petite, et sur les élytres l'on ne voit que quatre taches

rougeâtres, disposées presque comme chez le Bembidium 4-maculutum, Lin.

Les pattes sont plus ou moins brunes.

La tête est triangulaire, un peu transversale, noire avec un reflet
cuivreux ou vert et très luisant ainsi que le. corselet; les impressions entre
les antennes sont profondes et se rapprochent obliquement vers la lèvre
supérieure; les mandibules sont arquées et brunes; les palpes et les antennes
sont noires; le premier article de ces dernières est plus gros que les autres
et d'un brun foncé. Le corselet est de la couleur de la tête et presque
de la même largeur, convexe, arrondi sur les côtés et très fortement en
coeur: les angles sont aigus mais peu saillants; les impressions de la base
sont profondes mais courtes, et l'espace entre ces impressions est traris-
versal et la base est rugueuse; la ligne du milieu est assez faible. !/é-
cusson est petit, transversal et noir. Les élytres sont un peu plus larges

que le corselet, convexes, allongées et arrondies à l'extrémité: on compte

sept stries sur chacune qui sont profondément ponctuées, et qui ne

Insectes de la Sibérie. 251

dépassent pas la tache rougeñtre qui se trouve au bord latéral avant l'ex-
trémité; une autre tache de la même couleur mais de forme oblongue se
trouve près de la partie humérale entre la troisième et septième strie et
descend souvent jusqu'au milieu de l'élytre; l'extrémité est obscure; la
portion. réfléchie des élytres et le dessous du corps sont noirs. Les pattes
sont d’un rouge ou jaune plus ou moins brunâtre, avec les cuisses et leurs
articulations noires.

Elle est une des plus communes dans les Steppes des Kirguises sur les

bords de l'Ichim et du Ters-Akkan.

#73) Omaa pus, Gyll., Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 165.

On la rencontre dans les Steppes des Kirguises.

474) Omara aNGusricocus, mihi.

Nigro-picea, elongata; thorace angustato, postice subcordato, utrinque fo-
veolato, angulis posticis subrectis; elytris oblongis, profunde punctato-striatis,
interstitis subelevatis, punctisque duobus impressis; antennis pedibusque pal-
lidis.…

Long. 1’/, lign., larg. */. lign.

Elle est de la taille de l'O. pusilla, mais un peu plus svelte, ayant le
corselet moins convexe, moins en coeur et. la base plus large; les élytres
sont moins ramassées aux angles huméraux et plus ovales; les stries sont
plus fortement marquées; la couleur brune, souvent assez claire, la fait
distinguer facilement

Elle habite les bords du fleuve Ichim dans les Steppes des Kirguises.

#75) Ouara asPericozus, Germ., Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. p. 171.
Omala lepida, Dej.

D'un beau bleu terne, avec l'extrémité des élytres rouge.

252 MOTCHOLLSKI

On rencontre cette belle espèce sur les bords des eaux saumâtres dans
les Steppes des Kirguises.
J'avais précédemment communiqué cette espèce à quelques uns de mes

correspondants sous le nom de Bembidium russicum.

476) Owara Srurmu, Panz . . ..

Cette espèce ressemble un peu aux Notaphus fumigatus et N. obliquus

à cause des taches jaunes qui ornent les élytres.

Elle habite les bords des eaux des Steppes des Kirguises, et près de

l'Trtych à Korjakowo et même plus loin vers l’orient près d'Atchinsk.

477) Omara axicaRis, mihi.

Supra nigra, subaenea; thorace subtransverso, cordato, postice utrinque
foveolato, angulis posticis rectis; elytris oblongo-ovatis, striato-punctatis. macu-
lis duabus testaceis; antennarum basi tibiisque rufo-testaceis, femoribus tarsis-
que piceis.

Long. 1'/, lign., larg. ÿ/, lign.

Elle ressemble beaucoup à l'O. pulchra, Gyll., mais elle est un peu
plus grande et plus large; elle a outre la tache humérale, une autre vers
l'extrémité de chaque élytre; quelquefois, surtout chez les femelles, on
aperçoit encore un petit point de la mème couleur entre les deux taches
citées, ce qui rapelle les Cicindèles, dont les femelles ont quelquefois sur
les élytres un point jaune de plus que les mâles. Le corselet est aussi
plus transversal que chez l'O. pulchra. La tache humérale des élytres se
dirige un peu vers la suture et tournant ensuite vers l'extrémité elle se
prolonge un peu entre la seconde et la quatrième strie; celle de la partie
postérieure commence au bord latéral et se dirige un peu obliquement vers
la suture jusqu'à la troisième strie. Le dessous du corps est noir, mais

moins brillant que le dessus. Les antennes sont noires, avec les quatre

Insectes de la Sribérte. 253

premiers articles d'un rouge-jaunâtre ainsi que les jambes. Les tarses sont

plus obscures et les cuisses presque noires.

Elle provient des bords d'un lac salant près de Selenguinsk au-delà

du Baical.

478) Ouara Normanxa, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 16#.
Elle habite sur les bords de l'Irtych à Pestchanoie.

#79) Omara poris, Gyll., Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 172.

On la trouve rarement dans les Steppes des Kirguises et même sur les

bords du Buïcal.

#80) Ouara arerrima, mihi. Tab XL. fig. 11 —— 11’.
Nigerrima, nitida; elytris punctato-striatis, apice laevibus.
Long. 1°'/, lign., larg. ?/, lign.
Cette espèce ressemble à l'O. doris, mais elle est plus grande et en-
tièrement d'un noir foncé et très luisant. Elle n'a sur chaque élytre que
six faibles stries courtes et ponctuées et présente un peu l’habitus d'une

Lopha, mais elle n'est pas assez allongée.

La tête est petite et luisante; les impressions entre les antennes sont
profondes et rapprochées chacune de la lèvre supérieure; celle-ci est petite,
brune et ridée en avant: les mandibules sont d’un brun-jaunâtre, les yeux
noirs et saillants; les palpes et les antennes noires. Le corselet est un
peu plus large que la tête, convexe, presque carré, arrondi sur'les côtés,
et fortement rétréci vers les élytres, ce qui le fait paraître un peu allongé;
les angles postérieurs sont coupés carrément à la base, ils sont saillants et
relevés; à la base sont des fossettes transversales qui font paraître le bord
postérieur en bourelet surtout à son milieu; l'impression transversale sur

la partie antérieure du corselet n’est pas visible, et près de la ligne du

254 MOTCHOULSKI

milieu l’on aperçoit quelques ondulations transversales. L'écusson est trian-
gulaire et assez petit. Les élytres sont deux fois plus larges que le corselet,
lisses, convexes et un peu renflées; les angles huméraux sont relevés; sur
chaque élytre l’on voit six lignes de points imprimés, qui dépassent de fort peu
la moitié des élytres; une grande partie du bord lateral et l'extrémité sont
entièrement lisses, luisantes et noires et lon y voit de chaque côté un point
jaune arrondi. Le dessous du corps est noir. Les pattes sont un peu
brunûtres.

Je l'ai prise une seule fois au-delà du Baïcal à Koul sur la grande
route de Nertchinsk.

481) Omara ATRIPES, mihi.

Conveæa, nigra, nitida; thorace quadrato, postice cordato, utrinque foveo-
lato , angulis posticis rectis; elytris oblongo-ovatis, striato-punctatis, strüs ex-
ternis- obsoletis punctisque duobus impressis ; macula postica tibisque apice
rufescentibus. |

Long. 1'/, lign., larg. *, lien.

Elle ressemble beaucoup à l'O. doris et à l'O. aterrima, mais elle est un
peu plus large, ayant le corselet plus transversal et moins en coeur; les
stries des élytres sont moins marquées et on n'en compte guère plus de
quatre ou cinq sur chacune, tandis qu'il y en a six et même sept chez
10. doris; les antennes sont entièrement noires ainsi que le dessous du corps
et les pattes, à l'exception seulement de leurs articulations qui sont bru-
nâtres.

Elle habite les montagnes du Hamar-Daban.

#82) Omara aquarica, Panz, Faun. 38. 10.
Je doute fortement que ce suit une simple variété de l'O. doris; je

l'ai prise dans plusieurs localités de la Sibérie même en abondance, tandis

que l'O. doris y est assez rare.

Insectes de la Sibérie. 255

483) Omara Tuermaruu, mihi. Tab. X. fig. 12 — 12°.

Nigro-aenea; thorace subiransverso, postice cordato, utrinque foveolato,
angulis posticis rectis; elftris oblongis, profunde striato-punctatis punctisque
duobus impressis; macula postica, antennarum : basi pedibusque rufescenti-
testaceis.

Long. 1°/, lign., larg. ‘/, lign.

Elle ressemble à la Campa biguttata et atteint la même taille, mais
son corselet est d’une forme toute différente, étant en coeur et assez con-
vexe, il se rapproche plutôt de celui des Peryphus; cette espèce se distingue
facilement de l'O. Dahlii, par sa taille moins grande et par une forme plus
ramassée. Sa couleur est en dessus d’un noir un peu verdätre, avec une
tache jaune près du bord latéral vers l'extrémité; les pattes et les premiers
articles des antennes sont plus rougeâtres.

La tête est lisse, luisante ct plus verte que le corselet et les élytres;
les impressions entre les antennes sont profondes, un peu parallèles et ne
dépassent pas le bord postérieur des yeux, l'on y voit aussi quelques gros
points imprimés épars, qui occupent quelquefois même le front; le vertex
est un peu convexe; les yeux sont très saillants et noirs; les mandibules
sont pointues et rougeâtres, ainsi que le premier article des antennes et la
base des deux ou trois suivants, les autres articles sont plus ou moins noirs
ainsi que les palpes. Le corselet est un peu plus large que la tête, con-
vexe, arrondi sur les côtés et rétréci en coeur vers les élytres; les angles
postérieurs sont coupés carrément par la base, qui est fortement ponetuce
tout le long de l’espace entre l’impression transversale et les deux autres
de la base; celles ci sont rugueuses dans leur fond; la ligne du milieu est
bien marquée. L'écusson est assez grand, triangulaire et un peu arrondi
sur les côtés. Les élytres sont beaucoup plus larges que le corselet, assez
convexes et ovales; de chaque côté de l'écusson l’on aperçoit à la base

depuis l'angle axiilaire jusquà la seconde strie une impression triangulaire,

256 MOTCHOULSKI

qui rend d'autant plus saillante la partie humérale; sur chaque élytre il y
a sept stries bien ponctuées, qui n’atteignent pas l'extrémité; seulement les
quatrième, cinquième, sixième et septième traversent la tache jaune qu'on
aperçoit sur la partie postérieure de l'élytre, et sont ensuite moins marquées
vers l'extrémité; la tache jaune est transversale et ne dépasse pas, d’un côté
la septième, de l'autre la troisième strie: l'extrémité et la portion réfléchie
des élytres sont obscures. Le dessous du corps est noir, les pattes sont
d'un jaune quelquefois rougeñtre.

Cette espèce est très commune dans la Sibérie orientale et même sur
les Alpes du Hamar-Daban, tandis qu’elle ne se rencontre pas ni dans la

Sibérie occidentale ni dans les Steppes des Kirguises.

u8%) Lea pauRica, mihi. Tab. XI. 13 — 13.

Subelongata, nigro-aenea, subtus nigra; antennis articulo 1° pedibusque
obscure rufis.
Long. 1°/, lign., larg. 5/, lign.
Elle est deux fois plus grande que la L. celer, auquel elle ressemble.
Sa couleur est d’un cuivré obscur en dessus, noir en dessous, avec les

pattes et le premier article des antennes d'un rouge foncé.

La tête est petite, triangulaire et lisse; les impressions entre les antennes
sont bien marquées, presque parallèles: les yeux noirs et saillants; les
mandibules assez aigües, plus ou moins rougeâtres; les palpes sont noires,
les antennes de même, avec le premier article et quelquefois la base des
deux suivants rouges ou d’un rouge-brunâtre, mais non jaunâtres. Le
corselet est plus large que la tête, assez convexe, arrondi sur les côtés et bien
fortement en coeur; les angles postérieurs sont coupés carrément par la
base et les bords latéraux faiblement rebordés; toutes les impressions sur
le corselet sont bien marquées et sur la base l’on voit quelques points im-

primés; vers l'angle de la base il n'y a qu’une seule impression qui se

Insectes de la Siberire. 257

confonde avec celle qui est transversale. L'écusson est triangulaire et lisse.
Les élytres sont beaucoup plus larges que le corselet, convexes et ovales
à angles huméraux assez arrondis et à extrémité très faiblement atténuée ;
il y a sept stries ponctuées distinctes sur chaque élytre, qui se rapprochent
plus de l'extrémité que chez la L. celer; le bord latéral n’est pas plus forte-
ment ponctué que les stries sur les élytres, et sur la troisième strie l’on
voit deux points imprimés. Le dessous du corps est noir, les pattes d'un
rouge foncé, avec les cuisses un peu brunâtres.

J'ai pris cette espèce assez communément au-delà du Baïcal.

k85) Lera Dirrorms, mihi. Tab. 10. fig. 1# — 14".

Aenea, nitida; thorace subcordato ; antennarum articulis 3 primoribus
tibiisque testaceis.

Long. 1°”, lign., larg. ‘/, lign.

Cette espèce cunstitue le passage des Leja à large corselet à celles qui
ont le corselet en coeur. Elle ressemble entièrement par la forme et les
couleurs à la ZL. celer, mais elle est plus grande et le corselet moins en
coeur.

La tête est triangulaire, les impressions entre les antennes sont pa-
rallèles et assez. fortes, les yeux grands, noirs et saillants; les mandibules
jaunâtres , les palpes noires, ainsi que les antennes avec les trois premiers
articles plus ou moins jaunätres. Le corselet est un peu plus large que la
tête, transversal, presqu'entièrement arrondi sur les côlés, rétréci vers les
élytres, avec les angles postérieurs droits et un peu saillants; les impres-
sions sur le corselet sont assez marquées et à l’angle de la base l'on voit
distinctement les deux cavités longitudinales. L'écusson est triangulaire.
Les élytres sont un peu plus larges que le corselet, un peu parallèles et
arrondies à l'extrémité; l’on voit sur chacune six stries ponctuées, qui

s’effacent postérieurement comme dans la L. celer; sur la troisième strie il y a
Mém. des sav. étrang. T. F. 33

258 | MOTCHOULSKI

deux points imprimés beaucoup moins visibles et plus rapprochés entre eux
que chez la L. celer. Le dessous du corps est noir. Les pattes sont noires
ou d'un brun foncé, avec les jambes jaunes.

J'ai trouvé cette espèce une seule fois au-delà du Baïcal aux environs

de Koul sur la route de Nertchinsk.

k86\ Lesa vecox, Erichson. Käfer der Mark Brandenburg. Vol. I.
pag. 134.

Elle diffère de la L. celer, par une taille un peu plus grande, par
ses antennes noires et par ses pattes noires ou Den avec les jambes
seulement jaunes. Le corselet me parait plus convexe et plus cordiforme
que chez la L. celer.

Je l'ai prise à plusieurs reprises dans la Sibérie occidentale et orien-
tale, mais pas au-delà du Baïcal, aussi semble-t-elle préférer les endroits

montagneux.

#87) Lesa cecer, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 157.

(Elle est plus petite que toutes les espèces de Lea citées, et se distingue
par ses antennes et ses pattes plus ou moins rougeûtres ou jaunâtres.

On la rencontre assez rarement en Siberie jusqu'a Tourkinsk vers le

bord oriental du Baïcal.

488) Lesa ELEVATA, mihi.

Supra aenea, convexuscula, oblongo-ovata; thorace subcordato, antice
rotundato, postice coarctato, utringue foveolalo, angulis posticis subrectis ;
elytris punctato-striatis, strüs apice obsoletis; punctisque duobus impressis:
antennarum articulo 1° femoribusque piceis, tibus tarsisque flavis.

Long. 1*/, lign., larg. ?/, lign.
Elle est ordinairement plus petite que la L. celer, plus allongée et

plus convexe. La tête est plus allongée, les yeux sont moins saillants.

Insectes de lu Sibérie. 259

Le corselet est plus large que la tête, presqu'aussi long que large, tandis
qu'il est un peu transversal chez la L. celer; les angles postérieurs sont
un peu moins droits L'écusson est très sensiblement relevé, de sorte que
le bord des élytres y forme une saillie assez distincte. Les élytres sont
plus ovales que chez la L. celer, les angles huméraux moins ramassés et
la partie postérieure plus allongée. La couleur en dessus est un peu plus
noirâtre que chez la L. celer, en dessous elle est noire; les palpes et les
antennes sont de couleur foncée, avec le premier article de celles-ci brun
ainsi que les cuisses; les jambes et les tarses sont jaunes, les premières
quelquefois sont de teinte un peu plus foncée.

Elle se trouve dans les environs de Tourkinsk, sur le bord oriental du

Lac Baïcal.

#89) Lesa raricozus, mihi.

Supra aenea, subconvexa, subdilatata; thorace lato, postice angustato, utrin-
que bifoveolato, angulis posticis subrectis; elytris punctato-striatis, strüs apice
obsoletis; punctisyue tribus impressis; antennarum articulis tribus tibüsque rufo-
testacets.

Long. 1°, lign., larg. ?/, lign.

Au premier abord on la prendrait pour la L. celer, tant elle lui res-
semble, mais en l'examinant plus attentivement on s'aperçoit bientôt que
cest une espèce différente de toutes les autres Leja; son corselet est élargi
très peu cordiforme, plutôt analogue à celui des Phyla, de sorte qu'elle
fait assez bien le passage des Leja aux Phyla; peut-être devrait-elle même
être placée parmi ces dernières Son corselet qui est très large lui donne
un peu le facws de quelques Notaphus. Du reste le corps est générale-
ment un peu plus large que celui de la L. celer, et les trois premiers
articles des antennes et les jambes sont d’une couleur jaune-rougeûtre.

Elle se trouve aux environs de Kiakhta.

260 MOTCHOULSKI

Sur les Alpes du Caucase on trouve une Leja qui ressemble beaucoup
à la L daurica, mais qui est plus allongée, très déprimée et d'un noir
luisant très faiblement bronzé. Les élytres sont très lisses et on ne voit
les vestiges d'une strie imprimée que de chaque côté de la suture. Les
antennes et les pattes sont entièrement noires. J'ai nommé cette espèce
L. caucasica. Une autre espèce des mêmes localités, est un peu plus grande
que la L. cuucasica, d’une couleur plus bronzée et avec le corselet un peu
plus large; les élytres sont visiblement striées; je l'ai nommée L. seriata.
À ces Leja se range aussi une espèce de Pologne, la L. plumbea, mihi, qui
ressemble assez à la L. celer, maïs qui est beaucoup plus grande, propor-
tionellement plus courte et plus large et assez déprimée; la couleur du
dessus du corps est un bronzé-bleuâtre; les antennes et les pattes sont
roussâtres; elle se distingue de la L. nigricornis par sa forme plus large,

plus courte et plus déprimée, et par la couleur de son corps.

490) Puyia convexiuscura, mihi. Tab. X. fig. 15 — 15’.

Nigra, antennarum articulo primo pedibusque testaceis; elytris profunde
punctata-strialis.

‘ Long. 1 lign., larg. ‘/, lign.

Elle ressemble un peu au Trechus alpinus, où même à un Acupalpus,
par sa forme ramassée, et elle fait le passage des Trechus aux Campa gut-
tula et assimilis; elle est entièrement noire, avec le premier article des
‘antennes et les pattes d'un jaune-rougeñtre. Sa taille égale à-peu-près celle
de la Tachys nana.

La tête est assez convexe; les yeux sont peu saillants; les impressions
entre les antennes sont très fortes, parallèles, mais très rapprochées, de
sorte que l’espace intermédiaire s'élève presqu’en crête; les mandibules sont
courtes et obscures; les palpes noires; les antennes presque moniliformes,

noires avec le premier article rouge. Le corselet est plus large que la tête,

Insectes de la Sibérie. 261

un peu transversal, arrondi sur les côtés et rétréci vers la base, qui est
fortement ponctuée dans les impressions postérieures, ainsi que dans l'es-
pace entre l'impression transversale et la base; les angles postérieurs sont
droits, aigus, mais nullement saillants; le bord latéral est un peu rebordé.
L’écusson est assez grand et triangulaire. Les élytres sont un peu plus
larges que le corselet, ovales, mais un peu courtes; sur chacune il y à
sept stries qui sont visiblement ponctuées et qui atteignent presque l'ex-
trémité; sur la troisième strie 1l y a deux points imprimés, qui sont assez
éloignés l’un de l'autre; la portion réfléchie des élytres et le dessous du
corps sont noirs, les pattes jaunes.

Elle se trouve communément dans les lieux humides au-delà du Baïcal

à Koul sur la grande route de -Nertchinsk.

491) Pays Manneruemm, Sahlb., Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V.
pag. 167.

Elle ressemble beaucoup à la P. convexiuscula, mais elle est deux fois
plus grande, et a les trois ou quatre premiers articles des antennes d'un
jaune clair; les élytres sont aussi proportionellement plus larges, le corselet
et la tête au contraire sont plus petits.

Elle se rencontre communément sur les bords du fleuve Irtych.

492) Payra PUuNCTATELLA, mihi. Tab. X. fig. 16 — 16.
Supra Lestacea vel testaceo-rufa, capite abdomineque fuscis vel nigris:
elytris profunde punctato-striatis.
Long. 1‘/, lign., larg. ‘/, lign.
Elle est beaucoup plus grande ct plus convexe que la Tachys nana,
d'une couleur jaunâtre ou roussâtre comme le Trechus minutus, avec le
quel on peut même le confondre, mais les stries des élytres très fortement

ponctuées le distinguent suffisamment.

262 MOTCHOULSKI

La tête est triangulaire, noire avec un reflet métallique vert, très lui-
sant; les impressions entre les antennes sont assez planes et ponctuées dans
leur fond; les yeux sont saillants; les mandibules aiguës, saillantes et plus
ou moins jaunes; les palpes sont un peu obscures; les antennes brunâtres,
avec les quatre premiers articles jaunes. Le corselet est plus large que la
tête, assez plane à angles antérieurs un peu saillants; il est presqu'aussi
large que long, arrondi sur les côtés et rétréci vers les élytres; les angles
postérieurs sont droits, mais peu saillants; les impressions de la base sont
obliques et profondes; leur fond ainsi que toute la base sont assez forte-
ment ponctués; la ligne du milieu est faiblement marquée et les bords
latéraux ne sont presque pas rebordés: il est d'un rouge un peu jaunûtre,
avec une teinte brunâtre antérieurement. L'écusson est petit, un peu
arrondi et rouge. Les élytres sont plus larges que le corselet, ovales et
un peu ponctuées à l'extrémité; on compte sept stries bien ponctuées sur
chacune, et une rangée de points plus gros sur le bord extérieur; ces stries
deviennent seulement plus faibles vers l'extrémité qu'elles atteignent; sur
la troisième strie on voit deux points imprimés à égale distance de la base
et de l'extrémité; elles sont un peu plus jaunes, surtout vers le bord ex-
térieur, que le corselet et leur portion réfléchie, ainsi que les pattes sont
très pâles. Le dessous du corps surtout l'abdomen paraissent un peu

brunîtres.

Mr. le Comte Mannerheim vient de me communiquer une variété
brune de sa Leja contaminata, provenant de Finlande, sur les élytres de
laquelle les taches jaunes qui caractérisent cette espèce se confondent avec
la couleur des élytres ce qui lui donne une telle ressemblance avec l’es-
pèce décrite que je fus presque tenté de les réunir, mais en examinant de
plus près, j'ai trouvé que la Phyla punctatella se distingue par son corselet

toujours plus rouge et plus allongé, par ses élytres moins larges, plus

Insectes de la Siberte. 263

ovales et sans aucune trace de taches jaunes, par ses stries plus fortement
ponctuées et surtout par sa taille presque du double plus petite.

Je l'ai prise au-delà du Baïcal aux environs de Verkhne-Oudinsk.

#93) Puvra ogrusa, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 177.

Elle est plus petite que la Campa biguttata, à laquelle elle ressemble.
Le corselet est moins transversal et sur chaque élytre l’on ne compte que
six stries raccourcies. Sa forme est aussi plus courte et plus convexe.

On la rencontre dans les Steppes des Kirguises à Outch-Boulak.

k9%) Campa mGuTraTa, Fabr., Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 180.
Je l'ai prise communément dans les Steppes des Kirguises et dans la

Sibérie occidentale.

495) Camps assmnus, Gyll., Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 175.

Elle nest pas rare sur les bords de l'Irtych à Petchanoie.

#96) Camps eurrua, Fabr., Dej., Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 178.

On la trouve avec les deux précedentes.

497) Campa BAïcauiCa, mihi.

Supra nigro-subaenea, nitida; thorace transverso, subrotundato, postice
utrinque subfoveolato, obsolete bistriato, angulis posticis obtusis; elytris
oblongo-ovatis, profunde punctalo-striatis, punctisque duobus impressis; ma-
cula humerali apiceque fusco-testaceis; antennarum basi pedibusque testaceis.

Long. {'/, lign., larg. /, lign. è

Elle ressemble beaucoup à la C. guttula, mais son corselet est plus
transversal et les angles postérieurs sont obtus et fort peu saillants. Elle
est en dessus d'un noir luisant un peu métallique; les élytres sont brunâtres
ou même jaunâtres avec la partie postérieure à l'exception de l'extrémité

obscure.

264 MOTCHOULSKI

La tête est un peu plus large que chez la C. guttula, les yeux sont
plus saillants, les impressions longitudinales sont plus larges, ayant chacune
sur leur milieu une fovéole imprimée. Le corselet est plus large que/la
tête, un peu convexe, luisant, transversal, et arrondi assez fortement sur
les côtés, lesquels sont un peu relevées surtout vers les angles postérieurs;
ces derniers sont presqu'aussi obtus que les angles antérieurs; les impres-
sions de la base sont faibles et chacune est marquée de deux petites lignes
imprimées; la ligne du milieu et l'impression transversale en avant sont
bien marquées. L’écusson est triangulaire. Les élytres sont plus larges
que le corselet, de forme ovale un peu élargie vers la partie postérieure;
elles sont profondément striées et leurs stries ponctuées; la base de chaque
élytre est plus ou moins brunâtre ayant l'extrémité et quelques taches
longitudinales et jaunes groupées sur la partie humérale. Le dessous du
corps est noir; les trois premiers articles des antennes et les pattes sont

jaunes.

Elle habite les bords du Lac Baïcal.

498) NoTapHUS PROSTRATUS, mihi.

Supra nigro-subaeneus, thorace subtransverso, postice subangustato, utrin-
que bistriato, angulis posticis rectis: elytris ovatis, punctato-striatis, maculis
Juscis tribus, punctisque duobus impressis; antennarum articulo 1°, pedibus-
que fusco-testaceis.

Long. 1°/, lign., larg. Ÿ/, lign.

IL est d’un noir foncé, ayant des taches jaunes sur les élytres, ainsi
qu'on le voit chez les autres Notaphus, mais souvent les taches disparaissent,
à l'exception toutefois de la tache latérale, en forme de bande oblique, qui
se trouve sur la partie postérieure; les pattes sont toujours plus ou moins

jaunâtres.

Insectes de la Sibérre. 265

La iête est triangulaire, les impressions entre les yeux sont peu pro-
noncées; les yeux sont grands et noirs; les mandibules sont assez courtes,
plus ou moins brunes, ainsi que les palpes, qui souvent même paraissent
entièrement noires; les anternes sont noirâtres avec le premier article rouge.
Le corselet est plus large que la tête, presque carré, arrondi sur les côtés
et un peu rétréci vers les élytres; il est lisse, avec deux plis distincts dans
chaque impression de la base, dont le fond est un peu rugueux ainsi que
le reste de la base; la ligne du milieu est assez faiblement imprimée et les
angles postérieurs sont droits et saillants. L'écusson est triangulaire et un
peu arrondi. Les élytres sont plus larges que le corselet et ovales; sur
chacune l’on voit sept stries ponctuées, qui n'atteignent pas l'extrémité et sur
la troisième deux gros points imprimés; sur les élytres il y a deux taches
jaunes à-peu-près comme chez le N. fumigatus, et une troisième sur la
partie antérieure qui est moins marquée et qui se confond ordinairement
avec le fond, souvent même elle disparaît entièrement et l'élytre est alors
noire; la bande transversale que l'on observe un peu en avant de l'extrémité
est toujours visible et assez courte, presque comme chez les Omala; l’ex-
trémité est obscure. Le dessous du corps est noir. Les pattes sont tou-
jours pâles.

Elle se trouve en Daurie dans les environs de la route qui mêne à

Nertchinsk.

499) Norapaus Fumarus, Creutz, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V.
pag. 72.

Il est plus raccourci que le précédent, orné sur les élytres d'ondula-
tions ordinairement très pâles et très marquées; du reste il varie beaucoup
et devient même quelquefois rougeñtre. Les cuisses sont noires; les jambes
et les tarses bruns, la bande transversale en avant de l'extrémité est

fortement sinuée et se joint presque à la suture; l'extrémité est pâle.
Mém. des sav. étrang. T. F. 34

266 MOTCHOULSKI

Je l'ai pris communément sur les bords de l'Irtych, de Omsk jusqu'à

Se mipalatinsk.

500) Noraraus rasciaTus, mihi. Tab. X. fig. 17 — 17.

Nigro-aeneus; elytris oblique testaceo-maculatis; antennis pedibusque nigris.

Long. 1°/, lign., larg. ‘/, lign.

Encore une espèce voisine du N. fumigatus, mais dont les palpes,
les antennes et les pattes sont entièrement noires; les taches jaunes sur les
élytres sont plus étroites, mais distinctes, surtout la tache latérale, qui se
prolonge vers la suture en forme de bande transversale un peu oblique:
l'extrémité est ainsi que la surface des élytres d'un cuivreux obscur.

La tête est cuivreuse, un peu terne comme le corselet et lisse, les
impressions entre les antennes sont profondes et parallèles; les yeux noirs
et un peu applatis; les palpes et les antennes noires, le premier article
de celles-ci est quelquefois brunâtre, Le corselet est plus large que la tête,
transversal, un peu en coeur, avec les angles postérieurs droits et les im-
pressions de la base sont profondes. Les élytres sont plus larges que le
corselet, d’un cuivreux-noirâtre plus luisant que la tête et le corselet, ayant
sept stries ponctuées, qui occupent toutes la largeur de l'élytre, ces stries
vers l'extrémité des élytres sont beaucoup moins marquées; sur le troi-
sième intervalle l'on voit deux points imprimés; les taches Jaunes sur les
élytres sont disposées de la manière suivante: à la base des élytres et
sur le quatrième et cinquième intervalle, l'on voit une tache commune très
faible qui se perd souvent entièrement dans le fond obscur des elytres,
puis trois petits points Jaunes et carrés occupent alternativement le troi-
sième intervalle vers le milieu de l'élytre, une tache très distincte de forme
triangulaire se voit sur le bord latéral un peu au-delà du milieu et enfin
une autre tache pareille, mais plus visible en forme de bande sinneuse,

commune, est située presqu'au bord latéral, à une distance égale de l'ex-

Insectes de la Srberre. DS. : 7

trémité que l’autre tache latérale l’est de la base; l'extrémité est très faible-
ment sinuée et de teinte obscure, ainsi que la portion réfléchie. Le des-
sous du corps et les pattes sont noirs.

Je possède cependant des exemplaires qui sont presqu'entièrement uni-
colores et dans lesquels toutes les taches jaunes sont d’un brun de suie,
mais de telles variétés se rencontrent souvent chez les Notaphus.

L'espèce décrite provient de la Sibérie orientale et se rencontre depuis

les bords du Baïcal jusqu'à Nertchinsk.

501) Norarnus aricaus, mihi. Tab. X. fig. 18 — 18.

Nigro-aeneus, subviridis; elytris fumigatis, maculis duabus apicalibus,
antennarum basi pedibusque testaceis.

Long. 1°/, lign., larg. Ÿ/, lign.

Il attemt la taille du AN. fumigatus, mais il est un peu plus allongé.
Il est d’une teinte plus obscure, et sur les élytres l’on ne distingue que
les taches jaunes de l'extrémité, car celles de la partie antérieure paraissent
peu se détacher du fond, ou sont même tout-à-fait invisibles.

Les impressions entre les antennes sont assez prononcées et se réunis-
sent obliquement près de la lèvre supérieure; les palpes et les antennes
sont noires, avec la base des dernières plus claire, et même quelquefois
rougetre ou jaunâtre. Le corselet est un peu moins transversal que chez
le N. fumigatus. Les élytres sont plus allongées et finement striées, mais
ces stries n'atteignent pas l'extrémité et l’on ne compte sur chacune que
six stries distinctes, dont la sixième n'est même qu'à peine visible: le bord
latéral est lisse marqué seulement de quelques gros points, sur le troisième
intervalle lon voit deux points imprimés; l'extrémité est jaune et souvent
confondue avec une tache latérale de la même couleur qui se trouve un
peu au-dessus, à-peu-près à la manière du C. biguttata; l'on ne voit aucune

tache sur l'angle huméral, qui conserve la couleur des élytres, ét l'on voit

268 MOTCHOULSKI

seulement trois petits points jaunes disposés en triangle sur la partie anté-
rieure des élytres; de ces points deux se trouvent sur le troisième et un
sur le cinquième intervalle; la portion réfléchie des élytres est noire ainsi
que le dessous du corps. Les pattes sont d’un jaune un peu rougeûtre.

Cette espèce habite les Steppes des Kirguises et jusqu'à Omsk.

502) Noraraus TENEBROSUS, mihi.

Supra nigro-cupreus; thoruce subtransverso, lateribus rotundatis, sub-
reflexis, postice angustatis, angulis posticis rectis; elytris elongato-ovatis, sub-
parallelis, punctato-substriatis , jfascüs undatis macularibus tribus apiceque
fusco-testaceis, obsoletis, punctisque duobus impressis; antennarum basi pedibus-
que fusco vel rufo-testaceis.

Long. 2'/, lign., larg. */, lign.

Je l'avais d'abord considéré comme une des variétés du N. ustulatus,
mais ayant trouvé une grande quantité d'exemplaires parfaitement sembla-
bles, je fus tenté de les examiner plus minutieusement, ce qui m'a con-
vaincu que c'est une espèce distincte. Sa forme est d'abord plus allongée,
le corselet plus transversal et les élytres plus parallèles. Les taches jaunes
ne sont Jamais aussi développées et aussi visibles, et la couleur en dessus
est toujours plus cuivreuse avec une teinte plus terne.

La tête est presque de la même forme; les palpes, les antennes et les
autres parties de la tête sont de teinte plus foncée; le corselet est moins
convexe, avec les bords plus relevés et souvent ornés d'un reflet verdtre,
la ligne du milieu est très peu visible, tandis que les deux impressions de
la base paraissent plus fortement marquées, la base elle même est plus
arquée et coupe les angles postérieurs un peu obliquement. L’écusson est
triangulaire. Les élytres sont plus larges que le corselet, allongées et
arrondies à l'extrémité; les angles huméraux paraissent un peu ramassés,

les stries sont plus faiblement marquées que chez l'ustulatus, et les taches

Insectes de la Sibérre. 269

jaunâtres sont beaucoup plus dilatées sur les bords latéraux et presqu’effacées
vers la suture: la tache latérale postérieure est toujours assez courte et se
réunit avec la tache de l'extrémité, ce qui forme une espèce de lunule
comme chez le Peryphus lunatus. Le dessous du corps et les pattes sont
à-peu-près comme chez l’ustulatus, sans cependant présenter sur ces der-

nières un reflet bronzé.
Il est très commun dans les Steppes des Kirguises.

503) Noraraus usruLaTUS, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 65.
IL est plus allongé que l’undulatus, plus petit et semble préférer des
contrées plus méridionales. Je l'ai pris assez communément sur les bords
des eaux dans les Steppes des Kirguises, aux bords de l'Irtych, puis à Omsk

et jusqu'à Semipalatinsk et sur les bords du Baïcal.

504) Norarnus unpuraTus, Sturm, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. p. 63.

Cette espèce se rencontre à Omsk, sur les bords de l'Irtych, ainsi que

dans quelques autres endroits du gouvernement de Tobolsk.

505) Noraruus PEDESrRIS, mihi.

Supra nigro-cupreus; thorace subtransverso, postice subcordato, utrinque
foveolato, bistriato, angulis posticis subrectis; elytris oblongo-ovatis, subtiliter
punctato-strialis, punctisque duobus impressis; corpore subtus, palpis antennis
pedibusque nigris. |
Long. 2°/, lign., larg. */, lign.

Il ressemble beaucoup au N. ustulatus et plus encore au N. tenebrosus,
dont il diffère cependant par ses élytres sans taches jaunes et par ses an-

tennes et ses pattes de couleur noire.

La tête est un peu plus allongée, les impressions entre les antennes

sont plus profondes, et les yeux sont un peu plus saillants. Le corselet

270 MOTCHOULSKI

est un peu plus large, plus fortement en coeur et la ligne du milieu moins
marquée. Les élytres sont plus allongées, un peu rétrécies vers l'extrémité
et faiblement striées; elles sont unicolores et d’un cuivreux peu luisant
comme le corselet et la tête. Le dessous du corps, les palpes, les antennes

et les pattes sont noirs.

J'en ai pris quelques individus près des monts Tair-Tau dans les

Steppes des Kirguises.

506) TRACHYPACHUS SIBIRICUS, mihi.

Supra aeneus, capite thoraceque glabris; thorace lato, basi transverse im-
presso, angulis posticis rectis; elytris oblongo-ovatis, striato-punctatis, strüs
postice obsoletis; antennis pedibusque testaceis.

Long. 2'/, lign., larg. 1°/, lign.

Il ressemble un peu au Bembidium aerosum, Erichs. (striatum, Dej.), mais
s'en distingue facilement par son corselet large et lisse, et ses élytres plus
courtes, plus ovales et moins fortement striées. Il diffère du T. laticollis,
Megerle, par sa taille deux fois plus petite, par sa forme plus convexe et

moins parallèle et sa couleur d’un cuivré-bronzé.
On le trouve sur les bords des rivières de la Sibérie orientale.

Outre le T. laticollis, Megerle, et le T. sibiricus, je possède encore
deux espèces de ce genre dont une habite les rivages méridionaux de l'Oural
et présente par son facies les plus grands rapports avec les Pogonus. Elle
est plus petite que le T. Zaticollis, plus étroite et plus parallèle, avec une
couleur cuivré-bronzé et les pattes et les antennes presqu'entièrement noires;
je l'ai nommée T. quadricollis. L'autre espèce provient des rives du Kour
près de Tiflis; par son facies ovale et convexe, elle s'éloigne du T. lati-
collis et constitue le passage du T. sibiricus aux Bembidium: elle est d'un

bronzé-clair, avec une grande partie des antennes et les pattes d'un testacé

Insectes de la Siberre. 271

un peu rougeàtre; les élytres sont visiblement plus larges que le corselet

et assez fortement striées. Je l'ai nommée 7, luteipes.

507) Bemmipium 4erosuM, Erichs. Käfer der Mark Brandenburg. Vol. I.
pag. 124.
B. striatum, Dej.

C'est une des petites espèces de ce genre. On la trouve dans les Step-

pes des Kirguises.

508) Bewgimiun srRTUM, Fabr. Erichs. Käfer der Mark Brandenbursg.
Elaphr. orichalcicus, Duft, Dej.

Il est beaucoup plus grand que le B. aerosum, avec lequel on le

rencontre.

509) Bemgidium FovEUM, mihi.

Supra aeneum; thorace subtransverso, postice subdilatato, sinuato, utrin-
que bistriato, angulis posticis subrectis, prominulis; elytris oblango-ovatis, di-
latatis, striato-punctatis, foveolis quadratis duabus obsoletis impressis: anten-
narum articulo primo, femorum basi tibiisque testaceo-rufrs.

Long. 2°/, lign., larg. 1‘/, lign.

: Au premier abord il ressemble beaucoup au B. striatum, Fabr. (ou
Elaphr. orichalcicus, Duft, Dej.), mais étant plus ramassé et plus large, il
a le corselet plus transversal avec la base presque plus large que la parte
antérieure, ce qui est le contraire dans le striatus. Sa couleur en dessus est
d'un bronzé presque jaunâtre et terne, et en dessous d’un vert-bronzé
brillant.

La tête est comme chez le B. striatum, mais d’un vert plus prononcé
et les impressions sont plus fortement marquées; les mandibules, les palpes

et les antennes sont noires, avec le premier article des dernières rougeître

272 MOTCHOULSKI

Le corselet est un peu plus large que la tête, ayant les côtés coupés obli-
quement vers les angles huméraux et un peu étranglés aux angles poste-
rieurs qui sont presque droits et saillants; la base est arquée, ayant deux
impressions de chaque côté. Les élytres sont beaucoup plus larges que le
corselet, ovales et plus étroites vers l'extrémité, les intervalles des stries
sont égaux et réguliers et de couleur plus terne même que le corselet; on
voit sur le troisième deux taches carrées d’une couleur encore plus terne
et de la même forme que chez le B. impressum, mais très peu marquées
et une impression oblique sur la partie antérieure qui se dirige de la suture
vers. la partie humérale. Le dessous du corps et les pattes sont comme

chez le B. impressum.

On le trouve sur les bords du Lac Baïcal.

510) Bemeium mmpressum, Fabr. Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 81.

Il n’est pas rare en Sibérie.

Une espèce voisine mais deux fois plus grande, se trouve sur les bords
de la mer à Sitka (possessions russes en Amérique). Elle est d'un bronzé-
obscur et les impressions carrées sur les élytres sont très peu visibles. Les
jambes, la base des cuisses et des antennes sont de couleur testacée. Je

l'ai nommée B. glabriusculum.

511) Beusinium Larivscuzum, Eschsch. in litt.

Il se distingue du B. impressum, par une taille un peu plus petite et
plus large, par son corselet plus transversal, plus inégal et par les angles

postérieurs de celui-ci plus aigus et saillants.

On le trouve en Daurie et au Kamtchatka.

512) Beweiium Pazuposum, Panz, Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. p. 79.

Dans les Steppes des Kirguises et la Sibérie occidentale.

Insectes de la Sibérie. 275

513) Bememium conicoe, mihi.

Supra cupreo-aeneum; thorace antice angustato, postice sinuato, utrinque
striato, angulis posticis lateribusque subrectis; elytris oblongo-ovatis, striato-
punctatis, foveolis quadratis duabus impressis, stria quarta subsinuata; an-
tennis pedibusque obscure viridi-aeneis.

3 : 1 :
Long. 2°/, lign., larg. 1*/, lign.

Il est ordinairement un peu plus grand que le B. paludosum, mais
plus petit que le B. argenteolum, surtout plus allongé et d’une couleur plus

cuivreuse en dessus. A

La tète est comme chez le B. paludosum, ayant seulement les yeux
un peu plus saillants, mais le corselet est d’une forme tout-à-fait différente.
IL est plus étroit plus allonge, plus large que la tête, ayant les côtés pres-
que droits et très peu sinués postérieurement, ce qui rend les angles
postérieurs un peu plus saillants; la surface paraît aussi un peu plus con-
vexe et les impressions plus marquées, les côtés de la ligne longitudinale
du milieu paraissent même un peu relevés et plus luisants que le reste.
Les élytres sont plus larges, plus parallèles avec les stries presque régu-
lières; le troisième intervalle est presqu'aussi large que les autres; la grande
tache sinuée suturale est cuivreuse et les bords latéraux plus ternes. Le
reste est comme chez le B. paludosum.

Je l'ai pris sur les montagnes du Hamar-Daban.

51%) Bemeruu arGenreorum, Ahrens, Erichs., Käfer der Mark Branden-
burg. Vol. I. pag. 125.

B. azureum, Eschsch., Gebl.
IL est plus grand que le B. paludosum, de couleur bleue, verte ou
même cuivreuse.

Je lai pris dans le gouvernement de Tobolsk.
Mém. des sav. étrang. T. F. 34 *

274 MOTCHOULSKI

515) Bememium ruricoute, [ll., Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 95.

Cette espèce n'est pas rare dans les Steppes des Kirguises sur le rivage
sablonneux du fleuve Ichim, mais elle se fait des trous dans le sable à la
manière des Cicindela, et elle n'en sort que pendant les heures les plus
chaudes de la journée; elle est alors extrémement prompte à s'envoler.
Je suis parvenu à la prendre le soir, en versant de l’eau sur le rivage,

ce qui la faisait tout-de-suite sortir de son refuge.

516) Tacnveus ruavirrs, Linn., Dej. Spec. des Coléopt. Vol. V. pag. 192.

Je ne l'ai rencontré, que rarement dans la Sibérie occidentale.

TABLE ALPHABÉTIQUE
DES ESPÈCES CONTENUES DANS CET OUVRAGE.

Nota. Les pages qui sont suivies du mot ,, Correct‘ on aura a confronter avec les remarques
données dans les Corrections a la tête de l'ouvrage.
8

ABAX
- voyez Pterostichus.
ACRODON
UTAIENSIS ete ste een ... 191
ACUPALPUS
AOL AS Ce le ee. Le . 145
EXIgUUS +... + 144
HaPatuS MN. un: . + 144
obscuritarsis . . . ....., 228
AGATUS
fasciatus . . . . . .. 42 Correct.
AGONUM
alpinum ....... : 1359
bifoveolatum . ....,,., 138
canellipes ..... SON 134
carbonarium . ....... . 155
castaneipennis . . . , . . . . 134
. coerulescens . .. .,. ... 135
cuprinum .....,.... 138
elongatum ..,.,, . 437
fuliginosum . ........ 134
gracile . . ... sta eran Et 135
latipenne -......... 136
longulum ...:-...... 133
impressum « , .. +: 138

DÉC

inauratum
MMIRULUM de + . 0e - + US
MOPSIUM se se + : . À
molestum ...,.......
DIU ee + à ee « . Blot
olivaceum ,.,..,....4..
parumpunctatum .:....,.
pelidnum .........,
picipes «. «,.- .|... CE
quadripunctatum ......
quinquepunctatum .....
sexpunctatum .......,
splendidulum
HOneyis + LL Lt en. .s
briste [Eten +
versutum .
viduum , . . .. 010 EMTENE

abdominalis
acuminata . .. « . . . . . . 1485
affinis . . .,
altaica
angusticollis . ...,...,
apricaria + 9
armeniaca
aulica , .

aurichalcea .,...,,
biarticulata .....,
bprealis =... .0,
CAULASIEA ee + » + + ee «

commUNIS » «+

....

consularis . .....,..
convexiuscula ......,.
Qurta eee.
AUTIER RE Ue eee
desentate eme.
GUEXETE MAMAN TASSE
AHDIA se 8 ee ele à a 2e
imilaris telle el eielele

fodinae 214 eee Le
AUIY Aa re ea ete ee ;

-harpaloides ......
helopioides ......
impressa . +...
NA eve ct ee

ingenua 0."

intermedia . ,

laevigata ......,..

FETE USA Are

melanogastrica . . . . .
microcephala.. . . ...

minuta » . e.
mongolica .

...

obsCura eee
OVata ee
pallidulum .........
parvicollis .......
NEA a0catordooac
picipes +... . ee
propinqua .........

reflexicollis ......... 4183
rupicola ........ a 190
SINUALA US «fee lee eee 187
striatopunctata «...... 183
HOrrIdA VERS Re CRE 178
tescicola 2. ee cie . 4900
bind Et OS ui
tricuspidata ......... 182
DMEUOMMMRE RO MEN te 184
HAE Ro aouboases . 191
Vatican Rien 485
VIOIACed Cle 186
ANCHOMENUS

angusticollis . .. ......

CONaTIS Te er Se Nate ie 131
UD REC 132 Correct.
Krynickii . . . . 132 sn

longiventris . . . .. . 151
ODIonpusN Ne eee 153
DISSOUS TR TEE 133
uliginosus ..... 132 Correct.

ANISODACTYLUS
BIMOTALUS ee Re me CES 195
NEMOTIVAQUS « «+ so + + 196
pseudoaeneus . ....... 195
punctipennis ........ 195
signatus ......... 195
ARGUTOR

fUIVESGERS, = en ee ee. 1e 168
gibbicollis. + + « . « . . . EU. 165
Iueidusé ser. ct: . 166

MAÏjOr . + oo eee 0 +
negligens ... ......... 169
politus . . ..... 170 Correct.
pygmaeus 167
strenuus ... ee +. + e oo
Vernaliss Fer ter ee, ci

on OI

BADISTER
bipustulatus ee LA
CONATIS ere ee . 142

BEMBIDIUM
lAGTOSUIM AS 5e se celle sie 271
aerUgINOSUM ,« ee. +» + 247
angusticolle ...... 251
apicale ee D 267
aquaticum ee... 254
argenteolumi®" MN. 275
ACDICOIAIUMER ce 0e else de 95
aspericolle . : .. . .. : 251
ASIE NE See Soreie ee 263
atenrimum 12% eue VI Ne 953
atripes ........ . . 264
Euler 0 6ter0 on 306 952
baicalicum 4". . 263
basale metres mt : 049
biouttatumieeN NT 263
CAUCASICUME. ee 1e 260
CElErÉ Per eue tale are UE 258
coelestinum ; 249
conforme ... + >. 0240
Comcolle - + 140 : 273
contaminatum ..... 262
convexiusculum « . . . +... 260
CHICIAEUM ee ee eee 242
Cüupreum +... -Hi-MeMiMele 247
dauricum 2.140 ire 256
difficilersr ; 2e + Rire 248
diflonme, . - Ce. mile 957
HONG etes ne ee ete LIl 953
elevatum . ... : 258
fasciatum.. « 0 tel 266
ÉEMOLALUM = 5 ee 1e 244
flavipes . . . .. .. : . 274
Hrrietllorous aide 20e 242
foveum . ... : 971
fumigatum ....,.. 006
fuscomaculatum , . . . . . . 243
Gébleni ss 0.2 +. + 246
guttulum ......... 063
IMPresSUM + « «+ + » + » + + 272
infuscatum .. . « «+ + . . 944
läticolle. . . . . . + : . 259

latiusculnm Er -25. 0e 272
latum creer Janouooor it
Lisbonne RS RUE 246
TUÉEIDES «Lee ee DTA
Mannerheimii ..........., 261
HAUTS cie sieie ce Scshies 238
HOTMANNUM ----- 05. .... 255
obliquelunaturn ........... 244
OPUISUIN. Le ee MST 265
OVAIE Rte eme en Se 239
PÉDE STE conne mes ER 269
PELOSUME Ce... ----Lere 249
DICTUOL ee - 08e ms rec 2453
DIHODEU M). see ACL 260
PXOSLTADUM 2-0 264
pupchtellunr--.-0..2-206e 261
quadnicolls ter ere De 270 .
quadriguttatum ........... 249
quädrimaculatum ......... 250
quadriplagiatum .......... 250
quadripustulatum ......... 249
rugicolles1.APARMAMRE 274
rupestre. Recettes -ee 244
SEMATILIN). ares co ee CL 260
sibiricum. 2... 270 Correct.
SÉPIALUT SE selon che o cle ee 271
tenebrosum te 268
tHérmarumec.--- 0. ee 255
transhaicalicum ..:..2... 241
CI EU 1 ER NE de 269
ustulatum. AHPLEARN, 06e 269
VELO RER ee das EE 258
BLEMUS
areDIATUS. LEE eee de LUN 234
BLETHISA
AMDENA | 102 0 0 A0 eLRT 76
cürtula su... tLERCRES 95
Esechscholtzii. .......22662h 93
foyeolata .....,..... Aer 95
multipunctata...... echec 93
DUNEMODSSSN d000 00008 0: 76
inberculata see 94
NAPION. RS 0e ere pores Tee 95

Pétterstedhii.. ...% 3: pete 86

BRACHINUS

DONS, Mac ..66

sers.

quadriguttatus
quadrimaculatus
quadripunctatus

sors...

BRADYCELLUS

scores
sors vesesse
ss...

ss...

abdommalis...". 0." De

ss.
soso
CCC
osseuse
sors sessssse
sn s ss
ss ssesses
rss

CRCECECECC CCC TT)

melanocephalus

soso.

CALISTHENES

CRC ECC

auropunctatum
caspium......... AOEST fs

ss...

RS À

dénticolle: 4, 1990 0 100 | Aübins , : 2.820020 NT 115
dsungaricum, ......... ....124 | equatus......:...., 96 Correct.
granulosum. ..... verte 424 | Erichsonii. .... ....116 Correct.
investigator ...... ss SREMAENE 420 | Eschscholtzii......,....... 104
laeviusculum .............. 122% | Eversmanni............. ..109
Mmpubre 54 cvs NU 122 | Faldermanni.....,......... 98
BAndéri sas 2e aires fes ne MS aleidus 22221 0802 HUE 102
Darallelumert. +. 20e 493 || Geblért ::::::2:::: 200000 115
sericeum Dej.............. 120 | glyptopterus ...... OH Diods LL
| 424 | granulatus.........,...... 100

Séticeum Fabre 0.24. 08 125 | gryphus........... 106 Correct.
STRITLCRM e 9e de de ce els el 1210 PGuerini 132520020202 PTOUUr 1145
LECLUMEA Sete er aler re NES 122 A naeres M MP 5228 des MD 118
turcomannicum, ......,.... A254NHEnningn re... LL 102
Hummelii 12224" lines 105

CAMPA Peertuse. ste. Mi 102

ASSIS ee 4 rn evene POLE 263 | interruptus ............... 119
Bärcalicasn rente tele eur 26% Rarelimir. rites PURE 118
Dienttata se24 0e 263 | Kirbyi::.::...:.... 98 Correct.
BUtTUIA RS, sas 5 2 28 20 MN 065 (MKTUberiee 2222-20 108
Ghiusa etes t LE 265 Krynickii.- 44... 118
EACT ee en eteneen 102

CARABUS alone A EE 109

AEHALUSL eee ee 02e 0 0 OT JGANTOSCHMIROVID ee emilie etes 101
HOREUS Pan ee Late de à de SU 106 | Mac- Leayi................ 97
ACTUBINOSUS , «se... 405 | mandibularis.............. 110
AfAnIS near enr OMAN 99 | Mannerheimi ............. 104
arvensis. Gebl. 4........M10% DOME AP CLUSR Eee elec 97
durociuctus:.).... Mme 4451) Meandenihens rpm. Me. à 95
aurolimbatus.. .…....: M" 412 | Ménetriési Fisch............ 99
BesSerinnienrentetnererpreen + 0 418 | microchondrus..... 117 Correct.
Billbergi trente ME 408 | obliteratus....:........... 110
Burnaschevii .,.,........... A0 R0bovaliS 2-2... dde as. 103
Cancellatus ee en es e0e 95 | obsoletus................. 110
CICATTICOSUS à » 22 2 5 4 507 00 00 MAGAIMODYELSUSI à. ee sep 163
clathratus .L.1..eu2 200 409 | odoratus ................. 100
couciliator. . esse ae OBMIROLDICOÏNS SR eee -eeee ce 118
CONVEXUS . esse ANR AMI An zero ces acte 103
CORICAS ete te etotoretstoteleis ....98 | parallelus Fald............. 99
cribellatus............ ....408 | parallelus Fisch 2... 417
cribricollis.......... 09000 447 | perforatus ................ 108
cyanoviolaceus ........,.... OOMINPErINL, etes eh cle se celle ele 417
dahunEus ee... M0 ...96 | planatus .......... 4147 Correct.
HAUTICUS 2e 0e se 0000 99 | platyscelis ................ a14
dunidiatus......... 118 Correct. | putus ..... tee trie 2e ....104
ŒURUS eee. 0 416 Correct. | regalis ....... LOÉURMBE SE CE 414

riphaeus. .,....sseeoe so one 110
Sahlbergi.....,...... sc 102
Schônherri ...,........ ...111
Sedakovii.....,..... 417 Correct.
SEMISTIALUS/. - ee be -e ..95
sibiricus...... sc bnRreretilO
Smaragdinus ...........re. 405 |
Spasskianus....,....... ...104
sphodrinus ............ 117
Steppensis ..........sersse aai |
strophium. ........ 417 Correct. |
Stscheglorii ................ 96 |
Stschukinui ,....... 118 Correct. |
HIAIIS e eee cevee-ce-:tereR ..117 |
tuberculatus ............% ..95
tuberculosus ........... 005
uralensis ...... DE ee + 96
Vietinghofi....... situ sie ..109 |
MIRCUATUSE- 2... eentesel «+98
Vladsimirskyi............. 445
CELIA
aûrichalcea ..... ele ..191
INgENUA .....se.se Malaisie .191
Jaevigata .........1600r.. 190 |
microcephala ......... 191 |
rupicola. .... LÉO O0 ODDE 190 |
tescicola ..... FRE 0.490 |
CEPHALOTES
semistriatus. . esse ....84
CHLAENIUS
alutaceus ....... SÉÉAAUSE 0 232
binodulus tuer .231
coeruleocephalus ..........999
EXIENSUS eue ee eau .229
melanocornis........... 231 |
pallipes ....... FRE secs 251 |
punctatus .....,,...,.....250 |
TETICUIATUS ; a ame 233 |
Spoliatus eee 209 |
Stschukinii ........ SN 233
CICINDELA
affinis ...... RAP RATE NE c 21
AÉRICA US pe eee ne De Ce 24

Re —

angustata Fisch .........,..32
angustata Gebl..............33
PACA 2 ee ee EE EE .37
Burmeistri 4... reel 34
IMcampesiris.”...--"#hhtr ...23
| éhiloleuca s 5.1. 6080 35 |
dAuTICAL, 00 cures 00e EU 33
descendens ::,2.....Lhtcts 51
deserticola..,.....##E-Gee2t 36
HOURHA EEE EEE cu... 35
TECH A» cjataiarer ss e RÉ +28
Gébleri,s sacs ARR 31
BEDMANICA Se -e---ceitt 352
ÉTACIIS 2-0 -6bert sb tré 32
granulata .......... 54 Correct.
DISpPANICA EEE = Eee ne one 37
Hmbrida correcte .26
MHSCTpIA ce ------HE-E 36
Jascers dose bel 22
RUBIOVILe sa eee cent 36 Correct.
fapta. en esse ste cc ce(s 33
JAtérAlISe. 52.100 APCE 7.31
Hitterifera. ne cee ee ee 35 |
littoralis ..... - 20
RMANULIMAA Ven ele eleeletele else aile 25
mMOncOlGA Eee... serbe 31 |
MORGAN tueurs es Rite 29
DOUTE OUR O0 0 100 20
| obliquefasciata. .......,... a: |
| octopunctata ............... 37
Optata ... arcs eee close 30
PAAS. Le ce soueee- dette 51
palustris .....----e..--eeet 29
PONIICA , ee sotseleerss 20
MEGAN se cale sisi ele 36 Correct.
1e AU CE A AE OOo ue 27
DIPATIA ....... ses esoptihen 27
Sahlbersis ere. cecren 29
SEbrenkilse secs se ee serie 31
il'ilyatica. 50522: eocererhtt 23
l'Ont ne coco el 37
N'HATATIGR eee eo defrise niet 253
| transbaicalica .............. 28
NADMICOIOT se ses es eee se het 30
CLIVINA |
ANEDATIA se slvle els Re faue Qie aise ..84 |

collaris. ..... ii Hi ..84
OSSOP ANS AVES ....84
PPSUONT TE estate lee ete ratae SEP .85
CORSYRA
ASIA: e 2 RENE 00h
CYMINDIS
acentiiera. .: 5 eLeettR 54
AAICA Se 00 3e ° ERTNTET 53
angularis ,...,., Hein .46
basalis”. ., 5:40: UE .47
lunotata.... 20. 240 eRRUER .52
Mmollaris’, 4100 ER ..48
CEUCIA A 5e 2 ec CE CON 55
cylindre LJULMANE, 20 44
dePOND Eine re nee NS 59
ÉDESDPIS Res 2 = ot02 de CRE 49
ÉPHTAIR eee» o » mia 0 0 °° 50
LUITICALA Saincre cute ee Es .46
JaTerAlIS est ee se OU DEEE 52
Marginataæ Ten. .. 54
PAUIATIS ec uen UNE A
ODSDIE LA Sorecec coute D
DOMALA see at ste c à ea AE 41
OMIDENNIS Reese. ....46
PIGHA Le eee ciolaiae ets die ee ee SEE 55
PunCtata se. -----2E- ..47
PUNCLALISSIMA |... « à 0e + =» 00 48
MÉPANAA ses eee ss ED
MAMIATISe ee 00e es ES .45
NA R En AAe L 53
SHbPICL + IAE Eee UE 52
TaUTICA se LE EEE 63
vittata Fisch....... sis 000 51
vuttata Zubk.... Mmes 40
DAPTUS
VATTAIUS isole a CT 193
DEIRUS
politus. 2-22 170 Correct.
DEMETRIUS
angulatus.................. 56

apicalis ............ ter + OÙ

atricapillus L............... 55
atricapillus Dej..........,.. 55
DIDE MANS ei: secte er ÉL CS 55
CNE ET OR 56
Braeustus TR LL... 59
HDUNCtATUS ee ele eu ot 56
DIACHEILA
HIMOPN Aero nes ele so e 2 76
DONtA RAS LRER SE ee 2: à MAO 76
PROMIUS
PDRMREE nes MU di 4 58
CHpuicalis 2421242252. 0 …...b9
foyeüla. 1... status HS 61
(USCOMACUIATUS - . -. . 2... 59
RUE 0e DS RO SSSR EPRERES 60
Mnmmena lise. come cts 59
IMDHUCLALUS ie m2 8 LE, ee ce 0 63
taroinellUS UNE 01 58
DORE Se esta ele 0 à oo cie Hateto) NS 60
manbolCus ............. vo 61
munétellus 2"... 60
HONNEUR EEE 57
SiDITICnS. PNA 62
PRE ASE RONOUENRE 58
SITES FRANS ne) 635
SHDAGTEUS a efaieile ee alone à 2 62
SUEUXAILS-. AS VIA... 2e 56
SHARE Se ee 0 ue 58
nets do dt Rs ade 59
are COIN GO
DYSCHIRIUS
HERENSADETs 2 ete eee « -..81
AOLCTS 10 MA nn 81
AYNALUS . see se Ses 79
Daralensis 22 2 res 80
DOREANS usa sas eos 83
chalceus..... das aoie INTIME 78
LTÉE ds Sais ..83
ÉAMArEn sisi. «co ve eee : IN 77
HONOR EOREMERAOEN AUTEL 78
MIBLOLNOTAX. a 4 ae sole à 2-0 2 US 83
MIPTIGONNIS Eee ceeri elite laits lai e2
parallelus ...... Coco bo 80
DONNE «16000000 00000 78

PURCHASE Re eee 81
Du US Rens MANN UNE SRE 84
rotuudicollis 22... 20e 83
SENS EAU S Peer Late sie e slele tee 83
SINUMOSU SEP ne iele es elelereie 77
TATCEN ISA EE LES à are ele ln 83
thoracicus Gyÿil:-::.::..... &81
LNCOTME 001 79
ELAPHRUS
EEE e de ha LME 75
HASchnouseeee Core Le 72
CHPUCNS EE EEE Re Eee CE 70
RO IR ARE 73
DITES 006 0 DE ODA 0e 75
MID AUS Eee eee ice 72
SplendausRener certes 71
SUDITICUS SRE see len 71
EMPEIRUS ..... …. 197 Correct.
FERONIA

déTRIOpPS 246525: NN 150
altaicaes 25: 0 se nl 155
anthnaenas res 3eme 163
dbELNIMA Ne ès 58 284 85 020 164
borealis : 45.46: ‘és SLR 152
Drevishs aa a nos sas FOIE 159
CONpUIEN TA dass ss» Arias 163
CH) COOP TA DO DE 159
daunican ee ta tie ie 164
IMÉIPESI de Mate ae ea) 2e 15

Eschscholtzites 0 162
foveolata, 8 ras Ta 154
fulvescens tas nus au 168
Creblerite St uns 162
BIPDICOIS RE EE re 165
Bracils 4e ser 165
INTCFEAPEAN SE. etes ee sh etete à 156
laticolhse sets. EUR 163
Jepidam rt ere et Ie 162
LC GÉNIE PENOREREPER EC 166
MFACUSN à ea aloi ef et al ef tatoo où SV CR a 165
INAJOT eee # à 21e las aan oo à etais 169
Mannerheimii ....,...,...,.. 152
IMelanarid rer irsrstertetsteterststefe à 162
MONSONCH eee estelle 157

LONTANAME ES SE eee eee 453
DEPLISeRSe Le EN ASE ANNE EU 169
NE SA STORIES fe 156
MT OM DAME EN 163
DADICOIDE RATS A ANSE 160
oblongopunctata ....,...... 154
OTTEMEANSS NS AL AE PAR 4151
IPICITAN ANS 25 Nr ee NE 2 se 2e 171
picipennis Ska no din RE TERRN 456
DONNEES se 2: 2e FU 170
PHHEUCOIRS A EL een TA ..1459
PME doom one 168
RADAR PEL eee ie el ia 455
MES ULARIS ere eee ee eee nee 157
HUPOSAP Eee lie cie rate 157
SRE Per ere le ete à nn e ete 167
SUDUIS NE R Se ones e 150
tnanSDaea Caen eee 4165
OCTO RATER, 165
VIA CAN MTe delete tte arte de Ne 162
VITE SCENS Ale e tale & ae de ne 218 452
MEME Ar ae Nas eat etat aus dote delle 155
GLYCIA
fasctatasn.s 2 AR ORNE A2
Rrelinief::425 33:21: 1 600 AA
VO AA ele tee eee 40
HARPALUS
abdominals ee 20 33.118 997
aCUMINAUS: : . : 4 44 50 > SMNTM 229
AENEUS, 6 2 sans à à da 8 AU 210
aequicollis ; : / : 4 +. 1464 280 199
AMARLÉOTINIS à. ea cale se) 202
DasaliS ra 3e se 22 MNT 915
borysthenicus ......... 7... 209
DTEVICORNIS date rore tot one) Mar of ox *. 204
CAlA Ode S 2er Te 200
GAIELTTAPUS ete ete eieteto st etstols 216
CBRMTCIS Sete etetarshateheratelses EU 197
GISTEI ONE Server tee 943
COMPTESSUS «sus. see e le 215
GCOMIUSUS | an letetaerelete te ele 210
GCONUATUS deret cr sratatetatelorere PTS 227
Cyanescens /.1..1.1.1.1-1.1 the 209
dlitatusetetimhtteetz Bis 205
discoideus .......... RCIPSRE 212

distinguendus.............

ÉrohDGehie 52. RME
fulvipennis ..........
fulvipes ........4. 4...
Huperhoreuse- cc...

IMpPressipEnnis ......s see» »
interstinctus ...... eee
Kirsisicus te... sos.
laticollis........ 5e

leiroides ess etes cent

lyratus...........

neglectus...........s...ee
DIgripennis , s...seosoeses
niNdulus.-......
obscuricornis. .

PICIPEnnis ....ssseressesne

punctulatus.....
quadripunctatus .....

MHACOL DIS sci reicreisie else salle
SAHAUS ee ces ce eee
SETICEUS . oo 0 oo
SOTTIPES .....ossse eee
SOÏHEATIS es crctrsiceissle eee
taphrioides .........
terrestris.. .....1e 10,010 0e 01e
thoracicus een sets.
LORMAUS- ec:

NI —

transparens ...,,.....,,, e : 210
TTANSVETSUS . . ... 00 0 see LOT

MICOlDb eee ro IT
uniformis......, De eee 9294
ustulatus ...,.., Done Er 297
virescens ..... RE Cie 210
viridanus ...,... CP ON OIÉ 218
VITAIUS Re eRee On 07)
LEBIA
annulata sc --rerc cree
CAUCASICA A eee encens 65
chiorocephala® ecrit 65
CFUX — IMINOP se ce dede TO 65
Cyanocephalah see" rctt 64
geniculata ...... DORE CR 64
trimaculata..:.... Poe asrei .65
LEIRUS
AlMENIACUS . see ....178
AMAICUS: 54 #0 cesse eo ..174
CAUCASICUS ER ete ele Se se 0 = 0e 178
convexiusculus ,,,..,,,-..t 176
dadniens se 258 os PT
Heserius stats store 140
1OdiNAE! Less usa sas va mers 122
giganteus . ses severessacse 179

Haxpaloides .......4...5475
IDÉETMETUIN as sa sas cpl 475

melanogastricus .......,.,.178
PIBEUS ee n'as se dl
picipes..... cnnsssseses .176
PTOPINQUUS sens osseetelae 178
QUfTIHANUS es eue ads cold 42O
lDTFIdUS secrets RE .. 178

CANCASICA NS eee eee .260
CElET sheet 2e
TANTICA IE eee ae 200
AIÉOT MIS. se cteeo ee
GlEYAlA sans Re IOUS
Rürollisssess ss sus ae 2h90
plumbea 5.240 000200
SEIIALA 2 ossi nes LOS)
wMlox here sieceseoec DRE

ATTCHIATA eee enr ee re ss ee OÙ
quadriguttata ............. 249
quadrimaculata ....... eg |)
quadriplagiata ............ .250
quadripustulata............ 249

LORICERA

pilicornis....1......e.ctee
SPIICONMIS ee se + ee 2e» #10 A0 0

LYPEROPHERUS

HÉGUIATIS 20 --se0s che
TUSOSUS eee ss sa 457

MAZOREUS
MAPPAOb EE ouc ot

MICRODERUS

brachypus ................193
petreus...., sosscocosesr ee. 198
robustus.....cesseeenees. 193

luxatus. .….

MISCODERA

EFYIRTOpUS ec e 76
hamarensis ..

MOLOPS
see ..164

dauricus.......
magus ... ne

transbaicalicus.............165

...….

NEBRIA

aRACA Le so do ae te DE ADR
NCA caro de Del
atfenuata ses nessrs eee CU RS

baicahcas 3... 062295
brevicollis ....,....,:..4:.497
catenulata .........,... 103

Escheri ...4....st-t00107
Gyllenhalli ...............127
Hteralis...........+--e-7- 100
macrocephala .............128
microthorax sessseussss à 125

protensa...,.... Jess AG
52110 (US APRES RER TRT ES 125
subdilatata.........." 1926
NOTAPHUS
apicalis ...... ie sales 267
fasciatus. . . |. : lala aiote 266
fumigatus ....,,..... .....265
DEdeS ITS ec 269
prostratus .,,.......... ...264
tenebrosus,.......... «268
undulatus ..... SRE HAE 269
PORTA SE semer carentéronsielereers « 269
NOTIOPHILUS
aquaticus ...... co .....85
SARAMIGUS ee ae are tens e dore eine ee 85
ODACANTHA
melanura ..... no 0 ve AIS
PTAEUSTA +4 ee eee e ete es eleote D
OMALA
angusticollis .....,...,,...251
aquatiCa. .. soso e 0 oo 2OA
aspericollis .........:..,..051
aterrima...... nn toc DUO

AMIPES Es see socece eco»
AXNIATISs amies cesecueise
HORS se eee sels Does 953
MONA à « e » + scie» ce « 20
BIENNE See leleleslelate eee 910 0
thermarum

OMALOMORPHA

MANIA ee» 21e 010 01e ras ete ce A
ODSCHNICOINS 22e presreees
punctata .,.......... Coodone el

OMASEUS

AMTAEAGINUS Le electro te de 163
aterrimus, .... names 101
corpulentus . ..........,.... 163
Eschscholtzii..............162
BAISSE ce ces-ccesre10

— VI —

laticollis. . . RARE 163
melanarius....... ae eee 162
DIgritUS ...s.eree se
OMOPHRON
limbatum ....... SSD D .234
OODES
helopioides ..... tata tetote tetes s
OPHONUS
abdominalis........ ARE 298
cordatus..... 15056351: 1007
laticolisS ne etats ere 206
ODSCUTILATSIS Me ee ee e se ee ee à 298
OVIPENNIS eee ea eee 296
punctulatus ...... rase ..226
PARSVELSUS Scene ceeie SIND 297
USUIAUE eos otioc etets te ..297
PATROBUS
AT 4 % 16 4 6 6 000 2e où CIS
borealis ...,..... EE OR 130
CAUÉOPRICUS (een sie steetete se LS
campestriS. ....see se eo » » + 190
depressus. .. Vohoco pere 129
BTAGIJIS ee eus s eee + eetaise 451
TACUS IRIS ete 4% 0 are a 1 NN TRE 130
SIDICUSE EE Les case ee 120
subparallelus. .... es sos dl
PELOPHILA
CANONNICA see sc eee ses se 93
CEDIeR Mes secs DRAC |
laevigata .............. 17602
PERCOSIA
DNA ASS note las sas ess secte AD
PERYPHUS
ACTUGINOSUS . «sers eg e A7
DAS AS RER Mn Lit 242
coelestinus.......:..6.. 01. 249
conformis ................ 240
CTUCIAUS ..,e.prenses ose e e DA

GUPrEUS A LR eee 247
difficilisissacisssoace 288 248
LÉMOrANUS boites rer IST 244
HUVIAUIS eos soins res iciet alto 242
fuscomaculatus .,......,.4. 943
Gebleri .....,... ns ae tte 246
infuscatus LH OMAN. 2 241
US ee nas mie esse 245
IRDIGOSUS RER CRE ACER ER 246
obliquelunatus ............ 944
OVALIS ee ee see Vernet etre 23
petrosus..... 1000000 212
pictus...... DAC ALICE DIE 243
punctatostriatus ...,....... 238
TUPESHTIS ...sssssesesess se 24%
transbaicalicus. ......... 241
PHYLA
convexiuscula ...... DER ARS 260
contaminata . ses. 262
Mannerheimi..........,.. 261
ODIUS ARS eee eermererer 263
punctatella .,.....,....,..261
PLATYSMA
fOvYEOlA te ee nee eee
oblongopunctata ........... 154
ineéduudo de: tobacrododoe 155
POECILUS
DrEMIS ER ee selle les e cieLe lets 159
CUPTEUS ...esssoosessese ..159
dilutipes ....,............ 158
Geblenin sers tee 162
lepidus .................. 162
mongolicus ............... 457
nitidicollis ......,......see 160
puncticollis ............... 159
punctulatus..,,........... 159
TUGOSUS ..sssesereessesee 457
VIAÏICUS , - «cle ee so 0 ee 0/1 «01 162
POGONUS
angustalus........ SU aie che 90
brevicollis.................89
depressus ............ee +» 90

longicornis ..... Re 88
lunidipenmisErererr-0e 369
TIparius +... MTEEROZ
rufoaeneus. .... ssoteens ete ..90
SanUs es eine RO MORENT 89
POLISTICHUS
discoldeus recu st Re 40
fasciolatust. Le 4 tree 39
MALUS DEP UE CR CE 39
PSEUDOOPHONUS
IDÉCrSÉINCIUS Eee ete MERE 295
THACOENIS- LLC ELLE MM EREENR 293
TERPESUIS LOT RE 295
UÉONMIS ae cet 924%
PTEROSTICHUS
EN LE TE AAA A AC A 455
foyeolatus EPL TOME 154
INIEUDUDIUS = CRE ere ele 156
oblongopunctatus .......... 154
ARE DAC TOR THAT S à 7 156
PicipennisSE SEE: EEE 156
TADAX See beOeE RCE CCE 155
VITE nee ro eenentr 155

— VIL —

SCARITES
Hischeriser tir AE ...84
parallelogrammus ...84 Correct.

SPHODRUS
d'UTICRS EE ee PR RL ee TON 146
SAN AIS) ee 0 RE ANAL LAS 146
laticollis...... ESSAIS TAG 146
OVBNS LU. CRE NELE A At 148
pamilélus es LLC 447
Dlanicollis RAREMENT 148
SuBeosiatus 220.12 DRREe 148
AeSN) een a -ctire CÉRR 147

STENOLOPHUS

d'OS rte es CE 145
ERTEUUS 2 oieceue + ets FAT 144
Hnbatus serres CARE RE 144
THRUUS ER S «x a N ARR ARE 144
PAUSE ee LL RENE 148
SINUATUS EN MR ER, Le 143
VESDETHMUS EEE Lertree eee ER 143

STEROPUS
AEtIHOpSe teen ete EE 150
boréal eee ere sin 152
(EVE) RE OMS à 158
Mannerheimn........... 152

orientalis... PARLE ...451
Snbtlis. See cE ...150
VITESCENS. ss cer Poe 451
TACHYPUS
Havipes cc --e----P-t-tLeE 274
TACHYS
D UE 0 238
TRACHYPACHUS
transversieollis...-.-2-0--th 86
Zetierstedthie VC REEEE 86
TRACHYPLATYS
luterpes -PRRRMPATITEMMEEEE 271
quadrieollis2 PAP EPSPRCEEE 270
SLBITIEUS . 44 ele 301 = 270 Correct.
TRECHUS
abdomimals .:... 2.000 254
areblatlis tenir en sc 2 600 234
Etitee LCR 235
mMONtANNSi 20e LA LSTÉNÈRSE 23
MATETEMONSSMIBENE 55 550€ 235
CON M EP OS 2 0 - 2356
ZUPHIUM
testaceum :cute-. te Me °° RER 38
Vibex es ALT NRC CRE 39

CORRECTIONS ESSENTIELLES.

Une grande partie de cet ouvrage etait deja imprimée, quand Mr. Fi-

scher de Waldheim fit paraitre dans le Bulletin de la Société Impériale des

Naturalistes de Moscou, la description de plusieurs Carabiques de Siberie

mentionnés aussi dans ma brochure.

Pour prevenir a toute confusion, jai

cru davoir intercaler dans les corrections typographiques, quelques obser-

vations sur les espéces, que j'ai eu occasion de voir depuis, dans la collec-

tion de Coléoptéres de Mr. Fischer.

Pag. ligne

3 28
— 29
6 22
7 22
— 95
8 21
— 23
9 22
14 28
24 3
34 9

et ajoutez comme Synonyme :

rayez les mots: les elevations de‘
aulieu des mots: ,la plaine“ mettez: es elevations“
— de: ,,Selengisk“ — »Selenguinsk<
no — . ,\Schtchoukinef — »Stchoukine
=) — »Schtchoukine“ — »Stchoukine“
_— — »Schtschoukini® — »Séschukini
= = . »Selenginsk‘ — »Selenguinsk*
remarquez que l’Omalomorpha Karelini Mann. est synonyme avec la Cymindis
ornata Klug.
aulieu de: » Où aux“ mettez: ef les‘
— — Y»sans — 5SOUS*
== — ve‘ LA jvels
— — » Tab. IIL. fig. IS — »Bull. de la Soc. Imp. des Natur. de Mos-

cou. 1844. p. 6. No. 4. Tab. 1. fig 1.
»C. granulata Gebl. Bull. de l’Acad.
Imp. des sciences 1842. p. 56.

Pag. ligne

3 2
36 14
37 A1
39 17
18

nn OT
ja. 4
5 cts
ne 6
52 46
17

39 20
38 40
60 24
#1 26
84 Al
83 1
96 10
26 25
28 3
99 2
100 8
106 12
M6 4
E 3
ee jus
af 0 a
Le 6
2 9
ER
TT
17 97
TE

aulieu de:
ajoutez comme Synonyme :

aulieu

de:

et ajoutez:

rayez:

ajoutez comme Synonyme:

rayez:

ajoutez

»granulata mettez: ,,Burmeistrü

»C. Kirilovii Fisch. Bull. de la Soc.
Imp. des Nat. de Moscou 1844. p. 7.
Nr. 2. Tab. I. fig. 3“.

nèvret mettez: lèvre

»procustus _ »praeustus

»Dubhergain-Agatak® mettez: ,, Dschergain- Agatsch‘t
»Glycia fasciata‘ — »Agatus fasciatus
»Bull. de la Soc. Imp. des Nutur. de Moscou. 1845.
ntroist mettez: ,,quatret

»et Om. punctata“

»uen est quüne variété de la femelle“ mettez: est une
espèce“

»Dschergain-Agatuk“ mettez: ,,Dschergain- Agatsch«

»Bôüber** _— »Babington“

»pollifer —_ npallipes*

»Otschynsk‘* = »Atschynsk

»Eischeri? Zubk. etc“ — »parallelogrammus m.
Clicena — »Clivina“

equatus — naequatus

»C. Kirbyi? Fisch.f

»C Kirbyi Fisch. Ent.“

»C. elongatus Fisch. Col. Song. p. 4. No. 15.

»C. duarius Fisch. Bull. de la Soc. Imp. des Natur. de Mos-

cou 1844. p. 13. No. 7.“

»griphus‘ mettez: ,gryphus

»duarius‘ _ , Erichsonit

»p+ 13. N. 7“ — »p: 16. No. 10“

,.C: elongatus de‘

»parait appartenir def mettez: est synonyme avee le C. tu-
berculosus p. 95“

»est je crois de‘ — »äppartient au C. parallelus
p- 99.

»Erichsoni Fisch. et Sedakovii Fisch, etc.“ mettez: ,.Seda-

kovi Fisch est le C. Billbergii p. 95“

»C. obliteratus® mettez: ,,C. Roseri? Fald.“

aprés le mot: ,,Transcaucasica“ mettez: ef je propose pour

nôtre espèce le nom:de C. planatus.

»pas“ mettez: ,,par“

»Je ne connais etc. — »est une espèce distincte qui se

rapproche par la forme du C. scabriusculus

Pag.

118

ligne

aprés:

et comme

ajoutez:

»C'cst unCarabe etc.“ mettez: ,,D’aprés l'exemplaire que j'ai

vu chez Mr. Fischer, cette espèce est synonyme avec le C:

aequatus p. JG.

m'est inconnu“ mettez: appartient au C. Mannerheimii“

»Anchomenus collarist — ,, Anchomenus laticollis“

5104: mettez: ,4nchomenus Krynickii Sperk. Bull. de la
Soc. Imp. des Natur. de Moscou 1835.“

Synonyme citez: ,,4. uliginosus Erichs etc"
“anguslicollis etc.‘ mettez: ,dubius m.°

les individus — »l’A. angusticollis“
»maestum‘ _ »Mm0estum“
»Argutor“ — »Derus. nov. gen.“
»Argutor‘ — » Anagodemus**
»En. Transc. 1

#Erpeinus“ _ »Empeirust

»la suture‘ _ »le bord lateral
#Schukini‘ _ nStschukinit

» Trachypachus‘ _ »Platytrachelus
stemoralis _— »femoratus
»Trachypachus‘ — »Platytrachelus
ANSE \ _ N PL

€ : s 6 ve
k ÿ ” L
ALT
\ Le [4
ice à us stp april À sue tit Fois adili Bb ù ji si:
Lnl sys cn 14 Ca oe(h Ar à we 4 d] | costa A #3 +4 y # à È
s”. DEL UE à _ 0 À. DANS Lie
. ATP MOT CUT SX 1e onde PETTENT DUT à ne
PAR e CAL CUT OLENLE Da À AR der lose à NES
VA y Au he HONTE tomate û Shjjoits QUE Re.

AQU NTTEE TA LS ab AUTANT w. Ai AE é Pa:
V7 : Ling at “inertie, de à pres en

NE an “aiau. 5: MEME É is aifooit
“ra FHREAS Cum de. NT à hidib

Hrsshanon,: +
Las UF ET UNS VAS

Emi À

= 1=

EXPLICATION

DES

PLANCHES.

Sp =—

Tab. L

Cicindela pontica Stévén.

Tête vue de profil, et grossie.
Elytre, grossie. .
Cicindela campestris, Linné.

5 et G.

Os LD Æ altaïca Motch.
1195110. FR maritima [Latr.

44 ,, 15. é hybrida Linn.

17 ,, 18. ë restricta Fisch.

20, 21 et 22, . transbaïcalica Motch.
24 et 95. 2 Sahlbergi Fisch.

27 ,, 28. 5 fracta.

30 ,, 31. Jägeri Fisch.

33 » 34. 5 tatarica Mann.

Tab. IL

Cicindela laeta Motch.
Zuphium testaceum Klug.
Glycia virgata Motch.
fasciata

(Agatus nov. gen.)
Omalomorpha maxima Motch.

Cymindis cylindrica 5
2 rivularis .
= collaris ni

repanda Zoubk.
e, figurata Motch.
: vittata Fisch.

simplex Zoubk.

13. Cymindis decora Fisch.
44. Dromius rufcollis Motch.
15. 5 striatus 5

16. Cymindis equestris Gebl.

Tab. LL.

1 Elaphrus sibiricus Motch.
AA aureus Müller.

3, 37 punctatus Motch.
4, Diacheïla polita Fald.

5. Miscodera erythropus Motch.
6, 6’. Dyschirius baïcalensis
er Ce
8 19- 5
. Trachypachus transversicollis Motch.

unicolor %
nigricornis :

/. Pogonus longicornis Motch.
41, 442 7; brevicollis Mann.
(Dans le texte, par erreur, fis.

42, 12”)

12, 427. in salinus Motch.

(Dans le texte, fig. 15, 13°.)
13, 434 rufo - aeneus Gebl.

(Dans le texte, fig. 14, 14°)
14, 14, depressus Motch.

(Dans le texte, fig.
45: Pelophila Gebleri Eschs.
16. Blethisa tuberculata Motch.
(Dans le texte, fig. A7.)
17. Nebria baïcalica Motch.
48. » microthorax Motch.

Tab. IV. 8. Agonum longulum Motch.

9. 5 castaneipennis 2
1. Carabus parallelus Fald. AO minutum $
JE Stscheglovii Mann. ALU nitidum :
3. Calosoma laeviusculum Motch. 19200, quinquepunctatum ,,
: lestum
4. e parallelum 5 13 e ne 5
3. Carabus dubius Motch. 44. » alpinum a
6. Calosoma investigator Illiger. 15, 15°. Stenolophus pallidus ,, avec le corse-
i let grossi.
7- e Dsungaricum Gebl. g
8. Carabus cyanoviolaceus Motch. {Dans les texte fig. 13, 13.)
9. Calosoma Dauricum Motch. 16, 16. e sinuatus Motch. avec le corse-
i i i let grossi.
40. Nebria splendida Fisch. g
A1, 49. Carabus aurocinctus Motch. avec l’elytre (Dans le texte fig. 14, 14°.)
i 47, 472 minutus Motch.
grossie. ? ») à
42. Nebria Escheri Gebl. (Dans le texte fig. A5, 18.)
13, 13. Carabus odoratus Motch. avec l’elytre
SH Tab. VIL
1. Steropus subtilis Motch.
Tab. V. P
Due, orientalis sl
1. Carabus incertus Motch. avec une partie de 5. > borealis %
lelytre grossie. Fil montanus
2. 2 Eschscholtzii Mann. L ; 5. Lyperopherus regularis 5
LA ee Spasskianus Fisch. : & 6. Poecilus mongolicus D
4. ,, aeruginosus Bôber. LE Fs 7. » dilutipes, FR Te
5 , putus Motch. : sé 8 » nitidicollis ’
9. Omaseus laticollis
6. » gr phus 5, », » Ée
7e Es nn ns us ja 10. Argutor gibbicollis à
8. 5 Ledeburii Fisch. 11. » lucidus mn
D AN 2 mandibularis ,, 12 ,, fulvescens
10. 5 Guerini 15. » Major L
LUE ” Erichsonü 14. » bolitus ;
(Dans le texte C. duarius.) (Derus nov. gen.)
49. Al cicatricosus Fisch.
Tab. VIII.
Tab. VI.
1. Leirus giganteus Motch.
1. Sphodrus grandis Motch. 2 0; Valtaicus 5
2. Patrobus sibiricus a 3 y» intermedius *
5. » lacustris _ 4, dauricus .
4. . campestris _ 5. Bradytus minutus ï
5. ; borealis ” 6. 5 helopioïdes ;
6. Anchomenus collaris 7. 5 angusticollis
7le 5 subtilis 8. , ‘abdominalis 5

9. Bradytus pallidulus Motch. A7. 5 lyratus Motch.

40. Amara biarticulata 5 AS: 10e thoracicus Le
14. ,, borealis 5 19. D acuminatus
ADN viatica »
43. ,, violacea 3 Tab. X.
AE, ovata 39
45. SUR ” 4. Pseudoophonus terrestris Motch.
e ee ë 9, a interstinctus ,,
47. Cilia dilatata , :
48 ,, microcephala : Se c Zu Cu
3 Ophonus transversus Ps
13. Acrodon uraleusis de 4. Chlaenius reticulatus #
5, 8% Trechus nigricornis ”
Tab. IX. 6, 6! Al montanus ,
7, 7/. Peryphus ovalis :
4. Microderus petreus Motch. CAE ss latus e
2. Harpalus cervicis 5 99 UE, coelestüinus .
3 Ps salinus Fisch. 40, 10’. Omala quadriplagiata i
4 . aequicollis Motch. A1, 11 , aterrima e
5. 3 calathoïdes 42, 42. ,, thermarum 5
6 us Kirgisicus ; 43, 13’. Leja daurica ne
7 . amariformis , 44, 14. , difformis A
8 > obscuricornis ,, 45, 15’. Phyla convexiuscula Fi
9 5 solitaris Eschsch. 16, 16. , punctatella k
40. ,, foveicollis Motch. 47, 17. Notaphus fasciatus 7
41. 3 basalis LA 18, 18. , apicalis ;
42. ” pallipes .
15. calcitrapus à 3
44. unicolor 55 NB. La Pelophila lacvigata n’a pas été figurée,
AU: leiroïdes 4 malgré la citation que l’on lit dans le
46. < viridanus . texte à la page 92.

—021000-0 n———

4 rate |
à À ; ‘ UT NE
( 5 A
d510M Anti à A‘: { Le
# DA Es also ri F8 À .
(ha vite) cos: REMGEUUrE ke | L1) |
5 sn |
du éme sr | D | |
(ii ; AE ie | LVL ie TRE aan:
LUN ei rate Aipahjochnse e ROME Ge el
: a arf Ur # | ! Pi È
“ CUITE MORE e CS a “lu
INR 17 NP RENE EE pes dsnigo ET os ‘Fees
| NC ER atratesits re aniond:} UE À
à 9e MH, PTIT rt ME À 4 | 4 4
| or | pol gains é À MSN UN 'O pe
\ è CALVIN 0 MNT M EME ao nat La Lu R GT S TT
(A DRE Arena “TR AL M | LR LR Ê
Tr. ane" PUR y APE

VRP | SUP ANTETENS dont ae al e |
h : 1 : HAS ai trot je ME Le br

4 aan dti DURE ras s+
au" ri
; je AMEN

na “ii

Fe ane

“
L
Ti
ù

PL:

DES et
nv Et
| 3 e
= #
4 +
* È de
-
| ; F
4 »
2
jun

(M
Ah
qe
dl ti
ve + j
hi
| 70 2
' ;
1 ; F
2
dé :
à L
ra” t
d .
D
d .
L4
, £
£ »

Mem.d. Savétr. EX

25 30.

Dess, par l'auteur.

Tab. L

Motchoutski Insectes de La Sibérie.

| \
À ”
4.
va
À © j
No

35 22
\

Mem .d , Sax: elr. EN

Dess. par Mofchonlski.

Tab 1

Molchoulski “Insectes dela Siberie

2 9 b)
£
1 à h
\ j A
6. T. ô

2%
.

" ES
!
' (l
r L +
Ï
A ,
!
: x
’
l
x à
| ; 6
4
: =
h ,
: .
.
ï
| #
«
5 : .
,
# “ *
4
« 1
t LA
L
U |
#
U
L
à =
‘4
n
\ 1 A
4
x LL
r} à =
dE |
cé ”
x \
le

ë ,
Fr
: * _. ' w
Il ‘ M
ï “M
L
, ii 4 A
: ny
F À
4
: *
d _

Tab HE

Motchoulskr. Insectes de la Siberte.

9'
4

Mem d Sax etr TV.

I é
se Ï
\ 4 \ 1 x
1 1
| }
\ }
Q
|
£ : 5 GA 6°
7 G
8 9’ 10° Il
4 N N
ô 9 10 l
|
|
13’ : 15
dv” 14

PAS
=>

bd
1 Qi
qe
=

Dess par L'aufeur et W Pape

pans

Tab IV

Mein.d Sav. ét. TV Motchoulskr. Insectes de La Suberie.

Fi [fl | ÿ
# LR

10.

Dess. par W Pape

Tab

Motchoulskr. Insectes de la Siberre.

Mem d Sav tr:

Dess. par W Pape.

Tab. VI.

Mem.d_.Sav etr. TV. Motchoulski. Insectes de la Siberie.

4 6.

D pi)
2. ; Si de | | 11.
Cie.

Sa 7 > 14,
# k x

Dess. par. Motchoulski .

ll
1
=
4 :
1
= À
\
L
u
,
7” 22
* *
:
L
:
r
2 08r .
= :
F
- 1e à L3
VE ù
%
s.
.
{ *
F
,
\
1
À =
n À
;
PiIT
:
‘
M
=. d
o
L' 0
j
:
: - )
F *
i

TabVIL
Mem d.Sav.étr. TV. Motchoulski. Insectes de la Siberie.

7, 9.
ES
8,
à
10. 19”
IL.

13. X TI

Dess.par Mofchoulski .

Tab.VIL.

Mem.d. Sa étre TN. Motchoulski. Insecles de la Siberie.
9. 5
D He
N f
à *
: L : 8.

9 10 11 19,

\ RE /
4 À
rw 14 15 16

17. * 18. 19.

Dess.par. Motchoulski .

RS DUT
n. y pr % V
w” f: f,

Tab.X.

Mém d.Sav. étr. TN. Motchoulski Insectes de la Sibérie.

12.

14.

18.
17. /

Dess. par. Motchoulski .

'Oi

1 À

Tab.X.

Mem.d Sav.élr. TV. Molchoulski Insectes de La Siberie.

ë Û

15:
z 14 15.

18 .

Dess. par. Motchoulski .

cecees.e RE RRET A p

CONTE N U.

ot À Page
M. Morcnoursxi, Insectes de la Sibérie (avec 10 planches lithogra-

phiées et colorices) .

#3
!
:
1É
L
dl:
|

nScesesessessessceteree

<
}

ae |
en AA Broorea 2QE Mode

MÉMOIRES

PRESENTÉS À
L'ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES
SAINT-PÉTERSBOURG.

DIVERS SATANSVo,

EAUTE EU SL DA N'SSE.S "AIS S.EIMB LES,

. TOME CINQUIÈME.

pe 5 GS LIVRAISONS.

,
%
+. ls
|
'

> |
à 1

.SAINT-PÉTERSBOURG,

_ DE L'IMPRIMERIE DE L'ACADÉMIE JIMPÉRIALE DES SCIENCES.

1846.

L À ,
* Se vend chez W. Gnasrr, héritiers, libraires, Commissionnaires de l’Académie, place de
l’Amirauté, No. 1. et à Leipzic chez Léoporn Voss.

& 4 / é 7 2 n
73 à d, 2318 PESTE UCI .
a Le RSR ET 257 à EC EAN
002000000000 0200 000000000009 00
É “æ- = r, > -,
V'o@cesr2002000682000000802-00008
D F & 4

PAPAS L 4 en 20 enncones sorsrenose roue 00 or ergres ec ones vr ec eos ne en meer oser ere. oser eco: sem noces ece. 05000

ANATOMIE UND PHYSIOLOGIE

DES

FISCH-NERVENSYSTEMS

VON

Dr. O. G. L GIRGENSOHN,

Kreisarzt in Wolmar.

(Eingesandt im October 1845.)

Sait einer Reïhe von Jahren habe ich mir das vergleichende Studium des
Nervensystems neben der medicinischen Praxis zur Hauptbeschäftigung ge-
wählt. Ich lebe der Ueberzeugung, dass die Nervenlehre nur dann festen
Boden gewinnen kann, wenn man das Nervensystem erst durch alle Thier-
elassen hindurch recht genau anatomisch und physiologisch erforscht hat.
Nur auf diesem Wege erkennt man, wie sich aus dem Niedern, Unbe-
‘stimmten und Schwachen, das Hôhere, Deutliche und Kräftige entwickelt;
die Räthsel, welche uns eine Classe aufgibt, findet man nicht selten in einer
andern Classe gelôst; ein Theil, der durch alle Genera und Species constant
vorkommt, gibt sich uns als wesentlich und nothwendig, ein anderer, der
zuweilen vermisst wird oder allzusehr varürt, als unwesentlich zu erkennen;
durch die Reïihe der Thiere sehen wir erst, wie weit sich die einzelnen
Partien des Nervensystems hinaus erstrecken, und auf welche Enge sie sich
zurückziehen kônnen; nicht selten ist in vollkommeneren Thieren das
rudimentär oder verkümmert vorhanden, was uns niedere Geschôpfe in
seiner Vollendung aufweisen, oder umgekehrt finden wir in einer niedrigern
Sphäre nur Andeutungen von dem, was die hühere Sphäre erst ganz ent-
wickelt darstellt. Darum kônnen wir niemals in einer Thierclasse, sei sie

auch noch so hoch gestellt, das Ganze des Nervensystems überblicken, ja
Mém. des sav. étrang. T. F. : 35

276 GIRGENSOHN

es ist in den hôhern Classen eben desswegen, weil die hôhern Lebens-
zwecke vorherrschen, die Leiblichkeit in so fern unbegreïflicher, als uns
viele Anhaltspunkte und gleichsam die Stützen weggezogen sind, vermôge
welcher allein wir einen umfassenden Gesichtskreis erreichen kônnen. Ich
würde darum sehr gern diejenigen Thiere zuerst untersucht haben, in
denen das Nervensystem zuerst auftritt, dazu fehlte es mir aber an mancherlei
Hülfsmitteln, besonders an den mikroskopischen Instrumenten, und ich musste
mich schon begnügen, mit den untersten Wirbelthieren den Anfang zu
machen. Gleichzeitig habe ich freilich die menschliche Anatomie und Phy-
siologie nicht vernachlässist, und soviel sich mir Gelegenheit darbot, auch
die hôühern Wirbelthiere erforscht; doch nur über die Fische habe ich die
Reihe meiner Studien bis auf einen Grad von Abgeschlossenheit gebracht,
dass ich es wagen darf, die Arbeit einer so competenten Behôrde zur Be-
urtheïilung vorzulegen, als die Kaïserliche Akademie der Wissenschaften zu
St. Petersburg ist. Ich bitte diese Behôrde, dessen eingedenk zu sein, dass
ich, Trotz Neigung und Trieb, doch die medicinische Praxis nie vernach-
lässigen durfte, so wie auch, dass mir, bei meiner Stellung im Leben und
an diesem Orte, Vieles hat entgehen kônnen, was für meine Arbeit viel-
leicht durchaus benutzt werden musste, dass mir besonders der Gebrauch
einer reichern Bibliothek abging, weshalb es mir vielleicht hier und da
begegnet ist, dass meine Ansichten, die ich für neue halte, schon von An-
dern vorgetragen oder wohl gar schon widerlegt sind. Ich fühle selbst die
Mangelhaftigkeit meiner Arbeit; aber weil der Gegenstand derselben zu
umfassend ist, als dass eines Menschen Kräfte ihn erschôpfen kônnten, so
hoffe ich getrost, dass man Nachsicht mit mir haben und die Arbeit, selbst
in dieser Gestalt, gütig aufnehmen wird. An Begeisterung, an Liebe und
an Eifer für die Sache hat es mir wenigstens nicht gefehlt, und ich glaube
auch einiges Neue und Brauchbare geliefert zu haben.

Wolmar, im September 1843. L

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 277
Erster Theil.

Organisation des Nervensystems der Fische für sich betrachtet.

Erstes Capitel.

Von den häutigen Hüllen der Central-Nervenorgane.
sde
Nach dem Plane, den ich mir für diese Arbeit gemacht habe, bleibt

die Knochenhülle der Central-Nervenorgane von der Untersuchung ausge-
schlossen, weil ich mit derselben zu wenig bekannt bin, um den Anatomen
etwas Eigenes bieten zu kônnen. Doch soviel muss ich im Allgemeinen
davon sagen, als nôthig ist, um das Verhältniss der Centralorgane zu dem
von den Knochen eingeschlossenen Raume zu erkennen. Bei den meisten
Fischen ist die von den Kopf- und Rückgratsknochen gebildete Hôhle viel
geräumiger, als es für den Umfang der Nervenorgane nôthig wäre, und
es finden sich bei vielen Fischen so grosse Zwischenräume, dass wohl drei
bis vier Mal voluminôsere Theile in dieser Hôhle Platz finden würden;
besonders liegt das Rückenmark in der Regel in einem weit grüssern Canal,
als sein Durchmesser ist, indem sich die Bogentheile der Wirbelbeine weit
über dem Rückenmark erst schliessen, ja wohl in manchen Fischen gar
-" nicht geschlossen sind. Es wäre aber nicht richtig, wenn man diese Kleinheit
der Centralorgane des Fisch-Nervensystems im Verhältniss zu ihrer Hôhle
für etwas überall Vorkommendes erklären wollte. Schon Arsaky ‘) wider-
spricht dem und fübrt die Gattungen Scomber, Caranx, Sparus, Labrus,
Sphyraena als solche an, wo die Schädelhôhle genau von den enthaltenen
Theilen erfüllt ist. Auch ich sah in Muraena anguilla und Gasterosteus
aculeatus, dass die Knochen des Kopfs die Centralmassen ohne zwischen
liegende sulzige Flüssigkeit eng umschlossen, und in Clupea sprattus ist
wenigstens der Zwischenraum zwischen Knochen und Nervenorganen sehr

gering. Es kann also auch nicht zur Organisation der Fische nothwendig
L.]

278 GIRGENSOHN

sein, dass, wie B. Stilling *) von allen Wirbelthieren supponirt, eine
serôse Flüssigkeit zum Schutz das Rückenmark umgebe, was auch schon
bei den Vôgeln oft nicht Statt findet. Einer besondern Abweichung vom
Bau des Skelets gedenke ich beiläufig, dass der Amphioxus lanceolatus zwar
eine regelmässige Wirbelsäule, abes statt des Schädels nur unvollständige
Ringe hat. ©)

1) De piscium cerebro et medulla spinali. Ex edit. G. G. Minteri. Lips. 1836. $ 48, p. 35.

— 2) Roser und Wunderlich, Archiv I. 4. S. 94 — 5) Frorieps, Neue Not. XXI,
Nr. 457, S. 264.

Indem ich die membranüsen Hüllen der Central-Nervenorgane der
Untersuchung unterwerfe, sehe ich mich gleich bei diesem ersten Schritte
von Ungewissheit und Zweiïfel umgeben. Haben die Fische eine Dura
mater? — Desmoulins ‘) läugnet ihr Dasein bei den Knochenfischen und
erklärt das, was man dafür halten kônnte, für das äussere Blatt der Arack-
noidea. Dagegen sagt Haller *?), sie sei in einigen Fischen knorplig. Rob.
E. Grant *) spricht wie von einer sich von selbst verstehenden Sache von
der Dura mater der Fische, und Gottsche *) glaubt die äussere Hülle,
die sich nach dem Aufbrechen des Schädels eines Grätenfisches zuerst dar-
bietet, mit Recht für die Dura mater halten zu dürfen; sie sei häufig grau
und schwarz punktirt oder silberglänzend, oder von einem Goldschimmer
mit einem Stich ins Grüne und von verschiedener Dicke. Wenn es sich
aber findet, dass diese getüpfelte, mit einem Pigment oder mit einem Metall-
glanz versehene Haut das Rückenmark und die Central-Nervenorgane des
Kopfes unmittelbar und dicht umschliesst, dass ausserhalb derselben das
zellige Gewebe gelegen ist, was man wohl Grund hat mit der Arachno-
idea zu vergleichen, wenn wir endlich ausser jener glänzenden oder ge-
tüpfelten Haut keine andere, jene Centralorgane noch näher einschliessende

Membran gewahr werden, also annehmen müssten, dass die Fische keine

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 279

Pia mater und keine Arachnoidea haben, so regen sich starke Zweifel in
mir, ob die Jura mater von den Autoren richtig erkannt sei. Ich sehe
mich hierdurch veranlasst, nur den innern membranüsen Ueberzug der
Knochenhüllen des Rückenmarks und der Centralorgane des Kopfs, also
das periosteum internum bei den Fischen für die Dura mater zu erklären.
Dieses innere Periosteum mag aber bei vielen Fischen dick, fest und mehr
gesondert sein; auch sah ich in der That im Dorsch eine so beschaffene
Membran, durch welche die Centralenden der Rückenmarksnerven hindurch
gehen, sehr locker den innern Wänden des Rückgrat-Canales anliegen und
die gallertartige Masse, welche das Rückenmark umgibt, einschliessen. In
den Halswirbeln von Cyprinus tinca habe ich die Dura mater als dicke,
aber weiche Haut erkannt und. von der punktirten Pia mater deutlieh
unterschieden; sie stand ziemiich weit ab vom Rückenmark und riss mit
den losgebrochenen Dornfortsätzen nicht entzwei, denn sie war an dieser
Stelle von festerem Gewebe. So berichtet auch Retzius*), dass die Dura
mater von Myæine glutinosa eine dicke fibrüse Haut sei, welche auf der
Knorpelrôhre ruht. Im Kopf môchte die Dura mater oft schwinden,
wenigstens konnte ich im Dorsch an den Kopf-Centralorganen keine er-
kennen. In Cottus scorpius glaube ich sie gesehen zu haben.

1) Anatomie des Systèmes nerveux des animaux à vertèbres à Paris. 1825. I, p. 41, 122, 477.

— 2) Anfangsgründe der Physiologie des menschl. Kürpers. Uebers. von J. G. Hallen.

Berlin 1768, IV, 158. — 5) Umrisse der vergleich. Anatomie. A. d. Engl. von C. Chr.

Schmidt. Leipz. 1856, S. 265. — #) Joh Müller’s Archiv f. Anatomie, Physiologie u.

wissenschaftliche Med. 1855, III, S. 248,249. — 5) Er. Meckel’s Archiv. 4826, IIT, S. 344.

$. 3.

Ehe ich in der Beschreibung der Hüllen weiter gehe, muss ich einer
Eigenthümlichkeït gedenken, die ich im Dorsch und im Zander, und einer
andern, die ich in Cyprinus àdus gesehen habe. In Gadus callarius er-
heben sich, wie in den meisten Grâtenfischen, die Bogentheile der Wirbel-

säule hôher als das Rückenmark; hier wird aber der dadurch über dem

280 GIRGENSOHN

Rückenmark gebildete Raum nicht ganz von der Gallertmasse, sondern
grôsstentheils von einem starken, sehnigen Bande erfüllt, welches oben
von der Gallertmasse umgeben, im ganzen Wirbelcanal verläuft, und in
der Mitte dem Rückenmark selbst, nur durch eine feine Haut von dem-
selben geschieden, aufliegt; seitwärts hindern Vorsprünge des Bogentheils
der Wirbel inwendig das Aufliegen des sehnigen Bandes auf dem Rücken-
mark. Dieses Band ist rund, fest und von viel kleinerem Durchmesser,
als das Rückenmark, es ist nicht muskulôser Structur; wozu es diene, ist
mir nicht klar. (Tafel V. fig. 3. d.) Ein eben solches Band fand ich in
Lucioperca sandra. In Cyprinus idus schliessen sich die Bogenfortsätze der
Wirbel nach oben gar nicht, sondern kommen nur einander sehr nah,
steigen ziemlich hoch fast parallel auf und geben sich oben wieder aus-
einander, indem sie hier einen eigenen obern Canal, weit über dem Rücken-
marks-Canal, bilden, in welchem sich eine weiche, weisse, sehr gefässreiche
Substanz befindet, welche mit der Gallertmasse im untern Canal Zusammen-
hang hat. Es hat mir geschienen, als ob zu diese Substanz von aussen
Nerven eindrängen und von oben mit der Gallertmasse zum Rückenmark
herabstiegen; sie môchte vielleicht ein Gewebe von Lymphgefässen sein
(Tafel IX: fig. 8. 9.) J. F. Meckel’) beschreibt in Petromyzon einen obern
Rückgrats-Canal, der aber hier weiter ist als der untere, und eine weiche,
im mittlern Theil der Wirbelsäule braunrothe Masse enthält. Im Stôr ?)
gibt es ebenfalls einen obern Halbcanal und in demselben eine bandartige
Substanz. In den. Diodon-Arten *) schliessen sich gleicher Weise oben die
Bogentheile der Wirbelsäule nicht und ähneln dadurch der regelwidrigen

Wirbelspalte.
1) System der vergleichenden Anatomie. Halle 1824, I, 474, 175. — 2) Ebend. S. 482. —

3) Ebend. S. 243.

Zwischen der Dura mater, welche die Rückgratshôhle inwendig aus-

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 281

kleidet ($ 2), und der Pia mater, welche das Rückenmark unmittelbar
umhüllt (6 5), befindet sich in den meïsten Fischen ein sehr lockeres Zell-
sewcbe, das mit einer sulzig eïweissartigen oder gallertartigen, viel aufge-
loôstes Fett enthaltenden Masse angefüllt ist. Sie scheint in verschiedenen
Fischen von sehr verschiedener Beschaffenheit zu sein, ist zuweilen klebrig,
meist durchsichtig, enthält in Gadus undurchsichtige kugelformige Kôrper ‘),
die untereinander und mit den Hüllen der Nerven durch Fasern und Blut-
gefässe fest zusammenhängen; in der Gallertmasse sind viele Gefässe; die
im Hecht schwärzlich erscheinen und auch Nerven. C. H. Weber?) zeich-
net Aeste der Seitennerven vom Wels ab, welche sich im Fett der Schä-
delhôhle verzweigen. Es scheinen unzählige lymphatische Gefässe in der
sulzigen Masse zu verlaufen. ‘Sie ist besonders reichlich auf der hintern
und obern Fläche der Centralgebilde vorhanden, ganz worzüglich über dem
verlängerten Mark, doch zuweilen (z. B. in Gadus callarias) findet man sie
bis zum Ende des Rückenmarks. Wo sie sehr reichlich ist, da umgibt
sie auch die untern und vordern Partien der Nervencentra, ja sie begleitet
auch wohl die Nerven, was ich in Belone longirostris sah, wo sie die Kopf-
nerven noch in ihren Knorpelcanälen einhüllt, wodurch diese sehr dick
erscheinen, ob sie gleich an sich sehr fein sind. Bei den Stôren bekleidet
sie auch ausser dem verlängerten Mark die zu denselben gehôrigen Nerven*,.
In sehr reichlichem Maasse lagert sich diese Gallertmasse über alle Kopf-
nervencentra des Sterlets, ist hier kôrnig-breïüg, äusserlich grau, inwendig
gelbrôthlich, am breitesten an der Stelle, wo der Vagus in die Schädel-
hôühle tritt; nach vorn verengert sie sich dann sehr schnell; zeigt eine weis-
sere Farbe und geht in die schwarze Membran über, welche hinten die
Kopfcentralmassen bedeckt; ganz deutlich verzweigen sich viele Gefässe und,
wie es scheint, auch Nerven in der Masse. In Belone longirostris beginnt

sie da, wo das Rückenmark in das verlängerte Mark übergeht, indem es

282 GIRGENSOHN

sich etwas nach unten biegt, ist fast kôrnig, bis 1 Linie dick, von einer
Menge Gefässe durchzogen. Im Aal ist diess Gebilde ausserordentlich ge-
fässreich, dicht, fast markis, auf dem kleinen Hirn am stärksten, nach vorn
schwächer und dünner werdend. Sehr reichlich ist diese Masse in der
Kopfhôühle von Gadus callarias, wo sie von den vielen in ihr verlaufenden
Blutgefässen ein rothes Ansehen hat. In Cottus scorpius gleichfalls, hier
sammeln sich ihre Zellen nach aussen zu einer weichen, ziemlich dicken
Haut, welche die Nervencentra umgibt. Bei Lucioperca sandra ist die Ge-
gend der hten Hühle mit einer breiten, dicken, ülichten, sehr gefässreichen,
-rothen Gallerte bedeckt, die sich nur schwer vom Mark trennen lässt, und
mit der dunkelschwarzen Membran, welche die 4te Hôhle verschliesst, in-
nig zusammenhängt. Diese Gallertmasse ist sehr schwach und dünn ain
Cyprinus tinca, in Clupea sprattus, in Clupea harengus und nach Fr. Tie-
demann‘) in Trigla adriatica. Sie fehlt in Gasterosteus aculeatus und
Petromyzon fluviatilis, doch beschreibt sie Desmoulins”*) in den Lampre-
ten. Die von Arsaky (. 1. citirte Stelle scheint zu beweisen, dass sie auch
in Scomber, Caranx, Sparus, Labrus, Sphyraena fehlt. Es schemt mir kei-
nem Zweifel unterworfen zu sein, dass dieses Zellsewebe mit der enthalte-
nen sulzigen Masse die Arachnoidea darstellt, was auch Grant*°), Solly’)
und Zagorsky®) annehmen. Dass es, wie Bergmann°) vermuthet, die
Rindenmasse des Gehirns ersetze, ist ein verfehlter Gedanke. Diese Arach-
noidea muss vielen Veränderungen unterworfen sein, nach dem Alter, nach
der Jahreszeit, nach der Lebensweise, und diese Veränderungen môchten
mit der Wandelbarkeit in den Centralmassen selbst (L $. 67.) in Einklang
stchen. — In Gasterosteus aculeatus sah ich vorn, vor den Lobi optici und
olfactorü, ein bläulichweisses, dem Anschein nach markiges Épithelium sich
nach den musculôsen und membranüsen Hüllen des Sehnerven herabsenken,
welches wahrscheinlich zur Arachnoidea gehôrt. Das Ligamentum denticu-

latum beschreibt Stannius‘°) beim Stbr.

Anatomie und Physiologie des Fischnervensystems 283

1) Monro üb. d. Structur u. Verricht. des Nervensystems, Cap. 20, S. 43. — Treviranus
Biologie I, 295, 296. — 2) Meckel’s Archiv 1827, II, S. 306. Tab. IV. Fig. 95,43. —
3) Zagorsky de syst. nerv. pisc. p. 11. — 4) Meckel's Archiv IT, 1, S. 105. — 5) Anat.

des Syst. nerv. X, 475 — 177. — S$) Umrisse S. 73, 78, 265. — 7) The human brain.
London 1856, p. 72 — 8) De systemate nerveo piscium. Diss. Dorp. Liv. 1833, p. 8 —
%) Müllers Archiv 1841, IE und IIL, S. 466. — 10) Symbolae ad unatomiam Piscium.

Rostockii 1859, p. 54, $. 28.

. 5.

Die Pia mater môchte oft mit der Arachnoidea eins sein, wenigstens
ist in manchen Fischen keine Unterscheidung müglich und in einigen lie-
gen die Centralnervenorgane, wenn man den gallertartigen Zellkôrper ((. 4.)
weggenommen hat, nackt zu Tage. In der Mehrzahl ist die Pia mater eine
feste, fibrôse, gefässreiche Haut, welche das Rückenmark und das verlängerte
Mark unmittelbar umschliesst und sich dadurch auszeichnet, dass sie zur
: Pigmentbildung neigt; in mehreren Fischen ist die vierte Hôhle von einem
schwarzen Blatt der Pia mater bedeckt, z. B. in Acipenser ruthenus, Lu-
cioperca sandra u. a. | Sie hat im Hecht in der Gegend des verlängerten
Marks ausserhalb eine schwarze Farbe, die nach hinten in schwarze Längs-
linien übergeht, mit denen das Rückenmark gezeichnet ist. Solcher
Längslinien zählte ich in Cyprinus brama drei, welche den Längsfurchen
an der hintern Fläche des Rückenmarks selbst entsprechen. In Belone lon-
girostris sah ich die Pia mater silberglänzend , auf dem verlängerten Mark
fein schwarz punktirt, nach dem Rumpf hin diese Punkte seltner und weiter
von einander abstehend. Im gemeinen Aal ist sie glänzend weiss, überall
schwarzgrün punktirt, ohne Linien. In Cyclopterus lumpus sah ich bis ans
Ende des Rückenmarks seine weiche Haut schwarz punktirt, zuletzt breitet
sich diese Membran, indem sie sich in Fasern zertheilt, strahlenférmig aus.
In Blennius viviparus büldet die Pia mater auf der kten Héhle ein sehr ge-
fässreiches Blatt, welches sehr dem analogen Gebilde in den Amphibien
gleicht. In Lucioperca sandra ist die Pia mater des Rückenmarks mit sehr

vielen und ziemlich grossen schwarzen Punkten besät, die zu beiden Seiten
Mém. des sav. étrang. T. F. 56

284 GIRGENSOUHN

eine fast ganz schwarze Färbung dieser Membran bewirken: sie geht in das
oben erwähnte schwarze Blatt der vierten Hôhle über, welches hier so
stark mit dem Mark verwachsen ist, dass man es kaum abzichen kann,
ohne das Mark zu verletzen. Auch in Cyprinus tinca ist die Pia mater
durch Punkte so geschwärzt, dass man das Rückenmark schon in seinem
Canal, ehe dieser aufgebrochen, durchschimmern sieht; diese Punkte sind
noch in den letzten Schwanzwirbeln erkennbar, doch zuletzt merklich blas-
ser; auf dem verlängerten Mark werden die schwarzen Punkte seltener und
hôüren endlich auf. In Myæine glutinosa füllt die Pia mater den Ventriculus
quartus mit einer Menge Runzeln aus. Vor den Halswirbeln heftet sich
oben an die Pia mater ein Bogenknorpel, von jeder Seite aus dem Laby-
rinth herkommend, wodurch das verlängerte Mark der Fische in innigere

Bezichung zum Gehôrorgane kommt, als bei andern Thieren.

care:

Vergleichen wir diese häutigen Hüllen des Fischnervensystems (($. 1 — 5.)
mit denen der andern Wirbelthiere, so sehen wir, dass sie sich ganz an-
ders verhalten. Gerade die festeste Hülle, die harte Hirnhaut, ist hier
mehr als ein Periosteum, denn als eine eigentliche Hülle der Nervenorgane
zu betrachten, ja sie môchte manchmal ganz fehlen. Im Gegentheil ist
aber die in den hôhern Classen nur ein feines durchsichtiges Häutchen
darstellende Arachnoidea, welche auch nur lockere Zellen hat, in den Fi-
schen oft zu einem ausserordentlichen Volumen entwickelt, enthält eine
Menge ülichter sulziger Flüssigkeit und ist mit Blutgefissen und, wie es
scheint, auch mit Nerven versehen. Die Pia mater aber hat wieder durch
ibre Pigmentbildung und durch ihre innige Beziehung zum Ventriculus
quartus mehr Analogie mit derjenigen der Amphibien, weil sie jedoch an
den übrigen Kopfnervencentren oft so schwach entwickelt ist, so steht sie

derjenigen in den hôhern Thieren nach, wo sie immer ein so starkes Ge-

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 285

fâässnetz enthält. Diese Beschaflenheit der membranôüsen Hüllen bei den Fi-
schen scheint einestheils anzudeuten, dass hier weniger Abgeschlossenheit
und weniger vollkommene Entwickelung dieser Centralorgane statt findet,
anderntheils aber, dass ein grôsserer Wechsel in der Bildung vorgehen
kann. — Ehrenberg') hat im Hinterhaupt der Flussfische Krystalle von
kohlensaurem Kalk entdeckt, was ebenfalls ein Beweis für ausgedehnteren
Stoffwechsel in diesen Organen der Fische sein môchte. — Endlich muss
ich bei den häutigen Hüllen der Centralorgane des Fischnervensystems
erwähnen, dass sie auch ein Flimmerepithelium haben°), und, da dasselbe
besonders in den Hôhlen der Centralorgane gesehen ist, so môchte es der
Arachnoidea angehôren. M

1) Froriep's Notizen, XXXVII, Nr. 811, S. 296. — 2) G. Valentin in seinem Reper-
torium für Anatomie und Physiologie, I, 1, u. 2, S. 258.

Zweites Capitel.
Vom Fischrückenmark im Allgemeinen
Hey 7

Indem ich zur Beschreibung der Centraltheile des Fischnervensystems
übergehe, gedenke ich vorläufig der Schwierigkeiten, welche sich hier der
Untersuchung entgegenstellen. Eins der grüssten Hindernisse für eine gute
Beschreibung ist, dass die Namen und Vorstellungen von den Centralor-
ganen des Fischnervensystems so sehr verschieden bei den Schriftstellern
sind, dass dadurch die Begriffe verwirrt werden und man oft nicht weiss,
wofür man einen Theil erklären und mit welchen Theilen hôherer Thier-
classen man ihn der Function und Bildung nach gleichstellen soll. Dann
sind aber auch die Organe in diesen Thieren nicht allein ausserordentlich
variabel, verschieden gestaltet, bald fehlend, bald überzäblig, bald eng an-
einander gerückt, bald weit auseinander gezogen, bald in die Länge, bald

in die Breite oder Tiefe gehend, sondern auch in den der äussern Bildung
L 1

286 GIRGENSOHN

nach scheinbar sehr nah verwandten Familien und Species so ungleich
gebildet, dass bei der grôssten äussern Achnlichkeit, doch die innere Bil-
dung keineswegs übereinstimmt”'). Die Eintheilung der Fische nach Ord-
nungen, Familien und Gattungen hat nach der bisherigen Weise der Na-
turforschung nur nach solchen Theïilen gemacht werden kônnen, die in
der Fischorganisation sehr unwesentlich sind, nach dem Skelet, nach den
Flossen, nach den Schuppen. Dadurch sind Fische Nachbaren im System
geworden, welche ihrer innern Organisation nach sehr weit von einander
hätten gerückt werden sollen, und andere von einander getrennt, welche
innerlich sehr analog gebaut sind. Diess erschwert die Deutungen und
macht in den Bestimmungen nicht allein misstrauisch sondern auch schwan-
kend. Da solche Unsicherheit besonders in Rücksicht auf die Kopftheile
des Fischnervensystems herrscht, so scheint es mir am zweckmässigsten zu
sein, nicht mit ihnen, sondern mit dem Rückenmark den Anfang zu ma-
chen, wo in der Bestimmung nichts Zweifelhaftes ist; das Verfolgen des-
selben bis in die Kopfcentra wird die Deutung mancher der letztern erleich-
tern und klarer machen.

1) Wenzel de penitiori structura cerebri p. 18 u.f. — Serres Anat. Comp. du cerveau.
Discours prélim, p. X; T. I, p. 185 u. f.

& 8.

Zu der allgemeinen Untersuchung über das Rückenmark gehôrt: das
Vorkommen, die Gestalt, die Grôsse und die Bildung. Was zunächst das
Vorkommen des Rückenmarks in dieser Classe anlangt, so fehlt dieses Or-
gan bei keinem Fisch. Desmoulins‘) behauptete freilich, in Tetrodon
mola (Orthagoriseus) sei keins vorhanden; man sieht hier aber nicht bloss
die Seitenwände des vierten Ventrikels, sondern hinter dem Calamus scrip-
torius noch einen, freilich kurzen Conus, der durchaus für nichts anderes
gehalten werden kann, als für das Rückenmark selbst?). Carus hält sogar

dafür, dass das Rückenmark von Tetrodon mola seiner Bildung nach über,

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 287

nicht unter dem Rüchenmark anderer Fische stehe). In der Regel ist das
Rückenmark von allen Centralgebilden des Nervensystems bei den Fischen
an Masse der bedeutendste Theil. Ausnahmen machen davon der schon
erwähnte Orthagorisceus mola und der Lophius piscatorius, wo das Rücken-
mark schon vor dem 8ten Wirbel (von vorn gerechnet) aufhôrt*). In Am-
phioxus lanceolatus soll nach Goodsir*) das Rückenmark das einzige Cen-
tralorgan des Nervensystems sein, Rud. Wagner‘) aber statuirt, dass das
vorderste Ende des Rückenmarks eine wahre, wenn auch unvollkommen
entwickelte Medulla oblongata sei.

1) Anat. des Syst. nerv. des animans à vert, 1, 144, IT, 480. — ?) Arsaky de pisc. cer. et
medulla sp. p.4, Tab. III, Fig. 10. — 3) Carus Vers. einer Darstellung des Nervensyst.
427, 198. — *) Leuret Anat. Comp. des Syst. nerv. p. 82 — ) Froriep N. Not
XIX, Nr. 401, S. 70. — 6) Lehrb. d. Physiol. 5te Aufl. $ 597, S. 481, 482.

& 9.

Das Fischrückenmark erstreckt sich bei den meisten Fischen als ein
sohider Strang bis in die Schwanzwirbel hinein und hôrt in der Schädel-
hôle mit den Ausstralungen des verlängerten Marks auf. Es hat in der
Regel eine mehr platte Gestalt als in den hôhern Thierclassen und ver-
schmälert sich nach dem Schwanz hin sebr allmählig. Diejenigen Anschwel-
lungen, welche in den vollkommeneren Thieren die Gegenwart der Extre-
mitäten anzeigen, die Lenden- und Armanschwellung, sind schwer zu
erkennen, ich habe sie aber in Pleuronectes flesus, Salmo trutta, Cyclopterus
lumpus, Cyprinus idus, Blennius viviparus, Cyprinus brama und Sturio ru-
thenus gesehen, meist nur in der Schwanzregion, dagegen im Aal vermisst.
Nach Leuret') hat das Rückenmark des Aals Anschwellungen, welche
nicht mit den Ganglien der Gliederthiere zu vergleichen, sondern das Re-
sultat ,,d'une sorte de froncement de cet organe“ sein sollen, indem bei
der grossen Biegsamkeit der Wirbelsäule und bei dem Mangel an Elastici-

tät des Rückenmarks die Fasern dieses letztern gefaltet sein mussten, da-

288 GIRGENSOHN

mit sie nicht zerreissen:; diess ist gewiss eine unrichtige Vorstellung. Es
kommen Beispiele vor, dass bedeutenden Bewegungsorganen , z. B. den
grossen Flossen von Cottus scorpius, von Exocoetus exsiliens*) keme An-
schwellung entspricht ; derselbe Fall ists mit den grossen Bauchflossen
der sich so schnell bewegenden Chimaera monstrosa*). Diese Anschwellun-
gen scheinen sich überhaupt mehr auf die hintern oder sensoriellen Stränge
zu beziehen“) und finden sich auch nur da, wo bedeutende Sinnesnerven
zum Rückenmark hinzutreten. Ich sah in Cyprinus brama (wahrscheinlich
an einem jungen Exemplar) bei jeder Vereinigung des hintern Centralen-
des der Rückennerven mit dem Rückenmark eine deutliche Anschwellung.
Auch in Gadus callarias, Cottus scorpius, Blennius viviparus hat das Rücken-
mark, so weit es in den Schwanzwirbeln verläuft, bei jedem Nervenpaar
eine kleine Anschwellung. Bei Cyclopterus lumpus sah Zagorsky*) an
allen Stellen, wo die Rückenmarksnerven hinzutreten eine Anschwellung.
In Cyprinus carpio fand Leuret°,) der sonst alle Anschwellungen läugnet,
bei jedem hintern Centralende der Nerven ,,dans l'épaisseur de la moëlle“
ein Ganglion. An dem sehr kurzen Rückenmark von Orthagoriscus mola
werden an der Hinterseite durch Einschnitte Anschwellungen hervorge-
bracht”). Bei den Petromyzon-Arten und bei Myxine glutinosa ist das Rük-
kenmark grôsstentheils véllig bandartig geformt). Im Allgemeinen steht
das Rückenmark in den Knorpelfischen hinter der Bildung der Centralor-
gane des Kôpfs weiter zurück als bei den Grätenfischen.

T) Anat. Comp. p. 81, 90. — 2) Arsaky 1. c. p. 6 — 3%) Valentin in Müller’s Archiv

1849, I, 54, 45. — 4) Arsaky L. c. p. 7. Desmoulins scheint mir den Zusammenhang
der kugelf‘rmigen Anschwellungen mit den vordern Strängen des Rückenmarks in den

Squalus-Arten nicht erwiesen zu haben. Anat. des Syst. n. 1, 147. — Ÿ) De Syst. nerv.
pisc. p.14, — $) Anat. Comp. p. 89,92. — 7) Carus Zootomie, Qte Aufl. 183%, Tab. IX,
Fig. VIIL — 8) Burdach vom Baue u. Leben des Gehirns. Leipz. 1819, I, 237. —

Carus in Meckels Archiv II, 4, S. 662, 603. Zootomie $. 293. — C. A. S. Sehultze
in Meckel's Archiv IV, 4. S. 3545. — Retzius in Meckels Arch. 1826, III, 395.

_ Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 289
$. 10.

Das Fischrückenmark hat eine obere und eine untere Längsfurche, die
obere, welche Leuret Sillon median spinal nennt, ist tief, ich habe sie in
Gadus callarias bis zum Endknoten verfolgt. Die untere, welche Leuret
Sillon median fuleral nennt, ist flacher. Man kommt in beiden Furchen
auf graue Substanz und-in mehreren Fischen auch auf Querfaserung. Letz-
tere läugnet Leuret'), er meint überhaupt, dass das Rückenmark der
Fische nur aus Längsfasern besteht, und wenn bei Tetrodon mola kein
Rückenmark vorhanden, so sei diess nichts Besonderes, indem dieselben
Nervenfasern, welche in andern Fischen zu einem Strang vereinigt und
ohne Scheiden verlaufen, hier nur gesondert und mit Neurilem versehen
seien. Es giebt aber bestimmt im Fischrückenmark Querfaserung und Te-
trodon (Orthagorscus) mola ist auch nicht ohne Rückenmark. Die graue
Substanz sprechen den Fischen Desmoulins®) und Cruveilhier®) ab.
Ersterer hat in dreissig Gattungen von Fischen, von welchen er oft # - 5
Arten untersuchte, hinter dem ten Ventrikel im Rückenmark niemals
sraue Nervenmasse gefunden. Es ist freilich in den Fischen kein solcher
Unterschied zwischen grauer und weisser Malkmasse, aber sicherlich feblt
ihnen jene nicht, man erkennt sie bei frischen Exemplaren nicht nur im
Centrum, sondern auch in den Seiten des Rückenmarks, sie ist weniger
faserig, mehr granulirt als die weisse*). Autbewahren in Branntwein oder
Spiritus verwischt die Unterschiede. In den Petromyzonten ist das Rücken-
mark dehnbar elastisch, halbdurchsichtig, gallertartig, opalisirend; doch sah
ich in Ammacoetes deutlich auch weisse Längsfasern. Desmoulins*) sagt
von dem Pricken-Rückenmark, es gleiche im März, April und Mai dem
Gummi elasticum an Zähigkeit, im December zerreisse es bei der geringsten
Ausdehnung; im Frühling sei es so saftig und weich, dass es, auf eine
Glasplatte ausgcbreïtet, in wenig Stunden verdunstet, wo dann nur drei

lange Fäden von fast geometrischer Feinheit nachbieiben; in Alcohol aber

290 GIRGENSOHN

erhalte es sich mehrere Jahre uuverändert, hier seien die Längsspalten fast
gar nicht zu erkennen. Nach neuern Beobachtungen ist auch in den Pe-
tromyzonten die faserige Structur des Rückenmarkes anzunehmen:; Joh.
Müller‘) beschreibt verschiedene Fasern, bandartige, die in keinem an-
dern Fische vorkommen, welche durchsichtig, ohne Anschwellungen, blass,
nicht in Rôhre und Inhalt geschieden sind, und parallele Ränder haben,
und andere feinere und ganz feine Fäden. Vielleicht gehôren letztere dem
sympathischen Systeme an. Die keulenformigen Kôrper mit Fortsäitzen,
welche Joh. Müller”) im Rückenmark eines in Weingeist aufbewahrten
Petromyzon fand und mit Gewürznelken vergleicht, sind wohl mit den
gestielten Ganglien - Kugeln Purkinje’s identisch. G. Valentin‘) ver-
gleicht das Rückenmark der Chimaera monstrosa, seiner bandartigen Form
und seiner grossen Elasticität wegen, mit dem der Pricke; das Exemplar,
an welchem diese Beobachtung gemacht wurde, war aber seit Jalren in
Weingeist aufbewabrt worden. Er fand in diesem Fisch im Rückenmark
eigenthümliche platte, gestreifte Fasern”). Die Gegenwart variküser und
knotiger Fasern- wird jetzt von den Physiologen verworfen'°). — Am
verlängerten Mark ist die faserige Structur der weissen Markmasse
deutlicher.

1) Anat. Comp. des Syst. nerv. p. 89, 90. — ?) Anat. des Syst. nerv. 1, 145. — 3%) Anato-
mie descriptive. Paris 1835, IV, 600. — #) Leurets Anat. Comp. p. M. — *) Anut. des
Syst. n. 1, 477 — 179. — 6) Jahresbericht über 1836 im Archiv 1837, III, p. IV. —
7) Archiv 1837, p. XVIL J. Henle in Sommering v. Bau des m.K. VI, 790. — 8) Mül-
ler’s Archiv 1849, I, 34 — *) Sô’mmering’s Hirn- und Nervenlehre. Lpz. 1841, S. 114.
Anm. — 10) J. Henle in S’mmering. Lpz. 1841, VI, 778.

& 11.

Nach dem Zeugniss der Anatomen verläuft im Innern des Rückenmarks
fast aller Fische der Länge nach ein Canal, der sich in die 4te Hôhle
ôffnet. Er ist in der Regel von rundlicher Form nnd sehr kleinem Durch-

messer, verschwindet auch wohl ganz, wenigstens habe ich ihn oft nicht

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 291

entdecken kônnen; er mag wohl überhaupt nur in jüngern Individuen zu
finden sein. Er ist nicht bloss der Boden der hintern Längsspalte, wie
Leuret') annimmt: ,,si l'on écarte les bords du sillon spinal, on découvre
un canal, qui regne dans toute l'étendue de la moëlle et qui commence
aw quatrième. ventricule. Par cette préparation qui na déchiré aucune
partie nerveuse, on arrive directement dans le canal de la moëlle.“ Es
giebt aber unter dem Boden der Spalte noch einen Canal. In Petromyzon
marinus vermisste Burdach*) den Canal im hintern Theiïle des Rücken-
marks, wo es bandartig ist, und fand ihn nur im vordern Theil, wo das
Rückenmark eine mehr rundliche Form hat. In Raja torpedo beträgt sein
Durchmesser beinah den dritten Theil des Rückenmarks, und seine Gestalt
wird dadurch kreuzfrmig, dass inwendig an seinen Wänden zu beiden
Seiten 3 Wülste hervorragen, von denen die obere und untere in den bei-
den Längsfurchen an einander liegen; so kehren in der Mitte 4 Erhaben-
heiten ihre Convexität einwärts und zwischen denselben befinden sich #
Gruben, welche eben den kreuzfôrmigen Canal bilden. Nach Arsaky®)
ist dieser kreuzfôrmige Canal in Raja torpedo von keiner Lage grauer
Substanz ausgekleidet, aus welcher in allen andern Fischen die Wände des
Canals bestehen. Der Canal ist mit einer glatten durchsichtigen Haut über-
zogen, wahrscheinlich einer Fortsetzung der Arachnoidea; er enthält eine
wässrige Flüssigkeit. Ausser diesem mittlern Längscanal giebt es im
Fischrückenmark keinen weiter und die Annahme (Gall's) zweiïer Seiten-

canäle ist zu verwerfen.

1) Anat. comp. du syst. nerv. p. 80. — 2) Vom Baue u. Leber des Gehirns, I, 257. —
$) De pisc. cerebr. $. 3, p. 8 — 10.
(ARS (CE
Was das Zerfallen des Fischrückenmarks in verschiedene Stränge anbe-
langt, so haben die vergleichenden Anatomen sich darüber sehr verschie-

den geäussert. Büchner!) sagt, das Rückenmärk bestehe aus vier Strän-
Méëm, des sav, étrang. T. F. 37

292 GIRGENSOHN

gen, von denen die obern mehr als die untern entwickelt sind. Serres?)
spricht von vordern und hintern Pyramiden, die er von den Seitensträngen
unterscheidet, doch scheint er diese Pyramiden nur beim verlängerten Mark
anzunehmen, Die meisten Schriftsteller erwähnen keiner andern Spalten
oder Furchen, als der vordern (untern), und hintern (obern); Arsaky*)
aber beschreibt an Tetrodon mola Seïtenspalten des Rückenmarks, bei Za-
gorsky*) heisst es: ,minus distincti sulci etiam in lateralibus medullae spi-
nalis faciebus observantur, qui columnas ejus superiores ab inferioribus sepa-
rant, und Leuret*) nimmt ausserdem bei den Längsspalten noch 3 seit-
liche an, die aber nicht so tief gehen und daher auch nicht so deutliche
Stränge im Rückenmark begrenzen, ausgenommen die hintere Mittelleiste:
»faisceau spinal médian‘, welche in allen Fischen zu erkennen ist und nach
vorn den Calamus scriptorius bildet; die untere und äussere Seitenspaltt
sind oft gar nicht zu erkennen; so besteht nach Leuret das Rückenmark
der Fische aus 8 Strängen. Bei vielen Fischen lässt sich deutlich neben
der Mittelspalte eine Linie oben erkennen, wo die hintern Centralenden,
und eine Läinie unten, wo die vordern Centralenden der Nerven sich mit
dem Rückenmark verbinden; es ist also mit Grund anzunehmen, dass sich
hier zwischen diesen Linien und der Mittelfurche ein besonderer Strang
jederseits vorn und hinten bis in die Schwanzpartie hinein erstreckt; erkannt
habe ich diese Nebenlinien bei Clupea harengus, Gadus callarias, Lota vul-
garis, Cyprinus idus und Cobitis fossilis. Hierzu kommt, dass am verlän-
gerten Mark bald untere (vordere) Pyramiden (z. B. deutlich in Clupea ha-
rengus, Cl. sprattus, Gasterosteus aculeatus, Gadus callarias, Lota vulgaris,
Cyprinus idus, Cypr. tinca, Cyclopterus lumpus), bald obere (hintere) Pyra-
miden (z. B. Cyclopterus lumpus, Salmo trutta) nicht allein hinter dem vier-
ten Ventrikel vorhanden sind, sondern sich auch weiter nach dem ausser-
halb der Schädelhôhle befindlichen Rückenmark fortsetzen. In diesen Fi-

schen hat man also sechs weisse Stränge zu unterscheiden, zwei vordere

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 293

Mittelleisten oder Pyramidalstränge, zwei hintere Mittelleisten oder Pyra-
midalstränge (diese # Stränge sind schmal) und zwei dicke, starke Seiten-
stränge, welche im verlängerten Mark zu den Strickkôrpern übergehen.
Zwischen diesen 6 weissen Strängen, ist die graue Markmasse, meist in
kreuzfôrmiger Gestalt eingeschlossen; sie ist nach hinten und oben stärker
angehäuft und reicht in den Linien, welche durch Anlegen der Nervenen-
den bezeichnet werden, beinah bis zur Oberfläche®). Doch ist wohl zu
merken, dass, wenn auch sechserlei Elemente im Rückenmark vorkommen,
diese doch weniger geschieden und fester an einander geklebt sind, als
dies in hôühern Thieren gefunden wird.

1) Valentin’s Repertorium JL, 4, S. 85. — 2) Anat. Comp. Il, 185, 204, 205. — Ÿ) De
pisc. cerebro p. 4. — *) De syst. nerv. pisc. p.13. — °) Leurets Anat. comp. du syst.
nerv. p. 81, 83. Nr. 7. — %) G. C. Carus Vers. einer Darst. des Nervensyst. S, 129.

Gent: 49.

So verhällt sich die Sache aber gar nicht in allen Fischen. Man findet
in manchen Fischen nur einfache Centralenden der Rückenmarksnerven,
was mir bei Cottus scorpius und Pleuronectes flesus begegnete. In andern
sah ich zwar doppelte Centralenden, sie begaben sich aber nicht in beson-
dere obere und untere Nebenlinien, sondern hefteten sich vag und in meh-
reren unbestimmten Reihen an das Rückenmark; solche Beschaffenheit
kommt -in den Petromyzonten, nach meiner Beobachtung auch in Muraena
anguilla und in Blennius viviparus vor. In Lucioperca sandra konnte ich
sogar nur untere Centralenden gewahr werden, doch mag hier die Beob-
achtung mangelhaft gewesen sein, indem die obern Centralenden entweder
so fein waren, dass sie frühzeitig abrissen oder so weit nach oben in die
Rückgradshôhle sich einsenkten, dass ich sie dort nicht gesucht habe. End-
ich beohachten die Fasern eines und desselben Centralendes gar nicht
einerlei Richtung, etwa nur nach vorn, oder nur im rechten Winkel zum

Rückenmark tretend; ‘in Lota vulgaris (Tafel XII. Fig, 5, 1#°) und in Cy-

294 .GILRGENSOHN

prinus tnca (Tafel X, Fig. 6, 10.), sah ich dass die hintern Centralenden
ihre Fasern sowohl nach vorn als nach hinten ausbreiteten; ob diess sich
mit den vordern Centralenden auch zuweilen so verhält, vermag ich nicht
anzugeben. Nach diesen Bemerkungen zu schliessen herrscht eine grosse
Verschiedenheit im Bau des Rückenmarks und es môchte wirklich Fische
geben, wo jederseits nur zwei weisse Stränge, ein oberer und ein unterer,
das Rückenmark constituiren, zu welchen nach Arsaky (s. den vor. ,
Citat. 3.) Tetrodon mola, und nach Stannius*') Acipenser sturio auch ge-
hôüren. Dieser Umstand ist von grosser Wichtigkeit und es wäre verdienst-
lich, wenn geschickte Anatomen dieses Verhalten der Centralenden im
Fischnervensystem deutlich und an allen von ihnen untersuchten Fischen
auseinandersetzen würden. Vielleicht ergäbe sich dann eine Ordnungsver-
schiedenheit der Fische darin, dass die eine Ordnung vier weisse Rücken-
markstränge mit bloss seitlichen Centralenden der Rückmarksnerven, die
andere Ordnung aber sechs weisse Rückenmarkstränge mit obern und un-
tern Centralenden der Rückenmarksnerven hat.

1) Symbolae $. 28, p. 35.

Drittes Kapitel.
Von den verschiedenen Regionen des Fischrückenmarks.

$. 14.

Nach der Betrachtung des Fischrückenmarks im Allgemeinen folgt nun
die der einzelnen Regionen desselben. Zuerst von der hintern Partie oder
Schwanzregion, welche in andern Thierclassen die Cauda equina mit dem
Endfaden ist. Wenn wir denjenigen Theil des Fischleibes Schwanz nennen
müssen, der hinter dem After befindlich ist, folglich auch die darin ent-
haltene Abtheilung des Rückenmarks zur Schwanzregion zählen müssen, so
fällt es in die Augen, dass sie sowohl an Masse als an Extension die Cauda

equina anderer Thiere übertrifft, und weil in vielen Fischen in den

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 295

Schwanzwirbeln das Rückenmark ebenso anschwillt, wie diess in den h6-
hern Thieren in den Lendenwirbeln und dem Kreuzhein geschieht (5. 9.),
den Fischen aber Kreuzbein und eigentliche Lendenwirbel fehlen, so ist
wohl anzunehmen, dass der Schwanz der Fische auch das Kreuz und die
Lenden in sich aufgenommen habe, dass also am Fischrückenmark die
wirkliche Schwanzregion auch noch die Lumbaranschwellung enthalte.
Eine eigentliche Cauda equina haben die Fische nicht, nur in Tetrodon
mola (Orthagoriscus) bilden alle Rückenmarksnerven zusammen etwas Aehn-
liches'). Nach Arsaky”) schwillt das Ende des Fischrückenmarks fast 1m-
mer in em Knôtchen an. Bei Gadus morrhua endigt das Rückenmark am
Schwanzende in einem Bulbus*). Im Hecht sah Zagorsky“) eine Endan-
schwellung. Schlemm und d’Alton‘) beschreiben beim Zander eime
rundliche ganglienartige Anschwellung am Ende des Rückenmarks. Ich
sah in Lucioperca sandra das Rückenmark sich allmählig zu einem ziem-
lich dünnen Faden verschmälern und dann mit einem nach unten gerich-
téten, harten Knôtchen von der Grôsse eines Mohnsamenkorns endigen.
In Cyprinus tinca windet sich das Rückenmarkende etwas aufwärts; etwa
3 — 4 Wirbel vor dem Ende hat es eine pfriemenformige länglige An-
schwellung; das Ende selbst ist spitz und hier begeben sich die Central-
enden der Nerven in einem spitzen Winkel zum Mark. In Cyprinus brama
besteht das Ende aus einem 11/, — 2 Linien messenden, längligen, har-
ten, fast knorpelartigen Knoten, der oben etwas concav, glatt, roth, unten
schwielig, hôckrig, rauh, weiss ist, und zu beiden Seiten das letzte Paar
der Rückenmarksnerven aufnimmt. Fast ebenso beschreibt es E. H. We-
berf) an Cyprinus carpio. Bei Cyprinus idus aber habe ich keinen End-
knoten gesehen, obgleich ich das Rückenmark bis in den letzten Schwanz-
wirbel als soliden Strang verfolgt habe; hier zeigt das Rückenmark in den
vordersten Schwanzwirbeln eine sebr allmählig zu- und ebenso allmählig
welche mit einer äusserst feinen Spitze endigt.

abnehmende Anschwellung,

296 GIRGENSOHN

In Gadus callarias schwillt das Rückenmark in Jedem Schwanzwirbel etwas
an, verschmälert sich sehr allmäblig und endigt hart vor der Schwanzflosse
in dem hier etwas erweiterten Rückgrathscanal mit einem doppelten,
braunen Knôtchen. In Lota vulgaris verschmälert sich das Rückenmark
im Schwanz sehr allmählig, indem es in jedem Wirbel noch etwas an-
schwillt; in den zwei letzten Schwanzwirbeln, um welche die Schwanzflosse
schon herumreicht, befindet sich ein längliges, hinten spitz zulaufendes
Knôtchen, welches von einem starken Blutgefässnetz eingehüllt und viel
rôther als der vordere Strang ist. Auch in Cottus scorpius zeigt das Rü-
ckenmark in allen Schwanzwirbeln Anschwellungen und geht kurz vor der
Schwanzflosse in zwei vor einander liegende knôtchenartige Verdickungen
aus. In Cyclopterus lumpus endigt das Rückenmark, nachdem es zuerst ein
wenig angeschwollen ist, spitz, ohne Knoten. Auch in Blennius viviparus
habe ich am Ende keinen Knoten gesehen, es hat hier in den vordern
Schwanzwirbeln eine flache Anschwellung, hinter welcher es bei jedem
Nervenpaar wieder etwas dicker wird. Ebenso wenig sah ich in Sa/mo

trutta emen Endknoten, wohl aber eine allmäblige Anschwellung in den
Schwanzwirbeln, die in eine Spitze endigte. In Pleuronectes flesus schwillt
der bis zur Schwanzflosse verfolgbare solide Rückenmarkstrang zuletzt merk-
lich an, es scheint sich aber aus der Mitte dieser Anschwellung noch ein
ganz feiner Endfaden nach hinten zu erstrecken. In Clupea harengus nimmt
der Rückenmarkstrang in den Schwanzwirbeln allmählig an Dicke zu, dann
wieder ab und hôrt vor der Schwanzflosse ohne Knôtchen mit einer stum-
pfen Spitze auf. Im Sterlet (Acipenser ruthenus) ist ein Knôtchen, aber flach
und wieder in eine Spitze ausgehend. Es entspricht keineswegs, wie Ser-
res”) behauptet, der Endknoten des Rückenmarks der Stärke des Schwanzes.

1) Arsaky de pisc. cerebr. p. 4. — 2) Ebend. $. 4. p. 5. — %) Swan in Müllers Archiv
4837, V, p. LXXII. — #) De syst. nerv. pisc. p. 15. — %) Müller’s Jahresbericht von
4836 im Archiv 4837. V, p. LXX VIII. — 6) Meckels Archiv 1827, IL, S. 316, Fig. 28, 29.
— 7) Anat. Comp. du cerv. IL, 125 — 197.

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 297
&. 15.

Von der Rumpfpartie des Fischrückenmarks ist wenig zn sagen, selten
bemerkt man eine der Anschwellung hôherer Thiere entsprechende Zu-
nahme desselben, nur in Belone longirostris sah ich das Rückenmark in der
Gegend der Brustflossen allmäblig stärker werden, ehe es in das verlän-
gerte Mark überging, und in Ammocoetes ruber in der Gegend der hinter-
sten Kiemenlôcher eine deutliche Volumsvermehrung. In Scyllium canicula
bildet R. Wagner’) eine der Armgegend entsprechende Anschwellung ab.
Häufiger noch ist das Anschwellen beim Zutritt eines jeden Nervenpaares,
die sich meist in rechten Winkeln mit dem Rückenmark verbinden; 7. B.
in Cyprinus brama, in Belone longirostris; in letzterm Fisch sah ich auf
jeder dickern Stelle hinten einen ungestielten Knoten, welcher das hintere
Centralende des Nerven ist. Nach dem verlängerten Mark hin verstärkt
sich in allen Fischen das Rückenmark und pflegt hier auch runzliger zu
werden. In vielen Fischen ist die Rumpfpartie kürzer als die Schwanz-
region, doch in allen Aalartigen die längste. Sehr verkürzt ist sie in Or-
thagoriscus mola und Lophius piscatorius; in ersterem hôrt das Rückenmark
nicht weit hinter dem Ventriculus quartus schon auf, bei letzterem ver-

schmälert es sich beim 3ten Cervicalnervenpaare und hôürt vor dem 8ten
Wirbel auf?). f

1) Icones zootomicae, Taf. XXII, Fig. 2. — 2) Arsaky de pisc. cer. p. 4.

$. 16.

Eine eigentliche Cervicalregion ist am Fischrückenmark nicht anzuneh-
men, wie denn auch in vielen Fischen gar keine Halswirbel gezählt wer-
den‘). Wenigstens ist diese Region in den mehresten Fischen kaum zu
unterscheiden vom verlängerten Mark und auch durch nichts weiter charak-
terisirt, als durch eine allmählige Zunahme des Volumens und durch Ueber-

gang ins verlängerte Mark. Wir müssen für die Cervicalregion des Rük-

298 GIRGENSOHN

kenmarks das halten, was hinter der Spitze der Schreibfeder entweder in
der Schädelhôhle oder in den Halswirbeln liegt und bis zu den Brustwir-
beln reicht. In den Triglen giebt es freilich keine Halswirbel, aber die von
Fr. Tiedemann”°), Arsaky*) und Grant”) hier beschriebenen Bildungen
gehüren, wie es scheint, noch nicht dem verlängerten Mark, sondern den
Cervicalnerven an, welche die fingerf‘rmigen Fortsätze, die Bauch- und
Brustflossen versorgen, also theils Bewegungsorgare, theils Sinnesorgane
eigenthümlicher Art, welche nicht zu den Kopforganen gerechnet werden
kônnen. Die Triglen haben nehmlich hinter dem 4ten Ventrikel mehrere,
meist 6 Paare rundlicher, ganglienartiger Anschwellungen, von denen das
vorderste Paar das grüsste, das hinterste das kleinste zu sein pflest; sie
scheinen den hintern Strängen des Rückenmarks; oder wenigstens der hin-
tern Partie des weissen Seitenstranges anzugehôren; ich halte sie nicht für
analog den Vaguslappen und nicht für Das, was Gottsche*) hintere Lap-
pen nennt, sondern für besondere Cervicallappen.

1) C. A. S. Schultze in Meckels Archiv, IV,5, S.570 — 374. — 2?) Meckel’s Archiv, II,
4, S. 106, Tab. IT, Fig. 4. — 5) De pisc. cerebr. p. 6, Tab. Il, Fig. 24,95. — #) Umrisse
IT, 266. — °) Müller’s Archiv 1855, V. 462 — 466.

Das verlängerte Mark, Medulla oblongata, zähle ich noch zum Rücken-
mark, weil es mit demselben ein Continuum ausmacht und auch noch die-
selben Elemente enthält. Dieser Centraltheil ist bei den Fischen besonders
stark hervorgebildet, zeigt nicht selten Organe, die in keiner andern Thier-
classe gefunden werden und in ihm spiegelt sich die Eigenthümlichkeit der
Fischnatur auf eine charakteristische Weise ab. Sehr merkwürdig ist dieses
starke Hervortreten des verlängerten Marks in den Fischen auch darin, dass
in der zunächst unter ihnen stehenden Thierclasse, in den Insecten, dieses
Organ fast nur aus zwei dünnen Nervenfäden zu bestehen, also nur die

untergeordnete Rolle eines blossen Verbindungsapparates zwischen Rumpf-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 299

und Kopfnervensystem zu haben scheint. Man kann also annehmen, dass
das verlängerte Mark in seiner wabren Bedeutung eigentlich erst in den
Fischen auftritt und in diesem Umstande einen Einwurf gegen die Ansicht
finden, dass alle Thiere eine aufsteigende Reihe ausmachen, wo sich die
niedere Bildung immer an die hôhere anschliesst und allmählig in sie
übergeht.

$. 18.

Das verlängerte Mark ist bei den meisten Fischen breiter als das Rük-
kenmark; in Lucioperca sandra verschmälert es sich vorn (Fafel XIII. Fig.
3. b.), in Belone longirostris aber ist es schmäler als die Cervicalregion, auch
in den Triglen ist es wenigstens nicht breiter. Schnell wird es sehr viel
breiter als das Rückenmark in Cyprinus brama, in Lucioperca sandra, Cot-
tus scorpius (Tafel VI. Fig. 5. .), Cottus quadricornis (Tafel VII. Fig. 3. b.);
sehr breit und das Rückenmark sehr an Umfang übertreffend ist es in Cy-
clopterus lumpus (Tafel VIII. b.), in Blennius viviparus (Tafel XIV. Fig. 3. b.),
in Pleuronectes flesus (Tafel IV. b.), weniger in Salmo trutta, Clupea sprat-
tus, Clupea harengus, und mehr zurücktretend an Volumen sah ich es in
Salmo eperlano-marinus und in Gasterosteus aculeatus. Das verlängerte Mark
hat gemeiniglich von aussen eine rôthere Farbe als die hintere Abtheilung
des Rückenmarks, was von den zahlreichen in seine Pia mater sich ein-
senkenden Blutgefässen herrübrt. Doch ist diese stärkere Rôthe nur ober-
flächlich, denn das Mark dieser Region ist sehr weiss, deutlicher faserig,
und im Innern erkennt man graue Substanz, die sich oft auch bis zur Ober-
fliche erstreckt, zumal in den Spalten. In der Medulla oblongata der Cy-
clostomen (Petromyzon in Weingeist aufbewabrt) fand Joh. Müller) keu-
lenf‘rmige, einen Kern enthaltende Kôrper; ihr dickeres Ende war meist
zackig, selten rundlich, es lief an den meisten in mehrere, bald 2, bald 3
oder # Zacken aus, deren Form und Stellung zu einander sehr varirten.

Das verlängerte Mark lässt sich in den Fischen nicht genau nach den Wir-
Mém. des sav. étrang. T. F. 38

300 GIRGENSOHN

beln begrenzen, denn zuweiïlen fängt es schon in den Halswirbeln an, oft
aber liegt es ganz in der Schädelhühle. Am richtigsten môchte man es als
denjenigen Theil des Spinalstranges bezeichnen, in welchem die Rücken-
markstränge sich in individualisirtere, in die vordern Centralmassen über-
gehende Bildungen umwandeln. Alle Stränge, welche im Rückenmark noch
dichter an einander lagen, oder noch mit einander verschmolzen waren
($. 12.), treten nun entweder auseinander, oder schwellen stärker an und
hierzu kommen nicht selten noch ganz neue Bildungen. Gewôhnlich weicht
das verlängerte Mark auch in der Richtung seines Verlaufes von der des
Rückenmarks etwas ab; in Belone longirostris senkt es sich sogleich beim
Eintritt in die Schädelhôhle; in Cobitis fossilis macht es eine merkliche
Nackenbiegung; in den andern Fischen steigt es zu den Lobi optici aufwärts
und neigt sich dann mehr unterwärts. Das verlängerte Mark der Fische
erstreckt sich viel weiter nach vorn und nimmt nach Verhältniss einen
weit grôsseren Theil der Schädelhühle ein, als bei allen andern Wirbel-
thieren. Es ist weniger durch übergebildete Centrallappen versteckt, man
kann seine Faserungen in die Centrallappen besser verfolgen, denn ni -
sind gesonderter und weniger mit einander verschmolzen.

$) Jabresbericht über 1836. im Archiv 4837, III, pag. XVII.

ç. 19.

Beginnen wir die Zerlegung des verlängerten Marks von oben, so zei-
gen sich zunächst an der Längsspalte die hintern Pyramiden (in den Figu-
ren 4); sie sind deutlicher von den andern Elementen unterscheidbar und
stärker als die hintern Mittelleisten im Rückenmark ((. 12.), deren unmit-
telbare Fortsetzung sie aber sind. Doch habe ich sie in Clupea harengus,
Clupea sprattus, Gasterosteus aculeatus, Cottus scorpius und Pleuronectus fle-
sus nicht vom weissen Seïtenstrange unterscheidén kônnen. Nicht immer

scheïinen sie sich nach dem Boden des Ventriculus quartus zu begeben, we-

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 301

nigstens sah ich in Petromyzon fluviatilis die Mistelleisten auf den anschwel-
lenden Seitensträngen (c.) lanzettférmig sich endigen (Tafel XIV, Fig. 12, z.);
vielleicht ist dieses nicht der ganze Pyramidenstrang, ein innerer Theil
mag sich nach unten und vorn erstrecken. Büchner’) beschreibt die hin-
tern Pyramidalstränge von Cyprinus barbus so: sie theïlen sich im ein oberes
und ein unteres Bündel; das obere Bündel geht in die Lobi nervi vagi ein,
bildet die Innenwand ibrer Hôhle, giebt aber auch einen Streifen, welcher
in dem Tuberculum impar der vierten Hôhle ausstrahlt; diess Bündel soll
endlich in die Schenkel des Cerebellums übergehen und zur Bildung des
kleinen Gehirns beitragen; das untere Bündel liegt unter dem Lobus nervi
vagi, bildet unten den hintern Schenkel der Commissura ansulata und sen-
det nach vorn einen Strang in das Tuberculum cordiforme; beide Bündel
mischen sich mit einigen Fasern zu einem Markcentrum an der Basis der
Tori posteriores, aus welchen ein Strang durch den Grund der Hôhlung
des Lobi optici hindurch gebt, zur Bildung der Commissura anterior beï-
trägt und dann in die vordern Centralorgane überzugehen scheint. Stan-
nius”*) beschreibt sie als zwei wulstartig vorragende parallele Stränge zu
jeder Seite des Ventricus quartus vom Stôr. Der innere Strang ist anfangs
breiter als der äussere und verschmälert sich nach vorwärts; an seinem
äussern Rande hat er zackige Einkerbungen, die sich nach vorn verlieren,
diesen bezeichnet Stannius als Lobus vagi. Der äussere Strang wird
nach vorn hin immer breïter und massenreicher und bildet die äussere Be-
grenzung des verlängerten Marks, er krümmt sich aufwärts und geht in
die Schleife des Cerebellums über. Mir scheint der innere Strang nur Lo-
bus vagi und der äussere der Strickkôrper zu sein, ich weiss nicht, warum
diese Theïle hier Pyramiden genannt sind. In Cyprinus idus sah ich die
hintern Pyramiden scharf ausgeprägt, deutlich auch in Luciopuca sandra;
in Cottus quadricornis verlaufen sie nach dem Boden des Ventriculus quar-

tus; in Cyclopterus lumpus, wo sie sehr stark sind, helfen sie die Seiten-
k

302 GIRGENSOHN

wände des Ventriculus quartus bilden (Tafel VII, Fig. #, æ). Serres*)
_schreibt den Fischen starke hintere Pyramiden zu und sah sie manchmal,
z. B. in Gadus morrhua und Muraena conger durch eine Querbinde weisser
Masse vereinigt; etwas Analoges stiess mir in Sa/mo trutta auf: Tafel I, Fig.
5,4). Nachdem ich das kleine Hirn von hinten aufgehoben, um die vierte
Hôhle zu sehen, zeigte sich von den, zwischen die weissen Seitenstränge
hin sich erstreckenden hintern Pyramiden eine Fortsetzung nach oben hin,
die hier in der Mitte zusammenkam; unter ihrer Vereinigung befand sich
noch eine Markplatie (Fig. 5, f.) beide zusammen bildeten die Decke des
Ventriculus quartus, über welcher erst sich das Marksegel an der untern
Fläche des Cerebellums befindet; der Ventriculus quartus krümmt sich an
dieser Stelle stark nach unten. In Gadus callarias liegen die hintern Py-
ramiden nicht ganz aneinander, sondern haben hinter dem Ventriculus
quartus noch zwei feme graue Markstränge zwischen sich, welche auf den
Limbus ventriculi quarti stossen , während die Pyramiden nach aussen von
eimander weichend, erst etwas anschwellen, dann aber sich zuspitzend da
‘endigen, wo der Nervus acusticus seine Centralenden hat. (Tafel V, Fig.
5, &. a.) In Lota vulgaris scheinen die hintern Pyramiden spitz da zu en-
digen, wo die weiïssen Seitenstränge auseinander weïichen, um den 4-ten
Ventrikel zu bilden. Dieses ist aber nur Schein, denn es wülben sich die
Vaguslappen über sie herüber und verbergen sie unter sich. (Tafel XII,
Fig. 8,4, c.). In Blennius viviparus bilden die hintern Mittelleisten am
Calamus scriptorius zwei divergirende blattartige Anschwellungen, an welche
sich nach vorn zwei keulenartige Wôlbungen mit ihren dünnen Enden an-
legen; innerhalb dieser sind noch zwei kleinere Hervorragungen, hinten
durch eine Quercommissur verbunden; zwischen diesen letzteren Hervor-
ragungen ist der Ventriculus quartus am tiefsten. (Tafel XIV, Fig. k, f*, f.)

!) Valentiw’s Repertor. IL, 4. S. 85, 86. — ?) Müller's Archiv 1845, I, 39, Taf. IIT, Fig. 4, 4,
0.p. — %) Anat. comp. II, 204, 205. Atlas PL. VI, Fig. 451, Nr. 45. PI. VIE, Fig. 461 Nr. 1.

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 303

&. 20.

Zu jeder Seite des verlängerten Markes ist dessen stärkster Strang: der
strickformige Kôrper oder weisse Seitenstrang, Corpus restiforme. Diesen
Strang haben die Fische gewôhnlich massenreicher und mehr in besondere
Bildungen anschwellend, als die andern Thierklassen, jedoch mit Ausnah-
men, indem er bei Lucioperca sandra und Salmo eperlano-marinus schmal
ist. Er wird keinesweges blos zur Bildung des Cerebellums verwendet,
sondern ein grosser Theil seiner Fasern geht unter dem Cerebellum weg
nach vorn in die Lobi optici und inferiores über. Dieses ergiebt sich auch
schon aus dem Verhältniss der Strickkürper zum kleinen Gehirn: in Cy-
clopterus lumpus ist das Corpus restiforme sehr breit und gross, da doch
das Cerebellum verhältnissmässig sehr klein ist; in Lucioperca sandra aber
ist der vordere Theïl und in Salmo eperlano-marinus der ganze Strickkôrper
schmächtig, jedoch das Cerebellum sehr gross. Die Beschreibung dieses
Stranges wird dadurch erschwert, dass zu seiner Bildung Anschwellungen
sehôren, welche von den Anatomen als besondere Centraltheile betrachtet
worden sind. Gottsche') benennt Lobi posteriores eigne hinter dem Ce-
rebellum gelegene Centralorgane, die gewühnlich doppelpaarig vorkommen,
das erste Paar derselben sind ihm die Lobi posteriores sensu strictiori, das
zweite Paar die Lobi vagi. Vom ersten Paar sagt er, dass es eigentlich An-
schwellungen der Corpora restiformia sind, vom zweïten Paar giebt er die
Elementarbildung nicht an, und so bleibt es dunkel, ob beide Paare zu
derselben Formation gehôren und ob das zweiïte Paar nicht vielleicht eine
besondere Centralmasse ist. E. H. Weber”) bildet die Vaguslappen an
Cyprinus carpio so ab, dass man sie für gar nicht zum Strickkôrper gehô-

rig halten sollte.

1) Müller’s Archiv 4835, V, S. 462 — 466. — ?) Meckel’s Archiv 4827, Nr. II, Tab. IV,
Fig. 26, Nr. 55. :

304 GIRGENSOHN

ç. 21.

Diejenige Anschwellung des weissen Seitenstranges, welche sich neben
der hintern Hälfte des Ventriculus quartus, oder neben dem Calamus scrip-
torius befindet, und mit dem Nervous vagus in Zusammenhang steht, kann
allein Lobus vagi genannt werden; doch ist diese Benernung Lobus irre
leitend, indem nur bei wenigen Fischen diese Anschwellung sich zu einem
wirklichen Lobus individualisirt, wie dieses z. B. in Cyprinus carpio ge-
schieht, den E. H. Weber‘) so schôn beschrieben bat. Stark, nach aussen
zackig , strangartig ist nach Stannius”) Beschreibung der Lobus vagi in
Accipenser sturio. Sehr stark und weït nach vorn reichend ist diese seit-
liche Wulst in Chimaera monstrosa®). In Petromyzon marinus halte ich
das, was Schlemm und d'Alton*) für eine hintere Abtheïlung des klei-
nen Hirn halten und mit:X bezeichnen, für Vagus- und Trigeminuslappen,
welche mit einander verschmelzen. Das Verhältniss der grauen und weis-
sen Substanz in den Vagushügeln ist verschieden, bald ist jene, bald diese
mehr an der Oberfläche zu sehen; oft dringen die weissen Markfasern auch
bis ins Innere hinein, das zuweilen hohl ist. Man kann den Bau dieser
Anschwellung keineswegs mit Desmoulins*) den Windungen des grossen
Hirns der Säugethiere vergleichen, meïst sieht man nur Furchen, die durch
die Centralfasern des Vagus erzeugt sind. Solche Furchen, ähneln nach
Cuvier‘) in Mullus surmuletus eimigermassen den Windungen. Im Karp-
fen haben die Vaguslappen auf der untern Seite des Rückenmarks eme Art
Commissur”). In Torpedo narke und Galvanü schwellen die Lobi vagi zu
Lobi electrici an und haben eine eigenthümliche Bildung: sie sind gelb und
enthalten sehr grosse, schon dem unbewaffneten Auge erkennbare Belegungs-
kugeln, welche kleine bläschenartige Kerne mit nucleolis zeigen; diese Ner-
venkôrper sind von faserigen Scheidenformationen eingeschlossen, wie sie
bei den peripherischen Nervenkôrpern oder den Ganglienkugeln vorkom-

men). Bei Gymnotus electricus ist der Lobus vagi monstrôs entwickelt und

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 305

erhebt sich von der vierten Hôhle so sehr, dass er nicht allein das Cerebel-
lum, sondern sogar die Lobi optici von oben verdeckt. Valentin*) hält
ihn hier für das elektrische Centralorgan, hat aber keine Erwähnung ge-
than, ob diese ungewôbnliche Formation mit dem Wagus in Verhältniss
steht, in welchem Fall der Lobus vagi wohl nicht für ein elektrischer Lo-
bus zu halten wäre, da das elektrische Organ hier nur von Rückenmarks-
nerven versorgt wird. Wäre aber der Vagus unverhältnissmässig klein, so
müsste man annehmen, dass dieser Lobus electricus hauptsächlich nur Rük-
kenmarksnerven in sich aufnähme und alsdann würde er mit weniger Recht
Lobus vagi zu benennen sein. In diesem Lobus findet sich keine Spur der
grossen gesonderten Nervenkôrper vor, welche der elektrische Lappen des
Zitterrochens enthält. Er ist von beiden Seïiten zusammengehend, doch zeigt
eine longitudinale Mittelfurche eine seitliche Trennung an. Nach Zante-
deschi) ist der elektrische Lappen des Zitterrochens eine Anschwellung
des verlängerten Marks; aus der die Nerven des fünften und achten Paares
(Quintus und Vagus) hervorgehen(??). Auch in andern Fischen wülben
sich die Vagushügel zuweilen über den Ventriculus quartus hinüber. In
Cobüis fossilis sind die Vaguslappen starke, nach Innen gefaltete, nach Aus-
sen einen merklichen Vorsprung bildende Anschwellungen der Strickkôr-
per, welche nach vorn durch eine quere Markleiste verbunden sind und
hier den Ventriculus quartus verdecken, während er nach hinten dreieckig
zu Tage Kkommt (Tafel XI, Fig. 3, k, c, c?). In Cyprinus tinca sind die Va-
guslappen stark, kolbenférmig und zwischen ihnen ist eine tiefe Mittelspalte ;
nach innen zu stehen sie mit dem unpaaren Lappen in Verbindung, wel-
chen man hinter dem kleinen Hirn sieht; an ihrem innern Rande befinden
sich Einkerbungen (Tafel X, Fig. 3, 4, 7, c.). In Cyprinus idus bilden sie
neben dem Cerebellum jederseits nur eine starke Wulst (Tafel IX, Fig. 7, c.).
In Lucioperca sandra schwillt das Rückenmark einen Zoll weit hinter dem

hintern Rande des Gerebellums noch in der Schädelhôhle zu einer so brei-

306 GIRGENSOHN

ten Wulst an, dass es hier breiter als an irgend einem andern Orte ist ;
das Mark ist hier sehr rein weiss und sticht gegen die rôthliche Farbe des
vor der Wulst liegenden Markes sehr ab; zugleich ist seine Consistenz sehr
germg, gleicht in dieser Zerfliessharkeit mehr dem Rüchenmark; ich habe
mich wegen dieser Weichheit nicht überzeugen künnen, ob diese Partie eine
Hôhle enthielt. Es kommen starke Nerven zu dieser Abtheilung, der Vagus
und Accessorius; die auf den vor ïhr liegenden Centralorganen stark an-
gehäufte Gallertmasse hôrte hier auf; beim Zander ist solche Verschmelzung
der Vaguslappen ohne Andeutung von mittlerer Theilung und der vierte
Ventrikel kommt erst viel weiter nach vorn zu Tage. (Tafel XIIL, F ig. 3,0.)
In Cottus quadricornis sind die Seitenwände des fentriculus quartus nur
sehr stark (Tafel VII, Fig. 3, 5, c.), aber in Cottus scorpius ist der hintere
Theil derselben in einen rundlichen Huügel erhoben (Tafel VE, Fig. 3, c.).
In Gadus callarias macht der Seïitenstrang hinter dem Ventriculus quartus
auch nur eine einfache Anschwellung (Tafel V, Fig. 3, c.). In Lota vulgaris
befinden sich zu jeder Seite des hintern Endes vom Ventriculus quartus 2
flache Hügel, als innere Anschwellungen der Seitenstränge, welche hier die
hintern Pyramiden ((. 19.) herabdrücken; es bestehen hier also die Vagus-
lappen aus 2 Paaren Anschwellungen (Tafel XIT, Fig. 8, c.). Nur sebr
breit ist der weisse Seitenstrang in dieser Gegend bei Salmo trutta, Gaster-
osteus aculeatus und Pleuronectes flesus. In Clupea sprattus weichen die
Strickkôrper in einem sehr stumpfen Winkel am Calamus scriptorius 'aus-
einander und bilden deutliche Vagushügel, die in Clupea harengus noch
weiïter vorwärts unter dem Cerebellum, liegen. (Tafel IITL, Fig. 6, c.). :In
Petromyzon fluviatilis gehen die Seitenstränge auch stark auseinander und
bilden dicke Vagusanschwellungen (Tafel XIV, Fig. 12, c.). In Belone lon-
girostris finden sich keine gesonderten Anschwellungen.

1) Meckels Archiv 4827, Nr. Il, 312 — 2) Müller’s 4845, I, 39, Taf. III, Fig. 4, o. o.
— 5) Müllers Archiv 4842, I, 33, Taf. Il, Fig. 1, 2 — #) Müller’s Archiv 1840, I,

Anatomie und Physiologie des Fischnervensystems 307

Taf. I, Fig. 1, 6 — 5) Anat. des Syst. nerv. 1, 449. — S) Valentin in Sémmering's
Hirn- und Nervenlehre. S. 117. — 7) Ebend. — 8) Valentin in Rud. Wagner’s
Handwôrterbuch I, 287, Fig. 7, d, Fig. 8. — °) Ebend. S. 270, 271. — 1°) Froriep’s
N. Not. XXIIL Nr. 487, S. 59.

ç. 22.

Der weisse Seitenstrang hat in einigen Fischen an der vordern Hälfte
des Ventriculus quartus auch Anschwellungen, welche zuweilen faltig, mas-
senreich und sehr individualisirt sind. Sie haben mit dem Centralende des
N. trigeminus Verbindung und müssen daher Lobi Trigemini heissen.
Arsaky') beschreibt sie an Raja oxyrhynchus und Torpedo, zählt sie aber
zur Formation des Cerebellums. Desmoulins?) sah an Mullus surmuletus
einen hüglichten Bau dieser Region und in den Rochen, Haien und St6-
ren) Faltungen der innern Ränder der strickfôrmigen Kôrper hinter ihrer
vordern Vereinigung. Es müchten diess Gottsche’s Lobi Posteriores sensu
strictiori. sein. În Acipenser sturio sind sie sehr stark und wurden von
Serres“) für das kleine Hirn angesehen; Stannius‘) beschreibt sie am
Stôr als eine längliche, etwas wulstige Markmasse, die dem verlängerten
Mark da anliegt, wo die Bündel des N. trigeminus sich mit demselben ver-
binden. In Chimaera monstosa hat sogar Valentin®) sie für das kleine
Gehirn angeschen, was sie aber schon deshalb nicht sein kônnen, da sie
nur seitliche Faltungen am vordern Ende der vierten Héhle machen, die in
der Mitte micht anders zusammen kommen, als mit einem nach hinten ge-
richteten Horn. Es wäre etwas von, der Fischbildung gar zu sehr abweiï-
chendes, wenn man ein so sehr gedoppeltes Organ Cerebellum nennen wollte.
Es machen die Lobi trigemini hier ziemliche Windungen, deren vordere fast
dreieckig ist, die hintere aber einen spitzen Winkel nach aussen macht ;
letzterer ist das hinten stumpf endende Horn angebildet, welches auf dem
Lappen der vierten Hôhle ruht. — Ich sah in Lota vulgaris die Corpora res-
tiformia vor und über dem Vaguslappen (. 21.) ganz vorn am Ventriculus

quartus eine starke Anschwellung bilden, die inwendig eine Einkerbung
Mém. des sav, étrang. T. P. 39

308 GIRGENSOHN

hat. (Tafel XII, Fig. 9, d.). In Cyprinus brama falten sich die Corpora
restiformia am vordern Theiïl des Ventriculus quartus in vier Wülste zu-
sammen, welche hier der Länge nach den Limbus ventriculi quarti ausma-
chen. In Cyprinus tinca schien mir der Trigeminuslappen aus drei Theïlen
zu bestehen, einem unpaaren, auf der Mittellinie der vierten Hôhle befind-
lichen rundlichen Ganglion und zwei Markplatten, die dieses Ganglion vor-
wärts mit den Schenkeln des kleinen Hirns, seitwärts mit dem Vaguslappen
verbinden. (Tafel X, Fig. 7, d, d?). In Gadus callarias kommt eine ähn-
liche Bildung wie in Lota vulgaris vor (Tafel V, Fig. k, d.). In Clupea
harengus schwillt der weisse Seitenstrang neben dem Cerebellum in so
starke Wülste an, dass man sie für Nebenlappen des kleinen Hirns halten
kônnte, auch sind sie mit diesem verbunden; nach vorn hin verschmälern
sie sich und gehen in die Lobi optici über (Tafel Il, Fig. 6, d.). In Cobi-
tis fossilis gehen die Strickkôrper am vordern Ende des Ventriculus quartus
zu einem grossen, dem Anschein nach einfachen, aber durch eine Mittel-
furche die Doppelbildung andeutenden Lobus trigemini zusammen, welcher
mehr breit als lang ist. (Tafel XI, Fig. 4, d.)
1) De pisc. ccrebro. pag. 17, 18, Tab. III, Fig. 6, 7. — 2) Anat. des Syst. nerv. I, 148. —
8) Ebend. 1, 146, 147. Vergl. Serres Anat. comp. I, 428, 429. — 4) Anat. comp. du

cerve Tab. XII, Fig. 253. D. Desmoulins PL V, Fig. 4. — °) Müllers Archiv 1845,
I, 39, Tafel II, Fig. 4,9. — ©) Müller’s Archiv 1849, I, 27, Tafel II, Fig. 1, 2, i, i, k.

ARE à

Noch ist von den strickfôrmigen Kôrpern zu sagen, dass vor der vierten
Hôhle ein jeder derselben sich dem andern zuneigt und so diese Hôhle
vorn schliesst; doch habe ich nur in Cottus scorpius und Cobitis fossilis ein
wirkliches Verschmelzen beider mit einander an dieser Stelle gesehen; ge-
wôhnlich bleiben sie getrennt, ehe sie in das kleine Hirn nach oben zu
eingehen. In Raja torpedo schwellen sie hier an, ohne sich zu berühren

und in den Petromyzonten sind sie durch eine tiefe Furche von einander

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 309

getrennt'). Wie ich schon früher bemerkte ((. 20.), geht nur ein Theil des
Strickkôrpers in das Cerebellum über, oft ist es gerade die grôsste Partie
seiner Fasern, welche an der untern Fläche der Centralgebilde nach vor-
wärts in die Lobi optici und Lobi inferiores ausstrahlt. Der Strickkôrper
besteht nach Desmoulins”?) in den Petromyzon-Arten aus zwei Substanzen,
von denen eine in der andern eingeschlossen ist; das innere Blatt allein
ist mit dem Rückenmark in Continuität und streicht unter der vordern
Commissur des vierten Ventrikels nach den Lobi optici vorwärts; das äussere
Blatt verliert sich auf dem Rückenmark und bildet nach vorn die äussere
Lage der Lobi optici — Beide Strickkôrper sind am hintern Winkel des
vierten Ventrikels sewébhnlich durch eine weisse Quercommissur ver-
bunden, welche Gottsche*) Commissura spinalis nennt; sie ist deutlich
und stark in Cyprinus tinca (Tafel X, Fig. 3, k, b4.). Valentin‘) sah bei
Chimaera monstrosa über der hintersten Spitze der Schreibfeder zwischen
den Strickkôürpern ein Markblättchen ausgespannt: Velum medullare s. la-
mina medullaris. Auch am vordern Winkel der Rautengrube giebt es bei
den Fischen oft von einem Limbus zum andern Commissurenartige Quer-
faserungen.

1) Desmoulins Anat. des Syst. nerv. I, 179, 180. — 2) Ebend. p. 180. — 3) Müller’s
Archiv 1855, V, 468. — *) Müller’s Archiv 1842, I, 28, Taf. II, Fig. 2, 9.)

. 2H.

An der hintern Fläche des verlängerten Marks ist endlich die vierte
Hôhle oder Rautengrube, der vierte Ventrikel, Ventriculus quartus (f.)
zu betrachten. Diese Hôhle ist gewôhnlich flach, nur wo Anschwellungen
auf ihrem Boden befindlich sind, vertieft sie sich zwischen denselben be-
trächtlich, z. B. in Blennius viviparus. In der Regel ist sie vorn und hin-
ten zugespitzt und in der Mitte am breïtesten, doch sah ich sie hinten breit

im Cottus scorpius, und vorn in Cottus quadricornis, Cyclopterus lumpus,
*

310 | GIRGENSOHN

Salmo trutta und Salmo eperlano-marinus, tief und fast dreieckig in Cypri-
nus tinca. Am grôssten und in der Mitte am breitesten, so wie auch am
längsten sah ich sie in Petromyzon fluviatilis; kurz und wenig klaffend in
Belone longirostris; schmal aber weit nach hinten reichend in Clupea ha-
rengus und Lucioperca sandra; vom Trigeminuslappen grossentheils verdeckt
und hinter demselben als ein kleines Dreieck zu Tage kommend in Cobüis
fossilis; vom kleinen Hirn ganz verdeckt in Cyclopterus lumpus, Salmo trutta,
Salmo eperlano-marinus; hinter dem kleinen Hirn noch offen besonders in
Cyprinus brama, wo sie hier auch sehr breit und fast kreisrund ist und in
Blennius viviparus. Der vordern und hintern Commissuren habe ich im vori-
gen $. Erwähnung gethan; es gibt ausser diesen auch noch weisse Querfa-
sern auf dem Boden dieser Hôhle, welche zuweilen in der Mitte durch ein
doppeltes Markbündel von Längsfasern vereinigt sind'). Serres?) sah die
Querfasern auf dem Boden der vierten Hôhle hinter dem sechsten Nervenpaar.
Gottsche®) beschreibt 10 — 15 Querstreifen, die in Gadus callarias beson-
ders deutlich sind, wo ich sie nicht bemerkt habe. In vielen Fischen, na-
mentlich in Muraena conger, Gadus morrhua und merlangus*), Raja tor-
pedo*), Squalus carcharias*), Esox lucius”), gibt es zu beiden Seiten der
Mittellinie gepaarte Hügel, von bald grôsserem bald kleinerem Umfange,
die mir auch in einem Exemplar von Gadus callarias (in andern nicht) auf-
fielen, wo sie rundlich und alle von gleicher Grôsse waren und 2 Paare
ausmachten; es gibt ihrer von 1 bis 5 Paaren, doch in den meisten von
mir untersuchten Fischen fehlten sie. Etwas Analoges mit diesen gepaar-
ten Hügeln habe ich (. 19. an Blennius viviparus angemerkt und sie hier
zur Bildung der hintern Pyramiden gerechnet. In den Cyprinen liest ein
grosser unparer Kôrper, Ganglion impar minus E. H. Weber’s in der Mit-
tellinie, welcher die vordern und hintern Anschwellungen der Strickkôr-
per mit einander verbindet und hobl ist*); bei Cyprinus idus ist er nach

meiner Beobachtung die Ursache, dass das kleine Hirn so merklich aufwärts

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 311

stcht; in Cyprinus tinca scheint dieser unpaare Kôrper oberflächlich betrach-
tet nur ein Anhang des Cerebellums zu sein, bei genauerer Untersuchung
gawabrt man, dass er mit letzterem nur durch eine dünne Markplatte ver-
bunden und ein eigenes Gebilde ist; dieser Kôrper ist hier oval, verdeckt
die Mittelspalte des verlängerten Marks und hat auch mit den Schenkeln
des Cerebellums, so wie mit den Vaguslappen Zusammenhang; ich halte
ihn, wie ich $. 22. schon erwähnte, für den Trigeminuslappen. Rolando”)
und Stannius (s. $. 25.), eben so Gottsche‘°) zählen die vordern Py-
ramiden zur Bildung des vierten Ventrikels; sie sind hier aber stets mit
einem Markblait bedeckt und liegen nicht zu Tage. Am vordern Ende der
erweiterten Rautengrube von Cottus quadricornis bemerkte ich jederseits
einen dreieckigen Lappen, welcher zur Bildung der Hirnklappe gehôrt
(Tafel VIE, Fig. 5, fl.) — Oft ist die vierte Hôhle von oben durch ein gefäss-
reiches, dünnes, graues Markblatt geschlossen, Tegmen ventriculi quarti, 7.
B. in Raja, Squalus, Acipenser‘*), was an die Amphibien erimnert. Ser-
res'*) beschreibt das Blatt bei Gadus merlangus, Esox lucius und Perca flu-
viatilis und nimmt es für das,kleine Hirn; es ist aber nur mit dem gros-
sen Marksegel zu vergleichen. In der Lamprete ist es gross, hat die Form
einer 8 und ist mit einer Mittelrippe und unzähligen Querrippen versehen,
wodurch es das Ansehen eines fein geäderten Pflanzenblattes erhält'°).
Schlemm und d'Alton'*) beschreiben es bei den Petromyzonten als einen
eigenthümlichen, aus Gefässhaut und Marksubstanz bestehenden Kôrper, der
über dem kleinen Hirn liegt, sich aber auch weiïter nach vorn und hin-
ten erstreckt, das verlängerte Mark von oben bedeckt und über den Vier-
hügeln (Z£obi optici) den Plexus choroideus darstellt. In Sturio Ruthenus
reichen von beiden Lobi optici schwarze blattartige Organe bis auf die Strick-
kôrper, schliessen sich aber in der Mitte nicht). Bei Chimaera monstrosa
wird die vierte Hôhle grossentheils von 2 mandelférmigen, in der Mitte an-

einander stossenden und durch eine Längsfurche getrennten Markplatten be-

312 GIRGENSOHN

deckt, Lobi ventriculi quart, Tegmen ventriculi quarti, welche nach aussen
durch eine Furche von den Wülsten des verlängerten Marks, die ich für
die Lobi vagi ansehe, getrennt sind’). Sehr markig ist die Decke des vier-
ten Ventrikels in Salmo trutta und bildet unter dem grossen Marksegel,
welches die hintern Pyramiden darstellen ($. 19.) noch eine weisse Wbl-
bung (Tafel L Fig. 5, f.1). In Lucioperca sandra ist die vierte Hôhle von
einer festen, dunkelschwarzen Membran genau verschlossen, auf welcher die
gallertartige Masse aufliegt oder in welche sie allmählig übergeht ((. 4.).
Auch in Blennius viviparus ist die vierte Hôhle von einem sehr gefässreichen
Markblatt oben verdeckt; in Salmo trutta krümmit sie sich stark nach unten.
In Gadus callarias sah ich in einem Exemplar deutlich einen besondern
Limbus ventriculi quarti, welcher weiss, längligrund war und nach vorn
beiderseits schmale Markleisten absandte (Tafel V, Fig. 5, 4, &.). Es scheint
die Bildung dieser Region sehr zu varüren, vielleicht in den Fischen mehr
noch als in den hôhern Thieren.
1) Trevianus vermischte Schriften, III, 50. — ?) Anat. comp. Il, 189. Atlas PI. V, Fig
444. — 3) Müller’s Archiv 1855, V, 467. — 4) Serres Anat. comp. I, 426 — 4928, —
5) Desmoulins Anat. des Syst. nerv. I, 148, PL." V, Fig. 2,3, J. — 6) Arsaky de pisc.
cereb. p. 18. — 7) Zagorsky de Syst. nerv. pisc. p. 19, Tab. I, Fig. IL, £ — 8) Gott-
sche in Müller’s Archiv 1855, V, 468, 469 Zagorsky a. a. O. p. 15, 14. — 3) Del
cervelletto, Sez. 1, p. 387 — 391. Tav. I, Fig. 3, 5, c. a. — 10) Müller’s Archiv 1835,
V, 466, 463. — 11) Desmoulins I, 147. — 12) Anat. comp. I, 190 — 195. PI. I. Fig.
45, 14, 17. Nr.9,5,4. — 15) Carus in Meckels Arch. II, 4, S. 604, 605. — 14) Mül-

lers Archiv 1858, III, 264. — 15) Girgensohn, das Rückermarksystem, S. 68. Fig. I, B.
— 16) Valentin in Müllers Archiv 1849, I, 27, 28. Tafel I, Fig. 4, 2, 1, n.

125:

An der untern Fläche des verlängerten Marks ist die Mittelspalte ge-
wôhnlich sehr markirt, z. B. in Chimaera monstrosa‘), wo sie nach vorn
eine Art schwacher dreieckiger Lippenbildung, Trigonum v. vulva, begrenzt
wird. Zu beïiden Seiten der Mittelspalte treten die untern Pyramiden,

vordern Pyramiden, Pyramidalstränge, funiculi pyramidales anteriores v. in-

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 313

feriores (in den Abbildungen p.) hervor. Ich vermuthe, dass sie die Fort-
setzung der untern Mittelleisten des Rückenmarks sind ($ 12.), und so môch-
ten sie denn eigentlich ein anderes Element des verlängerten Marks sein,
als in den hôühern Thieren, wo die Pyramiden im verlängerten Mark spitz
endigen und die vordern Mittelleisten in die Hülsenstränge der Oliven über-
gehen. Weil aber an ihrer innern Fläche zuweilen eine Kreuzung von
Markfasern gesehen wird, so kann ich sie nicht den Olivarsträngen verglei-
chen, welche sich ausserdem in vielen Fischen als gesonderte Stränge un-
terscheiden lassen. Diese vordern Pyramiden haben in der Regel eine weisse
Faserung; nur in Gadus callarias sah ich die Markleisten neben der Mittel-
spalte von grauer Farbe, zugleich sind sie hier sehr fein und schmal (Tafel
V, Fig. 10, p.) Gemeinlich werden sie nach vorn merklich breiter und
hinten schmäler; in einigen Fischen lassen sie sich nicht sondern, z. B. in
Pleuronectes flesus und in Cottus scorpius, obgleich in letzterem Fisch das
verlängerte Mark sehr breit ist. Deutlich erkennbar sind sie in C/upea
sprattus, Cl. harengus, Gasterosteus aculeatus, Salmo trutta, Cyprinus idus,
besoders stark in Cyclopterus lumpus. In Clupea harengus sieht man mit
dem Vergrôsserungsglase zwischen den Pyramiden deutliche Kreuzungsfi-
sern (Tafel IL, Fig. 5, g.), die auch in den Cyprinen vorkommen?). In
beiden von mir untersuchten Clupea-Arten sah ich ausserdem Bogenbün-
del, welche hinter den untern Lappen (Lobi inferiores) theils vom weïssen
Seitenstrange, theils von der untern Fläche des verlängerten Marks entsprin-
gend nach hinten auf der Mittelspalte zusammenkamen; diese Fasern sind
in CZ harengus viel stärker, zablreicher und erkennbarer als in sprattus
(Tafel IL, Fig. 5, r.). Ich kann sie keinem andern Theil vergleichen, als
den filamenti arciformi oder fibre arciformi des Rolando); es erwähnén
ihrer auch Andere‘) In Cyprinus tinca, wo die vordern Pyramiden stark
sind, sah ich an der Mittelspalte des verlängerten Marks auch eïnige feine

Querfasern, als Spuren der Bogen oder Hakenbündel (Tafel X, Fig. 6, r.)

314 GIRGENSOHN

Ausser diesen Querfaserungen gehen auch noch vorn einige Fasern der
Commissura ansulata über die vordern Pyramiden*) Diese Pyramiden ragen
bei einiger Stärke nach oben in den vierten Ventrikel hinein, werden aber
durch ein Markblatt verdeckt, so dass sie dort nicht zu Tage kommen ((.
24.); sie gehen in die untern und vordern Lappen (Lobi inferiores et olfac-
torü ein‘). Stannius”’) beschreibt sie im Stôr als deutlich auf dem Boden
der Rautengrube zu Tage kommend und mit einer Quercommissur verse-
hen, die ihm mit dem N. acusticus in Zusammenhang zu stellen schien.
Eigentlich ist dies keine Commissur, sondern nur eine stärkere seitwärts
abgehende Fascrung, deren es noch mehrere, aber nicht so starke nach
hinten gibt, welche in die nebenliegende graue Substanz eingehen. Hinter
den Lobi inferiores findet sich im Stôr eine quere, nicht erhabene Commis-
sur von weisser Farbe, welche Stannius*) der Brücke vergleicht. Noch
mehr nach hinten gehen zahlreiche feine Querfasern von einem Seitentheile
des verlängerten Marks zum andern. — Im Aal sah Leuret*) nicht nur

keine Kreuzungsfasern, sondern vermisste selbst die untern Pyramiden.

F) Valentin in Müller’s Archiv 1842, I, 29. Tafel IT, Fig, 3, x, y. — 2?) Gottche in
Müller’s Archiv 1855, V, 471, Anm. — % Saggio sopra la vera struttura del cervello.
Sez. IT, p. 170, 210, Tav. I, Fig. 2. Tav. VI, Fig. 4, f, a. — 4) Gottsche im Gadus:
Müller’s Archiv 1835, V, 469. Haller opp. min. T. IL, p. 204 — ) Gottsche in
Müllerr Archiv 1835, V, 472. — S) Vergl. Büchner in Valentin’s Repert. II, 1,
S. 85. — 7) Müller’s Archiv 1843, I, 38. Taf. III, Fig. 4, 7, 1, 1 n,n. — %) Ebend.
Tafel Il, Eig. 2, k. — *) Anat. comp. du Syst. nerv. p. 91.

& 26.

Zwischen den untern Pyramiden (6. 25.) und dem weissen Seitenstrange
($. 20.) lassen sich bei einigen Fischen noch besondere Stränge unterschei-
den, welche nur die Olivarstränge, funiculi olivares, sein kônnen. Deut-
lich habe ich diese erkannt in Clupea harengus (Tafel HE, Fig. 5, rs) a0L.
sprattus, Cyprinus idus (Tafel IX, Fig. 7, t.), Gadus callarias (Tafel V,

Fig. 10, 7.), in den übrigen von mir untersuchten Fischen entgingen sie

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 315

meiner Beobachtung. Gottsche”) nennt sie die Schleife Reïls, /emniscus;
Retzius*) sagt, dass er in Myxine glutinosa Spuren -der Oliven vorfand.
Auch Kuhl*) beschreibt den Olivarstrang von Squalus acanthias, der nach
ibm in die Bildung des kleinen Hirns eingeht und Grant‘) nimmt eben-
falls Corpora olivaria an. Es sind die Olivarstränge weisse Längsfasern, die
nach vorn breiter werden und wohl meist in die Lobi optici einstrahlen.

Von den Oliven selbst habe ich in keinem Fisch eme Spur gefunden.

1) Müller’s Archiv 1855, V, 470. — ?) Meckel's Archiv 1826, Nr. III, 396. — 8) Beiträge
zur Zoologie u. vergleich. Anat. Frankf. a. M. 1820, IT, 51, 61, Tab. I, Fig. 4, 2, Nr. 2,
3. — 4) Umrisse der vergleich. Anat, übers. v. Schmidt, III, 267.

Viertes Kapitel.

Von den Centrallappen des Fischnervensystems ins Besondere.

rio |

Bei der Beschreibung dieser Theile beginne ich mit der untern Fläche
des verlängerten Marks und hier bieten sich als die Haupttheile ein Paar
Lappen dar, deren Bestimmung und Deutung sehr räthselhaft ist; es sind
die untern Lappen, Lobi inferiores (in den Figuren .), dieselben wel-
che Cuvier') thalami nervorum oplicorum, Arsaky?) eminentiae mammil-
lares, Kuhl5) corpora mammillaria, Desmoulins“) éminences mammillaires
genannt haben. Es gibt nur wenige Fische, wo sie entweder vermisst wer-
den, oder so wenig hervorgebildet und so sehr mit dem verlängerten Mark
verschmolzen sind, dass sie sich nicht als besondere Lobi anerkennen lassen.
Arsaky*) fand sie nicht in Lophius piscatorius wohl aber bildet sie Kuh1°)
in diesem Fische ab. Beim Amphioxus lanceolatus sind sie von keinem
Beobachter gefunden (IL, (. 66.) In Myxine glutinosa ist die Gestaltung
nach Retzius’) so undeutlich, dass ich in der That nicht weiss, ob ich
die Anschwellung der Pyramiden (Fig. 5, {’) oder das, was Retzius hier

Corpora candicantia genannt hat (Fig. 5, à) für diese untern Lappen hal-
Mém. des sav. étrang. T. F. A0

316 GIRGENSOHN

ten soll. Auch in Valentin's Beschreibung des centralen Nervensystems
von Chimaera monstrosa ist es mix nicht klar, welches die Lobi inferiores
sind. Valentin nennt zwar selbst mit diesem Namen zwei ganz vorn
gelegene, seitliche, kleine, an der Mitte der untern Fläche des verlänger-
ten Marks sehr weit von einander entfernte Erhabenheiten (Fig. 1,2, 3,1);
mir will es aber fast bedünken, als wären diese Erhabenheiten identisch
mit den von mir Substramen loborum opticorum bezeichneten Theïlen ((. 33)
und ich vermuthe, dass die Lobi inferiores hier sehr flach und der Theil
seien, der unmittelbar hinter der Kreuzung der Sehnerven liegt (Fig 3, z.).
Bei Petromyzon fluviatilis habe ich diese untern Lappen nicht unterschei-
den kônnen, obgleich es hier eine sehr grosse Hypophysis gibt. Schlemm
und d'Alton°) vergleichen die an der untern Fläche der Centralorgane
befindliche hintere Vereinigung der Lobi optici (welche hier Sehhügel heis-
sen) bei den Petromyzonten mit den Corpora candicantia, und sahen dieselbe
wenig vorspringend, also auch keinen besondern Lappen formirend. In
Squalus acanthias sah Kuhl*°) keine Corpora mammillaria. In der bei wei-
. tem grôsster Zahl der Fische gibt es aber deutliche Lobi inferiores. Gott-
sche”) hat von ihnen eine besonders genaue Beschreibung gegeben und
ihm verdanken wir auch die Bekanntschaft mit einem Organ, das zu den
untern Lappen gehôrt, an deren hinterer Vereinigung, oder auf der zwi-
schen ihnen befindlichen Spalte sitzt und von ihm Saccus vasculosus
genannt worden ist®?); dieser Saccus vasculosus mag die Veranlassung sein,
dass die untern Lappen zuweilen'*) als aus drei Theilen bestehend ange-
sehen sind. Kuhl*) hat ibn in Lophius piscatorius gesehen und nennt ibn
hier sackartige Hypophysis, zum Unterschiede von der Hypophysis pedunculata.
Der Saccus vasculosus (in den Eiguren mit Æ bezeichnet) kommt übrigens
gar nicht immer da vor, wo es Lobi inferiores gibt, er scheint oft zu feh-
len. Gesehen habe ich ihn an Sa/mo eperlano-marinus, Cyprinus idus, Blen-

nius viviparus, Cottus scorpius, Cyclopterus lumpus, Gadus callarias, Lota

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 317

vulgaris; vèrmisst in ÆEsox lucius, Belcne longirostris, Salmo trutta, Lucio-
perca sandra, Pleuronectes flesus, Cyprinus tinca, Clupea sprattus, Gastero-
steus aculeatus. |

1) Vorles. üb. vergleich. Anat. II, 473. — 2) De pisc. cereb. p. 23, $.15. — ) Beitr. 2. Zool’
u vergleich. Anat. IT, 57. -— #) Anat. des Syst. nerv. I, 172. — %) a. a. O. p. 23. —
6) a. a. O. Tab. IE, Fig. 8, 4 — 7) Meckels Archiv 1896, IIT, 398. — 8) Muüller’s
Archiv 4849, I. — °) Müller’s Archiv 18538, III, 265. — 1°) Beitr. IL, 34. — 11) Mül-
ler’s Arch. 1833, III, 287 — 293. — 1?) Ebeñd. V, 437 — 459 — 1%) Zagorsky de
Syst. pisc. nerv. p. 12 — 14) Beitr. Tab, IL, Fig. 5, à.

$. 28.
Das Grüssenverhältniss der Lobi inferiores ist verschieden; am besten
bestimmt man es danach, ob sie seitwärts von den Lobi optici mehr oder
_weniger überragt werden. In Gadus callarias fand ich sie sehr gross, nur
wenig von den Lobi optici überragt; sie sind hier fast nierenformig und
zwischen ihnen lieot der herzférmige, gedoppelte, sehr kleine Saccus vaseu-
losus, welcher an die Hypophysis angewachsen ist (Tafel V, Fig. 10, 2, ü,k.),
In Lota vulgaris sind sie auch gross, fast niérenfôrmig, zwischen ihrem hin-
tern Ende befindet sich der grosse, sehr gefässreiche Saccus vasculosus, aus
dessen Mitte zu jeder Seite eine starke Arterie abgeht, während in der
Vertiefung zwischen verlängertem Mark und untern Lappen eine Vene mit
-grossem Lumen verläuft. (Tafel XIL Fig. 10.) In Zucioperca sandra sind
die rôthlichen, etwas gekerbten, längligrunden Lobi inferiores auch gross
und die Lobi optici reichen zur Seite wenig über sie hinaus. In Sa/mo
trutta sind die Lobi inferiores auf eine cigenthümliche Weise ent einigen
Längsstreifen verschen, werden von den Lobi optici weit, besonders nach
vorn überragt und von den ANervi optici gar nicht erreicht (Tafel I, Fig. 6,
h.). In Salmo eperlano-marinus sind sie auch klein und in der Mittellinie
fast verwachsen; der Saccus vasculosus sebr roth, nach Verhältniss gross
und der hintern Vereinigung der Lobi inferiores anhängend (Tafel IL, Fig.

6, 2) Klein sind sie auch und mehr als ich es sonst gesehen von den
*

318 GIRGENSOHN

Sehlappen seitwärts und vorwärts verdeckt in Cyprinus idus; der Saccus |
vasculosus ist in ihrer Mittellinie befindlich und steht mit dem Stiel der
Hÿpophysis in Zusammenbang (Tafel IX, Fig, 7). In Cyprinus tinca sind
sie mit einander so verwachsen, dass sie wie Ein Kôrper aussehen, an ihrer
Oberfläche ungleich, fast gewunden, von rother Farbe (Tafel X, Fig. 6, A.).
In Esox lucius sind sie hinten breiter, vorn schmäler, beide mehr von ein-
ander geschieden, als sonst zu sein pflegt'). In Belone longirostris sind sie
klein; oval, besonders nach hinten von den Lobi optici überragt, sie stehen
hier mit den Sehnerven in deutlichem Zusammenhange. In Clupea haren-
gus überragen die Lobi inferiores die Lobi optici seitwärts beinah, sind aus-
serordentlich gross, jederseits dreilappig, von sehr zarter fast durchsichtiger
Substanz und zwischen ihnen befindet sich ein Loch, vor welchem sich ein
zwiebelférmiger kleiner Kôrper an die H}pophysis anlehnt, der der Saccus
vasculosus zu sein scheint (Tafel III, Fig. 5.). In Clupea sprattus dagegen
sind die Lobi infériores sehr klein, schmal, länglig, in der Mitte jeder mit
einer Längsfurche verschen, seitwärts sehr überdeckt von den Lobi optici.
In Gasterosteus aculeatus sind sie klein, fast rund, ziemlich gesondert. In
Cyclopterus lumpus. haben die Lobi inferiores eine fast krumme Gestalt und
werden in der Müittellinie durch einen gedoppelten, herzformigen Saccus
vasculosus von einander getrennt, hier schicken sie einen markigen Faden
neben der Hypophysis nach vorn. In Blennius vivinarus weïichen sie der
Breite nach wenig den Sehlappen und an ihrem hintern Winkel sitzt der
sehr rothe Saccus vasculosus; diese Partie wird hier von einem rôthlich-
grauen Epithelium verdeckt, das über die Mittelspalte des verlängerten
Markes reicht (Tafel XIV, Fig. 9.). Pleuronectus flesus hat fast runde,
wenig vereinigte Lobi inferiores (Tafel IV, Fig. 5.). In Muraena anguilla
sah ich die Lobi inferiores nach Verhältniss sehr breit, mit den Sehnerven
in Zusammenhang, hinter ihnen das verlängerte Mark eingeschnürt und

unten von einem doppelten Markblatt bedeckt, welches den Saccus vascu-

%
Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 319

losus zu repräsentiren scheint (Tafel VII, Fig. 8, 2, &.). Bei Cottus scor-
pius sind die Lobi inferiores ziemlich gross und mit den Sehnerven durch
Faserung verbunden; auf ihrer Mittellinie ist unten ein ovales Markblatt
gleich einem Schilde angeheftet, aus dessen Mitte nach Jeder Seite ein star-
kes Gefäss abgeht (Tafel VI, Fig. k, 4). Ich weiss nicht, ob ich dieses
ovale Markblatt, oder ein, Markmasse enthaltendes, weiches, sehr gefässrei-
ches, rôthlichgrau aussehendes, sich AEdhen die Insertionen der Augen-
muskel abwärts erstreckendes unpaares Organ, das mit der Hypophysis durch
einen Stiel in Verbindung steht, aber weit mehr nach vorn gelegen ist, als
der Saccus vasculosus pflegt, und auch andere Verhältnisse zeigt, mit diesen
Namen bezeichnen soll. Gottsche’s Beschreibung?) desselben in Cottus
scorpius passt wenigstens mehr auf letzteres, als auf ersteres. Ich sah an
diesem Organ zwei Hôckerchen, vermag aber seine Gestalt nicht anzuge-
ben, indem es mir beim Harauspräpariren jedesmal zerriss und zerfloss.
In Acipenser sturio sind die Lobi inferiores nach Stannius®) flach, klein,
verschmolzen ; sie werden von der Hypophysis an Grüsse fast übertroffen.
In Cobüis fossilis sind die untern Lappen klein, schmal, länglig.

1) Zagorsky de Syst. nerv. pisc. Tab. I, Fig. 5, n. — Girgensohn, das Rückenmarksy-
stem, Fig. 3. — 2) Müller’s Archiv 1835, V, 457, 458. — %) Müller’s Archiv 1843, I,
37, Tafel II, Fig. 2, À.

01294

Die Lobi inferiores sind meist eiférmig, doch oft auch mehr oder weni-
ger rund, inwendig ist weisse Markmasse, das Aeussere enthält weisse Fa-
sern mit grauer Masse untermengt; es sind ibrergn der Regel zwei, doch
schmelzen sie mehr oder weniger zusammen, Arsaky!) sah sie in Squalus
in einen Kôrper verwandelt. Oft enthalten sie eine Hôhle. Sie haben
constanten Zusammenhang mit der Hypophysis, mit den Lobi optici, mit der
Commissura ansulata und mit den untern Pyramiden; mit den Sehnerven

ist die Verbindung nicht immer, doch oft vorhanden, wie ausser Cuvier

320 GIRGENSOHN

auch Solly?) angiebt. Diese Zobi inferiores sind der Fischorganisation
ganz eigenthümlich und mit keinem Centralnervenorgan irgend einer andern
Thierclasse zu vergleichen. Gottsche) selbst, der so viele Analogien der
Gentralnervenorgane aufgestellt hat, gesteht, für diese Lappen im menschli-
chen Gchirn kein Analogon auffinden zu künnen. Carus*) und Spurz-
heim vergleichen die Lobi inferiores mit dem Tuber cinereum der hôhern
Thiere und in der That gibt es keine andere Parthie, mit der man sie in
Parallele stellen kônnte; dagegen spricht dennoch, dass einestheils sich zu-
weilen vor diesen Ganglien eine Bildung findet, die man mit dem Tuber
cinereum vergleichen künnte, zuBsinyiGadus. callarias (Tafel V, Fig. 10, z)
eine gallertartige Masse unter und vor der Kreuzung der Sehnerven, an-
derntheils ist das Tuber cinereum immer vor der Hypophysis befindlich und
gehôrt auch allzusehr der Bildung der Hemisphaeren des grossen Hirns an,
als dass man es bei den Fischen so ausgebildet finden kônnte, Die Lage
und Beschaffenheït dieser Theïle verbietet auch eine Vergleichung mit den
Eminentiae caudicantes, wie sie Trevianus*) und Schlemm und d'Alton
gemacht haben, die auch von Leuret®) schon widerlegt ist. Am meisten
stehen sie mit der Hypophysis in Relation und môchten für diese, deren
Function mir eine unbewusste Sinnesaction zu sein scheint, die empfangen-
den Centralorgane darstellen. Doch darf daraus nicht gefolgert werden,
dass darum beide Organe in gleichem Verhältniss der Masse zn einander
stchen müssten; es entspricht nicht immer grossen untern Lappen ein gros-
ser Hirnanhang, zuweilen stehen sie in entgegengesetztem Verhältnisse.

1) De pisc. cereb. &. 15, p.25. — ?) The human Brain p.77. — %) Mülleïs Archiv 4833,
III, 288. — 4) Vers. eifer Darst. des Nervensyst. 185. — 5) Vermischte Schr. III, 47. —
Müller’s Archiv 1858, III, 265. — 6) Anat. comp. du syst. nerv. p. 74.

$. 30.
So wie der Saccus vasculosus meïistens in dem hintern Winkel der Lobi

inferiores sitzt und seltner nach der Mitte ihrer Vereinigung hinreicht,

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 321

ebenso ist der Trichter mit dem Hirnanhange, Infundibulum, Hypophr-
sis v. Glandula pituitaria (in den Figuren mit à bezeichnet) besonders im
vordern Winkel der untern Lappen befestigt. Der Trichter ist als der
Stiel des Hirnanhanges zu betrachten, doch fehlt er sehr oft, so dass als-
dann die Hypophy sis den untern Lappen aufsitzt, z. B. in Cottus scorpius,
Muraena anguilla, in den Pleuronecten , in Blennius viviparus , Cyclopterus
lumpus, Gasterosteus aculeatus, Clupea harengus und Cl. sprattus, Esox lu-
cius, Salmo trutta, Salmo eperlano-marinus und Gadus callarias. Ich habe
nur in zwei Fischen einen Stiel als Infundibulum gesehen: in Lucioperca
sandra, wo er sehr kurz ist und sich zwischen der vordern Vereinigung
der untern Lappen befindet, und in Cyprinus idus, wo der Stiel länger 1st
und nur aus 3 Elementen zu bestehen schien, nehmlich aus einer Fortsez-
zung des Saccus vasculosus (. 28.) und aus einem Strange, der jederseits
von seinem Lobus inferior herkômmt. Es gibt aber auch Fische, wo der
Trichter sehr dick und hobl ist, z. B. Squalus carcharias') (Rolando?) bil-
det ihn auch an Squalus griseus und glaucus als dick und lang ab, doch
fehlt in der Darstellung die Hypophysis, man weiss also nicht, ob er nicht
noch länger war), oder auch bedeutend lang, z. B. beim Schellfisch, wo er
nach Treviranus”) ein markiger Faden von der Länge des Lobi optici ist,
und in Lophius piscatorius, wo er nach Kuhl“) sehr lang, aus weisser Masse
bestehend und nervenartig ist. Ob er immer hobl ist, lässt sich bei seiner

Länge, Dünnheit und Weiche schwer bestimmen.

l) Arsaky de pisc. cereb. p. 25, $. 13. — ?) Struttura del Cervelletto Tav. 1, Fig. À, à —
Tav. IL, Fig. 8, i. — ©) Vermischte Schr. III, 29. — 4) Beitr. II, 86, Tab. IL, Fig. 2.

RE TR
Die Hypophysis selbst (i in den Abbildungen) môchte wohl keinem
Fisch fehlen, vielleicht nur dem Amphioxus lanceolatus, sehôrt also zu den

vesentlicheren Organen des Fischnervensystems. Schlemm und d’Alton!)

322 GIRGENSOHN

fanden sie zwar in den Petromyzonten nicht, doch da hier in der Mittellinie
der Corpora candicantia (Lobi inferiores) ein ungeschlossener Raum beschrie-
ben wird, so urtheile ich, dass die Hypophysis mit dem Trichter abgerissen
war, denn in Petromyzon fluviatilis habe ich deutlich einen grossen Hirn-
anhang gesehen, der nach unten zugespitzt ist, und in Ammocoetes ruber
glaube ich sie durch den durchscheinenden Gaumen sebr gross, rundlich
und grau gesehen zu haben (Tafel XV, Fig. 7, i). In Myxine glutinosa
scheint Retzins?) sie auch vermisst zu haben, doch muss man den runden,
von aussen weissen , inwendig dunkeln Kôrper vor den vordern Pyrami-
dalkôrpern, der hier auch abgebildet ist, dafür ansehen. Die Hypophysis
ist meistentheils sehr roth, gefässreich, von sehr verschiedener Gestalt, zu-
weilen nur ein kleines Knôpfchen (Muraena anguilla); in Clupea harengus
ein zugespitztes Kürperchen zwischen der vordern Abtheilung der untern
Lappen; sehr klein und längligrund sah ich sie in Sa/mo eperlano-marinus;
klein und zwiebelférmig in Salmo trutta; klein, zweïlappig und zugespitzt
in Gadus callarias. In Lota vulgaris ist die Hypophysis gross, eif‘rmig, dun-
kelroth, von ihrer Spitze geht ein beträchtlicher vasculôser Strang ab nach
unten. Gross und herzfôrmig mit der Spitze nach unten ist sie in Cottus
scorpius; zapfenférmig anliegend, ungestielt in Cobitis fossilis, von ihrer
Spitze geht ein Gefäss nach unten. In Clupea sprattus ist sie zwischen die
Lobi inferiores vorn cingeschoben und mit denselben fast von gleicher
Grôsse und Gestalt; hier geht von ihr jederseits ein Faden rückwärts nach
dem Lobus inferior, wahrscheinlich ein Gefäss; auch in Gasterosteus aculea-
tus und Esox lucius ist sie fast von gleicher Grôsse und Figur mit einem
Lobus inferior. \n Pleuronectes flesus hat sie eine längligere Gestalt, mit
einem Lobus inferior aber ungefähr gleiche Grüsse; in Belone longirostris
ist sie viel grôsser als der Lobus inferior, mehrlappig, zugespitzt, vorn auf-
sitzend; in Blennius viviparus scheint sie mir viel grôsser als ein unterer

Lappen zu sein, sie zerriss mir bei der Untersuchung , was davon übrig

Anatomie und Physiologie. des Fisch-Nervensystems. 325

war, hatte noch die Grôsse des einen Lobus; in Cyclopterus lumpus ist sie
auch grôsser als der eine Lobus inferior, aber von derselben runden Ge-
stalt; in Cyprinus idus ist die gestielte Hypophysis klein, zwiebelférmig, in
Cyprinus tinca aufsitzend, ungestielt, etwa ‘/, so gross, als die verschmol- -
zenen untern Lappen, nach unten zugespitzt; in Lucioperca sandra platt,
einem gestielten Pilz ähnelnd; in Muraena anguilla ist sie klein, flach, sehr
gefässreich und zwischen den untern Lappen aufsitzend. In Tetrodon (Or-
thagoriseus) ist sie besonders gross”); im Stôr auch sehr gross, aufsitzend,
in einen vordern und .hintern Lappen zerfallend*). Die Hypophysis besteht -
dem grüssten Theil nach aus grauer Substanz, die von der Dura mater
bekleidet wird, und ist in eine Vertiefung des Schädelgrundes eingesenkt,
welche dem Sattel entspricht. Ich habe das Zerfallen in zwei Lappen meist
nicht gefunden, doch scheinen die Lobi inferiores selbst die weitere Ausbil-

dung des einen Lappens zu sein, den man in hôhern Thieren sieht.

1) Müller’s Archiv 4838, III, 263. — 2) Meckel's Archiv 4896, Nr. IL, 397, 398. — %) Ar-
saky de pisc. cerebr. $ A3, p. 25. — 1) Müller’s Archiv 1845, I, 58, Tafel IIL, Fig. 2,
3, 8, à
$. 32.

»Zwischen den vordern Enden der Lobi inferiores ist ein Dreieck mit
einer runden, nach hinten gerichteten Spitze gleichsam eingeschobén, im
welchem sich ein Spalt befindet, wodurch zwei wulstige Lippen gebildet
werden.“ So heschreibt Gottsche’) das von ihm an den Fischen gefun-
dene Trigonum fissum s. vulva. Dieser Kôrper erstreckt sich bald bis zur
Mitte des Lobi inferiores (z. B. in Cyprinus brama), bald weiter nach hinten
(Clupea harengus); er besteht aus grauer Substanz und erhält von der vor
ihm liegenden Commissura transversa Halleri einige Markfasern. Der Spalt
dieses Kürpers nimmt zuweilen den Trichter auf, er führt durch das Loch
hinter der Commissura transversa in den Ventrieulus communis?). Mir.ist
diese Bildung nicht deutlich geworden, vielleicht habe ich das Trigonum

Mém. des sav. étrang. T. F. Lu

‘324 -GIRGENSOHN

fissum in Gadus callarias und in Cycelopterus lumpus mit dem Saccus vas-

-culosus verwechselt.

1) Müllers Archiv 1838, III, 293. — 2) Ebend. 293.

Ehe ich zur Beschreibung der obern Centralorgane des Fischnervensy-
stems übergehe, muss ich auf ein Organ aufmerksam machen, das an der
Seite der Centrallappen erscheint, dessen aber kein Schriftsteller gedacht
hat, wenigstens so viel mir bekannt geworden ist. Dieses Organ ist eine
weisse Markplatte, welche die Lobi inferiores von den Lobi optici trennt,
indem es zwischen beiden liegt und seitlich als eine längliche, schmale
Waulst hervortritt. Ich nenne es Unterlage der Sehlappen, Sub-
stramen loborum opticorum (in den Zeichnungen: /.). Ich habe es nur in
folgenden Fischen gesehen. In Blennius viviparus kommt es an der vordern
Hälfte der Seblappen zum Vorschein und bildet hier einen starken Vor-
sprung; in Cottus scorpius, Cyclopterus lumpus und Clupea sprattus ist es
eine dünne Markplatte, aber über die ganze untere Fläche der Lobi optici
ausgebreitet; in Salmo trutta (Tafel 1, Fig. 4, L.) ist es stark seitlich vor-
springend, aber ganz nach vorn unter den Lobi optici befindlich, hinter
sich hat es ein rothes Knôtchen, in Cyprinus idus bekleidet es die ganze
unteré Fläche der Lobi optici, ist dicker und hinten und unten mit einer
eignen stärkeren Markplatte belegt (Tafel IX, Fig. 6, L). Zwischen dieser
Unterlage der Sehlappen und den Lobi inferiores befindet sich der Nervus
oculomotorius. Besonders gross ist es in Petromyzon fluviatilis, wo es nicht
allein hinter den Sehlappen als eine stumpfe Spitze vorspringt, sondern.
auch zwischen und vor denselben sichthbar wird (Tafel XIV, Fig. 13, 2, 2).
Dieses Organ hat theils mit den Sehnerven, theils mit den Lobi olfactorit
Zusammenhang, steht aber vorzugsweise zu den Lobi optici in Relation. Es.
scheint nicht eine blosse Fortsetzung des Hirnstammes zu sein. |

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 325
$. 34.

Die strickfôrmigen Kôérper, indem sie sich vorn über der vierten Hôhle ein-
ander nähern und erheben, lassen an diesem Orte einen Theil ihrer Fase-
rung in ein Organ übergehen, welches kein anderes sein kann, als das
kleine Gehirn, cerebellum (e in den Abbildungen). Es fehlt wohl nur
wenigen Fischen; nach Delsmoulins'), Carus?) und Rathke®) fehlt den
Petromyzonten das Cerebellum, oder ist nur ein schmales, umgebogenes Mark-
blatt am vordern Rande der vierten Hôhle. Serres“) hält die Ränder des
Ventriculus quartus bei Petromyzon fluviatilis , die hier gezähnelt sind, für
das kleine Hirn. Nach Schlemm und d’Alton‘) hat das Cerebellum der
Petromyzon-Arten zwei Seitenhälften, deren jede wieder durch eine Vertie-
fung in eine vordere und hintere Hälfte zerfällt; die hintere Hälfte ist stär-
ker, durch Querfurchen blättrig und stôsst mit der andern Seite in der
Mittellinie zusammen, wodurch hinten die vierte Hôhle geschlossen wird.
Die vordere, kleinere Abtheilung wird mit der der andern Seite durch ein
kurzes Querband verbunden, das nach vorn die vierte Hôhle schliesst. Ob-
gleich es mir nicht gelang, in Petromyzon fluviatilis das kleine Hirn zu
finden, so schliesse ich doch aus den Spuren von Zerreissung an dem Lim-
bus ventriculi quarti, die ich bei der Erôffnung der Schädelhôühle sah, dass
hier ein Cerebellum vorhanden sei, nur halte ich die Beschreibung Schlemm
und d'Alton'’s in so fern für verfehlt, als das, was sie hier hintere Hälfte
des kleinen Hirns nennen°), wohl gewiss Trigeminus- und Vaguslappen
sind, nicht mehr Cerebellum, dieses liegt mehr nach vorn, unmittelbar hin-
ter den Lobi optici. Was hier übrigens der mit g bezeichnete Kôrper ist,
welcher vorn auf dem Cerebellum liegt und doppelt ist, will mir nicht klar
werden. D'Alton schwankt zwischen Zirbel (die es gewiss nicht ist) und
vorderem Vierhügelpaar. — In Myxine glutinosa ist nach Retzius”) keine
Spur vom Cerebellum zu erkennen, wie dieses auch in Amphioæus lanceola-

qus der Fall ist. Diese Ausnahmen abgerechnet hat man das Cerebellum in
k

396 GIRGENSOHN

allen untersuchten Fischen gefunden. Es ist in der Regel ein rundlicher
Kôrper, der die vierte Hëhle mehr oder weniger verdeckt. Grant*°) be-
schreibt es in den Knochenfischen als einen sich vertical erhebenden Kôr-
pér, der von den Sehlappen (Vierhügeln) und den Lappen des verlänger-
ten Marks zusammengedrückt ist und sich zungenartig über den vierten
Véntrikel zurückbiegt. In dieser Beschreibung ist viel Unrichtiges. Sehr
oft ist das kleine Hirn so wenig zwischen die Lobi optici eingeschoben, dass
es vielmehr vorn ganz stumpf ist und weit eher die Sehlappen vorzuschie-
ben, als von ihnen eingeengt zu werden scheint, z. B. in Gadus callarias,
Lucioperca sandra, Salmo trutta, S. eperlano-marinus, Clupea harengus, Cl.
sprattus, Cyprinus idus, C. brama und Cyclopterus lumpus, und was das
Zusammengedrängtsein von den Lappen des verlängerten Marks anlangt,
so ist dieses in den allermeisten Fällen schon deshalb unmôglich, weil diese
sich gar nicht immer bis zum Cerebellum érheben, dieses vielmehr hier
in dér Régel frei ist Nach Leurét*) ist es das einzige Centralorgan,
welches keine zeitliche Theilung oder Verdoppélung hat; doch werden
wir sehen, dass auch hier Spuren von Zerfallen in zwei Hälften vorkom-
men. Ganz sah ich den vierten Ventrikel vom kleinen Hirn verdeckt in
Cyclopterus lumpus, Salmo eperlano-marinus, S. trutta, Cottus scorpius, Be-
lône longirostris, Gasterosteus aculeatus, Ammocoetés ruber; nicht ganz ver-
deckt in Cÿprinus idus, Clupea sprattus, Cl. haréngus, Cottus quadricornis,
Pléuronectes flesus, Muraena anguilla, Lucioperca sandra, Gadus callarias,
Lôta vulgaris; endlich verdeckte das Cerebellum nur einen kleinen und
zWar den vordern Theil des vierten Ventrikels in Cyprinus bramia, Blennius
viviparus, Acipenser ruthenus und Cobitis fossilis. Auch in Chimaera mon-
strosa vérdeckt nur sein hinterer Theil die vordere Partie des Ventriculus
guartus und ich bemérké hier sogleich, dass ich den Theïl des Chimaeren-
gehirns, wélchen G. Valentin‘) für einen Zwischenlappen zwischen He-
sphären und kleinemi Gehirn ansieht und ihn aus dem Hammer (Fig. 1,2,

Anatome und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 327

3, e.) und dem Mittelhirnlappen (Fig. #, &, n, k.) bestehen lässt, für das
Cerebellum halte, welches in diesem Fische eine ganz ungewôhnliche Ent-
wickelung erhalten hat.

41) Anat. du syst. nerv. Atlas PI VI, Fig. 2 — ?) Meckel’s Archiv IL, 4, S$. 602. — 3) Bau
der Pricke, 74. — #) Anat. Comp. du cerv. PI. XI, Fig. 224, ,, à — *) Müller’s Ar-
chiv 4839, IIL 265, 264. — 6) Müller’s Archiv 1840, I, Tab. I, Fig. 1, 5, 4. — ?) Me-
ckel's Archiv 1826, Nr. III, 397. — 8) Umrisse III, 271. — *) Anat. comp. du syst. nerv.
p 74 — 10) Müller's Archiv 4849, I, Taf. I

TN 00.

Das Cerebellum der Fische varürt in der Grôsse, äussern Form und in-
nern Configuration sehr. Was die Grôsse anlangt, so ist es klein, d. h.
es hat einen geringern Umfang als ein Lobus opticus besonders, in Belone
longirostris, Blennius viviparus, Caepola taenia, Caranx (Scomber) trachurus,
Cottus scorpius, C. quadricornis, Cyclopterus lumpus, Cyprinus carpio, C.
brama, C. carassias, C. idus, C. rutilus, C. aspius, Esox lucius, Gobius, Lo-
phius piscatorius, Pleuronectes flesus, PI. solea, PI. saxicola, PI. hypoglossus,
Salmo trutta, Scorpaena rascassa, Sparus Raji, Sp. sargus, Sp. salpa, Sp.
boops, Syngnathus acus, Trachinus draco, Trigla lyra, T. hirundo, Uranos-
copus scaber, Zeus faber. Gross dagegen, d. h. entweder eben so gross
oder noch grôsser als ein Lobus opticus ist es in Cyprinus tinca, Cobitis fos-
silis, CL harengus, Cl. sprattus, Gadus callurias, Lota vulgaris, Gasterosteus:
aculeatus, Echeneis remora, Mugil cephalus, Mullus surmuletus, Muraene
conger , M. anguilla, Lucioperca sandra, Pleuronectes rhombus, Raja-Arten
(Torpedo narke und Galvanü), Salmo eperlano-marinus, Silurus glanis (wo
es die Sehlappen fast verdeckt), Sgualus-Arten, Orthagoriscus mola, Xiphias
gladius; auch in Ammocoetes ruber schien mir das Cerebellum beide Seh-
lappen an Grôsse zu übertreffen. Ganz besonders gross, wenigstens dop-
pelt, wo nicht dreimal so gross als ein Sehlappen ist das Cerebellum in
Chimaera monstrosa. Bei Thÿnnus vulgaris ragt des Cerebellum in semer

ungemein starken Entwicklung sogar theilweise bis über die Hemisphären

328 ‘9 GIRGENSOHN

(Lobi olfactorü). — Das Cerebellum hat eine runde Gestalt in Cycsopterus
dumpus, hinten mit einer Einkerbung, in Cyprinus brama, Cobitis fossilis
and Cottus scorpius. Rundlich ist es in Silurus glanis; rundlich aber vorn
abgeplattet in Blennius viviparus, Pleuronectes flesus, Gasterosteus aculeatus ;
breit in Clupea sprattus, hier hinten mit einer Kerbe, Clupea harengus,
Salmo eperlano-marinus, Cottus quadricornis. Oval sah ich es in Belone lon-
girostris und Lucioperca sandra. Lang, schmal und zwischen die Lobi op-
tici reichend ist es in Caranx (Scomber) trachurus und Echeneis remora.
Lang und zungenartig in Salmo trutta. Lang, zungenartig, mit vorderer
und hinterer Einkerbung in Lota vulgaris und Gadus callarias. Herzfor-
mig, vorn breit, hinten zugespitzt in Acipenser ruthenus. — Die Stellung
des Cerebellums ist in den Pleuronectes-Arten excentrisch, auch in Gadus
callarias (Tafel V, Fig. 6, e.) und Esox lucius steht es nach hinten seit-

wärts und bei den Haien ist es in der Regel asymmetrisch.

Anm. Ich lasse hier, um Raum zu ersparen, die Citate weg, sie würden für diesen $. über
40 betragen.
26

Was die Zusammensetzung und den Bau des Cerebellums betrifft, so ist

es mit einer Querfurche versehen im Zitterrochen, andeutungsweise quer-
gerippt in Mustelus, stärker quergeblättert in Squalus acanthias, mit Win-
dungen ausgestattet in Zygaena malleus'); die stärkste Entwickelung zu
Querfaltungen kommt überhaupt in den Squalus-Arten vor und man sieht
hier ordentliche Gyri. Windungen an der Oberfläche erkannte ich aber auch
in $Salmo eperlano-marinus, weisse Querstreifen in Cottus quadricornis. Quer-
falten sah Gottsche?) an Echeneis remora, und Valentin) an Thynnus
vulgaris. In Muraena anguilla fand ich das kleine Hirn nicht allein durch
eine Querfurche getheilt (Tafel VIT, Fig. 6, 7, e.) wodurch es ein vierlap-
piges Ansehen erhält, die vordern Lappen sind schmäler, die hintern brei-

ter. În eine vordere und hintere Hälfte getheilt ist es nach Kuhl*) und

Analomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 329

Serres‘) auch in Lophius piscatorius. In Acipenser sturio erscheint nack
Stannius*) das Cerebellum als eine Quercommissur der Strickkôrper; es
ist hier breit, hoch, an beiden Seiten ausgeschweift, in der Mitte am mei-
sten nach hinten ragend, hier den vordern Theil des vierten Ventrikels
verdeckend. Der hintere Rand hat einen etwas faltigen Saum; die untere
Fläche, welche das Dach des vierter Ventrikels bildet, hat drei wulstige,
cylindrische Hervorragungen, eine mittlere und zwei seitliche, diese setzen.
sich bis in die Hôhle der Lobi optici fort (Bindearme), wo sie stumpf und
zapfenférmig endigen. Seitwärts bildet die Faltung des Cerebellums eine
Art Schleife. In Chimaera monstrosa hat es nach Valentin”) mit semen
Seitenarmen eine Hammergestalt; von oben gesehen ist es lang, stark, aber
schmal und mit einer Mittelfurche versehen, die aber weder vorn noch
hinten ganz bis ans Ende reicht. Es besteht aus drei Windungen, einer
vordern, welche auf den Sehlappen aufliegt und zwei hintern, in entgegen-
gesetzter Richtung eine auf der andern verlaufend. Das vordere untere
Markblatt liegt nehmlich auf den Sehlappen auf (Fig. #, m.). Dieses schlägt
sich zurück und wird zur horizontalen längsten, ganz oben liegenden Mark-
platte (Fig. #, Z) Die horizontale obere Platte schlägt sich hinten nach
unten und nach vorn um, steigt dann senkrecht herab (Fig. k, k.), bildet
hierauf, horizontal verlaufend, die Decke der Wasserleitung (Fig. #, n.) und
endigt mit einer wieder aufrecht steigenden Platte (Fig. 4, i.). Die erste
und zweite Windung ist das was Valentin den Hammerkopf, die letzte
das was er Mittelhimmmasse nennt. — Das kleme Hirn scheint, was die in-
nere Formation anlangt, sehr unbeständig zu sein, bald ist es ein fester
Kôrper, in dem keine Hôhle gefunden wird, z. B. in Muraena anguilla,
Cottus quadricornis, Belone longirostris, Pleuronectes flesus, Caranx (Scom-
ber) trachurus, in Cyÿprinus tinca ist es ein solider Kôrper, der mwendig
graue Substanz einschliesst; bald aber enthält es eine Hôhle, die mit dem

vierten Ventrikel in Communication steht und an deren Wand weisse

330 GIRGENSOHN

Markfasern ausstrahlen, z. B. in Squalus acanthias, Muraena conger, Sparus
Raji, S. sargus, S. boops, Zeus faber. In Chimaera monstrosa hat das kleine
Hirn sogar, wenn ich es hier richtig gedeutet habe, in Folge der beschrie-
benen drei Windungen zwei Hôhlen, eine vordere, welche den Zwischen-
raum der beiden ersten Windungen bildet und fast dreieckig ist, die Spi-
tzen des Dreiecks als Spalten in die Markmasse verlängernd, und eine hin-
tere, welche fast ganz von der dritten und untern Windung eingeschlos-
sen wird; die letzte Hôhle hat Communication mit dem vierten Ventrikel,
die erste ist nur durch ein dünnes Markblatt von der Hôhle der Sehlap-
pen geschieden. Rud. Wagner*) nimmt die Hôhlenbildung, wie es scheint,
als regelmässige, überall vorkommende an und vergleicht sie der vierten

Hôhle; doch ist das Dach der letztern oft wenig oder gar nicht ausgehôhlt.

1) Valentin in Sommerring's Hirn- u. Nervenlehre, IV, 422 — 2) Müller’s Archiv
4835, Tab. VI. — %) Sôommerring's Hirn- u. Nervenlehre, IV, 416. — 4) Beitr. IL, 36
87, Tab. IL — S) Anat. Comp. PL VIL, Fig. 479. — 6) Müller’s Archiv 4843, I, 40.
— 7) Müller’s Archiv 1844, I, 52, 55, Taf. IL. — 8) Lehrb. d. Physiol. 3. Abth. $.587,
S. A68. |

QUE PA

Das Cerebellum hat in der Regel drei Paare von Armen, mit denen es
sich, durch die hintern mit dem verlängerten Mark, durch die seitlichen
mit den untern Theilen, und durch die vordern mit den Lobi optici ver-
bindet. Der hintern Arme oder Schenkel habe ich 5. 34. gedacht, es sind
die Crura cerebelli ad medullam oblongatam oder eigentlich Crura medul-
lae oblongatae ad cerebellum, ihre Elemente bestehen aus einem Theil des
weissen Seitenstranges ($. 23.) und aus Fasern der hintern Pyramiden ((.
19.) Es sind grôsstentheils weisse Markfasern, die aufsteigend, auch wohl .
rückwärts gehend und ausstrahlend das Innere des Cerebellums ausmachen
und wo dasselbe eine Hôhle hat, die Wände desselben auskleiden. Bei

Chimaera monstrosa sind sie auch äusserlich an den Seiten des verlängerten

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 331

Marks sichtbar und Valentin’) nennt sie die Basis des Hammerstiels. Die
hintern Schenkel haben alle Schriftsteller, die nur etwas ins Specielle ge-
hen, angegeben, nicht so die Seitenarme oder Schenkel (in den Figuren e?,
e°, e*.), deren besondere Beschreibung ich sogar in Gottsche’s Aufsatz
vermisse. Es sind diess dieselben Theile, welche in dé hôhern Thieren
Crura cerebelli ad pontem, Brückenarme genannt werden. Arsaky?) hat
vielleicht mit den Seitenlappen des Gehirns diese Brückenarme gemeint,
doch ist alsdann die Beschreibung nicht richtig; in seinen Abbildungen ha-
ben Sparus sargus, Sp. boops, Trigla lyra, Xiphias gladius und noch einige
andere Fische solche Seitenarme. Mir erschienen sie in Cyprinus idus so
stark, dass sie, von oben gesehen, als starke Wülste hervorragen, nach hin-
ten haben sie einen rundlichen Vorsprung (Tafel IX, Fig. 3, 5, 6, e?.).
Auch in Clupea harengus stehen sie seitlich wulstartig hervor. In Sa/mo
eperlano-marinus sind es einfache, schräg vorwärts herabgehende Markarme.
In Salmo trulta sind diese Arme doppelt, von der Seite des Cerebellums
vorwärts zusammengehend und sich verschmälernd (Tafel I, Fig. 4, e*, e°’).
In Cottus scorpius sind sie lang, aber sehr schmal, scheinen nur aus weni-
gen Fasern zu bestehen, die vom Cerebellum schräg nach unten und vorn
gehen; fast ebenso sind sie in Pleuronectes flesus und Gasterosteus aculea-
tus beschaffen. Besonders ausgebildet sind sie in Gadus callarias (Tafel V,
Fig. 8, e*, e°), wo von der vordern Partie des Cerebellums ein starker,
etwas geschweifter, weisser Markarm nach unten und schräg vorwärts geht,
hinter demselben aber auch noch eine weichere, durch zwischengelagerte
graue Marksubstanz unregelmässis gestreifte Markplatte sich befindet, welche
den Winkel zwischen jenem Markarm und dem hintern Theil des Cerebel-
lums ausfüllt, das verlängerte Mark seitwärts bedeckt und über den Cen-
tralenden des Vagus liest. In Lota vulgaris (Tafel XII, Fig. 9, e*.) stehen
sie fast knopfartig und‘rundlich zur Seite der vordern Partie des Cerebel-

dums hervor und scheinen von der starken Markmasse des Geflechts vom
Mém. des sav. étrang. T. F. 42

432 GIRGENSOHN

Trigeminus surückgedrängt zu sein. In Chimaera monstrosa haben sie
gleichfalls eine Knopfgestalt und werden von Valentin”) Hammerstiel ge-
nannt. Vermisst habe ich diese Seitenschenkel des kleinen Hirns in Cyclop-
terus lumpus, Clupea sprattus, Cottus quadricornis, Blennius viviparus, Belone
longirostris, Muraena anguilla und Lucioperca sandra. Diese Seitenarme gehen
nach unten theils in den Nervus trigeminus, theils in das Substramen lobo-
rum oplicorum, theils in die Lobi inferiores, theils in die Commissura ansu-
lata über. Nach Zagorsky*) ist das Cerebellum von Esox lucius mit Fort-
sätzeu von dessen Basis nach den Seiten des verlängerten Marks versehen,
die aber in Cyprinus tinca und brama fehlen.

7) Müller’s Archiv 1842, I, 28, Fig. 4, v. — 2?) De pisc. cerebro. pag. 16, 17, 18, $. 41,
Tab. I, Fig. 3, Tab. II, Fig. 44, 18, 24 — *) Müller's Archiv 1849, I, 96. Fig. 1.3,g.
#) De Syst. nerv. pisc. p. 12, 15.

Die vordern Arme des kleinen Hirns, Crura cerebelll ad corpora qua-
drigemina, die Bindearme (in den Figuren e*.) sieht man auch in manchen
Fischen, z. B.. in Muraena anguilla (Tafel VIE, Fig. 7, e°.), wo das Cerebel-
lum nach vorn in zwei weisse Markstimme ausgeht, um welche sich seit-
wärts die Lobi optici, eine Schleife bildend, herumschlagen; diese Mark-
stämme biegen sich aufwärts und gehen in die innere Bildung der Lobi op-
tici ein. In Clupea harengus geht von der vordern Spitze des Cerebellums
ein kolbiges Markplattenpaar (Tafel III, Fig. 6, e°, s.) gerade vorwärts, de-
ren dickes Ende an dieser Spitze anliegt und denen sich weiter nach vorn
noch eine eben solche Markplatte jederseits zugesellt und so ein viertheili-
ger Strang wird, der in die Scheidewand der Lobi optici eingeht oder viel-
mehr diese selbst ausmacht. In Cobitis-fossilis gehn vom vordern Rande
des Cerebellums zwei Markknôpfe nach dem Boden des Ventriculus commu-
nis (Tafel XI, Fig. 5, æ.), welche die Bindearme zu sein scheinen, ver:

schmolzen mit den knopfférmigen Erhabenheiten ((. #6.) Auch in Lota

Anatomie und Physiologie des Fischnervensystems 338

vulgaris scheint ein gleiches Verhältniss statt zu finden (Tafel XIH, Fig. 8, æ.).
In den andern von mir untersuchten Fischen habe ich diese vordern Schen-
kel des kleinen Gehirns bis jetzt noch nicht gefunden. Gottsch e!) nimmt
sie als regelmässige Bildung an, welche in die von ihm Vierhügel genann-
ten Theïle einstrahlen; bei Desmoulins?) sind sie an Cyprinus barbus ab-
gebildet, aber weiter nicht bezeichnet -

1) Müllers Archiv 1855, III, 278, u. à. Stellen. — 2) Atlas zu Anat. comp. du Syst. nerv.
PI. X, Fig. 1:

Le: r À

Ausser diesen Armenpaaren (4$. 37, 38.) sind noch zwei Bestandtheile
des Kleinen Hirns zu merken, die vordere Quercommissur und der Discus
cerebell. Jene, die Quercommissur, ist an der untern Fläche des kleinen
Hirns, hinter den Lobi optici, oder vielmehr schon die Unterlage deser
Lobi mit ausmachend, und besteht aus ein oder zwei Fascikeln weisser
Markfasern ; diese verflechten sich mit den Markfasern des Cerebellums und
stehen oft mit dem Nervus acusticus in Zusammenhang'). Dieser, der
Discus cerebelli, die Scheibe des kleinen Hirns, macht die Unterlage dieses
Centraltheils aus, besteht aus weisser Markmasse, scheint in einigen Füällen
mit dem Substramen loborum opticorum ($. 33.) eins zu sein und ist eine
dünne Platte, die in kleineren Cerebellen nicht gefunden wird?) Von ihr
gehen einige weisse Fasern zur Commissura ansulata, sie bildet das Dach
des vierten Ventrikels. In Salmo trutta (Tafel 1, Fig. 5, e*.) ruht dieser
Discus cerebelli noch auf einer von den hintern Pyramiden herkommenden
Markwôlbung (6. 24,) als ein längliches, weisses Markblatt, ist also eigentlich
das Dach des vierten Ventrikels. In Blennius viviparus ist die untere Fläche
des Cerebellums mit 2wei queren Markleïsten bezeichnet, zwischen welchen
sich Vertiefungen befinden. Jeder Markleiste sitzt in der Mitte ein rundes

Knôpfchen auf (Tafel XIV, Fig. 8.)
1) Gottschein Müller's Archiv 4835, V, 460. — 2?) Ebend. 461.

334 GIRGENSOHN

$. HO.

Ein Verbindungsglied der bisher betrachteten Centralorgane des Fisch-
nervensystems ist noch die von Gottsche’) zuerst genauer beschriebene
Commissura oder Fascia ansulata. Diese Commissur begt über den untern
Lappen, Lobi inferiores {$. 27 — 29.) Sie ist ein blendend weisses Dop-
pelband mit drei kleinen Schlingen, von denen die mittelste am stärksten
und mit einem Oehre versehen ist, das von grauer Substanz ausgefullt wird.
Diese Commissur liegt quer in derselben Gegend unten, wo das kleine Hirn
oben befindlich ist. ÆEs kommen von der vordern Quercommissur des klei-
nen Hirns (4 39.) ein Fascikel Markfasern als Fascia lateralis, und noch
ein anderes von den Seitenarmen ($. 37.) unten einander entgegen und
kreuzen sich hier in der Gestalt eines Rômischen X. An dieser Stelle ver-
flechten sich die Fasern der Commissur mit denen der vordern Pyramiden:
Die Schlingen, ansulae, stehen von diesem Querbande in der Längenrich-
tung ab, doch so, dass nur die mittelste unten damit einen rechten Win-
kel bildet, die seitlichen convergiren mit den-Spitzen. Diese Commissur
ist als em Analogon der Brücke (Pons Varolü) zu betrachten.

1) Müllers Archiv 1835, V, 459 — 442.

G. M.

Vor dem kleinen Hirn ($$. 34 — 39.) treten an die Oberfläche zwei
gewôlbte Kérper, welche bald für die Hemisphären des grossen Hirns, bald
für die Sehhügel, bald für die Streifenhügel, bald für die Vierhügel, bald
für ein besonderes Organ angesehen wurden, in welchem Schhügel und
Vierhügel in eims verschmolzen wären. Man nannte sie bald Cerebrum,
hemisphaeria cerebri, bald Thalami optici, hald Lobi optici; Cuvier bezeich-
sie mit dem Namen Lobes creux. Da sie mit dem optischen Nerven in
constanter Verbindung stehen, so behalte ich den Namen Lobi optici,

Sehlappen, bei (in den Zeichnungen m signirt), ohne damit andeuten zu

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems, 355

wollen, dass sie mit den Thalami nervorum opticorum in Parallele zu stel-
len wären, die auch ohnehin weniger mit den Sehnerven verbunden sind,
als die Vierhügel. Diese Kôrper fehlen keinem Fisch, ja sie sind sogar
in manchen unvollkommener organisirten Fischen über die andern Cen-
tralorgane praedominirend , z. B. in Myxine glutinosa, wo sie nach Retzius')
zwar nur eine Anschwellung der Hirnstiele, auch von diesen nicht als be-
sondere Organe zu unterscheiden, so wie auch mit den Lobi olfactori ver-
schmolzen, aber doch durch die Gegenwart einer Zirbel begrenzt und bei
weitem die grôssten aller Centralorgane sind, Sie haben hier Wélbungen
gleich den Windungen und ïihre Grüsse beim Mangel der Augen dieses Fi-
sches, erweist, dass die Lobi optici nicht bloss die Centralorgane für den
Nervus opticus sind. Es erscheint mir daher sehr zweifelhaft, dass sie bei
Amphioxus lanceolatus fehlen soilten. In Ammocoetes ruber, einem so voll-
kommen organisirten Fisch, bei dem die Augen auch mit der allgemeinen
Haut bedeckt sind, finden sich Lobi optici, die grôsser als Cerebellum und
Lobi olfactorü, von letztern wenigstens durch eine Zirbel abgegrenzt, aber
in der Mitte mit einander verschmolzen sind (Tafel XV, Fig. 4, 5, m, y.).
Sehr gross fand ich sie in Belone longirostris, d.-h. sowohl das Cerebellum
als die Lobi olfactori an Grôsse übertreffend, sie sind eiférmig, das schmä-
lere Ende nach hinten gerichtet, hier vom Cerebellum etwas bedeckt, zu-
gleich sind diese hintern Enden durch zwei kleine Quercommissuren ver-
bunden; beide Sehlappen zusammen stellen die Figur eines, Herzens dar.
Quercommissuren solcher Art beschreibt Leuret*) als allgemein vorkom-
mend und vergleicht sie mit dem Corpus callosun der hôhern Thiere; ge-
wiss mit Unrecht. Querlaufende Fasern verbinden die Lebi optici auch in
Acipenser sturio*). In Petromyzon fluviatilis sah ich die Stränge des ver-
längerten Marks am vordern Winkel des Ventriculus quartus bedeutend an
schwellen, sich erheben und auf ihnen aufsitzend die länglichrunden, ziem-

lich flachen, vorn etwas zugespitzten, hinten breitern Lobi optici, welche in

336 GIRGENSOHN

der Mitte nicht aneinander liegen, aber durch eine mittlere Markplatte un-
ten mit einander verbunden sind; diese Markplatte bildet nach hinten eine
stumpfe Spitze und ist das Substramen loborum opticorum ($ 33.); die Lo-
bi optici sind viel kleiner als die olfactorii (Tafel XIV, Fig. 12. 13. m.).
Anders sind die Lobi optici nach Carus*) und Desmoulins*) in Petro-
myzon marinus gestaltet, nehmlich kleiner als die Lobi olfactorü, aber läng-
lich, durch eine Querfurche in eine vordere und hintere Hälfte getheilt,
in der Mitte aneinander liegend. D'Alton ‘) bildet als vordere Hälfte der
mittlern Abtheilung des Hirns zwei längliche Kôrper ab, welche durch eï-
nen unpaaren grauen Mittelkôrper verbunden sind; diese halte ich fur die
Lobi optici. — In Chimaera monstrosa sind die Lobi optici zwar viel grôüsser
als die Lobt olfactorü, aber sehr viel kleiner als das Cerebellum, welches sie
hinten und oben dem grôssten Theil nach bedeckt. Sie bilden etwas läng-
liche, kugliche Markmassen, welche von einander durch eine nicht ganz
durchdringende Mittelfurche getrennt sind und nach vorn steiler abfallen. ?)
In Muraena anguilla sah ich sie viel kKleiner als das Cerebellum und kaum
so gross als die Lobi olfactorü, in der Mittellinie verwachsen, durch eine
Querfurche in eine vordere und hintere Hälfte getheilt und in der Mitte
dieser Querfurche mit der Zirbel versehen. (Tafel VII Fig. 6, 7, m, y.) Mu-
raena conger wird in Hinsicht auf die Sehlappen verschieden beschrieben,
nach Serres *) sind sie kleiner als der Lobus olfactorius, nach Desmou-
lins°?) grôüsser, nach Beiden und Arsaky ‘‘) das Cerebellum weit an Grôsse
übertreffend, sie sind hier länglich rund , gewülbt. In Acipenser ruthenus
fand ich die Lobi optici sehr klein, lang, schmal, kleiner als das Cerebellum,
abes grüsser als die Lobi olfactoriü. Bei Acipenser sturio stellt Stannius 1
die Lobi opticti als runde, sehr erhabene Kéôrper dar, welche die grôssten
Centralorgane zu sein scheinen ; auch bei Desmoulins'?) übertrifft der
Theil, den er Lobe cérébral nennt, der aber offenbar der Lobus opticus ist,

sowohl das Cerebellum als die Lobi olfactorü weit an Grôsse, nach Ser-

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 137

res ?) aber isind die Lobi optici des Stôrs die kleinsten Centraltheile der
obern Partie. In Cycelopterus lumpus (Tafel VII) sind die Lobi optici oben
das grôsste Centralorgan, rundlich von Gestallt, hinten einen kleinen Fort-
satz nach dem Cerebellum abschickend. En Cottus scorpius (Tafel VI) und
:quadricornis (Tafel VIT) sind sie wenig von einander liesend, fast rund und
übertreffen sowohl das Cerebellum als auch die Lobi olfactorit bedeutend
an Umfang. In Blennius viviparus (Tafel XIV) sind sie auch rundlich, grès-
ser als das Cerebellum und die Lobi olfactorü, liegen aber in der Mittelli-
nie mehr aneinander. Die Pleuronectes - Arten haben fast runde, hochge-
wôlbte Sehlappen, welche grôsser als die vor und hinter ihnen liegenden
Organe sind. In den Raja-Arten sind die Lobi optici in der Regel ausser-
ordentlich klein, viel kleiner als die Lobi olfactorü, und auch gegen das
Cerebellum zurückstehend, sie sind dabei breit, rundlich und hinten durch
das kleine Hirn auseinander geschoben. *) In Torpedo narke und T. Gal-
vani sind die Lobi optici sehr klein, kleiner als die Lobi olfactorü und als
das Cerebellum, welches letztere sic fast zur Hälfte verdeckt. ‘*) In Lophius

piscatorius sind sie gross, oval. **)

1) Meckels Archiv 1896, I, 398, Tab. VI, Fig. 4 — 2) Anat. comp. du syst. nerv. p.
71. — 3) Müller’s Archiv 1845, I, 40, — +) Zootomue Tab. IX, Fig. 4. — ‘) Anat.
des Syst. nerv. PL VE, Fig. 2 —- 6) Müller’s Arch. 1840, I, S. 6, Tafel I, Fig. 1, d,
d,e. — 7) Müllers Archiv 1849, I, S. 26, Tafel IL, Fg. 1, 2, 3, 4, c&. — ) Anat.
comp. PI. VII, Fig. 168. — °) Anat. des Syst. nerv. PI. XII, Fig. 1 — 1°) De pisc,
cereb. Tafel I, Fig, 4. — 11) Müller’s Archiv 1845, I, 57, Taf. IL, Fig. 1, f. — 12)
Anat. des Syst. nerv. PL NV, Fig. 4, B. — 1%) Anut. comp. PI. XII, Fig. 255. — 1*)
Arsaky Tab. III, Desmoulins PI I, V, Serres PI. VL — 1$) Valentin in Wag-
ner’s Handwôrterbuch der Physiol. I, 257, Fig. 7, b. — 16) Serres PI. VIE Kubhl’s
Bcitr. Tab. Il, Fis. I.

AE
In Gadus callarias (Tafel V) stehen die Lobi optici dem Cerebellum an

Grôsse nach, übertreffen aber die Lobi olfactoriü; sie sind sehr gewôlbt,

rundlich, vorn etwas zugespitzt; ebenso verhalten sie sich in Gadus mor-

138 s GIRGENSOBN

rhua*) Aber in Gadus merlangus übertreffen sie sowohi das Cerebellum, als
die Lobi oëfactorü an Grôsse, und sind länglich?) In Gagus aeglefinus halten sie
sich mit dem Cerebellum fast in gleicher Dimension, sind oval, gewülbt. *)
In Lota vulgaris (Tafel XII) werden sie sowohl vom Cerebellum als von
den Lobi olfactoriü an Grôsse ubertroffen und sind langlich rund. In den
€Cyprinen sind sie in der Regel grôsser als das Cerebellum, hinten ausein-
ander gehend, oval, oben mit einem Eindruck. In C. idus (Tafel IX) und
C. carpio*) sind sie weit massenreichèr als die Lobi olfactorü in C. tinca
(Tafel X) kleiner als das Cerebellum, grôsser als die Lobi olfactorü , fast
vollkommen rund, in der Mitte auseinander liegend. 1n Cyprinus barbus*)
sind sie kleiner als das Cerebellum, grôsser als die Lobi olfactorü und hin-
ten wird zwischen ihnen eine starke Quercommissur sichtbar. In Cypr.
alburnus *) sind sie elliptisch und übertreflen sowohl das Kleinhirn als die
Riechlappen an Volumen. In Lucioperca sandra (Tafel XIII) sah ich sie
rundlich, kleiner ais die Lobi olfactorii und das Cerebellum. Bei Perca flu-
viatilis bilden .Gottsche”) und Grant) die länglig runden Sehlappen
weit grôsser ab, als die vor und hinter ihnen befindiichen Centralorgane.
In Salmo trutta (Tafel L) erscheinen sie mir sebr gross, das Cerebellum et-
was, die Lobi olfactorü weit an Umfang ubertreffend, länglich, hinten aus-
einander stehend, in Salmo epertano - marinus (Tafei IT) ebenso, nur hinten
breiter werdend. In Gasterosteus aculeatus sind sie breit, hoch, übertreffen
das kleine Hirn weit, die Lobi olfactorii mässig an Grüsse, vorn und hin-
ten sind sie abgeplattet, vorn von den Lobi olfactorit etwas überragt. In
Clupea harengus (Tafel IT) sind sie etwas grôsser als das Cerebellum, viel
grôsser als die Lobi olfactori, mit windungsartigen Eindrücken versehen,
vorn dicker, hinten verschmälert, kolbenférmig , Weit auseinander gehend.
In Echeneis remora *) viel kleiner als das Cerebellum, von diesem in der
Mittellinie bedeckt, rundlieh, etwas grôsser als die Lobi olfactorü. Im

Syngnathus acus *) gross, elliptisch. Esox lucius !*) bat grosse, elliptische

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 139

Sehlappen, oben mit einer Vertiefung. Sehr gross sind die Lobi optici fer-
ner in Xiphias gladius, Uranoscopus scaber, Trachinus draco, Caepola taenia,
Tetrodon mola; in diesen Fischen weichen sie auch hinten auseinander. Die
Sparus - Arten verhalten sich, in Hinsicht auf diese Centrallappen verschie-
den, bald sind sie kleiner als die Lobi olfactorii, (Sp. sargus), bald grôsser,
(Sp. Raji); das Cerebellum übertreffen sie hier meist an Umfang. Gross sind
endlich die Lobi optici auch und dabei oval von Gestalt in Scorpaena ras-
cassa, Zeus faber, Gobius, in den Triglen. Klein aber sind die Lobi optici
in Scomber trachurus (hier hinten vom Cerebellum auseinander geschoben),
Mullus surmuletus, Silurus glaris (hier vom Cerebellum verdeckt) in Mugil
cephalus (oval, vom Cerebellum hinten auseinander geschoben) und in allen
Squalus - Arten. Besonders in den letzten Fischen kommen die auffallend-
sten Beispiele davon vor, dass das kleine Hirn und die Lobi olfactoriü sowohl
an Grôsse und Umfang, als an innerer Ausbildung die Lobi optici übertref-
fen."*) Man kann auch kein directes Verhältniss zwischen der Grôsse der

Augen und derjenigen der Lobi optici angeben, wie Gottsche ‘*) anzudeu-
ten scheint.

1) Serres PI. VII, Fig. 163. — ?) Solly the human Brain, PI. II, Fig. 3, 4. Arsaky de
pisc. cereb. Tab. I, Fig. 12. — 3) Serres PI. VII, Fig. 177. Solly PI. IT, Fig. 9. —
4) Desmoulins PI. I, Fig. 6. — ‘) Desmoulins PI X, Fig. 4 — $) Carus Zoot,
Tab. IX, Fig. 4. — 7) Müller’s Archiv 4835, Tab. VI, Fig. XXXIV. — ©) Umrisse,
S. 279, Fig. 96. — ?) Gottsche Tab. VI, Fig. L. — 1°) Gottsche Tab. IV, Fig. XV.
— 11) Gotssche Tab. IV, Fig: I. Zagorsky Tab. I, Fig. L — 12) Arsaky — Ser-
res — Desmoulins — Carus. — 1%) Müller’s Archiv 1855, III, 262.

. 43.

An der Oberfläche der Lobi optici findet man gewühnlich graue Substanz,
welche mit weissen Fasern verflochten, oft durch viele Gefässe stark gerô-
thet ist. Ich sah bei einem frischen Exemplar von Cyprinus tinca (Tafel
X, Fig. 3,) die äussere Marklage grau, in dieser aber weisse Fasern in der
Richtung von vorn nach hinten und von innen nach aussen sich ausbrei-

Mém. des sav. étrang. T. V. 45

140 GIRGENSOHN

ten; diese weisse Faserung hat Zusammenhang mit derjenigen der Lobi o!-
factorü; der innere Rand ist mit grauer Substanz gesäumt. In Cyprinus
tinca und brama lässt die äusserlich sichtbare graue Substanz nach hinten
eine dreieckige Lücke, in welcher weisse Markmasse zu Tage kommit.*)
Meistentheils laufen die weissen Fasern, wie es Gottsche*) beschreïbt «von
aussen und hinten nach vorn und innen, drängen sich in der Mittellinie mehr
zusammen und machen ein weisses Bündel aus; dasselbe geschieht auf der
untern Fläche. Dadurch, dass sich von allen Seiten die Fibern zum Seh-
nerven zusammendrängen und dass der Sehnerv sich nach aussen und un-
ten biegt, um unter die Lobt olfactorii zu kommen , bekommt der Lobus
opticus mitunter am vordern Rande eine Falte. Man kônnte sagen, der
Sehnerv sei nach hinten hohl geworden und umfasse mit seinen Wurzeln
die Lobi optici» In Cyprinus alburnus und €. Gobio beschreibt Leuret *)
den Bau der Sehlappen also: «die Fasern der untern Mittelleiste des Rük-
kenmarks (faisceau fulcral) treten in diese Lappen von unten ein, treffen
auf ein wirkliches Ganglion und kommen aus diesem fächerfôrmig hervor.
Aus dem Fächer (Radiatio $. #9) ausgehend sammeln sie sich in 2 Bundel,
das eine nach aussen und unten, das andere nach innen und oben, beïide
Bündel vereinigen sich wieder an der vordern Partie des Lobus opticus und
diess ist die Entstehung des optischen Nerven, dessen Fasern aber zahlrei-
cher sind, als die in den Lobus opticus eingehenden Fasern des verlänger-
ten Marks, so dass man das Ganglion, wo sie hindurchgehen, als ein Ver-
stärkungsorgan ansehen kann.» Es ist aber der Natur der Sache angemes- «
sener, anzunehmen, dass die Fasern des Sehnerven zum Lobus opticus hin-
zutreten, centripetal verlaufen und so fällt die Annahme eines Verstär-
kungsganglions (ganglion de renforcement) in sich zusammen. — Auch nach
Leuret*) giebt es noch ausserdem Querfasern im Lobus opticus. — Am
Lobus opticus des Stôrs verläuft am innern Rande äusserlich ein weisser

Längsstreif, der vorn an dem der andern Seite anliect, hinten sich entfernt;

Anatomte und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 141

hier scheint er mit dem MN. trochlearis Zusammenhang zu haben. *) Bei
Lota vulgaris (Tafel XIE, Fig. 7, m.”*) verläuft am innern Rande der Lobi
optici eme weisse Markleiste, welche sich vorn zu einer Spitze vereinigt und
hinten in die Zirbel eingeht. Bei Petromyzon marinus bildet D'Alton‘)
einen unpaaren Mitteltheil ab. Im Aal geht die hintere Partie der Loli op-
tici jederseits in einen Schenkel aus, welcher als Schleife den vom Cerebel-
um kommenden Bindearm umfasst. ($ 38, Tafel VII Fig. 7.) Etwas Aehn-
liches sah ich in Cyclopterus lumpus ($ #1). Die Lobi optici sind als der
Vereinigungspunkt verschiedener Fasern zu betrachten, die theils von den
Sehnerven ($ 98), theils von den vordern theils von den hintern Pyrami-
den ($ 19 und 25), theils von den Bindearmen ($ 38), theils von den Oli-
varsträngen ($ 26) herkommen und sich mit grauer Masse vermengen, die
mit derjenigen im Innern des Rückenmarks Zusammenhang hat. Durch
ibre Vereinigung wird aber in der Regel keine solide Masse gebildet, son-
dern es bleibt inwendig eine Lücke, welches die Hôhle der Lobi optici ist.

1) Zagorsky de Syst. nerv. pisc. p.13. — 2?) Müller’s Archiv 4855, III, 261. — #) Anar.

comp. du Syst. nerv. p. 95. — #) Ebend. p. 9%. — ‘) Stannius in Müller’s Archiv
4845, I, 41, Taf. IL, Fig. 5. — ) Müller’s Archiv 4840, I, Taf. I, Fig. L, e.

$. 4h.

Diese Hôhle der Lobi optici, Ventriculus loborum opticorum, ist
nach Cuvier von Gottsche ‘) Ventriculus communis genannt und als
ein Verschmelzen des dritten und des seitlichen Ventrikels betrachtet wor-
den; ich muss, wenn ich mich der Benennung auch oft bedienen werde,
doch diese Deutung für unpassend halten und werde späterhin zeigen, dass
ich weder diese, noch überhaupt die Deutung der Lobi optier von Gott-
sche gelten lassen kann. Man gelangt am besten zur vollen Ansicht des
Ventriculus loborum opticorum, wenn man oben in der Mittellinie, wo die

Markblätter nur leicht mit einander und mit der Scheidewand verklebt sind,

142 GIRGENSOHN

die Markbläster seitwärts auseinanderlest und sie nach aussen von einander
entfernt. Es ist noch nicht entschieden, ob diese Hôhle in allen Fischen
vorhanden ist; fehlen soll sie nach Serres?) bei Silurus electricus und Ra-
ja torpedo; schwer darzustellen ist sie sicherlich in vielen Species, wo die
Lobi optici klein und weicher sind. Manche Anatomen thun ihrer sehr
ungenügend Erwähnung, Obgleich ich sie auch in einigen von mir unter-
suchten Fischen (Petromyzon fluviatilis, Muraena anguilla, Lucioperco sandra,
Salmo trutta, S. eperlano-marinus, Clupea sprattus) theïls nicht gesehen, theils
nach ïhr zu suchen verabsäumt habe, so gebe ich doch zu, dass sie auch
in diesen vorhanden sei, und halte es für wahrscheinlich, dass man sie in
allen Fischen nachweisen wird, dass also die Hôhlenbildung in dem Lobt
optici der Fische etwas Wesentliches ist. In Ammocoetes ruber gelangte ich
dadurch zur Ansicht dieser Hôhle, dass ich am Kopfende dieses Fischchens
mehrere Querdurchschnitte machte, wo ich voraussetzen musste, dass die
Centrallappen gelegen seien. Sehr gross und jederseits ungefähr halbmond-
férmig ist die Hühle in Chimaera monstrosa; *) sie scheint in der Mitte zu
communiciren; die obern Wandungen des Ventrikels sind verhältnissmässig
sehr dick. Die Gestaltung der Hôhle lässt sich, im Allgemeïinen nicht gut
angeben, am zweckmässigsten betrachtet man die in ihr vorkommenden Con-
figurationen besonders, da sind denn zu merken: 1) die Scheidewand, 2)
die Knôpfchen neben derselben, 3) die längliche Wulst auf dem Grunde,
k) der Boden der Hôhle zwischen den Hervorragungen, 5) die Commissu-

ren, und 6) die Faserungsstrahlung an den Wänden.

1) Müller’s Archiv 1855, III, 271. — 2) Anat. comp. du cerv, II, 505, 506, — 3) Valen-
tin in Müller's Archiv. 1849, I, 38, Taf. II, Fig. 4, d.

G 45.

Die Scheidewand, Septum loborum opticorum (t in den Figuren),

Gottsche’s Fornix, Brücke, (welche Benennungen ich nicht annehmen

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 143

kann, da ich die Lobi optici nicht für die Hemisphären anselie) pflegt aus.
weisser Markmasse zu bestehen; ihre Elemente sind theils von den Binde-
armen (( 38), theils von den Ausstrahlungen der Wände des Lobus opticus.
selbst herzuleiten. Sie ist gewühnlich ein doppeltes Markblatt und vielleicht
sind die Markblätter inwendig zuweilen von einander abweichend, so dass es
noch einen besonderen Ventriculus septi loborum opticorum gibt. In Clupea
harengus besteht die Scheidewand aus # Blättern, die nach hinten kolben-
artig anschwellen, nach vorn sich verschmälern (Tafel IIT, Fig. 6, e, s. 2.)
Auch in Cyprinut idus, wo ich aber nur 2 Markblätter sah, verdecken sie
sich nach hinten kolbenartig und werden nach vorn feiner (Tafel IX, Fig.
4; t). In Belone longirostris scheinen sie nach hinten in die knopfférmigen
Erhabenheiten überzugehen, deren es hier nur ein Paar gibt, und vorn sich
zu verschmälern. Dagegen sind diese Markblätter vorn dicker und hinten
sich verschmälernd in Gadus callarias, Cyclopterus lumpus und in Cottus
quadricornis, während die vorn und hinten von gleicher Dicke sind in
Gasterosteus aculeatus, Pleuronectus flesus, Blennius viviparus. Nach vorn
scheint die Scheidewand unten beide Hôhlen nicht vollständig zu trennen:
und man bemerkt unter derselben in der Mittellinie ein blindes Loch.
(Clupea harengus Tafel IL, Fig. 6, &.)

$ hk6.

Neben der Scheidewand gibt es in der Hôhle der Sehlappen jederseits ein
oder zwei, selten drei weisse Knôpfchen, Globuli veniriculi loborum
opticorum. (x in den Figuren). Nichts von solchen Globuli beschreibt
Valentin in Chimaera monstrosa. In Acipenser sturio sollen sich nach
Stannius*) iñ der Héhle der Lobi optici keine eigenthümlichen gangliôsen
Kôrper, wie in den meisten Knochenfischen, erheben, es ragt aber der zap--
fenartige vordere Theil des Cerebellums frei in die Hôhle hinein und dieser

144 GIRGENSOHN

hat 2 Seitencolumnen und einen mittlern Lappen; die Seitencolumnen sind
nichts als die Globuli ventriculi loborum opticorum, und der mittlere Lappen
eine Andeutung. der Scheidewand. Doch lassen sich diese Kürper vom Bo-
den der .Hôhle abheben und zurückbiegen (Fig. 7.), môchteu also doch
mehr zur Formation des Cerebellums gehôren. Ein solches Knôpfchen je-
derseits sah ich in Belone longirostris (hinten, rund, grôsser, platt), in Cottus
scorpius und quadricornis (hinten, klein, rund), in Pleuronectes flesus (hinten,
klein, rund), in Gasterostens aculeatus (hinten, grésser, rund), in C/upea
harengus (in der Mitte, gross, auf einer Wôlbung des Bodens aufsitzend),
in Lota vulgaris (hinten, gross, keilfrmig) und in Cobiis fossilis (grôsser
als in irgend einem andern Fisch, als Fortsetzung des Cerebellums erschei-
nend (Tafel XI, Fig. 5, æx.). Zwei Knôpfchen jederseits sah ich in Cyslop-
terus lumpus (Tafel VITE, Fig. 7. x', æ&*, klein, gleichgross, vorn und hin-
ten), in Blenvius viviparus (Tafel XIV, Fig. 5, æ&', x?, alle vier hinten,
aber die hintern grüsser als die vordern). Vier Knôpfchen, jederseits 2,
kommen auch im Hecht vor. Gottsche®) gibt in Godus callarias nur 2
Knôpfchen an, während ich hier vier sah, alle klein und ganz hinten; aus-
serdem sah ich noch hinter der vordern Commissur jederseits ein ganz.
kleines Knôpfchen (vielleicht die Tubercula intermedia), so dass der Dorsch
also 6 Knôpfchen hat. In Cyprinus idus habe ich gar kein Knôpfchen fin-
den kôünnen, überhaupt gehen diese Globuli in den Cyprinen mehr in flache,
kaum unterscheidbare Erhebungen der Markmembran über, so wie denn
auch das Tuberculum cordiforme Halleri in diesem Fischgeschlecht eine Aus-
artung dieser Knüpfchen sein môchte‘). In Cyprinus tinca befindet sich auf
dem Grunde der Hôhle nur eine kolbenfürmige Anschwellung, welche an
der Scheidewand anliegt und mit dem spitzen Ende nach hinten sieht
(Tafel X, Fig. 5, w.). Ganz vorn, vor der Commissura anterior gibt es
manchmal auch noch jederseits ein weisses Knôüpfchen, Gottsche’s*) T-

bercula intermedia, weil sie zwischen Lobus opticus und olfactorius. liegen:

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 145

nach Valentin®) sind sie durch einen dünnen Faden, Commissura tenuissima,

verbunden, sie scheinen auch noch zur Bildung der Seitenhôhle zu gehôren.

1) Müllers Archiv 1845, IL, 40, 44, Taf. IL, Fig. 6, 4, y. — 2j Zagorsky Tab. II, Fig. I.
Gottsche V, Tab, IV, Fig. 4, Tab. VI, Fig. XLI — 5)Müllers Archiv 1855, IN, 273—
280. — #) Ebend. Fig. IL, XVII, XXI, XXII, XXVII — *) Ebend. V, 455. — 6) Süm-
merrings Hirn- und Nervenlehre. S. 120.

SAT

Mehr nach aussen und von der Scheidewand entfernter befindet sich
auf dem Grnnde der Hôhle eine Wulst, Eminentia longitudinalis loborum
opticorum, tori semicireulares Halleri (in den Abbildungen v.) die nur selten
so flach ist, dass man sie wenig erkennen kann, z. B. in Belone longirostris,
Cobitis fossilis und Cyclopterus lumpus. Diese Seitenwulst ist länglich, kol-
big, mit dem stumpfen breiten Ende nach vorn, mit dem spitzen und
schmalern Ende nach hinten, mit der Convexität nach aussen, mit der Con-
cavität nach innen gerichtet: in Cottus scorpius und quadricornis, in Clupea
harengus (hier nimmt sie mit einer mittlern Hervorwulstung des Grundes
und mit dem Knôpfchen auffallend die Gestalt eines menschlichen Ohrs an,
Tafel IL Fig. 6, v.), in Gasterosteus aculeatus (gegen das Knôpfchen ver-
hältnissmässig schwach und schmal) und in Pleuronectes flesus (besonders
dick nnd breit). In Cyprinus idus ist diese längliche Wulst an der kolbi-
gen Markplatte der Scheidewand anliegend, mit dem schmalen hintern Ende
etwas nach aussen gerichtet (Tafel IX, Fig. k, v.). In Cyprinus tinca scheint
sie geradezu eins mit dem Knôpfchen ((, #6) zu sein. In Gadus callarias
fand ich sie oval, viel mehr der rundlichen als der Retortenform sich an-
néhernd, gross, dick, weiïss. Auf dem Boden der Hôhle des Sehlappens von
Chimaera monstrosa befindet sich eine starke Aufwulstung, die von Valen-
tin’) für das Corpus striatwm genommen ist; «sie ist nach aussen vorn
durch eine Furche von der übrigen Wandung des Ventrikels abgeschieden,

geht aber sonst mehr allmäblig in dieselbe über. Nach unten gegen die

146 GIRGENSOHN

Basis hin begrenzt sie eine stärkere Furchenbildung. Durch die so beider-
seits vorhandenen Furchen entsteht dann an der Grundfläche des Ventri-
kels ein ungefähr halbmondférmiger, nach oben concaver Theil, welcher in
seiner Mitte eine bedeutende Längenspalte besitzt. Sie ist ebenfalls halb-
mondfôrmig gebogen, richtet ihre Concavität auch nach oben, steht mit ih-
rem hintern Ende etwas hôher als mit ihrem vordern, reicht weder vorn
noch hinten bis zum Ende des halbmondfürmigen Theils der Basis des Ven-
trikels und führt in den an den Sehnerven anliegenden Theil, der so als
Hirnanhang nebst Trichter angeschen werden kann, während die Spalte
selbst den Aditus ad infundibulum darstellt.» In Lota vulgaris ist die Emi-
nentia longitudinalis gross, weiïss, eiférmig, mit dem spitzen Ende hinten an
den Globuli anliegend, mit dem breiten Ende nach vorn gerichtet, vorn
zwischen beiden ein blindes Loch. (Tafel XII, Fig. 8, v. u.) In Blennius
viviparus ist sie nach Verhälltniss sehr lang, wenig gekrümmt, am innern
convexen Rande etwas gezähnelt (Tafel XIV, Fig. 5, v.); es sind diess die
Theile, welche Gottsche®) als Thalami optici beschreibt. Diese längliche
Seitenwulst ist zuweilen hohl

1) Müllers Archiv 4842, I, 50, 31. — ?) Müllers Archiv 4856, IIL, 280 — 955.

. #8.

Der Boden der Sehlappenhühle befindet sich zwischen der länglichen
‘Wulst, den Knôpfchen und der Scheidewand. Er ist ungleich, senkt sich
-aber gewôhnlich nach vorn und auf demselben erblickt man meist graue
“Substanz, welche sich auch wohl wulstartig erhebt z. B. in C/upea haren-
-gus (Tafel II, Fig. 6. w.) Glatter und ebener sah ich den Boden wo die
Tori nicht zu erkennen sind, z. B. in Belone longirostris “und Cyclopterus
‘lumpus. Es lassen sich in dem Ventriculus loborum opticorum in der Regel
‘2 Commissuren erkennen, eine vordere und eine hintere. Letztere ist nach

“Gottsche') in allen Grätenfischen vorhanden, es ist Hallers Commissura

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 147

transversa, sie soll zum Theil in das Trigonum fissum ($. 32.) ausstrahlen.
Sie scheint mir veränderlich zu sein, bald sah ich sie eine Verbindung
zwischen den hintern Knôpfchen bilden, z. B. in Blennius viviparus, bald
vereinigte sie die hintern verschmälerten Enden der länglichen Wülste, z.
B. in Cottus scorpius, bald het sie nur eine Querfaserung unter der
Scheidewand von einer Seitenwandung des Lobus opticus zur andern zu
sein, wie in den meisten von mir untersuchten Fischen. Die vordere Com-
missur in dieser Hôhle ist nicht mit der zu verwechseln, welche zwischen
den Lobi olfactorü gefunden wird, sie einigt die Markplatten der Scheide-
wand, welche vorn auseinander zu gehen pflegen, und besteht nur aus we-
nigen weissen Fasern. In Blennius viviparus verbindet sie die vordern En-
den der länglichen Wülste (Tafel XIV, Fig. 5. v.?).

1) Müller’s Archiv 1835, V, 444.

$. 49.

Endlich ist in der Hühle der Lobi optici die Ausstrahlung der Fasern
Radiatio loborum opticorum, zu betrachten, welche Gottsche‘') Stabkranz
Reils genannt hat, immer in der Voraussetzung, es hier mit den Hemis-
phären des Hirns zu thun zu haben. Diese Ausstrahlung kommt unter der
länglichen Wulst hervor und breitet sich wie aus einem Brennpunkte,
nach vorn, nach hinten und seitwärts aus und steigt nach oben, die innere
Lage der Wandung ausmachend, sie krümmt sich oben von beiden Seiten
gegen die Mitte und hier stossen beide Wände aneinander und kleben
zusammen, sind auch wohl durch ein oberflächliches Epithelium verbun-
den, in welchem Gottsche”) sogar das Corpus callosum erkennen will. Die
Ausstrahlungen sind nnter dem Torus sehr dicht zusammengedrängt und hier
wohl mit den Pyramiden in Zusammenhang, ‘oder vielmehr deren Fort-
setzung; sie breiten sich in den Wänden mehr auseinander und werden,
nach oben gehend, immer schwächer. Es sind sehr weisse Fasern, zwischen

Mém. des sav. étrang. T. P. 4%

148 GI1RGENSOHN

welche sich aber graue Masse einzufügen scheint. Die Austrahlung ist da,
wo keine Tori erkennbar sind (Cyclopterus lumpus und Belone longirostris),
sehr schwach, kaum zu sehen. In Cyprinus tinca, so wie in einigen andern
Fischen, gewahrt man keine Ausstrahlung, doch mag sie wohl nirgend fehlen.

Es sind noch genauere mikroskopische Beobachtungen anzustellen.

1) Müller’s Archiv 1855, III, 285 — 85. — 2) Ebend, 265 — 266.

$. 50.

Nach der Beschreibung der innern und äussern Formation der Lobi
optici ($$ #1 -— 49), halte ich es für zweckmässig, schon hier die Ansicht
zu beleuchten, dass diese Organe wirkliche Hirnhemisphären seien. Diese
Deutung ist besonders von Haller'), Camper”), Cuvier*), Trevira-
nus‘), Gottsche*) und Stein*) gemacht worden; auch Valentin?) hält
in Chimaera monstrosa das für Hirnhemisphären, Lobi hemisphaerici, was
ich für Lobi optici ansehe. Doch spricht er sich über die Bedeutung dieser
Lobi an einem andern Ortef) anders aus, und nennt die Lobi olfactorü He-
misphärenlappen. Andere verwerfen diese Meinung (Lobi optici seien Hirn-
hemisphären) z, B. Arsaky°), Serres'°), Desmoulins''), Grant”), Ioh.
Müller‘), Stannius'*) und erklären diese Lobi theils für die Vierhügel,
theïls für eine Verbindung der Seh- und Vierhügel. Ich halte mit Letzteren
die Parallelisirung mit den Hemisphären des grossen Hirns für verfehlt und
sehe sie eher für analog den Vierhügeln und Sebhügeln an, ohne jedoch
damit sagen zu wollen, sie entsprächen ganz den Vierhügeln oder Sehhü-
geln der hôhern Thierclassen; sie stehen ausschliesslicher und mehr direct
mit dem Sehnerven in Zusammenhang, als diess mit den genannten Orga-
nen der hôühern Thiere der Fall ist; sie sind auch im Complex der Central-
nervenorgane eine viel bedeutendere Organisation, als in den hôhern Thieren..

sie sind im Innern vollendeter und müssen deshalb im Ganzen von weit

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 149

grôsserm Einfluss sein. Meine Gründe gegen die Vergleichung mit den He-
misphären sind folgende:

1) Opp. min. Tom. II, p, 200, £. — Memorrcs de mathematique T. VI, Paris 1774, p, 181.
3) Vorles. üb. vergleich. Anat. II, S. — 4) Die Erschein. u. Gesetze des org. Lebens, I,
55, Vermischte Schr. III, 46, 47, 55, 55. — 5) Frorieps Not. XXXVI No 775. S. 36
— 58. und XXXVII No 795, I, 56 — 40. Müller’s Archiv 1855, IIL, 257 — 987. —
6) De thalamo optico et origine NN. optici in homine et animalibus vertebratis. Havn. 1834.
Müller’s Archiv 1856, IE und IV, p. XXIL XVIII — XX, p. — 7) Müller’s Archiv
8142, I, 26, 56. — 8) Sô’mmerrings Hirn- und Nervenlehre S. 107, u. f. besonders 419.—
%) De pisc. cereb. $. A6, p, 30, 51. — 10) Anat. comp. du cerv. II, 317—525. — 11) Anat.
des Syst. nerv. I. 136—139. — 12) Umrisse III. 267 — 9269. — 13) Handb. d. Physiol. I,
807, 808, Archiv 1854, I, 64, 62. — 1) Müllers Archiv 4845, I, 41, 42.

S 51.

1.) Die Lobi optici der Fische haben die grôsste Analogie mit den Lobi
optici der Amphibien und Vôgel. Besonders bei den Amphibien haben diese
Kôrper ganz dieselbe Form, Lagerung, dieselben Verhältnisse zu den an-
dern Centralorganen und ebenfalls eine Hôhle, und diejenigen Kôrper, wel-
che wir im Folgenden als Lobi olfactori kennen lernen werden, sind bei
ihnen schon deutlicher für die Hirnhemisphären anzusehen, 7. B. in der
Natter‘'), in Testudo mydas*). Auch bei den Vôgeln*) sind die Lobi optici
hobl, haben Faltungen der innern Markmenbren, eine bedeutende Grôsse,
gleiche Relationen zum Cerebellum und den vordern Theilen, so dass es
hier gewiss Niemanden einfallen würde, sie für die Hemisphären des gros-
sen Hirns zu halten, besonders da sie nach unten geschoben und oben ein
grosses Hirn gar nicht zu verkennen ist.

2,) In der Fntwicklungsgeschichte der Fische sind die Lobi optici nach
Rathke*) und v. Baers‘) Untersuchungen ganz so wie es in den hôhern
Thieren die Vierhügel in den frühesten Perioden der Entfaltung der Cen-
tralnervenorgane sind, die grôssten uud am hervorragendsten sich darstellen-
den Nervenmassen. Wenn sie diess in den Fischen auch in den späteren

Perioden des Lebens bleiben, so gründet sich diess auf ein von den Physio-
à *k

150 _GIRGENSOHN

logen anerkanntes Bildungsgesetz, dass die unvollkommneren Wirbelthiere
in ihrer Organisation der embryonischen Bildung der obern Wirbelthiere
ähneln. Ebenso ist es mit der relativen Grôsse der Lobi optici, verglichen
mit den Lobi olfactorü; jene sind sowohl in den unreifen, als auch in den
vollkommneren Thieren prädominirend über die Lobi olfactorü, stehen den
letzteren aber nach, wenn die Entwicklung vorschreitet in den vollkomm-

neren Thieren.

1) Rathke’s Entwicklungsgeschichte der Natter. Kônigsh. 1839. Tab. VI, Fig. 44 —
2) Serres Anat. comp. Atlas VI. V, Fig. 1914. — ?) A. Meckel in Meckels Archiv Il, 1,
S. 62. — 4) Burdach’s Physiologie als Erfahrungswissenschaft II, 206. Rathke’s Abh.
zur Bildungs und Entwicklungsgesch. II, 18, 19. — °) Müller’s Archiv 1856, VI, p.
CLXIII.

52.

3) Organe, welche durch directe Faserung (durch die vordern Schenkel
oder Bindearme des Cerebellums $. 38.) mit dem kleinen Hirn in Zusam-
menhang stehen, vom kleinen Hirn manchmal überwülbt werden, z. B. in
Echeneis remora, und welche sich unmittelbar vor diesem Organe befinden,
kônnen nicht für das grosse Hirn, müssen der Lage und Stellung nach eher
für die Vierhügel gehalten werden.

4) Centralnervenmassen, welche an ihrer äussern Fläche in der Regel
weisse Markfaserung haben ($. #3), darf man nicht als Hemisphären des.
grossen Hirns ansprechen, da diese an ihrer Oberfläche nur graue Mark-
masse haben. |

k) Ferner widerlegt der Umstand, dass der Sehnerv die Lobi optici äus-
serlich umfasst, wie es Gottsche selbst so meisterhaft beschrieben (. #3).
vôllig die Ansicht, als kônnten es die Hemisphären sein. Niemals treten die-
Hemisphären in ein solches Verhälltniss zum AN. opticus. Das grosse Hirn
entfernt sich überhaupt von den Centralenden aller Nerven und es ist ge-

rade das Charakteristische desselben, dass es gar keine Nervenfasern unmit-

Anatome und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 151

telbar, sondern erst dann in sich aufnimmt, wenn sie schon durch andere

Centralmassen hindurchgegangen sind.

6. 53.
6) Auch der Sitz der Zirbel iss ein deutlicher Wink, die Lobi optici

nicht für die kemisphaeria cerebri zu halten, sondern sie eher den Vierhü-
geln zu vergleichen. Es ist diess ein Tuberculum zwischen den vordern
Enden der Lobi optici, dessen Deutung Gottsche’) sehr in Verlegenheit
setzt. Serres?) weist besonders auf dieses Argument für die Deutung der
Lobi optüci und der Hemisphären hin.

7) Wenn die Lobi opici den Hemisphären des grossen Hirns zu paralle-
siren sein sollen, so ist die Deutung der Lobi olfactorü unmôglich. Letztere
sind allzuwenig mit dem Riechnerven in Zusammenhang und sind in ein-
zelnen Fischspecies allzuvollkommen gebildet, als dass man sie für blosse
Ganglien des N. olfactorius ansehen sollte, und doch unterscheiden sie sich
wieder von dem Habitus der Lobi optici allzuwesentlich, als dass man sie
etwa für vordere Lappen derselben nehmen kônnte. Was sollten sie denn
wohl sein? Sollten wirklich die Fische nicht nur Hemisphären des grossen
Hirns mit allen darin enthaltenen Einzelbildungen, sondern auch noch über-
Téss solche bre Centralorgane besitzen, die keinem andern Thier zu-

kommen? Dagegen streitet die Stellung der Fische unter den Amphibien.

1) Müllers Archiv 1855, V, 455. — 2) Anat. comp. du cerv. I. 215, 228 — 991

$ 54.

8) Endlich lassen sich auch die Deutungen, welche Gottsche allen den
innern Vorsprüngen und Faltungen in der Hôhle der Lobi optici gegeben
bat, durchaus nicht rechtfertigen. Schon der Umstand, dass diese Theile
nicht allein in den einzelnen Individuen (wie die abweichenden Beschrei-

bungen deutlich erweisen), sordern auch nach dem Alter sehr veränderlich

152 GIRGENSOHN

sind, lässt es ahnen, dass sie keine wesentlichen und constanten Theile,
also mit so wesentlichen und constanten Theïilen nicht vergleichbar sind,
als die Vierhügel, die Sehhügel, der Fornix der hôhern Thiere. Gehen wir
noch mehr ins Einzelne, so leuchtet dass Unpassende jener Gleichungen
noch klarer ein. Gottsche’s Fornix (unsere Scheidewand $. 45) soll sich
bis zwischen die Vierhügel erstrecken; wo thut diess in andern Thieren
der Fornix jemals, und wie kommt es, dass von solchem Fornix in den
Vôgeln, deren grosses Hirn doch viel weiter ausgebildet ist, nichts, auch
mur im rudimentären Zustande zu erkennen ist? Gottsche’s Vierhügel
(unsere Globuli S. 46) sind eine so unbedeutende, eine so veränderliche.
zuweilen fehlende Formation, dass man sie in keiner Hinsicht mit den
Corpora puadrigemina der hôhern Thiere, wo sie gerade eine sehr wesent-
liche Organisation sind, vergleichen kann, auch sollen sie nach Gottsche
-selbst') in der frühern Entwicklung des Blennius viviparus ganz klein und
rudimentär sein, da sie doch in dieser Formationsstufe gerade noch weit
mehr hervorspringen müssten. Gottsche’s Sehhügel (unsere Eminentia lon-
gitudinalis $. 7) kônnen, da sie neben und ausserhalb der von ihm Vier-
hügel genannten Theile liegen, nicht den Sehhügeln hôherer Thiere ana-
log sein, welche immer vor den Vierhügeln liegen. Wenn im Fischgehirn
Fornix, Vierhügel, Sehhügel, ja sogar Stabkranz und Corpus callosum zu
erkennen sind, so befremdet es sehr in dieser Centralmasse keine Streifen-
hügel zu finden*), welche bei so weit vorgeschrittener Bildung nicht fehlen
dürften.

Ich muss hier noch einer Deutung Valentin’s gedenken, die mir nicht
naturgemäss zu sein scheint. Er beschreibt an Chimaera monstrosa und an
den Cyclostomen mit undurchbohrtem Gaumen einen Kôrper, den er Lap-
pen des dritten Ventrikels oder Zwischenhirn nennt, und welcher zwischen
Hirnhemisphären (Lobi olfactori) und Sehlappen liegt%). Dieser Lappen ist

meiner Meinung nach der Sehlappen, Lobus opticus, und die hinter dem-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensysiems. 153%

selben befindlichen Theile sind daher eben so unrichtig erklärt, namenlich
erhält das kleine Hirn (Hammerkôrper) eine verfebhlte Auslegung. Das.
Gleiche gilt von der Beschreibung bei den Cyclostomen mit durchbohrtem

Gaumen, wo die Lappen des dritten Ventrikels ebenfalls als Sehlappen zu
nehmen sind”). Die gezwungene Erklärung, warum bei so vielen Fischen

das Zwischenhirn fehlt*) wird solchergestalt ganz überflüssig.
1) Müllers Archiv 4855, V, 481. — ?) Frorieps Notizen, MXXVII, 58. — %) Müllers
Archiv 1842, L S’mmerring’s Hirn und Nervenlehre $, 122— 195. — 5) Sémmerrin 8
T. 195. — *) Sémmerring, S. 195.
Ç. 55.

Vorn zwischen den Lobi optici liegt die Zirbel, Conarium, epiphysis,
Glandula pinealis ($. 53, 7, in den Zeichnungen y.). Nach Gottsche”) kommt
sie in allen Fischen vor; sehr mit Unrecht spricht sie Dr. Jul. Wilbrand!’)
den Fischen ab. Valentin*) nennt sie sackartig,. bestimmt ïhre Lage
zwischen Sehlappen und Hemisphärenlappen und stellt sie zu den Tubercula
intermedia ($. 46) in Bezichung. In Acipenser sturio scheint ein der Zirbel
analoges Organ vorn zwischen den Sehlappen vorzukommen, welches aber
nur aus Gefässen und einem häutigen Wesen gebildet ist‘). Ich habe sie in
den Cottus-Arten, in Belone longirostris, Cobüis fossilis, Blennius viviparus,
Cyclopterus lumpus, Clupea harengus, Gasterosteus aculeutus, Salmo trutta und
eperlano-marinus, Gadus callarias, Lucioperca sandra und Pleuronectes flesus
nicht gesehen, ohne deshalb behaupten zu wollen, dass sie hier auch wirk-
ich feblt; nur allzuleicht reisst dieser zuweïlen locker anhängende Kôrper
beim Aufbrechen des Schädelgewôlbes oder beim Wegnehmen der gallert-
artigen Sulze ab, vermischt sich ununterscheïidbar mit dieser und entzieht
sich der Beobachtung. In Clupea sprattus vereinigen sich diejenigen Mark-
fasern, welche neben der Mittellinie der Lobi optici verlaufen, mit Gefässen
zu einem länglichen, etwas gedrehten, von einer feinen Haut umschlosse-

nen, zugespitzten Kôürper, dessen Basis vorn zwischen den Lobi optict auf-

154 GIRGENSOHN

sitzt, mit der Spitze aber nach der Mitte der Lobi olfactorü geneigt ist. In Cy-
prinus idus ist sie ein mehr markiger Kôrper, lang, schmal, zwischen dem
vordern Winkel der Lobi optici befindlich, nach vorn etwas kolbig anschwel-
lend (Tafel IX, Fig. 3, y.) In Cyprinus tinca befindet sich zwischen den
Lobi optici und dem Cerebellum ein kleines Markkôrperchen, welches leicht
abreisst (Tafel X, Fig. #, y.). In Ammococtes ruber liegt an der Stelle, wo
das vordere Ende des Lobus opticus anzunehmen ist, ein plattes, rundes,
durch seine weisse Farbe sich sehr auszeichnendes scheibenartiges Knôpf-
chen auf, das wohl nur eine Zirbel sein kann (Tafel XV, Fig. k, 5, 7, y.).
In Muraena auguilla sitzt sie als ein rundes Markknôpfchen der Mitte der
Sehlappen auf, ist verhältnissmässig gross und mit einer zahlreichen Menge
Blutgefässe verwebt (Tafel VII, Fig. 6, 7, y.). In Petromyzon fluviatilis ist
die Zirbel vor den Lobi optici, mit dem Substramen loborum opticorum
($. 33) durch ein hinten zugespitztes, vorn breites Markblättchen verbun-
den, besteht aus 2 Hälften, die unten breit sind, oben in eine gemeinschaft-
liche Spitze auslaufen (Tafel XIV, Fig. 12, 13, y.). In Petromyzon marinus
befindet sich zwischen den Tubercula olfactoria, am vordern Ende der Lobi
optici ein kleiner scheibenfôrmiger Kôrper , den ich für die Zirbel halte”).
In Acipenser ruthenus erschien sie mir in der Form eines kleinen Hôkker-
chens, welches der Vereinigung der Riechlappen aufgesctzt ist. In Cyprinus
brama hat die Zirbel zwei lange Schenkel, welche aus dem vordern Winkel
der Sehlappen hervorgehen‘). Die Zirbel der Fische ist bald aus grauer
Marksubstanz gebildet, bald scheint sie nur eine Formation der Pia mater
zu sein, die sich sackartig faltet, bald sieht man deutlich weisse Markfa-
sern, immer gehen zu ihr sehr viele Blutgefässe. In den Cyprinen ist sie am
deutlichsten.

An Acipenser sturio beschreibt Stannius”’) den V entriculus tertius, wel-
cher nur von den Hirnhäuten blasenfôrmig bedeckt, sonst unter keinem

Centralorgan verborgen ist; er liegt zwischen Lobi olfactorii und Lobi optici

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 155

und in seiner Mitte ist der aditus ad infundibulum, dieser ist seitlich von
zwei Kôrperchen begrenzt, in welche die Schenkel der Commissura posteror
ausstrahlen und welche Stannius den Thalami optici der hôhern Thiere
vergleicht. In Lota vulgaris (Tafel XII, Fig. 7) sah ich den Aditus ad in-
fundibulum unter der Zirbel, auch als ein Loch zwischen Lobi optici und
olfactorü, doch dürfte Ventriculus tertius wohl nur eine zwischen den Riech-

lappen gelegene Hôhle genannt werden,

1) Müllers Archiv 1835, V, 455. — 2) Die Centralgebilde des Nervensystems. Giessen 1840,
S. 467. — $) Sômmerring's Hirn- und Nervenlehre. S. 420. — #) Stannius in Mül-
lers Archiv 1853, I, 37. — $) D’Alton in Müller’s Archiv 1838, III, 262. 4840, I, Taf.
L Fig. 4, c, S. 6. — 6) Gottsche in Müllers Archiv 4835, Il, Tab. IV, Fig. XX o.
— 7) Müller’s Archiv 4845, I, 41, Taf. I, Fig. L, d. e.

$. 56.

Den vordern Theil der Schädelhôhle nimmt in den Fischen ein meist
paariges Centralorgan ein, welches bald vordere Hirnlappen, bald Lobi ol-
factorii, bald Sehhügel, bald Lobi anteriores genannt worden ist, auch wohl
mit den Streifenhügeln verglichen wurde. Sehhügel oder Streifenhügel
môchte ich diese Kôrper schon deshalb nicht nennen, weil wir uns nach
anatomischen Begriffen unter diesen Markmassen nur Durchgangsknoten der
Stammfaserung zu denken pflegen, in diesen Organen der Fische die Stamm-
fasern aber, wenn nicht immer, doch meistentheils endigen. Lobi anterio-
res ist eine zu vage und für viele Fischspesies geradezu falsche Benennung,
denn es giebt vor ihnen zuweilen noch andere Kôrper, welche diesen an
Grôsse fast gleich kommen. Gegen die Benennung Hemisphaeria cerebri,
welche, wie wir weiterhin sehen werden, wohl auch die passendste wäre,
ist dennoch manches einzuwenden, sie liegen nur vor, nicht über den
Sehlappen, sie haben sehr wenig weisse Markfasern, sie sind in den häu-
figsten Fällen ein so unbedeutendes Organ, dass sie nur gezwungen mit

en Hirnhemisphären parallelisirt werden kônnen. Auch die Benennung
Mém. des sav étrang. T. V. 45

156 GIRGENSOHN

Lobi olfactorü will nicht recht passen, denn der Riechnerv hat in den mei-
sten Fischen noch einen Lobulus, der zu ihm in viel näherer Relation steht,
und überall geht er unter die Lobi olfactorü nach dem Hirnstamm hin, so
dass diese Centralmassen seinen weissen Fasern nur aufgesetzt, keineswegs
ihm ganz angehôrig sind, auch nur so wie der Lobus opticus den Sehner-
ven. Da sie indessen mit dem Nervus olfactorius immer verbunden sind,
so lässt sich die Benennung Lobi olfactorii, Riechlappen (in den Figu-
ren n.) noch am wenigsten tadeln, und ich bleibe schon bei diesen Namen,
ohne damit anzudeuten, dass sie bloss für den Riechnerven und den Ge-
ruch da sind, eben so wenig als die Lobi optici bloss für den Sehnerven

und das Sehen.
2.57.

Die Lobi olfactorü sind in den Fischen in Hinsicht auf ihr Vorkommen
eben so constant als die Lobi optici; sie fehlen keimem Fische, vielleicht
nur dem Amphioxus lanceolatus, aber sie sind, was ihre Gestalt, ihre Grôsse
und das Verhäliniss zu den andern Centralorganen des Nervensystems an-
langt, sehr viel veränderlicher als die Sehlappen. Zuvôrderst herrscht hier
die Verschiedenheit, dass sie entweder in der Mittellinie mit emander ver-
schmelzen, auch wohl gar A einem Lobus zusammen gehen, der nur eme
Theilungslinie hat, z. B. in Belone longirostris (wo die Theïlungslinie nur
unten zu erkennen ist), Clupea harengus, Cl. sprattus, Lucioperca sandra,
Raja rubus, Raja clavata, Raja torpedo, Squalus carcharias, Sq. zygaena, Sq.
catulus, Scomber trachurus, Mullus surmuletus, Sparus sargus und salpa,
Seorpaena rascassa, Trachinus draco — oder mehr oder weniger gesondert
sind und zwei neben einander liegende Markmassen bilden, z. B. in Mu-
raena anguilla, Petromyzon fluviatilis, Petromÿzon marinus, Cottus scorpius,
Cottus quadricornis, Cyclopterus lumpus, Pleuronectes flesus, Blennius vivipa-

rus, Gasterosteus aculeatus, Salmo trutta, S. eperlano - marinus, Gadus calla-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 1517

rias, Lota vulgaris (hier befindet sich zwischen ihnen eine weiche Commis-
sur in Form zweier an einander liesender, vorn und hinten in einander
übergehender. Markstreifen), Cyprinus idus (sehr nah aneinander liegend),
Cyprinus brama, Cyprinus barbus, Trigla hirundo, Squalus galeus, Muraena

conger, Sparus boops, Acipenser sturio.

Ni 6 36.

: Ferner ist die Beschaffenheit der äussern Oberfläche an den Lobi olfac-
_ torü sehr verschieden. Glatt und ohne merkliche Windungen oder Abthei-

lungen sah ich sie in Belone longirostris, Muraena anguilla, Cyclopterus lum-
pus, Blennius viviparus, Cobitis fossilis, Ammocoetes ruber, Gasterosteus acu-
leatus, Salmo trutta und eperlano-marius, Gadus callurias, Cÿprinus idus, Cy-
prin. brama, Pleuronectes flesus. Glatt ist sie auch, Arsaky, Desmou-
lins und Gottsche zufolge, in Sçualus zygaena, Sq. galeus, Cyprinus ruti-
lus, Perca fluviatilis. An sehr vielen Fischen aber giebt es wenigstens An-
deutungen von Windungen an der Oberfläche, das heisst entweder obere
Eindrücke oder Furchen, oder seitliche Einkerbungen, so in Clupea haren-
gus, Lota vulgaris, Cottus quadricornis, wo vom Tuberculum olfactorium
ein Streifen schräg über den Lobus olfactorius nach der Mittellinie geht
(Tafel VIT, Fig. 3,) und Cÿprinus tinca wo schwache Windungen vorkom-
men: Aechnliche Andeutungen scheinen zu sein in Cyprinus carpio, Pleuro-
nectes saxicola, Pl. hypoglossus, Echeneis remora, Trigla hirundo. Deutli-
cher werden mi: wirkliche Windungen in Cottus scorpius (Tafel VI, Fig.
7, n., doch nur mit einer guten Loupe beobachtet), Clupea sprattus, und
sie sind nicht zu verkennen in Muraena conger, Sparus sargus, Sp. salpa,
Sp. boops. In Squalus carcharias und Sg. catulus sd die Windungen fast
hirnähnlich. In Cÿprinus barbus sind die Lobi olfactorii vorn und von
aussen mit einer Markschale bedeckt, welche Unebenheit bewirkt. Auch

die Raja - Arten haben hirnäbnliche Windungen. In Petromyzon fluviatilis
*

158 GIRGENSOHN

ist der Lobus olfactorius so stark abgetheilt, dass man ihn als in drei Lap-
pen zerfallen ansehen kann, das hintere Lappenpaar ist am kleinsten und
von der Zirbel bedeckt, das mittlere am breitesten, das vorderste quer ge-
lagert, am vweitesten seitwärts und auswärts gehend (Tafel XIV, Fig. 42,
13, n.). In Lucioperca sandra besteht der Lobus olfactorius ebenfalls aus
mehreren Abthéilungen, die der Länge nach neben einander liegen, mit
den Spitzen vorwärts gerichtet, wodurch das Ganze ein hirnähnliches An-
schen gewinnt. (Tafel XIII, Fig. 3, n.) Aebnliche Bildung findet sich in

Scorpaena rascassa, Mullus surmuletus, Scomber trachurus.

&. 59.

Sehr bedeu‘end sind die Verschiedenheiten in der Grôsse und Gestalt.
Klein sind sie, d. h. allen hinter ihnen liegenden Centralnervenmassen der
Schädelhôühle an Grésse nachstehend: in 4mmocoetes ruber (in diesem Fisch
erschienen sie mir nur an einem Exemplar als kleine gesonderte Kôrper-
chen (Tafel XV, Fig. 5, n.), in andern Exemplaren ununterscheidbar von
den Lobi optici (Fig. #.), in Belone longirostris (verschmolzen, rundlich, zu-
sammen kleiner als ein Lobus opticus), Cottus quadriconis (rundlich), Cyclop-
terus lumpus (rund), Clupea harengus (länglich, zusammen viel kleiner als
das Cerebellum und als ein Lobus opticus), in Salmo eperlano-marinus (sehr
klein, rundlich, fast nur so gross als ein Tuberculum olfactorium), Salmo
trutta (dieselben Verhältnisse, nur viel grôsser als das Tuberculum olfacto-
rium), Gudus callarias (sehr rund), Cyprinus idus (inglich), Cyprinus tinca
(länglich, schmal, an einander liegend), Pleuronectes flesus (linglich:- rund),
Muraena conger (länglich-rund), Acipenser sturio *) (elliptisch, kleiner sogar
als die Lobi Trigemini) Cyprinus barbus (oval), Esox lucius (läanglich-rund),
Syngnathus acus (rund), Cyprinus rutilis (rund), Perca fluviatilis (rundlich),
Petromyzon marinus (viel kleiner als die Tubercula olfactoria, sehr zur Seite

gerückt, unten wie es scheint durch ein Querband verbunden, beide rund,

Anatomie und Physiologie des Fiscn-Nervensystems. 159

weit getrennt von einander), in Chimaera monstrosa (sehr klein, viel klei-
ner als die Lobi Trigemini und Vagi, von den Lobi optici, denen sie anlie-
gen, sehr überragt, von Gestalt rundlich, Valentin*) nennt sie Tubera),
in Acipenser ruthenus*) (kaum merklich zu unterscheiden von den Lobi
optici, in der Mitte wenig getheilt, mit einem Hôcker, der Zirbel [(. 55] ver-
sehen). Grôsser und wenigstens einer der hintern Centralmassen an
Grôsse gleichkommend oder sie etwas übertreffend sind die Lobi olfactoru
in Muraena anguilla (lang, schmal, hinten breiter, vorn schmäler, länger
als die Lobi optici, aber schmäler), Cottus scorpius (viel kleiner als die Lo-
bi optici, aber etwas grôsser als das Cerebellum, etwas breïter als lang),
Blennius viviparus (länglich-rund, nur wenig kleiner als ein Lobus opticus,
dem Cerebellum an Grôsse fast gleichkommend), Clupea sprattus (konisch,
hinten breiter, vorn zugespitzt, zusammen das Cerebellum an Grüsse über-
treffend), Gasterosteus aculeatus (kleiner als em Lobus opticus, aber grôsser
als das Cerebellum, gewälbt, eckig, nach aussen und hinten einen scharfen
Winkel bildend), Lota vulgaris (breit, merklich grôsser als der Lobus opti-
cus, aber kleiner als das Cerebellum (Tafel XIV), Cyprinus brama (oval, fast
gleich gross mit dem Cerebellum), Trigla hirundo (Vänglich-rund, etwas klei-
ner als der Lobus opticus, aber grôsser als das Cerebellum), Trachinus dra-
co (kleiner als der Lobus opticus, bedeutend grôsser als das Cerebellum,
fänglich-rund), Squalus galeus (grüsser als der Lobus opticus, kleiner als das
Cerebellum , länglich-rund). Sehr gross endlich sind die Lobi olfactorü,
d. h. alle hinter ihnen gelegenen Centraltheile des Kopfs an Grôsse über-
treffend in Lucioperca sandra (TFafel XII, zusammen zwiebelfürmig), in Pe-
tromyzon fluviatilis (fast fâcherférmig Tafel XIV, Fig. 12, 13, n,) und zur
enormen Grôsse und zu abweichenden, breiten, eckigen oder runden Ge-
stalten entwickeln sie sich in den meisten untersuchten Squalus-*) und Ra-
ja-Arten.*) In Cobitis- fossilis (Tafel XI, Fig. 3, k,) sind sie auch sehr gross,

scheinen aber, ibrer durchsichtigen, gallertartigen Beschaffenheit halber, an

160 GIRGENSOHN

innerer Ausbildung zurück zu stehen. Nach Stannius) hat Acipenser stu-
rio, bei welchem nach dem ersten Citat dieses $ diese Centralorgane sehr
klein sind, sebr grosse Lobi olfactorü, sie sind oval, der Länge nach durch.
eine tiefe Furche getrennt, in die Quere mit einer seichten Furche verse-
hen, durch eine bläulich weisse Farbe von den übrigen Centralorganen un-
terschieden; die vordere Abtheilung stôsst an eine Vertiefung, welche vorn
und oben von einem zierlichen Saume begrenzt wird; die hintere hat vor
den Lobi optici eine Commissura interlobularis. Die Abweichung beider
Schriftsteller liegt darin, dass Desmoulins dasselbe Organ für Lobus Tri-
gemini ansah, was Stannius für Cerebellum bält, ich môchte letztere Deu-
tung für die richtigere nehmen, doch fällt es auf, dass in A4cipenser ruthe-
nus die Lobi olfactorü so sehr zurückstehen und darum bin ich zweifelhaft,

ob nicht am Ende Desmoulins doch Recht hat.

1) Desmoulins, Anat. des Syst. nerv. PI. V, Fig. 4 — ?) Müller's Archiv 1849, I, 25,
26, Tafel IL, Fig. 1. 2, 4, b. — 3) Girgensohn , das Rückenmarksystem, Fig. f, C. —
4) Sg. griseus und glaucus: Rolando del Cervello, Tav. I, IL. — Sg. carcharias und zy-
gaena: Arsaky Tab. III, Fig. 4 und 4. — Sq. catulus.: Desmoulins PI, IV, Fig. 42.
— Sg. galeus: Desmoulins PI. IF, Fig. 4, 2 — Sg. acanthias und squatina: Serres
Anat. comp. PI. XII, Fig. 256, 257. — Scyllium canicula: Rud. Wagner icones. z00tom.
Tab. XXIL, Fig. II. — ) À. torpedo: Arsaky Tab. I, Fig. 7, p. 25. Desmoulins
PI, V, Fig. 2, 3. R. clavata und rubus: Desmoulins PI..I, IF, IIL Serres Pl VI.
Torpedo Galvanü: Valentin in Wagner's Handwôrterb. der Phys. I, 257, Fig: 7, a.
— %) Müller’s Arch. 1843, I. 42.

| $. 60.

In manchen Fischen liegen die Lobi olfactorü nicht an den Lobi optici
an, sondern zwischen beiden kommen die Hirnschenkel zum Vorschein, und.
hier findet sich auch wohl noch eine quere Marklagerung an der hintern
Fläche der Lobi olfactorü: Petromyzon fluviatilis, Squalus acanthias, Sy. gri-
seus, Sq. glaucus, Scyllium canicule, Raja rubus. In den meisten Fischen

aber ist kein freier Raum zwischen beiden Centralmassen, nur da, wo in

Analomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 16t

der Mitte die innern Winkel derselben gegen einander $ehen, ist eine
Lücke welche entwedér von der Zirbel, oder von einem dichten Gefässge -
webe erfuüllt ist. Zuweilen, nicht immer, kommt eine Commissura interlo-
bularis vor, z. B. in Ésox lucius 1), Squalus galeus?), Acipenser sturio à.
Nach Leuret*) gehôrt diese Commissur wesentlich zur Bildung der Lobi
olfactorii, es gehen sehr weisse Markfasern quer von einem zum andern
nach dem Centrum eines jeden Lobus; sie unterscheiden sich dadurch von
den Tubera olfactoria, welche niemals eine Commissur haben. In Cyprinus
finca ist die Commissur unten bcfindlich. In Cottus scorpius sah ich an
der innern Seite eines jeden Lobus olfactorius eine Markplatte der Linge
nach anliegen und sich mit der vom andern Lobus in der Mitte vereini-
gen (Tafel VI, Fig. 3, n.?). In Blennius viviparus erblickt man, wenn man
die äussere dünne, graue Marklage der Lobi olfactori wegnimmt, zwischen
diesen Lobi einen gedoppelten, zwiebelfôrmigen Kôrper, dessen Basis sich
zwichen dem vordern Winkel der Lobi optici befindet und dessen Spitze
der Mittellinie der Lobi olfactorü aufliegt; ich halte diesen Kôrper auch
für die Commissura interlvbularis. (Tafel XIV, Fig. 3, n.?)}. Commissura
interlob. v. Lota vulgaris s. ( #7.

1) Gottsche in Müller’s Archiv 4835, Tab. IV, Fig. V, v. v. — 2) Desmoulins-Pl. IN.

Fig. 1, 2 — $) Stannius in Müllers Archiv 1845, I, 37. — #) Anat. comp. du Syst,
nerv. pe 72

Ç 61.

Die Lobi olfactori sind in den meiïsten Fischen solide Kôrper. Valen-
tin?) sagt von ihnen: die Hemisphärenmasse hat bisweilen ‘eine Hôhle, wel-
che vorn durch eine Scheidewand getrennt wird und sich in die Riechner-
ven hinein fortsetzt (Squalus catulus, carcharius galeus, Mustelus), so wie
ein streifenhügelartiges Gebilde; auf diese folgt dann bisweilen (Raja batis,

Squalus acunthias, Mustelus plebejus) eine sehhügelartige Masse, Bei Cottus

162 GIRGENSOHN

scorpius sollen sie hohl sein. In Squalus glaucus*) sieht man von der
Hôhle aus deutlich die Faltungen der Markmasse, deren Lücken eben diese
Hôhle sind. — Die Lobi olfactorü bestehen wohl in allen Fischen dem
grôssten Theil nach aus grauer Substanz, die auch in der Regel weich, ja
zuweilen (z. B. in Petromyzon fluviatilis und Cobüis fossilis) gallertartig und
durchscheinend ist. Die graue Markmasse ist meist an der äussern Fläche
verbreitet und giebt diesen Theilen zuweilen ein bläuliches Ansehen. Doch
habe ich in Cottus quadricornis auch in der äussern Lage weisse Markmasse
gesehen, die innere ist ganz grau. In Blennius viviparus ist die äussere
Marklage grau, dann folgt eine weisse. Clupea sprättus nnd Lucioperca san-
dra haben ganz aus grauer Substanz bestehende Riechlappen. — Es gehen
in die Riechlappen hinein einige weisse Fasern des Hirnstammes, der sich
hier in der Regel endigt, doch in seltnen Fällen noch einige Fasern in die
Tubera olfactoria sendet. — Von allen Centralmassen des Fischnervensystems
haben die Lobi olfactorü am häufigsten eine asymmetrische Bildung, beson-
ders in den Pleuronectes - Arten, wo der eine Lobus fast über den andern
liegt und bedeutend stärker ist, als diese.) — Endlich ist von diesen
Theilen zu bemerken, dass sie oft sehr locker von einer eigenthümlichen
Haut eingehüllt sind. Gottsche“) hat diesen serôsen Sack besonders im
Blennius viviparus und in den Pleuronectes-Arten gesehen. Mir entging er
im Blennius viviparus, vielleicht weil die untersuchten Fxemplare ausge-
wachsene Fische waren, während der Blennius, welchen Gottsche unter-
suchte, ein Fôtus war. Dass sich auf dem Lobus olfactorius niemals eine
Gefässramification finde,*) dem glaube ich widersprechen zu kônnen, in-
dem ich eine. solche auf den Lobi olfactorü von Lota vulgaris deutlich ge-
sehen habe. |

4) Sümmerring's Hirn- und Nervenlehre S. 424. — Rolando Ta. I, Fig. Ds 005)
Gottsche in Müller’'s Arch, 1835, V, 478, 479. Arsaky p. 27, 28, $ 45. — SE)
Gottsche ebend. V, 450.

Anatomie und Physiologie des Fischnervensystems 163

$. 62.

Die Bedeutung der Lobi olfactorü kann wohl keine andere sein, als dass
sie eine Annäherung an die Bildung des grossen Hirns sind. Dafür spre-
chen in anatomisher Hinsicht: 1) die Lage, indem sie die vordersten Theile
in der Schädelhôhle zu sein pflegen und nur so ein unbedeutender Theil
wie die Tubera olfactoria noch weïter nach vorn gelegen ist; 2) ferner,
dass sie in der Regel die letzten Ausbreitungen der Hirnstammfaserungen
aufnehmen; 3) besonders, dass sie für kein einziges Nervenpaar, selbst nicht
für den A. olfactorius das Centralorgan sind; dann #) die Analogie mit
den vordern Centralorganen in den Amphibien, wo man abwärts so grosse
Uebereinstimmung findet, dass sich eine fast ganz mit den Fischen gleiche
Bildung dieser Organe erkennen lässt, endlich 5) dass kein anderer Theil
des Fischnervensystems so 'viel graue Masse und zwar zuweilen so merk-
würdig Hirnähnlich angeordnet enthält, als die Lobi olfactorü. Im Ganzen
entspricht auch die Bildung dieser Organe den Forderungen für solche, die
in dem Thierreiché zum erstenmal auftreten: sie sind in vielen Fischen
noch im rudimentären, ganz unentwickelten Zustande, sie sind hôchst un-
beständig in ihrer Formation, und selbst bei grossem Volumen oft sehr un-
vollkommen entfaltet. Wir stehen demnach nicht an, die Lobi olfactoriü
als die ersten, wenn auch unvollkommenen Andeutungen der Hirnhemi-
sphären zu betrachten. Selbst Gottsche‘), welcher doch die Sehlappen
als das Analogon des grossen Hirns annimmt, räumt eine Parallelisirung
der Riechlappen mit den vordern Lappen des grossen Gehirns als statt-
haft ein.

1) Müller’s Archiv 4835, V, 446.

$. 63.

Endlich ist noch zu den Centralgebilden des Kopfnervensystems ein
Organ gehôrig, das man unter dem Namen Tuber olfactorium, Riech-
Mém. des sav. étrang. T. F. 4 46

164 GIRGENSOHN

knoten kennt, welches auch Lobulus olfactorius heïissen kônnte (in den
Abbildungen mit o bezeichnet). Doch muss ich, damit der Name Central-
organe nicht gemisshbraucht werde, sogleich die blosse Anschwellung des
Centralendes vom Riechnerven , so wie auch seine Ausbreitung ausserhalb
der Schädelhôhle, welche zuweilen eim gesondertes und grosses Nervenor-
gan darstellt, von diesem Begriffe ausschliessen und werde diese Bildungen
später beim N. olfactorius abhandeln. Ich nenne also Tuber olfactorium
oder Lobulus olfactorius diejenige Markansammlung, welche, wohl immer
aus grauer Substanz bestehend, noch in der Schädelhôhle befindlich, den
Lobi olfactorü anliegend, aber von denselben als besonderer Theil zu un-
terscheiden ist, und welche mehr Nervenmasse enthält als die blossen Fa-
serungen oder Ausbreitungen des Riechnerven. — Es ist diess ein unbe-
ständiges Organ und fehlt in vielen Fischen ganz. So habe ich es vermisst
in: Gadus callarias, Lota vulgaris, Cyprinus tinca, Cyÿprinus brama, Lucio-
perca sandra, Cobitis fossilis, Belone longirostris, Acipenser ruthenus, Clupea
sprattus, Clupea harengus, Pleuronectes flesus, Petromyzon fluviatilis. Es
fehlt nach dem Zeugniss von Arsaky, Serres, Desmoulins, Gottsche,
den meisten Arten von Cyprinus, Gadus, Squalus und Raja, mehreren Spa-
rus-Arten, Acipenser sturio, Myæine glutinosa (Retzius), Pleuronectes rhom-
bus, PL hippoglossus, Tetrodon mola, Uranoscopus scaber, Scomber trachu-
rus. Ueber einige Fische sind die Angaben verschieden, in Trachinus dra-
co z. B. sicht man bei Arsaky') keine Tubera olfactoria (Arsaky bedient
sich des Ausdrucks Tuberculum, Tuber, auch für die Theïle, welche wir im
Vorigen Lobi olfactorii genannt haben) ?), Desmoulins aber) zeichnet zwei
sehr kleine Paare ab, von denen das vordere kleiner, das hintere grôsser
ist; in Trigla lyra ist bei Arsaky*) nichts von diesen Kôrpern, in Ser -
res) aber sind zwei länglich runde Tubera olfactoria zu erkennen.

1) De pisc. cer. Tab. I, Fig. 18. — 2) Ebend. $ 14, p. 24. — %) Anat. des Syst. nerv. PI.
IX, Fig: 4 — 4) Tab. II, Fig. 24. — 5) PL VIL Fig. 153.

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 165

S. 64.

In den von mir untersuchten Fischen verhielten sich die Tubera olfac-
toria folgendermassen: in Muraena anguilla Vänglich, schmal, klein (ebenso
sind sie in Serres‘), Carus*) aber hat ein doppeltes Paar) (Tafel VII,
Fig. 6, o.); in Coitus quadricornis rundlich, getrennt, klein, kurz (Tafel
VII, Fig. 3, 0.); in Cottus scorpius mehr einander genähert, kaum mehr als
angeschwollene Centralenden des Riechnerven (Taf. VI, ebenso bei Zagors-
ky*); in Cyclopterus lumpus zwiebelartig, mit der Basis aneinanderliegend,
mit den Spitzen stark nach aussen seitwärts weichend, hier geht diess Tu-
berculum in das Substramen loborum opticorum ((. 33) über (Tafel VIII);
in Blennius viviparus zwiebelférmig, gross, aneinander liegend (Tafel XIV);
in Gasterosteus aculeatus klein, breit, in eine kurze Spitze auslaufend, an
einander liegend; in Salmo eperlano-marinus fast ebenso gross als der Lo-
bus olfactorius, aneinander liegend, während die Nervi olfactorü getrennt
sind, rund (Tafel IT); in Salmo trutta klein, zwiebelfrmig, aneinander lie- .
gend, kaum etwas mehr als die Anschwellung des Centralendes vom Riech-
nerven (Tafel I); in Cyprinus idus klein, lang, aneinander liegend, vom
Riechnerven mehr gesondert (Tafel IX). Kaum mehr als eine Anschwel-
lung des Centralendes vom Riechnerven ist dieser Lobulus auch in Gadus
mustela, Gobius, Raja oxyrrhynchus (hier seitlich an den Lobi olfactorii)
und in Muraena conger. Klein, rundlich, aneinander liegend in Zeus fa-
ber, Perca fluviatilis, Trigla hirundo. Klein, rund, gesondert in Esox lu-
cius, Echeneis remora, Gadus eglefinus. Im Stôr bilden die Tubercula ol-
factoria kleine, hohle Erhabenheiïten, deren untere Fläche von den Bündeln
des N. olfactorius umgeben wird.) In Petromyzon marinus*) gehen die
kurzen und dicken Riechnerven unmittelbar in die Tubera olfactoria ein,
welche bedeutend gross, viel grüsser als die Lobi olfactorü, länglich rund,
in der Mitte nicht aneinander liegend sind, doch scheinen sie an der un-
_ tern Fläche in der Mitte verbundeh zu sein. Gross und dem Lobus olfac-

166 | GIRGENSOHN

torius fast gleichkommend, zuweilen sogar gewunden, sind die Tubera ol-
factoria in Xiphias gladius, Sparus Raji, Pleuronectes solea, Pleur. saxicola.
In $Sparus boops scheinen sie jederseits doppelt zu sein. Nach Leuret‘)
communiciren diese Tubera niemals mit einander, auch wenn sie aneinan-
der liegen.

1) PL VII, Fig. 190. — 2) Zoot. Tab. IX, Fig. II, — %) Tab. L, Fig. VI. — 4) Stan-

nius in Müller’s Archiv 1845, I, 36. — ) D’Alton in Müllers Archiv 4840, L Fig.
4, 2, 5. — S) Anat. comp. du Syst. nerv. p. 71.

Fünftes Capitel.

Von den Centrallappen des Fischnervensystems im Allge-
meinen.

(Te.

Nachdem ich die Gentralgebilde welche im Kopf der Fische enthalten
sind, speciel durchgegangen bin, habe ich noch nachzuweisen, wodurch sie
sich überhaupt charakterisiren, wodurch sie sich von denen in den benach-
barten Thierclassen unterscheiden, was besonders der D tin in ihnen
angehôrt, wie die einzelnen Nervenorgane sich zu einander verhalten und
es ist noch nachzuholen, von welchen Blutgefässen sie versorgt werden.
Hier ist denn zuvôrderst auf die grosse Veränderlichkeit dieser Cen-
tralgebilde des Nervensystems hinzuweisen. Diese Veränderlichkeit trifft
man aber nicht allein in der Gestalt, im Bau, sondern sogar in dem Vor-
kommen überhaupt an. Constant und nie fehlend sind: das verlängerte
Mark, die Lobi optici, die Lobi inferiores, die Hypophysis und die Lobi ol-
factorü. Es fehlen aber zuweilen: das Cerebellum, die Zirbel, die Tubera
olfactoria. Hieraus folgt, dass die erstgenannten Organe der Fischnatur

wesentlicher sein müssen, als die letztgenannten, dass also die allgemeine

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 167

Physiologie des Fischnervensystems mehr auf die, mittleren und unteren
Nervenorgane des Kopfs zu achten hat, als auf die hintern und vordern;
dagegen sind für die Betrachtung der einzelnen Familien, Gattungen und
Species der Fische die hintern Lappen und die Lobi und Lobuli olfactorü
wichtiger als die mittlern und untern. So sind in den Gadus - Arten die
Lobuli olfactorii entweder fehlend oder ganz rudimentär, das Cerebellum
aber gross, lang, mit stark entwickelten Seitentheilen. Die Sa/monen haben
meist ein starkes Cerebellum, aber sehr veränderliche Tubera olfactoria.
Die Cyprinen zeichnen sich durch starke Vagus- oder Trigeminuslappen,
aber durch ein kleines Cerebellum aus, wobei die vordern Centralorgane in

der Regel sehr zuruckstehen u. s. w.

$. 66.

Der Gestalt nach sind am allerveränderlichsten: das Cerebellum, die Lo-
bi olfactoriü und die Hÿpophysis, am beständigsten die Lobi optici und die
Lobi inferiores. Vox allen andern Nervenorganen des Kopfs sind von wech-
selnder Gestalt die Lobi olfactorü; vergleicht man z. B. die der Squalus-
und Raja-Arten mit denen der Petromyzonten, so wird man zwar in beiden
eine bedeutende Grüsse und Ausdehnung, aber eine so abweichende Form
finden, dass kaum eine Analogie dieser Theile gestattet werden môchte; da-
gesen wechselt in vielen andern Gattungen mehr die Grôsse als die
Formation. Die Lobi optiei dagegen und die Lobi inferiores sind in allen
Fischen entweder elliptisch, oval oder rundlich. — Auch dem Bau nach
sind die Lobi olfactorii am wandelbarsten, bald gelappt oder gewunden, bald
einfach solide Kôrper, bald aus wechselnden Schichten grauer und weisser
Masse zusammengesetzt, bald von homogener Substanz, bald hohl, bald fest.
Das Cerebellum ist trotz seiner verschiedenartigen Gestaltung doch beständiger
an innerem Bau; die hintern Centralnervenorgane sind kaum etwas anderes als

nur Faltungen und Verstärkungen der Strickkôrper. Die Lobi inferiores schei-

168 GIRGENSOHN

nen im Bau auch fast nie abzuweichen, während die Hypophysis sehr va-
riabel ist. Die Lobi optici kommen in ihrem innern Bau allenthalben darin
überein, dass sie eine feste Schale und in derselben eine Hôhle haben; wenn
in ihnen die Bildungen der innern Wandungen so sehr veränderlich sind,
so muss man daraus schliessen, dass diese Bildungen nichts weiter sind, als
unwesentliche Faltungen der Markhaut, die sich mit wesentlichen Organen
der hôühern Centralbildung nicht vergleichen lassen.
$. 67.

Die Veränderlichkeit in der Gestalt und Bildung der Centralnervenor-
gane ist aber nicht allein in Geschlechtern zu finden, die einander fern
stehen, sondern sogar in nah verwandten Species, ja selbst die Individuen
derselben Spezies zeigen nach Alter und Geschlecht Abweichungen in den
Centralorganen. So giebt es in den Pleuronectes - Arten bald grosse, bald
nur mässig grosse Lobi optici, die auch innerlich bald mehr, bald weniger
entwickelt sind. Grosse Verschiedenheiten ergeben die Spualus-, Raja-,
Sparus-, Cyprinus-Arten. In Salmo eperlano-marinus ist das Cerebellum ein
ganz anders gestalteter Kôrper als in Salmo trutta, so wie auch das Ver-
halten der Tubera olfactoria zu den Lobi olfactorü ein verschiedenes ist. In
Clupea sprattus und Clupea harengus sind die Lobi inferiores und die Lobi
olfactorii so differirend, dass man beide Species nach diesem Umstande ge-
wiss nicht zu demselben Genus gezählt haben würde. Auch in Cyprinus
idus und brama verhalten sich die hintern und obern Centralnervengebilde
so abweïchend, als ob sie ganz andern Geschlechtern angehôrten. In Cot-
tus scorpius treten die Lobi Vagi und Trigemini viel mehr hervor, als in
Cottus quadricornis. Freilich müssen wir gestehen, dass unsere Bestimmungen
der Genera und Species oft sehr vag und der Natur nicht angemessen
sind: oft werfen wir zusammen, was getrennt seyn müsste (z. B. mehirere
Salmonen müssten geschieden werden, Clupea sprattus dürfte nicht bei CL.

harengus bleiben) und im Gegentheil scheiden wir manchmal, was wobl

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 169

zusammen gehôrte. Wir haben uns nicht daran gewôhnt, bei der Classifi-
cation und Bestimmung der Ordnungen und Familien die innere Organi-
sation zu berücksichtigen, sondern halten uns an unwesentliche Organe, nur
weil sie uns bequemer für die Eintheilung erscheinen. — Dass es selbst
bei Individuen einer und derselben Species Verschiedenheiten in den Bil-
dungen der Centralorgane gebe, namenitlich in den Faltungen der innern
Wand der Sehlappenhühle, in der Beschaffenheit der Zirbel, der Riechlap-
pen, ja sogar noch wichtigerer Centralorgane, das schliesse ich daraus, dass
diese Theïile an derselben Species von verschiedenen Beobachtern zuweilen
anders beschrieben und abgebildet werden, worauf ich an mehreren Orten,
besonders $. 54 schon hingewiesen habe. Im Dorsch erschien mir in zwei
verschiedenen Exemplaren der Ventriculus quartus jedesmal anders gestaltet
($. 24,) Tafel V, Fig. #, 5.) In Ammocoetes ruber (II, $. 67,) konnte ich
in mehreren Exemplaren kaum je die Gestaltung des Kopfnervencentra als
ganz dieselbe erkennen, immer war wenigstens einiger Unterschied, welches
freilich grossentheils, doch gewiss nicht ganz allein, in der Schwierigkeit der
Untersuchung gelegen haben mag. Besonders aber ist mir an Cobütis fossi-
lis die Bildung der Trigeminuslappen, des kleinen Hirns und der Lobi op-
tici, je nachdem ich diesen Fisch im Sommer oder im Winter untersucht
habe, verschiedenartig vorgekommen. Im Sommer waren diese Theile deut-
licher bervorgebildet, besser von einander unterscheidbar, der Trigeminus-
Lappen gross, nicht bloss wie im Winter eine quere Markleiste, sondern
ein breiter, ganglienartiger Kôrper; das Cerebellum war ein runder, geson-
derter Lappen, der mit den Lobi optici äusserlich gar nicht zusammenschmolz,
letztere waren mehr vorgeschoben, selbstständige Gebilde. In dem Winter-
exemplar aber zeigten sich die Lobi optici und das Cerebellum als ein Or-
gan, und von den Sehlappen schien die obere Markschicht von hinten nach
vorn abgestreift zu sein, so dass: die Bindearme entblôsst waren. (II, $. 65,
Tafel XI, Fig. 3 und #.)

170 GIRGENSOHN

$ 68.

Nächst der grossen Veränderlichkeit der Centralorgane der Fische (65.
65 — 67) sind dieselben durch eine besondere Lagerung charakterisirt.

Sie sind hier nehmlich mehr oder weniger in der Längenachse des Kôr-

pers vor emander situirt, seltner über einander, noch seltner in

einander gebildet. Sie erscheinen mehr oder weniger alle nur als un-
mittelbare, nicht ganz gesonderte Ansätze des Hirnstammes. Schon bei den
Amphibien wôlben sich die Lobi olfactorii nach hinten herüber, diese ver-
stecken sich unter jene; weiït mehr noch legen sich in den Vôgeln die nun
schon unbezweifelt als Hirnhemisphären anzuerkennenden Lappen über die
hintern Theile; in den Säygethieren wird endlich das Cerebellum selbst von
den vordern Centralorganen verdeckt, welches sich in den Fischen noch
zuweilen zwischen die Lobi optici vorschiebt. Eine nothwendige Folge die-
ser Lagerung ist die, dass die einzelnen Centralorgane des Nervensystems
deutlicher von einander gesondert und abgetheilt sind, als in den hôhern
Thieren, woraus wieder folgt, dass diese Organe in den Fischen meisten-
theils zur rundlichen Form disponirt sind. So verselbstständigen sich die
einzelnen Centralsebilde des Fischnervensystems mehr, sie schliessen und
runden sich'ab, sie rücken auch wohl in mebreren Fischen (7. B. den Pe-

tromyzonten) weiter auseinander. Ihre Fruction wird darum auch geson-
derter, vereinzelter sein, es wird weniger Gemeinschaft, schwächeres Zu-
sammenwirken, geringere Intensität der Action im Ganzen sein, während

die einzelnen Partien für sich vielleicht mehr Energie an den Tag legen

kônnen.

69.

Man kann nicht behaupten, dass die Centralgebilde des Fischnervensy-

stems gegen den übrigen Kôrper an absoluter Grôsse in Verhältniss zu den

hôhern Thieren zurückstehen. Im Gegentheil ist in den kieinern Species,

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 171

z. B. Clupea sprattus, Gasterosteus aculeatus, Salmo eperlano - marinus das
Contentum der Schädelhôhle verglichen mit dem ganzen Kôrper sehr be-
deutend und bedeutender als z. B. in den monstrôsen Säugethieren. Aber
ein wesentlicher Mangel in diesen Fischorganen ist es, dass die Faserungen
des Hirnstammes und der Nerven bei den Centralorganen einen grôssern
Antheil ausmachen, als die diesen selbst und eigenthümlich zugehôrige graue
und weisse Nervenmasse. Diejenigen Organe, zu welchen noch am wenig-
sten Fasern vom Hirnstamm und von den Nerven gelangen, das Cerebel-

lum, die Lobi olfactorü, die Hypophysis, die Zirbel, sind auch, wie wir

oo
sehen haben, die veränderlichsten. Es lassen sich also die Centralmassen
des Fischnervensystems mehr zu bestimmten einzelnen Nervenpaaren gesel-
len und als ihnen angehôrig betrachten, als diess in hôhern Thieren der
Fall ist. Besonders machen in den wesentlichen Centralorganen der Fische,
in den Lobi optici, die Faserungen der Sehnerven und die Stammfasern
welche von den hintern Pyramiden und von den Bindearmen herkommen,
die vorwaltenden Bestandtheile aus. Es sind die Centralmassen des Kopfs
in allen Fischen gegen das verlängerte Mark an Masse, an Ausdehnung, an
Reichthum des weissen Marks viel unbedeutendere Theile als in den hô-
hern Thierclassen und wir werden weiterhin sehen, dass auch einzelne
Nervenpaare zuweiïlen über die Centra vorherrschen. Hieraus folgt ein
sehr untergeordnetes Verhältniss der Centralmassen gegen die Nerven und
_gegen das Rückenmark.

s 70.

Es sind nicht zu verkennende Analogien der Centralmassen des Fisch-
nervensystems vorhanden mit denen der zunächst unter ihnen stehenden
Thiere, der Insecten, als: die Kleinheit der Centralorgane des Kopfs gegen
die Masse des Rückenmarks, das bestimmtere Verhältniss der Centralorgane

zu gewissen einzelnen Nervenpaaren, von denen sie gleichsam nur die Gan-
Mém. des sav étrang. T. F. 47

172 GIRGENSOHN

glien sind, namentlich zum Wagus, zum Trigeminus und zum Opticus; die
geringere Ausbildung dieser Centralorgane und die unvollkommnere Cen-
tralisirung, die fehlende Abschliessung und Vereinigung aller zu einem har-
monischen Ganzen. Auch in den Insecten hat man nun verschiedenartige
Nervenmassen, eine graue und eine weisse erkannt, aber wie bei ihnen ist
auch das Verhältniss beider zu einander in den Fischen noch ein schwan-
kendes, ihre Unterschiede ôfters kaum merklich, nirgends giebt es so be-
stimmte Grenzen zwischen beiden wie in den hôhern Thieren. Der Farbe
nach sind beide weniger kenntlich, die weisse Markmasse spielt oft mebr
ins Graue, die graue mehr ins Weisse, bald lagert sich jene nach aussen,
bald diese, die grauen Stränge des Rückenmarks lassen sich in ihrem Ver-
lauf und in ihren Ausbreitungen in den Kopfganglien weniger verfolgen.
Die Faserungen der weissen Masse sind nicht so fest, zerfliessen leichter,
wo sie Massen bilden, zerreissen schneller, wo sie simple Ausbreitungen
smd. Besonders erlangt die graue Masse der Fische zuweiïlen ein so rudi-
mentéres, ich môchte sagen embryonisches Ansehen, dass man sie eher fur
eine gestaltlose Gallerte, denn für wesentliche Nervenmassen balten môch-
te, z. B. in Petromyzon fluviatilis, in Cobitis fossilis die Lobi olfactorü, je-
doch eénthalten die Centraltheile ausser den Fasern auch Ganglienkugeln,
welche bei Petromyzon zum Theïl Fortsätze ausschicken. ‘} Es giebt, mei-
nes Wissens, im Fischnervensystem keine andern Markmassen, als nur
graue und weisse, nicht wie bei den hôhern Thieren eine gelbe, eine
schwarze. Ueberhaupt ist die Beschaffenheit aller Markmasse weicher und
scheint mehr und länger in der Umbildung begriffen zu sein, als in hô-
hern Thieren, darauf weisen in den meisten Species, besonders in den jüun-
gern Individuen hin: die Abweichungen in der Gestaltung, das lockrere
Umschlossensein von den Membranen und die Gegenwart einer gallertsul-
zigen Masse, welche. vielleicht nichts anderes ist, als das Material zur Bil-

dung und Entwickelnng der Nervenorgane:?) {ch vermuthe, dass dieses

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 173

Bildungsmaterial nach den verschiedenen Lebensepochen der Fische sehr
verschieden ist, z. B. in der Zeit, wo sie ein blosses Geschlechtsleben füh-
ren, eine raschere Umwandlung erfäbrt, als in der Zeit, wo sie nur vege-
tiren und wo manche von ïhnen, in ihrem Schleim eingehüllt auf dem
Boden der Gewässer liegen. Die grôssere Weichheit der Knochen. und
Knorpel macht es auch môglich, dass die Nervenorgane bald enger, bald
weiter von denselben eingeschlossen werden.

1) Müller’s Jahresbericht v. 1837, im Archiv 1838, VI, p. CII. — ?) Vergl. Leuret
Anat. comp: du Syst. nerv p. 77.

Q 71

Doch wenn auch der Nervenorganisation der Fische noch manche Un-
vollkommenheit der Insekten anklebt und sie überhaupt wandelbarer, gleich-
sam embryonischer ist, als bei den hôhern Thierclassen, so sind doch die
einzelnen Theile dieser Organisation schon deutlicher mit denen der hôühern
Thiere zu parallelisiren und hier ist es denn der Ort, die Deutung der
Centralmassen des Fischnervensystems bestimmter aufzustellen, als diese
bisher, nur gleichsam im Vorbeigehen, geschehen ist. Ueber das Rücken-
mark und das verlängerte Mark finden in den Fischen keine solche Zwei-
fel statt, ob sie mit der Medulla spinalis oder oblongata der hôhern Wir-
belthiere zu vergleichen sind, als in den Insekten und Würmern, wo man
sehr geneist ist, sie für einen blossen Ganglienstrang oder für den Sympa-
thicus der hôhern Thiere zu halten. In den Fischen bilden sie einen soli-
den Strang, der alle Requisite des Rückenmarks darbietet, und wenn an
demselben sich auch Organe vorfinden, welche man an den hôhern Thie-
ren nicht nachweïisen kann, z. B. die Cervicallappen ($. 16), dié Vaguslap-
pen ($. 21), die Trigeminuslappen (f. 22), so sind diess doch nur ungewühn-
lich weit gehende Entwickelungen derjenigen Rückenmarkstränge, -welche

den hôhern Thieren gar nicht fehlen; ähnliche Entwickelungen kommen
*

174 GIRGENSOHN

auch in diesen vor und es giebt der Sinus rhomboidalis der Vôgel davon
em Beispiel. Schwieriger schon ist die Deutung der untern Lappen, Lobi
inferiores, ($$. 27 — 29) und ich habe die Vermuthung aufgestellt, dass sie
zur Hÿpophysis in näherer Relation stehen (. 29, S. 37). Diess Organ (der
Hirnanbang) hat in hôhern Thieren zwei Lappen, einen vordern grôssern
und einen kleinern hintern, von denen der hintere meist von gleichformi-
ger Substanz, zuweilen ganz weiss, immer ungetheilt ist, der vordere aber
aus zwei Substanzen, einer rothen äussern und einer weissen innern be-.
steht und zuweiïlen durch eine Linie in zwei seitliche Hälften getheilt ist.)
In dieser Beschaffenheit erkennt man wenigstens eine Disposition zum Zer-
fallen in zwei seitliche Lappen und es wäre eben nichts Naturwidriges,
wenn die Hypophysis, die in hôhern Thieren ein so reducirtes, dem An-
schein nach so unbedeutendes Organ ist, in den Fischen aus zwei grossen
Marklappen, einem Saccus vasculosus nnd der Hypophysis selbst bestände,
also durch diese vollkommnere Bildung eine weit hôhere Bedeutung ge-
wônne und im Stande wäre das Ihrige zur Charakteristik der Fischorgani-
sation beizutragen. Eine solche hôhere Ausbildung gewisser Organe bei
niedriger stehenden Thieren; ist nichts Seltenes; ich erinnere an die Fübl-
hôrner der Insekten und die Bärtel der Fische, an den Schwanz der Säu-
gethiere, der im Menschen nur rudimentär vorhanden ist, an die Kiemen,
an die Andeutungen gewisser Sinnesorgane, welche nur in niedern Thieren

vorkommen, in hôhern aber kaum erkennbare Spuren hinterlassen.

1) Jos. Wenzels Beob. über den Hirnanhang. Mainz 1810. S. 55 — 55, Tab. V. — Jos.
Engel über den Hirnanhang. Wien 1859. S. 10, 11.

{, 12;

An der Deutung des die #te Hôhle deckenden Kôrpers als kleines Hirn
(S$. 34 — 39) wird da, wo dieses Organ allein in dieser Gegend vorhanden

ist, wohl kein Anatom Anstoss finden, hier fehlt kaum ein Vergleichnngs-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 175

punkt, nur dass das Cerebellum der Fische, gemäss der niedrigen Organi-
sation überhaupt, noch keine so gesonderten Lappen, keinen so vollkomm-
nen innern Bau und keinen so deutlich zu erkennenden Uebergang in eine
wirkliche Brücke hat, als in hôhern Thieren. Wo aber ein grôsserer Tri-
geminuslappen vorhanden, ist dieser nicht selten für das Cerebellum angese-
hen worden, und hier helfen uns die Zeichen der Doppelbildung, die beim
Kleinhirn: so gering, beim Trigeminuslappen deutlicher sind und der sicht-
barere Uebergang der innern Stränge der Strickkôrper in die Trigeminus-
lappen zur Erkenntniss und Unterscheidung beider Organe. Viel zweifel-
hafter ist die Deutung der Lobi optici ($$. #1—54) und wir haben gesehen,
auf wie mannigfache Weise sie geschehen ist, haben aber auch schon uns
dafür erklärt, dass sie nicht die Hemisphaeria cerebri, sondern eher die
Vierhügel und Sehhügel der hôhern Thiere repräsentiren. Wenn diese Or-
gane in den Fischen eine hôhere Ausbildung und grôssere Bedeutung ha-
ben, als in den Säugthieren, so berufe ich mich darauf, dass sie überhaupt
in den frühern Bildungsperioden der vollkommneren Thiere ebenfalls grôs-
ser und bedeutender sind, als in den spätern und darauf, was ich im vo-
rigen (. für das Vorhersehen mancher Organe in den niedrigern Thieren
gesagt habe. Diese, in den Säugthieren und dem Menschen dem unbewussten
Leben angehôrigen Organe sind hier nicht selten zu einer der innern Hirn-
bildüng sich annähernden Vollkommenheit ausgebildet und ich sehe darin ei-
nen Beweis mehr für den Satz, dass die unbewussten Seelenthätigkeiten der
Fische einen hôhern Grad von Selbstständigheit, Consequenz und Sicherheit
erlangen, als diess bei Wesen der Fall sein darf, in denen der freie Geist
sich eine immer weiter greifende Herrschaft vindiciren muss. — Endlich muss
ich noch die Lobi olfactori ($$. 56—62) wiederholentlich als die Rudimente
der Hirnhemisphären ansprechen, wo dann für die Tubera olfactoria (SK. 63, 6%)
keine andere Deutnng übrig bleibt, als sie für Analoga der Riechkolben der

Vôgel und Säugethiere (Processus vel lobulus olfactorius) zu balten.

176 GIRGENSOHN

$. 73.

Die Centralorganisation des Fischnervensystems ist also nach allen diesen
Untersuchungen durch folgende Momente charakterisirt.

1. Durch Vorherrschen des Rücken- und verlängerten Marks, an wel-
chen sich Organe hervorbilden, die keine andere Thierreihe besitzt: Cer-
vicallappen, Vagus-, Trigeminuslappen, besondere Formationen des vierten
Ventrikels. F 1

2. Durch verhältnissmäisig starke Ausbildung des Commissurensystems
oder der Querfaserungen (6. 39, 40, 48, 60). Vergl. Leuret!

3. Durch Unbeständigkeit aber zum Theil sehr weit gehende Ausbil-
dung des Cerebellum's.

k. Durch Umwandlung der Hypophysis in eine selbstständige und voll-
kommne Organengruppe.

5. Durch Verschmelzen der Corpora quadrigemina und Thalami nervo-
rum opticorum in eine Masse und durch Verwandlung derselben in ein
weit selbstständigeres und hôher organisirtes Centralorgan.

6. Endlich durch Unbeständigkeit und Unsicherheit in denjenigen Thei-
len, welche die Hemisphären des grossen Gehirns repräsentiren (Lobi olfac-
torü) und in welchen sich Stabkranz, Linsenkerne, Ammonskerne, Fornix,
Septum pellucidum, Corpus callosum nicht nachweisen lassen.

SE LA

Die Centralmassen des Fischnervensystems werden von denjenigen Arte-
rien versorgt, welche theils aus dem Cireulus cephalicus, theils aus den, den
Vertebralarterien analogen Aesten der, Aorta kommen, und diese GCentral-
massen geben wieder ihr Blut in die Hohlvenen ab, welche zum Vorhof
verlaufen. Es entsteht nehmlich der Cireulus cephalicus aus arterielles Blut
führenden Kiemenvenen, die einen Kreis bilden »dessen hintere grôssere
Hälfte ausserhalb der Schädelhôhle an der Unterfläche zu beiden Seiten des

Keilbeins liegt, dessen vordere kleinere Hälfte durch die Oeffnungen des

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 177

Keilbéins durchtritt und sich so in einer Cavität desselben befindet.» 1) Aus
diesem Kreise, der also gewissermassen als ein linkes Herz zu betrachten
ist, entspringt nach hinten die Aorta aus dem Zusammenfliessen von 3 — %
Kiemenblutadern jeder Seite. *) Mehr nach vorn liegt die paarige Carotis
posterior s. major, dann folgt die ebenfalls paarige Corotis anterior s. minor.
Aus dem vordersten Theil des Kopfkreises kommen die Arterien für die
Augenhôhlen. *) Es herrscht in der Vertheilung der einzelnen Arterien-
zweige an die einzelnen Nervenmassen eine grosse Verschiedenheit in den
Fischgattungen und Arten. ‘) Bemerkenswerth ist, dass die Centralmassen
des Fischnervensystems das arterielle Blut mehr unmittelbar aus den Kie-
men, als die hôühern Thiere das ibrige aus den Lungen erhalten, welches
einestheils darauf zu beruhen scheint, dass die Kiemen das venüse Blut
nicht so vollkommen arterialisiren als die Lungen, anderntheils darauf, dass
die Centralmassen des Nervensystems von allen Organen eines lebenskräf-
tigen Blutes am bedürftigsten sind. — Leuret*) beschreibt am Rücken-
mark des Fisches eine besondere Art Canäle, einen im linken, den andern
im rechten Seitenstrange; ihr Durchmesser übertrifft den einer Nervenfa-
ser etwa um {5-mal, sie lassen sich vorwärts nur bis zum verlängerten
Mark, rückwärts aber bis in die Endregion verfolgen, enthalten weder Blut
— noch Fettkügelchen, haben aber deutlich erkennbare Wände. Blutge-
fässe begleiten sie und kreuzen sie ôfters, haben aber mit ihnen keine Com-
munication. Obgleich ihre Natur und ihr Nutzen unbekannt sind, so hat
sie Leuret doch in allen yon ihm untersuchten Fischen gefunden. Ich
weiss nicht, was ich aus diesen Canälen machen soll, vielleicht hätte ich

ihrer schon (. 11 gedenken sollen, môglich aber, dass sie doch mehr etwas
Gefässartiges sind.

1) Hyrtl in Valentins Repert. III, 1, S. 138. — 2) Meckels Syst. der vergl. Anat. V.
491, 192. — %) Hyrtl a. a O. S. 138 — 166. — #) Goitsche in Müller’s Arch. 1835,
UT, 250—9254. — 4) Anat. comp. du Syst. nerv. Bruxelles 1839, p. 88.

178 GIRGENSOHN

Sechtes Capitel.

Von den Nerven der Fische.

Ga:

Nach Betrachtung der Centraltheile des Nervensystems kommen nun die
Nerven an die Reihe, in welchem Theil der Forschung noch viel zu lei-
sten ist, welcher aber auch der Untersuchung die grüssten Schwierigkeiten
bietet, Die Feinheit, Weichheit und Ununterscheidbarkeit der Nervenfase-
rungen, die oft noch fast durchsichtig sind, gestattet sehr oft nur eine
dürftige Verfolgung. Man weiss noch wenig von den peripherischen En-
den der Rumpfnerven, deren Untersuchung überdiess noch durch die Schup-
pen oder durch dicke Schleimlagen erschwert wird. Aus Analogien kann
man in dieser Thierclasse weniger Schlüsse ziehen, weil die eigentlichen
Glieder fehlen und weil es oft so viele Nervenpaare giebt, die man nicht
deuten kann. Auch kennt man die Theile, zu welchen sich die Rumpf-
nerven begeben, nicht vollständig genug, besonders in den Muskeln kann

man die Function nicht hinreichend sondern und individualisiren.

$. 76.

Die Zahl der Rumpfnerven stimmt meïstentheils mit der Wirbelzahl
überein, und da manche Fischspecies mit so vielen Wirbeln versehen sind,
so steigt auch zuweilen die Menge der Nervenpaare beträchtlich, z. B. im
den Petromyzonten bis auf 300. Im Aal glaube ich weniger Nervenpaare
als Wirbel gesehen zn haben, so dass auf 2—3 Wirbel nur ein Nerven-
paar zu rechnen ist, was ein besonders merkwürdiges Verhältniss sein
würde, wenn es sich bestätigt, indem daraus einiger Zweifel gegen die ge-
genseitige Abhängiskeit der Wirbel und Nerven erwachsen müsste. Viel-
leicht aber schwinden beim reifen Fisch Nervenpaare und es künnte sein,

dass die Wirbel derselben erst spâter mit einander verwachsen, als die Ner-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 179

ven geschwunden sind. Zuweilen gehen mehrere Nervenpaare Verbindun-
gen ein, wie im Rochen, wo die Nerven der Brustflosse in einem Knor-
pelcanal zusammen kommen und aus diesem die vordersten Rückenmarks-

nerven des Rumpfs an das Rückenmark treten.

& 77.

Die Centralenden der Rumpfnerven gelangen meistentheils durch Zwi-
schenräume der Wirbelbeine in die Wirbelhôhle, die zuweilen von oben
nicht geschlossen ist. Doch gibt es hiervon Ausnahmen, indem z. B, beim
Rochen die Nerven den Bogentheil des Wirbels durchbohren und so sich
zum Rückenmark begeben.*) In Cyprinus idus glaube ich (wie ich $. 3
andeutete) gesehen zu haben, dass das eine Ende der Rückenmarksnerven
sehr hech oben am Bogentheil zu der im obern Canal befindlichen Gallert-
masse und mit dieser erst absteigend in den eigentlichen Canal für das
Rückenmark gelangt. Meistentheils spalten sich die Rumpfnervenstimme,
ehe sie sich mit dem Rückenmark vereinigen, auch bei den Fischen in ein
oberes (hinteres) und ein unteres (vorderes) Centralende. Zagorsky?) be-
hauptet, dass diess in allen Fischen geschehe. Eine solche Spaltung in 2
Centralenden geschieht zuweilen in viel grôsserer Entfernung vom Rücken-
mark, als in den hôhern Thierclassen und noch ausserhalb der Wirbel-
säule.®) In Clupea harengus sind mit Hilfe einer Loupe deutlich obere und
untere Centralenden der Rückenmarksnerven zu sehen. In Gadus callarias
sind sie schon mit unbewaffnetem Auge gut zu erkennen und ihre Verei-
niguug zu jeder Seite der Wirbelbeine ausserhalb des Rückgratscanals wahr-
zunehmen; vom obern Centralende geht hier ein Ast aufwärts nach den
Dornfortsätzen zu den Muskeln; es gelangen hier gar keine Nervenfasern
an die Seitentheile des Rückenmarks, sondern nur an die obere und untere
Fliche desselben, zu den schmalen und etwas gallertartigen Mittelleisten
(&. 12). In Cyprinus idus sind die obern Gentralenden äusserst schwierig

;

Mém. des sav. étrang. T. P. 48

180 GIRGENSOHN

zu finden, doch fehlen sie wohl nicht und entgehen der Beobachtung wobhl
nur durch ihre ungewôhnliche Feinheit, durch den abweichenden Verlauf
und die Insertion von oben her. Im Hecht treten die Rückenmarksnerven
zwischen je 2 Wirbeln mit 2 getrennten Wurzeln durch eine Oeffnung der
Sehnenhaut, welche die Bogentheile des Wirbels untereinander verbindet;
beide Wurzeln verbinden sich erst ausserhalb der Wirbelbeine. Der vorder-
ste Rückenmarksnerv begibt sich zwischen Hinterhauptbein und erstem Wir-
bel nach aussen und hat nur eine Wurzel, welche mehr vom Seitenstrange
als von der untern Fläche des Rückenmarks entspringt.‘) Im Stôr hat das
erste Paar der Spinalnerven vordere und hintere Centralenden, welche
durch ein gemeinschaftliches Loch den Rückgratscanal verlassen. Die übri-
gen Rumpfnerven, deren es hier 55 Paare gibt, haben auch obere und un-
tere Centralenden, ein jedes derselben aber hat ein besonderes Loch durch
welches es aus der Rückgratshôhle austritt. *) Beim Zander haben nach
Schlemm und D'Alton®) die beiden ersten Rückenmarksnerven zwei obere
und eine untere, also drei Wurzeln. Oft mügen die 2 Centralenden über-
sehen sein; Desmoulins sah bei Trigla nur eine Wurzel, nach Hollard”’)
aber entspringt bei diesen Fischen das #te Spinalnervenpaar mit 2 Wur-
zeln, von denen die untere einen Zweig in die Haut des ersten Flossen-
strals und zugleich einen andern zu den Muskeln des Gliedes abgibt. Das
5te Spinalnervenpaar entspringt ebenfalls mit 2 Wurzeln, geht aber bloss

zu Muskeln.

F) Kuhl’s Beitr. II, 139. — 2) De Syst. nerv. pisc. p. 22. — $) Arsaky de pisc. cerebro.
6. 7, pag. 10. — +) Müller’'s Archiv 4837, V, p. LXXIX. — ‘) Stannius symbolae
$. 28, pag 33. — 5) Müller’s Archiv 1837, V, pag. LXXVIIL — ?) Frorip's N. Not.
Nr. 265.

$. 78.

Doch ist es wohl nicht zu bezweifeln, dass es Fische gibt, in denen

man zweierlei Centralenden nicht erkennen kann, indem sie sich entweder

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 181

nur mit der Seitenfläche des Rückenmarks in einer vagen Linie verbinden,
oder bald nur urten, bald nur chen zu finden sind. Burdach konnte in
Petromyzon marinus keine Spur von obern und untern Wurzeln erkennen,
sondern sah bloss auf jeder Seite der Dura mater eine dem Seitenrande
des Rückenmarks parallele Reihe von Oeffnungen; die Wurzelfiden selbst
konnte er nicht unterscheiden und das bandfôrmige Rückenmark erschion
ganz glatt, als ob es mit den Nerven gar nicht zusammenhinge, sondern
diese bloss in den obern (vordern) walzenférmigen Theil sich einsenkten.)
Auch Schlemm und D'Alton?) behaupten, dass bei den Petromyzonten
der Ursprung aus dem Rückenmark mit 2 Wurzeln nicht deutlich nachzu-
weisen sei; und Desmoulins*) sah bei den Lampreten nur das untere
Centralende. Nach Retzius“) laufen bei Myxine glutinosa die Rückenmarks-
nerven als einfache Bündel von den Seiten aus. Die 60 — 70 Paare Rük-
kenmarksnerven des Æmphioæus lanceolatus entspringen nach Goodsir)
aus dem Rückenmark mit einfachen Wurzeln. — Ich habe in Lucioperca
sandra vergeblich nach zwei Centralenden gesucht, doch kann es sein, dass
ich das obere nur nicht habe finden kônnen, während das untere sich mir
nicht entzog. Auch in Pleuronectes Jflesus konnte ich keine doppelten Cen-
tralenden entdecken, obgleich jedes Paar ausserhalb der Rückgratshühle
deutlich einen Knoten bildete. In Cottus scorpius erkannte ich nur einfache
Centralenden und in Blennius viviparus gelangen die Centralenden in einer
vagen Seitenlinie, einige etwas hôüher, andere etwas niedriger‘zum Rücken-
mark, man kann keine weder nach der obern, noch nach der untern Flä-
che des Centralorgans gehen sehen. In Muraena anguilla (Tafel VIL Fig. 9.)
gibt es sicherlich nur eine Reihe von Centralenden, welche sich ganz in
der Seite des Rückenmarks befindet. Die Centralenden sind hier in einem
so engen Intevertebralloch eingeschlossen (vielleicht ist die Oeffnung im Bo-
genfortsatz selbst), zugleich mit so reichlichen Blutgefässen versehen und

doch auch so zart und weich, dass die Darstellung derselben äusserst schwie-
*

182 GIRGENSOHN

rig ist, ich habe sie aber an mehreren Wirbeln ganz deutlich gesehen, mich
immer mit einer guten Loupe des Gesehenen vergewissert und immer beim
Aufbrechen des Wirbelcanals, ehe ich das cinzelne Nervenpaar an seiner
Stelle untersuchte, erst vor oder hinter demselben hineingesehen, um et-
wanige obere oder untere Centralenden zu erkennen, ehe sie vielleicht ab-
gerissen waren, habe aber nie eine Spur derselben, sondern nur die seit-
lichen entdecken kônnen, von denen aber freilich einige Fäden nach oben,

andere nach unten gehen; auch scheinen hier beide Centralenden anzu-

schwellen.
1) Vom Baue und Leben des Gehirns, I, 257, 258. Anm. 95. — 2) Müller’s Archiv 1858,
LIT, 272. — %) Anat. des Syst. nerv. II, 487, 488. — *) Meckels Archiv 1896, No.
HI, 595. — Froriep's N. Not. XIX, No. 404, S. 70.

NT 17.
Die Nerven der Fische bilden keine eigentliche Cauda equina, in der

Regel treten sie zum Rückenmark in einem, dem rechten ziemlich nahe
kommenden Winkel und diess geschieht auch mit den Schwanznerven, so
dass ich in Cyprinus brama noch zu der Endanschwellung ein Nervenpaar
von beiden Seiten her, ohne merkliche Vorwärtsrichtung treten sah. Die
Bildung der Rumpfnerven in Tetrodon mola‘) gleicht einigermassen einer
Cauda equina, ist aber kein Analogon derselben, indem hier alle Rumpf-
nerven im Wirbelcanale verlaufen, was offenbar der verkürzten und ver-
breiterten Bildung des Kürpers entspricht. In Muraena anguilla treten die
Fasern der Céntralenden theils vorwärts, theils rückwärts zur Seitenfläche
des Rückenmarks; das ganze Centralende formirt also mit dem Rücken-
mark keineswegs überall einen rechten Winkel, sondern nur dessen mitt-
lere Fasern; die vordern bilden mit dem Strange des Rückenmarkes einen
vordern spitzen Winkel, die hintern einen eben solchen hintern; diese
Centralenden sind hier in Verhältniss zum Rückenmark ziemlich stark, es

gibt ihrer an den einzelnen Nervenpaaren 3 bis 4.
1) Arsaky Tab. III, Fig. 8 und 9.

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 185

$. 80.

Da wo es in den Fischen zwei Reihen von Centralenden gibt, hat ge-
meiniglich das hintere einen Knoten und falsch ist es, wenn Arsaky*)
sagt: radix posterior ganglio caret. Eben so falsch ist es, wenn Trevira-
nus ?), Desmoulins*), Swan‘) und Andere (Monro, Cuvier, Carus) die
Knotenbildung den Rückenmarksnerven der Fische haben absprechen wol-
len. E. H. Weber) wies sie schon im Ilahre 1817 nach und bildete sie
ab. v. Baer‘) sagt vom Stôr: »die obern Wurzeln der Rückenmarksner-
ven haben, sobald sie auf der äussern Fläche der Wirbel erscheinen, sehr
dicke Ganglien. Auf dem ersten Anblick scheint auch die untere Wurzel
ein Ganglion zu besitzen, indem sie beim Austritt aus dem Rückenmarks-
canal sich ausbreitet; dic Ausbreitung ist aber kein wahres Ganglion indem
sie nicht mit Zunahme in der Dicke verbunden ist. Ein ansehnlicher
Faden verbindet die Ausbreitung mit dem Ganglion, während die Wurzeln
selbst erst nach dem Verlauf von mehr als 1 Zoll zu einem Stamm ver-
schmelzen. Sowohl die Ausbreitung als das Ganglion schicken stralenfôr-
mige Fäden in die obern Muskeln des Rückens. Die obere Wurzel ist be-
deutend stärker als die untere, entspringt mit mehr Fäden und mehr nach
hinten» Auch Grant”) sah Knoten an dem hintern Centralende ausser-
halb des Wirbelcanals. In ZLucioperca sandra sah ich ausserhalb des Wir-
belcanals langgestreckte Knoten und da ich hier nur untere Centralenden
erkannt habe ((. 78), so scheint es, als ob in diesem Fisch die untern Cen-
tralenden allein mit dem Knoten versehen sind. In Gadus callarios stiess
mir ausserhalb des Wirbelcanals ebenfalls ein Knoten auf, aber nur am
untern Centralende, In Lota vulgaris hat jedes Centralende, sowohl das
obere als das untere einen Knoten, das untere sogar einen stärkern, deut-_
licher zu erkennenden (Tafel XIE, Fig. 5, 14', 1#*), diese Knoten sind sebr
nah am Wirbelcanal, aber ausserhalb desselben. Ganz anders habe ich die

Sache sich verhalten gesehen bei Cyprinus brama und Belone longirostris. Hier

184 GIRGENSOHN

hat das hintere Centralende aller Rückenmarksnerven einen runden, ziem-
_ lich starken Knoten, der sich aber innerhalb des Wirbelcanals befindet
“und mit einem so kurzen Stielchen auf der hintern Fläche des Rücken-
marks aufsitzt, dass man glauben sollte, er befinde sich unmittelbar auf
dem Rückenmark; diess Stielchen ist so weich, dass es beim geringsten
Anziehen der Nerven abreisst und der Knoten so leicht zerfliessbar, dass
er nach dem Abreissen auch gleich schwindet; daher mag es kommen, dass
man diesen Knoten des oberen Centralendes so oft übersehen hat. In Cy-
prinus carpio beschreibt Leuret®) die Centralenden so, dass das untere
(vordere, Racine fulcrale) sich unmittelbar in die Längsfasern des Rücken-
marks fortsetzt, das obere (hintere) aber (Racine spinale) auf ein Ganglion
von grauer Masse trifft, in welches sich die Fasern des Rückenmarks erst
begehen, ehe sie als Nervenwurzel heraus kommen; diess hintere Central-
ende ist stärker als die Fasern, die ins Ganglion vom Rückenmark einge-
hen, Leuret neigt deshalb zu der Gallschen Meinung, dass im Ganglion
die Nervenmasse einen Zuwachs erhält. Ich habe (. 43, schon bemerkt,
dass der Verlauf der Nervenfasern oft centripetal anzunehmen, und darum
das Ganglion nicht für eine Verstärkung der Nervenmasse anzusehen sei,
cher müsste man glauben, dass die Nervenfasern in demselben ihr Ende
haben, bevor sie das Rückenmark erreichen. E. H. Weber*) hatte darauf
aufmerksam gemacht, dass die vordern und hintern Aeste der Spinalner-
ven der Fische bis #mal stärker seien, als deren Wurzeln, und zeigte spä-
ter !°) eine beträchtliche Massenzunahme des Vagus ausserhalb seines Gang-
lions. Bidder und Volkmann ‘‘) erwähnen mit besonderem Gewicht die
Massenvermehrung der Fischnerven bei ihrem Durchgange durch die Spi-
nalganglien, weisen die Behauptung zurück, dass eine solche Vermehrung
durch die Hüllen und das Zellgewebe zu erklären sei, und gründen darauf
die Behauptung, dass in den Spinalganglien eine Menge sympathischer fei-

ner Fäden entspringen, welche eben die Ursache der Massenvermehrung

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 185

nach der peripherischen Seite hin sei. Es ist allerdings dieser auffallende
Unterschied zwischen der Nervenmasse der Nervenaeste und ihrer soge-
nannten Wurzel etwas Räthselhaftes, und wir haben es diesen ausgezeich-
neten Forschern sehr zu danken, dass sie uns ein solches Verhalten des
sympathischen Nerven als Erklärung des Phänomens gegeben. Doch ist
hier zu wenig Rücksicht auf den entgegengesetzten Verlauf der Nervenfa-
sér genommen. Vielleicht bedurfte die sensorielle Faser, ehe sie an das
Rückenmark gelangt, eines innigern Verkehrs mit den Fasern der sympa-
thischen Nerven und sollte sich erst nachdem sie dessen Einfluss erfahren
und seiner ledig geworden, mit dem Centralorgan vereinigen:
1) re de pisc. cereb. p. 10. — ?) Biologie I, 270. — Anat. des Syst. nerv. II, A79.
486. — 4) Müller’s Archiv 1837, V, p. LXII — *) Meckels Anh. 1827, N. II, 307.
—. 6) Zweiter Bericht v. d. Kônigl. anat. Anst. zu Kônigsb. Leipzig 1819, S. 25, 26. —
7) Umrisse III, 267. — $) Anat. comp. du Syst. nerv. pag. 92. — %) Nervi sympath.

Anat. p. 96. — 19) Meckel’s Arch. 4827. Tab. IV, Fig. 25, 26. — 11) Die Selbststän-
digheit des sympathischen Nervensystems, $. 55, S. 81, 82. .

(. 81.

Der Zusammenhang der Nervenfasern mit dem Rückenmark scheint bei
den Fischen weniger innig zu sein, als bei den hôühern Thierclasssen. Oft
legen sich wohl die Centralenden nur an die Markmasse an, ohne einzu-
dringen ‘), oft mügen sie nur in ein freies Épithelium übergehen, welches
die äussere Markhülle des Rückenmarks ausmacht und sich unter der Pia
mater ausbreitet. Zuweiïlen scheinen einige Fasern sogar vor der Vereini-
gung mit dem Rückenmark aufzuhôren, wenigstens môchte es sich so in
denjenigen Fischen verhalten, wo das Stielchen des Centralendes am Rü-
ckenmark viel schwächer und dünner ist, als das Centralende ausserhalb
des Knotens ($. 80). Gewiss macht das Alter der Fische einen Unter-
schied, indem in jüngern Fischen und bei geringer Intensität der Function
die Verbindung der Centralenden mit dem Rückenmark lockerer und ober-

186 | GIRGENSOHNN

flächlicher ist, in ältern Fischen aber und bei grüsserer Intensität der Ac-
tion der von den Rückenmarksnerven versorgten Organe die Faserungen
auch tiefer ins Rückenmark eindringen.?) Wenn es solchergestalt auch er-
wiesen sein môchte, dass die Nervenfasern an das Rückenmark treten, so
folgt daraus doch keineswegs, dass alle Nervenfasern sich mit demselben
verbinden, wahrscheinlicher ists, dass die Nerven ihre Faserung auch für
sich haben, die gar nicht vom Rückenmark herkommen kann, ja zu dem-
selben kaum einmal in functioneller Beziehung steht. Nach Leuret) ha-
ben die hintern Cantralenden der Nerven einen andern Zusammenhang mit
dem Rücken — und verlängerten Mark, als die vordern. Jene, die hin-
tern, senken sich in die Spalte ein oder gehen in Quercommissuren über,
diese aber, die vordern, gehen unmittelbar in die Längsfaserung der Rük-
kenmarksstränge über. Zuweilen gehôren ganze Nervenstimme entweder
der ersten Classe oder der zweiïten an, z. B. die Nervi oculomotoriü gehen
ganz in die Längsfaserung auf (?), die Pathetici aber ganz in die Querfa-
serung. Jedenfalls wird wohl das Gesetz, welches schon van Deen auf-
gefunden und B. Stilling*) bestätigt hat, dass nehmlich die Nerven kei-
neswegs eine blosse Fortsetzung der weïssen Rückenmarkssubstanz sind,
auch für die Organisation der Fische seine Geltung haben.

1) Desmoulin’s Anat. de Syst. nerv. I, 479. f. — ?) Desmoulin’s in Froriep’s Not.

IX, No. 495, S. 259, 260. — 5) Anat. comp. du Syst. nerv. p. 75, 81, 92. — 4) Uniters.
über die Funct. des Rückenmarks und der Nerven. Leipzig 1842, S. 270.

$. 82.

Von den hintern Rückenmarksnervenpaaren kann ich im Ganzen we-
nig sagen, noch weniger besondere Paare einzeln aufführen, da sie bald
allzu zahlreich, bald zu wenig von einander unterschicden, bald auch zu
schwer zu verfolgen sind. Stannius‘) sah an der Schwanzflosse des Dor-

sches viele geflechtartig und ausserdem noch durch Querstämme verbun-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 187

dene Zweige der 5—6 Stimme der Schwanznerven. In die Querstimme,
deren Summe einen Bogenabschnitt bildet, gehen die letzten äusserst fein
gewordenen Elemente der Seitenliniennerven mit ein und so wird ein
Randnerv der Flosse gebildet, von welchem aus zwischen je 2 Flossenstrah-
len ein Längsnerv verläuft. — Mehr individualisirt sind die vordern Rü-
ckenmarksnerven; wiewohl auch hier die Parallelisirung mit den Nerven
der hôhern Thiere oft schwer, ja wohl unmüglich wird, da die Fische ei-
genthümliche, durch Nervenreichthum ausgezeichnete Organe in dieser Ge-
gend und für dieselhen doch wohl ïhre besondern Nerven haben. Beim
Lophius piscatorius versorgt nach Bailly?) der vorderste Cervicalnerve
(Cervicalis primus) die Füblfäden dieses Thiers. Bei den Triglen haben die
Cervicalnerven nicht alléin Knoten an ihren hintern Wurzeln, sondern es
gibt hier auch noch besondere Anschwellungen. des verlängerten Markes
($ 16); die Cervicalnerven versorgen die fingerfôrmigen Organe dieser Fi-
sche, welche Theile der Brustflosse sind. Ueber diese Nerven hat Dr.
Hollard *) beachtenswerthe Data gegeben. Das 4te Paar der Spinalnerven
versorgt grôsstentheils diese Strahlen, es hat zwei Centralenden, von denen
das untere (der Analogie nach das motorische) einen Zweig für die Haut
des ersten freien Flossenstrahles (also einen sensoriellen) hergibt: ein kleine-
rer Zweig desselben Ursprungs trénnt sich bald von ihm und geht zu den
Muskeln des Gliedes. Das fünfte Paar der Cervicalnerven, mit zwei gleich
starken Centralenden entspringend, ist vollstindig für Muskeln bestimmt.
Die drei eïsten Cervicalnerven sind viel mehr Muskel- als Hautnerven,
ohne dass die relativen Portionen ihrer zwei Centralenden auch nur im ge-
ringsten jenes Uebergewicht andeuteten. Nach Desmoulins *) versorgt der
Cervicalis primus bei den Triglen die Schwimmblase. Beim Dorsch zeigt
nach Stannius*) der erste und zweite Gervicalnerv mehr individuelle Ab-
weichungen, als irgend ein anderer Nerv. Gewéhnlich sind eine hintere und

zwei vordere Wurzeln vorhanden, welche durch dasselbe Foramen inter-
M£m. des sav. étrang. T. V. 49

388 GIRGENSOHN

vertebrale austreten, worauf sich die hintere Wurzel in 2 Bündel trennt,
von welchen jedes ein eignes Ganglion besitzt. Indem die vordern Wur-
zeln an die beiden Bündel der ursprünglich einfachen hintern Wurzel sich
anlegen, entstehen 2 Nervenstämme. Die Rami dorsales sind sehr fein, die
Rami ventrales stark. Der 3te Spinalnerv hat in der Regel 2 vordere und
1 hintere, die 31 folgenden aber haben 2 hintere und 1 vordere Wurzel,
letztere spaltet sich in 2 Stämme. Die hintern Wurzeln bilden Ganglien,

an welche sich Fäden der vordern anlegen.

1) Müller’s Arch. 1842, V, 362. — 2) Froriep’s Not. VIII, No. 166, S. 481. — ©?) Fro-
riep's Neue Not. XII, No. 265, S. 330. — +) Anat. des Syst. nerv. I, 486. — 5) Mül-
ler’s Archiv 1842, V, 3557 — 361.

$. 83.

Ueber den Hypoglossus sind die Angaben der Autoren verschieden.
Valentin‘) glaubt, dass er wohl nur den Myxinoiden fehkt; er scheint
manchmal Elemente des Beinerven zu führen. Nach Desmoulins?) und
Gottsche*) hingegen fehlt er den Fischen. Nach Weber“) kommt beim
Wels und Karpfen statt desselben ein eigner Nerv vor, der mit 3 Wur-
zeln, von denen die hintere gangliôs, entspringt und durch ein besonderes
Schädelloch durchgehend, zu den Muskeln der Brustflossen geht. Beim
Karpfen verbindet sich die gangliôse Wurzel mit einer Wurzel des Trige-
minus. Bei Acipenser sturio entspringt er aus den vordern Pyramiden des
verlängerten Marks mit 2 Centralenden, welche im Wirbelcanal erst rück-
wärts gehen, dann nimmt jedes erst einen besondern Knorpelcanal ein und
geht später mit dem andern zu einem Stamm zusammen; dieser Stamm hat
auch einen besondern Knorpelcanal und verästelt sich endlich in den Mus-
culus sternohyoideus ganz allein.*) Serres) scheint mir dieses Nervenpaar
in Raja clavata, Muraena conger, Cyprinus barbus und Squalus acanthias mit
dem Glossopharyngeus verwechselt zu haben, während er in Muraena con-

ger den wahren Hypoglossus für den A/ducens erklärt und in Cyprinus bar-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 389

bus den Hÿpoglossus zwar abbildet, aber nicht benannt hat Büchner?)
hält diesen Nerven für einen isolirten und selbstständigen, der bei der
Barbe hinter dem &ten Ventrikel mit 2 Wurzeln aus dem verlängerten Mark
entspringt; die obere dünnere. Wurzel hat einen Knoten, die untere ist
stärker; der Stamm theilt sich in zwei Zweiïge für die Muskeln der Brust-
flossen und den Musculus sternohyoideus. An der Vereinigungsstelle beider
Centralenden inserirt sich der Recurreus N. quinti und hier entsteht eine
oblonge, in den Stamm des Hypoglossus sich fortsetzende Anschwellung.
Bei den Petromyzonten entspringt nach Schlemm und d'Alton®) der Hy-
poglossus hinter dem Vagus aus der untern Fläche des verlängerten Marks,
aber näher an der Mittellinie als der Vagus, mit 3 Wurzeln, die zu einem
Stamm vereinigt aus der Schädelhôhle austreten und dann sich in zwei
Portionen theilen; die obere verbindet sich mit dem Seitennerven, die un-
tere mit dem Glossopharyngeus. — Da die Zunge bei den meisten Fischen
ein so unbedeutendes Organ ist, wohl gar fehlen kann, so wäre es nicht
befremdend, wenn der Hÿpoglossus nicht vorhanden wäre. Haben aber
neuere Entdeckungen*) gezeigt, dass dieser Nerv kein bloss motorischer
ist, sondern auch ein hinteres Centralende und an diesem ein Ganglion hat,
müssen wir also demselben auch andere als auf die Bewegung der Zunge
gehende Functionen zuschreiben, so gewinnt die Sache eine andere Gestalt
und wir dürfen aus jenem Grunde sein Dasein gerade nicht läugnen. Je-
denfalls ist er wohl fein, sehr schwer aufzufinden und leicht zerreissbar.
Ich gestehe, dass ich ihn niemals unzweifelhaft habe erkennen kônnen.
Nur in Muraena anguilla und in Cyclopterus lumpus (Tafel VII, Fig 6, 12)
stiessen mir feine Fasern auf, welche im bedeutenderer Entfernung hinter
den untern Lappen, hinter dem Vagus, ganz nah von der untern Mittelhi-
nie an der äussern Seite der untern Pyramiden sich inserirten und welche
ich für die Centralfasern des Hypoglossus hielt.

1) Sémmerring’s Hirn- und Nervenlehre. Leipzig 1841. S. 55. — ?) Anat. des Syst. nerv.
*

390 GIRGENSOHN

Il, 472. — $) Müllers Archiv 1855, V, 477. — #) Joh. Müller’s Handb, der Physiol.

I. 777. — S) H. Stannius Symbolae $. 96, p. 30, 51. — 6) Anat. comp. FL VI, Fig
448, N. 9. — PI. VIL Fig. 164, N. 5. — Fig. 178, N. 11. — PJ. X, Fig. 299, N. 9. —
7) Frorieps Notizen, L, N. 4092, S. 214 — Valentin’s Repert., IE, 4, 90, 92% —

8) Müller’s Arch. 1838, III, 272. — ?) Mayer in Froriep’s Not. XXXVI, No. 775,
S. 74. — XL, VII, No. 1055, S. 550. — Joh. Müller’s Handb. I, 589. — Valentin
de functionibus nervorum, 8. 158, p. 59. — Nusser in Froriep’s Not. XXX VIII, No.
815, S. 8— 10.

ç. 8h.

Auch der Æccessorius ist in den Fischen kein beständiger Nerv, meist
fehlt er entweder oder ist als ein nur etwas mehr gesonderter Theil des
Vagus zu betrachien. In mianchen Fischen freilich ist er selbstständiger, z.
B. nach E. H. Weber‘) in Siurus glanis, wo er zwei Centralenden und
an dem hintern derselben ein Ganglion bat und in Cyprinus carpio. Bi-
schoff?) schreibt ihn den Fischen zu und auch Rolando *) bildet ihn bei
Squalus glaucus als einen gesonderten, den Vagus an Grôsse übertreffenden
Nerven ab, doch hier hat ihn Rolando offenbar mit dem Vagus verwech-
selt, welcher in diesem Fisch weiter auseinander gehende Centralenden hat.
Serres“) sagt: je n'ai trouvé chez les poissons aucune branche qu'on püt
lui rapporter, à moins que ce ne soit la longue branche dorsale de la hui-
tième paire (des Vagus). Desmoulins nimmt 1hn auch als fehlend an.*)
Valentin) sagt über dieses Nervenpaar: »Bei den Fischen kann als Er-
satz des Accessorius ein eigenthümlicher mit zwei Wurzeln aus dem Rük-
kenmark entspringender, mit einem Spinalknoten verschener und bisweilen
mit den dreigetheilten Nerven oder auch mit dem Seitennerven (Cyprinen,
Stôr) in Verbindung stehender Nerv, der jedoch eben kein Accessorius ir-
gend einer Art mebr ist, erscheinen. Auch der von Stannius als Acces-
sorius beschrichene Nerv des Stôrs bildet jedenfalls ein sehr hetrogenes
Aequivalent des Beinerven» Dass bei den Fischen wenigstens die eigen-
thümliche Ursprungsweise des Accessorius mit weit nach hinten reichenden

Centralenden nicht gefunden wird, bringt Valentin”) damit in Zusammen-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervens) stems. 391

hang, dass im embryonalen Stadium der Bildung die Nackenbeuge bei die-
sen Thieren so gering ist. — Im Stôr beschreibt Stannius*) den Acces-
sorius als entspringend mit einer obern und einer untern Wurzel, von
welchen jene em längliches, rôthliches, ziemlich grosses Ganglion bildet.
Nachdem beide Wurzeln zu einem Stamm sich vereinigt haben, spaltet sich
dieser noch innerhalb des Knorpelcanals, in welchem er besonders verläuft,
in 2 Aeste, die theils zum Seitenliniennerven und zum Rücken, theils zu
den Muskeln der vordern Extremität sich vertheilen. In den Knochen-
fischen machen der Accessorius und der Hypoglossus nach Stannius”) mei-
stentheils ein einziges Paar aus. Im Stôr aber sind beide Nerven geson-
dert. Büchner ‘‘) scheint den Accessorius für einen-Zweig des Vagus zu
nehmen, und so ist er mir, wo ich seine Spur habe auffinden künnen, auch
erschienen. In Lucioperca sandra geht der Vagus zu der grossen Anschwel-
lung des verlängerten Markes (. 21) mit drei Centralenden, von welchen
das hinterste mehr gesondert als Accessorius gelten kann. (Tafel XIII, Fig.
3, 11.) In Pleuronectes flesus gelangt zu dem grossen Plexus des Vagus
von hinten her ein Nerv, der ebenfalls den Accessorius repräsentirt. (Taf.
IV, Fig. #, 11) In Gadus callarias geht vom Vagusstamm ein Ast rück-
wärts und trifft auf der Pia mater des Rückenmarkes mit dem der andern
Seite in der Mitte zusammen (Tafel V, Fig. 6, 11), diess môchte wenigstens
eine Andeutung des Accessorius sein.

1) Meckel’s Archiv 1827, No. II, S. 507 — 513, Tab. IV, Fig. 25, 18, Fig. 26, 15. — De

aure et audito, Tab. IV, Fig. 25, 16, wo er aber mit dem #ypoglossus verwechselt ist,
— ?) Frorieps Not. XXXVII No 798. S. 88. — 3) Del Cervelletto Tav. II, Fig. 5 und

6, N. 12. — ‘) Anat. comp. I, 802. — $) Anat. des Syst. nerv. IX, 484. — ) Sôm-
merrings Hirn- und Nervenlehre. Leipzig 18414, S. 54, 82. Anm. — 7) Ebend. S. 55.
— 8) Symbolae ad Anat. pisc. $. 27, p. 31. — %) Ebend. $. 27, p. 52, 53. — 10) Fro-

riep’s Not. L, No. 1092, S. 215.

Der Vagus fehlt den Fischen nicht nur niemals, sondern er ist überall

392 GIRGENSOHN

ein selbstständiges Nervenpaar, das an Masse, an weitgehender Ausbreitung
und an einer in die ganze Organisation tief cingreifenden Bildung vor den
meisten andern Nerven der Fische excellirt, nicht selten ist er der stärkste
Nerv derselben und immér gibt er ihrer Natur ein eigenthümliches Ge-
präge. In Accipenser sturio übertrifft er nicht nur alle andern Nerven,
sondern sogar das Rückenmark selbst an Stärke.') Selbst wo die andern
Nerven des Kopfs grôsstentheils fehlen, z. B. in Myxine glutinosa, ist doch
der Vagus vorhanden, hier scheint er mit dem Trigeminus die einzigen
Kopfnerven auszumachen*) Ich môchte daher zweifeln, dass er dem Am-
phioœus lanceolatus abgeht. Der Vagus ist es vorzüglich, der die, den Fi-
schen entweder ausschliesslich zukommenden, oder doch bei ihnen mit vor-
waltender Intensität functionirenden Organe mit Nervenfäden versorgt, 2.
B. das erectile Gaumenorgan der Cyprinen, die elektrischen Organe, die
Kiemen, den Magen, die Pylorusanhänge, die Schwimmblase ?), die Nieren,
die sulzige Masse in der Schädelhühle. Ihm entsprechen entweder beson-
dere Vaguslappen, oder doch starke Anschwellungen des verlängerten Marks
($. 21), er scheint auch zu der vierten Hôhle in inniger Beziehung zu ste-
hen, welche bei den Fischen eine so besondere Bildung hat ($. 24). Doch
lässt sich die specifike Function dieses Nerven durchaus nicht von diesen
Centralorganen allein herleiten, denn die Stärke und Ausbildung dieser
Nervencentra steht gar nicht in directem Verhältniss mit dem AN. vagus.
Nirgend ist der Vagus wohl schwächer ais in Coltus quadricornis (Taf. VIL
Fig. 5, 10), wo er nur eim Centralende zu haben scheint, und in Coftus scor-
pius (Tafel VE Fig. 5, 7, 10), wo ich auch nur ein Paar Fäden als Central-
enden des Vagus auffinden konnte, und dennoch gibt es hier deutliche
Vaguslappen. Ebenso steht die Schmächtigkeit des Vagus in Luciopercu
sandra gar nicht mit der enormen Anschwellung des verlängerten Marks
in Verhältniss, zu welcher er sich begibt (Tafel XIIT, Fig. 3, 10, c.). Da-

gesen ist der Vagus in den Raja- und Squalus-Arten ausserordentlich stark

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 393

und massenreich und doch finden sich keine bedeutenden Anschwellungen
des verlängerten Marks in besondere Vaguslappen vor, Ja es gibt sogar
Fische (Petromyzon marinus), wo die Centralenden sich bloss an der Mem-
bran des verlängerten Marks zu endigen und das Mark gar nicht zu errei-
chen scheinen.*) Fast immer sind die Centralenden des Vagus minder
zahlreich und enthalten weniger Nervenmasse, als die Verästelungen des
Stammes an den Kôrper.*) In Raja, Squalus und Muraena heften sich die
zahlreichen, dicken und keulenartigen Centralenden durch ein dünnes Stiel-
chen an das verlängerte Mark. 6) Bidder und Volkmann”) fanden das
Uebergewicht der feinen (organischen) Fasern über die stärkern (animalen)
im Vagus der Fische weit grüsser als in den hôhern Thierclassen und ur-
theilen, dass er hier mehr zum sympathischen als zum cerebrospinalen Sy-
stem gehôre. Man kann beim Hecht zugleich.deutlich sehen, wie der Va-
gus in seinen Aesten sehr viel mehr Nervenmasse hat, als in den Central-
enden, und da diese Zunahme schon beï den Spinalganglien merklich wird,
so liegt die Behauptung sehr nahe, dass die Mehrzahl der Elemente des
Vagus in den Spinalganglien ihren Ursprung genommen habe, zumal da
solche überwiegend in feinen organischen Fasern besteht.®) (Vergl. . 80). .
Gewôhnlich sind die Centralenden des Vagus stark nach hinten gerichtet.
Man findet sie meistentheils gleich hinter dem Cerebellum, doch macht da-
von eine merkwürdige Ausnahme Lucioperca sandra, wo die Centralenden
des Vagus sich fast 1 Zoll weit hinter dem kleinen Hirn mit dem verlän-
gerten Mark verbinden und dabei auch weit weniger nach hinten gerichtet
sind, als in andern Fischen.

1) H. Stannius Symbolae ad anat. pisc. &. 24, p. 25. — 2) Retzius in Meckel's Archiv
4896, N. IE, 400. — $) E. H. Weber in Meckel’s Arch. IIL, 3, S. 498. — 4) 6) Des-
moulins Anat. des Syst. nerv. If, 482, 453. Atlas PL L, III, XIL — 3) Müller's Handb.
der Physiol. E, 775. — Desmoulins 4nat. des Syst, nerv. Il, 440, 441. — Meckels

Anh. 1827, Tab. IV. — 7) Die Selbstständigkeit des symp. Nervensyst. $. 45, S. 64 —
8) Ebend. $. 55, Se 82.

394 GIRGENSOHN

S. 86.

In der Mehrzahl hat der Vagus obere und untere Centralenden und
meistentheils auch einen Knoten, der den obern Centralenden angehôrt ,
der sich aber gar nicht immer als diesen allein zukommend darstellen
lässt. Zuweiïlen ist nur ein Plexus vorhanden. In Gadus callarias begeben
sich die äusserst feinen, längern und zahlreichen vordern (untern) Central-
enden zum untern Rande der seitlichen gestreiften Markplatte des Cerebel-
lums ($. 37,) Tafel V, Fig. 8, 10), die dickern, wenig zahlreichen (ich sah
nur 3) und kürzern hintern (obern) verbinden sich hinter dem Cerebellum
in der Furche der hintern Pyramiden mit dem verlängerten Mark und con-
fluiren zu einem rundlichen, nicht weït abgelegenen Knoten (Tafel V, Fig
6, 10.) Stannius‘) beschreibt am Vagus von Gadis callarias 2 Knoten,
an welchen die meisten Fasern Theil nehmen, den einen im foraman ju-
gulare, den andern weiter nach aussen und ausserdem noch am ersten Kie-
menast einen besondern Knoten. Mir schien vom starken Knoten des a-
gus ein rücklaufender Faden hinterwärts zu gehen (Taf. V, Fig. 6, 11) den
ich für den Accessorius halte (. 84). In Lota vulgaris begibt sich das
obere Centralende weiter nach vorn bis tief unter das Cerebellum zu den
vordern Anschwellungen der Strickkôrper und schwillt zu einem sebr lang-
gestreckten Knoten an (Tafel XIT, Fig. 8, 9, 10). Hier schienen die Lobi
Vagi also nicht alle Faserungen der Nerven aufzunehmen, denn dieses Cen-
tralende vereinigt sich weiter nach vorn mit dem verlängerten Mark; viel-
leicht ist diess aber auch der Glossopharyngeus, welcher dann eine beson-
ders starke Entwickelung zeigen würde. Cyclopterus lumpus hat am Vagus
kurz hinter dem Cerebellum ein oberes kürzeres und 2 untere längere
Centralenden, welche seitlich in einen länglichen Knoten zusammenkom-
men. (Taf. VIIT, Fig. k, 5, 10). In Pleuronectes flesus gehen 3 Centralen-
den nach hinten mit dem Accessorius (. 84) in einen rundlichen Knoten

zusammen, von welchem die Aeste vorwärts ausstrahlen. (Tafel IV, Fig. #,

Anatomie und Physiologie des Fischnervensystems 395

a, 10, 10, 10.) In Cyprinus brama gehn mehrere Centralenden im rechten
Winkel von den Wülsten des weiïssen Seitenstranges ab. In Cyprinus tinca
ist das Centralende des Vagus sehr stark, breitet sich am verlängerten Mark
uach vorn und nach hinten aus, hat hier eine eigne Anschwellung der Me-
dulla oblongata; die untere Portion geht zu einem Markstrange, der sich
neben den untern Pyramiden nach aussen befindet. (Taf. X, Fig. 4, 6, 10).
In Cobitis fossiis geht er ziemlich in rechtem Winkel zu seinem Lappen
(Tafel XI, Fig. 3, 4, 10). In Cyprinus idus (Tafel IX, Fig. 5, 10) und Sal-
mo trutta (Tafel I, Fig. 4, 10) habe ich nur ein starkes Centralende gese-
hen, das ziemlich weit vom verlängerten Mark sich verästelt und bei die-
ser Verästelung nur ein Geflecht, keinen eiïgentlichen Knoten hat. In Mu-
raena anguilla und Clupea harengus sah ich ebenfalls keinen Knoten; in
letzterem geht der Stamm stark nach hinten und bildet dann, sich aus-
wärts biegend, etwas hinter der Stelle, wo man die Bogenbündel {f. 25)
sieht, ein Geflecht (Tafel LIL, Fig. 5, 10). - Der Vagus des Stôrs hat nach
Desmoulins*) nur ein Geflecht, keinen Knoten, Stannius *) aber macht
folgende Beschreibung: in Accipenser sturio entspringt der Vagus mit 5
Bündeln aus dem Lappen der hintern Pyramiden, nur eins der Central-
enden ist weiter nach vorn, hält sich aber doch an die hintern Pyramiden.
Praeterea e chordis posterioribus medullae oblongate radices duae vel tres par-
vae omnium. ultimae separatim ad, nervum vagum accedunt. Die Centralen-
den communiciren mit dem’ Centralende des Glossopharyngeus. Noch in-
nerhalb der Schädelhühle begibt sich ein sehr feiner Faden rückwärts zum
Fettzellgewebe, welches die Centralorgane umgibt. Bald nach seinem Aus-
gange aus dem Schädel bildet er ein grosses Ganglion, zu welchem alle
seine Fasern beïzutragen scheinen. Der Vagus verbindet sich mit dem
Opercularis Trigemini, mit dem Sympathicus und dem Accessorius. (Ob er
obere und untere Centralenden habe, erwähnt Stannius hier nicht), Nach
Zagorsky*) kommen die Centralenden vom Vagus des Hechtes alle aus
Mém. des me étrang, T. 50

396 GIRGENSOHN

der Seitenfurche des verlängerten Marks (?); vom vordersten geht, he es
sich mit dem hintern zum Stamm vereinigt, der Nervous branchialis primus
ab; das vorderste und hinterste sind die stärksten, die mittlern sehr fein;
der Stamm schwillt ausserhalb des Craniums zu einem rundlichen Knoten
an. Im Zander bildet der V: agus dicht bei seinem Austritt am Schädel ein
Ganglion, woraus die Kiemen- Schlund- Magen- und Schwimmblasennerven
entstehen, hinter demselben entspringen aus dem kurzen Stamm selbst der
Seitennerv und 2 kleine Hinterhauptsnerven. ) Bei Lophius und Tetrodon
bilden alle Centralenden des Vagus ein einziges Ganglion, das mit den
Spinalganglien ganz überein kommt, bei Tetrodon aber so gross ist, wie
die übrigen Centralorgane insgesammit. ‘) In den meisten Cyprinus - Arten
gehen die Centralenden des Vagus zu einem breiten halbmondférmigen
Knoten zusammen.”) Der Vagus der Petromyzonten entspringt nach Schlemm
und d’Alton*) mit zwei Wurzeln aus dem verlängerten Mark, einer vor-
dern und einer hintern; beide gehn am verlängerten Mark eine kleine
Strecke rückwärts und treten dann hinter der Gehürkapsel durch eine Oeff-
nung aus dem Schädel, noch durch eine Haut von einander getrennt. Nah
an der äussern Seite des Schädels theilt sich jedes Centralende in einen
obern und untern Ast. Die beiden obern vereinigen sich und bilden eine
kleine dreiseitige platte Anschwellung, aus welcher der Seitenliniennerv
entspringt. Die untern Aeste vereinigen sich zum gemeinschaftlichen Stamm
für die gesammten Branchial- und den Magennerven ; dieser Stamm ver-
läuft nach hinten zur Seite der Wirbelkôrper und entfernt sich allmäblig

immer mehr vom Seitennerven des Kôrpers.

1) Müller’s Archiv 4849, S. 532, 533. — 2) Anat. de Syst. nerv. II, 432, PI. V, Fig. 4 —
5) Symbolae ad anat. pisc. p. 25, 24. — #) De Syst. nerv. pisc. p. 20. Tab. I, Fig. I,
Tab. If, Fig. IL — °) Schlemm u. d'Alton in Müllers Arch. 1837, V, p. LXX VIII.
— $) Desmoulins Anat. des Syst. nerv. I, 483, PL V, Fig. 4. — 7) Büchnerin
Valentin’s Repert. IE, 4, S. 89. — 8) Müller’s Arch. 1858, III, 269 — 272. — 1840,
L, 10, 41. Taf. I, Fig. 4 und 9, X.

Anatomie und Physiologie: des Fisch-Nervensystems. 397

Ge. 87.

Der Vagus versorgt: 1) die Schleimbaut der Kiemenbügen und des
Schlundbogens, 2) den Muskelapparat der Kiemen, 3) die Membran des
Kiemendeckels, 4) die Schleimhaut des Schlundes, 5) den Herzheutel, 6)
die Muskellagen des Oesophagus, 7) die Schwimmblase, 8) die Seitenlinie.t)
Seine Zertheailung in Aeste differirt in den Fischspecies auf mannigfaltige
Weise. Vom Knoten der Cyprinen gehn folgende Aeste ab: 1} ein eigen-
thümlicher kleiner. für die sulzige Masse in der Hirnschale, 2) die Muskel-
nerven der Kiemen, 3) der Seitenlinienzweig, #) der Magennerv, 5) die
Zahnnerven der Gaumenknochenzähne, 6) der Nerv für das erectile Organ
des Gaumens, 7) drei starke Nerven für die Kiemen und das letztgenannte
Organ?) Der Primus branchialis gehôrt wohl nur selten zum Vagus, son-
dern ist mehr für den Glossopharyngeus zu nehmen, oder er steht zuwei-
len, keinem von beiden angehôrig, als selbstständiges Nervenpaar zwischen
ihnen, die hintern Branchialnerven aber sind Zweige des Vagus, gehen
aber oft nur zu den Muskeln der Kiemenbôügen.$) Der erste Kiemenbogen
bei Accipenser sturio hat nach Stannius*) an seinem vordern Rande
Zweige von Glossopharÿngeus, àm hintern Zweige vom Vagus. John Da-
vy*) fand bei mebreren Thynnus-Arten, auch bei Scomber pneumatophorus
und Pelamys sarda die Branchialnerven gross, ausgedehnt und in grosse
Knoten angeschwollen. In den Myxinoiden vertritt der Vagus auch den
Sympathicus; nachdem er auf jeder Seite die Kiemennerven abgegeben, ge-
langt er an die Muskelschicht der Cardia und verbindet sich an deren
hinterer Seite zu einem unpaaren Nerven welcher, an der hintern Seite
des Darms in der Anhaftungsstelle des Mesenteriums bis zum After verläuft.
Retzius.°) In Gadus callarias hat der Vagus folgende Aeste: 1) Rami
branchiales für die Âte, 2te, 3te und %te Kieme, für die Schleimhaut des
Gaumens und einige Kiemenmuskeln, 2) Rami pharynge, zahlreich, aus ei-

nem gemeinschaftlichen Ganglion entspringend, 3) Ramus ad ossa supratem-

: x

398 GIRGENSOHN

poralia canalis lateralis, welcher auch das Operculum versorgt, k) R. latera-
lis, der in der Seitenlinie mit den Spinalnerven communicirt und bis zur
Schwanzflosse verläuft, und 5) Ramus intestinalis, welcher die Baucheinge-
weide, die Schwimmblase, die Nieren versorgt und mit dem Sÿmpathicus
mebrere Geflechte macht.”) Beim Hecht fanden Bidder und Volkmann*)
im Schlundaste des Vagus eine Menge Ganglienkugeln zwischen den Fa-
sern, gewühnlich ein Paar, bisweilen 8—10 beisammen, ohne dass die Fa-
sern von ihrer glänzenden Weisse etwas einbüssten. Beim Zauder°) ist
der oberflächliche Schwanznerv das letzte Ende vom Vagus, das sich in die

Haut des Schwanzes begibt.

1) H. Stan'nius Symbolae $. 22, p. 34, 25. — 2?) Meckels Arch. 1827, IE, 314, Fig. 26,
49—95. — 3) Schlemm und d’Alton in Müllers Arch. 1838, III, 269 — 272. — )
Symb. $. 23, p. 28. — $) Froriep’s Not. XLVI, N. 1011, S. 325, 324, — °) Müller’s
Arch. 4837, II, p. XXVIIL — 7) Müller’s Arch. 1849, S. 555—557 — 5) Die Selbstst.
des symp. N. S. p. 10. — ?) Schlemm und d’'Alton in Müllers Archiv 1837, V, p.
LXX VIII.

. 88.

Der Seitenliniennerv, Nervous lateralis, verdient eine besondere Be-
schreibung, da er keinem Fisch fehlt. Van Deen’) glaubt, er sei immer
ein Ast des Vagus. Nach Stannius und Valentin *) verhält er sich vet-
schieden. Es kommt entweder ein Seitennerv aus dem Trigeminus und
einer aus dem Vagus und beide verlaufen ganz getrennt (Perca fluviatilis,
Silurus glanis, Cyclopterus lumpus), oder sie anastomosiren nach ikrem
Ursprunge durch einen Zweig (Gadus lota, morrhua, callarias), oder der
aus dem Vagus entstehende Seitennerv nimmt ausserhalb des Schädels eine
Anastomose vom Triseminus auf (Zitteraal), oder der Recurreus Trigemini
geht in der Schädelhôhle in den Vagus, welcher den Seitennerven enthält,
ein (Karpfen), oder der Seitennerv entsteht aus den Elementen des ge-

trennt existirenden Facialis und des Vagus (Cyclosiomen nach Schlemm

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 399

und d'Alton“), hier entspringt der Seitenliniennerv aus dem Knoten des
Vagus und geht rückwärts an den obern *Aesten der Cervicalnerven, ver-
bindet sich aber nur mit dem ersten Cervicalnerven), oder der Seïtennerv
kommt allein aus dem Vagus und anastomosirt mit dem, semem periphe-
rischen Verlauf nach dem Accessorius analogen Nerven (Acipenser sturio).
Zuweilen erzeugt ein mit dem Vagus anatomisirender Ast des Trigeminus
zwei Rumpfnerven (Seitennerven), von denen der eine am Rücken über
der Wirbelsäule an der Basis der Flossen, der andere an der Bauchseite
des Schwanzes bis zur Schwanzflosse hingeht und von denen der erstere
sich mit den aufwärts steigenden, der letztere sich mit den abwärts steigen-
den Spinalnerven verbindet, während der Vagus noch zwei über den Mus-
keln bis zum hintern Ende des Kôrpers verlaufende Längsnerven erzeugt.
(Gadus morrhua, callarias). In mehreren Fischen anastomosiren beide Sei-
tennerven (Perca fluviatilis, Cyrclopterus lumpus), oder der nur einfache Sei-
tenliniennerv (Cyprinus barbus) mit den Rückenmarksnerven, welche Ana-
stomosen aber auch fehlen künnen, so bei der Scholle, beim Hecht, wo ein
doppelt verzweigter, und beim Stér, wo ein einfacher Längsnerv vorhan-
den ist Mit dem Accessorius scheint der Seitennerv in antagonistischem
Verhältniss zu stehen,:wo nehmlich der Accessorius einen gesonderten Ur-
sprung bat, da existirt kein Seitennerv (?) und bei den Fischen, wo dieser
Seitennerv constant vorhanden ist, sieht man den Accessorius nur selten
einen solchen Ursprung haben. Zuweilen kann der Seitennerv den Acces-
sorius repräsentiren, z. B. nach Stannius im Stôr. Valentin vermuthet,
dass die Existenz des Rumpftheiles des Seitennerven mit der rudimentären
(wenig entwickelten) Ausbildung der Nackenbeuge parallel geht. — Nach
meinen Beobachtungen entspricht dem Seitenliniennerven eine Reiïhe beson-
derer, von den Wirbelbeinen ausgehender Gräten, unter welchen er sich
verbirget. Er liest bald oberflächlich, bald tiefer. [In Lucioperca sandra ist
er tiefliegend, ziemlich stark, bis zum Ende des Schwanzes zu verfolgen

400 GIRGENSOHN

ohne sich bedeutend verschmälert zu h1ben, er scheint an einigen Stellen
einen seschlängelten Verlauf zu haben und schickt in diesem Fisch unzäh-
lige Fâden zu den Muskeln. :-- Doch scheint er grôsstentheils der Haut
und den Flossen, besonders des Schwanzes zugetheilt zu sein, denn in ei-
nigen Fischen (7. B. bei der Lamprete) *) gibt er keine Muskelzweige ab.

Vergl. D esmoulins).

1) Müller’s Arch. 1854, V 479, 480. — ?) Symbolae p. 28, 29. — 3) S’mmerrings Hirn-
und Nervenlebre. Leipz. 1841, S. 83 — 86. — *) Müllers Arch. 1858, III, 369. — $)
Schlemm und d'Alton in Müller’s Arch. 4837, V, p. LXXX. —, 6) Anat. de Syst.
nerv. Il, 446 — 449. <

&. 89.

Der Glossopharyngeus der Fische kommt da als ein deutlich geson-
dertes Paar vor, wo der Vagus weiïter nach hinten liest und wo das ver-
längerte Mark eine mehr in die Länge gehende Dimension und Form hat.
So sah ich ihn in Lucioperca sandra (Tafel XIIL Fig. 3, +), ein selbststän-
diges, wenn auch schwaches Nervenpaar, entfernt vom Vagus bilden, und
in Clupea harengus (Tafel III, Fig. 5, +), wenn er auch mit seinem Cen-
tralende an demjenigen des Vagus anliegt, weicht er doch im Verlauf so
sehr von diesem ab, dass man ihn nicht zum Wagus zählen kann. Wo
aber der Vagus nicht so weit nach hinten liegt, hat man den Glossopha-
ryngeus oft für den vordersten Ast des Vagus angesehen und ihn Bran-
chialis primus genannt. So spricht Desmoulins ‘) den Glossopharyngeus
den Fischen ganz ab und erklärt den vordersten Kiemennerven, welcher
in den Cyprinen freilich mit dem Vagus fast in eins fällt, aber in andern
Fischen ganz gesondert. von demselben ist, für den vordersten Ast des Va-
gus. Gleicher Ansicht sind Valentin?)}, E. H. Weber) und Schlemm
und d'Alton*) Gotische”) sondert ihn zwar vom Vagus, nennt ïhn
aber nicht Glossopharyngeus, sondern Primus branchialis. ' Mir scheint es

doch, dass man diesen Nerven der Cyprinen nach Duméril*) als Glosso-

Anatomie und Physiologie des Frisch- Nervensystems. 401

pharyngeus betrachten müsste: dafür spricht seine Vertheilung und der zu-
weilen gesehene Zusammenhang mit dem Acusticus. Sein Centralende geht,
wo es Vaguslappen gibt, vor denselben zum verlängerten Mark. Büch -
ner”) hält den Glossopharyngeus für ein selbstständiges Paar und beschreibt
ibn also: »Der N. glossopharyngeus entspringt unmittelbar vor dem Lobus
Vagi, tritt durch die Fäden des N. recurreus Trigemini durch, geht durch
ein in dem Occipitale laterale Cuv. befindliches Loch aus dem Schädel,
schwillt dann in einen Knoten an, theilt sich, nach dem obern Ende der
ersten Kieme- in zwei Aeste, von denen der hintere sich wie ein ÆKamus
branchialis verhält und sich zuletzt in den Zungenrudiment vertheilt, der
vordere dagesen mit #-—5 Aesten in die mit Muskelfäden versehene Mund-
schleimhaut eindringt» Treviranus*) hält den Glossopharyngeus nicht
nur für einen selbstständigen Nerven, sondern lässt sogar bei vielen F1-
schen (z: B. dem Stôr) den Facialis einen Zweïig desselben sein. Diese Be-
hauptung scheint mir zu weit zu gehen. In den meiïsten von mir unter-
suchten Fischen habe ich ïhn von andern Nervenpaaren nicht unterscher-
den kônnen. Da er mit dem Vagus und Accessorius nach Joh. Müllers°)
sehr naturgemässer Ansicht, zu einem gemeinsamen System gehôrt, so 1st
es auch sehr wahrscheinlich, ja fast als gewiss anzunehmen, dass er in der
Stufe auf welcher die Fische stehen, noch nicht überall so hervorgebildet
sein kann, dass er sich vom Vagus vüllig abscheidet. Nach Stannius ‘°)
bat der Glossopharÿyngeus von Gadus callarias 2 Wurzeln, deren grôssere
Theil des Vagus ist, sich von diesem ablôst und mit der äusserst dünnen an-
dern aber selbstständigen, an der Grenze des Lobus posterior und des Lem-
niscus -entspringenden, verbindet. Ausserhalb der Schädelhôhle bildet er
ein starkes Ganglion und theilt sich in zwei Aeste, den Ramus anterior s.
gustatorius und den branchialis, welcher sich am ersten Kiemenbonen ver-
ästelt, An Acipenser sturio beschreibt ihn Stannius ‘) also: N. glossopha-

ryngeus satis crassus & pyramide posteriore medullae oblongate oritur a late-

402 GIRGENSOHN

re nervi vagi. Non ita longe ab origine sua nervus mediantibus fiilis nerveis
tribus vel quatuor copulatur cum radicibus nervi vagi. Videtur emittere ra-
mulos in vagum ilerumque e vago accipere ramulos. : Praeter. hanc mutuam
fibrarum nervearum commutationem, prope radices utriusque nervi effectam,
nervus glossopharyngeus et n. vagus non amplius coeunt. ÆEs bildet hier ein
ziemlich grosses Ganglion an welchem Fasern des Nerven Theil zu nehmen
scheinen. Er verbindet sich mit dem Recurreus und Opercularis Trigemini,
versorgt die erste wahre Kieme, wo er auch mit dem Sympathicus sich
durch einen kleinen Faden einigt; endlich verbreitet er sich in der Schleim-
haut des Schlundes, geht aber auch weiter nach vorn in die Mundhôhle.
1) Anat. de Syst. nèrv. Il, 441 — 445, 468. — 2?) Simmerrings Hirn- und N.-L. Lpzg.
4841, S. BL — ) Meckels Archiv 1827, N. II, Fig. 26, 26. — 4) Müller’swArchiv
4838, III, 270. — 5) Müllert Archiv 1855, III, 477. — 5) Mémoire sur l’odorat des
poissons p- — *) Valentin’s Repert. III, 4, S. 89. — 8) Biologie VI, 354, 352. — Ver-

mischte Schr. III, 52, 53. — °) Handb I, 772. — 10) Müller’s Archiv 1842, S. 351»
352. — 11) Symbolae ad anat. pisc. p. 22.

ç. 90.

Der Acusticus oder Auditorius ist in den Fischen ein sebr beständi-
ger Nerv und fehlt vielleicht nur dem Amphioxus lanceolatus; besonders
stark ist er in den Knorpelfischen. Ob er, wie Rudolphi ‘) angibt, immer
ein ganz gesonderter und selbstständiger Nerv ist, scheint mir nicht vüllig
ausgemacht zu sein, wenigstens konnte ich ihn in B/ennius viviparus vom
Trigeminus nicht scheiden. Scarpa?) hielt ihn für einen Zweig des Trige-
minus, und wenn auch Desmoulins”) diese Meinung als irrig erwiesen,
so hat er doch ein solches Verhältniss in den Raja - Arten gefunden. Za-
gorsky“) sah im Hecht, dass er mit dem hintersten Centralende des. Tri-
geminus einen gemeinschaftlichen Ursprung hat. Doch wenn auch die Gen-
tralenden beider Nerven nah anecinander liegen, zuweilen sogar .einzelne

derselben mit einander verschmelzen, so trennt sich doch der Stamm fast

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 403

immer vom Trigeminus. Mit dem Facialis aber verschmilzt der Acusticus
sehr häufig, so dass man jenen nur selten als gesondertes Paar unterschei-
det. Auch mit dem Glossopharyngeus sind die hintern Gentralenden des
Acusticus zuweilen geeinigt. Ueberall treten die Centralfasern des Nervus
acusticus an den Rand des 4ten Ventrikels und wo es auf dem Boden des-
selben besondere Anschwellungen gibt (6. 24, S. 29), da môügen diese wohl
zuweilen dem Hôrnerven entsprechen, was man auch besonders bei Squa-
lus acanthias erkennt. ‘) In Petromyzon fluviatilis sah ich mit der Loupe
viele feine, ziemlich weit auseinander stehénde Fäden über den Limbus ven-
triculi quarti gehen (Tafel XIV, Fig. 12, s) Auch in Cottus quadricornis
gehen mehrere getrennte Centralfasern über den Rand der Rautengrube
und begeben sich, ohne sich zu einem gemeinschaftlichen Stamm zu verei-
nigen, zu der hintern ad mittlern Partie des Gehôrsackes, ihn umstrickend,
wäbrend der Trigeminus mit emem zurücklaufenden Zweige die vordere
Partie des Gehôrsackes versorgt. (Tafel VIL Fig. 3, 8, 6°). Auch in Cypri-
nus idus sah ich gesonderte kurze Stämmchen zum Gehôrsack gehen und
denselben mit ihren Zerästelungen umhüllen (Tafel IX, Fig, 5, s). In an-
dern Fischen aber vereinigen sich die Gentralenden erst zu einem kurzen
Stamm, ehe sie sich um den Gehôrknochen verzweigen; so sah ich es in
Lota vulgaris (Tafel XIE, Fig. 9, s), Salmo trutta, Cyclopterus lumpus (Taf.
VIIL Fig. k, 8). Diess Stämmchen ist gemeiniglich weich nnd sehr leicht
zerreissbar, so wie auch das Gewebe der feinen Aestchen eine äusserst zarte,
fast schleimige Nervenhaut im Hôürsack bildet, und ich halte daher die
Behauptung Desmoulins®) ‘dass der Acusticus der Fische viel fester von
Gewebe sei, als in andern Thieren, nicht für überall passend. Nach Des-
moulins”) unterscheiden sich die Centralenden des ÆAcusticus vom Weiss
des Nerven selbst und des Marks durch eine Perlmutterfarbe und dringen
nicht nur nicht in das verlängerte Mark ein, legen sich an dasselbe nur
an, sondern haben nicht einmal mit dem Nerven selbst Continuität, sind

Mém. des sav. étrang. T. P, 51

404 GIRGENSOHN

an dessen Fasern nur angeheftet. Uéberall ist der N. auditorius em sehr
kurzer Nerv, : denn der Gehôrsack liegt dem verlängerten Mark sebr nahe.
In Acipenser sturio entspringt- der Hôrnerv etwas hinter und unter den
Centralenden des Trigeminus; vom letzten Zweiïge dieses letztern (vom
Opercularis) tritt ein feiner Ast zum Acusticus; dieser (der Acusticus) ist
hier etwas stärker als der Opticus und theïlt sich in zwei Hauptäste, welche
in viele kleinere zertheilt sich zu den Ampullen und zum Steinsack bege-
ben.) Der Hôrnerv vom Gadus callarias hat nach Stannius°) 5 ziem-
lich starke Wurzeln, welche sich an der untern Begrenzung der obern
Seitenfascikel der Medulla oblongata unter und hinter den Wurzeln des
Trigeminus inseriren; die vorderste ist die stärkste und für die Ampullen
des vordern und äussern halbcirkelférmigen Kanals bestimmt; 3 Wurzeln
begeben sich abwärts zum Sack des grossen Gehôrsteins; die hintere Wur-
zel geht zu den Ampullen des hintern und des äussern halbcirkelférmigen
Kanals. Mir schien der Acusticus von Gadus callarias mit dem Facialis
zusammen einen seitlichen Knoten zu bilden, der nach aussen in 2 Aeste,
nach dem Gehôrsack zu aber in mebrere Aeste auseinander geht. (Tafel V,
Fig. 6,7, 8). Treviranus ‘°) und E. H. Weber‘) nehmen noch einen
N. acusticus accessorius an. Während nach Ersterem der Acusticus gewôhn-
lich zum Vorhof und zu den Ampullen des vordern und äussern Bogengan-
ges geht, versorgt ein anderer Nerv (Acusticus accessorius), der bald :vom
Trigeminus entspringt, bald dem Facialis oder Glossopharyngeus entspricht,
oder ein Zweig des Vagus ist, den Steinsack und die Ampulle des hintern
Bogenganges. Nach Letzterem entspringt der Acuslicus accessorius in den
Rochen gesondert vom Gehirn selbst. Ich halte die Annahme eines Acusticus
accessorius nicht für nôthig, da die Centralenden des Acusticus sich ohnehin
zuweilen gar nicht zu einem einzigen Stamme, sondern erst in der Nerven-
haut zu einem Plexus verbinden: doch mag allerdings unter diesen Theïlen

des Acusticus sich einer oder der andere zuweiïlen selbststäindiger darstellen.

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 405

1) Physiologie IT, 4: $. 500, S. 139. — ?) Disquisitio anat. de auditu et olfaetu. Ticin. et

Mediol. 1789. — %) 5) 7) Anat. des Syst. nerv. II, 421, 492. — #) De Syst. nerv. pisc.

p. 19. — 5) Serres Anat. comp. 1, 428, PI. XII, Fig. 256, N. 8. — 8) Stannius Symb.

ad anal. pisc. p. 2, 22. — *) Müller’s Arch. 1849, S. 351. — 10) Die Erschein. und

Gesetze des org. Leb. II, 1, S. 109. — !1) De aure et auditu. Lips. 1820, p- 33, 101.
$. 91.

Der. Facialis ist in manchen Species der Fische zwar ein gesondertes
und von andern zu unterscheidendes Nervenpaar, doch in weit mehreren
Species ist er entweder gar nicht zu erkennen, oder nur ein Zweig eines
andern Nerven, entweder des Acusticus oder des Trigeminus. J. Müller!)
spricht ihn überhaupt den Fischen ab. Leuret?) gesteht, ihn nicht ge-
hôrig erkannt und verfolgt zu haben. Desmoulins”) vergleicht ibn in
seinem Verhältniss zum Acustieus mit der Portio minor zur Portio major
des Trigeminus. In Gadus callarias schien er mir mit dem Acusticus zu
einem Knoten zusammen zu gehen ($. 90, Tafel V, Fig. 6, 10, 7, 8). Wie
-schwer es sei, hier die Wahrheit zu finden, ergibt sich aus der verschiede-
nen Ansicht über einen und denselben Fisch: im Hecht soll er nach Tre-
viranus“) (so wie im Aal, im Wels und in der Quappe) ein gesonderter
Nerv sein, der gemeinschaftlich mit dem Acustieus die Steinsäcke und halb-
cirkelfrmigen Canäle mit Zweigen versorgt, nach Schlemm und d’Alton*)
aber repräsentirt er im Hecht nur den N. buccalis Trigemini. v. Baer°)
bielt ihn mit Serres im Stôr für einen eignen Nerv, H. Stannius in
demselben Fisch für den Opercularis Trigemini. Scarpa”) nahm den Fa-
cialis der Fische immer für einen Zweig des Trigeminus, so fand ich es in
Cyprinus idus und in Pleuronectus flesus. Für den Opercularis Trigemini
sahen ibn an: Büchner®) (bei den Cyprinusarten), H. Stannius”) (bei
den Knochenfischen und in Acipenser sturio), Valentin‘) (in den Kno-
chenfischen). Stannius führt bei dieser Gelegenheit an, der Facialis (Oper-
cularis) der Fische scheine von Anfang nur motorische Fasern zu besitzen,

sehr bald aber mischen sich ihm gangliôse (sensorielle) Fasern hinzu und
k

406 GIRGENSOHN

alle einigen sich zu schnell dem Trigeminus, um für ein eignes Paar ge-
halten zu werden. Keine Spur des Facialis habe ich auffinden kônnen in
Cottus scorpius, Cottus quadricornis, Cyclopterus lumpus und Blennius vivi-
parus. In Lota vulgaris aber biegt sich ein ziemlich starker Nerv um das
vordere Ende des Steinsacks nach aussen herum, der zwar dem Trigeminus
anliegt, aber doch einen verschiedenen Ursprung zu haben scheint, diesen
halte ich für den Facialis (Tafel XII, Fig. 10, 7). Ganz gesondert und
selbstständig bildet ihn Grant") beim Barsch ab, wo seine vornehmsten
Zweige sich auf dem hintersten Theïl des Gesichts und Halses verbreiten.
Serres ‘?) sah ihn als selbstständig und gesondert an in Raja clavata, Squa-
lus carcharias und Acipenser sturio. In Lucioperca sandra zweifle ich micht,
dass er ein eignes Paar ausmacht, man sieht ihn hier vor dem Acusticus
und noch entfernt vom Trigeminus an den Limbus ventriculi quarti treten.
(Tafel XIE Fig. 3, 7). Auch in Petromyzon fluviatilis (Stannius sagt, dass
der Facialis nur in den Petromyzonten und den Myxinoiden ein gesonder-
tes Paar sei) schien er nicht bloss ein Bestandtheil eines andern Nerven zu
sein, seine feinen, zahlreichen Centralfasern begeben sich zwischen Trigemi-
nus nnd Acusticus zum Rande der 4ten Hôhle (Tafel XIV, Fig. 12, 7).
Schlemm und d'Alton ‘) beschreiben seinen Verlauf in den Petromyzon-
ten also: ,der Facialis geht durch die Gehôrkapsel aus dem Schädel. Er
theilt sich, eine läingere Anschwellung bildend, dicht vor der Gehôrkapsel
in einen vordern und hintern Ast. Der vordere geht unier dem Augapfel
nach vorn und aussen, ist hier bandartig, platt und bildet durch seine Fi-
den ein eigenthümliches Geflecht; noch in der OÜrbita vereinigen sich diese
Fäden wieder und erscheinen abermals als einfacher Nerv. Er geht unter
der Haut zur Seite des Os nasale und Vomer, am äussern Rande der Seline
des Schwimmmuskels, zwischen dem f{sten und 92ten Ast des Trigeminus
und unter ïhm zur Haut der Lippe,. der Nerv verbreitet sich nicht im

Seitenmuskel. Der hintere Ast des Facialis macht einen grossen Bogen,

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 407

um die knorplige Gehôrkapsel rückwärts gehend, verbindet sich hinter die-
ser mit dem Vagus und Glossopharyngeus oder Hypoglossus oder dem Ner-
ven welcher sich zum ersten Kiemensacke begibt. Aus dem äussern Um-
fange der Schlinge entspringt ein kleiner Ast, der im obern Theil der Sei-
tenmuskeln sich verbreitet. Aus der Verbindung des Facialis mit dem Va-

gus entsteht der Seitennerv, N. lateralis.‘

1) Handb. d. Physiol. I, 771. — 2) Anat. comp. du Syst. n. p. 76. — %) Anat. des Syst.
nerv. II, 452. — #) Biologie I, 275, VI, 552. — *) Müller’s Arch. 1857, V, p. LXXIX,
— 6) Zweiter Bericht v. d. Kôn. anat. Anst. zu Kônigsb. S. 95. — 7) Disq. anat. de au-
ditu et olfactu. Sect. I, Cap. II, 8. 18. — $) Valentin’s Repert. II, 4, S. 92. — ?)
Symbolae p. 19—21. — 11) Si’mmerring's Hirn- und Nervenlehre. Lpz. 1841, S. 30.
— 11) Umrisse III, 273, Fig. 96, Z. — 1?) Anat. comp. du cerv. I, 376, 4%, PL. V, Fig-
148, N. 7. Fig. 142, N. 8. PI. XII, Fig. 235, N. 2 — 15) Müller’s Archiv 1838, IL, :
268, 269, 1840, I, 10.

ç 92.

Der Abduceus ist in den Fischen ein unbeständiger Nerv. Stannius ‘)
sagt von ihm: MNervus omnium tenuissimus, e basi medullae oblongatae pone
nervum quintum et n. acusticum originem repetens. Hier entspringt er meist
mit 2 Centralenden, geht bei Acipenser sturio in einen sehr engen Knor-
pelcanal, wo er zusammen mit dem Ramus ophthalmico - nasalis Trigemini
verläuft, bis er in der Orbita sich zum Musculus rectus externus begibt.
Schlemm und d’Alton”) vermissten ihn in den Petromyzonten und in
den Cyprinen, Desmoulins) aber bildet ïhn an Petromyzon marinus ab.
In den Knochenfischen ist er nach Valentin“) gesondert vorhanden,, hält
sich aber in einem Theil seines Verlaufs an einen grôssern Ast des Trige-
minus. In Gadus callarias entspringt er nach Stannius*) mit 2 Wurzeln
aus den untern Pyramiden, verläuft zur Seite des Lobus inferior schräg vor-
wärts, auswärts und abwärts, legt sich an die Innenseite des Ganglion Tri-
gemini dicht an und begibt sich ausserhalb der Schädelhôhle, in zahlreiche,

bellgraue Fasern zerspalten, an den Musculus rectus internus. Ich sah ïhn

408 GIRGENSOHN

in Muraena anguilla als einen sehr feinen Faden beinahe im rechten Winkel
von der untern Fläche des verlängerten Markes hinter den Lobi inferiores
abgehen und hier seine Centralenden sehr nah aneinander. (Tafel VII, Fig.
8, 6). In C'yclopterus lumpus sieht man hinter dem Trigeminus, von die-
sem unterschieden, ein oder ein Paar feine Fäden von der untern Fläche
des verlängerten Marks abgehen (Tafel VIIT, Fig. 6, 6). Vergl. Desmou-
lins). In Cottus scorpius verläuft neben dem Saccus vaseulosus an den
untern Lappen ein feiner Nerv, der hinter denselben aus der Vertiefung
vor den untern Pyramiden hervorzukommen scheint. (Tafel VL Fig. 5, &).
Gottsche”) aber sah ïhn in diesem Fisch mit 2 Wurzeln aus den untern
Pyramiden selbst entstehen, die eine halbe Linie Zwischenraum zwischen
sich hatten. Im Hecht haben ihn Schlemm und d'Alton) in der Hôhle
seines Muskels versteckt gesehen und als aus den untern Pyramiden Za-
sorsky*) und Serres'°) abgebildet. Ausserhalb der untern Pyramiden
aber noch immer von der untern Fläche der Medulla oblongata soll er se"
Desmoulins herkommen in Muraena conger, Raja rubus, Petromyzon ma-

rinus, Trigla lyra, Gadus morrhua, Gadus merlangus.

1) Symbolae p. 1. — 2) Müller’s Archiv 4838, IL, 268. — %) Anat. des Syst. nerv. Atlas
PI. VI, Fig. 4, vr. — #) Sômmerring’s Hirn- und Nervenl. S. 49. — ) Müller’s Ar-
chiv 1842, S. 341. — %) PL VIIL Fig. 4, vr. — 7) Müllers Archiv 4835, V, 477. —
5) Müller’s Archlv 4837, V, p. LXXIX. — °) De syst. nerv. pisc. p. 19. Tab. I, Fig.
I und II, 6. — 11) Anat. comp. du cerv. PI. X, Fig. 247, b.

$ 93.

Der Trigeminus der Fische ist sehr oft ihr stärkster, ästereichster und
wichtigster Nerv, welcher mit dem Vagus ihre eigenthümliche Natur am
meisten charakterisirt. Er ist daher einer genauern Zergliederung beson-
ders werth und ich werde hier erst von seinen Centralenden, dann von
der Vereinigung derselben zu einem Knoten oder Geflecht und endlich Ei-

niges von seinen Verästelungen an Kopf und Rumpf handeln.

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 409

Was die Centralenden des Trigeminus betrifft, so verhält er sich darin
stets wie ein Rückenmarksnerv, dass er immer obere und untere Central-
enden hat, nur gehen diese in der Regel tiefer in die Masse der Central-
organe ein, tragen mehr zu ihrer Markbildung beï, als es bei den eigent-
lichen Rückenmarksnerven der Fall ist. Doch ist ein solches Verhältniss
zur Medulla oblongata freiich nicht überall vorhanden. So sind bei Sa/mo
eperlano-marinus, Salmo trutta, Pleuronectes flesus, Cottüs quadricornis und
Cottus scorpius die Centralenden schwach, fein und durch ihr Zutreten
kann die Masse des verlängerten Marks eben nicht sehr verstärkt werden,
ist schon an sich dick genug, wo die Centralenden hinzukommen. Beson-
ders aber sind die Centralenden des Trigeminus nicht nur schwach, son-
dern auch vereinzelt und wenig zahlreich in Cÿclopterus lumpus (Taf. VITE,
Fig. 6; 5); schwach sind sie nach Desmoulins”) auch in Muraena conger.
Sie môgen aber noch so schwach sein, so lassen sie sich doch nimmer in
obere und untere scheiden und vereinigen sich immer in der Gegend der
Seitenarme des Cerebellums ($. 37) und der hintern Partie der Lobi infe-
riores und Lobi optici mit dem verlängerten Mark. Leuret*) sagt, das
obere Centralende des Trigeminus habe immer seinen Ursprung in dem
Lobus Trigemini (dieser fehlt aber doch zuweilen), das untere Centralende
aber in der untern Fläche des verlängerten Marks, wo das rechte auf das
linke trifft und beide eine Art von Commissur oder Schlinge bilden, gerade ;
an dem Ort, wo in den hôhern Thieren die Pyramidalfasern sich kreuzen.
In Gadus callarias sah ich 3 obere Bündel von Centralfasern, zwei Bündel
gehen unter dem Seïitenarm des Cerebellums nach dem vordern Rande der
Rautengrube (Tafel V, Fig. 9, 5 ‘), das dritte Bündel kommt zwischen den
beiden ersten vor dem Seitenarm des Cerebellums hervor und môchte fast
mit der Portio minor Trigemini in den hôhern Thieren zu vergleichen sein,
indem es sich um die andern Bündel herumschlingt (Tafel V, Fig. 9, 5°).

Die untern Bündel der Centralenden des Trigeminus gehen mit denen des

410 | GIRGENSOHN

Facialis (. 91) an die untere Seite des weissen Seitenstranges (Tafel V,
Fig. 8, 10, 5). Aehnlich verhalten sich die Centralenden des Trigeminus
in Lota vulgaris (Tafel XII, Fig. 6, 10, 5) Beï Gasterosteus aculeatus ver-
stecken sich ebenfalls die starken Centralenden unter den Seitenarmen des
Cerebellums, sind mit denselben durch die Membranen innig verbunden und
begeben sich zum verlängerten Mark nach hinten. In Lucioperca sandra
gcht das obere sebr dicke Centralende kaum zerfasert in dem Raum zwi-
schen Cerebellum und Lobi optici an das verlängerte Mark (Tafel XIII, Fig.
3, 5) In Cyprinus idus gehn die obern Bündel der Centralfasern unter
dem hier merklich angeschwollnen Seitenarm des Cerebellums nach oben,
etwas weiter nach hinten als die untern Bündel mit dem Facialis an die
untere und äussere Partie des verlängerten Marks (Tafel IX, Fig. 5, 5).
In Cyprinus tinca bildet das Centralende eine breite Markplatte, die sich
sitio an das verlängerte Mark anlegt und die gerade Richtung von vorn
nach hinten hat. (Tafel X, Fig, k, 6, 5). In Cobitis fossilis hat das obere
Centralende einen langen Verlauf, man kann es von der vordern Partie
des Cerebellums, wo es sich an das verlängerte Mark anlegt, bis zum hin-
ter dem Cerebellum befindlichen Trigeminuslappen verfolgen. (Tafel XI,
Fig. 4, 5). In Coftus scorpius sind die Centralfasern mehr als in andern
Fischen parallel, zugleich fein und theils nach oben, theils nach unten an
die Medulla oblongata gehend; da wo sie sich mit der untern Fläche der-.
selben verbinden, bildet ihre Anheftungslinie kleine Zacken (Tafel VI, Fig.
3, 5, 5). In Cottus quadricornis sah ich nur 3 Centralenden, 2 obere und
ein unteres (Tafel VIT, Fig. 3, 5°, 5°, 5°). In Blennius viviparus dagegen
gibt es sehr zahlreiche und starke, theils obere, theiïls untere Centralfasern,
von denen letztere sich mit dem Facialis und Glossopharyngeus vereinigen.
(Tafel XIV, Fig. 6, 5). Im Stôr beschreibt Stannius*) fünf Wurzeln, die
erste hat ausser ihrer Theilnahme an dem Gasserschen Knoten noch ihr

Ganglion, die 3te und 5te Wurzel verhalten sich gleich einer Portio minor

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 411

und die #te ertheilt einen Faden an den Hôrnerven. Die erste, zweite und
vierte Wurzel bilden das Ganglion Gasseri: der Nerv ist zur Seite und hin-
ter dem kleinen Hirn sichthar; den Ursprung nimmt er meist aus den
hintern Pyramiden des verlängerten Marks. Bei den Petromyzonten gehn
nach Schlemm und d'Alton“) zwei Wurzeln an die äussere Seite des
verlängerten Marks, die eine nach oben, die andere nach unten. Bei Cy-
prinus barbus inserirt sich, wie Büchner *) es beschreibt ,,die vordere (un-
tere) Wurzel nah dem äussern Rande der vordern Pyramiden, da wo diese
sich nach aussen wenden, um sich zu den Thalami optici (Lobi optici) zu
begeben; ïhre Fäden gehen dann innerhalb des centralen Nervensystems
hinter dem untern Bündel der vordern Pyramiden. Die hintere (obere)
weit stärkere Wurzel inserirt sich weiter nach hinten und oben, der Basis
des kleinen Gehirns gegenüber; ihre Fasern erstrecken sich längs der Wan-
dung des ‘4ten Ventrikels zu dem obern Bündel der hintern Pyramiden.“
Dieses Verbalten des obern Centralendes vom Trigeminus hat Rolando)
beim Squalus glaucus deutlich dargestellt, er bedient Sich der Worte: per
conseguenza si vede che nei $Spuali come nei mammiferi le radici del nervo
del quinto pajo vengono quasi del midollo spinale e s'inalzano fra à pedun-
cok inferiori del cerveletto. Gleiche Herleitung des Ursprungs vom Trige-
minus hat Desmoulins”) bei Raja und Gadus lota, und Zagorsky°) bei
Esox lucius durchgeführt, Wenn aber E. H. Weber°) im Wels und Kar-
pfen den Trigeminus vom kleinen Hirn herleitet, so môchte diess, wenig-
stens für die bei weitem grüsste Zahl der Centralfasern unrichtig sein.
Gottsche ‘°) leitet den Ursprung aus der Schleife Reils her, gibt aber zu,

dass einzelne Wurzeln sich bis hinter die vierte Hôhle verfolgen lassen.

1) Anat. des Syst. nerv. PI. XII, Fig. À u. 2. v. — ?) Anat. comp. du Syst. nerv. p. 75. —
3) Symb. p. 40. — Valentins Auss. von Sômmerrings Hirn- und Nervenlehre S. 49.
— 4) Müllers Arch. 1838, III, 266. — ‘) Valentin’s Repert. IE, 4, S. 87. — 6) Del
cerveletto p. 392, Tav. II, Fig. 6, 0. 5. — Recherches anat. sur la moëlle allongée. Vol.
XXIX, Tab. Il, IV, VIII, IX. — 7) Anat. des Syst. nerv. 1, 150 — 189, II, 359. — 5)

Mém. des sav. étrang. T. P. 52

442 : GIRGENSOHN

De Syst. nerv. pisc. p. 16, A7. — 2) Meckel’s_Archiv 1827, II, 305, 506. Fig. 95, 7, Fig.
26, 9. — 10) Müller’s Arch. 1833, V, 477. ;

$ 94.

Sehr verschieden ist nun das Verhalten der von den Centralorganen
abgehenden Wurzeln des fünften Nervenpaares. Sie bilden entweder einen
Knoten, oder ein Geflecht, oder es lässt sich auch keins von beiden erken-
nennen und es sammeln sich die obern und untern Centralfasern erst zu
einem Stamm und gehen dann wieder ohne merkliche Anschwellung in
Aeste auseinander. Diess letztere Verhalten mag wohl das seltenste sein, ich
glaube es aber in Cottus scorpius gesehen zu haben, wo ich weder Geflecht
noch Knoten fand, sondern die pârallelen Centralenden zu einem Stamm
zusammentreten, der sich später erst verästelt (Tafel VI, Fig. 3, 5, s.) In
Cottus quadricornis schwillt jedes Centralende bald nach seinem Abgange
vom verlängerten Mark beträchtlich an; hier ist kein gemeinschaftlicher
Knoten, sondern jederseits bilden die zusammenkommenden Centralenden
ein Geflecht (Tafel VII, Fig. 3, 5j. In Blennius viviparus neigen sich die
Centralenden auch zu einem Plexus einander zu, es haben aber einzeine
derselben separate Knoten (Tafel XIV, Fig. 6, 5). In Cyclopterus lumpus
existirt nur ein schwaches Geflecht, gar kein Knoten, weder ein gemein-
schaftlicher, noch besonderer (Tafel VIIT, Fig. 6, 5). In Lota vulgaris ist
die durch die Vereinigung der Centralenden vom Trigeminus entstehende
Markansammlung innerhalb des Schädels neben den Lobi optici sehr be-
trâchtlich, sie bildet nach oben zu deutlich ein starkes Geflecht, unten sieht
man aber auch einen grossen Knoten; es erscheint diese Markmasse fast
wie ein besonderes Centralorgan (Tafel XII, Fig. 6, 10, 5). In Cobitis fos-
silis sieht man neben den Lobi optici einen langen starken Knoten des Tri-
geminus (Tafel XI, Fig. #, 5). In Gadus callarias formiren die zusammen-
laufenden Centralenden des Trigeminus neben den Lobi optici ein starkes

Geflecht, welches durch die Dura mater zusammengehalten wird: einen

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 413

Knoten habe ich hier nicht gesehen (Tafel V, Fig. 8, 5). In Muraena an-
guilla sah ich den Trigeminus ausserhalb der Schädelhôhle einen sehr
grossen, platten, fast halbmondfôrmigen Knoten bilden, dessen Convexität
nach unten, dessen Concavität nach oben gerichtet ist; er ist hier mit ei-
ner dichten, festen, schwarz punktirten Membram (die nur die Pia mater
zu sein scheint) bekleidet, mit vielen Blutgefässen versehen und fest an die
Knochensubstanz geheftet. Nach Desmoulins ‘) sind zuweiïlen alle senso-
riellen Partien des Trigeminus in Knoten angeschwollen, während die mo-
torischen ohne Knoten verlaufen. In Lophius piscatvrius hat der Trigemi-
nus einen einzigen grossen Knoten, der beinah zwei Drittheile des Volu-
mens aller übrigen Centralgebilde des Kopfes ausmacht.

1) Anat. des Syst. nerv. II, 339, 560. (p. 368 heisst es vom Knoten des Trigeminus im Lo-
phius piscatorius: ,,le ganglion égale en volume près de la moitié de tout l’encéphale.“

$.. 95.

Die Verästelungen des Trigeminus haben viel Abweichendes von denje-
nigen bei allen andern Nerven. Bei keinem Nerven sonst im Fischkôrper
übertrifft die Nervenmasse der Aeste so sehr diejenige der Centralenden
als im Trigeminus, so dass man sich genôthigt sicht, in den Aesten zusam-
mengenommen weit mehr Fasern anzunehmen, als zum Centralorgan tre-
ten, was freilich auch schon bei den Rückenmarksnerven statuirt werden
muss, sei das Verhältniss auch nicht so auffallend, und was auch am Trige-
minus gar nicht in allen Fischen so ist. Am auffallendsten war es mir in
Gadus callarwus (Tafel V, Fig. 8) und in Lota vulgaris (Tafel XII, Fig. 6,
10). Ferner ist die Richtung der Aeste in keinem andern Nerven oft s0
entgegengesetzt als im Trigeminus, indem eine Partie der Aeste vom Kno-
ten oder Geflecht aus geradezu nach hinten, die andere Partie nach vorn
verläuft. Dann ist der Trigeminus auch darin sehr ausgezeichnet, dass seine

Aeste nicht nur zahlreicher sind als kaum in irgend einem andern Nerven-
*

414 GIRGENSOHN

paar, den Vagus ausgenommen, sondern auch sehr verschiedenartige Theile
versorgen, auch dem Rumpf noch Fasern abgeben; er schickt zu Muskeln,
zu Sinnesorganen, zu den Zähnen, zum Schlunde, zum Kiemendeckel, zu
den elektrischen Organen, zur Haut, zur Seitenlinie starke Faserungen.
Endlich geht er mannigfaltige Verbindungen mit andern Nerven ein, be-
sonders mit dem Vagus, Glossopharyngeus, Acusticus, Accessorius, Facialis
und dem Sympathicus, ist also ein Nerv, der den mannigfaltigsten Functio-
nen einen gemeinschaftlichen Nervenweg bahnt, doch scheint immer das
sensorielle und subjective Moment vorzuherrschen und es müchten sich die-
jenigen Faserungen, welche zu Muskeln gehen, in der Folge vielleicht als
ein besonderes Nervenpaar nachweïisen lassen. — Rapp') spricht dem
Trigeminus der Fische allen Zusammenhang mit der Zunge ab. Die zahl-
reichsten Verästelungen haben die Knochenfische. Desmoulins?) zählt
hier 6 Aeste: 1, den Ophthalmicus, 2, Maxillaris superior, 3, Maxillaris in-
Jerior, k, den Sphenopalatinus, 5, den Opercularis und 6, den Pterygo dor-
salis. Die 3 ersten und der fünfte Ast (Ophthalmicus, Maxillaris superior
und infenior und Opercularis) werden von Büchner) an den Barben und
Karpfen ebenso benannt und beschrieben, ausserdem hier aber nur noch
ein Ast, der Recurrens Trigemini erwähnt, welcher wohl mit dem Ptery-
go-dorsalis Desmoulins ein und derselbe sein müchte. Von diesem gehn -
zuweilen Faserungen mit denen des Vagus zum Seitenliniennerven (N. la-
teralis) ab.*) Nach Swan *) gibt bei Gadus morrhua ein mit dem Vagus
communicirender Ast des Trigeminus (also wahrscheinlich der Recurrens)
2 Rumpfnerven ab, wovon der eine am Rücken über der Wirbelsäule), an
der Basis der Flossen, der andere an der Bauchseite des Schwanzes bis zur
Schwanzflosse hingeht; beide verbinden sich mit den Spinalnerven, der
eine mit den aufwärts steigenden, der andere mit dem abwärts steigenden
Aesten. Dieser sechste Ast (Pterygo - dorsalis, KRecurreus) wird nach Des-

moulins‘), wenn er die Schädelhôhle durchbohrt hat, Hautnerv, versorgt

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 415

die Flossen, bei Gadus und Siurus auch den Seitenliniennerv und vertheilt
sich an viele Muskel des Rumpfs. Der Recurrens Trigemini der Fische hat
nach Valentin”) das Eigenthümliche, dass er in der Mittellinie des Kôr-
pers Anastomosen bildet. Der vierte (Sphenopalatinus) verhält sich in den
Cyprinus-Arten nach Desmoulins*) so merkwürdig, dass er kcin Analo-
gon hat; die Centralenden dieses Astes gehen zwar auf das verlängerte
Mark zu, vereinigen sich aber nicht mit demselhben, sondern biegen sich
ganz nah an demselben nach hinten zurück, verlaufen dann spindelfôrmig
von beiden Seiten parallel und sich verschmälernd unter dem Ganglion
des Vagus nach der untern Wurzel des ersten Gervicalnerven, mit welcher
sie verschmelzen oder vielmehr dieselbe ganz allein darstellen. Etwas vor
dieser Anastomose communicirt diess Centralende der einen Seite mit dem
der andern Seite durch eine Quércommissur, die etwas dünner ist als die
Centralenden selbst, mit dem verlängerten Mark nicht verbunden oder ver-
wachsen ist und hinter den untern Lappen liest. Ich sah in Gadus calla-
rias aus dem Plexus, der die Stelle des Ganglion Gasseri vertritt, sechs
starke Aeste hervortreten: den Ophthalmicus Willisü, den Maxillaris supe-
rior, inferior, den Opercularis, noch einen Ast, dessen peripherische Aus-
breitung ich nicht weiss und ganz nach hinten den Recurrens, welcher 6
Zweige darbot. (Tafel V, Fig. 8, 5). Stannius®°) aber beschreibt am
Dorsch folgende Aeste: 1, R. ophthalmicus, 2, Macæillaris superior, 3, R. ca-
nalis mucosi, 4, Maxillaris inferior, 5, Opercularis, 6, zwischen Opercularis
und Ophthalmicus noch 3 isolirt aus dem Ganglion Gasseri entspringende
Zweige, 7, Ramus pterygo-palatinus und 8, R. lateralis. Letzterer entspringt
mit 2 Wurzeln aus dem Ganglion, die stärkere kômmt aus dessen äusserem
Theil, die dünnere aus seiner grauen Masse. Die dünnere Wurzel ‘kreuzt
sich mit den nach vorn gerichteten Wurzeln des Trigeminus. Ausserhalb
der Schädelhôhle theilt sich der Lateralis in 2 Aeste, welche erst die Aus-

senfläche des Kopfs versehen, dann wieder zusammentreten, den KR. dorsa-

416 GIRGENSOHN

lis abgeben, welcher die Rückenflosse und Flossenmuskeln versorgt, hier-
auf als À. ventralis anterior und posterior in der Haut sich verzweigen und
mit dem kien, 5ten, Gten Spinalnerven communiciren. In Lota vulgaris (Ta-
fel XII, Fig. 6 und 10), wo der Trigeminus einen starken Knoten bildet,
gehen von diesem gerade nach vorn der Ophthalmicus, Maxillaris superior
und inferior, nach hinten aber, in entgegengesetzter Richtung der Opercu-
laris und ein starker Hautast; dieser letzte geht erst aufwärts und durch-
bohrt das Cranium oben neben dem Cerebellum, dann biegt er sich um
das Hinterhauptsbein abwärts und verbreitet sich, ‘in viele Zweige zerfal-
lend, in der Haut; ich sah diesen den Schädel oben durchbobrenden Ast
auch in Cottus scorpius. An Acipenser sturio beschreibt Stannius:’) 8
Aeste: 1, À. ophthalmico-nasalis, 2, infra-orbitalis, 3, Maxullaris inferior , ,
B. in rostrum et tentacula abiens, 5, Maxillaris superior, in der Haut, den
Lippen und dem Gaumen sich verbreitend, dieser gibt einen Ramus recur-
rens ad N. glossopharyngeum, 6, À. palatinus, ein sehr dünner Ast, 7, R. tempo-
rales tres und 8, R. opercularis, dem Facialis der Säugthiere zu vergleichen.
Es werden aber die temporales nicht für eigne Aeste und somit nur 7 Aeste
gezählt. Der Ophthalmico-nasalis hat 2 Aeste, den nasofrontalis und den oph-
thalmicus. Der Infraorbitalis entspringt mit dem Maxillaris inferior aus ei-
nem gemeinschaftlichen Zweige, den die Fasern des 2ten und 4ten Central-
endes zusammensetzen; der Infraorbitalis kann auch externus rostri genannt
werden, denn er versorgt den Rüssel mit vielen Aesten, Der Maæillaris
inferior vertheilt sich an die faltige Haut des Apparatus palatino - maxilla-
ris ) und im Musc. constrictor oris; er ist dem 3ten Paar des Trigeminus
der vollkommnern Thiere zu vergleichen. Der Ramus ad rostrum et tentacula
kann auch internus rostri genannt werden, er bildet mit dem externus ein
Geflecht, hat viele Aeste, die sich meist nach dem Innern des Rüssels und
an die Cirrhen verbreiten. Der palatinus kreuzt den recurrens und bildet

mit demselben wohl auch ein Geflecht und entspringt aus dem Ganglion

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 417

[

Gasseri. Die 3 temporales scheinen die Portio minor Trigemini zu reprä
sentiren. Der Opercularis wird grôsstentheils aus den Fasern des zweiten
Centralendes gebildet, erhält aber auch Fasern aus der grôssern gangliôsen
Portion: er vertheilt sich an die Haut des Mundes, an die Lippen, an den
Kiemendeckel, besonders dessen Haut und Muskel, auch an die erste falsche
Kieme: er ist mit dem Knoten des Glossopharyngeus und mit dem Vagus
durch Fasern verbunden, die theils von ihm ausgehen, theils zu ihm kom-
men. — In den Knorpelfischen gibt es nach Desmoulins *) nur &— 5
Aeste. In Muraena anguilla konnte ich nur # Aeste auffinden, einen schwa-
chen zur Augenhôhle, den stärksten zur Oberkinnlade, einen starken zur
Unterkinnlade, und den eben so starken Recurrens. Bei den Raya- Arten
theïlt sich nach Treviranus %) der Trigeminus ausserhalb der Schädel-
hôhle in # Aeste, von denen die beiden obersten dem Ophthalmicus Will.
entsprechen, der 3te dem Maxillaris superior und der ke dem Maxillaris
inferior. Von letzterem kommt ein Zweig, welcher das aus gallerthaltigen
Rôhren bestehende, eigenthümliche, in einer sehnichten Kapsel eingeschlos-
sene Organ versorgt, das bei Raja rubus und atis an der Seite des Kür-
pers, neben dem äussern Rande des vordern Endes der Kiémen gelegen
ist und dessen Function man noch nicht kennt. Aehnliche, aber bläschen-
artige und nicht so abgeschlossene Organe werden auch bei Spualus acan-
thias vom ten Ast des Trigeminus versehen. In den Petromyzonten gibt
es nach Schlemm und d’Alton #) nur drei Aeste, Ophthalmicus, Maxilla-
ris superior und Maxillaris inferior. Doch versorgt er hier auch ungewéhn-

licher Weise mehrere der Augenmuskeln.

1) Verrichtungen des Sten Nervenpaares $.7, S. 9. — 2?) Anat. des Syst. nerv. Il, 361—371.
3) Valentin’s Repert. IL, 1. S. S7—89. — *) Müller’s Arch. 1837, V, p. LXXVIL
5) Ebend. p. LXXIL — S) Anat. des Syst. nerv. II, 369 — 371. — 7) Sômmeringss
Hirn- und Nervenl. S. 79. — 8) Anat. des Syst. nerv. Il, 363. PI. IX, Fig. 4 PI X,
Fig. 2 — ?) Müller’s Arch. 1842. S. 347, 538. — 10) Symbolae ad anat. pisc. p. 11
bis 21. — 11) J. Müller’s vergl. Anat. der Myxinoiden. 1 Th. Berlin 1835, p. 145. Tab,

418 GIRGENSOHN

IX. — 12) Anat. des Syst. nerv. II, 372 — 382 — 13) Vermischte Schr. III, 142 — 144.
— 14) Müllers Arch. 1858, LIT, 267. — 1840, I, 10.

$. 96.

Ueber den Trochlearis der Fische sind noch manche Zweifel zu lô-
sen Er ist fein, reisst bei der Untersuchung des Hirns gar leicht ab und
wird leicht überschen, doch môchte er wohl nur wenig Fischen fehlen.
Séine Insertionsstelle geben die Autoren zwischen Lobi oplici und Cerebel-
lum an, z. B. Rolando‘}), Serres*), Zagorsky‘), H. Stannius“). Nach
Desmoulins) sollen bei den Knochenfischen seine Centralenden sich mit
der untern Fläche des Centralnervenstammes vereinigen, während sie bei
den Knorpelfischen an die obere Fläche desselben sich begeben. Auch
Büchner®) lässt den Trochlearis aus der Seitenfläche des centralen Ner-
vensystems, ganz nah dem äussern Rande der vordern Pyramiden und über
und vor der vordern Wurzel des Trigeminus entspringen und hält es für
wahrscheinlich, dass er aus den vordern Pyramiden kommt. Nach Cu-
vier”) nimmt der Trochiearis von Perca fluviatilis an der Seitenfläche des
verlängerten Marks hinter den untern Lappen seinen Ursprung. D’AI-
ton) lässt das Centralende des Patheticus aWar nach oben, aber noch viel
weiter nach hinten, zwischen kleines Hirn und Trigeminuslappen gehen.
Es wäre gegen alle Analogie, wenn dieser Nerve, der in den hôhern Thier-
classen constant an der obern Fläche des Hirnstamms seine Centralen-
den ausbreitet, diess in den Fischen an der untern Fläche des Hirnstam-
mes thun sollte. Ich habe diesen Nerven nur in 2 Fischen gesehen, in
Gadus callarias und in Petromyzon fluviatilis; in beiden inserirte er sich
zwischen Lobi olfactorii und Lobi optici an der obern Fläche des Central-
nervenstammes., In Gadus callarias war er sehr fein und die Centralenden
schienen in der Mitte zusammen zu treffen (Tafel V, Fig. 9 4). In Petro-
myzon fluviatilis waren die Centralenden nach Verhältniss viel stärker und

inserirten sich unmittelbar vor der Oeffnung des Trichters, welche hier

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 419

zwischen den vordern zugespitzten Enden der Lobi opticei hinter der sebr
grossen Zirbel zu sehen ist (Tafel XIV, Fig. 12, 4). Ich muss freilich zu-
geben, dass es ebenfalls gegen die Analogie streitet, dass der Trochlearis
der Fische vor den Lobi optici entspringen soll, da in den hühern Thie-
ren die Centralenden dieser Nerven hinter dem Vierhügel zum Hirn-
stamm treten. Doch wäre diese Abweichung bei Weitem keine solche
Anomalie, als die Insertion an der untern Fläche des Hirnstammes + denn
viele Nerven der Fische entspringen entweder mehr nach vorn oder mehr
nach hinten als in andern TFhierclassen. Jedenfalls wäre ein Nerv, dessen
Centralenden sich zur untern Fläche des Hirnstammes begeben, nicht für
den Trochlearis anzuerkennen, weit eher ein solcher, dessen Wurzeln zWar
mehr nach vorn als sonst, aber doch an der obern Fläche des verlänger-
ten Marks sich inseriren. Nach Valentin®) ist dieser Nerv nur in dé
Cyclostomen mit durchbohrtem Gaumen nicht gesonderten Ursprungs, wäre
also hier gar kein eignes Nervenpaar und in der Pricke tritt er in seinem
fernern Verlauf mit dem Oculomotorius zu einem Stamm zusammen. In
Acipenser sturio geht der Patheticus aus einem über dem Loch des Seh- :
nerven gelegenen Foramen in einen eignen Knorpelcanal zur obern Wand
der Augenhôhle, verläuft über dem Ophthalmicus Quinti und inserirt sich
in den obern schiefen Augenmuskel. *) Der Trochlearis der Barsche geht
mit dem Oculomotorius ‘und Opticus nur durch die Häute hindurch, welche
die grosse Oeffnung der Hirnschale nach vorn verschliessen ‘), durchbohrt

also Kkeinen Knochen.

1) Bei Squalus glaucus. Del Cervelletto Tav. IL Fig. 8, 4 — ?) Bei Raja rubus. Anat.
comp. du cerveau. I, 345. PI. VI, Fig. 139. — %) De syst. nerv. pisc. p. 16. — 4) Sym-
bolae p. 9. Müllers Arch. 1849, 340. — ) Anat. des syst. nerv. I, 341. — Meckels
Arch. VIL S. 566, 2, S. 568, 10 — VIII, S 187, N. 13. — 6) Valentin’s Repert. III,
4, S. 87. — 7) Hist. nat. des poiss. PL VI. — Rud. Wagners Zcones zvot. Leipzig
1841. Tab. XXIL, Fig. IV, 4. — 8) Müller’s Archiv 1840. Tafel I. Fig. 3, iv. — )
Sômmerrings Hirn- und Nervenlehre. S. 47. Schlemm und d’Alton in Müller’s
Archiv 1830, S. 262. — 10) Staunius Symbolue, p. 9 — 11) Cuvier’s Vorles. übers.

von Duvernoy, I, 600.
Mém. des sav. étrang. T. V. 53

420 GIRGENSOHN

ç. 97.

Der Oculomotorius der Fisehe hat seine Centralenden an der untern
Fläche des Hirnstammes, wo er nach Zagorsky ‘) hinter den untern Lap-
pen sich in die Mittelfurche des verlängerten Markes inseriren soll; nach
Carus?) kann man die Faserung bis zu den hintern Knôtchen in der
Hôhle der Lobi optici verfolgen. Rolando) bildet ihn bei Squalus glau-
eus ab und hiernach verbindet sich seine Faserung mit den untern Pyra-
miden, welche Verbindung von der hintern Partie der untern Lappen be-
deckt ist. Büchner*) beschreibt den Ocxlomotorius von Cyprinus barbus,
carpio und Esox lucius also: »er kommt zwischen beiden Schenkeln der
Commissura ansulata hervor, wird anfangs durch den Hinterrand der Lobi
mammüllares (Lobi inferiores) bedeckt, verläuft um diese von hinten nach
vorn und hierauf an der Innenseite des Gasserschen Knotens, geht durch
die Ala parva ossis Sphenoidei Cuv. durch ein eignes Loch, vertheilt sich im
die Augenmuskeln, anastomosirt dann mit einem Zweige des Ramus ophthal-
micus N. quinti, schwillt hierauf sebr wenig an und sendet nach der Ein-
‘trittsstelle des N. opticus und dicht bei den Gefässen ein Fädchen in den
Bulbus. Dieses begibt sich zweigespalten zwischen den beiden Blättern der
Choroidea. zur ris» Desmoulins*) spricht den Fischen einen Ciliarkno-
ten ab und sah nur in den P/euronectes-Arten einen Faden des Oculomoto-
rius in den Bulbus eindringen. In den Petromyzonten ist diess Paar nach
Schlemm und d’Alton ©) nur seinem Ursprunge nach von dem Trochlea-
ris verschieden, geht mit demselben durch ein und dasselbe Loch; im wei-
tern Verlauf nach dem Auge hin sind beide Nerven so verbunden, dass
man sie nicht von einander unterscheiden kann. Der Oculomotorius ver-
theilt sich weniger an die Augenmuskeln als er sonst zu thun pflegt, er
versorgt nur den obern und innern geraden Augenmuskel, während der
Trigeminus den ‘untern schiefen und geraden, so wie den äussern geraden

Augenmuskel mit Zweïigen versieht. 7) Ich habe den Oculomotorius nicht

Anatomie und Physiologie des Fischnervensystems 421

bis zu den untern Pyramiden verfolgt, aber einen constanten Zusammen-
hang desselben mit der untern Fläche des Substramen loborum opticorum
(S. 331 gesehen. In Gadus callarias sieht man 3 Wurzeln sich zu dieser
Markplatte begeben (Tafel V, Fig. 8, 9, 3) Stannius*) beschreibt ihn an
diesem Fisch so: er entspringt an der Commissura ansulata neben dem
Loche, kommt hinter dem Lobus inferior hervor und schlägt sich über
diesem Lobus inferior aufwärts. Er verläuft einwärts von den Wurzeln
des Trigeminus und legt sich innerhalb der Hirnhôhle (Schädelhôhle) an
diese Wurzeln an, ohne sich mit ihnen zu verbinden. In der Augenhôhle
theilt er sich in einen dünnen innern und einen dickern äussern Ast. . An
letztern legt sich ein sehr feiner, unmittelbar aus dem Ganglion Trigemini
kommender Zweid an. In Clupea sprattus umschliesst das Substramen lobo-
rum oplicorum vorn den Oculomotorius auf den untern Lappen. In Cy-
prinus idus schéint sich das Substramen loborum opticorum nach hinten zu
verdoppeln und mit dieser Verdoppelung hängt der Oculomotorius zusam-
men (Tafel IX, Fig. 6, 3). Man sieht dicsen Nerven in Coftus scorpius zu
beiden Seiten der Lobi optici verlaufen (Tafel VI, Fig. 3, 3), in Cottus qua-
dricornis unter diesem Centralorgan hervorkommen (Tafel VIE, Fig. 3, 3).
Zuweilen ist er mit dem Opticus durch Zellgewebe verbunden, z. B. in
Pleuronectes flesus (Tafel IV, Fig. 3, 5), meist aber von demselben getrennt,
In Acipenser sturio entspringt er mit einer Wurzel «in utroque latere baseos
encephali pone hypophysin»®). Einen Ciliarnerven, der aus dem Oculomoto-
rius entspränge, suchte Stannius hier vergeblich, in Cyclopterus lumpus
aber sah er sowohl das Ganglion ciliare, zu welchem ein Zweig des Augen-
muskelnerven verläuft, als auch einen aus dem Knoten nach dem Bulbus
oculi sich begebenden Ciliarnerven !°).

1) De Syst. nerv. pisc. p. 16. — 2?) Citat aus Zagorsky ebend.— 3) Del Cervelletto. Tav. IX.
Fig.7,N.3 — #) Valentin’s Repert. IL, 4, S. 86. — 5) Anat. des Syst. n. 1, 356, 540,
— 6) Müller’s Arch. 18538, III, 266. — 7) Müller’s Arch. 1840, I, 9—13. Taf. I, Fig.
9. — #) Müller’s Arch. 4842, S. 339, 540 — *) Sÿmbolue p. 9. — 1°) Ebend. p, 9.

422 GIRGENSOHN

$ 98.

Der Opticus der Fische hat viel Eigenthümliches. Den hauptsächhch-
sten Zusammenhang haben seine Centralfasern mit den Lobi optici. Nach
Serres’) lassen sich sogar alle einzelnen Marklagen dieser Lobi bis in die
Stimme der Sehnerven verfolgen und er erklärt sich mit Bestimmtheit ge-
gen den allgemeinen Ursprung der Sehnerven aus den untern Lobi. Im
Hecht entspringt nach Zagorsky*) der Sehnerv mit vielen feinen Mark-
fasern von den Lobi optici. H. Stannius*) sagt vom Stôr: in Acipensere
nervi optici proveniunt e lobis opticis et quidem tali modo, ut eorum inita
in superficie horum organorum, ventrieulum cerebri anteriorem Jornicis in-
star tegentium, longe retro ad limilem usque cerebelli prosequi liceat. Deut-
lichen Zusammenhang mit den Lobi opitct habe ich gesehen bei Lucioperca
sandra: hier sitzt auf jedem Centralende vor den Lobi optici em weisses
ovales Markknüpfchen auf (Tafel XIIT, Fig. #, 5, 2). Bei Cyprinus idus ma-
chen die Centralenden des Opticus seitlich nach aussen eine Hervorragung
und erreichen gar nicht die Lobi inferiores (Tafel IX, Fig. 7, 2).
Auch in Cyclopterus lumpus sah ich sie deutlich mit den Lobi optici in
Verbindung, und in Cottus scorpius gehen die Fasern in die Wände der
Lobi optici ein (Tafel VE Fig. 6, 2). Doch nehmen die Sehlappen nicht alle
Fasern des Opticus auf; ich habe (. 28 schon angegeben, dass bei Belane
longirostris, Muraena anguilla und Cottus scorpius auch die Lobi inferiores
Fasern vom Sehnerven empfangen, diess findet ohne Zweiïfel noch bei vie-
len andern Fischen statt. In Gadus callarias gehen Centralfasern des Op-
äcus auch zum Substramen loborum opticorum, ebenso auch in Gasterosteus
aculeatus. = Nach Gottsche“) haben auch einige Fasern vom Centralende
des Sehnerven Continuität mit den Hirnstammfaserungen und durch diese
wohl auch mit dem Riechnerven, mit welchem sie aber schwerlich unmit-
telbar vereinigt sein môchten. Anerkannt wird die Einigung mit der Com-

missura transversa Halleri (S. 8). Eine Verbindung mit den Lobi olfacto-

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 493

ri erscheint mir zweifelbaft. Die Centralenden des Opticus pflegen platt,
oft bandartig zu sein; sie sind in Zucioperca sandra gereift, breiter als
die Stimme, lang, in Cyprinus idus und Cottus scorpius stark gefasert.

1) Anat. comp. du cerv. I, 307 — 510, IT, 311. — ?) De Syst. nerv. pisc. p. 13. — 3) Sym-
bolae p 7. — *) Müller’s Archiv 1855, III, 292.

ç. 99.

Nachdem die Centralfasern des Sehnerven sich in einen Stamm verbun-
den haben, kreuzt sich fast bei allen Fischspecies der rechte mit dem lin-
ken Sehnerven so, dass die von den rechten Centralorganen kommenden
Fasern sich im linken Aug ausbreiten, die von den linken Centralorganen
im rechten Aug. Die Kreuzung soll nach Leuret') in den Knochen-
fischen ohne Verbindung der Stämme, in den Knorpelfischen aber commis-
surenartig wie in den hôühern Wirbelthieren sein; diess ist gewiss zu all-
gemein behauptet. Ob in dieser Kreuzung der rechte Sehnerv auf dem
linken aufliegt, oder umgekebrt der linke auf dem rechten, ist sehr unbe-
_ständig, soll nach Rudolphi?) sogar in den einzelnen Exemplaren der
Fischspecies varüren. Ich sah den zum linken Aug gehenden auf dem
rechten aufliegen in Lota vulgaris. Gadus callarias (ebenso fand ihn Stan-
nius)*) Salmo trutta, Cyclopterus lumpus (Zagorsk y“) sagt von diesem
Fisch, dass der rechte Sehnerv auf dem linken aufliegt, gleich wie bei Sal-
mo Wartmanni; im Hecht aber lag der linke auf dem rechten); dagegen
befand sich der rechte über dem linken in C/lupea sprattus, Lucioperca san-
dra, Cvprinus tinca, Cottus scorpius, Blennius viviparus, doch will ich nicht
behaupten dass diess beständig sei. In vielen Fischen ist die Kreuzung
vollständig und es hat der eine Stamm mit dem andern gar keine Commu-
nication, so dass man sie voneinander abheben kann, ohne auch nur eine
Faser zu zerreissen z. B. in Lota vulgaris, nach Stannius 5) auch in Ga-

dus callarias. Doch zuweïlen findet auch eine Vermischung der Fasern im

4924 GIRGENSOHN

der Kreuzungsstelle statt, so in den Plagiostomen®). H. Stannius’) be-
schreibt bei Acipenser sturio nur eine Commissur der beiden optischen Ner-
ven, durch welche an der basis cerebri beide Stämme mit eimander verbun-
den werden, er sagt von dieser Commissur: videntur in hac commissura
Jibrae nerveae e latere dextro ni sinistrum abire et vice versa, und fügt hin-
zu, dass in den Knorpelfischen die Kreuzung zuweiïlen bei weitem nicht so
vollkommen gefunden wird, als in den Knochenfischen, Bei mebreren Fi-
schen spaltet sich der Nerv des linken Auges und lässt durch diese Spalte
den Nerven des rechten Auges durchgehen.*) Eine solche Beschaffenheit
haben nach mehreren Schriftstellern *) die Sehnerven von Clupea harengus;
ich gestehe einen vollständigen Durchgang eines Stammes durch den an-
dern in diesem Fisch, so wie ich ihn als Strômling der Ostsee untersucht
habe, nicht gefunden zu haben; hier scheinen mir nur einige Faserungen
da, wo div beiden Nerven aufeinander liegen, sich gegenseitig zu kreuzen.
Geläugnet hatte Peter Camper die Kreuzung an Gadus morrhua, aber
Prof. J. van der Hoven‘°) hat gezeigt, dass auch in diesem Fisch der
Sehnerv des linken Auges vom rechten Centralorgan herkommt und um-
gekehrt. Zweifelhaft erscheint mir die Kreuzung in Muraena anguilla, in-
dem hier die Nerven eine gerade Richtung haben und man die abweichen-
de seitliche, zur Kreuzung nôthige Richtung wenigstens nicht erkennen
kann. Nach Desmoulins!) soll in Cyclopterus lumpus nicht nur keine
Kreuzung Statt haben, sondern nicht einmal eine Verbindung mit den Cen-
tralmassen oder dem Hirnstamm:; die Nerven sollen einer auf den andern
treffen und unmittelbar in einander übergehen und hier vor den untern
Lappen nur durch lockeres Zellgewebe an der Medulla oblongata befestigt
sein. Schon Stannius Ÿ) sah aber an den Centralenden des Opticus von
Cyclopterus lumpus eine Kreuzung, ich erkannte sie sehr deutlich, sehr nah
an den untern Lappen, sehr kurz, aber nicht nur mit dem Lobi optici, son-

dern auch mit den Lobi inferiores in Zusammenbang stehend, und nicht

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 425

bloss durch Zellgewebe, sondern durch Markfaserung mit diesen Lappen
verbrinden (Tafel VIIL, Fig. 6, 2). Ganz nah den Lobi inferiores ist die
Kreuzung auch bei Blennius viviparus, Lota vulgaris, Saimo trutta, Clupea
harengus, Gasterosteus aculeatus (bier so nah, dass die Hypophysis ihr fast
aufsitzt), bei Cyprinus tinca und Cyprinus idus, wo sie ganz auf der untern
Fläche der Lobi optici aufliegt und ausserhalb zu jeder Seite ein dreiecki-
ges Markblatt hat (Tafel IX, Fig. 7, 2, 2°, 2°). Méehr nach vorn und ent-
fernter von den untern Lappen befindet sich die Kreuzung in Clupea sprat-
tus, Lucioperca sandra, Cotius scorpius. In Clupea sprattus sitzt vorn auf
der Kreuzung ein Markknôpfchen. — Der vordere Winkel, den die vor -
dern Schenkel des Kreuzes machen, ist bald spitz, bald stumpf, bald ein
rechter. ‘Spitz in Lota vulgaris, Gadus callarias, Clupea sprattus, Lucioperca
sandra, Pleuronectes flesus (offenbar, weil beide Sehnerven auf derselben
Seite des Kopfs liegen), Cottus scorpius. Einen stumpfen Winkel sieht man
in Sa/mo trutta, Clupea harengus, Cyprinus idus, Cyclopterus lumpus und
Blennius viviparus. Einen rechten Winkel habe ich nur in Gasterosteus
aculeatus gefunden. Meistentheïls sind die Nervenstimme an der Kreu-
zungsstelle abgeplattet. Nach Valentin ‘ÿ) reducirt sich im Stôr und der
Pricke das Chiasma auf eine Commissur. In Cyclopterus lumpus sah ich
hinter dem Kreuz zwei weisse Kôürperchen (Tafel VIIL Fig. 8, 6).

1) Anat. comp. du Syst. nerv. p. 75. — 2) Grundriss der Physiol. II, 4, S. 205, 204. — ©)
Müller’s Arch. 1849, S. 359. — #) De Syst. nerv. pise. p. 15, 16. — 5) Müller’s Arch,
1842. S. 339 — $) Grant's Umrisse II, 272. — 7) Symbolae p. 7. — À) Treviranus
Biologie [, 270. — ©) Simmerring's Nervenlehre 2. Ausg. $. 188. — E. H. Weber
in Meckels Archiv. 14827. No. II, 317. — Gottsche in Müllers Arch. 1835. V, 476.
Fig. 50, 33. — 10) Meckel's Arch. 4832, No. IIL, IV, 419, 413. — 11) Anat. des Syst.
nerv. 1, 329—332 PI. IX, Fig. 3, IL. — 12) Symbolae p. 7. — 18) Sômmerrings Hirn-
und Nervenlehre Lpz. 1841, S. 55.

$ 100.

Der eigentliche Stamm des N. opticus, oder der vor der Kreuzung be-

findliche Theil mit der peripherischen Ausbreitung, pflegt in Hinsicht auf

4926 GIRGENSOHN

Grôsse und Stärke mit den Lobi optici in geradem Verhältniss zu stehen,
so wie auch mit der Grôsse des Auges selbst. In Lota vulgaris ist der
Lobus opticus klein, ebenso der N. opticus schwach, schmal, er krümmt sich
vorn zur Seite. In Salmo trutta, Clupea sprattus, Clupea harengus und
Pleuronectes flesus ist der Sehnerv der stärkste von allen Nerven; in letz-
terem sah Zagorsky'), dass der linke Opticus unter dem rechten nach
der entgegengesetzten Seite verlief, sich dort um die Riechnerven herum-
schlug und auf der obern Fläche derselben wieder nach links zum rechten
Auge verlief, welches hier in der linken Seite des Kopfs gelegen ist: ich
sah hier beide Sehnerven in derselben Seite des Kopfs verlaufen, den ei-
nen aber viel kürzer als den andern. In Gadus callarias schien mir der
Opticus der Grôsse der Lobi optici nicht zu entsprechen: , der Stamm wird
hier, wenn er die Kreuzung, wo er platt ist, verlassen hat, rund, ist
schwach, obgleich der Lobus opticus gross ist, und krümmt sich seitlich ab.
{Tafel V, Fig. 10, 2). Stark und sehr kurz ist der Opticus in Gasterosteus
aculeatus. In Lucioperca sandra sind die Lobi optici nach Verhältniss klein,
aber der Opticus ist stark. In Cyprinus idus ist der Opticus in Vergleich
zur Grôüsse der Lobi optiei auch stark, hier krümmen sich beide Stämme
eleich von der Kreuzung seitwärts ab. In Muraena anguilla verlaufen beide
Stämme fast parallel nach vorn. In Cottus scorpius ist der Sehnerv stark,
entsprechend den Sehlappen In Cyclopterus lumpus wendet sich der Stamm
von der Kreuzung auswärts. In Blennius viviparus sind die Sehnerven viel
schwächer als der Trigeminus, in geradem Verhältniss mit den Lobi optici.
— Der Stamm ist oft sehr lang, wo die Augen weit auseinander stehn, 2.
B. in Squalus zygaena*) Eigenthümlich ist dem Sehnerven der Fische, dass
sein Stamm oft gar nicht aus Fasern, sondern aus einer zusammengefalteten
Nervenhaut zu hestehen scheint, welche Beschàffenheit man nach Rosen-
thal*) nach Wegnahme der harten Haut durch Messer und Maceration

leicht und deutlich darthun kann. Schon Malpighi‘) beschrieb beim

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 427

Schwerdt- und Thunfisch die faltige Beschaffenbeit des Sehnervenstammes,
hier senkt sich die Scheide zwischen die Falten ein und der Nerv be-
kommt dadurch ein wurmfôrmiges, verschlungenes Ansehen. Eine ähnliche
Structur sah Desmoulins*) bei vielen andern Fischen und Zagorsky °)
erwähnt derselben ebenfalls bei Salmo Wartmanni. À. Hannover”) be-
schreibt den Stamm des Opticus als eme mehrmals gefaltete Lamelle, deren
Falten gegen den Eintritt in das Auge stärker vereinigt werden; er be-
steht aus feinen, geraden, cylindrischen, parallelen Fasern und wird von
einer festen, glänzenden, mit Querrunzeln versehenen Haut umgeben. Zu-
weilen hat der Sehnerv kein eignes Loch im Schädel, sondern geht durch
die grosse vordere Oeffnung des Schädels hindurch, welche nur von einer
Membran verschlossen ist, z. C. im Barsch ($. 96) Da wo der Sehnerv die
Sclerotica des Augapfels durchdringt, ist sein Stamm etwas eingeschnürt.
In der Hôhle des Augapfels legt sich bei den Grätenfischen hinten um den
Stamm herum ein gefässreicher, drüsiger Kôrper, welcher zwischen beiden
Platten der Gefässhaut des Auges gelegen ist.*) Auch die Retina der Fische
hat viel Besonderes. Zuweilen ist sie gefaltet. In den Karpfenarten bildet
der Nerv nach dem Eintritt ins Aug ein rundes Plättchen, von dessen
Umkreis die Nervenhaut sich ausbreitet und diese ist am obern Rande vorn
gespalten In vielen andern Fischen aber formirt der Sehnerv im Auge
erst einen gerinnten Strich mit scharfen Rändern, von welchem aus die
Nervenhaut entsteht und, die Gefäisshaut vollkommen auskleidend, nach
vorn bis zur Umbeugung derseiben verläuft, wo sie mit einem scharf ab-
geschnittenen Rande endiet. Hier ist die Retina durch eine Spalte getheilt,
die von jenem Strich bis ganz nach vorn echt, wodurch die Nervenhaut
an der einen Seite in 2 Lappen zerfällt. In diese Spalte legt sich eine
sichelférmig gekrümmte Falte der schwarzen Gefässhaut ein, die bei den
Karpfenarten vorn ebenfalls bemerkt wird: Processus ,falcifornis membra-

nae chorioideae.*) In den Grätenfischen lässt sich die Retina, wenn das
Mém. des sav. étrang. T. PF, 54

428 GIRGENSOHN

Auge in Branntwein gelegen, von innen nach aussen gerechnet, in 3 La-
mellen zertheilen: die Strahlenhaut, die glatte Haut (fibrôse) und die brenge
Haut.) Nach J. Henle‘!) gibt es in der Retina der Fische zweierlei
Elementartheile, die Stäbchen und die Zwillingszapfen und beide unter-
scheiden sich auffallender als in andern Thierclassen, beide stehen senk-
recht auf der Retina; jeder Zwillingszapfen ist von einem Kreise Stäbchen
umgeben. Ad. Hannover ?) unterscheidet die eigentliche Netzhaut von
ihrer Gehirnsubstanz, jene besteht aus den Zwillingszapfen, welche von den
Stäbchen umgeben sind und ist mit dem Pigment in solchem Zusammen-
hange, dass die Pigmentscheiden die Zwillingszapfen und Stäbe überziehen.
Diese Elementartheile der Netzhaut kommen von der Eintrittsstelle des A.
opticus bis zum äussern Rande der Iris vor. Auf der concaven Fläche, die
sie mit ihren nach innen gekehrten Enden bilden, ruht die Gehirnsubstanz
. der Netzhaut; diese besteht aus Fasern und Zellen oder aus Gehirn-Primi-
tivrôhren und Ganglienkugeln. Die Fasern des Sehnerven strahlen an der
concaven Fläche der Stäbe und Zapfen gerade nach vorn bis gegen die
Iris aus, ohne zu anastomosiren, ohne Maschen zu bilden, mit freien En-
den; Hannover läugnet mit Bestimmtheit die Umbiegungsschlingen. Längs
der Spalte der Netzhaut verlaufen sie in gerader Richtung; die Fasern
scheinen in ihrer Ausbreitung von festerem Gewebe zu sein, als im Stamm,
sie werden nie varikôs. Die Gehirnzellen (Ganglienkugeln} bilden eine
doppelte Schicht, eine äussere, zwischeu der Ausstrahlung der Fasern und
den Stäben und Zwillingszapfen, und eine innere, zwischen der Ausstrah-
lung und der Hyaloidea, sie sind überaus zart und durchsichtig und haben
gewôhnlich in der Mitte einen excentrischen Kern. — Bidders‘*) Bemer-.
kungen gegen diese Endigungsweise der Nervenfasern in der Retina ma-

chen die Sache wiederum zweifelhaft.

1) De syst. nerv. pise. p. 46. — 2?) Blumenbach’s Abbild. naturhist. Gegenstände. No. 99,
u. Text dazu. — 3%) Reil’s Archiv X, 3. S. 402% — #) De cerebro in Opp. p. 120. —

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 429

5) Anat. des Syst. nerv. 1, 314— 519. — $) De Syst. nero. pisc. p. 16. — 7) Müller's
Arch. 4840, IIL 327. — #) Rudolphis Grundr. der Physiol, EL 1. S. 191. — Rosen-
thal in Reils Arch. X, 3, S. 400. — ?) Reil's Arch. X, 5. S. 402—404. — 10) Mül-
ler’s Archiv 4854, V. S. 457 — 466. — 11) Sô’mmerring’s Anat. VI, 772 — 12) Mül-
ler’s Archiv 1840. IL, 322 — 351. — 13) Müllers Arch. 1841, Il, UI, 252.

$. 101.

Der Olfactorius der Fische zeigt die grôssten Verschiedenheïteu, so-
wohl was sein Centralende, als auch was den Stamm und seine peripheri-
sche Verbreitung betrifft. In Amphiotus lanceoiatus scheint der O/factorius
zu fehlen, wenigstens sitzt das Geruchsorgan mit seinem spitzen untern
Ende dem centralen Nervensystem unmittelbar auf.) Das Centralende des
Olfactorius ist bald mit einem besondern Centralorgan in Verbindung, wel-
ches vorn an den Lobi olfactorü anliegt (Tubera olfactoria, Lobuli olfactorü
$. 63, 64), z. B. in Blennius viviparus, Muraena anguilla, Cyclopterus lum-
pus, Gasterosteus aculeatus, Salmo eperlano - marinus, Cyprinus idus, Cottus
quadricornis; bald fehlt demselben ein eignes Centralorgan und es steht
nur mit dem Lobus olfactorius in partieller Verbindung, z. B. in Cyprinus
finca (die Stämme ohne Anschwellung, fein, an einander liegend), Gadus
callarias, Lota vulgaris (die Leiste, welche vom mnern Rande der Lobi ol-
Jfactorii nach vorn in eine gemeinschaftliche Spitze endigt, kann mit dem
Tuber olfactorwum verwechselt werden (. 57, Tafel XII, Fie. 6, o), Pleuro-
nectes flesus, Clupea harengus (hier sind sogar die Lobi olfactorii kaum et-
was anderes, als Anschwellungen der Centralenden dieses Nervenpaares,
Tafel IL, Fig. 3, 6, 1, n.), Clupea sprattus, Belone longirostris (auch die
Lobi olfactorii unvollkommen gebildet, verschmolzen), Lucioperca sandra,
Petromyzon fluviatilis: bald endlich sieht man an den Centralenden zwar
kein eignes Centralorgan, aber dieselben schwellen doch so an, dass sie das
Analogon eines Centralorganes darsteilen, z. B. Coétus scorpius, Salmo trutta.
In Gadus callarias und Lota vulgaris ist kaum eine Anschwellung der Cen-

tralenden zu sehen. Doch auch da, wo ein Tuber olfactorium vorhanden
L 1

430 GIRGENSOHN

ist, endigen die Faserungen des N. olfactorius nicht in diesem Tuber, son-
dern gehn unten zum Hirnstamm, meist in 2 Wurzeln zertheilt, wie Ar-
saky*), Treviranus*), Serres‘) gezeigt haben, ja in mehreren Fischen
lässt sich ein unmittelbares Uebergehen der Fasern des Riechnerven im die
untern Pyramiden nachweisen, z. B. in Perca fluviatilis, Gadus merlangus,
Gadus morrhua, Muraena conger, Cyprinus tinca, Lophius piscatorius.*) Nach
Stannius‘) hat der N. o/factorius von Gadus callarias 2 seitliche feinere,
graue, und { mittleres stärkeres weisses Centralende, die an der untern
Fläche des Lobus olfactorius endigen. Die dicke mittlere Wurzel entspringt
dicht neben der Commissura interlobularis, die 3te fehlt zuweilen. Bei Aci-
penser sturio besteht das Centralende da, wo es den Lobus olfactorius ver-
lässt, aus 6, 7 bis 8 einzelnen Faserbündeln, welche vorwärts verlaufend
enger zusammentreten und in den etwas abgeplatteten Stamm übergeben,
welcher eine grauliche Farbe hat.) In Lucioperca sandra legen sich die
Centralenden des Olfactorius an die untere Fläche der Lobi olfactorü, wel-
che eine hirnähnliche Bildung haben an und scheinen hier rund abgesetzt
zu endigen (Tafel XIII, Fig. 5, 1). Auch in Blennius viviparus liegen sie
an der untern Fläche der Lobi olfactorü an und endigen hier kolbig (Ta-
fel XIV, Fig 10, 1). In Petromyzon fluviatilis endigen sie an der vordern
Partie der Lobi olfactorü. In dem Bulbus olfactorius der Riechnerven der
Fische glaubt H. Klencke} solche Umbiegungen der Primitivfasern gese-
hen zu haben, dass eintretende Fasern auf spirale Weise eine -Anhäufung
von Bläschen umspinnen und sich dann wieder der Eintrittsstelle zuwen-
den, diess Verhalten scheine bei Fischen und Amphibien häufiger zu sein,
als bei Thieren hôherer Bildung und erkläre sich daraus, dass der Riechnerve
sich als Hirnblase entwickelt und das Riechganglion eine peripherisch gewor-
dene Hirnmasse sei. Es wäre zu wünschen, dass Klencke angegeben bätte,
was er unter der Benennung Bulbus versteht, die Anschwellung des Stamms

vom Riechnerven oder das Tuberculum olfactorium, oder den Lobus olfactorius.

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 451

1) Dr. Kôlliker in Müllers Arch. 1845, 1, 33. — ?) De pisc. cerebr. Tab. II, Fig. 24, in
Sparus boops. — 3) ZLeitschr. f. Physiol. IT, 4. S. 15. — 4) Anat. comp. du cerv. 1, 238,
259. — °) Serres Atlas Fig. 156, 147, 149, 166, 187, 189. PI. VI und VII — 6) Mül-
lers Archiv 1842. S. 358. — 7) Stannius Symbolue p. 6. — #) Untersuchungen über
d. Prinitivnerverfasern, Gôtt. 1841. $$. 268, 269. S. 164.

$. 102.

Auch der Stamm des Riechnerven und seine peripherische Verbreitung
zeigen grosse Verschiedenheiten. Sehr fein, lang, beide Stämme aneinan-
dergebeftet und parallel verlaufend sah ich die N. olfactorü in Gadus cal-
larias, Lota vulgaris; parallel verlaufend und aneinander liegend sind sie
auch in Salmo trutta, Gasterosteus aculeatus, Clupea harengus, Blennius vivi-
darus. Ziemlich stark, getrennt verlaufend sind die Stäimme in Cottus qua-
dricornis; in Cottus scorpius nur hinten getrennt, vorn aneinander liegend.
In Pleuronectes flesus ist der Nerv schwach, fein, lang, aneinander geheftet,
vorn auseinander gehend; in Salmo eperlano - marinus schwach, aber nicht
aneinander liegend:; in Muraena anguilla laufen die Stimme parallel aber
getrennt nach vorn. In Lucioperca sandra sind die AN. olfactorü fast so
stark wie der Opticus, auf dem sie zufliegen, weiss, von vielem Fett um-
geben; sie schwellen nach vorn erst an, liegen hier aneinander, dann ver-
schmälern sie sich und gehen in einem spitzen Winkel auseinander (Tafel
XII, Fig. 3, 1). In Cyclopterus lumpus gehen die Riechnervenstimme,
entsprechend der vorherrschenden Bildung in die Breite, gleich auseinan-
der, entfernen sich immer mehr von einander, verschmälern sich erst, wer-
den dann aber merklich breïiter und nach Desmoulins‘) in parallele Fa-
sern aufgelôst. Von bedeutender Stärke ist der Stamm in den Raja-Arten;
kurz, dick und zugleich hohl in Spualus galeus *) und Squalus glaucus. *)
In Cyprinus idus sah ich keinen einfachen Stamm, sondern gleich vom Tu-
ber olfactorium mehrere feine, weiche, einzeln verlaufende Fasern abgehen

(Tafel IX, Fig. 3, 1). In Muraena conger zertheilt sich der Stamm in viele

432 GIRGENSOHN

Zweiïse, welche nach innen zn convergiren und in einem verlängerten Na-
senloch zusammen kommen.*) In den Squalus Arten ist der Olfactorius
weich und grau, in Lophius piscatorius hat er eine faserige harte Struc-
tur.*) Der Stamm des Riechnerven tritt bei vielen Fischen aus einem
Loche hervor, welches sich zwischen den vordern Stirnbeinen und den Riech-
beinen befindet, z. B. in Pleuruonectes maxünus*), in den Lippfischen ?), im
Sonnenfisch *); bei den Haien sind die beiden Lôcher zum Durchgange der
Riechnerven jedes wenigstens so gross, als das Hinterhauptsloch.”) Die fa-
serige Vertheilung des Riechnerven in der Nase hat Scarpa°) beschrie-
ben. — Eine Eigenthümlichkeit besitzt der Olfactorius des Fische noch
darin, dass er ausserhalb der Schädelhôhle zuweilen in einen mebr oder
weniger grossen Knoten anschwillt. In Gadus callarias bildet der Riech-
nerv vorn zwischen Os frontale principale und Os frontale anterius ein
rundes, graues, weiches Ganglion, von diesem entspringen 2 Nerven, die
sogleich in zahlreiche feime Fäden zerfallen, welche sich in den Nasengru-
ben ausbreïten. ) Diese Anschwellung haben Desmoulins *) und Leu-
ret ‘*) für den Lobus olfactorius genommen; es sollte die Nervenfaserung,
welche diese Anschwellang mit den übrigen Centralorganen verbindet: nicht
der Stamm des Riechnerven, sondern eine Fortsetzung des Hirnstammes
sein, und Desmoulins nennt sie Pedunculus cerebri. Die Anschwellung
ist aber nichts weïter, als die peripherische Ausbreitung des Riechnerven
und mit der Retina des Opticus zu vergleichen. Klein und sehr weit aus-
serhalb der Schädelhôhle ist sie im Weissfisch ‘*), klein auch in Cyprinus
barbus **), Gadus eglefinus *), Acipenser sturio **); am stärksten findet sie
sich in Squalus glaucus ), Squalus earcharias ®), Raja rubus *?). In Pleu-
ronectes flesus schwellen die Riechnerven vorn an, indem sie sich nach
aussen biegen, es entsteht so eine Gabel mit Zinken, welche dicker sind
als die Stämme (Tafel IV, Fig. 3, 1).

1) Desmoulins, Anat. des Syst. nerv. 1, 299. — 2) Desmoulins PI. IL Fig. 1. No. 1.

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 433

— 3%) Rolan do el cerveletto Tav. IL, Fig. 7, N. 1. 4) Desmoulins I, 304, 302 —

$) Desmoulins I, 504, 306 — %) Cuvier Vorles. übers. v. Duvernoy I, 616 —
7) Ebend. 607. — 8) Ebend. 604. 9) Ebend. 632. - 10) Treviranus Biologie I,
972. — 11) Stannius in Müller’s Arch. 1842. 538, 559. — 12) Anat. des Syst. nerv.
I, 160 — 171. — 13) Anat. comp. du Syst. nerv. p. 71. — 1*) Solly the human brain

p. 72, 75. Plate IL Fig. 3. — 15) Serres Anat. comp. du cerv. PI. VIT. Fig. 178. C. C.
— 16) Ebend. Fig 184. — 17) Ebend. PI. XIE. Fig. 235. — 1%) Rolando del Cervel-
Letto, Tav. IL Fig. 5 und 8. — 1°) Serres Anat. comp. PI. VI, Fig. 442. No. 18. —
20) Ebend. Fig. 158, No. 17.

ç& 103.

Der grosse sympathische Nerv der Fische ist im Ganzen noch zu
wenig untersucht, als dass man ihn nach den Ordnungen und Familien be-
schreiben kônnte. Er scheint auch in dieser Rücksicht wandelbarer zu
sein als das Cerebrospinalsystem. In manchen Fischen, wo frühere Beob-
achter ïhn nicht geschen hatten, hat man ihn später doch gefunden. In
den Cyclostomen scheint er zu fehlen; Joh. Müller ‘) konnte ihn bei den
Myzinoiden nicht auffinden. In andern Knorpelfischen aber, 2. B. nach
Rob. Remak?) in Serlium catulus und canicula, ist er so vollkommen
entwickelt, wie er selbst noch bei manchen Amphibien nicht bekannt ist;
in den Squalus - Arten sahen 1hn Giltay und Müller‘) in Raja batis
Swan.) In den Knochenfischen scheint er nie zu fehlen. Bidder und
Volkmann”) fanden im Sÿmpathicus der Fische diejenigen Fasern gar
nicht, welche Remak für organische Nerven erklärte, welche aber nichts
anderes sind als Zellsewebe. Dagegen fanden diese ausgezeichneten Anato-
men in vielen Nerven des Hechtes zweierlei Fasern, von denen die einen
durch geringern Durchmesser, durch mangelnde doppelte Gonturen, durch
grauliche Farbe und durch weichere Consistenz sich als zum sympathischen
Nerven gehôrig erwiesen; nicht alle Nerven enthielten beïderlei Fasern, ei-
nige hatten auch nur die einen.*) Schon Giltay 7) sah im Glossopharyn-
geus, im Vagus und in den obersten Rückennerven der Fische sympathi-

sche Fäden, welche sich peripherisch verbreiten, Es unterscheiden sich

434 GIRGENSOHN

auch in den Fischen die Fäden des Sympathicus nach E. H. Weber‘) von
den Rückenmarksnerven durch rôthliche Farbe; platte Gestalt und weichere
Consistenz. Mit den Blutgefässen zeigt er sich keineswegs in gleichern
Verhältniss entwickelt; man sieht auch in manchen Fischen, bei welchen
der Intercostaltheil des Sympathicus ziemlich stark ist, doch nur wenig

Zweige zu den Blutgefässen und absondernden Eingeweiden abgehen.?)

1) Müller’s Archiv 4837, VI, p. LXXXVIL — 2) Froriep's Neue Not. III. No. 34. $,
455.154. — %) Müller’s Arch. 1855, I, 63 — *) Müller’s Arch. 1837, V, p. LXXIIL
— %) Die Selbstständidkeit des sympathischen Nervensystems S. 42, 13. — %) Ebend. S.
23. — 7) De nervo sympathico. Lugd. Bat 1834. p. 144. — $) Meckels Arch. IL, 3. S,
408. — °?) G. R. Treviranus die Erschein. n. Ges. des org. Lebens. III, 1. S. 19.

104.

Der Kopftheil des Sympathicus hat bei den Knochenfischen nach Va-
lentin ‘) in der Regel 3 Knoten, beim Zander kommt noch ein vierter.
der Augenknoten vor, beim Hecht aber gibt es nur 2 Kopfganglien. Von
jenen 3 Knoten liegt der vorderste am AN. opercularis Trigemini (Karpfen.
Hecht, Alosa) und anastomosirt vielleicht mit dem Abducens (Karpfen). Das
mittlere Ganglion anastomosirt mit der Anschwellung des ersten Kiemen-
astes vom Vagus und mit dem Glossopharyngeus. Das hinterste Kopfgang-
lion anastomosirt mit dem Hypoglossus und trägt durch seine Zweige in
Gemeinschaft mit dem Vagus zur Formation des Kiemengeflechtes bei
(Karpfen). Cuvier”) hat bei Gadus morrhua eine Communication des
Kopftheils vom Sÿympathicus mit dem Abducens beobachtet. Giltay*) sah
die Verbindungszweige dieses Kopftheils mit dem Frigeminus von gelber
Farbe. In Gadus callirias beschreibt Stannius*) den Sÿmpathicus also:
Das vorderste Kopfganglion ist eng angeheftet an das Ganglion des Trige-
minus, dann folgt ein längliches Ganglion, das sich an den Ramus anterwr
Glossopharyngei anlegt; das dritte Kopfganglion sind 2 mit dem Vagus an

seiner Austrittsstelle verbundene Knoten; hierauf wird der Stamm des Sym-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 455

pathicus doppelt und bildet vor dem Kürper des ersten Wirbels das vierte
Ganglion, das G. splanchnicum, das sich auf jeder Seite verschieden verhält.
Noch weiïter nach hinten schwillt der Grenzstrang bei jeder Communica-
tion mit den Spinalnerven deutlich an. Beide Grenzstränge stehen unter
einander in vielfachen Verbindungen. (Gegen das Ende der Nieren ist der
Pleœus spermaticus grüsstentheils aus der Masse des linken Grenzstranges
gebildet und jenseits desselben gehn beide Stränge in einander über. Die
Nervenstränge des Plexus spermaticus haben äusserlich eine weisse Färbung.
Seme Wurzeln aus dem Grensstrange des Sympathicus smd äusserst schwach
und dünn, dagegen die Aeste und Zweige des Plexus sehr stark und dick;
fast jeder einzelne Zweig ist stärker als die Wurzel. Beï einzelnen Indivi-
duen sah Stannius viele dieser Nerven mit dicken, grauen Anschwellun-
gen versehen, welche aber in andern Exemplaren fehlten, dann waren aber
zwischen den Primitivfasern oder zwischen den reichlichen gelatinôsen Fà-
den zablreiche Ganglienkugeln vorhanden. In Cyclopterus lumpus, wo schon
Zagorsky”*) überall an den Verbindungen des Stamms vom Sympathicus
mit den Spinalnerven mehrere kleine Knoten sah, sind nach Stannius‘)
diese Verbindungen so stark, dass dieselben beide Centralenden der ein-
zelnen Nervenpaare zusammen an Umfang übertreffen. Im Stôr scheinen
nach demselben Schriftsteller die Verbindungen der Spinalnerven mit dem
Sympathicus manchmal zu fehlen: es bildet hier der Sympathacus zu beiden
Seiten der Wirbelsäule einen Stamm, der in die Nieren geht, wo er nach
v. Baer”) ein Geflecht bildet, in welchem sich alle von der Bauch-
hôhle kommenden Nerven sammeln; auch die grossen Stimme der Blut-
gefässe, die Kiemenhôhle, die Kiemenbôgen werden von hieraus mit sym-
pathischen Fäden versorgt. Dass im Stôr und Wels der Stamm des
Sympathicus in demselben Knorpelcanal liege, welcher die Wände der
Aorta bildet, wie Meckel *) vermuthet hatte, erklärt Stannius *) für
einen frrthum und das, was Meckel für den Sympathicus hielt, für ein
Mém. des sav. étrang. T. PV. 55

436 GIRGENSOHN

fibrôüses weisses Band, ähnlich dem ZLigamentum denticulatum im Canal des

Rückgrats.

1) S’mmerrings Hirn- und Nervenlehre S. 66, 67. — ?) Hist. nat. de poiss. 1, 438. —
3) Müller’s Archiv 1855, I, 63. — 4) Müller’s Arch. 1842, S. 362— 366. — 5) De
Syst. nerv. pisc. p. 24. — 6) Symb. p. 34 mit der Ânm. 33. — 7) Zweiter Bericht von
d Künigl. anat. Anstalt zu Kônigsb. S. 43, 44. — 8) System der vergleich. Anat. V, 193.
— *) Symbolue p. 56.

$ 105.

Am Stamm des Sympathicus scheinen weniger zahlreiche Anschwellun-
gen vorzukommen, als in den übrigen Wirbelthieren und keineswegs den
einzelnen Spinalnervenpaaren zu entsprechen. In # Exemplaren des Cottus
quadricornis, die ich gemeinschaftlich mit dem Dr. Holst nntersuchte, ver-
lief der Stamm des Sympathicus 7 Wirbel weit, ohne einen einzigen Kno-
ten zu bilden. Zu jeder Seite der Wirbelsäule verlief ein einfacher Strang,
der sich nach vorn bei dem sehnigen Bande der Brustflossen in einer
sulzigen Masse verlor. Beim Hecht sah Büchner‘) &—5 vollständig ent-
wickelte Knoten am Stamm des Sympathicus. In Lota vulgaris habe ich
den Sympathicus in der Bauchhôhle bis zum Beginn des Schwanzes ver-
folgt und nur wenige Knoten, viel weniger als Wirbelbeine gefunden, er
war hier in Verbindung mit der Aorta. In Lucioperca sandra liegt der
Stamm des Sympathicus den Wirbelbeinen dicht an, ist düun, fest, weiss
und hat keine Knoten; er umfasst jeden Zapfen der Niere, deren sich hier
viele in die Gruben der Wirbelbeine einsenken, mit einem Geflecht. Aus-
ser dem Plexus renalis und spermaticus gibt es in den Fischen auch das
Geflecht der Schwimmblase und das Schlundgeflecht. Bidder und Volk-
mann”) beobachteten am Hebht, dass der Verbindungsast des Sympathicus
mit den Rückenmarksnerven seine Fasern sowohl am Spinalende, als am
sympathischen Ende sowohl aufwärts (nach dem Centrum) als abwärts

(nach der Peripherie) schickt; das Verhältniss der in entgegengesetzten Rich-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 4357

tungen verlaufenden Fasern ist nach den einzelnen Nervenpaaren sehr ver-
schieden; jedenfalls aber gibt es mehr nach der Peripherie als nach dem

Centrum hingehende sympathische Fäden.

1) Valentin’s Repert. III, 1. S. 91. — 2) Die Selbstständigkeit des sympathischen Ner-
vensystems. S. 48, 49.

. 106. -

Zum Schluss dieses anatomischen Theils gebe ich noch eine Charakte-
ristik der Fischnerven im Allsemeinen, wie ich es ($. 65—7# von den
Centralnervenorganen gethan habe, glaube mich aber hier kürzer fassen zu
künnen.

1. In Hinsicht auf die Parallelisirung der Fischnerven mit den Nerven
der hühern Thiere findet ein merkwürdiger Umstand statt, während nehm-
lich die Nerven des Rumpfs und der Extremitäten nur wenig Vergleichungs-
momente liefern, sind die Kopfnerven in beiden so analog, dass sie kaum
verkannt werden kônnen, was um so wichtiger ist, da die Centralorgane
weit mehr differiren. Findet bei den Kopfnerven eine Abweichung statt,
so ist das Plus bei den Fischen nur im Trigeminus und Vagus, hôchstens
noch im Opticus vorhanden, alle übrigen Kopfnerven sind eher verküm-
mert als verstärkt. Dagegen überwiegt die Zahl der Rumpfnerven ohne
Rücksicht auf eine besondere Region des Rückenmarks ganz in der Regel
bei den Fischen, so dass sie sehr häufig eine Menge Nervenpaare haben,
die man in den khôhern Classen nicht findet. Nur die Ophidier unter den
Amphibien haben hierin eme Analogie mit den Fischen. Es scheinen sich
in den Fischen viele Rumpfnerven, die in den Mammalien, Vôgeln und
hôhern Amphibien nur ein Paar bilden, in mehrere Paare zu scheiden.
Ausserdem gibt es bei den Fischen specifische Nerven, die. in den hôhern
Classen kein Analogon finden, z. B. die Nerven der Bärtel, der Fühlfäden,

der Schwimmblase, der elektrischen Organe, der Seitenliniennerv, und wenn
x

438 | GIRGENSOHN

diess auch nnr secundäre Nervenstäimme sind, so erlangen sie doch eine

Selbststandigkeit (besonders der N. lateralis) wie sonst in keiner Thierclasse.

2. Die Fischnerven charakterisiren sich dadurch wesentlich, dass sie
weit weniger harmonisch entwickelt sind und unter sich grôssere Abweï-
chungen zeigen. Freilich machen sich der Trigeminus und Vagus noch in
den Säugthieren durch grôssere Masse und Extension bemerklich, niemals
aber, weder in den Lurchen, noch in den Vôgeln, noch in den Säugthie-
ren überwiegen diese Nervenpaare so sehr über alle andern, als in den
Fischen (f. 86— 87. (6. 93— 95). Auch die Cervicalnerven machen sich
nicht allein durch Massenreichthum, sondern auch noch durch eigne Cen-
tralorgane über andere Nervenpaare überwiegend (. 82). Dagegen sind
andere Nervenpaare, die sich in den Amphibien schon hôher ausbilden, in
den Fischen oft so fein, dass sie nur bei der allersorgfältigstsn. Präparation
darzustellen sind, selbst wenn die Species nicht zu den klemern gehôrt, z.
B. der Hypoglossus (. 83), der Accessorius ((. 85), der Trochlearis (f. 96).
Dieser Mangel an gleichartiger Entwickelung wird sogar im den einzelnen
Nervenpaaren angetroffen und Leuret') hat darauf aufmerksam gemacht,
wie sehr die Messung der Nerven und ihrer Verhältnisse zu den CGeniral-
nervenorganen dadurch erschwert wird, dass der Durchmesser in den ein-

zelnen Stämmen an verschiedenen Stellen so sehr varürt.

3. Mit diesem Mangel an Harmonie paart sich eine viel crôssere Unbe-
ständigkeit. Die verschiedenen Leibestheile werden nicht immer von den-
selben Nerven versorgt, grôssere Nervenwege nicht immer aus denselben
Elementen zusammengesetzt. Einige Paare sind oft in andern enthalten,
nicht selbstständig z. B. der Glossopharyngeus ((. 89), der Facialis ($. 91),
der Abducens ($. 92). Namentlich zeigen der Vagus und Trigeminus oft
Anomalien und geben von sich aus diejenigen Fasern, welche sonst selbst-

ständige Paare constituiren. Ganz gegen die Regel in der Bildung hôberer

Anatomie und Physiologie des Fischnervensystems 439

Thiere gibt der Trigeminus in den Fischen oft Zweige ab, die als Rumpf-

nerven zu betrachten sind ($. 95).

4. In Hinsicht auf das Verhältniss der Nerven zu den Centralmassen
stehen die Fische den Amphibien, Vôgeln und Mammalien sehr nach. In
den Fischen nehmlich überwiegen sehr oft die Nerven an Masse, an con-
stituirenden Elementen über die Centralorgane; zuweilen sind diese viel
deutlicher unmittelbar durch die sich ausbreitenden Faserungen der Cen-
tralenden der Nerven gebildet, z. B. die Lobi optici, Vagi, Trigemini; oft
überwiest der Nervenstamm an Masse das Centralorgan, und das Rücken-
mark scheint in den Fischen weniger ein selbstständiges Centralorgan, mehr
eine Via nervosa zu sein, als in den hôühern Thieren. Die Fische besitzen
kein so mächtiges Centralorgan des Nervensystems, dass in demselben alle
Nervenfunction zu einer Gesammtfunction centralisirt und geeinigt werden
kônnte, und keins 1hrer Nervencentra ist so mächtig, dass es nicht von 1r-
gend einem einzelnen Nervenpaar in seiner centrischen Thätigkeit bestimmt

oder beschränkt werden kôünnte.

| Zweiter Theil.

Die Bedeutung dee Norvensystems, sein Verhäliniss zur übrigen Organi-
sation und wie darnach die Fische specifisch bestimmt und in Ordnun-
gen und Familien eingetheilt werden künnen.

Nachdem ich die Morphologie des Fischnervensystems abgehandelt habe,
gehe ich zur Physiologie desselben über und gebe érst, weil hier so viel
verschiedene Ansichten herrschen, einen allgemeinen Ueberblick über die

Thätigkett des Nervensystems überhaupt dann über die der Fische beson-

440 GIRGENSOHN.

ders. Hierauf werde ich versuchen, die übrigen Organe des Leibes mit
dem Nervensystem in functionelle Parallele zu stellen, dann sehen, was
aus diesen Untersuchungen für die Charakteristik und Classification der
Fische für ein Gewinn zu ziehen ist und endlich eine eigne Eintheilung
der Fische in Ordnungen und Familien treffen, bei welcher das Nervensy-

stem berücksichtigt wird.
Erstes Capitel.

Bedeutung des Nervensystems, sowohl im Allgemeinen, als auch

besonders bei den Fischen.

En À

Das Leben geht von der Idee, also vom Geiste aus. Es kommt in den
von der Mutter gelieferten Bildungsstoff, in das Graafsche Bläschen, durch
den Zeugungsact eine individuelle Idee und dieser entsprechend wird der
Bildungsstoff metamorphosirt. Vor dieser Umwandlung ist der mütterliche
Bildungsstoff noch etwas Homogenes, nur in Contentum und Continens
Geschiedenes, keine Gliederung Enthaltendes. Durch die Idee gestaltet er
sich zum Organismus. Welcher Art dieser Organismus sein soll, das hängt
vom Geiste ab, und je nachdem die gefasste Idee des Lebens eme engere
oder weitere ist, je nachdem wird der Organismus entweder pflanzliche
oder thierische Natur haben, wird er endlich zu derjenipen Vielseitigkeit
gelangen, dass die ursprüngliche Geistesthätigkeit sich freier und unbe-
schränkter im Trdischen äussern kann. Doch für alle Arten des Lebens
ist die Zelle das Grundprincip der leiblichen Bildung; hier bleibt sie auf
einer niedrigern Stufe stehen, dort entwickelt sie sich zu hôhern Stufen
der Bildung. Die hôchste Stufe ihrer Entfaltung in den einzelnen Thieren
ist die Nervenfaser. Hieraus folet:

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 441

1. Die Nervenfaser ist ursprünglich Zelle,

2. sie ist aber eine auf den hôchstmôglichsten Grad metamorphosirte
Zelle und darum

3. Ausdruck eines weitern, umfassendern, nicht bloss auf Vegetation
beschränkten Lebens, also ausschliesslich der thierischen Organisation eigen-

thümlich.

$. 2.

Das Nervensystem hat keine dem leiblichen Auge erkennbare Function,
es bewegt in sich kein palpables Fluidum, es bewegt sich nicht einmal
selbst. so weit die schärfsten mikroskopischen Untersuchungen gehen‘) es
secernirt nichts, es excernirt nichts, es wandelt keine Partie des Leibes
durch Ansatz oder Austausch von Stoffen um. Und dennoch hat es in
sich selbst eine Mannigfaltigkeit, wie kein anderes System, jede einzelne
Faser ist hier von der andern mehr unterschieden als im Blutsystem, jeder
Gefisszweig vom andern, ja es ist mir sogar wahrscheinlich, dass jede Ner-
venfaser ihre Function für sich hat. Bei dieser Mannigfaltigkeit schliesst
es sich doch zu einem weit vollständigern System ab, als in irgend einer
andern Bildung zu erkennen ist, Centrum und Peripherie sind hier nicht
nur in grüsserem Gegensitz sondern auch in innigerer Verbindung. Ist
also auch jede andere leibliche Bildung des Organismus Manifestation des
Geistes, ermangelt auch keine einzige des Gepräges der individuellen Idee?),
so muss sich diese doch vorzugsweise im Nervensystem aussprechen und
besonders müssen die Charaktere des geistigen Lebens im Nervensystem
wiederzufinden sein. Im Thiere nun gibt sich das geistige Leben durch
viererlei Aeusserungen zu erkennen:

1. Das Thier fühlt sich selbst, weiss sich als eine Einheit, als einen
Inbegriff dieser Organe; es unterscheïdet sich aber auch in sich selbst, es

erkennt an sich Theïle, die zu seinem Selbst gehôren, die mit ihm wesent-

442 GIRGENSOHN

lich eins, ihm nichts Fremdes sind. Diess Moment ist die reine Sub-
jectivität, das subjective Gefühl, abgesehen von allen Einflüssen der Aus-

senwelt.

2, Das Thier fühlt sich als bestimmt von der Aussenwelt, fühlt, dass
sein Ich auch in Conflict kommt mit Anderem, ausser ihm existirendem; es
muss anerkennen, dass es nicht allein da steht. Diess Moment ist das der
Bestimmbarkeit, seine Basis die Sinnlichkeïit, die objective Empfindung.

3. Bei dem Conflict mit der Aussenwelt entsteht der Drang, sich dabei

nicht mehr passiv zu verhalten, sich demgemäss selbst zu bestimmen und
die Einflüsse abzuändern; das Thier zieht das, was ihm angenehm und gut
ist, an sich und stôsst das Widrige und Schädliche von sich, es hat Spon-
taneität, Selbstbestimmung , Selbstständigkeit, Willen. Diess Moment hat

zur Basis die motorische Thätigkeit.

k. Das Thier unterscheidet sich nicht nur in sich selbst und von allem
Aeussern und bestimmt sich darnach selbst, es hat auch das Streben, sich
in allen Aeusserungen als ein besonderes Wesen zu zeigen und diesem
Wesen alles unterzuordnen, es verfolgt seine eigne Lebensidee, hat darin
ein gewisses Geprâge, eine besoridere Physiognomie. Diess ist das Moment
der Individualität, welche sich in hôhern Kreisen zur Persônlichkeit erhebt.

Seine Basis ist die centrisch bildende Thätigkeit.

{) B. Stilling in Roser uad Wunderlich's Archiv f. physiol. Heilkunde 1, 4. S. 1292
Anm. **) — 7?) M. Jakobi in der Zeitschrift f. d. Beurth. u. Heil. d. krankhaften See-
len Zust. Berlin 4857, I, 45 — 48.

N'PSe

Diese vier Modi des geistigen Lebens müssen besonders deutlich im
Nervensystem zu erkennen sein und in der That lässt sich darin unter-
scheiden nicht allein eine Mannigfaltigkeit der Organisation der Nerven-

masse selbst, sondern auch eine Mannigfaltigkeit ibrer Anordnung, worin

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 445

wohl jene Modi wiederzuerkennen sein môchten. Die Nervenmassen lassen
sich unterscheiden: 1) in graue Substanz, die nach Stilling‘) und Wal-
lach?) aus Fasern besteht; 2) in feine weisse Fasern, die nach Volk-
mann %) nicht allein durch geringern Durchmesser, sondern auch durch
ibre Textur von den cerebrospinalen Fäden abweïchen; 3) in stärkere
weisse Fäden, welche theils einen centrifugalen, theils einen centripetalen
Verlauf haben und #) in Ganglienkugeln, die von Valentin “) besonders
gut beschrieben sind. Zwischen diesen Bildungen gibt es zwar viele Mit-
telstufen, doch ist nicht zu verkennen, dass jene Formen die Haupttypen
sind. Wabrscheinlich entsprechen diese leiblichen Typen nicht einzeln den
Modis des geistigen Lebens, da sie nur Elemente sind, sondern verwirkli-
chen erst in einer verschiedenen Verbindung und Mischung die vierfache
Spaltung der geistigen Lebensäusserungen leiblich. Diese Mannigfaltigkeit

der Anordnung lässt sich dann wieder in vierfachen Bildungen darstellen:

1 Die Seitenstränge des Rückenmarks mit den zu ïhnen gehôrigen
mehr nach aussen befindlichen Faserungen der Kôrpernerven, mit der in
ihnen befindlichen grauen Substanz, gehen theils in die Rautengrube und
nach vorn ins grosse Gehirn, theils ins kleine Gehirn. In diesen môchte

sich besonders die Subjectivität des Lebens erkennen lassen. ‘)

2, Der hintere Mittelstrang des Rückenmarks mit dem grôssern Theil
der hintern Centralenden der Kôrpernerven, mit der hintern grauen Masse
seht durch die Rautengrube in die Vierhügel und zu den vordern Cen-
tralgebilden; hierin ist die Sinnlichkeit, die Bestimmharkeit durch die Aus-

senwelt repräsentirt.

3. Die von den vordern (obern) Centralgebilden herkommenden Nerven-
fasern, welche in den Pyramiden herabsteigen, in die vordern Mittelleisten
und in die vordere graue Substanz des Rückenmarks eingehen und als vor-

dere Centralenden der Kôrpernerven die motorischen Nerven ausmachen,
Mém. des sav. étrang. T. F. 56

444 GIRGENSOHN

müssen als die Verleiblichung der Spontaneität und Selbstständigkeit im

Nervensystem angesehen werden und

k: Die meisten Faserungen und Platten der Centralgebilde mit den
Ganglienkugeln, mit ihren Fortsetzungen ins Rückenmark und mit ihrem
Gegensatz im Sympathicus sind die Nervenverkôrperung des Moments der
Individualität im geistigen Leben. Dass es ein solches centrales Fasernsystem

gibt, ist durch die Forschungen von Arnold, Jul. Wilbrand, Meyer‘)
u. A. erwiesen.

1)2) Untersuchungen üb. d. Text. des Rückenmarks. Leipz 1842. S. 1—11. — %) Die Selbst-
stäudigk. des symp. Nervensystems S. 10—%1. — 4) De functionibus nervorum. Bernae
et Sangalli Helv. 1859. — 5) Jessen Beitr. zur Erkenntnits des psych. Lebens. Schles-
wig 1851. S. ‘220, 223, 22%, 209. (Hier sind die Seitenstränge als das Organ der Subjec-

tivität anerkannt) — 6) Dr. G. H. Meyer’s Unters. über d. Physiol. der Nervenfaser.
Tübingen 1842. $. 4. S. 4 — G.

Die aufsestellten Typen des’ leiblichen und Modi des geistigen Lebens,
die mit einander und durch einander bestehen, aber keineswegs bloss im
Nervensystem enthalten sind, sind nicht so abgeschlossen und vereinzelt zu
nehmen, wie sie $. 3 geschildert sind. Vielmehr ist man gezwungen Ueber-
gänge und Abstufungen zu gestatten. Das ganze Leben ist eine Einheit
der Mannigfaltigkeit, je grôsser letztere, desto vollkommner jene. Und so
halte ich mich überzeugt, dass in jeder paarigen Nervenfaser eine Verschie-
denheiït anzunechmen sei und dass alle zusammen erst das Ganze ausma-
chen, welches ein Organ genannt werden kann. Zu jeder Geistesthätig-
keit wirkt dieses eine Ganze, aber hauptsächlich hierhin oder dahin ge-
richtet; der Unterschied der psychischen Actionen ist nicht darin zu su-
chen, welcher Hirntheil, welche Nervenpartie nun eben fungirt, sondern
darin, wie die verschiedenen Theile des Nervensystems gerade jetzt zusam-

wirken.. Diess bezieht sich nicht allein auf geistige Function, auch für alle

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 445

leibliche Thätigkeit ist das Nervensystem ein Organ und es kônnen alle
Eingeweide der Brust, des Uuterleibes, alle Glieder von jeder Nervenpartie
aus angeregt werden. Es kommt darauf an, wie in dem Moment der Er-
regung die geistige Thätigkeit fungirte. Hieraus erklärt sich die Verschie-
denheit der Phänomene der Vivisectionen, welche niemals ein reines Re-
sultat geben, weil sie das geistige Leben vorzüglich beeinträchtigen. Die
Verschiedenheit der Nervenfaser nehme ich aus folgenden Gründen an:

1. Jede Nervenfaser ist als selbstthätig zu betrachten ‘) und es ist con-
sequent, gesenüber der fast unendlichen Mannigfaltigkeit der Geistesthä-
tigkeit auch die grôsst môgliche Verschiedenheit im Nervensystem anzu-
nehmen;

2. Da jede Nervenfaser schon im Lauf, in den Krümmungen, in den
Winkeln die sie macht, in den Combinationen die sie cingeht, in den Ple-
œus und Knoten zu welchen sie sich begibt, sich von jeder andern unter-
scheidet, so muss sie in verschiedener Weise fungiren.

3. Die grosse Verschiedenheit der auf das Nervensystem direct wirken-
den Influenzen schéint die Nothwendigkeit zu bedingen, dass auch die ein-
zelnen Nerven alle verschieden sind,

Das Experiment spricht für diese Verschiedenheïit: eine jede Hautstelle
füblt anders, einige mit Kitzel, andere mit Schauder, andere mit Schmerz,
mit Jucken, einige angenehm, andere unangenehm; auf der Zunge wird
eine gewisse Art des Geschmacks nur an gewissen Stellen aufgefunden, der
Schall ist nach der Richtung verschieden.?)

5. Eine und dieselbe Einwirkung hat an verschiedenen Punkten der
Oberfläche einen verschiedenen Erfolg: ÆExantheme haben nur selten an
verschiedenen Theïlen des Kôrpers dieselbe Form, z. B. am Rumpf er-.
scheinen selten ächte Krätzblasen, der Scharlach überzieht die Finger mit
gleichmässiger Rôthe, den Leib mit Punkten; an den Fingern zeigt sich

wobl nur selten ächte Rose; an den Genitalien nehmen alle Pusteln und
*

446 GIRGENSOHN

Geschwüre eine der syphilitischen ähnliche Form an.) Es gibt überhaupt
keinen Reiz, der nicht auf 2 Nerven in entgesengesetztem Sinne wirkte.
Licht erregt die Sehnerven, Dunkelheit die Ernährungsnerven, Wärme die
bewusst und willkübrlich wirkenden Nerven, Kälte das Bindegewebe und
die Gefässe. Da muss es denn viele Zwischenstufen geben und es ist wabr-

scheinlich, dass diese Stufen auch organisch fixirt sind.

Freilich gelten diese Gründe meist nur für die empfindenden Nerven
(für welche auch Henle “) eine grôssere Verschiedenheit vindicirt, als fur
die motorischen), doch sehen wir auf die Verschiedenheit der Muskeln, die
nicht bloss formell, sondern auch substanziell ist, (besonders hei Thieren
ist diese Verschiedenheit so gross, dass man an dem Geschmack des gebra-
tenen Fleiches bei einiger Uebung unterscheiden kann, von welchem
Theil es kommt, ob von den Extremitäten, dem Rücken, dem Bauch oder
der Brust) — so zweifle ich nicht, dass man eine analoge Verschiedenheit
der sie versorgenden Nervenfasern annenmen wird. Der Einwurf, dass die
Wiederherstellung der Function ‘durchschnittener und regenerirter Nerven
nicht zu erklären sei, wenn jede einzelne Nervenfaser an sich schon ver-
schieden fungirt, indem nicht anzunehmen ist, dass sie bei der Heilung die
zusammen gehôrigen Enden sich auch zusammen finden, lässt sich, so

schwach er an sich ist, noch durch folgende Gründe entkräften:

1) die Fasern eines und desselben Nervenweges haben schon eine ge-
wisse Analogie; 2) vollständig wird auch wohl die Function nie wieder-
bergestellt; 3) es wäre müglich, dass zwischen zusammenwachsenden Fa-
sern von verschiedener Natur eine Ausgleichung Statt findet, dass das grôs-
sere und stärkere Ende das kürzere und schwächere bestimmt und auf
seine Function reducirt.f) ù

1) Henle in Sômmerrin gs v. Baue des menschl. Kôrp. VI, 712, 717 — 720, 732. — 2?)

Budge’s Uaters. üb. das Nervensyst. 2 H. $. 10. S. 168, 183. — ) Dr. Simeon zu
Offenbach in Hufelands Juorn. 1827. Dec. S. 85—93. — 1838. Apr. S. 69—81. — Dr.

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 447

Reinhold m Hufelands Journ. 1841. Mai. S. 72—93 — +) S‘mmerring S.717. —
$) Vergl. R. Wagner’s Lehrb. d. Physiol. $. 259. S. 510.

CAES

Es scheint, als ob in den sensoriellen Functionen und gewiss auch ent-
sprechend in den motorischen, von unten nach oben eine fortwährende
Steigerung oder Potenzirung der Nervenfaser anzunehmen sei. Die erste
Steigerung geht von den untern Extremitäten bis zu den Geschlechtsorga-
nen, wo die Staffel des geschlechtlichen Gefühls erreicht wird (Lendenner-
ven). Die zweite bis zu den obern Extremitäten, in welchen sich das
Summum für die Empfindung und Erkenntniss der Formen, der Schwere,
Cohäsion und Temperatur befindet (Armnerven). Die dritte Steigerung
verwirklicht sich im Kehikopf als Organ für die Luftverhältnisse (Vagus)
und môchte in der Nase mit dem N. olfactorius nur einen centralen Ge-
genpol oder eine Fortsetzung haben. Die vierte Steigerung in der Zunge,
als dem Hôchsten zur Wahrnehmung der chemischen Verhältnisse (Glosso-
pharyngeus). Die fünfte im Ohr, als dem Vollkommensten zur Empfin-
dung des Schalls (4custicus) und die sechste Steigerung im Auge als dem
Organe zur Verinneruug des Lichtes (Opticus). Eine letzte, siebente Stei-
gerung môchte dann an durch die Centralorgane selbst realisirt werden,
wo der Conflict mit der Aussenwelt und das sinnliche Leben schon auf-
hôrt, , weshalb es auch keiner Fortseizung des Gehirns in ein besonderes
heterogenes Organ des Leibes bedarf. Jede Steigerung hat gleichsam ibr
Stadium, ihre Begrenzung, ihre Rubepunkte und zwischen jeder Steigerung
gibt es gleichgiltigere Nervenpartien, die sich in ihrer Function mehr im
Allgemeinen halten und die Uebergänge darstellen,

So bestätigt sichs immer mehr, dass in dem Nervenleben mehr als in
Jedem andern die grôsst môügliche Mannigfaltigkeit zur grüssten Harmonie

und Einheit verschlungen ist. : Viererlei Elemente (graue Fäden, sympa-

448 GIRGENSOHN

thische Fäden, cerebrospinale Fäden und Ganglienkugeln) stellen in ihren
Verbindungen viererlei Organe dar (subjective, sensorielle, motorische und
centrische) und alle diese Bildungen sind noch durch die alles durchdrin-
gende Idee der immer weïter sich entwickelnden Geistigkeit vereinigt, also
dass sowohl elementare Scheidung, als organisches Auseinandergehen im
Geistesleben ihren Mittelpunkt finden.

Diese Idee der Einheit kann aber unmôglich bloss auf das Nervensy-
stem beschränkt sein, sie muss sich für den ganzeu Organismus nachwei-
sen lassen. [st die Abtheilung in viererlei Nervenbildungen richtig, d. h.
wirklich auf der Wesenheït des geistigen Lebens begründet, so müssen sich
auch in der übrigen Organisation, welche man, in so fern sie nicht Ner-
venbildung ist, die heterogene Organisation nennen kônnte ‘), Theile
vorfinden, welche diesen Nervenbildungen, wenn nicht durch unmittelba-
ren Zusammenhang, doch wenigstens durch functionelle Analogien entspre-
chen. Da ich hier nicht eine allgemeine Physiologie zu verfassen Willens
bin und es mich zu weit führen würde, wenn ich diesen Satz erst nur
überhaupt durchführen wollte, man auch nach den vorhergehenden (f. un-
gefähr urtheilen kann, wie nach meïner Ansicht, die Einheit des Lebens in
seiner grôssten Mannigfaltigkeit sich weiïter auseinander legt, so gehe ich
jetzt gleich zur Physiologie des Fischnervensystems über und werde erst
die $. 3 aufgestellte Eintheilung des Nervensystems für diese Thierclasse
auseinander setzen und im folgenden Capitel versuchen, die heterogene Or-
ganisation der Fische mit ibrer Nervenbildung in Parallele zu stellen.

1) Desselben Aasdrucks bedient sich Carus in s. Syst. der Physiologie IT, 13. Zugleich
weist er darauf hin, wie auch den heterogenen Gebilden, ganz unabhängig von den Ner-
ven, eine Sensation zukomme, ja wie der Nerv nicht anders empfnden kann, als eben
durch die Perceptionen der heterogenen Gebilde.

. 6.

Das subjective Nervensystem der Fische, das Organ für das Gemeinge-

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 449

fübl, für das Füblen des eignen Leibes, charakterisirt sich auf eine eigen-
thümliche Weise. Es scheint das zuerst im Embryo sich hervorbildende
zu sein, wenisstens ist nach allen genauen Beobachtern die erste Spur des
Nervensystems eine Ablagerung von Nervenmasse an den Seiten der
sich schon schliessenden Rückenplatten, nnd das Nervensystem hat ursprüng-
lich die Form zweier, hinten noch beträchtlich auseinander stehenden und
durch eine breite Spalte getrennten, vorn aber mit einander fast verschmel-
zenden Bänder.*) In dieser Bildung ists wohl kaum môüglich die Seiten-
stränge zu verkennen; sie bleibt in der That bei manchen Fischen für das
ganze Leben vorherrschend, und wenn es auch in den meiïsten Fischen
sechs Stränge gibt, so ist der weisse Seitenstrang doch stets der starkste
(E, $. 12. S. 14). Bringen wir damit in Zusammenhang, dass es bei man-
chen Fischen nur eine vage Reibe von Centralenden der Nerven gibt,
welche sich an die Seitentheile des Rückenmarks begibt (1, $. 78, S. 86),
und dass hier also auch die Nervenfaserung grôsstentheils dem Seitenstran-
ge angehôrt, so folgt, dass in den Fischen das subjective Nervensystem ein
besonders vorwaltendes sein: muss. Es gehôren zu diesem System: der
grôsste Theil des weïissen Seitenstranges (1, (. 12, 13, 20), der grôsste
Theil des Trigeminus ($$. 93 — 95), der sich auch in sofern als subjectiver
Nerv zeigt, dass viele seiner Fasern sich gar nicht mit den Centralorganen
zu vereinigen scheinen und von welchen wohl hauptsächlich die subjecti-
ven Sivnesempfindungen herrühren, des Vagus ($f. 85 — 87), der den Fi-
schen vorzugsweise (nicht ausschliesslich) zukommende N. lateralis ($. 88),
diejenigen Nervenfasern alle, welche weder zur obern, noch zur untern
Mittelleiste des Rückenmarks gehôren, môgen sie zu gleichviel welchen Or-
ganen gehen, wahrscheinlich auch die weissen Fasern des Sympathicus, der
grüsste Theil der Strickkôrper ($. 20) mit dem kleinen Hirn, endlich auch
die Lobi Vagi und Trigemini ($ 21, 22) Das subjective Nervensystem

muss bei den Fischen mehr Einfluss auf alle Lebensäusserungen haben, als

450 GIRGENSOHN.

bei hôhern Thieren; diess ist in dem Seïîtenlinienzweig besonders organisch
dargestellt und wir sehen so, dass die Oberfläche ihres Kôrpers mehr sub-
jectiv afficirt sein wird, besonders da dicke Schleimlagen, Schuppen, Pan-
zer, hornige Auswüchse die objectiven Wabrnehmungen erschweren und
verdunkeln. Aber auch in den innern Organen môchten die eigentlich
subjectiven Nervenfasern zablreicher und kräftiger sein, und vielleicht ist
ein deutlicheres Gefühl dieser innern Organe die Ursache, dass das instinc-
tive Leben bei den Fischen oft so stark und immer wobhl über das be-
wusste Leben vorherrschend ist. — [ch halte es nicht für richtig, das sym-
pathische System für das subjective Nervensystem zu erklären, wie Sobern-
heim?) gethan hat; nach ihm wird hier durch die Ganglien und Scheiden
die Fortleitung der Fasern zu den Hirnorganen gehindert, die peripheri-
schen Reizungen verschmelzen unterschiedslos und desshalb kommt es nicht
zu gesenständlichen Perceptionen, sondern bloss zum Sichselbstfühlen. Das
kann niemals Charakter der subjectiven Nervenfunction sein, dass die Rei-
zungen unterschiedslos verschmelzen, Localitit und Qualität ist gewiss den
subjectiven Wahrnehmungen einwohnend; unterschiedslos verschmolzene
Perceptionen wären so gut wie gar keine. Auch ist der Sympathicus 7u
deutlich dem bildenden Leben zugewandt, so dass man ihm wohl mit grôs-
serm Rechte mit Stilling®) den Vasomotorius, als den subjectiven Nerven

nennen kônnte.

1) Rathke Abh. zur Bild. und Entwickl. Gesch. des Menschen und der Thiere, II, 12 —
Burdach’s Physiol. als Erf. Wiss. II, $. 388, 390. — v. Baer in Müllers Arch. 4856,

V, p. CLXIT, CLXIIL — C. Vogel in Agassiz hist. nat. des poiss. 1, 55, 70. — ?)
Physiologie der Arzneiwirkungen. Berlin 1844, S. 63. — %) Die Spinal - Irritation. Leipz.
1840. S. 166.

at :

Zum sensoriellen Nervensystem der Fische gehôren: die hintern Mittel-

leisten des Rückenmarks mit der hintern grauen Substanz (1, (. 12), der

Anatomie und Physiologie des Fischnervensystems 451

hintern Pyramiden ((. 19), ein Theïl des weissen Seitenstranges ((. 20, 23),
die hintern Wurzeln der Rückenmarksnerven ((. 77), die eigentlichen Sin-
nesnerven, die Cervicalnerven der Triglen ($. 82), ein grosser Theil des
Vagus, des Trigeminus, des Glossopharyngeus (. 89), der Acusticus ((. 90),
der Opticus ($$. 98—100) und der Olfactorius (f$. 101, 102). Wahrschein-
lich sind auch die Sehlappen ($$.#1—%9) und die Tubera olfactoria ($$. 63,
64), sensorielle Nervenorgane, wenigstens zum grossen Theil. Bei den Fi-
schen haben der Trigeminus und Vagus einen weit grôssern Einfluss auf
alle Sinnesverrichtungen, als bei den hôhern Thieren, und da diese Nerven
grôsstentheils dem subjectiven Nervensystem angehôren (IL, $. 6), so môch-
ten auch wohl die sinnlichen Wahrnehmungen der Fische mehr subjective
Gefüble als wirklich objective Empfindungen sein. Der Vagus scheint be-
sonders die sensiblen Functionen der Kiemen zu bedingen, zuweilen ver-
sorgt er eigenthümliche Sinnesorgane, z. B. das erectile Gaumenorgan. Man-
che Sinnesnerven der Fische sind sehr unbeständig, z. B. die der Zunge,
des Gefühls der Oberfläche, der sensiblen Zeugungsorgane. Es ist überhaupt
im sensiblen Theil des Fischnervensystems weniger Sonderung von dem
subjectiven Theil anzunehmen, darum sind die Sinnesfunctionen noch mehr
dem organischen, niedern Leben, weniger dem freien, animalischen zuge-
theilt, es herrscht mehr das unbewusste Leben und die Nothwendigkeit,
darum aber auch sind diese Verrichtungen um desto sicherer und un-
fehlbarer.
(OT: 7

Das motorische Nervensystem constituiren folgende Elemente: die vor-
dern Mittelleisten des Rückenmarks (1, $. 12), die vordern Pyramiden des
verlängerten Marks (( 25), die vordern Centralenden der Rückenmarksner-
ven ($. 77), der Hypoglossus ($. 83), der Accessorius ($. 8k), ein Theil des
Vagus ($. 86), des Glossopharyngeus ($. 89) nnd des Facialis ((. 91), der
Abducens ($. 92), ein Theil des Trigeminus ($. 95), der Trochlearis {. 96)

Mém. des sav. étrang. T. V. 57

452 GIRGENSOHN

und der Oculomotorius (f. 97). Auch die motorischen Faserungen scheiden
sich nicht streng vom subjectiven Nervensystem, sind oft mit solchen Fa-
sern verbunden, die zum weissen Seitenstrange gehen; ti verlängerten
Mark. sind die motorischen Nerven gerade die unbeständigsten, fehlen ent-
weder, oder gehen mit andern Nervenpaaren zu einem Nervenwege zu-
sammen. Es steht bei den Fischen die motorische Function, wie die sen-
sorielle, noch allzuviel unter der Herrschaft des subjectiven Nervensystems,
als dass in ihr Freiheit und Selbstständigkeit walten künnte. Auch mit dem
sensoriellen Nervensystem ist das motorische noch in näherer Verbindung,
als in den hôühern Thieren. Es môüchte also die motorische Thätigkeit we-
niger vom Willen des Thieres, als von dessen unbewussten und nothwen-
digen Lebensthätigkeiten, so wie auch von Empfindungen und Sinnesein-
drücken bestimmt werden. Indem sie dadurch mehr auf die Grenzen der
Selbsterhaltung beschränkt wird, gewinnt sie um so viel mehr an Sicherbeit

und Kraft, als sie an Freiheit und Willkür einbüsst.

ç 9.

Das centrale Nervensystem fasst in sich (gar nicht alle Nervencentra,
mit denen es also nicht identisch ist): einen grossen Theil der Lobi optici
(L $$. 41—54), die Zirbel (6. 55), die Lobi olfactorü (SK. 56—62); die Lo-
bi inferiores (S 27—-29), die Olivarstränge (6: 26), die Hypophysis (. 34),
das Substramen loborum opticorum (. 33), die Commissuren (S. 32, 38,
39, 40, 60), den Sympathicus (S$. 103—105) und von allen Nervenpartien
diejenigen Fasern, welche sich zu diesen genannten Organen hinbegeben,
oder von ihnen herkommen, welche freilich das anatomische Messer alle
nachzuweiïsen bis jetzt nicht vermag. Es ist, wie überhaupt in allen Ner-
vencentra der Fische, so auch in diesen Organen die Entwickelüng weni-
ger centrisch und mehr gesondert, überhaupt einfacher als bei den hôhern

Thieren; die Markmassen unterscheiden sich weniger scharf; mebr Anein-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 453

anderbildung als Ineinanderbildung; Uebergewicht der hintern und untern
Organe über die vordern; zuweilen üppiges Hervorbilden niederer Organen-
reihen, meist Zurückbleiben der hôher stehenden; die Stammfaserung und
einzelne Nervenpaare bestimmen noch mehr die Centra. Das Gangliensy-
stem scheint den negativen Pol dieser Organengruppen auszumachen, ist
eben so wandelbar wie die Centra selbst, oft kaum zu erkennen, jedenfalls
in einer andern Beziehung zum Ganzen, als in den hôhern Thieren. Einer
solchen Stufe der leiblichen Bildung entspricht auch die Individualität des
geistigen Lebens, hier ist mehr Bestimmbarkeit durch Aeusseres, Zufälliges,
weniger Selbstständigkeit. Die Idee des Lebens ist nicht so weit specifi-
cirt, dass einzelne Individuen sich geistig von andern unterscheiden liessen.
Bildung, Schutz, Erhaltung des Organismus und gesicherte Fortpflanzung
der Gattung scheint die Haupttendenz des Lebens zu sein; darin erschôpfen
sich alle geistigen Thätigkeiten, darin besonders zeigt sich auch grosse
Mannigfalügkeit. In den hôhern Lebenstendenzen aber ist alles monoton

und finster.

Zweites Kapitel.

Parallelisirung der Nervenorganition mit der heterogenen

Organisation.

G. 10.

Wenn wir anatomisch nachforschen, zu welchen Theilen sich die Fà-
den des Ç. 6 bezeichneten subjectiven Nervensystems hauptsächlich verbrei-
ten, so sind es zwar vorherrschend die membranôsen Hüllen sowohl an
der äussern Fläche des Kôrpers, als auch an den innern Hôhlen und Or-
ganen, von letzteren also nicht nur die Schleimhäute, sondern auch die se-

rôsen Ueberzüge, jedoch sehen wir uns genûôthigt, subjective Nervenfasern
| *

454% GIRGENSOHN

auch zu allen innern Organen selbst, so wie zu den Sinnesorganen und
den Muskeln gehend anzunehmen. Ein jedes Organ, sei es plastischer, be-
wegender oder sinnlicher Natur, hat ausser den seiner leiblichen Bildung
vorstehenden (s. g. organischen), ausser den dem Sinnenleben angehôüren-
den (relativ fühlenden) und ausser den, dem motorischen Leben zukom-
menden Nervenfaserungen, nothwendig noch solche Fäden, die dem Indivi-
duum den Zustand des Organs selbst kund thun (absolut fühlende), welche
ibm das dunkle oder klare Bewusstsein geben, entweder von Behaglichkeit
und Zweckmässigkeit seiner Thätigkeit, oder von Unbehaglichkeit und
zweckwidriger Wirksamkeit. Und da in den Fischen der weïisse Seiten-
strang stark ist, ja zuweilen die Mittelleisten des Rückenmarks in sich auf-
nimmt, da die Centralenden der Rückenmarksnerven sich mebr als in an-
dern Thieren an die Seite des Rückenmarks inseriren, da der Trigeminus
und Vagus, als die Hauptwege der subjectiven Nervenfaserungen, eigne
Centralorgane besitzen, die in andern Thierreihen weder so vollkommen,
noch so gesondert vorhanden sind, so folgt daraus, dass die Fische auch
von allen bildenden, bewegenden nnd sensuellen Organen ein sehr richtiges
Selbstgefühl haben müssen, und kommt dieses Selbstgefühl auch wegen gros-
ser Unvollkommenheit der eigentlich centralen Gebilde, in denen sich die-
ses Selbstgefühl erst metamorphosiren muss, nicht ins bewusste Leben, bleibt
es auch nur eben ein subjectives Gefühl, so muss es doch alle Verrichtungen
in so weit steigern, als es das specifische Bedürfniss des Organismus fordert.

Im Allgemeinen ist, entsprechend der Beschaffenheit des subjectiven
Nervensystems vom Fischorganismus Folgendes zu sagen:

1. Die äussere Gestaltung des Fischkürpers ist sehr verschiedenartig,
eben so verschieden als das Rückenmark und seine Centralorgane, beson-
ders je nachdem die Bildungen des subjectiven Nervensystems es sind; es
scheint darum, als ob dieser Theil des Nervensystems besonders das Gefühl

der äusseren Kôürperformation gäbe.

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 455

2. Da die Sinnesorgane in der Regel einen grüssern Antheil an Fase-
rungen des Trigeminus empfangen und dieser Nerv besonders dem subjec-
tiven Nervensystem angehôrt, so müssen die subjectiven Sinnesperceptio-
nen der Fische vorherrschend sein; diess Moment spricht sich dadurch aus,
dass viele Fische fast ganz im Dunkeln leben, also der äussern Anregung
des Sehorganes weniger bedürfen, dass ihr Gehôrorgan nur sehr unvoll-
kommen zur Aufnahme des Schalls eingerichtet ist, dass die Zunge ihnen
oft fehlt, also dasjenige Organ, das besonders die objective Geschmacksem-
pfindung bedingt, dass für ihr Riechorgan das Medium sehr ungünstig be-
schaffen ist und dass ihre Tastorgane mit den objectiv empfindenden Tast-
organen hôherer Thiere gar nicht übereinkommen, mehr denen der nie-
dern Thiere ähneln, wo die objectiven Sinnesverrichtungen nur sebr un-
vollkommen sein kônnen. Am wenigsten objectiv und am meisten subjec-
tiv môchten in den Fischen die geschlechtlichen Sinnesempfindungen sein.

3. Die motorischen Organe hängen wohl noch am wenigsten vom sub-
jectiven Nervensystem ab; es würde von grosser Wichtigkeit sein, manche
motorischen Organe, welche an Grôsse und Ausbildung sehr excelliren, in
dieser Hinsicht genauer anatomisch zu untersuchen, z. B. den Schwanz als
hauptsächlichstes Bewegungsorgan, wobei es sehr darauf ankäme auszuma-
chen, ob der weisse Seitenstrang sich bis zur Schwanzflosse hin erstreckte,
oder ob es mehr die Mittelleisten thun.

4. Die bildenden Organe der Fische scheinen mehr von eigentlichen
Rückenmarksnerven, als von Zweigen des Sympathicus versorgt zu werden,
wenigstens ist dieser viel schwächer und unvollkommner als in hühern
Thieren. Da nun den bildenden Organen nach der Analogie mit den übri-
gen Thierclassen, sensible Nerven ebenfalls weniger zugetheilt sein künnen,
indem sie in der Regel nur an ihren Ausgängen, wo sie mit der Aussen-
welt zusammen treffen, sinnlicher Gefühle fähig sind, da ihnen ferner mo-

torische Fasern weit wenigere zugehen, indem sie selten andere als nur

456 GIRGENSOHN

automatische und sehr beschränkte Bewegungen ausführen, da endlich die
centralen Nervenfasern in den Fischen so isolirte und verhältnissmässig
kleine Centralorgane haben, so schliesse ich, dass die bildenden Organe der
Fische mehr vom Seitenstrange und überhaupt vom subjectiven Nervensy-
stem mit Fasern versorgt werden, als diess in andern Thierclassen ge-
schieht, und ich glaube, dass die Fische mehr als andere Thiere die Zu-
stände der Verdauungs-, der Blut bereitenden, der Athmungs-, der Ge-
schlechtsorgane und welche sonst zu den bildenden gehôren, mit den Ver-
änderungen die bei der Function in ihnen vorgehen, in ihr Selbstgefühl

aufnehmen.

(. : 11.

Ist es wahr, dass bei den Fischen das subjective Nervensystem ein
besonders vorwaltendes und vor dem der andern Thiere sich auszeichnen-
des ist, so muss auch in der heterogenen Organisation, die demselben ent-
spricht, viel Besonderes zu finden sein, und da sehen wir auch in der
That, dass ihre äussere Haut, dass die Schleim- und serôsen Membranen,
in welchen vorzüglich das Gemeingefühl seinen Sitz hat und das Thier
sich fühlt, sebr viel Eigenthümliches haben; wir begegnen aber auch Or-
sanen, welche keine andere Thierclasse darbietet und welche, da sie nur
vom Trigeminus, Vagus und von Rückenmarksnerven versorst werden,
besonders wichtig für den Parallelismus des subjectiven Nervensystems sind:
ich meine die elektrischen Organe der Fische, welche ich einer et-
was ausführlichern Betrachtung für werth halte. Diese Organe kommen
aur in schuppenlosen und nackthäutigen Fischen vor‘), deren Haut schlei-
mig ist und sich von der Kiemenôffnung aus leicht wieder mit Schleim
überzieht, wenn dieser entfernt ist?). Es fehlen auch alle Spitzen und Hér-
vorragungen, die sonst in verwandten Fischen gefunden werden, z. B. bei

Malapterurus electricus vermisst man den Dorn an der Brustflosse, den die

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nerrensystems. 457

übrigen Siluri haben, gleich als hätte die Natur jede Organisation vermei-
den wollen, durch welche Elektricität abgeleitet werden kônnte.*) Die
elektrischen Organe sind ausserordentlich nervenreich, aber vom Sympathi-
cus enthalten sie keinen Antheil ‘), woraus erhellt, dass sie nicht zu den
bildenden oder secernirenden Organen gehüren künnen, wie F. Capi-
taine ‘) behauptet hat. Gegen die Annahme, dass sie Sinnesorgane wären,
spricht, dass sie keinen specifischen Sinnesnerven haben, dass man kein
Atrium für die Einwirkung der Aussenwelt an ibnen wahrnimmt und be-
sonders dass sie selbst kräftig auf die Aussenwelt hinwirken künnen, was
den Sinnesorganen abgeht. Mit den motorischen Organen haben die elek-
trischen zwar viel Analoges; sie werden durch dieselben Einflüsse angeregt
und überreizt; eben so, wie es bei den Thätigkeiten der motorischen Ner-
ven directe und Reflexbewegungen gibt, ebenso existiren auch directe und
Reflexentladungen der elektrischen Organe); mit dem Athmen scheint die
Function der Muskeln und der elektrischen Organe in gleichem Verhältniss
zu stehen”); mehr oder weniger scheinen letztére wie erstere vom Willen
abhängig zu sein*); beide dienen dem Thier zur Vertheidigung, zur Flucht
und zum Ergreifen der Beute; in der Muskelthätigkeit wird auch Elektri-
cität erzeugt und mit der Thätigkeit der elektrischeu Organe finden gleich-
‘zeitig Muskelactionen Statt, z. B. zitternde Bewegungen der Brustflossen,
Einziehen der Augen, bei den Rochen Muskelaction zum Zusammendrücken
der elektrischen Organe; auch ist nicht zu übersehen, dass eine Hauptwir-
kung dieser Organe Bewegung ist, wenn auch nicht eine sichtbare, doch
eine innere, die nahen Gegenstände erschütternde, wie denn überhaupt die
elektrischen Phänomene ohne Bewegung nicht vor sich gehen künnen. °)
Es ist also wohl mit Gewissheit anzunehmen, dass die elektrischen Organe
viele motorische Elemente vom Nervensystem erhalten, desshalb sind sie
aber noch nicht als motorische Organe zu betrachten; Locomotion wird

durch sie nicht zu Stande gebracht, manchmal werden sie nur vom Trige-

45 - x .! IGIRGENSOHN

minus oder Vagus versorgt und diese Nerven kônnen nicht als so eminent
motorische betrachtet werden, dass sie ein Organ zum ausschliesslich bewe-

senden machten.

1) Tiedemann’s Physiologie I, 595, — ?) Linari in Froriep's Neuen Not. IX, No. 191.
S. 225. — 3) Valenciennes in Froriep’s N. Not. XXI, No. 455. S. 297. — 4) Tie-
demann’s Physiol. I, 527. — Letheby in Froriep’s N. Not. XXIV. No. 515. S. 135.
5) Müller’s Arch. 1840, VI, p. CII im Jahresbericht. — 6) Valentin in R. Wagners
Handwôrterb. S. 261. — 7) Treviranus Biol. V, 4714 — Valentin in Wagner's
Handwôrterb. S. 261, 262. — 5%) Valentin ebend. S. 2714, 272. — *) Ueber die Analo-
gie mit der Muskelfunction vergl. Knox in Froriep’s Not. X, 195 — 197. — Trevira-
nus Biol. V, 479, 480. — Valentin in Wagner’s Handwärterb. 262 — 965.

12.

Wenn also die elektrischen Organe der Fische weder zu den reproduc-
tiven und secernirenden, noch zu den Sinnesorganen, noch zu den moto-
rischen gezählt werden kônnen, so müssen sie wohl etwas von dem allen
sich Unterscheidendes haben und diess setze ich in die unmittelbare Wahr-
nehmung dieser Thiere von dem Verhältniss ihres eignen Leibes zu den
äussern Umgebungen, ohne das Medium eines Sinnesorganes, ohne eine gei-
stige Erkenntniss der Gegenstände und ohne stoffigen Austausch mit der
Aussenwelt. Sie sind die rein subjectiv percipirenden Organe, in ihnen
kommt kein Verstehen des Objectes vor, sie sind aber auch die bloss sub-
jectiv reagirenden Organe, unterschiedslos ertheïilen sie nur Schläge, haben
keine andersartige Gegenwirkung gegen verschiedene äussere Einflüsse, auch
nach neuern Untersuchungen keine Richtung der Wirkung.') Ihre Lage
unter den allgemeinen Bedeckungen des Kôrpers deutet auf vorzugsweise
Beziehung zur Function der Haut, welcher ein grosser Theil von subjecti-
ven Perceptionen zukommt. Der grosse Reichthum an Gefässen, ohne dass
doch Secretion oder Bewegung von ihnen bewirkt wird, zeigt an, dass die
Beschaffenheit des Blutes auf sie einen grossen Einfluss üben muss und

wabrscheinlich ist es der, dass es sie befähigt, das Verhältniss des eignen

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 459

Leibes zu der Umgebung unmittelbar wahrzunehmen. Und wenn in dem
Bau dieser Organe gleichsam eine galvanische Batterie zu erkennen ist, so
frage ich: was ist denn eigentlich elektrische Thätigkeit? Ist sie nicht die
Wechselwirkung zweier, polarisch verschieden gestimmier Kôürper zur
Neutralisation beider? Nun, in solcher Thätigkeit ist, wenn sie organisch
gedacht und ausgeführt wird, das Bild der wahren Subjectivität, oder der-
jenigen wahrnehmenden und reagirenden Thätigkeit, die nicht ins bewusste
Leben gelangt, zu erkennen. Diesen Bau der elektrischen Organe müssen
wir noch etwas näher betrachten. Wir kennen eigentlich nur vier elektri-,
sche Fische: Torpedo narke, Torpedo Galvanü (Zitterrochen), Gymnotus elec-
tricus (Zitteraal) und Malapterurus electricus (Zitterwels), denn Trichiurus elec-
tricus, Tetrodon electricus und Rhinobatus electricus will man nicht mehr
für elektrische Fische anerkennen *); wahrscheinlich gibt es aber unter den
Seefischen warmer Zonen noch manche elektrische Fische. Auch ist es wich-
tig. dass man ähnliche Organe als die elektrischen in mehreren Fischen
gefunden hat *), z. B. in Raja rubus und batis, in Squalus acanthias (I, .
95}. Diese, keine Electricität entwickelnden und doch den elektrischen
sehr analogen Organe beweisen, dass auch bei letzteren die Etektricität
nicht die wahre Function, sondern nur ein Phänomen der Function ist.
Die elektrischen Organe sind nach Letheby*) auch nicht neue Organe
von besonderer Structur, sondern nur das Resultat einer hôhern Entwick-
lung der aponeurotischen intermuskulären Zwischenwände. Bei den 3 erst-
genannten Fischen (Torp. narke, T. Galvanü und Gymnotus electricus) be-
stehen diese Organe aus Septa (Platten), welche säulenformig auf einander
geschichtet sind, und durch Zellenräume, die mit Flüssigkeit gefüllt sind, von
einander gehalten werden. Viele solcher Säulen stehen dicht neben einan-
der, in Torpedo narke und Galvanü vertical, in Gymnotus electricus hori-
zontal. Die Richtung des Schlages geht immer senkrecht auf die Septa,

also in den Rochen vom Rücken nach dem Bauche, im Zitteraal vom Kopf
Mém. des sav, étrang. T. F. 58

460 GIRGENSOHN

_ nach dem Schwanze hin; die Nervenvertheilung ist immer parallel mit dem
Septum, es steht also die elektrische Strôomung auf der Nervenausbreitung
senkrecht. ‘) Im Zitterrochen gehn # Hauptstimme von Nerven zum elek-
trischen Organ, ein Zweig des Trigeminus und 3 Aeste des Vagus. Die
letztern alterniren mit den, ebenfalls vom #agus kommenden Kiemenner -
ven, unterscheiden sich aber wesentlich von diesen, indem die elektrischen
Nerven dicker und ohne Knoten, die Kiemennerven aber dünner und mit
Knoten versehen sind.®) In Gymnotus electricus simd die elektrischen Ner-
ven lauter Rückenmarksnerven; von den Centralorganen des Kopfs kom
men nicht einmal accessorische Fäden her und auch der Seitenliniennerv
gibt keinen Faden an diese Organe; die Nerven sind ausserordentlich zabl-
reich, ein Theil geht durch das Organ, ein anderer Theil bleibt darin, letz-
tere scheinen die stärksten zu sein.) Das elektrische Organ des Malapte-
rurus (Silurus) electricus besteht aus 2 membranüsen Schichten, deren äus-
sere unmittelbar unter der Haut liegt, von fast schwammigem Gewebe und
aus dünnen einander durchkreuzenden Blättchen zusammengesetzt ist: diese
Blätichen stellen Maschen dar, welche mit einer gallertartigen Flüssigkeit
getränkt sind; zu dieser Schicht vertheilt sich allein der Vagus: die in-
nere Schicht besteht aus wenigstens 6 untereinander liegenden Blittchen,
die mit einander und mit den unterliesenden Muskeln nur locker verbun-
den sind und das Ansehen eines flockigen Gewebes haben; zu dieser Schicht
gehn ausser den Fäden des Wagus auch noch feine Zweige der Intercostal-
nerven, Vom Vagus sind es dieselben Zweige, welche in andern Fischen

in die Seitenlinie eindringen*).

1) Matteucci und Zantedeschi in Froriep's N. Not. XXIII, No. 487. S. 38 — 7)
Valentin in R. Wagner’s Handwürterb. S. 274. — Valenciennes in Froriep’s N.
Not. XXI, No. 454, S. 212. — 3%) Oken’s allgem. Nat. G. VI, 41. — +) Froriep’s N.
Not. XXIV, N. 545, S. 132. — 5) Valentin in Wagners Handwürterb. S. 279, 973.
— 6) Valentin ebend. S. 256 — 7) Valentin ebend. S. 269, 270. — 58) Valen-
ciennes in Froriep’s N. Not. XXI, No. 455, S. 2928, 299.

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 461

ge 43.

Bei der Wirkung der elektrischen Organe wird Elektricität frei und
man hat vermittelst derselben schon Metalle verbrannt, Funken erscheinen
lassen, zusammengesetzte Kôrper in ihre Elemente zerlegt, und Elektrici-
tätsleiter in Magnete verwandelt.!) Es liegt daher sehr nah, den ganzen
Apparat als eine galvanische Batterie zu betrachten, in welchem die Nerven
die feuchten Leiter, die Flüssigkeit aber und die Epithelialformation der
einzelnen Zellen die Erreger sind: im Zustande der Ruhe sind die durch
Scheidewände isolirten Zellen ohne functionelle Verbindung, sobald die
Organe wirksam werden, setzen die Nerven in demselben Augenblick die
vielen einzelnen Partialapparate in Verbindung und der Trogapparat wird
zur schlagenden Batterie?) Es will nicht viel sagen, dass in der durch
diese Organe zur Erscheinung gebrachten Elektricität manches Verschieden-
artise von den Phaenomenen der physikalischen Elektricität vorkommt, es
würde im Gegentheil befremden, wenn dasselbe Phänomen, wenn es die
Natur hervorbringt, in allen Stücken uübereinkommen würde mit demsel-
ben, wenn es von einem Thier erzeugt wird. Genug, es sind unverkenn-
bar die Erschemungen der Electricität. Da nun elektrische Erscheinungen
auch sonst im Kôrper vorkommen, wo es keine eigentlich elektrischen Or-
gane gibt, namentlich bei der Thätigkeit der Muskeln und auch anderer Or-
gane ); so ist anzünehmen, dass sich die elektrischen Fische nur darin von
andern Thieren unterscheiden, (qua elektrische nehmlich), dass eine Func-
tion oder eine Lebensthätigkeit, welche sonst durch den ganzen Kôürper
verbreitet und unbestimmt, gleichsam durch andere Processe verdunkelt
ist, hier mehr auf cine geringere Localität concentrirt, umschrieben und
eben dadurch bestimmter und kräftiger geworden ist. Auch bei elektrischen
Fischen sind, wenn das Thier noch sehr lebenskräftig ist, die elektrischen
Phänomene am übrigen Kôrper gleichfalls wahrzunehmen, nur bei schwin-

dender Lebensthätigkeit beschränken sie sich auf die Gegend des elektri-
LS

462 GIRGENSOHN

schen Organes. “) Die elektrischen Organe bringen also das, was eigentlich
durch den ganzen Leïb verbreitet ist, die Perception der allgemeinen Wech-
selwirkung des eignen Kôrpers mit der Aussenwelt, gleichsam zur Blüthe,
zum Extrem, zur Staffel. Solcher Perception dienen nach meiner Annahme
die subjectiven Nervenfäden und weil diese in allen Thieren, auch in den
nicht elektrischen, vorhanden sind und auch ihre Centralorgane haben, so
kann es keine besondern Centralorgane für die elektrischen Nerven ge-
ben. Mit Unrecht schreibt man solchen Fischen eigne elektrische Lappen
zu, es sind keine andern, als die Vagus- und Trigeminuslappen und der
weisse Seitenstrang des Rückenmarks oder das kleine Hirn. (Vergl. [, (.
21, S. 2%, 25).

1) Schônbein in Frorieps N. Not. XX, No. 419, 420, 421. — ?) Valentin in R.
Wagner’s Handwürt. S. 276 — 278. — %) Valentin ebend. S. 279 — 309. Hier wird
freilich die Realität der vital - elektrischen Strôme sehr zweifelhaft, wenn sie auch noch
wabrscheinlich bleibt, aber das Dasein contact -elektrischer Wechselwirkung wird doch

dem Organismus vindicirt, nur mehr auf die Verschiedenheit der Dichtigkeitsgrade der
Gewebe reducirt. — 4) Zantedeschi in Froriep’s N. Not. XXIIE, No. 487, S. 38.

Ç 1#.

Die weitere Parallelisirung des subjectiven Nervensystems muss mit den
membranôsen Ausbreitungen durchgeführt werden. Die äussere
Haut der Fische hat für ihre thierische Oekonomie eine grôssere Bedeu-
tung als bei den meïsten andern Thieren und dem entspricht es, dass zwei
Kopfnerven, der Trigeminus und Vagus, weit mehr peripherische Nerven-
zweige hergeben (1, $. 87, S. 100). Besonders ist der Lateralis ((. 88) und
der Seitencanal in welchem er verläuft, von Wichtigkeit. Dieser Seitenca-
nal oder die Seitenrôhre befindet sich zu beiden Seiten des Rumpfs, ist
hier zuweilen ganz, meist aber nur an seiner vordern Hälfte von geschlos-
senen oder halbgeschlossenen, durch häutige Zwischenräume unterbrochenen

Knochencanälen oder Knochenrinnen umgeben und setzt sich am Kopf,

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 463

mehrfach zertheilt, bis ganz nach vorn fort. Am Kopf ist er durch die
Supratemporalknochen, die Suborbitalknochen und die Nasenbeine geschützt,
welche keineswegs den Knochen des Gesichtes oder der Sinnenwerkzeuge
hôherer Wirbelthiere zu vergleichen sind, sondern dem Hautskelet angehô-
ren und zum Schutz der am Kopf fortgesetzten Seitenrôhre dienen und sie
in ihren Hôhlen aufnehmen.') Der Seitencanal zeigt sich erst nach dem
Ausschlüpfen aus dem Ei, er ist aus verschiedenen kleinen Rôhrchen zusam-
mengesetzt?), und an ihm befinden sich eine Menge Schleimdrüsen, die
wohl in keinem Fisch so entwickelt sind, als in Myæine glutinosa.*) Aus-
serdem ist die äussere Haut selbst auch in vielen Fischen ein Schleim ab-
sonderndes Organ und nach den Versuchen von Humboldt und Proven-
cal) scheint die Haut auch Respirationsfunction zu haben. Sie ist über-
diess oft mit einem äussern Skelet versehen, welches gewissermassen einen
Antagonismus bildet gegen das innere Skelet*), und der reichliche ülichte
Saft im Zellgewebe dient ihr in so weit zum Schutz, als er sie tränkt und
den zerstrenden Einfluss des Elementes, in welchem die Fische leben,
abwehrt.
!) Stannius in Froriep’s N. Not. XXII, No. 469, S 97 — 100. — (G. Cuvier’s Vorles.
über vergl. Anat., herausgeg. von F. Cuvier, Duvernoy und Laurillard. I, 622,
623. — ?) C. Vogt in Agassiz Hist. nat. des poiss. I, 148, 149. — $) Retzius in
Meckel's Archiv 1896, III, 388, Tab. VI, Fig. 9, 12. — #) Fr. Arnolds Lehrb. der

Physiol. IT, 4, S. 263. — ©) Dr. K. R. Hoffmann’s vergl. Idealphilosophie. Stuttg. 1834,
S. 459. — I. H. Schmidt's 12 Bücher über Morphologie, I, 22, 26.

Die Schleimhäute der Fische scheinen ihr Epithelium häufiger abzu-
stossen und zu regeneriren als bei den hôhern Thierclassen. Im obern
Theil des Darmcanals hat die Schleimhaut eine Menge Drüsen und bildet
viele und grosse Falten. Sie hat ein Flimmerepithelium; zuweiïlen fehlen

die Zotten. Sie geht auch in die Bildung einiger Organe ein, deren Func-

464 GIRGENSOHN

tion uns nicht genau bekannt ist, in die Schwimmblase, in die Spritzlôcher,
in das erectile Gaumenorgan der Cyprinen, in die Lufthehälter, hinter dem
Gehirn von Cobitis fossilis'), im die Wasserbehälter am Schlundbein von
Ophiocephalus ?), in die Lôcher auf der Stirn binter den Augen bei den
Rochen und Haïen*), in den Trichter von Cyclopterus lumpus*). Sie über-
zicht die Canäle und Hôhlen der Genitalien und Harnwerkzeuge, der Or-
gane des Geruchs und des Geschmacks und amkleidet den Kiemenapparat.
Offenbar steht sie in grôsserer Nervenverbindung und grüsserer Analogie
mit der äussern Haut, als in den hôhern Wirbelthieren, fungirt gleichfor-
miger mit dieser und steht ihr weniger antagonistisch gegenuber. — Die
serôsen Membranen der Fische besitzen ebenfalls ein Flimmerepithelium
und haben das Sonderbare, dass sie in manchen Species dieser Classe mit
dem Wasser in Communication treten, da sié doch in andern Thierclassen
der Aussenwelt nicht zugänglich sind; die Rochen und Haie haben in den
Leisten Spalten, durch welche das Wasser frei in die Bauchhôhle treten
kann *), es müsste denn sein, dass, wie Grant‘) sagt, durch diese Spalten
wobhl Stoffe von innen nach aussen gelangen kônnen, aber nicht umgekehrt.
Auch bei den Stôren, Aalen und Lächsen wird zu beiden Seiten des Afters
eine Oeffnung angetroffen, die durch einen längern oder kürzern Canal in
die Bauchhôühle führt *). Bei den Syngnathus ôffnet sich das Peritonaeum
zu beiden Seiten des Afters in der Art, dass das Wasser bis zum Herzen
hinauf frei zwischen den Baucheingeweiden circulirt *). Eine manigelhafte
Bildung dieser Membranen findet sich in Petromyzon fluviatilis, Petr. Pla-
neri, Ammocoetes branchialis, in den Cyprinen und bei Syngnathus ophidion,
wo das Gekrôse fehlt. Bei mehreren Pleuronecten ist das Gekrôse vielfach
durchlôchert °). Endlich ist noch eine Eigenheit der serôsen Membranen
in den Fischen, dass sich in denselben oft ein Pigment ablagert ‘°). Alle
diese Eigenthümlichkeïten der Membranen scheinen mir der Besonderheit

ihres subjectiven Nervensystems zu entsprechen.

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 465

1) Treviranus Biologie IV, 146, 147. — 2?) Cuvier’s Thierreich II, 382. — $) Oken’s
allgem. Nat. Gesch. VI, 38 — *) Rathke in Meckel’s Archiv. VIL 4, S. 500, 501,
— $) Oken’s allgem. Nat. Gesch. VI, 39, 52. — 5) Umrisse 469, — 7) A. Krohn in
Müllers Arch. 1839, V, 353. — $%) Rob. Harrisson in Froriep's N. Not. III, No

53, S. 143. — Grant’s Umrisse 469 — Meckel’s System der vergl. Anat. V, 184,
185. — Wilbrand’s Handb der vergl. Anat. $. 574. — %) Rathke Bem. über d. in-
nern Bau der Pricke. Danzig 4826. — Beitr. zur Gesch. der Thierwelt II und NII —
Meckel's Arch. 1830, No. IV, 439. — 10) z. B. ein schwarzes in Gadus minutus, Cy-

prinus vimba, Cyr. nasus, schôn silberolänzend in Argentina sphyraena. Yn Callionymus
Jestivus sind die sonst weissen Hoden äusserlich schwarz, innerlich schwarzgrau. Re-

tzius in Froriep’s Not. XV, N. 319, S. 166.

ç. 16.

Das sensorielle Nervensystem ist keineswegs bloss in den Sinnes-
organen enthalten,. alle übrigen Organe müssen ihren Antheil an der Sin-
nesfunction haben, weil der Organismus ein Ganzes ist, und dieses Zusam-
menwirken der Muskeln, der Eingeweide, der subjectiven Organe mit den

_eigentlichen Sinnesorganen verwirklichen die Fasern des . 7 angefübrten
Theils vom Nervensystem. Nur vorwaltend und am massenreichsten finden
wir die sensoriellen Nervenfasern in den wirklichen Sinnesorganen. Sin-
nesorgane nenne ich diejenigen Organe, in welchen die Sensibilität über
die Stufe des Gemeingefühls dergestalt gesteigert ist, dass ihnen ein eigen-
thümlicher Kreis von Wahrnehmung äusserer Verhältnisse erôffnet ist. [st
diese Definition richtig, so umfasst die Sinnesfunction freilich mehr, als die
fünf Sinne, die man gewôhnlick nur als solche bezeichnet, es muss alsdann
der Geschlechtssinn auch dazu gehôren, ja es muüssten noch andere Sinnes-
orgaue vorhanden sein, durch welche es den verschiedenartigen Thieren in
ibren besondern l.ebenssphären erst môglich wird, ihr eigenthümliches Le-
ben abzuschliessen, und es müsste auch wobl für jede Hauptverrichtung
des Organismus eine sensorielle Seite nachzuweïisen sein, zu welcher sich

Si Nervenfäden dieses Systems hinbegeben. Dieses letztere vermag die

Anatomie noch nicht zu leisten. Eigenthümliche Sinnesorgane, die nur in

466 GIRGENSOHN

besondern Thierreihen vorkommen, pflegen wir, da wir keinen Begriff von
ihnen haben, unter die Kategorie der Gefühlsorgane zu fassen und es wer-
den hier auch solche erwähnt werden, die man nur an Fischen gesehen
hat. Vorzugsweise sind es also sechserlei Sinnesorgane, die wir hier zu
betrachten haben, die sinnliche Organisation der Geschlechtsfunction, die
Gefühlsorgane, die Geschmacksorgane, die Nase, das Obr und die Augen.
Ich bezieche mich ler auf Il, 5, wo ich eine von unten nach oben, oder
von hinten nach vorn vorschreitende Potenzirung der Nervenfaser nachge-
wiesen habe, die besonders im sensoriellen Nervensystem zu erkennen ist.
Es lässt sich diese Abstufung in zwei Reiïhen abtheilen; die eine hat Ner-
ven, die noch nicht vollkommen speaificirt sind und wenig markirte Cen-
tralorgane, ihre Fasern verbinden und vergesellschaften sich inniger und
zahlreicher mit dem subjectiven Nervensystem, besonders mit deni Vagus
und Trigeminus, hierher gehôren der Geschlechtssinn, der Gefühlssinn und
der Geschmack; die andere Reiïhe hat vollkommen specificirte Sinnesnerven
und markirtere Centralorgane, ihre Nervenfasern scheiden sich mehr vom
subjectiven Nervensystem, diese sind das Gehôr, der Geruch und das Ge-
sicht. Jene Organe geben dem bewussten Leben keine festen Anhaltspunkte,
bestimmen dasselbe nur durch dunkle Gefühle, : sie sind in den Fischen
verhältnissmässig vollkommner ausgebildet als die zweite Reihe, in ibhnen
verweben und vermischen sich die letzten Nervenzweigungen ununterscheid-
bar mit der heterogenen Organisation. Die zweite Reïhe liefert dem be-
wussten Leben den Hauptstoff für die geistige Tkätigkeit, sie gibt klare
Anschauungen, deutliche Rückerinnerungen, veranlasst Vorstellungen, die
nicht mehr mit organischen Verrichtungen verschmelzen, diese Sinnesor-
gane sind in den Fischen weniger vollkommen ausgebildet, doch schon weit
mebr specificirt, als m den Insecten, Crustaceen und Arachniden, ihre Ner-
venmasse erhält sich noch in ihren letzten Endigungen auf einem gewissen

Grade von Selbstständigkeit, behält eine hirnähnliche Bildung, bleibt ge-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 467

schiedener von der heterogenen Organisation. Wir kônnen also im Allge-
meinen von den Sinnesorganen der Fische sagen, dass sie unvollkommner,
weniger gesondert und specificirt, mebr noch dem organischen Leben ein-
verleibt sind als bei den Amphibien, Vôgeln und Säugthieren. Weil sie
aber der Willkühr und Freiheit mebr entzogen, mehr der Nothwenñdigkeit
vérfallen sind, so sind alle ihre Thätigkeiten irdisch mehr begyündet, siche-

rer, weniger trügerisch und erreichen gewisser und schneller ihr Ziel.

ç. 17.

Die Sinnesorgane des Geschlechtstriebes stehen zur Geschlechts-
function in demselben Verhältniss, wie das Geschmacksorgan zur Assimila-
tion, das Geruchsorgan zur Respiration u. s. w. Sie sind die ins bewusste
Leben hineinreichende Sphäre der Geschlechtsverrichtung. Die Sinnesner-
ven der Geschlechtsorgane sind diejenigen, welche sich zu den (. 7 ge-
nannten Nervenpartien begeben und an die Organe verbreiten, welche mit
der Aussenwelt in Conflict kommen und befähigt sind, deren Eindrücke
aufzunehmen und zu verarbeïiten. Sie stehen besonders mit dem Rumpf-
theil des Rückenmarks und mit dem kleinen Gehirn in Bezichung. Es
thut nichts, dass der Gegenstand dieser Sinnesäusserungen nur das andere
Geschlecht ist, immerhin ist der Geschlechtssinn ein Complement unserer
gesammten Perception der Aussenwelt, denn das andere Geschlecht ist dem
Individuum auch ein Theil der Aussenwelt und eben so wie bei den an-
dern Sinnen geht auch hier das Ziel der sinnlichen Thätigkeit auf Wech-
selwirkung und Vereinigung mit einem eigenthümlichen Kreise der Aus-
senwelt. Diese Thätigkeit spricht sich einestheils als Brunst aus, wenn die
Befruchtung dem Individuum Bedürfniss ist, anderntheils als Abscheu gegen
das andere Geschlecht, wenn die Vereinigung im Coitus dem schon ent-
standenen Keim schädlich werden muss. Bei den Fischen hat dieser Sinn

viel Eigenthümliches. Hier scheint der Vagus eine viel grôssere Beziehung
Mém. des sav. étrang. T. F. 39

468 GIRGENSOHN

auf die Geschlechtsfunction zu haben, als bei hôhern Thieren; bei der Be-
gattung schwimmen die Fische neben einander, gesellen sich zusaimmen,
reiben sich mit den Bäuchen, so dass After gegen After kômmt, häufg lie-
gen sie bei einander ‘) und in der wechselseitigen Berübhrung der Seitenli-
nien môgen die Zwischenrippenmuskeln zur Austreibung des Samens und
der Eier angeregt werden?) welche in diesem Act immer gleichzeitig er
folgt °). Die äussern Geschlechtstheile der Fische sind sehr unvollkommen
ausgebildet, oft kann man das Geschlecht fast nur an den innern Zeugungs-
theilen erkennen ‘); nur wenige Fische, wie die Rochen und Haïe, nach
Leuret*) auch die Chimaera-, Syngnathus-, Blennius-, Silurus- und Mu-
raena Arten begatten sich, und selbst wo Begattung statt findet, scheint das
Sperma nur mehr auf die Eier im Leibe, als auf die Generationsthätigkeit
des Weibchens hinzuwirken, das Männchen hat keine eigentliche Ejacula-
tion des Samens, nur Emission, ein Ausfliessen und das Weibchen keine
eigentliche Empfängniss. Die niedere Stellung dieser Function ist gewisser
massen schon dadurch angedeutet, dass der Ausführungsgang der Genera-
tionsorgane in beiden Geschlechtern hinter dem After gelegen ist). Doch
kommt bei den Fischen keine Zwitterbildung mehr vor und es finden sich
keine Geschlechtslosen wie bei den Insecten. Ich kann nicht glauben, dass
es bloss der Geruch ist, was das Fischmännchen zum Weibchen zieht 7)
Sie haben eben so wohl ihre Brunst, wie andere Thiere, in welcher die
Geschlechtsorgane zu Wahrnehmungen und Gefüblen befähigt werden, wel-
che ihnen kein anderer Sinn suppeditiren kann. Die Brunst dauert Wo-
chenlang $), kommt oft 2 mal im Jahr, ziemlich regelmässig und ist dann
so mächtig, dass diese Thiere sogar den fortgesetzten Aufenthalt in einem
ihnen sonst nicht zusagenden Elemente nicht scheuen, dass z. B. Seefische in
susses Wasser einwandern. Wenn aber auch der Geschlechtssinn der Fische
sehr mächtig ist, so sind jene Gefühle doch sicherlich nicht so specificirt,

mehr nur vag und allgemein, uberhaupt dunkler als in hôhern Thieren.

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 469

1) Oken’s allgem. Nat. G. VI, 2% — Krünitzs ôkonom. technol. Encyclop. LVIIE, 209,
— ?) Treviranus in Zeitsch. IL, #, S. 13, 16 — 5) R. Wagner’s Lehrb. d. Physiol.
I, 1. 6. 29, S. 47. — #) Rathke in Froriep’s N. Not. IV, No. 84, S. 982 — Me-
.ckels Arch. VI, 4, S. 599, 300. — 5) nat. comp. des Syst. nerv. p: 104, 409. — $)
Joh. Muller in s. Archiv 1841, I und III, S. 226. — Wilbrand’s vergl. Anat. 4.
812, S. 424, — 8) Treviranus in Zeitschr. II, 4. S. 13. — Die Erschein. u. Ges. des
org. Leb. II, 2. S. 95. — 8) Cuvier’s Thierreich IL, 198.

Y. 18.

Die Sinnesorgane des Gefühls scheinen in näherer Relation mit
dem Capillargefässsystem der äussern Haut zu stehen und sind gleichsam
dessen letzte sensorielle Endigung: sie môchten solchergestalt die animali-
sche Partie des Gefässsystems sein, in welcher die Circulation dem bewuss-
ten Leben nahe tritt und mit ihm eins wird. So wie die Form des Kreis-
laufes sich im Centrum als Zusamimenziehung und Ausdéhnung, in den
Gefässen als Zustrômen und Wegstrômen kund gibt, so ist der formelle
Ausdruck des Gefühlsactes Turgescenz und Einsinken, Entgegenstreben den
angenehmen, und Zurückziehen von den unangenehmen Eindrücken. Die
Nérvenfäden dieser Organe haben eine nähere Beziehung zum Halstheil des
Rückenmarks, zum verlängerten Mark und zu den in dieser Gegend vor-
kommenden andern Centraltheilen. Sie vermischen sich nicht allein mit
den Fäden des subjectiven Nervensystems, sondern zahlreich auch mit de-
nen des Sympathicus, es ist anzunehmen, dass auch das motorische System
sich mit ihnen reichlich vermengt, wenigstens haben die ausschliesslichen
Gefühlsorgane der Fische einen hohen Grad von Mobilität. In den Fischen
ist der grôsste Theil der änssern Haut zu Gefühlswahrnehmungen wenig
befähigt , dafür concentrirt sich dieser Sinn manchmal in besondern Orga-
nen, von deren Function wir freilich keinen ‘rechten Begriff haben kôn-
nen, die auch wohl in manchen Fischen eine uns fremde Sinnesfunction
haben môgen, welche nicht mehr dem Gefühl zuzuzählen ist, die ich aber

hier als Gefühlsorgane ansehe, weil sie dem Thier die Fähigkeit ertheilen,

470 GIRGENSOHN

entweder nähere Gegenstände durch Betasten zu erkennen, oder gewisse
Beschaffenheiten der Umgebung zu fühlen und sich dagegen zu sichern:
manche Salmo-Arten, 7. B. Salmo ox)rhynchos und maraena, verschwinden
bei Gewittern oder suchen die Tiefe, andere kommen dann an die Ober-
lâche: Salmo lavaretus ‘); bei Rochen und Haien gibt es besondere mit
Scheidewänden versehene und mit Gallerte gefüllte Rôübren ?), welche wahr-
scheinlich mit ihren Stirnlôchern communiciren Ÿ) (vielleicht sind diess aber
Organe, die man dem subjectiven Nervensystem als angehôrig betrachten
muss); Gefühlsorgane sind auch die Lippen und Cirrhi des Stôrs, das con-
tractile Gaumenorgan der Cyprinen*), die Fäden des Lophius piscatorius,
der Trichter des Cyclopterus lumpus *), die fleischigen Anhänge der Krôten-
fische *), das mit einem starken Nerven versehene gewundene Organ an den
Kiemen von Heterobis rilotica, welches Ehrenberg ”) für ein accessori-
sches Gehôrorgan hält, die fingerartigen Organe der Triglen *). Diese be-
sondern Organe des Gefühls zeigen, dass bei den Fischen dieser Sinn schon
mehr specificirt ist, als der Geschlechtssinn, mit dem er übrigens wohl in
functionellem Zusammenhange steht. Wären solche besondere Gefühlsor-
gane constanter in dieser Thierclasse, so môchte man den Gefühlssinn für
den vollkommensten ihrer Sinne halten, denn verhältnissmässig sind die
Centralnervenorgane dieses Sinnes bei den Fischen massenreicher und nicht

selten auch sehr ausgebildet.

1) Oken’s allgem. Nat. Gesch. VI, 360, 361, 363. — 2) Treviranus verm. Schr. IIL
140 — 146. Vergl. Knox in Froriep’s Not. IX, No. 187, S. 164, 165. — 3) Oken’s
allgem. Nat. Gesch. VI, 58, 65, 66. — +) Müller’s Handb. der Physiol. E, 775. — $)
Rathke in Meckels Arch. VII, 4, S. 500, 3014 — $) Cuviers Thierreich IL, 498.
._— 7) Froriep’s Not. XVII, No. 366, S. 215. — $) Yarrel in Froriep’s N. Not. II,
No. 44, S. 339, 340.

$. 19.

Das Organ des Geschmacks hat ohne Zweifel die nächste Beziehung

zu den Assimilationsorganen. Es ist die sensorielle Endigung des Darm-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 471

canals nach oben, die eigentlich animalische Partie des Verdauungsappara-
tes, in welcher die Aufnahme von Nahrungsmitteln ins bewusste Leben
fallt. Ist nun die Function der assimilirenden Eingeweide dadurch charak-
terisirt, dass die Aussendinge (die Nahrungsmittel) ihrer fremdartigen Natur
beraubt, chemisch zersetzt, aufselôsst und in die Natur des Individuums
umgewandelt werden, so ist, dem entsprechend die Function des Ge-
schmacks das Herausfühlen alles Fremdartigen und alles Congruirenden in
den Nahrungsmitteln und es beginnt in seiner Thätigkeit die Vernichtung
der Eigenthümlichkeit des Wesens der Aussendinge. [n den hôhern Thie-
ren sehen wir bedeutende Nervenzweige zum Geschmacksorgan gehen und
der eigentlich sensorielle Theil wird durch den Glossopharyngeus"), der
subjective durch den Lingualis vom Trigeminus, der bildende durch den
Sympathicus und der motorische durch den Hypoglossus reprasentirt. In
den Fischen ist der eigentliche Geschmacksnerv ein unbeständiger , zuWei-
len nur in andern Nervenwegen enthaltener (I, $. 89), dagegen waltet der
Trigeminus auch mit den Elementen vor, welche zum Geschmacksorgan
gehen, der Hypoglossus ist jedenfalls, wenn er auch nicht fehlt, doch
schwach ($. 83). Die Centralorgane sind das verlängerte Mark, besonders
wohl die Olivarstränge, die Trigeminuslappen und das kleine Hirn. Mit
dieser Beschaffenheit des Nervenantheils fallen folgende Eigenthümlichkeiten
der heterogenen Organisation im Geschmacksorgan zusammen: Die Zunge
fehlt zuweilen, z. B. den Rochen*), dem Blennius viviparus *), dem Syngna-
thus acus *). Rathke*) vermisste sie in Cyclopterus lumpus, ich habe aber
in diesem Fisch eine grosse Zunge gesehen. In den Lampreten findet sich
statt ihrer eine viereckige, gezähnte, fast verknôcherte Erhabenheït, ganz im
Grunde des trichterférmigen Mauls*). Die Fischzunge ist oft knochenartig,
mit gezackten Hautplatten belegt, auch mit Zähnen bewaffnet (Sa/mo trutta).
In Cottus quadricornis vermisste ich sie, in Cottus scorpius: ist sie gross.

Selten ist die Zunge der Fische sehr beweglich und sicherlich nicht das

472 GIRGENSOHN

einzige Geschmacksorgan, vielmehr müssen die Gaumenhaut, die innere
Fläche der Wangen, das Gaumensegel, der Pharynx und vielleicht auch
noch mehr innerliche Organe ihren Antheil an dieser Function haben.
Die Zähne sind in den Fischen oft in grosser Zahl und Ausdehnung vor-
handen, denn fast alle Theile der innern Mundhôbhle, ja sogar noch die
Schlundknochen und der Vomer sind mit Zäbhnen besetzt. 7) Die Zähne
haben hier mehr knochenartige Bildung als in den hôhern Thieren, sie re-
präsentiren nach Owen) bei den Haien und vielen andern Fischen das
Anfangsstadium oder das s. g. Warzenstadium der Zahnbildung beim Men-
schen und den Säugthieren, môgen daher auch mehr sensibel sein, und
diesen Antheil an der Geschmacksfanction verdanken Sie wohl emzig dem
Trigeminus. Die Speicheldrüsen sprechen Oken°) und Grant) den Fi-
schen ganz ab; Meckel “*) statuirt nur beim Lophius piscatorius das Dasein
einer grossen Speicheldrüse : Rathke ‘?) aber sah im Karpfen, Aalen, Hech-
ten, Welsen und andern Fischen wenigstens ähnliche Drüsen. Jedenfalls
muss die Einspeichelung der Nahrungsmittel bei den Fischèn unvollkom-
men sein. Endlich ist eine Besonderheit der Geschmacksorgane der Fische,
dass sie mit den Respirationsorganen eine und dieselbe Mündung haben,
wäbrend bei hôhern Thieren die Respirationsorgane über die Mundhôble
hinaus géhen und sich mit dem Canal der Verdauungsorgane kreuzen. Aus
allen diesen Verhältnissen geht hervor, dass der Geschmack der Fische ein
sehr unvollkommener Sinn sein muss:; diese Thiere finden gewiss weniger
an der Qualität, als an der Quantität, weniger an dem eigentlichen Schme-
cken, als an der Anfüllung ihres Magens Befriédigung, sind daher in der
Mehrzahl sehr gefrässige Thiere; der Sinn ist also schon an sich weniger
specificirt, er ist aber auch noch von den andern Sinnen weniger geschieden.
Das motorische Element tritt zurück, das subjective und bildende prädonniren.
Absprechen aber darf man den Fischen den Geschmack nicht, denn sie wählen

ihre N ahrung, P/euronectes rhombus z. B. lebt nur von frischen Fischen 13) us. w.

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 473

1) Valentin de functionibus nervorum p. 37 — 45. — ?) 6) Carus Zoot. S. 359. — 3)
Rathke Abh. zur Bild. und Entw, Gesch. II, 48 — 4) Fr. Tiedemann in Meckel's
Arch. II, 4, S A14 — ©) Méckels Arch. VII, 4, S. 513. — 7) Grant’s Umrisse 460,
461. — Yarrel in Froriep’s N. Not. III, No. 48, S. 55, 56 — Wilbrand’s Handb
d. vergl. Anat. 113, 295. — $) Froriep’s N. Not. XIII, No. 270. S. 81—86. — °?) AlI-
gem. N. G. IV, 4353. — 10) Umrisse 462. — 11) System IV, 214 — 1?) Ueber den
Darmcanal und d. Zeug. Org. der Fische. Halle 1824, S. 4. — 1%) Leuret Anat. comp*
du Syst. nerv. p. 104.

K.. 120.

Das Geruchsorgan der hôhern Wirbelthiere hat deutlich die nächste
Beziehung zur Respiration und ist hier deren animalische ins Bewusstsein
fallende Endigung. Obhne respiratorische Bewegungen findet kein Geruch
statt. Die Respiration ist, wie es Carus‘) so klar dargethan, eine Stotf-
austauschung des Organismus mit der Aussenwelt (mit der Atmosphäre)
durch Endosmose und Exosmose, bedingt durch die Verschiedenartigkeit
der miteinander durch das Medium einer äusserst feinen Membran in le-
bendige Wechselwirkung tretenden Stoffe. Für diesen Austausch ist das
Geruchsorgan gleichsam der Wächter, es gibt dem Organismus Kunde von
der Schädlichkeit oder Zweckmässigkeit der der Respiration dienenden und
in die Blutmasse aufzunehmenden Stoffe. În so weit dieser Act ins be-
wusste Leben fällt, sind ihm die Faserungen des N. olfactorius zugetheilt,
der in seiner Beziehung zur Respiration noch durch den Facialis unter-
stützt wird, und die Centralorgane des Sinnes scheinen die letzten Ausstra-
lungen des Hirnstammes und die untern Organe des grossen Hirns, viel-
leicht auch die Streifenhügel zu sem. In den Fischen finden wir von die-
sen Verhältnissen so viel Abweichendes, dass wir mit Rud. Wagner”)
zweifeln kônnten, ob überhaupt die Fische riechen und ob das, was wir
Geruchsorgan nennen, nicht vielmehr einer specifisch verschiedenen Sinnes-
empfindung diene. Auch Carus‘) zeigt, dass das Wasser sich zur Ver-
breitung riechbarer Stoffe nicht eigne und môchte die Geruchsorgane der

Fische eher Witterungsorgane nennen., Die Identität mit den Geruchsor-

474 GIRGENSOHN

ganen der hôhern Wirbelthiere stützt sich besonders auf folgende drei
Momente: 1) auf die Lage des Organes am vordern Ende des Kopfs, wo
das Geruchsorgan der Fische entweder an der untern Fläche des Kôrpers
vor dem Maule (Plagiostomen), oder an der obern Fläche des Schädels be-
findlich ist; 2) darauf, dass es eine der Aussenwelt zugängliche Hôhle ist,
in welcher sich die Schleimhaut auf mannigfaltige Weise zusammenlegt und
vielen Schleim erzeugt; 3) auf die Analogie des N. olfactorius der Fische
mit dem der hôühern Thiere. Bestätigt scheint die Identität durch viele
Data zu werden, welche Gmelin“), Treviranus*), Yarrelf), Oken”?),
Wilbrand®), Leuret°) u. À. anführen um zu beweisen, dass die Fische
riechen. Eine wesentliche Verschiedenheit aber macht der Umstand, dass
das Geruchsorgan der Fische meistentheils gar keine Verbindung mit dem
Schlunde hat, wovon nur wenige Arten eine Ausnahme machen, 7. B. die
iamprete ‘), die Squalus - Arten *). Diese Verschiedenheit macht es fast
unbeocreiflich, wie die Fische riechen sollen, wenigstens wird die Bezichung
dieses Sinnes auf die Respiration dadurch unverständlich und wir künnen
uns nur auf zweierlei Weise aus dieser Verlegenheit helfen, entweder in-
dem wir die Faltungen der Schleimhaut im Geruchsorgan der Fische mit
Treviranus *) für ein respiratorisches Organ -ansehen, in welchem vené-
ses Blut in arterielles umgewandelt wird, so dass dasselbe mit den Kie-
men, wenn auch nicht im organischem, so doch in functionellem Zusam-
menhange stände und dergestalt doch ein Wächter für die Athmung sein
kônnte (was aber noch erst durch die Untersuchung der Blutgefässe be-
wiesen werden müsste), oder indem wir überhaupt die Nase der Fische für
ein Organ ansehen, welches Verhältnisse der Aussenwelt, die uns unbe-
kannt sind, in die Sinnesempfindung bringt. Was es nun auch damit für
eine Bewandniss habe, so vicl scheint gewiss, dass diese Wahrnehmungen
bei den Fischen sehr wichtig sein müssen; sie trennen sich mehr von dem

subjectiven Nervensystem, der Olfactorius ist der einzige Nerv, welcher

Anatomie und Physiologie des Fischnervensystems 475

mit denjenigen Centralmassen communicirt, welche als Analoga des grossen
Hirns gelten kôünnen, er hat ausserdem noch meistentheils besondere Cen-
tra in, den Tubera olfactoria und zuweiïlen ausserhalb des Schädels grosse
Nervenausbreitungen. Jedenfalls ist das s. g. Riechorgan der Fische das
Mittel für diese Thierclasse, sich auf eine hôhere geistige Stufe des Lebens
zu erheben, wie denn auch der Riechnerv mit seinen Annexen in der
Ordnung derjenigen Fische, welche über die eigentliche Fischbildung hin-
aus gehen und sich den Amphibien oder Mammalien nähern, gewôhnlich

excessive Ausbildung zeigt.
1) System der Physiologie IL, $. 440, S. 286— 260. — 2) Lehrbuch der Physiologie 3. Abth:
Leipz. 1842. $. 286. Anm. — %) System der Physiol. III, $. 664, S. 183, — 4) Naturge-

schichte der Fische 54. — ) Biologie I, 271—273 VI, 297—509. — Die Erschein. u.
Gesetze des org. Lebens IT, 1. S. 144— 147. — Zeitschr. f. Physiol. II, 13. — 6) Fro-

riep’s N. Not. IT, No. 44, S. 340. — 7) Allgem. Nat. Gesch. VI, 47. — #) Handbuch
der vergl. Anat. $. 706, 707. — *) Anat. comp. du Syst. nerv. p. 103. — 10) Meckels
Archiv II, 4. S. 609. — 1!) M. Edward's Ælém. de Zool. 419. — 12) Biologie VI,
305, 306. ”

ÿ. 21.

Das Organ des Gehôrs ist in den hôhern Wirbelthieren.in der aller-
festesten Knochensubstanz eingekapselt und mehr als jeder andere Sinn von
der Aussenwelt abgeschlossen, die hier auch nicht unmittelbar, wie bei al-
len andern Sinnen, sondern erst mittelbar auf das Organ einwirkt. Die
beiden Media dieser Einwirkung sind die Luft und die Knochen. Es steht
darum das Gehôrorgan einestheils zum Knochensystem im innigsten Ver-
hältniss, dessen feinste und vollkommenste Bildung sich hier mebr, als ir-
gend wo sonst, mit dem Nervensystem vermählt, wodurch der Knochen
selbst ein fühlendes Organ wird und so die animalische Summität, die sen-
sorielle Seite des ganzen Knochensystems darstellt. Anderntheils, indem
die Luft ein Medium des Hôrens ist, setzt sich das Organ dieses Sinnes mit

der Respirationsfunction in Rapport; es ist nehmlich nicht allein äussere
Mém. des sav. étrang. T. V. 60

476 GIRGENSOHN

Luft, die das Hôren fordert, sondern es muss zu dem Gehôrorgan auch
solche Luft treten, die der Organismus selbst hergibt, also entweder ge-
athmete oder in gewissen Hôhlen erzeugte Luft; es unterscheidet sich in
dieser Hinsicht die Beziechung des Ohrs zur Respiration wesentlich von der
Nase zu dieser Function. Der Geruch ist für die aufzunehmende Luft ein
Wächter und wird durch Inspiration unterstützt, das Gehôr aber bedarf zu
seiner Verrichtung der schon im Innern erzeugten und gebrauchten Luft
und wird durch Exspiration begünstigt. Besonders in den Fischen ist diese
relative Einheit der Gehôr- und Athmungsorgane deutlich ausgesprochen,
man erkennt aus den embryologischen Untersuchungen die Formation der
Gehôérblase aus einem noch unentwickelten Kiemenbogen ‘), beide Organe
stehen einander näher und mehr in Gemeinschaft als in andern Thierclas-
sen *), und wenn die Fische nicht Luft ausathmen die zum Gehôürorgan ge-
langen kôünnte, so besitzt dafur ein grosser Theïl dieser Thiere ein Organ,
in welchem Luft erzeugt wird, nehmlich die Schwimmblase, und dieses
Organ steht in deutlichem Zusammenhange mit der Gehôrblase °). Diese
beiden Media für das Gehôr, der Knochen und die Luft, geben den sensi-
tiven Nerven des Ohrs die Wirkungen der Aussenwelt durch Erzitterungen,
also durch Bewegung zu erkennen und es muss diese Function gleicherge-
stalt mit den bewegenden Organen in Wechselverhältniss stehen, welches
freilich weniger mit den eigentlich bewegenden Organen, den Muskeln, als
mit den indirecten und accessorischen Statt hat, welche entweder jenen
helfen oder ihre Wirkung bedingen. — Der Hôrnerv unterscheidet sich
vom Olfactorius und Opticus dadurch, dass er in obere und untere Cen-
tralenden auseinander geht und dadurch, dass seine Wurzeln auf dem Bo-
den des vierten Ventrikels fast in jedem Individuum in die Sinne fallende
Verschiedenheiten darbieten: als Centralorgane für denselben sind das ver-
längerte Mark und das Cerebellum zu betrachten. In den Fischen hat das

Hautsystem gar keinen Antheil an der Bildung des Gehôrorgans; auch

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 477

später noch fehlen ihnen diejenigen Partien welche von der äussern und
Schleimhaut bekleidet werden, die Trommelhôhle, die Eustachische Trom-
pete, der Gehôrgang, das äussere Ohr *). Myxine hat das unvollkommenste
Gehôürorgan, nur einen Bogengang an der Gehôrblase. Zwei Bogengänge
finden sich bei Petromyzon und drei nebst mehreren Anhangserweiterungen
und innern kalkartigen Krystallisationen bei den übrigen Fischen‘); letztere
scheinen den Cyclosiomen zu féhlen °). Diese meist sehr zierlich geform-
ten, ‘aus kohlensaurem Kalk bestehenden Krystallisationen stehen mit dem
übrigen Knochensystem in keiner Verbindung und sind von einer sehr
reichlich mit Nervenfasern durchwebten Gailerthaut umschlossen, welches
die letzten Endigungen des Hôrnerven sind; auch die Ampullen der halb-
kreisf‘rmigen Canäle enthalten viel Nervenendigungen und R. Wagner’)
hat am Hôrnerven die Endplexus deutlich erkannt, in welchen sich die
Fasern austauchen und zuletzt Endschlingen bilden. Eigentliche Muskeln
bat man an den knôchernen Bildungen des Fischohrs nicht wahrgenommen,
es gibt nur solche, die den Sinus und Steinsack zusammendrücken *.. Ge-
wôhnlich ist das Gehôrorgan der Fische vom verlängerten Mark durch kei-
nen Knochen oder Knorpel, sondern nur durch die Dura mater getrennt,
doch machen hiervon die Stüre, die Haien und der Rochen eine Ausnah-
me 9), Bei einer solchen Beschaffenheit des Gehôrorgans der Fische künnte
man Zweiïfeln ob sie hôüren, zumal da sie auch stumme Thiere sind, und
in der That hat Ronald‘) ihnen diesen Sinn abgesprochen, auch Cu-
vier {) zweifelt ob sie mehr als nur die lautesten Tône vernehmen kôn-
nen. Doch die von Haller ?), Gmelin ), S. Reimarus'*), Trevira-
nus ©), Yarrel ), Oken ‘’) und selbst Cuvier ‘*) aufgezeichneten That-
sachen beweisen das Dasein dieses Sinnes bei den Fischen; besonders hôrt
der Aal feiner als andere Fische. Freilich fehlt hier diesem Sinn ein gros-
ser Theil der objectiven Wahrnehmungen, weil die Aufnahme des Schalls

-so unvollständig, weil das Knochensystem noch unausgebildet ist, die Res-
= x

478 GIRGENSOHN

piration nur mit dem Wasser in Wechselwirkung tritt und der Facialis
durch seine Mitwirkung wenig zur Vervollständigung beïtragen kann. Und
wenn auch der N. acusticus der Fische schon scharf specificirt ist, so par-
ticipirt das subjective Nervensystem doch noch bedeutend an dieser Func-
tion, dem motorischen aher fehlt der regulirende Eiufluss grossentheils. In

wie weit der Sympathicus mitwirkt, ist nicht bekannt.

1) Reichert in Müller’s Arch. 1837, II, 120 — 192%. — Günther Diss. de cavitalis tym-
pani et partium adhaerentium genesi in hominibus. Dresd. 1858. — Carus, Syst. der
Physiol. IL, $. 743. S. 282, 285. — 2) Oken’s allgem. N. G. VI, 47, 18. — ?) Ed-
Weber im amtl. Ber. über d. 19. Versamml. deutscher Naturf. und Aerzte. Braunschw.
4842. S 83, 84 — Vergl. Müller in s. Arch. 1849, S. 323 — 329. — 4) C. Vogt in
Agassiz hist. nat. d. p. I, 84. — 5) Carus System IIL, $. 705. Anm. p. 270. — £) R,
Wagner’s Lehrb. d. Phys., 3. Abth. &. 295, S. 362. — 7) Ebend. $. 307, S. 380. Tab-
XXIX, Fig. xiv. — 8) Treviranus Biol. VI, 550, 4C0 — °) Treviranus d. Ersch.
u. Ges. des org. Leb. IT, 4. S. #12. — Grant's Umrisse 359. — 10) Frorieps N. Not.
VII, No. 441. S. 136. — 11) Froriep's N. Not. XXIL, No. 495. S. 1466 — 1?) Phy-
siologie übers. v. Hallen V, 688 — 687. — 15%) Naturgesch. d. Fische, 54, 338. — 14)
Allgem. Betracht. üb. d. Triebe der Thiere. Hamb. 1762. S. 310, 311. — 1°) Biol. VI,

325. — 16) Froriep’s N. Not. IL, No. 44, S. 339. — 17) Allgem. N. G. VI, 59. 354.
397. — 18) Thierreich II, 216. 319. — 1?) Couch in Frorieps N. Not. XIX, No.
418. S. 342.

(SE

Im Auge ist keine Beziehung zu niedern Functionen zu erkennen, wie
bei den andern Sinnen und wenn auch das Blutsystem sich reichlich m
diesem Sinnesorgane verbreitet, so scheint diess nicht auf das Wesen der
Function zu influiren, sondern nur mittelbar auf das Leben zu wirken, in-
dem die Materialität des Organes afficirt wird, besonders indem das Pig-
ment, die Ciliarfortsätze, die Membranen und die innern durchsichtigen
Fluida verändert werden. Beim Sehen ist die Vermischung mit den rem
organischen Functionen môglichst ausgeschlossen und die Aussenwelt selbst
kann nicht stoffig, weder chemisch noch mechanisch auf das Organ einwir-

ken, es gibt kem Medium durch welches die Gegenstände die Nervenhaut

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 479

treffen, ihre Formen und Verhältnisse treten mit der Retina in unmittel-
baren Verkehr ‘) Es gibt weiïter kein Organ im Kôrper, welches dem
Zweck des Erkennens äusserer Gegenstände so angemessen ist und'in wel-
chem die Aussenwelt so wesentlich und zugleich so geistig überliefert wird.
Dabei steht das Auge in vollkommnerer Verbindung als irgend ein anderes
Sinnesorgan mit dem Gehirn selbst; sein Sinnesnerv ist môglichst specifi-
cirt und schickt die zahlreichsten Fasern zn den wichtigsten und bestän-
digsten Centralorganen; schon in der ersten Entwickelung zeigt sich das
Auge nur als eine Abtheilung der vordersten Blase vom Centralrohr *), bei
keinem andern Nerven enthält die peripherische Ausbreitung so deutlich
eine zwiefache Nervenmarklage, als beim Opticus, wo, um mit Langen-
beck) zu reden, sowohl die Corticalsubstanz, als die weisse Markmasse
des Gehirns noch erkennbar ist. Das Auge hat auch viele accessorische,
besonders Bewegungsnerven und der Sympathicus geht tief in seine Bil-
dung ein; dagegen ist das subjective Nervensystem weniger theilnehmend,
mehr nur die Umgebung und die äussern Theile versorgend. Wenn also
irgend eine Organisation des Innern dem Auge so entsprechen soll, wie z.
B. die Assimilationsorgane dem Geschmack, die Athmungsorgane dem Ge-
ruch u. s. w., so kônnte dafür nur das Gehirn selbst in Anspruch ge-
nommen werden. Darum halte ich das Auge für die animalische En-
digung der Centralorganisation des Nervensystems. Es ist dieje-
nige Summität des Nervenleibes, wo die geistige Regsamkeit sich an den
._äussern Gegenständen bricht und irdisch wird, wo aber auch die äussere
Welt wahrhaft erkannt und in die geistige Sphäre aufgenommen wird; as
geistige Erkennen ist hier identisch mit dem Begriff des Erhellens und der
Influx der äussern Gegenstände mit dem des Leuchtens; die Retina ist
nicht allein empfänglich für die Fernwirkung der Objecte, sondern auch
selbst Licht gebend. — Das Auge der Fische scheint auf den ersten An-
“blick sehr vollkommen gebaut, ja wohl hüher stehend als das der Amphi-

480 GIRGENSOHN

bien zu sein. Bei näherer Betrachtung aber bieten sich folgende Uiell:
kommenheiten dar: von Augenlidern ist nur ein Rudiment vorhanden ‘);
manchmal fehlt das Auge, z. B. in Myxine glutinosa und in den von Mer-
tens*) entdeckten Eingeweidefischen; in Ammocortes ruber ist der Aug-
apfel unter der äussern Haut so verborgen, dass kaum ein Sehen môglich
ist: auch in Cyclopterus lumpus und dem Aal überzieht die Oberhaut den
Augapfel mit einer dicken Lage‘); die Augenmuskeln sind viel schwächer
als in hôhern Wirbelthieren; es fehlen die Thränenorgane; der Augapfel
ahmt in manchen Species niedere Bildungen nach, ist z. B. in den Plagio-
stomen gestielt; die Iris ist viel weniger beweglich”); der Augenknoten
fehlt $); die Gefässbildung greift weit tiefer in die Organisation des Auges
em, indem die Choroidealdrüse der Fische ein Wundernetz der Arteria oph-
thalmica magna ist und mit den Pseudobranchien in functionellem Verkehr
zu stehen scheint *) und ausserdem diffuse Wundernetze in der Choroidea
enthalten sind {°), woraus man schliessen muss, dass zum Sehen dieser
Thiere das Blut länger im Auge verweilen und besonders gemischt sein
muss; die wässrige Feuchtigkeit ist sebr sparsam vorhanden; zuweilen,
fehlt das Pigment ”), der Ciliarkôrper ist schwach ausgebildet **); die Horn-
haut flacher. Hiermit stehen folgende Unvollkommenbheiten des Sehens der
Fische in Einklang: im Blick ist wenig Ausdruck, ja nicht einmal eine be-
stimmte Richtung zu merken ‘*); beide Augen künnen nicht auf einen und
denselben Gegenstand schauen; die Fische künnen nicht weït sehen, der
Hecht z. B. im Wasser nur 3—% Fuss weit ‘“). Ueberdiess ist das Medium,
in welchem die Fische leben, dem Sehen ungünstig, wird oft getrübt; ,der
Bereich des Sehkreises ist für diese Thiere gegen den der Landthiere viel
beschränkter; ihre Bedürfnisse erstrecken sich wenig weïiter als auf Nah-
rung und Befriedigung des Geschlechtstriebes und endlich sind ihre Cen-
tralnervenorgane im Ganzen auf einer geringen Stufe der Ausbildung; über-

haupt überwiegt das fühlende und begehrende Leben sebr das erkennende

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 481

und auch das leibliche Erkennen im Auge ist noch mehr auf der organi-
schen unbewussten Stufe zurückgeblieben. Es muss den Fischen das Sehen
nicht die Willkühr und Freiheit, auch in vieler Rücksicht nicht die Schärfe
und Bestimmtheit geben, wie hôhern Thieren, doch aber mehr Sicherheit
zu organischen Zwecken; ihre Choroidea macht es ihnen durch den metal-
lischen Glanz derselben môglich, im Dunkeln zu sehen #), und diejenigen
Species, welche in der Tiefe des Meeres leben, besitzen eine Fähigkeit, von
Lichtausstrômungen noch afficirt zu werden, welche von vollkommneren
Thieren gar nicht wahrgenommen werden ‘). Ein besonderer Umstand ist
in den Fischen, dass dasjenige Centralnervenorgan, zu welchem der N. op-
ticus den grôssten Theil seiner Fasern schickt, die Lobi optici, innerlich
eine so starke Ausbildung hat, dass man es für die grossen Hemisphären
angesehen hat. Da aber die Lobi optici nach meiner Meinung ein durchaus
niederes Organ, eher den Vierhügeln zu vergleichen sind, und da sie wohl
kaum dem bewussten, mehr dem instinctiven Leben dienen môgen, so
liest selbst in ihrer hôhern Ausbildung ein Beweis dafür, dass das Sehen
der Fische eine zwar intensive und dem Organismus sehr nôthige Thà-

tigkeit ist, aber nicht mit dem Sehen der hôhern Thiere verglichen wer-

den kann.
1) H. Toltényi Vers. einer Kritik der wissenschaftl. Grundlage d. Medicin. Wien 1858. I.
48 — 106. — 2) Huschke in Meckel's Arch. 1839, I u. II, S. 3 — %) Stolphers

Hannoversche Ann. I, 4. S. 807, 808. — +) Grants Umrisse 317. — 5) Froriep’'s Not.
XXIII, No 498. S. 164. — 5) Rathke in Meckels Arch. VIL, 4. S. 502% — 7) Tre-
viranus die Ersch. u. Ges des org. Leb. IF, 1. S. 81, 84 — 3) Tiedemann in der
Leitschr. I, 250. — ?) Joh. Müller in Froriep’s N. Not. XIIL No. 282. S. 279, 280,
— 19) Joh. Muller’s in Arch. 1840, I, 401—125. — 11) Grants Umrisse 319. — 12)
Wilbrand’s vergl. Anat. &. 672 — 1%) Cuvier in Froriep’s Not. XXIIL. No. 495.
S. 466. — !*) Krünitz ôkon. technolog. Encyclop. XIE, 891. — 15) Treviranus d-
Ersch. n. Ges. des org. Leb. II, 1. S. 94. — 16) Biot in Froriep’s N. Not. XIIL No.
074. S. 147. r

$. ' 23.

Das motorische Nervensystem ist keineswegs allein den eigentlichen

482 GIRGENSOHN

Bewegungsorganen zugetheilt, sondern gibt auch andern Organen so viel
Faserungen, als in ihnen Bewegungen erfordert werden. Da aber der
grôsste Theil von Fasern der (. 8, IT aufgestellten Nervenorgane zu solchen
Organen gehen, welche anerkannt der Bewegung dienen, so kônnen hier
auch besonders nur letztere mit dem motorischen Nervensystem parallelisirt
werden. Diese Bewegungsorgane sind entweder solche, die unmittelbar
auf Locomotion hinwirken, wozu die Muskeln und Flossen mit dem Schwanz
gehôren, oder sie tragen nur mittelbar zur Ortsveränderung bei, indem
sie eigentlich eine andere Function haben, durch welche aber auch Bewe-
gung zu Stande kommt, hierher rechne ich die Schwimmblase, die Kiemen,
den Darmcanal und die elektrischen Organe; oder endlich solche, die nur
. erst die Bewegungen môglich machen, ohne selbst irgend wie den Kôr-
per fortzubewegen; diess sind wohl nur die Knochen, es kônnen ihnen
aber auch die schildartigen Platten mancher Fische zugezählt werden. Zu-
erst von den Muskeln der Fische, Diese sind noch mit manchen Un-
vollkommenheiten behaftet, so wie das motorische Nervensystem dieser
Classe noch auf einer niedrigen Stufe steht. Die Muskeln sind weniger ge-
sondert und ausgeprägt, zuweilen grau (Cottus scorpius), méist weiss, oder
blass, durchsichtig, weich, nur an den Flossen und Kiemen sind sie rôther
und ausgebildeter und in den Thynnus - Arten dunkler roth und sogar
warm‘); überhaupt sind sie bei den Fischen rôther, welche in lufthalti-
gern Gewässern leben; die Fasern sind nicht rund, sondern platt?), will-
kürliche und unwillkürliche Muskel lassen sich nicht von einander unter-
scheiden. Die einzelnen Muskeln sind nicht so selbstständig wirkend, wie in
hôhern Thieren, so gibt es für jeden Wirbel nach C. Vogt *) einen Mus-
kelring, diese Ringe hängen aber unter sich so zusammen, dass sie wie
eine Muskelmasse erscheinen. Die Kopfmuskel stehen gegen die des Rumpfs
und des Schwanzes sehr zurück und jene smd fast nur Fortsetzungen der

Stammmuskeln“). Dagegen aber inseriren sich die Muskeln in dieser Thier-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 483

classe in weit vortheilhaftern Ansatzwinkeln, es kommt der Wirkung der
Muskeln so vieles zu Statten, was in andern Thieren fehlt, 7. B. die Ge-
stalt des Kôrpers, die grüssere Zahl der Extremitäten, die Schlüpfrigkeit
ibrer Oberfläche, die Leichtigkeit und Aushôhlung ibrer Knochen, die Fà-
higkeit, sich solcher Stoffe, die das Gewicht des Kôürpers vermehren (Nab-
rung und Faeces) schnell zu entledigen, zuweilen eine grüssere Zahl von
Muskeln ‘) und eine grosse Ausdauer und Tenacität der Muskelkraft °). Die
Muskelfunction bezieht sich bei den Fischen weniger auf den Ausdruck in-
nerer Gefühle und geistiger Regungen, mehr nur ausschliesslich auf Loco-
motion; die Tône, welche manche Fische hôren lassen, sind keine Sprache
und werden nur durch innere Vorgänge, ohne den Willen des Thieres, auf
eine noch zum Theil unbekannte Art hervorgestossen ”). Darum ist Loco- -
motion die vorherrschende Idee in der Function der Muskeln und darin
übertreffen sie in der That die andern Thierclassen, ausgenommen viel-
leicht die Vôgel und Insecten. Kein Thier hat die Kraft und Fertigkeit
des Schwimmens in dem Grade als die Fische; bei kleinern Species gleichen
die Bewegungen oft dem Blitz; der Haiïfisch bewegt sich mit solcher Schnel-
lhgkeit, dass er nach Home”) in 30 Wochen die ganze Erde umkreisen
kônnte, eine ausserordentliche Geschwindigkeit und Kraft entwickeln auch
der Seeteufel °) und der Stôr*°) in ihren Bewegungen. Sie kônnen zu-
weilen auch fliegen (Trigla hirundo, volitans und evolans, Scorpaena voli-
tans, Exocoetus volitans), viele springen, andere wandern auf dem Lande
und kriechen (Aal, Doras cristata), manche klettern (Anthias testudineus,
Anabas, Perca scandens); Cobitis fossilis ist äusserst behend und schlüpft
durch enge Oeffnungen. Wenn aber die Muskelthätigkeit der Fische rei-
ner nur eme locomotive ist, wenn in ibr das geistige und gemüthliche Le-
ben weniger erkannt wird, so ist sie eben deswegen mehr von den orga-
nischen Verrichtungen abhängig, dient mehr als in hôhern Thieren dem
Mém. des sav. étrang. T. P. 61

484 GI1RGENSOHN

bildenden und zeugenden Leben, und auch das sensorielle Nervensystem

übt eine grüssere Macht über dasselbe aus.

ë) J. Davy in Froriep’s Not XLVI. N. 1011 S. 321. — 2) Treviranus: Biologie I, 268.
— %) Agassiz hist. nat. des poiss. I, 149. — #) Cuvier’s Vorles. I, 170. — Meckels
Syst. ILE, 66, 75 etc. — 5) Grant’s Umrisse 176, 177. — ) Yarrel in Froriep’s N-.

Not. Il, No. 44, S. 537, 358. — 7) Müller’s Handb. der Physiol. II, 228, 229. — 8)
Lect.: on comp. Anat. p. 107. — *) Froriep’s Not. VIII, N 158, S. 53 — 56. — 10)
Milne-Edward’s Ælém. de Zool, 418. — Humboldts Vers. über d. gereizte Muskel-

fasern. IT, 287.
$ 24.

Die Flossen und der Schwanz der Fische ersetzen ihnen die Extre-
mitäten der andern Thierclassen. Die vordern Bewegungsorgane werden
durch einen eignen Knochengürtel unterstützt, der 3 Knochen enthält, das
Hakenschlüsselben, das Schulterblatt und das Oberschulterblattstück; an
ersteres heften sich Knochen, welche den Ober- und Unterarmbeinen re
hôhern Thiere analog sind und die Brustflossen tragen, welche die Hand
repräsentiren ‘). Die hintere Extremität besteht aus dem dreieckigen Kno-
chen, welcher das Analogon der Ober- und Untechenkelknochen ist, sich
mit dem Becken verbindet und die Bauchflossen trägt *), die aber auch oft
ohne allen Zusammenhang mit dem übrigen Skelet sind, wesshalb C.
Vogt) sie als besondere Organe betrachtet, die sich mit den Linterntlie
tremitäten anderer Thiere nicht vergleichen lassen. Das Becken ist in den
Grätenfischen Rudiment, in den Knorpelfischen, besonders den Rochen,
mehr ausgebildet. Eigenthümlich sind den Fischen die After- und Rü-
ckenflossen als bewegende Organe, sie dienen mebr der Richtung der Be-
wegung als wirklicher Locomotion. Das hauptsächlichste motorische Organ
der meisten Fische ist der Schwanz, zu dessen Wirkung fast alle Muskeln
des Kürpers beitragen; seine Bewegungen sind wohl nur seitlich, aber in-
dem seine Schläge sehr schnell nach beiden Seiten erfolgen, stossen sie

den Kôrper doch sehr rasch vorwärts; im Aal ist er auch zum Greifen

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 485

eingerichtet, denn dieses Thier entwischt leicht aus einem Bote, wenn es
ihm gelingt mit dem Schwanz den Rand des Botes zu fassen NES SDL
sich in diesen als Glieder zu betrachtenden Rewegungsorganen, entspre-
chend der grossen Veränderlichkeit des motorischen Nervensystems, eine
bedeutende Unbeständigkeit kund. Die Flossen fehlen bald, bald haben sie
eine monstrôse Grôsse, ihre Anbeftung variürt um mehrere Wirbel vorwärts
oder rüekwärts, sie sind bald bloss membranôs und knochig, bald s. 9.
Fettflossen, Mit dem Wachsen des Kôrpers vermehren sich auch die Flos-
senstrahlen ‘). Auch der Schwanz fehlt in einzelnen Fischen mit seinen
Wirbeln, z. B. Orthagoriscus mola. Dann ist er bald fleischig, bald häutig,
bald schuppig, bald strahlig, von der mannigfaltigsten Gestalt, zuweilen in
fadenférmige Verlängerungen ausgehend. Der Mechanismus dieser Bewe-
gungsorgane ist äusserst zweckmässig, indem sie sich, wie Flügel, dem Ele-
menté entgegen môglichst ausbreiten wenn der Kôrper fortgestossen wer-
den soll, sich aber auf den kleinst môglichen Raum zusammenziehen, wenn
ibre Ausbreitung der Bewegung hinderlich werden kônnte; in der That ist
auch das Erheben derjenigen Fische, welche keine Schwimmblase haben,
ein wahres Fliegen ), und von riesenartigen Rochen im atlantischen Meere
zeigt Mitschill”?) dass sie wirklich unter dem Wasser fliegen. Es scheï-
nen übrigens manche dieser Organe auch mit grosser Sensibilität begabt zu
sein; bei Cottus scorpius sind die Strahlen der Brustflosse weich, fast flei-
schig und in vielen andern Fischen (Malacopterygü) Vässt die weiche Be-
schaffenheit dieser Organe sie fast cher als Organe des Gefühls ansehen,
denn als bewegende.
1) Cuvier’s Vorles. 1, 2359 — 242, — Geoffroy St. Hilaire Philosop. anat. IT, 414 — 485
besonders p. 433 —455. — ?) Cuvier’s Vorles. I, 291 — 294. — ?) Agassiz Hist. nat.
de poiss. 1, 153, 136. — #) Couch in Froriep’s N. Not. XIX, No. 418, S. 349, --

5) Cuvier’s Thierreich!Jl, 192. — 6) Cuvier’s Vorles. I, 367. — 7) Froriep's Not.
VILLE, No. 455, S. 8.

TITI CT

486 GIRGENSOHN

$: 25.

Unter denjenigen Organen, die eigentlich einer andern Verrichtung vor-
stehen, aber zugleich auch zur Bewegung beitragen, sind die Kiemen, die
Schwimmblase und der Darmecanal zu erwähnen. Die Kiemen, indem sie
sich zusammenschlagen, treiben das Wasser nach hinten, wodurch der Kôr-
per vorwärts bewegt wird; indem sie sich aber auseinander breiten, ziehen
sie das Wasser von hinten an, wodurch der Kôrper etwas rückwärts ge-
trieben wird; darum kônnen sich die Fische nur mit Anstrengung der
willkürlichen Muskeln auf einem und demselben Platz erhalten ‘). In man-
chen Fischen repräsentiren die Kiemen den Unterkiefer ?), so wie sie denn
auch zum Schlucken mitwirken müssen “), der Lophius soll sogar mit dem
Kiemensack seine Beute ergreifen und bewahren“). Die Cottus-Arten kôn-
nen die Kiemen mit Luft füllen ‘) und so den Kürper zum Erheben befä-
higen. Das motorische Nervenelement in den Kiemen môchte in dem Ac-
cessorius oder denjenigen Fäden des Vagus, welche den Accessorius dar-
stellen, so wie in den Cervicalnerven enthalten sein, weniger im Trigemi-
nus und eigentlichen Vagus.

Die Schwimmblase trägt in sofern zur Bewegung bei, als sie den
Kôrper relativ schwerer macht, wenn die Luft aus ihr ausgetrieben oder
in ibr comprimirt wird, und leichter, wenn sie sich wieder mit Luft füllt
oder diese in ihr verdünnt wird. In den meisten Fällen môgen diese Vor-
gänge wohl organische sein und ohne den Willen des Thieres zu Stande
kommen. Doch hat J, Müller an der Schwimmblase mebrerer Siuroiden
einen eignen Springfederapparat entdeckt, nehmlich eine von der Wirbel-
säule ausgehende Knorpelplatte. welche im Zustande der Ruhe des Thiers,
die Schwimmblase zusammendrückt und die Luft verdichtet, wenn er sich
aber an die Oberfläche des Wassers begeben will, durch einen Muskelappa-
rat von der Schwimmblase abgehoben wird und die enthaltene Luft ver-

dünnt*). Wo die Schwimmblase einen Ausführungsgang in den Darmca-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 487

nal hat, wirkt das Austreiben und Einziehen der Luft zum Niedersinken
und zum Erheben der Fische. Endlich muss die Schwimmblase auch noch
in so fern als ein Bewegungsorgan betrachtet werden, als die von ihr aus-
gepresste Luft die gespannten Muskeln oder die Schlundorgane erklingen
lässt und gewisse Tône hervorbringt; auch in diesem Act môchte weniger
eine freie Willensthätigkeit als eine organische Verrichtung und darum auch
anzunehmen sein, dass die motorischen Fasern der Schwimmblase, welche
vom Vagus herkommen, meistentheils solche sind, die mit den Centralorga-
nen wenig directen Zusammenhang haben.

. Der Darmecanal und das Maul tragen zur Bewegung bei, indem sie
Luft aufnehmen und entfernen (z. B. Diodon hystriæ, Cobitis fossilis etc.)
indem der feste Inhalt von Speisen bei drohender Gefahr manchmal schnell
entfernt und dadurch die Locomotion erleichtert wird, indem zuweilen
Tône hervorgebracht werden; am Maul ‘sind die Kinnladen oft zu einem
grossen Rachen erweiterungsfähig und es wird zum Organ des Ergreifens,
oder es dient als Saugorgan, womit die Fische nicht allein Nahrung zu
sich nehmen, sondern sich auch feststellen kônnen, wenn das Wasser un-
ruhig ist. Die Lampreten bedienen sich des Saugapparates, um Steinchen
umzuwenden und der Insecten habhaft zu werden, die sich unter denselben
aufhalten *). Im Darmcanal der Fische, welcher von Rückenmarksnerven,
vom Vagus, vom Syÿmpathicus versorgt wird, scheint das bewusst - motori-
sche Element tiefer einzudringen, auch noch im Magen vorzuherrschen,
nur im Mitteldarm dem unbewusst-motorischen zu weichen, im Afterdarm
wieder stärker zu werden; es môchte also hier der Darmcanal in engerer
Beziehung zu den Centralsebilden des Nervensystems stehen, als in den
hôühern Thierclassen. Endlich kônnen vielleicht die elektrischen Or-
gane als mittelbare Bewegungsorgane betrachtet werden, indem der Kürper
durch die verschiedene Polaritit den äussern Gegenständen sich leichter,

durch die gleichartige Polarität schwerer annähern kann, und es wäre müg-

488 GIRGENSOHN

lich, dass durch den Trigeminus oder Vagus in diess motorische Element
ein gewisser Grad von Willkür hinein käme.

1) Cuvier’s Thierreich IT, 492. - ?) Treviranus die Ersch. u. Ges. des org. Lebens I,
485. — 3%) Rathke’s Unters. über den Kiemenapparat 126, 127. — 4) Wilbrand's
Handb. der vergl. Anat. $. 452. S. 9530 — 4) Milne-Edward’s Ælém. de Zool. 402. b.
— Geoffroy St. Hilaire Philosophie anat. Org. resp. 462 — 466. — 5) Cuvier’s

Thierreich IE, 491. — 6) Müller’s Arch. 1842, S. 319—523. — 7) Froriep's N. Not.
XXXVIII, No. 826. S. 185.

$. 26.

Für den Parallelismus des motorischen Nervensystems bleibt mir noch
übrig, kurz derjenigen Organe zu gedenken, welche nicht selbst Bewegung
hervorrufen, sondern solche nur bedingen. Hicher gehôrt vorerst das
Knochengerüst und besonders die Wirbelsäule und der Kopf als Fixi-
rungspunkte für die Muskeln. Der Kopf steht in Hinsicht seiner Beziehung
auf Bewegung gegen die Wirbelsäule sehr zurück, er ist wenig beweglich,
weniger Muskel heften sich ihm an, dagegen hat er mit den Kopfnerven
eine innigere Gemeinschaft, indem diese sich theiïls in grôssern Massen un-
mittelbar an die Knochen anlesen, theils auch durch besondere Lôcher ihre
Aeste durchgehen lassen, 7. B. der Recurrens Trigemini durch ein eignes
Loch des hintern Theils vom Schädel (1, $ 95). Die Fischwirbelsäule be-
steht aus Doppelkegeln mit dazwischen liegenden Blasen; in dies-r Bildung
zeigt sich einerseits eine sehr vollendete Scheidung der ursprünglich einfa-
chen Wirbelsaite, andrerseits eine Annäherung an die Extremitätenbildung‘).
Sie bietet fast allen Muskeln Insertionspunkte dar, deren Winkel für die
Wirkung der Muskel sehr vortheilhaîft ist; sie ist freier beweglich, keine
Seitenfortsätze beschränken die Bewegung, nur oben und unten sind Hem-
mungen für zu grosse Streckung oder Beugung angebracht; bis in die letz-
ten Wirbel erstreckt sich das Rückenmark mit seinen motorischen Strän-

gen und Nerven, was dem Schwanztheile des Fischkôrpers eine weit grôs-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 489

sere Bedeutung gibt, als in andern Thieren; es sind die Halswirbel theils
unbeweglich, theils wenig unterscheidbar und tragen so dazu bei, der vor-
dern Partie des Fischkürpers etwas Starres und Todtes zu geben. Zuletzt
erwähne ich noch die schildartigen Platten an der Bauchfläche von Cyclop-
terus, Lepadogaster und Gobiesox und die Kopfplatte von Echeneis re-.
mora. Jene ist eine Zusammenschmelzung der Bauch- und Brustflossen,
welche eine concave Scheibe bilden; diese kann durch Muskeln in der Mitte
erhoben werden, wodurch ein leerer Raum entsteht und das Organ als
Saugnapf wixkt*®); der Fisch -befestigt sich mittelst dieser Vorrichtung an
Gegenständen mit gleichartiger Oberfläche. Die Kopfplatte von Echeneis
remora ist nach Carus ) eine Scheibe von sehr muskulôser Structur und
mag jenen Schildplatten analog wirken, doch ist sie auch am hintern Rande
gezähnelt oder stachlig und beweglich und künnte dem Thier dienen, sich
durch Anhaken zu befestigen *). Sollte es sich vielleicht finden, dass diese
Platten überwiegend motorische Fasern vom Nervensystem erhalten, so

müsste man sie den eigentlichen Bewegungsorganen (Il, $. 24) zuzählen.

1) C: G Carus Syst. der Physiol. 111, $. 735. S. 315. — ?) Rathke in Meckels Archiv
VII, 4, S. 514— 594. — Cuvier’s Vorles. I, 293. — 3) Zootomie $. 412. — ) Cu-
vier’s Thierreich IL, 380.

ET A

Das centrale Nervensystem findet seinen Parallelismus in den bil-
denden Organen des Leibes, und wenn hier auch wirklich kein organischer
Zusammenhang nachzuweisen wäre, wenn man auch die Organe der einen
(Nerven-) Sphäre mit denen der andern (der heterogenen Organisation)
nicht einzeln einander gesenüberzustellen vermôchte, so reicht doch schon
eine allgemeine Vergleichung und die Analogie der geistigen Thätigkeiten
mit den leiblich-bildenden hin, um beide Sphären in demselben Sinne zu
einander in Verhältniss stehend anzunehmen, wie das motorische Nerven-

system zu den Bewegungsorganen, das sensible zu den Sinnesorganen und

490 GIRGENSOHN

das subjective zu den peripherisch-heterogenen Organen. Das IL, . 9 an-
gedeutete centrale Nervensystem zeichnet sich von den andern Systemen
($S. 6, 7, 8) aus: durch grosse Mannigfaltigkeit und Besonderung dér Ge-
staltung und Composition, durch Concentration im Innern des Kopfs und
der Wirbelsäule und durch grüssere Beständigkeit der individuellen Bil-
dungen. Ebenso sind die bildenden Organe der heterogenen Organisation
unter sich weit mehr unterschieden, sie zeigen eine weit grôsseré Specifici-
rung als die motorischen, sinnlichen und peripherischen Organe derselben,
sie sind in das Innere der Brust und des Unterleibes zurückgezogen und
bleiben, einmal gebildet, viel beständiger in ihrem Wesen. Centrales Ner-
vensystem und bildende Organe beziehen sich weit mehr auf die wesentli-
chen, innern, bleibenden Lebensverhältnisse, sie machen die innere Polari-
tät des Lebens selbst aus, während die subjectiven, sensoriellen und moto-
rischen Organe die mehr wechselnden, unwesentlichen Verhältnisse betref-
fen und den Organismus mit der Aussenwelt in Polarisation setzen. Jéne
gehen ein bedeutenderes Wechselverhältniss mit ihren Stoffen ein: das cen-
trale Nervensystem nimmt den geistigen Stoff auf, verbreitet ihn und wan-
delt ihn in sein eignes Wesen um, eben dasselbe thun die bildenden Or-
gane mit dem leiblichen Stoff. Bei den motorischen, sensoriellen und sub-
jectiven Organen ist ein mehr oberflächliches, unregelmässigeres Wechsel-
verhältniss, was sie mit der Aussenwelt emgehen. Dort gehôrt ein solches
Wechselverhältniss zum Leben selbst, das Leben steigt, fällt, besteht, ver-
geht, so wie das Material ihm zugeführt wird; hier kann die Aussenwelt
wohl auch aufhôren die Organe anzuregen, ohne dass der Organisinus da-
durch in Gefahr kommt. — Gewiss sind aber — abgesehen von diesen
functionellen und vitalen Relationen zwischen Central - Nervenorganisation
und bildenden heterogenen Organen, auch organische Verbindungen beider
vorhanden. Einestheils vermügen wir diese in den Faserungen des sym-

pathischen Nerven wirklich nachzuweïisen, wenn auch solche Verbindung

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 491

our schwach ist; andern Theils ist es sehr wahrscheinlich, dass viele von
den Fasern in den Nervenwegen weder motorische, noch sensorielle, noch

subjective sind, sondern eigenthümliche, mehr dem specifischen bildenden
Leben angehôrige, d. h. eben Fasern des centralen Nervensystems selbst.
Und was die Vergleichung der einzelnen Organe beider Sphären anlanot,
so will ich solche hier versuchen, wérde mich dabei aber nur an die Orga-

nisation der Fische halten,

{. 28.

Es gibt im centralen Nervensystem 3 Reihen von Organen: die erste
empfängt unmittelbar die Fasern des subjectiven Systems und desjenigen
Theils der Sinnesorgane, welche die grôbsten Genüsse geben; aus diesen
Fasern besteht es grossentheils, sendet aber wahrscheinlich in gleichem Sinn
motorische Fasern aus, hierher gehôren: das verlängerte Mark, die Lobi
cervicales, Vagi und Trigemini. Man kann von ihnen annehmen, dass sie
zur Aufnahme derjenigen subjectiven und sinnlichen Eindrücke bestimmt
sind, welche noch am meiïsten der Entkleidung von aller Heterogeneität be-
dürfen und dass sie auch nur die erste und unmittelbarste Reaction gegen
die Aussenwelt regeln; die Sinne des Geschlechtstriebes, des Gefühls und
des Geschmacks stehen mit ihnen in organischer Verbindung. Eine zweite
Reihe steht um eine Stufe hüher, empfängt schon geistigere Eindrücke und
scheint die Perceptionen der ersten Reihe zu assimiliren, ihnen gewisser-
massen das Gepräge der Individualität zu geben; sie stehen zusammenge-
setzteren, gruppirten Bewegungen vor und durch sie werden die Perceptio-
nen des Gehôürs aufgenommen; zu ihnen gehôren: das Cerebellum, die un-
tern Lappen, der Saccus vasculosus und die Hypophysis. Die hôchste und
dritte Reihe von Centralnervenorganen steht mit den hôchsten Sinnes-
organen in Zusammenhang und besteht zum Theil aus deren Nervenfasern.

Sie erhält die geistigen Eindrücke und verarbeitet alles psychische Lebens-
Mëm. des sav. étrang. T. P. 62

492 | GIRGENSOHN

material in das eigenste Wesen, ja wenn das Hinausbilden über die leib-
liche Sphäre, das Hinausgehen über die individuelle Persônlichkeit einen
leiblichen Anbaltspunkt haben muss, so ist derselbe in diesen Organen zu
suchen; es sind: die Commissuren, die Lobi optici, die Lobi olfactorii, Tu-
bera olfactoria, das Conarium, das Substramen loborum opticorum; sie regu-
liren die geistigsten Bewegungen und enthalten den Nervenantheil des Ge-

sichts- und Geruchs- Sinnes.

f. 29.

Diesen drei Reihen von Centralnervenorganen entsprechen drei Reihen
von bildenden Organen. Die erste ist die aufnehmende und tôdtende
und. das Todte ausstossende. Hier ist der Verkehr mit der Aussenwelt am
lebendigsten, es werden Stoffe aufsenommen, ihrer Eigenthümlichkeit und
ihres Lebens beraubt und was von ihnen nicht assimilirbar dem Indivi-
duum ist, wird entfernt. Es gehôren hierher:

1. Die Respirationsorgane, welche das leiblich vollbringen, was das
verlängerte Mark oder ein grosser Theil seiner Organisation, besonders die
Lobi cervicales geistig ausüben. Hier wird das allgemeinste Verhältniss des
Leibes mit den äussern Umgebungen regulirt, der Organismus tritt in
Wechselverhältniss mit dem Element, in welchem er lebt, eignet sich von
ïhm an, was ihm Frische, Reinheit, Habitus, Färbung gibt, und gibt ihm
das zurück, was er in seinem Blute Unreines hat, was ihm Languescenz,
Schlafheit, Welkheit verursacht. In Hinsicht auf das Psychische sind es
die allgemeinsten gemüthlichen Eindrücke, welche die Seele anziehen oder
abstossen, das was uns das Lebensgefühl gibt, was unsere Neigungen fes-
selt oder unsern Abscheu erregt, ohne dass wir uns davon Rechenschaft
ablegen kônnen. Die Respirationsorgance der Fische sind die Kiemen, die
äussere Haut und zum "Theil auch der Darmecanal. Die Kiemen sind

Wasserathmend und wenn es Fische gibt, die eine Zeïtlang auf dem Lande

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 493

leben, so haben sie immer Wasserbehälter des Leibes, in welchen Wasser
mit den Kiemen in Berübrung tritt; es gibt nur wenig Fische, die ausser
den Kiemen noch lungenartige Athemorgane haben: Heteropneustes fosilis
und Amphipnous cuchia *). Die Kiemen zichen aus dem Wasser die Luft
an sich und unterscheiden sich sehr von den Lungen. Sie haben mehr
und stärkere Nerven, der Vagus, die Cervicales sind grôsser, Fasernreicher
und oft liefert der Trigeminus Hilfszweige, die Innervation ist viel kräftiger
und rascher, muss es auch sein, da dem Umtausch der Stoffe nicht die hô-
here Wärme zu Hilfe kommt, indem das Fischblut kaum wärmer ist als
das Medium”) und das kalte Wasser unmittelbar an die Kiemen tritt. die
Kiemen sind dem Nahrungscanal näher stehend als die Lungen, so wie
auch die Endosmose und Éxosmose, welche in den Kiemen vor sich geht,
der Assimilation ähnlicher ist, als die Luftathmung hôherer Thiere; die
Kiemen haben eine andere knôcherne Grundlage als die Lungen, jene ent-
wickeln sich aus dem Zungenbein, diese ganz getrennt vom Zungenbein;
die Kiemen sind mehr knôchern und haben keine unmittelbare Communi-
cation mit dem Geruchsorgan; in dén Kiemen vervielfacht sich die respiri-
rende Membran durch Ausstülpung, in den Lungen durch parenchymatôse
Zellenformation. Das sensorielle Nervensystem tritt von den Kiemen mehr
zurück, dagegen herrscht das subjective vor, Die Haut ist nach Hum-
boldt's 5) Versuchen, besonders am Schwanz, respirirend und da ist die
Séitenlinie wichtig, welche von demselben Nerven, welcher die Branchial-
nerven hergibt, vom Vagus, bauptsächlich versorgt wird. Oken*) betrach-
tet’auch die Seitenlinie als zum Athmen in Bezichung stehend und als ein
Analogon der Seitenlôcher zum Athmen der Insecten. In einigen Fischen
ist auch das Bauchfell, das Omentum und Mesenterium, so wie die serôse
Haut des Darmeanals Respirationsorgan, indem das Wasser bei seinem
freien Zutritt in die Rauchhôhle auf ähnliche Weïise verändert werden

muss, wie in den Kiemen (IL, 4. 5) Für die membranôsen Athmungsor-
Li

494 GIRGENSOHN

gane ist das verlängerte Mark Centralorgan, bauptsächlich durch die Strick-
kôrper. — Vom Darmeanal ist zwar nur bei Cobitis fossilis eine Respi-
ration erwiesen ‘), doch schlucken die Fische auch Luft und es ist wahr-
scheinlich, dass auch von den Darmzotten anderer Fische das Wasser auf
ährliche Weise verändert wird, als von den Kiemen f); es môchte abér der
respirirende Theil des Darmeanals wohl nur der vordere und hintere The:il,

nicht der mittlere sein.

1) J. Müller’s Archiv 1841, IT und III, S. 226. — 2) Dutrochet in Müllers Archiv
1841, VI, p. iv. — ?) Froriep’s Not. I, No. 21. S. 328. — — À) Allzem. Nat. Gesch.
IV, 596. V, 15, 19. — %) Erman in Gilberts Ann. d. Phys. Bd. XXX. — Oken’s
allgem. Nat. Gesch. VI, 285. — Cuvier’s Thierreich II, 358. — $) Carus System d-
Ph. II, 405. Anm.

$ 30.

2. Vom Darmcanal das Maul, der Schlund, der Oesophagus, der
Magen mit seinen Anhängen und der Afterdarm. Düiess ist die auf-
nehmende und ausstossende Sphäre der Aneignung; das Stoffige der Aus-
senwelt, Nabrung und Getränk wird, wenn es lebend, seines Lebens und
seiner Eigenthümlichkeit beraubt und wenn es fremdartig, zerstôrt, verän-
dert, mechanisch und chemisch umgewandelt, so dass er vorbereitet wird,
um in die Natur des Organismus metamorphosirt zu werden. Wenn es
aber allzufremdartig ist, wird es schon in den ersten Aufnahmsorganen
wieder entfernt und besonders in den Fischen finden wir oft, dass sie un-
assimilirbare Theïle der Nabrung mit Leichtigkeit durch den Mund wieder
von sich geben, wobei einige sogar den Magen umstülpen und heraus stos-
sen, z. B. Squalus' carcharias ‘). Das Maul der Fische dient mehr zum
Fangen und Zerreïssen als zum Kauen; Zunge, Lippen, Speicheldrüsen feh-
len oft, die Nahrung kommt daher unvorbereiteter in den Magen, als bei
andern Thieren; der Rachen ist meist weit, der Oesophagus sehr musku-

lôs, daher das Schlingen übereilt; das Sensorielle dieser Aufnahmssphäre

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 495

tritt zurück, darum sind diese Thiere wirklich allesfressende und es bedarf
noch eines grossen Kraftaufwandes im Magen, um der Nahrung den Cha-
rakter der Rohheït und Unangemessenheit zu benehmen. Zu diesem Zweck
wirkt die oft so bedeutende Muskulosität des Magens, seine verhältnissmäs-
sige Weite, der drüsige Bau seiner innern Haut, die Pfértneranhänge, wel-
che als ein Hilfsorgan der Magenverdauung zu betrachten sind, und die in
einigen Fischen von einem wirklichen Pankreas ersetzt, in andern aber un-
terstutzt werden ?). In allen diesen aufnehmenden Organen ist eine aus-
serordentliche Wandelbarkeit zu erkennen und solche Eigenschaft theilen
auch die ausstossenden, der Afterdarm, welcher mit der Aussenwelt in ent-
gegengesetztem Sinn in Wechselwirkung tritt. Wir kônnen diese Organen-
reihe nur den Vagus- und Trigeminuslappen, so wie demjenigen Theil des
| verlängerten Marks, der mit beiden Nerven in Relation steht, vergleichen,
welche des Psychische dieser Sphäre repräsentiren, ebenso wandelbar sind,
ebenso von dem Bau der Centralorgane wie wir ihn bei hôhern Thieren
finden, abweichen und gleicherweise, wie Magen, Schlund und Maul die
leibliche Nabrung in ibrer Rohheit aufnehmen, die unmittelbarsten und
fremdesten geistigen Eindrücke empfangen, um sie der weitern psychischen
Bearbeitung zuzuführen.

1) Gmelin’s Nat. Gescli. der Fische. 55. — 2) Ton Müller in Frorieps N. Not. XIII,
No. 284. S. 312. — Archiv 1840 VI, p. CLXXIL — R. Wagner’s Lehrb. d. Physiol-
2. Abth. 6. 192. S. 9254.

$. 31.

Die zweite Reihe der bildenden Organe ist bestimmt das seiner
Fremdartigkeit und Rohheit zum Theil entkleidete Material des Lebens,
eigens zu verähnlichen und es dazu zu befähigen, dass es in die Organisa-
tion des Individuums eingehen kann. Diese Organe sind der Mitteldarm,
die Leber, die Gallenblase, die Milz. Der Mitteldarm, diejenige Partie

des Darmcanals, welche vom Pfôrtner bis zum Afterdarm reicht, fehlt kei-

496 GIRGENSOHN

nem Fisch, er ist oft nur eine gerade Rôühre, macht überhaupt wenig Win-
dungen, daher auch in ihm der Nahrungsstoff in der Regel nicht lange
verweilt ‘). Nur in wenigen Fischen sind Andeutungen vom Blinddarm,
auch ist nicht selten keine Klappenbegrenzung vom Afterdarm: zuweilen ist
der Mitteldarm mit dem Schlundkopf das einzige Organ der ersten Assimi-
lation; wegen des fehlenden Blinddarms ermangeln die Fische gewôhnlich
der secundaren Verdauung, welche in diesem Organ durch die Galle be-
wirkt wird?) Es gibt aber auch Species, wo der Mitteldarm viele Win-
dungen macht, z. B. Cyclopterus lumpus. Wenn auch der Mitteldarm oft
unvollkommen construirt ist, eine übereilte und beschränkte Function hat,
so übertrifft er doch an Einfluss und Wichtigkeit fast alle andern Organe,
denn das Fressen ist die Hauptfunction des Lebens der Fische, worauf schon
die verhältnissmässige Grôsse ihres Bauches hindeutet. Dieses leibliche As-
similationsorgan parallelisire ich mit dem Cerebellum, als Organ der ersten
Identification des geistigen Lebensstoffes mit der eignen Lebensidee. In der
| Regel entspricht ein mehr gsewundener oder hôber ausgebildeter Mitteldarm
einer vollkommnern Organisation des kleinen Hirns, z. B. Gadus callarias,
Cyclopterus lumpus; dagegen, wo der Mitteldarm ohne Windungen und un-
vollkommen gebaut ist, kann das Cerebellum auch wobl fehlen z. B. m
Amphioxus lanceolatus, Myxine glutinosa, oder ist wenigstens rudimentär
vorhanden, z. B. in den Petromyzon- Arten. Doch muüssen nicht gerade
beide Organe in directem Verhältniss zu einander stehen, zuweiïlen hält
diejenige Organisation, welche dem psychischen Leben als Hauptmedium
dient, einen langsamern oder schnellern Entwickelungsgang em, als dieje-
nige, welche den leiblichen Verrichtungen vorsteht, genug wenn sie sich
nur beide der Idee nach entsprechen. Die Leber mit der Gallenblase
und die Milz unterstützen die Assimilation des, Mitteldarms; der schon
getôdtete und seiner fremden Natur entäusserte Nährstoff wird zu seiner

Enverleibung in den Organismus noch mebr befähigt. — Die Leber er-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 497

hält das verschiedenartigste Blut: 1) besonderes Arterienblut, 2) das Blut
der Hohlader, welches in ihr verweilt, 3) das der Pfortader, welches aus
dem Tractus intestinorum, der Milz und in den Fischen auch aus den Ge-
schlechtstheilen kommend, obgleich im hôchsten Grade venôs, sich doch ar-
terienartig in der Leber vertheilt; so wird vom ganzen Kôürper, so abwei-
chend dessen Bildungen sein môgen, das Blut in der Leber versammelt
und erzeugt den Saft, welcher den hôchsten Grad der individualisirenden
Kraft besitzt. Die Milz nimmt in ihr Blut die wässrigen Theile des Nähr-
stoffes, die im Magen die erste Verähnlichung erfahren haben, auf, und
raubt ihnen wenigstens so viel von ihrer Fremdartigkeit, dass sie dem
Pfortaderblute zugemischt werden künnen 5); sie scheint aber auch den
lympbhatischen Gefässen eine noch mehr verähnlichte Flüssigkeit zu überlie-
fern, welche für die eigentliche Blutbereitung bestimmt ist“). Diesen Or-
ganen vergleiche ich die untern Lappen, die Hypophysis und den Saccus
vasculosus der Fische. Die Hypophysis scheint die Affectionen des Schädel-
gewôlbes zu empfangen, sie ist vornehmlich als die Schlussbildung aller
grauen Markmasse des Nervensystems zu betrachten, in ihr endigen die
grauen Stränge des Rückenmarks nachdem sie sich nach vorn umgebogen
haben, sie steht durch den Trichter und die durchlôcherte Markplatte an
der Basis des Gehirns mit der Corticalsubstanz desselben in unmittelbarer
Communication. Da nun die graue Substanz durch ihre ausserordentliche
Verschiedenartigkeit die wesentlichen Differenzen im Nervensystem zu be-
gränden scheint, so môchten auch in der Function der Hypophysis und
ihrer Annexen alle besondern Richtungen des psychischen Lebens ïhren
Vereinigungspunkt finden, wodurch, ebenso wie die Galle das leibliche Le-
bensmaterial befähigt, in den Blutstrom aufsenommen zu werden, hier das
geistige Material in so weit individualisirt wird, dass es als integrirender
Theïl des psychischen Lebens kreisen kann. Fehlen den hôhern Thieren

die untern Lappen und der Saccus vasculosus, ist bei ihnen die Hypophysis

498 GIRGENSOHN

ein viel kieineres Organ, so thut diess nichts, sicherlich finden sich in ih-
ren Hirnbildungen Organe, die eine analoge Function haben. Die Grôsse
und Eigenthüumlichkeit dieser Theile in den Fischen môchte daraus herzu-
leiten sein, dass das geistige Material ihres Lebens ihnen noch zu fremdar-
tig zufliesst, um nicht besonderer Assimilationsorgane zu bedürfen, damit.
es dieser Fremdartigkeit entkleidet werde. Vielleicht erreicht die Assimila-
tion eines grossen Theils des geistigen Lebensmaterials . bei den Fischen
schon in den untern Lappen und der Hypophysis ihren Schluss, während
sie in den hühern Thieren noch in einer hôhern Sphäre fortgesetzt und
ins bewusste Leben aufgenommen werden muss; es würde so dieser Theil
des psychischen Lebensmaterials bei den Fischen in der unbewussten in-
stinctiven Sphäre verbleiben und dazu besonders verarbeitet werden,

1) Granv's Umrisse 468. — Treviranus Biologie IV, 397. — 2?) C. H. Schultz de ali-
mentor. concoct. Berol. 1854, p. 36. — 3) Roesch primae lineae path. hom. Stutts. 1837.
p- 36 — “) Arnold’s Lehrb. der Physiol. II, 4, S. 460 — 166. — Eble’s Handb. der
Physiol Wien 1837. 2. Aufl, $. 261. S. 241.

{. 32.

Die dritte Reihe der bildenden Organe nimmt das schon assimilirte
Material des organischen Lebens auf und belebt es durch ihre Thätigkeit
zu derjenigen Stufe, dass es dem Organismus aequal und zu seinem Leibe
selbst wird. Es gehôrt hierher das Gefässsystem mit der Schwimmblase,
den Nebenkiemen und den Harnbereitenden Organen. Aber diese Orga-
nenreihe geht auch über das eigne Leben hinaus, indem das leibliche Le-
DARRTARNES so verarbeitet wird, dass es der Gattung zur Erhaltung dient,
und diess Geschäft vollbringen die Generationsorgane. Zuerst vom Gefäss-
system. Das Herz der Fische hat eine Kammer, welche, da sie nur ve-
nôses Blut aufnimmt und dieses den Kiemen zuschickt, den rechten Ven-
trikel der hôhern Thiere repräsentirt ‘. Aus dem Herzen geht das Blut

in den Bulbus arteriosus oder die Wurzel der Kiemenarterie. Dieser Bul-

Anatomie und Physiologie des Fischnervensystems 499

bus ist den Fischen eigenthümlich und zeichnet sich durch stark muskulô-
sen Bau, durch seine grosse Elasticität und durch Klappenbau in seinem
Innern aus, ist also als ein besonderes Circulationsorgan zu betrachten.
Der Bulbus treibt das Blut in die Kiemenarterie und diese in die Kiemen,
von denen es arterialisirt in mehrere Stäimme von Arterien gelangt, die
sich zur Aorta vereinigen. Diese verläuft längs der Wirbelsäule und hat
in einigen Fischen das Besondere, dass sie ihre Wände ganz oder theilweise
verliert und vom Knochen oder Knorpel der Wirbelbeine gebildet wird,
z. B. im Stôr”), in Squalus *). Nachdem die Aorta das Blut durch den
Kôrper verbreitet hat, sammelt es sich durch die Venen wicder in meh-
rere Hohladern, welche sich nur selten zu einem Stamm bilden. Ausser-
dem kommen von den Unterleibsvenen noch mebrere Pfortadern, welche
zuweïlen, z. B. bei den Squalen*) stark muskulôse Wandungen haben und
besonders in die Vorkammer münden. Die Vorkammer ist meist viellap-
pig, schwammig, oft drüsenartig ‘), in Anarrhichas lupus und in den Trig-
len zweitheilig ®), in der Pricke besonders gross, dickwandig und musku-
Iôs 7). Im Aal ist das von Marshal Hall°) entdeckte Caudalherz, in der
Chimaera arctica sind zwei symmetrische Bulbi an den Arteriae innominatae,
in den Selachiern ist ein innerer sehr muskulôser Gekrôsstamm und in He-
terobranchus anguillaris sind die Stäimme der Nebennieren noch besondere
Befrderungsmittel des Kreislaufes°), so wie auch die herzartigen Bildungen
an den Pfortadern der Myæinoiden und von Branchiostoma lubricum ra
In Acipenser sturio bilden die Venen gerade da, wo im Schlunde die Arte-
rien mit denselben münden, eine bedeutende Menge Sinus ‘*). Eine grosse
Eigenthümlichkeit des Gefässsystems der Fische machen endlich die Wun-
dernétze oder die Zertheilungen eines Gefässstammes in viele Zweige, wel-
che sich innerhalb desselben Abschnittes vom Kreislauf wieder zu einem
Stamm vereinigen, sowohl bei den Venen als bei den Arterien vorkommen,

und nach Joh. Müller ‘) entweder diffuse oder amphicentrische sind, von
Mém. des sav. étrang. T. P. 65

500 GIRGENSOHN

denen beide in einfache und bipolare zerfallen; sie dienen den Lauf des
Blutes zu verlangsamen und die Einwirkung der Gefässwände auf die cir-
culirende Flüssigkeit zu verstärken. Die Fische besitzen auch lympathische
Gefäisse und wahrscheinlich auch Lymphherzen ). Dem Gefässsystem zähle
ich auch die Nebenkiemen, welche kaum etwas anderes als Wundernetze
sind, und die Schwimmblase zu. Diese darf nicht als eigentliches Ath-
mungsorgan betrachtet werden, weil ihr arteriüses Blut zufliesst und sie
venôses wegschickt ‘*), in ihr gibt es alle Arten von Wundernetzen, welche
der Luftathmung fremd sind und keine Bezichung zum Luftgange haben;
die innere Haut der Schwimmblase oder die drüsigen Säume der rothen
Kôrper scheiden Luft aus, diess ist aber mehr als eine Absonderung, denn
als Respiration anzusehen. Die Nieren endlich sind ibrer Grôsse und
ihres Blutreichthums wegen eine Hauptwerkstätte der Blutmetamorphose;
Harnsecretion scheint darin überhaupt gering zu sein, die Blase ist entwe-
der klein oder nur eine Aussackung des Harnganges, oder gänzlich feh-
lend‘); die Nieren haben einen lockern gelappten Bau und man kann sie mit
Huschke*) und GC. Vogt'7) den Wolffschen Kôrpern vergleichen, Wo-

durch sie den Fischen eine besondere Charakteristik geben.

1) Tiedemann Anat. des Fischherzens, 7, 43, 20. — 2?) G. R. Treviranus Beob. aus
der Zoot. u. Physiol. 1, 8 — Duvernoy in Froriep’s N. Not. XV, No. 311. S. 38,
No. 513, S. 65. — ?) Wedemeyer’s Untersuch. S. 257, 544, 372. — 5) Meckel's Sys-
tem, V, 195. — {) Duvernoy in Froriep’s N. Not. XV, No. 511, S. 37, 38 — $)
Kubhls Beitr. IT, 459. — %) Treviranus Beob. a. d. Zoot. und Physiol. I, 7, 8. — 7)
Rathke in Meckels Arch. VILL, 1. S. 51, 5% — 5) Marshal Hall in Frôrieps N.
Not. XXXIV, No. 727. S. 4—53 — Joh. Müller in Froriep’s N. Not. XXXV. No.
787, S. 135, 136. — *) Duvernoy in Froriep's N. Not. XV, No. 515. S. 67, 68. —
10) Joh. Müller’s in s. Arch. 1842, V, S. 483, 484. — 11) Stannius Symbolae p. 27.
Anm. — 12) Müller’s Arch. 1840, I, S. 119—142. VI, p. CLXVI, f. — 15) Joh. Mül-
ler in s. Arch. 1840, I, S. 4. — 14) Joh. Müller im Archiv 4840, I. S. 126 — 156. —
4841. IT und HIT, S. 228. — 41849, S. 507 — 523. — 15) Rathke in Müller’s Archi,
4837, V. S. 477, 478. — 16) Müller’s Archiv 1839, VI. p. CLXXVIIL — 17) Agassiz
hist. nat. d. p. 1, 180.

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 501

. 33.

In dieser Beschaffenheit des Gefässsystems und seiner zugehôrigen Or- .
gane geben sich folsende Eigenthümlichkeiten zu erkennen: 1) Das Cen-
trum des Systems ist noch kein vollkommenes, über die andern Theile
nicht so überwiegend wie in hôhern Thieren das Herz über die Gefässe ;
das Herz nimmt nur venôses Blut auf, kein arterielles, seine Propulsions-
kraft erstreckt sich nur bis in die Kiemen, wo sie gebrochen wird. — 2)
Es wirken im Herzen der Fische alle dasselbe constituirenden Theile nicht
so harmonisch zusammen wie in hôühern Thieren, man sieht nach dem
Tode die Kammer, die Vorhôfe, den Bulbus arteriosus sich besonders und
unabhängig von einander zusammenzichen. 3) Zum allgemeinen Kreislauf
wirken andere sonst untergeordnete Theile weit mehr mit, als es in hô-
hern Thieren der Fall ist, die excentrischen, herzäbnlichen Organe, die
Wundernetze, die Nebenkiemen, die Nieren; ja nicht selten machen sich
excentrische Partien des Gefässsystems, 7. B. die Gefisse der Generations-
organe, zu centrischen. — 4) Es ist darum der Kreislauf in den Fischen
einestheils langsamer, anderntheils unregelmässiger als bei hôhern Thieren,
darum turgesciren und rôthen sich manche Organe periodisch so sehr, dass
man sie für etwas ganz anderes halten sollte, während sie im Zustande der
Unthätigkeit ganz collabirt, blass, durchsichtig, ja wohl unkenntlich sind, z.
B. der Darmcanal, die innern Geschlechtstheile. — 5) Darum muss auch
der Unterschiéd des venüsen vom arteriellen Blute schwächer, überhaupt
der Mischungszustand ein anderer sem, als bei hôhern Thieren und es ist

anzunehmen, dass er mehr dem Fôtuszustande gleichkommt.
(.. 34.

Schen wir uns in der Nervenorganisation nach einem Organ um, wel-
ches sich die psychischen, schon verarbeiteten und verähnlichten Eindrücke

ebenso geistig aneignet und ins eigne Selbst aufnimmt, wie es das Gefäss-
*

502 GIRGENSOHN

system mit dem leiblichen Lebensmaterial organisch thut, so kônnen wir
als solches nur die Lobi optici mit der Zirbel und den hierher gehôrigen
Organen und Commissuren erkennen. Besonders bildet das Herz einen
Parallelismus mit den Lobi optici. Beide Organe sind als die Mitte ihres
Systems zu betrachten, beide scheinen der innern Bewegung vorzustehen,
das Herz der leiblichen, die Lobi optici der geistigen Circulation; das Herz
empfängt das zu arterialisirende Lebensmaterial, das nur noch eine Stufe
der Metamorphose zu erleiden hat, die Lobi optici nehmen durch das ver-
längerte Mark, durch die Bindearme und durch den AN, opticus das psychi-
sche Lebensmaterial auf und verarbeiten es in so weit, dass es nur noch
in den Lobi olfactorü die letzte Ausbildung zu erhalten hat. Beide Organe
gehôüren zu den constantesten in der ganzen Fischorganisation. Einerseits
stimmt das Herz in der Regel mit der Gestalt des Fischleibes überein ‘)
andererseits vermannigfacht sich die Bildung der Lobi optici mit einem rei-
chern psychischen Leben und vereinfacht sich mit einem ärmern. Im Ge-
fässsystem bilden sich untergeordnete Partien so weit heraus, dass sie Ne-
bencentra darstellen, im Nervensystem erhalten die Lobi optici eine innere
Organisation, welche fast an die Vollkommenheit des Hirns der hôhern
Thiere reicht. Dass die Lobi optici darum noch nicht das grosse Hirn re-
präsentiren, habe ich schon (1, $$. 51— 54) gezeigt. Freilich haben die
Lobi optici hier mehr die Function des grossen Gehirns als in hôhern Fhie-
ren die Vier- und Sehhügel; Versuche erweisen, dass bei Säugthieren durch
die Wegnahme der Hemisphären das Gesicht verloren geht, die Theiïlnah-
me des grossen Gehirns oder das Bewusstwerden des Gesehenen ist hier
ein so nothwendiges Moment des Schens, dass diese Sinnesfunction ohne
Cerebrum nicht zu Stande kommen kann; anders schon verhält es sich mit
den Vôgeln, welche nach solchen Verstümmelungen das Gesicht leichter
wieder erhalten, es oft gar nicht einmal verlieren und noch weniger wird

bei Amphibien das Sehen durch die Abtragung der Lappen des grossen

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 503

Gchirns beeinträchtigt?). Bei Fischen müssen die Hemisphaeria cerebri
noch viel weniger zum Sehen nôthig sein und es findet wahrscheinlich
schon in den Lobi optici eine vollendete Sinnesempfindung statt. Diess
gibt uns ein Beispiel davon, dass ein nicdrigeres Organ des Nervensystems
in den Fischen die Function eines hôhern übernehmen kann, dadurch aber
nothwendig die Function selbst von ihrer Bedeutung herabzichen muss.
Es participiren auch gewiss die Lobi optici weit mehr an andern Verrich-
tungen, die sonst das Gehirn ganz oder theilweise vollbringt, z. B. an Vor-
stellungen, an Empfindungen, an Bewegungen. Je näher ein Thier dem
Menschen steht, desto wichtiger werden die grossen Hemisphären, je mehr
es sich von ihm entfernt, desto mehr übernehmen andere Centralorgane

dessen Function.

1) Tiedemann’s Anat. des Fischherzens, 14 — ?) J. Budge’s Untersuch. über das Ner-
vensystem. Frankf. a. M. 184%, I. S. 115.

{. 35.

In der dritten Reihe der bildenden Organe sind nun noch die Gene-
rationsorgane übrig, mit dem Nervensystem parallelisirt zu werden, und
zwar von ihnen nur die innern, mehr wesentlichen Theile, da wir diejeni-
sen, welche den sinnlichen Antheil dieser Function übernehmen, der Aus-
senwelt zugewandt sind, und dem bewussten Leben angehôren, schon dem
sensoriellen Nervensystem gegenüber gestellt haben (II, $. 17). Der Bau
dieser Theile ist in den Fischen eimfacher, die den Zeugungsstoff bildenden
und die denselben leitenden und aufnehmenden Organe entstehen nicht und
bilden sich nicht wie in hôhern Thieren von einander getrennt und selbst-
stindig, sondern vereint und eins aus dem andern, nur bei den Plagiosto-
men entstehen Eierleiter und Samengänge unabhängig von den Eierstôcken
und Hoden ‘). Manche Theile fehlen, z. B. der Uferus, andere sind nur

Anhängsel oder Aussackungen anderer, z. B. die Samenbläschen ?). Der

504 GIRGENSOHN

Eierstock ist das Hauptorgan, nicht überall ein gedoppelter, zuweilen noch
ein einfacher Kürper *); er ist schlauchartig ). Bei manchen Fischen ge-
langen die Eier in keinen Eiergang, sondern schlüpfen frei in die Bauch-
hôhle, Bei dieser Einfachheit im Bau nehmen aber die innern Genera-
tionsorgane verhältnissmässig einen weit grôüssern Raum in der Bauchhôühle
ein und haben das Besondere, dass sie meist schon vor der Reife und vor
vollendetem Wachsthum des Fisches vollkommen in Function treten. Da-
gegen schwinden sie wieder zur Zeit der pausirenden Generationsfunction
so, dass man geglaubt hat, sie erzcugten sich jährlich vom Neuem. Männ-
liche und weïbliche Generationsorgane unterscheiden sich so wenig von
einander, dass man manche Fische (z. B. Lampreten, Neunaugen, Aale) für
Zwitter gehalten hat, und dass man ausser der Brunstzeit beide Geschlechter
verwechseln kann. Ueber die Zwitterzeugung ist aber die Fischnatur schon
hinaus, wenn sie sich auch nur in wenigen Species (Blennius viviparus,
Haie, Anableps tetrophthalmus, Syngnathus'acus) bis zum Lebendiggebären
steigert. An Extensität der Zeugung excellirt diese Thierclasse ins Unge-
heure und môchte wohl nur von den Eingeweidewürmern übertroffen wer-
den; sonderbar ists, dass sie gerade im Norden die erstaunenswürdigste
Fruchtharkeit zeigt *). In der Periodicität des Zeugungstriebes findet sich
eine grôssere Mannigfaltigkeit als in hôhern Thieren, Was das Verhältniss
beider Geschlechter betrifft, so sind die weiblichen Individuen nicht allein
an Zahl, sondern auch an Grôsse und Stärke über die männlichen über-
wiegend, aber es findet hier nicht diejenige Bezichung des einen Geschlech-
tes auf das andere Statt, die in hôhern Thieren als Anhänglichkeit und
sewissermassen als gegenseitise Ergänzung der Natur angesehen werden
kann, ja man findet nicht einmal eine eigentliche Begattung; kein Fisch
sorgt für die Jungen, und mit Ausnahme weniger (zwei Arjen von Doras,
Gobius niger, Cyclopterus lumpres, Gasterosteus spinachia und aculeatus, Lo-

ricaria, Callichthys) bekümmern sie sich nicht einmal um die Brut.

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 505

1) Rathke in Müller’s Archiv 1856, IL. 183 — 186. — ?) Rathke chend. 179, 489. —
3) Valenciennes in Froriep’s N. Not. X, No. 207, S. 138. — 4) Rathke in Mül-
lers Archiv 4856, II, 171— 476 — ‘) Cuvier in Froriep’s Not. XXIII. No. 495.
S. 167.

. 36.

Die Generationsorgane werden in der Regel erst vollkommen ausgebil-
det, wenn der Organismus sich selbst zu behaupten fäbig ist, er gcht also
hier über seinen eigenen Lebenszweck hinaus, er überschreitet das Princip
der Selbsterhaltung, ja dieses geht wohl gar in der Thätigkeit der Zeugung
zu Grunde und für die Erhaltung der Gattung wird das Individuum ge-
opfert. Die bildende Thätigkeit schaflt sich durch das Gefüsssystem ein
neues Substract zur Forthildung der Gattung jenseits der Idee des eignen
Wesens. Ebenso schweift die Secle über das Selbstgefühl, über die sinnli-
chen Eindrücke und die Gegenwart zu hôhern Thätigkeiten, zu übersinn-
lichen Dingen und in die Zukunft hin, sie verlässt die Sphäre des Ich's, ja
sie vergisst wohl gar die ursprünglich egoistischen Lebenszwecke und Nei-
gungen und bewegt sich in Tendenzen, welche ïhr eignes Wesen tief ver-
letzen. Es ist in der Natur begründet, dass sogar für diese geistigsten aller
Thätigkeiten noch leibliche Organe vorhanden sind; in hôhern Thieren ist
es das grosse Gehirn, in den Fischen sind es die Lobi olfactorü und Tu-
bera olfactoria. Diese Organe sind gleichsam die äusserste Extremität des
ganzen Nervensystems; wie in der leiblichen Sphäre die Generationsorgane
die Selbstbildung, ebenso überschreiten dicse Nervencentra die Thätigkeïten
der subjectiven, sensoriellen und motorischen Nervensysteme. Hier erst
besinnt das selbstbewusste Leben, denn hier erst hat das Individuum eine
Uebersicht und eine Zusammenfassung aller Perceptionen und Actionen.
Sicherlich gibt es also auch eine Beziehung der Generationsorgane zu den
Lobi olfactorü, und Tubera olfactoria; ich meine nicht, dass beide immer in

geradem Verhältniss zu einander stehen, sondern dass sie eine psychische

506 GIRGENSOHN.

Verwandschaft haben, dass jene leiblich vollbringen, was diese geistig wir-
ken. Es kann gar wohl vorkommen, dass in einzelnen Species entweder
die eine oder die andere Sphäre viel stärker ausgebildet ist, die Functions-
beziehung geht darum nicht verloren. M. J. J. Virey nimmt einen An-
tagonismus zwischen Gehirn- und Geschlechtsorganen an, nach ihm bildet
der Gehirn-Mundpol mit den Brustorganen einen Gegensatz gegen den Ge-
schlechts-Afterpol mit den Unterleibsorganen, jener ist anzichend, ingestiv,
dieser abstossend, egestiv; bei den Fischen überwiegt letzterer und bei der
ausserordentlichen Kleinheit ihres Gehirns sind die Thiere von einer unge-
heuren Fruchtbarkeit ‘). Diess widerlegt meinen Satz nicht, zeigt vielmehr
eine Bezichung des Gehirns auf die Generationsorgane. Oft sind auch in
Fischen beide in geradem leiblichen Verhältniss stehend, es darf aber nicht
übersehen werden, dass bei aller Extensität der Bildung in den Genera-
tionsorganen ihre Intensität so unbedeutend ist, darum correspondirt die
schwache Intellectualität der Fische mit der Unvollkommenheit der Zeu-
gung. In hôühern Thieren (Säugthieren) steht die Fruchtbarkeit mit der
Grôsse des Gehirns in geradem Verhältniss, wie Bellingeri”) gezeigt hat;
in den Fischen gibt es hierin noch keinen allgemein durchgreifenden Pa-
rallelismus. Es ist zu unbestimmt gesagt, wenn Rosenthal die Ge-
schlechtsfunction mit der Stufe der Bildung im Nervensystem überhaupt
vergleicht *), wir müssen die, einzelnen Sphären gesonderter einander ge-
genüber stellen. Da zeigen sich denn auch hier so manche sprechende
Analogien. Ebenso wie die Geschlechtsorgane schon im unreifen Leben
thätig sind, ebenso entwickein die Fische in sehr frühen Lebensperioden
keine geringern intellectuellen Fähigkeïten, sind eben so listig, eben so
regsam, ja wohl noch geistig regsamer, als in späterm Alter. Wie die Ge-
schlechtsfunction dem Wechsel unterworfen, periodisch ist und die Organe
zuweilen monstrüs hervor-, zuweilen bis aufs Verschwinden zurückgebil-

det werden, so scheint etwas Aehnliches in dem Lobi und Lobuli olfactori

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 507

vorzugehen (I, $. 61, 66, 67, 70), und ich halte mich überzeugt, dass letz-
tere Organe periodisch entweder in eine gänzliche Unthätigkeit versinken,
oder in exaltirte Function gerathen, denn einestheils finden wir sie in den
einzelnen Species verschiedenartig gebildet, anderntheils deutet auch die
grosse Differenz in der Lebensweise darauf hin. Der Unvollkommenheit
im geschlechtlichen Leben der Fische, dass keine Anbhänglichkeit, keine Be-
gattung beïider Geschlechter, selten Sorge für die Brut, niemals für die Jun-
gen stattfindet, entspricht die Unvollkommenheit im geistigen Leben, dass
diese Thiere keinen freien Zweck verfolgen und sich nur durch leibliche
Bedürfnisse und durch äussere Einflüsse bestimmen lassen. — Dass die Ge-
nerationsorgane der Fische nicht mit dem Cerebellum parallelisirt werden
kônnen, hat Leuret“) gezeigt.

1) Froriep’s N. Not. XIV, No. 299. S. 195—199. — 2) Froriep’s N. Not. XI, No. 239.

S. 291. — %) Abh. aus dem Gebiete der Anat., Physiol. u. Pathol. S. 95 — 102% — 4)
Anat. comp. du Syst. nerv. p. 109, 110.

Drittes Kapitel.

Resultate aus den bisherigen Untersuchungen zur Charakteri-

stik und Eintheilung der Fische.

PRE Le

Die Charakteristik der Fische beruht auf denjenigen Momenten, welche
diese Thiere als eine eigne Classe von den übrigen Thierclassen wesentlich
unterscheiden, während eine zweckmässige Eintheilung nur nach denjenigen
Unterschieden getrofflen werden kann, welche uns berechtigen, gewisse
Gruppen und Familien von verwandten Fischen aufzustellen. Was die
Charakteristik anlangt, so ist es natürlich, dass hier wieder die allgemeinen
Lebens-Modi, wie ich sie Ii, $. 2—9 angegeben, benutzt werden müssen,
und dass es darauf, ankommen wird zu sehen, auf welche Weise der Pa-

Mém. des sav. étrang. T. PF, 64

508 GIRGENSOHN

rallelismus des Nervensystems mit der heterogenen Organisation in den
Fischen sich von demjenigen in den andern Thierclassen unterscheidet.
Da liefern uns denn die vorangegangenen Untersuchungen recht vielen
Stoff und jede der vier Lebenssphären gibt ihre Momente her, nach wel-
chen die Fische eine besondere Classe ausmachen müssen. In der ersten
Sphäre (der reinen Subjectivität) ist es besonders bezeichnend, dass die
Fische sehr starke subjective Nerven und unter denselben vorwaltende
NN. vagi und trigemini haben, mit welchen besondere Organe communici-
ren, die in andern Thierclassen entweder gar nicht, oder bei Weitem nicht
in solcher Stärke gefunden werden: im Nervensystem die Vagus- und Tri-
geminuslappen, der starke weisse Seitenstrang, in der heterogenen Organi-
sation die Schuppen, die Schleimhaut der Peripherie, die Seitenlinie, welche
in Amphibien zwar auch vorkommt, aber nicht so allgemein, nur entweder
in denjenigen Species, welche Kiemen besitzen, oder in dem Larvenzustan-
de derjenigen, die sich verwandeln ‘). Ferner haben nur die Fische elek-
trische Organe, und wenn auch andere Thiere deutliche elektrische Phäno-
mene in Menge darbieten , so hat man doch noch in keiner andern Classe
besondere, diesen Phänomenen gewidmete Theïile gefunden; wenn aber auch
nur wenige Fische solche Organe haben, so fehlen doch analoge keines-
weys in andern Species (IE, $. 12, S. 151). Endlich ist es eine Eigenthüm-
lhichkeit der Fische, dass ihre serôsen Membranen mit der Aussenwelt in
Berührung kommen (II, (. 15). — In der Sphäre der Sinnlichkeit gibt es
weniger Charakteristisches; das Wichtigste môüchte hier noch sein: 1) dass
sie in der ganzen Reiïhe von Thieren die ersten sind, bei denen man einen
starken Nervus und Lobus olfactorius und em Geruchsorgan bemerkt, dass
aber dieses Organ noch nicht zur Athemfunction in der nahen Beziehung
steht, wie bei den hôhern Thieren, indem es nur bei wenigen Fischen
eine Verbindung mit dem Schlunde hat, so dass man diess Organ allenfalls

auch als ein eigenthümliches mit der Nase nicht üubereimkommendes Sin-

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 509

nesorgan ansehen künnte (I[, $. 20), und 2) dass ihnen ein äusseres Ohr
fehlt. — In der Sphäre der Spontaneität zeichnen die Fische sich dadurch
aus, dass ihr motorisches Nervensystem schon gesonderter und reicher ist,
als das der niedern Thierclassen, dass sie ein inneres Knochengerüst haben
in welchem besonders die Gräten charakteristisch sind, dass sie Flossen und
einen Schwanz haben, der ihnen als Steuer dient, und dass sie mancherlei
Hilfsorgane für die Bewegung besitzen, z. B. eine Schwimmblase, schildar-
tige Platten etc. (I, $. 23—26). — In Hinsicht auf die centrisch bildende
Lebensthätigkeit unterscheiden sich die Fische vornehmlich von andern
Thierclassen: 1) rücksichtlich der Nervenorgane durch ein verhältnissmässig
sehr starkes Rücken- und verlängertes Mark, durch eine sehr ausgebildete
kte Hôhle, durch ein sehr wandelbares, unvollkommenes Cerebellum , durch
die Gegenwart unterer Lappen und eines Saccus vasculosus, durch Grôsse
der Hypophysis, durch eigenthümliche Organisation der Lobi optici, durch
Veränderlichkeit und unvollkommene Bildung der Lobi olfactorü und durch
zuweilen sehr excedirende Formation der Tubera olfactoria; 2) rücksichtlich
der heterogenen Organisation durch die Kiemen, durch einen sehr variab-
len Magen- und Afterdarm, durch einen constanten Mitteldarm, durch die
Grôsse und Beständigkeit der Leber, durch ein einkammriges Herz, durch
den Bulbus arteriosus, durch die Gegenwart mehrerer Hilfs- und bestim-
mender Organe für den Kreislauf, z. B. excentrische Herzen, Wundernetze,
durch die Besonderheïit der Nieren und durch die Geschlechtsorgane, welche
einestheils frühreif fungiren, anderntheils bei ausserordentlicher, aber pe- .
riodischer Extensität eine sehr geringe Intensität der Wirkung haben (II,
$$. 27 — 36). |

1) Van Deen in Müller’s Arch. 1834, V, 477—488. — Mayer in Müller’s Arch. 1836,

V, p. LXUL — Krohn in Müller’s Arch. 4837, V, p. LXVIL

NET

Diese Charakteristik ist ‘aber zur scharfen Bezeichnung der Fische zu
x

510 = GIRGENSOHN

weitläuftig, es kommt besonders darauf an, nur diejenigen Charaktere her-
vorzuheben, welche andern'Thierclassen entweder fehlen oder entschieden
in ganz anderer Art zukommen, und welche zugleich in der Classe selbst
so constant angetroffen werden, dass sie in keiner Species vermisst werden
und doch auch nicht allzusehr differiren. Da müssen wir manche dieser
Charaktere, wie eigenthümlich sie sonst sein môgen, als unbrauchbar zur
Feststellung einer Classe zurückweisen, z. B. die Seitenlinie, da sie doch
auch bei Amphibien vorkommt, die Vagus- und Trigeminuslappen, da sie
manchen Fischen fehlen, die Schuppen aus demselben Grunde, die Sinnes-
organe als nicht hinreichend unterscheidend, die Muskeln, da sie em viel
zu allgemein vorkommendes Organ sind, die Schwimmblase, da sie in vie-
len Fischen vermisst wird, den Darmcanal, da er zu veränderlich ist, das
Cerebellum auch darum, die Geschlechtsorgane und die ZLobi und Lobuli ol-
factorii, da sie sich kaum béi einem Fisch so wie bei dem andern verhal-
ten. Solche nicht gehôrig charakterisirende Organe ausscheidend, behalten
wir sowohl in der Nerven-, als auch in der heterogenen Organisation nur
dreierlei Organe übrig, welche genügende Classencharaktere geben, diese
sind: das verlängerte Mark, die untern Lappen und die Lobi optici in jener,
die Kiemen, die Leber und das Herz mit dem Bulbus arteriosus in dieser.
Es sind also die Classenzeichen der Fische diese: |

1. Ein besonderes grosses, oft mit Nebencentris versehenes verlänger-
tes Mark und Kiemen, deren knôcherne Unterlage das Zungenbein ist;

2, Constante untere Lappen und eine meist mehrlappige Leber, und

3. Ein policentrisches Gefässsystem mit einkammrigem, venôsem Her-
zen nnd einem Bulbus arteriosus, und Lobi optici, die sich im In-
nern Hirnartig auszubilden streben.

89.
Mit diesen Eigenthümlichkeiten in der Organisation der Fische stehen

folgende Lebensphänomene in dem innigsten Zusammenhange:

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 511

1) Sie sind Wasserthiere, und wenn auch mehrere Arten: Gobius
Schlosseri, Gobius Boddaerti, Anthias testudineus (Anabas scandens), die
Aale, Blennius, Periophthalmus, Cottus, Lophius piscatorius, Heterobranchus
anguillaris, lange ausserhalb des Wassers verweilen kônnen, so ist doch ibr
eigentliches Element das Wasser und dessen müssen sie immer, um zu le-
ben, eine hinreichende Menge bei sich haben. Manche leben im Fluss- an-
dere im Meerwasser, viele in beiden, ja nach Valenciennes gibt es keine
einzige Fischgattung, die streng genommen nur dem salzigen oder nur dem
süssen Wasser angehôrte ‘). Dabei halten sich die verschiedenen Species
bald auf dem Grunde (z. B. Salmo lavaretus, die Schollen, Rochen, Cycelop-
terus lumpus), bald mehr an der Oberfläche (Triglen); auch in .den hôch-
sten Gebirgsseen noch findet man Fische, selbst in den unterirdischen
Secen der Anden leben Arges cyclopum Valenc. und Pimelodes ceyclopum
Humb. und werden lebend durch die Kräfte der Vulcane mit Schlamm
ausgeworfen ?). |

2) Die Fische leben in grôsserer Sympathie mit der äussern
Natur, als die hôhern Thiere; sehr viele Species haben von bevorstehen-
den Witterungsveränderungen ein Gefühl: Cobitis fossilis, der Aal, Salmo
oxyrchynchus, Salmo lavaretus, Salmo maraena,'Perca norwegica, Cyprinus
finca u. s w. Durch Gewitter werden Fische in Menge getôdtet *). Den
Winter brmgen viele Fische in einem schlafähnlichen Zustande zu“); der
Lachs, die Häringe und Makrelen, Cobitis fossilis, Cyprinus carpio.

3) Man findet in dieser Classe oft eine ausserordentliche Zählebigkeit,
z. B. in den Aalen, Pricken, Schlangenkôpfen, Schleien, manche künnen
bart frieren und leben doch _wieder auf, z. B. Barsche, Kaulbarsch, Kar-
pfen, Karauschen, Forellen, Hecht, Goldfische *). Freilich ist bei vielen
Species die Fähigkeit ausser dem Wasser fortzuleben äusserst gering, z. B.
beim Häring, Hegling, Lucioperca sandra, Salmo ferox, Cyprinus rapax, aber

wie zählebig sie in ihrem Elemente sind, ist nicht ausgemacht. Eine grosse

512 GIRGENSOHN

Tenacität der Lebenskraft ergibt sich aus der langen Dauer des Lebens bei
manchen Fischen, der Karpfen wird bis 150 Jahr, der Hecht bis 200, ja
bis 267 Jahre alt‘). |

4) Ob die Fische schlafen, ist zweifelhaft; die meisten halten sich am
Tage verborgen und gehen des Nachts ihren Geschäften nach ?). Den Stôr
findet man zuweilen in einem Zustande anscheinend tiefen Schlafes, aus
dem er bei naher Gefahr erschrocken auffährt #). Man hat die Fische sie-
ben Tage lang ein schnelles Schiff verfolgen sehen, also kônnen sie wenig-
stens sehr lange des Schlafes entbehren, der überhaupt weniger als in -hô-
hern Thieren ein wahres inneres Bedürfniss ihrer Natur zu sein, mehr von

Verhältnissen der äussern Umgebung abzuhängen scheint.

1) Frorieps N. Not. XXI, No. 474, S. 182, 183. — 2) Joh. Müller in s. Arch. 1849, I,

:. S. 4 — $)R. Hill Froriep’s N. Not. XXII, No 481. S. 293. — 4) Joh. Müller’s
Handb. der Physiol. I, 77. — Knox in Froriep's Not. XXXVIL N. 795, S. 33, 34. —
Oken’s allgem. Nat. Gesch. VI, 189, 284, 326. — Leuret Anat. comp. des Syst. nerv.
p+ 406, 107. — ‘) Autenrieth’s Ansichten über Natur- und Seelenleben. Stuttg. u.
Augsb. 1836, S. 20, 21. — 6) Krünitz's Encyclop. XIII, 490. — Gmelin’s Naturgesch.
d. Fische, 316. — 7) Blumenbach’s Handbuch der Nat. Gesch. 12 Ausg. Gôtt. 1830-
S. 429, — 8) G. H. Schubert, das Leben der Seele, I. 250.

+ HQ

5) In Hinsicht auf die psychischen Phänomene der Fische kann
man fast daran irre werden, ob wirklich das Centralnervensystem in gera-
dem Verhältniss stehe, mit den intellectuellen Füähigkeiten. ,,n keiner
Thierclasse, äussert sich Burdach ‘), zeigt das Gehirn seiner Gesammtform,
so wie seinen einzelnen Gebilden nach, so viel Verschiedenheiten, wie bei
den Fischenil und doch unterscheiden sich diese in Hinsicht auf Seelenthä-
tigkeit gerade am allerwenigsten von einander‘* Offenbar haben die Fische
ein hôher ausgebildetes Nervensystem, als die Insecten und Arachniden,
und doch sehen wir in letzteren eine geistige Regsamkeit, eine Vollkom-

menbheit von Kunsttrieben, die wir vergebens in der Classe der Fische su-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 513

chen würden. Darum haben auch manche Naturforscher nicht angestanden
auszusprechen, dass zwischen psychischen Phänomenen und Organisation
des Nervensystems kein Parallelismus stattfinde, und dass die Fische bei
einer hôhern Organisation der Nervenorgane, doch an geistiger Vollkom-
menheit weït unter den Spinnen, Ameisen und Bienen stehen *). Es muss
zugegeben werden, dass in keinem Insect ein solches Hervortreten der
Centralnervenorgane über die Nerven gefunden wird, -dass ihre Nerven die
heterogene Organisation nicht so durchdringen und mit Filamenten versor-
gen, dass überhaupt in ihrem Nervensystem keine solche Einheit und Cen-
tralisation herrscht *), als bei den Fischen. Aber was die geistige Regsam-
keit und ïhre Kunsttriebe anlangt, so muss wohl unterschieden werden
zwischen freier, bewusster, und zwischen organisch-gebundener, unbewuss-
ter psychischer Thätigkeit. Letztere ist bei den Insecten auf den hôchsten
Grad der Vollkommenheit gelangt, so dass sie selbst den Schein von Frei-
heit und Bewusstsein bekommt. Bei genauerer und unbefangener Beobach-
tung finden wir, dass die Insecten nur für Nahrung und Fortpflanzung
alle ihre bewundernswürdigen Fähigkeiten entwickeln und dass ihnen hier
in der heterogenen Organisation alles schon viel mehr vorgebildet ist, als
in hôhern Thieren, z. B. die Spinnwarzen der Spinnen, die Organe der
Bienen, welche Wachs und Honig nach organischen Gesetzen, nicht nach
dem Willen des Thieres bereiten ‘| u. s. w. Es ist hier der Lebenskreis
so eng geschlossen, dass geistige Freïheit nur stôren würde; der Zweck
des Lebens ist mit vollendeter Fortpflanzung schon erreicht, die meisten
sterben auch bald nachher und so ist ein hôüherer Zweck wirklich nicht
annehmbar ‘). Es scheint sogar, als ob die Insecten nicht einmal Schmerz
empfinden, wenn sie verletzt werden ‘), was darauf hindeuten würde, dass
das bewusste Leben zur hôhern Vollendung des rein organischen hier zu-
rücktreten muss. Anders ist es nun berdéniFisthenss Mit ilnén beginnt

in der Reihe der Geschôpfe ein ganz neuer Typus, der des bewussten,

514 GIRGENSOHN

nicht mehr der bloss leiblichen Bildung ganz hingesgebenen Lebens. Es
ist wohl nicht zu verwundern, wenn ein solches Leben gegen die niedern
Geschôpfe noch zurück zu stehen scheint. Die organischen Kunsttriebe
sind ihnen genommen und das freie Seelenleben ist noch auf der unter-
sten Stufe. Die Fische haben keine Stätigkeit, sie sind nicht mehr an die
Erde, an die Pflanze, an den fremden Organismus gebunden, wo sie ihre
Nabrung finden; für ihre Nahrung, für ihre Fortpflanzung gibt es nun
nicht mebr eigne Metamorphosen und Lebensphasen, so dass die einzelnen
Lebenszwecke auch durch besondere Organisation des Leiïbes begünstigt
werden, sondern ihr ganzes Leben der Organisation muss nun allen Le-
benszwecken genügen; sie führen ein vages, unrubhiges, von allen Sciten
bedrohtes Leben, keine Wohnung schützt sie, eben darum ist ihr Leben
jedenfalls ein freieres, selbstständigeres als das der Insecten. Diese ersten
Aeusserungen einer von den Banden der Leiblichkeit schon entfesselten
Seele sind schwer zu erkennen, zumal bei Thieren die eben in ihrer Frei-
heit so wenig der Bcobachtung zugänglich sind. -Aber sie fehlen den Fi-
schen nicht und schon im Aeussern ist diese hôhere Stellung in dem gei-
stigsten aller Sinnesorgane, im Auge zu erkennen, das einen Blick hat,
den die zusammengesetzten Augen der Insecten nie haben kônnen. Was
die Ununterscheidbarkeit der Seelenthätigkeit in den verschiedenen Fisch-
species anlangt, bei welcher doch die Centralorgane des Nervensystems so
sehr verschieden sind, so môüchte sie wohl mehr in unserer eignen Unfi-
higkeit solche Unterschiede wahrzunehmen begründet sein, als in der Sache
selbst. Schon die so sehr verschiedene Lebensart der Fische, ihre Art sich
zu benehmen, ihre Aeusserungen lassen auf grosse Verschiedenheiten in den
geistigen Thätigkeiten schliessen, dann liegt es aber auch in der niedrigern
Stufe ihres geistigen Lebens, dass Verschiedenheiten schwieriger wabrzu-
nehmen sind, weil endlich nicdrigere Centralorgane des Nervensystems die

Function hôherer übernehmen (IT, . 34), diese niedrigern Organe aber in

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 515

der ganzen Classe gerade die gleichartigsten und den wenigsten Verände-
rungen unterworfenen sind, so môüchte vielleicht in diesem Umstande eine
Erklärung jenes von Burdach angedeuteten Verhältnisses zu suchen sein.

In den psychischen Phänomenen der Fische herrschen, gemäss dieser
untersten Stufe des freien Lebens, welches da anknüpft, wo die Phänomene
des gebundenen Lebens ihre Vollendung erreichen, noch die Triebe
sehr vor; und unter diesen die Fressgier und der Geschlechtstrieb.
Die Fressgier ist oft so enorm, dass selbst der wissbegierigste Beobachter
die Geduld verliert, es anzusehen, 7. B. bei Squalus canicula”) auch die an-
dern Squalus-Arten, die Raubforelle, Cyprinys rapax, der Hecht, Myxine
glutinosa, Lophius piscatorius, Silurus glanis, Pleuronectes hippoglossus und
viele andere Fische sind sehr gefrässig, meist auch eben deswegen ausser-
ordentlich räuberisch und zuweiïlen blind in Verfolgung ihrer Beute. Der
Geschlechtstrieb beherrscht die Fische periodisch noch so sehr, dass alle
andern Lebensthätigkeiten demselben untergeordnet werden, mit ihm hängt
der Wandertrieb mancher Fische zusammen. Spuren von Gesellig-
keitstrieb finden sich in Xiphias gladius, im Thynnus, in mehreren Sal-
mo-Arten*). Eine hôhere Intellectualität ist freilich bei den Fischen nie,
Erkenntnissvermôgen und freier Wille nur in untergeordnetem Grade
wabrzunehmen, Doch List und Verschlagenheit lassen sich vielen
Fischen gar nicht absprechen, z. B. dem Hecht, Muraena conger, den Ra-
ja-Arten, dem Lophius piscatorius, Uranoscopus. Einbildungskraft hat
man darin erkannt, dass man sie durch Täuschung (z. B. Einkreisen mit
Gras - Seilen *) fangen kann, und dass die Furcht sie oft Gefahren für viel
grôsser halten lässt, als sie wirklich sind. Gedächtniss erweist sich dar-
aus, dass viele Fische, z. B. der Lachs, ihren Laichplatz jäbrlich wiederzu-
finden wissen {*). Einen gewissen Grad von Freiheitssinn zeigen die
Fische, indem sie selten in der Gefangenschaft gedeihen, und auf der an-
dern Seite ist die Zähmbarkeit mancher Fische, z. B. von Cyprinus car-

Mém. des sav. étrang. T. V. 65

516 GIRGENSOHN

pio, Cypr. auratus, Ostracion cubicus, des Aals u. a. ein Beweis ihres hôher
gestellten geistigen Lebens; man hat sogar Fische zu Kämpfen abgerichtet

und kann sie dazu bringen, dass sie Befehlen gehorchen **).

1) Blicke ins Leben I, 75. — 2?) Treviranus Biologie VI, 25, 26. — Leuret Anat. comp.
du Syst. nerv. p. 70. 110, 111. — Vergl. Volkmann in R. Wagner’s Handwôrterb. d-

Physiol. IV. Art. Gehirn, S. 868 u. f. — 5) Marshal-Hall v. d. Krankh. des Nerv.
Syst. übers. von Wallach. Leipz. 1842 Vorrede p. XXVIIL — 4) Treviranus Biol.
I, 569, 570. IV, 539, 398. Zeitschrift für Physiol. IIL, 4, S. 62 — 71. — 5) Oken’s all:
gem. Nat. Gesch. V, 1142, 41453. — Jahn’s Physiatrik I, 344 — 6) Fr. Nasse in der

Zeitschrift fur Beurtheilung und Heïilung krankh. Seelen - Zust. Berlin 1837, L. S. 5 —
7) W.M.Morisson in Froriep’s Not. XX VII, No. 576. S. 52—54. — 8) Leuret Anat.
comp. du Syst. nerv. p. 106. — 9) Froriep’s Not. XII, No. 250, S. 120. — 10) Oken’s
allgem. Nat. Gesch. VI, 555. — 11) Froriep’s Not. XLIIT, No. 945, S. 298. — XLVI
No. 993, S. 72 — Froriep's N. Not. VIII, No. 172, S. 280.

S 4.

6). Endlich gehôrt hierher noch einiges von den Krankheiten der
Fische. Diese unterscheiden sich darin merklich von denen der hôühern
Thierclassen, dass einerseits die Einformigkeit ihres Lebens und der nie-
drige Grad von psychischen Facultäten nicht nur unzäblige Krankheïtsur-
sachen ausschliesst, welche in den hôhern Thieren so sehr wirksam zur
Erzeugung von Krankheiïten sind, sondern auch den Krankheïtsformen ein
niedrigeres Gepräge gibt, so dass sie wenig mehr als nur in den untern
Sphären des Lebens sich verbreiten, und dass zugleich andernseits die ge-
rmgere Selbstständigkeit und Widerstandshraft der Fische es leichter ge-
stattet, dass fremdes Leben in ibren Organismus eindringt und sich darin
festsetzt. Von Neurosen der Fische wissen wir nichts und was psychische
Einflüsse in ihnen für ein pathologisches Moment werden künnen, ist uns
eben so unbekannt. Zuweilen wohl machen zu weit gehende oder irre
geleitete Triebe sie krank; die Abmagerung, die Entfärbung und das Un-
gesundwerden dés Fleisches, die Knôlchen, Stacheln und Buckeln auf den

Schuppen, welche man bei vielen Fischen (Lachs, Cyprinus-Arten) wäbrend

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 517

der Laichzeit findet, künnten auf Rechnung eines zu weit gehenden Ge-
schlechtstriebes gebracht werden, wenn sie nicht entweder von dem Ein-
fluss eines veränderten Aufenthaltes herrühren, oder nur Ausdruck der
Brunst sind, Nach Milne-Edward's*') zichen sich die Karpfen durch zu
vieles Fressen eine tôdtliche Indigestion zu. Der Barsch soll im Netz ge-
fangen in Scheintod verfallen”), diess kônnte Wirkung des Schreckens sein.
Die allermeisten Krankheïten wurzeln in der organischen Bildungssphäre und
sind sogenannte Morphen. Schon ursprüngliche Bidungsfehler kommen
zaemlich häufig vor, Verunstaltungen *), sonderbare Abarten ‘), Misgebur-
ten *). Bei Pleuronectes flesus sah ich eine schwärzliche Erweichung der
Leber und darin Rundwürmer, Veränderungen des Fleisches bemerkt man
| beim Weissfôlchen, beim Hecht, Wassergeschwülste bei Sa/mo fera, Blind-
heit von Verdunkelung der Linse und der Hornhaut beï vielen Fischen.
Es gibt vielfache Ausschläge, z. B. beïm Karpfen, Brachsen, den Goldfischen
und Lachsforellen, eine sonderbare Pustelbildung am Zauder‘). Die Ein-
wirkung des äussern Naturlebens auf die Fische ist sehr mächtig; ich er-
wähnte schon (. 39, die tôditliche Wirkung von Gewittern; Lecatre in
Havre”) beobachtete ein auffallendes Sterben der Fische im Cholera - Jahre
und im folgenden, als der Katarrh sich so allgemein verbreitete. Die häu-
figste Veranlassung von Krankheïten der Fische sind die Parasiten, von
denen sich wohl in keiner andern Classe so viele, so mannigfaltige, nach
Verhältniss so grosse und in so verschiedenen Theiïlen des Leibes finden.
Hierzu wirkt gewiss dass Element in welchem die Fische leben mit, wel-
ches die Brut der Parasiten leichter mittheilt und die Entstehung einer
Brutstelle auf der Oberfläche des Organismus begünstigt; in keiner Thier-
classe ist auch die Schleimerzeugung reichlicher und da der Schleim wei-
ter nichts ist, als abgestossenes Epithelium und absterbende Zellen, so gibt

er das beste Lager ab für unzählige Parasiten, die sich von organischer

Materie näbren.

518 GIRGENSOHN

1) Eléments de Zoologie p. 404. — ?) Oken’s allgem. Nat. Gesch. VI, 262 — 3%) Rathke
in Meckels Archiv VII, 4. S. 501 — Rumpel im amtlichen Bericht über die A9te
Versamml. d. Naturf. u. Aerzte. Braunschweig 1842, S. 78. — *) Oken’s allgem. Nat:
Gesch. VI, 327. — 5) Froriep’s Not. XLIII, No. 955, S. 170. — 5) Müller’s Archiv
184%, V, 477 — 495. — 7) Froriep’s Not. XL, No. 869, S. 174, 175.

. #2.

Ich komme zur Eintheilung der Fische in gewisse Ordnungen und sehe
mich hier veranlasst, zuerst zu untersuchen, welche Theile des Organismus
zum Princip einer solchen Eintheilung gebraucht werden müssen. Hierbei
muss ich wieder auf die vier Lebens - Modi zurück kommen, weil es am
besten ist, die ihnen entsprechenden Organenreihen systematisch zu prüfen,
in wiefern sie sich zum Eintheilungsprincip eignen.. Im Allgemeinen
kôünnte man vielleicht von der Gestalt der Fische, oder von dem gan-
zen Aeussern dieser Thiere die Abtheilungen hernehmen, denn wirklich ist
die Gestalt sehr verschieden und viele Familien und Gruppen sind auch
schon nach der Gestalt benannt worden, z. B. Aale, RBreitmäuler, Lächse,
Hechte, Quappen u. s. w. Es erinnert die Gestalt bald an die Amphibien,
bald an die Vôgel, bald an die Säugthiere, ja es werden sogar niedere
Thierclassen der Form nach wiederholt, es gleicht z. B. Ammocoetes bran-
chialis auf den ersten Anblick einem Spuhlwurm, dabei haben andere Arten
so eigenthümliche, mitunter so bizarre und von allen andern Thieren so
abweichende Formationen, dass sie für sich eben dieser Bizarrerie wegen
eine besondere Ordnung ausmachen künnten. Es käme dabei in Anschlag,
dass Form und Wesen doch einen und denselben Grund haben müssen,
oder dass die Gestaltung des Leibes eine nothwendige Folge sein muss von
der Beschaffenheit der innern Organisation. Doch verstehen wir leider
noch nicht das Wesen des Lebens mit seiner äussern Form in Zusammen-
hang zu bringen und so würde eine Eintheilung, die sich auf letztere al-

lein gründet, immer nur etwas Unvollkommenes, eben nur Aeusserliches

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 519

bleiben und wir würden dessen nie gewiss sein, ob eine Gruppe, die dem
Aeussern nach zusammengehôrt, auch dem Innern nach wirklich verwandt
ist, oder ob andere Fische, welche sich äusserlich sehr von einander unter-
scheiden, nicht vielleicht ihrer innern Organisation nach ganz neben einan-
der zu stellen wären. :So lange wir nicht nachweisen kônnen, welche
Verhältnisse der innern Organisation dem Thiere eine gewisse Gestalt geben,

kann auch letztere allein nicht zum Eintheilungsprincip benutzt werden.

Ç. 43.

Unter den Organen der reinen Subjectivität sind die Schuppen und
die äussere Haut von Agassiz') und Mandl*) zum Eintheïlungsprincip
gewählt worden. Wo wir keine bessern unterscheidenden Zeïchen haben,
als die Schuppen, z. B. bei den fossilen Fischen, da ist diess Eintheilungs-
princip vortrefflich und es mag als einziger Anknüpfungspunkt an eine
Vorwelt der Fische dazu dienen, die verloren gegangenen Species in die
Ordnungen der jetzt lebenden einzureihen. Auch ist zuzugeben, dass jeder
Theil des Organismus etwas Charakteristisches für die Eintheilung haben
muss; mit demselben Rechte kônnte man vielleicht aus den Organen der
Subjectivität die Seitenlinie zum Eintheilungsprincip wählen, wenn die
Naturforscher nur auf ihre Verschiedenheiten genugsam geachtet hätten.
Doch es gehôrt das Genie Cuvier’s dazu, um aus s0 untergeordneten Thei-
len wie die Schuppen sind, die einzelnen Species und Familien zu erken-
nen, zu welcher das Thier gehôrt, und ich kann nicht mit Mandl über-
einstimmen, wenn er sagt: ,die physiologische Wichtigkeit der Schuppen
hat für uns wenig Bedeutung, es handelt sich nur darum, ein Geschôüpf
streng von dem andern zu scheiden®).“ Ich bin im Gegentheil davon über-
zeugt, dass je wichtiger ein Organ in physiologischer Rücksicht ist, es sich
um so mehr zu einem Eintheilungsprincip eignet, vorausgesetzt, dass es we-

der zu conform;, noch auch zu variabel ist. Es geben die Schuppen eine

520 GIRGENSOHN

allzukünstliche Eintheilung, die immer môglichst zu vermeiden ist, und
wenn vollends über die Structur eines Organes so verschiedenartige An-
sichten herrschen, wie die von Agassiz und Mandl“), so môchte schon
darin ein Hinderniss für seine Brauchbarkeit zum allgemeinen Eintheilungs-
princip liegen *). Mehr môchten die Schuppen zur Bestimmung der Unter-
abtheïlungen, so wie der-einzelnen Species dienen, oder vielmehr hier ei-

nen grossen Werth haben.

1) Frorie Ps Not. XLVIII, No. 1037. S. 353 — 38 — 2?) Frorieps N. Not. XIII, N. 279,

280, 281. — Ÿ) Ebend. S. 9265, 264 — 4) Froriep’s N. Not. XIV, No. 298, S. 479,
480 — 182. — 5) Vergl. Dr. Peters in Müller’s Archiv 1841, VI, p. ceix — cexvr.
Ç Mn.

Die sensoriellen Organe sind nur wenig als Eintheilungsmomente ge-
braucht worden und meines Wissens hat nur Treviranus') nach der
Zunge eine Abtheïlung versucht, welcher man aber auch nicht weiter ge-
folgt ist, so dass ich wohl nicht nôthig habe, über die Unzulänglichkeit
der Sinnesorgane weiter etwas zu sagen.

Desto mehr sind die motorischen Organe als solche angesehen worden,
die ein gutes Eintheilungsprincip geben. Die meisten Naturforscher abeilbné
die Fische nach dem Skelet in Knorpel- und Gräten- oder Knochenfische
ab. Die Knochen und Knorpel haben aber für sich keine Function und
sind als passive Organe zu diesem Zweck wenig geeignet. Unter den Knor-
pelfischen gibt es eben sowohl vollkommnere als unvollkommnere Fische,
so wie unter den Grätenfischen, darum kônnen nicht beide einander als 2
Ordnungen gegenüber gestellt werden. Es hat auch Meckel?) schon an-
gedeutet, dass Knorpel- und Knochenfische vielmehr als zwei neben ein-
ander verlaufende Reïhen zu betrachten sind, und wenn Oken *) die Knor-
pelfische als unregelmässige, die Knochenfische als regelmässige charakteri-

sirt, so erhellt auch daraus die Mangelhaftigkeit des Princips. — Die Kinn-

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 521

laden hat Milne- Edwards“) zum Eintheilungsmoment erhoben, sie sind
freilich sehr charakteristisch, doch nicht wichtig genug. Die Flossen und der
Schwanz ,scheinen sehr tauglich zur Eintheilung der Fische, und. besonders
môchte die Carus'sche Classification in Gliedmaassenlose und in Fische
mit paarigen Gliedern ‘) eine schärfere Gharakteristik gewisser Gruppen
geben. Doch halte ich dafür, dass diese Theile, als zum Leben nicht we-
sentlich nôthig, noch für die Classeneintheilung zu unwichtig sind; sie sind
in einem noch allzu rudimentären Zustande, um als Zeichen einer Ord-
nung aufgeführt zu werden und ïhre Nervencentra bilden sich aus dem
Ganzen noch nicht genugsam hervor. Fast gleicher Tadel trifft die Mus-
kel, die aber auch wohl nicht gedient haben, um auf sie eine Abtheilung

dieser Classe zu gründen.

1) Biologie I, 288 — 305. — 2) System der vergl. Anat. I, 172. — %) Allgem. Nat. Gesch.
VI, 28. — *) Eléments de Zoologie 593. — °) Isis 1823, S. 1958.

{. 45.

Da also weder in der Sphäre der Subjectivität, nach der der Bewe-
gungs- und Sinnesorgane die Organisation der Fische sich so weit ausbil-
det, dass sie ein recht brauchbares Eintheilungsmoment lieferte, so bleibt
uns nur die Sphäre der bildenden Centralorgane, wo wir dasselbe zu su-
chen haben. Aber auch in dieser sind noch manche Organe auszuschei-
den. Die Hauptabtheilungen nach den Kiemen zu machen und 2 Ordrun-
gen von Fischen mit beweglichen und unbeweglichen Kiemen anzunehmen,
ist verwerflich, weil von der Verschiedenheit der Respiration die hühere
oder niedrigere Stellung der Fische gar nicht abhängig ist; zwar gibt es
unter den Fischen mit beweglichen Kiemen noch am meisten solche, die
die wahre Fischnatur am reinsten an sich tragen, doch auch sehr unregel-
mässige und abweichende Genera, und unter den Fischen mit festsitzenden
Kiemen gibt es auf der einen Seite solche, die am niedrigsten in der gan-

522 GIRGENSOHN

zen Classe stehen (Myxine, Ammocoetes), auf der andern solche, die sich in
der Organisation der Amphibien (Petromyzon) oder wohl gar zu den Ceta-
ceen (Squalus) annähern. : Wir wissen auch nicht, was festsitzende Kiemen
für einen verschiedenartigen Einfluss auf die Organisation haben von be-
weglichen Kiemen; auch hat das Nervencentrum der Respirationsorgane
(IL, $. 29) in den verschiedenen Ordnungen der Fische zu geringe Unter-
schiede. — Leber und Milz mit ihren Centralnervenorganen (II, (. 31)
scheinen mir ebenfalls dem Zweck nicht zu entsprechen. Freilich ist die
eine Seite dieser Sphäre (Leber und Milz) sehr mannisfaltig gebildet, und
bietet die andere Seite wenigstens in dem sehr charakteristischen Organ
der Hypophysis viel Verschiedenheït dar, und freilich ist die Function die-
ser Organe für “das Leben der Fische von ausgezeichneter Wichtigkeit.
Aber die Verschiedenartigkeit bezieht sich doch am Ende nur auf Form
und Zahl der Lappen, auf Grüsse oder Kleinheit, was zu relative Begriffe
sind, und gerade bei demjenigen Organ, was den Fischen ein ganz beson-
deres Gepräge gibt, den untern Lappen, herrscht eine zu grosse Einfor-
migkeit, so dass es wohl für eine Classenbestimmung überhaupt (II, (. 38),
nicht aber für eine weitere Abtheilung in Ordnungen nutzbar ist. Der-
selbe Fall ist es mit den Lobi optici, wenngleich sie schon brauchbarer
sind. Es bleiben also für die Feststellung gewisser Ordnungen in der
Classe der Fische nur die andern Organe der bildenden Sphäre übrig und
besonders müssen hier berücksichtigt werden: der Darmcanal mit seinen
Annexen, die Lobi vagi et trigemini und das Cerebellum; die Generations-
organe und die Lobi olfactoriüi und Tubera olfactoria. Diese Organe bieten
einestheils hinreichende Verschiedenheit dar, sind anderntheils dem Leben
der Fische wichtig genug und doch auch nicht so wandelbar, um zu ver-
wirren. Nur der Einwurf künnte uns gemacht werden, dass sie als innere
Organe, die Zeichen der Eintheilung nicht eher geben, als bis wir das

Thier zerlegt haben. Hierauf erwiedere ich: Der Naturforscher muss Ana-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 523

tom sein, er kann die Stellung und Einreihung keines Thieres hinreichend
verstehen, ohne dessen innere Organisation zu kennen und darum ist es
eimmal Zeit, die Eintheilung nach bloss äusseren und unwesentlichen Thei-

len zu verlassen.
Viertes Capitel.

Eintheilung der Fische.

46.

Indem ich mich anschicke, um den von mir aufgestellten Anforderungen
Genuüge zu leisten, sehe ich mich genôthigt zu erklären, dass ich nicht im
Stande bin, die von mir angenommenen Principien überall bis ins Spe-
cielle zu verfolgen und so thatsächlich nachzuweisen. Dazu bin ich zu
wenig Naturforscher, dazu stehen mir zu geringe Hilfsquellen zu Gebote.
‘Ich habe selbst nur die Gattungen Esox, Cyprinus, Acipenser, Muraena,
Lucioperca, Gadus, Lota, Salmo, Clupea, Gasterosteus, Belone, Blennius, Cobi-
tis, Cyclopterus, Cottus, Pleuronectes, Petromyzon und Ammocoetes anatomisch
untersucht; ich kann also nicht ein vollständiges, abgeschlossenes System
aufstellen. Es drängten sich mir nur bei meiner Untersuchung so starke
Zweiïfel gegen die bisherige Art, die Fische abzutheïlen auf, dass ich mit
dem grüssten Eifer nach einer andern genügendern forschte. Da ward es
mir denn klar, dass eine Ordnung von Fischen die wahre specifische Fisch-
vatur am reinsten und schärfsten ausspricht, wenn in ihnen die hauptsäch-
lichsten Organe der Bildung weder zu nah den hôhern Thieren, noch zu
nah den niedriger stehenden Thieren verwandt sind, diese nenne ich Mu-
sterfische. Dann giebt es eine andere Abtheïlung, deren bildende Organe
noch das Gepräge niederer Organisation nicht ganz verloren haben, sie ma-
chen die niederen Fische aus. Endlich giebt es eine Abtheïlung, die

sich über die specifische Fischbildung erhebt und gleichsam den Fischtypus
Mém. des sav. étrang. T. F. 66

524 GIRGENSOHN

schon verlässt, diess wären die hôhern Fische. Diese Thierclasse wäre
also in drei Ordnungen zu bringen:
I. Typische Fische, gleichsam Fischfische.
IT. Unter den Fischtypus herabsinkende Fische: Insekten- und Wurm-
fische, ;
IT. Ueber den Fischtypus hinausgehende Fische: Amphibienfische, Vo-
gelfische, Saugthierfische. |
Diejenigen Arten, die ich selbst untersucht habe, werde ich umständli-
cher beschreiben, und durch Figuren erläutern, wo mir aber eigne An-
schauung abgeht, werde ich die anatomischen Beobachtungen Anderer be-
nutzen, werde sie aber, um Raum zu sparen, nicht speciell anführen, im .
ersten Theil dieses Werkes sind ohnehin die meisten Citate enthalten, nur
hier und da ist noch mancher Autor nachzuholen. Auf weitere Abtheïlun-
gen als in Ordnungen werde ich mich wenig einlassen, weil mir dazu die
Kenntnisse abgehen, ich werde mich begnügen, nach meinem Princip zu-
sammengehôrige Fische neben einander zu stellen, môgen sie bisher auch
noch so weit von einander gestanden haben, und nach demselben Princip
vérsehiedene Fische zu trennen, môgen sie auch in den bekannten Syste-

men zu einer Familie, ja zu derselben Gattung gezählt worden sein.

L. Ordnung. Musterfische.

#7.

In dieser Ordnung sind alle Centralnervenorgane so entwickelt, dass das
harmonische Ganze den eigenthümlichen Fisthtypus am reinsten darstellt.
Lobi optici werden von keinem andern Centralorgan an Grôsse übertroffen
und sind sehr ausgebildet, haben eine Hôhle, in welcher sich neben der
Scheidewand 2 oder # Knôpfchen und seitwärts auf dem Grunde eine läng-
lichte Wulst mit deutlicher Ausstralung nach der Wand der Hôhle hin fin-

Analomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 595

den; nächst den Schlappen ist das Cerebellum das grüsste Organ; hinter
demselben sind Vagus- und zuweilen auch Trigeminus - Lappen; Lobi infe-
riores meist gross und vollkommen, auch hinter ihnen ein Saccus vasculo-
sus; Hypophysis gross; das Commissurensystem deutlich entwickelt; Lobi ol
factori stehen sehr zurück, zuweiïlen sind sie verschmolzen und ohne Tu-
bera olfactoria. Dem entsprechend haben diese Fische einen Darmcanal, in
welchem sich Magen, Mitteldarm und Afterdarm entweder durch Abschnü-
rungen, oder durch Verschiedenheit der Organisation oder durch Klappen
erkennbar unterscheiden; am Pfôrtner befinden sich mehrere Blinddärme ;
der Mitteldarm ist wenigstens einmal umgebogen, nie ganz gerade; die Le-
ber ist gross und mehrlappig, Auch im Aeussern drückt sich diese speci-
fische Fischnatur durch Schuppenbedeckung der Haut, grosse Augen, eine
bewegliche, freie Zunge, nicht allzuunregelmässige Bewegungsorgane, durch
einen grossen starken Schwanz, die Gegenwart von Rücken-, Bauch-, Brust-
und Afterflossen und durch kamimfôrmige Kiemen mit weiten Oeffnungen
und einem Deckel aus. Die Geschlechtsorgane sind stark ausgebildet. —
Hierber gehôren vor allen die Salmonen, welche gleichsam der Typus der

Ordnung sind.

G. 48.

Salmo trutta. Tafel I Fig. 1 — 6.

Der Rückenmarkstrang reicht bis zur Schivanzflosse und erweitert sich
im hintersten Schwanzwirbel zu einer mässig starken Anschwellung, Das
verlängerte Mark (b) sehr breit; die Vaguslappen ziemlich stark, aber flach
kaum gesondert (Fig. 5. c.). Das Cerebellum (e) etwas kleiner als die Lo-
“bi opüci, länglicht, zungenférmig, in der Mitte von beiden Seiten etwas
emgedrückt, vorn breiter, nach hinten verschmälert; seine Sertenarme (e5.)
sind weisse, platte Stränge, die schräg von hinten nach vorn und unten

verlaufen und hinter den lobis opticis von einer grauen Markplatte (Fig.
*

526 GIRGENSOHN

4, e*) verdeckt sind. Wenn man die Rautengrube (Fig. 5. f:) durch Auf-
heben und Vorwärtsschlagen des Cerebellums aufdeckt, so sieht man die
hintern Pyramiden (?) sich aufwärts unter den Discus cerebelli (e“.) begeben
und unter ihnen noch ein besonderes Dach des vierten Ventrikels (f°).
Lobi inferiores (Fig. 6. .) sind gestreift, nach Verhältniss klein, Hypophysis
(i) gross, aufsitzend, konisch; über und vor derselben sicht man ein ge-
doppeltes Substramen loborum opticorum (Fig. 4. L. L.) und hinter diesem
noch ein rothes Knôtchen (I. $. 33.) Lobi optici (m.) sehr gross, oval,
zwischen ihren hintern Enden senken sich viele Blutgefässe ein; ich habe
ihre Hôhle nicht untersucht, weil sie im Auseinanderziehen in einen Brei
zerflossen. Lobi olfactoriü (n) klein, von Tubercula olfactoria (o) kaum eine
Andeutung, mehr nur eine Anschwellung des N. olfactorius (1.). Der À.
opticus (2.) ist stark und von einer faltigen Hülle umgeben. Der Acusticus
(Fig. 6. 8.) stark; der Vagus (Fig. #. 10.) mässig stark, theilt sich in 5
Aeste. Zum Hôrsack (Fig. 3. Ÿ.) begeben sich ausserordentlich viele und
starke Blutgefässe und bilden ein Netz, das sich in den seitlichen halbzir-
kelf‘rmigen Canal (X) hineinzieht; letzterer ist eine knorpelige Rôbhre,
welche nach unten in eine lanzettformige Spitze ausgeht, in welcher man
bei mässiger Vergrôsserung eine Menge feiner Lücher entdeckt.

Der Schlunddarm (Fig. 2. À.) ist sehr weit, fleischig, hart, mit starken
Längsfalten versehen, unten fast eben so weit als der Magen, aber von die-
sem durch keine Klappe geschieden. Magen (B) klein, fleischig, hart, einen
kurzen Sack bildend, der rechts in den sehr weiten Pylorus (C) ohne Klap-
penbildung übergeht; im Magen und Pylorus starke Falten. Am Pylorus
20 kreuzartig gestellte Pfôrtneranhänge; dann folgt am Zwülffingerdarm
(E.) eine doppelte Reiïhe von Anhängen (D.) und nach dieser kommt noch
eine eïinfache Reihe von Blinddärmchen; ich zählte überhaupt #2 Pylorus-
anhänge; alle waren mit Fett umgeben und mit Netzfasern sowohl unter

sich, als mit den benachbarten Theïilen verbunden. Vom Pfôrtner bis zu

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 527

der Stelle, wo der letzte einzelne Pylorusanhang steht, mass der Zwülffin-
gerdarm # Zoll (diese Lachsforelle war 36 Zoll lang); die dicksten Anhänge
gaben dem Mitteldarm in seinen engsten Stellen an Durchmesser wenig
nach, sie waren dickhäutig. Der Mitteldarm (F.) macht nur eme Krüm-
munyg, verengert sich vom letzten Blinddärmchen, und geht dann, sich er-
weiternd, in den Afterdarm über, von dem er sich durch dünnere Wände
unterscheidet, ohne Klappensonderung. Der Afterdarm (Fig. L G.) ist sehr
roth, quer gereift, ungemein gefässreich, dickhäutig. Der After (H) liegt
weit nach hinten, er ist mit kurzen Längenmuskelfasern versehen. Die
Leber (1) dunkelrothbraun, #°/, Zoll lang, zweiïlappig, flach, der grôssere
Lappen in der linken Seite, ohne Gallenblase. Die Schwimmblase (M)
gross, einfach, bis zum After reichend. Milz (L) dunkel, dick.
Fig. 1. Baucheingeweide in natürlicher Grüsse und Lage.
» 2 Der Darmcanal auseinander gezogen.
» 3. Die Centralnervenorgane in natürlicher Grôsse, von oben;
rechts der halbzirkelf‘rmige Canal, links der Gehôrsack.
”,, HW Die Centralnervenorgane von der Seite; den Sehnerven (2.)
sicht man in seiner faltigen Scheide.
» 5. Das kleine Hirn von hinten aufgehoben, um den Discus cere-
belli (e*) und das Dach der Rautengrube ( f*) zu zeigen.

» 6. Die Centralnervenorgana von unten.

. 49.

. Salmo eperlano-marinus. Tafel IL Fig. 1 — 6.

Die Centralnervenorgane sind besonders harmonisch nach dem Fischty-
pus. ausgebildet und verhälinissmässig gross; sie scheinen durch den Schä-
del durch. Das Cerebellum (e) hat deutliche Windungen und einen starken
Seitenarm (Fig. 5. e*.) vor welchem die Centralenden des Trigeminus (.)

liegen, der hier nicht stark ist. Lobi optici (m) die grôüssten der Central-

528 GIRGENSOHN

nervenorgane, hohl, Lobi olfactorü (n.) klein, rund, vor denselben .unmit-
telbar die Tubera olfactoria (0.), nur wenig kleïiner; Riechnerven schwach
(1); Lobi inferiores (Fig. 6: L.) mässig gross, mit kleiner zapfenfürmiger
Hypophysis (i) und einen ovalen Saccus vasculosus (k.).
Assimilationsorgane. Schlunddarm (Fig. 2, 3. À.) weit, muskulôs,
vom Magen durch keine Klappe geschieden. Magen (B.) häutig, in einen
grossen Blindsack erweitert, seine innere Haut sammetartig; nach dem Py-
lorus zu verengert er sich und ist inwendig mit feinen Längsfalten verse-
hen. Zwischen dem Pylorus (C.) und dem Zwülffingerdarm (E.) ist eine
Verengerung und eine innere Ringklappe. Der Zwôlffingerdarm stülpt sich
gleich einem Kragen über den Pylorus und nimmt ibn in seine Faltungen
auf; diese Faltungen bilden die Pylorusanhänge (D.) und steben, wenn
der Darm leer ist (Fig. 3.) in ihrer Weiïte und Ausdehnung sehr gegen
die Enge des Mitteldarms ab; dieser (Æ.) macht vom Magen aus nach unten
nur eine Umbiegung, krümmt sich aber auf der Schwimmblase einigemal
hin und her (Fig. 1.) und geht, allmälig sich erweiternd in den Afterdarm
(G.) über, welcher etwas fleischiger ist. Das Bauchfell schôn silberglänzend.
Leber (1) klein, braunroth, zweilappig, ohne Gallenblase. Milz (Fig, 2. L.)
platt, fast viereckig, schwärzlich. Schwimmblase (Fig. 1. M.) gross, ein-
fach, durch einen grossen Gang (Fig. 3. M°.) mit dem Schlunddarm in
Verbindung gesetzt. Ueber das Dasein von Nieren bin ich sehr zweifel-
haft, am Rückgrat habe ich keine gefunden, obgleich ich vier Exemplare
untersuchte, vielleicht sind es zwei länglichte Kôürper, welche dem After-
darm zu beiden Seiten, an der Schwimmblase unten anliegen (Fig. 1. «N.).
Eine Harnblase fehlt. Von den Hoden ist ctrohnliis nur einer entwi-
ckelt, er ist ein weisses, blattartiges, aus vielen Läppchen bestehendes Or-
gan (Q.), liegt unten an der Schwimmblase an und hat einen langen, in
der Mitte angeschwollenen Ausführungsgang, in welchem die Schwimm-

blase einen Canal schickt; beide gehen zu einem Gange vereinigt in die

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 529

Cloake. Das Herz (U.) ist sehr gross, besonders die Vorkammer (/.); der

Bulbus arteriosus durchscheinend,

Fig. 1. Herz und Baucheingeweiïde in natürlicher Lage und Grôsse.
, 2 Magen und Darmcanal mit der Milz; der Darmcanal ist mit
Nabrung gefüllt.

:, 3. Schlunddarm, Magen, Pylorusanhänge, ein Theil des Mittel-
darms im leeren Zustande; am Schlunddarm der Gang zur
Schwimmblase. ,

Mens Centralnervenorgane von oben.

Dieselben von der Seite.

L
v
æ

»; 6. Dieselben von unten.

.. 50.
Clupea harengus. Tafel IL Fig. 1 —6.

Centralnervenorgane. Auf allen Centralmassen des Nervensystems
liegt eine graue, consistente Fettgallerte auf, die sich noch in den Schwanz-
‘wirbeln erkennen lässt. Der Rückenmarksstrang beginnt vor der Schwanz-
flosse mit einer stumpfen Spitze ohne Knôtchen, schwillt in einigen Schwanz-
wirbeln allmählig an und verschmälert sich nach vorn wieder. Mit dem
bewaffneten Auge unterscheidet man deutlich obere und untere Centralen-
den der Rückenmarksnerven. Das verlängerte Mark (2.) ist stark und hin-
ter dem Cerebellum befinden sich Vaguslappen (Fig. 6. c.), hinter welchen
der vierte Ventrikel ( f.) offen steht. An der untern Fläche sind die un-
tern Pyramiden (Fig. 5. p.) sehr deutlich, zwischen ihnen kreuzen sich die
Fasern von beïden Seiten in der Mittellinie (g.) und hinter dieser Stelle
kommen die Hakenbündel oder Bogenbündel (L 4. 25. Fig. 5. r.) in der
Mittellinie einander entgegen; in dieser Region-ist der Glossopharyngeus
(9.) und Vagus (10.) zu sehen. Neben den untern Pyramiden nach aussen

erkennt man die Olivarbündel (Fig. 5. Tr.) Das Cerebellum (e.) ist gross,

530 GIRGENSOHN

mit einigen Windungen, zu jeder Seite desselben ein Trigeminus - Lappen
(Fig. 6. d.) welcher in die Lobi optici eingeht. Vom vordern Ende des
Cerebellums gehen die doppelten Bindearme (Fig. 6. 3:), welche hinten kol-
bis, vorn verschmälert sind ($. 38.) in die Scheidewand der Hôhle der Seh-
lappen (£) über. Unter dieser Scheidewand senkt sich vorn ein Loch ab-
wärts in den Trichter (x). Die Lobi optici (m.) sind gross und gewunden.
Ihre Hôbhle ist geräumig, in derselben findet sich jederseits ein gekrümm-
ter, weisser, keulenfôrmiger Torus semicircularis Mall. (Eminentia longitu-
dinalis I. $. 47. Fig. 6. v,), vor welchem noch eine graue hinterwärts zu-
gespitzte Erhabenheït (#.) liegt. Die weisse Wulst hat nach der Scheide-
wand hin gleichsam eine Handhabe und auf dieser sitzt neben der Schei-
dewand ein runder Knopf, Globulus ventriculi loborum opticorum (I. <. 46:
Fig. 6. x.). Die Lobi inferiores (Fig. #. 5. A.) smd gewunden, dreilappig,
in der Mitte mit einem Loch versehen (Fig. 5.); an den vordern Abthei-
lungen sitzt die doppelte ungestielte Hypophysis (1). Die Lobi olfactorii (n.)
sind klein und fast mit einander verschmolzen; keine Tubera olfactoria.
Die Sehnerven (2.) kreuzen sich. Sollte wirklich ein Durchgehen des einen
Stammes durch den andern Statt finden, so betrifft es wohl nur die inner-
sten Fasern beider. In der Mitte des Rückens sah ich zwischen den ober-
sten falschen Dornfortsätzen einen Nervenähnlichen Faden, von welchem
sich sehr viele Aeste in die Muskelmasse vertheilen.
Assimilationsorgane. Der Schlund (Fig. 2. À) erweitert sich in
einen fast cylindrischen Vormagen (B:.) in welchem man Längsfalten sieht,
die vor dem eigentlichen Magen eine quere, ringfrmige Hervorragung bil-
den. Der Magen (B.) ist birnférmig und endigt nach hinten in eine lange,
immer schmäler zulaufende Spitze (B°.), welche mit der Schwimmblase in
Communication steht. Im Magen sind' noch stärkere Längsfalten als im
Vormagen, sie endigen am Pylorus in einer ringférmigen Leiste; Cardia

und Pylorus (15%) liegen beide oben am Magen sehr nah aneinander. Vom

Anatomie und, Physiologie des Fisch-Nervensystems. 531

Pylorus geht der Zwôlffingerdarm (E.) erst quer, dann nach hinten,
er hat inwendig Längsfalten, die stärker sind als die des Schlunddarms,
überbaupt ist dieser Theïil des Darmcanals der dickwandigste, härteste, und
fast knorpelartig; in ihn münden da, wo er sich nach hinten krümmt, 13
beträchtlich lange, schmale, fast parallel verlaufende, nach der Bauchseite
sich umschlagende Blinddärmchen (Fig. 1. 2. D.), welche durch hautartiges
Zellgewebe unter sich und mit der Mittellinie der Bauchwandung verbun-
den sind. Nicht weit hinter den Blinddärmchen liegt zwischen dem Mit-
teldarm und dem sich verschmälernden Fortsatz des Magens die Milz (Fig.
2. L.), als ein kleiner platter bluthrother Kôrper. Der Mitteldarm (F.) ist
vom Afterdarm (G.) nicht geschieden und der ganze Darmcanal macht nur
eine einzige Windung. Die Leber (Fig. 1. L) ist ziemlich gross, dunkel-
braun, zweilappig, der grôssere Lappen in der linken Seite; die Gallenblase
fehlt. Die Schwimmblase (Fig. 2.) ist cylindrisch, lang, am Rücken be-
festigt, silberglänzend; der Communicationscanal mit dem Magen (B.?-) zeigt
bei der Finmündung in die Schwimmblase, wenn man die Theile aufbläst,
eine rundliche Erweiterung. Die Nieren ausserordentlich klein, nur einen
schmalen dünnen Streif am Rückgrat. bildend; eine Harnblase habe ich
nicht gefunden. Eierstôcke (Fig. 1. P.) und Hoden sehr gross, sie neh-
men im Juli den grüssten Theil der Bauchhôhle ein. Vier ganze und eine
halbe Kieme mit langen, schwachen Schlundzähnen. Das Herz (Fig. 1. U.)
klein, schwammig, oben und an den drei Seiten dreieckig; die Fläche wo
der Bulbus arteriosus befindlich, ausgehôhlt, dieser schwach und durchsich- ,
tig; wenn er aber der Länge nach aufgeschnitten wird, schlagen sich die
Wände augenblicklich einwärts um; inwendig hat er eine Menge Längsfal-
ten. Vorkammern gross, schwarzroth.

Ich habe von diesem Fisch nur die kleinen Exemplare untersucht, wel-
che sie als s. g. Strômlinge in der Ostsee so ausserordentlich häufig findet
und welche ich für unerwachsene Häringe halte.

Mém. des sav. étrang, T, F. $ 67

532 : GIRGENSOHN nn, nériéatt

>
de
LS

. Natürliche Lage und Grüsse der’ Baucheingeweide.

. Darmcanal mit den Blinddärmchen, der Milz und der Schwimm-

blase auseinander gezogen. .
Centralnervenorgane in natürlicher Grôsse von oben.
. Dieselben von der Seite.

. Dieselben von unten, stark vergrôssert.

D où + ©

. Der geôffnete Ventriculus communis, Lobi Vagi und Trigemüu,

Cerebellum mit den Bindearmen, alles stark vergrôssert.

$. 51.

Clupea sprattus. (Die Zeichnung davon ist mir abhanden gekommen).

An diesem Fisch sieht man, wie bei vielen andern, deutlich, dass der
Naturforscher mehr auf die innere Bildung, als auf das Aeussere zu achten
hat. Der Spratt gleicht dem Strümling oder kleinen Häring im Aeussern
so auffallend, dass nur ein etwas grôsserer Kopf, eine wenig verschiedene
Anzahl von Flossenstralen und ein schärferer Bauch unsichere Unterschei-
dungszeichen hergeben, so dass man beide Fische auch wohl für eine und
dieselbe Art gehalten hat. Berücksichtigen wir aber das Innere, so zeigen
sich viel wichtigere Unterschiede. Schon die Zahl der Wirbelbeine ist an-
ders, der Spratt hat #8, der junge Häring 56, jener hat viel weniger Rip-
pen und eine kürzere Bauchhôhle. Noch. entscheidender ist die Bildung
der Centralnervenorgane und der Assimilationsorgane. — Die Centralner-
venorgane sind sebr gross, massen an einem 6 Zoll langen Exemplar von
den Centralenden der Riechnerven bis zur Schreibfederspitze !/, Zoll; un-
ser der Dura mater befindet sich eine dünne Schicht gallertartiger Masse.
Das verlängerte Mark ist dick, breit, die Strickkôrper gehen in einem
stumpfen Winkel auseinander und schwellen zu beiden Seiten der ten
Hôhle in starke kolbige Vaguslappen an. Die Fortsätze des verlängerten

Marks zu den Lobi optici sind so ansehnlich, dass man sie von oben neben

Anatomie und Physiologie des: Fisch-Nervensystems. 533

dem Cerebellum jederseits sieht, sie werden also von diesem nicht ver-
deckt (Trigeminus-Liappen). An der untern Fläche des verlängerten Marks
sind die Pyramiden und die hinter denselben in der Mittellinie zusammen-
kommenden Bogenbündel zu sehen; eine Kreuzung in der Mittelfurche habe ich
nicht erkannt. Das Cerebellum ist sehr gross, hat an seiner hintern Spitze
eine Einkerbung, verdeckt die &te Hôhle nicht ganz, es gibt an demselben
keine Windungen. Lobi optici haben, von oben gesehen, eine rundliche,
von” der Seite eine länglichte Gestalt; sie sind hohl; auf dem Grunde ihrer
Hôhle ist eine runde Wôlbung, mehr habe ich darin nicht unterscheiden
‘künnen. Am innern Rande der Aussenfläche der. Lobi optici laufen einige
Märkfasern von hinten nach vorn, welche sich auf der vordern Vereini- .
gang der Sehlappen um einander winden und die Zirbel bilden. Das Sub-.
stramen loborum opticorum ist eine Markplatte, die sich nach vorn über
die Loi infériores erstreckt und dort den N. oculomotorius umschliesst, am
hintern Ende der Lobi optici aber eine seitliche Anschwellung bildet, mit
welcher der Facialis und Acusticus in Zusammenhang stehen. Die Lobi ol-
factorii stark, hinten breiter als vorn, mit Spuren von Windungen. Statt .
der Tubera olfactoria nur eine leichte Anschwellung der Centralenden des
N° olfactorius. Untere Lappen nach Verhältriss klein, Jänglicht, der
Länge nach mit einem Eindruck versehen. : Hypophysis aufsitzend, fast
ébén so gross wie ein Lobus inferior, von ihr geht ein starkes Gefäss zu
den untern Lappen. ‘ Die Sehnerven kreuzen sich, gehen über einander,
nicht durch einander; an der Kreuzungsstelle sind sie an einander geheftet
und der Vereinigung sitzt vorn ein Markknôpfchen auf. Der Opticus ist
sehr gross und krümmt sich abwärts.
"Der Schlunddarm ist. sebr kurz, der Magen eine éinfache Erweiterung
desselben, in welcher einige Muskelfasern befindlich. Keine Aussackung
des Magens, keine Pylorusanhänge. ler Magen seht allmäblig ohne

Klappe in den Mitteldarm über, welcher erst herab, dann hinauf und zu-
| *

534 GIRGENSOHN

letzt wieder herabsteigt und vom Afterdarm nicht zu unterscheiden ist.
Leber sehr gross, von ihrem Kôrper gehen drei lange Lappen herab, wel-
che mit ihren Rändern in den Zwischenräumen der Darmumbiegungen fest
eingewachsen sind; eine kleine Gallenblase. Milz klein. Schwimmblase in
der vordern Hälfte zusammengeschnürt, so dass sie aus 2 Theilen besteht,
einem vordern kürzern und einem hintern längern; mit dem Magen com-
municirt sie nicht. Hoden bis zum Magen heraufreichend, schmal. Bauch-

fell silberglänzend. Ein schwarzpunctirtes Fett umhüllt die Eingeweide.

Diese Unterschiede, besonders des Cerebellums, der Lobi optici, der un-
tern Lappen, des Magens, der Mangel eines Magenfortsatzes und der Àp-
pendices pyloricae, der fehlende Verbindungsgang zwischen Magen und
Schwimmblase, berechtigen uns, den Spratt nicht nur ganz zu trennen vom
Häring,
tus haleciformis?).

sondern ihm sogar eine andere Gattungsstellung anzuweisen (Sprat-

ÿ. 52.

Gasterosteus aculeatus. (Die Zeichnung ist mir auch verloren ge-
gangen).

Die Centralnervenorgane, des Kopfs sind eng umschlossen vom
Schädel ohne zwischenliegende gallertartige Masse und gegen die Grôsse
des Kôrpers ausserordentlich voluminôs, alle Theile zu einander nach dem
Fischtypus proportionirt, keiner regelwidrig vorherrschend. Das Cerebellum
verdeckt die 4te Hôhle; von ihm gehen Seitenarme ab, welche dem Trige-
minus Fasern abgeben; der Trigeminus ist stark, schickt an den Kiemen-
deckel starke Aeste; Lobi optici gross, in ihrer Hôhle finden sich hinten,
neben der Scheidewand zwei runde, zu beiden Seiten zwei retortenférmige
Erhabenheiten auf dem Boden. Lobi olfactoriü ziemlich gross, Tubera ol-
factoria klein; an der untern Fläche des verlängerten Marks deutliche un-

tere Pyramiden, vor denselben die Lobi inferiores und eine ziemlich grosse

Anatomie und Physiologie des Fischnervensystems 5355

Hypophysis. Nervi optici sehr kurz, NN. olfactorii parallel verlaufend. Von
der Seite der Lobi olfactorii und dem vordern Theïl der Lobi optici zieht
sich nach der muskulüsen und membranôsen Umhüllung des Sehnerven ein
bläulicht weisses, dem Anschein nach markiges Epithelium herab.

Assimilationsorgane. Schlunddarm und Magen sind nicht getrennt,
hellroth, mwendig mit starken Längsfalten versehen, welche sich bei dem
Uebergange in den Mitteldarm zu einer Ringklappe zusammenziehen. Der
Magen hat keinen Blindsack und es finden sich keine Blinddärmchen vor,
doch legt sich der Mitteldarm wulstartig über den Pylorus und nimmt den-
selben in sich auf. Der Mitteldarm biegt sich vom Magen aus nicht rechts,
sondern setzt die Richtung des Magens fort, macht nach hinten nur eine
_schwache Umbiegung, wird allmählig schmäler und ist vom Afterdarm zwar
nicht durch eine Klappe geschieden, aber doch dem Bau nach sebr abweï-
chend, denn dieser wird wieder hellroth und fleischig, da jener braun und
dünnwandig ist. Leber gross, zweilappig; keine Gallenblase; keine Milz.
Schwimmblase gross, einfach. Nieren hellroth, ziemlich breit, aber schon
3 Linien vom Zwerchfell entfernt aufhôrend. Keine Harnblase. Eierstôcke,
ob sie gleich (im August) grosse Eier enthielten, doch nur bis in den hal-
ben Bauch reichend. A

Auch Esox stellt den Fischtypus sehr rein dar, hier sind alle Central-
nervenorgane demgemäss ausgebildet. Der Magen ist durch eine Klappe
vom Darm getrennt, hat einen sehr kleinen Blindsack; es fehlen die Ap-
pendices pylorice; der Darm hat dafür inwendig lange, breite Zotten; er
scheidet sich nach hinten noch in einen Dickdarm, Leber ansebnlich, Milz
klein. _ Die Sinne scharf, die Bewegungen ausserordentlich rasch, sicher
und kräftig.

. 103:
In Xiphias sind ebenfalls die Centralorgane des Nervensystems, ge-

: mäss dem Fischcharakter, harmonisch entwickelt; Loi optici gross, mit sebr

536 | GIRGENSOHN.

hervorspringenden innern Faltungen; Lobi olfactorü klem, aber vor ihnen
auch Tubera olfactoria; Cerebellum gross, mit Seitenarmen; Lobi inferiores
gross. Der Magen ist dickfleischig. Die Pfortneranhänge nehmen eine drü-
sichte Beschaffenheit an. Der Darm hat viele kurze, enge Windungen, erwei-
tert sich nach hinten als Dickdarm, der durch eine Kreiïslappe geschieden
ist, auch gibt es eine Spiralklappe und die Schleimhaut ist sehr entwickelt.
In dieser so vollkommnen Ausbildung der Assimilationsorgane nähert sich

der Fisch schon den Haien.

Perca fluviatilis zähle ich den Musterfischen zu, denn wenn auch
hier das kleine Hirn sowohl durch Lage, Stellung, als auch durch Grôsse
hervorragend ist, so übertrifft es doch die Lobi optici nicht und man findet
noch eine dem Fischtypus ganz entsprechende Entwicklung aller Central-
organe; vor den Riechlappen gibt es Riechkolben; sehr stark ist das ver-
längerte Mark und die innern Bildungen der Lobi optici sind sehr ausge-
prägt. Der Magen hat einen sehr langen Blindsack, die Pfôrtneranhänge
sind sehr weit; die Leber klein, aber der Mitteldarm sowohl vom Magen
als vom Afterdarm durch Klappen abgetheilt. ZLucioperca wird seiner ab-

weichenden Bildung wegen mit Recht von Perca getrennt.

Zeus faber ist nach der Arsakyschen Beschreibung hierher zu stellen,
denn keins seiner Centralnervenorgane ist vor dem andern gegen den
Fischtypus hinausgebildet; die Lobi optici sind die grüssten derselben; ihre
auf dem Grund ibrer Héhlung enthaltenen Wülste sind hohl, auch im Ce-

rebellum ist eine Hôhle.

Einige Sparus-Arten, in denen die Centralnervenorgane gleichmäs-
sig entwickelt sind, müssen dieser Classe einverleibt werden, namentlich
Sparus Raji, während andere Sparus-Arten der vorherrschenden Ausbil-
dung ïhrer Lobi olfactorü wegen, ganz von diesem Geschlecht zu trennen

und in eine andere Ordnung zu versetzen sind.

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervyensystems. 537

Unter den Cyprinen muss ich Cyprinus brama in diese Ordnung
zäbhlen. Das Rückenmark endigt in eine heraufgebogene, oben glatte, un-
ten hôckerige ziemlich starke Anschwellung, die spitz nach hinten zugeht;
der Strang schwillt bei jedem Nervenpaare etwas an; die hintern Central-
enden der Rückenmarksnerven haben hart am Rückenmark selbst einen
runden Knoten, die vordern keinen. Der 4te Ventrikel steht weit offen,
in. dem die zu starken Vagus- Wülsten angeschwollenen Strickkôürper eine
länglicht runde Grube zwischen sich lassen; vorn und neben dem Cerebel-
lum sind starke, gefaltete Trigeminuslappen. Das Cerebellum ist kleiner
als ein einzelner Sehlappen, die Lobi optici sind die grôssten Centralorgane,
doch geben ihnen die Lobi olfactorü wenig an Grüsse nach und sind, wie
jene, fast rund. Tubera olfactoria sind nur Anschwellungen des Central-

endes vom Riechnerven.
ç 54.

Die Pleuronectes-Arten machen den Uebergang zu den andern Ord-
nungen, noch sind alle Centralnervenorgane nach dem Fischtypus entwi-
ckelt und besonders sind in den Assimilationsorganen des Unterleibes die
Bildungen der Fischnatur angemessen, aber eine Abweichung in der Stel-
lung dieser Organe deutet schon auf Unregelmässigkeiten hin, die bald we-
sentlicher werden.

Pleuronectes flesus. Tafel IV. Fig. 1 —6.

Nervensystem. Das Rückenmark verläuft als solider Strang bis zur
Schwanzflosse und schwillt im Schwanz allmählig an, so dass das Ende
merklich dicker ist, doch scheint von dieser Anschwellung aus noch ein
ganz feiner Endfaden gerade nach hinten zu verlaufen. Die Pia mater des
Rückenmarks ist schwarz getüpfelt. Ich habe nur ein Centralende der Rü-
ckenmarksnerven sehen kônnen, ein jedes aber hat ausserhalb der Rück-

gratshôhle, nicht weit vom Rückenmark eine länglichte Anschwellung. Am

538 * GIRGENSOHN

Rückenmark selbst ist keine Spur von Asymmetrie, auch seine Nerven ver-
halten sich bis zum verlängerten Mark auf der einen Seite so wie auf der
andern. Das verlängerte Mark ist stark (b.). Die 3 Centralenden des Va-
gus (Fig. k, &@. 10. 10. 10.) liegen weit auseinander und gehn nach hinten
in einen Knoten (15.) zusammen, zu welchem der Accessorius (11) von
hinten kommt, und von welchem aus die Kiemennerven vorwärts gehen
(E $. 86.). Die vierte Hôhle wird nur zum Theil vom Cerebellum ver-
deckt Das Cerebellum (e.) ist viel kleiner als ein Lobus opticus und von
allen Centralnervengebilden am meisten excentrisch, denn es ist hier ganz
nach der rechten (Bauch-) Seite verschoben. Es scheint solid zu sein und
schickt jederseits einen Schenkel zum verlängerten Mark (Fig. #, b. e.?.),
von denen der rechte kürzer ist als der linke (Fig. #, a), Die Lobi op-
tici (m.) sind fast rund, hohl, der rechte mehr auswärts liegend als der
linke; in der Hôhie fand ich viel Wasser, auf dem Grunde derselben zwei
starke, kolbenfôrmige Seitenwülste (Fig. 6. v.), zwischen deren spitzen hin-
tern Enden jederseits eine knopff‘rmige Erhabenheit neben der Scheide-
wand (Fig. 6. x. I. $. 46.). Die Lobi olfactori (n.) sind zwei starke, läng-
licht runde, fast birnférmige, nach vorn in eine Spitze auslaufende Kôrper,
die beide zusammengenommen das Cerebellum an. Grüsse übertreffen. Tu-
bera olfactoria fehlen und man sieht auch nicht einmal cine Anschwellung
an den Centralenden der Riechnerven; diese sind feine Stränge, welche,
durch Zellgewebe fest vereinigt und aneinander liegend, bis zwischen die
Augen verlaufen, wo sie sich gabelf‘rmig trennen und jederseits etwas an-
schwellen (Fig. 3. 1.) Die Nervi optici (Fig. 3. 2.) sind die dicksten des
ganzen Kôrpers, sie kreuzen sich (Fig 4, a. 2), der zum rechten Aug ge-
hende ist viel kürzer als der zum linken. Mit dem Opticus ist der Oculo-
motorius (Fig. 3. :.) durch Zellgewebe verbunden. Die Centralenden des
Trigeminus (5.) zeichnen sich durch dunkle Farbe aus. Lobi inferiores (Fig.

5. h.) klein, rundlich, weiss; Hypophysis (i) gross, änglicht.

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 539

Assimilationsorgane. Bauchhôhle gegen den Umfang des ganzen
Thieres klein. Der Schlunddarm (Fig. 2. A.) sehr weit, seine innere Haut
bildet sehr dicke, wulstige, bis zum Magen verlaufende Falten, hier schei-
det eine schwache Querleiste ihm vom Magen. Dieser (Fig. 2. B.) ist sack-.
férmig erweitert, mit einem kurzen, stumpfen Blindsack (B.?) versehen
und krümmt sich nach oben. Der Pfértner (C.) ist verengert und wird
von dem viel weïitern Anfangstheil des Mitteldarms (F ‘*) so aufgenom-
men, dass dessen zwei seitliche Fortsätze den Magen von oben umfassen,
während, der Pfôrtner zwischen ihnen aufsteigt. Der Mitteldarm (F.) ist an-
fangs geräumiger als der Magen, verläuft aufwärts, krümmt sich schmaler
werdend zurück, geht nach unten und wird sehr schmal. Der Afterdarm
(G) erweitert sich schnell glockenformig. Am Uebergange des Mitteldarms
in dem Afterdarm befindet sich eine leichte Einschnürung und ausserhalb
ein Zipfelchen als Anhang (G‘:) Schlund und Mitteldarm sind durch
Membranen und Fasern unter sich.und mit dem Bauchfell verbunden, hin-
ter diesem und dem Darmeanal befinden sich in einer breiten Rinne die
Nieren (Fig. 2. N.), welche sich bis zu den Kiemen (T.) vorkrümmen und
nach unten in eine Spitze auslaufen, von welcher ein, wahrscheinlich dop-
pelter, Canal nach der Cloake fübrt; der Mündung dieses Canals entspre-
chen zwei weisse, länglichte Kôrperchen (G?-), wahrscheinlich 2 Rutben.
Zu beiden Seiten des Canals liegen die weissen, langen, ungleich waulstigen
Hoden, von denen der linke grôsser ist, als der rechte (Q.) Eine Harn-
blase habe ich nicht gefunden. Die Baucheingeweide ragten nicht in eine
Schwanzhôhle hincin. Q :

Von den Sinneswerkzeugen bemerke ich, dass an jedem Auge ein rundes
Läppchen der äussern braunen Haut vom innern Rande her sich über die‘
Hornhaut, mit der es verwachsen ist, bis zur Pupille hin erstreckt (Fig. 1. À.).
Der Fisch hat sowohl links auf der obern Seite zwischen den Augen (Fig.
1. Ÿ.), als rechts. auf der untern Seite, doppelte Nasenlôcher.

Mém. des sav. étrang. T. F. ” 68

540 : GIRGENSOHN

=
se

gR
us

Die Bauchhôhle ist links und oben geüffnet. Die Bauchein-

geweide erscheinen in ihrer natürlichen Lage.
Die Baucheimgeweide auseinander gezogen.
Die Centralnervenorgane von oben.
a. Dieselben von der linken Seite.
LE e e ge rechten Seite.
Fe >>» unten.

Ventriculus communis geüffnet.

IT. Ordnung. Unter den Zypus herabsinkende Fische.

6... 55:

Diese Ordnung charakterisirt sich dadurch, dass der eigentliche Fisch-

typus in seiner Harmonie gestürt ist. Diess geschieht auf dreiïerlei Weise:

1. indem die hintern Centralnervenorgane sehr entwickelt und die As-
similationsorgane meistentheils dem entsprechend sind, wobei aber die mitt-
lern und vordern Centralnervenorgane verhältnissmässig noch nicht so sebr
nachstehen, oder:

2. indem die niedere Sphäre des leiblichen und psychischen Lebens
sich monstrôs hervorbildet und zugleich die mittlern und vordern Gentral-

nervenorgane sehr beeinträchtigt sind, oder endlich:

3. indem beide Reïhe von Organen, sowohl die hôhern als die niedern,

sowohl leibliche als psychische unter den Typus herabgehen.

So entstehen drei Gruppen dieser Ordnung.

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 541

A. Fische mit praedominirender niedern Sphäre der Centralner-
venorgane und sehr vollkommnen Assimilationsorganen, wobei
die hôühere Sphaere der Centralnervenorgane noch nicht
ganz zurück steht.

. 56.

Die Gadus - Arten haben ein grosses, den #ten Ventrikel verdeckendes,
mit beträchtlichen Seitenarmen versehenes Cerebellum, dabei noch verhält-
nissmässig grosse Lobi optici, aber kleine Lobi olfactorü und keine Tubera
olfactoria; ihr Darmcanal ist stark entwickelt. Gadus lota wird mit Recht
getrennt und muss seiner grossen Lobi olfactorü wegen zu einem andern
Genus gerechnet werden. |

Gadus callarias. Tafel V. Fig. 1 — 10.

Nervensystem. Die Cavitas cranü ist sehr geräumig, eine blutreiche,
gallertartige Flüssigkeit bédeckt die Centralnervenorgane von oben und un-
ten, auch das Rückenmark von oben. Letzteres erstreckt sich als solider,
immer dünner werdender Markstrang bis hart vor die Schwanzflosse, wo
es zu einem braunen, gedoppelten Knôtchén anschwillt; in den Schwanzwir-
beln ist es bei jedem Nervenpaar etwas verdickt. Obere und untére Cen-
tralenden der Rückenmarksnerven sind deutlich zu erkennen; sie kommen
zu jeder Seite der Wirbelbeine zusammen und das obere, hintere Central-
ende bildet einen schmalen, langgestreckten, mit vielen Blutgefässen ver-
flochtenen Knoten: dieses obere, hintere Centralende gibt auch vor der
Vereinigung einen aufwärts nach den Wirbelbeinen steigenden Ast für die
Muskeln. In Fig. 3 habe ich das Rückenmark aus dem 2ten, 3ten und ten
Halswirbel abgebildet. Es sind die Dornfortsätze weggebrochen, so dass
der obere Canal geüffnet ist, in welchem sich das sehnichte Band («.) über
dem Rückenmark (a.) befindet. : @ ist das 2te Halsnervenpaar, welches die

542 GIRGENSOHN

Dura mater durchbohrt und sich mit seinen Centralenden theils zur Seite,
theils zur untern Fläche des Rückenmarks besibt; y ist das 3te Halsnerven-
paar, das auf dem Querfortsatz noch aufliegt, aber von dem aufsteisenden
Bogen der Wirbelbeinfortsätze abpräparirt und zur Seite nach aussen ge-
schlagen ist; es ist die obere Partie dieses Paares und schien noch weiter
oberwärts erst in den Spinalcanal einzugehen; Ô ist vom #ten Halsnerven-
paar die obere Partie, sehr schräg nach oben gerichtet, hier abgeschnitten ;
auf der andern Seite habe ich die Nerven alle weggenommen und nur die
Knochenwände der Rückgratshôhle (E.) gelassen. Bei diesem dritten und
den nach hinten folsenden Paaren schienen die Centralenden gar keine Fa-
sern an die Seiten des Rückenmarks, sondern nur zu den obern und un-
tern Mittelleisten zu geben (I. $. 77). In der Mitte des Rückenmarks (Fig.
3. a.) sieht man die kreuzférmige graue Substanz. — Die hintere Längs-
furche des Rückenmarks ist tief und reicht bis zum Endknoten, zu ihren
Seiten verlaufen die schmalen gallertähnlichen Mittelleisten; auch die vor-
dere (untere) Längsfurche des Rückenmarks ist deutlich, die neben dersel-
ben hingehenden untern Mittelleisten noch schmaler als die obern. Das
verlängerte Mark (b.) ist sehr stark, seine 4te Hôhle (Fig. 4. 5. f) wird
vom Cerebellum fast ganz verdeckt, ist breit, scheint aber in der Gestal-
tung sehr zu variiren. In einem Exemplar (Fig. #) sah ich den Boden
bügelicht, in einem andern (Fig. 5.) vertieft. In jenem bildete der N. acu-
siicus mit seinen Centralenden (8.) einen Vorsprung in den Ventriculus
quartus hinein und hier war ein gesonderter Trigeminus-Lappen zu erken-
nen (d.); ähnlich verhielt sich diese Partie in einem dritten Exemplar. In
dem Exemplar Fig. 5. hatte der Ventriculus quartus einen besondern Lim-
bus (9.), von welchem beïderseits schmale Markleisten (£.) zu ovalen Wäl-
bungen (d1.) gingen, welches die Trigeminus-Lappen zu sein schienen, ver-
schmolzen mit deni £ubstramen loborum opticorum; unmittelbar an der Mit-

telspaite sah ich hier sehr feine Mittelleisten (a) und zu beiden Seiten

Anatomie und Ph y siologie des Fisch- Nervensystems. 543

derselben die hintern Pyramiden (i), die sich vorn zuspitzen und an die
Trigeminus - Lappen anlegen. Die Vagus- Lappen scheimen eine Anschwel-
lung der Strickkôürper zu sein (Fig. #. c.). An der untern Fläche des ver.
lingerten Marks sind an der Mittelspalte die untern Pyramiden (Fig. 10.
p.) als fee graue Stränge, und an ihrer äusseren Seite die Olivarstränge
(L°); stärker und weiss zu sehen; ganz nach aussen ist der weisse Seiten-
strang, zu welchem der Vagus und ein Theil des Trigeminus binzutreten.
Das Cerebellum (e.) ist das grôsste Centralorgan des Nervensystems, hat eme
gestreckte, geschweifte Gestalt, ist mit einer mittlern Längsfurche und am
vordern Rande noch mit einer Einkerbung versehen (Fig. 8. e.); von sei-
ner vordern Hälfte geht jederseits ein starker Arm nach unten (e?). Hin-
ter diesem Arm erstreckt sich eine Markplatte bis zum hintern Ende des
Cerebellums (e*), welche ein gereiftes Ansehen hat. Die Lobi optici (m.)
sind gross, eiférmig, hinten breiter, vorn etwas zugespitzt. In ihrer Hôhle
ist die Scheidewand (Fig. 7. £.) aus einer Doppelleiste bestehend, vorn di-
cker, hinten zugespitzt. Hinten liegt zu beiden Seiten der Scheidewand
ein Doppelpaar kleiner Knôpfchen (x, æ*) und vorn, am breitern Theile
der Scheidewand ein noch kleineres einfaches Knôpfchenpaar (x* I. . 46.).
In der Mitte siud auf dem Boden der Hôhle die rundlichen Wülste (v.)
unter welchen die Stammfasern nach den Wänden der ZLobi optici ausstra-
len. Die Lobi olfactorü (n.) sind viel kleiner als die optici, haben von aus-
sen eine weiche graue, von innen eine festere, harte und weisse Markmasse
(Fig. 7. n.). — An der untern Fläche der Kopfcentralorgane häuft sich die
gallertartige Masse besonders vor den untern Lappen unter der Kreuzung
des Sehnerven auf eine solche Weise an, dass sie einem ‘Tuber cinereum
gleicht (Fig. 10. z. [. $. 29.) Die Lobi inferiores (h.) sind ziemlich gross,
länglichtrund, zwischen ihnen hinten ein herzfôrmiger Saccus vasculosus
(k), vorn eine aufsitzende, starke Hypophysis (1), mit einer Mittelfurche

und einem Stiel versehen, der die innere Platte der Basis cranü durch-

544 GIRGENSOHN

. dringt und hier in eïner zahlreichen, sehr blutreichen gallertartigen Masse :
endigt. Der Trigeminus (5.) ist ausserordentlich stark. Unter dem Lobus
opticus verschmilzt der Oculomotorius mit dem Substramen loborum optico-
rum (Fig. 9. 3). j

Assimilationsorgane. Der Schlund (Fig. 2. À.) ist sehr dick, hart,
knorplig-fleischig, äusserlich quer gefaltet, innerlich mit sehr starken Längs-
falten, welche an der Cardia in einen queren Ring übergehen, Der Magen
(B.) sehr gross, häutig, sackformig, ohne Falten, nach hinten gewélbt, rechts
bildet er, in dem Pylorus ühergehend, einen besondern conus (B M à der
dick, hart, mwendig längsfaltig ist. Pylorus (C.) 2 Linien lang, mit sehr
vielen, ziemlich langen, schmalen, den Darm stralenfürmig umgebenden
Blinddärmchen (D.). Der Mitteldarm (F.) macht wenigstens 5 Windungen,
ist weit, aber dünn, leicht zerreissbar. Afterdarm (Fig, 2, G.) ohne merk-
Biche Abschnürung; allmählig sich erweiternd und fleischig werdend. Leber
(L) sebr gross, hellroth, viellappig, gewôlbt ins Zwergfell ragend, der linke
Lappen (1%.) am grôssten, bis weit hinter den After in der Bauchhôhle sich
_erstreckend. Gallenblase klein. Milz (L.) gross dunkel. Schwimmblase
sehr gross, an den Seiten gekerbt; inwendig enthält sie einen lappigen, fla-
chen, dunkelrothen drüsigen Kôrper; sie besitzt kemen Luftgang, was Cu-
vier für einen doppelten Lufteang gehalten, sind 2 blinde Anhänge am
obern Ende der Schwimmblase, welche in keiner Verbindung mit dem
_ Schlunde stehen’). Nieren (Fig. 2. AN.) gross, mit der darmartigen, vor
dem After gelegenen Blase (0.) durch einen Ausführungsgang (N'.) in Ver-
bingung stehend. In die Cloake münden auch 2 grosse, dunkelrothe, drü-
senartige, hohle Organe, von denen das rechte viel grôsser als das linke ist,

es scheinen die Eierstôcke (Fig. 2. P P.) zu sein.

1) Job. Müller in s. Arch. 1849, II, III, 196.

Fig. 1. Natürliche Lage der Baucheingeweide.

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 545

Fig 2. Darmcanal auseinandergelegt, mit der Blase, den Eïierstôcken

>»

9”,

22]

»»

10.

und den Nieren.

Ein Theil des Rückenmarks aus den Halswirbeln mit den
Centralenden der Nieren.

Verlängertes Mark mit nach vorn geschlagenem Cerebellum,
um die kte Hôhle darzustellen. |

Verschiedenartige Beschaffenheit der kten Hôhle beï einem an-
dern Exemplar.

Centralnervenorgane von oben in natürlicher Grôsse; zur
Seite des verlängerten Marks, unter dem Facialis und Acusti-
cus die Ohrsteine. Mehr nach hinten die hintern Centralen-
den des Vagus, zu welchem der Accessorius tritt (11. E, 6.
84), an welcher Stelle die Pia mater noch am Rückenmark
gelassen ist.

Die-Hôhle der Lobi optici.

Die Centralnervenorgane vergrôssert, von der Seite, mit den
Verästelungen des Trigeminus und den untern Centralenden
des Vagus (10.).

Cerebellum mit weggenommenem Seitenarm, Lobi olfactori

mit dem AN. trochlearis; die Lobi optici sind wegsenommen
um die Vereinigung des Oculomotorius mit dem Substramen
loborum opticorum und die obern Centralenden des Trigemi-
nus bloss zu legen.

Centralnervenorgane von unten in natürlicher Grôüsse.

$. 57.

Echeneis. Kleines Hirn lang, zuweilen mit Querfalten versehen, Lo.
bi optici schwach, aber Lobi olfactorii ziemlich stark. Die Assimilationsor-

gane sind sehr ausgebildet.

546 GIRGENSOHN

Silurus. Cerebellum sehr gross, über die Lobi optici reichend, welche
sehr klein sind; Lobi olfactori gross. Es gibt hier Lobi Vagi und Trige-
mini. Der Magen ist gross, rundlich, muskulôs, mit einem anschaulichen
Blindsack, aber ohne Pfértneranhänge, der. Darm macht 3—% Windungen,
ist beträchtlich weit, seine Schleimhaut bildet starke, zackige, gefässreiche
Längsfalten, er ist an ein langes Gekrôse befestigt. Ma/apterurus (Silurus)
electricus hat eine mehrlappige, ganz in der rechten Seite im Sinus des
Pentonaeums verborgene Leber, eine ziemlich grosse Gallenblase, einen
kleinen, mit einem rundlichen Blindsack versehenen Magen, einen Darm
: der zablreiche und kurze Krämmungen macht, einen geraden. Afterdarm
ohne Erweiterung, ein starkes Gekrôse. Schwimmblase spindelférmig, vorn
in 2 Kugeln endigend, welche zu beiden Seïiten des grossen (1ter) Wirbel-
beins liegen.

Die Trigla-Arten-haben meist grosse Lobi optici, grosse Lobi inferio-
res mit entsprechender Hypophysis, bedeutend entwickeltes-Cerebellum, vor
dem Lobi olfactorii noch Tubera olfactoria, grosse Lobi Vagi, ausserdem s0
zahlreiche Anschwellungen am verlängerten Mark für die vordersten Cer-
vicalnerven, wie sie in keinem andern Fisch gefunden werden. , Der Ma-
gen ist stark fleischig mit einem Blindsack; 12 lange und weite Pfértner-
anbänge; der Darm macht 3 Windungen; Leber gewôbnlich links, zwei-
lappig. ‘

In den Acipenser - Arten stehen Lobi optiei und olfactorü gegen die
hintern und untern Centralnervenorgane gewëhnlich sehr zurück. Das ver-
längerte Mark ist in À. Ruthenus nach meiner Beobachtung so stark ausge-
bildet und mit einer solchen Lage kürniger Gallertmasse bekleidet, wie
vielleicht in keinem andern Fisch. Das bn ist hier doppelt und
mit Blattartigen Anhängen versehen, welche sich über den Ventriculus quar-
tus legen und dem Tegmen ventriculi quarti der Amphibien analog sein

môgen; Lobi optici sehr klein und Lobi olfactorü so unbedeutend, dass sie

Analomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 547

kaum für besondere Theile zu nehmen sind. — Acipenser sturio hat sehr
starke Anschwellungen der Strickkôrper die für Lobi agi und Trigemini gel-
ten müssen, ein starkes Cerebellum, eine sehr breite Rautengrube, sehr kleine,
inwendig wenig ausgebildete Lobi optici, aber ziemlich starke Lobi olfactori.
Der grosse Magen der Stôüre, eine starke Bauchspeicheldrüse, eine 8 Win-
dungen machende Spiralklappe, ein Darm mit innern zackigen V orsprügen
und Längsfalten, die sich mit dem Alter noch hervorheben, eine sehr grosse
viellappige Leber weisen darauf bin, dass die Function der Assimilations-
organe sehr hoch steht. Die Stôre nähern sich den Plagiostomen dadurch,

dass sie eine Kiemendeckelkieme als Respirationsorgan haben ”?).

2) Valenciennes in Froriep's N. Not. XXI, No. 454, S. 947. — 1) Joh. Müller in s.
Arch. 1840, I, 411. — 1841. II, LIL, 268. u. f. L

GS.

Die Cottus - Arten rechne ich hierher wegen ihrer ziemlich bedeutend
entwickelten Centralnervenorgane und Assimilationswerkzeuge.

Cottus scorpius. Tafel VI. Fig. 1 — 7.

Nervenorgane. Das Rückenmark ist von einer Gallertlage bedeckt
und erstreckt sich als solider Strang bis zur Schwanzflosse, wo es mit zwei
knôtchenartigen Verdickungen endigt. In den Schwanzwirbeln schwillt es
bei jedem Nervenpaar etwas an. Die Schädelhôhle geräumig, : ihre Con-
tenta von oben her mit einer gallertartigen Flüssigkeit und einer sehr wei-
chen, ziemlich dicken Haut bedeckt (Dura mater I. $. 2). Die Nervencen-
tra alle gleich weiss, schwarz punktirt. Das verlängerte Mark (b.) sehr breit,
noch hinter der Rautengrube mit einer tiefen, weit nach hinten gehenden
Mittelfurche versehen (Fig. 3). Der kte Ventrikel vom Cerebellum (e.), das
verhältnissmässis klein ist, verdeckt. Die Strickkôrper haben deutliche Lo-
bi Vagi (Fig. 3, c.) und Lobi Trigemini {d.). Letztere treffen am vordern
Ende des Ventriculus quartus zusammen. Lobi optici (m.) ziemlich stark,

Mém. des sav. étrang. T. F. 69

548 GIRGENSOHN

hohl, auf dem Boden der Héhle eine keulenformige Wulst (Fig. 6, v.), de-
ren hintere verschmälerte Enden durch eine Quercommissur verbunden
sind, von diesen Wülsten stralen Markfasern in die Wände der Héhle aus;
die Markknôpfchen habe ich nicht gefunden. Lobi olfactori (n.) ziemlich
gross, durch eine doppelte Längscommissur (Fig. 3, n°.) mit einander ver-
bunden, von gewundenem Ansehen (Fig. ai n.) Statt der Tubera olfacto-
ria zeigt der Riechnerv an seinem Centralende nur eine Verdickung. Die
Lobi inferiores (h.) gross, linglicht rund, an hrerunternEidhe mir einem
ovalen, starken Markblatt oberflächlich verbunden, von welchem aus der
Mitte zwei weiche, gekrümmte, knorpelartige Stäbe (Fig. 5, #?.) seitwärts
jeder zu seinem Hôrsack (Fig. #*, #.) abgehen. Die Hypophysis (i.) sitzt
den untern Lappen vorn auf, ist sehr gross, herzf‘rmig und geht in einen
Stiel aus, welcher die innere Tafel des Schädelgrundes durchsetzt und sich
zwischen den Insertionsstellen der Augenmuskeln, unter der Kreuzung der
Sehnerven zu einem markigen, grossen, sehr gefässreichen, unten noch von
einer Knochentafel bedeckten Organ erweitert. Der Trigeminus scheint hier
mit einem grossen Theil seiner Fasern in den Seitenarmen des Cerebellums
emzugehen (Fig. 7, 5.), andere setzen sich unten an die breiteste Stelle des
verlängerten Marks (Fig. 5, s.) und formiren an dieser Stelle feine Zacken.
Der Vagus (10.) ist schwach.

Assimilationsorgane. Schlunddarm (Fig. 2, 4.) sehr weit, inwen-
dig mit starken Längsfalten, durch eine Verengerung vom Magen geschie-
denen Magen (B.) weit, gross, fleischig, mit einem stumpfen Blindsack. Py-
lorus (Fig. 2, C.) sehr dickhäutig, mit starken innern Längsfalten, am Ende
von den Pylorusanhängen (D.) kreisférmig umgeben, deren es 10 fingerfor-
mige von ‘/,—°/,Zoll Länge giebt. Der Mittelderm (Æ) geht erst rechts,
aufwärts indem er sich beträchtlich erweitert (F°.), darauf verengert er
sich allmählich (F°?.); er macht 3 Windungen, ist so zart, dass er vom
Darminhalt leicht reisst, durchsichtig und scheidet sich vom Afterdarm durch

Analomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 549

eine Verengerung (F%.). Dieser (G.) ist 1 Zoll lang und erweitert sich
nach und nach. Leber (1) nicht gross, zweilappig, den Magen von oben
bedeckend, mit ihm und den Pfôrtneranhängen durch das Netz verbunden.
Gallenblase lang, dünn, durchsichtig. Nicren (Fig. 2, AV.) bis zum Zwerch-
fell herauf reichend, schmal, braunroth, flach, vorn auseinander gehend und
von 2 starken Muskellagen bedeckt, hinten mit einander verwachsen. Harn-
blase (Fig. 1, O.) gross, zweilappig, der rechte Lappen viel grôsser als der
linke: Hoden (Fig. 2, Q.) lappig. Der Ufterus ein doppelter Schlauch.
Schwimmblase fehlt. Das Fleisch dieses Fisches ist grau.
Fig. 1. Magen, Leber, Pylorusfortsätze, Afterdarm und Harnblase in
natürlicher Lage.
» 2 Baucheingeweide, Nieren und Hoden auseinandergezogen, die
Pylorusanhänge nach dem Mitteldarm hin zurückgeschlagen.
;; 3. Die Centralnervenorgane von oben, ein wenig vergrüssert.
» Ha. Die Centralnervenorgane von unten mit dem Hôrsack in na-
türlicher Grôsse,
, kb. Dicselben vergrüssert.
» 5. Dieselben mebr vergrôssert, mit Nerven, Blutgefässen und den
Stäben vom Markblatt der untern Lappen zu den Hôrsäcken.
» 6. Der Ventriculus communis loborum opticorum.

, 1. Die Centralnervenorgane von der Seite, vergrôssert.

ç. 59.
Cottus quadricornis. Tafel VIL Fig. 1 — 5.

Nervensystem. Die Rautengrube (Fig. 3, f.) ist sehr gross und nicht
ganz vom kleinen Hirn bedeckt, Lobi Vagi (c.) sind nur sehr flache An-
schwellungen, Lobi Trigemini nicht zu erkennen. Am vordern Ende der
Rautengrube zu jeder Seite ein dreieckiger Marklappen (Fig. 5, fr), das

Marksegel. Das Cercbellum (e.) gross, von aussen mit weissen Querstrei-
*

550 GIRGENSOHN

fen bezeichnet, solid. Lobi optici (m.) gross, rund; in ibrer Hôhle hinten
zur Seite der Scheidewand ein Paar knopfférmige Erhabenheiten (Fig. 4,
5, x.) und in der Mitte des Bodens eine retortenformige, länglichte Wulst
(Fig. #, v.) deren stumpfes Ende nach vorn, das spitze nach hinten sieht
und unter welcher die Stammfasern nach den Wänden hin ausstralen. Die
Scheidewand (f.) ist ein gedoppeltes, vorn dickeres, hinten verschmälertes
Markblatt. Lobi olfactorii (n.) nach Verhältniss gross, mit einer weissen,
äussern und grauen innern Marklage, über sie gehen von den Tubera ol-
factoria (o.), die ziemlich stark sind, nah dem innern Rande hin 2 Strei-
fen, welche Gefässbündel zu sein scheinen. Die AN. olfactorü (1.) liegen nicht
aneinander wie in Cottus scorpius. Die untern Lappen gross, rundlich, vor
denselben noch 2 rôthliche runde Kürperchen;, hinten ein grosser Saccus
vasculosus; die Hypophysis sehr gross. Der Trigeminus (Fig. 3, 5.) entsteht
mit 2 feinen Wurzeln vom verlängerten Mark neben dem kleinen Hirn,
die aber bald sehr stark anschwellen und in einen dicken Stamm zusam-
mengehen, ohne Ganglion Gasseri. Das hintere Centralende (5'.) commu-
nicirt rückwärts (5%.) mit dem starken Nervenplexus, welcher sich auf dem
Hôrsack verbreitet. Der Vagus ist seinem Centralende nach schwach, er
versorgt aber die Kiemen mit vielen starken Zweigen; nach hinten schickt
er einen starken Ast, welcher sich um den Knochengürtel der Brustflossen
nach aussen herumschlägt und als Seitenlinienzweig nach hinten verläuft,
der auch den Muskeln starke Zweige abgiebt. Vom Sympathicus dieses Fi-
sches s. 4. 105.
Assimilationsorgane. Schlunddarm (4.) sehr weit, inwendig schwach
faltig, weich, häutig. Magen (B.) sehr gross, mit stumpfem Blindsack (B°.),
häutig, inwendig unregelmässig schwach gefaltet. Pylorus (C.) kurz, flei-
schig, mit 10 Anhängen (D.) von verschiedener Länge und Weite; im Py-
lorus keine Falten. Mitteldarm (F.) weit, dünnhäutig, beim Uebergange im

den Afterdarm (G.) etwas sich erweiternd. Leber (L) orangegelb, überall

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 551

mit dem Bauchfell und dem Magen zellig verwachsen, aus 2 grôssern seit-
Jichen und einem Paar hinterer kleiner Lappen bestehend, der grüsste in
der linken Seite. Gallenblase klein, roth. Milz klein. Nieren und Blase

wie in Cottus scorpius.

Fig. 1. Baucheingeweide mit der Leber,
» 2. Magen mit dem Pylorus und seinen Anhängen.
» 3. Centralnervenorgane von oben, vergrôssert, mit dem Trigemi-
nus und den Obhrsteinen.
>; +. Hôhle der Sehlappen geôffnet.
» 9. Ventriculus quartus mit dem Marksegel und den Markknôpf-
chen des Ventriculus communis.

Mugil gehôrt hierher, weil das Cerebellum gross, die Lobi optici klein,
die Lobi inferiores sehr stark sind und weil die Assimilationsorgane einen
hohen Grad von Ausbildung zeigen; der Magen ist ausserordentlich mus- ,
kulôs und sehnig, mit Blindsack und Pfôrtneranhängen, Der Darm macht
12— 1% Windungen.

B. Fische mit unverhältnissmässiger, oft monstrôser Ent-
wickelung der niedern Sphäre des psychischen und leibli-
. chen Lebens und Verkümmerung der obern und vordern

Centralnervenorgane.

. 60.
Cyclopterus lumpus. Tafel VII. Fig. 1 — 8.

Nervensystem. Das Rückenmark verläuft bis kurz vor dem letzten
Schwanzwirbel als solider Strang und endigt spitz, nachdem es zuletzt ein
wenig angeschwollen ist; hier zertheilt sich seine schwarzpunktirte Pia mater

stralenférmig in mehrere Fasern. Das vorderste Cervicalnervenpaar hat

552 | GIRGENSOHN

deutlich obere und untere Centralenden. Das verlängerte Mark (b.) ist sehr
stark, breit und dick. Die hintern Pyramiden (Fig. 4, 7, à) sehr mässig.
Das Cerebellum (e.) ist klein, nach hinten eingekerbt, ich habe keinen zwi-
schen die Sehlappen geschobenen eignen Kôrper geschen. Die Lobi optici
(m.) zwar gross, oval, hinten mit einem gefässreichen, schwanzartigen An-
hange versehen, der sich mit der Spitze nach dem Cerebellum biegt (Fig.
&, m. I. ( #.), doch sind sie innerlich unvollkommen ausgebildet,
. denn ich sah keine Eminentia longitudinalis auf dem Boden der Hôhle, nur
zwei ziemlich starke Knüpfchen zu jeder Seite der Scheidewand (Fist
æ', æ°.) und hinter dem hintern Paar eine starke Quercommissur (.), dar-
um sehe ich diese Theile aïs verkümmert an und rechne den Cÿclopterus
lumpus in diese Abtheilung. Die Scheidewand (4) schickt ihre Fasern in
die Lobi olfactorü (n.) welche rundlich und klein sind; vor ihnen kleine
zwicbelférmige, seitwärts auseinander gehende Tubera'olfactoria (o.). Die
Riechnerven wenden, sich gleich seitlich von einander ab (1.), verschmälern
. sich bald und werden zuletzt nach aussen hin merklich breiter. Lobi in-
feriores (h.) gross, flach, weisslich, fast rund; zwischen ihnen das Trigonum
fissum (Fig. 6, ç.). Hypophysis (i) ungewôbnlich gross, rund, aufsitzend.
Die untern Pyramiden (Fig. 6. p.) ausserordentlich stark. Nimmt man die
Lobi inferiores mit der Hypophysis weg, so erscheint hinter der Kreuzung
(2°.) der Sehnerven (2.) ein Paar kleiner Erhabenheiten (Fig. 8, 6,) und
hinter diesen die untere Mittelspalte.
Assimilationsorgane. Schlunddarm (Fig. 2, À.) sehr kurz, mit zahl-
reichen aber schwachen Längsfalten, die an der Cardia (B'.) eine Ring-
klappe bilden. Magen (B.) sehr gross, dünnhäutig, durchsichtig, sackfôrmig.
bis zur Blase herabreichend, im Magen breite Falten und meist gruppen-
weise stehende Drüsenschläuche ‘). Pylorus (C.) sehr weit, rôther und flei-
schiger als der Cardialtheil (B*) des Magens, auch mit innern Längsfalten

versehen. Es sind 20 und: einige Pylorusanhänge (D.) vorhanden, von ver-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 553

schiedener Länge und Weite, durchsichtig, darmartig gewunden. Mittel-
darm (F.) von der Stelle an, wo die Pylorusanhänge sich befinden allmäh-
lig sich verengernd; im Zwülfingerdarm noch 2 Zoll weit von den Appen-
dices pyloricae inwendig schwache Längsstreifen. Der Mitteldarm macht
sehr viele Windungen, mass in einem Exemplar, das nur 8” lang war, mit
dem Afterdarm 20 Zoll, war also 2'/, mal so lang als der ganze Kürper.
Der Afterdarm (G.) 1'/, Zoll lang, durch eine deutliche Querfalte vom Mit-
teldarm geschieden, vieél dickwandiger als dieser, roth, fleischig. Die Leber
(Fig. 1, L) nicht sehr gross, zweïilappig ?), der kleinere Lappen links, der
bei weitem grôssere rechts, orangegelb, mit dem Magen und den Pfôrtner-
anhängen verwachsen, das Netz sehr ausgebildet. Keine Gallenblase. Die
Milz (L.) mit den Blinddärmchen verbunden, ihr eine kleine, hohle Ne-
benmilz *). Die Schwimmblase fehlt. Nieren vorn getrennt, breit, keulen-
férmig, bis zum Zwerchfell reichend, nach hinten spitz zulaufend. Harn-
blase gross, zweizipflig (Fig. 2, O*', O?.). Eierstôcke (P.) gross. Herz
klein, leberfarben; Vorkammern eben so gross, dunkelroth.

1) Stannius symbolae ad anat. pisse. p. 37. — 2) Stannius (ebend.) sagt von der Leber,
dass sie lobis carens sei. — %) Was ich hier Nebenmilz genannt habe, beschreibt Stan-
nius (ebend. p. 36—40.) genau. Er fand solche Kôrper auch in Scomber scomber, in Be-
lone longirostris, Trigla Gurnardus und Trachinus draco. Steller hielt diese für ein
Pankreas (Novi comment. Petropolit. T. III. p. 414), Stannius für ein Ueberbleibsel
des Dottersacks (p. 40).

Fig. 1. Geüffnete Bauchhôhle, um die natürliche Lage der Emgeweide
zu zeigen, der Brustschild zum Ansaugen (F.) ist gelassen.

» 2. Magen, Darmcanal, Blase, Eierstôcke, etwas auseinander gezogen.

»» 3. Centralnervenorgane von oben in natürlicher Grôsse.

>» H. Dieselben etwas vergrôssert. :

>> 9. Centralnervenorgane von der Seite, etwas vergrüssert; die
praedominirende Bildung der untern -Centralorgane ist hier

recht sichtlich.

554 GIRGENSOHN

Fig. 6. Centralnervenorgane von unten.
7. Ventriculus quartus und communis geôfinet.

» 8. Das verlängerte Mark von unten; Lobi inferiores und Hÿpo-

physis sind entfernt worden.
Cyclopterus dentex hat Assimilationsorgane, die auf einer niedrigen
Bildungsstufe zu stehen scheinen, môchte daher vielleicht vom Lumpus zu

trennen sein.
$. 61.
Cyprinus idus. Tafel IX. Fig. 1—10.

Nervensystem. Das Rückenmark ist ein bis in die Schwanzflosse
verlaufender, solider Markstrang, im Endtheil erst allmählig anschwellend,
dann nach und nach in eine feine Spitze ohne Knochen ausgehend. LI. .
3. habe ich beschrieben, wie sich die Gallerthaut des Rückenmarks verhält
und dass von den Dornfortsätzen her Nervenfasern in den obern Canal der
Wirbelsäule einzudringen scheinen, von wo siè dann zum Rückenmark
selbst gelangeu. Ich habe diese Gallerthaut (Fig. 9.) dargestellt. An der
untern Fläche des Rückenmarks kommen die Centralenden nicht ganz bis
zur Mittellinie, welche durch mehrere Falten der Pia mater angedeutet ist
(Fig. 10.). Medulla oblongata (b.) sehr breit, mit scharf ausgeprägten vor-
dern (Fig. 7. p.) und hintern Pyramiden. Neben den untern Pyramiden
nach aussen die Olivarstränge (Fig. 7. T.). Der Ventriculus quartus wird
vom Cerebellum ganz zugedeckt (Fig. 3.). Letzteres (e) steht besonders
hoch herauf. Von seiner hintern Fläche senkt sich eine sehr gefässreiche
Membran nach dem verlängerten Mark herab. Das Cerebellum ist sehr
gross, und hat so starke Seitenarme (Fig. 3, 5, 6, e*.), dass sie von oben
gesechen (Fig. 3) als 2 Seitenwülste erscheinen; mit ihnen stehen der Tri-
geminus und Facialis in Verbindung (Fig. 5, 5, 7). Die Lobi optici (m.)
sind gross; in ihrer Hôhle (Fig. 4.) keine Globuli, aber die Scheidewand

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 555

doppelt (£), nach hinten jederseits kolbenformig verdickt, an dieser Ver-
dickung die Eminentia longitudinalis (v.) anliegend, mit dem spitzen Ende
hinterwärts und auf ungewôhnliche Weise nach aussen sehend. Vorn zwi-
schen den Lobi optici eine langgestreckte, gefässreiche, mit dicker Gallerte
bekleidete Zirbel (y.) die sich zwischen die Lobi olfactorii legt. Diese (n.)
schmal, schmächtig, aber lang. Die Tubera olfactoria (o.) klein, schmal,
länglicht, nicht in einen Stamm, sondern gleich in viele Fasern ausgehend.
(Fig. 3, 1. LS. 102). Das Substramen loborum opticorum (Fig. 6. l'. !?.)
ist stark und doppelt (L. $. 33). Lobi inferiores (h.) nicht sehr gross, zwi-
schen ihnen ein Saccus vasculosus (k) Von diesem geht ein Stiel (k‘.)
vorwärts, dem .sich noch jederseits vom vordern Ende der Lobi inferiores
ein Fortsatz (k”.) zugesellt; dieser Stiel geht in die rothe, massige, weiche
Hypophysis (i.) über, welche tief zwischen den Augenmuskeln liegt, zwi-
schen welche sich ausserdem noch eine bedeutende Portion der Gallerthaut
hineinzieht. Die Centralenden der Sehnerven sind in der Kreuzung (Fig.
187) deutlich faserig und an der Kreuzung sieht man ein dreieckiges
Markblatt (2°. I. &. 99).

Assimilationsorgane. Der Schlunddarm (4.) ist sehr stark, musku.
165, 3‘/, Zoll lang, roth, vor dem Uebergange in die Cardia 2 mal erwei-
tert (A'. Æ4°.); aus sciner hintern Wand geht von der Mitte aus ein häu-
tiger, geschlängelter, ziemlich weiter Canal (M'.) in die grosse aber einfa-
che Schwimmblase und mündet in derselben mit einer Erweiterung. Die
Schleimhaut des Schlunddarms bat Länosfalten, aber nach dem Magen hin
keine Klappe. Der Magen (B.) ist ausserordeutlich dickhäutig, besonders
nach dem Pylorus zu, wo seine Wand 1'/, Linien dick, durchsichtig und
knorplig ist; seine Schleimhaut bedeutend stark, weiss, fast durchsichtig,
drüsig, viele Kôrnchen centhaltend, Falten bildend, von welchen Fortsätze
durch die Hôhle des Magens, wie Bänder hindurch gehen (wahrscheinlich
wohl nur temporär). Zwischen Magen und Mitteldarm am Pfôrtner eine

Mém. des sav. étrang. T. P. . 70

556 GIRGENSOHN

sebr starke, faltige Ringklappe. Der Pylorus (C.) ungew6hnlich gross und
mit mehr als 100 Anhängen, die ihm kranzférmig umgeben, besetzt (D.);
weiter nach dem Mitteldarm stehen diese Appendices in mehreren Reïhen,
(D'.), noch weiter in 2 Reïhen (D°?.) und zuletzt nur in einer Reihe (D°),
Ihre Länge beträgt bis ‘/, Zoll, ïhr Lumen ist gering, viel Fett umhüllt
sie. Die Strecke an der sie ansitzen, misst 3/, Zoll, der ganze Darmcanal
(mit Magen und Schlunddarm) 15 Zoll, der ganze Fisch .12 Zoll. Der Mit-
teldarm (F.) zwar geräumig, aber ohne Windung, kurz und vom Afterdarm
durch keine Klappe geschieden; der ganze Darmcanal macht nur 2 -Win-
dungen. Leber ([) klein, kantig, einlappig. Gallengang sehr lang, weit
und mit dem Schlunddarm in Verbindung. Milz (L.) 2 Zoll lang, sebr

schmal und dünn, mit den Blinddärmchen verwachsen. Netz ziemlich stark.

Fig. 1. Vordere Ansicht der Baucheingeweide in iïhrer natürlichen

Lage und Grôsse.

Hintere Ansicht des Darmcanals, etwas auseinander gezogen.
. Centralnervenorgane von oben in natürlicher Grôsse.
. Ventriculus loborum opticorum. :

. Seitliche Ansicht der Centralnervenorgane in natürlicher Grôsse.

ES © &Æ © ND

+ Dieselbe etwas vergrüssert, die untern Theile mehr ausge-
zeichnet.
M 7. Die Centralnervenorgane von unten; 9. 10. die Stelle wo der
Glossopharyngeus und Vagus .abgerissen sind.

» 8. Durchschnitt eines Rückenwirbels, von dem die Bogenfort-
sätze beinahe parallel aufsteigen; das untere Loch ist im Kôr-
per des Wirbelbeins und man sicht den straligen Bau des
Knochens. Auf dem Kôrper des Wirbelbeins liegt das
Rückenmark (a) von der Gallerthaut umgeben, diese steigt
gedoppelt in die Hühe und bildet oben den zweiten Canal.

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 557

Fig. 9. Vergrôsserte Darstellung der von der Gallerhant umgebenen
Canäle, zum obern kommen einige Gefässe von aussen.

»» 10. Untere Fläche des Rückenmarks (a.) in der Gegend des be-
ginnenden Schwanzes, mit 2 untern Centralenden der Rü-

ckenmarksnerven.

$. 62.
Cyprinus tinca. Tafel X. Fig. 1 — 6.

Nervensystem. Das Rückenmark scheint: mit seiner schwarz punk-
ürten Pia mater schon durch die Knochen, ehe man diese aufsebrochen, es
reicht als solider Strang bis in den letzten Schwanzwirbel, wo es sich etwas
aufwärts biegt; 3— 4 Wirbel vor dem spitzen Ende hat es eine pfriemen-
formige, länglichte Anschwellung. In den letzten Schwanzwirbeln begeben
sich die Nerven in einem spitzen Winkel zum Rückenmark. Das verlän-
gerte Mark (2.) hat eine sehr tiefe Mittelspalte und schwilit sogleich zu
zwei starken Vaguslappen (c.) an, welche innerlich mit Einkerbungen und
hinten mit einer Commissur (Fig. 3, k. b*) versehen sind. Nach vorn hin
wird der Ventriculus quartus von einem unpaaren Ganglion (Fig. 3, #7. d?.)
verdeckt. Dieses ist oval und sowohl mit dem kleinen Géhirn durch dünne
Markplatten (Fig. 7, d'.) nach vern, als mit den Vaguslappen seitwärts
verbunden. Es môchte mit diesen Markplättchen wohl den Trigeminuslap-
pen darstellen, denn der Trigeminus verbindet sich gerade an dieser Stelle
mit dem verlängerten Mark, sein Centralende bildet hier eine formliche
Markplatte, durch welche die Medulla oblongata bedeutend breiter wird.
(Fig. 4, 5.) Das Cerebellum (e.) grôsser als ein einzelner Lobus opticus,
etwas breiter als lang, mit einem starken Seitenarm, inwendig enthält es
graue Substanz. Lobi optici (m.) klein, rund, in ibrer Hôhle ist nur die
Eminentia longifudinalis (Fig. 5, v) und das Septum (1), an dem sie an-

liest, zu erkennen, sonst weder Ausstralung noch Knôpfchen. An frischen
*

558 GIRGENSOHN

Exemplaren breiten’ sich über die äussere, hellgraue Markschicht der Sehlap-
pen weisse Markfasern von innen nach aussen und von vorn nach hinten
aus (Fig. 3.), der innere Rand besteht aus grauer Substanz. Zwischen Lobi
optici und dem kleinem Hirn eine Zirbel (Fig. #, y.) Aus den Sehlappen
gehen weisse Fasern in die Lobi olfactorü (Fig. 5, n.); diese Lappen sind
klein, etwas gewunden, liegen aneinander und sind nur nach unten durch
eine Quercommissur verbunden. Die Riechnerven (.) sind fein, aneinan-
der liegend. Die untern Lappen (4.) sind verwachsen, an ihrer Oberfläche
ungleich, fast gewunden, roth, sehr breit. Vorn sind sie mit der ungestiel-
ten, nach unten etwas zugespitzten Hÿpophysis (Fig. 6, i) verwachsen. Die
untern Pyramiden (p.) sind breit und stark und nach hinten erkennt man
Spuren der (Haken) Bogenbündel (r.). Diese entsprechen der Stelle, wo
der Vagus (10.) mit seinen nach vorn und hinten sich ausbreitenden Cen-
tralfasern zu dem Markstrange tritt, der den untern Pyramiden äusserlick
anliegt und in den der Trigeminus einzugehen scheint.
Assimilationsorgane. Der Darmcanal macht nur 3 Umbiegungen.
Der Schlunddarm (4.) ist schmal und geht allmählig in eine den Magen
vorstellende Erweiterung über, welche rechts unter der Leber liegt und
von den langen Lappen derselben jederseits umfasst wird. Diese Erweite-
rung (B.) ist rôther und muskulôser als der übrige Darmcanal. Es giebt
keine Pfértneranhänge. Nachdem der Magen bis zum hintern Theil der
Bauchhôhle gelangt ist, biegt er sich als Mitteldarm (F.) wieder vorwärts
und vorn angelangt in spitzem Winkel rückwärts, als Afterdarm (G.) sich
allmählig verschmälernd. Zwischen den beiden letzten Windungen liegt
die Milz als ein dunkelrother, weicher Kürper. Die Leber ist in ihrem
Kôrper (1°.) klein, dunkelfarbig, sehr weïch, hat aber mehrere sehr lange
Lappen (1°, 15, I.) welche bis in die hinterste Region der Bauchhéhle rei-
chen; die längsten sind die 3 welche zwischen dem Darmcanal liegen, alle

sind durch Blutgefisse und Zellsewebe mit dem Darm verbunden. Die

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 559

Schwimmblase (Fig. 2.) ist doppelt, beide Theile durch ein rundes, kleines
Loch in Communication. Der hintere Theïl (M”.) ist grôsser, cylindrisch,
dünnhäutig, durchsichtig, von seiner untern und vordern Partie geht ein
dünner Canal (M°.) unter dem vordern Theil nach dem Schlunde und
mündet in denselben; inwendig ist dieser hintere Theil mit einer zarten
Schleimhaut ausgekleidet. Der vordere kleinere Theil der Schwimmblase
ist kugelformig, dickhäutig, seine innere Schleimhaut viel stärker und zwi-
schen dieser und der Faserhaut befindet sich an der obern Partie dieser
Blase ein weisser, harter, zungenférmiger Kôrper vom granulirtem, drüsich-

ten Gewebe.

Fig. 1. Baucheingeweide in natürlicher Lage und Grôsse.
,; 2 Schwimmblase.
°,, 3. Centralnervenorgane von oben.
» %. Dieselbe mit den Nerven.
» 9. Hôhle der Sehlappen, deren Fasern in die Riechlappen ein-
gehen.
» 6. Verlängertes Mark von unten mit der Hypophysis, vergrôssert
dargestellt, so dass die feinen Querfaserungen sichthbar werden,
» 17. Ventriculus quartus (f.), vorn durch Zurückschlagen des Cere-
bellums aufgedeckt; er ist dreieckig, tief, nach hinten durch

das unpaare Ganglion (d?.) geschlossen.

Cyprinus carpio ist wegen der sehr grossen Vaguslappen, wegen des
unpaaren Mittellappens (Lobus Trigemini) zu dieser Abtheilung gehôrig, ob-
gleich das Cerebellum nicht stark und die vordern Centralnervenorgane
zemlich gleichmässig gebildet sind.

Cyprinus barbus môchte sich auch wohl diesen beiden: Arten an-
schliessen, indem die Lobi inferiores stark entwickelt und grosse Vaguslap-

pen vorhanden sind, andere Arten môchten wahrscheinlich mit C. brama

560 GIRGENSOHN

in die erste Ordnung zu verweisen sein, weil alle Theile mehr nach dem

Fischtypus entwickelt sind.
6. 63.

Vielleicht gehôrt Uranoscopus hierher; das kleine Gehirn ist zwar
klein, der Ventriculus quartus offen zu Tage liegend, aber die Assimila-
tionsorgane sind hôher ausgebildet und darum wabrscheinlich die untern

Centralnervenorgane sehr gross.

Anarrhichas lupus môchte hier Platz finden wegen der grossen un-
tern Lobi und der beträchtlichen Hypophysis, die Kuhl an ihm gefunden;
der Magen ist sehr schwach und dünnhäutig, aber mit einem Blindsack und
sehnichten Fasern ausgestattet, der Darm zwar dünnwandig und ohne Klap-
pen, aber mehrmals gewunden und der Mastdarm sehr muskulôs. Dabei
ist die Leber und Gallenblase sehr gross, die Milz dick, breit und das
Omentum besonders stark.

Tetrodon (Orthagoriscus) hat ausserordentlich stark ausgebildete Lobi
inferiores, sehr grosse Hypophysis, starkes Cerebellum, ein bedeutendes Teg-
men ventriculi quarti, dabei zusammengeschmolzene, runde und kleine Lobi
optici und getrennte, kleine Lobr olfactorü. Der Magen ist zwar kaum zu
erkennen und es giebt keine Pfôrtneranhänge, dafür aber ist der Mitteldarm
lang, sehr weit und ausgebildet, mit vielen Zotten und einer Klappe ver-
sehen und 15mal gewunden; das Omentum bildet eincn eignen Sack; Le-
ber und Gallenblase sind sehr gross.

Die Lophius-Arten haben sehr ausgebildete Lobi inferiores, eine sehr
grosse Hypophysis, ein dickes verlängertes Mark; das Cerebellum ist in 2
seitliche Lappen abgetheilt, hinten eine Marksegel kenntlich; die Lobi optici
und olfactoriü klein. -Assimilationsorgane ungewôhnlich aussebildet: ein
vollständiges Gekrôse, ein dicker, fleischiger Magen mit Blindsack und

Pfôrtneranhängen, eim langer, mehrfach gewundener, mit Zotten und Klap-

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 561

pen begabter Darm; in diesem Fisch ist der Kopf gleichsam ganz zum

Maul geworden.
(. 6%.

Noch müssen in diese Abtheilung die Muraena-Arten kommen. In
diesen Fischen sind freilich die Lobi olfactorii und Tubera olfuctoria zuwei-
len ziemlich stark entwickelt, aber sehr gross ist immer das Cerebellum und
hinter demselben gibt es in der Regel Lobi Vagi und Trigemini und die

Lobi optici smd verkümmert.
Muraena anguillu. Tafel VIL Fig. 6 —9.
Das Rückenmark (Fig. 9, a.) ist nach Verhältniss der Grôsse des Thie-

res ausserordentlich dünn und schien vollkommen rund. Die Pia mater ist
dunkelgrün punktirt. Die Länge des untersuchten Thieres mass’ 21/, Fuss,
die Dicke des Rückenmarks in der Gegend des Herzens ‘/, Linie; eine
Sulze oder Gallerte umgibt das Rückenmark nicht, an seiner untern Fläche
findet sich aber Fett. Das verlängerte Mark ist nur wenig stärker als das
Rückenmark. Die Rückenmarksnerven scheinen nur zur Seite, weder nach
-oben, noch nach unten ihre Centralenden zu schicken, sie bilden überall
einen rechten Winkel mit dem Rückenmark (1. (. 78.). Die Centralnerven-
organe des Kopfs sind vom Schädelgewälbe eng umschlossen und es gibt
hier keine Gallerte. Das verlängerte Mark (b.) schwillt sehr allmählig an
und bildet zur Seite Vaguslappen (Fig. 7, c.) Der Trigeminus ist das
stärkste Nervenpaar und bildet ausserhalb der Schädelhôhle einen verhält-
nissmässig sehr grossen Knoten (I. 6. 94.). Das Cerebellum (e.) ist bei weiï-
tem der grôsste Theil der Centralnervenorgane; es ist fast Htheilig, zeigt
hintere breïtere (e‘.) und vordere schmalere Abtheilungen (e°.) die noch
durch eine Längsvertiefung seitlich geschieden sind. Nach vorn geht es
in die Bindearme (e°.) aus, über welche sich die sehr kleinen, aber in der

Mitte eimgeschnürten Lobi optici (m.) sichtlich überschlagen. Auf der Mitte

562 GIRGENSOHN

der Lobi optici sitzt die Zirbel (;.) als ein ziemlich starkes, rundes, blutrei-
ches Knôpfchen oben auf {[. 4. 55.). Die Hôhle der Lobi optici muss wohl
sehr unvollkommen ausgebildet sein. Lobi olfactoriü (n,) schmal, lang, hin-
ten breiter als vorn. Tubera olfactoria (0.) klein, fast nur Anschwellungen
des Centralendes vom Riechnerven. Lobi inferiores (Fig. 8, .) sehr breit,
hinter ihnen das verlängerte Mark eingeschnürt und hinterwärts mit einem
Markblatt bedeckt (4) welches der Saccus vasculosus zu sein scheint (I. .
28.). Die Hypophysis (&) ein kleines Knôpfchen, aber sehr gefässreich. Der
Opticus (Fig. 8, 2.) geht gerade vorwärts, hat mit den untern Lappen Zu-
sammenhang und schien sich nicht zu kreuzen (I. S. 99).
Fig. 6. Die Centralnervenorgane von oben in natürlicher Grôsse.
» @ 7. Die Lobi optici nach vorn geschoben, damit die Bindearme (e*.)
des Cerebellums sichtbar werden.
» 8. Die Centralnervenorgane von unten mit dem AN. opticus.
» J. Ein Theil des Rückenmarks aus der Gegend der Brust.

In Muraena conger sind die untern Lappen sehr gross und die Tu-
bera olfactoria scheinen mehr entwickelt zu sein. Bei den Muraena - Arteu
ist freilich der Mitteldarm unvollkommen, kurz, fast gerade, wenig gewun-
den, aber die Speiserôhre ist lang, der Magensack sehr lang, fleischig, es.
ist eine wirkliche Bauchspeicheldrüse vorhanden, die Leber gross, zwei-

lappig, die Schwimmblase und die Respirationsorgane sind sehr vollstindig
ausgebildet.

$. 65.

Zu der Abtheilung dieser Ordnung, wo die hintern Centralnervenorgane
eine monstrôse Entwicklung zeigen, wobei die vordern und obern in der
Bildung zurückstehen, ist noch Cobitis fossilis zu stellen, obgleich der Darm-
canal sehr im Nachtheil ist und sich nur durch einen sehr muskulôsen Ma-

gen hôher potenzirt. Es geht daraus hervor, dass der Parallelismus zwi-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nerrensystems. 563

schen centralen Nervenorganen und bildenden heterogenen Organen, den
‘ich IT. 4$. 28 — 36 ‘aufzustellen versucht habe, nur ideell zu nehmen ist,
worauf ich auch mehrmals schon hingewiesen habe (z, B. I, . 31).
Cobitis fossilis. Tafel XI Fig. 1 — 6.
Centralnervenorgane. Da ich diesen Fisch zu verschiedenen Jah-
reszeiten, einmal am %#. Dec. (Fig. 3.), dann am 28. Juli (Fig. #.) unter-
sucht habe, fand ich zu beiden Zeiten ein so verschiedenes Verhalten der
Centralnervenorgane, dass ich anfangs in der Deutung derselben irre wurde,
doch wurde mir dieselbe klar, als ich die, letzte Untersuchung bei voll-
kommnerer Beschaffenheit dieser Theile (Fig. #.) gemacht hatte. Im Win-
‘ter habe ich mehrere Exemplare zur Vergleichung gehabt, kann mich also
in der Darstellung nicht getäuscht haben: Das Rückenmark, welches ich
bis in die Mitte des Leibes verfolgt habe (a.) hat eine starke obere und
-untere Spalte und neben derselben Mittelleisten. An den obern Mittellei-
sten fand ich überall, wo das hintere Centralende der Rückenmarksnerven
-aufgesessen haben musste (nur von einem Paar konnte ich diess Central-
“ende noch zu sehen bekommen, die übrigen rissen alle beim Aufbrechen
der Dornfortsätze und Wirbelbôgen ab) ein flaches Hügelchen. Das Rücken-
mark und die Medulla oblongata waren mit einer zarten, dünnen, schwarz-
punktirten Gallerhaut bekleidet, wurde diese abgezogen, so zeigte sich das
Rückenmark sehr weisss Wo das Rückenmark in die Medulla oblongata
übergeht, macht es eine merkliche Nackenbiegung (Fig. 6*). Die Strick-
kôrper schwellen zu ausserordentlich starken, nach innen zusammengefalte-
ten Vaguslappen (Fig. 3, 4, c.) an, zwischen welchen der Ventriculus quar-
tus (f.) dreieckig zu Tage kommt. Beide Lobi Vagi waren durch eine
quere Markleiste (c?.) vorn verbunden und vor dieser befand sich ein rund-
licher, sehr breiter als langer Markkôrper, vorn etwas eingekerbt (Fig. k,
d.), den ich für den Lobus Trigemini halte; er war so entwickelt nur in
dem Fisch, welchen ich zuletzt untersuchte, in dem im Winter zerglieder-

Mëm. des sav. étrang. T. PF. 74

564 GIRGENSOHN

ten war ex abgeplattet, nur auf eine Markleiste reducirt (Fig. 3, d). Der
dreigetheilte Nerv schickt nach hinten seine Centralenden bis zu diesem
Kôrper, der Spuren von Gedoppeltheit an sich trägt, also wohl aus zwei
Trigeminuslappen zusammengeschmolzen ist. Der Trigeminus selbst (5.)
ist sehr stark, schwillt nach hinten länglicht an und trägt wesentlich zur
Breite dieses Theils vom verlängerten Mark bei. Der Vagus (10.) begibt
sich zu seinen Lappen jederseits in vielen Faserbündeln. Von der Stelle
an, wo man das hinterste Centralende des Trigeminus sieht, erblickt man
einen Nerven, der einen entgegengesetzten Verlauf nach hinten einschlägt und
sich zum Vagus begiebt (Fig. #, o.) Ich halte diesen für den Glossopha-
ryngeus. Vor dem Lobus Trigemini war der Hirnstamm eine kleine Strecke
ganz frei von aller Belegung mit ganglienartigen Anschwellungen (Fig. k,
b2), doch war diese freie Stelle nur bei dem mehr entwickelten (gleichsam
gedehnten und gedrungenen) Zustande der Centralorgane an dem im Som-
mer zergliederten Exemplar erkennbar, bei dem im Winter untersuchten
Exemplar waren die Ganglien viel zu sehr an einander gedrängt, als dass
zwischen ihnen vom Hirnstamm etwas frei bleiben konnte. Weiter nach
vorn befand sich das Cerebellum (Fig. k, e.), fast kugelrund, sehr hoch ge-
wôlbt, so dass es die andern Organe überragte, es ist das grôsste der Cen-
tralorgane, enthält eine Hôhle und unter demselben geht die Fortsetzung
des Ventriculus quartus nach vorn. So entwickelt und gesondert war das
kleine Hirn aber nur in dem im Sommer untersuchten Wetterfisch, in dem,
welcher mir im Winter zu Gebote stand (Fig. 3, e) war. dieser Kôürper
nicht nur nach hinten mit dem Lobus Trigemini zusammen geschoben, son-
dern auch nach vorn mit den Lobi optici fast verschmolzen. Die Lobi op-
tici (m.) erschienen in dem vollkommnen Zustande (Fig. 4.) als zwei rund-
liche Kôrper, jeder etwas kleiner als das Cerebellum. Ihre oberste Mark-
lage liess sich in der Mitte auseinander schieben (Fig. 5.) und dann er-

schienen auf dem Boden des in ihnen enthaltenen Ventrieulus communis

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 565

Zzvwel stark gewülbte, hohe Markknôpfe (x.), verhältnissmässig grüsser als in
irgend einem andern Fisch, sie schienen, auf diese Weise bloss gelest,
nichts weiter zu sein, als Fortsetzungen des kleinen Gehirns, und ich ver-
muthe, dass sie in dem im Winter gefundenen Fisch, ohne künstliche Ver-
letzung dadurch von selbst zu Tage gekommen waren, dass das Dach des
Ventriculus communis, oder die obere Marklage der Lobi optici sich nach
vorn zurückgezogen hatte (Fig. 3, æ.). Auf dem Boden der Hôhle der
Sehlappen war vorn in der Mittellinie ein blindes Loch {Fig. 5, z.). Von
Seitenwülsten und einer Scheidewand war nichts zu crkennen, zum Beweise
dass die Lobi optici sehr rudimentär gebildet sind. Die Lobi olfactori (n.)
waren im Winterexemplar kolbenférmig, im Sommerexemplar mehr oval,
in beiden von besonderer, durchsichtiger, fast gallertartiger Beschaffenheit,
so “dass sie beinah der Gallertlage auf dem Rückenmark glichen, welches
ebenfalls einen sehr unvollkommnen Grad von Ausbildung dieser Theile
andeutet. Unter ihnen gingen die sehr dünnen Riechnerven (1.) aneinan-
der liegend nach vorn. Unten am verlängerten Mark waren die untern
Pyramiden (Fig. 6, p.) sehr ausgeprägt. Lobi inferiores (k:) und Hypo-
physis (i) klein; von der Spitze der Letztern begab sich ein Faden nach
unten. zwischen die Augenmuskeln; die Hypophysis ist zapfenformig, anlie-
gend, ungestielt.

Assimilationsorgane. Schlunddarm (Fig. 2, À.) sehr kurz, weit.
Magen (B.) nach der Länge des Kôrpers gelegen, sehr muskulüs und ziem-
lich weit, aber weder durch Klappen, noch durch einen Blindsack vom
übrigen Darmcanal geschieden; auch gibt es keine Pylorusanhänge; seine
innere Haut ist drüsig. Der Mitteldarm (F.) macht keine Umbiegung, son-
dern schlängelt sich nur schwach seitwärts (Fig. 2.), erscheint auch wohl
zuweilen ganz gerade (Fig. 1.). : Nach dem After hin wird er allmählig
enger, ohne dass man eine Abtheilung als Afterdarm unterscheiden kann.

Leber (Z) dunkelroth, zweilappig, der grôssere Lappen (1*) rechts, der

566 GIRGENSOHN

kleïinere (>) links, jeder mit einem Läppchen versehen. Die Gallenblase
(Fig. 1, X.) stand aus einer Grube der Leber nach hinten rund gewülbt
hervor, war gross und sehr dunkel. Eine Milz habe ich nicht gefunden. Nie-
ren (Fig. 1, AV.) dunkelroth, lang, den Wirbelkôrpern seitwärts anliegend,
bis zu den Knorpelkapseln reichend. Die Schwimmblase ist sehr zarthäu-
üg, klein, aber von Knorpelkapseln (Fig. 1. M.) umschlossen, welche zellig
gebaut sind, einige Wirbel hinter der Medulla oblongata den Wirbelkôrpern
fest ansitzen und nach aussen geôffnet sind. Die Eierstôcke (P.) gross,
stark, durch bedeutende Blutgefässe mit der Leber und dem Darmcanal in
Verbindung stehend.
Fig. 1. Unterleibsorgane mit der Schwimmblase in natürlicher Grôsse.
;; 2. Der Darmcanal besonders abgebildet.
>: 3. Centralnervenorgane vergrôssert, von oben, an dem im Winter
untersuchten Exemplar. 6
» %. Dieselben an dem im Sommer untersuchten.
» 5. Der Ventriculus communis geôffnet.
,; 6. Centralnervenorgane von unten.

C. Fische mit geringer Entwicklung aller Centralnerven-
organe und entsprechender Mangelhaftigkeit der Assimi-

lafionsorgane.

{ 66.

Vor allen andern gehôrt hierher der Amphioxus lanceolatus Yarr.
(Branchaostoma lubricum Costa), der ‘wenn er auch gerade nicht wie CG.
Vogt') bebauptet, ohne Kopf, ohne Schädelkrochen, ohne En und ohne
Sinnesorgane ist, doch wenigstens diese Theile in einem bisher an Wir-

belthieren noch nicht beaobchteten Grade von Unvollkommenheit besitzt

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 567

und so fast unter die Würmer herabsinkt. Die Chorda dorsalis reicht bis
in die vorderste Spitze der Schnauze und etwas hinter diesem Ende ist
auch die etwas abgestumpfte *) Extremität des Rückenmarks, welches keine
Anschwellungen zeigt, die man für Lobi optici, Cerebellum, Lobi olfactorü
etc. halten kônnte. Von Nerven sind nur der Opticus und Andeutungen
vom Olfactorius und Trigeminus vorhanden. Der Amphioœus hat ein trich-
terférmiges Geruchsorgan, eine Andeutung vom Auge, aber kein Gehôror-
gan “), Der Magen, die Leber, Zunge und Kiefer fehlen; der Darm ist
ganz gerade; keine Kiemenôffnungen; die Kiemenhôhle reicht bis in die
Hälfte des Kôrpers, ohne andere Abtheilungen als die Kiemenrippchen, wel-

che einer Federfahne gleichen *).

Myxine. Das Cerebelhun fehlt; Hypophysis und untere Lappen klein,
alle übrigen Centralnervenorgane scheinen nur Anschwellungen des verlän-
gerten Marks selbst zu sein, welches noch am stärksten ausgebildet ist.
Die te Hôhle liegt offen zu Tage; Lobr optici nnd offactorü sind in eine
Masse verschmolzen, man erkennt keine Commissuren. Eben so wenig sind
die Assimilationsorgane gesondert, ein Magen ist nicht zu erkennen, der
Darm gerade, ohne Windungen. Keine Schwimmblase. Auch in den Sin-
nesorganen thut sich die niedrige Bildungsstufe durch den Mangel der Au-

gen kund.
Die Syngnathen zähle ich auch in diese Abtheilung. Zwar sind die

Lobi optici ziemlich gross, aber innerlich wenig ausgebildet; an den be-
trächtlicheren Lobi inferiores ist die Durchlôcherung ein Zeichen der Ab-
normität, hinter ihnen sind noch Corpora cordiformia vorhanden; Cerebel-
lum und Lobi olfactorii sind sehr unvollkommen. Der Magen ist kaum
angedeutet, keine Pfértneranhänge, die Leber klein; der Darm scheint al-
lein die Verdauung zu vollbringen, ist wenig gewunden, aber durch Klap-

pen abgetheilt.

568 GIRGENSOHN

1) Agassiz hist. nat. des poissons. 1, 124. — ?) Kôlliker ia Müller’s Archèr 1845, I.
S. 32— 35. (Das Ende ist nicht spitz zulaufend). — 3%) Kôlliker ebend. — #) Mül-
ler’s Arch. 1840. VI. p. CLXXV.

: S. ‘67.

Ammocoetes ruber. Tafel XV. Fig. { —9.

Diess Thierchen, das ein Knorpelfisch ist mit festsitzenden Kiemen und
7 Kiemenlôchern, und welches ich (Fig. 1.) ganz abgebildet habe, unter-
scheidet sich sehr von Petromyzon und Ammocoetes branchialis durch die
Verborgenheit der Augen, die mit der allgemeinen Haut überzogen sind
und wohl nur in sehr unvollkommenes Sehen gestatten, durch die Abwe-
senheit einer Rückenflosse, durch die ganz verschiedene Beschaffenheit des
Mauls, das nicht kreisformig und zum Saugen bestimmt, sondern mit einer
lappigen, grossen Oberlippe versehen und zum Graben eingerichtet ist und
besonders durch die verschiedene Bildung der Centralnerven- und Assimi-
lationsorgane. Es kommt in Livland im Sande der Aal sehr häufig vor.
Man findet es abgebildet in Bertuch’s Bilderbuch') und näher beschrieben
ist es in Funkes*) ausführlichem Text dazu. Obgleich es hier zu Lande
nicht so roth ist, wie es in jenem Werke dargestellt worden, sondern am
Rücken olivenfarbig, am Bauch nur blasser und nur die Kiemengegend und
die Schwanzflosse roth sind, obgleich ferner gesagt wird, dass es am Aus-
fluss der Seine gefunden wird, so stehe ich doch nicht an, es für Ammo-
coetes ruber anzuerkennen. Alle andern Kennzeichen passen darauf, die
Kiemen stehen näher am Maul, wie bei den Pricken, es spritzt nicht, wie
Ammocoetes branchialis thut, es hat keine Bartfasern, bei Ammocoetes bran-
chialis sind die Augen sichthar, er wird grôsser, hat eine Rückenflosse und
ein rundes Maul.

Gentralnervenorgane. Aïle, nicht allein das Rückenmark, sondern
auch die Kopfsanglien sind von einer schwarzen Pia mater, die sehr zellig :
und weich ist, eingehüllt. Eine Dura mater habe ich nicht erkannt, eben

Anatomie und Physiologie des Fischnervensystems 569

so wenig eine Arachnoidea; von oben fehlt auch eine Knorpelhülle. Das
Rückenmark (Fig. #, a.) verschmälert sich nach der Kiemengegend hin et-
was (a!) und schwillt dann mässig zum verlängerten Mark (b.) an. Alle
Nervencentra haben ein graulichtes, opalisirendes, sehr weiches, gallertarti-
ges Mark, doch habe ich im verlängerten Mark deutlich weisse Längsfasern
unterschieden (1. $. 40.). Was die Gestaltung derselben anlangt, so kann
ich sie nicht von allen genau angeben, so viel geht aber mit Gewissheit
hervor, dass die meïsten sehr unvollkommen gebildet sind. Weil die Ner-
vencentra so weich, nur von einer dünnen Muskellage und der allgemeinen
Haut sehr eng und fast ununterscheidbar umschlossen sind, so hält es bei
der Kleinheit des Thieres sehr schwer, die Ganglien bloss zu legen ohne
sie zu zerreissen. In mehreren Sectionen erschienen sie mir verschieden,
die Hauptverschiedenheiten habe ich Fig. # und 5 dargestellt. Fig. 4 war
das Cerebellum (e.) kurz, breit, hinten stumpf zugespitzt, oben mit 2 schrä-
gen Linien bezeichnet, in Fig. 5 war es schmal, lang, mit einer schwachen
Mittelfurche ausser jenen Linien, den #ten Ventrikel ganz verdeckend, es
schien von den Gehôrblasen seitlich znsammengepresst zu sein und stand
nach der Rückenfläche sehr hervor. Die Lobi optici (m.) sind mit einan-
der verschmolzen, Fig. 4 sebr breit, ohne Mittelfurche, Fig. 5 schmal mit
einer Andeutung von Trennung. In allen Exemplaren fand ich einen weis-
sen kleinen, scheibenformigen Kôrper (y.) der am vordern Ende der Lobi
optici in der Mitte aufsitzt, doch war in manchen Exemplaren (Fig. 4.)
dieses vordere Ende der Lobi optici nicht unterscheidbar von den Lobi ol-
factorii (n.), welche in Fig. 5 als kleine, fast runde Kugeln vorn sichtbar
sind, Fig. 5* habe ich die Augen und Ohrenblasen daneben gestellt; da
jene fast ganz vorn am Kopf befindlich sind, nehmlich an der äussern Seite
der kleinen, lanzettférmigen schwarzen Flecken, welche oben mit ihren
Spitzen das einzige Nasenloch einschliessen, so erhellt, dass für die Lobi ol-
factoriü, nur äusserst wenig mehr Raum bleibt, Von der untern Fläche

“

570 GIRGENSOHN

der Nervenorgane habe ich nur Folgendes erkannt (sie bloss zu legen ver-
mochte ich nicht ohne Zerreissung): die Knorpelrôhre auf welcher die Cen-
tralmassen liegen, theilt sich nach vorn in 2 Arme (Fig. 6, x.) welche hin-
ter dem Maul am Gaumen, entsprechend der Augengegend, zusammenkom-
men und eine Schlinge bilden. In dieser Schlinge sieht man ein starkes,
rundliches Nervenorgan (i) durch die Gaumenhaut durchschimmern, wel-
ches nur die Lobi inferiores oder die Hypophysis sein kann. — Da die
Blosslegung der Centralnervenorgane an mebreren Exemplaren so ungenu-
gende Auskunft gab, so machte ich mehrere Querdurchschnitte der vordern
Hälfte des Leibes, Fig. 7, unmittelbar vor den Augen, Fig. 8 im ersten
Kiemenloch, Fig. 9. hinter dem 3ten Kiemenloch. Fig. 7. sieht man unter
der Haut- und Muskellage das weisse, scheibenfôrmige Kôrperchen (y.) in
einer Vertiefung der beiden verschmolzenen Lobi optici, diese Lobi gehen
unten in einen Vorsprung aus, zur Seite sind die Augen und unter diesen
sah ich jederseits einen durchgeschnittenen starken, platten Nervenstrang
(5.), welcher nichts anderes sein konnte, als der Trigeminus. An dieser
Stelle des Durchschnittes war keine Hôhle zu erkennen. In Fig. 8 ist die
Trennung geschehen zwischen Cerebellum und Lobi optici; aus dem vordern
abgeschnittenen Stück drang eine Nervenblase hervor, welches mir die ver-
einigten Sehlappen mit dem in ihnen enthaltenen Ventriculus communis zu
sein schienen; in dieser Gegend ist die Knorpelrôhre schon stärker als das
Centralorgan, die Kiemenbôgen (T:) laufen seitlich herab. In dem Durch-
schnitt Fig. 9. ist das Rückenmark (a.) noch viel kleiner gegen die Knor-
pelrôhre.

Assimilationsorgane. Das Maul in der Mitte wie gespalten, mit 2
seitlichen Lippen, welche durch die Willkühr des Thieres mannigfaltig ge-
staltet werden kônnen. Keine Zähne, aber faserige Ausläufer am Gaumen
(Fig. 6, £). Der Schlunddarm (Fig. 2, 3, À.) unterscheidet sich sebr auf-
fallend vom Magendarm; jener ist eng, weisslicht, r’hrenartig. Hinter dem

Anatomie und Physiologie des Fisch: Nervensystems. 571

Herzen erweitert sich das Darmrohr mit einemmal und der Schlunddarm
senkt sich in diese Erweiterung also ein, dass letztere wulstig über demsel-
ben herüber ragt Der Magen (B.) charakterisirt sich dadurch, dass er
dickhäutig, roth und etwas weiter als der Anfang des Mitteldarms ist. In
der Richtung weicht er aber nicht ab. Kein Blindsack, keine Pfôrtneran-
hänge. Der ganze Darmcanal ist gerade, ohne Windungen, nach der Mitie
hin ein wenig weiter, nach dem Afterende ein wenig enger, er ist dünn-
häutiger und so roth als der Magen. Von der Hälfte des Darmcanals an
verlaufen zu jeder Seite desselben rothe, schmale, verhältnismässig lange
Kôrper (N.), die mit dem Darm verwachsen smd, wahrscheinlich die Nieren.
Die Leber ist einlappig, mit dem Magen an einer kleiner Stelle verwach-
sen. Keine Gallenblase, keine Schwimmblase, keine Milz. In einem unter-
suchten Exemplar füllte der Eierstock fast die ganze Bauchhôhle aus und der

ganze Darm war von der Dicke eines Zwirnsfadens.

1) Bertuch’s Bilderbuch X. Fische Tafel LVIL Fig. 4, a. b. c. — 2) L'Ph. Funke aus-
führl. Text zu Bertuch’s Bildb. 43. Weimar 1821. XIX. S. 45 — 46.

Fig. 1. Aeussere Gestalt des Ammocoeles ruber.

ne ce Darmeanal, Leber und Nieren in natürlicher Grôsse.
RAA GE Darmcanal und Nieren etwas vergrôssert.

D Die Centralnervenorgane von oben, stark vergrôssert.

» J.a, 5b Dieselben Theile in einem andern Exemplar.

Et 6: Das obere Gaumengewülbe von unten gesehen, mit durch-
schimmernden Nervenorgan von der Basis cerebri.

7. 8. 9. Drei Querdurchschnitte durch die Wirbelsäule und das

2»

Rückenmark,
. 68.
Belone longirostis ist dieser Abtheilung anhôrig.
Das Rückenmark schwillt in jedem Wirbelbein etwas an und an dieser

Stelle sitzt das hintere Centralende der Rückenmarksnerven als ein unge-
Mém. des sav. étrang. T. PV. 72

572 GIRGENSOHN

stielter Knoten auf. In der Gegend der Brustflossen ist der ganze Strang
etwas dicker, verchmälert sich nach. vorn noch etwas, um alsdann in die
stärkste Anschwellung, in das verlängerte Mark überzugehen, welches unten
eine fast gallertartige, durchsichtige Beschaffenheit hat und sich etwas nach
unten biegt. Eine sehr dicke, sehr gefäissreiche, breüg-gallertartige Masse
bedeckt alle Centralorgane des Nervensystems, oben reichlicher als unten.
Das Cerebellum deckt die #-te Hôhie, ist oval, solid. Die Lobi optici sind
das grôsste Organ, aber hinten in der Mittellinie verwachsen und in ihrer
Hôhle zeigt sich die Mangelhaftigkeit der Bildung durch das Fehlen der
linglichten Seitenwülste. Die Scheidewand schwillt hinten jederseits zu emem
länglichtem Knôüpfchen an. Die Lobi inferiores sind sehr klein, die Hypo-
physis nach Verhältniss grôsser. Die Lobi olfactoriü klein, beide mit einander
verwachsen. Keine Tubera olfactoria.

Es giebt zwichen Magen und Darm keine Abgrenzung, keine Pfértner-
anhänge, keinen Blindsack, der Mitteldarm macht keine Windung, sondern
geht gerade bis zum Afterdarm, der aber durch eine starke Kreisklappe und

beträchliche Erweiterung vom Mitteldarm unterschieden ist.

Auch Cepola muss in diese Abtheilung kommen. Es sind hier (Taenia)
die Lobi optici zwar gross und ausgebildet, aber das Cerebellum sehr klein,
desgleichen die Lobi olfactorü, keine Tubera olfactoria. Die untern Lappen
sind länglicht, schmal, hinter ihnen noch ein Lappenpaar. Die ausserordent-
liche Kürze der Bauchhôhle, welche bei einer beträchlichen Länge des Fis-
ches, kaum länger als der Kopf ist, lässt auf sehr unvollkommene Assimi-

lationsorgane schliessen.

HT. Ordnung. Unter dem Zypus sich erhebende Fische.
& 69.

In dieser Ordnung ist ebenfalls die harmonische Entwicklung nach dem

Fischtypus gestôrt; statt aber dass die Bildung sich in der 2ten Ordnung den

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 573

unter den Fischen stehenden Thieren zuwandte und die hintern und untern
Centralnervenorgane paedominirten, oder nur dann herabsanken, wenn auch
die vordern und obern sehr tief standen, wobei die Assimilationsorgane sich
analog den hintern und untern Centralnervenorganen verhielten, so näbert
sich in dieser 3ten Ordnung das Fischgeschlecht den hôhern Thieren. Es
herrschen die vordern und obern Centralnervenorgane vor, und sinken auch
die hintern und untern herab, so ist es nur, weïil jene so sehr hervorragen.
Dabei sind die Assimilationsorgane entweder in irgend einer Art vollkom-
men ausgebildet oder sie vermôgen nicht gleichen Schritt zu halten und
bleiben in der Bildung zurück; die Generationsorgane sind in der Regel
weit vollkommener als in den beiden ersten Ordnungen. Man kann diese

Ordnune in zwei Abtheilungen bringen:
S S S

A. Fische, die noch den Musterfischen näher stehen, wo bei grôsserer
Ausbildung der hôhern Sphäere im Leiblichen und Geistigen, doch die nie-

dere noch nicht tiefer herabsinkt, und

B. Fische, die sich von den Musterfischen dadurch entfernen, dass die
vordern Centralnervenorgane unverhältnissmässig und wohl gar monstrôs aus-
gebildet, die das Fischgeschlecht aber besonders charakterisirenden Central-

nervenorgane, nehmlich die Lobi optici, verkümmert sind.

Diese Ordnung näbert sich noch in viel hüherem Grade den Amphibien,
als die zweite den Insekten und Würmern, ja es finden solche Analogien
statt, dass man zweifelhaft wird, in welche Classe man die Thiere einrei-
hen soll. Auch an die Vôgel und Mammalien streift diese Ordnung ziem-
lich nahe und vielleicht wären manche von den Cetaceen mit grôsserem

Recht zu den Fischen, als zu den Quadrupeden zu zäblen.

574 GIRGENSOHN

A. Fische, in denen die vordern und obern Centralner-
venorgane vorherrschend ausgebildet, die hintern und un-
tern aber noch nicht verkümmert und die Assimilations-

organe in irgend einer Weise vollkommen sind.

& 70.
Lota vulgaris. Tafel XIL Fig. 1 — 10.

Centralnervenorgane. Am Ruückenmark (Fig. 5. a.) sind die hin-
tern Mittelleisten (a*) deutlich zu erkennen und die Centralenden der Rü-
ckenmarksnerven zerfallen in obere (1#°.) und untere (1#'.), von denen
letztere auch ein Anschwellung haben. Die Fasern der hintern Centralenden
breiten sich sowohl nach vorn als nach hinten aus (14°). Es giebt hier
auf dem Boden der vierten Hôhle (Fig. 8. f) eine doppelpaarige Erhaben-
heit (c.) welche ich für Vaguslappen nehme, und die Strickkôrper schwellen
zu starken Trigeminuslappen (d.) an. Das Cerebellum (e.) ist gross, lang,
zungenférmig, solid, verdeckt die #te Hôhle und hat kurze , knopfférmige
Seitenarme (Fig. 9. e*). Nach vorn schikt es einen kurzen Fortsatz (Binde-
arm) aus (Fig. 8. x.), der in die Scheidewand der Hôhle der Sehlappen über-
geht. Lobi optici (m.) sind deutlich, weit kleiner als das Cerebellum, aber
auch kleiner als die Lobi olfactoriü. In ibrer Hôhle ist eine starke, dicke
Seitenwulst (Fig. 8. v.) die mit der Spitze nach binten und innen sieht,
unter derselben eine starke Ausstralung von Markfasern. Die Scheidewand
der Hôhle bildet da, wo sie mit den Bindearmen zusammentrifft, starke
knopfférmige Globuli (x.) die hinten breiter, vorn spitzer sind; vorn geht die
Hôhle in ein blindes Loch (z4.) über und communicirt von beiïden Seiten.
Neben den Lobi optici starke Knoten des Trigeminus (Fig. 6, 5. I. 6. 94.).
Die Lobi olfactorü (n.) sehr stark, grôsser als die optici, hinten gleich einer
Windung eingekerbt, am innern Rande mit einer Markleiste versehen (Fig.

7, u!.), die vorn in eine Spitze zusammenkommt und hinten mit der Zir-

Anatomie und Physiologie des Fisch- Nervensystems. 575

bel (y.) sich verbindet. Die vordere Spitze (Fig. 6, 0.) nimmt sich fast wie
verschlmolzene Tubera olfactoria aus (I. 57, 63, 101.). Unter ihr verlau-
fen die schmalen Riechnerven (1.) aneinander liegend nach vorn. Die Lobi
inferiores (Fig. 10, 2.) sind gross, nierenférmig, haben zwichen ihren hin-
tern Enden einen starken, sehr gefässreichen Saccus vasculosus (k.), mehr
nach vorn zwischen sich die aufsitzende, zwiebelfrmige, rothe, feste, an der
Spitze in einen Faden übergehende Hÿpophysis (i). Das verlängerte Mark (b.)
ist stark und hat breite, untere Pyramiden (p.), so wie ziemlich starke, vorn
zugespitzte und zwichen das hintere Paar der Vaguslappen eindringende
obere Pyramiden (Fig. 8, r.).

Assimilationsorgane. Der Schlunddarm (Fig. 2, 4.) ist kurz, weït,
dickhäutig, nach den Magen zu etwas verengert und hat inwendig starke
Längsfalten, welche sich an der Cardia seitwärts biegen und eine vollkom-
mene Ringklappe bilden, Der Magen (B.) sehr gross, mit einem ungeheuren
Blindsack (B°.), die innere Haut sammtartig. Am Pfértnertheil (B*) eine
viel dickere und stärkere Ringklappe, starke Längsfalten, die Wände dicker.
Am Pylorus (C*.) sitzen 5 starke Pylorusfortsätze, deren jeder sich in vie-
le Aeste und Zweige (D.) theilt, so dass im Ganzen in dem von mir un-
tersuchtem Exemplar 38 zu zählen waren. Sie sind, sobald sie zu Zweigen
seworden, von gleicher Weite, lang, fingerformig, umgeben den Darm nicht
gleichmässig. Da wo sie sich einmünden, ist die innere Haut des Darms sehr
kôrnis, drüsig. Nach J. Müller’ hat Lota auch ein wahres drüsiges Pan-
kreas, dessen Ausfuhrungsgange sich mit dem Ductus choledochus in den
Darm einmünden. In andern Fischen, die mit drüsigem Pankreas versorgt
sind, vermisst man die Appendices pyloricae. Der Mitteldarm (Fig. 1, F.)
macht drei starke Biegungen, ist sehr lang, an den Pylorusanhängen am
weitesten, wird enger, dann wo die Milz (L'.) ist weiter, hierauf wieder
schmal. Vor dem Afterdarm ist er am schmalsten (F%.); dieser (G”.) durch

eine deutliche Ringklappe vom Mitteldarm geschieden, sehr kurz, muskulôs

576 GiRGENSOHN

aber nicht sehr dickhäutig. Das Bauchfell ist silberglänzend, schwarz punk-
tirt. Das Mesenterium vollständig, durchsichtig,. sehr gefässreich. Leber
(Fig. 1, L) bellgelbrôtblich, gross, breit, in der linken Seite mit zwei lan-
gen Zipfeln am weitesten, in der rechten mit einem Zipfel nicht so weit
nach hinten sich erstreckend. Gallenblase (Fig. 2, K.) oblong, rôthlich,
weit von der Leber abstehend. Milz (L.) sehr klein, tief nach hinten ge-
legen. Die Schwimmblase (Fig. 3.) vorn am breitesten, zweihôrnig, in der
Mitte schmaler, hinten wieder breiter, an beiden Seiten gezähnt. Ihre innere
Schleimhaut liess sich ganz ohne zu zerreiïssen von der fibrüsen Haut ab-
ziehen. Die Niere bildet hinter der Schwimmblase einén ungetheilten, rund-
lichen, bräunlichrothen, in der Mittellinie befindlichen Kôrper, der noch
hinter den After reicht, vorn aber zwei schmale Fortsätze, einen zu jeder
Seite der Wirbelkôrper abschickt. Hoden (Fig. 1, Q.) weiss, der rechte mon-
strôs gross, der linke verkümmert; aus jeder Mitte geht ein starkes Blutge -
fäss (Q'.) nach der vordern Fläche der Schwimmblase. Das Herz (Fig. #\
stark; die Kammer (U'.) hat oben eine Andeutung von Quertheilung (U?),
die Vorkammer (U*) seitwärts fast dreieckig. Harnblase klein, drüsig.
1) Müllers Arch. 1840. L. 132. Anm.

Fig. 1. Die Baucheingeweide in natürlicher Lage und Grôsse mit dem
monstrôsen rechten Hoden.
Magen und Pylorus-Anhänge.
Die Schwimmblase.

Das Herz.

Ein Theil des Rückenmarks aus der Dorsalgegend mit den

a + % N

Centralenden seiner Nerven.
UN: Centralnervenorgane mit dem Trigeminus von oben, in natür-
licher Grôsse.

» 1. Lobi olfactorii mit der Zirbel, von oben, etwas vergrôssert.
. Vergrôsserte Centralnervenorgane von oben. Vom kleinen

LE]

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 577

Hirn (e.) ist der ganze Zungentheil weggeschnitten und nur
der vordere Theil gelassen, so dass die 4te Hôhle mit den
Vagus - und Trigeminuslappen frei liegt; zwichen den Trige-
minuslappen hat die Hôhle eine Vertiefung. Lobi optici ge-
ôffnet; Lobi olfactoriü angedeutet.

Fig. 9. Die Centralnervenorgane von der Seite, das Centralende des
Trigeminus entfernt, damit der Acusticus (7.) erscheint.

» 10. Dieselben Theile von unten, vergrüssert, mit den Aesten des
Trigeminus. Seitwärts die Gehôrsäcke mit dem Nervenge-

flecht.

Die grossen Lobi olfactorü, der ganze Habitus des Fisches, die andere
Beschaffenheit der Haut, der Rückenflossen und der breite Kopf, forderten
es, dass man diesen Fisch vom Genus Gadus trennte und ein eignes als

Lota aufstellte.
SLT

Jn Muilus surmulentus smd die Lobi optici bedeutend, Zirbel deutlich,
Cerebellum sehr vollständig, vor allen aber Lobi olfactori viellappig, gross.
Der Magen der Mullus-Arten ist klein, aber muskulôs, mit einem Blind-
sack; lange, ziemlich viele Pfôrtneranhänge; der Darm macht 3 Windungen,

ist aber dünn und ohne Afterabtheilung; Leber klein, Milz gross.

Es gehôren in diese Abtheilungen diejenigen $parus-Arten, wo die
Lobi olfactorii zu hirnartigen Windungen ausgebildet sind. Auch die andern
Centralnervenorgane stehen meist auf keiner niedrigen Stufe der Bildung.
Diejenigen Arten, wo die Lobi olfactorä schwach und unausgebildet sind,
müssen zu den Musterfischen hin (IL. 53.) Bei den Sparus-Arten ist
der Magen sehr fleischig, mit einem ansehnlichen Blindsack und #% beträcht-
lichen Pfértneranhängen; Mitteldarm kurz mit 3 Windungen. Unter diesen

Fischen finden sich einige, die in psychischer Hinsicht hôher als viele an-

578 GIRGENSOHN

dere stehen und es wäre wichtig, ob gerade hier auch die Lobi olfactori
mehr ausgebildet und hirnähnlicher sind,

Die Rochen-Arten zeichnen sich durch die Grôsse der Lobi olfactorii
und die zuweilen ins Monstrôse gehende Bildung der Tubera olfactoria aus.
Das Cerebellum ist sehr gross, es giebt Lobi Vagi und Trigemini. Der k-te
Ventrikel ist geräumig und breit, die untern Lobi und Hypophysis in den
meisten Arten sehr bedeutend; Lobi optici in der Regel klein. Der Magen
ist gross und abgegrenzt, statt der Pylorusanhänge findet sich eine gelappte
Bauchspeicheldrüse vor; der Mitteldarm mit einer hervorragenden Spiral-
klappe versehen. Die Leber gross, die Gallenblase ansehnlich.

Scorpaena hat mehrlappige, sebr ausgebildete Lobi olfactorü und sebr
grosse Lobi optici mit markirten innern Faltungen; das Cerebellum nicht
gross, wohl aber die Lobi inferiores. Dabeiï ist der Magen dickwandig,
hat Cardia, Blindsack und Pylorus mit 8 — 9 Pfôrtneranhängen; der Darm
macht einige Windungen.

Die Caranæx-Arten haben sehr vollkommen ausgebildete Lobi optici
mit markirten innern Faltungen und vor den Lobi olfactorii noch grosse
Tubera olfactoria; das Cerebellum ist zwar schmal, aber lang, zwischen die
Lobi optici reichend, es giebt hier auch Lobi Vagi. In den Assimilationsorganen
finden sich, wie in den verwandten Scomber- Arten, ein fleischiger Magen
mit Blindsack, ausserordentlich zahlreich verzweigste Pfértneranhänge, die in
Scomber mediterraneus drüsenartig werden und ein zwar wenig gewundener,

aber faltenreicher Darm. Bei diesen Fischen ist das Fleisch oft roth.

(SE PA
Lucioperca sandra. Tafel XIIL Fig. 1 —6.

Centralnervenorgane. Eine dicke Gallertlage bedeckt fast alle, auch
das Rückenmark bis in die letzen Schwanzwirbel hinein. Das Rückenmark

(Fig 3, a.) verschmälert sich hinten zu einem ziemlich dünnen Faden, der

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 579

im letzten fchwanzwirbel mit einem nach unten gerichteten Knôtchen von
der Grôsse eines Mohnsamenkorns endigt. Das verlängerte Mark (b.) ist
anfangs bet *chtl ch verdickt und stellt hier die Vagus'appen dar (c.), ver-
schmälert sich aber hnter em #ten Ventrikel; dieser wird von einer
schwarzen, gefässreichen Membran genau verschlossen; zielit man diese ab, so
erscheint hinter dem Ventriculus quartus ein flaches Hügelchen (b*.); in der
Mitte!linie und am hintern Winkel des Ventriculus quartus bilden die Cen-
tralenden des Facialis eine gedoppelte Erhabenheit (Fig. 3, 7. [, . 91.);
noch weiïter nach binten vereinigt sich ein fadenreiches Nervenpaar mit dem
verlängerten Mark (Fig. 3, s.) welches wohl kein anderes sein kann als der
N. acusticus. Die Strickkôrper sind etwas faltig. Das Cerebellum (e.) bedeckt
die #te Hôhle gar nicht ganz, ist oval, flach, etwas grôsser als jeder ein-
zelne Lobus opticus. Die Lobi optici (m.) rundlich, flach, die kleinsten Cen-
tralorgane. Die innern Faltungen habe ich nicht genau untersuchen kôün-
nen. Die ZLobi olfactorü (n.) sind der massenreichste Theil der Centralor-
gane, viellappig, fast gewunden, hirnäbnlich. Eigentliche Tubera olfactoria
fehlen, die Riechnerven (r.) schwellen aber nach der Centralseite hin ziem-
lich an. Ein doppeltes Markknôpfchen (Fig. #, 5, 2°.) liegt auf den Seh-
nerven auf (I. . 98), Lobi inferiores (Fig. 6, A.) breit, nur wenig von
den Sehlappen sietlich überragt, gekerbt, rôthlich. Die Hypophysis (i), sehr
gross, kurz gestielt, platt, von jeder Seite einen winklichten Vorsprung

bildend. vorn und hinten abgcrundet. |
Assimilationsorgane. Oesophagus (Fig. 2, À.) sehr dickhäutig, kurz,
vorn etwas weiter als hinten, seine Schleimhaut hat viele, fast gerade,
weisse Längsfalten. Magen (B.) durch eine Kreisklappe vom Schlunddarm
gesrhieden, in demselben 7 — 8 hervorragende, rothe, krause Längsfalten.
Der Magen bildet einen fast cylindrischen, gerade nach hinten gehenden,
hinten abgerundeten, bis 2 Zoll vor den After reichenden Blindsack (B°).
Nicht weit von der Einmündung des Schlunddarms geht der Pylorus (Fig.

Mém. des sav. étrang T. P. 73

580 | GIRGENSOHN

2, B5.) ab, in welchen 6 lange, dicke Pfértneranhänge, (D', 1?, D5, D!,
‘DS, DS. kranzartig münden. Sie sind ganz darmartig, stumpf zugespitzt, von
ungleicher Länge und Capacität und etwas gewundenem Ansehen, Dünne
Fettbänder belegen sie der Länge nach und unzählige Fäden des Netzes
heften sie an die benachbarten Theile. Das Netz ist unterbrochen und
keine zusammenhängende Membran, aber vollkommen und schôn gebildet,
umschliesst alle Baucheingeweide und bildet nach hinten, auf der Schwimm-
blase, eine Art von Gekrôse, in welchem eine Menge Nerven und Gefässe
verlaufen. Ein kurzer dicker Zwélffingerdarm (E.) liegt quer und biegt
sich fast im rechten Winkel zum Mitteldarm um. Dieser (F.) verläuft we-
nig gebogen nach hinten, macht eine starke Umbiegung nach vorn bis zum
vordern Theil der Milz, schlägt sich dann nochmals, etwas enger werdend
zurück, verläuft fast gerade bis zum Afterdarm, von welchem er durch ei-
ne Einschnürung abgegrenzt ist. Der Afterdarm (G.) wird sebr fleischig
und erweitert sich trompetenartig. Die Leber (d) ist schr weich, hellselb,
dreilappig, ïhr grüsster und dickster Theil liegt in der rechten Seite, der
dünnste in der linken, dieser geht in einen langen, fadenférmigen Ausläu-
fer (J*) über, welcher durch ein Band auf der Schwimmblase befestigt ist.
Gallenblase (K.) weiss, dickhäutig, ziemlich gross. Die Milz (L.) sehr gross,
ungefähr halb so lang als der Magen, von mandelformiger Gestalt, dunkel-
roth, fast schwarz, sehr blutreich. Die Schwimmblase (M.) ungeheuer gross,
vorn in 2 Hôrner ausgehend, welche dickhäutiger sind, als der hintere
Theil. In der Hôhle habe ich. keine Spur eines drüsigen Kôrpers gefunden.
Hinter der Schwimmblase, mit derselben durch feine weiche Fasern ver-
bunden, sind die grossen, blutreichen Nieren, welche seitwärts sich in Zap-
fen verlängern, die von mittlern und seitlichen Gruben der Wirbelbeine
aufsenommen werden. Diese Gruben sind in der Mitte des Leibes am wei-
testen nnd hôren flacher werdend, nach dem Schwanz hin auf. Das Herz

(Fig. 1, U.) ist ausserordentlich muskulôs, dunkelroth, platt, seine Kammer

sehr klein.

Anatomie und Physiologie des Fischnervensystems. 581

Der Bulbus arteriosus (U%.) fast eben so gross als das Herz

weiss, zwiebelférmig, inwendig mit einer sehr kräftigen Muskulatur verse-

hen. Die Vorkammer (V.) viel dunkler als das Herz, viellappig.

Fig. 1. Baucheingeweide mit dem Herzen und der Schwimmblase in

LE]

natürlicher Lage und Grôsse.

. Baucheingeweiïde auseinander gezogen, um die Pfértneranhänge,

die Gallenblase, die Milz, den Verlauf des Darmcanals zu zei-

gen.

. Centralnervenorgane von oben. An den Vaguslappen keine

Gallerte.

. Cerebellun und Lobi optici von oben; Lobi olfactori wegge-

nommen.

. Die Riechnerven (!.) mit den Riechlappen (n.) zurückgeschla-

gen um die Sehnervenkreuzung mit den Markknôpfchen Zu

zeigen (n°.).

. Untere Fläche der Centralnervenorgane mit der Hypophysis.

S73.

Blennius viviparus. Tafel XIV. Fig. 1 — 10.

Centralnervenorgane. Das Rückenmark reicht bis ins Ende des

Schwanzes und schwillt, ehe es in den Faden ausgeht, leicht an. Die Cen-

tralenden der Rückenmarksnerven legen sich in vagen Seitenlinien an das

Rückenmark. Das verlängerte Mark (b.) sehr voluminôs. Der Ventriculus

quartus (Fig. 3, k, f.) sehr weit offen stehend, an seinem hintern Ende

erweitern sich die hintern Pyramiden (Fig. k, u.) zu Blättern, und vor die-

sen giebt es keulenartige Anschwellungen (f*) und zwischen diesen letztern

noch 2 kleinere Hervorragungen (1: Ç. 19). Das Cerebellum (e) gross,

mit grauen Seitenarmen (Fig. 3, e*). Die Lobi optici (m). gross, in ihrer

Hôhle hinten 4 knopfférmige, kleine Erhabenheiten, (Fig. 5, æ'.æ?.), das hin-

582 GIRGENSOHN

tere Paar durch eine Comauissur verbunden, zu beiden Seiten die ling-
lichte Wulst (Fig. 5, v.) zwischen deren vordern Enden eine Commissur
(LE $. #8, v*). Das Substramen loborum opticorum (Fig. 6, 7, L.) ist schr
deutlich. Lobi olfactori (n.) sehr gross, gegen die optici wenig nachste-
hend; wenn man ihre grosse Schale einbricht, so erscheint eine zwiebelfôr-
mige, gedoppelte Commissura interlobularis (Fig. 3, n°. I. $. 60.) Tubera
olfactoria (o.) dick. Lobi inferiores (Fig. 7, 9, k.) von mässigem Umfange.
Hyÿpophysis (i) dem einzelnen Lobus inferior kaum nachstehend, hinten ein

Saccus vasculosus (k.). Sehr massenreich ist der Trigeminus (:.)

Assimilationsorgane. Schlunddarm (Fig. 2, 4.) kurz, deutlich vom
Magen zu unterscheiden. Magen (B.) weiss, klein, aber hart, fleischig, mit
einem sebr stumpfen Blindsack. Am breiten Pfôrtner (C.) eine Klappe und
Verengerung. Der Mitteldarm erweitert sich unmittelbar am Pfériner plôtzlich,
und, indem er sich über diesen von allen Seiten überlegt, nimmt er den-
selben wie in einem Kragen auf (CA.). Es scheinen hier auch einige kurze
Pylorusanhänge zu sein, der grossen Zartheit der Theile wegen wurde
mir aber diess nicht ganz klar. Nach dieser Ausweitung verengert sich der
Mitteldarm (F.), wird, indem er sich zweimal umbiegt (F?. F°.) so ausser-
ordentlich weit, dass er einen wirklichen Dickdarm darstellt; diese Partie
ist sehr dünnhäutig und ganz durchsichtig. Ehe der Mitteldarm in den Af-
terdarm übergeht, verengert er sich noch einmal (F*.). Er macht überhaupt
& Windungen. Der Afterdarm (G.) ist kurz, durch Längsfasern vom Mit-
teldarm unterschieden, aber nicht durch eine Klappe getrennt. Die Leber
(J.) dunkelgelb, gross, zweïlappig, der rechte Lappen viel tiefer herabrei-
chend und länger als der linke, welcher aber breiter ist. Gallenblase klein,
der Gallengang sebr weit. Milz klein. Ein sehr vollkommnes Netz.
Keine Schwimmblase. Nieren schmal, nur oben getheilt, eine einfache, grosse,
Harnblase. Hoden weiss.

Fig. 1. Erôffnete Bauchhôhle, in derselben die Baucheingeweide in

Anatomie und Physiologie des Frsch-Nervensystems. 583

natürlicher Lage und Grôsse. Bis zur punktirten Linie liess
sich das Rückenmark als solider Strang verfolgen

Der ganze Darmcanal auseinander gezogen.

Die Centralnervenorgane von oben.
Der Ventriculus quartus besonders, etwas vergrôssert.
Der Ventriculus loborum opticorum geëffnet.

Centralnervenorgane von der Seite mit dem Trigeminus.

%
ND A EF © n

Dieselben; der Trigeminus entfernt, um die Lobi inferiores
und das Substramen loborum opticorum zu zeigen.

8. Das Cerebellum von hinten aufsehoben, um dessen untere
Fläche sichthar zu machen (I. $. 39.).

9. Centralnervenorgane von unten.

» 10. Lobi olfactorü und Tubera o!facloria von vorn aufsehoben
und nach hinten zurückgeschlagen, damit die Centralenden
des Olfactorius (I. (. 101.) und die Kreuzung des Sehnerven
in die Augen fallen.

Bei diesem Fisch ist die Amphibien-ähnlichkeit nicht nur in den Cen-
tralnervenorganen ersichtlich, indem die #te Hühle wie bei den Amphibien
von einem gefässreichen, blattartigen Organ verdeckt ist (L $. 24, S, 30.)
und die bedeutende Grôsse der Lobi olfactoriü und der ganze Habitus aller
dieser Theile sich jener hôhern Thierclasse annähert, sondern auch die
Respirationsorgane, der Mangel einer Schwimmblase, so wie der Magen und
Darmcanal, die mehr rechts gelegene Leber, die geringe Grôsse der Nieren,
die fehlende Schwanzflosse, und der Umstand, dass der Blennius lebende
Junge gebiert, eben so viele Beweise dafür sind, dass die Fischbildung der
Amphibien-bildung analoger geworden ist.

Die Gobius - Arten gehôren noch hierher. Das Cerebellum ist schwach
ausgebildet, aber die Lobi optici nnd offactorü sehr vollkommen, letztere in
Windungen gestaltet. Der Magen ist kaum zu unterscheiden; keine Pfôrt-

neranhänge, kein Blindsack, der Darm macht nur wenig Windungen.

584 GIRGENSOHN

B. Fische, in denen die vordern und obern Centralner-
venorgane unverhältnissmässig, wohl gar monstrôs ausgebil-
det, die Lobi optici aber verkümmert, wobei die Assimila-

tionsorgane meist zurück stehen.

CTTR.

Vor allen gehôren hierher die Squalus- Arten, welche sich in manchen
Stücken der Bildung der Cetaceen annähern. Sie haben meist Lobi Vagi
und Trigemini und ein über den Fischtypus gehendes Cerebellum, das auch
wohl Windungen bat. Die Lobi inferiores, stehen dagegen zurück; nur in
einigen Arten sind sie gross, wie auch die Hypophysis; die Lobi optici sind
in den meisten Arten klein und ordnen sich nun den vor und hinter ihnen
liesenden Centralnervenorganen unter, da es gerade zum F ischtypus gehôrt,
dass sie prädominiren. Die Lobi olfactorü. hingegen und oft auch die Tu-
bera olfactoria sind so hervorgebildet, dass sie Aehnlichkeit mit der Hemis-
phärenbildung hôherer Thiere erhalten. In den Assimilationsorgane ist der
Magen vollkommen beschaffen, und ein wirkliches Pankreas vorhanden, der
Darm macht wenig Umbiegungen, ist aber in seinem Innern mit einer brei-
ten und hohen Spiralklappe versehen, auch giebt es hier einen Blinddarm.
Die Sinnes- und Bewegungsorgane sind sehr entwickelt.

Scyllium canicula'. Das Rückenmark hat eine merkliche Armans-
schwellung Die Strickkôrper bilden sich.zu massenreichen, Vaguslappen aus,
welche faltig sind, Der Ventriculus quartus steht nach hinten offen: Das
Cerebellum ist gross und wie bei vielen Haifischen asymmetrisch; es zeigt
eine Spur von Mitteltheilung. Die Lobi optici klein und verküummert. Vor
ibnen kommt der Hirnstamm zu Tage und auf demselben die dritte Hôhle.
Lobi olfactorii mit den Tubera olfactoria zu einem grossen, sehr breiten,
alle andern Centralorgane zusammen genommen an Masse übertreffenden,

hirnäbnlichen Organ vereinist, das flügelfrmige Seitenfortsätze hat. : Der

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 585

Schlunddarm ist kurz, weit.. Der Magen sehr gross, mit einem stumpfen
Blindsack. Er geht in ein Duodenum über, mit welchem die zweïlappige
Miiz und das grosse Pankreas verbunden sind. Der Mitteldarm ist sehr
weit. verhältnissmissig sehr kurz, inwendig aber befindet sich eine sehr star-
ke Spiralklappe. Das Darmrohr verengert sich nach dem Afterdarm bin,
dieser ist kurz, erweitert und hat einen beutelférmigen Anhang. Die Le-
ber ist zweilappig, der grôssere Lappen in der rechten Seite.

Eine sebr äbnliche Hirbildung findet sich in Squalus carcharias, und
Squalus glaucus. Bei Squalus griseus ist das kleine Hirn gewun-
den, sehr gross, die Lobi optici klein, die Lobi olfactoriü zwar nicht gewun-

den, aber zusammen genommen das grôsste Centralnervenorgan.

Auch Torpedo Galvanii (Raja torpedo) gehôrt luerher, indem
Vaguslappen vorhanden, das Cerebellum gross, die Lobi optici sehr klein
sind, Lobi olfactorü aber mit den Tubercula olfactoriu ein ähnliches Hirn-

organ darstellen, wie in Scyllium canicula.

Merkwürdig ist der Bau der Assimilationsorgane in Lamna cornu-
bica? (Squalus cornubicus). Der Rachen sitzt unmittelbar auf dem Magen
auf und ist so weit, dass der Kopf eines Kindes leicht durchpassiren kann.
Der Magen ist sehr geräumig und ausdehnbar, aber der Pfôrtner so eng,
dass nur eine Taubenfeder durchdringen kann. Alles nicht in Brei Verwan-
delte gibt der Fisch darum durch Erbrechen wieder von sich. Der Dünn-
darm ist sehr eng, der Dickdarm zwar weit, aber durch eine Wendeltreppe
von Spiralklappen so verclausulirt, dass selbst senkrecht eingeflôsstes Was-
er nur mühsam seinen Ausweg findet. Der lange Gallengang mündet,
wie bei den übrigen Haien, erst in den Blindsack des Dickdarms ein, so

dass erst in diesem die eigentliche Speisesaftbereitung zu geschehen scheint.

1) Aus Rud. Wagners Zcones zootomicae Tafel XXI Fig. IL. und Tafel XXIL Fig. IL. —
2) Prof. Mayer in Froriep's N. Not. XXI. N. 446. S. 82, 83.

586 . . GIRGENSOHN

& 75.

Petromyzon fluviatilis. Tafel XIV. Fig. 11, 12, 13.

Die Centralnervenorgane sind von den, meist sehr weichen knorpli-
gen, an manchen Stellen nur häutigen Hüllen so eng umschlossen, dass
man sie nur sehr schwer bloss legen kann. Diess mag der Grund sein,
warum man diesem Thier das Cerebellum abgesprochen hat. welches ibm
gewiss nicht fehlt, welches mir aber auch nicht gelang heraus zu präpariren,
während doch an den Rändern des Ventriculus quartus Spuren von Zerreis-
sung zu erkennen waren. Die vierte Hôhle (f.) ist sebr lang, mit dop-
pelten Lefzen und einer tiefen Mittelspalte. Hinter ibr schwellen die Strick-
kôrper zu lanzettférmigen Vaguslappen (i) an und man sieht an der Mit-
tellinie die hintern Pyramiden (s.) mit breiterem vordern Ende. Vor die-
en Anschwellungen geht der ÆAcusticus (s.) über die Ränder des Ventrikels
nach der Mittelspalte. Nach vorn legen sich viele Nervenfasern über den
Limbus ventriculi quarti von denen die hintern (Fig. 12, 7.) dem Facialis
angehôren, die vordern sich hinter den Lobi optici zum Stamm des Trige-
minus (Fig. 13, 5.) sammeln. Am vordern Theil des Ventriculus quartus
erheben sich die Stränge des verlängerten Marks (b°.), schwellen bedeutend
an und etwas weiter nach vorn sitzen ihnen die Lobi optici (m.) auf, wel-
che sehr klein und in der Mitte nicht an einander liegend sind. Sie wer-
den aber durch das Substramen loborum opticorum (Fig. 13, L) unten mit
einander verbunden, welches nach hinten eine kleine stumpfe Spitze (/°.)
bildet, Die ZLobi optici sind oval, flach. Ob sie eine Hôhle haben, gelang
mir nicht zu sehen. Zwischen ihren vordern Enden ist ein Loch (Fig.
12, u.) das in den Trichter führt, an diesem Loch der Trochlearis (a.)
Vor den Sehlappen kommen die Stränge des verlängerten Marks wieder

zum Vorschein (b°.) und hier sitzt ihnen eine grosse Zirbel (y.) auf, die
aus 2 Hälften, besteht, welche unten breit, oben spitz, und hinten noch

durch ein Mittelstück (ÿ2.) verbunden sind. Ganz vorn sind die sehr gros-

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 587

sen Lobi olfactorü (n.) welche jederseits aus 3 ungleichen, grauen, sebr
weichen Lappen bestehen und ein gewundenes Ansehen haben. Unten ist;
entsprechend dem Zwischenraum zwischen Lobi optici und olfactorü, eine
sehr grosse Hypophysis (Fig. 15, 2.) von welcher ein starker Stiel zwischen
- die Augenmuskeln hinabgeht. Von untern Lappen habe ich nichts erkannt,
nur schwillt hier die Stammfaserung stark an.

In den Assimilationsorganen ist ein Magen nicht zu unterscheiden.
Der Darmcanal geht ohne Windungen, mit ein Paar unbedeutenden Bie-
gungen vom Schlund bis zum After, erweitert sich unter den bintersten
Kiemenloch, wird in der Mitte sehr weit (F.) und verengert sich nach dem
Afterdarm (G.), der sich durch dunklere Farbe und grôssern Gefäsreichthum
auszeichnet. Der Darm hat überall schräge Muskelfasern, die sich in ver-
schiedenen, theïls hellern, theils dunkleren Abtheilungen um den Darm
winden, zwischen welchen sich eine Spirallinie erkennen lässt, die in drei
Gängen bis zum Afterdarm um den Darm herumgeht und inwendig in die
Hôhle des Darms als Spiralklappe hereinragt. In dieser Klappe verlaufen
die Stimme der Darmgefäisse und von diesen gehen Acste in verschiedenen
Intervallen ab und bilden Ringe um den Darm, wodurch derselbe ein ge-
reiftes Ansehen erhält. Nach hinten werden diese ringfôrmigen Blutgefässe
immer dichter und stärker. Die Leber (J.) ist klein, dunkelgelb, zungenfor-
mig, ungelappt, mit dem obern Theïl des Darmcanals fest verwachsen, so
dass die Gallengänge unmittelbar in den Darm münden. Keine Gallenblase.
Kein Netz. Gleich hinter dem Darm liegt der weisslichte, sehr lange, bis
zur Leber reichende Hoden (Q.) mit dessen unterer Hälfte ein langer, rôth-
licher, schwamniger und blutreicher Kôrper, die Nieren (N.) verwachsen ist.
Hinter den Nieren erscheint auf der Rückenvene ein weisses, sehr fein
punktirtes Band, in dessen Mitte der Länge nach ein schwarzer Strich ver-
läuft, nach Rathke soll es ein Schlauch sein. Die Harnblase fehlt, so wie

auch die Schwimmblase. Das Herz befindet sich in einer flachrunden
Mém. de Sav. étrang. T. F. F 74

588 GIRGENSOHN

Knorpelkapsel, die für dasselbe sehr weit ist; zellichte Verbindungen mit
der Kapsel befestigen es so, dass die arterielle Kammer rechts, die Vorhôfe
links liegen.
Fig. 11. Baucheingeweide in natürlicher Grôsse, Darm mit Nahrung
gefüllt.
» 12. Centralnervenorgane von oben, vergrôssert. Vor den Riech-
lappen die Riechhôhle; die mit einer faltigen, dunkelschwarzen
Membran ausgekleidet ist.
» 13. Dieselben Theile von der Seite.

ç "T6.

Petromyzon marinus hat mit fluviatilis sehr analoge Bildung. Die
Centralnervenorgane hat D'Alton' untersucht, nur scheint er mir die
Deutung verfehlt zu haben. Das Organ, welches er kleines Hirn genannt
und mit Æ bezeïichnet hat, erlaubt eine solche Deutung schlechterdings nicht,
weil das Markblatt, das die 4te Hôhle deckt, auf der obern Fläiche dieses
Kôrpers sich befinden soll. Niemals kann das Tegmen ventriculi quarti auf
dem Cerebellum sein. Dieser Kôrper kann nichts anderes sein, als die ver-
einten Vagus -und Trigeminuslappen. Was dann nach vorn folgt, mit f
bezeichnet und hier Vierhügel genannt worden ist, halte ich für das Cere-
bellum; g môchten die Lobi optici sein (D’Alton erklärt sie für Zirbel
ober das vordere Paar Vierhügel), die Ganglien, die hier mit d und b be-
zeichnet sind, wären doppelte Lobi olfactorü, zwischen ihnen die Zirbel
(e. c.) und vor ihnen die Tubera olfactoria (a). So käme die Bildung der
Centralnervenorgane damit in Uebereinstimmung, wie ich sie bei Petromy-
zon fluviatilis ($. 75.) gefunden, worauf ich schon IL. Ç. 34, &1, 55. hinge-
wiesen habe. Die Assimilationsorgane der Lamprete, wie sie von R. Wag-
ner? beschrieben sind, stimmen sehr auffallend née mit der Beschrei-
bung, die ich vom Neunauge gegeben: ein kurzer Schlund, ein einfacher

gerader Darmcanal, eine zungenfôrmige Leber, die mit dem obern Theil

Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems. 589

des Darmcanals verwachsen ist, gelappte Hoden wie bei P. fluviatilis, Nie-
ren, die bis zur Hälfte der Hoden reichen.

Die Petromyzonten môchten wohl den Amphibien und zwar den Ophi-
diern nahe stehen, wofür theils ihre äussere Gestalt, theils ihre Athmungs-
werkzeuge, theils die grôssere Ausbildung ihrer Hirnganglien (Lobi olfac-
toriü und Tubera olfactoria) sprechen. Noch mehr Amphibienähnlichkeit
scheint Synbranchus zu haben, wenn dieses Thier nicht schon wirklich
zu den Amphibien gehôrt.

Lepidosiren annectens und Z. paradoxa müssen, wenn die
Deutung der Centralnervenorgane von Owen richtig ist, von den Am-
. phibien entfernt und dieser Fischabtheilung eingereiht werden. Doch ist
Jene Deutung mir nicht klar geworden und es scheint mir eine genauere
Zergliederung dieses Thieres dringend gefordert zu werden. Zwei vordere
Hemisphären, ein Sehlappen, ein Cerebellum, das nur aus einer über dem
vordern Theil des weit offenstehenden vierten Ventrikels liegenden Mark
falte besteht, eine sehr entwickelte Zirbel zwischen Sehlappen und Hemis-
phären, eine zweilappige Hypophysis, und hinter dieser ein Corpus ma-
müllare, das alles will mir nicht gans richtig scheinen. In den Assimila-
tionsorganen ist der Oesophogus kurz, längsgefaltet, der Magen einfach-
kaum vom Darm zu unterschieden, am Pfértner eine Faltenklappe; im
Darm eine Spiralklappe mit sechs Windungen; Pankreas, Pfértneranhänge
und Milz fehlen; Leber ungelappt mit einer Gallenblase. Besonders grossen
Werth lege ich auf die Gegenwart gedoppelter unterer Lappen mit dem
Saccus vasculosus und einer grossen Hypophysis. Diese Verhältnisse würden
vielleicht mehr die Fischnatur dieses Thieres darthun, als die von J. Mul-
ler‘ aufgezählten Unterscheidungszeichen von den Amphibien.

1) Müllers Archiv 1840. I Tafel I. Fig. 1, 2, 3. S. 6, — vergl. 1858. S. 262. u. f. —
2) Icones zootomicae Tab. XXI. Fig.3.—%) Müllers Archiv 1840. VI. p. CLXXVI —
CLXXXIV. — 4) Müllers Archiv 1841. IL und III. S. 296.

DO OOQ————————

488 ant ess «ASE EN Svgnione et Heu |

#8: pa # ns aber not ot qéilog tai tadaersdin LA
| PAT nee, 0 rat néboEl-0 ts AU ru ‘aid 8
“ithq) noble aus jan noididqeré onb: dev: “thlotrre. etñewraomtott où

soufre “dé she fete éronagtihrtahé — DLL LE
ile 1604) EPTET TE au abisen CS EL TORE me “er “gt
tis dal vtr Éiphent brin : LU
4 ‘Antve enr cames AS

2, a _ sa

2 MS eue roi
sie ereutféle “md? 1 sat Da ce ashesitat
RE fe 188 PTY2 er

bi Dern mbrsnr ris
Hs dog pére LICE Las sosmite ,

> Tapel AP
00 De et NA Giga V0 5 MNétvensyil 2 Ffohe d

END

42%

4
PRE

?
BY por 9

LONRE r 7 LOC

7 7 ù 9 LA = 77 Vus 74 VZ
2 A4 . Le. A ee ls: de 7 7 crspil Tee fche
CAE

VA C2) 52 = Ty
CAHerr dd: Au LL. DA.

z 4 7/1
: LS
DE Je 7 4 2

CA)

C, tt

/
27

Tel VE

e 1) Ty /
vensql. Co ge (2

“2

sÈ de
“Ke EE PS
4 MN
% <

el. VII.
Afche-

CT
Va

L =

2210)

fe (L'CTto

)

C La

PC lL

êge 7250

©)
2 LUZ, L Le

A
C7 Le)

PSN TER
«Zafel. IX.

A0 7 2 Sy 4 204 Us À Mervenot 4 Afeh : /
; 2 Ch hé

4 .

2
: AE 7 mot PL 0 | Gage A 42,9 LS license à de Ffhe

z TFapel se
2 Co 74 f 2 C) a A }
20 CS PU #1 124 Sriprsohn: 7 142 de {x vensyil 24 Tfche
/ £ 7 €

ÉE

AEXE

Menu Nc
LME Pen PT EN
?
à
,
,
;

PART

7 2e

Lagoon 2hrrh

NOEL
LEA

‘€

SN PDO LITE Te
Lee 2hretee j3 2297 “ranontenhtsh)

4 Eau ll NVRKE en
5 eh TP M
QE ER Wu

7
2
<2 FA

Nul Ill | _— il . - Il DRE TE : M ete : ‘ llluy " à.

= LE

CONTE NU.

lullloul ut

Page
M. GiRGENSOuN, Anatomie und Physiologie des Fisch-Nervensystems .

(avec 15 planches lithographiées). . . . . . . . . . . + ,275

F L F 7e he = GS
ri > 7 à E 7
cs S Q 78 ; & 4/1 RVES À, Fa & k
+ Ô
000002820000 cmrocpserecnrermcorstornrorprenrermenrerpiotnentp 000000000000 00000s
, ;

Oeo 08e Me 60:20000:0 00800 :00608000060 0080000000 080800 020600800218

{ A É | AR Y 2e “ @ 2 CESR SÉ
mme 1 ji || ü QU ui ss ü 1] Pr] D |l 1 mi dy Qt f rt jme bAL TR Fa | 1 m

ë FM mr: |

{

We
rade

Use

fi
f
Ÿ
4
,

Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Books

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Mémoires présentés à l'Académie Impériale des Sciences de St. Petersbourg par divers Savants et dans ses Assemblées."

See other formats