Skip to main content

Full text of "Proceedings and transactions of the Royal Society of Canada. Délibérations et mémoires de la Société royale du Canada"

See other formats 


Bee wah TA EE ne « Ti Pr UK a r Mt 


Su 
‘ 


> 
Seon 


ae 
Eten 


pen ny 
Cote 
ETES 








Hie 
Ps na 
banned 
NT 











MEMOIRES 


COMPTES RENDUS 


DE 


LA SOCIETE RONADE 


CANADA 


TROISIEME SERIE—TOME VI. 


SEANCE DE MAI 1912 


EN VENTE CHEZ 
JAS. HOPE ET FILS, OTTAWA; LE CIE COPP-CLARK (LIMITÉE), TORONTO 
BERNARD QUARITCH, LONDRES, ANGLETERRE 


1913 


PROCEEDINGS 


IRAN ACF P@UNS 


OF 


PL Ove i SOC Tv 


OF 


CANADA 





THIRD SERIES—VOLUME VI. 





MEETING OF MAY 1912 


FOR SALE BY 
JAMES HOPE & SON, OTTAWA; THE COPP-CLARK CO. (Limrrep), TORONTO 
BERNARD QUARITCH, LONDON, ENGLAND 


1913 











TABEE OF CONTENTS 





Inst -of, Officers ojathevsocvery wor LOt2— lade eae PORTER 
List of Fellows and Corresponding and Retired M embers..... 
LS DIS RTES LENS NES Pos eer ey NAN TE SUR ERA A yao eat 
Listopedissocialed NS OCUCLICS PROPRES 


PROCEEDINGS. 


TisthoOcerstandiPellonsS Present RE ENTRE Eee 
BAD OV ACER SE ERA NE PLAC Naty Pn AIO NT ee ARS ET 
Minutes of Annual Meeting, 1911, confirmed............... 
VE DONEVOT COUNTER SANS ete SARA LES RE Me ee 
1. Farewell Address to Earl Grey and the Address of Welcome 
to His Royal Highness the Duke of Connaught, Governor- 
CENCTOL CLO MOG nas ER Rene te NS SRE A EE ASE 
2. Proceedings and Transactions of the Society, Current 
URIS) alee Sees de aot MRE AR ES an Se PR Rw Sty Ae 
DECO OEM CW VUCIIDETS ate eters tal oe RAS 
4. Deceased Members, Sir James Le Moine, Dr. Robert W. 
US Dr Een Taye Oy LOT Ma OUEYT waned wy. their etene ae 
San leno posal LOxC TEaLe IN CWUSECLION Senn tke ey CCE ee 
6. Reports of Special Committees, David Thompson Memorial 
Reception of the Geological Cronies. nt 
7. Delegates to Anniversaries and other Cab ones AR se 
8. The Seal and Diplomaof the Society... NE 
9. Relations with the Royal Society of Literature of the United 
OUT OTL te PSE Rene tain ery tren ERAN on deck Gaara 
NONE N On AE TONER ERRONÉE TRS PERS 
Die vine Memorial: Toner at far EMEA EEE 
12. Suggestion from the Nominating Committee as to Election 


V-XIV 
XIV 
XIV 
XVI 
XVI 

XVII 


XVII 
XVIII 
XVIII 


ET THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


GENERAL BUSINESS. 


IVE pont OFAC OUNCIL IeceLved ET 4) a ae eee eee XXII 
introduction of New: Members eee PRE RE XXII 
Notice of Motion Regarding New Sections.................. XXII 
Dette lome at Observatory Ouse... aes ee eee XXII 
TESTO CTE GLA CGTCSS mee aye age ee Ae XXL 
Repor,of CouncdVAdopicd RE hn ae ECS XXIII 
Nominating Committee Appointed.) 7s te eee XXIII 
Interim Reports of Sections. ...2- 5) ee CITES 
Increase in Membership, Susie IV RS LE XXIV 
Consideration of proposed amendments to the by-laws.......XXIV-XXV 
Reports of Associated Societies... .32.5. 20. 32.8 ee XXV 
Resolution regarding Census Statistics. .................... XXV 
CHRONICLES AMENER PRE PERTE RS ENS ARTE XXVI 
Installation of Telescope at Dominion Observatory.......... XXVI 
Celebration of Selkirk Centennial Year. "mn XXVI 
Establishment of Research Stations. . DEXA 
Further consideration of proposed omenddrnents % Bye aes XXV I-X XVII 
Popular Lecture by Lt.-Col. H.C. Lowther, C.M.G........... XXVII 
Election to Membership of M. Emile Salon. ............... XX VII 
HECDOTLS OF ISCCHLONS Rs ai? Leste UN NE XXVII-XXXIV 
RoyalSociety oj. Lutenatire: 06.2 ek be eee ee XXXIV 
Purchase by the Dominion of Canada of a Radium Standard... XXXIV 
Report of Nominating Committee... ...................... XXXV 
WlectionOf OURCERSE FP eer, 2 Dee eee XXXV-XXXVI 
Members of General Printing Committee................-.. XXXVI 
David Thompson Statue... 8 tte RNA OXEX EVA 
Votes Of; Thanks: Re ER eae: 2 A A AT En XXXVI 
APPENDICES. 


A.—PRESIDENTIAL ADDRESS. 


The Value of Science. By W.F. Kine, LL.D.,C.M.G....... XXXIX 


B.—The Dominion Astronomical Observatory. By W. F. 
Kong, LD: ACMIGE A world oe eee eas LVII 


C.—The Meteorological Service of Canada. By R. F. STu- 
PART, RSC. OR RENE LXIII 


TABLE OF CONTENTS Il J 


D.—Federal Inspection of Food in Canada. By A. McGILu, 
BOAT BS CMD a ee ata rene cides Mens kee eens ae LXXVII 


E.—Marine Biological Stations of Canada. By E. E. 
PRINCE D URSS Or MON MERE en LXXXIII 


F.—ReEports OF ASSOCIATED SOCIETIES. 


I. Women’s Canadian Historical Society of Ottawa..... LXXXVII 
li Ontarcortinstorveal Socvetyz. © ap a. eases see ee LXXXIX 
RARE TOR SEULE RENE RE eaten aye XC 
IV. The Natural History Society of Montreal........... XCII 
No he Entomological ‘Socvety of Ontariorn s)he. XCV 
VI. The Natural History Society of New Brunswick... .. XCVII 
Wil. The New Brunswick Historical Society =)... 23.7. = C 
VIII. The Elgin Historical and Scientific Institute........ CIIT 
IX. The Women’s Historical Society of St. Thomas...... CV 
X. The Antiquarian and Numismatic Society of Montreal, CVI 
XI. The Royal Astronomical Society of Canada.......... CVIII 
Ne Ottawa veld Naturalists’ (Clibs 5. ee CX 
SRI he ova Scotia dnstituterojiScvence’, ee. aaa © CXV 
GWE eNovd Scotratilestonical  Socretyn. och. | er ais TERRE EE CXVII 
DOVE PON Agana ri Ais onto SOLE. eee Ce CCE CE EN CV DLE 
G.—By-Laws of The Royal Society of Canada (as amended, 
ON) RE Le Ae SOU NE ee ER CXXIII-CXXXI 
TRANSACTIONS. 


SECTION I. 


La baie Verte et le lac Supérieur. Par M. BENJAMIN 


Les Gendron “ médecins des rois et des pauvres.” Par M. 
PHT PPE CHAMP NUT ey sake Vad Whee tee ME pe terne 35 


L’Oeuvre littéraire de James Donnelly. Par J. K. FORAN, 
À WT 6 D Net RE CP A AU CS MUO at Se ads a 131 


Les Débuts d’une Industrie et notre-classe Bourgeoise. Par 
MAÉRROLIBOUCHEMDE A ee HR ston aoe A meat ce 143 


IV 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


SECTION II. 


Extracts from Lord Selkirk’s Diaries, Upper and Lower 
Canada in the Years 1803 and 1804. By GEORGE 
Brycr, M.A. 2 DDD TR PR ee ee ee 

A Study of Disaffection in Upper Canada in 1812-5. 
By COLONEL BW: A. CRUIKSHANK 0.0.5. CPU 


Edward Ermatinger’s York Factory Express Journal, 


being a Record of Journeys made between Fort Van- 
couver and Hudson Bay in the years 1827-1828. With 
Introduction by JupcE C. O. ERMATINGER and notes 
by Jupce C. O. ERMATINGER and JAMES WHITE, 


Fundamental Processes in Historical Science. By HERVEY 
M. Bowman, Pu.D.. ve 
a A Hero ap Old Penn benne By 
MosT Rev Mab. Howiny Das ees RER 


An Organization of the Scientific Investigation of the Indian 
Place-nomenclature of the Maritime Provinces of 
Canada (Second Paper). By W. F. Ganona, MA. 
Be De aise. Re aie aaa re OC Soe eee 

Colonel Alexander McNutt and the Pre-Loyalist Settle- 
ments of Nova Scotia. By VEN. ARCHDEACON Ray- 
MOND: AGE GRR aeons te PNR PR 
William Dummer Powell, A Critical Incident in his 
Life. By C. C. JaMEs.. ; 

The Settling of Colchester shen Nova Scotia ae New 
England Puritans and Ulster Scotsmen. By Rev. 
ARTHUR WENTWORTH HAMILTON Eaton, M.A., 


SECTION iT: 


On the Relative Intensities of the Earth’s Penetrating Radia- 
tion on Land and Sea. By Pror. J.C. McLENNAN... 
On the Diffusion of Actinium Emanation and the Active 
Deposit Produced by it. By Pror. J.C. McLENNAN.. 
The Solar Rotation. By J. S. PLASKETT, B.A., F.R.S.C., 
and RE Delury, MoAcsPa De erate ee 


Notes on the Molecular Attraction in Liquid and in 
Tiqguid Films. By Me Ms CARMER ae cere) aoe 


11 


179 


23 


fal 


TABLE OF CONTENTS 


A Comparison of the Ionization within closed vessels due 
to Réntgen and Gamma rays. By Dr. A. 8. Eve, 


A New Method of Determining the Range of Molecular 
Action and the Thickness of Liquid Films. By M. M. 
GEAR VAR AN Oi eek ale a nace PR EE BO ROOM See 

On the Resolution of the Spectral Lines of Mercury by 
Lummer Plates. By Pror. J.C. MCLENNAN........ 

On a Thermodynamic Measure of the Degree of Polymeri- 
zation of Liquid Substances. .By M. M. GARVER. ..... 

The Heat of Solution of Radium Emanation. By R. W. 
Bornn, MeSe ube De hee bakin re 

Further Experimental Work Towards the Nitrogen-Enrich- 
ment of Soils. By Franx T. SaurT, M.A., F.IC., 
Dominion Chemist, and A. T. CHARRON............ 

Movement of an Earth Particle During Microseisms. By 
Oro Ko Jab Dy AsHe RAS iC ae oa aed eee ee ee 

On the Absorption of Rôntgen Rays in Air. By Dr. A.S. 
Eve, F.R.S.C., and F. H. Day, M.Sc., McGill Univer- 


Scattering and Attenuation of Light in Gaseous Media 
with Application to the Intensity of Sky Radiation. 
By Louis Vessot Kine, B.C., (Cantab.), Lecturer in 
Physics, McGill University, Montreal............... 


SECTION IV. 


Presidential Address. By DRsJ. GA ADAMI) A PTE 
The Life Cycles of the Pacific Coast Salmon Belonging to 
the Genus Oncorhynchus, as Revealed by their Scale 
and Otolith Markings. By J. Puayrarr MCMURRICH, 


The Gold of the Klondike. By J. B. TYRRELL, F.G.S.... 
On Some Organs in the Cervical Region of the Frog. By 
FLORENCE DIÉDHOMPSON Keen eee eee. os Noein. 
On the Temporary Suspension of Vitality in the Fruit- 
Bodies of Certain Hymenomycetes. By A. H. Rear- 
NALD BULLER, and A’ CAMERON 0 RUE. 
The Abdominal Chromaphil Body of the Dog. By SWALE 
VINCENT MED: DES GR cua mine ois cre eet eters 


81 


93 


131 


61 


73 


19 


VI 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


A New Flora in the Older Palæozoic Rocks of Southern 
New Brunswick, Canada. By G. F. MarTrHew, LL.D., 


Bibliography of Canadian Zoology for 1911 (Exclusive of 
Entomology). By Lawrence M. Lamps, F.G.S., 
EG Be PR SR ns ee er L. . 

Bibliography of Canadian Entomology for 1911. By C. 
Gordon Hiwisr, D'SC FE Sica 424700. e eee 

Bibliography of Canadian Botany for 1911. By A. H. 
MEM CK easy: Pi CAD RP PRE RTE 

Bibliography of Canadian Geology for the Years 1908 to 
rite dnclusive). “By, Li ORRINNCKH sa" a ee 


83 


101 


115 


129 


139 


THE ROYALSOCIE TY OF CANADA 


FOUNDER: HIS GRACE THE DUKE OF ARGYLL, K.T., &c. — 


(WHEN GOVERNOR-GENERAL OF CANADA IN 1882.) 
OFFICERS FOR 1912-1913 


HONORARY PRESIDENT: 


HIS ROYAL HIGHNESS THE DUKE OF CONNAUGHT, K.G., 
GC AOR 


HONORARY VICE-PRESIDENT: 


THE RT. HON. LORD STRATHCONA AND MOUNT ROYAL, 
G:C MG. ce: 


PRESIDENT—W. DAWSON LESUEUR, B.A., LL.D. 
Vicr-PRESIDENT—FRANK D. ADAMS, Pu.D., F.R.S., F.G.S. 


HONORARY SECRETARY. ey a DUNCAN C. SCOTT. 
Honorary TREASURER. ne L. M. LAMBE, F.G.S. 


OFFICERS OF SECTIONS: 


SEC. I.—Littérature Française, Histoire, Archéologie, Sociologie, 
Economie Politique et sujets connexes. 


PRESIDENT Py. + ae ag a ADJUTOR RIVARD, M.A. 
Vicre-PRESIDENT a Bt 4 re pe PB MIGNAULT, K°C: 
SECRETARY 36 ae ne Ee ae ERROL BOUCHETTE 


SEC. I1.—English Literature, History, Archeology, Sociology, Political 
Economy and Allied Subjects. 


PRESIDENT ed ae x REV. FREDERICK G. SCOTT, D.C.L. 

Vice-PRESIDENT  .. ne a DR. C. C. JAMES 

SECRETARY + at: ae W. DOUW LIGHTHALL, M.A., B.C.L. 
SEC. III.—Mathematical, Physical and Chemical Sciences. 

PRESIDENT .. Me an Ne a 2. DR. H. A. WILSON 

VicE-PRESIDENT .. de na ne 7 La R. F. STUPART 

SECRETARY .. Le ne ae at a Ve JS PLASKETD BA: 

SEC. IV.—Geological and Biological Sciences. 

PRESIDENT ae sy as ee Pee DR. A. G. NICHOLLS 

VICE-PRESIDENT .. ~, ae es 7 DR. A. P. COLEMAN 

SECRETARY si: + Ne de a J. J. MACKENZIE, B.A., M.B. 

ADDITIONAL MEMBERS OF COUNCIL: 

SIR S. FLEMING, K.C.M.G. DR. ALEX. JOHNSON 

SIR JAMES GRANT, K.C.M.G. REV. GEORGE BRYCE, LL.D. 

BENJAMIN SULTE, Lrrr. D. R. RAMSAY WRIGHT, M.A., B.Se. 


WE RING. PEGE CMG. 
Proc lols te 


THE ROYAL, SOGIETY OF GANADE 


LIST OF MEMBERS 1912-1913 


The date given is the date of election; c, denotes a charter member. 


I.—LITTERATURE FRANCAISE, HISTOIRE, ARCHEOLOGIE, ETC. 


1896—BEAUCHEMIN, NÉRÉE, M.D., Yamachiche. 
c—Beretn, Mer. L.-N., Archevéque de Québec, Québec. 
1905—Boucuettn, Errou, Ottawa. 
1905—Brucuest, Mar. P.-N., Archevéque de Montréal, Montréal. 
1902—Cuapalis, L'HON. THoMas, docteur és lettres, chevalier de la légion d’honneur de 
France, membre du conseil législatif, Québec. 
1890—Davip, L'HON. L.-O., Montréal. : 
1885—DECELLES, A.-D., C.M.G., LL.D., docteur ès lettres, Ottawa. 
1893—D1onne, N.-E., docteur ès lettres, Québec. 
1902—GaGNoN, ERNEST, docteur ès lettres, Québec. 
1898—Gerrin, Lion, Coaticooke. 
1911—GosseE.Lin, L’ Appr AMÉDÉE, maître és arts, Québec. 
1892—GossELIN, L’ABBE AUGUSTE, docteur és lettres, St. Charles de Bellechasse. 
1909—LANGELIER, L'HON. JUGE Sir FRANÇOIS, docteur en droit, Québec. 
LeMay, Pampuite, docteur ès lettres, Québec. 
1908—LemrEux, L’HON. RopoLPHE, membre du conseil privé, docteur en droit, 
chevalier de la légion d'honneur de France, Ottawa. 
1911—LozEAU, ALBERT, Montréal. 
1908—MIGNAULT, PIERRE BASILE, docteur en droit, conseiller du roi, Montréal. 
1909—Myranp, ERNesT, docteur ès lettres, Québec. 
1903—PaquerT, Monstanor L.-A., Québec. 
1899—PoIRIER, L'HON. Pascat, officier de la légion d’honneur de France, Shediac. 
1894—Porsson, ApoLrHe, docteur és lettres, Arthabaskaville. 
1903—PRUD HOMME, L’HON. JUGE L.-A., St. Boniface. 
1908—Rivarp, ApsuToR, maitre és arts, Québec. 
c—Rovruier, Sir Apotrue B., Kt., docteur en droit et ès lettres, Québec. 
1904—Roy, L'ABBé CAMILLE, docteur és lettres, licencié és lettres de l’université de 
Paris, Québec. 
1911—Roy, Prerre-GeorGes, Lévis. 
1891—Roy, JosePx-EnMonp, docteur ès lettres, Ottawa (ancien président; 
membre à vie). 
c—$SuLTE, BENJAMIN, docteur ès lettres, Ottawa (ancien président). 





C 


II. —ENGLISH LITERATURE, HISTORY, ARCHÆOLOGY, ETC. 


1901—Brycer, Rev. GeorGe, M.A., LL.D., Winnipeg (ex-president). 

1902—Burwasu, Rev. NATHANIEL, S.T.D., LL.D., Chancellor of Victoria College, 
Toronto. 

1911—Burrer, Lawrence J., F.R.G.S., Sec’y, International Joint Commission, 
Ottawa. 

1894—CampBELL, W. Wizrrep, LL.D., Dominion Archives, Ottawa. 


LIST OF MEMBERS 3 


1891—CLark, Rev. W., D.C.L., LL.D., Trinity University, Toronto (ex-president). 
1906—CoYNE, J. H., M.A., LL.D., St. Thomas. 
1906—CRUIKSHANK, Lr.-Cou. E. A., Calgary. 
1894—Dawson, S.E., C.M.G., Litt.D., Westmount (ex-president). 
c—Denison, Cot. G. T., B.C.L., Toronto (ex-president; life member). 
1905—Doveuty, Artuur G., C.M.G., Litt.D., Dominion Archivist, Ottawa. 
1911—Grant, W. Lawson, M.A. (Oxon), Queen’s University, Kingston. 
1902—How ey, Most Rev. M.F., D.D., Archbishop of St. John’s, St. John’s, Nfld. 
1905—James, C. C., C.M.G., LL.D., 144 St. George St., Toronto. (Life member.) 
1910—Joxes, Rev. ARTHUR E., S.J., St. Mary’s College, Montreal. 
1910—Kine, Hon. W. L. Mackenzin, C.M.G., Ph.D., Ottawa. 
1903—LeSueur, W. D., B.A., LL.D., Ottawa. 
1902—LiegHTHauL, WizramM Douw, M.A., B.C.L., F.R.S.L., Montreal. 
1898—Lonetey, Hon. Mr. Jusrice, LL.D., Halifax. 
1910—MacPHAIL, ANDREW, B.A., M.D., Montreal. 
1911—McLacHLAN, R. WaLLACE, F.R.N.S., Montreal. 
1904—Morean, HENRY J., LL.D., Ottawa. 
1906—Raymonp, VEN. ARCHDEACON W. O., LL.D., St. John. 
1899—Scort, D. CamPBeLz, Department of Indian Affairs, Ottawa. 
1900—Scort, Rev. FREDERICK GEORGE, Quebec. 
1906—SHorTr, ApaM, C.M.G., M.A., LL.D., Ottawa. 
1910—Tuomson, E. W., F.R.S.L., Ottawa. 
1911—Watker, Str Epmunp, C.V.O., Toronto. 
1905—W oop, Lr.-Coz. WiLLiAM, Quebec. 
1908—WRroNG, GEoRGE M., M.A., University of Toronto, Toronto. 


IIIMATHEMATICAL, PHYSICAL AND CHEMICAL SCIENCES. 


1909—ALLEN, Proressor FRANK, M.A., Ph.D., University of Manitoba, Winnipeg. 
1899—BAKER, ALFRED, M.A., University of Toronto, Toronto. 
1902—Barnes, H. T., D.Sc., F.R.S., McGill University, Montreal. (Life member). 
1897—Dawson, W. Bett, M.A., Ma. E., D.Sc., M. Inst. C.E., Ottawa. 
c—Devitte, E., LL.D., Surveyor-General, Ottawa. 
c—Dupuis, N.F., M.A., F.R.S.E., Queen’s University, Kingston. 
1891—Eus, W. H., M.D., University of Toronto, Toronto. 
1910—Eve, A. 8., D.Se., MeGill University, Montreal. 
1909—FieLps, Jon CHARLES, Ph.D., University of Toronto, Toronto. 
C—FLEMING, Sir Sanprorp, K.C.M.G., LL.D., C.E., Ottawa (ex-president; life 
member). | 
c—Girpwoop, G.P., M.D., McGill University, Montreal. (Life member.) 
1902—GLASHAN, J. C., LL.D., Ottawa. 
1891—Goopwin, W. L., D. Se., Queen’s University, Kingston. 
c—Hamet, Monstenor, M.A., Laval University, Quebec (ex-president). 
1908—Harkness, JAMES, M.A. (Cantab. & Lond.). McGill University, Montreal. 
1911—Herpt, Louis A., D. Se., E.E., MeGill University, Montreal. 
c—HorrMan, G. C., F.I.C., M.M.S., LL.D., Ottawa. 
c—Jounson, A., LL.D., Vice-Principal Emeritus of McGill University, Montreal, 
(ex-president). 
1891—Kererer, T. C., C.M.G., LL.D., C.E., Ottawa (ex-president). 
1911—Kenprick, Francis B., M.A., Ph.D., University of Toronto, Toronto; (life 
member). 


4 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


1908—Kina, W. F., C.M.G., LL.D., (ex-president) Dominion Observatory, Ottawa. 

1910—Ktorz, Orro, LL.D., F. R. A. S., Dominion Observatory, Ottawa. 

1911—Lane, WituiaM R., D.Sce., F.1.C., University of Toronto, Toronto. 

c—Loupon, JAMES, M.A., LL.D., Toronto (ex-president). 

1900—McGILL, ANTHONY, B.Sc., LL.D., Chief Analyst, Ottawa. 

1909—McIntosu, Dovatuas, Ph.D., McGill University, Montreal. 

1903—McLennan, J. C., Ph.D., University of Toronto, Toronto. 

1893—McLeop, C. H., M.E., MeGill University, Montreal. (Life member). 

1911—McCLUNG, ROBERT K., M.A., D.Se., B.A. (Cantab.), University of Manitoba, 
Winnipeg. 

1899—MizLer, W. Lasx, Ph.D., University of Toronto, Toronto. (Life member). 

1910—PLASKETT, J. §., B.A., Dominion Observatory, Ottawa. 

1896—Routrtan, R. F., M.D., C.M., McGill University, Montreal. 

1899—Suurtt, F. T., M.A., F.L.C., F.C.S., Chemist, Central Experimental Farm, 
Ottawa. (Life member.) 

1901—Srvupart, R. F., Superintendent, Meteorological Service, Toronto. 

1909—Tory, H. M., M.A., D.Sc., LL.D., Edmonton. 

1901—Watker, J. WALLACE, M.A., Ph.D., McGill University, Montreal. 

1910—Witson, Harotp A., F.R.S., MeGill University, Montreal. 





IV.—GEOLOGICAL AND BIOLOGICAL SCIENCES. 


1902—Apamt1, J. G., F.R.S., M.A., M.D. (Cantab. and McGill), LL.D., F.R.S-E., 
McGill University, Montreal. 
1896—Apams, FRANK D., Ph.D., D.$Se., F.R.S., F.G.S., MeGill University, Montreal. 
1900—Amr, Henry M., M.A., D.Sc., F.G.S., Ottawa. (Life member). 
c—Battry, L. W., M.A., Ph.D., University of New Brunswick, Fredericton. 
1903—Bartow, A. E., M.A., D.Se., MeGill University, Montreal. 
c—BELL, Rosert, B., Ap. Sc., M.D., LL.D., F.G.S., F.R.S., Ottawa. 
1910—Benstey, Bens. A., Ph.D., University of Toronto, Toronto. 
1892—BeTaune, Rev. C. J. S., M.A., D.C.L., Guelph. (Life member). 
1911—BrocKk, Reeinatp W., M.A., F,G.S. F.G.S.A., Director Geological Survey, 
Ottawa. 
1911—Bropir, T. G., M.D., F.R.S., University of Toronto, Toronto. 
1909—Butter, A. H. Reeinavp, D.Sc., Ph.D., University of Manitoba, Winnipeg. 
1885—Bouregss, T. J. W., M.D., Montreal. (Life member). 
1900—Co.eman, A. P., M.A., Ph.D., F.R.S., University of Toronto, Toronto. 
1912—Dowuna, D. B., B.Sc., Geological Survey, Ottawa. 
1912—F aut, J. H., B.A., Ph.D., University of Toronto, Toronto. 
C—GRANT, Sir J. A., K.C.M.G., M.D., F.G.S., Ottawa (ex-president). 
1910—Harrison, Francis C., B.S.A., D.Sc., Macdonald College, Ste. Anne de 
Bellevue, Que. 
1894—Hay, G. U., M.A., D.Se., St. John, N.B. 
1912—Kniaut, A. P., M.A., M.D., Queen’s University, Kingston. 
1900—LamBE, Lawrence M., F.G.S., Geological Survey, Ottawa. (Life member.) 
1911—Learues, Joun B., B.A., F.R.C.S., B.Ch. (Oxon), University of Toronto, 
Toronto. 
1900—Macatium, A.B., Ph.D., F.R.S., University of Toronto, Toronto. 
c—Macouwn, J., M.A., F.L.S., Geological Survey, Ottawa. 
1888—Mackay, A. H., LL.D., B.Sc., Superintendent of Education, Halifax. (Life 
member). 


LIST OF MEMBERS 5 


1909—Mackenzin, J. J., B.A., M.B., University of Toronto, Toronto. 
1912—McInnis, WiLLrAM, B.A., Geological Survey, Ottawa. 
1909—McMoraicu, J. P., M.A., Ph.D., University of Toronto, Toronto. 
c—Martruew, G. F., M.A., D.Se., St. John, N.B. (Life member). 
1911—Miier, WiLLET G., B.A., LL.D., F.G.8.A., Toronto. 
1908—Nicuo.ts, A.G., M.A., M.D., McGill University, Montreal. 
1902—PRriINcE, E. E., B.A., LL.D., F.L.S., Dominion Commissioner of Fisheries, 
Ottawa. (Life member). 
c—Saunpers, W., C.M.G., LL.D., F.L.S., F.E.S.A., Ottawa (ex-president). 
1894—Taytor, Rev. G. W., Wellington, B.C. 
1910—Tyrre Lt, Joserx B., M.A., B.Sc., F.G.8., Toronto. 
1909—VincENT, SWALE, M.D., D.Sc., University of Manitoba, Winnipeg. 
1910—Waire, JAMES, F.R.G.S., Conservation Commission, Ottawa. 
1912—Wittey, ARTHUR, F'.R.S., McGill University, Montreal. 
c—Waricut, R. Ramsay, M.A., B.Sc., (ex-president), University of Toronto, 
Toronto. 


CORRESPONDING MEMBERS. 
His Grace THE Duke or ARGYLL, K.T., G.C.M.G., &c. 


Bonney, T. G., D.Se., LL.D., F.R.S., London, England. 

Bryce, Rr. Hon. James, D.C.L., British Ambassador, Washington. 

CLARETIE, JULES, de l’Académie française, Paris, France. 

GaANoNG, Dr. W. F., Northampton, Mass. 

METzLER, W. H., Ph.D., F.R.S., Edin., Syracuse University, Syracuse, N. Y. 

OsBorx, Dr. Henry FAïRFIELD, Columbia University, New York, N.Y. 

OstwaLp, Pror. Dr. WiLHELM, Leipzig. 

PARKER, SIR GILBERT, M.P., D.C.L., London, England. 

SALONE, EMILE, Sec. Gen’l. Alliance-Française, 186 Boulevard St. Germain, 
Paris, France. 

Scupper, Dr. 8. H., Cambridge, Mass., U.S.A. 

THOMSON, Sir JosepH J., O.M., F.R.S., Cambridge, England. 


RETIRED MEMBERS. 


c—Bourassa, NAPOLÉON, Montreal. 
CaLLENDAR, HuGx L., M.A., (Cantab.), F.R.$., London, Eng. 
1899—CHARLAND, PÈRE PAUL V., Litt. D., Fall River, Mass., U.S. 
1909—Coz8y, Cas. W., M.A., McGill University, Montreal. 
1897—Cox, Jon, M.A. (Cantab.), London, England. 
c—DECazes, PAUL, Litt. D., Paris, France. 
1891—Fowter, JAMES, M.A., Queen’s University, Kingston. 
1904—Gorpon, Rev. CHarLes W., LL.D., Winnipeg. 
C—HAANEL, E., Ph.D., Director of Mines, Ottawa. 
1894—Harrineton, W. H., Ottawa. 
1909—MacBripe, ERNEST W., M.A., F.R.S., London, England. 
MacGreoor, J. G., M.A., D.Se., F.R.S., F.R.S.E., Edinburgh, Scotland. 
MACKENZIE, A. SranLey, Stevens Institute of Technology, Hoboken, N.J. 
Mair, CHARLES, Prince Albert, Sask. 
Mrs, T. Westery, 45 Warrington Crescent, Maida Vale, London, England. 


6 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


c—Murray, Rev. J. CLARK, LL.D., Montreal. 
c—OsLer, Sir W., Br., M.D., F.R.C.P., F.R.S., Oxford, England. 
Owens, R. B., M.Se., Franklin Institute, Philadelphia, U.S. 
1898—Parkin, G. R., C.M.G., LL.D., London, England. 
1900—Poote, H. $., M.A., F.G.S., Halifax 
c—ReaDe, JonN, LL.D., F.R.S.L., Montreal. 
1890—Ro8Errs, C. G. D., M.A., London, England. 
Ross, Hon. Str GeorGe W., LL.D., Toronto. 
RUTHERFORD, E., B.A., (Cantab.), A.M., F.R.S., Manchester, England. 
c— WATSON, J., M.A., LL.D., Kingston. 
1900—WrLLisoN, Jon S., LL.D., Toronto. 


LIST OF PRESIDENTS 


LIST OF PRESIDENTS 


TRRD TS SDS a ca A Vire 
RSS SA Re PO NAN aCe 
TS SAS TS SD NE APE NT AE LIT 
RSR ST fev Sean ek A ES 
PAQGEISR EE ARR OI es 
SES SR A VAL ARE 
RP SEC RARE eee eee Son LA 
RSQOET SOU ie hee Bee as UE 
LRO SOIR TE Le CORNE ce mak Ep 
LRO TES 02 re Pa a te V2 
SO ET ROM AN NE DRE | 
AA OCT NE RE ol ye SMF 
SOLE TS EMI CM ti Duel 
RO SOEUR AL ly el ee aN: 
TR OGTR OTe ae ae ci ane Mere EN Sy 
LOT ISO ore Ce ht eed, 
ASG = 1 ROG Gr ART RE PEAU al upd, 
LRO ET O00 PI | PNR OO Mee ee 
OO TOUTE M LAN Cet PART 
OO TOD2 ee eet oe Lo es eae es 
10021008 ee ee eee ts hagas ih 
LOU EGOS eee eae ne oo QU tates 5 ee Ju 
ODA STONE VI NUE CO Ne ee SOR in ite) 
AOD SL OO AE PARR as eke eM as, a 

1006100 er Fal Poet ee ees. Ai 


NGO EVIOS MSC EM cine ecient ec 


1 OT ee en UO my 
D 0 ee eos ee SR tera a He 
DO een Ut uN 


Sir J. W. Dawson. 


...L’HONORABLE P. J. O. CHAUVEAU. 
...DrR. T. Sterry Hunv. 

...SIR DANIEL WILSON. 
...MoNSIGNOR HAMEL. 


Dr. G. Lawson. 
SIR SANDFORD FLEMING, K.C.M.G. 
L'ABBÉ CASGRAIN. 


... VERY Rev. PRINCIPAL GRANT. 
.L’ABBÉ LAFLAMME. 


Sir J. G. Bourtnot, K.C.M.G. 
Dr. G. M. Dawson, C.M.G. 


Str J. MACPHERSON LEMorIne. 


Dr. A. R. C. Sezwyn, C.M.G. 
Most Rev. ARCHBISHOP O’BRIEN. 


.L’HONORABLE F. G. MARCHAND. 
..T. C. Keerer, C.M.G. 

..Rev. WILLIAM CLARK, D.C.L. 
...L. FRÉCHETTE, C.M.G., LL.D. 
.JAMES Loupon, LL.D. 


Sir J. A. Grant, M.D., K.C.M.G. 


.Coz. G. T. Denison, B.C.L. 

. BENJAMIN SULTE, Litt. D. 

Dr. ALEX. JOHNSON. 

.Dr. Wn. SAUNDERS, C.M.G. 

..Dr. $. E. Dawson, C.M.G. 

.Dr. J. EpMonp Roy. 

Rev. Gro. Bryce, LL.D. 

.R. Ramsay WRIGHT, , M.A., B.Se. 
Ne Bie. KoNnGs ose MeG: 

...W. Dawson LeSueur, B.A., LL.D. 


8 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


LIST OF ASSOCIATED SOCIETIES 
ONTARIO. 


Hamilton Association for the Promotion of Science, Literature and Art. 
The Wellington Field Naturalists Society. 

The Hamilton Scientific Society. 

L'Institut Canadien-Frangais d'Ottawa. 

The Women’s Wentworth Historical Society. 
The Entomological Society of Ontario. 
L'Institut Canadien d'Ottawa. 

Women’s Canadian Historical Society of Ottawa. 
Elgin Historical and Scientific Institute. 
Women’s Auxiliary of the Elgin Historical and Scientific Institute. 
Ontario Historical Society. 

The Huron Institute. 

Niagara Historical Society. 

The Ottawa Field Naturalists’ Club. 

Royal Astronomical Society of Canada. 
Canadian Institute, Toronto. 

Historical Society, Kingston. 

Toronto Astronomical Society. 

Lundy’s Lane Historical Society. 

Women’s Historical Society of Toronto. 

United Empire Loyalists Association of Ontario. 
Peterborough Historical Society. 

Canadian Forestry Association. 

Hamilton Ladies’ College Alumnae. 


QUEBEC. 


Société du Parler Français au Canada. 

Société de Géographie de Québec. 

Société d’Economie Sociale et Politique de Québec. 

American Folk Lore Society, Montreal. 

The Quebec Society for the Protection of Plants from Insects and 
Fungus Diseases. 

The Numismatic and Antiquarian Society of Montreal. 

L’Institut Canadien de Québec. 

Natural History Society of Montreal. 

Microscopical Society, Montreal. 


LIST OF ASSOCIATED SOCIETIES 
Société Historique, Montréal. 


Cercle Littéraire de Montréal. 
Literary and Historical Society, Quebec. 


BririsH COLUMBIA. 


The Natural History Society of British Columbia. 
The British Columbia Academy of Science. 


Nova SCOTIA. 
The Nova Scotia Historical Society. 


The Botanical Club of Canada. 
The Nova Scotia Institute of Science. 


MANITOBA. 


Manitoba Historical and Scientific Society. 
Historical Society of Manitoba. 


NEw BRUNSWICK. 


New Brunswick Historical Society. 

New Brunswick Loyalists’ Society. 

Natural History Association. 

Natural History Society of New Brunswick. 


PRINCE EpwaRp ISLAND. 


Natural History and Antiquarian Society of Prince Edward Island. 






| RL DE, 
= P ae | LE. En pa WAV ITA (Ne a0 i 


Es 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 





PROCEEDINGS FOR 1912 
THIRTY-FIRST GENERAL MEETING 
SESSION I.—(Tuesday, 14 May). 


The Royal Society of Canada held its thirty-first annual meeting 
in the rooms of the Carnegie Library; the Presidential Address and the 
Public Lecture were held, as usual, in the hall of the Normal School. 


The President, Dr. W. F. King, took the chair at 10 a.m. and, 
having called the meeting to order, requested the Honorary Secretary 
to call the roll. 


The following members answered to their names or arrived later 
during the session:— 


OFFICERS OF THE SOCIETY. 


President, Dr. W. F. King. 

Vice-President, Dr. W. D. LeSueur. 
Honorary Secretary, Mr. Duncan C. Scott. 
Honorary Treasurer, Mr. Lawrence M. Lambe. 


SECTION I.—MM. Bouchette, Errol; Gerin, Leon; Mignault, 
PB; Poirier, Hon.P.; Routhier, Sir AB; Roy, J. E.; Sulte, B. 


SECTION II.—Bryce, Rev. G.; Burpee, Lawrence J.; Campbell, 
Wilfred; Coyne, J. H.; Denison, G. T.; Howley, Most Rev. MF; 
James C. C.; King, Hon. W. L. M.; LeSueur, W. D.; Lighthall, W. D.; 
McLachlan, R. W.; Morgan, H. J.; Raymond, Rev. W. O.; Scott, 
Duncan C.; Shortt, Adam; Wood, W. 


Section III.—Allen, Frank; Dawson, W. Bell; Deville, E.; 
Ellis, W. H.; Eve, A. S.; Fleming, Sir S.; Glashan, J. C; Harkness, 
James; Hoffman, G. C.; King, W. F.; Klotz, Otto; Loudon, James; 
McGill, Anthony; McLennan, J. C.; Mcleod C. H., Plaskett, J. S.; 
Ruttan, R. F.; Shutt, F. T.; Stupart, R. F. 


Section IV.—Adams, F. D.; Bailey, L. W.; Bell, R.; Brock, R.; 
Buller, A. H. R.; Burgess, T. J. W.; Coleman, A. P.; Grant, Sir J. A.; 


Il THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Harrison, F. C.; Lambe, L. M.; Macallum, A. B.; Mackay, A. H.; 
McMurrich, J. P.; Miller W. G.; Nicholls, A. G.; Prince, E. E.; Tyrrell, 
J. B.; White, James; 


Letters of excuse for absence were received from Messrs. Ami, 
H. M.; Barnes, H. T.; Bégin, Mgr. L. N.; Cruikshank, E. A.; Gird- 
wood, G. P.; Gosselin, Amédé; Gosselin, Auguste; Grant, W. L.; 
Lang, W. R.; Macphail, A.; Paquet, Mgr. L. A.; Roy, Camille; 
Thomson, E. W. 


It was moved by Dr. J. P. McMurrich, Seconded by Dr. E. E. Prince 
that the minutes of the annual meeting of last year, as contained in 
the printed proceedings of last year in the hands of members, be con- 
firmed.—Carried. 


The Annual Report of Council, printed copies of which had been 
delivered to the members, was then presented by the Honorary Secre- 
tary. The Report was as follows:— 


REPORT OF COUNCIL 
FOR THE YEAR 1911-1912 


To the Fellows of The Royal Society of Canada. 


The Council have the honour to present the following report on the 
work of the Society during the past year. 

The last annual meeting was a successful one, as will be seen from 
the proceedings and transactions which are now in your hands. The at- 
tendance was fairly representative and there was certainly no lack of 
interest either in the sectional meetings or in the public gatherings. 
The programme for the annual meeting contains items of great interest 
and there is no diminution in the quality or quantity of the papers which 
are available for discussion or publication. The Council have the plea- 
sure jn stating that the annual popular lecture, which is always a prom- 
inent feature of the meeting, is to be given this year by Lt.-Col. 
Lowther, Secretary to His Royal Highness the Governor-General. It 
is hoped that this lecture, or “causerie,” as Col. Lowther prefers to call 
it, will be honored by the presence of Their Royal Highnesses. 


I.—Tue FAREWELL ADDRESS TO EARL GREY AND THE ADDRESS OF WEL- 
come TO His RoYAL HIGHNESS THE DUKE OF CONNAUGHT, 
GOVERNOR-GENERAL, ETrc. 


Since the last meeting the Society has presented a farewell address 
to the retiring Governor-General, Earl Grey, the Honorary President 


PROCEEDINGS FOR 1912 IT 


and Patron of the Society, and an address of welcome to his successor, 
His Royal Highness the Duke of Connaught. It is with pleasure that 
we are able to announce that His Royal Highness has signified his wil- 
lingness to become the Honorary President and Patron of the Society. 
The cordial words in which this honour was conferred upon us are 
printed below. The Council was most graciously received on the 
occasion of the call at Government House and His Royal Highness has 
already shown his interest inthe Society bysignifying his intention of 
attending the annual popular lecture. The text of the addresses and 
the replies follow :— 


To His Excellency The Right Honourable Sir Albert Henry George Earl Grey, P.C., 
G.C.M.G., G.C.V.O., Governor-General and Commander-in-Chief of the Dominion 
of Canada. 


The time is approaching when Your Excellency will lay aside the duties and 
responsibilities of your high office and leave the Dominion. The Royal Society of 
Canada desires to express regret at the termination of your sojourn among us. 
These expressions of regret are more intimate than the general feeling aroused by 
your departure, for the Royal Society may claim to be permanently associated with 
the representative of the Crown in the Dominion; our constitution names the 
Governor-General as the Honorary President of the Society. 

The honour and satisfaction derived from the Presidency of the Governor- 
General has increased during Your Excellency’s time owing to the lively concern 
which you have manifested in the advancement of the country and the development 
of its people. We deem it fortunate that Canada should have possessed during the 
greater part of the past decade a Chief Magistrate who has been able, owing to his 
broad sympathy with all forward movements and his high conceptions of national 
life, to influence the Dominion in a period of rapid and formative growth. We have 
had the inspiriting knowledge that the headship of the State reposed in one whose 
interest in all forms of Canadian life, all quarters of Canadian territory and all ambi- 
tions of the Canadian people was deep and tireless. Your knowledge of modern so- 
ciological problems has prompted your efforts to implant here some of the highest 
ideals in matters of great importance to a young nation. Your extensive journeys 
not only through the cultivated and immediate parts of the country but to remoter 
regions and ruder settlements, have had undeniable influence in fostering national 
sentiment and allegiance to the Crown and the Empire. 

As a Society devoted to letters and science, we have also observed with pleasure 
that you have constantly promoted the intellectual and artistic life of the Dominion. 
In the newer countries it is difficult to give letters, arts and sciences the place which 
by right belongs to them; and it is with gratification we record that the weight of 
vour office and personality have been often thrown into the balance with the influen- 
ces that make for culture. We trust that one of these influences for culture has been 
the work of this Society. During the term of your Presidency, while the material 
wealth and prosperity of Canada has been bruited throughout the world, our labours 
have gone steadily and quietly forward, and our Transactions have published this 
other fact to the world that Canada is not neglectful of the nobler parts of civilization. 

Permit us in closing these sincere words of regret at parting to wish for yourself 
and the Countess Grey continued health and all prosperity and that Your Excellen- 
cies may be associated in the future with successful and congenial activities in the 
wide field of Imperial and International affairs. 


Duncan C. Scorr, W. F. Kine, C.M.G., LL.D. 
Honorary Secretary. President. 


Ottawa, Canada, 23rd September 1911. 


OcToBER 107TH, 1911. 
SIR,— 


I have the honour to acknowledge the receipt of the address so kindly presented 
to me by the Royal Society of Canada, and to offer you, on Lady Grey’s behalf as well 


TV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


as my own, my most sincere thanks for the good wishes and the kind and generous 
sentiments to which it gives expression. 

The great regret which I naturally feel in severing my official connection with 
your Society which is so honourably striving to foster and promote the intellectual 
and artistic life of the Dominion and all movements which make for culture, is to some 
extent lessened by the knowledge that I am to be succeeded by His Royal Highness 
The Duke of Connaught, who will be both able and willing to render to the Royal 
Society of Canada, invaluable assistance. 

As Lord Lorne was the distinguished founder of the Royal Society of Canada, so I 
venture to predict His Royal Brother in Law will prove to be its best friend. 

I have the honour to remain, with my best wishes for the continued and ever 
increasing success of the Royal Society of Canada. 


Their faithful friend, 
GREY. 


The President of the Royal Society of Canada. 


Orrawa, DECEMBER 5, 1911. 


May it please Your Royal Highness:— 

The Royal Society of Canada desires to Hehe you to the country and to ex- 
press deep loyalty to the Throne and to Your Royal Highness, the Governor-General 
of the Dominion. 

This Society was established at a time which all Canadians remember with pride, 
when Her Royal Highness the Princess Louise was in our midst and her husband, the 
present Duke of Argyll, then Marquis of Lorne, represented Her late Majesty Queen 
Victoria as Governor-General. It was to the initiative of the Marquis of Lorne that 
the foundation of the Society in the year 1882 was due. In the following year it was 
incorporated by Act of Parliament. The objects of the Society are to encourage 
studies and investigations in literature and science, to offer prizes or other induce- 
ments for valuable papers on subjects relating to Canada, to assist in the collection of 
specimens with a view to the formation of a Canadian museum, and to publish an- 
nually or semi-annually records of the work performed and papers and memoirs of 
merit. 

Since its foundation the Society has maintained a flourishing existence and made 
use of the position of influence which it occupies to further the cause of literature and 
science and the higher life of the country. The annual publication of the Transac- 
tions of the Society has widely disseminated the results of the original research of its 
members, many of whom have been eminent in the scientific and literary world. 

The regulations which were established under authority of the Statute designate 
the Governor-General of Canada as Honorary Patron of the Society, and we are hope- 
ful that Your Royal Highness will permit us to continue unbroken the line of Gover- 
nors-General who have been Honorary Patrons. We anticipate increased vigour and 
increased usefulness from this honour, which cannot fail to augment the influence of 
the Society in the Dominion. 

Permit us in closing to renew our expressions of loyalty and to make the heart- 
felt wish that the sojourn of Your Royal Highnesses in the country may be a pleasant 
one. 

Signed on hehalf of the Council and Members of the Society. 

Duncan C. Scort, W. F. Kine, 
Honorary Secretary. President. 


His Royal Highness made the following reply :— 


I am very glad to receive a deputation of the Royal Society of Canada here to- 
day, and to learn from you of the work and success of our Society. 

I use the expression “our” Society for I most gladly conform to the Statute de- 
signating the Governor-General as Honorary Patron, and I can assure you that your 
labours will always be followed by me with great interest and sympathy. 

Your work is deserving of the greatest public support, for it is in the interest of 
the public that you labour, and you, together with similar societies throughout the 
world, help to teach the valuable lesson that happiness in life contains something more 
than the mere amassing of wealth. 


PROCEEDINGS FOR 1912 V 


By directing public attention to literature and science you not only further the 
cause of learning, but you also bring fresh interests into the lives of many of your 
fellow-citizens; and by the inducements you offer for papers on Canadian subjects you 
stimulate a desire for knowledge of their own country which is one of the founda- 
tion-stones of true patriotism. 

I thank you for your expressions of loyalty and for your good wishes, and I trust, 
in conclusion, that the Royal Society of Canada may ever continue to meet with the 
success which its useful and interesting work so richly merits. 


IIl.—PROCEEDINGS AND TRANSACTIONS OF THE SOCIETY. 


The current volume, which is now ready for distribution, consists of 
987 pages with a large number of illustrations. The usual number (1260) 
has been printed and 4,400 copies of separate papers have been supp ied 
gratuitously to authors. The Exchange list has been revised and the 
Honorary Secretary reports that there has been a great deal of interest 
shown by Librarians and others in completing their sets of our Trans- 
actions; the separate copies of papers are also in demand. This year’s 
agenda shows an excellent list of papers for discussion, from which a 
selection will be made for publication. 


IIJ.—ELectTion or NEw MEMBERS. 


Although there are vacancies in all the sections only one, Section IV, 
presented nominations. There were ten candidates, but no one received 
a majority of the total vote and, therefore, there is no election to re- 
port. This information has been conveyed to the officers of Section IV. 


ITV.—DercEASED MEMBERS. 


It is with deep regret that we have to record the deaths of one active 
member and two retired members,—Dr. R. W. Ells, Sir James Le- 
Moine and Dr. H. T. Bovey. Dr. Ells died on the 24th of May, 1911; 
Sir James LeMoine on the 5th of February, 1912; and Dr. Bovey on 2nd 
of February, 1912. The biographical notice of Dr. Ells was prepared by 
De. W. G. Matthew and Professor Prince. Mr. Errol Bouchette contri- 
buted the notice of Sir James LeMoine. An adequate notice of Dr. 
Bovey is in course of preparation and will later be printed as part of the 
report. 


1.—S1R JAMES LEMOINE. 


Sir James Macpherson LeMoine, décédé le 5 février dernier à sa ré- 
sidence de Spencer Grange, dans sa 85e année, était un des membres 
fondateurs de la Société Royale du Canada dont il fut le président en 
1894-95. 


VI THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


L'histoire assignera à cet écrivain une place toute personnelle dans 
nos annales. Ce que furent Sir Walter Besant pour Londres, Frédéric Mis- 
tral pour la Provence, Sir Walter Scott pour l’ Ecosse, Sir James LeMoine 
Va été pour la ville et la région de Québec. Certes, ils sont fort nom- 
breux et illustres les historienset les chroniqueurs de cette “ ville détachée 
d'Europe,” qui rappelle l’ancien continent en ce qu’elle seule en Amé- 
sique possède une histoire qui tient de l’épopée; et parmi eux il peut 
s’en trouver d'aussi brillants et même d’aussi savants que celui dont il 
est question ici. Mais il faut avouer que nul ne lui est supérieur, que 
peut-être aucun ne lui est comparable pour l’amour constant et touchant 
qu'il a manifesté en toute circonstance pour sa ville natale et son pays. 
C’est par suite de cette qualité surtout que son œuvre volumineuse est 
d’une lecture toujours attachante. On sent que les faits, les incidents, 
les légendes qu’il raconte sont vraiment gravés dans son cœur. Il ne peut 
se défendre d’en faire part à ses amis et au public. C’est à lui que s’a- 
dressent de préférence les voyageurs et les écrivains qui désirent ex- 
plorer ou exploiter, la mine si riche du folklore canadien. Comme on 
comprend en le lisant qu’il aurait voulu, ainsi que Scott, enchasser son 
vieux Québec dans des romans immortels. Malheureusement, ses de- 
voirs officiels ne lui laissaient que peu de loisirs et les cireonstances ne lui 
permirent pas de faire de la littérature une carrière exclusive. Se 
contentant done d’un rôle plus modeste, il s’est plu à devenir en quelque 
sorte le prototype d’un antiquaire que le grand romancier écossais a peint, 
poussant parfois cette fantaisie jusqu’à faire de Jonathan Oldbuck 
l’auteur supposé de ses découvertes ou de ses constatations archéolo- 
giques et historiques. 


Nous n’entreprendrons pas de donner ici une analyse, ni même une 
liste complète de ses ouvrages qui sont historiques, descriptifs et relatifs 
à l’histoire naturelle. Le catalogue de la bibliothèque du Parlement à 
Ottawa mentionne trente-neuf volumes dûs à sa plume, outre un grand 
nombre de brochures et d’articles. Ce fait seul est remarquable chez 
un écrivain qui ne disposait pas de tout son temps. Dès 1862, il pu- 
bliait un précieux ouvrage: Legendary lore of the Lower St. Lawrence et 
en 1863 paraissait La mémoire de Montcalm vengée. Puis viennent les 
quatre recueils de Maple Leaves, l Album canadien, l’ Album du touriste, 
Campaign of 1760, Campaign of Louisburg et enfin Quebec Past and 
Present, titre qui conviendrait à son œuvre entière. Dans ces livres et 
ceux qui les suivent, la grande histoire est condensée et un nombre 
immense de faits curieux, intéressants et caractéristiques mis en lu- 
mière. La Société Littéraire et Historique de Québec, la Société Royale 
du Canada qu’il a tous les deux enrichis de son labeur, le Canada tout 
entier lui en doivent beaucoup de reconnaissance. En Angleterre on a 





Sir JAMES LEeMoiNE 





2 os a 
e | 
on | un 
: de ~ 
sy | 
ne bes 


a 


PROCEEDINGS FOR 1912 VII 


reconnu son mérite et, il y a une quinzaine d’années, la reine Victoria 
lui conférait le titre de chevalier. 

Cet honneur il l’avait mérité non seulement par ses travaux, mais 
aussi par la noblesse, la dignité et la beauté de sa vie intime. Il est vrai 
que de ce côté la Providence l’avait favorisé. Spencer Grange, où s’est 
écoulée la plus grande partie de son existence, est une maison relative- 
ment modeste mais entourée d’un pare admirable s'étendant depuis le 
chemin Saint-Louis jusqu’à la falaise du Saint-Laurent. Les pins, les 
érables et les ormes séculaires qui en ombragent les allées étaient sa joie 
et son orgueuil. Il cultivait en plein air et en serre-chaude les plantes 
les plus rares et notamment un raisin justement renommé. Ce pare 
était le paradis des oiseaux; ils y vivaient sans inquiétude sous la pro- 
tection du propriétaire, et comme pour l’en récompenser, ils lui ont 
fourni les matériaux de son Ornitolhogie du Canada et autres ouvrages 
très appréciés sur la faune canadienne. 

La Société Royale du Canada ressent vivement la perte de Sir James 
LeMoine, et elle s’associe au deuil de sa famille et de ses nombreux amis. 


2.—Dr. Rosert W. ELzs. 


The subject of this sketch was born July 26, 1845, at Sheffield Miils, 
one of the most beautiful and picturesque spots in the valley of the 
Cornwallis River, Nova Scotia. His ancestors were United Empire 
Loyalists, who with many others, came to Nova Scotia toward the close 
of the eighteenth century. He received his earlier education at the 
village school, afterward attending the Horton Academy from which 
he matriculated to Acadia College. Thinking however, that the oppor- 
tunities afforded. by MeGill were greater for the pursuit of Scientific 
studies, he decided to complete his academic course at that Institution. 
In 1872 he graduated from MeGill with first class honours in Natural 
History and Geology, receiving the Logan Gold Medal. His whole 
course as a student was a brilliant one. Three years later the degree 
of M.A., was given him, and in 1887 that of LL.D., by his alma mater. 


After graduation he was, in 1872, appointed to a position on the 
staff of the Geological Survey of Canada,—a body in which he subse- 
quently attained the rank of Senior Geologist. His first official appoint- 
ment thus took place at a time when members of the Survey were not 
only geologists but, of necessity, explorers and map makers as well. For 
those were the days before the Canadian Pacific Railway had linked 
together the Provinces of the Dominion and made an easy highway 
between the East and the West. He was indeed one of that small band 
of earnest men which, in the face of many—and real—difficulties, wrote 


Proc 191207; 


Vili THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


the earlier chapters of our Canadian Geology, and laid the broad found- 
ations upon which that Geology rests to-day. 


It would be quite beyond the range of a brief biographical sketch 
such as the present, to chronicle in detail the geological investigations 
that were carried on by Dr. Ells in nearly every Province of the Do- 
minion. To the discharge of the duties of his chosen profession during 
a period of nearly forty years he brought to bear all his energies, 
and it may thus be truly said that his life was devoted to the ad- 
vancing of the interests of his country. In the study of problems con- 
nected with the geology of Canada, no undertaking was considered too 
arduous, no labours too severe, and it was apparently exposure on 
one of his later journeys made in connection with his work, which a few 
years later terminated fatally. 


In addition to Dr. Ells’ academic honors, he had for many years been 
a prominent Fellow of the Royal Society of Canada and also of the Geo- 
ogical Society of America. For several years he was President of the 
Ottawa Field Naturalist Club, and was a past President of the Ottawa 
Literary and Scientific Society, as well as of the Ottawa Valley Grad- 
uates’ Society of McGill University. Moreover, as Representative 
Fellow of McGill for the Province of Ontario he had for a number of 
years past, been a member of the Corporation of that University. 

Dr. Ells was a most prolific writer. His published reports dealt : 
with geological problems and with the mineral resources of nearly every 
Province, particular attention however being given to the geological 
work in Eastern Canada. In addition to these reports issued chiefly 
as publications of the Geological Survey Department, he still found 
time to contribute numerous Scientific papers to the Royal Society of 
Canada, the Geological Society of America, the American Institute of 
Mining Engineers, the Canadian Mining Institute, the Nova Scotia 
Mining Institute and other scientific associations. 


Possibly one of the more important phases of Dr. Ells’ later work, 

ras that in connection with the important deposits of Bituminous shales 
in the Province of New Brunswick. Indeed it is in no small measure 
due to his learned advocacy, that the great economic importance of 
these deposits has at length been recognized. Not only did he care- 
fully explore the Oil shale deposits of Eastern Canada, but during the 
course of travels in Scotland and in the British West Indies, he was 
enabled to make a comparative study of, and to correlate, the Bitumi- 
nous deposits in different parts of the world. Nor was his interest 
entirely confined to questions of a purely geological nature. Many 
years ago, when the construction of the Georgian Bay Canal was being 
agitated, he published an important paper in which that great under- 





Rogertr W. ELrs 





PROCEEDINGS FOR 1912 IX 


taking was strongly recommended, and its advantages as a trade route 
between the East and West, pointed out. 


The following extracts taken from a letter by Dr. L. W. Bailey to 
the writer (Dr. Matthew), refers to Dr. Ells’ first geological field work. 
“Ells first joined me as an assistant about the year 1870 (while still a 
student at McGill), afterwards preparing and publishing with me joint 
reports, and still later doing independent work. Our labors, with which 
you yourself were associated, began in Charlotte County, and were after- 
wards extended to embrace all the Southern counties; St. John, King’s, 
Albert and Westmorland, together with Sunbury, Queen’s and York, 
the results being embodied in numerous special reports published by the 
Geological Survey. The Geological boundaries were fixed as well as the 
districts permitted and have not since been materially changed. These 
boundaries, in addition to being clearly marked by the aid of colors 
in the authorized maps of the Geological Survey, were also introduced 
into Loggie’s map of New Brunswick, the authorized map of the Prov- 
ince. ” 


Apart from this earlier work in the Province of New Brunswick, 
Dr. Ells in middle life and in his later years, took up the study of other 
portions of the Dominion, especially in the provinces of Prince Edward 
Island, Nova Scotia and Quebec. Thus in 1882-84 we find him engaged 
in original Geological and Exploration work in the Gaspé Peninsula. 
In the wild, and at that time little known, region of Gaspé was spent the 
greater part of three field seasons, the geological boundaries as then 
determined, remaining unchanged to the present time. Shortly after 
this he undertook a survey of Prince Edward Island and also reported 
on the Geology of Eastern New Brunswick and of Western Nova Scotia. 


In 1886 Dr. Ells turned his attention to the geological exploration 
and mapping of the Eastern Townships of the Province of Quebec ,—an 
area which had at that time become noted through discoveries of Gold 
and Asbestos. Field work subsequently carried on it this region, and 
extending over many seasons, resulted in the publication of numerous 
reports and bulletins dealing with the Geology and Mineral resources of 
that part of Canada. Dr. Ells’ monograph on Asbestos published at 
that time, constituting a standard work for many years. 





During the period of 1890-97, he was at various times occupied in 
all the Provinces of Eastern Canada. His many reports issued during 
these years, deal with the Manganese deposits of Albert Co., New 
Brunswick, the Oil fields of Gaspé, the Mica, Graphite and Phosphate 
deposits of Quebec besides a large amount of purely geological work 
in various parts of these provinces. During this period he also visited 
The Chicago Exposition in 1893 on behalf of the Geological Survey 


X THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Department and edited the report onthe Geology of the Ottawa valley 
by Mr. N. J. Giroux. 

From 1897-1903 Dr. Ells was engaged alternately in working out 
the Geology of the Eastern Townships and of the Laurentian region of 
Western Quebec. The results of the work in the former area are em- 
bodied in four voluminous reports dealing with the Copper, Gold and 
Asbestos deposits and estimating their economic value. At this time 
he also undertook the supervision of locating the proposed bore hole 
which it was hoped would tap the productive Coal measures underlying 
Prince Edward Island. The field seasons of 1904-05 were spent in the 
Province of British Columbia. At this time an examination was made 
of the Coal fields of the Nicola Valley as well as those of Graham Island 
in the Queen Charlotte group. For several years prior to his death Dr. 
Ells had, as already stated, given particular attention to the study of 
Bituminous shales of the Maritime Provinces, but especially those of 
Albert and Westmorland counties in the Province of New Brunswick, 
in the economic possibilities of which he always expressed his firm 
belief. Not only were the Oil shale deposits themselves carefully in- 
vestigated and mapped but, on behalf of the Dominion Government, the 
personally superintended the experimental treatment and distillation of 
a large trial shipment sent to the Scotch Oil shale works near Edinburgh. 
An exhaustive monograph, published in 1910, and containing the re- 
sults of his investigations together with conclusions arrived at consti- 
tutes the recognized standard work on the subject of Canadian Bitumi- 
nous shales. It is owing to Dr. Ells’ work in this connection and to the 
persistent manner in which he sought to further the opening up of these 
mineralareas, that present active development may be largely attributed. 





The following, supplementary to the foregoing account of the 
scientific work of the late Dr. Ells, is from the pen of Professor Prince, 
Dominion Commissioner of Fisheries, Ottawa:— 

A scientific worker needs no biographer, it has been said, for his 
achievements tell their own tale, yet it seems appropriate, as it is cus- 
tomary, at the close of a career devoted to scientific pursuits, that some 
confrére should attempt to sum up and appraisethe labours that have 
come to anend. Nor is this all. We look for some delineation of the 
personality whose vacant place we mourn. For, apart from the pro- 
fessional aspect of a scientific man’s career, there is the personal aspect, 
the aspect which appeals tofriends, and to associates in other fields 
of scientific work. Of no Canadian scientific man whom we have lost 
in recent years is this more true than of Dr. Ells. Hisrecord asa geo- 
logist, of the first rank, fittingly falls to be told by a specialist in geo- 
logy. Yet may it not be permitted to one not a geologist, to write of 


PROCEEDINGS FOR 1912 XI 


our dear lamented colleague, from the point of view of a friend and near 
neighbour; for he and the present writer were next door neighbors 
during nearly sixteen years, and close friends for nearly twenty years? 

Dr. Ells had in rich measure personal qualities which are far rarer 
than high intellectual gifts. No one could have made less display of 
scholarly accomplishments, yet he was gifted intellectually in an ex- 
ceptional degree, and his high University honours were many, while his 
range of knowledge was wide, and extended over a large and varied 
field. Friends were sometimes startled by his unsuspected stores of 
knowledge, his acquaintance with Indian lore, with archaeological and 
historical research, with philosophical speculation, especially as it bore 
on physical science. He had a remarkable personal knowledge of the 
most distant parts of our Dominion, and no one did more strenuous work 
in the field from the Maritime Provinces on the east to British Columbia 
on the west. One of his latest expeditions was an exploratory trip into 
some little-known portions of Queen Charlotte Islands, where hardships 
and dangers were faced which would have deterred much younger 
men. Devotion to public duty was one of his outstanding char- 
acteristics. He really died in harness. Never had the Dominion 
Government a more loyal and devoted official, and he remained 
at work until the last. His friends as they recall his treasured per- 
sonality, vividly remember his unbounding good nature, his unfailing ur- 
banity, his faithful comradeship, his unflinching loyalty and his sterling 
sincerity of character. His keen sense of humour was irrepressible 
and no company of friends, if he were present, could be otherwise than 
genial. Even the austere rooms of the Royal Society’s meetings, would 
ring with welcome laughter, when Dr. Ells ventured on some humorous 
strain, or essayed a little banter in the course of somewhat dull and 
grave discussions. His geniality was infectious, and his presence will be 
sorely missed at the annual gatherings of the Royal Society, and other 
scientific conclaves. His place as a gifted geologist, and as a genial 
confrère cannot be filled. Our most recentmethods of research do not 
develop personality, but rather tend to efface strong personal elements. 
Amidst our complex technical modes of investigation the personality of 
the scientist seems to count for less, seems indeed to be vanishing. The 
pioneer originality is overshadowed and effaced by technical routine 
and impersonal methods. The specialist is supreme. 

Ever youthful as he was in mind and manner, yet Dr. Ells belonged 
to that ‘Golden Age’ of the old Geological Survey, whose members loom 
like giants to us now. Sir William Logan’s influence was still strong 
when Dr. Ells began his geological researches and it is undeniable that, 
when Sir William Dawson, Sterry Hunt, George Mercer Dawson, Alfred 
Selwyn and their compeers held sway, their work won a unique place in 


XII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


the world of science; and to that brilliant company Dr. Ells belonged. 
He was a younger member of the line but he belonged to that illustrious 
company, and its ranks have been sadly thinned in recent years. No 
vacant place in that diminishing company arouses more sincere regret 
than the place which Robert Wheelock Ells occupied. Not in Canada 
alone but in other lands he will be missed, and when in Scotland last 
summer (1911) the writer saw many leading ‘old country’ geologists, who 
had been charmed with Dr. Ells when meeting him in Britain the 
previous year, and the regret they expressed was deep and sincere, so 
strongly had Dr. Ells’ attractive, genial personality, and great gifts im- 
pressed them. 

But though Dr. Ells was the most genial of men his geniality was 
equalled by his sincerity and his loyalty. He was the truest of friends, 
and the most unselfish of colleagues. Science in Canada can ill afford 
to part with a worker so devoted and untiring, and the scientific brother- 
hood will find his place impossible to fill. 


3.—Dr. Henry Taytor Bovey. 


The following memoir of the late Dr. Bovey has been prepared by 
Professor Ernest Brown, M. Se., M. Eng., Professor of Applied Me- 
chanics at McGill University. 


The death of Dr. H. T. Bovey, at Eastbourne, England on Feb. 
2nd, 1912, has removed one who, for many years, played an important 
part in the educational advancement of this country. The Faculty 
of Applied Science of McGill University owes much to the energy and 
zeal of its founder and first dean. The establishment of this Faculty, 
the securing of its buildings and endowments, and its development 
along lines which have made its work so well known, constitute a life 
work of no mean value, and these achievements are a permanent tribute 
to the memory of Dr. Bovey. He was born in Devonshire, England 
in 1852, and after a course of private tuition entered Queens’ College, 
Cambridge, where he studied mathematics and took a high place in the 
tripos examination. After garduating from Cambridge he entered the 
engineering profession, and was for some time on the staff of the Mersey 
Docks and Harbour Board of Liverpool, in whose service he carried out 
responsible work. His real life work began, however, when in 1878 
he accepted the professorship of civil engineering and applied mechanics 
in McGill University. From that date his interest in, and love for 
Canada, grew steadily and he early recognized the great importance 
of having an institution which would provide a first class training for 
the large body of engineers who would be required for the development 





Henry Taytor Bovey 





PROCEEDINGS FOR 1912 XIII 


of the country. When he entered on his duties the only instruction in 
engineering was that given in the Faculty of Arts and there was no 
special equipment. Dr. Bovey at once formulated a plan for the 
establishment of a Faculty of Applied Science, and on its inception he 
became its first dean, and was actively interested in its development 
for a period of twenty nine years, until his resignation from McGill 
University in 1908. The reputation of the Faculty has grown with 
the years and much of its success is due to the thoroughness which 
characterized its work from the beginning. The establishment of 
the Faculty of Applied Science was followed by the long list of muni- 
ficent gifts by Sir William Macdonald. This great benefactor of the 
university erected, equipped and endowed the three magnificent build- 
ings which house the Faculty of Applied Science, and contribute so 
greatly to the efficiency of its work. 

Dr. Bovey’s activities in addition to those directly associated with 
McGill University were many. He was one of the charter members of 
the Canadian Society of Civil Engineers, and held all official positions 
open to its members. He was, at one time or other, secretary-treasurer, 
and member of council, was elected vice-president in 1896-7, and became 
president in 1900. Among other scientific papers, he contributed to 
its proceedings, the results of a very extensive and carefully planned 
series of tests on Canadian timbers including Douglas fir, red and white 
pines, and spruce. These tests included many of timbers which had 
been in actual service in railroad construction for several years, and 
Dr. Bovey received the active and valuable co-operation of practising 
engineers, in the carrying out of this important experimental work. 

Before leaving Liverpool he had been interested in the formation 
of the Liverpool Society of Civil Engineers, being one of its charter 
members, and he was also a member of the Institution of Civil Engineers 
in London. Dr. Bovey also took an active interest in the Association 
for the Advancement of Science, and he played an important part in 
arranging the programmes of the meetings which were held in Canada. 
He was at one time president of the Engineering Section of the Asso- 
ciation. His chief contributions to scientific literature, apart from 
those mentioned above, were two well known text books, one in 
“Hydraulics” and the other a “Theory of Structures.” 

Many coveted distinctions in the academic world were received by 
Dr. Bovey, chief among them being the Fellowship of the Royal Society 
of London to which he was elected in 1902. McGill and Queen’s Uni- 
versities conferred on him their highest honorary distinctions in the 
degree of LL.D., and he was a D.C.L. of Bishop’s College. He was also 
elected an honorary Fellow of Queen’s College, Cambridge in 1906, a 
mark of appreciation from his o!d college of which he was justly proud. 


XIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


In 1908 Dr. Bovey severed his long connection with McGill Uni- 
versity and became Rector of the Imperial College of Science and 
Technology in London. Here he had before him the task of con- 
solidating the work of several large and hitherto independent technical 
colleges, and of organizing their work to meet the needs of modern 
conditions. His health, however, which had been failing for some time 
before he left Montreal, gave way under the heavy strain which the new 
and onerous task imposed upon it, and after holding office for rather 
less than two years he was compelled to resign his position. The plans 
which he had in mind for the Imperial College were only partially de- 
veloped when ill health forced his resignation. There was however 
already in course of erection at South Kensington, a new engineering 
building which will add greatly to the efficiency and usefulness of the 
college. After his resignation he lived quietly in London, and spent 
long vacations in Italy and the South of France. He never regained 
his former strength however, and died at Eastbourne, in his sixtieth 
year. 


V.—PROPOSAL TO CREATE NEW SECTIONS. 


As the Society is well aware this subject has been under discussion 
for sometime, and, as the Notice of Motion paper bears a proposal to 
amend the By-laws and to create two new sections, the matter will be 
discussed at this meeting. The Council would recommend the earnest 
attention of the Fellows to the question, which is one of great importance. 


VI.—REPORTS OF SPECIAL COMMITTEES. 


The Committee appointed to consider the erection of amemorial to 
David Thompson has presented the following report :— 


Toronto, APRIL 25th, 1912. 
Duncan C. Scorr Esa,., 
Honorary Secretary, 
Royal Society of Canada, 
Ottawa, Ont. 
Dear Sir, 


As Convenor of the Committee appointed to consider the erection of a memorial 
to David Thompson, I beg to report :— 

(st. That Sir Edmund Walker has been added to the personnel of the Com- 
mittee. 

2nd. That His Royal Highness The Duke of Connaught, Governor-General of 
Canada, has kindly consented to act as Patron to the Committee. 

3rd. That the Committee concluded that a statue, to cost about $10,000, 
should be erected to David Thompson either in Ottawa, the Capital city of the 
Dominion, or in Winnipeg, or some of the cities of the West, in the country where 
Thompson spent the most active and vigorous part of his life. 

4th. In order to secure the necessary funds for this statue, the following Petition 
was sent to the Parliament of Canada:— 


PROCEEDINGS FOR 1912 XV 


“February 27th, 1912. 
DAVID THOMPSON STATUE. 


Ricut Hon. R. L. Borpen, P.C., M.P., 
Premier of Canada, 
Ottawa. 


Sir 

” This Committee, consisting of J. B. Tyrrell, M.A., F.R.S.C., Wilfred Campbell, 
LL.D., F.R.S.C., James White, Esq., F.R.S.C., and Sir Edmund Walker, F.R.S.C., 
has been appointed by the Royal Society of Canada to endeavour to erect a monu- 
ment or statue to David Thompson, who was not only one of the greatest geographers 
that the British Race has produced, but was also the foremost pioneer in the opening 
up of Western Canada to the civilized world. 

David Thompson was a poor orphan boy from a Charity School in London, who 
entered the service of the Hudson Bay Company when he was 14 years old, and at the 
age of 19 found himself at Cumberland House on the Saskatchewan River, when that 
trading station was far beyond the limits of civilization, for that was in the year 
1789, 123 years ago. 

He saw that the country all around him was an unknown wilderness, and with 
the enthusiasm of youth, he started to make a survey of it. 

That enthusiasm carried him along for 23 years, during which time he surveyed 
the main rivers, lakes and mountains from Lake Huron westward to the Pacific Ocean 
and from the mouth of the Columbia River northward to Lake Athabasca. 

For this work he received no remuneration, except that which was paid him as 
an ordinary fur-trader. 

In the fall of 1812 he settled near Montreal and in the following year made a 
great map of North Western America, which has furnished the basis for every map 
of the country drawn since that date. 

In 1816 he was appointed by the British Government as its astronomer to survey 
the Boundary line between the United States and Canada, and the next 10 years 
were occupied with this work. The maps drawn by him to represent this are still the 
official sources of all information about the International Boundary Line to the South 
of Canada. They are preserved in the Government Offices at Washington and 
London, and are there known as “the Thompson Maps.” 

His Journals, consisting of 43 manuscript volumes, and his large map of North 
Western America are now deposited in the vaults of the Crown Lands Department in 
the Parliament Buildings in Toronto. From them Doctor Elliott Coues has drawn 
largely in the preparation of his book entitled “New Light on the Earlier History of 
the Greater North West,”’ which is to-day one of the most valuable records access- 
ible to the public, dealing with early life in the four Western Provinces of Canada. 
Fuller Journals dealing with his life in Western Canada from 1790 to 1812 are now in 
the hands of the Champlain Society and will shortly be published by it. 

In 1857, both David Thompson and his wife, who was a daughter of one of the 
early fur-traders by an Indian woman, died in extreme poverty and were buried side 
by side in Mount Royal Cemetery in Montreal. 

It is not to the credit of such a country as Canada that it should allow its great 
pioneers to be forgotten, and it has therefore been decided to endeavour to raise a 
statue to this man, who, was not only one of her greatest pioneers, but also a great and 
goodman. Inthe time when the acquisition of weatlh through the prosecution of the 
fur-trade was considered the chief object in life, he devoted his spare energies to the 
acquiring and furthering of a knowledge of the country, and endeavoured to prevent 
the Indians from being debauched by the liquor traffic. 

A sum of $10,000 will be required to execute and erect this statue, and we would 
respectfully ask that the Government of the Dominion of Canada grant the sum of 
$5,000.00 to assist in this work on the stipulation that the remaining $5,000.00 be 
subscribed. 

His Royal Highness the Duke of Connaught, Governor-General of Canada has 
graciously consented to grant his patronage to this praiseworthy undertaking. 

Yours sincerely, 
(Sgd.) J. B. TyRRe 1, 
WILFRED CAMPBELL, 
JAMES WHITE, 
B. E. WALKER, 


Members of the Committee.’ 


’ 


XVI THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


5th. Up to the present time no answer has been received to this Petition, ex- 
cept its formal acknowledgment, but we hope that it will be considered favourably, 
and if so, that we shall have no trouble in raising the balance of the $10,000 by private 
subscription. 

6th. The Committee suggests that it be reappointed for another year in order 
to enable it to continue its exertions towards securing this testimonial ‘to one of the 
greatest pioneers of Western Canada. 

Yours truly, 
J. B. TYRRELL. 


The Committee on the reception of the Geological Congress has also 
reported. They recommend that the Royal Society act in co-operation 
with any other bodies that may be appointed to welcome and entertain 
the members of the International Geological Congress when they visit 
Ottawa in August, 1913. This suggestion meets with the approval of 
the Executive Committee of the International Geological Congress. 
The appointment of a committee of three selected from the Fellows of 
Section IV who are resident in Ottawa would appear to facilitate the 
desired co-operation and the Council, therefore, recommends that course. 


VII.—DELEGATES TO ANNIVERSARIES AND OTHER CELEBRATIONS. 


An event of unusual interest last fall was the Celebration of the 
500th Aniversary of the foundation of the University of St. Andrews in 
Scotland. 

Representatives of Universities and Learned Societies from all 
parts of the world attended to take part in the ceremonies which marked 
the Celebration, and the Royal Society of Canada was represented by 
one of the fellows of the Society, Professor Edward E. Prince, Dominion 
Commissioner of Fisheries, who presented the following address of 
congratulation :— 


To the Right Honourable the Lord Rector, The Chancellor, The Vice-Chancellor, 
The Principals, Professors, and Members of the University of St. Andrews, 
Scotland. 

The Royal Society of Canada desires to express most respectfully and most 
cordially its congratulations to the Rector, Chancellor, Vice-Chancellor, Principals, 
Professors, and Members of the University of St. Andrews, on the auspicious occa- 
sion of the Celebration of the Five Hundredth Anniversary of the Foundation of 
the University. There is a special significance in this message of felicitation to the 
most ancient Institution of Learning in Scotland, founded at “St. Andrews five cen- 
turies ago, from one of the youngest Learned Societies in the Empire, founded at 
Ottawa ‘thirty years ago—a significance intensified by the fact that the foundation 
of The Royal Society of Canada took place under the auspices of His Grace the 
Duke of Argyll, who was a student at St. Andrews, and is an Honorary Graduate 
of the University. 

The Royal Society recognizes the great work accomplished by the University, 
during her long centuries of ‘illustrious history, and the eminence attained by her 
distinguished sons, in literature, philosophy, and science, and in the public service 
of Britain and the Empire. 

Canada has been indebted to St. Andrews in many ways, not least through the 
Duke of Argyll and the Earl of Aberdeen, both educated at the University of St. 
Andrews, and the Marquess of Dufferin, who was Lord Rector of the University, 
all of whom held the exalted office of Governor General of the Dominion of Canada. 


PROCEEDINGS FOR 1912 XVII 


By a fortunate circumstance the Royal Society’s Delegate at the Celebration is 
Professor Edward Ernest Prince, Dominion Commissioner of Fisheries, a former 
student of the University of St. Andrews. 

W. F. Kine, LL.D., President. 
D. CAMPBELL Scort, F.R.S.C., Secretary. 


The picturesque city of St. Andrews was en féte for the occasion, 
and probably since the foundation of the University in 1411 there had 
not been such a concourse of scholars and eminent men in the city, 
nearly 3,000 distinguished guests attending the ceremonies. Over a 
hundred Universities were represented and about eighty British and 
foreign Learned Societies, and it was noticed at the various receptions, 
and on the occasion of the Lord Rector’s Address by the Earl of Rose- 
bery, that the Royal Society’s representative was regarded with special 
interest. It is gratifying to record that, upon this occasion, the Uni- 
versity conferred upon Professor Prince the honorary degree of LL.D.; 
indeed Canada was given a very distinguished place at the imposing 
functions which lasted from September 12th to 16th. 

Sir James Grant was appointed to attend the meetings held from 
March 19th to 21st in celebration of the Hundredth Anniversary of the 
Academy of Natural Sciences, Philadelphia. He concludes an in- 
teresting report upon the visit by these words “The entire meeting bore 
undoubted evidence of progressive scientific development in the Re- 
public as well as in the represented centres of the world, a most gratifying 
outcome, at the initial stage of the twentieth century.” 

The Council has designated Sir Gilbert Parker and Professor John 
Cox to represent the Society on the occasion of the celebration of the 
foundation of the Royal Society of London and Professor Ernest W. 
Macbride has been delegated to the Bicentenary Festival of Trinity 
College, Dublin. 


VIII.—Tue SEAL AND DIPLOMA oF THE SOCIETY. 


The Honorary Secretary having drawn the attention of Council to 
the fact that the Provinces of Saskatchewan and Alberta are not 
represented by their Arms in the Seal of the Society and, that the 
Diploma which is issued to Fellows requires reprinting, the Council 
have decided to recommend the appointment of a committee to consist 
of the Honorary Secretary, the Honorary Treasurer, Dr. J. E. Roy and 
M. Errol Bouchett to consider these matters and to report to the 
Society. 


IX.—RELATIONS WITH THE RoYAL Society or LITERATURE OF THE 
UNITED KINGDOM. 


Pursuant to the resolution of the Society at the last aanual meeting 
correspondence has taken place with the Royal Society of Literature 


XVIII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


having in view the establishment of friendly relations between the two 
societies. A cordial response has been received and the matter has been 
taken into deliberation by the Royal Society of Literature. The mem- 
bers of Section Ii are specially interested in the development of this 
association and the Council would, therefore, request consideration for 
the plan and would be glad to receive suggestions as to its promotion, 
as it is clear that the interests of literature in this country might be 
greatly furthered thereby. 


X.—A NATIONAL LIBRARY. 


The resolution which was passed at the last annual meeting that the 
Gorvernment be memorialized upon the necessity of establishing a 
National Library has so far not been acted upon. A new Government 
having taken office it was thought advisable to postpoae the memorial 
until the pressure of business had decreased. It is believed that the 
cause of the National Library will not have suffered by this delay in the 
presentation of our views. At an early date the attention of the Gov- 
ernment will be called to this important question. 


XI.—THE MEMORIAL TOWER AT HALIFAX. 


The tablet which the Society directed to be placed in the Memorial 
Tower at Halifax has been provided and put in position. A polished 
slab of Iberville granite was used and the stone bears the legend :— 


Roya Society OF CANADA 
Founder 
THE Marquess or LORNE 
MDCCCLXXXII 


Sapientia Gubernator Navem Torquet Non Valentia 


The Tower is completed; its internal walls are decorated with 
many sculptured slabs of natural stone from each Canadian province, 
from Newfoundland, New Zealand, Australia, South Africa, England, 
Scotland and Ireland, and from the Canadian Institutes. Thirteen 
Canadian Universities have donated tablets in stone and the Dominion 
Government has contributed the Canadian coat of arms beautifully 
executed in marble. This imposing monument is to be dedicated by 
His Royal Highness the Governor-General in August next. 


PROCEEDINGS FOR 1912 XIX 


XII.—THE NoMINATING COMMITTEE’S SUGGESTION AS TO THE ELECTION 
OF OFFICERS. 


The Council has considered a recommendation of the Nominating 
Committee which was referred to them by the Society. The recom- 
mendation was as follows:—‘“That in future no one be nominated for 
the office of President or Vice-President who has not previously held the 
office of President of a Section or of Honorary Secretary of the Society.” 


If the recommendation were to be incorporated in the By-laws it 
would appear inadvisable to make such a rigid restriction; but it is not 
clear that this was the intention of the Nominating Committee. It is no 
doubt the wish of the Society to confer the honour of the Presidency 
upon its prominent and its oldest members; but occasion might arise 
when it would be in the interest of the Society to elect as President a 
Fellow who had not held membership for long. It would seem sufficient, 
therefore, if the attention of the Nominating Committee were drawn 
to the fact that the Society is of opinion that in filling the offices of 
President or Vice-President suitability should be the most important 
requisite, and that the names of those who have been Presidents of Sec- 
tions, Honorary Secretary or Honorary Treasurer or of those who are 
charter members, should be first considered. 


It has also occurred to Council that this Committee might with ad- 
vantage be made a Standing Committee, on which each Section would 
be represented by two members elected by the Section, one to retire 
after two years’ service and the vacancy to be filled by election. In a 
Committee so constituted the traditionsand procedure of the Committee 
could be preserved. 


The attention of the Society is drawn to the fact that nothing in 
the By-laws precludes the re-election of the President or Vice-President 
for a second term. 


XIII—THE LIBRARY. 


A deputation from the Council waited upon the Honourable the 
Minister of Public Works and requested that permission be given to 
locate the library of the Society in the Victoria Memorial Museum. The 
deputation was cordially received and there is reason to hope that 
some arrangement will be made to that end at an early date. As soon 
as shelving is installed the work of binding and arranging the library 
will be undertaken. It is reeommended that the Council be authorized 
to expend the amount necessary for the establishment of the library 
in the Victoria Museum. 


XX THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 
XVI. THE FINANCES OF THE SOCIETY. 


The Honorary Treasurer’s statement of receipts and expenditure 
is appended. This is furnished under two heads of Government Grant 
Account and General Account. It-has been duly audited by two 
members of the Society, Dr. Adam Shortt and Dr. J. C. Glashan, ap- 
pointed by the Council for that purpose. 


STATEMENT OF RECEIPTS AND EXPENDITURE OF THE ROYAL SOCIETY 
OF CANADA, FOR THE YEAR ENDING APRIL 30, 1912. 


GOVERNMENT GRANT AMOUNT 

















RECEIPTS. 

Grant from Dominion Government................... $5,000 00 

Interest on amount of GTARL sss reer tte eee 12 65 
—————— $5,012%65 

EXPENDITURE. 
Transactions, printing, distribution, ete............... $3,965 75 
(See Appendix A). 
Balance in Bank of Montreal for outstanding accounts 

(printing etc) MAP wee ce aoe 1,046 90 

——— $5,012 65 
GENERAL ACCOUNT 
RECEIPTS. 

Balance in Merchants Bank of Canada................ $ 942 00 
— $ 942 00 

Membership fees; annual............................. 487 15 

Life (Prof. Francis B. Kenrick) . NS A ee 50 00 
== $ 537 15 

Transactions S0ld(SNOIS DRE CRE mae 40 090 

Interest; Merchants Bank of Canada... ............... DA 2 

Standard Trust Company of Winnipeg........ 281 65 
——_— — 344 88 
$1,824 03 

EXPENDITURE. 


Towards railway fares of Fellows of the Society attending 


AnmualiMeetine ON aesce anes eee eee $ 127 29 
Balance of deposit for guarantee of Eastern Canadian 

Passenger Association. <<.) 95-0): . eee - 0 8 50 
Messenger Service, ete., Annual Meeting. . 6 00 
Grant toward publication of Physical and Chemical 

Constante NE RE CC ee 49 08 


Towards travelling expenses of Reprentative at meeting 
of Academy of Arts and Sciences of Philadelphia at 


Phladélphiai er UP Re emer 40 00 
—  $ 230 87 
Balance in hand, Merchants Bank of Canada, April 30, 
EN PEN ee ee cn Re nn 1,593 16 


$1,824 03 


PROCEEDINGS FOR 1912 


APPENDIX A. 


STATEMENT IN DETAIL OF CHARGE IN GOVERNMENT GRANT ACCOUNT. 


June 8—The Mortimer Co., Ltd., printing order of Proceedings of 
Annual Meetine. chy ce aoe eae ees dara chee cheat 
ke 8—The Ottawa Citizen Co., Ltd.; advertising Annual Meeting 
8—Canadian Pacific Company’s Telegraph, telegram ........ 
12—Ottawa Despatch and Agency Company................ 
12—The Mortimer Co., Ltd., printing and binding register... . . 
12—— Hons secretary pet yecasiias maser cies sens PET 
oa 1 2—Honoecretary.-petby cash... ok etc ee 
°° 14—The Ottawa Free Press, Ltd., advertising Annual Meeting. 
14— Ottawa Planing Mills; packing BOXE EE saat: «tone 
15—The Mortimer Co., Lids punting on account. 
26—The Journal Printing Co., adv ertising Annual Meeting.... 
‘« 26—The Dominion Express Come iy een acs 
‘°° 26—Tobin Limited. . 
July 138—Postage for foreign distribution of Vol. NA Series Toa 
Transactions, CECE eR er ne Reh eae ee ance ha aes 
“ 10—Edward dic Taylor and Son., Caledonia Insurance Com- 
DATE VES DCR UM She cat ete EU epee ee 
“ 13—The Mortimer Co., Ltd., closing account printing and 
binding Vol. IV, Series III, Transactions. ............. 
13—R. E. Cook; auditing printing account of Mortimer Co. 
Aug. 16—R. P. King; completing four diplomas and engrossing fare- 
well address to His Excellency Earl Grey............ 
16—James Hope and Sons; stationery.................... 
16—The Ottawa Electric Company; installing current for an- 
TASTES CUNO Rect Ati shack ie de oaks cores eet 
Septe «25—— lhe DominiontExpress Co Le RE Fee sore 
‘« 27—Clerical Services for months of June, July and Susie: 
27—Honorary Secretary; current expense. . 


Tle = DeuUvaCas he ters 4 onc Hemi Guta e teceeraA 
Oct =3!-——Proof reading; Wrench, year TOUS) "ER ee ieee 
Dec: 6—Clerical Services for months of September, October and 

NOvenmber ere Se ee PR ee 
 19—Robert Brown; granite tablet for Memorial Tower at 
1B BAIN scene ret Ne EAR ie DE EE tn in 


27—The Mortimer Co., Ltd., printing on account, Vol. V, 
Senessllhulransactionss seri ar Sear ase er er 


1912. 
Jan. 3—The Mortimer Co., Ltd., printing on account Vol. V, Series 
De: Arte te CU) le yeh, me heel ee eee 
Feb. 28—Clerical Services for months of December, January and 


Ke Druanye OS RS EN ER RP Kin Crate 

March 13—John Robertson, Storaseandi Cartage ne. Ar MERE EN 
MIS EION: Secretary; OUINRME CGN «bc dos oon basse o dee 

É -138— “ Ée PR RL 
April 8—Edward J. Taylor and Son. (North Brit. and Mercantile 
Insurance Co.) insurance on Society’s property in Mor- 
tumeri@o/s: Buildinigy Yaron treme © an ech cea RER 

ite JammeselomeyandSOnsar eres erty ramets ieee ee 
“* 12—The Mortimer Co., Ltd., printing, binding, ete., on account. 


«ce 


$3,965 


LAWRENCE M. LAMBE, 


Hon. Treasurer. 


Audited and found correct. 


ADAM SHORTT, Vars 
TACSCDAS EAN RSS 


$ 34 


600 


50 
48 

2 
10 


50 
4 
1,500 


XXII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


When the Honorary Secretary had finished reading the report it 
was moved by Rev. Dr. Raymond, seconded by Mr. Errol Bouchette, 

That the report of Council be received and that the question of 
adoption be voted on to-morrow.—Carried. 


The following new members were introduced to the President :— 
Mr. Lawrence J. Burpee by Rev. Dr. Raymond; Dr. Frank Allen by 
Dr. Otto Klotz. 


The President laid before the meeting the following notice of 
motion by Dr. J. C. Glashan:— 


That section 4 of the By-laws of The Royal Scoiety of Canada 
be amended by striking out all the words from “The Society shall con- 
sist” to “Biological Sciences” both inclusive and inserting instead 
thereof, “The Society shall consist of six sections as follow:—1. French 
Literature and History. 2. English Literature and History. 3. 
Mathematical, Chemical and Physical Sciences. 4. Geology and 
Allied Sciences. 5. Biology and Allied Sciences. 6. Sociology and 
Allied Sciences. 

It was moved by Dr. J. E. Roy, seconded by Dr. Campbell, 


That the motion of Dr. Glashan for the division of the Society 
into six sections be referred to the several sections of the Society as 
now constituted with instructions to report thereon to-morrow morning 
at 11.30.—Carried 


The meeting then adjourned until 11.30 a.m. on Wednesday. 


THe “Ar Home” AT OBSERVATORY HOUSE. 


The Fellows of the Society and the delegates ‘accepted the kind 
invitation of the President, Dr. W. F. King and Mrs. King to attend 
an “At Home” at their residence, Observatory House, from 4.30 to 
6.30 p.m. A large number of guests assembled to meet the Society and 
the ‘‘At Home” was a most successful and enjoyable affair. 


THE PRESIDENTIAL ADDRESS. 


In the evening at 8.15 the Presidential address was delivered in 
the hall of the Normal School, by Dr. W. F. King, on “The Value of 
Science.” (See appendix A.) The Chair was occupied by the Vice- 
President, Dr. W. D. LeSueur. At the close of the lecture the thanks 
of the audience were presented to Dr. King by the Vice-President 
after speeches by Dr. Buller and Sir James Grant. 


PROCEEDINGS FOR 1912 XXIII 
SESSION II. (Wednesday 15th May). 


The President took the chair at 11.30 a.m. 

It was moved by Dr. LeSueur, seconded by Dr. Prince, 

That the Report of Council be adopted.—Carried. 

It was moved by Dr. Bryce, seconded by Col. Denison, 

That the committee on nominations be as follows: Dr. W. Bell 
Dawson, Dr. Prince, Dr. Sulte, Dr. Coyne, Mr. Lighthall.—Carried. 

The President then called for the Reports of the Sections upon Dr. 
Glashan’s motion to divide the Society into six sections. 


Rapport de la section I. 


Il est proposé par le Dr. J. Edmond Roy, appuyé par M. P. B. 
Migenault. 

1.— Au sujet de la proposition faite par le Dr. Glashan, la section 
No. I consultée déclare qu’il n’est pas opportun, dans son opinion, de 
former deux nouvelles sections: 1°. Une section de biologie et de sciences 
connexes; 2°. Une section de sociologie et sujets connexes. ( 

2.—Qu’elle émet le vœu que les mots de “sciences connexes” 
(Allied Sciences) soient remplacés dans la deuxième ligne de l’article 4 
des règlements par les mots “sciences morales et politiques,” (Moral 
and political science). 

Adopté—MM. Léon Gérin et Errol Bouchette, dissidents. 


Report of Section II. 


In view of notice from the Honorary Secretary respecting certain 
names reported on under By-law 8, the section recommended: 

1.—That action upon the memberships of Drs. Clark and 8. E. 
Dawson be suspended for a year. 

2.—The section noted the action of the Honorary Secretary respect- 
ing the name of Dr. Colby, who is placed on the retired list. 

3.—Mr. James being present, and his membership having been 
specially continued by resolution of the Society last year, the section 
notes his continuance in good standing as a Fellow. 

4.—Hon. W. L. Mackenzie King does not fall under By-law 8. 

Respecting Dr. Glashan’s motion to amend the constitution by 
providing six sections, section II has voted against its adoption. 

The correspondence with the Roval Society of Literature of Great 
Britain was referred to a sub-committee. 

Proc 1912. 3. 


XXIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Papers read were :— 

By Dr. Bryce, Lord Selkirk’s Diary 1803-4, and the establishment 
of the Anthropological Division, Geological Survey of Canada; by Dr. 
LeSueur, Lt. Col. Cruikshank’s paper on “ Disaffection in Upper Canada 
in 1812-14,” Dr. H. M. Bowman’s paper, “ Fundamental Processes in 
Historial Science,” and Chancellor Burwash’s paper on “Ethics and 
Politics. ” 


Report of Section III. 


The following resolution was adopted by the section: 

That the Fellows of section III are opposed to the formation of 
further sections and that in order to meet the apparent difficulty in 
section IV relating to their membership, it is suggested that section IV 
be allowed to increase its membership to 50. 


~ Report of Section IV. 


The following resolutions were adopted by the section: 

That the question of the establishment of a section to embrace the 
sociological sciences be determined on the decisions of sections I and IT. 

That section IV advise the general meeting that in its opinion there 
should be a division of the section into two, viz: Geology and Allied 
sciences and Biology and Allied sciences. 


It was moved in amendment, by Dr. Bryce, seconded by Dr. Coyne, 

That all the words after “that” in Dr. Glashan’s motion be struck 
out and that the following words be substituted therefor: The number 
of Fellows in section IV shall be increased to fifty. —Carried. 

The motion having been voted upon was declared lost. 

The motion of the Honorary Secretary and the Honorary Treasurer 
to amend the By-laws was then taken upand the By-laws were considered 
section by section. 

Section 1, 2 and 5.—Carried. 

Section 3.—Moved by Mr. McLachlan, seconded by Dr. Campbell, 
that, the words “ President and” be struck out.—Carried. 


Section 4.—Moved by Dr. Bryce, seconded by Dr. MacKay, that, 
after “ Archeology ” in the subjects allotted to sections I and IT be added 
—Sociology, Political Eeonomy.—Carried. 

Section 6.—Pursuant to the motion of Dr. Bryce and Dr. Coyne, 
already carried it was unanimously resolved to amend section 6 to 
read “the number of members in each section shall be limited as follows: 
section I, forty; section IT, forty; section III, forty; section IV, fifty.” 


PROCEEDINGS FOR 1912 XXV 


Moved by Dr. LeSueur, seconded by Dr. Shutt, that, the words “one 
quarter of the members shall be present” be changed to “one third of 
the members shall be present. ’’—Carried. 

Moved by Dr. MacCallum, seconded by Dr. McLennan, that the 
words “majority of the whole section and majority of the votes of a 
section” wherever they occur be changed to “majority of the votes 
cast by a section ”.—Carried. 


Session III. (Wednesday afternoon, 15th May.) 


The reports of the following Associated Societies were then read. 

Women’s Canadian Historical Society of Ottawa, by Mrs. J. B. 
Strapson, delegate. 

Ontario Historical Society, by David Williams, President and 
delegate. 

The Huron Institute, by David Williams, delegate. 

The Natural History Society of Montreal, by Dr. A. E. Barlow, 
FR:S0. 

The Entomological Society of Ontario, by Rev. T. W. Fyles, 
delegate. 

The Natural History Society of New Brunswick, by W. J. Wilson, 
delegate. 

The New Brunswick Historical Society, by Rev. W. Q. Raymond, 
delegate. 

The Elgin Historical and Scientific Institute, by Dr. J. H. Coyne, 
delegate. 

The Women’s Auxiliary of the Elgin Historical and Scientific 
Institute, by Dr. J. H. Coyne, delegate. 

The Antiquarian and Numismatic Society of Montreal, by R. W. 
McLachlan, F.R.S.C. 

The Royal Astronomical Society of Canada, by Carl Engler, B.A., 
D.L.S., delegate. 

The Ottawa Field Naturalists’ Club, by Dr. E. H. Blackader, 
delegate. 


It was moved by Mr. Léon Gérin, seconded by Dr. J. H. Coyne: 


Whereas the data obtained through the taking of the Dominion 
Census for 1911 are now being worked out, and will shortly be issued 
‘in tabular and book form; whereas such data, apart from the interest 
they have for the statesman and for the citizen generally, are of great 
import to the scientific worker, and more especially to the student of 
economic and social questions; whereas the serviceableness of such data 
is largely dependent on the form in which they are made available 


XX VI THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


to the public, and especially on the fullness and definiteness of their 
presentation; Whereas there has been evinced of late years a ten- 
dency to condense statistics, by substituting larger territorial units 
for the township or parish district formerly in use; therefore be it 
resolved: 

That The Royal Society of Canada, in annual meeting assembled, 
hereby respectfully urges on the Dominion Government and its depart- 
ment of Trade and Commerce, the desirability of retaining or adopting, 
whenever practicable, in the presentation of statistical data, particularly 
in connection with farm products, illiteracy and kindred subjects, the 
smallest territorial unit, so as to permit comparisons and the use of the 
inductive method of correlation of facts. That a copy of said resolu- 
tion be forwarded, by the Honorary Secretary of the Society, to the 
proper authorities for their consideration.—Carried. 


It was moved by Sir Sandford Fleming, seconded by Dr. Wilfred 
Campbell, 

That Mr. N. B. Cotsworth’s proposal for a referm of the Calendar 
receive the endorsation of the Society.—Carried. 


It was moved by Dr. Deville, seconded by Dr. McLennan, 


That a memorial to H.R.H. in Council, prepared and endorsed by 
section III, recommending the installation at the Dominion Observatory 
or at some branch thereof of a large telescope for the investigation of 
the radial velocities of stars, and for other purposes, be approved by 
the Society.—Carried. 

It was moved by Dr. Bryce, seconded by Mr. Lambe, 

That, as the city of Winnipeg is during this year in July to cele- 
brate the centennial yearof the arrival of the Selkirk settlers on the banks 
of the Red River, by laying the foundation of a statue of Lord Selkirk 
in the city of Winnipeg during the visit of H.R.H. The Duke of 
Connaught, those Fellows of The Society resident in Western Canada 
and any other Fellows who may attend, be appointed a Committee 
to represent the Socety upon this occasion.—Carried. 


It was moved by Dr. Deville, seconded by Dr. McLennan, 


That a committee consisting of the President, Dr. McLennan, 
Mr. Stupart, Dr. Deville, Sir Sandford Fleming, Dr. Barnes, Prof. Allen, 
Dr. Bell Dawson and Mr. Shutt be appointed to draft a memorial, re- 
commending the establishment of a number of research stations in 
remote parts of Canada to be connected by wireless telegraphy, to be 
presented by the Society to His Royal Highness in Council. 

The consideration of the amendments to the By-laws was then 


lord 


resumed. Sections, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16 and 18 were carried 


PROCEEDINGS FOR 1912 XXVII 


without amendment. Section 12 was amended by striking out the 
“foreign Societies” and substituting the word “institutions”, section 
17 was amended by adding the words “or in legible hand-writing” 
section 19 was amended by adding the recommendation of Council with 
reference to a Committee on nominations. 

It was moved by Dr. Bryce seconded by Colonel Denison. 

That the By-laws as amended be approved.—Carried. 

The meeting then adjourned until Thursday afternoon. 


PoPULAR LECTURE 


The popular lecture was delivered by Lt.-Col. H. C. Lowther, 
C.M.G., in the hall of the Normal School at 8.15 p.m., on Wednesday. 
The subject was “ Big Game.” The Honorary President of the 
Society, His Royal Highness the Duke of Connaught, was present 
accompanied by Her Royal Highness the Duchess of Connaught, 
Her Royal Highness Princess Patricia and members of the household. 
At the close of the lecture the thanks of the audience were presented to 
Lt.-Col. Lowther by the President, who occupied the chair. 


SESSION IV. (Thursday afternoon, 16th May). 


It was moved by Mr. Bouchette, seconded by Dr. Morgan, 

That the By-laws of the Society be suspended in order that the 
proposal of section I to elect a Corresponding Member be taken into 
consideration.—Carried unanimously. 

It was moved by Hon. Mr. Poirier, seconded by Mr. Bouchette, 

That Mr. Emile Salone of Paris, France, be elected a Corresponding 
member of the Society.—Carried. 

Moved by Dr. Macallum, seconded by Dr. MeMurrich, 

That the By-laws be suspended to allow section IV to elect five 
members at the present session.—Carried. 





REPORTS OF THE SECTIONS. 


Rapport de la section I. 

La section se réunit les 14, 15 et 16 mai aux heures indiquées au 
programme. 

Assistent aux séances Sir Adolphe Routhier, président, MM. 
Léon Gérin, Benjamin Sulte, A. D. DeCelles, M. le sénateur Pascal 
Poirier, M. P. B. Mignault, J. Edmond Roy et le secrétaire. 

A la proposition de M. J. E. Roy, appuyé par M. P. B. Mignault on 
adopte ce quisuit: “ Au sujet de la proposition faite par le Dr. Glashan, la 
section I consultée déclare qu’il n’est pas opportun dans son opinion de 
former deux nouvelles sections, savoir: 1. Une section de biologie et de 
sciences connexes; 2. Une section de sociologie et de sciences connexes. 


XX VITI THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


2. Hile émet le vœu que les mots ‘and allied subjects’? dans l’article 
4 des règlements soient remplacés par les mots “moral and political 
sciences.” (Sciences morales et politiques.) Dissidents: MM. Gérin, 
Poirier et Bouchette. 

Le président fait observer qu’il n’y a pas un grand nombre d’années, 
lapparition d’un volume de littérature française dans la province de 
Québec était un événement. Mais aujourd’hui le nombre des ouvrages 
littéraires qui paraissent chaque année est de plus en plus considérable. 

Plusieurs sont présentés à notre société, notamment le volume de 
M. Rémi Tremblay, Vers l'idéal, mais un bon nombre d’autres soumis 
directement au public. Il me semble juste, dit-il de faire connaître les 
principaux à notre société afin qu’elle puisse se rendre un compte plus 
exact du mouvement intellectuel de la population française. 

Ainsi dans le cours de cette année ont paru à Québec les ouvrages 
suivants :— 

1.—Gabriel Richard, par M. N. E. Dionne, publié à Québec. C’est 
l’histoire d’un curé qui fut le second fondateur de la ville de Détroit. 
Ce volume est le sixième d’une “galerie historique” de notre collègue 
qui est parmi les plus infatigables de nos historiens. 

2.—Le Marquis de Montcalm, par M. Thomas Chapais. C’est un 
fort volume grand in-8 de 700 pages, et c’est l’ouvrage le plus récent, le 
plus complet et le mieux documenté qui ait été écrit sur le célèbre et 
illustre général français. 

3.—Une fête de Noël sous Jacques Cartier, par M. Ernest Myrand. 
Oeuvre originale, intéressante et curieuse, où la fiction et la fantaisie 
donnent du relief et de l'attrait au fond historique. 

4.—Propos Canadiens, par M. l’abbé Camille Roy. Joli volume 
in-12. Propos à propos de toutes choses et de quelques autres. Très 
varié de sujets, de ton et de style. ; 

5.—Au large de l’écueil, par Hector Bernier, roman canadien dont 
on parle avantageusement. Début d’un jeune avocat. 

A cette liste il faut ajouter une dizaine d'œuvres littéraires qui 
nous ont été lues dans le cours de nos séances et qui sont dues à la plume 
laborieuse de plusieurs de nos collègues dont la réputation littéraire 
n’est plus à faire. 

Les travaux suivants sont acceptés et seront publiés après a voir été 
revisés comme à l’ordinaire par le comité de lecture, qui demeure 
le même que l’an dernier. : 

1.—Les Gendrons, médecins des pauvres et des rois, par M. Philippe 
Champault, présenté par M. Léon Gérin. 

2.—Quelques lettres de Charles Ovide Perrault, par M. A. D. De- 
Celles, C.M.G. 

3.—La baie Verte et le lac Supérieur en 1665, par M. Benjamin Sulte. 

4.—Les sources de l’histoire du Nord-Ouest et de la baie d’ Hudson, 
par l'honorable juge L. A. Prud’homme. 


PROCEEDINGS FOR 1912 XXIX 


5.— Notre classe bourgeoise en face du réveil industriel, par M. Errol 
Bouchette. 


On a écouté avec un très vif intérêt la lecture du travail de Mgr. 
L. A. Paquet sur l’immunité des clercs. Comme le sujet est spécial, 
ayant trait au droit canonique et à la discipline ecclésiastique, il est 
agréé, sauf soumission à un comité composé de Sa Grandeur Mgr. 
Bruchési, de M. l’abbé Amédée Gosselin et de M. J. E. Roy, lequel s’en- 
tendra avec l’auteur. 

Les travaux poétiques: L'œuvre littéraire de James Donnelly, par 
M. J. K. Foran, docteur ès lettres, et Les Moissons, par M. Pamphile 
LeMay sont agréés et soumis à un comité composé de MM. Adolphe 
Poisson, M. l’abbé Camille Roy et de M. Pamphile LeMay. 


La section prend connaissance de la lettre de M. le Secrétaire 
général au sujet de certains membres de la section I qui ne sont plus 
dans les conditions voulues pour faire partie de la Société Royale et elle 
recommande que ceux qui devraient être mis à la retraite soient main- 
tenus pendant une année encore sur la liste active. 


La section recommande à l’unanimité l’élection de M. Emile Salone 
comme membre correspondant de la Société Royale du Canada. 


Les officiers suivants sont élus pour l’année prochaine. 


Président, M. Adjutor Rivard. 
Vice-Président, M. P. B. Mignault. 
Secrétaire, M. Errol Bouchette. 


On the motion of Mr. Errol Bouchette, seconded by Dr. Sulte, the 
report of section I was adopted. 


Report of Section IT. 


Section IT held four meetings at which a great deal of business was 
transacted. 


There were present: Dr. Raymond, President, in the chair; W. 
D. Lighthall, Secretary; Lieut.-Col. Denison, Rev. Dr. Bryce, 
L. J. Burpee, Dr. Wilfrid Campbell, Dr. J. H. Coyne, Rt. Rev. Dr. 
Howley, C. C. James, Dr. W. D. LeSueur, H. J. Morgan, D. C. Scott, 
Lieut.-Col. Wood, Hon. W. L. M. King, R. W. McLachlan, Dr. Adam 
Shortt. 


The section rejected Dr. Glashan’s resolution for division of the 
Society into six sections in place of four. 

The section returned a special report to the Society regarding the 
Royal Society of Literature. 


XXX THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


The following were the officers elected for the ensuing year:— 


President—Rev. Frederick G. Scott. 

Vice-President—Charles C. James. 

Secretary—W. D. Lighthall. 

The following members constitute the Printing Committee: Dr. 
Shortt, Dr. LeSueur, Dr. Coyne, and Mr. Lighthall. 

The section visited and examined the archeological collection in the 
Victoria Museum. 

The section desires to elect four additional Fellows besides filling 
any vacancies that may occur during the year. 

The following papers were read:— 

1.—The French Occupation of Isle St. John, or Prince Edward 
Island, from 1534 to 1759. By Andrew Macphail, M.D. 

2.—Interesting Extracts from Lord Selkirk’s Diary in Upper and 
Lower Canada in the years 1803 and 1804. By Rev. George Bryce, 
M.A., LL.D. 

3. Establishment and First Year’s Work of the Anthropological 
Section of the Geological Survey of Canada. By Rev. George Bryce, 
M.A., LL.D. 

4.—A Study of Disaffection in Upper Canada in 1812-14. By 
Lieut.-Col. E. A. Cruikshank. 

5.—Ethies and Politics. By Rev. Chancellor Burwash. 

6.— Edward Ermatinger’s York Factory Express Journal, being 
a Record of Journeys made between Fort Vancouver and Hudson Bay 
in the year 1827-1828. Edited and annotated by Judge A. Ermatinger. 
Presented by Dr. J. H. Coyne. 

7.—Fundamental Processes in Historical Science. By Hervey 
M. Bowman, Ph.D. Presented by W. D. LeSueur, LL.D. 

8. The History of Medicine in Canada. Part I. Under the 
French Regime, 1608-1759. By Miss M. Charlton. Presented by A. G. 
Doughty, C.M.G., LL.D. 

9.—Early Canadian Geographers. By Errol Bouchette. 

10.—Svigaraicipi, a Hero of Old French Placentia. By Most Rev. - 
M. F. Howley, D.D. 

11.—An Organization of the Scientific Investigation of the Indian 
Place-Nomenclature of the Maritime Provinces of Canada. Second 
Paper. By W. F. Ganong, M.A., Ph.D. 

12.—William Dummer Powell. By C. C. James. 

13.—The Bi-Centenary of a Royal Gift. By Barlow Cumberland. 
Presented by C. C. James. 


PROCEEDINGS FOR 1912 XXXI 


14.—Col. Alexander McNutt and the Pre-Loyalist Settlements of 
Nova Scotia. Supplementary Paper by the Ven. Archdeacon Raymond. 

15.—Settlement of Colchester County, N.S. by New England 
Puritans and Ulster Scotsmen. By the Rev. Arthur W. H. Eaton. 
Presented by the Ven. Archdeacon Raymond. 

On the motion of Rev. Dr. Raymond, seconded by Dr. Bryce, the 
report of section IT was adopted. 


Report of Section ITI. 


The section held two sessions on Tuesday the 14th, two sessions 
on Wednesday the 15th and one session on Thursday the 16th, being 
five sessions in all. At these sessions there were present 17 members, 
viz.: Dr. Glashan, President; Prof. Allen, Dr. Bell Dawson, Dr. Deville, 
Dr. Ellis, Dr. Eve, Sir Sandford Fleming, Prof. Harkness, Dr. Hoffmann, 
Dr. King, Dr. Klotz, Dr. Loudon, Dr. McLennan, Mr. Plaskett, Dr. 
Ruttan, Mr. Shutt, Mr. Stupart. 

Seventeen papers were presented: the list of the papers is 
appended. 

The following officers were elected for the ensuing vear:— 

President—Harold A. Wilson, F.R.S. 

Vice-President—R. F. Stupart. 

Secretary—J. 8. Plaskett, B.A. 

Drs. McLennan and Deville were nominated as members of the 
General Printing Committee. 

The officers of the section and Dr. Deville were appointed as 
the Sectional Printing Committee. 

It was decided to recommend that no new Fellows of the Society 
be elected by section III during the year 1912-13 except to fill any 
vacaney that may occur during the year. 

It was also decided to recommend that action under rule No. 8 of 
the regulations be suspended in the case of the members of the section 
who have been absent for three successive annual meetings without 
presenting papers. 


List oF PAPERS PRESENTED IN SECTION III. 


1.—Presidential Address—Greek Logistic and Roman Supputa- 
tion, by J. C. Glashan, LL.D. 

2.—Phenomena of Colour Vision, by Prof. Frank Allen, M.A., Ph.D. 

3.—The Spectroscopic Binary of 0? Tauri, by J. S. Plaskett, B.A. 


XXXII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


4.—A Long Period Spectroscopic Binary, by W. E. Harper, M.A.; 
presented by J. 8. Plaskett, B.A. 

5.—Further Experimental Work in the Nitrogen-Enrichment of 
Soils, by F. T. Shutt, M-A., F.I.C., F.CS. 

6.—Heat of Solution of Radium Emanation, by R. W. Boyle, 
M.Sc., Ph.D.; presented by Dr. A. 8. Eve. 

7.—Absorption of Rôntgen and Gamma Rays: a Comparison, by 
A. 8. Eve, D.Sc. 

8.—Radiation and Absorption of Light in Gaseous Media with 
Applications to the Intensity of Sky Radiation, by L. V. King. 

9.—The Movement of an Earth Particle during Microseisms, by 
Otto Klotz, LL.D. 

10.—Comparative Intensities of the Earth Penetrating Radiation 
on Land and Sea, by J. C. McLennan, Ph.D. 

11.—Resolution of Spectrum Lines by Lummer Glass and Quartz 
Plates, by J. C. McLennan, Ph.D. 

12.—The Geodetic Survey of Canada, by Charles A. Bigger, D.L.S., 
C.E. 

13.—On the Active Deposit of Actinium, by J. C. McLennan, 
PhD: 

14.—On a Thermodynamic Measure of the degree of Polymeriza- 
tion of Liquid Substances, by M. M. Garver, presented by J.C. McLennan, 
Ph.D: 

15.—A new method of determining the range of Molecular Action 
and the thickness of liquid Films, by M. M. Garver, presented by J. C. 
McLennan, Ph.D. 

16.—Notes on the Molecular Attraction in Liquids and Liquid 
Films, by J. C. McLennan, Ph.D. 

17.—The Spectroscopic Determination of the Solar Rotation, by 
J.S. Plaskett, B.A. 

On the motion of Dr. Deville, seconded by Dr. Klotz the report 
of section III was adopted. 


Report of Section IV. 


Section IV held four sessions which were attended by four- 
teen members. In the absence of Mr. President, Professor Adami, 
the chair was occupied by the Vice-President, Dr. Nicholls, and at the 
concluding session by Dr. A. H. Mackay. Professor McMurrich acted 
as Secretary in the absence of Professor Mackenzie. 

Seventeen papers, a list of which is appended, were read before the 
section either in full or by title, and were discussed by members of the 
Section. 


PROCEEDINGS FOR 1912 XXXIII 


The following members of the section were nominated for the 
sectional Printing Committee:—Messrs. Lambe, Harrison, and Nicholls. 

The formal ballot of the section for the election of new members 
having been without result the section, with the consent of the Society 
at large, nominates for membership Professor Arthur Willey, Professor 
A. P. Knight, Professor J. A. Faull, Mr. D. B. Dowling and Mr. Wm. 
McInnes. 

The section begs to notify the Society that it purposes to nominate 
four additional members for election. 

The sectional Officers for the ensuing year were elected as follow:— 


President, Dr. A. G. Nicholls. 
Vice-President, Dr. A. P. Coleman. 
Secretary, Dr. J. J. Mackenzie. 


The section also nominated Mr. White, Mr. Lambe, and Dr. Ami 
as representatives of the Royal Society of Canada in the oceasion of 
the visit of the International Geological Congress to Canada in the 
summer of 1913. 


Papers READ BEFORE SECTION IV. 


G. J. Adami—Presidential Address. 

L. M. Lambe—Bibliography of Canadian Zoology for the Year 
1911, exclusive of Entomology. Read by title. 

A. H. MacKay—Bibliography of Canadian Botany for the Year 
1911. Read by title. 

A. H. Buller and A. D. Cameron—The Temporary Suspension of 
Vitality in the Fruit-bodies of certain Hymenomycetes. 

J. B. Tyrrell—The Gold of the Klondike. 


A. H. Buller—The Production and Liberation of Spores in the 
Agaricineæ. 

J. Playfair MeMurrich—The Life Cycles of the Pacific Coast Salmon 
belonging to the genus Oncorhynchus, as revealed by their scale and 
otolith markings. 

A. B. Macallum—Surface Tension as a Factor in the distribution 
of Salts in Living Matter. 

R. D. Defries—Potassium Salts in Relation to Pancreatic and 
Salivary Secretion. Presented by Professor Macallum. 

W. R. Campbell—-Acid Secretion in the Kidneys. Presented by 
Professor Macallum. 

J. H. Dunean—On Absorption from the small intestine. Presented 
by Professor Macallum for Professor Brodie. 


XXXIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


P. M. O’Sullivan—On Tension of Blood Gases. Presented by 
Professor Macallum for Professor Brodie. Read by title. 


G. F. Matthew—A New Flora in the older Paleozoic Rocks of 
Southern New Brunswick, Canada. Read by Professor Bailey. 


Florence D. Thompson—On Some Organs in the Cervical Region 
of the Frog. Presented by Professor Vincent. Read by Professor 
Buller. 


Swale Vincent—On the Abdominal Chromophil Body of the Dog. 
Read by Professor Buller. 


Robert Bell—On the Cause of the Twist in the Grain of Many 
Exogenous Timbers. 


Peter McKellar—Conditions which have produced the Present 
Contours of the Ocean Floor. Presented by Dr. Bell. 


On the motion of Dr. MeMurrich, seconded by Dr. W. G. Miller, 
the report of section IV was adopted. 


Moved by Dr. Campbell, seconded by Dr. Coyne, 


That section II is in favour of suggesting to this Society that, along 
with any possible lines of friendly relations between the two Societies. 


(1) This Society express its desire to extend any courtesies within 
its power to visiting officers and members of the Royal Society of 
Literature; and also, 


(2) its willingness at all times to furnish the Royal Society of 
Literature or any of its members with any information within its field 
of work or to render them any other service; 


(3) and also its willingness to co-operate with the Royal Society 
of Literature in any special work that may be agreed upon for the benefit 
of literature and learning. 


The section hopes that occasions may arise from time to time for 
carrying these good wishes into effect.—Carried. 


Moved by Dr. Deville, seconded by Prof. Macallum, 


That (1) in view of the recent determination at Paris of an Inter- 
national Radium Standard by a representative committee of scientists 
appointed for the purpose at the International Radiological Congress 
held in Brussels in September, 1910; and (2) in view of the desirability 
of having a copy of such standard in Canada (a) in order to facilitate 
the standardization of radium and other radio active bodies in quantities 
suitable for use in the treatment of disease; (b) for the protection of 
those in Canada purchasing radium from abroad; (c) for scientific 
purposes generally, Be it resolved: That the Fellows and members of 
The Royal Society of Canada in session assembled at Ottawa recommend 


PROCEEDINGS FOR 1912 XXXV 


to His Royal Highness in Council the purchase by the Dominion of 
Canada of a radium standard which shall be kept on deposit for 
purposes of comparison in the Electrical Division of the Bureau of 
Weights and Measures at Ottawa. 

The copy of the radium standard should consist of about 10 milli- 
erammes of either radium bromide or radium chloride costing at 
present values about $80 a milligramme or $800 in all.—Carried. 

The Nominating Committee then presented the following report, 
read by Dr. Bell Dawson:— 


Orrawa, May 15th, 1912. 


We beg to say, with regard to the position of Vice-President of the 
Society, that on careful consideration of the claims of the various 
sections, we have found that sections I and IV are most entitled to 
recognition. In view of the meeting of the International Geological 
Congress in Canada in 1913 it will be appropriate for the President of 
the Society to be a member of section IV. We therefore thought it 
advisable to nominate the Vice-President from that section, and we 
would suggest that section I should be given special consideration in 
the choice of the Vice-President for next year. 

For the positions of Honorary Secretary and Honorary Treasurer, 
it was not possible to make a better selection; the present occupants 
of those positions having shown such zeal and ability in the interests 
of the Society. 

We therefore beg to make the following recommendations :— 

For President—Dr. W. D. LeSueur. 

For Vice-President—Dr. F. D. Adams. 

For the Honorary Secretary—Mr. D. C. Scott. 

For Honorary Treasurer—Mr. L. M. Lambe. 


For the Nominating Committee, 


W. BELL Dawson, 
Convener. 


It was moved by Dr. W. Bell Dawson, seconded by Dr. Morgan— 

That the report of the Nominating Committee be taken into 
consideration.—Carried. 

Moved by Dr. Bryce, seconded by Mr. Bouchette— 

That Dr. W. D. LeSueur be appointed President for the ensuing 
year.—Carried. 

Moved by Dr. Macallum, seconded by Dr. Barlow— 

That Dr. Frank Adams be appointed Vice-President for the 
ensuing year.—Carried. 


XXXVI THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Moved by Rev. Dr. Raymond, seconded by Dr. Prince— 

That Mr. Duncan C. Scott be appointed Honorary Secretary for 
the ensuing year.—Carried. 

Moved by Dr. Campbell, seconded by Dr. Brock— 

That Mr. Lawrence M. Lambe be appointed Honorary Treasurer 
for the ensuing year.—Carried. 

Moved by Dr. R. W. Brock, seconded by Dr. A. P. Coleman— 

That the following Fellows constitute the General Printing Com- 
mittee for the year: The Honorary Secretary, Dr. J. E. Roy, Dr. B. 
Sulte, Dr. Shortt, Dr. McLennan, Dr. Deville, Mr. White, Mr. Lambe. 
—Carried. 

Moved by Dr. Frank D. Adams, seconded by Dr. Alfred E. Barlow— 

That the action of the Committee on the statue to David Thompson 
be approved and that the Committee be reappointed for another year. 
—Carried. 

Moved by Dr. King, seconded by Mr. Shutt— 

That the hearty thanks of the Society be tendered to the Library 
Board of the City of Ottawa, and the Librarian, Mr. Wm. Sykes, and to 
Dr. J. F. White, Principal of the Normal School, for their kindness in 
providing accommodation for the meetings of the Society at this 
session.—Carried. 

Moved by Mr. Lambe, seconded by Dr. Adams— 

That the cordial thanks of the Society be presented to Lieut.-Col. 
H. C. Lowther for his kindness in delivering the popular lecture.— 
Carried. 

Moved by Dr. Klotz, seconded by Mr. Burpee— 

That a cordial vote of thanks be presented to the President and 
other officers of the Society for their services during the past year.— 
Carried. 

It was intimated by the President that as the business of the 
meeting was concluded, a motion to adjourn would be in order, where- 
upon the adjournment carried. 


APPENDIX A 


PRESIDENTIAL ADDRESS 
THE VALUE OF SCIENCE 


BY 


W. F. KING, LL.D., C.M.G. 





PRESIDENTIAL ADDRESS 


THE VALUE OF SCIENCE 


By our regulations it is the duty of the President, at the annual 
meeting, to deliver an address before the Society. The character of 
the address is not prescribed; but it has been the custom to present 
for the information of the publie some account of the work in which 
the president personally has been engaged, or some aspect of the work 
of the Society generally. 

Of these I have chosen the latter. While my paper directly refers 
to the work of those sections of the Society which have to do with 
the natural sciences, and the illustrations I use are drawn from those 
sciences, I believe much of what I say is applicable to the historical, 
sociological and economic sciences which are ordinarily discussed in 
the literary sections. 

In dealing, in a necessarily brief paper, with a subject of such 
wide generality as the value of science, involving matters which ought 
to be familiar to all, I am haunted by the fear that I shall be found 
to have fallen into the error of emphasizing the obvious or enlarging 
upon the commonplace. If so, my excuse for venturing upon the 
subject must be my belief that it is of very great importance. 

“The real and legitimate goal of the sciences,” said Bacon, “is 
the endowment of human life with new inventions and riches.” He 
wrote at what may be called the dawn of science, at a time when of 
the sciences of light, heat, electricity, chemistry, biology, of all the 
sciences to which we attribute our present progress, only the barest 
elementary facts were known. No doubt his writings, so emphatically 
proclaiming his faith in the possibilities which lay in the diligent study 
of nature, had a strong influence in inspiring the research from which 
such remarkable results have come. 

Three hundred years later we are reaping the benefit of the labors 
of a host of workers in every branch of science. The conditions of 
of life have been completely transformed: travel, by the steamship 
and the railway train; communication, by the telegraph and the 
telephone; hygiene, medicine and surgery have made immense advances: 
by means of the steam engine and the dynamo the forces of nature are 
compelled to the service of man in all kinds of labour saving machinery; 
innumerable conveniences and comforts of our daily life we owe to 
applications of science. 


Proc. 1912. 4. 


XL THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Applications of science, I say, for these things have not come 
fortuitously, nor as natural developments by the art of the inventor, 
from principles known at that time. They are due, at least in their 
modern form, to principles of later discovery. It has been the work 
of science to discover new laws of nature, to study the conditions under 
which they operate, to measure effects and, generally, to prepare a 
store of knowledge upon which the inventor or constructor may draw. 

Science has been built up by accretions of knowledge, inductions 
to general principles, and deductions therefrom to particular cases. 
While these form the basis of practical applications, each of these 
applications has called for new inductions as to the properties of the 
materials dealt with, which again lead to further applications, and so 
science and applications of science, hand in hand, are ever widening 
the bounds of knowledge. 

In this way have all the arts of manufacture been built up. To 
illustrate, we may refer to the construction of a machine, say a dynamo. 
The designer aiming to produce a machine for certain uses, uses formule 
derived by electrical science to calculate the forms and dimensions of 
the several parts. He requires iron of a certain quality, wire of certain 
sizes or resistances, a particular kind of insulation, and many other 
things, which he orders from the respective manufacturers. Each 
of these manufacturers produces his goods according to formule or 
recipes, each of which is the result of research of some kind and probably 
embodies the application of several abstruse sciences. The supplying 
of goods according to specifications of dimensions and quality has 
become such a commonplace matter that we connect it with the sciences 
which make it possible only by an effort of the mind. We are apt to 
think of the complicated processes involved as having been developed 
by rule of thumb methods, or through the cleverness of individual 
workmen. 

The value of labour saving machinery may be estimated in various 
ways. It has been reckoned that in the United States, the cost, in 
human labour, of raising a given quantity of wheat is one eighteenth, 
and that of raising corn is one seventh of what it was fifty years ago. 
Sir William Ramsay, in his presidential address to the British Asso- 
ciation at Portsmouth, gave a calculation of the amount of horse- 
power developed by burning coal in the factories of the British Isles. 
He estimated it as equivalent to the labour of twenty men for each 
family, as if each had twenty slaves working for them. He expressed 
a doubt, however, whether this had resulted in increased leisure. 

However this may be in the British Isles, there is manifest on this 
side of the Atlantic a continual tendency to the shortening of hours of 
manual labor, as well as to increase in wages. The latter of course 


APPENDIX A XLI 


leads to a higher standard of living, whereby a part of the wealth pro- 
duced is consumed; but the shortening of the hours of work gives 
greater leisure to the workman, and affords greater opportunities of 
education, of which many avail themselves, and thereby reach a higher 
standard of knowledge and efficiency. With better education and 
the resulting ambition to rise in the world, they apply themselves to 
improvements in their trades or vocations and so become more useful 
members of society. 

Besides the direct results of the application of science in the in- 
crease of wealth and efficiency, other benefits, intellectual and ethical, 
arise from the methods and ideals of science. In this regard I wish to 
say a few words explanatory of scientific procedure. 

As a first step comes observation of phenomena, either natural or 
experimental, the collecting of data. These may be tabulated or 
classified in various ways for convenience of reference. 

Secondly, after noting resemblances or differences between the 
facts classified, the mind seeks for the cause or the conditions underlying 
these resemblances or differences. A cause having been assumed to 
account for the observed effects, the consequences which ought to 
follow from the assumed cause are determined by logical deduction. 
The comparison of the consequences deduced from the hypothesis with 
the effects actually observed, is the test of the hypothesis. In this 
manner the original classification, made more or less in accordance 
with the outward characteristics of the phenomena is supplemented 
or superseded by a classification according to more hidden characters. 

The principle embodied in the hypothesis, being of a certain general- 
ity, covers more phenomena than the particular ones observed. If the 
hypothesis is not inconsistent with any known facts, it is justifiable 
to apply it, with more or less probability, to cases yet unobserved, and 
thereby knowledge is in a sense created by the mere operation of the 
mind. 

Some, like Bacon, have denied the validity of the method of 
hypothesis. The scientific method which he set forth was that of 
classification merely. From the mass of data collected generalizations 
were to be made, but never in such a way as, in doing so, to depart in 
the slightest degree from closest touch with the facts. It must be 
remembered that Bacon wrote at a time when the scholastic philosophy 
was in vogue, of which the tendency, or, I might even say, the leading 
principle, was to make the preconceived notions of the human mind 
the measure of nature. The properties of material bodies were deduced 
from such ideas as the incorruptibility of the celestial bodies, the perfect 
nature of the circle, or of certain numbers, or even from the meanings 
of words. The unprofitableness of such speculations is well illustrated 


XLII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


by Bacon’s simile of the spider spinning its web out of its own body. 
By such reasonings he says the human mind “produces cobwebs of 
learning, admirable indeed for the fineness of the thread, but of no 
substance or profit.” Like cobwebs, in fact, these speculations served 
only to entangle the mind. 


While passing a just judgment on this false method, in his desire 
to overthrow it, he went to the other extreme, and in effect denied the 
propriety of any theory whatever. 

It is often said that Bacon’s method is necessarily an unfruitful 
one; but I think it has not been altogether so. Robert Boyle in his 
investigations on the relation between the volumes and pressures of 
gases, on the composition of the air, etc., claimed to have strictly 
followed the method of observation, and to have avoided hypotheses 
altogether. Professor Campbell, of Lick Observatory, classified a large 
number of stars according to their spectra. He also classified them 
according to the velocities with which they move. By direct comparison 
of the two classifications, without any preconceived theory, he dis- 
covered a remarkable connection between velocity and spectral type. 
It is possible for a botanist by classifying plants according to the 
regions in which they grow to draw useful conclusions as to similarities 
of climate. 


Nevertheless it is difficult to see how any one can go very far in a 
research, without asking why. Even in forming the judgments of every 
day life, we are continually using hypotheses. 


The relative places of the methods of classification and hypothesis 
may be illustrated thus. One visiting a strange city for the first time 
may walk along the streets, look at the buildings, consider their archi- 
tecture, enter some of them, study the contents of libraries and 
museums, and so acquire a great deal of knowledge of details of the 
city and its life, which he may tabulate as statistics; but if he wishes 
to study the general design of the city, he will find it useful to ascend 
some high tower, from which he may look upon it as a whole. By a 
bird’s-eye view he can better judge the relative positions of the buildings 
he has visited, and get some understanding of why they were placed 
where they are. He may perhaps notice some important building 
which he had overlooked when he was passing along the streets, 
confused by the bustle of the passers-by and the noise of the traffic. 
When he comes down again to the street level he can resume his 
researches more intelligently, or by further observation from other 
prominent points, assisted by further excursions on foot, he may draw 
a map of the city which will be useful both to him and to those who 
come after him. 


APPENDIX A XLIII 


It is the characteristic of genuine scientific hypothesis not to 
depart far from the facts nor to neglect them. It consists merely in 
adopting another point of view. 

Thus Newton showed that the earth’s attraction extends to the 
moon by comparing the curvature of the moon’s orbit, or the distance 
by which the orbit deviates from a straight line, in a given time, with 
the distance through which a body near the earth’s surface falls in the 
same time. Between the moon sweeping through its monthly orbit, 
and an apple falling from a tree, there is little outward similarity; but, 
taking another view point, the eye of genius detected the hidden 
analogy. 

An example of a theory too far away from the fact is the elastic- 
solid theory of light. Light not being transmitted instantaneously, 
but taking several minutes to reach us from the sun, it is necessary to 
postulate the existence of some medium in which it subsists during its 
passage to us, and which fills all space. The phenomena of light show 
that it is propagated in this medium like a wave motion in an elastic 
solid. The induction should have stopped there. It was a wrong 
inference that, because the medium behaved in certain ways like an 
elastic solid, it was therefore in all respects an elastic solid. Con- 
sidering it as such, the circumstances of the vibration of light made it 
logically necessary to hold that the ether which pervades all space 
and penetrates most if not all substances was not merely highly elastic 
but absolutely solid. Taking this point of view, such a supposition 
raises mechanical difficulties, insuperable to our minds, for how could 
the planets move without hindrance through a medium immensely 
more rigid than steel? 

The intellectual value of sound theory is well illustrated by 
Poincaré who compares Newton’s discovery with Kepler’s. Kepler 
discovered that the paths of the planets are ellipses. Newton’s law 
of gravitation gives the reason for this; but it does more: it also 
accounts for all the effects of the perturbations, through which 
the orbits, as is shown by more accurate observations than those 
which Kepler used, are only approximately ellipses. Instead they are 
exceedingly complicated curves and are continually changing their 
forms. If, then, Newton’s generalization had never been made, the 
evidence of the reign of law which astronomy affords would have been 
lacking: the progress of observation would have created a belief in 
chaos. 

In the foregoing I have spoken of the observations as the first step, 
and the framing of the theory as the second. The order is not essential. 
In my illustration the city may first be viewed from the tower, if the 
enc uirer is careful afterwards to verify his conclusions nearer at hand. 


XLIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Darwin’s theory of natural selection was based on facts observed 
before hand; Maxwell’s electromagnetic theory was worked out by 
mathematical reasoning from an hypothesis, to be tested afterwards 
by experiments suggested by it. Usually, theorising and testing by 
observation or experiment proceed together. 

In observation, whether of naturally occurring or experimental 
phenomena, the highest possible degree of accuracy is called for. The 
smallest differences between objects must be noted. Changes of tem- 
perature, disturbing air-currents, vibrations or flexures of the apparatus, 
innumerable interfering causes, must be avoided or allowed for: even 
the accuracy of the observer’s senses must be tested; weighings and 
measurings must be performed with scrupulous care. Nothing must 
be taken for granted without verification. 

The investigator must be ready to theorise, but he must analyse 
his theories with the utmost thoroughness. However perfect or beautiful 
they may appear to him, he must keep an open mind, and deal with 
them impersonally, freeing himself from all bias, which might blind 
him to facts which do not agree with them. He must be ready to reject 
a theory if it is inconsistent with a single fact, but at the same time he 
owes it to himself and to science not to do so lightly, or until he has 
thoroughly investigated the discrepant phenomenon, lest he lose the 
opportunity to recognize a hidden law operating in opposition to that 
which he has assumed as the basis of his theory. When the evidence is 
insufficient he must suspend judgment. He must have the courage to- 
face the conclusions to which his theory leads. He must throughout 
be animated by the desire for truth, to attain as nearly as he can to the 
absolute reality of nature. 

Such is the ideal of the scientific investigator. However far 
individuals may fall short of it, research to be successful, demands in 
greater or less measure, the qualities described. Scientific training 
tends to develop them, and thereby to produce men who are of value 
to the community not only for what they know and can do in the par- 
ticular science that they cultivate, but also for what these qualities 
mean in the affairs of life and in matters affecting the public interest. 

Again, as I have pointed out, not only abstract science, but also 
applications of science, call for research. With so many practical 
workers in these applications, and so many interested in them, the 
accuracy of observation, the carefulness of analysis of facts and 
inferences, the boldness of well weighed judgment, taught by the 
methods of science, have to a great extent permeated the public mind. 
As a result, sociological questions are discussed more generally and 
more intelligently than ever before, while the example afforded by the 
organization of the forces of nature has borne fruit in organization for 


APPENDIX A XLV 


purposes of common interest to an extent which is a striking feature of 
modern life. 

Likewise the teaching of abnegation of personal interest and of 
personal predilections for the sake of right thinking, and of the duty 
of looking at all sides of a question is of high value in self governing 
communities. The principle of the uniformity of the operation of 
natural laws, which is a generalization due to science, is indispensable 
to society, for without confidence in the certainty of results few of the 
great works of civilization that do not give an immediate return would 
have been undertaken. 


Ethical service to mankind of a very high order has been rendered 
to mankind by the declaration that law is supreme and universal; 
that causes always produce their appropriate effects, whether here and 
now, or however far away in space and time; that consequences cannot 
be evaded; that in the cosmos there is no place for chance. 

This position has been reached by gradual advance. In his first 
attempts to account for the phenomena of nature, primeval man was 
satisfied with the simplest analogies from his limited experience. The 
readiest explanation was that the phenomena were due to the action 
of beings like animals or men, as that an eclipse of the sun or moon 
was caused by a devouring monster, or that the sun was a fiery chariot 
driven by a superman. The apparently causeless variableness of 
various phenomena, like the wind and the weather, helped to instil 
this idea, by suggesting caprice, similar to human whim. Thus the 
forests, the mountains, the rivers and the sea became peopled with 
gods and demigods actuated by the passions and ficklenesses of men, 
each master of his own domain, and irresponsible except to others of 
his kind whose prerogatives he invaded. 

Doubtless the first step forward came from observing the regularity 
with which eclipses and other astronomical phenomena recur. This 
made it evident that caprice had nothing to do with the movements of 
the celestial bodies, and encouraged the attempt to find similar regu- 
larities in terrestrial phenomena. Progress has been slow, but continual. 
The ancient local deities were first replaced by local laws, that is by 
laws of separate and distinct sciences, each law ruling within its own 
sphere, and not susceptible of explanation as an outcome of a higher 
law, nor needing explanation. 


Lastly comes the conception that all the sciences are one, that all 
their laws are manifestations of one Power, by which the worlds were 
made and are sustained, and that all are joined in a harmony to which 
our minds may be attuned, and which by being attuned they may in a 
measure understand. 


XLVI THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


* 

The conception of the harmony of nature is one to which science 
frequently appeals. In seeking the explanation of a phenomenon, we 
often look to the analogy of other phenomena, possibly not directly 
related to it, to suggest a reason. While the analogy is not sufficient 
alone, for the explanation suggested must be thoroughly tested other- 
wise, why should we expect an analogy to be useful in this way unless 
on account of the omnipresent harmony? 

Again, why do we always look for, and accept, the simplest explana- 
tion, that is, the explanation which seems to our minds to be the 
simplest? The argument for the cosmogony of Copernicus against 
Ptolemy’s was that it was simpler. Kepler’s ellipses superseded the 
cycles and epicycles because they were simpler. We make our minds 
the measure of nature when we refuse to accept the fact of attraction 
between distant bodies, without looking for some mechanical means 
by which the pull may be transmitted; we reject the notion of action 
at a distance because it is inconceivable to us. Our minds are developed 
and trained by experience through our senses, and by reasoning upon 
the matters which our senses present to us; yet we confidently apply 
our reason to things which are beyond our narrow bounds of sense. 
What is our justification in this unless we feel that the harmony of 
nature is due to the operation of reason, the manifestation of a Mind, 
of which our minds are in some sort the likeness? The appeal to reason 
as an explanation of phenomena is more than a mere working hypo- 
thesis: it is rather a postulate of science. 

The value of science is therefore not confined to material achieve- 
ments, but is also intellectual and ethical. As Bacon predicted, science 
has endowed mankind not only with “new inventions,” but also with 
“riches,” the riches of the understanding. These riches have been the 
first thought in all truescience. To him who seeks first for the under- 
standing heart, like Solomon, all other things are added. 

If these things are so, the progress of science is of high importance 
to all, and it is worth while to consider whether it may be aided, and 
how. 

Many divide science into two parts, abstract science and applied 
science, and argue that the former is useless, because all useful principles 
have already been discovered. They say that all that is needed is 
applications to the useful arts and the professions, and that provision 
for technical education to this end is the whole duty and the whole 
interest of the community in the matter. 

The distinction between abstract and applied science is not a very 
definite one. As has been shown in the foregoing the methods are the 
same, at least when an application of Science means anything more than 
the producing of an exact copy of a thing which some one has made 


APPENDIX A XLVII 


before. Any fresh application calls for observation and experiment, 
with reasoning similar to that of abstract science. Abstract science 
seeks for general properties, applied science for the particular properties 
of the materials at hand, but there is no hard and fast distinction be- 
tween general and particular properties in a given case. If an ex- 
perimenter measures the electrical resistance of a metallic wire at the 
different temperatures at which it is to be used, he is applying science; 
if he formulates a rule which will connect the resistance with the tem- 
perature, he is touching the domain of abstract science. To draw an 
arbitrary line, and prevent the investigator from crossing it, would be 
mischievous, if it were not impracticable. 

The abstract, if it can be reached, is more useful than the concrete 
for it comprehends it, and much besides. It results in economy of 
thought, time and labor. Compare the table of “instances agreeing 
in the form of heat” in the Novum Organum, which is a list of sources 
of heat, with the brief comprehensive statement which could now be 
made. A text book of physics is a compendium of principles which 
may be applied to innumerable particular cases. The higher the ab- 
straction the more useful it is, for it comprehends a wider range of 
knowledge. 

The real distinction between abstract and applied science lies in 
the purpose of the investigator. Generalizations usually ascend from 
the less to the more general. If the investigator is looking for utility 
his first minor generalizations are likely to lead him away from his 
quest for higher ones, to seek practical applications. The motive of 
abstract science is an «esthetic one, the search for knowledge as a thing 
desirable in itself and for the beauty of the abstract, that is, of the 
harmony of nature. Other considerations would only distract, and it is 
the disregard of such that characterizes, to use Hawthorne’s words, 
“the deep philosophers who think the thought in one generation that 
will revolutionize society in the next.” 

Human progress has always followed the growth of abstract science, 
yet there have been people in every age who have thought that science 
was complete, or sufficiently near completion, and that all useful prin- 
ciples were known. To say this is of course tantamount to saying that 
all principles are known, for it is clearly impossible to foresee the utility, 
or otherwise, of principles which have not yet been discovered. 

The cosmogony of Ptolemy held its ground for a millennium and a 
half and men thought they knew all that could be known about the 
heavenly bodies. Comte, seventy years ago, thought that useful 
science was in his time all but complete. John Stuart Mill seems to have 
held the same view in some degree, and even Tyndall thought that the 
remaining problems of science were minor ones, whereas the progress 


XLVIII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


of knowledge is continually opening up wider and wider fields for investi- 
gation. Less than twenty years ago, the suggestion came from a source 
of some authority that it was possible that the future of physical science 
had no more marvels in store. Since then how many striking discoveries 
have been made, including the Rôntgen rays, radium and atomic dis- 
integrations, discoveries of far-reaching importance on account of their 
bearing upon the fundamental facts of science as well as for the practical 
uses to which they have been applied and for their possibilities for the 
future. 

Perhaps however the doubt of the value of abstract science applies 
to some branches only of science, and does not extend to all. The value 
of the study of physics would probably be admitted, as well as that of 
the minuter forms of life, for this everybody knows has important ap- 
plications in the prevention and cure of human diseases, as well as those 
of animals and plants. Some other sciences, however, may be thought 
to be remote from the practical affairs of life. Let us consider the 
place in science of astronomy, which perhaps is popularly looked upon 
as the most remote of all. 

Astronomy has many very useful applications in navigation, sur- 
veying and the keeping of time; but the principles used in these, it will 
be said, have long since been known. For all such purposes it is sufficient 
to know the places in the sky and the apparent motions of only a very 
few of the celestial bodies, the sun, the moon, some of the brightest of 
the fixed stars, with perhaps some of the planets. With present knowl- 
edge the places of those bodies can be predicted for many years to come 
with all the precision that is needed. Why then multiply observatories, 
when one or two would be sufficient to watch the bodies in question, in 
order to make sure that no error had occurred in the calculations, or 
that no unforeseen displacement had taken place? Why take the 
trouble to find out the chemical constitution of such remote bodies, 
or the motions of the smaller stars, so far away that, though their light 
comes to us at the rate of eleven million miles a minute, we see only 
what has happened scores of years before? 

Astronomy was the first of the sciences to establish itself on the 
basis of general laws. Owing to the wide generality of the laws of mo- 
tion and gravitational attraction, which are laws governing all matter 
on the earth as well as in the sky, they became for all sciences that deal 
with the properties of matter basal principles upon which reasoning 
could be founded, as well as an incentive to investigators to look for 
other general principles. 

The reason that astronomy was able to perform this service was 
that the bodies which it is concerned are so far apart that it was possible 
to consider their motions under their mutual attractions alone, apart 


APPENDIX A XLIX 


from their other properties and free from the complications of the 
interfermg causes which are always present in terrestrial investiga- 
tions. 

Astronomy still retains the advantage of dealing with matter under 
other conditions than on the earth, as well as under widely differing 
and extreme conditions. In the sun and the stars temperatures exist 
far more intense than we can produce in our laboratories. Matter is 
observed in various states of condensation, from the dense material of 
enormous sums to the seemingly rarified gases of the nebulæ, or the 
dust of the comets. Stars are seen in process of formation, or dissolved 
by intense heat into their constituent gases. 

The value of the study of properties under extreme conditions 
may be seen by considering the way in which experimental investiga- 
tions usually proceed. It is desired to ascertain how one of the cir- 
cumstances of a phenomenon varies with the variation of another 
circumstance. Thus suppose it is desired to ascertain the law of 
variation in length of a metal bar under differmg temperatures. 

The length of the bar is measured at different temperatures, and 
points are plotted on paper with the temperatures as abscissee, and the 
lengths are ordinates. A free-hand curve is drawn through these points, 
which on the principle of continuity is assumed to represent by its 
ordinates the lengths of the bar at all temperatures. 

The experimenter possibly does not actually plot his results in this 
way, but derives a mathematical formula analytically from the tabula- 
tion of his results; but that process is exactly equivalent to plotting 
the curve on paper. 

Now when the law is determined in this way and expressed either 
graphically, or by a mathematical formula, we may assume with 
confidence that it gives the length of the bar with an accuracy com- 
parable with that of the original observations, at temperatures between 
the limits of temperature of the observations. A certain amount of 
error of observation has to be reckoned with. Taking this into account 
a small portion of the curve is indistinguishable from a straight line. 
A rather longer portion may be considered to be a part of a cirele, or a 
parabola, or some other curve. It requires a considerable length of 
curve to show its real form. Hence, while we may assume our curve 
within the limits of observation to represent the operation of the law, 
we cannot with safety go beyond those limits. It is desirable, there- 
fore, to extend the observations over as wide a range of conditions as 
possible. 

At the present time astronomers are co-operating in collecting 
data relating to the structure of the sidereal universe, the directions 
and velocities of motion of the stars, and the variability of certain 


L THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


stars, as well as to the constitution of the sun and the variations in its 
emission of light and heat. While this last has an evident practical 
bearing, what results will come from the other researches it would be 
the height of rashness to attempt specifically to predict; but they are 
certain to illuminate many obscure places in the realm of thought. 

We speak of things as being inconceivably great or infinitesimally 
small. This is by comparison with the ordinary things we see about 
us. Is not the distinction largely a matter of scale, of the length of 
the measuring rod that we use? The same laws, we believe, operate 
upon both great and small. The knowledge of them which we derive 
from either great or small throws light upon the whole. 

Some people admit in a general way the value of abstract science 
to the world at large; but say that, in a new country like Canada, the 
opening up of the country for settlement and the development of its 
natural resources call for all available funds, and that expenditure on 
abstract science is a species of extravagance, which may well be left 
for older and wealthier countries. 

It is the new country, developing its resources, that most needs the 
services of trained scientific men to deal with the new problems that are 
continually arising in connection with the development, problems of 
engineering and construction, of conservation of natural resources, of 
increasing the yield of the lands and the waters. The less money a 
country has to spend on these things, the more necessary it is that what 
is spent shall be spent wisely. To solve the new problems or to improve 
the methods of dealing with the old, the services of men are needed 
who have a wide knowledge of the principles of the matters in question. 
To be unprepared to deal with questions as they arise leads to wasteful 
expenditure. A nation should not imitate the unscientific people in 
Charles Lamb’s story who, for the want of a little research, burnt their 
houses to roast their pigs. 

To assist in the progress of science the endowment of research 
has been advocated. Is the endowment of research, as such, practicable? 

It has been said, with much truth, that knowledge cannot be 
purchased, that the investigator is born, not made, that all great dis- 
coveries have been made by those who worked for the love of knowledge, 
and that those imbued with this spirit have worked, and will work, not 
only without encouragement, but even in spite of all discouragement. 
While for some minds a quiet atmosphere is best, to many the storm 
of adverse conditions is an incentive. In the latter case, if the endow- 
ment of research means merely providing leisure to work undisturbed, 
it may be doubted whether the desired results would follow. 

Shall we then leave science to its natural development? The 
accelerated pace cf progress in discovery and invention which is note- 


APPENDIX A LI 


worthy of the present age, as compared with former times, may seem 
to justify such an attitude. Very slow was the progress cf the science 
of electricity and its applications up to the middle of last century. 
Scheele observed the blackening of silver chloride by the action of light 
in 1779. It was sixty years after this discovery that it had its applica- 
tion in the camera, and forty years more before the dry plate made 
photography generally serviceable. Compare this with the many 
striking achievements of science during the last quarter of a century 
and the rapidity with which they are applied to use. 

The acceleration is due in part to the extensive stock of scientific 
knowledge which has been already accumulated, but more especially 
to the large number of persons who are engaged in science or scientific 
pursuits. It may be assumed, under the law of averages that out of 
the total number of these persons at any time, a certain percentage 
possess minds qualified to initiate ideas which will advance science. 
As the total number increases, the number of these and the number 
of valuable ideas which they will develop, and therewith the stock of 
knowledge, will increase. 

Possibly the natural increase of knowledge, after this fashion, 
may proceed faster than merely in proportion to the number of workers, 
for the increasing stock of knowledge affords to the leaders of thought 
a wider foundation on which to build their generalizations; but in view 
of the many problems that are pressing for solution, still more rapid 
progress would be desirable. It is not advisable to leave the advance 
of science to the chances of averages, or to sporadic efforts. The aim 
should be to develop the latent powers of the many potential discoverers. 

Of problems of vital interest to all, two may be mentioned. The 
pressure of population on the means of subsistence has hitherto been 
retarded by advances in the science and practice of agriculture as well 
as by the opening up of vast areas of fertile land; but the latter check 
will not continue to operate for an indefinite time. In fact even now 
it seems to be insufficient, as the increasing cost of food testifies. War, 
pestilence and famine have been called natural checks to population. 
Of these the first two have been restrained, and are we hope on the way 
to being abolished. Thereby population increases faster and greater 
necessity arises for increase in the food supply, for which we must look 
to advances in agriculture. 

Again for the power that drives our machinery we depend chiefly 
upon the energy which is furnished by the heat of the sun, and stored 
up in fuel, or supplied by falling water. The forests are being depleted 
both by use and by waste. In burning coal and oil the world is using 
up its capital, inherited from remote geologic ages. The disappearance 
of the forests is destroying the water powers. 


LII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Much attention is directed at present to the conservation of 
resources with a view to preventing direct waste; but there is an indirect 
waste which can only be met by scientific discovery, as in the case of 
coal, only a very small percentage of the energy contained in which is 
utilized in the best steam engines. It may be that further sources of 
energy may be rendered available, such as the vast store contained in 
the atom, but this is at present beyond the resources of science. These 
are but two of the many problems which make progress in science a 
very important practical question. 


In promoting the progress, universities can do and have done 
much. In them are associated men versed in various sciences and in 
close touch with one another. In teaching they are compelled to 
discuss and analyse principles in order to meet the difficulties of the 
learner, and thereby they have their minds directed to the abstract 
side of their sciences. They are surrounded by an atmosphere favorable 
to original thought, apparatus is at hand for their researches and, best 
of all, the popular standard of efficiency, that dollar must be returned 
for dollar spent, is not applied to them in its full rigour. 


While there are very many lines of research in which the univer- 
sities can do most valuable work, there are other lines which are better 
provided for otherwise, especially those which call for long continued 
collection of data, or those which cannot be carried on in one place. 
Examples of these are astronomy, meteorology, geology and geodesy. 
Governments have long recognized their duty to provide for the 
carrying on of investigations in these sciences, and the duty has; in 
general, been well and liberally performed. Much also has been done 
by private munificence as in the founding of astronomical observatories 
and of scientific institutions. Of this there are many notable instances. 


Good service can be done by those who have the direction of 
scientific institutions of any kind, or of field investigations having 
scientific bearings, by assisting and encouraging those who have a bent 
for investigation, by affording them facilities for their researches such 
as books and instruments, and by aiding them to bring their work 
before the public, resisting at the same time the demand which often 
comes from outside for results not fully matured. There is also a false 
economy, which is unfortunately rather prevalent, which calls for work 
of quality just sufficient to serve the immediate and ephemeral purpose. 
Additional expenditure, of trifling amount, is often all that is required 
to turn the scale and make the results of permanent value. Even when 
the work is directed to a purely utilitarian end, the putting of what 
may be called a scientific finish upon it, like the architectural embellish- 
ment of a building, is a gratification to the æsthetic sense of those 


APPENDIX A LIII 


engaged in the work, and increases their interest in it and their efficiency, 
though their own share in it may be but of a routine character. 

Money expended on instruments and apparatus makes scientific 
institutions more efficient only as these aids are serviceable in the 
development of ideas. The mere amassing of undigested facts tends 
to smother a science, if theory does not march with them. 

The life of science is the idea, and the life of ideas is in the con- 
currence of the thought of many. The most fruitful source of ideas 
and of their development is in the meeting together of men interested 
in any study, for exchange of ideas. Discussion gives form to incipient 
ideas, and as they develop, clarifies and corrects them. Thereby may 
advantage often be derived from even apparently wild speculations, 
for the sifting process will reveal the germ of truth, though it be but a 
germ. Hence the great advantage of discussion whether it be between 
a few kindred minds, or in the wider circle of scientific societies, or by 
means of scientific publications. 

There are instances in the history of science of prevision of dis- 
covery yet far in the future, ideas which passed away, like dreams, 
being in advance of the time. Again many discoveries have been 
reached at or about the same time by two or more persons working 
independently of one another. As the saying is, the time was ripe, 
that is the way had been prepared by the collection of facts and by 
the focussing of attention upon them, so that perhaps it is not very 
wonderful that it should have occurred to more than one to take the 
further step. This seems to be the most reasonable explanation of the 
at first sight mysterious phenomenon of the sudden burst of illumina- 
tion which at times comes to the world in some department of science, 
as if there were a certain solidarity of thought, of general origin apart 
from individual thinkers, which is waiting for the fitting time to reveal 
itself. That unconscious concurrence of thought should lead to discovery 
indicates what may be done by co-operation properly organized. 

It is not the purpose of this paper to lay down a plan for the 
organization of research. There are too many branches of science, and 
each of them would have to be considered separately. The matter 
however is one which comes within the functions of this Society, the 
first of the objects of which is stated to be “to encourage studies and 
investigations in literature and science.”” This duty is now performed 
by the Society in a useful manner, by receiving and discussing papers 
by its own members and others, as well as those contributed by its 
associated societies. It is worthy of consideration whether something 
more cannot be done in the direction and the organization of scientific 
research. As the leading society in the Dominion, it can speak with 
authority to the public and the Government in matters of this kind. 


LIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Its influence, and that of all having the best interests of the State 
at heart, should be exerted to impress upon the community that 
scientific research is to be looked upon not as a learned kind of play or 
as a gratification of curiosity, but rather as of supreme importance for 
its permanent utility. The value of knowledge far surpasses that of 
the material things that are so much sought after, inasmuch as they 
decay and pass away, while knowledge is of those things which, not 
seen, yet are eternal. 


APPENDIX B 


THE DOMINION ASTRONOMICAL OBSERVATORY 
By 


W. F. KING, LL.D., C.M.G. 


Eroc 19125 





THE DOMINION ASTRONOMICAL OBSERVATORY AND 
THE BOUNDARY AND GEODETIC SURVEYS. 


The work of the Observatory has followed the same general lines 
as in previous years. 

In the Astrophysical Division, the principal work has been, as 
before, the determination of the orbits of spectroscopic binary stars. 
The elements of the orbits of six binaries have been completed during 
the year, b Persei, @ Tauri, ¢ Geminorum, y Geminorum,  Urse Majoris 
and d Bootis. @ Tauri is noteworthy on account of its being a com- 
ponent of the moving cluster in Taurus discovered and discussed by 
Boss. The velocity of the system as observed is in good agreement 
with the theoretically deduced velocity while the star is distant a light 
journey of about one hundred and forty years. + Geminorum is of 
special interest on account of its long period, the longest so far deter- 
mined, over six years, thus bridging the previously existing gap between 
spectroscopic and visual binaries. During the year 715 stellar spectra 
were secured, about 130 less than in the previous year. This decrease 
is in great part due to the fact that fainter stars have to be observed, 
requiring longer exposure times. 

The spectrographs have remained practically unchanged, no 
improvements having suggested themselves. A five inch plane grating 
ruled by Dr. J. A. Anderson, of Johns Hopkins University, was obtained 
about the New Year, which gives great concentration of light in the 
first order at one side, over 50% of the light incident upon the grating 
being diffracted into this order. A spectrograph has been designed, 
and is now being constructed in the Observatory workshop, to enable 
this grating to be used in stellar spectroscopy, and it is hoped that 
valuable results may be obtained. 

The work on the solar rotation which as stated in the last report 
was definitely arranged for at the Mt. Wilson meeting of the Inter- 
national Union for Co-operation in Solar Research in 1910, has been 
actively prosecuted during the year. A large number of rotation 
plates were obtained and three series, two in the region allotted to the 
Dominion Observatory at 15600 and one in the general region at 4250, 
have been measured and reduced. The rotational values are about 2% 
lower than those obtained by Adams in 1906-7 and 1908, but whether 
this is due to a real change in the rate or to some instrumental or per- 
sonal cause is not yet determinable. It may be stated that some very 
curious and unexplainable differences in measures of the same plates 


LVIII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


by different observers have appeared, some of which are of greater 
magnitude than the above difference. The law of decrease of the 
velocity of rotation with increase of solar latitude is of practically the 
same form as determined previously. Possibly the most important 
result obtained has been to show, by the discussion of very large num- 
bers of residuals, that, so far as these measures are concerned, there are 
no systematic differences in the velocity obtained from lines of different 
elements. It is proposed to continue this work during the coming 
summer. 

The two azimuth marks are now in use in transit circle work. 
Permanent houses to protect the piers and marks are to be erected 
shortly. An examination of the changes of azimuth and of level during 
the last two years has shown these to be very small and the stability 
of the pier and transit to be very satisfactory. The mounting of the 
circle microscopes is not sufficiently rigid, so that a change to the form 
of mounting used on the Repsold circles is contemplated. 

Observations of right ascension have been carried on continuously 
so far as possible since March, 1910; in that year 5,371 and in 1911, 2522 
transits were observed. This year there are a sufficient number of 
observers to admit of observing from evening until morning. The 
reduction of the 1910 observations is about completed and the deduced 
right ascensions ready for publication. There were 2,428 zenith dis- 
tances observed last year, including many stars whose declinations are 
required for our latitude determinations. 

A rigid investigation of pivot errors has been made this year and 
the results computed and tabulated. 

The chief advance in the Observatory Time Service has been the 
installation of the Magneta clock system in the Victoria Museum, 
which is much superior to that employing batteries. As the Master- 
clock is self-winding and there are no batteries or contact points very 
little attention is required. 

During the past calendar year the two Bosch photographie pendu- 
lums have recorded seventy-five earthquakes in various parts of the 
world, and 18 bulletins have been issued to 61 stations. 

From the Observatory have been issued stereographic projection 
tables computed for the more important stations of the world for 
facilitating the location of earthquake epicentres, and the method 
based thereon has found very general use and acceptance. 

Dr. Klotz represented Canada at the International Seismological 
Conference in Manchester, England, last July. Besides presenting 
several papers he succeeded in having adopted a uniform nomenclature 
and form of bulletin for earthquakes, which was badly lacking hereto- 
fore. 


APPENDIX B LIX 


The study of microseisms and their relationship to the action of 
waves on the sea-shore, consequent to areas of low barometer on the 
ocean, is being continued. 

The magnetic survey of Canada occupied the territory west of 
Winnipeg to the Rocky Mountains and northward to the north branch 
of the Saskatchewan. In all 60 stations were occupied, at each of 
which the three elements, declination, inclination and intensity were 
determined. 

To the magnetic equipment was added a Toepfer Earth Inductor, 
used for standardizing dip circles. 

At five stations in British Columbia, Prince Rupert, Hazelton, 
Atlin, Revelstoke and Field, the latitude and longitude was astrono- 
mically determined and at two of these, Hazelton and Atlin permanent 
meridian marks were placed. 

The surveys along the various sections of the International Bound- 
ary line have been continued as heretofore. The 141st Meridian of west 
longitude, which forms the boundary between Yukon Territory and 
Alaska, was projected to a point about ten miles from the Arctic Ocean, 
and good progress was made with the final monumenting and with the 
triangulation and topography of the adjacent country. It is expected 
that the survey will be completed to the Arctic Ocean during the coming 
summer. There will then remain about ninety miles of the meridian 
to be surveyed between Natazhat Ridge and Mount St. Elias. This is 
a very difficult region being covered with high mountains and ice fields. 
Surveys were carried on to define the boundary of the Alaska Coast 
Strip east of Mt. St. Elias, and along Portland Canal. The survey of 
the 49th parallel was carried as far as Red River. This completes the 
survey of the southern boundary of British Columbia, Alberta, Saskatch- 
ewan and Manitoba, with the exception of about ninety miles between 
Red River and Lake of the Woods, which will be taken in hand this 
summer. The surveys for the re-monumenting of the “ Ashburton line”’ 
were continued along the St. Francis River and the straight line running 
southwesterly therefrom. Surveys were made on the lakes at the head 
of St. Croix River to define the boundary between New Brunswick and 
Maine. 

The operations of the Geodetic Survey comprised reconnaissance 
and triangulation in many widely separated parts of the Dominion. 
The main net-work extends over the southern parts of Ontario and 
Quebec. A chain of triangulation to follow the Bay of Fundy has been 
begun, as a basis for the three Maritime Provinces. Another chain is 
following a course parallel to the International Boundary, from Lake 
Superior westward and another is in progress along the British Columbia 
coast. 


LX THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


The general plan of the Geodetic Survey contemplates the making 
of triangulations at places where they will be of most immediate use, 
the intention being to extend these local triangulations as opportunity 
offers until ultimately they are connected together and form a whole. 

Geodetic levelling was carried on in Quebec, Ontario, Manitoba 
and Saskatchewan. The total distance levelled during the year was 
893 miles. 

A noteworthy event of the year was the twelfth annual meeting 
of the Astronomical and Astrophysical Society of America which was 
held at the Observatory on August 23, 24, 25, 1911. Five sessions 
devoted to the reading and discussion of papers, to the reports of com- 
mittees and to other business were held. About 35 members of the 
Society, including many of the leading astronomers of the United 
States, were present. Aside from the sessions several social functions 
were arranged, and it is believed that all present thoroughly enjoyed 
themselves. Their appreciation was expressed by unanimous resolu- 
tions of thanks, and their opinion of the work of the Observatory was 
voiced in the following resolution which was unanimously adopted: 

Resolved: That the Astronomical and Astrophysical Society of 
America, assembled at the Dominion Observatory for its twelfth an- 
nual meeting, has examined in detail the work of the Observatory 
and expresses its very favourable opinion of the character of the investi- 
gations carried on in all its departments. This is particularly the 
case with the determination of radial velocity, from which unusually 
valuable results have been obtained by means of a telescope of com- 
paratively small size. In view of the pressing need for such data, the 
Society hopes that a more powerful telescope may soon be provided, and 
one in keeping with the standing now attained by the national observa- 
tory of Canada. 


APPENDIX C 


THE METEOROLOGICAL SERVICE OF CANADA 
By 
RE SRUPARIL FRS C, 


Director Dominion Meteorological Service. 





THE METEOROLOGICAL SERVICE OF CANADA. 


The matters of chiefest interest in the Meteorological Service during 
the past year have been a marked development of the synchronous 
weather chart, and the completion of the establishment of a Physics 
laboratory at the Central Office for the pursuance of research in at- 
mosphérie physics. 

The reports of observations used in the preparation of the daily 
weather chart are now supplemented by numerous reports from Europe 
and Asia, together with reports from Iceland, the Faroe Islands, the 
Shetland Islands, the Azores and various places in the West Indies; 
also from Honolulu and. Manila and from stations in Alaska and the 
Aleutian Islands. The Eastern hemisphere observations are taken 
at 7 o’clock Greenwich mean time or six hours earlier than those 
in America, but with the broad gap of the Atlantic lying between 
Europe and America this is seemingly of no importance, as due allow- 
ance can be made for changes occurring in the interval. 


This new field of observation promises to yield a harvest of infor- 
mation and usefulness, such as was unrecognized until the scheme 
became an accomplished fact. With a knowledge of the Meteorological 
conditions prevailing north of the British Isles and in Iceland, and also 
with a knowledge of the conditions in Alaska, it is found possible to 
deduce with surprising accuracy the conditions prevailing in the far 
northern portions of the Dominion, whence come the cold waves which 
in winter with varying frequency spread over the continent. 


The work of the physics branch proceeds satisfactorily. In con- 
nextion wih the exploration of the Upper Atmosphere 21 balloons 
carrying the Dines Meteorograph have been despatched and of these 12 
have been returned to the Central Office with good records. The heights 
reached varied between 6.3 and 12.6 miles and the isothermal layer 
was found at heights varying between 5.8 and 9.9 miles and with 
temperatures between —71° and —94° Fahrenheit. 


The following table gives the chief data obtained in the various 
ascents: 


LXIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 






































BALLOON ASCENTS DURING 1911. 
Starting A B C D E F 
Date Point Miles LE Miles °F | Miles | Direction 
eb: 43 rt: see Toronto 6-2 | -90-4 7-0 | -82-3 | 83-9 EN.E. 
Mine Ge. Toronto 8-1 | -81-4 | 8:6 | -81-4 | 55-0 | S.E. 
Je or doccco. Toronto 7-5 | -74-2 8-5 | -72-4 | 41-0 8. 17 E. 
June Shee ss sae Toronto 8-1 | -87-9 | 8-5 | -88-6 | 50-0} S.24E. 
Julio ee Woodstock | 9-3 | -94-0 | 10-6 | -80-5 | 44-0 | N.E. 
AUS DT Re ne ee Woodstock | 8-4 | -86:8 | 10-6 | -79-6 | 58-0 | N.E. 
SD sane cont Woodstock ine Al PERS 6-3 | -38-2 | 90-7 | S.80E. 
Senta (Oban. sate Woodstock | 8-8 | -79-6 | 12-6 | -74:2 |115-0 | 8S. 80H. 
NOM EE Eee Woodstock | 9-9 | -77-8 | 11-5 | -79-6 |126-8 | E. 
IDO eae ce alr Woodstock | 7-2 | —83-2 7-7 | -79-6 | 85-8 8. 45 E. 
Déc Wonasvecar Woodstock |. |... 6-3 | -70-6 | 70-8 N. 70 E. 
1D Fra deere roe Woodstock | 5-8 | -70-6 | 7-5 | -69-7 |252-9 | N.70E. 
A. Height in miles of commencement of isothermal column. 
B. Temperature, F°., at bottom of column. 
C. Greatest height of reliable record in miles. 
D. Temperature F.°, at greatest height. 
E. Distance in miles of point where balloon fell. 
F. Bearing of falling point from starting point. 


The Kite station at Agincourt for observations in free air has been 
in operation throughout the year. The equipment is similar to that 
employed by Dines at Pyrton Hill and the Dines’ kites and meteoro- 
graphs are used. These kites are very easily constructed and the 
meteorographs are not expensive; for these reasons it was considered 
advisable to use them at first until the station was in good working order, 
after which other kinds and types will be tried. Records of pressure, 
temperature, humidity and wind direction have been obtained. As- 
cents began on the 28th February 1911 and the highest flight was 7900 
feet above sea level obtained on the 28th June, 1911. 


The movement towards the utilization of water-falls for the pro- 
duction of electrical power has made a knowledge of the rainfall in the 
various water-sheds, a matter of great importance and during the past 
year numerous rainfall stations have been established in districts 
where hitherto reports have been either scant or altogether wanting. 


At the close of the year there were in the Dominion 543 stations 
of all classes reporting to the Central Office in Toronto, an increase of 77 
from the previous year. Forecasts have been issued from Toronto 
twice daily for the succeeding 36 hours for all the provinces, exclusive 
of British Columbia and for these a per cent of 86-1 was attained. For 


APPENDIX C LXV 


the Pacific Province the forecasts are issued from Victoria and a per 
cent of 84-7 was obtained. The forecast and storm signal service 
for Newfoundland begun in 1909 has been continued with satisfactory 
results. Storm signal display stations now number 110 and of 2,610 
warnings issued during the year 92% were verified. 

As indicated by the percentage of verification, the forecasts of the 
Canadian service are distinctly good and compare most favorably with 
forecasts issued in other countries. But a still more certain proof of 
their value is shown by the close attention paid to storm warnings by 
mariners and fishermen and by the fact that shippers of perishable goods 
consult the forecasts before shipping. Another clear indication that 
the forecasts are highly valued by those deeply interested in weather 
changes is found in the confidence with which the pilots of unseaworthy 
craft, such as dredges and barges at all times of the year, and of all 
vessels during the late autumn, allow themselves to be guided from 
port to port by the Meteorological Official. 


It is gratifying to be able to state that Meteorology is now a recog- 
nized subject for study in the School system of Ontario and the daily 
map published in the Central Meteorological Office is distributed to 
Colleges and Schools in Toronto and various other places. 


There have been no breaks in the Magnetic records at the Agin- 
court Observatory during the fiscal year ending March 31st, 1912. 
The zeros of the photographic recording instruments were determined 
by absolute observations, taken weekly for Declination and bi-monthly 
for horizontal force. Weekly observations were also made for the 
determination of the Inclination. A Toepfer Earth Inductor was added 
to the equipment of the Observatory in February 1912 and this is now 
being used as the standard for Inclination. Corrections to be applied 
to results from instruments formerly used are now being determined. 


The westerly declination has changed from 6° 7’-4 in March 1911 
to 6° 12’-6 in March 1912, an increase of 5’-2. The horizontal force 
has decreased from 0-16204 C.G.S. units to 0-16181, and the Inclina- 
tion has increased from 74° 39’-2 to 74° 39/.9. 


Magnetic disturbances have been of infrequent occurrence. In 
declination the greatest variation was recorded on the 8th and 9th 
of April, 1911, amounting to 1° 18’-4, the horizontal force at the same 
time passing beyond the range of the photographic instrument. The 
mean diurnal range of declination varied from a maximum of 13’-2 
in August 1911 to a minimum of 4’-3 in January 1912, whilst that of 
horizontal force varied from a maximum of 49y in August 1911 to a 
minimum of lly in January 1912. 


LXVI THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


A redetermination of the constants of the magnetometer used for 
absolute horizontal force measurements was completed in March 1911. 
These values have been used from the beginning of the year 1911. The 
results are 28y lower than formerly obtained with this instrument. 


The constants of magnetometer 146 of the Hydrographic Survey De- 
partment were determined in November and December and were found to 
agree with the constants furnished by Kew. Its correction to Toronto 
Standard was then determined and found to be -0.00109 part of H. 


During the year 90 theodolites with magnets attached were com- 
pared with the Agincourt Standard Declinometer and index correc- 
tions for the magnets were determined and supplied to the Surveyor 
General. 


Assistance was given to Mr. C. A. French of the Dominion Ob- 
servatory, in comparing his instruments with Agincourt Standards, 
both before and after his field work. 

An officer of the Meteorological Service, Mr. W. E. W. Jackson, 
M.A., was assigned to the Hydrographic Surveys Branch for the sum- 
mer of 1911, to carry on a Magnetic Survey of Hudson’s Bay and Strait. 
Owing to the unfortunate occurrence of a leak in the vessel, the survey 
had to be abandoned. 


The following results were, however, obtained : 














Declination cor- 
Date rected to mean Inclination H. F. 
STATION Lat. N.|Long.W.| 1911 of day C. G. 8. Minto 
Forteau. .....|51° 27’| 56° 55’| July 21 —31° 45’-7 
Green Cove. . .{57° 42’ | 61° 42’| Aug. 15 —42° 10’-2 80° 27’-0 0-09820 
Halifax.......|44° 36’| 63° 34’| Sep. 15 | —21° 35’-4 73° 49’-8 0-16149 
Rimouski. .. . .|48° 30’| 68° 31’| Sep. 18 | —22° 51’-4 76° 49’-1 0-13864 








The Milne seismographs at Toronto and Victoria have given con- 
tinuous records throughout the year, the former registering 85 dis- 
turbances and the latter 73. 


The more important shakes were two of Mexican origin on June 
7th and December 16th; two of West Indian origin—on October 6th, 
and 10th; an Alaskan quake on January 31st and one on March 11th, 
probably of submarine origin west of Vancouver Island, and which 
caused a sharp and large movement of the Victoria recorder and a 
lesser movement of that in Toronto. 


APPENDIX C LXVII 


The network of stations equipped with these instruments has 
been augmented during the past year by the addition of 13 new stations 
in various portions of the world and the Committee of the British 
Association which has undertaken the discussion of results obtained, 
has now a wide field of observation and much valuable data is being 
obtained. It is intended within the ensuing year to supplement the 
Victoria equipment by the addition of several seismological instruments, 
which will enable Mr. F. N. Denison to continue his investigations 
under more favourable conditions. 


PHENOLOGICAL PHENOMENA, CANADA 1911. 


Of the phenological reports received for 1911, six are from British 
Columbia, five from Alberta, five from Saskatchewan, eight from 
Manitoba, seven from Ontario, two from Quebec, and averages for 
ten regions or belts in Nova Scotia. Of these, the latter, which are 
taken from a much larger list, and which were kindly supplied by Dr. 
A. H. Mackay, F.R.S.C., Superintendent of Education, Halifax, take 
first place in importance. The dates from which these averages are 
computed are chiefly collected by the school children under the guidance 
of their teachers, who forward the schedules to the inspector for the 
superintendent, by whom they are sent to a staff of phenologists, the final 
computation for 1911 for the various regions being made by Mr. J. B. 
Reid of the Educational Department. This practical use of nature 
study has now been carried on in Nova Scotia for many years under 
Dr. Mackay’s superintendence and it is to be hoped that similar work 
will soon be undertaken in other provinces. The climatic slopes or 
regions of Nova Scotia, which in any province could seldom be coter- 
minous with the boundaries of the counties, are subdivided into coast, 
low inland, and high inland belts. To obtain the averages ten or 
fewer good phenological observations are selected from those belonging 
to any given belt as shown in the tables. If there are not ten from 
each belt, two or if necessary three belts are combined, and the average 
so computed is the “region” phenochron. If a full sheet can be made 
out for each belt, the average of the phenochrons for the three “belts” 
will give the phenochron of the “region.” To find the phrenochron 
for each phenomenon for the province the phrenochrons of each of the 
ten regions are averaged. 

The reports received from other provinces are in most cases excel- 
lent and many observers evidently take great interest in the work. 
This gives great hope for the future and as several departments of 


LXVIII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


education in other provinces have offered their assistance, reports 
from much wider areas are expected for 1912. The work of collecting 
and preparing the phenological data at the Central Meteorological 
Office is undertaken by Mr. F. F. Payne. 


APPENDIX C LXI 


LIST OF STATIONS AND OBSERVERS WEST OF NOVA SCOTIA. 


Tzonhalem, B.C., C. F. Walker. 
Alberni, B.C., Stanley R. 8. Bayne. 
Quesnel, B.C., John Strand. 
Goldstream Lake, B.C., R. M. Pope. 
Princeton, B.C., Mrs. Hugh Hunter. 
Fort St. James, B.C., A. C. Murray. 
Sion, Alta, Geo. K. Cottam. 

Bittern Lake, Alta,. E. Coleridge Roper. 
Halkirk, Alta., Mrs. H. L. Fulton. 
Ranfurly, Alta., Thomas B. Waite. 
Dorenlee, Alta., C. Nixon. 

Yarbo, Sask., John Kuehne. 

Fort Qu’ Appelle, Sask., R. H. Carter. 
Mistawasis, Sask., C. W. Bryden. 
Foam Lake, Sask., H. C. Grose. 
Indian Head, Sask., G. Lang. 

Rapid City, Man., James D. Plaice. 
Aweme, Man., Percy Criddle. 

Oak Bank, Man., Alfred Goodridge. 
Gretna, Man., Abraham Klaassen. 
Almasippi, Man., William Irvine. 
Virden, Man., Colonel E. A. C. Hosmer. 
Norquay, Man., W. H. Holland. 
Cartwright, Man., E. F. Heath. 
Ruther Glen, Ont., W. T. Gale. 
Beatrice, Ont., John Hollingworth. 
Port Dover, Ont., L. G. Morgan. 
Lucknow, Ont., W. E. McDonald. 
Cottam, Ont., Thomas Smith. 
Toronto, Ont., F. F. Payne. 

Madoc, Ont., Chas. J. Young. 
Abitibi, Que., David Mc Kenzie. 

Ste Anne de Bellevue, Que., Alexander Ogston. 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


LXX 


OLT 


GGI 
6GT 


8éT 


LPL 
oT 


PLT 
8ST 


Lvl 
OFT 
Lol 
Sol 





suryy ‘ABnbION 


























“Yyseg ‘oxeT WRT 





LOTS ees CGI 7° 10pT 
IIL (QI [TT ‘0ZT [Set 
Pre reese lee eer Der eet 
ZEIT (SET |OkT |GET (OST (ET OFT 
D TE PE AE) 0 merc. (DET 
rel cen LE LET 
6E1 ‘joe aa aha 
rag lea GTI ‘921 
vel | °° |6TT OFT ‘OFT 
LET |LGT (GET |6ET [PZT [SSI [82 
BYE Se Nee cal STE 
GOT [OST [LIT ‘GOT (TIT [98 
RO AE AN EEE EURE 
SSI [LET [IST [89T |2GT | °° ICT 
SGI [LPT (SET | °° (PEL JET 
9ST |LPT [GOT SGT |69T |SST 
a9r |‘ ‘|pST (697 (GOT |" °° [GPT 
Pol OO eae eee een 2 OL 
Re tr SAR 
SPI |‘ (SSI sous 
est |’ °° |OeT ‘ler ICE 
(ra ‘|LGI OST (ET OST 
Let 7e Ge TIC TA EU TT 
Hi 
ss |sle) SEE 
ER NO RENNES Er 
Soe SM Eee En CES 
Bisel ele EE 
SSS SE ee Wis Nes Weds 
Se RENE ET ee 
2 eT | 
E Pl El 
PE | ar 
| 
| | 
le «| 
LS 
le | 
[| 
| 











ee ee nee ee ae Aer oar 
LOM shies pre) 6 re sali) es 08s in SOL enh (16 
JOE). TEL LUE LS |... POEL. PR.) Ptr lon 
LET [Q&T OST |TFT |: 191 Deve els oe Cle IN 
GTA eles velar er. RE OR ER AE 
ye: IFT [PPT SEI Ed: 
ne COT we EC leo ert ep re GET 
epee 60 0 Dee) “let |p |get (az es 
A lees ieee a ARE get |:°°"|eer |TPT-|TST PTL | 
“--Iget (opt |ZET lest [pt [er eet [Zot [SIT |22T [Sst |£OT 102 
EAN EN Re es à LS RS OPA AIT 
007 |TOT ‘907 GOT as 
OR PORN eel rae herds cron shed easterlies: LA 
‘ert |: °°‘ O91 let -l69T |°°°"|297 |" “|8ST [897 |Shr |GST 
Peele ee 0 01m SOT | aman Crile ere | ee Geese Vey En |e 
ZS Es noel ROT | Ter Ane et eer pee 
OLT Dane ae "°°" IST TOL [Pst [OST [SI 
LOT “"lg9T |SOT [OST JOST |8ST 
fe CL ee ee PE parle ele ea level eee eee 
Ds PSE De leone “loss *lpet last eet |2GT 
Me (2, G TN |e GET TL |. eo 3 eet) WAU | CGI oo eee 
ZZL [Let (8 (9ar |ZZI [OST 421 |8ST |9OT | °°" ‘|TSE FOL 
Ter |""' |TST [ter (Sr |ser [er [et [ait [par IST [82 |69 
FAP oe eal ell LA A EAN ol oom AA LG CASE GE 4 
Al {88 
| 
| 
lm | itl ol ol | ee] | | Ole) | 
DCE NO 7 DA SSD DE | Ossian cae lies 
ER AMEN learn eee: A ll Sob TA CN ee 
ER AE NE A Ne tema ll) renee esas sea NS QUE 
Heli fe 2 fs AT D EE De SOS A RC 
a AE A NN QE DEA ee A a 
pe 0 D) PAS ES | EE ROUEN ie 
| © Nites Le an D ONE e 
" | w | 3 Kg a | 
| à | | 2 e | 
[rl | | | S 
| 
| | | | 
| | | | | | 





(woinding BIU0928UES) JUEIX 194974 * 


(euoapy IEyAnN) ATVI puog MOT X 
(Su9y snmnounuëy) dno1eqyyng 


Css snunid) PIM ‘AH 
(torsauwoç Snunig) poyBatzyNy ‘UNIX 
(snyeyy snisg) ojddy 

(SLUBAINA BSULIAG) OVIVT 

(— SUT) poyBaTy[ND ‘SN201) 
(BUBDBIT) POPBATZ[ND ‘AIIIQMBIZS 


(BUBIUIBITA VIUBSBIT) PIM ‘AHOQMEISS * 





( 199Y) adv 


(suo}¥g auououy) dUOTIETY ° 
D) Le 
(PONT Bsoy) SOU PIM * 

(uniqny SO) JUBIINA P9FBAUINO * 


(Ge snqny) AUOQASEY PILM 
(suedoy WHO) 19401) 94 M 
°°°: (9SU9)BIX WNIJOJUT) 1940) poy 
(———_—__umn1u109 A) Altoqon{ gq 
(esour10 4 BISeTINSY) aurqunTo) 


(BpURTE BIOTA) HUM ‘OTOIA * 


(eyermon) BOTA) OTE “FO]OTA 
(o[BULDYJO WNoexBIB],) UOITOPUE(T 
(suodoy vovsidq) snynqiy SUUTELL 
(dort, vonedo) v9178doH 


; “ BULIO MOTT (SISU9peut BUEUNMBSUES) JOOY pool, 












































‘oqo ‘spllg 


‘sque[g ‘IST [Borsojousyq 


(snsBiog SNUNIJ) poyBatyNy ‘ALOUO * 


29 #10 OI D © 


a 


> 


“IL 








‘908 JSIY UOUM Syed 


ITGT ‘VAVNVO ‘VNANONAHA TVOIDOTONUHd 


LXXI 


APPENDIX C 


FES 
G61 


6IT 
O0T 


LOT 
SPT 
LET 
S&T 
FOL 
Lol 


IIT 
OIT 
TOT 
TOT 
OOT 


PET 


OFT 
Ada 
LST 
GOT 
GOT 
FOL 
OZT 


‘166 


LOT 
eST 
90T 


JET. 
err, 
cor, 


F6 
€8 
LOT 
£6 
66 
0G 





ScI 





PET [GIT (GET 
GGG |LOG |LGG |EZS 
T6T |G8T |867 |‘: 
LIT |@tT |  ‘lOOT 
GIT [SG eu 
OUT Sn TOT 
ot ed ee 
GIT |OOT (GOT |TOT 
IST ‘IS&T 
TLE ZET ‘281 
F6 |GET Tél 
© ‘JO0T ‘108 
En TT 
F8 SIT ‘ITOT 
ITT ITIT “TOT 
zot |: SE 
62 188 |°°°°08 
OOT |Z0T [SIT [F8 
SOT |SOT JOTT |F8 
GOT |62 JOIT [69 
0L6 GT 
Hoeltee zer lozt 























OST 
VEG 
906 
66 

sot 
GOT 


O0T, 














SFI ISGT |OST 
LEG |LFC |LEG 
TOG 190& 1908 
OIT |ZOT |OTT 
PIT |ZOT |GOT 


OTT OOT OST 
eae alk 


““ISTT |IST |OST 
IST OST, get 
LEE 











OEE 

STI 

mon IG ZOE 
(LATTES OT 
90T |I8 |98 
06 |é8 |98 
961 |10G | 
OST SET 





9FI 
LES 
FIG 
OTT 
LOT 


E01 
EOT 


Sek 


“+ |E9 


SST 


Olt 
AIT 
OOT 
66 


“|L06 


OFT 
































a) 

nN 

re 

loz) 

rl 

; 8 

se © LOI GEI OIL Oech OY Ge OIL OM DID, OLONOO 0 TOG OC DC, OM ‘SUTJUEI4 098)04 ‘08 si 

za |8TG oc DANS HOCREECEEECEEEECE CESSER CUES gun) ured "Or Ay 
COZ (PET DOS a EE ||) oa EEE EEE ECC “Surn9 AVE ‘SF 
DE) ENONCE ES RUE “ BUIMOS “LE 
PEL 06 md OOT LOT DOP ONS OFocn cet ti Oey re etre ert tlt acl} 0) On cueCaC) SUIUYSUOI4 ‘OF 
FIL 08 08 Eponge tels} eee) ella ae le sen sine a sie tie su 8) «seo» ene ‘uodO SI9ATH ‘CF 
681 SPORE FS CRÉOLE CU) | my sips |) ene: 6) | 6 ©)eLele(el/essi'el.s CIO TOOL DONC ER CRITOIOIOIDIO MIO NC . ‘uodO SAUT FF 
#07 0] DE PE Wooo mica ea | LES do 0.0 *(punois jo no JS01) SJSE) UIOM YW “Ep 
By ewe) ‘a 16 108 se . 09 Bi AD wikehiviies shiv pita sya ak SHAE SALONS) cy ee . suidig SBOL ‘GP 
SFI [PET OTT ol LÉ RERO ier ety Sole Splig SUN “Tp 
Cet reat oo RTE LEY CP DO) Outi OI Komi) ct Ss, Rapes ging AN ER DES . ‘Sp Su ‘OF 
nan eee ete BRE ae oer SS 0e SOTO *66 
FORME VA Re LA eae PAPER DR A CERN «sooounf “ge 
€€I |g8T |OOL Pet PS |84 |": Ti a ee ade * SMOTIBMS “LE 
TT IS BRON ID ETC at or ou Po Ou MSA TOO TT koa = MOLIBAG su0g ‘9g 
Ree eee ERA SICK) a En PE ea ec 1,  19X99P00M U9PTON Jo Lox “SE 
BIS OLS TON ZS ETS) aaa ereen Sera E a * Spit ONT “HE 
RE CES PR i ‘SyIvT] AOPUOIL “LE 
SOOM LeCh= OG ais | os ee ieee: "SUIqOY ‘GE 
ERA era PEAR PAPE RC OR te syong “TE 
6 see ro 8 CII EOC) Oy Or) “SULYBVIDTIY a, Ay Shera ste le a no kever es lelalrisinre ‘as99r) ‘og 
ie a CIC |: (————_" oe pifos) pou ueplon ‘68 
"1081 " 18ZT (ST i» (SISUSPUUB) LOIOUEIEMY) U0OJEASES “gz 








THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 





“TIGL ‘U1J09S BAON IO} 938194Y 






































| 
ye VATE RAC ES 7270 Mae OURS OT oe eo OS ae PIN | aes | me CRC 0 Te Sn tel RS ASE de (Banding BIU998LIES) JUBA 1949714 
PT OAT CONG SO Le 69 1000170210 en SN C0 IST TN OCT) ES) ESS LS T0) | TZ Te |e ee, (wusapy IEdnN) ATIUT puodg MOI : 
6ST |9LT [IST |6PI [LOT |PST (9PT [IST (PPT [SPT [GPT [GPT ISPT | "|" ‘GET | PI |": a (SU2Y snfnounuey) dno197N 
ARCS CLT OFT (681 (GPL [IST |ZET [OST |SST IST |‘ ‘ISET (OST (SET |SET |TAL JST | ||": 5 (SnSB19,) SnUNIg) poyBaty[Ny AUOU) : 
Sr COS SIC Pr OP 0 OP MIS STI CTe| SN 0 CN TETE SN OLE || GETN| CET | IS 7 (CRETE snuniq) PIM ‘Ae * 
LEI (SLI lOPI [SSI (GPI ISST [PET JOT [GET [SSI |‘ |6GT (SET |" ‘OST [SSI |98T [SSI (GET | 5 (Borsomod snunig) P9YBAUMO ‘UNI * 
TSE  |SLT ISPL SPL LP 2ST TEL SPL OP I68T OCT ISSL |S8l JZST ZT | | ZET On (snren sni4q) eddy - 
697 |8ZT EFT (SPI (SCT (997 OFT [GFT |6FI [OFT | |OFT lOPI | ‘OI |SPT | IGPE ||": se (SuSm A Bone) ORT 
RACE DO AA EXO ERA LA LA LA eee loo PES AS rer [2166 (so latr EEE RS EE i (——— ‘sti payearging “sno0i9 
ES het LR OR Rte der fee Rte [ger lorr [ec i (eueses7) payeantng ‘Arequeyg 
OST  |SFT (SSI |6GI SSI [SSI 9ST (SSI [SSI [TSI |T9T (GET (SSI \ZST JOST [LITE | 6ST [TG |" % (BUBIUIFITA BUBSBIT) PILM ‘ALHOQMEIS 
GEL GFT JOST [SSI |92T. JOST |TFT |6GI EST HU eo 0 GTA etal | AD ME TRS a (- ody) oIde 
PE Sel ite | GRRE cere ce etal RCE me lee rene sl... Hore lol -leor l°*":<:- . (Su9484 auoueuy) aUoOUaUuY% : 
LPT “"* ITST JOST [SI |9FT |6ST |° °° |SPT SES DGTA OT) 0810) Sn RES eos Se * SS Un) ee 
O6T OSI (097 (627 |‘ °° ‘|69T |SST [SSI |TZT OR ONE SG F aE Pe SOP Sake ENS OS Ce , (BPIONT BSOY) 9S0Y PTLM ° 
IfI (GOT (PSI |GET [SRI [SPI [OFT [GEI [SSI Pad ETS) OCT Ase WAL Kesh E282 22 Se 3 (CHINA soqry) FUEL) pezyBalyiny 
SOT |T9T |SZLT [OST |F9T [SOIT |FFT |EPI |GPI SN GP WAL | TG Te Ae RSS Fe (———_——"sngqny) Aueqdsey PIIM 
PLT SLT [SCT |ZGT |6ST |S9T |SFI |E9T |9ST POSTAL AL IESE Tale oo sails EE x (susdoy UINTTOFIIY,) 19401) 9714 MA 
OLT (SLI [SST |O9T [SST |ZOT ISPI [EST \IFT Ra DGIS)S Te || Pec) SES s Ue Se 5 (esuayuiq manos L) 19401) peu 
LOI {OST OFT |IPI (SSI |ZZT IGPI [EST [SET ea TO Te [Pk | CG Ra Sen Oe i 
ASAE So eae AE RSC LES SATIRE a L---loer leet [oe lope fod à (esour10,g wIRa[iNBy) auTquINtO;) 
6ZT SPI |LGI [LCI |6GI |FZT [SCI |IGI [OST 1 |9ZT JOGT |9OT [Par [OST [SPI | a (BpuvlEg BIOTA) OGM FTOTA 
IST OFT JOST |6GI [SSI [SSI |[LGI [SGI |Sat |‘: ‘OST Genoa | COM POM Te ee Sie | Rene - (UJUrmon IOLA) NI ‘JOIOTA 
OST OFT (GET ISST (SSI [TSI (SIL OST lOGI (S&T lOPI ARS OL OZ 741 A ETAT | MORE 2 (OTEU HO UNPEXUIE TL) Uolfepued 
OZI |ZZT (SIT (SIT jozt |OTT 26 [LOT [ONT | "|": Ae ESSE | RSR Tran LE RES i (suodoy væsrdfj) snynqiy SUITELT, 
a ees ae ror Det fete bet fect elerr ler a ee | a ale (ee ane (8 opty, Boryedeyy) worredopy 
RE de Tr le leer leet Le. re ce | ECS CAO EC HE lÉHCHCEON LRO EC) ECC :*SUUOMOLX (SISUopeuT) ELIEUMBUES) J004[ POOIY 
qe, 
a 2 ; 2 wm | 2 Q mw | a 
spa se) REI BS| FEES) ELS | P\ 2] § 
oO w ep iteael¢gal = 5 = 4 a ren 6 + a ad AWN 5 
Be eee Tee te oe RSS Se LES en ES DEN cel Bola || 
6 ~ © OMAN INE =a © |: = fs} o ne = 
a eee ole NE NE) El ee) Ste Ce EURE 
OP QE SP SRE A RO OA NES se tm | Bes S| ot ARE 
3 3 Es Pa ag Q]yn|] Re ZE | E AIS op : 5 iS Es © = Oyo ‘SPA 
eo @ alpes & le nm lms] | & = + | § ‘sjuv[q ‘ISVT [Bolsojousyg 
toe Q (EE |p a] & NN ety Nes 5 ¢ 5 I I 
© © 8 162 le 5 | 5 a | © < | 
CE Ale IS ARS @ | 2/8] §& 
i fl Boglom| à Qi BS) 2 | 
BE | 2 i|Pe leo! - CARE RER ES 
¢ ® |,,6 |2’s Zz a = : = | | 
8 (258% || 5°) e| 2) ¢ | 
B [Au lo + pall ce 
© |. w g 8 | | 
Le El . es ' | 


















































| 
| 





‘ 


OÙ 09 19 O1 DD 











LXXII 


"u99s SIG U9syM $S9JB(] 


‘TI6L ‘VOVNVO ‘VNAWONHHd TVOIDO'IONAHd 


LXXIIT 


APPENDIX C 


























Po olen GET Ga el elbe PE col GONISLT ec OT GIhOOL ren init mer 061 lien |E 9 ess ce ee SurutIq 03804 “OG 
SO ROM A EU Et ere an a to Pra RE A AE en OO EE RER BuryINY) UE) “6h 
CROIS ROC SN O6 | Cle OTM GGT Sen O80: Bin Cui COG DATA SLA 62012 0 1On IT6n |\99T-\L0e | * ae et eae as ‘Buyin ABH “SF 
CRD ETS ola Cole OEM SGU SEL FCh eek Ol Ten SQUiCht OLN NS (PLE pin ZI TG JOR | 0: te ee See CT CS BUIMOS ‘2h 
OO TS 2er emi ACT EE) an) 20 GT CO pie Lele ON PEt 6222) 100) ON ZIT | PTT OU PES ieee ne ‘ “Burysnol[d “OF 
0-66 86 rie ie FOI OOT F6 Eco) Hort | Din CT SIT IOT 69 se ae ee ee LG Dis CES SII Ch Cer MOMIE CAO ICE PONT, CT OO Pte) DO SONO Ces D rr to ice) A uedg SIOATY ‘CF 
9:GII | SOIT ees ESS ET OAT || Se Sn fe | TT SEL It SOO 00 | Czar RD CUN MO MO OO ONCE Cr) speed OO) 0 CMO Ger in derek ec ss * uadO SAUT ‘hr 
DATE | SOR. ee EE ein lec dome Oo |) ee |) 2 = <=<¢gunous yo ane qsonq) sieea mony ni Rues 
SSL Chm POMS LO ee RIN 90 Oct TOP IUT 62 0/26 (G6. SO ICT || Ge Bao eae See Burdig Sdo1q “Zh 
LeGvt | 9617 IST Ter lpr fost joet | °° |" ‘lopr |‘ locr svt ler |eer jeer [ter jeer logr |: °°°": A aie SpA SUTUUNH “Tp 
once DE | EDR | EC D CR CEE | SE CUS RQ PS OA RG fee GEI FCI LET L&I ee eT FEI sn elels sis ete D EP Re ne A Cae net au Spllg SU ‘OF 
Le... De ele Sn PA eelpety Coralncuilqen iacee ler CETApET case: « Pe ste ots vain LL Peo eG 
eons Ga. tage dhe leanelars. Top. peace sess PAR EC" ogee fehl OPA hs 46 re RS GER ete Pe ra oo age RENE Le 
Ah eae fee tn RE OS EE Seon leat relera crac ralaarslonc lary loen ler lise Se Rca nein Acai ane TEMES 
‘G 16 66 | vue FS £6 ss &6 Od se le ec 96 eee e Z8 7 oe et se ee G6 ee ee TOI Ceare iat} LE OI CE RE ysis s ‘MOIIBAG suog ‘og 
ma RS) ne Go) En 26 aoe hen EN EE ram "10H08 dp00 AL U9PION) Jo Lex “GE 
ES RS ee Rene nee ieee Re ne re Rte 
OE eee OR OP ES eS oe OG FRO. AIP Ope |COR ne) UE oa " SAUT MOPUON “EE 
Begin nce MERE LE Den ES ER ANR lel PROD ESS tae ant tien SalI Hees oxeyr scan bond NE 
LG | DNS. VE A CON ean EIOR E TO EE RON PES CES CR CS SR PO CS syond “Te 
Ale Re Este lacs lina eet done) ARMES sed Pat ARE A OUR PR eee Po One ea ene Sea ER eo Seen 
ee eee eee tee (oiler by ele EC A A lege Dy boc oh ne open) CE CON “GE 
SGEN Or eGo OCT AS EE) Eat Scie HET TE ARNO DES OS PE | PC RES ES CSSS SOS ESCE f: (SISUOPUUR) JOHOUEIEUY) UOOFENSES “gz 












































APPENDIX D 


DEPARTMENT OF INLAND REVENUE 
LABORATORY BRANCH 


By 


A. McGILL, B.A., B.Sc., LL.D., F.R.S.C., 


Chief Analyst 





FEDERAL INSPECTION OF FOOD IN CANADA. 


I value the opportunity given me by The Royal Society of Canada 
to put on record in a consecutive way, the history of Food Inspection 
in Canada; and I realize that, for some future historian of the social 
and economical development of our young Country, the facts presented 
in these papers may possess an interest scarcely perceived by us of the 
period. 


In my last year’s paper I mentioned that the present Adulteration 
Act became first effective in the year 1876. In that year four analysts 
were appointed, one in each of the cities of Halifax, Montreal, Toronto 
and Quebec. Later, additional nominations were made in St. John, 
N.B., London, Ont., Winnipeg, Man., and at Ottawa. Each of these 
analysts was named for a District identical with the Excise District 
of which the city specified was the official centre. 


It soon came to be recognized that, for the proper criticism and 
interpretation of the reports of the local analysts, as well as for the 
immediate and authoritative solving of questions which presented 
themselves to the Executive, it was desirable and needful to have an 
analyst attached directly to the staff of the Department at Ottawa. 
In consequence of this conviction, Mr. H. Sugden Evans, F.C.S., 
F.R.M.S., etc., was appointed with the title of Chief Analyst, 15th 
August, 1884. Since this date which marks the beginning of the 
Laboratory of the Inland Revenue, the following chronicle records the 
growth of this laboratory; and it may be noted here that experience 
has demonstrated the advantage, both in economy and efficiency, of 
extending the work and the scope of these laboratories, rather than in 
making appointments at outside places. Indeed, the only local appoint- 
ments created since 1884, have been at Victoria, B.C. (1898) and at St. 
Hyacinthe, Que. (1901). 


1884—H. Sugden Evans, F.C.S., etc., Chief Analyst (died 1886). 

1886—F. X. Lefebvre, Assistant Analyst (resigned 1892). 

1886—John F. Waters, B.A., Assistant Analyst (transferred to the 
Department of the Secretary of State, 1886). 

1886—Thomas Macfarlane, C.E., F.R.8.C., ete., Chief Analyst 
(died 1907). 

1887—Anthony McGill, B.A., B.Sc., ete., Assistant Analyst. 

1889—Fred W. Babington, Assistant Analyst (transferred to the 
Customs Department, 1898). 


LXX VIII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


1892—Anatole L. J. Tourchot, Assistant Analyst (appointed Public 
Analyst at St. Hyacinthe, 1901). 

1893—Miss Sarah E. Wright, Assistant Analyst. 

1901—J. G. Aimé Valin, Assistant Analyst. 

1901—Alphonse Lemoine, Assistant Analyst. 

1902—Miss Edith, Davidson, Assistant Analyst. 

1907—Anthony McGill, B.A., B.Sc., LL.D., F.R.S.C., ete., Chief 
Analyst. : 

1907—Arthur C. Macfarlane, Assistant Analyst (died 1910). 

1908—E. L. C. Forster, M.A., F.C.S., Assistant Analyst. 

1908—C. C. Forward, Assistant Analyst. 

1909—W. V. Kitto, B.A., Assistant Analyst. 


The technical staff of these laboratories consists therefore of a 
Chief Analyst and eight Assistant Analysts. At present (June, 1912) 
two vacancies exist on the staff. It is hoped that these may shortly 
be filled. 

The official report of work done in these laboratories is made 
annually, to the Minister of Inland Revenue, and by him presented to 
Parliament. The year corresponds to the fiscal year, ending with the 
dist March. It may be interesting to synopticise the last published 
report covering the year April 1st, 1910, to March 31st, 1911. 

During the period in question the work was more or less impeded 
consequent upon the destruction by fire, of our building on 4th January, 
1911. The total number of analyses made was 3,746, representing 
Food stuffs, Drugs and Fertilizers. Of this number, 3,242 are reported 
in 19 Bulletins (Nos. 206 to 224); the remainder (504 samples) being 
performed for individuals, under the conditions of the various Acts, or 
for the information of the Executive of the Inland Revenue and other 
departments of the Government. 

The work of defining foods, under section 26 of the Adulteration 
Act has made satisfactory progress, and the following are now in 
force :— 








Published In force 
Meat and Meat products (G. 931)..............| Oct. 24, 1910 | Nov. 22, 1910 
Grain and Grain products (G, 932)... 2:.......-..| Nov.. 7%, M9100|NDec "5 1910 
Amendmenta(G:. 968) PE ee teen eee May 3, 1911 | June 7, 1911 
Milk and Milk products (G. 934) ..............| Nov. 14, 1910 | Dec. 12, 1910 
Beveraresi(G.947)) sete ee ene eee Feb. 1911 | Mar. 13, 1911 
Maple Sugar and Syrup (G. 961).............. Mar. 22, 1911 | Apr. 25, 1911 











APPENDIX D 


LXXIX 


This work wiil be continued as rapidly as consistent with the 
acquisition of needed data. Copies of the regulations referred to may 
be obtained by interested persons on application to the Deputy Minister 
of Inland Revenue. 

It is scarcely necessary to refer in detail to the routine work of 
inspection. Full details are given in the different bulletins issued during 
the year; and these bulletins are available to any one interested. The 
titles are subjoined. | 








No. of 


Bulletin | 





Subject 


Condensed and Evaporated Milk.......................... 
SD AMENER PID A ane ee aN ee AE 

tims Chloroformitaces es eee ee eee nement hear: 
OilkofeMurpentiners sees Mer eres he Ae RER 
Backaocadlphiriita eaten seer tere RAI ete etm Coe ne 
He rtiliZerstee ce cstrike ake seco ate ae Peon aan Oba. mu nen EUR 
MA DIS SV EUDe EN PP ONE TA 20 PR Te ENTER 
MDI SU DATE Re Paes ciate oer A ES 
Grounds Corea RE ee Re Pr Une 
Siraimedehloneyrn Les ME ARE A ne EE A 
Wee: Creare: Rs Chorale Dot Re EG 


HHABhOSDhA Le LOS OA TEEN ER PET eee 
CreamporearGare. 15.0) ae ee RS NE PR Re AS AE Ar TE 
VAUT DAT PTE emia: tansy st ER sire tcl rk hin eye MIE eat ote 
AES Us eee arth UE PM Aeon by dea en A a Se 





No. of 
Samples 








APPENDIX E 


MARINE BIOLOGICAL STATIONS OF CANADA 
By 


E. E. PRINCE, LL.D., F.R.S.C. 





MARINE BIOLOGICAL STATIONS OF CANADA 


Biological researches have been carried on during the past year 
with increased activity and success at the three Scientific Stations 
located on the Atlantic coast at Brandy Cove, near St. Andrews, N.B., 
on the Great Lakes at Go-Home Bay, Georgian Bay, and on the Pacific 
coast at Departure Bay, near Nanaimo, Vancouver Island. At the 
St. Andrews Station the investigations bearing on fishery and technical 
problems of high importance were under the direction of Dr. Huntsman 
of Toronto University, and he was assisted by several qualified workers 
from McGill and Toronto Universities. Professor L. W. Bailey of 
New Brunswick University, Fredericton, continued his researches upon 
diatoms and other minute plant life, which form the food of many fishes 
and marine animals, and Dr. A. B. Klugh of Queen’s University, 
Kingston, aided in these researches. A full programme of problems 
had been prepared by the Chairman of the Biological Board (Professor 
Prince) bearing upon the Lobster, Oyster, and Bait Fisheries, and the 
Herring and Deep-sea fisheries, and interesting reports embodying 
the results will be published shortly. Professor Ramsay Wright of 
Toronto, Professor Knight of Kingston, and other members of the 
Biological Broad spent some time in researches at St. Andrews. 


At the Georgian Bay Station there was a full complement of 
workers chiefly advanced students from Toronto University, and Dr. 
B. Arthur Bensley again performed the duty of Curator for the year. 
Dr. Bensley has summarised some of the results in a valuable report on 
the fishes of Georgian Bay which will be included in a forthcoming 
series of reports “ Contributions to Biology, Part IV.” 


The work at the Pacific Station was carried on with greater vigour 
and success than during the preceding season. The Rev. George W. 
Taylor, F.R.S.C., though much hampered by serious indisposition, 
continued to perform the duty of Curator. Professor J. Playfair 
MeMurrich, Toronto University, completed some remarkable researches 
on the British Columbia salmon, the startling results of which form 
the substance of a paper which will be found in this volume. 
Work on the halibut fisheries, including visits to the fishing, the breed- 
ing, and the feeding grounds, was also carried on by Dr. MeMurrich. 
Amongst other workers on the staff was Dr. Joseph Stafford, McGill 
University, who added greatly to our knowledge of the marine fauna of 
the Straits of Georgia, and made fine collections of interesting species 
of fishes, shell-fish, &c. Some workers from England crossed the 


LXXXIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


continent to take advantage of the facilities provided by the Station, 
Mr. F. A. Potts of Trinity College, Cambridge, England, taking up the 
study of the Annelids, or sea-worms, which form a large part of the food 
of fishes; and Miss Pixell, Bedford College, London, England, also 
carried on researches by dredging, &c. All three Stations completed 
most successful seasons of work. 


APPENDIX F 


REPORTS OF ASSOCIATED SOCIETIES 





I.— Report of the Women’s Canadian Historical Society of Ottawa. 


Presented by Mrs. J. B. Simpson, Honorary Recording Secretary, 
Delegate. 


The Women’s Canadian Historical Society of Ottawa, has to report 
another year of enthusiastic and successful work, in the recording and 
study of Canadian History, and also in the “Collection and preservation 
‘of Canadian Historical relics and records.” 

During the Season of 1911-12, twelve meetings have been held, 
six general and six executive, all of which have been well attended. 

Our membership continues to increase; and the Paper and History 
study of each meeting, have been received with lively interest, and 
usually followed by enthusiastic discussion and appreciation. 


Her Royal Highness the Duchess of Connaught has graciously 
accorded her patronage to the Society and accepted copies of all our 
publications. 

We regret to record the loss by death of our highly esteemed Vice- 
President, Lady Ritchie; and the enforced withdrawal from active 
work, through illness, of a faithful and untirmg worker, Madame 
Rhéaume. 

We are very proud of our “exchange list” which includes corres- 
pondents in many parts of Europe, the United States and South America, 
and which with our numerous local letters, constitutes a volume of 
correspondence requiring much literary ability and systematic work 
on the part of our Cor. Secretary, Mrs. Braddish Billings. 

The Treasurer’s Statement shows our receipts for the year, to be 
$367.61, and expenses, $269.15, leaving a balance in bank of $98.46. 
The annual grant of $200.00 was received from the Ontario Government, 
in September. 

The papers of this year complete the series of “Canadian Battle- 
fields” and will shortly appear in print, as our fifth volume of Trans- 
actions. 

Our popular opening meeting of the season was held on Oct. 27th, 
in the hall of the Y. W. C. Association, which proved much too small 
for the enthusiastic gathering. 


‘ 


The event of the evening was the splendid address of Mr. Errol 
Bouchette, whose subject “The Early Canadian Geographers” was 
finely illustrated by rare maps kindly lent by the Library of Parliament 
and the Dominion Archives, including that notable one shown by Pitt 

Proc, 1912. 7. 


LXXX VIII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


on the floor of the British House of Commons, and styled by that states- 
man, “ Britain’s title deed to America. ” 


Besides our regular monthly meetings, the Society has sent delegates 
to, and taken part in, the Annual Meeting of the Royal Society last May; 
the Annual Convention of the Ontario Historical Society, held in Brant- 
ford in June; the Annual Convention of the American Historical Society, 
held in Buffalo, N.Y., last December; the Annual Meeting of the Ottawa 
Local Council of Women, and the Deputation, which last February 
waited upon the Premier, the Rt. Hon. R. L. Borden, with a request for 
a grant from the Dominion Government, towards a dignified and 
adequate memorial to the “Heroes of 1812-14,” as a record of the 
victories gained in their splendid struggle for flag and country. 


Our committees have done excellent work, in their several depart- 
ments. The Librarian, Miss Read, reports several valuable donations 
of books, and it is through her zealous work, supplemented by the gift 
of a suitable bookcase, and place for it generously accorded the Society 
by the Young Women’s Christian Association, that our reference 
Library is now correctly catalogued, and conveniently accessible to 
our members. 


During the year we have published a fourth volume of Papers, and 
the Annual Report for 1910-11, that of this year being now in the hands 
of the printer, of which a copy with detailed reports of the different 
officers, shall be duly forwarded to your Society. 


The Officers for 1912-13, are:— 

Patroness.—H.R.H. The Duchess of Connaught, 

Hon. President.—Lady Laurier. 

Hon. Vice-President, Mrs. Geo. E. Foster. 

President.—Mrs. Thos. Ahearn. 

Vice-Presidents.—Mrs. J. L. MeDougal, Madame Rhéaume, Mrs. 
S. C. D. Roper, Madame Sulte, Madame Lelièvre, Mrs. R. W. Ells, Mrs. 
I. J. Christie, Mrs. Rubidge, Mrs. G. H. Newcomb, Mrs. Adam Shortt, 
Mrs. G. M. Bayly, Miss Eva Read, Mrs. A. G. Doughty. 

Recording Secretary.—Mrs. J. B. Simpson. 

Corresponding Secretary.—Mrs. Braddish Billings. 

Treasurer.—Miss L. Rothwell. 

Librarian.—Miss Eva Read. 

Auditor.—Mrs. J. D. Fraser. 


APPENDIX F LXXXIX 
II.— Report of the Ontario Historical Society. 
Presented by Davip Wizrrams, President, Delegate. 


As President of the Ontario Historical Society I have the honour 
to present herewith to The Royal Society of Canada the Thirteenth 
Annual Report showing the progress made in our work during the year 
ended April 30, 1912. 

I am pleased to be able to report a marked increase in the member- 
ship of the Society. The broad Province of Ontario provides a wide 
field with excellent opportunities for historical research, and we are 
extending our operations as rapidly as possible with the view of forming 
a chain of local societies covering every point of historical interest. 


LIBRARY. 


Our Library has been enriched by many valuable Reports, Records, 
Transactions, etc., of Historical Societies, Universities and Libraries, 
received since the Jast annual meeting, a complete list of which will be 
found in the report herewith submitted. 


COMMITTEES. 


The various committees appointed at the annual meeting in 
Brockville in July, 1910, presented most encouraging reports at our 
meeting in Brantford on June, 1911. The work of the Historic Sites 
and Monuments Committee was exceptionally well done, covering as 
it did practically every branch of the history of the Province for the 
year. Every item of interest has been faithfully dealt with, making 
the report a most valuable one to the student of current historical 
events. 

The reclamation of Fort George at Niagara, the improvement of 
Fort York, Toronto, the erection of a monument to the Great Indian 
Chief, Tecumseh, and a fitting recognition of Canada’s hero, General 
Brock, are live issues with which the Society is at present engaged, and 
which, it is confidently expected, will be successfully accomplished. 


) 


ANNUAL MEETING. 


The annual meeting will be held this year in the beautiful little 
town of Napanee, where the parent body will be entertained by the 
local Society. A splendid programme has been prepared, and several 
matters of vital interest to the society will be discussed. This being 


XC THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


the Anniversary of the commencement of those stirring events which 
occurred in 1812-14, which preserved our beloved Canada to the Empire, 
the Council deemed it advisable to have a number of papers prepared 
and contributed by well known writers reviewing the incidents of that 
memorable period. The papers to be presented are as follow: 

1. Kingston’s Share in the War of 1812, by George R. Dolan, 
Kingston. 

2. Review of the Events of the War of 1812, by J. Castell Hopkins, 
Toronto. 

3. The Results of the War of 1812, by Jas. H. Coyne, F.R.S.C., 
St. Thomas. 

4. The Effect of the War of 1812 on the Settlement of the Cana- 
dian West, by Lawrence J. Burpee, Ottawa. 

5. The Economic Effect of the War of 1812 on Upper Canada, by 
Adam Shortt, Ottawa. 

6. Collections of Historical Material relating to the War of 1812, 
by Frank H. Severance, Buffalo, N.Y. 

From the splendid arrangements made by the local Society and 
the numerous replies received to invitations extended, a large and 
enthusiastic meeting is assured. 

In conclusion, let me add that the Ontario Historical Society 
was never more thoroughly alive to the urgent necessity for providing 
the people of this Province and Dominion with a practical knowledge 
of Canada’s historical life and development, and the encouragement 
of those patriotic and loyal sentiments which should characterize the 
citizenship of this favoured land. 


III.—Report of the Huron Institute, Collingwood. 
Presented by Davin WizcraMs, Secretary, Delegate. 


It is exceedingly gratifying to be in a position to report that the 
Huron Institute has not lost the hold it has had since its inception in 
1904, upon the people of Collingwood and vicinity. The Institute 
year just closed has been one of pleasure and profit to those identified 
with the organization, and especially so to those who have been active 
in mapping out its plans, and assisting in carrying them into effect. 

During the year six open meetings were held, at five of which 
lectures were given on interesting subjects. Mr. G. W. Winckler, C.E., 
who lived for many years in India, opened the series with an entertain- 
ing reminiscent talk on the great British Empire in the East. He 
touched on many phases of the life of the East Indians, their Govern- 


APPENDIX F XCI 


ment, and also dealt to some extent with the outlook for their future. 
His intimate knowledge of the country added to the interest of the 
subject. 

At two meetings the history of Collingwood, and necessarily the 
adjoining township of Nottawasaga, from which Collingwood was 
taken in 1858, was well covered by two of the oldest residents of Colling- 
wood, Mr. F. T. Hodgson and ex-Mayor John Nettleton. Mr. Hodgson, 
who came to our section of the province before there was any Colling- 
wood, and who through his long and useful years has made a practice 
of recording local historical data, was overflowing with information 
that cannot but be of value to future historians of this section of the 
Province. His memory in respect to persons, incidents of the years of 
settlement of the country and the inception of Collingwood is remark- 
able, and those present on the occasion of the address were well paid 
for the time spent. Mr. Hodgson covered a period of nearly a quarter 
of a century before Confederation. 

Mr. Nettleton’s continuation of the story of Collingwood followed 
upon similar lines. His description of the town as he first saw it, his 
recounting of many incidents in the lives of the people, and his review 
of the changes from time to time, all added to the value and interest 
of the paper. 

Arrangements will be made for publishing both papers in a form 
that they will be preserved, and made available to any who come after, 
and may desire to know something of the history of the first half 
century of Collingwood. : 

Leaving local history for the moment, the Institute was treated 
to two excellent addresses, one by Miss Emma Griesbach, on Mexico, 
and another by Rev. Arthur O’Leary, on Jerusalem, the Holy City. 
The former had recently visited Mexico, and two years ago the latter 
spent some time in the city of which he spoke. Both addresses were 
highly instructive, and greatly appreciated. 

Miss Griesbach treated the history of the Republic in a 
way that proved attractive to her audience, and gave an insight 
to the story of the country, such as few here at least previously had, 
while Rev. A. O’Leary gave a new view of Jerusalem. Being a close 
observer with a retentive memory, and a clever student of men and 
things, his account of the Holy City was an admirable addition to the 
many addresses which the members of the Huron Institute have been 
privileged to listen to. 

All the lectures were well attended, the average at each being 
above that of some previous years. 

Our museum continues to retain an interest for our people, and 
since our last Annual Meeting many valuable accessions have been 


XCII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


received. In Collingwood and the couutry surrounding, its value to the 
community has become recognized, and contributions are cheerfully 
made to the collection, which already numbers over four thousand 
exhibits. Our space is becoming more crowded, and the time is ap- 
proaching, if not already here, when it will be necessary to increase the 
equipment in the form of cases and furniture. 


This year the Institute has been called upon to part with two of 
its most useful and energetic members, Mr. John Lawrence past 
President, and Mr. Jas. Morrison, Curator. Both, we regret to say, 
have removed from town. Mr. Lawrence was one of the most pains- 
taking students of the ethnology and archeology pertaining to the 
Indians who inhabited this section of the Province at the time of the 
arrival of the white man, and to him not only the Huron Institute, but 
Canadian history in general is deeply indebted. In exploration work 
he was ever energetic and enthusiastic, and in this he was heartily 
assisted by Mr. Morris, who as curator for several years did much 
laborious and tedious work in the way of arranging and cataloguing 
the exhibits. To both gentlemen we are greatly obligated. 


In June last this Institute was represented at the Annual Meeting 
of the Ontario Historical Society by Miss Frances A. Redmond, and 
Mrs. J. R. Arthur. Subsequently they presented a detailed review of 
the proceedings of the several sessions, which was cordially received, 
and heartily appreciated by the members. 

Reports were filed with the American Historical Society, which 
met this year in Buffalo in December last, and at which this Institute 
was represented. This meeting was a very large and interesting 
gathering, and several Canadians contributed to the excellent pro- 
eramme. Reports were also filed with the Ontario Historical Society, 
The Royal Society, and the Provincial Government, and the annual 
grant of one hundred dollars for 1911 has been received. 

This year the membership of the Institute has remained about the 
same as in past years. 


All of which is respectfully submitted. 
IV.— Report of the Natural History Society of Montreal. 


Presented by ALFRED E. Bartow, F.R.S.C., Delegate. 


On behalf of the Natural History Society of Montreal, I beg to 
submit the following report for the consideration of The Royal Society 
of Canada. 


APPENDIX F XCIII 


Pending the erection of the new building, which will include halls, 
library and museum, the work of the Society, during the season 1911-12, 
has been practically confined to giving successful courses of lectures. 

The following communications were read at the monthly 
meetings :— 


Monday, Nov. 6th, 1911.—Some Hungarian Plants, by Rev. Robert 
Campbell, M.A., D.D. 

Monday, Nov. 27th, 1911.—The Dry Rot of Timber, by Miss Carrie 
M. Derick, M.A. 
Notes on the recent exposure of rock, 
corner of Drummond and Sherbrooke 
Streets, by H. Lampard, Esq. 

Monday, Jan. 29th, 1912.—Explorations in North-East Quebec, by 
Dr. Alfred E. Barlow. 
Some recent additions to the Flora of 
Montreal, by Rev. Robert Campbell, M.A., 
DAD: 

Monday, Feb. 26th, 1912.—Some Rare Fungi at St. Andrew’s, N.B., 
by Miss Van Horne. 
Mountain Building, by Dr. J. Austen 
Bancroft. 

Monday, Mar. 25th, 1912.—A Peep at one of Nature’s Laboratories, by 

Dr. Albert G. Nicholls. 
Monday, April 27th, 1912.—The Algal Flora of the Island of Montreal, 
Miss Clare Miller, M.A. 


The Somerville Course of Free Lectures, delivered in the Lecture 
Hall of the Young Men’s Christian Association, was as follows:— 


Thursday, Feb. 8th, 1912.—Anchor Ice and its Influence on the De- 
velopment of Water Power. by Prof. H. 
i Barnes Dr sesh Rio: C: 

Thursday, Feb. 15th, 1912.—Some Facts and Myths about Animals in 
the East, by Prof. Arthur Willey, D.Sc., 
FRS. 

Thursday, Feb. 22nd, 1912.—The St. Lawrence and the Great Lakes, 
by John Kennedy, Esq. 

Thursday, Feb. 29th, 1912.—The Natural History of the Slum, by 
Harry Brage, M.J.I. 

Thursday, Mar. 7th, 1912.—Some Phases of Economic Botany, by 
S. Karsch, Ph. D. 

Thursday, Mar. 14th, 1912.—Certain Diseases of Plants, by Miss Carrie 
M. Derick, M.A. 


XCIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


The following Half-hour Talks to Children were given in the Hall 
of the Y.M.C.A.:— 


Saturday, Feb. 3rd, 1912.—Flowers and their Insect Visitors, by 
Miss Carrie M. Derick, M.A. 
Saturday, Feb. 10th, 1912.—Volcanoes of New Zealand, by J. G. Ross, 
B.Sc. 
Saturday, Feb. 17th, 1912.—Creatures of other Days, Prof..J. Austen 
Bancroft, M.A., Ph.D. 
Saturday, Feb. 24th, 1912—A Piece of Paper, by 8S. Kirch, Ph.D. 
Saturday, Mar. 2nd, 1912.—Some of our Lilliputian Friends and Foes, 
by Dr. Albert G. Nicholls. 
Saturday, Mar. 9th, 1912.—The Birds of Montreal, by I. Gammell, B.A. 
Saturday, Mar. 16th, 1912—Our Trees in Winter, by Rev. Robert 
Campbell, M.A., D.D. 


The Society would especially thank MecGiil University and its 
Professors for valuable assistance given in connection with the courses. 

The annual Field Day was held at Philipsburg, on the shores of 
Missisquoi Bay. Its success was in great part due to Mr, Henry Timmis 
who kindly gave the Society the freedom of the quarries and works 
of the Missisquoi Marble Co. The judges of the botanical and geological 
specimens were Miss Van Horne and Dr. Milton Hersey. 

The press of Montreal has continued generously to give notices 
and reports of meetings. 

The Society records with deep regret the death of three highly 
valued members, Dr. J. C. Cameron, Wm. Cauldwell and H. Markland 
Molson. 

Eighteen new members were elected during the session. 

The officers for 1911-12 are:— 


PATRON. 


His Royal Highness the Duke of Connaught, K.G., Governor 
General of Canada. 

Hon. President.—The Right Honourable Lord Strathcona and 
Mount Royal, G.C.M.G., LL.D. 

President.—Milton L. Hersey, M.Se., LL.D. 

Vice-Presidents.—Frank D. Adams, Ph.D., F.R.C.S., Dr. Howard 
T. Barnes, F.R.S.C., J. 8. Buchan, K.C., B.C.L., Rev. Robert Campbell, 
M.A., D.D., Miss Carrie M. Derick, M.A., J.C. Holden, F.R.G.S., Robert 
Job, Major G. W. Stephens, Miss Van Horne. 

Secretary.—Alfred Griffin. 


Hon. Corresponding Secretary.—Fred. W. Richards. 





APPENDIX F XCV 


Hon. Treasurer.—Jas. W. Pyke. 

Hon. Curator.—Prof. Nevil Norton Evans, M.Sc. 

Members of Council.—John Harper, Chairman, J. A. U. Beaudry, 
C. E. Bardorf, Chas, 8. M. Brown, T. L. Crossley, 8. W. Ewing, Joseph 
Fortier, H. Lampard, C. 8. J. Phillips. 

Superintendent.—Alfred Griffin. 


V. REPORT OF THE ENTOMOLOGICAL SOCIETY OF ONTARIO. 
Presented by Rev. Tuomas W. FyLes, Delegate. 


The Entomological Society of Ontario has of late years had its 
offices in the Ontario Agricultural College at Guelph. In that Institu- 
tion it enjoys many privileges, and has abundant opportunities for im- 
pressing the Agricultural Students and Teachers in Training with the 
importance of Nature Studies. There are its very valuable library 
and its extensive collections of Biological specimens. One of the 
Founders of the Society, the venerated Dr. Bethune is Professor of 
Entomology and Zoology on the College Staff. 

The Society held its forty-eighth annual meeting on the 23rd and 
24th days of November last, under the presidency of Dr. Edmund M. 
Walker, Lecturer in Zoology in the University of Toronto. The follow- 
ing is a list of the subjects brought under the notice of the meeting— 
the papers will appear in full in the forthcoming Annual Report of 
the Society :— 

Reports on the Insects of the year. 


Division 1. Ottawa District.—Arthur Gibson. 
2. Orillia District.—C. E. Grant. 

A 3. Toronto District. —A. Cosens. 
4. East Toronto District.—C. W. Nash. 
7. Niagara District.—R. C. Treherne. 


Some Work of the Division of Entomology—C. G. Hewitt. 

Insects of the Season in Ontario—lL. Caesar. 

Notes on the Season of 1911—T. W. Fvyles. 

Insect Scourges of Mankind—C. G. Hewitt. 

Annual Address of the President.—C. M. Walker. 

Some Injurious Forest Insects at De Grassi Point, Lake Simcoe.— 
E. M. Walker. 

Thrips affecting Oats.—C. G. Hewitt. 

The Stream.—T. W. Fyles. 


XCVIII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


The following are the Dates of the Regular Monthly Meetings, and 
the Titles of the Papers: 


1911 


Oct. 3.—Brief Reports of Summer Out- 
INOS RTE peed eee ee by Leaders. 
Oct. 17.—Annual Meeting. Reports. 
Election of Officers. ...... 
Nov. 7.—Annual Reunion and Con- 
VersazlOne F2. eee eer 
Dec. (5. Dis toms: amie ea eee L. W. Bailey, LL. D. 


1912 


Jan. 2.—“Pre-historic Man in Canada,”’G. F. Matthew, D. Sc. 
Feb. 6.—(a) “St. John River and its 
trioutaries Vege eee by Wm. McIntosh. 
(b) “Diatoms of N. B., No. 3, 
—Marine and Esturine,from 
the North Shore "000. by L. W. Bailey, Ph. D. 
(c) “The Oldest Seed Bearing 
PATES aus EE ee by G. F. Matthew, D. Sc. 
Mar. 5.—“Educational Work in Apple 
Crommos Eee er by A. G. Turney, B. Sc. 
Apr. 2.—“Entomological Problems of 
to-day, in New-Brunswick, ”by Wm. McIntosh. 
May 7.—“ Winged Police,” . ......... by A. Gordon Leavitt. 
June 4.—“On the Physical Geography 
of Gaspereaux River.” 
“On the Physical Geography 
of Salmon River, with a pre- 
cise Identification and Map 
of the Ancient Portage of 
Richibucto Rivers. 7 
“On the Temperatures of New 
Brunswick Springs”. ..... 
“On the  Physiographic 
Changes in Acadia, shown 
by the Works of Cham- 
plain 8 URI oe eee W. F. Ganong, Ph. D. 


APPENDIX F XCIX 


In addition to the above, the Society held a series of Popular 
Lectures, the first seven of which were from the Bickmore Course, pro- 
vided free by the Library of McGill University, Montreal. : 


1912. Readers. 
Jan. 9, 1.—Lakes Erie and Ontario. ..T. H. Estabrooks, Esq. 


Jan. 16, 2.—Lakes Huron and Superior.W. Shives Fisher, Esq. 
Jan. 23, 3.—The Yellowstone National 


PAIE PE Pen et ae D Rev. E. B. Hooper, B.A. 
Jan. 30, 4.—Jamaica and Porto Rico ..M. E. Agar, Esq. 
HD A1 tos PATIS aie reins aia eae reuse J. Clawson, Esq. 
Heb. 20 6.——Italy <i cetwn ce oe G. Ernest Fairweather, Esq. 


Feb. 27, 7.—Mosquitoes and Other In- 

sects in relation to the 

distribution of disease..T. H. Lunney, M.D. 
Mar 12) 48 =Ventilation 4. 2" Geo. G. Melvin, M.D. 
Mar. 19, 9.—The Sellar Universe....... W. F. Burditt, Esq. 
Mar. 26, 10.—Some Agricultural Oppor- 

tunities in New Bruns- 

ICRA ES Pere W. W. Hubbard, Esq. 

Secy. of Agriculture. 


A course of Thursday Afternoon Lectures was given under the 
auspices of the Ladies’ Association. 


1911. 
Nov. 9.—Rochester Cathedral......... Miss E. R. Scovil. 
Nov. 16.—Canterbury Cathedral. ....... Mrs. G. F. Scovil. 
Nov. 23.—Westminster Cathedral ...... Mrs. Lawrence. 
Nov. 30.—Chartres Cathedral.......... Mrs. John Sealy. 
Dec.  7.—Cologne Cathedral........... Mrs. Fiske. 
Dec. 14.—Cathedrals of New York......Mrs. G. F. Matthew. 
Dee: 19.—The Blue Bird 7/7 Mrs. John McAvity. 
1912. 
Jan. 18.—Seville Cathedral............. Mrs. J. F. Robertson. 
Jan. 25.—“The Truth about the Mid- 
night Sun.””..............Miss Mary Bronson Hartt. 
Feb. 1.—‘“A Visit to Washington”..... Mrs. J. H. Thomson. 
Feb. 8.—‘A Schoolgirl’s Impression of 
Switzerland. "2e Miss deSovres. 





C THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Feb. 15.—“A Canadian in Rome.”......Mrs. Silas Alward. 
Feb. 22.—“A Visit to Hawaii Islands. Mrs. Wm. Neales. 
Feb. 29.—“ An Afternoon with Dickens.” Mrs. A. Morrisey. 


Mara "As You Wike Tt."5 3 a0 = Mrs. A. R. Melrose. 
Mar. 14.—‘A Morning’s Ramble in 
Edin une ieee eee Mrs. J. R. McIntosh. 


During the winter a series of Lectures were given on Friday after- 
noons, for school children and teachers. These were weil attended. 


Officers for 1911-12. 


President.—Hon. J. V. Ellis, LL.D. 

Vice-Presidents—G. F. Matthew, LL.D., D.Se., G. U. Hay, D. Sc. 

Treasurer—A. Gordon Leavitt. 

Corresponding Secretary and Curator—William Melntosh. 

Recording Secretary—W. L. Me Diarmid. 

Librarian—Jas. A. Estey. 

Additional Members of Council.—H. G. Addy, M.D., T. H.Esta 
brooks, W. F. Burditt, J. Roy Campbell, J. Clawson. 


Officers of Ladies’ Association. 


President—Mrs. Geo. F. Matthew. 

Vice-Presidents—Mrs. G. U. Hay, Mrs. Geo. F. Smith, Mrs. J. V. 
Ellis, Miss Grace W. Leavitt. 

Treasurer—Mrs. 8. Gronlund. 

Recording Secretary—Mrs. F. B. Cowgill. 

Corresponding Secretary-—Miss F. A. Hoyt. 

Executive.—Mrs. J. A. McAvity, Mrs. J. R. Calhoun, Mrs. R. T. 
Leavitt, Mrs. J. F. Robertson, Mrs. T. H. Estabrook, Miss E. A. Estey, 
Mrs. T. H. Bullock, Mrs. Wm. McIntosh, Mrs. J. A. Coster, Mrs. T. P. 
Bourne, Mrs. A. W. Macrae, Mrs. J. H. Thomson and Mrs. E. F. Williams. 





VII. REPORT OF THE NEW BRUNSWICK HISTORICAL 
SOCIETY. 


Presented by VEN. ARCHDEACON Raymonp, F.R.S.C., Delegate. 
This Society was organized on the 9th of September, 1874, through 
the efforts of the late Joseph W. Lawrence, its first President. During 


its existence it has accomplished much valuable work along the follow- 
ing lines:— 


APPENDIX F CI 


(a) Collecting and preserving manuscripts, publications and other 
historical data. 

(b). The publication of eight volumes of its “collections”? together 
with other works such as the “Loyalist Centennial Souvenir” and 
the “ Winslow Papers.” 

(c). The placing of fitting memorials, marking epochs in our pro- 
vincial history, such as the Champlain statue in St. John and the 
memorial cairn and tablet at Caton’s Island. 

(d). The celebration of such notable anniversaries in connection 
with our local history as the centenary of the Landing of the Loyalists 
at St. John and the tercentenary of the discovery of the port and 
river of Saint John by Champlain and de Monts. 


_ During the past year the Society has continued the work of col- 
lecting and binding the muster rolls of the British American Regiments 
which served on the side of the King in the American Revolution. 
This unique and valuable collection of rolls will include some 25,000 
names of officers and men, enrolled in about forty different military 
corps. Proposals have been made to obtain these valuable documents 
by individuals and societies in the United States, but have been re- 
spectiully declined. A few months ago the Pennsylvania Historical 
Society offered to copy and publish the rolls in full at its own expense; 
but this offer too was declined, our own Society preferring to keep the 
control in its own hands. 

During the past year the Society has held eight meetings at which 
much interesting business has been transacted. Papers prepared by 
those whose names follow were presented and read. 


October 3rd, 1911.—“The U. E. Loyalists,” by Judge McDonald of 
Brockville, Ontario. 

January 2nd, 1912.—“The Ashburton Treaty,” by Lt.-Col. Mills. 

April 30th, 1912.—“The Story of New Ireland,” by.Ven. Arch- 
deacon Raymond. 


A memorial cairn and inscribed tablet at Caton’s Island were un- 
veiled, with fitting ceremonies on the 19th of August last. The island 
is the site of the first European settlement within the confines of New 
Brunswick. This settlement was made in 1611 by a number of fisher- 
men and traders from St. Malo, France. The island lies in the “ Long 
Reach” of the River St. John about twenty miles from the city of St. 
John. The members of the Society and their friends proceeded thither 
in the steamer ‘Governor Carleton” and on their arrival found a large 
number of people of the surrounding countryside assembled to honour 
the occasion. The land on which the memorial is erected has been 


CII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


generously donated to the Society by James Lowell, Esq., the owner. 
The inscription on the tablet reads as follows:— 


“1611—1911.” 


“The first European Settlement in New Brunswick was established 
on this Island, called Emenenic, in 1611, by Capt. Merveille and others 
from St. Malo, France. 

New Brunswick Historical Society, August, 1911.” 


Our Society at its meeting in March last adopted the following 
resolution ; 

“ Resolved, that the New Brunswick Historical Society has learned 
with much satisfaction of the establishment by the Dominion Govern= 
ment of a commission to preserve the relics at Quebec of the Colonial 
Wars period, and of a grant of $100,000 having been provided for that 
purpose. The Society, however, felt that equally good reasons exist 
for the erection of memorials in honour of heroic men and heroic deeds 
in other parts of the Canadian Dominion. The Society would strongly 
recommend that steps be taken by the Government for the preserva- 
tion of existing historic relics in the maritime provinces at such places 
as Annapolis Royal, Louisburg, Beauséjour, Fort la Tour, etc., and 
also the erection of suitable memorials, at various places, to preserve 
the memory of heroic men and heroic deeds.” 


Our Society united with the sister Society of Nova Scotia in pressing 
this matter upon the Dominion Government and has learned with 
satisfaction that the scope of the Quebee commission will in all proba- 
bility be widened so as to include other places in Eastern Canada. 


The following are the officers of the Society for the current year :— 

President—Dr. George U. Hay, F.R.S.C. 

Vice-Presidents—Geo. A. Henderson, Esq., and P. R. Inches, M.D. 

Recording-Secretary—Ven. Archdeacon Raymond, F.R.S.C. 

Corresponding Secretary—D. Russell Jack. 

Treasurer—Lieut.-Col. J. R. Armstrong. 

Librarian—Jonas Howe. 

Council.—C. Ward, Lt.-Col. Baxter, Rev. H. A. Cody, T. O’Brien 
and Rev. J. W. Millidge. 


APPENDIX F CII 


VIII. — Report of The Elgin Historical and Scientific Institute for the 
year 1911-1912. 


Presented by Dr. J. H. Coyne, F.R.S.C., Delegate. 


Regular monthly meetings, eight in number, have been held during 
the year. 
Papers or addresses have been given as follows: 


“Lieutenant Governor Simcoe and The Simcoe Journals” by the 
President. 

“The failure of the campaign against Montreal in 1813” by W. W. 
Olmsted. 

“Edward Ermatinger’s Diary of a Journey from Montreal to St. 
Thomas and return, in 1830,” by Judge C. O. Ermatinger. 

“The Baldoon Mystery ” by J. W. Stewart. 

“Reminiscences of early settlers in the townships of Southwold 
and Westminster” by J. E. Orr, read in part by Mrs. W. A. Burns and 
in part by W. H. Murch. 

“Battles of the War of 1812” by Major Walter J. Brown. 

The Institute was represented at meetings of important Societies 
held during the year as follows: 

Royal Society of Canada, at Ottawa, by the President. 

Ontario Historical Society, at Brantford and Ohsweken, by Mrs. 
J. H. Wilson. 

American Historical Association, at Buffalo, and Cornell University, 
Ithaca, by the President. 

The Institute has received a number of volumes and pamphlets 
through its exchange list. Gifts have also been received for the library 
from the late John A. Kains, and for the museum from A. A. Luton and 
Mr. Berry. 

The fourth publication of the Institute has recently been issued. 
It is an interesting contribution to the early history of the County of 
Elgin and of the Talbot Settlement. Under the general title of “ Rem- 
iniscences of Early Settlers and other Records”, it contains, together 
with portraits of Geo. Munro, Geo. Kerr, A. W. Graham and Wm. 
Coyne and a full index of names, the following series of articles: 


“Elgin’s First Settler, James Fleming. ’ 
“The Rapelje Family.” 
“Statement of Jeroninus Rapelje.” 
“The Judge and the General, an Episode of the War of 1812.” 
“The Williams Family.” 
Proc. 1912. 8. 


CIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


“ Reminiscences of Geo. Munro, Esq.” 

“Reminiscences of Sheriff McKellar ” 

“Reminiscences of Geo. Kerr.” 

“Roswell Tomlinson’s Reminiscences of the Rebellion of 737.” 
“Samuel Williams’, Reminiscences of the Rebellion of 737.” 
“Diary of A. W. Graham during the Red River Rebellion, 1870.” 
“ Assessment Roll of Aldborough for 1820.” 


The earlier publications of the Institute were as follows: 


1. (1895) Historical Sketches of the County of Elgin, containing 
papers on “The Country of the Neutrals” by James H. 
Coyne. “The Talbot Settlement” by Judge C. O. Ermatinger 
and “The Development of the County of Elgin” by K. W. 
McKay. 

2. (1901) The Court Houses of a Century (1800-1900) by Kenneth 
W. McKay with Introduction by James H. Coyne. 

3. (1909) The Talbot Settlement Centenary Celebration (1803-1903) 
edited by Judge C. O. Ermatinger. 


The annual outing in the summer of 1911 was largely attended 
and greatly enjoyed. The party proceeded by steamer from Port 
Stanley to Erieau at the entrance to the Rondeau, where a few hours 
were spent. Addresses on the historical associations connected with 
the portion of Lake Erie traversed on the excursion were delivered by 
the President, and Mr. Frank Hunt, Police Magistrate for the County 
of Elgin. ; 

A gratifying incident worthy of mention in this Report was the 
generous offer by Mr. John F. Langan, F.R.G.S., of Vancouver, formerly 
of St. Thomas, of a contribution of one thousand dollars towards the 
purchase of permanent quarters for the Institute. The Council ven- 
tures to express the hope that Mr. Langan’s liberality may lead to other 
publie spirited individuals interesting themselves in the task of securing 
a suitable home for the Institute’s Museum and Library. 

The attendance at meetings has been satisfactory. Three new 
members have been added to the Institute. The Women’s Auxiliary 
has also had a successful year, as shown by its report presented herewith. 

After payment of all expenses there is a sum of $101.39 in the 
Institute’s treasury. This is over and above the $409.62 held by the 
Women’s Auxiliary. 

The officers for 1912-1913 are as follow: 


President.—James H. Coyne, LL.D., F.R.S.C. 
Vice-President.—Mrs. J. H. Wilson. 
Secretary.—H. 8. Wegg. 


APPENDIX F CV 


Treasurer.—W. H. Murch. 

Editor.—Judge C. O. Ermatinger. 

Curator.—Mrs. W. St. Thomas Smith. 

Councillors.—Dr. A. Leitch, Dr. C. A. Marlatt, K. W. McKay, 
Mrs. Ermatinger, J. W. Stewart. 

' Advisory Committee.—John F. Langan, F.R.G.S., C. St. Clair 

Leitch, Mrs. A. Leitch, Mrs. Fessant, F. B. Holtby, Mrs. J. S. Robertson, 
Mrs. Symington. 


IX.—Report of The Women’s Historical Society of St. Thomas for the 
year LOLI toi 2: 


Presented by Dr. J. H. Coyne, F.R.S.C., Delegate. 


The Society constitutes the Women’s Auxiliary of The Elgin 
Historical and Scientific Institute. 

During the year seven regular meetings have been held, besides 
committee meetings. 

Papers were prepared and read as follows: 


“Pioneers of West Elgin from Lord Selkirk’s Red River Settle- 
ment” by Mrs. Louisa King. 

“The Battle of Chateauguay ” by Mrs. C. W. Colter. 

“Investigation of the remains of a palisaded Indian fort near 
Middlemarch” with specially prepared diagram, by W. B. Waterbury. 

‘Sketch of the Life of Mrs. Simcoe” by Mrs. W. H. Heard. 

“Seigniorial Tenure in Canada” by Mis. J. 8. Robertson. 

“Why the United States forces did not capture Montreal in 1813,” 
by W. W. Olmsted. 


The death of Mrs. Louisa King was a great loss to the Society, to 
which she had contributed a number of valuable papers, the results of 
independent investigations and careful study. 

The Society’s membership is limited to one hundred, and there is a 
considerable waiting list. A number of social gatherings, together with 
the excursion by steamer to Rondeau, added to the interest in the 
Society as well as to its comfortable bank balance, which is now $409. 62. 

The Society was represented by its President, Mrs. J. H. Wilson, 
at the annual meeting of the Ontario Historical Society at Brantford 
and Ohsweken. Mrs. Wilson presented on her return a full report of the 
proceedings, which took place partly at the Council House of the Six 
Nations. Dr. J. H. Coyne represented the Society at the annual meeting 
of The Royal Society of Canada. 


CVI 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


The officers for 1911-1912 are as follow: 


President.—Mrs. J. H. Wilson. 

lst Vice-President.—Mrs. J. H. Coyne. 

2nd Vice-President.—Mrs. J. 8. Robertson. 

3rd Vice-President.—Mrs. J. R. Green. 

Ath Vice-President.—Mrs. Sweet. 

Secretary Treasurer.—Mrs. Graham Symington. 
Assistant Secretary.—Mrs. F. A. Fessant. 
Assistant Treasurer.—Miss F. McLachlin. 
Corresponding Secretary.—Miss Helena Travers. 


Curator. 





Miss Langan. 


X.—Report of The Antiquarian and Numismatic Society of Montreal. 


Presented by R. W. McLacutan, F.R.S.C. 


As delegate of the Antiquarian and Numismatic Society of Montreal, 
I have much pleasure, in presenting to the members of The Royal Society 
of Canada, the following report of its transactions during the past year. 
The original papers read were: 


le 


2. 


“Jean Chicot, one of the early citizens of Montreal,” by Judge 

L. W. Sicotte. 

“My experience as a Collector of Old Canadian prints,’ 
J. Ross Robertson, Toronto. 

“Letters written during the French Revolution, to friends in 
Canada, by C. A. Harwood, K.C. 

“Accessions to my Canadian Numismatic collection during 
the year 1911,” by R. W. McLachlan. 

“The first Civil Registers of Montreal.” by Obide Lapalice. 

“On the results of excavations on the site of the French Custom 
House or General Wolfe’s house, on Peninsular Point, 
Gaspé Bay,” by John M. Clarke, Ph.D., LL.D., Director 
of the New York State Museum, Albany. 


) 


by 


The Canadian Antiquarian has continued to be issued, in which 
many unpublished documents and other original matter, relating to 
Canadian history, have appeared. 

The accessions to the Society’s Museum, gallery and library in 
the Chateau de Ramezay, although not so numerous as heretofore con- 
tinue to make more complete this great treasure house of Canadian 
history, and to render it more attractive to students and visitors, 
who resort to its halls for an insight into our past. 


APPENDIX F CVII 


On the 25th of January last, by special invitation from E. Z. Mas- 
sicotte and R. W. McLachlan, Archivists of the Court House in Montreal, 
the members of the Society had an opportunity of looking over the most 
important series of ancient original documents, housed in this building, 
and learning of their inestimable value in connection with the early 
history of Montreal, if not of all Canada. They were also able to note 
how this vast accumulation was being classified and cared for. 


Following this memorable visit the Society, ever on the alert to 
promote historical studies, has petitioned the Provincial government, 
with success, for the return of a large number of the oldest archives 
belonging to the Montreal Court House, from which they had been 
removed some twenty years ago. This makes the archives department 
of Montreal probably the largest depository of early original documents 
relating to Canada. This, thanks to Sheriff L. J. Lemieux M.D., is 
much better cared for and is now more accessible to students and his- 
torians. A beginning has been made to have the whole properly in- 
dexed, and the work is progressing with such speed, that already docu- 
ments heretofore almost inaccessible are much more easily found. 

The Society has also been untiring in its efforts to preserve some 
of the fast disappearing remnants of old Montreal and to mark out 
the spots made memorable by those who have been famous in Canadian 
history. 

The work of the Society has so grown since the museum was opened, 
twenty years ago, that the old charter had been found altogether too 
strait. A new one giving enlarged powers was asked for and granted 
by the Provincial Legislature. At the same time permission was given 
to change the name of the institution to: The Antiquarian and Numis- 
matic Society of Montreal. This will make the third form of the name 
of the Society, begun fifty years ago as: The Numismatic Society of 
Montreal. 


[t will be therefore the pleasure of its members to celebrate the 
jubilee year of the Society next December, in which they would like to 
have as many members of The Royal Society, as possible, participate. 


The Society has this year to chronicle the sad loss it has sustained 
through the death of its late president, Judge Sicotte. Never absent 
from a stated meeting of the Society, except through indisposition or 
absence from the city, he was ever on the alert to promote its welfare 
by all means within his power, and many valuable additions to the 
Society’s collection were secured through his untiring efforts. He was 
a most persevering collector of books relating to Canada and, although 
commencing this work later in life than most collectors, he had brought 
together a library of early Canadiana that had few equals in this country. 


CVIII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


The library was ever open to the searcher, and many young students 
were helped by his kind and careful grouping of facts. 


The officers of the Society for 1912 are:— 


President.—W. D. Lighthall, K.C., F.R.S.C. 

Vice-Presidents.—Ludger Gravel, Hon. Mr. Justice Eugéne La- 
fontaine, Abbé N. Dubois, Charles T. Hart, James Reid, S. M. Baylis. 

Hon. Treasurer.—George Durnford. 

Hon. Curator.—R. W. McLachlan., F.R.S.C. 

Hon. Recording Secretary.—C. A. Harwood, K.C. 

Hon. Corresponding Secretary.—Pemberton Smith. 

Hon. Librarian.—Alderman Victor Morin. 

Members of Council.—P. O. Tremblay, J. C. A. Heriot, G. N. 
Moncel, R. Pinkerton, S. W. Ewing, A. Chaussé, P. J. L’ Heureux, 
E. Z. Massicotte, Ovide Lapalice. 





XI.—Report of The Royal Astronomical Society of Canada. 
Presented by J. 8. PLASKET, F.R.S.C. 


Meetings have been held fortnightly at the Dominion Observatory 
alternately in the afternoon and in the evening. The afternoon meet- 
ings are devoted to technical papers and discussions, while at the 
evening meetings the subjects are of a popular nature usually illustrated 
by lantern slides and followed when weather is clear by observations 
through the telescope. One popular lecture, that by Dr. J. A. Brashear, 
was held at the Y.M.C.A. 

The active membership of the Society at Ottawa is 109, being a 
slight increase over last year’s numbers. The finances are also in a 
very satisfactory condition. 


The following is a programme of papers given: 
FALL Tero, 1911. 


Oct. 12, 3 p.m.—Methods of the Allegheny Observatory, by R. J. 
McDiarmid, M. Se. 

Oct. 26, 8 p.m.—Distances of the Stars (illustrated) by F. A. 
McDiarmid, B.A. Es 

Nov. 9 3 p.m.—More Grama from Europe, by Otto Klotz, LL.D. 

Nov. 23, 8 p.m.—Motions of the Stars (illustrated) by R. M. Stew: art, 
M.A. 


APPENDIX F CIX 


Dec. 7, 3 p.m.—The Solar Rotation (illustrated) by J. S. Plaskett, 
B.A. 
Dec. 21, 8 p.m.—Annual Meeting. 


SPRING Term, 1912. 


Meteorological Phenomena, (illustrated) by Otto 
Klotz, LL.D. 
Feb. 8, 8 p.m.—The Making of a Great Telescope, by J. A. Brashear 
me. D: 
Feb. 15, 3 p.m.—(1) Notes from the Washington Meeting of the 
APCE US As by Wo Fo King °C MEG: and Js: 
Plaskett, B.A. 
(2) Some Surveying Experiences, by J. J. 
McArthur, D.LS., Wm., Ogilvie, D.L.S., and 
J Crate DAS: 
Feb. 29, 8 p.m.—The Moon (illustrated), by Otto Klotz, LL.D. 
Mar. 14, 3. pm.—Precise Levelling in Canada, by F. B. Reid, D.L.S. 
Mar. 28, 8 p.m.—The Heavens Through a Field Glass (illustrated) 
bya Parker MA 
3 p.m.—Review of Current Progress in Astronomy, by 
Members of the Observatory Staff. 
.—The Planet Jupiter (illustrated), by Sir Joseph 
Pope, K.C.M.G. 
May 9, 3 p.m.—The Solar Rotation, by R. E. DeLury, Ph. D. 





Jane IS 3. p.m: 


April 4 


? 


April 25, 


co 
io) 
5 


The following is a brief abstract of each of the technical papers 
presented. 


1.—“‘ Methods of the Allegheny Observatory,” by R. J. McDiarmid, 
M.Se., dealt chiefly with the instruments and methods used in 
spectroscopic work at this observatory. 

2.—“ More Crumbs from Europe,” by Otto Klotz, LL.D., F.R.A.S., 
was a sequel to his Lecture of two years ago, entitled “Scientific 
Crumbs from Europe,” and gave in the same delightful way matters 
of great scientific value gathered on a recent trip. . 

3.—-“The Solar Rotation,” by J. 8. Plaskett, B.A., was a description of 
the instrumental equipment employed, the methods of observation 
followed and the precautions necessary to obtain accurate values 
in determing the solar rotation by the Doppler displacement of the 
spectral lines at opposite limbs of the sun. The results of the 
measures of a large number of rotation plates were also given and 
some interesting conclusions derived from these measures were 
discussed. 


CX 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


4.—“The Making of a Great Telescope,” by Dr. J. A. Brashear, Alle- 


gheny, Pa., described the very interesting and delicate operations 
of grinding and polishing large lenses and the exceedingly sensitive 
methods of testing the finished surfaces. 


5.—“ Precise Levelling in Canada,” by F. B. Reid, D.L.S., described 


the instruments and methods employed in carrying out precise 
levelling in connection with the Geodetic Survey of Canada and 
touched on the value and necessity of the work, and the territory 
already covered. 


6.—“ Review of Current Progress in Astronomy,” consisted of short 
D 


= 


papers as follows: “Parallax Determination” by R. J. McDiarmid, 
M.Sc., ‘New Method in Chemical Analysis” by R. E. Delury, Ph.D., 
“Star Collisions” by C. C. Smith, B.A., “Wireless Telegraphy ” 
by W. A. Dier, “Calcium Cloud in Spectroscopic Binaries” by W. 
A. Harper, M.A. 


7.— “The Solar Rotation,” by R. E. DeLury, Ph.D., discussed the 


measurements of sixteen rotation plates taken in various latitudes 
of the sun and the part that systematic errors play in the determina- 
tion of the sun’s rotation by this method. 


At the Annual Meeting held December 21st. 1911 the following 


officers were elected for the ensuing year. 


President.—J. A. Plaskett, B.A. 

Vice-President.—-R. M. Stewart, M.A. 

Secretary.—Carl Engler, B.A., D.L.S. 

Treasurer.—C. C. Smith, B.A., D.L.S. 

Council.—F. A. McDiarmid, B.A., W. E. Harper, M.A., R. E. 


DeLury, Ph.D., and past Presidents, W. F. King, C.M.G., LL.D., 
Otto Klotz, LL.D. 


XII.—Report of The Ottawa Field Naturalists’ Club. 
Presented by E. H. BLACKADER, B.A., Secretary, Delegate. 


On behalf of the Ottawa Field Naturalists’ Club I present herewith 


the report for the past vear. 


MEMBERSHIP. 


During the past year 16 new members have been elected, 15 mem- 


bers have sent in their resignations, and 3 have died. This leaves our 
present membership 309, composed of 302 active members and 7 


APPENDIX F CXI 


corresponding members. Among those who have taken an active part 
in our Club in the past and have passed away are the following: Dr. 
R. W. Ells, Lieut-Col. W. White, C.M.G., who was one of the original 
founders of our Club and its first President, Miss R. B. MeQuestin, and 
among the corresponding members, Prof. John B. Smith, D.Sc., of 
Rutger’s College, New Brunswick, N.J. 


CouncIL MEETINGS. 


There were eight meetings of the Council held, at which the attend- 
ance was good. These were for routine work. The items of special 
interest were the participation by our delegate and other members in 
the meetings of The Royal Society in May 1911, and the unveiling of a 
portrait of the late Dr. James Fletcher, which is now hung in a prom- 
inent place in the Carnegie Library. This portrait was made by Mr. 
Franklin Brownell, R.C.A., and was unveiled at a meeting of the club 
held on Jan. 9th, at which an eloquent eulogy on our late much-beloved 
member was delivered by the Hon. Sydney Fisher. Mr. F. T. Shutt 
spoke on behalf of the Committee, which had completed its labours in 
such a very satisfactory manner. 

Another item of interest was the very gracious acceptance by 
H. R. H. the Duke of Connaught of the position of Patron of this club 
in answer to a letter requesting him to continue the custom of previous 
Governors-General ever since the foundation of the Society. 


EXCURSIONS. 


In accordance with suggestions made at the last annual meeting 
the number of outings was reduced to one a fortnight, and this was 
further reduced when those for the month of June and for the Fall were 
omitted. This year we have returned to our former plan of one every 
Saturday until the middle or end of June and so far they have been 
very successful. 

Last year the excursions were: April 29th to Mechanicsville, for 
geologists; May 13th to Beaver Meadow, for botanists; May 27th to 
Gilmour’s Grove, Chelsea. This year the excursions already held 
were: April 27th, Beechwood; May 4th, Blueberry Point; May 11th, 
Britannia. 

These outings have been better attended than before both by 
leaders, members and the general public. At the close short addresses 
were given by the leaders on what had been observed. 


CXII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


LECTURES. 


During the winter season of 1911-1912 a valuable and instructive 
course of lectures was arranged for. Two of these were under joint 
auspices; our first, with the Ottawa Horticultural Society, and the 
eight with the officials of the Normal School. The lectures under our 
own auspices were all given by leading scientists of Ottawa, whose 
services we were fortunate in securing. They were all illustrated by 
lantern views or by specimens. After the close of our winter course 
an additional lecture was arranged for on April 3rd, by Mr. Christian 
Leden, who is an official of the Norwegian government. His lecture 
was on “Our Neighbors of the North Pole.” He had spent several 
winters among the Esquimaux of Greenland, and gave an interesting 
account of their customs and habits which was illustrated by lantern 
views, phonographic records of their songs and kinematographic re- 
presentations of their weird spirit dances. He announced his intention 
of visiting the Esquimaux of Northern Canada next Summer to study 
their habits and to make a collection for some of the leading museums 
of Europe. 

Our programme as carried out was as follows :— 


Nov.  14th.—“ Landscape Gardening.” Prof. F. A. Waugh, Amherst, 
Mass 

Nov. 28th.—“The Big Game of the Ottawa Valley.” Prof. E. E. 
Prince, Dominion Commissioner of Fisheries. 

Dec. 12th.—“ Some Insect Friends and Foes.” Mr. Alex. McNeill, 
Chief of the Fruit Division. 

Jan. 9th.—“ Water and Health.” Prof. F. T. Shutt. 

Jan.  23rd.—Habits of Some Turtles and Batrachians.” Mr. E. 
A. Lesueur. 

Feb.  13th.—Variation in Plant Life, its biological significance and 
practical value.” Mr. Oscar Malte Ph.D. 

Feb. 27th.—“The Evolution of the Worlds.” J. 8S. Plaskett B.A., 
F.R.$S.C., Dominion Observatory. 

March 12th.—“ Our Native Birds.” Chs. W. Nash, Biologist, Provin- 
cial Museum, Toronto. 


These lectures were interesting and instructive, They were fairly 
well attended although it is regretted that more did not take advantage 
of them. A brief announcement was put in the daily papers one or 
two evenings before the date of the lecture, and afterwards in most 
cases a report was also given. But our own journal “The Ottawa 
Naturalist” is the official organ of the Club. 


APPENDIX F CXII 


THE OTTAWA NATURALIST. 


Volume XX V of our Journal has been published as regularly as our 
our limited funds would permit under the able editorship of Mr. Arthur 
Gibson, with such assistance as he may have required from several 
associate editors, who are authorities in the several branches of Natural 
Science which they represent. This volume contains 12 numbers and 
200 pages, including several full-page plates. It would trespass too 
much on the time of your learned Society to give a complete list of all 
the papers and observations in Entomology, Ornithology, Botany, 
Geology and other allied branches of natural science with which our 
Club is identified; besides the briefer notes, synopses of lectures, re- 
ports of branches, reviews of books, etc, ete., which all add to the interest 
and scientific value of our publication. But a brief index of the more 
important papers is herewith appended. 

In conclusion a list of officers and members of the Council is added. 


On GEOLOGY. 


“On Arctotherium from the Pleistocene of Yukon,’’ by Lawrence 
M. Lambe, F.G.S., F.R.S.C. 
“Summary of lecture on local Geology,” by Dr. Percy E. Raymond. 


On ORNITHOLOGY. 


“Changes in Status of Birds in the vicinity of Montreal,” by L. 
Mel. Terrill, Westmount. 

“Nesting of Mourning Warbler,” by W. J. Brown, Westmount. 

“Popular and Practical ornithology: I. “The Snowflake.” II. 
“The Marsh Hawk,” by Norman Criddle, Treesbank, Man. 

“Some Raptorial Migrations in 8. Ontario,” by P. A. Taverner, 
Ottawa. . 

“Some Newfoundland Bird notes,” by W. J. Brown, Westmount. 


“Spring migration of birds at Fisherman’s Island, Toronto,” by 
J. A. Munro. 
On ENTOMOLOGY. 


“ Abundance of Cotton Moth in Ontario,” by Arthur Gibson, Ottawa 

“List of Coleoptera collected in Northern Ontario,” by H. A. and 
H. W. Wengel, Philadelphia, Penn. 

“Fauna Ottawaensis: Ord. Lepidoptera: Superfamily Geome- 
troidea,” by Arthur Gibson, Ottawa. 


CXIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


“Gossamer Spiders,” by Chas. MacNamara. 

“Occurrence of Larva of the wanderer, (Feniseca Tarquinius) in 
November,” by Albert F. Winn, Montreal. 

Popular Entomology: “The Luna Moth,” by A. Gibson. 

Popular Entomology: “The Engraver Beetles,” by J. M. Swaine. 

“Preparation of Catalogue of Insects of Canada,” by Dr. Gordon 
Hewitt, D.Sc. 

“Identity of the better known Midge-Galls,” by E. P. Felt, Albany, 
NPY: 

“Teaching of insect life and its practical importance,” by Dr. 
Gordon Hewitt, D.Sc. | 


On Botany. 


“ Accessions to Canadian Botany,” by Edward L. Greene. 

“ Algae in the Bruce Peninsula,” by A. B. Klugh, Queen’s Univ. 
Kingston, Ont. 

“Myxomycetes or Slime-Moulds of Ottawa district: a preliminary 
list,” by J. W. Eastham. 

“Nature of Parositic Fungi, and their influence upon the host 
plant,” by H. T. Gussow. 

“ Notes on Native Orchids,” by Chas. MacNamara, Arnprior, Ont. 

“Plants causing skin irritation,” by H. T. Güssow. 

“Some Canadian Senecios,” by J. M. Greenman, Chicago, Il. 

“Some Canadian Antennarias,” by Edward L. Greene. 

“A swamp near N. Wakefield,’”’ by Miss Faith Fyles. 


On ARCHÆOLOGY. 


“Status and development of Canadian Archeology,” by Harlan I. 
| 5. À 
Smith. 


UNCLASSIFIED. 


“Drinking water and Health,” by F. T. Shutt, M.A., F.R.S.C. 

“Fertilizing Value of rain and snow,” by F. T. Shutt, M.A. 

“The Moon and the Weather,” by Otto Klotz, LL.D., F.R.A.S. 

“Natural History Notes from Calgary,” by Norman Criddle, Trees- 
bank, Man. 


APPENDIX F CXV 
Officers. 1912-13. 
PATRON: 
H.R.H. The Dare of Connaught, Governor-General of Canada. 
President.—L. H. Newman, B.S.A., Ottawa. 
Vice-Presidents.—Mr. Arthur Gibson, Mr. J. W. Gibson, M.A. 


Secretary.—E. H. Blackader B.A. M.D. 
Treasurer.—Mr. W. T. Macoun. 





Council.—Dr. C. Gordon Hewit, Mr. E. D. Eddy, B.8.A., Mr. J. W. 
Eastham, B.Se., Mr. J. J. Carter, Dr. Harlan I. Smith, Mr. E. A. Howes, 
B.S.A., Miss A. L. Matthews, Mrs. W. D. Oakely. 


XIII.—Report of the Nova Scotia Institute of Science, Halifax. 
Presented by A. H. MacKay, Esq., LL.D., F.R.S.C. (Delegate). 


The Nova Scotia Institute of Science begs to present the following 
report on its proceedings during the fiftieth annual session (1911-12). 
The following officers were elected for the year 1911-12: 


President.—Watson L. Bishop, ex officio, F.R.M.S. 

First Vice-President.—A. H. MacKay, LL.D., F.R.S.C. 

Second Vice-President.—Donald M. Fergusson. 

Treasurer.—Maynard Bowman, B.A. 

Corresponding Secretray.—Prof. Ebenezar Mackey, Ph. D. 

Recording Secretary and Librarian.—Harry Piers. 

Other members of Council.—Philip A. Freeman; Prof. Frederic 
H. Séxton, B.Sc.; F. W. W. Doane, C.E., A. L. McCallum, B. Sc.; 
Parker R. Colpitt; H. Jermain M. Creighton, M.A., Dr. Sc., F.C.S.; 
Prof. Clarence L. Moore, M.A. 

Auditors.—Prof. D. 8S. MacIntosh, B.A., B.Se., and Alexander 
McKay, M.A. 





Meetings were held from November 1911 to May, 1912, at which 
the following papers were presented :— 


1. “Presidential address: (a) review of the Institute work; (b) 
death of Dr. R. W. Ellis,” by Watson L. Bishop. 

2. “Report on our exploration in Hants county, N.S.,” by Walter 
Henry Prest. 


CXVI THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


3. “Sacred Plants in India,” by Captain J. H. Barbour, R.A.M.C., 
F.L.S. 

4. “Brief accounts of the Micmac Indians of Nova Scotia, and 
their remains,” by Harry Piers. 

5. “The optical activation of racemic bromcamphor carboxylic 
acid by means of catalysts; the specificity of catalysts,” 
by H. Jermain M. Creighton, M.A., M. Se., Dr. Se., F.C.S. 

6. “Conductivity of an aromatic base in water and certain or- 
ganic solvents,” by Harold 8. Davis, B.A. 

7. “Behaviour of iron salts, in the presence of egg albumen and 
other organic substances, towards certain reagents,’ by 
H. Germain M. Creighton, M.A., M.Sc., Dr. Sc., F.C.S. 

8. “Geological age of Prince Edward Island,” by Lawrence W. 
Watson, M.A. 

9. “Qualitative separation of metals of the iron group, a new 
method for the removal of P O,!" ions,” by C. B. Nickerson, 
M.A. 

10. “On the intimate associations of inorganic ions with native 
and derived proteins,” by Prof. David Fraser Harris, M.D., 
ID eta Spy said aioe op 

11. “The Canada grouse (Dendragapus canadensis) in captivity; 
its food habits, ete.” by Watson L. Bishop. 

12. “The electrical resistance and temperature coefficient of ice,” 
by J. H. L. Johnston, B.Sc. 

13. “Phenological observations in Nova Scotia, 1911,” by A. H. 
MacKay, LL.D., F.R.S.C. 

14. “Mastodon remains in Nova Scotia,” by Harry Piers. 

15. “On the electrical conductivity of acetophenone solutions of 
certain alkaloids and other organic bases,” by H. Jermain 
M. Creighton, M.A., M.Se., Dr. Sc., F.C.S. 


During the year 1911, the library of the Institute received 1,688 
books and pamphlets. The total number received for the year by 
the Provincial Science Library, with which that of the Society is in- 
corporated, was 3,088. The total number of books and pamphlets in 
the Science Library on the 31st December, 1911, was 45,497, of which 
34,085 (or 75 per cent) belong to the Institute. 


The proceedings and transactions, vol. XII, part 3, has been issued 
and distributed; and vol. XII, part 4 as well as vol. XIII, parts 1 and 
2jare now all in press. 

The Institute was founded in December 1862, and it is proposed to 
hold a celebration in commemoration of the fiftieth anniversary thereof, 


in December, 1912. 


/ 


APPENDIX F CXVII 


XIV.—Report of the Nova Scotia Historical Society, Halifax. 
Presented by A. H. MAckay, Esq., LL.D, F.R.S.C., Delegate. 


The Nova Scotia Historical Society organized in 1878, has just 
completed its thirty-fourth Annual Course. 

The year has been one of increased interest and of active work 
under the presidency of the Venerable Archdeacon W. J. Armitage, 
Ph.D. Ninety-nine persons have been proposed for membership. The 
meetings have been well attended, and the papers read of historic 
interest and valuable as contributions to the literature of the Province. 


The work of marking historic sites was most successfully inaugur- 
ated by Lt. Governor Macgregor. The following sites have been 
marked:—Joseph Howe’s Birth-place; The First Printing Press in 
Canada; General Wolfe’s Headquarters; St. Paul’s Church; St. Mat- 
thew’s, formerly St. Mather’s, Church; St. Peter’s, The Great Pontac; 
The First Court House, and Meeting Place of the First General Assembly. 
The following sites will soon be marked:—The First Grammar School; 
The Birth-place of Jas. Wm. Johnston; and such objects of interest as, 
The Chesapeake Bell; The Gun used on the “Shannon,”; the Table 
used by Honourable Edward Cornwallis and his Council in 1849. 

It is proposed to mark sites in every county in Nova Scotia, and 
the following tablets will be placed in position shortly. The Quarters 
of Sir John Moore in Halifax, the Birth-place of Sir William Dawson 
at Pictou, the Birth-place of Sir Wm. Fenwick Williams at Annapolis 
Royal, and the settlement of Truro under Col. Alex. MeNutt. 


The following papers were read during the Session: 


3 Nov. 1911.—"The Militia of Nova Scotia, 1830-1887,” by Major 
J. Plimsoll Edwards, Londonderry, N.S. 

1 Dec. 1911.—“ Historical Sketch of the Eastern Passage, Cow Bay, 
Cole Harbor,” by H. W. Hewitt, Halifax. 

5 Jan. 1912.—“Inception of the Associated Press; the Pony Ex- 
press that forwarded the English News from Halifax 
to the United States, and tapping for news at Halifax 
of the Cunard Steamers on their way to Boston,” by 
John W. Regan, Halifax. 

2 Feb. 1912.—“James William Johnston, First Premier of Nova 
Scotia under Responsible Government,” by John Y. 
Payzant, Halifax. 

1 Mar. 1912.—“The Military Association of Sir John Coape Sher- 
brooke,” by Dr. David Allison, Halifax. 


CXVIII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


12 Apr. 1912.—“ History of the Postage Stamps of Nova Scotia,” by 
Donald A. King, Halifax. 

3 May 1912.—“ Notes on the French and Pre-Revolutionary Settle- 
ments of Shelburne County, N.S.,” by Dr. T. C. Lock- 
wood, Lockeport, N.S. 


XV.—Report of the Niagara Historical Society 1912. 
(Received too late to be read at the Annual Meeting). 
Officers for the year 1911-12:— 


Honorary President.—Col. Cruikshank, F.R.S.C. 

President.—Miss Carnochan. 

Vice-President.—Rev. J. C. Garrett. 

Second Vice-President.—Mrs. T. F. Best. 

Secretary.—John Eckersley. 

Treasurer.—Mrs. 8. D. Manning. 

Curator and Editor.—Miss Carnochan. 

Assistant Curator.—Mrs. E. J. Thompson. 

Committee.—W. R. McClelland, F. J. Rowland, A. Ball, Mrs. Goff, 
Wm. Ryan. 

Life Members.—T. Kennard Thomson, C.E., Nicol Kingsmill, K.C., 
Mrs. J. E. Wilson, Arthur E. Paffard, Mrs. C. Baur, R. Biggar Best. 


The progress made by our Society during the year has been very 
gratifying as regards membership, literature distributed, contributions 
to contents of the building, interest shown, visitors and one object aimed 
at for several years has this year been accomplished, namely, obtaining 
a catalogue of the articles in the room. The work of preparing this by 
the President was no slight task, the printing was done for us by our 
kind friend John Ross Robertson, who has presented us with 1,000 
copies to be sold for the benefit of the Society, and to him we feel deeply 
erateful. 

During the year regular meetings were held and the following 
papers read: Early History of Queenston by the President, The History 
of No. 1 Co. Niagara by Mrs. Ascher, A Critical discussion of a poem on 
Wolfe by Dr. D. Anderson was read by Mr. J. C. Clark, A poem by T. A. 
Boys of the North-West Mounted Police, The Riders of the Plain, was 
also read, and an open meeting, which was well attended, was held to 
hear a very interesting address by J. Stewart Carstairs, who came to 
us at great personal inconvenience in inclement weather. Several 


APPENDIX F CXIX 


special business meetings were held, one of them to arrange for the 
third annual picnic, which was held at Niagara Falls and Lundy’s Lane 
and was attended, by members from our own town, also by those 
from Toronto, St. Catharines, Queenston and Lundy’s Lane. 


Our membership now numbers two hundred in good standing, 
although we have lost several members by death, one whom we specially 
valued, Mr. H. Paffard, long the Vice-President and a faithful friend to 
the Society, also an honorary member, Jas. Wilson, C.E., who had 
assisted us in many ways and whose early death we deplore, another, 
the noted literateur, Sir Jas. Le Moine. 


Another pamphlet, No. 21, has been published, being a reprint of 
No. 7, the Churches and other Historical Buildings of Niagara, with 
additions, and we are now printing two pamphlets which will be Nos. 
22 and 23 respectively; one the history of Fort Niagara and papers 
relating to Col. MacDougal of Niagara by the President, and the other 
“Lundy’s Lane and Some Graves there” by Ernest Green of Ottawa, 
one of our members. 


The President attended the Annual Meeting of the Ontario 
Historical Society at Brantford and Ohswekin, also by invitation the 
meeting of the American Historical Association at Buffalo, N.Y., which 
was attended by delegates from almost every State in the Union, mem- 
bers from Canada and even from South America; by special invitation 
also to see the presentation of pictures by John Ross Robertson to the 
City of Toronto valued at $25,000, and as many of these relate to 
Niagara, peculiarly interesting to us. The President was also called on 
during the year to read a paper to the Women’s Institute of Queenston, 
the Frontier Historical Society of Niagara Falls, N.Y., the Teachers’ 
Convention of Lincoln, the Women’s Canadian Club of Berlin, all on 
historical subjects. 

Our finances are in a healthy condition, as at our last Annual 
Meeting there was a respectable balance, although the expenditure had 
been larger than usual. The receipts from sale of pamphlets, catalogues, 
$40; members’ fees, $73; contribution box, $36. The expenditure was 
$384, of which $200 was for printing and postage, show cases $100. 
We have to thank the Provincial Government and County Council for 
the usual grants. The building has been open twice a week in summer, 
during camp time every day, and during the year 900 pamphlets had 
been distributed and there had been 1,000 visitors, the usual visit was 
made to the graveyards on 17th September. During the sixteen years 
of our existence we have printed in pamphlets or reports 1,185 pages, 
also last year a number of large cards with interesting points in the 
neighborhood with correct dates, also have placed in the vestibule a 

Proc. 1912. 9. 


CXX THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


list of the chief benefactors either as regards money contributions or 
articles of historic interest. 

Many additions have been made during the year, among them may 
be mentioned a grandfather’s clock, furnishing of the high post bed- 
stead, nearly all from the articles belonging to early settlers, walnut 
table from Black Creek, used at one time by General Drummond in 
1814, crimson drape used as decoration at Coronation of Edward VII, 
in London, England “by our Mohawk Indians of Brantford, Kora nok- 
ye Kora, King and Queen,” oleograph of Red Jacket addressing Indians 
at Buffalo Creek, silver sugar tongs which belonged to Laura Secord, 
Fenian Raid medal, piano which belonged to Governor Simcoe, steel 
engraving of Prince Albert, autograph letter of Grover Cleveland. 
All this forms part of our work for the year, but no mention has been 
made of the answers given in reply to inquiries on points of interest 
historically, and to write these letters has taken no little time. We 
rejoice at the increasing interest in historical matters throughout the 
country; rejoice also at the success of other Societies, and we hope to 
see still greater things done in the future for our loved Canada. 


APPENDIX G 


BY-LAWS OF THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


As amended 1912 


r 


. fi i LE : 7 7 





BY-LAWS 


OF 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


As amended May, 1912. 


1. Objects of the Society. 


The objects of the Society are set forth in the preamble of the Act 
of Incorporation as follows: first to encourage studies and investiga- 
tions in literature and science; secondly, to publish Transactions annu- 
ally or semi-annually, containing the minutes of proceedings at meet- 
ings, records of the work performed, original papers and memoirs of 
merit and such other documents as may be deemed worthy of publica- 
tion; thirdly, to offer prizes or other inducements for valuable papers 
on subjects relating to Canada, and to aid researches already begun and 
carried so far as to render their ultimate value probable; fourthly, to 
assist in the collection of specimens with a view to the formation of a 
Canadian museum of archives, ethnology, archeology and natural his- 
tory. 

2. Name. 


By the gracious permission of Her Majesty Queen Victoria and 
under the authority of 46 Vic. Cap. 46, the Society bears the name of 
The Royal Society of Canada. The members shall be entitled Fel- 
lows of The Royal Society of Canada. 


3. Honorary Patron—Honorary Vice-Presidents. 


His Excellency the Governor-General shall be the Honorary Patron 
of the society. 

Whenever the Council decides that, in the interests of the advance- 
ment of science or literature, it is desirable that persons be elected as 
members of the Society other than as elsewhere provided they may, 
once in every two years, recommend for election as honorary vice- 
presidents, not more than two persons whose election it is considered 
would be of signal benefit to the Society. 


CXXIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


4. Division into Sections. 


The society shall consist of the four following sections: 

1. French Literature, History, Archeology, Sociology, Political 
Economy and allied subjects. 

2. English Literature, History, Archeology, Sociology, Political 
Economy and allied subjects. 

3. Mathematical, Chemical and Physical Sciences. 

4. Geological and Biological Sciences. 


5. Officers. 


The officers of the Society shall be a president, a vice-president, 
an honorary secretary and an honorary treasurer, to be elected by the 
whole society; a president, a vice-president and a secretary of each 
section, to be elected by each section. The elections shall be annual. 

The Council of the Society shall consist of the officers so elected, 
and of ex-presidents during three years from the date of their retire- 
ment from the office of president,and of such ex-members of the Council, 
not exceeding four in number, as may be selected by the Council itself. 
The ex-members, so elected, shall continue in office for three years, and 
afterwards until successors are appointed. 


6. Members. 


The Fellows shall be persons resident in the Dominion of Canada, 
or Newfoundland, who have published original works or memoirs of 
merit, or have rendered eminent services to literature or science. 

The number of Fellows in each section shall be limited, as follows: 
Section I. forty; Section II. forty; Section III. forty; Section IV. fifty. 

Nominations to fill vacancies in the membership of the Society, 
which may occur by death or by the operation of By-Law 8, may be 
made at any time, and each nomination paper shall be signed by three 
members of the section to the membership of which the candidate is 
nominated. No person shall be nominated whose consent to that end 
has not previously been obtained. Only those candidates nominated 
on or before the fifteenth day of February shall be eligible for election 
at the next ensuing annual meeting. 

Any candidate whose name shall have been in a previous list of 
candidates, but who shall not have been elected, shall, if his proposers, 
or any of them, so request in writing before the fifteenth of February 
immediately preceding an election, be a candidate at such election, and 
his name shall be placed in alphabetical order with those of the new 


BY-LAWS CXXV 


candidates for that election. The nomination of a candidate shall 
not be valid for more than five years from the date thereof. Any 
additional qualifications of a candidate may be set forth in a supple- 
mentary certificate signed by three members of the section. 


The honorary secretary shall keep a record of the nominations 
and, on or before the first day of March, he shall transmit to each 
member of the Society a printed list of all such nominations, 
arranged in alphabetical order, indicating the section to the member- 
ship of which each candidate is nominated, and giving the qualifications 
of the candidates and the names of their proposers. 


The honorary secretary shall also, on or before the first day of 
March, forward to the members of each section a printed ballot con- 
taining the names of all those nominated to that section with directions 
for voting. Each member may then vote for that number of candidates 
which the section is permitted by the regulations to elect, the vote to 
be indicated in each case by placing the mark ( X ) opposite the name 
of each or any of such number of candidates, and the ballot, signed 
with the name of the member, may be returned on or before the first 
of April to the honorary secretary, who shall report to Council, at a 
meeting to be held before the annual meeting, the number of votes 
obtained by each candidate. Should any of these have obtained a 
majority of the votes cast by the section, the Council shall so report to 
the Society at the next annual meeting, and the election shall then be 
confirmed by the Society. 


Should no candidate receive a majority of the votes cast by the 
section, or should any candidate for whom there is a vacancy not 
receive a majority of the votes cast by the section, then the Council 
shall, at the next annual meeting, refer the matter back to the 
section to select names from among the candidates nominated and 
recommend them to the Society for election to fill the vacancy or 
vacancies. If there be two or more vacancies, the selection shall be 
made by a separate vote for each vacancy. One-third of the mem- 
bers of the section shall be present at the meeting, and the votes of 
two-thirds of the members present shall be necessary for selection. 
The selection shall be reported to the Society for confirmation, on the 
first day of the meeting at 2.30 p.m., unless otherwise ordered at the 
time by the section, and for such confirmation the votes of a majority 
of the members present shall be sufficient. 


Each section shall have the power to increase its membership to 
the number fixed by this section and maintain it at that number by 
electing not more than four new members annually. The proposal to 
elect additional members shall be made by resolution of the section 


UT 
A CAR 


we 


" 


CXXVI THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


reported to the general meeting of the Society, otherwise no such new 
member or members shall be elected for that year. This last rule shall 
cease to operate as soon as the total number in any section shall have 
reached the limit set by this By-Law. 


7. Corresponding Members. 


The Society may elect by ballot persons not resident in Canada 
as Corresponding Members, on the recommendation of the Council, 
or on proposal by three members. Such persons must be eminent in 
literature or science, and evidence to that effect must be presented to 
the Society at the time of their proposal or recommendation. The 
number of corresponding members shall be limited to sixteen. Not 
more than four of these shall be elected for any one section; and the 
name or names proposed, the names of the proposers, and the reasons 
in writing, shall be announced to the Society by the honorary secretary, 
at least one day before the balloting for any such corresponding 
member. 


8. Duties of Members. 


Members shall sign the regulations of the Society, shall be pre- 
sented by the president to the Society at a general meeting, shall 
attend its stated meetings or send reasons of absence to the honorary 
secretary, and shall pay an annual subscription of $5.00 or the sum of 
$50.00 in one payment in commutation of the same for life membership. 

Any member may withdraw from the Society, and the Society may, 
by resolution in general session on the recommendation of the council, 
grant to such member the privilege of retaining his title, and his name 
shall thence forward be entered on the lists as a retired member re- 
taining title. 

Any member who has failed to attend three successive annual 
meetings without presenting a paper, shall be considered to have 
resigned as a member of the Society, and his name shall be removed 
from the list of members by the honorary secretary, provided that the 
Society may, upon the recommendation of the section to which such 
member belongs, suspend action from year to year for two years under 
this rule. 

The annual subscription shall be payable at the close of the 
Society’s year before the 30th day of April in every year, and if any 
member after notice sent by post to his usual address by the honorary 
treasurer in April and again in September, shall fail to pay the same 
before the Ist day of January following, he shall cease to be a member 


BY-LAWS CXXVII 


of the Society and his name shall be removed from the list of members 
by the honorary secretary, but he may be re-instated by the Couneil 
if the arrears together with the next annual subscription be paid volun- 
tarily to the honorary treasurer before the next 1st day of June. 


9. Meetings. 


The Society shall hold an annual meeting on a day or days to be 
determined at the next previous meeting, or, failing this, by the 
Council. The offices of the Society shall be in the city of Ottawa, and 
its meetings shall be held in that city unless otherwise determined. 
The Society may at any annual meeting appoint other meetings to be 
held in the course of the year. 

The sections may meet separately for the reading and discussion of 
papers and for business, at such times and places as may be fixed by 
the sections under the control of the Council. 


10. 


I.—The title of any paper, memoir or other production, by a mem- 
ber, intended to be read at a meeting of the Society shall be submitted, 
together with an abstract of its contents, to the Council, through the 
honorary secretary, previous to the meeting at which it is to be read. 
On its approval, each such communication shall be assigned to the section 
to which it belongs, and having been therein read and discussed, shall be 
submitted to a committee of the section, and on report of said com- 
mittee may be recommended to the Council for publication, either 
entire or in abstract, in the Transactions of the Society. 

The representatives of each section in the Council shall be the 
judges of the papers to be accepted or rejected. No paper shall be read 
in any section, at any general meeting of the Society, unless it has been 
presented, either in full or in abstract, at least three weeks before the 
first day of the meeting, and formally accepted by the Council, except 
by special permission of the Council. The publication of any paper 
not so accepted, as having been read before or presented to it, may be 
disavowed by the Society. 

No paper already published shall be accepted by the Society 
except in cases where it shall have been entirely recast. 

A programme containing the titles of papers to be read shall be 
printed and sent to the members of the Society at least one week before 
the time of meeting. 

II.—In the intervals between meetings, papers for which imme- 
diate publication is important, may be submitted to any section in the 


CXXVIII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


manner and under the conditions hereinafter prescribed, and discussed 
by correspondence among the members of the section. 

The title of any paper, memoir, or other production by a member 
intended to be discussed by correspondence, together with an abstract 
of its contents, may be sent to the secretary of the section to which it 
belongs at any time in the intervals between the meetings. If the 
secretary of the section (calling in expert aid, if he desire it) decide that 
immediate publication is important, and the section has sufficient funds 
at its disposal, the MS. of the complete paper, when received by the 
honorary secretary shall be immediately set up in the usual type by 
the printers of the Society, with the date of its reception marked 
prominently; and a printed copy shall be sent to each member of the 
section. A limited number of copies shall be sent to the author. 

All such papers shall be issued in such form and under such 
general title as the Council may determine, with a statement at the 
head to the effect that they are submitted to the members of the 
section for discussion, and are subject to revision, and that the 
Society is not responsible for their contents. 

The amount of money allowed to be used by any section for this 
purpose shall be determined from time to time by the Council of the 
Society. 

The papers thus submitted to any section for discussion by corre- 
spondence shall, at the next annual meeting of the Society, be again 
submitted to the section for further discussion, if desired, and shall 
then be subject to the ordinary procedure (as in Clause I.) necessary 
before publication in the Transactions. 

I1I.—Communications by persons not members of the Society may 
be submitted by members on the same conditions as their own pro- 
ductions. 


11. Associated Societies. 


Every scientific or literary society in the Dominion which may be 
selected by vote of the Society shall be invited by circular of the 
honorary secretary to elect annually one of its members as a delegate 
to the meetings of the Society, such delegate to have, during his term 
of office, the privilege of taking part in all general or sectional meetings 
for reading and discussion of papers, and to be empowered to communi- 
cate a short statement of original work done and papers published 
during the year by his society, and to report on any matters in which 
the Society may usefully aid in publication or otherwise. 


BY-LAWS CXXIX 


12. Circulation of Transactions. 


Copies of the Transactions of the Society shall be sent to the 
following :— 

All members who have paid their subscriptions. 

All associated societies. 

Such institutions as may be selected by the Council. 

The lieutenant-governors of the provinces of the Dominion and 
Newfoundland. 

The members of the Privy Council of Canada. 

The chief justice and judges of the Supreme Court of Canada. 

The speakers of the Senate and House of Commons. 

The members of the Parliament of Canada. 

The chief justice of each province. 

The premier of each province. 

The speakers of the legislatures of each province. 

The minister or superintendent of education in each province. 

The universities, the library of parliament and the libraries of 
provincial legislatures. 


13. Duties of Council. 


The Council shall manage all the affairs of the Society in the inter- 
vals between its meetings, and shall make arrangements for the meet- 
ings. It shall meet at the call of the president. Three members shall 
be a quorum. 

The Council shall report its proceedings at each meeting of the 
society for sanction. 

The Council shall have the custody and disposal of all moneys, col- 
lections and other property of the society, subject to sanction of its 
proceedings as above. 

In the absence of the president and vice-president, the Council may 
appoint a temporary chairman, and in the case of vacancy of the office 
of honorary secretary or honorary treasurer may appoint a temporary 
secretary or treasurer to hold office till the next meeting of the society. 


14. Duties of the Honorary Secretary. 


The honorary secretary shall keep the minutes of the Society and 
Council, and shall conduct their correspondence, shall supervise the 
publications of the Society, shall receive and attend to all nominations 
for membership, shall keep the lists and records of the Society and, 
under advice of the president, shallattend to any business that may arise 


CXXX THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


in the intervals between meetings. He may, with the consent of the 
Council, delegate any part of his duties to a paid assistant appointed 
by the Council. 


15. Duties of the Honorary Treasurer. 


The honorary treasurer shall have the custody of all moneys of 
the Society, shall keep an account of the same and submit it to the 
Council at its meetings, and shall receive subscriptions, grants and 
donations, and make disbursements as shall be ordered by the Council. 


16. Addresses and Special Reports. 


It shall be the duty of the president, or in event of his being unable 
to do so, of the vice-president, to prepare an address for each annual 
meeting. 

It shall be the duty of the president of each section, or in event of 
his being unable to do so, of the vice-president, to prepare an address 
having reference to the special objects of the section, for each annual 
meeting. 

The Society in general session, or any of the sections, with consent 
of the Society, may appoint committees to prepare reports on any special 
literary or scientific matters, or on the progress of literature and science. 

On receipt by the honorary secretary of a communication from 
the secretary of a section stating that he has been informed by three 
members of the section that a book published in Canada, or that a 
scientific discovery made, or a research in prosecution in Canada, is 
worthy of commendation, he shall, with the authority of the Council 
send to the author of such work or to the person who has made the 
discovery, or is prosecuting the research work, a printed letter con- 
veying the commendation and encouragement of the Society. 


Publication of Papers. 


I.—Manuscripts shall be typewritten, preferably; or if this is not 
possible, they shall be legibly written; and shall be ready for printing 
when they are submitted to the Society. 

II.—The first proof in galley shall be sent to the author, and also a 
revise in page form. 

III.—If the authors of papers are to be absent in places not acces- 
sible without delay, they shall indicate some person by whom the proofs 
shall be read, failing which the secretary of the section shall be respon- 
sible for reading and correction. 


BY-LAWS CXXXI 


IV.—Tf, from the absence of the author, the proof of a paper can- 
not be read by him, and if he has named no representative, and if the 
secretary of the section does not desire to read it, the printing committee 
shall not delay the volume for the author’s return, but shall omit the 
paper. 

V.—AIl matter in the French language shall be read by a French 
proofreader, skilled in typography,and familiar with the present usage 
in France. 


18. Amendments to Constitution or Rules. 


Members having motions to propose for a change in the Constitution 
or the By-Laws of the Society, shall give notice thereof at least one 
month before any general meeting, and the honorary secretary shall 
prepare a printed list of such notices, and submit it to the Fellows 
on the first day of the meeting. 

No rule or regulation of the Society shall be suspended except with 
the consent of two-thirds of the Fellows present at a meeting. 


19. The Appointment of Auditors, a Committee on Nominations 
and a General Printing Committee. 


Two Auditors selected from the members shall be elected annually 
by the Society, to audit the accounts. 

There shall be a General Printing Committee consisting of two 
members from each Section, to be elected annually by the Society, to 
whom matters affecting the publications of the Society may be referred 
from time to time by the Council or by the honorary secretary. 

There shall be a Committee on Nominations to office in the Society 
consisting of the President of the Society and of two members from 
each section. One member shall retire after two years’ service and 
the vacancy shall be filled by election. The members shall be elected 
by the section, and their names shall be reported to the Society, on 
the first or second day of the annual meeting, and the election 
may then be confirmed by the Society. 





of 


o 











LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


——— = —————————— — ———— 


MÉMOIRES 


SECTION I. 


LITTÉRATURE FRANÇAISE, HISTOIRE, ARCHÉOLOGIE, Etc. 


ANNÉE 1912 


Sec. oto. oi. 





SECTION I., 1912. [3] Mémorres S. R. C. 


La baie Verte et le lac Supérieur, 1665. 
Par M. BENJAMIN SULTE. 
(Lu le 15 mai 1912.) 


Les trois années que cette étude embrasse nous font assister aux 
premières opérations un peu régulières des Français à la baie Verte et au 
lac Supérieur. Il n’est pas encore question de postes fixes, mais on com- 
mence à croire qu’ils seront possibles avant longtemps. Depuis 1658, 
ou même 1654, les coureurs de bois fréquentaient ces deux grandes 
nappes d’eau et les pays circonvoisins, de sorte que la découverte étant 
achevée, on pouvait s'attendre à voir le commerce de fourrures y at- 
tirer du monde et les missionnaires s’avancer parmi les Sauvages qui se 
montraient disposés à recevoir les Français. Deux hommes surgirent 
à propos, en 1665, pour accélérer le mouvement, Nicolas Perrot à la 
baie Verte et le Père Allouez au lac Supérieur—puis, cette même année, 
le débarquement des troupes de France à Québec, qui rétablissait la 
tranquillité partout, en bridant les Iroquois, ce terrible fléau des temps 
héroïques de notre histoire. 

Le lecteur se rendra plus familier avec le sujet qui nous occupe s’il 
prend la peine de parcourir la Découverte du Mississipi en 1659(), Ra- 
disson in the Northwest, 1661-1663(?) et les Coureurs de Bois (*) qui for- 
ment, dans leur ensemble, la première partie de ce travail. 

Nous devons, tout d’abord, donner un aperçu de la situation du 
Bas-Canada :— 

Rien n’était plus facile aux Iroquois que de tomber sur la colonie 
française, de la réduire à néant et de convertir le bas du Saint-Laurent 
en territoire de chasse, de même qu’ils possédaient le Haut-Canada de- 
puis 1650. Les 2,500 personnes qui composaient la population française, 
en 1664, n’offraient pas une résistance comparable aux tribus écrasées 
par les Iroquois de 1636 à 1650—mais un grand coup de ces marau- 
deurs, tenté en 1660, avait failli par l’héroïsme de Dollard, et, depuis cet 
échec, l'esprit de conquête de l’ennemi semblait dormir tout en conti- 
nuant la “petite guerre.” Peut-être aussi que cette modération prenait 
sa source dans la politique, en vue de ce qui se passait sur l’Hudson, où 
les Hollandais se trouvaient aux prises avec les Anglais. Les Iroquois 
savaient parfaitement que Louis XIV avait contribué à remettre sur le 





(1) Société Royale, 1903, I. 3. 
(2) Société Royale, 1904, II. 223. 
(3) Société Royale, 1911, I. 249. 


4 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


trône d'Angleterre son cousin Charles IT. Advenant donc le triomphe 
des Anglais à Orange (plus tard Albany) les Cinq-Nations se trouveraient 
serrées, ou tout au moins avoisinées par deux gouvernements qui pou- 
vaient leur dicter des ordres. I] valait mieux attendre que de précipiter 
les événements. Ce peuple ne s’est jamais payé d'illusions, bien diffé- 
rent en cela des autres Sauvages de l'Amérique du nord. En tout temps 
il a compris ses intérêts sur une large base. Pour se maintenir entre 
deux périls, sa politique voulait, et a su faire un jeu de bascule ou d’é- 
quilibre qui lui a réussi jusqu’à 1760. Il refusait d'appuyer les Anglais, 
lorsque leur prépondérance devenait imminente et, pour la même raison, 
s’écartait des Français sitôt qu'il les voyait s’affermir. Il ne se te- 
nait avec le plus fort qu’autant que celui-ci ne prenait pas trop de pied. 
Une fois le Canada livré aux Anglais, il craignit de voir ces derniers mai- 
tres partout et se joignit à Pontiac (un Outaoua) pour relever (1764) le 
drapeau de la France. 

La petite guerre donc, était, pour le moment, le mode d’action des 
Iroquois. En traversant le Haut-Canada, ils “coupaient les chemins” 
aux canots de traite des Canadiens sur la riviére Ottawa, le lac Nipissing, 
la baie Georgienne, mais les coureurs de bois, risquant tout, se répandaient 
au loin et dépassaient les “pays d’en haut,” autrement dit le Haut-Ca- 
nada. A partir de 1660, ce terme comprend le lac Supérieur et, après 
1665, le Wisconsin tout entier. On voulait connaitre, de plus, ce pays 
des Sioux, si renommé; on voulait savoir ce que c’était que cette mer 
ou grande riviére située au dela, disait-on. La contrée des Sioux se pré- 
sentait aux imaginations comme la porte des royaumes fabuleux ot 
les richesses de l’Orient devaient s’offrir aux regards émerveillés des 
Européens. Songez à Cartier, Champlain, Sagard et Nicolet qui avaient 
déjà caressé ce rêve. Le Japon, la Chine, les îles des épices. .mais en 
en attendant, on découvrait des peuplades misérables qui n’avaient à 
montrer que du castor. Il se trouvait, heureusement, que cette pelle- 
terie constituait un objet de commerce lucratif, alors, va pour le castor. 

Pierre Boucher écrivait, en 1663: “Les Anglais, nos voisins, ont 
fait d’abord, de grandes dépenses pour les habitations, 14 où ils se sont 
placés. Ils y ont jeté force monde et l’on y compte à présent cinquante 
mille hommes portant les armes. C’est merveille que de voir leur 
pays à présent. L’on y trouve toutes sortes de choses comme en Eu- 
rope et à la moitié meilleur marché. Ils y bâtissent quantité de vais- 
seaux de toutes façons. Ils y font valoir les mines de fer; ils ont de 
belles villes; il y a messagerie et poste de l’une à l’autre; ils ont des 
carosses comme en France. Ceux qui ont fait les avances (d'argent) 
trouvent bien, à présent, leurs comptes. Ce pays-là n’est pas autre 
(pas différent) que le nôtre: ce qui se fait là peut se faire ici.” () 
7 (1) Société Royale, 1896, 1.161 Py 








[suLrE] LA BAIE VERTE ET LE LAC SUPÉRIEUR, 1665 5 


Dans la Nouvelle-France, la situation était à l'inverse de cette 
description. 

Le gouverneur avait demandé (1663) s’il serait possible de com- 
muniquer avec les gens de Boston pour arriver à une entente et “dé- 
faire les Iroquois.”(') Quinze ans auparavant, la même proposition 
avait été faite par les autorités de Boston, mais sans résultat, vu que 
l’arrangement comportait un traité de commerce. En cette occasion, 
un particulier, le major Gibbons(?) avait offert d'entreprendre la des- 
truction des Iroquois moyennant une somme fixée d'avance, ce qui ne 
fut pas non plus accepté par le cardinal Mazarin premier ministre. Le 
18 mars 1664, Colbert répondit à M. de Mésy que l’on se préparait à en- 
voyer au Canada un bon régiment d'infanterie (*) vers la fin de l’année 
ou au mois de février suivant, afin de rétablir la paix du côté des Cinq- 
Cantons. Le 18 juin, avant que d’avoir reçu cette dépêche, le Conseil 
de Québec demanda un régiment complet. C’était beaucoup trop parce- 
que, en armant les Canadiens, on aurait pu compter sur une troupe 
plus efficace en ce genre de guerre que ne l’étaient les soldats européens, 
mais, pour la “montre,” il fallait envoyer de France un petit bataillon 
portant l’uniforme du roi, et cela aurait suffi. 

La situation lamentable créée au Bas-Canada par les maraudes 
constantes des Iroquois et la suspension du commerce de fourrures qui 
en résultait, avait enfin éveillé la sollicitude du gouvernement français, 
qui désigna le régiment de Carignan, fort de 1,400 hommes, pour rava- 
ger les cantons de ce peuple et lui imposer la paix. Les premières com- 
pagnies arrivèrent en juin 1665. 

“Pendant que les troupes attendaient aux Trois Rivières un vent 
favorable pour passer outre, elle eurent le plaisir de voir arriver une cen- 
taine de canots des Outaouak et de quelques autres Sauvages nos alliés, 
qui venaient des quartiers du lac Supérieur, (f) à quatre ou cing cents 
lieues d’ici pour faire leur commerce ordinaire... . Un Français (Nicolas 
Perrot ?) qui, l’année précédente, (*) les avait suivis et qui les a accompa- 
gnés dans leurs voyages, nous fait rapport qu’il y a parmi ces nations 
plus de cent mille combattants; que les guerres y font de continuels ra- 
vages; que les Outaouak sont attaqués d’un côté par les Iroquois et de 
l’autre par les Nadouessiouak, peuples belliqueux, à plus de six cents 
lieues d’ici, et qui ont aussi d’autres guerres cruelles avec d’autres na- 
tions encore plus éloignées.’ (f) 





(4) Documents sur la Nouvelle France, I. 160. 
(2) Société Royale, 1902, I. 38. 

(5) Société Royale, 1902, I. 25. 

(*) Société Royale, 1907, I. 112. 

(5) Société Royale, 1911, I. 264. 

(8) Relation de 1665, p. 7. 


6 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 

La vue des troupes qui allaient tâcher de réduire les Iroquois, ins- 
pirait une grande confiance dans l’avenir de la colonie française, tou- 
jours chancelante jusque-là. 

D'autre part, humiliation infligée, en 1663, au Brochet, chef des 
Outaouas (*) à cause de l’abandon du Père Ménard, assurait à un nou- 
veau missionnaire plus de considération de la part de ces Sauvages, or- 
dinairement fiers et pleins de mépris envers les étrangers. 

Le Père Claude-Jean Allouez (arrivé de France en 1658) se trouvait 
aux Trois-Rivières en juillet 1665, lorsque parut la flotte des Outaouas 
mentionnée plus haut. On décida (?) de profiter de la circonstance pour 
l'envoyer reprendre les travaux du Père Ménard dans l’évangélisation 
des peuplades du lac Supérieur. Il partit, le 8 août, avec six Français 
ou Canadiens, en compagnie de quatre cents Sauvages et arriva (*) au 
saut Sainte-Marie le ler septembre. Ensuite, longeant la côte sud du 
lac Supérieur, il vit la baie de Sainte-Thérèse, où le Père Ménard avait 
passé Vhiver de 1660-1661, s’arréta probablement à divers endroits, ou 
bien fut retardé par le mauvais temps car il ne débarqua dans l’anse 
de Chagouamigon que le ler octobre. 

La rapidité de ce voyage, entre Trois-Riviéres et le saut Saint- 
Marie, attire l’attention. Sur ce parcours de trois cents lieues on en 
compte cent quatre-vingts en montant le courant, soixante en eau calme 
et soixante en descendant (n’oublions pas trente portages) et le tout 
donne treize lieues par jour, alors que le calcul ordinaire de la marche des 
canots d’écorce était de dix ou douze lieues en descendant les riviéres et. 
huit en remontant. Le trajet d’un mois sur le lac Supérieur ne paraît 
pas avoir dépassé six lieues par jour. 

A Chagouamigon, le Père rencontra des Sauvages établis, cultivant 
du blé d’Inde et appartenant à sept nations différentes. Ces gens pou- 
vaient mettre sur pied huit cents hommes portant les armes. “C’est 
entre deux grands bourgs et comme le centre de toutes les nations de ses 
contrées, parce que la pêche y est abondante, qui est le principal fond de 
la subsistance de ce peuples.” (4) Le Père Allouez nomma le lieu 
“Mission du Saint-Esprit.” Par Chagouamigon il faut entendre la baie 
de ce nom. Le principal groupe de Sauvages était à la Pointe, F) sur 
la terre ferme, côté ouest de la baie (Oak Point) entre les villes de Wash- 
burn et Ashland, a présent. C’est 1& que Chouart et Radisson avaient 








(7) Société Royale, 1911, 1. 264,-~— 

(?) Un an auparavant le même Père avait voulu s’embarquer pour l’ouest, mais 
les occasions lui firent défaut. (Journal des Jésuites.) 

(?) Non pas par le Saint-Laurent, comme certains auteurs le disent, mais par 
l’Ottawa et le lac Nipissing. 

(4) Relation de 1667, p. 4, 8, 9, 13. 

(*) Voir Société Royale, 1903, I. 36-37; 1904, II. 236, 238; 1911, I. 256. 


SULTE] LA BAIE VERTE ET LE LAC SUPERIEUR, 1665 7 


fait un poste de traite en 1661. Longtemps après, le village et le nom 
de La Pointe furent transportés sur l’île Sainte-Madeleine à trois milles 
dans la baie. 

Le Père dit qu’il trouva les Tionnontate-hurons (!) vers les ex- 
trémités du grand lac, c’est-à-dire à La Pointe. Avec eux, ajoute Perrot, 
étaient les Outaouas, établis à La Pointe et à Kionconan(?). Ces Sau- 
vages communiquaient, par le lac, avec le saut Sainte-Marie et Michil- 
limakinac, mais peu ou point avec la baie Verte ni avec la Prairie-du- 
Chien sur le Mississipi. (°) 

Entrant dans le lac Supérieur, le Pére Allouez lui donna le nom de 
Tracy, 4 cause d’Alexandre de Prouville, marquis de Tracy, lieutenant- 
général pour toute |’Amérique française, qui était alors à Québec. 
“La figure de ce lac, dit-il est presque pareille à celle d’un are, les riva- 
ges du côté du sud étant fort courbés et ceux du nord presque en ligne 
droite. La pêche y est abondante, le poisson excellent, et l’eau si claire 
et si nette qu’on voit jusqu’à six brasses ce qui est au fond. Les Sau- 
vages respectent ce lac comme une divinité et lui font des sacrifices, 
soit à cause de sa grandeur, car il a deux cents lieues de long et quatre- 
vingts au plus large, soit à cause de sa bonté fournissant du poisson 
qui nourrit tous ces peuples au défaut de la chasse qui est rare aux 
environs. L’on trouve souvent au fond de l’eau des pièces de () 
cuivre tout formé, de la pesanteur de dix à vingt livres. J’en 
ai vu plusieurs entre les mains des Sauvages et, comme ils sont 
superstitieux, ils les gardent comme autant de divinités, ou comme 
des présents que les dieux, qui sont au fond de l’eau, leur ont faits pour 
être la cause de leur bonheur. C’est pour cela qu’ils conservent ces 
morceaux de cuivre enveloppés, parmi leurs meubles les plus précieux. 
Il y en a qui les gardent depuis plus de cinquante ans; d’autres les ont 
dans leurs familles de temps immémorial et les chérissent comme des 
dieux domestiques. On a vu, pendant quelque temps, comme un gros 
rocher tout de cuivre, dont la pointe sortait hors de l’eau, ce qui donnait 
occasion aux passants d’en aller couper des morceaux, néanmoins, lors- 
que je passai en cet endroit, on n’y voyait plus rien. Je crois que les 
tempêtes, qui sont ici fort fréquentes et semblables à celles de la mer, ont 





() Débris du peuple du Petun, langue huronne, qui s’était réfugié à la baie 
Verte en 1649, de là était passé au Mississipi et en était revenu en 1657 pour s’établir 
à Chagouamigon, puis était allé à la baie Verte en 1660, pour retourner à Chagoua- 
migon en 1665. 

(2) Kionconan parait avoir été le lieu préféré des Outaouas à partir de 1650. 
En 1657 la bande d’Outaouas revenant du Mississipi se rend à Kionconan, tandis que 
la bande des Hurons s’arrête à la rivière Noire, puis se dirige vers Chagouamigon. 

(8) Relation de 1667, p. 15. Mémoire de Perrot, p. 241. State Hist. Soc. of 
Wisconsin, II, p. 93; IV. p. 197. 

(*) Voir Société Royale, 1896, I. 121, 167. 


8 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


couvert de sable ce rocher. Nos Sauvages m’ont voulu persuader que 
c'était une divinité, laquelle a disparu pour quelque raison qu’ils ne di- 
sent pas. 

“Au reste, ce lac est l’abord de douze ou quinze sortes de nations 
différentes, les unes venant du nord, les autres du midi, et les autres du 
couchant, et toutes se rendant, ou sur les rivages les plus propres à la 
pêche ou dans les îles qui sont en grand nombre en tous les quartiers de 
ce lac. Le dessein qu'ont ces peuples en se rendant ici est en partie 
pour chercher à vivre par la pêche et en partie pour faire leur petit 
commerce les uns avec les autres quand ils se rencontrent, mais le 
dessein de Dieu a été de faciliter la publication de l'Evangile à des: 
peuples errants et vagabonds, ainsi qu’il paraîtra dans la suite de ce 
journal. 

“Après avoir fait cent quatre-vingts lieues sur les bords du lac 
Tracy, du côté qui regarde le midi, où Notre-Seigneur a voulu souvent 
éprouver notre patience par les tempêtes, par la famine et par les fati- 
gues du jour et de la nuit (*) nous arrivimes à Chagouamigon, (?) qui 
est une belle anse dans le fond de laquelle est placé le grand bourg des 
Sauvages.” (*) 

Perrot va nous parler des événements survenus vers cette date au 
lac Supérieur. “Après la défaite(*) des cent Iroquois (1662) les Sau- 
teurs, les Hurons, les Outaouas et leurs amis, ne furent presque plus in- 
quiétés du côté de l’Est mais, durant l’été de 1665, le danger reparut à 
l’ouest par suite de l’étourderie des Hurons() qui s’avisèrent de mo- 
lester les Sioux, éloignés de Chagouamigon de cinquante à soixante lieues, 
coupant par les terres en ligne directe (vers l’ouest). Quelques Hurons, 
chassant du côté des Sioux, (°) en prirent quelques uns qu’ils emmenérent 
à leurs villages en vie, ne voulant pas les tuer. On les reçut fort bien, 
et surtout les Outaouas(?) qui les chargèrent de présents. Quoiqu’ils 
ne parurent pas bien sensibles au bon accueil, il est certain que sans eux 
(les Outaouas) on les aurait mis à la chaudière. Quand les Sioux 
voulurent retournez chez eux, Sinagos, chef des Outaouas, avec ses gens 





(1) Ce voyage lui prit un mois. 

(?) Voir State Historical Society of Wisconsin, XII, 434-452. Société Royale, 
1903, I. 36; 1904, II, 227-230. 

(#) Relation de 1667, p. 8, 9. 

(*) Voir Société Royale, 1911, p. 256. 

(5) Partis du voisinage de Chagouamigon en 1660 pour aller demeurer dans la 
baie Verte, ils étaient retournés au fond du lac Supérieur vers 1665. 

(°) Visite de Radisson et Chouard chez les Sioux, en 1659, voir Société Royale, 
1903, I. 37, 42; 1904, II. 228-30, 236. 

(7) Bien différents des Hurons, les Outaouas-étaient pacifiques et commerçants. 
Leur ambition tendait 4 obtenir des Sioux le plus de castors possible, afin de les ven- 
dre aux Français. 


[SULTE] LA BAIE VERTE ET LE LAC SUPÉRIEUR, 1665 9 


et quatre Français, (!) les accompagnèrent. On leur fit bien des cares- 
ses en arrivant et tout le temps qu’ils y furent, mais ils n’en rapportèrent 
pas grandes pelleteries parce queles Sioux ont coutume de griller les cas- 
tors pour les manger. Le chef Sinagos retourna avec ses gens et les 
Français à Chagouamigon, après avoir assuré les Sioux de les revenir 
voir l’année suivante, ce qu’il ne fit pas, ni même deux ans après. Les 
Sioux ne savaient ce qui lui avait donné lieu d’y manquer.” (?) 

Les choses en étaient là, le ler octobre 1665, lorsque le Père Allouez 
arriva à la baie de Chagouamigon. Il y trouva les esprits dans la crainte 
du ressentiment des Sioux, “nation belliqueuse et qui ne se sert point 
d’autres armes que de l’arc et de la massue...Les Nadouessiouek (5) 
habitent au couchant d’ici ,vers la grande rivière nommée Messipi(); 
ils sont à quarante ou cinquante lieues d’ici, en un pays de prairies 
abondant en toute sorte de chasse.) Ils ont des champs auxquels ils 
ne sèment pas de blé d’Inde mais seulement du petun. 

Un parti de jeunes guerriers (Hurons, etc) se formait déjà sous la 
conduite d’un chef qui, ayant été offensé ne considérait pas si la ven- 
geance qu’il voulait prendre ne causerait pas la ruine de toutes les bour- 
gades de son pays.” (°) Telle a été, de tout temps, la conduite des Hu- 
rons. 

M. de Tracy avait chargé le Pére de trois présents qu’il devait faire 
aux Sauvages, en leur déclarant, dans un discours en trois points: 1° 
qu’enfin le roi de France allait mettre 4 la raison les bandes iroquoises 
et, par conséquent, assister les peuplades du lac Supérieur; 2° que si les 
Sioux, qui sont d’autres ennemis(*) ne veulent pas accepter la paix, il 
les y contreindra par la force; 3° qu’on exhorte toutes les nations al- 
gonquines à embrasser la Foi. 

“Les anciens assemblérent un conseil général de dix ou douze na- 
tions circonvoisines, toutes intéressées en cette guerre, afin d’arrêter la 
hache des téméraires par les présents que le Père leur ferait en si bonne 
compagnie. “Mes frères leur dit-il,(5) le sujet qui m’améne en votre 





() Ces Français ont dû avoir des imitateurs au cours des années qui suivirent. 
Lorsque, en 1678, DuLuth prétendit découvrir le pays des Sioux, il avait avec lui l’in- 
terprète Fafard qui parlait le sioux, une langue absolument différente de toutes les 
autres. 

(?) Mémoire de Nicolas Perrot, p. 99-101, 251. 

(8) L’ensemble de ce nom veut dire “nos ennemis les Sioux.”’ 

(*) Première mention de ce nom. Voir Société Royale, 1903, I. 10, 18, 19, 23- 
5, 33, 41, 44. Huit ans plus tard Jollict alla la reconnaître, 

(5) Voir Société Royale 1903, I. 37; 1904, II. 229. 

(°) Relation de 1667, p. 10,11, 23. 

(7) C’étaient les Hurons qui attaquaient les Sioux. 

(5) La State Hist. Society of Wisconsin, IV. p. 226, place cette assemblée en 1668, 
mais le texte du Pére Allouez indique octobre 1665. 


10 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


“pays est très important et mérite que vous écoutiez ma voix avec une 
“attention extraordinaire. Ilne s’agit de rien moins que de la conserva- 
“tion de toute votre terre et de la perte de vos ennemis.” A ces mots, 
le Père les ayant trouvés disposés à l’entendre, leur expose les projets 
de guerre des Français pour obliger les Iroquois à faire la paix et rendre 
la liberté au commerce. Il leur explique ensuite les principaux articles 
du christianisme, disant que le roi de France voulait faire connaître 
Dieu partout, 

Ce discours parut calmer les plus ardents, néanmoins, il se faisait des 
cabales peu de jours après, de soite que, le 30 novembre, fête dela Saint- 
André, le Père offrit le saint sacrifice de la messe pour invoquer l’inter- 
cession de l’apôtre dans cette épineuse affaire. Il ne parait pas que l’é- 
tat de malaise ait eu des suites. (5%) 

L’installation du Père Allouez au sud-ouest du lac Supérieur devait 
étre la base des missions chrétiennes dans ces contrées nouvelles. Les 
tentatives de 1642 et 1660, des Pères Jogues et Raimbaut, et du Père 
Ménard n’avaient pu réussir & cause de la situation précaire du Bas- 
Canada, mais en 1665 et surtout vers 1670, la soumission des Iroquois, 
des renforts de plus d’un genre arrivant de France, on allait pouvoir 
étendre le commerce et, par suite, les missions, jusqu’aux Illinois et au 
Mississipi, car sans la protection des coureurs de bois les missionnaires 
ne pouvaient songer à s’établir parmi les Sauvages. 

Cette année 1665, Nicolas Perrot débute à son compte dansle trafic 
des pelleteries et la carrière d’aventures qui l’a tenu en évidence près 
de quarante ans sous les yeux des Sauvages et des Canadiens. Né en 
1643, il paraît être venu dans la colonie en 1660 ou 1661, au service des 
Pères Jésuites; son premier voyage au lac Supérieur, ou à la baie Verte, 
a dû avoir lieu en 1664, sinon 1663. 

Perrot a écrit jusqu’à ses derniers jours avec une lucidité parfaite, 
preuve qu’il conservait dans sa mémoire, ou autrement, la chaîne de ses 
souvenirs, aussi je m'en tiens, pour la date de sa naissance, à l’indica- 
tion fournie pour son acte de sépulture. 

Charlevoix dit que Perrot “était un homme d’esprit, d'assez bonne 
famille et avait quelque étude. La nécessité l’avait obligé de se mettre 
au service des Jésuites.” On entendait alors par “bonne famille” les 
gens d’un rang au moins égal à la bourgeoisie. Le Père Tailhan, qui a 
placé tant de notes utiles dans louvrage écrit par Perrot, n’a pu consta- 
ter la date de son arrivée en Canada. Perrot, dans ses récits se met rare- 
ment en scène; c’est un humble qui s’efface le plus possible. 

Etant donc “engagé,” il visita les Sauvages et commença à appren- 
dre leur langue. Où cela? Au Saguenay peut-être, pays occupé par 





(*) Relations de 1665, p. 9; 1667, p. 10, 11, 23. 


[suLTE] LA BAIE VERTE ET LE LAC SUPERIEUR, 1665 11 


des Algonquins, de la même langue à peu près que les peuples de la baie 
Verte et les Outaouas du lac Supérieur. En 1660, il n’était pas avec le 
Père Ménard et les Français qui retournérent à Québec en 1663, car 
ceux-ci étaient des coureurs de bois indépendants des Jésuites. Perrot 
dit dans son mémoire (page 94) que, l’été de 1663, les Outaouas repar- 
tant de Québec, prirent avec eux deux Français. Il était peut-être 
l’un de ces deux hommes, car c’est l’époque où il quitta le service des 
Pères et entreprit des voyages de traite avec l’aide de quelque marchand 
de la colonie. 

Sa première campagne connue est celle de 1665, où il fit conclure la 
paix entre les Poutéouatamis et autres tribus de la baïe Verte, tout en 
leur conseillant de descendre chaque année à Montréal avec leurs pelle- 
teries. On peut croire qu’il avait des associés dans la ville et cherchait 
à amener de l’eau au moulin. Outre cet objet personnel, il travaillait 
au développement du commerce en général. 

Le recensement de 1666, mentionne un certain Nicolas Perrot, âgé 
de 22 ans, domestique chez la veuve de Jacques Testard, à Montréal. 
D'où venait-il? On ne sait. Il avait l’âge de notre “voyageur” qui 
était alors aux environs de Milwaukee, après avoir passé l’hiver dans la 
direction de Chicago. 

En 1667, à Montréal, parmi les domestiques du séminaire Saint- 
Sulpice, il y a “Nicolas Perrot, 26 ans.” Qui est cet autre? Proba- 
blement celui de madame Testard. 

En 1665 Perrot se rend au fond de la baie Verte, remonte la rivière 
des Puants et, dépassant ce cours d’eau, pénètre dans le sud pour visiter 
les Poutécuatamis qui connaissaient le fer par oui-dire, mais ne pou- 
valent encore s’en procurer. Il y fit une apparition théâtrale et fut ac- 
cueilli comme un étre surnaturel. 

Sa perspicacité mesurait fort bien la distance qui le séparait de ces 
peuples primitifs; il s’ingéniait à leur faire comprendre les choses par 
gradation, au lieu de brusquer, comme le faisaient trop souvent les 
Frangais. 

Se rendant compte du caractère des Sauvages, il voulait gagner leur 
confiance avant que de les pousser au delà de leurs lumières. Un homme 
supérieur, en face de gens préjugés, superstitieux, ombrageux et imbus 
d’une idée qui leur est particulière, se garde bien de s'imposer. Le ter- 
rain demande de la préparation. Une semence adroitement distribuée 
peut, à la faveur de circonstances favorables, produire d’excellents et 
durables résultats, Perrot avait cette perception. Il a toujours calculé 
ses effets, non pour le présent, mais en vue de l’avenir. Avant tout, il 
créait une impression soigneusement mesurée. Ensuite, il exploitait l’é- 
tat d’Ame dans lequel il avait mis ces natures à la fois naïves et défiantes. 
Lorsqu'il se sentait plus à l’aise dans ses rapports avec chacun et qu’on 


12 LA SOCIÉTÉ ROYA:E DU CANADA 


le regardait comme affilié aux us et coutumes du groupe, s’il se présentait 
une occasion d'opérer un petit coup d’état, il les entrainait par un dis- 
cours à leur mode et dans lequel le raisonnement d’un Sauvage ne trou- 
vait rien à répliquer. Passant ainsi de tribus en tribus, connaissant 
par les nuances et le détail les pensées de ces peuples, il arriva bientôt à 
se faire suivre d’eux et mêmes à les maîtriser. Son tempéramment do- 
minateur, contenu par une certaine patience, son adresse à manier la 
parole, à retourner les esprits sans en avoir l’air, ses facultés de comédien, 
les ressources de son intelligence hors ligne dans un pareil milieu, lui 
assuraient une prépondérance incomparable sur les nations de l’ouest — 
et cela durant une quarantaine d’années. 

Perrot n’a rien emprunté à l'expérience des Français—au contraire, 
il blâmait plusieurs de leurs procédés à l’égard des Peaux-Rouges, 
comme par exemple de faire avec eux des arrangements sous forme de 
compromis, parce que, disait-il, ce que vous cédez n’est jamais à leurs 
yeux qu’un acte de faiblesse de votre part. Dès le premier jour, il se 
transforma en Sauvage, mais conserva les moyens d’action qu’il tenait 
de sa race, de son éducation première et que doublait la fertilité de son 
esprit. Se présentant sans prétentions, adoptant les apparences sim- 
ples de la contrée, il ne dépaysait personne, néanmoins, selon le cas qui 
survenait, il savait faire ressortir sa supériorité avec à-propos, tant et si 
bien qu’il tenait un rang vaguement défini au-dessus des chefs. C’était 
sa politique; elle se pliait aux circonstances fâcheuses parce qu'il était 
toujours certain de reprendre les choses de plus haut, grâce à sa modé- 
ration, au prestige de sa parole et en faisant sonner son titre de Français 
qu'il interprétait dans le sens de la vénération. 

Jamais un prêtre n'aurait pu lutter contre l'influence d’un tel 
homme qui, au fond, représentait le commerce et fermait les yeux sur 
bien des choses pour en arriver à ses fins, mais Perrot était si parfaite- 
ment équilibré qu’il joua sonrôle detraiteur sans nuire aux missionnaires 
—loin de là, il les servit le plus qu’il put et seconda leur œuvre dans 
toute la mesure de sa force, ce qui n’était pas toujours l’usage parmi les 
coureurs de bois. Il fut le grand François de l’ouest, de 1665 à 1700. 
Unique par son habileté à séduire les masses, travaillant avec persistance 
à établir la domination française dans le Centre-Amérique, généreux 
envers les Sauvages, prévoyant et brave, il mérite une place, non pas 
égale, mais à part, je dirai au-dessus des hommes qui ont porté le nom 
français sur le Mississipi—LaSalle, Tonty, Duluth, Hennepin et autres. 

Bacqueville de la Potherie fait des observations qui ont leur place 
ici: “ Les Français qui faisaient le commerce chez les nations du Canada 
avaient souvent le plaisir de les voir dans toutes sortes de ravissements. 
Les Sauvages les prenaient souvent pour des esprits et pour des dieux; 
il suffisait à une nation de posséder des Français pour se croire à l’abri 


[SULTE] LA BAIE VERTE ET LE LAC SUPERIEUR, 1665 13 


des insultes de ses voisins; ils devenaient les médiateurs de tous les diffé- 
rends. Les entretiens particuliers que j’al eus avec plusieurs voyageurs 
dans ces pays m’ont donné matiére de parler de ces peuples. Tout ce 
qu’ils m’en ont dit m’a paru toujours si uniforme que j’ai cru être obligé 
de donner une idée de ce vaste pays. Le sieur Perrot a le plus connu ces 
nations. Les gouverneurs-généraux du Canada se sont toujours servis 
de lui dans tous leurs propos. L’usage qu’il avait des langues, son sa- 
voir et la bonté de son esprit, lui ont fait faire des découvertes quidonnér- 
ent lieu à M. de la Salle à faire toutes les tentatives qui lui ont réussi si 
heureusement. C’est par son moyen que le Mississipiaété connu.(!) Il a 
rendu des services très considérables à la colonie. Il a fait connaître 
la gloire du roi chez ces peuples; il en a engagé à venir faire alliance avec 
nous. On le prit un jour chez les Poutéouatamis pour un dieu. La cu- 
riosité l’engagea à les connaître; ils demeuraient au fond de la baie 
(Verte) des Puants. Ils avaient entendu parler des Français; l’envi 
qu’ils avaient de les connaitie pour lier commerce avec eux, les avaient 
obligés de descendre à Montréal sous la conduite d’un Outaouak errant 
qui se flattait de les y mener.” (?) 

Tandis que la jeunesse des Poutéouatamis se rendait à Montréal, 
l’été de 1665, Perrot faisait annoncer son arrivée dans leurs villages, 
au sud de la rivière aux Renards. Ce fut l’occasion de fêtes solennelles 
prolongées et il s’en suivit des événements que La Potherie va nous ra- 
conter. Ce récit, comme plus d’un autre de la même plume, me semble 
résulter des conversations de Perrot avec notre auteur, car nous savons 
qu’ils se sont rencontrés vers l’année 1700. Charlevoix est dans le 
même cas, de sorte que le Mémoire de Perrot se complète assez bien par 
l’addition des deux autres textes :— 

“ Les vieillard allumèrent un calumet solennel et vinrent au devant 
de lui, le lui présentèrent comme un hommage qu’ils lui rendaient. 
Après qu’il eut fumé le calumet, le chef le présenta à ceux de sa nation, 
qui se le présentèrent les uns et les autres en répandant de leur bouche 
la fumée du tabac sur lui comme un encens. 

Tu es des premiers esprits, lui disaient-ils, puisque tu fais le fer. 
C’est toi, qui doit dominer et protéger tous les hommes.  Loué soit le so- 
leil qui t’a éclairé et qui t’a rendu sur notre terre. 

“Ils l’adoraient comme un dieu; ils prenaient de ses couteaux et de 
ses haches qu’ils encensaient avec leur bouche de la fumée du tabac. 
La quantité de viande qu’on lui présenta à manger l’empêchait d’en 
goûter de toutes. 

C’est un esprit, disaient-ils, ces vivres auxquels il n’a pas touché ne 
sont pas dignes de sa bouche. 








() Le Mississipi n’était plus un mystère lorsque Perrot arriva dans l’ouest. — 
(2) Hist. de l'Amérique Septentrionale, II. 88. 


14 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


“Quand il sortait, on voulait le porter sur les épaules; on aplanis- 
sait les chemins par où il passait; on n’osait le regarder en face; les 
femmes et les enfants se tenaient un peu loin pour le considérer. 

_C’est un esprit, disaient-ils, chérissons-le, il aura pitié de nous. 

“Le Sauvage qui l’avait introduit chez cette nation fut regu capi- 
taine par reconnaissance. Perrot n’avait garde de recevoir toutes ces 
adorations. Il soutint, à la vérité,.ces honneurs jusqu’au point où la 
religion n’était point intéressée. Il leur dit qu’il n’était pas ce qu’ils 
pensaient; qu’il était seulement Français; que le véritable Esprit qui 
avait tout fait avait donné aux Français la connaissance du fer et la 
facilité de le manier comme de la pâte, et que, voulant avoir pitié de ses 
créatures, il avait permis que la nation française se fût établie dans leur 
pays pour les retirer de l’aveuglement où ils étaient; qu’ils ne connais- 
saient pas le véritable Dieu auteur de la Nature que les Français ado- 
rent; que, lorsqu'ils auraient fait amitié avec lui, ils en recevraient tous 
les secours possibles; qu’il (Perrot) était venu pour en faciliter la con- 
naissance par la découverte qu’il faisait des nations.” 

“La guerre était, pour lors, entreles Poutéouatamiset les Malhomines 
leurs voisins. Ceux-ci, chassant avec les Outagamis, avaient tué, par 
mégarde, un Poutéouatamis qui allait chez les Outagamis. Les Poutéou- 
atamis, irrités de cet affront, cassèrent la tête, d’un propos délibéré, à 
un Malhomine qui était chez les Puants. Il n’y avait dans le village 
des Poutéouatamis que les enfants et les vieillards, la jeunesse étant al- 
lée en traite, pour la première fois, à Montréal. Il y avait lieu d’ap- 
préhender que les Malhomines ne profitassent de ce contretemps. Perrot, 
qui avait envi de les connaître, s’offrit de moyenner la paix. Lorsqu'il 
fut arrivé à une demi-lieue du village, il envoya une personne leur dire 
qu’il venait un Français chez eux; cette nouvelle causa une joie 
universelle.” (1) 

Les Outagamis (les Renards) et les Maloumines (Folle-Avoine) 
étaient situés entre la rivière des Puants appelée ensuite rivière des Re- 
nards et la rivière Folle-Avoine ou Monomonee ou Maloumine qui se 
jettent dans la baie Verte. Perrot, partant de chez les Poutéouatamis 
pour aller voir ces deux nations, se dirigeait au nord. La rivière Mono- 
monee se forme de deux branches dont l’une est appelée Peshekemec et 
qui sort du lac Michigami, situé dans le nord du comté de Marquette. 
Elle fait partie de la division ou frontière entre le Michigan et le Wis- 
consin. 

“Tous les jeunes gens allérent aussitôt au devant de lui, avec leurs 
armes et leurs parures de guerre, marchant tous de file avec les contor- 
tions et des hurlements capables d’effrayer. C’était la réception la plus 











(1) La Potherie, II. 88-90. 


[suLTE] LA BAIE VERTE ET LE LAC SUPERIEUR, 1665 15 


honorable qu’ils croyaient devoir lui faire. Ilse rassura et tira un coup 
de fusil en l'air, du plus loin qu’il les aperçut. Ce bruit, qui leur parut 
si extraordinaire, les arrêta tout court, regardant le soleil avec des poses 
tout-à-fait plaisantes. Après qu’il leur eut fait entendre qu’il ne venait 
pas pour troubler leur repos, mais pour faire alliance avec eux, ils ap- 
prochérent avec beaucoup de gesticulations. On lui présenta le calumet 
et, lorsqu'il fallut arriver au village, il y en eut un qui se baissa pour le 
porter sur ses épaules. Son interprète(!) leur témoigna qu’il avait re- 
fusé ces honneurs chez plusieurs nations. Onleconduisit avec de grands 
empressements. C’était à qui abattrait des branches d’arbres qui avan- 
çaient dans le chemin et qui le nettoyerait. Les femmes et les enfants, 
qui avaient entendu l’Esprit (car c’est ainsi qu’ils appelaient un fusil) 
avaient fui dans les bois. L’on s’assembla dans la cabane du premier 
chef de guerre, où l’on dansa le calumet au son du tambour. Il (Perrot) 
les fit tous assembler le lendemain et leur tint à peu près ce discours. 

“Hommes!(?) le véritable Esprit qui a créé tous les hommes veut 
mettre fin à vos misères. Vos ancêtres n’ont pas voulu l’écouter ils ont 
suivi les mouvements de la seule nature sans se souvenir qu’ils tenaient 
l'être de lui. Illes a créés tous pour vivre en paix avec leurs semblables. 
il n’aime pas la guerre ni la division; il veut que les hommes, auxquels il a 
donné la raison, se souviennent qu’il ont tous frères et qu’ils n’ont qu’un 
Dieu qui les a formés pour ne faire que sa volonté. Il leur a donné un 
empire chez les animaux et il leur a défendu, en même temps, de rien 
entreprendre les uns contre les autres. Il a donné le fer aux Français 
afin de le distribuer chez ceux qui n’en ont pas l’usage, s’ils veulent 
vivre en hommes et non pas en bêtes. Il est fâché de ce que vous avez 
guerre avec les Poutéouatamis, qui, quoiqu’ils semblent avoir eu droit 
de se venger sur votre jeune homme qui était chez les Puants, Dieu, 
néanmoins en est offensé, car il défend la vengeance et commande l’union 
et la paix. Le soleil n’a jamais été fort éclatant sur votre horizon. Vous 
avez toujours été enveloppés dans les ténébres d’une vie obscure et 
misérable, n’ayant jamais joui de la véritable clarté, comme les Français. 
Voilà un fusil que je vous jette pour vous défendre contre ceux qui vous 
attaqueéront; si vous avez des ennemis, il leur donnera de la terreur. Voilà 
un collier de porcelaine par lequel je vous lie à mon corps. Qu’appré- 
hendez-vous si vous vous unissez à nous qui faisons les fusils et les haches 
et qui pétrissons le fer comme vous pétrissez la gomme? Je me suis uni 
aux Poutéouatamis auxquels vous voulez faire la guerre. Je suis venu 





(*?) Un Canadien ou un Sauvage? 

(2) Ceci rappelle les Germains d’il y a deux mille ans qui se qualifiaient d’hom- 
mes par excellence. Perrot n’en savait peut-être rien—mais, avec son esprit pra- 
tique et observateur, il se conformait probablement à l’orgueil national des Mal- 
houmines. 


16 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


pour embrasser tous les hommes qu’Onontio, le chef des Français qui 
sont établis dans ces pays, m’a dit de joindre ensemble pour les prendre 
sous sa protection. Voudriez-vous refuser son appui et vous entre-tuer 
lorsqu'il veut mettre la paix entre vous? Les Poutéouatamis atten- 
dent beaucoup de choses propres à la guerre de la part d’Onontio. Vous 
avez été si amis! voudriez-vous abandonner vos familles à la merci de 
leurs armeseet leur faire la guerre contre la volonté des Français? Je 
ne viens point pour faire la découverte des nations pour retourner avec 
mes frères (!) qui viendront avec moi chez ceux qui voudront s’unir avec 
nous, Pourriez-vous chasser avec tranquillité si nous donnons le fer à 
ceux qui nous donneront du castor? Vous avez du ressentiment contre 
les Poutéouatamis que vous regardez comme vos ennemis. Ils sont en 
bien plus grand nombre que vous. J’ai bien peur que les gens des prai- 
ries(?) ne se liguent en même temps contre vous.” (*) 

En deux ou trois endroits La Potherie nous donne l’idée que les 
Poutéouatamis, les Folles-Avoines, les Outagamis ou Renards ne connais- 
salient rien des Français, mais, en cela, il a dû suivre la dictée de Perrot 
qui, par ignorance, ou par intérét, devait parler ainsi. Les coureurs de 
bois rôdaient depuis dix ans avant Perrot dans la baie Verte et la région 
environnante. 

Après avoir cité le discours de Perrot, l’historien continue sa narra- 
tion :—“ Le père du Malhomini qui avait été assassiné par les Poutéouata- 
mis se leva et prit le collier qu’il leur avait donné; il alluma son calumet 
qu’il lui présenta; le donna ensuite au chef, et tous ceux qui se trouvé- 
rent lAfumérent dedans. Il commenga à chanter, tenant le collier d’une 
main et le calumet de l’autre. Il sortit de la cabane en chantant et, 
les présentant au soleil, il marchait tantôt en reculant, tantôt en avan- 
gant. Il fit le tour de sa cabane, passa par une grande partie de celles 
du village et revint ensuite chez le chef, où il dit qu’il s’attachait entière- 
ment au Frangais, qu’il croyait esprit vivant qui avait de la part de tous 
les esprits la domination sur tous les autres hommes qui lui étaient in- 
férieurs; que sa nation avait les mémes sentiments, laquelle ne de- 
mandait que la protection des Frangais, desquels elle espérait la vie 
et la jouissance de tout ce qui est nécessaire à l’homme.” (*) 

Cette affaire terminée Perrot retourna vers les Poutéouatamis, 
où bien d’autres contretemps l’attendaient, mais il était homme à tirer 
parti des moindres circonstances pour augmenter son prestige, visiter 
le plus de pays possible et faire comprendre aux Sauvages la nécessité 





(*) Ceci n’est pas clair. Le texte de La Potherie fourmille de ces négligences 
dues sans doute au copiste. 

(?) Peut-être une allusion au Sioux. 

(5) La Potherie, II, 91-94. 

(*) La Potherie, IT. 94. 


SULTE] LA BAIE VERTE ET LE LAC SUPERIEUR, 1665 17 


de lui fournir des peaux de castor s’ils voulaient posséder des marchan- 
dises françaises, dont ils avaient tant besoin. 

“Les Poutéouatamis étaient fort impatients de savoir la destinée 
de leurs gens, qui étaient allés en traite à Montréal. Ils appréhendaient 
que les Français ne les eussent traités avec indignité, ou qu’ils n’eussent 
été défaits par les Iroquois. Ils eurent recours au guide de Perrot qui 
était un maître jongleur. Ce faux prophète se bâtit une petite tour de 
perches, où il entonna plusieurs chansons par lesquelles il invoquait 
tous les esprits infernaux pour lui dire où étaient les Poutéouatamis. La 
réponse fut qu’ils étaient à la rivière Oulamanistic(*) qui est à trois jour- 
nées de leur village; qu’ils avaient été bien reçus des Français et qu’ils 
apportaient beaucoup de marchandises. L’on eut cru cet oracle si 
Perrot, qui avait su que son interpréte avait “jonglé,” n’avait dit que 
c'était un menteur. Celui-ci vint lui en faire de grands reproches, se 
plaignant qu’il n’était guère reconnaissant de toutes les peines qu’il 
avait prises dans son voyage et qu’il était cause qu’il n’avait pas été ré- 
compensé de sa prédiction. Les anciens le prièrent (Perrot) lui-même 
de les tirer de cette inquiétude. Après qu’il leur eut dit que cette con- 
naissance n’appartenaient qu’à Dieu, il fit une supputation du jour de 
leur départ, du séjour qu’ils pourraient faire à Montréal et du temps 
qu’ils pourraient être à revenir. Il jugea à peu près, de celui auquel 
ils pourraient arriver. Un pêcheur d’éturgeons vint au bout de quinze 
jours au village, tout effaré donner avis qu’il avait aperçu un canot qui 
avait tiré plusieurs coups de fusil. C’en fut assez pour croire que les 
Iroquois venaient chez eux. Ce fut un désordre par tout le village; l’on 
était prêt à s’enfuir dans les bois ou de se renfermer dans le fort. Il n’y 
avait pas d'apparence que ce fussent des Iroquois, qui font ordinaire- 
ment leurs coups à la sourdine. Perrot conjectura que ce pouvait être 
leurs gens qui, à l’abord du village, faisaient paraître ces sortes d’allé- 
gresses. En effet, il vint un jeune homme allé à la découverte, tout 
hors d’haleine, qui rapporta que c’était leurs gens. 

“Si la terreur avait causé une consternation générale, cette agréable 
nouvelle ne causa pas moins de joie par tout le village. Deux chefs, qui 
avaient vu Perrot souffler dans son fusil, dans le temps de la première 
alarme, lui vinrent faire part de l’arrivée de leurs gens et le prièrent de 
consulter toujours son fusil. Ce ne fut qu’empressement pour recevoir 
cette flotte. Elle fit d'abord une salve de mousqueterie, suivie de cris 
et de hurlements et, à mesure qu’elle approchait, elle continuait ses dé- 
charges. Lorsqu'elle fut à deux ou trois cents pas du rivage, le chef 
se leva dans son canot et harangua tous les anciens qui étaient sur le 
bord de l’eau. Illeur fit un récit de la réception obligeante qui leur avait 
été faite à Montréal. 

(:) Oumamis, la seule tribu illinoise restée dans le Wisconsin. 
Sec. I., 1912. 2. 


18 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


“Un ancien leur dit, en louant le ciel et le soleil qui les avaient 
favorisés, qu’il y avait un Français dans le village qui les avait pro- 
tégés en quelque rencontre. L’on vit tout à coup les Poutéouatamis 
se jeter à l’eau pour lui témoigner la joie qu’ils avaient dans une con- 
jecture aussi agréable. Ils avaient pris plaisir à se matacher d’une 
manière toute particulière. Les habits, qui leur auraient dû donner 
quelque agrément, les défiguraient d’une manière à faire rire. Onenleva 
Perrot, bon gré malgré dans une couverture d’écarlate; on lui fit faire 
le tour du fort, marchant de file, deux à deux, le fusil sur les épaules, 
les uns devant et les autres après, avec des décharges de mousqueterie. 
Ce cortège arriva jusqu’à la cabane du chef du parti chez qui les anciens 
s’assemblent; l’on fit un grand repas d’éturgeons. Ce fut pour lors que 
ce chef fit un détail plus au long de son voyage. I] donna une idée fort 
juste des manières françaises. Il raconta comment la traite s’était 
faite; il exagéra ce qu’il avait remarqué dans les maisons et surtout ce 
qui concernait la cuisine. Il n’oublia pas d’exalter Onontio qui les 
avaient appelés ses enfants et qui les avait régalés de pain, de pruneaux 
et de raisins secs, qui leur avaient paru fort délicats.” (?) 

Le Rev. Père Jules Tailhan, qui a annoté le Mémoire de Perrot, 
cite La Potherie en cette occasion et il observe avec beaucoup de sens 
que les carresses, les marques d'honneur, les démonstrations enthou- 
siastes prodiguées au vaillant coureur de bois n'étaient pas “aussi dé- 
sintéressées qu’on pourrait le croire.” Perrot dit, quelque part, que 
dans leur trafic avec les Européens, les Sauvages ne sont sauvages que 
de nom et savent très habilement mettre en œuvre les moyens les plus 
assurés d'atteindre leurs fins. Le but qu’ils se proposaient était ici de 
gagner la confiance de Perrot et des marchands du Bas-Canada, de les 
attirer chez eux de préférence aux autres peuples et de devenir ainsi les 
intermédiaires obligés du commerce français avec une partie de l’ouest. 
Dans ce dessein, ils cherchaient à prévenir autant que possible l’établis- 
sement de relations directes et suivies entre Perrot et les peuplades plus 
éloignées, tout en se hâtant d'envoyer à celles-ci des émissaires pour faire 
connaître l'alliance contractée entre eux et les Français, comme aussi le 
voyage des jeunes Poutéouatamis & Montréal et leur retour avec quan- 
tité de marchandises précieuses, contre lesquelles ils les invitaient à ve- 
nir échanger des fourrures. 

Mais s’ils avaient une politique, Perrot aussi avait la sienne dont il ne 
se laissa pas détourner. L’objet du commerce, son esprit aventureux 
et une bonne dose de patriotisme le poussaient à voir par lui-même les 
diverses tribus de la Baie et des territoires avoisinants. Il voulait trai- 
ter de la main à la main avec ces Sauvages, se les attacher personnelle- 








(*) La Potherie, II. 95-97. 


[suLTE] LA BAIE VERTE ET LE LAC SUPÉRIEUR, 1665 19 


ment, les rendre fidèles à la France, et c’est ce qu’il parvint à exécuter 
au cours des années suivantes. 

D’après La Potherie, Perrot aurait, le premier de tous les Français, 
pénétré jusqu'aux Poutéouatamis(!) et, cependant, la baie Verte avait 
dû être visitée par les deux Canadiens (?) qui y furent envoyés en 1654 
sur l’ordre de Jean de Lauzon. Vingt ans auparavant (1634) 
Nicolet y avait fait une campagne. En 1658 Chouard et Radisson 
avaient parcouru la Baie—et, très probablement que les coureurs de 
bois, familiers dès cette époque avec le saut Sainte-Marie, s’étaient avan- 
cés dans cette baie des Puants dont on parlait depuis un quart de siècle 
mais Perrot y allait sur un ton qui justifie ce qu’il a raconté à La Potherie 


A 


de son prétendu droit de “premier Français ” à la Baie. 


“Les Poutéouatamis si contents de l’alliance qu’ils venaient de faire, 
envoyèrent des députés de toutes parts pour avertir les Islinois, () 
Miamis, Outagamis, Maskoutecks et Kikabous, qu’ils avaient été à 
Montréal, d’où ils avaient apporté beaucoup de marchandises. Ils les 
priaient de les venir voir et de leur apporter du castor. Ces nations 
étaient trop éloignées pour profiter d’abord de cet avantage. Il n’y eut 
que les Outagamis qui vinrent s’établir pendant Vhiver (1665-1666) à 
trente lieues de la Baie pour participer à l’utilité des choses qu’ils pour- 
raient tirer des Poutéouatamis. L’espérance qu’ils avaient que quelques 
Français viendraient de Chagouamikon les engagea d’amasser le plus de 
castor qu’ils purent.”({) 

Pour passer l’hiver, les Poutéouatamis prirent le sud de la Baie, 
les Sakis le nord, et les Puants, ne sachant pêcher, entrérent dans les bois, 
se proposant de vivre de chevreuils et d’ours. “ Lorsque les Outagamis 
eurent fait un village de plus de six cents cabanes, ils envoyérent, au 
commencement du printemps (1666) chez les Sakis leur faire part du 
nouvel établissement qu’ils avaient fait. Ceux-ci leur députérent des 
chefs, avec des présents pour les prier de rester dans ce nouvel établisse- 
ment. Des Français() les accompagnérent; ils trouvèrent un grand 
village, mais destitué de toutes choses; il ne s’y trouva que cinq ou six 
haches qui n’avaient pas de taillant et dont ils se servaient alternative- 
ment pour couper du bois. A peine avaient-ils un couteau et une alène 
dans une cabane. Ils coupaient leurs viandes avec des pierres à flèche. 











(?) Etablis à l’entrée de la Baie dès 1638. 
(2) Société Royale, 1901, I, 79, 80; 1903, I. 12, 14, 18, 23-25; 1904, IL. 235. 
(8) Les Illinois ici mentionnés étaient les Oumamis réfugiés auprès de Poutéoua- 
* tamis, au sud de la rivière aux Renards. Le gros de la nation illinoise demeurait, 
depuis une dizaine d’années, dans l’'Iowa et se composait de quatre ou cinq tribus: 
les Cakokias, les Kaskakias, les Péorias, les Moingouinas. 

(4) La Potherie, II. 98. 

(5) Perrot avec un ou deux compagnons. 


20 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


Ils écaillaient les poissons avec des coquilles de moule. La misère les 
rendait si hideux qu’ils faisaient compassion. Quoiqu’ils fussent replets 
ils paraissaient mal faits, le visage fort désagréable, une voix brutale et 
une mauvaise physionomie. Nos Français qui se trouvèrent chez eux 
en étaient toujours importunés, de sorte que ces Sauvages s’imaginaient 
que l’on devait leur donner gratuitement ce que l’on avait. Tout leur 
faisait envie et ils avaient encore peu de castor à vendre. Les Français 
jugèrent plus à propos de laisser aux Sakis{!) la traite de la pelleterie avec 
les Outagamis pendant l'hiver parce qu’ils (les Français) la feraient plus 
paisiblement avec les premiers dans l’automne. 

“Tous les peuples de la Baie se rendirent à leurs villages après 
l'hiver pour semer leurs grains. Il survint une dispute entre deux 
Français et un vieillard Poutéouatamis des plus considérables. Les 
premiers lui demandèrent le payement de leurs marchandises, qu’il 
ne fit pas grand état de payer. Les esprits s’aigrirent de part et d’autre 
et l’on en vint aux mains. Les Français se trouvèrent vigoureuse- 
ment chargés par les Sauvages. Un troisième Français vint au secours 
de ses camarades; le désordre devint plus grand. Celui-ci arracha les 
pendants d'oreilles d’un Sauvage et, lui donnant un coup de pied dans 
le ventre, il le renversa si rudement qu’il eut de la peine à se relever. 
Le Français reçut en même temps un coup de casse-tête au front qui 
le jeta à la renverse sans mouvement. Il y eut de grandes contesta- 
tions au sujet de ce nouveau blessé qui avait rendu plusieurs services au 
village. Il se trouvait trois familles intéressées dans ce démêlé; celles 
de la Carpe-Rouge, de la Carpe-Noire et de l’Ours. Le chef de la famille 
de l’Ours, ami intime du Français, et qui avait pour gendre le chef des 
Sakis, prit une hache et déclara qu’il périrait avec le Français, que les 
gens de la Carpe-Rouge avaient tué. Le chef Sakis, entendant la voix 
de son beau-père, cria aux armes à sa nation, la famille de l’Ours en fit 
autant et le Français qui avait été blessé revint un peu à lui. Il calma 
les Sakis qui étaient bien irrités; mais le Sauvage qui l’avait maltraité 
fut contraint d'abandonner entièrement le village. 

“Ces mêmes Français coururent encore grand risque de la vie dans 
une autre occasion. Un des leurs, qui badinait avec des flèches, dit à 
un Saki qui se baignait au bord de l’eau de parer celle qu’il allait lui 
décocher; le Sauvage, qui tenait (en guise de cible?) un petit morceau 
d’étoffe, lui dit de tirer, mais il ne fut pas assez adroit pour éviter le 
coup. La flèche lui donna dans l’épaule, et il s’écria que le Français l’a- 
vait tué. Il parut un Français dans le moment qui accourut au Sau- 
vage qu’il fit entrer dans sa cabane et lui arracha la flèche. On l’ap- 
paisa en lui donnant un couteau et un peu de vermillon pour se matacher 








(*) De tout temps les Sacs et les Outagamis se sont tenus ensemble. 


{suzre] LA BAIE VERTE ET LE LAC SUPÉRIEUR, 1665 21 


et un petit bout de tabac. Ce présent produisit son effet car il arriva 
au cri du Saki plusieurs de ses camarades qui allaient le venger sur le 
champ, mais le blessé leur cria: “Ow allez-vous?. Je suis guéri. Meta- 
minens m'a lié par cet onguent que vous voyez sur ma plaie et je n’ai 
plus de mal.” Cette présence d’esprit arrêta le désordre qui allait 
arriver. Metaminens veut dire le petit blé d’Inde; c'était le nom 
que l’on avait donné au Français, qui était Perrot.” 

Voilà bien une singulière façon de raconter une aventure. D’abord 
c’est un Français qui soigne le blessé, ensuite ce Français se nomme 
Metaminens, puis en finissant c’est Perrot. 

“Les Miamis, les Maskoutecks, les Kikabous et cinquante cabanes 
d’Islinois (Oumamis.) approchérent l’été suivant (1666) de la Baie et 
firent leurs déserts à trente lieues à côté des Outagamis, vers le sud. 
Ces peuples, que les Iroquois étaient venu chercher (attaquer) autrefois, 
avaient passé dans le sud du Mississipi après le combat dont j’ai parlé(!) 
Ils avaient vu, avant leur fuite, des couteaux et des haches entre les 
mains des Hurons qui les avaient négociés avec les Français; cela les 
engagea de se joindre aux nations qui avaient déjà quelqu’union avec 
nous. Ils sont fort enjoués entre eux, sérieux devant les étrangers 
de belle taille, peu spirituels, d’une conception dure, faciles à persuader, 
vains dans leur parole et dans leur maintien, extrêmement intéressés. 
Ils s’estiment plus courageux que leurs voisins. Ils sont grands men- 
teurs, faisant toute sorte de bassesse pour venir à leur fin; laborieux, 
infatigables et fort bons piétons. Aussi on les appelle Metouscéprini- 
oueks, ce qui veut dire en leur langue Piétons. 

‘ Après qu’ils eurent ensemencé leurs terres dans ce nouvel établis- 
sement, ils allèrent à la chasse aux bœufs. Ils voulurent régaler les gens 
de la Baie; ils envoyèrent pour cet effet prier les Poutéouatamis de venir 
les voir et d'amener les Français, s’ils’yentrouvait. Les Poutéouatamis 
n'avaient garde de témoigner à ceux-ci l’envi que leurs voisins avaient 
de faire connaissance avec eux; ils partirent à leur insu; ils revinrent 
au bout de quinze jours chargés de viandes et de graisses, avec quelques- 
uns de ces nouveaux établis, fort surpris d’y trouver des Français, aux- 
quels ils firent des reproches de n’être pas venus avec les Poutéouatamis. 
Les Français virent bien qu’il y avait de la jalousie de la part de ceux-ci; 
ils savaient la conséquence qu’il y avait de connaître ces peuples qui ne 
s'étaient approchés de la Baie que pour faire commerce plus aisément 
avec nous. Les Poutéouatamis les voyant dans les sentiments de partir 
avec un Miamis et un Maskouteck, leur représentèrent qu’il n’y avait 
point de castor chez eux; qu’ils étaient fort rustiques et même qu’ils 
(les Français) couraient grand risque d’être volés. Les Français 





(1) Vers 1655. Voir Société Royale, 1903, I. 16-17. 


22 LA SOCIETE DU ROYALE CANADA 


partirent nonobstant cela; ils arrivérent, cinq jours aprés, proche le 
village. Le Maskoutech envoya au devant le Miamis, qui avait un 
fusil, avec ordre de tirer lorsqu'il y serait. L’on entendit, peu de 
temps après, le bruit du coup.”(!) 

Les Miamis habitaient la contrée que les Illinois avaient abandon- 
née en 1656-1657 et où se trouve la ville de Chicago. Les Illinois, fré- 
quentaient avant ce départ les rivières des Plaines et Kenkaki (Teakiti) 
qui forment, en se réunissant, la rivière Illinois. Si Chouard et Radis- 
son, en 1659, n’ont pas été plus loin que Milwaukee(?), c’est Perrot qui 
fut le premier homme blanc à voir le site de la ville de Chicago, ou du 
moins son voisinage assez rapproché. On a attribué cet honneur à Jol- 
liet et à La Salle mais, en 1666, ce dernier n’était pas encore venu au Ca- 
nada et Jolliet faisait ses classes à Québec. 

Ce qui suit va nous faire voir l’arrivée de Perrot et d’un des ses com- 
pagnons chez les Miamis: “A peine furent-ils sur le bord de l’eau qu’il 
parut un vénérable vieillard et une femme chargée d’un sac dans lequel 
il y avait un pot de terre plein de bouillie de blé d’Inde. Plus de deux 
cents jeunes hommes bien faits survinrent, qui étaient ornés de tours de 
tête de différentes façons, qui avaient tout le corps piqué de noir, armés 
de flèches et de casse-têtes, avec des ceintures et des jarretiéres d’un 
ouvrage tricoté. Le vieillard avait en sa main un calumet d’une pierre 
rouge, avec un grand bâton au bout, enjolivé tout le long de têtes d’oi- 
seaux de couleur de feu, qui avait au milieu un bouquet de plume teint 
d’un assez beau rouge et qui était comme un grand éventail. Aussitôt 
qu’il vit le Français (Perrot) le plus considérable, il lui présenta le calu- 
met du côté du soleil et proféra des paroles qu’il semblait adresser à tous 
les esprits que ces peuplent adorent. Tantôt le vieillard le présentait au 
soleil levant et tantôt au couchant. Tantôt il mettait le bout (du calu- 
met) en terre et tantôt le tournait autour de lui, le regardant comme 
s’il eut voulu (le) montrer à toute la terre, avec des expressions qui 
faisaient connaître au Français qu’il avait pitié de tous les hommes. 
Tantôt il lui frottait, avec ses mains, la tête, le dos, les jambes et les 
pieds, et tantôt il se frottait lui-même son corps. Cet accueil ne laissa 
pas de durer longtemps, pendant que le vieillard faisait en déclamant, 
une manière de prière, témoignant toujours à ce Français la joie que 
tout le village avait de son arrivée. 

“Un de ces jeunes gens étendit sur l’herbe une très grande peau de 
bœuf peinte, dont le poil était plus doux que la soie, sur laquelle on le 
fit asseoir avec son camarade. Le vieillard fit battre deux morceaux 
de bois pour en tirer du feu, mais comme il était humide il ne put l’al- 





(1) La Potherie, II. 99-103. 
(2) Société Royale, 1903, I. 32. 







[suLrE] LA BAIE VERTE ET LE LAC SUPÉRIEUR, 1665 23 


lumer. Le Français tira son batte-feu et en fit aussitôt avec du tondre. 
Ce vieillard fit de grandes exclamations sur ce fer qui lui paraissait un 
esprit. On alluma le calumet et un chacun fuma. Il fallut manger 
de la bouillie (sagamité) de la viande sèche et sucer du nouveau blé- 
d'Inde. On remplit de rechef le calumet; ceux qui fumaient envoyaient 
la fumée du tabac au visage du Français comme le plus grand honneur 
qu’ils pouvaient lui rendre. Celui-ci, qui se voyait boucaner, ne disait 
mot. Cette cérémonie finie, l’on étendit une peau pour le camarade du 
Français; on se mit en devoir de les porter; le Français fit entendre aux 
Maskoutechs(?) que sachant pétrir le fer, il avait des forces pour marcher; 
on le laissa en sa liberté. On fit une seconde pose, où on lui rendit les 
mêmes honneurs qu’au premier abord. Après avoir continué la route, 
ils firent halte auprès d’une petite montagne, sur le bord du sommet de 
laquelle était le village, où ils firent encore la même chose; ils s’y repo- 
sèrent pour la quatrième fois. Le grand chef des Miamis vint au devant, 
à la tête de plus de trois milles hommes, accompagnés des chefs des au- 
tres nations qui composaient une partie du village. Tous ces chefs 
avaient un calumet aussi propre que celui du vieillard; ils étaient tous 
nus, n'ayant que des souliers artistement travaillés en façon de brode- 
quins; ils chantaient, en approchant, la chanson du calumet qu’ils 
faisaient aller en cadence. Quand ils eurent abordé les Frangais, ils 
continuérent leurs chants en fléchissant les genoux alternativement, 
presque jusqu’é terre. Ils présentaient d’un côté le calumet au soleil 
avec les mêmes génuflexions et, de l’autre, ils revenaient au principal 
Français avec beaucoup de gesticulations. Les uns jouaient sur des 
instruments des chansons du calumet et d’autres les chantaient le tenant 
dans la bouche sans être allumé. Un chef de guerre l’enleva (Perrot) 
sur ses épaules, accompagné de tous les musiciens, qui le conduisirent 
au village. Le Maskoutech au l’avait amené le présenta aux Miamis 
3 ogé chez eux; ils s’en 1 défendirent obligemment, ne voulant 


bent plutôt à à aes auges qu'à de a à à | 
était de graisse de bœuf. Ses gardes pyaient er aed soin que l’on BBD : 
tat souvent des viandes, parce qu’ils en profitaient. 

“Le Frangais leur fit présent, le lendemain, d’un fusil et d’une 
chaudière et leur tint ce discours qui convenait à leur caractère: “ Hom- 
“mes! j’admire votre jeunesse; quoiqu’elle n’ait vu que les ténèbres 


(1) Société Royale, 1903, I. 31. 


24 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


“dès sa naissance, elle me paraît aussi belle que celle qui naît dans les 
“lieux où le soleil fait éclater sa gloire de tous temps. Je n'aurais pas 
“cru que la terre, qui est la mère de tous les hommes, vous eût pu donner 
“des moyens de subsister sans jouir de la lumière du Français qui four- 
“nit ces influences à quantité de peuples. Je crois que vous serez autres 
“que vous n’étes lorsque vous le connaîtrez. Je suis l’aurore de cette 
“lumière qui commence à paraître dans vos contrées, comme celle qui 
“précède le soleil qui brillera bientôt et qui vous fera renaître comme 
“dans une autre terre, où vous trouverez plus aisément et plus abon- 
“damment tout ce qui peut être nécessaire à l’homme. Je vois ce beau 
“village rempli de jeunes gens qui sont aussi courageux, à ce que je 
“crois, qu’ils sont bien faits, et qui n’appréhendraient pas, sans doute, 
“leurs ennemis s’ils avaient les armes des Français. C’est à cette jeu- 
“nesse que je laisse mon fusil, qu’elle doit regarder comme le gage de 
“Vestime que je fais de sa valeur; il faut qu’elle s’en serve si on l’atta- 
“que. Il sera aussi plus propre pour la chasse du bœuf et des autres 
“animaux que toutes les fléches(*) dont vous vous servez. C’est à vous, 
‘‘veillards, que je laisse ma chaudière. Je la porte partout sans crainte 
“de la casser. Vous y ferez cuire les viandes que vos jeune gens tue- 
“ront et celles que vous présenterez aux Français qui viendront vous 
VOI: 3 

“Il jeta une douzaine d’alénes et de couteaux aux femmes et leur 
dit: “Quittez vos alénes d’os. Celles du Français vous seront plus 
“commodes et ces couteaux vous seront plus utiles à égorger vos castors 
“et à couper vos viandes que ne le sont vos pierres.” (Et en leur jetant 
de la rassade). “Voilà qui parera mieux vos enfants et vos filles que 
leurs parures ordinaires.” 

“Les Miamis s’excusérent de ce qu’ils n’avaient point de castors, 
qu’ils avaient fait brûler jusqu’alors.(?) Cette alliance commenca 
donc par l’entremise du sieur Perrot. Ils firent, au bout de huit jours, 
un festin solennel pour remercier le soleil de l’avoir conduit dans le vil- 


lage. Ce fut dans la cabane du grand chef des Miamis qu’il avait fait - 


dresser un autel, sur lequel il avait fait mettre un mindiikosan, qui est le 
sac des guerriers, rempli d’herbes médécinales renfermées dans des 


“peaux d'animaux, les plus rares qu’ils avaient pu trouver et qui conte- 
nait généralement tout ce qui leur inspire leurs rêveries. Perrot, qui 
n’approuvait pas cet autel, dit au grand chef qu’il adorait un dieu qui lui 
défendait de manger des choses sacrifiées à de malins esprits et à des 

(*) Les flèches étaient toujours prêtes, d’un tir plus rapide que le fusil et péné- 
trantes autant que les balles. Les fusils se détraquaient; de plus, il leur fallait de 
la poudre et mille soins. 

(?) Les Iroquois, les Algonquins, les Sioux brûlaient la fourrure du castor avant 
que d’avoir compris l’avidité des Européens pour cette marchandise. 


[SULTE] LA BAIE VERTE ET LE LAC SUPERIEUR, 1665 25 


peaux d'animaux. Ils furent fort surpris de ce refus et lui demandérent 
si, renfermant leur manitou, il voudrait manger—ce qu'il fit. Le chef 
le pria de le vouer à son Esprit qu’il reconnaîtrait dorénavant et qu’il 
le présenterait aux siens qui ne leur avait point appris à faire des haches, 
des chaudières et tout ce qui est nécessaire aux hommes, et qu’il espérait, 
en l’adorant, obtenir toutes les connaissances qu’avaient les Français. 
Le gouvernement de ce chef tenait un peu du souverain. Il avait ses 
gardes et tout ce qu’il disait et ordonnait passait pour des lois. 

“Les Poutéouatamis, jaloux de ce que les Français entraient chez 
(dans le pays) les Miamis, envoyèrent sous main un esclave qui dit beau- 
coup de choses fort désobligeantes des Frangais(*) Le mépris qu’en font 
les Poutéouatamis, qui les regardent comme des chiens, disait-il, est très 
grand. Le Frangais, qui avait écouté toutes ces invectives, le mit dans 
un état 4 n’en pas dire de plus outrageante. Les Miamis regardaient 
cette scène avec beaucoup de tranquillité.” (?) 

On voit que Perrot savait employer au besoin l’argument du poing 
qui n’est jamais méprisé chez les Sauvages, non plus que parmi les civi- 
lisés de basse classe. 

“ Lorsqu'il fallut retourner à la Baie (Verte) les chefs envoyérent 
toute leur jeunesse reconduire ces deux Français et leur firent 
beaucoup de présents. Les Poutéouatamis, ayant appris que le 
Français était arrivé, vinrent lui témoigner la part qu’il prenaient à 
son heureux retour, fort impatients d'apprendre si les nations 
d’où il venait en avaient bien usé avec lui, mais quand ils entendi- 
rent les reproches qu’on leur fit d’avoir envoyé un esclave qui avait dit 
des choses tout à fait désobligeantes de la nation française, ils voulurent 
en avoir un éclaircissement plus positif. Ils se justifièrent pleinement 
du mauvais préjugé que l’on avait eu d’eux. Les Sauvages ont cela de 
particulier qu’ils trouvent le moyen de se disculper d’aucune mauvaise 
affaire, ou de la faire réussir sans qu’ils paraissent y avoir participé. 

“Tl était de l’intérêt des Poutéouatamis de ménager les Francais; 
ils avaient été trop bien reçus à Montréal (1665) pour n’y pas retourner. 
En effet, après avoir fait présent à Perrot d’un sac de blé d’Inde, pour 
manger et avaler, disaient-ils, le soupçon qu’il avait contre eux, et cing 
robes de castor pour lui servir de vomitif contre la rancune et la ven- 
geance qu’il aurait pu concevoir dans son cœur, ils détachèrent quel- 
ques-uns de chaque nation pour aller à Montréal.’ (°) 

Ainsi, voilà la première visite de Perrot à la rivière des Maloumines, 
à la rivière des Puants, au lac Ouinnibagoes et à la région située plus au 





(1) Tout cela calculé pour empêcher les Miamis de faire du commerce avec les 
Français. 

(2) La Potherie, II. 104-110. 

(8) La Potherie, II, 111-112. 


26 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


sud, du côté de Milwaukee et de Chicago. Le Révér. Père Tailhan dit 
que ce fut le point de départ d’une œuvre fructueuse: “Ce voyage eut 
pour la colonie les plus heureux résultats. L'alliance conclue avec les 
Miamis et, par eux, avec leurs alliés de race illinoise, ouvrait à la France, 
représentée par ses missionnaires et ses marchands, les plaines du Wis- 
consin et de l'Illinois, et la vallée du Mississipi. Perrot avait-il, dès lors, 
une idée nette du service qu’il venait de rendre à son pays? Je n’oserais 
l’affirmer, mais, ne l’eût-il que soupçonnée, c’en était assez pour faire 
oublier à un homme tel que lui les fatigues du voyage et le désappointe- 
.ment commercial qui le suivit.” 

Parlant des Poutéouatamis, trente ou quarante ans après la date où 
nous sommes, La Potherie fait leur éloge en ces termes: “Ils sont fort 
affables et tout à fait caressants; ne cherchent que l’estime des person- 
nes qui viennent chez eux; ont beaucoup d'esprit. Ils tendent à la 
raillerie. Leur taille est dégagée. Ils sont grands parleurs. Lors- 
qu'ils se sont mis quelque chose dans l’esprit, il n’est pas aisé de les en 
détourner. Les vieillards sont prudents, de bon sens et de bon conseil; 
il est rare qu’ils entreprennent rien de mal à propos. Comme ils re- 
çoivent agréablement les étrangers, ils sont bien aises qu’on leur rende 
le réciproque. Ils ont si bonne opinion d'eux-mêmes qu’ils tiennent 
(considèrent) les autres nations au-dessous d’eux. Ils se sont rendus 
les arbitres de celles de la Baie et de toutes les nations voisines, et ils 
tâchent de se conserver cette réputation par toutes sortes d’endroits. 
L’ambition qu’ils ont de plaire à tout le monde n’a pas laissé de causer 
entre eux de la jalousie et du divorce, car les familles se sont séparées, 
à droite et à gauche, dans le Michiygan, dans la vue de s’attirer en parti- 
culier de l'estime. Ils font présent de tout ce qu’ils ont, en se dépouil- 
lant même de leur nécessaire, par l’envi qu’ils ont de passer pour géné- 
reux. La plupart des marchandises dont les Outaouaks traitent avec 
les Français se transportent chez eux.’ (1) 

Le principal poste des Français dans le Haut-Canada avait été à 
Penetenguishine jusqu’à 1649. Ensuite, mais après une suspension d’af- 
faires de dix ans, le saut Sainte-Marie parut un endroit propice pour y 
rencontrer les Sauvages. Bientôt les coureurs de bois se rendirent à 
Chagouamigon, comme nous l’avons vu. Perrot choisit en 1665 la 
baie Verte pour son domaine, tandis que le Père Allouez, fondant à 
Chagouamigon la mission du Saint-Esprit, était sûr d’y attirer à la fois 
les Sauvages et la traite. 

Le lecteur aimera sans doute à voir les passages suivants des lettres 
que le Père Allouez écrivait en 1667.(?) ‘Les Outaouas, les Kiskakon- 





(1) La Potherie, II. 78. 
(2) On les trouve dans la Relation de 1667, pages 17, 18, 21-26. 


[SULTE] LA BAIE VERTE ET LE LAC SUPERIEUR, 1665 27 


mac('), les Outouasinagouc(*) de langue algonquine(*) font ensemble 
une même bourgade, tandis que les Hurons du Petun(*) occupent l’au- 
tre village. La mission est située entre les deux. Les Français appel- 
lent les Outchibouec les “Sauteurs” parce que leur pays est le saut par 
lequel le lac Tracy (Supérieur) se décharge dans le lac des Hurons. Ils 
parlent l’algonquin ordinaire et sont faciles à entendre. Je leur ai pu- 
blié la Foi à diverses rencontres, mais sourtout à l’extrémité de notre 
grand lac, (5) où je demeurai avec eux un mois entier, pendant lequel 
temps je les instruisis de tous nos mystères et baptisai vingt de leurs en- 
fants et un adulte malade. Le pays des Outagami (°) est du côté du 
sud (par rapport à Chagouamigan) vers le lac des Illinouck (Michigan). 
Ce sont des peuples nombreux, d’environ mille hommes portant armes, 
chasseurs et guerriers. Ils ont des champs de blé d’Inde et demeurent 
en un pays fort avantageux pour la chasse du chat sauvage, du cerf, 
du bœuf sauvage et du castor. Ils n’ont pas l’usage du canot et font 
d'ordinaire leurs voyages par terre, portant sur leurs épaules leurs pa- 
quets et leur chasse. J’ai préché l’Evangile à près de six cents vingt 
de Ges personnes qui ont passé l’été ici (l’été de 1666, à Chagouamigon). 
Les Ousaki et les Outagami sont mélés et alliés avec les précédents et, 
d’ailleurs, ils ont une méme langue, qui est l’algonquin, quoique beau- 
coup différent. On peut les appeler sauvages par-dessus tous les autres. 
Ils sont en grand nombre, mais errants et vagabonds dans les foréts sans 
avoir aucune demeure arrêtée. J’en ai vu près de deux cents et leur ai 
publié à tous la Foi. Les Poutéouatamis sont peuples qui parlent al- 
gonquin, mais beaucoup plus malaisés 4 entendre que les Outaouacs. 
Leur pays est dans le lac des IlInoueck (côté ouest du lac Michigan). 
C’est un grand lac qui n’est pas encore venu à notre connaissance. (7) 
Ce sont peuples belliqueux, chasseurs et pêcheurs. Leur pays est fort 
bon pour le blé d’Inde dont ils font des champs et où ils se retirent vo- 
lontiers pour éviter la famine trop ordinaire dans ces quartiers. Nous les 
avons vus tous ici (Chagouamigon) au nombre de trois cents hommes 
portant armes. De tous les peuples que j’ai pratiqués en ces contrées 


_() Kiskacons et Kiskacoueiak, voisins des Poutéouatamis. 

(?) Outchibouek, incorporés avec les Sauteurs ou gens du saut Sainte-Marie. 

(8) Autour du lac Supérieur il ne se parlait que des dialectes algonquins. 

(*) Chassés du Haut-Canada en 1649. Etrangers, par conséquent, au lac Su- 
périeur. Langue huronne. 

(5) A Duluth ou à Superior City ou à la Pointe. 

(5) Société Royale, 1893, I. 30; 1904, I. 28. 

() Lac des Algonquins, des Puants, des Illinois, second lac des Hurons, lac 
Dauphin, Saint-Joseph. D’après Hennepin les Miamis le nommaient Michigonong. 
La Potherie met Méchéygan. On rencontre aussi Mackihiganing. En 1660, 
Duereux dit: Grand lac des Algonquins ou des Puants—Magnus lacus Algon- 
quinorum seu lacus Foetentium. 


28 LA SOCIÉTÉ ROYALE DN CANADA 


ce sont les plus dociles et les plus affectionnés au Français. Leurs fem- 
mes et leurs filles sont plus retenues que celles des autres nations. Ils 
ont entre eux quelqu’espéce de civilité et la font paraître aux étrangers, 
ce qui est rare parmi nos barbares. Je leur ai annoncé la Foi publique- 
ment dans le conseil général qui fut tenu peu de jours après mon arrivée 
en ce pays (octobre 1665) et en particulier dans leurs cabanes, pendant 
un mois qu’ils restèrent ici (!) et, ensuite, tout l’automne et l’hiver 
suivant, pendant lequel temps j’ai baptisé trente-quatre de leurs en- 
fants.” 

Il faut rappeler brièvement ce qui concerne les Illinois (?) afin de 
mieux comprendre ce que dit d’eux le Pére Allouez. On assure que ce 
peuple, habitant de la contrée de Chicago, comptait 120,000 âmes, 
20,000 guerriers, 60 bourgades. De 1654 à 1658 les Iroquois les chas- 
sérent, de sorte que en 1660 il ne restait que deux ou trois villages rap- 
prochés de la rivière aux Renards. C’est en 1656 que les Français appri- 
rent l’existence des Illinois en voyant que les Iroquois, devenus pacifi- 
ques à l’égard du Bas-Canada, se langaient, par le lac Huron dans une 
guerre contre un peuple lointain appelé Illinouic. Le gros des Illinois 
se dirigea vers le Mississipi, traversa ce fleuve et s'établit dans l’Iowa, 
auprès des Sioux-Ayoés ou Sioux des plaines. En 1659, Radisson étant 
dans le voisinage de Milwaukee et Chicago, ne mentionne pas les Illinois, 
mais il les vit dans l’Iowa (*). Plus tard, La Salle trouvera ce peuple 
dans son pays de Chicago—c’est parce que, en 1670, apprenant que les 
Iroquois se soumettaient aux Français, ils étaient retournés dans leur 
patrie. 

“Les Illinouec parlent algonquin, mais beaucoup différent de celui 
de tous les autres peuples. Je ne les entends que bien peu pour n’avoir 
que bien peu conversé avec eux. Ils ne demeurent pas en ces quartiers 
(lac Supérieur). Leur pays est à plus de soixante lieues d’ici, du côté 
du midi, au delà d’une grande rivière (*) qui se décharge, autant que 
je puis conjecturer, en la mer, vers la Virginie. Ces peuples sont chas- 
seurs et belliqueux. Ils se servent de l’arc et de la flèche, rarement du 
fusil () et jamais du canot. C’était une nation nombreuse, distribuée 


(*) Puisque les Poutéouatamis partaient en bandes de la baie Verte pour se 
rendre au lac Supérieur il est évident qu’ils avaient rencontré les coureurs de bois de 
1658-1664 et par conséquent, l’arrivée de Perrot dans leur pays, l’été de 1665, n’était 
pas pour eux une révélation de l'existence des Français. 

(2) Société Royale, 1893, I. 129; 1896, I. 121; 1903, I. 16, 17, 22, 24, 32. 

(8) Société Royale, 1903, I. 43. 

(*) Le Mississipi dont on parlait alors depuis plus de dix ans. 

(*) Cette assertion est étrange. Comment les Illinois pouvaient-ils se servir 
même rarement, d’une arme qu’ils n’avaient jamais vue? 


[SULTE] LA BAIE VERTE ET LE LAC SUPERIEUR, 1665 29 


en dix (') grandes bourgades mais à présent ils sont réduits à deux (°). 
Les guerres continuelles avec les Nadouessi d’un côté et les Iroquois de 
l’autre les ont presque exterminés.(*) J’ai ici (à Chagouamigon) pu- 
blié le nom de Jésus-Christ à quatre-vingts personnes de cette nation et 
elles l’ont porté et publié à tous les pays du sud avec applaudissement, 
en sorte que cette mission est celle où j’ai le moins travaillé et où il se 
trouve plus d’effet.”’ 

Le Pére Marquette disait, en 1670 (*) que “les Illinois vont toujours 
par terre,” et, pour se rendre à Chagouamigon, “passent une grande ri- 
vière qui a quasi une lieue de large, et va du nord au sud, et si loin 
que les Illinois, qui ne savent ce que c’est que du canot, n’ont point en- 
core entendu parler de la sortie.” La traverse du Mississipi, devant le 
territoire de l’Iowa, est en effet d’une grande largeur. Puisque les 
Illinois n’avaient pas l’usage du canot, il leur fallait remonter vers le 
nord, par la voie de terre, du côté ouest du fleuve, assez loin pour arriver 
au dessus de Minneapolis où le Mississipi n’est guère plus large que la 
rivière Châteauguay, et de cet endroit jusqu’à la baie de Chagouamigon 
le trajet était facile par terre. 

Les tribus des Etats actuels de l’Ohio, la Pennsylvanie, la Virginie 
même descendaient la rivière Ohio, remontaient la Wabash et allaient 
commercer avec les Illinois avant 1654. A l’époque (1665) du Père 
Allouez, les Illinois, réfugiés du côté ouest du Mississipi, lui racontaient 
que les Chaouanons, par exemple, venaient par une longue rivière 
(l'Ohio) et remontaient le Mississipi jusque chez eux (l’Iowa) ; ils ajou- 
taient que ce peuple était voisin de la Virginie—ce qui était vrai—et le 
Père en concluait que le Mississipi se rendait à l’Est par une courbe de 
son cours et allait tomber à la mer dans le voisinage de la baie de Chesa- 
peake(’). Ceci faisait de l’Ohio, alors inconnu, la partie inférieure du 
Mississipi dont on n’ignorait pas les sources, mais dont on ne savait 
rien de l’embouchure, 

Le Père Allouez continue:—“ Les Nadouessiouek sont peuples qui 
habitent au couchant d’ici (Chagouamigon) vers la grande rivière 
nommée Messipi. Ils sont à quarante ou cinquante lieues d’ici, en un 
pays de prairies abondant en toute sorte de chasse; ils ont des champs 








(:) La Relation de 1656, p. 39 dit “environ soixante bourgades”. Voir Société 
Royale, 1903, I. 43. 

(2) Ces deux étaient restées dans les environs de la rivière aux Renards. Le 
Pére n’a pas compris le rapport des Sauvages. 

(8) La guerre des Iroquois contre les Illinois avaient duré de 1654 à 1658. Il 
faudrait croire que les Illinois rendus dans l’Iowa s'étaient trouvés en guerre contre 
les Sioux. 

(*) Relation de 1670, p. 90, 91. Voir aussi State Historical Society of Wisconsin, 
XI 437: 

(5) Voir Société Royale, 1907, I. 105, 106. 


30 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


auxquels ils ne sèment pas de blé d’Inde, mais seulement du petun. La 
providence les a pourvus d’une espèce de seigle (*) de marais qu’ils vont 
cueillir vers la fin de l’été en certains petits lacs qui en sont couverts; 
ils le savent si bien préparer qu’il est fort agréable au goût et bien nour- 
rissant; ils m’en présentérent lorsque j'étais à l’extrémité du lac Tracy 
(Supérieur) où je les vis. Ils ne se servent point de fusils mais seulement 
de Vare et de la flèche qu’ils tirent avec une grande adresse. Leurs ca- 
banes ne sont pas couvertes d’écorces, mais de peaux de cerfs bien 
passées et cousues si adroitement que le froid n’y passe pas. Ces peu- 
ples sont, par dessus tous les autres, sauvages et farouches. Ils parais- 
sent interdits et immobiles en notre présence comme des statues. Ils ne 
laissent pas que d’étre belliqueux et ont porté la guerre sur tous leurs 
voisins, dont ils sont extrémement redoutés. Ils parlent une langue 
entiérement étrangére; les Sauvages d’ici ne les entendent point, ce qui 
m’a obligé de leur parler par interpréte, qui étant infidèle (trompeur ?) 
ne faisait pas ce que j’eusse bien souhaité.” 

Douze journées à l’ouest du Mississipi, sur la rivière Minnesota, par 
conséquent entre les Illinois de l’ Iowa et les Sioux des sources du Missis- 
sipi, il y avait les Sioux Ayoés (Iowa) dont le Pére Allouez ne parle pas. 
Les Ouatouas et les Hurons les avaient connus vers 1655 (?). Il faut 
citer également les Sioux-Maskoutens (f) qui étaient des Ayoés des prai- 
ries. 

Ici ce terminent d’aprés ce que nous pouvons voir, les connaissances 
acquises par le Pére Allouez en 1665 et 1666, concernant les peuplades 
situées au sud du lac Supérieur. Après cela, il parle de celles du nord de 
ce lac; c’est le résultat de son voyage de 1667 (4). Comme observateur, 
il vaut La Salle, Hennepin, Duluth, Perrot et les plus perspicaces des 
coureurs de bois. 

“Plus loin que les Nadouessioueck dit-il, vers le soleil couchant, 
il y a des nations nommées Karezi, au-delà desquelles la terre est coupée 
et l’on ne voit plus qu’un grand lac dont les eaux sont puantes: c’est 
ainsi qu’ils nomment la mer.” Peut-être s'agit-il du lac Salé. Quant 
à la terre coupée, il n’est pas facile de savoir ce que ce terme veut dire. 
Pas de mention des montagnes Rocheuses. 








(?) La folle-avoine. 

(2) Société Royale, 1903, I. 19-21, 33, 34, 43. 

(8) La racine algonquine du mot Maskoutens signifie “terre sans arbres.” (Re- 
lation de 1671, p. 45; Rapport XII des missions de Québec, p. 100; Mémoire de 
Perrot, 237. 

(*) Au recensements de 1666 et 1667 le nom du Père est omis parce qu'il était 
dans l’ouest. 


[suLre)] LA BAIE VERTE ET LE LAC SUPÉRIEUR, 1665 31 


Tournant au nord, le missionnaire explique que les Cris ou Kilis- 
tinons(!) lui paraissent extrêmement dociles et “ont une bonté qui n’est 
pas commune à ces races barbares. Ils sont beaucoup plus errants que 
les autres nations. Ils n’ont point de demeure fixe, point de champ, 
point de villages. Ils ne vivent que de chasse et d’un peu d’avoine 
(folle-avoine) qu’ils vont ramasser dans les lieux marécageux. Ils sont 
idolâtres du soleil à qui ils présentent ordinairement dessacrifices, en atta- 
chant un chien au haut d’une perche, qu’ils laissent ainsi pendu jusqu’à 
ce qu'il soit corrompu. Ils ont leur demeure plus ordinaire sur les côtes 
de la mer du nord; ils naviguent sur une rivière qui va se décharger 
dans une grande baie que nous jugeons bien probablement celle qui est 
marquée dans la carte avec le nom de Hudson, car ceux que j’ai vus de ce 
pays m'ont rapporté qu’ils ont eu connaissance d’un navire, et un vieil- 
lard, entre autres, me dit qu’il l’avait vu lui-même à l’entrée de la rivière 
des Assinipoualac, peuple allié des Kilistinons, dont le pays est encore 
plus au nord. Il m’ajouta qu’il avait vu une maïison(?) que les Euro- 
péens avaient faite, en terre ferme, de planches et de pièces de bois, 
qu’ils tenaient entre les mains des livres comme celui qu’ils ne voyaient 
en me racontant cela. Il me parla d’une autre nation joignant celle 
des Assinipoualac() laquelle mange les hommes et ne vit que de chair 
crue, mais aussi ces peuples sont réciproquement mangés par des ours 
d’une horrible grandeur, tous roux, et qui ont les ongles prodigieusement 
longs. On juge, bien probablement que ce sont des lions. Entre le 
nord et le couchant se trouve une nation qui mange la viande crue, 
dont les rivières se déchargent dans la baie d'Hudson. D'ailleurs, nous 
avons connaissance des Sauvages qui habitent les quartiers du midi 
jusqu’à la mer, en sorte qu’il ne reste que peu de terre et peu d'hommes 
à qui l'Evangile ne soit pas annoncé, si nous ajoutons foi à ce que les 
Sauvages nous en ont par plusieurs fois rapporté. 


“Les Nipissiriens(*) ont autrefois été instruits par nos Pères qui 
demeuraient dans le pays des Hurons. Ces pauvres peuples, dont bon 
nombre étaient chrétiens, ont été contraints par les incursions des Iro- 
quois de se réfugier jusque dans le lac Alimibegong (5) qui n’est qu’à 





() Et Cristineaux. Voir Société Royale, 1885, I. 92, 93; 1893, I. 128; 1894, I: 
30, 44; 1903, I. 24, 27, 28, 32, 36, 37, 41; II. 137; 1904, IL 231, 234, 236, 237; 
1909, I. 5. 

(7) Voir Société Royale, 1885, I. 92; 1894, I. 34; 1911, I. 132-133, 135. 

(*) Peuple sioux. Société Royale, 1903, I. 42. 

(*) Voir Société Royale, 1903, I. 4, 5, 7, 28; 1907, I. 116. 

(5) Nipigon: “lac dont on ne voit pas la fin,” se décharge dans le lac Supérieur. 
(Relations, 1658, p. 20, 21; 1667, p. 24; 1670, p. 93. Société Royale 1903, II. 44; 
1906, I. 78; 1905, I. 10, 15, 20, 24. 


32 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


cinquante ou soixante lieues de la mer du nord. Depuis près de vingt 
ans, ils n’ont vu ni pasteur, ni entendu parler de Dieu. J’ai cru que 
je devais une partie de mes travaux à cette ancienne église et qu’un 
voyage que je ferais en leur nouveau pays serait suivi des bénédictions 
du ciel. 

“Ce fut le sixième jour de mai de cette année 1667, que je montai 
en canot avec deux Sauvages qui me devaient servir de conducteurs 
pendant tout ce voyage. En chemin faisant, ayant rencontré une qua- 
rantaine de Sauvages de la baie du nord, je leur portai les premières 
nouvelles de la Foi, de quoi ils me remercièrent avec quelque civilité. 
Le dix-septième continuant notre voyage, nous traversâmes une partie 
de notre grand lac, nageant pendant douze heures sans quitter l’aviron 
de la main. Dieu m’assista bien sensiblement car n’étant que trois 
dans notre canot il m’est nécessaire de ramer de toutes mes forces avec 
les Sauvages, pour ne rien perdre du calme, sans lequel nous serions en 
grand danger, étant tous épuisés de travail et de nourriture, nonobstant 
quoi nous couchâmes le soir sans souper et, le jour suivant, nous nous 
contentons d’un sobre repas de blé d’Inde avec de l’eau, car les vents 
et la pluie empêchaient nos Sauvages de mettre leurs rets à l’eau. Le 
dix-neuvième, étant invités par le beau temps, nous faisons dix-huit 
lieues, ramant depuis la pointe du jour jusqu’après le soleil couché, sans 
relâche et sans débarquer. Le vingtième, n’ayant rien trouvé dans nos 
rets, nous continuons notre chemin en écrasant entre nos dents quelques 
grains de blé sec. Le jour d’après, Dieu nous rafraîchit de deux petits 
poissons qui nous rendirent la vie. Les bénédictions du ciel aug- 
mentèrent le jour suivant car nos Sauvages firent si bonne pêche d’étur- 
geon qu’ils furent contraints d’en laisser une partie sur le bord de l’eau. 

“Le vingt-troisiéme, cétoyant les rives de ce grand lac, du côté du 
nord, nous allons d’île en île, qui sont fort fréquentes. Il y en a une 
longue au moins de vingt-lieues (') où l’on trouve des pièces de cuivre, 
qui est jugé vrai cuivre rouge par les Français qui en ont fait ici l’expé- 
rience. Après avoir biencheminésur lelac,enfinnous le quittons, le vingt- 
cinquiéme de ce mois de mai, et nous nous jettons tous dans une riviére 
pleine de rapides et de sauts, en si grand nombre que nous Sauvages 
mémes n’en pouvaient plus. Ayant appris que le lac Alimibegong était 
encore gelé, ils prirent volontiers le repos de deux jours auquel la né- 
cessité les obligeait. A mesure que nous approchions du terme, nous 
faisions de temps en temps rencontre de quelques Sauvages Nipissiri- 
niens, qui s’écartent du lieu de leur demeure pour chercher à vivre dans 
les bois. En ayant ramassé un assez bon nombre pour la fête de la Pente- 
côte (29 mai) je les préparai, par une longue instruction, à entendre le 





(1) L'île Royale. 


[SULTE] LA BAIE VERTE ET LE LAC SUPÉRIEUR, 1665 33 


saint sacrifice de la messe que je célébrai dans une chapelle de feuillage. 
Ils ’entendirent avec autant de piété et de modestie que font nos Sau- 
vages de Québec dans notre chapelle de Sillery, et ce me fut le plus doux 
rafraîchissement que j’aie eu pendant ce voyage, et qui a entièrement 
essuyé toutes les fatigues du passé... . Nous fûmes six jours à nager d’ile 
en ile pour chercher quelque issue et, aprés bien des détours, nous arri- 
vâmes, le troisième jour de juin, à la bourgade des Nipissiriniens. Elle 
est composée de Sauvages la plupart idolâtres, et de quelques anciens 
chrétiens. J’en ai trouvé vingt, entre autres, qui faisaient profession 
publique du christianisme. Je ne manquai pas d'emploi envers les uns 
et les autres, pendant quinze jours que nous restâmes chez eux, et jy 
travaillai autant que me le permet ma santé ruinée par les fatigues du 
chemin. J’y ai trouvé plus de résistance que partout ailleurs à baptiser 
les enfants, mais plus le diable forme d’oppositions, plus faut-il s’efforcer 
de le confondre.” 

Nous avons maintenant tout ce qu’il faut pour comprendre com- 
ment étaient placés géographiquement et quel genre de vie menaient une 
vingtaine de peuples sauvages répandus sur les territoires avoisinant le 
lac Michigan, côté ouest, d’une part, et entourant le lac Supérieur, dans 
la région située plus au nord. 

. Ses observations faites, le Père Allouez retourna à Chagouamigon et 
se joignit au convoi annuel qui entreprenait le grand voyage de traite 
Les Outaouas conduisaient l’organisation aussi bien que la marche de 
ses nombreux canots, provenant du lac Supérieur et de la baie Verte. 
Le rendez-vous des deux partis était au pied du saut Sainte-Marie, géné- 
ralement. Le 3 août 1667 on arrivait à Québec. Ce que le Père avait 
à raconter, ce que Perrot exposait à son tour, et tous les récits des cou- 
reurs de bois devait créer une sensation dans le cercle des missionnaires 
aussi bien que parmi les marchands de fourrures, d'autant plus que le mo- 
ment était favorable au développement de l'influence française dans 
tout l’ouest. La crainte des Iroquois n'existait plus. Le roi envoyait 
des cultivateurs dans le Bas-Canada. Un nouvel ordre de choses trans- 
formait l'administration de la colonie. Le commerce pouvait profiter 
des connaissances acquises au delà de la baie Georgienne et les mission- 
naires n'avaient qu’à suivre. Deux localités apparaissaient comme in- 
diquées d’avance pour établir des chefs-lieux: la Baie et Chagouamigon, 
ce qu’on ne manqua pas de faire un peu plus tard. 

Après trois jours passés à Québec, le Père Allouez se rembarqua, le 
6 août 1667, avec le Frère Le Boéme, trois hommes et un jeune garçon, 
se proposant de prendre à Montréal, le Père Louis Nicolas. Ils n’em- 
portaient aucun bagage parce que les maîtres des canots s’y opposaient. 
Après deux jours de route le Frère Le Boëme dut abandonner la partie 
à cause de la mauvaise volonté des Sauvages. 


Sec. [., 1912. 3. 


34 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


En bref, ni l'Etat ni aucune personne n’aidaient les missionnaires 
et c'était la situation faite à ces derniers depuis soixante ans. Elle ne 
changea jamais par la suite. En Acadie, dans le Haut-Canada, aux 
Illinois, au Wisconsin, au lac Supérieur, ils furent toujours à la merci des 
coureurs de bois et des Sauvages. Leur mérite personnel n’en est que 
plus grand, mais aussi le résultat deleurs travaux n’en fut que plus mince. 


Secrion I, 1912 [35] Mémorres $. R. C. 


Les Gendron ‘‘médecins des rois et des pauvres”. 


Par M. Parzrppe CHAMPAULT 
de Châtillon-sur-Loire (Loiret), France. 
Présenté par M. Lion GÉRIN. 

(Lu le 15 mai 1912) 


LES GENDRON 
“Médecins des rois et des pauvres” 
Avant-propos. 


Médecin des rois et des pauvres: c’est de ce titre qu’un contempo- 
rain Saluait le plus jeune de nos deux héros. Il le faisait avec juste 
raison; mais son éloge eut été plus mérité encore s’il l’avait adressé 
au plus âgé. 

Des deux vies que nous allons raconter ici, la seconde a fort bien 
continué la première; elle n’en a été pour ainsi dire que le prolongement 
et la conséquence; d’ailleurs l’une et l’autre ont été tout entières de 
labeur, de dévouement et de charité. Or, celui qui a vécu la première 
avait d’abord étéun Canadien des origines et d'avant-garde. En lisant 
ces pages on se rendra compte que ces deux bons serviteurs de Dieu et de 
la France ont trouvé dans le séjour du plus âgé aux missions huronnes 
l'esprit d'initiative et la religion profonde qui décidèrent de leur double 
existence. 

Ecrites surtout avec des papiers de famille, ces pages sont d’un ar- 
rière-neveu. Les documents dont elles se composent sont pour la plupart 
inédits. L'auteur serait heureux que les Canadiens français d’aujour- 
d’hui y voient un lien de plus avec la mère patrie. 


L’aBBE FRANÇOIS GENDRON ET LA DERNIÈRE MALADIE D’ ANNE 
p’ AUTRICHE. 
I 
Le Médecin des Hurons. 


François Gendron est né à Voves au diocèse de Chartres, le 18 
avril 1618. Il était le dixième enfant de la famille et fut suivi d’une 


36 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


fille.) Ses parents Eloi Gendron et Gillette Doussineau qui s'étaient 
mariés en 1598, étaient de modestes cultivateurs; ils jouissaient néan- 
moins d’une certaine aisance. 

La fille aînée, Philippe, paraît avoir seule perpétué la famille. Ma- 
riée à Pierre Deshais, elle fut la grand’mére de Claude Deshais Gendron 
médecin du Régent. Celui qui écrit ces lignes est heureux d’ajouter 
qu’elle est son aïeule au septième degré. 

Deux des frères de François ont été prêtres comme lui; deux de ses 
sœurs se firent religieuses; nous ne savons rien des autres enfants. 

De treize ans plus âgé que François, Jacques fut vicaire de Voves 
en 1639 et curé au même lieu de 1640 à 1660, époque où il donna sa dé- 
mission.Il mourut en 1670 à Orléans dans une maison de la rue des Fau- 
chets qui lui appartenait, et où François mourra à son tour. 

“Notre ancien oncle Jacques Gendron curé de Voves, écrit son 
petit neveu Claude Deshais Gendron en 1735, était un digne prestre, 
bon, charitable, tousiours appliqué à faire le bien et menant en secret 
une vie pénitente. Nous ne voyons guères maintenant de prestres aussi 
respectables.’”’(?) Etille donne en exemple à un neveu qui se prépare à la 
tonsure. Mais pourquoi celui-ci plutôt que François, également prêtre 
et ancien oncle, non moins vertueux assurément, et qui avait à la recon- 
naissance de Claude des titres particuliers? N'est-ce pas que Jacques 
était comme son petit neveu un peu janséniste, tandis que François, res- 
ta toute sa vie soumis aux directions de l’Eglise et fidèle aux Jésuites. (°) 

André, l’autre frère prêtre était religieux Augustin “au couvent des 
Augustins du faubourg Saint Germain à Paris.” (f) Il survécut à Fran- 
Gols. 

J’ai dit que très probablement deux sœurs furent religieuses; ce qui 
me le fait croire, c’est la lettre suivante écrite en 1739 à Claude Deshais 





(*) Ces onze naissances s’échelonnent par intervalles à peu près égaux de 1599 
à 1622. Deux enfants sans désignation de sexe ni de prénom ( le fait est alors très 
fréquent aux registres de baptême de Voves) naissent le 31 août 1599 et le 30 novem- 
bre 1600. Puis viennent Philippe 28 janvier 1603; Jacques 22 mai 1605; Eloi 20 
octobre 1607; Anne 19 avril 1610; Gilles 26 mars 1612; Gillette 28 mars 1614; 
André 26 janvier 1616; François 18 avril 1618; Claude 14 février 1621. (Philippe 
et Claude sont des filles). Cette dernière a pour parrain “noble Claude de Villereau 
fils de messire Ismael de Villereau, chevalier seigneur de Luz” et pour marraine 
“Claudine Boyseau fille de Barthélémy Boyseau.” Un Léger Boisseau signera en 
1688 l’acte d’inhumation de François. Je dois ces renseignements et bien d’autres 
recherches à M. Fougeron, de la Société Archéologique d'Orléans qui descend égale- 
ment des époux Deshais Gendron. 

(?) Tous les documents cités ici sans indication spéciale de provenance, & com- 
mencer par cette lettre, font partie de papiers de famille en ma possession. 

(8) Il est probable sans qu’on puisse l’affirmer que François avait été élève de 
leur collège d'Orléans fondé en 1617. 

(*) Adresse de deux lettres que lui écrit son frère François en 1687. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 37 


Gendron; elle concerne des personnes du nom de Gendron évidemment 
proches parentes de Claude puisqu’il fait rechercher leurs traces, l’une 
portant son prénom, et toutes deux absolument contemporaines de 
Francois. 

Jay cherché, Mon cher Amy, la dame Claude Gendron dans tous les 
couvents de la ville de Bourges, où ils sont en nombre sans la trouuer, et 
je lay trouué ou on ne la cherchait pas, c’est dans une pauure Abbaye de 
Bernardines de Nomination Royale dont l’abbesse est morte dansle pre- 
mier voyage que jay fait icy dans le mois de décembre, laquelle Mr 
l’Archevêque trauaille de réunir à cause de sa pauureté avec une autre 
Abbaye qui est dans la campagne de mesme Nomination et de mesme 
ordre et qui est aussi pauure. 

Je vous enuoye, Mon cher amy, tout ce que jen ay pu tirer par 
escrit, qui est l’extrait des registres de l’Abbaye de sa Profession et de 
sa Mort, elle y auait sa sœur aisnée qui sy estait fait conuerse par humi- 
lité: jay l'honneur de vous dire que c’est ce que jen ay pu tirer par escrit, 
car sa mémoire et son nom y est fort en recommandation, elle y est 
morte mesme a ce que ma dit la prieure qui gouverne la Maison le siege 
vacquant , en odeur de stete, elles m’ont dit aussi qu’elle n’estoit pas 
moins recommendable par son mérite particulier et par son scauoir, 
quelle auoit fait des stances et autres vers de déuotion que lisoient et 
repettoient souvent la deffunte abbesse, sans qu’elles ayent pu m’en rap- 
porter un seul. La de abesse pourtant ne l’auoit jamais vue, elle les 
répétoit pour les auoir oui dire à d’autres; Il y a beaucoup de son escri- 
ture dans le couvent, mais ce ne sont que ses contes de cellerière dont 
elle a fait la charge longtemps, et dont elles disent qu’elles ne peuuent 
se deffaire. Jay demandé l’extrait des vœux de l’année, mais je n’ay 
encore pu l'avoir. Voilà Mon cher Amy tout ce que j’ay pu faire pour 
votre service, si je nay jamais pu faire rien de mieux, ce n’est pas ma foy 
manque de bonne volonté, car assurément vous n’auez personne qui 
vous ayme plus tendrement ny qui soit auec un plus sincère attachement. 

-Mon cher amy, votre très humble et très obéissant serviteur. 


Roquépine 


A Bourges ce 2° mars 1739. 
M. Gendron. 


A cette lettre est joint un “ Extrait tiré des lettres de l’abbaye royale 
de Cussiere, de la ville de Bourges: 

La mère Marie Claude Gendron a prononcé ses vœux de religion en 
la ditte abbaye, un dimanche quinzième janvier 1640. 

La ditte mère Marie Claude Gendron est décédée en la ditte abbaye 
le vingt quatre mars 1675, âgée de cinquante trois ans.” 


38 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


François, auquel il est temps de revenir, renoncera aussi au monde, 
mais par une voie détournée, et, semble-t-il plus méritoire. Il se dirige 
d’abord vers une carrière profane: il étudie la chirurgie à Orléans. (1) 
Il avait vingt-cinq ans lors qu’il lui est délivré le certificat suivant: 


Nous Nicolas Mascot presbtre chanoine Archidiacre de Sully en 
l'église d'Orléans Abel Thoynaud sieur de Froigny Jehan Vincent sieur 
de Sainct phalles et pasques Thoreau Maire de ceste ville d'Orléans. 
Maistres gouverneurs et administrateurs du grand hospital et Maisondieu 
d'Orléans (?) certiffions que François Gendron compagnon chirurgien natif 
du village de Vauues en beaulce pays chartrain demourant au service 
de denis de la forest Maistre chirurgien en ceste ville d'Orléans par 
nous nommé et commis pour panser et médicamenter les malades dudit 
hospital sest par l’espace de deux ans et plus assistant les pauures em- 
ployé a panser et médicamenter les malades dudict hospital et nous en a 
donné contentement. Ce que nous certiffions estre vray en foy de quoy 
nous auons signé le présent et en iceluy faict apposer le scel du dict hos- 
pital ce jourd huy mercredy quatorziesme janvier mil six cent quarante 
trois. 

(Signé) N. Mascot, 
Thoynaud, 
Vincent, 
Thoreau 


(Sceau) 


Que signifie au juste cette attestation?) A Paris, la corporation 
des chirurgiens ou ce qui est la même chose la confrérie de Saint-Côme 
conservait jalousement, comme toutes les corporations, la distinction 
entre apprentis, compagnons et maitres. Les apprentis étaient les 
élèves des maîtres; ils les suivaient dans la clientèle et à l'hôpital; ils 
avaient en outre à assister aux cours pratiques qui se faisaient en latin 
à l’école St Côme. Ils pouvaient à vingt-deux ans d’âge, après deux 
années d'apprentissage et trois ansde services plus effectifs sousun maitre © 
aborder le premier examen qui conférait le titre de compagnon. Ensuite 
si l’on voulait être maître, il fallait entreprendre le grand chef-d'œuvre; 


(‘) Peut-être auparavant avait-il été élève du collège d'Orléans fondé par les 
Jésuites en 1617, Nous n'avons, pour le conjecturer, que l’attachement de toute 
sa vie à la Compagnie de Jésus. 

(2) A cette époque les administrateurs de l'hôtel Dieu d'Orléans, quand ils étaient 
au complet, étaient au nombre de six: deux chanoines de la cathédrale et quatre 
bourgeois élus par la municipalité. 

(8) Ce qui suit d’après Dr Maurice RAYNAUD: les Médecins au temps de Molière 
Paris 1862; et le Dr L. MaGuerT: le Monde médical parisien sous le grand Roi, Paris 
1900. : 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 1 39 


deux autres années d’études et de travaux pratiques permettaient 
l'entrée en semaines; c’était une série d’épreuves qui duraient quatre se- 
maines. Venait enfin l’examen général ou examen de rigueur sur toutes 
les parties de la chirurgie, aprés lequel le candidat était proclamé maitre; 
et l’on dressait l’acte de réception. La cérémonie, en latin moliéresque, 
se terminait par un plantureux repas offert par l’élu à tous les maîtres 
de la corporation. 

Il n’était pas nécessaire d’être maître pour exercer; le titre de com- 
pagnon suffisait (c’est ainsi que naguère la licence en droit ouvrait pres- 
que toutes les carrières juridiques) ; néanmoins la maîtrise était le vrai 
relief de la profession. 

Il était d’ailleurs une autre façon. d’y arriver, plus rude, plus lon- 
gue mais moins coûteuse. Les deux années d’apprentissage terminées 
on devenait externe de l’hôtel-Dieu; après un temps plus ou moins long, 
un examen devant les administrateurs de l’hôpital, le substitut du pro- 
cureur général et d’autres notabilités administratives ou commerciales 
—voire même des médecins—vous faisait au concours gargon-chirurgien 
ou compagnon-chirurgien. On devenait du même coup pensionnaire 
de l’hôtel-Dieu qui donnait le vivre et le couvert en échange d’un service 
parfois très dur. Cela durait six ans; dans les premières années, la si- 
tuation était à peu près celle de nos internes; vers la fin avec le titre de 
compagnon de capacité ou de premier compagnon on avait à peu près 
les fonctions de nos chefs de clinique. Ce stage de six rudes années se 
terminait par un examen assez court, la légère expérience. On devenait 
ainsi maître, en évitant les frais assez lourds du grand chef-d'œuvre. 
Bien entendu cette procédure était très combattue par la communauté 
des chirurgiens qui ne se trouvait pas représentée parmi les examinateurs. 

En province, on copiait cette double organisation dans la mesure du 
possible. Partout la corporation se défendait jalousement contre l’in- 
vasion des jeunes, et faute de mieux, veillait à ce que les administrateurs 
d’hôtels-Dieu ne donnassent les grades qu’à bon escient. A Orléans 
en particulier elle trouvait dans le voisinage d’une vieille et fameuse uni- 
versité une excitation de plus à conserver aux titres leur exacte valeur. 

François Gendron était donc depuis deux ans compagnon-chirur- 
gien en passe de devenir maître, quand le certificat ci-dessus lui fut dé- 
livré. Et il avait alors au moins cinq années d’études; deux comme ap- 
prenti; une au minimum comme externe, et deux comme compagnon; 
ce qui cadre convenablement avec ses vingt-cinq ans d’Age. 

Au demeurant, rien ne prouve que, même à la cour, où il eut des ad- 
versaires si Apres, on lui ait jamais contesté le titre de chirurgien. Aux 
yeux de ses contemporains et à ceux de la postérité, il n’a eu contre lui 
que l'opinion préconçue résultant de la soutane qu’il revêtit par la suite. 
On voyait alors des prêtres ou des religieux soigner tels ou tels maux 


40 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


par charité, sans avoir fait d’études spéciales; et l’on oubliait que, par 
exception, un prêtre guérisseur pouvait être en règle. (4) 

Donc en 1643, François non seulement possédait à fond son métier, 
mais il avait fait plus qu’il n’était nécessaire pour arborer tout comme 
un autre l’enseigne de la corporation aux trois boîtes d'argent; tout 
comme un autre, il pouvait d’une façon lucrative “panser, médica- 
menter, saigner et faire trous”. II] préféra le poste gratuit de chirurgien 
de Dieu et partit pour les missions des Jésuites au Canada. (?) 

Champlain, le fondateur de Québec et le vrai créateur du Canada, 
n’était mort que depuis huit ans quand au milieu de 1643, François prit 
terre au Nouveau Monde. La colonie était bien jeune encore: mais 
déjà inquiétée, menacée même dans son existence, par les Iroquois, 
derrière lesquels étaient les Anglais. En 1641 l’on n’était en sûreté 
contre leurs incursions qu’au fort de Québec. 

Dès l’origine, les Français s'étaient fait des alliés des peuplades enne- 
mies des Iroquois. Les premières missions au pays sauvage avaient 
été fondées par les Récollets vers 1615. En 1633, elles passèrent aux 
mains des Jésuites qui, à partir de cette date, menèrent vigoureusement 
l’œuvre de la conversion des indigènes. Ils s’adressèrent d’une part aux 
Algonquins et aux Montagnais, tribus de chasseurs qui s’éparpillaient 
de la rivière des Outaouais jusqu’au Labrador; et aux Hurons, nation à 
demi sédentaire qui habitait surtout la province actuelle d’Ontario. 
C’est peu de temps après la fondation de cette seconde mission que Gen- 
dron vient prendre part à ses travaux. 

Le père Ragueneau, devenu en 1645 supérieur de la mission huronne, 
constate au commencement de 1648, que partout autour de lui, les pro- 
grès de la foi sont considérables; “ils ont, dit-il, surmonté nos espérances; 
la plupart des esprits, même autrefois les plus farouches, se rendent si 
dociles et si souples à la prédication de l'Evangile qu’il paraît assez que 
les Anges y travaillent bien plus que nous.” 





(1) Tout ceci me parait bien confirmé par le rescrit pontifical qui, à la fin de 1667 
le relève des censures ecclésiastiques qu'il a pu encourir pour avoir fait des opérations 
sanglantes et l’autorise à pratiquer désormais la chirurgie au profit de la famille 
royale et des pauvres en se conformant aux règles de cet art; or la première règle était 
d'avoir un diplôme (Rescrit d'Alexandre VII du 17 des calendes de novembre, 
onzième année de son pontificat, et ordonnance de l’évêque de Chartres du 7 
décembre 1665). 

(2?) A. Dureau (Notice sur la famille Gendron, dans le bulletin de la Société archéo- 
logique d’Eure-et-Loir 1867) suppose qu'il entra jeune dans les ordres, et le fait 
voyager non pas au Canada, mais au Mexique puis aux Malouines. Il invoque à ce 
sujet le témoignage d’une arrière-petite-nièce fort 4gée.—I] yaeu dans la famille Des- 
hais Gendron une branche ayant habité les Antilles; et, dans une famille Gendron 
qui n’est peut étre pas la nétre, un corsaire trés aventureux; mais il est impossible 
de confondre notre Francois avec ceux-ci. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 41 


Néanmoins les jours de la mission étaient comptés. Depuis des an- 
nées, les Iroquois étaient devenus pour les Hurons des ennemis non plus 
seulement irréconciables mais encore trés puissants et trés redoutables. 
A Vheure où écrivait le père Ragueneau, ils commengaient à transfor- 
mer leurs incursions dévastatrices en guerre d’extermination. A partir 
de juillet 1648, ils détruisirent les missions et aussi les tribus sans en rien 
laisser; ils incendiaient tout, ils massacraient tout. En juin 1650, leur 
œuvre était achevée: ce qui restait des Hurons avait fui ou vers le lac 
Supérieur, ou vers la baie d'Hudson, ou vers le bas Saint-Laurent. 

Or à aucune époque la perspective d’avoir affaire à ces terribles 
Iroquois n’avait été gaie; si l’on tombait vivant entre leurs mains, c’é- 
taient des supplices raffinés et interminables; à tout le moins des jour- 
nées, parfois des semaines ou des mois de tortures sans nom; le tout agré- 
menté de la perspective finale d’être mangé; il faut lire les documents 
pour s’en faire une idée. 


La compagnie de Jésus y gagna plus d’un martyr. Le plus célèbre 
est le P. Jogues, qui après une annéc de supplices variés, putenfins’échap- 
per. Il n’avait plus aux mains que des moignons informes; on lui avait 
savamment arraché ou découpé tantôt un ongle, tantôt un lambeau de 
chair, tantôt une phalange, tout son corps était à l’avenant. Le pape, à 
qui il demanda l’autorisation de continuer à dire la messe avec ce qui res- 
tait de ses mains, répondit, en un juste et magnifique langage, qu’il ne 
pouvait refuser de boire chaque jour le sang du Christ au martyr qui 
avait versé tant de sang pour le Christ. (!) 


Or c’était pour prendre part aux travaux des missions huronnes que 
François Gendron était venu au Canada. Dans leur rude tâche d’é- 
vangélisation, les pères faisaient appel au dévouement de laïques qui se 
mettaient gratuitement au service des missionnaires et leur apportaient 
une aide indispensable, comme charpentiers, cultivateurs, médecins, ete. 
Ces auxiliaires qu’on appelait des donnés ne faisaient pas partie de la 
compagnie, mais ils n’en menaient pas moins la même vie et couraient 
les mêmes dangers. Or, notre héros était précisément l’un de ces donnés. 
En vérité s’il n’avait eu Dieu pour force et pour récompense, n’aurait-il 
pas fait un marché de dupe? 

N'oublions pas au surplus que ce n’est pas sous la protection des 
modestes canons de Québec qu’il allait opérer; c'était au sud-est de la 
baie Georgienne, en des villages exposés aux incursions iroquoises, à 
huit cents kilomètres à vol d’oiseau de la poignée de Français qui défen- 
daient la capitale de la colonie; et ces huit cents kilomètres devenaient 





() Pour tout ce qui concerne la Nouvelle France et la mission huronne, voir 
Garneau, Histoire du Canada, et C. de Rochemonteix, les Jésuites de la Nouvelle 
France au XVII siècle, Paris 1896, t. 2. 


42 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


trois cents lieues par les voies détournées qu’il fallait suivre de crainte 
des ennemis! 


Dans une lettre datée de 1644 ou 1645, notre chirurgien rend 
comme il suit, témoignage à ses maîtres: “ Les Révérends Pères sont in- 
fatigables en leur travail, capable, je vous asseure, de rebutter les plus 
zelez, sans un secours tout particulier de la grâce, la nature y estant dans 
ce continuel anéantissement sous le faix des persécutions et d’une mort 
cruelle dont elle se voit menacée à tous moments.” 


“Leur principale maison, nommée Sainte Marie, est située dans le 
milieu du pays des Hurons, sur le rivage d’une petite rivière qui mène 
de la Mer Douce (lac Huron) dans un petit lac d’environ deux lieues de 
tour; elle est un refuge de tous les Chrétiens du Pays qui y abordent de 
toutes parts, au moins les quatre principales Festes de l’année, pour as- 
sister au service qui s’y fait fort solennellement en ces grands jours de 
dévotion. Tous ces bons Pères s’y assemblent pour lors afin de vaquer 
à Dieu seul dans le repos de l’oraison, et conférer ensemble des moyens 
et des lumières que le Saint Esprit et l’expérience leur donnent de jour 
en jour pour la conversion de tous ces peuples. J’en ay compté en ce 
temps jusqu’à dix huit ou vingt. Ce n’est pas que ce nombre s’y trouve 
d'ordinaire, car le plus souvent ils sont dispersés deux à deux, et quelques 
fois seuls dans les Missions éloignées de quatre-vingt et cent lieues; car 
pour l'ordinaire il n’y demeure qu’un Procureur, assisté de quelques per- 
sonnes choisies qui se sont données à Dieu en cette Maison pour y servir 
le reste de leur vie; les uns à bastir des Eglises et des Chapelles dans les 
villes et bourgades circonuoisines à mesure que le Christianisme s’y éta- 
blit, les autres à l’entretien des Missionnaires qui, en instruisant ces 
Peuples, vivent au dépens du grand ménage de cette Maison, ou plus 
tost de la manne et bénédiction céleste que Dieu répand sur le travail 
de ces fidèles serviteurs; cela suffit mesme à l’entretien d’un nombre in- 
finy de pauures chrestiens estrangers chassez ou exilez de leurs pays, 
qui y trouuent un Hospital pendant leurs maladies, un refuge au plus 
fort des allarmes et tousiours des cœurs charitables prests à leur faire du 
bien.” 


“J’ay souvent veu dans les Missions ces hommes vraiment apostoli- 
ques ne viure la plus part du temps que de glands et fruicts sauuages, 
pendant les années de disette pour donner à leurs pauures Chrestiens lan- 
guissants de faim le peu de bled d’Indeetautres prouisions qui leur estoit 
enuoyé de cette Maison de Dieu pour suruenir à leurs nécessitez; comme 
aussi, dans les plus grandes rigueurs de l’hyver, se dépouiller d’une 
partie de leurs vestemens pour couurir de pauures misérables transis de 
froid qui se venoient faire instruire de bien loing dans cette fascheuse 
saison.” 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 43 


‘Combien de fois pour assister des malades cathécumènes ou chres- 
tiens un peu faibles et chancelans en la foy, les ais je veu passer des nuicts 
en oraison, sans dormir ny reposer aucunement, de crainte que le diable 
se seruant de l’infidélité de leurs parens ou amis ne dérobast ces âmes à 
Dieu.” 


“Je ne m’estendray pas dauantage sur ces vertus admirables qui 
font la ioye des Anges et l’admiration des hommes; elles se pratiquent 
icy communément, mesme de la pluspart des Chrestiens de cette nouuelle 
Eglise qui ne croyent pas à l’exemple de ces bons Pères, beaucoup méri- 
ter, si outre leur deuoirs de chrestiens ils ne s’estudioient encore à s’esta- 
blir dans d’autres vertus plus solides qui leur puissent estre d’un plus 
grand mérite deuant Dieu auquel seul ils veulent complaire. De ces 
vertus intérieures et toutes diuines qu’ils pratiquent incessamment, je 
souhaitterais vous entretenir, si mon esprit estoit capable de comprendre 
ces voyes mystiques et penetrer dans l’intérieur de ces Ames éleuées.”’ (*) 

Dans ces lignes, François nous dit les vertus des Pères et des sau- 
vages; il passe sous silence celles des donnés pour cette raison qu’il en est; 
mais assurément ceux-ci ne restaient pas en arrière. Avec la même 
humilité, il indique les services que rendent les donnés charpentiers et les 
donnés chefs de culture, et il ne dit rien du donné chirurgien. [Il est clair 
que ses services à lui étaient de premier ordre. Non seulement des gué- 
risseurs ont toujours été remplis de prestige aux yeux des sauvages; mais 
encore là où l’on vivait en guerres continuelles, là où pour les Européens 
eux-mêmes, il n’y avait que plaies et bosses en perspective quel beau 
champ d'activité s’ouvrait devant sa chirurgie! 

Evidemment c’est à l'hôpital de Sainte-Marie qu’il fut attaché, mais 
des lignes même qne nous venons de transcrire, il suit qu’il eut fréquem- 
ment l’occasion de voir de ses yeux ce qui se passait dans des postes 
éloignés ; un autre passage de lettres(?) ajoute qu'avant peu il compte 
avoir visité toutes les nations de langue huronne. 

C’est surtout pendant la guerre qui amena la ruine de la mission 
que dut grandir son rôle de chirurgien. Sainte-Marie fut abandonnée le 
le 14 juin 1649, puis incendiée par les Iroquois. On essaya de trans- 
porter, dans une île plus facile à défendre, les établissements dont elle se 
composait; mais, il fallut les abandonner à leur tour, le 10 juin 1650; 
c’en fut alors fini de la mission. 

Tout ce que nous savons de lui par lui pendant cette période sinis- 
tre, comme d’ailleurs pendant les sept ou huit années de son séjour à la 
mission, tient en deux lignes d’une note de famille(*): “Au pays des Hu- 








(*) Conservé par de Rocolles (voir ci-dessous). 

(?) Egalement dans de Rocolles (voir ci-dessous). 

(?) J’appelle de ce titre un peu solennel quelques feuilles volantes qui parais- 
sent être de la main de son neveu Louis Deshais. 


44 LA SOCIETE ROYALE DU CANADA 


rons où il demeura avec les pères Jésuites, il se fist beaucoup aimer d’eux, 
et il a couru de grands risques d’être tué par les Iroquois.”” Suivent 
quelques anecdotes sans grand intérét. 

Celui dont les intimes n’avaient guère que cela à dire n’avait-il pas 
bien pris à la lettre le conseil de l’auteur de l’Imitation: “Aime à être 
ignoré et à être regardé comme rien.”’? 

Voici par contre comment le Père Ragueneau son supérieur, 
appréciait ses services: 

‘Le présent escrit est pour certifier ceux à qui il appartiendra que le 
sieur François Gendron chirurgien estant venu de France en Canada 
l’année 1643, passa dès lors jusqu’au pais des Hurons; et y a demeuré 
iusqu’à la présente année 1650; durant lequel temps il a assisté les fran- 
çais et les sauvages avec beaucoup de charité, en toutes leurs maladies; 
y a fait d'excellentes cures, en quantité; y a tousjours vécu avec beau- 
coup d’édification, dans la pratique de toutes sortes de vertus; sans ga- 
ges, sans aucun gain, et purement pour l’amour de Dieu. En un mot 
il est tel qu’il mérite d’estre aymé de Dieu et des hommes, portant auec 
soi sa recommandation et sa vertu. Je n’ay pt desnier ce tesmoignage 
à la vérité, en foy de quoy iay signé la présente le 15 iour d’Aoust 1650 à 
Québec.” 

PAUL RAGUENEAU. 

Supérieur de la Mission de la Compagnie de Jésus pour les missions 
de langue Huronne. 


L'œuvre à laquelle François était venu apporter son dévouement 
n’existant plus, il reprit le chemin de la France: “le 23 août 1650, dit 
le journal des Jésuites, partirent par le petit vaisseau de la Rochelle le 
père Pijart, le père Greslon et le père François Dupéron, le sieur Gendron, 
Joseph Boursier dit Desforges, Louis le Boëme et Louis Pinar et Michel.” 

Mais avant de quitter à sa suite la Nouvelle France, nous avons à 
revenir sur ses lettres écrites de sainte Marie en 1644 et 1645 et dont nous 
avons donné un long extrait. Les unes sont perdues, les autres ont été 
imprimées. Celles qui sont perdues décrivaient “le fort et la ville de 
Kébec, des Trois Rivières, de Richelieu et de Mont-royal,” et racon- 
taient les “diuerses auantures qui luy estoient arriuées en son voyage 
des Hurons trois cents lieues à commencer depuis Kébec’’. Les autres 
que nous a conservées de Rocolles(!) et dont nous avons déjà tiré les pa- 





(‘) Dans sa nouvelle édition de la Description générale du Monde avec tous ses em- 
pires, royaumes, estats et républiques de Pierre Davity, seigneur de Mortmartin (6 vol. fo 
Paris 1660) à la fin du t. VI de l'Amérique en appendice sous ce titre: Quelques par- 
ticularitez du pays des Hurons en la Nouvelle France par le sieur Gendron docteur en 
médecine qui a séjourné dans ce pays là fort longtemps. “Ces lettres écrites en 1644 et 
1645, sont, dit-il, d’un homme digne de foy et adressées à des hommes de mérite qui 
auoient beaucoup voyagé.” 


UO4IÜN Of ND AP 2420) 
AVANANOVH ‘d AG LVOIHILHAHO AG H'IINIS- V 





> 
Le —— —- 6 - a : we —- : La 
um} ruber) 7 eg | 
we 
nov” sol OF as . 
>) PF MUC % VE PTE mn ed 
r n VIUTN 2 NP - VA 
oy D 877" oy aor L'eLT wna AY D? 
aa + lie Ay! onb 2} Kaf uP +» Pye v) P > hail sd f 
pp afp srl Kou nf ne Uf 7 meyrpumumoras YS | 
{ . 2 Mew pupa {mutuel (OF oy 21€ Oy puk® 24#2p Dy rsDe À 
3e = PA wh JO ua PT 0G OF 19400) ee ; Daal 
Dir sue Golol sjuvf “sryron Dp 1j40f japref vp wakyet | 


x supp (esp ipar Yaornveg : PMP sfPr LH IVe r K'Cppqusr 
449 “sean sapeayarxpp” jrs 2 RUE «7 42972 ef u? THE, oP 
02509 277 sobonnxf 17 D Jeu 1277 a EE Pye fs Ko} 
of _pavany | of, } power qycopaad vf wii penne 7 #7 
(supan) SF sm HI 25174 Lat tal WSS: LÉ {bps id ad pou») Re 
puna TP wed 1 


% Hugo UMPAMALYD meph2D peux Lon 
| ae replay wile Vis anh wo -Xv192 ai fpr ue) ya 4.12258 PT AR La 7 
(ES De es 


we 


D... 








[CHAMPAULT] LES GENDRON 45 


ges reproduites tout à l’heure donnent sur les Grands Lacs américains la 
géographie générale du pays et sur ses habitants des détails assez précis, 
assez circonstanciés pour mériter quinze ans plus tard d’étre insérés, 
comme une nouveauté, dans l’ouvrage d’un spécialiste. 

Tout serait à citer: Je me borne cependant à quelques lignes assez 
courtes, mais qui présentent un grand intérêt pour l’histoire de notre 
héros; les voici: “ Le pays des Hurons est entre le quarante quatre et le 
quarante cinquième degré de latitude; et de longitude, demye heure 
plus à l’Occident que Kebec. Du costé de l’occident d’esté, il vient 
aboutir à un lac dont le tour est quasi de quatre cents lieues que nous 
nommons la mer Douce (lac Huron) qui a quelque flux et reflux et qui 
dans son extrémité la plus éloignée a communication auec deux autres 
lacs encore plus grands (lacs Supérieur et Michigan) bordez de diverses 
nations. ..Cette mer Douce a quantités d’isles et une entre autres quia 
de tour près de soixante lieues. . . Du costé du Midy [à partir des Hurons] 
tirant un peu vers l’Occident est la nation Neutre...De cette nation 
tirant presque au Midy on trouve un grand lac quasi de deux cens lieues 
de tour nommé Erié qui se forme de la décharge de la Mer Douce, et qui 
va se précipiter par une cheute d’une effroyable hauteur dans un troi- 
sième lac nommé Ontarie, que nous appelons le lac 8. Louis. . [Celui-ci] 
a quatre-vingts ou nonante lieues de longueur, et en sa médiocre largeur 
quinze ou vingt lieues; sa longueur est quasi de l’Orient à l'Occident, 
et sa largeur du Midy au Septentrion. C’est ce lac Saint Louis qui par 
sa décharge forme un bras de la riuière Saint Laurent, sçauoir celuy qui 
est au midy de l’isle de Montréal et va descendre à Kébec...Ce seroit 
par ce lac Saint Louis que l’on iroit droit à Kébec en peu de jours et 
avec moins de peine, n’y ayant que trois ou quatre saults, ou plus tost 
courants, d’eau à passer qui soient bien rapides iusque à Montroyal 
qui n’est distant de l'embouchure du lac St. Louis qu'environ soixante 
lieues.” 

Au sujet de “la cheute d’eau ” entre l’Erié et l'Ontario, il ajoute: 
“De l’escume de ces eaux bondissantes aux pieds de certains grands ro- 
chers qui se rencontrent en ce lieu se forme une pierre ou plus tost un 
sel pétrifié, de couleur tirant un peu sur le jaune d’une admirable vertu 
pour la curation des playes fistules et ulcères malignes. Dans ce lieu 
plein d’horreur habitent certains sauvages qui. . . traittent à des passans 
de ces pierres Eriennes, ainsi nommées à cause de ce lac, pour les porter 
et distribuer par après aux autres nations.” 

La première partie de ce passage donne à Gendron une place dans 
l’histoire de l'exploration de l'Amérique; la seconde a été le point de dé- 
part de sa fortune chirurgicale en France. 

Tout d’abord voici, croyons-nous, la description complète la plus an- 
cienne qui nous soit parvenue du système hydrographique des Grands 


46 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


Lacs Américains; et cela déjà n’est pas sans mérite. Puis la chute ef- 
froyable dont il parle c’est la cataracte de Niagara, et si l'indication très 
claire qu’il en donne n’est pas la première en date, elle est la seconde. 

Avant lui en 1603 Champlain avait mentionné un saut d’eau qui est, 
au dire des Sauvages entre deux immenses lacs à plusieurs journées de 
canot de Montréal;(‘) en 1604 et 1610 ,un nommé Lafranchiseet Marc Les- 
carbot ont répété la chose sur la foi de Champlain. Plusieurs mission- 
naires et coureurs de bois ont ensuite parcouru le pays, mais leurs récits 
passent la cataracte sous silence; on dirait que ni Etienne Brulé en 1615, 
ni le récollet Sagard en 1624, ni le pére de la Roche-Daillon en 1626, 
ni le père Jérôme Lalemant en 1640 n’en ont entendu parler. Les ren- 
seignements donnés par Gendron se placent en 1644 ou 1645. Le père 
Ragueneau les reproduira à peu près mot pour mot, mais ce sera seule- 
ment en 164$.(?) 


Il est d’ailleurs possible que Gendron ne parle que par oui-dire. Il 
faut descendre à 1678 pour trouver des voyageurs affirmant qu’ils ont vu. 
Par contre il n’est pas douteux que son information n’ait été prise à des 
sources indigènes; ses détails sur les pierres Eriennes le prouvent, car ils 
n’appartiennent qu’à lui. 

Or ces détails ont, d’abord au point de vue de l’histoire, ceci de par- 
ticulièrement intéressant: qu’ils permettent d'établir, par un témoi- 
gnage direct, dans l'Amérique primitive, l’existence de transports com- 
merciaux à longue distance. M. Peter A. Parker en a pris texte pour 
une curieuse étude: Niagara an aboriginal center of trade(?) dans laquelle 
il montre, entre autres choses, certaines coquilles marines du golfe du 
Mexique retrouvés dans un cimetiére de Lewiston, comté de Niagara 
(N.-Y.), et ayant fait 2,000 milles pour venir s’échanger contre des 
pierres Eriennes. (C’est la justification éclatante de l’affirmation de 
notre héros. En méme temps il remarque que “le sieur Gendron est le 
premier médecin blanc connu qui ait séjourné dans les contrées a l’ouest 
de la chute; bien plus, le premier médecin blanc de ce qui constitue ac- 
tuellement la province d’Ontario; et plus encore le premier médecin 
blanc ayant vécu parmi les Indiens de l'Amérique du Nord.” 

Mais ce n’est pas tout: Gendron a évidemment eu l’occasion de 
voir ses “confrères” hurons employer ces fameuses pierres, et il s’est 
convaincu de “leur admirable vertu pour la curation des playes, fistules 
et ulcères malignes’”’. Dans ces pierres qu’ils broyent et dont la poudre 





(*) Un des renseignements de Champlain dit que la chute est de quelque hauteur 


et peu abondante; un autre qu’elle a une lieue de large et roule une masse d’eau 
trés considérable. 


(?) Voir les Relations des Jésuites pour 1649. 
(8) Niagara Falls, 1906. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 47 


constitue un absorbant utile et un isolant plus utile, une sorte de panse- 
ment aseptique, (!) les indigènes voient un présent des Esprits de la cata- 
racte; et ils attribuent à leur bienveillance les bienfaits qu’ils retirent 
de ce pansement plus ou moins magique à leurs yeux. Moins imagi- 
natif, Gendron croit à un effet naturel de la composition de ces pierres; 
il les étudie et se rend compte qu’il a affaire à ce que serait pour nous 
du calcaire ou du gypse, ou peut-être à un mélange des deux additionné 
de sel gemme(?) Il revient en France, convaincu qu’il a mis la main sur 
une recette précieuse, et au moins à ses débuts, il soignera les plaies de 
toute sorte et les cancers eux-mêmes avec certaines pierres grises et po- 
reuses qu’on trouve en quelques endroits de la Beauce; pierres calcinées, 
puis éteintes dans le vinaigre, et enfin traitées par différentes lotions 
pour en séparer les sels lexivieux.(*) Evidemment, comme le veut la 
tradition familiale qui le voit rapporter des remédes précieux de chez 
les sauvages, il a cherché à reproduire au mieux la composition et les ver- 
tus des pierres Eriennes. En réalité il obtient un produit moins inerte: 
de l’acétate de chaux. 

Pour ne pas s’étonner de l’importance qu’il attache aux pierres 
Eriennes il faut s’étre un peu frotté aux grimoires médicaux de nos 
XVII et XVIII® siècles, avoir compris combien la médecine d’alors est 
encore inexpérimentée et se débat péniblement entre des traditions 
aprioristes et des tatonnements empiriques, et aussi se rendre compte 
qu’il en sera de même encore un long siècle après Gendron: jusqu’à la 
constitution des sciences naturelles et physico-chimiques! 

Mais n’allons pas plus vite que les événements. 


François Gendron s’est embarqué le 23 août 1650, et il paraît ne 
prendre terre à la Rochelle qu’une grande année après. Voici en effet 
le laissez-passer qui lui est délivré seulement le 31 décembre 1651 pour 
quitter cette ville. 





(‘) Dans les récits de martyres chez les Iroquois, on note à chaque page que les 
plaies fourmillent de vers. 


(2) Que Gendron ait plus ou moins mal analysé ces pierres, les moyens incomplets 
dont on disposait alors, et ceux plus incomplets encore dont il disposait en missions, 
Ven excusent. Mais pourquoi M. Porter ne nous en donne-t-il ni une description 
minéralogique, ni une analyse chimique? Si intéressant d’ailleurs, son travail nous 
laisse des incertitudes sur la vraie composition des pierres Eriennes. I] dit cepen- 
dant qu’elle se retrouvent non seulement en surface, mais dans les masses profondes 
sous la cataracte et que depuis longtemps on ne leur reconnaît plus aucune propriété 
curative. N’empéche qu’il serait intéressant d’avoir une analyse scientifique de 
celles plus ou moins modifiées par la cataracte et les agents atmosphériques dont se 
servaient les Sauvages. 


(8) D’après Claude Deshais Gendron, Recherches sur la nature et la guérison des 
cancers, Paris 1700, p. 137. 


48 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


Benjamin Destissac de la Rochefoucault commandant pour le ser- 
vice du Roy au pays d’aulnis, Brouage,(!) Ville et aommandement de 
la Rochelle, Isle de Ré Olléron et d’ailxes soubz la charge et authoritté 
de la Reyne gouuernante desdicts pays 

Il est ordonné à tous gens de guerre tant de cauallerie que d’infan- 
terie qui sont soubs n re charge, et prions tous autres qu‘il appartiendra 
de laisser librement et sûrement passer le sieur Gendron chirurgien 
reuenant des hurons nation sauvage et barbare en la Nouvelle France 
ou Il est demeuré l’espace de neuf ans, et s’en allant à Voues pays char- 
train, faict à la Rochelle ce dernier jour de décembre seize c. cinquante 
un. 

Estissac 
Place du par mon dit seigneur 
sceau Du Lac 


Que lui est-il arrivé de la fin d’août 1650 à décembre 1651? Nous 
en sommes réduits aux conjectures. Cependant les notes de famille 
auxquelles j’ai déjà emprunté quelques lignes nous mettent sur la voie: 
“Tl pensa bien un jour estant sur mer estre pris par des ennemis qui 
poursuivirent le nauire dans lequel il estoit pendant un jour et une nuit. 
Ce même nauire, par une tempeste, pensa faire naufrage: il demeura qua- 
tre heures sans pouuoir branler de la place; les mathelots commençaient 
à crier sauue qui peut; mais le capitaine qui n’estoit pas du mesme avis 
dist qu’il casseroit la teste au premier qui parleroit de se sauuer. Enfin 
le nauire se remit peu a peu à l’ayde du Seigneur et des mathelots. Ve- 
nant en France, le vaisseau dans lequel il estoit fut pris au port de la 
Rochelle, cette ville étant assiégée. Tout ce qu’il y auoit dans le nauire 
fut pris et ce qui lui appartenoit vendu; par des personnes qu’il auoit 
traittées, il trocqua quantité de castors auec des espagnols pour des pièces 
de 58 sols.” 

Ces trois accidents se rapportent-ils au voyage de retour? Il se 
peut. En tout cas le dernier suffit à expliquer le retard considérable du 
débarquement. La France était alors en proie aux guerres de la Fronde 
et l'Espagne, sous prétexte de rendre service à ses amis les frondeurs, 
entretenait des croisières devant le port de la Rochelle, et de temps à 
autre mettait la main sur les navires qui, non avertis, venaient y prendre 
terre. Gendron qui, dans cette aventure, se trouva volé de tout son 
bagage, s’indemnisa en rachetant à vil prix “une quantité de castors” 
saisis sur son navire ou sur d’autres. 





(?) On sait que Brouage port considérable au XVIe siècle est maintenant un vil- 
lage en ruines perdu dans les terres. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 49 


Il revit done Voves et sa famille dans le courant de Janvier 1652. 
Mais ce ne fut pas pour longtemps; car moins de deux mois après, le 16 
mars 1652, il est ordonné sous-diacre le samedi de [@tare; puis 
diacre quinze jours plus tard, le samedi saint; et enfin prêtre, le 25 mai 
de la même année, samedi des quatre-temps qui suivent la Pentecôte. 

Les trois lettres d’ordination délivrées au nom de Jean-François de 
Gondy archevêque de Paris indiquent que Gendron est ordonné dans la 
chapelle intérieure du collège des Jésuites de Paris par Jean Destrades, 
évêque de Condom; au titre patrimonial, ce qui signifie que l’ordonné se 
destine au clergé séculier et peut se suffire à lui-même, et moyennant des 
lettres dimissoires de l’archevêque de Rouen; ce dernier détail surprend 
d’abord; mais il s’explique par le récent séjour de François au Canada; 
au spirituel la colonie relevait alors en fait de Rouen, par ce que des let- 
tres patentes du roi l’avaient mise en 1629 pour le civil sous la juridiction 
du parlement de Rouen; cet état de choses dura jusqu’en 1657,époque où 
la Nouvelle-France fut érigée en vicariat apostolique. (1) 

François Gendron est donc prêtre à trente-quatre ans; il savait le 
latin depuis longtemps, l’enseignement de la chirurgie se faisant en cette 
langue, et il avait sans doute ébauché en mission des études de théologie. 
D’ailleurs, depuis son départ pour le Canada, c’est-à-dire depuis neuf ans, 
sa vie était vouée à Dieu et aux Ames. La rapidité avec laquelle il est or- 
donné prouve mieux encore que le certificat du pére Ragueneau en quelle 
estime le tenaient les Jésuites. (?) 


Nous le trouvons aussitôt après vicaire de son frère Jacques, curé de 
Voves; d’après les registres paroissiaux, il est en fonction du 17 juillet 
1652 jusqu’à la fin de 1656. 

Et là, sans perdre de temps, il se fait le chirurgien des pauvres. 

Puis les gens riches lui viennent, attirés par la réputation de ses 
cures. Il ne peut leur refuser des soins charitables, mais il ne les taxe 
pas; et les cadeaux qu’il en reçoit sont employés en bonnes œuvres. 
Bientôt on vient à lui de toutes les parties de la France et peut-être de 
l’étranger. Sans doute même les riches et les puissants l’appellent à 
eux, et il accepte volontiers de se déplacer surtout dans le but de se ren- 
seigner, de comparer les méthodes, de contrôler ses expériences person- 
nelles par d’autres. C’est ce qui résulte de divers documents qui par- 
lent “de ses voyages à travers l’ancien monde, aussi bien qu’à travers 
le nouveau” et de la science qu’il leur doit. Voyager était d’ailleurs 





(?) “Le sieur archevêque de Rouen, dit le Journal des Jésuites, donna lettre 
dimissoire au sieur Gendron pour recevoir les ordres l’an 1652, et ce en considération 
qu’il était son sujet pour avoir demeuré environ 10 ans en ce pays.” 

(2) Il se pourrait d’ailleurs qu'avant son entrée au grand hôpital d'Orléans il ait 
commencé des études de théologie; mais c’est 14 pour nous une pure hypothèse. 


Sec. I., 1912. 4. 


50 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


pour les chercheurs un vrai besoin à cette époque où la documentation 
par le livre se réduisait encore à peu de chose. (!) 

Dès 1656, il en arrive à être de ce côté tellement occupé qu’il résigne 
ses fonctions de vicaire. Il continue néanmoins à résider à Voves. Les 
registres de décès de cette paroisse constatent ses succès à leur manière 
un peu ironique, à différentes époques, et notamment, en 1659 et 1660, on 
y trouve les noms de personnes venues de divers points de la France pour 
se faire soigner et décédées en son logis.(?)  D’autre part un cahier d’ob- 
servations relatant des cas favorables indique de 1657 à 1662 des prove- 
nances plus ou moins lointaines ou illustres. 

Suivant l'office du chirurgien, il traite tous les maux externes. 
Mais c’est surtout ce mal horrible, le cancer, qu’il soigne avec succès. 

Ce n’est pas certes qu’il prétende guérir tous les cancers. Mais ce 
nom est alors plus étendu que de nos jours. Comme il s’est spécialisé à 
une époque qui compte très peu de spécialistes, il y a gagné un diagnostic 
très perspicace, et il distingue là où les autres confondent. Il s’ensuit 
qu’il entreprend et réussit des cures alors que ses confréres hésitent ou 
reculent; et c’est une cause très nette de succès. En même temps il vise 
à écarter et à ne pas laisser mettre à son passif les plus mauvais cas. 
Même pour ceux-là il obtient encore des succés relatifs de deux façons: il 
prophétise de très loin Vissue fatale; puis non seulement il sait ne pas 
précipiter la catastrophe par une intervention inopportune, mais encore 
il amène du soulagement par des palliatifs. Grace à cette pointe d’es- 
prit sarcastique qu’affectionnent les guépins d’alors, il a noté que les 
Hurons appelaient le médecin asheshens(?) ce qui sonne à ses oreilles 
françaises comme assassin. Quand il ne peut pas guérir, il cherche par- 
dessus tout à ne pas justifier cette traduction. 

Je cite au hasard quelques passages de ses notes ou lettres copiées 
sans doute par son neveu; on y retrouvera tantôt l’un, tantôt l’autre des 
traits que je viens de dire. 

Sûreté audacieuse de diagnostic: “Au sujet de M. le Marquis de 
ménars qui auoit une tumeur entre les costes: je suis fort surpris, 
écrit-il à Mons’ Beslay médecin, que ce mal n’ait esté connu de pas un 
de ces messieurs les chirurgiens qui estoient à la consultation. Veu 
mesme que j'en auois dit mon sentiment à quelques-uns. N’estant point 
de leur auis jay faict et feray tout pour m’exempter de le traicter.”’ Il 
en est néanmoins chargé, et alors, ajoute le copiste “contre l’auis des 
médecins et chirurgiens de Paris ou Mons" l’abbé Gendron assista, 1l ne 





(?) Son épitaphe; un passage de son petit-neveu Claude cité plus loin; des notes 
de famille, ete. 

(?) D'après A. Dureau (lieu cité). 

(*) D'après une note de son neveu. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON’ 51 


uoulut consentir à ’ouverture de la ditte tumeur et entreprit de la ré- 
soudre...le malade en a esté parfaitement guéry contre l’attente de tous 
les dits médecins et chirurgiens qui estoient au nombre de douze a la ditte 
consultation.” 


Franchise en face des cas désespérés: “A madame la Duchesse 
de bouillon, Madame Votre Altesse m’ayant témoisgné qu’elle 
seroist bien contente d’apprendre des nouvelles de Madame de 
Sourdis...le pitoyable estat où elle est réduitte deviendra encore 
beaucoup plus extrème si dieu par sa miséricorde n’abbrèje ses 
jours. C’est la prière que je luy fais, tous les maux auenir m’estant 
aussy présent que si jeles voyais de mes yeux; ce qui me fait 
compassion d'autant plus qu’on n’y peut apporter de remèdes...” A 
une autre: “ Mademoiselle vottre mal est un cancer très dangereux, 
c’est pourquoy je vous conseille de le traiter doucement...” Il y met- 
tra par la suite un peu plus de forme avec sa royale malade Anne d’Au- 
triche, mais dès les premiers jours il se sera expliqué très nettement de 
son mal avec ses deux fils. 

Abstention de toute intervention dangereuse: “A Monsieur Du- 
fresne maistre chirurgien à Falaise, pour se débarasser d’une dame 
qu'il voulait lui amener qui auoit une petite tumeur chancreuse au 
sein. Je ne doutte point que cette tumeur ne soit chancreuse et que 
bientôt elle ne dégénère en ulcère. Vous sauez ce que je vous ay 
dit autresfois de ces sortes de maux, et le péril qu’il y a d’en entre- 
prendre la guérison nommément en leur commencement, attendu 
que quelque précaution qu’on y puisse apporter ce mal s’augmente 
toujours de plus en plus, et qu’ordinairement on en attribue la cause 
au chirurgien qui a le premier ordonné des remèdes; c’est pour cette 
raison que je n’ordonne que rarement des remèdes aux personnes qui en 
sont atteintes. ..je vous conseille de lui ordonner les remèdes généraux 
sans rien appliquer sur sa tumeur qui ne souurira que trop tost de crain- 
te d’encourir le blame d’auoir causé cet accident... . (*) 


Quant au traitement qu’il emploie, il différe du tout au tout suivant 
la nature réelle du mal. Sil s’agit d’un cancer curable, s’il a affaire par 
exemple a un fongus chancreux, il entreprend la curation au moyen de 
ses trochisques “de merveilleuse oppération” et de son eau céleste. 
Dans un manuscrit, sans doute destiné a être communiqué, car il est 
d’une calligraphie très soignée, mais dont, par malheur, il ne reste que 
quelques pages, il déclare que ces deux remèdes constituent le fond de 
sa méthode curative. L’un et l’autre sont de sa composition; j’en 
trouve la formule dans deux recueils de ses recettes: 





(*) Extrait d’un recueil de vingt-six notes ou copies de lettres. 


52 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


L'eau céleste est suivant l’usage dela pharmacopée d’alors une chose 
fort compliquée, mais qui se ramène essentiellement à une solution d’ar- 
senic, de sublimé et de vitriol dans de l’eau de chaux, le tout additionné 
d’alcoolats de plantes aromatiques. 


Les trochisques de Gendron ont varié de composition avec les épo- 
ques. C’est d’abord le succédamé des pierres ériennes dont son petit- 
neveu Claude nous a déjà donné la formule sommaire et qui devait re- 
présenter un acétate de chaux. Calcinées, éteintes dans le vinaigre, pul- 
vérisées et plusieurs fois lessivées “les pierres grises et poreuses qu’on 
trouve en certaines parties de Beauce” ne sont probablement pas em- 
ployées par lui bien longtemps; car elles ne figurent pas dans ses livres 
de recettes. (!) 


Les trochisques ou sachets dont il donne alors la formule et qu’il ap- 
pelle “effectifs” ou ‘‘archétopiques’’, ont surtout pour principes actifs 
deux parties d’arsenic contre une de céruse et une de minium, appliqués 
sur des plaies autres que celles des cancérs malins, où ils sont contre- 
indiqués. Il les considère comme curatifs; mais il les emploie comme 
palliatifs et comme calmants sur des régions non ulcérées, cancéreuses ou 
non. Pour certains maux, il emploie les caustiques et les escharotiques 
alors en usage. 

Réduits à ces indications principales, les remèdes de François Gen- 
dron ne sont pas tellement archaïques et démodés. Au milieu du XIX° 
siècle, l’acide acétique avait ses partisans. A l’heure actuelle, on prône 
la cuprase, préparation d’oxyde de cuivre rappelant son vitriol; et ces 
jours-ci (mai 1912) il a été présenté à l’Académie de médecine de Paris 
un nouveau spécifique dont l’un des deux éléments actifs est l’arsenic. 

Notre héros a en outre le mérite d’avoir indiqué comme remède à la 
douleur dans les cancers malins la belladone. Longtemps après lui, elle 
est restée à cet effet dans la pratique médicale. 


Notons encore que, en même temps, il soumet ses malades à un ré- 
gime hygiénique qui paraît bien entendu; puis il interdit toute saignée 
dès que le mal s’est développé. Ne sont-ce pas là pour l’époque des 
vues méritoires? Mais ce qui l’est plus encore ce sont ses appels fré- 
quents à l’observation et aux enseignements de l’expérience; ce n’est 
pas le précepte d’un maître qu’il invoque mais la leçon des faits. Cela 
nous semble aller de soi aujourd’hui, mais il n’en était pas de même au 
temps de Molière, qui est le sien. 


(?) Après avoir donné l'indication qui précède sur la préparation des pierres de 
Beauce, Claude fait entendre que son oncle en est resté à ces pierres (p. 137 et 138 de 
ses Recherches sur la nature et la guérison des cancers). Mais cela est certainement 
inexact. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 53 


Ne 


Le Chirurgien d’Anne d’Autriche 


En 1664, François Gendron arrive au point culminant de sa vie. 
Dans les derniers mois de cette année-la, Anne d’Autriche présente au 
sein gauche une tumeur qui inquiéte au plus haut point le cour, et sur- 
tout le personnel médical de lareine, composé suivant l’usage de plusieurs 
médecins attitrés. Séguin, qui malgré un caractére irrésolu passe pour 
une des lumières d’alors, est son médecin en chef. I] est bientôt effrayé 
de la responsabilité qui lui incombe, et de l’insuffisance du chirurgien 
Vallot “qui soignait la reine et n’avait pas réussi à la traiter’’. C’est 
Séguin, au dire de Madame de Motteville, qui conseille à sa royale cliente 
de se mettre entre les mains de François Gendron. (') 

Introduit auprès de la reine le 15 décembre 1664, notre héros la soi- 
gnera jusqu’au commencement de septembre 1665.(°) Il la défendra 
donc contre la mort pendant près de neuf mois. Au milieu de cette cour 
qui n’a rien à faire que paraître s'intéresser aux personnes royales, 
l’arrivée de ce modeste prêtre de campagne est un grand événement. 
Bientôt tout le monde a pris parti pour ou contre lui, et ses ennemis sont 
les plus nombreux. Dès la première heure, c’est-à-dire dès la fin de dé- 
cembre 1664, il a pour adversaires déterminés tous les chirurgiens et la 
plupart des médecins en titre qui se trouvent plus ou moins supplantés. 
Presque aussitôt, en janvier ou février 1667, s’y joignent les partisans 
d’Alliot, médecin de Bar-le-Duc, auteur d’un ouvrage au titre fulgurant : 
Nuntius profligati sine ferro et igne carcinomatis,(?) dans lequel il se fait 
fort de guérir les cancers au moyen de caustiques. Aveuglée par son 
affection qui veut à tout prix la guérison de la Reine, mécontente aussi 
de voir Gendron introduit pas sa rivale d’influence la comtesse de Flaix, 
madame de Motteville se range parmi les adversaires de notre héros, et 
l’accuse en particulier d’avoir promis la guérison sans bonne foi?(*) Mais 
Gendron va nous montrer que dès le principe, il a dit toute la vérité à 
Séguin, puis à Louis XIV et au duc d’Orléans. On ne peut le blâmer 
d’avoir été plus discret à l’égard de la royale malade et de sa confidente. 

Notre héros a aussi contre lui, devant la postérité, les brocards de 
Guy Patin. Mécontent de son siècle qui ne l’a pas sacré grand homme, 
faisant la nargue aux gens et aux choses, maniant à merveille le sar- 


(1) Madame de Motteville Mémoires (dans la collection Petitot tome 40, p. 222). 

(?) Guy Patin précise: entre le 4 et 11 septembre. 

(3) Paris, 1664. 

(*) A la vérité, dès qu’elle aura vu Alliot à l’œuvre alle sera la première à se la- 
menter sur la barbarie de son traitement. 


54 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


casme, mordant pour le plaisir de mordre, Guy Patin est un vrai tem- 
pérament de pamphlétaire, mais pas plus que notre Henri Rochefort, 
il n’a de prétention au rôle d’historien; “hardi, téméraire, inconsidéré, 
dit un contemporain, il était satyrique depuis la tête jusqu'aux pieds.” 
D'ailleurs rétrograde en médecine, ne jurant que par Hippocrate et Ga- 
lien, traitant d’empiriques, de charlatans et de rabbins, les médecins les 
plus qualifiés dès qu’ils inclinent aux nouveautés, (!) il s’en prend à 
Gendron autant qu'aux autres, ni plus ni moins; mais cela suffit pour 
que Gendron soit passablement maltraité.(?) 


J’ai eu la bonne fortune de retrouver dans mes papiers de famille 
un “mémoire de mons’ l’abbé Gendron touchant sa conduite à l’égard 
du traictement du cancer de feu la reine mère.” Malgré son titre, ce 
mémoire, qui d’ailleurs n’est pas écrit de sa main, n’a rien de médical; 
et ce qui est plus regrettable encore, il ne va, à proprement parler, qu’à la 
fin d'avril. Au delà il ne donne que deux épisodes, l’un relatif au mieux 
qui suit pour la reine son arrivée à Saint-Germain-en-Laye, l’autre à une 
maladie grave dont Gendron lui-même est frappé. Il est done incomplet, 
et vraisemblablement n’a jamais été achevé. 

Néanmoins je le transcris ici, par suite de son intérêt historique; la 
durée des soins de Gendron et leur succès relatif ayant fait de lui le prin- 
cipal médecin de la reine pendant sa derniére maladie. Au surplus le 
récit de Gendron met en lumière deux choses qui en doublent l’intérêt: 
d’abord la droiture de ce timide, qui n’a appris la cour ni dans les champs 
paternels, ni dans les missions d’outre-mer, ni au milieu des malades de 
Voves; et ensuite l’angoisse imprévue de la famille royale et du tout 


(*) “ Bien savoir son Galien et son Hippocrate, c’est, dit-il, le fin de la médecine?’ 
(lettre du 19 juin 1666), “J’aieu soin que mes fils n’empoisonnent point leur esprit de 
chymie, de Polypharmacie, ni de charlatanerie”’. (21 décembre 1664.) 

(7) De nos jours il l’a été, derechef, par A. Chereau, le biographe ordinaire du 
Dictionnaire encyclopédique des Sciences Médicales. Ce n’est pas que celui-ci se pique 
d’avoir serré de près les documents. Le pittoresque lui suffit, et il a laissé deux articles 
qui sont du travail hâtif et, de la mentalité romancière des feuilletonistes de cet acabit, 
un exemple amusant. Dans le plus ancien de ces articles (il est de 1869 et consacré 
à Alliot) Chéreau pare le Gendron qu'il a devant lui de tous les mérites; cela parce 
qu'il croit avoir affaire à Claude Deshais Gendron docteur en médecine, lequel par mal- 
heur était encore au berceau; et bravement il fait soigner Anne d'Autriche par le 
médecin du Régent, auquel, ce qui est mieux encore, il adjoint Helvétius, médecin de 
la reine Marie Leczinska. En 1881, arrivé à la lettre G et aux Gendron, il a reconnu 
son erreur; furieux de sa mésaventure, il s’en prend au pauvre abbé, et il daube sur 
toute la famille, même sur ce Claude pour lequel tout à l'heure, il n’avait pas assez de 
louanges. Pensez done! Chereau-Homais déteste le “parti prêtre”, et il écrit comme 
il convient pour les médecins patentés et officiels. Il le doit à lui même et il doit à 
ses lecteurs de transformer en charlatan un ensoutané qui ne peut avoir aucune scien- 
ce, et son petit-neveu qui ne se cache pas d’être chrétien. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 55 


puissant Louis XIV lui-même, qui se sentent sans un ami au milieu d’un 
troupeau de flatteurs et d’intrigants. 


Mémoire de Mons’ l’abbé Gendron touchant sa conduicte à l’égard 
du traictement du cancer de feu la Reine Mère. (!) 


Comme toutte la France a sceu que j’ay eu le bien de traitter feu la 
Reine mère de son cancer, et d’entretenir souvent le Roy au sujet de cette 
maladie, j’ay esté bien aise de faire voir a mes amis de la manière que ie 
suis paruenu a cet honneur, comme ie me suis comporté et tout ce qui ces 
passé en ce rencontre. 

Commencant par le quinziesme de Décembre de l’année mil six cent 
soixante quatre, l’on scaura qu’estant allé à paris pour quelques affaires, 
monsieur l’evesque de Chartres auec lequel je n’auois encore eu aucune 
connoissance m’enuoya chercher pour me mener au louure chez madame 
la Comtesse de flaix, par l’ordre qu’il en auoit eue de sa majesté, sur le 
rapport qu’on luy auoit fait de mes experiances, pour me faire voir une 
tumeur survenue à la mamimelle gauche de la Reine sa mère que mon- 
sieur le premier médecin traictoit depuis quelques temps, affin de luy 
faire un fidel rapport des connoissances que je pourrois auoir de ce mal, 
dont il y auoit grande contestation entre les médecins et chirurgiens. 

Ou estant, après quelques entretiens que j’eu avec elle, je la prié 
de me faire voir le premier médecin de la Reine mère, affin de m’instruire 
de la manière que je deuois agir en ce rencontre. Ce qu'ayant fait, le dit 
médecin ne me voulut dire autre chose si non que ce mal estoit une glande 
peu considérable, et que la Reine estant d’ailleurs entre les mains des 
plus fameux médecins et chirurgiens du Royaume, il n’auoit autre chose 
à faire que d’auertir la Reine de ma venue. Ce disant il s’en alla; et 
tout incontinant après l’on me fis descendre dans sa chambre par un pe- 
tit escalier; Où je la trouué debout le dos tourné vers le feu, enuironnée 
de plusieurs dames de condition et de tous les médecins et chirurgiens de 
la Cour. 

D’abord la Reine m’ayant appercu me dist: “monsieur on m’a fait 
beaucoup d’estime de la connoissance que vous aués des maux. Voyez 
si uous connoissez le mien et m’en dittes librement uos sentiments.”’ 
En méme temps elle me fist toucher sa tumeur que je trouué en fort 
mauuais estat. Néanmoins de crainte de l’inquietter ne connoissant 
point encore sa vertu, je luy dist “Madame, messieurs uos médecins 
ont raison appuiées sur leurs auteurs de ne rien craindre de cette tumeur 
qui ne doit estre un cancer, selon la définition qu’ils en donnent; qui 
seroit le seul mal a craindre pour uotre majesté.” “Donnez moy donc, 








(:) Dans cette copie, comme dans quelques autres, j'ai introduit des signes de 
ponctuation et des alinéas pour faciliter la lecture. 


56 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


dist la Reine, de uos sachets comme uous en auez donné a deux reli- 
gieuses du val de grâce que jay ueüe, qui s’en trouuent fort bien, affin de 
soulager mes douleurs et me débarrasser de ces uillains cataplasmes qui 
me causent plus d’incomodité qu’ils ne me donnent de soulagement.” 
“Madam, lui dis je, les cancers des deux religieuses dont parle uôtre 
majesté sont reconnus pour tels des médecins et chirurgiens; mais 
comme je ne m’en suis point encore servy à d’autres maux, je serais bien 
fasché d’en faire l’épreuue sur celuy de votre majesté.” Monsieur 
Valot prenant la parole dit “ Madame je vous l’auois toujours bien dit 
que vostre mal n’estoit pas beaucoup considérable, et que dans deux mois 
je uous rendrais parfaictement guerie, si ce bon monsieur ne le peut faire 
plutost.” “Non en vérité, monsieur, lui dis je; je croirais auoir fait une 
belle cure sy dans dix mois j’auois guéri la Reine.’ En ce disant, je 
pris congé de sa majesté. En ce, souriant elle me dist “croyez vous ce 
que dit monsieur Valot?”” Je lui fis réponse que je ne pouuois me per- 
suader qu’un homme de son méritte uoulust mentir à sa majesté. On 
ce disant, je m’en allé, bien heureux d’estre déchargé d’un fardeau que 
j’appréhendais fort tomber sur moy, comme il ne manqua depuis, ainsi 
qu’il se uerra dans la suitte de ce discours. 

Sur le point que j’estois de sortir de la grande porte du Louure, 
monsieur Séguin son médecin auquel j’auois parlé chez madame la Com- 
tesse de flaix, en m’abordant me dist “hé bien monsieur que dites uous 
du mal de la Reine? Estes vous content de la Cour?” “Oui monsieur, 
luy dis je, et encore plus d’en sortir. Mais pour le mal de la Reine, 
mons' ualot et tous les médecins du monde ne la guériront jamais, estant 
un cancer très malin que je tient pour incurable et qui s’ouvrira bien tost 
eu esgard aux remèdes dont on s’est serui, que je tient contraires a ces 
sortes de maux.” A ces paroles qu’il n’attendoit pas d’un prestre de 
uillage, il tesmoigna estre fort surpris; et après m’auoir entretenu quel- 
ques temps, sur ce sujet, il me dist “Uous auez grand tort monsieur 
de n’auoir pas dit vos sentiments et uos raisons en la présence des mé- 
decins et chirurgiens de leurs majestés.”’ Et ainsy se sépara de moy qui 
m'en fus chez monsieur neuclet conseiller a la grande chambre dans la 
rue St Anastase ou je demeurois pour l’ors. 

Sept ou huit jours aprés, ne pensant plus au mal de la Reine, ie 
fus bien surpris de trouuer dans ma chambre un mémoire de la part de 
mons’ félix premier chirurgien du Roy qui m’inuitoit a me trouver le len- 
demain, adeux heures après midy, au louure àune conférence générale des 
experts de paris au sujet du mal de la Reine mére qui c’estoit beaucoup 
auguementé; où Sa Majesté et son altesse royalle se deuoient trouuer. 
Pour plusieurs raisons que ma timidité me suggéra, je ne jugé pas a 
propos de m’y trouuer, quelques pressantes importunités que m’en fis- 
sent messieurs neuclet,de soucheset resay. Ainsi cette consultation fust 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 57 


faite sans moy; où du depuis j’ay sçu que sa majesté parla fort avanta- 
geusement de moy et loüa tout hautement mes remèdes et la connois- 
sance que j’auois eüe du mal de la Reine, que tous les médecins et chirur- 
giens auoient ignoré jusques alors. Ces louanges sorties de la bouche du 
Roy furent autant de darps qui se formérent des lors dans l’esprit de 
quelques-uns de ces messieurs, pour décocher contre moy à mesure qu’ils 
me trouuaient à découuert. 


Le lendemain de ladite assemblée et consultation, il fut arresté de 
toute la compagnie que la Reine auoit un uray cancer. Le Roy m’en- 
uoya quérir sur les neuf heures du matin dans un des carrosses de la 
Reine ou estoit monsieur le comte dorual, et un exemps des gardes auec 
ordre de m’ammener au louure.(!) Ayant appris du dict exemps la vo- 
lonté du Roy, je monte incontinant dans ledit carosse, ou je fus conduit 
jusque dans la cour du louure; ou mettant pied a terre, un homme qui 
m’estoit inconnu me dist bas à l’oreille “monsieur, ne soyez pas si hardy 
que de produire vos remèdes au louure de crainte de vous en repentir”. 
En même temps monsieur dorual me mena dans la chambre de la Reine, 
ou estoit le Roy les deux Reines, monsieur et madame, et plusieurs au- 
tres seigneurs et dames. 


Ayant salué leurs majestez en m’approchant de la Reine mère qui 
estoit au lict, elle me dist en la présence de toutes cette assemblée des 
médecins et chirurgiens qui y estoient aussy présents “monsieur mon 
mal est bien augmenté depuis que uous ne l’auez veu. Vous ne me dis- 
tes pas, continua-t-elle, que c’estoit un cancer et uous le diste a mon 
médecin!” Je luy fis réponse que je craignais de me tromper ayant 
appris que les médecins n’estoient pas de ce sentiment. 


Au même temps, s’estant fait découvrir son mal que je trouué fort 
augmenté, elle me dist “monsieur je veux absolument que uous me 
donniez de vos sachets.” Je lui dis “madame je feray tout ce qu’il 
uous plaira; mais uôtre majesté me permettra, s’il luy plaist, de luy dire 
que son mal n’est pas présentement en estat de les soufrir et qu’il faut 
encore attendre un peu.” 

Le Roy prenant la parolle me dist “combien croyez uous que ce mal 
de la Reine soit augmenté?” ‘Au moins, Sire, lui dis je, des trois 
quarts.” “Tlaraison” repartit le Roy se tournant uers la Reine; et, en 
ce disant, se retira dans le cabinet des bains, suiuy seulement de son 
altesse royalle. Et incontinant aprés, m’enuoya quérir; et estant entré, 
fist fermer la porte; et en s’adressant & moy me dist “monsieur, dictes 
moi la uérité; ne uous a t’on pas deffendu de donner de uos remédes 





(?) Sous les ordres du grand prévot, les exempts faisaient la police de la maison du 
Roi, portaient des ordres en ville, exécutaient les arrestations sur lettres de cachet, et 
saisissaient les prisonniers d'Etat. 


58 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


à la Reine?” “Tl est vray, Sire, qu’une personne m'a dit en entrant au 
louure de n’y point donner de remèdes, dans la crainte peut estre qu’ils 
fusent préjudiciable à la Reine.” “ Dictes, me continua le Roy, n’est-il 
pas vray que si une pauure femme de vilage auoit un semblable mal que 
la Reine, que uous luy appliqueriez de uos sachets?” “Non sire.” 
“Que luy feriez uous donc, contiua le Roy?” ‘Ce que je uoudrois 
faire à la Reine, si j’estois capable de la servir.” 

Ensuitte d’un entretien qui fu au moins de cinq quarts d’heures 
sans y auoir d’autres personnes présentes que son altesse royalle, le roy 
me demanda si je uoulois bien luy dire le secret de mes sachets. A 
quoy je fis réponce que je n’auois point et que je ne uoulois point auoir de 
secret pour sa majesté. Et en méme temps, je luy dis quelque chose de 
ma méthode, qu’il approuua fort, aussy bien que tout ce que je luy auois 
dit de la nature des cancers, et autres reponces que j’auois faites sur ces 
demandes. 

En rentrant dans la chambre de la Reine, il dist madame je uient 
dentretenir ce bon prestre, et crois que uotre majesté s’en peut seruir uti- 
lement.” “Mon fils, dit la Reine, je suis bien aise que uous soyez dans 
ce sentiment. Car il y a longtemps que l’on m’en a fait estime.” En- 
suitte le Roy me dist “Allez; la Reine uous enuoiyera querir tous les 
jours chez uous.” Ayant pris congé de leurs majestez et de leur altesse 
royalle, je m’en retourne chez monsieur Neuclet, qui m’attendoit avec 
grande impatience pour scauoir le succès de cette affaire, dont il auoit eu 
un si mauuois commencement par la désobéissance qu’il semblait 
que j’eusse apportée aux premieres ordres du Roy. 

Je ne manqué de luy faire le rapport cy dessus, et demeuré encore 
quinze jours chez luy. Pendant lequel temps, un des carosses de la 
Reine ne manquait tous les iours à neuf heures du matin de ce trouuer a 
la porte pour me mener au louure, ou je uoyois seulement panser la 
Reine par monsieur ualot, qui s’y trouuoit bien empesché, ce mal 
s’irritant toujours de plus en plus. Ce qui obligeale Roy,lauoyant panser 
l’avant dernier jour de décembre, de me dire “d’ou uient, monsieur, que 
uous ne donnez pas de uos remèdes à la Reine? Ne uous auois je pas 
dit de la traitter? N’y manquez demain; la Reine le veut ainsy.” Je 
luy fis réponse que ie l’aurois fait bien volontiers, mais que, pendant que 
messieur ses médecins auroient l’espérance de la guérir, je craignais en 
y trauaillant de n’auoir un sy heureux succès. 

Le même jour, il fut conclu et arresté que l’on me remettroit en- 
tièrement le mal de la Reine entre les mains, pour y apporter tous les 
remèdes que je pourois et Jugerois luy deuoir apporter quelque sculage- 
ment. 

Le lendemain matin estant entré dans sa chambre, cette bonne prin- 
cesse me dist “monsieur, le Roy a trouué bon que ce fust uous qui me 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 59 


traitast. Il y a longtemps que je le souhaite, ayant une entière con- 
fiance en uous.” Je luy fis réponse que j’estois bien obligé à la bonté 
du Roy et a sa majesté de l’estime qu’ils faisoient de moy, sans l’auoir 
mérité; et que je ferois tout mon possible de luy tesmoigner par mes 
soins le désir que j’auois de maquitter de mon deuoir en son endroit. 

Le lendemain matin qui estoit le premier jour de l’année 1665, ie luy 
appliqué un de mes sachets. Ce remède eu un si bon succez par la dimi- 
nution qu’il apporta a ses douleurs que toute la cour en tesmoigna sa 
joye, qui se répandit par toute la france; à la confusion de celuy qui 
l’auoit traittée, un chacun en glosant à sa mode et me donnant mil béné- 
dictions. Le Roy même ne peut s’empescher de dire qu’il auoit bien du 
regret de ce que ie ne l’auois pas pansée plustost: que sans doubte le 
mal de la Reine ne serait empiré comme il auoit fait; ét me commanda 
des lors de l’aller uoir de six en six jours pour luy rendre comte en parti- 
culier de l’effet de mes remèdes et du succez, que j’en pouuois espérer. 
Mais comme j’auois plusieurs ennemis qui ne cherchoient que les occa- 
sions de me nuire, je fus refusé dès la première fois à la porte de la cham- 
bre du Roy par un huissier qui m’obliga de m’en retourner sans que le 
Roy qui me uoyoit tous les jours m’en parlast. La Reine néantmoins 
s’aduisa un jour, comme j’acheuois de la panser de me demander si 
j’auais esté uoir le Roy en sa chambre comme il me l’auoit commandé; 
ie luy dis ingénuement que l’on m’avait refusé la porte, et que, de crainte 
d’estre importun à sa majesté, je n’y estois pas retourné du depuis. 
“Mon pauure monsieur gendron, me dist cette bonne princesse, ne faut 
pas agir ainsy à la cour; faut ponctuellement obéir aux ordres du Roy et 
faire ce qu’il commande. Allez y tout présentement.” Et commanda 
à monsieur de joyeuse de my conduire; ce qui fu en même temps. Et 
me présenta au Roy qui me dist “d’ou uient que uous ne m’étes pas uenu 
uoir come je uous l’auois dit?” Je luy dis le sujet: a quoy il ne fit 
aucune réponse. Et aprés un entretien d’enuiron un quart d’heure sa 
majesté me dist “Uenez me uoir de trois en trois jours.” Estant parti 
de sa chambre, elle repeta encore tout haut en la présence de ceux qui 
estoient dans son antichambre “Ne manquez pas de me uenir uoir de 
trois en trois jours en quelque estat que je sois”. 

Estant de retour chez la Reine je ne manqué de luy dire ce qui 
sestoit passé. Dont la Reine fut fort contente et me donna sur ce sujet 
plusieurs instructions qui metoient bien nécessaires pour me maintenir 
à la cour, ou toutes mes actions estoient bien obseruées. 

Les médecins ni les chirurgiens n’ozérent plus me rien dire, n’y me 
faire la guerre à découvert, de crainte de déplaire à leur Majestez; dont 
ils me uoyent appuyés. Je ne puis touttes fois si bien mettre en pratique 
les bonnes maximes que m’auoit donnée la Reine, que je ne me laissast 
aller quelques fois a la fausse amitié que quelques dissimulez faignoient 


60 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


auoir pour moy en leur disant un peu trop librement mes sentimens 
sans me deffier de leurs mauvaises uolontés ne conoissant encore 
la fourberie de la plus part des courtisans; ainsi ne demeuray-je 
pas longtemps sans estre combatu par ceux même qui en appar- 
ence me tesmoignoient plus de fidélité, faisant courir par sous 
mains dans l'esprit des plus zellez que j’auois dit au Roy que le 
mal de la Reine estoit incurable, que je n’auois autre dessin que 
de luy prolonger ses jours encore quelques années comme en effet 
ie l’auois ainsi dit au Roy qui le tenoit secret, que ce n’estoit pas guerir ~ 
la Reine que de la laisser entre les mains d’un homme qui la desesperoit, 
et ne uouloit pas même sous quelques uaines appréhensions tenter sa 
guérison et qu’enfin ce qu’un ne pouuoit faire, peut-estre un autre y 
reussiroit qu’en tout cas il ne pouuoit pis ariuer a la Reine; que s’y 
j’auois des remèdes pour pallier son cancer, quelque autre en pouuoit 
auoir pour la guérir qu’il ne falloit pas que la confiance que la Reine 
auoit en moy empeschast sa guérison; ce murmur alla jusqu'aux oreilles 
du Roy qui m’auoit dit un peu deuant auoir mandé tous les experts 
tant de son royaume que des pays estrangers pour scauoir leurs senti- 
ments sur le mal de la Reine; pour la guérison de laquelle il donneroit 
cent mil ecus; dont quelqu’uns estoient desja uenus et auolent peu sa- 
tisfait le Roy. 

Je n’aurois jamais fait sy je uoulois écrire combien de personnes 
de touttes conditions et de différents esprits se présentèrent au Roy 
pour guerir la Reine pendant le temps que je demeuré; chacun luy pro- 
mettant des effets merueilleux de ses remedes qu’oy que la plus part 
n’auois jamais estudié en médecine ce qui leur faisait comêtre des ex- 
travagances sy ridicules que j’en auois compassion, ce qui ne causoit 
pas peu d’inquiétutde au Roy qui se uoyoit importuné de tous sans sca- 
uoir auquel se confier, ny en ayant aucun qui ne fust recommandé de 
quelque gouuerneur de province; ce qui obligea sa majesté de me de- 
mander un jour quel jugement je faisois de tous ces grands prometteurs, 
je fis reponce pour la consolation de sa majesté et la satisfaction de tous 
ses sujets, elle pouroit les mettre tous à l’espreuue pour les desabuser 
et faire connoistre par expériance la véritté de mon pronosticq; ce que 
le Roy approuua fort; et donna ordre que l’on cherchast dans paris des 
personnes qui eussent des cancers a peu près de la nature de celuy de la 
Reine, pour uoir ci ceux que l’on estimoit les plus experts et raisonnables 
y pourraient réussir: le tout aux despens de sa majesté. 

Ce fut en cette occasion ou les intrigues recommancèrent de plus 
belle en faueur de ceux dont on uouloit maintenir les interests; tous 
faisants des miracles, plus ou moins, maintenus qu’il estoient des 
grands et du crédit des medecins et chirurgiens qui se meloient de leurs 
affaires. Peut-être que le Roy se fut enfin laissé aller.à leurs persua- 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 61 


sions (moy d’un autre costé importunant sans cesse sa majesté) si un 
medecin trés expert de hollande enuoyé par les estats n’eust asseuré le 
Roy après auoir ueu le cancer de la Reine, en luy disant qu’il n’y auoit 
au dit de meilleur reméde que le mien pour prolonger les jours de cette 
grande princesse, dont il jugeoit le mal (aussy bien que moy) incurable; 
ce qu’il prouua par plusieurs belles raisons qui se trouuérent assez con- 
formes aux miennes: dont le Roy tesmoigna estre bien satisfait, sachant 
bien qu’il n’y auoit aucune intelligence de luy à moy. 

Quelques jours aprés, le medecin qu’auoit enuoyé le Roy dangle- 
terre, reconnu pour trés expert en la connoissance de ces sortes de maux, 
se trouua dans les mêmes sentiments et de plus aprouua l’opinion que 
j'auois de ne point faire saigner ny purger les malades qui auoient des 
cancers qui s’estoient emparez de quelques vaisseaux considérables, 
comme estoit celluy de la Reine. 

Cette aprobation si peu attendue de quelques médecins augmenta 
mon crédit de beaucoup enuers leurs majestez qui me connoissoient desin- 
teressé; estant, aussi d’ailleurs, instruit que la pluspart des malades que 
l’on traitoit par leurs ordres mouroient misérablement dans les douleurs. 
Quelques bons médecins et chirurgiens de la cour, zelez a leur seruice 
disant à leurs majestez la veritté de ce qui se passoit dans le secret; et 
Dieu ne permettant pas que rien leur soit inconu, affin qu'ils se servent 
en temps et lieu des lumières qu’il leur donne. 

Je diray icy en passant, sur le sujet des médecins, qu’estant un 
jour auec Je Roy et son altesse royalle dans l’entichambre de la Reine 
mère où je leur disois quelques particularitez de son mal, on apporta au 
Roy une lettre qui uenait de la part d’un grand medecin d’allemagne 
que l’embassadeur de france luy enuoyoit; me uoulant retirer à l’ouuer- 
ture que le Roy en fist, son altesse me dist “attendez un peu; uous uerrez 
ce que veux dire ce medecin, et en direz uotre sentiment au Roy.” En 
même temps, sa majesté en fist elle-même la lecture qui ne contenoit que 
de belles cures qu’il auoit faictes en son pays, et pour conclusions de- 
mandoit au Roy six mil liures pour enuoyer le secret par écrit, et trente 
mil liures pour venir en france uoir la Reine. Le Roy s’arresta a ces 
mots, et dist en se souriant “je vois bien que cet homme n’est qu’un 
charlatan sans esprit ny conduitte; je luy aurois bien plus donné qu’il 
ne me demande; et s’il auoit guery la Reine je le ferois le plus grand 
seigneur de son pays. On ne marchande point avec les Roys en des 
affaires de cette importance.” Monsieur dist aussy plusieurs choses 
a son desauantage. 

Pendant toutes ces visites et contestations de médecins, la Reine 
continuoit toujours 4 se seruir de mes sachets qui empechoient ses dou- 
leurs et l’augmentation de sa tumeur; ne laissant tous les jours de faire 
ses déuotions à l’ordinaire, de prendre ses repas avec leurs majestez, et 


‘pies e 
62 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


d'entretenir même les personnes qui auoient affaire a elle, comme si elle 
n’eust eu aucun mal. Ce qui faisoit souuent dire aux embassadeurs et 
autres personnesde qualitté qui lui uenoient rendre uisitte qu’il ne parois- 
soit en aucune de ses actions et qu’elle ne portoit sur son visage aucune 
marque de son indisposition. L’embonpoint de la Reine me mettoit à 
Vabry de tous mes ennemis qui chancelloient déjà dans l'incertitude 
du succez de cette affaire. 


Mais tout changea bientost de face par une petite indisposition in- 
dépendante de son mal qui survint à la Reine sur la fin du mois de mars; 
et obliga leurs majestez de faire assembler les medecins, qui conclurent 
en même temps la seignée que j’auois toujours combatue, et que j’essayé 
encore pour lors d’empescher, pronosticquant aux medecins et aux au- 
tres qui estoient présents le mauuois succez qu’elle apporterait indubita- 
blement, par le transport qui se feroit au dedans de l’humeur maligne 
du cancer, et de son écoulement sur les parties internes du costé ou elle 
se feroit, en y causant des glandes très préjudiciables à la Reine princi- 
palement si la seignée se faisoit du costé de son cancer ainsy qu’ils l’a- 
uolent arresté. 

Ces messieurs me uoyant inflexible à leur raisonnement, s’en allè- 
rent trouuer le Roy; luy firent le rapport de l’indisposition de la Reine, 
du résultat de leur consultation, et de mon obstination inuincible a y 
consentir. A quoy le Roy fit réponce qu’il m’auoit toujours trouué 
dans les sentiments de ne faire ny seigner ni purger la Reine; que néant- 
moins, eu esgard a son indisposition présente, il ne croyoit pas que 
je deusse my opposer. 

Ce méme jour, le Roy m’enuoya quérir pour me demander quelles 
raisons j’auois eues de ne consentir pas à la seignée que les medecins 
auoient ordonnée à la Reine. Je fis réponce que, sa majesté me l’ayant 
confiée entre les mains, il m’estoit impossible d’approuuer un remede 
dont jestois certain du mauuais succez, et que sa majesté le reconnoitrait 
elle méme par experiance si la dite seignée se faisoit. Le Roy ne fist 
aucune réponce sur ce que dessus, sinon que possible la Reinese trouuerait 
mieux le lendemain et n’auroit besoing d’estre seignée. 

Le lendemain matin la Reine me dist, sitost que nous fusme entré 
en sa chambre, quelle n’auoit pas bien passé la nuit s’estant trouuée 
un peu plus mal qu’a l’ordinaire. En même temps monsieur uallot se 
seruant de l’occasion luy dist “madame nous auons tous jugé à propos 
ne uous tirer un peu de sang, pour uous rafraichir les entrailles, dont 
les vapeurs subtilles uous montent au cerveau troublant votre som- 
meil.” Je ne jugé pas a propos de tesmoigner a la Reine les repugnances 
que j’auois a cette seignée, qui n’auroit seruy qu’a l’inquiéter et peut 
estre causer du déplaisir au Roy qui sans doute auoit consenti, mais bien 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 63 


de me retirer doucement pour faire uoir a un chacun que je n’estois 
pas de cet advis. 

Sur les trois ou quatre heures apres midy, m’estant rendu a mon 
ordinaire dans la chambre de la Reine ou elle estoit assize sur son fau- 
teuil, s’entretenant auec le Roy, la Reine regnante, monsieur et madame 
le Roy s’adressant à la Reine lui dist “madame comment uous portez 
uous de uotre seignée?” “fort bien mon fils, dit la Reine, elle m’a 
beaucoup soulagée”’. Le Roy me regardant dist “Je uois bien que cette 
seignée uous estoit tout à fait nécessaire ” me uoullant faire uoir que j’a- 
uois eu tort de m’y estre opposé; ce qui me fist retirer aussi tost, cralgnant 
d’estre obligé de parler peut estre mal a propos, atendu que la meilleure 
disposition de la Reine ensuitte de cette seignée faisoit grand bruit a la 
cour, les medecins prenant cette occasion de blamer tous mes pronostic- 
ques, qui ne seruoient plus que d’entretiens ridiculles aux gens de leurs 
‘aballes, pour les rendre méprisables, s’ils eussent pu, à leurs majestez 
et a toute la cour. 

Ce fut & moy a souffrir touttes ces bourrasque sans en tesmoigner 
aucun resentiment, estant d’aileurs plus aise de uoir sa majesté se bien 
porter qu’estre trouué véritable dans mon pronosticq pour la guérison de 
cette grande princesse; pour la guérison de laquelle j’eusse uolontiers 
supporté tous les déplaisirs, si Dieu eut uoulu exaucer mes veux. Mais 
il ariva tout le contraire; car cing ou six jours apres cette malheureuse 
seignée, la Reine, s’estant trouuée fort mal d’une douleur qu’elle disait 
ressentir sous lesselle du costé de son cancer ou elle auoit esté faite, m’o- 
bliga d’y porter la main ou je trouué les glandes que jauois tant apré- 
handées; desquelles je ne uoullus néantmoins rien dire a sa majesté, 
le remettant a une autre fois pour en faire mon jugement, que je désirois 
neantmoins auparavant communiquer au Roy. Chacun fut fort sur- 
pris de cet accident que jauois dit estre mortel en ses suittes par ses di- 
vers et fâcheux maux qui s’en deuoient ensuiuir; et principalement les 
medecins qui s’en retournerent chacun chez eux sans rien dire. 

Personne n’osoit parler publicquement de cette affaire a la cour, 
de crainte d’en donner quelques connoissances a la Reine dont les glandes 
et les douleurs saugmentoient de plus en plus. Cela n’empescha pas 
touttes fois qu’elle n’en eust bientost la connoissance. Car, m’ayant 
enuoyé chercher trois ou quatres jours apres et fait entrer dans son ca- 
binet ou elle estoit seulle me dist dans sa douceur ordinaire “je m’étonne 
monsieur que uous ayant confié ma vie, uous ayez permis contre wos sen- 
timents que l’on m’aye fait une seignée que uous scauiez m’estre préju- 
diciable, sans m’en aduertir ou en donner connoissance au Roy”. Je 
n’ozé rien dire de ce qui s’estoit passé sur ce sujet, me contentant de luy 
alléguer quelques raisons quelle interrompit en me disant “je uoy bien 
que dieu a permis que cet accident me soit arriué pour abréger mes jours, 


64 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


et m’obliger au plus tost de songer a mes affaires; n’est-il pas vray> 
continua elle, que je mouray bientost? dicte moy franchement la 
uéritté; car il y a longtemps que je suis toutte disposée a suiure les 
uolontés de Dieu, et n’apprehande rien plus que d’estre surprise, sa- 
chant qu'il est difficile d’aller du trosne en paradis.” 

Ces paroles prouenus de la bouche d’une Reine qui me sembloit estre 
attachée au monde par de si puissans liens, me toucherent tellement 
que sans reflection ie luy dis en même temps que dieu sans doutte ne 
permettroit pas qu’elle mourust subitement; qu’a la uérité son mal es- 
toit incurable; mais que, si dieu uouloit que je fusse a son seruice dans 
le temps de sa mort, elle ne seroit pas surprise.” Cette généreuse prin- 
reuse princesse me fist plusieurs autres questions sur ce sujet, auqelles 
jessayé de respondre du mieux qu’il me fut possible selon touttes les 
lumières que j’en auois. Enfin après m’auoir entretenu enuiron cinq 
quarts d’heures elle me congédia, et fut trouuer la jeune Reine, aussi 
tranquille et aussi gaye que si la guérison luy avoit esté promise. Ce 
qui fait bien voir la fermeté de son esprit qui fut innébranlable jusqu’à 
la mort, comme il se uerra par la fin de ce discours. 

Le même jour le Roy, bien informé de tout ce qui s’estoit passé 
sur ce sujet, m’enuoya quérir pour s'informer des particuliaritez que 
je luy dis franchement. Sur quoy, sa majesté fist réponse “je ne veux 
plus que l’on fasse a l’avenir aucun remèdes a la Reine que uous n’en 
soyez d’auis, car je vois bien que les medecins n’ont aucune connois- 
sance de ces sortes de maux, a la guerison desquels ils ne se sont pas ap- 
pliquez come ils ont fait a d’autres maladies. Et pour le regard du 
voyage de St Germain dont je uous ay parlé, si uous jugez que cela soit 
préjudiciable a la Reine, je ne désire pas qu’elle le fasse.” Je luy fis 
responce qne non et qu’au contraire je croyais qu’il luy estoit absolument 
necessaire tant pour luy faire changer d’air que pour satisfaire son in- 
clination qui y estoit deja portée; “Cela estant, dit le Roy, uous ne deuez 
done plus auoir egard aux repugnances de ceux qui si opposent, que je 
scay rechercher plus tost leur interests que celuy de la Reine, scachant 
bien qu’ils ne seront pas si comodemt a S* Germain qu’a paris. Et 
quand la Reine sera en estat d’y estre transportée uous m’en advertiré 
sans plus écouter personne.” “Des appresent, luy dis je, cela se pou- 
roit faire si votre majesté en estoit d’auis”. Aussitost le Roy me quitta 
et fut chez la Reine mere pour scavoir son sentiment, et en méme temps 
donna les ordres nécessaires pour ce uoyage que la Reine fit dans une 
petite frégatte le vingt auril 1665; et le méme jour arriua a St Clou, ou 
son altesse royalle regalla leurs majestez et le reste de la cour; Jusqu’au 
lendemain quelle fut conduitte a St Germain, et de la dans le chasteau 
neuf; les chambres estoient préparées pour les receuoir. 


. . . . . . 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 65 


A Saint Germain, la Reine ne manquoit pas tous les jours d’assist- 
er au service divin, d’entretenir les compagnies, et de prendre ses repas 
auec leurs majestez come elle auoit accoutumé. La continuation de cet 
embonpoint obliga plusieurs fameux chirurgiens et medecins qui m’a- 
uoient esté contraires dans le commancement de se mestre de mon party, 
me croyant desja triompher de mes ennemis quoy qu’en mon particulier 
ie fus bien esloigné de leurs sentiments pour le peu de fond que je faisois 
de touttes ces apparences trompeuses qui eusent peu esblouir les yeux 
d’un moins eclairé que moy de la malignité des cancers. 

Ces bons succez en apparence n’empeschoient pas que d’un autre 
costé les enuieux de mon bonheur ne cherchassent tous les moyens imma- 
ginables de ternir ma réputation faisant entendre a leurs majestés et 
sourdement a toutte la cour que le mal de la Reine nauoit jamais esté un 
cancer mais seulement quelque tumeur scrophuleuse dont la supuration 
qui s’en fesoit estoit une marque euidente, et qu’en cela je uoulois mattri- 
buer un honneur qui ne mestoit pas deu, que tout autre pouuoit aussi 
bien que moy guerir la Reine de ce mal qui nestoit incurable que par les 
difficultés que japportois a sa guérison. Ses discours sestant rendus 
publics, le Roy dist un jour en la présence de toutte la cour “hé bien 
monsieur uous guérirez la Reine, et serez plus heureux que uous ne pen- 
siez puisque son mal n’est point un cancer come uous l’auez cru”. 
“Plust a Dieu, Sire, lui dis je que je me fus trompé en cette occasion et 
que l’on uous eust dit la vérité, le bonheur de cette guérison seroit deüe 
a uotre majesté et non a moy, puis que dieu luy a donne la puissance de 
les guerir”. “De bon cœur dist le Roy ie jeunerois trois jours au pain 
et a l’eau pour luy rendre ce bon office”. Et en ce disans me quitta et 
entra dans la chambre de la Reine mere a laquelle, on se souvient, il ra- 
conta ce que je lui auois dit touchant son mal. 

Le même jour le Roy mayant fait auertir de laller trouuer, je ne 
manqué de my randre et de repondre a touttes les questions que me fist 
sa majesté touchant plusieurs circonstances du mal de la Reine sur les- 
quelles s’appuioient les medecins pour prouuer que son mal estoit plus- 
tost des ecroüelles qu’un cancer. Je fis uoir a sa majesté laveuglement de 
ses messieurs qui pensant me discréditer faisoient connoitre leurs igno- 
rances par les diuers changements de leurs opinions touchant ce mal 
qui se trouuoient même souuent contraire entre eux. Je dis à sa majesté 
plusieurs autres choses concernant la maladie de la Reine et les accidents 
qui luy pourroient arriver nonobstant mes remèdes qui ne tendoient 
qu’a prolonger les jours de cette grande princesse. Le 

© 


(*) Ce qui précède paraît antérieur au 20 mai. En effet dans les derniers jours de 
ce mois, la reine devient très souffrante et il est question de l’administrer. D’autre part 
la maladie de Gendron a dû débuter vers le 10 juillet. Il yadonc ici une lacune d’en- 
viron sept semaines. Le dernier fragment paraît s’arréter au commencement d’aout. 


Sec. [., 1912. 5. 


0 


66 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


M’en reuenant de uisiter quelques malades je me trouué saisy d’une 
douleur de costé si uiolente qu’a peine je pu gaigner mon logis pour me 
jetter sur mon lit; ou, me sentant affaybli et presque sans respiration 
j'enuoyé querir le chapelain de la Reine, son premier medecin et chirur- 
gien, qui furent incontinant suiuis des medecins du Roy et la reine 
regnente, de son altesse royale et de celuy de madame, qui furent tous 
fort surpris de cet accident; pour auquel remedier, ces messieurs em- 
ployerent les plus prompts et assurez remedes de la medecine, quoyque 
très inutilement, ma maladie s’opiniastrant toujours de plus en plus no- 
nobstant leurs soins. Ce qui les obliga de me faire recevoir les sacrements 
de l’esglise et presque desesperer de ma santé. 

Je fust douze ou quinze jours dans cette extrémité pendant lequel 
temps la Reine, de sa grâce, auoit commandé que l’on enuoyast tous les” 
jours des bouillon et des consommez de sa table aux heures que les me- 
decins jugeroient a propos et presque d’heure en heures. Sa majesté 
enuoyait sauoir de mes nouuelles, ce que faisait aussy son altesse royalle; 
et le Roy tous les jours une fois quoyque sa majesté fust pour lors a 
uersailles; ou madame estant accouchée, plusieurs personnes de qualité 
par complaisance enuers leurs majestez me rendoient aussi cet honneur. 
Ainsi il ne se passoit aucun moment que l’on ne demandast de mes nou- 
uelles. Si cet honneur eust pu servir d’anodin a mes extremes douleurs, 
jaurois bien eu de la joye de m’en uoir ainsi comblé: mais come il ne 
seruoit que d’augmenter a mes peines par la confusion que j’en receuois, 
jeusse esté bien aise de n’en estre point si souuant importuné. 

Un chacun désespérant de ma guérison,(') l’on recommanga les 
brigues que l’on faisait depuis longtemps en faueur de monsieur haliot, 
dont on disoit que les cancers les plus abandonnez n’étoient que les 
moindres de ses cures. Plusieurs medecins de la cour qui en parlèrent 
au Roy, faisoient connaistre à sa majesté qu'il estoit plus a propos que la 
Reine fust entre les mains de cet homme expert, au moins pendant ma 
maladie, que de la faire.panser par un chirurgien qui n’auoit autre lu- 
miére de son mal que celles d’un malade a l’extremité, qui se pouuoit en 
cet estat facillemt tromper, et les moindres fautes en cette rencontre 
estoient iréparables. 

Ce discours, ce semble si raisonable obliga sa majesté de uoir la 
Reine sur ce sujet; qui scauoit desja touttes les entreprises que l’on fai- 
soit pour introduire ce medecin en ma place; dont elle donna entière 





(1) Dans une lettre qu’il écrit à Claude son petit-neveu trois semaines avant sa 
mort, il dit que cette maladie de St Germain était une fausse pleurésie “ gagnée pour 
avoir bu à la glace; pour à laquelle remedier je fus seigné 32 fois’! Cette même lettre 
nous apprend que parfois l’archevêque d’Auch, grand aumônier de la reine, le veil- 
lait la nuit avec Vallot. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 67 


connoissance au Roy. Et en méme temps la Reine menuoya dire par 
Monseigneur larchevesque d’Auge(') son grand aumonier que je ne 
m’inquietasse point de son mal quelle se portait assez bien, et quelle 
estoit résolue de ne point changer de medecin pendant que je uiuerois. 
dans la confiance quelle auoit en moy. Je tesmoigné a Monseigneur 
larchevesque les infinies obligations que jauois a sa majesté, et le prié 
de luy en faire mes tres humbles remerciements, et de l’assurer que, dieu 
aydant bientost je me donnerois l’honneur de |’aller voir, me sentent 
desja tout fortifié de l’esperance de luy rendre seruice. En effet, des ce 
moment, ie commencé a me mieux porter; et me persuadé deux jours 
apres estre en estat de faire cette uisite; que sa majesté m’acorda me 
pensant uoir en bien meilleur disposition que je n’estois; et pour cet 
effet m’envoya le lendemain sa chaise au sortir de laquelle la Reine me 
uoyant plus pasle qu’un mort “mon pauure monsieur gendron, uous 
estes bien plus malade que moy; que l’on le reporte, dist elle, prompte- 
ment; je crains qu’il ne meure en chemin”. En effet mes doulleurs et 
mon oppression recommencèrent tout de nouveau, et fus encore obligé 
de garder le lit pendant cinq a six jours de suitte. 

Après lequel temps, mes forces s’estant un peu rétablies, je retourné 
uoir la Reine qui estoit a peu près dans l’estat que je l’auois laissée auant 
ma maladie, a une douleur près, qu’elle me dis resentir de fois a autre, du 
costé opposite de son cancer; que je jugé d’abord estre le commencement 
d’un phlegmon cedemateux qui uiendroit a supuration s’il ne estoit 
promptement remedié; ce qui m’obliga sur l’heure de proposer aux 
medecins quelques emplastres résolutifs: a quoy ils s’oposèrent, soute- 
nant que ce nestoit qu’un eresipelle dont la résolution ne pouuoit estre 
que tres préjudiciable a la Reine, en repoussant au dedans une humeur 
que la nature uoulait rejeter au dehors par insensible transpiration. Les 
douleurs cependant s’augmenterent, deplus luy donnérent la fievre, le 
neufiesme jour, et l’obligèrent de garder le lit, 

Ce que uoyant, les medecins luy ordonnérent la seignée du pied; à 
laquelle je ne jugé pas de moposer, aprehandant l’issue de cette maladie, 
de laquelle ils m’auroient sans doute rendu responsable pour auoir esté 
contraire à leur aduis, qui se trouuoit généralement approué de tout le 
monde. 

Je uoulus néantmoins aduertir le Roy des raisons qui m’obligoient 
dy consentir, et luy donner a entendre qu’il estoit plus nécessaire, en ce 
rencontre, de pouruoir aux accidents dont la Reine estoit menassée par 
la continuation de la fieure que dauoir esgard a son cancer, quelque dan- 
gereuse concéquence que j’en pusse tirer, attendu que de deux maux 
on deuoit toujours euiter le pire. 





(*) I] faut lire d’ Auch. 


68 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


Sa majesté, quoique fort inquieté de cet accident, fut satisfait de 
mes raisons, et permis que la seignée fust faite le même jour; qui n’ap- 
porta aucun soulagement a la Reine. Laquelle estant interrogée par 
son altesse royale comment elle se portoit, luy fit reponce quelle auoit 
plus soufers de ce nouueau mal quelle n’auoit fait pendant tout le temps 
que je la traitois de son cancer. [Elle ajoutait que] quoy qu’a moins 
d’estre Reine, il se pouuoit aisement guérir, et qu’en cella elle trouuoit 
leur majestez malheureuses pour plusieurs raisons quelle luy dit, que 
je passe sous sillence pour ne point chagriner quelques medecins de la 
Gouried iy hh IG |.) Tek ee: MERE AIR RME ESS 


La derniére phrase peut se comprendre en ce sens que les partisans 
d’Alliot se sont emparés de l’esprit de la royale malade, et sont sur le 
point de triompher: ils lui ont persuadé qu’entre les mains de ce dernier, 
elle pourrait guérir! 

La copie évidemment incompléte, que nous possédons, ne va pas 
plus loin. Mais la relation de Gendron elle méme ne devait pas s’arré- 
ter en si beau chemin, puisque tout à l’heure elle promettait de montrer 
la Reine mère inébranlable en face de la mort. Elle devait dire à tout 
le moins les dernières intrigues auxquelles Gendron fut en butte. 

Notons deux passages de Guy Patin qui pourtant aime peu notre 
héros. Dans le premier (lettre du 18 août 1665),le chirurgien Valot a 
parlé contre Gendron; le duc d'Orléans “se met en colère et lui dit de 
rudes paroles”; le roi se joint à son frère pour témoigner son mécon- 
tentement. Voilà donc les deux fils de la royale malade satisfaits des 
soins de Gendron, même à la veille du jour où ils vont cesser. Le 11 
septembre, Alliot a pris depuis quelques jours la direction de la maladie. 
Mais dit Patin, “ la Réine n’est pas contente qu’on lui ait 6té Gendron, 
elle ne veut point voir Alliot, il ne la touche point”. 


Disons très brièvement que le nouveau médecin applique ses caus- 
tiques qui amènent rapidement de redoutables désordres. Madame de 
Motteville elle-même regrette son intervention, et Alliot est bientôt re- 
mercié. De son côté la Reine est transportée de St Germain au Val-de- 
Grâce qu’elle avait fondé. Mais elle y reste peu de temps, et elle est ra- 
menée au Louvre, où elle meurt le 20 janvier 1666. 


C’est comme nous l’avons dit, la première fois que le mémoire de 
François Gendron voit le jour. Mais les principalesaffirmations en avaient 
été déjà publiées, quoique brièvement par Claude Deshais Gendron dans 
ses Recherches sur la nature et la guerison des Cancers, et cela en 1700, 
trente-cing ans seulement aprés les faits; il n’y a pas trace qu’elles 
alent été alors contestées. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 69 


Claude ajoute qu’en se retirant son oncle “ présenta 48. M. un écrit 
de sa main concernant tout ce qui devait arriver de la tentative que 
l’on faisoit par ce remède secret qui lui étoit connu depuis plusieurs an- 
nées. Ce prognostic se trouva si juste dans tous les accidents qui sur- 
vinrent à la Reine jusqu’à sa mort, que l’on vit, mais trop tard, la diffé- 
rence de celui qui fondoit son habileté dans un remède tiré de Paracelse 
et de Vanhelmont, ou de celui qui, par une longue suite d’expériences 
pendant ses voiages s’était acquis des connaissances particulières sur les 
maux qui sont l’objet de la Chirurgie.”’(*) 

Cet appel à l'expérience, nous l’avons déjà dit, résume bien l’orien- 
tation d’esprit de François Gendron, orientation qu’il devait à son séjour 
en mission et à la formation par lui-même que l’isolement lui avait im- 
posée là. Or étant donnée l’époque où il vit, cela suffirait à faire l’hon- 
neur de sa carrière; il se range ainsi parmi les jeunes qui commencent 
la marche vers la vraie science. 


Le mémoire au roi dont Claude vient de parler est aujourd’hui perdu. 
Voici du moins une lettre qui en adresse copie “à un seigneur de la 
cour’. (?) 


“ J’auois faict dessein de jamais plus ne parler des mémoires et 
pronostiques que jay donné au Roy touchant le mal de la reine mère, 
de crainte de ternir la réputation de quelques medecins, dont les senti- 
ments, pour auoir esté contraires aux miens, ont déjà tant causé de dou- 
leurs à notre bonne Reine et de pleurs à toute la France. Mais, puisque 
sa majesté les a bien voulu elle mesme diuulguer en diuerses occa’ ons, je 
ne feray aucune difficulté de vous donner la copie de ce mémoire. Vous 
n’auez autre dessein que de détromper ceux qui auoient été préoccupez 
des mauuoises impressions que des esprits crédules et trop peu expéri- 
mentés de la nature des cancers leur auoient donnés. Ils ne pouuoient 
aprouuer ma conduite pour estre trop sincére et trop esloingnée de leur 
procédé, quoyque estimée de cette illustre malade, que Jay eu l’honneur 
de traicter neuf mois durant auec l’aprobation de sa majesté et de son 
altesse royale qui n’ont consenty à changer de medecin qu’aprés auoir 
mille fois résisté à leurs supplica”ons importunes, quine tendoient qu’a 
establir en ma place un estrenger grand prometeur qui ne leur contoit 
que par centeine les nombres des cancers qu’il auoit guery. 





(1) Ce que Claude dit à ce sujet est aux pages 124 et suiv. de son 
ouvrage. 


(?) Nous ne savons quel est le mystérieux correspondent; notons cependant 
que Gendron lui donne du “Monseigneur” titre alors réservé aux princes du sang, 
aux princes des maisons de Bouillon et de Lorraine, et plus tard aux ministres secré- 
taires d’état. 


70 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


Vous verrez Monseigneur dans la suite de ces mémoires (vous qui 
auez esté témoin oculaire de tout ce qui est arriué à la reine soubs ma 
conduitte tant à paris qu’a St. Germain, et qui voyez encore le pitoyable 
estat ou elle est réduite quoyque les medecins sachent le disimuler) 
comme je n’ay point esté trompé, ayant toujours asseuré à sa majesté, 
contre leurs sentiments, que vouloir purger et saigner et appliquer des 
caustiques à son mal, estoit perdre, tout ce que auoit peu faire celuy 
qui ne tendoit qu’a prolonger les jours de cette vertueuse princesse, pour 
la consolation de la maison royalle et le bien de toute la France. 

Vous cognoissez M gneur ceux de qui je veux parler; n’y voulant 
comprendre les experts tant du royaume que des pays estrengers qui 
n’ont esté de leur aduis, nonobstant toutes les brigues qui ont esté 
faictes sur ce subject a la veüe de toute la maison royalle et de la cour 
qui en a souuent tesmoigné ses déplaisirs. 

Je prie dieu que la guérison de cette bonne princesse (que l’on pu- 
blie déjà partout dans les asseurances qu’ils en donnent) me cause autant 
de joye que l’appréension que j’ay du contraire me donne a présent 
de tristesse et de crainte.” 

Evidemment cette lettre suit de quelques jours le départ de Gen- 
dron. Comme nous l’avons déja dit, ses appréhensions n'étaient que 
trop justifiées; en cinq mois l’inexorable maladie, aidée d’Alliot et de 
quelques autres, fit passer Anne d’Autriche “du trosne au paradis”. 

A quelque temps de là une autre lettre, “à un président de la cham- 
bre des comptes pour un cancer ulcéré à la mamelle de madame sa sœur ” 
donne l'esprit du traitement qu’il a fait suivre à la reine mère: 


“Monsieur, pour répondre à la vostre, je vous diray franchement 
que les cancers ne sont point curables lors qu’estant ouverts ils se sont 
emparés de quelques vaisseaux considérables, comme celuy que Jay veu 
à mademoiselle vostre sœur. . . ayant toujours reconnu par l’expé- 
rience qu’en cet estat on n’y devoit toucher que pour empecher leur 
accroissement et faire cesser les douleurs, comme je l’ay pratiqué sur 
celuy de la reine mère pendant que jeus l’honneur de la seruir, elle qui 
seroit, possible, encore pleine de vie sans la présomption de ce médecin 
de Loraine que vous avez veu à la cour, qui luy prometoit la guérison 
appuyé de quelques médecins trompés par les fausses apparences de 
plusieurs cures immaginaires qu’il leur faisoit passer pour véritable. 
En verité Mons’ l’ambition soutenue est une passion bien dangereuse 
puisque, pour paruenir à sa fin elle ne respecte pas mesme les testes cou- 
ronnées, et peut auoir entrée au cabinet des Rois. 


Je vous suplie M' de pardonner aux justes ressentiments que Jay 
de la mort d’une bonne princesse qui ont fait echaper à ma plume cette 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 71 


petite digression qui ne sera du tout innutile, sy elle sert de précaution à 
madame vostre seur pour ne pas se laisser surprendre a ces sireines qui par 
le charme de leurs discours et en flattant les oreilles precipitent souuent 
les corps dans le tombeau. Sy done elle a quelque confiance en moi 
comme vous me l’exprimez, vous luy direz s’il vous plaist de ma part 
que, sans plus prendre d’autres remédes que des tisannes rafraischis- 
santes et des eaux de Ste Reine, elle se seruira seullement pour sa tu- 
meur de mes sachets archétopiques et de mon onguent dyuer pour appli- 
quer sur son ulcére. 

Selon l’ordre que je luiay prescrit, les seignée, purgation, poudres et 
onguents escarotiques que l’on luy a conseillé, luy sont aussi préjudicia- 
bles qu’ils ont esté à la Reine mère, pour des raisons que j’ay souuent 
dict à sa majesté en la présence de messieurs ces medecins. . . . . .’’(*) 


igi 
Le père des Pauvres 


C’est à la fin d'août 1665, ou plutôt au commencement de septem- 
bre(?), que Gendron a quitté la cour. Aussitôt il fuit Paris où l’attention 
publique s’est fixée sur lui depuis des mois, et où par conséquent il est 
devenu célèbre; et il retourne à l’obscurité de Voves. N'est-ce pas la 
preuve qu’il est vraiment exempt d’ambition et du désir de 
paraître ? 

Mais la reconnaissance royale le suit dans sa retraite. Avant de se 
séparer de lui, la Reine mére lui a fait présent à titre de souvenir per- 
sonnel d’une croix pectorale en diamant composée de cinq belles 
pierres. 

Le duc d'Orléans lui offre une chapelle complète en argent. Par la 
suite, il fera la situation de son petit-neveu, Claude Deshais. 


De son côté, à la date du 27 août 1665, le roi le nomme abbé com- 
mendataire de Maiziéres en Bourgogne. 

Il succédait dans ce bénéfice à Alphonse d’Elbéne qui avait été 
aumônier de Monsieur frère du Roi, et venait de mourir évêque d’Or- 





(1) Cette lettre et la précédente sont extraites d’un livre d’ordonnances qui com- 
mence par la copie d’environ soixante lettres de l’abbé Gendron. Comme le recueil 
de 17 lettres, il est de la fin du XVIIe siècle. 


(?) Cette date ressort de ce fait que Guy Patin paraît ignorer son départ dans 
une lettre du 4 septembre, et le signale dans une autre du 11. 


72 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


léans, après avoir été pendant soixante ans, depuis juin 1605, le premier 
en date des abbés commendataires de ce monastère. (!) 

Notre-Dame de Maiziéres au diocèse de Chalon-sur-Saône, se trou- 
vait à deux lieues de Beaune, actuellement commune de Saint-Loup de 
la Salle (Saône-et-Loire). C’était une abbaye cistercienne, qui datait 
d’avant saint Bernard. Elle était “la troisième fille” de la Ferté près 
Chalon qui était elle-même une des quatre filles de Citeaux. Elle avait 
été fondée en 1132, à la suite des libéralités de Foulques de Réon, dont on 
voyait le tombeau dans le cloître. “L’abbatiale, dit Courtépée en 1780 (?) 
est vaste et fort élevée, la nef un peu étroite, mais le chœur est fort beau. 
La flèche du clocher couverte d’ardoise a cent pieds de haut depuis la 
lanterne jusqu’à la croix. . . L'église ne fut consacrée qu’en 1230. En- 
tre autres tombes, le collatéral de gauche renferme celles de trois évêques 
de Chalon et de Théodore de Thiard de Bissy, gouverneur de Verdun 
sous Henri IV.” Toujours d’après Courtépée, en 1689, Henri Félix, évé- 
que de Chalon, dédia le maître autel récemment reconstruit et les chapel- 
les qui venaient d’être réparées. Malgré l’insuffisance archéologique du 
vieil annaliste, on se rend compte que l’abbatiale de Maiziéres était 
un monument remarquable. 


Elle fut détruite avec son cloître en 1793, et si complètement qu’on 
en est réduit aux conjectures sur le style de ses différentes parties et 
même sur son plan. Les six ou sept cloches de son beffroi furent fondues. 
On retrouve à l’église Saint-Pierre de Chalon les anciennes stalles de 


(:) Gendron entre en possession provisoire des revenus de Maiziéres par lettres 
royales du 27 août 1665; il est définitivement pourvu par bref apostolique d’Alexan- 
dre VII le 16 novembre. Ce bref est enregistré par l’officialité de Paris le 9 décem- 
bre; et l’abbé prend possession de son abbaye par procuration le 23 janvier 1666 sui- 
vant procès-verbal a cette date de l’évêque de Chalon. (D’après les pièces originales), 
“Pour avoir ses bulles de Rome, il avait donné 3,500 livres; et au moins 500 livres 
pour sa prise de possession et autres menus frais qui se font en semblable rencontre”. 
(D'après Extrait d'un livre manuscrit de Gendron indiqué plus loin.) Détail assez 
curieux, le spécialiste de cette procédure n’est pas un ecclésiastique, mais monsieur 
Lemaire, banquier à Paris. 

Parmi les abbés réguliers de Maiziéres, au nombre de trente-cing, on distingue 
Louis de Baissey, qui devint abbé de Citeaux en 1559. Sylvestre de Saluces fut le 
dernier abbé régulier. Après sa démission, le premier abbé commendataire fut Al- 
phonse d’Elbène, alors clerc de Paris et abbé d’Annilliers ou Anvilliers; les lettres 
d'Henri IV confirmant sa nomination par bulles pontificales du 5 juin 1605 sont du 19 
novembre de la même année. François Gendron fut ainsi le trente-septième abbé 
depuis la fondation. Après lui viennent Henri Félix, évêque de Chalon; un inconnu; 
puis Michel-André Hennequin d’Ecquervilly; et en 1755, Ange de Romilly, chanoine 
archidiacre de Rennes, encore vivant en 1780. (Ce qui concerne d’Elbéne d’après les 
pièces originales; le reste d’après Courtépée.) 

(2) Courtépée, prêtre, préfet du collège de Dijon: Description historique et topogra- 
phique du duché de Bourgogne, t V. Voir aussi Gallia Christiana t IV. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON ; 73 


Maiziéres; les orgues sont à Seurre; un grand christ, provenant égale- 
ment de l’abbatiale, est dans l’église de Saint-Loup. Stalles, orgues et 
christ sont du XVIIe siècle. La bibliothèque, acquise par D. Sutif, prieur 
sous la direction de Mabillon, est aujourd’hui réunie à celle de Chalon. 

Des bâtiments conventuels, il reste une enceinte fortifiée et deux 
grands édifices, l’un qui logeait les moines, l’autre l’abbé. Dans leur 
état actuel, ils datent du XVIIe siècle; ils sont transformés en maisons 
de campagne. 

On sait que la commende avait pour résultat de dépouiller d’une 
partie de leurs revenus les moines, légitimes propriétaires, au profit 
d’un ami du roi qui pouvait être un laïque. Ce n’est pas d’aujourd’hui 
que |’ Eglise est spoliée par le pouvoir civil. Seulement l’ancien régime 
la débarrassait élégamment de son superflu. La Révolution lui a bruta- 
lement volé le capital entier, et de nos jours ses petits fils ont non moins 
brutalement activé l’œuvre en volant ce qui restait du revenu. 

A Maiziéres, à l’époque de Gendron, le produit annuel de la com- 
mende montait à six mille six cents livres('); ce qui au point de vue du 
pouvoir d'acquisition représentait de seize à dix neuf mille francs de nos 
jours. Mais pendant la majeure partie de sa jouissance, Gendron n’en 
toucha guères que la moitié. Sur ces revenus en effet une pension de 
mille écus avait été assignée par le roi au sieur Bertrand “chirurgien 
du corps de la Reine mère Anne d’Autriche”. Ce Bertrand ne mourut 
que quatre ans avant notre héros. (?) 

. En sa qualité de commendataire ecclésiastique, celui qui, par 
l'investiture pontificale, possédait maintenant le titre officiel d’abbé 
avait droit à des armoiries et peut-être aussi à la mitre et à la crosse. 
Son sceau surmonté des insignes ci-dessus porte un navire à trois mâts 
passant vers la droite, voiles demi-pliées (champ et émaux inconnus). (°) 

Le procès verbal de son installation dressé le 23 janvier 1666 par l’é- 
vêque de Chalon, lui donne le titre de “ conseiller et aumosnier du Roy”. 
Ce titre purement honorifique se retrouve par la suite dans plusieurs piè- 
ces officielles qui le concernent. 


(:) Ce chiffre résulte des notes laissées par François Gendron dans “ Extrait 
d’un livre manuscrit ””, indiqué plus loin; il a d’ailleurs été arrêté par une transaction 
réglant, à sa prise de possession, la part et portion qu’il peut prétendre des revenus 
de l’abbaye. (Archives de Saône-et-Loire, dans le portefeuille H 76). Le chartrier de 
Maiziéres y figure en 29 portefeuilles répertoriés H 54à H 80, plus deux portefeuilles 
et un registre; au total 1,300 ou 1,400 pièces. Ce qui est relatif à l’époque de Gen- 
dron est à H 76, 77,78. Peu de choses nous y intéressent; il y figure néanmoins une 
quittance générale par les héritiers de François Gendron. 

(?) D’après “Extrait d’un livre manuscrit”, Bertrand s'était retiré à Beau- 
vais, et y mourut le 12 juin 1684. On le voit en fonctions à la fin de la maladie de 
la Reine. 

(8) D’après le cachet de cire de trois lettres. 


74 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


Une autre preuve, d’ailleurs plus courante, de la reconnaissance 
royale est une “lettre de sauvegarde” en date du 15 décembre 1665, 
dispensant le sieur Abbé Gendron de tout logement ou coopération au 
logement des troupes. Cette sauvegarde lui est accordée “en considé- 
ration de ses seruices, particulièrement de ceux qu’il a rendus à la Reyne 
notre très honorée dame et mère à l’occasion de son indisposition, et 
dont elle a reçu beaucoup de soulagement.” Elle s’étend non seule- 
ment à la maison dudit sieur Abbé Gendron, mais aux dépendances 
d’icelle situées dans le bourg de Voves au pays chartrain. Une pareille 
lettre avait ceci de particulièrement flatteur que, destinée a être affichée 
avec les armes royales à la porte de la maison sauvegardée, elle attestait 
à tout venant les motifs de la reconnaissance royale. (*) 

Or ce n’était pas seulement son modeste logis que Gendron allait 
voir protéger ainsi: ‘ Dieu, écrit il en 1668,() ayant permis que le Roy 
de sa grâce m’ait donné l’abbaye de Maisière. . . . en l’année 1665 le 
27° août, jay cru estre de mon deuoir enuers sa diuine bonté. . . de se- 
courir les pauures malades autant que mes moyens se pouroient étendre et 
de faire bastir une petite infirmerie ou hospital dans mon logis de Voves, 
pour y nourir, traitter et entretenir six malades et plus s’il m’estoit pos- 
sible, désirant entièrement employer tout le reuenu de la ditte abbaye 
à la gloire de Dieu et le soulagement du prochain. 

Pour a quoy plus promptement paruenir dans la même année sur la 
fin d’octobre, je fis commencer le dit bastiment qui n’a esté acheué qu’au 
15 d’auril de l’année 1667. Le quel bastiment ma cousté comprenant 
ma chapelle garnie et l’ameublement de ma salle de malades 5600 liures. 

Appuyé sur cette même Providence qui ma jusqu’a présent 
donné le moyen d’assister une infinité de pauures malades sans autre 
reuenu que celui de mon patrimoine, et le ménage que jay fait des ré- 
compenses qui m’ont esté données de quelques personnes de qualité que 
jay traictées, jay pris la résolution de receuoir dès cette année 1668 les 
six malades que je me suis proposé d’entretenir, ayant pour y suffire 
employé le reste des présents que leurs majestés m’auoient fait. . . Et 
pour regler à l’auenir ma dépence pour mon hospital selon mon reuenu, et 
ne point engager inconsidérement un bien qui n’est pas en ma puissance 
je désire dorenavant donner pour ce sujet 2000 liures tant pour la nour- 
riture des dits malades et leur entretien que pour les médicaments, les 








(1) L’exemplaire imprimé que j’en possède, timbré aux armes du Roi, est destiné 
à l'affichage. 


(2) Je trouve ce passage et tout ce que je cite sur les dispositions pécuniaires prises 
par Gendron dans quatre feuilles ayant ce titre “ Extrait d’un livre manuscrit qui s’est 
trouvé écrit par Mons. l’abbé Gendron qui contient plusieurs choses remarquables 
de sa vie et qui fait connaître sa piété sa vertu et le bel ordre qu’il avait dans tout 
ce qu'il faisait”. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 75 


personnes qui seront employése à les seruir et réparation des bastiments 
laquelle dépense j’augmenteray ou ie diminueraiy, selon le plus ou 
moins de bien que iauray. . . 

Et comme mon dessein a touiours esté d’assister les plus pauures 
et les plus misérables, jay cru que ceux qui estoient le rebut des hospi- 
taux, comme sont ceux qui ont des cancers et autres semblables maladies 
que les plus experts médecins et chirurgiens ont déclarez incurables 
estoient. . . ceux que je deuois choisir préférablement à tous autres. 
pour auoir au moins le bien de les consoler en leur extréme affliction, si je 
je n’estois assez heureux de les pouuoir soulager dans la grandeur de leurs 
maux, Et suis d’autant plus porté à cette entreprise que feu la reine 
mère, du temps que jauois l’honneur de la traitter, portant compassion 
a plusieurs pauures femmes affligées de cancers quelle faisoit entrer jus- 
que dans sa chambre pour leur faire donner quelques aumônes, me di- 
soit souuent que si elle uiuoit encore quelques années, elle fonderait 
un hospital pour ces pauures misérables affin que quelque expert cha- 
ritable porté de compassion en leur endroit, et pour le bien public, cher- 
chast par diuerses expériences a effacer du monde des incurables un mal 
qui sembloit en ce tems deuenir si commun. 

Jay aussi pour la consolation des malades fait construire une petite 
chapelle dédiée à la uierge sous le titre de S* Marie de la Providence, 
ou je dirai s’il se peut tous les jours la messe qu’ils pourront facilement 
entendre de leurs lits, et même le salut qui se chantera tous les soirs 
pour obtenir de dieu ses grâces et l’accomplissement de ses volontés.’’ (*) 

Le bâtiment de cet hôpital qu’il appelle “mon pauillon couuert en 
ardoise” existe encore à Voves rue de Foinville(?)}, mais l’œuvre 
elle même n’eut qu’une existence bien courte; car l’abbé quittera Voves 
en mars 1671 et il ne lui fera alors aucune part dans ses revenus; il don- 
nera seulement “jusqu’à sa mort cent livres par chacun an aux pauvres 
de la paroisse de Voves, laquelle somme leur sera distribuée par quel- 
qu’un de ses neveux, ensorte néanmoins que ses pauvres parents s’ils 
s’en trouvent seront préférés à tous autres”. Finalement le bâtiment 
fera partie de son héritage sans aucune affectation spéciale. 

Dès sa prise de possession, par une juste appréciation des choses, 
Vabbé de Maizières a trouvé qu’il avait des devoirs très réels envers 
ses moines quoique ceux-ci de moins en moins nombreux eussent peu de 
besoins, “désirant, dit-il en 1666 orner peu à peu l’abbatiale de sa 
plus grosse cloche”, qu’il a baptisée la Marie-Francoise, et sur laquelle 








(*) Le 26 septembre 1666, il obtient de messieurs du chapitre de la cathédrale 
de Chartres, seigneurs spirituels et temporels de la paroisse et chatellenie de Voves 
l’autorisation d’ériger ce petit oratoire. (Mss. de la Bibliothèque nationale au nom 
Gendron.) 

(?) A Foinville, Gendron possédait ‘‘un petit bois entouré de murs”. 


76 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


figuraient son nom et ses armoiries.(') Evidemment aussi, d’après ce 
qu’il vient de dire, il eut l’initiative de la reconstruction du maître autel 
et des restaurations aux chapelles qui furent dédiées un an après sa mort; 
et ces divers travaux furent en grande partie payés de ses deniers. En 
outre il donna de son vivant à Maiziéres “la chapelle complète en argent’ 
qu’il avait reçue du duc d'Orléans. (?) 

D’autres sommes vont à d’autres bonnes œuvres. Il en est une 
inspirée par un souvenir fidèle et touchant; chaque année il envoie pour 
les missions canadiennes 200 livres au père Ragueneau, son ancien su- 
périeur. 

D’une fagon générale, il prend ses mesures pour que au moins la 
moitié de ce que lui vient de l’Eglise soit chaque année affectée à des 
ceuvres déterminées d’avance. Mais il s’attache a “ne pas entreprendre 
au-dessus de ses forces, à ne pas faire de charités indiscrettes”’. 

Il veut aussi que sa maison soit bien ordonnée, quoique modeste. Et 
il tient scrupuleusement à ce que tout ce qui est de son patrimoine re- 
tourne à sa famille; en 1670, à l’exemple de son frère l’ancien curé de 
Voves, il abandonne à ses neveux son avoir familial; plus tard il fait en- 
core en leur faveur un second partage; et dans son testament il rappelle 
qu'ils sont ses héritiers et les institue ses légataires universels; auparavant 
de sa bourse et de son influence, il a aidé ses neveux et petits neveux à se 
faire une situation. 

Au commencement de 1671,() il quitte son pays natal, nous ne sa- 
vons pour quel motif, et va s'établir à Orléans dans une maison de la rue 
des Fauchets qui avait appartenu à son frère le curé mort l’année précé- 
dente.(*) Il y vivra avec son neveu Louis Deshais qu’enrichira la 


(*)Devise de la grosse cloche de Maiziéres: Jésus, Marie, Joseph. Venite gentes 
et adorate Dominum. Messire François Gendron, Conseiller Aumonier du Roy, 
Abbé commendataire de ce monastére de Maiziéres a fait refondre cette cloche et 
l'a nommée Marie Françoise. Le 24 may 1668. Les armes de mon dit sieur 
L’abbé sont appliquées en deux endroits de la dite cloche (Papiers de Fr. Gendron). 

(?) “Extrait d’un livre manuscrit’. 

(?) Le 4 mars 1671. | : 

(*) “Messire Jacques Gendron cy devant curé de ce lieu [de Voves] fut inhumé 
dans le chœur de l'Eglise le 15 janvier 1670.” (Inventaire des Archives d’Eure-et- 
Loir) —En témoignage de l’union des deux frères, notons après A. Dureau qu’ils ont 
fait en commun un don à l’hôtel-Dieu d'Orléans (Archives du Loiret). 

Quelle était au juste leur maison de la rue des Fauchets? Nous l’ignorons; nous 
savons seulement qu’elle avait une grande et une petite portes; qu'elle était assez 
vaste pour loger avec l’abbé son neveu et ses nombreux enfants; que néanmoins 
l'abbé y vivait à son ménage avec une servante et un domestique lequel, malgré 
cette appellation, est plus ou moins frotté de chirurgie, car l’abbé lui lègue quelques 
livres et instruments. 

Il résulte du procès verbal d'ouverture de son testament que c’est bien dans cette 
maison qu'il est mort. 





L'ABBÉ FRANÇOIS GENDRON 


(D'après une toile en la possession de sa famille). 


Cliché de Paul Fougeron 





[CHAMPAULT] LES GENDRON TG 


vente de ses remèdes et il y verra grandir a côté de six autres petits ne- 
veux et petites nièces, le jeune Claude qui s’oriente vers la médecine, et 
qui, grâce au souvenir du grand oncle deviendra très rapidement méde- 
cin de Monsieur frère de Louis XIV, puis de son fils le duc d'Orléans, 
futur régent de France. 

Je possède, de l’abbé Gendron, un portrait sur toile d’une bonne 
facture, dans lequel il paraît avoir au plus cinquante-cing ans, et qui 
date par conséquent de la première partie de son séjour à Orléans. 
La tête est de face: pris dans leur ensemble, les traits sont vulgaires et 
manquent de race; mais des yeux perçants et chercheurs quoique petits, 
un front réfléchi et volontaire, des lèvres à la fois énergiques et bien- 
veillantes anoblissent toute la physionomie; les sourcils très relevés 
vers les tempes sont ce qu’il y a de plus original dans l’ensemble; la 
bouche est grande, plutôt fine; le nez long et un peu fort, le teint coloré. 
Les cheveux, très bruns, paraissent plantés bas sous la perruque; la 
barbe est très fournie, quoique rasée. Ni maigreur ni embonpoint. Au 
demeurant, c’est de la laideur, mais rendue sympathique par l’intelli- 
gence et la bonté. La main, épaisse, s’engage dans un livre d’heures. 
Quoique la peinture s’arrête à mi-corps on a l’impression que la taille ne 
dépasse pas la moyenne. Le costume est l’habit de chœur; au-dessous 
du rabat, une croix pectorale en or chargée de pierres, est, 
d’après la tradition familiale celle que lui donna la reine Anne 
d'Autriche. 

Le portrait ici reproduit est de plusieurs années plus jeune que celui 
décrit ci-dessus; il en diffère par bien des détails. 

A l’époque où l’abbé Gendron s’installe à Orléans et malgré l’éloi- 
gnement où depuis 1666 il a vécu des villes, sa réputation ne s’est pas 
amoindrie; un tout petit fait en est la preuve: en 1671, le Journal des 
Savants, qui a commencé six ans auparavant sa carrière maintenant 
plusieurs fois séculaire, rend compte d’un livre de M. du Hamel et il fait 
allusion en passant ‘‘aux belles cures qui ont acquis tant de réputation à 
M. l'abbé Gendron’”’; il est clair que dans la pensée du rédacteur, ces 
belles cures et cette haute réputation sont des faits couramment ad- 
mis. (1) 

A Orléans, bien entendu, l’abbé pratique à outrance et jusqu’à la 
mort sa chirurgie. Les princes et les grands y sont encore ses clients. 
C’est ainsi que deux pièces echappées par hasard aux ravages du temps, 
nous montrent, l’une LouisXIV l’invitant,le 10 mars 1671 à venir soigner 





(*) Journal des Savants 1671, p. 616, Beauvais de Préau ou Despréaux dans le 
manuscrit duquel je trouve cette indication renvoie aussi au Prêtre medecin d’ Aignan 
p. 78 (Beauvais Despréaux à la Bibliothèque municipale d'Orléans, ms 623). 


78 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


à Paris le comte de Chamilly, ou plutôt le lui enjoignant(!) ; et l’autre le 
cardinal Carpegna lui offrant en 1687 un tableau “du meilleur des 
Bassan ” pour reconnaître les soins donnés au prince son frère. (?) 

Par d’autres papiers(®) nous savons que “Monsieur de Cambrai” 
prédecesseur de Fénélon recourut à lui, et aussi que la duchesse de Bouil- 
lon, la plus jeune des Mancini niéces de Mazarin, l’honora de son amitié; 
il lui resta fidèle après sa disgrâce de 1680 à propos de l’affaire des poisons. 
Il fut également en correspondance avec cette abbesse de Fontevrault, 
sœur de madame de Montespan, dont Saint-Simon trace une silhouette 
si curieuse: religieuse éminente, mondaine achevée, la plus séduisante 
des femmes et pour Louis XIV une égérie platonique. (*) 

Mais ceux que, à Orléans comme ailleurs, l’abbé Gendron traite 
avec prédilection, ce sont les pauvres; et il les soigne en grand nombre; 
son budget indique “une assez grosse somme”, pour la préparation des 
remèdes qu’il leur donne gratuitement. C’est pour les pauvres, il le 
déclare en 1678, qu’il a vendu sa croix de diamants, sa vaisselle plate, et 
d’autres richesses dues à la munificence des grands. Mais il a fidèlement 
gardé deux dons particuliers de Louis XIV qui lui avaient été au cœur; 
“un grand tableau de la famille royalle avec la reine mère et aussi un 
portrait de S. A. R. Monsieur”’.(5) Il estimait avec raison que ce double 





() I s’agit d’Erard de Chamilly: guéri par Gendron en 1671, il prit Grave près 
Nimégue en 1672; alors lieutenant général, il allait être fait maréchal, lorsqu'il mourut 
en 1673. Voici le texte de la lettre royale: 

“De par le Roy—Cher et bien amé nous sommes informez que vous avez des 
secrets part iers pour la guarison de plusieurs blessures, et considérant ‘que uous 
pourriez seruir utillement en celle que le sieur Comte de Chamilly a receus il y a 
long temps et laq Ile s’est rouuerte depuis peu Nous vous faisons cette lettre pour vous 
dire de vous rendre en nre bonne ville de Paris le plus tost que vous pourrez pour 
assister led. s’ de Chamilly, vous assurant que comme c’est une personne que nous 
affectionnons vous ferez chose qui nous sera bien agréable, donné & Versailles le Xe 
mars 1671 Louis. (contresigné) Le Tellier —à Notre cher et bien amé le sieur abbé 
Gendron”. Le Tellier y joint la lettre autographe suivante: Monsieur Bien que le 
Roy vous explique part ment ses intentions par la lettre cy joincte que je vous adresse 
par son ordre, je me sens néantmoins obligé de l’accompagner de ces lignes pour vous 
fe conn tre que le Roy a fort a cœur la guarison de mons. de Chamilly et pour vous 
assurer que sa ma té aura fort agréable la dilig ce et les soins qu’il vous plaira y ap- 
porter: Je suis Monsieur, votre très humble et très obéissant seruiteur. 

A Paris le XI mars 1671. Le TELLIER. 

(2) Le cardinal Carpegna possédait alors une des galeries les plus reputées de Rome, 

(8) Ce sont diverses copies de ses lettres; deux pour monsieur de Cambrai; trois 
pour madame de Bouillon dont une à l’occasion de sa disgrâce; cinq pour l’abbesse 
de Fontevrault. 

(*) Saint-Simon. Mémoires (année 1704). Détail piquant, Gendron lui donne 
de l’altesse; est-ce de sa part politesse exagérée et gaucherie? Ou bien est-ce l’usage 
de la cour voyant en elle une sorte de belle-sœur du roi? 

(5) D’après une lettre de Claude a sa mère (13 Xbre 1715) et l'inventaire au dé- 
cès de cette dernière (20 avril 1723). 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 79 


cadeau, par son caractére privé, prouvait mieux que tout la reconnais- 
sance des fils pour les soins donnés à la mère. 


Cependant à mesure que viennent les années il vit de plus en plus 
avec la pensée de l’au-delà; il travaille à se détacher de toutes les créa- 
tures, et à mettre en pratique cette phrase d’une de ses lettres dont 
Bossuet n’aurait sans doute désavoué ni le fond ni la forme: ‘“ Unissons 
nous unicquement a dieu; perdons nous en luy pour le trouuer en 
nous!” (?) R 

Il mourra le 2 avril 1688. Pendant les quatre jours de sa maladie, 
“il console les siens dans la certitude qu’il a de les revoir au séjour des 
bienheureux; il demande lui même et reçoit tous les sacrements, animé 
d’une foi si vive et si constante, et donnant des marques d’une si grande 
piété et d’une si profonde soumission à la volonté de Dieu que tous ses 
amis en sont extrêmement attendris et édifiés. Enfin il voit venir la 
mort avec la fermeté, d’un saint et d’un philosophe chrétien soutenu 
par la confiance qu’il a toujours eue en la misécicorde de Dieu. 


“Monsieur l’évêque d'Orléans et Monsieur l’Intendant se rencon- 
trent à son chevet. Tout ce qu’il ya de gens de considération dans la ville 
le visite pendant sa maladie. Tout le monde conuient que c’est une 
perte irréparable pour la france aussy bien que pour Orléans. On se 
répète qu’il auoit une grande droiture de cœur et beaucoup de religion; 
tendre pour ses amis, charitable envers les pauures, honneste à l’égard 
de tous, dédaigneux des injures et des calomnies, il estoit d’un esprit 
vif et pénétrant et d’un jugement solide par lesquels il auoit acquis 
une grande connoissance des secrets de la nature et du corps humain; 
c’estoit le fruit de ses méditations, en suite de ses peinibles voiages et 
d’un sejour de neuf années qu’il auoit faist à l’amérique. Il estoit si 
juste dans ses préuisions qu’il ne s’est jamais vu tromper par l'événement; 
il travailloit de la main auec tant de dextérité qu’un des plus habilles 
chirurgiens de france a dit hautement qu’il n’y en auoit jamais eu de plus 
heureuse ou de plus seure que la sienne. Aussi c’estoit le premier 
homme du siècle pour les cures extraordinaires.” (?) 





(*) Lettre à un jeune homme ‘‘entré aux Capucins”’ (copie sans date dans le re- 
cueil de dix-sept lettres). 


(?) Tout ce qui est relatif aux derniers moments de l’abbé Gendron est à peu près 
textuellement dans un brouillon “d’éloge”’ conservé par la famille (deux feuilles sans 
titre). Voici l’acte de décès aux Archives de l'Etat civil d'Orléans paroisse St 
Paterne. Le samedi mois de mars (erreur matérielle pour avril) mil six cent quatre 
vingt huict a été inhumé dans le cimetière de cette ville le corps le messire François 
Gendron conseiller du Roy abbé de l’abaye de Meziéres en Bourgogne aagé de soixan- 
te onze ans décédé d’hier dans la co ion de l'Eglise; sa sépulture faitte en présence 
des soussignés: (signé) J. Deshayes—L. Deshais—J. le Vassar —Leger Boisseau— 
Perthuis prestre—Robeau. 


80 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


Le lendemain de sa mort, Orléans tout entier, et surtout ses chers 
pauvres, lui font un magnifique cortège. Néanmoins comme le veut son 
testament ses funérailles sont des plus simples “et faites auec le moins de 
despens qu’il se peut’’.(*) 

On l’enterra au Grand Cimetière, sorte de Campo Santo du XVI® 
siècle, dont le cloître abrite alors les morts illustres de la cité; monu- 
ment à peu près unique en France à l’heure actuelle; pourquoi la ville 
d'Orléans en a-t-elle si peu le respect? 

C’est là que le bon serviteur de Dieu, du roi, des pauvres et de la 
science reposera pendant un siècle dans le milieu de la huitième travée 
de la galerie ouest sous “un grand sarcophage surmonté d’une pyramide 
sur laquelle est son portrait en buste accompagné des deux côtés, de 
la charité et de la prudence, et aussi , dans le haut, de ses armes”. (?) 
Une table circulaire de marbre blanc porte son épitaphe un peu pom- 
peuse comme il convient, mais en somme véridique. 


En voici le texte et la traduction: 


(1) Son testament est du 7 juin 1680, avec codicilles postérieurs: déposé le 2 avril 
1688 aux minutes de Nicolas Faucheux, notaire à Orléans. 

(2?) D'après Daniel Polluche Epitaphes et Inscriptions de la Ville d'Orléans 
ms. 623 de la Bibiliothèque d'Orléans. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 81 


Hic jacet 
Vir immortalitate dignissimus 
D. Franciscus Gendron, 
presbyter, 
Regi a consiliis et eleemosynis 
Abbas Ste Marie Maceriarum in Burgundiâ 
Qui Vovis, modico Belsize oppido, ortus, 
Medendi arte in urbis hujus nosocomio initiatus, 
Dein variis, cum hujus tum novi orbis peragratis regionibus, 
Plurimisque in morbos et eorum remedia collectis observationibus 
In ruris sui secessu, 
Partam usu et peregrinationibus peritiam. 
Simulque relictam a parentibus substantiam 
In confluentium undique segrorum maximeque pauperum levamen. 
Pius ac munificus medicus, miro successu contulit. 
Hine accersitus ab Anna Autriaia regina 
Ludovici Magni matre, 
Cancro ulcere laborante, 
Remedia in pauperum usu parata 
In aulam tulit. 
Unde abbatia Stee Mariæ Maceriarum a Rege donatus 
Migravit in hance urbem 
Ut ubi primum artis tirocinium posuerat 
Inter pauperes 
Ibi potissimum fructus ex ea perceptos effunderet 
In pauperes. 
Quod cum per annos circiter XX a suo ex aula reditu fecisset 
Perenni benignitate, charitate in exhausta 
Sibi constans et semper idem 
Summis juxta et imis charus 
Inter pauperum quos orbos relinquebat lamenta et planctus 
Lœtus ipse beatae spel propinquitate 
Mortalem hance vitam in meliorem mutavit 
Die II mensis aprilis anno MDCLXXXVIII etatis LXX. 
I nunc viator, 
Et homini de omnibus bene merito 
Bene precare. 
Requiescat in Pace. 
ICI 
très digne de l’immortalité 
repose 
François Gendron 
prêtre 
conseiller et aumônier du Roi 
abbé de Ste Marie de Maiziéres en Bourgogne 


Sec. I., 1912. 6. 


82 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


Lequel né à Voves petite ville de Beauce, et initié à l’art de guérir 
dans l’hôpital de cette cité [d'Orléans] parcourut diverses régions de l’an- 
cien et du nouveau monde, et recueillit sur les maladies et leurs remèdes 
de très nombreuses observations. 

Dans la solitude de son village, cette habileté acquise par l’expé- 
rience et les voyages, il la consacra, et aussi les biens venus de ses parents, 
au soulagement des malades accourus de toutes parts et surtout des 
malades pauvres; médecin aussi dévoué que généreux, il eut d’admira- 
bles succès. 

Appelé par Anne d'Autriche, reine et mère de Louis le Grand, 
atteinte d’un cancer, il porta à la cour les remèdes destinés aux pauvres. 

Ayant reçu du roi l’abbaye S' Marie de Maiziéres, il vint se fixer 
en cette cité, voulant là même où il avait au milieu des pauvres débuté 
dans son art consacrer les fruits de son savoir à ces mêmes pauvres. * 

Pendant les vingt ans qui suivirent son départ de la cour, il fut 
à eux avec une bonté infatigable et une inépuisable charité, toujours as- 
sidu, toujours égal, cher aux plus grands comme aux plus humbles. 

C’est au milieu des pleurs et des gémissements des pauvres privés 
d’un père que, rayonnant lui même de l’espérance bienheureuse mainte- 
nant toute proche, il quitta cette vie mortelle pour une meilleure le 2 
avril 1688, à l’âge de soixante-dix ans. 

Toi qui passe, prie bien pour celui qui a bien mérité. 

Cette épitaphe est de Julien Fleury, professeur d’éloquence au col- 
lége royal de Navarre et chanoine de Chartres.(!) Faut-il en rappro- 
cher les stances suivantes restées inédites ?(°?) 


Gendron de qui tu uois ici la sépulture, 

de mille maux diuers scut guérir les humains; 
aux pauures languissants ses charitables mains, 
avec la guérison, donnèrent la pasture. 


La mort dont tant de fois triompha son scauoir 
L’a comme un autre enfin soumis à son pouuoir. 


Non: aux ordres de dieu sa grande âme attentive 
La uit uenir sans trouble, et s’enuolant aux cieux 
luy laissa de son corps la dépouille chestive: 

il n’en triompha iamais mieux. 





(*) On la trouve dans Daniel Polluche Epitaphes et inscriptions de la ville d’Or- 
léans, dans le Gallia Christiana et dans le recueil d'inscriptions de la collection 
Gaignières, t. 14. 

(?) Elles pourraient être également de Fleury. Je les trouve écrites de la même 
main que l’épitaphe toutes deux d’une écriture étrangère à l'entourage de Gendron. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 83 


En 1786, la municipalité d’Orléans ayant décidé qu’on cesserait les 
inhumations dans le Grand Cimetiére en vue de le désaffecter, la tombe 
de l’abbé Gendron fut transférée dans la cathédrale, où comme d’autres, 
elle fut détruite pendant la tourmente révolutionnaire. 

Le marbre de son épitaphe est devenu un dessus de secrétaire qui 
appartient aujourd’hui à M. Dureau, agrégé de lettres à Paris. Etiam 
periêre ruine | 


~ 


TI 


Claude Deshais Gendron 
médecin du Régent. 


I. Sa carrière dans le monde et à la cour. 


La vie de François Gendron nous est apparue comme celle d’un 
saint prêtre qui a développé jusqu’à la mort les dons naturels et les ver- 
tus chrétiennes par lui acquises au Canada. Plus jeune d’un demi-siècle, 
son petit-neveu, Claude Deshais s’est formé bien loin de l’atmosphère 
vivifiante des missions; c’est dans le milieu parisien, quelques années 
avant la Régence, qu’il est devenu un homme. Cependant les fortes 
qualités qu’il devait à son éducation première par le vieil oncle ont fait 
de lui, même à la cour de Philippe d'Orléans, un homme de bien dans 
toute la force du terme, un homme de bien d’ailleurs doublé d’un rude 
chrétien. C’est ce qui fera en grande partie l’intérêt des pages qui vont 
suivre. 


Claude Deshais qui devait prendre le nom de Gendron et lui donner 
un nouveau lustre, était le petit-fils d’une sœur du vieil abbé, laquelle 
se nommait Philippe Gendron et s’était mariée à Pierre Deshais. Dans 
son testament, Claude déclare que “ Voves est le lieu de son origine”. 
Néanmoins comme les registres de baptême de cette paroisse sont 
muets à son sujet, il ne paraît pas y être né. Sa naissance se place très 
probablement en 1663. 

Son père Louis Deshais, qui avait vu le jour vers 1638, devait être le 
quatrième enfant du ménage Deshais-Gendron; vers 1662, il épousa 
Ester Mullot. Claude fut l’aîné de leurs enfants.() Il atteignait huit 





(*) La famille fut d’ailleurs nombreuse: deux fils et quatre filles ont laissé une 
descendance. Ester Mullot était veuve en premières noces de Gilles Doublet. En 
1652, un Mullot Deshais est notaire à Boisville lès -S'8 Père, canton de Voves (d’a- 
près les Archives d’Eure-et-Loir). 


84 LA SOCIETE ROYALE DU CANADA 


ans quand ses parents vinrent, à la suite de l’abbé Gendron, s’établir 
à Orléans. (*) 

Claude grandit donc sous l’influence de l’abbé. La grande réputa- 
tion de ce dernier devait l’orienter vers la médecine; et aussi la profes- 
sion de son père, qui était l’apothicaire de l’oncle et vendait ses remèdes; 
au moins est-ce ainsi que je traduis, dans les réalités de la vie, une péri- 
phrase sonore de l’épitaphe paternelle: curationum ejus praecipuus 
administer.(?) ; 

Vraisemblablement c’est au collège des Jésuites d’Orléans que 
Claude fit ce que nous appelions naguères ses humanités. Il manifesta 
de bonne heure un goût décidé pour la médecine et l’histoire naturelle. (°) 
Néanmoins, il se tourna d’abord vers l’état ecclésiastique. “Mon père, 
écrit-il de Paris le 28 décembre 1679, j’ay regu mes lettres de tonsure 
que j’auois dessein de contremander, ayant changé de sentiment depuis 
quelque temps. Je suis moins résolu que je n’ay iamais été sur le parti 
que je dois prendre. Il est vray qu’un iour a uenir je pourrois me re- 
pentir de n’auoir pas profité du peu de crédit que jay; mais comme 
l’on m’apprend par expérience que l’on ne doit s’attendre qu’à soy, Jay 
assez bonne opinion de moy méme pour croire que iauray tousiours du 
pain en quelque état que je sois. ied 

Cette lettre d’un enfant de seize ans indique vraiment de l’énergie 
et de l’initiative. Mais elle paraît avoir mécontenté la famille; car celle- 
cl coupe les vivres, si ce n’était déjà fait pour une cause antérieure, que 
nous ignorons; au moins est-ce ainsi que je comprends l’expression “on 
m’apprend par expérience”. 

En tout cas, ses débuts dans les études médicales où il se lance à 
corps perdu, peut-être même ses débuts dans l’exercice de la profession 
sont vraiment durs: “Si ie n’auois pas eu de soulagement de quelque 
main étrangère, écrit-il à sa mère dans les années qui suivent, que 
serois-ie maintenant? Qu'est ce que la rage de me uoir délaissé ne 
m/’auroit pas fait faire? Je uiuois pauurement et m’épargnois moi 
mesme des choses que mes frères auoient a profusion. Cependant que 
je songeois que j’étois vostre fils et que je m’étois acquis quelque chose 
à me faire connoitre un iour. . . Je suis encore sans linge et ce que 
uous m’auez enuoyé n’est pas à exposer. Je suis obligé d’en emprunter 





(:) Nous en avons la preuve dans un certificat d’accomplissement du devoir 
pascal que leur délivre le 3 avril 1671, le curé de S* Paterne d'Orléans; il y déclare 
qu'ils sont ses paroissiens depuis quelque temps et demeurent rue des Fauchets. 

Ce certificat fait partie de papiers de famille en ma possession; il en est de- 
même, je le répète, pour tous les documents que je cite sans leur indiquer de prove- 
nance spéciale. 

(?) Voir cette épitaphe plus loin dans les notes. 

(8) D’après le Dictionnaire historiqne de la médecine de N. F. J. Eloy (Mons, 1770) 
au mot Gendron. 


[CHAMPAULT| LES GENDRON 85 


tous les iours aussi bien que de la uaisselle. . . Oublions le passé. . . 
soyez sure que je me mets en deuoir de faire bien.” 


Sa première lettre était déjà signée D. Gendron. Par la suite dans 
sa jeunesse il signera surtout Deshais Gendron; plus tard ce sera Gen- 
dron tout court. C’est la meilleure preuve du bon renom scientifique de 
son oncle l’abbé; d’ailleurs un frère de Claude, médecin ou chirurgien 
à Voves, en fait autant, et par la suite tous les médecins ou chirurgiens 
de la famille suivront cet exemple. (') 


En avril et en mai 1685, son oncle lui écrit “chez monsieur fleury 
professeur de rhétorique au collège de Navarre a Paris.” Ce monsieur 
fleury est alors l’hôte ou au moins le répondant de notre étudiant; nous 
savons qu’un peu plus tard on recourra à ses talents pour faire l’épitaphe 
de l’abbé. C’était sans doute déjà, en sa qualité de chartrain, un ami de 
la famille. 

Dès la première de ces lettres Claude, qui touche à la fin de ses 
études, s’est lancé dans la clientèle; il soigne le comte de Chaumont; 
au moment de la seconde, il y a ajouté un monsieur Thoinard. L’abbé 
lui donne ses directions au sujet de ces malades; en même temps il le 
morigène, et l’engage à se consacrer tout entier à la préparation de son 
doctorat. Il dit un mot de ses parents, et ajoute en postcriptum: “ Ma- 
dame margueritte et monuille vous baise les mains”; ce sont les vieux 
domestiques de l’oncle et sans doute ils ne sont pas les derniers à idolatrer 
celui qui est l’espoir de la famille: le leur aussi! 

C’est en 1687, peut-être même dès 1686 que Claude, suivant l’expres- 
sion consacrée, prend le bonnet de docteur; mais pas à Paris, à Mont- 
pellier dont la faculté est alors en grand renom. Le 19 juillet 1687, il 
figure avec sa qualité de docteur médecin dans un baptême à Voves. (?) 

Les deux dernières lettres que, peu de temps avant sa mort, le vieil 
abbé est fier d'adresser à ‘monsieur Gendron docteur en médecine de 
l’université de Monspelier’’, vont le trouver à Paris.(®) C’est done bien 
à Paris, contrairement à ce que l’on a avancé, (f) qu'il a fait ses débuts. 

Il y est également à la fin de 1691, et il y restera toujours; la lettre 
qui suit, du 12 décembre de cette année, le montre sûr de son terrain 
dans la grand’ville: Mon Cher Père. . . Je finis une cure d'importance 


= 





(*) Dans les actes de la vie civile, le nom de Deshais reparaît. Jean-Etienne, 
autant que je puis savoir, est le seul qui se soit fait réguliérement autoriser (par let- 
tres royales de 1755) non pas & remplacer le nom de Deshais, mais a ajouter celui de 
Gendron. 

(?) Acte du 19 juillet 1687:”’ Le parain maistre Claude Deshais docteur en méde- 
cine, la maraine Marie Deshais femme de Lubin. Le uossar sieur de Gerville. (Signé) 
Claude Deshais Gendron docteur médecin; Marie desHais; M. Pallix. 

(*) Elles sont du commencement de 1688. 

(*) M. Dureau (notice citée) après d’autres, le fait débuter à Orléans. 


86 LA SOCIETE ROYALE DU CANADA 


en Ja personne de Madame de ioyeuse femme de Monsieur de ioyeuse 
lieutenant général de l’armée du Roy, depuis six ans elles auoit mal aux 
yeux auec des douleurs de teste continuelles, les oculistes l’auoient traicté 
auant moy, et auoient iugé un ceil perdu sans ressource, et l’autre si 
dangereusement malade que nul de leurs remèdes n’y opéroient. Lassée 
de souffrir, Monsieur de ioyeuse uoulu une consultation ou il m’appe- 
loit, je m’y rendis, mais deux de ces messieurs ayant appris que j’arriuois 
se leuerent en disant qu’ils ne uouloient pas consulter auec moy. C’é- 
toient ceux iustement qui depuis six mois la traictoient sans soulagement. 
Monsieur de ioyeuse dans ce moment me uoyant entrer dans la chambre 
uint au deuant de moy en me disant qu’ils ne uouloient pas consulter, je 
répondisenriant et d’un ton assez haut pour être entendu d’eux “monsieur 
Ils ont raison et ont epprouvé plusieurs fois que je n’étois pas assez poli- 
tique pour couurir leur fautes, peut être à leur nez pourois ie encore leur 
faire affront’. Monsieur de ioyeuse me fit passer dans une autre cham- 
bre ou il demeura auec moy, et enfin madame m’y uint trouuer disant 
qu’elle étoit résolue de faire encore ce qu’ils auoient conclu. Je l’exa- 
miné, je luy dis mon sentiment et ce que ie voudrois faire en pareil cas 
qui étoit tout opposé a ce que ces messieurs auoient dit. Je luy dist 
que sa douleur de teste augmenteroit et la ueüe s’affaibliroit, ce que 
s'étant trouué uray La fist résoudre de se mettre entre mes mains, je 
n’y ay point uoulu toucher a moins de cent louis d’or, en deux iours 
jay osté la douleur de teste, en douze ay guéri l’œ1l le moins mal et en 
trois semaines celuy que l’on auoit iugé perdu, de manière qu’elle uoit 
également des deux. 

Le Roy a scu cette cure, et au récit que l’on en fist a sa maiesté, elle 
dist ‘je scay qu’il a fait de grandes cures” et monsieur d’aquin en pre- 
nant la parole dist “Sire il est fort ieune mais fort prudent”. 

Grace au ciel ma réputation augmente tousiours, mais ie m’apper- 
çois que iay de plus en plus de la peine. Je suis sans uoiture et quoyque 
je me serue de beaucoup de carosses par iour, je suis obligé souuent de 
faire a pied des courses qui me creuent. Si ie me uoyois plus que je 
n’ay, Je me donnerois ce printemps une chaise 4 un cheual, cela fairoit 
que je seruirois le bourgois qui ordinairement paye le mieux. Je n’en 
sers aucun par cette raison et ne vas ordinairement qu’a ceux qui me 
donnent des commodités, ce qui est cause que je gaigne bien moins. 

Madame de ménars qui me faict la grace de me considerer m’a 
aujourd’huy prié avec de grandes instances de traicter madame de 
renoton, mais ayant iugé la maladie mortelle je m’en suis dégagé. 

Madam de Bouillon me parloit hier de la montre de feu mon oncle; 
mandez moy stelle est vendue. Sur cela je la présentirois en cas qu’elle 
en eust enuie. Je suis fort bien auec elle. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 87 


Je salue ma mère, mes frères et mes sœurs, et suis, mon cher Père 
votre très humble et très obéissant fils—Gendron. 

Notre Claude avait science et talent; mais en plus, et cette lettre le 
montre bien, comme tous ceux qui sont doués pour arriver, il avait 
conscience de sa valeur personnelle et il y puisait assurance et savoir faire. 
Remarquons que du même coup sa querelle avec ses confrères donne un 
bon échantillon de sa franchise un peu brusque: “Vrai jusqu’au scru- 
pule, dit un contemporain, il avait en horreur tout déguisement et toute 
flatterie. (!) 

Une autre de ses “cures d’importance” se place vers la même épo- 
que; en tout cas avant 1695 date de la mort de son client. Il s’agit 
cette fois des yeux d’Harlay qui a été archevêque de Rouen et occupe 
alors le siége de Paris: ‘ 


Sur les merveilles de Vincomparable Gendron 


Pâlissez vieux docteurs, dont toute la science 
N'est qu’un caquet stérile et sans expérience. 
Gendron uous a fait uoir qu’il en scait plus que vous 
Et des le premier pas, il vous devance tous. 


Ce jeune nourrisson d’Appollon votre maitre 
Par des effets communs ne se fait point connoître. 
Sans brauer de vos soins les efforts impuissans 
Il leur doit les honneurs de son premier encens 
Et pour le mériter forcant tous les obstaeles 
En faveur de Harlay sa main fait des miracles. 


Cet auguste prélat si chéri de la Cour 
Ce Prélat de la France et la gloire et l’amour 
Cet homme incomparable et qui sur son visage 
D'une douce fierté porte la noble image 
Et plein du feu diuin qu’il a reçu des cieux 
Lance a chaque regard des esclairs de ses yeux 
D’une affreuse douleur y sentoit les atteintes 
Et voyoit chaque instant aiouter à ses craintes 


En vain il espuisoit les plus scavans secours 
Ces soleils languissans allaient finir leur cours, 
Et d’un plus grand malheur leur chute encore suivie 
Du héros succombant eut emporté la vie. 
I] fallait sauver tout par un coup merveilleux 
Gendron seul l’entreprend et remplit tous nos vœux. 





(*) D’après le Dictionnaire historique de la médecine d’Eloy, déja cité, reprodui- 
ant d’ailleurs une phrase de |’ loge dont nous parlerons plus loin. 


88 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


C’était le temps où une fable déjà célèbre disait que tout flatteur vit 
aux dépens de celui qui l’écoute; combien ce dithyrambe a-t-il dû coûter 
à notre Claude? 

Un autre poète qui signe Jean Espitalier et proclame en signant 
son amitié mêlée de vénération (une mixture évidemment fort chère) 
a découvert que les lettres du nom Claudius Deshais Gendron, disposées 
dans un autre ordre donnent: sic digne laudandus heros (Gendron est un 
héros; à ce titre louons le dignement) ; et il prend texte de cet anagramme 
pour des vers latins qu’il traduit ensuite en vers français; lisons seule- 
ment les vers français: 


Si l’on donne aux guerriers le grand nom de héros 
Pour mettre tout à mort et tout en incendie 

Ne doit on pas plus à propos 
Le donner à tous ceux qui prolongent la vie? 


Gendron qui fait la gloire et l’honneur d’Appollon 
De quel nom à présent te qualifera-t-on 
Qui puisse à ton mérite être juste et sortable? 
Si l’on traite un soldat de héros formidable 
Dans l’art de dompter l’ennemi 
N’es-tu pas un héros plus digne et plus louable 
Dans l’art de guérir un amy? 

Tout cela n’aide-t-il pas à mieux comprendre Molière? Voici pris 
dans la vie réelle une série de traits que le grand comique a mis en valeur: 
ce que nous venons de lire n’est-ce pas un “sonnet bon à mettre au ca- 
binet”? Tout à l’heure ne prenions-nous pas sur le fait les orageuses con- 
sultations qui font sa joieet lanôtre? Et puisla chaise à un cheval dont 
rêve notre ami ne donne-t-elle pas la raison professionnelle du “chapitre” 
de la mule dans l’Amour médecin. “Paris est étrangement grand, et il 
faut faire de grands trajets quand la pratique donne un peu,” et le reste! 

Nous venons de voir Gendron assez bien avec d'Aquin pour que celui- 
ci place un mot aimable à son sujet devant Louis XIV. Une toute ré- 
cente découverte au musée de Versailles montre à la fois le goût éclairé 
de Claude et son habileté à cultiver les amitiés utiles. Un portrait de 
Rabelais No. 4046 du catalogue porte au dos une inscription d’après la- 
quelle il a été donné en 1694 par Claude Deshais Gendron à son grand 
ami, amantissimo, Pierre Chirac, docteur de Montpellier comme lui, 
déjà promis au plus brillant avenir, qu’il retrouvera auprès du Régent 
et qui sera premier médecin de Louis XV. L'inscription ajoute que, 
d’après une tradition de là-bas, Rabelais avait lui même offert ce por- 
trait aux professeurs de Montpellier en témoignage d’amitié.() De 

(:) D’après une communication de M. Henri Re la société de l’Art français 
(bulletin de cette sociètè en mars 1908). 





1 \ \ 
CLAUDE DESHAIS-GENDRON A TRENTE ANS 
(D'après un portrait propriété de l’auteur). 


Cliché de Paul Fougeron 





[CHAMPAULT] LES GENDRON 89 


Gendron à Chirac ce souvenir de l’école commune était un cadeau inté- 
ressant, et ce dernier, qui savait vivre, ne pouvait manquer à l’occasion 
de prouver sa reconnaissance. 

Notre héros est alors un brillant cavalier aux traits fins à la cheve- 
lure blonde, aux yeux bleus, aux lévres spirituelles, au nez gracieux 
quoique un peu long, ainsi qu’en témoigne un bon portrait dans lequel 
il a environ trente ans.(!) D'ailleurs cultivé, possédant à fond sa méde- 
cine, décidé à plaire et à aller de l’avant, il avait tout pour réussir. 

Pendant les premières années de sa carrière. Claude cherche sa 
voie entre les affections cancéreuses que soignait son oncle et les mala- 
dies des yeux. 

En 1700, il fait imprimer à Paris chez André Cramoisy, rue de la 
Harpe, au sacrifice d'Abraham, un volume de 155 pages in 12: Re- 
cherches sur la nature et la guérison des cancers. (?) 

Le dix-huitième siècle a fait, de ce livre, de grands éloges. La 
médecine de nos jours en rabattrait beaucoup, quoiqu’elle ne guérisse 
pas davantage la redoutable affection dont il s’agit. N'oublions pas 
d’ailleurs que les contemporains sont, mieux que nous, placés pour 
apprécier le mérite toujours relatif d’un ouvrage scientifique; c’est à ce 
qui a précédé qu’ils le comparent, et notre comparaison à nous se fait, 
quoi que nous en ayons, avec ce qui a suivi; elle est done forcément 
injuste et déprimante. 

Le reproche le plus grave que je ferais à l’ouvrage de Claude, c’est 
qu’il met en œuvre, sans le dire assez, les constatations et la doctrine 
de son oncle. Pour qui a parcouru les cahiers de recettes de l’abbé et 
ce qu’il reste de ses lettres, l'originalité des affirmations de Claude 
paraît bien diminuée. 

Quoiqu’il en soit, son ouvrage, et c’est ce qui fit son succès, met un 
peu d’ordre et de clarté dans des matières jusque-là chaotiques. 

Il distingue des cancers les maux qui leur ressemblent et sont 
“dégénérables en cancers, schirres, écrouelles, polypes, sarcômes, 
epulies, etc.” 

Il déclare que les cancers ne sont pas dus simplement à des acides 
corrosifs mélangés au sang, mais il y voit “une masse ou plutôt des fila- 
ments d’une nouvelle transformation capables d’un accroissement in- 
terne et externe, et d’ulcération”. Il cherche à déterminer avec le 
microscope “la mécanique” de leur accroissement et de leur ulcération 
et à donner des indications sur l’attitude qu’il convient au médecin de 
prendre en face des différents cas ou degrés d'avancement du mal. 





() Ce portrait appartient à celui qui écrit ces lignes. 

(?) Cet ouvrage est à Paris à la Bibliothèque nationale de Paris, en deux éditions: 
1700 Paris, Delaulne, et 1701 Paris, L. d'Houry.—Je possède les lettres originales 
du Privilège du Roy. 


90 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


Quant à ses remèdes, ils n’ajoutent à peu près rien de nouveau à ce 
que nous savons de la pratique de l’abbé, sauf une formule légèrement 
modifiée des sachets; du reste, comme il n’a pas pour but de livrer son 
formulaire à ses confrères, il n’en parle que très brièvement. 


Cette même année 1700, le premier avril “de par Monseigneur, fils 
de France, frère unique du Roy duc d'Orléans”, Claude est nommé 
médecin servant par quartier auprès de sa personne et de celle de Ma- 
dame en remplacement de Raymond Arlot démissionnaire en sa faveur (°) 
Après la mort de Monsieur (1701) il recevra le même poste de son fils 
Philippe II d'Orléans, plus tard régent de France, et il le gardera jus- 
qu’à la mort de ce prince. Par la suite l’Almanach royal continuera 
jusqu’en 1738 à donner, sous le titre de Médecins de feu son Altesse 
Monseigneur le Régent, ce qui restera de la maison médicale du due, 
et alors Gendron figurera en tête Medecin par quartier. 





() Voici le texte de la lettre de nomination sur parchemin: 


De par MONSEIGNEUR FILS DE FRANCE FRÈRE UNIQUE DU Roy Duc D'ORLÉANS. 

A Nostre PREMIER MEDÉCIN, ET VOUS TRÉSORIERS ET CONTROLLEURS GÉNÉRAUX 
pe Norre MAISON SALUT. Scauoir faisons que, pour la confiance que nous auons 
en la personne de Mre Claude Deshais Gendron docteur en Médecine de I’ Université 
de Montpellier, bien persuadé de ses sens, suffisance, capacité, expérience et de son 
affection et fidélité & Nostre seruice dont I] nous a donné des preuues, tant pour nostre 
personne que pour celle de Madame Nostre très cher Espouse; Nous pour ces cau- 
ses et autres a ce nous Mouvans luy auons donné et octroyé, donnons et octroyons 
par les présentes signées de Nostre main la charge de l’un de nos médecins seruans 
par quartier qu’auoit tenoit et exerçoit Mre Raymond Arlot dernier et paisible 
possesseur d'icelle vacante a présent par la démission quil en a volontairement 
faite en nos mains par acte cy attaché. Pour la d® charge auoir hui et dorenasuant 
l'exercer en jouir et user par le dt Gendron, aux honneurs authorités, prérogatiues, 
priuiléges, franchises, libertés fruits proffits reuenus et esmolumens y appartenans 
et aux gages et droits qui y seront attribués par nos estats. Tant qu’il nous plaira. 
Sy vouLons ET vous MANDONS que vous estant apparu des bonnes vie et mœurs 
conuersation religion catholique apostolique et romaine dudt Gendron et de luy 
pris et reeu le serment en tel cas requis et accoutusmé, vous ayés a le receuoir mettre 
et instituer de par nous en possession et jouissance de lad® charge et d’icelle ensem- 
ble de tout le contenu cy-dessus le fassiés souffriés et laissiés jouir et user pleinement 
et paisiblement et a luy obéir et entendre de tous ceux ainsi qu’il appartiendra és 
choses qui concernent lad® charge. En luy payantet deliurant par vous dts Tréso- 
riers généraux les dt gages et droits aux termes et en la manière accoutusmée. En 
Temoin de quoy Nous auons fait mettre le placard de nos armes aux d'S présentes. 
Doxxé à St Cloud le Premier jour d’auril Mil sept cens PHILIPPE 
Par Monseigneur (Sceau) 

De Thesut (?) 


Nous Noel Eustache jean du Chesnay premier médecin de Monseigneur frére 
unique du Roy fils de france duc d’orléans certifions que Mre claude deshayes gen- 
dron docteur en medecine de la faculté de monpellier a presté auiourduy le serment 
requis pour la charge de medecin par quartier, fait en le palais royal a paris ce 13, 
auril 1700 n. e. jean Du Chesnay. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON , 91 


Il avait trois collègues, et au-dessus de lui un premier médecin. 
Néanmoins pendant la majeure partie de ces trente-huit années, il fut 
le plus en vue.(!) Après la mort de Monsieur Son Altesse Royale, Ma- 
dame fit de lui un des hommes de sa confiance; et la postérité, malgré 
le renom de son confrére Chirac, ne s’est souvenu que de lui parmi les 
médecins du Régent; récemment par exemple la Marjolaine de M. 
Jacques Richepin,(?) mettant au théâtre la cour du duc d’Orléans, in- 
troduit à la scène notre Claude, quand elle a besoin d’un médecin. 

En principe les charges de cette nature étaient retribuées; c’est ainsi 
que Gaston d'Orléans, oncle de Louis XIV et père de Mademoiselle de 
Montpensier, avait un premier médecin aux appointements de 2,000 
livres, quatre médecins par quartier chacun à 1000 livres, quatre méde- 
cins consultants à 400 livres l’un, un médecin spagiriste à 400 livres, 
deux apothicaires à 500 livres; un premier chirurgien à 1,800 livres; un 
chirurgien ordinaire à 800 livres; et sept chirurgiens par quartier inscrits 
chacun pour 300 livres. En réalité, ces traitements n’existaient guères 
que sur le papier; parfois même il fallait acheter la charge.(?) Mais 
toujours le titre suffisait à mettre le titulaire en vedette, et à lui consti- 
tuer de gros profits: tout comme aujourd’hui le titre de médecin des 
hôpitaux, il amenait une extension de clientèle et permettait d’aug- 
menter les prix. Claude a bel et bien payé sa charge.(f) Du moins 
a-t-il touché quelque chose des trésoriers de la maison d’Orléans? 
C’est fort douteux: les lettres qui le nomment disent d’une façon vague 
que “les gages et droits seront payés aux termes et en la manière 
accoutumés”. Seulement le Régent, avant de mourir, lui donna une 
rente viagère de 2,500 livres. (5) 


(1) L’ Almanach royal donne en 1717 pour la première fois les Médecins et Chirur 
giens de 8. A. R. Monseigneur le due d’Orléans régent. Les voici pour 1720: M. de 
Chirac professeur en l’université de Montpellier premier médecin au Palais Royal; 
Mrs Besse a Versailles, Maubec rue Saint Nieaise; Vignon de Vignoles; Gendron place 
des Victoires; médecins ordinaires. Puis M. Lardy premier chirurgien au Palais 
Royal, M. du Mont chirurgien ordinaire au Palais Royal; quatre autres chirurgiens 
ordinaires en ville, et M. Richet “chirurgien du commun”. Jusqu’en 1738 comme 
nous l’avons dit, la maison médicale de feu S. A. R. Monseigneur le Régent figure 
à l’Almanach (indépendamment de la maison du due son fils). En 1738, elle com- 
prend encore Mrs Gendron (toujours place des Victoires), Besse, Maubec, Vignon de 
Vignoles. Chirac était mort en 1732 premier médecin du Roi depuis l’année précé- 
dente. 

(2) Drame en cing actes en vers; joué pour la première fois le 20 avril 1907 au 
théatre de la Porte Saint Martin de Paris. 

(5) Jusqu'en 1670, les charges de médecins du roi avaient été vénales; d’autres 
pouvaient continuer à l'être. 

(4) Au cours d’une difficulté avec la faculté de médecine de Paris dont il est ques- 
tion plus loin, il est constaté que “dictus Gendron. . . apud unicum Regis fratrem 
Medici ordinarii munus pretio dato obtinuit”. 

(5) Voir plus loin. 


92 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


Pour se rapprocher de ses augustes clients, (!) notre Gendron émigre 
alors de la rive gauche où il a d’abord demeuré “rue de l’Eperon chez 
mademoiselle desprez vis a vis monsieur sacho avocat,” et surtout “rue 
Saint André des Arts proche l’église St André”. Et il vient habiter 
un quartier alors à la mode, celui de la place des Victoires; il habite 
rue des Petits Champs en face la rue Vivienne. S’il faut prendre cette 
indication au pied de la lettre, sa maison est alors celle qui fut démolie, 
sans doute par Philippe Egalité, pour prolonger en pente raide la rue 
Vivienne vers le Palais Royal, entre les Nos 9 et 11 actuels de la rue des 
Petits Champs.(?) Son logis doit être des plus agréables: A ses pieds, 
c’est l’animation de l’un des carrefours les plus vivants de Paris; en face, 
c’est au milieu de la blancheur des façades neuves, la majesté sévère du 
palais Mazarin; à gauche, voici le rue Richelieu, jeune encore; à droite, 
la place des Victoires montre sa noble ordonnance et sa statue dorée du 
grand Roy;(5) à quelques pas de là, l’église des Petits Pères sort de ses 
échafaudages; enfin, derrière la maison de Claude, à travers de grands 
arbres, une longue perspective de platebandes et de parterres s’étend 
jusqu’au Palais Royal. 

A cette époque Gendron a naturellement beaucoup de jaloux, et 
parmi eux un Bridoison médical qui pense, avec les médecins de Mo- 
lière, “qu’il faut toujours garder les formalités quoiqu'il puisse arriver 

. il y est sévère en diable. . . une formalité négligée porte un préju- 
dice notable à tout le corps des médecins!” ({) 





() L'ancien palais Cardinal, devenu Palais Royal à partir d'Anne d’Autriche 
avait été donné par Louis XIV à son frère en 1693. 

(2) Mais pareille indication à cette époque présente toujours quelqu’incertitude. 
L’Almanach royal vient d’ailleurs embrouiller la question. A partir de 1717, il 
donne les adresses des médecins de la famille royale, et pour Gendron il continuera 
jusqu’en 1738. Pendant ces vingt-deux années, il le fait constamment habiter place 
des Victoires. Or dans deux actes du Tabellionage d’Auteuil (Archives nationales 
ZZe 26 et 27) en date du 28 8re 1714 et du 20 janvier 1715, Claude déclare demeurer 
rue des Petits Champs. Postérieure de deux ou trois années, l'indication de l’AI- 
manach royal répond-elle a un changement de domicile transféré place des Victoires; 
ou bien désigne-t-elle simplement un quartier? J’incline pour la seconde hypothèse, 
par ce que je possède une lettre adressée “proche la place des Victoires vis a vis la 
rue Vivienne” (signée Chamfort le 30 juin). Gendron était suffisamment connu pour 
que à une centaine de mètres de chez lui on pût indiquer son logis. Au surplus 
l’Almanach royal ne se pique pas d’une grande exactitude; car bien qu’il continue 
à le faire demeurer place des Victoires, l’adresse de Claude, au moins à partir de jan- 
vier 1731 était rue Garancière (voir plus loin). 

(5) La place des Victoires, dont l’architecture est de Mansard le jeune, fut achevée 
en 1691. Au milieu s'élevait alors un groupe en bronze doré de plus de quatre mé- 
tres de haut représentant Louis XIV à pied en manteau de cour et couronné de lau- 
riers par la Victoire; quatre nations vaincues et enchaînée occupaient les angles du 
piédestal. 

(+) L'Amour médecin, II, 3. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 93 


Or Bridoison a remarqué que, docteur de Montpellier, Gendron 
n’est pas autorisé & exercer en la grand’ville, et il le dénonce au conseil 
de la faculté qui en effet lui interdit l’exercice de la médecine sous une 
astreinte de 500 livres; c’était la lettre de règlements. Comme, sur 
ces entrefaites, le contrevenant devint médecin de Monsieur, le conseil 
de la faculté rapporta son arrét.(') “En effet une clause spéciale exceptait 
de la mesure les médecins du roi et des princes, à la condition qu’ils ne 
feraient pas de médecine avec les médecins étrangers non approuvés 
et les empiriques.” (*) 

A partir de cette époque, Gendron s’est de plus en plus spécialisé 
dans les maladies des yeux; il sera sans contredit le premier oculiste de 
son temps. “Médecin aussi sage qu’habile, dit un “ Eloge” de Claude 
attribué à Charles Le Beau, secrétaire perpétuel de l’Académie des Ins- 
criptions et belles Lettres, (*) il a par ses avis et par des connoissances qui 
lui étoient propres, opéré des guérisons sans nombre sur des sujets qui 
sembloient incurables.” Il sera hors de pair non seulement pour la 
France, mais aussi pour l’Europe. “Tout le monde, dit Carré de Mont- 
geron,(*) connaît la réputation de M. Gendron; tout le monde sait que 
c’est le médecin des rois et des pauvres, que les têtes couronnées l’ont sou- 
vent envoyé chercher comme le plus grand oculiste qu’il y ait dans l’uni- 
vers, et que sa charité inépuisable pour les malades qui sont 
dans le besoin, en remplit sans cesse sa maison.”—Hn même 
temps il est en date un des plus anciens spécialistes des maladies des 
yeux. 


Malheureusement nous n’avons rien retrouvé qui permette de 
dire quels progrès lui doit l’ophtalmologie. La meilleure façon de s’en 
rendre compte serait sans doute d’analyser à ce point de vue le Traité des 
maladies des yeux de son neveu Louis-Florent Deshais Gendron, 
maître en chirurgie, chirurgien de l’hôtel-Dieu de Paris, professeur 
et démonstrateur royal pour les maladies des yeux aux écoles 
de chirurgie, membre adjoint de l’Académie de médecine, qui 
enseignait vers 1760. Il y a fort à parier que le principal talent de 





(1) Registres commentaires de la faculté de Paris, 1700, vol. 17 p. 465 (aux ar- 
chives de la faculté). 

(2) A. Dureau, déjà cité. 

(3) Cet éloge, que nous aurons plusieurs fois l’occasion de citer se trouve en tête du 
Catalogue des livres de feu M. Claude Deshais Gendron (voir plus loin). Il n’est 
pas signé, mais la Bibliothèque historique de la France de P. Le Long l’attribue à 
Le Beau (F. IV, p. 111, n° 46, 151). 


(*) Dans l’ouvrage cité plus loin t I, p. 53. 


94 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


celui-ci a été de tirer parti des mérites de son oncle, et de démarquer sa 
doctrine. (!) 

Une des conséquences des nouvelles fonctions de Claude et de sa 
réputation grandissante fut de lui imposer de fréquents déplacements. 
I] lui était particulièrement impossible de refuser ses soins aux familles 
princières apparentées à la maison d'Orléans. 

C’est ainsi que, en 1703, peut être en 1709, deux fois en 1710, puis en 
1711 et en 1713, il est appelé à Lunéville, à la cour de Léopold, duc de 
Lorraine, (?) qui avait épousé une fille de Monsieur, la princesse Elizabeth- 
Charlotte d'Orléans. Il y est appelé “pour le bien de notre seruice” 
dit le passeport délivré par le duc le 16 mai 1703: “pour soigner les yeux 
du sérénissime prince notre fils ainé”, disent ceux du 15 mai et du 20 
juin 1710. 

Entre le premier et le second voyage, en octobre et en décembre 
1707, la princesse Elisabeth-Charlotte, venue à Versailles, lui écrit pour 
ses yeux à elle; ses deux lettres se terminent par ces mots: “Croyez que 
je suis votre bien bonne amie”. Dans une autre, envoyée de Paris un 
mercredy soir, “je ne finiray point ce billet, dit-elle, sans uous assurer 
monsr gendron que jay grande confiance en vos remedes, et beaucoup 
d'estime pour vous come aussi de la reconnoissance des soins que vous 


) 


avez pris pour moy”’. 

De Lunéville, le 15 may 1710, elle lui écrit : ‘Comme le mal de l’œuil 
de mon fils ne diminue pas et que je n’ay de confience quand vous, ie 
me flatte que uous ne me refuseray pas de faire un petit uolage icy de 4 
ou 5 iours pour le uoir et nous donner les remédes qui luy seront naissais- 
saire pour le guérir. Je n’oubliray iamais comme uous auez bien guery 
ma fille, et ie me flatte que ce cera de même pour mon fils. . . .”’ De 
cette dernière lettre, l’écriture est grande, distinguée et en même temps 
agitée par l’inquiétude; il y a chance qu’elle soit de la main de la prin- 
cesse et que l’orthographe particulièrement fantaisiste soit la sienne. 

En 1704, le 22 avril, le duc d'Orléans l’autorise par brevet à se 
rendre en Bavière et à y rester autant que ses affaires le demanderont. 








() On ne jugeait pas alors ce plagiat en famille avec notre sévérité; les idées 
de l’ancêtre et ses manuscrits faisaient partie du patrimoine, et s’exploitaient un peu 
comme les autres biens. Le titre complet de l’ouvrage de Louis-Florent est Traité 
des maladies des yeux et des moyens et opérations propres à leur guérison Paris 1770, deux 
vol. in-12. Il existe du même: Lettres sur plusieurs maladies des yeux causées par 
l'usage du rouge et du blanc, Paris 1760 in-12. Une de mes grand’méres en a 
détaché la page de titre pour envelopper son rouge dont le papier est encore tout 
maculé. C’est tout ce que je connais des 21 p. de cet ouvrage. 

(7) Le due lui envoie des passeports aux dates suivantes: 16 mai 1703, 15 mai 
1710, 20 juin 1710, 2 novembre 1711, 26 mars 1713. Le voyage de 1709 est indiqué 
avec moins de certitude, par une lettre de Claude datée “du 5 juillet” qui paraît bien 
être de cette année-là, comme je le montrerai plus loin. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON- 95 


Et il n’en revient que le 3 août de la même année.(*) Là aussi il va exer- 
cer son ministère à la cour: l’Electeur palatin est le frère de Madame. 

Evidemment ces voyages ne sont pas les seuls qu’il ait à faire. 
Voici une lettre qui lui en impose un autre plus court: “ Come vous mavez 
fait dire monsieur, que vous vienderiez quant jaurois besoin de vous à 
cause de l’attachement que vous aviez pour mon père, je vous prie de 
me faire ce plaisir le plus tot que vous pourez d’ettre persuadé de la 
sincère estime que jay pour vous.—Ph. D’orléans, abbesse de Chelles.” 

Mais cette dernière lettre est d’une époque plus basse; car la prin- 
cesse qui la signe est fille du Régent, lequel est mort, on vient de le voir, 
à l’époque où elle écrit. (?) 

En voici une autre: “A Versailles ce 9 décembre 1704—Je vous 
adresse une lettre de monsr de Laubanie par laquell, et le mémoire qui 
l'accompagne, vous verrez qu’il a bien besoin de vostre secours, sans 
quoy il court grand risque de perdre l’œil qui luy reste. Si vous pouuez 
l’aller joindre à Strasbourg ce sera un seruice que vous rendrez au Roy 
que de sauuer la veüe à un officier aussy distingué. 

Chamillard.” 


Les réquisitions du genre de cette derniére étaient les ennuis de la 
situation. Les autres voyages étaient sans doute largement rémunérés, 
et ils se faisaient assez souvent dans des conditions de confortable très 
appréciable pour l’époque. “Je pars jeudy prochain pour la loraine, 
écrit Claude à son frère Guy Deshais à Orléans.(*) J’ay préféré le 
carosse à une chaise de poste. Je uais auec Madame Soreau qui est 
cette dame qui est uenüe de Lunéville elle s’en retourne bien guérie. 
monsieur le duc de loraine envoit des relais jusqu’a Bar pour m’auoir 
en diligence, et nous en avons d’ici jusque là. Ce sont de grands frais 








(1) D’après des passeports de Bade et de Wurtemberg à cette deuxième date. 

(2) Mademoiselle de Chartres, fille aînée du Régent, est décédée abbesse de 
Chelles en 1743. On sait que son père était mort le 2 décembre 1723. 

(?) C’est à Guy Deshais, mon quatrisaïeul, que sont adressées les quelques lettres 
de Claude à son frère que j'aurai occasion de citer. Guy Deshais vécut à Orléans, 
d’abord rue des Fauchets chez ses parents, même après son premier mariage avec 
Elisabeth Charron, puis vers 1712 chez lui, rue de la Bretonnerie où il se remaria en 
1719 avec Marie-Anne Dorneau. Jusqu'à sa mort (1742) il eut le bonheur de 
vivre petitement mais noblement, d’une charge du Roy.—En 1709, il a un contrat 
de rentes sur la ville de Paris, et la continuation de la guerre aprés la prise de Lille 
jette dans les transes son patriotisme et sa bourse. “ Qu’alliés vou faire dans cette 
galère, lui écrit Claude, pourquoy uous êtes uous ioint à notre troupeau désolé? 
uous uous êtes fait des craintes pour cette campagne et je uous uois deuenir un 
nouuelliste inquiet un liseur de gazettes et bientost un politique du Marteroir. . . ”’ 
Les Orléanais liront avec plaisir cette allusion à leur forum où arrivaient, s’amplifi- 
aient et se dénaturaient toutes les nouvelles, il y a deux cents ans. 


96 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


car nous allons à six chevaux, mais ce ne sont pas mes affaires. Je ne 
scay quand je reuiendray, et je me doute bien que l’on ne me laissera 
pas reuenir que le prince ne soit guéri; dieu veuille que ce soit bientost. 
Nous sommes ici très consternés de la rupture de la paix, l’on dit que les 
ennemis uont à Arras; après la prise de cette ville toute la Picardie est 
ouuerte, et il n’y a que la Somme entre nous. Pour m’en reuuenir de 
Loraine peut etre seray ie obligé de faire demander a monsr le p. Eu- 
gène un passeport. Je l’obtiendray aisément.” Datée seulement “du 
5 juillet ” sans millésime, cette lettre semble bien se placer en 1709 après 
la reprise des hostilités par les Impériaux qui, dans le mois de juin, 
essayèrent en effet de déborder sur la Picardie; mais ils furent contenus 
par Villars. C’est la campagne qui aboutit à Malplaquet (11 septem- 
bre). 

J’ai dit tout à l’heure que, d’après les vraisemblances, les consulta- 
tions princiéres étaient largement rémunérées; mais le prix n’en était 
pas toujours facile à encaisser. A la fin de 1712, il écrit à son frère: 
“Comme uous uous intéressez a ce qui me regarde, je suis bien aise de 
uous apprendre que iay retiré mes billets de la douane: l’électeur de 
bauière m’a fait ce plaisir, je terminé hier l’affaire auec son trésorier 
nouueau; il a pris a son grand regret mes billets et il m’a donné suiuant 
l’ordre de 8. A. E. des lettres de change payables en ianuier auec l’in- 
térét de mes billets iusque au paiement des lettres de change; c’est une 
grâce très particulière et dont il n’y a pas d’exemple.” Ces intérêts sem- 
blent avoir dans l’esprit de Gendron une certaine importance; faut-il 
croire qu’il a longtemps attendu, et qu’il touche alors seulement les hono- 
raires de son voyage de 1704? A cela il n’y aurait rien d’impossible; 
car l’électeur Maximilien II à la cour duquel il s’était alors rendu, fut en 
1706, mis au ban de l’Empire par Joseph I, mécontent de ce qu’il s'était 
allié à la France dans la guerre de la succession d’Espagne; et il ne sera 
rétabli dans ses possessions qu’en 1714. Il en était résulté un grand 
trouble dans ses finances. 


Cette bonne nouvelle annoncée, Claude ajoute: “ Maintenant que 
me conseillez uous de faire? Je puis faire un employ de dix mille écus 
et même de quarante mille francs, mais a quoy? je serois bien tenté 
d’accepter une terre pour pouuoir me dire que iay au moins de quoy me 
retirer et y uiure doucement. . .” 

En réalité il est maintenant trop urbain pour acheter une terre au 
vrai sens du mot. Néanmoins il se met en quête, et il aboutira à l’achat 
de l’ancienne maison de campagne de Boileau à Auteuil. 

Le 23 décembre 1713, il écrit: ‘“ Le jour que mon mal me prist, je 
m’habillois pour aller terminer et signer un achapt d’une maison de 
campagne, cela m’empescha de finir cette affaire. Ce qui nous est ar- 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 97 


riué depuis à la uille(!) me met hors d’état de me donner ce plaisir, 
jay retiré ma parole: je perds considérablement, mes contraicts sont 
faicts dans le temps que les billets de monnoie valoient leurs prix, et 
cependant ils sont confondus auec ceux des agioteurs, celaest dur. Mais 
il faut prendre patiance et ne s’affliger que de: bonne sorte de la perte 
des biens de ce bas monde.” 

- La crise se prolongera au moins deux ans. Le 16 octobre, il écrit: 
“Nous sommes ici sans argent et dans l’impossibilité d’en faire; l’on ne 
recommence de payer comme il faut & la uille que de lundy dernier, 
doresenavant ce sera le meilleur bien: l’on veut établir pour cela des 
fonds qui ne seront iamais détournés. Paris sans cet arrangement pré- 
sent périroit: tout l’argent est serré, et je ne scay quand il reparestra. 
En mon particulier je soufre comme les autres: je suis sans argent; et 
sy dieu n’y met la main je me uoiray trés embarrassé, malgré de grandes 
occupations qui m’en auroient donné dans un autre temps plus que ie 
n’en aurois eu affaire. Il faut prendre patiance.” 

Malgré cette crise, il peut dire à son frère le 8 août 1716(): “Je 
serois bien aise que Mgr le duc d'Orléans fut guéri entièrement pour 
uous receuoir à Auteuil plus tranquillement.” Il a donc à cette date-là 
à Auteuil une maison dont il serait heureux de se faire honneur aux 
yeux de son frère. D'ailleurs le 11 octobre 1716, il écrit à sa mère: 
“je n’ay point ioui de ma maison d’auteuil cette année, en reuanche 
l’année prochaine je me promets d’y demeurer jusqu’à l’hyver.”’ 

La maison dont il est question dans ces deux passages ne peut être 
que celle que de l’aveu de tous, il possèdera à Auteuil un peu plus tard: 
l’ancienne maison de Boileau. Mais à quelle époque, comprise entre 
son accès de découragement de décembre 1713 et l’invitation à son frère 
en août 1716, se place cette acquisition? Je réponds: dans les huit pre- 
miers mois de 1714, car le 28 octobre de cette année-là, il achète au lieu 
dit les Garennes d’Auteuil, une perche et demie de terrain qui lui tient 
déja de trois cotés.(?) Or la maison de Boileau était sise rue des 
Garennes, aujourd’hui rue Boileau au No. 26. 

Ces inductions tirées de documents entre mes mains sont déjà très 
solides. Elles sont aujourd’hui confirmées d’une façon définitive par 





() Il s’agit des opérations de liquidation de la dette publique entreprises après 
la paix d’Utrecht. Elles eurent, entre autres résultats, celui de faire réduire unifor- 
mément à quatre pour cent les contrats de rente sur la ville de Paris. 

(?) Bien que, à cette lettre datée du 8 août, le millésime manque, je n'hésite pas 
à la croire de 1716 pour deux raisons: 1° elle est encore cachetée de deuil à la suite de 
la mort de son père survenue le 27 mai 1715 (le 11 8bre 1716 la cire rouge reparaîtra); 
2° elle indique que sa mère veuve s’est installée depuis quelque temps chez son fils 
Guy; or c’est là une décision qu’elle avait prise à la fin de 1715. 

(?) Tabellionage d'Auteuil aux Archives nationales ZZ 26, Achat 4 Pierre 
Morin, blanchisseur. 


sec. L, 1912 7: 


98 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


l'inventaire au décès de Gendron qu’a découvert M. Tabariés de Grand- 
saignes, l’infatigable et si regretté président de la société d’Auteuil et 
Passy. Cette pièce mentionne, parmi les papiers, “un contrat passé 
devant Jean Renard notaire à Paris le cing may MVII° quatorze (1714) 
par lequel Frangois LeVerrier,trésorier de France au bureau des finances 
d’Alengon et d® Marie Anne Day de la Chapelle, son épouse, ont vendu 
au sieur Gendron une maison scize au village d’Auteuil prés de Paris 
rue des Garennes et héritage y mentionnés, meubles meublants et autres 
de la d® maison, moyennant quatre mille livres, prix du mobilier, et douze 
mille livres pour l’immobilier, payé par quittance en marge du 28 juin 
du dit an, à la suite de ’insaisinement en date du six may, signé du pro- 
cureur de l’abbaye de Sainte Genevieve, et l’insinuation faite et passée 
le 8 juin”. 

En 1685, Boileau avait acheté cette propriété des libéralités du roi. 
Il la paya, dit Brossette,(!) huit mille livres à la veuve d’un solliciteur 
au Palais, nommé Banteuil. C’était une simple maison à un étage aux 
murs tapissés de vignes, jouissant d’une belle vue, et quien elle même 
n’était ni belle ni laide, au témoignage de l’abbé Legendre(*). “Une cour, 
quelques dépendances et dans le jardin deux berceaux, un potager, 
deux puits et un jeu de boule complétaient la propriété. Le jardin, sans 
étre peigné, ne laissait pas d’étre agréable et produisait des fruits su- 
perbes.”’ 

Ce leu de retraite dont il fut enchanté, dit Racine, jeta Boileau les 
premières années dans la dépense. Il l’embellit et y tint table ouverte. 
Lamoignon, Moliére, Racine, Chapelle, Bourdaloue, Pontchartrain, le 
due de Bourbon, le prince de Conti, Labruyére, Massillon, les péres 
Rapin et Bouhours, monsieur et madame Dacier, madame Deshouliéres, 
Baron, Dancourt, la Champmeslé s’y succédaient ou s’y rencontraient; 
il ne faut oublier ni son voisin immédiat, l’avocat Le Maître, ni le curé 
d’Auteuil, M. Loyseau, aumônier du roi, ni, d’après l’Eloge et des tra- 
ditions familiales, notre Claude Gendron. 

“Je ne voyais point Boileau à Paris, dit l’abbé Legendre, quoi qu’il 
demeurât dans notre cloître. Cependant quand il sut que j'étais à Au- 
teuil, il me vint offrir sa maison, et m’invita à y passer au moins les 
après diners. Il y avait une compagnie triée d’hommes et de femmes 
de lettres. J’y vis Mme Deshoulières; c'était un bel esprit. Autrefois 
G avait été une beauté; a voir ce qu’il en restait, on n’était pas surpris 
qu’elle eut fait fracas dans son temps. J’y vis l’abbé Regnier, M. Racine, 
M. et Mad® Dacier.”” Legendre fait ensuite le récit d’une conversation 





(*) Brossette est le premier éditeur des œuvres complètes de Boileau (Amsterdam 
1718). 
(?) Chanoine, historien et bel esprit du temps. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 99 


sur Plaute, Térence, Phèdre et Horace. Il y parla latin pour faire hon- 
neur aux dames qui se piquaient de le savoir: “Madame Dacier broncha 
deux ou trois fois en répliquant.”’ 

Le jardinier Antoine Riquié occupait prés de la porte cochére la 
maison qui existe encore aujourd’hui; il avait 250 livres de gages par an, 
et l'honneur de prêter une de ses pièces à Boileau qui y avait établi son 
cabinet de travail pour fuir la maison bruyante et encombrée comme 
une hôtellerie, au dire de Racine.(‘) J'ajoute qu’Antoine a fourni à son 
maître les deux plus mauvaises rimes de toute son œuvre, et qu’il doit 
à cela l’immortalité, ou quelque chose d’approchant. 

Boileau avait agrandi son enclos d’une dizaine d’arpents. L’en- 
semble embrassait ainsi la villa Boileau, la traversée de la rue Molitor et 
une grande partie du hameau Boileau actuel. 

Le 2 janvier 1709, le poète vendit à Pierre Le Verrier le fond moyen- 
nant six mille livres, et les meubles y compris les tableaux moyennant 
deux mille autres livres. ‘Le Verrier prétait au ridicule en affectant 
de passer pour un homme à bonnes fortunes, familier des grands et des 
savants”. Il conserva quelque chose des réceptions largement ouvertes 
de son prédécesseur. Ce qui nous intéresse davantage c’est que le mo- 
bilier de Boileau passa en grande partie, par son intermédiaire, à Gen- 
dron. Mais celui-ci des années encore eut son domicile principal à Paris, 
et ne vint à Auteuil que pendant l'été; les traditions bruyantes d’antan 
furent forcément interrompues. 

Il est à croire que, pendant les cinq ans de sa jouissance. Le Verrier 
agrandit la propriété, améliora la maison et augmenta la collection de 
tableaux, car malgré la crise financière au milieu de laquelle il cède la 
place à Gendron, il vend 12,000 l’immeuble acheté 6,000; et aussi 4,000 
le mobilier dont il avait donné 2,000. Par-dessus le marché, il lui cède le 
fameux Antoine et sa femme, qui furent des années encore au service de 
Gendron, et moururent probablement chez lui. (?) 


Gendron n'avait pas eu à soigner longtemps Monsieur frère de 
Louis XIV; celui-ci était mort en 1701, laissant veuve sa seconde femme, 
Charlotte-Elisabeth de Bavière, qui restera la protectrice devouée de 
Claude jusqu’à sa mort (1792). Ses deux enfants ne lui furent pas 
moins fidèles; nous avons déjà dit que Philippe IT d'Orléans, le futur 
régent, se l’attacha à son tour comme médecin crdinaire; et nous savons 


(1) Dans tout ceci, j’emprunte beaucoup à Ant. Guillois Bulletin de la société 
historique d’ Auteuil et Passy, 31 mars 1893. 

(?) Pour la femme, il n’y a pas de doute, M. de Grandsaignes ayant retrouvé au 
Tabellionage d’ Auteuil (Archives nationales),en date du 3 août 1722, l’inventaire à 
son décès fait à la requête de son mari Antoine Riquié “jardinier du sieur Gendron 
en sa maison d'Auteuil y demeurant”. 


100 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


toute la confiance que lui garda l’autre, Elisabeth-Charlotte mariée depuis 
1698 à Léopold-Charles, duc de Lorraine. D’autre part c'était à la cour 
d’un frère de Madame, l’Electeur palatin Maximilien II, que Gendron 
s’était rendu lors de son voyage de 1704 en Bavière. - 

L'année 1715 est une date importante dans l’histoire de France et 
aussi dans celle de la maison d'Orléans. Le 1° septembre, le due Phi- 
lippe II est devenu régent du royaume par la mort de Louis XIV. La 
situation de Claude Gendron grandit par contrecoup.(*) 

Six semaines après, le 18 octobre, il écrit à son frère: “ Monsieur 
le duc d’Orléans, pour rétablir l’ordre, travaille sans relâche depuis 
six heures du matin iusqu’au soir. Il ne fait qu’un repas, et ie ne com- 
prends pas comment il peut y résister.” 

Mais en 1716, le Régent met à contribution les talents de son ocu- 
liste. “Mgr le duc écrit celui-ci le 8 août, se repent bien de ne m’auoir 
pas cru: il seroit guéri il y a longtemps. Il uoit présentement d’une 
assez grande distance, il distingue les lettres, son ceil s’affermit, et cela auec 
les mêmes choses que je fesois avant son facheux essay des eaux de 
barége. Si le prince pouuoit se gesner à faire tout ce qu’il faudroit 
pour guérir, cela iroit plus uite et plus seurement, mais exiger de la con- 
trainte, c’est demander l'impossible.” Le 16 octobre “ Monseigneur le 
Duc d'Orléans va de mieux en mieux; il me traitte auec une distinction 
qui me fait bien des ialoux; mais il vaut mieux faire enuie que pitié.” 
Il s’agit, d’après les mémoires du temps, d’un coup reçu au jeu de paume, 
ou d’un coup d’éventail donné par madame de la Rochefoucauld ou 
madame d’Arpajon dans un moment où le duc se montrait trop.pressant ; 
et l’œil avait d’abord été considéré comme perdu. ‘Gendron fut sans 
pitié, dit Madame dans une de ses lettres; il défendit les petits soupers 
et tout ce qui s’ensuit; mon fils le trouvait bien sévère!” (?) 

L'année 1720 amène la banqueroute de Law; la correspondance 
de Gendron reflète les préoccupations terribles du moment. “A l’égard 
du conseil que uous me demandez je uous diray, mon frére, qu’il n’y a 
teste d’homme qui sache ce qu’il conuiendroit de faire. Tout est si gasté 
et si hors d’espérance que l’on ne scait quel parti prendre. S'il étoit 


(*) En cette même année, le 27 mai, le père de notre Claude, Louis Deshais était 
mort à Orléans. 

Voici son épitaphe qui fut placée au bas de celle de François Gendron, comme 
pour la continuer; elle prouve bien qu’à ses yeux le renom déjà considérable du fils, 
n’éclipsait pas la vieille gloire de l’oncle: Sororis ejus filius, Lupovicus DESHAIS— 
Peregrinationum comes—studiorum medicorum socius—curationum præcipuus ad- 
minister et charitatis in pauperes emulus—Hic juxta charissimum auunculum 
sepeliri voluit—Ut quem viuum pio cultu ac sedulo ministeris juuarat—nec mortuum 
desereret—Obiit die 27 mensis maii anno Christi MDCCXV° ætatis LX-X VII°—Re- 
quiescat in pace. (D’aprés nos papiers). 

(?) Fragments de lettres originales de Madame, Paris 1788; t I p. 349. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 101 


sûr que les actions rentiéres fussent payées, ou les rentes sur les tailles, 
il ne faudrait pas hésiter d’y placer ses billets.(') Mais comment les 
payera-t-on? Vous me dirés: mon frère, que feray ie donc de mes 
billets? C’est l’embaras de tout le monde; un chacun en a, aussi bien 
que des actions, et personne ne scait le parti a prendre. Nous sommes 
sans argent; et dans cet état, je seray incessamment contraint de vendre 
ma uaisselle d’argent pour uiure au iourleiour. Je suis étourdi de cette 
situation, iusques ici je n’auois manqué de rien, et tout d’un coup auec 
du bien je suis dans la misère. Si uous auiez achepté des marchandises 
auec uos billets uous auriés bien faict, mais il n’est plus temps, pour moy 
je n’ay plus de billets, il ne me reste que des actions. Jay mis en con- 
tracts(?) le surplus de ce que j’auois et je ne puis rien en tirer. Tout est 
en l’air et l’on ne scait ce que cela deuiendra” (9 décembre 1720).— 
“Le mal est général, ajoute-t-il dans une autre lettre; tout gémit ici; 
mille et mille familles sont renuersése et sans ressources. Ne me croyez 
pas plus heureux que les autres, mes contracts sont en l’air, et je me ré- 
sous à tout ce qui peut arriuer, s’attrister ne change rien en mieux, et 
souvent il en couste un dérangement de santé.” 


Son frère s'était remarié en 1719; il ambitionnait une charge mieux 
retribuée que celle de commissaire aux remontes d'Orléans qu’il avait, 
et Claude intervient pour lui en haut lieu.Ce n’est pas petite besogne, 
quoiqu'il soit admirablement placé pour agir: “Mon frère, lui écrit-il 
une première fois, je me suis donné bien des mouuements pour uostre 
affaire. . . J’ay parlé en particulier à Madame sur ce que je deuois 
demander pour uous à monsieur le duc d'Orléans, et luy ay dit que je 
comptois sur ces bontés, elle m’a répondu fort obligeamment.” Et 
plus loin: “Monsieur Amelot disposoit autrefois de l’employ, il n’en 
dispose plus, il faut que ie sois allerte sur ce qui se fera, l’on me dit qu’il 
pouroit bien estre que Mr Daudin en disposera, je scauray tout, l’on 
m'a promis de m’auertir”. Un peu plus tard le désastre de Law inter- 
rompt ses démarches: “Ne croyez pas que ie uous oublie pour uous faire 
auoir quelque employ, mais tout est en désordre. 7 

Les années passent; en 1722 il écrit: “ L’on m’auoit cet hyuer pro- 
posé une affaire ou l’on auroit plusieurs employs à donner en chaque 
prouince, j’auois pris le devant auprès de Mgr le Régent pour en auoir un 








(1) Rappelons que Law avait d’abord fondé une banque laquelle avait émis du 
papier-monnaie, “des billets”. Puis à côté de cette banque, il avait créé la compa- 
gnie commerciale des Indes occidentales, dont le capital était représenté par des ac- 
tions souscrites par le public. Enfin il avait gagé d’autre papier sur l’exploitation 
des fermes générales qui lui avaient été concédées. Les billets avaient cours forcé 
dans les opérations relatives à ces deux catégories d'actions. 

(2) Il s’agit de contrats de constitution de rentes sur la Ville. 


102 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


pour uous dans orléans, mais Jay reconnu que l’on ne parloit plus de 
cette affaire”. | 

Après bien des tentatives à droite et à gauche, il se décide à agir 
auprès de Madame, n’osant pas importuner de nouveau le Régent. 
Chose curieuse, Madame, du côté de son fils, n’est pas plus hardie. La 
uoici néanmoins en campagne d’un autre côté: le détour qu’elle emploie 
est piquant à noter et bien caractéristique de l’époque. “Je me résolu 
deux mois auant de uenir à Auteuil de présenter à Madame un mémoire 
pour uous obtenir l'inspection des manufactures de la généralité d’or- 
léans, je lui dis tout ce que je pus, elle prit mon mémoire y mit mon nom 
de sa main et me promit d’en parler à mademoiselle chauserois(*) in- 
time amie de monsieur Amelot pour luy demander de sa part l’employ. 
Mle des chauserois demeure a madry dans le bois de boulogne et ne uient 
que rarement à paris. Madame la ua uoir. J’ay seu par Mr le procu- 
reur général qui uisite quelque fois Mle de chauserois que Madame luy en 
a parlé et qu’il y a toute apparence que uous l’aurez, mais n’en dictes rien, 
j'y tiendrai la main. Mle du chauserois est rauie de trouuer cette occa- 
sion pour me faire plaisir, elle a besoin de moy, j'iray ces lours cy uoir 
Madame a $° Cloud ou elle est présentement jusqu’à l’hyver; je ne uous 
oubliray pas, soyés en repos.” La lettre est datée du jour de l’Ascen- 
sion 1722 “feste autrefois guayment célébrée par les trois frères lors de 
leur réunion à Voues”. 

Le 28 juin de la même année: “Je uous enuoie, mon frère, le breuet 
de la commission d’inspecteur des manufactures de la généralité d’or- 
léans. Monsieur amelot l’enuoya a Mle des chauserois pour le rendre à 
Madame qui me le remit. Hier monsieur le procureur général m’étant 
uenu uoir à Auteuil je luy demandé de me mener a madry pour remercier 
mademoiselle des chausseraye, il le fit, et là j'y trouué Madame. Je 
Vay remercié de nouveau ce que iauois desia faict à S* Cloud, il me reste 
de uoir monsieur Amelot qui s’est porté trés gracieusement a me faire 
plaisir dans cette affaire. Je ioins la lettre de madame pour uous 
seruir de témoignage que uous êtes sous sa protection, iouissez longtemps 
de cet employ, et ne perdés point de temps pour uous faire reconnoistre 
dans les manufactures.” Et en postscriptum: “tous mes hostes d’ici 
se sont bien resioui de uostre employ, uostre santé a été bien célébrée à 
table”. 

“Vous saués la mort de Madame, ecrit-il vers la fin de 1722, j'en suis 
uéritablement affligé.”’ Et il aioute: “ne craignés rien sur uostre employ, 





(*) Mlle de Chausserais ou de Chausseraye est une des moins connues et pourtant 
des plus habiles et des plus heureuses intrigantes du règne de Louis XIV et de la 
Régence. Voir les Mémoires de Saint-Simon, édit. de 1829, t. XIV, et aussi t. VIII et 
X; voir également la sibylle du bois de Boulogne, par M. Tabariès de Grandsaignes 
dans le t. VI du bulletin de la société historique d’ Auteuil et Passy. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 103 


cela ne fera point de changement, je uoiray ces iours ci monsieur Amelot, 
jauray soin de le cultiuer a uostre considération.” 


Le frére n’en est pas moins desservi et menacé dans sa situation en 
1723, et le voici réellement inquiet. Claude intervient trés heureuse- 
ment. Mais Amelot tombe gravement malade . “Si par malheur il 
uenoit à manquer jauray grande attention de uous faire bien recomman- 
der a celuy qui sera en sa place. Peut estre le connoistre ie par moy 
mème, en tout cas je scay me retourner. Monsieur le maréchal de Ville- 
roy reuient a la cour il sera dit que uous tenés de luy uostre employ sur 
les instances qui luy en fit feüe Madame, cela est bon pour nous, ne 
soyez point en peine, vous ne serez point déplacé, j'y auray attention.” 

Voila Amelot mort: “ Aussitost que l’ay seu, ecrit-il, j’ay fait parler 
à monsieur des forts par un de ses bons amis, et il a répondu que son 
dessein n’estoit pas de rien changer; cette réponse m’a fait plaisir, mais 
elle ne suffit pas pour me tranquilliser, j’ay songé a uous faire mettre sous 
la protection de monsieur le duc d’Orléans, et jay prié monsieur Dargen- 
son son chancellier de luy demander sa protection pour l’inspecteur 
d’orléans que fetie madame auoit employé et qu’elle protégeoit, il alou- 
tera que uous êtes mon frère et qu’il uous connoist très particulièrement 
et comme un excellent suiet, il fera tout le reste de la part de Mons” le 
duc d’Orléans, uous serez inscrit sous sa protection et uous serez ainsi 
très tranquille.” 


Mais ce sera bientôt à recommencer, car le duc d'Orléans va mourir 
a son tour... Nous en avons assez dit pour montrer que la situation 
des fonctionnaires sans formation technique était à cette époque aussi 
précaire et aussi misérable que de nos jours. (1) 


Le 19 février 1723, amène sous la plume de Claude le couplet à pro- 
pos du malheur des temps qui paraît être de toutes les époques. “‘ Le 
Roy est majeur de ce matin, ecrit-il à sa mère; dieu ueuille qu’il soit 
bien conseillé et qu’il nous gouuerne de façon à nous rendre heureux. 
Quelle différance, ma mère, du temps où j’estois auprès de uous à Voues, 





() Or la charge obtenue par Guy Deshais n’était pas une fortune. Il a laissé 
“Vestat de ce que l’on paye a l’inspecteur des manufactures de la généralité d’Or- 
léans’’; le total monte à 2,042 livres dont il convient de déduire les frais de déplace- 
ment, sans doute assez lourds; car à partir d'Orléans, il faut aller jusqu’à Blois, 
Vendosme, Dreux, Dourdan, Estampes, Pithiviers, Montargis, Saint-Fargeau, Cosne, 
Gien, Brinon, Vouzon, Nouan-le-Fusilier, sans compter les villes intermédiaires. 
Rien n'indique qu’il y ait à côté de cela traitement fixe. La besogne consiste surtout 
à verbaliser contre les dames “ vestues d’indiennes interdittes”’ et a saisir les étoffes 
n'ayant pas les dimensions prévues aux arrests et ordonnances.—L’on comprend 
que la veuve de Guy ait pu écrire en 1742: “Je perds un mary que jaimois tendrement 
et qui m’a laissé des affaires en bon estat sans aucunes dettes, mais auec très peu de 
bien.” 


104 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


l’on se plaignoit cependant; il semble qu’il est aresté que tout doit aller 
de pis en pis. L’état présent est violent, et plus à paris qu’ailleurs. . .” 

Il termine néanmoins par un coup d’ceil rasséréné sur lui-même: 
Je ne dois pas me plaindre, dieu a uoulu que mes affaires n’aient pas 
dépéri; l’on m’auoit retranché soixante et trois mille liures au uisa, (1) 
et sans bien me tourmenter, à une simple exposition de cette perte, 
monsieur le Duc d'Orléans m’a donné sur la uille en rente uiagère deux 
mille cinq cent lures en indemnité. Cela arrondit mon reuenu.” 
Voilà qui atténue le chagrin d’avoir à constater la différence très lamen- 
table entre la paisible et religieuse province de 1668 et le Paris de 1723 
tout enfiévré de débauche, d’impiété et d’agiotage. 

Quelques années auparavant en 1719, Gendron s’est fait peindre par 
Hyacinthe Rigaud. L’original parait avoir été détruit lors des mas- 
sacres de Saint-Domingue, où l’avait emporté une petite nièce; mais il 
en existe une copie contemporaine et peut-être faite dans l’atelier de 
Rigaud.?) L'œuvre est vraiment remarquable. La tête de trois 
quarts est tournée à gauche; le nez s’est un peu accentué depuis le pre- 
mier portrait, mais il n’a rien perdu de sa distinction: la lèvre, toujours 
fine, a maintenant quelque ironie; le regard des yeux bleus est moins 
caressant et plus désintéressé de la vie; les cheveux blonds sont devenus 
assez rares; sous un bonnet de velours, ils découvrent largement un 
front superbe de pensée sereine; sortant d’une chemise très ouverte, le 
cou supporte noblement la tête. La main droite, appuyée sur un livre 
debout, affirme la maîtrise de la science. Toute l’œuvre est transfi- 
gurée par une intelligence supérieure en pleine possession d’elle-même, 
et qui impose le respect. Le portrait de Claude à trente ans était d’un 
homme heureux de vivre; celui-ci est d’un homme fier d’avoir vécu.(*) 

De ce portrait, il existe une gravure qui affine encore la physiono- 
mie; elle est de Daullé, et c’est une des plus belles de ce maître si juste- 





(‘) Il s’agit des opérations du visa auquel, sous la direction des frères Paris, furent 
soumises les actions de la compagnie des Indes; tout à l’heure Claude nous avait dit 
qu'il lui restait de ces actions, mais nous ne pouvions supposer qu'il en eût un aussi 
gros paquet.—La réorganisation de la Compagnie s’est achevée lé 23 mars 1723. 

(2) Avec la date sus-indiquée, elle porte la mention ou la signature “faict par 
Hyacinthe Rigaud”. Comme me l'écrit M. Blanquer, conservateur du musée de 
Perpignan, “il existe un peu partout une quantité prodigieuse d'ouvrages attribués à 
Rigaud. Ces derniers, au dire de d’Argenville, ont été pour la plupart exécutés dans 
l'atelier et sous les yeux du maître par la Ponai, Prieur, Rayeul, de Launay et Des- 
cours. Il faut ajouter à ces collaborateurs, plusieurs de ses élèves Nicolas Desportes, 
Gros, Jean Rance. 

(5) La seule chose qui amène une hésitation, c’est la date de 1719 écrite a côté de 
la signature. Claude aurait eu alors 56 ans, et le portrait en accuse au plus 45. 
Serait-ce la date de la copie; et l’œuvre elle même serait-elle de 1711, comme l’indi- 
que un manuscrit du département des Estampes à la Bibiliothèque nationale? 





CLaAuUDE DESHAIS-GENDRON, À L’AGE MUR 


(D'après une peinture de Rigaud gravée par Daullé) 


Cliché de Paul Fougeron 





[CHAMPAULT] LES GENDRON 105 


ment fameux; elle porte la date de 1737. Il en existe aussi un dessin 
que possède le musée de Chantilly où il est attribué au célèbre graveur. 


Les hontes de la Régence que Claude a vues de près, les sentiments 
religieux qu’il a toujours professés et les années qui viennent l’orientent 
vers le jansénisme; c’est d’ailleurs à son époque, par une aberration que 
nous ne comprenons plus, la religion de beaucoup de bons esprits. 
Une question restée fameuse, celle des miracles du diacre Pâris va le 
classer dans les militants du parti. Montrons d’abord ce que ses lettres 
nous apprennent de ses sentiments intimes à l’égard du jansénisme. 


Son frère pense à faire tonsurer son aîné; “il faut, lui dit Claude en 
1734, attendre qu’il ait l’age prescrit par uostre euesque. Je serais 
bien aise cependant qu’il le fust; je me mettrois sur les uoyes de luy 
obtenir quelque bénéfice pour luy faire faire ses études sans qu’il uous 
fust a charge. Je suis bien ayse qu’il se porte au bien et a l’état ecclé- 
siastique, c’est le meilleur party. . . ’? Jusqu’ici rien à redire; mais 
voici où le janséniste montre le bout de l'oreille: “J’ay différé a vous 
ecrire, dit-il un an après (9 janvier 1735), uoulant me mettre au 
faict du refus que M' vostre euesque uous a fait de tonsurer 
uostre fils aisné mon neveu, cela paroist étrange à tout le 
monde et ne signifie rien de bon, mais n’en soyez point 
attristé. Jeudy dernier j’entretins mons’ le garde des sceaux(!) 
sur ce refus, et je le prié de uouloir bien m’accorder ses bons 
offices auprès de uostre euesque; il me répondit qu'il le feroit volontiers 
mais que nous auions affaire à un homme difficile, qu’il luy en parleroit 
s’il étoit à la cour ou luy écriroit s’il étoit a orléans. . . dictes a uostre 
fils de se bien préparer à l’interrogation.—Ne pas étudier aux J. est 
un crime(?) et d’ailleurs l’on rejette toute famille qui pense comme on 
doit penser. Informez uous si les enfants qui se présentent à la tonsure 
sont obligés de signer le formulaire purement et simplement, ou celuy 
de la paix de clément IX. Si on le signe purement et simplement c’est 
en entrant dans les ordres faire un faux pas, et pour les parents qui y 
consentent, c’est un péché. Je ne uous conseille pas de conduire ainsy 
uostre fils; il seroit mieux de choisir une autre profession...” “Je 
ne néglige rien pour vostre fils, reprend-il en 1736. Je n’obtiendray 
rien du costé moliniste, et je ne puis espérer que de la part de quelques 
abbés jansénistes que je connois. Ne uous figurez pas que je puisse 
faire tout ce que je désirerois.” (©) 





(1) C’est sans doute M. de Chauvelin, qui était son ami. 
(2) Evidemment il faut compléter “Jésuites.” 


(8) Il cherchait sans doute assez mollement, car en 1742, ce neveu n'était pas 
encore pourvu. 


“ 


106 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


Dans l’intervalle, au mois de juin 1735, Claude parle d’un neveu 
Le Vassor qui est au noviciat des Jésuites en vue d’aller aux missions 
d’Amérique,(!) et d’une nièce Baillon qui va entrer aux filles de l’Ins- 
truction, religieuses “ molinistes”. A peine rend-il hommage à la géné- 
rosité de l’un et de l’autre; et il tient à déclarer qu’il n’est pour rien dans 
leur décision et n’y peut rien. Par contre il a promis cinquante livres. 
de pension annuelle pour ses bonnes œuvres à une autre nièce Imbault, 
religieuse à Voisins “sous une illustre abbesse”’ qui est janséniste. (?) 

Aussi ne peut-on s'étonner que, vers le même temps, il reçoive la 
lettre suivante: “On m'a ecrit, monsieur, que uous étes dans la disposi- 
tion de donner votre certificat de la guérison miraculeuse opérée en 1731 
par l’intercession de M. Paris sur un jeune espagnol nommé Dom Al- 
phonse Palacios. Les efforts que l’on fait pour obscurcir ce miracle 
demandent de ceux qui en ont été témoins une fidélité plus grande à le 
publier. Religieux comme vous l’êtes, je ne suis point surpris, monsieur, 
de vous voir préparé à attester ce que vous avez vu. Votre témoignage 
est d’un si grand poids qu’il peut dissiper lui seul tous les nuages que 
l’on a répandus sur l’œuvre du Seigneur. Qu'il me soit permis de vous 
demander ce témoignage; je l’attends de votre piété et votre probité. 
Peut être ne plairés vous pas aux hommes, mais certainement vous 
plairés à Dieu. Je suis avec une parfaite estime Monsieur votre très 
humble et très obéissant serviteur. Ÿ Ch. Joach. Ev. de Monsp”.(°) 

Depuis longtemps Gendron avait donné son témoignage dans cette 
affaire, et il n’eut rien à y ajouter. Sa déclaration datée du 12 juillet 
1731 à Auteuil, et complétée le 22 août au même lieu, était aux minutes 
de M° Raymond, notaire à Paris, depuis le 31 août de la même année. 

Dans le grand ouvrage de Carré de Montgeron: la Vérité des Miracles 
opérés par Vintercession de M. de Pâris, elle est la vingt-huitième pièce 
justificative du miracle opéré sur Don Alphonse de Palacios. 

Fils d’un des principaux officiers de la couronne d’Espagne, ce tout 
jeune homme qui était sur le point de perdre le seul ceil qui lui restat, 
avait été conduit chez Gendron un samedi 30 juin 1731. Le surlende- 
main 2 juillet, il s’était rendu à Saint-Médard, sur la tombe du diacre 
Paris, et y avait été subitement guéri. Aprés quoi Gendron fut appelé 
à l’examiner de nouveau. Très simple d’allure, très clair, exempt de 
toute passion, le certificat délivré par celui-ci constate l’état de l’œil, 


(*) Celui-ci, d’après une lettre de Guy, est mort frère jésuite à Cayenne en 1741. 

(?) D’après une lettre de Claude (novembre 1729) accompagnant l’envoi d’une 
Année chrestienne. 

(*) Le signataire de cette lettre est le neveu du grand Colbert, mort en 1738 évé- 
que de Montpellier. Nous retrouvons également dans nos papiers des lettres de deux 
autres évêques compromis dans le Jansénisme, celui de Senez et celui d’ Auxerre; elles 
n’ont pas de partie doctrinale. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 107 


jugé très compromis et presque perdu le 30 juin; et le déclare “parfaite- 
ment guéri” le 4 juillet; ce qui est confirmé dans deux autres visites 
postérieures. A ces constatations matérielles il n’ajoute que des com- 
mentaires scientifiques. I] semble qu’en pareil cas aucun médecin n’au- 
rait pu en conscience refuser pareille piéce. (*) 

Le miracle fut contesté de différents côtés, et surtout par Languet 
archevêque de Sens, commis par le roi pour examiner les faits du cime- 
tière Saint-Médard. Le mémoire de ce dernier est de 1734. C’est évi- 
demment après cette date que se place la lettre de l’èvêque de Mont- 
pellier. 

Notons en passant qu’une gravure de l’ouvrage représente Claude 
recevant Palacios à Auteuil. Le médecin y rappelle un peu les traits 
de notre héros; sans doute il a aussi son attitude générale; il est grand, 
un peu obèse et légèrement voûté.(?) 


FI 
Sa retraite en face de Dieu. 


Il est à croire que, des années avant l'affaire Palacios, Claude 
habite complètement Auteuil et ne fait plus à Paris que de courtes appa- 
ritions. En 1722 la mort de Madame, en 1723 celle du Régent, la géné- 
rosité de ce dernier complétant d’heureuse maniére son budget, comme 
aussi les soixante années qui commencent à peser sur sa tête ont déjà 
dû Vincliner vers la retraite et la vie plus austère devant Dieu. C’est 
la tradition des vrais chrétiens d’alors vers le soir de la vie. 

Au plus tard en 1731, il a renoncé à son logement de la rue des Petits 
Champs; on ne le trouve à Paris que dans un quartier plus paisible et 





(:) On a le ton de l’ensemble dans la conclusion que voici: “Le récit que je fais 
ici de l’état de la maladie de l’œil droit du seigneur espagnol et de mes sentiments 
est un récit sincère: je rends témoignage de ce que j’ai vu et de ce que j’ai dit sur ce 
sujet. Ce témoignage est vrai, je l’atteste tel; en foi de quoi je souscris ici mon nom. 
Fait à Auteuil le 12 juillet 1731. Signé Claude Deshays Gendron. 

Dans l’ouvrage de Carré de Montgeron, grand in-4, trois vol., Cologne 1745, l’af- 
faire Palacios occupe de la p. 39 à la p. 96 du T. Ier; dix-neuf pages sont ensuite con- 
sacrées aux pièces justificatives. La pièce 14e est une lettre de Linguet, docteur en 
médecine, qui accompagna Palacios chez Gendron le samedi 30 juin et le mercredi 
suivant. Il déclare entre autre choses que M. de Fleury, avocat général (l'ami de 
Gendron que nous retrouverons plus loin) et l’abbé de Fleury, chanoine, survenus en 
ce moment, furent témoins de la surprise extrême et des discours de M. Gendron. 

(2) Gendron a alors 68 ans. Malheureusement les deux compagnons de Palacios 
diminuent beaucoup notre confiance dans le dessinateur: le médecin Linguet et 
monsieur Roulié sont deux petits bonshommes trop pareils l’un à l’autre, et sans 
personnalité. 


108 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


plus modeste, “chez monsieur le Boullenger maistre des comptes rue 
Garencierre proche Saint Sulpice fauxbourg Saint Germain’’.(') A- 
prés 1740, il n’aura plus dans la capitale qu’une adresse pour ses lettres 
chez un fournisseur. (?) 

En 1722, il écrivait déjà: “Je préfère l’habitation du village d’Au- 
teuil à celle de Paris où je ne vais que malgré moy; je suis rassasié de ce 
qui feroit plaisir à plusieurs: j’aime la solitude et le repos.” Il ne faut 
donc pas s’étonner de lire sous sa plume en avril 1735: “ Demain je 
m’en uais dans ma solitude que je désire auec ardeur. . . uenez jusqu’à 
mon hermitage.” 


“Mon frére, ajoutera-t-il en septembre 1739, je suis bien aise de uous 
uoir toutes les fois que uous pouuez uenir à Auteuil. J’y uis dans une 
grande solitude, je n’y fréquente personne et m’en trouue bien. Cette” 
uie ne conuient qu’à peu de personnes, mais grâce à Dieu elle est con- 
forme à ma façon de penser.” Puis le 14 mars 1740: “Je suis resté à 
Auteuil tout l’hyuer tout seul, sans nulle compagnie ni du uillage, ni de 
Paris, et iamais temps ne m’a moins duré; je n’ay pas eu un grand 
quart d’heure d’ennui; et sur cette expériance je suis bien tenté de res- 
ter tousiours à Auteuil sans auoir d’appartement à Paris... A ma 
campagne je suis tousiours content; ma santé a tousiours été bonne, 
je dors bien et j’ay bon appétit.” 

Ermitage, solitude, ce sont là des façons de parler; il est heureux 
d’étre sorti du tumulte de Paris et il exagére un peu. 

Pénétrons chez lui en prenant pour guide l’inventaire dressé après 
son dernier départ, celui dont personne ne revient plus. (°) 

Ayant laissé derrière nous l’église d'Auteuil, nous voici dans la rue 
des Garennes. Arrétons-nous à la première porte cochére sur la droite 
après une longue ruelle (c’est dans la rue Boileau actuelle le n° 26). 
Franchissons la porte: et passons devant un modeste logis qui abrite le 
jardinier;(*) en 1750, ce n’est évidemment plus le fidèle Antoine. Nous 
sommes dans la cour, et devant nous voici la maison, qui se présente par 





() Adresse d’une lettre de son frère du1® mars 1740, précédée de deux actes d’ac- 
quisition, l’une du 23 janvier 1731, l’autre du 2 mai 1735; dans le premier il déclare 
demeurer “à Paris rue Garencière paroisse Saint Sulpice”; dans le second “ ordinaire- 
ment à Paris rue Garancière paroisse Saint Sulpice et actuellement dans sa maison 
d'Auteuil”. (La lettre dans mes papiers: les deux actes aux Archives nationales 
Tabellionage d’ Auteuil ZZE 27 et 28.) 

(?) Sans doute la poste ne desservait pas Auteuil, ou ne la desservait que rare- 
ment. 

(8) Il a été retrouvé dans l’étude de M®Nottin, 5 rue de la Villévêque à Paris par 
M. Tabariés de Grandsaignes qui a bien voulu m’en communiquer de larges extraits. 
Il est daté du 10 septembre 1750. 

(*) Ce logis subsiste seul, mais est en partie remanié. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 109 


un pignon; ni laide ni belle au dire de Legendre, fort vilaine d’aprés 
Voltaire,(!) malgré les embellissements de Le Verrier; un rez-de-chaus- 
sée surmonté d’un premier, puis d’un second sans doute mansardé. 
Dans le mur de façade sont encastrés trois médaillons de marbre blanc: 
au milieu Cicéron, puis Héraclite et Démocrite. 


La maison orientée vers l’ouest est probablement telle que l’a lais- 
sée Le Verrier. Un vestibule et la cage de l’escalier la partagent en 
deux. Au rez-de-chaussée, d’un côté la salle à manger et un office 
ayant vue sur le parterre; derrière, un dégagement et la cuisine. De 
l’autre côté du vestibule, en face de la salle à manger et donnant sur le 
parterre, la salle de réception; puis une salle de billard et un laboratoire, 
dont un quatrième médaillon de marbre surmonte la porte extérieure. 
Au premier, au-dessus de la salle à manger, la chambre à coucher de 
Gendron; au-dessus de l’office, celle de Jean-Baptiste Despréaux dit 
Beauvais son valet; et au-dessus de la cuisine, la chapelle à laquelle on 
n’accède que par la chambre du maître. De l’autre côté de l’escalier, 
une grande chambre, puis la “chambre aux tableaux” et la bibliothèque. 
Au second, plusieurs chambres. 

A côté de la maison, des dépendances où loge la cuisinière dame 
Catherine Pelletier, et ensuite trois serres. 

Un des pignons touche à la propriété de mons’ Le Maître, un des in- 
times de Claude. 

En avant de la maison de Gendron, s’étend le parterre, au milieu 
duquel “un buste de marbre blanc avec une teste de bronze accompa- 
gné de deux petites figures d’enfant aussy de marbre blanc. Vingt 
quatre grands vases de fayance 4 mettre fleurs” rehaussent les plate- 
bandes et égayent des ifs savamment taillés. La propriété s’étend assez 
loin vers l’ouest. (?) 

Un coup d’ceil maintenant au mobilier. 

Parmi les meubles proprement dits, notons seulement dans la cham- 
bre à coucher de Claude “‘une grande pendule à secondes faittes à Londres 
par Benjamin Gray; à cadran tant de cuivre que d’or et d’argent”; 
elle est prisée 400 livres. 

Dans la bibliothèque, 1,134 ouvrages divers dont quelques-uns sont 
estimés 200 livres; ce sont parfois des éditions rares ornées de belles 





() A. Guillois dans le bulletin de la société d’ Auteuil et Passy (31 mars 1893). 


(2) La société historique d'Auteuil et Passy a étudié à différentes reprises les li- 
mites anciennes et les vestiges actuels de cette propriété entre les mains de Boileau 
et depuis; on consultera avec intérêt son bulletin.—Je signale, d’après la correspon- 
dance de Claude “des marroniers qui vont à la porte du bois” entre lesquels il a fait 
une palissade d’épine vinette sans pépins venue d'Orléans et que lui a procurée son 
frère. C’est le même frère qui garnit la cave d’Auteuil de vin de Saint Ay (près 
Orléans) provenant de sa récolte, et ce bon petit vin-là est parfois un peu vert. . . . 


110 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


reliures.(‘) L'ensemble indique une culture très générale; un grand 
nombre d'ouvrages sont en latin. 

La vaisselle comprend pour plus de douze mille livres d’argenterie ; 
tout le service de table, y compris les assiettes sont en argent. Les 
bijoux, prisés deux mille livres se composent uniquement d’objets d’or 
ou d’argent à l’usage de la personne; encriers, porteplume, ciseaux, ta- 
batières, bagues, service de toilette. Viennent ensuite un médailler 
renfermant un millier de pièces, et surtout une galerie d’une centaine 
de tableaux dont voici quelques numéros: 


1 Un tableau de Rubens représentant l’ancien- 
ne et la nouvelle alliance, prisé la somme de 


TEINTE A An ME NICE 1000 
2 la S® Vierge et l’enfant Jésus. ............ 15 
3 Portrait du président Jeannin............. 120 
4 Un tableau réprésentant Noé dormant et ses 

deux filles, dans une bordure de bois doré.. 100 
5 deux tableaux représentant deux repas du 

Basan dans leur bordure doré sculpté. ..... 120 


6 deux tableaux dont l’un représentant un sa- 
tire et l’autre une femme tenant une cor- 
belle dé Her ARRET Ne eee 500 
deux tableaux dont l’un représentant David, 
et l’autre le berger Paris, dans leur bordure 
de‘bois:doré et:sculpté: 6.05 222 eee 240 


I 





(?) Cette bibliothèque nous est connue par le Catalogue des livres de feu M. Claude 
Deshais Gendron, docteur en médecine de l'Université de Montpellier, médecin ordinaire 
de Monsieur frère de Louis XIV et de Monseigneur le duc d'Orléans régent du royaume. 
(Paris, Jacques Barros, 1751); à la Bibliothèque nationale Inv. 8 10,994 et Q Jullien 
1003). Ce qui rend cet exemplaire précieux, c’est qu’il est celui d’un amateur, 
qui, pour chacun des 1134 ouvrages correctement indiqués, a noté le prix obtenu aux 
enchères d’alors; il avait d’ailleurs préparé sa vente par des remarques préalables. 

La Théologie, qui n’est pas d’un janséniste, a 185 n%. La Jurisprudence, 14; 
les Sciences et les Arts, philosophie, logique et morale, métaphysique, physique, 212; 
histoire naturelle 79; médecine, anatomie, pharmacie, 222; mathématiques, qui se 
composent surtout de gravures et d’estampes, 51. Les Belles Lettres, grammaires et 
dictionnaires, 29; rhéteurs et orateurs, 21; poètes grecs et latins, 29; poètes français 
et italiens, 27; mythologie, philologie, 87. L'Histoire, géographie, voyages, 20; 
chronologie, histoire universelle et ecclésiastique, 32; Juifs, Grecs et Romains, 11; 
France, 24; Hollande, Angleterre, ete, 26; Antiquités, 20. Histoire littéraire, 42. 

Dès”1709, Claude s'était manifesté bibliophile; il chargeait alors l’abbé Le 
Grand, d'Orléans, de lui trouver “un Plutarque entier en treize ou quatorze tomes, 
de Vascosan, de la première reliure; ce livre est traduit en gaulois par Amiot. Ce 
seroit pour moy une belle decouuerte, je l’achepterois ce qu’il uaut; cela se peut 
trouuer dans de vieilles bibliothèques non ecrémées.’’ Un Plutarque d’Amiot 
Vascosan figure à sa vente, mais en 5 vol. maroquin rouge. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON LUI 


(jusqu’au n° 91, sujets trés divers prisés de 2 
lignes ty. 020 1hvres) ere ane cere oe te 

92 quatre tableaux représentant portrait d'homme 

dont deux repprésentant mon ditsieur Gendron, 

et les deux autres portraits de famille, pourquoi 


le présent article tiré pour mémoire.(’)....... mémoire 
93 un bas relief de cuivre, et une teste de buste 

représentant le Remouleur. . ............... 40 
94 deux tableaux de Bréda sur cuivre.......... 60 


95 quarante six estampes représentant diffé- 
rents portraits gravés par le sieur Drevet 
d'apres MEMS aU eas es Re. CL 18 


La piéce principale de cette collection est le Rubens “représentant 
l’ancienne et la nouvelle alliance”. Dans l’œuvre du maitre, aucun 
tableau ne porte actuellement ce nom. Comme a bien voulu me l'écrire 
Mr. Max Rooses, directeur du musée Plantin d'Anvers, l’auteur de la 
magnifique monographie consacrée à L’Oeuvre de Rubens, il s’agit très 
vraisemblablement du tableau “le Sacrifice de l’ancienne Loi”, une des 
pièces formant la série des Triomphes de la Foi ou mieux du Triomphe et 
des Figures de l’'Eucharistie; suite de cartons ayant servi de modèle à 
des tapisseries exécutées pour l’infante Isabelle. Ce tableau, qui paraît 
actuellement perdu, est longuement décrit par M. Rooses d’après la 
tapisserie qui se trouve au couvent des Dames Religieuses déchaussées 
royales à Madrid.) Il en existe à l’heure actuelle une esquisse égale- 








(:) Les deux portraits d'hommes sont très vraisemblablement celui de son oncle 
l'abbé Gendron, et celui de son frère Guy actuellement entre mes mains.—Le tableau 
“ Noé et ses filles” avait appartenu à son père, ainsi qu’il résulte de sa correspondance 
Probablement l’un des deux Bassan est celui qui a été donné par le prince Carpegna 
à l'abbé Gendron. 

(2) Voici cette description (dans L’Oewvre de Rubens I p. 64): 

A gauche, on remarque l’autel sur lequel un agneau est immolé. Le grand pré- 
tre, la main levée invoque la divinité. Derrière lui, se tient un autre sacrificateur. 
Au milieu de la composition, deux vieillards s’approchent de l’autel: l’un d’eux est 
vêtu d’un ephod de toile sur une robe jaune et porte un agneau sous le bras. Trois 
jeunes lévites les aident: deux d’entre eux portent des flambeaux de cire, et le troi- 
sième tient un vase pour recueillir le sang de la victime. Sur le devant deux enfants 
apportent une paire de pigeons. A côté de l’autel, on voit les deux piles de pains d’o- 
blation placés sur une table suivant la prescription de la Loi. A droite, on aper- 
çoit les fidèles chargés de leurs offrandes; au second plan s’avancent quatre prêtres por- 
tant sur leurs épaules I’ Arche accompagnée par le peuple qui pousse des cris de joie. . . 
Les pains d’oblation et l’agneau immolé figurent le sacrifice de la Nouvelle Loi. 

L’encadrement est fourni par une colonnade d'ordre toscan. Au milieu de la 
partie supérieure un cartouche d’où partent vers la droite et vers la gauche une bande 
repliée de la tapisserie figurée par Rubens et deux guirlandes de fleurs soutenues par 
deux anges. Dans le bas un socle contre lequel s'appuient deux cornes d’abondance 
remplies l’une de blé, l’autre de raisins; sur le socle brûle une lampe antique. 


112 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


ment de Rubens, ayant O ™ 70 de haut sur O © 865 de large, et faisant 
partie de la collection Spencer, à Northampton (Angleterre). 


Au témoignage de Waagen, c’est l’une des esquisses les plus habile- 
ment faites qu’il ait rencontrées. Il est à croire que c’était là précisé- 
ment le tableau possédé par Gendron. La place matérielle devait 
manquer, dans sa maison bourgeoise, pour les dimensions toujours con- 
sidérables d’un carton de tapisserie. 


Après le Rubens, le portrait du président Jeannin mérite encore l’at- 
tention; car le testament de Gendron déclare qu’il est d’Antoine Moor 
(ou Moro pour les Espagnols) surtout fameux comme peintre de por- 
traits, qui jouit d’une grande réputation à la cour de Charles-Quint et de 
Philippe Il. 


Au surplus la galerie de Gendron était connue et guettée par les 
connaisseurs. L'un d’eux le duc de Valentinois, amateur éclairé et très 
connu, chercha à l’acquérir en 1642.() 

Certes l’ermitage est luxueux et artistique; il ne paraît pas être 
celui d’un solitaire revenu de toutes les vanités de ce monde. En par- 








(?) Jacques-François Léonor de Matignon, comte de Thorigny, duc et pair de 
Valentinois, à la suite de son mariage avec l’unique héritière des Grimaldi, releva le 
nom des princes de Monaco, gouverna la principauté de 1730 à 1733 sous le nom de 
Jacques I, abdiqua à cette dernière date au profit de son fils aîné, et revint vivre à 
Paris où il reprit le nom de duc de Valentinois. Voici, au sujet de la galerie de Gen- 
dron, une lettre inédite qu’il écrivit à M. de Turgot, père du ministre de Louis XVI, 
qu’il employait comme intermédiaire: 

“ A Thorigny le 7 aout 1742. Avez vous eu la bonté, Monsieur de penser à moy 
depuis la lettre que vous me fittes l'honneur de m'ecrire il y a environ quatre mois, 
au sujet des tableaux de M' Gendron. Vous me mandattes dans ce tems là qu'il 
n’estoit pas déterminé à s’en deffaire et qu’il voulait y refléchir auparavant; ilen a eu 
le loisir. Je vous seray fort obligé si vous voulez bien me marquer ses intentions. 
J’ay sur cela gardé le secret que vous m’aves demandé de sa part, et personne ne scait 
que je veux faire cette acquisition. 

I] doit considérer que me les vendant, il en aura également la jouissance sa vie 
durant, deplus par les arrangements que nous prendrons ensemble, je pourray lui 
payer une somme annuellement qui luy fera augmentation de revenu, indépendam- 
ment de celle que je débourseray en concluant le marché; le tout sous des 
conditions raisonnables, qu’il est plus capable qu’un autre d’accepter, le connaissant 
pour un homme juste et équitable. L’on ne se soucie guerres ordinairement de ce 
qui doit arriver après uous; cependant on peut penser que des choses belles et 
curieuses dont on a pris soin de faire collection causent de la peine quand on songe à leur 
dispersion. Je suis de ce sentiment, mes plus beaux tableaux qui sont au nombre de 
trente ou quarante des plus grands maittres seront substituez après moy et iront à 
celuy qui me succédera, ne voulant point qu'ils sortent de ma maison. Peut être le 
personnage à qui ils appartiendront ne s’en souciera guerre, mais moy je m'en 
soucie, et je satisfais en cela mon imagination qui est toujours notre premier 
mobile. .. (Le marché ne fut pas conclu, puisque, au décès de Claude, les 
tableaux sont inventoriés et dans la suite vendus aux enchères.) 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 113 


ticulier la vaisselle d’argent ferait croire que de temps à autre l’on exerce 
une brillante hospitalité. 

La vérité, c’est que Gendron n’est pas aussi seul qu’il le croit. D’a- 
bord il n’est séparé que par un mur mitoyen de M. Le Maistre; or l’archi- 
tecte Le Maistre, fils de l’avocat qui fréquentait chez Boileau, est pour 
Claude un ami intime, dont le nom revient plusieurs fois sous sa plume. 
Sans doute, c’est pour voisiner avec lui que, d’après une tradition de fa- 
mille, il lui était arrivé de sauter par-dessus un mur de son enclos. 

Et puis et surtout, Gendron est relancé à Auteuil par ses relations 
de Paris et aussi par une clientèle d’élite. I] se l’avoue parfois: “Je ne 
suis pas en mon hermitage exempt de diuerses importunités” 


Il avait été plusieurs années l’ami de Boileau et son ami assez in- 
time.(‘) Il aurait pu rouvrir la maison du poète à presque tous ceux 
qui, ayant fréquenté chez lui étaient encore de ce monde après 1720; il les 
avait tous connus, il les avait rencontrés en ce même salon d'Auteuil. 
Mais il est plus jeune d’une génération; forcément ses amis ce sont sur- 
tout ceux qui ont illustré les vingt-cinq premières années du XVIIIe 
siècle, dans les lettres, les arts, les sciences, la noblesse et les grandes 
charges de l'Etat. Mais ce sont aussi des jeunes qui viennent à lui, cu- 
rieux de l’illustre vieillard. Aux amis se joignent des malades, les uns 
guéris et heureux de témoigner leur reconnaissance, les autres venant. 
demander des soins. Parmi ces derniers il en arrive toujours de l’é- 
tranger. C’est ainsi que lui est venu d’Espagne le jeune Palacios; c’est 
ainsi que lui vient d'Angleterre le poète dramatique William Congreve, 
qui mourra bientôt aveugle. Le 29 septembre 1728, Gendron envoie à 
ce dernier une longue consultation datée d'Auteuil sur lPopportunité de 
faire opérer sa cataracte. Il sait d’ailleurs que Voltaire, alors à Londres, 
est en relations avec l’auteur anglais, et apprécie fort son talent.(?) IE 
termine sa lettre par ce postcriptum: 


“Si M. de Congreve voit quelquefois M. de Voltaire, je le prie de 
vouloir bien luy faire des compliments de ma part. J’en demande sou- 
uent des nouuelles et j’apprens auec plaisir qu’il se porte bien et que sa 
muse deuenue angloise fait à londres comme à paris les délices de l’es- 
prit. | 


On le voit, Gendron était en coquetterie avec Voltaire. Venu ré- 
cemment à Auteuil, celui-ci n’y avait pas trouvé Gendron, mais il y 





(:) C’est à la fois une tradition nette de notre famille et affirmation du Diction- 
naire de Moreri (1769) et d’Eloy (1770.) 

(?) Malgré une admiration réelle, Voltaire reproche à Congreve son dédain pour 
les lettrés et l’infatuation qu’il montre pour sa noblesse; c’est peut-être pour flatter 
cette dernière manie que Claude l’appelle M. de Congrève. 


Sec. I., 1912. 8. 


114 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


avait laissé au bas d’une gravure du Parnasse français, (!) en manière: 
de carte de visite, le quatrain suivant: 


C’est ici le vrai Parnasse 

Des vrais enfants d’Apollon. 
Sous le nom de Boileau, ces lieux virent Horace; 
Esculape y paraît sous celui de Gendron. 


Cette galanterie du jeune poète (Voltaire n’était guère alors que le 
chantre de la Henriade) avait été au cœur du médecin arrivant au dé- 
clin de l’âge. 


Plus tard Montesquieu y ajouta le distique suivant: 
Apollon, dans ces lieux prêt à nous secourir, 
Quitte l’art de rimer pour celui de guérir. 

De demi-dieu, Claude passait ainsi dieu de première classe !(?) 


Ceux qui, peu de temps après sa mort, lui consacrent les premières 
notices que nous ayons, font de la maison de Gendron un lieu de pélé- 
rinage, où les illustrations d’alors venaient honorer son grand caractère 
et sa haute valeur morale, non moins que son savoir et sa réputation eu- 
ropéenne. 

“Homme de lettres dans tous les genres, dit en particulier l’au- 
teur de son Eloge, il a été lié de société particulière avec tous les grands 
écrivains du siècle dernier; et ceux de notre tems, au moins pour la plu- 
part, se sont fait un plaisir et presque un devoir de le consulter. La 
justesse de son discernement, l’étendue de ses lumières, la sûreté de son 
jugement, la délicatesse de son goût et les agréments de sa conversation 
Vavoient mis en relation avec les grands, les ministres, les ambassadeurs, 
les premiers magistrats et les sçavans; ils venoient fréquemment le visi- 
ter à Auteuil, dans la maison qui avoit appartenu autrefois au fameux 
Despréaux son ami; les personnes du rang le plus distingué y formoient 
un concours honorable et s’empressoient de rendre à sa personne l’hom- 
mage volontaire dû au vrai mérite.’ 

Nous n’avons pour vérifier tout cela que quelques lettres échappées 
au temps et se répartissant entre 1736 et 1747. Nous allons en lire les 
signatures et quelquefois le texte: c’est toujours plaisir de rencontrer 


(*) Cette gravure d’Audran représente le mont Parnasse sur lequel sont juchés 
aux pieds d’Apollon et de Pégase tous les lettrés du règne de Louis XIV. C’est la 
reproduction d'une sculpture assez médiocre de Garnier dont le bronze est aujour- 
d’hui à la Bibliothèque Nationale. L’exemplaire de cette gravure que je possède 
est peut-être celui que vit Voltaire. 

(*) Le quatrain attribué à Voltaire ne figure pas dans ses œuvres. (C’est par 
l’'Eloge de Gendron qu'il nous est connu. Le distique de Montesquieu se trouve er 
note à la lettre 31 de l'édition de ses œuvres complètes, Didot, 1838. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 115 


un hommage à la vertu sous les formes exquises de la vieille urbanité 
frangaise. 

Rappelons d’abord la princesse d’Orléans, abbesse de Chelles, dont 
la lettre que nous avons citée plus haut était adressée à Auteuil. 

Puis c’est un mot de Madame de Harlay de Tingry, lui écrivant de 
Versailles qu’elle est heureuse de s'intéresser à un de ses neveux au ré- 
giment de Luxembourg. 


Des recommandations ou des demandes de consultations sont 
signées d’Effiat, comtesse de Bissy, duc Bellefont de Farvaques, duc de 
Galatheau, duchesse de Luynes, madame de Bouillon, la Malle de Mont- 
morency, Daguesseau de Chastellux, princesse d’Armagnac, Jean, évêque 
de Senez “prisonnier de Jésus Christ”, Antiochus prince Cantemir (am- 
bassadeur de Russie et lettré distingué), Turgot, conseiller d’estat (an- 
cien prévost des marchands, père du ministre de Louis XVI), duc de 
Valentinois, Chamfort, ete. 


Maintenant un coup d’ceil à quelques lettres: 


“Du 5 septembre 1736: Je ne scaurois monsieur assez vous remer- 
cier de la manière désintéressée et généreuse avec laquelle vous auez bien 
voulu traiter M° dupit a ma recommandation. Soiés s’il vous plait per- 
_suadé de toute ma reconnaissance. Si je souhaitois d’avoir la liberté 
Waller a paris ce seroit pour vous rendre toutes les actions de grâces 
que je vous dois et pour médifier de tous les sentimens de foy et de reli- 
gion que dieu vous a donnés. Ce bienfait est d’autant plus grand qu’il 
est peu commun. Je suis monsieur auec l’estime la plus parfaite votre 
très humble et très obéissant serviteur— + CHARLES EV. D'AUXERRE. 


Voici de la princesse Iwan Dolgorouky un mot qui semble se placer 
vers 1740. Son mari,d’abord relégué en Sibérie, a été mis à mort en 1738: 
“Monsieur Gendron est trés humblement supplié de voulloir bien ecrire 
à S. Excellence Monseigneur de la Chétardie ambassadeur plénipoten- 
tiaire de sa majesté le roi de France à la cour de Russie, en faveur de son 
Alt. Mad® la Princesse Irène Dolgorouky née princesse Galitzin. Elle 
est déjà particulièrement connue de M. De la Chétardie qui a pour elle 
toute sorte d’estime et de considération; elle lui a écrit à Paris, mais une 
lettre de la façon de M. Gendron dans les circonstances présentes où elle 
attend de sa Majesté Impériale des grâces pour rétablir le temporel 
de sa famille, fera son effet indubitablement avec l’aide de Dieu.” 

Une lettre du Comte d’Evreux, de la famille de Bouillon: “A St 
Ouen 24 juillet 1741. M'de Ramsay, monsieur, m’a suffisamment re- 
compensé en me donnant de vostre part des marques de vostre souuenir'; 
uous scavés depuis quel tems je vous honore, et le désir sincère que 
jaurais de uous en pouuoir assurer de tems en tems. Mais il y faut re- 
nonser, le parti que uous avés pri de jouir tranquillement à Autheuil 


116 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


d’un doux repos m’aute toute espérence de pouuoir uous marquer aussy 
souuant que je le désirerois, auec quelle vérité je vous suis de cœur depuis 
bien des années tout deuoué, et combien de bonne foy je vous honnore, 
monsieur, et pour toujours—LE COMTE D’EVREUX. 

Deux lettres signées Noailles, duchesse de Villars: “Ce vendredy. 
Je suis comblée, Monsieur, de toutes les attentions que vous voulez bien 
me marquer, l’intérét que uous prenez à ma santé me flatant extrême- 
ment; mes yeux vont toujours de mieux en mieux et je uous en ai l’obli- 
gation. . . Je uoudrois bien vous témoigner moi-même ma reconnais- 
sance, la seule crainte de vous importuner m’a retenue. Mais rien ne 
peut diminuer le désir que jai de vous marquer en tout ce qui dépendra 
de moi que personne au monde n’est plus sincèrement que je suis, 
Monsieur, votre très humble et très obéissante seruante—NOAILLES 
DUCHESSE DE VILLARS.”’ 


‘A Versailles ce 18 janv. 1744. Ma mauuaise santé, Monsieur, me 
retient ici, mais elle ne peut m’empécher de vous témoigner encore 
combien je me suis reproché le retardement de ma dernière réponse 
quoiqu'il n’eut d’autre cause que l'impossibilité ou je suis le plus souvent 
de pouuoir m’appliquer. Vous seriez bien éloigné de vous rendre justice 
si vous doutiez des égards que toutes les personnes qui vous connoissent 
seront toujours charmées de vous témoigner. J’y suis plus portée que : 
personne, et par mon penchant naturel et par la reconnoissance que j'ai 
des soins que uous auez bien voulu prendre de mes foibles yeux. Je 
vous prie d’être bien persuadé que je ne négligerai aucune occasion de 
vous temoigner le véritable interest que je prens à tout ce qui peut vous 
regarder; et qu’on ne peut être plus parfaitement et plus inviolablement 
que je suis, monsieur, votre très humble et très obéissante servante.— 
NOAILLES DUCHESSE DE VILLARS—M. l’abbé de Saint Cyr me charge de 
vous dire mille choses de sa part.” 

Le signataire de la lettre suivante est, pour moi du moins, un in- 

connu. Mais elle est, de toutes, la dernière en date, et traduit assuré- 
ment les sentiments de beaucoup: “A Paris le 5 SP'e 1747—Monsieur. 
Je suis extrêmement flatté des sentiments que vous aués la bonté de me 
témoigner par uotre lettre, et j’ose dire que je les mérite par ceux que 
J'ai pour uous. Conseruez uous bien, je uous prie, uous este précieux au 
genre humain et a vos amis. Je me fais gloire que uous me mettez au 
nombre des uostres et j’en sens tout le prix, si je pouuois un jour satis- 
faire le désir que Jay depuis longtemps, ce seroit d’aller uous dire moi 
mesme auec quelle estime, quelle amitié et quelle considération jay 
l’honneur d’estre Monsieur vostre très humble et très obéissant serui- 
teur—D’ARGENGER.” 

Ceux qui précèdent sont surtout pour lui, à des titres divers, des re- 
lations. Ses vrais amis appartiennent plutôt à la magistrature, aux 


| CHAMPAULT] LES GENDRON LEK 


lettres et aux grands corps de l'Etat, mais il ne les y a pas choisis à l’a- 
venture: “ Vrai jusqu’au scrupule, dit l’Æloge, il avait en horreur, tout 
genre de déguisement et de flatterie; lorsqu’il rencontrait de ces hommes 
rares qui, peu esclaves du respect humain, se conduisent par les régles 
immuables de la probite chrétienne,son âme s’attachait fortement à eux.” 

Sa correspondance et son testament nous montrent qu’il est intime 
avec Guillaume-Joly de Fleury, procureur général du Parlement de Paris, 
et avec M. de Bréconvilliers, conseiller auditeur de la cour des comptes. 
Du second nous ne savons qu’une chose: qu’il était le voisin de Claude 
à Auteuil. Le premier est, dans la magistrature française, une des plus 
belles figures du XVIIIe siècle. “Son nom, dit un journal après sa 
mort, passera à la postérité avec ceux des l’Hopital, des Harlay, des 
Molé et des Daguesseau.’”’? Un autre document du temps le peint en 
1746, au moment où il donna sa démission de procureur général, et où 
comme nous le verrons, Gendron lui léguait un témoignage de son amitié: 
“Dans sa retraite, M. de Fleury emporta le même goût du travail, le 
même amour du bien public, le même désir d’être utile aux autres qui 
l’avait animé toute sa vie. Toutes les après-midi, son cabinet était ou- 
vert à quiconque voulait recourir à ses lumières à commencer par la veuve 
et l’orphelin. Il écoutait ceux qui se présentaient, leur donnait des con- 
seils et résolvait leurs difficultés; et ce n’était pas seulement pour les 
choses de la jurisprudence: ayant embrassé presque toutes les branches 
des connaissances humaines, il n’en était pas sur lesquelles il ne fut en 
état de raisonner et de donner d’utiles avis. . . Circonspect dans ses 
démarches, toujours guidé par les sentiments d’honneur héréditaires 
dans sa famille, et par l’amour de ses devoirs, sans faste, sachant allier 
la dignité à la modestie, décent et grave dans ses manières, chrétien ex- 
emplaire et éclairé, il offrait le modèle de toutes les vertus qui font le 
bon citoyen et distinguent l’homme public.”’() On me pardonnera 
cette longue citation; en la reproduisant, je croyais peindre notre Claude. 

De son côté, Montesquieu professe une véritable amitié pour le soli- 
taire d'Auteuil, malgré les vingt-sept ans que les séparent. Voici deux 
lettres écrites de la plume qui rédige alors l'Esprit des Lois: 

“Je souhaite de tout mon cœur que cette lettre trouve en bonne 
santé le plus tendre et le plus illustre ami que j’ai. J’ay apris que vous 
étiez malade; je n’ai pourtant été allarmé que parce que tout allarme sur 
le conte d’une personne qu’on aime. J’espére que monseigneur Cerati 
m’enverra de bonnes nouvelles. LT ADI ETES RC EEE 

Je me souviendray toujours de vous et je vous prierai de vous re- 
souvenir toujours de moy. Je vous présente mes respects Monsieur — 
MONTESQUIEU—à Bordeaux le 10 de mars 1744—Mes yeux ne vont pas 





(*) Reproduit dans la Biographie universelle de Michaud. 


118 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


plus mal, ils ne vont pas mieux. Je suis tous vos conseils; vous m’avez 
rendu sage; mais cela ne me servira que pour cette vie, car c’est malgré 
moy.” 

“Je suis dans une très grande affliction, Monsieur mon très illustre 
ami, une fluxion considérable est tombée sur mes yeux, ce qui forme un 
mal ajouté à mes maux. Cela m’a fait prendre le parti de vous aller 
trouver. Je serai à Paris à la fin de ce mois; et si Dieu veut que je gué- 
risse, ce sera une grande douceur pour moi de devoir ma guérison à votre 
amitié. J’ai l’honneur d’être avec les sentiments les plus tendres et les 
plus respecteueux Monsieur votre très humble et très obéissant servi- 
teur —MonNTESQUIEU—à Bordeaux le 18 aout 1746.” 

N’est-ce pas aussi la preuve d’une véritable amitié, cette lettre 
que Claude, alors âgé de quatre-vingts ans, et plus que jamais dépourvu 
d’ambition écrit à M. de Chauvelin, ancien avocat général au Parlement, 
garde des sceaux et secrétaire d’état aux affaires étrangéres sous le car- 
dinal de Fleury, au moment où il vient d’être disgracié et exilé à Bourges 
puis à Issoire: “Monseigneur, Je me rends aux sollicitations de mon 
cœur; il me presse auec uiuacité de uous exprimer ma douleur et de me 
joindre au nombre de ceux qui la ressentent. . . J’ose uous assurer que 
mon âme sera tousiours ou uous êtes; fidèlement attachée à tout ce qui 
uous regarde, elle uous suiuera partout; tousiours occupée de sentiments 
de reconnoissance elle n’oublira iamais que uous m’auez honoré de uostre 
généreuse bienueillance; tous ces liens sont indissolubles à mes yeux. Me 
seroit il permis, Monseigneur, de uous exhorter a ueiller sur uostre santé. 
Uous estes d’un très bon tempérament, si préférablement à tous les 
secours qu'offre la médecine, uous uouliez faire de l’exercice, uous ioui- 
riez d’une parfaicte santé. . . Lorsque l’eau que je uous ay donnée 
pour uos yeux uous manquera, faites le moy sauoir et je uous en en- 
uoiray auec exactitude; je uous exhorte à uous en seruir. Je suis auec 
un inulolable attachement et un très profond respect, etc.” 

Un peu plus tard, il le prémunit contre le découragement: “ Vos 
amis craignent que uostre santé ne soufre dans les circonstances des 
mauuois temps, mais connoissant uostre fermeté, je me rassure a cet 
égard. . . Jay un présentiment que tout uiendra à bien pour uous; 
plusieurs le croient et le désirent comme moy; uous avez des amis de 
bonne sorte et je m’en resiouis. cd 

“Conseruez uostre santé, insiste-t-il à la fin de juin 1742; vos amis y 
posent leur espoir et ils ont le courage de s’en expliquer ouuertement. 
Nous gémissons tous de l’état pitoyable où nous sommes réduicts. . . . 
nos maux sont trop réels pour étouffer nos sincères sentiments pour le 
bien public et le rétablissement du bon ordre en toutes choses. Tout le 
monde connoist maintenant de quelle conséquence il étoit de continuer 
la guerre contre le feu Empereur, comme uous le uouliez. . . Ils 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 119 


uoyent maintenant ce qu’il conuenoit de faire dans le passé et ce qu’il 
seroit bien à propos de faire dans le présent.” Et il ajoute à propos 
du cardinal de Fleury: “La santé de nostre pilote dépérit uisiblement ; 
son dégoust augmente, tout aliment luy répugne, ses forces diminuent, 
le travail affaiblit sa teste, son teint est pasle; tous ceux qui l’approchent 
disent qu’il touche au term ou toute chair se brise et se décompose. . .”’ 
Le premier ministre mourut enfin l’année suivante à quatre-vingt-dix 
ans; mais M. de Chauvelin ne le remplaga pas. 


Jusque danslesdernières années de sa, vie Gendron est, dansl’opinion 
populaire, celui en qui se résume tout Auteuil. En 1748, l’auteur hu- 
mouristique du Voyage de Paris a Saint Cloud par mer et par terre en té- 
moigne. Il descend la Seine par le coche d’eau. “Je demandai ce que 
c'était qu’Auteuil; on me répondit que c’étoit cette ville que je voyais 
devant moi; que MM. de Sainte Geneviève en étaient seigneurs et y 
avaient une fort jolie maison; que bien des bourgeois de Paris y en 
avaient aussi; et qu'il y avait un fameux oculiste nommé Gendron que 
Von y venait consulter de fort loin.’ A quatre-vingt-cing ans, Claude 
n’avait donc rien perdu de sa réputation et de sa vogue. 

Et pourtant ses clients préférés, ce ne sont pas les grands de ce 
monde. Ceux qu’il accueille avec le plus de bienveillance et qu’il soigne 
avec le plus de dévouement depuis qu’il est à Auteuil, ce sont les pauvres 
de la paroisse et des alentours, et surtout les malades pauvres. Il se 
fait leur providence et les secourt sous toutes les formes. “Son cœur 
attendri sur le sort de ceux-ci, dit l’Eloge, sembloit les servir avec plus 
d’ardeur et de bienveillance. Combien dans les tems de cherté n’a t il 
pas fait vivre de malheureux? combien en a t il vêtu? combien de per- 
sonne ont trouvé par son crédit une subsistance honnête ?”? 

D'ailleurs il estime que c’est 1A pour lui un devoir de chrétien; et 
en cela comme en autre chose, le patriarche d'Auteuil “depuis long- 
temps occupé de l’Unique nécessaire” (?) fait de sa foi la règle de sa con- 
duite. Nous avons déjà vu qu’il avait établi à côté de sa chambre une 
chapelle; depuis déjà longtemps un prêtre y venait dire la messe les di- 
manches et fétes;(?) devenu moins valide et astreint à des précautions, 
Gendron ne voulait pas s’exposer à être privé de la messe aux jours d’obli- 
gation. ‘Philosophe vraiment chrétien, ajoute Le Beau, il se nourris- 
soit assiduement des Livres Saints; génie élevé, il s’aidoit dans cette 
étude par la lecture journalière du grand Bossuet qu’il préféroit à tous.” (°) 

Vingt ans après sa mort, le dictionnaire historique de la médecine 
résume tout cela d’un mot: “il était le père des pauvres et l’exemple 
des chrétiens.” 








(*) Eloge de Gendron plusieurs fois cité. 
(2) Voir plus loin son testament. 


120 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


Mais lareligion ne préoccupe pas seule son esprit en ces années qui le 
‘rapprochent:de plus en plus de l’éternité; il y a aussi la science, et il 
écrit. Sans doute il expose les progrès qu’il a fait faire à la médecine 
‘théorique ou:pratique; mais il se peut qu’il y attache alors une médio- 
cre importance; car en ses dernières années, il aime assez peu à parler 
de médecine, et dit volontiers du mal des médecins.(*) Ce qui le pré- 
occupe surtout, ce sont les sciences de la nature; il s’y est intéressé de 
tout temps, sous l’impulsion de ce besoin d’observation qui est le fait 
des bons esprits d’alors en quête des méthodes appropriées. Et main- 
tenant il s’y adonne tout entier. Ce qui le préoccupe en particulier 
c’est le problème de la vie dans le monde végétal et animal . Il lèguera 
à son neveu Jean-Etienne Deshais, futur médecin du due de la Vailliére, 
les manuscrits qu’il revoit ou compose alors.(?) Ils sont aujourd’hui 
perdus. Nous savions seulement que l’un devait traiter des maladies 
des yeux, un autre des maladies des cinq sens. Mais le principal était 
intitulé: Recherches sur l’origine, le développement, et la reproduction des 
êtres vivants. Achevé au moment où Buffon commençait à écrire 
(1749) et où naissait Lamarck (1744), il eût été tout à fait intéressant de 
savoir dans quelle mesure cet ouvrage précédait ces grands naturalistes, 
et le dernier surtout, dans les voies novatrices. Les contemporains 
attendaient beaucoup de sa publication.(#) On remarquera tout à 
l’heure que le dernier alinéa de son épitaphe voit dans ses recherches 
d'histoire naturelle, après la prière, la principale occupation de ses der- 
niéres années, et aussi l’un de ses titres devant la postérité. L’ Eloge in- 
siste sur le mérite des Recherches sur les êtres vivants: “le Philosophe, dit- 
il, le Médecin, le Naturaliste, l’Historien, le Chrétien, l Homme de lettres, 
tout le monde enfin trouvera dans cet excellent livre de quoi se satisfaire; 
et l’Auteur de cet éloge, qui l’a eu en communication, a tout lieu de croire 
que la réputation de l’Ouvrage surpassera encore celle dont a joui le dé- 
funt pendant sa vie.” 

Nous touchons au terme de cette vie; c’est le moment où deux let- 
tres de ce grand connaisseur d’hommes, Montesquieu, nous donnent de 
Claude, la première une jolie silhouette, la seconde un précieux éloge. 
Elles sont toutes deux, adressées à un ami commun, Mgr Cerati. Du 
18 mars 1748: “M. Gendron n’est pas mort, et je compte que vous le 
‘veverrez encore à Paris, se promenant dans son jardin avec sa petite 
canne, très modeste admirateur des jésuites et des médecins. Pour 





() Voir une note à la lettre 31 de Montesquieu dans les Oeuvres complètes de cet 
auteur (Didot 1838). 

(2) C’est une clause de son testament. 

(8) Revoir ici le grand Dictionnaire historique de Moreri (éd. de 1769) et le Dic- 
tionnaire historique de la médecine ancienne et moderne par Eloy (Mons 1770), tous les 
deux au mot Gendron. 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 121 


parler sérieusement, c’est un grand bonheur que cet excellent homme 
vive encore, et nous aurions perdu beaucoup, vous et moi.” Du 23 
Pre 1750: “Nous avons perdu cet excellent homme M. Gendron; j’en 
suis très affligé, et je suis sûr que vous le serez aussi. C’était une bonne 
téte, physique et morale; et Je me souviens que nous trouvions qu’il en 
sortait de très bonnes choses.’’(*) 


Au moment de prendre congé de mon héros, je m'aperçois que je n’ai 
pas mis en suffisante valeur tout un côté de sa physionomie, son affec- 
tion pour sa famille et en particulier pour ses neveux. Il est mainte- 
nant tard pour y revenir; les ombres du soir se sont épaissies autour de 
nous. Mais ce n’est pas troubler leur majesté que de dire un mot de la 
mort de son frère Guy Deshais, son correspondant à travers ces 
pages. 

Le 25 janvier 1742, ce dernier lui a écrit: “ Monsieur et trés cher 
frére, celle cy est pour uous remercier de vostre bonne réception et des 
bontés que vous m’avez témoigné pendant que je suis resté chez uous. 
Je uous prie en grace de me les continuer ainsy que vostre amitié qui 
m'est je uous assure très précieuse; je feray tous mes efforts pour la 
mériter par un attachement à uous rendre mes obéissances et seruices; 
soyez en je uous en prie, bien persuadé. . .” C’est sur ce mode un peu 
gourmé que les cadets disaient leur affection à l’aîné, quand ils dataient 
du grand siècle. (?) 

Puis moins de deux semaines après, le 9 février, ce frère qui avait 
ajouté “je suis arrivé icy en trois lours a droiture et en bonne santé”, 
ce frère qui auoit à peine cing ans de moins que lui, il était mort! “Ma 
sœur, écrit Claude à la veuve, quelle triste nouvelle pour moy, je l’aimois 
tendrement. . . . je me propose de vous consoler, et iay besoin moy 
même de consolation. Je pleure amèrement mon frère, je pleure sur 
vous et sur uos enfants. Mais ayons recours à Dieu, prenons en chres- 
tiens l’affliction qu’il nous enuoie; soyons soumis à sa volonté et atten- 


dons tout de sa miséricorde. . . . Mon frère a t il reçu les sacrements? 
mandez le moy. . . . Regardez uos enfants auec toute uotre tendresse 


de mère; je me promets de leur bon naturel qu’il agiront tous de concert 
pour uostre satisfaction. Je les exhorteray tousiours à leurs deuoirs et 
a uous rendre auec soumission et attachement tout ce qu’ils uous 
doiuent. . . En tout ce que je pourray vous rendre seruice, je le feray 
de tout mon cœur. A dieu ma sœur, j’embrasse uos enfants, leur estat 


(*) Lettres 31 et 49 dans les Oeuvres complètes de Montesquieu (Didot 1838). 
(?) La lettre est souscrite: “Je suis avec un très profond respect, Monsieur et très 
cher frère vostre très humble et très obéissant frère”. L’ainé, quand il est en veine 
d’amabilité, termine ainsi: “ Adieu mon frère soyez assuré de ma tendre amitié pour 
uous”; ou c’est plus brièvement en trois mots “ Adieu mon frère”. 





122 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


29 


me fait uerser des larmes. 
toire, mais il est vrai et profond. 


Certes le sentiment n’est pas déclama- 


A mesure qu’il avangait dans la vieillesse, combien en a-t-il vu 
disparaître ainsi, l’un après l’autre, de ceux qui lui étaient chers! “J’ay 
visité hier, écrivait-il plus anciennement monsieur le lieutenant ciuil, et 
je luy ay annoncé sa mort, je ne croy pas qu'il aille loing. Je perds 
en luy un amy: mais nous ne sommes dans ce monde qu’à la condition 
d’en sortir les uns après les autres.” 

Sans doute, il eut pour lui-même en face de l’heure dernière, cette 
simplicité rude. Et lorsque “il toucha lui aussi au terme où toute chair 
se brise et se décompose” sa confiance en la miséricorde divine qu’il 
vient d'affirmer, vit venir la mort avec sérénité. Elle vint le 3 septem- 
bre 1790. Il avait 87 ans.(*) 


Il fut inhumé le lendemain dans la chapelle Saint-Germain de l’é- 
glise d'Auteuil en présence de trois de ses neveux, Florent Deshais, 
écuyer, ancien garde du corps, son légataire universel, Jean-Etienne 
Deshais et Louis-Florent Deshais, les deux derniers, médecins de Mont- 
pellier comme lui. 


Son épitaphe fut composée par Charles le Beau, alors membre et 
depuis secrétaire perpétuel de l’Académie des Inscriptions et Belles- 
Lettres. Gravée sur une plaque de bronze, elle était placée dans la même 
chapelle, près du chœur de l’église du côté du midi. Elle a été détruite 
par la Révolution. 

Malgré l’exagération obligatoire de la forme, elle résume vraiment 
l'impression que laisse la vie que nous venons de lire; celui qui la vécut 
fut dans la force du terme un homme de bien. (?) 


Voici le texte et ensuite la traduction: 





(‘) Son acte d’inhumation, détruit par la Commune en 1791, lui donnait 86 ans 
environ; son épitaphe 87. Je crois ce dernier renseignement préférable, une épita- 
phe étant rédigée moins hâtivement.—La mention de dépôt de son testament en l’é- 
tude de “M° Doyen nottaire”’ indique 88 ans. 


(2) C’est sous ce titre ‘’ Un homme de bien à Auteuil” que M. Tabariés de Grand- 


saignes lui a consacré une intéressante notice dans le Bulletin de la société historique 
d'Auteuil et de Passy (1903). 


ee) 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 12; 


Hic situs est 
Ciaupius DESHAIS GENDRON 
Facultatis Mons pelliensis doctor, 
et Philippi Aurelianensium ducis 
Regni moderatoris 
medicus ordinarius. 
Vir in sanandis morbis 
peritus et efficax, 

Ingenio magno rectoque 
religione antiquâ, virtute ac fide, 
affabilior egeno quam diviti 
cum cegritudines simul et paupertatem depelleret 
Contemptor opum et gratiæ, 
famæ pertæsus ingentis 
quæ vel invitum in secessu secuta est. 

Ibi nequicquam latens, ipso nomine proditus, 
quantum potuit tamen se subduxit oculis. 
Æternum lumen contemplans 
obtutu irretorto, 

Et opus naturae et summi Artificis manum 
previd religionis face 

assidue scrutatus, 
Vitam et sibi et aliis utilem explevit, 
Colo maturus senex, 
Vixit annos LXX XVII; obiit 
die 3 septembris 1750. 


Requiescat in pace. 


124 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


Ici a été déposé 
CLAUDE DESHAIS GENDRON 
Docteur de la Faculté de Montpellier 
et Medecin ordinaire 
de Philippe duc d'Orléans 
Régent du Royaume. 


Dans la science de guérir 
non moins instruit qu’habile, 
d’un esprit vaste et droit, 
d’une religion, d’une vertu, d’une foi antiques 
Plus affable à l’indigent qu’au riche, 
triomphant à la fois de la maladie et de la pauvreté 
Méprisant richesses et faveurs 
ayant en dégoût la gloire 
qui malgré lui le suivait dans sa retraite, 
Cherchant en vain à se cacher, trahi par son nom, 
Ici même il se dérobe de tout son pouvoir aux regards 


Contemplant l’éternelle Splendeur 
dans la droiture et la fixité de son regard, 
Scrutant sans relâche 
à la lumière de la Religion 
et les merveilles de la nature et l’œuvre du suprême Artisan, 
il paracheva une vie utile à lui et aux autres 


Vieillard mtr pour le ciel 
il vécut 87 ans, il mourut 
le troisiéme jour de septembre 1750. 
Qu’il repose en paix! 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 125 


A ce bel éloge, nous n’ajouterons que quelques lignes de son testa- 
ment;(') elles ont aussi leur grandeur: 


Au nom de la Très Sainte Trinité, père, fils et St Esprit. 

Je soussigné Claude Deshais gendron docteur en médecine de la 
faculté de Montpellier, demeurant depuis plusieurs années dans la par- 
roisse d’Auteuil près de Paris, d’une assez bonne santé, mais considérant 
qu’à l’âge où je suis ma dernière heure ne peut être éloignée ay dressé 
de mon propre mouvement sans sollicitation quelconque, et dans la seule 
vue de Dieu, le présent Testament en la manière qui suit: 

Après avoir recommandé mon âme à Dieu et imploré sa miséricorde 
en vue des mérites de Jésus Christ mon sauveur et par l’intercession 
de la Vierge et de tous les Saints, j’ordonne qu'après mon décès, mon 
corps soit inhumé dans le cimetière de ma parroisse après une messe 
solennelle corps présent s’il est possible, le tout dans la plus grande sim- 
plicité. Et que le jour même de mon inhumation il soit mis entre les 
mains de Monsieur le Curé par l’exécuteur de mon présent testament 
la somme de cent livres pour être distribuée aux pauvres. 

Que le trentième jour après l’inhumation, il soit célébré une haute 
messe à mon intention, laquelle messe sera annoncée au peuple le di- 
manche précédant, et que ce même jour pareille somme de cent livres 
soit mise es mains de Monsieur le Curé qui en fera la distribution aux 
pauvres, au temps et en la manière qu’il jugera à propos suivant les be- 
soins de chacun. 

Qu’au jour anniversaire de mon décès, il soit célébré un service so- 
lennel auquel la parroisse sera invitée, et que pareille somme de cent 
livres soit donnée pour le soulagement des pauvres. 

Je légue à ma dite paroisse d'Auteuil un contrat de deux cent 
quatre vingt livres de rente sur les Etats de Bretagne pour fonder la 








(*) D’après une expédition sur timbre délivrée en 1790 par M7 Doyen dépositaire 
de l’original.—Nous supprimons tout ce qui concerne les dispositions à l’égard de ses 
héritiers naturels; disons seulement qu’il laisse de 175,000 à 200,000 livres en valeurs 
mobilières sauf sa maison; qu’il institue légataire universel un neveu Florent Deshais 
ancien garde du corps, après lui avoir légué spécialement sa maison d’ Auteuil avec 
les seuls meubles meublants et mille livres de rente; ce qui y compris le bénéfice de 
de son institution probablement faible représente pour lui un avantage de trente 
cinq à quarante mille livres; qu’il fait ensuite d’assez larges cadeaux à deux neveux 
médecins Bénigne Deshais et Jean-Etienne Deshais (il n’y a rien de spécial pour un 
autre neveu médecin Louis-Florent, celui qui sera aussi oculiste et professeur aux 
écoles de chirurgie). Le reste de ses dispositions aboutit à repartir 103,000 livres 
entre ses trois sœurs survivantes et ses vingt neveux et nièces. Par acte du ler 
août 1792, le légataire universel vendit la maison d'Auteuil à MT Rahaut de Riche- 
bourg, commissaire de guerre, qui la céda à son tour le 31 juillet 1758 à la duchesse 
d’ Aven. 


126 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


place d’une maîtresse d’école pour instruire gratuitement les filles de la 
parroisse et celles des villages dépendant de la parroisse d'Auteuil. 


Je lègue à la parroisse de Voves lieu de mon origine un contrat de 
cing cent livres de rente sur l’hotel de Ville de Paris pour être employé 
moitié à l'établissement d’une maîtresse d’écolle qui sera chargée de l’ins- 
truction des pauvres filles, moitié à faire des remèdes pour les pauvres 
malades et du bouillon pour les plus nécessiteux. Et sera mon neveu 
Bénigne Deshais chirurgien à Voves et celui de ses enfants qui succé- 
dera à sa proffession chargé de la distribution de laquelle il donnera cha- 
que année le memoire à Monsieur le curé, et aux marguilliers de la 
paroisse; sauf au dit S' Curé et aux habitants, en cas que dans la suitte 
il ne se trouve personne qui dans la famille exerce la médecine ou la 
chirurgie de prendre les arrangements nécessaires pour la continuation 
de cette œuvre et la sûreté de l’employ.(') 

Je lègue à Catherine Peltier ma cuisinière la somme de deux mille 
livres une fois payée outre l’année courante de ses gages qui lui sera 
payée en entier. 

A Jean Baptiste Despréaux mon domestique mille livres une fois 
payé, outre l’année courante de ses gages qui sera payée en entier; aussy 
bien qu’à mon jardinier nommé Jacques Guenet, je lui lègue cinq cent 
livres une fois payé. 

Au sieur André Maher prêtre irlandais qui vient depuis quelques 
années célébrer la messe les dimanches et festes dans ma chapelle do- 
mestique je lui lègue la somme de trois cents livres une foie payée. 

Après les legs susdits acquittés, il sera pris la somme nécessaire et 
suffisante pour la fondation d’un lit à l’hotel Dieu de la ville de Verdun, 
ou dans quelqu’autre lieu du diocèse ou cette œuvre sera plus nécessaire 
pour le soulagement des pauvres malades. 

Je prie monsieur Guillaume Joly de Fleury ancien procureur général 
du parlement de Paris d'accepter le petit présent que je lui fais du ta- 
bleau original du portrait du président Jannin fait par Antoine More, 


() Voves a exécuté jusqu’à la Révolution les deux dispositions indiquées ci-des- 
sus. La distribution des remèdes a d’abord été faite par Bénigne Deshais, chirur- 
gien à Voves, neveu de Claude, qui depuis, 1737 habitait le pavillon construit par l’ab- 
bé Gendron, et après lui par son fils Paul-Auguste, médecin ou chirurgien. Le 12 
septembre 1791,la municipalité de Voves décide pour la dernière fois que la demoi- 
selle Mallepart, maîtresse d'école, touchera la rente léguée par Mr Gendron à la charge 
et condition d'enseigner gratuitement les pauvres filles dont la liste lui sera présen- 
tée tous les ans par les officiers municipaux. (D'après A. Dureau) 

De son vivant, Claude avait donné à l’église de Voves des chandeliers d’argent 
sous le curé Thiboult, qui l’en remercie. 


_CHAMPAULT] LES GENDRON 12 


~I 


advenant selon toute apparence lors de son ambassade en Espagne;(°) 
je le lui lègue en signe de notre ancienne et constante amitié. 


Pour l’exécution du présent testament je nomme et ay nommé la 
personne de M' Isabeau de Bréconvilliers conseiller auditeur de la 
chambre des comptes que je supplie de vouloir bien me rendre ce ser- 
vice, et d'accepter comme marque telle quelle de ma reconnaissance et 
de mon amitié la pendule que Monsieur le prince de Cantemir m’a donné 
lorsqu'il étoit ambassadeur de la Moscovie résidant pour lors à Londres. 
Je prie aussi madame de Bréconvilliers son épouse de vouloir bien accep- 
ter ma tabatière d’or neuve et travaillée au tour; je la prie d'accepter ce 
petit présent, il est un chétif gage de l’estime, de l’amitié et de la considé- 
ration particulière que je fais de sa vertu. 

Le présent testament fait et écrit de ma propre main en ma maison 
d’ Auteuil, le vingt cinquième janvier de l’an mil sept cent quarente huit. 
signé Claude Deshais Gendron. 


N'est-ce pas que tout cela est d’un christianisme éclairé et aussi 
d’une belle tenue mondaine en face de la mort? . 

Un détail reste mystérieux; pourquoi ce legs d’un lit à l’hôtel-Dieu 
de Verdun, ville qui paraît lui être de tout point étrangère? Il nous a 
été impossible de le deviner. Peut-être si nous l’avions découvert, 
saurions-nous du même coup pourquoi Claude Deshais Gendron ne s’est 
pas marié. 





(°) Si Antoine Moor a peint le président Jeannin, il est impossible que ce soit à 
l’époque indiquée par Gendron; car d’une part l’ambassade du président, c’est-à-dire 
le voyage qu’il fit en Espagne pour le compte de la Ligue se place en 1589, et Moro est 
mort en 1581; d’autre part Moro semble n’avoir fait que passer en Espagne en 1552, 
et a vécu dans les Pays-Bas et surtout a Anvers et Bruxelles. 


128 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


TABLE 


AVADÉE-PrODOSE RE ce. Te ee p. 39 


L'ABBÉ FRANÇOIS GENDRON ET LA DERNIÈRE MALADIE 
D'ANNE D'AUTRICHE. 


Il Le médecin des Hurons. 


Sa naissance à Voves (1618). Ce que nous savons de ses frères et 


SORUIS) ane ne DS ne Ne sn eR ee <i cee eens CETTE CE 35-37 
Il étudie la chirurgie. Certificat des administrateurs du grand 
hospital et maison Dieu d'Orléans. Ilest vraiment chirurgien... 38-40 


Il part pour les missions des Jésuites au Canada (1643). Ce qu’é- 
talent ces missions. Il s’y est donné comme chirurgien. La vie héroi- 
que des missionnaires d’après la lettres de Gendron. Sa vie à lui. 
Certificat du P. Ragueneau. Il se rembarque pour la France 
(HGOD) SE. LA orien a8 66 Sat ods CR OU M CRÉES 49-44 

Sa part de découvertes géographiques au Canada. Le système 
hydrographique des Grands Lacs. La chute du Niagara. Les pierres 


Hbiénines. ct ets PR ET RO CR RE 44-47 
Son voyage de retour et son arrivée mouvementée à la 
Hochell EMPIRE clad MER bear ace ees eg ares ht 47-48 
Il est ordonné prêtre (1652) et devient vicaire de son frère, le 
curé des Vioves: ee cart nt bt ne els comb preteen 49 


Ses succès en chirurgie. Ce que nous savons de sa méthode et en 
D 
particulier de sa médicatlon. EP ee 50-52 


II Le chirurgien d'Anne @ Autriche 


Il est appelé auprès d’Anne d’ Autriche (15 décembre 1664 à septem- 


0 


bre 1665). Les adversaires qu’il y rencontre ................ D3 


Son manuscrit malheureusement incomplet “touchant sa conduite 
à l’égard du traitement du cancer de feue la reine mère”. Il voit 
Séguin chez Madame de Flaix. Première visite à la Reine. Il dé- 
clare à Séguin qu'il s’agit d’un cancer incurable. Bientôt les “experts 
de Paris” en tombent d’accord. Le roi envoie chercher Gendron par 
le comte de Dorval et un exempt. Entrevues décisives avec la Reine 
et ensuite avec Louis XIV. “On lui remet entièrement le mal de la 
Reine entre les mains.” Le roi se fait rendre compte par Gendron tous 


[CHAMPAULT] LES GENDRON 129 


les trois jours. Guerre sourde des médecins et chirurgiens de la reine. 
Ardentes compétitions des médecins et guérisseurs du dehors. Les 
médecins envoyés par les Etats de Hollande, et le roi d’Angleterre ap- 
prouvent Gendron. Un guérisseur d’Allemagne. Bonne santé rela- 
tive de la reine due aux sachets. Gendron s’oppose à une saignée exi- 
gée par les médecins; elle est funeste. Reproche et courage chrétien 
de la reine. On part pour St Germain en Laye. La malade s’y trouve 
bien d’abord. Nouvelles cabales. Grave maladie de Gendron. La 
reine est atteinte d’un phlegmon pour lequel les médecins imposent 
une nouvelle saignée. La confiance de la reine en Gendron paraît 
ÉD LAINE CN Re NS M PP Ca nee rahe gen AIO 0) 

En cessant ses soins, Gendron adresse au roi une note justificative 
avec ses pronostics au sujet de la reine; deux lettres relatives à cette 
DOC MR EN ee I a LAS Te Wn ASA 6 69-71 


III Le pére des pauvres 


Témoignage de reconnaissance de la reine et de la famille royale. 
Gendron est nommé abbé de Maiziéres en Bourgogne, ce qu’est cette 
abbaye. Ses armoiries, son titre de conseiller et aumônier du roi et 
Sesuletirestde SaUvierarde em ANR ween 1! Sith Tr 71-74 

Son hospital de Voves. Remises aux religieux de son abbaye. 
Large part qu’il fait aux bonne ceuvres et surtout aux malades pauvres 
dans ses revenus ecclésiastiques". 2er i ls. Wee ow 74-76 

En 1671, il vient s’établir à Orléans. Les grands savent l’y trou- 
ver mais aria les pauvres auxquels il se consacre. I] meurt en 1688, 
il est inhumé au grand cimetière. Son épitaphe ............ 76-83 


CLAUDE DESHAIS GENDRON: MEDECIN DU REGENT. 


I Sa carrière dans le monde et à la cour. 


Naissance de Claude. Deshais (1663) 7... 83 


Il est tonsuré. Il se consacre à la médecine. Sa vaillance et son 
travail acharné quand sa famille coupe les vivres. Son doctorat à 
Montpellier. Ses débuts à Paris; curieuse lettre qui le montre à l’œu- 
vre. Les poètes le célèbrent. D’Aquin et Chirac. Claude après 
BLOC TS er Bd dat bent DO EE alc 84-89 

La nature et la guérison des cancers. Il est nommé médecin 
ordinaire de Monsieur (avril 1700). Ce qu’est cette situation. Ses 

Sec. L, 1912: 0 


130 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


domiciles successifs. Il est traduit devant le conseil de la Faculté. 
Il se spécialise comme oculiste. Ses voyages à la cour de Lorraine. 
Confiance très flatteuse de la duchesse. Voyage à la cour de Bavière. 
La princesse abbesse de Chelles. Une réquisition royale. Comment 
voyagent les médecins des rois. Comment leurs honoraires tardent 
parfois. Un rentier à qui on vient de retrancher un quartier... 89-96 


Claude achète à Auteuil l’ancienne maison de Boileau (mai 1714). 
Ce qu'avait été Boileau à Auteuil, ses amis; son jardinier. Vente 


de BoileawsauenVernenr=+- <r case cee ee eee eee 96-99 
Claude et le Régent. Les suites d’un coup d’éventail. La ban- 
queroute de Law; désarroi de Gendron................... 100-101 
A la conquéte d’un charge pour son frére; Madame chez Melle des 
Chausseraies. Victoire! Situation toujours menacée....... 101-103 
La majorité du Roi. Générosité du Régent. Gendron se fait 
peindre par Rigaud et graver par Daullé..........:...... 104 


Claude et le Jansénisme. La tonsure et le bénéfice d’un neveu. 
Lettre de l’évêque de Montpellier. L’affaire Palacios et le rôle qu’y 
JOUG MOTTE NCTOS «othe x: ke aaron 2 ye ae PRE TRE 105-107 


II Sa retraite en face de Dieu 


Dés 1722, il commence & habiter surtout Auteuil. Son bonheur 
loin de Paris. Ce qu’est son “ermitage”; la maison et le mobilier. 
TARDE ES ete RS ales ce chews nus een ete ease Phe eu eco baled sea ieee 107-112 


€ 


Ce qu’est en réalité sa “solitude”. Visite de Voltaire. Le “ pélé- 
rinage ” des grands à Auteuil. Les amis: Joly de Fleury, Montesquieu 
et Chauvelitr...2...-<0. ac RM NO nn eee ree a ER 112-119 

Le voyage de Paris à St Cloud par terre et par mer, Gendron 
“père des pauvres et exemple des chrétiens”. Ses études d’histoire 
naturelle: L’origine et la reproduction des êtres vivants....... 119-120 

La mort de son frère. Sa mort à lui (3 septembre 1750). Un 
homme de bien. Son épitaphe par Le Beau. Quelques pages de 
SOTATES CALME nance cut enact es ase eee sh te Shag da eee IE 


Secrion I., 1912. [131] Mémorrss S. R. C. 


L'Oeuvre littéraire de James Donnelly. 


Par J. K. Foran, Litt. D. 


PRESENTE Par M. Errout BOUCHETTE 


(Lu le 15 mai, 1912). 


C'était en 1882, par un soir d’été, je me promenais sur la terrasse 
de Québec, lorsque je rencontrai un vieil ami, bien connu, en ce temps- 
la, par toute la province—le défunt et regretté James Donnelly. Comme 
d'habitude, nous parlâmes de littérature et des choses intellectuelles. 
Subitement, il me dit: “Tenez, prenez ces manuscrits, et si jamais vous 
pouvez en faire quelque usage, j’enserai heureux.” Je pris les papiers et 
le soir méme les déposai dans un tiroir. Plus tard, en lisant ces poésies, 
je me suis dit: “Voici de véritables bijoux.” 

Qui était done Donnelly? Peut-être que son nom n'est guère 
connu de nos jours; il y a déjà des années qu’il disparut de la scène du 
monde. Il y a aussi plusieurs années que son âme a pris son essor vers 
l'éternel rivage. C’était un Irlandais, au cœur canadien, et à la plume 
française. Orphelin de père et de mère, à l’âge de deux ans, il trouva 
asile au foyer d’une brave famille canadienne, Ayant fait un cours 
complet d’études, il devint à tour de rôle instituteur, maître-chantre, 
journaliste, chroniqueur, poète et partout et en tout temps un peu bohè- 
me. Quand il écrivit les poésies que je possède il était à la rédaction du 
Franco-Canadien journal rédigé par l'honorable F. G. Marchand, à 
Saint-Jean d’Iberville. Esprit actif et nerveux, il lui semblait toujours 
impossible de rester en place: une main puissante le poussait sans relâ- 
che à la dérive sur l’immense fleuve de la vie. 

Un jour, je lui demandais pourquoi il n’écrivait pas des vers an- 
glais, et voici ce qu’il me répondit: “Je dois tout ce que je possède aux 
Canadiens-français—ma vie, mon instruction, et même mon pain quo- 
tidien—et ne serait-ce que par reconnaissance, si j’ai quelque chose à 
léguer à mon pays, je veux que la littérature canadienne-française en 
soit Vhéritiére.”’ 

Mais ce n’est pas tout. Au fond de ce grand cœur, tant ballotté 
par les vagues de l’adversité, il existait des germes d’une foi vive et d’une 
humilité à toute épreuve. Comme Gerald Griffin, cet autre Irlandais 
célèbre, poète, romancier et dramaturge, Donnelly finit par cacher ses 
talents et son identité sous l’habit et le nom d’un religieux de la com- 
munauté des Frères de la Doctrine Chrétienne. C’était en 1892—dix 


132 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


ans après qu’il m’eut confié ces quelques poésies —que je l’ai rencontré 
au collége du Mont Saint-Louis, à Montréal. Il était alors professeur 
d'anglais et de littérature française, membre de la communauté. Par- 
lant de ses manuscrits, il me dit qu’il ne voulait pas en publier davantage; 
que ce n’était que de la vanité, et qu’il ne voyait plus rien de stable ni 
d’attrayant et d’utile dans les applaudissements du public. 

J’ai respecté son désir et ses strophes sont restées au fond d’un tiroir. 
Mais aujourd’hui il n’est plus de ce monde. Les traits de la critique 
et la douceur des louanges lui sont également indifférants; il est au-delà 
de l’écho même des voix aimées; on ne peut plus choquer le sentiment 
de profonde humilité dans cette Ame chrétienne; mais il ne faut pas 
oublier qu’il a voulu léguer à la littérature canadienne ses poésies. 
Donc, en bon exécuteur testamentaire, je viens vous présenter un pre- 
mier versement des deniers littéraires que Donnelly m’a confiés de- 
puis plus d’un quart de siècle. 

Je crois que c’est Benjamin Sulte qui a dit quelque part, “N’ou- 
blions pas que, depuis plus d’un siècle, les porteurs de journaux déposent 
chez les abonnés leurs couplets du jour de l’an. Nous en avons écrit 
l’histoire. Il n’est que juste de les mentionner puisque nous parlons 
des origines de la poésie parmi nous.” C’est certain que Donnelly, qui 
était à la rédaction du Franco-Canadian de 1872 à 1882, avait composé 
Ce que disent les Ans, La Nouvelle Année et Où vont donc nos Années? 
pour les porteurs de son journal. 

D'un autre côté, on remarque chez Crémazie la même coutume. 
Par exemple, à la fin de 1852, il fit paraître son poème Le Jour de An; 
en 1853 un autre du même genre, Jour de l'An; et à l’ aurore de 
1854, son chant Colonisation n’est autre chose qu’une adresse à la 
nouvelle année. 

C’est que, peut-être, nul moment dans l’année n’est plus propice à 
la réflexion et à la méditation que sa dernière heure. Quand les cloches 
de minuit tintent à la fois le glas de l’année mourante et le carillon 
joyeux qui annonce la naissance d’un nouvel an, le poète, être impressio- 
nable par excellence, aime à regarder plutôt en arrière et “contempler 
les maux qui jonchent son chemin.” L'enfant des Muses se forme tou- 
jours des idéals qui sont généralement brisés par la main du temps; il 
berce des rêves qui ne sont guère réalisés en cette vie; et lorsqu’arrive la 
fin d’une étape sur les entier de ses jours il est tout naturel qu’il chante 
ses tristes souvenirs. 

Toujours est-il que par un temps où les feuilles souillées d’une litté- 
rature décadante voltigent et que les esprits malades les poursuivent et 
s’imaginent voir là des productions admirables, il est rafraîchissant de 
retrouver les strophes superbes que Donnelly nous a laissées. C’est un 
arbre fécond et séduisant, et je suis certain que ses racines vont s’en- 


[FORAN] L'ŒUVRE LITTÉRAIRE DE JAMES DONNELLY 133 


foncer un jour dans le terroir de notre littérature canadienne et donner 
largement aux amis des choses intellectuelles, son ombrage et ses fruits 
sains et délicieux. 

Prenons donc le premier échantillon de ces poésies: 


Ce Que Disent Les Ans. 


Nous sommes les parcelles 
Qui s’échappent du Temps. 
Sur nos rapides ailes, 

Plus promptes que les vents, 
Nous apportons au monde 
La nouvelle saison, 

Et notre main féconde 
Parfume le gazon. 


Nous portons à la terre 
Les baisers du printemps, 
Ses heures de mystère 

Ses amours et ses chants; 
Nous donnons la parure 
A son front virginal, 

Et la fraîche verdure 

A son lit nuptial. 


Nous gonflons sa mamelle 
Par la fécondi te 

Et nous la falsons belle 
En sa maternité. 

Quand ses moissons dorées 
Ondulent aux zéphirs, 

Et ses chaudes soirées 
Exhalent leurs soupirs, 


Lorsque les vents d’automne 
Soufflent dans le vallon, 

Que la nature donne 

Sa joue à l’aquilon, 

Nous, les pauvres années, 

A Vinflexible cours, 

Sur les feuilles fanées, 

Nous avançons toujours. 


Nous sommes les atomes 
Dont le nombre entassé 
Forme les grands fantômes 
Qui peuplent le passé. 

Vers l’éternelle rive 

Nous cheminons sans bruit, 
Poussés à la dérive 

Comme une onde qui fuit. 


134 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


Sur notre fleuve immense, 
Aux impassibles flots, 
Nous voguons en silence 
Vers les bords sans échos 
De cette vaste plaine 
Qu'on nomme l'infini, 
Redoutable domaine, 
D'où l'espoir est banni. 


Ainsi parlent les ans au sein de la rafale, 
Quand l'aiguille du temps marque l’heure fatale 
A l'éternel Cadran: 
Quand le sombre Destin vient frapper à la porte, 
Où les attend déjà la bruyante cohorte 
D'un autre Nouvel An. 


Le 31 décembre 1879 Donnelly présenta au porteur’ de son journal 
ces vers intitulés Aux abonnés du Franco-Canadien, comme pour saluer 
à la fois les amis de l’œuvre et la nouvelle année de i880. C’est le même 
sujet, mais on y voit comment le ton et la forme de ses poèmes réflétent 
l’âme de l’auteur et les circonstances différentes où il chantait. 


Sur les sombres confins où le temps se termine, 
L’an soixante-dix-neuf à cette heure chemine 
Vers l’exilet l’oubli, comme un noir criminel. 
Il se laisse entraîner sur les ondes du fleuve 
Où se perdent les ans, où le passé s’abreuve, 

* Avant que de toucher au rivage éternel. 


Pour dérober au ciel sa marche solitaire 

Et pour mieux accomplir son œuvre de mystère, 
Triste et seul, il s’en va sans escorte et sans bruit. 
I] a choisi l’instant où la terre est muette, 
Enveloppant, pour fuir, sa grande silhouette 

Du funèbre manteau que lui prête la nuit. 


C’est que peut-être, hélas! en sa fuite nocturne, 
Il emporte là-bas bien des trésors de l’urne 

Que plaça dans sa main le fécond avenir; 

Et dans les vastes plis que la brise soulève, 
Peut-être cache-t-il plus d’un sublime rêve, 

Nous laissant en échange un morne souvenir. 


Et comme l'assassin qui compute ses crimes, 

Et répéte tout bas le nombre des victimes 

Dont le sang a rougi son homicide main, 

On dirait que l’année, à son heure dernière, 

S’arréte au bord du temps et regarde en arrière, 
Pour contempler les maux qui jonchent son chemin. 


[FORAN] 


Parfois la tristesse semble s'emparer de l’âme de Donnelly et en ces 
moments de reflexion et de mélancolie il laisse sa Muse errer parmi les 
ombres et les tombeaux; ainsi en est-il à la veille de son entrée dans la 


vie religieuse. C’est alors qu’il écrivit son poème intitulé Où Vont Done 


L'ŒUVRE LITTÉRAIRE DE JAMES DONNELLY 


Elle voit la discorde errer de par le monde; 

Du sein des nations, comme un volcan qui gronde, 
S’élèvent menaçants de lugubres échos; 

Tel on entend parfois sur les bords de la grève, 

La grande voix des eaux, avant que ne s’élève 

Le sinistre ouragan qui s’abat sur les flots. 


Elle voit tournoyer dans d’étranges délires, 
L’esclave et le tyran, les peuples, les empires, 

Et le sceptre essuyer de terribles affronts: 

Les trônes chancelants sur leurs faibles colonnes, 
Et les rois inquiets saisissant leurs couronnes, 
Qui veulent s'échapper de leurs livides fronts. 


O soixante-dix-neuf: voici l'heure venue 

Où tu vas t’endormir sur la rive inconnue, 
Qui sert de grande tombe aux épaves du temps; 
Déjà ta jeune sœur vient réclamer sa place, 

Et tu dois t’effacer comme l’onde s’efface 

Au bord d’un océan agité par les vents. 


Et toi, nouvelle année, au perfide sourire, 

Toi, qui berces le monde en ton puissant délire, 

Que nous apportes-tu dans ta prodigue main? 
Viens-tu porter un baume aux peuples en souffrance ? 
La terre lira-t-elle un rayon d'espérance 

Sur ton front où luira l’aurore de demain ? 


Nos Années? 


Encore un an de plus pour le séjour des ombres. 
Nous voguons tristement vers les rivages sombres 
Au-delà du tombeau. 
Dès le premier instant où commence la vie, 
On nous la redemande, elle nous est ravie, 
Et nous fuit par lambeau. 


La vague que l’on voit expirer sur la rive, 

Fait entendre en mourant sa grande voix plaintive 
Dans son suprême élan; 

La vague qui la suit, roule prendre sa place, 

Et s’efface à son tour, sans laisser plus de trace 
Au bord de l’océan. 


1 


C’est ainsi que nos ans, lorsque l'heure est venue, 
Senvolent à l'instant pour la rive inconnue 
Qu'on nomme éternité. 


35 


136 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


Et vont nourrir les flots de cette mer sans borne 
Qui les couvre aussitôt de son silence morne 
Par nul bruit agité. 


Du passé, si notre œil pénétrait les ténèbres, 

Et qu’on pût soulever de ses voiles funèbres 
Un mystérieux pli; 

Si l’on osait troubler ce séjour solitaire 

Que recouvre à jamais, comme un vaste suaire, 
La mousse de l’oubli; 


S'il nous était donné de sonder les abimes 

Où dorment confondus les grandeurs et les crimes 
De tant d’âges passés; 

Si du monde et des temps on retraçait l’enfance, 

Quel spectacle effrayant dans cette tombe immense 
Des siècles entassés! 


Mais pourquoi remonter au principe des mondes, 

Alors que l'Eternel en soufflant sur les ondes 
Fait naître l’univers; 

Que l’abîme enfanta les sphères infinies, 

Dont l’espace entonna les grandes harmonies 
Des sublimes concerts? 


Laissons dormir en paix les rois et les royaumes, 

Les trônes écroulés, les sceptres que les hommes 
Se disputaient jadis; 

Empires disparus, nations effacées, 

Du temps vous n’êtes plus sur ces plages glacées, 
Que les tristes débris. 


Il est pourtant un lieu sans tristesse et sans ombre, 
Que ne peut obscurcir aucun nuage sombre 
Au-delà du tombeau. ... 
Sous son ciel toujours pur on trouve une autre vie, 
Dont celle d’ici-bas, si promptement ravie, 
N'est qu’un faible lambeau. 


De même que la nature se mire dans un grand lac, et que les eaux 
deviennent sombres ou limpides selon que le ciel est chargé de nuages ou 
redevient pur et brillant, de même l’âme du poète se reflète dans des 
strophes qui sont tristes ou joyeuses selon que les circonstances du mo- 
ment l’attristent ou la rendent heureuse. Et c’est ainsi chez Don- 
nelly; nous lisons la vie de cet homme dans les vers qu’il nous a laissés; 
assez bohème, comme je l’ai déjà dit, il est tantôt mélancolique, tantôt 
gai, mais toujours admirable et patriotique. 


C’est M. Lhomme, dans la préface de son ouvrage La Comédie d’Au- 
jourd’hui, qui dit:“ L’apathie des bons fait toute la force des méchants.” 


[Foran] L'ŒUVRE LITIÉRAIRE DE JAMES DONNELLY 137 


Et il ajoute avec raison, “ Les poésies qui se proposent de flatter nos pas- 
sions ont pour elles la réclame et la complicité de tous les mauvais ins- 
tincts; elles arrivent toujours à leur adresse.” Je puis ajouter que l’œu- 
vre honnête et saine naît dans le silence; son auteur ne fait point de ta- 
page autour d’elle; il compte qu’elle vaincra par sa vertu seule, et cette 
espérance n’est pas toujours déçue. En notre temps, il fait bon de se 
désaltérer aux sources pures des meilleurs littérateurs de notre glorieux 
passé. Et Donnelly en est un, si jamais il n’en fut. 

Je possède une lettre qu’un juge de la province de Québec m’a 
adressée sur ce sujet, il y a plusieurs années. Voici ce que dit cet 
homme distingué: “J'étais jeune quand ce pauvre Donnelly écrivait 
dans notre journal Le Franco-Canadien, mais j'étais assez vieux cepen- 
dant pour apprécier à son vrai mérite le véritable talent de l'écrivain. 
Notre journal a publié d’autres poésies de Donnelly lesquelles étaient 
d’une grande beauté: du moins, si j’en juge par mes souvenirs et par 
mes faibles connaissances dans ce genre de littérature.” 

En 1850 le poète canadien, Crémazie, salue les enfants de l’Irlande, 
au moment même où des malheurs épouventables planaient au-dessus 
des vaisseaux empestés par les fièvres et la mort. C’est ainsi qu’il 
chanta:— 


Salut, nobles enfants de la verte Hibernie, 

O race de martyrs dans le sang rajeunie: 

Sur ces bords plus heureux, nous vous tendons la main. 
Sous les mêmes drapeaux, nous combattons ensemble, 
Et sous ce ciel plus pur où la foi nous rassemble, 

Vous n’aurez plus à craindre un pouvoir inhumain. 


Et la harpe d’Erin d'érable couronnée, 

De drapeaux canadiens toujours environnée, 

Frémissant sous les doigts d’un poète inspiré, 

Dira dans l'avenir, sur un rythme sonore, 

Ces mots que Dieu bénit et que tout homme adore: 
PATRIE ET LIBERTÉ, 


Et ce poète de l’avenir ne fut autre que James Donnelly. Chez 
lui, tout canadien qu’il était, on trouve un sentiment d'amour sans bor- 
nes pour le pays de ses aïeux. Je désire maintenant vous présenter ses 
magnifiques strophes sur l'Irlande, résumé incomparable de l’histoire 
de ce pays malheureux. C’est par cette poésie remarquable que Don- 
nelly a fait Justement ce que Crémazie demandait il y a plus d’un demi- 
siècle. Hommage splendide à la race irlandaise, formulé dans la langue 
de France par un poète canadien-français et par un poète irlandais. 


138 


LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 
IRLANDE. 


Te souvient-il encor, noble terre d'Irlande, 
Quand le front couronné d’une verte guirlande, 
Le Ciel te fit sortir du sein de l'Océan ? 
L’onde te salua fille de l’Atlantique, 
Le barde te chanta sur sa harpe celtique, 

Dans un sublime élan. 


Il chanta ta verdure et tes rives fécondes, 

Ta magique beauté se mirant dans les ondes, 

Comme se mire au loin la cime de Morven. 

Assise au sein des mers, tu flottais sur l’abîme: 

On eut dit, à l’éclat de ton manteau sublime, 
Quelque nouvel Eden. 


Tl chanta les beaux jours où tes vertes collines 

Apprirent aux échos les nouvelles divines 

Que Patrice apporta du rivage romain— 

Quand ton tront se courbait sous les eaux du baptême. 

Comme on vit autrefois se courber Dieu lui-même 
Dans les flots du Jourdain. 


Et tu n’entendis plus, sous tes chênes antiques, 
Les étranges accents des druides mystiques, 
Quand ils divinisaient les astres et les vents. 
On n’interroge plus les oiseaux de l’espace 
Le prétre du soleil vit éteindre sa race 

Et ses brasiers ardents. 


Le peuple raconta les victoires des braves, 

Les barbares combats des hordes scandinaves, 

Quand au champ de Clontarf ils trouvérent la mort; 

Où lorsque, pour s’enfuir de tes rives guerriéres, 

Ils tendaient en tremblant leurs voilures légéres 
Au grand souffle du nord. 


On chanta la beauté des filles d’Hibernie, 

Leur céleste candeur, que jamais n’a ternie 

Le souffle empoisonné du perfide Saxon, 

Quand la vertu naive errait encore sans voile, 

Que son regard brillait, libre comme l'étoile 
Au bord de Vhorizon. 


Qui te rendra jamais ces siécles d’innocence 

Où tu vivais tranquille au sein de l’abondance 

Que ton fertile sol donnait à tes enfants? 

Où tes jeunes moissons et tes champs de verdure 

Ondoyaient mollement dans leur riche parure, 
Comme des flots mouvants? 


FORAN] 


L'ŒUVRE LITTERAIRE DE JAMES DONNELLY 


Rien ne troublait alors la paix de ton royaume; 

Le bonheur habitait sous humble toit de chaume 

Et voyait sans terreur les hivers s’approcher; 

Tes enfants vieillissaient à l’ombre de l’église; 

Ta foi parlait au loin, libre comme la brise, 
Ferme comme un rocher. 


Oh, qu’ils étaient heureux ces jours de ton jeune âge, 
Quand le tiède printemps abordait ton rivage 
Où l’onde s’endormait aux baiser des zéphirs; 
Quand son souffle embaumé caressait la prairie, 
Et que les vents du soir venaient charmer la vie 
De leurs tendres soupirs. 


L’Océan jette au loin sa voix forte et sonore; 

Les brises du printemps te visitent encore, 

Et soupirent la nuit au feuillage des bois. 

L’oiseau, comme jadis, chante sous la ramure 

Mais son ceil cherche en vain, dans toute la nature 
L’Irlande d’autrefois. 


O noble verte Erin, que je pleure et que j’aime, 
Tu n’es plus maintenant qu’une ombre de toi-méme, 
Flottant comme un cadavre à la cime des flots. 
J'entends gémir au loin les vagues sur ta rive, 
Et je mêle parfois une note plaintive 

A leurs tristes échos. 


Car un souffle plus froid qu’une brise d'automne, 
Plus traître que le vent dont l’haleine empoisonne, 
En son vol destructeur a passé sur tes bords: 
C’est le souffle glacé que l’esclave respire, 
Mortel comme l’odeur que flaire le vampire 

Sur la tombe des morts. 


Pauvre île de malheur: dis-moi quel est ton crime, 
Et pourquoi si longtemps, pourquoi pauvre victime,, 
Ne devra-tu toujours qu’espérer et souffrir? 
Combien de fois encore, 6 ma belle patrie: 
Te faudra-t-il, hélas, boire jusqu’à la lie 

La coupe du martyr? 


O mon Dieu! que c’est long, sept siècles d’agonie! 

Et toujours respirer cet air de tyrannie 

Qui couvre le pays de terreur et de deuil. 

Qu'elle est noir, 6 mon Dieu, cette nuit sans étoiles 

Qui porte plus d’horreurs et de plus sombres voiles 
Que la nuit du cereueil. 


139 


140 


LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


Terre de mes aîeux, berceau de mon enfance, 
On a changé ton sol en un désert immense, 
Où l'écho de ta voix ne se lève jamais; 
On étouffe tes pleurs sous le vent de l'orage, 
Et le silence affreux qui règne sur ta plage, 
On le nomme....La Paix.. 


Les cruels ont flétri ta riante nature; 

Puis ils ont déchiré ton manteau de verdure, 

Après l'avoir rougi du plus pur de ton sang. 

Ils ont brisé ta harpe en leur sombre colère, 

Et tu n’as plus d’écho que la voix solitaire 
De immense Océan. 


Qu'ils sont longs et glacés, les anneaux de tes chaînes! 
Qu'il est énorme et lourd le boulet que tu traines! 
Que ton joug est pesant, 6 pauvre Verte-Erin! 
S’arréte-t-il parfois le tyran que les rive? 
Hésite-t-il, au moins, lorsque ta voix plaintive 

A fait trembler sa main? 


Ecoute-t-il jamais la jeune et tendre mére 

Demandant chaque soir, en son humble prière, 

Le retour incertain d’un époux exilé? 

Entend-il l’orphelin qui gémit et qui pleure, 

Et le faible vieillard qui n’a d’autre demeure 
Que le ciel étoilé? 


Voit-il la vieille tour recouverte de mousse, 
Inflexible témoin de l’affreuse seeousse 
Et des maux effrayants que l'Irlande endura? 
Son vieux front, qu’a noirci lair de la servitude, 
Contemple avec horreur la morne solitude 

Dont l’exil l’entoura. 


Monarques dont le septre a causé tant d’alarmes, 

Tyrans dont la couronne a coûté tant de larmes 

Aux pauvres nations dont vous mangez le pain, 

Sentez-vous tout le poids de votre diadème, 

Quand sur vos sombres fronts a passé l’anathème 
De tout le genre humain? 


Quand la neige au printemps descend de la montagne, 
Qu'il est terrible à suivre à travers la campagne 
L’indomptable courroux du fleuve débordé! 
I] s'élève, il écume, il roule avec furie, 
Emportant le bosquet, inondant la prairie, 

Dont son cours est bordé. 


[FORAN] L'ŒUVRE LITTERAIRE DE JAMES DONNELLY 141 


Quand le noir ouragan se déchaine avec rage, 
Qu'il jette sans pitié les vagues sur la plage, 


ES 


Et les brise à jamais sur le sombre rocher, 

Aussitôt l’océan écume de colère, 

Et menace de mort la barque téméraire 
Et son brave nocher. 


Les peuples sont les flots de l’océan du monde; 
L’esclavage est le vent qui mugit et qui gronde, 
Et porte la terreur sur les trônes des rois; 
Quand ce vent devient lourd et se charge en tempête, 
Le peuple malheureux dont il courbe la tête, 

Enfin lève la voix. 


Je crois que c’est Vigneul de Marville qui dit, en parlant de Corneille, 
“Il y a une grande différence entre la beauté de l’ouvrage et le mérite 
de l’auteur.... Pour juger de la beauté d’un ouvrage, il suffit donc 
de le considérer en lui-même; mais pour juger du mérite de l’auteur, il 
faut le comparer à son siècle.” A beaucoup de probité naturelle, 
Donnelly a joint, dans tous les temps de sa vie, beaucoup de religion, et 
plus de piété que le commerce du monde n’en permet ordinairement. 
En présentant ces quelques poèmes à la Société Royale du Canada, je 
sens que je m’acquitte d’une dette de reconnaissance à l’endroit d’un 
ami des beaux jours d’antan, et en même temps que je remplis un devoir 
sacré envers la patrie que nous chérissons tous. Je préfère laisser parler 
le poète en ses vers remarquables que de charger ces quelques pages de 
mes propres commentaires. Puissent les poèmes de mon regretté ami 
lui servir d’ailes puissantes sur lesquelles son nometses écrits atteindront, 
si cela est possible, les plus hautes sphères de l’immortalité; ou, du 
moins que mon humble travail ait un jour pour résultat pratique la 
publication en volume des œuvres de Donnelly, et que par là les fruits 
de ses grands talents soient conservés pour le bénéfice des enfants de 
l'avenir. 


ve 


Du 





SECTION I, 1912 [143] Mémoires $. R. C. 


Les Débuts d’une Industrie et notre classe Bourgeoise. 


Par M. HRRoL BOUCHETTE 


(Lu le 15 mai 1912.) 


Nous connaissons tous, au moins par oui-dire, cette fertile vallée 
où les eaux brunes du lac Mégantic s’épandent jusqu’au Saint-Laurent, 
pour y tomber en une cataracte jadis retentissante. Aujourd’hui sa 
voix est moins formidable, et son énergie traduite en lumière, en cha- 
leur et en force motrice, offre une image assez Juste de l’événement éco- 
nomique dont je désire rappeler ici l’une des étapes. 

Le pays qu’arrose la Chaudière est presque partout doucement 
ondulé et le sol s’y abaisse en terrasses jusqu'aux hautes écores qui ne 
suffisent pas toujours à maintenir les eaux dans les crues subites assez 
fréquentes. En sortant de la région boisée, son lit se creuse entre les 
collines auriféres de Saint-François; il s’élargit en passant par les plai- 
nes fécondes de la Beauce, le pays du sucre, du miel et du lait car on y 
cultive l’érable et l'abeille et on y multiplie les troupeaux. Par les 
beaux jours d’été, ces rejetons des bêtes de Normandie et de Bretagne 
descendent par milliers sur les longues “battures” et s’y tiennent les 
pieds plongeant dans les eaux vives comme les troupeaux d’Arcadie 
dans quelque paysage idéal de Poussin. Leur lignage est maintenant 
officiellement reconnu et elles occupent une place honorable dans le 
“Stud Book” canadien. 

On rencontre successivement, en remontant la vallée, les seigneu- 
ries de St.-Etienne, de Jolliet et de Sainte-Marie, de Saint-Joseph, Ri- 
gaud-Vaudreuil, Aubert Gallion et de l’Isle. Ces noms historiques sont 
presque des monuments; ils perpétuent chez le peuple un état d'âme 
dont nous devons tenir compte, ainsi que de mainte légende de folk- 
lore se mélant au souvenir confus des expéditions frangaises contre la 
Nouvelle-Angleterre et celui moins lointain de la marche du colonel 
Arnold qui perdit dans sa retraite une partie de ses soldats, de ses bag- 
gages et de son trésor, que l’on cherche encore par les nuits sombres au 
moyen d’une lanterne mystérieuse qui doit s'étendre dès qu’on aura at- 
teint l’endroit où le trésor est enfoui. 

Pays riche en ressources naturelles comme en souvenirs historiques, 
il nourrit une population qui jouissait généralement, à l’époque dont je 
vais parler, d’un humble mais réel bien-être, malgré son isolement sécu- 
laire. Au sud, en effet, on aboutissait à la grande forêt; au nord les 
comtés de Beauce et de Dorchester étaient séparés de Lévis par de 


144 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


vastes tourbières, très difficiles à franchir en l'absence de routes et qui 
valurent longtemps aux beaucerons le qualificatif peu apprécié de 
“Jarrets noirs.” C’était un pays où on ne pénétrait à certaines saisons 
qu’à cheval ou dans la carriole légendaire de José. Les bons chemins 
et la voie ferrée qui font aujourd’hui de cette région une de nos plus 
belles routes de commerce n'étaient alors établis que depuis peu et 
n'avaient pas encore pu exercer sur les habitants leur influence 
bienfaisante. Ces observations ne sont pas sans importance si nous 
désirons comprendre l’attitude de cette population en face du progrès. 


Transportons-nous maintenant à Sainte-Marie, “une des plus 
belles et des plus anciennes paroisses de l’archidiocèse de Québec. 
Située dans une vallée superbe, elle est traversée en toute sa longueur par 
la rivière Chaudière, d’où la vallée elle-même a pris son nom. La voie 
publique longe presque partout les bords sinueux de la rivière aux ondes 
généralement tranquilles et lentes. Ici et là, des clos verdoyants, des 
demeures élégantes se dessinent à travers les bosquets, tandis que de 
longues rangées d’ormes séculaires ombragent le chemin, donnant à 
toute la contrée un aspect agréable. En remontant la rive nord-est de 
la rivière on rencontre une population plus dense à mesure que l’on ap- 
proche de l’église paroissiale et à une distance d’a peu près un mille de 
l’église, on trouve une chapelle riche en pieux souvenirs, consacrée à 
la bonne Sainte-Anne.” ! 

Dans cette paroisse eut lieu pendant l’été de 1882 un événement 
considérable. Toute la population était sous le coup d’une excitation 
insolite. Chaque dimanche, depuis plusieurs semaines, entre messe et 
vêpres, les cultivateurs s'étaient réunis par groupes autour d’une cons- 
truction assez vaste, mais qui semblait au premier abord peu digne d’une 
attention aussi soutenue de leur part. C’était, il est vrai, l’aménage- 
ment intérieur de l’édifice qui éveillait la curiosité et aussi la défiance de 
ces hommes à la mine fruste qui causaient à voix basse, car ils se trou- 
vaient pour la premiére fois en présence d’une beurrerie mécanique 
moderne. 

Un historien de l’industrie laitière au Canada devrait s’interrompre 
ici pour faire remarquer qu’il existait déjà à cette époque dans la pro- 
vince de Québec plusieur établissements laitiers. Il vous donnerait les 
dates, qui sont bien connus, et même des détails d’un vif intérêt. Mais 
outre que je n’ai pas qualité pour écrire une telle histoire, la chose n’en- 
tre pas dans le cadre du présent travail. Je me borne donc à faire re- 
marquer que l'établissement dont il est question ici se distinguait des 
autres, qu’elle faisait époque, par la présence d’une crémeuse centrifuge, . 





1 Mr. P. G.Roy, La famille Taschereau. Page 190. 


[BOUCHETTE] LES DEBUTS D’UNE INDUSTRIE 145 


la premiére importée en Amérique, qui devait transformer radicalement 
les conditions économiques du Canada. Cela dit, revenons à nos culti- 
vateurs qui n’avaient qu’un médiocre souci des choses historiques et qui 
ne raisonnaient, déraisonnaient conviendrait peut-être à cette opéra- 
tion de leur esprit, d’aprés certains préjugés qui aujourd’hui leur sem- 
bleraient à eux-mêmes puérils. 

Qu'il est difficile de dissiper les nuages qui obscurcissent si souvent 
l’âme populaire. Ces braves gens se rendaient confusément compte 
qu’il y avait dans cette mystérieuse machine quelque chose de formi- 
dable qui devait modifier profondément le cours de leur existence et le 
faire entrer dans une phase nouvelle. De tous les ateliers celui de la fa- 
mille est le plus naturel et le plus simple, c’est aussi celui auquel l’homme 
est le plus attaché dans les sociétés où les complications croissantes de la 
vie moderne ne se sont pas encore fait sentir; c’est en effet celui qui laisse 
le plus de valeur personnelle à l’ou vrier ordinaire comme au petit patron. 
Or la ménagère dans chaque famille se plaint volontiers d’être obligée 
de travailler de ses mains, elle ne manque pas de gémir sur les responsa- 
bilités qui l’accablent, mais lorsqu'il s’agit d’abdiquer l'importance 
que son travail et sa responsabilité lui procurent dans son milieu, elle s’y 
oppose presque toujours avec énergie. Le chef de la famille de son côté 
patronne le plus souvent assez mal les travaux qu'il dirige, mais il n’en est 
pas moins désireux d’exercer ce patronage et il n’y renonce qu’à regret. 
On avait l'intuition que cette fabrique nouvelle était destinée à rem- 
placer par une machine la main de la ménagère et l’atelier familial par 
un autre qui serait en dehors de la famille. Cette fabrique c'était 
évidemment une ennemie des coutumes séculaires, ennemie d’autant 
plus dangereuse en apparence qu’on la comprenait mal et qu’on y cro- 
yait à demi tout en la craignant. On redoutait aussi, dit un témoin 
absolument digne de foi, remarque qui mérite d’être soulignée, puis- 
qu’elle explique mieux que toutes les dessertations l’état d'âme de 
ce groupe. “Ils redoutaient que les promoteurs de l’entreprise fis- 
sent de l’argent; le succès en eût offusqué un certain nombre.” On 
s’opposait à l'élévation des gens capables, surtout si ces gens avaient 
le droit de percevoir les rentes seigneuriales; et on se disait tout bas, avec 
l’admirable logique qu’inspire la routine, qu’on saurait bien résister à ces 
innovations malencontreuses dont les initiateurs, s’ils n’étaient pas 
égoistement intéressés, avaient dû donner dans le piège de quelque at- 
trape-nigauds. Dans l’espèce, les nigauds se composaient de personnes 
distinguées par leur savoir, leur conduite et un esprit publie si bien 
connu que dans les moments difficiles on ne manquait jamais de s’a- 
dresser à elles et jamais en vain. Elles avaient l’appui de Son Eminence 
le cardinal Taschereau, qui favorisait l’entreprise, et de M. Chaperon, 
curé de Sainte-Marie, qui préchait chaque dimanche sur l’importance 


Sec. [., 1912. 10. 


146 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


de l’industrie nouvelle. Mais ce n’était pas la première fois que Gros- 
Jean essayait d’en remontrer à son curé, et ce ne sera pas la dernière. 

Certains gens qui étaient censés posséder de plus grandes lumières 
furent, du reste, aussi coupables que lui. Les journaux de l’époque se 
répandaient en railleries sur ce qu’ils appelaient la politique “beurre, 
fromage” du gouvernement provincial, démontrant par là que leurs 
rédacteurs n'avaient pas, eux non plus, suffisamment évolué. C’est 
qu'ils étaient bien des nôtres ces journalistes, et qu’un peuple ne se trans- 
forme pas en une génération; il faut pour cela l’action lente et persis- 
tante de la goutte d’eau entamant le rocher. Mettons-nous, si cela est 
possible, à la place de ce cultivateur de la Beauce, essayons de compren- 
dre sa mentalité. Il descend de ces pionniers qui firent jadis le coup de 
feu contre l’Iroquois tout en défrichant les terres nouvelles; qui vé- 
eurent depuis dans un isolement relatif, d’une vie large, extensive, pai- 
sible, presque sans heurts, puisant sans cesse et sans compter dans l’a- 
bondance de la nature vierge, qui ne leur imposait pas le souci du lende- 
main; ne travaillant que selon leur bon plaisir, heureux, par consé- 
quent et rieurs de “Ce rire d'autrefois, ce rire des aïeux, qui jaillissait du 
cœur comme un flot de vin vieux.” Voila la vraie source de ce rire. 

Quel sacrifice pour cet homme que de renoncer à tout ce passé. 
Quel déchirement que de se dépouiller d’une partie de sa liberté et de son 
âme même, pour s’astreindre à une vie plus étroite, réglée, presque sa- 
vante, à laquelle il n'entend rien, où tout lui répugne, dont il ne saisit 
ni la nécessité ni les avantages. 

Ne l’en bl4mons pas. Ayons pitié de lui, et de nous-mêmes qui de- 
vons renoncer à tant de méditations fécondes et douces, pour entrer dans 
la vie intense. Ille faut pourtant, sous peine de déchéance. C’est la loi 
de notre époque, Puisse-t-elle n’être que temporaire. 

Et ne nous décourageons pas si la réforme nécessaire est lente à 
venir. Nous ne sommes pas le seul peuple auquel la routine a fait per- 
dre un appoint précieux avant qu’il ait pû se transformer. Ce n’est, 
par exemple, que lorsque la haute Ecosse fut plus qu’a demi dépeuplée 
que ceux qui restaient dans le pays consentirent à essayer des méthodes 
scientifiques qui font d’eux aujourd’hui les meilleurs agriculteurs de 
l'Europe. La province de Québec a été déplorablement décimée. 
Pourtant l’industrie laitière s’est implantée avec une facilité relative, 
grâce en partie à la Société d'industrie laitière qui entreprit vers l’épo- 
que dont nous parlons une propagande qui créa ce qu’on appelle assez 
heureusement—“la fièvre de lait.” Ce n’est là toutefois qu’un début 
excellent mais insuffisant. Nous ne serons en sûreté, à mon sens, que 
lorsque nous aurons formé une vraie classe patronale, un peuple plus 
éclairé et partant plus docile et plus facile a guider par la saine raison. 
C’est par cette éducation en la distinguant du mot instruction qui com- 


[BOUCHETTE] LES DEBUTS D’UNE INDUSTRIE 147 


porte un sens plus restreint et dont je n’ai pas à m’occuper ici... .c’est 
par l’éducation seule que nous pourrons suppléer à la civilisation tradi- 
tionnelle de nos pères qui va s’affaiblissant de siècle en siècle, puisque, 
détachée de sa source, elle n’a pas su évoluer dans un nouveau milieu. 

Mais voilà que j’empiéte sur un autre terrain. Pendant ma di- 
gression on a terminé la fabrique, les feux sont allumés, la machine à 
vapeur s’est mise en mouvement actionnant un mécanisme merveilleux 
qui sépare instantanément la créme du lait par le moyen de la force cen- 
trifuge. Tout fonctionne à merveille sous la direction de Mr. $. M. 
Barré un chef de laiterie actif et compétent.(‘) Le lait arriva tout d’a- 
bord en quantité suffisante et le produit en était bon. Jamais on n’avait 
goûté pareil beurre si ce n’était celui que le père Carrier détaillait 
jadis au poids de l’or chez les gens riches de la ville de Québec. Les gens 
d'initiative qui se sont donnés tant de mal peuvent enfin croire qu’ils 
tiennent le succès. 

Trente ans se sont écoulés depuis cet événement dont, adolescent, 
je n’avais pas compris toute l'importance. Les détails en étaient de- 
venus assez confus dans ma mémoire, lorsque M. Ruddick, commis- 
sionaire de l’industrie laitière à Ottawa, vint me demander des rensei- 
gnements sur la part prise par mon vieil ami M. Henri Duchesnay dans 
l'établissement de cette beurrerie et l'importation de la crémeuse centri- 
fuge. Il me fut possible, en m’adressant à mes amis et en rappelant mes 
propos souvenirs, de lui procurer. des donnés précises; il y suppléa 
lui-même en écrivant au Danemark, et voici ce qu’on lit dans son tra- 
vail sur l'Industrie laitière du Canada, publié par le ministère de l’Agri- 
culture en 1909:— 


“Bien qu’Ontario puisse se réclamer de la première fromagerie, c’est 
Québec qui a inauguré l’ère des heurreries et des séparateurs mécaniques. 
En 1882, feu le lieutenant-colonel Duchesnay, un citoyen entreprenant 
de la Beauce, importait du Danemark une crémeuse centrifuge que l’au- 
teur croit être la première en usage en Canada. Elle fut installée dans 
une beurrerie à Sainte-Marie de la Beauce, sous la direction de M. 8. M. 
Barré, que le gouvernement de Québec avait envoyé en Europe, en 
1879, pour étudier l’industrie laitière. Si on élevait un panthéon aux 
grands hommes de cette industrie le colonel Duchesnay y occuperait une 
place spéciale pour avoir su réaliser une réforme aussi importante. A ce 
point de vue la lettre que voici offre un intérêt considérable :— 


“Copenhague, Danemark, 21 octobre 1909. Monsieur: Nous accu- 
sons réception de votre lettre du 7 courant et nous devons vous dire en 
réponse qu'après une enquête complète nous avons acquis la certitude 








..( Il a donné une conférence sur cette machine, avec vignette, devant la société d’Ind. 
Laitiére en 1883. 


148 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


que le professeur Barré, du Canada, est le premier en Amérique auquel 
nous avons vendu une de nos crémeuses centrifuges. L’appareil fut 
expédié le 27 avril 1882, et portait le No. 94. Il faut remarquer que le 
premier de ces appareils-que nous avons placé sur le marché était le 
No. 21, les précédents n'étant que des essais.” | 
Burmeister and Wain Export Co. Ltd. 


Cette maison danoise, aux registres si bien tenus, étant alors 
avec la compagnie Delaval, en France, les seuls fabricants de ces 
appareils, dont ils détenaient les brevêts, il reste done acquis que la 
crémeuse centrifuge qui fonctionna à Sainte-Marie de la Beauce en 
1882, était bien la première installée non seulement au Canada mais pro- 
bablement dans toute l'Amérique. Cette lettre ne fait du reste que 
confirmer l'opinion exprimée par le lieutenant-colonel Duchesnay, 
par M.S. M. Barré et par les publications de l’époque. Un intérêt histo- 
rique réel s’attache donc au document que je tiens entre mes mains. 
C’est un acte sous seing privé constituant la Société de fabrication de 
beurre et de fromage de la paroisse de Ste-Marie, district de Beauce, et 
le registre de ses délibérations. 

Je ne donnerai pas lecture de cet acte de société; cela occuperait 
un temps trop long et ses clauses du reste n’offrent d’intérêt spécial que 
pour les gens du métier. Ce qui nous intéresse surtout dans ce docu- 
ment se sont les signatures avec, en regard, la contribution en argent 
de chaque signataire. 

“Fait sous seing privé à Ste-Marie, district de Beauce, ce premier 
jour d’avril mil huit cent quatre-vingt-deux. (On remarquera que 
dans ce même mois on achetait la machine centrifuge.) 


Actionnaires. Souscriptions. 
J PPA;Chaperon AP tre AR EME Re $300 .00 
HJM: Duchesnaye. 0 EP eee eee 200 .00 
Chas  PALMASA NT 6 pe tere pie eer 400 .00 
Géo: Lindsay S00 ee ee eee 200 .00 
Lancrède ROrTUEr a. AMAR TRE 500 .00 
Alex. ANS y hy ae on. he Pe ey eine re eee 100.00 
Carolme-Taschereau en RTE ae see 100.00 
Hlzéar Des Rinssenus eee ER ee 300.00 
Edmond, Duchesnay. 2 2 22 ee ate 0100-00 


Toutes ces personnes m’étaient connues et toutes hélas, sont dis- 
parues à l'exception du Dr. Tanerède Fortier et de M. Elzéar DesRuis- 
seaux. L'acte fut rédigé et écrit par M. Chas P. Lindsay. M. Le Dr. 
Tancrède Fortier devint secrétaire-trésorier; les comptes-rendus des 
séances sont de sa main. Le président et le directeur-gérant était le 


[BOUCHErTE] LES DEBUTS D’UNE INDUSTRIE 149 


lieut-col. Henri Duchesnay. Voici en quels termes le Dr. Fortier parle 
de ses collégues. “M. Chaperon, dit-il, aimait Vagriculture. Henri 
Duchesnay, les MM. Lindsay et M. DesRuisseaux s’occupaient aussi de 
cette culture améliorée, tous étaient des gens de progrès. Ils crurent 
qu’il devaient doter la région d’un établissement parfait. Moi, je 
connaissais l’art agricole autant qu’un chat connait la géographie, mais 
Grease ee surtout une profonde affection pour Henri Duchesnay. 
Il était ’4me du mouvement, la tête dérigeante qui conçoit, le bras qui 
travaille, l'épaule qui supporte le fardeau. Je fus son secrétaire-tréso- 
rier, très honnête toujours, mais je n’avais pas suivi des cours d’écono- 
mie politique.” 

Nous verrons par la suite que de tout les actionnaires, M. Des- 
Ruisseaux seul appartenait à la classe des cultivateurs, encore était-il 
rentier. Dans la province d’Ontario, les mises n’auraient peut-étre pas 
été plus considérables, mais la liste de petits souscripteurs eut été longue. 

La société ainsi constituée se trouvait à la tête d’un capital de $2,500 
que devait absorber, et bien au-delà, les frais d'établissement. Elle 
pouvait en outre compter sur une allocation annuelle de $1,000 accor- 
dée par le gouvernement provincial. Mais elle dépendait absolument 
pour fonctionner de l’encouragement que lui accorderait le cultivateur. 
C’est cela précisément qui lui fit défaut, ainsi que nous allons le cons- 
tater en analysant le registre des délibérations tenu par le secrétaire- 
trésorier M. le Dr. Tancrède Fortier. 

La première réunion des actionnaires eut lieu le 1 juillet 1882, 
alors que la fabrique était terminée et prête à fonctionner. On régula- 
risa la situation de M. $. M. Barré, déjà installé comme chef de laiterie 
et on lui adjoignit comme assistant, M. Gustave Garant. On établit 
aussi la situation financière et on fit appel à la bonne volonté des culti- 
vateurs. D’autres réunions des actionnaires eurent lieu le 4 novembre, 
1882, et le 14 avril, 5 mai, puis le 9, 14 et 21 juillet, 1883. La 
réunion du 21 juillet, fut la dernière. On constata que le beurre que 
produisait la fabrique était d'excellente qualité, qu’il s’améliorait même 
de mois en mois, mais que cette fabrication coûtait aux actionnaires 
90c par 100 livres de lait et qu’on fabriquait par conséquent à perte. 
Craignant de s’engager au delà de leurs moyens, la plupart des action- 
naires se retirérent alors laissant M. Duchesnay continuer l’entreprise à 
ses propres frais, mais en lui laissant cependant leur miseet l'installation, 
sauf à compter plus tard, s’il y avait lieu. Celui-ci espérait pouvoir 
induire les cultivateurs à lui fournir les 4,000 livres de lait par jour 
nécessaires à l’alimentation de la fabrique sur une base sinon payante 
au moins suffisante pour couvrir les frais. Il avait avec raison confiance 
dans l’avenir de l’industrie laitière au Canada, il reconnaissait les ser- 
vices que rendait M. Barré comme chef de laiterie, il tenait surtout à la 


150 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


machine centrifuge destinée, il le comprenait, à produire une vraie ré- 
forme économique. Mais il dit à son tour renoncer à l’entreprise faute 
de ressources pécuniaires suffisantes et parce qu’il devait, semble-t-il, 
subir la peine de tous les apôtres, qui est le sacrifice personnel au bien 
public et justifier encore une fois cette parole profonde d’un philosophe 
anglais. “Ceux qui font œuvre d'initiative utile sont toujours payés 
d’ingratitude car les hommes ne prodiguent les récompenses qu’à ceux 
qui les amusent ou qui les trompent.” | 

Tel est l'événement dans toute sa simplicité. Certes elle est no- 
table cette œuvre si chrétienne et sociale, mais je vous avoue franche- 
ment qu’il ne me serait pas venu à la pensée de vous en entretenir, si je 
n'avais pas cru que vous me sauriez gré d'évoquer un groupe représen- 
tatif de notre société canadienne du dernier siècle et de mentionner cer- 
tains hommes dont l’action peut nous servir à tous d’exemple, à la con- 
dition de la corriger sur l’expérience acquise. à 

Il importe pour l’avenir que nous ne laissions pas se perdre ces 
parcelles de notre héritage. Comment en effet pouvons-nous tailler la 
large place que nous avons raison de réclamer si nous n’étudions pas 
par le menu notre passé social afin de pouvoir nous rendre compte des 
tendances et des talents que nous devons cultiver et améliorer au moyen 
d’une sage adaptation, d’une greffe savante qui fera porter au vieil arbre 
français de nouveaux et de plus beaux fruits. Déjà, dans le domaine 
politique, le groupe français du Canada a donné à l’Empire dont nous 
formons partie la clef de sa présente grandeur. Quelle satisfaction et 
quelle force pour nous s’il nous était aussi réservé d'indiquer à notre con- 
tinent la vraie solution très serieuse du problème social. Ce jour, me 
direz-vous, parait encore bien éloigné, surtout dans notre province. 
Semblions-nous donc plus rapprochés d’une solution lors des premières 
luttes politiques de Lafontaine ? 

Oui, nous sommes en retard, et cependant parmi les nôtres, ils s’en 
trouve qui battent déjà la marche. Un de nos compatriotes, notam- 
ment, publie en ce moment une œuvre qui constitue, au dire des savants 
européens, un progrès réel très important. C’est qu’il comprend que 
nous possédons en nous-mêmes des éléments dont nous pouvons, en les 
développant, tirer les progrès sociaux et économiques les plus sains, sans 
nous engager dans l’impasse de l’industrialisme frénétique, à la longue 
si déprimant et épuisant pour les peuples, tel qu’il étreint en ce moment 
l'Angleterre, |’ Allemagne et les Etats-Unis, et dont nous voyons l’abou- 
tissement terrible prévu par les penseurs. L’Angleterre aujourd’hui 
manque de houille; demain l’Allemagne manquera de fer. La forêt est 
inépuisable si on veut l’exploiter tout en la conservant, c’est pourquoi 
nous devons plier notre génie national et le développer pour le rendre 
conforme aux exigences de la vie économique moderne. Ce but, évi- 


[BOUCHETTE] LES DEBUTS D’UNE INDUSTRIE 151 


demment, ne saurait étre atteint que par une direction forte et constante 
imprimée au corps social et à laquelle toutes ses parties coopéreraient ac- 
tivement. C’est surtout au point de vue de cette coopération nécessaire 
que je désire mettre en lumiére de bréves observations sur le groupe dont 
faisaient partie les promoteurs de l’entreprise. Essayons de fixer sa 
valeur morale et sociale, ce qui nous sera d’autant plus facile que nous 
connaissons d’avance ses origines et son histoire. 

C’est le lieut.-col. Henri Juchereau-Duchesnay qui tient ici le pre- 
mier role. Il] était issu, on le sait, d’une famille de la noblesse, ce qui n’a 
rien d’exceptionnel dans notre pays. Nicolas Boucault disait en 1754, 
qu’il y avait plus de nobles au Canada que dans toutes les autres colonies 
françaises ensemble. Il faut les assister, écrivait Denonville à Colbert, 
en 1684, autrement ils deviendront tous bandits. Mais à côté de ce 
gentilhomme désorganisé dont M. Léon Gérin nous a donné une remar- 
quable peinture, s’en trouvait un autre bien différent par le caractère 
et la conduite, ayant aussi ses défauts qu’on a quelque peu exagérés. 

Dans chaque génération les Duchesnay ont fourni leur quote-part 
d'hommes de valeur. Comme la plupart des anciennes familles cana- 
diennes, celle-ci s'était trouvée en relations avec la population anglaise 
et elle avait acquis plus qu’elle n’avait perdu par ce contact. Au lieu 
de vivre en hobereaux, ils entrérent dans la vie publique, où le gouverne- 
ment leur confia un rôle utile, dans l’administration et surtout dans 
Varmée. D’autre part, au bout de deux ou trois générations, le patri- 
moine qui leur venait des rois de France était passé en d’autres mains, 
les revenus seuls ne permettant pas à ces familles de tenir leur rang. 
On peut considérer ce fait comme général, tant les exceptions sont 
rares. Ainsi détachées de la terre, il leur restait pour unique ressource 
les professions libérales et les emplois civils ou militaires. Les 
carrières commercials ou industrielles leur étaient si bien fermées qu’on 
aurait peine à se les figurer dans ce rôle. 

Un coup d’œil sur la carrière de l’Hon. A. Duchesnay et de quelques- 
unes de ses descendants nous fera voir comment ils se tiraient d’affaire. 

Antoine Duchesnay fut d’abord officier de milice, puis député 
de Hampshire (Portneuf) en 1804, ensuite commissaire des transports 
et enfin, en 1817, conseiller législatif. L’illustre évêque Plessis voulut 
prononcer lui-même l’oraison funèbre de cet homme éminent. Son fils 
aîné et son petit-fils furent Soldats, vraiment distingués. Le cadet, 
Elzéar, père de Henri, après avoir exercé les fonctions de magistrat sti- 
pendiaire puis de magistrat de police dans le district de Montréal, de 
1839 à 1843, s’était retiré à Ste.-Marie de la Beauce, croyant sans doute 
y jouir du reste de ses jours dans une tranquille obscurité. Il avait 
compté sans son tempérament actif et son inlassable charité qui le 
mirent en évidence et lui valurent un siège au Conseil Législatif puis au 


152 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


Sénat. M. labbé N. A. Leclerc a raconté sa vie dans la Gazette des fa- 
milles Canadiennes et Acadiennes, un mois après son décès et M. P. G. 
Roy l’a reproduite en partie dans son livre La Famille Duchesnay. Une 
personne qui le connaissait bien m’écrit ce qui suit: “Elzéar Duches- 
nay était avec raison considéré comme le pére et le protecteur des habi- 
tants de Ste.-Marie. A ses funérailles ils ont insisté à porter son cer- 
cueil sur leurs épaules tant ils le vénéraient. Il voulait leur bien tou- 
jours, au détriment de ses propres intéréts; j’en ai été le témoin bien sou- 
vent, ainsi que de sa grande charité. Si quelqu’un d’entre eux était 
dans le malheur, il faisait appel aux gens et aussitôt une maison, une 
grange se bâtissait comme par enchantement. Il se rendait sur les 
lieux pendant les inondations pour aider lui-même au sauvetage, ete.” 
J’insiste sur ces détails car je désire vous prouver combien était estima- 
bles les membres de ce groupe. 

En 1882, son fils Henri avait 46 ans. Successivement il fut magis- 
trat stipendiaire, inspecteur des mines et député de Dorchester aux 
Communes. I] mourut à Ste. Marie le 6 juillet 1887. Cette carrière, 
on le voit, est à peu de chose près, semblable à celle de son père, dont il 
avait hérité aussi de l’esprit public et de la popularité. Peut-être était-il 
plus pratique en affaires étant allié par son mariage à une famille de 
grands négociants. Son frère Edmond, mort des suite d’un accident, 
était devenu ingénieur en chef de la compagnie de chemin de fer du 
Pacifique dans la Colombie-Britannique. 

La famille Lindsay constituait un second élément distinct dans ce 
groupe. Ecossaise d’origine, bureaucratique de tradition, elle se trou- 
vait alliée aux Taschereau, aux Duchesnay et aux Fortier par l’éduca- 
tion, les mariages et les relations sociales; on saisissait cependant très 
bien chez elle des nuances distinctives. Aucun de ses membres n’avait 
jamais brigué les suffrages populaires ni occupé un siège au conseil 
législatif. Bien que tous eussent étudié des professions, ils avaient sans 
exception évolué vers les emplois publics. Les signataires du document 
ci-dessus n'avaient pas fait exception à cette règle. Ils étaient du reste, 
dans toute l’acception du mot, des citoyens exemplaires, des gens cul- 
tivés et même des lettrés, sans être cependant des hommes brillants. 

Leurs rapports avec les cultivateurs bien que relativement peu fré- 
quents étaient toujours empreints d’une bienveillante cordialité; 
on les respectait; dans un moment de crise on se serait confié à leur sa- 
esse, mais on ne songeait pas à eux pour les honneurs parlementaires. 
M. Léon de Puisseau, lors de son passage dans le pays, remarqua leurs 
résidences élégantes et de bon goût entourées d'arbres, de jardins et de 
champs parfaitement cultivés. On y voyait surtout de belles pièces 
de tabac, abrités contre le vent par des plantations de grand maïs. 
Ces cultures, comme du reste celles de M. Duchesnay et des dames 


[BOUCHETTE] LES DEBUTS D’UNE INDUSTRIE 153 


Taschereau, étaient restreintes: ces familles n’en vivaient pas et l’exem- 
ple ne profitait guère à l’habitant. 

A la différence des précédents, la famille Fortier évita pendant 
longtemps, elle évite presque entiérement encore, les emplois publics et 
ce que je pourrais appeler l’état d’&me bureaucratique. Cela est à son 
honneur et aussi à son avantage. De père en fils on a su arrondir et 
étendre Vhéritage que leur légua leur premier ancêtre, un négociant de 
Québec. La médecine est la profession préférée de cette famille et 
ses membres se sont distingués aussi dans d’autres voies. Le père du 
Dr. Tancrède Fortier fut un cultivateur modèle, un hommes d’affaires 
et un excellent administrateur. Il laissa à ses enfants, avec la fortune 
plus substantielle dont j’ai parlé, une connaissance plus intime du peu- 
ple et des besoins populaires que n’en possédaient les autres familles du 
groupe. Remarquons que l'influence de la famille Fortier dans la pa- 
roisse et la région est encore entière, alors que les autres, y compris même 
les Taschereau, sont déjà dispersés et ne conservent plus que des inté- 
rêts indirects. C’est que l’attache des Fortier avec la masse du corps 
social fut de tout temps plus sérieuse et solide, sans aller néanmoins 
jusqu’au patronage et à l’action économique efficace. 

De tous les promoteurs de cette entreprise, M. Elzéar DesRuisseaux 
seul, nous l’avons vu, appartenait proprement àla classe des cultivateurs. 
Son frère avait été vicaire de la paroisse de Ste. Marie alors que M. le 
grand-vicaire Proulx en était curé. Lui-même est aujourd’hui âgé de 
78 ans. C’est un homme à l’aise, d’une instruction supérieure à celle 
de la pulpart de nos cultivateurs. Il se distingua par son esprit public 
et son amour du progrès, mais pas plus que les autres il n’avait l’ex- 
périence et la longue éducation que demandent de telles entreprises si 
on veut les conduire avec succès. 

Son action peut se rattacher à celle du clergé qui coopérait active- 
ment à la réforme si courageusement inaugurée par M. Henri Duches- 
nay. M. le curé Chaperon n’avait pas épargné sa peine. Nous savons 
par le témoignage du Dr. Fortier qu’il s’intéressait vivement à l’agricul- 
ture mais il montrait le même esprit en toutes choses. Je me rappelle 
qu’il était l’aumônier du 23ème régiment dont M. Duchesnay était 
colonel et il n’était pas le moins joyeux de ses officiers. 

Je ne vous entretiendrai pas longuement de la famille Taschereau, 
la première en importance du groupe de Sainte-Marie. Son histoire pu- 
blique nous est connue, quant à son histoire sociale elle se rapproche de 
celle des Duchesnay. Ce sont des familles types, celles des Taschereau 
surtout. 

Le centre de la vie morale et religieuse de cette famille résida pen- 
dant longtemps dans la chapelle Sainte-Anne dont j'ai parlé au début. 
J’entends la seconde chapelle, malheureusement détruite; la nouvelle 


154 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


n’est qu’un édifice quelconque sans caractère. L'ancienne avec ses 
murs en moellons et son clochoton élancé continuant la courbe gra- 
cieuse du toit, sa statue miraculeuse, ses ex-voto et ses ornements d’un 
autre Age, évoquait tout un passé d'événements historiques et de tradi- 
tions naives et touchantes. 

Au nord de la chapelle, se trouvait le manoir, ayant perdu déja 
à l’époque dont je parle, beaucoup de sa couleur locale mais, ayant encore 
grand air dans son cadre de jardins et de bosquets qui prolongeaient le 
chemin ombragé du “domaine.” Du côté sud, séparée du sanctuaire 
par une allée bordée de chevrefeuille, on voit encore une vieille, vaste et 
solide maison que le vandalisme du novateur n’avait pas encore moder- 
nisée lorsque je l’ai vue pour la dernière fois. C’était la demeure de 
mesdames Agnès et Caroline Taschereau, celle-ci une des signataires du 
document dont nous avons parlé, une femme de cœur et de tête. Leur 
sœur, la veuve de Sir Randolph Routh, y habitait aussi pendant la belle 
saison. Ces dames, qu’on appelait dans toute la contrée, “les chères 
cousines,” se distinguaient par leur charité vraiment sans bornes eu 
égard à leur modestes ressources. Leur vie à la campagne était admira- 
blement digne et bien remplie. Il était difficile de passer devant leur 
porte sans s’y arrêter, tant elles étaient bienveillantes et hospitalières. 
Existe-t-il encore dans notre pays de ces demeures antiques, sans luxe, 
il est vrai, mais où la vie est paisible et douce parce qu’elle est dirigée et 
ennoblie par le sentiment exalté du devoir et toute illuminée par la 
splendeur d’une foi ardente et absolue. Ces dames avaient un devoir 
qui leur tenait plus au cœur que tous les autres, e’était le soin de la pe- 
tite chapelle où dormaient tant des leurs et qu’enrichissaient chaque an- 
née les offrandes de pieux pélérins. Tous les ans, aux environs de la 
Saint-Pierre, elles éprouvaient une grande joie. Leur frère, prince de 
l'Eglise, descendait chez elles pour y oublier, pendant quelques jours, ses 
fatigues, ses soucis et ses responsabilités. Elles apparaissaient vraiment 
transfigurées, lorsqu'il arrivait escorté des autorités religieuses, munici- 
pales et militaires du lieu, qu’il se hâtait de congédier. Le programme 
ne varlait guère: on recevait à genoux la bénédiction du cardinal; puis 
se relevant on sautait au cou du frère bien-aimé. Pendant ce séjour, la 
paix absolue semblait descendre dans l’âme de cet homme vénérable; 
il vivait dans la sérénité, et dépouillé de tout l’apparat que comportait 
en temps ordinaire sa haute situation, les moments trop courts où il 
goûtait la vie de famille entouré de l'affection des siens. Ceux qui en ont 
été témoins n’ont jamais oublié, j’en suis sûr, ce spectacle qui résume 
vraiment tout ce qu’on pourrait dire des vertus de ce groupe re- 
marquable. 

Contentons-nous done de cet aperçu bref, mais non superficiel, 
qu’il serait possible de faire très complet si nous en avions le temps, 


[Boucaerre] LES DEBUTS D’UNE INDUSTRIE 155 


car les matériaux existent. N’en ai-je pas dit assez pour vous convain- 
cre que nous nous trouvons ici en présence d’une élite, d’un groupe pos- 
sédant au plus haut degré les vertus et les qualités morales, comme la 
culture intellectuelle et l'esprit public. Oui, sans doute, il en est ainsi, 
et je ne vous étonnerai pas en annonçant qu’il a déjà donné naissance à 
un livre qui deviendra un des monuments les plus beaux et les plus im- 
portants de notre littérature nationale. Et cependant l'influence éco- 
nomique de ce groupe resta toujours très faible, son action sociale ne fut 
jamais comparable à sa valeur intellectuelle et morale. Pourquoi? 

- Pourquoi d’autres groupes du même genre dans un grand nombre 
de nos paroisses, moins remarquables sous certains rapports, sont-ils 
restés également impuissants et sans influence appréciable sur la vie 
nationale? 

Sans prétendre établir définitivement les causes de ce phénoméne, 
qu’il me soit permis de hasarder ici quelques conjectures. 

Et d’abord, comment et parmi quels éléments se recrutent ces grou- 
pes, particulièrement celui dont nous nous occupons. 

On y trouve, en premier lieu les meilleurs sujets de l’ancienne no- 
blesse terrienne du Canada, absolument détachés, ce qui ressort claire- 
ment de nos constatations, des préjugés de caste qui avaient tenu l’an- 
cien gentilhomme français dans l’impuissance. 

A ce premier élément viennent s’adjoindre certains représentants 
de la haute bourgeoisie d’origine tant anglaise que française et en partie 
bureaucratique. Celle-ci s’est rapidement frangisée dans certains milieux, 
tout en conservant les meilleures qualités de sa race et de son pays 
d’origine qu’elle communiquait à ses nouveaux alliés en s’assimilant 
les leurs. Ilen est ainsi, chez les groupements de haute culture, tandis 
que les types moins avancés n’adoptent souvent que les défauts de 
ceux avec lesquels ils viennent en contact. 

Du mélange de ces éléments est résulté une formation qui leur est 
commune, constamment fortifiée par l’éducation familiale et scolaire 
d’abord, puis par l'identité des intérêts et des goûts. 

Voici donc un groupe non plus aristocratique mais réellement bour- 
geois et fortement teinté de particularisme, bien que l’évolution en ce sens 
ne fut jamais complète et qu’elle ne pouvait pas le devenir étant donné les 
circonstances et le milieu. 

Ce groupe est puissamment organisé en raison de l’uniformité de son 
éducation et de son instruction dans le milieu familial où se perpétuent 
les plus rares traditions et dans les collèges et les couvents de la province. 
Dans le cas qui nous accupe, les sujets sont presque invariablement des 
gradués du séminaire de Québec et du couvent des Ursulines de la même 
ville. Ce n’est pas un mince titre pour ces institutions que d’avoir pro- 
duit des hommes aussi exemplaires. On y trouve la preuve incontesta- 


156 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 


ble de l’excellence de notre système d’instruction secondaire qui, au lieu 
de surcharger les programmes, s’attache à développer chez l'élève les 
facultés généralisatrices sans lesquelles toute culture est superficielle. 
C’est le système des “hautes idées simples” comme on l’a dit admirable- 
ment. 

Par malheur cette formation offrait l'inconvénient, qui n’est.pas 
inhérent au système, mais seulement à la manière de l'appliquer —de ne 
porter presque aucun des sujets formés par elle vers les carrières com- 
merciales ou industrielles, et cela au point de créer un préjugé contre le 
commerce, même dans les familles qui lui devaient leur élévation. Nous 
sommes donc en présence des sujets détachés du sol par la perte de leurs 
terres et inaptes à l’industrie de par leur formation première: les deux 
carrières qui créent la richesse leur sont dès lors fermées, de même que 
le commerce par lequel la richesse s’accumule. Il s’en suit qu’ils n’exer- 
cent aucune influence sur les transports qui distribuent et font circuler 
la richesse acquise. Il leur est par conséquent pratiquement impossible 
de faire l’immense effort de travail, d'épargne, de progrès industriel et 
commercial qui seul permet de mener à bien les grandes entreprises et 
même de transformer une région, comme le font constamment les grands 
agriculteurs, les grands industriels et ceux qui possèdent les moyens de 
transporter les produits de ces industries dans le pays même, ou jusqu’à 
l'étranger. Chez eux la fortune matérielle demeure toujours médiocre; 
ils ne savent ni la créer ni la répandre. Les jeunes gens de cette classe 
se découragent de leur impuissance et ne se livrent pas aux occupations 
sérieuses. C’est ainsi que l’on tarit les sources de la pensée commecelles 
de la richesse. Il leur reste encore il est vrai, l’action politique et sur- 
tout l'influence si haute que leur donne le sacerdoce, la magistrature, les 
professions et les cultures intellectuelles, mais cette influence est de sa 
nature même indirecte et exclusivement morale. 

L’action morale est essentielle car l’homme ne vit pas que de pain. 
Sans pain cependant l’homme ne pourrait pas vivre. Dans certains mi- 
lieux sociaux la richesse et ce qu’elle comporte sont aussi essentiels que 
le pain. Quelque respectable et puissante qu’elle soit, l’action morale 
ne saurait donc pas suppléer chez le peuple à l’absence d’un patronage 
efficace. Cette action devient même presque nulle lorsqu'il arrive qu’elle 
se heurte à des préjugés que des résultats tangibles ne viennent pas dis- 
siper. Or, c’est précisément ce quiest arrivé chez nous. La masse po- 
pulaire en maint endroit est prévenue et préjugée à l’égard de la classe 
bourgeoise qui répresente pour elle, bien que sans raison aujourd’hui, 
les abus anciens de la bureaucratie et de la caste seigneuriale, qui ne sut 
jamais la patronner, qui tendait même à la pressurer par suite de l’insuffi- 
sance de ses revenus, de même qu’on remarque, ce qui provient en som- 
mes d’une cause sociale analogue sinon identique, un esprit de chica 


[BOUCHE ITE] LES DEBUTS D’UNE INDUSTRIE 157 


et de mesquinerie chez certains hommes de profession dans ces groupes 
qui, n’obtenant pas la clientéle des classes aisées, commerciales et indus- 
trielles, sont obligés de vivre des faibles honoraires que leur versent bien 
à regret les gagne-petit. Nous savons tous qu’il en est souvent ainsi 
et que cela est presque inévitable. 

Cet état de choses peut donner lieu à deux résultats: 


Ou bien la division entre les classes, restant nette et tranchée, le 
corps social demeure sans nerf et sans ressort, ses deux parties s’affai- 
blissent et s’étiolent faute de pénétration réciproque, par défaut de cor- 
respondance dans les sentiments et d’unité dans l’action. C’est la fable 
des membres et de l’estomac qui se renouvelle en un grand nombre de 
lieux. 

Dans d’autres parties de notre province, des patrons étrangers, ou 
ayant adopté des méthodes étrangères, se superposent à une population 
française mal préparée, lui imposant par la force des conditions sociales, 
quant au travail, qui lui répugnent et qui lui sont vraiment désavan- 
tageuses. On nous indiquera certaines exceptions, mais elles sont bien 
rares. 

Un peuple ainsi situé est exposé, quoi qu’on en dise, à faire fausse 
route. Qu'il se trouve dans l’un ou dans l’autre des cas que je viens 
d’exposer, il sera malheureux et partout la dupe facile de ceux qui vou- 
dront le tromper ou l’exploiter; d’une manière ou d’une autre, il devien- 
dra la victime de sa propre ignorance et se précipitera, sans rien écouter, 
vers tous les points où il croira apercevoir une issue. C’est l’origine des 
révolutions. 

Et quant à cette classe bourgeoise constituée comme je l’ai expli- 
qué, elle est destinée à s’éteindre; elle s'éteint même rapidement; elle 
n’existera bientôt plus si nous ne savons pas lui inculquer les qualités 
pratiques qui lui permettront de vivre, de diriger et de patronner. 

Or, si nous pouvions former une génération qui aux qualités pa- 
tronales créatrices de la richesse allierait les vertus des hommes dont je 
vous ai parlé, son influence deviendrait irrésistible et le peuple canadien- 
français serait en peu de temps non seulement heureux par insouciance, 
ce qui n’est qu’un bonheur négatif et qui exclut la fierté, mais vraiment 
prospère, satisfait, fort et inébranlable dans ses principes comme dans 
sa marche en avant. Car alors la semence se répandrait dans tous 
nos sillons pour y renaître en une durée perpétuelle. 


ce 





THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


TRANSACTIONS 


SECTION II. 


ENGLISH LITERATURE, HISTORY, ARCHÆOLOGY, Erc. 


PAPERS FOR 1912 





SECTION II., 1912. [3] Trans. R.S, C. 


Extracts from Lord Selkirk’s Diaries in Upper and Lower Canada in the 
years 1803 and 1804. 


By GEorGe Bryce, M.A., D.D., LL.D. 


While this is the Centennial year, marking the arrival of Lord 
Selkirk’s Colonists on the banks of Red River (1812), and while the 
people of Winnipeg and Manitoba are rightly commemorating this fact by 
having the foundation of a statue to the memory of Lord Selkirk, their 
great founder, laid by H. R. H. the Duke of Connaught, Governor 
General of Canada, yet it is of importance to remember that nearly a 
decade before this time, (1812) the Earl of Selkirk established a flourish- 
ing Highland settlement in Prince Edward Island in 1803, and after 
doing so, in that and the succeeding year passed through the State of 
New York, and in November of that year entered Canada by crossing 
the Niagara river and making his way through both Upper and Lower 
Canada. 

Lord Selkirk not only wrote his book on Emigration, published in 
1805, but has left behind him most interesting and well written accounts 
of his journeys in North America. These are found in Five Diaries, 
as follow:— 


I. Aug. 3rd to Oct. 5th, 1803. 

II. Oct. 7th to Nov. 14th, 1803. 
III. Nov. 15th to Feb. 18th, 1804. 
IV. Feb. 21st to June 4th, 1804. 
V. June, 1804 to 


The Diaries in Upper and Lower Canada are historically very valu- 
able. As all historians know, the history of Upper Canada, especially 
from 1800 to 1837, is most difficult to estimate properly on account of 
the political animosities between the Family Compact and Gourlay, 
Wilcox, William Lyon Mackenzie and others. Here we have the opinion 
of a British nobleman, of independent mind and great force of character. 

Lord Selkirk was a University of Edinburgh man (born 1771, one 
of a family of seven sons and four daughters, he being the youngest of 
the seven sons, and as the only survivor of the seven sons, succeeded 
his father as Earl of Selkirk in 1799). He was a young man of surpris- 
ing ability and great courage. His Diaries are wonders of accuracy, 
power of observation, and faculty to seize the main point of any subject 
which he was investigating. They are now in the possession of his grand- 
son, Captain John Hope, R.N., who lives at the Selkirk family residence, 

Sec. II., 1912. 1. 


À THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


St. Mary’s Isle on the Solway Firth, Kirkcudbright, Scotland. These 
Diaries and many other papers of the Earl of Selkirk, were sent to 
Edinburgh and copied there for the Canadian Government, the copies 
being now found in the Canadian Archives, Ottawa. They comprise 
some 80 or 90,000 words, and are well worth reading. The Extracts 
given in the present paper are taken chiefly from diaries Nos. 3 and 4. 
The writer occasionally throws in, as editor, a remark or explanation. 


Tuesday, Nov. 15th, 1803. 


Left Buffaloe creek (present city of Buffalo, N.Y.) a settlement 
of some years’ standing . . . . 8 or 10 comfortable houses and an 
inn comparing well with the last three (in New York State) in which 
I had been . . . . Two miles from Buffaloe crossed the Niagara 
River and entered Canada, and thence took a beautiful ride to Chip- 
pewa . . . . The settlement is a mixture of American Loyalists 
with many Lowland Scotch, some Dutch from Albany, and a few 
Canadians. . . . . This settlement was begun immediately after 
the peace of 1783. . . . Little of the land is yet free from stumps. . 

Fort Erie is no fort, but a blockhouse or two and a dozen of other 
houses inclosed with a palisade. 

Boats are employed between Chippewa and Fort Erie. At Chip- 
pewa is a village and a block-house; and a mile below is a considerable 
set of mills. 


Niagara Falls. 


The great fall goes indeed beyond imagination, and exceeded every 
idea I had formed of its grandeur; the most striking effect is when you 
approach very near, which can be done at the Table Rock (now fallen 
in. Ed.) above and below the cliff; along the top of the banks are very 
admirable general views but it is the near approach which is awfully 
sublime. 


Queenston. 


I arrived late at Queenston, where Istayed. . . . . Mr. Hamil- 
ton here is a very respectable and intelligent man, and of very liberal 
ideas. ; 

Transportation from vessel below Queenston to Niagara. Price 
given. . . . . There are on Lake Ontario six merchant vessels, 
from 40 to 90 tons, which go ten or twelve trips a year from Kingston 
to Niagara. 


[BRYCE] LORD SELKIRK’S DIARIES 5 


Both the North-West Companies (Old North-West Co. and X Y 
Company. Ed.) have vessels in the Upper Lakes (neither of them on 
Ontario) McTavish two, Mackenzie one, to ply between Fort Erie, Detroit 
and St. Mary’s (Sault Ste. Marie. Ed.) and the same on Lake Superior 

An Iron work has been attempted near Niagara but it was Bog 
Iron Ore and soon exhausted. . 

The Mississippi traders had a kind of Association at Prairie des 
Chênes in which was Dickson (from Dumfries, whose brother is settled 
at Queenston and is a principal trader). Some years ago the Spaniards 
attempted to prevent their trade—they belled the cat and had a battle 
with them: the matter was compromised by their agreeing'to pay the 
Spaniards a license fee for the trade of particular districts (on the West 
side of the Mississippi River,) which was Spanish territory then. (None 
are ever allowed to go up the Missouri). (This reference to a battle 
with Spaniards has explained an allusion hitherto unsolved, made in 
Pierre Falcon’s song; see “The Romantic History of Lord Selkirk’s 
Colonists,’’ published by the writer. Ed.) . 

Friday, Nov. 18th. Hearing of the arrival of a vessel at Niagara, 
I left Queenston after paying a visit to the sheep (Lord Selkirk’s own 
flock) and went to Niagara—alias Newark. 

(Here comes a description of Queenstown. Ed.) 

Saturday, Nov. 19th. Staid at Niagara. Then had three days 
sharp frost. Met Col. Talbot returning from Toronto going toward 
his settlement in Dunwich. car 

(Criticizes somewhat severely Col. Talbot’s Immigration plans. 
Ed.) 

Sunday, Nov. 20th. A south wind brought a call early in the morn- 
ing to embark. Had a pleasant, smooth passage and reached York 
(Toronto. Ed.) inthe evening (Vessel a schooner of about 50 tons) . 

York contains 60 or 70 houses—the first-built part is compact— 
the lots being one-fifth of an acre each; the western part of the town is 
very scattered—the roads called streets, infamous and almost impas- 
sable—the whole appears very ragged from the stumps—near the 
eastern end of the town is a blockhouse built by President Russell (on 
an alarm from Brant’s Indians, who at Brant’s instance threatened to 
attack York unless his demands were granted), and near it the situation 
proposed for a Government House, where only two rooms are built 
that serve for the meeting of Assembly, Courts of Justice, ete. 

This situation is found to be unhealthy, from the neighbourhood of a 
marsh of a thousand acres formed by the mouth of the Don (ci-devant 
Toronto River). This marsh is not found to affect the garrison or more 
distant part of the town at a mile or a mile and a half distant. A party 
of soldiers stationed in the block-house last summer were constantly 


6 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


afflicted with fever and ague, while the Germans on a dry bank two miles 
off were quite healthy. The old town was also more unhealthy than 
the new part, which is farther from the marsh, and up on Yonge Street, 
a few miles from the town, no fever at all existed. The prevalence 
of easterly winds last summer, blowing off the marsh, rendered the town 
more than usually unhealthy; the ague also made its appearance in 
Lower Canada, which is very uncommon. A harbour was built by 
Simcoe in 1796. The peninsula was formerly called an island, which 
Simcoe named Gibraltar Point: this was almost on the level of the 
water. 

The townships of Dereham and Norwich put up at public auction 
by the Government in lots of 3,000 acres, sold for only 84d to 1/1 per 
acre—27 blocks were sold. 

(A long description of the sale and quality of lands. Ed.) Joseph 
Brant said of Governor Simcoe, “General Simcoe has done a great deal 
for the province: he has changed the name of every place in it.’’ 

(A full account of the Indians and many matters of immigration 
and settlement is given. Ed). 

Jan. 4th, 1804. Lord Selkirk left York. Roads being unfit for 
sleighs, his baggage was carried on a packhorse. 

(An account is given of the U. E. Loyalists settlements along Lake 
Ontario and the St. Lawrence River. Ed.) 

Friday, Jan. 13th. Napanee to Kingston Napanee is spelt 
Apanee (This is said to be the old spelling. Account of Churches 
and schools. Ed.) 

Met a settler from the River Rideau. About 60 settlers are on 
Rideau River. There is a wilderness of 20 miles between it and the St. 
Lawrence settlements. 

Saturday, 14th. Reached Kingston. Met Mr. Richard Cart- 
wright—a man of very superior information and intelligence. Peach 
trees have been planted at Kingston, but the crop is always cut off, 
and the trees killed by frosts in spring. 

Saturday, Jan. 21st. Crossed from St. Regis to Col. MeDonald’s 
house—which is a good stone house—called Glengarry House. Some 
of the people object to his using the name, saying that they are nearer 
to the Chief than he. 

Sunday, 22nd. Met John Bethune, protestant clergyman. 

(Bethune was the first Presbyterian clergyman in Upper Canada. 
He was settled at Williamstown. He was the father of the late Bishop 
Bethune. Ed). This is a settlement of Highlanders from Lochaber and 
Glengarry. Two or three concessions were settled by Loyalists in 1784 
who were with Sir John Johnson from Mohawk River, N.Y. They 
had searcely settled in New York in 1773 when the Revolution broke 


[BRYCE] LORD SELKIRK’S DIARIES 7 


out, when they all turned soldiers. In 1786 they received accessions, 
and again in 1791 and 2. At this time they had settled 18 concessions. 
Newcomers came to Glengarry in 1802—about 160 or 170 souls. 

Jan. 23rd. Left Mr. Bethune’s. 

Jan. 24th. (Gives an account of sleighs and carioles. Ed.). 

Jan. 24th to Feb. 6th. Remained in Montreal and received budgets 
of letters. Saw Sir John Johnson. (Lord Selkirk gives his estimate 
of the “Grandees and Nabobs of the North West Company.” Ed.) 
By far the majority of the mercantile people of Montreal are Scotch, 
at least four-fifths of the trade is carried on by them. They have 
little to do in winter, and are then very hospitable. Some of them 
live in great splendour. 

(Gives an account of the fur traders. Description of the Fur 
Trade covers many pages. Ed.) 

Monday, Feb. 7th. Left Montreal for Quebec. Journeyed by 
land, and some part of the way on the ice. 

Feb. 10th. Legislature had just opened in Quebec when Lord 
Selkirk arrived. 

Feb. 21st to June 4th (1804) Lord Selkirk’s Diary IV. Journeys 
south from Quebec on his way to New York. Gives most interesting 
account of the States. 

March 17th. Reached New York. 

(Went Westward, thoroughly studying the conditions of people 
and lands in the State of New York. Ed.). 

May 19th. Reached Indian Village of Buffaloe. Crossed into | 
Canada. 

May 22nd. Visited Niagara. No vessels for York. 

May 23rd. Set off to go from Niagara by road to York. Heard 
of Col. Brock’s plan to meet desertions of soldiers at Niagara by organiz- 
ing a select corps to be stationed at frontier forts, men of approved 
merit to serve for a term of years and then on retirement to receive lands 
and other rewards. 

May 25th. Obliged to ride to York through horrible roads—all 
unsettled except a few houses near York. 

Left York. Rode to Etobicoke where Col. Smith has 3,000 acres. 

May 29th. Left Etobicoke by boat for Head of the Lake—Bur- 
lington Bay. 

May 30th. Left Head of the Lake (near present Hamilton. Ed.) 
—and after fourteen miles reached Mr. Hatt’s at Ancaster. 

The Hatts were two Englishmen who seven or eight years earlier 
settled here. They have a farm, distillery, potash works, and store. 
(Afterwards prominent in public life. Ed.). 


8 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


While here called on by Capt. Joseph Brant. 

May 31st. Left Hatt’s for Mallory’s, Burford. 

Near Grand River several lots were on sale by Indians at $1 an 
acre, but titles are not confirmed. 

Grand River (near Brantford of to-day. Ed.) to Mallory’s ten 
miles. He has a large farm (Mallory was afterwards noted in public 
affairs. Ed.) Mallory is a candidate for the representation of the Dis- 
trict of London and electioneering seems to go on here with no small 
sharpness; his adversaries (The Ryersons) threw out some allegations 
to which he replied by the lie direct. 

June 1st. On the road to Ingersoll or Oxford on the Thames. 
Deep woods and a fine country. 

Saturday, June 2nd. Sent the horses to Delaware and embarked 
on the Thames in 3 Indian canoes with 6 Indians sent by Brant. Reach- 
ed Dorchester. 

Sunday, June 8rd. Left encampment and stopt a few minutes at 
the Forks in the “great city of London,” where there is a Chippeway 
bark wigwam. 

Delaware mills and settlement. 

June 4th. Stopped at Munsey village to gain information. 

Diary No. 4 here ceases. 


Diary No. V. 


(Lord Selkirk seems to be in Maritime Provinces. Ed.). 

Interviewed Father Burke, Roman Catholic clergyman in Halifax. 
Father Burke strongly recommends encouraging emigration to Upper 
Canada. 

Speaks of Western Upper Canada: shows the necessity of securing 
the passes at Detroit and Lake St. Clair, and proposes a settlement 
at the entrance to Lake Huron, to preserve the trade of the Upper 
Country. (This seems to be the Father Burke who afterwards ac- 
companied the Selkirk settlers to York Factory in 1811. He appears 
to have been a man of capacity, though of uncertain character. Ed.) 

Father Burke mentioned to Lord Selkirk as prominent man in 
Western extremity of Upper Canada: James Baby, member of Canadian 
Assembly, living near Detroit. He also spoke favourably of Miles 
McDonell, married to a niece of Jas. McDonald of Glengarry, as having 
more influence than all the people there, and as being of a very con- 
cilating disposition. 

(This no doubt is Miles McDonell, who took the first Selkirk settlers 
to Hudson Bay and was first Governor of Red River Settlement 1811- 
12. Ed). 


[BRYCE] LORD SELKIRK’S DIARIES 9 


Dec. 15th, 1804. Speaks of Baldoon and Chenal Ecarté. (Bal- 
doon was Lord Selkirk’s settlement on Bear Creek, near Lake St. Clair, 
Upper Canada, to which he had invited British settlers from the United 
States. It was for 8 or 10 years a constant trouble to him, and did 
not succeed as a settlement. In Lord Selkirk’s visit through New York 
State, of which those diaries give an account, it is plain that his Lord- 
ship gave much thought and took great trouble to repatriate in Canada 
settlers who had gone from Britain to the United States. Ed.). 





SECTION II,, 1912. | [11] Trans. R. S.C. 


A Study of Disaffection in Upper Canada in 1812-5. 


By Coronet E. A. CRUIKSHANK. 
(Read May 15, 1912). 


Travellers from the United States who visited Upper Canada 
during the first decade of the nineteenth century generally agreed in 
reporting that they had observed among the inhabitants “a determined 
partiality to the United States and a decided and almost avowed 
hostility to the British Government.” One of these, Christian Schultz, 
related that while he was in a tavern at Niagara in 1807, he heard a 
man say in the presence of ten or twelve others who gave no sign of 
disapproval that “if Congress will only send us a flag and a proclama- 
tion declaring that whoever is found in arms against the United States 
shall forfeit his lands, we will fight ourselves free without any expense 
to them.” 

War was then believed to be almost inevitable in consequence of 
the collision between the frigates Leopard and Chesapeake. 

Indeed, Lieutenant Governor Gore wrote officially to Sir James 
Craig about the same time :— 

“I think I may venture to state that the generality of the inhabi- 
tants from Kingston to the borders of the lower province may be 
depended upon, but I cannot venture to assert from the industry that 
has been used by certain characters now and lately in the province 
that the inhabitants about the seat of this government, Niagara and 
Long Point are equally to be relied on. I have also to observe that 
excepting the inhabitants of Glengarry and those persons who served 
in the American War and their descendants, which form a considerable 
body of men, the residue of the inhabitants of this colony consist 
chiefly of persons who have emigrated from the States of America, 
and of consequence retain those ideas of equality and insubordination 
much to the prejudice of this government so prevalent in that country.” 

Of these immigrants a majority had certainly been allured by the 
promise of free grants of fertile lands, but no small number had fled to 
escape punishment for their crimes or to evade the pursuit of their 
creditors. Among the latter were at least two politicians of some 
note, Barnabas Bidwell and Garnett.’ It was also estimated that more 


1 “Barnabas Bidwell was made member of Congress, Attorney General and 
Treasurer of Berkshire and at the time of his exit was heir presumptive to Gerry’s 
governorship and if he had not chosen to change relations, he would undoubtedly 
have received the judgeship Judge Story now enjoys.’’—Salem Gazette, March 3, 1814. 


12 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


than seven hundred deserters from the army of the United States and 
nearly as many runaway slaves had found a secure refuge within the 
limits of that province.' 

President Jefferson went so far as to inform General Turreau, the 
French ambassador at Washington, in the course of a confidential 
conversation, sometime in July, 1807, that “If the English do not give 
us the satisfaction we demand (1.e., for the attack on the Chesapeake), 
we will take Canada, which wants to enter the Union; and when, together 
with Canada, we shall have the Floridas, we shall no longer have any diffi- 
culties with our neighbors; and it is the only way of preventing them.’ 

Animated by such sentiments it must have seemed to him a mere 
matter of ordinary prudence to take secret measures to ascertain the 
strength of the latent feeling in favor of annexation which he believed 
to exist in Canada, and even to foster it. How far he succeeded in this 
can scarcely be stated definitely. 

Early in the spring of 1812, while the question of declaring war 
against Great Britain was still being warmly debated in Congress, 
a large, fine looking man, who gave his name as Nathaniel Cogswell, 
of Newburyport in Massachusetts, introduced himself to the British 
Consul at Philadelphia, and offered to disclose a plot for the separation 
of Canada from the British Empire in promoting which, he stated, that 
he had been employed as chief agent ever since 1806. While so en- 
gaged, he had visited the British provinces on four different occasions, 
had resided there for twelve months, and had been once arrested on 
suspicion. He had been instrumental in the employment of about 
one hundred sub-agents in the promotion of this scheme, and his motive 
for now revealing it, he stated, was to obtain revenge, because his 
application for the rank of Brigadier General in the army had been 
refused. If his expenses were paid to Quebec he would make known 
the full particulars of the conspiracy to the Governor General, who 
could easily test the truth of his statements. The consul communicated 
with Mr. Foster, the British Minister at Washington, who considered 
his story of such importance that he readily advanced four hundred 
dollars for travelling expenses, and wrote a letter of introduction in 
cypher to Sir George Prevost.’ 

On June 22, 1812, Cogswell addressed a letter to Prevost from 
Odelltown in which he said :— 

“The subversion of the British in the two Canadas has been 
earnestly desired and waited for by the Govt. of the U.S. ever since 
Mr. Jefferson came into office. Not that there was any wish or desire 





! Louisville Gazette, 1807. 
2 Turreau to Talleyrand, quoted by H. Adams, Hist. of the United States. 
3 Foster to Prevost, undated, Canadian Archives, Sundries, L.C. 1812. 


[CRUIKSHANK] DISAFFECTION IN UPPER CANADA 13 


that it might pass into the hands of France or that it should be im- 
mediately annexed to the U.S., but that it should become (or be de- 
clared) an independent Govt., assimilated in its form & offensively 
& defensively allied to that of the U.S. who wd have guaranteed its 
inviolability till such time as the union of the two countries might 
feasibly have taken place. It was contemplated so to regulate the 
ostensible conduct of the Govt. of the U.S. as that neither the Govt. 
of G.B. or France wd have publicly taken any exception at that & 
that the Canadas wd in due time & in this way have smoothly amalga- 
mated with & become an integral part of the U.S. The independence 
of Canada was to have been effected without the seeming interference 
of the U.S. altho’ they were to have been supplied by the Govt. of the 
U.S. with all the munitions of warfare and (when the favorable time 
arrived) with an influx of enterprising men under the colour of the 
lumber business which afforded an opportunity of introducing especially 
in Upper Canada of 3 or 4000 hardy men ready to engage in any desper- 
ate undertaking. | 

“This is the outline of the plan which originated with Mr. Jefferson 
and for the establishment of which he was heart & soul engaged. No 
money or means were to have been spared and the regular steps ap- 
proximating towards its accomplishment had advanced infinitely 
beyond what the Govt. in Canada can have any idea of. In this business 
I was the Governmental agent as stated in the communication which 
I made to His Excy Augustus J. Foster. I was in this business what 
Govr. Matthews has been in that of East Florida. Mr. Jefferson was 
extremely desirous of expediting the business so as to effect the accom- 
plishment (or) at least of trying the experiment by putting the match 
to the train especially in the latter part of his administration & during 
the time of the embarge but his suecessor, Mr. Madison, who perhaps 
by nature is not calculated for bold undertakings and who has not 
like Mr. Jefferson been educated in the school of revolution & rebellion, 
permitted a relaxation of the undertaking by withholding the pecuniary 
supplies necessary for carrying on the service. The reason for with- 
holding the supplies was (tho’ I then doubted, but I now think it was 
the true one), that a war with Great Britain seemed inevitable and 
it was considered the Canadas wd in that event fall of course.” 

Of Cogswell’s previous life nothing has been learned except that 
he delivered a Fourth of July oration at Newburyport in 1808, which 
was printed in pamphlet form, some copies being still extant. 

‘Nearly at the same time we find the assistant secretary to the 
Governor General writing in the strictest confidence to his father :— 

“Sir George, if he knows a fear on the subject of an American war 

or any other subject indeed, rather fears the insidious attempts of the 


14 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Govt. of that country by means of spies and secret agents introduced 
into this province in the guise of travellers or merchants than any open 
aggression of their armies. From New York to St. Johns, which is 
situated on the River Richelieu, there is continual communication by 
means of a steamboat and from St. Johns to Montreal a stage runs at 
all times and seasons so that persons of any kind or nation may enter 
Canada with perfect ease and indeed there are continually persons 
going from Montreal to New York so that there are at this moment in 
Canada men of the most dangerous designs who might do a great deal 
of mischief here if not well watched. But fortunately the Police 
Officers are men of ability both at Quebec and Montreal and are wonder- 
fully vigilant in the performance of their duty.’’! 


Four years before, soon after his arrival at Halifax as Lieutenant 
Governor of Nova Scotia, Prevost had despatched John Howe to 
Boston as a confidential agent with instructions “to ascertain what 
ideas are entertained as to the feasibility and mode of attacking Canada, 
New Brunswick, and Nova Scotia, and whether by sea or land, whether 
the inhabitants of those provinces, or any or what part of them are 
considered as having any partiality or attachment to the United States, 
whether it is suposed that there is any disposition to favor or assist 
the United States in case of War with Great Britain or to Separate from 
Great Britain and enter into the confederacy of the United States.” 


Howe had reported after careful enquiry among men of all parties 
both at Boston and Washington:— 


“The Conquest of Canada, they contemplate as a matter perfectly 
easy; and whenever they speak of it they build much on the disposition 
of the Canadians as friendly to them. They reckon also, on a ready 
welcome from a number of Americans who have of late years become 
Settlers in Upper Canada. And this last circumstance at least, may 
well lead His Majesty’s Government to consider whether it is politic 
to admit as settlers near the Frontiers, men of this description.”’! 


Since that time the number of American settlers in Upper Canada 
had steadily increased, and writing in 1810, the traveller, John Melish 
had affirmed his belief “that if 5,000 men were sent into Upper Canada 
with a proclamation of independence the great mass of the population 
would join the American Government.” 

During 1810 and the following year a large tract of land on Talbot 
Street and elsewhere in the London District was thrown open for 
settlement. Six hundred lots were quickly taken up mainly by persons 


1 A. W. Cochran to his father, June 23, 1812, Canadian Archives, M. 147. 
1 Can. Arch. M. 577 F. and 577 H. 


[CRUIKSHANK] DISAFFECTION IN UPPER CANADA 15 


arriving from the United States, who were merely required to take an 
oath of allegiance and perform certain light settlement duties within 
two years. 

In March, 1811, an address was presented to Lieutenant Governor 
Gore from “the magistrates, clergy and principal inhabitants of the 
Eastern District” wherein they said, “Your petitioners were aware 
that the sudden influx of wealth into the colony for several years past, 
confined as it has principally been to the lumber business by with- 
drawing great numbers of the inhabitants from agricultural pursuits 
had spread dissipation and idleness among the common people to a 
most lamentable extent and they were prepared to expect that the 
habits of expense which the success of this branch at first introduced 
would not only continue after it had ceased to be profitable but might 
give rise to many irregularities. But the recent atrocious attack on 
the public peace and government of the province by the forcible rescue 
of a condemned felon in a neighboring district and the numerous crimes 
perpetrated in the country, chiefly, indeed, by aliens, have so far ex- 
ceeded what they could have looked for as to raise no small degree 
of alarm and tending as they certainly do to lessen the security of the 
persons and property of His Majesty’s dutiful and loyal subjects, they 
seem to recommend some speedy and effectual amendment in the police 
of the country.” 

They requested him to station small detachments of regular troops 
in the villages most exposed to the inroads of evil disposed persons 
from the other side of the St. Lawrence “for the purpose of giving 
certainty to the execution of the laws and encouragement to every 
good and loyal subject during the continuance of the present political 
difference between the British Empire and the United States.” 

“Your petitioners,” they continued, “cannot conceal from Your 
Excellency that the sudden and indiscriminate influx of foreigners, 
sometimes openly, and at other times secretly hostile to the British 
Government, gives them great uneasiness and begins to render their 
situation much less comfortable than it might have otherwise been, 
and when they look at their children, they are filled with serious appre- 
hensions lest they should imbibe principles very different from those 
which induced their parents to fight for their King and country and 
which still induce them to cling with delight to that happy Island, the 
birthplace of true liberty, and now her last hope in the general wreck 
of nations.” Far the larger number of the inhabitants, they affirmed, 
were still unquestionably loyal but this majority was rapidly decreasing 
and they strongly urged the “necessity of introducing some check to the 
admission of strangers from the neighboring States in proper time 
before their numbers become formidable and the evil incurable.” 


16 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


This memorial bore the signatures of John Stuart and eighteen other 
magistrates, the Reverend John Strachan and the Reverend John 
Bethune, Sheriffs Alexander Macdonell and Neil Maclean, Thomas 
Fraser and Abraham Marsh, members of the Legislative Assembly, and 
many other leading residents of the district. 

It cannot be deemed surprising that in view of the secret and public 
information in their possession, Clay, Calhoun, Grundy and other 
members of Congress felt fully justified in their assertions of the ease 
with which the conquest of the British provinces might be effected. 

On the 22nd of January, 1812, Thomas Barclay, the British consul 
in the city of New York wrote to Prevost warning him that resolute 
efforts would be made “to seduce the inhabitants of Upper Canada 
generally and the French Canadians in Lower Canada from their alleg- 
lance” and “to introduce characters fitted to persuade and delude 
the ignorant.” He advised that a watch should be particularly kept 
on the movements of a well known man named Rous living on the 
frontier as “he is a sensible, intriguing, cunning man, eminently qualified 
for such purposes and well acquainted with all the disaffected Cana- 
dians. ’’? . 

A month later, (February 24), Major General Brock on whom the 
civil administration of Upper Canada had devolved in the absence of 
Gore, published a proclamation announcing that “divers persons had 
recently come into the province with a seditious intent and to endeavor 
to alienate the minds of His Majesty’s subjects” and instructing the 
commissioners lately appointed to enforce the act of the Legislature 
for the better security of the province to be vigilant in the discharge 
of their duty. 

On the following day he was obliged to report his bitter disap- 
pointment at the defeat of an important amendment to the militia act 
which had been proposed at his request. 


“The many doubtful characters in the militia,’’ he wrote, “made 
me anxious to introduce the oath of abjuration into the biil. There 
were twenty members present when this highly important measure was 
lost by the casting vote of the chairman. The great influence which the 
fear and number of settlers from the United States possess over the 
decisions of the Lower House is truly alarming and ought by every 
practical means to be diminished. 

“To give encouragement to real subjects to settle in this Province 
can alone remove the evil. The consideration of the fees ought not to 
stand in the way of such an arrangement. . . . . . The bill for 








1 Petition in Can. Arch. Sundries, U.C. 1812. 
? Correspondence of Thomas Barclay, p. 304. 


[CRUIKSHANK] DISAFFECTION IN UPPER CANADA 17 


the suspension of the Habeas Corpus, I regret to say, was likewise lost by 
a very trifling majority. A strong sentiment now prevails that war 
is not likely to occur with the United States, which I believe tended to in- 
fluence the vote of the members. I mean of such who tho’ honest are 
by their ignorance easily betrayed into error.” ? 

Meanwhile Michael Smith, an itinerant Baptist preacher from 
Pennsylvania, who had beena resident of the London District since 1808, 
was busily engaged in collecting material for a description of the province 
for which he appears to have obtained the approval of Lieutenant 
Governor Gore. He had made arrangements for printing his book at 
Buffalo and much of the copy was ready when the war began and 
delayed publication but added material. Late in the autumn of 1812, 
Smith with other aliens who desired to leave the country was ordered 
from York to Kingston. On the 26th of December, he appeared before 
the Board of Examiners at the latter place and upon stating that he was 
a native of the township of Radnor in the county of Chester in Pennsyl- 
vania and although a resident of Upper Canada for more than three 
years, had never taken the oath of allegiance, received permission to 


return to the United States.’ 

In April 1813, his book was printed at Hartford, Conn. It was 
entitled “A Geographical View of the Province of Upper Canada and 
promiscuous remarks upon the government. In two parts with an 
appendix containing a complete description of the Niagara Falls and re- 
marks relative to the situation of the inhabitants respecting the war.” 
This little volume, of which a thousand copies were published, sold so 
readily that a second edition of three thousand copies was printed at 
New York a few months later.? 





1 Brock to Prevost, February 25, 1812, Can. Arch. C 676, p. 92. 


2 Proceedings of the Board of Examiners, December 26, 1812, Can. Arch. 
Sundries, U.C. 1812. 


8 In all Smith published six editions of his work which he diligently revised and 
expanded, and twenty thousand copies were printed. Their titles are as follows:— 


1. “A Geographical View of the Province of Upper Canada and promiscuous 
remarks upon the government. In two parts with an appendix containing a com- 
plete description of Niagara Falls and remarks relative to the situation of the in- 
habitants respecting the war. Hartford, printed for the author by Hale and Hosmer. 
1813.” Pp. V. and 101. The preface is dated at Winchester, April 16, 1813. 


2. A second edition under the same title with the addition of these words 
“and a concise history of its progress to the present day.” New York, printed for 
the author by Pelsue and Gould, August, 1813. Pp. 119. A few paragraphs at the 
end of the first edition commenting favorably on the conduct of the Indians were 
omitted and some minor changes made in the text elsewhere. 


18 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


His remarks on the state of public feeling in Upper Canada, if not 
uñbiased, are usually sensible and moderate, and show an intimate 
knowledge of local conditions. 

“One out of every twelve of the inhabitants of Upper Canada,” 
he wrote, “are natives of England, Ireland and Scotland, and all the 
children of such born in Canada make the proportion a little more than 
two out of ten. There are about an equal number of those who took 
part with the King in the Revolution, who with their children born in 
Canada make about one-sixth of the inhabitants; the rest with their 
children are Americans. Or in other words, if all the people were 
divided into ten equal parts, eight parts would be natives of the United 
States with their children born in Canada and two parts of these eight 
would be what are now called loyalists (though born in the United 
States before the war), with their children born in Canada. The other 
six would be natives of the United States with their children born in 
Canada. Within the term of twelve years the inhabitants of the upper 
province have increased beyond conjecture as the means of obtaining 
land have been extremely easy.” 








3. Third edition bearing the same title as the second. Philadelphia, printed 
by J. Bioren for Thomas and Robert Desilver, October, 1813. The preface states 
that the book has been corrected and considerably enlarged. Four pages of new 
matter have been added at the end, apparently culled from contemporary news- 
papers. 

4. Fourth edition. Trenton. Published and sold by Moore and Lake. William 
and David Robinson, printers, November, 1813. Pp. 118. A revision of the third 
edition, issued under the same title. 


~ 


5. “A Geographical View of the British Possessions in North America, com- 
prehending Nova Scotia, New Brunswick, New Britain, Lower and Upper Canada 
with all the country to the Frozen Sea on the north and the Pacific Ocean on the 
west. With an appendix containing a concise history of the war in Canada to the 
date of this volume. By M. Smith, author of ‘The View of Upper Canada’, Balti- 
more. Printed by P. Mauro for the author, 1814.” Pp. 288. 


6. “A complete history of the late American war with Great Britain and her 
allies from the commencement of hostilities in 1812 till the conclusion of peace with 
the Algerines in 1816 with geographical notes relative to the seat of war and scene 
of battle and Biographical Sketches of the principal actors. By M. Smith, author 
of ‘The View of the British Possessions in North America and History of the War.’ 
Sixth edition revised and corrected by the author. To which is added a narrative 
of the author’s sufferings in Canada with his family and journey to Virginia and 
Kentucky. Lexington, Ky. Printed for the author by F. Bradford, January, 1816.” 
PP. 288. This contains a long account of his examination at Kingston, in which 
considerable resentment is expressed towards Honourable Richard Cartwright, a 
member of the Board, who is described as having addressed him rather rudely. The 
tone of this volume is characterized by greater bitterness than the former editions, 
which may perhaps be regarded as a concession to the popular sentiment in the 
region where the greatest sale was anticipated. 


[CRUIKSHANK] A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 19 


A majority of the residents of the Eastern and Johnstown districts 
were loyalists or emigrants from the highlands of Scotland, many of 
them having served in disbanded regiments. Recent settlers from the 
United States were most numerous in all the others except Niagara 
where there were many loyalists. A large number of the inhabitants of 
the Western district were of French descent, most of whom had come in 
from Michigan when the military post at Detroit had been surrendered 
to the Americans. Two-thirds of the members of the Legislative 
Assembly and a third of the magistrates had been born south of the 
boundary; but a good many of these were pronounced loyalists. As the 
juries were selected in rotation from the assessment rolls it frequently 
happened that a majority were recent settlers from the United States. 
Every person born in the former British colonies before the conclusion 
of the treaty of Versailles was indubitably a British subject by birth 
and consequently eligible for election or appointment to office. 

In a letter to Lord Liverpool, dated March 23, 1812, referring to 
the recent session of the Legislature, Brock wrote:— 

“My observations convinced me of the expediency of every militia- 
man taking an oath abjuring every foreign power. The many settlers 
from the United States who openly profess a determination of not 
acting against their countrymen, made some test highly necessary. 
The number of aliens emigrating from the United States, who have 
acquired property and consequently votes for the Assembly, alarmed 
at the novelty of an oath of abjuration, exerted their utmost efforts 
and ultimately succeeded (so extensive is the influence of these people 
that it even masters the Legislature), in preventing by the casting vote 
oi the chairman, the adoption of this. A bill for the suspension of the 
Habeas Corpus was also defeated by their influence. Liable to the 
constant inroads of the most abandoned characters who seek impunity 
in this province from crimes of high enormity committed in the States 
and surrounded by a population, a great part of which.profess strong 
American feelings and attachments, it will not, I hope, be deemed 
unreasonable at a time like the present, if I should be desirous to be 
clothed, in conjunction with His Majesty’s Executive Council, with the 
means so well calculated to maintain public transquility.” 

Smith roundly asserts that had the Habeas Corpus Act been sus- 
pended at that time, an insurrection would have ensued. 

Still a large number of the young men liable for militia service 
readily volunteered for training in the flank companies authorized by 
the recent act in spite of determined efforts on the part of some of their 
disloyal neighbours to dissuade them. There were, however, some 
notable exceptions. Colonel Ralfe Clench, commanding the First 
Lincoln Regiment, when reporting that a large number of his men had 


Sec. II., 1912. 2. 


20 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


not offered their services, remarked, “I am happy to say that the major 
part of those persons are people from the United States lately with a few 
of our malcontent settlers in the towns of Niagara and Queenston and 
village of St. Davids where Captain Robertson’s mostly reside.” ! 

‘In his well known proclamation, dated the day after entering the 
Western District at Sandwich, General Hull made a direct appeal to 
the recent immigrants in the most significant terms. 

“Raise not your hands against your brethren. Many of your fore- 
fathers fought for the freedom and Independence we now enjoy; being 
children therefore of the same family with us and heirs to the same 
heritage, the arrival of-an army of friends must be hailed by you with 
a cordial welcome. You will be emancipated from tyranny and oppres- 
sion and restored to the dignified position of freemen. Had I any doubt 
of eventual success, I might ask your assistance, but I come prepared 
for every contingency. I have a force which will look down all opposi- 
tion, and that force is but the vanguard of a much greater. 

. If you tender your services voluntarily they will be ac- 
cepted readily.’’? 

Two hundred copies of this proclamation were printed in English 
or French and distributed as rapidly and widely as possible with such 
effect that half of the militia assembled at Amherstburg promptly 
deserted. Sixty of these men reported at Hull’s headquarters within 
twenty-four hours to claim the protection promised by him and some of 
them enlisted under his command. A scouting party which advanced 
up the Thames as far as Allen’s Mills in the township of Delaware was 
immediately joined by Simon Zelotes Watson, Ebenezer Allen and 
Andrew Westbrook, who had quarrelled fiercely with Colonel Talbot 
over the location of lands. Watson was a land surveyor and speculator 
who had formerly held the office of justice of the peace in the Montreal 
District. Allen had served as a volunteer in the British Indian depart- 
ment during the Revolution but bore a very doubtful character. West- 
brook was a blacksmith lately from the Unitde States who had acquired 
a considerable quantity of land and desired more. These three men 
accompanied the invaders to Sandwich and possibly gave Hull an 
exaggerated account of the disaffection and apathy of the inhabitants. 
The title if not the rank of colonel was at once conferred on Watson 
who received authority to enlist a troop of mounted men. Allen and 
Westbrook were employed to distribute proclamations and undertook 
to exert themselves in dissuading the inhabitants from offering any 





! Colonel Ralfe Clench to Major-General Shaw, Apr. 1, 1812. Can. Arch. Militia, 
U.C. 1812. 
? Proclamation to the inhabitants of Upper Canada, July 13, 1812. 


[CRUIKSHANK] A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 21 


resistance. On their return to Delaware they actively circulated a 
petition desiring Hull to detach a force for their protection which was 
signed by many of their neighbours. 

On the 20th of July a copy of Hull’s proclamation was obtained by 
General Brock and he was informed at the same time that “it had been 
productive of considerable effect on the minds of the inhabitants.” 
Further intelligence of an alarming nature induced him to direct the 
march of a small force of regulars and militia to Delaware to overawe 
or arrest the malcontents. 

“Numbers have already joined the invading army,” he wrote, 
“commotions are excited and late occurrences have spread a general 
ODA he ts ee ney ek Soyeuse CR ee ae ee en Re The 
enemy’s cavalry amounts to about 50. They are led by one Watson, 
a surveyor from Montreal, a desperate character. This fellow has been 
allowed to parade with about 20 men of the same description as far as 
Westminster vowing as they went along the most bitter vengeance 
against the first characters in the province. Nothing can show more 
strongly the state of apathy in that part of the country. I am perhaps 
liberal in attributing the conduct of the inhabitants to that cause.”’? 

In a few days, however, a party of militia led by two enterprising 
young officers succeeded in arresting both Allen and Westbrook and 
learned that Watson had returned to Sandwich. The apprehension of 
these two men had a marked effect upon the disaffected. 

Meanwhile the flank companies of the Norfolk militia had been 
ordered to assemble at Long Point and march to Oxford under the com- 
mand of Colonel Talbot who had become unquestionably unpopular. 
Many of them absolutely refused to obey this command and with very 
few exceptions the remainder mutinied and returned home after march- 
ing a few miles, alleging as reasons for their conduct their great dislike 
for their commander and the reluctance they felt in leaving their families 
exposed to the depredations of the Indians of the Grand River, whose 
attitude at that time appeared extremely suspicious. 

Still, there can be little doubt that there was a regularly organized 
effort to prevent the militia from obeying orders. Smith states that 
John Beemer, a justice of the peace, Timothy Collver, an ensign in the 
Norfolk militia, and a third man whose name is not recorded, rode 
about the country from house to house for three days advising them 
to refuse to march. Beemer was present at the muster and on being 
ealled upon by Colonel Talbot as a magistrate boldly told him that 





! Brock to Prevost, July 20, 1812, Can. Arch. C 676, p. 203. 
? Brock to Prevost, July 26, 1812, Can. Arch. C 676, p. 408. 


22 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


“he conceived the measure of withdrawing the militia from Long Point 
was highly improper.’’? 

On the other hand Joseph Willcocks, the acknowledged leader of 
the opposition in the Legislative Assembly tendered his services in the 
defence of the province and Brock at once requested him to exert his 
influence with the Six Nations on the Grand River to secure their co- 
operation against the invaders. Willcocks seems to have made a sin- 
cere effort to comply, but was soon prostrated by an attack of fever 
which rendered him unable to do anything for several weeks.? 

In his speech to the Legislature delivered on July 28, Brock again 
strongly advocated the suspension of the Habeas Corpus Act, saying:— 

“ A few traitors have already joined the enemy, have been suffered 
to come into the country with impunity and have been harbored and 
concealed in the interior, yet the general spirit of loyalty which appears 
to pervade the inhabitants of this Province is such as to authorize a 
just expectation that their efforts to mislead and deceive will be un- 
availing. The disaffected, I am convinced, are few. To protect and 
defend the loyal inhabitants from their machinations is an object worthy 
of your most zealous deliberations.” 

Next day after learning that the Norfolk militia as a body had re- 
fused to march to Oxford he became deeply depressed and wrote :— 

“The population, although I had no great confidence in the ma- 
jority, is worse that I expected to find it and the magistrates, &c. &c., 
appear quite confounded and decline acting—the consequence is the 
most improper conduct is tolerated. The officers of militia exert no 
authority. Everything shows as if a certainty existed of a change 
taking place soon. But I still hope the arrival of reinforcements may 
yet avert such a dire calamity. Many in that case would become active 
in our cause who are now dormant. 

“T have the honour herewith to transmit a copy of my speech to 
the two houses delivered yesterday. A more decent house has not been 
elected since the formation of the Province but I perceived at once that 
I shall get no good of them. They, like the magistrates and others in 
office, evidently mean to remain passive. The repeal of the Habeas 
Corpus will not pass and if I have recourse to the law martial, I am 
informed the whole armed force will disperse. Never was an officer 
placed in a more awkward predicament. The militia cannot possibly 
be governed by the present law—all admit that fact, yet the fear of 
giving offence will prevent anything effectual from being effected.’’® 





! Talbot to Brock, July 27, 1812. Can. Arch. Militia Papers, U.C. 1812; Smith 
Geographical View, passim. 

? Willcocks to Macdonell, September, 1812. Can. Arch. Militia papers, 1812. 

* Brock to Prevost, July 28, 1812. Can. Arch. C 676, p. 217. 


[CRUIKSHANK] A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 23 


A day later he said in a letter to the Adjutant-General:— 


“My situation is most critical, not from anything the enemy can 
do but from the disposition of the people—the population, believe me ,— 
is essentially bad—a full belief possesses them all that the Province 
must inevitably succumb—this prepossession is fatal to every exertion. 
Legislators, magistrates, militia officers, all have imbibed the idea, 
and are so sluggish and indifferent in their respective offices that the 
artful and active scoundrel is allowed to parade the country without 
interruption and commit all imaginable mischief. They are so alarmed 
of offending that they rather encouarge than repress disorders and 
other improper acts. I really believe it is with some cause that they 
dread the vengeance of the democratic party, they are such a set of 
unrelenting villains.’’! 

Finally on the 3rd of August the Executive Council was convened 
and Brock informed the members that all his expectations of support 
from the Legislative Assembly had been disappointed as that body had 
consumed eight days in debating a single partisan measure, the repeal 
of the School Bill, and in passing an act for the disclosure of treasonable 
practices before a magistrate should have power to commit without 
bail, and requested their advice whether it would be expedient for him 
to prorogue the Legislature at once and proclaim martial law. 

In his written summary of the situation he stated:— 


“That the enemy had invaded and taken post in the Western 
District, was multiplying daily his preparations to invade in others; 
that the militia in a perfect state of insubordination had withdrawn 
from the ranks in active service, had refused to march when legally 
commanded to reinforce a detachment of the regular force for the relief 
of Amherstburg, had insulted their officers and some not immediately 
embodied had manifested in many instances a treasonable spirit of 
neutrality or disaffection. 

“That the Indians on the Grand River, tampered with by disaf- 
fected whites, had withdrawn from their voluntary services and declared 
for a neutrality which in respect to them was equally inadmissable 
as with the King’s other subjects. 

“That in the Western and London Districts several persons had 
negotiated with the enemy’s commander, hailing his arrival and pledg- 
ing support.’’? 

As he subsequently remarked in a letter to his brothers, he felt that 
“the state of the province admitted of nothing but desperate measures.” 





1 Brock to Baynes, July 29, 1812. Can. Arch. C 676, p. 239. 
? Proceedings of Council, August 3 and 4, 1812. Can. Arch. Q 118, p. 187. 


24 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


The Council adjourned over night for deliberation and informed 
him next day that it was their unanimous opinion that it was expedient 
to prorogue the Legislature immediately and proclaim martial law. 

In a letter to Colonel Baynes, Brock stated that the Legislature 
had declined to do anything that they were asked. 

“Everybody considers the fate of the country as settled and is 
afraid to appear in the least conspicuous to retard it. A petition has 
already been carried to General Hull signed by many inhabitants 
about Westminster inviting him to advance with a promise to join 
him. The ungrateful and infamous conduct of the Indians on the 
Grand River is still more mortifying.””! 

A hasty examination of a number of contemporary newspapers 
furnishes evidence that a considerable number of persons were either 
being deported or were voluntarily leaving the province by stealth. 
For instance a letter from Buffalo, dated July 14, records the arrival 
of four citizens of the United States who had made their escape from 
Long Point in a skiff. The Buffalo Gazette of July 21 reports that three 
others had been arrested but released and sent across the river, and a 
week later the same paper relates that another had been deported in 
the same way. On August 11, the arrival of eleven fugitives is recorded. 
A correspondent of the New York Statesman, writing from Lewiston, 
N.Y., on August 17, sarcastically remarks :— 

“Canadians arrive daily. The Niagara river which in peaceable 
times can only be crossed in safety in boats, flats, &c., can now be passed 
in apparent safety on logs, rails, slabs, and even by many without any 
buoy whatever. Lakes Ontario and Erie, formerly considered extremely 
dangerous to cross with open boats, no longer present any obstacle 
to those who are so fortunate as to get possession of a boat—the perils 
of the sea are absorbed by the fear of being taken by their friends.”’ 

Three young men, who had lately arrived at that place from York, 
having crossed Lake Ontario in a row boat, stated that “a Mr. Wilmot, 
(Watson?) Surveyor General of Upper Canada, who lived near York 
for many years, has collected a respectable number of men, (about 60 
in number), attached to the American cause and proceeded on his 
march through the wilderness to join General Hull. Wilmot, they 
say, is much exasperated against the Government of Canada and his 
followers not unlike their leader. Other reports of this nature there 
are in circulation, the truth of which cannot be ascertained.’”? 

One of Brock’s first measures on arriving at Port Dover on August 
8 was to direct the arrest of Beemer and other persons suspected of 





’ Brock to Baynes, July 29, 1812. 
* New York Statesman, August 25, 1812. 


[CRUIKSHANK] A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 25 


instigating the militia to disobey orders. Smith, however, explicitly 
states that many of the recent immigrants warmly resented General 
Hull’s invitation to assist him in freeing them from British tyranny 
“for if they had been under any, they could at any time have crossed 
into the United States” and adds that when a militia officer came 
to warn them for service, they promised to obey but instead of doing 
so they concealed themselves in the woods to await the course of events. 


When Detroit was surrendered several residents of the Western 
and London Districts who had taken service with the enemy were 
made prisoners, but Simon Z. Watson evaded capture and on August 
20, 1813, was appointed topographical engineer on the General Staff 
of Military District No. 8, with rank of major in the United States 
Army. Among the prisoners were Chester Rogers, Isaac Willett, 
Elijah Willett, Samuel Hartwell, Stephen Hartwell and others, several 
of whom were duly paroled. Allan McDougall, Antoine Meloche, 
Antoine Lafitte and Isaac Willett were indicted for treason at the court 
of Oyer and Terminer held at Sandwich on September 11 and 12, 1812. 


Nor were the evidences of disaffection at this time entirely confined 
to the western portion of the province. On August 10, Colonel Leth- 
bridge wrote from Kingston :— 


“There are, I am sorry to say, some exceptions to universal loyalty 
in the County of Leeds and I wish to be honored with your instructions 
in respect of men who have lived as peaceable inhabitants but who 
being called on, refuse to take the oath of allegiance. To send them 
across the river is perhaps accomplishing the very object they have 
at heart.’’? 

For several months Brock’s unexpected and surprising triumph 
at Detroit inspired the loyal militia with the utmost confidence and 
silenced the discontented. 

A letter from a spy or secret agent addressed to Major General 
Van Rensselaer at Lewiston, N.Y., apparently written somewhere in 
the District of Niagara makes this quite clear. 

“When General Hull’s proclamation appeared it had its effect, there 
being a security for private property contained in it. Most of the 
inhabitants would willingly have submitted, but when it was found 
that private property was seized without (compensation), the public 
sentiment entirely changed. The success of General Brock established 
the change of sentiment. He has since made the most of it, has become 
personally highly popular and in short has taken every measure that 
a judicious officer could take in his circumstances for the securing of 





* Lethbridge to Brock, August 10, 1812. Can. Arch. C 688 A, p. 173. 


26 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


this province. A determination now prevails among the people to de- 
fend their country.’’! 

At the court of Oyer and Terminer held at Niagara on August 26, 
and 27, 1812, the Grand Jury presented true bills for sedition against 
Joseph Bastedo and Abraham Lazalere. Bastedo pleaded guilty but 
Lazalere was tried and acquitted. 


At the court held at Charlotteville in the County of Norfolk and 
District of London true bills for sedition were found against John 
Beemer and Joseph Willcocks. The presentment against the latter is 
a singular document and indicates that in his case at least the jurors 
were easily satisfied of his guilt. 

“Friday, 4th September, 1812. 

“The Jurors of our Lord the King upon their oath present that 
Joseph Willcocks, late of Niagara, Esqr., on or about the last of May or 
the first of June, 1811, at the Township of Walsingham in the District 
of London, in conversation with Mr. Backhouse in the house of the said 
Backhouse in Walsingham aforesaid, declared that he had obtained a 
power of attorney from the Six Nations of Indians on the Grand River 
as their public agent to transact all their business on account of their 
bad usage from their superintendent, Colonel Claus, and that said 
Indians had promised to stand by him or with him, that the Govern- 
ment of the Province had ill used him but that now he had the power 
of declaring to him that the country would shortly be taken possession 
of by the Americans; that a Mr. Dickson had offered him 200£ to be 
quiet and become a Government man but that he had refused it and said 
that he would not take less than five hundred pounds; that he now 
had Government in his power; that he would run his risk to make his 
fortune another way; that the Province would soon be overrun; that 
there was not one man in ten would defend it except the few old Tories 
and that the Indians would soon put them aside or cut them off; that 
in the latter part of January, 1812, he, the said Joseph Willcocks, at 
Walsingham, entered into conversation with the said Backhouse rela- 
tive to the revolutionizing the Province, observed that he was then 
going to the House of Assembly; that it was the last time the Assembly 
would sit in the Province under the British Government; that on or 
before the fourth of July the Province would be in possession of the 
Americans; that he would be raised to an elevated station or placed 
high in power under the American Government. He then asked the 
said Backhouse to join him; he asked him for money which the said 
Backhouse refused and he, Willeocks, said the Americans had men 








! Anonymous letter to Major-General Van Rensselaer, September , 1812. 
Tompkins Papers, VIII, p. 177. 


[cRuIKSHANK] A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 27 


enough but wanted money and further said that there were many 
leading men in the country would furnish money and further said that 
if the said Backhouse did not join him, he, Backhouse, would be a 
ruined man. JONATHAN WILLIAMS, 
Foreman.’’* 


Two well known men of the name of Backhouse were then residents 
of the County of Norfolk, one of them, John Backhouse, being a justice 
of the peace and a captain in the first regiment of militia and the other, 
Thomas Backhouse, being an ensign in the same corps. 

On October 29, Major-General Sheaffe having become administrator 
of the civil affairs of the province in consequence of Brock’s death, 
informed the Executive Council that there were a number of persons 
in the province, some of whom were actually under arrest, who had 
refused to take the oath of allegiance as required by the 45th clause of 
the Act passed on the 5th of August, 1812, pleading in justification that 
they were citizens of and owed allegiance to the United States, who had 
desired permission to return to their own country. The advice of the 
council was required whether it was advisable to deport these persons 
as alien enemies. It was recommended that ten of them who were 
natives of the United States should be permitted to leave the province, 
but that two British subjects who had emigrated from Ireland less than 
two years before and had actually been residents of Upper Canada for 
more than twelve months should be prosecuted under the 14th clause 
of the Act. 

Brigade Major Evans in a private letter stated that nearly three 
hundred prisoners charged with sedition and treasonable practices were 
confined in the jail and a blockhouse at Niagara when that place was 
bombarded on October 13, and those buildings were set on fire and 
destroyed by the enemy’s shot.? 

Early in November, boards were appointed to assemble at Niagara, 
York and Kingston for the purpose of examining all persons reporting 
themselves as subjects of the United States and as such claiming ex- 
emption from military service and thereby becoming liable to be sent 
out of the province. When satisfied of the truth of their statements 
these boards were empowered to issue passports to enable them to cross 
the frontier at such places and in such manner as seemed most expedient. 
If it became apparent that very serious injury might accrue to “such 
persons being settled and having families in the country who have not 
received lands from the Crown or taken the oath of allegiance,” they 





1 Original in Osgoode Hall, Toronto. 
2 Evans to —————,, October 15, 1812. 


28 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


were directed to report the facts with their opinion as to “the terms of 
a modified allegiance or security for good conduct on which they may 
be permitted to reside.”? 

A proclamation was published at the same time announcing that 
“every citizen of the United States who did not report himself to one 
of these boards before the first day of January, 1813, should be con- 
sidered as an alien enemy and become liable to be treated as a prisoner 
of war or a spy as circumstances might dictate.’’? 

As already stated one of those who appeared before the board 
sitting at Kingston was Michael Smith, the Anabaptist preacher and 
author of the Geographical View of Upper Canada. He relates in his 
book that “twelve days after the battle of Queenston, Colonel Graham 
on Yonge Street ordered his battalion to assemble that a number might 
be drafted to go to Fort George. Forty of them did not come but went 
out to Whitchurch township which was nearly a wilderness and joined 
thirty more fugitives that were already there. Some men who were 
home for a few days volunteered to go and bring them in but since they 
were not permitted to take arms, they failed and the number of fugitives 
increased by the first of December to 300. When on my way to Kingston 
to obtain a passport I saw about fifty of these people near Smith’s 
Creek in the Newcastle District on the main road with fife and drum 
beating for recruits and huzzaing for Madison. Some of these men 
remained in the woods all winter and Indians went out in the spring of 
1813 and drove them into their caves where they were taken. None of 
the militia in the Neweastle District bore arms except twelve at Presqu’ 
Isle harbour. They were universally in favor of the United States.”’ 

About the end of December a number of aliens were sent under 
escort from York to Niagara to be put across the frontier but it was 
finally decided that it would be imprudent to allow them to enter the 
United States at that time and General Sheaffe directed their passports 
to be suspended and granted them permission to reside without moles- 
tation at their former homes, when these were situated at a safe distance 
from the frontier, until further notice. Many aliens appeared before 
the board at Niagara of whom a considerable number were permitted 
to cross the river. 

Several officers of the Essex militia who had absented themselves 
from duty without leave during the invasion of the province were 
superseded and reduced to the ranks.‘ 





' Cireular letter appointing boards, November 9, 1812; Instructions to boards. 
Can. Arch. C 688 B, pp. 154-6. 

? Proclamation, November 9, 1812. 

3 Sheaffe to Powell, January 9, 1813. 

* General order, January, 1813.. 


[cRUIKSHANK] A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 29 


Fugitives continued to make their way to Buffalo and other 
American posts on the frontier during the winter generally crossing 
Lake Erie on the ice. They agreed in reporting that the province was 
ravaged by disease and that “the most rigid iron despotism reigns. 
No person can speak his sentiments with freedom in relation to the 
Government.’’? 

Yet in February Hamilton Merritt took occasion to remark that 
Joseph Willcocks “had changed about and become a zealous loyalist. 
He has behaved very well on all occasions and so have all his party 
altho’ they are trusted with no office whatever.”’? 

Early in March, James Anderson one of the few militiamen who 
had enlisted with the enemy in July, 1812, and had since evaded arrest, 
was taken in company with six others some distance back of Detroit, 
presumably on their way to join the American army, having made their 
way through the woods from the headwaters of the stream known as 
the river Huron of Lake St. Clair where they had been hiding.* 

A resident of Detroit who had been deported about this time for 
having refused to take the oath of allegiance reported on his arrival at 
Buffalo that the militia of the township of Oxford had positively refused 
to march to the defence of the frontier, preferring to pay their fines 
rather than bear arms against the United States.* 

The temporary occupation of the provincial seat of government 
by the enemy at the end of April was accompanied by some remarkable 
demonstrations of disaffection. Several persons confined in the jail 
for seditious conduct or disobedience to orders were at once liberated 
and the invaders “were joined by a number of vagabonds who gave 
them every information” and seized the opportunity to plunder the 
public stores and private dwellings.® 

After the enemy’s departure the situation became so alarming that 
a special meeting of the magistrates was convened which was attended 
by the judges and by the Reverend John Strachan. It was unanimously 
resolved that energetic measures “should be instantly adopted to 
preserve order and prevent anarchy, to support and encourage the loyal 
and to inspire the wavering.”” They affirmed their opinion that “it is 
equally now as before this invasion high treason to aid, assist, counsel 
or comfort the enemy” and called upon all persons “ desirous to testify 





! Buffalo Gazette, January 23, 1S13. 

? Merritt to Catherine Prendergast, February, 1813. 

# Colonel J. Baby to Major-General Shaw, March 22, 1813. Can. Arch. 
Militia papers, U.C. 1813. 

* New York Statesman, March 29, 1813. 

5 Memo by A. Maclean, May 4, 1812; Can. Arch. C 688 B, pp. 190-1; statement 
by Major Allan in Jarvis MSS. 


30 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


their abhorrence of anarchy which must prevail if principles adverse 
to the above declaration gain ground to associate in support of and 
afford their aid to the civil authorities and their officers.” The High 
Sheriff was instructed to promulgate and enforce this declaration. 

A lad who accompanied the British troops in their retreat from 
York to Kingston relates that they met several residents of the country 
on their way to welcome the invaders “who made no scruple to express 
‘themselves well satisfied with our success and their new masters. 

The majority of this part of the country evinced great disloyalty as we 
proceeded being much gratified with the success of the Americans and 
considering they had nothing to fear from us did not hesitate to avow it. 
In many instances they concealed their horses, waggons, &c. in the 
woods to avoid accommodating us with them and told us they had 
none.” ? 

While the Americans were in possession of the town it was observed 
that Samuel Jackson with his two sons and a butcher named Sudden 
were particularly active in riding about the surrounding country and 
urging everybody liable to the performance of duty in the militia “to 
come in and be put on their paroles, which caused great numbers to obey 
voluntarily and through fear.” 

A few days later a company of the Ist York regiment was called 
into service and stationed on Yonge Street under the command of 
Captain Selby which had the effect of “keeping those bad, rebellious 
banditti very quiet.’ 

Evidences of apathy and positive disaffection became so numerous 
and alarming that eighteen of the most wealthy and influential residents 
of the Niagara District united in signing an address to General Vincent 
wherein they affirmed their opinion that “at present recourse only to the 
civil laws of this country would be unavailing and paralyse the best 
exertions of His Majesty’s loyal subjects, endanger our existence as a 
people and government, the safety of which ought to be supreme law. 
When we observe a supineness or want of alacrity in some of our militia- 
men, traitors joining the enemy and some fostered amongst ourselves, 
reason and argument become nugatory. A regard to the interests of 
our Sovereign and the deliverance of these Provinces from the domination 
of the enemy would well warrant the immediate adoption of military law 
with a due Me to the habits and feelings of His HAS s loyal sub- 





! Statement of Major Allan and Proceedings of the meeting in Jarvis MSS. 

? P. Finan, Recollections of Canada during the late American War, pp. 299-300. 

3’ Memo. by T. G. Ridout in Edgar’s Ten Years of Upper Canada in Peace and 
War, pp. 185-6. 

* Col. Wm. Graham to Major-General Shaw, June 3, 1813, Militia Papers. Can. 
Arch. M.D. 32. 


[CRUIKSHANK] A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 31 


jects but aware that in your situation it might not be thought expedient 
to promulgate the same but placing implicit confidence in your dis- 
cretion and ability, we would humbly presume to advise that you take 
upon yourself to adopt such measures as in your judgment would tend 
best to the defence of the country and in the exercise of such measures 
should individuals find a more rigid system adopted than in calmer & 
better times might be complained of, yet the necessity of such must 
now be apparent to all & the agent meet deservedly with His Sovereign’s 
approbation and indemnity from a discerning public. 

“Should eventually contingencies occur which might expose you 
individually to animadversion from such measures, we pledge our- 
selves upon all occasions hereafter to come forward and defend the 
necessity thereof and we hesitate not to say we will jointly and indi- 
vidually be responsible for any pecuniary deterioration your private 
resources may sustain thereby. ”! 

Vincent like his predecessors in the command shrunk from the 
serious responsibility of governing the district by martial law, although 
ten days later he stated that he could neither report favourably of the 
number nor willing co-operation of the militia and that “desertion 
beyond all conception continued to mark their indifference” ; but added 
that he believed if adequate reinforcements of regular troops were re- 
ceived many of those who were wavering would rally for the defence of 
province.” 

Writing about the same time from Dover Mills in the county of 
Norfolk, Colonel Talbot reported that the greater part of the militia of 
the London District had turned out promptly; but asserted that “there 
is a part of the County of Oxford that with a very few exceptions are 
composed of a more violent and systematic band that those who compose 
the American army.” He recommended that all aliens should be 
sent out of the province as they were “indefatigable in spreading discord 
among the inhabitants.” 

A week after he took possession of Niagara General Dearborn re- 
ported that numbers of the inhabitants of the surrounding country 
had come voluntarily into his camp to give their paroles. “A large 
majority are friendly to the United States,” he asserted, “and fixed in 
their hatred to the Government of Great Britain.” 4 


‘ Address to General Vincent signed by W. Dickson, Jas. Crooks, John Sym- 
ington, R. Nichol, Thos. Dickson, A. McDonell, J. Powell, Jos. Edwards, A. Cameron, 
Robt. Campbell, Amos Chapman, 8. Street, T. Cummings, T. Clark, D. Secord, 
George Turney and Robt. Grant. 

? Vincent to Prevost, May 19, 1813. Can. Arch. C 678, p. 301. 

3 Talbot to Vincent, May 18, 1813. 

* Dearborn to the Secretary of War, June 3, 1813. 


32 | THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


A contemporary Buffalo newspaper stated that many residents 
of Canada opposite that place had come into the American garrison es- 
tablished at Fort Erie to be paroled and seemed “well suited by the re- 
cent charge.” <A list containing the names of more than five hundred 
persons thus placed under parole was actually forwarded to Washington. 

A letter from the American camp at Fort George, dated June 9 and 
printed in the Richmond Enquirer states :— 

“There is a number of Yankees here from the Grand River — 
They come to obtain paroles and say that if our army leaves them, they 
dare not return to their homes for fear of the Indians. Norton and 
other Scotch chiefs have lists of suspected Yankees whom they will 
plunder and murder without remorse. What distresses our friends have 
suffered for refusing to take the oath and perform militia duty is in- 
credible. Some died in jail and others have been robbed of their prop- 
erty by being fined eighty dollars at every draft. I pity them and I 
am (as our officers are), astonished that General Dearborn has confirmed 
the old magistrates in their appointments who used to oppress and pillory 
our American adherents. ’”’? 

Another letter written from the same place under date of June 22, 
apparently by an officer in the United States army, relates that: 

“Many of the inhabitants of this country when we were up towards 
the head of the lake showed us every favor and attention. But on our 
retreating the scene was truly distressing. To see them of every age 
and sex weeping and bewailing their fate, nothing more than an antici- 
pation of their distress; they believed the tales we told them too soon. 
Many of them have been thrown on board the British fleet whilst others 
had their property given up to pillage and desolation. I feel it the more 
sensibly as the inhabitants on this side have been infinitely more kind 
than those on the other. ”* 

These statements are to some extent corroborated by the reports 
of British and Canadian officers. Among the latter, Lieut. Colonel 
Pierre de Boucherville, Provincial aide-de-camp to the Governor General, 
who had been despatched to Upper Canada on a special mission, wrote 
that “the disaffection of the settler was shocking and deserved an 
exemplary chastisement. ” 4 

Eventually several persons were prosecuted for seditious conduct 
at this time. 

Elijah Bentley of the township of Markham, an Anabaptist 
preacher, was indicted on the charge that on the 2nd day of May, 1813, 








! Buffalo Gazette, June 8, 1813. 

* Richmond (Va.) Enquirer, June 23, 1813. 

* United States Gazette of Philadelphia, July 8, 1813. 

* De Boucherville to Prevost, June 13, 1813. Can. Arch. C 679, p. 88. 


[CRUIKSHANK] A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 33 


while the armed forces of the enemy were in actual possession of the 
town of York, he had said in the presence of a large congregation of 
His Majesty’s liege subjects, assembled to “hear him preach and hold 
forth on religious matters, ‘I thank God there has never been such free- 
dom for poor people in York as there has been since General Dearborn 
set his foot in it.’ “He was tried, convicted and sentenced to be 
imprisoned for six months and to give bonds to keep the peace for five 
years.’ 

Andrew Patterson of the township of Whitchurch, yeoman, was 
presented by the Grand Jury of the Home District on the charge that 
on the 21st of June, 1813, in the presence of several of His Majesty’s 
subjects in the said township, he pulled off his hat and cried “ Huzza 
to the United States for their great success in taking Fort George.” ? 

Late in June, Justice William Dummer Powell stated that the 
march of troops on their way to Niagara” through the country has occa- 
sioned an obvious change in the manners and language of the people” 
and that the establishment of a garrison of regular soldiers at York 
would “have an excellent effect in confirming the loyal and overawing 
the disaffected, especially if a party of dragoons could occasionally 
make excursions ¢hrough the country” but affirmed his opinion that 
in the event of a serious reverse ” little reliance is to be had in the power 
of the well disposed to repress and keep down the turbulence of the 
disaffected who are very numerous.’ 

Two days later, Lieut. Colonel Pearson, writing from Prescott, 
announced the arrest of a notorious American counterfeiter, named 
Tobiather Boyce, living near Brockville, on suspicion of being implicated 
in a plot to circulate counterfeit army bills.” He bears the most 
infamous character for every kind of villainy of any man in this country 
and is the acknowledged leader of a gang who infest this country and 
preserve a constant intercourse with the Americans. From what I 
can learn the present business of counterfeiting our paper is supposed 
by some people on the opposite shore to be the connivance of the Ameri- 
can Government, it has been hinted to be the case but not directly re- 
ported as a fact. ; 
I am sorry ip say that my Reno is a men 
era with men of this description who are inhabitants of this part 
of my district.” 4 

It is worthy of remark that the information which led to the appre- 
hension of this man had been supplied | dV Judge Ford of Ogdensburg. 





i ro of Elijah ae in Osgoode Hall, Toronto. 

? Indictment of Andrew Patterson in Osgoode Hall, Toronto. 

# Powell to Prevost, June 28, 1813. Can. Arch. C 676, p. 148. 
Pearson to Baynes, June 30, 1S13. Can. Arch. Sundries, U.C. 1813. 


34 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


The acting Attorney General, John Beverley Robinson, reported 
to a committee of the Executive Council that many of the disaffected 
inhabitants of the Niagara District had actually joined the enemy, 
leaving, in some instances, large crops of grain nearly ready for harvest 
and it was consequently recommended that commissioners should be 
appointed to make arrangements for reaping and saving this grain for 
the public benefit with power to appraise it and answer any claims 
rising out of this measure.! 

Commissioners were accordingly appointed by a District General 
Order and proceeded to take charge of the property thus sequestrated. 

General Vincent sought and obtained authority to seize provisions 
and forage for the supply of his division from persons refusing to sell 
and a General Order was published practically establishing martial law 
in that respect. Replying to an inquiry from General de Rottenburg 
as the proper mode of proceeding against prisoners charged with sedi- 
tious conduct, the Governor General frankly advised him to declare 
the province under the operation of martial law and thereby suspend 
the jurisdiction of the ordinary courts of law if he deemed it necessary.” 

The second occupation of York by the enemy although of very 
brief duration was attended by another convincing demonstration of 
disaffection. “There was several of the inhabitants constantly wt 
them” Major Allan wrote, “who are known to be as great enemys as 
are in the country, to wit, a Mr. John Young, mercht, Mr. Stebbins, a 
tavern keeper, Mr. Gilbert, blacksmith, Mr. Peters, a lawyer, who 
receives half pay & a pension besides, a notorious man, and a great 
many in the country well known. In short Commodore Chauncey 
owned to the Revd. Dr. Strachan that he never heard of any place that 
contained half the number of persons publicly known and avowedly 
to be enemys to the government & country to be allowed to remain at 
rest in these parts and for our peril. I can positively assert that if 
immediate steps (more ready than by civil process) is not taken to 
apprehend & send away those people from the country the-consequence 
will be serious. 

“I take the liberty of enclosing Dr. Strachan’s two notes I rec’d. 


“This is a very confused letter & perhaps troubling you improperly 
but had I proceeded on my journey at this time I could have given a 
great deal more information. I most fervently pray as does several 
good & faithful subjects that some establishment may be kept at York 
and that something may be done about taking up those characters, 


! Chief Justice Scott to de Rottenburg, July 18, 1813. Can. Arch. Sundries, 
U.C. 1813. 
* Prevost to de Rottenburg, July 28, 1813. Can. Arch. C. 1221 pp. 143-4. 





[CRUIKSHANK] A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 35 


otherwise neither our life or property is safe when so many surround us 
as long as we are liable to be visited by the enemy’s vessels and boats.” ! 

Shortly afterwards an information was laid by : Allan McNab 
against William B. Peters, barrister at law, charging him with fre- 
quently expressing “his conviction that the enemy would conquer the 
country and according to the deponent’s observation, he seemed pleased 
at the idea of it.” ? 

Allan’s letter was considered of such importance by the Governor 
General that he directed it to be submitted to a committee of the 
Executive Council and the civil secretary informed the clerk that “the 
present circumstances of the country render it highly expedient that 
some mode of proceeding against persons detected in or suspected of 
traitorously corresponding with or affording information to the enemy 
tending to injure His Majesty’s service, besides the ordinary law” 
should be devised to meet the emergency.* 

While reconnoitering about this time along the shore of the Bay 
of Quinte, Major Drummond fell in with an old resident of that part 
of the province, named Connors, who mistaking him and his party for 
Americans, gave him voluntarily every information in his power that 
an enemy could have desired. He was promptly arrested and General 
de Rottenburg was instructed to issue a special commission to try the 
case “‘as a prompt trial and example would have the best effects of sup- 
pressing the disaffection so manifest among many inhabitants of the 
province.’’4 : 

Major Allan appeared before the committee of the Executive 
Council to whom his letter had been referred for investigation but he 
was unable to instance any specific acts of treasonable conduct on the 
part of any of the persons named by him. The committee, however, 
took this opportunity. of making a special report in which they 
remarked :— 

“Since the first organization in 1792 the adventitious increase of 
population has, with very few exceptions, proceeded from the United 
States, whose subjects, enticed by the facility of obtaining grants of 
land, have settled amongst us without any predilection for His 
Majesty’s Government. This District, it is but reasonable to suppose, 
from the period of its establishment, contains a very large proportion 
of such characters. To guard against the probable consequence of such 
a population in the event of hostilities with the United States, the 





‘Major William Allan to Baynes, August 3, 1813. Can. Arch. Sundries, U.C. 
1813. 

? Information of Allan McNab. Can. Arch. Sundries, U.C. 1813. 

3 MacMahon to Small, August 11, 1813. Can. Arch. Sundries, U.C. 1813. 

* Brenton to de Rottenburg, August 9, 1813. Can. Arch. C 1221, pp. 144-5. 


Sec. IT. 19125 3: 


36 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Executive Government has made frequent but fruitless efforts to obtain 
from the Legislature suitable provision for the security of the Province, 
An occasional suspension of the Habeas Corpus could only be obtained 
with such clauses as would defeat the intention of Government. A 
power to exercise martial law concurrent with the law of the land in 
cases of invasion and other emergency was also solicited but refused. 
So cireumstanced it is not surprising that the enemy should receive 
intelligence fatal to the interests of the service. During the several 
visits of his fleet to this seat of Government, it is obvious to general 
apprehension that it has received aid, comfort and assistance from 
many and the general sentiment points out amongst others to the persons 
named in Mr. Allan’s letter, but it must not be concealed that the 
police is too weak to act with effect in securing and detaining all the 
persons, even if any probability existed that prosecution would issue 
in conviction. Such has been the complexion of civil juries in this 
District that such a result is quite hopeless. The enemy has profited by 
the large supply of stores and provisions found unprotected in this post 
to bribe the good will and complacency of many who were not before 
addicted to their cause. Exertion was made by the magistrate after 
the first invasion to repress this evil by taking from its possessors the 
insidious gift of the enemy but abandoned and exposed a second time 
to the threatened vengeance of an exasperated banditti, the gaoler 
refused to take charge a second time of such as the vigilance and exertion 
of the magistrate had apprehended. 


“Your Committee has judged it expedient to offer to Your Honor 
this view of the subject as a justification of the advice in which they 
unanimously concur. 

“Tt is recommended to Your Honor that until a suitable force 
can be afforded for the protection of this place. from the enemy, a de- 
tachment of infantry and cavalry should be stationed here under a 
prudent officer, whose duty it should be to cause to be arrested such 
persons as may be pointed out to him in writing by some confidential 
person in the Commission of the peace as justly suspected of any 
treasonable practice in respect of the enemy or dangerous design against 
the persons of His Majesty’s subjects or the peace of the Government. 
“That such persons when apprehended should as soon as may be with 
the concurrence of the Commander of the Forces, be transferred to 
Lower Canada and there detained during hostilities or until His Honor; 
the President of the Province should recommend his release.’’! 


At the same moment, the Reverend Dr. Strachan wrote that “the 
present crisis demands measures to be taken with the disaffected much 





1 Report of Committee, August 14, 1813. Can. Arch. C 688, pp. 88-9. 


CRUIKSHANK| A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 37 


stronger than can be warranted by the common operations of the law 
and they will excite the gratitude of all the loyal.’’? 

A handbill published by authority from the office of the Kingston 
Gazette under date of August 9, 1813, after describing the descent of the 
American squadron upon York, remarked :— 

“We are sorry to be obliged to observe that there is too much 
reason to believe that the enemy was furnished with exact information 
respecting the movements of our troops and the state of York and the 
position at Burlington Heights from traitors amongst ourselves; from 
men too who are holding public situations in the country, and whose 
names we trust when correctly known, will lead to their conviction and 
punishment, and hold them up to the just detestation of every loyal 
subject of His Majesty.” 

Major-General de Rottenburg stated his opinion that martial law 
would be the most “efficacious preventative” and added that if he 
could obtain sufficient evidence against Mr. Peters, an ensign on half 
pay, he would try him by a general court martial.? 

In consequence of the representations contained in the report of the 
Committee of the Executive Council a small detachment of regular 
troops was stationed at York and the construction of blockhouses for 
the protection of the place was commenced. The officer commanding 
this force was directed to consult the acting attorney general before 
making any arrests of suspected persons but that acute lawyer felt 
constrained to inform him that he could afford no official assistance 
“as the measures contemplated were not of a nature to admit of legal 
interference,” but he would gladly furnish any information in his 
possession and put him in the way to obtain more. 

At the same time he took care to inform General de Rottenburg 
that “by a participation with other members of the community in a 
measure which self-preservation demands, I am not giving any official 
direction to a step which considered in the abstract is illegal and nothing 
but the extreme necessity of the case could warrant. If called upon on 
the contrary, I am obliged to acknowledge its illegality and to say as I 
do now that measures of the nature contemplated must rest entirely 
upon the responsibility of Your Honor’s military command. I can 
neither officially advise nor share in anything repugnant to the strictest 
letter of the law. 

“Still, however, in a private communication which I wish this to 
be considered, I have no objections (if Your Honor will allow me the 
liberty), to give my opinion merely as a member of society as to what 
under present circumstances is expedient. The country must not be 


1 Strachan to de Rottenburg, August 14, 1813. Can. Arch. C 688, C p. 102. 
2 De Rottenburg to Brenton, August 11, 1813. Can. Arch. C 679, pp. 416-7. 





38 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


lost by a too scrupulous attention to forms, and when the civil adminis- 
tration of justice is found inadequate to our protection in times perilous 
and unusual as the present, recourse must be had to measures more 
efficacious and the necessity must and will justify their adoption. . These 
measures Your Honor seems resolved to take and in another part of the 
Province where certainly the reasons are not more urgent, they have 
been acted upon and the public have felt the beneficial result. I would 
suggest that Your Honor should by private letters of instruction, 
something in the form of that which I presume to enclose, beg several of 
the most respectable gentlemen of the place to report to you what 
characters they deem suspicious and transmit as regular and full infor- 
mation as they can obtain of any act committed by those persons in 
opposition to the Government and our common cause. 


“These reports Your Honor will see are to be merely private for 
your information and enable you to deliver to Major Stuart the neces- 
sary orders respecting the characters concerned. It will be satisfactory 
to yourself to be sure that you are acting upon the opinion of unpre- 
judiced persons, and will show that your are governed by the purest 
intentions in the necessary execution of an irregular power. Of the 
persons liberated from our gaol, some are gone off in their fleet. I shall 
see that the sheriff does his duty in apprehending the rest and recom- 
mitting them for trial and whenever acts admitting of legal proof have 
been committed, the offenders, I think, if circumstances make it pos- 
sible, had better be regularly charged and detained until the assizes.’’! 


No record of the names or number of persons thus arrested and ~ 
removed to Lower Canada has been fund, but it is known that one of 
them was Abraham Markle, a resident of the township of Ancaster 
and a member of the Assembly who was suspected of giving information 
to the enemy respecting the defenceless situation of the depot at Burling- 
ton Heights in the latter part of July. 

In a letter from Downing Street under date of August 11, the 
Secretary of State for the Colonies directed the Governor General to 
instruct the officer acting as Lieutenant Governor of Upper Canada to 
take the most effectual measure to induce the Legislature to pass an 
act for the banishment of all persons who had aided the enemy and con- 
fiscating their property to form a fund in the first instance to be applied 
to the imdemnification of all persons who had suffered loss by the war 
within the limits of the province. It wasrecommended that all persons 
who had voluntarily withdrawn from the province into the United 





* John B. Robinson to de Rottenburg, August 20, 1813. Can. Arch. Sundries 
U.C. 1813. 


| CRUIKSHANK] A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 39 


States since the declaration of war and who failed to return after re- 
ceiving a reasonable notice to reclaim their property, should be included 
in the act.! 

In a proclamation dated September 4, after stating his belief that 
in several instances, paroles from the enemy had been sought and ob- 
tained by inhabitants of the province as a means of evading the per- 
formance of militia duty and anticipating that others might be animated 
by similar or worse motives to withhold their services when required 
for the construction of public works for the defence of the country, 
Sir George Prevost announced his intention of sending “all such useless 
and disaffected characters out of the country to the enemy to whom 
they consider themselves as belonging as prisoners of war, there to re- 
main as such until regularly exchanged.’’” 

Nine days later Major General Procter actually proclaimed martial 
law in the Western District “to take effect as far as supplying the wants 
of his troops of the sending away or apprehending all traitorous or 
disaffected persons” might render it expedient.® 

When the result of the disastrous action at Moraviantown on October 
5 became known to de Rottenburg he retired in much haste from the 
vicinity of Niagara to the position at Burlington Heights, at the same 
time calling in the detachment of regular troops stationed at Port Dover 
to maintain communications with Amherstburg. The American force 
that had been blockaded by him at Fort George sallied forth and made 
a three days’ march through the surrounding country during which 
according to their own account they were welcomed by many of the 
inhabitants as “deliverers and friends.’’4 

Some disaffected persons living near Long Point lost no time in 
proceeding to Buffalo where they were speedily joined by a number of 
refugees and volunteers from Chapin’s irregular corps and were supplied 
with arms and ammunition. Thirty of these men under the command 
of William Sutherland then started on a raid into Canada, as they stated, 
with the object of seizing public property and taking militia officers, 
but, really, as their conduct proved, with the purpose of plundering 
the loyal inhabitants and taking revenge for private grudges. They 
succeeded in making some prisoners, who were sent off under guard, 
and robbed several houses. Lieut. Colonel Henry Bostwick, an energetic 
young officer, who was in command of the Oxford militia, assembled 
a body of forty-five volunteers, among whom were no less than thirteen 
officers, and surprised the marauders in the house of John Dunham, 


1 Earl Bathurst to Prevost, August 11, 1813. No. 39, Can. Arch. Q 122, p. 50. 
? Proclamation printed in Kingston Gazette, September 7, 1813. 

3 Proclamation in Jarvis MSS. 

* Letter in the Ontario Messenger, October 19, 1813. 





40 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


near the mouth of Nanticoke Creek on Lake Erie, which was their 
principal rendezvous. Three of them were killed and eighteen captured 
with a loss to the militia of one man killed and one officer wounded.* 
Dunham and three others were subsequently executed. 

In the autumn of 1813 a man named Reuben Ainsworth was ar- 
rested near Cornwall and committed to the gaol of the Eastern District 
in that town on a charge of uttering with intent to defraud, a counter- 
feit Army Bill for twenty-five dollars. As his conviction was considered 
a matter of much public importance the Governor General authorized 
a special commission for his speedy trial; but the near approach of 
General Wilkinson’s army having rendered his further custody at 
Cornwall extremely precarious, the magistrates directed that he should 
be removed to Montreal and while on the journey the prisoner effected 
his escape by leaping out of a window although guarded by two men.’ 

About the same time it was ascertained that counterfeit Army 
Bills of the denominations of one, four and twenty-five dollars were 
being publicly offered for sale at Ogdensburg, and it was also reported 
that disaffected persons from Upper Canada, “of whom there were a 
considerable number in the Johnstown District,” frequently went 
across the river to obtain them for circulation within the province.® 

Late in December Captain Oliver Barker who commanded a de- 
tachment of the Frontier Light Infantry stationed at Stanstead, re- 
ceived information that two men from Boston had taken lodgings in a 
small village near the frontier in the township of Derby in the State 
of Vermont, having in their possession a trunk filled with counterfeit 
one dollar Army Bills and that they expected to receive a supply of 
counterfeit twenty-five dollar for circulation in Canada. After persist- 
ent efforts extending over a period of three weeks, Barker succeeded 
in arresting Dr. Benjamin Dolbear, the principal of this gang, and com- 
mitted him to gaol in Montreal, although two determined attempts were 
made to rescue him by his confederates numbering about forty armed 
men.* 

Learning from the officer in command of the important post at 
Prescott that the neighbouring farmers were extremely reluctant to 
part with provisions and forage of which they possessed an abundance, 
for the supply of the garrison, Major General de Rottenburg finally 
issued a proclamation declaring martial law in the Eastern and Johns- 
town Districts as far as procuring articles of necessary subsistence for 





1 Bostwick to Glegg, November 14, 1813. Can. Arch. C 681, pp. 142-4. 

* De Rottenburg to Brenton, November 16, 1813. 

5 De Rottenburg to Brenton, November 16, 1813. 

4 Barker to Brenton, December 31, 1813; Memorial of Oliver Barker, March 18, 
1816. Can. Arch. 


[cRUIKSHANK] A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 41 


the troops was concerned. This regulation continued in operation 
until rescinded by his successor, Lieut. General Drummond, on January 
25, 1814, when it had become evident that much discontent had been 
excited and he was led to believe that the necessity for its enforcement 
would cease as soon as the winter roads became established to enable 
the farmers to market their surplus produce.’ 


De Rottenburg’s administration became the subject of discussion 
in the Legislative Assembly and a resolution moved by Lieut. Colonel 
Livius P. Sherwood, the member for the County of Leeds, was adopted 
affirming ‘‘that the proclamation issued by Major General de Rottenburg 
as the officer commanding His Majesty’s forces in the province, dated 
at District Head Quarters, the 22nd day of November last at Kingston 
declaring martial law to be in force throughout the Johnstown and 
Eastern Districts as far as related to the procuring of provisions and 
forage, was and is arbitrary and unconstitutional and contrary to and 
subversive of the established laws of the land.” 


Meanwhile Drummond had become satisfied that, although there 
was an abundance of hay in the country about Kingston, the owners 
were withholding it from sale to obtain an exorbitant price, and that 
he must again resort to martial law to obtain a necessary supply. On 
his return from York after the prorogation of the Legislature about 
the end of March, he learned with dismay that only sixteen barrels of 
flour were in store for the subsistence of a garrison requiring a daily 
issue of five thousand rations, and he no longer hesitated to issue a 
proclamation to obtain the needful supplies to save his troops from 
starvation, giving, however, explicit instructions to the agents of the 
commissariat employed in collecting them, “to observe the greatest 
moderation and use their best endeavours to conciliate the people,” 
and directing the magistrates of each district, “in full assembly, to fix 
a fair price to be paid for every article furnished.” ? 


Early in February Lieut. Colonel Pearson, who was in command 
at Prescott, ascertained that trading licenses with the United States 
were being used to introduce agents of the enemy into “a strongly dis- 
affected part of the province, the Counties of Leeds and Grenville 
and township of Bastard, “through whom” constant intelligence is 
afforded the enemy of all our movements and military dispositions.” 
and immediate steps were taken by him to cancel these licenses and 
suppress this intercourse. A few days later two men, having in their 
possession one of these licenses, were arrested in an attempt to cross 





? Drummond to Bathurst, April 5, 1814. Can. Arch. G. 474, 
? Ibid. 


42 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


the river on the ice with sleighs containing the household goods of a 
man who had deserted to the enemy nearly a year earlier.! 

The situation with respect to internal disaffection had become so 
very acute and serious that in his speech on opening the session of the 
Legislature (17th February, 1814), Sir Gordon Drummond used the 
following language :— 

“Tt has been more a subject of regret than surprise to have found 
two members of the legislative body in the ranks of the enemy. This 
disgrace could not have been had their malignant influence in the last 
session failed to reject the call of the Executive Government for a 
suitable modification of the Habeas Corpus Act. I rely upon the good 
sense of the two houses so to strengthen the hands of Government as 
to obviate all apprehensions of a recurrence of a similar reproach. 

“A due regard to the interests of the loyal subjects requires that 
means should be adopted to punish such traitors as adhere to the 
enemy by the confiscation of their estates. It may often happen, as 
in the instance of the two representatives of the people, that they 
may withdraw from the process necessary for legal conviction. To 
obviate this an Act of Attainder by the legislature may subvene to the 
usual process of outlawry. 

“In submitting such a measure it is my duty to apprise you of 
the gracious desire of His Royal Highness, the Prince Regent, that all 
such forfeitures shall be applied to the relief of the sufferers by the war 
in this province.” ? 

Of the two members of the Legislative Assembly referred to as hav- 
ing deserted to the enemy, one was Joseph Willcocks, representing the 
first riding of the County of Lincoln, and the other was Abraham 
Markle, the member for the west riding of York and the townships of 
Aneaster and Saltfleet. Benajah Mallory, who had represented Nor- 
folk, Oxford and Middlesex from 1804 to 1808, and Oxford and Middle- 
sex from 1808 until 1812, and owned a considerable tract of land in the 
township of Burford, had also joined the enemy, and was rewarded by 
a commission as major in the corps of Canadian Volunteers commanded 
by Willcocks, in which Markle became a captain. 

Resolutions for the expulsion of Willocks and Markle were passed 
without debate or opposition. 

The Legislature no longer hesitated to take prompt and energetic 
measures. Acts were passed to enable the government to arrest and 
detain for a limited time all persons suspected of a treasonable adherence 
to the enemy and for the more impartial and effectual trial and punish- 





! Pearson to St. Col. Foster Feb. 7, 1814, Can. Arch. Sundries U.C. 1814. 
2 Drummond, Speech on opening the third session of the Sixth Provincial 
Parliament at York on February 15, 1814. 


[CRUIKSHANK| A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 43 


ment of high treason, misprision of high treason and treasonable prac- 
tices. By a third Act all persons who had become seized of lands in 
the province, by inheritance or otherwise, and had voluntarily with- 
drawn to the United States since the first day of July, 1812, or who 
might thereafter withdraw without license, were declared aliens and 
incapable of holding lands, and the confiscation of their estates was 
authorized upon due inquiry. 

Evidences of continued disaffection were not wanting and an 
American flag which had been hoisted by the “rebellious party” near 
Newmarket on Yonge Street was promptly torn down and destroyed 
by five young militiamen whose names have been recorded. 

Colonel Baynes, the Adjutant General, in advocating a grant of 
land to the officers and men of the Glengarry Light Infantry, in June, 
1814, took occasion to describe the existing situation in most vigorous 
terms and possibly with some exaggeration. 


“Tn the Upper Province,” he wrote, “the population is very scanty, 
and with the exception of the Eastern District, are chiefly of Ameri- 
can extraction, these settlers have been suffered to introduce themselves 
in such numbers that in most parts with the exception above alluded 
to, they form the majority and in many almost the sole population. 
A military force composed of these materials could be but little depended 
upon, and this has been very generally exemplified in some of the most 
populous parts of the settlements, where two thirds of the inhabitants 
have absconded, abandoning valuable farms, and in repeated instances 
have seduced and assisted the soldiers to accompany them—even 
members of the Provincial Legislature have deserted to the enemy, 
and his chief source of information is drawn from the disaffected settlers 
that remain. This impolitic system has been suffered to grow to such 
an extent, that, had it not been checked by the war, a few years would 
have rendered Upper Canada a complete American colony; indeed, 
that had been so nearly accomplished on the important line of com- 
munication between Kingston & Cornwall that had it not been for 
the counterpoise afforded by the Loyal Scots Settlers of that place, 
Stormont & Glengarry, it would have been impracticable to have 
preserved the communication with the Upper Province, & this inter- 
course once interrupted, it would have been impossible for the Upper 
Province to have long sustained itself, as it is well ascertained that 
the several predatory incursions of the enemy between Kingston & 
Brockville were perpetrated with the connivance and aid of settlers in 
that neighbourhood. 





1 Major 8. 8S. Wilmot to Lieut.-Col. Coffin, March 21, 1814. Can. Arch. Militia 
Papers, 1814. 


44 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


“The high value and estimation in which the Loyal settler is 
deservedly held has been placed in the most conspicuous point of view 
by the contrast it has formed with the American Interloper, industri- 
ously undermining the fidelity of his neighbors by disseminating Demo- 
cracy, affording intelligence to the enemy and frequently concluding 
his career by going over to him, while those who have been most dis- 
tinguished by their loyalty & courage are very generally the descendants 
of the military settlers who sought an asylum in Upper Canada after 
the American Rebellion, for there is little emigration from Great Britain 
to these colonies. These loyal settlers view with jealousy and alarm 
the rapid influx in the Province of those men of democratic principles, 
who subverted the happy constitution under which they livedin America 
and drove them to abandon their paternal dwellings and seek a refuge 
in the Forests of Canada, again threatening to disturb that peaceful 
competency which they have with the sweat of their brow wrung from 
the wilderness. 

“The increasing influence of the American settlers in this Province, 
if suffered to prevail, must in its inevitable consequences alienate it 
from the Mother Country & betray it with its resources to the encroach- 
ing power of the United States, nor has the Government at Washington 
endeavored to conceal that upon the aid of the strong American Factor 
already fostered in the bosom of the Colony, she looked pbs 
for an easy & certain subjugation of the Province. 

“The Independent Settler who can choose his fencer SA never 
consent to become a Borderer on critical positions, subjecting him to the 
risk & inconvenience inseparable to a state of hostility. These objec- 
tions have not the same weight in the decision of the American. A 
hollow pretence of Allegiance affords him certain protection on the one 
side, while his origin and known Secret principles screen him from all 
risks of insult or molestation on the other. This fact has been verified 
in the most glaring and unequivocal manner in the several predatory 
incursions of the Enemy, where the Inhabitants distinguished for their 
zeal and loyalty have been wantonly insulted, plundered and carried 
away prisoners, while the habitations of the disaffected were passed 
by unmolested, & in some instances the unworthy proprietors have 
been rewarded with the Plunder which the Enemy could not carry 
away”! 

Indictments for treason or treasonable practices were prepared 
by the acting attorney general against some fifty persons, most of whom, 
however, including the most notorious offenders, had already sought 
refuge in the enemy’s lines, and consequently were beyond reach of 





1 Baynes to Prevost, Montreal, 18th June, 1814. Can. Arch. C 621, p. 10. 





[CRUIKSHANK] A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 45 


punishment, except by the confiscation of their estates. Three of those 
held in custody, according to the ordinary rules of procedure, were 
subject to trial in the Niagara District, and the remainder in the Dis- 
trict of London. On mature deliberation it was decided to issue a 
special commission for the trial of the whole at Burlington, which was 
understood to be a place within the limits of the former district. Mr. 
Robinson at first dissented on grounds of expediency: “ Executions 
of traitors by military power,” he remarked, “ would have comparatively 
little influence. The people would consider them arbitrary acts of pun- 
ishment but would not acknowledge them as the natural effects of 
justice. Now to give the condemnation of traitors by the law of the 
land and by a jury the full effect, the common course of justice should, 
as much as possible, be observed. If these offenders are tried out of 
their proper district by virtue of this statute, it will be said, and perhaps 
with some appearance of reason, that the law was passed with a view to 
try them out of the ordinary course, and in so far in its intention, ex 
post facto. The reason of the law requiring trials to be had only in 
the district where the offence was committed is just and obvious, and 
whether the jury’s local knowledge of the characters of the accused 
and the witnesses be to the advantage of the prisoners or against him, 
it is in favor of public justice they should have it. 


“But it appears to me and this I take the liberty of urging as a 
very powerful reason for wishing these trials to be had if possible in 
their proper districts, that the local acquaintance of the jurors if 
taken from the District of London, will be much in favor of the success 
of the prosecutions. Here (York) as in the District of Niagara, and 
indeed in most other districts, more especially in those inhabited by 
emigrants from the United States, the jurors, I fear, are very indif- 
ferent to the interests of Government; indeed, if they are not wholly 
indifferent, their bias is the other way. The inhabitants of the District 
of London, however, know perfectly well the designs and intentions 
of the rebellious party. They felt that their persons and property 
were in danger from their violence, so much so that they voluntarily 
resorted to arms, to subdue them, and it is fair to suppose that men 
who risked their lives in the apprehension of these traitors will be well 
satisfied to have them punished as they deserve. Add to this that our 
witnesses, not a few, live in this District and may not easily be obtained 
out of it, besides that being in the District gives the prosecutor the op- 
portunity of making continual inquiry and discovering testimony that 
might not otherwise be had.’’! 








! John Beverley Robinson to Captain Loring, York, April 4, 1814. Can. Arch. 
Sundries, U.C. 1814; J. B. Robinson to Loring, May 12, 1814, ibid. 


46 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Drummond, on the contrary, held with good reason that the District 
of London was insecure, and so liable to be disturbed by incursions of 
the enemy that courts could not sit with reasonable safety, nor juries 
be summoned, and the judges themselves very strongly favored holding 
the court at Burlington. Oddly enough it was then discovered that 
although the “little lake” had received the name of Burlington Bay, 
and from it the military position on the adjacent heights was commonly 
called Burlington, yet there was neither town nor township of that name 
in the province and the place of sitting was altered to the township of 
Ancaster. 

No court house being there, or indeed anywhere in the Niagara 
District, and the available accommodation for judges, jurors and wit- 
nesses extremely inadequate, considerable delay ensued which the at- 
torney general found no resaon to regret, as he declared “the Home 
District gives us the worst jurors of any in the Province.” 

“The delay hitherto,” he added, “I cannot consider as having 
been unavoidable, neither at the same time do I conceive that, to what- 
ever cause it is imputable, it has been on the whole injurious to the 
Province. Not being deterred by the prospect of immediate punish- 
ment, many people have spoken and acted without reserve, and by 
exposing themselves to present conviction, have afforded the Crown 
sufficient evidence to prevent the possibility of their becoming dangerous 
in future.’’? 

The court was opened on May 23 and sat until June 21 when it 
was adjourned until August 10. It was composed of three judges of 
the King’s Bench who took turns in presiding, three being always pre- 
sent. Seventeen prisoners were brought to trial, but indictments were 
laid against more than seventy former residents of the London, Niagara 
and Western Districts, most of whom had fled the country. Cornelius 
Hovey, who was so ill that his recovery seemed doubtful, pleaded 
guilty. Fourteen others were convicted by the jury. All of these men 
were sentenced to be hanged on July 20, but seven of the least guilty 
were recommended for merey by Chief Justice Scott and reprieved by 
Sir Gordon Drummond until the pleasure of the Prince Regent could 
be ascertained. Four others were tried at a subsequent session of whom 
two were convicted. | 

The burden of these prosecutions rested almost entirely upon John 
Beverley Robinson, the acting attorney-general, a young man not quite 
twenty-three years of age, who conducted them with admirable ability 
and good judgment. No report of the proceedings is known to exist; 
but Mr. Robinson stated in a memorandum prepared a good many years 
after :— 

1 Robinson to Loring, May 12, 1814. Can. Arch. Sundries, U.C. 1814. 








| [CRUIKSHANK] A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 47 


“When I had made all the necessary preparations and was ready 
to proceed with the trials, Sir Gordon Drummond became so strongly 
impressed with the representations made to him by military officers 
and others that it would be impossible to obtain a conviction from 
juries of the country, and was so perplexed with the difficulties which 
he imagined must attend the proceeding with these trials while the 
enemy occupied part of the same district, that he wrote to me expressing 
the conviction that it would be unwise to persevere and that the com- 
mission must be abandoned for the present. 


“T remonstrated stating the injurious effect this would have upon 
public feeling, and venturing to assure him that it was impossible the 
prosecutions could all fail. He allowed the trials to proceed and, out 
of twenty-one persons tried for high treason, seventeen were convicted 
upon the clearest evidence. 


“Tn these trials there were no Crown officers to assist me. I had 
no one to share the responsibility with me of public prosecutor, and the 
enemy were all the time in possession of a part of the district in which 
the court sat. The whole expense to the Government was about £450.”’* 


Soon after the court adjourned the Niagara District was invaded 
by the enemy in force, and the officer commanding at Burlington was 
instructed to take extraordinary precautions to prevent the escape or 
rescue of the prisoners under sentence.’ 


Five days before the battle of Lundy’s Lane was fought, while a 
victorious American army lay encamped at Queenston Heights, awaiting 
the appearance of their squadron on Lake Ontario to resume its advance, 
eight of the condemned men, Aaron Stevens, Benjamin Simmonds, 
Noah Hopkins, Dayton Lindsay, George Peacock, Isaiah Brmk, Adam 
Crysler and John Dunham, were executed at Burlington Heights. The 
sheriff of the Home District was then instructed to send the others to 
Lower Canada to await the final decision of the Prince Regent. The 
deputy sheriff having them in charge remained overnight (July 31- 
August 1), at Smith’s Creek in the Newcastle District, placing the 
prisoners in a small hut under a guard of militia. The night was rainy 
and very dark and the guard had no lantern or light of any kind. When 
daylight returned it was found that four of the prisoners had dis- 
appeared. Three were soon recaptured but the fourth, whose name 
was Stephen Hartwell, seems to have made good his escape.* 





1 Life of Sir John Beverley Robinson by Major-General C. W. Robinson, pp. 
55-6. 

? Lieut.-Col. Harvey to Colonel Scott, July 5, 1814. 

3 Chief Justice Scott to Lieut.-Gen. Drummond, August 25 and September 14, 
1814. Can. Arch. Sundries, U.C. 1814. 


48 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


By the end of August, 1813, Joseph Willcocks had succeeded in 
enlisting about 120 refugees in the corps known as the Canadian Volun- 
teers, which during the next two months formed part of the American 
garrison of Fort George and was engaged in several affairs between the 
outposts. 

On leaving that post in November, General W. H. Harrison advised 
his successor, Brigadier-General McClure of the New York militia, “to 
make use of the zeal and activity which Colonel Willcocks certainly 
possesses to counteract the machinations of the enemy and ensure the 
confidence of our friends among the inhabitants.’’$ 

About the same time his command was considerably augmented 
by the arrival of a party from the Grand River under Mallory who was 
appointed second in command, with the rank of major. Some days later 
Willcocks led a reconnaissance of mounted men within sight of the 
British piquet line at Stoney Creek. A week after he again advanced 
as far as Grimsby, but was discovered and pursued so vigorously that 
his force was obliged to disperse to effect its escape. In the course of 
these raids he arrested several militia officers and other loyalists at their 
homes and carried them away as prisoners of war. On December 10 
a scouting party belonging to his corps was routed at the Ten Mile 
Creek, losing one man killed and four captured. Of the latter it was 
reported that one was tortured and killed by the Indians. 


It is not unlikely that exasperation over this check caused Will- 
cocks and his followers to take a remarkably active hand in setting fire 
to the town of Niagara that night. Lieut.-Colonel Chapin of the New 
York militia, who from a warm friend had become a bitter enemy, 
afterwards stated in a printed address to the public that:—“In the 
destruction of this town he (General McClure) was aided by the most 
active exertions of Joseph Wilcox, who had for a number of years 
resided in this pleasant village and had been patronised far beyond his 
merits; and at that time when it became his duty, as a man of justice 
and as a subject of His Majesty whom he had sworn to protect and 
defend, he like a cowardly sycophant deserted the cause of his country 
and actually led a banditti through the town, setting fire to his 
neighbors’ dwellings and cursing every American—applying the epithet 
of tory to every one who disapproved of that act of barbarity.’’! 

Two of Willcocks’ men were killed and several captured on the 
evacuation of Fort George and as his corps had become reduced by 
casualties to about sixty of all ranks, it was ordered to retire to Buffalo 
to recruit. “He (Willcocks) was among the last to leave the place,” 





3 Harrison to McClure, November 15, 1813. 
? Chapin, Address to the public, June 13, 1814. 


[CRUIKSHANK] A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 49 


McClure wrote to the Secretary of War, “and from his vigilance and 
attention to our cause, I think he deserves your notice.’’! 

Three days later he supplied Willcocks with a letter to the Secretary 
in which he said:— 

“Tt is impossible for me to describe the melancholy situation in 
which our friends in Canada are placed. They are arrested by the 
British soldiery, and no sooner arrested than inhumanly butchered. 
Many instances of this kind have lately occurred which evinces the 
necessity of establishing some measure or other for their immediate 
relief. Lieut.-Colonel Willcox will probably hand you this letter, and 
as he is acquainted with its subject and indeed my arrangements 
generally, I beg you will make inquiries of him as you may deem ex- 
pedient. Permit me to introduce to you Lieut.-Colonel Willcox. He 
has been very serviceable and, I believe, is firmly attached to our cause 
in which he has embarked and is worthy of notice.’’? 

Willcocks naturally lost no time in journeying to Washington to 
improve the opportunity of ingratiating himself with the American 
government. 

Forty men of his corps under Mallory were shortly after ordered 
to Lewiston and Schlosser to protect the frontier at those points. They 
were attacked on December 21 by a superior British force commanded 
by General Riall and lost eight killed and several taken prisoners. 
Ninety-seven of all ranks were subsequently assembled for the defence 
of Buffalo, whence they were driven out on December 30, and retired 
to Williamsville. Lieut. Joshua B. Totman, the adjutant of the corps 
and a refugee from Upper Canada but a native of Massachusetts, was 
killed in a skirmish near Buffalo on January 1, 1814. 

During the following spring a considerable number of recruits 
were enrolled and a reorganization effected. Abraham Markle was 
commissioned as captain of a company and sent to Erie accompanied 
by Oliver Grace, another refugee, to conduct an expedition against 
Port Dover where he had the satisfaction of witnessing the.destruction 
by fire of the mills and dwellings of several militia officers and other 
active loyalists. Robert Nichol who had moved that Markle should 
be expelled from the legislature suffered a loss of property on this occa- 
sion valued at £5000. 

In his official report of this raid, Captain Sinclair of the United 
States navy remarked :— 

“T am sorry to learn that several private houses were also de- 
stroyed, which was contrary to my wish and to the idea I have of our 





‘ McClure to the Secretary of War, December 12, 1813. 
? McClure to the Secretary of War and to Governor Tompkins of New York, 
December 15, 1813. 


59 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


true policy to these people that I used every argument against it before 
his departure, and was under the impression that he, (Lt. Col. Campbell), 
accorded with me most fully. He has explained to me that he was 
urged to do this by people favorable to our cause on that side who 
pointed out those persons as old revolutionary Tories who had been 
very active, not only in oppressing our friends in Canada, but in aiding 
all in their powers the burning and plundering Buffalo. However 
much such characters may deserve our vengeance, I do not think it 
correct that our judgments should be passed upon them from merely 
being designated by a partisan officer or citizen who may be and no 
doubt are biased by individual motives. Be ORL CAN i 

. . 2... . . . . ACapt. Marcle, one of the Canadians of Will- 
cox’s party, was over on this expedition. He has sent several of his 
friends into their military posts to gain all the information in their 
powers, which will be sent over to us on Sunday next by a person we 
shall take off from there.” ! 

The important character of the information thus obtained was 
reported by him in a subsequent letter. 

“T think it proper to inform you that Genl. Scott sent with a letter 
of introduction to me about two weeks since, a Captain Markle, who it 
appears is a Canadian of respectable standing, and one who has taken 
a decided and active part in our cause during the present war. He 
srought with him a confidential and enterprising man selected by the 
Genl. as a spy. Through this man, who I have landed several times 
in the enemy’s country, Capt. Marcle has been enabled to correspond 
with his friends who are favorable to our cause, and has gained con- 
siderable information as to the numbers, situation and movements of 
the enemy in the upper province. One of his friends visited 
York in order to ascertain what had gone westward and their news in 
that quarter. It is now certain that a large body of men, more than 
a thousand, 500 of whom were mechanicks and sailors, with a number 
of pieces of cannon have been sent westward by the way of Lake Simcoe 
during the last winter and since that time quantities of stores have gone 
the same route but so closely cased up that no citizen could say of 
what kind they were; indeed no undertaking of theirs during the war 
has been kept so profound a secret as this; so say his friends, and they 
are clearly of opinion that the object is the building a strong naval 
force. They go on to say to him ‘from frequent hints we have from 
officers in the different garrisons, there is no doubt but they are con- 
structing a force above with which they calculate to gain the superiority 
of all the upper waters, and, from what our wives have gained from 





! Sinclair to the Secretary of the Navy, May 19, 1814. Markle had kept a 
tavern in the township of Ancoster and had, no doubt, many friends. 


[CRUIKSHANK] A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 51 


the wives of officers high in rank, we are confirmed in the belief that 
they calculate on the superiority on this lake before the month of 
August.’ Marcle appears to be a man who can be relied on and places 
implicit confidence in those friends who gave the information.” * 

The battalion of Canadian Volunteers formed part of the invading 
force under General Brown which entered Upper Canada at Fort Erie 
on July 3, 1814. It was not engaged in the action at Chippawa, but 
both Willcocks and Mallory were particularly active in reconnoitering 
and foraging during the two weeks following, and are mentioned several 
times in the official correspondence on both sides. In his report of 
the operations of his brigade in the battle of Lundy’s Lane, General 
Porter stated that “ Lieut. Colonel Willcox of the Canadian Volunteers, 
(a corps which though small is surpassed by none in enterprise and 
bravery,) was most actively and usefully engaged during the whole 
action and had his horse killed.” ? 

Two men of that corps were killed, two others wounded and eight 
reported missing on that occasion. 

After the American army had retired into an entrenched camp 
at Fort Erie, the command of the brigade of volunteers devolved tem- 
porarily on Willcocks during Porter’s absence for three weeks on re- 
cruiting service. He soon incurred the pronounced ill will of the 
regiment from the State of New York, which became so marked, that 
being directed to reinforce the piquet line with that corps on the after- 
noon of September 4, he declined to take command although he accom- 
panied it into action. While thus engaged he received a mortal wound 
in the breast from a rifle bullet. The official report stated that “he 
behaved worthy of a hero and a patriot. Calm and unruffled he rushed 
on in defence of our country’s rights until he fell entwined with the 
laurels of glory.’ $ 

Yet when a toast to his memory was proposed at a dinner of the 
Tammany Society in New York some three years later it was greeted 
with hisses.* 

Markle, who had been promoted to the rank of major, succeeded 
Willcocks in command of the corps and was mentioned in despatches 
for gallant conduct in the sortie on September 17. -Captain William 
Bigger, another refugee, who acted as orderly officer to General Porter, 
was dangerously wounded on that occasion. ° 





1 Capt. A. Sinclair to the Secretary of the Navy, Erie, May 27, 1814. 

? Porter to General Brown, July 28, 1814. 

3 Major Matteson to General Ripley, September 5, 1814. 

4 Niagara Gleaner, April 29, 1818. Letter reprinted from the New York Exile 
of April 3, 1818. 

5 Porter to Brown, September 23, 1814. 


Sec. IL., 1912.34. 


52 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Markle is named as the leader of a foraging party which was sur- 
prised in the vicinity of Point Abino on October 1 and sustained some 
loss.! After the conclusion of peace he boasted to a former acquaint- 
ance that the government of the United States had rewarded his services 
by a grant of 3000 acres of land and had promised compensation for all 
his losses.” 

About the middle of October a band of refugees, supposed to be 
about thirty in number, who had for some time been committing depre- 
dations on the loyal inhabitants in the counties of Lincoln and Norfolk, 
surrounded the house of Captain William Francis of the Norfolk militia 
by night, called him to a window and shot him dead. The other 
occupants were then forced to leave the house when it was set on fire 
and consumed with the body. This was a cold-blooded murder of an 
old and unarmed man. A reward of £200 was promptly offered by 
General Drummond for the apprehension of the murderers, and the 
Governor General announced his intention of making a vigorous re- 
monstrance to the Government of the United States, which he had 
considered had made itself responsible by encouraging these incursions. 
John Dixon, the ringleader of this party, was mortally wounded in an en- 
counter with some militiamen near the Sugar Loaf and died shortly 
after arriving in Buffalo. 


The refugees from the Western and London districts who had fled 
to the American garrisons at Amherstburg and Detroit were less numer- 
ous but scarcely less active in their hostility, although not organized 
as a separate military force, being chiefly employed as scouts and guides 
for raiding expeditions. The most enterprising of these partisans were 
Andrew Westbrook, Daniel Norton, Samuel Doyle and James Pelton. 
The first named of these, a man of great strength and stature and ani- 
mated by an insatiable desire for revenge, was the most formidable 
and merciless. The policy of destroying the dwellings and property 
of the loyal residents, and disorganizing the militia by carrrying off 
the local officers, was relentlessly carried out by him. On the last night 
of January, 1814, a party under his guidance, captured a guard com- 
posed of Captain Daniel Springer and twelve men of the Middlesex 
militia, posted at Westbrook’s own house in the township of Delaware. 
The house and other buildings containing several hundred bushels of 
grain were set on fire with his own hand and consumed. Lt. Colonel 
Francis Baby, Captains Brigham, Dolsen and Springer were carried 
off by the raiders on horseback, bound hand and foot to prevent their 
escape. 





* Drummond to Prevost, October 2, 1814. 
? Affidavit of T. G. Simons. 


[CRUIKSHANK] A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 53 


On February 24, he led a party across from the Thames by a little 
known path to the new settlement at Point aux Pins where several 
houses were burned and a number of the inhabitants compelled by 
threats to take an oath of neutrality. About the middle of April he 
made a descent on the village of Oxford and carried off Major Sykes 
Touseley. On May 20 he appeared at Port Talbot after midnight at the 
head of thirty riflemen. Captain Patterson and Wilson were taken 
prisoners at their homes, but the man in charge of Colonel Talbot’s 
mill escaped and gave the alarm. By daybreak Lieut. Colonel Burwell 
had assembled a considerable force of militiamen, but it was then ascer- 
tained that the raiders had stolen off under cover of darkness without 
doing much damage evidently fearing that their retreat might be cut 
off. This settlement was again overrun in the middle of July by a 
body of some 300 men of whom eighty were mounted. Many houses 
were plundered and much of the growing crops destroyed. On August 
16 a party headed by Westbrook succeeded in taking Burwell in his 
own house, while Talbot narrowly escaped by jumping out of a window. 
The horses, cattle and other valuable property of the latter, who was a 
particular object of their animosity, were killed or carried off. Two 
weeks later Westbrook ascended the Thames as far as Oxford, paroled 
many of the inhabitants and carried off three captains and a sergeant 
of the militia. On September 1 this party was ambuscaded and dis- 
persed with the loss of their leader and several others by a party of 
militia hastily assembled under the command of Lieut. Daniel Rapalje 
of the Middlesex regiment. The remainder made their escape by a 
path through woods under the guidance of Westbrook, who had marched 
with the rearguard, but they were compelled to abandon the horses 
and cattle they had taken. Four days later this indefatigable marauder 
revenged this reverse by another raid on Port Talbot, where he burned 
the mills and a number of houses and ravaged the settlement along 

‘the Talbot Road for fifteen miles. 

The situation of many of the inhabitants of the Western District 
had then become so miserable and hopeless that a considerable number 
of the leading men united in a petition to Brigadier General McArthur 
who had lately taken over the command of the American troops at 
Detroit and Amherstburg, particularly directing his attention to a proc- 
lamation issued in September, 1813, by General Harrison and Com- 
modore Perry, promising protection to their lives and property which 
they complained had been persistently violated and alleging that most 
flagrant wrongs had been committed in the impressment of horses and 
carriages. 

“We lament also to inform you, Sir,” they added, “that the most 
arbitrary, degrading and ignominious punishments have been inflicted 


54 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


with impunity on several of the inhabitants of this District without 
the form of trial or the least color of justice. We regret much that so 
distressing a policy should be resorted to as that of burning the houses 
of some of the persons who had left or were supposed to have left the 
District; in many cases it is the innocent alone who are the real suf- 
ferers. We beg leave to represent to you, Sir, that in many cases the 
property, real and personal, not only of persons whose duty or inclina- 
tion led them to leave this part of the country on the arrival of the army, 
but also of some persons who had, on their private affairs, left the Dis- 
trict long before that period, has been taken possession of as public 
property, by which means the same may be lost to the owners, their 
friends, or creditors. Lastly we beg to call your attention to a case of 
peculiar hardship & distress to many individuals resident on the river 
Thames. Owing to the great destruction of grain and fodder on that 
river last fall by the American army, many of the inhabitants drove 
off their cattle to a place called the Round O where they were taken 
in the course of last winter by the expedition under the command of 
Captain Holmes as public cattle. Among these cattle were the milch 
cows and working oxen of many poor families & widows, and their 
endeavors to obtain redress have hitherto heen unsuccessful & they 
themselves treated with contumely.’’! 

More than a year after the ratification of the treaty of peace, in 
consequence of a complaint to Sir George Murray, then administering 
the civil government of Upper Canada that certain persons who had 
withdrawn to the United States during the war without a license were 
returning, he deemed it expedient to issue a proclamation calling on 
the judges and commissioners appointed to carry out the provisions 
of the Sedition Act of 1805, to be vigilant in the discharge of their duties.’ 

An official list of such persons possessing lands in the province 
contains three hundred and thirty-six names and it is probable that the 
number of landless men of whom no record has been kept, was con- 
siderably greater. 

An act was passed by the Congress of the United States indemnify- 
ing for their losses all refugees from Canada who had performed military 
service in its behalf during the contest and authorizing free grants of 
public land in the territories to be made to them in proportion to their 
rank. Westbrook’s exploits in particular had given him a certain 
celebrity and a traveller relates that in 1817 he found him residing on 
lands granted to him near Fort Gratiot in Michigan.* 





1 Petition dated October 12, 1814. Signed by James Baby, James Woods, John 
McGregor and ten others. Can. Arch. Sundries U.C. 1814. 

? Proclamation, May 16, 1816. 

3T. L. McKenney, Tour to the Lakes. 


[CRUIKSHANK| 


A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 


ILLUSTRATIVE DOCUMENTS. 


i: 


Qt 


Alphabetical List of persons having landed property in Upper 


Annis, William. 
Alley, Moses. 
Allen, Alexander. 
Albernathy, James. 
Albernathy, Thomas. 
Aldrich, John. 
Adams, John. 
Byard, Henry. 
Brown, Matthias. 
Barber, John. 

- Bennet, John. 
Burtch, Mark. 
Burnham, Francis. 
Brown, Gardner. 
Beebee, Aaron. 
Beamis, Iva. 
Bigger, William. 
Burnham, Martin. 
Bacon, John. 
Bulkeley, Ellis. 
Beaumont, Henry. 
Bacon, Asa (Thorold.) 
Bennet, Alman Ira. 
Bentley, Ira. 
Baldwin, Aaron. 
Bates, Ezra. 
Barras, Amos. 
Bates, Joseph. 
Bush, Joseph. 
Burriss, Ezra. 
Byrnes, John. 
Bonstate, Charles. 
Butterfield, Franklin. 


Breakenridge, John. 
Clark, Nathaniel. 
Crane, Abel. 

Cole, Charles. 
Culver, Roswell. 
Coffin, Michael. 
Crosby, Eliakim. 
Culver, Timothy. 
Cotton, James. 
Chrysler, Adam. 
Cain, George. 

Cole, James. 
Closson, John. 
Carpenter, Beriah. 
Conly, Solomon. 
Chamberlain, Elias. 
Cronkright, Joseph. 
Cleveland, Frederick. 
Cornwall, Peter. 
Clark, Wm. 

Cole, Sylvanus. 
Conolly, Jacob. 
Carscallen, Archibald. 
Coon, Isaac. 
Cartwright, Anthony. 
Couchman, Philip. 
Degroat, Cornelius, 
Dunham, John. 
Dean, Josiah. 

Dean, Silas. 

Doyle, Samuel. 
Dewey, John. 
Dixon, John. 


Canada who did voluntarily withdraw from the Province without license 
during the late war. 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Dunham, George. 
Dunham, Seth. 
Decow, Eber. 
Dalton, ..... 
Daily, John. 
Dowdle, Thomas. 
Dagget, Eleazer. 
Delong, Jacob. 
Delong, Benjamin. 
Dagget, Josiah. 
Dunham, Israel. 
Dana, Francis. 
Davis, Richard. 
Elliott, Henry. 
Ellison, Jabez. 
Elsworth, Israel. 
Fraser, Samuel. 
Fenton, Erastus. 
Fanatur, John. 
Fuller, James. 


Fairchild, Ebenezer. 


Fight, Martin. 
Frisby, Martin. 
Fowler, Thomas. 
Force, John. 
Farnham, Edward. 
Five 

Flint, Daniel. 
Ferro, Wm. 
Grant, James. 
Graham, Alexr. 
Green, Elisha. 
Gibbs, John. 
Grace, Oliver. 
Gibbs, Barnabas. 
Gleason, Seth. 
Galpin, Nathan. 
Green, Benjamin. 
Geralds, Asahel. 
Herrick, David. 
Hopkins, Royal. 
Huggins, Robert. 
Haskell, Jeduthan. 


Hartwell, Ira. 
Hogaboom, James. 
Highley, Elijah. 
Hill, Moses. 
Highley, Jesse. 
Harvey, John. 
Harris, John G. 
Harrison, Thomas. 
Henderson, James. 
Howell, Phineas. 
Hopkins, Noah. 
Hooker & Johnson. 
(Merchants.) 
Herrick, Daniel, sr. 
Hunter, Ithamer. 
Herrick, John. 
Haskin, Nicholas. 
Haskin, Lemuel, jr. 
Halcomb, Harta E. 
Haskin, Samuel. 
Hoit, Wm. 
Hoit, Peter. 
Hoit, Ephraim. 
Hoyt, James. 
Hall, J. 
Howell, David. 
Huff, Shadrach. 
Higley, Philo. 
Hiddell, Christopher. 
Ives, Atwater. 
Jackson, Samuel. 
James, Wm. 
Jones, Timothy. 
Judd, Alexr. 
Jacquette, Isaac. 
Johnston, Wm. 
James, James. 
Johnston, Nathaniel. 
Kellogg, Ebenezer. 
Ketchum, Elijah. 
Kendrick, John. 
Kelly, Ebenezer. 
Knapp, Joseph. 


[CRUIKSHANK] 


Kilbourn, David. 
Koon, Isaac. 
Kemball, Eben. 
Lockwood, James. 
Long, Jacob. 

Lee, James. 
Lister, John. 
Long, Elias. 
Lewis, Michael. 
Lane, Thomas. 
Long, Abraham. 
Lockwood, Ichabod. 
Lilley, Orren. 
Larrigar, Adam. 
Landon, Wm. 
Lockwood, John. 
Lindsay, Datis. 
Munson, Warren, 
Munson, Wm. 
Marles, James Clark. 
Marles, James. 
Mallory, Benajah. 
Martin, Richard. 
Moore, George. 
McCarthy, Wm. 
McGarchin, John. 
McCullen, Francis. 
Merritt, Wm. 
McNeal, Luther. 
Markle, Abraham. 
Munger, Samuel. 
Matthews, John. 
Mitchell, Jehiel. 
Mires, James. 
Mott, Jonathan. 
Murray, Jonas. 
Monk, Matthias. 
Mender, Reuben. 
Morgan, Patrick. 
McGrath, Philip. 
Mills, James. 
Nightingale, Timothy. 
Nickerson, Nathaniel. 





A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 


Norton, Daniel. 
Orr, Wm. M. 

Odell, Jacob. 

Odell, Zachariah. 
Orrin, Gershon. 
Onstine, Frederick. 
Onstine, Frederick, jr. 
Onstine, George. 
Onstine, Daniel. 
Onstine, Michael. 
Osborne, Erie E. 
Ogden, John. 
Overholser, Jacob. 
Onstine, Henry. 
Onstine, Joseph. 
Powel, Henry. 
Pratt, Nathan. 
Pelton, James. 
Proctor, Oliver. 
Peacock, George, sr. 
Peacock, George, jr. 
Ransom, Ebenezer. 


Roberts, Francis. 


Reynolds, George. 
Richards, Charles. 
Richards, Guy. 
Russell, Joshua. 
Russell, Israel. 
Ray, John. 
Russell, Abel. 
Rose, Samuel. 
Randolph, Noel. 
Rennels, George. 
Soales, John. 
Smith, Joseph. 
Stephens, Bela. 
Sealey Justus. 
Seley Jonas. 
Stevens, Adam. 
Stanton, Eldridge. 
Stevens, David. 
Smades, Joshua. 
Sexton, Zephaniah. 


or 


“I 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Smith, John. 
Stanaman, Jacob. 
Shell, Daniel. 

St. Clier, Henry. 
Streeter, Rufus. 
Seldon, Jonathan. 
Smith, Ammi. 


Stanaman, Abraham. 


Schofoldt, John. 
Summers, Isaac. 


Townsend, Abraham. 


Stuart, William. 
Sage, Wm. 
Schenick, ..... 
Skinner, John. 
Shaw, Gilbert. 
Stevens, Joseph. 
Smith, Henry. 
Scovil, Stephen. 
Stark, William. 
Stark, Philip. 
Stevens, Oliver. 
Scovil, George. 
Smith, Morris. 
Smith, Samuel. 
Sherwood, Zalmon. 
Sheraman, Philip. 
Smith, Stephen. 
Smith, Abner. 
Smith, Enoch. 
Shell, Benjamin. 
Thrall, Benijah. 
Terwilliger, Cleophas 
Turtilot, Abraham 
Tyler, Gerrard B 
Thomson, Samuel 
Tomkins, Samuel 
Townsend, Abraham 
Thomson, Robert 
Tredwell, Nathaniel 
Terry, Ebenezer. 
Turner, Otis. 


Talman, Abiel. 
Throop, El. 

Van Arnam, Joseph. 
Vandervoort, John. 
Vanderwater, James. 
Vanderwater, Stephen. 
Wildair, Joseph. 
Wartz, Abraham. 
Willson, Samuel. 
Wadley, Philip. 
Willson, James. 
Wilmerson, Thomas. 
Watson, Simon Z. 
Westbrook, Adam. 
Wheeler, Ezra. 
Wolfe, George. 
White, William. 
Westbrook, Andrew. 
Westbrook, James. 
Wagstaff, John. 
Wallace, William. 
Willcocks, Joseph. 
Willson, Wm. 
Winters, Christian. 
Winter, Jacob. 
Weller, Gad. 
Wilder, Joshua. 
Woods, James. 
Willson, Thomas. 
White, Isaac. 
Warren, David. 
Wickham, John. 
White, James. 
Woodruff, Lanson. 
Weller, Orden. 
Whitaker, Barney. 
Wheeler, Ephraim. 
Weller, Joseph. 
West, Ira. 

Warren, Artemas. 
Yates, Benjamin. 
Young, Thomas. 


[CRUIKSHANK] 


UE 


A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 


59 


List oF COMMISSIONERS APPOINTED TO INQUIRE INTO FORFEITED 
Estates UNDER THE ACT oF 1814. 


Hastern Distrieteren ne 
Johnstown! District.....:.......-. 
Midland Districé..:-..2.2.....-.-. 
Newcastle District....:.......... 
Omer DIstrictars 4 Un 
Gores Districthe acces ee ee 
Mondone Districts... 4.04212. 
Western District 


List oF INDpIvIDUAL Commissions ISSUED UNDER THE ALIEN 


so 


1. 
2. 
3. 


OS ROUTE see ee ie 


Matthias Brown. 
John Mills. 
Nathaniel Clark. 
Michael Coffin. 
Jacob Delong. 


Benjamin Delong. 


Joshua Wilder. 
John Bennett. 
Samuel Fraser. 
Henry Powell. 
Josh. Stevens. 


Abrm. Townsend. 


Jacob Wood. 
William Annis. 
Charles Cole. 


IDE 


ACT. 


HOME DISTRICT. 


16. 
Lie 
18. 
19: 
20. 
21. 
22. 


Joseph Anderson, Neil McLean. 
Joel Stone, Charles Innes. 
Thomas Markland, John Cummings. 
.D. MeG. Rogers, Elias Jones. 
Duncan Cameron, Stephen Howard. 
James Crooks, Abr. Nelles. 
James Mitchell, George C. Salmon. 
NN \ngus McIntosh, Wm. Duff. 


Jonas Seely. 
Jacob Winters. 
Justus Seely. 
John Barner. 


Cleophas Terwilliger. 


Wm. McCarty. 
Jas. Cole. 

Adam Stevens. 
Jas. Lockwood. 
John Ray. 
Benjamin Thrall. 
Henry Smith. 
Belah Stevens. 
Abrm. Wartz. 
Royal Hopkins. 


NEWCASTLE DISTRICT. 


Cornelius Degroat. 
William Beebee. 
Thomas Harrison. 


4, Elijah Ketchum. 
5. Gardner Brown. 
6. E. Stanton. 


60 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


LONDON DISTRICT. 


1. William Stewart. 12. John Kendrick. 

2. Barnabas Gibbs. 13. Josiah Dean. 

3. John Gibbs. 14. William Savage. 
4. Frederick Onstine. 15. John Vandervoort. 
5. Benajah Mallory. 16. Eber Decow. 

6. Andrew Westbrook. 17. Silas Dean. 

7. George Wolfe. IS. Daniel Onstine. 

8. Martin Burnham. 19. Ehakin Crosby. 

9. Michael Onstine. 20. James James. 
10. Timothy Collver. 21. Frederick Onstine. 


11. George Reynolds. 
Ve 


NAMES OF DISAFFECTED PERSONS IN THE LONDON AND WESTERN 
Districts DuRING THE WAR WITH THE UNITED STATES. 


ANDERSON, JAMES.—Deserted from us. Was afterwards taken under 
arms in the service of the enemy. 

BURRETT, IsRAEL.—Went to the States in 1813 or 1814. 

BELAIRE, NICHOLAS.—His home was a rendezvous for the disaffected. 

Burpick, IsAac.—Gone more than two months to the States. 

Crow, THomas.—Taken up for giving information to the enemy, broke 
gaol & remained concealed for some time. Now goes openly 
about. 

CoMMIFORD, THOMAS.—Showed Westbrook where the cannon were 
thrown into the river & helped to raise them. 

Datson, Perer.—Under arms with the enemy & fought several times 
against us in their militia. 

DALSON, MATTHEW.—In the enemy’s regular army. 

DALSOX, GILBERT.—Went to the States, absent all the war. 

DanssEy, JoHN.—Married Miss Dalson & went off during the war. 

DRovUILLARD, Dents.—Corresponded with the enemy. Had one of 
Capt. McGregor’s men taken prisoner. 

Desmonp, WizLiaM.—Left Capt. McGregor’s company at the River 
Delaware, took protection & kept up correspondence with the 
enemy. 

FIELDS, GEORGE.—In arms with the enemy. 

ForsyTH, JAMES.—Had been a captain in the American militia. 

FLEMING, JAMES.—His house a rendezvous for the disaffected. 

GILES, GEORGE.—Taken prisoner with General Hull. 





[CRUIKSHANK] A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 61 


GRAHAM, JAMES, senior.—Has sent his two sons off to the United 
States. (He is supposed to have been recommended by Colonel 
Talbot for land.) 

Homes, Joun.—Came to Delaware to entice the militia to go to their 
homes, that the Americans would use them well. 

Houtmes, Duncan.—Bears a bad character as to loyalty. 

HuBBLe & Son.—His son deserted to the enemy & Hubble’s house was 
a rendezvous for the disaffected. 

Knapp, BENJAMIN.—Bears a very bad name. 

Lomis, Bens. G.—Gone to the States more than 2 months. 

MARTIN, JoHN.—Sold his place since the war but went off during the 
war. 

McDoNELL, ALEXANDER.—Went off during the war. Since the peace 
came back and sold his land. 

MISENER, JoHN.—A disaffected person. Endeavored to have Crawford, 
a wounded man, made prisoner by the enemy. 

OsBURN, SAMUEL.—Refused to bear arms, though neither a Quaker, 
Menonist or Tunker. 

REYNOLDS, Epwarp.—Went to the enemy in 1814. 

RICHARDSON, Epwarp.—Frequently accompanied Westbrook in his 
plundering excursions. 

RoGEers, CHESTER.—Was taken with Hull’s army at Detroit & now 
resides on the Thames. 


SHERMAN, LINE.—Major Muir, 41st Regt. saw him under arms with the 
enemy after General Procter’s defeat. 
Scorr, ELIAZER.—Gone to the States more than 2 months. 


TAYLOR, DANIEL.—Was with Westbrook plundering, at Port Talbot, 
often in arms and a guide to General Harrison. 

TRUDALL Famity.—Disaffected. 

SAGE, WILLARD.—Gone more than 2 months to the States, returned in 
autumn & cut hay. 

REYNOLDS, widow of Reynolds of Dorchester, her family. 

Henry took Badgeley & Cartwright in a waggon to the 

mouth of the Thames during the war. 

George went off during the war. 

All the Reynolds bad except William. 

WIiLLETT, THOMAS.—Went off since the war. 

WILLETT, Isaac. 

WILLETT, ELIJAH. 

WIiLLCOX, HEZEKIAH.—Isaac Wilcox can give much information re- 
specting this man’s bad conduct. On Procter’s retreat he sold 
some of the Government cattle. 


Information 
of 
F. Burdick. 


Taken prisoners with General Hull. 


62 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Warp, GeoRGE.—Gave the officers commanding the enemy information 
just before the battle of the Long Woods. 


MEMORANDUM. 


Captain Curtis of the Oxford militia has been forced to give certifi- 
cates of loyalty to disaffected persons in order to their getting lands. 
The foregoing list copied 7th, November, 1816 from one presented for 
information by the Mon’ble John McGill, Receiver General. 


Wer, Joan, of the County of Haldimand. Accused of traitorous con- 
duct during the late war on the oath of Elizabeth Warden, made 
before Warner Nelles, esqr., a magistrate for the District of 
Niagara. 

For papers see State File W. Read 16th May, 1821. 


V: 


Names of persons that joined the enemy from the limits of the 2nd 
Regiment of Norfolk from June, 1812 to June, 1814. 


No. NAMES. PROPERTY. REMARKS. 
1. Timothy Culver. 200 acres Ensign in the 
land. Regt. 
2. Elisha Green. None. 
3. John Schofield. None. Killed Nov. 1813, 


at the taking of 
the plundering 
party. 

4. John Dixon. None. Returned with 
the Americans 
at the taking of 


Dover. 
5. Geo. Dunham. None. 
6. Seth Dunham. None. 
7. John Dunham. 50 acres 
of land. 
8. Elias Long. None. 
9. Abm. Totolot. None. 
10. Datis Lindsay. 3 horses, 6 head 
of cattle. 
11. John Vandervorst. 200 acres 
of land. 


[CRUIKSHANK]| 


12. 
13. 
14. 
15. 


16. 
iy: 
18. 
iS) 


20. 


George Peacock, Senr. 
George Peacock, Junr. 


Ebenezer Fairchild. 
John Gibbs. 


Wm. White. 

Michael Lewis. 

Ezra Wheeler. 
Fredk. Onstone, senr. 


Fredk. Onstone, junr. 


21. Daniel Onstone. 


. George Onstone. 
. Michael Onstone. 
. Henry Onstone. 
. John Onstone. 

. Joseph Onstone. 
. Henry Byard. 

. Oliver Grace. 


. Martin Fight. 
. Isaac Simmers. 
. Eliakin Crosby. 


. William Biggars. 


. Martin Burnam. 
. Guy Richards. 

. John Harvey. 

. Gerrard P. Tyler. 
. James Cotton. 

. Joseph Howell. 

. Eris Osborn. 

. John Kendrick. 


. Wm. Stewart. 
. George Wolfe. 
. Adam Crysler. 
. Joshua Russell. 
5. Israel Russell. 


None. 
None. 
None. 
100 acres 
of land. 
None. 
None. 
None. 


1300 acres 


of land. 

200 acres 
of land. 
Ditto. 
Ditto. 
None. 
None. 
None. 
None. 
None. 
None. 


None. 
None. 
600 acres 
of land. 
210 acres 
of land. 

50 ditto. 
None. 
None. 
None. 
None. 
None. 
None. 

200 acres 
of land. 
Ditto. 
Ditto. 
None. 
None. 
None. 


A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 63 


Returned with 
the Americans 
at the burning 
of Dover. 


64 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


46. Henry Persall. None. 
47. Martins Truby. None. 
48. John G. Harris. None. 


(Sgd) GEORGE C. SALMON, 
Major Com’g. 


VI. 


From LIEUT. CoLoNEL Roperr NicHoz to D’Arcy BoULTON. 


Woodhouse, Oct. 10, 1816. 
DEAR SIR:— 

Having decided most of the causes under the different commissions 
transmitted to this District, I have employed a special messenger to 
take them to York as the expense by post would have been very con- 
siderable and I did not think it would be proper to wait for casual op- 
portunities. The expense of this, however, will not be great, say 
twenty-four dollars. I must, however, request you to inform me how 
that as well as the contingent expenses of the Commission are to be paid. 
The property confiscated in this District amounts to a very considerable 
sum and except in one or two cases, I believe there can be no deduction 
from the full amount. I experienced a good deal of prevarication from 
some of the witnesses and I think it probable there will be one or two 
indictments for perjury but of this more hereafter. There appears to 
have been several persons omitted. Hornor informed he had trans- 
mitted you a list of several and I enclose you the names of some others. 
In the hope of checking fraud and at the same time ignorant of the ex- 
tent to which the law would operate, I received evidence to prove that 
consideration money had been paid in cases where the existence of a 
conveyance would not be clearly ascertained. I also received testi- 
mony respecting the property of femmes covertes to deprive if possible 
the husband of any resource from such estates. I hope I was right in 
both instances. 

The only two cases to be now decided are Westbrook and George 
Reynolds and those have been transmitted to Colonel Talbot, being 
in his neighbourhood. I examined Hornor on oath respecting West- 
brook’s property and transmitted his deposition to Colonel Talbot 
which with the aid of Burwell will enable him to ascertain all that 
property. Westbrook has about four hundred acres of very valuable 


[CRUIKSHANK] A STUDY OF DISAFFECTION IN UPPER CANADA 65 


land. Samuel Thompson has a good deal of good land in this district 
and some others who lived in the Niagara District. I think that the 
property confiscated under the Commissions sent up here may amount, 
including Westbrook’s and Reynold’s, to at least £8000 which will, I 
suppose, yield a clear £7000 to the Crown. 

I did not receive the Commissions till August last and the time 
occupied in marshalling the evidence and my own necessary occupa- 
tions prevented the Commissions being executed sooner. 

P. S.—I shall deliver the minutes of evidence myself as I wish to 
copy over my notes for my own satisfaction. 


ne 
; i 
hie DT 


a | A; 8 Le 


. Joe 
i 


i ee 
AU EPP 
: eK, 


he 


a; 
‘ 


(aot 
veu 
CAT 
7 eu 

cit l 
nou 


et eee Anne er 


ith? ht MES oye 
ate re 








EDpwARD ERMATINGER 


SECTION II, 1912 [67 Trans. R.S$. C. 


Edward Ermatinger’s York Factory Express Journal, Being a Record of 
Journeys Made Between Fort Vancouver and Hudson Bay 
in the Years 1827-1828. 


With Introduction by Jupe C. O. ERMATINGER and Notes by JUDGE 
C. O. ERMATINGER and JAMES WuHiTE, F.R.S.C. 


Presented by J. H. Coynr, LL.D. 


(Read May 14, 1912). 


Biographical. 


Edward Ermatinger, son of Lawrence Edward Ermatinger, 
Assistant Commissary General, was born on the Island of Elba, off the 
West coast of Italy, in February 1797, and his brother Francis (“ Frank”) 
Ermatinger was born at Lisbon in the year 1798. L. E. Ermatinger was 
born in Canada, where all his brothers and sisters resided from their 
infancy, except one brother, George, who crossed the lines at Saulte Ste. 
Marie and there died. Another brother, Frederick William, was Sheriff 
(or Marshal as the office was, I believe, then termed) of Montreal from 
1813 to 1820, having succeeded his uncle Sheriff Grey, the first Sheriff 
of Montreal (1770 to 1813) under British rule. The grandfather of 
Edward and Francis Ermatinger, a Swiss merchant, must therefore 
have been among the first settlers after the conquest, his wife and Mrs. 
Grey and Mrs. Duke having been sisters of Sir Hildebrand Oakes, a 
British officer of some repute in that day, according to family tradition. 

Lawrence Edward Ermatinger was educated in England and, on 
his return to Canada, was not contented to remain with his brothers and 
sisters, but soon returned to England and was employed in the Purveyor- 
General’s Department and afterwards joined the expedition of Sir 
James Craig to the Continent as a commissariat officer. This accounts 
for Edward and Francis being born in foreign lands. Their mother, an 
Italian, died when they were infants. Soon after the lads arrived in 
_ England they were for a short time placed in a boarding school; but, 
. during the many years their father remained abroad, they experienced 
many vicissitudes of fortune in and about London. 

On peace being proclaimed, their father returned and the two lads, 
now well on in their teens, went into lodgings with him and from him 
received valuable instruction, by which they profited. Edward, 
especially, being of a more studious disposition than his brother, took 

Sec. II., 1912. 5. 


68 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


up the study of Latin, French and Italian, besides acquiring those 
habits of neatness and precision, both in caligraphy and expression, 
which his journals disclose. He, at this time, also took up the study of 
music and acquired some proficiency with both flute and violin, accom- 
plishments which afforded him much enjoyment in after life, especially 
during his service with the Hudson’s Bay Company. The loneliness of 
the life, the absence of amusements, especially in the evenings of the 
protracted winters spent in remote outposts, rendered any musical 
instrument in the hands of one who could master it, a delight, not only 
to the performer, but to his comrades as well. Where two or more, of 
musical taste and ability, were thrown together as sometimes happened, 
the enjoyment was enhanced by their joining in duets or concerted 
pieces. 

The father of the lads, who had had no intercourse with his family 
in Canada for 20 years, now paid them a visit. While in Canada he met 
Colin Robertson (a Chief Factor since 1821) and he advised sending the 
young men to Hudson bay. In the spring of 1818, L. E. Ermatinger 
obtained for his sons apprentice clerkships in the Hudson’s Bay Com- 
pany’s service. The contract entered into by Edward Ermatinger with 
the company hes before the writer. It provides that he shall enter 
into the Company’s service “in the capacity of clerk and that he will 
embark when thereunto required, on board such ship or vessel as shall 
be appointed by or on behalf of the said Company and proceed to their 
settlements on Hudson’s Bay aforesaid and there for the term of five 
years to be computed from the said embarkation” faithfully serve the 
Company as a clerk, and failing to give notice one year before the 
expiration of said term of his intention to quit the service, he shall 
serve one year longer and also until the next ship sails for Europe. 

The agreement bears date the 13 May, 1818. The remuneration 
was for the 1st year £20, 2nd £25, 3rd £30, 4th £40, and 5th £50. 

The brothers set sail from London in the Prince of Wales the latter 
part of May and arrived at York Factory on 14th August, 1818. 

Edward Ermatinger remained in the Hudson’s Bay Company’s 
service ten years. During that time he wintered at Island Lake one 
year and part of another, as long at Oxford House, two years at York 
Factory, one at Red River and three years in the Columbia. He left 
the service in 1828 although his prospects in it were very good, and the 
promise of preferment was held out to him, “but nothing could induce 
me to spend the remainder of my life in a country, where so much hard- 
ship and privation had to be endured, beyond the bounds of civiliza- 
tion ””—wrote Mr. Ermatinger afterwards. He came out by canoe route 
to Lachine, a diary of which trip is presented herewith. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 69 


His brother remained between 30 and 40 years, the larger part of 
the time on the Pacific side of the mountains. 


Though Edward Ermatinger, after visiting his father in England 
(who died the following year) and spending a year with his uncle 
Charles Oakes Ermatinger at Montreal, was induced to re-consider his 
determination not to enter the Hudson’s Bay Company’s service again, 
he in fact never did so. He settled at St. Thomas in the Upper Province 
in 1830 where for many years he carried on the business of a merchant, 
a banker and postmaster of the town, in which he spent the remainder 
of his days. During one Parliament he represented the then vast 
county of Middlesex in the Parliament of the United Provinces. To 
the last almost he wielded the pen of a ready and thoughtful writer, as 
his many contributions to the Press, during many years, as well as some 
pamphlets and a biography of Colonel Talbot, in whose settlement he 
lived, testify. He married in the early 30’s a sister of the rector of St. 
Thomas’ Church, and daughter of the Hon. Zaccheus Burnham of 
Cobourg. Unlike many of the Nor’Westers he had formed no previous 
alliance in the West. His brother Frank married a daughter of William 
Sinclair of the Hudson’s Bay Co. (Chief Factor, 1850) and niece of Mrs. 
McLoughlin, wife of the noted Dr. John McLoughlin the head of the 
Company on the Pacific side. Frank died in 1857, Edward in 1876. 
The earthly remains of both rest in the old churchyard in St. Thomas, 


Ont. 


As railway routes across the continent, and to Hudson bay as 
well, are now being much studied and discussed, it is thought that these 
Journals of early voyages over corresponding routes may be of some 
interest and possibly of value. The trip from York Factory to the 
Pacific coast, which consumed more than three months of the year in 
the early days, will, ere long, be accomplished in less than a week. 

I wish to acknowledge with thanks information supplied me by 
Mr. T. C. Elliott of Walla Walla, Washington, relative to various places 
now within that state referred to in my father’s Journal. 


C. O. ERMATINGER. 


St. Thomas, Ont. 
May, 1912. 


70 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


W1 Express Journal 


March 1827 
March— 


Tuesday 20th.—Fair weather. The Express Boat leaves Fort 
Vancouver at + before 6 o’clock p.m. A second Boat accompanies us 
as far as the Chûtes to assist in carrying our Boat over them and to 
strengthen the party. Passengers Messrs. McLoughlin‘, McLeod,® 
Douglas,® Pambrun,’ Annance,’ and E. Ermatinger. Proceed 3 miles 
and encamp. 


21st.—Embark at 4 a.m. Breakfast at the upper end of Prairie 
du thé. Head wind strong all day. Encamp at the end of Portage 
Neuf. Trade 1 sturgeon and 1 salmon trout. Patches of snow along 
the banks of the River. 








‘A symbol signifying York Factory on Hayes river near mouth of Nelson 
river, Hudson bay. 

2 Journal of the ‘‘ Express” sent across the continent and back each season by 
the Hudson’s Bay Company. 

8 Fort Vancouver—Headquarters of Hudson’s Bay Company on Pacific Coast 
at that time and for some 20 years after; on north bank of Columbia river, 7 miles 
north of the present city of Portland, Oregon. In 1846, it was the largest post in 
the Hudson’s Bay Co.’s territories and there were, usually, two chief factors, eight 
or ten clerks and 200 voyageurs residing there. The buildings were “enclosed by 
strong pickets about sixteen feet high with bastions for cannon at the corners. The 
men, with their Indian wives, live in log huts near the margin of the river, forming 
a little village—quite a babel of languages as the inhabitants are a mixture of English, 
French, Iroquois, Sandwich Islanders, Crees and Chenooks”’ (Kane, Wanderings in 
North America, 171-2). 

*Dr. John McLoughlin; Chief Factor and chief officer of Hudson’s Bay Com- 
pany on Pacific Coast; Scotch Canadian. On his retirement from company settled 
at Oregon City where he died. Edw. Ermatinger subsequently wrote of him: “a 
more indefatigable and enterprising man it would have been difficult to find.” 

5 Alex. R. McLeod, Chief Trader, Hudson’s Bay Company, Fort Vancouver. 

5 David Douglas (1798-1834) botanist, sent out by London Horticultural Socy. 
in H. B. Co. ship in 1825. Spent several years botanizing in neighbourhood of the 
Company’s posts. Wrote an interesting journal of his experiences. 

7 Pierre Chrysologue Pambrun, a clerk and, subsequently, a Chief Trader of the 
Hudson’s Bay Co.; in 1825, he was clerk at Stuart Lake, B.C.; about 1832, took 
charge of Fort Walla Walla and remained there till his death by a fall from a horse in 
1840. His body was sent to Ft. Vancouver for burial. 

* Mr. Annance was a clerk of the Company in the ‘ twenties.’ In Macdonald’s 
‘Peace River,” it is stated that in 1822, he was sent in from the east to procure 
information respecting the ‘‘heads of the Thompson and N. Branch.” 


° Prairie du Thé is about 28 miles from Fort Vancouver. 


{ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 71 


22nd.—Rain most of the day. Clear the Cascades Portage! by 
4 past 11 o’elock. Sail and paddle the rest of the day. Encamp a little 
below Cape Horn’ at 6 p.m. 


23rd.—Rainy weather. Start at 5 a.m. Breakfast below the 
Dalles. Encamp above the little Dalles* (discharged part of our 
baggage) at 6 p.m. Saw the corpse of a woman on this Portage, lying 
in a hole, close to the track, which had been made for some other 
purpose, entirely naked, left a prey to the crows—so little are these 
savages actuated by decency. 


24th.—Fine weather. Start at 5 a.m. Pass our Baggage and Boat 
and clear the Chiites® portage by 11 a.m. The other Boat and crew 
return to the Fort. Hoist sail with a stiff breeze. Doctor McLoughlin 
and Mr. McLeod remain behind to hire horses to carry them to Walla 
Walla. Encamp 3 miles above J. Day’s River’ at 5 p.m. having waited 
for the Doctor and Mr. McLeod who were unable to procure horses. 
They left Ouvré with Indians who had sent for horses which he was to 
bring up. He arrives after dark with 5 accompanied by 2 Indians. 





1 Now surmounted by a canal with locks; about 50 miles above Ft. Vancouver; 
total descent at high water, 45 feet; at low water, 36 feet; total length of rapids 44 
miles. During the season of navigation, steamboats ply between Portland and the 
Dalles. On the completion of the Dalles locks, this will be extended upward to 
all ports on the lower river. 

® Upper’ Cape Horn; on south bank of the Columbia, 72 miles above Van- 
couver and opposite mouth of Klickitat river. 

8 “Tjalles’”’—Fr. for “ flagstones’’—refers to the characteristic, columnar, basalt 
_rocks through which the Columbia flows at this point. This stretch is about fourteen 
miles long and, at the foot, are the Dalles rapids, 13 miles long and descent of about 
15 feet; about 10 miles above the Dalles are the Little Dalles half mile long and, at 
the head, are the Celilo falls, descending 47 feet at low water. The total descent at 
low water is 814 feet, at high water 623 feet. 

4“Tittle Dalles” ; the middle portion of the rapids; about 90 miles above Ft. 
Vancouver. 

5 Celilo falls, three miles above Little Dalles. The Columbia is navigable from 
Celilo, at the upper end of the Dalles, to the foot of Priest rapid. 


6 “Walla Walla,’”’ a Hudson’s Bay Co. post, known also as Fort Nez Perces; on 
the Columbia, at the mouth of Wallawalla river and 30 miles due west of the present 
city of Walla Walla, state of Washington; present Wallula Junction and post office 
are about one mile from site of H. B. fort. This fort was the headquarters of the 
Snake River district, embracing forts Walla Walla, Hall and Boisé. In 1847, it 
was “a small fort, built of dobies or blocks of mud baked in the sun, which is here 
intensely hot’’ (Kane, Wanderings in North America, 271). 


7“ John Day river’; so named after the member of the Astor overland party 
here robbed by Indians. (See Washington Irving’s Astoria.) 


72 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Being ahead of the Indians, escorted only by Baptiste, a slave!, he was 
attacked by 4 others who wish to pillage him. They, however, cut them 
off and took their arrows away from them which Ouvré brought with 
him as the spoils of war. The Slave’s having a gun conduced most to 
their safety. 


Sunday 25th.—Fine weather. We are unable to agree with the 
Indians for the loan of their horses, therefore the gentlemen? walk by 
turns to lighten the boat which is insufficient to carry all the baggage 
and 6 passengers besides an extra man and the Indian Slave. Proceed 
at 4 past 5. Hoist sail with a light breeze which continues all day. 
Assist with the Poles and Paddles. Encamp about 6 miles below the 
Gros isle? at 6 p.m. 

Monday 26th.—Some light rain at noon—rest of the day fine. 
Embark at 5 a.m. Breakfast at 10 at the tail of the larger island. 
Proceed to the end of it. Find Indians with horses—hire 3. Ouvré 
returns to our breakfast place in search of a gun left there by mistake. 
Encamp at 3 o’clock to wait his return. 

27th.—Fine weather. Two men who went with Ouvré return early 
this morning and inform us that he has gone in pursuit of an Indian 
who had watched our departure and made off withthe gun. At 8 o’clock 
Messrs. MeLoughlin, MeLeod and Ermatinger take horse and arrive at 
Walla Wallaf at 5 p.m. The boat starts at the same time—sail wind. 
Encamp above the Grand Rapid.’ 





1 Henry, writing in 1808 says: “The Blackfeet, Bloods and Piegans may be 
considered under one grand appellation of Slave Indians. The part of land which 
they call their own at present begins on a line due $. from Fort Vermillion to the 
South Branch of the Saskatchewan and up that stream to the foot of the Rocky 
mountains; then goes N. along the mountains until it strikes the N. Branch of the 
Saskatchewan and down that stream to Vermillion river.” (Henry-Thompson 
Journals, V, 523-4). Other references in Henry’s journal indicate that these Indian° 
were commonly so called by the H. B. Co. officers. Captives in other Indians’ 
hands were also called slaves. See reference to ‘‘ the Indian Slave,”’ on 25th April. 
In Mr. Ermatinger’s Journal of the return journey (Aug. 23) he speaks of a party 
of about “400 Slaves, Sourcis and other Indians” having committed depredations 
at Fort Carlton. Here, he, doubtless, means a band of Blackfeet, Sarcees and 
other Indians. 


2 “Gentlemen’’—The officers and clerks were always so designated, to distinguish 
them from the boatmen and other employees of the Coy. 

# Now known as Blalock island, 25 miles below the Grand rapids. It is six 
miles long, the western extremity being 7 miles east of the line between Benton and 
Klickitat counties, Wash. 

* Fort Walla Walla or Nez Perces; see anle. 


5 Grand rapids; 18 miles below Fort Walla Walla and 7 miles above the mouth 
of Umatilla river. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 73 


28th.—The Boat arrives at Walla Walla by 11 0’clock a.m. Ouvré 
also arrives on foot having recovered the gun with the aid of Tomas 
Tippurrs! (the Walla Walla chief) wife. The Boat having been pitched 
and our business at this place settled, we resume our journey at + past 
3 p.m. Encamp at 6 o’clock 4 or 5 miles below Lewis and Clark’s 
river? 1 bag of lead embarked for Spokane’ from Walla Walla. 

29th.—Heavy shower of rain in the evening—day fine. Start at 
5a.m. Pole all day. Encamp 8 or 9 miles up what fs termed the Marle 
Banks‘ at the head of an island. 

30th.—Rain nearly all day. Embark at 4 past 4 a.m. Encamp 
at 6 p.m. about 2 miles above the Marle Banks—2 geese and 1 rabbit 
killed to-day by the walking party. 

31st.—Fine weather. Proceed at + past 4a.m. At 11 o’elock Mr. 
A. McDonald meets us with letters from N. Caledonia informing that 
their people go out by the new route®. He returns with us. Proceed 
+ way up the Priest’s Rapid’ and encamp at + past 6 p.m. 


April— 

Sunday 1st.—Fine weather. The Boat continues her progress up 
the Rapids (which are very bad this year, the water being remarkably 
low) at } past 5 a.m. Clear the Rapids by 11 o’clock. Proceed up the 
River and encamp at 4 past 6 p.m. about 12 or 15 miles above. Hire an 
Indian canoe to carry some of the passengers. 








‘See Ross Cox’, Adventures, pp. 82-83. 

* The Lewis or Snake river; sometimes called Nez Perce river, also, Shahaptin 
river. 

# Spokane House on Spokane river, 9 miles N.N.W. of Spokane ac present 
“Nine-mile power plant.” 

* Banks of marl; a rich earth or clay often used as a fertilizer or for cement; 
called by the voyageurs, from their colour, les Terres Jaunes. 

5 Archd. McDonald, afterwards (1842) a Chief Factor; on retirement, lived at 
St. Andrews, Que., where his house “Glencoe,” still stands. Mr. MeDonald was ac- 
cidentally drowned in the Ottawa while driving on the ice. 


$ The Yellowhead or Leather pass. Morice says: “in 1827, he [George McDougall] 
had accompanied the New Caledonia packet bound for the east through Téte Jaune 
Cache, then freshly discovered, which was to become famous in the annals of the 
Hudson’s Bay Company west of the Rockies” (Northern British Columbia, 157). 


7 Priest rapid: next above the Snake river; is three miles below the northern 
boundary of Yakima county, Wash. So named by “ David Stuart of the Pacific Fur 
Co. and his people, who saw at this spot, in 1811, as they were ascending the river, 
a number of savages, one of whom was performing on the rest certain aspersions and 
other ceremonies, which had the air of being coarse imitations of the Catholie wor- 
ship.” (Franchere’s Narrative 276-7). This rapid is 10 miles long, and descends 
70 feet. 


74 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


2nd.—Light rain in course of the day. Start 4 past 5a.m. Proceed 
as usual and encamp above Rapids a Poteint at } past 6 o’clock. 

3rd.—Fine weather. Start at 4 past 5a.m. Clear Isle des Portage? 
and take breakfast by 110’clock. (Hauled our Boat up without discharg- 
ing; gummed). Encamp 5 miles above the Piscouhoose River at} past 6 
p.m. Trade a little meat and a few roots (our canoe proceeds no farther). 

4th.—Fine weather. Embark at } past 4 o’clock. Encamp a 
league above Clear water Creek* at 8 p.m. The gentlemen afoot found 
a good deal of snow on the hills to-day. 

5th.—Fine weather. Resume our journey at 5 o’clock. Arrive at 
Okanagan® at 5 p.m. 

Friday 6th.—Send off the Boat Manned by 12 men (4 being addi- 
tional to return with the Doctor, etc.) and Mr. Douglas, Passenger, in 
order that they may pass the Dalles while the gentlemen remain behind 
to settle the accts. of this place. 

7th.—Fine weather. At 10 o’clock Messrs..McLoughlin, McLeod 
and E. Ermatinger leave Okanagan on horseback in order to join the 
Boat at the Grosse Roche whither they arrive at 3 p.m. having met 
with a great deal of snow the first half of the distance on the hills. The 
Boat only arrives at 7 p.m. Encamp. 

Sth.—Fine weather. Embark at 5 a.m. Reach nearly the upper 
end of the Grand Coulée® and encamp at 7 p.m. 

9th.—Shght rain afternoon. Start at 5 a.m. and encamp at 4 past 
7 p.m. Perrault falls sick and is unable to work. 

10th.—Rain afternoon. Embark 4 past 4 o’clock. Pass the 
Spokane river at noon. Encamp from 12 to 15 miles above at 7 p.m. 





1 Corrupted to present “Port Eaton’; correctly, Paquin rapid. 

2 Island rapid is 15 miles upstream from the southern boundary of Kittitas co., 
Wash. Ross Cox calls it ‘ Rocky island’ rapid. In his journal of the return trip, 
Ermatinger calls it ‘Isles des Pierres’ rapid. 

3 Now called Wenatchee river; falls into the Columbia from west, about 20 
miles above the line between Chelan and Kittitas counties. 

* Probably Chelan river which discharges Chelan lake, a beautiful mountain 
lake 45 miles long. Lyman in “The Columbia River,” says that its water “forms a 
streak of blue cutting right across the impetuous downflow” of the Columbia. 

5 Fort Okanagan was founded in September, 1811, by David Stuart of the 
Pacific Fur Co. It was the post, through which, via Kamloops and Alexandria on 
the Fraser river, supplies were transported from the Columbia to the New Caledonia 
posts, for many years. The Fort was situated east of the confluence of Okanagan 
and Columbia rivers. 

* Near boundary between Lincoln and Douglas counties, Wash. It is supposed 
to be a former bed of the Columbia, and rejoins the river near Priest rapid. Paul 
Kane (“Wanderings in North America,” 299), describes the scenery, both of the 
Grand coulée and of the Columbia hereabouts as of surpassing grandeur and beauty. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 75 


Wednesday 11th.—Fine weather. Start at 4 past 2 o’clock a.m. 
Pole and paddle all day. Encamp 4 miles below the Grand Rapid at 
7 p.m. 4 pheasants killed to-day. 


12th.—Fine weather. Proceed at 4 past 4 am. Make 
2 portages on the Grande Rapide! which is extremely bad 
on account of the shoalness of the River. Arrive at the ~ 


Kettle Falls? at noon. Leave our Boat below the Portage for 
the Doctor’s return. Get all our baggage up to Fort Colville? 
by 4 p.m. Mr. Dease* only arrived yesterday from Flat Heads.‘ 

Sunday, 15th.—Laprade arrives from Okanagan in the afternoon 
with Mr. McDonald’s dispatches, this being his third (day) on horseback. 

Tuesday, 17th.—The accounts being completed for W5 as far as- 
circumstances permit Express Boat manned by 7 men under charge 
of Mr. E. Ermatinger® leaves Fort Colville in the evening. D. Douglas, 
Esq., Passenger. Encamp a mile from the Fort. Perrault found himself 
too unwell to go out’ as intended, therefore Moche Otoctavin takes his 
place as Bowsman. 





‘The Grand rapids are opposite the north boundary of the Colville Indian 
reserve, 

? Kettle Falls; there are Upper and Lower falls and the water is divided by an 
island just opposite the upper fall; a deep eddy is formed at the foot of a sandy bluff, 
at the head of the rocky ledge extending across to the lower falls. Fort Colville 
was situated on the second flat or beach, about 300 yards from the river. The old 
bastion stood till last summer (1911) when it was burned. Steamboats run irregular- 
ly from Kettle falls to the mouth of the Okanagan. From the latter to the mouth of 
the Wenatchee, the steamboat is the regular means of transportation. 

“The voyageurs call them the ‘Chaudiere’ or ‘ Kettle Falls’ from the numerous 
round holes worn in the solid rocks by loose boulders. These boulders, being caught in 
the inequalities of the rocks below the falls, are constantly driven round by the tre- 
mendous force of the current, and wear out holes as perfectly round and smooth 
as in the inner surface of a cast-iron kettle” (Kane, Wanderings in North America, 
308-9). 

3 John Warren Dease; in 1816 (or 1817) was clerk, North West Co., in charge of 
Rainy Lake House, when it was captured by Capt. D’Orsennons, under Lord Selkirk; 
probably a brother of Peter Warren Dease, the Arctic explorer. J. W. Dease signed 

‘the deed poll of 1821 as a Chief Trader, and the deed poll of 1834 as retired Chief 
Trader. Ross says that, in 1823, “John Warren Dease, a chief trader of the new 
company, arrived from Ruperts Land.” Ross placed Dease in charge of fort 
Walla Walla. 

*This may, possibly, refer to Flathead or Saleesh House, built by Thompson, 
for the North West Co., in the winter of 1810-11; probably refers to the Salish or 
Flathead Indians who, formerly, inhabited much of western Montana, centreing 
around Flathead lake and valley. Dease was in charge of Flathead House in 1827. 

5'York Factory. 

5 Dr. McLoughlin and Mr. McLeod having turned back. 

7“to go out’’—i.e., to go east over the mountains to Hudson bay or lake 
Superior. 


76 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Wednesday, 18th.—Light snow this morning—fine weather after- 
wards. Proceed on our journey at + past 5 a.m. Reach the head of the 
Dalles! by 3 p.m. Experienced very little difficulty in ascending them. 
Only required to haul up with the line at two of the strongest points. 
An Indian overtakes us on foot with a letter from Fort Colville. Encamp 
at 4 past 6, 8 miles above the Dalles.’ 


19th.—We had a fall of snow last night—fine weather to-day. 
Continue our journey at + before 5. Pole and paddle all day. Use the 
line only 3 times. Encamp a short distance below McGillivray’s River.* 
Country very mountainous and many hills covered apparently with 
perpetual snow. 

20th.—Hard frost in the morning—day fine. Proceed at 5 a.m. 
Ascend several Rapids. Enter the first Lake‘ at 8 o’clock and take 
breakfast. Afterwards hoist sail with a light breeze. Continue sailing 
all day and encamp at the end of the Lake at 7 p.m. An Indian comes 
to our camp with a few fish (Suckers and Tidubee)* and a small piece of 
cabris which we exchange for a piece of dried meat. 

21st, Saturday.—Fine weather, but wind strong ahead. Embark 
at 5a.m. Pass the narrows and continue up the River to the entrance 
of the 2nd lakef where we encamp at 7 a.m. Our track this day, with 
the exception of a short narrow of about 1 mile, may all be said to be 
Lake way, comparing it with what we really called the Lakes—generally 





1 Not to be confounded with the Dalles on the lower Columbia nor the Dalles des 
Morts above. These are the Little Dalles, about three miles below the present town 
of Northport, Wash. and about twelve miles from the International boundary. 
They are “the narrowest part of the Columbia river for full one thousand miles. 
It is here contracted into a passage of 150 yards by lofty rocks on each side, through 
which it rushes with tremendous violence, forming whirlpools in its passage capable 
of engulphing the largest forest trees’? (Kane, Wanderings in North America, 323). 

? Camped above present Northport, Wash.; about 5 miles from International 
Boundary. 

3 He camped near present town of Trail, B.C., His McGillivray river is the 
present Kootenay river. It was named by Thompson after William McGillivray, 
one of the partners of the North West Co. McGillivray returned to Scotland before 
the union with the Hudson’s Bay Co. and died ca. 1825. Fort William, Ont. was 
also named after him. The Kootenay was also called Flatbow river after the Flat- 
bows, a band of the Blackfeet. 

4 Lower Arrow lake. This lake and Upper Arrow lake are expansions of the 
Columbia, which is navigable from Revelstoke to Trail, though steamers only ply 
between Robson and Arrowhead, 130 miles. 

5 Tullibee; a species of whitefish (Coregonus tullibee) of the Great lakes and the 
waters of the Canadian Northwest; the mongrel whitefish. 

6 Upper Arrow lake. Father De Smet says that these lakes are so named because 
‘the Indians when they ascended the lakes had a custom of lodging each an arrow 
in the crevices of a rock on the border of the lakes.’ 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL (it 


not more than 1 mile wide. Passed several camps of Indians in course 
of the day and traded 7 pairs of Pas d’ours! for our journey across the 
mountains—gave for them 2 scalpers, 13 ball and powders, and some dried 
salmon. Country still mountainous and covered with snow on the hills. 

Sunday, 22nd.—Fine weather. Start at 4 a.m. Paddle thro’ the 
2nd Lake. Re-enter the river at 4 p.m.—find Indians encamped here. 
Trade from them a little bears meat and a pair of snow shoes for ammu- 
nition and tobacco. Proceed up the River 6 or 7 miles and encamp?— 
4 past 6. 

23rd.—Fine weather. Resume our journey at + past 4 a.m.—find 
the River till toward evening very good and the current slack. We then 
enter a narrow® banked on each side by rugged rocks and ascend a 
succession of strong rapidst at the head of one of which we encamp, 
having before us a short piece of smooth current, 7 p.m. The banks of 
the river nearly the whole way we came to-day are still covered with 
deep snow as well as the woods. In the morning we saw an Indian 
woman and children from whom we traded about 40 Tidubee® (or a 
small species of white fish and suckers) for a little amm.fand dried salmon. 

Tuesday, 24th.—Toward evening commences raining and continues 
all night. Proceed at 5 a.m. The part of the River we have this day 
passed is full of Rapids and strong current with occasional pieces of 
smooth current—in mounting the Rapids we sometimes used the Line 
but more frequently the poles. Encamp at a} past 7 p.m. Sawa 
beaver to-day, but our gun being out of order he escaped. 

Wednesday, 25th.—Thick fog in the morning—fine day. Start at 
+ past 5 a.m. Course of the river very rapid. Take breakfast at the 
foot of the Rapid below the Dalles des Morts? Carry all our baggage 





‘Snowshoes; literally, “bear’s paws’’; the voyageur name for snowshoes that 
were rounded at both ends. 

? They encamped six or seven miles above the present town of Arrowhead, B.C. 

5 They were a short distance above Revelstoke. 

* Probably the Little Dalles—the third rapid of this name that he has ascended. 
Kane calls it the “ Upper Little Dalles, a very long and rapid shoot of three or fous 
miles.” 

5 Tullibee. 

5 Ammunition. 

7 As its name indicates—a dangerous rapid, particularly at high water. It is 43 
miles above the town of Revelstoke and about three miles above the mouth of Downie 
creek. Kane says that the name -commemorates the death of two men, a half-breed 
and a French Canadian. Having lost their canoe, with all their provisions in it, in 
this rapid, they endeavoured to descend the river. The half-breed, fearing that his 
starving companions would kill him, left them and was never heard of again. The 
Iroquois killed the French Canadian and thus saved his own life. When rescued, 
his crime was discovered and he was sent to a distant post in New Caledonia. 
Douglas says that it takes its name from a “ tragical occurrence”? when nine persons 
out of ten, lost their lives. 


w 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


at the lower brink of the Dalles—haul up our boat safe, tho’ it is rather 
a dangerous place—clear the Dalles about noon. While here en- 
deavoured to procure a piece of Rock Crystal, according to Dr. 
McLoughlin’s instructions, but not knowing the exact spot where it is 
said to be were unable to find any. Probably the great quantity of 
snow on many parts of the banks of the River concealed it from our 
view. River becomes more rapidous! as we ascend. Encamp about 7 
or 8 miles above Dalles des Morts at 4 past 7 p.m. 

Thursday, 26th.—Fine weather. Proceed at 5 a.m. Ascend many 
rapids. Breakfast above the Rapids Croches.? Afterwards less fre- 
quent. Pass several pieces of smooth current. Country very moun- 
tainous—snow deep. Encamp at the head of a small rapid at $ past 7 p.m. 

Friday, 27th.—Sharp frost in the morning—fine day. Proceed at 
+ before 5 a.m. and arrive at the Boat Encampment’ between 11 and 12 
o’elock. The most part of the distance we made up the river this day 
the current was strong but smooth with several steep Rapids. The 
remainder of the day we occupied in preparing our baggage for the 
journey across the mountains. The paper trunk‘ (which is very heavy, 
say upwards of 70 lbs.) is to be carried by 3 men alternately together 
with their provs. and private baggage. Our other baggage is divided 
among the remaining four men. 

Owing to the liberality of the gentlemen by whose posts we passed 
along the communication we were enabled nearly every night since we 
left Fort Vancouver to treat ourselves with potatoes at supper and 
finished the remains of our stock from Fort Colville to-day, probably 
the first ever eaten at this place. Fruits of attention to gardening. 

Our tent being dry, strike and pack it up—dry the main line’ as well 
as we can first by the sun and afterwards by the fire. Take an acct. of 
everything to be left en cache; kill 1 goose. 








1 A curious locution. 

* May be present La Porte rapid. Kane (p. 335) says that, about 1843, a boat 
containing twenty-two persons filled with water when descending it. Fourteen 
people, including a “gentleman sent into the interior for botanical research”. and his 
bride were drowned. The steersman’s daughter, ten years old, was saved. When 
the boat turned bottom upwards, she was “jammed in amongst the luggage and 
supported by the small quantity of air which had been caught in the boat when it 
turned over.” Ross says that rapide Croche is about 15 miles above what he calls 
Ross river, the Goldstream river of modern maps. 

5“ Boat Encampment”; at the most northerly part of the Columbia at the “ Big 
bend”’ where, after flowing northerly, it commences its southerly course. David 
Thompson wintered there from Jan. 22—April 17, 1811. On April 17, in a canoe, he 
started up the Columbia. Canoe river, which falls in at this point and ‘Boat Encamp- 
ment” commemorate the construction of his canoe and his winter camp. 

* Containing papers such as despatches, accounts, letters, ete. 

5 Presumably the line used in ‘tracking’ the canoes upstream. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 79 


Saturday, 28th.—Morning sharp frost, day fine and warm. People 
commence arranging and strapping their loads at 4 p.m. Cross over 
the property to be left and put it en cache. Return and haul up the boat 
and then start about 7 0o’clock—course easterly. Our road lies first 
thro’ woods and swamps along the banks of the river! and then we 
cross the Ist point of woods and encamp having travelled about 9 
miles. We found in the woods snow knee deep occasionally which 
caused us to put on our Pas d’ours. Two of our Iroquois who would 
not have carried snow shoes from the Boat Encampment, had I not 
insisted upon them having them, now found them very useful and were 
glad to put them on. A wolverine hovers about our camp and Mr. 
Douglas wounds him, but he escapes. 

Sunday, 29th.—Fine clear weather. Resume our journey at 4 a.m. 
Our track commences on the Battures? over which we travel about 10 
miles, having forded the Columbia’ main stream in that space 13 times, 
the depth of water never exceeding 3 feet. Enter the 2nd Point of 
Woods about 9 o’clock and travel near 3 miles and encamp at noon, 
the snow having become too soft for us to continue further this day. 
The road thro’ these woods is very bad and difficult to be found not 
being distinctly marked as was the case in the point we passed yesterday. 
This causes much additional labour to the people and often leads them 
out of their way not one of them knowing the road properly. If the 
person returning with the horses in the fall and best acquainted with 
the proper track were desired to mark the trees sufficiently high not to 
be hidden by the snow it would be a great relief to the people going out 
in the spring. The snow shoes or Pas d’ours we traded from the Indians 
are very bad and too small and break often. I would therefore suggest 
that in future a sufficiency for the Express people might be made at 
Fort Colville, a little larger than the 2 pairs we got from there this 
spring, as it would render the travelling much easier and prevent the 
uncertainty of obtaining them from Indians. See geese—killa partridge. 

Monday, 30th.—Sharp frost in the morning—fine day. Course 
north—start at 4 a.m. Continue thro’ the woods about + mile and fall 
upon the river then travel upon the battures about 9 miles having 
forded the main stream 7 times and arrive at the foot of the Grand Cote 





! He is now ascending Wood river, apparently so named after the dense forest’ 
traversed by the portage road up its valley. 

2 In the Rockies, wherever the bottom of thevalley widens sufficiently to per- 
mit, the stream spreads ouc in numerous channels through the sand and gravel bars. 
These ‘bottoms’ were called ‘battures’ by the voyageurs. 

3 A clerical error for Wood river. 

‘From Boat Encampment to this point a distance of 22 miles, the ascent is 
comparatively easy; total rise about 1,000 feet. He has now reached the foot of 
the long steep ascent of 3,000 feet in 7 or 8 miles to the summit of Athabaska pass. 


80 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


at 8 o’elock. Ascend it for about 2 miles and encamp at 11 a.m. 
Experienced some difficulty in finding the proper track. 


May— 

Tuesday, 1st.—Fine weather. Start at 4 past 4 a.m. Snow not 
less than between 4 and 5 feet deep. Continue to ascend the Grand 
Cote by very short stages for about 2 miles till we meet the Rocky Hills 
on the right at 8 a.m. when we incline to the left a little and having 
journeyed I should say between 3 and 4 miles encamp nearly a mile on 
this side of the height of land‘ at noon. We experienced again much 
difficulty in finding and keeping our road. In fact we could not ascend 
50 yards before the people were wandering in every direction in search 
of the track. What few marks have been made to point out the way 
I conceive are concealed by the depth of snow. Kill a partridge. 

Wednesday, 2nd.—Fine weather. Resume our journey at 3 a.m. 
in order to avail ourselves of the crust on the snow. Course north east. 
Travel at a good pace for about 17 miles? and stop at 11 a.m. to break- 
fast and give the people a rest during the heat of the day. Two-thirds 
of the distance across the grand batture.* Hang up our snow shoes on 
a tree, there appearing no need of them further. Since passing the height 
of land the snow has very rapidly diminished. At our last encampment 
it was 5 feet deep and here there is only a little remaining on the ice on 
the banks of the River. What is left still smoothens our road which 
passes often over rough rocks. We however had to use our snow shoes 
occasionally thro’ the small points of woods. Being here informed by 
the people that it is customary to send somebody ahead to meet the man 
with the horses and advertize him of our approach I send off Roy light for 
that purpose. Make a fresh start ourselves at 2 p.m. and continue over 
Battures and thro’ woods and swamps between 6 and 7miles and encamp 
at 4 past 6. One of the swamps entirely frozen over. Traversed the Atha” 
river* 6 times to-day, twice knee deep; current strong. We went out of our 
road alittle in the last part of the day’s march and got into very bad woods. 
Roy returns after dark to our camp on horseback having found J. Cardin- 
alle at Campment d’Orignal with 9 horses. Send him back on foot to de- 
sire Cardinalle to bring up the horses as soon as possible in the morning.5 





‘The summit of the Athabaska pass; at an elevation of 6,025 feet. As the 
Boat Encampment is about 2,000 feet above sea-level, he has ascended 4,000 feet. 

* He is now descending Whirlpool river, a branch of the Athabaska. 

5 He is travelling on the gravel bars of Whirlpool river, except where forced by 
the water to take to the woods. 

“ He has now passed the confluence of the Athabaska and Whirlpool rivers and” 
is descending the former. 

5 Douglas’ account of the journey was published in the Companion to the 
Botanical Magazine. As itis very rare, the portion relating to the journey from Boat 
Encampment to the Athabaska is reprinted on page 128 et seq. 


ÎERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 81 


Thursday, 3rd.—Fine warm weather. Load the horse Roy brought 
last night and proceed forward with the rest of our baggage at 4 past 
3. a.m. Shortly after meet Jacquan' with 3 more horses. Arrive at 
Campment d’Orignal at 7 o’elock having travelled 5 miles thro’ very bad 
woods. Breakfast. Understanding that there is a canoe at the Grand 
traverse which is likely to be wanted below, send off 3 men to repair 
and take it down to the end of the Portage. Then having loaded 2 
horses with our baggage, give the rest for the men to mount and con- 
tinue our journey at 8 a.m. Ford the Grand traverse about noon. 
Proceed to Campt. des Vaches? where arrive about 3 p.m. The greatest 
part of the road hither lies thro’ thick woods much encumbered with 
fallen wood. Ice and snow thick on the banks of the River. Terminate 
our journey across the mountains at 6 p.m.? The canoe arrives before us. 
The men are employed repairing another which we find here, in order to 
proceed to Jasper’s House“ to-morrow morning. 

Friday, 4th.—Fine weather. It being necessary to take down both 
the canoes, I divide the men including Jacques, who leaves his horses 
here for the present, 4 into each and embark at + past 4a.m. Arrive 
at the 2nd Lake where Jasper’s House stands. We are regaled here 
with some most excellent white fish. The freemen® not having 
arrived I am unable to explain and arrange their accts. for them 
according to C. F. Rowand’s® request, my instructions not authorizing 
me to make any further delay. However in case the Iroquois should 
come, I intend leaving Mr. Rowand’s 2 men at this place and 1 of the 
Columbia men with a canoe to wait here 4 days, as I am informed they 
have near 300 Beaver’? which it is desirable should be taken out. 

Saturday, 5th.—Fine warm weather. Embark with 6 men and old 
Paget a freeman at + past 4 a.m. taking with us all the furs at this place, 





‘‘Jaeques’ Cardinal. See preceding page where called ‘Cardinalle,’ and p. 81. 

? Now known as Buffalo prairie. Hector (Journals of the Palliser Expedition, 
128) calls it Prairie des Vaches. It is about halfway between the junction of the 
Miette, at the town of Fitzhugh, and the mouth of Whirlpool river. See p. 109 

’ They had arrived at, or near, the site of the town of Fitzhugh. At this point, 
the Yellowhead Pass valley joins the Athabaska valley. 

* Jasper House was a H. B. Co. post at the outlet of Jasper lake, an expansion 
of the Athabaska river. In 1859 , it consisted of a little group of dwellings, “con- 
structed in keeping with their picturesque situation, after the Swiss style, with over- 
hanging roofs and trellised porticos.” 

5 Men whose term of service with the H. B. Company had expired. They were 
independent trappers, trading with the Company. 

5 John Rowand, Chief Factor (1825), Hudson’s Bay Co. On Aug. 13, 1845, he 
arrived at Norway House in charge of the brigade of boats from York Factory with 
the outfit of goods for the interior trade. See p. 121 

77.e. beaver-skins. 


82 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


say 7 Packtons'. Stop + hour to breakfast. Afterwards 1 do? to gum 
our canoe. Encamp at 7 p.m. A great deal of ice along the banks of 
the River. 


Sunday, 6th.—do do. Start + before 5 a.m. At 10 o’clock come 
up with Mr. McDougaË and 4 men from N. Caledonia* who have been 
following the ice these 9 days past from Jasper’s House. Remain here 
3 or 4 hours and proceed again 6 or 7 miles, the ice having given way so 
far. Mr. McDougal gets a bark canoe, left here by Mr. F. MeDonald® 
last fall, repaired to take down in place of a skin one which he brought 
from Jasper’s House. 


Monday, 7th.—Fine warm weather. Make an attempt to continue 
our journey butaresoonstopt. However after breakfast having observed 
that by making a short portage we should gain a clear channel we again 
embark and succeed. Afterwards having occasion to put ashore and 
speak to some Indians about a boat left somewhere hereabouts by Mr. 
F. McDonald last fall we are overtaken by an immense quantity of 
loose floating ice which detains us ashore above an hour till it is passed. 
We then make a fresh start and meet with no further impediment. As 
to the boat we find that it is a good distance above us in one of the 
channels blocked by ice when we passed which prevented us from 
seeing it. Arrive at Fort Assiniboine’ at 8 p.m. and learn that this Post 
has not provisions enough to furnish our men a meal—the want of which 


was one reason for my not delaying longer to endeavour to get down 
the Boat. 








* Pacton; French-Canadian word for ‘bundle,’ particularly one made up for 
portaging—with a carrying strap or ‘tump line.’ 

2 7.e. one ditto (hour). 

3 George McDougall; in charge of Fort Alexandria on Fraser river; left Stuart 
lake March 18, left Fort George on 24th, left Téte Jaune Cache, April 1 and reached 
Jasper House April 18; was at Fort Vermilion on Peace River in the summer of 1815; 
came from Fraser lake to Stuart lake, Feb. 28, 1819. 

* New Caledonia, the portion of present British Columbia, between 50° 30° N. 
and 57° N., approximately. 

5 Possibly “Finan or Finnan McDonald, clerk, North West Co.; was with 
Thompson at various places on the upper Saskatchewan, in the Rocky mountains 
and on headwaters of Columbia, 1806-12” (Coues, Henry and Thompson Journals 
I, 279). 

$ As fort Assiniboine was abandoned over a quarter century ago it is not shown 
on present day maps. It was situated on the Athabaska river 75 miles northwest 
of Edmonton and was at the north end of the main trail from Edmonton. In 1859, it 
consisted “merely of a few ruinous log huts on the left bank built on a beautiful 


level prairie several miles in extent and elevated 30 feet above the river’’ (Hector, 
Journals of Palliser Expedition). 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 83 


Tuesday, Sth.—Fine warm weather. As J. Stuart, Esq.,' has not 
yet arrived from L. 8. Lake? from whom alone we can expect a supply 
of provisions to put us to Edmonton and also having been given to 
understand by Mr. Harriott’ that that gentleman required a few more 
men to expedite his arrival, I determined on remaining here with the 
Express while the Columbia men in conjunction with those of N. 
Caledonia should go down and assist him up with his craft. Accordingly, 
Mr. McDougal with 9 men in one canoe embarks for that purpose this 
morning. D. Douglas, Esq., Passenger. 

Wednesday, 9th.—Fine warm weather. The three men left above 
and Nipisingue whom Mr. Rowand requested from Jasper’s® to act as 
guide for people going with Leather® arrive this afternoon, but without 
the Iroquois’s? Beaver® one having come in and informed that they 
were unable to bring them the distance is so great and so much 
snow. 

Tuesday, 10th.—Thick snow all day—no arrivals. 

Friday, 11th.—Snowing all day. Bastonois® treats his comrades 
with a dog. 

Saturday, 12th.—Light snow in the morning. Clears up before 
noon. Snow mostly disappears. 

Sunday, 13th.—Fine weather. In the evening J. Stuart, Esq., &e. 
arrives with 3 canoes. 





1 John Stuart, while a clerk in the North West Co., accompanied Simon Fraser. 
in his exploration of Fraser river, 1808; was made a Chief Factor in 1821, on coalition 
of H. B. Co. with N.W. Co. Stuart lake and river, in northern British Columbia are 
named after him. He was superintendent of New Caledonia district 1806-24; in 
December, 1826, was in charge of Lesser Slave lake post; in 1832-33, in command 
of McKenzie River district; died at Forres, Scotland in 1846; was maternal uncle 
of Lord Strathcona (Morice, Northern British Columbia). 

? Lesser Slave lake. 

3 John E. Harriott became a Chief Factor in 1846; probably the Mr. Harriott 
referred to. In 1847 he was in charge of Fort Edmonton. 

4 A Nipissing Indian; 7.e. one of the Nipissing tribe residing near lake Nipissing, 
Ont. The Iroquois and Nipissings were taken to the West by the North West Co. 
They were expert canoemen and trappers. 

5 Jasper House. 

6 Dressed moose or caribou skins were scarce in New Caledonia, and were now 
sent west via Leather (or Yellowhead) pass, hence the former name. 

7 Troquois free trappers who had served their time with the Company. In the 
vicinity of Jasper House, they formed quite a little settlement of their own. 

83.e. the skins of beaver that he had trapped. 

® Bastonnais, the name applied by the Indians of Quebec to citizens of the United 
States; literally, ‘Boston-man.’ The prominence of Boston in the early history of 
the United States led to its name being used for “ American” on both the Atlantic 
and the Pacific coast. In Chinook, ‘ American’ is Boston man; in Micmac, it is 
Bostoonkawaach. 


Sec. II., 1912. G. 


84 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Monday, 14th.—Fine weather. Take our departure from Assini- 
boine! about 4 o’clock with 56 horses and men, part of the horses only 
being loaded. Proceed thro’ the woods between 4 and 5 miles and 
encamp at a small creek. Many deep mires. Horses very poor and 
weak. 


Thursday, 15th.—Weather rather overcast. Start at 7 a.m. 
Breakfast at the Rivière Creuse? Road to it very bad full of mires— 
ascend several hills. Several horses remain behind unable to come 
farther light. Men sent back to endeavour to bring them up—report 
one to be dead. Mr. McDougal with a man goes ahead to Edmonton 
to inform of the state of the horses &c. Proceed again having rested 
the horses 5 hours and encamp at Les Deux Rivieres® Distance of to- 
days’s journeys between 10 and 12 miles. Killed 2 geese and 2 ducks. 


Wednesday, 16th.—Morning fine—towards evening several claps 
of thunder. Shower of hail and successive showers of rain. Start 
between 7 and 8 a.m. Proceed thro’ thick wocds.# Swamps—about 8 
miles and take breakfast at first prairie. Afterwards continue for near 
5 miles and encamp in the woods across the 2nd prairie. Our road the 
whole of this day has been thro’ one continued mire—several horses too 
weak to come up with the rest, tho’ ight. Two men return to bring 
them up but are unable. 


Thursday, 17th.—Fine morning. Start 6 a.m. Pxoceed 14 mile 
and arrive at the Paddle Riverÿ—make a raft and get our baggage 
across in about 3 hours—afterwards go on 3 miles and stop to breakfast. 
Detained here several hours by rain. Again continue 7 miles and arrive 
at the Pembina River. The road from Paddle River lies along the 
borders of small lakes, thro’ swamps and woods—the track thro’ the 
latter being in some cases extremely bad—much fallen wood and deep 
mires, 


Friday, 18th.—Fine morning. Mr. Stuart’s craft not having yet 
arrived, people set about making 3 rafts. These being made cross 
over all the property and load 20 horses therewith. Proceed to Lac la 





1 Fort Assiniboine. . 

2 An error for cruche. Pitcher (or Cruche) creek falls into Two Creeks about 
15 miles, by trail, from fort Assiniboine. 

3 Near the source of Two Creeks and about 25 miles from fort Assiniboine. 


4 Respecting this area, Hector notes on his map, “splendid forest of birch and 
other trees.” 


5 A tributary of the Pembina river. 


5 The Pembina is the most southerly prairie stream whose waters flow to the 
Arctic ocean. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 85 


Nane'—distance 5 or 6 miles? Set a net. Two men also repair a weir 
already made in the River. Find here Cardinalle,? a freeman, and 
family with several tents of Indians. Mr. Stuart‘ remains at Pembina 
with the rest of the horses to wait his people. 


Saturday, 19th.—Fine warm weather. Our net last night yielded 
60 carp and the weir 30 carp and pike—9 horses are returned to assist 
Mr. Stuart in bringing forward his pieces. Afterwards 3 men sent off 
to clear the road ahead of fallen wood and also to make a wear at 
Berland’s Lake® to supply fish on our arrival. 


Sunday, 20th.—Fine warm weather. Our fishing yield about the 
same quantity as last night. A man arrives from Mr. Stuart with 
letters. The craft were about to arrive when he left. Mr. 8. had gone 
down to meet them on a raft. Having collected all the carp we are able 
for our voyage we take our departure hence with 13 loaded horses. 
Travel about 8 miles thro’ woods occasionally very bad road and 
encamp. One of the horses is unable to bring up his load. The men 
carry it. 

Monday, 21st.—Fine weather. Start at 5 a.m. Mr. Douglas! with 
one man goes ahead to reach the Fort to-day. Near Berland’s Lake 
we meet 5 men with 22 horses from Edmonton—take 2 saddle horses 
for Messrs. E. Harriot and Ermatinger. Send the rest forward to meet 
Mr. Stuart. Take breakfast at Berland’s Creek. Afterwards proceed 
to the large scaffold and encamp. Our route to Berland’s Lake was for 
the greater part bad in the extreme—thro’ thick woods full of deep 
mires—thence the road takes thro’ the plains and is pretty good. 
Distance say to the Lake 12 miles and to the encampment 8 or 9 do. 


Tuesday, 22nd.—Fine warm weather. Proceed at 4 a.m. reach 
the Sturgeon River® about 10 o’clock with the strongest of the horses. 
Others do not arrive till 2 o’clock—occupy our time till 3 p.m. rafting 
our property across—afterwards resume our journey and arrive at 





‘Lac la Nonne or Nun lake; about 40 miles north-west of Edmonton; is now 
the centre of a flourishing settlement. 

? That is, from Pembina river. 

® Probably Cardinal. 

‘ John Stuart, see ante, 

5 Weir. 

® Probably the lake now known as Sandy lake in Tps. 55 and 56, R. I, West of 
5th meridian. See p. 107. 

7 David Douglas, the botanist. 

® Probably the stream from present Sandy lake to Sturgeon river in Tp. 55, R. I, 
W. of 5th meridian. 

® The trail crossed the Sturgeon river a short distance below the present settle- 
ment of St. Albert. . 


86 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Edmonton! at 7 p.m. 5 men remain behind at the river their horses 
being too fatigued to proceed—roads thro’ the plains often bad thro’ 
swamps and mires—distance to Sturgeon River from our encampment 
about 16 miles thence to the Fort 9 miles. | 

Wednesday, 23rd.—Fine warm weather—6 boats receive their 
cargoes in order to be off to-morrow morning. 

Thursday, 24th.—do. Boats start this morning—afternoon Mr. 
Stuart and party arrive. 

Friday, 25th.—do—8 boats more receive their loading. 

Saturday, 26th.—do. The boats leave Edmonton at 9 a.m. Pass- 
engers C. F. Stuart, & Rowand, Messrs. Douglas, McDonald, Harriott, 
McDougall and E. E. Manned Mr. Stuart’s boat 5 men, Mr. R.’s 4 and 
the rest 3 each. Proceed till 8 p.m. and encamp, distance 50 miles. 

27th, Sunday.—Strong head wind. Start at } past 3 a.m. Saw 
some Crees from whom a few Beaver &c. are traded—detained after- 
noon 2 hours for one of the Boats unable to keep up. Mr. McDonald 
kills a red deer—put ashore at 8 p.m. to cook—afterwards lash the boats 
together and drive all night. 


Monday, 28th.—Head wind—begin to row at sunrise. Breakfast 
at the old Fort George.? In the evening put ashore at Vermillion Creek.’ 
People go off in chase of Red Deer—kill a cabris. After stopping about 
2 hours start again and proceed a short distance to an Island where we 
stop to supper. No signs of the other six boats—supposed we passed 
them in the night as they had orders not to proceed farther than Dog 
Rump Creek.* Make a large fire for signal. Embark again to drift all 
night. 

Tuesday, 29th.—Fine weather. Wind ahead. Continue rowing 
from daylight till sunset, at intervals, and then put ashore to supper— 
after which go little below to sleep. See Red Deer several times—3 are 
killed. 








‘Formerly “Old” Fort Augustus, also, sometimes, called Fort des Prairies. 
It was built in 1795, for the N. W. Co. by James Hughes; about 1859, was a large ob- 
long, palisaded structure with bastions. The new Provincial Parliament building 
has been constructed within the limits of the old fort. 

2 Fort George was built by Angus Shaw in the autumn of 1792, and abandoned 
in 1801. It was one of several Saskatchewan posts to which the name of “ Fort des 
Prairies” attached and was a place of importance. It stood on the north bank about 
on the line between ranges V and VI, W. of the 4th meridian, Tp. 56 (Coues, Henry 
and Thompson Journals). 

3 Vermilion river, a tributary of the North Saskatchewan from the south; falls 
in in Range III, W. of the 4th meridian, about 35 miles N.N.W. of Lloydminster. 

* Now called Dog creek; falls in from the north, three miles below Hopkins P.O. 
in R. VII, W. of 4th Mer., Tp. 56. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 87 


Wednesday, 30th.—Wind still ahead. Start at sunrise. Do not 
proceed far when we see 5 buffalo crossing the river, pursue them and 
kill two—people go hunting on both sides of the River. On each side 
they kill two bulls'—fetching home the meat occupies the rest of the 
men till night. Push off and go to sleep at Island out of sight of our 
fires. 

Thursday, 31st.—Wind still easterly. Proceed down the River a 
few miles till we come up to two of our men who have been absent 
hunting since yesterday morning. They have each killed a Bull—16 
men set off immediately to bring home the meat—men return with 14 
animals, the rest having been consumed by wolves—continue again a 
short distance and put ashore where animals appear to be numerous. 
People go off hunting—return afternoon having killed 11 Bulls—all 
hands employed carrying the meat to the boats—1 too lean—thrown 
away. Encamp. 


June— 

Friday, 1st.—Fine weather. Wind strong ahead. Early this 
morning some of the men employed bringing down the remainder of 
the animals killed yesterday. Also 5 more Bulls killed by Salois—and 
afterwards we procured 2 cows and 2 Bulls—proceed down 2 or 3 miles 
and encamp. 

Saturday, 2nd.—Make an early start and proceed till near noon. 
See many herds of Buffalo. Hunters go off in pursuit—Mr. Harriott 
kills 2, Salois one—men fetch the meat. Continue our journey having 
been here 4 or 5 hours—in the evening more animals in sight. Mr. H. 
goes off and kills 2 Bulls—a very serious accident attends the evening’s 
hunting. Mr. H. having wounded two other Bulls goes off with a view 
of getting them accompanied by Messrs. F. McDonald and E. E.? 
On approaching them they made off. Mr. H. pursued and overtook one, 
followed by Mr. McD.—the former fired but did not bring the Bull 
down. Mr. McD.’s rifle snapped and while he was endeavouring to 
distinguish his object in the dark of the night to have another shot the 
animal rushed toward him with the utmost impetuosity. Mr. MeD. 
as soon as he perceived him, which was not till he was very close, tried 
to escape by running across a small plain to shelter himself as it appeared 
to him in a hammock of woods, but before he reached it he became out 
of breath and threw himself down trusting to fate. The first blow the 
animal gave him he tossed him with great violence and gored the most 
fleshy part of the thigh nearly to the bone. Mr. McD., after this seized 
him by the wool of the head and held him for some time, but the 





1 Buffalo bulls. 
2). Ermatinger. 


88 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


immense power of the animal obliged him to quit his hold—on doing this, 
he supposes, he dislocated his wrist. He remembers having received 6 
blows, one of which was so dreadful that his whole side is bruised black 
and blue and some of his ribs appear to be broken—the last furious butt 
made him call out, and what is very strange the Bull at the same instant 
fell down as if a ball had struck him. In this state they both remained 
for above an hour while Mr. H. ran to the Boats at least 2 miles distant 
for assistance, Mr. E. remaining near the spot to point it out, for altho’ 
these two gentlemen heard and saw as far as the darkness of the night 
permitted the whole of this distressing affair, they were unable to 
render immediate relief, lest in firmg at the Bull they might kill the 
man. A large armed party being collected were devising means of 
extricating Mr. McD. from his painful situation, when one of the men’s 
guns went off in the air by accident. This caused the Bull to rise. He 
looked at the party attentively for a moment and then galloped off. 
Mr. McD. whom they found perfectly sensible altho’ he had fainted 
several times as he himself says, also states that the Bull watched him 
the whole time they lay together and that he durst not stir. The animal 
too he says appeared to suffer much groaning and vomiting blood a great 
deal. The ground around bore evident marks of this deplorable catas- 
trophe, being gored up in many places and covered with blood—a shot 
pouch which Mr. McD. wore at his left side, made of thick sealskin, 
covered with porcupine quills and stuffed with rags, &c, for wadding 
was found to be pierced thro’ and thro’ and must have saved his life, 
altho’ he was not aware when this happened. He was conveyed upon 
blankets fastened upon poles on the men’s shoulders to the Boat and in 
order to reach Carlton! as soon as possible, we drift down the river all 
night in hopes of finding Dr. Richardson? at that place. His wounds 
were dressed as well as the means of the party permitted.® 

Sunday, 3rd.—Overcast with light rain. Commence rowing at 
daylight and continue till breakfast. Afterwards hoist sail with a light 
breeze which freshens and carries us till we pass the Elbow.4 Our 
course North, wind ahead—row till 9 p.m. Encamp. 





‘Fort Carlton. Douglas says that he here met Thos. Drummond, Asst.- 
Naturalist to the Franklin expedition. 

2 Dr. (afterwards, Sir John) Richardson (1787-1865) Surgeon and Naturalist 
in Sir John Franklin’s two Arctic land expeditions, 1819-22 and 1825-27. On June 
18, 1827, Franklin met him at Cumberland House “after a separation of eleven 
months.” Evidently Richardson had so recently passed down the North 
Saskatchewan that Ermatinger hoped to find him at Carlton. Ermatinger’s diary 
however, shows that he had left Carlton on May 21st. 

3 Douglas says: “I bound up his wounds, and gave him all the aid that a small 
medicine chest and my slender knowledge of surgery would suggest. 

*Near the Canadian Northern Railway bridge on its main line and five miles 
southeast of Borden station. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 89 


Monday, 4th.—Overcast and cold—light rain. Continue at day- 
light—the 6 boats which left Edmonton on the 24th overtake us at 
breakfast. Arrive at Carlton afternoon. People set about making 
Pemican, &c. 

Tuesday, 5th.—Rain most part of the day. Dr. Richardson having 
quitted Carlton on the 21st ultimo, in order that Mr. McDonald may get 
surgical aid as soon as possible, a boat manned by 5 men is dispatched 
with him to Cumberland’ accompanied by Mr. McDougal, this after- 
noon. The other boats afterwards receive an addition to their 
cargoes from the returns of this place and 8 of them depart in the 
evening. 

Wednesday, 6th.—Fine weather, very warm. The other 5 boats 
start at 2.a.m. See some Crees and freemen from whom we gather a 
few skins. Stop to supper a little below the South Branch.? We hoisted 
sail once to-day, but this rather caused delay than advance the wind 
dying away almost immediately—run down part of Cole’s rapids’ by 
moonlight it being 9 o’clock when we stopt to supper—lash the boats 
together and drive—current very strong. 

Thursday, 7th.—Fine warm weather. We are alarmed in the 
night by 2 of our boats having run foul of a large stone, but no other 
damage was received than the breaking of one ribin her upper works. 
See more Indians this morning from whom we get some skins. Over- 
take all the Boats afternoon. Stop to cook below Thoburn’s Rapid.‘ 
Drift all night. 

Friday, 8th.—Fine warm weather. Wind N.W. strong ahead. 
Commence rowing at sunrise—arrive at Cumberland® about 7 p.m. with 
9 boats, 4 others having taken a wrong channel do not come up with us. 
Mr. McDonald arrived this morning. 

Saturday, 9th.—Fine weather. Remain here all day—reloading 
and waiting the other boats. 





Cumberland House; on Cumberland (or Pine Island) lake, Range II, W. of 
2nd Meridian, Tp. 57. This, the first Hudson’s Bay Company’s post in the prairie 
country, was built in 1774, by Hearne, the famous explorer of the “ Barren Lands”’ 
and of the Coppermine river. 

? South Saskatchewan river. An error, as he says that he did not reach Cole 
rapids till after dark. On August 19th, on return trip, he states that they reached 
Cole rapids 9 hours after they passed the South Saskatchewan. 

3 Cole rapids, ten miles above the confluence with the South Saskatchewan. A 
hydro-electric development here to supply electrical energy to the city of Prince 
Albert has been proposed. Probably after Cole, a fur-trader referred to by David 
Thompson in his “journals”. 

* Usually, though incorrectly, designated Tobin rapid, in tp. 54, range X, W. of 
the 2nd mer. Thorburn, a fur-trader, had a house near here in Thompson’s time. 


5 Cumberland House. 


90 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Sunday, 10th.—Overcast—wind strong ahead. Leave Cumberland 
at 5a.m. Continue pulling all day. Encamp at 8 p.m. 

Monday, 11th.—Rain all last night. Ceases about 7 a.m. Start 
at 5 o’clock. Breakfast at the Pas! Find several freemen here. 
Receive... ?from them. Continue till 4 past 8 p.m. and encamp at 
Muddy Lake Find our other boats here. Leave one. 

- Tuesday, 12th.—Hoist sail with a fair wind at 3 a.m., breeze 
freshens, reach the lower end of Cedar Lake* by 1 o’clock, breakfast— 
resume at 4 past two. Proceed thro’ narrows and across Cross Lake’— 
then down the River to the Grand Rapids.6 Boats run down full 
cargoes. One breaks upon the rocks. Cargo wet. Find J. Spencer,’ 
Esq., encamped at the lower end, with 2 boats. He has been detained 
here 9 days—the ice in Lake Winnipeg not permitting him to proceed. 
Encamp. Set a net. 

Wednesday, 13th.—Fine weather. Wind Easterly. Mr Spencer 
sets off with his two boats early this morning. People employed here 
unpacking and drying furs—procure 25 sturgeon, part traded from 
Indians and part killed by our men. 

Thursday, 14th.—The weather became very boisterous during last 
night. We had thunder and lightening with very heavy rain which 
continues all this morning, latterly it turned to snow. Wind N. W. 
blowing very hard. Obtain from Indians 15 Sturgeon and 2 of our 
Iroquois killed 5. In the evening the wind having moderated, we push 
off at 9 p.m. and row in the Lake® all night—pass several times thro’ 
loose floating ice. 








1 An outpost of Cumberland district, below Saskeram lake at mouth of Pasquia 
river; the present terminus of a branch of the Canadian Northern Railway and the 
initial point of the Canadian Government railway to Hudson bay. 

? Undecipherable. 

3 An expansion of the Saskatchewan, a few miles above Cedar lake. 

* An expansion of the Saskatchewan, 30 miles long and 15 miles wide. So called 
because there is a forest of cedars at this point, the only one north of the southern 
portion of lake Winnipeg. The cedar is found on the ridge between Cedar and 
Winnipegosis lakes extending thence eastward toward Long joint in Lake 
Winnipeg. 

5 Cross lake is also an expansion of the Saskatchewan; so called because its 
greatest dimension is from north to south and it, therefore, is “ crossed”’ by the canoe 
route instead of being traversed from end to end. 

5 Near the mouth of the Saskatchewan; the river falls 71 feet in five miles, 
most of which is concentrated in the middle two miles. In these two miles the river 
has cut a deep, narrow gorge in the limestone. The Hudson’s Bay Co. has con- 
structed a tramway here to facilitate the transport of goods and furs. 

7 John Spencer; he signed the deed poll of 1821 as a Chief Trader; in 1834, he 
was a retired C.T. 

5 Lake Winnipeg. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 91 


Friday, 15th.—Fine weather. Wind E.S.E. hoist sail—put ashore 
1 hour to breakfast—pass the...... islands. About 3 p.m. begins to 
blow very hard. Obliged to make shore. Land with 4 Boats a short 
distance on this side the steep banks—flat gravelly beach. Experience 
some difficulty in landing our cargoes dry—very few packs get wet. 
The other Boats keep out and hold their course to Mossy Point!—soon 
lose sight of them. 


Saturday, 16th.—Fine weather. Being calm this morning, begin 
to load our Boats before 3 o’clock a.m. and start at 4. Fair wind springs 
up—hoist sail. At the steep banks find Mr. Spencer who had driven 
ashore yesterday in the gale. One of his boats was dashed so violently 
against the shore that it is broken useless—abandon it. Load the other 
and put the cargo of the other amongst our Boats and proceed. Arrive 
at Norway House, old establishment at? Noon. All the other Boats 
here safe. Breakfast. Resume at 4 past 2 p.m. with 3 boats, leaving 
the remainder here to dry some which have got wet. Reach the New 
Establishment at the foot of Jack River at 10 p.m. 


Sunday, 17th.—Fine weather. Governor Simpson? arrives at 5 
a.m. The rest of the Saskatchewan Boats arrive shortly after.‘ 





1A long point separating Playgreen lake from lake Winnipeg. 


* The old fort was on the west side of the outlet of lake Winnipeg, opposite 
Mossy point; the new fort is 25 miles below, on a channel of Nelson river. It was 
named after Norway point, which so called because “ buildings were first erected here 
by a party of Norwegians, who were driven away from the colony at Red river, by 
the commotions which took place some time ago”’ (Franklin, First Journey, 43). 
Back, writing in 1833, says: The Company has been obliged to change the situation 
of Old Norway House, on the opposite side, owing to the rapidly progressive advance 
of the water there. In fact it has so undermined and washed away the banks as to 
have arrived within a few feet of a building, the distance of which from the lake in 
1819 was upwards of three hundred yards.” (Arctic Expedition, 32). 

After the union of the Hudson’s Bay and North West companies in 1821,Norway 
House became the American headquarters and Fort William was allowed to fall into 
disrepair. There, Sir Geo. Simpson, “in conjunction with a few tried Chief Factors 
forming a sort of legislative assembly and executive council combined, used to direct 
the affairs of this vast corporation.” (Morice, Northern Interior of British Columbia, 
121). 

3 Sir George Simpson (1792-1860) Governor of the Hudson’s Bay Company in 
Canada, 1822-60; knighted, 1839; made a journey round the world in 1841-42; 
it was said that, under him, the North West was ‘ ruled with a rod of iron.’ (Fora 
description of the Governor’s journey to New Caledonia in 1828, see Archibald 
McDonald, ‘“ Peace River; a Canoe Voyage from Hudson Bay to the Pacific.’’) 

* A few days later, Capt. Franklin arrived. He offered Douglas a passage to the 
mouth of the Winnipeg River in his canoe which he “gladly accepted.” Douglas 
reached Red River settlement July 12th. 


92 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Notes of Journey Across the Mountains from Fort Vancouver to Hudson’s 
Bay and Back. 


Started from Vancouver 20 March 1827 
Arrive at Walla Walla 27 “ ‘© 5p.m. Boats 28 
Leave (a3 cc 28 cc [44 


Arrive at Okanagan 5 April 5 p.m. 
Leave d 6 April “ 

Arrive at Colville NE F 

Leave + RS 


pass thro’ two Lakes 
Country mountainous 
River very rapid 
Arrive at R. Mountains 27 “ 
Journey across the 
Rocky Mountains 
Distances 
April 28.—Thro’ Ist point of woods 9 miles—estimated by E.E. 
snow knee deep 
29.—Battures—ford Columbia! 10 
River 13 times—Water 3 co, 
2nd point Woods 
30.—Battures—ford 7 times 
Ascend Grand Cote 


feo ce ce cc 


OU ND © Ww 


to 6 miles 
Encamp 1 mile on West 
side Height of Land 
2.—Travel on snow crust 
Snow at encampt.—last if 
night 4to 5ft. deep 
Having reached Battures 
proceed 


Traverse Atha. River Gor 7 
3.—Cardinal with horses 
Terminate journey across 20 “ 25 


to-day. Thick woods & 
swamps 


6 times | 
J 


81 miles in 6 days 


It is probable the distance across properly measured is from 90 
to 100 miles. 





? An error: he means Wood river. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 93 


Atha River—1827. 


May 4th.—proceed by canoe to Jasper’s House 
5th.—Embark at 44 a.m. Encamp at 7 p.m. 
6th— “ 54 at 10—Mr. McDougal and 4 men from N. 
Caledonia have been on the River 9 
days—Ice bound. 
7th.—Proceed—arrive at Fort Assiniboine at 8 p.m. 
Sth & 9th.—Fine weather—10th, 11th & 12th—thick snow 


14th.— af iy Start for Edmonton 56 horses and 
men proceed say 5 miles thro’ woods. 

15th.— S rar wees ‘“‘ roads bad horses too weak 

to travel 

16th.— cs 13 “ mire roads thro’ thick woods 

ley be [ae 19 dé ve cc ce [a (74 

18th.— iS REG Fes he 

19th.— de Berland’s Lake 

20th.— ros ES 

21st.— a “12 “ fresh horses from Edmonton 

22nd.— oe “925 “arrive at Edmonton 


Probably 100 miles, counting distance on 19th. 


II 


Journal of a Voyage from York Factory to Fort Vancouver, Columbia 
River—1827 


July— 

14th.—Saturday, Wet weather. Mosquitoes very numerous. 
Left VW! 4 before 5 o’clock before 5 p.m. with 3 boats manned 
by 24 men. Encamped at + past 9 o’clock below the 18 mile Island? 

15th.—Fine weather. Started at daylight. Stopt 1 hour for break- 
fast—afterwards hoisted sail with a fresh breeze and continued sailing 
all day. Encamped about 9 p.m. a little above the mouth of Steel 
River.? | 





! York Factory. 

? This name does not appear on maps, but the name indicates that it was 18 
miles from York. The route taken is that via Hayes river. 

8 In H. B. Co. nomenclature, the portion of Hayes river between the mouth of 
Fox river and mouth of Shamattawa river was called Steel river. They were, there- 
fore, a little above the confluence of the Shamattawa. 


94 , THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


16th, Monday.—Fine weather. Tracked! the whole day, except 1 
hour stopt for breakfast. Entered the Hill River? at 5 p.m. and 
encamped a few miles up it at 9 o’clock. 

17th, Tuesday.—Day fine. In the evening showers of rain with 
thunder. Started at 2 a.m. Current very strong and rapidous. En- 
camped at 4 past 8 o’clock 2 pipes* below the Rock.f Wm. Spence with 
letters from Ÿ overtakes us this evening. 

18th.—Wet morning—fine day. Started at 4 past 3-a.m. cleared 
the Rock Portage by 4 past 6 o’clock. Arrived at Borwick’s Falls’ by 
8 and hauled up at a } past 9. At 11 came to the White Mud Portage 
which we cleared by + past 12. Thence proceeded on and hauled up 
the Point of Rocks Rapid by 3 p.m. Made another short hauling place 
and entered the still water about 6 o’clock. Encamped among the 
Rapids at the head of it at 9 o’clock. 

19th, Thursday.—Light showers of rain at intervals during the 
day. Started at 2 a.m. and arrived at Brassy’s Portagef at 5. Hauled 
up it with half cargoes and left it at 7—then hauled and poled up the 
Lower Flats and reached the Lower Burntwood portage at 10—which 
we cleared and took breakfast by 4 past 12 o’clock. At + past 1 we 
reached the South Side Hauling place where we took out half cargoes 
and cleared it in 2 hours. Mr. C. Grant? with 2 boats from Red River 
passes us on his way to W. Afterwards ascended some bad Rapids. 
At Morgan’s Rocks one of our Boats gets stove while passing within a 
small island to gain the foot of the Rapid. Cargo very little wetted— 
delayed, repair the Boat 2 hours. Leaving Morgan’s Rock we proceed 
to U. Burntwood Portage which having cleared we went to the Rocky 
Launcher and encamped at 10 p.m. 











1 “Tracked,” i.e. pulled the boats up stream with lines from the shore. 

2 From Fox river to Swampy lake the stream was known as Hill river. 

8 “2 pipes’’—distances were often measured by the number of pipes a voyageur 
would smoke while traversing them. 

4A. H. B. Co. depot called Rock House, situated immediately below “The Rock.’ 
Thirteen miles above is a prominent hill about 600 feet high about half-way between 
York and the Echimamish portage; it gives the name ‘Hill river’ to this portion of 
Hayes river. 

5 Borthwick portage: Between Rock portage and Groundwater Creek, a distance 
of about 30 miles—there are the following portages; Rock, Borthwick, White Mud, 
Point of Rocks, Brassey, Lower Burntwood, Morgans Rocks, Upper Burntwood, 
Rocky Launcher, Swampy, Smooth Rocks, Mossy, Second, First, The Devils Hand- 
ling Place and Groundwater Creek. In this portion of its course, the Hayes river 
descends the ‘fall line’ that marks the principal abrupt descent from the Archean 
plateau to the Palzeozoic area. 

8 Brassey portage. 

7 Probably the Cuthbert Grant who, in 1816, killed Governor Semple and twenty- 
one members of his party at Seven Oaks, near Fort Garry. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 95 


20th, Friday.—Fine weather. Began our day’s march at 4 past 
2 a.m. Cleared the Rocky Launcher, Swampy and Smooth Rocky 
Portages and reached the Mossy Portage by } past 10 a.m. Here we 
occupied 5 hours and afterwards with much difficulty get up the Upper 
Flats and Lurance’s Boat meets with another accident. This causes us 
to encamp at the next portage rather earlier than usual. 

21st.—Slight rain in the morning—fine warm day. Embark at 2 
a.m. Shortly after leaving the Portage McKay’s boat runs foul of a 
stone and knocks a hole in her stem. Put ashore for about an hour to 
repair—then make the Upper Portage and a lightening place! which 
hold us till about noon. Continued the remainder of the day poling and 
hauling a succession of very strong rapids. Encamped on an Island 
near the top? of Hill River at 9 p.m. Heavy rain in the evening. 

22nd, Sunday.—Heavy rain this morning. Started a little after 
2a.m. Come up to Mr. Leith® &c. with 2 Boats just ready to leave the 
2nd Portage in Little Jack River“ at } past 11 a.m. Cleared it ourselves 
by + past 3 p.m. Arrived at the Up. Portage between 7 and 8 o’clock. 
People carried over the cargoes and got up the Boats over the first 
brink of the Fall and encamped about 9 p.m. 





23rd.—Rained all last night and continued at intervals during the 
day. Cleared the Portage by 5 a.m. Proceeded in the Knee Lake 
pulling against a head wind (S.E.) In the afternoon overtake Mr. 
Nolin$ with 2 Boats for R.R.§ Men’s provisions reduced to Peas and 
water. Encamped on an Island a short distance beyond the Knee? 
about 9 p.m. 

24th.—Showers of rain during the day. Started about 2 a.m.— 
rejoined Mr. Leith at the Trout Fall Encamped at 10 p.m.—at the 
last strong rapid in Trout River,® having made on it 1 portage and 3 
lightening places. 





‘7.e. where a portion only of the load was taken out of the canoes. These 
portages were also called ‘‘demi-charges.”’ 

2 7.e. the head of the series of portages that mark the ‘ fall line.’ 

3 James Leith signed the Montreal agreement Nov. 5, 1804, as a bourgeois win- 
terer of the X. Y. Co.; he became Chief Factor in 1821; in 1838, he left £12,000 for 
Indian missions in Ruperts Land. 

‘The name applied to Hayes river between Swampy lake and Knee lake. In 
this stretch they passed the following portages; Lower, Long, Second and Upper. 

5 May be the Nolin, “retired trader, Sault Ste. Marie, 1817; sold out about 1819 
to C. O. Ermatinger and went to Pembina” (Coues, Henry and Thompson Jour. III 
990). 

® Red River. 

7The apex of the curved shore line that gives Knee lake its name. 

5 Just above Knee lake. 

° The name applied to Hayes river between Knee lake and Oxford lake. 


96 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


25th.—Fine weather. Started at 3 a.m.—arrived at Oxford House! 
about 8 o’clock. Thence proceeded thro’ the Holy Lake? sailing most of 
the day with a side wind. Got our cargoes over the first portage in the 
Weepin a panis* and encamped about 4 past 8 p.m. Slight rain. 

26th, Thursday.—In the evening we had a tremendous shower of 
rain with much thunder and lightening. Men began to get up the Boats 
about + past 2 a.m. Made another portage in the Weepin a panis— 
passed thro’ a Lake, then a grassy River and another Lake and cleared 
the first portage in Hell’s Gate or Hill’s Gate. Encamped at the 2nd 
Hauling Place. 


27th.—Slight showers of rain. Cleared the 2nd Portage in Hell’s 
Gate5 Passed thro’ a small Lake and arrived at the White Falls® about 
9 a.m. got over our boats and cargoes by 8 o’clock—loaded the boats 
and encamped. 

28th.—Fine weather. Started at 4 past 1 a.m. arrived at the 
painted stone? about 8. Found the upper end of the Itchenemanines® 
rather shoal. Encamped near the end of the River at 10 p.m. 





1A Hudson’s Bay Co. post at the outlet of Holey lake; Franklin says that, 
though, formerly a post of some consequence, it, “at present [1819], exhibits un- 
equivocal signs of decay. The Indians have of late years been gradually deserting 
the low or swampy country and ascending the Saskatchewan where animals are 
more abundant” (Franklin, First Journey, 37). 


2 Correctly, Holey or Hole lake; so named from a portion of the lake that has 
not been sounded. This portion of the lake—near the outlet—is called ‘ The Deep 
Hole.’ 


5A local name for Hayes river above Holey lake. It is a “ narrow, 
grassy river which runs parallel to the [Holey] lake for a considerable distance and 
forms its south bank into a narrow peninsula” (Franklin, First Journey, 38). 


‘ Lower Hill Gates portage. Between Holey and Windy lakes, he passed the 
following portages: Lower, Moore, Upper and'Crooked Spout. Between Windy and 
Whitewater lakes, he passed Lower Hill Gates, Upper Hill Gates and Whitefall por- 
tages. ‘ Hill Gates’ is the “name imposed upon a romantic defile whose rocky walls 
rising perpendicularly to the height of sixty or eighty feet, hem in the stream for 
three-quarters of a mile, in many places so narrowly that there is a want of room to 
ply the oars.” (Franklin, First Journey, 38-9). 

5 Upper Hill Gates portage. 

5 Robinson portage near outlet of Whitewater lake. 


7 Painted-stone portage. ‘The painted stone is a low rock, ten or twelve yards 
across, remarkable for the marshy streams which arise on each side of it, taking 
different courses,” on the one side to Hayes river and on the other to Nelson river. 
“Tt is said that there was formerly a stone placed near the centre of this portage on 
which figures were annually traced and offerings deposited by the Indians”’ (Franklin, 
First Journey, 40-1). 

$ Echimamish river, a tributary of Nelson river. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 97 


29th.—Rain in the morning. Started about 3 a.m. Proceeded with 
the oars to the sea river portage which having cleared hoisted the sail 
and sailed to Jack River House! where we arrived about 9 p.m. 

30th.—Wet weather. Left Jack River House before noon and 
sailed to Norway House. Here we found 2 R. River Boats? Messrs. 
Ross® and Heron.‘ Started again in the evening and encamped at the 
next point. 

31st, Tuesday.—Weather being moderate started after sunrise 
and rowed to the Mossy Point—here finding that wind was likely to be 
too much for us we about ship to regain our last Encampment—however 
afterwards thinking that it had calmed we put about again when about 
half back—then the wind veered a little to the S.W. We were enabled 
to hoist sail—but we soon perceived that a storm was coming on and 
had only time to run our boats ashore and get out the cargoes when it 
began to blow a gale with thunder and lightening and heavy showers of 
rain. The place where we were forced to put ashore is a very bad land- 
ing and never approached but in cases of danger—here we were fortunate 
enought to find Tom Firth with two Saskn. Boats who was forced ashore 
yesterday by bad weather. His people were useful in assisting us to 
land our cargoes which was done with little damage. One Boat however 
got two planks knocked out by the violence of the waves before she 
could be hauled up and 16 of her timbers broken. 


August— 

1st.—Fine weather. Wind westerly blowing hard—people em- 
ployed drying some of our wet things and repairing the boat broken 
yesterday. Remained here for this night. 

2nd.—Fine weather. Wind being more moderate loaded the boats 
and got under weigh about 8 a.m.—rowed along the shores of the Lake 
till 6 p.m. and then hoisted sail and proceeded with a fresh breeze till 
night. 

3rd.—Friday. Sailed all night and arrived at the Grand Rapid 
at 9a.m. Got the Boats up to the Portage and carried the cargoes half 





1 The new establishment or ‘new’ Norway House; see ante. 

2? Red River boats. 

3 Improbable that it was Alex. Ross, clerk, Pacific Fur Co.; entered North West 
Co’s. service on the transfer in 1813; left with the overland party April, 1814; 
wintered at Okanagan 1815-16; in autumn 1816, went to Kamloops; left the H. B. 
Co. in 1825; was the author of “The Red River Settlement,” “The Fur-hunters of 
the Far West,’’ and “Adventures on the Columbia River.” 

“Coues notes a ‘Mr. Heron’ at Fort Alexander (Bas de la Riviere), with Crebassa, 
July, 1817. Probably the James Heron who accompanied Governor Simpson in 
1828, from Rapid River House to Fort Chipewyan and was put in charge there as 
successor to William McGillivray. 


98 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


way over. Traded some fresh and dried sturgeon from freemen’ and 
Indians. 


4th.—Fine weather. Had our boats and cargoes over the portage 
and were ready to start about 4 a.m. However Larance’s Boat by 
mischance got loose just as they were going to load her and was pre- 
cipitated down the Rapid—fortunately an eddy brought her up before 
she got far down and in a short time she was brought back safe. As 
we were about to embark one of our Columbia young hands (Desaire) 
was missing and as it was thought he had deserted, people were sent 
off in pursuit. In a short time he came running to the boats in great 
consternation—it seems he had laid himself down in some part of the 
Portage and fell asleep which held him longer than he intended. While 
we were sending for him another man (E. Pepin) actually did desert 
and we only succeeded in finding him late at night. This fellow added 
the crime of theft to desertion—for it appears during the time we were 
occupied on the Portage he had concealed a small bale containing the 
property of two of his companions and when found he was already 
rigged out in their clothing. As a punishment he was tied for the night. 
About 6 p.m. 4 of the Boats were sent off and ourselves with two 
remained near the portage for the double purpose of recovering our 
man and trading some more sturgeon. 

5th.—We had a good deal rain during the day with thunder and 
lightening. Started between 3 and 4a.m. At the Red Rock carried half 
cargoes and after working up a very bad part of the River full of strong 
Rapids we came up with our other 4 Boats at midnight encamped at 
the entrance of the Cedar Lake. 


6th.—Fine weather. Started between 9 and 10 a.m., sailed for a 
short distance thro’ the Lake and then pulled thro’ it till 9 p.m. when 
we encamped near the end of it. 


7th.—Fine weather. Started about 3 a.m. Rowed all day and stopt 
to rest in the Boats about 8 o’clock. Land being overflowed unable to 
camp on shore. 


Sth.—Started about 3 a.m. Rowed till afternoon then hoisted 
sail and sailed and rowed togethér till 10 p.m. and stopt for the night 
at the lower end of the narrow below the Pas.? Rained all day. 

9th.—Tremendous claps of thunder this morning. Rained at 
intervals all day. Started before 3 a.m. Sailed a short distance. 
Reached the Pas between 9 and 10 o’clock and took breakfast with 





‘Men who had served their time with the Company were permitted to trap, 
fish and trade with the Company. 


2 For this and other localities noted in west-bound trip, see ante. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 99 


Capt. Back,’ Lieut. Kendall? and Mr. Drummond?’ who arrived at the 
same time with ourselves. Afterwards set off and pulled all day against 
a strong head wind. Encamped (on land) at 4 past 8 p.m. 

10th.—Rained all day. Started between 3 and 4 a.m. Reached 
the Barriers, by which track we proceeded at 8 p.m. Having pulled up 
the River against a very strong current for a short distance, we entered 
a Lake and hoisted Sail, but the darkness of night obliged us to wait 
daylight and at 10 o’clock we set about making ourselves as comfortable 
as we could in open Boats drenched with incessant rain. 


11th.—Rained all day (one shower of hail). About 4 a.m. we 
resumed our voyage and arrived at Cumberland about 6 p.m. having 
rowed all day against a strong head wind thro’ lakes and narrows. 
We found 2 men here from Carlton who arrived some time ago with 
Provisions. 

12th, Sunday.—Overcast with rain. Some changes having been 
made in the Boats cargoes to embark the families of Messrs. McLeod 
and McDougal‘ we took our departure from the place at 8 a.m. The last 
Boat arrived at the encampment at 10 p.m. 

13th.—Overcast with rain. Embarked at 4 a.m. having made some 
further alterations to equalize the Boats cargoes. Encamped at 4 past 
8 p.m. 

14th.—Showers of rain during the day. Started at 4 past 4 a.m. 
Passed the River Cebanac® about 10. Encamped at the head of 
Thoburn’s Rapid at 8 p.m. 





1Com. George Back (1796-1878) who, as a midshipman, accompanied Sir John 
Franklin in his first Arctic expedition, 1819-22 and in his second, 1825-27; Com- 
mander, 1825; Captain, 1835; commanded an expedition to northern Canada, 
1833-35, in search of Capt. John Ross’ expedition; Captain of the Terror commanding 
expedition to northwestern portion of Hudson Bay, 1836-37; knighted 1839; in 
1833-35, discovered Aylmer and Clinton-Colden lakes and Backs river; at the 
mouth of the latter, the survivors of the Franklin expedition died in 1848. He and 
his companions, were on their way back to England. Promoted to Admiral, 1867. 

2E. N. Kendall, Asst.-Surveyor in Griper in Lyon’s voyage of exploration in 
northern portion of Hudson bay, 1824; Lieutenant, 1825; accompanied Franklin 
in his second Arctic expedition, 1825-27 and surveyed the Arctic coast between the 
Mackenzie and Coppermine rivers; accompanied Back in his land expedition, 1833-35. 

3 Thomas Drummond, Asst.-Naturalist in Franklin’s second Arctic expedition, 
1825-27; was sent to the prairies and Rocky mountains; May 6, 1826, he met the 
Columbia brigade at the summit of Athabaska pass; was again there in following 
October and intended to accompany them to Fort Vancouver but received instruc- 
tions to meet Back next year (1827) in time to descend to York Factory. He was at 
Carlton when Ermatinger arrived there June 4th preceding. See page 88. 

4 The family of A. R. McLeod for Ft. Vancouver and that of James McDougall 
for New Caledonia. 

5 The Sipanok channel which flows from the Saskatchewan to Carrot river. 


Sec. II., 1912. 7. 


100 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


15th.—Slight rain. Wind ahead. Started at 4 am. At dusk 
having arrived at a very shoal part of the River we had much difficulty 
in passing it and only reached our encampment at 4 past 10 o’clock. 
Mr. Rowand’s! Boat having taken a different channel found it barred 
at the top and was obliged to remain there for the night. 

16th.—One shower of rain to-day—part of the crews of the 5 Boats 
went at daylight to assist in extricating Mr. R.’s boat from its confined 
situation, which being effected we resumed our journey at 5 a.m. 
Encamped at 8 p.m. (Dr. Todd? stretched his legs in the Boat). La 
Rivie* unwell, off duty. 

17th, Friday.—Rain afternoon. The Dog Princet having strayed 
from the Boats yesterday, a man was dispatched in search of him this 
morning. Started at + past 4a.m. Encamped at 4 past 8. 

18th.—Fine weather. Started at 4 past 4 a.m. At noon came to 
point La Corne® and breakfasted. Saw G. Sutherland freeman from 
whom traded a little dried meat &c. McKay and Guilbauche fought at 
the point above—2 rounds—Guilbauche beaten. Encamped 2 points 
above Fort a Batosh.6 Man returned without the dog. 

19th.—Rained in the evening. Started at } past 4 a.m. Break- 
fasted at 11 opposite the South Branch.’ Saw an Indian here from whom 
were traded 270° swans. Encamped at 8 o’clock below the 7th of the 
Cole’s Rapids. Papin sick, off duty. 

20th.—Fine weather. Started at 5a.m. A Point below Campment 
des femmes—found a man from Carlton with the meat of 2 Buffaloes, 
off which we took breakfast. Owing to the badness of one of the staves 
in à 2 gallon keg (Brandy) which we got at W for Cola, outcoming 1828, 
we found that just the half has run out in LaRance’s boat. Desaire 
having a sore foot remained at our Encampment unknown to us. McKay 
went off in search of him and only arrived at the Encampment with him 
at ll p.m. Encamped at } past 7 o’clock one point above Rapide Croche. 

21st.—Fine warm weather. Started at 5 a.m. Encamped a point 
above Sturgeon River.'® 





John Rowand, a Chief Factor since 1825. See p. 121. 

? Probably not the famous John Tod, Chief Trader; in command at McLeod Lake, 
B.C., 1823-32; in command at Kamloops in 1846; member of Provisional Council 
of Vancouver Island, 1851. 

3 Probably Lariviere. 

*7.e. a dog named “Prince.”’ 

5 Opposite Fort a la Corne in Range XX, W. of 2nd Mer., Tp. 48, The first fort 
was built there by Luc la Corne in 1753. 

$ Probably Batoche point. 

* Opposite the mouth of South Saskatchewan. 

® There is apparently an omission in MS. here. 

York Factory for Columbia. 

© About 6 miles above Prince Albert. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 101 


22nd.—Fine weather. Started at 4 past 4 a.m. At 9 o’clock we 
were met by Gadana with meat from Carlton. Breakfasted and after- 
wards hoisted sail with a fresh breeze, but did not sail far when the wind 
headed us-ward and we again took to the oars. Eneamped about 8 
p.m. in sight of the Steep Banks. 

23rd.—Fine weather. Mosquitoes very thick. Started before 4 
a.m. Sailed for a short distance; arrived at Carlton after 3 p.m. Yester- 
day it appears the last of a party of about 400 Slaves,’ Sourcis? and other 
Indians took their departure after having stolen 7 horses and committed 
other depredations about the Fort. 

24th.—Very warm weather and mosquitoes so thick that we can 
get no rest night or day. Employed giving out the orders and outfit 
of this place &c. 

25th.—Weather very warm and mosquitoes very thick. Outfit for 
this place completed and Boats reloaded. 

26th, Sunday.—Fine weather. Started with 6 Boats between 8 
and 9 a.m. At 5 afternoon hoist sail with a fresh breeze which soon 
increased to a gale with thunder and lightening. Encamped about 7 
o’clock. 

27th.—Fine weather. Started about 5 a.m. Continued pulling 
and tracking till 7 and encamped about the elbow. Found an Indian 
and some half breeds on the Island encamped also. On their way to 
Carlton. 

28th.—Fine weather. Started at 4 past 4 a.m. Wind ahead— 
rowed and tracked all day. Encamped a little after 7 p.m. 

29th.—Fine warm weather. Started at 5 a.m. Saw several Bulls“ 
opposite to Basfond Guilbauche about 1 p.m.—killed one. Encamped 
on a Sandy Island after having stopt on the main shore to cook and take 
supper. 

30th.—Weather as yesterday. Hoisted sail, about 4 a.m., with a 
moderate breeze and continued sailing till about 3 o’clock when wind 
shifts ahead. Encamped on Island at 7 p.m. 

31st.—Fine weather. Started at & past 4 a.m. Passed the Battle 
River“ this morning. In the evening hoisted sail’with a fair wind which 
scarcely favours us when we are driven a shore by a perfect storm of. 
head wind about 6 o’clock. Encamped. 





! See page 72: probably Blackfeet or Peigans; the former now reside on the 
Blackfeet reserve about half-way between Calgary and Medicine Hat. The Peigan 
reserve is S.W. of Lethbridge, Alta. 

? Sarcees or Sarcis. They reside on a reserve situated 10 miles southwest of 
Calgary. 

3 Buffalo bulls. 

4 Battle river falls into the North Saskatchewan from the south, at the town of 
Battleford. 


102 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


September — 
ist, Saturday.—Fine weather. Started at 4 a.m. Saw a Black 
Bear to-day at which several shots were fired, but missed. Continued 
rowing and tracking all day against a head wind. Encamped at 8 p.m. 
2nd.—Fine weather. Started at 4 a.m., travelled till 10 o’clock 
rowing and tracking, then having taken breakfast hoist sail with a fresh 
breeze. Eastly. wind which pushes us forward till night and put ashore 
for a few hours at the lower end of the long reach below Vermilion! 
about 8 p.m. Two men went off along shore to hunt this morning and 
killed a Cabris. 
3rd.—Fine weather. Started this morning a little after midnight 
and sailed to the upper end of the long reach by 10 o’clock. Here we 
found 2 men with 8 horses from Edmonton—from them we got a little 
deer’s meat. At noon we resume our journey with a strong breeze—4 
men proceed along ashore with the horses—passed Vermilion Creek at 
4 past 1 p.m. Encamped + before 8 o’clock some distance above the 
Frog Rapid? 
4th, Tuesday.—Fine weather. Started about 4 o’clock and took 
breakfast at 10 at the Old Fort® below the Dog Rump Creek. Hence 
two men were dispatched on horseback for Edmonton in order that 
horses may be brought home in readiness by the time the boats arrive. 
Wind still continues to favour us and assists us in ascending many strong 
rapids. Continued sailing till 6 o’clock in the evening when it calmed 
and we proceeded tracking till + before 8 and encamped at 4 or 5 miles 
above the Island House.f 
5th.—Commenced raining last night and continued till 9 this 
morning—afterwards fine weather but wind strong ahead. Started 
before 5 a.m. Afternoon hunters informed us they had killed 4 Red 
Deer and wounded another some distance off—therefore we put ashore 
and wait while they bring it to the boats—about 7 p.m. the hunters 
arrive with the meat which having embarked we continued our voyage 
and encamped at Craig’s point at } past 8 o’clock. 
6th.—Fine weather. Light shower of rain toward evening. Started 
at 4a.m., got up the Rapids Croche by 4 past 3 p.m., several lines broken 
-at this rapid. Encamped at 4 past 8 o’clock. 
7th.—Fine weather. Started + past 4a.m. Continued tracking all 
day and encamped + before 9 p.m.. 





‘Vermilion river. See ante. 

? Probably near the mouth of Frog creek which falls in from the north near the 
line between ranges III and IV, W. of the 4th Mer., Tp. 55. 

3 Old fort George; see p. 86. 

* Fort de l’Isle or Island House was built by Decoigne in 1801 and was about 20 
miles above fort George. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 103 


Sth.—Fair weather. Started at 4a.m. Arrived at the Carp Creek! 
at 11 o’elock and took breakfast. Found a party of Crees encamped 
at this place, from them traded some furs and provisions after which 
Messrs. Rowand set off on horseback. Encamped a little above the 
painted Creek at 9 p.m. 

9th, Sunday.—Fine weather. Started at 5 a.m. and encamped 9 
p.m. about 3 miles above Pointe a Perogin. 

10th.—Fine weather. Embarked + past 4 a.m. and arrived at 
Edmonton about 1 o’clock. 

1ith & 12th.—Remained at Edmonton arranging our baggage and 
waiting till the Saskatchewan were ready, as Mr. Klyne? has to accom- 
pany us to the mountains with an outfit for Jaspers .8 

13th.—Fine weather. Left Edmonton this afternoon with 29 
loaded and 6 saddle horses. Passengers, pieces and baggage being as 
follows:—Messrs. Todd, McDougal, Ermatinger, Louis Leblanc, the 
ladies of Messrs. MeLeod and McDougal and 2 children. 


12 packs dressed leather + bale Sundries—families 
1 bale portage straps 2 case and basket—Dr. Todd 
5 ‘“ Robes for Jaspers House 2 barrels biscuit 
1 Cassette* & portmanteau Dr. Todd : = ase Mess 
2 “Mr. MeDougal de ou 
: ga 4 Maccaroni 
1 Mu NE. UE. 1 keg Beef and Pork 
? ‘ families 1 keg spirits for Drams 


MONT (small) L. Leblanc Prov. 


6 bags Pemican 
1 bag four J. Ho 2 bales Dried Meat ea. 50 lbs. 


1 keg sugar 2 prs. Saddle Bags grease 


2 “do families ea. 100 lbs. 

2 bags flour do 8 bags potatoes 

4 Maccaron do 5 beds and sundry small parcels. 

1 case G. McD. We were accompanied by Messrs. 

ltent do Harriott and Klyne with their 
; people and outfit. Crossed the 

1 do Dr. Todd Sturgeon River and encamped. 

1 paper Trunk. Carried the pieces across. 





1 Carp creek falls in from the north near the line between ranges XIX and XX, 
West of 4th Mer., Tp. 58. 

? In the spring of 1825, Michael Klyne (or Kline) was in charge of Jasper House 
and the references here and in the Journal of May 8, 1828, indicate that he was still 
in charge. Alex. Ross says that, in 1825, it was “in charge of a man by the name 
of Klyne, a jolly old fellow, with a large family.” 

3 Jasper House, the last outpost east of the mountains. 

“Cassettes were pine boxes 28 in. long, 16 in. wide, and 15 in. deep. They 
were very strongly constructed and proof against accident except fire. 


104 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


14th, Thursday.—Started at sunrise and made our first stage to 
the Grand Echaffaud by 11—resumed 2 and at 5 encamped at Riviére 
que basse near Lac a Berland'—light rain. 

15th.—Fine weather. Proceeded this day as far as Lac La Nan,? 
having made one halt—2 men sent ahead to repair the canoes at Fort 
Assiniboine. Picard arrives at our encampment with letters from J. R. 
Esq.? 

16th.—Fine weather. The party went as far as Jolie Prairie and 
encamped—having made one stop near Paddle River. Messrs. Klyne 
and Ermatinger went off ahead this morning for the Fort. 

17th, Sunday.—Fine weather. Starting from Jolie Prairie our 
party reached Les Deux Riviéres and encamped. 

1Sth.—Fine weather. The whole Brigade reached Fort Assiniboine 
before noon all safe—except that LeBlanc’s horse got astray the night 
before last and was left. Messrs. Klyne and Ermatinger with the 2 
men arrived yesterday morning. Shortly after arrival the people set 
about making their poles and paddles while the Boutes* are repairing the 
canoes. We only found here two good canoes and 3 much broken—and as 
we require 4, we have chosen the two best of the latter and the 2 former. 

19th.—Fine weather—people employed as yesterday. The 2 old 
canoes have had half their bottoms renewed. 

20th.—Fine weather. Our canoes being ready we embarked at 3 
past 9 a.m. with lading as follows:— 





No. 1 No. 2 
9 packs Leather S packs Leather 
1 barrel biscuit 3 Cassettes p.p. 
2 Cassettes p.p. 1 bag flour “ 
1 do paper trunk 1 keg sugar “ 
2 kegs tea and sugar 1 case | 
1 portmanteau p.p. 1 bag Ball E 
2 case and basket 1 Roll Tobacco 
IS 16 
No. 1 
Brot. forward—I18 pes No. 2 


1 Bale Portage Straps  Brt. forward 16 pes; 
1 Bag Ball E 


20 ps. 16 
1 See ante, 
? Lac la Nonne; see ante. 
3 John Rowand. Clerks were addressed as “ Mr’’ but Chief Factors and Chief 
Traders were commissioned officers and were addressed as “ Esq.” 
* Bowsmen. 


[ERMATINGER] 


Passengers 


Dr. Todd and Mr. Ermatinger 


son Michael Klyne 


YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 105 


Passengers 
Mr. Geo. McDougall 
and Lady of Mr. J. MeD. 


Prov. 3 bags Pemican 1 bale meat Provs. 3 bags Pemican 


Michael Otatame Boute 
Pierre Karagangate 


L. Ogsin M 

H. Lacharité “ 

P. Gilbot ef 

P. Therrien “3 

A. Eno os 

Jos. Lapierre “ 
No. 3 


10 packs Leather 
2 kegs sugar p.p. 
2 bags flour “ 
2 Cassettes “ 
1 keg sugar E 
1 case Irons “ 


18 


Passengers 
Families A. R. McLeod, Esq., 
and A. Ogie, viz.—2 women 
and 4 children 

Provs. 
3 bags Pemican 


P. Bouché 

F. Lepine 

J. Simpson ‘ 
Bouisseau 

Baptiste Iroquois 

Jas. Lacharité 

A. Ogre 


Crews. 


J. B. Jollibois 

J. B. Obichon 
X. Séguin 

Loyer 

Jos. Roquebrune 
P. Desaire, 

F. LaFrance 

L. Leblane 


No. 4 

4 bales Goods E 
5 packs Robes “ 
2 kegs powder 
2 = Suear 
1 maccaron 
2 kegs Spirits 
bag shot 

“guns and Rifles 


cc 


6c 


ims 


“c 


“ec 


Le 


“ec 


ie ble 


ce 


2 bags flour 
1 roll Tobacco 


20 


“ce 


Passengers 
Michael Klyne and family 
viz.—woman and 4 children 


3 bags Pemican and 1 
bale meat. 


Crews. 


Bedeau 

A. Roudeau 
Beauchamps 

Louis Shargashatsh 
Fullardeau 

E. Pepin 

Picard 

Nipisingue 


1 pack Leather among the Canoes for coverings. 


106 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Of the foregoing cargoes—28 packs of Leather are for New Caledonia 
and 25 ps. for Jasper’s House Outfit. Detained 1 hour pitching canoes. 
Encamped at 7 p.m. 

21st, Thursday.—Fine weather. Embarked at 5 a.m. and encamped 
at 7 after mounting a very strong and long Rapid in which Bouche’s! 
canoe got broken. 

22nd.—Rained last night—day overcast. Bouche’s canoe having 
been repaired we started after 6 a.m. having previously exchanged his 
steersman (Lepine) who finds himself unable to perform his duty in 
that capacity, his eyesight being bad. At breakfast time, we found 
that the same canoe required more repairs and were consequently 
delayed four hours more for that purpose—2 of the other canoes were 
also gummed. Afterwards proceeded opposite to McLeod’s Branch? 
and encamped at + past 6 p.m. River hitherto very Rapidous. | 

23rd.—Continued raining all last night and ceased this morning 
at 6 o’clock when we embarked. Delayed one hour extra at breakfast 
gumming 2 of the canoes. Marched till7 p.m. Ascended a great number 
of steep rapids to-day. 

24th, Monday.—Fine pleasant weather. Embarked this morning 
at + past 5. Gummed 3 canoes at breakfast time—which delayed us 
an hour, and afterwards one of the same requires gumming again which 
causes another delay. Encamped + past 6 p.m. Loyer and Picard were 
off hunting this morning but saw nothing. Jollibois falls sick with a 
swelling in his throat. 

25th, Tuesday.—Fine weather. Started at 4 past 5a.m. Gummed 
our canoes twice. Encamped at 6 p.m. Ascended many strong rapids 
to-day. Jollibois still unwell, unable to do duty. 


26th.—Rain this morning prevented from starting till near 7 o’clock. 
We then proceeded till 9 when we came up to a camp of Stone Indians* 
where we took breakfast and traded with them a little dried provisions— 
during our stay here one of our canoes regummed—resumed our Journey 
at 11a.m. Shortly after another canoe having got a slight break in one 
of the rapids, put ashore to gum. Indeed we find all our canoes too 
much laden to proceed without getting damaged in such strong rapids 
as we have passed to-day and they have so often rubbed on the rocks 
in them that we were obliged to put ashore at 4 past 5 p.m. and have 








‘Probably Boucher. 

* McLeod river, an important tributary of the Athabaska; falls in from the 
south. 

8 Assiniboin Indians; in western Canada, usually called Stonies; have a reserve 
at Morley, 40 miles west of Calgary. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 107 


them gummed afresh. Passed Riviere a Baptiste! about 4 past 1 o’clock. 
Picard and Nipisingue? two of the Rocky Mountain freemen took leave 
of us this morning—the former to hunt his way down and the latter to 
proceed to Jasper’s. Altho’ these two men disembarked out of one 
canoe, we find that she goes better with the remaining six than she did 
before with eight. 

27th.—Fine day. One of our men (Lafrance) having been seized 
last night with a violent cholic we could not start as usual—however, 
about 8 o’clock we made an attempt to continue our voyage, but were 
soon obliged to put ashore again, the man’s illness having much 
increased. The Doctor gave him a triple dose which took no effect. 
About 2 p.m. we were enabled to pursue our voyage. During our stay 
here several packs which had got wet were opened and dried. Encamped 
a little after 6 p.m. having ascended several very strong rapids. Some 
of the canoes could not mount under the poles and the men had to drag 
them up. Lafrance still very unwell. Jollibois getting better. 

28th, Friday.—Fine weather. Started at 4 past 5a.m. At break- 
fast time two of our canoes required gumming. We afterwards ascended 
a chain of rapids to the head of Rapids des Morts* where, as our canoes 
require gumming again, we encamped at 5 p.m. At 8 of these rapids 
which are very strong three of the canoes were handed up—only one 
has been able to ascend under the poles which is owing to the dexterity 
of the Bouts. Lafrance and Jollibois are on the recovery. 

29th.—Fine day. Started at 4 past 5 a.m. and continued our 
voyage till past 5 when we camped, just below the Grand Basfound,* 
on account of bad weather, it having begun to rain. The river has been 
less difficult to-day than heretofore. We had our first view of the 
Rocky Mountains about noon and should have seen them sooner but 
for the cloudy weather. Our two men have both recovered and are on 
duty. 

30th.—Tolerable weather till evening when it began to rain and 


the McLeod. Named after Baptiste Berland, a fur trader; probably Berland lake 
and river (see page 85) named after him. A “ Berland”’ was, for a time, in charge 
of Jasper House. When Sir George Simpson was on his journey round the world 
in 1841-42, Berland met him with horses on the Columbia. 

2 See ante. 

3 Rapide des Morts or Dead Man rapid is about 15 miles below the Grand Bas- 
fond—a large alluvial flat—where the trail to Edmonton leaves the Athabaska. In 
May, 1814, the North West Company’s overland party lost two canoemen Lapen- 
sée and Bélanger—the second day after they left Jasper House. The name probably 
commemorates this accident. Practically all the Rap. des Morts or Death rapids 
received their names from some drowning accident. 

‘Grand Basfond; see note 3. 


108 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


way up the last string of rapids about 6 p.m. Loyer left us this morning 
to go to the Fort. 


October — 


Ist.—Overcast. Started before 6 a.m. and having got up a number 
of Shoal Rapids full of large stones, we arrived at Jasper’s House about 
10 o’clock. The remainder of the day was occupied remaking packs 
Leather, gumming the canoes, &e., &e. Out of the packs rendered this 
summer at this place we find about one to be useless. We found on 
arrival here 3 men from the Columbia with a letter from J. W. Dease, 
Esq.,! dated from the West end of the Portage Oct. 25th.” 

2nd.—Fine weather but cool. The 4 canoes were sent off about 8 
o’elock this morning to proceed to the Portage, the 2 large ones, laden 
with each 15 packs Leather and 3 Cassettes or cases and manned by 6 
men—and the 2 old ones each 12 packs 1 Cassette and manned by 5 
men. Provisions 1 bag Pemican pr. canoe. At noon our horses being 
collected and the baggage tied &c. our van marched and the whole 
party were off from Jasper’s by 1 p.m. All the gentlemen and families 
go by land to lighten the canoes. Our pieces for this amount 66 packs 
Leather and parchment,18 bags pemican with our private baggage and 
the number of horses we are to employ on the Portage amount to 54. 
We encamped at 5 p.m. below the point of Mietts Rock,’ which is high 
and difficult to pass. The mares are to follow us light to the Portage. 

3rd.—Fine weather. Started at 8 a.m. and proceeded generally 
through a good track and encamped at Campment de Cardinalle* a 
small creek, after descending the hills beyond the 2nd Lake at 5 p.m. 
Apisasis killed two moose near the Encampment, which the horses 
fetch after they arrived from their day’s march. 

4th.—Fine weather. Started before 8 a.m. and arrived at the 
Portage® about noon. On our way thither the hunter killed another 
moose. We found the people with the canoes and cargoes here before 





* John Warren Dease; see page 75. 

? An error; should read Sept. 25th. 

’ Roche a Miette is a great cubical block opposite Jasper House and “is said to 
have been once ascended from the south side by a hunter named Miette after whom 
it was named.” Ermatinger’s ‘Roche Miette’ is now called Roche de Smet— Suette ’ 
on many maps—named after Father de Smet, the famous Roman Catholic missionary. 
It is not quite clear why the name was transferred from a peak on the west side of the 
Athabaska to one on the east side; possibly as a result of the temporary abandon- 
ment of Jasper House. In any event, it occurred between 1828 and the Palliser 
expedition in 1859. 

*Campment de Cardinal. 

5 Probably the mouth of Miette river at the present town of Fitzhugh. The 
trail to New Caledonia via the Yellowhead pass left the Athabaska at this point. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 109 


us. They arrived this morning also. The rest of the day employed 
drying and repacking leather. 

5th. Friday.—Fine warm weather. Having separated and pre- 
pared the Baggage the Columbia people set off about 10 a.m. with 15 
horses—3 employed as saddle horses for Messrs. Todd, Ermatinger, Mr. 
MecLeod’s wife and 2 children, the other 12 laden with the following 
Baggage, &c. 

2 Cassettes—Dr. Todd and Mrs. McL. 

22 “paper Trunk and small Cassette—E. E. and L. Leblanc 
2 case and basket 

1 portmanteau—Dr. T. 

8 bags pemican 

1 bale Portage Straps 

2 kegs sugar biscuit 

1 bag flour—Mrs. McL. 

14 Moose—Beds, &c., &c. 

Mr. MeDougal' has 40 horses to transport his packs, &e. Memo. of 
Art. given to Mr. McD. for his voyage’—8 bags Pemican, 2 canisters tea 
3 1b., $ keg biscuit, 1 moose, 1 canister sugar, 8 lb. 4 flagons spirits, 4 
cheese. | 

Encamped on the banks of the River, having passed Campment 
des Vaches® and a piece of Bad Woods. 

6th.—Fine warm weather. Started before 8 a.m. and proceeded 
till 4 when we encamped 3 or 4 miles beyond Campment d’Orignal. 
Road much encumbered with fallen wood. 

7th.—Fine weather. Started at 8 a.m. and encamped near the 
height of land, having passed thro’ some very bad swamps and mires 
during the day. View of the mountains very grand. One ahead all 
day clearing the road in different places—and as the track is much worse 
farther on 4 will start early to-morrow morning for the same purpose. 

Sth.—Sharp frost this morning, but day fine. We started between 
8 and 9 o’elock and continued our march till near 4 p.m., when encamped 
on the battures below the Grand Cote. This has certainly been a very 
labourious day’s march for the horses, but the road was never better, 
we had not the least snow on the way. Apisasis killed a young grizzly 
bear at the height of land—and one of the men killed a martin on the 
Big Hill. 





= 


! George McDougall of Ft. Alexandria on Fraser river. The wife of his brother, 
James McDougall, was of this party. 

*'To New Caledonia by way of Yellowhead pass. 

3 See p. 81. Ross Cox says; so called “in consequence of buffalo having been 
formerly killed in it” and that it “forms a landscape that for rural beauty cannot be 
excelled in any country.” 


110 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


9th. Tuesday.—Fine weather. Start as usual. Proceeded over 
Battures and afterwards thro’ a point of woods which is one mire from 
beginning to end and much encumbered with fallen wood. Encamped 
at the end of the Battures next to the last point of woods—3 p.m. 

10th.—Fine weather. Started at 7 a.m. and arrived at the end of 
the Portage about 4 past 10. Found J. W. Dease, Esq., and family 
here—people occupied the remainder of the day making paddles &e. 

11th.—Fine weather. Left the Portage between 9 and 10 a.m. 
and having travelled with a swift current all day encamped at + before 
6 about 5 miles below the Dalles des Morts—killed a fine fat Bear to-day. 

12th.—Thick fog all day. We were on the water before 5 a.m. 
Entered the lst Lake about 3. Encamped at $ past 6 p.m. 

13th.—Foggy morning but fine day. Started at 4 past 4 a.m. 
Paddled thro’ the Ist Lake! (about 4 of it) down the River and encamped 
a little way in the 2nd Lake? at 5 p.m. Gummed one of the boats. Saw 
Indians. 

14th.—Had a shower of rain but day generally fine. Embarked 2 
a.m. Proceeded thro’ the 2nd Lake and re-entered the River about 2 
p.m. Encamped some distance below McGillivray’s River* at 5 o’clock. 

15th.—Fine weather. Started about 4 a.m. and reached Fort 
Colville by noon. 

16th.—Fine weather. People employed this day gumming their 
boats. One they take over the Kettle Falls portage and one is already 
there left in summer. The latter requires pitching all over. Get our 
baggage transported in carts below the Portage. 

17th.—Fine weather. One of our Boats was not finished pitching 
till near eleven o’clock when we embarked with crews and cargoes as 
follows: viz. 


No. 1 No. 2 
3 bags Corn Crew 5 bags Potatoes N.P. Crew 
1 keg Gum 1 M. Otretance F. 1 pack Parfleches 1 P. Bouche F. 
1 Pack Leather 2 P. Karangangate S. 1 keg Gum 2 Louis Iro- 
1 bale Straps 4 Middlemen and Boy 1 Cassette quois 8. 
2 Cassettes 1 Sugar & Flour 6 Middlemen 
1 do Papers Passengers 1 case 
1 Trunk Messrs. Todd & E. E. 2 bags Pemican | Provs. Passengers 
1 Portmanteau 1 bag Potatoes f A. R. McLeod, : 
3 bags pemican | Provs. ; 2 1 box 3 pigs & Barley Esq. 
2 do Potatoes &e. { Family 


2 case and basket 





1 Upper Arrow lake. 
? Lower Arrow lake. 
5 Kootenay river. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 111 


Made portage with Boats and Cargoes at the Grand Rapid which 
occupied us above 2 hours. Encamped at + past 5 o’clock. 

18th, Thursday.—Fine weather. Started at 4 a.m. passed the 
Spokane Forks! at 4 past 10. Encamped at 4 past 5. 

19th.—Fine weather. Started at + past 5 and arrived at Okanagan? 
about 1 p.m. Mr. A. McDonald arrived shortly after us from Thomp- 
son’s River.’ 

. 20th.—Fine weather. Mr. McDonald’st men having arrived this 
afternoon with Salmon which we have to take to Nez Perces’ we load 
our boats and went and encamped at the Fork of the little River. We 
left at Okanagan the Pigs and a bale of Leather which we brought from 
Colville and we take in for Nez Perces 15 bales Dried Salmon. The 
two boats are thus loaded. 


No. 2 No. 1 
8 bales Salmon N.P. | 7 bales Salmon N.P. 
3 bags Potatoes “ Provs. 2 bags Potatoes 
1 bagCorn Vaner. 2 Bs. ea. 2 Pemican 2; ~ Corn, Vaner: 
1 bale Parfleches “ 1 Lodge 
1 keg Gum ie Passengers 1 keg Gum 
1 L. Lodge ~ Mr. McLeod’s 2 Cassettes 
1 case family 2 case and basket 
1 cassette family 1 Trading Chest 
1 ps. Flour & Sugar Crew 1 Portmanteau 
1 Trunk 7 men & boy 1 Strap & p. Trunk 
— 3 ps. Rifles 
19 — 
203 
Provs. 


14 Pemican 
1 bale salmon 
Passengers 
Messrs. Todd & E. E. 
Crew 
8 men. 


‘Mouth of Spokane river; Spokane House was situated some distance up this 
river, but below the present city of Spokane. 

? Fort Okanagan was situated on the north side of the Columbia and east side 
of the Okanagan at the junction of the rivers. 

’ Fort Kamloops on Thompson River; at site of present town of Kamloops, B.C. 

* Arch. McDonald; made a Chief Factor in 1842; his first (Indian) wife was a 
daughter of ‘ King’ Comcomly; he lived in later years at “Gencoe,”’ St. Andrews, 
Que.; signed the deed poll of 1834 as Chief Trader. See p. 73. 

5 Or Fort Walla Walla; near the present Wallula and mouth of Wallawalla 
river. 


112 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


21st.—Fine weather. Started at 6 a.m. and encamped at the head 
of the Isles des Pierres Rapids’ at 5 p.m. 

22nd.—Fine weather. Embarked about 6 a.m. and ran the Isles 
des Pierres Rapids—ran the Priest’s Rapids also. Put ashore a little 
above the Marle Banks and took supper. We afterwards started with 
the intention of drifting all night but the people paddled till 10 p.m. 
when we considered safest to put ashore till morning, the night being 
very dark and the River shoal in some places. 

23rd.—Fine weather. Started at 4 a.m. and arrived at Nez Perces 
about 1 p.m. We passed great numbers of Indians this morning on their 
way downwards. At Nez Perces we found Mr. Birnie? sent up from 
Fort Vaner.* to meet us and strengthen‘ the party going down. Great 
numbers of Indians encamped round the Fort. 

24th.—Fine weather. Having settled our business at this place 
we embarked at 11 a.m. Most of our cargoes remain here and we have 
scarce anything but our Provs. and Baggage to take down. Encamped 
at 4 past 5 at the tail of the long Island. 

25th.—Fine weather. Embarked at 4 a.m. The Chutes® portage 
held us 24 hours and we had just time to clear it and encamped at 5 
p.m. began to blow very hard. Found but few Indians on the Portage. 

26th.—We had a little rain to-day and a strong head wind which 
impeded our progress greatly. We could not start till daylight about 
6 a.m. on acct. of running the Dalles. Encamped just above the 
Cascades 4 past 5 p.m. 

27th.—Fine weather. Started about 6a.m. Got over the Cascades 
by 9 and arrived at Fort Vancouver about 4 p.m. 


III 


Express Journal, Spring, 1828 


March— 
22nd, Saturday.—Two boats with the Express take their departure 
from Fort Vancouver about 10 a.m. laden as follows 





‘Called ‘ Island’ rapids in journal of eastward journey. 
? James Birnie; in Nov. 1833, he was in charge of Fort George (Astoria). 
3 Fort Vancouver. 


* The Indians in the neighbourhood of the Dalles below had been very trouble- 
some. 


5 Celilo falls; see p. 71. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 113 


Boats. 
No. 1 No. 2 
1 Bag Ball C. 1 Bag flour 100 lbs. 
1 Basket Kettles C. 1 “ do small & small keg 
1 Bag Flour 100 lbs. 1 keg Beads C. 
1 ‘ Biscuit 1 case Guns &c. 
1 keg do 4 kegs Potatoes N.P. 
1 ‘ Sugar 2 “. Beef & Pork 
1 “ Spirits fe Deviant 
1 “ Potatoes N.P. 1 “ Butter 6 galls. 
2 “ Beef & Pork eae Sale 
1 “*Tallow |) 4 Bags Corn & Peas 
2 bags Corn k Provs. 1 ‘“ Pemican 
2 “ Pemican | 1 Case & Tent 
1 pes. 6 Hams 1 Maccaron 
1 case & Basket & Tent 1 Ploughshare & Coulter 
1 Pacton dressed Leather Crew 1 Case Muskets 
- 1 Trading Chest 1 P. L. Etienne 1 Roll Tobacco 
1 case muskets Guide 1 Sugar 
2 Cassettes p.p. 2 C. Lacourse Bout Passengers 
1 Portmanteau 3 Jos. Louis M. Laframboise & J. 
2 Paper Trunks 4 Louis Shacgoskatsta Randal 
Passengers 5 A. Vincent Crew 
Messrs. Dears (2) 6 Kahanow 1 M. Otoctanie Bout 
& E. E. & Manson 7 John Simpson 2 P. Karaganyate “ 
8 & 9 Ladrioute & 3 P. Gilbot M 
Fallandeau 4 V. Beaudin de 
5 P. Dubois aa 
6 J. B. Dubois re 


7 Carvoman 
S Thos. Canasanasette 


Messrs. Manson and Laframboise! with 2 men go with us as far as 
the Chutes in case the Indians should be numerous—continues rain- 
ing all day. Encamp a few miles below the Cascades. 


23rd.—Rains almost the whole day incessantly. Start at 46 a.m.; 
detained more than + the day at the Cascades Portage and have great 
difficulty in getting up the boats owing to the lowness of the water, and 


‘In November, 1813, Michel Laframboise was interpreter at Fort George (As- 
toria); came out in the Tonquin 1811, for the Pacific Fur Co.; probably the same 
Michel Laframboise who is known to have been established on Willamette river 
before 1842. 


114 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


encamp just above the portage at 4 past 5 p.m. in order to gum our 
boats. See very few Indians. 


24th.—Fine weather. Start at 5 a.m. Sail all day with a fresh 
breeze and encamp about half way up the Grand Dalles! Indians not 
- numerous about us—however we find it necessary to keep watch all 
night. Prepare and load our muskets. 


, 

25th.—Tolerable weather. Got over the Grande Dalles by a little 
after eight a.m. having carried our baggage from our last night’s en- 
campment. Lighten at the little Dalles Portage. Then proceed to the 
Chutes which we clear by 5 p.m., but few Indians on the Portage. 
Here Mr. Manson? and party take leave of us to return to Fort Van- 
couver. Leaving the Chutes hoist sail with a strong breeze and proceed 
till 7 o’clock when we encamp some distance below John Day’s 
River. 


26th.—Fine weather. Hoist sail this morning with a very strong 
breeze which continues all day and obliges us to reef half our sails. 
Encamp about 5 miles below the Long Island at + past 6 p.m. 


27th, Thursday.—Fine weather. Start at + past 4 am. A light 
breeze assists in pushing us forward all day. Encamp at 4 past 6 about 
a league above the Grand Rapid. See a good many geese to-day but 
kill none. Very few Indians along the river. 


28th.—Fine weather. Arrive at Walla Walla before 8 a.m. 
Delivered over to Mr. Black*® 5 Barrels Potatoes, 1 two gn. Keg Butter 
and a Ham—supplied also 1 keg Jama. Rum, 1 galln. out of the voyage 
stores, Mr. B. being entirely destitute of that article—made over to 
this place two men, Fallardeau and J. B. Dubois—the former was 
appointed by Doctor MeLoughlin to be exchanged for Bouche, but this 


! For notes respecting localities see eastward journey in 1827, pages 70-93. 


? Donald Manson, Chief Trader; entered the H. B. Co’s. service, 1817; crossed the 
Rocky mountains in 1823; 1823-25 in Cassiar dist., B.C., and the Athabaska dist.; at 
Fort Vancouver, April 1825; in charge of Fort George after completion of fort 
Vancouver; assisted in erection of Fort Langley, B.C., 1827, and in the erection of 
fort Simpson, B.C., in 1829; in charge of fort McLoughlin, 1830-39; of Kamloops, 
1841-42; Superintendent of New Caledonia, 1844-56. “ Energetic and as zealous for 
his employer’s interests, his excitable temperament and his frequent recourse to ‘club 
law,’ as Sir George Simpson was wont to dub the kind of mitigated terrorism which 
obtained throughout the district during his management, . . . . . deprived his 
exertions of much of their legitimate results by alienating the hearts of his own 
men and of the natives.” (Morice, Northern Interior of British Columbia, 
238). 


3 Samuel Black; a Chief Factor, 1838; in 1841, he was assassinated by the 
nephew of Wanquille (or Tranquille), a friendly neighbouring chief, for having 
charmed his uncle’s life away. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 115 


man having died here during winter leaves the Cola.' one short of the 
number calculated upon. Dubois was only to have taken the place of 
Joyalle when the Brigade should come down, it having been under- 
stood by the Doctor that this man had not given regular notice and 
was therefore liable to be detained another year, but Mr. Black says he 
gave him notice last year and that he is entitled to go out, this being 
the case I was obliged to give the above man for him. This I did with 
great reluctance it not having been so settled by the Doctor. 

Saturday, 29th.—Fine weather. Having gathered the necessary 
documents for completing the accts. of this place we take our departure 
at 9 a.m. taking with us 1 Roll Tobacco for Colville. Leave at Walla 
Walla 10 muskets and 9 horns? and shot bags for the people down 
coming. Encamp at 6 p.m....... miles below the Marle Banks. A few 
Indians visit us. Saw a good many geese and ducks to-day very wild. 
The mountains behind Walla Walla covered with snow. 

30th.—Fine weather. Embark at 4 past 4 a.m. and proceed the 
fore part of the day sailing with a light breeze. Afternoon the wind 
becomes ahead blowing fresh. Encamp at 4 past 7 p.m. a short distance 
above the Marle Banks. See afew Indians along the River in a miserable 
starving condition. One of our boats last night half filled, having been 
hauled up upon a stone which, the boat being very old, opened her 
seams. Some of our stores got wet. 

31st.—Fine weather, but sharp morning and evening. Start at 
4a.m. Wind strong ahead. Arrive at the Priest’s Rapids about noon 
and reach the head of them only at 8 o’clock p.m. Encamp. 


April— 

ist. —Weather as yesterday. Start at 4 a.m. Proceed all day 
against a head wind and encamp at 7 o’clock opposite the lower end of 
what is called the Grand Coulee. 

2nd, Wednesday.—Fine weather. Embark about 4 past 4 a.m. 
Breakfast below Isle des Pierres. Haul up these Rapids, then hoist 
sail with a light breeze which continues to assist us occasionally the rest 
of the day—pole and haul up many rapids. Eneamp at 4 past 6 p.m. 
above the River Episcouhouse.? Find ice and snow in many places along 
the banks of the Columbia. Country begins to assume a more fertile 
appearance than since we have left the Chutes. Scattered trees now 
seen upon the mountains and much snow. 

3rd.—Fine weather., Started at $ past 4 a.m. Head wind. En- 
camped 2 or 3 miles above Clear W te Creek. 





1 Columbia. 
? Powder horns. 
3 Wenatchee river. See p. 74. 


Sec. II., 1912. 8. 


116 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


4th.—Fine weather. Started at 4 a.m. Snow and ice very thick 
along the banks of the River. Met an Indian with a note and horse 
from Mr. A. McDonald,’ Okinagan. Set off to the Fort? Boats arrive 
at 5 p.m., find Messrs. McGillivray, McDonald and Ermatinger here. 

5th.—Fine Weather. Remain at this place all day collecting the 
accts. of the District and settling other matters relative to men. 

6th.—Fine weather. Start with the Boats about noon. Our 

number of men are now increased to 20—2 from N. Caledonia and 1 
from this place. Passengers J. MeGillivray,® Esq., Messrs. A. McDonald 
and E. E.‘ Left at Okanagan for the voyage down of Mr. Connolly*® 
and Mr. Dears® voyage to N. Caledonia. 

1 bag flour 

1 keg sugar 

# keg pork—2 Hams 

2 lb Hyson and 2 Twankey 

2 gallons Butter 
Encamp at 7 p.m. 

Monday, 7th.—Fine weather. Start at 4 past 4 a.m. Passed the 
Gros Rocher at 1 p.m. Here Messrs. McGillivray and McDonald em- 
bark, having ridden across from Okanagan. Encamp at 7 p.m. 

Sth.—Fine weather. Embark at 5a.m. Patches snow on the hills. 
Encamp at 4 past 7 p.m. a few (2 or 3) miles above Riviere a cens 
Poiles.? 





1 Arch. McDonald. See page 73. 

2 Fort Okanagan, at the point where the Okanagan enters the Columbia; the 
junction with the route to New Caledonia via Kamloops. 

3 Joseph McGillivray; a son of Hon. William McGillivray; partner of the North 
West Co., 1813; wintered 1813-16 at Fort Okanagan; left fort George April 1817, 
overland to Fort William; was in H. B. Co., Columbia Dept., after 1821. Evidently 
transferred to New Caledonia in Spring, 1828. 

*E. Ermatinger. 

5 William Connolly; entered N. W. Co. about 1800-02 and went to Athabaska; 
clerk at Rat River House, 1804; at Cranberry Lake House, Sept. 1805, Indian Lake, 
1804-05; bourgeois of Cumberland House in Sept. 1819; Chief Trader, 1821; Chief 
Factor, 1825; Superintendent, New Caledonia, 1824-30; retired and settled at St. 
Eustache, Que., 1831; married a white woman while his Indian wife was living; 
after his death, a law suit between his two wives was carried to the Imperial Privy 
Council; a cause célèbre; the Privy Council decided that his estate was to be divided 
equally between his two wives. 

5 Thomas Dears, a clerk, was in charge of fort Connolly, New Caledonia, in 
1831. Later he settled in St. Thomas, U.C. None of his family survives. See 
Morice, Northern Interior of British Columbia. 

7Sans Poil river; fallsin from the north, 8 miles above the county line 
between Ferry and Okanagan cos., Wash. Named after a tribe of Indians which, 
probably, so named by David Thompson because they had no furs to trade. Ross 
Cox calls it ‘Sinapoil’ river. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 1 


9th.—Day very warm. Started at 4 a.m. Pass the Spokane Forks! 
at 3 p.m. Encamp a few miles above at + past 6. 

10th.—Fair weather. Embark at 4a.m. Afternoon a light breeze 
favours us. Encamp about 3 miles above the Grand Rapid.? 

11th.—Fine weather. Start at 4 a.m. Make a Portage at the 
Grand Rapids. Arrive at the Kettle Falls’ at 11 o’clock. Find Messrs. 
Work‘ and Kittson® at Fort Colville. Mr. Deasef not yet arrived. 

20th.—This evening the business at this place being done the 
Express Boats take their departure manned by 14 men and having the 
following passengers—J. W. Dease and J. MeGillivray, Esq:, Messrs. A. 
McDonald and Ermatinger, J. Rundal and 2 boys. Encamp at the 
Point above the Fort. 

Monday, 21st.—Fine weather—morning sharp. Start at 6 a.m. 
Stiff poling all day. Encamp at 7 p.m. above Riviere a mouton blanc.’ 
Passed the Little Dalles by 4 past 3. p.m. 

22nd.—Fine warm weather. Started at 4 past 4 a.m. Continue 
poling all [day] and encamp below McGillivray’s River at 4 past 6. 
Both Boats are gummed having become very leaky. 

23rd.—Fine weather. Embark at 4 past 4 o’clock. Enter the 1st 
Lake between 7 and 8 a.m. Continued paddling all day and encamp 
at 7 p.m. near the end of the Lake. Trade a pair of snow shoes and a 
small piece dried meat from an Indian. 





1 Mouth of Spokane river. 

? Grand rapids are 7 miles below Kettle falls. 

3 Fort Colville was situated at, or near, the mouth of Colville river and some 300 
yards back from the Columbia. The village of Meyers Falls now occupies the site. 
The falls near by are divided into upper and lower falls by an island. The action of 
the water eddying and revolving stones at the lower falls has created pot holes— 
hence the name Kettle falls. See p. 75. 

4 John Work: a Chief Factor in 1846; a brother of the late Senator Wark; 
entered the H. B. Co.’s service in 1814, serving in the east till 1822 when trans- 
ferred to the Columbia; from 1835-49 he was stationed at fort Simpson; with P. 8. 
Ogden and James (afterwards Sir James) Douglas, formed the Board of Manage- 
ment of the Columbia Department in 1850; a member of the first Government of 
Vancouver Island, from 1857 till his death in 1861. 

‘William Kittson was an adopted son of George Kittson, Sorel, Que,; served in 
the war of 1812-14; Alex. Ross says that in 1819, he placed a party of twenty-six 
men of the North West Co. “under the charge of a Mr. Kittson, an apprentice-clerk 
from Canada; a novice in the country, but a smart fellow’? (The Fur Hunters of 
the Far West, I. 207); in 1830, he was Chief Clerk at fort Vancouver; died about 
1843, probably in Victoria, B.C. 

§ James Warren Dease; see p. 75. 

7 Ross Cox, writing in 1817, says: “so called from some mountain sheep having 
been killed near the spot by our hunters some years before.” Now known as Kettle 
river from Kettle falls near its mouth. 


118 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


24th.—Fine weather. Start at 4 a.m. having got thro’ the first 
Lake! we proceed up the Narrows and encamp at the end of the 2nd 
Lake? at 7 p.m. 

25th.—Fine weather. Resume at 4 past 4 a.m. and paddle thro’ 
the Lake by 3. p.m. See Indians and trade 3 pairs snow shoes. Continue 
up the River till past 7 o’clock and encamp about an hour’s march 
above our last year’s encampment. 

26th.—Fine weather. Embark at 4 past 4 a.m. Very little ice 
and snow on the banks of the River. Encamp at 7 p.m., beyond our 
last year’s encampment, an hour’s march. 

Sunday, 27th.—Fine weather. Embark at 4 o’clock and proceed 
till 7 and encamp on a Sandy Point a short distance below the Dalles des 
Morts. 

28th.—Light rain in the evening. Start at 4 a.m. Get up the 
Dalles des Morts, take breakfast and gum our boats by 12 o’clock—use 
the line often. Rapids very strong and frequent. Encamp at 7 p.m. 

29th.—Rain in the evening. Embark at 4 a.m. and encamp at 7. 

30th.—Rain all the forenoon. Start at + past 4 a.m. Arrive ‘at 
the Boat Encampment at $ past 10. Occupy the remainder of the day 
packing and preparing the loads. 


May— 

Ist.—Fine weather. Having put up the Boats and other property 
in cache, we commence our journey across the mountains at 7 a.m. 
the 14 men being loaded with the following baggage, &c. 


aper trunks 2loads Get through the first point of woods 
eds Be art by 4 past 10 o’clock found no snow 
7 and less water in the swamps than last 
year—took breakfast and allowed the 
men to rest till 1 p.m. and then resumed 
our route over the Battures. Water 
high in the River—at one place the 
Provs. for the Mess &c. River was too deep to ford with safety 
1 and therefore 

we take to the woods for a short distance. Encamp about 4 way 
between the two points of woods. 


2p 
2b 


b 


bo 


1 portmanteau 

1 case 

2 kegs liquor 

3 pactons sundries 


May 2.—Fine weather. Start at 4 a.m. Gained the 2nd point of 
woods by 6 o’elock. Got thro’ these woods before 9—take breakfast 
and rest till 4 past 11. Then proceed over the Battures* to the foot of 








! Lower Arrow lake. 
? Upper Arrow lake. 
3 Name applied to the sand and gravel bars of the river-bottoms. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 119 


the Grand Cote where we encamp at 2 p.m. We met with a few patches 
of snow to-day, but have not yet had occasion to put on snow shoes. 
The traverses to-day were deep and the eurrent strong which obliged 
us to ford hand in hand for personal safety. 


Saturday, 3rd.—Fine weather. Start at 4 past 4 a.m. Find little 
snow till we get half way up the Hill. We are then obliged to put on 
the snow shoes—take breakfast on the top of the Hill between 9 and 10— 
resume at noon and proceed to within 4 miles of the Height of Land 
and encamp at $ past 3 p.m. Send Pierre ahead to advise Cardinalle of 
our approach. 

Sunday, 4th.—Rained and snowed during the whole of last night— 
day fine but cold. Start at half past 4a.m. Pass the height of land at 
6. Proceed on deep snow near to Campment de fusil—take breakfast. 
Afterwards snow diminishes fast. Meet Cardinalle on the Grand 
batture! at 1 p.m. with 14 horses relieve our people of their loads and 
continue our route to the Campment d’OrignalË and encamp. 

5th.—Cold with snow in morning—day fine. Start at } past 4 a.m. 
Breakfast at the trou%at 8. Proceed at 10 and arrive at the canoes by 
5 p.m. People immediately set about repairing the canoes—One of 
which has got much broken thro’ the timbers not having been suffi- 
ciently loosened last fall. 


6th.—Fine weather. Having patched up the 2 canoes by 10 
o’elock we embark. Sent four men by the horses, the water in the River 
being too low to admit of embarking the whole—get over many shoals 
with difficulty. Arrive at Jasper’st at 6 p.m. 

7th.—Fine weather. Remain this day repairing our canoes. 

Thursday, Sth.—Fine weather. Start with 3 canoes at 4 a.m. 
Having on board 9 packs Furs, &c. with Mr. Klyne besides our own 
baggage. Two of the canoes have each 6 men and the other 5. River 
very shoal—ground in many places—delay nearly 1 hour gumming 
one of the canoes. Encamp nearly at Baptiste’s River after 7 p.m. 

9th.—Fine weather. Embark at } past 3 a.m. Remain 2 hours 
gumming a Boat which was left on the banks of the River 2 years ago 
and place in it 3 men, one out of each canoe, to take it down to Assini- 
boine. Encamp above the Big Island—t} before 8 p.m. 





'The Grand batture is fourteen miles east of the summit of Athabaska pass. 

2A “few miles’? beyond the Grand batture. 

8 Trou, literally, “hole.” A French-Canadian name applied to a deep place in 
a stream. The stream he descended is now called Whirlpool river, and was formerly 
called Trou or Hole river. The place called the ‘Hole’ (trou) is at the confluence of 
Whirlpool and Athabaska rivers. Ross says it was so called “from the depth of 
the water at the edge of the bank, the Athabaska being unfathomable there.” 

*See ante’. 


120 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


10th.—Fine weather. Start at 3 a.m. and arrive at Assiniboine at 
4 past 9. Prepare our Baggage and cross our horses and commence our 
journey on the Atha. Portage at 6 p.m., travel only 2 miles and encamp— 
13 horses are employed transporting our Baggage &c. Messrs. Klyne 
and Harriott! accompany us with packs and horses. 

11th.—Morning fine. Messrs. McGillivray, McDonald and Erma- 
tinger with 5 horses leave the party at 4 a.m. to go ahead to Edmonton 
having with them the accts. &c. Afternoon a tremendous storm of 
wind with rain overtakes us in the Burnt woods, bringing down trees 
in every direction—one fell upon one of the horses and killed him on the 
spot. Encamp a little beyond the Paddle River.’ 

12th.—Fine weather. Start at 3 a.m. proceed near to Lac a Ber- 
land and encamp. 

13th.—do do. Before we arrive at Sturgeon River, McGilliv- 
ray’s horse knocks up and is left. Arrive at Edmonton at 7 p.m. 

14th.—A man with 6 horses sent off to assist the people behind. 

16th.—Mr. Dease® and party arrive at 4 past 2 p.m. 

20th.—Fine weather. About 9 a.m. all the Boats, say 16, leave 
Edmonton manned, 13 Boats each 3 men and 3 in 4 do and laden with 
about 80 ps. per Boat. In course of the day see a party of Crees and 
trade a few furs, dressed leather &c. for ammu., tobacco and Rum. 
Encamp at 9 o’clock. 

2Qist.—Warm weather. Start at 3 a.m. Afternoon see another 
party of Crees from trade furs, leather &c. Put ashore at 8 o’clock to 
cook and sup and afterwards lash the Boats together to drift all night. 

22nd.—Fine weather. Pass Dog Rump Creek about 6 a.m. Kill 
a deer—put ashore to cook in the evening—drift all night. 

23rd.—Warm weather. Boats ground many times during the day. 
See several deer. Put ashore at Basfond dinogé about*5 p.m. Hunters 
go off in search of Buffalo. After supper proceed 3 or 4 miles to an 
Island and encamp. 

24th.—Fine weather. Continue our voyage at daylight. Put 
ashore to breakfast at 4 past 8 a.m. and people go off hunting but fall 
in with no animals. Start again about 11 and are only able to proceed 
about 2 miles when the wind being too strong ahead we put ashore 
where some fresh tracks being observed another party are sent off 





1 Apparently Harriott was in charge at fort Assiniboine and joined them there. 

2A tributary of the Pembina river. 

* Probably Peter Warren Dease, promoted to Chief Factor three months later; 
was senior officer of the Dease and Simpson Arctic expedition, 1837-39; was com- 
missariat officer of the second Franklin expedition, 1825-27; on his retirement, 
he settled near Montreal in 1842. 

‘Probably Bas-fond Kinonge (kinonge is Indian for “‘pike.’’) 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 121 


hunting but return unsuccessful—toward evening two young moose 
take the River just above our camp and are both killed by some of the 
half breeds. Wind having abated before sunset push off and make a 
short distance. Shortly after starting a large grizzly Bear was wounded 
by Mr. Rowand?! and notwithstanding a large ball passed thro’ his body 
and knocked him down, he escaped for some distance. A party pursued 
and were tracking him by his blood, when a rustling in the branches 
pointed out the spot where he had couched—all the guns were cocked 
ready to pour a volley upon him, but before the party had time to look 
about them he sprang thro’ the thicket with a dreadful crash, seized 
one of the men and with his teeth bit him in many parts of the body— 
he also bestowed a pat on the back of a second, tore his shirt and marked 
him besides making an attempt at a third. A dog which happened to 
pass at the time drew Bruin’s attention toward him and prevented his 
doing more mischief to the people and gave also an opportunity of firing 
at him which could not well be done while he had a man in his possession 
for fear of shooting the wrong object—the dog got only one of his thighs 
bitten and the Bear was killed after having received at least 4 doz. 
Balls. Camped for the night. . 

Sunday, 25th.—Fine weather. Wind ahead strong. Start at day- 
light. At breakfast time people go off hunting—kill a Bull but only 
bring part of it. Start again at 4 past 7 p.m. Drift. 

26th.—Fine weather. Pull all day and encamp at the Grand 
Sucrerie. 

27th.—do. Arrive at Carlton? about 7 a.m. 


29th.—Leave Carlton (all the boats having received additional 
lading) at 4 a.m. Encamp above the Rapids. Commences raining. 

30th.—Rain all last night. Start at daylight. Our Boat broken 
against a rock—delay more than 2 hours repairing her. Evening— 
thunder and lightning with rain. See Indians: trade several pactons 
Rats.? Put ashore to supper. Afterwards drift all night. 

31st.—Fine weather. Sail most part of the day. Arrive at Cumber- 
land‘ at 10 p.m. Lake too shoal unable to enter. 





‘John Rowand, son of Dr. Rowand of Montreal; entered the North West 
Co. as clerk about 1800; was at fort Augustus in June 1808; was on the Pembina 
river (br. of Athabaska) May, 1812; in winter 1810-11, he was at Upper White 
Earth (or White Mud) fort in tp. 51, range II, west of 5th mer.; became a Chief 
Factor in 1825; in 1827 and 1828 he was, apparently, in command of Edmonton 
districv; Back met him at Norway House, June 17, 1833. See p. 81. 

2 Fort Carlton. 

3 Packs of musk-rat skins, weighing 90 Ibs. each. 

‘Cumberland House. 


122 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


June— 

2nd.—Fine weather. The Lake being too low, we retraced our way 
up the little River! until we regain the grand river? Left Cumberland 
at 8 a.m. having left a few bags of pemican &c., and a new boat for Mr. 
Leith. Only put ashore to sup and afterwards set off to drift for the 
night. 

3rd.—Fine weather. Arrive at the Pas between 8 and 9 a.m. 
Find freemen from whom we get eggs and a little fish. Encamp a little 
above Lac Vaseur.? 


Wednesday, 4th.—Fine weather. Start as usual. In making the 
grand traverse* we used the sail a little, but the greater part of the way 
we had to pull against a strong contrary wind. Encamp at the Point. 

5th.—A strong head wind impedes our progress all this day and we 
only reach the Grand Rapid late afternoon. Water being very low find 
it necessary to take out half cargoes. People begin to carry. Rain. 

6th.—Rain all last night and continues till afternoon. Men run 
down 7 Boats and return with them light for the remaining cargoes— 
then run down the other eight boats and afterwards employed carrying 
the remainder of the cargoes across the Portage. 


7th.—Fine weather but cold. The 7 boats being found to be few 
to embark the half cargoes of 15 boats from this end of the Portage to 
the end of the Rapid, people fetch up another and afterwards the rest 
of the pieces are all got down safe. Sturgeon plentiful among the free- 
men here—trade nearly 100. 

Sth.—Fine weather. Leave the Grand Rapid early this morning 
and pull, the weather being perfectly calm, to the point opposite the 
Pine Island. Breakfast, then hoist sail across to the Islands, thence to 
the little Stoney Islandf and encamp. 


9th.—Remain wind bound till afternoon and then pull to and 
along the mainland till 9 p.m. Encamp on a gravelly beach. 


10th.—Reload our Boats (we were obliged to unload last night 
there being an appearance of wind from sea) and start at 5 a.m., pull 
for sometime and then hoist sail with a light breeze which forwards us 
to the head of the little Jack River, where we encamp. 


1 The stream connecting Cumberland lake and Saskatchewan river. 
* Saskatchewan river. 


’ Muddy lake; an expansion of the Saskatchewan a few miles above its de- 
bouchement into Cedar lake. 


* Across Cedar lake. 
5 Probably present Selkirk island. 
6May be present Eagle island. 


ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 123 


11th.—Start before 3 a.m. and reach the Fort! about 6 o’clock. 
Find here J. G. McTavish, Esq.,? from W% and Mr. Rae‘ from 
Montreal. 


EVE 
1828 


Diary of Voyage from York Factory to Lachine in 1828 


August— 
2nd.—Saturday.—TIwo canoes for Lachine left W at 3 a.m. 
5th.—Arrived at Rock Depot. Encamp above Borwick’s Fall. 
6th.—Overtook 3 Boats—Messrs. Cameron® and Stuart.? 
7th.—Delayed till 4 p.m. by wind and rain at Mossy Portage. 
Sth.—Breakfasted at Swampy Lake at 9 a.m. Canoe broke at 
mouth of little Jack River—delay 1 hour. Overtook C. F. Charles.8 
10th.—Arrive at Oxford at....a.m. Equip a 3rd canoe—delayed 
till 4 p.m. by wind. 
13th.—Arrive at Norway House about noon in a gale of wind with 
2 canoes—the other arrives in the evening. 





1 New Norway House; see ante. 

? John George McTavish; partner in the North West Co.; wintered 1808-09 at 
Fort Dunvegan; wintered 1809-10 or 1810-11, or both, in the Rocky mountains; 
reached Astoria, April 11, 1813; left Fort George with the overland party, April 4 
1814; he was the principal representative of the North West Co., in the negotiations 
for the sale of Pacific Fur Co’s assets; in 1819, he was captured by a H. B. Co. party 
and sent to England for trial; became a Chief Factor in 1821, and, as such, signed 
the “deed polls” of 1821 and 1834. 

3 York Factory. 

* Probably the W. G. Rae, who in July, 1839, left York Factory to take charge 
of fort Stikine at the mouth of the Stikine river. 

° For notes respecting the route between York Factory and Norway House, see 
pages 93 to 97. 

5 John Dugald Cameron became a Chief Factor in 1821 and signed the deed poll 
of 1834. Augustus Cameron also signed it as Chief Trader. 

7 John Stuart; after whom Stuart river and lake in New Caledonia were named; 
accompanied Simon Fraser on his famous voyage down the Fraser to the Pacific 
coast; was identified with the fur trade till 1836, or thereabouts; he became a 
Chief Factor in 1821; signed the deed poll of 1834. 

8 No doubt John Charles, Chief Factor, 1821, and signed the deed polls of 1821 
and 1834; when on his way north, June 28, 1833, Capt. Back met him near Mossy 
point, lake Winnipeg; he was then in charge of Athabaska district. 


124 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


14th.—Fresh arrangements having taken place Messrs. McLean 
and E. E. are dispatched with 3 canoes—2 15 pes. and 6 men each for 
Lac la Pluie! 1—7 men, Passengers and Baggage. Encamp at 4 past 7 
beyond old Norway.’ : 

15th.—Start between 3 and4a.m. Obliged to put ashore at 4 past 
7 a.m. by wind. Resume at + past 3 p.m. and paddle till 9 p.m. 

16th.—Start at 2 a.m. Sail all day with a freshening breeze—put 
ashore at 4 past 8. 

17th.—Calm. Start at 4 past 2 a.m. toward evening wind springs 
up ahead. Encamp beyond Detroit de Duc at 7 p.m. 

18th.—Strong wind ahead detains us all day 

19th.— do do do Mr. Cumming* over- 
takes us this afternoon. 

21st.—Calm day. Arrive at Bas de la Riviere“ at 6 p.m. Thunder 
and lightning all night. 

22nd.—Wet. Messrs. McLean and E. E. with Mrs. Vicar® start in 
2 canoes at 6 a.m. loaded with Baggage—leave all the L.L. Pieces except 
1 pr. canoe. Encamp at 8 p.m. below the 1st portage in Pinawa.f 

23rd.—Start at 4. Encamp above Slave portage.” 

24th.— do Wet. Encamp above the Cave.2 Mr. C[umming] 
overtakes us. 

25th.—Fine. Start before 4. Encamp at the beginning of the 
Lake.® Thunder and lightning with heavy rain. 

26th.—Wind ahead. Paddle thro’ the Lake. Encamp—thunder 
and lightening. 

27th.—Start at 4. Eneamp above the Long Sault. Heavy rain 
with thunder and lightning all night. 





! Rainy lake. 

* At outlet of lake Winnipeg. See ante. 

* Probably Cuthbert Cumming who signed the deed poll of 1834 as Chief Trader. 

* Fort Bas de la Riviere (or Alexander) is on the south bank of Winnipeg river 
a few miles from its mouth. It is on, or near, the site of Verendrye’s fort Maurepas, 
built in 1734. 

5 Probably ‘ McVicar.’ Robert McVicar signed the deed poll of 1821 as a Chief 
Trader; in 1834, had recently retired. Franklin acknowledges his indebtedness to 
him and named MeVicar bay in Great Bear lake in his honour. 

$ Pinawa channel; a channel that leaves the main stream of the Winnipeg river 
about 50 miles from lake Winnipeg and rejoins it 25 miles from the lake. The 
canoe route followed the Pinawa. 

7 Slave portage is 64 miles from lake Winnipeg. 

® Cave portage is 116 miles from lake Winnipeg. 

* Lake of the Woods; he has arrived at Rat portage, at the present town of 
Kenora. 

Long Sault rapid in Rainy river; 41 miles below the outlet of Rainy lake. 


[SLI 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 12! 


28th.—Arrive at Lac la Pluie! at 7 p.m. 
30th.—Start before 5. Encamp half way thro’ lake at 7 p.m. 


September— 

Ist.—Start at 4 past 3 a.m. Encamp above the Rapids above 
Portage Francais? at 4 past 6—break one canoe in the Rapids. 

2nd.—Very cold, start at 4 a.m. 

5th.—Arrive at Fort Wiliam about 5 p.m. Started from above 
Portage des Couteaux.* 

7th.—Leave Fort William‘ about 5 a.m. 

Sth.—Start at 4 past 3 a.m., at 9 put ashore. Wind astern too 
strong unable to proceed—resume at + past 3. Encamp at 8. 

9th.—Start at 5 nearly calm—arrive at the Pic between 4 and 5 
p.m. 

10th, Wednesday.—Wind bound. 


11th.— ditto 
12th.—Start at 5 and encamp at 8. 
13th.— ditto. Arrive at Michipicoten® at 1 p.m. 


14th.—Start at 4 past 2 p.m. having left a canoe with 10 men to 
wait for dispatches from Moose? in charge of Mr. Mittleberger. Encamp 
at 8—10 leagues. 

15th.—Wind and rain. Start only at 10 a.m. 

16th.—Start early. Sail across one long traverse. Encamp at 
Point au Pin’ at 8 p.m. 

17th.—Arrive at the Sault® about 9 a.m. 

18th.—Leave the Sault between 9 and 10. Wind ahead. Encamp 
at 4 past 6. 





1 Rainy lake. 

? French portage; in stream from Windigustigwan lake to French lake, 155 
miles from Lake Superior. 

3 Knife portage is 314 miles from Fort William. 

‘When the Grand Portage route was abandoned, the head-quarters of the North 
West Co. were removed to Fort William, named in honour of William McGillivray; 
building was commenced in 1801, went on in 1802 and 1803 and was, probably, com- 
pleted in 1804. 

5 A Hudson’s Bay Co. post on the north shore of lake Superior, at the mouth*of 
Pic river, near present village of Heron Bay. 

$ A Hudson’s Bay Co. post at the mouth of Michipicoten river, Algoma dist. 

7 Moose Factory. 

5 Pte. aux Pins, 6 miles west of Sault Ste. Marie. 

® Sault Ste. Marie. 


126 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


19th, Friday.—Fine weather. Start at $ past 4 a.m. 

20th.—Wind ahead—prevented by fog from starting early—got 
bewildered 3 or 4 hours before finding the Detroit!—arrive at La Cloche? 
about 5 p.m. 





21st.—Sunday.—Day of rest—fine weather. 

22nd.— do Wind strong. 

23rd.—Leave La Cloche Fort at 9 a.m.—at 1 forced ashore by wind 
at La Cloche. 

24th.—Start at 5 a.m. Enter Riviere des Francais* at 4 p.m. 
Encamp between 7 and 8 at Grand Campment. Heavy rain during 
day. 

25th.—Embark after 5 a.m. Breakfast at the Ist Portage* En- 
camp on the last.® 

26th.—Start before 6. Cross Lac Nipisingue® partly sailing. En- 
camp at the height of land—passed 5 portages. 

27th.—Start before 6. Enter the Ottawa’? about 6 p.m. Encamp 
at Campment Rouge. Passed 5 portages. Rain off and on these last 
3 days. 

28th.—Wet weather. Start } before 9 a.m., break one of the 
canoes leaving Roche Capitaine’ portage. Encamp at Riviere de Moine? 
past 7. 

29th.—Overcast. Start before 6 a.m. Breakfast at the lower 
Portage Joachim.” Encamp about 9 miles above Fort Coulonge.” 

30th.—Fine weather. Arrive at Fort Coulonge about 8 a.m. Stop 
to breakfast. Farms scattered along the River’s Bank. Encamp at the 
upper end of Lac des Chats. 





1 The Little Detroit, a strait between Aird island and the mainland, north shore 
of North Channel; has a minimum width of 115 feet. 


* A post on the mainland seven miles N. W. of La Cloche island, North 
channel. 


8 French river. 
* Petites Dalles, 3 miles from Lake Huron. 
5 Chaudiere portage, 48 miles from lake Huron. 


5 Lake Nipissing; distance from Chaudieré portage to east end of lake, 304 
miles. 


7 At present village of Mattawa, 44 miles from lake Nipissing. 
® Rocher Capitaine rapid, 35 miles from Mattawa. 

* River Dumoine, 45 miles from Mattawa. 

® Des Joachim rapid, 52 miles from Mattawa. 

! Present village of Fort Coulonge. 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 127 


October— 
ist.—Fine weather. Start at 3a.m. Arrive at the Chats! before 
8. Take breakfast Chief McNab? and C. T...... 3 Encamp above 


the Chaudiere. 


2nd.—Cross the Chaudiere Portage‘ and breakfast below By-town.° 
Encamp above the Long Sault.® 


3rd.—Engage a guide and run down the Sault 5 men per canoe— 
the others walking detain us two hours. Encamp at Point Claire. 


4th.—Arrive at Lachine about 8 a.m. 
9th.—Mr. Mittleberger arrives—13th day from Michipicoten. 


1 Chats falls, 33 miles above Ottawa. 

2 Archibald MeNab of McNab, the last of the chiefs of his clan; emigrated to 
Canada with a portion of his clan in 1825, and settled on the Ottawa; endeavoured 
to establish a feudal system but, after numerous disputes with his subjects, the 
Government bought his lands in 1862 for $16,000.00. 

3 Name is undecipherable but looks like ‘ Fisher’; in 1826-27, a ‘ Mr. Fisher” 
was in charge of the Two Mountains district which included the Lievre River posts and, 
possibly, the Chats. (McLean, Twenty-five years service in the Hudson’s Bay 
Territory, I. 149). Probably the Alexander Fisher who signed the deed poll of 1834 
as Chief Trader. 

4 Portage past Chaudiere falls, at Ottawa city. 

5 Ottawa city. 

5 Long Sault rapids, opposite Hawkesbury, Ont., 60 miles above Montreal. 


128 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


APPENDIX 


EXTRACT FROM DouGuas’ JOURNEY TO Hupson’s Bay; PUBLISHED IN 
THE COMPANION TO THE BOTANICAL MAGAZINE, VOL. II, pp. 135-138. 


“At noon on the 27th of April, we had the satisfaction of landing at 
the Boat Encampment at the base of the Rocky Mountains. How 
familiar soever these snowy mountains have been to us, so that we 
might be expected to lose an adequate idea of their immense altitude, 
yet on beholding the Grand “ Dividing Ridge” of this mighty continent, 
all that we have seen before seems to fade from the mind, and to be for- 
gotten in the contemplation of their height and indescribably rugged 
and sharp peaks, with the darkness of the rocks, their glaciers and eter- 
nal snows. 

The principal branch of the Columbia is here sixty yards wide, the 
Canoe River forty, and the middle one, [Wood river] on whose banks 
we ascend, is thirty. 

On Saturday the 28th, having packed the whole of my journals in 
a tin box, and carrying a case of seeds and a shirt or two, tied up in a 
bundle, we commenced our march across the mountains in an easterly 
direction, first entering a low swampy piece of ground, about three miles 
long, knee-deep of water, and covered with rotten ice, through which we 
sank more than a foot down at every step that we took. Then we 
crossed a deep muddy creek, and entered a point of wood, principally 
consisting of Pine, P. balsamea, nigra, alba, and Strobus, together with 
Thuja plicata. About eleven we entered the snow, which was four to 
seven feet deep. moist and soft, which, together with the fallen timber, 
made walking in snow shoes very fatiguing. We camped that night 
on the west side of the middle branch of the Columbia. Except two 
species of Squirrel, we saw no animals. 

Sunday the 29th, min. heat 23°, max. 43°. After a sound and re- 
freshing night’s rest, we started at four this morning, proceeding for six 
miles due East; in the course of which we made as many traverses or 
fordings of the river, which was two and a half to three feet deep, clear, 
and with a powerful current. Though the breadth did not exceed 
twenty-five to fifty yards, the length of time passed in the water was 
considerable, for the feet cannot with safety be lifted from the bottom, 
as if once the water gets under the soles of the feet, which should be 
glided along to prevent this, over goes the whole person. In very 
powerful currents, it is necessary to pass in a body, and the one support- 
ing the other, in an oblique direction. Then we came to a level valley, 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 129 


three miles broad, dry at this season, but during the summer forming an 
inland lake, bounded by the mountains. Our course was afterwards due 
East for four miles, and in this short distance we made seven fordings 
more. We did not require snow-shoes here, as there was a fine hard 
solid crust, but on coming out of the water and trotting along on the 
hoar-frost, we found it intensely cold, and all our clothing that was wet, 
immediately became cased with ice; still no inconvenience of any con- 
sequence was sustained. About nine we entered another point of wood, 
where we had recourse to our snow-shoes, and finding the snow becom- 
ing quite soft towards noon, we camped for the day, having travelled 
fifteen miles. Panazx horrida (Hook. Fl. Bor, Am.t. 98), a Dryas, and a 
Betula, were the only plants I had added to my catalogue; at night 
a large Wolverine came to our camp to steal, for which he was shot. We 
saw great numbers of Anas Canadensis, and one female of Tetrao Cana- 
densis. 

On Monday the 30th the heat was just the same as the day before, 
our elevation was seven hundred feet above the river. The route lay 
through a wood and a valley precisely similar to those we had passed 
yesterday, and during a walk of two miles and a half, we were obliged 
to ford the river seven times, keeping in a direct line from point to point. 
Four more miles, and as many times crossing the river, brought us to 
the termination of this platform or valley, and here the stream parts 
into two branches, the larger one flowing from the North, the other from 
due East. We crossed at the angle between the two streams, and 
commenced our ascent of the Big Hill. The snow being so deep, at 
least six feet, the markings on the trees which indicated the path were 
frequently hid, and we found it no easy matter to keep the track. 
The steep ascent, the deep gullies, the brushwood and fallen timber, 
rendered walking very laborious. We encamped two miles up the hill, 
having gained five miles to-day. The timber gradually becoming 
smaller, no new plants or animals were added to our store. 

May st, Tuesday. This morning the thermometer stood at 2° 
below Zero, and the maximum heat at noon was 44°. We continued 
ascending, and had the satisfaction at ten to reach the summit, where 
we made a short pause to rest ourselves, and then descended the eastern 
side of the Big Hill, to a small round open piece of ground, through which 
flowed the smaller or East branch of the river, being the same as we had 
left yesterday at the western base of the Big Hill. To the right is a 
small point of low stunted wood of Pinus nigra, alba, and Banksiana. 
Near this place we started at mid-day a fine male specimen of T'etrao 
Franklinii, which I preserved with great care. Being well rested by one 
o'clock, I set out with the view of ascending what seemed to be the 
highest peak on the North. Its height does not appear to be less 


130 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


than 16,000 or 17,000 feet above the level of the sea. After 
passing over the lower ridge, I came to about 1,200 feet of by 
far the most difficult and fatiguing walking I ever experienced, 
and the utmost care was required to tread safely over the crust 
of snow. A few mosses and lichens, Andree and Jungermannie, are 
observable, but at the elevation of 4,800 feet vegetation no longer 
exists; not so much as a lichen is found in a tract of 1,200 feet of 
eternal ice. The view from the summit is of too awful a cast to afford 
pleasure. Nothing can be seen, in every direction, far as the eye can 
reach, except mountains, towering above each other, rugged beyond 
all description; while the dazzling reflection from the snow, the heavenly 
azure of the solid glaciers, with the rainbow tints of their shattered frag- 
ments, and the enormous icicles suspended from the perpendicular 
rocks, and the majestic but terrible avalanches hurling themselves from 
the more exposed southerly rocks, produced a crash and groaned 
through the distant valleys with a sound only equalled by that of an 
earthquake. Such scenes give a sense of the stupendous and wonderful 
works of the Almighty. This peak, the highest yet known in the North- 
ern Continent of America, I felt a sincere pleasure in naming “ Mount 
Brown,” in honour of R. Brown, Esq., the illustrious Botanist, a man no 
less distinguished by the amiable qualities of his mind than by his 
scientific attamments. A little to the southward is one nearly of the 
same height, rising into a sharper point; this I named “ Mount Hooker,” 
in honour of my early patron, the Professor of Botany in the University 
of Glasgow. This mountain, however, I was not able to climb. A 
species of Menziesia, Andromeda hypnoides, Gentiana, Lycopodium 
alpinum, Salix herbacea, Empetrum, Juncus biglumis and triglumis were 
among the last of the phcenogamous plants which I observed. 
Wednesday, the 2nd. At three o’clock I felt the cold so much, and 
the thermometer only stood at 2° below Zero, that I was obliged to rise 
and enliven the fire, to get myself comfortably warmed before starting. 
Through three hundred yards of gradually rising open low Pine-woods, 
we passed, and about the same distance of open ground took us to the 
basin of this mighty river—a small circular lake, twenty yards in dia- 
meter, in the centre of the valley, with a small outlet on the West end, 
namely, the Wood River branch of the Columbia, and another at the East 
end, namely, one of the branches of the Athabasca, which must itself be 
considered one of the tributaries of the Mackenzie River. This is not the 
only fact of two opposite streams flowing from the same lake. This, “the 
Committee’s Punch Boul.” is considered as being half-way, and we were 
quite glad to know that the more laborious and arduous part of our Journey 
was accomplished. The little stream, the Athabasca, over which we had 
stepped so conveniently, presently assumed a considerable size, and was 


[ERMATINGER] YORK FACTORY EXPRESS JOURNAL 131 


dashed over cascades, and formed cauldrons of lime-stone and basalt. 
Seven miles below the pass, as do the tributaries of the Columbia on the 
the western side, so the Athabasca widens into a narrow lake, and has a 
much greater distance than the Columbia. At this point, the snow had 
nearly disappeared, and the temperature was greatly increased. Many 
of the mountains on the right hand are at all seasons tipped with glaciers. 
At ten we stopped to breakfast, fifteen miles from the ridge, where we 
remained for four hours. The thermometer stood at 2° below Zero this 
morning, and had risen to 57° at two p.m., a heat which we found dread- 
fully oppressive. This afternoon, having set off a little before the 
party, I missed my way, and wandered from the path. As the sun 
was edging on the mountains, I descried about a mile off to the Last, 
behind a low knoll, a curling blue smoke, rising from above the trees, a 
sign which gave me infinite pleasure. I quickened my steps, and soon 
came up to it, when I found Jacques Cardinal, who had come to the 
Moose Encampment, and brought with him eight horses to help us on 
our way. He treated me with an excellent supper of mutton, the flesh of 
Ovis montana (Geoff.), and regretted he had no spirits to offer me. 
Pointing to the stream, he jocularly said, “there’s my barrel and it is 
always running.” The kind fellow also afforded me a part of his hut. 
On the next morning, Thursday the 3rd, the whole party were 
brought up by Cardinal; they had been very uneasy at my non-appear- 
ance the preceding night. We breakfasted and proceeded by the banks 
of the stream, I preferring walking, though the ground was still soft 
from the recently melted snow, and strewed with timber of small size. 
The difference of climate and soil, with the amazing disparity in the 
variety and stature of the vegetation, is truly astonishing, one would 
suppose it was another hemisphere, the change is so sudden and so great. 
We crossed the principal branch of the Athabasca, which becomes a 
river seventy yards broad, when joined by the stream on the banks of 
which we had descended. Here it was our intention to camp for the 
night, but Cardinal found his horses so unexpectedly strong, that the 
route was continued to the Rocky Mountains’ House [Henry House] 
where we were to find canoes, and which we gained soon after six p.m. 
Several partridges were killed, but the only plant new to me this day, 
was Anemone Nuttalliana (A. patens, Hook), which was in full flower. 
The scenery here is very fine, with a small lake and open valley, 
commanding a sublime prospect of the mountains. Our distance 
to-day was thirty-four miles. On the following day (Friday) we em- 
barked at day-light in two fine light birch canoes, and went rapidly 
before the stream, the banks of which are low and woody, in some 
places narrow, in others widening into narrow lakes full of sand shoals. 
We stayed to breakfast on a small low island in the Upper [Jasper] 
Sec. II., 1912. 9. 


132 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Lake, where we had some mountain-sheep’s flesh, given us by Cardinal’s 
hunter. Continuing our route, we passed a ridge of steep mountains on 
the right, and five miles lower down a similar range to the left, which 
are the termination of the dividing mountains on the East side, and 
arrived at Jasper House at twop.m. The minimum heat to-day had 
been 29°, the maximum 61°. 

Saturday the 8th. This day presented scarcely any variety. The 
river is one hundred to one hundred and forty yards wide, shallow and 
rapid, with low gravelly banks, wooded with Poplars and Pines. Its 
vicinity abounds with wild fowl, and the Northern Diver charmed us 
with his deep mellow melancholy voice in the evenings. Our progress 
was ninety-three miles. The following morning we had gained but 
three miles, when we were detained by the ice, and here we found Mr. 
G. M’Dougall. We got on slowly, owing to a portage, where the canoes 
had to be carried a considerable distance to a place where the main 
channel was clear, after which we proceeded rapidly, and arrived at 
Assinaboyne, one hundred and eighty-four miles from Jasper House the 
next day. But as this place afforded us but little food, we pushed on 
without delay for Lesser Slave Lake, where we hoped to meet Mr. J. 
Stewart, who received us there with the utmost kindness, and showed 
me in particular so much attention that I travelled partly with the 
Brigade, and latterly alone with a single guide on foot to Fort Edmon- 
ton, on the Saskatchewan River, which I reached on Monday the 21st.” 












- - — —- - — 
Le qu Os s6 34 92 90. ge 86 mi 
H.B Co. 56 
for! Factory 
Southern ms 9 
- je À AS! 
Te Th : 


54 













È ne LB. on LC | Cp i 
z Ÿ 1 | | wake Laie "& a iain \ 
7G he of i BC. à 
D AE. 





mirent L 

A ; 52 
br 

wR 

ay 

£ i 

arr 0. 7 ne 

; tam 
Lai et 5% 





Humboldt 
( 


he — z 7 PRES 


| Quilt Le 


ay 
Your | Ackumi vs ama i | 
\ Fo Pak Noa Mane [PEP a 
LL ¢ E a 
“nn > | ES | 
/ ~ } SS apt : ÿ ; 
2 es Sa pelle Sur T7 2 ~ de a (A) sent 
D TE 2 2 .) i c 
Le. Swit Current y en | Macke] 3 | 4 Nn see 
a LE = : 


jaw * Pasqua 
ah 
ae ht 
3 L ASS 





— 


DUEH Lyahiperonial V 
mr = 





je 
Manicode 









"Lethal 
JIS 








ROUTES FOLLOWED BY EDWARD ERMATINGER 
IN 1827 anv 1828 








Scale 
0 50 100 150 200 
Routes followed in 1827 and 1828 shown thus —_——— 


= mbi| Bier 


| = “22 P es 
one Fond tn = 





oat Nez p Names of Forts, rapids etc, referred to by E. Ermatinger, shown thus — F" Vancouver 








di 122 120 18 16 114 112 110 108 106 








Compiled by James Wh. 3 
Ip. by ya ite, FRGS. Accompanying Journals of Edward Ermatinger 


‘se = Fe 


am 
=— 


at 


goo 





SECTION II, 1912 [133] Trans. R.S.C. 


Fundamental Processes in Historical Science. 
(Part I: THE Correct PROCESSES). 


By Hervey M. Bowman, Pu.D. (Lipsiensis). 


Presented by W. D. LeSurur, LL.D. and read by Title, May 15, 1912 


Copyright, Canada, 1913, by Hervry M. Bowman, 


(All rights, including translation, reserved.) 


CONTENTS. 


Hn Gro UC hone a: Ar me ae ce A SE neo neuen ae 

ithe pHunction.ot Historical’ Selene. "re ere 

ii. Fundamental Principles of Science..............:.....:. 

III. The Requisites for Trustworthiness in the Individual...... 

IV. The Correct Processes and their Applicative Principles in 
Historical Science. 

(a) The Five Correct Processes of Historical Science... . 

(b) The Four Applicative Principles of Historical Science: 

1. Where a Record or any Portion of it exempli- 

fies in its Statements the Requisites for 

Trustworthiness, such Record or Portion is to 

be accepted as Essentially Trustworthy..... 

il. Where a Record or any Portion of it is accepted 

as Essentially Trustworthy because the Re- 

cord as a Whole or in such Portion exempli- 

fies the Requisites for Trustworthiness, no 

Statement in it or in such Portion should be 

stamped as Erroneous save for a Necessary 

Cause Sho wi: eee cee a < 

ii. A Record exemplifying in its Statements the 

Requisites for Trustworthiness, if it be the 

Sole Record of the Events which it narrates, 

is not to be therefore impugned, either as a 

Whole or with respect to any Single State- 

ment, on the Plea that there are no Parallel 

Records to check or corroborate its State- 

MB. oc... son hee aes RE rt 


152 


155 


134 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


iv. The Requisites for Trustworthiness, if ex- 
emplified in the Statements of a Record, con- 
stitute Prima Facie Evidence that the Writer 
either Personally or through Trustworthy 
Media had, in respect of Nearness in Time 
and Place to the Events Narrated as well as 
in all other Respects, all the Opportunities 
and all the Access to Information Necessary 
in order to make his Record Trustworthy... . 162 


INTRODUCTION. 


The object of this paper is to ascertain the conditions on which historical 
trustworthiness necessarily depends. An introductory statement con- 
cerning the relation between the four sections of the paper may serve 
to elucidate the argument and also to show its general bearing on 
historical method. 

The distinctive feature of the argument as a whole is an effort to 
submit history to the general and ordinary tests of science. Not 
unfrequently it is said that the writing of history is in some respects 
an art and in others a science; and in fact it is quite the fashion and 
altogether a trite thing to grant unreservedly that history is a science. 
Many, however, having made this broad admission, would shrink 
nevertheless from the inference that history, being a science, must 
meet fully the same general and ordinary tests as all other sciences, 
including those branches commonly called exact; and were this con- 
clusion pressed as a logical and necessary deduction from the premises, 
not a few would reconsider their previous admission, and some would 
withdraw it altogether. For this reason Section I of the present paper, 
entitled the Function of Historical Science, though brief, is important 
because here is shown the connecting link between history and the 
general body of the sciences, the place where she and they get upon a 
common footing. Unless this connection can first be established, unless 
it be conclusively shown that history has all the rights and obligations 
of a place in the general company of the sciences because she is able 
properly to fill that place, the argument in the ensuing sections, where 
history is submitted to the general and ordinary tests of science, will be 
pointless. In Section I, therefore, this connecting link, and her right 


[BowMAN] FUNDAMENTAL PROCESSES IN HISTORICAL SCIENCE 135 


and obligation to take a place with the other sciences, is established by 
showing that, though the historian deals ultimately with the facts of 
the past, he does this strictly from a present stand-point and through 
materials now in existence and available: for which reason his problems 
and materials are as much present problems and present materials as 
are those of all other, including the so called exact, sciences; and he, 
as a man of science, can and must fashion his activity in unwavering 
allegiance to those general requirements or fundamental principles that 
govern operators in the so called exact and all other sciences. If, on 
the contrary, the problems of the historian were strictly past problems 
and his materials non-existent or not available, he would be excused 
from meeting these scientific requirements, because he could not; but 
in that case history would of necessity be banned from the general 
company of sciences: for the problems of science, whatever may be 
their ultimate bearing, are invariably present problems and are studied 
only through materials existent and available. 

Section IT defines four general requirements or fundamental prin- 
ciples applicable in all the sciences, and each definition is accompanied 
by one or more of the simplest and clearest illustrations of the principle 
that the author could find. The principles so defined and illustrated are 
applied in the treatment of the problem of historical trustworthiness in 
Sections III and IV, entitled respectively the Requisites for Trustworthi- 
ness in the Individual and the Correct Processes and their Applicative 
Principles in Historical Science. Summarily stated, the position there 
taken in the strength of these four principles is that in historical as in 
all other science only those conclusions should be accepted which are estab- 
lished as necessary by processes that, rightly followed, lead necessarily to 
correct results; and where an operator is accredited as applying such 
processes, his results must be accepted as correct unless the contrary be 
proven. In point of fact, an essential feature of any science properly 
so called is that its conclusions are reached by processes which, if 
applied without error by the operator, lead necessarily to a correct 
result. The most effective illustrations of this principle are supplied. by 
mathematical processes: the operator, by deviating from the require- 
ments of these processes, may introduce an error into the result; but 
in the processes themselves, apart from such deviation, there is no room 
for error. 

The author, in order thus to locate if possible any such correct 
process or processes for attaining to historical trustworthiness, instituted 
an experimental test or study of those individuals whose statements are 
accepted as trustworthy in actual intercourse. This experimental test 
is described in Section III. It shows that the characteristics required of 
such individuals in actual intercourse and experience can be classified 


136 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


in five general groups which for convenient identification are designated 
in the ensuing discussion as the five requisites for trustworthiness. 

At the opening of the fourth section it is shown that the five 
processes corresponding to these five requisites, 1.e., the processes by 
which these requisites are exemplified in verbal or written statements, 
are in point of fact correct processes in the scientific sense: they are 
processes that rightly followed lead necessarily to correct results. The 
remainder and bulk of Section IV is devoted to a discussion of four 
principles, called for convenient identification the applicative principles 
because they deal with the results and conclusions that necessarily 
follow from the exemplification or application of these five requisites 
and the corresponding five processes in historical records. With respect 
to these results and conclusions which are concisely stated in the 
definition of these principles in the table of contents and more fully 
discussed in Section IV, it is of interest to notice that the attitude toward 
trustworthy individuals in actual intercourse and experience, as found 
in the test described in Section III, is invariably identical with the 
requirements deduced from the fundamental principles of science. This 
agreement is satisfactory. It should not, however, occasion surprise. 
On the contrary it would be strange if this were not so; for these funda- 
mental principles are themselves necessary deductions from common and 
universal experience, and therefore disagreement could arise here only if 
experience can belie itself. 

In the use of the word “fundamental” in the title of this paper and 
as part of the designation of the four general requirements or principles 
of science, no reflection is intended on the relative importance either of 
other processes in historical science or of other principles of science in 
general. In scientific treatment of a record found in proper custody, 
the historian indeed must determine first of all whether the record is 
essentially trustworthy, and processes that relate to this primary and 
important decision may be termed not improperly fundamental. More- 
over those requirements or principles of science which apply to the 
sciences in general may also be reasonably called fundamental. The 
term, however, is used only as a convenience, not with a view to 
comparison. 

To Professor Buchholz, the author’s instructor in historical method, 
an acknowledgment of indebtedness similar to that made in the paper on 
discrepancy printed in the Society’s transactions for 1911 ought to be 
repeated here. The essential distinction drawn in Section I of the 
present paper is taken bodily, so far as the author is concerned, from 
his teacher’s instruction. That distinction lies at the base of all the 
ensuing argument; and in this respect as well as in respect of the 
question ultimately at issue in the argument itself, the author’s debt 


[Bowman] FUNDAMENTAL PROCESSES IN HISTORICAL SCIENCE 137 


to his teacher is fundamental. This ultimate issue or question is whether 
necessity as opposed to probability ought to be taken as the criterion 
of conclusions in the study of history. In any attempted solution of that 
question the first step must be to establish if possible a basis for necessity 
as an historical criterion by ascertaining whether, and how, in historical 
conclusions, necessity can be scientifically attained. The present part 
of this paper is essentially an effort to lay such a basis; and if viewed 
in that light, this part of the paper may be regarded as a thesis, argued 
from a positive stand-point, in favor of necessity. This argument will 
be continued, but from a negative stand-point, in Part IT, where the 
author hopes to examine the scientific status, the origin and the results 
of probability as an historical criterion. 

The author’s purpose, it may be added, in making here the same 
acknowledgment to Professor Buchholz as was made in connection with 
the former paper on discrepancy is now as little as it was then to evade 
responsibility incurred by publication of these papers. In so far as 
views therein advanced may differ from prevailing opinion, the author 
wishes indeed to make a frank and emphatic avowal of indebtedness to 
his esteemed and beloved instructor: he accepts, however, the obliga- 
tion of their defence. He wishes also to take at this time the opportunity 
to repeat his sincere and warm thanks to Dr. W. D. LeSueur, the 
President of the Royal Society of Canada, by whose advice and encour- 
agement he was led first to attempt each of these papers; and whose 
sympathetic interest and assistance are the more appreciated because 
the work involved in their preparation is done under difficulty. 


I. THE FUNCTION OF HISTORICAL SCIENCE. 


When an historian in print or otherwise gives an account of an event 
he does not say, in presenting his conclusions, “These are the facts”? 
but, “This is what is worthy of belief concerning the facts.” Concerning 
such an event what is worthy of belief at any particular time depends 
on the existing records and other evidence then available. 

An historian may have published only yesterday an accurate 
account of the event according to the evidence then available, and 
to-day the discovery of a record which yesterday was unknown may 
necessitate a change in his conclusions. If in publishing yesterday’s 
narrative he had professed to say, “These are the facts,” he could not 


138 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


now consistently publish a revised account with the necessary alteration 
and say, “These are the facts to-day.” The original facts have not 
changed since yesterday. If, however, in publishing his narrative 
yesterday he professed to say only, “This is what is worthy of belief,” 
he may now with consistency make the necessary change and say, 
“This is what is worthy of belief to-day.” By the discovery of the new 
evidence what was worthy of belief yesterday has been changed to-day. 

The historian thus in dealing with the facts of the past does so 
purely from a present stand-point and through an existing medium. 
In determining what is worthy of belief concerning an event he is not 
answerable for information which was available a day, a year or a 
century ago, if in the interval by loss of records or otherwise the evidence 
supplying this information has passed beyond his reach. Neither is he 
accountable for information which may be available a day, a year or a 
century hence if the records or other sources of such information, though 
in existence, have not yet come to light. A certain amount of evidence 
is in existence and available now. On this evidence and on it alone he 
can base his conclusions. The records and other media through which 
this evidence is supplied, though dealing with past events, are as strictly 
present materials and the historian’s problems in dealing with them are 
as strictly present problems as are the materials and problems which 
face the chemist in the laboratory, the mathematician in his study or 
the engineer in the field. And the historian, in so far as he purposes to 
be a man of science, must deal with his materials and solve his 
problems with the same obedience to fundamental scientific principles 
as is required of the chemist, of the mathematician, of the engineer, or 
of any student or operator in any other field of theoretical or practical 
science. An historian fulfilling this requirement may be subject still 
to incidental error. His work none the less will be essentially trust- 
worthy. By additions of evidence his results may be greatly amplified 
and extended, or incidental errors disclosed. His conclusions as a whole 
or in essentials can never be overthrown. 


II. FUNDAMENTAL PRINCIPLES OF SCIENCE. 


In order to reach and preserve correct conclusions and results in the 
scientific investigation and solution of problems, theoretical or practical, 
the following four principles are necessary and may be termed funda- 


[BowMAN] FUNDAMENTAL PROCESSES IN HISTORICAL SCIENCE 139 


mental; and for convenient identification henceforth in this paper they 
will be designated collectively as the four fundamental principles of 
science and severally as the first, second, third and fourth fundamental 
principles respectively: 





i. THE PRIMARY ATTITUDE TOWARD ALL CONCLUSIONS, WHETHER 
PROBABLE OR IMPROBABLE, MUST BE ONE OF NON-ACCEPTANCE, 
ACCOMPANIED BY A WILLINGNESS TO MAKE THOROUGH EXAMINA- 
TION BY CORRECT PROCESSES AND TO ACCEPT THOSE CONCLU- 
SIONS, AND THOSE ONLY, WHICH ARE SHOWN THEREBY TO BE 
NECESSARY. 

IUustration:—A student is given three liquids, B, C, and D, having 
each of them the colorless appearance of water, and he is asked whether 
any combination of them will produce a mixture with color. On the 
face of things it seems a highly probable conclusion that no mixture of 
colorless liquids could produce one with color. The student, however, 
proceeds to examine. To a quantity of B he adds a quantity of C, and 
to this mixture in turn he adds a quantity of D. After each addition 
the result is still a colorless liquid. He continues the examination, and 
if his previous tests be represented thus: 


1. (B + C = colorless) + D = colorless, 
his subsequent tests may be represented as follows: 


2. (B + D = colorless) + C = colorless, 
3. (C + D = colored) + B = colorless. 


A mixture of C and D apart from B will produce a precipitate, 
1.e., Will result in a colored mixture; but B, if previously added to either 
C or D, will prevent this precipitation, or the subsequent addition of B 
to the mixture of C and D will dissolve the precipitate and restore the 
mixture to a colorless liquid. Thus any chloride and any silver salt, 
e.g., sodium chloride and silver nitrate, give a white (milky) precipitate 
soluble in ammonia; or potassium chromate and lead nitrate give a 
bright yellow precipitate soluble in sodium hydrate (caustic soda). 

This case illustrates not only how necessary in scientific investiga- 
tion is the primary attitude of non-acceptance toward a probable con- 
clusion, but also how necessary is a persistence in that attitude through- 
out an exhaustive examination. The conclusion that a combination of 
colorless liquids could not produce color was not only highly plausible 
in itself, but this view was confirmed throughout the first four of the 
six combinations possible by change either of the ingredients themselves 
or of the order of their mixture represented in the above tests, including 
two mixtures of all the liquids in two different orders; and it was only 


140 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


at the fifth stage of the tests, when C alone was mixed with D alone, that 
the above exceedingly probable conclusion was shown to be an error. 

This case illustrates too the converse fact that it is necessary in 
science to investigate improbable conclusions with the same thorough- 
ness as those that are probable. It seemed very improbable that a 
combination of colorless liquids could produce color, and yet by ex- 
haustive examination this improbable conclusion was shown to be, in 
point of fact, correct. 


ii. A NECESSARY CONCLUSION IS A CONCLUSION WHICH ONE IS 
REQUIRED, AS A REASONABLE MAN, TO ACCEPT. 


Illustration: —A student is given two liquids, B and C, having each 
the colorless appearance of water, and he is asked whether a combina- 
tion of them will produce a mixture with color. (1) Into a quantity 
of B he pours suddenly a quantity of C, and the result is a colorless 
liquid. He now, however, (2) takes a fresh quantity of B and adds to 
it gradually a quantity of C. As he pours slowly from C into B the 
mixture presently becomes colored, but as he continues the addition of 
C this color again disappears, and the mixture is restored to a colorless 
liquid. B and C are potassium iodide and mercury chloride, KI and 
HgCl,, which give a scarlet precipitate soluble in excess of either. 

In this case the student, having made the first and rougher test of 
mixing B and C suddenly in indeterminate quantities, was not required 
as a reasonable man to accept the result as decisive. The test proved 
indeed that a mixture of the two liquids in the proportions actually 
used remained colorless. It was, however, not unreasonable to suppose 
that a mixture in other proportions might nevertheless produce color. 
Therefore the result of the first test, though it afforded ground for a 
very probable conclusion that a mixture of the liquids would not 
produce color, did not establish for the student a necessary conclusion, 
i.e., one which he was required as a reasonable man to accept. On the 
contrary he was required as a reasonable man to proceed to the second, 
more accurate test; and the result illustrates afresh how essential it is 
in science that nothing short of necessary conclusions be accepted. 


lil. A CORRECT PROCESS IS ONE THAT RIGHTLY FOLLOWED LEADS 
NECESSARILY TO A CORRECT RESULT. 


Illustrations: —In the cases of the two students with the three 
and two liquids respectively the process of examination adopted, of 
actually mixing the liquids, was correct. Had they confined themselves 
to mere theorizing as to whether colorless liquids could produce color, 
they could never have reached a conclusion that would necessarily be 


[Bowman] FUNDAMENTAL PROCESSES IN HISTORICAL SCIENCE 141 


correct. By mixing them, however, in the manner described the first 
student, for instance, was bound to discover that a mixture of C alone 
with D alone would produce color, unless at this point in the test he 
took a quantity of B instead of a quantity of C or D; in which case, 
while under the impression that he was mixing C with D, he would in 
reality mix either B with C or B with D and he would still have a color- 
less mixture. Apart from such an error by the student or operator 
in applying his process of investigation, he would be led necessarily 
to the correct conclusion that a combination of C with D would produce 
color. 


Equally simple and more effective illustrations of the principle 
involved in the above definition of a correct process are supplied by the 
fundamental processes of mathematical science known as the four rules 
of arithmetic, e.g. the process of addition. In finding thesum of aseries 
of numbers the operator, if he applies the process of addition correctly, 
must necessarily get a correct result. By deviating from the require- 
ments of the process he may introduce an error into the result; but 
in the process itself, apart from such deviation, there is no room for 
error. 


iv. WHERE AN OPERATOR IS ACCREDITED AS APPLYING A CORRECT 
PROCESS, THOSE PERSONS WHO ARE NOT IN A POSITION TO 
JUDGE OF THE MATTER FOR THEMSELVES ARE REQUIRED AS 
REASONABLE MEN TO ACCEPT HIS RESULTS AS CORRECT UNLESS 
THE CONTRARY BE PROVEN.! 


Illustrations:—A correct process for solving the problem of erecting 
iron highway and railway bridges adequate for the strains which such 
bridges will be required to bear, is applied by expert engineers and their 
qualified assistants who are employed for the purpose by reliable 
bridge companies and are, therefore, accredited operators of this 
engineering process. Unless the contrary be proven, the results of 
their work are accepted as correct by all who have not the expert 
knowledge, or, having such knowledge, are nevertheless for other 
reasons not in a position, to judge of the matter for themselves. Thus a 
highway bridge so erected is used by the ordinary traveller in the 
confidence that it is safe unless an engineer as expert at least as the 








1 The principle is here defined in the form best adapted for illustration and ap- 
plication. Conciser and equally correct definitions of the principle are: (1) Where 
a correct process is applied by an accredited operator, his results must be accepted 
as correct unless the contrary be proven; and (2) A correct process and an accredited 
operator constitute prima facie evidence of a correct result. (Prima facie evidence: 
evidence that must prevail unless the contrary be proven.) 


% 


142 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


original erectors shows that the structure does not meet the require- 
ments of the process in question and condemns it for that reason as 
unsafe, or unless the bridge itself gives manifest signs of weakness and 
of pending collapse. Apart from such condemnation or manifest 
evidence of unsafety any traveller, not an expert engineer, refusing 
to use such a bridge, would thereby stamp himself as an unreasonable 
man. Moreover, an expert engineer, if he halted habitually at every 
bridge in his highway journeys in order to examine closely the structure 
before crossing or if he refused to make railway journeys because he 
could not halt the train at every bridge for a similar purpose, would 
thereby stamp himself as an equally, if not more, unreasonable man. 
The ordinary traveller has not the requisite knowledge; and the en- 
gineer, though he has the knowledge, could not with convenience or 
propriety make the necessary examination in the course of such journeys. 
For these reasons neither of them is in a position to judge of the matter 
for himself, and accordingly they are both required as reasonable men 
to use such bridges as safe if up to that time the contrary has not been 
specifically shown, 7.e., they are both required as reasonable men to 
accept the results obtained by the original, accredited operators of the 
above process as correct unless the contrary be shown. 

Equally effective illustrations of the above principle, with simpler 
processes but in quite as grave a connection, are to be found in the 
methods followed in preparing and supplying dangerous drugs for 
medical use. The manufacturing drug and supply houses, by errors 
in the preparation or labelling of drugs, might indeed introduce incor- 
rect, and possibly fatal, results into the druggist’s work; or the druggist 
himself, by an error in compounding a physician’s prescription, might 
produce such an incorrect and fatal result. But such results could 
come only through a deviation from the correct processes of preparing, 
labelling, and compounding drugs; for these processes, rightly followed 
by the employees of the manufacturing and supply houses and by the 
druggist, lead necessarily to the correct fillmg of prescriptions. And 
since reliable manufacturing and supply houses, by engaging such 
employees, thereby accredit them as operators of the correct process 
of preparing and labelling drugs, and the law, moreover, by licensing 
the druggist, thereby accredits him as an operator of the correct process 
of compounding drugs, the employees and the druggist are accredited 
operators of correct processes. Accordingly, those persons who are 
not in a position to judge of the matter for themselves are required as 
reasonable men to accept their results as correct, unless the contrary 
be shown; and in actual practice their results are, in point of fact, so 
accepted. Thus in actual practice the druggist, without further test, 
accepts and uses the drugs furnished him by the supply houses as 


[BowMax] FUNDAMENTAL PROCESSES IN HISTORICAL SCIENCE 143 


being correctly prepared and labelled unless there be manifest indica- 
tion of the contrary by reason of an unusual appearance or odor in the 
drug or unexpected effects from its use. He has indeed the expert 
knowledge requisite to test chemically every drug supplied, but the 
demands of his calling are such that he cannot ordinarily make such 
tests, and since for that reason he is not in a position to judge of the 
matter for himself, he as a reasonable man accepts the drugs supplied 
as being correctly prepared and labelled save where, as above stated, 
there is manifest ground to suspect or to believe the contrary. And 
thus also in actual practice the patient in turn as a reasonable man, 
accepts and uses the prescribed medicine, when the prescription has 
been filled by the druggist, as being correctly compounded; for the 
ordinary patient has not the expert knowledge requisite to judge of 
the correctness of the druggist’s work other than by observing the 
effect of the medicine, when so used, on himself: and even though 
the patient had such expert knowledge, he would think it unreasonable 
to put himself to the inconvenience of making a chemical test unless 
there were manifest grounds for suspecting an error by reason of an 
unusual appearance or odor in the remedy or unexpected effects from 
its use. 


In the various forms of professional and other service, some of an 
intricate and others of a simple nature, the same principle may be 
observed in continual and effective operation. The processes, e.g., of 
land-surveying, conveyancing and book-keeping, are such that if the 
surveyor, conveyancer or book-keeper does not deviate from the re- 
quirements of these processes, the results obtained will be necessarily 
correct. Any person having need of such service employs for the 
purpose individuals who, either by public licence or by their calling in 
the community, are accredited as operators of the processes involved ; 
and any such employing parties, if they have not the professional skill, 
knowledge or time necessary for checking the work performed, are 
required as reasonable men to accept the work done by the parties 
employed as correct unless the contrary be proven; and in actual fact, 








! In this connection it should be noted that the student of chemistry acts on 
the same principle in prosecuting his studies or researches in the laboratory. He 
has the scientific knowledge to test chemically every reagent supplied to him in order 
to ascertain whether it actually is what by its label it purports to be. He could not, 
however, habitually make such confirmatory tests without hindering unduly his 
proper activity; and unless there are manifest grounds for suspecting the correctness 
of the label by reason of an unusual appearance or odour in the reagent or unexpected 
results from its use in his work, he accepts the reagent supplied to him as being what 
by the label it purports to be: and from that point and on that basis he prosecutes 
his chemical studies and researches. 


144 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


in these as in all similar cases, such work is habitually so accepted, and 
the principle involved has been justified in practice, for, notwithstanding 
incidental error, the work so performed is always found to be essentially 
correct, 7.e., on the whole and to all practical intents and purposes, the 
land in civilized communities is correctly measured, its property titles 
are correctly transferred, and its books of account are correctly kept. 


. 


III. THE REQUISITES FOR TRUSTWORTHINESS IN 
THE INDIVIDUAL. 


If one asks any person who is himself a trustworthy character whether 
there are not within the circle of his acquaintance certain individuals 
whom he holds to be trustworthy and in the correctness of whose 
statements he reposes especial confidence, he will answer that there are. 
In the course of the author’s inquiry the answer invariably given to this 
question was some such affirmative reply as, “ Yes,” “There are some,”’ 
or “A few.” If one asks further why they place this confidence in these 
particular individuals, the persons so asked show by more or less hesita- 
tion in reply that this is a point which they have never definitely con- 
sidered. They know whom they would trust; they are scarcely conscious 
why. 

The reasons given for this confidence after consideration by the 
persons of whom inquiry was made, may be divided into three classes :— 


1. Reasons natural and proper in themselves, which, how- 
ever, give no light on the requisites for trustworthiness in the 
individual, because they cite no characteristic of the particular 
individual or individuals regarded as trustworthy. Instances of 
such answers are: “From a general impression,” or “ From obser- 
vation extending over a long period of time.” 

2. Reasons which cite a negative ground for the confidence: 
“ Because I have never detected them in a falsehood,” or “ Because 
they have never deceived me.” 

3. Reasons which cite characteristics of the trusted indi- 
viduals. 


Every person who gave the negative ground for his confidence, 
“Because I never detected them in a falsehood,” or “Because they 


[Bowman] FUNDAMENTAL PROCESSES IN HISTORICAL SCIENCE 145 


never deceived me,” readily acknowledged on further question that he 
had other acquaintances whom he had never detected in a falsehood 
and who had never, to his knowledge, deceived him or any one else, 
and nevertheless he had little confidence in the correctness of their 
statements; and therefore his confidence in the individuals whom he 
held to be trustworthy could not in fact be due only to the absence in 
their case of a known attempt to deceive, or to a failure on his part to 
detect such individual in falsehood. Rather, this confidence, inspired 
and established on other, positive grounds, had simply not been broken 
by a subsequent falsehood or known attempt to deceive. 

The persons who gave answers of the first and second class were 
able also, when the point was raised, to give one or more characteristics 
which had led them to place confidence in the individual or individuals 
whom they held to be trustworthy. These persons, and indeed all of 
whom inquiry was made, were requested ultimately to select for con- 
sideration some particular individual whom they trusted, or if there 
-were several such, to consider them in turn, and to locate, in the 
character of each, specific features that had inspired confidence. For 
this reason most of the illustrative answers subsequently given in this 
section are expressed in a form which refers the characteristic to a 
particular individual, with whom they had once been or were still in 
actual intercourse; and the requisites for trustworthiness in the indi- 
vidual deduced from this test represent, therefore, not abstract ideals 
or fancied requirements concerning trustworthiness, but on the contrary, 
those requisites for trustworthiness which exist in actual fact and are 
enforced in individual experience. 

The characteristics thus cited by persons of whom inquiry was 
made may be classified in five general groups, which, for convenient 
identification henceforth in this paper, will be designated collectively 
as the five requisites for trustworthiness and severally as the first, 
second, third, fourth and fifth requisite respectively. 

These groups refer respectively to the following features of trusted 
individuals: 

1. His ability and competency in general and especially with 
respect to the intellectual equipment and habits necessary for 
ascertaining and conveying accurate information: there should be 
right discernment and clear statement. 

2. His fundamental attitude toward affairs in general and 
especially in any matter concerning which he makes a statement 
for the information of another: his interests in life should be 
fundamentally serious, and especially in making such a statement, 
there should be on his part a serious effort to inform the hearer solely 
according to the hearer’s interest in the matter. 


146 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


3. His attitude toward the persons connected in any way 
with the matter which is the subject of his statement, including 
himself, if he be involved therein: there should be impartiality. 

4. His manner, especially of verbal expression: there should 
be poise. 

5. The limit which he sets to statements spontaneously made 
by him for the information of others: he should include in such 
statements only those conclusions which he holds to be necessary, 
omitting what he holds to be only probable or highly probable, 
or briefly, there should be an avoidance of admittedly unnecessary 
conclusions. 


For the sake of illustration typical answers voluntarily given by 
those of whom inquiry was made are here given, classified according to 
the requisite for trustworthiness to which they severally belong. 


First REQUISITE:—Competency in general and especially for Right 
Discernment and Clear Statement: 


“He was accurate in his work.” “ He is an inquisitive man.” “He 
is quick to grasp, when instructed in his work.” “He does not need to 
be told the same thing twice.” “He is a cautious man.” “They are 
self-made people.” “He is a deliberate man.” “They are able to stick 
up for themselves and to defend their views.” “ He is of an investigating 
turn.” “He is an intelligent man.” “He thinks for himself.” “He is 
observant.” “ When he comes to me for information he finds out all I 
know.” ‘ He shows a strong desire to learn the exact truth.” “He is 
a sceptical man.” ‘He is not easily convinced.” “My confidence 
depends partly on the connection of the matter and whether the man 
has had experience in it.” “He is level-headed.” “He has good 
judgment.” 


SECOND REQUISITE:—Seriousness in general and especially in the Éfjort 
to Inform: 
“He is a conscientious man.” “He is a straightforward man.” 
“He is averse to anything insincere.” “He is lively when with the 
boys, but quiet and absorbed when at work.” “No matter what their 
moods may be from time to time, at bottom they are all serious people.” 
“He is serious in serious things.’ “His manner impressed you that 
he was sincere.’ “He is a very earnest person.” “He is very honest 


) 


[Bowman] FUNDAMENTAL PROCESSES IN HISTORICAL SCIENCE 147 


in business affairs.” “He wasacandid man.” “He wants to be truth- 
ful.” “By birth and breeding they were men who could not be deceit- 
ful.’ “Though quick to see the funny side of things, he showed an 
active concern in religious affairs.’ “They could not be crooked.”’ 
“Tt was not in them to lie.” “He plays when he plays, but when he 
works he works.” 


THirD REQUISITE:—Æxercise of Impartiality: 


“He has a sense of what is right to others.” “He is fair and 
square.” “He can see both sides.” “He can see the other fellow’s 
side.” “He gave me information embarrassing to himself.” “If a 
person with whom he has a disagreement is not present, he will not 
state the case unfairly but will even turn round and stick up for the 
other man (i.e., act as the absent opponent’s attorney).”’ “When 
bills are presented for payment, he corrects mistakes in them, even 
if the mistake is in his favor.” “In business dealings between us I 
found that he showed a genuine concern for my interest as well as for 
his own.” “In polities he used to think that all the evil was in the 
other party, but after a short experience of office he said, ‘I see now 
that there are grafters on both sides.’ ” 


Fourth REQUISITE:—Preservation of Poise: 


“He is moderate in expressing himself.” “He does not exaggerate 
P 8 5 

one way or the other.” “There is nothing violent about his manner.” 
“They are all quiet people.” “He talked very little but every word 
counted.” “In conversation he was reserved.” “There was no 
word painting.” “He does not brag.” “He makes no sweeping 
statements.” ‘He is not talkative.” “He was perfectly natural.” 
“He did not try to impress you with his story.” “He was calm and 
collected.” 


Firra REQUISITE:—A voidance of Admittedly Unnecessary 
Conclusions: 

“He stops at what he knows.” “His information is not guess- 

work.” “He makes sure before he speaks.” “There was no garnishing 

with guesses.”’ “His statements are direct and to the point.” “He 

told the facts simply and let you take it for what it was worth.” “He 


Sec. II., 1912. 10. 


148 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


never presumed or surmised.’”’ “He tells exactly what he knows.” 
“He is disinclined to conjecture.” “He takes little stock of probabili- 
ties but tries to get at the facts.” “He gave clear-cut information.” 


Some of the reasons given were of a mixed nature, requiring classi- 
fication under more than one requisite. Illustrative instances of these 
mixed cases are to be found in the following replies, the particular 
requisites as they occur in each being indicated by the numbers 
bracketed in the course of the answer :— 


“He is a careful (1) man who hesitates (ii) before speaking.” 
“It depends not altogether on his honesty (11) but also on his ability 
().” “He was simple (iv) and hearty (ii)” “I was impressed by his 
simplicity (iv) and directness (v) in giving his views.” “In my business 
the mixing of colors for dyeing is necessary, and it is one of the most 
difficult things to tell in advance whether the shade is exactly right. 
The man was skilled in this work (i) and after carefully examining the 
mixture (i, 11) he would say that the color was ‘a little (iv) too dark,’ ‘too 
light,’ ‘too brown’ or ‘too olive,’ as the case might be. Sometimes I 
tested him by suggesting a contrary opinion, but he would not swerve 
from his first statement (ii) which he would repeat quietly (iv) in 
exactly the same words (ii). He stuck to his statement (ii) because 
he knew he was right (v).” 

Other reasons voluntarily given were peculiar in this respect that, 
though they cited but one characteristic, this single characteristic 
requires classification under more than one requisite. Thus the answer, 
“He makes his statements without fear,” requires classification under 
the second, third and fourth requisites because it requires fearlessness 
in statements to inform a hearer exactly according to his interest in a 
matter (ii) where unpleasant information must be given to one’s superior, 
especially if thereby his resentment will be aroused against the person 
giving the information; it also requires fearlessness in statement to be 
impartial (ii) if an impartial statement will sustain the case of a weaker 
individual against a stronger, especially if the stronger individual is 
stronger also than the person who must make the statement; and it 
requires fearlessness to make a well poised statement (iv) in a moment 
of peril. The briefer but more comprehensive answer, “ He is a fearless 
man,” requires classification also under the second, third and fourth 
requisites for the same reasons as are above given, and under the first 
requisite as well because it requires courage to make the thorough 
investigation which may be necessary for right discernment in a matter 
if the matter be a dangerous one and of such a nature that the investiga- 
tion must bring the investigator into jeopardy. Again, the answer, 

~ “Tf one word sums it all up, it is unselfishness,’”’ has a wider significance 


[Bowman] FUNDAMENTAL PROCESSES IN HISTORICAL SCIENCE 149 


than might at first be supposed; for in point of fact the characteristic 
of unselfishness which is cited in this answer requires classification 
under the entire five requisites. Thus it requires unselfishness to make 
the thorough investigation which may be necessary for right discern- 
ment (i) if the matter to be investigated is disagreeable or revolting in 
itself, and still more if the investigation will involve the exposure of 
facts unpleasant for one’s self; it requires unselfishness to inform a 
hearer exactly according to his interest (ii) if the information given 
involves the giver in discredit or embarrassment; it requires unselfish- 
ness to be impartial (ii) where one’s own interests are opposed to the 
interests of others; it requires unselfishness to preserve a proper poise. 
(iv) in describing an action whereby one has been justly aggrieved; 
and it requires self-abnegation, 7.e., unselfishness, of an exceedingly 
high order for a person, e.g. a scholar, to exclude from his published, 
and therefore spontaneous, statements an admittedly unnecessary con- 
clusion (v) where this conclusion is a favorite hypothesis, for the cor- 
rectness of which, after patient and prolonged investigation, he can 
establish a high degree of probability but not a perfectly closed case. 
Unselfishness and courage, indeed, are pervading and indispensable 
factors in the attainment. of trustworthiness; and the statement often 
made that it is a cowardly thing to he can be definitely shown to have 
no less application in science than in morals. 

All of the characteristics voluntarily cited by any one person 
related usually to but one of the five requisites for trustworthiness, and 
rarely to more than two. In the requisite or requisites to which the 
answers related, however, there was variety; and where the person, 
having completed his voluntary answer, was questioned further as to 
the requisites to which his answer had not chanced to relate, he readily 
admitted that he held those qualities also to be requisite for trust- 
worthiness. Thus if he said concerning the individual whom he trusted, 
“He is fair to everybody,” recognizing thereby the need of impartiality 
(in), he readily admitted, when further questioned, that to merit trust 
an individual must also be capable of right discernment and clear state- 
ment (i), that he must have it in view to inform the hearer according 
to the hearer’s interest (11), that he must be moderate in his language 
and not overstate things (iv), and that he will not advance conclusions 
which he cannot declare it is necessary to believe (v). In fact every 
person of whom inquiry was made acknowledged freely that if the in- 
dividuals in whom he confided were lacking in any of the five requisites, 
such individuals, in so far as these requisites were lacking, would not be 
trustworthy and would cease to hold his confidence. 

None of the persons of whom inquiry was made had ever instituted 
a set investigation concerning any individual whom they held to be 


150 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


trustworthy, in order to determine, by systematic comparison of his 
statements with the statements of others, whether such individual was 
in point of fact in the full sense trustworthy. 


None of the persons of whom inquiry was made associated their 
confidence in the trusted individual with his nearness in time and place 
to occurrences which were the subject of his statements, nor did any 
of them limit their confidence in the trusted individuals to statements 
bearing on occurrences to which the trusted individuals were closely 
related in time and place. Their confidence was a general confidence; 
and when the trusted individual made a statement, they felt it necessary 
to believe, in the absence of evidence to the contrary, that either per- 
sonally or through trustworthy channels he had all the opportunities 
and all the access to information necessary to make his statement 
trustworthy. 

They accepted the statements of the trusted individual, therefore; 
as correct except in those points, if any, in which they of their own 
knowledge knew, when he made the statement, that he was in error; 
or in those points, if any, in which subsequent developments showed 
that he had been in error. 


IV. THE CORRECT PROCESSES AND THEIR APPLICATIVE 
PRINCIPLES IN HISTORICAL SCIENCE. 


(a) THE Five Correct Processes oF HISTORICAL SCIENCE. 


Summarily stated, the processes which exemplify the five requisites 
for trustworthiness in the individual are: 


1. Right Discernment and Clear Statement. 
2. Serious Effort to Inform the Hearer according to: his 
Interest. 
3. Exercise of Impartiality. 
4. Preservation of Poise. 
5. Exclusion of Admittedly Unnecessary Conclusions from 
Spontaneous Statements made for the Information of the Hearer. 


{BowMaAn] FUNDAMENTAL PROCESSES IN HISTORICAL SCIENCE 151 


Upon examination it will be found that these five processes are, 
according to the third fundamental principle of science, correct processes 
for formulating trustworthy statements. For it is clear that if a person, 
in formulating a statement, can apply these processes in perfect har- 
mony with their own requirements, so that there will be on his part 
(1) perfect discernment and perfect clarity in his statement, (2) perfect 
success in a serious effort to inform the hearer according to the hearer’s 
interest, (3) perfect impartiality, (4) perfect poise and (5) perfect 
exclusion of all conclusions which he himself can see are unnecessary, 
then such statement will necessarily be absolutely and perfectly correct. 
If he in such an effort to formulate a trustworthy statement fails to 
attain to absolute and perfect correctness, this can only be because he 
as operator, by deviating inadvertently from the requirements of these 
processes, introduced an error into his results. In the processes. them- 
selves, apart from such deviation, there is no room for error. 

Accordingly, on the following two grounds, the one based on the 
example and practice found in actual intercourse and experience and 
the other on a fundamental principle of science, and either of them 
conclusive, these five processes are shown to be correct processes for 
formulating trustworthy statements :— 


1. Because they exemplify the requisites for trustworthiness 
in individuals which, as shown by the experimental test described 
in Section III, are enforced in actual intercourse and experience. 


2. Because they satisfy the requirement of the 3d funda- 
mental principle of science that a correct process is one that rightly 
followed leads necessarily to correct results. 


The function of historical science (Section I) is to formulate state- 
ments that are worthy of belief. These five processes have been shown 
to be correct processes for formulating trustworthy statements, 7.e., for 
formulating statements that are worthy of (trust=) belief. Therefore 
these five processes are shown to be correct processes of historical 
science; and for convenient identification henceforth in this paper they 
will be designated collectively as the five processes of historical science 
and severally as the first, second, third, fourth and fifth process 
respectively. 


(b) THE Four APPLICATIVE PRINCIPLES OF HiISTORICAL SCIENCE. 


For convenient identification henceforth in this paper the four 
principles below enunciated and discussed, relating to the results and 
conclusions that necessarily follow from the exemplification or appli- 


152 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


cation of the five requisites for trustworthiness and the corresponding 
five processes in historical records, will be designated collectively as the 
four applicative principles of historical science and severally as the 
first, second, third and fourth applicative principle respectively. 


i. WHERE A RECORD OR ANY PORTION OF IT EXEMPLIFIES IN ITS 
STATEMENTS THE REQUISITES FOR TRUSTWORTHINESS, SUCH 
RECORD OR PORTION IS TO BE ACCEPTED AS ESSENTIALLY 
TRUSTWORTHY. 


This principle depends on the following two tests, either of which 
should be conclusive :— 


1. In the experimental test described in Section III it is 
shown that in actual intercourse, where an individual exemplifies 
in his statements the requisites for trustworthiness, the persons 
to whom he makes a statement feel it necessary to accept such 
statement as correct save in those points, if any, where by their 
own knowledge or by subsequent developments the contrary is 
proven: in other words, while such an individual is not necessarily 
free from incidental error, his statements are believed except where 
such incidental error is proven, 7.e., his statements are held to 
be essentially worthy of belief or essentially trustworthy. The 
statements in a record are the written statements of an individual: 
therefore, where the requisites for trustworthiness are exemplified 
in the statements of a record or any portion of it, the example and 
practice found in actual intercourse and experience require that 
such record or portion be accepted as correct save in those points, 
if any, where incidental error is proven, 7.¢., as essentially correct 
or essentially trustworthy. 

2. According to the 4th fundamental principle of science; 
where a correct process is applied by an accredited operator, those 
persons who are not in a position to Judge of the matter for them- 
selves are required as reasonable men to accept his results as 
correct unless the contrary be proven. If, now, the requisites 
for trustworthiness be exemplified in the statements of a record 
or any portion of it, this exemplification of the five requisites 
accredits the writer of such record or portion as an operator who 
is applying the corresponding five correct processes for formulating 
trustworthy statements: therefore, according to the 4th funda- 
mental principle, those persons who are not in a position to judge 
of the matter for themselves are required as reasonable men to 
accept this operator’s results, 1.e., the writer’s statements in such 
record or portion, as correct or trustworthy unless the contrary be 


[BowMan] FUNDAMENTAL PROCESSES IN HISTORICAL SCIENCE 153 


proven.! In an aggregation of individual results, or statements— 
such as the record or portion necessarily is—formulated by an 
accredited operator of correct processes (7.e., processes that, rightly 
followed, lead necessarily to correct results), all that could possibly 
be proved to the contrary would be inadvertent, incidental errors 
by the operator. A disproof of the record or portion as a whole or 
in essentials would be impossible; therefore, according to the 4th 
fundamental principle, such record or portion must be accepted as 
correct save in those points, if any, where incidental error is proven, 
i.e., as essentially correct or essentially trustworthy. 


On the foregoing two grounds, the one based on the example and 
practice found in actual intercourse and experience and the other on 
a fundamental principle of science, the correctness of the Ist appli- 
cative principle is established as a necessary conclusion. The fact 
that the exemplification of the five requisites for trustworthiness in 
the statements of a record accredits the writer of the record as an 
operator who is applying the corresponding five correct processes for 
formulating trustworthy written statements is established by the fact 
that in actual intercourse the exemplification of these requisites in the 
verbal statements of an individual accredits him as an operator who 
is applying the corresponding correct processes for formulating trust- 
worthy verbal statements. With respect to the requisites for trust- 
worthiness, indeed, the individuality of a man is of necessity disclosed 
by his utterances, whether verbal or written, but especially by the 
written. So long as a man says nothing, nothing can be known about 
his exemplification of the five requisites, but if he speaks, he reveals 
‘apidly whether he thinks intelligently and states a matter clearly, 
whether he is seriously trying to inform, whether he is impartial, 
whether he is well poised and whether he includes, in statements 
spontaneously made for the information of others, conclusions which 
he himself admits are necessary, 1.e., only probable. In written state- 
ments this revelation, which is inseparable even from verbal utterances, 
is still more complete; for the writer, by the additional care and exer- 
tion involved in the written statements, stamps his individuality more 





1 When examining such an essentially trustworthy record, the person examining 
may be wholly unacquainted with the matter to which the record relates (and there- 
fore not in a position to judge of the matter otherwise than by the record), or partly 
acquainted, or wholly acquainted with the matter. According to the 4th fundamental 
principle, the person, in so far as he is unacquainted with the matter, is 
required as a reasonable man to accept the record’s statements as correct; in so far 
as he has, or obtains, acquaintance with the matter, he is permitted to reject any 
point in the record that he can disprove. The remainder he is required as a reason- 
able man to accept. 


154 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


accurately and deeply into the record; and the individuality therein 
imprinted may be studied and analysed with a care and exactness 
impossible in the fleeting utterances of unrecorded conversation. For 
this reason it is possible to determine from the record alone the accuracy 
and fidelity of the writer in exemplifying the five requisites and in apply- 
ing the corresponding correct processes for formulating trustworthy 
statements. From the record alone it is even possible to tell whether 
he applies these processes with varying accuracy and faithfulness. 
Thus the writer of a record may be impartial except where he deals with a 
certain individual toward whom he has developed an antipathy, or when 
he touches on a certain question in which he is prejudiced. He cannot, 
however, let such an antipathy or prejudice seriously affect his conclu- 
sions without a corresponding effect appearing in his narrative; and in 
this case the record, accepted as trustworthy in other respects, will be 
rejected as untrustworthy wherever this antipathy or prejudice appears. 
So also with respect to the other four processes, if a writer is generally 
intelligent and clear in the preparation and statement of his record, 
but in some points the reverse; if he, for the most part, gives only 
concrete information and yet, by way of exception, indulges occasionally 
in philosophizing or a jest; if from a proper poise ordinarily well main- 
tained he lapses casually into exaggeration; or if from time to time 
he inserts in the narrative admittedly unnecessary conclusions such as 
usually he excludes: there cannot be at any point a serious departure 
of this sort from his ordinary standard of trustworthiness without 
evidence of it in the narrative; and at that point the record, elsewhere 
accepted as trustworthy, will be rejected as untrustworthy. By the 
narrative itself, therefore, not only as a whole but in respect of its 
various parts, if between them there be a difference, the trustworthiness 
of the record is to be judged; and in the decision the identity and 
reputation of the writer can weigh little. For a veteran historian, well 
known and having earned a deserved reputation for trustworthiness 
by works written in his prime, may in his old age produce a narrative 
of inferior value. Such a narrative will bear in itself the mark of his 
decaying powers, and its trustworthiness will be estimated according 
to its own worth, not according to his reputation. Thus the question 
of the respective trustworthiness not only of different writers, but of 
different works by the same writer and even of different parts in the 
same work, is of necessity determined by the exemplification of the 
requisites for trustworthiness in the narrative itself; and in determining 
the trustworthiness of a record as well as of any of its parts, this exempli- 
fication constitutes not inferior evidence, to be resorted to only in heu 
of nothing better: it is the first, as well as the ultimate, and only decisive, 
test. 


[BowMaAN] FUNDAMENTAL PROCESSES IN HISTORICAL SCIENCE 155 


ii. WHERE A RECORD OR ANY PORTION OF IT IS ACCEPTED AS 
ESSENTIALLY TRUSTWORTHY BECAUSE THE RECORD AS A WHOLE 
OR IN SUCH PORTION EXEMPLIFIES THE REQUISITES FOR 
TRUSTWORTHINESS, NO STATEMENT IN IT OR IN SUCH PORTION 
SHOULD BE STAMPED AS ERRONEOUS SAVE FOR A NECESSARY 
CAUSE SHOWN. 


This principle depends on the following two tests, either of which 
should be conclusive :— 


1. In the experimental test described in Section III it is 
shown that in actual intercourse, where an individual exemplifies 
in his statements the requisites for trustworthiness, the persons 
to whom such an individual makes a statement or statements feel it 
necessary to accept such statements as correct save in those points, 
if any, in which they of their own knowledge know, when the 
statement is made, that the maker of the statement is in error, or 
in those points, if any, in which subsequent developments show 
that the maker of the statement has been in error. Personal 
knowledge of the contrary on the part of the hearers, or proof of 
the contrary—the only reasons for which the statements of such an 
individual are rejected by the hearers as incorrect—are both 
necessary and evident causes for such rejection: therefore, in 
actual intercourse, no statement of an individual exemplifying the 
requisites for trustworthiness is rejected as incorrect, 7.¢., is stamped 
as erroneous, save for a necessary cause shown; and accordingly, 
if a record or any portion of it is accepted as essentially trust- 
worthy because, as a whole or in such portion, it exemplifies in 
its statements the requisites for trustworthiness, the example and 
practice found in actual intercourse and experience require that 
no statement in such record or portion shall be rejected as incorrect, 
i.e., be stamped as erroneous, save for a necessary cause shown. 


2. According to the 1st fundamental principle of science 
only necessary conclusions dare be accepted. In harmony with this 
principle, where a record or any portion of it is accepted as essen- 
tially trustworthy because the record as a whole or in such portion 
exemplifies in its statements the requisites for trustworthiness, 
this acceptance, as set forth in the argument of the Ist applicative 
principle, is for necessary reasons, viz.:—The exemplification of the 
five requisites in such record or portion accredits the writer of the 
record or portion as an operator who is applying the corresponding 
five correct processes for formulating trustworthy statements, and 
therefore, according to the 4th fundamental principle of science, the 
record or portion must be accepted as essentially correct or 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


_ 
Or 
for) 


essentially trustworthy. This general acceptance of the essential 
trustworthiness of the record or portion being for a necessary 
reason or cause shown, all exceptions to the general acceptance, 
i.e., all rejections of single statements as incidentally erroneous, 
must be for a reason at least equally good; 2.e., such incidental 
rejections must be, like the general acceptance, for a necessary 
reason or cause shown. 


On the foregoing two grounds, the one based on the example and 
practive found in actual intercourse and experience, and the other on 
fundamental and established scientific principles, the correctness of the 
2d applicative principle is established as a necessary conclusion. By 
disregard of this principle, in fact, history, as a science, would become 
bankrupt, because if a scholar, having accepted a record as necessarily 
and essentially trustworthy, dare arbitrarily, 7.e., for a reason not of 
compelling force, stamp a single statement in it as erroneous, he dare 
do the same in succession to every single statement in the record; and 
the net result at the end of this proceeding would be that the same 
record which was accepted as necessarily and essentially trustworthy 
is also arbitrarily stamped and rejected as wholly erroneous. Such an 
impasse could be created on the strength of mere textual errors. The 
preservation of texts by copying is a correct scientific process, for apart 
from errors by the copyists, who in this case are the operators of the 
process, the results, 7.e., the copies made, must needs be correct; and if 
a text is in legible and intelligible condition, such text ipso facto accredits 
the copyists who made it as operators of this process; and this text, as 
the result of a correct process followed by accredited operators, must, 
according to the 4th fundamental principle, be accepted as correct save 
in those points where (by comparison with other texts) incidental error 
can be shown. In point of fact such incidental errors, some of them 
undiscovered and undiscoverable, yet not affecting in any way the 
essential value of the narrative, must exist even in the best of texts; 
and were it scientifically admissible to reject a statement in an essen- 
tially trustworthy record without necessary cause shown, a scholar 
might say concerning any statement in such a record which he wishes 
to reject, as indeed some do when they meet with a statement in an 
historical record which does not fit into a favorite hypothesis: “Here 





This is in harmony, too, with the Ist fundamental principle of science. Such 
a rejection is a decision to reject, 1.e., it is not a mere attitude of non-acceptance 
towards these particular statements, but a positive, definite determination or con- 
clusion to separate these statements from the general body of statements and to 
cast them forth as errors. Such a conclusion, like any other, must be, accord- 
ing to the Ist fundamental principle of science, for a necessary reason or cause 


shown. 
e 


[BowMAN] FUNDAMENTAL PROCESSES IN HISTORICAL SCIENCE 157 


there may be a textual error,” or “This is probably a textual error.” 
Were it scientifically admissible to do this with any one statement, it 
would be admissible also, as above mentioned, to do it in succession with 
every single statement in the record, with the net result that the most 
trustworthy record preserved in an excellent text could be totally 
rejected on the strength of a few incidental, textual errors. Such a 
course is, however, scientifically inadmissible. Before a scholar dare 
discredit a statement in an essentially trustworthy record on the ground 
of textual errors, he must prove the actual existence of a textual error 
at that point, and its exact nature and extent. Until he is able to do 
this, he must sacrifice his hypothesis to the unwelcome statement, and 
not the statement to the hypothesis. 


ii. A RECORD EXEMPLIFYING IN ITS STATEMENTS THE REQUISITES 
FOR TRUSTWORTHINESS, IF IT BE THE SOLE RECORD OF THE 
EVENTS WHICH IT NARRATES, IS NOT TO BE THEREFORE IM- 
PUGNED, EITHER AS A WHOLE OR WITH RESPECT TO ANY 
SINGLE STATEMENT, ON THE PLEA THAT THERE ARE NO 
PARALLEL RECORDS TO CHECK OR CORROBORATE ITS STATE- 
MENTS. 


This principle depends on the following seven tests, any one of 
which should be conclusive :— 


1. In the experimental test described in Section III it is 
shown that, where an individual exemplifies in his statements 
the requisites for trustworthiness, his statements are accepted as 
correct save in those points, if any, in which they are disproven 
either by the actual knowledge of the person to whom the state- 
ments are made or by subsequent developments; 7.¢., corroboration 
is not necessary before the statements of such an individual are 
accepted as correct, but disproof is necessary before they are 
rejected as incorrect. If, therefore, a record exemplifies in its 
statements the requisites for trustworthiness, the example and 
practice found in actual intercourse and experience establish that 
corroboration is not necessary before the statements of such a 
record are accepted as correct, but on the contrary, disproof is 
necessary before they are rejected as incorrect. 

2. In the experimental test described in Section III it is 
shown that in actual intercourse where an individual exemplifies 
in his statements the requisites for trustworthiness, set investiga- 
tions are not instituted concerning any such individual in order 
to determine, by a systematic comparison of his statements with 
the statements of others, whether or not he isin point of fact, trust- 


Qt 


[o’e] 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


worthy. From this universal omission it must be concluded that 
such investigations in order to check or corroborate the essential 
trustworthiness of these individuals are not necessary; for were they 
necessary, experience would long since have shown the need and 
enforced a contrary practice. Neither is the omission of such 
set investigations to be explained on the ground that, even apart 
from them, the statements of any individual are subject to more 
or less continual check by subsequent developments. The fact 
is that experience has shown, not in the one, two, or three, or 
dozen or score or more of cases within the range of any one person, 
but universally, that individuals of a certain type (those exemplify- 
ing in their statements the requisites for trustworthiness) make 
statements which, notwithstanding incidental error, are essentially 
correct; and therefore, where persons recognize an individual of 
this type, they feel it necessary without test, check or corrobora- 
tion, to accept his statements as essentially correct, 7.e. as correct 
save in those points, if any, where incidental error, to which he 
may be liable, is established. The statements of such an individual 
do indeed meet successfully the test of subsequent developments, 
just as they would meet successfully the test of a set investigation 
if this were instituted; but in meeting successfully this test of 
subsequent developments, he is not establishing his trustworthi- 
ness: he simply confirms what has been already established con- 
cerning himself by an infinite number of previous cases; for the 
statements of individuals of his type always have been, are now, 
and always will be, found to be essentially correct. Therefore a 
person who recognizes an individual of this type does not institute 
aset investigation: it isnot necessary. Neither does he consciously 
apply the test of subsequent developments, by actually watch- 
ing whether the statements of the individual are confirmed by 
such developments: for this test, though not wholly avoidable in 
itself, is equally unnecessary. If in some particular point the 
person has reason to surmise that the individual is in error, he 
may investigate that point; and if the investigation establishes 
the surmise as correct, that point, but that point only, in the 
statement of the individual will be rejected as incorrect: 2.e., 
in actual intercourse tests that confirm the statements of an 
individual exemplifying the requisites for trustworthiness are not 
necessary before such statements are accepted as correct, but 
on the contrary, tests which disprove such statements are neces- 
sary before these are rejected as incorrect. If, therefore, a record 
exemplifies in its statements the requisites for trustworthiness, 
the example and practice found in actual intercourse and experi- 


[Bowmax] FUNDAMENTAL PROCESSES IN HISTORICAL SCIENCE 159 


ence establish that confirmatory tests, such as checking or cor- 
roboration by parallel records, are not necessary before the state- 
ments in such record are accepted as correct, but on the contrary, 
tests which disprove such statements are necessary before they 
are rejected as incorrect. 

3. In actual experience, where parallel records that exem- 
plify in their statements the requisites for trustworthiness are 
available, it is found invariably that such records are in essential 
agreement and corroborate one another; therefore, where but 
one such record of a series of events is available, it is a necessary 
conclusion, deduced from actual experience, that other such re- 
cords of the same events, if they were available, would be found 
in fact to be in essential agreement with the single record and 
would corroborate it; and hence such essential agreement and 
corroboration, in so far as they have evidential value, must be 
regarded as virtually, though not actually, available. 

4, In the Ist applicative principle it is established that any 
record (regardless of whether it be a single record, or one of several 
parallel records) must, if it exemplify in its statements the requisites 
for trustworthiness, be accepted as essentially correct, 7.e., as cor- 
rect save in those points, if any, where incidental error can be 
proven: in other words by the 1st applicative principle it is esta- 
blished that corroboration is not necessary before the statements 
in such a record, though it be the sole record of the events narrated, 
are accepted as correct, but on the contrary, disproof is necessary 
before its statements are rejected as incorrect. 

: 5. A record exemplifying in its statements the five requisites 
for trustworthiness accredits its writer as an operator who is 
applying the corresponding five correct processes in formulating 
the statements in the record. Since these processes lead necessarily 
to essentially correct results, there is no need of a checking or cor- 
roborating record to ascertain whether the statements in the single 
record are essentially correct. They could not be otherwise. 

6. By the 4th fundamental principle of science, where a 
correct process is applied by an accredited operator, those persons 
who are not in a position to judge of the matter for themselves 
are required as reasonable men to accept his results as correct 
unless the contrary be shown. A record exemplifying in its state- 
ments the five requisites for trustworthiness accredits its writer 
as an operator who is applying the corresponding five correct 
processes in formulating the statements in the record; and if such 
record be the only record of the events which it narrates, one is not 
in a position to judge of the matter (otherwise than by the record) ; 


160 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


therefore, according to the 4th fundamental principle, one is 
required as a reasonable man to accept the results of the writer, 1.e. 
the statements in such single record, as correct unless the contrary 
be proven: 7.e., corroboration by other records is not necessary 
before such statements are accepted as correct, but on the con- 
trary, disproof is necessary before they dare be rejected as in- 
correct. 

7. In the 2d applicative principle it is established that 
where a record is accepted as essentially trustworthy because it 
-exemplifies in its statements the requisites for trustworthiness, 
this acceptance is grounded on necessary reasons shown, and 
hence no single statement in such a record dare be stamped as 
erroneous, 7.e., be impugned, save for a necessary cause shown. 
Therefore, in the case of a single record exemplifying the requisites 
for trustworthiness, if the evidence which we have (7.e., the exem- 
plification of the requisites for trustworthiness in the single record 
available) establishes the essential trustworthiness of such record 
as a necessary conclusion, then the absence of a corroborating 
record cannot be a necessary cause for impugning the statements 
of the single record either separately or in the aggregate; but on 
the contrary the lack of such evidence is no ground for impugnment 
at all. 


On the foregoing seven grounds, some of them based on the example 
and facts found in actual intercourse and experience and others on 
fundamental and established scientific principles, the correctness of the 
3d applicative principle is established as a necessary conclusion. 
Although any one of these grounds should suffice to establish this 
principle, the entire seven have been enumerated on account of the 
importance of the point in question. With some a doubt exists whether 
the essential trustworthiness of any record which is the sole evidence of 
the events that it narrates can be satisfactorily established; and by 
others it is even held that individual features in a series of events, 
if such features be mentioned by but one of several parallel records, 
must be discarded as unproven. In the study and writing of history, 
more instead of less scepticism is, indeed, the paramount need of the 
time: and, regarding some fields, at least, of criticism it must be 
admitted that the salvation of history as a science depends on the 
recognition and observance of the fundamental principle that in 
historical as in all other scientific research only necessary conclusions 
dare be fully accepted. If, therefore, the uniform rejection of every 
historical record which is the sole evidence of the events that it narrates 
would practically blanket extensive and important periods of the past 


[Bowman] FUNDAMENTAL PROCESSES IN HISTORICAL SCIENCE 161 


and disrupt in a sense our knowledge of history, these far reaching and 
regrettable consequences would be no reason for accepting such records 
as essentially trustworthy where a case for acceptance cannot be 
established as a necessary conclusion on scientific grounds. In point of 
fact, however, as is proven on the seven grounds above enumerated, 
ach of which affords a conclusive and necessary reason for acceptance, 
suspicion of a record that exemplifies the requisites for trustworthiness, 
merely because there are no parallel records to check or corroborate it, 
is not a scientific doubt: it is an unscientific and, so to speak, patho- 
logical affection of the mind. In this connection it should be noted, 
further, that an essential agreement in statements, which is the only 
check that a parallel record can afford, is a corroboration indeed, but a 
corroboration only. Essential agreement between parallel records does 
not in itself establish the trustworthiness of any of the records in 
essential agreement. By the bare fact of essential agreement between, 
e.g., two parallel records all that is established scientifically (7.e., as a 
necessary conclusion) is that both of the records may be trustworthy or 
both of them may be untrustworthy; but whether they are actually 
trustworthy or untrustworthy, would be still an open question. On the 
other hand, by the bare fact of essential disagreement between two 
such records all that is established scientifically is that both of the 
records cannot be trustworthy, though one of them may; but whether 
one of them is actually trustworthy, and if so, which, would be still 
an open question. Therefore, by the bare fact of essential agreement 
or disagreement between parallel records nothing is established con- 
cerning the actual trustworthiness of any one of them. Scientifically, 
the actual trustworthiness of any record, whether corroborated or con- 
tradicted by parallel records, must be established by the demonstrable 
exemplification of the five requisites for trustworthiness in the record 
itself. Where such exemplification can be demonstrated in a record, the 
record, though uncorroborated by parallel records, must be accepted 
as essentially trustworthy. Where such exemplification cannot be 
demonstrated in a record, the record, though corroborated by parallel 
records in which the requisites for trustworthiness are not exemplified, 
dare not be accepted as essentially trustworthy. Where such exempli- 
fication can be demonstrated in parallel records, and they are, therefore, 
essentially trustworthy, they are invariably found to be, in point of fact, 
in essential agreement. They are, however, in essential agreement 
because they are trustworthy, but not trustworthy because in essential 
agreement. To frame parallel accounts that are essentially untrust- 
worthy and yet in essential, or even in perfect, agreement, is easy. 
The tendency of knaves, indeed, when fabricating well harmonized 
tales with a purpose, is to succeed only too well; for which reason there 


162 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


is nothing of which expert detectives are more suspicious, and justly so, 
than of several accounts professedly independent of one another and yet 
in too precise agreement. Such fabrications, however, though easily 
possible in themselves, cannot be framed without manifest deviations 
from the five requisites for trustworthiness and the corresponding 
processes for formulating statements worthy of belief; and by reason 
of these deviations, demonstrably present in the fabrications themselves , 
the fabricators and their fabrications together, notwithstanding the 
essential or even perfect corroboration by one another, are necessarily 
discredited and rejected as essentially untrustworthy. 


iv. THE REQUISITES FOR TRUSTWORTHINESS, IF EXEMPLIFIED IN 
THE STATEMENTS OF A RECORD, CONSTITUTE prima facie 
EVIDENCE THAT THE WRITER, EITHER PERSONALLY OR THROUGH 
TRUSTWORTHY MEDIA, HAD, IN RESPECT OF NEARNESS IN TIME 
AND PLACE TO THE EVENTS NARRATED AS WELL IN ALL OTHER 
RESPECTS, ALL THE OPPORTUNITIES AND ALL THE ACCESS TO 
INFORMATION NECESSARY IN ORDER TO MAKE HIS RECORD 
TRUSTWORTHY. 


This principle depends on the following two tests, either of which 
should be conclusive :— 


1. In the experimental test described in Section III it is 
shown that in actual intercourse if an individual exemplifies in 
his statements the requisites for trustworthiness, the person to. 
whom such an individual makes a statement feels it necessary to 
accept such statement as correct, 7.c., trustworthy, save in those 
points, if any, where the contrary is proven. Prima facie evidence 
is evidence that must prevail unless the contrary be proven. There- 
fore in actual intercourse the requisites for trustworthiness, if 
exemplified in the statements of an individual, constitute prima 
facie evidence that his statements are trustworthy; and since, if 
statements are trustworthy, he who made them must have had all 
the opportunities and all the access to information necessary in 
order to make them trustworthy, it is a necessary conclusion from 
the above premises that, in actual intercourse, the requisites for 
trustworthiness, if exemplified in the statements of an individual, 
constitute prima facie evidence that he had all the opportunities 
and all the access to information necessary in order to make his 
statements trustworthy. The statements in a record are the written 
statements of an individual; therefore, from the above facts found 
in actual intereourse and experience it is a necessary conclusion 
that the requisites for trustworthiness, if exemplified in the state- 


[BowMAN] FUNDAMENTAL PROCESSES IN HISTORICAL SCIENCE 163 


ments of a record, constitute prima facie evidence that the writer 
of the record had all the opportunities and all the access to infor- 
mation necessary in order to make his record trustworthy. 

2. The requisites for trustworthiness, if exemplified in the 
statement of a record, accredit the writer as an operator who is 
applying the corresponding correct processes for formulating 
trustworthy statements, and therefore, according to the 4th funda- 
mental principle of science, his results, 2.e. the statements in the 
record, must be accepted as correct or trustworthy unless the 
contrary be proven. Prima facie evidence, as above defined, is 
evidence that must prevail unless the contrary be proven: there- 
fore, the requisites for trustworthiness, if exemplified in the state- 
ments of a record, constitute prima facie evidence that the state- 
ments are trustworthy; and since, if statements are trustworthy, 
he who made them must have had all the opportunities and all 
the access to information necessary in order to make them trust- 
worthy, it is a necessary conclusion from the above premises that 
the requisites for trustworthiness, if exemplified in the statements 
of a record, constitute prima facie evidence that the writer of the 
record had all the opportunities and all the access to information 
necessary in order to make his record trustworthy. 


On the foregoing two grounds, the one based on facts found in 
actual intercourse and experience and the other on a fundamental 
scientific principle, the correctness of the 4th applicative principle is 
established as a necessary conclusion. Essentially this principle is in 
fact only a necessary and axiomatic extension of the Ist applicative 
principle, according to which a record exemplifying in its statements 
the requisites for trustworthiness must be accepted as essentially 
trustworthy; for if a record must be accepted as essentially trust- 
worthy, it is a necessary and axiomatic conclusion that the writer 
must have had all the opportunities and all the access to information 
necessary in order to make it so. The especial opportunity that is 
necessary in order to write an essentially trustworthy narrative is 
nearness in time and place, either personally or through trustworthy 
media, to the occurrences narrated; 7.e., the narrator must have been 
himself a participant or eye-witness of the occurrences, or he must 
have access either directly or through trustworthy men to trustworthy 
participants or eye-witnesses, or he must have access to trustworthy 
records of such occurrences. The fact that the requisites for trust- 
worthiness, if exemplified in a narrative, constitute prima facie evi- 
dence that the writer either personally or through trustworthy media, 
had this especial opportunity, does not require especial proof: for by 

| Sec. II., 1912. 11. 


164 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


the 4th applicative principle above established it is shown that these 
requisites so exemplified constitute prima facie evidence that the nar- 
rator had all the opportunities necessary in order to make his record 
trustworthy; and of these necessary opportunities, this especial one is the 
first and chief. While especial proof or discussion of this point is not 
necessary, it is, still, of interest to notice in the experimental test 
described in Section III a practical confirmation of the 4th applicative 
principle particularly in its relation to this question of nearness in time 
and place to the events narrated. In that test it was found not only 
that statements of individuals exemplifying the requisites for trust- 
worthiness are accepted as correct unless the contrary be proven, but 
also that the confidence so placed in these individuals was not associated 
with, nor limited to, statements concerning matters to which those 
individuals were personally near or with which they were closely related 
in time and place: on the contrary, the confidence was a general con- 
fidence, in so much that the persons to whom such an individual made 
a statement felt it necessary to believe, in the absence of evidence to 
the contrary, not only that any such statement was correct, but also 
that the individual either personally or through trustworthy channels 
had all the opportunities and all the access to information necessary 
in order to make his statement trustworthy; 1.e., scientifically expressed, 
the fact that he made the statement constituted for them prima facie 
evidence not only that the statement was correct or trustworthy, but 
also that he had either personally or through trustworthy media all 
the opportunities and all the access to information necessary in order 
to make it so. In point of fact any individual exemplifying the re- 
quisites for trustworthiness and the corresponding processes for formu- 
lating trustworthy statements, whether in verbal or written narrative, 
is ipso facto debarred from including in the narrative any thing of which 
he has not either personal knowledge as eye-witness or else information 
derived from sources which he is required as a reasonable man to regard 
as trustworthy; and this bar, which is contained in the very nature 
of the requisites by him manifestly exemplified, will be overstepped by 
him, if at all, only by inadvertent deviation from his own purpose. 
This purpose and his ability to carry it out, both of which are evinced 
by such exemplification, constitute prima facie evidence that the purpose 
actually was carried out; 1.e., unless the contrary be shown (and all 
that could possibly be shown to the contrary would be exceptional, 
inadvertent deviations from his purpose), one must believe that he 
included in his narrative only what he knew personally or drew from 
trustworthy sources. 


SECTION II, 1912 [165] Trans. R.S. C. 


Svigaraicipi; A Hero of Old French Placentia. 


Most Rev. M. F. Howzey, D.D. 


(Read May 16, 1912). 


In Vol. VIII, Series II of the Transactions of The Royal Society 
published in 1902, there appears an article of mine on 


THe OLD BASQUE TOMBSTONES 
OF 


PLACENTIA, NEWFOUNDLAND. 


In that paper I described and illustrated five pieces or fragments 
of tombstones still existing at Placentia. Of these five, three bore 
Basque inscriptions and two French. These two I afterwards showed 
to be only fragments of one tombstone. It was erected to the memory 
of a certain person who bore the Basque name of 


Svigaraicipi 


He was also known by the name of Croisic (“dit croisic”’). He 
was “Captain of Royal Frigate” “Capitaine de Frégate du Roy.” 
He pursued the enemy with vigour, and he died in 1694. His remains 
lie in the lonely churchyard on the Beach at Heese, the old French 
Capital of Newfoundland. 

That is all that we can learn of this old sea-dog from the broken 
fragments of the tombstone. Yet I always thought he must have been 
a sailor of renown, to have been honoured by such a monument; a 
monument which though shattered now by the hand of time so as to 
present but a very sorry show of dilapidated fragments, bears still 
evidence of having once been somewhat pretentious. As I looked upon 
its disjecta membra I often thought and pondered over the career 
and adventures of the hardy hero, and wished to know something more 
about him. 

I could find no mention of his name in any of the books and docu- 
ments in my possession. The only clue that I could get to work upon 
was the name of his vessel: L’Envieux. 


166 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Even this word, asI explained in my article mentioned above, is doubtful 
and was for some time illegible. I think however, I have finally hit upon 
the right solution. In my researches among the “Documents Relatifs 
à la Nouvelle France”, a collection containing all the official despatches 
relating to Newfoundland and Placentia in the XVII Century, I found 
the name of the Frigate L’Envieux; but among the officers that com- 
manded her at different periods, the name of Svigaraicipi does not 
appear. There is, however, in the Records a lacuna, which may have 
béen occupied by our deceased hero. Thus: I find in a letter from M. de 
Frontenac to the Prime Minister or Minister of the Colonies in France, 
dated, Quebec 15th Septr. 1691, that the “Vaisseau L’Envieux” was at 
that date under command of Le Sieur de Bonaventure. In 1692 she 
is still commanded by the same officer. In 1694, the date of our tomb- 
stone, Le Sieur de Bonaventure was transferred to the command of the 
“Bretonne.” Unfortunately the name of the new commander of the 
“Envieux” is not given. But I find that in 1695, the year after Sviga- 
raicipi’s death, Le Sieur de Bonaventure is again in charge of L’Envieux, 
and was at Placentia on August 12 of that year. She convoyed home 
the French Fishing Fleet. In 1694 our poor hero Svigaraicipi was 
in command of the “ Envieux.”” He was sent to sea to protect the return 
of the “Terreneuviers français.” but his career which promised a bril- 
liant future was cut short. He was killed at Terreneuve and his body 
was interred in the cemetery at Placentia. (Htudes Basques Dec. 1907 
D. 312). 

I have since come into possession of a most interesting sketch of 
the life and adventures of this brave old Corsair. It is breezy and full 
of life, and has a nautical flavour that reminds one of Cooper’s or Mar- 
ryat’s fascinating novels. I am indebted for it to the Right Rev. Mon- 
seigneur LeGasse, Prefect Apostolic of St. Pierre Miquelon. In my 
article on the Placentia tombstones I mentioned this distinguished 
prelate, and the assistance I had received from him in deciphering the 
Basque tombstones. He is a Basque by birth and an expert scholar 
in the language and history of that unique people. He has never lost 
his interest in old Placentia lore, and a short time since he sent me from 
France a few copies of a review which is dedicated especially to the in- 
terests of Basque History and folk-lore. In this magazine there is a 
very full sketch by M. Ducéré running through three or four numbers, 
of the life of Svigaraicipi and I have thought it well worthy a place in 
the Annals of our Society. I have therefore decided in this paper to 
give a resumé of this interesting biography. 

During the XVI and XVII centuries, there flourished about the 
western seaboard of France a brilliant array of Corsairs or pirates. 








PDA CROISIC s CAP 

AINE > DESPRE GARE 
o DVeROY ° 

Î S 20 2 o 












D ENVIES KPOVR 
L'HONN EVR aw 

pe ane ni Ae TON 
DPRAN CE IALLOISNE 

SVIVRLt » SAo CARRIERE 

AUAGVEROLES: ENNE 

MAS EN LEVReM PSM E 


à © 7 ee ae 

















OL Basque TOMBSTONE AT PLACENTIA 





[HOWLEY] SVIGARAICIPI 167 


They were not, however, pirates exactly in the sense applied to the word 
in more modern times. They had all the courage and dare-devil spirit 
which animated the real pirates; but their occupation was recognized 
and legalized, and “The Association of Pirates” was quite an honour- 
able institution. 


In the XIII and XIV centuries no argosy or richly laden ship was 
secure from being overhauled and raided by these enterprising sea- 
rovers. They were connived at by the Governments in time of peace 
(which was then a very rare period) and openly abetted and acknow- 
leged in time of war. In the early days of Newfoundland and Canadian 
history we have frequent mention of pirates and their doings. The 
waters of Newfoundland were infested with pirates of the worst descrip- 
tion who came all the way from Barbary and Morocco to plunder our 
fishermen, among the most famous of whom was Easton. (See Prowse 
Hist. of Nfld. p. 102). But men of the type of Svigaraicipi formed a 
recognized branch of the Royal Navy, and they are renowned for some 
very brilliant naval exploits. They were called Corsairs or Croisseurs, 
i.e., Cruisers, or Rovers. This word is rendered in Basque as Croisic 
and gallicized into course, and this was the soubriquet given to the sub- 
ject of my present remarks. He was called Le Croisic as if to say the 
Corsair par excellence! His Basque name looks formidable enough 
as I have given it, but Monsieur Ducéré, whose paper I am paraphrasing 
gives it even another little syllable, He makes it, 


Johannis de Svnigaraychipis 


The termination Chipi or Chipis is a diminutive signifying little or 
young, so that the name without the termination would be Svigarai. 
M. Ducéré says that he occupies a most prominent place among the 
Corsairs who flourished during the reign of Louis XIV. 


M. Ducéré regrets that very few documents remain to tell the 
history of those buccaneers. They were brave and hardy sailors, more 
accustomed to wield the sword than the pen. There were, however, 
some documents preserved in the Maritime Arsenal and the Archives 








1The town of Le Croisic, at the mouth of the Seine was no doubt so called, from 
being a rendezvous of these “erring captains.” Svigarai was born in Bayonne. He 
was married to Saubdone de Haramburu and had a family of four children. The 
eldest son became also a distinguished mariner and the younger was syndic of the 
Friars Preachers, or Dominican Monks. I presume this means solicitor or notary. 
There were two daughters who died unmarried. The fact that Johannes rose to 
the dignity of captain of a “ Royal Frigate””’ shows that he must have acquired the 
double reputation of a valiant soldier (Militaire) and a prudent mariner. 


168 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


of the Admiralty of Bayonne. Some of these documents help to let in a 
considerable light on this hitherto obscure corner of history. Among 
the documents discovered is one which gives the sketch of John Svigarai- 
cipi and shows him to have been one of the most remarkable of these 
rovers during the reign of Louis XIV. 

He made many voyages in merchant ships to the “ Isles of America.” 
In 1691 with the assistance of some friends he equipped the frigate 
“ La Légère” and was accepted by the admiralty as a regular light cruiser 
against the enemies of the state. In a short time on account of his 
bravery and daring he became a terror to both the Spanish and the 
Dutch. His success became so great that the Governor of Bayonne, 
Charles Antoine de Gramont, Duke and Peer of France, Prince Sovereign 
of Bidache, Count of Guiche and Louvigny, Lieutenant General of the 
Army, Viceroy of Navarre and Béarn, Knight of the Orders of 
the King, ete., etc., etc., begged of him the honour of helping him 
by undertaking half the expenses of fitting out and maintaining “La 
Légeére.”’ 

In six months Le Croisic captured more than one hundred vessels. 
In September 1691 he performed a daring feat which the Due de 
Gramont (to whose letters we are indebted for all we know of Croisic 
about this time) calls the most brilliant action in the world (la plus 
jolie action du monde). Having manceuvred in a most clever manner 
and with great boldness, he captured a galley and two frigates of 40 
pieces of cannon, one of the Dutch transports (flûte) which was convoy- 
ing them, and he brought them into St. Jean de Luz. This ship was a 
valuable prize, she was laden with iron,—arms (piques), and saffron. 
This plant, the crocus, was considered of very great value. It was 
used in flavouring cookery or liqueurs, it was also made much use of in 
medicine. The prize altogether was valued at more than one 
hundred thousand franes. Several such voyages and captures are 
related in a letter from the Governor Gramont to the Minister Pon- 
chartrain, one in particular is related at length and much lauded. Le 
Croisic was cruising about on the coast of Portugal when a great tempest 
arose. He was separated from his consort, the “ Embuscade,” and he 
found his ship leaking badly. He determined to run for a Spanish port. 
He arrived at Cape Ortegal and a small town called Barios. While 
he was entering the harbour, he saw a ship making the same course as 
himself. Though in a very poor condition and out of provisions, (they 
were reduced to eau-de-vie as their only drink!) yet the instinct of cap- 
ture or plunder was so great that he immediately gave chase to the ship 
in the distance. On approaching he found it was his lost consort, which 
was in the same plight as himself. As they entered the harbour, he 
found his ship was taking so much water as to be in danger of sinking 


[HOWLEY] SVIGARAICIPI 169 


(faisait de l’eau à couler bas). Nevertheless, he made prizes of two 
English ships which were anchored in the roadstead! On the following 
morning he sent a very courteous letter to the commandant (Alcalde) 
asking for permission to take some fresh water, promising “on the faith 
of a Basque” that he would do no damage but would leave immediately. 
The Alcalde or Mayor wrote a very polite reply saying that he (Croisic) 
might land and take all the water he required. He sent a boat ashore 
with 80 men, and some empty casks, but when they approached the shore 
they were received with a volley of musketry from a corps of about 80 
Spaniards who were concealed behind barricades. Two of his men 
were wounded. Though astonished at such a welcome, and such a 
breach of honour on the part of the Spaniards, Le Croisic was not a man 
to be frightened by such a movement. He immediately returned to 
his ship and armed a shaloupe with eighty men. He returned, and 
soon put the Spaniards to flight. There was a company of horsemen 
(caballeros) who had come to the aid of their companions. They had 
taken the saddles from their horses to allow them to graze more freely, 
but so completely were they routed that they were obliged to jump on 
to the bare backs of their horses to save themselves (se sauver à poil) 
leaving the saddles as prizes in the hands of the French. The Spaniards 
all fled to the mountains and the French pillaged the town. They did 
not leave a sheep, nor a pig, nor a fowl, nor a bit of furniture in any 
house; and then to make his adieu and to leave them a souvenir of 
their bad faith he determined to set fire to the village. At that moment 
the Curé with crucifix in hand, surrounded by weeping women holding 
their children in their arms approached and begged he would spare 
them from the burning and he did so. “ Moved by compassion, Corsair 
and all as he was.” He made a treaty with the Curé and the principal 
people of the place, that in future any ship coming in in distress should 
have every assistance given to them notwithstanding the prohibition 
of the Spanish King. The Duc de Gramont says the adventure made 
as much noise among the people of Bayonne as if the citadel of 
Anvers had been captured, and that it was a truly glorious 
achievement. 

As far as he himself was concerned he did not come out of 
it very fortunately. He had a share of the Spanish saddles. As to the 
sheep, pigs, fowl, etc., they had all been digested long before the return 
of the ships. After this the Corsairs became so emboldened that they 
completely destroyed the Spanish commerce in those parts. Every 
day they brought merchant-men as prizes into St. Jean de Luz, so that 
the Governor writing to His Majesty the King, gives the following 
details. “There was such a large number of ships captured at St. Jean 


170 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


de Luz that one can pass from the house where Your Majesty lodged, 
to Ciboure, upon a bridge of ships attached to each other.’’! 

Another famous exploit of Croisic is related in 1692. In February 
of that year he went on a filibustering expedition. Being off the har- 
bour of San Antonio in the Bay of Biscay in his light frigate La Légère, 
of only 24 guns, he discovered two Spanish vessels making towards 
San Sebastian. He gave chase at once and followed them for two days. 
On the 16th he perceived one of them to be a vessel very much larger 
than his own; of 500 tons carrying 36 guns and 100 men. On the 17th 
he overhauled her at about 9 a.m., gave her a broadside, then boarded _ 
her. But he was repulsed twice and obliged to withdraw to some 
distance, so fierce was the fire she kept up. He was struck himself in 
the shoulder by a musket-ball but he still kept the deck and commanded 
and encouraged his brave Basques. They again boarded her for the 
third time and after a desperate fight they made themselves masters 
of the deck. The Spaniards had prepared chests filled with powder 
(coffres à poudre) to blow up the attacking party. Two of Croisic’s 
crew were blown up. The Spaniards retired to the castles, or deck- 
houses, at the poop and stern (chateaux d’arriére et d’avant) whence they 
kept up a tremendous fire. After three quarters of an hour of most 
bloody combat, of all his crew only eighteen men remained and these 
nearly all dangerously wounded. The Spanish captain though severely 
wounded (S’était trainé jusqu'a Ste. Barbe) was found crawling towards 
the magazine or gun room, (Ste. Barbe) with the intention of blowing 
up the ship. He was stopped, and died just at the moment! Probably 
the means taken to stop him may have been so efficacious as to stop 
also the beating of his heart. 

The prize was laden with cordage, sails, masts, powder and all 
sorts of munitions of war, and supplies for a new galley being built at 
Passages near San Sebastian, which was to be the Admiral ship of the 
Spanish Fleet. The prize was brought to Bayonne. The fight had 
lasted five hours, 35 Basques were wounded and five killed. 

A few days after, this intrepid and irrepressible warrior was again 
at sea. Just after leaving the mouth of the river Adour (the river on 
which Bayonne is built) an English man-o-war, the Princess a cruiser 
of 64 guns, and 120 men attacked him without his having time to re- 
connoitre. Notwithstanding the great inferiority of his ship both in 
tonnage and men, Le Croisic immediately returned fire. A desperate 








1Tt is rather a curious coincidence that Prowse in his History of Newfoundland 
(p. 387) tells the same thing of the Harbour of St. John’s during American war of 
1812. . . . .” I have heard” he says, “a gentleman describe his walking 
across from Bennett’s (now Duder’s) to Alsop’s on the south side, on American prizes 
chained together.” 


[HOWLEY] SVIGARAICIPI 171 


fight ensued which lasted from eight o’clock in the morning till three in 
the afternoon. The fight took place so near the shore that a great 
crowd of the Bayonnais witnessed it from the Dunes of Boucau. The 
struggle ended as usual, in the triumph of the invincible Basque. On 
bringing his prize into the mouth of the Adour he was received with 
deafening shouts of enthusiasm. This was a most valuable prize, she 
was loaded with munitions of war for the Royal Navy. She was sent 
to Rochefort and purchased for the King’s fleet. The Governor, Duc 
de Gramont, again wrote a most flattering account of his favourite 
Croisic, to the Minister of State, M. de Ponchartrain, and petitioned 
that he, Croisic, should be authorized to build some new corsairs, and to 
be placed in command of a squadron and sent to destroy the new fleet 
which Spain was then about sending to sea. He also requested that a 
medal should be struck and presented to the valiant captain, represent- 
ing the capture of the Princess. 

M. de Ponchartrain wrote from Paris, March 5th, 1693, to the 
Governor, Due de Gramont, speaking highly of the bravery and ex- 
ploits of this intrepid mariner. He desires the Duke to take every 
possible means to obtain information of the movements of the Span- 
iards, and while he is not in a position just now to authorize the con- 
struction of vessels by Le Croisic, he will give instruction to the captains 
of the fleet now about starting from Rochefort for Brest to make a detour 
along the coast of Spain, to observe the movements of the Spaniards. 
In a second letter written on the 22nd March, 1692, the minister in- 
forms the Duc de Gramont that he has informed His Majesty the King, 
of all that has been related concerning Le Croisic, and that His Majesty 
has been very much pleased, and that he has signed a brevet of “Captain 
of light frigate” for Svigaraicipi. His Majesty thinks that that would 
be more pleasing to Le Croisic than to receive a medal. Svigaraicipi 
became highly excited by this new honour and the proof it contained 
of the favour of his Sovereign. He longed for new adventures and 
new fields (or seas) to conquer. 

For some years before this time the whole of eastern Europe was in 
a state of war. The nations showed a very mean and petty jealousy of 
each other. For several centuries Holland had taken the lead as an 
enterprising commercial nation, as a leader in geographical discovery, 
and a pioneer in the development and expansion of all branches of trade 
and commerce. For over half a century previous to the date we are 
speaking of, Holland had carried on and largely developed the whaling 
industry in the Northern Ocean and the neighbourhood of Spitzbergen. 
In 1636 there were sixteen Dutch vessels engaged in this business, and 
the annual profits were estimated at about 800,000 livres (about a 
million and a half of francs). France had made many attempts to 


172 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


take part in this industry. As far back as 1621, a company was formed 
in France by François du Nerps, Sieur de Saint-Martin. It was called 
“The Royal and General Company of Commerce for foreign navigation 
(de longue cours) and for the East Indies.”” It was also intended that 
it should undertake the industry of the whale-fishery, but it failed. 
Again in 1632 another Company for the prosecution of the whale- 
fishery only, was formed by some Basque merchants with whom were 
joined some others from Rouen. They fitted out some ships and placed 
them under the command of a Basque captain, one Joannis Vrolicq, 
but this company also was unsuccessful. Another very large and power- 
ful company called the Company of the North (du Nord) fitted out and 
armed 25 ships, but these also after a few years ceased to exist. The 
Dutchmen still held the field, or rather the ocean, although the naval 
officer Panetié, of Boulogne, in 1674 made a raid on them, penetrating 
as far north as 77° with a fleet of three frigates. He captured three 
Dutch whalers and brought them home as prizes. They were loaded 
with whale fat, whalebone, etc., (fanons). 

Now, in 1693 the French determined to make one final onslaught on 
the Dutch and destroy and completely exterminate their whale-fishery, 
and a large and formidable squadron was formed. It was placed under 
the command of Le Sieur de la Varennes commander of the naval ship 
(vaisseau du Rot) Le Pelican, with him were joined the following frigates: 
—“T) Aigle,” commanded by our hero Svigaraicipi; the Favory under 
Captain de Harismendy; and the Prudent, a corsair of St. Malo cap- 
tained by Le Sieur Jacques Gouin de Beauchesne. They were to 
rendezvous and fit out at Saint Jean-de-Luz. The objective point of 
their voyage was to be Greenland, not Spitzbergen. It is most likely 
that the Dutch carried on their fishery in both these places. In fact 
over all the Arctic Ocean. 

When everything was ready, the ships victualed and watered, ete., 
the King, through the minister, sent to the chief commander de Varenne 
the most particular and specific instructions. It was stated in these 
orders that His Majesty was determined to destroy the Dutch whale- 
fishery at Greenland, and that knowing the valour and prudence of 
M. de Varenne he had chosen him as commander. His Majesty was 
persuaded that M. de Varenne would carry out everything satisfactor- 
ily, but in this His Majesty was mistaken. The Sieur de Boulaye, 
Superintendent of Marine at Bayonne, was to provide pilots, men ex- 
perienced in the navigation of these northern seas, as also officers of 
marine who knew the enemies of the King who were employed in this 
fishery. The squadron was to leave not later than June 20th, 1693, 
and they were to proceed directly to the place that would be indicated 
by the pilots. The commandant was to take measures to conceal his 


[HOWLEY ] SVIGARAICIPI 173 


approach so as not to give the Dutchmen any chance to escape. He 
was to observe that the fishery was carried on jointly by the English, 
the Dutch and the Hambourgians, and that these latter, and also some 
of the Dutch flew the Danish flag. The King ordered that all those 
who flew either the English or Dutch or Hambourg flag should be im- 
mediately burnt or sunk. As to those who protected themselves 
under the Danish flag, the captain was to examine carefully whether 
they were really Danish, or merely masking themselves under the 
Danish colours. Those whom he should find bona fide Danish, were 
not to be molested, on the contrary to be assisted and supplied with 
provisions if required. As to those who were playing false, he should 
man them with some of his own men, complete their cargo from those 
which he might have burnt or sunk, and bring them back to France. 
That they should rendezvous at Cape Finisterre, and await for orders, 
and take observations, and reconnoitre to discover the whereabouts 
of the enemy and avoid them. If their captives were too many to 
bring with him, he should place them in one of their own vessels, and 
having stripped her of all her merchandize and her fishing gear send 
her home, or land the men either on the Orcades or on the Faroe Islands 
or on the coast of Scotland. The Färôe Isiands, which recognized the 
King of Denmark, were to be made a point of meeting to which the 
King might send new orders from time to time. The commander was 
also to keep an eye out for any Dutch vessels returning from India and 
attack them and take them as prizes if possible. 

By the 20th July the squadron had reached the 63 parallel of 
latitude and Le Croisic began to get impatient. He went aboard the 
Pelican and urged the commandant to push on more swiftly towards 
their destination. The commander, de‘ Varenne, hoisted his flag and 
called the other captains to a conference. He began to show hesitancy 
and indecision. Instead of going on to Spitzbergen he thought it would 
be better to cruise about the Farée islands. On the advice of the cap- 
tains they continued on towards Spitzbergen. On the morning of 
the 28th they came in sight of Spitzbergen. They sighted a vessel, and 
the Prudent coming up with her first, found she was Danish, and had 
no fish or fat aboard. They made her keep company lest she might 
get away and alarm the others. In coasting along the shore they found 
two other vessels in the Bay of Madeleine where some military opera- 
tions were about tobe commenced. These were Danish vessels—they 
also forced them to accompany the squadron. They arrived in the 
North and South bay, which formed part of the grand fjord. There 
they found 15 or 16 ships, Danish and Dutch. As soon as these latter 
perceived the French frigates they tried to escape and, as there was no 
wind, they put out their boats and towed the vessels into certain creeks 


174 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


and passages which they thought unknown to the French, whither they 
would not be able to follow them. But the Favory under Captain 
Harismendy blocked their way and prevented them from escaping. 
Three however, escaped. 

On the Ist of August the indomitable Croisic arrived in the Bay 
at three o’clock in the morning with two Dutch flûtes (gunboats) which 
he had captured, having burnt a third. He urged on M. de Varenne 
that it was necessary to act quickly if he wished to capture the enemy 
on account of the early appearance of the ice. He asked permission 
to go and destroy the enemy’s vessels. The commander allowed him 
to go, taking the Favory, Captain Harismendy, with him but with orders 
to return as soon as possible as the season was advancing and he wished 
to return immediately. 


The Aigle and the Favory started at once but they were detained 
by calm weather and could not make much headway. Finally they 
were stopped by a string of field-ice six miles in width, and extending 
beyond the reach of the eye. Seeing some “leads” they made an 
attempt to enter them when they saw a “lake” and some vessels 
lying in it, and about the 5th day reached the mouth of Bear Bay where 
they saw about nine or ten vessels anchored. Having taken counsel 
together, Le Croisic and de Harismendy determined to attack them, 
though they were much handicapped by the moving ice. A fog also 
arose which hindered their movements a good deal. When the fog cleared 
off next day they saw only five ships, but four more were entering the 
bay, and they believed that there must be a great many more in the bay. 
The calm again obliged them to tow the frigates; arriving towards the 
bottom of the bay they saw a mound on which was raised a staff flying 
the Dutch standard, in the centre of a small fort armed with cannon. 
The French captains though somewhat embarrassed at this discovery 
still determined to push on and attack the enemy. As they passed 
the small battery they were saluted with a few shots, but suffered no 
damage. From this point they could see the bottom of the bay where 
there were 40 vessels drawn up in fighting array in the form of a crescent. 
Three of the principal ships waved the banners of admiral, vice admiral, 
and rear-admiral (contre-amiral). 


The French frigates, still being towed by their shallops, ranged 
themselves broad-side by means of warps. The enemy at that mo- 
ment raised loud cries of “Long live the King,” followed by other 
shouts and yells (hurlements) which the French did not understand. 
They got ready for the fight with great enthusiasm, the number of the 
fleet of the enemy, says the writer of this sketch “rather seemed to en- 
courage them than to cause any fear.” 


[ HOWLEY] SVIGARAICIPI 175 


Everything being ready Le Croisic sent a boat to the enemy, flying 
the white banner, to call on them to surrender. As they approached, 
a shaloupe was sent forward from the Admiral’s ship escorted by several 
others. The signal calling on them to surrender was flown from the 
mast head of Croisic’s vessel. The answer they received was that the 
Dutch were surprised at the audacity of the French to challenge such 
a number of opponents, and especially in dangerous waters full of shoals 
and rocks and entirely unknown to them (the French). They added 
that the French must have taken them for the greatest cowards (coquins) 
in the world to think that they with their two little frigates (moyennes 
frégates) should force them to capitulate. The French shaloupe re- 
turned to her frigate and on the way was fired upon from the fort. The 
shaloupe was struck but no serious harm was done. On the 6th August 
about 8.30 a.m., the battle commenced in the most implacable and 
desperate manner. <A tremendous cannonade was delivered from the 
Dutch fleet and lasted, like a volley of musketry so quick was the firing, 
till two hours after noon. The French kept on firing even after the 
enemy’s fire was spent. Each of the enemy’s ships had some 10 to 18 
guns and about 45 men, all good sailors, and their artillery was well 
served. The French fire was better adjusted (aimed) than that of the 
enemy. Each of the French frigates fired about 1600 shots, and if the sea 
had not been a little agitated, all the enemy’s fleet would have been sunk. 
After about 5 hours of this desperate fighting, the enemy’s fire began to 
slacken, and the French hoped to see the white flag raised to demand 
quarter. But instead of that, they began to cut their cables and get 
away, towed by their shaloupes. All the shaloupes of the French had 
been destroyed by the shots of the enemy, so that they could not fol- 
low them, except by putting anchors ashore and warping the ship along. 
They cut their cables and made every effort to prevent the enemy from 
getting away, but they did not entirely succeed. They only captured 
16 ships, the rest escaped towed by the boats. Several of the enemy’s 
vessels were rendered unfit to sail and were burnt there and then. 

The enemy’s fleet had altogether about 300 guns, and 1,500 men. 
If the Commander, de Varenne, had only been there, as he should have 
been, the whole fleet would have been captured without a shot being 
fired. 

During the battle the French frigates had received a good deal of 
damage both in the hull and rigging. The Aigle had lost her fore-mast 
(mât de misaine), and was obliged to fish (jumeller) her lower yards. 
The Favory had her main-mast (mât de hwne) and mizzen-mast (artimon) 
carried away. The number of men lost by the Aigle is not known. 
The Favory lost two, among whom, unfortunately, was Le Sieur de 
Larreguy, mate, or second officer of the Pelican. When he saw that 


176 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


de Varenne was not going to take part in the fight, he begged 
permission to go on board the Aigle. He died gloriously, of a cannon ~ 
shot in the thigh after having shown great signs of valour and courage. 


The damage to the Dutch was very great. They also lost their. 
summer’s fishery. The French found five great carcasses of whales 
of from 60 to 70 feet long which they had not time to cut up. The 
fishery that year had been very unfortunate; few of the vessels having 
more than two or three whales. One only took twelve; she had left for 
Holland before the French arrived. They had lost in the ice 8 Dutch 
vessels and 11 Danish. This was the first time that any French ships 
had penetrated as far north as this bay (814°). Infact even the Dutch 
rarely entered there and only when the fishery failed farther south. 
Captain Le Croisic with his booty was obliged to leave as soon as possible 
as the ice was closing in on them very swiftly, (avec une grande vitesse) 
and only that the winds were favourable they would have been shut 
up there for the winter. The Dutchmen who knew the place told 
them there was not a moment to spare, so they left on the evening of 
the 7th August with eleven vessels. On the 9th, they met with 
Captain Beauchesne of the Prudent, with two Dutch flûtes which he 
had captured one of 16 pieces of cannon the other of 14. The Com- 
mander, de Varenne, had also taken two prizes. On the 12th the com- 
mander set sail for the Orcades with the Pelican and the Prudent. He 
left the Aigle and the Favory to take charge of the prizes and follow him, 
with orders to burn all that were not able to sail. On the 14th the 
Aigle and the Favory, convoying eleven sail started southwards. A 
dense fog arose so that he lost sight of his convoy; they were obliged 
to lie-to, and he kept firing cannon now and then so as to keep together. 
They remained in this state for 8 hours, and the fog clearing up a little, 
he could see only 5 ships out of the 11. On the 15th, about mid-day 
they again set sail but were obliged from time to time to lie-to owing 
to the fog. 


On the 17th he allowed the 16 Danish ships to proceed, having 
placed aboard of them the Dutch prisoners. Although in this ex- 
pedition 28 ships were captured, 11 only were kept to bring home the 
men, the others were burnt or sunk. The report from which I am com- 
piling this abridgment says of Captain Croisic: “This latter by his 
courage and energy, and his bravery, was really the cause of all the 
damage suffered by the enemy in Bear Bay, and also of the loss suffered 
in their fishery. In fact though he was well seconded by the Favory 
and her captain, his friend Harismendy, it is evident that the expedi- 
tion would not have been undertaken, unless for the vigilance of Croisic, 
who discovered the enemy and made the report to the Commandant. 


[HOWLEY] SVIGARAICIPI leer 


It will be observed that the Aigle and the Favory reached as far as the 
814° of latitude.” 

The return to France was quick and favorable. The Favory ar- 
rived first at Biarritz and Cap-Breton (France) with the flûtes, which he 
escorted. The superintendent of marine, M. Boulaye hastened to re- 
ceive them into the harbour of Bayonne. The Aigle followed close, 
and arrived on the 22nd of the same month. 

M. de Varenne, obeying orders received during his voyage, 
anchored in the roadstead of Belle Isle (Brittany), in the first days of 
the month of October. In a letter from the King of the 16th September 
he was blamed very strongly, for his inactivity in not having done more 
damage to the enemy. He should have been with the Aigle and the 
Favory in the fight with the 44 vessels of the enemy’s fleet. At the same 
time Le Croisic received a letter filled with felicitations for the 
courage he had displayed. 


A plan of the bay (Bear Bay) where the fight took place was sent 
to His Majesty by the Duc de Gramont. His Majesty in reply through 
the secretary said that he had seen with much pleasure the plan he had 
sent him of the bay where the Sieurs de Croisic and Harismendy at- 
tacked the Dutch fishermen. His Majesty was thoroughly satisfied 
with what these officers and their crews did on that occasion, and “you 
can assure them that he will not forget them when an occasion arises 
of doing a service to them.” Croisic and Harismendy were sent to sea 
again to go out and meet the terre neuviers (the French fishermen from 
Newfoundland) and to convoy them home after their summer’s fishery. 
“The career of this Bayonnais sailor so brilliantly commenced” writes 
M. Ducéré, “was suddenly interrupted. The following year (1694) 
he was killed at Newfoundland, and his body was buried in the cemetery 
at Placentia, where a tombstone recalls still to-day his name, and the 
date of his death.” 

Notwithstanding this excellent sketch, it is still evident that there 
is a chapter missing concerning the hero, Le Croisic and his lonely and 
shattered tombstone at Placentia. Let us hope that it may some day 
be brought to light. 











Norr.—M. Ducéré, the writer of the Article in the “ Revue Nationale des Etudes 
Basques,” from which I have abridged this paper says that all the particulars con- 
cerning the expedition to Spitzbergen are borrowed from an excellent study of Dr. 
M. E. T. Hamy, a learned Member of the Institute, and secretary of the section of 
Geography of the Committee of Historical works. Dr. Hamy was fortunate enough 
to find a large packet of documents in the archives of Bayonne. Among these was 
the account of the Naval Battle at Bear Bay, Spitzbergen, which Dr. Hamy thinks 
was written by Ensign Etchebéhére, who was on board the Favory, with Captain 
Harismendy. 


Dar gai MA RP et 
RD PUR PISE NE 


i seh 2,1 





SECTION IT, 1912 [179] Trans. R. S.C. 


An Organization of the Scientific Investigation of the Indian Place- 


nomenclature of the Maritime Provinces of Canada. 
(Second Paper). 
By WP Ganone, M.A, PH D: 
Read by Title, May 15, 1912. 
This paper is identical in aim and method with its predecessor, 
which was published in the preceding volume of these Transactions. 


In brief, | aim to apply the principles of exact scientific analysis to a 
subject which is at one and the same time unusually interesting and 


remarkably encumbered with doubt and error. This comparative - 


method, of which the details were explained in the introduction to the 
preceding paper, is elucidating remarkably the problems of the subject, 
as the present contribution will further illustrate. 


For convenience of reference I may add that the former paper 
thus treated the names Oromocto, Magaguadavic, Upsalquitch, and 


Manan, and some related words involving the same roots. In the present — 


paper I have carried out more fully the discussion of the different 


names having identical roots, especially in the case of Kouchibouguae, . 


Anagance and Wagan, thus giving greater prominence to the extinct 


names, which can be restored to great advantage for literary or other - 


purposes. 


It only remains to add that in the matter of pronunciation, I | 


have myself made use only of the ordinary English sounds of the 


letters. Rand in his Reader and two Dictionaries uses exactly the same : 


sounds and signs which are employed in English Dictionaries for ex- 
plaining the pronunciation, excepting that in his Miemac-English Dic- 
tionary his editor uses the letters te to express the soft sound of ch (as 
in church). Gatschet and M. Chamberlain both use the standard 


alphabet of philologists, in which the vowels are sounded for the most. 


part in the continental manner. 
Nepisiguit. 


LOCATION AND APPLICATION.—The name of a large River in New Brunswick 
flowing into the southernmost bend of Bay Chaleur from the south and west: also 
the Bay forming the bight of Bay Chaleur into which the river empties: also some 
small Lakes at the source of the river: also a very small Brook entering the river 
from the south about one-third of the way from mouth to source: also formerly 


Sec. II., 1912. .12 


180 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


in the Acadian period, applied to the basin or harbour now called Bathurst Harbour, 
at the mouth of the river, and extended to include the old Acadian settlements 
around the basin. ‘The word is pronounced as though spelled NEP-IZ’-A-GWIT. 

Although the name is universally in use on maps and in writings, and is still 
perfectly understood locally, it is being replaced in the speech of guides, lumber- 
men and local residents, so far at least as concerns the river, by the shorter and 
more familiar name Bathurst, extended from the town at its mouth. The river is 
also called locally Big River in distinction from the three Jose rivers which 
empty into the same harbour. 


Hisrory or tHe Worp.—It occurs for the first time, so far as known, in the 
year 1643, in one of the Relations of the Jesuit Missionaries, in the form NEPEG- 
{GS8IT (Thwaites’ Jesuit Relations, XXIV, 150). This word must have been pro- 
nounced by the missionaries as if spelled NEP-PEJ-IG’-OO-IT, for the first G 
would naturally be soft before I, while other confirmatory evidence follows below; 
the 8, as is well known, was used by the French writers for the sound oo or ou (as 
in TOO or YOU); and the accentuation would of course accord with the Indian 
word, noted below, with which it is almost identical. The word occurs several 
times in the Relations during the next few years in the forms NEPEGIGOUIT 
NEPIGIGUIT, NIPIGIGSIT, NIPIGIGSI and NEPIGIGOUIT (op. cit., through 
the index). The Jesuits established on the border of the basin an important Indian 
mission, which inaugurated a settlement, and a prominence in Acadian affairs, 
almost unbroken to the present; and thus their form of this name came into uni- 
versal use, and has descended from them to us with only insignificant changes. 
An inde Garin: Relation, by the Capuchin Father Ignace, of 1656, has NEPIGI- 
GOUIT (Report on Canadian Archives, 1904, 334). Nicolae Denys, who knew this 
region intimately from his long residence at the basin, writes the name, in his well- 
known book, either NEPIGIGUIT or NEPIZIGUIT, the latter form showing, if 
further evidence were needed, that the first G of the Jesuits’ form was soft, while 
it marks a stage in the transition from their soft G to our S (Description geogra- 
phique, 1, 44, 183; Champlain Society’s edition 118, 198). It next appears on a 
inap of 1685, by lather Jumeau, in the form NIPIZIGUI (these Transactions, I], 
1897, 1i, 363, and Father le Clereq’s New Relation, mentioned below, opposite page 
10), while the great Franquelin-de Meulles map of the next year (1686), which 
became the original for the French maps for a century after, has NEPISIGUY, the 
earliest known use of the S (these Transactions, III, 1897, ii, 364). Denys’ son 
Richard, in a document of 1688, used the form NIPIZIQUIT, the earliest use of 
the Q, which still sometimes reappears (Collections of the New Brunswick His- 
torical Society, ff, 1907, 34) Father le Clereq, who knew the place well, 
uses the forms NIPISIGUIT and NIPISIQUIT in his book of 1691, showing that 
the S had then become well fixed in place of the Z and G, (Nouvelle Relation de la 
Gaspesie; published by the Champlain Society as New Relation of Gaspesia.) The 
important map and report of Sieur l’Hermitte, of 1723, have NEPISIGUI (Ms. in 
Canadian Archives). Thereafter the word occurs frequently, with, of course, sundry 
variants and aberrations of spelling, through the maps and documents of the French 
period. 

The earliest English use of the word is found on a curious crude map of about 
1700 by Southack, in the greatly corrupted form PISGUY (these Transactions, IX, 
i891, ii, 72), and it appears thereafter on numerous English maps, obviously follow- 
ing French originals, whose forms are variously misspelled even to such extremes 
as NEPISIKI and MISSISQUIT. One of these misspelled forms, however, arose 
to marked historical importance, for the NIPISIGHIT used on Jeffrey’s chart 


[GANONG] INDIAN PLACE-NOMENCLATURE 181 


of the Gulf of Saint Lawrence of 1757, apparently taken from French sources with 
a simple misprint of H for U, was adopted naturally enough on the next chart of 
this region, that of DesBarres of 1777; and the great prominence of Des Barres’ 
chart, published in his superb work The Atlantic Neptune, fixed this aberrency of 
spelling as the standard form for charts not only with Des Barres’ immediate fol- 
lowers, but even down to this very day. Meantime various other English records 
have such forms as NIPISIQUID (1761, Collections, above-cited, IT, 1905, 365) and 
NEPISSEQUIT (op. cit. IT, 1899, 128). The earliest New Brunswick map on which 
the word occurs is Bonnor’s of 1820, (the first ever published of the Province as a 
unit), which has NEPISIGWET, while Lockwood’s fine map of the Province, of 
1826, has NEPISIGUIT, which was adopted by all the best maps thereafter,—by 
Baillie, 1831, by Wilkinson, 1859, by Loggie, 1885, and by the later sheets of the 
Geological Survey,—thus making it the standard form in New Brunswick. Occa- 
sionally, however, some map or document, influenced obviously by the illegitimate 
form of the charts, has NIPISIGHIT, or NIPISIGUIT; and among the more recent 
and prominent of these publications are those of the Geographic Board of Canada, 
which has, by some oversight, adopted the latter form. Yet the best New Brunswick 
usage for nearly a century, the earliest historical use in the French documents, 
and the principles of harmony of pronounciation (a diversity of vowels being easier 
to sound and more pleasing to hear than a monotony), all combine to establish 
NEPISIGUIT as the best form. 


ANALYSIS OF THe Worpd.—The Micmac Indians still living in New Brunswick, 
including a small settlement at the mouth of the River, all recognize the word as 
belonging to their tongue, and give its native form without hesitation. As I have 
taken it down at various times from different Indians, (quoting exactly my notes) 
this form is WIN-PEG-IJ’-A-WIT, or WIN-PAG-EEJ’-OO-IK, or WIN-PEG-I’- 
JOO-IK, the G being always hard. Rand, the eminent Micmac scholar, gives the 
forms WINPEGIJ’OOIK (First Reading Book in the Micmac Language, 84), and 
WINEPUGIJOITK . (Micmac-English Dictionary, 192). These forms are all so 
closely alike as to make it certain that we possess the aboriginal form of the word, 
which may best be expressed, in a standard spelling, as WIN-PEG-IJ’-OO-IK, the 
G of course being sounded hard. Comparing, now, this form with that of the Jesuit 
Fathers, it is evident that the differences consist only in minor features. Thus, the 
early French NEPEGIGOOIT omits the preliminary vowel sound expressed by 
WI, a very natural result of the tendency to abbreviation in actual use, but inter- 
polates a separative E between the N and P, which the Indians themselves must 
sometimes do, as one of Rand’s forms, above cited, clearly shows. But the most 
important difference consists in the transposition of the hard and soft sounds of the 
G and J. Such transposition, however, is easy and common enough, and, once 
adopted by some ea ‘ly authority, is followed without question by all others there- 
after. We have a consp'cuous modern example of the same phenonenon in another 
part of this very same word, for Cooney, in his History of Northern New Brunswick 
and Gaspé, of 1832 (page 190), gives the Indian form of the word as WINKAPIGU- 
WICK, transposing the P and the first G sounds, and his form has been followed 
by later writers, e.g., by Gesner (New Brunswick, 197) by Lanman (Adventures in 
the Wilds of the British American Provinces, II, 25) by Dionne (Le Canada Français, 
II, 527) and doubtless by others. The use of a final locative T instead of K is due 
to confusion of the two very similar sounds. 

Turning now to the meaning of the word, the Indians again are in agreement. 
One of the prominent Micmacs gave it to me as VERY CROSS RIVER, in the sense 
of “bad tempered,” as I have noted in these Transactions, II, 1896, ii, 256. Rand 


182 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


gives it as A ROUGH STREAM (Reader, 84), or as ROUGH EVIL-FLOWING 
(Micmac-English Dictionary, 192), while he gives the very same word as a verb 
which signifies TO FLOW ROUGHLY (English-Micmac Dictionary, 113). With 
this general meaning as a guide it is easy to separate and define the roots of the 
word, which are as follows. The prefix WIN signifies ROUGH, and is thus found 
in a great many Micmac words, as shown in Rand’s English-Micmac Dictionary under 
the words “rough,” “coarse,” “crags.” Furthermore, the word carries the meaning 
of rough in a disagreeable sense, even a malevolent sense, as witness its use in words 
for “accursed,” and words connected with swearing. Indeed, in his Micmac-English 
Dictionary, (172) Rand gives WIN as a prefix meaning EVIL, FOUL, DEFORMED, 
which helps to explain the ROUGH EVIL-FLOWING of his explanation above 
given of the meaning of this name. The word carries, I think, something of the 
meaning expressed by the Anglo-Saxon in his favorite swear word, and could be 
rendered by DAMNED ROUGH, or, more elegantly, INFERNALLY ROUGH, 
though there is not enough of this implication to justify its incorporation into a 
usable explanation of the meaning of the word. The idea of malevolence in the root 
is also brought out in another way by my Micmac’s definition VERY CROSS RIVER 
above mentioned. The prefix WIN occurs also with a similar meaning in other 
Acadian place names, notably W JNAMKEAK’, A ROUGH SANDY BANK, the 
name for St. Simon’s Inlet (Reader, 99), and WINEBOOGW ECHK’, ROUGHLY- 
FLOWING, discussed below on page 186. 


Passing to the remainder of the word, the root PEGIT or BEGIT, signifies 
TO FLOW, as shown in a number of combinations given by Rand in his English- 
Micmac Die ,113. Thus Rand here gives WI INPEGITK, meaning TO FLOW 
ROUGHLY, and the same root occurs obviously in the BEG oF MAD ABEGEAK’, 
the original of Mat tapedia, meaning ROUGHLY-FLOWING (Rand, Reader, 93) ana 
of KESK ABEGEACHK’, the original of Cascapedia, meaning WIDE-FLOWING 
(op. cit. 84), and of PEDABEGEAK, the original of Patapedia. These words, by 
the way, will be more fully discussed as to their remaining roots, in a later number 
of this series. 

Finally as to the termination JOOIK, that also is plain. It is a common suffix 
conveying the meaning of POURING or STREAMING. Thus Rand gives PEMI- 
JOOIK as meaning IT POURS ALONG (Micmac-English Dictionary, 134), with 
exactly the same word (PEMIJOOIK’) meaning TO STREAM (English-Micmac 
Dictionary, 255); and he gives ETLIJOOIK’ as an intransitive verb meaning TO 
POUR (op. cit. 202). The root occurs also in several other Acadian place names; 
thus WEIJOOIK, meaning FLOWING WILDLY, the name for Sheet Harbour 
(Rand, Reader, 99), COOLPIJOOIK, meaning FLOWING CONCEALED, the name 
for Port Piswick (op. cit. 96 and 98, and Micmac-English Dictionary, 183), and 
KEGULUGOJOOITK’, meaning THE WATER TUMBLES AND DASHES IN 
ALL DIRECTIONS, the name for Andrews Brook (op. cit. 83; compare also English- 
Micmac Dictionary, 113). Furthermore, the word contains also the significance of 
TO BOIL, for Rand gives this very name we are considering, viz. , WINPEGIJOOIK’ 
as meaning a BOILING SPRING (English-Micmac Dictionary, '40). In all of there 
cases the word has the significance of pouring or streaming or dashing in swift 
motion, thus giving to the root PEGIT, when associated therewith in the form 
PEGITJOOIK, or PEGIJOOIK, the meaning FLOWS DASHING ALONG, an 
idea expressed by our English word TORRENT. 

Thus the three roots of this word would be WIN- PEGIT- JOOIK, meaning 
literally ROUGHLY-FLOWS-DASHING. There is no question whatever, I believe, 
as to the correctness of this explanation. 


[GANONG] INDIAN PLACE-NOMENCLATURE 183 


It remains now to inquire in how far this meaning is appropriate to the place, 
and the reason for its application. This will be immediately evident to everyone 
who knows the river. From about three miles above its mouth, to the Great Falls, 
twenty-two miles up, this river is one of the roughest and most difficult for canoe 
navigation in all of New Brunswick, being broken almost constantly by bad rapids 
interspersed with small falls. This I know well, for I have brought my own canoe 
the entire length of the river, including this part, to the no small admiration of the 
river experts. So rough is this part that for many a year the Indians and guides 
have avoided it by portaging all the distance along the wood road to the Falls; but 
in early days this was impossible, and the Indians had to face the severe labor 
imposed by the falls and rapids. It was in description of this part of the river, 
there can be no question, the name was given. And it is a coincidence of some 
interest that one of the roughest of the places is now called The Rough Waters. 


OTHER EXPLANATIONS OF THE NAME.—The earliest explanation of the name 
that I have been able to find occurs in a prospectus designed to promote the settle- 
ment at the mouth of the river, issued by an early grantee, Arthur Goold, in 1784. 
It reads, NEPISSEQUIT, SIGNIFYING, IN THE INDIAN DIALECT, HAPPY 
RETREAT (Collections of the New Brunswick Historical Society, 11, 1899, 128). 
For such a meaning, however, I cannot find the slightest justification in any Micmac 
roots bearing any resemblance to those involved in the word in question. Moreover, 
it is precisely this same meaning HAPPY RETREAT which Cooney, in his well 
known History of Northern New Brunswick and Gaspé (101), gave for the word 
Miramichi, thus originating an explanation for the latter word which has been 
widely adopted by later writers, and has become firmly fixed in local belief, though 
it is wholly without reputable foundation. The explanation is obviously conven- 
tional, and therefore as applicable to one place as another, for it owes its popularity 
not to historical but psychological causes. Some trace of Goold’s idea seems to 
survive locally, however, for I have been told by residents of Shippegan that 
Nepisiguit means SAFE, alluding to the shelter it offered the Indians running in 
their canoes from a storm. 

A second explanation is Cooney’s own (op. cit. 190), viz., TROUBLED AND 
FOAMING WATERS, which is measurably correct; and this meaning was adopted 
by Gesner and other later writers with various slight modifications, and has become 
the usual local explanation in the form FOAMING WATERS, TROUBLED 
WATERS, or ROUGH WATERS. A very different explanation was given by Sir 
R. Bonnycastle in his book, The Canadas in 1841, viz., THE LANDING PLACE 
OF THE GREEN TREES, while somewhat similar is Father Vetromile’s later 
explanation TREES GOOD FOR CANOES (The Abenakis and their History, 59). 
But for neither of these can I find the slightest authority or evidence in Micmac 
roots, and they represent apparently mere guesses, if not, indeed, freaks of memory. 

The name Nepisiguit, as applied to the Brook above Grand Falls, is a white 
man’s, doubtless a lumberman’s, usage, for the Micmacs give that brook a very 
different designation (these Transactions, IJ, 1896, ii 256). The names PISIGUIT 
(a branch of Tabusintac River, New Brunswick), PISQUID (branch of Hillsborough 
River, Prince Edward Island), and PIZIGUID, the aboriginal name of the Avon 
River, Nova Scotia, are not at all abbreviations of Nepisiguit, as might be supposed, 
but different words, though involving the same root BEGIT, as I shall show later 
in this series. 


SUMMARY.—The name Nepisiguit is a corruption, through the French, of the 
Miemac WIN-PEG-IJ/-OO-IK, which means ROUGHLY-FLOWS-DASHING, or 


184 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


THE RIVER THAT DASHES ROUGHLY ALONG, in description of the torrential 
character of the lower course of the river. 


Kouchibouguac. 
A. Of Kent County, New Brunswick. 


LOCATION AND APPLICATION.—The name of a minor River in Eastern New 
Brunswick, flowing into Northumberland Strait between Miramichi and Richibucto 
from the west-southwest; also a village near its mouth. A few miles south of it, and 
parallel, is the Kouchibouguacis, a river of about the same size. There is also 
another very much smaller river of the same name in southern New Brunswick 
flowing northward into Northumberland Strait between Shediac and Baie Verte; 
but this is considered separately below. 

The word is pronounced in educational and cultivated circles very much as it 
is spelled, or, more exactly, like KOOSH-A-BOO-KW ACW’, but the local pronuncia- 
tion is distinctly KISH-BE-KWACK’, or, occasionally, KISH-IM-BE-KWACK’; 
while Kouchibouguacis is KISH-BE-KWAY’-SIS. It is called by the French 
KAGIBOUGUET or KAGIBOUGUETTE. 


History oF THE Worp.—It makes its earliest known appearance in 1685 in the 
form PEGIBOUGOI (the first G of course soft), on the fine map prepared by the 
Recollect Father Jumeau who knew this region well (these Transactions, III, 1897, 
ii, 363, and the Champlain Society’s edition of Father le Clereq’s New Relation, 
opposite page 10). This form was adopted, with the slight alteration to PEGIBOU- 
GOY, the next year (1686) on the great Franquelin-de Meulles map (these Trans- 
actions, III, 1897, ii, 364); and as that map became the original for all the later 
French maps of this region, it reappears continuously on the latter, and upon English 
maps which copy them, though commonly misprinted to PIPIBOUGOI, and even 
to PIPIBUS (these Transactions, III, 1897, ii, 373, 375, 378, 379, 392). Its first use 
in modern records occurs, so far as I can find, in a document of 1793, in the Crown 
Land Office at Fredericton, as PISBYQUASIS (for Kouchibouguacis), while 
PISSABEGUAKE occurs in 1803 in the Winslow Papers (499), PICHIBOUGUACK 
in one of the Land Memorials of 1803, PASSIBIGUAC in another of 1812, and 
PICHIBOUQUACK on a plan of 1815. In all of these forms, taken down by English 
surveyors and settlers, the word begins with P, exactly as in the earliest French 
form, but this plan of 1815 is the last place in which I find it. Meantime a form of the 
word beginning with K had come into use, apparently originating with the Acadian 
settlers, for to this day they pronounce the word in the form KAGIBOUGUETTE, 
which form is at least as old as 1812, when it occurs, as KIGIBOUGUET, in the 
Journal of Bishop Plessis (Le Foyer Canadien, 1865, 180). There is some evidence 
of the use of the form in documents of 1763 cited by Rameau de Saint Pére in his 
Colonie Féodale, though this may be result of editorial interpolation; and it occurs, 
partially at least, in the form CHISHIBOUW ACK, used in 1761 by Gamaliel Smet- 
hurst, in his vivid account of his adventurous voyage along this coast, a form 
obviously taken from his Acadian guides (Collections of the New Brunswick Historical 
Society, IT, 1905, 383). In English records the K first appears in 1800 in the form 
KOUCHIBOUGUACSIS, on a fine survey plan by Watson, preserved in the Crown 
Land Office at Fredericton. This form of the word is obviously identical in sub- 
stance with that used by the other English surveyors as noted above, excepting 
only that the sound KOU replaces the PI; and this sound was adopted by Watson, 


[GANONG] INDIAN PLACE-NOMENCLATURE 185 


I have no doubt, under the influence of the pronunciation KAGIBOUGUETTE 
used by theAcadians who were settling there at the time his survey was in progress. 
His plan being official, was naturally followed by Bonnor’s fine map of New Bruns- 
wick of 1820, which has KOUCHIBOUGUAC and KOUCHIBOUGUAC-SIS, while 
Lockwood’s map adopted these forms with a change in the latter to KOUCHI- 
BOUGUACIS (omitting the first S of the last syllable), thus establishing the forms 
which have been followed by all of the best maps, and in records, down to the present, 
making KOUCHIBOUGUAC and KOUCHIBOUGUACIS the standard and correct 
forms of the name. 


ANALYSIS OF THE Worp.—ÆEvery feature of the word implies an Indian origin. 
I have not myself attempted to obtain its aboriginal form from the Micmaes, but one 
of my most valued correspondents, the late Michael Flinne, teaeher of the Indian 
school at Eelground near Newcastle, obtained it from them for me as PEE-CHEE- 
BOO-GUAK. Furthermore Rand, in his Micmac-English Dictionary (188), gives it 
as PIJEBOOGWEK, though locating it as a “place in Richebueto”; but on the 
same page he corrects the mistake by describing PEJEBOOGWASES as a “place 
near Richebucto.” The close resemblance, amounting to identity, between these 
forms and those which occur in the earliest French and English records, make it 
clear that we have the aboriginal form of the name, which can best be expressed as 
PEJ-E-BOOG-WEK’. The early French forms differ from ours chiefly in their 
omission of the final locative K, a sound which the Indians commonly omit when 
using the name at the place itself, and which shows that Father Jumeau probably 
took down the name from the Indians while with them on the river. 

We turn now to consider the meaning of the word, and it is not difficult to find. 
Rand gives the clue in his Dictionary above mentioned by making this word identica! 
with the name for Sable River, Nova Scotia. He does not further notice Sable River 
in this Dictionary, but in his Reader (99), he gives its Micmac name as PIJEBOOG- 
WEK’ , meaning LONG RIVER. And this interpretation he eonfirms in the Dic- 
tionary itself by making PEJEBOOGWASES (i.e., KOUCHIBOUGUACIS) mean 
THE LITTLE LONG-FLOWING STREAM (op. cit. 188, and also 132). Armed 
with this information, it is easy to distinguish the roots of the word. The root PIJ, 
or PEJ, or PECH, is an inseparable prefix meaning LONG, as shown by the large 
number of words in which it occurs with this meaning in Rand’s Micmac-English 
Dictionary, 139, and his English-Micmac Dictionary, 160. Moreover, it occurs in at 
least two other aboriginal place names in these Provinces, in the same sense of 
LONG, namely PIJELOOASKEK and PIJOONEGUNUK, both discussed more 
fully in the following section. 

The second syllable of the word is obviously simply separative, for ease of 
pronounciation between the two roots. The second root BOOGWEK is clear. It 
is a very common termination in the aboriginal names of Acadian rivers, as this 
list, more fully discussed in the following section, will testify, viz., OKOBOOGWEK, 
NEMCHEEBOOGWEK, MOOLABOOGWEK, KIKCHEEBOOGWEK, AMASI- 
BOOGWEK, MOOSKUDOBOOGWEK, KESOOSKIBOOGWEK, APSIBOOG- 
WECHK, WINEBOOGWECHK. Now all of these rivers have one feature in 
common, namely, their lower courses are invariably tidal, while the termination 
BOOKWEK nowhere in these provinces, so far as I can find, applies to any stream 
whose whole course lies away from the tide. With this fact as a guide, we can 
analyze BOOGWEK into its components. Evidently the BOOG is identical with 
the root BOOK, meaning a bay or inlet (of salt water), and forming a component of 
numerous words later to be discussed in this series, such as Richebueto, Buctouche, 
Chebucto. Thus Rand gives PIJEBOOK, as meaning A LONG BAY OR INLET 


186 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


(Micmac-English Dictionary, 139), a very important word, by the way, in connection 
‘with the explanation of our PIJ-E-BOOG-WEK. The second part of BOOGWEK 
1 take to be identical with the root GWEK or QUEK, already discussed under the 
‘word Upsalquitch, and meaning A BRANCH or a minor river (these Transactions, 
V, 1911, ii, 189). ‘Thus BOOGWEK signifies collectively, an inlet of salt water 
forming a river, that is, an inlet which forms part of a river as distinct from one 
forming a cul-de-sac. Such a feature is called in geography an “estuary,” and in 
this region is ways called A TIDEWAY. Thus the roots of the word would be 
: PIJ-BOOGWEK, meaning LONG TIDEWAY. I think there is no doubt at all as 
to the correctness of this meaning. 


The word KOUCHIBOUGUACIS is, of coufse, simply the diminutive of KOU- 
CHIBOUGUAG, and means THE LITTLE KOUCHIBOUGUAC. The termination 
CIS or SIS suggests the Maliseet rather than Micmac tongue, which would read 
CHICH or CHITCH: but our form is without doubt simply the result of the white 
man’s, especially the. Acadian’s, simplification of the very similar sounds, for an old 
plan in the Crown Land Office has PISAMAGUATCHETH for this river, showing 
clearly enough the Micmac termination. It is, by the way, a bit unfortunate that 
the C instead of the S was retained by Lockwood when he dropped one of the two 
- needless letters, for the S would have allowed no possible doubt as to the pronuncia- 
tion, while the C carries a suggestion that it ought to be sounded hard as in Kouch- 
ibouguac, though it never is. 

If now we inquire how the aboriginal PIJIBOOGWEK became transformed 
into the Acadian KAGIBOUGUET, I can only surmise that it occurred through a 
confusion of the two rather similar sounds in the direction of familiarization by some 
early user of the name, whose influence was enough to give that form a start which 
was followed by all later comers. Such an origin is wholly in harmony with our 
knowledge of the modes of transformations of place names. 


We consider now the reason for the application of this particular name to the 
place. As I knew from my own observation and experience on the spot, the tide 
runs up the somewhat narrow and winding Kouchibouguac to some distance above 
the village,—originally a mile above though now somewhat less because of changes 
introduced by mills,—thus making the total tideway some 7 to 8 miles in length; 
and that of the Kouchibouguacis is only a little shorter. This is by far the longest 
tideway exhibited by any river in this vicinity, excluding of course the broad arms 
of the sea formed by the Richibucto and Buctouche, and is therefore a distinctive 
* and important feature, amply explaining the reason for the application of the name. 
As to Sable River in Nova Scotia, whose Indian name is identical, the large-scale 
charts show that it likewise possesses an unusually long tideway. 


OTHER EXPLANATIONS OF THE NAME. The earliest explanation of the word 
that I have found was given by M. H. Perley in one of his lectures on New Brunswick 
Rivers, published in an early New Brunswick newspaper whose identity and date I 
have lost; he deriyes it from KOOHAWAAK, meaning CARIBOO PLAIN (these 
Transactions, XH, 1906, ii, 29). Now Perley obviously took this idea from Cooney 
(History of North rn New Brunswick and Gaspé, 1832, 147), who, however, although 
he mentions KOOUHAWAAK, OR THE CARRIBOO PLAINS, and KOUCHI- 
BOUGUACK on the same page, does not in any way connect them. Hence Perley’s 
explanation is merely a guess, if not, indeed, merely a freak of his own observation 
or memory. This word KOOUHAWAAK, by the way, is simply the Micmac 
KWAAK, or MKWAAK, meaning BOG, or BARREN, as will later appear in this 
series. 


[GANONG] INDIAN PLACE-NOMENCLATURE 187 


Another explanation was given me by my correspondent, Mr. Michael Flinne 
aforementioned, who says the word means A STRONG IN-FLOWING TIDE 
THROUGH A NARROW GULLY. At first sight this seems a different explana- 
tion from the one I have given, but I think it is simply a somewhat elaborate para- 
phrase of exactly the same idea, and really confirmatory of it,—the two ideas of 
the stream being tidal, and narrow like a river (not wide like an arm of a bay) being 
emphasized. 

Still another explanation is involved in a curious error in Rand’s Micmac- 
English Dictionary (70), where he gives KESEBOOKWAK, “the name of the river 
between Mirimichi and Richebucto,’? meaning A RIVER WHOSE CHANNEL 
NARROWS AND WIDENS, while on page 183 he repeats the word with the mean- 
ing COMING TOGETHER IN NARROW PLACES. The use of the K in this case 
shows that Rand, who had no personal knowledge of the geography of the east coast 
of New Brunswick, and makes many such slips in his works, thought that KESE- 
BOOKWAK and PIJEBOOGWEK were two separate rivers, instead of two forms 
of the name of the same place. The roots he had in mind as an explanation of 
KESEBOOKWAK were doubtless KWES, found in words signifying POINT or 
HEADLAND (Mi mac-English Dictionary, 84) and POOGWAK, meaning A NAR- 
ROW PLACE IN A RIVER (op. cit., 142). 


Summary. The name KOUCHIBOUGUAC is a corruption, partially through 
the French, of the Micmac Indian PIJ-E-" OOG-WEK’, meaning LONG TIDEWAY 
(RIVER), or better, RIVER OF THE LONG TIDEW AY, in description of the length 
of its tidal estuary. KOUCHIBOUGUACIS is the same word with the addition 
of a suffix siznifying LITTLE, making it mean LITTLE KOUCHIBOUGUAC. 


B. The Kouchibouguac of Westmorland County, New Brunswick. 


This little river of southeastern New Brunswick, flowing northward into 
Northumberland Strait between Shediac and Baie Verte, has a name identical in 
spelling and pronunciation with that of the much larger river of Kent County, fifty 
miles distant, just considered. 


The earliest use I have been able to find of the word is on a plan of this region, 
of 1810, by the skilled surveyor Watson, the same already mentioned under the other 
Kouchibouguac; and on this plan the word has the present spelling. The next use 
I find is in one of the Land Memorials preserved at Frederiction, of date 1821, where 
it has the form KISSEBEQUICK. The first printed map to show it is Baillie and 
Kendall’s of 1831, where it has the form KOUCHIBOUGUAS, evidently a misprint 
for KOUCHIBOUGUAC, and as evidently adopted from Watson’s official and 
excellent plan; and this form has naturally been followed by all other maps of the 
Province down to the present. 


In seeking explanation of the word, one naturally assumes at first that it is 
identical in origin, as well as in form, with the Kouchibouguac of Kent County. But 
against this view is one weighty fact, which I know from personal observation of the 
place, supplemented by local inquiry, viz., the tideway of this river is relatively 
short,—not over from three to four miles in length at the utmost. Furthermore, and 
of even more importance from the present point of view, its tideway is actually 
shorter than that of another river so close beside it that the two have an identical 
outlet into the sea, viz., the Aboushagan, whose tideway is at least a full mile longer. 
This latter fact would render the name “River of the Long Tideway”’ wholly 
inappropriate, and inapplicable from the Indian point of view, to this Kouchibouguac 


188 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


River. Accordingly we turn, for further suggestion, to the alternative form of the 
name, viz., KISSEBEQUICK; and at once a resemblance becomes manifest between 
this word and KIJEBOOGWEK, or KIKCHEBOOGWEK, or KIKTCEBOOGWEK 
the Miemac name for Cavendish and Bay View in Prince Edward Island, the 
word discussed at the foot of this page. This word means FLOWING ALONG 
CLOSE UP, from the root KIKTC, meaning CLOSE, and BOOGWEK, meaning 
TIDEWAY. And in these words are involved a striking characteristic of this 
river, and one unusual on this coast, viz., the stream after flowing straight toward 
the sea, as it nears the sand beach of the coast turns abruptly at right angles to 
its course and flows for a half mile and more parallel with the shore just inside 
the great beach, before it turns through a gully into the sea. In this peculiarity, 
accordingly, I have no question, is contained the explanation of the name, which 
is in reality KIJEBOOGWEK, or KIKTC-(E)-BOOGWEK, that is the CLOSE 
ALONGSIDE TIDEWAY (RIVER), or RIVER WITH A TIDEWAY CLOSE 
ALONG SHORE. The very near resemblance of this word to Kouchibouguac 
made its familiarization into the latter, and much better-known, form very 
natural, especially to Watson, the Surveyor, to whom the other Kouchibouguac 
was already familiar from his surveys there. And if it ever becomes desirable 
to differentiate this name in spelling, to prevent confusion with the other 
Kouchibouguac, a very good form would be Kitchibouguac. 

It is, by the way, possible, that aboriginally the name applied not to the present 
river flowing inland, but to the salt water stream that flows through pleasant marshes 
inside the beach from near Tedish, and which affords a most useful and pleasant 
canoe route, as I know from experience, along this part of the coast. 

Another fact about this name needs emphasis at this place. I formerly thought, 
as stated in these Transactions, II, 1896, ii, 244, that this name is identical with the 
KIGISKOUABOUGUET of the grant of the Seigniory of Chignecto in 1676; but 
this I have since found to be wrong, for the latter word is obviously identical with the 
Indian name of River Philip, Nova Scotia (op. cit. V, 1899, ii, 315, and under KESOO- 
SKIBOOGW EK below). The KIMONGOUITCHE of the same grant, by the way, 
was no doubt, a misprint for SIMOUGOUITCHE, that is LITTLE SIMOUGOUIT, 
now called Little Shemogue. 

Another place-name in New Brunswick which probably involves the same root 
KIKTC, meaning CLOSE in the same sense, is that now called QUISIBIS, a branch 
of the upper Saint John; for it has this same peculiarity, in that its lower course 
runs parallel for a mile or more with the main river. As this word is Maliseet, its 
root would differ somewhat in form from the Micmac. 


Other Aboriginal Acadian Place Names Containing Roots Identical With 
Those in Kouchibouguac. 


KIKCHEBOOGWEK, the Micmac name of Cavendish River, Prince Edward 
Island, according to Rand, (Reader, 85), and meaning FLOWING ALONG CLOSE 
UP. Cavendish River appears to be a branch of, if not identical with New London 
Bay, and in his Micmac-English Dictionary 183, Rand gives New London Bay as 
KIKTCEBOOGWEK-BOOKTABA, meaning GREAT BAY OF NETS (ENCLO 
SURES), though on page 76 of the same work he gives for the same bay KIJE- 
BOOGWEK KOOKTABA (obvious misprint for BOOKTABA), meaning GREAT 
BAY OF SHOALS. Furthermore, Bay View is also on the shore of New London 
Bay, and for Bay View Rand gives KIJEBOOGWEK (op. cit., 76 and 183), or 


[GANONG] INDIAN PLACE-NOMENCLATURE 189 


KIKTCEBOOGWEK, meaning I ENCIRCLE AROUND IT, ENCLOSE IT. All 
of these words are obviously forms of the same word and represent the Micmac 
name of some branch of New London Bay, for BOOKTABA means a BAY or HAR- 
BOUR. Bellin’s Carte de l’ Acadie of 1757, by the way, applies HAVRE QUIQUI- 
BOUGAT, evidently the same word, to the first harbour east of Magpae (aboriginal 
form of Malpec), and therefore to New London Bay or Harbour, while the Morris 
map of 1749 has KEKE BOQUET for the same place. But as to which of Rand’s 
three several meanings is correct, that must be determined by further study, though 
it is to be noted that the prefix KIKTC means CLOSE, as shown by several words 
having that meaning in Rand’s Micmac-English Dictionary, 76, 77, while KIKCHOO 
also means CLOSE (English-Micmac Dictionary, 60). The BOOGWEK meaning, as 
shown above (page 180) TIDEWAY, implies that the name originally was applied 
not to the Bay but to one of the streams flowing into it. 


But the complication in this name does not end here, for Rand also gives 
KIKTCEBOOGWEK as the Micmac name for Darnley, Prince Edward Island, 
presumably Darnley Basin, and meaning CHANNEL GOES AROUND CLOSE BY, 
and himself identifies it with KIJEBOOGWEK above mentioned (Micmac-Englisii 
Dictionary, 76, 77): A curious thing about the matter is that two places so cloc 
together, only about twelve miles apart in fact, should bear an identical Indian 
name. Still further, in the same work (op. cit., 183), Rand also gives the apparently 
identical name KIKTCISEBOOGWEK to Lennox Island, not ten miles west of 
Darnley. This, however, is simply some error of Rand or his editor, for in his 
Reader, 91, he gives for Lennox Island the name KIKCHESEBEIIK, meaning THE 
PASSAGE IS CLOSE IN SHORE (obviously from the roots KIKTC meaning 
CLOSE, and SEBEIIK a common word for PASSAGE), a form and meaning so 
appropriate to the place that I have no question this word is correct and the other 
is an error. And doubtless the same remark applies to Rand’s ascription of the 
same word KIKTCISEBOOGWEK to an “Island near Merigomish,”’ viz., that form 
also should be KIKCHESEBEIIK. And precisely the same name is applied to 
Saunders Harbour (Reader, 100). Evidently there is some confusion in Rand’s 
use of ths name, and it is in order to form a basis for the elucidation of the matter 
that I offer here the available data. Doubtless it could be settled by the aid of the 
living Indians at Lennox Island. But in the main, it seems clear that these words 
KIKCHEBOOGWEK, KIJEBOOGWEK and KIKTCEBOOGWEK are identical, 
and the same as the original of KOUCHIBOUGUAC just discussed, describing the 
way in which a part of the estuaries of rivers flow parallel with the coast inside of 
great beaches. 


PIJELOOASKAK, the Micmac name for Lahave River, meaning, according to 
Rand (Micmac-English Dictionary, 139), HAVING LONG JOINTS. He spells the 
word also PLJELOOISKAT (op. cit. 188), while his spelling in his Reader, 91, viz. PI- 
JENOOISKAK, appears to contain a misprint of N for L as the root implies. The 
roots are in general plain. The PIJ is obviously the same as in PIJIBOOGWEK 
(page 179) and means LONG; the remainder of the word is evidently equivalent to 
ULGWISK or ELKWISK in words meaning JOINT or JOINTED, of which several 
are given by Rand in his English-Micmac Dictionary, 149, though I do not understand 
the elimination of the G, or K; while the AK or AT is clearly the locative suffix 
which makes the word apply to a place. Hence the full form of the word would be 
PIJ-ELKWISK-AK, meaning LONG JOINTS PLACE. I take it, however, that 
the JOINTS are the straight stretches of river commonly called REACHES by 
sailors and others, which do in fact constitute a notable feature of this river. Hence 
we can better render the word as RIVER OF THE LONG REACHES. 


190 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


PIJOONEGANUK, the aboriginal Maliseet name of the River Saint Francis, a 
large branch of the upper Saint John. I have myself taken down the name from the 
Maliseets as PECH-AN-EEG-AN-IK and PEECH-AN-EE’-GUN. The word first 
appears on a map of 1792 by Hedden in the form ABITSENEGAN, and appears on a 
very beautiful map by John Wilkinson, of 1843 preserved in the Crown Land Office 
at Fredericton, in the form PISH-E-AN-AY’-GAN, As to its roots and meaning, 
while an older list of Maine place names by Greenleaf gives PE-CHE-NE-GA-MOOK, 
the M being an obvious misprint for N (Moses Greenleaf Maine’s First Map-maker, 
124) there is no question, for the Indians all agree and the matter is obvious. 
The PIJ, or PECH, means LONG, precisely as in the Micmac words already cited, 
while OO-NE’-GAN is the Maliseet word for a PORTAGE; and the termination 
IK or OOK is simply the locative which makes the word refer to a place. It 
would therefore read in full, PIJ-OONE’GAN-UK, meaning LONG PORTAGE 
PLACE, or RIVER OF THE LONG PORTAGE. The name is descriptive of the 
long but important portage to the Saint Lawrence, one of the most travelled of the 
early routes between the Saint John and the Saint Lawrence, as described in these 
Transactions, v, 1899, i. 258. 

PIJAM KEEUK, the aboriginal Passamaquoddy name for ‘Herring Cove Beach 
Campobello, and perhaps also for Letang Harbour. For the former locality the 
name is given by Gatschet in the form PITCHAMKI’AK, and meaning AT THE 
LONG BEACH; and he derives it from PITCHEYU, meaning IT IS LONG; AMK, 
meaning GRAVEL; KIE, meaning BEACH, which in the locative case is K TAK 
(National Connie Magazine, VIII, 1897, 22). Certainly the name is very ap- 
propriate to the place, for the beach is one of the largest in all this region. I have 
obtained the same word in the form PEECH-AM-KEE-YUK, from a Passama- 
quoddy for Letang Harbour, though I am doubtful as to its appropriateness and 
therefore its exact location. Gatschet’s explanation makes the roots perfectly 
plain; and the word simply means THE LONG BEACH, used locatively. The 
latter part of the word is obviously identical with the latter part of W IN AMKEAK’, 
cited earlier on page 176. 


PIJEBOOGWER, the Micmac name for Sable River, Nova Scotia, identical in 
form and meaning with the aboriginal form of KOUCHIBOUGUAC, as explained 
above, on page 179. 


NEMCHEBOOGWEK, the Micmac name for Middle River, Cape Breton, given 
by Rand as NEMCHEBOOGWEK, meaning FLOWING DOWN HILL IN A 
STRAIGHT COURSE (Reader, 93), though in his Micmac-English Dictionary, 185, 
he gives MEMTCEBOOGWEK, obviously the same word, for Middle River, 
Pictou County, Nova Scotia. The termination of this word is obvious, but not the 
remainder, and I reserve it for further study. 


KAJEBOOGWEK, the Micmac name for River John, Nova Scotia, meaning ac- 
cording to Rand, DESERT FLOWING (Micmac-English Dictionary, 182). This 
name is given by Gesner as CAJJ-BOO-GINEK, a misprint, I believe, for CAJI- BOO- 
GWEK, meaning WINDING THROUGH THE WILDERNESS (Murdoch, His- 
tory of Nova Scotia, 1, 534). The termination is plain, but the first part I reserve 
for further study. 


AMASIBOOGW EK, the Micmac name for Grand River, Cape Breton, and also 
for McKinnons Harbour iG branch of Bras d’Or), given by Rand as AMASTBOOG- 
Ww EK’, meaning LONG RIVER (Reader, 88, and Micmac-English Dictionary, 180). 
The roots are plain. The prefix AMAS means LONG, as shown by its use in this 
significance in many words given by Rand in his Miemac-English Dictionary, 17, 18 


[GANONG] INDIAN PLACE-NOMENCLATURE 191 


the I is merely separative for ease of pronounciation between the roots. BOOGWEK, 
of course means TIDEWAY, as explained above (page 180). The word would 
therefore be AMAS-I-BOOGWEK, meaning LONG TIDEWAY RIVER. But 1 
have not been able to determine the reason for the application of this name to these 
two places. AMAS appears to mean LONG in the sense of FAR or DISTANT, 
thus being differentiated from PIJ, meaning LONG in the ordinary sense, as noted 
earlier (page 179); and one might suppose that AMAS was used in description of a 
long straight stretch, or reach. But this explanation appears negatived by the 
fact that the tideways of both Grand River and McKinnons Harbour are only about 
four miles long and curved. 


MOOLABOOGWEK, the Micmac name for COUNTRY Harbour. Country 
Harbour Nova Scotia, is given by Rand as MOOLABOOGWEK’ , meaning DEEPLY 
GULLIED OUT (Reader, 86, Micmac-English Dictionary, 185). The roots are plain. 
The prefix MOOL is the root of MOOLEOGEK, meaning A DEEP VALLEY, 
~ GULLY, connected with MOOLKWI, meaning I dig (Rand, Micmac-English Dic- 
tionary, 102). The root occurs also in a place name in the closely-allied Maliseet 
tongue, for those Indians call Sullivans Creek on the Saint John below Woodstock, 
MOOL-A-KESK’, which means, they say, IT RUNS DEEP, alluding to the depth 
of its valley. As applied toa large river such as Country Harbour really is, it 
would be equivalent precisely to the geographical term FIORD. The word in full 
would therefore be MOOL-A-BOOGWEK, meaning RIVER OF THE FIORD 
TIDEWAY, or RIVER OF THE DEEP VALLEY TIDEWAY. This name is 
strikingly descriptive and appropriate, for Country Harbour is remarkable for the 
bold rock walls bounding the most of its greatly elongated and river-like course. 

TEDUMUNEBOOGWEK, the Micmac name of Ship Harbour, Nova Scotia, 
given by Rand as TEDUMUNEBOOGWEK, meaning BLUNT RIVER (Reader, 99; 
Micmac-English Dictionary, 190-155). The roots are plain. TEDMUNAAK means 
BLUNT according to Rand’s English-Micmac Dictionary, 40, Micmac-English, 155; 
the E is evidently separative for ease of pronunciation between the roots; and the 
BOOKWEK means TIDEWAY, as explained above (page 180). The word, there- 
fore, would be TEDUMUN-E-BOOGWEK, meaning BLUNT TIDEWAY (RIVER), 
in description, no doubt, of the way in which the tideway comes to a blunt end 
at its head, not merging as usual imperceptibly with the fresh-water river, but 
receiving small abruptly entering streams directly into the tide water. 

KESOOSKIBOOGWEK, the Micmac name of River Philip, on the North Shore 
of Nova Scotia, said by Rand to mean FLOWING THROUGH HEMLOCK (Micmac- 
English Dictionar , 183). The roots are plain. Rand gives as the name for the 
hemlock UKSOOSK, evidently identical with the IKESOOSK of the name in ques- 
tion (Ængli h-Micmac Dictionary, 131); the I as usual is merely separative for ease 
of pronunciation between the roots; while BOOGWEK means TIDEWAY, as 
explained above (page 180). The word in full would be UKESOOSK-I-BOOGWEK, 
meaning TIDEWAY THROUGH HEMLOCK (RIVER) or RIVER OF THE 
HEMLOCK-BORDERED TIDEWAY. Rand also gives a diminutive of this, 
KESOOSKIBOOGWASES (op. cit. 183) but does not locate it; but in one of Gesner’s 
writings the identity of which I have lost, River Philip is given as KOOS-SOOS-TI- 
BOO-GUAC, RIVER WHERE HEMLOCK GROWS, while the KOOS-SOOS-TI- 
BOO-GUAC-SIS is given as the Pugwash River, which is doubtless correct. As to 
the appropriateness of the name, however, I have no knowledge, though I predict 
its accuracy. 

A matter of special interest about this name is this, that it is without doubt 
the KIGISKOUABOUGUET of the grant of Chignecto Seigniory of 1678 (these 


192 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Transactions, V, 1899, 1, 315), for both the form of the name, and the location 
unite to confirm this identification. I find it also as KICHIBOUAK, a river seven 
leagues to the eastward of Baie Verte, in a document of 1747 in the Parkman MS. 
in the Library of the Massachusetts Historical Society. 

Apparently KESOOSKOWOSTOOGWEK’, the Micmac name for Little River, 
a branch of Sheet Harbour, Nova Scotia, (Rand, Reader, 92, and Micmac-English 
Dictionary, 183), meaning FLOWING AMONG HEMLOCK BOUGHS, is only a 
variant of KESOOSKIBOOGWEK; -but the details require further study. 


MOOSKUDOBOOGWEK, the aboriginal form of Musquodoboit, a river east of 
Halifax in Nova Scotia; given by Rand as MOOSUKDOBOOGWEK, meaning 
FLOWING OUT SQUARE AND PLUMP (Reader, 92), though in another place 
(Micmac-English Dictionary, 186) he gives it as MUSKOODEBOOGWEK, meaning 
ROLLING OUT IN FOAM. The termination BOOGWEK undoubtedly means 
TIDEWAY, as explained above (page 180), but the earlier roots are obscure, and 
must receive further study; and I only mention the name here in order to complete 
the series having the termination BOOGWEK. 


OKOBOOGWEK, the Miemac name for New Harbour, Nova Scotia, given by 
Rand as OKOBOOGWEK, meaning FOAMING (query FLOWING?) WITH DIS- 
COLOURED FOAM (Reader, 94, Micmac-English Dictionary, 187). The roots are 
plain. There is a word COGUN, apparently abbreviated as a prefix to OK, meaning 
SCUM, in the sense of FOAM (Rand, Reader, 64); the O is of course the usual separa- 
tive syllable for ease of pronunciation between the roots; while the BOOGWEK 
means TIDEWAY, as explained above (page 180). Hence the word should be OK-O- 
BOOGWEK, meaning FOAM-TIDEWAY (RIVER), or, better, RIVER OF THE 
FOAMY TIDEWAY. I do not know the place myself, but I predict the name 
will be found appropriate, the foam coming from the rapid part of the river. A 
closely-allied name is applied to Eel River in Restigouche County, New Brunswick, 
as I know for myself, and as Rand ce nfirms (Reader, 87); but its discussion will 
follow later. 


NENADOOGW EBOOGWEK, a river between Truro and Hantsport, according 
to Rand (Micmac-English Dictionary, 186), further particulars still to be determined, 
but evidently belonging with the present series of TIDEWAY rivers. 

It is also possible, or probable, as I shall show later in this series, that the name 
Kennebecasis contains the same root in the diminutive form BOOGWESIS. Also 
Kibougouck, the Miemac name of the southern branch of the Shediac River (these 
Transactions, XII, 1906, ii, 48) may be really KIBOUGOUEK, and hence one of 
this series. 

In connection with this word BOOGWEK, it is worth noting that Rand gives 
ELMIBOOGWEK, as a common noun meaning A CREEK, presumably a salt water 
creek (Micmic-English Dictionary 46), for the word seems identical with ELUM- 
BOOGWEK, meaning THE BAY EXTENDS BACK (op. cit. 49). Also he gives 
NIKTOOEBOOGWEK, THE FORKS OF A RIVER, of course a tidal river (op. 
Cut NAGY: 


WINEBOOGWECHK, the Miemac name for Jeddore, Nova Scotia, given by 
and as WINEBOOGWECHK’, meaning ROUGHLY-FLOWING (Reader, 90); and 
he gives it also as WINEPUGWEIC, meaning ROUGH, EVIL-FLOWING (Micmac- 
English Dictionary, 192). The roots of the words are perfectly plain:—WIN means 
ROUGH, as fully explained already under Nepisiguit (page 176); the Eis merely 
separative between the roots for ease of pronounciation; BOOGWECHK is merely 
the BOOGWEK, meaning TIDEWAY as described above (page 180), in combination 


[GANONG] INDIAN PLACE-NOMENCLATURE 193 


with the diminutive sufix CHICH meaning LITTLE. The word therefore would be 
in full WIN-E-BOOGWEK-CHICH, meaning LITTLE ROUGH TIDEWAY 
(RIVER), or better, LITTLE RIVER OF THE ROUGH TIDEWAY. I do not 
know the place, and hence cannot explain its full significance of the name, which reads 
as though descriptive of a tideway exposing many rocks at low water,—perhaps in 
the tidal part of Salmon River. 


APSIBOOGW ECHK, the Micmac name of Port le Bear, (i.e., L’ Hebert) Nova 
Scotia, given by Rand as APSIBOOGWECHK, meaning LITTLE RIVER (Reader, 
97). The roots are plain. APSI is the word for LITTLE in the sense of LESSER, as 
fully explained under the word Upsalquitch (these Transactions, V, 1911, ii, 189), 
while BOOKWECHK means TIDEWAY in the diminutive sense. The word would 
therefore read in full APSI BOOGWEK-CHICH, meaning LITTLE TIDEWAY 
RIVER. I do not know the place, but judging from the maps, the name would 
appear to be connected with the fact that this port, though elongated like a river, 
has no river, but only some insignificant brooks, entering its upper end. 


Anagance. 


LOCATION AND APPLICATION.—The name of a small stream in southeastern New 
Brunswick, flowing into the Petitcodiac River at its westernmost bend from the 
southwest; also the name of a minor railroad station in the vicinity. It is pro- 
nounced exactly as spelled, with the accent on the first syllable. 


History or THE Worp.—The earliest use of the word I have found occurs on 
an undated plan of about 1800 in the Crown Land Office at Fredericton, where it 
has the present spelling. This was adopted on Bonnor’s fine map of New Brunswick 
of 1820, and was followed by others and in various documents later, bringing the 
name down in the original form to the present, though with occasional variation to 
Annagance. 


ANALYSIS OF THE Worp.—The Indians now living in New Brunswick, both 
Maliseets and Miemaes, all recognize the word, and give both its aboriginal form and 
meaning without the least question. I have obtained it from a Micmac in the form 
OON-E-GAN-SOOK, and from a Maliseet as OO-NEE-GUNS'-IK (quoting my 
notes.) The same word is given by Rand as OONEGUNSUK (Reader, 95); Edward 
Jack, another good authority on Indian subjects, gives the Maliseet name as WE- 
NÉ-GOU-SECK, (French 6) an obvious misprint for WE-NE-GON-SECK (Journal 
of American Folk Lore, VIII, 1895, 205), while M. Chamberlain, likewise a high 
authority in these matters, gives it as WE-NA-KAN’-SEK (Maliseet Vocabulary, 58). 
The differences between these spellings represent not so much a difference of pro- 
nunciation by the different Indians as the different ways we students try to reproduce 
the sounds, which do not correspond exactly with those of our English letters, but 
lie between. There is, therefore, no question at all as to its aboriginal form, which 
may best be represented as OO-NE-GAN'-SEK, the OO being sounded as in WOOD, 
with the preliminary W scarcely audible, and the NE as in NEGRO. 

The meaning of the word is equally certain. Allagree that it means PORTAGE, 
which confirms the obvious testimony of its roots. The word OO-NE’-GAN is the 
universally-used Maliseet Indian word for PORTAGE, “any Portage,” as Newell 
Paul, my best Maliseet informant once told me, though the Miemacs also use the 
same word, OONEGUN’, as Rand writes it (Ænglish-Micmac Dictionary, 201). 
Precisely the same word is used by the Penobscot and Abnaki (Kennebec) Indians, 


1 94 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


for Rasle’s well-known Abnaki Dictionary, gives for Portage 8 NI’GAN, the 8 of course 
being the French symbol of our sound OO, as earlier noted. Thus the main root ef 
Anagance is plain; as to the S towards the termination, that is obviously an abbre- 
viation of SIS, the familiar diminutive suffix, meaning LITTLE; while the final 
EK is the locative signifying PLACE. Thus the roots of the word would be 
OONEGAN-SIS-EK, meaning literally LITTLE-PORTAGE-PLACE with stream 
implied, or better, THE LITTLE PORTAGE STREAM. 

As to the appropriateness of the name, there is also no question, Between this 
stream andthe Kennebecasis there was formerly an Indian portage, two miles long, 
which formed a link in one of the two important aboriginal routes of travel between 
the Petitcodiac and Saint John Rivers, as fully described in these Transactions, 
(V, 1899, ii, 246, and XII, 1906, ii, 90). The significance of the “little,” is found in 
the fact that two portages existed between Petitcodiac and Saint John waters, the 
other extending to the Washademoac and being no less than some fourteen miles 
in length (op. cit. 90). The name, lacking the W sound, is probably Micmac, which 
tribe, indeed, may have borrowed the word from their neighbours, since they have 
another word of their own for PORTAGE, namely OWOKUN, the root of WAGAN, 
discussed a few pages later; as to the etymological difference between these two 
words having the same meaning, Father Pacifique, the scholarly Missionary to the 
Micmacs at Mission Point, Quebec, informs me that OWOKUN signifies the path 
between two heads of rivers, while OONEGAN or OONIGUN signifies the act of 
portaging or carrying. 


SUMMARY.—The name ANAGANCE is a corruption of the Maliseet Indian 
OO-NE-GAN’-SEK, meaning THE LITTLE PORTAGE STREAM in allusion to 
a former important short portage from the Kennebecasis thereto. 


Other Aboriginal Acadian Place Names Containing Roots Identical 
with those in Anagance. 


WINNEGANCE, a place in Maine; the name of a creek with a village of the 
same name beside it, leading from the Kennebec River below Bath southwest to a 
narrow neck of land which separates it from Winnegance Bay, an arm of New 
Meadows River, marked on the charts and maps. The coincidence of the name, with 
the geographical relations of the places, makes it seem clear that there was formerly an 
important Indian portage across this neck, and that the name Winnegance, in the 
language of the Kennebee (Abnaki) Indians was substantially identical in form and 
meaning with Annagance, discussed above. This is confirmed by the presence of the 
W in Jack’s and Chamberlain’s forms above noted. 


PIJOONEGANUK, the aboriginal Maliseet name of the Saint Francis River, in 
New Brunswick, Quebec and Maine, is PIJ-OONEGAN-UK, meaning LONG 
PORTAGE PLACE, or RIVER OF THE LONG PORTAGE, as discussed earlier, 
page 184. 


OONEGESK, the aboriginal name for Kingston Creek, a deep creek extending 
from Belleisle Bay, New Brunswick, well through southward to the Kennebecasis, 
with which it was formerly connected by ashort portage (these Transactions, V, 1899, 
ii, 240, and XII, 1906, ii, 87). I have obtained the name from the Maliseets as OO- 
NEE-GESK’ (the G hard), and they say it means, PORTAGE. The word appears, 
therefore, to represent a shortened form of OO-NE-GAN-SIS-EK, making it sub- 
stantially identical in origin with Annagance discussed above. 


[GANONG] _ INDIAN PLACE-NOMENCLATURE 195 


SKUDAPSKANIGAN, the aboriginal Indian name of Upper, or Second, Falls 
on the Magaguadavic River in New Brunswick, as shown by the highly authoritative 
diary of the survey of the river in 1797 by Dougal Campbell, published with notes in 
the Collections of the New Brunswick Historical Society, III, 1909, 178. The word in- 
volves I believe, the roots SKUT, meaning FIRE, the root WAPSK, meaning ROCKS 
and the root OO-NE-GAN, meaning PORTAGE, that is SKUT-WAPSK-OONEGAN 
meaning BURNT-ROCKS-PORTAGE, or a portage over rocks made bare by fire, 
in description of the bare ledges over which the portage passed around the falls. 
This method of naming falls from some peculiarity of the portage around them is 
found elsewhere and was perfectly natural. Whether, however, my interpretation 
of the first root is correct or not, the remaining two, and especially the OO-NE-GAN, 
seem unmistakable. 


SQUIDAPSKUNEGANISSIS, the aboriginal Indian name for McDougall’s 
falls on the Magaguadavic River as named in the Campbell Diary and maps (op. cit. 
180). The word appears to me simply another spelling of the preceding with the 
diminutive suffix SIS, meaning LITTLE, an entirely natural name for the place in 
association with the Fall below. 


MALECUNIGANISS, the aboriginal name for Little Falls on the Magagua- 
davie River, as named in the Campbell Diary and maps (op. cit. 182). The root 
OO-NE-GAN in the dimunitive form seems perfectly plain, though the remainder I 
cannot explain unless it involves the equivalent of the Micmac root MALIG, mean- 
ing WINDING (Rand, Reader, 103), that is, LITTLE WINDING PORTAGE, 
referring to a winding portage path. 

It is probable that MERRICONEAG, given by Ballard (Report of the United 
States Coast Survey for 1868, 253) as the name of a portage across Harpswell 
Peninsula in Maine, not far from Winnegance above-mentioned, is the same word 
with the usual substitution of R for L and omission of the diminutive. Ballard 
interprets the ONEAG as OONEGAN, but gives the prefix as MERRU, swift, upon 
wholly inadequate authority, however. This paper of Ballard’s, by the way, is 
quite untrustworthy as an authority upon its subject, and is so erroneous in most 
of its derivations as to approach the absurd. 


KETEPSKONEGAN, given as KETEPSKONEGAN, the aboriginal Penobscot 
name for falls and dead water on the West Branch of the Penobscot, by Hubbard, in 
his Woods and Lakes of Maine, 197. Hubbard derives the name from roots KAT 
(KEHT or K’T), meaning BIG, PESKw meaning ROCK or LEDGE, and wNI’GAN, 
CARRY (i.e. PORTAGE), the word thus meaning BIG LEDGE CARRY. It seems 
to me more probable, however, that the name will be found to represent, KAT 
meaning BIG, WAPSK, meaning ROCKS, and OONEGAN, meaning PORTAGE, 
the word thus meaning BIG ROCKS PORTAGE. At all events the termination 
OONEGAN is certain. It is, of course, possible that this word is really identical 
with Skudapskanigan discussed above. 


WAPSEDNEGAN, given on Colby’s Atlas of Washington County, Maine, as the 
name for a little brook entering the St. Croix River from the west at Spragues Falls, is 
probably only a corruption of WAPS-OONEGAN, meaning ROCK PORTAGE, 
or PORTAGE OVER ROCKS, in contradistinction from one through woods. 
This would be the aboriginal name for Spragues Falls. 


NEGUNISSIS, the aboriginal Penobscot name of a “short falls and portage,” on 
the West Branch of Penobscot, according to Greenleaf’s early list of Maine Place 
names (Moses Greenleaf, Maine’s First Map-maker, 123).The form of the word in 


Sec. II., 1912. 13. 


196 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


conjunction with the description makes it plain that this word is an abbreviated 
form of OO-NE-GAN-ISIS, that is OO-NE-GAN with the diminutive suffix SIS, 
making the word mean LITTLE PORTAGE, and almost equivalent to Anagance 
discussed above. 


OONIGUNSUK, the Micmac name for Clyde River, Nova Scotia, given by Rand 
as OONIGUNSUK, meaning A PORTAGE (Reader, 86), presumably in description 
of some important portage towards Pubnico or Tusket waters, and OONIGUN, the 
name of Portage, Prince Edward Island, meaning THE CARRYING PLACE (Rand, 
Micmac-English Dictionary, 187) are obviously the same word, which no doubt was 
also used for innumerable other portage places in the provinces. 


OONIGUNS, given as OONIGUN S, meaning A PORTAGE, the aboriginal 
name of Jardine’s Bank according to Rand, (Reader, 90) and OONIGUN EENUCH, 
meaning A PORTAGE, the aboriginal name of Dunk’s Cove (op. cit. 87). The former 
place I have been wholly unable to identify, but the latter is the old form of Duncan 
Cove, near Halifax, though perhaps meant for Dunk River, Prince Edward Island. 


MED-AU-AN-EEG-AN-UK, meaning CARRYING PLACE has been given me 
by a Micmac chief at Mission Point, Quebec, as the aboriginal name for Stillwater 
Brook, a branch of the Restigouche. It involves the root OONEGAN, very obviously, 
and the portage probably led into a branch of the Upsalquitch. 

It is of interest to note that the word OONEGUN was known, and in precisely 
the Indian sense, by Nicolas Denys. In his well-known book of 1672, in describing 
the portages between the waters of the Saint John River and the neighboring 
waters, he says, “It is these which the Indians call Louniguins,” the L in his word 
forming evidently the French article (Description geographique, I, 45; Champlain 
Society’s edition, 119). Furthermore the fine great Franquelin-de Meulles map of 
1686 marks the word ONIGUEN exactly in the place of the portage between the 
Little Tobique and the Nepisiguit Rivers, where lay one of the most important of all 
the ancient portages of New Brunswick (these Transactions, III, 1897, ii, 364). 
Still further, in the Genuine Letters and Memoirs relating to Cape Breton, by Pichon, 
of 1760, the word occurs as AUNIGUEN (26, 29, 34), though wrongly defined by 
the editor on page 26. 

Finally it is possible that the root OONEGAN occurs in the termination of the 
name AK-E-AK-WAPSK-OONEGAN, the aboriginal form of Wapskehegan (on the 
Tobique), said by some Indians to belong to Red Rapids; but the origin of this name 
is probably very different, as I shall show in the next number of this series. 


Wagan. 


LOCATION AND APPLICATION.—The name of a small stream in northern New 
Brunswick entering the Restigouche River from the south at the southerly bend 
which the river makes near its source. On some maps it is spelled WAAGAN, 
which rather better expresses the local pronounciation, viz., like WOG’-ON, or WAH’- 
GUN. Also, on recent maps the name WAGANSIS (pronounced locally with accent 
on the last syllable) is applied to a tiny stream heading near the latter and flowing 
south into Grand River. 

History or THE Worp.—It makes a first appearance in the form AVAGANEITZ 
in 1786, on a map of the Restigouche made from survey by Von Velden, of which 
map a copy is preserved in the Crown Land Office at Fredericton. This map became 
the original for all others of this region for a long time thereafter, and is followed 
by Bonnor’s large map of the Province, of 1820, and others later. Meantime, how- 


[GANONG] INDIAN PLACE-NOMENCLATURE 197 


ever, another form, which obviously had arisen independently, was coming into use, 
for Bishop Plessis, who passed this way in 1812, uses the form WAGHENSIS in his 
Journal (Le Foyer Canadien, 1865, 267). This name was taken without doubt from 
his Acadian guides, and must represent the form in which the word was adopted 
by the Acadians from the Indians. This is confirmed by the use of WAGANSIS 
by Bouchette on his Map of the Provinces of Upper and Lower Canada, of 1831, for 
Bouchette knew this region personally, and undoubtedly used Acadian guides in 
connection with the surveys he made along the line north from the source of the Saint 
Croix (these Transactions, VII, 1901, ii, 317). His form was adopted by later maps 
down to the fine one of Wilkinson, of 1859, far the best map of New Brunswick that 
has ever been made, which uses WAGANSIS, applied to the stream now called the 
Wagan. Meantime, however, still another form of the same name was coming into 
use for the same stream, namely WAGAN, or WAAGAN. The earliest use of this 
form I can find is in 1855, in Hardy’s Sporting Adventures in the New World (II, 126), 
where it appears as WAAGAN, adopted, as there seems no doubt, from the English- 
speaking lumberman who accompanied him; which form, accordingly, appears te 
have been an English abbreviation of the Acadian WAGANSIS. The same form 
appears in 1864 in Gordon’s Wilderness Journeys, 22, where also the little stream 
flowing into Grand River is called WAGANSIS,—for the first time, as it appears 
since Hardy had called this stream simply LITTLE WAAGAN. Gordon’s usage 
appears on later maps, notably Loggie’s of 1885, (with one A), and that of the Geo- 
logical Survey, (with two A’s). The names, therefore, may be considered as now 
firmly fixed in this usage., viz., WAGAN for the branch of Restigouche, and WAGAN- 
SIS for the branch of Grand River. As to the two forms WAGAN and WAAGAN, 
both historical precedence and practical convenience unite to favor the former, 
which has been adopted officially by the Geographic Board of Canada. 


ANALYSIS OF THE Worp.—The Micmacs now living at the mouth of the Restigouche 
and elsewhere all recognize the word as belonging to their tongue, and give its ab- 
original form and meaning without hesitation. Thus I have been given A-WOG-UN- 
OOK for this stream by a Micmac chief, while Mr. Michael Flinne, my correspondent 
above mentioned (page 179) obtained it for me as O-WOK’UN. As to its meaning, 
the Indians agree that it means PORTAGE. Rand uses the word, (OWOKUN) 
indeed, in this sense in his Reader, 97, and M. Chamberlain gives it as HA-WA’- KUN, 
(Maliseet Vocabulary, 61). WAGAN, therefore, is now equivalent to the Micmac 
O-WOK’-UN, meaning A PORTAGE. But what as to the termination SIS, which 
appears in all of the earlier records of the name? This, I presume, has been drop- 
ped by the modern Micmacs under the influence of the universal use of the shorter 
form by the whites, a phenomenon of which I have observed other instances, as will 
later appear. But the universal occurrence of the SIS in the earlier records proves 
that it occurred in the aboriginal form of the name. Its meaning there is clear, for 
it is obviously the diminutive suffix meaning LITTLE. In Micmac this is always 
CHICH, which the French familiarize into SIS, as the case of Kouchibouguac, al- 
ready discussed, further illustrates (page 180); but the attempt to reproduce the 
Micmac termination explains the ending of the AVAGANEITZ of Van Velden 
whose spelling of all names on his map is noticeably peculiar. The original form 
of the word would therefore have been O-WOK-UN-CHICH’, meaning LITTLE 
PORTAGE, making the name precisely equivalent to the Maliseet ANAGANCE 
earlier discussed. Its appropriateness is plain, because from near the head of this 
stream a short portage, not over two or three miles, extended across to a small stream 
emptying into Grand River, forming by far the most important aboriginal portage 
route in all this region, as has been fully described in these Transactions V, 1899, 11 256. 


198 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


The history of the word, then, seems clear. The aboriginal O-WOK-UN- 
CHICH’, was adopted by the early French voyageurs as WAGANSIS. This was 
abbreviated by the English lumbermen into WAGAN, our present form. The 
adoption of the form WAGAN for this stream released the older WAGANSIS, and 
that name very naturally became transferred to the branch of Grand River, which, 
as it happens, is a smaller stream than the WAGAN, though this use was probably 
not aboriginal. 

This mention of Grand River recalls the fact that the name Grand River occurs 
several times in the Maritime Provinces, and always, I believe, in connection with a 
portage route, and usually, if not always, an inheritance from the French. In most 
of these cases the name Grand is conspicuously inappropriate as a descriptive name, 
but the presence of a portage gives the clue to the reason for its application; it is 
evidently used in the same sense as in the common phrase Grand Chemin, which 
means a Highway. It was because these streams were the old highways of travel 
that they were named Grande Riviére by the French, though often very in- 
significent in size. 


OTHER INTERPRETATIONS OF THE Name.—A very different explanation was 
given by Van Velden on his map, for he names the brook AVAGANEITZ OR LITTLE 
KNIFE, and this is copied on some later maps, and in a number of books. It is 
quite obvious that Van Velden mistook the word O-WOK’-UN for WOK-UN, the 
common Micmac word for KNIFE (Rand, English-Micmac Dictionary, 151) the 
diminutive of which, WOK-UN-CHICH’, would mean LITTLE KNIFE. But 
against this meaning, and in favour of a derivation from O-WOK’-UN meaning 
PORTAGE, are three lines of evidence, viz., the occurrence of the preliminary A 
in Van Velden’s own form, which would have no meaning on his interpretation, but 
belongs in O-WOK-UN: the testimony of the living Indians: and the obvious 
appropriateness of the latter word in face of the absence of any reason for the former, 
and indeed any analogy in Indian place nomenclature elsewhere. 


Summary.—The word WAGAN is a corruption, through the French, from the 
Miemae O-WOK-UN-CHICH’, meaning LITTLE PORTAGE, with BROOK 
understood, and therefore LITTLE PORTAGE BROOK. WAGANSIS is an 
earlier form of this name, transferred in recent times, to the tiny brook so called 
on our maps. 


Other Aboriginal Acadian Place Names Containing Roots Identical With 
Those in Wagan. 


OWOKUN, the aboriginal Micmac name for Portage River, Miramichi, (flowing 
into the North-west Miramichi at its northeasternmost angle from the north), given 
by Rand as OWOKUN, meaning PORTAGE RIVER (Reader, 97). This is obvi- 
ously the pure common-noun form of the word without even the usual locative 
suffix. This river leads up to an old portage, the principal one between the Mira- 
michi and Nepisiguit, described in these Transactions, XII, 1906, ii, 99. 

Furthermore, Gordon Brook, the branch of Nepisiguit up which the portage 
route ran from that side, is still called by the Miemacs by the same name O-WOK’- 
UN, as I know for myself (these Transactions, TI, 1896, ii, 256). 

Furthermore, the same name OW OKUN, cie to Rand (Reader, 96) is 
applied to Parrsboro, Nova Scotia, and said by him to mean A CROSSING OVER 
PLACE, obviously in allusion to the old portage route which extended from this 
place to Chignecto Basin by way of River Hebert. 


[GANONG] INDIAN PLACE-NOMENCLATURE 199 

WAGANSIS, a name applied on the Geological map to a very small stream on 
the north side of Lake Matapedia. It seems surely the same word as that discussed 
under Wagan above, but I do not know its appropriateness, though its position 
suggests its use as part of the old portage route on the Matane River. There is 
also, by the way, some suggestion of an abbreviation of O-WOK-UN-CHICH’ in 
the AWANTJISH River flowing into the head of the same lake; and this is con- 
firmed by the fact that Portage Brook, on the upper part of the Nepisiguit, appears 
to be called by the Miemacs OW-UN-JEECH, an obvious abbreviation of O-WOK- 
UN-CHICH (these Transactions, IT, 1896, ii, 256). 


AWAGANASEES, the name of a brook near the source of the Patapedia in 
Quebec, marked on the Geological map as heading near Upper Metis Lake, from 
which it is separated only by a “ Portage ? mile.” Obviously it is the same word as 
WAGANSIS, corrupted from O-WOK-UN-CHICH’, or LITTLE PORTAGE, dis- 
cussed above. The extra syllable in the diminutive ASEES appears also in M. 
Chamberlain’s form for WAGANSIS, viz. HA-WA/-KÜN-ÜS-SIS (Maliseet Vocabu- 
lary, 61). 


WAGANCHITCH, name of a tiny brook on the south side of Pokemouche 
River, about four miles above the Village, shown on a plan published in Acadiensis 
(VII, 1907, 12) and mentioned in records (these Transactions, v, 1899, ii, 255). It is 
obviously the same word as WAGANSIS, and of special interest because exhibiting 
almost exactly the original Micmac form. Its appropriateness, however, is not 
clear, and it may only refer to an early portage road cut by the whites southward 
from this place. 


WAGANITZ occurs on the detailed plans in the Crown Land Office at 
Fredericton as the name of the Southwest Branch of the Kedgwick River above Lake 
Charlotte. It is of course the same as Wagansis, and no doubt perpetuates a portage 
to Rimouski waters. 

The terminations of the words NAPUDAGON, ABOUSHAGAN, and SEMI- 
WAGAN all suggest a connection with OWOKUN, the more especially as those 
names are applied to streams having portages. But I reserve them for further 
consideration. 







L : eo - 
new Five Fill : ales PA 4 
| \ Un PTT TIRE AU: $ wn Are 
a iy mi) 
a « ie 


= 
La 
\ 
He. 
. Ne 
~ 
n 
> 
j 
= f 
' 
, 
- 
> 
i 
A 
. 
1 
‘ 
4 
1 
. 


SECTION ITI., 1912. [201] Trans. R. S. C. 


Colonel Alexander McNutt and the Pre-Loyalist Settlements of Nova Scotia. 


By VEN. ARCHDEACON Raymonp, LL.D. 


Read May 15, 1912. 


Since the paper on Colonel Alexander McNutt and the Pre-Loyalist 
Settlements of Nova Scotia was presented at the last meeting of the 
Royal Society, additional facts have come to light which seem of suffi- 
cient interest and importance to warrant their inclusion in a supplemen- 
tary paper. 

Some years ago the writer discovered in the Boston Public Library 
a curious pamphlet entitled “The Constitution and Frame of Govern- 
ment of the Free and Independent State and Commonwealth of New 
Ireland.” The sentiments expressed in the pamphlet and the phrase- 
ology are so characteristic of McNutt that any one familiar with the 
style and tenor of his memorials to the Lords of Trade would inevitably 
suspect him to have been the author. That such a supposition is quite 
correct we shall presently see. 

The copy of the pamphlet in the Boston Library comprises thirty- 
nine pages, with five unnumbered pages of advertisement at the end. 
It was printed towards the close of the American Revolution by Robert 
Aitken of Philadelphia, who was a firm friend of the revolutionary 
party’. The pamphlet bears no date and, except in the advertisement, 
gives no intimation of the name of the author. To the advertisement, 
however, there is appended the signature “A. M’N. of J. P.” The 
initials are those of Alexander McNutt, and the letters J. P. are suggest- 
ive of Jamaica Plain, at that day a village a few miles out of Boston. 
There is in the Harvard University Library another copy of the New 
Ireland pamphlet, which contains some additional printed matter and 
has some variation in the cabalistic letters appended to McNutt’s initials. 
His name is written on the title page. It is evidently an autograph 
copy, which he gave to a friend who lived in Salem. 

In his pamphlet Colonel McNutt sets forth a scheme of government 
of the most puritanically religious and democratic order for the State 
and Commonwealth of New Ireland. He cordially invites settlers and 
engages to give, without quit rent forever, to those who shall first come, 
two hundred acres of land to ae nen head of family and to sogih 





‘McNutt is known to have been in Philadelphia in 1781 posing before the 
Continental Congress as an agent for their sympathizers in Nova Scotia. 


202 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


child or servant the farmer or householder may have fifty acres; the 
lands to be laid out in townships of one hundred thousand acres each, 
or a plot of land twelve miles square. ‘ Are you ambitious?” he says. 
“Come here and be proprietors of lands. Have you any regard for 
your posterity? Bring them to a country where they may be forever 
free and not be subject to the scorn and contumely of the great.” 


The Advertisement at the end of the pamphlet expresses a hope that 
Europeans, panting after the sweets of liberty and independence, will 
flock to New Ireland. “Here are no griping and racking Landlords to 
oppress you; no avaricious Priests to extort from you the tenth of all 
your income and labours, whom you must pay for the liberty to come 
into the world, of being married, of having children (in or out of wed- 
lock) and likewise of leaving the world. . . . Send here the Frugal 
and Industrious; no half Gentlemen with long Pedigrees from Nimrod 
and Cain, nor any who expect to make their fortunes by any other 
methods than the plain beaten paths of honest industry; for idle in- 
dolent people, unwilling to work, ought not to eat, but to live in all 
places miserable. ” 


The pamphlet sets forth in its title page that the scheme is prepared 
by special direction of the people concerned for the consideration of their 
convention when met, and that it is composed by those who are invested 
with a proper authority for that purpose. The opening pages contain 
a long and pious dissertation upon the duty of choosing none but God- 
fearing men as rulers. Then follows a declaration of the “ Rights of the 
Inhabitants of the State of New Ireland.” A very democratic tone 
pervades the declaration. It is divided into fifteen sections. The first 
declares in true Jeffersonian style “That all men are born equally free 
and independent, and have certain inherent and unalienable rights, 
amongst which are Life and Liberty, acquiring, possessing and protect- 
ing property, and pursuing and obtaining happiness and safety; and 
consequently slavery is a gross violation of the natural rights of man- 
kind and shall not be tolerated among us. ” 


Next follows “The Constitution and Frame of Government of the 
Free and Independent State of New Ireland.” This is couched in 
grandiloquent terms and states that the promoters “anticipating the 
glorious morning of American Freedom, which will shortly shine upon 
them with a lustre superior to any other spot on the terraqueous globe, 
after consulting with the sagest Politicians of the Age and carefully ex- 
amining the several frames of Government already erected in this new 
Empire, and particularly all the advantages which Divine Revelation 
affords, have drawn up the following Frame of Government for New 
Treland,” etc., ete. 


[RAyMoND] PRE-LOYALIST SETTLEMENTS OF NOVA SCOTIA 203 


The sentiments expressed in the extract which follows are not very 
complimentary to the Loyalists:—‘ We have beheld with transports of 
joy the hand of the Lord stretched out in defense of American freedom 
against the hostile attacks of Britain and the sons of slavery and dregs of 
the human species in America.” 


The constitution, among other things, provided that no man could 
hold office who was not a regular member of some Christian Society, 
and such enormities should never be permitted as stage plays, horse- 
racing, cock-fighting, balls and assemblies, prophane swearing and 
cursing, Sabbath-breaking, drunkenness, nocturnal revelling, cards, 
dice and all other games whatsoever commonly called games of chance 
(lotteries ordered by the Legislature to raise money for public uses 
excepted.) One of the radical provisions of the Constitution was that 
practising lawyers and attorneys should not be eligible for any office of 
profit or trust in the State. Tavern keepers were also excluded. 


The first question that naturally arises upon reading this extra- 
ordinary production is, where was New Ireland? Could McNutt and his 
associates have contemplated the establishment of a commonwealth 
within the present State of Maine, where he claimed to have been offered 
lands? Was he hopeful that the disloyal spirit manifested by the New 
England settlers in Maugerville—a township he had been instrumental 
in establishing on the River St. John—would enable him to establish his 
Commonwealth of New Ireland in that quarter?!. Or was his pamphlet 
merely a political squib, outlining in the literary spirit an academic 
scheme of government? These are questions that perhaps will never be 
satisfactorily answered. 


The reference card in the Boston Public Library states that “New 
Ireland” was a term at one time applied to Nova Scotia, but there is 
seemingly no authority for the statement, unless it be that the British 
ministry early in 1784, discussed the propriety of so designating that 
part of the original Province of Nova Scotia which eventually became 
the Province of New Brunswick. 

Dr. A. W. H. Eaton observes in this connection, “McNutt would 
undoubtedly have been glad to have transformed Nova Scotia into such 
a republic as he outlines in his pamphlet. But Nova Scotia was a 
British province with a well established civil government responsible to 
Great Britain, and while he may have hoped that by some means the 
province would be wrested from the British, there was as yet no sign 
in that quarter of a democratic New Ireland, and we must regard his 


1 McNutt had a grant of 100,000 acres oi land où the River St. Joann and a 
further reservation of 1,100,000 acres was made to him on that river on July 2, 1765. 
See Murdoch’s History of Nova Scotia, Vol. II., p. 456. 


204 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


pamphlet as merely outlining in a literary spirit an academic scheme 
of government, like Plato’s Republic and More’s Utopia, for a common- 
wealth which never had an existence.” 

Dr. Eaton’s theory is ingenious and possibly correct. But it is at 
least equally possible—so extraordinary and quixotic were some of 
Alexander McNutt’s schemes—that he may have been hopeful that 
Nova Scotia might eventually cast in her lot with the revolted colonies 
and be included among the sovereign States of America. It must not 
be forgotten that many of the New England settlers and not a few of the 
Trish immigrants openly sympathized with the revolution. 

Nova Scotia transformed into the Commonwealth of New Ireland 
with Alexander McNutt as Governor! To his vivid imagination what 
a delectable vision. 

In one of his memorials the Colonel states that he has been promised 
a grant of several townships on the Kennebec River. Could it have been 
there that he proposed to establish New Ireland? The territory in that 
region and to the Eastward has a peculiar history. It was granted by 
Charles IT. to James Duke of York who settled on his patent over one 
thousand families. But the settlement, in the words of an early his- 
torian, was “broke up and destroyed by Fire and Sword by the French 
and Frenchifyed Indians from Canada and the whole Country laid 
waste.” In 1718 a memorial was presented to the British government 
advocating the erection of the lands and islands lying between Nova 
Scotia and New England into a province. Massachusetts, however, 
claimed jurisdiction over the tract, under the charter issued by William 
and Mary in 1691. Their agent made a counter proposal, namely, that 
the lands between the Kennebec and Penobscot rivers should be definitely 
conceded to Massachusetts that colony, in return, to abandon its claim 
to the lands between the Penobscot and the St. Croix. The Lords of 
Trade decided that it was not in the interests of Great Britain to enter 
into such a bargain. 

Bancroft in his History of the United States and Lorenzo Sabine, 
in his Loyalists of the American Revolution, mention yet another 
scheme in connection with this region. The promoter was William 
Knox, under secretary of State for the colonies, formerly of Georgia. 
At the time his plan was formulated in 1780, the British forces were in 
possession of Eastern Maine from the St. Croix westward to the Kenne- 
bec, with the exception of Machias, which the American held by a very 





1 Another old document of some interest in connection with this region is 
entitled ‘‘An abstract of the scheme of Government, so far as it relates to the 
Grantees in trust forsettling the land lying between Nova Scotia and the Province of 
Maine in New England in America.” It was proposed that the new province should 
be designated “by the name of Georgia, or otherwise as His Majesty shall think fit.” 
The scheme proved equally futile with the one mentioned above. 


[RAYMOND] PRE-LOYALIST SETTLEMENTS OF NOVA SCOTIA 205 


feeble tenure. The plan was, in effect, to set off from the jurisdiction 
of Massachusetts that part of Maine that lies between the rivers Saco 
and St. Croix and to erect it into a province to be colonized by Loyalists 
and to be called “New Ireland.” 

This proposal could not but prove irritating to Alexander McNutt, 
whose ideas were so diametrically opposed to those of Mr. Knox. The 
Colonel was quite capable of issuing as a counterblast just such a 
production as we have in his pamphlet. McNutt was an out and out 
Republican; Knox a dyed in the wool Tory. The design of the scheme, 
proposed by Knox, was “to combat the prevailing disposition of the 
people to republicanism.” It provided that there should be at the outset 
no elective assembly, the government to consist of a council, the 
members of which were to be named by the Crown and to be distin- 
guished by titles or emoluments, or both, and to remain in office during 
his Majesty’s pleasure. ‘As a further security to aristocratic power 
the lands were to be granted in large tracts, so that there might be 
great landlords and a tenantry.”’ The established church to be the 
Church of England. | 

The constitution of the proposed province was approved by the 
British Cabinet in August, 1780, but objections to some of the provisions 
were raised by Wedderburne the attorney-general. This caused delay 
and eventually the treaty of 1783 awarded the territory to the United 
States. 

In the month of March, 1784, Lord Sidney and the English cabinet 
decided to set off all that part of Nova Scotia to the north of the Bay 
of Fundy as a new province to be called New Ireland; but the name 
was changed to New Brunswick a few weeks later as a compliment to 
the reigning House of Brunswick.? 

We shall now turn our attention more chou to Alexander 
MeNutt and those of his name who played a not unimportant part in 
the colonization of Nova Scotia. 

The indefatigable researches of Dr. Eaton have brought to light 
many additional particulars respecting McNutt’s life in New England. 
From Virginia to Nova Scotia in those days was a far ery; but the 
Dinwiddie papers show that the governors of Virginia and Nova Scotia 
were in frequent communication. They consulted with one another as 
to their operations against the French, and it will be remembered that 





1So named in order to harmonize with New England to the westward and 
Nova Scotia, or New Scotland, to the eastward. 


2 Had the English cabinet adhered to its first proposal of calling the province 
New Ireland, it is very probable that the character of the population might have 
been greatly altered by Irish immigration. The Irish people who in the “forties”’ 
flocked in thousands to the shores of America, would in many instances have been 
attracted by the name of New Ireland and have made it their destination. 


206 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


over 1,100 of the expatriated Acadians were sent to Virginia in 1755. 
McNutt is said to have served on Braddock’s staff in the disastrous 
expedition against Fort Duquesne. He was living in Staunton, 
Virginia, in 1756, but a little later we find him domiciled among his 
kith and kin of the North of Ireland who had settled in Londonderry, 
New Hampshire. That he was a “free-holder and inhabitant” of that 
place in 1758, is shown by the fact that his name and that of his brother- 
in-law, Lieut. John Wier, appear in a list of seventy-one signers of a 
memorial submitted to Governor Wentworth and the General Court of 
New Hampshire. The document conveys sincere and hearty thanks 
to Wentworth and the General Court for the enactment of a law 
providing that Londonderry should have “no more than three taverns 
and two retailers” and the signers say, ‘‘ We had rather the number was 
diminished than increased.” 

While temporarily a resident, Colonel McNutt seems to have been | 
quite too romantic a character to settle down contentedly among the 
farmers and weavers of Londonderry. Members of the McNutt family 
were at this time scattered about in the old colonies, some in Virginia, 
some in Pennsylvania, some in New England. A little later several of 
the name came to Nova Scotia from various quarters. They were all 
of Scotch-Irish ancestry. A few may have come from the North of 
Ireland, others from the colonies to the south. 

According to Dr. Eaton, George and James McNutt came from 
Ireland direct and settled at Londonderry, N.S. Benjamin, Joseph, 
John and Patrick McNutt received a grant of 4,000 acres at Cobequid 
and Noel in 1765. The land in that vicinity had been improved by the 
French prior to the Acadian expulsion. We find another group of 
McNutts in the south-western part of Nova Scotia at Port Roseway. 
Alexander McNutt, while he was endeavouring to establish his town of 
New Jerusalem at thatplace, built himself a house in which he and one 
of his brothers, probably Joseph, lived. Here they were robbed and 
maltreated by Yankee privateersmen during the Revolutionary war, 
as related in the former paper. Benjamin, Arthur and Angus McNutt 
had grants at Port Roseway of somewhat later date. Joseph, John and 
Francis McNutt were grantees in the town of Shelburne in 1784 and 
Martin MeNutt (probably a son of Joseph) was a grantee there in 1785. 
Whether all these McNutts came from Pennsylvania or Virginia, or 
whether some of them came to Nova Scotia from Ireland is uncertain. 
There is no evidence that any of them ever lived in New England. 

The statement made by the writer, in the last volume of the Trans- 
actions of the Royal Society, that William McNutt came from Virginia 
and was a brother of Colonel Alexander McNutt is believed by Dr. 
Eaton to be a mistake. Dr. Eaton bases his opinion upon evidence 


[RAYMOND] PRE-LOYALIST SETTLEMENTS OF NOVA SCOTIA 207 


contained in Temple’s History of Palmer, Massachusetts, in which it is 
stated that one Alexander McNutt, with his wife Sarah, came to Palmer 
from Donegal in 1720. This Alexander McNutt was born in 1656 and 
when he arrived in America was too old to take part in public affairs. 
He died in Palmer in 1746, leaving a son Barnard, who had by his wife 
Jane a family of twelve children.! 

The fourth of these, William McNutt, born in Palmer, July 25, 1733, 
married Elizabeth, a daughter of Captain John Thompson of the same 
place, and came with his family to Onslow, N.S., in 1761. As most of 
the McNutt’s in Colchester County are descended from William and 
Elizabeth McNutt a list of their children is given. The first three 
were born in Palmer, Massachusetts. 


1. Abner, born August 29, 1756. 

2. Sarah, born June 30, 1757. 

3. Eunice, born October 21, 1759. 

4. Mary, born June 9, 1765, died August 15, 1765. 

5. Gideon, b. Sept. 22, 1766, m. (1) Elizabeth Thomson in 1801, and (2) Jane 

Lynds Dec. 23, 1806. 

6. Phinehas, born Aug. 11, 1768, m. Joanna Howard Nov. 12, 1789. 

7. William, born 1769, m. Isabella Dickson in 1798. 

8. Samuel, born Nov. 5, 1770, m. Myze Ann Dickson. 

9. Mary, born Aug. 11, 1773, m. Benjamin Lynds Sept. 12, 1793. 

10. Rufus, 
daughters. 








,m. July 26, 1802, Margaret Crowe and had ten sons and three 


The descendants of William McNutt are numerous and many of 
them have attained distinction. 

In Londonderry, Nova Scotia, large grants were made to Colonel 
McNutt and his relatives Benjamin, Joseph and John. These grants 
were sometimes called the Free Grants for the reason that they did not 
not contain any reservation of mines and minerals, as was commonly 
the case in the grants of that time. The grant to McNutt and his asso- 
ciates at Pictou was based upon conditions which were practically 
speaking impossible of fulfilment. The grantees were required to plant, 
cultivate, improve or enclose one-third part within ten years, one-third 
part within twenty years, and the other one-third part within thirty 
years, which meant, if strictly interpretated, that the township was to 
be entirely denuded of its forest growth, a thing no farmer could desire. 





1 Names and dates of birth, etc., of these children were as follows :— 
Joseph, b. 1727, m. Elizabeth Ward, Nov. 7, 1761. 
Elizabeth, b. March 28, 1729. 

David, b. April 27, 1731. 

WILLIAM, b. July 25, 1733, m. Elizabeth Thomson, May 8, 1755. 
Sarah, b. May 29, 1737, m. Isaac Ferrell in 1762. 

James, b. January 1, 1739. 

J Mary, b. May 6, 1744, m. Josiah Ferrell, May, 1768. 

\ Adam, b. May 6, 1744. 

Margaret, b. Dec. 15, 1746, m. Ruben Cooley, Jan. 22, 1772. 
John, b. April 25, 1749. 

Andrew, b. August 15, 1750, m. Chloe Chapin in 1774. 
Jean, b. August 25, 1754. 





208 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Another condition was that the grantees must settle one-fourth of the 
land within one year (one Protestant person to every 200 acres), one- 
fourth within two years, one fourth within three years, and the re- 
maining one-fourth within four years, or the land so unsettled should 
revert to the Crown. In the condition of the country the time allowed 
was too short. It does not appear that McNutt made any very serious 
attempt to settle the grant and it was escheated in 1770. 

Commenting upon the McNutt grants in general the late Israel 
Longworth observes :— 

“The name of Alexander appears all over the province. The name 
of John in grants to the eastward, in Colchester and Hants Counties. 
The name of Joseph in the west in Liverpool and Shelburne. It is 
understood that John McNutt lived for a while at Londonderry at the 
head of the Bay of Fundy, and Joseph in Shelburne where his land lay.” 

The list of grants which follows is taken from the public records at 
Halifax. It does not include the immense “reservations” made for 
Colonel McNutt from time to time, nor is it likely that it contains every 
grant which was made to him and his associates. In considering the 
magnitude of the total acreage of these land grants it must be borne in 
mind that McNutt was in nearly every instance one of many associates. 
His share was usually considerably larger than that of the other grantees, 
nevertheless the lands which he personally held under the patents were 
but a fraction of the whole. It will be observed that the list of escheats 
in the table below is incomplete. However, in the end, very little 
land remained to Alexander McNutt of the score of grants made to 
him and his associates in various parts of Nova Scotia. 














[RAYMOND] PRE-LOYALIST SETTLEMENTS OF NOVA SCOTIA 209 
McNUTT GRANTS. 
Date of No. of Date of No. of 

Grant. Name of Grantees. Acres. Location. Escheat. Acres. 

1765 
June 15} | Benjamin McNutt. ....... 4,000 Cobequid and Noel...... Aug. 24,1798 1,000 
Joseph MeNutt.....-..-.- 
John MeNutth os. a2... 45 - 
Patrick McNutt. -..2..... 

Oct. 15]Alex’r. McNutt and others...| 100,000|Pictou. . .............. July 30,1770| 100,000 
ns Me do 0150000 Minas Basin ~ 3. 7:22. - - Aug. 8,1770| 150,000 
es ss do ....| 100,000|/Cape Negro........... Mar. 3,1783| 100,000 
Fe ‘Alex, McNutt, Joseph McNutt 

andsouhersy ee. os aciacioe cls 200,000|Near Liverpool. ....... Mar. 3,1783| 200,000 
se do 100 000 PortiRoseway: so.) ills APR EE 130,000 
= ee do 100,000! Port Mutton........... Mar. 3,1783| 100,000 
30|Alex. McNutt and others. ...| 150,000)Little St. Lawrence!. . ..|Nov.28, 1811 
ae on do 1...) 20) 000/Green’s River: . ... June 18,1788} 20,000 
: ‘George McNutt and others..| 26,750|Amherst...............|............ 

oe 31|Alex. McNutt and others. ...| 20,000/Petitcodiac River. ......|............ 
cei ue do ‘ 1007000 oan EE Ae Forfeited... . 
be rr do DDUÉ000 PIC LOUER ee meme nee en 
es Be do 1ODAOOO Clo fs EE TPE CEE dod 
Fe x do 100,000 Shedebobec Harbour. ...|............ 

+ oy do 125%000 Annapolis s .../-1- s.r In 1783 
og i do 200 ,000| Londonderry and Onslow|............ 
; do 100,000! Beaver Harbour. ...... May 25,1773) 100,000 
aero do 100,000|River St. Johni......... Forfeited....| 100,000 
Feb. 21|/ William McNutt, Abnr. Mc- 
Nutt and others. ........ 50000 Onslows.c. conse M CT RER 
1775 
Mar. 6|George McNutt, James Mc- 
en Nutt and others. ........ 445,000 Pondonderry.....-...-.:1..". "0.10 
June 18|Joseph, John and Francis Me-| 
NES NU OMR RE NE LE OA Town lots Shelburne....|............ 
1785 
May 19/Martin McNutt............. 1,490|Roseway River. :.......|............ 
July 7|Benjamin MeNutt. ......... 2,000|Port Roseway. ...-.....|............ 
ae So IATbHUTIMCINU tise sere oe ree 4,700 COTE eee Sl EME LE tanto 
1789 

Aug. LiAngus MeNutt. ...-........ 500 GORE Pe AA ER cutis tomer: 

Alex. McNutt and others. ...|........ BavAVerte rec eee July 19,1781| 100,000 
do ARE Margaret’s Bay......... Sep. 15,1783 1,500 




















It was not unnatural, after fifteen years had elapsed without any 
real progress in the way of settlement, that there should be a demand 
for the escheat of the lands. It is noteworthy, however, that in many 
instances the demand came from military officers, government officials 
and Halifax merchants, many of whom were themselves land-grabbers 
and accomplished very little in promoting the settlement of the province. 
As an illustration of this we find from the minutes of the council in 
Halifax that Sir Richard Hughes (the lieutenant governor), chief justice 
Finucane and John Butler, members of the council, each applied for 
20,000 acres of land at Shedebobec, and Leonard Horner for 10,000 
acres on the River Philip. The council agreed that the townships at 
these places, which had been granted to Alexander McNutt and his 
associates in 1765, should be reserved for the applicants until his 
Majesty’s pleasure should be known. 





1 St. Marys River, Guysborough County. 
2 Lockport, Shelburne County. 
3 East of Sheet Harbour, Halifax County. 
4 North side of St. John River seven miles above Fredericton. 
5 See Murdoch’s History of Nova Scotia, Vol. II., p. 616. 


210 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


It is impossible, with the information at hand, to establish with 
any degree of certainty how nearly related to Colonel McNutt were 
the grantees of the various townships who bore the family name. A 
difference of opinion also exists as to whether William McNutt, who 
settled in Onslow, was a brother or a more remote relative of Colonel 
McNutt. It is stated in Mrs. McCormick’s “Reminiscences and 
Genealogies” that William McNutt was a brother of Alexander and 
came with him to Nova Scotia from Virginia. This tradition is preserved 
in several branches of the family. Dr. Eaton’s investigations, however, 
have led him to the conclusion that William McNutt was born in 
Palmer, Massachusetts. Be this as it may, the fact remains that 
William, Abner, George and James McNutt were the progenitors of the 
McNutts of Truro, Onslow and Londonderry. 

Alexander McNutt was living in Staunton, Virginia, in 1756, as is 
proven by the following extract from the County Court records of 
Rockbridge Co., Virginia (Will Book No. 2, p. 300) :— 

“Be it hereby made known and made manifest to all whom it may 
concern that I the subscriber do hereby certify that Colonel Alexander 
McNutt from Novi Scotia, now in Rockbridge County and State of 
Virginia, stood possessed of two lots in the town of Staunton, in 
Augusta County and State of Virginia in 1756. That is to say one lot 
upon which he lived, containing a good spring. And another lot or 
square said to contain two acres—the brook running to the westward 
and on the east side bounded by the road or street that leads to Colonel 
Preston’s. To all of which I believe he had at that time a just claim, 
and undisputed right to the property; all of which is hereby certified 
this 18th day of September, 1802. 

[Signed by] Hucx Ketso.” 

Recorded September 18th, 1802. 


It could not have been long after the date mentioned in this docu- 
ment (1756) when Alexander McNutt left Virginia to begin the pere- 
grinations that occupied the next forty years of his life. He had hardly 
arrived in New England before the attention of the old colonies was 
directed to Nova Scotia. Louisbourg was captured in 1758, and at the 
close of the same year Governor Lawrence issued his famous procla- 
mations inviting settlers to occupy the lands vacated by the deporta- 
tion of the Acadians. Alexander McNutt was amongst the first to 
display a lively interest in the proclamations. A letter written by 
General Amherst from Albany to Lawrence on the 17th April, 1760, 
indicates that McNutt had already visited Halifax and there discussed 
with the Nova Scotia Governor the best mode of attracting settlers. 
He continued during the year 1760 to be employed by the Governor of 


[RAYMOND] PRE-LOYALIST SETTLEMENTS OF NOVA SCOTIA 211 


Massachusetts in local military service. From the 28th of April to the 
30th of November he was Captain of a company of Provincials and 
received £69.15.0. in payment of his services. The officers and privates 
of the company were nearly all residents of Londonderry, N.H. The 
company belonged to a regiment raised by Colonel Osgood “for the 
total reduction of Canada.” It is to be noted that McNutt is not 
referred to in any document or memorial as Colonel McNutt until after 
his visit to England in 1761. Previous to that he is mentioned as Captain 
McNutt, or more commonly as Mr. McNutt. This in a measure con- 
firms the tradition that he received the honorary title of Colonel when 
in England in recognition of his public services! His military duties 
did not prevent him from devoting considerable attention to the settle- 
ment of the Nova Scotia townships. The diary of Matthew Patten? of 
Bedford, New Hampshire, throws some light upon his efforts in that 
direction. His attention was at first devoted to the repeopling of the 
lands from which the Acadians had been removed. A little later we 
find him concerned in the establishment of a township on the River 
St. John. Mr. Patten writes in his diary, under the dates specified, 
as follows :— 


“January 29, 1760.—I spent the afternoon and evening with Mr. 
Alex’r. McNutt at John Bell Jun’rs. concerning his Township and 
monies. 

“March 2, 1760.—I attended on a meeting of Mr. Macnutts signers 
and was chose clerk and one of their committee to go to Hallifax to 
get the Grand and survey the Land. 

“May 24, 1760.—I.writ 9 advertisement for Mr. MacNutt for the 
men to go to Andover to pass muster, and I went to Litchfield to see the 
Provincial soldiers mustered. 

“June 20, 1760.—I went in the forenoon to Hugh Riddels and 
notified his sons to go to Halifax, as they were enlisted. 

“July 24, 1760.—I set out to go to Sunbrook and Nottingham 
East pr. Capt. MacNutts order to bring in some deserters, but my 
Mare was lame in her off for leg or shoulder that I went no farther than 
Thomas Halls and returned home again. 


1 In the Massachusetts archives there is a paper, dated at Boston 6th December, 
1760, which is endorsed by Alexander McNutt and contains the following among 
other items:— 

“The Province of Massachusetts Bay to Alexander McNutt, Dr. 

To Horse hire and Expences in travelling two Journeys from Boston to Ports- 
mouth in quest of deserters by order of Gov’r. Hutchinson.” 

? Matthew Patten was born in Ireland, May 19, 1719, and came to America in 
1728. He was a representative of Bedford and Merrimack in 1776 and 1777; a 
member of Council in 1778, and a justice of the Peace from about 1751 to his death 
on August 27, 1795. For the extracts from his diary, quoted above, the author is 
indebted to Dr. A. W. H. Eaton. 


Sec. II., 1912. 14 


212 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


“July 25, 1760.—Went over to Londonderry and took Sam’l. 
Rankins Deposition for Capt. MacNutt against James Mathies. 

“July 26, 1760.—I got my bro’r Robt. Macmurphy’s mare and 
went to Swann’s Ferry to see Capt. MacNutt and came back to my 
mother Macmurphys. 

“September 23, 1760.—I rec’d a letter from Capt. MacNutt and I 
wrote one to him. 

“January 12, 1761.—I went to Londonderry to a meeting of Nova 
Scotia subscribers. 

“May 1, 1761. I went to Londonderry and sent a letter to Capt. 
Francis Peabody concerning Capt. MacNutt drawing wages for me out 
of the Treasury. ” 

The matters dealt with in these extracts are not of great importance 
in themselves but they are of interest as shedding light on the trans- 
actions in which Alexander McNutt was at this time concerned. Matthew 
Patton was doubtless one of the many agents he employed to promote 
the formation of companies of settlers for the vacant lands in Nova 
Scotia. The reference to the muster at Andover and the subsequent 
mention of Captain Francis Peabody are of special interest when read 
in conjunction with an advertisement printed in the Boston Gazette and 
News-Letter notifying the signers under Captain Francis Peabody for a 
township at St. John’s River in Nova Scotia that they are to meet at 
the house of Mr. Daniel Ingalls, innholder in Andover, to draw their 
lots, which are already laid out, and to choose an agent to go to Halifax 
on their behalf. 

The reference under May 24th to the muster of the recruits enlisted 
for the provincial companies is also of interest. Alexander McNutt was 
quite actively concerned in raising these troops. Letters written at 
the time to Governor Lawrence by General Amherst and by Governor 
Pownall and Governor Hutchinson’, show that the newly enlisted troops 
were raised to replenish the garrisons of Nova Scotia, and that 300 of 
them were sent to Louisbourg to replace the British regulars ordered to 
proceed from that place to Quebec. All this is illuminating in view of 
McNutt’s memorial to the Lords of Trade (read Jan’y 19, 1763) in which 
he claims to have been instrumental in raising three hundred men for 
his Majestys’ service at Louisbourg at the time it was necessary to draw 
the regular troops from thence for the relief of Quebec which was then 
invested by the enemy. 

It is not unlikely that Colonel McNutt was in Halifax when Gov- 
ernor Lawrence died on the 11th of October, 1760. At any rate he 
drew up a memorial not many days afterwards which was considered in 
Council on the 3rd November, and reads as follows:— 


1 See Nova Scotia published archives, pp. 480, 481, 483, 484. 


[RayMonD] PRE-LOYALIST SETTLEMENTS OF NOVA SCOTIA 213 


“To the Hon’ble Jonathan Belcher, Esq’r, President of the Council and Com- 
mander in Chief for the Time being in and over His Majesty’s Province of Nova 
Scotia, &c. 

The Memoria! of Alex’r McNutt 

Sheweth— 

That your memorialist upon application to His Excellency the late Governor 
of this Province for lands had a promise from the said Governor of several tracts of 
land on the River Cobequid & Shebenuacadie and at Port Rosway, on Cape Sable 
Shore, on condition that your Memorialist would procure settlers, which would have 
been effected this year according to his engagement had not a great number of said 
settlers inlisted into the service for this present year, all which your Memorialist can 
sufficiently make appear. 

That your Memorialist has already been at a considerable Expence and Trouble 
in procuring a subscription of above eight hundred and fifty subscribers, whit whom 
he has contracted to settle those lands as early in the beginning of the next year as 
they possibly can sett out, and has Agents in the several Provinces for managing 
and conducting the same, and hath also agents in the Kingdom of Ireland for the 
same purpose, where your Memorialist hath already sent a vessel to bring settlers 
from thence. And your Memorialist is now proceeding to the northern parts of that 
Kingdom in order to procure settlers. And as your Memorialist was promised all 
reasonable encouragement in this difficult undertaking by his late Excellency, 
which has hitherto been attended with great expence to your Memorialist, he is 
under the necessity of laying the same before your Honour. 

May it therefore please your Honour on considering your Memorialists under- 
takings to grant such encouragement to the same as to your Honour shall seem 
meet, more particularly that you would be pleased to order some of the Province 
Vessels to assist in the Transporting some of the settlers from the neighbouring 
provinces with their effects to this Province. And that your Honour would be 
pleased to recommend your Memorialist to the Board of Trade for their encourage- 
ment in order to bring over settlers from Ireland. 

And your Memorialist as in duty bound shall ever pray, &e., &c. 

[Signed] AuEx’rk McNurr.” 


The Council assured Mr. McNutt that he would have all the en- 
couragement it was in their power to give and that he would be assisted 
and recommended to the Lords of Trade and Plantations. He returned 
to Boston well pleased. His pleasant recollections of Halifax, however, 
were disturbed when Samuel Clyde of that place “attached” his chest 
for a debt of £21.3.0. due him and obtained a judgment against him in 
the Inferior Court of Suffolk County, Massachusetts. He paid the debt 
and did not go to court. The incident occurred on the Ist January, 
1761. McNutt is described in the suit as “now residing in Boston.” 
Colonel McNutt’s projects were so gigantic that he was often hampered 
in his work by lack of funds. It does not follow however, that the in- 
cident just mentioned must be regarded as an indication of an impecu- 
nious condition. 

Passing over the period of McNutt’s operations as a colonizer, which 
has been very fully discussed in another paper, a few words may be 
added with reference to his experience during the American Revolution. 
It is evident from the documents in the State House in Boston,’ quoted 
by Edmund Duval Poole in “ Annals of Yarmouth and Barrington in the 
Revolutionary War,” that Alexander McNutt and one of his brothers 





1 See Poole’s Annals of Yarmouth and Barrington; pp. 45-49. 


214 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


were living at Port Roseway in 1778. On the 22nd of June their dwel- 
ling house was robbed by a party of men who landed from the Boston 
privateer Congress. The robbery was complete, the articles taken in- 
cluding all their valuables, silver, silver buckles, spoons, gold lace, 
diamond rings, superfine scarlet and blue cloths, books, papers, draw- 
ing box and writing stand with their contents. Both the Colonel and 
his brother were ‘insulted with blows” by the “armed ruffians,” who 
pretended to have authority from the State of Massachusetts for their 
conduct. McNutt deeply incensed at once set forth in pursuit of the 
robbers, who returned to Boston. On his passage thither in a small 
vessel he was taken by a British frigate, afterwards released and set on 
shore and obliged to proceed in a whale boat to Falmouth whence he 
completed his journey on foot. He encountered many obstacles whilst 
seeking redress, and finally requested leave to return to Nova Scotia 
to procure further evidence of his losses. In his letter to the Massa- 
chusetts Council he deplores the fact that many of the papers and other 
articles lost cannot be replaced with money. Permission to go to Nova 
Scotia was granted him, as will appear in the following paper a copy of 
which is in the Massachusetts Archives. MecNutt’s experience at 
Salem, where he was arrested a few weeks before “as a Doubtful Char- 
acter ” probably convinced him of the value of such a paper. 


“State of Massachusetts Bay. In Council Sep. 10, 1779. 
Whereas Alex’r. McNutt, an Inhabitant of the Province of Nova Scotia, hath 
represented to this Board that the Com’r. and Crew of a certain American Armed 
Ship did land in that part of said Province where the Petitioner dwells, and did rob 
and plunder his dwelling house of almost every valuable article in it, against the 
usage and customs of civilized Nations at War with each other, for which he hath 
been soliciting redress but hath failed to obtain it owing as he conceives, partly at 
least to a want of such evidence as may clearly evince the equity of his request of 
compensation from the persons committing the supposed injury: which failure of 
evidence he alleges is owing to the capture and consequent loss of some of his papers 
which can easily be supplied if liberty be granted to him to go to Nova Scotia and 
return again, under such restrictions as this Board shall think proper.—It istherefore 
ordered that the said Alex’r. McNutt be permitted to go from hence by Sea and 
Land as shall be most convenient for him, to Nova Scotia for the purpose afore- 
mentioned and to return from thence, provided he shall give his parole in writing 
that he will not do or say anything to the injury of any of the United States during 
the time he shall be engaged in the business afore-mentioned, and more especially 
that he will not communicate any intelligence touching the affairs of any of the said 
States to the Enemies thereof. An the people of this State are directed, and it is 
hereby recommended to the Inhabitants of the other United States, not to molest 
or impede the said Alex’r. McNutt in his going to or returning from the said Province 
of Nova Scotia, or any other persons that he shall authorize for that purpose afore- 
said, unless they shall find, or have good grounds to believe that the said Alex’r. 
McNutt shall have actually violated, or has designs to violate his said Parole. 


Attest JoHN Avery, D. Scy.” 


It is very improbable that McNutt ever received from the Captain 
of the privateer either the restoration of the articles taken or any com- 
pensation for the robbery. 


[RAYMOND] PRE-LOYALIST SETTLEMENTS OF NOVA SCOTIA 215 


The Colonel seems to have lived in or about Boston for several years. 
In 1781 he was in Philadelphia posing before the Continental Congress 
as an agent for those who were disappointed to British rule in Nova 
Scotia. He is said to have been back in Shelburne in 1791, perhaps 
with the hope of saving something out of the wreck of his fortunes. 
If so his stay was not prolonged. We have documentary evidence that 
he was living in Rockbridge County in Virginia in 1796, at which time a 
proposal was made by him to give as an endowment of the Academy of 
Liberty Hall, Rockbridge County, one hundred thousand acres of land 
“lying in the Province of Nova Scotia along St. John’s River, which 
runs into the Bay of Fundy.” In the deed of conveyance to the trustees 
of the Academy, dated March 20, 1797, McNutt uses the following words: 
“Farther to make things more definite and as much as possible to prevent 
disputes arising at any time hereafter, said 100,000 acres shall be laid off 
on the West side of St. John’s River between the village called St. Anns, 
at or near the head of Navigation, and the falls of the said River into 
he Bay of Fundy.” 

If Colonel McNutt spent any considerable time in Nova Scotia 
after the close of the Revolution it is impossible to understand how 
he could have drawn up such a document as this. Certainly if he 
were in Shelburne in 1791 his stay must have been brief or he would 
have realized that the River St. John was no longer in Nova Scotia 
and also that the ‘“ Village of St. Anns” had been long since transformed 
into the capital of New Brunswick and called Fredericton. 

As stated in the previous paper, any rights that Colonel MeNutt 
may have had on the St. John river had long since lapsed, consequently 
the deed was not worth the paper on which it was written. 

Another document, previously quoted in this paper, proves that 
McNutt was living in Rockbridge County, Virginia in 1802. As he was 
then probably more than seventy-five years of age there seems no good 
reason to doubt the statement made by his relatives that he died there 
in 1811, at a very advanced age, and was buried in the family lot in the 
cemetery at Lexington. 





1 About the 16th of October, 1781, Major Studholme received, at Fort Howe, 
a letter concerning Colonel McNutt’s doings in Philadelphia. ‘I am to inform you,” 
said the writer, “that there is a certain Colonel McNutt who is well known in Nova 
Scotia, that he has pawned himself upon the Congress at Philadelphia for some time 
sae as an agent to transact business with that body for the inhabitants of Nova 
cotia, by virtue of certain powers invested in him for that purpose. As he is a 
subtle, designing fellow, and has endeavoured to circulate several letters and dan- 
gerous pamphlets throughout the province, I wish to acquaint Government of it, in 
order that such necessary steps should be taken, as may be thought proper, to sup- 
press such unwarrantable proceedings and prevent the ill consequence that may 
attend it.’ Major Studholme enclosed the extract quoted to Colonel Michael 
Francklin with the observation, “ As the last part isan undeniable fact, and so much 
concerns the province in particular, after you have read it please to enclose it to 
Mr. Bulkeley.” 





Section II, 1912 [217] Trans. R. 8. C. 


William Dummer Powell. A Critical Incident in his Life, 1792. 


By C. C. JAMEs. 


Read May 15, 1912 


Some weeks ago there was sent to me the following extract from 
“ The Gazette of the United States” of Saturday, July 23rd, 1792. 


“By a gentleman of veracity from Canada we are informed that 
when he passed Three Rivers, he met an escort who had Judge 
Powel of Hesse District in Upper Canada with them, a prisoner 
and in irons. The charge against him was said to be treason— 
letters having been detected written in his name, and as report says 
in his hand, giving information to his friends in the United States 
how Detroit may be easily carried. This gentleman was formerly 
of Boston, in New England; and when our informant saw him he 
was on his way to Quebec, by order of the Commanding Officer 
at Detroit.” 


This referred to the Honorable William Dummer Powell, who was 
born in Boston in 1755, educated in England; returned to Boston; 
served under General Gage; upon the evacuation of Boston went to 
England, where he was called to the Bar; came to Canada in 1779; 
practised for some years in Montreal; was appointed Judge of the 
Court of Common Pleas for the District of Hesse in May, 1789; went to 
England with the petition of the Upper Canada Loyalists and helped 
procure the passing of the Act of 1791; and was resident at Detroit 
until the latter part of 1793 or early in 1794, being succeeded by Judge 
Jacques Baby. He was appointed Chief Justice of Upper Canada in 
1815 and remained upon the bench until 1825. He died in Toronto in 
1834. The record of his life as given in Read’s “ Lives of the Judges” 
shows him to have been a man of great ability, who rendered splendid 
service to Upper Canada and who had the confidence of the people. I 
could find no reference whatever there or in any of the histories to the 
matter set out in The United States Gazette. Was it a case of mistaken 
identity or a case of early Yellow Journalism? The fact that the item 
appeared in The United States Gazette suggested that there must be some 
foundation for the bit of news. Of course the charge of treason could not 
be true, but had such a charge been made or had anything happened that 
might be so construed? Here was something about which our histories 
were silent—this only added interest and aroused curiosity to know what 
was behind it all. 


218 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Recently I had occasion to search among my pamphlets for some 
information and among others went carefully over two old bound vol- 
umes of Upper Canada Pamphlets, one labelled “ Religion, etc.,” the 
other “ Politics, ete.,” The third pamphlet in the second volume was 
entitled “Story of a Refugee,” York, printed at the Patriot office, 
1833, pp. 46. Across the title page the original owner had written 
“The late Chief Justice Powell.” Even if this had not appeared upon 
the title page, the reader would easily have identified the author, who 
concluded the pamphlet with this paragraph :— 


“The Refugee has given place in this narrative of his progress 
up and down the hill of life to divers reminiscences which may be 
thought not to belong to the subject but as his object was to redeem 
his memory from the odium attempted to be imposed on it by the 
several published calumnies affixed to it, he has thought it excus- 
able to enliven the narrative with foreign matter which had the 
slightest reference to any act of his; such as the Indian warfare, 
and sale of prisoners; the provision for the altar; and the abuse of 
Justice under the name, if not the garb, of Law.” 


Evidently we shall herein find the Chief Justice’s own statement or 
explanation of the matter set forth in The United States Gazette. 

After referring to his duties as a Commissioner to visit the Loyalists 
from Point au Bodet to the head of the Bay of Quinte, in order to in- 
vestigate their conditions and learn their desires, he states that he was 
given a responsible position in adjusting the accounts for freights on the 
Great Lakes incurred in the late war, and before this work could be 
completed he was appointed sole Judge in the District of Hesse. 


“This elevation of the humble Refugee, carrying law, equity 
and justice into that vast region, raised him to observation and 
envy, but to no direct censure, until 1792, after more than two 
years residence as sole administrator of the law; when on failure of 
all just cause, he was assailed by a vile forgery in the shape of a 
letter to the American Secretary of War, then carrying on exter- 
minating inroads upon the Indian nations under British protec- 
tion.” 


Then follows a copy of the forged letter addressed to Major-General 
Henry Knox, Secretary of War, Philadelphia. It was dated Feb. 2nd, 
1792, but had no signature. 

The letter, which was a long one with many details, purported to 
show that with a few resolute men Detroit could be taken and a garrison 
organized out of the discontents in the neighbourhood. When this letter 
was presented to the Refugee as a paper found in the garrison at Detroit 


“he could not but admit at first sight that it must be his writing, 
which however no one who knew him would believe on reading the 


[JAMES] WILLIAM DUMMER POWELL 219 


contents; yet there was an active enmity in the vicinage, which 
had gratification in stirring up the savages by going into their 
villages, explaining the horrors of this hellish libel insomuch that 
his life was thought in danger beyond the Posts, and he decided to 
seek protection of the Commander-in-Chief at Quebec.” 


Here then we have Judge Powell’s own statement of what took place 
and out of which the “gentleman of veracity from Canada” or the 
enterprising editor of The United States Gazette evolved the somewhat 
startling news item with which we opened our narrative. 

At Quebec, Judge Powell met John Graves Simcoe, the new Lieu- 
tenant-Governor of Upper Canada, who had arrived the previous year 
and who was awaiting a quorum of his new Executive Council. Simcoe 
had not been idle for the past few months. He had been learning all he 
could of Upper Canada and of her principal men. He had visited Mont- 
real. Heat once told Judge Powell that the authors of the libel were two 
officers under the Judge’s official protection who had accompanied him 
from Montreal. Simcoe introduced him to the Duke of Kent, the 
Commander of the Forces, and to Sir Alured Clarke, the acting Gover- 
nor-General, who assured him of their confidence. It soon became 
apparent that the matter traced back to some trouble at Montreal of 
some years standing, something in connection with the Indian depart- 
ment “and that threats had then been held out of future revenge. ” 

Judge Powell presided at a session of the Court of Common Pleas at 
L’Assomption (Sandwich) on March, 1792, and on the 3rd of September 
of the same year presided at the Court of Oyer and Terminer for the 
District of Hesse. It will be seen therefore that, after clearing himself 
of the serious charge, he returned to his duties in the western part of the 
Province apparently with enlarged powers of administration. Simcoe 
left Quebec for Upper Canada on the 7th of June, 1792. The Judge 
therefore must have made his hurried trip to Quebec at some time 
during the months of April and May. 

And now let us have the story back of it all which links Detroit and 
Montreal. 

There lived in North Carolina at the outbreak of the revolutionary 
troubles a well-to-do planter named La Force. He was of French de- 
scent, but of British sympathies. Being disturbed and harassed by his 
neighbours on account of hisloyalty, he collected his flocks and herds 
and all his slaves, and with wife and family struck out westward into 
the wilderness to seek a new home. Having proceeded beyond the 
settled area, a day of rest and thanksgiving was decided upon. An ox 
was shot and while the sons prepared the carcass, the parents retired to 
their tent to sleep. The work was completed and the sons picked up 
their rifles to put them away. A tent cord caught the trigger of one of 


220 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


the loaded rifles and the bullet passing through the tent killed the 
father as he lay asleep. After recovering from the awful shock, they 
buried the father and then continued their westward journey as far as 
the Ohio, where they selected a promising location and decided to estab- 
lish their new plantation. As a protection against wild beasts, they sur- 
rounded their new home with a strong stockade. For years they lived 
unmolested and prospered. One day an “armed force of Indians and 
Britons prowling for prey” appeared. They entered the property, 
insults were offered, a fight took place, and the surviving whites and 
blacks were marched off as prisoners of war. They were first taken to 
Detroit where the slaves were sold and then the white prisoners were 
marched to Montreal, 600 miles away. Judge Powell was then in 
Montreal and saw the prisoners brought in. He had opportunity to 
talk with Mrs. La Force and collected sufficient money to obtain some 
food and clothing for the entire family. Mrs. La Force next day gave 
him a complete list of the slaves and their purchasers. This he trans- 
mitted to the Commander-in-Chief at Quebec, Sir Frederic Haldimand, 
who sent forward to Detroit orders for the return of the slaves to Mrs. 
La Force, but it was impossible to carry it out, and when Judge Powell 
went to Detroit some of the officers of the Indian Department still re- 
tained their booty in the shape of slaves. The attempt to get ridof the 
Judge by the forged letter was doubtless prompted by the fear that he 
might attempt to revive the claims of Mrs. La Force and her children. 


“The awful termination of the career of the libellers (one by 
drowning in a state of intoxication, the other in foreign dungeon 
for no good) gave quiet to the Refugee so long as he continued sole 
Judge of the District of Hesse when his removal to the Provincial 
Court of King’s Bench closes the first part of this narrative.” 


Andso it turns out that not only was the account of Judge Powell’s 
trip to Quebec in 1792 “very much exaggerated,” but that back of it 
there is a bit of Canadian history that, while it reveals a sad story of 
frontier life, reflects honor and credit upon the man who played an im- 
portant part in the formation of Upper Canada and in the War of 1812, 
and whose “manly, independent qualities endeared him to the people, 
and gained for him a high reputation as a Judge.” (Read) 


SECTION II, 1912 [221] Trans. R. S.C. 


The Settling of Colchester County, Nova Scotia, by New England Puritans 
and Ulster Scotsmen. 


By Rev. ARTHUR WENTWORTH HAMILTON EATON, M.A., D.C.L. 


(Presented by VEN. ARCHDEACON W. O. Raymonp, LL.D.) 


Of the eighteen counties that compose the Province of Nova Scotia 
—the peninsula and Cape Breton island—Colchester is the most cen- 
tral, and the fourth in population and extent. In area it follows the 
counties of Halifax, Guysborough, and Cumberland, in population, 
Halifax, Pictou, and Cape Breton. Its whole square acreage is 928,640, 
its population in 1911 was 24,900. Its three commonly recognized 
townships have been Onslow, Truro, and Londonderry, with what 
Haliburton calls “their dependent settlement of Economy.” At an 
early period, but how early we do not know, a section of the county to 
the north was named the Township of Ramsay. How wide the boun- 
daries of this “township” were we cannot say, nor do we know when it 
received its name. On the 27th of March, 1840, however, an act of the 
Legislature was passed changing the name of the township to Stirling. 

The removal of the Acadians from Nova Scotia in 1755, and Gover- 
nor Lawrence’s subsequent proclamations offering their lands and other 
vacant lands in the province to British settlers, make the beginning 
of modern Maritime-Provincial Canadian history. In consequence 
of these proclamations of Lawrence’s the County of Colchester, like the 
other counties of Nova Scotia except Halifax and Lunenburg, soon re- 
ceived permanent inhabitants, and of the three chief townships of 
Colchester, in point of settlement Onslow comes a little the first. 


THE SETTLING OF ONSLOW 


Section I. 


The proclamations of Governor Lawrence offering the vacant 
lands of Nova Scotia to New England settlers met with quick response 
from groups of people in almost all parts of New England. The second 
proclamation, closely following on the first, was issued January 11, 1759, 
and as the Nova Scotia Council records show, as early as April of that 


222 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


year committees or single agents began to arrive at Halifax to make 
terms with the Government and inspect the offered lands. In govern- 
ment vessels these agents were sent along the Atlantic coast and round 
to the Bay of Fundy, and having fixed on locations that suited them, 
when they reached Halifax again they contracted for townships, and 
promised to bring settlers, the total number of such arranged for in 
the spring and summer of 1759, Lieutenant Governor Francklin says, 
being not less than twelve thousand. In this way was planned the 
settlement of Falmouth, Horton, Cornwallis, Annapolis, Granville, 
Cumberland, Amherst, Sackville, Liverpool, Onslow,’ and Yarmouth. 
The settlement of Truro was also then projected and a grant of it issued, 
but the actual settlement, as we shall see, did not take place until the 
latter part of May, 1761. 

The call in New England for troops for the “final reduction of 
Canada” had been promptly answered throughout Massachusetts, and 
among the regiments that saw active service were the Hampshire 
regiment, under command of Colonel Israel Williams, and a regiment 
under command of Colonel Jedediah Preble. In Colonel Williams’ 
regiment was Lieutenant Joseph Scott, of Ware River, and in Colonel 
Preble’s regiment, under the captaincy of Andrew Dalrymple, was 
Ensign Daniel Knowlton, also of Ware River, whose parents, however, 
are said to have lived in Ashford, Connecticut. Among the advance 
agents sent to Nova Scotia to make arrangements for the settlement 
of groups of Massachusetts people were these two men, the latter of 
whom the Knowlton family history says, had already been in Nova 
Scotia, and so had seen something personally of the province. The other 
applicants whom they represented, like themselves in many cases from 
the western part of Massachusetts, numbered fifty-two, and in response 
to their petition, on the 24th of July, 1759, the erection of the town- 
ship of Onslow was ordered in Council, and a grant of the lands more 
or less formally given to the petitioners. 

On the return of Scott and Knowlton to Massachusetts they 
spread the news of their grant, and soon a hundred and sixty-four 
others, most conspicuous among whom seems to have been Richard 
Upham, signed a paper requesting an interest also in the grant. Shortly 
after, Timothy Houghton and William Keyes came to Halifax and 
submitted to the Government the names of fifty-one persons, whom 
they described as very desirable men to be admitted to settle also at 
Cobequid. On the 18th of October, 1759, an order was passed in 


‘The Township of Onslow was named, it is presumed, after the English states- 
man, Hon. Arthur Onslow, who was born in 1691, was Speaker of the House of 
Commons from 1727 to 1754, and who died February 17, 1768. 


[EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 223 


Council granting fifty-three rights or shares of two hundred acres each 
in the township to Timothy Houghton and others of Massachusetts, of 
this group thirteen to settle September 30, 1760, twenty September 30, 
1761, and twenty on or before September 30, 1762. The same date 
Joseph Twitchell and Jonathan Church obtained a grant of fifty shares 
in the township for fifty persons including themselves, all then in New 
England except Joseph Fairbanks of Halifax, gentleman, who had 
some time earlier come from Connecticut to that town. 


On the 26th of October, 1759, Daniel Knowlton applied to the 
Council for a hundred and fifty more shares in the township, but there 
being only forty-one left, in order to accommodate him and his asso- 
ciates it was resolved that another township, to be called “ Wolfe,” 
adjoining Onslow, on the river Chibbenacadie, should be laid out. 
Whether the boundaries of Wolfe were precisely those of the later 
formed Truro we do not know, but apparently the resolve of the Council 
to form the township was never carried out. 


In the fall of 1759, local Colchester tradition states, about twenty 
men, most of whom had previously done military duty in the Province 
came up the Bay of Fundy and planted themselves in Cobequid, some 
on the spot where part of the town of Truro now stands, some ap- 
parently on the Onslow side of the Salmon river. Before winter fully 
set in, however, they returned to New England, but the next spring 
they came back with their families, and by June, 1760, there seems to 
have been some permanent settlement in both Onslow and Truro. 
None of these first settlers, however, or their friends who soon followed 
them, received their grants until 1769, when Lord William Campbell 
was governor of Nova Scotia. In the decree for the establishment of 
Onslow passed by the Council July 24, 1759, the township is described 
as lying on the north side of Cobequid Basin, and as running westerly 
six miles, from thence northerly about twelve miles, thence easterly 
about twelve miles, thence southerly twelve miles, and thence to 
Cobequid Basin, six miles, all the township to be laid out on the north 
side of Cobequid River. Of this township, Scott and Knowlton, and 
their associates, who with their families numbered in all 309 souls, were 
to settle in the township, half in October, 1760, and half in May, 1761. 


The grant of 1769 is recorded in the Crown Land Registers at 
Halifax; but the original grant on vellum, sent to the township, is still 
preserved in Colchester, though in private hands. The endorsement 
of the grant is as follows: 


224 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA. 


A Grant 
of 
The Township of Onslow 
Containing 50,000 acres 
21st February, 1769 


Nova Scotia 8.8. To all to whom these Presents 
shall come Greeting:— Know ye that 
William Campbell I Lord William Campbell Captain 


General and Governor in Chief in and 
over His Majesty’s Province of Nova Scotia or Acadie and its De- 
pendencies, Vice Admiral of the same &e&c&e By Virtue of the Power 
and authority to me given by His Present Majesty King George the 
Third under the Great Seal of Great Britain, have Given, Granted, 
and Confirmed, and do by these Presents, by and with the advice and 
Consent of His Majesty’s Council for said Province Give, Grant and 
Confirm unto the several persons hereafter named, A Tract of Land 
Situate, Lying and being called and known by the Name of The Town- 
ship of Onslow, beginning at the Northwestern bound of the Township 
of Truro at the Head of Cobequid Bay, thence to run East by the Com- 
pass Six Miles on the said Township of Truro and ungranted Lands, 
thence North Seven Miles and a half, thence West Eleven Miles and 
Twenty-four Chains (of four roods each) or until it meets the Eastern 
Boundary line of the Township of Londonderry, thence to be bounded 
Westerly on said Township and the River Chegonois down to the Con- 
fluence of it with Cobequid Bay, thence to be bounded on the South by 
said Cobequid Bay, to the bound first mentioned. Containing in the 
whole by Estimation Fifty Thousand Acres more or less with allowance 
for Roads, Sunken lands &c. &c., making Ninety-six and one-half 
Shares or Rights of One Hundred Shares or rights whereof said Town- 
ship doth Consist Computing each Share or Right at Five Hundred 
Acres with all and all manner of Mines unopened excepting Mines of 
Gold, Silver, Lead, Copper and Coals, in and upon the said Rights or 
Shares of Land Situate as aforesaid, to the said Grantees in the propor- 
tions hereafter mentioned that is to say unto Richard Upham, William 
Hamilton, Anthony Elliott, Thomas Stevens, James Lyon, John Steel 
and James Wilson each Two Shares,« + + unto Frances Blair, Jonathan 
Higgins, Joseph Scott, John Carter, William Tackles, Hugh Tackles, 
Jacob Stevens, William McNutt, The Heirs of Jacob Lines, Nathaniel 
Gallop, Edward Brooks, David Hoar, Martin Brooks, William Blair, 
Ephraim Howard, Joshua Lamb, David Gay, David Blackmore, Abner 
Brooks, Carpenter Bradford, George Howard, Ephraim Scott, John 
Polly, Samuel Nichols, Peter Richardson, Ephraim Howard Jun’r., 
Robert Crowell, Abijah Scott, David Cutting, Isaac Ferrell, Daniel 


[EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 225 


Knowlton & Mary Knowlton, Each One Share and an half, Elizabeth 
Blackmore, Abigail Upham, Caleb Putnam, Nathan Upham, Richard 
Upham Jun’r., Nicholas Blanchard, James Tackles, John Cutting, 
Solomon Hoar, William Blair Jun’r., William Whippey, Peter Wilson, 
James Brown, The Heirs of Jabez Rude, Joseph Pierpont, John Howard, 
Daniel Calf, The Heirs of Samuel Whippy, The Heirs of Joel Camp, The 
Heirs of Benjamin Brooks, Asa Scott, Francis Harris, John Barnhill, 
Samuel Bencraft, & John Hewett, each One Share, John Polly Jun’r., 
Reuben Richardson, William Crowell, Jonathan Higgins, Jun’r., Mercy 
Brooks, Hugh Actor [Easter] Tackles, Christopher Stevens, Jacob 
Stevens Jun’r., Abner McNutt, Jacob Lines Jun’r., Silvanus Brooks, 
Edward Brooks Jun’r., Ebenezer Hoar, John Blair, and Deborah Wright 
each one half Share, together with two Shares for the use of a Church, 
a School, and Glebe Forever. To Have and to Hold the said Granted 
Premises with all Priviledges, Profits Commodities and Appurtenances 
thereunto belonging unto the said Richard Upham, William Hamilton, 
Anthony Elliott, Thomas Stevens, James Wilson, John Steel, James 
Lyon, Frances Blair, Jonathan Higgins, Joseph Scott, John Carter, 
William Tackles, Hugh Tackles, Jacob Stevens, William McNutt, the 
Heirs of Jacob Lines, Nathaniel Gallop, Edward Brooks, David Hoar, 
Martin Brooks, William Blair, Ephraim Howard, Joshua Lamb, David 
Gay, David Blackmore, Abner Brooks, Carpenter Bradford, George 
Howard, Ephraim Scott, John Polly, Samuel Nichols, Peter Richard- 
son, Ephraim Howard Jun’r., Robert Crowell, Abijah Scott, David 
Cutting, Isaac Ferrell, Daniel Knowlton, Mary Knowlton, Elizabeth 
Blackmore, Abigail Upham, Caleb Putnam, Nathan Upham, Richard 
Upham Jun’r., Nicholas Blanchard, James Tackles, John Cutting, 
Solomon Hoar, William Blair, Jun’r., William Whippy, Peter Wilson, 
James Brown, the Heirs of Jabez Rude, Joseph Pierpont, John Howard, 
Daniel Calf, the Heirs of Samuel Whippy, the Heirs of Joel Camp, the 
Heirs of Benjamin Brooks, Asa Scott, Francis Harris, John Barnhill, 
Samuel Bancroft, John Hewitt, John Polly Jun’r., Reuben Richardson, 
William Crowell, Jonathan Higgins Jun’r., Mercy Brooks, Hugh Actor 
[Easter] Tackles, Christopher Stevens, Jacob Stevens, Jun’r., Abner 
McNutt, Jacob Lines Jun’r., Silvanus Brooks, Edward Brooks, Jun’r., 
Ebenezer Hoar, John Blair, & Deborah Wright, their Heirs and Assigns 
—forever in the said respective Shares or Rights to each and every of 
the said Grantees as in manner herein before described, Yielding and 
Paying by the said Grantees and each and every of them their Heirs 
and Assigns which by the Acceptation hereof they bind and Oblige 
themselves, their Heirs, Executors and Assigns to Pay to His Majesty 
King George the Third his Heirs and Successors, or to any person 
lawfully Authorized to receive the same for His Majesty’s use, a free 


226 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


yearly Quit Rent of One farthing per acre for every acre hereby Granted, 
The first Payment of the same to arise from and after the Expiration of 
Three Years from the date hereof and so to continue Payable Yearly 
thereafter forever or on Default thereof this Grant shall become Null 
and Void, and Provided also that this Grant shall have been Registered 
at the Register’s office and a Doquett thereof entered at the Auditor’s 
Office within Six Months from the date hereof Otherwise this Grant 
shall be Null and Void. And the said Grantees each and every of them 
do hereby bind themselves their Heirs and Assigns within Three Years 
from the date hereof to clear and Work Three acres of or for every fifty 
acres in the aforesaid Shares or Rights of Land hereby Granted, in that 
part of the Shares or Rights which he, she, or they shall Judge most 
convenient and advantageous, or Clear and drain three acres of Swampy 
or Sunken grounds or drain three acres of Marsh, if any be within the 
bounds of this Grant, or put and keep on their said respective Shares 
Three Neat Cattle to be continued upon the lands untill Three Acres 
for every fifty be fully Cleared and improved. But if no part of said 
Lands be fit for Present Cultivation without manuring and Improving 
the same, then the said Grantees each and every of them their Heirs 
and Assigns shall be Obliged within three years from the date hereof 
to erect on some part of each and every of their said respective Shares 
One Dwelling House to Contain Twenty feet in Length by Sixteen feet 
in breadth, and to put on said land Three Neat Cattle for every fifty 
acres, or if the said Grantees each and every of them, their Heirs and 
Assigns shall within Three Years after the Passing of this Grant, begin 
to Employ thereon and so to continue to Work for Three Years then 
next Ensuing, in digging any Stone Quarry or other Mine, One good 
and able hand for every Hundred acres of their said respective Shares 
or Rights, it shall be Accounted a Sufficient Cultivation and improve- 
ment, and every Three Acres which shall be Cleared and Worked as 
aforesaid, and every Three acres which shall be Cleared and drained as 
Aforesaid, shall be Accounted a Sufficient Seating, Planting, Cultiva- 
tion, and Improvement, to save forever from forfeiture fifty Acres of 
Land in any part of the Said Share or Right or Shares or Rights hereby 
Granted where such Improvements shall be made, and the said Grantees 
each and every of them shall be at liberty to withdraw his, her or their 
Stock, or to forbear Working in any Quarry or Mine in Proportion to 
such Cultivation and Improvement, as shall be made upon the Plantable 
Lands, or upon the Swamps, Sunken Grounds and Marshes which are 
included in their Respective Shares or Rights hereby Granted. And 
the said Grantees and each and every of them their Heirs and Assigns 
having Seated, Planted, Cultivated, or Improved the said Lands or any 
part thereof according to the Conditions above mentioned may make 


[EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 227 


proof of such Seating, Planting, Cultivation, and Improvement, in the 
General Court, or in the Court of the County, District, or Precinct, 
where such Lands shall lie, and have such proof Certified to the 
Register’s Office, and there entered with a Record of this Grant, a Copy 
of which shall be Admitted on any Trial to Prove the seating and 
Planting of such Land. IN WITNESS WHEREOF I HAVE SIGNED 
these Presents and Caused the Seal of the Province to be thereunto 
affixed at Halifax this Twenty-first day of February in the Ninth Year 
of the Reign of our Sovereign Lord GEORGE the THIRD by the 
GRACE of GOD of Great Britain, France and Ireland KING DE- 
FENDER of the FAITH and so forth, and in the Year of Our Lord 
One Thousand Seven Hundred and Sixty nine. 


Entered in the Book of BY HIS EXCELLENCY’S 
Records Libr 8 fo 78 CoMMAND, with the advice 
and consent of His Majesty’s Council 
Halifax— Feb’y 22 1769 Rich. Bulkeley 
Entered in the Auditor’s office 
Ar. Goold Dep’y. Aud’r. 


Written lengthwise of the Margin on left side near the bottom of 
the text is the following Register’s certificate: 


Halifax February 23d 1769 
Registered by Me, 
Jno Solomon Dep’y Reg’r. 


ONSLOW (GRANTEES. 


Barnhill, John Brooks, Silvanus 
Bencraft, Samuel Brown, James 
Blackmore, David Calf, Daniel 
Blackmore, Elizabeth Camp, Joel, Heirs of 
Blair, Frances Carter, John 

Blair, John Church, School, and Glebe 
Blair, Wiliam Crowell, Robert 

Blair, William, Jr. Crowell, William 
Blanchard, Nicholas Cutting, David 
Bradford, Carpenter Cutting, John 

Brooks, Abner Elhott, Anthony 
Brooks, Benjamin, Heirs of Ferrell (Farrell), Isaac 
Brooks, Edward Gallop, Nathaniel 
Brooks, Edward, Jr. Gay, David 

Brooks, Martin Hamilton, William 
Brooks, Mercy Harris, Francis 


Sec. II., 1912. .15 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Hewett, John 
Higgins, Jonathan 


Higgins, Jonathan, Jr. 


Hoar, David 
Hoar, Ebenezer 
Hoar, Solomon 
Howard, Ephraim 


Howard, Ephraim, Jr. 


Howard, George 
Howard, John 
Knowlton, Daniel 
Knowlton, Mary 
Lamb, Joshua 
Lines, Jacob, Heirs of 
Lines, Jacob, Jr. 
Lyon, James 
MeNutt, Abner 
McNutt, William 
Nichols, Samuel 
Pierpont, Joseph 
Polly, John 

Polly, John, Jr. 
Putnam, Caleb 
Richardson, Peter 


Rude, Jabez, Heirs of 
Scott, Abijah 

Scott, Asa 

Scott, Ephraim 

Scott, Joseph 

Steel, John 

Stevens, Christopher 
Stevens, Jacob 
Stevens, Jacob, Jr. 
Stevens, Thomas 
Tackles, Hugh 
Tackles, Hugh Actor (Easter) 
Tackles, James 
Tackles, William 
Upham, Abigail 
Upham, Nathan 
Upham, Richard 
Upham, Richard, Jr. 
Whippey, Richard, Jr. 
Whippey, William 
Whippy, Samuel, Heirs of 
Wilson, James 
Wilson, Peter 

Wright, Deborah 


Richardson, Reuben 


If Haliburton, and the Onslow Township Book of Records of 
Births, Marriages, and Deaths, are to be taken for authority on the point, 
the settlement of Onslow did not begin until sometime in 1761; but in 
determining the exact date we must be influenced by the fact that the 
people of Truro and Onslow appealed to the Government for aid in open- 
ing communciation with Halifax on the fifth of August, 1760. It is 
therefore reasonable to conclude that Haliburton’s statement that the 
first British settlers, who he says, numbered thirty families and came 
from Massachusetts, bringing with them twenty head of horned cattle, 
eight horses, and seventy sheep, landing in Onslow in the summer of 
1761, relates to the second instalment of the signers under Scott and 
Knowlton, who expected to settle in May of that year. 

By far the larger number of the men who are mentioned in the great 
Onslow grant, with their families actually settled in Colchester. Unlike 
the eastern Connecticut men who settled in King’s County, the genea- 
logies of few of these have been compiled, consequently in many cases 
we do not know precisely from what towns they came. Most, however, 


[EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 229 


came from Massachusetts towns like Brookfield, Dudley, Spencer, 
Western (now Warren), and perhaps Worcester,! in Worcester County; 
Brimfield and Palmer in Hampden County; Medfield in Norfolk; 
Malden, Reading, and Woburn in Middlesex; and North Bridgewater 
in Plymouth. A certain number like William Blair, William McNutt, 
Isaac Farrell or Ferrell, and James Tackles, were of Ulster-Scottish 
descent; but most were members of English Puritan families that had 
been in New England since before the middle of the 17th century. So 
far as we know, John Barnhill alone was directly from the North of 
Ireland. In his “ First Settlers of Colchester,’”’ Mr. Thomas Miller says 
that Barnhill came out with the McNutt company in 1761, but since 
his name appears among these New England Onslow grantees we are 
suspicious that though his parents and sisters did come with McNutt, 
he himself may have come to New England at an earlier date. 

A few, as we have seen, but exactly how many we do not know, 
had been at the first capture of Louisburg, in 1745. William Blair had 
been captain of a company; Edward Brooks had perhaps been first 
lieutenant of the sloop Abigail in the pay of New Hampshire; Daniel 
Knowlton had been an ensign in Colonel Preble’s regiment; Samuel 
Nichols had probably been a private in the 7th company of the 
3rd Massachusetts Regiment; Joseph Scott had been a lieutenant in 
Colonel William’s regiment; Jacob Stevens had doubtless been a 
captain in the 6th company of the 2nd Massachusetts Regiment; Rich- 
ard Upham had also served in the siege, and it is very likely that others 
of the grantees, as well, had been there. 

Of the grantees who became proprietors in the township, William 
Blair, who, as we have said, had been at Louisburg in command of a 
company, in 1745, was the fourth son and sixth child of Robert and 
Isabella (Rankin) Blair, who came from County Antrim, Ireland, and 
settled in Worcester County, Massachusetts, perhaps in 1718, but cer- 
tainly before 1720. He married in Leicester, Mass., February 21, 
1744-5, Jane Barnes, and between 1745 and 1768 had nine children 
born. After Louisburg he returned to Worcester County, but in the 
fall of 1759 came to Colchester, where he founded one of the most im- 
portant families in Nova Scotia. He died in Onslow, August 4, 1791. 





+“Soon after its organization as a town, Palmer was called upon to furnish 
its proportion of men to meet the emergencies of another war between the mother 
country and France [The last French and Indian war, 1754-1763]. The citizens 
responded with alacrity, and out of its sparse population furnished no less than 76 
men during the continuance of the war.” Copeland’s “ Hampshire County, Mass, ” 
Vol. 3, pp. 134, 135. Then follows in this work a list of the men furnished as soldiers, 
among them being several of the Onslow grantees and their relatives. Among 
the names given are: Isaac Farrell, James MeNitt, Hugh Tackels, and Captain John 
Thomson. 


230 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Whether David Cutten or Cutting had been at Louisburg or not 
we do not know. He married in Dudley, Worcester County, Mas- 
sachusetts (intention recorded January 11, 1744), Sarah Edmunds, 
probably a sister of the wife of Joseph Scott, who bore him in Oxford, 
Mass., at least four children—John, Mary, Sarah and William; and 
settled in Onslow where still many of his descendants remain. After 
a few years in Onslow, however, he returned to Massachusetts, and it 
was no doubt he who married in Dudley, March 4, 1770, Dorothy Sabin, 
daughter of Joseph and Mehitabel Sabin, born December 30, 1727, in 
Pomfret, Connecticut, from which place the Sabin family evidently 

- removed to Dudley. 

Daniel Knowlton of Ashford, Windham County, Connecticut, and 
later of Ware River, Massachusetts, it is said had gone to Louisburg in 
1745, at the age of nineteen. When the siege was over, the history of 
the Knowlton family says, he accepted the invitation of a comrade to 
visit him at Nappan, near Amherst, and there learned much about the 
Nova Scotian peninsula. Returning to Ashford, before long he married 
Zerviah Wadkins, who bore him six children, and when Lawrence’s 
proclamation was issued he applied for land in Onslow. Settling here 
he became one of the most active men in the township, but in 1770 he 
sold his Onslow land and removed to Fort Sackville, where in 1783 he 
received a grant of two thousand acres on the Fort Cumberland road. 
At Fort Sackville he permanently settled, marrying secondly, in 1762, 
Mary, widow of Lieutenant Joseph Scott. His prominence in the On- 
slow settlement is shown by a vote of the town of October 25, 1765, 
commissioning him, with John Steel, to go to Halifax to bring back the 
township grant. He died about 1795. His daughter Eleanor, born in 
1752, was married in 1774 to Nathan Upham, son of Richard Upham, 
one of his comrades in the Louisburg campaign and an associate pro- 
prietor of Onslow. 

Jacob Lynds or Lynde or Lines was born in Malden, Massachusetts, 
May 18, 1716, his parents being Thomas and Lydia (Green) Lynde. 
The family is wrongly stated by Mr. Thomas Miller in his “ Historical 
and Geneological Record of the First Settlers of Colchester County” 
to have been from Ireland; it was an English family early settled in 
Charlestown, Mass., and so as far we know, not in any way connected 
with the North of Ireland. Jacob Lynds married (intention March 28, 
1746) Mary Gould or Goold of Stoneham, Mass., and had children 
born in Malden: Merey, born June 22, 1747, died August 3, 1749; 
Thomas, born December 23, 1748; Jacob and Mary, twins, born July 
27, 1751; Bernard; born October 26, 1752; Lydia, born March 25, 
1755; John, born March 30, 1757; Ruth, born November 6, 1759. A 


[EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 231 


subsequent record of the family in Colchester is given by Mr. Thomas 
Miller in his book mentioned above. 

William McNutt of Onslow was directly from Palmer, Massachu- 
setts. He was a grandson of Alexander McNutt or MeNitt, who came 
from County Donegal, Ireland, to Massachusetts in 1720. Alexander 
was born in Ireland in 1656, and died in Palmer February 10, 1746, in 
his 90th year, his wife Sarah dying there also, May 10, 1744, in her 84th 
vear. So far as the historian of Palmer knows (and the Vital Records 
show) the MeNitt family in the second generation in Palmer was 
limited to Barnard MeNitt, son of Alexander, who had a lot surveyed 
to him in 1728. Barnard and his wife Jane MeNitt had at least twelve 
children, of whom William, born July 25, 1733, married May 8, 1755, 
Elizabeth Thomson; and Sarah, born May 29, 1737, was married 
August 27, 1762 to Isaac Farrel or Ferrell, who was without doubt 
Isaac Ferrell the Onslow grantee. The children of William McNutt 
and Elizabeth Thomson born in Palmer were Abner, born August 29, 
1756, also a grantee in Onslow; Sarah, born June 30, 1757; and Eunice, 
born October 21, 1759. 

Lieutenant Joseph Scott was of Ware River, Massachusetts, and 
it seems probable that he served as a non-commissioned officer or 
private at Louisburg in 1745. We know that he served as lieutenant 
in the later French war. It is no doubt he who married in Dudley, 
Massachusetts, December 27, 1738, Mary Edmunds, probably a sister 
of Sarah Edmunds, wife of David Cutting. 

William Tackels with his wife Jean lived in Palmer, Massachusetts 
They had children born there: Mary, May 26, 1741; Elizabeth, March 
21, 1743; Mary Ann, June 4, 1744; Christian, February 28, 1748; 
James, February 14, 1750; Hugh Easter, April 10, 1752; Alexander, 
June 15, 1755. It will be noticed that the sons, James and Hugh 
Easter were named by their father, grantees. 

Another of the chief proprietors, who had been at Louisburg with 
Knowlton and Scott, was Richard Upham, born in Malden, Massachu- 
setts, and baptized there December 9, 1716. Upham married first 
Elizabeth Hovey, who bore him eight children, his second wife, Elizabeth 
(whose third husband he was) bearing him two. This second wife, 
originally Elizabeth Nurse, was married first to Caleb Putnam, secondly 
to Timothy Putnam, thirdly to Richard Upham. The Colchester 
County Putnam family are descended from sons of Elizabeth Upham 
by her former marriages, one of whom, Caleb, baptized in the north 
parish Danvers, June 15, 1750, was a grantee with his stepfather. 

It would be interesting to follow, if we were able, the progress of the 
Onslow settlers from their respective homes in western or eastern 
Massachusetts to the new colony where they were destined to spend 


232 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


the rest of their days. Many of them, as we have seen, had lived in 
the Connecticut-Valley Massachusetts towns, and the distance from 
these towns to Boston, where they embarked for Nova Scotia, was 
between seventy-five and a hundred miles. The road they took was 
the old “ Bay Path” road, laid out as a highway in 1673, which led from 
Springfield, where it is still called the Bay Road, to Brookfield, thence 
to Worcester, and so through Marlborough, Wayland, and Watertown, 
into Boston. At one of Boston’s wharves they found vessels waiting 
for them, and on these they took passage, probably with very mixed 
feelings, for the new homes to which Providence was leading them. 
How they travelled on the Bay Path road, whether chiefly by their 
friends’ ox-teams,—some naturally on horseback, and some no doubt 
walking the whole weary way—we are not told, nor has any definite 
information come to us concerning the vessels they sailed in; but their 
travel on the Massachusetts road we know was toilsome and slow, 
and their voyage to Cobequid Basin, interrupted by contrary winds, 
was none of the pleasantest, and their first years in Colchester were 
years of daily hardship and deep discouragement of soul. The priva- 
tions they suffered, however, we cannot suppose they felt as we would 
feel such privations now, life in rural Massachusetts in 1760 was at 
best primitive and plain, and to modern comforts, to say nothing of 
luxuries, the farmers of New England generally were absolute strangers. 

Not reaching Colchester until late in May, the Onslow people 
were unable to sow their grain at the proper time, and the ensuing 
summer proved very dry.' To crown all, an early frost blasted the 
crop, and by winter the people found themselves in great need. Early 
the next spring (April 17, 1762) Lieutenant Governor Jonathan Belcher 
sent the following message to the House of Assembly: “From repre- 
sentations to me of the present distressing indigent circumstances of 
the inhabitants in several townships, particularly those of Truro, On- 
slow and Yarmouth, for want of supplies and provisions and seed 
corn in the present season for improving their lands, I must earnestly 
recommend to your immediate examination the state of their necessi- 
ties, that such relief may be speedily administered as the nature of their 
compassionate case may in all humanity deserve from the benevolent 
interposition of the Legislature, to whom alone their supplication 
must be directed, as there is no other method for their public as- 
sistance.” 

The members of the House having considered the communication, 
“Resolved that a message be sent His Honour in answer thereto, to 





1See Archdeacon Raymond’s first monograph on Col. Alexander McNutt, &c., 
pak 


[EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 233 


acquaint him that they find it impossible, by reason of the great load 
of debt due by the public, more than the present funds will in any 
degree answer, to afford these poor people any present supplies. But 
as there may still remain in the Treasury some part of the old duty 
money, the Assembly would humbly request that so much thereof as 
His Honour should think necessary, may be applied towards this 
charitable purpose.” The determination of the Assembly having 
been sent to the Council for its concurrence the latter body replied 
that they could not concur in the Assembly’s request to the Governor, 
as he had expressly declared in his message to both houses that there 
“was no other method of relieving the distress and indigent cireum- 
stances of the inhabitants of the several new townships but from the 
interposition of the Legislature.” 

Not disconcerted by the Council’s action the Assembly resolved 
to send their appeal directly to the Governor, and as a committee to 
convey the petition, appointed Jonathan Binney, member for the town 
of Halifax, and William Neville Wolsely, member for Onslow. These 
gentlemen shortly after reported “that his Excellency would take the 
matter into consideration,” and on the twenty-first of April, 1762, 
Archibald Hinshelwood, member for Lunenburg, by order of the Gover- 
nor laid on the table of the House an abstract of the old duty fund, 
showing a balance of £350. 2s. Sd. remaining in the treasury, and ac- 
quainted the House that “His Honour was willing the same should 
be applied to the help and assistance of such persons in the new settle- 
ments as stood most in need of supplies.”” Thereupon, the House passed 
a unanimous resolution, agreeing with His Honour in the application 
of the fund. Four days later a commission for the relief of the inhabi- 
tants of Truro and Onslow was granted by the Lieutenant Governor, 
instructions being sent to Richard Upham, Esq., of Onslow, to acquaint 
the people of these townships that the Government would deliver corn 
to those in real want, but that not more than one bushel a month would 
be allowed for a person over ten years old, and one bushel for two chil- 
dren under ten years. The corn was to be delivered to Mr. Upham by 
Isaac Deschamps, to whom the following order was sent: 


“By the Hon. Jonathan Belcher, Esq., Lieut.-Governor, etc., etc., 
You are directed to deliver to Richard Upham, Esq., 1,000 bushels 
of corn, to be distributed among the indigent settlers of Onslow and 
Truro, according to the instructions delivered him for that purpose, 
taking his receipt for the same, or the quantity that may be delivered 
him at different times till he shall receive the whole. “J. BencnEr.”’ 


Regarding the circumstances of the Onslow and Truro people in 
the beginning, the Hon. Charles Morris writes in October, 1763: “ With- 


234 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


in the Basin of Minas, on that Branch of it called Cobequid Basin, are 
the two townships of Truro and Onslow. Onslow has about fifty fami- 
lies. These are the most indigent as well as most indolent people in 
the colony. Several families suffered severely last winter and some 
were famished.' If they are not relieved this winter there will be great 
danger of their starving or quitting the colony. They have but a small 
proportion of stock compared with the other inhabitants of the Province, 
and there are very few people of any substance among them—500 bush- 
els of corn will be scarce sufficient to keep them from starving. If 100 
bushels of wheat for seed were sent them early in the Spring it would 
in a great measure alter their circumstances. Truro has about sixty 
families. These are Irish Protestants, mostly from New England, a 
very industrious set of people; have large stocks, and tho’ they have 
been settled but two years will this year raise grain sufficient for their 
support, except a very few families. None of these settlers have as yet 
any Grants of their land. About fifteen settlers, Protestants from 
Ireland, are settled on the north side of Cobequid Basin. These are 
industrious and doing extremely well considering they had neither 
money nor stock. Some little assistance they will want from Govern- 
ment. Justices have been appointed and militia settled in these 
Townships.’’? 

A later report from the first Governor who actually visited the town- 
ships gives a much more agreeable account of the character of the Col- 
chester settlers. Governor Mariot Arbuthnot in 1776 went to Windsor, 
Horton, and Cornwallis, and then sailed up Cobequid Bay to the Col- 
chester townships to review the volunteer militia in’each of these places. 
Writing to Lord George Germaine on the 15th of August, 1776, he says: 
“T proceeded up Cobequid Bay and landed at Londonderry, Onslow, and 
Truro, three townships inhabited by the offspring of those Irish emi- 
grants who first settled Londonderry in the Massachusetts, Scotchmen 
and Irish people, who have been brought hither soon after the place 
began to be settled,—a strong, robust, industrious people—bigotted 
dissenters, and of course great levellers. But my lord, how can it be 
otherwise, for to my astonishment no governor had ever visited these 
poor people, or sent any person among them, so as to form a judgement of 
the necessary steps to make those men useful subjects; but on the con- 
trary they have been left to be the parent of their own works. I found 
full five hundred were capable of bearing arms, the first men in the 
province, settled on the best land, and the most flourishing, because they 
are the most industrious.” 








‘It is said that Joel Camp died of starvation, his last meal being the end of a 
tallow candle. : 
2 This extract is quoted in Dr. Raymond’s first monograph, p. 72. 


[ BATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 235 


The following census of the Township of Onslow in 1770, com- 
piled by Richard Upham, Esq., was found in manuscript among the 
late Mr. Israel Longworth’s papers. For convenience sake we have taken 
the names out of their original order and arranged them alphabetically. 
The list is instructive as showing the size of the early families, and also as 
showing what families remained for at least ten years in the township. 


Barmy Nokia: ea. se 4 ees oe ee 7 persons 
Blackmar David ee 7 CN ue SAR 
BA MTANCES reas Foe MP ENS M ARS US 
Blair MDame ne eee. Q © 
Blancher, Nicholas........ te eed i eer 
Bradford Carpenter 3.00 5. 0sa.-.. 2.4. ye 
Brooks Aber (1.21.85 Fy) croche Dre 
Brooks Marne eu ae DRE 
Carter SOMME ttc oe 45.5 a2 os ss Le 
Comonser Henry. 0e. NU Us 
CERTES Te wc ce nue en) MN ee 
BIO AmMthOny,. ck. akg nk ee (Ce 
Gallop: Nathaniel® 2 2.440 220 (MES 
GERS A DENA V6 [Eee or RER ET ee ARR tl syn een 
Hamilton’ Walliams) 2 2 6 eee Din hes 
Hayward, Ephraim......... PRET 3 
Hayward, Hphratm Jr rte 4 
Hayward Georges MR sea 5 
HecROl Samuel OT tne PDP 
Énbrins Jonathan TUE RON ES 
OAT POAVIC Mr CA te en oe SE 
amb JOSAUAS LE 0 D 
Tyas eNO MASA 7 cure Ar See 
bvony Reve dames oc ry eee aoe oe 
Me Nutt. Wallis nace Re cde ET ENS TRS 
Millers Noah: teen ern gee Tor paf 
POV JON: 24246. CURRENT GE 
Richardson, Peter: "ee. OUI 
SCODL param... RES earn PAL Y oe 
Staples, Matthew... Deas 
Stewens, Phomas CNP ee CPR 
acides Euh EE Er SCC NAT FES 
itackless Walligii<:..y//. 2). eee amen GERS 
‘Phompson) APO). qian eee se eee 7 
Upham "Richard sq APPEL 
Wibippye Walliam.. <1.) ue. sce Re Naty ede 
Wilson, James: $s. 23,4 eee Gr 


236 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 
ADDITIONAL NAMES IN 1771. 


Hoar Solomons eee "tue 1 persons 
Nichols, Samuel seni. tee Ture ie 


ADDITIONAL NAMES IN 1774. 


Bla Nam IE Re 3 persons 
Brown Charles ac ee ee PERD 
Dixon; John ee pe koe EEE 0 ae 
DixSoni0baries Ne tr ee 6) 
Downing.) AMES, oe! a4 NN ee ne 
English | William ests eee eet ee 5 
Herril, sance Are REA EE She 
Hamilton, JAMES EN oe. 7. me cae ee SRE 
Lynds, Jacob..... ER ae een Le 2 
Morral :Carél oe fae Re RCE D 
Morrisons RODert. "00 1 
McCurde Alexander 1 6 
Scott, Joseph ee pe 4.75 oe ND Gi OP IR 


Staples, Sidney....... 

SIEVELS; JACODiee oe ae en ee 
Upham: slike...) REP ee 
Upham UNathan”. \ ec cou =. ER 
Weatherbie, Samuel.................. 


THE SETELING OF TRURO 
SECTION II. 


The three events which stand out most conspicuously in the his- 
tory of the reign of James the First of England are the translation of the 
Bible into English; the confiscation of the estates of the banished Earls 
of Ulster, in Ireland, and the settlement there, in place of the evicted 
Trish, of Scottish and English “undertakers;” and the persecution of 
the Independents in England and the oppression of the Presbyterians 
in Scotland. From the second of these events originated a race that 
is almost distinct in Britain, the people commonly known in America 
as Scotch-Irish, but more agreeably as Ulster Scotsmen. The Province 
of Ulster, including a fourth part of Ireland, is divided into the nine 
counties of Antrim, Down, Armagh, Londonderry (formerly Coleraine), 
Tyrone, Monaghan, Donegal, Fermanagh, and Cavan, and in this wide 
region was developed a race that, not Irish and somewhat different 


EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 237 


from Seotch, has had a marked influence on the destines of America 
for the past two hundred years. How the Ulster Scotsman differs 
and has always differed from the Celtic Clansman of the O’Neill, whom 
he supplanted, is not difficult to describe, the Belfast Orangeman of 
to-day and the Roman Catholic Celt of Ireland’s south and west both 
retain in a marked degree the characteristics of the ancestors from 
whom they come; but how the Ulster Scotsman differs from the un- 
migrated Scot is not perhaps so easy to explain. Yet in the Scotsman 
of Ireland some change from the original Scottish character has taken 
place that has always made him, both at home and on this side of the 
water, a little different from his brother on the east of the Irish Sea.1 


The migration of Ulster Scotsmen to America began as early as 
1636. Persecution of Presbyterians by the Bishops of the Anglican 
Church early led some, including a few able ministers, to migrate to 
Boston, where through the influence of the Rev. Cotton Mather they 
were kindly received. But with the death of Queen Anne in 1714 and 
the accession of George I, a wider migration began. The causes of 
this migration, as summarized by Hanna in his “Scotch-Irish or the 
Scot in North Britain, North Ireland, and North America,” were 
religious persecution by the bishops, and enforced payment of tithes 
to the Anglican clergy; a system of oppressive landlordism, which 
served to discourage thrift and enterprise; and prohibitory discrimina- 
tion against the trade and manufactures of Ulster in favour of those of 
England. These, Hanna, says, were substantially the causes assigned 
by the Derry and Antrim emigrants to Boston in 1718, as well as by 
the great body of those who left Ulster between 1720 and 1730 for other 
parts of the American Continent. From 1714 until late in the eight- 
eenth century, a constant stream of Ulster Scotsmen flowed into the 
American Colonies, until, it is estimated, a third of the population of 
this great Irish province had crossed the Atlantic and settled in New 
England, Pennsylvania, New York, Virginia, and the Carolinas. Of 
these migrating Ulster Scotsmen by far the greater number landed on 
the Delaware shore; but most of the passenger ships sailing from Ire- 
land during the eighteenth century, as Hanna tells us “were bound 
for ports in the Quaker colony. Pennsylvania thus became the centre 
of the Presbyterian settlements in the New World, and from that 





1“The Scotch-Irish, as they were called, . . . were a hardy, brave, hot- 
headed race; excitable in temper, unrestrainable in passion, invincible in prejudice. 
Their hand opened as impetuously to a friend as it clenched against an enemy. 
They loathed the pope as sincerely as they venerated Calvin or Knox.” 

Winthrop Sargent in “The History of an Expedition against Fort DuQuesne, 
in 1755, under Major-General Edward Braddock,” page 77 (Philadelphia, 1855). 


238 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


province, after 1735, a continuous stream of emigrants flowed to the 
South and West.” 

In November, 1713, three Irish Presbyterian ministers, the Rev. 
James Kirkpatrick, of Belfast, the Rev. John Abernethy, of Antrim, 
and the Rev. Francis Iredell, of Dublin, memorialized the Lord Lieu- 
tenant stating that the discouragement of their people in view of pre- 
vailing conditions was so great that they thought of transplanting 
themselves to America that they might there “in a wilderness enjoy, 
by the blessing of God, that ease and quiet to their consciences, persons, 
and families” which was denied them in their native land. Within two 
years after this a number of people, including some ministers, arrived 
in Boston; but on the 4th of August, 1718, a company of Ulster people, 
comprising probably from six to eight hundred of “the oppressed 
brethren from the North of Ireland,” as Mather calls them, reached 
the Massachusetts capital. Their migration was in direct pursuance of 
a memorial signed by three hundred and nineteen men, inhabitants of 
Ulster, to his Excellency the Right Honourable Col. Samuel Shute, 
Governor of Massachusetts, bearing date March 26, 1718, which was 
brought over to New England by the Rev. William Boyd, declaring to 
the governor the memorialists’ desire to transplant themselves to that 
“very excellent and renowned plantation” on receiving from his 
Excellency suitable encouragement. The frontier line of Massachusetts 
was in need of defence, for the Indians were still troublesome, and 
Governor Shute was willing to have them settle in the wilderness parts 
of New Hampshire and Maine; acting on his suggestion, therefore, 
some two or three hundred of them soon left Boston for Falmouth, now 
Portland, where they arrived late in the fall. Some of these remained 
at Portland, many settled on the Kennebec at or near Wiscasset, and 
some came back to Haverhill, Massachusetts, and from there removed 
permanently to Nutfield, New Hampshire. 

The greater number of the immigrants, however, spent the winter 
at Dracut and Andover, waiting until land for a permanent settlement 
could be found, and in the spring a large number of these joined their 
more adventurous friends at Nutfield and all together founded the New 
Hampshire colony, whose name in honour of the chief city of their 
native Ulster they now changed to Londonderry. The wilderness 
township offered them, wherever they might elect to lay it out, was 
to cover an area of twelve miles square, and this was the extent of the 
now permanently created New Hampshire town. À certain number 
of the immigrants remained in Boston, where in 1727 they founded a 
Presbyterian church; and a very considerable number located at 
Worcester, Massachusetts, up to this time an unsuccessful frontier 
settlement, in September, 1722, helping permanently to organize the 


[EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 239 


town. From Worcester, as from Londonderry, in a short time other 
settlements were formed, and eventually the Ulster Scotsmen of the 
immigration of 1718 came to be pretty widely scattered throughout 
New England. 

The pioneer settlers at Londonderry, New Hampshire, were : 
Randal Alexander, Samuel Allison, Allen Anderson, James Anderson, 
John Barnett, James Clark, Archibald Clendennin, James Gregg, James 
McKeen, John Mitchell, John Morrison, James Nesmith, Thomas Steel, 
James Sterrett, John Stuart, and Robert Weir (or Wier), most of them 
men in middle life.! In September, 1719, in the name of all the settlers, 
James Gregg and Robert “ Wear” petitioned the General Court for an 
act of incorporation, and in June, 1722, the incorporation was effected, 
the name of the township now being formally changed to Londonderry. 


The growth of the new settlement was so rapid, accessions to the 
colony coming from other New England places, but more especially 
from Ireland directly, that in a few months from the first settlement 
the sixteen families of the town had been joined by enough others to 
make the population seventy families. At the time of incorporation the 
several lots into which the town had early been divided were for the 
most part occupied, and families were planted throughout the town- 
ship’s whole length and breadth. The first person born in the town was 
Jonathan Morrison, son of John and Margaret Morrison, born September 
8, 1719, and the second was James McKeen, Jr. Other early settlers 
besides those given above were: Robert Actmuty or Auchmuty, 
William Adams, Edward Aiken, Allen Anderson, John Anderson, 
Robert Armstrong, John Bell, Robert Clark, Andrew, John, and Peter 
Cochran, David Craig, John Crombie, Samuel Dickey, George Duncan, 


Samuel Fisher, Robert Gilmore, David Gregg, Abraham Holmes, John 





! The editor of “ Early Records of Londonderry, Windham, and Derry, N.H.”’, 
(1908), page 11, says: ‘About seventy-five [men with their families] landed in Boston, 
August 4, 1718, and of these the following broke the wilderness of Nutfield in April, 
1719—Rev. James McGregor, Alexander McGregor, Alexander Nichols, James 
Nichols, James Blair, Alexander Walker, Robert Boyes, Samuel Graves, Joseph 
Simonds, David Cargill, David Cargill, Jr., Archibald Clendenin, James Nesmith, 
James Clark, Elias Keys, John Barnett, James McKeen, James Gregg, James Mor-. 
rison, John Morrison, Allen Anderson, Thomas Steel, and Robert Weare. The 
last seven went to Casco, Me., before coming to Londonderry. To this list of 
twenty should be added John Goffe, Esq., who acted as agent for the immigrants.” 
On page 22 the editor gives a list that more nearly resembles the one we have given 
above. He remarks, however (page 11), that it is impossible to make out the 
list with entire certainty. The list we have quoted from him in the present note 
was made, he says, nine months after the first settlers arrived. On pages 41, 42, 
he gives a list of 114 early proprietors of Londonderry, with the amount of land each 
received. 


240 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Mack, Alexander McCollom, Rev. James MacGregor, John MeMurphy, 
John and Samuel Moore, Peter Patterson, John Pinkerton, Hugh Rankin, 
a second John Morrison, James Reid, James Rogers, Archibald Stark, 
James Taggart, Matthew Taylor, Andrew Todd, John and Thomas 
Wallace, James Wilson, and John Woodburn. Other New Hampshire 
towns that may properly be considered daughters of Londonderry, are 
Acworth, Antrim, Bedford, Chester,. Goffstown, New Boston, Man- 
chester, Merrimack, Peterborough, and Windham. Into Vermont and 
Maine also, not a few of the Londonderry people sooner or later spread. 

The enthusiasm for migrating to Nova Scotia which swept the New 
England coast towns and many parts of the colony of Connecticut not 
directly on the sea, on the publication of Governor Lawrence’s procla- 
mations was shared by the Londonderry, New Hampshire, colony, and 
in 1761 a considerable group of them, under the guidance of one of their 
countrymen, a certain Captain Alexander McNutt, migrated to Truro. 
In two monographs by Archdeacon Raymond recently published in the 
Transactions of the Royal Society the story of McNutt and his vast 
plans for colonizing Nova Scotia has been ably told. In a memorial to 
the Lords of Trade, dated Halifax, August 30, 1766, in which the 
writer strongly denies charges of unfair dealing Mc Nutt had made against 
the Nova Scotia Government, Lieutenant Governor Francklin says that 
in August, 1759, McNutt first appeared in Halifax, and applied for land 
for himself and a certain number of other persons who he said wished 
to settle in the Province. In the spring of 1761 he appeared again with 
a list of six hundred subscribers for land; but of these six hundred, only 
fifty families came. The subscribers for land whose names were thus 
presented by McNutt were probably all or nearly all persons living in 
the Scotch-Irish settlements in New Hampshire, and it is the fifty 
families of Scotch-Irish that came whom we know as the first settlers in 
the township of Truro. 

In a recently issued work, the “ Diary of Matthew Patten,” of Bed- 
ford, New Hamphsire, a neighbouring town to Londonderry, we find 
interesting testimony to MeNutt’s labours in organizing the Truro 
colony. Under date of January 29, 1760, Mr. Patten writes: “I spent 
the afternoon and evening with Mr. Alexander McNutt at John Bell, 
Jr’s., concerning his Township and monis.” March 2, 1760, he writes: 
“T attended on a meeting of Mr. Macnutt’s Signers and was chose Clerk 
and one of their Committees to go to Hallifax to get the grant and survey 
the land.” January 12, 1761, he writes: “I went to Londonderry to 
a meeting of Nova Scotia Subscribers.” With this information con- 
cerning McNutt’s part in the settlement of Truro agree the statements 
made by Judge Haliburton in his History of Nova Scotia in 1829. 
“The first British settlers of Truro,” says Haliburton, “were Irish 


[EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 241 


emigrants from Londonderry, Ireland, or its adjoining counties, to New 
Hampshire, from whence they were removed to this Province by 
Colonel [sic] McNutt, who was the agent of many settlements both in 
the United States and in Nova Scotia! In July, 1759, a volunteer’ 
corps was raised [in Massachusetts] to serve at Fort Cumberland, in 
which were a number of Irish from New Hampshire. Some of them, in 
consequence of the Proclamation of Governor Lawrence, visited Truro, 
and in the following year [sic], 1761, returned with several families of 
their countrymen and made their first effectual settlement. In various 
manuscript letters of Colonel McNutt, both Truro and Onslow (though 
the patents were not then executed) are mentioned as townships as early 
as 1762,and many of the original settlers. are addressed by him as old 
friends.” j 


Mr. Israel Longworth has stated, and no doubt the statement is 
correct, that there were earlier petitioners for lands in Truro than 
MeNutt’s people. Joseph Rendle, he says, and fifty-five others, princi- 
pally of Boston, at some unmentioned date applied for lands, but how 
their petition was treated or why they did not receive lands he does not 
say. <A few of these earlier petitioners, he tells us, eventually found 
their places among the Onslow grantees. The grant to the people to 
whom Mr. Longworth refers was actually made, we believe, to a hundred 
and nineteen persons, on the 24th of November, 1759, in response to a 
petition from Daniel Knowlton and Stephen Knowlton. For some 
reason the grant was never taken and some of the names mentioned in it, 
as Mr. Longworth says, are found in the later-given Onslow grant. 


This earliest Truro grant is described as a tract of land comprising 
a hundred thousand acres more or less, situate, lying, and being in the 
District of Cobequid, with boundaries clearly defined. The number of 
shares or rights in it is said to be two hundred, each share to consist of 
five hundred acres, and each grantee to have one share, “to be divided 
into one or more lots to each share or right as shall be agreed upon by 
the major part of the grantees.” The conditions on the grantees’ parts 
are that each of them shall bind himself to plant within ten years, two 
acres with hemp, and to keep up the same or plant a like number of 
acres (probably each year) during succeeding years; and that the grant- 
ees shall come to their lands before the 30th of September, 1760. The 
grantees, all except Deborah Hayward, widow, are described as yeomen, 
and all are said to be from the Province of Massachusetts Bay. The 
names, alphabetically arranged and not in the order in which they stand 





‘ We have found no evidence that McNutt founded or helped found settlements 
in the United States, and we know that his assertions to the Lords of Trade that he 
had made many settlements in Nova Scotia were unqualifiedly false. 


242 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


in the grant, are as follow: Joseph Ballad (probably Ballard), Ebene- 
zer Basset, James Beal, John Beal, David Blackmar, Simeon Blackmar, 
Solomon Blackmar, William Blackmar, John Brewer, Abner Brooks, 
Benjamin Brooks, Edward Brooks, Martin Brooks, Phineas Brooks, 
Joseph Brown, Samuel Brown, Joel Camp, William Carey, Joseph 
Carley, Isaiah Carpenter, Isaiah Chaddock, Ebenezer Child, Benjamin 
Coley, Jr., Gedeon Coley, Daniel Colton, Jr., Isaac Colton, John Craw- 
ford, Abraham Crawley, John Crawley, Benjamin Cummins, Edward 
Damon, Edward Damon, Jr., John Damon, Stephen Davis, Simon 
Davis, Johathan Dickinson, Nehemiah Dickinson, Mark Feray, Noah 
Feray, John Gibbs, James Glasford, James Hartwell, William Hart- 
well, Deborah Haywood, widow; Ephraim Haywood, George Hay- 
ward, John Haywood, Daniel Hoer, Francis Hoer, Leonard Hoer, 
Nathan Hoer, Israel Holton, James Holton, Daniel Knowlton, 
Stephen Knowlton, Daniel Loch, Ebenezer Loch, Robert Lotheride, 
_ Ebenezer Luce, Benjamin Lull, Benjamin Lull, Jr., Hezekiah Marks, 
Elijah Marsh, Judah Marsh, Thomas Marsh, Daniel McCallum, Thomas 
McClintoch, John McIntyre, Thomas McIntyre, Joseph MeNall, Isaac 
Mecham, Jerehiah Mecham, Ebenezer Miller, Aron Neilson, Moses 
Neilson, Samuel Norcross, Moses Olmstead, David Paterson, James 
Paterson, Jr., John Paterson, William Paterson, Abijah Powers, Walter 
Powers, Abijah Price, Abijah Price, Jr., Asa Price, Philip Richardson, 
William Rodgers, Edward Savage, John Savage, John Savage, Jr., Samuel 
Shaw, Joseph Spalding, Richard Stratton, Isaac Straker (or Stratter), 
Jeremiah Streeton, Jesse Sudderick, Ichabod Sudderick, Archibald 
Thomas, Archibald Thomas, Jr., William Thomas, James Thompson, 
Jonathan Train, Robert Traen, Alexander Turner, Jr., Andrew Turner, 
Reuben Turner, Ebenezer Washburn, David Wheeler, Deliverance 
Wheeler, Ephraim Wheeler, George Wheeler, Samuel Wheeler, William 
Wheeler, Henry White, James Wilson, Daniel Winston, Zebulon Young. 

The local Colchester tradition to which we have already referred, 
based possibly on a statement of Judge Haliburton which we have 
quoted, says that the very earliest beginning of English settlement in 
both Truro and Onslow was made in the fall of 1759, by twenty men 
from New England, most of whom had previously served in the garrison 
at Fort Cumberland. However correct this may be concerning Onslow it 
is probably entirely true concerning Truro, but the first certain informa- 
tion we have found of New England settlers coming to Truro is an order 
of the Council at Halifax to Sylvanus Cobb, master of the sloop York, 
to sail immediately for Boston and receive such settlers for Truro and 
Onslow as “Mr. Hancock” should direct to be sent on his sloop and also 
onthe Nova Scotia Government’s transport sloop. Captain Cobb was 
also to inform Mr. Hancock that the sloop Cumberland, Captain 


[EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 243 


Jonathan Morecomb, then bound for the Bay of Fundy, on discharging 
her cargo there was also to proceed to Boston to take on settlers for 
Truro and Onslow. “Mr. Hancock,” says the Council’s order, “has 
directions to provide transportation for twenty-six, of whom Mr. Gambal 
[or Gamble, a person unknown to us but undoubtedly of Scotch-Irish 
extraction] is the principal, and who have been recommended by Mr. 
Morehead [undoubtedly the Rev. John Moorhead, first minister of the 
Presbyterian Church, Boston, 1730-1773],' and you will take eare to 
accommodate them in the best manner of which you are capable, in 
preference to any others.’’? On the 25th. of May following (1761), by 
which time it is probable that the Gambal company had come, Mr. 
Charles Morris, the Nova Scotia Government’s land-surveyor, received 
instructions “to lay out and aid in settling the township at Cobequid, 
as many of the settlers had arrived.” In the Boston Gazette of April 27, 
1761, is the following notice: 


“These are to give public Notice to all those who have engaged 
to settle at Truro and Onslow in Nova Scotia, That the Hon. Mr. 
President Belcher, Commander in Chief of His Majesty’s Province of 
Nova Scotia, hath sent the Montague armed Vessel, Captain Sylvanus 
Cobb with other Transports sufficient to carry them and their effects 
to said Places; that they will be allowed Two Tons to each Person 
with their stock; said Cobb may be treated with on board his Vessel 
at Clark’s Wharf. The Settlers are desired to be ready by the First 
of May to embark, or as soon after as possible; and forthwith to send 
in their Numbers with their Stock, and all necessary Preparations 
will be made to receive them. Notice is so given that the People 
are to provide themselves with Provisions for their Passages as well as 
the Time to come; and that there will be Troops ordered for their 
Assistance and Protection. Letters and Lists may be left and further 
information had at Mr. Hancock’s Store in Boston. 

“N.B. As the proper Embarkation for Mr. McKien’s People may 
be at Haverhill or somewhere in that River, Transports will be pro- 
vided for them there at the most convenient Place. 

April Zo, 17012 


The first effective Truro grant was issued under the signature 
of his Excellency Governor Montagu Wilmot, on the 31st of October, 
1765, “pursuant to his Majesty’s instructions of May 20, 1763.” It 
conveys to the grantees all manner of rights, royalties, privileges, 








‘For a portrait of Mr. Moorhead see Memorial History of Boston, Vol. 2, op- 
posite page 214. 
? We have been unable to learn the exact date of this order of the Council. 
Sec. IL., 1912. 16. 


244 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


franchises, and appurtenances, without any exceptions or reservations 
The nominal quit rent was one shilling sterling for every fifty acres, 
payable after ten years, and to be paid yearly afterwards. The grantees 
numbered eighty-two (besides the minister’s lot and the school lot), 
each of whom was required within three years to clear and work three 
acres for every fifty, drain three acres of marsh, if there were any in his 
lot, and to put and keep on his land three neat cattle and six hogs, till 
three acres for every fifty were fully cleared and improved. If no part 
of the land was fit for cultivation without manuring and improving, 
each grantee was required within three years to erect on part of it 
a dwelling house twenty feet by sixteen, and also to stock it with three 
neat cattle and six hogs for every fifty acres. The men to whom 
this grant was given were chiefly Ulster Scotsmen of the Londonderry, 
New Hampshire, colony, though some of them undoubtedly were 
residents of other New Hampshire towns. 


TEXT OF THE GRANT. 
M. Wilmot 
No. 66 
Dated October 31, 1765 
Registered August the 12th, 1766 
Part of the Township of Truro 


To all to whom these Presents shall come Greeting: Know ye that 
I, Montague Wilmot, Esquire, Captain General and Commander in 
Chief in and over his Majesty’s Province of Nova Scotia or Acadie and 
its Dependencies, Vice Admiral of the same, &c. &c., by virtue of the 
Power and Authority to me given by his Present Majesty, King George 
the Third, under the great seal of Great Britain have given, granted, 
and confirmed, and do by these Presents by and with the advice and 
consent of his Majesty’s Council for the said Province, give grant, and 
confirm unto James Yuill two rights, James Yuill, Jr., one right, Alex- 
ander Nelson two rights, James Faulkner one and a half rights, Andrew 
Gamble one right, John Gamble one right, Jennet Long one right, 
William Corbitt one right, William Corbitt, Jr., one right, Matthew 
Fowler two rights, William Gillmore one right, James Downing two 
rights, Wiliam Downing one right, Hezekiah Egerton one and a half 
rights, John Jefferys one right, Minister one right, School one right, 
Wilham Nesbitt, Esq., one right, Charles Procter one right, Thomas 
Gourly one and a half rights, James Gourly one right, John Gourly one 
right, Samson Moore one right, James Moore one right, James Johnson 
two rights, Adam Johnson, Jr., one right, John Johnson two rights, John 
Johnson, Jr., one right, James Johnson, Jr., one right, Adam Johnson 


) 


EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 245 


one right, James Dunlap one right, Thomas Dunlap one right, Elizabeth 
Bell a half right, John Crawford one right, John Savage one and a half 
rights, Adam Boyd one right, John Morrison one and a half rights, 
James Widden (Whidden) one right, Alexander Miller one and a half 
rights, David Widden a half right, Thomas Archibald one and a half 
rights, John Rains one right, Robert Hunter one and a half rights, 
William Kennedy one and a half rights, John McKeen two rights, John 
McKeen, Jr., one right, William McKeen one right, John Fulton, one 
and three quarters rights, William Loggan (Logan) one and a half 
rights, John Loggan one and a half rights, George Scott one and a 
half rights, David Dickie one and a half rights, Jennet Logan one right, 
Samuel Archibald one and a third rights, Matthew Archibald one 
right, John Archibald one right, David Archibald two rights, James 
Wright one right, Joseph Moore one and a half rights, John Caldwell 
one right, Adam Dickie one and three quarters rights, Charles Cox 
one and a half rights, Robert Dickie one right, Andrew McCowan 
one right, John Headlock one right, Thomas Archibald, Jr., one right, 
James Archibald one right, David Archibald one right, David Archibald, 
2nd, a half right, John Archibald one right, David Archibald, 3rd, one 
right, William Fisher one and five sixths rights, John Fisher one right, 
James Fisher one right, Charles McCay (Mc Kay) one and one third rights, 
Matthew Taylor one and a half rights, John Taylor one right, John 
Hinglin one right, Ministerial one right, Alexander McNutt, Esq., one 
right, Moses Blaisdell one and a half rights, Hugh Moore one right, 
William Moore one right, George Hows one right, David Fisher one 
right, Samuel Fisher one right, William Fisher Jr., one right, consonant 
to his Majesty’s instructions dated 20 May, 1763, their heirs and as- 
signs, a tract of land situated lying and being beginning at a creek 
about half a mile up Salmon River on the north side and running east 
four miles, thence south six miles and a quarter, thence south eighty- 
seven degrees west twelve miles and a quarter, more or less, to the 
Shubenacadie River, thence is bounded by said river and Cobequid 
Bay to the first mentioned boundary, containing on the whole by 
estimation fifty thousand acres more or less, being in the township of 
Truro in the said Province of Nova Scotia, with all manner of rights, 
royalties, privileges, franchises, and appurtenances whatsoever, with- 
out any exception or reservation whatsoever. To have and to hold the 
said granted premises with all privileges, profits, commodities, and 
appurtenances thereunto belonging, unto the said [all the grantees’ 
names here repeated], their heirs and assigns according to the share 
affixed to each person’s name as above, yielding and paying the said 
grantees, their heirs and assigns, and by the acceptation hereof each of the 
said grantees binds and obliges himself, his heirs, executors and assigns, 


246 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


to pay to his Majesty King George the Third his heirs and successors 
or to any person lawfully authorized to receive the same a free yearly 
quit rent of one shilling sterling for every fifty acres so granted and so 
in proportion for a greater or lesser quantity of land granted, the first 
payment to arise from and after the expiration of ten years from the 
date hereof and so to continue payable yearly hereafter forever, and 
each of the said grantees binds and obliges himself his heirs and assigns 
within three years from the date hereof to clear and work three acres 
for every fifty acres in the tract hereby granted, and in that part of the 
tract which he or they shall judge most convenient and advantageous, 
or clear and drain three acres of sunken or swampy grounds or drain 
three acres of marsh if any such be within the bounds of the grant, or 
put and keep on their land within three years after the date hereof 
three neat cattle or six hogs to be continued on the land until three 
acres for every fifty be fully cleared and improved, but if no part of 
the said tract be fit for present cultivation without manuring and 
improving the same, then the said grantees their heirs or assigns shall 
be obliged within three years to erect on some part of the land one 
dwelling house to contain twenty feet in length and sixteen in breadth, 
and put thereon three neat cattle or six hogs for every fifty acres, or 
if the said grantees, their heirs or assigns, shall within three years after 
the passing of the grant begin to employ thereon and so continue to 
work for three years next ensuing in digging any stone quarry or coal 
or other mine one good and able hand for every hundred acres of such 
tract, it shall be accounted a sufficient cultivation and improvement, 
and every three acres which shall be cleared and worked as aforesaid, 
and every three acres which shall be cleared and drained as aforesaid, 
shall be counted a sufficient seating, planting, cultivation, and improve- 
ment to save forever from forfeiture fifty acres of land in any part 
of the tract contained within this patent, and each of the said grantees 
shall be at liberty to withdraw his stock or to forbear working in any 
quarry or mine in proportion to such cultivation and improvement 
as shall be made upon the plantable lands or upon the swampy sunken 
grounds and marshes which are included in this patent and the said 
patentees, their heirs or assigns, having seated, planted, cultivated, 
or improved the said land or any parts of it according to the directions 
and conditions above mentioned may make part of such seating, 
planting, cultivation, and improvements in the General Court or in 
the Court of the County District, or Precinct where such lands shall 
lie and have such proof certified to the Register’s Office and entered 
with the record of this patent, a copy of which shall be admitted on 
any tract to prove the seating and planting of such lands. In witness 
whereof I have signed these Presents and caused the seal of the Province 


[EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 247 


to be therein affixed at Halifax this thirty-first day of October in the 
sixth year of the reign of our Sovereign Lord King George the Third, 
By the grace of God of Great Britain, France, and Ireland, King, 
Defender of the Faith, and so forth, and in the year of our Lord one 
thousand seven hundred and sixty-five. 


By his Excellency’s Command 
Ricu’p BULKELEY, Sec’y. 


TRURO GRANTEES. 


Archibald, David Fulton, John 
Archibald, David, 2nd. Gamble, Andrew 
Archibald, David, 3rd. Gamble, John 


Archibald, James 
Archibald, John 
Archibald, Matthew 
Archibald, Samuel 
Archibald, Thomas 


Archibald, Thomas, Jr. 


Bell, Elizabeth 
Blaisdell, Moses 
Boyd, Adam 
Caldwell, John 
Corbitt, William 


Corbitt, William, Jr. 


Cox, Charles 
Crawford, John 
Dickie, Adam 
Dickie, David 
Dickie, Robert 
Downing, James 
Downing, William 
Dunlap, James 
Dunlap, Thomas 
Egerton, Hezekiah 
Faulkner, James 
Fisher, David 
Fisher, James 
Fisher, John 
Fisher, Samuel 
Fisher, William 
Fisher, William, Jr. 
Fowler, Matthew 


Gillmore, Wiliam 
Gourley, James 
Gourley, John 
Gourley, Thomas 
Headlock, John 
Hinglin, John (probably Hing- 
ley or Hinckley) 
Hows, George 
Hunter, Robert 
Jefferys, John 
Johnson, Adam 
Johnson, Adam, Jr. 
Johnson, James 
Johnson, James, Jr. 
Johnson, John 
Johnson, John, Jr. 
Kennedy, William 
Logan, Jennet 
Logan, John 
Logan, William 
Long, Jennet 
McCay, Charles 
McCowan, Andrew 
Mc Keen, John 
McKeen, John, Jr. 
Mc Keen, William 
McNutt, Alexander 
Miller, Alexander 
Minister’s Lot 
Moore, Hugh 





248 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Moore, James School Lot 
Moore, Joseph Scott, George 
Moore, Samson Taylor, John 
Moore, William Taylor, Matthew 
Morrison, John Whidden, David 
Nelson, Alexander Whidden, James 
Nesbitt, William Wright, James 
Procter, Charles Yuill, James 
Rains, John Yuill, James, Jr. 


Savage, John 


In the record of troops raised for “the total reduction of Canada,” 
to be found in the Massachusetts State Archives, is a muster roll con- 
taining the names of a lieutenant and fifty-nine men, under charge of 
Captain Alexander McNutt, who undoubtedly formed the company 
that Haliburton says served at Fort Cumberland in 1759, some of them 
afterward settling permanently in Truro. In this muster roll we find 
the names of the following Truro grantees: Samuel Archibald, James 
Dunlap, John Fisher, William Fisher, Robert Hunter, William Kennedy, 
John McKeen, John Taylor, Matthew Taylor. And in a list of men 
serving under McNutt from April 28 to November 30, 1760, we find the 
additional Truro names: David Archibald, Thomas Dunlap, and Charles 
McKay. 

In Mr. Thomas Miller’s “ Historical and Geanealogical Record of the 
First Settlers of Colchester County” the families of a considerable 
number of these grantees, as of other settlers not of this migration have 
been traced in Nova Scotia for three or four generations. By far the 
greater number of the grantees were from Londonderry, New Hamp- 
shire, though some were not. Miller traces the Archibald families, 
founded in Truro by four brothers, David, Samuel, Sr., James, and 
Thomas, all of whom this writer says were born in Ireland and did not 
migrate to New Hampshire until about 1757. These brothers, accord- 
ing to Miller, arrived in Truro December 13, 1762, their three sisters, 
married respectively to the grantees Matthew Taylor, Sr., William 
Fisher, and Samson Moore, coming with them. From David Archibald, 
the eldest of these four settlers in Truro, sprang in the third generation 
Colchester County’s most distinguished son, the Honourable Samuel 
George William Archibald, LL.D., Speaker of the Assembly, Attorney 
General, and Master of the Rolls; and in the fourth generation, his sons, 
Sir Edward Mortimer Archibald, K.C.M.G., and Sir Thomas Dixon 
Archibald, Kt. Bach., Baron of the Exchequer of Great Britain. From 
Samuel Archibald, Sr., another of the Archibald settlers in Truro, 
sprang also in the fourth generation the Hon. Sir Adams George Archi- 


[EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 249 


bald, K.C.M.G., sometime Governor of the Canadian Northwest, and 
afterwards of his native province of Nova Scotia. 

From the absence of early shipping records in New England we 
do not know the exact date of the sailing of the New Hampshire colony 
to Nova Scotia, but from a notice given earlier in this chapter we feel 
sure that the people embarked at Haverhill, a few miles from the 
mouth of the Merrimac river. When they reached Colchester they 
perhaps disembarked at Savage’s Island, in Lower Truro. Their first 
shelter on land must have been in tents of some kind, for they could 
not even begin to erect houses until after they had had lands assigned 
to them. When they named their earliest settlements, loyal to their 
Irish and New Hampshire tradition, they called Upper Truro Derry 
Village, and Lower Truro, Down Village, and these names the two 
connected settlements bore until well towards the close of the 18th 
century and perhaps even into the 19th. 

“The first Truro families,’ says Lieutenant Governor Francklin 
in 1766, “were transported hither at the expense of Government, had 
lands assigned them in the Township of Truro, and were supported 
there two years, with an additional expense to Government of building 
forts and barracks for their security and troops sent for their protection 
and lately five hundred pounds of the provincial funds has been expended 
for opening roads of communication from Halifax to those settlements.” 
The settlers, however, were not able to obtain a grant of their lands 
until five years after their settlement. “They appear,” says Mr. Long- 
worth, “in common with the settlers of other neighbouring townships, 
to have had great difficulty in procuring their grant, in consequence, as 
is stated by Judge Haliburton, of opposition in Halifax. This un- 
toward event occasioned them much uneasiness and their discontent 
manifested itself, on important occasions, for many years afterwards. 
The difficulties in the way of issuing the Township grants under 
Governor Lawrence’s proclamation arose from the fact that the London 
Board of Trade and Plantations disapproved of the course pursued by 
him in promising free grants of the cultivated uplands and dyked 
marshes of the French. The Board thought that these lands should 
have been sold at a moderate price to the settlers from the other 
American Colonies, who they supposed would be possessed of some 
means. This retarded the grants.” 

Of the exact method of partition of the Truro lands to the Scotch- 
Irish New England Settlers we have no tradition remaining. In our 
History of King’s County, pages 78-82, we have given a detailed account 
of the partition of the Cornwallis and Horton lands among the New 
England settlers in those townships, and we have no doubt that very 
much the same course as was pursued in King’s County was pursued in 


250 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Colchester. In King’s, lot-layers and surveyors were appointed, and the 
lots were numbered and drawn for individually. The lots drawn for com- 
prised arable land, dyked marsh, and wood land, of each of which every 
settler received a certain share. From an early plan of the distribution 
of lands in Onslow, which still exists, we see that in that township the 
settlers were assigned shares of these various sorts of land as in King’s. 
Regarding the settlement of Truro, the late Hon. Sir Adams 
Archibald has written: “Very considerable sums of money were ex- 
pended by the Imperial Government in bringing Protestant settlers to 
Nova Scotia. Special inducements were offered to immigrants, such as 
transport to the Province, grants of cleared lands, and aid in the first 
years of the settlement. In this way, in the year 1760 were settled 
Granville, Annapolis, Cornwallis, Horton, and Falmouth. Early in 
1761 Newport was settled, and in the latter part of the month of May of 
that year, a body of immigrants landed in Truro, and another in Onslow 
The intervening lands, between Newport and Onslow on one side of 
Cobequid Bay, and between Onslow and Economy on the other, were 
left for subsequent years. The first settlers at Truro consisted of fifty- 
three families, comprising in all a hundred and twenty souls. They had 
come originally from the North of Ireland, having first immigrated to 
New Hampshire. After a short stay there, hearing of the inducements 
to settle in Nova Scotia they decided to come to Truro. When they 
came they brought with them a hundred and seventeen head of cattle, 
farming implements, and household utensils, together with seed-corn 
and potatoes. Government supplied their transport. The voyage from 
New England was tedious. The ships were detained by contrary winds and 
it was well on to the end of May before they arrived at their destination.” 
That in some way the early Scotch-Irish settlers of the District of 
Colchester generally, managed to give the Government at Halifax the 
impression that they were aggressive and turbulent, is learned from the 
memorial of Lieutenant Governor Francklin on behalf of the Governor 
and Council, in August, 1766, to the Lords of Trade. Mr. Francklin 
says: “The Government here has experienced more difficulty in keeping 
peace and good order in the two little towns of Truro and Londonderry, 
settled by Colonel McNutt’s followers, than with all the other settlements 
in the whole Province, they being mostly composed of persons from the 
Charter Governments who still retain so great a degree of republican 
principles that they make it a point to oppose on all occasions every 
measure of Government calculated to support the honour and authority 
of His Majesty’s Crown and Dignity.” The strong opposition to 
British rule in America shown by the Scotch Irish in the middle colonies 
at the time of the Revolution is very well known, but what unusual 
demonstrations of independence had been manifested by the people 


[EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 251 


of this nationality in Nova Scotia before the time of Francklin’s me- 
morial, we have not been able to learn. 

The Ulster Scots settlers in New England brought with them from 
Ireland the impulse for linen weaving that had been one of their chief 
industries before they left their native land. In 1781 the Count de 
Rochambeau who had been sent from France to the assistance of the 
Americans, writes from Boston among many other things concerning 
the city: “The Irish Presbyterians, discontented with their landlord at 
home and attracted by similarity of sentiment, have established in this 
place, with some success, manufactories of linen, and have made at- 
tempts at broadcloths; those that have been lately manufactured are 
close and well woven, but hard and coarse; their hat manufactories 
have succeeded not better than the cloths, they are thick, spongy, and 
without firmness, and come far short of the beauty and soliditary of 
ours.” In Londonderry, New Hampshire, flax was one of the principal 
products of the farms, and the hand-card, foot-wheel, and loom, the 
latter at first worked largely by men rather than as later by women, 
were the commonest implements in almost every home. By the middle 
of the 18th century the Londonderry linens, hollands, and linen threads 
had become so well known and were so excellent that poorer imitations 
of them, claiming falsely to be of Londonderry, were becoming common 
in other parts of New England. So jealous for the credit of their manu- 
factures were the Londonderry people that in 1748 a town meeting was 
called and a vote passed to petition the Assembly for an act to guard 
their manufactures, since other people had passed off “foreign and out- 
landish linens in the name of ours.” It was also voted “that the 
selectmen purchase seals to seal all the linens that are made, or to be 
made, in our town, whether brown, white, speckled, striped, or checked, 
that are to be exposed for sale, and the said sealers shall seal any of 
the aforesaid linens with a stamp in each end of the piece of cloth with 
the words ‘Londonderry, in New Hampshire’”.! In the townships of 
Colchester County, Nova Scotia, where the Ulster Scots settled, the 
flax growing and weaving industry never attained great proportions, 
though a good deal of flax was raised and spun for families’ individual 
use. General farming has always more largely occupied the people 
than manufacture of any sort. 

The following census of Truro in 1770, complied by Richard Upham 
Ksq.,is taken, like that of Onslow,from a manuscript left by the late Mr. 
Israel Longworth. As in the corresponding reports of Onslow and 
Londonderry, the names probably include all the heads of families in 
the township at that time. For convenience sake we give the names 
in alphabetical order: 


1See Parker’s History of Londonderry, N.H., pp. 49, 50. 


252 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Archibald. David, its... > ees Be ats 8 persons 
Archibald, JAMES EEE Je 
Arembald To bn NEC ok à 
Archibald, Matthew 7 Re ha 
Arembald Robert. =. PERRET 7 
Archibald: SAUCE 13 ea 
Archibald’ samuel Jr RER ye 
Archibald: TOMATE te os 
CaldwellJohn Re ee is 
Cox) Oharlese. Te ne meee. DE 
Dickey AA TATTS hire oe eee ee 10“ 
Dickey. Davids im. .5 os ete ee Sans 
Dickey Roberta ENTER ee Coe 4 “ 
Downing, William Re sae eee ARE 
Dunlap; James see eee ee AUS 
Faulkner" James. 2222 29. See RER SRE 
Eisher TION NA NRA RE NE 
FisheriWiate RER Pere 1 
Fulton, John." DE NE PRESS on à 
GemalWidow Jane Re STARS 
Gourlie, Thomas. TER eee Son es 
Hunter Robert: is eae ER 
Johnson Jatnes a. eae ee iB 
Johnson John ee. he ee rtd ieee: 
EacunesPeter sot cove NN RAR Re (ees 
Losran John Er ee ees ee | Go 
Logeane Willis “35. se ese ae je 
Me@ahe. dames PAR ERREUR Ones 
McKay, Charles DEP ME ee ae. ae 
McKeen John "Rene DES 
McKOwn Andrew.) A PERS DURS 
Miller Alexander)! 4.14. ee Seles 
Moor singh es.) meee ay 
Moor J@sepite AAA ER NE eee a hae 
Moore Samson: Je CLEA TPS AE LO aie 
Neilson; Alexander. 1 #04 seen cn 
Savage JON SALAIRE ET RER Git Sa 
Scott George ese acres cee ee AE 
Faylor, Matthews 22. 35.3 eee 1 hea 
Weatherby Samuel 2 PNR | Oa eae 
Whidden James ee ++: eee. GES 
Wright James. 0e 50 eee LS 
Yule; James: sq 24. ots octane dead 


[EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 253 


ADDITIONAL NAMES IN 1771. 


Archibald, David, 3d.....::.... RDA 1 persons 
Archibalde John 24 SP en en NC LU 

Archibald'Æhomas dr 44) cen oe 
Boyd Adam: rats en AVIS mer 
Colt Reve Daniel. M. de ese 
Pisher DA E Sra neue LA 
Fisher James Gites. siete bee 
Gammell, Andrew, Heirs of............ 
Gourlie, ames, Patent te ope 
Gourlie; John: 1m emg acetone oe 
Johnson, Adam. NN otf) 8 tess fun 
Johnson Adam Jr PEAR, 
Johnson Jamessorer tt air AR 
Johnson, John Jr sat) er mNer eur 
Boe Pram Ido ee coke atone): 
Micieen David dence Ube one see tee 
MeKeenaWillanme# Pope ie or. 
MeNutt Alexander. 4: rit 
MOOT James La ee LT re 
Ouvhterson Johns. 4545 cee EX 
avlore ODM se) ena RU nia oa Sees 
Mbrdden David vtec eee vest cl 
Yale ares Tien he ares enr 


en ne a QE Hi 


THE SETTLING OF LONDONDERRY 


SECTION III, 


Emigration from the Province of Ulster in Ireland, to the American 
Continent, we have already stated, did not cease until the time of the 
Revolution, and in the settling of Londonderry, Nova Scotia, we have 
a further illustration of this historical fact. In September, 1758, we 
find in Londonderry, New Hampshire, among “freeholders and in- 
habitants” there! the man whom we have previously described as 
having organized the company from that town who settled the township 
of Truro, the Scotch Irish militia captain commonly called in Nova Scotia 
annals “Colonel” Alexander McNutt. The parents of McNutt had 
probably come from Ireland to Pennsylvania when Alexander was a 
child, and from Pennsylvania after 1732 had gone south to that part of 





‘New Hampshire State Papers (Town Papers), Vol. 9. 


254 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


the state of Virginia that lies west of the Blue Ridge. McNutt himself 
was born probably between 1725 and 1731, and as a young man, with 
the rank of captain, in 1756, under Major Andrew Lewis, had taken part 
in an attempted raid on the Shawnee Indians.' In 1758 probably, a 
short time before he appears in New Hampshire, for what reason we do 
not know he had come north to New England, and very soon we find 
him engaged in local military service in Massachusetts. As a militia 
captain in 1759 he seems to have accompanied a small squad of soldiers 
to Halifax to do duty at Fort Cumberland, and either then or earlier 
the idea of promoting the colonization of Nova Scotia took firm hold 
of his mind. The story of his negotiations with the Nova Scotia 
Government during a series of years, in the course of which he managed 
to antagonize almost every one with whom he had dealings, has recently 
been told in print in a graphic way and is much too long to repeat here, 
but as we have seen, his attempts at colonizing the Province, at the 
outset resulted in the settlement of the township of Truro from Lon- 
donderry, New Hampshire. 

Hardly had McNutt organized his New Hampshire colony than 
armed with commendatory letters from Lieutenant Governor Jonathan 
Belcher and the Nova Scotia Council, he crossed the ocean and presented 
himself to the English Lords of Trade as desiring to take settlers from 
the North of Ireland to the Province of Nova Scotia. “The tide of 
Irish immigration to America,” says Archdeacon Raymond, “ 
was not viewed with favour by the British Government. Itspeaks much 
for the persuasive powers of McNutt that he overcame the prejudices 
of the Lords of Trade in regard to his mission and was able to make 
them his advocates with the ministry. This is the more surprising in 
view of the fact that McNutt was very outspoken in his criticism of the 
administration in Nova Scotia, and that he made proposals of so radical 
a nature as to stamp him, even at this early stage of his career, as a 
man of republican proclivities.’’? 

The Lords of Trade, however, wished to encourage the colonization 
of Nova Scotia, and McNutt was allowed to go to Ulster to pursue his 
scheme. In April, 1761, he entered into an arrangement with Messrs. 
Arthur Vance and William Caldwell, shipping merchants, to furnish 
vessels to carry passengers to Halifax, in accordance with his plans for 
the settlement of the townships the Nova Scotia Government had 


! ‘Annals of Augusta County, Virginia,” Joseph A. Waddell; and Alexander 
Scott Withers’ “Chronicles of Border Warfare,” republished in 1895. 

* Archdeacon Raymond’s first Monograph on “Col. Alexander McNutt and the 
Pre-Loyalist Settlements of Nova Scotia,” in the Transactions of the Royal Society, 
p. 67. 


[EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 255 


signified its willingness to set apart for him. Advertising for settlers 
and enthusiastically portraying the advantages of emigration to Nova 
Scotia, by the 28th of August he gathered a company, variously stated 
as from upwards of two hundred, probably about the correct number 
to near four hundred, as McNutt with his habitual tendency to ex- 
aggerate afterward tells the Lords of Trade, on board a vessel called 
the Hopewell, the captain of which was Richard Caldwell, and sailed for 
Halifax. On the 9th of October the ship reached Cornwallis Island, in 
Halifax harbour, and there the passengers disembarked. In his 
memorial to the Lords of Trade of August, 1766, Lieutenant Governor 
Francklin, answering McNutt’s charges of unfair dealing on the part 
of the Government, and rebutting false claims he had made concerning 
the part he had taken in settling the province, sketches McNutt’s 
actual service, and mentions as the second band of immigrants he had 
brought, this North of Ireland colony of October, 1761. The immigrants, 
Francklin says, were “indigent people, without means of subsistence,” 
who “chiefly remained at Halifax the ensuing winter and were supported 
by the Government, the charitable contributions of the inhabitants, and 
some provisions borrowed by Colonel McNutt from the Government.” 
He says that early the next spring a contribution was made by the 
Council and principal inhabitants of Halifax for the hire of a vessel to 
take the people and their families to the District of Cobequid, ‘where 
the best lands and greatest quantities of marsh in that part of the 
country were assigned them, and also to furnish them with provisions 
out of the Provincial Fund.” 

The arrival of this company with McNutt is noticed in a dispatch 
from Halifax printed in the Boston Gazette and Country Journal on the 
26th. of October, 1761, and the Boston News Letter on Thursday, October 
29th. The dispatch reads: “Halifax in Nova Scotia, October 15th. 
Last Friday [October 9th] arrived here the Ship Hopewell of London- 
derry, by whom came upwards of 200 persons for the settlement of the 
Province, with Colonel Alexander McNutt, who we are informed has 
contracted for 10,000 tons of shipping, 5,000 bushels of wheat, 5,000 
bushels of barley, 5,000 bushels of potatoes, 3,000 bushels of flax seed, 
300 bushels of hemp seed, with other seeds in proportion, for the use 
of the Irish Settlers in Nova Scotia, the ensuing Spring. The Pas- 
sengers arrived here in good health, and a considerable number of them 
will proceed to-morrow with Colonel McNutt to view and examine the 
country.” Archdeacon Raymond, drawing his information from 
authentic records, says that during the passage from Ireland the small- 
pox broke out on the Hopewell, and that when the vessel reached 
Halifax harbour, by the Lieutenant Governor’s orders her passengers 
were landed on Cornwallis Island, where they remained several days 


256 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


without shelter. As soon as possible after landing, McNutt waited 
on the Lieutenant Governor and Council, informing them that he 
purposed “to set out in a few days with a number of the principal 
people to view the lands at Cobequid and Shubenacadie, after which 
he was to return to Ireland with their report of the country, and ex- 
pected in the Spring to bring over ten thousand persons to settle in the 
Province.” Whether Londonderry township had been definitely fixed 
upon by McNutt before he brought his Irish settlers to Halifax, as a 
suitable place in which to locate them, is not certainly known, but with 
the exception of a small group of families who settled in Hants County, 
chiefly in the township of Windsor, a few probably in Truro and Onslow, 
and some perhaps in King’s, most of them in 1762 settled finally in 
Londonderry. The common tradition is that twenty families located 
along the Bay shore of this township, from Ishgonish river to Bass 
river. 

Exactly how many settlers McNutt brought with him from Ire- 
land at this time it is impossible to tell. To the Council at Halifax, on 
their arrival, McNutt reports the number of his immigrants as “up- 
wards of three hundred,” to the Lords of Trade, in his memorial of 
March 23, 1763, he represents them as “near four hundred.” Lieu- 
tenant Governor Belcher, however, in his letter of November 3, 1761, 
says they numbered “upwards of two hundred,” while Mr. Francklin, 
as we have seen, states their number as about two hundred and fifty. 
That a vessel such as the Hopewell probably was would be able to 
accommodate more than two hundred people, if so many, besides the 
crew, especially as the immigrants must have brought with them a 
good deal of household stuff, seems to us very unlikely, and we must 
therefore believe that the dispatch to the Boston newspaper stated 
the number virtually correctly. 

To make anything like an accurate list of names of these settlers 
from Ireland in 1761, in the absence of shipping lists is impossible. 
The greater number of the names in the Londonderry grant we shall 
presently give were undoubtedly on the list of the Hopewell’s passengers, 
but some families who settled in other townships like Windsor were also 
probably in this ship. 

How soon after McNutt’s arrival with his first band of immigrants 
he again sailed for Ireland we do not know, but we can hardly suppose 
that he left Nova Scotia until he had become satisfied that the people 
he had brought would all soon be comfortably settled in Londonderry. 








‘A few families in Colchester County and probably some in other counties 
evidently came in 1765, but it is not easy to know in all cases when the ancestors of 
the present Scotch-Irish families in the Province did come. 


[EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 257 


In a short time he did sail, and in November, 1762, he again appeared 
in Halifax, with about a hundred and fifty more settlers,’ to whom 
the Council assigned lands at La Have, in Lunenburg County, trans- 
porting them there in vessels hired by the Government, and furnishing 
them with provisions for the winter. In 1765, as we further learn 
from Mr. Francklin, a third vessel reached Halifax from Ireland, bring- 
ing about fifty persons, “chiefly belonging to families before introduced 
and settled by Colonel McNutt.”’ Of the one hundred and fifty or more 
people in the second band brought by McNutt, the Lieutenant Governor 
wrote to the Lords of Trade: “Mr. McNutt very unexpectedly arrived 
here in November last at the head of above two hundred persons, 
embarked from Ireland for the Plantations in general, and not for Nova 
Scotia in particular, as appeared by Mr. McNutt’s demand of a sum 
of money for their provisions or that otherwise he would carry his 
passengers to Philadelphia. However contrary to his express engage- 
ment with the Lords of Trade that no expence should be incurred to 
this Government for his settlements, yet I conceived it might discourage 
the general plan resolved upon if persons offering themselves should 
without some very pressing reason be refused, and therefore these 
people, who are in extreme poverty, were received upon the terms 
required by Mr. McNutt, and are at present fixed at New Dublin.” 
In his History of Lunenburg County (page 181), Judge Des Brisay 
says: “A settlement was made in Lower Dublin by people from Ire- 
land in 1762. Hence the name New Dublin. These immigrants left 
from time to time for places promising, as they thought, more inviting 
prospects.” McNutt himself says that in consequence of many dis- 
couragements some of them embarked the following spring for New 
England, while part of those that remained became “tenants to Belcher 
[the Lieutenant Governor] and Company.” ? 

In 1767 a general census of Nova Scotia was made by Mr. Francklin, 
and although we do not learn from it the names of the Scotch-Irish 
families therein mentioned, we do learn pretty accurately the number 
of people of this nationality then living in the several townships. In 
this census we find in Truro 301 “Irish,” the town’s whole population, 
in Londonderry, 130, and in Onslow 100. In the Hants County town- 
ships we find—in Windsor, 60, in Falmouth 20, and in Newport 17. 





2 Under date of November 5, 1762, Murdoch says: “Col. McNutt having arrived 
with 170 settlers from Ireland, who were to go to the township of Dublin, and 100 
of them being in distress, provisions for four months were voted them by H. M. 
Council.” Murdoch’s History of Nova Scotia, Vol. II, p. 423. This information is 
taken from the Council minutes. 


1Archdeacon Raymond’s first monograph, p 74. 


258 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Before this time the New Dublin settlers must have removed to other 
places, but where most of them had gone we are unable to tell. 

Why no formal grant of their lands was given to the Scotch Irish 
settlers in the township of Londonderry for fourteen years after their 
arrival, we cannot explain, the great grant of the township by the 
Council at Halifax bears the comparatively late date of March 6, 1775, 
at which time Francis Legge, Esq., was governor of the Province. 
This Londonderry grant is described as ‘comprehended within the limits 
of 53,000 acres in Londonderry,” and as being divided into “sixty-nine 
shares of five hundred acres each, to James Fulton and sixty-eight other 
persons.” That the original Ulster company settling in Londonderry 
may have comprised only twenty families, as we have said, is quite 
possible, but in the fourteen years that had elapsed since the first settle- 
ment these had no doubt been joined by others, and so the number of 
persons to whom grants might now be given might easily be sixty or 
seventy, or perhaps more. The text of the grant is as follows: 


“This day a Grant passed under the Seal of the Province and 
signed by His Excellency the Governor giving and conferring agreable 
to a vote of His Majesty’s Council for said Province bearing date the 
tenth day of February, 1775, unto James Fulton, John Rogers, Anthony 
McClane, James Wilson, Alexander McCurdy, John Denny, Robert 
Spencer, John Mahon, Joseph McClelan, Ezekiel Williams, William 
Nicholson, James Cook, William Martin, George McNutt, John Vance, 
William Nesbitt, John Palmer, James Lyon, John Reagh, and the heirs 
of the Rev. John Moorhead, their heirs and assigns, two Rights of land 
each, containing five hundred acres each right; unto the heirs of Robert 
Barnhill, John Barnhill, Joseph Prow, Thomas Baird, David Graham, 
the heirs of William Wilson, Samuel Wilson, William Flager, Claud 
Wilson, Francis Reed, William McCully, Thomas Wilson, Elizabeth 
McCully, Archibald Thompson, Robert Forbes, William Forbes, William 
McClentag, Richard Bartlet, William Long, Robert Faulkner, John 
Storey, the Rev. David Smith, Robert Calderwood, Jasper McKinley, 
Samuel McClane, Samuel Archibald, Robert Archibald, John Morrison, 
Thomas Flager, William Fisher, William McKim, Peter McClelan, 
Robert Dill, John Willams, the heirs of William Cook, Samuel Fulton, 
William Davison, Thomas Fulton, Archibald Karr, John Wilks, John 
Huit, William Southerland, David Hunter, James McNutt, John Mc- 
Clelan, Robert McClelan, and John Clarke, their heirs and assigns, one 
right each containing five hundred acres, being in the whole eighty- 
nine shares or rights of land, each share or right to contain five hundred, 
which said eighty-nine shares or rights are comprehended within the 
limits of a tract of land situate, lying, and being in the township of 


[EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 259 


Londonderry, abutted and bounded as follows, viz.: Beginning at the 
mouth of River Chiganois and to run up the course of said River as high 
as the marsh goes, being about three miles and a half more or less, in a 
right line, thence north by the magnet six miles, thence south eighty- 
four degrees west twelve miles and three quarters of a mile, thence north 
by the magnet six miles, thence north eighty-four degrees west, twelve 
miles and three quarters of a mile, thence south, six miles more or less 
till it comes to Cobequid Bay, thence to be bounded southerly by the 
several courses of the said Bay to the mouth of the River Chiganois 
aforesaid, containing in the whole of said tract by estimation fifty-three 
thousand acres more or less, allowance being made for barren lands, 
lakes, and all such roads as may hereafter be judged necessary to pass 
through the same. Saving out of the aforesaid tract the rights of 
Alexander McNutt, Esq., Benjamin McNutt, Joseph McNutt, John 
McNutt, Patrick McCollom, John Mahon, and Anthony Caverly, to 
whom grants have heretofore been made, also saving and reserving one 
right for a glebe and right for a minister of the Church of England and 
one right for a school to be hereafter granted, as the Governor, Lieu- 
tenant Governor, or Commander in Chief of the said Province for the 
time being with the advice of His Majesty’s Council may think proper. 
And also saving the previous right of any person or persons to the said 
tract of land or any part thereof. Reserving all mines of Gold and 
Silver, lead, copper,and coals. Quit rent by each and every the said 
Grantees, their heirs and assigns for each of their respective shares or 
rights, of one farthing per acre, to become payable for one year on 
Michaelmas day next, after the expiration of the date of the grant, and 
so yearly thereafter forever, on default the grant to be null and void. 
The grant to be entered at the Register’s and Auditor’s office within six 
months from this date, otherwise to become null and void. 

“The Conditions of Improving the land the same as are prescribed 
by the King’s instructions to Governor Wilmot. 


“Countersigned 
“RICHARD BULKELEY.’’ 


Mr. Thomas Miller’s description of the granting of Londonderry, 
(page 252) is as follows: “The Township of Londonderry, or the largest 
part of it, was granted to James Fulton, Esq., and nineteen others, 
five shares or rights each, and to Robert Barnhill and forty-eight others, 
certain other rights or shares, in all sixty-nine persons. This Grant 
was for 53,000 acres, is dated March 6, 1775, and is signed by 
Francis Legge, who was then Governor of Nova Scotia. Colonel Alex- 
ander McNutt obtained a grant of 1,000 acres of marsh and upland in 
the upper part of Londonderry, adjoining the Chinanois river. An- 

Sec. II., 1912. 17. 


260 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


thony Caverly had a grant of a 1,000 acres at Debert. These grants 
were dated before the grants of the Township. The ten rights at Debert 
were divided into eleven, to make one for the Rev. David Smith, the 
first settled minister of Londonderry. These first grants caused con- 
siderable trouble when the Township came to be divided under the writ 
or partition, in 1794.’’} 


LONDONDERRY GRANTEES. 


Archibald, Robert Mahon, John 
Archibald, Samuel Martin, William 
Baird, Thomas McClane, Anthony 
Barnhill, John McClane, Samuel 
Barnhill, Robert, Heirs of McClellan, John 
Bartlet, Richard McClellan, Joseph 
Calderwood, Robert McClellan, Peter 
Clarke, John McClellan, Robert 
Cook, James McClentag, William 
Cook, William, Heirs of McCully, Elizabeth 
Davison, William McCully, William 
Denny, John McCurdy, Alexander 
Dill, Robert McKim, William 
Faulkner, Robert McKinley, Jasper 
Fisher, William McNutt, George 
Flager, Thomas McNutt, James 
Flager, William Moorehead, Rev. John, Heirs of 
Forbes, Robert Morrison, John 
Forbes, William Nesbitt, William 
Fulton, James Nicholson, William 
Fulton, Samuel Palmer, John 
Fulton, Thomas Prow, Joseph 
Graham, David Reagh, John 

Huit, John Reed, Francis 
Hunter, David -Rogers, John 

Karr, Archibald Smith, Rev. David 
Long, William Southerland, William 
Lyon, James Spencer, Robert 


1In Mr. Longworth’s unpublished manuscripts we find the clearly mistaken 
statement that Londonderry “ was first settled by Irish emigrants, August 16, 1763.” 
A writ of partition of the township, which the Longworth manuscripts give at length, 
was issued October 14, 1779; another was issued July 28, 1780. A confirmation 
of the execution of the writ was made April 15, 1800, by Joseph Scott, Deputy 
Sheriff of Colchester. 


[EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 261 


Storey, John = Wilson, Claud 
Thompson, Archibald Wilson, James 

Vance, John Wilson, Samuel 

Wilks, John Wilson, Thomas 
Williams, Ezekiel Wilson, William, Heirs of 


Williams, John 


Of families in the Province directly from Ireland besides those 
indicated in the Londonderry grant, we know of the following: Cald- 
well, Chambers, Cochran, Cottem, Creelman, Crow or Crowe, Cummings, 
Cunningham, Curry, Densmore, Deyarmond, Dickey, Elder, Ellis, 
Flemming, Fletcher, Frame, Hill, Jenkins, Johnson, Laird, Lockhart, 
McConnell, McCullough, McDiarmid, McElhinney, McElmon, McLatchy, 
McRoberts, Oughterson, Patterson, Peppard, Pinkerton, Proctor, 
Four well known Nova Scotia Ulster Scots families, the Allisons, Magees, 
McCormicks, and McHeffeys, are said by the compiler of the Allison 
family genealogy to have come to Halifax in 1769, in a vessel that had 
sailed from Ireland for Pennsylvania, but had been disabled on the 
Sable Island reefs and had landed her passengers at the Nova Scotia 
capital. 

The name John Morrison, which appears in the list of Londonderry 
grantees deserves especial mention here. Morrison was not directly 
from Ireland, but was the son of John Morrison, one of the original 
founders of the town of Londonderry, New Hampshire. He was born 
in New Hampshire September 20, 1726, and is said by the compiler 
of the Morrison Genealogy to have been at Louisburg at the second 
capture, in 1759. Before he went to Louisburg he had taken a farm 
at Peterborough, New Hampshire, and after the capture, having been 
three months in Cape Breton, thither he returned. In the spring of 
1760 he went to Truro, and a year later his family joined him there. 
It is said that the first flour mill erected in Colchester was built by him 
and Alexander Miller, and that he built the first two-story house in 
the county. In. 1767-8 he removed to Londonderry, and in the great 
grant, as we have seen, his name appears. In 1777 he returned to 
Peterborough to look after his property there, and the following year 
his family rejoined him in New Hampshire. In 1783 or ’84, however, 
he and his family came back to Nova Scotia, and in the township of 
Londonderry, Morrison spent the rest of his life and died. A great- 
grandson of his was the Honourable Thomas F. Morrison, M.P.P. for 
the North District of Colchester, Immigration Agent for Nova Scotia, 
and member of the Legislative Council. 

In the Londonderry grant are mentioned the heirs of the Rev. John 
Moorhead. This clergyman, whom we have already mentioned, was 


262 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


an Ulster Scotsman who was ordained in Ireland, and settled over the 
Presbyterian Church in Boston (whose meeting house was in Federal 
Street) from March, 1730, until December 2, 1773, when he died. 


In the old Burying Ground at Folly Village we find of settlers 
in Londonderry born before 1761, the graves of: Robert Dill, born in 
Donegal, Ireland, in 1740, and his wife Jane Denny, born in the same 
place in 1753; Robert Faulkner, born in 1733; James Flemming, born 
in Londonderry, Ireland, in 1741, the “first English settler at Folly,” 
and his wife Isabella, born in 1750; Thomas Fletcher, born in Ireland 
in 1738, and his wife Jane Vance, born in Ireland in 1753; William 
Fletcher, born in 1725, and his wife (probably), Elenor, born 1740; 
William Martin, born in 1741, and his wife Ann, born in 1745; Robert 
McElhinney, born in 1747, and his wife Hannah, born in 1758; William 
McKim, born in 1735, and his wife Margaret, born in 1755; John 
McNutt, born in 1747, and his wife Ann, born in 1750; John Morrison, 
Esq., born (in New Hampshire) in 1726, and his wife Martha, born in 
1732; Thomas Morrison, born in 1716, and his wife Rebecca Simpson, 
born in 1723; Laurence Peppard, born in Ireland in 1735; Rev. David 
Smith, born in 1732; David Vance, born in Ireland in 1748, and his 
wife Jane (Hill), born in Ireland in 1755. 

The North of Ireland settlers under MeNutt who went from Halifax 
to Windsor and located in Hants and King’s Counties, undoubtedly 
made their way along the old French road chiefly on foot. How the 
greater part of the Londonderry settlers reached their destination we 
can only surmise. It seems hardly likely that they sailed round the 
southern part of Nova Scotia into the Bay of Fundy and so to the 
Londonderry shore; but if not, they must either have gone on foot 
along the trail from Halifax to Truro, and so down to Londonderry, or 
else have gone to Windsor and taken boats down the Avon river and 
into Cobequid Bay. This latter route it seems certain some of them, 
at least, did take, for a few who finally settled in Colchester are known 
to have staid a short time at Windsor before going there. 

The following census of Londonderry in 1770, like the correspond- 
ing censuses of Onslow and Truro found in manuscript among the 
papers of the late Mr. Longworth, is important as giving us a probably 
exact account of the population of the township nine years after its 
settlement. The names it contains, for convenience’ sake we have 
taken out of the original order and arranged alphabetically. The 
census is said to have been made by Mr. James Fulton. 


Baird Thomas NE 8 Persons 
Bartlett. Richard! <.cee: 56 oars ts ce) ee 


[EATON] 


THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 


Calderwood, Robert... 
Cook James "7 
Cochran, George....... 
Corbett, William...... 


CTOME DOSE le Arme ui OR tye tees 
Davison William ose 140 yuan Mee 


Denny, John. 


Deyarmond, Alexander................ 


Falkner, Robert....... 


Hlemmine James see): er ne 
Hletcher #lhomas mr ent 
Fletcher WHAT en 


Forbes, William....... 
Fulton, James, Esq.... 
Graham, David....... 
Karr, Archibald....... 


Mahon Jom: ES cr 24 oc2 04 on tht 





MeClane, Anthony... .............. 
McClellan, John....... 
McClellan Joseph... acute 
McClellan “Peters "item a ee 
McCurdy. Alexander... 6.02.06) 5c .: 
MeKinlay Jéspern  - 2.00. 0. 
McEane "Samuel 2 en duns... 
McLellan, Michael... .. 
MeNutt, George....... 


Morrison John ea 0 00. 


Nicholson Wäallam 1 ven 
Reed, Erantis 
Rodgers, John..:..... 


Spencer. Robert:.1.1.:1.1.: tee aco 
Thompson, Archibald...... . 


Vance, David......... 


Vance, John...... 


Williams, Ezekiel...... 

Bydlson, Claude OU eee 
Wilson, Henry......... 
Wilson James 00 tu re Sere 
WASoneDhomas: nice ee aaa 
Wison William... APS RER 


4 P 


© 


© À NI © © 


wm oo 


CINE NA AOA À EE I O OO © À © Où OO OO À OO À Où E Cr I © OO OW À 


iS 


Ou 


ersons 


“ 
“ 
« 


“ 


264 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


ADDITIONAL NAMES IN 1771. 


Campbell James CR t sn S Persons 
Coulter, William... Rs. ee ee 
Lizong Le) es fr, Se Ore 
MeClane Samuel. see. ee. Dita ae 
MecClellan= John te 4e, À 
McClellan; Robert see sate 3 Do ae 
Memo Robert aureinn irs 1. On 
Miller-sDavidie ah et anes octet. 10 
ADDITIONAL NAMES IN 1774 
Barnhill Wobne FERRER ee 9 Persons 


Hulton; Samuel. en hee eee 
Rulton;; Thomas. c-s... eee eee 
Glenn FER RE RE eee 
Martin Walliani: ee Re 
MeKam, Vie 20e RNA 


DB eB SI RON 


Miller David's... Sir Suc oad ae LOS hes 
Morrison; (Thomias:..2 70e 2 ONE 
Peppard Lawrence 222000 ANR 
SOUL nev. David wae REA AP 


Before we close this paper we must add a few words concerning 
the organizer of the colonies of Ulster Scots who settled Truro from 
New Hampshire, and Londonderry from Ireland itself. A greater adven- 
turer than McNutt cannot be found in the annals of American history, 
at least in the 18th century. After this militia captain had brought 
out the two companies from Ireland to Halifax in 1761 and 1762 re- 
spectively he turned his attention to people of his own nationality 
and others in Pennsylvania. The result of his efforts there was far 
more disappointing than in Ireland, for of the Pennsylvanians whom he 
managed to interest in Nova Scotia lands not more than half a dozen, 
it would seem, permanently settled in the Province. Before his 
negotiations with the Nova Scotia Government ended, however, his 
name appeared with others in grants reaching the enormous sum of 
considerably over two million acres of land, most of which was escheated 
in the end. Vast colonizing projects arose in his mind, and he had 
the aggressive force necessary to carry them out, but it was his mis- 


[EATON] THE SETTLING OF COLCHESTER COUNTY 265 


fortune sooner or later to lose the confidence of most of the people 
with whom he had dealings, and at last in 1769 the Nova Scotia Council 
threatened him with prosecution for claiming to have the King’s sign 
manual to settle all ungranted lands in the Province and for acting 
under this magnificent delusion. From 1778 until 1780 or ’81 he was 
in Boston, strongly sympathizing with the American cause and occa- 
sionally appealing to the Continental Congress at Philadelphia to send 
forces to Nova Scotia to deliver the people there from what he claimed 
to be British tyranny. After 1781 we know little certainly of him, 
but it seems to be well established that he returned to Virginia and 
there spent his last days, setting on foot remarkable stories of honours 
he had received in England and in Nova Scotia, which are now known 
never to have been granted him, and services in the war of the Revolu- 
tion that we know he never performed. His death is believed to have 
occurred in 1811. 


SOURCES. 


Haliburton’s History of Nova Scotia; Murdoch’s History of Nova 
Seotia; Crown Land Records, in Halifax; Massachusetts Archives; 
Poole’s Annals of Yarmouth and Barrington, Nova Scotia, in the 
Revolutionary War; Hanna’s Scotch Irish, or the Scot in North Britain, 
North Ireland, and North America; Bolton’s Scotch Irish Pioneers in 
Ulster and America; Parker’s History of Londonderry, New Hamp- 
shire, edited by G. W. Browne; New England Historical and Genealo- 
gical Register; Memorial History of Boston; Vital Records and Histories 
of various Massachusetts towns; two Monographs by Archdeacon Ray- 
mond in the Transactions of the Royal Society of Canada; many 
Family Histories; local writings by Israel Longworth, Esq., Barrister, 
and Hon. Sir Adams Archibald, K.C.M.G.; Eaton’s History of King’s 
County, Nova Scotia; Tombstone Inscriptions, &c, &e. 





THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


TRANSACTIONS 


SECTION III. 


MATHEMATICAL, CHEMICAL AND PHYSICAL SCIENCES 





PAPERS FOR 1912 


Sec. III., 1912. 1. 





SECTION III., 1912. [3] Trans R.S. C. 


On the Relative Intensities of the Earth’s Penetrating Radiation on Land 
and Sea. 


By Proressor J. C. MCLENNAN. 


(Read May 16, 1912). 


I.—Introduction. 


Since the discovery of the existence of a penetrating radiation at 
the surface of the earth in 1902,* numerous measurements of its inten- 
sity have been made in different localities by different observers using 
a variety of measuring instruments. 

In these measurements the intensity of the radiation was generally 
found by determining the ionisation produced by it in the air confined 
in a metallic receiver. In some of these determinations care was taken 
to have the metallic receiver air tight, but in a number of them this 
precaution was not taken, either through its being considered unneces- 
sary or for other reasons. 


From the results of theseymeasurements it would appear:— 


(1). That the soil and rocks of the earth contribute by far the 
greater proportion of the radiation. 

(2). That the intensity of the radiation is less over such bodies of 
water as Lake Ontario, the Swiss Lakes, the Southern Atlantic and the 
Indian Ocean, than it is over land lying contiguous to these waters. 

(3). That the intensity of the radiation when measured at different 
levels above the ground in the neighbourhood of Braunschweig,! and 
on such structures as the Eiffel Tower,? and the City Hall Tower? at 
Toronto, decreases with the altitude of the point of observation, but 
when measured from the basket of a gas balloon at a height of over 
1000 metres above Vienna‘ is practically the same as it is at the sur- 
face of the earth in that locality. 





*McLennan and Burton, Phil. Mag. 5, 1903. 
Cooke, Phil. Mag. 6, 1903. 

1 Bergwitz Habilit-Schrift Braunschweig, 1910. 
? Wulf Phys. Zeit 11 p.811, 1910. 

3 McLennan & Macallum Phil. Mag., Oct. 1911. 
4 Hess Phys. Zeit 12 p. 998, 1911. 


+ THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


(4). That in some localities marked daily variations occur in the 
intensity of the penetrating radiation while in others no indications of 
such variations have been found. 

(5). That the ionisation produced in the air in metallic receivers 
by the penetrating radiation together with the rays from the walls of 
the vessel and by other unknown contributory agents varies according 
to different observers from 3-5 to over 30 ions per cc. per second. 

From this summary it will be seen that there is a marked lack of 
agreement on two very important points; eg. Is there a diminution 
in the intensity of the penetrating radiation with increasing altitude or 
not? And are the periodic variations in the ionisation noted by some 
observers due to variations in the intensity of the penetrating radiation 
or are they due to other influences which have not been eliminated in 
the conditions of measurement? 

One of the best ways of answering these questions would be for 
the same observer with the same instrument to make measurements 
at points for which we have results which do not agree and measure- 
ments such as those recently made by Simpson and Wright! on the 
Terra Nova and at points of call on their voyage to the South Pole, 
which are of that character, will do much to clear up some of the obscure 
outstanding points in connection with the anomalous results on record 
from measurements on this type of radiation. 


II.—Observations on the Penetrating Radiation in Different Localities. 


Some measurements made by the writer during a recent stay in 
Great Britain and during the voyage following to Canada, also throw 
some light on the questions raised above. 

In these measurements the arrangement of apparatus used was the 
one adopted by the writer and by Wright? and Cline® on different oc- 
casions at Toronto. It is shown in Fig. 1. The measuring apparatus 
was the well known C. T. R. Wilson compensating condenser gold leaf 
electrometer. The receiver R which had a capacity of about 30 litres 
was made of a sample of zinc about -5 mm. in thickness which on com- 
parison with a number of different samples was found to contain the 
least amount of radioactive impurities. The electrode E was provided 
with an earthed guard tube at I where it entered the receiver. 

Extreme care was taken before commencing the measurements 
to have the receiver R hermetically sealed so that there could be no 


——— 








! Simpson and Wright. Proc. Roy. Soc. Ser. A, Vol, 85, p. 175, 1911. 
? Wright Phil. Mag. 17, 1909. 
3 Cline Phys. Rev. 30, 1910. 


[MCLENNAN] EARTHS PENETRATING RADIATION 5 


possibility of air containing active emanations entering it during the 
course of the observations. A small aneroid barometer was supported 
inside the receiver with its face directly in front of a glass window 
sealed into the wall of the vessel, and tests made with it from time to 
time showed that the sealing remained secure and intact throughout all 
the measurements. 

In making these tests the receiver was carried from a cool room 
either to a warm one or out into the bright sunshine. This procedure 






MU 


was always followed by a rise in the barometric reading owing to the 
air in the vessel becoming heated. While the receiver was kept in the 
warmer position the high reading was always steadily maintained; but 
on taking it back to the cooler place, the reading just as regularly 
rapidly fell to its former value. This behaviour showed that no air 
escaped from the receiver during the period when the pressure was 
greater than that of the atmosphere outside. 


6 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


A summary of the results obtained in these measurements at a 
number of points of observation is given in Table 1. 








TABLE I. 
ee q ” 
Observation Point. The number of ions in the receiver 
per cc. per second. 

i> Cambridge, England!) 22.70 9-03 
2. Bowland, Midlothian, Scotland........... 8-32 
3. The Physical Laboratory, Toronto...... 9-08 
4. The Meteorological Observatory, Toronto. 8-88 

5. The Lawn of the Meteorological Observa- 
bony) LOronto sess sess a es Abe eter 6-74 


6. The Atlantic Ocean, on 8.8. Grampian, 


sailing ex Glasgow, Sept. 16, 1911. 
Sepioe Uiveners sacs cuveee wietoe 6-42 
EP TO aes L 6-51 
RE EE Le 5-97 
DD VAR os eee on 5-42 
DE repeats Beets aceite ee 6-58 
Dy AN M aloe PFE 5-66 
DEAE fe Nie Mie Me EU 5-78 
Dara Ne ie he are 5-92 
Mean......6-03 6-03 








The final readings given in the table are the means of a number 
taken at each observation point. Those at Cambridge were made in a 
small brick cottage, the property of the Cambridge Scientific Instru- 
ment Co., and the thanks of the writer are due to the Manager, Mr. R. 
S. Whipple, for placing this building at his disposal and for very kindly 
assisting in taking practically all of the readings in that place. 

Those at Bowland were taken in a room in the residence of Mr. 
William Ramsay, a large stone structure, while those in the 
Meteorological Observatory, a stone building, were made with the kind 
permission of the Director, Mr. R. F.Stupart. The Physical Laboratory 
at Toronto, in which one of the sets of readings was made, is con- 
‘tructed of brick. 

From inquiries it was learned that in none of these four observing 
stations was there any radioactive contamination by reason of the intro- 
duction of radium or other radioactive substance. 


[MCLENNAN] EARTHS PENETRATING RADIATION 7 


From the numbers given in the table it is evident in the first place 
that the value obtained for “q” was practically the same when the 
point of observation was taken inside either a brick or a stone struc- 
ture at points so far separated from each other as Cambridge, England, 
Bowland, Scotland and Toronto, Canada. 

In the second place from the measurements made at the Meteoro- 
logical Observatory, Toronto, it is clear that the building itself contri- 
butes in a measure to the penetrating radiation, for the readings ob- 
tained on the lawn near that building were on the average more than 
1 ion per cc. per second less than those taken inside the obser- 
vatory. 

In the third place the numbers show that all the values obtained 
for “q” on the S.S. Grampian were less than any and all of those 
obtained on land. 

Further, the mean of these readings, 6-03 ions per cc. per sec., 
agrees well with the reading obtained by Simpson and Wright! 6-3 
ions per ec. per sec. on the Terra Nova on the open sea. Moreover, as 
the value found for “q” over the water of Toronto Bay with a receiver 
of the same material as the one used in this investigation was 4-4? ions 
per ce. per sec. and as Simpson and Wright obtained 4-1 per cc. per 
sec. for “q” on a small skiff on the open sea, it would appear that the 
effective radiation from a large ship such as the Grampian is practically 
the same as that from a vessel of the size of the Terra Nova. 

A point of interest in connection with the readings taken on the 
steamer (which, however, may possibly be purely accidental) is the 
gradual drop which they show after leaving Glasgow until Sept. 21st 
was reached. The reading opposite this date is the mean of those taken 
during the day preceding the passage through the Straits of Belle 
Isle. It is higher, it will be seen, than any of those taken during the 
voyage. The reading 5-78 ions per cc. per sec., was taken when in the 
River St. Lawrence near Rimouski and the last, 5-92, ions per ce. 
per sec. as the steamer was approaching Quebec. The numbers it will 
be seen show a gradual rise during the passage up the river. 








1Simpson and Wright. Proc. Roy. Soc. Series A, Vol 85 p. 175, 1911. 

2 Loc. cit. 

Note added June 30, 1912. 

In some measurements made by the writer in collaboration with Mr. A.R. 
McLeod since the presentation of this paper in May, with the receiver used in the 
experiments described above, a value was obtained for ‘‘q” of 4-46 ions per cc. per 
sec. over the waters of Lake Ontario. In this case the observation station was a 
small platform supported by four long gas pipes driven into the sand at a point in © 
the Lake where the water was four metres deep. It is interesting to note that the 
value is practically the same as that obtained by Wright and the writer in 1909 on 
the ice over the waters of Toronto Bay. 


8 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


III. —On Variations in the Intensity of the Penetrating Radiation. 


Although the time at the disposal of the writer in making the ob- 
servations was limited and as a consequence they were not as extensive 
as one would wish to have them, still they were sufficiently numerous 
at two stations in Great Britain to show that if variations did occur at 
these two places such variations in the intensity were not greater than 
at most two or three per cent which is about the accuracy with which 
readings can generally be made with the instrument used. 

The successive readings taken at Cambridge on a number of dif- 
ferent days are given in Table II and those taken at different times at 
Bowland, Scotland, are given in Table III. 


TABLE II. 








Values of “‘q’’ obtained at Cambridge. 











Date. Hour of the Day. | Value of q. 

AURA ue | 3.30 p.m. 9-22 ions per cc. per sec. 

LS EE eee | 5.30 p.m 9-52 

Diller tee acest 6.00 p.m 8-84 

DD eme ae 6.45 p.m. 8-76 

DO ersten CRU 5.30 p.m. | 8-82 

Sept TRE A. 12.00 noon. 8-98 

Dot fo ROSE 10.45 a.m. 9-19 

RAT ATE 10.50 a.m. | 9-00 

DRE anny cer 10.30 a.m. 8-95 

Mean 9-03 











TABLe III. 








Values of “q’’ obtained at Bowland, Scotland. 











| 
Date. | Hour of day. | Value of q. 
Sept: 14. ser. | 10 a.m. 8-32 
| 11 a.m. 8-32 
12 noon 8-32 
| 1 p.m. 8-32 
| 2.30 p.m. 8-32 
Mean 8-32 








[MCLENNAN] EARTH'S PENETRATING RADIATION 9 


The readings given in Table IL it will be seen with the exception 
of that obtained on August 18th, vary by not more than 3 per cent 
from their mean value, while those given in Table III were the same, 
namely, 8-32 ions per ce. per sec. for measurements made between 
10 o’clock in the morning and half past two in the afternoon, the rate 
of movement of the gold leaf in all five of these observations being 
constant. In so far as these observations go, therefore, it seems certain 
that variations in the intensity of the penetrating radiation at the 
observation stations selected at Cambridge and in Scotland, do not 
exist in amount greater than 2 or at most 3 per cent. 

This result is in practical agreement with what had previously been 
found to characterise the radiation at Toronto, and this characteristic, 
taken in conjunction with the low value found for “q” over the waters 
of Lake Ontario is what led the writer to conclude that the soil of the 
earth and not its atmosphere nor any of the celestial bodies was the 
chief source of the penetrating radiation. 

In conclusion I wish to acknowledge my indebtedness to my assist- 
ants, Mr. P. Blackman and Miss A. T. Reed, for making some of the 
reductions and for taking a number of the readings at Toronto. 


Physical Laboratory, 
University of Toronto. 


May Ist, 1912. 


Sec. ITI., 1912. 2 


CS 
Nea 
ni 
1 
“+ L 
y 
à 
uf 
b ee 
} 
on 


cL LOU) LUS 


oh 


? ad 


11 


l 
nH 
4 
! 
11 
V i ï 
‘ 
‘ 
WANE | 
1 
} wih} hy 
rae 


" ! t 
‘ 
j 
il 
" T° 
' 
‘ 
; 
\ 
if 
\ 
4 
a 
an ©? 
1 
mi 
| Ÿ #. 
DEL 1 
Ware 1] À | à 
vo 1 
TETE Les Le 


A 
pra lai PF 


QU a ea ut A 
yr EE 


LE: 


~~ 





SECTION ITI., 1912. [11] Trans. R. S. C 


On the Diffusion of Actinium Emanation and the Active Deposit Produced 


by at. 
By Proressor J. C. MCLENNAN, 


(Read May 16, 1912). 


In a paper by W. T. Kennedy, published in the Phil. Mag., of 
November, 1909, an account is given of some experiments on the active 
deposit products of actinium. 


In one series of experiments, observations were made on the dis- 
tribution of the active deposit obtained on two parallel plates, 2 mm. 
apart, and charged to 250 volts, the actinium salt being so placed 
immediately below the plates that the emanation from it was compelled 
to diffuse up between them. In these experiments the plates and the 
salt were inserted in a vessel in which the air could be maintained at 
any selected pressure and the observations were made on the distribu- 
tion of the active deposit obtained on the plates with air pressures of 
760 mm., 120 mm., 25 mm., and 5 mm., respectively. The distributions 
of the deposit obtained at atmospheric pressure on the negatively, 
charged plate, and also on the positively charged one, are shown in Fig. 
1. From the curves it will be seen that on both the positively charged 
plate and on the negative one the active deposit was greatest close 
to the salt, and was distributed in gradually decreasing amounts at 
points on the plates farther and farther from the salt. The curves 
given in the paper for the distributions corresponding to the other 
pressures were of the same general character. It was found, however, 
that while at atmospheric pressure by far the greater part of the active 
deposit was found on the negatively charged plate, at the other pres- 
sures investigated, the deposit on the positively charged plate became 
relatively greater, and at 5 mm. was almost identical in amount with 
that obtained on the negative plate. 


In the second series of experiments, observations were made on 
the amount of deposit obtained on the plates at a point 2.5 em. above 
the salt when the pressure of the air in the vessel in which plates and 
salt were placed was gradually diminished. The results for this set 
of observations are given in Table I, and the curves representing them 
are shown in Fig. 2. 


12 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 





TAB GEE 
Activity on the Activity on the 
Pressure. Cathode. Anode. 








~ 
= 
=) 
= 
=) 
~ 
| 
= 
~I 
_ 
_ 


.5 : 33 
1-0 14-5 14-0 
2-0 18-5 17-0 
7-5 37-5 29-0 

12-0 49-0 33-0 
25:0 ‘ 62-5 28-5 
42-0 82-3 17:7 
72-0 “ 92-0 10-0 
92-0 91-0 7-5 
120-0 “ 76-0 5:5 
135-0 “ 73-0 5-0 
162-0 68-0 4-0 
192-0 66-5 3-0 
320-0 “ 43-0 1-15 
500-0 “ 31-0 -70 
750: 0) 7“ 20-5 -45 


From these curves it will be seen that a maximum deposit was 
obtained on the negative plate at the point under observation at a 
pressure of approximately 80 mm., while the maximum deposit on 
the positive plate was not obtained until a pressure of 16 mm. was 
reached. 

When these experiments were repeated with carbon dioxide and 
with hydrogen in place of air, it was found that the maximum deposit 
at the same point on the negative plate was obtained with a pressure 
of 60 mm. in carbon dioxide, and with a pressure of 250 mm. in hydrogen. 

Further, in some additional observations made by Kennedy since 
the publication of the paper referred.to above, it was found on measur- 
ing the deposit on the negative plate at different points at various 
distances from the salt, that a simple law existed connecting the pres- 
sure corresponding to the maximum deposit obtained at a given obser- 
vation point with the distance of that point from the salt. According 
to this law, if x, represents the distance from the salt of the point at 
which the deposit was investigated and p, the pressure which gave a 
maximum deposit at that point, then p, was found to vary inversely 
with x, or 

Pi X, = à constant. 





* Trans. B.A.A.S., 1910, p. 543. 


| 
| 
| 
| 


[MCLENNAN] DIFFUSION OF ACTINIUM EMANATION 13 


In seeking an interpretation of these results it seems clear from 
the first set of observations that the maximum deposits found in the 
second series of observations were not due to the presence in the space 
between the plates of a maximum concentration of either the emana- 
tion from the salt or of the active deposit particles produced by the 
emanation, but that they arose from the fact that the emanation from 
actinium was an exceedingly short-lived radioactive product. On 
account of this characteristic the emanation at higher pressures, such 
as atmospheric, was wholly transformed before it diffused very far 


‘ Arter Exposure . Aniream Deus 
© 























2 
= 40H 
> FF ia 
E is 
2 
=) 
o 
< 
H 
a bl 
Î. 2 5. 


3 4 
Distance.tw.Cms. or Saur.rron ELECTRODES. 


from the salt, and but little of it, therefore, reached the point on the 
plates under observation in the experiments illustrated by the curve 
in Fig. Il. With decreasing pressures, however, the emanation dif- 
fused more and more rapidly, and the effect of this produced at first an 
increase in the concentration of the emanation at the point of observa- 
tion. With the pressures decreased still further, the emanation diffused 
more and more rapidly, and finally at the lowest pressure obtainable, 
the diffusion became so rapid that the concentration at the point of 
observation became exceedingly small. With this explanation, it 


14 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


follows that the amount of active deposit obtainable at any selected 
point should pass through a maximum value if exposures were made 
as the pressure was lowered. It is evident too from the interpretation 
given that the pressure corresponding to the maximum deposit at a 
selected point should be the lower the farther the point under observation 
on the plates was taken from the salt. 


100, 
TET ee 
is 


Fee 


REED 
à 
pose cones 
a 
se 


es” "en = 


Activity. 10.Min A Arrer. EXPOSURE. Ararean Scare 





ata HR HE Hi 
ét = HH 


Q  H0. “200. “300. 400. 500. 600. 700 800 
Pressure.in.Mms. 


In considering these experiments it can be readily seen that the 
law observed by Kennedy, viz.:— 


Pix, =a constant 


throws some additional light on the manner in which the active deposit 
particles become positively charged. 

Let P denote the concentration of the emanation between the 
plates and K, its coefficient of diffusion. Taking the axis of x along 


[MCLENNAN] DIFFUSION OF ACTINIUM EMANATION 15 


a line midway between the plates and perpendicular to the salt, it 


dP 
follows that — K, —— is the rate at which the emanation crosses a 


dx. 


square centimetre taken perpendicular to the axis. From this it can 
2 


ake 


ation increases per cc. at a distance x from the salt. 





be readily seen that K, - represents the rate at which the eman- 


If now X, is the decay constant of the emanation \,P will denote 
the rate at which the emanation in each cubic centimetre is being 
transformed into the active deposit product, and therefore for equi 
brium we have 





Ege 
Ks 7 A PI0r 
od te le 
dx? 5 
<i ere J Nee 
ai 1 Ke 
OF P == C +C, e 


if now when x —o, P= P, and when x = infinity, P— © 
we have C,—0 


and GERS 


\ TR 
or PAPE Ka 


Again, if q be the rate at which the emanation is leaving the salt 
per sq. em., we have 


Ge when x = 0 





16 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 





and since dP 


q 
Qh =a IRAN Rotor oe NOK X 
- | ae 
P a Ege f \ 11€ 


If now we assume that the same law governs the diffusion of the 
emanation which holds for a small quantity of one gas diffusing into 
a second we may take 





K, — — where p is the pressure of the gas in which the diffusion 
P 
takes place and A, is a constant. 


We have then 





os \ ca 
P = \ p p 


RES (e 
VAUX, 


In order to find the pressure corresponding to a maximum deposit for 
a selected value of x it suffices to apply the condition 


dP 
== =i 
dp 
ae 1 ray 
This gives — — | Ly eel 
Vp N A, 
A ae 
Tay a mea EAS LE WP OR A (1) 
wer À 


i.e., the pressure corresponding to the maximum deposit at a point 
at a distance x from the salt, should, with the assumptions made above, 
be inversely proportional to the square of the distance of the point 
under observation from the surface of the salt. This result it will 
be seen is distinctly at variance with the law of distribution discovered 
by Kennedy. 


[MCLENNAN] DIFFUSION OF ACTINIUM EMANATION 17 


If, however, we assume that K, the coefficient of diffusion of the 
emanation, varies inversely as the square of the pressure of the gas 
into which it is diffusing, 7.e., that 





eye 
ee 
q TD A 
then we have P — "pie ! 
VAR 
) 
and with the condition of maximum deposit = — 0 applied 
ap 
we have p M ve] 
À, 
À 1 
1 


which is the law observed by Kennedy. 


There seems no sufficient reason, however, for assuming the inverse 
square law for the coefficient of diffusion of the emanation and it 
would seem, therefore, that we must look elsewhere for an explanation 
of the discrepancy. 


In the argument presented above we have tacitly assumed (1) 
that q, the rate at which the emanation leaves the salt, is the same 
for all pressures, and (2) that a direct proportionality exists between 
the concentration of the positively charged active deposit particles 
and the concentration of the emanation, for all pressures of the gas in 
which the emanation is diffusing. 


If the active deposit particles became positively charged directly 
in the process of their creation from the emanation then such an assump- 
tion as the latter might be warrantable. If, however, these deposit 
particles gain their charge from the ions produced in the gas by the 
radiation emitted by the emanation in the process of transformation 
(as would seem to be true from the results of Schmidt*) then a factor 
depending on the pressure of the gas should be introduced into the 
relation connecting the concentration of the emanaton and that of the 
positively charged active deposit particles at any point. For the 








* Phys. Zeit., 9 Jahr., No. 6, p. 184, 1908. 


18 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


concentration of the emanation at a distance x from the salt assuming 
K, = A,/p we have as shown above 


—_ V us p x 
TNR Jie 


N/A 





Let now D be the concentration at the same point of the positively 
charged active deposit particles and assume that D -— a P where a is 
some function of the pressure p 


We have then 





V Sie 

( - 

D eae : 
NANG 

or if aq ¥ 


Frs 
a PX 
Poeme eae ae 
BN; 


For the pressure corresponding to the maximum cathodic deposit 


dD 
= ——— nC!) 
dp 
À . i 7 | | ] 
and this gives dj Se V Ar Oot eee) 


y dp ‘ 2p 


According to Kennedy's results, we have also the relation 
DSC MN OR SN ES ere be ee ater ES (4) 
and combining equations (3) and (4) we have 


Deas | Ly ix À 
— — —— == — — —= 0 
v dp 2p 2.3 A, 
P 

c 
v.e., log y + 4 log p + ag V À ce 

Pp | 

i a teas 

or log yp* = — — + ¢, wherea—c + 


[MCLENNAN] DIFFUSION OF ACTINIUM EMANATION 19 


aly 
From this yp” =e 


—— y C 
—- Ave *pi ewhere Aye. 7 


or y= Se € D 


Now from the form of the function constituting the right hand 
member of this equation we see that y vanishes both for very high 
and for very low values of p. It follows then on re-substituting for y 
that the product of aq is given by 


where q is the rate at which the emanation leaves the salt and @ is the 
proportionality factor between the concentration of the emanation 
and the concentration of the active deposit particles produced from it, 
which are or become positively charged. 

It is evident then from (5) that the law discovered by Kennedy 
for the distribution of the active deposit leads to the conclusion that 
either one or other of the magnitudes @ and q, or perhaps both, is a 
function of the pressure. 

Some interesting information which could be used in testing the 
result given in (5) might readily be obtained by confining the actinium 
salt and the emanation liberated from it at different pressures in a 
small chamber constructed in such a way that a negatively charged 
electrode inserted in it would have access to all the emanation during 
an exposure. 

Such an arrangement, however, would possess one defect. Accord- 
ing to the conclusions we have reached the active deposit particles 
which get positively charged would grow fewer and fewer as the pres- 
sure in the chamber was lowered and the quantity of the deposit which 
would reach the negatively charged electrode through the agency 
of the directive action of its field would then become less and less with 
decreasing pressures. On the other hand, as the pressure was decreased 
the active deposit particles which were uncharged, would reach the 
bounding surface of the chamber including the surface of the negatively 
charged electrode either by projection or diffusion in ever increasing 
amounts, and so unless the negatively charged electrode had a surface 


20 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


exceedingly small in comparison with that of the walls of the chamber 
the deposits obtained on it at different pressures could not be taken 
as measures of the number of active deposit particles present which 
carried a positive charge. 

Some information might also be obtained regarding 4 and q 
separately by arranging suitable experiments with an active emanation 
possessing a longer life than that from actinium, for example, that from 
radium. ; 

If a quantity of radium salt were confined in a chamber to which 
a second was attached which could be cooled down with liquid air, 
the emanation expelled by the salt in a given time could be collected 
in the second chamber. This could be done for a series of different 
pressures, care being taken to see that the condensation was carried 
on for periods sufficiently long to eliminate differences in the rate of 
diffusion of the emanation from the first chamber to the second. Measure- 
ments made on the amount of emanation obtained in a second chamber, 
would then give information directly about q, the rate at which the 
emanation from radium left the salt at different pressures. 

To obtain information about the factor a it would suffice to make 
repeated exposures of a negatively charged electrode of small surface 
to equal quantities of radium emanation at a number of different 
pressures. The experimental arrangements outlined in the preceding 
paragraph would probably suffice to enable one to repeatedly obtain 
in the second chamber a definite amount of emanation. These repeated 
condensations could be made at a very low air pressure and then, if 
the second or condensation chamber were cut off from the first and 
air afterwards admitted into it to any selected pressure it could be used 
as the exposure chamber as well. This would enable one to find how 
the number of positively charged active deposit particles from a given 
amount of radium emanation varied with the pressure of the air in which 
the emanation was diffusing. 

If a and q were found separately in this way with the emanation 
from radium, one could see whether or not their product varied in 
accordance with such a law as that represented by (5), and from the 
resulting agreement or lack of it one could come to some definite con- 
clusion regarding the validity of the explanation offered in the present 
communication of the results obtained by Kennedy. 

If the law enunciated in (5) were confirmed by the experiments 
just described the result would go to show that active deposit particles 
at the instant of their creation are uncharged, and that the positive 
charge usually found on them when diffusing in gases at ordinary 
pressures is acquired at a stage later than that of their creation from 
the surrounding ionised gas. 


[MCLENNAN] DIFFUSION OF ACTINIUM EMANATION 21 


The experiments begun by Kennedy are being continued in the 
direction indicated above, and it is expected that results will be obtained 
shortly which may enable one to settle definitely the origin of the 
charges acquired by the active deposit particles. 

Physical Laboratory, 


University of Toronto, 


May 1, 1912. 





SECTION III, 1912 [23] Trans. B.S. C. 


The Solar Rotation. 


By J. S. Puasxert, B.A., F.R.S.C., and R. E. DeLury, M.A., Ph.D. 


(Read May 16, 1912) 
GENERAL. 


1. A paper published by the authors in last year’s Transactions 
bearing a similar title gave a brief historical summary of the previous 
work in the determination of the Solar Rotation by the Doppler dis- 
placement of the spectral lines at opposite limbs of the sun. It de- 
scribed the instruments and methods employed in obtaining the spectra, 
the difficulties encountered, and the precautions required for accurate 
work. It also gave some preliminary measures of the velocity at the 
solar equator, but refrained from discussing, except very slightly, these 
results. The present paper contains the results of the measures of the 
three series of rotation plates made during the year 1911, and a discus- 
sion of the various points of interest and value arising from these results. 
It has not been thought necessary to again describe the instruments 
and methods as reference can be made to the previous paper.* It may, 
however, be well to state here that, although the determination of the 
rotation of the sun by the spectrographic method was, as early as 
1905, planned as one of the investigations to be undertaken at the 
Dominion Observatory, delays in the construction of the shelter for 
the coelestat telescope and especially the long delay in obtaining a 
suitable grating prevented much work being done until last year. 


2. The whole plan was placed upon a much more definite basis 
at the Mount Wilson meeting of the International Union for Co-operation 
in Solar Research in 1910, where the regions of spectrum to be investi- 
gated were allotted to the different members of the Rotation Committee, 
a general region to be observed by all was selected (centre at 4250) 
and the various questions to be determined were laid down. It may 
be useful to summarize here the principal points. 


(A) The region to be observed at. the Dominion Observatory is in 
the yellow green, 45500—A5700. 

(B) The general region to be observed by all is from 44220 to 
4280 in the violet. 








* Transactions Royal Society of Canada, 1911, Sec. III, p. 107. 


24 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


(C) The latitudes to be observed in the special region are—0°, 15°, 
30°, 45°, 60°, 75° and if possible 80° and 85°. The latitudes to be 
observed in the general region are—0°, 30° and 60°. 

(D) 15 or 20 lines are to be measured in the special regions, these 
to be selected to include as many elements as possible especially those 
of high or low atomic weight; about 10 lines, selected by the Secretary 
of the Committee after consultation, are to be measured in the general 
region. 

3. The principal objects of a study of the sun’s rotation by the 
spectroscopie method are :— 

(a) The accurate determination of the velocity of rotation at 
various latitudes and the derivation of a formula representing the 
variation of velocity with latitude. 

(b) A definite conclusion in regard to the existence of variations 
in the rate of rotation. 

(c) The investigation of the rate of rotation, as shown by the 
lines of different elements and of the arc and enhanced lines of the 
same element, to determine whether either the absolute rate of rotation 
or the law of variation with latitude difiers for different elements. 

(d) The detection of possible systematic proper motions or drifts 
in the sun’s reversing layer. 

4. In accordance with the above plan three series of plates were 
made during 1911, two in the special region at 45600 and one in the 
general region at 44250. With a solar diameter of, on the average, 
227 mm., the distance of the observed points from the limb in the 
first series, at 45600, varied from 3.0-4.5 mm.; in the second series, 
also at 45600, was nearly 10 mm.; and in the third series at 44250 
was about 6.5 mm. The distance was varied in order to see if any 
difference in the rotational value was obtained, and also to see if much 
change in the definition occurred as the distance from the limb was 
increased. As will be seen later, the difference, if any, is slight both in 
the velocity and the definition. Owing to the considerably larger cor- 
rections required to reduce the measured to the actual values of the 
rotation as the distance from the limb increases, it is not deemed 
desirable to, in future, make the spectra from points at a greater distance 
than 5 mm. from the limb. 


PRECAUTIONS. 


5. In all these plates particular care was taken to guard against 
every known cause of instrumental and other error tending to intro- 
duce spurious displacements of the lines, and the experience of one 
of the writers in stellar radial velocity determinations was of great value 
in this similar work. Temperature changes and flexure, the chief 


[PLASKETT-DELURY] THE SOLAR ROTATION 25 


difficulties in stellar spectroscopy, are not however of much’ moment 
here for, owing to the short and simultaneous exposures on opposite 
limbs, temperature changes will have no appreciable effect, and there 
can be no flexure when the spectrograph is stationary during the 
exposure. It may not be amiss to repeat here the four essential pre- 
cautions for accurate observations given in the previous paper. 

(a) The emulsion on the photographic plate must be exactly in the 
focus of the spectrum. 

(6) The illumination of the grating from the opposite limbs of the 
sun must be similar and uniform. 

(c) The solar definition must be good, the image steady, and the 
sky free from haze. 

(d) Care must be taken that the reflecting prisms receive light from 
the desired latitudes. 

6. Precautions a and 6, conditions inside the spectrograph, to 
which may be added the avoidance of undue heating of the slit jaws, 
are very necessary to prevent systematic displacements of the lines 
as a whole introducing corresponding errors in the velocity values. If 
either a or b are exactly fulfilled an approximate realization of the 
other should be sufficient; but, as it is practically impossible either 
to get or keep the plate at the exact focus or to have absolutely equal 
and uniform illumination of the lens and grating from the opposite 
limbs, the only safe procedure is to fulfil both conditions as closely as 
possible. Consequently the plate focus was determined frequently 
both by the definition test and, as a check, by the Hartmann method 
of extra-focal exposures. It was found that the field both in the A5600 
and in the 4250 region was curved, concave to the lens, about 2.5 
mm. longer at the centre than at the ends of a plate 30 em. long and 
inclined about 1°, in opposite directions for the two regions, to the 
normal to the axis. The illumination of lens and grating was tested 
before and after each plate, which consisted usually of seven spectra 
one of each of the six latitudes from 0° to 75°, and one of the pole. 
This was done by opening the slit wide enough to allow a visible image 
of the illuminated concave mirror to be projected on the diaphragmed 
front surface of the collimating objective. If this image was not 
central for both systems of prisms it was easily made so by the adjust- 
ing screws provided. It was found frequently that a slight change in 
position of the overlapping images occurred during the time the seven 
exposures were made, but never sufficient (since the image is consider- 
ably larger than the used portion of the grating) to prevent uniform 
illumination. This change of adjustment of the prisms must be due 
to the heating produced by the sun’s rays and to minimise this effect, 
the heating of the slit jaws, and the distortion of the coelostat, secondary 


Sec. III., 1912. 3. 


26 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


and concave mirrors, the coelostat mirror, and consequently the whole 
system is kept shaded by a blind except during the actual exposures, 
which occupy from 30 to 60 seconds each. 

7. Precautions c and d, conditions external to the spectrograph, 
were always carefully looked after. The solar definition during the 
summer months, on the clear and bright days which only were em- 
ployed, is usually fairly good and, as undue heating of the mirrors 
was prevented by keeping them shaded for suitable intervals between 
the exposures, the definition did not much deteriorate. It is essential 
that there be fair definition to ensure that the light reaching the slit 
may be confined to a small region around the desired portion on the 
sun’s disc. Great care was taken in the relative adjustment of guide 
plate and prisms, so that when the image was kept central and the 
spectrograph rotated to the desired and previously calculated position 
angle from the E. W. line (determined by the drift of the solar image 
when the coelostat clock was stopped), the positions of the points on 
the dise from which the light was taken were accurately known. This 
is rendered much easier and more certain by the large size of the solar im- 
age (about 227 mm.), and consequently it is improbable that any errors 
can have arisen either in this regard or due to poor definition. The 
only effect of the latter would be to introduce a small amount of light 
at slightly higher and lower latitudes or at greater and less distances 
from the limb, and the effects thereby produced would practically 
compensate one another. The necessity of observing only when the 
sky is free from haze will be evident when it is realized that the effect 
of the superposed sky spectrum, which is a blend of the spectrum from 
the whole dise of the sun is, to diminish the displacement and give too 
low a value of the velocity. DeLury made some experiments on this 
effect, and found a measurable influence on the equatorial displace- 
ment only when the ratio of intensity of sky spectrum to limb spectrum 
reached about 1 to 20. As on a clear day this ratio is 1 to 100 or less 
it is evident that no error can thereby be introduced. 


OBSERVATIONAL DATA. 


8. The plates were made by the authors jointly, as to make the 
focus and illumination tests and to guide the sun’s image carefully can 
be much more easily and satisfactorily done by two than one. The 
dates of the plates used will be given in the tables of measures to follow 
to save space. 

As stated ai ove, in the 45600 region, rotation spectra of each of 
the six latitudes to be observed, 0°, 15°, 30°, 45°, 60°, 75°, with one of 
the pole, 90°, for check purposes were made on each plate, but in the 
higher latitudes 80° and 85°, three of each with one of the pole were 


[PLASKETT-DELURY| THE SOLAR ROTATION 


bo 
“J 


made on each plate. In the 4250 region, two spectra each of the 
latitudes 0°, 30°, 60°, and one at 90° were made on each plate. If any 
of the plates showed a greater displacement in the spectrum at the 
pole than about .03 km., they were rejected on the assumption that 
some instrumental displacement had occurred, and that possibly the 
other latitudes were affected. 


9. The plates of series I and III were measured by Plaskett on 
the Repsold Measuring Engine with an eyepiece micrometer, while 
those of series II were measured by DeLury on the Toepfer Measuring 
Machine with 300 mm. screw. The lines measured in series I and II 
at 45600 and in series III at A4250 are given with intensities, velocity, 
constants, etc., in the following tables. Four settings are made on the 
line in the centre strip and two each on the outside strips, and after 
measurement of all the lines the plate is reversed on the machine and 
remeasured. This diminishes the danger of systematic errors and 
also, as the lines are viewed in the opposite direction in the two cases 
and the number of settings doubled, the accidental errors. 


TABLE I.—Lines 1n 125600 REGION 












































| | 
No Wave Ele. | Int. | Velocity ||No.| Wave Ele. | Int. | Velocity 
Length | Constant Length Constant 
1 | 5506-095 | Mn 1 19-336 11 | 5598-524 | Fe 1 18-801 
2 | 5514-563 | Ti 2 | 19-289 12 | 5601-505 | Ca 3 18-788 
3 | 5514-753 | Ti 2 19-287 13 | 5624-769 | Fe 3 18-653 
4 | 5528-641 | Mg 8 | 19-207 14 | 5638-488 | Fe 3 18-575 
5 | 5544-157 | Fe 2 | 19-118 15 | 5658-097 | Y 2 18-461 
6 | 5560-434 | Fe 2 | 19-024 16 | 5682-869 | Na 5 18-320 
7 | 5562-933 | Fe 2 19-010 17 | 5684-710 | Si 3 18-309 
8 | 5578-946 | Ni 1 18-919 18 | 5686-757 | Fe 3 |) 28-297 
9 | 5582-198 | Ca 4 | 18-899 19 | 5688-436 | Na 6 | . 18-288 
10 | 5590-343 | Ca 3 | 18-852 











TABLE II—Lines IN 24250 REGION 
































| 
No. Wave Ele. | Int. | Velocity || No. Wave Ele. | Int. | Velocity 
Length Constant Length Constant 

1 | 4196-699 | La 2 26 - 906 9 | 4257-815 | Mn 2 26-400 
2 | 4197-257 | C 2 26 - 902 10 | 4258-477 | Fe 2 26-394 
3 | 4216-136 | C 1 26-745 11 | 4266-081 | Mn 2 26-331 
4 | 4220-509 | Fe 3 26-710 || 12 | 4268-915 | Fe 2 26-296 
5 | 4225.619 | Fe 3 26-666 13 | 4276-836 | Zr 2 26-243 
6 | 4232-887 | Fe 2 26 - 606 14 | 4290-377 | Ti 2 26-133 
7 | 4241-285. | Fe-Zr| 2 | 26-502 15 | 4291-630 | Fe 2 26-122 
8 | 4246-996 | Se 5 | 26-490 || 














28 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


The lines in the yellow green region were selected to include as many 
elements as possible among the limited number of measurable lines 
in the region. Some, such as the lines of Mn, Ti, Si, are not of very 
good quality for measurement, but were included in order to give 
evidence in regard to question c., Section 3 above. In the violet 
region No. 4to No. 13 inclusive, are the ten lines selected to be measured 
by all observatories co-operating in this work and the other five are 
lines which Adams and Lasby* found gave systematically higher or lower 
values of the rotation than the general reversing layer. The column 
“Velocity Constant” gives the half value of the multiplier required to 
reduce the millimetre displacement to kilometres per second, and will 
evidently give the observed velocity of the sun’s hmb. These multipliers 
are readily determined, in the well known way, when the linear dispersion 
at the region is known. As the grating gives practically a normal spec- 
trum over the narrow limits used, it is sufficient to determine this disper- 
sion, which is about 0.70° A. per millimetre at \5600 and 0.75 A at 
44250, for five or six lines over the region used. When these values 
and the multipliers are plotted on cross section paper they are found 
to lie within the errors of observation on a straight line, and the con- 
stants for all the lines measured can be at once read off. 


REDUCTION OF MEASURES. 


10. The observed or measured velocities are the radial com- 
ponents of the actual velocities at certain points on the sun’s disc 
whose latitudes can be readily computed, and it is hence necessary to 
know the angle of inclination between the radius vector and the direc- 
tion of motion at the point in order to apply the necessary corrections, 
the further correction for the motion of the earth in its orbit being 
made to obtain the sidereal rate. In the early observations, by Dunér 
and Halm, of the rotation of the sun by the spectroscopic method, 
the measurements were made at the limb and the computations and 
corrections were straightforward. When, however, as in Adams’ 
work and our own the observed points are some distance within the 
limb, the matter is not quite so simple. Adams’ method of reduction** 
depends upon projecting the observed points radially to the limb and 
obtaining the corrections by Dunér’s methods and tables, but this 
assumes the rotation of the sun to be that of a solid body, which is of 
course not the case. A further correction is therefore necessary for the 
difference in angular velocity at the observed and computed points. 





* Adams and Lasby—An investigation of the Rotation Period of the Sun by 
Spectroscopic Methods, p. 119. 
** Adams and Lasby, p. 13. 


[PLASKETT-DELURY] THE SOLAR ROTATION 29 


Nearly all of Adams’ plates were made with the observed points close 
to the limb, and this final correction is in the majority of cases in- 
appreciable and only reaches in a few plates, around latitudes 45° and 
60°, 0.01 km. per second. Nevertheless, as it is always in the same di- 
rection, it should be applied. This is especially necessary in our own 
observations where the distance from the sun’s limb is frequently much 
greater and where the value of the correction may reach 0.03 km. per 
second. Two methods have been followed here in reducing the ob- 
served to the actual velocity. The first consists in applying a correc- 
tion to Adams’ method for the change in angular velocity, thus ob- 
taining the sidereal rate at the radially projected point on the limb, 
while the second determines the corrections to be applied to obtain the 
sidereal velocity at the observed points. In order to make the methods 
clearly understood it will be desirable to give a brief summary of the 
formule used. 


Let R — Radius of sun’s dise. 


r -— Distance of observed points from centre of disc. 

4 = Position angle of observed point. 

gy = Heliographic latitude of observed point. 

À — Difference of heliographic longitude between the ob- 


served point and the earth. 

D = Heliographic latitude of the earth. 

i == Inclination of sun’s equator to ecliptic — 7° 15’. 

£ — Longitude of ascending node of sun’s equator on 
ecliptic == 74° 31’.* 

© = Longitude of the sun. 


p — Angular distance of observed point from centre of 
apparent dise as viewed from sun’s centre. 

7 — Angle between direction of motion and line of sight. 

s — Sidereal correction at limb (Dunér’s Tables). 

v — Measured velocity (linear). 

V = Corrected velocity. 

£ — Daily angular sidereal velocity. 


11. First Method—Projection to Limb. 


Latitude at limb. Sin g = cos Y sin D 

LR Ss] . si LS, 2) 

Angle at limb Sine — sin 7 sin (© — 2) 
COS @ 


* At the time of writing new values obtained by the Maunders for 7 and @ have 
appeared; but these corrections would introduce only quite inappreciable changes in 
a 
our,computed values. 


30 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Synodie radial Compt. at limb — v. 





Fr . 
: R 
Sidereal “ 7 OUEST: a +s 
: : 3 R 
Sidereal velocity of rotation V = > (° ets ‘) sec 7 
¢/— 18 


Where £ and £/— are the angular velocities at the limb and at the 
mean latitude ¢ of the observed points @, and g, obtained from the 
second method 

Ë (Adams) = 11°.04 + 8°.5 cos? ©. 
12. Second Method—Corrections at observed points. 


(a) Determine the heliographic latitudes @, and ©, of the observed 


points by the Greenwich method 
sin g — cos p sin D + sin pcos D cos ¥ 


(sin pand cos p obtained from De LaRue’s tables argument = 
: 


also the differences of longitude À, and À, 
sin A — sin ¥ sin p sec ¢. 
(b) Determine the angles 7,, 7, at the two observed points 





7 - 
Gos 7 COS D cos ( aa 1) 


a 


(c) Divide the total sidereal radial velocity into the two following 
parts proportional to the angular velocities at the latitudes g,, g, (ob- 
tained closely enough from Adams’ formula § = 11°.04 + 3°.5 cos? g) 


( Y =, ; or 
SAT : Ss = = > 2(» +> — S tn 
R te Ay ER 


(d) Sidereal Velocities of Rotation :— 








For c and d may preferably be substituted the following practically 


identical but simpler method. 





+ Instead of taking the mean latitude "1 + 2 it is more correct to take the 
2 

angle ¢! such that 11°.04 + 3.5 cos? g!= 4} (119.04 + 3.5cos?¢, + 11°.04 + 3.5 

cos?¢,). This was not necessary in Series I and III but in Series II this differ- 

ence in one case reaches 23’ which changes the correction slightly. 


[PLASKETT-DELURY] THE SOLAR ROTATION 31 


(c’) Obtain the ratio of V, to V, from the formula of Adams, or 
more simply from the curve representing the change of linear velocity 
with latitude. 


(d’) The final velocities V, and V, can then be obtained from the 

formula 
V, cos 7, + V, cos 7, = 2(v + oe s) 
R 

It may be seen by comparing the residuals in Table IX, Section 19, 
that they are practically the same for the three reduced values of each 
observed value obtained by the two methods of reduction, and it is 
therefore immaterial so far as accuracy is concerned which is employed. 
Both have been carried through in this investigation for the sake of 
comparison and to determine which is the more suitable. 


SUMMARY OF MEASURES. 


13. It is impossible within the limits of this paper to give the 
separate measures for each spectrum, and so in the succeeding tables a 
summary of the measures and other necessary data are given. In 
series I the 19 lines given in the preceding tables were measured on 14 
of the 19 plates. On the remaining 5 plates, 8 of the best defined lines 
only were measured. This number was reduced to diminish the great 
labor of measurement and because the measures of the 14 plates had 
shown that, as will be seen later, any differences in rotational value 
for different elements were accidental in character. Furthermore, 
even with the reduced number of lines, the probable error of a plate 
as determined from the internal agreement among the lines was on 
the average less than half the probable error obtained from the measures 
of different plates. In series IT, however, owing to the much higher 
probable error of measurement all the lines were measured throughout 
and in series ITI also on account of the systematic differences previously 
found for the different lines by Adams. 


In these summaries @, g, and V, V, represent as above the latitudes 
and velocities at the observed points on the dise of the sun, while g and 
V are the latitudes and velocities at the points radially projected 
through the observed points to the limb. 











































































































32 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 
TaBLe III-—-SuMMARY or MEASURES. 
Series I—Measured by Plaskett — 2 5600. 0° 
= ——— a = = 
| 1st Correction | 2nd Correction 
Plate Date Measured Method Method 
GME Soil Velo.) EE as 
gp Vato| 9g, g | Vi Ve 
—" | | = 
772a June 15-22 1-812 0° 0’| 1-991 | O° 15/| 0° 15/| 1-990 | 1-990 
777a TL 1-840 0 OQ}; 2-022 | 0 18; 0 18) 2-025 | 2-025 
779b S20 1-825 | 0 012-003 | 0 18) 0 18)| 2-004 | 2-004 
782a = OES 1-854 NOM 0)) 2-031 | 0) 18) 0 18) 2-030 1722030 
784d “ 19-20 1-818 | O O0!|1-995 | O 20|0 20/ 1-997 | 1-997 
787a “20-15 1-848 | 0 O| 2-026 | 0 22|10 22/ 2-028 | 2-028 
789g “ 21-30 | 1-824 O 011-998 | 0 23] 0 23) 1-999 | 1-999 
796a = 3023 1-841 0 30] 2-036 | 1 12! 0 14) 2-035 | 2-037 
804a | July 8-15 | 1-833. | 0 0] 2-030 |0 57|0 57! 2-033 | 2-033 
S13a “ 20-32 1-858 | 0 0!|2-058 | 1 13|1 18)! 2-039 | 2-059 
Sid | 20-55" 1-801 | 0 0 M-909 LT 0012 NT 19 ME 0001 
817a | “ 22-20 | 1-839 0 41\2-040 | 1 201 18] 2-042 | 2-042 
819a | RATIO 1-809 OO} 2.009) | i 225) 22) 2 Oe eM 
820a M2 TONI 7,99 0 0O; 2-000 | 1 22|1 22) 2-002 | 2-002 
821a “ 27-22 | 1-806 O O0O!|2-007 | 1 22| 1 22 | 2-009 | 2-009 
822a | 02735 1-800 O OO; 2-003 ;1 24|]1 24).2-005 | 2-005 
826a | Aug. 1-15 1-800 | 0 0O/ 2-004 | 1 30) 1 30) 2-006 | 2-006 
827a | ‘4 1-18 1-815 | 0 Oj; 2-019 | 1 29} 1. 29) 2-021 | 2-021 
83la laste 1-840 | 0 412-045 | 1 32/1 25 | 2-046 | 2-046 
Means | (Linear) | O0 212-017 | 1 1/0 54|2-018 | 2-018 
Means | (Angular) 14-32 | 14-33 | 14-33 
Probable Error Single Plate........ = + -013 km. per second 
“ “  Mean.............. = = -003 km. per second 
159 
7720 | June 15-22) 1-680 |15° 0’ 1-844 14° 52/14° 21’) 1-850 | 1-856 
777¢ | wo dlyiosley) alereys jl) 0! 1-901 114 54114 16] 1-905 | 1-912 
779c 720 MT TT NQILS 0! 1-891 114 56114 19] 1-892 | 1-898 
782b © AS15761 405 0 | 1-933 |15 0114 18) 1-935 | 1-948 
784b *~ 19-20) 1-672. |15 0} 1-841 |15 0 14 18] 1-842 | 1-850 
787b “ 20-15) 1-704 {15 0 | 1-868 |15 0 14 14] 1-868 | 1-876 
789b He PAWS Tho OZ AMIILS QO; 1-861 |15 3 14 16] 1-861 | 1-870 
796b “ 30-23) 1-751 |15 29) 1-940 115 48/14 13 | 1-938 | 1-958 
799b | July 4-17} 1-709 |14 58] 1-902 115 20/18 33 | 1-901 | 1-923 
S04b | % 8-15} 1-677 |14 58]|1-866 115 26113 28 | 1-865 | 1-887 
S13b Su 20 3 1-645 |14 57 | 1-828 115 43/13 12|1-822 | 1-852 
814b “ 20-35} 1-670 |14 57 | 1-855 115 48/138 14] 1-845 | 1-875 
817b = 22-20) GS IN 15 0 | 1-842 115 50 13 11 | 1-885 | 1-865 
819b > 2,1 151. 1-722 \14 56) 1-915 115 51113 2| 1-906 | 1-941 
820b “ 27-19] 1-702 |14 56 | 1-896 115 52/13 1] 1-887 | 1-922 
821b © 27-22, 1-710 |14 56 | 1-904 |15 52 13 1; 1-895 ; 1-930 
822b “ 27-35) 1-760 114 56 | 1-953 115 5212 59) 1-941 | 1-977 
826b Aug. 1-15) 1-641 14 551 1-887 11505712" 52) 1-826 | 1-863 
827b “ 1-18} 1-766 |14 55| 1-960 115 58112 53) 1-947 | 1-986 
Means (Linear) 15 0! 1-886 115 28/13 37] 1-882 | 1-907 
Means (Angular) | | 13-86 | 13-86 | 13-93 
Probable#Brror Single Plate." ee eerie aoe = + -027 


“ 


Mean eee ie eee = + -006 








































































































[PLASKETT-DELURY] THE SOLAR ROTATION 33 
Tage II].—SumMary oF MEASURES. 
Series I—Measured by Plaskett— 45600. 30° 
| 
ist Correction 2nd Correction 
Plate Date Measured | Method Method 
GEE oll Velocity, | À £ 
| g Vato @1 P2 Vv, Ve 
772d June 15-22} 1-493 |30° 0/| 1-633 |29° 26//28° 52’) 1-647 | 1-658 
777d “ 17-13] 1-496 |29 59] 1-639 29 27 28 44) 1-651 | 1-667 
779d “ 17-20) 1-545 |29 59| 1-701 |29 32/28 50/ 1-715 | 1-730 
782¢ “ 19-15) 1-483 |29 59| 1-639 29 37,28 50 1-646 1-662 
784c “ 19-20 1-546 129 59/ 1-699 29 38/28 52] 1-706 | 1-729 
787¢ “ 20-15) 1-447 |29 59) 1-583 [29 23/28 45) 1-600 | 1-611 
789c “ 21-30) 1-487 29 59] 1-622 (29 4228 49] 1-630 | 1-649 
796c “ 30-23) 1-498 130 27 | 1-665 130 1228 33| 1-672 | 1-707 
804c July 8-15) 1-455 |29 56 | 1-622 (29 55/27 44] 1-628 | 1-673 
813c | “ 20-32) 1-468 |29 53) 1-627 (30 13/27 25) 1-620 | 1-680 
814c “ 920-35| 1-455 |29 53| 1-614 130 15/27 30| 1-605 | 1-665 
817¢ “ 22-20) 1-520 |29 56] 1-692 |30 2027 15] 1-683 | 1-751 
819c © 97-15 1-440 |29 511) 1-611 |30 23/27. 16! 1-602 | 1-669 
$20¢ ‘ 27-19, 1-504 (29 51] 1-678 30 22/27 13 1-670 | 1-740 
821c 07000 055520 Sls 800022127181 2 708 
822c | 27. Solh Leo, 20005 TN 6800 300022) 27 MI Gat | 1-741 
826c | Aug. 1-15) 1-467 |30 20] 1-642 30 5627 31] 1-630 | 1-707 
827c | # 1:18) 1-491 29 50! 1-657 130 27 27 3 | 1-642 | 1-716 
831c © 1-36 1-494 29 46] 1-660 130 24 |27 2| 1-645 | 1-719 
— | | = 
Means | (Linear) 29 58] 1-652 (30 5127 56] 1-652 | 1-698 
‘Means | (Angular) 13-54 13-55 | 13-64 
Erobable BrrornmoinpleiPlate er tee eee = = -025 
oS à CATS NE RP EE OU = + -006 
15° 
772e June 15-22| 1:133 44° 59’) 1-238| 43° 54/43° 13’) 1-269 | 1-286 
777e ‘ 17-13| 1-063 |44 59] 1-168) 43 51 [43 0; 1-197 | 1-220 
779e “ 17-20} 1-172 |44 59) 1-271) 44 1143 10] 1-300 | 1-323 
782d | “19-15! 1-081 |44 59) 1-205) 44 4 43 5| 1-231 | 1-256 
784'a “ 19-20} 1-163 |44 59) 1-288) 44 9143 12) 1-812 | 1-336 
7874 | “ 20-15} 1-048 |44 59 | 1-151| 44 5 (43 111-176 | 1-200 
789d | “ 21-30) 1-126 |44 58] 1-227) 44 12 [43 8 | 1-249 | 1-280 
796d | “ 30-23] 1-181 |45 26] 1-316] 44 3442 34/ 1-350 | 1-394 
804d | July 8-15) 1-142 (44 53] 1-275 44 17/41 39] 1-295 | 1-370 
8134 | “ 20-32} 1-198 |44° 48 | 1-317| 44 40 41 16 | 1-321 | 1-416 
8144 | “ 90.35 1-171 |44 48| 1-294) 44 42 41 23 | 1-296 | 1-389 
817d_ | « 99.20| 1-195 |44 43| 1-336] 44 47 41 17] 1-340 | 1-440 ® 
819d | “ 27-15} 1-134 |44 44] 1-274) 44 51/41 6| 1-275 | 1-375 
820d | “ 27.19) 1-125 |44 44] 1-266) 44 50/41 3 | 1-266 | 1-368 
821d “ 27-22) 1-088 {44 44] 1-221) 44 50/41 3 | 1-221 | 1-319 
822d “ 97.35) 1-162 |44 44] 1-288) 44 49/40 59] 1-268 | 1-394 
826d Aug. 1-15) 1-227 |44 42] 1-372! 44 55 40 50| 1-370 | 1-487 
8274 | ë 1-18) 1-274 44 aA 1-406) 44 5540 51) 1-402 | 1-522 
831d | . 1-36] 1-152 144 391 1-279) 44 52/40 51] 1-276 | 1-384 
Means | (Linear) 44 52) 1-273) 44 29/41 56] 1-286 | 1-356 
Means | (Angular) 12-75 12-80 | 12-94 
Probable Error Single Plate........ = + -042 
% #4. Mean see ARRETE RER EE ARE — == -010 


34 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


TABLE IIL.—SuMMaARY or MEASURESs—Continued. 





























Series I—Measured by Plaskett— X 5600. 60° 
1st Correction 2nd Correction 
Plate Date Measured Method Method 
G.M.T. 1911, Velocity |- = 
g Vato VAT 2 | Vi V, 

TD June 15-22 2643 |59° 594) -703 1582. 17/1570 47 754 -778 
TT MEN ETS -700 59 58 764.157 52)/56 411) -821 -852 
779 | M7 E20 -791 159 58| -883 158 8 157 0! -940 -974 
782e | & 19-5 -724 |59 58! 4814 58 14156 54 -865 -901 
78#b “19-20 -795 159 58 -886 158 15156 59. -940 -978 
787e | O2 DES -800 159 57 -867 (58 16156 50! -918 -958 
789e 21-80! -703 159 57 465 58 29 |57 1; -810 -851 
796e 30-23 -621 60 22 -715 158 34155 55 -761 -827 
804e | July 8-15 -850 159 48 -950 158 22154 55) -999 | 1-112 
813e | “ 20-32 -643 159 38 -721 158 52154 21 -742 -852 
Side | 20:29 -692 159 38| -772 158 58154 32] 789 -908 
817e © 922/20) il “159 41 -871 158 49154 11 -900 | 1-036 
819e — 2S -689 159 33] -789 159 9 154 9 -799 -931 
820e ND O 652 159 33] 754 159 4 |54 1 -762 | -892 
821e PL OLY +703 159 33. -803 159 4 |54 1 -821 | -957 
822e SS PAL S535) -702 159 33) -785 159 21153. 09 -802 | -936 





826e Aug. 1-15 +723 |59 29) -826 59 10/53 45| -840| -992 





























827e 1-18) -731 |59 29] -819 159 12153 48] -830 -977 
83le # 1-36, -796 |59 26| -886 159 10/53 49) -898 | 1-056 
Means”) (Linear) | 59 46] -809 58 40/55 16 -842 -935 
Means | (Angular) | (119.41 ! HA19.50/112%65 
Probable, Error oinple PIAGET ieee es = + -042 
£ mag (MGA cert oor re Cuero = = -010 





n 








772g June 15-22 -379 74° 7’ | -403 |71° 0/169° 30’| -512 - 554 


















































777g 17-13] -329 |74 56 | -353 (70 44168 52| -455 | -500 
779g ‘4 17.20] -408 |74 56 | -463 (71 11 (69 23| .583 | -638 
782g “ 19-15] -314 |74 55 | -367 [71 22169 16| -457 | -509 
7841 | “ 19-20] -383 |74 55 | -438 [71 28169 22) -544 | -607 
787fe « 909-15) -389 |74 54 | -414 |71 21160) 5) 251s) EG 
789f “ 21-30] -342 (74 53 | -366 71 4969 28| -444 | -502 
796f “ 30-23} -329 |75 14 | -390 [71 27167 20| -493 | -601 
S04f July 8-15! -294 |74 33 | -355 |71 24166 9| 429 | -493 
813f «20-32 351 |74 15 | -400 |72 13165 21 453 | -630 
814f | “ 20-35) -370 |74 15 | -418 72 18165 33| -473 | -658 
St7e || 92890) -373 74 5 C5 72 2665 2219) 5007) emus 
819f | “ 27-15] -304 |74 3 | -874 |72 44/65 4] -407 590 
820f | “ 27-19) -415 |74 3 | -494 72 32164 52] -544 788 
821f « 97-22) +407 (74 3 | -485 |72 489,64 52) -535 774 
S22f “ 97.35] -344 |74 3 | .398 |72 30164 47| -439 638 
826f Aug. 1-15] -395 |73 56 | -474 |72 42/64 30] -515 759 
827f € q-18l -371 173 (56 | -431 |72 46/64 34) 467 691 
831f “ 1-36] -393 |73 52 |,-456 72 46164 37| -490 722 
Means | (Linear) 74 28 | -417 (71 58166 44) -487 | -628 
Means | (Angular) | 1119.06 119-174 |11°-29 
Probable Error Single Plate. 2 PP PRE ECS = -026 


II I 


MEANS ER OR ci: eee eres + -006 


[ PLASKETT-DELURY] THE SOLAR ROTATION 35 


Tage ITJ.—Summary or MEASURES. 























































































































Series I—Measured by Plaskett— À 5600. 80° 
1st Correction 2nd Correction 
Plate | Date Measured Method Method 
G.M.T. 1911} Velocity ee 
g Vate| Pa Vi 
780a June.17:23 -221 79° 55 -231 |74° 57/1729 48’| -349 -395 
c “17-23 -178 |79 55 -189 |74 57172 48 -283 -324 
e DOI 206 |79 55 +217 [74 57172 48 -326 373 
78la “ 17-24 -241 |79 55 -284 |74 53/72 48 -429 -490 
c “ 17-24 +216 {80 54 254175 25)73 0 -421 -486 
e “ 17-24 -260 179 55 | -303 |74 44172 32 -463 - 529 
783a + Ue ie Lil TON 53) | NSE No W672) 46 - 266 -311 
c iene -201 179 53 -213 175 16/72 46 -311 -304 
e ann 1) 3717 “191 179 53 -202 175 16172 46 -296 -346 
785a TOUS +244 179 53 -289 175 30/73 0 -417 -487 
c LOTS +226 |79 53 -270 |75 30 173 0 -391 -457 
e ROIS -226 |79 53 -270 |75 30/73 0 -391 -457 
788a “ 20-16 -210. 179 52 -222 175 20/72 35 +323 -384 
c “20-16 -217 |79 52 -236 175 20172 35 -334 -397 
e = *20-16 -190 179 52 -202 175 20172 35 - 294 -349 
790a «21-31 -300 179 50 -316 175 237231 -455 -543 
@ 3 PAlaai! -260 |79 50 -273 175 19172 25 -399 -478 
e DIE Si -269 |79 50 -285 |75 9/72 15 -419 -499 
Means | (Linear) 19 53 -247 175 1372 43 -305 -426 
Means | (Angular) 9°-98 10°-16]10°-18 
Probable: EmrorssinglesPlates.ss7c.ce cc 027 
: F pw aNTeainitts Ne Rite te re à Doteire Riel = + -006 
85° 
7S0b June 17-23 -092 (84° 49’ | -100 |77° 38//75° 6’| -245 291 
d = lit-23 -119 |84 49 | -129 177 38/75 6 -313 372 
FH OT 23 -135 (84 49 -145 177 938 |75 6 -393 419 
(lb | “ 17:24 -109 (84 49 -142 |77 38 |75 3 -345 411 
cl || 17-24 -136 |84 49 =MOS) fa» P20 WALT toe: -420 495 
f © 17-24 “133 1184 49 -165 |77 22174 48 -415 490 
783b | AG a7, -107 |84 45 | -118 |78 1 |75 3 +272 334 
cl | LO ily) -098 (84 45 -107 |78 1 |75 3 -250 307 
fi SN CET -084 184 45 | -092 |78 1 175 3 -216 266 
785b >» 19-08 -129 184 45 | -165 [78 17/75 20 -379 -463 
d “ 19-18 -161 ‘S84 45 99 8 dit fs 20 -458 -559 
f ae LORS -145 (84 45 | -182 (78 17 75 20 -418 -510 
788b “ 20-16 -103 (84 43 -113 |78 D 74 538 -259 | -328 
d “ 20-16] ‘-088 |84 43 | -097 [78 5/74 53 .223 | -283 
it = 20-116 -104 (84 43 -114 178 5 4 538 -262 332 
790b Ale -098 184 50 | -108 178 5174 40 -255 -322 
d = 213i -084 (84 50 -094 |78 074 33 -217 274 
f Palos So GID SE ON APS TS) 700022 -288 304 
| | 
Means | (Linear) 84 47 | -131 77 55|74 58| -310 -379 
Means | (Angular) | 10° -23| 10°-51!10°-37 
Probable Error Single Plate seer ee =" =P 020) per kim. 
“ “ aan 


Mean: Src ci aeeremmmctses nrcasteen peace ites = + -005 per km. 































































































36 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 
TABLE IV.—SuMMARY OF MEASURES. 
Series II.—Measured by DeLury—25600. 0° 
1st Correction | 2nd Correction 
Plate Date Measured Method Method 
| G.M.T. 1911) Velocity | 
| | ¢ Vato! 4: P2 V; V2 
L 833 | Aug. 10-18) 1-715 0° /0’| 1-994 | 2° 23’) 2° 237) 1-993 | 1-993 
834 | SP LOS 20 7/71) 0 0} 2-054 | 2 28/2 23) 2-052 | 2-052 
836 | “ 30-15} 1-565 | 0 0| 1-844 | 2 46) 2 46] 1-844 | 1-844 
837 | “ 30-18, 1-615 0 0; 1-898 | 2 45|2 45] 1-897 | 1-897 
838 | “ 30-20} 1-664 | 0 0; 1-949 | 2 45]2 45) 1-950 | 1.950 
839 | “ 30.22] 1-682 | O 0; 1-970 | 2 45|2 45] 1.970 | 1-970 
842 | Sep. 8-138) 1-651 | 0 011.949 ; 2 5212 52) 1-947 | 1.947 
843 | MMS TO 763.10 0, 2-068 | 2 51/2 51] 2-068 | 2-068 
844 = S888) 1-671) 110 011-966 | 2 50] 2 50! 1-966 | 1-966 
$45 ee O22 633.0190 011-925 | 2 50|2 50] 1-924 | 1-924 
846 “ 8-22] 1-626 |0 0; 1-920 | 2 52) 2 52} 1-920 | 1-920 
847 “ 8-30} 1-605 0 0! 1-896 | 2 5212 52) 1-896 | 1-896 
848 “ 8-31} 1-643 0 0; 1-988 | 2 51] 2 51] 1-936 | 1-936 
849 “ 8-33} 1-619 | 0 0) 1-910; 2 51/2 51] 1-910 | 1-910 
851 elt 320) 51-705) LO 0} 2-005 | 2 50} 2 50} 2-004 | 2-004 
L 852 | “ 11-21) 1-616 |O 0/1-908|2 51|2 51] 1-908 | 1-908 
—_——_——_——_|-_——— - — — |_——___— a 
Means | (Linear) | 0 0] 1-950 | 2 46; 2 46 | 1-949 | 1-949 
Means | (Angular) | | 130.84 | 130.85 |13°.85 
| | | 
Probable Error Single Plate. . Ni 028 
a. p> Mean 3. eae eioita RS RES + -009 
° 15° 
L 833 | Aug. 10-18] 1-526 [14° 54’| 1-780 [16° 17//11° 23/| 1-768 | 1-831 
834 “ 10-21] 1-526 |14 54] 1-779 16 17/11 24| 1-763 | 1-826 
836 “ 30-15] 1-533 |14 53|1-801 16 34/10 52] 1-780 | 1-852 
837 “ 30-18; 1-406 114 53/ 1-661 116 36 10 56) 1-641 | 1-709 
838 “ 30-20} 1-461 {14 53] 1-720 116 34110 55] 1-670 | 1-738 
839 “ 30-42] 1-529 114 53] 1-795 |16 36 10 56) 1-773 | 1-846 
842 Sept. 8-13) 1-454 |14 411-722 116 25/10 32) 1-701 | 1-770 
843 “ 8-16] 1.580 |15 5] 1-859 [16 4710 55| 1-834 | 1-912 
844 “8-18! 1-568 115 51 1-845 116 47110 56 | 1-821 | 1-898 
845 “ 8-21] 1-574 |15 5| 1-851 116 47 10 57 | 1-827 | 1-903 
846 ns -221 1-667 |15 5 | 1-956 |16 47 10 53 | 1-930 | 2-012 
847 “ 8-30} 1-639 {15 5| 1-925 [16 47 10 54 | 1-900 | 1-981 
848 = Soll 1657.9 115 5| 1-948 116 47/10 55] 1-918 | 1-999 
849 “ 8-33] 1-590 |15 5| 1-870 116 47 10 55 | 1-845 | 1-923 
851 * 11-20) 01-614 15 5 | 1-896 116 47 10 56 | 1-871 | 1-950 
L 852 “ 11-21| 1-649 |15 5| 1-935 116 47 10 54] 1-910 | 1-991 
Means | (Linear) 14 59|1:834 16 39/10 57 | 1-810 | 1-884 
Means (Angular) 130.48 | [13° -41 |13°-62 
tue Re ere 
Probable-error single plate." = + -058 
. OF PMeanice. ssc, 2 5 Jatoowe.d as seers! ae + -014 


































































































[PLASKETT-DELURY] THE SOLAR ROTATION 37 
TABLE IV.—SuMMARY OF MEASURES. 
Series II.—Measured by DeLury.—2 5600. 30° 
| Ist Correction 2nd Correction 
| Date Measured | Method Method 
Plate G.M.T.1911) Velocity | = 
Lig.) |Vaez| mat MINE V, 
L 833 Aug. 10-18} 1-394 29° 48/| 1-617] 30° 11//24° 48/| 1-618 | 1-722 
834 “ 10-21} 1-402 (29 48) 1-626} 30 11124 49 | 1-626 | 1-731 
836 “ 30-15) 1-379 129 44) 1-613) 30 24124 10 | 1-606 | 1-726 
837 “ 30-18) 1-448 129 44] 1-680} 30 28/24 17 | 1-672 | 1-799 
838 “ 30-21) 1-390 |29 44) 1-622) 30 24/24 13 | 1-633 | 1-755 
839 | “ 30-22) 1-320 (29 44/| 1-547; 30 28/24 17] 1-540 | 1-656 
842 Sep. 8-14; 1-482 29 26) 1-731) 30 5123 41) 1-727 | 1-859 
843 “  8-17| 1-869 {30 2| 1-606) 30 3924 14] 1-599 | 1-726 
844 ENS TSI 1-371, 380 21 1-608) 30 38/24 11] 1-604 | 1-730 
845 ‘ 8-21) 1-411 30 2| 1-650) 30 4024 16) 1-644 | 1-772 
846 8-22} 1-425 30 21 1-668) 30 38/24 11) 1-662 | 1-793 
847 “ 8-30) 1-384 (30 2| 1-623) 30 38124 12); 1-618 | 1-746 
848 | 8-31} 1-510 30 2| 1-758] 30 39/24 14} 1-752 | 1-890 
849 2 S.a0| 472° 130 2) 1-718) 30 3924 14) 1-711 | 1-846 
831 “ 11-20} 1-495 130 21 1-743) 30 39124 14| 1-739 | 1-876 
L 852 “ 11-21) -1-409 30 2| 1-650) 30 38124 12 | 1-644 | 1-774 
Means | (Linear) 29 53| 1.654 30 30124 i6| 1-650 | 1-775 
Means (Angular) 13°-54 | | 13°-60 | 13°-82 
Probable: Error Single Plates. Lee CRE RE EC Te = + -039 
d Moana vith cep eee cere hie ts = + -010 
45° 
L 833 Aug. 10-19} 1-143 [44° 39’) 1-322| 43° 55’/37° 37’) 1-353 | 1-517 
834 “ 10-30] 1-003 |44 39) 1-172) 43 56,37 39 | 1-201 | 1-344 
836 “ 30-15} 1-122 |44 33) 1-306| 44 5136 48] 1-328 | 1-516 
837 “ 30-19] 1-168 |44 383] 1-354) 44 1236 58] 1-376 | 1-568 
838 “ 30-21; 1-098 |44 33 | 1-278] 44 5136 53] 1-292 | 1-472 
839 “ 30-22} 1-126 |44 33] 1-309] 44 12,36 58/ 1-330 | 1:515 
842 Sep. 8-14 1-065 |44 3| 1-248} 43 31 |36 4| 1-271 | 1-499 
843 % 8-17} 1-050 45 2| 1-231] 44 2636 56 | 1-255 | 1-439 
844 “ 8-19] 1-064 (45 2| 1-246] 44 2436 52) 1-270 | 1-455 
845 “ 8-22) 1-017 |45 D195) 44 24 560521002218 309 
846 “8-23 -981 45 21 1-057| 44 24,36 52] 1-178 | 1-350 
847 “ 8-30) 1-028 (45 2| 1-207| 44 2536 538] 1-232 | 1-412 
848 “ 8-32) 1-060 {45 2| 1-241] 44 26136 56| 1-266 | 1-451 
849 | “ 8-33} 1-106 |45 2| 1-291) 44 2636 56] 1-317 | 1-510 
851 | “ 11-20; 1-006 (45 2| 1-183) 44 2636 56| 1-208 | 1-384 
L 852 | “ 11-22) 1-086 {45 2| 1-270) 44 2486 53) 1 -298 | 1-487 
Means | (Linear) 44 58|1-251 44 14/36 56] 1-274 | 1-457 
Means | (Angular) [12° 52 12°.62 |12°-94 
Probable Error Single/Plate.:........ +5 2a eae = + -052 
5 Mean uns us Le. CHR PARERERN = + -013 































































































38 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 
Tage [V.—SumMary or MEASURES. 
Series II.—Measured by DeLury.—25600 60° 
1st Correction 2nd Correction 
Date Measured Method Method 
Plate |G.M.T.1911) Velocity | - | 
| | g |Vatg P2 Vi Vo 
L 833 | Aug. 10-19} -717 |59° 23’) -839| 57° 10/49° 11! -897 | 1-145 
834 “10-30 -699 159 23 -820) 57 12149 14 870 |] VST? 
836 “30-16 -678 |59 14 -801| 57 15 |48 7 -847 | 1-116 
837 “ 30-19) -624 159 14 -740| 57 22148 21 -782 | 1-029 
838 “30-21 -634 (59 14 -751| 57 1748 13 795 | 1-047 
839 _* 80-23 -681 159 14 -802| 57 2248 21 -847 | 1-115 
842 Sep. 8-15 -682 158 15 -805| 56 12 47 9 -853 | 1-114 
S43 nn S18 595 160 11 -708| 57 4548 25 766 | 1-020 
844 * 8-19 -588 (60 11 -706| 57 52148 19 755 | 1-012 
845 “ 8-22 -569 160 11 -684| 57 52148 19 733 -983 
846 “ 8-23 -603 160 11 -722| 57 52/48 19 -773 | 1-036 
847 “ 8-30] -563 |60 11 -679| 57 53148 21 -726 -973 
848 “ 8-32) -630 (60 I1 -750| 57 45148 25 -806 | 1-075 
849 RS: 33 -563 160 11 -678| 57 45/48 25 -728 -971 
851 > 1-20 719 160 11| :-847| 57 55148 26 -906 | 1-212 
852 oe 11:22 584 160 11; -701) 57 52148 21 -751 | 1-005 
Means (Linear) 59 47 752] 57 31 48 16 809 | 1-061 
| | 
Means | (Angular) 10°-61 |10°-61 | | 10°-70 |11°-08 
| 
Probable Error single Plate RARE = + -039 
% Mean RT EE aL eR ATTRA SAP = = -010 
low 

L 833 Aug. 10-19) -319 73° 43’) -397| 68° 48//58° 6’ | - 524 -796 
834 “ 10-30! -332 73 43 -412| 68 51158 10 - 543 -832 
836 “ 30-16] -344 73 24 -431| 68 50/56 43 - 554 - 895 
837 “ 30-19 -320 73 24 -403| 69 12 |57 2 -510 -821 
838 “ 30-22] -884 73 24 -476| 68 54156 51 -611 -986 
839 “ 30-23 -419 73 24 -516| 69 12 [57 2 -654 | 1-063 
842 Sep. 8-15) -246 75 8 -325| 69 33156 51 - 534 -888 
843 “ 8-18] -270, 75 8 -354 69 46 57 2 -488 -818 
844 | “ 8-19 -246| 75 8 -325| 69 3956 54 -452 -755 
845 | “ 8-22] -213) 75 8 -285| 69 39156 54 -398 -665 
846 +) 98223! -273| 75 8 -357| 69 3956 54 -496 - 829 
847 | “ 8-30 -332| 75 8 -427| 69 4156 56 -592 -991 
848 “8-32! -252| 75 8 -331, 69 46 157 2 -459 -768 
849 Se spas -319| 75 8| -412) 69 46 57 2 - 568 -952 
851 “ 11-20] +244) 75 8 -323| 69 45 157 3 -448 -748 
852 mo l'E 22 -310,; 75 8 -402, 69 4056 57 -558 -933 
Means (Linear) 74 31 -386| 69 25 157 6| -525 -859 
Means | (Angular) | (10° -37 10°-61 |11°-23 

Probable Error Single Plate........................ = + -041 

¢ “Mean ee a ne rene Nec Le vane LE CRU = + -010 


[PLASKETT-DELURY | THE SOLAR ROTATION 39 


TaBLE V.—SUMMARY OF MEASURES. 


















































Series I1I.—Measured by Plaskett— 7 4250 0° 
lst Correction 2nd Correction 
Plate Date Measured Method | Method 
CNT TO IV El OCT © 
| | ¢ |Vato f1 P2 V: V: 
859a Oct. 3-13 1-764 O° 0’) 2-022 | 2° #1 | 2° 14/| 2-025 | 2-025 
b x13)" 1-746 0 0! 2-005 | 2 1112 11) 2-006 | 2-006 
860a eS Bolle Wages, VN 0} 1-992 | 2 14] 2 14] 1-994 | 1-994 
b OS ae hip ET 7) 0 0! 2-042 | 2 1412 14] 2-043 | 2-043 
S61a 5 3-18) 1-780 | 0 0| 2-043 | 2 14} 2 14} 2-044 | 2-044 
b S 3-18) 1-758 0 01 2-019 | 2 14] 2 14] 2-021 | 2-021 
865a “  5-28| 1-710 0 0 | 1-962 | 2 8} 2 8| 1-962 | 1-962 
b “ -§-28) 1-784 0 0 | 2-040 | 2 8 | 2 8| 2-041 | 2-041 
866a “ §-30) 1-774 0 0 | 2-030 | 2 9} 2 9) 2-031 | 2-031 
b © 5-30] 1-799 0 0 | 2-056 |: 2 912 9| 2-058 | 2-058 
867a Se a32| L466 | 0 0:\ 2-022, || 2 912 9| 2-023 | 2-023 
b é -5-32| 1-817 | 0: OO} 2-076¢72 (De 2 Si 2-077 | 2-017 
869a NZ 15) L719 0 Ol) R976 2) 10) 2) On MI 0784 ME 97 
b eels) | Lae 0 0 0| 2-031 | 2 10}2 10) 2-033 | 2-033 
S70a lo) IE 719 5 0 QO} 1-992 | 2 9; 2 9 | 1-994 | 1-994 
b ‘: 7-15) 1-742 0 0 | 1-999 | 2 9} 2 9| 2-002 | 2-002 
S71a “  €-18) 1-751 0 0} 2-009. | 2 912 9 | 2-011 | 2-011 
b eG S| 0725 0 0) 1-982 | 2 912 9 | 1-983 | 1-983 
872a D €-19| 1-749 0 0 | 2-007 | 2 9} 2 9] 2-009 | 2-009 
b Gal Ol 7580 A0) 0} 2-016 | 2 912 9] 2-019 | 2-019 
873a £ 9-12) 1-713 0 0 | 1-968 | 2 6.) 2 6| 1-969 | 1-969 
b Sel 2) 1727 0 0 | 1-982 | 2 6 | 2 6 | 1-984 | 1-984 
874a # 9-14) 1-749 0 0 | 2-006 | 2 6} 2 6. 2-008 | 2-008 
b “ 9-14) 1-749 0 0 | 2-006 | 2 6 | 2 6 | 2-008 2-008 
Means |Linear 0 0 | 2-012 | 2° 10) 2) 105) 20k) |) 2-003 
Means’ |Angular 14°-28 114°-30 | 14°-30 

















Probable Error Single Plate. <0. ses as cc dede 


“ 


MER AR ARTS CURE VON EN oe + -(004 


I il 
tt 
© 
= 
Q0 






























































40 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 
TABLE V.—SUMMARY OF MEASURES. 
Series I Measured by Plaskett— À 4250. 30° 
1st Correction 2nd Correction 
Date Measured Method Method 
Plate |G.M.T.1911| Velocity = a 
g |Vate| & of Vi Va 
859c Oct. 3-13| 1-410 (29° 59/| 1-611 |80° 33//25° 36/| 1-606 | 1-711 
860c “ 3-17} 1-450 |29 59] 1-664 80 35/25 31) 1-653 | 1-767 
d 3-17] 1-450 |29 59] 1-658 30 35125 31! 1-645 | 1-753 
861c 3-18} 1-429 29 59] 1-632 [30 35125 31) 1-623 | 1-735 
d 3-18} 1-419 |29 59] 1-622 (80 35125 31) 1-612 | 1-723 
863c 5-13| 1-416 |29 59] 1-619 30 3525 39) 1-608 | 1-713 
865c | 5-28| 1-376 |29 59] 1-572 (80 35125 43 | 1-561 | 1-666 
d 5-28) 1-374 |29 59] 1-570 30 3525 43) 1-559 | 1-665 
866c 5-30| 1-408 |29 59 | 1-606 130 35/25 43 | 1-594 | 1-703 
d 5:30} 1-400 |29 59] 1-597 30 35/25 43) 1-585 | 1-695 
867c 5-32] 1-391 |29 59 |1-587 380 35/25 43 | 1-577 | 1-683 
d 5-32) 1-445 129 59] 1-645 30 3525 43 | 1-634 | 1-746 
869c 7-13} 1-428 (30 0|1-630 30 31125 39 | 1-620 | 1-731 
d | 718144 080 0! 1-648 30 31/25 39 | 1-637 | 1-748 
870c | 7-15} 1-453 30 0; 1-657 30 31125 39) 1-646 | 1-759 
d | 7-15) 1-460 130 0| 1-665 (30 31/25 39] 1-654 | 1-767 
CN 7-18} 1-469 30 0| 1-674 (30 31/25 39] 1-664 | 1-777 
d 7-18} 1-390 |30 0! 1-590 (30 31/25 39] 1-581 | 1-687 
872c 7-19) 1-480 30 0! 1-686 (30 31/25 39] 1-674 | 1-791 
d 7-19, 1-425 130 O0 | 1-626 130 "31 125:- 391! 1-617) 1727 
873¢ 9-12) 1-415 30 0) 1-815 30 29/25 43} 1-608 | 1-712 
d 9-12) 1-416 30 0} 1-616 [30 2925 43) 1-609 | 1-713 
S74c 9-14; 1-412 30 0| 1-612 130 29/25 43 | 1-605 | 1-709 
d 9-14, 1-414 30 0} 1-614 (30 2925 43) 1-606 | 1-711 
Means Linear 29 59] 1-625 30 33125 39] 1-616 | 1-725 
Means Angular 13° -32 113°-32 |13°-59 
Probable: Error Simple Plate) "Rte RS ce = + +020 
= Mean tee a ora RE CPR te eae CE = + -004 
























































[PLASKETT-DELURY | THE SOLAR ROTATION 41 
TABLE V.—SUMMARY OF MEASURES. 
Series III.—Measured by Plaskett.—/ 4250. 60° 
1st Correction 2nd Correction 
Date Measured Method Method 
Piate—(G Mol. 19th) Velocity | EE —— 
g | Vatg gi P2 VE PU 
859f Oct. 3-13 -730 |59° 50’| -834 158° 24/150° 51’) -887 | 1-100 
860e SU Co -748 159 50 -854 158 25/50 42) -901 | 1-123 
f Baily -725 |59 50 -830 158 25/50 42 -875 | 1-096 
S6le Sal Le. -723 159 50 -829 158 25 50 42 -873 | 1-094 
f # 3-18 -705 159 50 -810 158 25/50 42 -853 | 1-069 
863e Scie) -649 159 50 -739 158 25150 42 -790 -988 
f “ 5-13 -645 159 50 -735 (58 25150 42 -786 -983 
865e OLS -600 159 52 -695 158 33 151 6 -732 -910 
f S 5-28 -620 159 52 -715 158 33 151 6 -753 -938 
866e © 5-30 -617 159 52 -711 158 33 151 6 -749 -935 
f oO) -620 159 52 -714 (58 33 151 6 -753 -939 
867e = 5-32 -597 159 52 -692 158 33 151 6 -728 -906 
f 5-32 -586 159 53 -679 158 33 151 6 -716 -892 
869e COTES -733 159 53 -836 158 21/50 55 -885 | 1-099 
f 2 Trek} -712 |59 53 -813 158 21 50 55, -861 | 1-070 
870e e815) -724 |59 53 -825 158 21/50 55); -875 | 1-086 
f MTS ls -726 |59 53 -828 158 21150 55 -877 | 1-089 
87le Se Yi silts’ -733 159 53 -836 158 21 50 55 -885 | 1-098 
f Sy out -742 159 55 -846 158 21/50 55) «-894 | 1-111 
872e 2 eons) 134 (59° 55 -836 158 21 50 55 -886 | 1-099 
873e - 9-12 -713 159 55 -813 158 19 51 55 -864 | 1-070 
f & 9-12) = 714 |59 55 -814 58 19 151 2 -865 | 1-071 
S874e 19:14 -709 159 55 -809 58 19 51 2 -859 | 1-064 
SR PACA on EL -709 159 55 | -809 158 19 51 2} -859 | 1-064 
Means Linear 59 53 | 788 158 25 50 55 -834 | 1-037 
Means ‘Angular | SN LS I: 30!) 11°: 68 
‘ 
Probable Error Single Plate”... - eS 
ss Mean CPR Se ore ake eT ORGS apie = + -00$ 
Sec D, 1912) 4: 


42 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


COMPARISON OF MEASURES. 


14. Before discussing the velocity and the law of its variation 
with the latitude, it is desirable to attempt an explanation of the 
systematic difference between the values of the velocity obtained by 
Plaskett and De Lury. Although the plates used are not the same, 
the difference persists when the same plates are measured by the two 
observers, as will be seen later. In the early measures of rotation 
plates the fields of the measuring microscopes were left unmasked, 
but later, as the quantity of light getting through was very fatiguing 
to the eye, diaphragms were arranged to eut out part of the illumina- 
tion. This was effected in the case of the Repsold measuring machine 
used by Plaskett by placing a thin dise with three slots cut in it in 
the eyepiece of the micrometer just above the focal plane. By this 
means only the three strips of spectra were visible, the light coming 
through on the outside and between the strips being occulted by the 
dise. In the case of the Toepfer machine used by De Lury, a single 
slit of the width of one of the spectral strips was cut in a brass plate 
which was held by a movable arm attached to the rigid microscope 
carriage close to the plate and which could be, by a convenient screw, 
readily moved transversely, so that in measuring, only one of the 
three strips of spectrum could be seen at a time. This latter arrange- 
ment was devised by De Lury to keep the configuration of the spectrum 
lines the same for each measurement, because hefound that his measures 
were affected by the configuration of the lines in the three strips; * and, 
further, to keep himself in ignorance of the magnitude and direction 
of the displacement so that his measures could in no way be affected 
by prejudice. For this latter reason also he postponed his computa- 
tions of the velocities until all the measurements of his series were 
completed. On the other hand, as only part of the line in the strip 
being measured can be seen distinctly at one time, as the eye has to 
move up and down to make the best placing of the wire, it was felt 
by Plaskett, that as the other strips could not be seen while the setting 
was being made, they could not influence his measuresin any way. Con- 
sequently the simpler expedient of a fixed diaphragm occulting only the 
extraneous light was deemed sufficient by him. This is corroborated by 
the fact that the difference between Plaskett and De Lury is practically 
constant at all latitudes (except the pole), although the relative displace- 
ment of the lines in the spectra varies widely. On the other hand, the 
measures of 15 equatorial spectra by De Lury both with and without 
the mask gave a systematically greater value for the former of 0.012 





* Jour. Roy. Astron. Soc. Can. 5, 384-407. 


[PLASKETT-DELURY] THE SOLAR ROTATION 43 


km. on the average. It is an open question, as these measures were 
made at different epochs, whether this difference is to be ascribed to 
the use of the mask or to a change in the habit of measurement. The 
measures were made with great care by both observers and in precisely 
the same way:—four settings on the line in the centre strip and two on 
each of the outside strips with the screw moving alternately forward 
and back, and, after all the lines were measured, repeated with the 
plate reversed on the carriage. Moreover, as the measures are purely 
differential, the displacement of one absorption line with respect to 
another precisely similar absorption line, the presence of this compara- 
tively large systematic difference between the two observers is not 
readily explainable. Different methods of measurement and various 
comparisons were made in an attempt to explain or overcome the 
difficulty, but the difference still persisted practically unchanged in 
magnitude and sign throughout. It is proposed * by De Lury in order 
to obtain absolute values of the displacement, which are uncertain 
under present circumstances, to impress upon the spectra, in addition 
to the rotation displacement, an arbitrary displacement of say the 
order of a millimetre in magnitude. This would be effected by using 
a double or broken slit, the central section (of the width of one of the 
spectral strips) being displaced laterally any desired distance with 
respect to the body of the slit. If a rotation spectrum be made through 
such a slit the displacement will be s + r, where r is the rotation 
displacement and s the displacement due to the slit. If a spectrum 
of the limb at the pole where there is no rotational displacement be 
made through this slit the displacement will be s. The measured value 
of these displacements will be s + r + e and s + e where e is the error 
of measurement, varying with different observers, yet which should 
(for each observer) have the same value in the mean of a large series 
of measures, as the two displacements are relatively of nearly the same 
magnitude. The true value of the rotational displacement will then 
be 


shor +e (Serre 


and in this result personal habits of measurements should be eliminated. 
Besides the mechanical and observational difficulties in the way of this 
proposal, however, there is the further one that the accidental error 
of measurement would be increased and the amount of measuring 
required doubled. Furthermore, as these spectra could not be taken 
under identical conditions, the possibility of instrumental errors affect- 
ing the results is rather a serious one. Even with rotation spectra 


—— nS — nn 


* Jour. Roy. Astron. Soc, Can, 5, 495. 


44 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


niade directly following one another on the same plate, and under 
apparently identical conditions, such errors creep in, as for example 
in Table V in the equator plates of series III. In plates 860, 865, 867, 
869, the difference in the displacements of successive exposures are 
0.066, .074, .051, .051 km. per second, a greater difference than the one 
in question. Consequently although the method will be tried later it 
was not deemed desirable to delay further the publication of the ob- 
tained values, but to determine if possible, the probable corrections to 
be applied to the above given velocities. 


15. For this purpose all the equator spectra of Series I and 7 of 
Series III were measured by De Lury and all of Series II by Plaskett 
to determine systematic differences at the equator. In addition, to see 
how this difference varied with the latitude, 5 complete plates (7 
latitudes on each) of Series I were measured by De Lury and 5 com- 
plete pates of Series II by Plaskett. Two representative plates of Series 
I, Nos. 813 and 820 were sent to Mt. Wilson and were kindly measured 
by Mr. Adams and Miss Lasby in order to compare Ottawa and Mt. 
Wilson measures. All these comparisons are tabulated below and 
serve to show not only the difference in velocity obtained by different 
measures from the same plates which appear to be generally systematic 
in character, but indicate also the accidental errors of measurement 
to be looked for. The detailed measures for plates 813 and 820 show 
the great differences in accuracy of setting, for the probable error of 
setting on a single line (given below the means) varies on the average 
from 0.008 by Miss Lasby to 0.019 by Adams and Plaskett to 0.052 km. 
per sec. by De Lury equivalent, in linear values, to 0.0004, .001, and 
.003 mm. | | 


45 


Fr 


THE SOLAR ROTATIO 


[PLASKETT-DELURY | 


‘son[BA UBON x 







































































#0. O8L:T | ee8-T | Su 
| | Lt | Sc8"T OF LT 
|| ogo: ZI | gco-r | ar9-r | IIL-T | suvo | GOT | SILT | SIS:I 
| 16 | 6021 | 008-1 
£9 6 919-T | Z09-T | 629-171 | 298 99 FELT | 008-1 
19 pl | GOL'T 169-T | GLL'I .| ISS Z9 PLT | 908°1 
61 6£ | 6197 | O89:T | S8£9-T | 678 gr | «wOGL'T | #262-I 
Z9 IT | SF9-T | G£9-I | SOL-I | 8¥8 C2 ree GOT 
68 Te | GO9-T | P2S-I | FOOT | 278 Ol ui) ess | 6E8or 
SF eI- | 929-1 | 6891 | 6991 | 9F8 L P6L-T  IOS:I 
| cL 6 | 0Z9°T | «I19-T | 969-1 | SF8 EI Ch8-T | SGS-I 
100:+ | ZpL-T | 6FL-1 [suuq| se | 6I- | ILO:T | O69-1 | 6021 | Frs cg SPLIT | SES.I 
————— || &% | 18 | 892-1 | ZSL-T |  ORL'T | 88 9¢ COS-T | IFS'I 
gg — | ZGL:1 | 614Z-T | 698 || 08 Ney | 1G9°T | P91 SLT | Gr 9 | DT MOT 
0g QIL-T | 994-1 | 298 | IS Dar: | zso-t |TGO-T | £OZ-T | 688 Z9 O8L-T | SPST 
9 SOL-T | PLL | 998 || 08 L | 799-1 | IS9-T | P69-T | 8&8 82 | ORL: |) SES" t 
9€ PLO-T | OIL: | S98 | SF L GI9-T | S809-T | 099-T | 288 ZZ | TES: Le) MTS 
F OP OS LATE TO SN | 91 CON GT TN OU JES IT | 6£8-I | OS8:I 
Ai 124-1 | gez-T | 098 | 9€ 9 ILL'E | GOL-T | 208-1 | FES 92 | FIST | OPS:I 
120'- | T6L-1 | POLE | 668 | SO. | UTE I< RE OLL-T | 88 FO" VIDA ECTS ul 
— [GIS8N ON | | 
a-a ma Len oe | nee | aria | Gien) |-158n) A] Gisen) GE ON)| HONS | OTE | Ged | (SCN) | PENSE | Id 
| d-d'#ia) ‘HA | Amy aq | AMT og | HG | ANT od 
| - | | 
"III Satay "II seteg "[ Sotdeg 




















-1078nb 98 894B[q 


| ‘SAUNRVEIT JO SNOBTHVANOD— TA ATAVI, 


IETY OF CANADA 


1 
J. 


THE ROYAL SOC 


46 



























































| | | Ge 

Ch bee Carty Gaia) BY ale Syed: 6& + 0 + ‘SHI UE 
a | | 7 | | | | 1 
¢ — 1900 + | 02 + | cre: | Pa — | 929: | OL + | SCO:T | OOT+ | FORT | 22 + | SLO:T | Gp + | LEL-T ad OZS 
T00-+ [ot GIP. fo zog: [ttt ezEeL lott ROC 202 ee | 662:1 d 028 

Loe AIS) ET NES NT EU | S20" MOT TA NSTTETI | GL = MST TROT | LOT Gao 18L'T ad 618 

eg — (°° poe) egg. fo eLeL [ott OMT ct TITRES 6081 d BIR 
COs TT GO EST EN CPAM 2s RET Tico - | Sor L 6h a 82e T | TL st 828-1 a LIS 

(600-— foo ge. eee QT re CBE Tl | ogg p (rene 169°T [ote GS] a 118 
PO COO ora PÉTER |bOGe sn NOLO re PDE | eG oe I cOn Ts We at | 66ST | 7) = | SOS:T (el PIS 

620° + CAGE OLE: eb amel se) (4) 4) | &69: Cie f OQMO SES TATAI CA CE | CCP: | 06.6, 6) ed « 029:I CS CIE ET Lee 108: T al FIS 

CONTE | 0c | bee" 9) S= | Seo" | ee + | OLI-T | GT + | SSPE |} SE + | 2e9-E | Te + LGS'T (al £T8 
eres TOQee= [ore CODE epg. [rere e6t-1 [ott | goF-T Le opo-T fo: 368-1 d ere 

| | | | 

— =: int pe ee Sa | = = = = == 
| | | 
D EN BEIGE PSS RE ICE MENT UN SEEN UN | BeOS ICL SEEN AIG ROME NT | festeEdO) | EEI 
| . | | 5 Z : 4 a re Ben _ 
006 | of 009 off VE of I 0 
| 








*SopnJQuUT |e YUM sever 


"I S9U9S 


‘SUUNSVAY AO SNOSIUVANO)—'][A AIAV 


47 


THE SOLAR ROTATION 





















































[PLASKETT-DELURY| 


jo eae oz + | ge + SE + oe = | ca + ieee a IL |Pue j sou 
| | | “SUI Bo 
| | | | | | | | id 
ae aS) OT + | ge + | ee. + | og + Te + ce + | “SHI wee 
pee Tos en | etz: oct once + | eon ts ur | Zoe | p2¢-1 | op + 29° I a CS 
ao POUPEE bee. foe trot ANA LP Fe ue : ae 
13 +| 0zo- GI + | oF | ap + | sec. | ¢ — | ÿ90-1 | 5e + | TLE-T | La + | 89G-T | se + TL9°1 a PPS 
oe ee enr Break 0e Harpe ns Pa Re Are ee Fa oe ee 
gt —| epo + | ep + | oz- | 6c + | gog. | ze + | OSo-1 | 62 + | G9e-T | £T + | O8S-T | ea + 92: aq |. cs 
payee PETER Seated esate See Ge as Ra eects Ste eee Nee et a I | és 
1Z +| Sco— | 1 + | ore | 15 + | z89+ | 29 + | So0-T | 21 + | z8r-r | go + | 5çr-1 | 99 + 109-1 | a ZFS 
eed Rama Ie co a eae Se Cae | eae DRE Er sn aie 
iy +| st0-+ | 2 + | Gir- | st + | 189: | og + | 921-1 | ag + | Oze-1t | sa — | 639-7 | 1 + | 289-1 aq | 6&8 
aia eee sae ARE Ost fone Des. im pee sod fee 
| | | | 
| CARRE | | | 
‘HI | ‘Sen | ‘Ha | ‘sea | “BIG | ‘su | “Hid | ‘SON | ‘Hla | SUN | “Hid | SUN ‘Pld | Soinsuom | 10A 1984 9)8Id 
| | 
06 Gy 09 SF 08 QI | 0 | 



































"II So 
‘SOPNILIET [IE YIM soqeiq 


‘panuyuogj— SAUNASVA AO SNOSTUVAWO)— TIA AIA J, 


















































| | | , | | | 
G10 | 960 CTO O10 890: 10: 200° £F0°- O10°+ | eur 
| | | | Ss JOUR ‘4 
ae = | a —— 
GLF'T 967: T | 897'I OTZL'I 229° 1 Sy9'I | PS8: | Lé8°T | 8&8-T | suvon 
$+ — — = | — — | — —— 
92P'I OZF'T | OZF'I GOL T 999°T LG9-T 698-1 GTS ; 098° T GT 
6LF'T Gog I i GSTAT 169°1 GI9'I 1Z9°1 993° T T&Z | OL8-T SI 
G9F'I Saat | O6F'I TOZ:T O8¢- 1 | S8S9uT I88'TI &S8: TZ8°1 LT 
< 19F-T cer I 697: ] I69°T p6S:T F6S'I 698° T e181 |  =3%8°T 9T 
A cor I €Le-1 | OFF T 169-1 618° l €£9°1 IFS'I 192-1 | TAS:T ST 
< 88F°1 16h 1 | 68F-T cOL'I OSS:T IL-1 . vest | OF8-T | 998-1 FI 
a PLy'l SOF'I |  S8r'Î OIL: 291 Ada | LS8°T ane tond 98-1 sl 
oO 9LF-T | seu! i 6Sre OTL: €6¢°T 069° T OP 8eil 96L:T (CO SE él 
Ca 8SF'T eee SN | GIS:T ITL:I 997-1 LE9°T NDS AT GSS T |  OZ8:T | IT 
© LOFT ee GPesr | S8&Pr-T COLT 089-1 | &G9'T 9g8°T 668° 1 | S8Z8°T | OT 
by Er: 8cé-T | SPT CcIL T LOL° 1 | 899° T PPS'I Las: I | G2Z8°1 | 6 
Eat €6P°T IS GOS AT ISF'T 962° T LUO" T SOIT IF8'I 689° 1 618° 1 | 8 
= por I | G9S-T | Q9Pb'T OTZ'T vg9-T {99-1 898° 1 688° I } xehShssO | L 
3) 00g: T | L267°T OL A 889° 1 9F8° 1 | OSL:T 6F8'T |  PIS'T ego sill 9 
? 68p'T 8cr'I OSF 1 SILT G8c:T 19-1 8S8'I 6S2°T | S681 g 
= SSL | SOF'I SOr:T 612. T O&Z°.1 699° 893° 1 82L°T GPs: I y 
= OST | 6191 PSF: 6T2:1 ere 9E9'T 618° | 98°T GLS" & 
Le £OC:T } uaAssoa S2T'I LTLT GIG'I LES 048-1 vL8° I p98" I G 
2 TZ: T |  GG&'T cer 9FL'T SOC'T L99:T 198'T SE6'T [2 erent I 
Nees BS ae eet 
= AQSB’] Aly a Jos AqSuT Any aq |  HoHSEId AqSwT AIN'T oq | 19884 oul] JO ‘ON 
oV& of 1 o0 
‘618 9)8[4 


se) ‘SUUOSVAY NOSTIM “LY Y VMVILO JO NOSINVANO)-[IIA WIAV] 








THE SOLAR ROTATION 

















[PLASKETT-DELURY | 





Ca0: | CO: | 660: | &60° 600: 090: 610° + | oul 
[Suis Jody *q 
| es aaa ES RES AVE D | PR SE 
Ig£-0 | yr9-0 GE9-0 | £p9-0 et TTT | g6T-T | SUTOI 
90 | 29e | gg. | og: eI 860° 1 je | GI 
60€: | €99- |  O09S: Geo: ZT TT ZGl'I GIG'T | SL 
LES: 979: |  9GG- OT9: GEl'I TOG:T Core | LT 
9GE : 869" FP9° 609: PGI 1 OOT: 1 Gv: I | 91 
S8E° 869: | ogg: O8¢: GITTT LOTT LVI-T | GT 
GOT: &v9: | 6&9- 0ÿ9: 101-1 GIT'I SST'I | FI 
roc: 989: 009: 966% SIT Ste: 1 666° | cl 
SPs: 8r9- LPL: 8P9- PST ¥GG" I GGG" I él 
OS: 689 | Cr GS9° OFT T 806° 1 006° T WU! 
696° Tg9- | 869° Tg9- SGl'I IGT'I ves" I Ol 
C68 - | 979: | 609: ST9: SIL'I IFC'I LLL 1 6 
9S¢- | 969 | 882° | 989: AA FSc'I |  OOG:I 8 
OSE: | Gy9: | GIZ: OF9: Sel" | 620-1 SOT-T L 
PGE: | [F9 L29° 689: Srl'I |  ZGO'I LT | 9 
69e: LE9- | 669° 999: SPT'T ie = DAE 681-1 | G 
ISG: | 869: | “622 | 229: 9GI'T GOG'T | L6t= | F 
9LG | 9F9° l= 2609° |  Gy9: Orr T 966°1 | G83o-T | 6 
| Ge: | Gp9: | "627: | §19- | G&L-T 193° 1 | FIST | G 
| 698-0 | 0F9:0 | 8€2-0 GrL'0 9GT'I OFO:T 661-1 I 
| | | | 
| 3 TA Or TS ex É 1 2 Si : | 7 
Voysetq | ACS’ | | AmyTaq | Weyxse[_ AqSu'] AIT 9(] | }oyse[d aul'T JO ‘ON 
} | 
| oY) of 














‘Is 97614 


‘SAMOSVAIY NOSTIN “LIV 2 VAVLLIQ AO NOSINVANO)— JITA BIA, 


IETY OF CANADA 


\ 


800° GSO" | 210° | 610° 200: L¥0- |  $&F0- 660° 060° = | eu 




















THE ROYAL SOC 








| | | | a[sulg JOLIN ‘d 
| | eee eee eee 

8S2°T G29:T GOL'T 86L'I | Tg8- 1 | GL-T | vPL I | FSL:'I | GGL'T SES] 
DE RS ee Ea ee Oe ee ey |) eee ne oe me te el | | | es 

9FL'T 92G°T | 89-T | GOS'I 668° 1 IGL:T | ZG8:T GPL'I 808:T 61 

&pL'T 69L:T IMAOOZAI | SSL: 9G8:T GPL |  S6Z:TI de don 092: TI | SI 

G9L'T €19°T cso | 79 ZT Ges: I 8821 770 ISL'T SLL°T LT 

692-1 909"T IMRUGONI | Z9Z°T RPSL 602° I | $99°T 972-1 9SZ°T 91 

6PL: 1 6gL°T eegOzeT ees Seep |}. SPST 818° I | 82-1 F681 908° T Sih 

GOLT cyl T _ 669-1 808° I 1S8-T 6LL°T | POS'I g08° T E68" 1 | PL 

SZ G69:T | Tost e982 | 688°T G08 -T 1} ORL: T 672° T | 2L82Z°T | &I 

GOL T IG9'T | GILT | €62°T |} 28-1 L89°1 | LOL-T O82 T | O&8-T GI 

SOZAIT 929 31 | tela |! 92L2°T GG8:T 669° | | 869°T PSL'T F9L' I | IT 

8SL'I Gy9: | 969) OZL'I pcs" I Lt |  AGL'T OZL°T OSZL°T | OI 

GPL'I G69:T | 969°T O08: I | SSS G89" I [29% 1 G8L° I G62" 1 | 6 

LOL T 269° T | 969) T PLL I 198°T LGL-T | €§&Z-T G9Z:T OIS'I | 8 

692-1 669° 1 969° 1 908° T 198-1 GAL: |  SOS:'T PPL: I 682° 1 | L 

TS ZT coor | | 889°T 6LL°1 898° T SSL" T 6GL'I 92291. 968° | 9 

06L:T 6TZ°T | 9PL°T | §8Z-T IFS'T 669° 1 GIS'I LS: T pas g 

192° 809° | | « £89°T ITS AIT GS" 1 668° I 668° | S82" I eS2°1 v 

SLL°T O62" 1 6EL°1 | 9281 [S8-T 9E8° 1 TTL 1 ET O6L'T 6 

9bL°T Gs9°T | 662° [38° I | Lb8°T G69: I 162° T PIS'T GFS'I G 

8GL:'T PSL'T NC CET | \ 26 ZT OG8S'TI 698° I PP eSLSieT 668° 1 6G8° 1 if 

ASE] ALOT 9] }LOAS¥I | SUIRPY ASE" 4 AIN'T 9G I Any og | ‘& }IOYS¥l ‘1 Voysel oulyT JO ‘ON 
re _— —— - — —— | — = = — = = —— —— _ _ _ A — — —— _ 

oCI | oÙ 








) 


£ 


5 











‘088 99% 1d 


‘SUMOSVAW NOSTIM LW 2 VMVLLQ dO NOSIHVANOS)— [ITA ATAV], 


[PLASKETT-DELURY] THE SOLAR ROTATION 51 


16. The comparison of plates at the equator shows a systematic 
difference for measures of the same plates of 0.046 km. per second. 
When the 5 complete plates of Series I and II are compared it is found 
that in these plates the average difference at the equator is smaller 
about 0.027, and that this remains unchanged practically for all latitudes 
except the pole. This shows that the difference is evidently not due to 
any effect of the magnitude of the displacement of the lines of one strip 
with respect to the other, else it should vary with the latter which 
changes from 0.1 mm. at equator to about 0.017 mm. at 75°. It may 
be said therefore that Plaskett measures the displacements from 0.03 
to 0.05 km. per second higher than De Lury in the region at À 5600. 
The peculiar nature of the difference P — D at the pole should not pass 
. without comment. The mean value of this difference is+0-001. Although 
it is of the same sign as the other differences in the Series II plates it is 
of the opposite sign in Series I, and is hence not systematic as at the 
other latitudes, and it might therefore be regarded as evidence that 
the magnitude or sense of the displacement influences the measures 
of one or both of the observers. Owing to the method of measurement 
used by De Lury he would seem to be less likely to be influenced in this 
way. When we compare the measures in the 44250 region we find 
that the difference found in the 4 5600 region nearly vanishes, being only 
0.007 km., scarcely large enough considering the few plates measured 
by De Lury to be deemed systematic. The spectra in the 24250 
region are much more easily measurable than at À 5600. Not only is 
the grain of the plate finer, but the lines themselves are much more 
uniform in character and better defined. Consequently it seems likely 
that the large difference between the two measures in the À 5600 region 
depends in some way upon the character of the lines for measurement. 
Although the probable error of measurement of a single line, given for 
plates 813 and 820 above, for Plaskett is only about a third of that for 
De Lury, + 0.019 and + 0.052 km. per sec., and hence the former’s 
measures should be considered of greater weight, yet that does not 
settle the question of the correct value of the velocity. Possibly some 
information may be obtained from the Mt. Wilson measures. 

17. Mr. Adams and Miss Lasby have had greater experience than 
anyone else in the measurement of photographic rotation spectra, and 
their measurements should be given great weight. Yet when we come 
to make comparisons, Table VIII, plates 813 and 820 we find practically 
the same difficulties and the same differences between them as between 
the writers. For example, in plate 820 at the equator we have Miss 
Lasby’s value 1.851, Mr. Adams 1,798, Plaskett’s 1,799 and 1,784, De 
Lury’s 1,757 and 1,744. Indeed in several cases Miss Lasby’s value 
is as much higher than Plaskett’s, as his is than De Lury’s. On the 


52 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


other hand, in 813, 45° it is lower than both, and in 813, 60° and 75° all 
three are practically the same. When we compare these differences 
with the probable error of measurement of the plates, less than one 
quarter of the numbers given at the bottom of the tables varying from 
.002 to .015, we are forced to the conclusion that they are systematic 
and personal in nature, but are at a loss to account for their cause. 

It is unfortunate that Mr. Adams was unable to measure more 
than one spectrum, but the close agreement of his result with Plaskett’s 
and the generally higher values of Miss Lasby and lower of De Lury 
would naturally, from the law of averages, lead to the acceptance of 
Adams’ and of Plaskett’s measures as probably being nearest to the true 
values. If such a conclusion be accepted then it would be necessary 
to apply a positive correction to De Lury’s measures in the 45600 region, 
which, when all the comparisons are taken into account, should be 
about 0.040 km. at the equator and possibly slightly less at the higher 
latitudes. A further evidence that this is probably the proper course 
is given by the practical agreement of Plaskett’s and De Lury’s measures 
in Series III at 4 4250. As the velocities of rotation obtained by 
Plaskett from the measures of Series I, II, and III are all practically 
the same, while those obtained by De Lury are about 3 percent. lower for 
Series I and II, but the same for Series III, the inference is that, in the 
poorer quality lines in the yellow green, some personal effect causes the 
difference and that this disappears when the lines become better defined, 
as is the case in the violet. On the other hand, if there be no systematic 
differences in the measuring of the line displacements by De Lury at 
the two regions À 4250 and À 5600, this would imply a difference in 
the rates of rotation as determined from lines of different wave length, 
a thing which though in itself not impossible is perhaps not very prob- 
able. 

ABSOLUTE VALUE OF VELOCITY. 


VARIATION OF VELOCITY WITH LATITUDE. 


18. The above discussion and comparison of measures have shown 
that it is hardly possible to state exactly the absolute velocity of the 
rotation of the sun and furthermore if, as seems likely, earlier deter- 
minations were affected in the same way, they are also uncertain to 
to the same extent, that of the “personal equation” of measurement. 


19. In order to place the preceding summaries of measures in a 
more convenient form for discussion and comparison, the following 
tables containing the observed mean linear velocities at the mean 
latitudes have been compiled. From these linear velocities, the ob- 
served angular velocities have been directly computed, while the other 
columns will be explained below:— 
































[PLASKETT-DELURY | THE SOLAR ROTATION 53 
TaBze IX.—SumMarY 
Series I. 
: Linear Velocities. | Angular Velocities. 
Latitude J {| 
Observed |Computed | Residual || Observed | Computed | Residual 
| (O—C) | (0—C) 
| | | 
(0 2’ 2-017 2-014 + 0-003 || 14°-32 | 14°-40 — 0°-08 
0 o4 2-018 2-014 | + -004 | 14 -33 | 14 -40 = -07 
1 1 2-018 2-014 | + -004 || 14 -33 | 14 -40 | — -07 
toy oes) , 2b: 907 O28), | O2 01508 14 -17 | —  -24 
15 0 | 1-886 1-910 | — -024 || 13 -86 14-12 | — -26 
15 28 e332 | 1-905. 5028 15 SE 14 -10 | — 24 
27 56 | 1-698 1-679 | + -019 || 13 -64 13. :50 | +. “14 
29 58 1-652 1632, 7020 15 Ss od 13 -38 ats -16 
30 5 1-652 1-630 +  -022 | 13 -55 13- 37 ar -18 
A1 56 | 1-356 1-328 | + -028 || 12 -94 12 -58 | +  -36 
44 29 | 1-286 1525800000 0287 |) 127-80 12 -40 SF -40 
44 52 1-273 12400-02700) TS 12 -38 4 -37 
55 16 | -935 -951 OO ICS 11 -66 == -01 
58 AQ | - 842 854 | — -012 || 11 -50 11 -44 + -06 
59 46 | -809 | -823 | — -0i4 | 11 -41 11 -37 ar -04 
66 44 | -628 | -625 | + -003 |. 11 -29 10 -97 + -32 
71 58 | -487 -481 fo 1006) ip ELL 10 -73 + +44 
72 43 | -426 -460 — -034 || 10 -18 10 -70 = -52 
74 28 | -417 -413 | + -004 || 11 -06 10 -66 | +  -40 
74 58 | 379 -399 | — -020 | 10 -37 10 -62 | — 25 
TH 13) -365 “392 1 :027% 1016 10 -61 | —  -45 
GO 55 | -310 -320 | — 010 | 10 -51 | 10 -53 | —  -02 
49 53. -247 AN EC O20 7 0) 0 10 -46 | — -48 
84 47 | -131 -137 | — °-006 | 10 -23 LOS lt 
i |! 











| 
| 
| 


54 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Tage IX.—Summarr. 





















































e 
Series IT 
| Linear Velocities. Angular Velocities. 
Latitude les = - —- — 
| Observed | Computed ns Observed | Computed der 
0° 0’; 1-950 1-971 — 0-021 13°-84 14°-04 — 0°-20 
2 45 | 1-949 | 1-969 — -020 13 -85 14 -03 es 
10 56 | 1-884 | 1-917 — -033 137-62 | 13"-89" | 2a 
14 59 | 1-834 1-870 —— §-036 13 -48 13078 NS 
16 40 | 1-810 | 1-847 — -037 13-41 13072 SI 
24 16 | 1-775 | 1-716 + —-059 || 13 -82 13 -37 =F -45 
29 53 | -1-654 | 1-596 + -058 || 13 -54 13 -04 te -50 
30 30 1-650 1-583 + -067 || 13 -60 13 .01 aF -59 
36 56 1-457 1-424 + -033 12 -94 125-60 ae -34 
44 14 1-274 1-230 + +044 12 -62 | 12 -10 | + - 52 
44 48 1-251 1-215 | + -036 12 -52 12 -06 + +46 
48 23 1-061 LOI È EAN a ee 11 -08 11 -81 — -%3 
57 6 -859 2871 | — -012 11 -23 11 -23 0 
57 32 809 859 | -050 10 -70 1 Be -50 
59 47 752 796: | — 2044 Il) 90-61. |) 06 IEEE 
69 26 | 525 532 | — -007 1061 10754 =F -07 
74 31 | -386 “OUEN COLA) MONET | lO) oo) ae -04 
Series ITI. 
=== == = a I 
Linear Velocities. | Angular Velocities. 
Latitude | ere | = = 
| : Hee | | : 
Observed | Computed ct. | Observed | Computed aan, 
a | = = ln 

0° Of} 2-012 | 2-020 | — 0-008 |, 14 -28 14 -33 | —  -05 
2 10 2-013 | 2-018 | — -005 | 14 -30 14 -33 — -:03 
25 39 1-725 | 1-720 +  -005 13 -59 13 -54 sf “05 
29 59 1-625 1-619 | + 006 | 13 -32 13 -27 | + -05 
30 33 | 1-616 1-605 + -O11 13 -32 13 -23 aE -09 
50 55 | 1-037 1-046 | — _ -009 11 -68 IES a? = “10 
58 25 | -831 830 | + -004 || 11 -30 11 -26 => -04 
59 53 -788 | 789 | — -001 || 11 -15 11 -16 — - 01 











[PLASKETT-DELURY | THE SOLAR ROTATION 55 


20. From these mean values about one-third of which are due 
to Method I of reduction and two-thirds to Method II, the law of 
variation of latitude has to be obtained. Many different forms con- 
taining both sine and cosine terms of the latitude in different powers 
were tried and, although some gave close agreement, none, on the 
whole, were as good as the simple Faye formulæ 


V —\(a +b cos 9) cos ¢ 


= 


Sear COsey: 





Using the method of least squares to determine the constants the 
following formule were obtained. 


. f[V =( 1.504 + .509 cos? ¢) cos @ 
à 

; EN = ( 1.448+ .523 cos g) cos ¢ 
pones 11) ee 

ne f V=(1.421+ .599 cos @) cos ¢ 
Re nr 


From these formule the values in columns headed “Computed” 
and “Residual” in the preceding tables (Table IX) were obtained. 
The residuals in Series I and III are satisfactorily small and show no 
tendency to systematic arrangement of sign. In Series II, however, 
they are considerably larger and systematically grouped as to sign, 
indicating the necessity of an additional term in the Faye formula. 

If the observations of Series I and III are grouped together we 
get formule which represent the observations in both series nearly as 
well as the separate formule. The difference between the formule 
for Series I and III above is probably due to the small number of 
latitudes observed (only three) in Series III, in which case a small 
deviation of one of the values would make a large change in the co- 
efficients. The formule from both Series 


f V = (1483 + .532 cos? g) cos ¢ 


Series I and III (combd.) | €= 10°32 + 4°.05 cos? © 


may therefore be considered as the formule obtained from Plaskett’s 
measurements. Series II is not included in this on account of the 
systematic difference and because another term would be necessary to 
obtain reasonable agreement between the observed and computed 
values. However, if we compare the co-efficients from Series II with 
those from Series I and III combined we find them practically the 
same except for the difference in the first terms which is in line with 


56 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


what has been found by comparison of the measures. Moreover, this 
difference, when the necessary allowance is made for the difference 
of the co-efficients of the second terms, is 0.044 km. or 0°.33 which is 
not far from the assumed 0.040 km. 


21. For convenience of comparison the previously obtained 
formule are tabulated beside those just given and we at once notice a 
remarkable similarity between the Ottawa and Mt. Wilson co-efficients. 


TaBLE X.—FORMULAE FOR SOLAR ROTATION. 

















Observer. V, Linear Velocities. 5, Angular Velocities. 
Dimére hs: enh ap A ee ee AN EME eee 10°-60 + 4°-21 cos 
Étant ERA wae RE Sp be Cee Nay eee 12 -03 + 2 -50 cos 
Adams (1906-7)..... (1-575 + 0-480 cosv) cosy | 

Ae (OOS). (1-507 + 0-546 cos’g) cose | 10-57 + 4 -04 cos 
Adams (Mean).....  (1-550 + 0-501 cos’v) cose 11 -04 + 3 -50 cos’¢ 
Plaskett (1911).....| (1-483 + 0-532 cos) cose | 10 -32 + 4 -05 cos’ 
De Lury (1911)....| (1-448 + 0-523 cos) cose 10 -04 + 4 -00 cos 





This is especially the case with the 1908 Mt. Wilson determination 
and the mean formule from Series I and III where, in the angular 
form, the difference is only in the constant term. In the linear form 
also they are quite similar, and their agreement in both forms is so 
marked as compared with the widely different co-efficients obtained 
from the 1906-7 Mt. Wilson observations as to confirm the presence 
of some systematic error in the latter, suspected by Adams, and to 
indicate the substantial accuracy of the law of variation obtained. 


22. For convenience of comparison the daily angular value of 
the rotational velocity has been computed from the empirical formule 
given in the preceding table for the latitudes from the equator to the 
pole by intervals of 5°. A column containing the results of Storey 
and Wilson* at Edinburgh is added and a column for the velocities 
of sunspots, the means from three formule given in Adams’ f work. 
Further the linear velocities from Adams, 1908, and Plaskett’s formule 
have been computed and are given in the two last columns. 





* M. N. EXII, p: 674: 
+ Adams & Lasby, p. 118. 


57 


THE SOLAR ROTATION 


[PLASKETT-DELURY] 









































| | | 

0 k "0 GO: OI Gee Od ae tee eee ZOO &y: GI LDC 09° OL “15 See ee 06 
81: | OST: 80° OT COMO Nar waters ee ke es 09: OI LT: CI GO: GI SO OPA G8 
09: G9: LT: OT AOL tne ha etc earn 69° OI 00° GI LINGE i ai) ee LA EEE 08 
c6E° 66€: ce: OI 6g: OT vo IT 73: OI IG CTI 0G: GI SOPs ere G2 
8S: | 869 GG: OT O8: OT PO TT GO: IT LO: SET Ge: CI GOL Ee tie Sa OL 
999: LL9- oF 01 vO: IT 70: GI 6G: IT 26° IT 87: aI OSes + ee cg 
L08° | ICS: COs it CE 87: GI Sg: IT IT: GI JONGT GOT alia Se 09 
0S6- | 296° Lee Vy: G9: IT IL: GI 16° IT O£* ZI 98: GI CORRE, Sg 
COURT M ETT ET OZ: If 66ST 10° &1 FG: GI vg: CI 10° &T 140 TG ES RE OS 
AE EN NET en TEE VE: GI 93° &T 8¢: ZI 18° GI 8&: &I OCEAN oe SE Sy 
GLE-T OOF: T OF: GI OL: ZI cg: SI v6° ZI 60° £&T OST UOTE = ae OF 
80¢°T Ges: T §2Z° GI 70: &T pL ST 82° £I | 6&: ET OZ: &T cr: ET LY: ST GE 
O89:T 699-1 GO: &T 9€: &T 26° £T COSETN SOLE 06: £&T OLAST 69° &I 0€ 
OPL'T GLL'T ve: ST G9: &T iis Al 68: &I POMETN | 360" V0 90: FI 68: &I SG 
GG8:T 698:T 86: £&T CSA TO GE: PI COR LEFT) rca] GE: FI 90° FI 0Z 
GI6'T Sr6'I SL: &T OLS wv ie A PE: PI Le: PI LE" FI 66° FI OS: ÿI ST 
896°T Z00:& 86: SI Ge FILE. 66: PI 67: FI OS SO TEA SOPI I£: PI OT 
£00:& IF0:c &0° FI POI &L° PI coh fae Al! 6G° VI QG: FI 8L: FI 88: PI 
STO:& €S0°& | | S07 oF I LE-obl TS ofl 19° oFT €9°oFT &¢° ofl I8"oPI OF ofl o0 
NoASEA SUIBPY AinJoq | 9304884 | UOSIIM pus Aolojg | suepy SUIBPYV wey Jung | sjodg ung 

IT6T 806T TI6I TI61 OT-806T 806T L-906T 

apnyyey 

*S9IJI90[9A IBSUTT ‘SOIIOOTOA IeM3uY ATUCI 





5. 


Sec. III., 1912. 








‘NOILVLOY fO SHILIOOTEAA— TX WIV], 


58 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


The agreement of Dunér’s, Adams’, 1908, and the Ottawa values, 
except for small and nearly constant differences, is quite striking, and 
gives good grounds for the belief that the law of variation with latitude 
is represented to a high degree of accuracy by a Faye formula with co- 
efficients approximately the same as those given in these three formule. 


23. In regard to the absolute value of the rotational velocity 
the question can not be regarded as by any means settled. Considering 
the velocity values at the lower latitudes we find that Halm and 
Adams get nearly the same values, Dunér and Storey and Wilson are 
about 1 per cent. higher, Plaskett about 2 per cent. lower and De Lury 
about 4 per cent. lower. But at the higher latitudes Dunér and Adams 
(1908) agree, Plaskett is 2 per cent. lower as before, De Lury about 5 
per cent. lower, Storey and Wilson are 5 per cent. higher, while Halm 
and Adams (1906-7) are some 15 or 20 per cent. higher. At the 
equator Plaskett’s values are in practical agreement with the motion 
of sun spots. As it is generally considered that the reversing layer 
and sunspots are at the same level from the practical identity of their 
spectra, this so far as it goes gives weight to the lower value of 14°.4 
at the equator. On the other hand as the latitude increases the sun 
spot velocities agree better with the higher values of the reversing 
layer such as those of Halm and of Adams’, 1906-7 observations. 


24. These differences in values may be due to one or more of 
three causes:—a. A variation in the rate of rotation of the Sun. 0b. In- 
strumental errors. c. Personal errors of measurement. 


(a) The question of a change in the rotational velocity of the Sun, 
which was raised by Halm *, was quite fully discussed by Adams,f 
who reached the conclusion that the evidence to date was against 
variation. The later values by Storey and Wilson and those obtained 
here, of which the former is higher and the latter lower than Adams’ 
results, would indicate a variation in the rate of rotation were it not 
for the possibility of small instrumental and the probability of personal 
measurement errors (Sections 15-17). As it is, until the latter are 
eliminated, it will be impossible to make any definite statement in 
regard to either the variation or constancy of the rate. Certainly the 
possibility of a variation must, until further evidence is available, be 
taken into account in considering the difference obtained. 

(b) So far as instrumental errors are eoncerned although every 
known precaution was taken to avoid them, it is possible that some 
small systematic effects may be present in these results. The only 








* AN. 173 p. 294. 
+ Adams & Lasby, p. 115. 


[PLASKETT-DELURY] THE SOLAR ROTATION 59 


means of detecting such an error would be by the comparison of spectra 
made at the same epoch by different instruments and methods and 
measured by the same observer, but such is not easy to arrange. The 
differences in value for successive plates taken under so far as known 
identical conditions (previously referred to in Section 16) is most likely 
due to some sort of instrumental error unless rapid changes in local 
motions in the reversing layer are responsible. Although these dif- 
ferences are apparently quite accidental they may nevertheless contain 
a small systematic deviation. 

(c) Personal Errors of Measurement.—It has been shown (Sections 
15-17) that it is possible, even probable, for such differences as those 
in question to be obtained on measurement of the same plate by different 
observers, and it seems useless to consider other sources of error until 
it is possible to eliminate this. Although the difference between 
Plaskett and De Lury is fairly well determined at À 5600 as at present 
about 0.040 km. per second, sufficient plates in common have not yet 
been measured to determine the difference between Miss Lasby, by 
whom most of the Mt. Wilson plates were measured, and the writers. 
Her measures appear to be somewhat higher on the whole (Section 17) 
than Plaskett’s, and the same tendency was shown even more markedly 
during a visit of the latter to Mt. Wilson in 1910, where comparisons of 
the measured displacements of several lines on rotation plates at the 
equator showed that Miss Lasby’s measures were always two or three 
per cent. higher than Plaskett’s. If there is this difference, then the 
actual velocity displacements on the Mt. Wilson and Ottawa plates 
are approximately the same, and it only remains to determine whose 
measurement is the most nearly correct. At present, however, we will 
have to be satisfied with recognizing the presence of personal differences 
of measurement, as accounting for part at any rate of the differences 
in velocity obtained. 

25. In view of these actual differences of velocity obtained by 
the different observers and after the discussion of the probable causes 
of these differences, we can only state that the velocity of the solar 
rotation as determined from Plaskett’s measurements is represented by 
the formulæ 


V = (1.483 + 0.532 cos’ 9) cos ¢ 
£ = 10°.32. == 47:00" cos) 


and that this angular formula differs from Adams’ 1908 formula practi- 
cally only in the constant term and is also in good agreement with 
Dunér’s, and that hence it probably represents very closely the relative 
velocities at the different latitudes, although the absolute values may be 
uncertain by, say, 2 per cent. 


60 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


PROBABLE ERRORS. 


26. As Adams * has already compared his errors of measure- 
ment with those of Dunér and Halm, showing the marked advantage 
of the photographic method, it will suffice here to give the Ottawa values 
and compare them with Adams. 

The mean probable error of measurement of the velocity from 
a single line determined by the use of all the lines on all the plates is 


Series I — = 0.024 km. per sec. 
Series III — + 0.015 


) ) 22 


The probable errors in Series I vary for the different plates from 0-010 
to 0.040 and in Series IIT from 0.006 to 0.023. As the number of lines 
measured in each plate in the two series have been 19 and 15 respectively 
the probable error of an average plate as determined from the internal 
agreement of the measure is 


Series I — = 0.0055 km. per sec. 
Series IIT — + 0.0038 


” ” ” 
” 


The average probable error of a plate determined from comparisons 
of the velocities of all plates at the same latitudes and for all the latitudes 
is for 

Series I — = 0.028 km. per sec. 

Series ITI — + 0.026 Ue Sa 
or 5 and 7 times the probable error as determined from the internal 
agreement of the lines. 

These somewhat anomalous results are however not unusual as 
about the same ratio of probable errors is obtained in stellar radial 
velocity work and in many other astrophotographic methods, but the 
cause of this comparatively high ratio cannot be satisfactorily explained. 

One can imagine that changing instrumental conditions might 
cause differences in displacement in plates taken on different dates 
but where, as in the example previously cited, differences of from 0.05 
to 0.07 km. were found on exposures taken one immediately after the 
other on the same plate on the same region of the sun and under, so 
far as known, identical conditions, no explanation, except that of 
rapidly changing proper motions on the sun, can be assigned. 


27. In comparing these probable errors with those of Mt. Wilson, 
only series III which is in the same region, À 4250, as the Mt. Wilson 
plates must be considered for, as the relative probable errors indicate, 





* Adams & Lasby, p. 117. 


[PLASKETT-DELURY] THE SOLAR ROTATION , 6 


the lines are of much better quality for measurement than at X 5600. 
When the probable errors (in kilometres) are reduced to linear measure 
they become more than twice as great at À 5600 as at À 4250. The 
probable errors for a single line obtained at Mt. Wilson are 


p.e. = = 0.015 km. per sec. (1906-7). 
Die —— = 00 a mea loos) 


The Ottawa value as above stated is = 0.015. It must not be forgotten, 
however, that the Mt. Wilson values are from one or two plates, the 
Ottawa from the mean of all the plates; On the Mt. Wilson plates 
the lines giving, systematically, velocities differing from the mean were 
excluded, on the Ottawa plates these and all lines were included; and 
lastly that the Mt. Wilson linear dispersion was in 1906-7, 10 per cent. 
and in 1908 30 per cent. greater than the Ottawa. Hence it is evident that 
the probable error of measurement is about the same at the two places. 
Although the probable error of a plate determined from the agreement 
among the plates is not given, it is readily computed, and for the 
equator (1908) is = 0.011 km. per sec. as compared with * 0.018 here. 
This is considerably smaller, but yet about 5 times that obtained from 
agreement among the lines. 


28. It is evident from the ratios of the probable errors that a great 
many more lines than necessary for the actual determination of the 
rotation have been measured, and that it would be preferable to measure 
four or five times as many plates with only one fourth or fifth the 
number of lines, and that even then the probable error obtained from 
comparison of the plates would be twice that deduced from the internal 
agreement of the lines. However, in this investigation a larger number 
of lines was measured for the purpose of determining whether different 
elements and different lines of the same element give different velocities 
of rotation. 


SYSTEMATIC DIFFERENCES OF VELOCITY FOR DIFFERENT ELEMENTS. 


29. Considerable attention has been devoted to this phase of the 
investigation which is of importance not only because of its interest 
in the theory of the sun, but also because it was one of the questions 
proposed by the Rotation Committee, and because Adams has found 
some small systematic differences for different elements and his results 
should be confirmed. 

As previously mentioned in the A 5600 region the lines were 
chosen particularly with this point in view and include as large a 
number of elements as is possible among the limited number avail- 


62 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


able for measurement. Similarly in the À 4250 region besides the 10 
lines selected for measurement by the committee 5 other lines, embrac- 
ing those found by Adams to give systematic deviations were included. 


30. The following table contains the mean residuals in metres 
per second grouped according to latitude, obtained from Plaskett’s 
measures of about 14 plates and from DeLury’s measures of 16 plates 
at 45600. The first three columns contain the wave-length and the 
source and intensity of the lines measured. The next seven columns 
contain the mean residuals, taking account of the signs, at the seven 
different latitudes observed. Each of these is the mean of the residuals 
from 14 or 16 plates. The separate residuals are not given on account 
of the space that would be required. The last column but one is the 
mean of all the residuals without regard to sign or the average residual, 
while in the last column the sign is taken into account, and we have the 
mean algebraic residual. At the foot of the columns the mean probable 
errors of measurement of a single line at each latitude are given. 


63 


THE SOLAR ROTATION 


[PLASKETT-DELURY| 








rei 


ON 41 OO 10 © 4 CD OÙ mi A ed OO mi H mi © 
oral Er | sesese |} |) ae 


[enptIsay 
“Iq as[V 
uvoy 


[enptsey 


DEAN 
uve] 








S9INSUOTI 
IOSON] 





96 


Hid m4 <h 00 Où N 
on 1 NI 


NE SHARE EU EEE ae 


006 








£G GG 

Ie ts GE 
© ar LG 
ie Oct 
[i GR 
Lee 1 
ICT Can 
Ga Tr Sr 
Gon a | re 
CRE 0 

SRE GET 
Fe Oa 
OL = One 
| Bar 
CE 6) a 
0 be 
EE Cr 
Ge el 
oie Gy 
0 SI — 
oGL 009 





‘sopnqyey 98 








GG &G GG 

Re Pr chi 
Ole 0 | 5 
(A ee GI + je 
Lo SS Site 
Cae Ce (ae 
Oe = EL =e Ca 
Gilat: Pl Se Sata | 
Ost tell Oe ar | 
LC Ses LMP GE 
GE Cia Os 
A es i | 
= Goel: Que 
Qu Le LS 
CIE 0 (Aas 
GE tS = Gack 
Ce ale Ol == Lo 
Pr Gr ko 
Ce | nn PE 
Vea ie ar Gr = 
oGP o0€ ST 











S[ENPISOY 2181403[Y UUOTY 





IG 


or 


RONDCDNMBDNONOR ME tH 
ml nl 


© 
Len! 


N 
N 
spores lercrarcren | | el se papi) | 


ON 
N 


o0 


aur] O[SUIQ  IOLUM ‘OI 








mi QI ON GO EI QI QU mi <H ON 1 OH QD QU 10 9 en © 


AJISU9JUI 





QUOI 








uyJSU9"T 2ABM 








‘108 814—0026}—0066} 


NOIDAY NI SIVAGISAY— [IX WAV], 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


64 




















24 0€ 09/09 19 |MT9 9¢ 
| | | 

A z9 » Qt — | 9 +) - —| ge—| 2 +) 2+; T— | 9 
gat £9 » EW a See el ae I — & 
le 69 » | Re | ge | 08 — | “86 — | Ie — Ig — ë 
Sl g9 » sI—| wz—| + —! 0 SZ gaa | pe | 0 
Os 69 » PL — | PEt | + | ZI — | IT + | 60 +! I — | CHE 
Der 66 » | G¢—| at) PI + | I —| 4 + | 2 + g — | & 
OT. — 6S » Pe Se OR IT Te NO 6 — LA 
Cura Lg » | <0) 9 ee 9) 26 2 |) 9 Ge , — ë 
CARE 9 ” MEN Tr yy CE eg + | L | 
as co » Er el ON a OC OS A AE SL ë | 
pese 8P » Gea ee el = eke | NON eel ee, at L v 
Shar 99 ” > + | 8e + | eg + | ST + | Se + | 0 | ST — | ! 
Tee 6€ Re CE Vo | Pl) mn 7 
(Cees LL » SN ER EN CA LENS 7 A cg + G 
Ore 99 » ies ET EC A ONE A St G 
ora ES » 6 —| £ +, g —| 0 OL — |" ¢ + | 23 — 8 
oo AL » 12 + | = o¢ |, 28 + | o€—}] w+!) 8 — G 
De G8 » ze — | 0 SL + est | 0S! ot. — 83 + & 
0 + $8 Oly | ez | Fe 2) FS EO | e+ | oS + 1g + I 

| 

| | 

[eae A ey? 009 CP 008 GT 00 | 
[enpisey | [enpisey | seinsvoy, | : | kis | 
“Oqe3[V ‘UN jo ‘ON Js ! ——| Ayisuaquy | 
uUvoT\ UBoTU | | 

“SOpnyqyeT 18 SIBNPIS9Y 0181495] us | 






































‘QUI, [AUS IOII9 9[{UOIX 





EN OF: 889 
a LGL: 9896 
Ig OTL: F89¢ 
BN 698 : Z89¢ 
x 160: 896 
94 SSF: SE9¢ 
A24 692: Fa9c 
8) GOS: TO9E 
4 PS 860 
BD) £F£- 060 
BO 861° Z8EE 
IN 9F6: 820 
EN ££6: 296 
EN PEP 090 
EN LOL“ FFCG 
SIN 1F9-886S 
UL ESL: F1S¢S 
IL £9G-FISC 
un 660: 90¢¢ 








JURA | YIsuoy oAB AY 














‘AUNT 1G—OOLEY—00EGX NOIDAY NI STVAGISAYU—'JIX FAV], 


[PLASKETT-DELURY] THE SOLAR ROTATION 65 


The trend and magnitude of these mean residuals in Plaskett’s 
measures for the different latitudes and the ratio of the mean algebraic 
to the mean numerical residual, which is except in one case less than 
one-third, do not indicate any systematic differences for the different 
lines. If any lines or elements gave a different velocity to the mean 
reversing layer, then the mean residuals for the different latitudes 
should be of the same sign, should diminish as the latitude increased 
and should vanish at the pole; but we find, on the contrary, that none 
of the lines fulfils this condition, but that the residuals bear the appear- 
ance of being quite accidental in character. Even take the case of 
the Na line 5682.869 which gives a strong negative residual, we find 
no decrease with higher latitudes and the mean ‘residual for the pole 
is much higher than the average, showing that the difference is probably 
due to something in the line. Again, if this sodium line did give a 
lower value of the velocity, the other sodium line, the last on the list, 
should also give a negative residual, whereas we see its residuals are 
entirely accidental. The same condition of affairs is shown by the 
tabulated residuals from De Lury’s measures of Series II in which the 
mean algebraic is always less than one-fourth the mean numerical 
residual, although the numbers are higher owing to his higher probable 
error of measurement. 

These considerations form sufficient grounds for the statement that 
in the region around À 5600 none of these lines or elements shows any 
differences of velocity from that of the reversing layer other than can 
readily be accounted for by accidental errors of measurement. 


31. The same thing appears to be the case in the A 4250 region. 
The following table contains the residuals in metres per second from 
the 15 lines measured on 24 plates at the equator. 











de 
25] 
sis 





| 


+ | "0181408 [Y uv 
[UOHOUMN UBeT 





o 





ae Parse fae far a | 





PSE ee) ESS | | cesese À 
lid Orne tees kc EAN 





PM be isi ER 


Peep es sere | fe 


We PES Se ENS SN SE Te 
Varah apararar rar || | 

oran uh ace Re a Tema AL | 
El AE IE INITIÉ EIRE EEE IE 

Ne MIO ANR Se ele | 

shah eee) See | 


[Mar 
ON © 19 © 1 





— 


ess 


| Fl ster Vel sit ROSE 


paper 


| 
| 











THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


N 








AJISUOJUI 





o 


— 


N 
o 


F4 
& 
A 
o 
F4 
Q 
o 
o 
cs 
o 
Fy 
BS 





qUOULO] A 












































ee 

| 

LLS-06F | à 
9E8-9218F 
S16-8087 
180-992 
LLY SSCP 
966: 9FGF 
GSS- IFGF 
188° ZEGP 
619° C2 
|60s- ozer 
lget-9PF | © 
|\L9- ETF 


| 











66 


OSCIX UVAN NOINAY NI SIVAGISAY—]I[TX WAV 





SUJSUOT AA 


[PLASKETT-DELURY] THE SOLAR ROTATION 67 


There are of course similar tables of residuals for the 24 plates 
measured at each of the latitudes 30° and 60°; but it is only necessary 
to give the mean numerical and algebraic residuals for each of these 
latitudes the same as has been done at the foot of the preceding table. 


The following table contains a summary of the mean residuals 
for each line at each of these latitudes and then the final mean residuals 
for the 72 measures of each line. 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


68 






































D EN Zee lng) | Gath Cane ics "a Dea gla SES SUBPY 
a H at al aI 
Sr (6 = PPE Spe He = Le 0 | & Iie 0 & — | + ee —|Z + e + jie AEM MARS ETF LR Uva 
RS Se 0 Dern Oger ens) Ome 0e | Tatton E0 | X0) Ba EE 209 
Mn Gus. Ge. O CRE) Be NS PS dr. + Ne — Se 0€ 
But iT — | 0 Fem PR ON D sr eS eee ee OF re fe ge cP US 0 
| | | | oreiqas[y 
LT OT Olea PAL 91 81 QT | 81 LT pl ta RO 18 | 1 Bo eee ae Uva 
8T LT LT 08 IT 0& GT IZ ÿl ST IZ LT dé GZ Og) aleeatnes 009 
ZS OT 02 ST 61 LT 61 61 LT ST ve 91 98 Zo [a 00€ 
ral PT AI OT 61 LT ST | GT 6T | &T LT CI GT LT OG Ss 00 
| [BoL1auM 
| | 
—_——— | |__| | | I | | | | | ——|———— 
& & | © & & z Gia ging Coe Ca ae Soles z z ÂyIsuoqu] 
eq |— un) a | où | ww | ex | uw | og lageg| où | ag | ox | 0 D | 8 quota 
les a ee ees ee SEA |  -n | a a 
Ghee rer ZI Il DT: 8 L Er ETS 8 I cour] 
| | | | | jo aquinyny 
| | | | 





























OCZ X NOIDAY—SHANLILVT LNAUAAAICT LY SIVAGISAY NVAN— ATX HIAVI, 


[PLASKETT-DELURY] THE SOLAR ROTATION 69 


Again, it will be noticed that in the final values no mean algebraic 
is one-third as large as the mean numerical residual, even though in 
three cases the algebraic mean for one of the latitudes is nearly as large 
as the corresponding numerical mean. At the foot of the table are given 
the mean residuals obtained from Adams’ 1908 values and indicated 
directly above by the letters L and H those lines which Adams claimed 
gave lower or higher values than the general reversing layer. It will 
at once be seen that the results obtained from the 72 plates measured 
by Plaskett do not agree with those of Adams, but are generally of the 
opposite sign. It seems to us therefore that the only safe conclusion 
to be drawn from the evidence at hand is that any differences found 
in both Adams’ and Plaskett’s values are not real differences of velocity 
but are, if not wholly accidental, rather some personal effect in the 
measurement due possibly to the character of the line. It is unfortu- 
nate that no plates containing He and Ca 4227 were obtained here 
in order to compare the rotational values obtained from these lines 
with the general reversing layer, as was done by Adams; but it seems 
likely that personal differences, at least as high as those occurring in the 
general reversing layer, would be present in the measures of these 
broad and difficult lines. 


SUMMARY. 


32. The principal conclusions reached from this investigation 
may be briefly summarized as follow:— 


(a) The Ottawa values of the solar rotation may be represented by 
the formule 


V = (1.483 + .532 cos? @) cos g dE 

£ — 10°.32 + 4°.05 cos? g Plaskett 
V= (1.448 + .532 cos? @) cos g bk 
£ — 10°.04 + 4°.00 cos @ De Lury 


which are in remarklaby good agreement with Dunér’s and Adams’ 
1908 results except for small and nearly constant differences, and 
which probably represent very closely the law of variation with latitude. 
(b) The absolute velocity of the solar rotation seems to be un- 
certain by the small differences above referred to, of the order of two 
or three per cent. which is apparently due to personal differences in the 
habit of measurement of the rotational displacements on the plates. 
(c) The tabulation and discussion of about 3,000 residuals from 
different lines and elements in the regions measured, show that no 


70 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


systematic difference of velocity for different elements is present in the 
Ottawa plates. The frequently opposite signs of the mean residuals 
at Ottawa and Mt. Wilson from the same lines, (those found at the 
latter place to give systematically higher or lower velocities) would 
point to the conclusion that the deviations previously found might have 
been either accidental, or more probably personal and due to the 
character of the lines. 


It gives us much pleasure to record here our appreciation of 
the interest the Director, Dr. W. F. King, has taken in this work, of the 
help he has afforded, and of his willingness to meet the many needs in 
the matter of apparatus arising in the course of the work. 


Dominion Observatory, 
Ottawa. 


Section III., 1912. [71] Trans. R.S. C. 


Notes on the Molecular Attraction in Liquids and in Liquid Films. 


By M. M. GARVER. 
Presented by JAMES Loupon, LL.D. 


(Read May 16, 1912). 


In a recent paper on “A Thermodynamic Measure of the Degree of 
Polymerization of Liquid Substances” I was led to the conclusion and 
so stated, that the tensile strength of liquid films is independent of the 
mass of the attracting molecules constituting the film. In other 
words, that although polymerization of the molecules constituting the 
film increased the density of the liquid in the film yet the tensile strength 
of the film was not increased by the polymerization but depended only 
on the number, irrespective of the mass, of the individual molecules. 
This conclusion seems to be so at variance with all the ordinary con- 
ceptions of what constitutes molecular attraction in liquids that a special 
examination of the grounds for such a conclusion seems necessary. 


The basis for the statement and conclusion is found in the following 
equations which seem to be established beyond successful dispute, 
namely: 


where w is the vapor pressure, ¢ the vapor density, R the general gas 
constant, m the molecular weight, T the absolute temperature, y the 
surface tension, p the liquid density and 7 the thickness of the liquid 
film. 


If the above equations are generally applicable to a homogeneous 
substance at ordinary temperatures at which the substance exists in 
either of the two fluid phases, then we are obliged to conclude that at- 
traction in the film is independent of the polymerization. It therefore 
seems necessary to conclude that a heavy polymerized molecule exerts 
no more attraction in the film than a lighter, less complex one, if p and m 
vary proportionally. But p and m can vary proportionally only if a 
polymerized molecule occupies the same volume as a simple molecule, 
unless we are permitted to suppose that the thickness of the film varies 
inversely with the density p. This seems to be a highly improbable 


72 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


supposition, for the film is found to grow thinner at higher temperatures. 
If we have to admit that the equation 


applies whether the liquid is polymerized or not then = is not af- 


fected by a variation in the molecular weight due to ploymerization, 
or p and m do vary proportionally. If this be admitted, then it seems 
necessary to conclude that a polymerized molecule exerts only the same 
attraction that a simple one does. Thus we are led to the apparent 
contradiction that the attraction is not proportional to the mass. How 
is it possible to reconcile the apparent contradiction? 


In the first place let us consider the application of Avogadro’s 
rule to vapours and gases. Here it is evident, the temperature being 
the same, that a heavy substance exerts exactly the same pressure per 
molecule that is exerted per molecule by a substance of lower molecular 
weight. This is really the basis of the law, for when the statement of 
the law is analyzed it is seen to be equivalent to asserting that at equal 
temperatures the pressure exerted by a molecule is independent of its 
weight. Then when the pressures are equal the number of molecules 
must be equal. 


If then the tension in a liquid film is numerically equal to the pres- 
sure the substance would exert if it were a perfect gas we must conclude 
that the tension per molecule in a liquid film is independent of the mole- 
cular weight of the molecule if the molecular weight is in part due to 
polymerization. I can see no escape from this conclusion. It remains 
to show that the conclusion is not necessarily inconsistent with mole- 
cular mechanics. 


If we apply to molecules the laws of Newton we must conclude 
that molecules proceed in straight lines unless acted on by some de- 
flecting force. If then at any instant a molecule describe a curved path 
of radius of curvature r we may represent the deflecting force by f. 
Since the molecule of mass m and velocity u moves in a curve of radius 7, 
the deflecting force is a centripetal force and its instantaneous value 


m u? 


may be represented by .- =f. If we represent different mole- 





= 
cules by numerical subscripts we shall have 





[GARVER] MOLECULAR ATTRACTION IN LIQUIDS 73 


Since from Maxwell’s law the average energy of translation per molecule 
is independent of the mass (at the same temperature) the numerators 
of the above fractions are equal on the average. Hence 


> (mu) = Z (rf) on the average. 

But the sum Z (m u?) is the total molecular energy, kinetic and potential 
of the molecules of the substance and 2 (rf) may be regarded as a quan- 
tity which is proportinal to the produce of a force and a displacement 
produced by the foree—a quantity which is also of the dimensions of 
energy. As in the case of gases the velocity « may be resolved into 
three rectangular components, or u?:= x? + y?+ 2. In a homo- 
geneous substance in equilibrium the three component -parts are equal 
or, x? = 4.u°, where x represents some given direction. 

This view of the action af attracting forces in a liquid enables us to 
regard them as being numerically equal but opposite in sign to the pres- 
sure the substance would exert if there were no attractions. Now if 
we are to consider the forces as independent of the mass of the molecule, 
then the average 7’s are also equal, for the numerators of the fractions 
and the forces having equal values the average volumes as represented 
by the 7’s must also be equal. 

Whilst the above analysis cannot be regarded asa proof of the law 
of action it is at least sufficient to show that the assumption of a force 
function not directly proportional to the mass of individual molecules 
is not necessarily in opposition to all rational explanation of the observed 
facts and deductions'. From the above outline it is evident that to 
separate two adjacent portions of a film a force proportional to the X(f) 
would have to be exerted, or the force required would be proportional 
to the number of molecules, in the cross-section of the film and thus 
fulfils the requirement that the tensile strength of a film is numerically 
equal to the intrinsic pressure of the liquid in the film. 


State College, Pa., 
> April 24, 1912. 





*An alternative hypothesis is that there is no polymerization in the film itself, 
only in the interior of the liquid. In that case the above reasoning would not be 
applicable, and the attraction might still be assumed to be proportional to the mass. 


Sec. III., 1912. 6 





SECTION III, 1912. [75] Trans. R.S.C. 


A Comparison of the [onization within closed vessels due to Rôntgen and 
Gamma rays. 


By Dre AUS. Eve, E.RS.C: 
(Read May 16, 1912). 


If closed cylindrical vessels, made of various metals, equal in height 
and diameter, and with walls about half a millimetre thick, are exposed 
to the action of Réntgen rays and of the y rays from radium C respec- 
tively, then the results obtained give a comparison of the ionizing effects 
of the two types of rays. 

The results are at first sight surprising. 

















Tonizations. 
| | i | | | 
| | | Atomic 
Metal | Thickness | Density | X Rays | 7 Rays Weight 
Ines RER gee Rosemont es 1-8 100 207 
Coppers ees oon eos | = 54! 8-9 | 82 | 69 63-6 
DIG ee Co ie dec. | .44 Zi See | 69 | 65-4 
eae oe Lu 55 ES O0 68 | 55.9 
ATUMIDIUME 5 6 oma eye | -60 2-60 126 58 (751 
Cardboard...0. 0:72 RE AR te | 125 | 49 | 








It will at once be seen that with Rôntgen rays the heavier metals 
permit of less ionization, within the testing vessel, than do the lighter 
metals. But with y rays the metals with the higher atomic weight 
give rise to stronger ionization, within the vessels, than do those with 
lower atomic weight. 


Experimental Details. 


Three different methods were emploved and these gave, broadly 
speaking, concordant results. 

(1) A very thin walled electroscope, supported on light pillars, 
was covered in turn with cylinders, having the upper end closed, made 
of the metals named above. After taking the initial reading the electro- 
scope was covered with the inverted vessel and exposed for a known 
time to the action of X or y rays. The vessel was then removed and the 
fall of potential determined. 

(2) An axial rod was placed in turn within the cylindrical vessels, 
and this rod was connected to a small electroscope above a lid covering 
the vessel. 


76 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


(3) Inverted cylinders, 30 em. high, 17 em. in diameter, were 
placed in turn on the upper platform of the well known Wulf electro- 
meter. The long axial rod, about 30 em., sold with the instrument, 
was charged initially to 200 volts, and the fall of potential, due to the 
respective rays, was measured and the natural leak deducted. 


For the y rays 14 mg. of pure radium bromide in a test tube was 
placed within a lead cylinder, 6 mm. thick, between the poles of a power- 
ful electromagnet. In this way the B rays from the radium were ab- 
sorbed and the emergent 8 rays, due to the y rays passing through the 
lead cylinder, were for the most part deflected from the electroscope 
which was a metre and a half away. 

The results given below to an arbitrary scale, without and with 
the magnetic field, show the necessity of this precaution. 


No magnetic field Magnetic field. 
BD ote eae ein EL Haken 10-9 
(Gt RE aeRO res LL 7-8 7-6 
IDDN Re at See ee ae 8-0 7-6 
| Os Ween Ca ELAS NERA aes aR Age 7-6 7-5 
A Ee ER RE ee 7-1 6-3 
Cardboard is.cssstirce= oer tne 7-0 5:3 





The Rôntgen rays came from a rather hard bulb, { in air equal 
to -0004 cm-'., and it was necessary to cut down the intensity of the 
rays by a plate of lead 1.8 mm. thick placed near the bulb, which was 
six metres from the electroscope. The time of exposure was governed 
by a control electroscope. 

Experiments were also made with softer rays and the results may 
be contrasted, iron in each case taken as standard. 





Hard x thick-|Hard x thick- 





Metal Thickness Soft X Rays Hard X Rays ness x den- | ness x atomic 
| sity. | weight. 
IPDS oe ele ee smal] 1-6 195 | 780 
CUIR ENT - 54 68 82 430 2810 
ARRETE 44 121 111 345 3190 
Mer crre ees 54 100 100 393 3080 
AIRE 60 238 126 400 2080 


Cardboard Aile DR Ne 125 pe 





It was necessary to make the lead vessel fairly thick (2.1 mim.) 
in order to secure rigidity. It was three or four times as thick as the 
other vessels. The high values for zine are in part due to its relative 
thickness. 


[EvE} IONIZATION WITHIN CLOSED VESSELS 77 


Discussion. 


The problem appears to be too complex for reduction to a simple 
formula. It is, however, possible to give a satisfactory general explana- 
tion of the results, and to show that the ionization effects obtained are 
not out of harmony with the view that y and X rays are similar in type. 

The explanation is derived from Bragg’s theory of the nature of 
the ionization produced by Réntgen and ¥ rays, and from the remark- 
able experimental verification obtained by C. T. R. Wilson by photo- 
graphs of ionization effects in an expansion chamber. 


In the case of Réntgen rays ionization appears to be due to the ex- 
pulsion of electrons from air or other substances, and these electrons, 
having paths about a millimetre in length, produce groups of electrons 
along those paths. 

In the present experiments the testing vessels cut down the in- 
tensity of the Réntgen rays to an extent mainly dependent on the thick- 
ness and density of the walls. The electrons are projected from the 
air and from the walls, their velocities are of the order 10° em. sec.!, 
and their irregular paths about a millimetre in length. Hence there is 
least ionization with thick or heavy walls which cut off the primary 
and secondary Rôntgen rays and prevent them from causing volume 
ionization of the air within. 

But with y rays the ionization is mainly due to the electrons with 
much higher velocity expelled by or from the y rays, chiefly on meet- 
ing the walls of the vessel. These electrons have velocities of the 
order of those of the # rays from radium C, 10% em. sec.-', with an 
average path of one or two metres. Moreover many electrons, before 
absorption, will be reflected again and again from the sides of the 
vessel, ionizing the air along their paths. 

The extent of ionization due to multiple reflection may be gauged 
from the results of Kovarik!, who experimented with / rays striking 
reflectors above and below his testing vessels. 


Tonization Measurements. 

















Kovarik 3 rays with Testing vessels 
multiple reflectors. and y rays. 
Eben ay à | 100 100 
TA OR Me Res Soe OG Pie ee 70-5 69 
Or sare RP Senin pcos ee 69-5 69 
Beye ie ater Can 65-0 | 68 
AD ER D PO D TROT 51 | 58 
Cardboardir Enr. 42 49 











1 Phil. Mag. Nov. 1910. 


IONIZATION CURRENT 


78 





THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


SPARK GAP IN CM. 


[eve] IONIZATION WITHIN CLOSED VESSELS 79 


The agreement between his results for # rays and my results with 
y rays is sufficiently good to indicate that multiple reflection of the 
secondary 8 rays, originating at the walls where the 7 rays strike them, 
is the principal cause of the ionization within the testing vessels. The 
effect is controlled by the atomic weight of the material of the walls of 
the vessel. 

Moreover, the y rays which strike the concave or farther side of the 
vessel produce “incident” g rays to an extent also dependent on the 
atomic weight. 

But as Bragg has shown, this is not the case with the “emergent ”’ 
secondary radiation arising on the convex side where the y rays first 
strike. In this case the ionization plotted against the atomic weight gives 
a U-shaped curve, so that aluminium is about equal to lead as an ionizer. 

So far as the “emergent‘’ electrons are concerned, we might ex- 
pect an aluminium vessel to give as much ionization as a lead vessel, 
with penetrating y rays and suitable thickness of walls; but such a 
result would be difficult or impossible to realise, because the “incident ” 
radiation and the multiple reflection together quite overwhelm and mask 
this emergent radiation effect. 

The influence of the thickness of the walls is not very pronounced in 
the case of the 7 rays; but of course very thin or very thick walls alike 
give small results. The curve, ionization plotted against thickness, 
rises rapidly from the origin to a maximum and proceeds with a slow 
decrease, and is represented by the difference of two exponentials. 

The results obtained then agree well with the view that the Rontgen 
rays lonize mainly or wholly by electrons projected with velocities of 
the same order as those of the cathode rays; and that the yrays from 
radium C also ionize mainly or wholly by electrons projected with 
velocities of the same order as those of the / rays from radium C. 

With the X rays these electrons originate chiefly in the air in the 
testing vessel, but with the y rays for the most part from the walls. 

Some experiments made with very thin walled electroscopes in- 
dicated that with Rontgen rays the ionization within iron or zine ves- 
sels about half a millimetre thick is only 15 or 16 per cent of that in 
the free air. 

But with y rays the ionization in such vessels is about 140 per cent 
of that in the free air. The experiments in each case were made in the 
centre of a fairly large room with brick walls. 

The accompanying curve gives the relation between the ionization 
current in the electroscope, to an arbitrary scale, and the width in em. 
of the spark gap of the induction coil. 


McGill University, Montreal. 
June 15, 1912. 





Section III. [81] Trans. R.S. C. 


A New Method of Determining the Range of Molecular Action and the 
Thickness of Liquid Films. 


By M. M. Garver. 


Presented by JAMES Loupon, LL.D. 


(Read May 16, 1912). 


A reliable method of determining the average distance at which 
molecules act on each other has long been sought. Several methods 
have been employed and have given results that, while not very con- 
sistent among themselves, have yet given values of the same order of 
magnitude. Since the introduction of the electron theory and the view 
of the corpuscular constitution of the atom, the actual dimensions of 
the molecular nucleus as a whole have become a less definite physical 
conception; but the molecule as unit still retains its definiteness of 
character, notwithstanding the changed view as to the constitution of 
the individual atoms which form the molecule. Hence the sphere of 
activity, and the degree of proximity, of molecules in the different phases 
are still regarded as definite physical quantities of a nature to permit 
of numerical estimation in terms of experimentally measured magni- 
tudes. 

In the present paper it is not proposed to review the various at- 
tempts that have been made and the methods that have been used; but 
merely to develop the present theory and illustrate the method of com- 
putation; to give a brief discussion of the new constant in connection 
with the genéral gas equation and make a few general applications of 
the results. In conclusion, a tabulated list of the calculated results 
for a few well-known substances will be appended. 

In 1870 Lord Kelvin ! showed that there is a close dynamical rela- 
tion between the curvature of a liquid surface and the density of the 
saturated vapour in contact with it. I have not seen the original paper, 
hence, must quote at second-hand. Poynting and Thomson? develop 
Kelvin’s conceptions and show how the vapour-pressures of vapours in 
equilibrium with plane and curved liquid surfaces may be expressed 
as a function of the surface-tension of the liquid, the vapour, and liquid, 
densities and pressures. Now all these quantities are definite physical 
constants whose numerical value may be found by more or less accurate 


*Proc. R. 8. E. Feb. 7, 1870. 
*Text-book on Physics. Heat Vol. III p, 317. 





82 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


measurements. The formula connecting them contains only one ap- 
proximation of importance theoretically—the value of the density of 
the liquid is used instead of the difference in density of the liquid and 
vapour; but except at high pressures and near the critical state this 
approximation leads to no appreciable numerical error. It cannot 
affect the significant figures for ordinary temperatures and pressures 
of the great majority of liquids and vapours. It will be unnecessary 
to repeat here the proof of the formula which they give. It may be 
emphasized, however, that the formula merely represents the functional 
relation of the various quantities deduced directly from experimental 
observations in accordance with the principles of energy. It is, there- 
fore, undoubtedly entitled to as much credence as other similarly de- 
duced functions; but a mere statement of the functional relation of 
physical quantities is not sufficient to satisfy the mind. Some think- 
able causal relation is demanded. Is it quite satisfactory to know, 
Merely, that, in order to maintain equilibrium, the vapour-density close 
to a convex liquid surface must be denser than is necessary when the 
surface is plane? This mental hiatus is sometimes bridged by express- 
ing the relations in terms of pressure. But is not pressure Just as much 
a non sequitur as curvature? How can a pressure exerted on a liquid 
conceived of as made up of discrete particles held together by attractive 
forces, in any thinkable way, be connected causally with a greater vapour 
density, especially when the pressure due to the surface-tension is in- 
finitesimal as compared to the interior pressure in liquids? If the 
pressure, supposed to be due to internal attractions, should be sufficient 
to increase the density, how could this increase in density due to the 
molecular attractions aid in freeing the molecules from the very attrac- 
tions which, when sufficient, prevents the formation of any vapour 
whatever? 

These considerations forcibly presented themselves to my mind 
while studying the supersaturation of the atmosphere with moisture. 
A large increase in pressure of saturated air does not cause a deposit of 
moisture unless the temperature is lowered at the same time. It is but 
recently that hygrometrie tables have been prepared that take into 
account the effect of barometric pressure as well as temperature, in 
determining the moisture content of the air. It is sometimes stated 
as one of Daiton’s laws that the quantity of moisture in saturated air de- 
pends only on the temperature. This is a mistaken notion; for it can 
be shown that air under pressure in contact with liquid water will take 
up more moisture with increasing pressure.! But, as previously in- 
timated, increased pressure except as measured by the actual increase 


‘Poynting, Phil. Mag. XII p, 39. Lewis, Proc. Am. Acad. of Arts & Sci. XXXII 
9 Oct. 1900. Zeitsch, f. phys. Chemie 35, 343 (1900). 





GARVER] THE RANGE OF MOLECULAR ACTION 83 


in liquid density, does not account for the undoubted fact that there zs 
an increase in vapour-density accompanying an increase in pressure. 
It is possible, however, to obtain by analysis a kinetic interpretation of 
the conditions necessary to produce molecular equilibrium expressed 
in terms of the space relations of the molecules, including change in 
liquid density. 

For, consider a spherical globule, or drop, of water in equilibrium 
with its saturated vapour. Kinetic equilibrium must consist merely 
of a balanced interchange between the two phases. Hence, during the 
equilibrium of the vapour and liquid phases of a substance, suppose 
that n, molecules of vapour per unit area of the intervening area of 
liquid surface return to the liquid as many molecules as the n, mol- 
ecules of liquid per unit area emit when the intervening surface is plane. 
Let us suppose that the interchanges taking place extend to an average 
distance, or depth, € on both sides of the interface, or surface, of the 
liquid of area a. The ratio n,/n, will be the same as the ratio of the 
vapour-density, @ to the liquid-density, 9, or 9/p = n,/n,. Now 
let us suppose that when the liquid is in the form of a spherical drop in 
equilibrium with the surrounding vapour the area of the drop is a. 
The vapor at an average distance, ¢ from the surface of the drop will 
lie on a sphere of area, a + Aaand the liquid at an average distance, €, 
on the other side of the surface, inside the drop, will occupy (omitting 
second order differences) a sphere of area a — /\a. Now, the n, mole- 
cules of vapour per unit area multiplied by the area, or n, (a + /\a) 
must maintain equilibrium with the n, («a — /\a) molecules of liquid 
acting through the same area, a. The ratio, when the intervening area 
is plane is n,/n,. When the intervening surface of area a, is spherical, 
the ratio, as just shown, must be n, (a + Aa) / n, (a — Aa) = @'/p’ 
(say). If the liquid does not change density, p = p and the ratio 
a’/o will be (a + /\a) / (a— /\a) which represents the ratio of the 
vapour-density in equilibrium with a spherical drop of area a to the 
vapour-density in equilibrium with an equal plane area a. If we assume 
that the vapour-pressures, ©! and ©, are proportional to the densities, 
oa’ and 6, we shall have 


where r is the radius of the drop and Ar = €, is the average distance, or 
range of molecular action in which the change of phase from liquid to 
vapour and vice versa, takes place. 


84 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


The formula (A) expresses purely geometrical relations and should 
hold for al] valuesof r where there is no appreciable change in the density 
of the liquid. A change in the liquid density would change the ratio 
n, / (a— /\a) by also changing the value of n,. If there should be an 
appreciably greater density in the superficial film than in the rest of 
the drop, then the average density of small drops will be greater than 
the average density of large drops where the surface film is a smaller 
proportion of the whole drop. Conversely,—if the function (A) satis- 
fies the dynamic conditions, then the variations in vapour density ac- 
companying variations, in the sizeof drops may be attributed exclusively 
to the influence of curvature; but if it fails for small drops, the fail- 
ure may be attributed to the varying influence of the density of the 
superficial film on the average density of the active portion of the drops. 
By a parity of reasoning we may conclude that the degree of departure 
of the geometric function from the requirements of the dynamic func- 
tion 1s a measure of the degree of increase in density in the superficial 
film as compared with the average density of the active portion of the 
liquid. 

We shall find that the foregoing considerations have an important 
bearing on the interpretation of the results of the analysis. The first 
impression is that the superficial density is just twice the normal; but 
a closer view of the matter does not permit of this sweeping conclusion, 
for the film may be of gradually changing density and 2¢ thick, in which 
ease all change in density observed would be merely change in the 
average density of the film itself. 


In accordance with the theory outlined above let it be assumed 
that the active portion of the vapour molecules lie on a spherical surface 
of average raidus r + /\r and that the active portion of the liquid mol- 
ecules acting normally through the same spherical surface of radius r 
occupy a spherical surface of average radius r — Ar. Those mole- 
cules outside of the average range of action, either of liquid or of vapour, 
will be in homogeneous equilibrium and will take no active part in the 
phase equilibrium, unless there should be some other source of dis- 
turbance than curvature. 


Poynting and Thomson’s equation, referred to above, showing the 
relation of the vapour-pressure, w' in equilibrium with a drop of radius 
r, and the vapour-pressure, ©, of the same vapour in equilibrium with 
a plane liquid surface, is 





|GARVER] THE RANGE OF MOLECULAR ACTION $5 


where &’ is the vapour-pressure at the-convex surface of a liquid drop of 
radius r, © the vapour-pressure for a plane surface, 9 the vapour den- 
sity, Y the surface-tension and p the liquid density. From this equa- 
tion we can calculate the ratio w'/@ for any assumed value of r and 
substitute the result in (A) and calculate the value of Ar. 
To facilitate the computation and the testing of the constancy of 
r for different values of r, the equation may be considerably simplified. 
For brevity write Ar/r = x, and for the value of x, when r = 1, 
write ¢. Then we have 


1 x\2 f tet lee leas Ziv 
log (= == Zoe ( : *) = 4+ —x? + XIE ..)- Y EG) 
a €\l—-x 3 5 por 








Now when r = 1 and x = ©, all the powers of x above the first will 
vanish, as may easily be tested. Hence, when r = 1 
Y P 
Cel Cel Riese fat I oe a ee (D) 
2po 
(r = 1) 


In order to test the agreement of the two functions, the geometric and 
the dynamic, for all values of r, we may write (C) in the form 


a Ar I(t Needle AN NE - 
CURE: ne = + Es Re AO (E) 
2p0r r Saat a i 


which, if identical, should be true for all values of r if Ar is independent 
ee | : ANT ; 

of r. Inspection shows that all values of —— less than 1/10 cannot 
affect the third significant figure; and since Ar is seldom larger than 


107 cm. values of r may vary between o and j(—° em. without ap- 


preciable change in the value of ¢. For values of r less than three or 
four times the range of molecular action, ¢, the two functions begin to 
diverge slowly, differing by nearly 10 per cent when ¢/r = 1/2. As 
previously pointed out this may indicate a change in the average den- 
sity of the surface as the drops become almost of molecular dimensions 
when the film, or surface portion, becomes an appreciable part of the 
whole drop. The practical constancy of € and its practical independence 
of the size of the drop of liquid, lead us to conclude that it represents a 
characteristic property of the substance only slightly dependent upon 
the curvature which enables us to determine its value. 


86 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


As an illustration, the value of ¢ for water at 0° C will be computed, 
and its value for a few additional substances at ordinary temperatures 
given, in order better to show its characteristics. On the last page will 
be given some additional values determined from two different formulas 
so that their differences may be compared. For the necessary data 
used in the computations. Ramsay and Shield’s ! values were used for 
the surface-tensions and for both vapour and liquid densities so far as 
possible. For vapour-pressures, Winkelmann’s Handbuch Vol. 3, 
Wärme, was used in many instances. In one or two instances other 
reliable tables were consulted. For water at 0°C, y = 73:2,¢ = 4-9 
x 10-°,e = 1,r = 1, = -46 X 980-6 X 13-6. From these values, 


z = 2-924 X 19 on computing its value from 


vo 
2 p & 





Now, if for brevity we take ¢ as 3- X 10° and substitute in the more 


general formula (D), we find that the largest value of r that affects 


Ar 





= _ and the 
r 10 

sum of the next two terms -0949, an increase of a little over 3 per cent. 

Hence when r = j¢~’, § = 2:83 X 10° instead of 2-92 X 19, the 


appreciably the value of ¢isr = 10° which makes 


value when r = 1. A similar percentage of variation for very small 
drops may be expected in all cases; but unless otherwise stated the 
values when r = 1 will be given. The following list contains the value 
of € for a few substances at the stated temperatures: 


Water at 0° C, 2-92 X {jp cm. 
Alcohol at 20° C, 2-43 X 49 cm. 
Ether at 20° C, 3-65 X 49% cm. 
Cs. at 19° -4C, 4-07 X 10 em. 
CCl, at 20° -C. 5-40 X 494 em. 
Benzol at 80° C, 3-42 X 19 cm. 

Before proceeding further with regard to the value of ¢ as thus 
determined, another aspect of the theory should be presented. Since 
© represents the ordinary vapour-pressure it may be expressed in terms 
of the general gas equation and must hold to the same extent that the 





‘Zeitschrift f. Phys. Chemie 12 (1893). 


[GARVER] THE RANGE OF MOLECULAR ACTION 87 


general gas equation holds for the vapour of the given substance. Using 
the same symbols and meanings as in previous equations we have for 
R : 
the vapour-pressure © = 6 — T (gas equation) (F) 
mn 
where R is the gas constant, S2600000 which for a given vapour or gas 
must be divided by the molecular weight m of the substance, and T is 


the absolute temperature. If this value of © be substituted in the equa- 
: Enya ower FAN 
tion (D) and reduced we get a =p — T (liquid equation)  (G) 

2 € m 


where 2, m and T have the same values as in (F). 

Here p es T represents what in a former paper ! was described as 

m 
the “intrinsic pressure” of the liquid. But this equation throws an 
additional light on the subject. In the gas equation © represents 
the pressure per unit area exerted by the vapour. In the liquid equa- 
tion, Y is the tension in a film of a certain thickness. The ratio of this 
tension to the thickness of the film must be equal to the tension per unit 
area of cross-section of the film. If 2 €, twice the radius of action, i.e., 
the diameter of the sphere of action, may be regarded as the thickness 
of the film, then y/2 € is the tension per unit cross-section of the film 
in which the phenomena of surface-tension have their seat. But this 
value, y/2¢ = p Ae T is exactly the value of the intrinsic pressure 
m 

of the liquid. The intrinsic pressure of a liquid may be concisely de- 
fined as that pressure which the liquid would exert if it were a perfect 
gas having the same temperature and density as the liquid. This re- 
lation between the surface-tension and the gas equation would tend 
to show that the tension per unit area of cross-section of the film is nu- 
merically equal, but opposite in sign, to the pressure the liquid would 
exert if it were a perfect gas having the same temperature and density 
as the liquid in the film. 


In order to decide on the significance of € as applied to the general 
gas equation we may approach the question from another point of view. 
If in accordance with the generally accepted theory of the molecule, we 
assume that the average energy of translation of a molecule depends 
only on the absolute temperance and is independent of phase (liquid or 
vapour), then in consonance with the third Newtonian law, the molec- 
ular attraction observed in liquid films must be merely the reaction of 
what is observed in the free molecule when it is out of range of molec- 
ular attraction and exerts a pressure on the retaining walls. If this 





‘Jour. Phys. Chem. 14 7, 651, (1910). 


2 


88 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


be true, then the ratio, ¢/p = n,/n, is simply the ratio of the number 
of molecules acting normally through unit area in one direction. Now 
comparing the two equations (F) and (G) we are forced to conclude 
that if p is the average density in the film, 2 € must be its cross-section. 
If on the other hand € is the cross-section then the density in the film 
is twice the usual density of the liquid. This latter supposition can 
hardly be reconciled with the close agreement, down to almost molec- 
ular range, of the geometric function with the dynamic function which 
differ fom each other, in the case of water, only three per cent for drops 
as small as 10° em. and in no case do they differ to exceed ten per cent 


for values of r greater than 2 €. In any event the thickness of the super- 
ficial film lies between € and 2 € as the limiting values. 

The thickness may be shown in another way as follows: In case of a 
liquid whose vapour-pressure is negligibly small, let us suppose that the 
molecular attractions are just sufficient to neutralize the pressure which 
the molecules would exert if there were no molecular attractions. That 
is, the molecular attractions in a liquid will be assumed to be numeri- 
rally equal, but opposite in sign, to the pressure the substance would 
exert if it were a perfect gas at the same temperature and density. As- 
suming the temperature to be the same in the two cases, we have to 
compare the two effects—attraction and pressure—on equal areas with 
equal densities. 

By Boyle’s law w/¢ = K (say). With 6 = 1, © will equal K at 
the same ratio. Now if + is the attraction in a liquid film 1 em. long 
and 7 em. thick in a film of density p, then y/7 is the attraction per 
unit area for unit density, or -y/te = K by hypothesis. Therefore 


or solving for T 


the negative sign indicating merely that y and & are opposite in sign. 
The result shows that the above assumptions are justified if the thick- 
ness of the film is 26€. But from equation (G) this thickness indicates 
that the density in the film is the same as the ordinary density of the 
liquid, unless the polymerization in the film is greater than in the rest 
of the liquid. 

The slight forces displayed in the surface films of liquids may in 
consequence of their extreme thinness, give us a totally inadequate 
conception of the magnitude of the molecular forces concerned.  Al- 


[GARVER] THE RANGE OF MOLECULAR ACTION 89 


though the surface-tension exhibited by water at the temperature of 
O°C is only 73-2 dynes per linear c.m. of the film, yet the actual tensile 
strength per unit area of cross-section of the film is about one-fourth 
that of the iron or mild steel used in the shell of steam boilers, although 
its density is not much more than one-eighth as great as that of the iron. 
If in addition, allowance were made for the difference in density and 
we compared the tensile strength of liquid water at O°C with steel con- 
taining the same mass per unit length, the tensile strength of a water 
film would be almost exactly that of the tensile strength of the best 
quality of piano wire. 

In this connection a remark on the importance of rigidity in en- 
chancing tensile strength may not be amiss. Soft iron displays, only in a 
very much less degree than water, the property of elongation, or flowing, 
so that the cross-section diminishes under a stretching force. With 
liquids, this ability to change shape under stress prevents our perceiving 
the actual force necessary to separate two portions of liquid against the 
molecular attractions. When this elongation by diminishing cross- 
section is prevented we may perceive and measure the intensity of the 
molecular attractions. 

Since, as has been shown, the main distinction between surface- 
tension and vapour-pressure is one of sign and phase—the force chang- 
ing sign as the substance changes phase—we should be able to compute, 
approximately at least, the value of € from the surface-tension and the 
general gas equation. In case of liquids at such low temperatures that 
the vapour-density and vapour-pressure are too small to be measured 
accurately, e may be found from the equation 





where m is the molecular weight of the substance as determined from 
its vapour. Applying this equation to mercury at O°C at which tem- 
perature the vapour-pressure and vapour-tension are too small to be 


measured accurately, we find € = 17 X 10~ cm. and the intrinsic 
pressure 1525 atmospheres, assuming the molecular weight to be 198+5 
andiye— 52/7: 

The peculiar relation of surface-tension to vapour-pressure and 
also to the intrinsic pressure of substances may perhaps, be more 
strikingly shown by a slight transformation of the two equations (F) 
and (G). Since mass is the product of volume and density we may 
in each equation substitute the molecular volume, the one liquid, the 
other vapour. They then become 

Sec. III, 1912. 7. 


90 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


T x Vm=RT=0Vm 
2€ 
where V'm is the volume of a gram. mol. of liquid and Vm is the volume 
of a gram. mol. of the same substance in the vapour phase, or, omitting 
the R T 
(¥/2 €) Vim = © Vm 

Although the theory from which the value of € is derived, has at 
first sight no immediate relation to the general gas equation, it is evident 
that the two equations (D) and (H) are closely related. They reduce 
to an identity when the value of € from one is substituted in the other. 
The equation (H) was obtained from (D) by substituting for its value, 


que T, from the general gas equation. However, they are not iden- 
m 


tical experimentally as may easily be seen as follows: The ratio, w/a 
for a vapour, may be obtained directly from experiment. The same 
is true for the ratio y/p for the liquid phase. If now we find the ratio 
of the two above experimentally determined ratios and call it 2 € then 
for the given pair of values we have identically 
D a aa 
a p 
of necessity, for that pair of values. Now if not functionally related, 
2 € as a ratio found from experimental values, may be a constant, a 
variable or merely an arbitrary ratio, having unrelated values for each 
pair of ratios. But in this case € is functionally related to the general 
gas equation from the fact that it is the ratio of two ratios one of which 
is manifestly a function of the general gas equation, since € is computed 


i y a 
from, and is equal to, —- X —. It has also been shown that 2e 
p wo 


: 7 9 . 
correctly represents the dynamical value of —— over a very wide 
po 
range of values. Therefore it must satisfy the general gas equation 
F : Ya 
just as exactly and to the same degree as its equal —— for the sub- 
pw 


stance, temperature and pressure being the same, ¥/2 € p corresponds 


: : 0) R 
with and is equal to, — = — T. 
a m 
For low temperatures where the vapour-density 4, and the vapour- 
pressure © cannot be measured accurately, the value of € from the gene- 
ral gas equation is the more reliable value of the two. Take the case of 
alcohol at 20° C. The different values of p and w as given by good and 


[GARVER] THE RANGE OF MOLECULAR ACTION 91 


reliable observers may be made to give values of € which differ over ten 
per cent. For instance, Ramsey and Shield’s ! value for a is -0001 while 
if computed from the specific volume given by Battelli in Winkelmann’ 
the value is -000114, a difference of 14%. 


In conclusion a number of examples in tabulated form are given. 
Two values of € are given, €, computed from equation (D) and € as 
computed from equation (H). Some of the irregularities observed are 
evidently due to inaccuracy in the experimental data. The data from 
which the computations were made are given fully in order that the 
effect of introducing other experimental values regarded as more reliable 
may be tested. 


I. TABLE OF COMPUTED VALUES. 











































































































Temp- Molecular Range | Surface-tension 
; erature) in cm. X 10° in atm per sq.| Intrinsic 
Name of Substance.| €, | em. cross-sec- 
: TRE Tone Pressure, p> T 
ë, 2 y= 26 in atmospheres 
0) eran. 102008 1236 1236 
20 | 2-62 2-63 1328 1324 
NVATER PR io toon | 
60 2e16m 2-435 1470 1485 
100 1S) a We 1580 1620 
DON 2am a) ara! 392 396 
Ethyl1 alcohol.......-.. | | 
80 1-76 1-76 461 461 
2001-06 |) 1-98 587 593 
Methyl alcohol.........| 80 | 1-33 | 1-23 621 669 
100 1-19 1-06 612 680 
20 3-21 | 3-12 380 389 
Methyl] formate........ 60 2-31 | 2-21 397 414 
100 1-66 1-47 377 433 
Ethylether" - 20 3°74 Seal 5 217 232 
Benzene te ere 80 3°35 3°33 295 299-5 
Chlor-benzene......... 150 3-09 2-95 282 296 
— | ln = à 
Carbon tetrachloride....| 20 | 5-40 | 5-12 234 247-5 
Carbon bisulphide......| 19-4 | 4-07 | 4-17 407 399 
MencCunyae een OMIS ere OM MEN ERP RErE 1525 





1 Loc cit. 
> Loc. cit. 


92 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


TABLE OF EXPERIMENTAL VALUES USED IN COMPUTING TABLE I. 
























































10 
Temp.| Surface Liquid | Vapour Vapour- 
Name of Substance. | C, Tension Density Density Dee in 
| | em. Hg. 
*Mol. wt. = m) | p o mA) 
0 73-2 1- 4-9 X 10— 46 
Waters PR AUR-"eS 20 | 70-6 -9983 | 17-2 X 10-° 1-74 
(CR) PART ae 60 64-27 -9834 1131: x 10° 14-88 
100 57-15 | -9586 1606 x 10-8 76 
Ethyl alcohol........| 20 22-03 -7626 |114 x 10— 4-45 
(4G) er | 80 16-61 -7377 -0017 81-3 
Methy] alcohol..... . | 20 23-02 -7905 00017 9-6 
(m—31:8)......... | 80 16-70 7355 | -0021 134- 
| 100 | 14-80 -7140 | 0040 262 
Methyl formate...... | 20 24-62 -9745 | -0016 47-6 
CSN ET) he CE | 60 18-58 -9133 -0060 199- 
| 100 12-90 | -8452 | 0171 577 
el ————————— ee ees ee 
Ethylether 217... 20 16-49 -7143 -00187 43-28 
(in ao) 4000 
Bénzenei:.. 1... 1. 80 20 -28 -8127 0027 75-5 
(977) PERTE 
Chlor-benzene....... 150 17-67 -9599 -0054 120-6 
Ge NINO) pa on 00 | | 
Carbon tetrachloride..| 20 25-68 1-594 -Q008 | 8-96 
Mio see oe | | 
Carbon bisulphide.. .| 19-4 33-58 1-264 -001216 | 29-8 
(75) Re | 
Mercure ee O | 527: jee RGSS cas asics 6 | 
(m = 198-5) i070. 555 | | 




















State College, Pa. 
Jan. 1, 1912: 


SECTION III, 1912. [93] Trans. R.S. C. 


On the Resolution of the Spectral Lines of Mercury by Lummer Plates. 
By Proressor J. C. MCLENNAN. 
(Read May 16, 1912). 


In presenting this paper the author showed a number of prints 
which exhibited the resolution of the mercury green line A = 5461 A U 
obtained with (1) an echelon grating, (2) several glass Lummer plates, 
and (3) a Lummer plate made of crystal quartz. The resolution 
obtained with these different types of instruments was practically the 
same and showed the structure of the green line mentioned above to 
consist of a wide main line (probably a doublet) together with three 
satellites of shorter wave length of varying intensities, and two (or 
perhaps three) satellites of different intensities of longer wave lengths. 


Le 
MOT 
ip ity MY 





SECTION III, 1912 [95] Trans. R. S. C. 


On a Thermodynamic Measure of the Degree of Polymerization of Liquid 
Substances. 


By M. M. GARVER. 
Presented by JAMES Loupon, LL.D. 


(Read May 16, 1912). 


At the present time physical chemists are dependent almost en- 
tirely upon two general sources for their knowledge of the molecular 
constitution of liquid substances; (a) the remarkable generalizations 
of van der Waals and the experimental results due to many investiga- 
tors embodied in the numerous tests of the van der Waals equation, 
and (b) the monumental experimental work of Sir W. Ramsay and J. 
Shields' in connection with their modification of the equation of Eôtvôs. 
These two sources of information, each interpreted in connection with 
the corresponding experimental data do not always lead to consistent 
results although both agree in attributing to special classes of liquids 
a considerable degree of polymerization. In the interest of pure science 
it is very desirable that a reliable criterion of the molecular changes 
accompanying the process of condensation from the vapour to the liquid 
phase should be established. The theoretical foundation of the method 
of Ramsay and Shields is not fundamental, and when accepted at all, 
is accepted as open to doubt. In the first place the latter method, 
based as it is on the surface tension of the liquid, is capable of giving 
only relative values as compared with certain substances taken as 
standards because they agree with each other in possessing the same 
surface-tension-temperature characteristics. But what proof is there 
that the half-dozen standard liquids are not polymerized? 

The van der Waals’ equation was originally based on the principle 
of continuity between the vapour and liquid states on the assumption 
that there is no material molecular change accompanying the transition 
from vapour to liquid and vice versa. Latterly, van der Waals has 
concluded? that all substances in the liquid phase must consist, more or 
less of polymerized molecules. This latter conclusion is at variance 
with the Ramsay and Shields’ criterion. The subject is then in a some- 
what unsettled state so that a reliable criterion containing only assump- 





1 Zeit. phys. Chem. 12 433 (1893). 
? Die Zustandsgleichung. See remark by Pro. Bancroft, Jour. Phys. Chem. 
15, 9. (1911), p. 822. 


96 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


tions that may be regarded as experimentally established and in ac- 
cordance with the principles of thermodynamics and the accepted laws 
of energy, cannot fail to afford interesting results. The present paper 
is an attempt to establish such a thermodynamic criterion. The degree 
of success of the attempt must be determined solely by its consistency 
with and ability to explain, experimental facts and obvious deductions 
from those facts. Whether tenable or untenable as a theory, the facts 
and deductions upon which the theory is based seem to justify at least 
a careful consideration before a final judgment is passed. 


The Theoretical Exposition 


In a recent paper on the “Range of Molecular Action and the 
Thickness of Liquid Films,” ! it was shown that for a number of sub- 
stances representing different classes of chemical compounds and for a 
considerable range of temperatures the surface tension of the liquid 
phase per unit area of cross-section is practically equal numerically to 
the pressure the substance would exert if it were a perfect gas. In the 
same connection it was shown that both the thickness of the liquid film 
and the molecular attraction in the film vary with the temperature. 
Hence the surface-tension is a function, not of the temperature alone, 
but of the thickness of the film as well, or, mathematically expressed, 


RP LE DR Lec ne (A) 
- 


m m 


where ¥ is the experimentally observed surface-tension, 7 the computed 
thickness of the liquid film, p the density of the liquid, m the molecular 
weight of the substance as a vapour, R the gas constant and T the 
absolute temperature. If this equation be analyzed and studied in 
connection with the established numerical relations of the experimental 
facts it shows that the value of the ratio p/m is independent of poly- 
merization. For it holds true for widely different sorts of substances 
and, so far as tested, for considerable differences in temperatures. 
Since m is the molecular weight of the substance in the form of vapour 
and (p/m) R.T gives the surface-tension per unit area of cross-section 


ate es : 
we have the striking fact that p = T, the pressure per unit area 
m 


the substance would exert as a perfect gas, is numerically equal to 
the tension per unit area exerted by the liquid film. If the number 








1 Jour. of Phys. Chem. 16 234 (1912). 


[GARVER] POLYMERIZATION OF LIQUID SUBSTANCES 97 
of molecules per unit mass is different in the two phases, liquid and 


R : are 
vapour, and p — T = PF RT then it must be true that any variation 
m m : 


in the numerical value of m, the molecular weight, merely changes 
the density p in the same proportion. This peculiarity in turn becomes 
explicable and consistent with the experimental facts if we assume the 
applicability to both liquids and gases of Maxwell’s law of distribution 
of molecular energies. This is, that 


9 
2 


CRE NS 
ym, UW, = FM, Wy, = FM; Wy = 


or, that the translational energy of the molecule is independent of the 
mass of the molecule and of the phase of the substance, but is propor- 
tional to the absolute temperature. An interesting experimental 
verification of Maxwell’ s law is given by Philip Blackman! who uses 
it to determine the relative molecular weights of dissolved substances. 

If Maxwell’s law holds, and it seems necessary to assume its truth 
in order to understand the above mentioned characteristics, then when 
two or more molecules coalesce to form one there is a change in the 
total volume with a corresponding change in the density but no change 
(if the temperature be kept constant) in the average energy of transla- 
tion per molecule, while there is a change in the aggregate molecular 
kinetic energy, 2 4 m wu? because the total number of molecules has changed. 

The effect of the change in the number of molecules by polymeriza- 
tion during an isothermal process involving an increase in the density 
would, with a given volume of a gaseous substances, be to diminish 
the outwardly directed pressure per unit area to something less than 
would have been found with the original number of molecules. Or, we 
should infer that the external pressure necessary to compress a gas or 
vapour would increase more slowly when there is polymerization than 
‘when there is no polymerization, but molecular attractions only. 
For suppose polymerization in a vapour to take place at a certain 
definite minimum molecular volume which we will assume is a function 
of the temperature; then any decrease in the aggregate vloume at that 
temperature must necessarily bring about a decrease in the number of 
molecules instead of an increase in pressure, for the pressure could not 
be increased without diminishing the average molecular volume of the 
vapour which we have supposed to have reached a definite minimum. 
This is exactly what we observe in the so-called saturated vapours— 
there is a definite maximum pressure and minimum volume correspond- 
ing to each temperature. Hence at this particular temperature the 





! Jour. of Phys. Chem. 15, 866 (1911). 





98 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


pressure per unit area will remain constant although the aggregate 
volume may be steadily diminished because there is a corresponding 
decrease in the average molecular volume, either by supersaturation, 
(i.e. polymerization) or liquefaction. 

This view of the function performed by polymerization as a pre- 
liminary to change of phase from the vapour to the liquid furnishes a 
rational explanation of the experimentally observed rectilinear portion 
of an isothermal curve and eliminates two of the three values for the 
volume in the reflexed theoretical portion of a van der Waals’ isothermal. 
This cubic curve arises from the theoretical assumption that the lque- 
faction takes place in consequence of the action of molecular forces 
which are proportional to the square of the density. But from equation 
(A) for the surface-tension, if 7 is the thickness of the superficial layer, 
it is evident that the attraction in the film is proportional to the density 
and not to the square of the density, so that van der Waals’ assumption 
that the molecular attraction may be represented by a/v? cannot be 
maintained as in accordance with the laws of molecular attraction. 
If the force function be directly proportional to the density, and a poly- 
merized molecule occupies the same volume as a simple molecule, then 
both density and surface-tension are linear functions of the polymeriza- 
tion. If molecular volumes are limited to a minimum value then the 
only remaining way the density can be increased is by the union of 
molecules. But from Maxwell’s law a union of molecules implies that, 
when the temperature is constant, internal molecular energy must leave 
the system; and from Clausius’ virial, an equal amount of molecular 
potential energy must escape from the system with the molecular kinetic 
energy. If, then, it be found that the heat given out during the change 
of phase from vapour to liquid is in excess of the equivalent of the work 
done by all the forces, external or internal or both combined, we must 
conclude, if the process be isothermal, that a portion of the internal 
molecular energy has left the system as heat because the actual number 
of molecules has decreased. 

It is evident, then, that if we can determine experimentally the 
total heat given out during an isothermal process and can otherwise 
estimate how much of that heat is equivalent to the action of any forces 
concerned, then the excess of the heat over that which can be attributed 
to work done by forces, external, internal or both combined must be 
due to a decrease and consequent union of the molecules concerned, 
i.e., to polymerization. 


Theoretical Summary 


If the molecular forces are directly proportional to the density— 
and the evidence seems incontrovertibly to prove that such is the case— 


[GARVER] POLYMERIZATION OF LIQUID SUBSTANCES 99 


then we have in liquids exactly the same law of force—except as to 
sign—that holds for a perfect gas. Then in order to determine the 
proportion of the heat of vaporization that is due to the action of forces 
and that due to polymerization, it will merely be necessary to compare 
the experimentally found heat of vaporization with the heat equivalent 
of the work required to produce the same change in density in the given 
substance on the assumption that the force varies directly as the density. 
Hence if the preceding statements can be established as legitimately 
deducible from undoubted experimental facts, then it follows as a con- 
sequence that during an isothermal change in the density of any fluid 
substance accompanying a change in the volume, the heat given out or 
absorbed during such process will exceed the heat given out or absorbed 
by a perfect gas of the same molecular weight by an amount exactly equiva- 
lent to the polymerization or change in the number of molecules. This 
statement may be expressed mathematically by the equation 


2 
Hee pa, 


1 


where H represents the heat of polymerization, L the experimentally 
determined heat of vapourization, and the integral, f,? Pdv represents 
the work in calories required to produce isothermally the same change 
in density in a perfect gas of the same molecular weight and tempera- 
ture. For from Maxwell’s law the internal kinetic energy of a fluid is 
proportional to the absolute temperature and is independent of the 
volume provided the number of molecules remains constant. Hence also, 
the amount of heat given out or absorbed in an isothermal change in 
volume, or change in density, must be independent of whether the force 
be an external pressure or an internal attraction or both combined 
so long as there is no change in the number of molecules,—the only 
effect of internal attractions being to reduce the amount of external 
pressure required. Otherwise expressed, the work 


2 2 
W = [+ y) dv = [.P dv 
1 1 


if (p + y) = P, where P is a force equivalent to the externally ap- 
plied pressure p, and the internal attraction y. It has been shown 
that we may substitute an ideal gas pressure for the actual, combined, 
pressure and attraction because the pressure exerted by a molecule as a 
vapour is numerically equal to the attraction of a molecule of the liquid 
quite independently of whether a vapour molecule constitutes the whole, 
or only a part, of a liquid molecule. It is then immaterial whether we 
assume all the forces to be external pressures or internal attractions, 


100 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


since the heat equivalent of the work due to the forces, is independent of 
whether the force is an externally applied pressure or an internal molecular 
attraction, irrespective of all polymerization in the molecules that cause the 
attraction. This being established, it follows that the ratio 


L 
fie Pav 





will be unity for an isothermal change in volume from a vapour to a 
liquid in which there is no change in the number of the molecules con- 
cerned in the process. 

Unfortunately the value of H as thus determined, being a pure 
energy relation, does not lend itself directly and readily to the determina- 
tion of the molecular weights of liquids as compared with the molecular 
weights of the corresponding vapours; but the relative values themselves 
are interesting and instructive. , Also when applying the theory it is 
necessary to take into consideration the principle disclosed in Clausius’ 
theorem of the virial, that in the case of a liquid one-half the excess heat 
given out represents potential energy and one-half kinetic. That is, 
with the disappearance of the molecular kinetic energy from the substance, 
molecular forces to the same extent also disappear, for when the molecules 
coalesce the potential energy due to molecular attractive forces also disappears 
to the same extent. Since the whole theory turns on this point and is 
likely to be misapprehended, some additional discussion is necessary 
before proceeding to illustrative application of the theory. 


Some Points of Conflict with the Current Theory 


The view of polymerization and of the relation the energy changes 
bear to polymerization presented above is of course incompatible with 
that conception of the kinetic theory which regards molecules as spheri- 
cal masses necessarily separated from each other by a distance equal 
to the two radii and that they collide and rebound from each other like 
billiard balls. On the contrary, it seems to me that the experimental 
facts indicate that the union of two molecules to form one molecule 
requires us to conclude that the two molecules after union have the same 
centre of mass, so that the two molecules after union occupy only the 
amount of space, or volume, previously occupied by each constituent 
separately. The more recently developed theory of the corpuscular, 
or electron, theory of the atom necessitates this view of a molecular 
union, and consequently leads to a different interpretation of the 6 in 
the factor (v — b) of van der Waals’ equation. Coalescence, or poly- 
merization, of molecules affords us a perfectly rational explanation of 


[GARVER] POLYMERIZATION OF LIQUID SUBSTANCES 101 


the difference in behaviour between gases and vapours and accounts for 
the fact that less external work is required to produce a given increase 
in density in a vapour than in a gas, and that a larger quantity of heat 
is given off by the former than can be accounted for by the work done 
on the assumption that the number of molecules remains unchanged. 
Again, consideration based on the relation of potential to kinetic 
energy in such a molecular system must lead to a revision of the concep- 
tion of intrinsic or molecular pressure. When two or more molecules 
unite to form a single molecule there is no physical thing’ remaining 
that can be made to represent, or be interpreted as, a pressure. The 
pressure per molecule exerted by a vapour and the attraction per mole- 
cule in the liquid seem to be unaffected by the polymerization although 
the polymerization increases the density. So long as forces exist be- 
tween molecules pressure may be used to represent the force relation; 
but when two molecules unite to form one single molecule one-half the 
sum of the two energies in an isothermal change must leave the system 
as the molecular energy of heat. There remain, then, no forces to 
represent a pressure,—the molecular kinetic energy of the vanished 
molecule with its complement of potential energy having left the system 
as heat nothing remains but an increased density to represent the de- 
crease in the number of molecules. In a fluid system of discrete flying 
corpuscles there is nothing corresponding to a static pressure. If the 
molecules are close enough together to be held partially by the mole- 
cular forces the external pressure required is merely diminished; but 
when two molecules unite the internal tension or force acting between 
them disappears simultaneously with the distance as the molecular 
energy of heat. The hypothetical distance between molecules involv- 
ing, mathematically, an infinite force when the distance becomes van- 
ishingly small, simply does not exist when molecules unite because 
they then both possess the same centre of mass without leaving anything 
to be represented by the force function except the change in density 
and the heat that is dissipated when they unite. A careful considera- 
tion of the experimental evidence will show that the use of the pv 
function to represent the energy changes caused by the changes in the 
number of molecules due to polymerization is as impossible to interpret 
in terms of p v as the union of hydrogen and chlorine in terms of p v 
where there is no change in the volume of the constituents, since in the 
case of polymerization we do not know what aggregate amount of vol- 
ume change is introduced by the polymerization. In each case the 
energy takes the form of heat and leaves the system; hence all expres- 
sions of such energy changes in terms of changes in p and v must be 
more or less illusory. However, since energy in whatever way expressed 
must have the same dimensions in the fundamental units, p v may 


102 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


be used and may be made to yield consistent numerical results even in 
cases where the symbols separately have no physical meaning as in 
the osmotic theory of electromotive force. The frequent references 
in the current literature to the molecular pressures in liquids and solids 
involving pressures running up to hundreds of thousands of atmos- 
pheres, and even in one case, to millions,’ cannot represent any real 
physical quantity because the assumed force function is erroneous. 


The *Present Theory Supported by Recent Osmotic Theory 


If there still remains any doubt as to the validity of applying the 
equation of a perfect gas to the work done by the forces concerned during 
an isothermal change in volume from a vapour to a liquid, the atten- 
tion should be directed to what is known as the van’t Hoff equation 
for osmotic pressure and to the equation for the work done by osmotic 
pressure. Here the work is due to the molecular pressure of a liquid 
and is given by an equation identical in form with that required to ex- 
press the work done by a perfect gas. The present writer has given a 
rigid thermodynamic proof ? (the only one, so far as his knowledge 
goes) of that which the labors of Professor Morse and Dr. Frazer * had 
already conclusively establihed experimentally, that the volume in the 
equation 


W = pv loge #2 

Vy 
where p is the osmotic pressure, really refers to the volume of the liquid 
solvent and not to the volume of the solute; and as thus interpreted is 
not confined to dilute solutions. In a later paper (Le. p. 651) it was 


shown that “the volume concerned in osmotic pressure is the volume 
of the solvent increased in the ratio — while the pressure is diminished 
n 


PA he oes ; a 
in the ratio— ‘This is equivalent to ascribing to the one-n th part of 


the solvent a volume n times as large as it actually occupies with a cor- 
responding diminution in pressure.” 

The present proposal is then merely extending to the whole liquid 
what has been experimentally and theoretically established for years 
and has given satisfactory and consistent results when applied to the 
one-n th part of the liquid solvent. This evidence taken in connection 





* For a résumé see W. C. Lewis, Transactions of the Faraday Soc. Vol. 7, 94 
(1911). 

? Jour. Phys. Chem. 14, 260 (1910). 

* Am. Chem. Jour. 36, 39 (1906). 


[GARVER] POLYMERIZATION OF LIQUID SUBSTANCES 103 


with the additional evidence that the attractive forces in a liquid film 
may be expressed in terms of the pressure which the substance would 
exert as a perfect gas seems to establish conclusively the validity of the 
proposed application. 


Illustrative Applications 


In accordance with the theory above presented as to the relation 
of the heat liberated to the molecular change which takes place when a 
substance passes from the vapour to the liquid phase, a few examples 
representing different sorts of chemical compounds will be calculated 
so as to indicate the method and determine the numerical results. 
Since, as stated above, the value of H being a pure energy relation, it 
remains to express it as a function of the change in the number of 
molecules. In order to do this satisfactorily, data are necessary which 
are available in only a comparatively few cases. As a first illustration 
we shall take the case of water at 0°C. Since in all the cases to be con- 
sidered the mass will be unity, we may substitute the reciprocal of the 
volume for the density, and vice versa, depending upon which value is 
most readily available. Also in order to avoid the use of double, nega- 
tive signs, the order of integration limits will be reversed, when necessary. 

The volume of 1 gm of saturated vapour of water at 0°C is 204000 
e.c. The liquid density will be taken as 1. The intrinsic pressure of 
liquid water at zero C or 273° A is 1235 atm, as calculated from À de 

m 

L the heat of vapourization expressed in ergs will be 606.5 X 4.2 X 107 
ergs — 2.543 X 10" ergs. The value of 





204000 
R 7 
car T ay 2 1-524 X 10” ergs = W (say) 
V 
1 
L 2-54: 
ences? —— OR A 1-67, and H = (2543-1524) 107 ergs. 





W 1-524 


The ratio 7 will be found the more convenient value to use as a check. 


In order to simplify the discussion H may be expressed in calories. 
Hence since H = L—W = 1019 X 107 ergs, 243 may be taken as the 
number of calories representing the excess heat given out over and 
above all the work due to forces, external and internal, done upon the 
substance. From the preceding theory, this excess must be attributed 
to a decrease in the number of molecules. To determine approximately 
the molecular change we may apply Maxwell’s law, writing E, and E, 


104 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


for the molecular kinetic energies and n, and n, for the relative number 
of molecules. That is, we must have, if x —n,/n, 
ny 


E 
ang == then also 
2 Ny E, Ny 


Dyed asi Pr 





The value of H — 243 calories, may be taken as representing 2 (E,—E,). 
Hence an assumption as to the relative number of molecules enables us 
at once to calculate E, in calories, and such calculated value must, at 
least, not be inconsistent with experimental facts. If we assume that 
the molecule of water has the formula 4 (H, O) as indicated by Ramsay 
and Shields in their determination, then n, — 4 n,, so that 





Mona es) We, SR eae en 
Ny 2 E, 2E, 


or the total molecular energy remaining is 81 calories. Now we know 
that water in freezing gives out about 80 calories per gram while the 
specific heat drops to about one-half its former value. Thereforeno 
assumption making the residual molecular energy of the water at 0°C 
less than 160 calories could be entertained as agreeing with the experi- 
mental facts. The total energy may be more but probably not less 
than 160 calories. If we suppose the specific heat of ice to be the same 
at low temperatures as at 0°C the total residual molecular energy might 
1; 





reach 216 calories. The value of x (= 3) when we write 2E, — 160, 


Ny 
2-0 and for 2h, — 216. %— Del. 

In case no other limit as to the residual molecular energy is avail- 
able an upper limit may be obtained by assuming that the total residual 
molecular energy of a liquid cannot exceed the product of the specific 
heat and the absolute temperature. In this case the value of x may 
possibly be too small but is probably not too large. If we apply this 
243 

— 271 7 a — 19) (nearly)2 Ofte 


€ 
ake 
> ws 


. . ° 
criterion to water at 0 C we get 





_ 


three values for x the second seems the most probable and is also almost 
exactly the mean between the other two. 

It should not be overlooked in this connection that the value of x as 
above determined shows only the change in the number of molecules. 


ee . L à 
In the case of acetic acid, for instance, we shall find that = ris only 


1-3 at the normal boiling point. From Ramsay and Young’s value’ 
for the vapour density it may be seen that the molecular weight is already 








? Winkelmann’s Handb. Warme, p. 1050. 


[GARVER] POLYMERIZATION OF LIQUID SUBSTANCES 105 


1-7 X 60. Hence the molecular weight of the liquid may be consider- 
ably over twice the molecular weight of the normal vapour. 

We may next consider water at its boiling point. The data re- 
quired are’ li=-637 X 4-2) x 10’ ergs — 2255 X< 10’ and 





2 1,650 
lv l iG 
Were aio cto J © vise Se roe DAR a 
m Vv Vv Wi. 
1 1,043 


SRE — 537 — 300) 257 calories: 

To find x or the ratio n,/n, we may take the residual energy 2E, as 
100 Cal. greater than at 0°. The most probable value at 0° was 216 
eal. Therefore we may assume 316 from which we get from 
Bi Es — 0 | — ule ae em — 1-75, a value which should 

E, 316 316 
be compared with the mean or most probable value at 0°, 2-1, showing, 
as should be expected, a considerable decrease. 

It is evident that to interpret the value of the excess heat, H in 
terms of molecular change, some clue as to the value of the residual 
energy 2K, is necessary, or at least some experimental grounds for an 
assumption. In the case of water the evidence seems to be convincingly 
strong against the possibility that the molecular weight of liquid water 
can reach a value as great as 3 X 18!. If the present molecular theory 
is confirmed by further investigation and experience, then at least we 





may rely on the value r == —as indicating a degree of polymerization if 





r > 1, for if there were no polymerization the ratio should be unity. 
To emphasize this point, this ratio for as many of the Ramsay and 
Shields’ standard liquids as data can be found for, will be computed and 
exhibited separately. In addition data can be found for a few acids, 


4 Dis. : 
alcohols and esters for which the value of r = —will be appended in a 
table. 
The formula 
. <== =r DEN) 50 | A p À 
Log W = -6570 + log (273 + t) + log log — — log m 
OP Ù 





‘ Unless a very curious and interesting hypothesis is tenable. If the molecular 
weight of liquid water at O°C is taken to be H, O, as found by R. and S. it makes the 
residual molecular energy just 80 calories. If we assume that the kinetic energy of 
solids is entirely atomic as compared with the molecular energy of fluids, we are led 
to a confirmation of the result found by Ramsay and Shields. Other indications 
based on kinetie considerations seem to confirm this low value for the residual 
molecular kinetie energy of liquid water at O°C. 


Sec. III., 1912. 8 


106 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


giving W directly in calories and requiring only an oridnary 4 — place 
table of logarithms, is convenient for use in the actual computing. 

The first five of the following six substances are all included in those 
assumed to be non-associated and which were used as standards or 
norms in their extensive and valuable work above referred to. No data 
are available for their sixth.substance, chlorbenzene. Carbon bisulphide 
which they also find to be normal, or non-associated, is substituted in 
its place. 


















































| Pp | Calories | 
Substance — |Temp.| | L 
m — mol. wt. (4 t | Heat | Work | Diff. |r— —|(k0-2) 
L W | L-W W 
-695 | 
ina nos, 35 | 90 | 44-3 | 45-7 | 2.03 | 1-97 
RTE NE ER | 
Methyl] formate........... -955 | | | : 
aie ED ST tak UD — 5024) 31-8 | 110 | 60-4 | 49-6 | 1-82 | 1-84 
| 
BENZENE. 2. 2. ea 3 PP EVENT TE | 2 
i AN RE ENS PA 0027 80 | 98-5 | 51-3 |.42-2 | 1-827) 1-90 
ithyP acetate: en VESSIE =. le) ee eee al | 
MR ad eee ee Ae ee 0032! 927.) 43-9 | 43765) 2-1 20s 
Carbon tetrachloride....... | 1-594 Hie fees ee ee 
Peer EP Vien ee omen ae -0008 20 | 51-1 | 28-6 | 22-5 | 1-79 | 1-91 
i 1-48) _ ; CAR 
ao 0055 44-3 | 25-1 | 19-2 | 1:76 | 1-91 
Carbon bisulphide......... | 1-26 ue | et ANR 
TS ened, 00124 20 88 | 52-9 | 35-1 | 1-66 | 1-82 
MATE DU QU ler ce BE Rs ei! | 
a FE Ps | 
rhe present criterion, r = = indicates that all these substances 


contain a large proportion of complex molecules. Ramsay and Shields’ 
criterion, k was assumed to be normal when it had the value 2-12. 
Their value of k for the five substances, each diminished by -2, is shown 
in the last column. The two sets or criteria, after deducting the con- 
stant difference, do not differ from each other as much as they differ 
among themselves. 

It is hardly possible that this peculiar agreement can be purely 
fortuitous. It seems much more probable that the observed agree- 
ments and differences arise from the accidental variations in the dif- 
ferent estimates of the same qualities. For such they are, k is the ratio 
of two energies and r is the ratio of two energies; and both are deduced, 
although from different viewpoints, with the same value as the ulti- 
mate expectation. Both ratios, however, remain to be interpreted, 
Neither gives the polymerization directly. The surface-tension is a 
function of the density; and the density, in a given substance, is in part, 


[GARVER] POLYMERIZATION OF LIQUID SUBSTANCES 107 


proportional to the polymerization. Hence it seems possible to express 
the polymerization as a function of the critical temperature; and that 
is what the Ramsay and Shields formula actually does. The two theor- 
ries, then, instead of being in opposition, as at first appeared, really 
afford each other mutual support. To be accurately compared the 
values of r and k should represent the same temperatures. The value 
of kis determined from 

y (Mv)4 

(r-d) 


where y is the surface-tension, (Mv) the volume of a gram. mol. 7 a 
temperature difference measured from the critical point, and d a con- 
stant to be determined for each substance. It is not intended at present 
to discuss the relation of the two theories further than to call attention 
to the fact that they are not necessarily antagonistic. 

In conclusion, attention may be directed to the three necessary, 
experimentally determined values required by the present theory— 
the ratio of the two densities, p/g, the heat of vapourization, and the 
corresponding temperature. The separate densities need not be known, 
hence the method of Sidney Young! which gives this ratio directly 
and accurately without necessarily determining the separate values is 
particularly applicable. Different observers frequently give quite 
different values for the heat of vaporization, L. The temperature may 
easily be observed with sufficient accuracy, since a whole degree varia- 
tion would be unimportant as compared with the accuracy attainable 
in the other quantities. 

The heat of vapourization L has been found for a large number of 
substances; also the densities for most liquids and for many vapours. 
But I can find the necessary complete data mentioned above for com- 


: : L 
paratively few substances. The value of r — woe such substances 


whose data are accessible to me will be computed and appended. 





1 Phil. Trans. 178, 908 (1891), Winkelmann, p. 934. 


108 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


L 
Data and additional values of — 
R 























| Mol. | Temp. |. p Calories 
Substances | wt | | 
m t a L W 
aaa een 
7 | Sie i6 SR OGD 
Methly aleohol...... | 31-8 66 -00128 262 134 
-74 
; a 7e. TO ES 5 
Ethyl alcohol. ...... 46 78-4 00171 216-4 91-5 
| A 7e à 737 = s | Tf 
Propyl aleohol...... | 60 97-4 | -00202 166-3 | 71-8 
Ur | -938 | 
Cla eee | i se |— _ 97 | 76: 
Acetic acid | 60 118 -0031 97 | 76-3 
298! | 
Propyl acetate. ..... 101-5 140 |- 1.97 83-2 | 39-4 
Methyl! propionate 87-4 79-7 ool 89 | We 
rite epee al 1-189 Sr. 
| A ‘ 
Water et eects 0 aa“ 606-5 363 
} Lind 1 
Le ar ale 18 1000 ee 537 300 
-043 








‘Ratio of specific volumes. 


State College, Pa., April 6th, 1912. 
M. M. GARVER, 





67 


+79 


Secrion III, 1912. [109] Trans. R. S. C 


The Heat of Solution of Radium Emanation. 


By R. W. Bortz, M.Sc., Pa.D. 


Presented by Dr. A. 8. Eve, F.R.S.C. 
(Read May 16, 1912). 


Some time ago the writer! determined the solubility of radium 
emanation in water at temperatures from 0° C. to 40° C. The results were 
expressed in the form of the ratio of concentrations in the liquid and 
vapour phases, and are in substantial agreement with those determined 
at a few points of temperature by Mdle. Ramstedt.? From the variation 
of the solubility with temperature, it is possible to deduce the heat of 
solution on thermodynamical considerations; the point is of theoretical 
interest only, since, of course, it is impossible to test it experimentally. 

Henry’s law of solution of gases was found to hold exactly in the 
case of the emanation. The partial pressures experimented with were 
of necessity extremely minute, they varied in the experiments from 
about 107 to 10° mm. of mercury; but the distribution between liquid 
and vapour phases does not depend on the pressure or on the presence 
of other gases. 

Assuming that the solubility coefficient (S) at any temperature, 
for the low pressures just mentioned, would also be the coefficient at 
the same temperature for ordinary pressures, if it were possible to 
obtain them, we can find the volume of emanation at N.T.P. which unit 
volume of water would absorb from an atmosphere of the emanation. 
This quantity is the Bunsen absorption coefficient (a), and is connected 
with the solubility coefficient by the relation 

SRE 0200366 1), 

where t is the temperature in degrees Centigrade. Also, it is possible 
to calculate the heat of solution of the emanation, 1.e., the heat pro- 
duced by the solution of 1 gm-molecule in a quantity of water sufficiently 
large for the solution to be considered dilute. Except for the reserva- 
tion made above the emanation is a good case to consider, for we are 
dealing with a gas of simple composition, which does not dissociate, and 
does not enter into any chemical combination. 

Van Hoff’s equation gives us:— 

d log, Ix —q 


dT dev Les 


! Phil. Mag., December, 1911. 
? Le Radium, July, 1911. 





110 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


where K is the equilibrium coefficient, which is constant at a given 
temperature, q is the “heat of reaction,” and T the absolute tempera- 
ture. q, expressed in gm-calories, represents the change of the total 
energy, and is the sum of the heat produced in the process and of the 
external work performed. Hence, the actual heat produced in the 
process of solution (Q) is given in the present case by 
q = Q — RT, 

where R is the gas constant expressed in gm-calories and equals 1.99. 

Applying the general formula to the case here, S takes the place 
of K, and we have 








d log, S — 6 Jeti (8) 
dT Ral? Rae 
or d log, 8 1 OA 
dT Ak hile 


Q is nos a constant since it varies with the temperature; but we can 
obtain approximate values of Q by considering it constant between very 
close limits of temperature and integrating the equation between these 
limits. 
Let S, = the solubility coefficient at absolute temperature T, 
and $, = the coefficient at absolute temperature T, which is not 
very different from T,. 
Integrating the equation just given and substituting corresponding 
values of S and T, we have 





Q. 
log. S = los T+ —— CC 
RY, 
Q. 
log, 8, = Jog, 7; + —— + C 
RYT, 
C being the coefficient of integration. 
Subtracting 
O Fa 1 
log, 8; — log, $, = log, T, — log, T, + — § — —— fs 
? Ai ee 
from which | Ss, I 
ee) | Woy Oe 
S, dhe 
Bes 
1 1 
Ate 


From this equation Q can be calculated. 


[BOYLE] SOLUTION OF RADIUM EMANATION 111 


In the paper by the writer already referred to, a smoothed curve 
is given showing the variation of the coefficient S with the temperature. 
From it the values of Q given below are calculated, taking T, and T, 
five degrees apart. Calculations are not taken any further than 35°C. 
on account of uncertainties as the end of the curve. 











Heat of Solution 


Temperature approximately calculated 
0° — 5°C 6700  gm-calories 
5 — 10 6300 

10 —T15 5800 (?) 
15 — 20 5600 
20) —25 5500 (?) 
25 — 30 5100 
30 — 35 4700 





The values between 10° and 15° and between 20° and 25° show dis- 
crepancies, the former value being lower and the latter higher than 
would appear to be correct from the sequence of the other numbers; 
but on the whole the numbers proceed regularly and show a relation 
with temperature almost linear. 

From the above it appears that the heat of solution of the emana- 
tion at ordinary temperature is about the same as that found experi- 
mentally for carbon dioxide. Some experimental values for other gases 
at 18° to 20°C. are,— 

Chlorine 4900 
Carbon dioxide 5900 
Hydrofluorie acid 12000 
Hydrochloric acid 17000 


The writer has not yet been able to find corresponding values for the 
inactive monatomic gases, helium, argon, etc., which it would be 
interesting to compare with the emanation. 

The calculated values given above refer only to the heat liberated 
by the process of solution of the emanation as a simple gas, and do not 
consider the heat which would be given to the solution by the expulsion 
of a-particles from the emanation and its products. Compared with 
this the heat liberated in dissolving the emanation is very small. 





i A a on 14 Û 
di ny ten ae i 
iy 


Nites: be RER " ‘hy 




















i ara FA En DELLE run ne: EE A 
> 10: 7 + 7 I 
brine fra | Lt © t ur a A cs a 

À NE hos i } AT PAU " fé it 
! Le ne | i ‘ Di ny 7 | i 

VE : ; 3 a 

fi : 4 4 } i ÿ - 

i eae wh Me ; LOT 

in L | 
A n . ¥ , [NA | 
e , 1 
4 cs 


k oe He 
L 
æ 
? 
" 7 
> l 
at 
| ‘ 
= Pac A 
. : L 
i 
# 
| 
Fa t 
: 
? ra 
! " 
{ 
“2 
. 1 | 
1 
LA 
i 
1 
v 


Secrion IIL.; 1912. [113] Trans. R. S. C. 


Further Experimental Work Towards the Nitrogen-Enrichment of Soils. 


By Frank T. Suurt, M.A., F.1.C., Dominion Chemist, 
and 


A. T. CHARRON, M.A. 


(Read May 15, 1912.) 
The Importance of Soil Nitrogen. 


There is now abundant evidence to show that under ordinary 
cireumstances nitrogen is the most important of all the elements of 
plant food. It is the constituent above all others that determines 
growth and experience would lead us to regard it, in so far as nutrition 
from the soil is concerned, as the dominating and limiting factor in crop 
production. Ina very large measure it is true that a soil’s fertility may 
be measured by its richness in nitrogen. Virgin soils of great produc- 
tiveness, as for instance those covering large areas in the Canadian 
North-West, are almost invariably characterized by a high nitrogen 
content and, on the other hand, soils that are naturally poor and those 
which have become impoverished through irrational systems of farming 
are invariably low in nitrogen. 

The nitrogen of a soil resides in its semi-decomposed organic 
matter (humus) and is slowly made available for crop use through the 
agency of bacterial life, under favourable soil and climatic conditions. 
The important fact in this connection is that humus is the natural store- 
house for reserve nitrogen and that any operation that leads to the 
destruction of the humus causes a dissipation of the nitrogen. The 
reverse is fortunately true, and all additions of humus-forming material 
enrich a soil in nitrogen, though the organic matter furnished by the 
legumes does so to a much greater degree than that from other classes 
of plants. The up-keep and the increase in fertility or productiveness 
is very largely a matter of the up-keep and increase of humus-forming 
material and nitrogen. This being the case the importance to practical 
agriculture of all investigations that have for their object the losses and 
gains in these constituents, under different systems of farming, will be 
obvious. These considerations were brought home to us early in the 
history of the Experimental Farms and trials in the field supplemented 
by chemical work in the laboratory that would furnish data on these 
points were inaugurated in 1893 and have been continued ever since. 


114 j THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


These investigations have been a special feature of the work of the 
Chemical Division and have produced results of the greatest importance 
and value to Canadian agriculture. 


Results of Early Investigations. 


In 1900 the authors presented a paper to the Society dealing with 
the experiments that had been conducted in Ottawa with “ Nitragin,”’ 
a bacterial culture prepared in Germany from the nodules of various 
members of the leguminosæ and which, it was held, would be of practical 
value in encouraging the growth of clover, peas, beans and other 
members of this family. This work has been undertaken realizing the 
great value of the legumes as economic suppliers of nitrogen for soil 
enrichment and in recognition of the fact, discovered a few years 
previously by Hellriegel and Wilfarth, that the legumes were able 
through the agency of certain bacteria residing in nodules or tubercles 
on these roots to draw upon the free atmospheric nitrogen for the 
greater part of that element which was required in the building up of 
their tissues. 

These experiments conducted with special cultures for clover and 
peas and beans and extending over several seasons, furnished on the 
whole satisfactory evidence as to the value of the inoculating material. 
In a large number of instances increased yields were obtained from 
treated crops, showing that the preparation contained vital nitrogen- 
fixing bacteria and that through their association the growth of the host 
plant had been promoted. In certain cases analysis of the product 
demonstrated that with the increase in yield there had been an increase 
in the nitrogen-content of the dry matter. 

A second paper was presented in 1905, in which we discussed 
certain experiments undertaken to obtain definite information upon 
the nitrogen-content of the soil, as affected by cropping and cultural 
operations and other investigations to determine the practical value of 
various leguminous crops for the enrichment of soils in organic nitrogen. 

From the examination of a soil which had never received manure 
and which had been under cultivation for 22 years, during which period 
it had grown 6 crops of wheat, 4 of barley and 3 of oats with 9 summer 
fallows during the latter seventeen seasons, it was found that the 
nitrogen loss, to a depth of 8 inches, amounted to 2,206 lbs. per acre. 
Of this amount we estimated 694 lbs. had been removed in crops and 
1,512 lbs., or 68% of the total nitrogen lost, had been dissipated through 
cultural operations. 

This heavy depletion’ in the soil’s most valuable constituent 
would, if continued, inevitably lead to unproductiveness, no 


[SHUTT] NITROGEN-ENRICHMENT OF SOILS 115 


matter how rich the soil might have been in its virgin state. 
It is necessary, therefore, to be constantly replenishing the 
store of organic nitrogen if fertility is to be maintained. This 
can be accomplished through the application of farm manures or 
the growth of a leguminous crop. The legumes as is now well known 
are very rich in nitrogen, obtained in part at least from the atmosphere, 
and these facts make this class of plants extremely valuable as manurial 
agents. To determine their relative value as soil enrichers seven of the 
more important leguminous crops (clovers, common red, mammoth red 
and crimson, alfalfa, hairy vetch, soya bean and English horse bean) 
were grown and analysed, the weight and nitrogen-content of stem and 
leaves and of the roots, per acre, being determined. The clovers and 
alfalfa were found to be the most valuable, chiefly by reason of larger 
root system in which might be stored from one-third to one-half the 
total amount of nitrogen in the crop. From 100 to 150 lbs. per acre 
may by this means be added to the soil if the crop is ploughed under, 
an amount of nitrogen equivalent to that furnished by an application 
of 10 tons of ordinary barnyard manure. 

To determine by direct examination of the soil the amount of 
nitrogen which might become part and parcel of the soil through the 
growth of clover, and which would subsequently be available for crop 
use, a plot of extremely poor soil was seeded with clover. No nitrogen 
was supplied, but phosphoric acid and potash were furnished in suitable 
forms. The increase in nitrogen due to the ploughing under of two 
crops was found to be 175 lbs. per acre, very satisfactory evidence of the 
manurial value of clover. 

Evidence was brought forward as to the increase of productiveness 
of the soils through the growth of clover, as shown by crop yields of 
wheat, barley, oats, corn and potatoes. The beneficial influence was 
markedly observable on the third crop following the turning under of 
the clover. An illustration may suffice: In series I consisting of two 
adjacent plots of similar soil, upon one of which clover was sown and 
turned under in the autumn, corn was planted. The following season 
the two plots were seeded to oats and in the third year of experiment 
they carried a crop of sugar beets. The yield in fodder corn on the plot 
that had grown clover exceeded that of its neighbor by 8 tons 480 lbs. 
per acre. Similarly the increased yield in oats was 23 bushels 18 lbs. 
and of the sugar beets in the third year after the clover had been turned 
under, 13 tons 1,400 lbs. 


116 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 
Results of Recent Investigations. 
INOCULATION EXPERIMENTS. 


Though the examination of the roots of clover and other legumes 
collected in various parts of Canada gave evidence of the wide presence 
in our soils of nitrogen-fixing bacteria and therefore that there was no 
general necessity for inoculation, the numerous demands for informa- 
tion on this subject generally and more especially as to the efficiency 
of certain cultures on the market led us to investigate the practical 
value of the more important of these preparations. 


INOCULATION WITH CULTURES. 


Washington Cultures: These were prepared and sent out by the 
Bureau of Plant Industry, Washington, D.C., and differed mainly from 
those previously experimented with in having been grown in a nitrogen- 
free medium and preserved in a dry state on cotton wool. The method 
of growth it was held, made the bacteria nitrogen hungry and therefore 
the culture more potent; the preservation of the culture in a dry con- 
dition, it was alleged, rendered the bacteria less susceptible to detri- 
mental influences, in other words increased the stability of the culture. 

The cultures experimented with were those for red clover and 
alfalfa and the trials, conducted over two seasons were carried on in 
pots and in the field. The inoculating fluids were prepared in accord- 
ance with instructions received with the cultures. In the case of the 
“seed inoculated,” the seed was immersed in the cultural preparation 
for a few minutes and then allowed to dry by exposure to the air; with 
the “soil inoculated ” the inoculating fluid was used to moisten the soil 
to a depth, approximately, of one inch. The soil was a light sandy loam 
of poor quality. 

The results of the first year’s growth were generally so irregular 
that they were regarded as probably misleading, and therefore dis- 
carded. The data from the second series of trials in pots may be pre- 
sented in the following tabular form. 


[SHUTT] NITROGEN-ENRICHMENT OF SOILS LL, 


WASHINGTON CULTURES—RED CLOVER & ALFALFA—POT 














EXPERIMENT. 
Clover | Alfalfa 
| | | | a 
Un- | Seed In- | Soil In- Un- | Seed In- | Soil In- 


treated | oculated | oculated | treated | oculated | oculated 


| 





91-9 | 110-0 69- 63-6 51-3 




















Ist cutting....... .| 109-7 O | 

nde). Was 7 "44640 rates 72-6 || 0076 
ce NS LEE | 143.5 | 149-4 | 161-9 | 96-7 | 104.8 | 141-4 
Torley ote. 366-9 | 387-7 | 413-2 | 244-5 | 241-0 | 292-3 





Considering the clover, the appearance of the treated and untreated 
crops was practically the same at the time of the first cutting, though on 
weighing the several yields it was found that that from the “seed 
inoculated ” fell somewhat behind that of the other two pots. At the 
time of the second cutting, however, the yields from the inoculated 
plants were decidedly the heavier and, again, when the third cutting 
was made a marked increase in the growth of the “soil inoculated’’-crop 
was observed. Comparing the total weights of foliage produced in the 
season, it will be noted that decidedly larger yields were obtained from 
the treated crops, the increases presumably being due to the influence 
of the inoculating material. 

As in the case of the clover, the first cutting of alfalfa showed no 
increase from the inoculated pots, indeed, the untreated seed gave a 
somewhat higher yield. At the time of the second cutting the “soil 
inoculated” alone showed an advantage. An increase, however, was 
observed when the third cutting was made in the treated alfalfas, more 
especially in the “soil inoculated” pots. Considering the total yields, 
it will be seen that it is only in the latter that any benefit has resulted 
from the culture. 

In the plot work, the alfalfa results were discarded owing to faulty 
drainage materially affecting the growth on a part of the land. The 
data from the clover, “seed inoculation” only being practised, are as 
follows, the yields being weighed as hay. 


118 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


WASHINGTON CULTURE—RED CLOVER—PLOT EXPERIMENT 


























From Untreated | From Inoculated 
Seed Seed 
Lbs Oz. Lbs Oz 
lstreutpin AU oust) Obhn seni = | 44 12 | 61 1 
2nd ~ September 2 Ab PAPE | 44 15 44 13 
OCR UN sess po cree EE 93 9 105 14 








The increases from inoculation while not very large are probably 
sufficient to indicate that some benefit might be derived from the 
employment of this culture. 

O.A.C. Cultures: These preparations were kindly furnished from 
the bacteriological laboratories of the Ontario Agricultural College, 
Guelph. They differ from the Washington cultures in being preserved 
and distributed in a gelatinous medium. The trials, made with both 
clover and alfalfa, were conducted in pots and in the field. Speaking 
first of the clover from the pots, at the time of the first cutting, no 
difference in vigour could be observed between the various members 
of the series and the weights obtained substantiated this impression. 
At the second and third cuttings, however, the influence of the culture 
showed itself and marked increases in yield were recorded for both 
“seed” and “soil” inoculation. While it is not clear which is the more 
effective—seed or soil inoculation—the final results give marked 
evidence of the value of the culture. Compared with those from the 
Washington culture they demonstrate the superiority of the O.A.C. 
preparation. 


O.A.C. CULTURES—RED CLOVER AND ALFALFA—POT EXPERIMENT. 














Clover Alfalfa 








| 
Soil In- Un- Seed In- | Soil In- 
oculated| treated, oculated| oculated 


Un- | Seed In- 
treated | oculated 























Ist cutting........ | 125-7 124.2 128-6 58-1 Ages 55-5 
One ee 125-8 183-3 | 175-3 Pilon ileal EET] 
CF D eee ee | 123-2 143-2 | 140-5 74.9 98-9 110-5 
pn | 

Hiva 374-7 450-7 | 444-4 204-5 217-3 249-1 





[SHUTT] NITROGEN-ENRICHMENT OF SOILS 119 


The alfalfa, as the clover, showed no benefit from the culture at 
the first cutting, indeed the “untreated” seed gave slightly the higher 
yield. One month later, however, when cut for the second time, the 
“soil inoculated” was somewhat the more vigorous crop, the yield 
exceeding that of either of the other members by about 12 per cent. 
When cut for the third time, an interval of seven weeks having elapsed, 
the growth from both the “seed” and “soil”. inoculated very consider- 
ably exceeded that from the untreated crop. A comparison of the total 
yields indicates a beneficial influence from both methods of inoculation, 
but most marked from that in which the soil is directly treated. 

In the field trials the culture was used only in treating the seed. 
The soil was a light sandy loam, fairly uniform as regards quality 
throughout the plots under investigation. The various cuttings were 
weighed as hay, the data being as follows: 


O.A.C. CULTURES—RED CLOVER AND ALFALFA—PLOT EXPERIMENT. 























~ Clover | Alfalfa 
| | 
From From | From From 
Untreated Inoculated Untreated Inoculated 
Seed Seed Seed Seed 
Lbs Oz Lbs Oz. | Lbs Oz Lbs Oz 
| 
| 
lSICUTEINES APE ONCE 15 15 20 12 29 Lele, 13 
2nd GC PA PR A AS 30 14 39 1 24 SN) ee 14 
3rd UT tg ER ed |e ee eRe Behn | Ae EURE 31 14 | 27 2 
Do le. Mio. 130 ESS NAN ES 











The difference in yields between the two plots of clover shows that 
this preparation has had a marked and beneficial influence: the increase 
attributable to the culture amounts to, approximately, 28 per cent. 

The heavier crop from alfalfa in all three cuttings was from the 
untreated seed. We can advance no adequate explanation that would 
account for the abnormally low yield from the inoculated seed, but 
that there was some depressing cause seems evident. 


Hiltner’s Nitragin: In the spring of 1909, trials were begun with 
Hiltner’s Nitragin as prepared by the Dr. Reiche Nitragin Co. 
Milwaukee, Wisconsin, U.S.A., cultures being used for red clover, 
alfalfa and peas. This is a fluid culture and the claim is made that not 
only is it in an easily applied form, but that “it can be kept for an 


120 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


almost unlimited time which is impossible in the case of agar or gelatin 
culture media.” The methods of both seed and soil inoculation were 
followed, the series comprising trials in pots and in the field. 


The soil used in the pot series was an extremely light, sandy loam, 
taken from the field devoted to the experiments and which had not 
carried a legume crop for many years. Its nitrogen content was .101 
per cent. 


Respecting the clover in pots at the date of the first cutting there 
was no appreciable difference in appearance, but as the data show, the 
growth from the inoculated crops was heavier than that from the 
untreated. When cut the second time, there was similarly but little 
difference between the pots. In considering the total weight, the 
yields from the uninoculated and seed inoculated pots are seen to be 
very close—the difference not being sufficient to indicate any material 
advantage from the use of the culture. With the soil inoculated, 
however, the yield was markedly higher than from the untreated pots, 
the increase presumably being due to the use of the culture. 


HILTNER’S CULTURES—RED CLOVER AND ALFALFA 
—POT EXPERIMENT. 








| Clover Alfalfa 





Unin- Seed In- | Soil In- Unin- Seed In- | Soil In- 
| oculated | oculated | oculated | oculated | oculated | oculated 








| 


iGrammes Grammes Grammes Grammes |Grammes | Grammes 
| 














Ist cutting, green. . 97-3 109-7 125-9 58-4 | 55-1 | 939-0 
2nd “ oe Me 73-9 69-3 | 104-4 69-2 | 63-5 71-8 
aay | | | - 

(Totale tee 171-2 179-0 | 230-3 127-6 | 118-6 | 126-8 


The alfalfa pots exhibited no marked differences, at either the first 
or second cuttings and the total yields do not indicate any benefit from 
the use of the culture. 


The pot experiments with pease similarly showed no beneficial 
effect from the culture when cut; the uninoculated and seed inoculated 
crops were very much alike in appearance and were decidedly superior 
to the soil inoculated crop, a deduction confirmed by the yields. The 
data are as follows: Uninoculated 279.2 grms.; seed inoculated 264.8 
grms.; soil inoculated 221.3 grms. 


[SHUTT] NITROGEN-ENRICHMENT OF SOILS 121 


The clover in the field trials was very poor during the first season 
(1909). Owing to the “catch” from the first seeding being patchy on 
all the plots, due to the very dry weather that prevailed, a second seed- 
ing one month later was decided on. At the close of the season the 
growth was found to be very irregular and it consequently was thought 
undesirable to record the relative yields. The plots were left for experi- 
mentation during the season of 1910, when they furnished the following 
data: 


HILTNER’S CULTURE—RED CLOVER—PLOT EXPERIMENT. 








Uninoculated Seed Inoculated Soil Inoculated 





Fresh | Air-dried| Fresh Air-dried Fresh | Air-dried 








Lbs. Oz.|Lbs. Oz.ILbs. Oz./Lbs. Oz.|/Lbs. Oz.|Lbs. Oz. 

















fStICUbtIMe see - Gio CAAT SOD IA eGSa ee Olas eck OO is 2 
21) NN cere oe eee 10 6 1 10 | 15 {MINE S 7 14 1 4 
3rd Sle EE tte 19 oe 4 om) 16 1 3 10 | 10 6 2 8 

Mota ise seceee 97 AD toes Lo oO ume aS 2 | 68 5 | 11 14 





At the time of the first cutting all three plots were in bloom, and 
all equally advanced. The yields on the “uninoculated” and “seed 
inoculated” plots, weighed both green and as hay, were very close, and 
considerably higher than that on the soil inoculated area. 

At the second cutting the “seed inoculated” plot was the heaviest, 
the yield from the “soil inoculated ” still remaining the lightest. At the 
third cutting, the position of the two former plots as regards yields was 
reversed, the “uninoculated” crop being, weighed green, three pounds 
heavier. 

Considering totals, we have results in accord with those of the first 
cutting, viz., no differences of importance (or, at least, from which it 
would be safe to make deductions) between the yields of the “uninocu- 
lated” and “seed inoculated” areas, with a decidedly lower yield from 
the “soil inoculated” plot. 

The alfalfa plots adjomed those of the clover and peas and were 
seeded without a nurse crop, at the rate of 25 pounds per acre. The soil, 
as remarked, was quite poor and the growth of the first season in con- 
sequence, meagre. The yields from the “uninoculated” and “soil 
inoculated” plots are seen to be practically identical, that from the 
seed inoculated area being decidedly less. It is interesting to note that 
in this regard the results from the pots and plots correspond. 

Sec. III., 1912. 9. 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 

















CS ZAC 
L LATEST 2 S& 
Glee L 06 
CL 0 STE GT 
LOMME ZO es Sah 
| 
polip-aTy | Soy 
poye[pnvouy [10g 














dOH) HVAX ANG 






































Gis .€¢ | OL. OL AT 6& | 9 SG IS LR 8e (29h “P19 61 
F I L£ F GIL 6 OF | es o- | CE . 424 . CC 
Ch Sr 08 NT 9 cote (OE ea 180 ZV RG 26 901 a 
ck 8 |9 88 | 6 OLGSESOP iis Gases: IT Lo -Gh eer 
OSEO ZOPE ZONENT 208 24) ONE ZONE AO 20 e247 
poup-ary | Yyseaq | peup-ary | Soi | POMP-HY | USA | POup-HY | USA 
poJepnoout poos poyepnooutu fn peyeynoouy [10g poJupnoour pesg 





dou) UVAX LS] 

















(a D SGA SCA = teres oe 18700 
== | _— 
: 0 [ota gi 5 pag 
sl ¥ | 6 Sia ae mn PUG 
D ARC AU) BUIIND 4ST 
ZO ‘SAT, “ZO ‘SOT 
| 

| pelp-iry | Sa 

peyepnoouruy) 














LNANTAHAXA 








LOT VA IVAIV—-AHANALINO SHAANTITH 


SHUTT] NITROGEN-ENRICHMENT OF SOILS 123 


In the second year of growth (1910), the alfalfa on all three plots 
made a very good start and was exceedingly healthy and vigorous 
throughout the season. Although all the yields were good that on the 
uninoculated plot appeared to be somewhat the heaviest, and the results 
at all three cuttings confirm this impression. 

Peas: The plots used for the peas adjoined those of the alfalfa and 
clover series and were of similar soil. The variety was Golden Vine and 
the seeding was at the rate of 3 bushels per acre. 


HILTNER’S CULTURE—PEAS—PLOT EXPERIMENT. 














Yield 

Date of sowing, May 19th; date of cutting, August 3rd. ES 

| Air-dried 
Fresh crop | crop 

| 
LbS ) Oz bss Oz, 
Wninoculateds...25 0238) tedee a eae ete em ama Ne | 54 Ly (eS 13 
Scedinoeulated 4e i) oe aoe nr ARR AS AA eo LAPS 6 
Soleo ula beds a aii ONE es rey eee nett ioe, Mere 49 LOW ter? 4 





The largest yield, weighed either green or cured, was from the 
untreated plot, but the differences were not large, indicating that 
inoculation from one cause or another was ineffective. 


INOCULATION WITH SOIL. 


Although the artificially prepared cultures, have, as we have seen, 
repeatedly proved effective in increasing the yields of legumes, our 
experience in general has shown that more favourable results are to be 
obtained from the use of surface soil taken from a field growing a crop 
of the legume about to be sown. This employment of soil as 
an inoculating material has more particularly given excellent 
results for alfalfa and one striking instance of its value in 
this connection may be quoted. The experiment was carried on 
at the Experimental Station at Lacombe, Northern Alberta, the in- 
oculating soil being obtained from an alfalfa field on the Experimental 
Station at Lethbridge, Southern Alberta. Two plots, side by side, alike 
as to quality and previous cultivation were sown to alfalfa. On one of 
these broadcast application of the inoculating soil was made, the 
dressing being at the rate of 300 pounds per acre, and harrowed in at 


124 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


the time of seeding. The yield from the inoculated plot was at the rate 
of 7,200 pounds per acre, while that of the untreated area was 2,500 
pounds. No doubt the phenomenal success of this inoculation was in 
a large part due to the absence of nitrogen-fixing bacteria in the original 
soil. An inspection of the samples of alfalfa hay very clearly showed 
that the plants from the inoculated plot had been by far more robust, 
that is, taller, stouter and greener, than those from the adjacent un- 
inoculated area. These hays were submitted to analysis with the view 
of ascertaining their relative feeding value. 


ANALYSIS OF ALFALFA HAYS. 

















Inoculated | Uninoculated 
plot | plot 

| p.c. | p.c. 

MOISTUrES RE CT RC ER 6-38 | 5-99 
Probe ere DHL OME eR Occ CNE 17-81 | 15-62 
RARE ea cies ee MID, AMP, gs NEA eng 1511 ei 1-05 
CarbobyArAteS EEE ee RC CC EL 36-72 40-75 
EDT 0 Re NE UN heels aces cs acer pee Blan ec ere eee eee 27-89 | 25-60 
EAST re a A ae Bch Ce cn Pee 10-09 11-01 
100-00 | 100-00 


The larger proportion of crude protein in the hay from the inocu- 
lated plot is a matter of considerable importance, though not one of 
surprise, as we had in previous work occasionally found the inoculated 
legume to be the richer in nitrogen. 

The results in the field and laboratory, therefore, show that in this 
case inoculation has not only increased the yield, but given a higher 
nutritive value to the fodder produced. 


INCREASE OF NITROGEN-CONTENT OF SoILS THROUGH THE 
GROWTH OF CLOVER. 


As already stated, the authors reported to this Society in 1905, 
the first two years’ results obtained from a plot continuously growing 
clover, showing that by such treatment the soil had been enriched to 
the extent of 175 pounds per acre. This plot first seeded in 1902 has 
been constantly in clover since that date. Every second year the plot 
has been dug over and resown. The crop is cut as often as required 
and the material allowed to decay on the soil. From time to time the 
soil of this plot has been sampled and its nitrogen-content determined. 
The results to May, 1911, are tabulated as follows:— 


[SHUTT] NITROGEN ENRICHMENT OF SOILS 125 


NITROGEN-ENRICHMENT OF SOIL DUE TO GROWTH OF CLOVER 























| Nitrogen 
Date of 
Collection | Percentage in | Pounds per 
| Water-free acre 
| Soil Depth of 4” 
| 
Before experiment.............. 13-5-02 -0437 | 533 
After twO Yeats. Ie 14-5-04 -0580 708 
After four yearsen s).). ete. 15-5-06 -0608 742 
Abe Ve years ee ar: acl 30-5-07 | -0689 | 841 
After SIX years Ce 23-5-08 | -0744 | 908 
After seven years............... 4-5-09 -0750 915 
After nine Years. ee. en ve 5-5-11 , 0824 1.005 
Increase in nitrogen due to nine | 
MEATS TOME. | LL ice .0387 | 472 





The soil, it will be observed, continues to increase in nitrogen. 
The figures, however, show that the increase has been irregular, un- 
doubtedly due to seasonal differences affecting growth and the dissipation 
of the debris. If we assume that the growth of the clover adds annually 
nitrogen at the rate of 100 pounds per acre (a conservative estimate) , 
the loss due to oxidation during the experiment period almost equals 
the net gain. Though the loss in a very light, sandy soil such as was used 
in this experiment, would no doubt be much greater than in a heavy 
loam, the probability is that under the best systems of farming on clay 
loams there is a greater dissipation of the nitrogen and humus than we 
have hitherto realized. The data from the Indian Head investigation 
(a heavy clay soil), already reported, show the rapid depletion in 
nitrogen due to a system involving the frequent fallowing of the land 
with no return of humus-forming material. All this points to the 
necessity of constantly replenishing the soil’s stores of humus and 
nitrogen. | 

Probably there is for every soil a limit to which nitrogen-enrich- 
ment can be carried; the nature of the physical and chemical con- 
stituents of the soil and the general weather conditions and many 
other factors no doubt determine the degree to which this method can 
be profitably pushed in any particular instance. But we have in the 
results of this experiment direct and satisfactory proof of the high 
practical value of clover for this purpose. 


126 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Conclusions. 


Summing up our observations and the results of the work in the 
field and laboratory since 1905, we find— 

(1) That as regards the cultures experimented with, while there 
were many instances in which they distinctly favoured the growth of 
the legume, their action on the whole was more or less uncertain. The 
profitable employment of these preparations seems, therefore, prob- 
lematical. We have not attributed the failures always to the culture, 
but we do know that the vitality of these bacterial preparations is very 
quickly impaired by light and heat. Unless made by a reputable firm 
or institution and still fresh, satisfactory results can scarcely be looked 
for. 

(2) The employment, as an inoculating material, of the soil from 
the surface of a field bearing a luxurious crop of the specific legume has 
in our hands given better results than the use of cultures. Where cost 
of transportation is not prohibitive, inoculation with soil will be found 
the most reliable for the general farmer. Provided the proper pre- 
cautions were observed we have never found it to fail on any soil which 
merely lacked the specific nitrogen-fixing bacteria. Notable instances 
of suecessful inoculation by this method have been recorded for alfalfa 
in the North Western provinces. 

(3) Our observations indicate that the nitrogen-fixing bacteria are 
widely distributed over the Dominion. We are of the opinion that in 
the majority of cases, in Eastern Canada at all events, in which there 
has been failure to obtain a good catch of clover, one or more of the 
following causes have been to blame rather than the absence of the 
necessary bacteria: deficiency of moisture; unsuitable mechanical con- 
dition of soil due to lack of humus; inadequate drainage or improper 
working of soil; acidity or sourness of soil, denoting deficiency of lime; 
poor seed; or if the crop failed the second season, the severity of the 
winter. ; 

(4) The systematic analysis of a soil continuously in clover shows 
a constant increase in its nitrogen-content. The experiment reported 

ras continued for nine years and at every examination the soil was 
found to be richer in nitrogen. In spite of losses which must have 
ensued from bacterial activity and other causes, there had been a con- 
stant, though not regular, accumulation of this valuable element. The 
work points to the high manurial value of the residues from a legu- 
minous crop and emphasizes the importance of a rotation which includes 
a legume, if soil fertility is to be economically maintained. 


Section III, 1912 [127] TRANS TE, SU: 


Movement of an Earth Particle During Microseisms. 
By Orro Kiorz,, UL DF RS... 
(Read May 15, 1912). 


Dr. Klotz gave a preliminary communication illustrated by records 
and diagrams on the above subject. He showed the relationship of 
microseisms and areas of low barometer (storms) on the Gulf and 
adjoming Atlantic by comparison of the seismograms and daily weather 
maps; the areas of low barometer producing disturbed waters to a 
greater or less degree, with consequent pounding of the waves on the 
rocky shores, microseisms resulting therefrom, the direction of the wind 
being a factor. 

An individual minute on the seismogram of November 26, 1911, 
was measured for both components, N—S, E—W, and at intervals of 
one-fifth second, that is, 300 measures, both in time and amplitude, 
and the co-ordinates plotted to show the actual movement of the 
earth particle, producing a figure that reminds one of “Sekiya’s Wires,”’ 
only in the present instance, there is no vertical element. In this 
particular case the period was 6%+-2, and the maximum acceleration 
produced in the E—W direction was only eight tenth of a milligal, 
remembering that gravity is about 981 gals., or over a million times as 
great. 

Dr. Klotz has deduced the co-efficient of absorption from tectonic 
quakes as -00032, but gives it with reserve and similarly its inverse 
application to recorded microseisms. 

In a future paper he hopes to have more data for a more complete 
treatment of the subject. 

It is intended to instal an undagraph on the Nova Scotian coast 
and, if the physical difficulties of securing the iron pipe permanently, 
from the shore under the sea, can be successfully overcome, interesting 
and valuable results are expected. 


7 
: 
! ; i 
het 
is | ‘ 
i 
L ‘ 
a 
1! 
LS 
i 
ot 
i 
i 
% 
i 
* 
} 4 
, 
* 
L 
‘ 
a , LU 
4 
x 
A 4 
à 
L 
. 
' 
5 





Secrion III, 1912 [129] Trans. R.S. C. 


On the Absorption of Rontgen Rays in Air. 
By Dr. A. S. Eve, F.R.S.C., and F. H. Day, M.Sc., McGill University. 
(Read May 16, 1912). 


An account of some work done by the writers in January, 1912, 
has already been published in the Philosophical Magazine for April, 
1912. The following paper gives an account of some further experi- 
ments, made in May, 1912, confirming and extending the results 
previously obtained. 


The number of ions, I, produced in unit volume in a second in an 
electroscope at a distance r from a source of Rontgen rays is equal 
K  -Xr a ; 
to —e , where K is a constant theoretically equal to the number of 
T2 
ions per cm*. per second at one centimetre from the source, and À is 
the coefficient of absorption of the Rôntgen rays by air. The writers 
suggest that K-and À are the fundamental constants of the radiation 
from a Rontgen ray tube. By integration over a hemisphere of un- 
limited radius it is easy to show that the total number N of ions produced 
per second is equal to 27K/X. 


The observations were made with an aluminium vessel placed over 
the long axial rod of a Wulf electrometer. The vessel was 30 cms. high 
and 18 ems. in diameter, and the walls were 0-6 mm. thick. Measure- 
ments were made on the grass-covered College Campus at stations 20, 
40, 60, 80, 100, 120, 140 metres from the source, consisting of bulb (B), 
placed outside a window of the Physics Lecture theatre, about 5 metres 
above the ground level. 


0 


The values obtained for A, in em, for the same bulb were 


Range January, 1912 May, 1912 
20 — 40 -00040 -00033 
40 — 60 -00029 “00028 
OO SO -00010 
60 — 100 -00013 


The difference in the two cases might be due to variations in the 
hardness of the bulb, or to changes in atmospheric conditions. The 
absorption may well be less in clear weather than when mist or smoke 
is present. Sufficient observations have not been made to settle this 
point. In both cases the results are given for primary rays only, as a 


130 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


lead screen was used at each range in order to determine the amount 
due to secondary radiation from ground or air. The secondary radia- 
tion, about 45 per cent. of the total, was in all cases deducted. It will 
be noted that À decreases as the range increases, showing that the softer 
rays are first eliminated. The result is well known when aluminium or 
other screens are used at short ranges. It is possible to detect without 
difficulty the Rontgen rays at 140 metres from the source, but accurate 
measurements become difficult. 

With a thin-walled electroscope experiments were made to find the 
radiation (1) in free air, or nearly so, (2) inside an aluminium vessel 
0-6 mm. thick, and the ratio was 40 : 31. In an iron or zinc electro- 
scope 0:6 mm. thick the ionization is about 15 per cent of that in free 
air. With this correction the value of K was calculated for free air as 
3.1 x 10", and of N as 6-6 x 10%. These results of course hold merely 
for the given bulb under the existing conditions, which were as efficient 
as possible. 


Secrion III, 1912 [131] Trans. R.S. C. 


Scattering and Attenuation of Light in Gaseous Media with Applications 
to the Intensity of Sky Radvation.* 


By Louis Vessot Kine, B.A., (Cantab.), Lecturer in Physics, McGill 
University, Montreal. 


Presented by Dr. A. 8. Eve, F.R.S.C. 


(Read May 15th, 1912.) 


Abstract. 


1. When radiation travels through a medium containing small 
particles whose linear dimensions are small compared with a wave- 
length of light, Lord Rayleigh? showed in 1871 that each of these sets up 
a secondary disturbance which travels in all directions at the expense 
of the energy in the original direction. Various hypotheses of the æther 
and of the molecule agree in giving to the scattered radiation in the 
neighbourhood of an element of volume an expression of the form, 


T2 (n? — 1)? 


Le(O;O)) = t2(O) hy Re 
2 XN 


(1 + cos?0) E, (i) 


leading to the well-known exponential law of attenuation 


9 9 e 

Bios | n° — 1)° a 

EE ect). wherex= 27 ( = (1) 
MN 





I (0.6) denotes the intensity of the scattered radiation from an 
element of volume in a direction © with the incident radiation of in- 
tensity E and wave-length À: n denotes the refractive index of the 
gas and N the number of molecules per unit volume. 

Expressions (i) and (11) embody what is generally known as Ray- 
leigh’s Law which expresses the scattered radiation in tems. of the : 
properties of the medium. In a later paper Rayleigh*® gave reasons 
for believing that the molecules of a gas were themselves able to scatter 
radiation in this way and that both the attenuation of light by the earth’s 





! The complete memoir will be found in the Philosophical Transactions of the 
Royal Society of London, Vol. 213A, 1913, pp. 1-60. 

? Rayleigh, Phil. Mag., xli, pp. 107, 274, 447 (1871). Collected Works, Vol. 1, 
pp. 87, 104, 518. 

3 Rayleigh, Phil. Mag., xlvii, p. 375 (1899). Collected Works, Vol. IV, p. 397. 


132 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


atmosphere and the radiation from the sky in quality and intensity could 
thus be largely accounted for. These results were applied by Lord 
Kelvin! to the problem of sky radiation and this seems to have been 
the most recent contribution to the subject. Recent observations on 
sky-radiation seem to have thrown some doubt on the sufficiency of the 
simple Rayleigh law to account for facts. Seeing that the phenomenon 
of molecular scattering has given the subject an exceedingly wide scope 
of application to astrophysical problems, it has seemed desirable to 
investigate the problem in as general a manner as possible and apply 
for verification to the existing numerical data as to attenuation and 
scattering of radiation in the earth’s and in the sun’s atmosphere. 


The two main extensions of the existing theory which form the 
basis of the present investigation are as follows: 


(i) The introduction of a term in the equation representing the 
loss of intensity in a beam due to scattering which allows for absorp- 
tion without scattering, 7.e., a direct conversion of radiant energy in 
the ether into thermal molecular agitation in the gas. The introduc- 
tion of this term leads to an absorption equation of the form, 


E = he e —(ag + kg) T = Be e ACL a 
(11) 
where K, = y + B/M 


and 7 and # are constants. 


The existence and magnitude of the term + can then be inferred 
from observations on attenuation and in this way a numerical estimate 
made of the rate of partition of energy between the «ther and the 
molecular velocities in the gas. 


(ii). The second feature of the present paper is the mathematical 
consideration of effects due to self-llumination. Suppose a mass of gas 
to be exposed to illumination from an external source. As a result of 
scattering the whole mass of gas will be luminous, as in the case of the 
earth’s atmosphere. Thus each element of volume besides being sub- 
ject to the external incident illumination is also subject to the scattered 
radiation from the whole volume: this factor which constitutes 
the effect due to self-illumination adds considerably to the scattered 
intensity from the element of volume 





1 Kelvin, Baltimore Lectures (1904), p. 301. The writer is indebted to Dr. O. 
Klotz for a reference to more recent work of Exner (Sitzwngsbericht d. K. Akad. d. 
Wissen., Wien., M. N. Klasse, CX VIII, II a, 1909). A short account of Exner’s 
work is given by C. G. Abbot in his book on the Sun (Appleton and Co., 1911), p. 300. 


[RING] ABSORPTION OF LIGHT IN GASEOUS MEDIA 133 





Fig. 1 


The mathematical expression of this result gives rise to an integral 
equation which may be written 
(iv) 
—fT K dr’ 
Pr, 7,2,0,0)— 140) Ex, y, 2) MGR GES 2010 00e dy 
FT UE 
5 y 


/ 


I (x’ y’ 2’ 0,9) dv dw denotes the intensity of the scattered radiation 
near an element of volume dv contained in a small solid angle dw 
making an angle 9 with some fixed direction. / (®) is defined in equa- 
tion (1) and E (x’ y’ 2’) is the intensity of the external illumination at 
(x’ y’z’). The accented letters under the integral refer to the correspond- 
ing quantities for an element of volume dv’ at (2’ y’ 2’). The intensity 
at any point contained in a small solid angle @ in any direction is given 
by 

=} K dr 
QUIL = w f i (US oc (v) 


the integrals being taken so as to include scattered radiation from that 
portion of the gas contained in the small solid angle o. 

A differential equation for E completes analytical expression of the 
problem. 

The importance of the factor of self-llumination is recognized both 
by Kelvin and Rayleigh, although no attempt seems to have been made 
to estimate its effect. Schuster! in a paper on “ Radiation in a Foggy 





‘Schuster, Astrophysical Journal, xxi, p. 1, January, 1905. 


134 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Atmosphere” draws attention to the importance of the effect in astro- 
physical problems and obtains a representation of the effect by means of 
differential equations; the results are applied to problems of the re- 
versal of lines in certain steller spectra to be attributed to the effect of 
the atmospheres of these stars. 

The application of the theory of integral equations to problems of 
this type seems to be a new result and opens out a method of attack- 
ing a great number of problems of the type just considered. 


2. An immediate application of the general equations just dis- 
cussed can be made to the problem of absorption and scattering of solar 
radiation by the earth’s atmosphere. In this case the general integral 
equation is reduced to one in a single variable. By means of a perfectly 
general transformation of variables the problem is reduced to one of a 
homogeneous atmosphere contained between two parallel planes at a 
distance H apart. This transformation is independent of any law of 
density or temperature gradient in the atmosphere and only requires 
that the planes parallel to the earth’s surface be planes of equal density. 

The integral equation for the scattered radiation is then derived, 
and by a consideration of the rate of accumulation of energy in an 
element of volume, the result is shown to be consistent with the well- 
known law of attenuation. 


—K,(Hax-x) sec Z ® (vi) 


E (x) —196 


E (x) is the intensity of solar radiation per unit area normal to the 
: Ia vaxr 7 . Ja aT r >, Coy No / 
sun’s rays at a height x above the earth’s surface where De fe p/ po dx, P 
being the density of the atmosphere at a height x and p, that at the 
earth’s surface. K, is the coefficient of attenuation under conditions 
of standard temperature and pressure. 


D] 


3. Progress towards the solution of the integral equation requires 
the development of a special method of approximation. It is shown in 
general that the solution of an integral equation of the type (iv) must lie 
between two limits called the extreme solutions; a solution lying between 
these is derived and called the mean solution: it represents a value 
probably not far from the correct one in the applications considered. 


4. The approximate solution of the integral equation leads to a 
number of transcendental functions which recur so frequently in the 
course of the analysis that they are designated by a special notation 
and tabulated: 


| KING] ABSORPTION OF LIGHT IN GASEOUS MEDIA 135 


ape. l-e* 
Co). 
T 
C2) has | 
te e™ du i e 
{ (x) = zx —— =e* + x In (2) 
uw 
Zz 
where Ei (-x) represents Glaisher’s exponential integral. (vil) 


B (x) = Ei (2) — log x 
B (-x) = Ei (x) — log x 


and. 
x el Jade AR | 
DO) (ea) let (Cr) + i (x) —B (2x) | + € di B Cat 
y representing Euler’s constant. 


The intensity of sky-radiation for any direction of sun and sky can then 
be obtained from the approximate solution of the integral equation 
which expresses by means of the functions in (vil) the sky-intensities in 
terms of the attenuation coefficients for the various wave-lengths. 

The total sky-radiation on a horizontal plane can also be calculated 
by a process of integration, and a rough estimate made of the degree 
of polarization of different regions of the sky. 


5. Numerous observations on the attenuation of solar radiation 
by the earth’s atmosphere have been taken by the Smithsonian Astro- 
physical Observatory? in connection with the determination of the solar 
constant. At anystation the law of attenuation at height x above sea- 
level is of the form 


E (a3) = Se = Se 


where (vill) 


C= B/N + vy and fr Er 


p is the barometric pressure at the station, p, that at sea-level. $ is 
the value of the intensity of solar radiation outside the earth’s atmos- 
phere corresponding to wave-length À. 8 is expressed in terms of the 
optical properties of the atmosphere, n, is the refractive index at standard 





The function f(z) is of importance in absorption problems: the function is 
tabulated by the writer: King, ‘“‘Absorption Problems in Radioactivity,’ Phil. 
Mag., February, 1912. 

? The Annals of the Smithsonian Astrophysical Observatory, Vol. 11—. 


136 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


pressure and temperature, H the height of the homogeneous atmos- 
phere and N, the number of molecules per unit volume at 0°C. and 760 
mm. pressure. Y represents a constant term expressing absorption 
without scattering. If the observed values of C, are plotted against 
1/4 for the different stations at various levels we should obtain a family 
of straight lines all passing through the same point. 

The absorption coefficients for Mt. Whitney (4420 metres), Mt. 
Wilson (1780 metres) and Washington (10 metres)! are analysed in this 
way. To these are added the results for Potsdam? (100 metres). The 
results give rise to a series of straight lines shown in Plate I. The 
results for sea-level stations require special interpretation owing to the 
effect of atmospheric “dust.” The broken lines obtained for the sea- 
level observations require us to consider separately wave-lengths 
greater than -610 /# (called long-wave radiation) and wave lengths less 
than this value (called short-wave radiation). 

(i) Long-wave radiation (X > -610 y). 

The factor referred to as amospheric “dust” is both able to scatter 
and absorb without scattering radiation travelling through air contain- 
ing it. The intersection of the lines of Plate I for long-wave radiation 
in the same point on the axis 1/A‘* leads to the general result 8/7 
= B’/y” independently of any law of distribution of “dust:” 
the accented quantities refer to the part played by this factor on the 
attenuation. This result can be stated in the form: the ratio of energy 
scattered to energy absorbed is constant and independent of the nature 
of the scattering particle whether “dust” or molecule. 

(ii) Short-wave radiation (x < -610 /). 

In this case we suppose that “dust” absorbs all wave-lengths 
without scattering so that the scattering which exists is due entirely 
to air-molecules. In order to test this result we measure the slope of 
the straight lines of Plate I and caleulate B, the barometic pressures at 
the stations of observation being supposed known. By making use of 
the known optical constants of air we may calculate N, the number of 
molecules per cubic centimetre of a gas at O°C. and 760 mm. pressure. 
The results obtained from the values of B for the different stations are 
as follows: 











? A sumary of the most recent reductions of the Smithsonian Astrophysical 
Observatory is given by C. G. Abbot, Astrophysical Journal, XXXIV, October, 1911, 
p. 197: 

? The Potsdam observations are given by Müller, ‘“ Photometire der Gestivue,” 
Leipsig, 1897, p. 140. 

3 The close agreement of theory and observation in the calculation of co-efficients 
of attenuation on selected clear days was first pointed out by Schuster, Nature, July 
22nd, 1909. 


PLATE I 





SES 
CE PUR 














toe t 
ie -* 
ee 
~4 Sa 
toe 
pe 
+ y + 
L + 
+4 . 
+ a + 
t Fi 
+ . 
14 mis 
+ +4 
+++? v 
joie + 
PR pi dit je 
tote ++ 4 
i SS ad tt. 
tem 4-4 
ro EL? | 
a + . ve 61 
= 4 + i 
a ee 28d 
—>* + 
+i es oe 
À + + à 
14 
— + 
++ ‘ 
. ++ 
' +4 





be ch ths OG Oe 









+ 


i 
6 
r + 
t * 
tôt 
rte? 
++ +490 
re 
TT? 
FRET 
+ r++ es 
4 
A | rr 
oie + 
mere: 
tr? 
+ 5 #4 4 
Fri 











à à © er 


Sant 


+ 


Dit SRE = i 





x : 
tar"! + 4 
a> 4 ‘ + + 
Fr + ES ! - "+ 
¢ &:, 
4 . my 
0 _ ? 
4 FA? + - 
+ ++ rey Sas TT 4 = 
i he? OF ' © 








[KING] ABSORPTION OF LIGHT IN GASEOUS MEDIA 137 








Station No 
Potsdamer... 0 ZEN P< Une 
Washington..... 2-24 
Mt. Wilson...... 2-28 
Mt. Whitney... 2-26 





These values are in fair agreement with the values obtained by Ruther- 
ford and Geiger! (2-72 X 10") and more recently by Millikan? (2-644 X 
OS): 

Another numerical result of some interest is obtained from the 
observations for comparatively dust-free air above Mt. Wilson and Mt. 
Whitney. The value of the constant y — a, H is -032 giving a, = 
a0 1052 cm —. 

a, represents the proportion of radiant energy travelling through 
air at 0°C and 760 mm. pressure which is converted into thermal mole- 
cular agitation per centimetre of path. The effect of “dust” e.g. at 
Washington is to increase this value six to eight fold. 

If direct sunlight is travelling through air at normal pressure and 
temperature the value of &, leads to an increase of air temperature of 
-015° C. per hour. 


6. The intensity of sky-radiation can be calculated in terms of 
the attenuation coefficients: the results for zenith sky are obtained at 
Mt. Wilson for comparison with observations and at Washington as 
typical of a sea-level station. The former results agree sufficiently 
well with experiment both as regards quality and total intensity of 
sky-radiation and so indicate that molecular scattering when taken n 
conjunction with self-illumination is sufficient to account for all the 
phenomena of sky-radiation. The usually neglected factor of self- 
illumination is responsible for some 33% of the whole effect at -410 4 
in the violet and for some 5% at -741/ in the extreme red of the spec- 
trum. 

Sky intensities at sea-level are interesting in enabling us to calculate 
the total radiation from the sky on a horizontal surface, a factor of 
some importance in meteorology. The results are summarized in the 
short table given below, calculated on a basisof the mean attenuation 
coefficients for Washington. 





1 Rutherford and Geiger, Proc. Roy. Soc. A, Vol. 81, 1908. 
" Millikan, Phys. Rev. XXXII, April, 1911. 
Sec. III., 1912. 10. 


138 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 





Direct Solar Radiation.| 1-502 | 1-390 | 1-060 
MAS | 


Total Sky Radiation.. . “115 -114 -106 

















The numbers given in the above table refer to the radiation ex- 
pressed in calories per sq. cm. per minute incident on a horizontal 
plane. It is found that the total sky radiation per unit area of a hori- 
zontal plane in some 7-8 per cent of the radiation on a plane exposed 
normally to the sun’s rays at the earth’s surface (sea level). This 
proportion remains very nearly constant for all zenith distances up to 
80°. It will be noticed from the above table that sky-radiation is a 
feature of considerable importance in the meteorology of northern lati- 
tudes when the altitude of the sun remaims small during the winter 
months. 


7. The analysis of the paper sketched out in the present abstract 
seems to support the view that at levels above Mt. Wilson molecular 
scattering is sufficient to completely account for attenuation of solar 
radiation as well as for the intensity and quality of sky-radiation. 
Even the effect of atmospheric dust can be taken into account in the 
formulae for absorption and scattering. Should future observations 
support the existence of the simple law expressed by equation (iii) 
connecting the coefficient of attenuation with the wave-length, we shall 
be able with considerable assurance to make use of the law to obtain the 
coefficients of absorption for very short of for very long wave-lengths 
where the direct method of calculation from high and low sun observa- 
tions leaves room for considerable uncertainly owing to the small in- 
tensities in the solar spectrum at these wave-lengths and owing to 
other difficulties of observation. Schuster! points out the extreme im- 
portance of determining accurately the form of the solar intensity curve 
over short-wave lengths, since the effect of a solar atmosphere in ab- 
sorbing and scattering radiation is to give rise to an intensity-curve 

.which does not resemble in any way that given by Planck’s formula 
over this part of the spectrum. 

The problem of absorption and scattering in the sun’s atmosphere 
taken in conjunction with effects of self-illumination gives rise to a 
problem analogous to that just considered for the earth’s atmosphere. 





1 Schuster, “Radiation Through a Foggy Atmosphere,’ Astrophysical Journal, 
XXI, January, 1905, p. 20. 


[KING] ABSORPTION OF LIGHT IN GASEOUS MEDIA 139 


By making a comparison of the variations of intensity of radiation of 
different wave-lengths over the solar dise with the results of observa- 
tion it will be possible to determine from the observed intensity-curve 
outside the earth’s atmosphere the intensity-curve at the radiating 
layer of the sun. This corrected curve may then be compared with 
Planck’s formula and a closer approximation fnade to the temperature 
of the sun than the values now given. This investigation the writer 
hopes to be able to deal with in a future communication. 


July 2nd, 1912. 


‘a 


ou - » 
1 r or ~ al | 


ou 


LA : ' 





THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 





TRANSACTIONS 


SECTION IV. 


GEOLOGICAL AND BIOLOGICAL SCIENCES 


PAPERS FOR 1912 


Sec. IV., 1912. 1. 





SECTION IV, 1912 [3] Trans. R. $. C. 


Presidential Address 
By Dr. J. G. ADAMI 
(Read May 14, 1912.) 


Gentlemen, 


If I mistake not this is the first occasion upon which a pathologist, 
a student of the science of Medicine, has been honoured by being called 
to preside over this section of the Royal Society of Canada, wherefore 
it is fitting that I should embrace the occasion to proclaim the. faith 
that is in me, or, what is equivalent, to place before you my views re- 
garding the scientific aspect of medicine. I will not enter into that 
ancient discussion as to whether medicine has a right to be termed a 
science: I will only lay down that to the extent that medical investiga- 
tion and diagnosis are conducted by methods of precision and medical 
treatment is based upon results of exact observation—to that extent 
medicine is a Science. And yearly this extent is increasing. Yearly 
therefore medicine is becoming more and more scientific. It is futile 
to object that it is a hodge-podge of many sciences—morphology 
physiology, physics, chemistry and, in fact, all the sciences, save perhaps 
geology and astronomy. But even with these latter two, so far as 
mineralogy is a part of geology, the study of the characters and structures 
of calculi brings the medical investigator into close touch with the miner- 
alogist, while my friend Dr. Armand Ruffer of Alexandria, by his studies 
upon the diseases of mummies of 2000 and more B.C., is preparing the 
way for microscopic investigation into the diseases of preglacial man. 
And if we no longer cast nativities or regard lunatics as influenced by 
our earth’s pale satellite, we still meet with cases of sunstroke and, with 
the astronomer, are interested in the ultra-violet and other rays emanat- 
ing from the sun. There is no science, except pure mathematics, that is 
wholly pure; astronomy, exalted, not to say celestial, as it is, has become 
a mixture of mathematics, optics and physical chemistry. If we in 
medicine depend for illumination upon the data offered by workers in 
many departments of science we are proud of thefact. Weare members 
of no narrow sect, adherents to no one-‘ology’ or ‘pathy.’ We embrace 
every well-established discovery in the whole domain of science, however 
remote it may appear, however recondite, if so be that thereby we are 
aided in our insight into disease and in the alleviation of human suffering. 
And I hope to show you that we are aiding and advancing those other 
sciences. How much we are depending upon them, to what extent 


4 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


medical men of to-day are becoming specialists in remote branches of 
knowledge may not be generally realized. It has struck me that I 
might serviceably bring these matters to your notice. 

The use of the older medical instruments has become so much the 
property of the most ordinary practitioner that we are apt to forget that 
these are instruments of precision, affording exact results and making 
medicine scientific. Even the crudest of them, the use of the finger 
in percussion by Auenbrugger and of the stethoscope by Laennec, 
opened up new worlds in the diagnosis and sure recognition of respira- 
tory disease. Their employment was based upon a knowledge and 
study of the principles of acoustics by medical men. We are apt to 
regard Helmholtz as a great physicist, and to forget that the great de- 
monstrator of the conservation of energy (and inventor of the opthal- 
moscope) was first a medical student, next an assistant surgeon in 
the regiment of Red Hussars, next a lecturer in Anatomy in Berlin and 
then Professor of Physiology in Kônigsberg. It was through physiology 
that Helmholtz approached physics. And on our part, now that 
opthalmoscope, stethoscope and microscope are every-day instruments, 
we are apt to forget what each has meant for the advance of Medical 
science. In the hands of medical users each has undergone successive 
improvements and new applications, until the stethoscope has given 
place to the phonendoscope, with magnification of the sounds produced 
by the different organs in action: the employment of electric light 
renders modern opthalmoscopy almost child’s play, so clear and ex- 
quisite are the pictures afforded of the interior of the eye: the principles 
of the laryngoscope have been so applied and expanded that with 
bronchoscope, gastroscope, cystoscope and other special instruments 
we can investigate the air passages, œsophagus, stomach, bladder and 
many other ducts and cavities of the body and thereby discover 
the actual sites of disease when previously we could but infer their 
existence. I will not pretend that the pre-instrumental period did not 
develop physicians of singularly acute observation; I firmly believe 
that the older generations excelled the physicians of to-day in tactile, 
visual and auditory finesse, and in mental grasp and power of reasoning. 
Admitting this, it must also be admitted that a single phenomenon, 
accurately seen and recorded, means an exact observation, means a 
positive datum in place of a possibly erroneous deduction. 

But it is to some of the more recent specialisations in medical 
science that I would more particularly draw your attention. 

There is no hospital of the first class nowadays but has its X-ray 
department, presided over by an expert; we have journals devoted to 
medical radiography full of discussions upon the minutiz of measuring 
the intensity of Réntgen rays, of tests of the value of the different 


[ ADAMI] PRESIDENTIAL ADDRESS 5 


orders of rays, of debates upon the respective value of radium and 
radium emanations. One of the medical members of our Society, Dr. 
Girdwood, was, if I mistake not, the first to employ the principle of 
the stereoscope to X-ray photography, and thereby to determine the 
spatial relationship of the shadows one to the other. 

Since Professor Waller at the British Medical Association meeting 
in Montreal in 1897 gave his demonstration of the alterations in the 
electrical state of the two sides of the body brought about with each 
heart beat, enormous progress has been made in measuring and demon- 
strating theelectrical change inthe living heart andits different chambers, 
so that now we see developing a race of specialists trained to employ 
that most sensitive of all physical instruments, the capillary electro- 
meter. By its use not only may the work of each individual chamber 
of the heart be differentiated, but conditions of abnormal action hitherto 
unrecognized have been brought to light, notably that of auricular 
fibrillation, a condition in which for months ‘and years, it may 
be, the auricles are so thrown out of gear that they play no part in pro- 
pelling the blood, and as a consequence the ventricles do not receive 
the normal stimulus to contraction but are compelled largely to set the 
pace for themselves. We thus are gaining a remarkable increase in 
knowledge of the different types of irregular heart action and their 
significance. But so delicate is the instrument, so large a familiarity 
is requisite with the records obtained, that there must be developed a 
group of specialists devoted to and expert in this one line of work, men 
who have at the same time a profound knowledge of electricity and of 
heart disease. 

If next we turn to the more biological aspects of medicine, we find 
the same forces at work. Strictly speaking Bacteriology, the study of 
bacteria and their habits, is a branch of Botany. Although Ehrenberg 
and Ferdinand Kohn may be said to have founded the systematic study 
of the bacteria, if there be any botanist here he must admit that the 
extraordinary impulse given to observations upon these minute forms 
of life by the discovery that certain of them are the causa causans of 
disease, has brought about the development of Bacteriology as we at 
present know it: that the work accomplished in laboratories devoted 
to medical bacteriology has established the science: that Robert Koch, 
once a simple country practitioner, developed and established the tech- 
nique which now all use, be they agricultural or commercial or medical 
bacteriologists. Here again, so vast has the subject become, so elaborate 
certain procedures, so extensive a training is necessary for proficiency, 
that specialism has become essential. This is particularly the case in 
connection with the application of bacteriological or, more accurately, 
immunilogical methods to diagnosis and treatment. The study of 


6 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


the effects of the growth of bacteria within the tissues has brought to 
light the development of changes in the composition of the blood and 
body fluids, so delicate as to be beyond the range of chemical analysis, 
but so important that upon them depend the continued existence or 
the death of the individual. Properly to employ, for example, the 
methods for the estimation of opsonins, and to administer vaccines in 
accordance with the knowledge so gained, demand the trained specialist. 
The same is true regarding the diagnostic reaction for syphilis afforded 
by the blood serum. The medical bacteriologist here has evolved 
methods of a delicacy far beyond any possessed by the organic chemist. 
They depend, of course, upon chemical changes, but the chemist is in 
this matter lumbering behind. 

Lumbering behind also, I hold, is the non-medical biologist and 
student of heredity. He in his studies upon heredity and variation is 
groping, it seems vainly, for evidence of gross morphological change 
brought about by modifications of environment. He cannot find it, 
and therefore declares that environment must be ‘counted out’ as a 
direct factor in inducing variation. I am filled with wonder and with 
some impatience that he is so blind as to neglect the pregnant data 
afforded by medical investigation into the phenomena of immunity. 
Functional change, obviously, must precede organic or morphological 
change, and if we can prove that, by altering the environment of the body 
cells in particular directions, we can permanently after the functions 
of those body cells, then surely we have established that environment is a 
factor in the production of variation. Now the evidence that this is so, 
obtained by the medical bacteriologist, is overwhelming. Take an 
animal like a rabbit that never in the course of its existence has, or 
whose ancestors so long as rabbits were rabbits can never have been 
exposed to a particular toxin, such as abrin, the active principle of 
Abrus precatorius, the prayer bean, or to a particular microbe such as the 
Cholera spirillum, which for long flourishing in the delta of the Ganges 
only reached Europe and America within the last century. Inoculate 
that rabbit with a small dose of the one or the other, and the animal 
will die. Inoculate it with a still smaller dose and the animal will not 
only recover but what is more its body fluids contain a something, 
absent in the untreated animal, which will neutralise the abrin, or 
destroy the cholera spirilla. In other words, under the influence of un- 
wonted toxins the body cells now alter their functions and discharge 
substances which they had not hitherto produced :—specific substances, 
such that the blood serum of the rabbit immunised against abrin will 
have no effect upon cholera spirilla and that of the rabbit protected 
against cholera spirilla does not render abrin harmless. Nor is this 
a temporary change: it is conveyed to successive cell generations. 


[ ADAMI] PRESIDENTIAL ADDRESS 7 


After long months a second inoculation with one or other toxin stimu- 
lates an immediate, or most rapid and abundant production of the speci- 
fic antitoxin. 

The demonstration is complete and one can afford abundant in- 
stances of the same order, proving that functional variation of a per- 
manent type in the individual is produced by variations in cell environ- 
ment. But I never see the ordinary academic biologist seizing upon 
these data. 

Truth to say, just as our students appear to regard their successive 
courses of lectures as so many water-tight compartments: seem to hold 
it anathema to apply what they have acquired in their anatomical teach- 
ing to what they see in the out-patient department of the hospital, 
and seem almost insulted when they are asked to apply physiological 
or biological data to the elucidation of a pathological problem; so we 
students of a larger growth are insulted when workers in what we con- 
sider a totally different department of science undertake investigations 
which we regard as the peculiar prerogative of our own particular 
‘Fach’. It is the same water-tight compartment idea:—‘ Can any good 
come out of Nazareth?’ 

I would willingly have brought before you the work being accom- 
plished by the medical zoologists : by the workers in Tropical Medicine 
with their valuable studies upon the habits of mosquitos, tabanidae and 
other insects which act as the carriers of infection: by the medical 
chemists—the extraordinary synthetic work achieved by Ehrlich, for 
example, ending in the production of the arsenic compound ‘ 606,’ which 
destroys the organisms of sleeping sickness, syphilis and many spiril- 
loses; or the corresponding work of Wassermann which promises to give 
us a cure for at least some forms of cancerous growth. But this ad- 
dress has already attained and more than attained, its due length. I 
shall be satisfied if I have shown you not merely that medicine is striv- 
ing to be yearly more and more scientific, but that medical men working 
at medical problems along now physical, now chemical, now biological 
lines are gaining results of the first order of importance not for medicine 
alone, but for science in general. 

It is good to think that work of this order is now emanating out 
of Canada—that to mention but one example, one of our colleagues 
stands foremost as a pioneer in the development of methods of micro- 
chemistry and thereby has introduced new view-points in cytology and 
the study of living matter and its properties. May such work continue 
and increase. Gentlemen, I wish you a most successful and helpful 
meeting. 





Section IV, 1912 [9] Trans. R.S.C. 


The Life Cycles of the Pacific Coast Salmon Belonging to the Genus 
Oncorhynchus, as Revealed by Their Scale and 
Otolith Markings. 


By J. Puayrarr McMurricn, M.A., Px.D. 


In a former paper’, in which I endeavoured to present an account 
of what was known concerning the life history of the Sockeye salmon 
(Oncorhynchus nerka) of the Pacific coast, I made mention of an obser- 
vation upon the otoliths of some four individuals, which seemed to 
indicate that the fish from which they were taken were four years old.? 
This formed an interesting confirmation of the conclusions derived from 
the cannery statistics, these pointing very clearly to a four-year cycle 
in the life-history, and it seemed advisable to make a more thorough 
study both of the otoliths and scales of this salmon and also to compare 
with the results thus obtained, observations on the same structures in 
the other four species of Oncorhynchus. 


During the past summer, aided by a grant from the Board of 
Directors of the Marine Biological Stations of Canada, I was enabled to 
obtain the material necessary for this purpose. I would take this 
opportunity for expressing my thanks, not only to the Board by whose 
generosity this investigation was made possible, but also to those who 
most courteously and in various ways aided me in obtaining the material 
I desired. Among these I would mention especially Rear-Admiral 
Kingsmill and Captain Holmes Newcomb, Mr. Bell-Irving, President of 
the A.B.C. Packing Company, Mr. Barker of the B.C. Packers’ Asso- 
ciation and the managers of the Phoenix Cannery, Steveston, and the 
Esquimalt and Claxton Canneries. 

The idea that it is possible to determine the age of a fish by the 
markings on its scales dates back to Leeuwenhoek (1696); but it was 
not until 1899 that the systematic study of the question was inaugurated 
in a paper by Hoffbauer,’ who had found that in the case of individual 
fish belonging to certain varieties of carp, whose age and life-history 





‘MecMurrich, J. P., The Life History of the Pacific Salmon, Transactions of the 
Canadian Institute, IX. 1909. 

As a matter of fact my interpretation of the markings on these otoliths was 
incorrect in detail, although the conclusions as to the age of the fish were correct. 

SHoffbauer, Die Alterbestimmung des Karpfen an seiner Schuppe. Jahresber. 
Schlesischen Fischerie Vereins, 1899. 


10 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


were accurately known, the concentric markings on the scales showed 
an arrangement from which the age could be accurately deduced. In 
a second paper! the same author confirmed and extended his observa- 
tions on carp and showed that the same principle was applicable in the 
cases of Carrassius carassius, Micropterus salmoides and Perea lucio- 
perca. In 1902 Thomson? published a preliminary note on the age- 
determination of species of Gadidæ from the scale-markings and in 1904 
the more extended paper* appeared, containing abundant statistics 
bearing on the question obtained from the study of several species of 
the genus Gadus, i.e., the pollack, whiting, poor cod, haddock and cod. 
As a result of these observations the author makes the following positive 
statement. “After an examination of thousands of scales from these 
Gadidæ I hold that in ninety-eight cases out of a hundred one would 
arrive at a very closely approximate idea of the age of the fish from an 
examination of three or four well-developed scales taken from the 
median region of the flanks near the lateral line.’ 

Equally definite results have been obtained from the study of the 
scale-markings of the plaice, and the observations of Johnston‘ and 
Hutton® have demonstrated that not only the age but the period spent 
by the fish in fresh water and the time of spawning are clearly dis- 
cernible in the scales of the Atlantic Salmon. 

But in addition to the evidence as to the age furnished by the 
scales, it has been found by Reibisch® that in the plaice very definite 
information is also to be obtained from the markings of the otoliths, 
and this source of information was also found by Jenkins’ to be available 





‘Hoffbauer, Weitere Beitraege zur Bestimmung des Alters und Wachstums- 
verlaufes an der Struktur der Fischschuppe. Jahresber. der teichwirthschaftl. 
Versuch-Station zu Trachenberg. 1901. 


I have not been able to consult either of these papers by Hoffbauer, and what 
is stated above as to their contents is based upon the review by Thomson (vide 
infra). 

“Thomson, J. S., The periodic growth of scales in Gadidae as an index af age. 
Journal Marine Biological Association, VI. 1902. 

“Thomson, J. S., The Periodic Growth of Scales in Gadidae as an Index of Age. 
Journal Marine Biological Association, VII, 1904. 

‘In the Twenty-third, Twenty-fifth and Twenty-sixth Annual Reports of the 
Fishery Board for Scotland. Glasgow 1905, 1907 and 1908. 

"Hutton, J. A., Salmon Seales as indicative of the Life History of the Fish. 
London 1909. 

*Reibisch, J. Ueber die Eizahl bei Pleuronectes platessa und die Altersbestim- 
mung dieser Form aus den Otolithen. Wissensch. Meeresuntersuch. Abth. 
Kiel. N.F. Bd. IV. 1899. 

‘Jenkins, J. Alterbestimmung durch Otolithen bei den Clupeiden. Wissensch. 
Meeresuntersuch. Abth. Kiel. N.F. Bd. VI. 1902. 


[mcmurRicH] LIFE CYCLES OF THE PACIFIC COAST SALMON ILI 


in several species of Clupeidæ and was employed by Maier! in his 
determination of the age in Pleuronectes and Gadus. Fryd’s observa- 
tions (1901),? extended over a large number of species belonging to the 
various orders of Teleostei, are also of interest as showing that in the 
majority of cases there is a possibility of determining from the otoliths 
the age of the individual fish. 


In what follows I shall present the evidence that has been gathered 
from both the scales and the otoliths regarding the age of the various 
species of Oncorhynchus when they return from the sea on their way to 
the spawning grounds. And since our knowledge of the life-cycle of 
O. nerka is the most complete and may, therefore, be taken as a basis 
for the interpretation of the markings on the two structures under 
consideration I shall begin the account of my results with this species. 


I. Tue Sockeye (O. nerka) WALBAUM. 


The life-cycle of the Sockeye Salmon is apparently one of four 
years. This conclusion is based upon the cyclic nature of the runs of 
the fish in the Fraser River, it being a well-known fact that a “big 
run” occurs every four years, the intervening three years being 
characterized by “poor runs.” It is supposed that the fish composing 
a big run of one year are the descendents of those which formed the big 
run of the fourth preceding year, and if this be true of the fish of the big 
runs, it is in all probability also true of those of each of the three inter- 
vening poor runs. Furthermore it seems to be pretty well established 
that very few, if any, of the fish that have reached the spawning grounds 
ever return to the sea; they spawn but once in their lives and then die. 
Consequently the fish of each year of the four year cycle represent a 
generation whose duration is four years. Assuming the correctness of 
this deduction the life history of a Sockeye may be supposed to be as 
follows. The eggs are spawned during the autumn in the “riffles” of 
streams leading from fresh-water lakes, and the young fish hatch out 
in the early winter months. For several months after hatching the 
fry remain in fresh water, but in the succeeding late spring or early 
summer they migrate to the sea, where they remain for three years, 
returning as full grown fish in the latter part of the summer of their 
fourth year to seek the spawning grounds, where they die. 





1Maier, H. N. Beitrage zur Altersbestimmung der Fische. Wissensch. Me- 
eresuntersuch. Abth. Kiel. N.F. Bd. VIII. 1906. 


*Fryd, C. Die Otolithen der Fische in Bezug auf ihre Bedeutung für Syste- 
matik und Altersbestimmung. Inaug. Dissert. Altona. 1901. 


12 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Some individual exceptions to this regular cycle occur. Thus 
Babcock has found that a considerable number of fry instead of seeking 
the sea in the spring following their hatching, remain an additional year 
in fresh water, migrating to the sea only in their second year. And 
another class of exceptions is formed by undersized but fertile males 
which accompany the full grown fish on their way to the spawning 
grounds and are known as grilse. I was able to obtain some examples 
of these fish, and a study of their scales in comparison with those of the 
full grown fish has yielded some interesting data. 


THE SCALES. 


The scales of ten adult Sockeye Salmon were examined, all the 
fish being taken at the mouth of the Fraser River and obtained at the 
Phoenix Cannery, Steveston. The fish varied in length from 63 cm. to 
69.5 em., the measurement being taken in every case from the tip of 
the snout, over the body, to the free edge of the caudal fin at its middle. 
Scales were taken from each fish from the same region, namely, from 
what may be termed the shoulder region, and after removing the 
adhering epithelium they were mounted dry between glass slips, retained 
in position by strips of passe-partout. 

In a scale thus prepared one sees (Plate 1) upon the protected 
portion a large number of lines arranged concentrically about a nucleus, 
which is not, however, at the centre of the scale, but much nearer the 
exposed free margin than the protected one. On the exposed portion 
of the scale the concentric lines are as a rule indistinguishable, but on 
the protected portion they are seen at a glance to be differently spaced 
in different regions. Immediately around the nucleus there is a number 
of lines which succeed one another with very narrow intervals, forming 
a well marked zone readily distinguishable from the succeeding lines 
which are much more widely spaced. The narrow lines, as they may 
for convenience be termed, seem to represent the period spent by the 
young fish in fresh water; together with the nucleus they represent the 
first winter of the fish’s existence. 


Succeeding these narrow lines, there comes a broad zone showing 
widely spaced lines, to be interpreted as marking a period of rapid 
growth during the first summer spent in the sea. As these rings or 
lines are followed outwards from the centre they are seen to become 
narrower and sooner or later form another clearly distinguishable zone 
of narrow lines. These represent a winter check in growth, so that the 
zone of broad lines plus that of the narrow ones represents the first year 
spent in the séa. 


[mcmurricx] LIFE CYCLES OF THE PACIFIC COAST SALMON 13 


Following upon this comes a second zone of broad lines succeeded 
by a third zone of narrow lines, the two together representing the second 
year spent in the sea, and beyond these there is again a zone of broad 
lines followed by a fourth zone of narrow lines representing the third 
year in the sea. Finally a narrow zone consisting of only a small number 
of broad lines represents the fourth summer in the sea, during which the 
fish was caught on its way to the spawning grounds in fresh water. 

The story told by the scales is then in perfect accord with that de- 
duced from what is known as to the early life of the fish and from the 
evidence furnished by the cannery statistics. The life cycle is one of 
four years; the first winter is spent in fresh water, three summers and 
three winters are spent in the ocean and the fish return to the spawning 
grounds in the fourth summer. In eight out of the ten fish examined, this 
is the story told by the scales markings with a distinctness that is most 
striking. These eight fish measured in length respectively 69.5 cm., 
67 cm., 69 cm., 68 em., 63 cm., and 67 em. In two other fish, how- 
ever slight departures from the typical arrangement of the lines was 
observed. In one, a fish measuring 68.5 em., (Plate II) there were 
four zones of narrow lines in addition to that representing the period 
spent in fresh water, suggesting the possibility that the fish spent four 
years in the sea, instead of three, returning to spawn in its fifth summer. 
Another interpretation seems, however, to be preferable. The second 
zone of narrow lines occurs at about the same distance from the nucleus 
as the first zone in the typical cases and may be supposed to be due to 
the same cause, the slow growth during the first winter spent in the sea. 
The first zone of narrow lines, which falls in a region of the scale typically 
occupied by the broad lines of the first summer’s growth, is probably 
due to a check in growth during the first summer. It may be supposed 
that immediately after reaching the sea the growth was rapid, as in 
typical cases, but later on in the summer in some way the conditions 
became unfavourable and growth was markedly checked; later still the 
fish again found itself in favourable conditions and its rapid growth 
was resumed, continuing until the winter check produced another zone 
of narrow lines. This explanation of the additional narrow zone seems 
preferable to one that demands the addition of a year to the life cycle, 
and receives support from what has been observed in the scales of cer- 
tain Spring Salmon, to be described later on and in connection with 
which a suggestion as to the cause of the “check” will be made. 

In the other departure from the type (Plate III), which occurred in 
a fish also measuring 68.5 c.m. in length, only two zones of narrow 
lines that could be certainly ascribed to winter checks were to be seen 
on the scales. In typical cases the lines representing the growth in fresh 
water cease rather abruptly and are somewhere in the neighbourhood 


Sec. IV., 1912. 2. 


14 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


of fifteen in number. In the fish under consideration the nucleus was 
surrounded by some thirty-nine or forty narrow lines, which passed 
rather gradually into a zone of broad lines representing summer growth. 
Following these came a typical zone of narrow lines representing a 
winter check, then a zone of broad summer lines, then a second zone of 
narrow lines and finally a few broad lines representing the summer in 
which the fish was on its way to the spawning ground. Judging from 
the evident winter checks one might suppose that this fish was on its 
way to the spawning grounds in its third summer, but this would not 
account satisfactorily for the excessive breadth of the zone of narrow 
lines immediately surrounding the nucleus. This, I believe, may be 
properly explained on the supposition that this zone represents two 
years spent in fresh water, the two winter check zones representing not 
the second and third winters of the fish’s life, but the third and fourth. 
In other words, this fish was one which went to the sea as a yearling 
(Babcock) in the second spring after hatching. 

As stated in the introductory account of the life-history a number 
of undersized but fertile male fish return to fresh water. These grilse 
are about two-thirds the size of the typical adult fish, four examples 
that I obtained at Esquimalt measuring respectively 49 em., 45 em., 
46 em., and 47.5 em. The age of these fish is in doubt, some placing 
them at two years and others at three, the latter estimate being based 
on the belief that in the Fraser River the grilse are more numerous in 
the year preceding a “big run” than at other times. A study of the 
scales of these fish shows conclusively that they are two years old. 
Around the nucleus (Plate IV) is the typical zone of narrow lines re- 
presenting the winter in fresh water; then comes a zone of broad lines 
representing the first summer’s growth in the sea and then a zone repre- 
senting a winter check. Beyond this is a zone of broad lines represent- 
ing the second summer spent in the sea; this zone however is not fol- 
lowed by a winter check zone, but extends to the margin of the scale, 
indicating that the fish was taken in the second summer of its existence,,. 
This arrangement of the lines occurs in each of the four grilse examined, 
and, making allowance for the small number of fish examined, it may be 
concluded that the grilse are typically two year old fish. 


THE OTOLITHS. 


Of the two otoliths I have given attention only to the larger, the 
sagitta, and after trying several methods finally adopted that of clearing 
the bone in oil of cloves and examining it as an opaque object. This 
gave a picture slightly clearer even than that obtaining when xylol was 
used, as Fryd! proposed. 





ILoc. cit. 


[mcuurricx] LIFE CYCLES OF THE PACIFIC COAST SALMON 15 


The otoliths are composed of an oiganie matrix infiltrated with 
calcium carbonate, so that when the latter is removed by hydrochloric 
acid a perfect organic “skeleton” remains. The growth in size takes 
place by the addition of concentric rings, and since the relative amounts of 
the organic and inorganic constituents vary at different times, thereby pro- 
ducing differences in the translucence of the material deposited, growth 
periodsare more or less clearly marked out. When the organic constituent 
is relatively more abundant in a portion of a ring, that portion appears 
darker by transmitted light, and, contrariwise, the portion in which 
the inorganic material is more abundant appears clearer. These ap- 
pearances are reversed when the otolith is viewed by reflected light, but, 
following Fryd’s example, the terms lighter and darker will be applied 
as if the structure has been examined by transmitted light, since this 
was the way in which they were first applied by Reïbisch.! According 
to this latter author the occurrence of the larger amount of organic 
material denotes a higher temperature, so that the clearer portion of 
each ring is supposed to represent winter growth. 





ae 
Sonn à 





“ es, 
Aria, DA TRS as 
Su, à esd 


Fig. 1. Fig. 2. 
Text-fig. 1.—Left Sagitta of Sockeye Salmon, 68 cm., in length, seen from the lateral 
surface. 


Text-fig. 2.—Right Sagitta of Sockeye Salmon, 68 cm., in length, seen from the 
medial surface. 


In shape the sagitta of O. nerka (Text-figs. 1-3) justifies the term 
applied to it, being distinctly arrow shaped. The posterior border 
always presents a distinct notch and one is usually to be seen at the an- 
terior tip of the ossicle, at the extremity of what Fryd has termed the 
rostrum. The antirostrum is very poorly developed, the excisure being 
either hardly noticeable or indicated by a slight depression on the upper 
border of the otolith. The sulcus (Text-fig. 2) is complete, extending 
throughout the entire length of the ossicle, although at about its middle 
it is usually interrupted by the fusion of its dorsal and ventral lips. 

In adult fish the ossicle has a greatest length of 4.75—5.0 mm., 
and a greatest breadth of 3.0—3.5 mm. Towardsthe centre (Text-fig. 





‘Loe cit. 


16 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


1) one sees a dark oval or kite-shaped area, surrounded by a clear line 
(represented by stippling in the figure) and representing the nucleus. 
A narrow dark band bounded by a clear line seems to represent the ad- 
dition to the ossicle during the period spent by the fish in fresh-water. 
Then follows a usually broad dark area representing the growth of the 
first summer spent in the sea, and this is succeeded by a narrow clear 
line which indicates the growth of the first winter in salt water. Then 
follows another dark band, much narrower than the preceding one, and 
another narrow clear line, the two representing the second year in the 
sea. The material added to the otolith in the succeeding two summers 
and winter is relatively small, but the clear winter line that should 
occur between the two dark summer bands is always recognizable, close 
to the lower edge of the ossicle, though sometimes only in the neigh- 
bourhood of the lower posterior angle. 


The otoliths, therefore, confirm in a general way the results ob- 
tained from the study of the scales, but the story is told with much less 
precision and detail. The clear rings are not always distinctly marked 
out and they are rarely, if ever, complete rings, usually fading out 
towards the anterior portion of the ossicle and being most distinct at 
its upper and lower posterior angles. 





Text-fig. 3.—Right Sagitta of grilse Sockeye Salmon, 46 cm., in length seen from the 
lateral surface. 


The otoliths of Sockeye grilse also confirm the conclusions drawn 
from the scales, that these are two year old fish. Thus in a fish measur- 
ing 46 em. in léngth the sagitta (Text-fig. 3) had a length of 4.25 mm. 
and a greatest diameter of 2.75 mm., and it showed clearly the central 
nucleus, the area of the first winter’s growth surrounding this and sepa- 
rated by a clear line from the dark zone representing the first summer 
inthesea. This is succeeded by a dark line, representing the first winter 
in the sea, and beyond this is a dark zone, extending to the margin of 
the ossicle and representing the second summer in the sea, during which 
the fish was taken on its way to fresh water. 


[momurRicu] LIFE CYCLES OF THE PACIFIC COAST SALMON 17 


THE SPRING SALMON, O. tschawytscha (Walbaum). 


The Spring Salmon as caught at the mouth of the Fraser river 
present one peculiarity in marked contrast with the Sockeye, namely, 
that while in the latter the adult fish are of fairly uniform size, with an 
average length of 67 or 68 em., the adult Spring Salmon vary greatly in 
size. Of thirteen fish, selected to give gradations in size, the smallest 
measured 65.5 em. and the largest 112.0 cm. Two still smaller fish, 
measuring respectively 54.0 and 57.5 cm. were also obtained, but, as 
will be seen later, these were evidently grilse. 

This variation in size of the adult fish suggested the possibility of 
corresponding variations in the length of the life cycle, but an examina- 
tion of the scales definitely negatived such an idea and showed clearly 
that the typical cycle for each adult fish, large or small, was one of four 
years, as in the Sockeye. 


THE SCALES. 


The scales from the two grilse of this species closely resemble those 
of the Sockeye grilse. In the photograph (Plate VI. fig. 2), which is of 
a scale taken from a fish 54.0 em. in length, there has been some injury 
of the nuclear region, and the arrangement of the lines immediately 
surrounding it does not show clearly; a few narrow lines can, however, 
be seen succeeding the injured area, and these, as may be seen by com- 
parison with other more normal scales, represent the outermost of the 
rings formed during the early life in fresh water. They are succeeded 
by a wide zone of broad lines and these by a distinct zone of narrow ones, 
the two together representing the growth during the first summer and 
winter in the sea. From this zone of narrow lines to the margin of the 
scale only broad lines occur, representing the second summer’s growth, 
and it was during this summer that the fish was captured. 

The grilse Spring Salmon then, like the grilse Sockeye are two year 
old fish. 

The seales of the largest adult fish examined, a fish that measured 
112.0 em. in length, showed clearly four years of growth and no more 
(Plate V.). Around the nucleus there were, as usual, the narrow lines 
representing the growth in fresh-water, before migration to the sea 
occurred. Then follows a broad zone of broad lines and a narrow one 
of narrow lines, together representing the first year spent in the sea; 
next comes a similar pair of zones representing the second year in the 
sea, and being together even broader than those of the first year, and 
then a third pair, slightly narrower than the first. Finally a narrow 
zone of broad lines represents the fourth summer, during which the fish 
was captured. 


18 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


For comparison with this scale one from the smallest adult fish 
examined (65.5 cm. in length) is shown in Plate VI. fig. 1. It is un- 
necessary to go into details regarding this; it shows exactly the same 
zones as the larger fish, the only difference being that the zones are not 
so broad. This fish, accordingly, was also its way to the spawning 
grounds in its fourth year. And since the same story is told by the 
scales of all the fish with lengths between these extremes, that isto say of 
fish of 73.0, 76.0, 80.0, 82.0, 82.5, 84.0, 89.5, 91.5, 92.5, 101.0 and 108 
em., the conclusion is evident that all adult Spring Salmon, no matter 
what their size may be, are four year old fish, that the typical life-cycle 


of O. tsehawytscha is one of four years. 
fee 3rd year 


ne. 
ann 


2nd year 
in sea. 








Ist year 
in sea. 
Fresh 
he — water 
| dues 


.5 92.5 101 112 





Text-fig. 4.—Diagram showing the relative amounts of growth in successive years 
as shown by the scale-markings of adult Spring Salmon of various 
sizes. 


But while there is perfect unanimity in the scale records as to the 
length of the life-cycle, there are nevertheless variations ‘n detail which 
seem to throw some light on the great difference in the size of individual 
fish. Thus while in both the 112.0 em. and the 65.5 cm. fish the 
growth during the first two years in the sea was fairly uniform and that 
of the third year somewhat less, the two individuals differing in the 
amount of total growth rather than in the amounts of growth in suc- 
cessive years, other fish show quite different conditions. In the diagram 
(Text-fig. 4) I have represented the relative amount of growth in each 


[Mcuurricx] LIFE CYCLES OF THE PACIFIC COAST SALMON 19 


year shown by the scales of a number of fish of varying sizes, the length 
of each fish being shown by the figures beneath each vertical line. 
Each of these lines represents the length of a scale measured from the 
centre of the nucleus to the margin of the covered portion and on this 
line intervals have been marked off corresponding to the amount of 
growth of the scale during the period spent in fresh water and during 
the three years spent in the sea. For the sake of ready comparison the 
corresponding time intervals have been connected by horizontal lines, 
but it may be pointed out that these lines or curves have no further 
significance, since as will be seen from the diagram the relative lengths 
of the scales as measured do not correspond with the relative lengths of 
the fish. The intervals represent merely the relative amounts of growth 
in the individual fish for the periods selected. 

In the case of the 73.0 em. fish, it will be seen that while the amount 
of growth during the first year in the sea was good, that of the second 
year was considerably less and that of the third year still less. In 
the 76.0 cm. fish, one of whose scales is shown in Plate VII., the growth 
of the second year in the sea was very poor, but this was to a certain 
extent compensated by an unusual growth during the fourth summer. 
In the 80.0 em. individual one sees indications of poor growth during 
the first and second years in the sea, but, on the other hand, there was 
apparently an unusually rapid growth during the third year. It is un- 
necessary to detail the differences in the various fish, the diagram shows 
sufficiently clearly the variations in the amount of growth in different 
years, a lessened growth occuring sometimes in one and sometimes in 
another year and similarly with a good growth. 

These differences are probably attributable to difference in the food 
supply, certain fish finding themselves on poor feeding grounds in one year 
and on better ones in another, others meeting only a fair supply in 
all three years and others again an abundant supply. But in the 
84.0 cm. and 91.5 em. fish a condition obtains which is not found in 
the other fish examined. In the zone representing the growth during 
the first summer in the sea there is interposed in all the scales from 
these fish a band of narrow lines exactly resembling those formed 
during the winter period, and in the 91.5 em. fish a similar band is 
interposed in the zone representing the second summer. Two inter- 
pretations suggest themselves for these bands. They may possibly 
represent a winters growth, so that instead of being four years old 
the S0.0 cm. fish was really five, and the 91.5 em fish six years old, 
or they may merely represent “checks” in growth of the same nature 
as those that produce the winter zones. I rather incline to this latter 
supposition, and if it be the correct explanation it would seem neces- 
sary to assume the existence of two factors modifying the arrange- 


20 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


ment of the scale markings. One of these is the abundance or paucity 
of food material, which is shown by the greater or lesser breadth of the 
annual zones, while the “check” and winter bands are to be ascribed 
to the second factor, which is probably temperature. It seems probable 
that the two fish under consideration have wandered during the summer 
into a cold zone, perhaps into water deeper than usual, so suffering 
a “check,” and have later returned to a warmer zone, the growth 
lines on the scales thereupon returning to the usual summer arrange- 
ment. 

As in the case of the Sockeye none of the Spring Salmon examined 
show any indications of a spawning scar upon their scales. The life- 
cycle is essentially the same in both species; it is one of four years 
and reproduction takes place at the close of the fourth year and then 
only, except, of course, in the case of grilse. 


THE OTOLITHS. 


The sagitta of the Spring Salmon (Text-fig. 5) is very similar to 
that of the Sockeye in its general form, the most evident difference 








3 re 
“Sh, *y 
Tn ie 
ca oe af 
DATÉE UN syne? 


Text-fig. 5.—Left Sagitta of a Spring Salmon, 91 .5 cm., in length seen from the 
lateral surface. The outlines of the groove for the nerve have 
been drawn in, as if the ossicle were transparent. 


being that the groove for the nerve on the medial surface is much 
more uniform in width and is not obliterated in the middle of its length 
in any of the ossicles examined. The groove is also decidedly nearer 
the upper border of the ossicle than in the Sockeye. In size, however, 
there is a marked difference in favour of the ossicles of the Spring 
Salmon. Thus while in a Sockeye 65.5 cm. in length the greatest length 
and breadth of the sagitta were respectively 5.0 mm. and 3.25 mm., 
the corresponding measurements of an ossicle from a Spring Salmon 


[mcuurrica] LIFE CYCLES OF THE PACIFIC COAST SALMON 21 


of the same size were 12.0 mm. and 6.0 mm. The size of the ossicles 
does not increase regularly with the length of the fish, but on the whole 
the larger fish have the larger ossicles; in a fish measuring 108.0 em. 
the length and breadth of the sagitta were respectively 15.0 mm. and 
5.5 mm., and in one of 112.0 cm. they were 16.5 mm. and 6.5 mm. In 
a grilse Spring measuring 57.5 cm. the measurements of the sagitta 
were 8.5 mm. and 4.00 mm. It may be mentioned that the proportion 
of the breadth to the length of the ossicle seems to differ regularly in 
the two species thus far considered, it being in the Spring Salmon 
either one-half or less than that, while in the Sockeye it is always 
greater than one-half. 


As to the markings on the ossicles, what was said concerning those 
of the Sockeye applies equally to those of the Spring. A central 
nucleus is always quite distinct and surrounding this a usually well 
defined zone represents the growth in fresh water. Peripheral to this 
one sees with more or less distinctness in: adult fish three clear lines or 
bands, representing the growth during the three winters spent in the 
sea, and in grilse a single line or band, representing the single winter 
spent inthesea. The story told by the ossicles is therefore confirmatory 
of that revealed by the scales; but it is not presented with as great 
clearness or with so much attention to detail. In the ossicle from 
the 91.5 cm. fish, however, shown in text-figure 5, it was possible to 
detect the “check” band corresponding to that shown by the scales 
in the second summer in the sea, although no trace could be seen of that 
occurring in the first summer. 


THe DoG SALMON, O. keta (WALBAUM). 


At the time of my visit to the Pacific Coast the Dog Salmon had 
hardly commenced their run and consequently it was not possible to 
obtain any considerable number of them. I was fortunate enough, 
however, to secure four individuals, two at Esquimalt and two at the 
Claxton Cannery. All four were adult fish, one measuring 64.0 em. in 
length, one 69.5 cm. and the other two 74.0 em. | 


THE SCALES. 


In three of the four individuals the arrangement of the scale 
markings (Plate VIII.) was essentially the same as in the Sockeye and 
Spring Salmon, a central nucleus surrounded by a zone of fresh-water 
lines, and this by four zones of summer growth in the sea, interrupted 
by three winter “check” zones. The life cycle in this species is, accord- 
ingly, also one of four years. 


bo 
bo 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


It seems probable that grilse Dog Salmon may also occur, although 
I am unable to make a definite statement on that point based on direct 
personal observation. In one of the 74 cm. fish, however, an interesting 
arrangement of the scale markings occurs, which I interpret as indicat- 
ing the occurrence of grilse forms. The fish was apparently a four 
year old form, but the “check” zones representing the first and second 
winters spent in the sea are very close together (Plate IX.), being 
separated only by a very narrow band in which the lines are very much 
broken and irregular. Indeed, so close are the two “check” zones 
that at first I regarded them as a single zone, whose formation had, 
for some unknown reason, been interrupted, the fish having been, 
accordingly, three years old when captured. This, however, was such 
an extraordinary variation that it seemed preferable, on further examin- 
ation, to interpret the band of broken lines as representing the second 
summer spent in the sea, and the question then arose as to the mean- 
ing of its unusual appearance. It has been determined by the observa- 
tions of Hutton and others that in the Atlantic Salmon the spawning 
period is clearly marked upon the scales by a scar, closely resembling 
in its appearance the band of broken lines under consideration, and 
I am inclined to regard the band as a spawning mark. If this be its 
correct interpretation, then the fish was a four year old form, but 
during its second summer, it returned to fresh water as a grilse and 
spawned, and after spawning it again returned to the sea for two 
additional years. When captured it was, accordingly, for the second 
time on its way to the spawning grounds in its fourth summer. 

The probabilities for such a life history are much greater in the 
case of the Dog Salmon than in either the Sockeye or the Spring Salmon, 
since the first named finds its spawning grounds at no very great dist- 
ance from the sea, whereas the Sockeye and Spring seek rather the head 
waters of the larger rivers. The chances of a return to the sea after 
spawning are much greater therefore for the Dog Salmon, and although 
it is well known that even in this species the majority of the adult fish 
die on the spawning grounds, yet the possibility of a grilse surviving 
the spawning season and returning to the sea is far from being excluded. 
It will be interesting to determine, by observations on a much larger 
number of fish, whether this is of frequent occurrence in the case of the 
Dog Salmon. 


THE OTOLITHS. 
In their form and markings the sagittæ of the Dog Salmon resemble 


so closely those of the Sockeye that a detailed description of them seems 
unnecessary. In size they also correspond with those of the Sockeye, 


[mcmuRRIcH] LIFE CYCLES OF THE PACIFIC COAST SALMON 23 


the length and breadth of the ossicles from three fish measuring respect - 
ively 64.0, 74.0 and 74.0 em., being 5 mm. by 3.5 mm., 5.5 mm. by 3.0 
mm., and 5.25 mm. by 3.0 mm. 


The markings on the ossicles of the 74.0 em. fish whose scales 
showed the broken band that I have identified as a spawning mark, 
did not differ from those shown by other fish in any particulars that 
might be correlated with the supposed exceptional life history. 


THE Cono (O. kisutch) (WALBAUM). 


The three species so far considered agree in the essential features 
of their history, the cycle being one of four years. In the two remaining 
species the conditions are quite different, the life cycle being one of 
only two years, the fish becoming adult at a time when those of the 
other three species have merely reached the grilse stage. At least this 
is the story told by the scales and otoliths, but it is told with such 
distinctness that it seems unquestionable. 

I obtained for examination six Coho, whose lengths were respect- 
ively 67.5 em., 64.5 em., 64.0 em., 63.5 cm., 60.5 em. and 44.0 em. 


THE SCALES. 


In all six individuals, notwithstanding the small size of one of 
them, the arrangement of the scale markings was essentially the same, 
(Plate X. fig. 1). Around the central nucleus was a zone of narrow 
lines, representing, as in other cases, the growth in fresh water; then 
follows a zone of broad lines, representing the growth of the first 
summer in the sea, and this is followed by a zone of narrow lines, 
representing the winter “check.” Finally the periphery of the scale is 
formed by a zone of broad lines, representing the second summer in the 
sea. There is then but one zone representing the winter “check,” 
instead of three as in the species already described, and the inference 
is that this species returns to the spawning ground as an adult fish 
in its second year. 

In connection with this difference in the life cycle may be mentioned 
a difference in the habitsof the Coho,namely,it apparently feeds actively 
during its return to fresh water, since it is readily captured by trolling, 
and I have taken small crustacea from the mouth of fish captured in 
this manner. Further it is one of the forms that are to be seen leaping 
vigorously from the water during the period of the run. In these 
respects it differs markedly from the adult Sockeye, which cannot be 
prevailed upon to take the hook, be it prepared never so appetizingly 
and presented in the most tempting manner. The Spring Salmon, are 


24 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


it is true, taken by trolling, but so far as Iam aware Sockeye never are. 
How it is with the Dog Salmon I do not know. 


THE OTOLITHS. 


The sagittæ of the Coho closely resemble those of the Sockeye in 
form, the most striking difference being a decided outward bend of the 
portion of the ossicle lying between the rostrum and antirostrum and 
forming the floor of the acustic sulcus; as a consequence the ossicles 
are not flat as in the Sockeye. In size also they closely resemble those 
of the adult Sockeye, their greatest length averaging about 5.25 mm., 
and their breadth about 3.0 mm. In the 44.0 cm. fish these measure- 
ments were somewhat smaller, the length being 4.75 mm. and the 
breadth 2.5 mm. 

The growth markings, however, were very indistinct and yielded 
very little information as to the life history of the fish. The central 
nucleus was always quite distinct, as was also the zone representing the 
life in fresh water, but throughout the remainder of the ossicle there 
was not the distinct separation of dark and clear zones shown by the 
other species. The material added during the period spent in the sea 
was very largely of the quality giving the clear appearance, the darker 
more organic material being massed towards the posterior portion of 
the ossicles. From this dark area a narrow line extended forward to a 
greater or less distance in such a position as to indicate that it had 
been formed during the first summer, but a corresponding dark line for 
the second summer was either absent or so feebly developed as to be 
uncertain. | 


THe HuMPBACK, O. gorbuscha (WALBAUM). 


Of this species I had six individuals for examination, averaging 
58.5 em., in length and varying from 54.0 cm., to 63.5 cm. 


THE SCALES. 


One of the distinguishing peculiarities of the Humpback is the 
small size of its scales. They show, however, the same arrangement of 
the markings as the Coho, so that the inference to be derived from their 
study is that the species has a life cycle of two years. It also shows 
in common with the Coho the habit of leaping vigorously from the water 
while on its return to the spawning grounds, but I cannot state whether 
it is also taken with the trolling hook. 


1 


[mcuurricx] LIFE CYCLES OF THE PACIFIC COAST SALMON D 


The central nucleus (Plate X. fig. 2) is surrounded by the usual 
lines indicating the growth in fresh water and then follows a relatively 
narrow zone of broad lines representing presumably the first summer 
in the sea. Succeeding this zone comes the winter “check,” and follow- 
ing this a zone of broad lines extending to the margin of the scale and 
representing the second summer’s growth. This succession of zones is 
repeated without essential variations in all the fish examined and the 
only distinctive peculiarity, as compared with the arrangement in the 
Coho, is the narrowness of the zone representing the first summer. It 
would seem to indicate an unusually slow growth of the fish during this 
period of its life, a condition for which our present knowledge of the 
life history of the species offers no explanation. It probably is corre- 
lated with the small size of the scales. 

The fact that the scale markings indicate a two year life cycle for 
the Humpback Salmon is of especial interest in connection with the 
belief generally entertained by those engaged in canning operations in 
the Fraser River district that “good” runs of Humpback occur only in 
alternate years. This, if correct, recalls the condition known to obtain 
in the case of the Sockeye of the same district, in which a “good” run 
occurs only every fourth year. The difference might be explained either 
on the supposition that the Humpbacks have a two year cycle and that 
the broods of one of the two year periods are much more abundant than 
those of the other, or else that the life cycle is one of four years, as in 
the case of the Sockeye, but that two of the broods in each quadrennial 
period surpass the other two in abundance. The evidence derived from 
a study of the scales demonstrates that the first of these two supposi- 
tions is the correct one, and this must be taken into account in any 
attempt to explain the periodicity in the runs of fish in the Fraser River 
district. 

THE OToLirus. 


The sagittæ of the Humpback Salmon present an appearance quite 
different from that seen in the other species of Oncorhynchus that have 
been examined. They are, in the first place, decidedly irregular in 
form (Text-figs. 6-8), failing to show the distinctly sagittate form 
characteristic in the other species. This is largely due to irregularities 
in the development of the rostral region, some ossicles having this 
region greatly reduced in size, while in others it is distinct, though 
feeble and irregular in form. The acustic groove is complete in all 
cases and is not interrupted at the constriction (Text-fig. 6). 

But it is in the arrangement of the clear and dark material that the 
greatest difference obtains. Regular zones, such as may be made out in 
the ossicles from other species, either do not occur or are but very 


26 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


indistinctly indicated. Clearer and darker materials do occur, but they 
are arranged in areas rather than zones, the darker material tending to 
occupy the central portion of the ossicle and the clearer the more 
peripheral portions. Ossicles from different fish show great diversity 
in the relative amounts and distribution of the two materials. In 
Text-figures 6 and 7 are shown the sagittæ of two fish, in one of which, 
Text-figure 6, the dark material is confined to the area of the central 





Text-fig. 6, 8.—Three sagittæ from Humpback Salmon. The shaded area indicates 
the extent of the darker region in each and in Fig. 6, the outlines of 
the groove for the nerve are indicated. 


nucleus and the immediately adjoining region, the rest of the ossicle 
being composed of a clear almost transparent material in which no zones 
representing summer and winter growth can be recognized. In the 
ossicle shown in Text-figure 7, the dark area, represented as in the 
former figure by the shading, is much more extensive, occupying almost 
the lower two-thirds of the ossicle, while the clear area is confined to 
the upper and posterior margins. In another ossicle (Text-fig. 8) the 
dark material again forms about two-thirds of the structure, but is 
quite differently arranged, the clear material being confined to the 
upper border alone. In this case indications of the central nucleus and 
of what is probably the winter check during the life in the sea are also 
imperfectly indicated. 


[mcmurRicH] LIFE CYCLES OF THE PACIFIC COAST SALMON 5 


t 
“I 


The natural interpretation of these appearances is that the dark 
areas represent the older portions of the ossicle and the clear ones the 
portions that have been recently added.’ But the marked variation in 
the relative amount and distribution of the two substances indicates that 
the conditions are by no means so simple as such a bare statement 
would imply. The appearances presented rather suggest resorption of 
material and attempts at regeneration. Such an ossicle as that shown 
in Text-figure 8 suggests the probability that at one time it had pre- 
sented a form and structure essentially similar to those seen in the other 
species of Oncorhynchus, and that later there had been an extensive 
resorption of a portion of the ossicle, with a subsequent attempt at 
regeneration. And the same interpretation would serve for the other 
ossicles figured, the only difference being that in these the resorption 
had been somewhat more extensive. 

But in what manner this process is correlated with peculiarities in 
the life history of the species it is impossible to say at present. This 
and the narrowness of the zone in the scales representing the first 
summer’s growth are distinctive of the Humpback, and both seem to 
indicate peculiarities in its life history. The two, apparently, do not 
stand in correlation, since, from the fact that a faint clear line can 
frequently be detected in the otoliths in the region where the winter 
“check” should be expected, it would appear that the resorption and 
regeneration of the ossicle was a phenomenon occuring during the 
second summer. It would be interesting to determine whether it was 
related to the marked structural changes which accompany sexual 
maturity. 

As might be expected the size of the sagitta of the Humpback 
Salmon falls below that of the other species. In the six individuals 
examined its length and breadth were respectively 3.5 and 2.5 mm., 


3.5 and 2.5 mm., 3.75 and 2.5 mm., 3.5 and 2.5 mm., 4.0 and 2.5 mm., 
3.5 and 2.5 mm. 


SUMMARY. 


The more important results of this study may be briefly sum- 
marized as follows :— 

1. According to the length of their life cycle the species of 
Oncorhynchus occurring on the West Coast may be divided into two 
groups, one, including the Sockeye (O. nerka), the Spring Salmon 
(O. tschawytscha) and the Dog Salmon (O. keta), in which the cycle 
extends through four years, and a second, including the Coho (0. 


kisutch) and the Humpback (0. gorbuscha), in which the cycle is limited 
to two years. 


28 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


2. The fish of both groups spend their first winter in fresh water, 
descending to the sea in the following Spring. In the case of the Sockeye 
there is evidence that certain individuals remain in fresh water an 
additional year, descending to the sea in their second Spring. 

3. The fish of the first group spend as a rule four summers and 
three winters in the sea, returning to fresh water in the fourth summer. 
Those of the second group spend but two summers and one winter in 
the sea, returning to fresh water in the second summer. 

4. Certain individual Sockeye, Spring Salmon and probably also 
Dog Salmon return to fresh water as grilse. All the grilse examined 
were two year old fish. 

5. The great differences in size of adult Spring Salmon are not 
due to differences in age. All fish of this species of about 65.0 em., in 
length and upwards were four years old. The differences in size probably 
depend on differences in the quality of the food supply encountered 
during the life in the sea. 

6. No evidence was obtained showing that the fish of any species 
spawn more than once in their lives, except that in the case of one Dog 
Salmon there were indications that it had spawned as a grilse and 
subsequently had returned to the sea. 

7. The markings on the scales and otoliths would seem to show 
that the fish during their stay in the sea do not seek the very deep water, 
but remain at depths at which the seasonal variations of temperature are 
distinctly appreciable. 


University of Toronto, 
January 30th, 1912. 





ve Pau 
EX 


LA Ter 
es ee) 


oes en AA 


1st winter 





2nd winter 





-3rd winter in sea, 


almon, 68 em. in length. X 15. 


Plate I.—Seale of Sockeye S 









_ Fresh water. 


_ Intercalated check, 


1st winter in sea. 


Plate II.—Seale of Sockeye Salmon, 68.5 em. in length, showing intercalated “check” 
during the first summer spent in the sea.  X 15. 










‘— 3rd winter. 


- 4th winter. 


Plate I1I.—Seale of Sockeye Salmon, 68.5 em. in length, showing apparently two 
winters and one summer spent in fresh water. > 15. 



















AW ANT > 2 7 a —Fresh water. 





2nd winter 


Plate IV.—$Scale of grilse Sockeye, 45 em. in length. X 21 


+ 


152 





+ 












/ 1st winter 
in sea. 


2nd winter in sea. 


3rd winter in sea. 


Plate V.—Scale of Spring Salmon, 112 cm. in length. X 13. 





Fresh water. 


1st winter in sea. 





2nd winter in sea. 


3rd winter in sea. 


2nd winter, 


Plate VI.—Fig. 1. Scale of Spring Salmon, 65.5 em. in length. X 15. 
Fig. 2. Scale of grilse Spring Salmon. 54 em. in length. X 17. 








il if Fresh 
iH WE 7 water. 


A 










ith 
Hi 
yy isd 1 

WA it Ist winter 
EDL D in sea. 


* £ . 
S- 2nd winter 
in sea. 


Plate VII. —Scale of Spring Salmon, 76 em. in length, showing poor growth during 


the second summer in the sea. X 16. 





Fresh water, 





Ist winter. 
in sea. 


Plate VIII.—$Scale of Dog Salmon 69.5 em. in length. X IS. 








: 


Ist winter 
in sea. 


Spawning 
sear. 






2nd winter 
in sea. 


3rd winter in sea. 


Plate IX.—Scale of Dog Salmon 74 em. in length, showing what is probably a 
spawning scar in the second summer. X 18. 









PEN E 
É— Fresh water. 


: 
al 


2nd winter. 


- Fresh water 


2nd winter. 





Plate X.—Fig. 1. Scale of Coho Salmon, 64.5 em. in length. X 18. 
Fig. 2. Seale of Humpback Salmon, 54 em. in length. X 24, 














ue te 





teens. 


’ 
MT 
BE 
: vef s 
Gi Arr _ 
Fr 
a 
== 
DE 
A 
ro 
é 
' 





=. 





a 











SECTION IV, 1912 [29] Trans. R. S. C. 


The Gold of the Klondike. 
By J. B. TyrreLz, F.G.S. 


(Read May 14, 1912). 


The Klondike Gold-bearing district, in which placer deposits were 
discovered in the summer of 1896, is situated near the extreme north 
western part of the Dominion of Canada, between North latitudes 63° 
and 64°, and about fifty miles east of longitude 141° west, which forms 
the boundary between Canada and the United States territory of Alaska. 
Its area is not clearly defined, but for the purpose of this paper it may 
be considered as being about eight hundred square miles, with a width in 
a north and south direction of 28 miles and a length in an east and 
west direction of 36 miles. 

Strange as it may appear to the majority of readers, this country, 
though lying so far north, and with an exceedingly rigorous climate, 
has never been glaciated ie the greater He of Northern North 
America to the east of it. 

During the Glacial Period, the climate must have been severe, and 
the Rocky Mountains, which form an almost continuous chain running 
northwest and southeast to the north-east of the Klondike, were at that 
time covered with glaciers, and the glaciers extended south-westward 
to the confines of the Klondike country. 

At the same time the Coast range of mountains, which forms such 
a conspicüous feature along the western coast of the continent close to 
the shore of the Pacific Ocean, was also covered with glaciers, and these 
glaciers extended north-eastward to the vicinity of the Klondike country, 
but at no time did they reach it. It therefore lay as part of a long and 
comparatively narrow region, free of glaciers, except small local ones, 
between the glacier-covered mountains to the north-east and the higher 
mountains, also covered with glaciers, to the south-west of it. 

Even now, the climate of that country is quite severe, for the mean 
annual temperature is 22°F. 

In winter the temperature occasionally falls to minus 70°F. or 
even lower, and the mean temperature of December, January and 
February is—15°F., but in summer the climate is beautifully clear and 
mild, and the mean temperature of June, July and August is 57°F. 

On account of the low annual mean temperature the ground is 
permanently frozen to a considerable depth, and while this depth does 
not appear to be the same in all cases, several instances were observed 

Sec. IV., 1912. 3: 


30 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


\ 


where the permanent frost extended to a depth of two hundred feet, 
and this may probably be taken as the average depth of frost in the 
country. 

In general character, the Klondike may be considered as being a 
small and nearly isolated mountainous region lying to the east of the 
great valley of the Yukon river, to the south of the smaller valley of the 
Klondike river, and to the west of the still greater valley which runs to 
the south-west of the Rocky Mountains. On its southern side it is more 
or less closely connected with irregular mountainous ridges to the south 
of it, but the valley of the Indian river separates it more or less com- 
pletely from them, except in the extreme south-eastern portion. 

The lowest point in all this region is the bed of the Yukon river, 
where the Klondike river joins it at the City of Dawson, with an 
approximate elevation of 1,200 feet above the sea. 

The highest point is situated about the middle of the area, twenty- 
nine miles south-east of Dawson, and is known as the “Dome.” This 
is a hill or mountain with an approximate elevation of 4,250 feet above 
the sea, or 3,050 feet above the Yukon river at Dawson. 

From the Dome the country declines gently in all directions to- 
wards the valleys above enumerated, the drainage being carried off 
by short streams which radiate west, north, east and south, and flow 
into these larger streams. 

The smaller streams are fairly mature in character. Many of them 
beginning in cirque-like depressions in the vicinity of the Dome, continue 
outwards with gradually decreasing grades without falls or other 
sudden interruptions, until they reach their mouths, while the smaller 
tributaries which join them on both sides flow quietly into them with- 
out any sudden changes of grade or without any waterfalls tumbling 
down from hanging valleys. 

The area is completely isolated from any other drainage. No 
streams cross the district from any mountains or high lands outside 
of it, and there is no evidence that any streams have ever so crossed the 
district. 

As, therefore, no glaciers have ever reached the country from any 
of the country to the north, or from the surrounding or adjoining moun- 
tains, and as no streams have crossed it, the problems of denudation 
and transportation which it presents are entirely confined within its 
own boundaries. 

All the loose material which is found on its hills and ridges is de- 
rived from the immediate vicinity, and all the sand, gravel, or other 
detritus which is found in its valleys, was derived from the sides or 
bottoms of those valleys themselves, and none of it was brought from 
a distance. 


[TYRRELL] THE GOLD OF THE KLONDIKE 31 


The study of the detrital deposits found in these valleys is there- 
fore comparatively easy and simple, as no extraneous influences have 
interfered with the regular and ordinary course of natural events that 
formed them. 


Geology.—The rocks which underlie most of the gold-bearing dis- 
trict consist of altered quartz-porphyries, and porphyrites, probably of 
Pre-Cambrian age, which have been squeezed and altered into chloritic 
and serisitic schists. In most places these are now standing at high 
angles and are striking in various directions. 

Included in these schists, and usually running with their strike, are 
numerous veins and stringers of light coloured quartz. In some of 
these veins free gold has been detected, and it would appear probable 
that most of the gold in the district has been associated with, or has 
been derived from, these quartz veins. 


Both to the north and south of these fissile schistose the rocks are 
highly altered gneisses or hard quartz-mica schists, containing some bands 
of limestone. These gneisses, etc., also carry irregular quartz veins, and 
these veins doubtless also contain a little gold, but they would not ap- 
pear to contain as much gold as the veins in the chloritic and serisitic 
schists previously mentioned. 


Intrusive masses of igneous rocks, such as granite, peridotite, dia- 
base, andesite, etc., occur here and there around the border of the 
chlorite schists, but as far as is at present known, there is no definite 
connection between any of these intrusives and the occurrence of gold- 
bearing veins. 

Overlying all these rocks, except the andesites and their associates, 
Cretaceous or early Tertiary sandstones and conglomerates occur 
to the north and south of the chlorite schists. In some cases they would 
appear to have been somewhat folded and contorted, though not to the 
same extent as the older rocks. 


It has been claimed, apparently on good evidence, that some of 
these conglomerates contain gold, and they may thus be ranked as an- 
cient placer deposits, but gold has never been found in them in paying 
quantities, and consequently they have not been studied as fully as 
the later gravels shortly to be described. 

In all these rocks, but especially in the chloritie and serisitic schists, 
which have been called by Mr. McConnell, of the Geological Survey of 
Canada, the “ Klondike Series,” gold is found in greater or less abun- 
dance in the quartz veins which traverse them. It has also been found 
in the schist in minute quantities apparently not associated with the 
quartz at all. 


32 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


These facts should be carefully borne in mind, for all the gold in 
the detrital and placer deposits in the Klondike has been derived directly 
from these altered rocks occurring in the immediate vicinity of the al- 
luvial deposits. 


Later Dynamic Geology.—We have seen that the Klondike area 
is an almost isolated mountain region which has been worn down to its 
present shape by atmospheric and stream agencies. The history of 
this area, and the processes by which it arrived at its present condition 
may be briefly stated as follows:— 


During the earlier part of the Tertiary epoch, probably about later 
Eocene times, the latest marine sediments were deposited, after which a 
period of elevation set in which raised the land above sea level. At 
this time, which was probably about the beginning of the Miocene age, 
all the rocks which had then been formed or deposited had assumed 
the crumpled and faulted condition in which they are at present found. 


A period of active denudation then began and continued until it 
had reduced the whole of the Yukon plateau, of which the Klondike 
area originally formed a part, to a vast peneplain, the remnants of 
which can still be seen in the vicinity of the Dome and at other places, 
at a present elevation of about 3,500 feet above the sea. Standing on 
some of the old imperfect terraces which occur at this elevation, the 
country is seen to extend in every direction with its higher points and 
ridges at approximately the same level, and with the valleys forming 
great trenches in the old peneplain. 

The period during which this peneplain was formed may be des- 
ignated as the “ First Cycle of Erosion” and we will call the peneplain 
itself the “ Dome Peneplain,”’ taking the name from the “ Dome,” the 
high rounded mountain at the head of Bonanza and Hunker creeks, 
which formed a little hill on the otherwise moderately even surface of 
the plain. This peneplain corresponds in a general way with the Kla- 
math Peneplain in California, which has been recently described by J. 8. 
Diller! of the United States Geological Survey from the Trinity river 
basin; through the Miocene rocks included in it in the Yukon territory 
are probably younger than any rocks that have been recognized in the 
Klamath Peneplain in California. 

After the Dome Peneplain was formed, possibly about the end of 
the Miocene period, the country was gradually elevated to a height of 
two thousand feet or more above the sea. Drainage along lines ap- 
proaching closely to those followed by the present streams was begun; 





1The Auriferous Gravels of the Trinity River Basin, California; J. S. Diller. 
U.S. Geological Survey, Bulletin 470, p. 14. 


PLATE 





CRYSTALS OF GOLD FROM VICTORIA GULCH 
Klondike District, Canada 





[TYRRELL] THE GOLD OF THE KLONDIKE 33 


the great valleys were marked out, and “The Second Cycle of Erosion” 
was inaugurated. 

During this Cycle of Erosion the sides of the valleys were worn 
down by rain and atmospheric agencies to gentle slopes,and the country 
received something like its present configuration. In the bottoms of 
the valleys extensive gravel deposits were accumulated, these deposits 
being what are now known as the “ White Channel Gravels.”’ 

The exact age of these gravels has not been definitely determined, 
as no recognizable fossils have been found in them, but from their 
general character and position they are considered to be of Pliocene age. 

The Second Cycle of Erosion appears to correspond in a general 
way with Diller’s Sherwood Peneplain in California, on which most of 
the high level gravels of that State were deposited, though the 
resultant gravels would here appear to be of Pliocene rather than of 
Miocene age. 

The Yukon country can hardly be said to have been reduced to a 
peneplain at this time; but in order that the period may be definitely 
referred to it may be here called the “ White Channel Period.” 

The valley of Flat creek would seem to have existed previous to 
this upheaval, for deposits which appear to be of about this age are 
extensively developed in it, and the great valleys of the Yukon and of 
the Klondike may also have been marked out previous to this time; 
but as yet no deposits of that age have been definitely located in them, 
and such deposits must necessarily have been formed if these valleys 
existed. 

When the “Second Cycle of Erosion” began, and the land was 
raised to a higher level above the sea than it had occupied during the 
formation of the Dome Peneplain, old streams were rejuvenated or 
new ones were formed. Of these the Yukon river seems to have been 
the largest and it at once began the downward erosion of its valley, 
while the water which fell as rain on the adjoining highlands carved 
out smaller valleys to carry the drainage to the larger river. These 
small streams, such as Bonanza, Bear, Hunker, Dominion creeks, etc., 
which radiated from The Dome, kept excavating their channels to keep 
pace with the lowering of the bottom of the valley of the Yukon river, 
which was the master stream into which they flowed. 

During all this time the valleys of these smaller streams maintained 
the general character of gulches or young valleys, with V-shaped cross- 
sections. But little gravel or loose material remained on the rock which 
formed the bottoms of their channels, for it was being constantly moved 
downward by the current towards the Yukon river, and, on the way, 
was helping to cut deeper and deeper into the rock over which it travel- 
led. 


34 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


While this process of deepening the valleys was in progress detrital 
material was being constantly brought into them by wash from their 
sides, and by smaller streams from the ridges between them, and, as 
the rocks from which this material was derived were gold-bearing, the 
detritus contained a small quantity of gold. Thus gold and particles 
or masses of rock were fed gently into the main streams. 

When the Yukon river had eroded its valley down to base level, 
the smaller inflowing streams were no longer obliged to continue to 
deepen their respective valleys to keep pace with it, but were able to 
cut them down to grade, and then to widen and form flood plains in 
them, thus changing the V-shaped valleys into U-shaped ones, floored 
by alluvial plains through which the rivers and brooks meandered from 
side to side. 

At the same time the rock on the sides of the valleys was weathered 
and broken up by atmospheric agencies and the decomposed rock was 
carried down into the low lands. These processes continued until a 
general mature form of topography was the result. 

Towards or at the close of the White Channel Period or Second 
Cycle of Erosion, the Glacial Epoch began and great fields of ice accu- 
mulated on the Coast Range of Mountains to the south-west and on the 
Rocky mountains to the north-east. From these mountains, glaciers 
or ice-fields flowed inwards over the Plateau country, rounding the tops 
of the hills and scouring the bottoms and sides of the valleys, but these 
ice-fields never met over the Klondike district. In the valley of the 
Yukon the glaciers from the Coast mountains extended only as far north 
as the mouth of the Nordenskiold river, while those of the Rocky Moun- 
tains reached only to the valley of Flat Creek. All the intervening 
country remained free from ice, except possibly for the presence of 
small local glaciers at the heads of some of the higher valleys. 

During this epoch of glaciation the Klondike district was again 
raised for at least a few hundred feet, and a “Third Cycle of Erosion” 
began. | 

The increase of grade seems to have been first felt by the Klondike 
river, and to have added greatly to its transporting power. In con- 
sequence it was able to bring down and spread over the bottom of its wide 
valley a mixed deposit of gravel, derived doubtless from the decomposed 
rock and older gravel banks higher up its valley. After it had carried 
down this load of gravel which had previously been rendered available for 
it by atmospheric, and perhaps also -by glacial agencies, both it and the 
Yukon river began to quickly deepen their valleys and at the same time 
the small streams, such as Bonanza and Hunker creeks which flow 
directly into these larger valleys, also began to cut gorges in the bottoms 
of the floors of their old sloping valleys. 


[TYRRELL] THE GOLD OF THE KLONDIKE 35 


These smaller streams continued their downward erosion, and the 
formation of V-shaped valleys, until the larger streams into which they 
flowed had reached base level, and then they began the process of lateral 
planation, and the formation of flood-plains, although the sides of 
the valleys were still steep and rocky, and they presented a young rather 
than a mature aspect. 

The gravel in the flood-plains of these new valleys is rarely deep, 
and the material of which it is composed is partly derived from the wear- 
ing and breaking down of the adjoining rocks, and partly from the older 
gravels of the White Channel Period. 

These gravels of the Third Cycle of Erosion are of Pleistocene age 
and contain a large number of bones of mammals, some of which are now 
extinct. The most abundant are those of a bison, Bison crassicornis 
and the mammoth, Elephus primigenius, while the following species have 
also been recorded:—Bison occidentalis, Bootherium bombifrons, Masto- 
don americanus, Ovibos moschatus, Symbos Tyrrelli, Cervus Canadensis, 
Equus sp., Ovis sp., Alce sp., Rangifer sp., Arctotherium yukonense, Ursus 
sp., Canis sp. 

The net result of the erosion accomplished during the Second and 
Third Cycles has therefore been that a moderately mature style of 
topography was first formed, with very gently sloping hillsides and heavy 
beds of gravel in the bottoms of the valleys, and afterwards that some 
of these valleys were re-excavated and gorges as much as several 
hundred feet in depth were cut down through the old gravels and into 
the bed rock, and beds of gravel were reformed in the bottoms of these 
more gorge-like valleys. 

In other places, where, for various reasons, the effect of the last 
elevation was not felt, the valleys maintained their mature character, 
and in many instances the beds of gravel in the bottoms of these valleys 
were somewhat increased in thickness. 

The gold of the Klondike occurs originally or primarily in quartz 
veins in the chlorite and serecite schist, chiefly of the Klondike Series, 
as defined by Mr. R. G. McConnell. 

These quartz veins are usually lenticular in shape, and rarely con- 
tinue for more than a few feet in horizontal length. As a rule very 
little gold can be seen in them. As a result of a number of assays 
I found that while they usually showed traces of the metal, they 
rarely contained more than $1 to the ton. In some cases, however, 
notably in some quartz veins near the heads of Gay and Victoria gulches, 
two tributaries of Eldorado and Bonanza creeks, these veins were seen 
to contain coarse nuggety gold associated with pyrite. Some of it was 
distinctly crystaline in character, and among the crystals were a number 
of small triangular plates representing “spinel twins,” the twinning 


36 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


being parallel to the octahedral face of the crystal. I had found some 
of these crystals 1 in gold dust brought from Victoria gulch in the early 
days of mining in the Klondike, and afterwards, while examining the 
quartz veins at the head of the gulch, in company with Professor Henry 
A. Miers, F.R.S., we found a few more crystals of a similar character. 
Some of the crystals found on Claim No. 7, Victoria gulch, are repre- 
sented on Plate I. 


In addition to the gold found in the quartz veins it is possible that 
some is associated with the schist itself. But none of the quartz veins 
so far discovered have proved rich enough to be worked at a profit, and 
the gold production of the Klondike has been derived exclusively from 
its placer deposits. 


PLACERS. 


Placer deposits may be defined as “ Detrital deposits of heavy 
metals or minerals mechanically concentrated by natural agencies.” 

Professor James Geikie defines a placer as “an alluvial deposit 
derived from the disintegration of metaliferous rocks and ore-bodies of 
various origin.” 

Richard Beck! defines placer deposits as follows:—“ Placer gravels 
are deposits of loose, more or less rolled, material derived from the 
destruction of older deposits, lying on the earth’s surface, or at least 
very close to it, and containing paying amounts of ore or precious 
stones. 

“As the material composing placer gravels has been exposed to all 
the influences of the atmospheric air and of the water seeping through 
the upper strata of the soil, placers will be found to contain, in the main, 
only relatively insoluble, and in general refractory metallic compounds 
which, moreover, are protected by their great specific gravity against 
easy removal by water. 

“These placer gravels are usually grouped into two classes, accord- 
ing to their position with reference to the deposit from which they are 
derived, and in part, also, according to the manner of the original pro- 
cess in which they are derived from the primary ore deposit: 


“1. Residual gravels, i.e., of local origin. 


“2. Alluvial gravels, i.e., formed by washing. These may again 
be sub-divided according to age into Recent, Pleistocene and Tertiary 
gravels. 


*“The Nature of Ore Deposits,’’ by Richard Beck. Translated by W. H. 
Weed, 1905; pp. 617-618. 


[TYRREL1] THE GOLD OF THE KLONDIKE 37 


“Residual gravels, the rarer of the two groups and certainly the 
less extensive, are found in the immediate vicinity of the original ore 
deposits, and quite independent of water courses, viz., on mountain 
slopes, plateaus and sometimes even on mountain summits. 

“On the contrary, the gravels formed by the transporting and 
washing action of water are found only in the channels of brooks and 
rivers, in fresh water lakes or along the sea-coast. They lie for the most 
part within the present valleys or along the present shore, but are also 
often found in stretches of fluviatile sediments, sometimes intersecting 
the present direction of the valley on old river terraces, or in sheets 
covering plateaus (California, Ohlapian in Transylvania) and finally 
in old shore terraces above the present level of the sea. Their material 
is always much rolled, and for the most part is assorted, according to 
the size of the ingredients, into shingle, gravel, sand, clay, mud, etc.”’ 

The Yukon Placer Mining Law gives the following definition:— 
“Placer Ground means any natural stratum or bed of earth, soil or 
gravel, containing gold or other valuable mineral or stones, derived from 
the disintegration of older deposits, and transported to, and concentrated 
in, their present position by the mechanical agency of water, but does 
not include mineral in place, or as defined in Part III, or the disin- 
tegrated portion of a vein, lode or rock, lying above or about such vein, 
lode or rock and clearly derived therefrom.” This is entirely too narrow 
for a general definition of Placers, because, while those in the Yukon 
have been chiefly formed and concentrated through the agency of 
water, some few are composed of residual or slidden material, while in 
other countries instances have been recorded of Moraines formed in 
front of a glacier being profitably worked as Placer Ground. If amended 
by the addition of the words “or other natural forces “after” agency 
of water” the definition would be improved. 


Generally speaking, however, the Placers of the Yukon are gravels 
which have been formed by the wearing down and redeposition of the 
rocks of the immediately adjoining country. 

Of the processes which enter into the formation of Placer deposits, 
the following are the most important:—First, Rock decomposition and 
disintegration, or weathering; Second Transportation; Third, Concen- 
tration; and Fourth, Deposition. 


Decomposition and Disintegration.—In considering the disintegra- 
tion or decomposition of rocks, and especially of the igneous rocks in 
which the component particles lie close together, it must be borne in 
mind that these particles are as a rule composed of different minerals 
which differ in structure, hardness, coefficient of expansion with heat 
and cold, solubility etc. 


38 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


The decomposition which we are now considering is that affecting 
the surface of the rock exclusively, and not that which may be caused 
at depth by the influence of juvenile waters or other deep-seated agents. 
It occurs from the surface downwards to moderate distances, and is 
usually known as weathering. 

Dry air has little influence in breaking up or altering the texture 
of rocks, except in so far asit may conduct heat or cold to them, though 
heat and cold have a powerful influence in breaking the rocks to pieces. 
In countries such as the Yukon the diurnal changes of temperature 
are often very great, for the sun at mid-day in the spring or early summer 
may shine down on the naked surface of the rock and heat it to a 
temperature of one hundred degrees F., or more, while at night the temper- 
ature may fall to zero. With such sudden changes in temperature the 
different minerals expand differently and soon loosen themselves 
one from the other and break the rock to pieces. 

An instance of this breaking down of the rock with sudden changes 
of temperature may be seen every year in the steep cliffs over-looking 
the Yukon river opposite Dawson. About the middle of November 
the river freezes over and is covered from that time until the following 
spring with a sheet of ice which extends to the foot of the cliffs. Masses 
of rock break away from the face of the cliff under the influence of 
unequal expansion caused by changes of temperature and fall on the 
ice, and before the ice melts in the spring, a talus, composed of these 
rock fragments, extends far out over it. When the ice breaks up and is 
carried away by the stream these rocks are carried away with it. 
This action doubtless goes on in summer as well as in winter; but in 
the former season a talus does not accumulate. It is quite probable 
that water and ice lodged in crevices in the rock has much to do with 
the breaking away of the rock fragments, but undoubtedly the heating 
and cooling of the rock itself is the controlling factor. 

In some countries the wind carrying a load of sand and dust has 
also a considerable influence in breaking down the surface rocks; but 
this influence is not effective to any considerable extent in the Yukon 
Territory. 

While the atmosphere thus exerts some influence in the breaking 
down of the original hard rocky surface of the earth, the principal agent 
in the formation of sands, clays and other loose deposits is water, either 
as it falls in the form of rain, or as it percolates through underground 
passages, or as it flows away in rivulets and streams. 

Pure water has little influence in rock decomposition, but when it 
falls in the form of rain it dissolves carbonic acid out of the atmosphere, 
and thiscarbonated water in its turn readily dissolves any lime carbonates 
from the rock on which it falls and carries them away with it, rendering 


[TYRRELL] THE GOLD OF THE KLONDIKE 39 


the rock porous. Water also exerts a considerable influence on the 
feldspars and alkaline constituents of the rocks, dissolving out their 
more soluble parts and leaving the alumina and oxides of iron behind to 
form a fine clay. 


Oxygen in the atmosphere is also carried down by water and 
is assisted to combine with many of the constituents of the rocks, raising 
the protoxides into peroxides, etc. 


Water also combines with some of the constituents of rocks to form 
hydrated compounds, and in many cases the earth or soil so formed by 
combination with water occupies a much larger space than that occupied 
by the original rock itself. 

In addition to the above more or less chemical action of water in 
the formation of loose earth, the freezing of the water contained in the 
rock itself, or included in cracks or fissures which have been formed in it, 
exercises a very powerful influence in its disruption. Some granites 
contain about half of one per cent. of their weight of water in their 
composition and quartz occasionally contains a much larger proportion 
than this. When freezing, water expands about nine per cent. and the 
force of this expansion is almost irresistible, especially against any 
pressure which may be exerted near the surface of the earth. The 
pressure exerted by such freezing is about 150 tons, or 300,000 lbs. to 
the square foot, and while the spaces occupied by the ice may be very 
small, if they are confined or tightly enclosed the expansion engen- 
dered is irresistible. 

In addition to the expansion of water with freezing, the ex- 
pansion of ice itself after cooling and on subsequent heating is very 
great, being about .00003 per cent. for every increase of one degree 
Fahrenheit. 


Organic agencies also help to loosen and destroy the surface of the 
rock. Lichens growing on it keep it damp, and not only dissolve the 
rock themselves but retain the water which settles on it so that it can 
have time to dissolve out part of its constituents. Larger plants 
send their roots into very minute fissures and with increase in growth 
wedge portions of the rock apart, and in this way break it to pieces. 

When hard rock, of which the earth is chiefly composed, has been 
broken up, loosened and softened by weathering, the material remaining 
on the surface is known as residual sand, clay ete. In some cases these 
residual deposits may themselves form workable Placers, especially 
where all the soluble carbonates and other similar rocks have been 
dissolved away by percolating waters. 

Such residual deposits are known in Southern countries as 
Laterites. 


40 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


In some of the higher gulches, however, and more especially in the 
upper portions of Victoria Gulch, one of the tributaries of Bonanza 
creek, where these residual sands and clays are present, they have moved 
by a creeping motion down the bottom of the gulch, and the gold has 
gradually sunk to the bottom of the loose material as it moved, so that 
in this gulch there were at one time several mining claims which con- 
tained small but rich pay-streaks of gold, and the material over-lying 
these pay-streaks was not water-worn, but was rather the slidden 
material spoken of above. 


On all the higher parts of the Yukon country above the level of the 
White Channel deposits, such residual sand and clay covers the rock 
to a varying thickness. In some cases the thickness is probably only a 
few feet, while in other cases it is much greater. I knew a shaft to be sunk 
in residual material to a depth of sixty feet, and while it is not probable 
that weathering extended much below that depth, its exact downward 
extent was unknown. 


Transportation.—As seen above on page 32, this whole country 
once formed a moderately even plain at what is now a height of about: 
3,500 feet above the level of the sea. Since that time it has been re- 
duced to its present configuration. The rocks were softened by weather- 
ing and were then transported by the agency of water down the slopes, 
and finally for the most part into the ocean. The weathering kept 
well in advance of transportation, so that the hills are still covered 
with softened rock. 

The primary force which causes this downward movement of loosened 
material is gravity, but the presence of water helps to loosen and 
separate the particles of the rock from each other, and to allow the 
force of gravity to be transformed into motion. This influence, of 
course, differs on different portions of the rock, varying according to 
the relative weights or specific gravities of the various substances. For 
instance, the force of gravity exerts a far greater influence on gold, 
which has a specific gravity of 19, than it does on quartz, which has a 
specific gravity of only 2:6. 

If water is included in the loosened or weathered rock, it causes 
it to move gently and slowly downwards. This movement is known 
as “creep,” and almost all slopes are affected by it. A typical instance 
came under my observation on one of the hills adjoining Bonanza creek. 
A narrow dyke of dark basic rock eut vertically through the light 
green chloritic schists which formed the country rock of the district. 
When within ten or fifteen feet of the top, it turned sharply sideways 
towards the face of the hill and ran horizontally until it reached the sur- 
face, being quite clearly distinguishable from the lighter coloured rock 


[TYRRELL] THE GOLD OF THE KLONDIKE 41 


all the way. It had been originally vertical throughout; but the creep 
of the upper softer portion of the schists which enclosed it had turned it 
over so that its upper portion assumed a horizontal attitude. 

This creep has a considerable influence on the formation of Placer 
deposits, as it tends to constantly move the loosened soil and earth 
down from the hills into the bottoms of the valleys. 

But the principal agent in the transportation of the loosened rock, 
and also in its concentration, is water flowing on the surface, either in 
minute rivulets or in larger streams. 

After a heavy fall of rain little rills are formed all over the ground, 
and these flow downwards, carrying a load of mud with them, and 
gradually join together into larger streams, and finally into brooks and 
rivers. As they become larger with a constant slope they increase in 
velocity and consequently have greater carrying power. 

*The following table gives the carrying power of a stream as exerted 
on quartz or rock of similar weight:— 











Velocity of Current. Size of material moved. 
3 inches per second — 1/6 mile an hour. Fine clay and silt. 
6 “ “ “ — 11 7e “ “ “ Fine sand. 
1 foot x Te =O ach eo Pebbles + inch in diameter. 
2 feet « “ — 1 z 33 “ “ “ “ 1 “ a“ “ 
9. 82 “ “ “ —— 1 À 9 “ “ “ “ 2 “ « “ 
« « « RARE ts & « « € « “ “ 
3-46 — 2-3 3 
4 “ “ “ —- 9 £ 7 “ “ “ “ 4 “ “ “ 
7 « « « PEN « « « « = & “ “ 
4-47 = 3 5 
« « (3 NAC; “ € « “ « “cc « 
4-90 — 83503 6 
€ « « « -2 « « ts « « « « 
5-29 — 13:10 7 
5 z 65 “ [12 [1 — 3 s 9 “ “ “ “ S “ “ “ 
6 “ « € == 4 “ “ “ “ 9 “ “ “ / 





With rocks of equal specific gravity the carrying power of a stream 
varies according to the square of the diameter of the pebbles; or the vol- 
ume of the pebbles which can be carried by a stream increases in the 
sixth power of its velocity; that is if the velocity is doubled, the dia- 
meter of a pebble which can be carried is increased four times, and the 
volume sixty four times. Conversely when the current is reduced one 
half, the volume of a pebble (weight being equal) is reduced sixty four 
times. 

Thus a very slight increase in velocity greatly increases the carry- 
ing power of a stream. For instance, a stream flowing at one mile an 
hour has power to transport particles of a certain size, and if that stream 


*Rivers of North America. By I. C. Russell. New York,1909, pp. 18-19 


42 . THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


increases in velocity to a mile and an eighth an hour, it becomes capable 
of carrying particles of double the volume, while if the velocity is de- 
creased from a mile and an eighth to one mile an hourits transporting 
power is cut in two. 


In this connection it must be borne in mind that the effective 
weights of different substances are not the same in water asin air. For 
instance, quartz which has a specific gravity of 2-6 has a specific weight 
in water of only 1.6, while gold which has a specific gravity of 19 has 
a specific weight in water of 18. Gold is therefore 7-3 times as heavy 
as quartz in air, while it is 11-25 times as heavy as quartz if weighed 
in water. It is therefore the specific weight in water of different sub- 
stances which must be considered in connection with their transportation 
by water, rather than their relative weights in air. If the specific 
gravity is constant, the diameter of the pebbles which a stream can 
carry will vary as the square of the velocity, and if the velocity of 
the stream remains constant, the size of the pebbles will vary accord- 
ing to the specific weight of the substance composing them weighed 
in water. Thus, if one pebble is of quartz and another is of gold, which 
is 11-25 times as heavy as quartz weighed in water, the volume of a 
pebble of quartz which can be carried by the current will be 11-25? or 
126 times as great as that of a pebble of gold and, assuming both 
pebbles to be cubes the diameter of the pebble of quartz will be 
approximately five times the diameter of the pebble of gold. 


With pebbles of quartz and gold of equal size it will take a current 
of V5 or 2-24 times the velocity to move the gold which it will take to 
move the quartz. 

Again, if pebbles of quartz and gold of equal size are dropped into 
water the latter will sink to the bottom with more than three times the 
velocity of the former. 


Now the quantity of material, or load, which can be collected by 
running water from the ground when it is covered with vegetation is 
relatively small, but when vegetation is absent and weathered rock 
is exposed to the direct influence of the rain and running water the load 
will often be very large, and consequently streams which carry away 
the wash from bare but weathered surfaces are often loaded to their 
utmost capacity. 

In addition to the work done by water in carrying away weathered 
and softened rock, the streams themselves cut down their channels 
into the hard unweathered rock. 

Where the water in the streams is clear and carries but little sedi- 
ment this cutting action is very slow, or almost nil, but where it carries 
any considerable amount of sediment this sediment is pushed along 


[rYRRE LL] THE GOLD OF THE KLONDIKE 43 


on the bottom over the rock, and wears it down like a file, so that the 
bottoms of the streams, which are in this way deepening their channels, 
rarely, if ever, give evidence of the presence of a weathered layer of rock. 

In the Klondike district it is certain that the valleys, both during 
the Second and Third Cycles of Erosion, were cut down by this process 
of downward erosion as narrow V-shaped gorges through unweathered 
rock to base level. 

By the processes of erosion and transportation, the old Dome 
Peneplain has had deep and wide valleys cut in it, and most of the 
material derived from the cutting out of these valleys has been carried 
away beyond the limit of the district, either to the Ocean or to some 
lower-lying land. 

The lowest point in the Klondike area, which we are now consider- 
ing, may be taken as the bed of the Yukon river at the mouth of the 
Klondike river, opposite the city of Dawson. In 1898 this was cal- 
culated by the author to be at a level of 1,200 feet above the sea, the 
calculation being then based on the assumption that the Yukon river 
from Lake Bennett to its mouth flowed in a parabolic curve. Since 
that time no exact measurements of the height of Dawson have been 
made, but a number of approximate levellings would indicate that 
the height so calculated in 1898 is not far from correct. The highest 
point in the area is the Dome, with an elevation of 4,250 feet above the 
sea. 

Some years ago a contour map on the scale of two miles to the inch, 
with contour intervals every hundred feet, was prepared by Mr. 
R. G. McConnell and his associates of the Geological Survey of Canada. 
Some corrections were made to this map by the writer and then the area 
of each contour line was computed. Summing these areas together 
it was found that the district had a mean elevation of 2,600 feet above 
the sea. Assuming that the Dome Peneplain had a mean elevation of 
3,500 feet above the sea, which is the elevation of those remnants of it 
which can be clearly distinguished, the country has been reduced under 
the influence of atmospheric and water erosion from 3,500 to 2,600 feet 
above the sea. This computation may be not strictly correct, for the 
Dome Peneplain may have sloped off towards the surrounding valleys, 
so that portions of it may have been lower than its remnants which are 
now recognizable, but on the other hand parts of it may have been higher 
than those parts which remain, and therefore it is probable that an ele- 
vation of 3,500 feet is not far from correct. 

Taking a total area of 800 miles for the entire Klondike district 
and assuming that we are correct in our calculation that the country 
has been reduced 900 feet on an average, it would appear that 136 
cubic miles, or 1,600 billion tons, of rock have been removed from this 


44 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


area since the downward erosion of the Dome peneplain was 
inaugurated. 

The work of removing this enormous quantity of rock must have 
taken a very long time, for it is not likely that rock weathers as quickly 
in that far Northern country as it does farther South, and streams which 
are frozen to the bottom for half the year cannot cut down their valleys 
as quickly as those which have the whole year to work in. Besides 
that, the ground in the north has a tendency to be covered by a thick 
growth of sphagnum moss and other low vegetable organisms which 
prevent the water from wearing the surface away. In the valley of the 
Mississippi it has been found that the country is being worn down at an 
average rate of about one foot in 4,000 years. If this rate is applied 
to the Klondike district it would mean that it has taken 3,600,000 years 
to reduce the Dome Peneplain down to the present configuration of the 
country. However, I am satisfied that the Yukon river does not carry 
away as much sediment as the Mississippi, and especially is this so if the 
glacial mud, which is brought down by the White river and other similar 
streams from the mountains, is eliminated from the computation. If 
the Yukon and its tributaries have eroded and reduced their valleys 
in past times at the same rate that they are eroding to-day, it is probable 
that a rate of one foot in 6,000 years, or even more, should be applied, 
in which case the time needed for the erosion of the Klondike district 
to its present shape would be 5,400,000 years or more. 


Concentration and Deposition. I have shown that the Klondike 
area was gradually worn down as an individual unit from the Dome 
Peneplain to its present shape in two successive periods, which have 
been here called respectively the ‘‘ White Channel Period” or “Second 
Cycle of Erosion” and the “Recent Period” or “Third Cycle of Ero- 
sion.” Both these periods may have been made up of two or more sub- 
periods, though that question has not been discussed here. Of the two 
main periods, the former, or White Channel Period, was very much the 
longer, and the greater portion of the erosion was performed during it. 

While the erosion was in progress the eroded material was being 
carried down into the valleys and thence outwards to or towards the sea. 

At first the streams were actively deepening or wearing down 
the bottoms of the valleys. Therefore these valleys were in the form 
of V-shaped gulches, from which all the finer and lighter material was 
being carried away, while the heavier particles, such as gold, magnetite, 
etc. were being scattered along the bottoms of these narrow valleys. 

The particles of gold contained in the gravel or sand would be 
carried along by the water of the streams, over any smooth rock, until 
they would settle into crevices in the rock itself or into spaces between 


[TYRRELL] THE GOLD OF THE KLONDIKE 45 


or among large loose rock masses, from which places they could not be 
dislodged except by upward currents. Such currents would first lift 
pebbles of quartz or similar rock less than five times the diameter of 
nuggets or particles of gold, before they would lift the particles of gold, 
even if the quartz and gold were equally accessible. But as a rule 
they are not equally accessible, for the lighter rocks being larger would 
stand higher than the particles of gold, and the spaces between them 
would hold and protect the smaller masses of the heavier metal from the 
current. 

Thus the removal of gold by currents, after it has once been lodged, 
becomes exceedingly difficult as long as the crevices or spaces in which 
it is lodged persist. 

While astream keeps cutting its channel downwards new crevices 
or lodgment places are being constantly developed in the rock beneath 
the old ones which are being cut away. The gold keeps working down 
or dropping into them, and thus it moves almost vertically downwards 
with the deepening of the valley. In this way a streak or band of rich 
gold-bearing gravel would be formed in the bottom of the narrow 
valley, distributed in the crevices of the rock and in protected places 
immediately on top of it. 

After the stream had cut the bottom of its valley down to grade 
or base level, and had ceased the process of vertical erosion, it would 
begin to cut laterally and to widen the bottom of the valley so formed, 
and to deposit sand and gravel in the form of flood-plains on it. 

During this process of lateral erosion, the gold, which had already 
been collected from all the surrounding country into the bottom of the 
V-shaped valley, would be, to a large extent, below and out of reach 
of the influence of the meandering stream with its slower current. The 
stream would, however, continue to widen its valley and to extend its 
flood-plain and in many cases to build this flood-plain up to greater 
and greater thickness. 

In this way we can see how such pay-streaks as that of the White 
Channel gravels of Bonanza Creek have been formed. They represent 
the gold collected in the old V-shaped valleys of that period, while the 
great thickness of gravel above and on both sides of them was deposited 
after these pay-streaks were formed. 

Gold is usually not entirely absent from the upper and lateral 
gravels, for some of the precious metal was being constantly washed 
down from the adjacent hills with pebbles of quartz, schist, and other 
rocks; but the coarse gold of the pay-streak on and in the bed-rock was 
collected into its present position before the gravel was deposited on 
top of it, and it was not concentrated out of the gravel above it, as has 
often been assumed. 


Sec. IV., 1912. 4. 


46 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


It may therefore be accepted as a definite law, that pay-streaks 
were formed on, and indicate the positions of, the bottoms of old V-shaped 
valleys. 


If the bottoms of the present valleys are much wider than the pay- 
streaks, this greater width represents the amount to which these valleys 
have been cut out by lateral erosion after they had been originally out- 
lined to their present depth, and the gravels with which these valley 
bottoms are covered are later in age or newer than the pay-streaks. 

For instance, the old pay-streaks in the White Channel gravels 
on Bonanza and Hunker creeks which are well shown on Mr. McConnell’s 
map accompanying his “‘ Report on Gold Values in the Klondike High 
Level Gravels,” run in very straight lines approximately down the 
middle of the old valleys, though possibly a little nearer their western 
than their eastern sides. The outlines given on that map for the ap- 
proximate original boundaries of the White Channel gravels show the 
widths of the old flood-plains, and the extent of the gravels deposited 
over and around the pay-streak. The pay-streaks mark the positions of 
the bottoms of the original V-shaped valleys, and the gravels are flood- 
plain deposits which were subsequently laid down over and around them. 

Similarly the pay-streak can be traced downthe bottom of the pres- 
ent valley of Bonanza creek, marking the line of the bottom of the old 
V-shaped valley. In places this old valley bottom at one time crossed 
terraces in the present valley and then short strips of the pay-streak 
were left across these terraces. Later, as the stream deepened its valley 
the bottom swung round the terraces. Very often the pay-streak is 
not so rich around these curves, for it had to start anew without any 
gold to work on. The gold which is contained in this new portion of 
the pay-streak is therefore not that which descended vertically with 
the growth downwards of the valley, but is rather that which was 
brought down the valley by the stream after the terrace was formed, 
or the little which was brought into it from the sides. 


At the present time I am collecting information on the presence of 
these low terraces and their influence on the value of the pay-streak 
in the adjoining deeper valley; but the matter is not yet ready for pub- 
lication. 

In this connection attention may be drawn to the fact that while 
the gold and the heavy minerals associated with it in the pay-streak, 
represent a concentration from the whole of the material first eroded 
from the Dome Peneplain, that in the overlying and surrounding gravels 
only represents a concentration from the surface of the country after the 
present valleys were cut down to base level at practically their present 
depths, and after flood-plains began to form in them. 


[TYRRELL] THE GOLD OF THE KLONDIKE 47 


It may also be interesting to point out that the law above annun- 
ciated, namely, that the pay-streak marks the bottom of the old V- 
shaped valley, should be of interest to all students of Physical Geo- 
graphy, since, wherever it can be found, it furnishes a datum line from 
which the growth of the valley outwards can be followed and studied. 
Even where a pay-streak carrying gold is not present in a valley, a band 
of heavy minerals or coarse rock fragments might be detected which 
would indicate the original position of the bottom of the V. 


It is not improbable that gold may have a tendency to settle down 
through gravels and to collect on the bed-rock below them; but this 
tendency exerts a minor influence in the formation of workable placers. 


In McConnell’s Report, pages 9 and 10, the gold values per cubic 
yard of two columns of gravel are given, taken from the hills beside 
Bonanza and Last Chance creeks, one 159 feet high and the other 90 
feet high. These columns were unfortunately taken over the pay- 
streaks in which the gold existed before the gravel was deposited over 
it; but omitting the lowest 6 feet in each column which appear to con- 
tain the pay-streak, the rest shows an increase in value downwards, 
in the one case from .6 cent to the cubic yard to 18 cents a cubic yard, 
and in the other from .7 cent to the cubic yard to 11.4 cents to the cubic 
yard. 

In the first column the total amount of gold contained in the upper 
51 yards is $1-27, while the lowest 2 yards contained $8-26. In the 
other column the upper 28 yards contained $1-07, while the lowest 2 
yards contained $4-40. 

These values may give some indication of the relative amount of 
gold which was concentrated into the valleys, first, in the earlier stages 
of erosion when the pay-streak was formed, and the lighter material 
was carried away, and secondly, in the more mature stages of erosion, 
when the pebbles of quartz and other rocks were deposited with the gold. 

The upper gravels probably contain almost all the gold that was 
eroded out of the rocks of the surrounding country while these gravels 
were being deposited, and if we knew the relative sizes of the particles of 
gold in the gravels and in the pay-streak, we might be able to form some 
idea of the percentage of the gold which had been worn out of the rock of 
the country and had been collected in the pay-streak; but unfortunately 
this information is not available at the present time. However, it is 
quite certain that the gold in the gravel is, on the average, much finer 
than in the pay-streak, and as the gravel gold doubtless represents 
closely the general character of that contained in the country rocks, 
we must assume that in the pay-streak much of the finer gold has been 
carried away, and that the coarser particles are all that have been left. 


48 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


t is hoped that it may be possible to compare these two runs of gold 
more fully at some future time. 

If the erosion of a valley were to continue downwards uninter- 
ruptedly in rock of similar character throughout until its bottom should 
have reached base level before the stream which formed it began to erode 
laterally, the gold would be distributed in a continuous line along the 
bottom of such a valley and when the stream had afterwards widened 
it and had formed alluvial flats and flood-plains the pay-streak would 
be continuous through and under these alluvial flats. 

But streams rarely, if ever, deepen their channels uninterruptedly 
in this way. Harder bands of rock cause obstructions, and elevations 
and depressions of the land cause the water to flow with different veloc- 
ities at different times, so that at one time, or in one part of its channel, 
a stream may be cutting into the bottom of its valley, while at another 
time and in another part of its channel it may be filling it up and cover- 
ing it with alluvial sand and gravel. 

In this way a stream with a valley of any considerable depth has 
probably formed a number of flood-plains at different periods in its 
history, and remains of these flood-plains may often be seen as terraces 
on the sides of its valley. 

When a stream has formed a flood plain the pay-streak will, as we 
have seen, run beneath that flood plain on a line marking the original 
bottom of the old V-shaped valley and if, when the stream again begins 
to cut through this flood plain and into the rock beneath it, it follows 
the line of the former stream, or, in other words, if it follows the line of 
the pay-streak, it carries the pay-streak down with it; but if it diverges 
from this line, a portion of the pay-streak remains on the terrace. If 
it continues to deepen its channel until all the terrace is removed, or at 
least until that portion of it is removed which contains the pay-streak, 
the gold will also all be in the pay-streak in the bottom of the new 
valley, but if it reaches a new base level before the pay-streak is all re- 
moved from the terrace a new condition is introduced. The stream 
may begin to cut into the side of its valley and may cut into and remove 
the old terrace containing a portion of the old pay-streak. In that case, 
the gold may drop down into the bottom of the valley with the eroded 
rock and gravel and form a rich pocket at one side of, and often quite off 
the line of the original pay-streak or it may be distributed along the 
channel which the stream happens to be following at the time. If the 
renewed stream happens to cut into the old valley bottom to one side of 
the original pay-streak, or across it at several places and to diverge from 
it at a number of other places, the new pay-streak may be weak and 
indefinite, or it may be rich in spots and very poor between those spots, 
with other rich spots to one side or the other. In fact, it may assume 


[TYRRELL] THE GOLD OF THE KLONDIKE 49 


a variety of characteristics, according to the manner of growth of the 
valley in which it has been formed.! 

From these considerations it may be seen that continuous and 
regular formation of a valley will tend to the existence of a regular pay- 
streak, while discontinuous and irregular growth of a valley will form 
an irregular and disjointed pay-streak with many lateral apophyses. 

In some cases it may happen that the rejuvenated stream will 
abandon the old valley altogether and in this way be removed from the 
influence of the old pay-streak. An example of this condition occurs 
on the lower portion of Bonanza creek, where, at about claim 80 below 
Discovery, the new valley leaves the old one, the stream having turned 
Westward to cut out an independent channel through the country rock. 
As the creek during this later stage of its existence gathered but little 
gold from the rocks of the surrounding country, but rather depended 
for the richness of its placers upon that which had already been collected 
into the pay-streak of the White Channel period, and as in leaving the 
old valley it had here left this old pay-streak entirely, the gold which oc- 
curs on this lower portion of Bonanza Creek has either been carried 
down the Creek itself from the higher parts of its valley, or has been 
brought into it by the stream flowing from Lovett Gulch which taps the 
White Channel pay-streak. The pay-streak is consequently not as 
rich here as it 1s farther up Bonanza creek, where it is directly beneath 
the former position of the old White Channel pay-streak, and contains 
much of the gold which that pay-streak formerly contained. 


When we recognize that a pay-streak was formed in the bottom 
of a V-shaped valley at a time when that valley was being actively 
deepened, and when the bottom of the channel of the stream was com- 
posed of the hard unweathered rock of the country, we can readily ap- 
preciate the influence that the character of the rock would have on its 
richness or poverty. 

If the rock were hard and smooth the gradient of the stream would 
in that case continue higher that the average until base level had been 
reached throughout, the current would consequently be stronger, and 
the gold and coarse gravel would tend to be carried down to a more 
favourable location for settlement. 

If, on the contrary, the rock were soft and fissile the gradient would 
be lower than over hard rock, the current of the stream would be slacker 
and the gold would have a better opportunity to settle down into the 
fissures and joints that form riffles to collect it. 





1 See paper by the same author on The Law of the Pay-streak, with illustrations, 
in Trans. Inst. Mining and Metallurgy, Vol. X XI (1912) pp. 593-605. 


50 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


The conditions would be similar to those in a sluice-box. If the 
water flowed over a smooth bottom the gold would be carried away, and 
if it flowed over a rough and broken bottom with many openings in it, 
the gold would settle down in these openings. 

As the stream cuts down into the bottom of its valley it will not 
under ordinary conditions, again pick up this gold that has settled into 
the fissures, except in cases where the supply of gold becomes too great 
for the natural riffles to hold, but rather as the surface of the rock is 
gradually worn down by the stream, the gold will be allowed to settle 
deeper and deeper below its original point of sedimentation. For in- 
stance, if gold particles have settled in fissures in a schistose rock these 
particles will continue to sink vertically for hundreds of feet if the fissures 
continue to persist, as long as the stream continues to deepen its channel 
on the same course. 


Local Characteristics.—The placers of the Klondike which have all 
been formed by fairly continuous erosion and sedimentation in the 
bottoms of valleys, divide themselves naturally up into two sub-divisions 
namely, the gravels of the “ White Channel Period” or “Second Cycle 
of Erosion” and the gravels of “The Recent Period” or “Third Cycle 
of Erosion.” 


Gravels of “ Second Cycle of Erosion.’’—These gravels have been 
well described by Mr. R. G. McConnell, and we cannot do better than 
quote his description of them:— 

“The White Channel gravels differ somewhat from the ordinary 
type of stream deposit. They are very compact as a rule and in some 
of the hydraulic cuts stand up in almost vertical cliffs, even when the 
face is unfrozen. The white or light grey coloration from which the 
deposit derives its name is very conspicuous in most of the sections but 
is not universal, as red, yellow and dark grey beds frequently occur. 
The deposit is highly siliceous, the principal constituent consisting of 
rounded pebbles and rounded and sub-angular boulders of vein quartz. 
Flat schist pebbles and boulders, usually in a more or less advanced 
stage of decomposition, occur with the quartz, and also occasional peb- 
bles derived from the various dikes and stocks outcropping along the 
valleys. No material foreign to the district occurs in the deposit. The 
pebbles and boulders are usually small, seldom exceeding eighteen inches 
in diameter, and are embedded in a compact matrix consisting essentially 
of small sericite plates and fine angular quartz grains. A few large 
angular blocks from three to four feet in diameter are occasionally met 
with but are rare and usually occur on or near bedrock. 

“The uniformity of the deposit in composition and general character 
throughout sections a hundred feet or more in thickness is very striking. 


[TYRRELL] THE GOLD OF THE KLONDIKE 51 


The bedding planes, as a rule, are inconspicuous, and there has been 
no sorting of the various constituets into separate beds. 


“The deposits, unlike the creek and gulch gravels, appear to be 
destitute of vegetable and animal remains. None were found by the 
writer and the few reported discoveries by miners lack confirmation. 


“The thickness of the White Channel gravels varies from a few 
feet to 150 feet and the original width from a couple of hundred yards 
to overamile. The volume of the deposit on both Hunker and Bonanza 
creeks increases steadily down stream. 


“On Gold, Adams and other hills on Bonanza creek the typical 
compact white variety of the White Channel deposit is replaced towards 
the sides of the old valley by flat rusty coloured gravels, more loosely 
bedded and containing a smaller proportion of quartz than the ordinary 
white variety. These probably represent flood plain deposits. They 
have the appearance of overlying the white variety and were formerly, 
in the absence of sections, considered to be younger. The long expo- 
sures, however, now available for study in the various hydraulic cuts, 
show that the two varieties pass gradually one into the other both 
horizontally and vertically and in places are interbanded, evidence of 
contemporaneous deposition. The loose yellow variety is seldom pro- 
ductive. 

“The age of the White Channel gravels has not been determined, 
but they must take back to the Pleiocene at least. They were certainly 
deposited before the advent of the present severe climatic conditions, 
as the white coloration is largely due to the leaching out of the greater 
portion of the iron by circulating surface waters, and this must have 
taken place before they were permanently frozen.” ! 


“On Dominion creek and its tributaries, Sulphur and Gold-run 
creeks, white gravels, almost identical in character with the high level 
White Ghannel gravels of Bonanza and Hunker creeks, occur in the bot- 
toms of the valleys underlying the present stream gravels. Their low 
position is due to the fact that the present valley of Dominion creek, 
corresponds, not to the present valley of Bonanza and Hunker creeks, 
but to the old valleys cut through by them.’’? 

On the tributaries of the Klondike river these White Channel gra- 
vels are, as far as at present known, confined to one level, but on Indian 
river in the vicinity of the mouth of Australia creek, they are found not 
only on the bottom of the valley, but they also occur on a wide terrace. 





* Rep. on Gold Values in the Klondike High Level Gravels, by R. G. McConnell, 
Geol. Sur. Can. Ottawa, 1907, pp. 7 and 8. 

* Rep. on the Klondike Gold Fields, by R. G. McConnell, Geol. Sur. of Canada, 
1905, p. 32. 


52 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


which runs along its south side from 150 to 250 feet above the level of 
the river. The gravels in the terrace are, as a rule, from 10 to 30 feet 
or more in thickness and are quite loose and uncemented. In fact, 
they are so easily broken down and so dry and well drained that it is 
difficult at times to believe that they are actually somewhat older than 
the tighter and more compact gravels near the river. 

These upper gravels, therefore, apparently represent an old flood- 
plain deposit of the White Channel period or Second Cycle of Erosion. 
Like the rest of the White Channel gravel, they have a small quantity 
of gold distributed through them, but up to the present time no pay- 
streak has been found on this terrace, so that probably the bottom of 
the V-shaped valley of that early terrace period ran to the North of 
them. 


Gravels of the Third Cycle of Erosion. These gravels are found in 
the bottoms of the more recent valleys and on the terraces on the sides 
of these valleys below the level of the White Channel gravels. 


As we have seen, the streams flowing Northward into the Klondike 
river have cut gorge-like valleys into the bottoms of the old mature 
valleys of the Second Cycle, while those flowing southward into the In- 
dian river have not been able to cut such gorges but have continued to 
flow in the old valleys, and for the most part at the old levels. 


In the Klondike tributaries the new valleys are narrow, and there 
has been little opportunity for the development of terraces in them, but 
nevertheless a few small terraces were developed and have not since 
been worn away. Across some of these the pay-streak was formed, 
and rich and productive mines have been worked on them. 

The gravel on them is somewhat similar in character to that of the 
White Channel, but, as might be expected in pebbles and loose rock 
particles which had been cut down by the mechanical action of running 
water, rather than by the weathering of atmospheric agencies, the 
pebbles are much fresher and more nearly approximate to the average 
character of the rocks of the adjoining country. For instance, quartz 
pebbles do not entirely preponderate, but associated with them are a 
large number of schist and other rocks which occur within the water- 
sheds of the individual streams. 

Such terrace gravel is not usually more than 10 or 15 feet thick, 
and is often covered by a deep bed of moss and decayed vegetable ma- 
terial similar to that found covering the bottoms of the valleys. 

On the tributaries of Indian river, the lower reaches of the streams 
still flow over the top of the White Channel gravel, but as these streams 
are ascended, and as the gradient increases, the gravel of the White 
Channel period is found to have been washed away and the water is 


Ries) 1 
Figs. 3 





ErG. 4: 


and 2—SPINEL TWIN WITH HOLLOW FACES 
and 4—CUBE WITH HOLLOW FACES, &c. 


Crystals of Gold from the Klondike 


PLATE II 





[TYRRELL] THE GOLD OF THE KLONDIKE 53 


now flowing in valleys in which the deposits of the Third Cycle are the 
only ones recognizable. For example, on the upper portions of Domin- 
ion creek, the gravel, both of the benches, and of the flood plain in the 
bottom of the valley, belong to the Third Cycle. In the upper portions 
of Gold Run valley any gravels of the Second Cycle that may have once 
existed have either been washed away or have been reassorted, and 
those that remain clearly belong to the Third Cycle. 

On Quartz creek, the conditions are somewhat more complicated. 
The present stream has cut down into the gravels of the Second Cycle 
almost to, or into, bed-rock. In some places terraces may exist com- 
posed entirely of gravel of the Second Cycle, while the adjoining valley 
may be underlain by gravel of the Third Cycle. In other places the 
stream has cut sufficiently deep into bed-rock to leave the bed-rock 
terrace on which the gravel of the Second Cycle rests almost exactly 
at the same height as the surface of the flood-plain composed of gravel 
deposited during the Third (or last) Cycle of Erosion. 

As with the terrace gravels, these streams gravels are usually well 
rounded, and the pebbles are composed of quartz and all the other rocks 
that occur above them in the valleys. 

In most places these gravels are covered by a considerable thick- 
ness of frozen muck and moss, in which are often more or less extensive 
horizontal beds of ice or chrystosphenes, formed by the freezing of water 
that has risen through unfrozen channels in the frozen ground beneath. 

Gravels in the bottoms of the small lateral gullies, or V-shaped 
valleys, are particularly interesting, as they are the prototypes of the pay- 
streaks which underlie portions of the flood plains of the wider valleys. 
They are composed of large and small particles of gold associated with 
more or less rounded pebbles or masses of such rocks as the country is 
composed of, but as these loose fragments of rock are near the localities 
from which they have been derived they are not as well rounded as 
those in the flood plains of the wider valleys. The gravel is also 
generally quite shallow, and in most cases it is being moved down the 
gulch intermittently by the stream. 

In some of the gulches in the Klondike district, however, active 
erosion has ceased for the present, and they have been filled by muck 
and moss which has either grown in the valley itself or has slidden into 
it from the sides. In parts of Lovett Gulch this covering of muck is as 
much as 100 feet in depth, and the present stream flows with a fairly 
swift current on the top of it. As such gulches have formed embay- 
ments where erosion has not lately been active, and where the growth 
of moss and vegetable material has been particularly rank, they have 
provided favourable places for the preservation of bones of animals, 
many of them now extinct, that lived and died in the valleys. The 


54 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


bones of mammoth, bison, etc., are therefore particularly abundant in 
them. 


River Bars.—Gold-bearing gravel bars on the flanks of rivers are 
rarely found in the Klondike district itself, but they occur on many of 
the larger streams in the Yukon Territory and may be noted here 
especially as it was on these bars that gold was discovered on the Yukon 
river and its tributaries. Among these tributaries may be mentioned 
the Lewes, Pelly, Stewart, and Fortymile rivers. 

These bars have been the most recently formed of any of the placer 
deposits of the country, not excepting the gravels in the bottoms of the 
gulches, for the gulch gravels, and the bed-rock beneath them, contain 
gold which was gradually lowered down from higher levels as the 
bottoms of the gulches were deepened, while bar gravels have been 
carried to their present position and formed by existing streams, are 
entirely above bed-rock and are without connection with it. 

The processes engaged in the formation of river bars are too well 
known to need description here. Such bars are formed on the insides 
of the curves of meandering streams, and are therefore features of 
rivers which have ceased the process of downward erosion and have 
begun lateral planation and the building up of flood-plains. The gravel 
composing them, and the gold associated with it, are either derived from 
the sides of the enclosing valleys, or are brought down by the streams 
themselves from above, and deposited on the flood-plains where the 
current has decreased in velocity. 

Therefore the gold which occurs on the bars has been brought by 
the stream to its present position at a later date than that in the pay- 
streak below them. In fact, it is the gold that is now being carried into 
the stream from day to day, and is being moved along by it. 

The occurrence of rich gold-bearing bars on a stream would there- 
fore indicate that a certain amount of gold was being fed into the stream 
at the present time, and that it was being assorted and concentrated 
by it rather than that there was any rich pay-streak beneath the gravel 
on bed-rock, though the presence of these bars would not preclude the 
existence of such a pay-streak. ; 

As an example, the placer known as the Cassiar bar on the Lewes 
river may be cited. Rich gold-bearing gravels were found on the sur- 
face from which, at certain seasons, men with rockers could wash out 
from $10.00 to $20.00 a day. From this it was inferred that richer 
gravels would be found on bed-rock, and consequently a dredge, owned 
by the Lewes River Dredging Company, was installed on the property. 
The enterprise was disappointing, for, as I was informed by Mr. J. M. 
Elmer, who was in charge of the dredging operations, the gold was 


[TYRRELL] THE GOLD OF THE KLONDIKE 55 


confined entirely to the surface gravels and there was none in the 
deeper layers close to the underlying rocks. It had evidently been 
fed into the stream in very recent times and had nothing to do with 
an earlier supply which might have formed a bed-rock pay-streak; and 
it had not worked its way from the surface down to bed-rock. 


Character of the Gold.—The general character and value of the gold 
found in the Klondike has been given in Mr. McConnell’s “ Report on 
the Gold Values in the Klondike High Level Gravels” and need not be 
repeated here. It all contains a considerable percentage of silver, but 
the quality varies to such an extent in different places that while the 
value of the gold on parts of Dominion creek is as high as $17.75 an 
ounce some of that from Last Chance creek is not worth more than $12.- 
50 anounce. The average value of the gold exported from the Klondike 
in 1905 was $16.02 an ounce after it had been melted. 


That in the bottoms of the valleys is generally well rounded and 
water-worn, or perhaps it would be more correct to say beaten round 
while it had been carried along by the water. But much.of the gold in 
the White Channel gravels is more or less angular, and some of it is quite 
clearly crystaline. Many of the crystals are feathery and very delicate, 
and it is possible that some of these may have been deposited on the 
sides of other fragments, or around nuclei through the agency of water 
carrying gold in solution, which percolated downwards through the 
overlying gravel. But other crystals were undoubtedly formed in 
quartz veins and have been mechanically removed to the positions which 
they now occupy in the gravel. Those represented on Plate II are clear 
examples of this class. Figures 1 and 2 are two views of a twinned 
octahedron. Figures 3 and 4 show a cube with hollow faces and with 
the angles modified by the faces of the rhombic dodekahedron. Other 
crystals found by the writer have already been recorded by Professor 
Miers. They occur in a vein of quartz at the head of Victoria Gulch, 
and similar crystals have also been washed out of the gravel on some 
of the mining claims on the Gulch itself. They are octohedra twinned 
parallel to the octohedral face, and are usually in the shape of flattened 
triangular plates. | Those show on Plate I were obtained from Mr. 
Philip Holloway’s claim Number 7, on 7 Pup, Victoria Gulch where 
Mr. Holloway very kindly allowed me to sort over his gold and take 
away these crystals. 


Associated Minerals.—The minerals associated with gold in the 
camp are the following:—Meteoric Iron, Native Copper, Graphite, 
Magnetite, Haematite, Pyrite, Cassiterite, Quartz, Rutile, Garnet, 
Epidote, Kyanite, Scheelite, Awaruite, Almandite, ete. 


56 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Production.—The ordinary creek claims in the Klondike had a 
length of 500 feet up and down the creek, and several of these yielded 
more than a million dollars, or an average of more than two thousand 
dollars to the running foot. Fraction A on Bonanza creek, at the mouth 
of Skookum gulch, had a length of 86 feet, and Richard Low, the owner, 
informed me that he had extracted gold to the value of between half 
and three quarters of a million dollars from it, giving an average yield 
of from $5,800 to $8,700 a running foot of the claim. I was present at 
one clean up on this claim, after thirty hours work by six men, and the 
clean gold recovered filled eight gold pans as full as it was possible to 
carry them without breaking. 

Up to the present time placer gold mining in the Yukon territory 
has produced gold to the value of $140,879,500, about 99 per cent. of 
which has been taken from the Klondike district. 


The following tables show the production to date. 


[TYRRELL] 


THE GOLD OF THE KLONDIKE 


57 


Gold production of Yukon Territory before the Discovery of the 


Klondike 


Calendar 
1885 


gold-fields: 
Year. 


À 


ee 


Ozs. (fine). 


_ nr 


3,386 
1,935 
8,466 


PTGS 466 
US 935 
LO yes 


8,514 
6,047 


. 12,094 


Value. 
$ 100,000 


70,000 
40,000 
175,000 
175,000 
40,000 
87,500 
176,000 
125,000 
250,000 


$1,238,500 


Gold Production of Yukon Territory since the discovery of the 


Klondike 


Gold-fields: 


Calendar Year 


Ozs. (fine). 
14,513 
120,937 


483,750 
774,000 
1,077,553 
870,750 
701,437 
592,594 
407,938 
381,001 
270,900 
152,381 
174,150 
191,565 


6,655,129 


Value. 
300,000 
2,500,000 
10,000,000 
16,000,000 
22,275,000 
18,000,000 
14,500,000 
12,250,000 
10,500,000 
7,876,000 
5,600,000 
3,150,000 
3,600,000 
3,960,000 
4,550,000 
4,580,000 


$139,641,000 


These are the official figures as given by the Geological Survey 
and the Bureau of Mines of Canada computed from the Returns of the 
American Mint and the banks and Government offices in the Yukon 


58 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


with reasonable allowance for gold that could not be accounted for 
through these channels. Some people are inclined to add largely to 
these figures for gold lost and unaccounted for, but a residence of seven 
years among the miners of the Klondike convinces me that such en- 
larged figures are mostly gross exaggerations and that the official es- 
timates are quite high enough to account for all the gold that has come 
out of that country. 


In addition to the figures given above, it is not unlikely that the 
creek gravels may still contain gold to the value of sixty million dollars, 
making a total of two hundred million dollars for the original gold con- 
tents of the gravels of the Klondike country. 


As we have shown on page 46 this gold has been concentrated 
by ordinary stream and atmospheric agencies into the bottoms of the 
valleys from the rocks of the surrounding and adjoining country. As 
far as we know, it was first concentrated into the bottoms of the valleys 
of the White Channel period or Second Cycle, and part of it was again 
reconcentrated into the bottoms of the valleys of the Third Cycle. 


Altogether there has been removed since the age of the Dome 
Peneplain about 136 cubic miles of rock, and the gold which was con- 
tained in these 136 cubic miles has, to a large extent, been concentrated 
into the pay-streaks and gravels in the bottoms of the valleys. The 
exact proportion of gold that has been retained in the valleys and that 
which has been carried away is not known, but the two hundred million 
dollars worth or ten million ounces of gold which was retained in the 
valleys would, if evenly distributed through the rock from which it was 
derived, amount to -013, or approximately 1/75 of a cent to the ton. 
It is thus clear that the Klondike placers owe their richness entirely to 
the peculiarly favourable conditions of concentration which have 
existed through a long period of time in that unglaciated district, rather 
than to any particular richness of the rock from which the placers were 
originally derived. 

Another feature of interest may be worthy of mention. The rocks 
in the Klondike are schists and slates of Pre-Cambrian age, such as are 
generally recognized as being favourable to the occurrence of gold- 
bearing veins. Many quartz veins occur in these rocks, and in many 
of these quartz veins gold is distinctly visible, while in other veins it can 
be recognized in small quantities by assaying. The rock of the country 
is therefore distinctly a gold-bearing rock. 

One hundred and thirty-six cubic miles of this gold-bearing rock 
were put through nature’s mills and the gold contained in it was con- 
centrated in nature’s sluices, and from it a total of ten million ounces of 
gold, worth about two hundred million dollars, was extracted, proving the 


[TYRRELL] THE GOLD OF THE KLONDIKE 59 


rock to contain an average gold content of at least 1/75 of a cent to the 
ton. What percentage of the gold contained in the original rock was 
saved we do not know; but if nature’s concentration processes were not 
erossly inefficient the average gold contents of the gold-bearing Pre- 
Cambrian rocks of the Klondike must have been very low. 


a 


r 
by Ve » 19P A Lie Ait Wire At mil 





‘a 
beb th 7 w4 - i Gay) inline vir Ve AU Mu MD 
twat a hale Bieta ROME 0 miro 

; m 


-_ tee” oO ON CONTRAIRE". OP ee 
À re Je 
’ 4 (re) bie, F . JU UT SERA - : ie PILE in 2 
ul % i LPTIER i tit es 
‘04 | Ù > _ 
4. | . 
] 
. 
… . Es 1 
1 
st ee 
1 Li] 
L | 7 7 
mS 
| : AT 
i L 
2 . 
5 j 
t 
\ 
. 7 L 
Le 
| . 
; - _ 
| ne 
& 
| - 
: 
% 
x LL. 
i T 


SECTION IV, 1912 [61] Trans. R. S. C. 


On Some Organs in the Cervical Region of the Frog. 


By FLORENCE D. THOMPSON. 
Presented by PROFESSOR SWALE VINCENT. 


(Read May 16, 1912). 


The organs treated of in the present note include several bodies 
in the cervical region of the frog which are frequently confused one 
with another and of which no very full account has yet appeared, so 
far at any rate as their adult anatomy and histology are concerned. A 
fairly full account of some of these bodies is given by Gaupp in Ecker’s 
handbook’; but this author gives no histological drawings, and the only 
such drawing, so far as I am aware, of the ventral branchial body is the 
one previously given by myself.’ 

The plate representing semi-diagrammatically the general position 
of these bodies will, I hope, be found useful to teachers. 

Nothing need be said about methods of work. The methods 
employed for histological examination have been those most approved 
for the purposes of general microscopical work. Very few special 
cytological methods have been employed. 


1. THe Tuyrorp Bopy. 


A full account of the general anatomy is given by Gaupp.* 

The body is deeply placed and by no means easy to find without 
considerable practice. It seems also to be less easily visible in winter 
frogs than in summer frogs. The frog possesses two thyroid lobes 
separate from each other in the adult, though originally derived from a 
median unpaired rudiment. The gland of each side is an oval corpuscle, 
placed ventrally to the root of the processus postero-medialis of the 
hyoid cartilage and occupies a deep concealed position. (PI. I, fig. 
1, thyr.) It seems very probable that the ventral branchial body has 
often been mistaken for the thyroid. In the specimens I have examined, 
the thyroid has measured in its largest dimensions 1.5 mm. x 0.5 mm. 


(Pl. IL, fig. 2). 





‘ Anatomie des Frosches, Ecker-Wiedersheim, 2te Aufl., 1901. 
? Phil. Trans. Ser. B. Vol. 201, p. 91-132, 1910. 
3 Loe. cit. 


Sec. IV., 1912. 5. 


62 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Histology of the Thyroid. 


The thyroid of the frog consists of a number of closed vesicles, the 
walls of which are lined with a single layer of small, low, cubicalepithelial 
cells. The vesicles are small as compared for example with those of some 
of the cartilaginous fishes, though individual vesicles vary considerably 
in size. The intervesicular material is to a large extent formed of 
fibrous connective tissue with scattered nuclei and blood-vessels, and 
has comparatively few cellular elements. 


Historical. 


As pointed out by Gaupp' the ventral branchial body has frequently 
been described as the thyroid. This mistake was first made by Carus? 
(1818) and by Huschke*® (1828). A similar view was put forward by 
Simon“ (1844) and Leydig® (1852). The latter author also placed the 
two parathyroids in the same category, though he observed that all 
these structures differed considerably from the typical thyroid of 
vertebrates. Fleischl® also described the ventral branchial body as the 
“so called thyroid of the frog.”’ Toldt? pointed out that none of these 
bodies could be correctly called thyroid and came to the conclusion that 
there was no true thyroid in batrachians. The true thyroid of the frog 
was apparently first seen and described by W. Müller (1871). Fuller 
descriptions were given by Baber* and Maurer.” 

Since this time the organ has been frequently described. 


Development. 


The development of the thyroid in Rana temporaria has been 
worked out by Miller" and confirmed by Gætte®? for Bombinator, by de 





1 Loc. cit. 

? Lehrbuch der Zootomie, Leipzig, 1818. 

3 Ueber die Umbildung des Darmeanals u. d. Kiemen der Frosch-quappen. 
Isis von Oken. Bd. 20, 1827. 

# Phil. Trans. R.S. of Lond., Pt. 2, 1844. 

5 Frorieps Tagesber ü. d. Fortschr. u. d. Natur. und Heilkunde, Abtheil f. Zool. 
u. Palaont. Bd. 2, 1852. 

8 Sitzungsber. d. K. Akad. d. Wissensch., Wien Math.-naturw. Cl., vol. 60, 
Sect. 2, 1869, 1870 (Wien). | 

7 Sitzungsber. d. K. Akad. d. Wissensch, Wien. Math. naturw. Cl., Bd. 58, 
Abth. 2, 1868. 

8 Jenaische Zeitschr. f. Med. u Naturw. Bd. 6, 1871 

® Phil. Trans. R.S. of Lond., Vol. 172, Pt. 3, 1882. 

10 Semon, Zoolog. Forschungsreisen, Bd. 3, 1899. 

4 Jenaische Zeitschr. f. Med. u. Naturw. Bd. 6, 1871 

12  Eingeweidelehre in Allgemeinen”’ N. 4. 





[THOMPSON] CERVICAL REGION OF THE FROG 63 


Meuron! for Rana and Bufo, and by Maurer? for Rana esculenta. 
Aceording to Miiller and Maurer the thyroid of the frog arises as an 
unpaired median evagination from the ventral pharyngeal epithelium 
in the neighbourhood of the second cleft. The unpaired organ finally 
divides into two. Further details and references are given by Gaupp. 





Schematic representation of the gill-clefts and their derivatives in the Anura. 


Car.b. carotid body. D.b.b. dorsal branchial body. 
M.b.b. median branchial body. Oes. oesophagus. 

P.b.b. —post branchial body. Pthyr. parathyroid. 
Thym.—thymus. Thyr. —thyroid. 


‘Accessory thyroids exist in the frog. I have not seen them with 
the naked eye; but have found them in serial sections cut through the 
thyroid region. Their microscopical structure is precisely that of the 
thyroid proper. 





1 Recueil Zoologique Suisse, T. 3, Genève, 1886. 
? Jenaische Denkschriften, Bd. 6, 1899. 


64 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 
2. TE PARATHYROIDS. 


The frog has usually two parathyroids on each side, sometimes 
three. They are in much closer anatomical relation to the ventral 
branchial body than to the thyroid. They are not difficult to see with 
the naked eye; but their study is facilitated by means of serial sections. 
They are represented by small oval or rounded corpuscles lying in front 
of the common carotid artery (Pl. I, fig. 1, pthyr.) There is a fibrous cap- 
sule (PI. III, fig. 3) surrounding each glandule which has a very compact 
appearance. It consists of closely packed, deeply staining cells of which 
some of the nuclei appear spindle-formed. In some cases the cells are 
longish and so disposed that they appear to describe spiral turns. The 
cell outlines are very distinct even under a low power (Pls. III and IV, 
figs. 3 and 4). Some of the cells appear to be vacuolated. The cells 
vary greatly in shape and may be oval or irregularly cubical. 


Historical. 


Ecker! was the first to observe the parathyroids, but considered 
them as representatives of the thymus. Later Leydig? described them 
in relation to the ventral branchial body and said that with it they 
represent the thyroid. Gaupp® suggested that the bodies described by 
Leydig are the parathyroids and ventral branchial bodies and this seems 
quite evident on looking at his figure.* 

For some years the parathyroids were called “ Nebenschildrtisen,”’ 
which led to their being confused with accessory thyroids. Maurer’ 
elucidated this matter and recognized their homology with the glandule 
parathyroidem which Sandstrém discovered in 1880 and® described in 
man and other mammals. Apparently only the external glandule was 
noted by Sandstrém. 

In 1891 Gley? in his preliminary note on the effects of extirpation 
of the thyroid in the rabbit describes the bodies as “glandules thyrüi- 
diennes,” and in 1901 put forward a theory of functional relationship 
between thyroids and parathyroids. This has received support from 





* Wagner’schen Handwortebuch der Physiol. Vol. 4, 1853. 

? Anat. Hist. Untersuch uher Fische u. Reptilien, Berlin, 1853. 
* Ecker, Wiedersheim, 1901. 

sshoe!- city Tarte 5: 

° Morph. Jahrb. Vol. 13, 1888. 

5 Lakare-férenings Férhandlinger, Vol. 15, 1880. 

7 C.R. Soc. de Biol., 1891, p. 843. 


[THOMPSON] CERVICAL REGION OF THE FROG 65 


the investigations upon various animals of Vincent and Jolly’, Forsyth’, 
Halpenny and Thompson,’ Mrs. F. D. Thompson‘ and others. 


Development. 


According to Maurer the parathyroids arise as solid epithelial buds 
from the ventral ends of the third and fourth clefts. They are soon 
separated off, and the posterior one approaches closer to the anterior. 


3. VENTRAL BRANCHIAL Bopy. 


Historical. 


This body was drawn and described by C. G. Carus in 1818, who 
thought it was the thyroid, as did also Leydig (see above). The structure 
and development of the organ were worked out by Toldt,? Maurer® and 
Mayer.’ 


Anatomy. 


The ventral branchial body is the largest and most striking of the 
glands with which we have to deal. On making a preliminary dissection 
of this part of the frog the only glandular organs which are at once 
visible are the ventral branchial body, the propericardial and the 
procoracoid bodies. It is difficult to understand how it happens that 
the ventral branchial body has received so little attention in the past. 
It is scarcely mentioned in the English and American text books, and 
until the publication of my paper last summer (Phil. Trans. R.S. Lond.) 
had not received any English name. It is placed in a niche behind the 
omohyoid muscle in the angle between this and the sternohyoid 
(Pl. I, fig. 1, v.b.b.). It is usually reddish, but varies in tint in 
different specimens. Its length is 1-7 mm. and breadth 0-75 mm. It 
has sulei and appears superficially lobulated. There is an abundant 
development of blood vessels in its neighbourhood (PI. III, fig. 3). 








1 Journ. of physiol. 32 No. 1, 1904. 

? Journ. Anat. & Physiol., Vol. 42, 1908. 
3 Anat. Anz. Vol. 34, 1909, p. 376. 

* Loc. cit. 


5 Sitzimgsber. d. K. Akad. d. Wissensch., Math-naturw. Cl., Vol. 58, Sect. 2, 
1868 (Wien). 


8 Morph. Jahrb. Vol. 13, 1888. 
7 Anat. Anz. 3 Jahrg., 1888. 


66 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Histology. 


The organ is enclosed by a thin but firm capsule covered on the 
exterior by an endothelium (PI. III, fig. 3 end). The substance of the 
body is made up of irregular columns of epithelial cells with intervening 
blood spaces whose endothelium is very clearly shown (PI. III, fig. 3 
bld. s.) In addition to the epithelial cells there are others which appear 
to be lymphoid. The epithelial cells have large oval or round nuclei. 
The lymphoid consist of smaller rounded darkly staining nuclei with 
a narrow rim of protoplasm (PI. III, fig. 3 l.c.) These two varieties of 
cells are seen throughout the whole of the organ but the lymphoid cells 
are frequently more numerous in the peripheral regions. This 
suggests that there has been a leucocytal invasion from the 
exterior. 

There can be no doubt that the ventral branchial body subserves 
some very important function in the frog, though it is too early to 
make any definite suggestion as to what that function may be. So far 
as Iam aware there have been no extirpation experiments performed 
upon the body nor have there been any investigations upon the chemistry 
and physiological action of extracts made from it. Possibly the small 
size of the body in the frog would render the last class of experiment 
difficult; but I hope to carry out some extirpation experiments at an 
early date. 

The adenoid tissue in the body has in all probability the function 
of adenoid tissue elsewhere, ï.e.,it is a site of multiplication of leucocytes. 
The epithelial cells we may suppose have some other unknown function. 
S. Mayer’ has suggested that the body may have some function also in 
relation to the red corpuscles. No sign of alterations in the red cells 
can, however, be detected such as are readily recognized in the hemo- 
lymph series of organs. 


Development. 


The development of the ventral branchial body was first carefully 
studied by Maurer. The structurearisesat the time of the metamorphosis 
when the gill clefts are degenerating. According to Maurer it arises. 
from the anterior segment of the closing clefts. Dorsal and ventral 
branchial bodies (Kiemenreste) have also been described by Maurer; 
but these disappear early. 





1 Loe. cit. 


[THOMPSON] CERVICAL REGION OF THE FROG 67 


4, PosTBRANCHIAL Bopy. 


Historical. 


The subject of the post branchial body is of considerable importance 
on account of the relation of this organ to the development of the 
thyroid. De Meuron! was the first to describe the body in the frog and 
the toad and to discuss its embryology. He thought the structure to 
be homologous with the “suprapericardial body” which had been 
described by Van Bermmelen? in elasmobranchs. Maurer named it the 
post-branchial body to express its relation to the gill-clefts. In all 
vertebrates where it occurs it arises immediately behind the last gill- 
cleft, whether this be the fourth, fifth or sixth. (See text figure, p. 63). 

It has been found in all craniata except cyclostomes and teleosts; 
but in many forms it appears only on one side. 


Anatomy. 


The post branchial body in Rana pipiens is by no means easy to 
find with the unaided eye, though in some of the larger species of the 
anura it-may sometimes be found by dissecting off the mucous membrane 
from the floor of the mouth. The body is a tiny structure, flat and 
yellowish, which les some distance to the side of the aditus laryngis, 
very near the aorta (PI. I, fig. 1 pbb.) 


Histology. 


The organ consists of three or four small vesicles lined with 
epithelium (Pl. V, figs. 6 and 7). I have previously® described this as 
cylindrical. On renewed investigation it becomes clear that there 
several rows of nuclei and the appearance is that of a “ pseudo-stratified ” 
epithelium. Maurer says that these cells sometimes carry cilia. This 
I have not been able to observe. The vesicles contain a coagulated 
albuminous substance and debris, but no colloid. 


Development. 


The post branchial body arises on either side as an evagination of 
the ventral pharyngeal wall behind the fifth cleft, at the side of the 
aditus laryngis (Maurer, quoted by Gaupp!). (See text fig., p. 63). 





? Recueil Zool. Suisse III, 1886. 
? Mitt. a. d. zool. Stat. zu Neapel., Vol. 7, 2, 1885. 
? Phil. Trans. R.S. Series B, Vol. 201, p. 103. 


68 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


5. CaroTip Bopy. 


Anatomy. 


To the unaided eye the carotid body is visible as a marked swelling 
or dilatation in the course of the external carotid artery quite close to 
the bifurcation of the common carotid. (See Pl. VI, fig. 8). 


Histology. 


It is a spongy cavernous body and it is doubtful whether any 
structures other than those of blood vessels enter into it. 


PROPERICARDIAL Bopy. 


Historical. 


According to Gaupp the body was first described by Simon? (1845) 
as the thymus. This author stated that in young animals it “has the 
true structure of the thymus” but in older animals becomes converted 
into fat. In his drawing Gaupp thinks that Simon included not only the 
true corpus propericardiale but also other accumulations of fat in the 
neighbourhood of the pericardium. (See PI. VI, fig. 9). 


Histology. 


The specimen from which (Pl. VI, fig. 9), was drawn was pre- 
sumably an adult, but had a small nodule of adenoid tissue still remain- 
ing. It appears to consist of anirregular elongated nodule of connective 
tissue permeated by blood vessels with masses and columns of leucocytes 
irregularly disposed. As I have not been able to examine the 
body in young specimens it is impossible to offer any further de- 
scription of the microscopic structure. The body is surrounded with 
irregular masses of fat and these indeed constitute all that is visible to 
the unaided eye. 


6. Procoracoip Bopy. 


An account of this body is given by Gaupp, who states that in 
young animals it possesses a lymphoid structure. It appears to be 
developed at an earlier date than the propericardial body. I have 
examined the body only in adult specimens and in these it is made up 
entirely of adipose tissue. 





1 Loc. cit. 
2 A physiological essay on the Thymus Gland, London, 1845. 


[THOMPSON] CERVICAL REGION OF THE FROG 69 


THYMUS. 


The general anatomy and structure of the thymus in the frog is 
well known. The histology is very complieated and very difficult to 
understand. It is constituted of a great variety of structures, concerning 
the meaning of which there is much controversy. 

It has been pointed out by other observers’ that the gland 
undergoes diminution of function during the period of hibernation. 
This has taken place to such a degree in the frogs obtainable here, R. 
pipiens and other species, that I have never been able to discover the 
body during the winter months. It would appear however, that the 
degree of this winter shrinkage of the thymus varies in different species 
and in different localities. In Edinburgh the body was readily found in 
the winter and extirpation experiments carried on.” 

Here in Manitoba where winter is longer, possibly the diminution 
in volume is greater. 

The description of the histological structure must be held over for 
a future communication. 

I desire to express my thanks to Professor Swale Vincent for the 
use of his laboratory and his assistance during the work. 





! Ver Ecke, Bull. de l’akad. roy. de med. de Belge. 
? Swale Vincent, Proc. Physiol. Soc., July 25, 1903, in Journ. of Physiol., Vol. 
30, 1904, p. 16. 


70 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


EXPLANATION OF PLATES. 


(Lettering common to all figures). 








a — artery. 

ad.t — adenoid tissue. 

bld.c = blood corpuscle. 

bld.s = blood spaces. 

(ee = colloid. 

cap. — capsule. 

ear.b. = carotid body. 

cart. = cartilage. 

e.pb.b. = cells lining vesciles of post branchial body. 
c.t. = connective tissue. 

c.ves. = colloid vesicle. 

e. interves = intervescicular epithelium cells. 
end. = endothelium. 

ep.c = epithelial cells. 

e.ves = epithelium of colloid vesicles. 

je = lumen. 

lic. — lymphoid cells. 

n. — nerve. 

pb.b. = post branchial body. 

p-c. — pigment cells. 

proc.b. — procoracoid body. 

prop.b. = propericardial body. 

pthyr. — parathyroid. 

v. = vein. 

v.pb.b. = vesicles of post branchial body. 
v.b.b. = ventral branchial body. 


DESCRIPTION OF FIGURES. 


Fig. 1.—Diagram showing in ground plan the position of the thyroid, para- 
thyroids, carotid body, ventral branchial body, post branchial body, procoracoid 
body, and propericardial. Their relation is indicated to the hyoid cartilage and the 
principal arterial trunks. 

Fig. 2.—Section through the thyroid body of the frog showing a portion of the 
hyoid cartilage and vesicular and intervesicular substance of the gland. Low power 
drawing. 

Fig. 3.—Section through the ventral branchial body and one parathyroid of a 
frog. The former (v.b.b.) shows the arrangement of epithelial cells in irregular . 
columns with intervening blood spaces (bld.s). In various regions especially at the 
periphery are seen accumulations of lymphatic cells. The latter (pthyr.) consists 
of a solid mass of epithelial cells, some of them arranged in a whorl fashion. Low 
power drawing. 


[THOMPSON] CERVICAL REGION OF THE FROG 71 


Fig. 4.—Section through a small part of the parathyroid of a frog under a high 
power. Some of the cells are clear while others are granular. 

Fig. 5.—Section through a small part of the ventral branchial body of a frog 
showing the features above referred to (Fig. 3) in greater detail. 

Fig. 6.—Section through the post branchial body of the frog showing cavities 
lined with epithelium, which is arranged for the most part in two layers of cells. 
Low power drawing. 

Fig. 7.—Section through a small portion of the post branchial body of the frog 
showing features above referred to in greater detail. 


Fig. 8.—Section through the carotid body of the frog near the bifurcation of the 
carotid artery. The “cavernous” structures are shown. Low power drawing. 

Fig. 9.—Section through the propericardial body, showing its general structure, 
and a portion of the surrounding fat. 


NU 
der LE ae 4 
mr WE da 
ae. | 7 Mi 


= Wan it n 


Au x a iy (by Wee ee 
nats LM 4 L'ETÉ RQ 
‘ai FD a a a. 


i . (l Au » 


tA AUX it 





PLATE I. 




















u 
© 
x 
Ÿ 
4 
S 
v 








7 JEM 


PLATE 








De 
S 


CE 
“SR Oe LP, 
AER 











ea we. ite 

spe 00 770 2° 

ATOS SE 
à 2.0, 


= 
‘ 
Ye, Le 









#4 











PLATE IV 





(+ HO: a ig) 


Soe Sen: 
Che € 


\® =) Oo 














PraTe V 


. 
; 
* ser 
à 9: = à 
<=» (Rai x . 
ey whieh hag, ote 
Or Pet Per der CI Cul; 
- 
mess ter Pe Der Cr. 
s *? s ‘ 
« $ ie CA ae A, 
msn 


e * ‘ 
ag tt ws eee % ‘ 
we ee got ata tk nl 


< 
#4 


a * eco L 


+ le 
+9 RTL CES EURE 2 
oe 90 EE a Sr 








VI 


PLATE 





8 


Fie: 





9 


Fr. 





Secrion IV., 1912. [73] Trans. R. $. C. 


On the Temporary Suspension of Vitality in the Fruit-Bodies of Certain 
Hymenomycetes. 


By A. H. REGINALD BULLER and A. T. CAMERON. 
(Read May 14, 1912). 


In 1909 Buller’ showed that the fruit-bodies of a large number of 
species of Hymenomycetes which grow on sticks and logs, can be dried 
up without any loss of vitality, and that the vitality of some species, 
after desiccation has taken place, may be continued for years. When 
the fruit-bodies are moistened once more, after a few hours spore, libera- 
tion recommences. Streams of spores are emitted for several days, and 
the spores liberated from the revived fruit-bodies are capable of germi- 
nation. Typical genera having fruit-bodies, the vitality of which will 
resist desiccation, are Corticium, Stereum, Daedälea, Polystictus, 
Lenzites, and Schizophyllum. 

It was also shown by further investigation? that dried fruit-bodies, 
exposed to the air, lose their vitality in the course of a few months or 
years in the same manner as the seeds of Flowering Plants. Thus 
Marasmius oreades recovered on moistening, after desiccation for six 
weeks, but not after three months. Lenzites betulina recovered after 
desiccation for three years, but not after five years. From some recent 
experiments, here recorded for the first time, Buller has found that 
dried fruit-bodies of Daedalea unicolor, exposed to air in the dark, can 
retain their vitality for at least seven and one-half years, and those of 
Schizophyllum commune for at least five years and seven months. The 
fungi recover much more slowly for each year their desiccation is pro- 
longed, whence it would appear that their vitality is becoming impaired ; 
doubtless in the course of a few years it will be lost altogether. It is 
well known that many seeds behave in a similar manner; the vigour 
with which they germinate decreases year by year as desiccation is 
continued, until life becomes extinct. 

The resemblance between the behaviour of seeds and the fruit- 
bodies of Hymenomycetes, in respect to the retention and the gradual 
loss of vitality in the desiccated condition, is sufficiently obvious. It 
has been shown by several investigators that many seeds retain their 





1 Buller, “Researches on Fungi,” Longmans, Green & Co., London, 1909, pp. 
105-111. 
2 Mosel, yoy, alalaly 


74 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


vitality in vacuo. Maquenne,! for instance, found that grains of wheat 
can withstand subjection to a vacuum of less than one-hundredth of a 
millimetre of mercury pressure for several months without losing their 
power of germination, and he suggested that under such conditions 
vitality may be completely suspended. The question of the entire 
suspension of vitality in the reproductive bodies of plants has been 
investigated anew in a very thorough manner by Paul Becquerel, who 
has published a series of papers on the subject in the “Comptes rendues.” 
He first found? that dried seeds of various kinds, such as peas, on being 
placed in pure and dry nitrogen in the dark for a year, did not liberate 
a trace of carbon dioxide, and yet germinated subsequently. In later 
experiments’ he has shown that the seeds of Lucerne, and of White 
Mustard, and also grains of Wheat, after having their coats perforated, 
can be subjected to total desiccation in a vacuum of one five-hundredth 
of a millimetre pressure of mercury for one year, and that during this 
period they can be subjected for three weeks to the temperature of 
liquid air (-190° C.), and for seventy-seven hours to the temperature of 
liquid hydrogen (-253° C.), and that, nevertheless, when subsequently 
they are supplied with air and moisture at a suitable temperature, they 
germinate in a normal manner. Becquerel came to the conclusion that 
his experiments, along with those of his predecessors, indicate that at 
least for the seeds upon which he experimented, an interruption of life 
is not only possible but actual, without there being any indication of 
the existence of a limit to its prolongation. Still more recently* he 
extended his investigations to the spores of certain moulds, (Mucor 
mucedo, M. racemosus, Rhizopus niger, Sterigmatocystis nigra, and 
Aspergillus glaucus). These were dried slowly, in the presence of caustic 
baryta, for two weeks at 35° C. The containing tubes were afterwards 
sealed to a Berlement mercury pump and evacuated as perfectly as 
possible; they were sealed off after a McLeod guage indicated a pressure 
of less than one-thousandth of a millimetre of mercury. The vacuum 
was maintained for twenty-five months, and during this period the 
spores were subjected to the temperatures of liquid air and liquid 
hydrogen for three weeks and seventy-seven hours respectively, as was 
done with the seeds. When the spores were subsequently placed upon 
sterilized nutritive media, they soon germinated in a normal manner, 
and a fresh crop of spores was quickly produced. 

* Maquenne, Compt. rend. 1902, T. 134, p. 1243. 

* Paul Becquerel, “ Sur la nature de la vie latente des graines et sur les véritables 
caractères de la vie,” Comp. rend. 1906, T. 143, pp. 1177-9. 

* Paul Becquerel, “Sur la suspension momantanée de la vie chez certaines 
graines,” Comp. rend., 1909, T. 148, pp. 1052-4. 


* Paul Becquerel, “ Recherches expérimentales sur la vie latente des spores des 
Mucorinées et des Ascomycetes,’ Compt. rend., 1910, T. 150, pp. 1437-9. 








[BULLER & CAMERON] HYMENOMYCETES 75 


Hitherto the material used for testing the latency of life in plants 
appears to have been limited to seeds and fungus spores. It seemed to 
the authors that it would be of interest to extend these investigations 
to the fruit-bodies of the Hymenomycetes, and the following is an 
account of the experiments we have made. 
~ Some fruit-bodies of Schizophyllum commune were collected from 
stumps in a wood near Winnipeg in October, 1909. The material, 
which had recently developed when gathered, was brought to the 
laboratory, and allowed to dry by exposure to air. Experiments were 
begun on these fruit-bodies after they had been kept dry and exposed 
to ordinary air at room temperature for one year and two months. 
Their vitality was tested in the following manner. Some of them were 
placed in a damp-chamber, with wet cotton-wool on their upper surface. 
The two halves of each split gill re-apposed themselves to form complete 
gills,t and within twelve hours spore discharge had begun, and it con- 
tinued for several days. The fact of spore-discharge was proved by 
the “beam of light” method,’ which Buller has shown is of great con- 
venience and certainty in testing for the retention of the vitality of 
fungus fruit-bodies. Spore-discharge is in itself an active vital process” 
and the spores falling from such fruit-bodies readily germinate. 

Others of the dried fruit-bodies were then tested for retention of 
vitality when completely dried and kept in vacuo. Hach fruit-body was 
placed in a glass tube about 0-5 inch wide and 8 inches long, which had 
been previously closed at one end. A series of twelve such tubes were 
sealed to a phosphorus pentoxide tube in connection with a Topler 
mercury pump—the von Antropoff® modification. In order to complete 
the desiccation of the fruit-bodies, they were left in contact with the 
tube containing phosphorus pentoxide for twenty-four hours at a pres- 
sure of about 20 millimetres of mercury. The whole apparatus was then 
exhausted as completely as possible, and the twelve tubes were sealed 
off successfully at a vacuum of less than one-tenth of a millimetre 
pressure of mercury. The tubes were sealed up on December 10th, 1910, 
and were kept in the dark at room temperatures. 

Up to the present time three of the tubes have been opened, one 
after one week, one after fourteen weeks, and one after one year and four 
and a half months. In each case the tube was joined to the evacuation 
apparatus by means of rubber pressure-tubing, the apparatus evacuated, 
and the end of the glass tube broken within the pressure tubing. A 
manometer, previously joined to the apparatus, showed no observable 








! Cf. Buller, “ Researches on Fungi,” p. 117. 

> Buller, loc. cit., pp. 94-101. 

8 yon Antropoff, “Eine vereinfachte und verbesserte Form der Tôplerschen 
Quecksilberluftpumpe,’’ Chem. Zeitschr., 1910, 34, 979. 


76 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


change of pressure; this indicated that no appreciable amount of gas 
had been evolved.t The fruit-body was then removed from the tube, 
and on examination was found not to have altered in appearance: no 
darkening was observable. The fruit-body was then immediately placed 
in a damp-chamber, and tested by the beam-of-light method in the 
manner to which reference has been made already. In each case, at 
the end of some twelve hours, a dense and unbroken stream of spores 
was observed escaping from the under side of the fruit-body. The spore 
fall period lasted for about ten days. Some of the spores which had just 
fallen from the fruit-body taken from the third tube, were placed in 
nutrient gelatine. Many of them germinated within seventeen hours, 
and by the end of that time had produced germ-tubes longer than 
themselves. After three days the mycelium of each plant was con- 
siderably branched and extended. It was thus conclusively proved 
that a fruit-body of Schizophyllum commune, when kept thoroughly 
desiccated in vacuo for sixteen and one-half months, retains its vitality. 
This result is similar to that obtained by Becquerel for seeds and fungus 
spores. 

It has been mentioned above that Becquerel not only subjected his 
material to perfect desiccation in vacuo, but also exposed it for some 
time to the extremely low temperatures of liquid air and liquid hydrogen. 
Unfortunately, owing to lack of the necessary facilities in Winnipeg, we 
have not found it possible to use these low temperatures? However, we 
have been able to show that Schizophyllum commune is extremely 
resistent, not only to low temperatures, but also to rapid changes of 
temperature. Thus Buller* gathered some fruit-bodies from a wood- 
pile in Winnipeg in the month of March at -17° C., after they had been 
exposed for several months to severe frost, the temperature having 
ranged for several weeks during that period between -15° and -40° C. 
After the fruit-bodies had been thawed for a few hours, the liberation 
of spores began anew, and very soon well marked spore-deposits were 
produced. The rise of temperature from -17° to a room temperature 
of about + 20° C. had been withstood successfully. 

Two experiments of the reverse kind were carried out by us in the 
following manner :— 

(1) On January 11th, 1911, which was a very cold day, a fruit- 
body, actively shedding spores in a warm room at a temperature of 
about 17° C., was suddenly placed in the open where the thermometer 








‘It is questionable whether a fungus in vacuo liberates any gas whatever; but 
this point can only be settled conclusively by using much larger quantities of material 
at any one time. 

? Vide Addendum. 

# Buller, loc. cit., pp. 126-7. 


[BULLER & CAMERON] HYMENOMYCETES a7 


registered a temperature of -31° C. After being exposed to this low 
temperature for three hours, the fruit-body was transferred to the 
warm room again; the gills were found to be cleft as a result of freezing; 
but, on thawing, the gill-halves rapidly approximated. For the first 
two hours after thawing no spores were liberated, but at the end of this 
period spores began to be shed in considerable numbers. 

(2) Another fruit-body which was shedding spores, was immersed 
in water, and the containing vessel was set in the open during the whole 
of one night (11-12 January, 1911). The lowest temperature registered 
during this period was -35° C. In the morning the lump of ice con- 
taining the fruit-body was brought into the laboratory, and quickly 
thawed, and the resulting water was rapidly raised to a temperature 
of about + 40°C. The fungus was then removed from the water: it 
commenced to shed spores in less than seven hours. 

Buller’s observations and these two experiments show how highly 
resistent Schizophyllum commune is to very rapid and very considerable 
changes of temperature. We have little doubt, although further experi- 
ment is necessary, that the fungus would, like seeds and the spores of 
Moulds, withstand exposure to the extremely low temperatures of liquid 
air and liquid hydrogen. 

One further observation concerning desiccation may be recorded 
here. In nature the drying of an active fruit-body is of necessity com- 
paratively slow, owing to slowness in changes of weather, and such 
drying, as field and laboratory experiments have shown, is never 
injurious. However, by extremely rapid and thorough artificial drying, 
it is possible to kill an active fungus. This we have proved by taking a 
fruit-body which was shedding spores, placing it while still thoroughly 
moist in a glass tube, sealing the glass tube in contact with a phosphorus 
pentoxide tube to a Topler pump, and drying the fungus in vacuo. The 
pressure of water-vapour was reached in five minutes, and a pressure of 
less than a millimetre of mercury in one and a half hours. The dried 
fungus was removed after six hours, and moistened in the usual way in 
the damp-chamber, but it failed to recover. The gills turned dark 
brown and became putrid without shedding any spores. Such intensely 
rapid drying does not take place in nature, and it is not a matter for 
surprise to find that the fungus cannot withstand it. 

It is possible that the vitality of seeds and Mould spores, and we 
may now add, certain hymenomycetous fruit-bodies, may be retained 
indefinitely, when they are thoroughly dried in vacuo, kept in the dark, 
and protected from exposure to injurious radiations. However, this 
conclusion can only be established by further experiment. It seems to 
us advisable that seeds, spores, and fruit-bodies should be studied, 
which normally retain their vitality, when dried and exposed to the air, 

Sec IV., 1912. 6.. 


78 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


for conveniently short periods of time. If it should be found that the 
vitality of such plant structures when they are kept dry, in vacuo, in 
the dark, persists indefinitely, i.e., for many years longer than usual, 
then the hypothesis of entire suspension of vitality will receive strong 
support. If, on the other hand, experience should show that any seeds 
or spores or fruit-bodies, when kept under these conditions, nevertheless 
lose their vitality, positive evidence will be forthcoming that after all 
the vitality has not really been temporarily suspended. Our experi- 
ments with the unopened tubes of Schizophyllum commune still at our 
disposal, are planned to extend, if necessary, over a period of 25 years. 


Summary of the Chief Results. 


Fruit-bodies of Daedalea unicolor can retain their vitality when 
dried, kept in the dark, and exposed to ordinary air at room tempera- 
tures, for at least seven and a half years, and those of Schizophyllum 
commune for at least five years and seven months. 

Fruit-bodies of Schizophyllum commune, after previous thorough 
drying by exposure to phosphorus pentoxide in vacuo, retain their 
vitality after being kept for sixteen and a half months in a vacuum at 
a pressure of not more than one-tenth of a millimetre of mercury, in the 
dark at room temperatures. 

In their retention of vitality, when dried, exposed to ordinary air, 
or kept in vacuo, the fruit-bodies of certain Hymenomycetes resemble 
the seeds of Higher Plants, and the spores of Moulds. 


Departments of Botany and Physiology, 
University of Manitoba, 
Winnipeg. 


ADDENDUM. 


Since the above was written some further experiments have been 
carried out at the University of Birmingham. It was found that 
fruit-bodies of Schizophyllum commune retain their vitality when dried, 
kept in vacuo, and at the temperature of liquid air for three weeks. 
A further account of these experiments will be given in another place. 

A.H.R.B. 


SECTION IV, 1912 [79] Trans. R. 5S. C. 


The Abdominal Chromaphil Body of the Dog. 
By SwaLE Vincent, M.D., D.Sc. 
(Read May 16, 1912). 
(From the Physiological Laboratory, University of Manitoba.) 


(Preliminary Communication). 


Stilling’ in 1890 found in the region of the abdominal sympathetic 
small bodies composed of cells having the same chromaphil reaction 
as those which form the medulla of the adrenal body. He states that 
some are nearly a centimetre in length, while others are only just visible 
to the naked eye. They are round, elongated or oval in form and their 
thickness is never more than a few millimetres. They have a tunica 
propria, small vessels and capillaries. Between the capillaries are cells 
which resemble in all respects those of the adrenal medulla. The 
resemblance between the chromaphil corpuscles of the sympathetic 
and the medulla of the adrenal is rendered all the greater by the occur- 
rence in the latter of occasional nerve cells. Stilling found these cor- 
puscles in the rabbit, the cat, and the dog, and especially in young 
animals. He gives details of a method for displaying them. 

Stilling further discovered that the carotid body contains chro- 
maphil cells? Kohn* and Kose* laid stress on the point that the 
chromaphil cells are common and typical elements of the mammalian 
sympathetic system. 

ZuckerkandF in 1901 found in the retroperitoneal space at the 
origin of the inferior mesenteric artery a pair of large chromaphil bodies 
which he calls “ Nebenkorper des Sympathicus.’’ These he found con- 





' “Revue de Médecine,” November, 1890, p. 808, ff. 

? Recueil inaugural de l’Université de Lausanne, 1892. 

3 “ Prager med. Woch.,”’ 1898, Bd. 23, s. 194-195; ‘Arch. f. mikr, Anat.,’”’ 1898, 
Bd. 53, s. 281-312; ‘‘Anat. Anz.,”” 1899, Bd. 15; ‘Ergebnisse d. Anat. u. Entwick.,”’ 
1899, Bd. 9; ‘Arch. mikr. Anat.,” 1900, Bd. 56; “Prag. med. Woch., 1902, Jg. 27; 
“Arch. f. mikr. Anat.,’’ 1903, Bd. 62; ‘Allg. Wein. med. Zeitschr.,”’ 1903, Jg. 48, nr. 
46 u. 47; “Ergebnisse Anat. u. Entwickl., 1902, Bd. 12; Prag. med. Woch., 1903, 
nr. 42. 

4 “Sitz. Ber. d. naturw.-med. Ver. f. Bohmen, Lotos,’”’ 1898, No. 6; Anat. Anz., 
1902, Bd. 22; ibid 1904 Bd. 25. 

5 Verhandl. d. Anatom. Ges. Bonn, 1901, 15 Vers; Anat. Anz., Argänzungsh. 
3, 1901, Bd. 19, pp. 95-107. 


80 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


stantly in the embryo and in the new-born human subject. Biedl and 
Wiesel? have demonstrated that extracts prepared from them have 
precisely the same powerful effect upon the blood pressure as have 
extracts of the medulla of the adrenal. 

In the dog and many other animals there exists a very striking 
strip of chromaphil tissue (the “paraganglion aorticum abdominale” 
of Kohn). This is unpaired (in contradistinction to Zuckerkandl’s 
bodies in the human subject which are paired) and in a previous com- 
munication,* I have given a full description of this body under the 
name “abdominal chromaphil body,” and have shown that extracts 
from it contain adrenin or a substance having a similar chemical and 
pharmacodynamical properties. 

For the study of the naked-eye anatomy of the mammalian 
chromaphil tissues the following method (of Kohn and Stilling) has been 
adopted:—The liver and alimentary tract are removed from the 
abdomen and a piece of absorbent cotton soaked in a solution of 
potassium bichro:nate (3-5 per cent.) is placed over the retroperitoneal 
tissues and left in situ for 6 to 12 hours. At the end of this (or in some 
cases a longer or a shorter time) the adrenals, aorta, vena cava, and 
subjacent and superjacent tissues are cut out as far back as the bifur- 
cation of the aorta and washed in running water for several hours. 
The chromaphil bodies are then plainly seen, and still more plainly if 
the whole preparation be placed in glycerine. They appear as dark 
brown streaks, patches or dots of varying size and shape. (See fig. 1). 

The abdominal chromaphil body in the dog may after considerable 
practice be detected without the aid of the bichromate stain. In experi- 
ments where it is desirable to extirpate this body it may therefore be 
removed in suitable cases by ordinary surgical methods. Sometimes 
however this proceeding is a matter of very considerable difficulty. 
I have observed that if a swab of absorbent cotton soaked in a 
3-5 per cent. solution of bichromate of potassium be applied 
for from a few minutes to half an hour to the abdominal 
chromaphil body of a living dog this structure becomes stained of a 
reddish brown tint. This renders the limits of the body clearly 
visible and it may then be removed by the knifé in the ordinary way. 
Or, and this is a point to which I wish to call special attention, if the 
body has become deeply stained the possibility of any continued 
secretory activity may almost certainly be excluded from consideration, 
so that staining with potassium bichromate may be considered equivalent 
to extirpation. The safety of this assumption depends upon the extent 





3 Arch. f. d. ges. Physiol., 1902, Bd. 91. 
* Proc. Roy. Soc. B, Vol. 82, 1910. 


[VINCENT] CHROMAPHIL BODY OF THE DOG 81 


to which the cell contents have been killed or rendered completely 
functionless by the chemical combination with the bichromate. That 
all the cells of the structure come under the influence of the bichromate 
is rendered probable by the ribbon shape of the chromaphil body. 


J se 





Big: i: 


The abdominal chromaphil body of a dog stained by the intra vitam method. 
A= Aorta; Ad.= Adrenal; C=Abdominal chromaphil body; C!'=Smaller chromaphil 
body; V=Veins deeply stained by the bichromate. 


Whether the influence of the bichromate is temporary or permanent, 
that is to say, whether the tissues of the body are finally killed by the 
application of the solution I have not yet fully determined. It would 
appear a priori probable that the latter hypothesis is the true one. 


82 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


It has occurred to me that an analogous method might possibly be 
employed in order to render functionless the chromaphil tissue which 
constitutes the medulla of the adrenal body, and so determine whether 

‘this portion of the gland or the cortex is the part which is essential to 
life. I hope to carry out a series of experiments in this direction at an 
early date. It seems probable that exposure of the medulla and treat- 
ment of the incised gland with bichromate solution might kill the tissue 
of the medullary portion (by combining with adrenin or its immediate 
precursors) while the cortex would either not be affected at all or only 
to a much smaller degree. This method of extirpation of the adrenal 
medulla seems to me well worth a trial. The precise effects produced 
by the application of bichromate for varying periods of time will of 
course have to be carefully tested by histological examination whether 
the animal survives for a longer or a shorter time. 

In some of the preparations of the chromaphil body stained by the 
intra vitam method a certain number of the veins in the immediate 
neighbourhood of the body have taken on the characteristic brown 
stain. This observation may be not without significance in regard to the 
process of internal secretion on the part of the chromaphil body. So 
far I have not observed a similar appearance in the case of bodies stained 
post mortem. 

There seems to be a difference in tint between the body stained 
intra vitam and the body stained post mortem. In the former case the 
colour assumed is redder and the appearance more transparent, while 
in the latter the colour is browner and the appearance more opaque. 
There is a still further difference between the results obtained by the 
two methods. After some hours in running water the intra vitam stain 
becomes removed while the post mortem stain is permanent under these 
conditions. This result is probably to some extent determined by a 
difference of permeability of the tissues to the adrenin-bichromate 
compound in the living and the dead conditions. 


SECTION IV, 1912 [83] Trans. R. 8. C. 


A New Flora in the Older Palwozoic Rocks of Southern New Brunswick, 
Canada. 


By G. F. Marrnew, LL.D., D. Se. 


(Read May 16, 1912). 


Synopsis. 


This flora was found in shales intercalated with sandstones and 
conglomerates near the base of the Silurian terrane in Charlotte county, 
N.B., and is older than the well known plant beds of the Fern Ledges 
St. John, though in the same terrane. 


No great variety of species has been found in this flora, in fact 
only two well defined species have been distinguished, but the remains 
of these are abundant. One species is determinable as of a new genus 
allied to Psilophyton, but differing in the fruit, and in other respects. 
Its rhizomes, leaves, fruit stalks, and fruit have been recognized. The 
leaves though now flattened appear to have been thick and fleshy in the 
living state. The fruiting stalks are stout and woody, and are much 
branched toward the summit, where they terminate in numerous short 
peduncles bearing minute seeds or fruits. These are usually detached 
from the stem, and so appear to have fallen when ripe. 


The species of this flora which in the number of examples preserved 
and in the completeness of the preservation of its parts, comes nearest 
to the above species is one with an irregularly noded stem. It has a 
very imperfect “skeleton of support,” and thus often appears much dis- 
torted in the shale. It is intimately mingled in the shale bed with the 
preceding, but is distinguished by its mode of branching and by the 
greater flexibility of the stems. 

Another common species in this shale is represented by numbers 
of branching stems with irregular longitudinal ridges resembling the 
stems of Psilophyton as figured by Sir William J. Dawson, but as no 
fruits of this genus have been found these remains cannot be definitely 
assigned to that genus. 

The history of the discovery of this plant horizon is somewhat as 
follows:—In the summer of 1909 the writer visited Beaver harbour in 
search of some rare plant remains that had been noticed nearly half 
a century ago, when the present writer was working on the Canadian 
Geological Survey in Charlotte county. These plant remains, leaves of 


84 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Filicoid plants, were in the black sliceous shales, which here represent 
Division 2 of the Mascareen phase of the Silurian succession, and pre- 
sumably the plant-bearing beds of the St. John basin. The locality 
was on the western side of Beaver harbour, on the road to Deadman’s 
harbour; no fossil plants were found on this occasion. 


A casual examination of the eastern shore of Beaver harbour 
however at this time, showed that there were plant beds in the Silurian 
rocks there, and the writer determined to revisit the locality with the 
view of collecting plants for study. Accordingly in the following sum- 
mer a visit was made to this place in company with Mr. Wm. McIntosh, 
the curator of the Natural History Society of New Brunswick. 


Beaver harbour is a small haven on the north side of the Bay of 
Fundy in Charlotte county. The country to the north and east of the 
harbour is covered with heavy deposits of Pleistocene sands and clays, 
which with extensive gravel beds conceal the older rocks; but around 
the harbour itself are ample exposures of these latter, partly of Silurian 
age and partly of greater antiquity. The points at the mouth of the 
harbour consists of ancient (Pre-Silurian) voleanic rocks, diorites and 
schists, which extend thence north-eastward through the interior of the 
province of New Brunswick for about fifty miles. 


At the north end of the harbour another ridge of pre-Silurian rocks 
is exposed in an irregular series of hills on the southern margin of the 
gravel plateau of Pennfield. Between these two ridges hes a folded 
basin of Silurian sediments in the lower part of which the fossil plants, 
here considered, were found. Nearly the whole western side of the 
harbour, and about half of the eastern side, where not broken by the 
intrusion or exposure of older rocks, consists of Silurian ledges. 


The plants occur in beds along the shore-line of the eastern side of 
the harbour. On the west side, south of the village of Beaver harbour 
there is an exposure of the characteristic black silicious slates of Division 
2 of the Mascareen phase of the Silurian series, and at Wright’s Head, 
immediately south, the bluffs at the shore of the harbour consist of 
gray sandstones which correspond to Division 3 of the Mascareen suc- 
cession; no marine fossils however have been found in these rocks, but 
in the next basin of Silurian rocks to the westward the corresponding 
measures have yielded a Niagara fauna. 

The black silicious slates (Division 2) do not appear on the eastern 
side of the harbour where beds of Division 1 form the shore line; the 
former division if present would be under water in Thompson’s cove, 
on this side of the harbour. Thus only the basal portion of the Silurian 
basin shows along this shore and following the decision of the palæonto- 
logists of the Canadian Survey in reference to the faunas of the 


Mit à 
: fc i | 


; i . cn 
: no 1 


W 
| ee 7 th 


D 


mi ant he 


oh 


.. 4 ee ni 11 


a Vie Li 


ie a nou oe 
: ai a 


vie i a 


ran 
A 
wan) 





THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


86 





mey 





UYDIANTIS — 521496 


ESRI SR 


10QIDHADADET 70 SHOO UN] 





S 





fe uo1yo2S 


[Marrmew] PALÆOZOIC ROCKS OF SOUTHERN NEW BRUNSWICK 87 


Arisaig section I have referred these basal beds to the Medina 
group." 

A section of these rocks is shown in the accompanying diagram 
and the contact of the Silurian with an older unconformable series is 
here well displayed. The older set of beds shows a core of massive 
gray quartzites, in a ridge covered on each side by masses of red vol- 
canic rocks? (grits and felsites); fragments of both members of this 
series, but especially of the quartzites, being common as boulders and 
pebbles in the overlying Silurian conglomerates. The section shows a 
blank in the middle where there is a gravelly beach; this beach is prob- 
ably underlain by dark gray shales, there being such beds at this horizon 
on the opposite side of the anticline of the older series. Thus it will be 
seen that these plant-beds are not quite at the base of the Silurian 
series but probably toward the top of Division 1. 


In illustration of the bearing of these plants on the Geological 
history of this district the writer has added a short section on the 
Physical aspect of the Silurian rocks in Charlotte and St. John counties (p. 
7); and another on the probable bearing of the structure and condition 
of growth of these plant remains, on questions of habitat and adapta- 
bility to conditions of growth (p. 11) so far as this may be gathered 
from their mode of occurrence; in brief, a discussion of the ecology of 
the world of plants of that early time. 


Description of the Species. 


The following is a description of the species of this flora that have 
been studied, and show sufficiently distinct generic characters. 


HIMANTOPHYTON® CASTORENSE gen. & sp. nov. 


Rhizomes apparently devoid of vascular tissue, probably composed 
of open, cellular, perishable tissue of unknown structure. . The surface 
in some examples has contiguous, shallow oval depressions, but no 
stigmata have been observed in these depressions. 

Leaves long, narrow, strap-like as preserved in the shale, flexuous, 
in many instances somewhat narrowed at the base. Frequently the 





1 Mr. W. H. Twenhofel of the Yale scientific staff has lately made a very careful 
survey of the Arisaig section and has submitted his fossils to Prof. Chas. Schuchert, 
who found nothing to indicate Medina; Mr. Twenhofel consequently refers all these 
lower beds to the Clinton group. 

2 Only one side of the anticline is shown in this section. 

3 imantos, a strap. 


88 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


base of the leaf has a shoulder, or rounded wing, on each side, and ter- 
minates in a narrow, strongly vascular extension or tang, that possibly 
was buried in the substance of the rhizome, but was torn out when the 
leaf was detached. Above the base of the leaf there is often a narrow 
median groove extending 12-24 cm. from the base, and fading out on 
the blade of the leaf. Also there is usually visible in the proximal part 
of the leaf, a strong vascular band, sometimes forking near the base 
and extending up the middle of the leaf, or deviating to the border, 
traceable for 24-48 em., and often much further up the leaf. This band 
in its upward course may (as preserved in the shale) curve from side to 
side of the leaf. The upper part of the leaf is smooth and devoid of veins 
or ribs, and the leaves have a faintly granulate, smooth, shining surface. 
The leaves have been traced for a length of five inches and are of nearly 
uniform width throughout; the width is usually about 6 em. though 
occasionally leaves of twice this width have been seen, but these fork 
near the base. Young leaves of 2-3 em. are occasionally found, thinner 
than the adult leaves, and shorter, some being only 50-100 em. in length; 
they are bluntly pointed at the tips; but parts of adult leaves which are 
thought to be terminal have bluntly rounded ends. The leaves seem to 
have been attached to subterranean or procumbent rhizomes, and no 
erect stems have been observed. 


The Fruiting stem is erect, from six inches (to a foot?) in length, 
much branched in the upper part, and finely divided at the extremity, 
into numerous short peduncles usually bare of bracts or fruit. In 
general the stem in its manner of branching resembles that of Psilo- 
phyton robustius Dn'. but with the lower branches less numerous, and 
having no pods. The fruiting stem is woody and has left a dense coaly 
band where it has been buried in the shale.’ 


Fruit.—No flowers are known, but the fruit has been preserved 
and consists of a minute seed which in some instances still remain at- 
tached to the peduncle. Usually the seeds are detached and are oval, 
from 4 mm. to $ mm. in length; they are minutely striate with a re- 
ticulate ruffling of the surface in which longitudinal striz predominate. 
Occasional groups, or scattered clusters of the seeds are found on the 
surfaces of the shales, where they have fallen from the stems, or they 





1 Fossil Plants of the U. Silvr. and Devon. format. Canada, Pl. XII, fig. 138. 


2“ Vernation.” The coiling of the tips of the fruiting branches of this plant 
(and perhaps also in Psilophyton) is not at all of the nature of vernation in Ferns; 
vernation in this Class is found in the tips of the young frond, and characterizes the 
vernal unfolding condition of the frond. The coiling in Himantophyton however, 
occurs in the mature branches of the fruiting stem, and the coil is very minute and 
slender. 


[MATTHEW] PALÆOZOIC ROCKS OF SOUTHERN NEW BRUNSWICK 89 


are scattered promiscuously, though scantily, through the clay (now 
shale). The internal structure of the seeds has not been studied. 


Fruiting bracts.—These are somewhat larger than the seeds, and 
whereas the latter have a minute granulation over their surface, the 
bracts, while having a similar granulation, have the little protuberences 
arranged in rows, thus giving the bract a distinctly striate appearance. 
These bracts have been found in some cases in pairs, as though two 
were required to form the perianth or envelope of the seed. Though 
found in company with the seeds, they have not been found enclosing it; 
the connection of the two is therefore inferential, though both seeds and 
bracts have been found in frequent association with the peduncles of 
the fruiting stems of Himantophyton. 

As only one species of Himantophyton has been determined, this 
description of the species will stand for the genus. 

The leaves of Himantophyton are not usually found in continuous, 
flat examples, but generally undulate, through the shale, so that they 
are not easily traced for long distances. Sir William Dawson’s figure 
of Cordaites angustifolia represents the appearance of these leaves in 
their irregular distribution over the surfaces of the shale.' 

As regards the supposed inflation of the leaves in their living con- 
dition, and that of other species of the early geologic times, attention 
may be called to the description of Psilophyton Ellsi, which appears 
to have been closely allied to the species we are describing. P. Ellsi 
had oval fruits like Himantophyton, but they were of larger size; and 
until we know more of the parts and the life-history of this species from 
northern New Brunswick, it would not be wise to change the generic 
name; it was of a later period than Himantophyton. 


ARTHROSTIGMA ARIETENSE sp. nov. ® 


The stem has a finely striated surface and nodes more or less com- 
plete at intervals of one quarter (7 mm.) to three quarters (20 mm.) of 
an inch; these nodes are not conspicuously marked, and there is little 
thickening of the tissues at this parts of the stem; frequently the 
node is marked by a series of low, small, nodular scars, not always con- 
tinuous across the stem; the node is marked also by the impression of 
short longitudinal lines. It is at these nodes that branches of the stem 
arise, often alternately on opposite sides of the stem, not usually from 
adjacent nodes, but at intervals; these branches themselves possess 
nodes at short intervals and with fewer leaf scars than the main-stem 
nodes. 





1 Foss. plants Devon. & Sil. Can., p. 44, PI. XVI, fig. 163. 


90 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Leaves.—The leaves of the first rank are thin, minutely striate, 
about one millimetre wide and one and a half to two inches (35-50 mm.) 
long, narrowly linear and flexible. Leaves on small branches are fewer 
and shorter, as in Asterophyllites and Annularia. 

Fruit.—A rather small macrostachya, found in the shales, with the 
stems and leaves of this species may be its fruit spike. This strobile 
is slender and elongate-cylindrical; the ranks or rows of fruiting scales or 
bracts, are small, verticillate, and the cushions are lance-oval and 
acutely pointed. 

The following are further details in regard to this species:—The 
largest stems that have been recognized are about 25 millimeters wide; 
they are striate longitudinally with fine striæ of which there are about 
two to one millimetre (or more exactly, 12 to 5 mm.); at the nodes in 
these large stems knobs or cicatrices are frequently found to which 
leaves or small branches have been attached; such knobs are about 
one millimetre apart. Stems of half of the width of those above described 
are more common; these are ten to twelve millimetres in width and 
may be fifteen centimetres, or more in length, and have nodes two to 
six centimetres apart. At these nodes small branches are frequently 
found and the complete circumference of the stem may have ten scars 
to which such branches or leaves have been attached. Detached parts 
of such stems may have branchlets or whorls of leaves at one and a 
half to, two centimetres apart. 

Certain branches not otherwise distinguishable from those of this 
species, are irregular in their division and show a tendency to abandon 
the verticillate plan of growth for an irregular dichotomy; yet others 
of these stems while they branch dichotomously have a row of nodular 
scars at the base of the branch on the stem. Some terminal branches 
carry at theimextremities whorls of a few small verticillate leaves. 

The leaves of this Arthrostigma are often found detached; they 
are narrow, linear, striated lengthwise, one millimetre wide and about 
35-50 millimetres long, and are sharply pointed. They are distinguish- 
able from the young leaves of Himantophyton of the same size by the 
distinct longitudinal striation, visible only, however, with a lens. 

The striæ in this species run across the nodal line as in Archæo- 
calamites, but there are no ribs extending from node to node as in that 
genus and in Calamites. 

This species is much less abundant in the beds at Beaver harbour 
than Himantophyton, with which it is often freely intermingled. In 
its possession of both leaves and branches at the nodes it resembles 
Ramicalamus of the Dadoxylon sandstone; this latter however may 
have a number of whorls at the nodes; Arthrostigma differs also in its 
erect stem, which also is more slender. 


([MarrHew] PALÆOZOIC ROCKS OF SOUTHERN NEW BRUNSWICK 91 


Sir Wm. Dawson in his figures of the Devonian Arthrostigma 
indicates the occurrence of irregularly placed branches on the internodes 
of the stem*; we have not found traces of such branches on the stems 
of the Beaver harbour species, they may however come with the irregu- 
lar dichotomy noted in some stems. Arthrostigma has flexible leaves, 
those of Ramicalamus are rigid; another point of distinction from the 
latter genus is that it had only one circlet of leaves and branchlets at the 
nodes while Ramicalamus had several. 


PTERIDOSPEMS. 


The plants above described occur in a bed of very fine grained shale, 
and in association with them are certain rather stout stems that may 
indicate a species of Psilophyton, but we have seen no seed vessels of 
that genus, and so are unable definitely to refer there, these stems, 
which by surface appearance, are referable to the trunks of that genus. 

There are, however, indications, of another group of plants which 
as observed in later strata occur in association with genera of the Car- 
boniferous type. These fossils owing to the coarseness of the matrix 
are not in good preservation, and they are of somewhat rare occurrence. 
In the same beds are numerous branching roots of vascular plants which 
indicate species that so far have escaped observation. One filicoid 
plant, whose leaves have the venation of Archæopteris, or Aneimites, 
is the most common, and there is another that may be compared to 
Eremopteris. These rare leaves occur on luted surfaces of a sandstone 
bed above that containing Himantophyton; this and Arthrostigma are 
found in a bed of fine gray shale, once a bed of fine gray mud in which 
they appear to have grown and been entombed. The few leaves of 
filicoid plants however occur in an overlying sandy shale, but only on a 
few smooth surfaces of fine clay, as though these leaves, eddying down 
from the stems on which they grow, had been caught by the water of 
little puddles resting on the sandy clay of the wet flat on which they were 
imbedded and so were preserved, while those exposed on the bare sand, 
perished. 


Physical aspect of the Silurian rocks in southern Charlotte and 
St. John counties. 


Much interest centres in the early Paleozoic floras, with their 
strange forms of vegetation, once thought to be largely composed of 
Ferns and Filicoid plants, but which one after another have been found 





1 Ibid. Pl, XIII, Fig. 146, 148, 150. 


92 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


to be seed-bearing plants, and so have been relegated to a higher posi- 
tion in the Vegetable Kingdom, than that held by the humble Fern. 

While the plants of the Coal measures have been collected in great 
numbers, and their structure subjected to close investigation by emi- 
nent specialists in the study of Fossil Botany, only a few men have given 
close attention to the floras of the Devonian and older systems. The 
men whose names are most closely identified with the plant remains of 
these ancient rocks are Dawson, Haughton, Nathorst and Heer. The 
latter two are best known (so far as these ancient floras are concerned) 
in connection with investigation of the fossil floras of Spitzbergen and 
Bear island in the Arctic sea, while the first named remains as the only 
naturalist who in America except the Arctic regions, has investigate 
the well preserved plant remains or more ancient date, in a comprehen- 
sive way. It was the plant remains of Gaspé in Eastern Quebec which 
first claimed Sir Wm. Dawson’s attention, and later those of the flags 
and shales of the Little river group at St. John. The plants of the 
latter group proved to be of unusual interest, because of their variety 
and their resemblance in type to the plants of the Coal measures. 

Two floras, or florules of the Little river group, which however, are 
not separated by Sir William Dawson, claim attention. The older of 
the two is contained in gray sandstone beds and included dark gray 
shales which border the north side of the two basins in which these 
plant remains are found, but fail to be recognizable on the southern 
side of the basins, where it has been upturned and metamorphosed; it 
is there not distinguishable from the overlying Cordate shale with their 
accompanying flags. Toward the centre of these basins and at the 
western end of one these sandstones as such, are not recognizable, the 
group being represented by the dark siliceous shales, which there 
intervene between the Bloomsbury at the base of the terrane and the 
sandstones that correspond in position to the Cordaite shales. 

Everywhere the beds of the Dadoxylon sandstone have undergone 
considerable change and hardening, amounting in certain areas to a 
complete metamorphism, in which all recognizable plant remains have 
been obliterated. These sandstones are never “free stone” like those 
of the Coal measures of New Brunswick but when least changed have 
the grains of sand thoroughly cemented by interstitial silica; hence 
the dark silicious shale which represented them in the deeper water of a 
Silurian sea produce when ground up by the surf of the modern sea, 
not a mud bed but a beach of fine black sand characteristic of some of 
the coves along the north shore of the Bay of Fundy (as that of Black 
beach in Musquash harbour and Wright’s head in Beaver harbour). 

The appearance of the Dadoxylon sandstone and its contained 
black shale beds would lead one to infer that it was of fluvial origin, 


[MaTTHEW] PALÆOZOIC ROCKS OF SOUTHERN NEW BRUNSWICK 93 


for it has yielded no marine remains; it contains rafts and scattered 
trunks of trees, and the plants of its shale beds are of a delicate organiza- 
tion such as might have grown in shallow sheltered pools subject to 
desiccation in the hollows behind sand banks along the river, or possibly, 
on the sea shore. 

Except for the narrow belt of the underlying Bloomsbury volcanics 
and clasties these Dadoxylon sandstones are bordered along their north- 
ern margin by pre-Silurian gneisses, limestones, quartzites and voleanic 
rocks that may have formed the upland, from which some of the tree 
trunks imbedded in these sands, were swept away: these were mingled 
with the more perishable stems of the Equisetaceæ and Psilophyta, 
that grew on the sands themselves. The indications are that land sur- 
faces of an upland existed to the north and east of the tracts over which 
these sands were spread; and that to the south and west of them, the 
finer material brought down by the streams off the upland was swept 
into a comparatively sheltered and quiet bay. Apparently these con- 
ditions were repeated in the two basins containing the principal plant 
remains, but in the third basin only, the marine (?) type of the Dadoxylon 
sandstone, viz., the black silicious fine grained shale was deposited, or 
at least that only is preserved. 

The uniformity of composition ranging only from gray grits to fine 
grained gray shale, more or less heavily charged with carbonaceous 
matter, of the Dadoxylon sandstone, is in strong contrast with the vari- 
able deposits that make up the bulk of the underlying Bloomsbury 
group with which the terrane begins. At the eastern end of the St. 
John basin we recognized the latter first in the low dolerite hills, which 
rise above the gravel terraces to the southwest of Loch Lomond in St. 
John county. 

Tracing this range of isolated volcanic hills westward to the sea 
shore at St. John harbour, we find at their base, red and green shale 
and sandstones, which may be regarded as levigated eruptives, that is 
volcanic ashes that have been dropped into the sea, and there worked 
over by the waves. Similar relations prevail to the west of St. John 
harbour where, however, the volcanic rocks appear in greater force and 
form the hills called Lancaster Heights. Such is the appearance of the 
Bloomsbury group on the north side of the St. John basin of Silurian 
rocks. On the north side of the Lepreau basin the conditions are some- 
what different; here the volcanic rocks have not been found, but red 
beds, sandstones and shales, form the bulk of the Bloomsbury and with 
these is a thin bed of argillaceous limestone; farther west in this basin 
only the red sandstone and shale remain. In the next westward basin, 
that of Beaver harbour, the beds at the base of the Silurian terrane, 
which we regard as the Bloomsbury group are the gray sandstones, 

Sec. IV., 1912. 7. 


94 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


shales and conglomerates containing the plants, which form the subject 
of this paper. Here we suppose that the red colour characteristic of 
the clastics of the Bloomsbury in the eastern basins, has been discharged 
through the action of the organic acids of the plants that grew in this 
district in Silurian times. 


Mode of occurrence of these plant remains and their supposed ecological 
significance. 

The plant beds which have been described above occur in beds 
which are well exposed along the shore line on the eastern side of Beaver 
harbour. On the western side of the harbour, south of the village, 
there is an exposure of the characteristic black silicious slates of No. 2 
of the Mascareen phase of the Silurian succession in Charlotte county 
These are the beds which stratigraphically are equivalent to the Dad- 
oxylon sandstones of the eastern basins (Lepreau and St. John). At 
Wright’s Head in Beaver harbour they are overlain by the gray sandstone 
of the next member of the Mascareen series No. 2, which at Back bay 
in the next basin westward contains a Niagara fauna, hence and for other 
reasons the underlying black shales are regarded as of Clinton age 
Neither these No. 2 sandstones, nor the underlying black shales appear 
on the eastern side of Beaver harbour where a deep cove (Thompson’s) 
and postpliocene beds occupies the space where otherwise they would 
form the shore and only the underlying Bloomsbury beds (No. 1 of the 
Mascareen) appears, the beds in this case being those that contain the 
fossil plants. The composition of the measures, and the fact that the 
base of the Silurian system is seen on this shore lead us to regard these 
plant beds as of Medina or at least of Clinton age. 

This decision depends upon the assumption that the various basins 
in which these deposits are found were practically continuous and of 
equivalent age, and have been separated by earth-movements since their 
deposition. There is this to say in regard to them that they in each case 
exhibit a parallel series of deposits, beginning with volcanic ejections or 
conglomerates or both, with finer materials intermingled. The effusive 
rocks are either massive, without visible stratification, or have been 
levigated ashes thrown into the sea and there worked over into stratified 
deposits of reddish and greenish tints. 

A quiescent period followed during which the principal plant beds 
of the eastern basins were produced; this was marked at first by a slow 
sinking of the land in the basins where these sediments were accumu- 
lated. Thus the land movements where these plants bearing strata of 
the Little river group were produced were similar to those which in 
Europe and parts of North America accompanied the deposition of the 
coal measures. 


[MATTHEW] PALÆOZOIC ROCKS OF SOUTHERN NEW BRUNSWICK 95 


Elsewhere the writer has called attention to the parallelism of the 
strata in the basins containing these plant remains to the Mascareen 
phase of the Silurian strata on one hand and the section at Arisaig on 
the other, and the comparison might even be extended to the Palæozoic 
deposits of Anticosti, so far as the Silurian is represented in that island. 

A section of the rocks at the base of the Silurian terrane in the basin 
of Beaver harbour which contains the plant remains described in this 
paper is given on a preceding page and in this and the adjoining basins 
east and west we are to look for the links of evidence which show the 
passage from the terrigenous to the marine deposits of the Silurian 
strata in this district. The unconformable relation of these beds to an 
older series as previously remarked is well exhibited along the eastern 
shore of Beaver harbour. The anticlinal ridge here consists of heavy 
beds of massive gray quartzite, which is overlain on either side by dull 
red feldspathic grits and felsites. Numerous fragments of these rocks 
but especially of the quartzites are imbedded in the Silurian strata as 
well defined pebbles and stones. Only a portion of the southern slope 
of the anticline of the older rocks is shown in this section. The section 
shows a blank space in the middle where along a gravel beach the under- 
lying strata are concealed; the strata here are probably dark gray 
shales such as are found at this horizon in a syncline of Silurian strata 
on the north side of the anticline of older strata above referred to; and 
which also show on the shore north of the village of Beaver harbour. 
Thus it will be seen that the plant beds of Beaver harbour from which 
these fossils were taken, are not at the bottom of the Bloomsbury 
group but towards its upper part. 


Conjectures as to the ecological significance of certain plants of the Silurian 
floras. 


In conclusion of this article the writer proposes to offer some con- 
jectures as to the ecological significance of some of the plants of the 
Silurian floras of southern New Brunswick, including the species de- 
scribed above. I think one may assume that there are several of such 
groupings in these floras, and the association of the species as well as 
their structure helps to indicate them. 

The oldest group is that which forms the subject of this article. 
The most abundant species as we have said is the Himantophyton; 
this in its succulent, inflated leaves, recalls characteristics which are of 
common occurrence in modern plants living at the seaside on rocky 
slopes, in salt marshes and in the sands of the seashore. In many of 
these seaside plants the structure of the fruiting organs is of a high type, 
but they have in common inflation of the leaves, which thus becomes a 


96 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 
notable feature in “ Maritime” plants. With this feature is sometimes 
associated the occurrence of succulent roots; such seemingly was the 
nature of the underground support in Himantophyton and of Psilophy- 
ton. Sir Wm. Dawson also says the root was a Rhizome or subter- 
ranean holdfast, not a slender vascular root. Ginkgophyton Leavitti 
of the Dadoxylon sandstone also had a rhizome, but this was probably 
a species of the river sands. The Arthrostigma of Beaver harbour was 
as intimately associated with Himantophyton as the Devonian species 
of this genus was with Psilophyton. So I think we may look upon these 
three genera as of “Maritime” habit, though the last named had a 
wider range of habitat, if one should include all the forms that have been 
referred to it. 

The next ecological grouping to which I shall refer is that of the 
plants that characterize the Dadoxylon sandstone and are autocthone 
in that group. Some of these are found to pass by varieties or otherwise 
to the next group, but nevertheless they form a characteristic grouping 
which does not extend in its entirely to a soil with different conditions 
of moisture and composition ete. They may be called Fluvial and are 
such as grew on sandy shores and river banks, and in the shallow pools 
behind such banks. Such pools or lagoons are apt to dry up when the 
river becomes low in the dry season, and its plants would be fitted to 
stand a certain amount of drought. To this group we would refer all 
the Silurian plants of the strata in the St. John and Lepreau basins 
below bed 2 of Prof. C. F. Hartt’s section. A part of these plants, as 
those of Calamites and Lepidocalamus, are from the coarser sands, but 
others, as Asterophyllites and Annularia, are characteristic of the sandy 
clay of the shallow ponds described above. 

In the plants collected from beds No. 2 to No. 8 of Professor Hartt’s 
section he found a different grouping of plants; these are chiefly of 
genera that are abundant in the dense vegetation of the Coal measures, 
and consist largely of Pteridosperms; among which occur the familiar 
names of Neuropteris, Sphenopteris Pecopteris, and Alethopteris, but 
more widely distributed and more plentiful than these is Cordaites, re- 
cognized by its broad, palm-like leaves. There can be little question 
that these were subjected to conditions of growth similar to those that 
affected the plants of the Coal measures, but that they did not produce 
coal beds of economical value may have been due to the absence of 
Lepidodendra and the rarity of Sigillariz which possessed an abundance 
of hard tissues. It cannot be said however, that coal seams are en- 
tirely absent, for there is one in the Lepreau basin several feet in thick- 
ness; the coal, however, is heavily charged with ash, it is an anthracite 
and so thoroughly powdered by movements of the strata that the econo- 
mical value it may once have possessed has been destroyed. 


[maTTHEW] PALÆOZOIC ROCKS OF SOUTHERN NEW BRUNSWICK 97 


It is generally admitted that the plants of the Coal measures grew 
in flat marshy places, and that the coal originated from the decay of 
species that flourished on the rich lowland plains of ancient river- 
deltas of the Carboniferous period, and hence Deltaic flora would be 
an appropriate name for this grouping. Plants of this type form the 
bulk of those entombed in the Cordaite shale, and are to be distinguished 
from those of the Dadoxylon sandstone whose genesis we have discussed 
above. 

Some notice should be taken of the earliest or these floras, that of 
Beaver harbour and its resemblance to that of Gaspé described by Sir 
Wm. Dawson, for the two, though not contemporary, appear to have 
originated under similar conditions. Both begin with plants of similar 
habits. Sir William describes his Gaspé flora as appearing in the sand- 
stones that immediately follow the (Upper) Silurian limestones of Gaspé, 
and hence not improbably a seaside flora; the Beaver harbour plants 
also are denizens of a land recently reclaimed from the sea. 

In many living seaside and maritime plants the leaves are inflated 
and fleshy, when plants of the same genus living at a distance from salt 
water have comparatively thin leaves, as for instance Plantago. As 
regards the inflation of the leaves in certain plants of this early time. 
[Psilophyton?] Ellsi is a good example’; in this species the leaves are 
round when preserved in sandstone but flattened when contained in 
shale. 

Yet another group of plants which grew in this district in Silurian 
times under special conditions includes the stout trunks (Dadoxylon, 
etc.,) that are preserved in the Dadoxylon sandstone. Some of these 
have a considerable length; but owing to the high inclination of the 
strata usually only their ends are exposed, though sometimes a foot or 
two of their length may be bared. These trunks are found rounded 
at the ends, and some are split through the middle, as though they 
had been rolled and abraded on the sea shore, or in descending a rapid 
river. 

This group is small in the number of species and known only by 
the stems but they are interesting as the plants of an Upland Flora 
that have been brought down by rivers and buried in the sands at their 
mouths. Sir William Dawson has described one species and Professor 
D. P. Penhallow another. In the material which the present writer 
sent to Sir William many years ago he had found two species recogniz- 
able by pores on their cells; he also noticed that some of the trunks 
had concentric rings of growth, while other (smaller) ones belonged to 
species that did not possess annual or seasonal rings of growth. The 








1 Trans. Roy. Soc. Can., sec. iv, p. 191 (1907). 


98 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


first of these is the true Dadoxylon ouangondianum of Sir William, while 
to the second kind may pertain the trunk figured and described by 
Professor Penhallow as Cordaites Ouangondianum. Professor Penhallow 
says that his species had no rings of growth.’ Outside of these 
two species we know of no Silurian plants in New Brunswick which 
can be referred to an Upland Flora. 

While these views on the ecological distribution of the Silurian 
plants are only tentative, they may serve to call the attention of 
naturalists to the need of a more extended field study of the ancient 
floras in America. 

Below we give a rough classification of the Silurian species according 
to habit so far as an opinion can be gathered from their conditions of 
entombment. 


MARITIME FLORA. 


Himantophyton Arthrosigma 
Psilophyton (?) and other species, not as yet determined. 


FLUVIAL FLORA 


Asterocalamites Ramicalamus 

Calamites Lepidocalamus 

Asterophyllites Johannophyton 

Annularia Ginkgophyton 

Sigillaria Pseudobaiera 

Stigmaria Psilophyton ? 
*Cordaites 


DELTAIC FLORA 


Asterocalamites Aneimites 
Calamites Neuropteris 
Sphenophyllum Megalopteris 
Asterophyllites Odontopteris 
Annularia Alethopteris 
Cordaites Pecopteris 
Antholithes Sphenopteris 
Johannophyton Hymenophyllites 
Psilophyton Cardiocarpon 
Carpolithes Trigonocarpon 








* Notes on North American species of Dadoxylon, p. 67, Montreal, 1901. 
* Determined from the leaves 


[MATTHEW] PALÆOZOIC ROCKS OF SOUTHERN NEW BRUNSWICK 99 
UPLAND FLORA. 


Cordaites Psilophyton ? 
‘Dadoxylon 


EXPLANATION OF PLATES. 
PAGE ie 


Himantophyton castorense. 1. Leaf, showing base and distal part. 
2. Small leaf showing basal spur and vascular band. 3 and 4. Types of 
leaf bases. 5, 6 and 7. A group of leaf bases. 8. Leaf, forking near the 
base. 9. Basal part of fruiting stem. 10. Middle part of fruiting 
stem. 11. Upper part of this stem with peduncular branches. 12. 
Peduncular branches with peduncles and bracts attached. 13. Same 
with circinate tip and detached bract and seeds. 14. Peduncles and 
fruit as preserved in the shale. 15. A group of seeds on a layer of 
shale. The three last figures magnified 2 diameters. 15a. A seed, 
mag. 10 diam. 15b. A similar seed shrunken in, mag. 10 diam. 16. 
Minute branches of fruit stem. All from the shales of the Div. 1. at 
Beaver harbour, N.B. 


PLATE "IT 


Arthrostigma arietense.—1. Large stem, flattened, showing a node. 
2. Lower part of stem, showing branches and scars of attachment. 3. 
Middle of stem showing closer nodes. 4. Branch showing 4 whorls of 
leaves. 5. Showing close but obscure nodes. 6. Showing similar 
nodes, but closer and a dichotamous branch. .7 and 8. Larger branches 
(? of this species) showing irregular dichotomous branching. 9. Me- 
gastachya with this species, with scales or bracts attached. 10. A 
detached leaf. All natural size and from the same shale bed as the 
preceeding species, at Beaver harbour, N. B. 





1 Determined from the stems 


we 








PLATE I 





7 
Soe 7 Xf 


res 


Lips AT EGS eS ES 


ms 


LL LA bl EX 





























N, 


ARR oe 
3 ON À x 
NS N 
“ > 3 > ~ 








\ 
=~ 


ee =" 


ÉMIS 


= ~ 
= 
= PR 


SSS 


MY 

















SECTION IV, 1912 [101] TRANS. R. SC: 


Bibliography of Canadian Zoology for 1911. 
(Exclusive of Entomology). 


By Lawrence M. Lampe, F.G:S., F.G.S.A. 


(Read by title, May 14, 1912). 


INVERTEBRATA. 


Cas LENTERATA. 
Fraser, C. McLean. 


The Hydroids of the west coast of North America. 
Bulletin of the State University of lowa, May 13, 1911, vol. vi, No. 1 
pp. 1-91, with bibliography and plates 1-8. 


I 


McMurricu, J. PLAYFAIR. 


The Actiniaria of Passamaquoddy Bay, with a discussion of their Synonymy. 
Transactions of the Royal Society of Canada, third series, vol. iv, 1911, 
section iv, pp. 59-83, with bibliography and plates 1-3. 


ECHINODERMATA. 
CLARK, HUBERT Lyman. 
North Pacific Ophiurans in the collection of the United States National 
Museum. 
Smithsonian Institution, United States National Museum, Bulletin 
75, 1911, pp. i-xvi + 1-302. 
Includes a number of species from the Pacifie coast of Canada. 


FisHER, WALTER KENRICH. 


Asteroidea of the North Pacific and adjacent waters, part I, Phanerozonia 
and Spinulosa. 
Smith onian Institution, United States National Museum, Bulletin 76 
1911, pp. 1-406, with bibliography, and plates 1-122. 
This memoir includes species found in British Columbian waters 


VERMES. 
M’IntosH, WiLLraM C. 


Notes from the Gatty Marine Laboratory, St. Andrews. 

Annals and Magazine of Natural History, February, 1911, vol. 7 

eighth series, No. 38, pp. 145-173. Included are the following:— 

2. On Nevaya whiteavesi, a Form with certain Relationships to 
Scelerocheilus, Grube, from Canada. Plate V, figs. 1-1h. (Gulf of 
St. Lawrence). 

5. On the Cirratulide dredged in the Gulf of St. Lawrence, Canada, 
by Dr. Whiteaves, Plate VII, figs. 8-10. 


? 


102 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


MoLLUSCA. 
ALLEN, JOHN A. 
Lymnea auricularia, Linné in Canada. 
The Nautilus, September, 1911, vol. xxv, No. 5, p. 60. 
Records the finding of this species in a chain of pools on the beach of 
Lake Erie, at Kingsville, Ontario. 


Baker, FRANK C. 

The Lymnæidæ of North and Middle America, recent and fossil. 
Chicago Academy of Sciences, Special Publication No. 3, Feb. 15, 1911, 
pp. i-xvi + 1-539, plates I-LVIII, with bibliography, and 51 maps, 
in text, shewing distribution. 

Mollusks of Wellesley island and vicinity, St. Lawrence river. 
The Nautilus, October, 1911, vol. xxv, No. 6. pp. 66-67. 
In this paper the author lists five species of Pelecypoda and thirty-one 
of Gastropoda. 


BARTSCH, PAUL. 


The recent and fossil Mollusks of the genus Cerithiopsis from the west coast 
of America. 
Proceedings of the United States National Museum, vol. 40, May 8, 
1911, pp. 327-367, plates 36-41. 
With the species described is Cerithiopsis stephensæ, Bartsch, from 
Victoria, Vancouver island, British Columbia. The term “west coast 
of America” in the above title refers to the western coast of North 
America. 


The recent and fossil Mollusks of the genus Bittium from the west coast 
of America. 
Proceedings of the United States National Museum, vol. 40, May 12, 
1911, pp. 383-414, plates 51-58. 
Includes Bittiwm (Semibittium) vancouverense, Dall and Bartsch, and 
B. attenuatum boreale, new subspecies, both from Barclay so nd, 
Vancouver island. 


The recent and fossil Mollusks of the genus Alvania from the west coast of 
America. 
Proceedings of the United States National Museum, vol. 41, Nov. 15, 
1911, pp. 333-362, plates 29-32. 
Among the species described or referred to is Alvania compacta, 
Carpenter, from British Columbian localities as follows:—Saturnia 
island; Victoria, Vancouver island; and Barclay sound, Vancouver 
island. 


Ciapp, Gro. H. 


An additional record for Helix hortensis, Mill. 
The Nautilus, December, 1911, vol. xxv, No. 8, p. 94. 
The specimens of this species were collected by Dr. Perey E. Raymond 
at Neuville, Pointe aux Trembles, Portneuf county, about 22 miles 
west of Quebec. 


[LAMBE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN ZOOLOGY 103 


Hanna, G. DALLAS. 

The American species of Sphyradium with an inquiry as to their generic 
relationships. 
Proceedings of the United States National Museum, vol. 41, October 
14, 1911, pp. 371-376. 
As regards Sphyradium edentulum, Draparnaud, “ it is resident in 
that part of North America designated by the United States Biological 
Survey as Transition and Canadian.” 


Kemp, ERNEST. 
_Report on Oyster culture for the season of 1910. 
Forty-fourth Annual Report, Department of Marine and Fisheries, 
Ottawa, 1910-11 (1911), Fisheries, appendix No. 17, pp. 413-416. 
This report of the oyster expert has reference to oyster culture in the 
lower provinces, more particularly at Malpeque, P.E.I., and Tracadie, 
N.S. 


L. (Larcurorp, F. R.) 
Conchological Notes. 
The Ottawa Naturalist, April, 1911, vol. xxv, No. 1, pp. 19-20. 
Conchological Notes. 
The Ottawa Naturalist, July, 1911, vol. xxv, No. 4, pp. 67-68. 


Parton, M. J. 


The Canadian Oyster Industry. 
Commission of Conservation, Canada, 1911, Lands, Fisheries, Game and 
Minerals, pp. 128-145. 


VERTEBRATA. 


AGNATHA. 
REGAN, C. TATE. 
A synopsis of the Marsipobranchs of the Order Hyperoartii. 
Annals and Magazine of Natural History, February, 1911, vol. 7, 
eighth series, No. 38, pp. 193-204. 
Includes references to species inhabiting the Pacific and Atlantic 
coasts of Canada. 


Pisces (FISHES). 
Y 
CARBONELL, E. T. 


Fisheries of Prince Edward Island. 
Commission of Conservation, Canada, 1911, Lands, Fisheries, Game 
and Minerals, pp. 158-163. 


CHAMBERS, E. T. D. 


Game Fisheries of Quebec. 
Commission of Conservation, Canada, 1911, Lands, Fisheries, Game 
and Minerals, pp. 198-212. 


104 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


COMMISSION OF CONSERVATION. 

White fish areas in the Great Lakes. 
Commission of Conservation, Canada, 1911, Lands, Fisheries, Game 
and Minerals, pp. 154-155, with four maps. 
Taken from an article by Paul Reighard, of the University of Michigan, 
on “A Plan for Promoting the Whitefish Production of the Great 
Lakes. Bulletin of the United States Bureau of Fisheries, vol. xxviii, 
p. 645. 

Fish Culture in Canada. 
Idem, pp. 156-157. 

Fisheries of Manitoba. 
Idem, pp. 164-175. = 

The Fisheries of British Columbia. 
Idem, pp. 176-191. 
This article was contributed by the Attorney General's Department, 
British Columbia. 


CunnineHaM, F. H. 
Fish Breeding. 
Forty-fourth Annual Report, Department of Marine and Fisheries, 
Ottawa, 1910-11 (1911), Fisheries, appendix No. 16, pp. 347-412. 
Gives information regarding the work of the forty-one hatcheries in 
operation throughout the Dominion, and the species of fish handled. 


GAUTHIER, C. W. 
Whitefish in the Great Lakes. 
Commission of Conservation, Canada, 1911, Lands, Fisheries, Game 
and Minerals, pp, 146-153. 


GILL, THEODORE. 

Notes on the Structure and Habits of the Wolf-fishes. 
Proceedings of the United States National Museum, vol. 39, No. 1782, 
pp. 157-187, with bibliography, and plates 17-28. 
In this paper a number of species of wolf-fish, occurring off the coasts 
of Canada and Greenland are described or referred to. They are as 
follows:—Lycichthys fortidens, sp. nov. (off coasts of Maine and Nova 
Scotia); L. latifrons (Iceland and Western Greenland); L. denticula- 
tus (Western Greenland); L. paucidens (Off coasts of Maine and Nova 
Scotia); Anarrhichas minor (North Atlantic, south to Scotland and 
Maine); A lupus (North Atlantic, along the shore of Europe to British 
Channel and of North America to Cape Cod); A lepturus (North 
Pacific, south to Vancouver island); and Anarrhichthys ocellatus 
(North Pacific from Alaska to Monterey). 


KENDALL, WILLIAM CONVERSE. 
Notes on Percopsis guttatus, Agassiz and Salmo omiscomaycus, Walbaum. 
Proceedings of the Biological Society of Washington, February, 1911, 
vol. xxiv, pp. 45-52. 
In this article the name Percopsis omiscomaycus (Walbaum) is used 
instead of Percopsis guttatus, Agassiz, in describing the species so 
widely distributed in northern and central Canada. 


[LAMBE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN ZOOLOGY 105 


AMPHIBIA (BATRACHIANS). 
PrersoL, W. H. 
Spawn and Larva of Ambystoma jeffersonianum. 
University of Toronto Studies; Biological Series, No. 9, 1911, pp. 732- 
738, with four text figures. (Reprinted from the American Naturalist, 
vol. xliv, December, 1910.) 


REPTILIA. 


NATURALISTE CANADIEN, Le (Editorial). 


Les Couleuvres sont-elles utiles? 
Juillet, 1911, vol. xxxvüi, No. 1, pp. 5-7. 


Aves (Brrps). 


Brooks, WINTHROP 8., AND CoBB, STANLEY. 
Notes from Eastern Alberta. 
The Auk, October, 1911, vol. xxviii, No. 4, pp. 465-469. 
From observations of birds made between 15th August 1909 and Ist 
February 1910 at the northern end of Birch lake, lat. 53° 20’ N., long. 
111° 40’ W., about 90 miles east of Edmonton, Alberta. Eighty- 
eight species are listed. 


Brown, W. J. 
Nesting of the Mourning Warbler, Laval county, Que. 
The Ottawa Naturalist, May, 1911, vol. xxv, No. 2, pp. 39-40. 
Some Newfoundland Bird notes: May, June, July, 1911. 
Idem, September, 1911, vol. xxv, No. 6, pp. 89-94. 
Mr. Brown lists 64 species with interesting notes. 
A family of Sharp-shinned Hawks. 
Idem, October-November, 1911, vol. xxv, Nos. 7 and 8, pp. 121-122. 
Describes the behaviour of young birds in the nest when disturbed. 


Burns, FRANK L. 


A monograph of the Broad-winged Hawk. 
The Wilson Bulletin, vol. xxiii, September and December number, 
1911, pp. 138-320, illustrated. 
“With the co-operation of over one hundred American ornithologists, 
and the compilation of the world’s literature.” 


C., F. M. (CHAPMAN, FRANK M.) 
Bird-Lore’s Eleventh Bird Census. 
Bird-Lore, vol. xiii, No. 1, 1911, pp. 18-44. 
Includes species from the following localities:—London, Ont. (Hyde 
Park, Thames river and cemeteries); Millbrook, Ont.; Noyes crossing, 
Alberta; Okanagan landing, British Columbia. 


106 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


CHAPMAN, FRANK M. 


Notes on the Plumage of North American Sparrows. Seventh paper. 
Bird-Lore, vol. xiii, No. 1, 1911, p. 17, with coloured plate. 
Describes the plumage of MeCown’s Longspur (Rhynchophanes mecownii 
and of Smith’s Longspur (Calcarius pictus). 

Notes on the Plumage of North American Sparrows. Eighth paper. 
Idem, vol. xiii, No. 2, 1911, p. 89, with coloured plate. 

Describes the plumage of the Dickcissel, the Lark Sparrow, the Vesper 
Sparrow and the Western Vesper Sparrow. 

Notes on the Plumage of North American Sparrows. Ninth paper. 

Idem, vol. xiii, No. 3, 1911, pp. 147-148, with coloured plate. 
Describes the plumage of the Savannah Sparrow and of the Ipswich 
Sparrow. 

Notes on the Plumage of North American Sparrows. Tenth paper. 

Idem, vol. xiii, No. 4, 1911, p. 202, with coloured plate. 
Describes the Indigo Bunting (Passerina cyanea) and the Blue Gros- 
beak (Guiraca cerulea). 

Notes on the Plumage of North American Sparrows. Eleventh paper. 
Idem, vol. xiii, No. 5, 1911, pp. 249-250, with coloured plate. 
Describes and illustrates the plumage of the Lazuli Bunting. 

Notes on the Plumage of North American Sparrows. Twelfth paper. 
Idem, vol. xiii, No. 6, 1911, p. 300, with coloured plate. 

On the Evening Grosbeak (Hesperiphona vespertina). 


Coss, STANLEY. See Brooks, WINTHROP S. 


Cooks, W. W. 

The Migration of North American Sparrows. Eighth paper. 
Bird-Lore, vol. xiii, No. 1, 1911, pp. 14-17. 
Gives dates and localities in connection with the migration of 
Smith’s Longspur and McCown’s Longspur. 

The Migration of North American Sparrows. Ninth paper. 
Idem, vol. xiii, No. 2, 1911, pp. 83-88. 
Gives dates and localities in connection with the migration of the 
Dickcissel, the Lark Sparrow and the Vesper Sparrow. 

The Migration of North American Sparrows. Tenth paper. 
Idem, vol. xiii, No. 3, 1911, pp. 144-146. 
Ipswich Sparrow and Savannah Sparrow. 

The Migration of North American Sparrows. Eleventh paper. 
Idem, vol. xiii, No. 4, 1911, pp. 198-201. 
Gives details regarding the migration of the Indigo Bunting and Blue 
Grosbeak. 

The Migration of North American Spar ows. Twelfth paper. 
Idem, vol. xiii, No. 5, 1911, pp. 248-249. 
The Lazuli Bunting. 

The Migration of North American Sparrows. Thirteenth paper. 
Idem, vol. xiii, No. 6, 1911, pp. 298-299. 
The Evening Grosbeak. 


[LAMBE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN ZOOLOGY 107 


CrippLe, NoRMAN. 

Natural History Notes from Calgary, Alberta. 

The Ottawa Naturalist, August, 1911, vol. xxv, No. 5, pp. 73-77. 
The White-winged Junco in Manitoba. 

Idem, October-November, 1911, vol. xxv, Nos. 7 and 8, p. 122. 
Hoyt’s Horned Lark in Manitoba. 

Idem, October-November, 1911, vol. xxv, Nos. 7 and 8, pp. 122-123. 
Popular and Practical Ornithology, (1)—The Snowflake. 

Idem, December, 1911, vol. xxv, No. 9, pp. 125-128. 


DunHAM, ELIZABETH M. 
Lark Bunting in New Brunswick. 
The Auk, October, 1911, vol. xxvii, No. 4, p. 490. 
The bird was shot at Nantucket, a small island near Grand Manan, 
N.B. This constitutes only the fourth record of the species in eastern 
North America. 


Birric.. CiiW.. G: 

The Birds of Ottawa. 
The Ottawa Naturalist, January, 1911, vol. xxiv, No. 10, pp. 176-187 
(continued from p. 163, December number, vol. xxiv, 1910). 
Mr. Ejifrig here includes birds belonging to the following orders:— 
Paludicole (Cranes, Rails, etc.), Limicole (Phalaropes, Snipes, Sand- 
pipers, etc.), Gallinæ (Grouse, Partridges, etc.), Columb (Pigeons), 
Raptores (Hawks, Eagles, etc.), Coecyges (Cuckoos, Kingfishers, etc.), 
Pici (Woodpeckers, etc.), Machochires (Goatsuckers, Swifts, etc.), 
Passeres (Flycatchers, Larks, etc.). 

The Birds of Ottawa. 
Idem, February, 1911, vol. xxiv, No. 11, pp. 198-206. 
(continued from p. 187 of this volume). 
Includes birds belonging to the order Passeres (Crows, Blackbirds, 
Finches, Tanagers, Vireos, Warblers, etc.). 

The Birds of Ottawa. 
Idem, March, 1911, vol. xxiv, No. 12, pp. 222-228 (continued from p. 
206 of this volume). 
Includes birds belonging to the order Passeres (Warblers, Wrens, 
Titmice, Thrushes, etc.) and concludes a list of 246 species observed 
at Ottawa. 

Blue Jay imitating Red-shouldered Hawk. 
Idem, September, 1911, vol. xxv, No. 6, p. 104. 

Birds of a Canadian Peat Bog. 
The Wilson Bulletin, vol. xxiii, June, 1911, pp 119-125. 
The writer in an interesting paper records his observations at Mer 
Bleue, six miles east of Ottawa, Ont. 


FARLEY, F. L. 
Bird Notes:—Turkey Buzzard. 
The Ottawa Naturalist, August, 1911, vol. xxv, No. 5, p. 88. 
The occurrence of the above species in the neighbourhood of Camrose, 
Alberta, is recorded for the first time. 


108 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


FLEMING, J. H. 
A new Teal from the Andaman islands. 
Proceedings of the Biological Society of Washington, October 31, 1911, 
vol. xxiv, pp. 215-216. 


ForsusH, Epwarp Hower. 


The Cedar Waxwing. 
Bird-Lore, vol. xii, No. 1, 1911, pp. 55-58, with coloured plate. 


GRONBERGER, 8. M. See KALM, PEHR. 
See Martin, ANTON R. 


HENNINGER, W. F. 
New Greenland Records. 
The Auk, October, 1911, vol. xxviii, No. 4, p. 492. 
Attention is drawn to a European paper ‘Dansk, Ornithol, Foren, 
Tidskrift,’ iv, p. 130, ‘Nye Arter for QOstgrénland’ by O. Helms, 
in which two of the four species of birds enumerated are regarded 
by Mr. Henninger as new records. These two, Podiceps griseigena and 
Totanus calidris, are proposed as additions to the A. O. U. check-list. 


Jos, HERBERT K. 


The Spotted Sandpiper. 
Bird-Lore, vol. xiii, No. 4, 1911, pp. 221-224, with coloured plate. 


Kam, PER. 


A description of the wild pigeons which visit the southern English colonies 
in North America, during certain years, in incredible multitudes 
(translated by S. M. Gronberger from Kongl. Vetenskaps-Akade- 
miens Handlingar, for ar 1759, vol. xx, Stockholm, 1759). 

The Auk, January, 1911, vol. xxviii, No. 1, pp. 53-66. 


Macoun, J. M. 


The Cardinal (Cardinalis cardinalis) at Ottawa. 
The Ottawa Naturalist, October-November, 1911, vol. xxv, Nos. 7 
and 8, p. 121. 


MARTIN, ANTON ROLANDSON. 


Description of a species of Procellaria which is found at the North Pole 
(translated by S. M. Gronberger from Vetenskaps-Academiens Hand- 
lingar fôr ar 1759, vol. xx, pp. 94-99, Stockholm, 1759). 

This is supposed to be the earliets description extant of the Fulmar 
of northern Canada. 


Moore, Wo. H. 


Notes from New Brunswick. 
The Ottawa Naturalist, April, 1911, vol. xxv, No. 1, p. 13. 
Has reference to the occurrence of the Grey Squirrel and Canada Jay; 
also to the taking of two mammals, a flying squirrel and a short-tailed 
shrew, in a trap at the same time. 


. [LAMBE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN ZOOLOGY 109 


Munro, J. A. 

The Spring Migration of Birds at Fisherman’s Island, Toronto, 1910. 
The Ottawa Naturalist, May 1911, vol. xxv, No. 2, pp. 27-31. 
Gives a list, with notes, of 38 species of birds observed between Ist 
January and 10th July, 1910. 

The Spring Migration of Birds at Fisherman’s Island, Toronto, 1910. 
Idem, June, 1911, vol. xxv, No. 3, pp. 43-48 (continued from p. 31 of 
this volume). 
This continuation of Mr. Munro’s list adds 84 species to the 38 previ- 
ously recorded. 


OBERHOLSER, Harry C. 
A revision of the forms of the Hairy Woodpecker (Dryobates villosus 

[Linnæus]). 
Proceedings of the United States National Museum, vol. 40, June 3, 
1911, pp. 595-621, with plate 70 (map shewing distribution of the 
20 subspecies). 
“The Hairy Woodpecker, as a species, ranges from Alaska and northern 
Canada, south to Panama.” 


OTTAWA NATURALIST, THE. (Editorial). 
An unusually early record of the arrival of the Black-throated Green 
Warbler (Dendroica virens) at Ottawa. 
September, 1911, vol. xxv, No. 6, p. 104. 


Ripeway, ROBERT. 

Diagnoses of some new forms of Picidæ. 
Proceedings of the Biological Society of Washington, February, 1911, 
vol. xxiv, pp. 31-36. 
Reference is here made to certain northern forms found in Canada. 

The Birds of North and Middle America. Part V. 
Smithsonian Institution, United States National Museum, Bulletin, 
50, 1911, pp. i-xxiili + 1-859, plates i-xxxiil. 
Parts I, II, III and IV were issued in 1901, 1902, 1904 and 1907 
respectively. The present part includes the Tapaculos, the Antbirds, 
the Ovenbirds, the Woodhewers, the Humming birds, the Swifts and 
the Trogons. 


Rizey, J. H. 
Descriptions of three new birds from Canada. 

Proceedings of the Biological Society of Washington, November, 1911, 
vol. xxiv, pp. 233-236. 

The three subspecies named are Lagopus lagopus ungavus, from Fort 
Chimo, Ungava, Melospiza melodia inexpectata, from three miles east 
of Moose lake, British Columbia, and Passerella iliaca altivagans, 
from Moose branch of Smoky river, Alberta. 


SANDERS, G. E. 
Bird Records. 
The Ottawa Naturalist, September, 1911, vol. xxv, No. 6, p. 104. 
Records of a few species of birds in January, February and April, 1911, 
in Nova Scotia and New Brunswick. 


Sec. IV., 1912. 8. 


110 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


SAUNDERS, W. E. 
Winter birds at Point Pelee, Ont. 
The Ottawa Naturalist, May, 1910, vol. xxiv, No. 2, pp. 35-36. 


STONE, WITMER. 
The Carolina Wren. 
Bird-Lore, vol. xiii, No. 3, 1911, pp. 167-170, with coloured plate. 


SwaLEs, B. H. See Taverner, P. A. 


TAVERNER, P. A. 
Some Raptorial Migrations in southern Ontario. 
The Ottawa Naturalist, August, 1911, vol. xxv, No. 5, pp. 77-81. 
This article treats of the flight, at Point Pelee, of the Sharp-shinned 
Hawk, Cooper Hawk, Red-shouldered Hawk, Red-tailed Hawk and 
the Acadian Owl. 


TAVERNER, P. A., and SwaLes, B. H. 
Notes on the Migration of the Saw-whet Owl. 
The Auk, July ,1911, vol. xxviii, No. 3. pp. 329-334. 


TERRILL, L. McIver. 
Blue Jay imitating Red-shouldered Hawk. 
The Ottawa Naturalist, April, 1911, vol. xxv, No. 1, p. 20. 
Changes in the status of certain Birds in the vicinity of Montreal, P.Q. 
The Ottawa Naturalist, July, 1911, vol. xxv, No. 4, pp. 57-63. 


TUTTLE, ALBERT W. 
Pomarine Jaeger capturing a Phalarope. 
The Auk, October, 1911, vol. xxviii, No. 4, p. 482. 
Observed off Grand Manan, N.B. 


WRIGHT, ALBERT Hazen. 
Other early records of the Passenger Pigeon. 
The Auk, July, 1911, vol. xxviii, No. 3, pp. 346-366. 
Records from Canada, “the former home of the breeding pigeon,” 
are first considered, and later those from New England and New York. 
This paper is concluded (October number, 1911) with United States 
records. 


MAMMALS. 


ANDREWS, Roy C. 
What Shore-whaling is doing for science. 

Nature, December 28, 1911, vol. 88, No. 2200, pp. 280-282, text- 
figures 1-4. 

In discussing whale-fishing methods generally the writer refers to the 
different kinds of north Pacific whales and to the large number of 
individuals captured off the coast of British Columbia. He calls 
attention to the fact that in 1908 as many as 325 whales were killed, 
in seven months, at one of the Vancouver island stations. 


[LAMBB] _ BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN ZOOLOGY 111 


Houuister, N. 

Four new mammals from the Canadian Rockies. 
Smithsonian Miscellaneous Collections, December, 1911, vol. 56, No. 
26, pp. 1-4. ; 
These mammals are :—a new species of chipmunk (Hutamias ludibundus, 
from Yellowhead lake, British Columbia); a new subspecies of ground- 
squirrel (Callospermophilus lateralis tescorum, from Moose Pass branch 
of Smoky river, Alberta); and two new species of bats (Myotis altifrons 
and M. pernox, from Henry House, Alberta). ; 

A Systematice Synopsis of the Muskrats. 
U.S. Department of Agriculture, Bureau of Biological Survey, North 
American Fauna, No. 32, April 29, 1911, pp. 1-38, with bibliography, 
map shewing distribution, and five plates. 
This report treats most comprehensively and exactly of the existing 
species and subspecies of muskrats in Canada and the United States. 
The fossil species are also dealt with. 


JOHNSTON, Sir H. H. 
Big-game shooting in Patagonia and Newfoundland. 
Nature, March 16, 1911, vol. 86, No. 2159, pp. 80-81, with two text- 
figures contrasting the heads of Canadian and Norwegian Elk. 


Mearns, Epaar A. 
New names for two subspecies of Peromyscus maniculatus (Wagner). 

Proceedings of the Biological Society of Washington, May, 1911, vol. 
xxiv, pp. 101-102. 

For the preoccupied name Hesperomys leucopus arcticus, Mearns, 
applied to the Arctic Deer Mouse from Fort Simpson, Mackenzie river, 
N. W. T. (Bull Am. Mus. Nat. Hist., New York, ii, 1890, p. 285), the 
nave Peromyscus maniculatus borealis is here proposed by the author. 


Morcn, J. A. 
On the Natural History of Whalebone Whales. 
Proceedings of the Zoological Society of London, 1911, September, 
part III, pp. 661-670, text-figures 160-163. 


OBERHOLTZER, ERNEST C. 
Some Observations on Moose. 
Proceedings of the Zoological Society of London, 1911, June, part II, 
pp. 358-364. 
This paper, read before the Society on 7th March, 1911, treats of the 
habits of Moose as observed in the Rainy Lake district, Ontario. 


SETON, ERNEST THOMPSON. 
The Arctic Prairies. 

Scribner’s Magazine, February, 1911, vol. xlix, No. 2, pp. 207-223, with 
illustrations, and text-map. 
Describes. a trip in the country north-east of Great Slave lake and 
furnishes information regarding the musk-ox and other mammals. 
This has also appeared in separate book form, published by Charles 
Scribner’s Sons, 1911. In appendix F is a list of the mammals ob- 
served during the expedition. The birds are given in another appendix 
(G). 


112 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Swartu, H. S. 
Two new species of Marmots from north-western America. 
University of California Publications in Zoology, February 18, 1911, 
vol. 7, No. 6, pp. 201-204. 
The new species described are—Marmota vancouverensis, Vancouver 
Island Marmot, from Vancouver island, B.C., and Marmota ochracea, 
Yukon Marmot, from Forty mile creek, Yukon and Alaska. 


T., D. W. (THompson, D’Arcy W.) 
The Fur-seal Question. 
Nature, July 13, 1911, vol. 87, No. 2176, pp. 46-48, with text figure. 
Includes information regarding the habits of the fur-seals at their 
breeding grounds. 


THOMAS, OLDFIELD. 

The Mammals of the Tenth Edition of Linnæus; an Attempt to fix the 
Types of the Genera and the exact Bases and Localities of the species. 
Proceedings of the Zoological Society of London, 1911, March, part I, 
pp. 120-158. 
The type localities of the following species are included:—‘ Phoca 
rosmarus,” Odobenus rosmarus, northern Atlantic. Odobenus. 
“Ursus luscus,’’ American Glutton, Hudson bay. Gulo. | 
“Hystrix dorsata,’’ Canadian Porcupine, Hudson bay. Erethizon. 
“ Balena mysticetus,”’ Greenland Right Whale, Greenland seas. Balæna. 


ZooLoGICAL Society oF LONDON, PROCEEDINGS OF. 

The Secretary’s report on additions to the Society’s Menagerie during 
November, 1910. 
Proceedings of the Zoological Society of London, 1911, March, part I, p. 
100. 
Included in the list are the following :— 
1 American Bison (Bison americanus) born in the menagerie. 
5 Canadian Wapiti (Cervus canadensis), one male and four females, 
from Canada. 

The Secretary’s report on additions to the Society’s Menagerie during 
December, 1910. 
Idem, 1911, June, part II, p. 181. 
Included in the list are the following :— 
4 Canadian Skunks (Mephitis mephitica). 
1 Silver Fox (Vulpes argentatus), from Hudson bay. 

Exhibitions and Notices. 
Idem, 1911, June, part II, p. 181-182, text-figure 52. 
Mentions the exhibition, by Mr. Edward Gerrard, F.Z.S., of the head 
of the Caribou (Rangifer tarandus caribou) shot by Sir John Rogers, 
K.C.M.G., in British Columbia. The head has abnormal antlers. 


MISCELLANEOUS. 
Baxter, J. McG. 
The Unity of Nature. 
Proceedings of Miramichi Natural History Association, No. VI, 
1911, pp. 22-28. 


[ LAMBE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN ZOOLOGY 113 


CARBONELL, E. T. 
The Game of Prince Edward Island. 
Commission of Conservation, Canada, 1911, Lands, Fisheries, Game 
and Minerals, pp. 192-194. 


CHaMBers, E. T. D. 
Game of the Province of Quebec. 
Commission of Conservation, Canada, 1911, Lands, Fisheries, Game 
and Minerals, pp. 213-215. 


CoMMISSION OF CONSERVATION. 
The Game of British Columbia. 
Commission of Conservation, Canada, 1911, Land, Fisheries, Game 
and Minerals, pp. 217-231. 
This article was supplied by the Attorney General’s Department of 
British Columbia. 


HALKETT, ANDREW. 
Natural History Report. 

Forty-fourth Annual Report, Department of Marine and Fisheries, 
Ottawa, 1910-11 (1911), Fisheries, appendix No. 18, pp. 417-420. 
I. Investigations as to the destruction wrought among lobsters in the 
areas of water lying between Cape Sable island and Seal island, Nova 
Seotia, by the barn-door skate. 
IT. The readjustment of the Canadian Fisheries Museum. 


Hewitt, C. Gorpon. 


Conservation, or the Protection of Nature. 
The Ottawa Naturalist, March, 1911, vol. xxiv, No. 12, pp. 209-221. 


KNIGHT, J. A. 
Game of Nova Scotia. 
Commission of Conservation, Canada, 1911, Lands, Fisheries, Game 
and Minerals, pp. 195-197. 


MInisTER OF Pugzic Works. 
Fourth Annual Report of the Game and Fisheries Department, Toronto, 
1910 (1911), pp. 1-191. 
Contains information regarding fish, birds and mammals in the pro- 
vince of Ontario. Includes three coloured plates illustrating the 
Quail (Colinus virginianus), the Brook Trout (Salvelinus fontinalis) 
and the Mascalonge (Lucius masquinongy). 


NicHoLLs, ALBERT G. 
On the Nature and Significance of the Calcium Content of the Blood. 
Transactions of the Royal Society of Canada, third series, vol. iv, 1911 
section iv, pp. 85-94. 


114 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Prince, E. E. 

St. Andrew’s University and Fishery Investigations in the Sea. 
Memorial Volume of Scientific Papers: Quincentenary of the University 
of St. Andrew’s, September, 1911. 

Biological Stations. 
Forty-fourth Annual Report, Department of Marine and Fisheries, 
Ottawa, 1910-11 (1911), Fisheries, pp. xiii-xv. 
Gives a synopsis of the season’s work at the three Biological Stations 
in Canada, viz., at St. Andrews, N.B., at Departure bay, B.C., and 
at Go-Home bay, Georgian bay, Ont. 


SETON, ERNEST THOMPSON. 
Notes from Pembroke, Ont. 
The Ottawa Naturalist, January, 1911, vol. xxiv, No. 10, p. 175. 
Records the rare occurrence at Pembroke of the Black Squirrel, the 
Double-crested Cormorant and the Woodcock. 


TOWNSEND, CHARLES W. 
A Labrador Spring. 
12 mo, pp. xi + 262, with numerous half-tone plates. June 1910, 
Dana Estes and Company, Boston, U.S.A. 
Includes ornithological matter of much interest. (Omitted by mistake 
from the Bib. of Can. Zool. for 1910.) 


SECTION IV, 1912 [115] Trans. R.S. C. 


Bibliography of Canadian Entomology for 1911. 


By C. Gorpon Hewitt, D.Sc., F.E.S., Dominion Entomologist, 
Ottawa. 


Presented by C. J. S. BETHUNE, D.C.L. 


(Read by title, May 14, 1912). 


SUBJECT INDEX. 


General Entomology: 31, 35, 36, 56, 57, 72, 77, 105. 

Economic Entomology: General and Special: 7, 11, 12, 17, 20, 22, 30, 34, 38, 42, 
49, 50, 51, 53, 54, 55, 62, 74, 92, 93, 94, 98, 99. 

Obituary notices: 6, 61. 

Plants and Insects: 16, 71, 78. 

Orthoptera: 21, 101. 

Thysanoptera: 79. 

Neuroptera: 2. 

Hemiptera: 10, 59, 66, 67, 81. 

Lepidoptera: 3, 4, 5, 9, 13, 15, 23, 25, 28, 29, 33, 37, 39, 40, 41, 43, 46, 47, 48, 73, 76, 
85, 86, 87, 88, 89, 95, 96, 104, 106, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116. 

Coleoptera: 14, 18, 64, 70, 78, 90, 91, 102, 107, 108. 

Hymenoptera: 8, 19, 27, 32, 52, 60, 75, 82, 83, 84, 100, 103, 

Ixodidae: 45. 


TITLEs. 


1. Aldrich, J. M. 
A Revision of North American Species of the Dipterous Genus Hydro- 
phorus. Psyche, Vol. 18 pp. 45-70. 1911. (Descriptions of several Cana- 
dian species with records). 


to 


Banks, Nathan. 
Descriptions of New Species of North American Neuropteroid Insects. 
Trans. Amer. Ent. Soc. Vol. 37, pp. 335-360. 1911. (The following new 
species collected in Canada are described Chrysopa canadensis, from On- 
tario; Rhyacophila grandis, “Polycentropus remotus and Nyctiphylax 
moestus all from British Columbia). 


3. Barnes, Wm. and McDonnough, J. 
On Certain Olene Species. Psyche Vol. 18, pp. 157-159, 1 plate. 1911. (A 
description is given of a new Canadian species—O. styz, which is also il- 
lustrated. Habitat, Duncans, B.C.). 


4. Barnes, Wm. and McDonnough, J. 
New Species and Genera of North American Lepidoptera. Journ. New York 
Ent. Soc. Vol. 14, pp, 151-162. 1911. (Contains a description of a new 
species Polia (Mamestra) hanhami from Vancouver Island). 


116 


10. 


IE 


12. 


13. 


14. 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Bethune, C. J.S. | À 
Smerinthus cerisyi. Kirby, Can. Ent. Vol. 43, p. 132, 1911. (A note 
calling attention to the correct spelling of the specific name). 


Bethune, C. J.S. 
Dr. Samuel Hubbard Scudder, Can. Ent. Vol. 43. pp. 253-254. 1911. (An 
obituary notice of this eminent American Entomologist). 


Bethune, C. J.S. 


Predaceous Bugs, Can. Ent. Vol. 43, p 320, 1911. (A note on the occurrence 
of Perillus bioculatus Fabr. as an enemy of the Colorado Potato Beetle). 


Beutenmiller, Wm. 
The North American Species of Dryophanta and their Galls. Amer. 
Mus. Nat. Hist. New York, 1911. (This is the tenth installment of a 
series of articles in North American Cynpidae and their galls and is il- 
lustrated). Em. 


Bird, Henry. 
New Histories and Species in Papaipema and Hydræcia. Can. Ent, 
Vol. 43, pp. 37-47. 1911. (This paper contains notes in the life history 
of larval stages of Papaipema arctivorens Hmpsn., and the description of a 
new species P. maseri occurring at Montreal, P. Q.). 


Brittain, Wm. H. ~ 
Seale insects of Ste. Annes, 3rd. Ann. Rep. Que. Soc. Prot. Plants, ete., 
pp. 82-84. 1911. (A brief general account of scale insects in Quebee and 
their control). 


Bush, A. H. 
Report from Vancouver District. B.C. Entomological Proc. pp. 11-13. 
1911. (A short report of the prevalent insects in the Lower Mainland of 
B. C. during 1911). 


Caesar, L. 
Insects of the year in Ontario, 41st. Ann. Rep. Ent. Soc. Ont., pp. 21-27, 
1911. (Discusses chiefly the insects affecting the orchard). 


Caesar, L. 
The Codling Moth, Bull. 187 Ont. Dept. Agr. Toronto pp. 1-40. 2 figs. 
1911. (A complete account of this insect, its life-history, and means of 
control embodying many original observations). 


Casey, Thos. L. 
Memoirs in the Coleoptera, 259 pp. II. 1911, Lancaster, Pa. This memoir 
consists of two parts, Part I on New American species of Allocharinae 
and Myllaeninae and Part IT on notes on the Coccinellidae with general re- 
marks and Synonymy. There are 397 species described as new, of which 
50 were collected in Canada; as follows: 36 from British Columbia, 10 from 
Manitoba and 4 from Ontario. 


[HEWITT] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN ENTOMOLOGY 117 


15. Chagnon, A. 
Lepidoptera taken at St. Fabien, Que. Can. Ent. Vol. 43. pp 1-3. 1911. 
(The results of five days collecting in July 1910). 


16. Chapais, J. C. 
Plants sheltering noxious insects and Fungi. Third Ann. Rep. Quebec Soc. 
for Protection of Plants, etc., pp. 54-56. 1911. (Refers briefly to certain 
native plants and trees which serve as hosts for injurious insects). 


17. Criddle, Norman. 
Injurious Insects of 1910 at Treesbank, Manitoba. Journ. Econ. Ent., 
Vol. 4. pp. 236-241, 1911. (A brief account of the pests prevalent during 
the season, with notes on their habits and control). 


18. Criddle, Norman. 
Natural History Notes from Calgary, Alta. Ottawa Naturalist, Vol. 25. 
pp. 73-77. 1911. (Notes made during 1911 from January to April. Among 
the entomological references the Cicindelidae are specially mentioned). 


19. Criddle, Norman. 
The Migration of some Native Locusts. 41st. Ann. Rep. Ent. Soc. Ont., 
pp. 60-61. 1911. (Records observations on the migration of certain species 
of Melanoplus in Manitoba). 


20. Cockerell, T. D. A. 
Some Bees from Western Canada, Can. Ent., Vol. 43, pp. 33-34, 1911. 
(A report on a number of bees collected by Mr. J. N. Willing in 
Saskatchewan and Alberta). 


Diew «Cockle, JW 
Report from the Kootenay District. B.C. Entomological Proc. pp. 13-15, 
1911. (A brief report of the insect pests in the Kootenay district of B. C. 
in 1911). 


22. É Cunningham, T. 
Insects of the year in British Columbia. B.C. Entomological Proc., pp. 
15-21. 1911. (An account of a few of the more destructive insects of the 
year, with control measures). 


23. Day, G- 0; 
Bombycia improvisa Edw. and its congeners. B. C. Entomological Proc., 
pp. 30-33. 1911. (Observations in support of the specific rank of B. fas- 
ciata). 


24. Van Duzee, M. C. 
A list of Diptera taken at Kearney, Ontario in July 1901. Can. Ent., Vol. 
43. pp. 237-244, 1911. 


25 Dyar, H.G. 
A new species of Dioryctria. Proc. Ent. Soc. Washington, Vol. 13, p. 81. 
1911. (Gives a description of Dioryctria xanthenobares from British 
Columbia). 


118 


26. 


ike 


28. 


29. 


30. 


31. 


33. 


34. 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Felt, E. P. 
New species of Gall Midges. Journ. Econ. Ent., Vol. 4. pp. 476-484. 1911. 
(Contains a description of Dasyneura gibsoni, reared by Mr. Gibson from 
Canada Thistle, Ottawa). 


Franklin, H. F. 
New North American Bombidae. Trans. Amer. Ent. Soc., Vol. 37. pp. 
157-168. 1911. (Contains descriptions of two new species occurring in 
Canada; Psithyrus fernaldae British Columbia, and P. tricolor. British 
Columbia and Nova Scotia). 


Fyles, Thomas W. 
Gnorimoschema gallediplopappi Fyles and Gnorimoschema gallæasterrella 
Kellicott. Can. Ent., Vol. 43. pp. 135-137, 1 fig. 1911. (A paper con- 
trasting the two insects and establishing the former as a new species, giving 
evidence in support of its specific rank). 


Pyles LT Ve 
Gnorimoschema septrionella, n. sp. Can. Ent., Vol. 43. p. 422. 1911. (A new 
species forming galls in Aster from North Wakefield, Que). 


Fyles, T. W. 
Notes on the season of 1910. 41st Ann. Rep. Ent. Soc. Ont., pp. 30-32. 
1911. (Records entomological observations made in the neighborhood of 
Hull, Que). 


Fyles, Thomas H. 
The Pool, 41st Annual Rep. Ent. Soc. Ont., pp. 51-56, 2 figs. 1911. 
(Refers to certain aquatie insects secured in a Quebec pool observed by 
the writer). 


Gahan, A. B. 
Aphidiinae of North America. Bull. No. 152, Maryland Agri. Expt. 
Station, College Park, Md., pp. 147-200. 1911. (The author treats 48 
species of this sub-family of the Braconidae. Eight species are stated to 
occur in Canada). 


Gibson, Arthur. 
The Preparatory Stages of Phragmatobia assimilans var. franconia. Can. 
Ent., 43, pp. 125-128, April, 1911. (Egg, larval stages and pupa de- 
seribed and notes on distribution given). 


Gibson, Arthur. 
Insects of the year in Ottawa District. 41st. Ann. Rep. Ent. Soc. Ont., 
1910, pp. 11-15, 1911. (Describes the occurrence and work of a number of 
insects of economic importance). 


Gibson, Arthur. 
Basswood or Linden Insects, IV. 41st. Ann. Rep. Ent. Soc. Ont., 1910, pp. 
99-101, 1911. (Notes on 21 insects found on this tree, making a total of 
138 insects known to feed on Basswood. 


[HEWITT] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN ENTOMOLOGY 119) 


36. 


37. 


38. 


39. 


40. 


41. 


42. 


43. 


44, 


45. 


46. 


Gibson, Arthur. 


The Entomological Record for 1910. 41st. Annual Ent. Soc. Ont., 1910,: 


pp. 101-120. 1911. (References are given to literature appearing in 1910, 
which is of interest to Canadian students, and under “ Notes of Captures’” 
appear many records of insects, in the different orders, taken in Canada). 


Gibson, Arthur. 
Studies in the life-histories of Canadian Noctuidae, I. Monima revicta. Can. 
Ent., Vol. 43, pp. 157-159, 1911. (Egg, larval stages and pupa described). 


Gibson, Arthur. 
Some seed-infesting insects, Ont. Agric. Coll. Review, May, 1911, 3 pp- 
(A popular account of some lepidopterous larvae which help materially 
in reducing the numbers of seeds of well-known weeds). 


Gibson, Arthur. 
The Luna moth. Ottawa Naturalist, Vol. 25, pp. 81-83. 1911. (A 
popular account of this insect which was rather plentiful in eastern Canada 
in 1911). 


Gibson, Arthur. 
Fauna Ottawaensis: Order Lepidoptera; Super-family Geometroidea. 
Ottawa Naturalist, Vol. 25, pp. 105-112. 1911. (A list of the moths of this 
super-family which occur in the Ottawa district. 168 species are listed). 


Gibson, Arthur. 
Abundance of the Cotton Moth in Ontario. Ottawa Naturalist, Vol. 25 
December, 1911. (An account of an unusual occurrence of the moths in 
Western Ontario). 


Grant, C. E. 
Insects of the year in the Orilla District, (Ontario). 41st. Ann. Rep. Ent. 
Soe. Ont., p. 18, 1911. 


Grossbeck, John A. 
A new Canadian Geometrid. Can. Ent., Vol. 43, pp. 225-226. (A deserip- 
tion of Selidosema manitoba. 


Hadwen, S. 
Observations on mites infesting the Horn-fly Haematobia serrata Rob. 
Desv. Can. Ent., Vol. 43, pp. 141-142. 1 pl. 1911. (Some observations 
on the occurrence of this mite Pigmeophorus americanus Bks. in British 
Columbia). 


Hadwen, S. 
The life-history of Ixodes angustus Banks. B.C. Ent. Proc. pp. 37-38. 1911. 
(Observations on the complete life-cycle of this species of tick). 


Heath, E. Firmstone. 
Notes of Captures of Lepidoptera at sugar and light during 1910 at my 
Farm on the Long River near Cartwright, Southern Manitoba and also of 


À 


the results of the overhauling of several cases of Duplicates. Can. Ent.,. 


Vol. 43, pp. 245-250, 1911. L0G 
? AS 


| C A AN 
fo | 


7 
Le 


120 


47. 


48. 


49. 


50 


51. 


52. 


53. 


54. 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


+ 


Heath, E. Firmstone. 


Collecting notes from Cartwright, Manitoba. Can. Ent. Vol. 43. p. 327. 
190%. 


Hampson, Sir George F. 


Catalogue of the Lepidoptera Phalænæ in the British Museum. Vol.10. 
Noctuidæ, 829 pp., pls. 148-173. 1911. (In this volume 1222 species 
belonging to 136 genera of the sub-family Erastrianæ are classified. Records 
of only sixteen species which occur in Canada are given but there are several 
other species in the volume which are to be found within the Dominion). 


Hewitt, C. Gordon. 


Warbles in Cattle. Census and Statistics Monthly, Dept. Agric, Canada. 
Vol. 4., pp. 118-119, 1911. (A brief account of these insects and the 
methods of control). 


Hewitt, C. Gordon. 


The more injurious insects of the year, 1910. Forty-first Ann. Rep. Ent. 
Soe. Ontario, pp. 27-29. 1911. (Ashort report of the work of the Division 
of Entomology and some of the chief insects reported to it). 


Hewitt, C. Gordon. 


The Destructive Insect and Pest Act, and Regulations issued thereunder. 
Bull. No. 7, Second series, (Bull. No. 1. Div. of Ent). Exp. Farms, Dept. 
of Agric., Canada. 13 pp. 1911. (An account of the Federal Act for the 
prevention of the importation and spreading of insects injurious to vegeta- 
tion in Canada. It also contains the memoranda issued to collectors of 
Customs and information for importers in reference to the importation of 
nursery stock into Canada). 


Hewitt, C. Gordon. 


Some observations on the practical importance of the study of parasitic 
insects. Forty-first Ann. Rep. Ent. Soc. Ont., pp. 62-64. 1911. (A brief 
paper indicating the necessity of studying the methods of natural control 
in the case of certain insects, with special reference to studies of the Larch 
Sawfly, N. erichsoni). 


Hewitt, C. Gordon. 


Notes on Insect Pests. Census and Statistics Monthly. Dept. Agric., 
Canada. Vol. 4, pp. 146-148. 1911. (Short accounts of the occurrence of 
the June Beetles, Lachnosterna spp. and of the Tent Caterpillars, 
Malacosoma spp. with notes on the methods of control). 


Hewitt, C. Gordon. 


The House-fly in relation to Public Health. Public Health Journal of 
Canada, Vol. 2, pp. 259-261. 1911. (An account of preventive and 
eradicative measures to be adopted by municipal authorities and others). 


[HEWITT] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN ENTOMOLOGY 121 


55. Hewitt, C. Gordon. 


56. 


57. 


61. 


63. 


The Spruce Budworm and Larch Sawfly. Report Canadian Forestry Ass- 
ociation, pp. 107-113, map. 1911. (An address before the Convention of 
the Canadian Forestry Assn. Quebec, 1911. It contains an account of the 
distribution of these insects in Canada and of their life-histories, etc.). 


Hewitt, C. Gordon. 
The Preparation of a Catalogue of the Insects of Canada. Can. Ent., Vol. 
43, pp. 273-275 1911. Also published in Ottawa Naturalist Vol. 25, pp. 
83-86. (An account of the scheme adopted by a special committee of the 
Entomological Society of Ontario for the preparation of a Catalogue of 
the Insects of Canada). 


Hewitt, C. Gordon. 
The Teaching of Insect Life and its Practical Importance. Ottawa Natural- 
ist, Vol. 25, pp. 63-67. 1911. (An article primarily for teachers, indicating 
the importance of Entomology in the School curriculum). 


Hewitt, C. Gordon. 
The Hessian Fly. Census and Statistics Monthly, Dept. Agric., Canada, 
Vol. 4. pp. 201-203. 1911. (A short account of this insect, its life history 
and methods of control). 


Hewitt, C. Gordon. 
The Chinch Bug. Census and Statistics Monthly, Dept. Agric., Canada. 
Vol. 4. pp. 231-233. 1911. (A brief account of the occurrence of this insect 
in Canada together with a description of its life history and methods of 
control). 


Hewitt, C. Gordon. 
On Celopisthia nematicida Pack. A Chalcid parasite of the Large Larch 
Sawfly Lygæonematus erichsonit Hartig. Can. Ent. Vol. 43, pp. 297-303. 
4 figs. 1911. (A description of this chalcid parasite, hitherto undescribed, 
together with observations on its life-history and economic importance). 


Hewitt, C. Gordon. 
Daniel William Coquillett. Can. Ent. Vol. 43. pp. 311-312. 1911. (An 
obituary notice of this well-known authority on North American Diptera). 


Hewitt, C. Gordon. 

Report of the Dominion Entomologist. Ann. Report Experimental 
Farms. Dept. of Agric., Canada. pp. 207-235. 3 figs. 3 pls. 1911. Contains. 
accounts and notes upon the chief injurious insects in Canada during the 
season 1910 and includes brief articles on the Destructive Insect and Pest 
Act, the Brown-tail Moth work, the Gipsy Moth, fumigation with hydro- 
eyanic acid gas, the Warble Fly, Ticks affecting Horses, Thrips attacking 
cereals, the White-marked Tussock Moth, the Narcissus Fly, etc). 


Hewitt, C. Gordon. 
The Sheep Maggot Fly. Census and Statistics Monthly. Dept. Agric., 
Canada. Vol. 4, pp. 323-524. 1911. (A short account of this insect Lucilia 
spp. and the methods of control. Issued to sheep breeders with a view 
to further studies, ete.). 


122 


64. 


65. 


66. 


67. 


68. 


69. 


70. 


72. 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Hopkins, A. D. 

Contributions toward a Monograph of the Bark-weevils of the Genus Pis- 
sodes. Bull. No. 20. Part 1. Techn. Ser., Bureau of Ent., U. S. Dept. 
Agric., Washington. 68 pp. 22 pls. 9 figs, 1911. (In addition to taxonomic 
details of this important class of forest insects the results of considerable 
systematic work are given. Thirty species are recognized from North 
America of which twenty three species are new; six of these are from 
Canada). 


Howitt, J. E. 
The Bean Maggot in Ontario in 1910. 41st. Ann. Rep. Ent. Soc. Ont., pp. 
56-59, 1 fig. 1911. (An account of the injuries, life-history and control 
measures of Pegomyia fusciceps). 

Jarvis, T. D. 


The Coccidae of Canada. 41st. Ann. Rep. Ent. Soc. Ont., pp. 64-77, 1911. 
(An account of the habits, characteristics, enemies and classification of 
Canadian Coccidae, together with a lengthy bibliography). 


Jarvis, T. D. 
Aleyrodidae of Ontario, 41st. Ann. Rep. Ent. Soc. Ont., pp. 78-81, 1911. 
(An account of the commonest species of Aleyrodidae (White Flies) and 
the measures of control). 

Johannsen, O. A. 


The Fungus Gnats of North America. Bull. No. 196, Maine Agric. Exp. 
Sta., pp. 249-328. 5 pls. (Contains on pp. 261, 264, 275, and 319, references 
to Canadian species). 


Johnson, C. W. 
New North American Diptera. Psyche. Vol. 19, pp. 1-5. 1911. (A new 
species of Stratiomyid Nemoteles bonnarius is described from Southern 
Saskatchewan). 

Kraus, E. J. and Hopkins, A. D. 
A Revision of the Powder-post Beetles of the Family Lycitidae of the 
United States and Europe. Bull. No. 20, pt. III. Techn. Ser., Bur. Ent., 
U.S. Dept. Agric., Washington, pp. 107-138, 1911. (A systematic revision 
of this class of insects injurious to seasoned wood products, with notes on 
the habits and distribution and list of described species). 

Lochhead, W. 


Adaptations between Plants and Insects. Third Ann. Rep. Que. Soc. 
Protection of Plants, ete., pp. 43-53. 1911. (A popular account of the 
various relations of insects to flowers). 


Lyman, H. H. 
First International Congress of Entomology. 41st Ann. Rep. Ent. Soc. 
Ont., pp. 34-37. 1911. (A brief account of the Congress). 


[HEWITT] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN ENTOMOLOGY ” 123 


73. 


75. 


“ile 


78. 


we) 


80. 


81. 


82. 


Lyman, H. H. 
Notes on the North American Species of Grapta in the British Museum. 
Can. Ent., Vol. 43. pp. 418-421. 1911. (Calling attention to misnamed 
species). 

Lyne, W. H. 
Insects affecting imported nursery stock, fruit and grain received at the 
Provincial Fumigation and Inspection Station, B. C. British Columbia 
Entomological Proc., pp. 26-30. 1911. 

Metz, Charles W. 
A Revision of the genus Prosopis in North America. Trans. Amer. Ent. 
Soc., Vol. 37, pp. 85-156, 8 pls. 1911. (Contains description of a new 
species Prosopis potens from Montreal). 

McDunnough, J. 


Peculiar Habits of a Hepialid Moth with some remarks on the Synonymy 
of same. Can. Ent., Vol. 48, pp. 289-292, 1911. (Several Canadian 
species are referred to). 


Morris, F. J. A. 
Insects of the year in the Port Hope (Ontario) district. 41st. Ann. Rep. 
Ent. Soc. Ont., pp. 16-18, 1911. 


Morris, F. J. A. 
Beetles found about Foliage. Can. Ent., Vol. 43, pp. 109-118, 1911. 
(An account of the author’s field observations on various members of the 
Elaters, Buprestids and Cerambycids. Also in 41st. Ann. Rep. Ent. 
Soe. Ont. pp. 45-51). 


Moulton, Dudley. 
Synopsis, Catalogue and Bibliography of North American Thysanoptera, 
with descriptions of new species. Bull. No. 21, Tech. Ser., Bur. Ent., U.S. 
Dept. Agric., 56 pp. 6 pls. 1911. 


Norman, P. 
Merodon equestris in Southern British Columbia. B. C. Entomological Proc., 
pp. 22-25. 1911. (Observations on the habits of this imported pest in 
British Columbia). 


Petch, E. M. 
-Notes on Psyllidae: Livia. Psyche, Vol. 29, pp. 5-8, 2 pls. 1911. (Descrip- 
tions of L. maculipennis Fitch and L. vernalis Fitch, Canadian records of 
both). 


Rohwer, S. A. 
Descriptions of New Species of Wasps, with notes on described species. 
Proc. U. 8. Nat. Mus., Vol. 40, pp. 541-587, 1911. (Contains descriptions 
of the following new species from Canada: Pterochilus leucotaenius, Al- 
berta; Diodontus bidentatus, New Brunswick). 


124 


83. 


84. 


85. 


86. 


87. 


89. 


90. 


O18 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Rohwer, S. A. 
New Sawflies in the Collections of the United States National Museum. 
Proc. U. 8. Nat. Mus., Vol. 41, pp. 377-411. 1911. (Contains descriptions 
of the following new species from Canada; Selandridea vanduzeii, Dimor- 
phopteryx abnormis. 


Sanders, G. E. 
Notes on the Breeding of Tropidopria conica Fabr. Can. Ent., Vol. 43, pp. 
48-50, 1 fig. 1911. (The record of some experiments and observations 
on the life-history and habits of this interesting parasite attacking the 
Drone-fly Eristalis tenax L). 


Seton, Ernest Thompson. 
The Arctic Prairies. Scribners, New York, (Contains in Appendix D. p. 
327, a list of nineteen species of Lepidoptera from Saskatchewan. This 
list having been prepared by Mr. Wm. Beutenmiiller). 


Skinner, H. 
A New Argynnis and a new Parnassius (Lep.) Ent. News, Vol. 22, pp. 108 
1911. (Describes a new species of Argynnid; Argynnis sakuntala from 
British Columbia). 


Skinner, H. 
The Larger Boreal American Hesperidae, including Eudamus, Erycides, 
Pyrrhopyge and Megathymus. Trans. Amer. Ent. Soc., Vol. 37, pp. 169- 
209, 1 pl. 1911. (In this useful memoir the original description of each 
Species is given, together with notes on the life-history, habits and dis- 
tribution, etc. Canadian records of three of the species are included). 


Smith, J. B. 
New Species of Noctuidae for 1911, No. 1. Journ. New York Ent. Soc., 
Vol. 14, pp. 133-151, 1911. (Contains descriptions of the following new 
species from Canada: Demas electa, Manitoba, Stretchia algula, British 
Columbia, together with discussions on these species.) 


Smith, J. B. 
Notes on the species of Acronycta and Descriptions of New Species (Lepid.). 
Ent. News, Vol. 22, p.p 309-318. 1911. (Refers to Acronycta hasta Gn. 
and A. inclara Sm. and describes a new species Acronycta tristis, all from 
Manitoba). 


Swaine, J. M. 
A Few New Ipidae. Can. Ent., Vol. 43, pp. 213-224, 1 pl. 1911. (Among 
the new species described are the following: [ps borealis from Newfoundland, 
Trypodendron betulae from Quebec, Phleotribus picea from Quebec). 


Swaine, J. M. 
Some Insects of the Larch. 41st. Ann. Rep. Ent. Soc. Ont., pp. 81-88, 
4 figs, 3 pls., 1901. (An account of the habits and life-histories of the 
following species of Ipidae or Scolytids: Dendroctonus simplex, Dryocoetes 
autographus, Dryocetes n. sp., Ips callatus and I. balsameus, made by the 
author in Quebec.) 


(HEWITT) BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN ENTOMOLOGY 125 


92. 


93. 


94. 


95. 


96. 


97. 


98. 


99. 


100. 


101. 


Swaine, J. M. 


Insect Notes from St. Annes—Nov. 15, Season of 1910, Quebec.  41st. 
Ann. Rep. Ent. Soc. Ont., pp. 88-99, 5 figs, 1911. (An account of the more 
common insect pests chiefly of the orchard and small fruits found in Quebec 
in 1910). 


Swaine, J. M. 


On Insects of Forests and Woodlands. 8rd. Ann. Rep. Que. Soc. Protect. 
Plants, pp. 87-90, 1911. (A brief account of the injuries of forest insects). 


Swaine, J. M. 


An Outline for the Control of Garden and Orchard Insects of Quebec; an 
Outline of the most valuable Insecticides. 3rd. Ann. Rep. Quebec Soc. 
Protect. Plants, pp. 91-120, 1911. (A useful summarized account of in- 
sects affecting orchard, small fruits, garden, cereals, etc., in Quebec; with 
remedial measures and spray calendar). 


Sweet, T. W. 


Geometrid Notes on the Genus Hydriomena Hub. Can. Ent., Vol. 43, pp. 
73-82, 1911. (The author adopts a grouping of the species according to 
colour and the length of the palpi. A number of these species occur in 
Canada). 


Sweet, L. W. 


Geometrid Notes: A new Eupithecia. Can. Ent., Vol. 43, pp. 255-256, 1911. 
(A description of EZ. chagnoni collected at Montreal). 


Thompson, W. R. 


Tachinidae, New and Old. Can. Ent., Vol. 43, pp. 265-272, 1911. (Con- 
tains a description of Linnaemya anthracina, reared as a parasite of Hy- 
phoraia parthenos from Ontario). 


Treherne, R. C. 


Insects of the year in the Niagara district, (Ontario). 41st. Ann. Rep. 
Ent. Soc. Ont., pp. 19-21, 1911. 


Venables, E. P. 


Report from Okanagan district. B.C. Entomological Proc., pp. 8-11, 1911. 
(A short survey of the prevalent insect pests in the Okanagan Valley, B.C.). 


Viereck, H. L. 


Descriptions of six new Genera and thirty-one new species of Ichneumon 
Flies. Proc. U. S. Nat. Mus., Vol. 40, pp. 173-196, 1911. (Contains a record 
of a new Canadian species Megarhyssa greenei Viereck). 


Walker, E. M. 


On the Habits and Stridulation of Idionotus brevipes Caudell, and other 
notes on Orthoptera. Can. Ent., Vol. 43, pp. 303-304, 1911. (Notes on 
the stridulation of this species of grasshopper). 


Sec. IV., 1912. 9. 


126 


102. 


103. 


104. 


105. 


106. 


107. 


108. 


109. 


110. 


die 


112. 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Wenzel, H. A. and H. W. - 
Coleoptera collected in Northern Ontario. Ottawa Naturalist, Vol. 25, pp. 
48-56, 1911. (A list of coleoptera collected in the neighbourhoods of North 
Bay and Lake Nipissing, Callander, Scotia Junction and Huntsville, Ont., 
in July). 


Wheeler, W. M. 
A List of the Type Species of the Genera and Sub-genera of Formicidae. 
Ann. New York Acad. Sci., Vol. 21, pp. 157-175, 1911. (Included in this 
list are the genera and sub-genera both living and fossil). 


Wildermuth, V. L. 
The Alfalfa Caterpillar. Cire. No. 133, Bur. Ent., U. S. Dept. Agric., 
Washington; 14 pp. 8 figs, 1911. (An account of the habits, life-history, 
control measures of Eurymus eurytheme Boisd. which occurs in Canada). 


Wilson, T. 
Climatic Influences at work in the Province affecting Plant and Insect Life. 
B. C. Ent. Proc. pp. 34-37, 1911. 


Winn, Albert F. 
The Occurrence of the Larva of the Wanderer Feniseca tarquinius in No- 
vember. Ottawa Naturalist, Vol. 25, pp. 100-101. 1911. (Observations 
on the life history and habits of this insect). 


Winn, A. F. 
The Horse-Radish Flea Beetle. 41st. Ann. Rep. Ent. Soc. Ont., pp. 59-60, 
1911. (Reports the occurrence of Phyllotreta armoraciae Koch, near Mont- 
real, P. Q). 


Winn, A. F. 
Notes on Two Injurious Beetles. 3rd. Ann. Rep. Que. Soc. Protect. Plants, 
etc., pp. 85-86, 1911. (Brief observations on the Raspberry Flower Beetle 
Byturus unicolor Say, and the Horse-radish Flea Beetle). 


Wolley Dod. F. H. 
Habits of Smerithus geminatus Say and S. cerisyi Kirby. Can. Ent., p. 
104, 1191. 


Wolley Dod, F. H. 
Further Notes on Alberta Lepidoptera. Can. Ent., Vol. 43, pp. 143-156, 
1911. (Contains comparative notes on a number of species, especially 
Noctuidae.) 


Wolley Dod F. H. 
Further Notes on Alberta Lepidoptera. Can. Ent., Vol. 43, pp. 229-236, 
1911. (Treats of Albertan Noctuidae). 


Wolley Dod, F. H. 
Further Notes on Alberta Lepidoptera. Can. Ent., Vol. 43, pp. 281-286 
1911. 


[HEWITT] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN ENTOMOLOGY 127 


113. Wolley Dod, F. H. 
Further Notes on Alberta Lepidoptera. Can. Ent., Vol. 43, pp. 321-327, 
1911. 


114. ,Wolley Dod, F. H. 
Further Notes on Alberta Lepidoptera. Can. Ent., Vol. 43, pp. 329-339, 
1911. 


115 Wolley, Dod, F. H. 
Further Notes on Alberta Lepidoptera. Can. Ent., Vol. 43, pp. 361-369, 
1911. 


116. Wolley Dod, F. H. 
Further Notes on Alberta Lepidoptera. Can. Ent., Vol. 43, pp. 393-399, 
LOM: 






-* 
ge 

Mi, Fyre Inn Pr 
a. ua 

| | ™~, ae 

+ re 7 Lae 

| * 2 . 2e 
| is : Lost : NOM S Let ore 
h . Jr : 















~ | Poe 
110 ml ; oly a 
y oa leat Y 
mn LD" 


Secrion IV., 1912 { 129] Trans. R.S. C. 


Bibliography of Canadian Botany for the year 1911. 
By A. H. MacKay, LL.D. 


(Read by title, May 14, 1912). 


ARTHUR, J. C. 

“New Species of Uredineae—VII.”’ (Includes 13 new species; in Puc- 
cinia (3), Uromyces (2), Uropyxis (1), Uredo (3), Peridermium (1), and 
Aecidium (3)). Bull. Torrey Club, XXXVII: 569-580. f. 1. 11 Jan. 
1911, New York. 


ARTHUR, J. C. 
“Some Alaskan and Yukon Rusts.” Plant World, XVI: 233-236. 
Oct. 1911. 


Baitey, L. W. 

“The Fresh water Diatoms and Diatomaceous Earths of New Bruns- 
wick.’ (Fresh water diatoms from four localities, brackish water diatoms 
of the lower St. John River and Kennebecasis in 18 localities, a table show- 
ing distribution of about 100 sp. in 15 localities, a plate illustrating 45 
species, hydrographic data, and tripolites). Bull. Nat. Hist. Soc. N.B., 
VI: 291-230. 1911, St. John. 


BuancuHarp, W. H. 
“A Necessary Change of Name.” (Rubus amicalis nov. nom. for À. 
amabilis. Blanchard, Rhodora VIII: 173, 1906) Rhodora XIII: 55, 56. 
Mar. 1911, Boston. 


BLaANcHarD, W. H. 
“A New Variety of Rubus Canadensis.” (Var. septemfoliatus, in New- 
foundland, Kane Valley, Norris Arm and Grand Falls.) Rhodora XIII: 
193-195, Sept. 1911, Boston. : 


BLANCHARD, W. H. 
“The Range of the Black Birch to be restricted.” (Betula lenta south 
of line from Portland to Montreal as a rule.) Rhodora XIII: 206-207. 
Sept. 1911, Boston. 


BLANCHARD, W. H. 
“Rubus of Eastern North America.” Bull. Torrey Club. XXXVIII: 
425-439. Oct. 1911. 


BuLLER, A. H. R. 

“Upon the Number of Micro-Organisms in the Air of Winnipeg.” (Bac- 
teria, yeasts and fungi. Highest no. in 10 liters 263, Sept. 28, 1908; lowest 
in 50 liters 0, 25 March 1909. Air in Winnipeg three times richer in Micro- 
Organisms than six miles out.) Trans. R. 8. C., Sect. IV., 1910. pp. 41-58, 
2 plates of curves. Ottawa, 1911. 


130 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


CHRISTENSEN, C. 
“The Pteridophyta of the Arctic Regions.” Am. Fern. Jour. 1: 65-70. 


May 1911. 


CLARK, Geo. H. 
“Summary of Results of Competitions in Standing Fields of Seed Grain 
in Quebec, N. B., N.S., and P. E. I., 1911,” pp. 84, Nov. 1911. Ottawa. 


Cozuiss, F. 8. 
“Flora of Lower Cape Cod; Third Note.” (References to Canadian 
habitats and species). Rhodora, XIII: 17-22, 4 Feb. 1911. Boston. 


DanForty, C. H. 
“A Dimorphism in Tiarella cordifolium.” (Two sets of anthers). Rho- 
dora XIII: 192-193. 1 pl. Sept. 1911, Boston. 


DEANE, WALTER. 
“David Pierce Penhallow”’ (Biographical sketch read before the New 
England Botanical Club. 2nd Dec. 1910). Rhodora XIII: 1-4, 2 Jan. 
1911, Boston. 


DEANE, WALTER. 
“Teratology in Trillium ovatum Pursh.’”’ (Several monstrous forms. 
described). Rhodora XIII: 189-191. Sept. 1911, Boston. 


DEARNESS, J. 
“The Personal Factor in Mushroom Poisoning’’ Mycologia III: 75-78. 
18 March, 1911, New York. 


DEARNESS, JOHN. 
“Nature-Study on the Program.” (On the school time-table). Nature- 
Study Review VII: 131-132. May 1911, Urbana. 


Dre Wotre, Loran A. 
“Botany for Public Schools.” Educational Review, X XV. 

No. I pp. 34, 35. Aug. 1911. 
No. II pp. 62, 63. Sept. 1911. 
No; Ill pp. 86; 872) Oct 1911: 
No. IV. pp. 113, 115. Nov. 1911. 
No. V pp. 137, 138. Dec. 1911. 
Saint John, New Brunswick. 


Dickson, J. R. 
“Report on Timber Conditions, etc., along the proposed Route of the 
Hudson Bay Railway.’ (Illustrated by photogravures with detailed 
estimates in appendix). Dept. Int., Forestry Branch, Bull. 17, pp. 27, 
Ottawa, 1911. 


Encecomse, G. H. | 
CAVERHILL, P. Z. f 
“Rocky Mountain Forest Reserve.” Dept. Int., Forestry Branch, 
Bull. 18, pp. 27, Ottawa, 1911. 


[MACKAY] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN BOTANY 131 


B.S B: 
“General Excursion to Chelsea.” (Sketch of its Botany). Ott. Nat. 
XXV: 86-88. 17 Aug. 1911, Ottawa. 


E. F 
“Comment Transformer Les Carottes Blanches en Carottes Rouges.” 
(How carrots are coloured, maintained uniform or changed). Nat. Can. 
XXXVII: 184-187. June 1911, Quebec. 
Euuis, L. M. 


“Some Notes on Jack Pine (Pinus divaricata) in Western Ontario.” 
Forest. Quart. IX: 1-14. March 1911. Illust. 


EXPERIMENTAL FARMS REPORT, CANADA. 
“Reports of Superintendents of Experimental Farms” (At Nappan, 
N. S.; Charlottetown, P. E. I.; Rosthern, Sask.; Lethbridge, Alta.; La- 
combe, Alta.; and Agassiz, B. C.) Exper. Farms Rep. pp. 302-514. 
Ottawa, 1911. 


FERNALD, M. L. 
Wiecanp, K. M. è 
“Some Boreal Species and Varieties of Antennaria and Anaphalis (In 
Eastern Canada and Newfoundland). Rhodora XIII: 23-27, 4 Feb. 1911, 
Boston. 


FERNALD, M. L. 
“The variations of Lathyrus palustris in Eastern America.’ (Canadian 
habitats abundant.) Rhodora, XIII: 47-52, Mar. 1911., Boston. 


FERNALD, M. L. 
“The varieties of Ribes hirtellum.” (The two varieties of the eastern 
species are calcicola Fernald, and saxosum Hook). Rhodora XIII: 
73-76. Apr. 1911, Boston. 


FERNALD, M. L. 
“The Northern Variety of Gaylussacia dumosa.’’ (Including Eastern 
Canada and Newfoundland). Rhodora XIII: 95-99. June, 1911, Boston. 


FERNALD, M. L. | 
“Cornus Canadensis Var. intermedia in Eastern America.” (Eastern 
Canada, Newfoundland and Labrador habitats.) Rhodora XIII: 107-180. 
June 1911, Boston. 


FERNALD, M. L. 
“A Botanical Expedition to Newfoundland and Southern Labrador.’ 
(A careful sketch of characteristic plants and their range illustrated by four 
photographs and nine maps of plant distribution) Rhodora XIII: 109-163. 
July 1911. Boston. 


FERNALD, M. L. 
“Harshberger’s Phyteographic Survey of North America.” (Valuable 
additions to the history of the text book.) Rhodora XIII: 213-224. 
Sept. 1911, Boston. 


132 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


FERNALD, M. L. 
Wiecanp, K. ah d 
“ Saliz calcicola, a little known Northern Willow.” (James Bay; Table- 
top Mountain, Gaspé County; Labrador; Hudson Strait; Kangalak- 
siorvik Bay, Labrador; Igornachoix Bay and Pointe Riche, Newfound- 
land.) Rhodora XIII: 251-253. Dec. 1911, Boston. 


Fraser, W. P. 
“Cultures of some Heteroecious Rusts.’”’ Mycologia III: 67-74. March 
1911, New York. 


Gates, R. R. 
“ Abnormalities in Oenothera,’’ (From the twenty-first Annual Report 
of the Missouri Botanical Garden with three full plate illustrations). pp. 
175-184. St. Louis, Mo., 22 Dec. 1910. 


Gates, R. R. 
“Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation in Oeno- 
thera” Zeits. Induk. Abstammungs—und Vererbungs lehere, IV: 337-372. 
pl. 6 + f. 1-5. Mar. 1911. 


Gates, R. R. 

“The Mutation Theory” (The sudden appearance of new forms has been 
an important factor in species formation in plants and animals. It re- 
mains to be discovered what relation these bear to the general trends of 
evolution.) Am. Nat. XLV: 254-6. Apr. 1911. 


Gates, R. R. 
“The Mode of Chromosome Reduction.” Bot. Gaz. LI: 321-344. May 
1911. 


Gates, R. R. 
“Pollen Formation in Oenothera gigas.’ Ann. Bot. XXV: 909-940. 
pl. 67-70. Oct. 1911. 


Gatss, R. R. 
“Mutation in Oenothera.’ Am. Nat. XLV: 577-606. Oct. 1911. 


GREENE, Edward L. 
“Some Canadian Antennarias—IV.” (A. angustata Greene; A. 
isolepis sp. nov.; and A. nitens sp. nov.) Ott. Nat. XXV: 41-43. 7 June 
1911, Ottawa. 


GRISDOLE, J. H. 
“Report of Dominion Agriculturist,” (experiments with rotation of 
crops). Experimental Farms Report for 1910, pp. 59-122. Ottawa, 
1911. 


GREENMAN, J. M. 
“Some Canadian Senecios”’ (Nov. sp. Burkei, multnomensis, Manitoben- 
sis, Willingii, Var. Thomsoniensis, and 3 others). Ott. Nat. XXV: 114- 
118. 14 Nov. 1911, Ottawa. 


{MACKAY] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN BOTANY 133 


GRIGNON, W. 
“Le Topinambour.” (The general character of Helianthus tuberosus, 
its cultivation and virtues). Le Nat. Can. XXXVII: 168-173. May 
1911, Quebec. 


Güssow, H. T. 
“Observations on the Parasitism of Isaria farinosa (Dicks.) Fr. with special 
reference to the Larch Sawfly (Nematus erichsonii Hartig). Trans.R.S.C., 
Sect. IV., 1910, pp. 95-99. Ottawa, 1911. 


Gussow, H. T. 
“Report of the Dominion Botanist for 1910.” Experimental Farms 
Report pp. 251-284. Ottawa, 1911. 


Gussow, H. T. 
“Plants Causing Skin Irritation.”’ (Primula obconica, Nettles, Poison 
Ivy, etc.) Ott. Nat. XXV: 112-113. 14 Nov. 1911, Ottawa. 


Gussow, H. T. 
“The Nature of Parasitic Fungi and their influence upon the Host Plant.”’ 
(A popular sketch). Ott. Nat. X XV: 130-137. 16 Dec. 1911, Ottawa. 


HAS Gry Oe 
“Flowering Plants and Trees of Rockwood Park” (near Saint John City, 
New Brunswick). Bull. Nat. Hist. Soc. of N. B. VI: 342-344. 1911. 
Saint John. 


HAS CU: 
“Report of Botany Committee.” (By the Chairman Natural History 
Society of New Brunswick). Bull. Nat. Hist. Soc. of N. B., VI: 361-362. 
1911, Saint John. 


Hewitt, C. GORDON. | 
“Conservation, or the Protection of Nature.” (Refers to conservation of 
forests and fertility of soil). Ott. Nat. XXIV: 209-221. 11 Feb. 1911, 
Ottawa. 


Hewitt, C. GORDON. 
“Report of the Dominion Entomologist for 1910.” (References to 
trees, plants, etc. attacked by insects). Exper. Farms Report pp. 223-250. 
Ottawa, 1911. 


“Meeting of Botanical Branch.” of the Ottawa Field-Naturalists’ Club), 
Ott. Nat. XXV: 16-18, and 32-36. 25 Apr. 1911, Ottawa. 


Hit, A, J. 
“Notes on some of the principal mosses of the coast region of British 
Columbia.” Bryologist XIV: 103-106. Nov. 1911, New York. 


Howe, J. H. Jr. 
“The Genus Ævernia as represented in North and Middle America.” 
Bot. Gazette LI: 431-442, pl. 24, 25. June, 1911, Chicago. 


134 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Hvarp, V. A. 
“Notre Vigne Indigene.” (Our Native vines). Le Naturaliste Canadien, 
XXXVII: 182-183. June 1911, Quebec. 


Hvaprp, V. A. 
“Cette Question de L’Avelinier en Canada” (Corylus Americana Walt. 
in Pointe-aux Trembles and Lotbiniere). Le Naturaliste Canadien 
XXXVIII: 65-68. Nov., 1911, Quebec. 


Kuve, A. B. 
“The Alge of the Bruce Peninsula” (In Ontario by Lake Huron. 16 
Cyanophyceae, 49 Chlorophyceae). Ott. Nat. 9 Sept. 1911, Ottawa. 


KzuGcs, A. B. 
“ Festuca occidentalis in Ottawa.” Ottawa Naturalist XXV: 123. Nov. 
1911, Ottawa. 


MacKay, A. H. 
“Report of the Botanical Club of Canada, 1910.” (The last report— 
covering the phenochrons of 1908 and 1909). Proc. R. 8. C., App. E., 1910. 
pp. CXI-CXVIIL Ottawa, 1911. 


MacKay, A. H. 
“Phenological Observations in Nova Scotia.” Jour. Education, Third 
Series VII: 1, pp. 113-129. Apr. 1911. Halifax; and VII: 2, pp. 192-202 
Oct. 1911, Halifax. 


MacKay, A. H. 
“Bibliography of Canadian Botany, 1906 to 1909.” Trans. R. 8. C. 
Sect. IV., 1910. pp. 121-153. Ottawa, 1911. 


MacKay, A. H. 
“Bibliography of Canadian Botany for 1910.” Trans. Roy. Soc. Can. 
3rd Series V: Section IV, pp. 177-189. 1911. Ottawa. 


MacKenziz, J. D. B. 
“Some Medicinal Plants indigenous to the Miramichi, with their common 
names and use in Medicine.” Proc. Mir. Nat. Hist. Assoc. VI: 29-34. 
1911. 


MacMi.tian, H. R. 
“Forest Products of Canada, 1909—Poles Purchased.” Dept. Int., 
Forestry Branch. Bull. 13, pp. 7. Ottawa, 1911. 


MacMittan, H. KR. 
“ Forest Products of Canada 1909—Cross Ties Purchased.” Dept. Int 
Forestry Branch. Bull. 14, pp. 8. Ottawa, 1911. 


MacMitian, H. R. 
“ Forest Products of Canada 1909—Tight and Slack Cooperage Boxes 
and Box Shooks.” Dept. Int., Forestry Branch. Bull. 19, pp. 12. Ottawa, 
1911. 


[MACKAY] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN BOTANY 135 


MacMizLan, H. R. 


“Forest Products of Canada, 1909—Tan Bark and Tanning Extract 
used.” Dept. Int., Forestry Branch. Bull. 20. pp. 6. Ottawa, 1911. 


McNEILL, A. 


“Fruit Crop Report No. 2, June, 1911.” Dept. Agr., Fruit Div. pp. 8. 
Ottawa, 1911. 


Macoun, W. T. 
“Report of Dominion Horticulturist for 1910.” (Fruit and Arboretum 


trees, vegetables, shrubs and flowers and their characters and conditions). 
Exper. Farms Rep. pp. 123-157. Ottawa, 1911. 


MaARIE-VICTORIN, FRÈRE. 
“Notes D’Herborisation.” (Interesting notes on several rare forms in 


the region of the St. Lawrence). Le Naturaliste Canadien XXXVII: 
129-132. Mar. 1911. Quebec. 


MATTHEW, G. F. 
“Review of the Flora of the Little River Group, No. III.” (Analysis 
of the paleontological Flora of the Little River Group, New Brunswick, 
with a description and plate of Pseudobaiera). Trans. R. S. C. Sect. IV., 
1910. pp. 21. Ottawa, 1911. 


MATTHEW, G. F. ; 


= 


“Were there Climatic Zones in Devonian Time.” (References to 
palæobotanic species). Trans. R. 8. C. 3rd $., V: Section IV, pp. 125- 
153. 1912, Ottawa. 


Mie, R. B. 


“Practical Forestry in New Brunswick.” Proc. Miramichi Natural His- 
tory Association VI: 16-21. 1911. Chatham, N. B. 


Morais, F. J. A. 


“Club Mosses” (a popular evolutionary sketch). Ott. Nat. XXIV: 
169-175. 9 Jan. 1911, Ottawa. 


MurRiLz, W. A. 


“Illustrations of Fungi—VIIl”. Mycologia III: 97-105. pl. 40, June, 
1911. 


Mytuss, W. J. 8. 


“Ferns found near Saint John.” (Twenty-five species). Bull. Nat. Hist. 
Soc. of N. B., VI: 344-345. 1911, Saint John. 


NATURALISTE CANADIEN. 
“De Mauvaises Têtes Chez Les Végétaux.” (Illustrating the difficulty 


of raising ferns from spores). Le Nat. Can. XX XVII: 123-125. Feb. 
1911. Quebec. 


136 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Nova Scorta Farmers’ ASSOCIATION. 


“Proceeding of 15th Annual Meeting.” (Report of Committee on 
Agriculture in the Common Schools on Conference 10, Jan. 1911 with Prov. 
Government on p. 31, approving of Educational (Rural Science) policy for 
Rural Schools). Committee thanked by Association, 42 pp. Halifax, 1911. 


OTTAWA Fre.p-NATURALIST CLUB. 


Annual Report of its Council. (Sketch of Botanical works during the 
year). Ott. Nat. XXV: 8-12. 15 April 1911, Ottawa, 


RoBERTsON, Jas. W. 


“Conservations.’”’ (An address before the Canadian Club of Ottawa, 
25 Feb. 1911; in which allusions are made to conservations in Agricultural 
Botany). pp. 35. Ottawa, 1911. 


Rosinson, C. B. 


“Philippine Urticaceae.”’ (By a Canadian). Philip. Jour. Sci. V: (Bot.) 
465-543. Dec. 1910. And VI: (Bot.) 1-31. pl. 1-3, Mar. 1911. 


Rosinson, C. B. 
“Corn Blights tin the Philipines.” (Canadian Botanist). Philip. 
Agric. Rev. IV: 356-358. July 1911. 


Rosinson, C. B. 


“Botanical Notes upon the Island of Palillo’’ (From the Botanical 
Section, Biological Laboratory, Bureau of Science, Manilla, Phil. Islands). 
Philippine Jour. of Sci. VI: 3, pp. 185-228. July, 1911. Manilla. 


Rosrnson, C. B. 


“ Urticaceae from the Sarawak Museum.” (Canadian Botanist). Philip. 
Jour. Sci. VI: (Bot.) 291-298. Sept. 1911. 


Rosinson, C. B. 


“Alabastra Philippinensis, III.” (Canadian Botanist). Philip. Jour. 
Sci. VI: (Bot.) 319-358. Nov. 1911. 


Santolyne, P. ; 


“Tes Cultures Pures de Ferments $Selectionnés.” (To improve the 
qualities of butter and cheese by bacterial Ferments). Naturaliste Cana- 
dien XXXVII: 187-190. June 1911, Quebec. 


SAUNDERS, CHARLES E. 


“Report of the Dominion Cerealist for 1910.” (The breeding etc., 
of improved cereals). Exper. Farms Rep. pp. 159-187. Ottawa, 1911. 


SAUNDERS, WILLIAM. 


“Progress in Breeding Hardy Apples for the Canadian North-west.” 
Central Experimental Farm Bull. 68. Ottawa, Mar. 1911. 


[MACKAY] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN BOTANY 137 


SAUNDERS, WILLIAM. 

“Report of the Director of Experimental Farms for 1910.” (Crop, 
distribution of seed samples, vitality of seeds, development of the experi- 
mental farms, experiments, results of tree planting in Sable Island). pp. 
1 to 57. Ottawa, 1911. 


SAUNDERS, WILLIAM. 
“The Upbuilding of Agriculture in Canada.” (His evidence before the 
select standing committee of Parliament on Agriculture and Colonization). 
13 pp. King’s Printer, Ottawa, 1911. 


SEED GROWERS’ ASSOCIATION, THE CANADIAN. 
“A Guide in the Study and Improvement of Plants and Seed for Boys 
and Girls—Oats.’’ (Prepared by the Association), pp. 24. Ottawa, 1911? 


SHUTT, Frank T. 
“Report of the Dominion Chemist.” (For the year, 1910, on wheat and 
flour, flax, inoculation for Legumes, Sugar Beets, etc.) Experimental 
Farms report for 1910, pp. 189-221. Ottawa, 1911. 


TOWNSHEND, CHARLES W. 
“A Comment on the use of the Term Labrador in Natural History.” 
(Notes that Labrador generally means the Ungava peninsula instead of 
the coastal border belonging to Newfoundland.) Rhodora XIII: 236-237: 
Nov. 1911, Boston. 


VicTORIN, FRÈRE. 
“Une Hepatique Nouvelle en Amerique.” (Neosiella pilosa found at 
Bic, Quebec, by M. J. F. Collins.) Nat. Canadien XXXVIII: 81. Dec 
1911, Quebec. 















' ra ‘ oS ms, ; 
, NII QU AIT | erie ier 
F | D rs 7 a 
ar 7 1, £y de oh Brin del LA OUT UE ti 
7 nat a ih (D! 1 © mf Dy Sr ie: wei} ; dre Con: 
7 _ MA _ LUE Ve 
- ‘ a 
0 e : | 
CT: | : 
fr | Soke) Tae. 
1} a ok Oa | a afp ©) © 14 | _ [ 
- 4 an a 
1 DATE ad :‘« wv 
* 
{ 
24 = 
5 ; À | 
- - 
i 
~~ 
ie 
i on = 
wr 
' 
* ‘ 
x 
7 | = 
1 
~ 


SECTION IV, 1912 [139] Trans. R.S. C. 


Bibliography of Canadian Geology for the years 1908 to 1911 (Inclusive). 
By L. REINECKE. 
Presented by R. W. Brock, M.A., F.G.S. 


(Read May 16, 1912.) 


A list of the publications consulted in compiling this bibliography is given 
below. References to articles which did not appear in these publications were 
obtained from the “Bibliography of North American Geology’’ for 1908, 1909, 
1910, and 1911 by John M. Nickles; United States Geological Survey, Bulletins 
409, 444, 495, and 524, Washington, D.C. 

The abbreviations used in the references are given in parentheses after the 
names of periodicals. 

1. The American Institute of Mining Engineers: Transactions, vols. 39, 40, 
41; Bulletions for 1908, 1909, 1910. (Trans. Am. Inst. Min. Eng.; Bull. Am. Inst. 
Min. Eng.) New York. 


2. The British Association for the Advancement of Science: Reports for 
1908 and 1909. (Rep. Br. Ass. Adv. Sci.) 


3. The British Columbia Bureau of Mines: Publications during the years 1908 
to 1911. (Brit. Col. Bur. Mines.) Victoria, British Columbia. 


4. The British Columbia Mining Record: vol. 15, Nos. 1-8, Jan. to Aug., 1908. 
(Brit. Col. Min. Rec.) Victoria, British Columbia. The British Columbia Mining 
and Engineering Record, vol. 16, Aug. 1910 to Dec. 1911. (Brit. Col. Min. and 
Eng. Rec.) Victoria, British Columbia. 


5. The Canadian Mining Institute: Journal for the years 1908-1911, vols. 
11-14; Quarterly Bulletins, No. 1-17, February 1908 to December 1911. (Jour. 
Can. Min. Inst.; Quart. Bull. Can. Min. Inst.) Montreal, Que. 


6. The Canadian Mining Journal: Vols. 29-32, Jan. 1908 to Dec. 1911. (Can. 
Min. Journ.) Toronto, Ontario. 


7. Economic Geology: Vols. 3 to 6, 1908 to 1911. (Econ. Geol.) The 
Economic Geology Publishing Co., Urbana, Ill, U.S.A. 


8. The Engineering and Mining Journal: Vols. 85 to 92, Jan. 1908 to Dec. 
1911. (Eng. and Min. Jour.) New York, U.S.A. 


9. The Geological Society of America: Bulletin, Vols. 19 to 22, for the years 
1908 to 1911. (Bull. Geol. Soc. Am.) New York, U.S.A. 


10. The Geological Society of London: Quarterly Journal, Vols. 64 No. 253 
to Vol. 67 No. 268, Feb. 1908 to Nov. 1911. (Quart. Journ. Geol. Soc.) London, 
England. 


11. The Geological Survey of Canada: Publications during the years 1908 to 
1911, including Summary Reports and French translations. (Sum. Rep. Geol. 
Surv. Can.) Ottawa, Ontario. 

12. The Geological Magazine: Vols. 5 to 8, Jan. 1908 to Dec. 1911, except 
the numbers for June and July 1911. (Geol. Mag.) London, England. 


140 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


13. The Hamilton Association for the Cultivation of Science, Literature and 
Art: No. 25, 1909. (The Hamilton Assoc.) 


14. The Journal of Geology: Vols. 16 to 19, Jan. 1908 to Dec. 1911. (Jour. 
Geol.) The University of Chicago Press, Chicago, and New York, U.S.A. 

15. The Mines Branch, Department of Mines of Canada: Publications during 
the years 1908 to 1911, including Summary Reports, etc. (Sum. Rep. Mines 
Branch, Dept. Mines, Can.) Ottawa, Ontario. 


16. The Mining Journal: Vols. 83-88, Jan. 1908 to Dec. 1910. (Min. Journ.) 
London, England. 


17. The Mining Magazine: Vols. 1 to 5, Sept. 1909 to Dec. 1911. (Min. 
Mag.) Salisbury House, London, England. 

18. The Mining and Scientific Press: vols. 97 to 103, July 1908 to Dee. 1911. 
(Min. and Sci. Press). San Francisco, U.S.A. 

19. The Mining World: Vols. 28 to 35, Jan. 1908 to Dec. 1911. (Min. World). 
Chicago, U.S.A. 

20. The Natural History Society of New Brunswick: Bulletin, Nos. 26 to 38 
of Vol. 6, 1908 to 1910. (Bull. Nat. Hist. Soc. New Brunswick). 

21. The Nova Scotia Institute of Science: Proceedings and Transactions, 
Vol. 12, Part 3, 1908-1909. (Proc. and Trans. Nova Scotia Inst. Sci.) Halifax, 
Nova Scotia. 

22. The Ontario Bureau of Mines: Publications for the years 1908 to 1911, 
including Annual Reports. (Ann. Rep. Ont. Bur. Mines.) Toronto, Ontario. 


23. The Ottawa Naturalist: Vols. 21 to 25, Jan. 1908 to Dec. 1911. (Ottawa 
Naturalist.) Ottawa, Ontario. 


24. The Royal Society of Canada: Proceedings and Transactions, 3rd series, 
vols. 2 to 5, 1908 to 1911. (Trans. Roy. Soc. Can.) Ottawa, Canada. 

25. La Société de Géographie de Quebec: Bulletin, vols. 3 and 4, 1909 and 
1910. (Bull. Soc. Géogr. Quebec.) Quebec, Canada. 


26. Zeitschrift für Praktische Geologie: Jahrgang 16 to 19, 1908 to 1911. 
(Zeits. Prakt. Geol.) Berlin, Germany. 


ADAMS, FRANK Dawson. 


1. On the structure and relations of the Laurentian system in eastern 
Canada. Quart. Jour. Geol. Soc., vol. 64, May, 1908, pt. 2, pp. 127-147, 
4 pls., 2 maps; discussion pp. 147-148. 


2. Recent studies in the Grenville series of eastern North America. Journ. 
Geol., vol. 16, 1908, pp. 617-635. 


3. The Laurentian system in eastern Canada. Quart. Jour. Geol. Soc., 
vol. 64, 1908, pp. 127-148, pls. 11-13; Jour. Geol., vol. 18, 1910, p. 287, 
3 p. review. 


4, Origin of amphibolites of Laurentian area of Canada. Jour. Geol., vol. 17, 
1909, pp. 1-18. 


5. The basis of Pre-Cambrian correlation: (with discussion by Chas. R. 
van Hise.) Jour. Geol., vol. 17, 1909, pp. 105-123. 


[REINICKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 141 


6. 


eo 


10. 


ile 


12. 


13. 


ADAMS, 


ADAMS, 


ADAMS, 


Report on the investigations into the flow of rocks. Carnegie Inst. of 
Washington, Year Book No. 7, 1908, pp. 205-206, 1909. 


Notes on the occurrence of the ore body at the City of Cobalt mine. Jour. 
Can. Min. Inst. for 1909, vol. 12, pp. 414-417, 1910. 


An experimental investigation into the action of differential pressure on 
certain minerals and rocks, employing the process suggested by Professor 
Kick. Jour. Geol., vol. 18, 1910, pp. 489-525, 6 pls. (including 17 photos.), 
1 fig. 


An experimental investigation into the flow of diabase. Bull. Geol. Soc. 
Am., vol. 21, No. 4, p. 773, 1910. Science, new ser., vol. 32, p. 190, Aug. 
5, 1910 (abstract). 


Climatic conditions in the St. Lawrence valley during and immediately 
after the glacial period. Intern. Geologenkongress, Stockholm: Die 
veranderung des klimas seit dem Maximum der letzen Eiszeit., pp. 383- 
384, 1910. 


The iron ore resources of the world. Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 14, 
April 1911, pp. 101-120. 


Continuation of investigation into the flow of rocks. Carnegie Inst. of 
Washington, Year Book No. 9, 1910, p. 224, 1911. 


Presidential address at the thirteenth annual meeting of the Canadian 
Mining Institute. Quart. Bull. Can. Min. Inst. No. 14, April 1911, pp. 
5-12. 


Frank D., and Bartow, ALFRED E. 


The nepheline and associated alkali syenites of eastern Ontario. Trans. 
Roy. Soc. Can., 3rd ser., vol. 2, sec. 4, 1908, pp. 3-76, 14 pls., 1 map. 
Special reprint by the Geol. Surv. Can., 1909 and 1910. 


Memoir No. 6: On the geology of the Haliburton and Bancroft areas, 
Ontario. Geol. Surv. Can. No. 1082, VIII, 419 pp., 70 pls., 7 figs., 2 maps, 
1910. 


Frank D., and Coxer, ERNEST G. 


An experimental investigation into the flow of rocks. First paper: The 
flow of marble. Am. Jour. Sci. 4th ser., vol. 29, pp. 465-487, 3 pls., 2 figs., 
June, 1910. 


Frank D., and LeRoy, O. E. 


Report on the artesian wells in the Island of Montreal. French trans. 
Geol. Surv. Can. No. 1052, 78 pp., 9 figs., 2 maps, 1909. 


ALPHONSON, ARTHUR C. 


Nickel Plate mine and mill in British Columbia. Min. World, vol. 28, 
May 30, 1908, pp. 861-863, 3 pls., 1 fig. 


Sec. IV., 1912. 10. 


142 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


ALLAN, JOHN A. 


1. Saltspring Island, and East Coast of Vancouver Island. Sum. Rep. Geol. 
Surv. Can. for 1909, No. 1120, pp. 98-102, 1910. 


2. Ice River district, British Columbia. Sum. Rep. Geol. Surv. Can. for 
1910, No. 1170, pp. 135-144, 1911. 


ALLEN, R. C. 


Iron formation of the Woman River area. 18th Ann. Rep. Ont. Bur. 
Mines, vol. 18, pt. I, pp. 254-262, 5 pls., 1 map, 1909. 


ALLEN, Roy HUTCHINS. 


1. Notes on Mother Lode mine in British Columbia. Eng. and Min. Jour., 
vol. 88, Dec. 4, 1909, pp. 1101-1103, 3 pls. 


2. Mines of the Granby Consolidated, Phoenix, B.C. Eng. and Min. Jour., 
vol. 88, Dec. 25, 1909, pp. 1260-1262, 1 pl. 


3. The Center Star group of mines, Rossland, B.C. Eng. and Min. Jour., 
vol. 89, Jan. 1, 1910, pp. 17-19, 2 pls. 


4 Mine and mill of the Le Roi No. 2, Ltd., Rossland. Eng. and Min. Jour., 
vol. 89, Jan. 15, 1910, pp. 176-177, 2 pls. 


Ami, H. M. 


1. Invertebrate paleontology. Sum. Rep. Geol. Surv. Can. for 1908, No. 
1072, pp. 179-181, 1909. No. 1072, French trans., pp. 198-200. 

2. Review of Dr. J. M. Clarke’s “Geology of a portion of the Gaspe peninsula, 
Que.” Ottawa Naturalist, vol. 22, No. 2, June 1908, pp. 66-68. 


3. Bibliography of Canadian geology and paleontology for the year 1907. 
Trans. Roy. Soc. Can. 3rd ser., vol. 3, sec. 4, 1909, pp. 191-204. 


ANDERSON, GLENN. 


Notes on economic geology of the Cobalt area. Eng. and Min. Jour., 
vol. 88, Oct. 16, 1909, p. 786. 


ANREP, ALEPH, JR. 


1. Bulletin No. 4: Investigation of the peat bogs, and peat industry of 
Canada during the season 1909-1910. Mines Branch, Dept. Mines Can., 
No. 71, 44 pp., 17 pls., 6 figs., 6 maps, 1910. 


2. On the investigation of the peat bogs of Canada and the manufacture of 
peat fuel at the government peat plant, Alfred, Ont. Sum. Rep. Mines 
Branch, Dept. Mines, Can., for 1910, pp. 115-116, 1911. 


Nystrom, ERIK, and Anrep, $. A. 


Bulletin No. 1: Investigation of the peat bogs and peat industry of 
Canada, during the season 1908-1909. Mines Branch, Dept. of Mines, 
Can., No. 30, 25 pp., 6 maps, 1909. 


[RBINICKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 143 


ASHWORTH, JOHN. 


ATWOOD, 


A British view of Western Canada. Part of a report read before the 
Manchester Geological Society. Can. Min. Jour., vol. 30, No. 8, April 15, 
1909, pp. 230-233. 


JAMES. 


The West Fork of Kettle river and its tributaries. Brit. Col. Min. Rec., 
vol. 15, No. 8, Aug. 1908, pp. 329-332, 1 map. 


BAELZ, WALTER 


BAILEY, 


1 


Bain, H. 


Reisbericht aus den Goldfeldern des nérdlichen Ontario. Zeits. Prakt. 
Geol., 19 Jahrgang, 1911, pp. 377-386, 3 maps, 2 figs. 


Wi 


The geological factors in the present configuration of New ‘Brunswick. 
Trans. Roy. Soc. Can. 3rd ser., vol. 3, sec. 4, 1909, pp. 45-65, 1 map. 


The history of Curries mountain—an old New Brunswick voleano. Bull. 
Nat. Hist. Soc. New Brunswick, No. 28, vol. 6, pt. 3, pp. 189-197, 1 map, 
1 fig., 1910. 


The marine and estuarine diatoms of the New Brunswick coasts. Bull. 
Nat. Hist. Soc. New Brunswick, No. 28, vol. 6, pt. 3, pp. 219-240, 2 pls. 
(inel. 71 figs.), 1910. 

Upon some curious structures in the gypsum of Albert county, New 


Brunswick. Trans. Roy. Soc. Can. 3rd ser., vol. 5, sec. 4, 1911, pp. 121- 
124, 2 pls. 


FOSTER. 


Work of State Geological Surveys. Jour. Can. Min. Inst. for 1910, vol. 
13, pp. 364-371. Quart. Bull. Can. Min. Inst. No. 10, April 1910, pp. 
101-108. 


Baker, M. B. 


ik. 


Our visible supply of brick. Can. Min. Jour., vol. 30, No. 4, Feb. 15, 1909, 
pp. 100-102; No. 8, April 15, 1909, pp. 244-245. 


Lake Abitibi area. 18th Ann. Rep. Ont. Bur. of Mines, vol. 18, pt. I 
pp. 263-283, 9 pls., 1 map, 1909. 


The iron ores of the Mattagami river. Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 
14, April 1911, pp. 145-155, 4 pls. 


Iron and lignite in the Mattagami basin. 20th Ann. Rep. Ont. Bur. of 
Mines, vol. 20, pt. I, pp. 214-264, 37 pls., 1 map, 1911. 


BANCROFT, J. AUSTEN. 


11e 


Report on that portion of the coast of British Columbia extending from 
Powell river to Kingcome inlet, including the adjacent islands. Sum. 
Rep. Geol. Surv. Can. for 1907, No. 1017, pp. 16-18, 1908. No. 1017, 
French trans., pp. 25-27. 


144 
2. 
3. 
EVANS, 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Powell river to Kingcome inlet and adjacent islands. Brit. Col. Min. 
Rec., vol. 15, No. 2, Feb. 1908, pp. 62-64, 2 pls. 


Explorations in Quebee—Kekeek and Kewagama lakes. Eng. and Min. 
Jour., vol. 92, 1911, p. 747 (abstract). 
N. Norton, and Bancrort, N. AUSTEN. 


On the occurrence of gedrite in Canada. Am. Jour. Sci. 4th. ser., vol. 25, 
June 1908, pp. 509-512. 


Bartow, ALFRED ERNEST. 


1. 


Qt 


a 


IB 


12. 


Reprint of a report on the origin, geological relations and composition of 
the nickel and copper deposits of the Sudbury mining district, Ontario. 
French translation. Geol. Surv. Can. No. 965, 264 pp., 26 pls., 4 figs., 5 
maps, 1908. (The English edition, No. 961, 244 pp., 26 pls., 4 figs., 5 
maps, was published in 1908, as a reprint of vol. IV, pt. H, of the Geol. 
Surv. Can.) 


Report on the geology and the natural resources of the area included by 
the Nipissing and Temiskaming map sheets. Geol. Surv. Can. No. 962, 
303 pp., 5 pls., 6 figs., 3 maps, 1908, Reprint, 2nd ed., of vol. X, pt. I, of the 
Reports of the Geol. Surv. Can. 

On the Quebec side of Lake Temiskaming. Sum. Rep. Geol. Surv. Can. 
for 1906, No. 959, French translation, pp. 124-129, 1908. 


The silver veins of the Montreal River district, Canada. Min. and Sci. 
Press, vol. 97, 1908, pp. 73-75, 2 figs., 1908. 

The origin of the silver of James township, Montreal River mining district. 
Jour. Can. Min. Inst. for 1908, vol. 11, pp. 256-273, 9 pls. Quart. Bull. 
Can. Min. Inst. No. 3, July 1908, pp. 21-46, 9 pls. Min. and Sci. Press, 
vol. 97, Oct. 3, 1908, pp. 462-465 (abstract). 

Report on mining claims in the Montreal River mining division. The 
German Development Company, Ltd. (Report 1909), pp. 5-21, 2 figs. 
Can. Min. Jour., vol. 30, No. 2, Jan. 15, 1909, pp. 51-54, 1 map; No. 3, 
p. 77 (abstract). 

Report on the mining locations belonging to Miller Lake and Everett 
Mines, Ltd. The German Development Company, Ltd. (Report 1909), 
pp. 22-26, 1 fig. 

Mineral veins in the Montreal River district. Can. Min. Jour., vol. 30, 
pp. 57-58, Jan. 15, 1909. 

Discussion of paper by J. A. Dresser on “The distribution of asbestos 
deposits in the eastern townships of Quebec.” Jour. Can. Min. Inst. for 
1910, pp. 430-431. 

Some notes on the origin of asbestos. Quart. Bull. Can. Min. Inst. No. 12, 
pp. 113-118, Oct. 1910; Jour. Can. Min. Inst., vol. 13, 1910, pp. 438-443. 

Memoir of David Pearce Penhallow, 1854-1910. Bull. Geol. Soc. Am, 
vol. 22, No. 1, March 1911, pp. 15-19, 1 pl. (portrait). 

Discussion of paper by C. N. Richardson on ‘‘Asbestos deposits of the 
New England states.” Quart. Bull. Can. Min. Inst. No. 15, June 1911, 
pp. 137-142. 

Geology of the Chibougaman region, Quebec, Canada. Bull. Geol. Soc. 
Am., vol. 22, Dec. 15, 1911, p. 738 (abstract.) 


e 


[REINECKE)] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 145 


ADpAMS, FRANK D., and Bartow, ALFRED IF. 


1. The nepheline and associated alkali syenites of eastern Ontario. Trans. 
Roy. Soc. Can. 3rd ser., vol. 2, sec. 4, 1908, pp. 3-76, 14 pls., 1 map. 
Special reprint by the Geol. Surv. Can. 


i) 


Memoir No. 6: The geology of the Haliburton and Bancroft areas, Province 
of Ontario. Geol. Surv. Can. No. 1082, VIII, 419 pp., 70 pls., 7 figs., 2 
maps, 1910. 


Bariow,- ALFRED E., GwizziM, J. C., and FARIBAULT, E. R. 


1. Preliminary report on the geology and mineral resources of the Chibou- 
gamou mining region, Quebec, by the Chibougamou Mining Commmission. 
Dept. Colonization, Mines, and Fisheries of Quebec, 24 pp., 1911. 


2. Report on the geology and mineral resources of the Chibougamou region, 
Quebec. Dept. of Colonization, Mines, and Fisheries, Mines Branch, 224 
pp., 78 pls., 19 figs., 2 maps, 1911. 


3. Preliminary report on the resources of the Chibogamou region. Can. Min. 
Jour., vol. 32, 1911, pp. 76-S1, 1 map; 115-119 (abstract). 


BARNSTEAD, A. 8. 
The minerals of Nova Scotia during 1908. Can. Min. Jour., vol. 30, No. 3, 
Feb. 1, 1909, pp. 70-72 (statistics). 

BARTLUTT, JAMES M. 
Notes on gold discoveries in Whitney and Tisdale townships. Can. Min. 
Jour., vol. 30, No. 22, Nov. 15, 1909, pp. 683-684. 

Dar, W. H., AND BARTSCH, PAUL. 
Memoir No. 14-N. New species of shells collected by Mr. John Macoun at 
Barkley Sound, Vancouver Island, B.C. Geol. Surv. Can. No. 1143, 
22 pp., 2 pls., 1911. 

BASKERVILLE, CHARLES. 
Economic possibilities of American oil shales. Eng. and Min. Jour., vol. 
88, July 24 and 31, 1909, pp. 149-154, 195-199, 6 figs. 

BASSLER, Ray $. 
Dendroid graptolites of the Niagaran dolomites at Hamilton, Ont. U.S. 
Nat. Mus. Bull. 65, 76 pp., 5 pls., 91 figs., 1909. 

Beepe, J. W. 
The Carbonic fauna of the Magdalen Islands (Quebec). Bull. New York 
State Museum, No. 149, pp. 156-186, 34 figs., 1911. 

BELL, ROBERT. 


1. Summary report of the Geological Survey of Canada for the calendar year 
1905. French translation. Geol. Surv. Can. No. 947, VI 152 pp., 3 maps, 
2 pls., 1 fig., 1908. 


146 


BELL, J. 


BELL, J. 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Summary of the mineral production of Canada in 1905. Natural gas in 
Alberta and Saskatchewan. Hydraulic cement. 

Publications of the Geological Survey of Canada in 1905 and 1906. 

The Cobalt mining district. Sum. Rep. Geol. Surv. Can. for 1905, French 
translation, No. 947, pp. 5-14, 94-110, 1 pl., 1908. 


Cobalt district and northward. Sum. Rep. Geol. Surv. Can. for 1906, 
French translation, No. 959, pp. 121-123, 1908. 


The tar-sands of the Athabasca river. Bull. Am. Inst. Min. Eng. for 1908, 
pp. 157-169, 2 pls. Min. World, vol. 28, May 9, 1908, p. 753 (abstract). 


Diversion of the Montreal river. Bull. Geol. Soc. Am., vol. 21, Dec. 31, 
1910, pp. 762-763 (abstract). Science, new ser., vol. 32, Aug. 5, 1910, p. 
187 (abstract.) 

J. 

The Morse mountain iron range, Ontario. Eng. and Min. Jour., vol. 85, 
April 18, 1908, p. 805, 1 pl. 

WE 

Mining and metallurgical industries of Quebec. Mines Branch, Dept. of 
Mines, Can., for 1907-1908, No. 21, pp. 19-20, 1908. 


BLAKEMORE, W. 


The Bear River coal field, Cariboo, British Columbia. Brit. Col. Eng. 
and Min. Rec., vol. 16, No. 7, Feb. 1911, pp. 218-220, 5 pls. 


BLACKWELDER, ELIOT. 


The valuation of unconformities. Jour. Geol., vol. 17, 1909, pp. 289-299, 
4 figs. 


Bzepsoe, J. F. 


Mining on the Queen Charlotte islands, B.C. Min. World, vol. 30, March 
20, 1909, pp. 527-529, 6 pls. 


Bowen, Norman L. 


1. 


to 


Composition of the aplites (of Northern Ontario). Can. Min. Jour., vol. 
30, No. 8, April 15, 1909, p. 240. 

Diabase and aplite of the Cobalt silver area. Jour. Can. Min. Inst. for 
1909, vol. 12, pp. 517-528. Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 8, Dec. 1909, 
pp. 95-106. 


Diabase and granophyre of the Gowganda Lake district, Ontario. Jour. 
Geol., vol. 18, 1910, pp. 658-674, 1 pl., 4 figs. 

Silver in Thunder Bay district. 20th Ann. Rep. Ont. Bur. Mines., vol. 
20, pt. I, pp. 119-132, 10 pls., 2 maps, 1911. 

Notes on the salt industry of Ontario. 20th Ann. Rep. Ont. Bur. Mines, 
vol. 20, pt. 1, pp. 247-258, 2 figs., 1911. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 147 


Bow Les, O. 
Pyromorphite from British Columbia, Canada. Am. Jour. Sci. 4th ser., 
vol. 28, July 1909, pp. 40-44, 1 fig. 

Brewer, Wo. M. 
Some notes on the Copper River district, Alaska. Jour. Can. Min. Inst. 
for 1908, vol. 11, pp. 415-422, 1 map, 1908. Brit. Col. Min. Rec., vol. 15, 
No. 3, March 1908, pp. 119-122; No. 7, July 1908, pp. 281-284. 

BRINSMADE, R. B. 
The gold district of Wabigoon lake, Ontario. Min. World, vol. 33, Aug. 
6, 1910, pp. 215-216, 5 pls., 1 map. 

BRITISH COLUMBIA. 
For annual reports of the Minister of Mines of the province of British 
Columbia, see W. F. Robertson. See also H. Carmichael. 

British CoLUMBIA BUREAU OF MINES. 


Mineral locations on Moresby Island—one of the Queen Charlotte Islands. 
Can. Min. Jour., vol. 29, No. 10, pp. 196-199, 1 map; No. 11, June 1, 1908, 
pp. 226-238 (abstract.) 


British CoLtuMBIA MinING REcorp. 


Placer mining at Hall creek, Nelson district. The Mollie Hughes group 
in the Slocan district. Brit. Col. Min. Rec., vol. 15, No. 3, March 1908, 
p. 91; pp. 100-101. 


BRITISH CoLUMBIA MINING AND ENGINEERING RECORD. 


Besides the list of articles given below, occasional references to the geology 
of mines in British Columbia, Yukon Territory, and Alberta are to be found 
in the monthly editions of this periodical. 


bd 


Sheep Creek, B.C. Table showing mineral production of British Columbia 
from 1886 to 1909. Vol. 16, No. 1, Aug. 1910, pp. 4-6, 1 pl; p. 23. 


Development on the Skeena (River, B.C. ) Vol. 16, No. 2, Sept. 1910, pp. 
63-64, 


Texada Island iron deposits. Vol. 16, No. 3, Oct. 1910, pp. 102-103. 
Steamboat Mountain, B.C. Vol. 16, No. 4, Nov. 1910, pp. 151-152. 
Gold output of the Yukon. Vol. 16, No. 5, Dec. 1910, p. 170 (4 p.) 
Queen Charlotte Islands coal. Vol. 16, No. 10, May 1911, pp. 263-266, 1 pl. 


The Skeena—a new mining section opened by the Grand Trunk Pacific 
railway. Vol. 16, No. 11, June 1911, pp. 313-321, 5 pls. 


Pacific Coast Coal Mines, Ltd. Vol. 17, No. 1, Aug. 1911, pp. 360-367, 
7 pls. 


ty 


oo OR & 


I 


ee) 


148 


10. 


11. 
12. 


13. 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Significant occurrences of gold ores (tellurides.) Around the mining 
camps. (Details of Mines in B.C. with some geological features.) Escape 
of gas from coal. Vol. 17, No. 2, Sept. 1911, pp.36-37; pp. 42-55; p. 58 
(review.) 


Platinum at Nelson. Texada Island iron. Oil and gas (in British 
Columbia and Alberta.) Vol. 17, No. 3, Oct. 1911, pp. 76-78; p. 83; 
pp. 91-94, 3 pls. 


Mercury at Field, B.C. Vol. 17, No. 4, Nov. 1911, p. 116-117. 
Sheep Creek. Vol. 17, No. 4, Nov. 1911, pp. 118-123, 1 fig.; Vol. 17, No. 
5, Dec. 1911, pp. 144-148, 2 pls., 1 fig. 


Mica, its occurrences and markets. The Coal mines. The Ymir camp. 
Vol. 17, No. 5, Dec. 1911, pp. 135-136; 151-152; 155-158. 


BROADBENT, R. L. 


BROCK, 


Report of special collections made for the Alaska-Yukon-Pacifie Exposi- 
tion, Seattle, Washington, U.S.A., June-October, 1909. Sum. Geol. Surv. 
Can. for 1909, No. 1120, pp. 254-266, 1910. 


REGINALD WALTER. 


Operations in the Rossland, B.C. mining district. Sum. Rep. Geol. Surv. 
Can. for 1906, No. 959, French translation, pp. 61-71, 1908. 


Summary report of the Geological Survey for the calendar year 1907. 
Geol. Surv. Can. No. 1017, VIII 132 pp. (bound with No. 1021), 1908; 
No. 1017, French translation, 151 pp., 1909. 


The Lardeau district, British Columbia. Sum. Rep. Geol. Surv. Can. for 
1907, No. 1017, pp. 84-90, 1908; No. 1017, French translation, pp. 100-108. 


Notes on the recommendations of the committee concerning the correla- 
tion and nomenclature of the Pre-Cambrian rocks. Sum. Rep. Geol. Surv. 
Can. for 1907, No. 1017, pp. 4-5, 1908; No. 1017, French translation, pp. 
12-13. 


Notes on Rossland campin 1907. The Lardeau district of British Columbia. 
Brit. Col. Min. Rec., vol. 15, No. 1, Jan. 1908, p. 8; pp. 9-14, 5 pls. 


The Larder Lake district Ontario. Can. Min. Jour., vol. 29, No. 22, Jan. 
1, 1908, pp. 621-624, 2 pls., 1 fig.; No. 22, Jan. 15, 1908, pp. 656-659, 3 pls. 
Eng. and Min. Jour., vol. 85, Feb. 1, 1908, p. 258 (abstract.) 


Summary report of the Geological Survey for 1908. Geol. Surv. Can. for 
1908, No. 1072, VIII 220 pp., 1909; No. 1072, French translation, VIII 
246 pp., 1911. 


Mineral prospects in eastern Ontario. 

Cobalt conglomerate. 

The Ymir Mine, British Columbia. 

The Blue Bell Mine, Kootenay lake, B.C. 

Sheep Creek Camp, B.C. 

Rossland Camp, B.C. 

Drilling operations in Prince Edward Island. Sum. Rep. Geol. Surv. Can. 
for 1908, No. 1072, pp. 12-15, 18-25, 1909; No. 1072, French translation 
pp. 13-17, 21-29, 1911. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 149 


10. 


Ie 


13. 


14. 


15. 


16. 
17: 


18. 


19. 


20. 


21. 


22. 


23. 


Hugh Fletcher (with bibliography of his publications.) Can. Min. Jour. 
vol. 30, No. 22, Nov. 15, 1909, pp. 677-678. 


Summary report of the Geological Survey for 1909. No. 1120, VIII 307 
pp., 4 fig. (including 2 maps), 1910. 


Portland Canal, B.C. 

Queen Charlotte Islands, B.C. 

Atlin district, B.C. 

Carcross, Yukon Territory. 

Whitehorse, Yukon Territory. 

The Klondike district, Yukon Territory. 
White River district, Yukon Territory. 
Kootenay Columbia divide, B.C. 

Trail Creek mining division, B.C. 

Turtle Mountain near Frank, Alta. 
Boring in Prince Edward Island. 

Oil prospects of Alberta. 

Kootenay coal in northern Alberta. Sum. Rep. Geol. Surv. Can. for 1909, 
No. 1120, pp. 9-26, pp. 27-40, 1910. 


Portland Canal, B.C. Min.journ., vol. 90, July 23, 1910, pp. 925-926 
(abstract.) 


The Porcupine district, Ontario. Eng. and Min. Journ., vol. 90, July 9, 
1910, pp. 56-57 (abstract); do., vol. 90, July 30, 1910, pp. 221-222 
(abstract); Min. Journ., vol. 90, July 30, 1910, pp. 959-960 (abstract.) 


Le Canada et ses ressources minérales. Quebec Soc. Géol. Bull., vol. 4, 
No. 4, pp. 235-247, Oct. 1910. 


Notes on Canada. Geol. Surv. Can., No. 1146, 14 pp., 1910. 


The geology of Canada. In a Handbook to Winnipeg and the Province 
of Manitoba, prepared for the 79th Annual Meeting of the British Asso- 
ciation for the Advancement of Science, 1909, pp. 104-148, 4 pls., Winnipeg, 
1909. 


Climatic changes in British Columbia since the Glacial period. 11 Intern. 
Geologen. Kongress, Stockholm: Die Veranderung des Klimas seit dem 
letzten Eiszeit, pp. 393-394, 1910. 


Summary report of the Geological Survey of Canada for 1910. Geol. Surv. 
Can. No. 1170, IX 314 pp., 8 figs., 1 map, 1911. 


Gas near Moncton, N.B. 

Porcupine district, Ont. 

Turtle Mountain, Frank, Alta. 

The Hudson Bay Route. Observations made in connexion with the trip 
of His Excellency the Governor-General—Earl Grey—to Hudson Bay. 
Sum. Rep. Geol. Surv. Can. for 1910, No. 1170, pp. 11-26, 1911. 


Tin and topaz in New Brunswick. Can. Min. Jour., vol. 32, 1911, pp. 
549-551, 1 map. 

Diamonds in British Columbia. Brit. Col. Min. and Eng. Rec., vol. 16, 
No. 12, May 1911, pp. 286-287. 


Special problems and their study in economic geology. Econ. Geol., vol. 
6, No. 1, p. 72, 1911 (discussion.) 


150 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


24, Prospecting in the North. Min. Mag., vol. 4, No. 3, March 1911, pp. 203- 


204; vol. 5, No. 3, Sept. 1911, pp. 223. 


Bropvig, W.S. 


Some effects of ice action near Grand lake, Cape Breton. Pros. and Trans. 
Nova Scotia Inst. Sci., vol. 12, pt. 3, pp. 253-257, 1909. 


Brooks, ALFRED H., and Kinpze, E. M. 


Paleozoic and associated rocks of the upper Yukon, Alaska (contains 
reference to the stratified rocks of the Yukon territory.) Bull. Geol. Soe. 
Am., vol. 19, Oct. 28, 1908, pp. 255-314, 2 pls., 2 maps. 


Brown, BARNUM. 


Fossil hunting by boat in Canada. Jour. Am. Museum, vol. 11, No. 8, 
pp. 273-282, 12 figs., Dee. 1911. 


Brown, E. Percy. 


Notes on geological structure at the Richardson mine as shown by the 
plans and models of the same. Journ. Nova Scotia Min. Soc., vol. 13, pp. 
17-26, 5 pls., 1909. 


BruMELL, H. P. H. 


Modes of occurrence of Canadian graphite. Jour. Can. Min. Inst. for 1908, 
vol. 11, pp. 236-250, 1908; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 2, May 1908, 
pp. 177-191; Can. Min. Jour., vol. 29, No. 6, Mar. 15, 1908, pp. 70-72; 
Min. World, vol. 30, pp. 933-934, May 15, 1909 (abstract.) 


BurLAND, G. L. 


Ale 


The International Coal and Coke Company’s colliery at Coleman, Alta. 
Jour. Can. Min. Inst. for 1909, vol. 12, pp. 550-581, 12 pls., 13 figs. (includ- 
ing 1 map) 1910; Quart. Bull. Can. Min. Inst. No. 8, Dec. 1969, pp. 107- 
143, 12 pls., 13 figs. (including 1 map.) 


Longwall mining and Emery pit, Dominion No. 10 (coal mine) Reserve, 
C.B. Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 15, June 1911, pp. 109-126, 5 figs. 
(including 1 map.) 


BURLING, LEANDER D. 


The landslide at Frank, Alberta. Science, new ser., vol. 29, June 11, 1909, 
pp. 947-948 (abstract.) 


Burrows, A. G. 


1 


The Gowganda and Miller lakes silver area. The South Lorrain silver area. 
18th Ann. Rep. Ont. Bur. of Mines, vol. 18, pt. 2, pp. 1-20, 20 pls, 3 maps 
pp. 21-31, 8 pls., 1 map, 1909; Eng. and Min. Journ., vol. 88, July 24, 
1909, p. 176 (abstract); Min. World, vol. 31, pp. 181-183, 1 map, July 17, 
1909 (abstract of the first part.) 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 151 


2. 


3. 


4. 


The Porcupine gold area. 20th Ann. Rep. Ont. Bur. of Mines, vol. 20, 
pt. 2, pp. 3-39, 23 pls., 2 figs., 5 maps; Can. Min. Jour., vol. 32, 1911, pp. 
526-531, 2 maps (abstract.) 


The Porcupine gold area of northern Ontario. Quart. Bull. Can. Min. 
Inst., No. 16, Oct. 1911, pp. 59-62 (summary.) 


South Lorrain silver area. Can. Min. Journ., vol. 30, No. 14, July 15, 1909, 
pp. 434-437, 1 map. 


Burwasu, E. M. 


Structures in the vicinity of Rogers Pass, British Columbia. (Canadian 
Alpine Jour., vol. 2, No. 1, pp. 79-84, 3 pls., 1909. 


CAIRNES, D. D. 


il 


2, 


4. 


on 


10. 


Male 


The foothills of the Rocky Mountains south of the main line of the Canadian 
Pacific railway. Sum. Rep. Geol. Surv. Can. for 1905, French translation, 
No. 947, pp. 64-70, 1 section, 1908. 


Explorations in a portion of the Yukon, south of Whitehorse. Sum. Rep. 
Geol. Surv. Can. for 1906, No. 959, French translation, pp. 24-33, 1908. 


Report on portions of the Yukon Teryitory, chiefly between Whitehorse 
and Tantalus. Sum. Rep. Geol. Surv. Can. for 1907, No. 1017, pp. 10-15, 
1908; No. 1017, French translation, pp. 18-24. 


Report on the Moose Mountain area. Geol. Surv. Can., No. 968, 55 pp., 
6 pls., 5 figs., 2 maps, 1908. 


Mining and metallurgical industries in the Yukon Territory. Sum. Rep. 
Mines Branch, Dept. of Mines, Can., for 1907-1908, No. 21, pp. 13-14, 1908. 


Yukon Territory between Whitehorse and Tantalus. Brit. Col. Min. Ree., 
vol. 15, No. 2, Feb. 1908, pp. 58-61, 3 pls. 


Report on a portion of Conrad and Whitehorse mining districts, Yukon. 
Geol. Surv. Can., No. 982, 38 pp., 8 pls., 2 maps, 1908; Jour. Geol., vol. 18, 
1910, p. 286 (4 p. review.) 


Preliminary report on a portion of the Yukon Territory west of the Lewes 
River and between the latitudes of Whitehorse and Tantalus. Sum. Rep. 
Geol. Surv. Can. for 1908, No, 1072, pp. 26-32, 1909; No. 1072, French 
Translation, pp. 30-36; Min. and Sci. Press, vol. 99, July 2, 1909, pp. 29-30 
(abstract). 

The Wheaton River district, Yukon Territory. Sum. Rep. Geol. Surv. 
Can. for 1909, No. 1120, pp. 47-60, 1910. 


The Wheaton River antimony deposits, Yukon Territory. Jour. Can. Min. 
Inst. for 1910, vol. 13, pp. 297-308, 3 pls., 1911; Quart. Bull. Can. Min. 
Inst., No. 10, April, 1910, pp. 177-188, 3 pls. 


Forestry and the coal areas of the Yukon Territory. Can. Min. Jour., 
vol. 31, No. 5, pp. 131-132, March 1, 1910. 


Antimony deposits in the Yukon Territory. Min. World, vol. 32, pp. 
1183-1184, June 11, 1910. 


152 


16. 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Memoir No. 5 (preliminary) on the Lewes and Nordenskiold Rivers coal 
district, Yukon. (With appendices on Macks Copper and the Giltana lake 
claims.) Geol. Surv. Can. No. 1101, 70 pp., 8 pls., 2 maps, 3 apps., 1910. 
Mineral resources of Atlin district. Brit. Col. Min. and Eng. Rec., vol. 16, 
No. 5, Dec. 1910, pp. 179-181. 

Canadian tellurium-containing ores. Quart. Bull. Can. Min. Inst. No. 13, 


Feb. 1911, pp. 89-104; Brit. Col. Min. and Eng. Rec., vol. 16, No. 9, 
April 1911, p. 256 (4 abstract); Can. Min. Jour., vol. 32, 1911, pp. 215-219. 


Portions of Atlin district, B.C. Sum. Rep. Geol. Surv. Can. for 1910, 
No. 1170, pp. 27-58, 3 figs. (2 maps, 1 section), 1911. 


CAMSELL, CHAS. 


ie 


10. 


Peel river in the Yukon and Mackenzie districts. Sum. Rep. Geol. Surv. 
Can. for 1905, French translation, No. 947, pp. 36-46, 1908. 


The Similkameen district, B.C. Sum. Rep. Geol. Surv. Can. for 1906, No. 
959, French translation, pp. 47-60, 1908. 

Camp Hedley, Osoyoos mining division, B.C. Sum. Rep. Geol. Surv. Can. 
for 1907, No. 1077, pp. 24-31, 1907; No. 1017, French translation, pp. 
34-42. 


Observations on the geology and ore deposits of Camp Hedley, British 
Columbia. Jour. Can. Min. Inst. for 1908, vol. 11, pp. 423-432, 2 figs., 
1908; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 1, Feb. 1908, pp. 39-48. 


Preliminary report on a part of the Similkameen district, British Columbia. 
Geol. Surv. Can., No. 986, 41 pp., 1 map, 1908; Jour. Geol., vol. 18, 1910, 
p. 286 (4 p. review.) 


Camp Hedley, Similkameen district. Brit. Col. Min. Ree., vol. 15, No. 1, 
Jan. 1908, pp. 18-23, 4 pls. 


Osoyoos and Similkameen mining division. Sum. Rep. Geol. Surv. Can. 
for 1908, No. 1072, pp. 61-64; No. 1072, French translation, pp. 69-73; 
Brit. Col. Ann. Rep. Minister of Mines for 1908, pp. 135-139, 1909. 


The mineral resources of a part of the Yale district, B.C. Quart. Bull. 
Can. Min. Inst., No. 12, Oct. 1910, pp. 119-134. 


Memoir No. 2: On the geology and ore deposits of Hedley mining camp, 
B.C. Geol. Surv. Can., No. 1093, 218 pp., 20 pls., 8 figs., 4 maps, 1910. 
Min. World, vol. 35, pp. 101-102, July 15, 1911. (Summary and con- 
clusions taken from Memoir No. 2 on the Geology of the Hedley mining 
camp.) 

Tulameen district, British Columbia. Sum. Rep. Geol. Surv. Can. for 
1909, No. 1120, pp. 104-117, 1910. 


Platinum mining in the Tulameen district, B.C. Jour. Can. Min. Inst. 
for 1910, vol. 13, pp. 309-324, 3 pls. (including 5 photos), 1 fig. (map), 
1911; Quart. Bull. Can. Min. Inst. No. 9, Feb. 1, 1910, pp. 29-44 (3 pls. 
incl. 5 photos), 1 fig. (map.) 


Parts of the Similkameen and Tulameen districts—(Tulameen, Hedley, 
and O’Kanagan Falls, B.C.)—Sum. Rep. Geol. Surv. Can. for 1910, No. 
1170, pp. 111-119, 1911. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 153 


13. 


A new diamond locality in the Tulameen district, British Columbia. 
Econ. Geol., vol. 6, 1911, pp. 604-611. 


CAMSELL, CHaAs., and JOHNSON, A. A. 


14. 


British Columbia diamonds and platinum. Min. World, vol. 35, Sept. 
30, 1911, pp. 647-648 (abstract from Sum. Rep. Geol. Surv.) 


Te CANADIAN MINING JOURNAL. 


Qt 


9: 


10. 


11° 


12. 


13. 
14. 


15. 


Under the headings, ‘Special correspondence,” “General Mining News,” 
“Statistics and Returns,” the bi-monthly issues of this periodical some- 
times contain references to the geology and output of individual Canadian 
mines and mining camps. Such references have not been listed in this 
bibliography. The following articles appeared in this periodical without 
their author’s names. 

Salt resources of Sussex, New Brunswick. 

Water in granite. Vol. 29, No. 7, April 1, 1908, pp. 113-114; p. 117. 
Cobalt—present and future. Vol. 29, No. 10, May 15, 1908, pp. 200-203, 
1 map. 


Notes on reports and maps of special economic interest published by the 
Geological Survey Branch of the Department of Mines. Vol. 29, No. 14, 
July 15, 1908, pp. 229-330. 


Table of rocks and ores of the Cobalt district. Vol. 29, No. 19, Oct. 1, 
1908; p. 503. 

Gold mining at Waverley, N.S., fifty-two years ago. Vol. 29, No. 20, 
Oct. 15, 1908, pp. 533-534, 1 map. 

Coa] mining in Cape Breton during 1907 (by the Journal’s cor Por ) 
Vol. 29, No. 22, Jan. 15, 1908, pp. 652-654. 

Magdalen Islands (Quebec) and their resources. Vol. 30, No. 2, Jan. 15, 
1908, pp. 39-41. 

Mineral output of Quebec for 1908. 

Mineral production of Ontario in 1908. Vol. 30, No. 6, Mar. 15, 1909, pp. 
174-175; 176. 

Natural gas in Alberta. Vol. 30, No. 7, April 1, 1909, pp. 200-201, 3 pls. 
Report of the Department of Mines, province of HO Scotia, 1908. 
(Summary.) Vol. 30, No. 7, April 1, 1909, pp. 202-204, 2 figs.; No. 8, 
April 15, 1909, pp. 238-240, 1 fig. 

Coal mining in Alberta during the year 1908. Vol. 30, No. 10, May 15, 
1909, pp. 292-295, 3 pls., 1 map. 


Mineral resources of Newfoundland. Vol. 30, No. 15, Aug. 1, 1909, pp. 
452-455, 1 pl., 1 map. 


Gold mining in Newfoundland. 


Newfoundland petroleum areas. Vol. 30, No. 18, Sept. 15, 1909, pp. 556- 
557, 2 pls.; p. 558 (4 p.) 


The Jersey Falls gold mining property. Beauce County, Quebec. Vol. 
31, 1910, pp. 729-731, 1 map. 


154 


16. 


21. 


22. 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Scheelite, a new tungsten mining camp in Nova Scotia. Vol. 31, 1910, pp. 
549-551, 1 fig. 


Mineral production of Ontario and Quebec during 1910. Can. Min. Jour., 
vol. 32, 1911, pp. 185-188. 

Mining in Nova Scotia during 1910. Can. Min. Jour., vol. 32, 1911, pp. 
236-241, 6 pls., 4 figs. 

Mineral production of the province of Quebec during 1910. Can. Min. 
Jour., vol. 32, 1911, pp. 626-628, 1 map. 


High grade ore deposits of the Portland Canal district. Vol. 32, 1911, 
pp. 735-737, 3 pls. 


CanTLEY, THOMAS. 


The Wabana iron mines of the Nova Scotia Steel and Coal Company, Ltd. 
(Bell Island, Newfoundland.) Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 15, June 
1911, pp. 31-56, 6 pls., 6 figs. (including 5 maps.) 


CARMICHAEL, HERBERT. 


1, 


CARNEY, 


CARTER, 


Mineral locations, Portland Canal district, in the Skeena mining division. 
Brit. Col. Bur. Mines Bull. No. 1, 1909, 31 pp., 10 pls., 2 figs., 1 map. 


Report on certain mineral claims in Atlin, Bella Coola and Nanaimo 
mining division. Brit. Col. Bur. Mines Bull. No. 1, 1910, 14 pp., 5 pls. 


Atlin mining division. Brit. Col. Min. and Eng. Rec., vol. 16, No. 2, Sept: 
1910, pp. 56-62, 6 pls. 
FRANK. 


The development of the idea of glacial erosion in America. Denison Univ. 
Sci. Lab. Bull., vol. 14, pp. 199-208, June 1909. 


WE oe 


The Porcupine gold area. Can. Min. Jour., vol. 31, 1910, pp. 361-366, 12 
pls. 


CasTLEMAN, S. J. 


The classification of Nicola valley coals. Jour. Can. Min. Inst. for 1910, 
vol. 13, pp. 600-652, 1911; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 12, Oct. 1910, 
pp. 143-145. 


CHALMERS, R. 


1° 


The surface geology of Manitoba, Saskatchewan and Alberta. Sum. Rep., 
Geol. Surv. Can. for 1905, French translation, No. 947, pp. 70-72. 


Surface geology of the great plains and British Columbia, ete. Sum. Rep., 
Geol. Surv. Can., for 1906, No. 959, French translation, pp. 81-87. 


Surface geology of the St. Lawrence valley. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. 
for 1907, pp. 69-71, 1908; No. 1017, French translation, pp. 85-87. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 155 


CHAMBERS, R. E. and A. R. 


CHANCE, 


The sinking of the Wabana submarine slopes (Bell Island, Newfoundland.) 
Journ. Can. Min. Inst., for 1909, vol. 12, pp. 139-148, 5 figs. (including 1 
map), 1910; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 5, Feb. 1909, pp. 25-36, 5 
figs. (including 1 map); Can. Min. Journ., vol. 30, No. 4, Feb. 15, 1909, pp. 
110-114, 5 figs. (including 1 map.) 


lel tuk 


The origin of bombshell ore. Can. Min. Jour., vol. 29, No. 16, Aug. 15, 
1908, pp. 402-403. 


CHANDLER, E. F. 


CIRKEL, 


The rainfall runoff in the prairies of Central North America. Rep. Brit. 
Assoc. Adv. Sci. for 1909, p. 473 (4 p.) 


FRITz. 


Mining and metallurgical industries in Ontario. Summ. Rep. Mines 
Branch, Dept. Mines. Can for 1907-8, No. 21, pp. 16-18, 1908. 


Graphite. Can. Min. Jour., vol. 29, No. 4, Feb. 15, 1908, pp. 15-18, 4 pls. 
(review of publication by the Mines Branch, Dept. Mines Can.); Eng. and 
Min. Jour., vol. 85, Feb. 15, 1908, pp. 360-361 (review by H. Mortimer 
Lamb); Econ. Geol., vol. 4, pp. 661-666 (review). 


Mining in the eastern townships of Quebec. Can. Min. Jour., No. 11, 
June 1, 1908, pp. 230-231, 3 pls. 


Report on the iron ore deposits along the Ottawa (Quebec side) and 
Gatineau Rivers. Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 23, VII 147 pp., 
5 pls., 15 figs., 2 maps, 1909; Econ. Geol., vol. 5, 1910, pp. 66-67. 


Preliminary report on the chrome iron ores and asbestos, in the Province 
of Quebec. Summ. Rep. Mines Branch, Dept. Mines Can., for 1908, No. 
28, pp. 41-42, 1909. 


Report on the chrome iron ore deposits in the eastern townships, Province 
of Quebec. Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 29, IV, 141 pp., 11 pls., 
15 figs., 1909; Can. Min. Jour., vol. 30, No. 18, Sept. 15, 1909, p. 559 
(review); Eng. and Min. Jour., vol. 88, Oct. 9, 1909, pp. 726-727 (abstract) ; 
Econ. Geol., vol. 5, 1910, pp. 278-287 (review). 


The depth of asbestos deposits. Jour. Can. Min. Inst. for 1909, vol. 12, 
pp. 194-204, 4 figs., 1910; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 5, Feb. 1909, 
pp. 79-88, 4 figs.; Can. Min. Jour., vol. 30, No. 5, Mar. 1, 1909, pp. 132- 
135, 4 figs.; Min. World, vol. 30, March 6, 1909, pp. 435-437, 4 figs. 
(abstract.) 


The Opasatika Lake district, Province of Quebec. Eng. and Min. Jour., 
vol. 87, Feb. 27, 1909, pp. 455-456, 1 map. 


On further investigation of the asbestos deposits in the Province of Quebec. 
Summ. Rep. Mines Branch, Dept. Mines Can., for 1909, No. 63, pp. 107- 
108, 1910. 


12. 


13. 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Chrysotile asbestos. Its occurrence, exploitation, milling and uses. (2nd 
ed. enlarged), Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 69, 316, pp., 66 pls., 
88 figs., 2 maps, 1910; Econ. Geol., vol. 6, 1911, pp. 612-615 (review.) 


The quarries of the Canadian asbestos district. Eng. and Min. Jour., vol. 
89, Apr. 30, 1910, pp. 918-920, 4 pls. 

Alluvial gold deposits in Quebec. Eng. Min. Jour., vol. 92, 1911, pp. 
1035-1038, 8 pls. 


The Amherst (Quebec) graphite deposits. Quart. Bull. Can. Min. Inst., 
No. 17, Dec. 1911, pp. 107-115, 2 pls. 


CLaPP, Cuas. H. 


1° 


to 


Southeastern portion of Vancouver Island. Summ. Rep. Geol. Surv. 
Can. for 1906, No. 1072, pp. 152-160, 1909; No. 1072, French translation, 
pp. 59-68; Brit. Columbia, Ann. Rep. Minister of Mines for 1908, pp. 
158-166, 1909. 


Southern Vancouver Island. Summ. Rep., Geol. Surv. Can. for 1909, No. 
1120, pp. 84-99, 1910. 


Geology of the Victoria and Saanich quadrangles, Vancouver Island, B.C: 
Summ. Rep., Geol. Surv. Can. for 1910, No. 1170, pp. 102-109, 1911. 


CLarPr, Cas. H., and SHIMER, H. W. 


CLARKE, 


Qt 


The Sutton Jurassic of the Vancouver group, Vancouver Island, B.C. 
Proc. Boston Soc. Nat. Hist., vol. 34, No. 12, January 1911, pp. 425-438, 
3 pls., 2 figs. 


JoHn M. 


Evidences of a Coblenzian invasion in the Devonic of eastern America. 
Festschrift zum siebzigsten Geburtstage von Adolf v. Koenen, pp. 359- 
368; Jour. Geol., vol. 16, 1908, pp. 391-393 (review and abstract.) 


Early Devonic history of New York and eastern North America. New York 
State Museum, Memoirs, No. 9, 1908; Jour. Geol., vol. 17, 1909, pp. 300- 
302 (review.) 

Sketches of Gaspé, Quebec. 85 pp., illus., J. B. Lynn Company, Albany, 
N.Y., 1908. 

Age of the Gaspé sandstone. Bull. Geol. Soe. Am., vol. 20, pp. 696-697, 
1910 (discussion). 

Notes on the geology of the Gulf of St. Lawrence. Bull. New York State 
Museum, No. 149, pp. 121-133, 12 pls., 5 figs., 1911. 


Memoirs of Joseph Clovis Kemner Laflamme 1849-1910 (with list of his 
writings.) Bull. Geol. Soc. Am., vol. 22, No. 1, pp. 4-8, 1 pl. (portrait), 
LOM: 


ADAMS, FRANK D., and Coker, ERNEST G. 


An experimental investigation into the flow of rocks. First paper. The 
flow of marble. Am. Jour. Sci., 4th ser., vol. 29, pp. 465-487, 3 pls., 3 
figs., 1910. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 157 


Cote, ARTHUR A. 


1. Cobalt in 1908 (statistics.) Can. Min. Jour., vol. 30, No. 11, June 1, 1909, 
pp. 323-329 (abstract.) 


bo 


Cobalt in 1910 (with an account of the geology.) Eng. Mag., vol. 40, 
No. 1, Oct. 1910, pp. 15-30, 9 figs. 


Core, HEBER L. 


Investigation of reported discovery of tin ore in the vicinity of Arnprior, 
Ont.; Cobalt silver district; Gowganda and Elk Lake silver district; 
Shiningtoes and Rosey Creek silver district; Porcupine gold district. 
Summ. Rep., Mines Branch, Dept. Mines, Can., No. 102, pp. 93-101, 1911. 


CoLEMAN, A. P. 


1. The Sudbury nickel ores. Geol. Mag., vol. 5, 1908, pp. 18-19. 


2. Glacial periods and their bearing on geological theories. Bull. Geol. Soe. 
Am., vol. 19, Nov. 10, 1908, pp. 347-366. 


3. The causes of the mountain forms in the Canadian Rockies. Can. Alpine 
Journ., vol. 1, No. 2, pp. 224-231, 2 pls., 1908. 


4. The Lower Huronian Ice-age. Jour. Geol., vol. 16, 1908, pp. 149-158, 5 
pls.; Can. Min. Jour., vol. 30, No. 22, Nov. 15, 1909, pp. 694-695 (discus- 
sion). 

5. The drift of Alberta and the relations of the Cordilleran and Keewatin ice 
sheets. Trans. Roy. Soc. Can., 3rd ser., vol. 3, sect. 4, 1909, pp. 3-12. 

7. Comment on article by M. B. Baker, “Our visible supply of brick.” Can. 
Min. Jour., vol. 30, No. 6, Mar. 15, 1909, p. 183. 

8. Changes of climate in southern and western Ontario since the maximum 
of the last glaciation; 11 Intern. Geol. Congress, Stockholm; Die Ver- 
änderungen des Klimas seit dem Maximum der letzten Eiszeit, pp. 385- 

387, 1910. 

9. Iron ranges of the Nipigon district. 18th Ann. Rep. Ont. Bur. Mines, 

vol. 18, pt. I, pp. 141-153, 12 pls., 1 map, 1909. 


10. Black Sturgeon iron range. 18th Ann. Rep. Ont. Bur. Mines, vol. 18, pt. 
I, pp. 163-179, 8 pls., 1 map, 1909. 


11. Classification and nomenclature of the Ontario drift. 18th Ann. Rep. 
Ont. Bur. Mines., vol. 18, pt. I, pp. 294-297, 1909. 


12. Geology and glacial features of Mt. Robson. Can. Alpine Jour., vol. 2, 
No. 2, pp. 108-113, 3 pls., 1910. 


13. The history of the “Canadian Shield.” Nature, vol. 84, Sept. 15, 1910, 
pp. 333-339; Rep. Brit. Assoc. Adv. Sci. for 1910, pp. 591-602, 1911. 


14, The bearing of Pre-Cambrian geology on Uniformitarianism. Rep. Brit. 
Assoc. Adv. Sci. for 1909, pp. 473-474, 1910 (abstract.) 


15. Copper and nickel deposits of Canada. Rep. Brit. Assoc. Adv. Sci. for 
1909, pp. 479-480, 1910 (abstract, 4 p.) 


Sec. IV., 1912. 11. 


158 


16. 
117 


18. 


19° 


21. 


22. 


Cozz, H. 


CoLLiss, 


1° 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


(Clays of Ontario.) Can. Min. Jour., vol. 30, Mar. 15, 1909, p. 183. 


The Alexo nickel deposit. Econ. Geol., vol. 5, No. 4, 1910, pp. 373-376, 
2 figs.; Min. World, vol. 33, July 23, 1910, p. 137 (abstract.) 


Lake Obiiway; last of the great glacial lakes. 18th Ann. Rep. Ont. Bur. 
Mines, vol. 18, pt. I, pp. 284-293, 1 map, 1909; Science, new ser., vol. 29, 
Apr. 16, 1909, p. 628 (abstract); Bull. Geol. Soc. Am., vol. 20, 1909, p. 
639 (4 p. abstract.) 


Discussion of paper by J. A. Dresser, “On the distribution of asbestos 
deposits in the eastern townships of Quebec. Journ. Can. Min. Inst., 
for 1910, vol. 13, p. 429, 1911. 


The distribution of the ice sheets in western Canada; Rep. Brit. Assoc. 
Adv. Sci., Rep. for 1909, p. 472 (abstract 4 p.), 1910. 


Climate and physical conditions of the Keewatin. Bull. Geol. Soc. Am., 
vol. 21, No. 4, Dec. 23, 1910, pp. 778-779 (abstract); Jour. Geol., vol. 19, 
No. 1, 1911, pp. 1-14. 


Iron ranges east of Lake Nipigon. Ann. Rep. Ont. Bur. Mines, vol. 17, 
pp. 136-169, 21 figs., 1908; Eng. and Min. Jour., vol. 85, Feb. 29, 1908, p. 
445 (abstract.) 


E. : 
Coal mining in Pictou county, Nova Scotia. Eng. and Min. Journ., vol. 
85, May 30, 1908, pp. 1101-1103, 4 figs. 


Wee 


The Lake Superior region between the Pic and the Nipigon rivers. Sum. 
Rep. Geol. Surv. Can. for 1905, No. 947, French translation, pp. 84-86, 1908. 


On surveys along the National Transcontinental railway between Lake 
Nipigon and Lac Seul. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1906, No. 959, 
French translation, pp. 113-120, 1908. 


Explorations along the National Transcontinental railway location from 
Sturgeon river westward. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1907, No. 
1017, pp. 48-54, 1908; No. 1017, French translation, pp. 62-69. 


Report on a portion of northwestern Ontario traversed by the National 
Transcontinental railway between Lake Nipigon and Sturgeon lake. 
Geol. Surv. Can., No 992, 23 pp., 3 pls., 1 fig., 1908. 


Preliminary report on Gowganda mining division, district of Nipissing, 
Ont. Geol. Surv. Can., No. 1075, 47 pp., 5 pls., 3 figs., 1 map, 1909; Eng. 
and Min. Jour., vol. 88, July 10, 1909, pp. 60-61 (abstract.) 


Gowganda mining division, district of Nipissing, Ont. Can. Min. Jour., 
vol. 30, No. 12, June 15, 1909, pp. 369-371, 2 figs.; No. 13, July 1, 1909, 
pp. 392-394, 1 fig. (abstract.) 


Montreal River district. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1908, No. 1072, 
pp. 115-120, 1909; No. 1072, French translation, pp, 130-135; Min. and 
Sci. Press, vol. 98, 1909, p. 895 (abstract.) 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 159 


8. 


10. 


ile 


12. 


13. 


14. 


Report on the region lying north of Lake Superior, between the Pic and 
Nipigon rivers, Ont. Geol. Surv. Can., No. 1081, 24 pp., 1 map (bound 
with No. 980), 1909; French translation, No. 1119, 20 pp. (bound with 
1114), 1909; Jour. Geol., vol. 18, p. 572, 1910 (review.) 


The Florence Lake and Montreal River districts, Ont. Sum. Rep., Geol. 
Surv. Can. for 1909, No. 1120, pp. 168-172, 1910. 


Report on a portion of northwestern Ontario traversed by the National 
Transcontinental railway, French translation, Geol. Sury. Can., No. 1038, 
32 pp., 3 pls., 1 map, 1910. 


Preliminary report on the Gowganda mining division, district of Nipissing, 
Ont. French translation, Geol. Surv. Can., No. 999, 53 pp., 5 pls., 2 figs., 
1 map, 1910. 


Report on a geological reconnaissance of the region traversed by the 
National Transcontinental railway, between Lake Nipigion and Clay lake, 
Ont. Geol. Surv. Can., No. 1059, 67 pp., 2 pls., 1 fig., 2 maps, 1910; Eng. 
and Min. Jour., vol. 90, Aug. 31, 1910, p. 325. 


The quartz diabases of Nipissing district, Ont. Econ. Geol., vol. 5, 1910, 
pp. 538-550, 1 fig. 


Montreal River district. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1910, No. 1170, 
pp. 196-202, 1911. 


Cozvocoresses, G. M. 


Ie 


2. 


First year of the Gowganda district, Ont. Eng. and Min. Jour., vol. 89, 
June 11, 1910, pp. 1218-1221, 5 pls. 


Present development at Gowganda, Ont. Can. Min. Jour., vol. 31, No. 
1, Oct. 1, 1910, pp. 584-589, 8 figs. 


CorkiLL, E. T. 


I 


2. 


3. 


Mines of Ontario. 17th Ann. Rep. Ont. Bur. Mines, vol. 17, pp. 58-94, 
22 pls., 1908. 


Mines of Ontario. 18th Ann. Rep. Ont. Bur. Mines, vol. 18, pt. I, pp. 79- 
140, 34 pls., 1909. 


Mines of Ontario. 19th Ann. Rep. Ont. Bur. Mines, vol. 19, pt. I, pp. 78- 
130, illus., 1910. 


Costs, EUGENE. 


IL. 


Petroleums and coals compared in their nature, mode of occurrence and 
origin. Journ. Can. Min. Inst., for 1909, vol. 12, pp. 273-302, 643-645; 
Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 6, May 1909, pp. 145-173; Can. Min. 
Jour., vol. 30, No. 10, May 15, 1909, pp. 295-300; No. 11, June 1, 1909, 
pp. 330-334. 


The volcanic or organic origin of oils. Min. Science, vol. 60, Oct. 21, 
1909, pp. 367-368. 


160 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


CowLes, EUGENE D. 


The Caledonia coal mine, Dominion No. 4, Glace bay, C.B. Journ. Can. 
Min. Inst. for 1909, vol. 12, pp. 529-549, 4 pls., 13 figs., 1 map, 1910; 
Quart. Bull., Can. Min. Inst. No. 8, Dec. 1909, pp. 145-168, 4 pls., 13 
figs., 1 map. 


Cusuine, H. P. 


Lower portion of the Paleozoic section in northwestern New York (refers 
to lower part of Paleozoic section in Ontario.) Bull. Geol. Soc. Am., vol. 
19, July 23, 1908, pp. 155-176, 1 fig., 1 map; Science, new ser., vol. 27, 
Mar. 13, 1908, p. 407 (abstract.) 


Datu, W. H., and BARTSCH, PAUL. 


Memoir No. 14: New species of shells collected by John Macoun at Barkley 
sound, Vancouver Island, B.C. Geol. Surv. Can., No. 1143, 22 pp., 2 pls., 
1911. 


Daty, REGINALD A. 


1. The Okanagan composite batholith of the Cascade mountain system. 
Bull. Geol. Soe. Am., vol. 17, pp. 329-376, 1906; Jour. Geol., vol. 16, p. 
83, 1908 (review.) 


2. The geology and scenery of the northeast coast (of Labrador.) In 
“Labrador, the country and the people,” by Wilfred T. Grenfell and 
others. Pp. 81-139, 10 pls., 7 figs., The Macmillan Company, New York, 
1909. 

3. First calcareous fossils and the evolution of the limestones. Bull. Geol. 
Soe. Am., vol. 20, 1909, pp. 153-170. 


4. Origin of the Alkaline rocks. Bull. Geol. Soc. Am., vol. 21, March 31, 
1910, pp. 87-118; Dec 23, .1910, p. 785 (discussion.) 


Davis, Harozp P. 


1. The present position of Cobalt, Ont. Eng. and Min. Jour., vol. 86, Oct. 
31, 1908, pp. 855-856, 5 pls. 


2. The Montreal River district. Can. Min. Journ., vol. 29, No. 8, Apr. 15, 
1908, pp. 132-135, 4 pls., 1 map. 


4. The Davis handbook of the Porcupine gold district. 131 pp., illus., 
McGraw-Hill Book Co., New York, 1911; Eng. and Min. Jour., vol. 91, 
1911, p. 1200 (review.) 


3. The Davis handbook of the Cobalt silver district, with a manual of incor- 
porated companies. Published by the Canadian Mining Journal, 108 pp., 
illus., 1910. 


Davis, N. B. 


The character and possible origin of the green dolomites of New Ontario. 
Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 16, Oct. 1911, pp. 173-184, 3 pls. (includ. 
11 photos.) 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 161 


Denis, THEO. C. 


Ike 


Western oil, gas and coal fields. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1906, 
No. 959, French translation, pp. 177-183, 1908. 


Investigation of some manganese ore deposits in Nova Scotia and New 
Brunswick. Sum. Rep., Mines Branch, Dept. Mines Can., for 1909, No. 
63, pp. 58-63, 1910. 


Preliminary statement of the mineral production in the Province of 
Quebec during the calendar year, 1909. Journ. Can. Min. Inst., for 1910, 
vol. 13, pp. 43-45, 1911; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 10, Apr. 1910, 
pp. 33-35. 


Report on mining operations in the Province of Quebee during the year 
1909. Province of Quebec, Dept. Colonization, Mines and Fisheries, 
Quebec, 1910, 32 pp., 2 figs.; Can. Min. Jour., vol. 31, 1910, pp. 517-521, 
1 map. 

Mineral production of Quebec in 1910. Quart. Bull. Can. Min. Inst., 
No. 14, Apr. 1911, pp. 33-36. 

Report on mining operations in the Province of Quebec during 1910. 


Dept. Colonization, Mines and Fisheries of Quebec, Mines Branch, 104 pp., 
11 pls., 2 maps, 1911. 


Denison, F. Napmer. 


Earthquakes, strains and stresses in relation to mine explosions. Quart. 
Bull. Can. Min. Inst., No. 14, Apr. 1911, pp. 85-93, 1 fig. 


DILLER, J. 9. 


The types and modes of occurrences of asbestos in the United States. 
Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 13, Feb. 1911, pp. 45-58. 


Dogs, W. STEWART. 


DonkIN, 


The region south of Cape La Tatuam, Hudson Bay. Sum. Rep., Geol. 
Surv. Can. for 1905, French translation, No. 947, pp. 72-77, 1908. 


HIRAM. 


Report of the Department of Mines, Nova Scotia, for the year ending 
Sept. 30, 1907. Can. Min. Jour., vol. 29, No. 8, Apr. 15, 1908, pp. 139- 
142, 4 pls. (review and abstract.) 


Report on the mines of Nova Scotia for 1908 (contains reports of mine 
inspectors and descriptions of occurrence of economic minerals, brick clays 
and building stones and also drill records). 1909. 


Mining in Nova Scotia, 1909. Journ. Can. Min. Inst. for 1910, vol. 13, 
pp. 49-51, 1911; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 10, Apr. 1910, pp. 
39-41. 


Nova Scotia mining returns, 1910. Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 14, 
Apr. 1911, pp. 44-46. 


162 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


DoucLas, JAMES. 


a 


Some recollections of early copper mining in Canada. Can. Min. Jour., 
vol. 30, No. 3, Feb. 1, 1909, pp. 68-69. 


Early copper mining in the Province of Quebec. Journ. Can. Min. Inst., 
for 1910, vol. 13, pp. 254-272, 1911; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 11, 
June 1910, pp. 63-81; Can. Min. Jour., vol. 31, 1910, pp. 452-456. 


Earthquakes in mines. Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 14, Apr. 1911, 
pp. 77-83; No. 15, June 1911, pp. 129-130 (discussion). 


Dow.ina, D. B. 


1 


I 


10. 


Lil 


13. 


The northern extension of the Elk River coal basin. Sum. Rep., Geol. 
Surv. Can. for 1905, French translation, No. 947, pp. 61-64, 1908. 


Rocky Mountain coal areas, between the Bow and Yellowhead passes. 
Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1906, No. 959, French translation, pp. 72- 
80, 1908. 


Explorations in the Rocky mountains. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 
1907, No. 1017, pp. 32-34, 1908; No. 1017, French translation, pp. 43-46. 


Classification of coal. Journ. Can. Min. Inst. for 1908, vol. 11, pp. 220- 
230, 1908; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 1, Feb. 1908, pp. 61-68. 


Classification of coals by the split volatile ratio. Can. Min. Journ., No. 8, 
Apr. 15, 1908, pp. 143-146. 


In the Rocky mountains. Brit. Col. Min. Rec., vol. 15, No. 2, Feb. 1908, 
pp. 65-66. 


Steam coals of the Cascade basin, lignite areas of Alberta and Saskat- 
chewan. Production of coal in Alberta and Saskatchewan. Sum. Rep., 
Geol. Surv. Can. for 1908, No. 1072, pp. 77-86, 1909; No. 1072, French 
translation, pp. 87-98, 1909; Eng. and Min. Jour., vol. 88, July 3, 1909, pp. 
17-18 (abstract by Phillips Thompson.) 


Pressure in the formation and alteration of coal. Can. Min. Journ., vol. 
30, No. 4, Feb. 15, 1909, pp. 102-104. 


The coal fields of Alberta. Econ. Geol., vol. 4, 1909, pp. 1-11, 1 map. 


Report on coal fields of Manitoba, Alberta, Saskatchewan, and eastern 
British Columbia. Geol. Surv. Can., No. 1035, 111 pp., 11 pls., 2 figs., 1 
map, 1909; French translation, No. 1035a, 117 pp., 11 pls., 2 figs., 1 map, 
1911; Jour. Geol., vol. 18, 1910, p. 91 (review); Geol. Mag., vol. 7, 1910, 
p. 91 (review.) 


Coal fields of western Canada. Eng. and Min. Jour., vol. 88, Dec. 25, 
1909, pp. 1271-1272 (abstract by Phillips Thompson.) 


2. Chemical changes in the formation of coal. Journ. Can. Min. Inst. for 1909, 


vol. 12, pp. 254-272, 7 figs., 1910; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 6, May 


1909, pp. 111-129, 7 figs.; Min. World, vol. 31, Sept. 4, 1909, pp. 507-510, 
7 figs. 


Report on Bighorn, Brazeau and Saskatchewan coal lands. The German 
Development Co. (Rep. 1909), pp. 27-41, 1 pl.; Can. Min. Journ., vol. 30, 
No. 3, Feb. 1, 1909, pp. 77-78 (review.) 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 163 


14. 


15. 


16. 


17. 


18. 


19; 


20. 


22. 


23. 


The Kananaskis Coal area, Alberta. The German Development Co. (Rep. 
1909), pp. 42-47, 1 pl.; Can. Min. Jour., vol. 30, No. 5, Mar. 1, 1909, p. 141. 


Coal fields south of the Grand Trunk Pacific railway, in the foothills of the 
Rocky mountains, Alberta. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1909, No. 
1120, pp. 139-150, 1 map, 1910. 


The alteration of vegetable matter into coal. Journ. Can. Min. Inst. for 
1910, vol. 13, pp. 180-189, 1911; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 10, Apr. 
1910, pp. 141-150. 


Coal fields of Jasper Park, Alta. Sum. Rep. Geol. Surv. Can. for 1910, 
No. 1170, pp. 150-168, 1 stereogram of sections, 1 map, 1911. 


Memoir No. 8-E: Preliminary report on the Edmonton coal fields. Geol. 
Surv. Can., No. 1115, 59 pp., 5 pls., 2 figs., 2 maps, 1911. 


The formation of coal. Trans. Roy. Soc. Can., 3rd ser., vol. 4, sec. 4, 1910 
pp. 23-35, 1 fig., 1911. 


Canadian coal resources. Journ. Min. Soc. Nova Scotia, vol. 16, pp. 147- 
155, 1911. 


The undeveloped coal resources of Canada. Quart. Bull. Can. Min. Inst., 
No. 15, June 1911, pp. 87-107; Min. World, vol. 35, Sept. 16, 191 pp: 
537-540. 


The coal fields of Edmonton, Alberta. Brit. Col. Min. and Eng. Rec., vol. 
16, No. 9, Apr. 1911, pp. 246-248. 


Coa] fields of Vancouver Island. Brit. Col. Min. and Eng. Rec., vol. 17, 
No. 1, Aug. 1911, pp. 359-360 (extract.) 


DRESSER, JOHN A. 


1 


to 


3. 


4. 


5. 


St. Bruno mountain, Quebec. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1905, 
French translation, No. 947, pp. 119-121, 1908. 


The serpentine belt of the eastern townships. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. 
for 1907, No. 1017, pp. 72-73, 1908; No. 1017, French translation, pp. 
88-89. 


Report on the copper deposits of the eastern townships of Quebec. Geol. 
Surv. Can., No. 974, 38 pp., 1 map, 1908; French translation, No. 975, 40 
pp., 1 map, 1908. 


Report of a recent discovery of gold near Lake Megantic, Que. Geol. 
Surv. Can., No. 1028, 13 pp., 2 maps, 1908; Can. Min. Journ., vol. 29, No. 
11, June 1, 1908, pp. 234-235 (abstract.) 


Discussion of paper by J. Obalski on “Gold in the eastern townships of 
the Province of Quebec.” Journ. Can. Min. Inst. for 1908, vol. 11, pp. 254- 
255, 1908; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 3, July 1908, pp. 111-112. 


A geological reconnaissance along the National Transcontinental railway 
from the St. Lawrence river to the Interprovincial boundary between 
Quebee and New Brunswick. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1908, No. 
1072, pp. 124-128, 1909; No. 1072, French translation, pp. 140-144. 


164 


10. 


bike 


12. 


13. 


14. 


16. 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


On the asbestos deposits of the eastern townships of Quebec. Econ. Geol., 
vol. 4, 1909, pp. 130-140, 2 pls., 1 fig., 1 map; Min. World, vol. 30, Mar. 27, 
1900, pp. 593-595, 3 figs., 1 map (abstract.) 


Discussion of paper by Fritz Cirkel on the depth of asbestos deposits. 
Journ. Can. Min. Inst. for 1909, vol. 12, pp. 203-204. 


On a rare rock type from the Monteregian hills, Canada.—Am. Journ. 
Sci., 4th ser., vol. 28, 1909, pp. 124-128. 


Serpentine belt of southern Quebec. Sum. Rep., Geol. Surv. Can., for 
1909, No. 1120, pp. 180-199, 1 fig., 1910; reprint, Geol. Surv. Can., No. 
1144, 22 pp., 1 fig., 1910. 


Memoir No. 7: Geology of St. Bruno mountain, Province of Quebec. 
Geol. Surv. Can., No. 1077, 33 pp., 1 fig., 2 maps, 1910. 


Mineral deposits of the serpentine belt of southern Quebec. Journ. Can. 
Min. Inst. for 1909, vol. 12, pp. 163-183, 646-649, 4 pls., 3 figs., 1910; 
Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 5, Feb. 1909, pp. 57-78, 4 pls., 2 figs. 
(including 1 map); Can. Min. Journ., vol. 30, 1909, pp. 334-339, 3 pls., 2 
figs. (including 1 map), pp. 363-368, 1 pl. 


Climatic changes in southeastern Quebec since the glacial period. 11. 
Intern. Geologen Kongress, Stockholm. Die Veranderungen des Klimas 
seit dem Maximum des letzten Eiszeit, pp. 380-382, 1910. 


On the distribution of asbestos deposits in the eastern townships of Quebec. 
Journ. Can. Min. Inst. for 1910, vol. 13, pp. 414-487, 3 figs. (including) 
map), 1911. Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 11, June 1910, pp. 105-120, 
3 figs. (including map); Can. Min. Journ., vol. 31, No. 15, 1910, pp. 465- 
470, 2 figs., 1 map. 


Serpentine belt of southern Quebec. Sum. Rep. Geol. Surv. Can., for 
1910, No. 1170, pp. 208-219, 1911. 


On the slate industry in southern Quebec. Quart. Bull. Can. Min. Inst., 
No. 15, June 1911, pp. 71-85, 2 pls., 1 fig.; Can. Min. Journ., vol. 32, 1911, 
pp. 584-590, 2 figs., 1 pl. 


DuLIEvx, E. 


1° 


Report on an exploration in the region of Lakes Chibougamou, Doré, 
David and Asinichibastat, Quebec. Quebec, Dept. of Colonization, 
Mines and Fisheries, Mining Operations, pp. 50-83, 10 pls., 1909. 


The Chibougamou region, Province of Quebec. Journ. Can. Min. Inst., 
for 1909, vol. 12, pp. 184-193, 6 pls. (including 12 photographs); 1910; 
Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 6, May 1909, pp. 131-144, 6 pls. (includ- 
ing 12 photographs). : 

Le bassin houiller de l'Alberta et de la Saskatchewan (Canada). Soc. 
l’indus. minéral., St. Etienne, Bull., 4me sér., t. 12, livr. 2, pp. 133-161, 
3 figs. Feb. 1910. 

Les régions argentifères du nord de la Province d’Ontario (Canada). Ane 
nales des Mines. 10me sér., t. 17, pp. 319-369, April 1910. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 165 


Porter, J. B. and Durtey, R. J. 


Investigation of the coals of Canada, with reference to their economic 
qualities. Mines Branch, Dept. Mines, Can., Vol. 1, xxiii 243 pp., 46 pls., 
31 figs., 5 maps, 44 tables. 


ELMENDORF, WILLIAM J. 


Ets, R. 


10. 


IE 


12. 


The White Horse copper belt in the Yukon. Min. World, vol. 28, p. 55, 
2 pls., pp. 209-210, 6 pls., p. 253, p. 335, Jan. 11, Feb. 1, Feb. 8, Feb. 22, 
1908. 


Wis 


Graham Island (of the Queen Charlotte group), B.C.—Sum. Rep., Geol. 
Surv. Can., for 1905, French translation, No. 947, pp. 55-56, 1908. 


Southern New Brunswick. Sum. Rep. Geol. Surv Can., for 1906, French 
translation, No. 959, pp. 143-151, 1908. 


Surveys in southern New Brunswick. Sum. Rep. Geol. Surv. Can., for 
1907, No. 1017, pp. 75-76, 1908; No. 1017, French translation, pp. 90-92. 


Notes on a proposed new base for the Cambrian rocks of southern New 
Brunswick. Trans. Roy. Soc. Can., 3d ser., vol. 2, sect. 4, 1908, pp. 113- 
120. 


Report on the geology and natural resources of the area included in the 
Northwest Quarter-Sheet No. 122, of the Ontario and Quebec series, 
comprising portions of the countries of Pontiac, Carleton and Renfrew. 
Geol. Mag., vol. 5, 1908, pp. 376-377 (review). 


Report on the landslide at Notre Dame de la Salette, Liévre river, Quebec. 
Geol. Surv. Can., No. 1030, 10 pp., 6 pls., 1 map, 1908; No. 1031, French 
translation, 12 pp., 6 pls., 1 map, 1908. 


Report on the Pembroke sheet. French translation Geol. Surv. Can., No. 
998, 78 pp., 1 map, 1908. 


The carbonaceous and bituminous minerals of New Brunswick. Journ. 
Can. Min. Inst. for 1908, vol. 11, pp. 204-219, 1908; Quart. Journ. Can. 
Min. Inst., No. 1, Feb. 1908, pp. 49-60. 


Report on the geology and mineral resources of New Brunswick. Geol. 
Surv. Can., No. 983, 135 pp., 1 map, 1908; Econ. Geol., vol. 5, 1910, pp. 
67-68 (review). 


Notes on mineral fuels of Canada. Proc. and Trans. Nova Scotia Inst. 
Sci., vol. 12, pt. 1, pp. 61-71, 1908. 


Bituminous shales of Nova Scotia and New Brunswick, with notes on the 
geology of the oilShales of Scotland. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1908, 
No. 1072, pp. 132-142, 1909; No. 1072, French translation, pp. 149-160, 
1909. 


Notes on the geology of the oilshales of Scotland, and their relations to 
somewhat similar oilshales in eastern Canada. Trans. Roy. Soc. Can., 
3rd ser., vol. 3, sec. 4, 1909, pp. 35-44. 


166 


13. 


14. 


16. 


Pe 


EMMENS, 


Ile 


Qt 


I 


Oo 


Emmons, 


1e 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Oilshales of eastern Canada. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1909, No. 
1120, pp. 200-216, 1910. 
Summary report of the work of the late Mr. Hugh Fletcher in northern 


Cumberland county, Nova Scotia, compiled from his Journal. Sum. Rep., 
Geol. Surv. Can., for 1909, No. 1120, pp. 225-227, 1910. 


Part II. Report on the geological position and character of the oilshale 
deposits of Canada. Geol. Surv. Can., No. 1107, 75 pp., 1910 (bound with 
Mines Branch, Dept. Mines, No. 55.) 


The oilshales of the Maritime Provinces Canada. Journ. Nova Scotia Min. 
Soc., vol. 14, pp. 1-12, 1910. 

The commercial value of the oilshales of eastern Canada, based on their 
contents of analysis in crude oil and ammonium sulphate. Journ. Nova 
Scotia Min. Soc., vol. 15, pp. 29-56 1910. 

Notes on fossils found in certain metamorphic rocks of southern New 
Brunswick. Trans. Roy. Soc. Can., 3rd ser., vol. 5, sec. 4, 1911, pp. 17-24. 


Newton W. 

Mineral resources of the “ Lardeau,” British Columbia. Journ. Can. Min. 
Inst. for 1909, vol. 12, pp. 453-476, 6 pls., 1 map, 1910; Quart. Bull. Can. 
Min. Inst., No. 7, July 1909, pp. 159-185, 6 pls., 1 map; Min. World, vol. 
31, Sept. 11, 1909, pp. 555-559, 1 map. 

Portland canal, B.C. Brit. Col. Min. and Eng. Rec., vol. 16, No. 4, Nov. 
1910, pp. 137-150, 14 pls. 

The True Fissure and Broadview mines, British Columbia. Min. World, 
vol. 32, May 7, 1910, pp. 931-934, 7 figs. 

Gold ores of the Lardeau district, B.C. Min. World, vol. 32, June 25, 
1910, pp. 1261-1265, 8 figs. 

Geology and ore deposits of La France creek, Nelson mining district, west 
Kootenay, B.C. Min. World, vol. 33, Sept. 10, 1910, pp. 447-449, 5 pls., 
1 fig., 1 map. ; 

Recent mineral discoveries at Poplar, B.C. Min. World, vol. 33, Sept. 24, 
1910, pp. 571-572, 1 pl. 

Portland Canal mining district, British Columbia. Min. World, vol. 33, 
Nov. 12, 19, 26, 1910, pp. 894-897, 955-959, 995-998, 18 pls., 1 map. 
Some notes on the Siwash Creek section, B.C. Min. World, vol. 34, May 
6, 1911, pp. 937-939, 4 figs. 


SE 


Cobalt district, Ontario. Read before the Geological Society of Wash- 
ington, Jan. 26, 1910. In “Types of ore deposits”’ (ed. by H. F. Bain), pp. 
140-156, 3 figs., 1911; Econ. Geol., vol. 6, 1911, p. 415 (review); Science, 
new ser., vol. 31, Apr. 1, 1910, p. 517, Min. and Sci. Press, vol. 102, 1911, 
pp. 390-396, 3 figs. 

Economic geology in the United States. Journ. Can. Min. Inst. for 1909, 
vol. 12, 1910, pp. 89-101; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 6, May 1909, 
pp. 81-93. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 167 


Emmons, WiLLiAM H. 


ile 


Some regionally metamorphosed ore deposits and the so-called segregated 
veins (discusses ore deposits of this type in Quebec and in eastern United 
States.) Econ. Geol., vol. 4, No. 8, 1909, pp. 755-781, 12 pls. 


Prospecting in the north. Min. Mag., vol. 4, No. 2, Feb. 1911, pp. 116- 
117 (discussion.) 


ENGINEERING AND MINING JOURNAL. 


17 


18. 


References to Canadian geology are sometimes found in the weekly 
editions of this paper under the following headings: “Mining news from 
all parts of the world,” “New publications,” “The mining index’’—the 
last a bibliography of works related to mining. Such references have not 
been listed in this bibliography. The following articles appeared in this 
periodical without the names of their authors. 


The iron ore resources of Canada. Vol. 85, June 27, 1908, p. 1302 
(editorial.) 


Coal mining in Alberta, Canada. Vol. 88, July 3, 1909, p. 10. 


Asbestos in Canada. Output of Ontario mines for six months ending 
June 30, 1909. Vol. 88, Dec. 4, 1909, p. 1117; p. 1124. 


Chromite in Canada. Vol. 88, Dec. 18, 1909, p. 1212. 


18th annual report of Ontario Bureau of Mines. Vol. 88, Dec. 25, 1909, 
p. 1286 (abstract): vol. 89, Feb. 12, 1910, pp. 360-362. 


The Nickel Plate mines, Hedley, B.C. Vol. 89, Feb. 12, 1910, p. 363, 
1 pl. 


Canadian iron production, 1908 and 1909. Vol. 89, Mar. 5, 1910, p. 499. 
The Porcupine district. Vol. 89, Apr. 23, 1910, p. 874. 


Minerals on the line of the Grand Trunk Pacific. Vol. 90, July 30, 1910, 
p. 209. 


The Portland Canal mining district. Vol. 90, Sept. 3, 1910, p. 451, 1 pl. 
Tin ore in Canada (Arnprior, Ontario). Vol. 90, Sept. 10, 1909, p. 512. 


Graphite mining in the Province of Qubec. Vol. 90, Oct. 22, 1910, p. 
813. 


Mineral output of Ontario for nine months ending Sept. 30, 1910. Vol. 
90, Dee. 3, 1910, p. 1104. 


Ontario mineral productions. Vol. 91, 1911, p. 552 (abstract). 
Present status of the Porcupine district. Vol. 91, 1911, pp. 809-811, 
4 pls. 


LA 


The mica deposits of Ontario and Quebec. Vol. 92, 1911, p. 1239. 


Sheep Creek, B.C., gold district. Vol. 91, 1911, pp. 1250-1251. 


Evans, Horace F. 


1° 


Nickel plate mines of Striped mountain, B.C.—Min. World, vol. 28, Jan. 
1 19085 p: 63: 


168 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


2. The correlation of international strata.—Min. World, vol. 28, pp. 795-796, 
951-952; vol. 29, pp. 17, 245, 319-320; vol. 30, pp. 21-22, 55-56, 129; 
1908 and 1909. 


Evans, N. Norton, and BANCROFT, J. AUSTIN. 


On the occurrence of gedrite in Canada. Am. Journ. Sci., 4th ser., June 
1908, vol. 25, pp. 509-512. 


EVERETTE, WILLIS EUGENE. 


The geology of Klondike. Scientific American Suppl. vol. 65, Jan. 4, 1908, 
p61 ae 


FarrCcHILD, HERMAN LEROY. 


Correlation of the Hudsonian and the Ontarian glacier lobes. Bull. Geol. 
Soc. Am., vol. 20, p. 634, 1910 (abstract). 


FaRIBAULT, E. RoDOLPHE. 


1. Gold fields in Nova Scotia. Sum. Rep. Geol. Surv. Can., for 1905, French 
translation No. 947, pp. 129-131. 


2. Gold fields of Nova Scotia. Sum. Rep., Geol. Surv. Can., for 1906, French 
translation No. 959, pp. 160-165. 


3. Lunenburg county, Nova Scotia. Sum. Rep., Geol. Surv. Can., for 1907, 
No. 1017, pp. 78-83, 1908; No. 1017, French translation, pp. 94-99. 


4. Southern part of Kings and eastern part of Lunenburg counties, N.S. Sum. 
Rep. Geol. Surv. Can., for 1908, No. 1072, pp. 150-158, 1909; No. 1072, 
French translation, pp. 169-177. 


5. Tungsten deposit of Moose river, Nova Scotia. Southern part of Lunen- 
burg county, Nova Scotia. Sum. Rep., Geol. Surv. Can., for 1909, No. 
1120, pp. 228-239, 1 fig., 1 map, 1910; Can. Min. Journ., vol. 31, 1910, 
pp. 428-430 (abstract of last part). 


6. Structure of the tungsten deposits of Moose river, Nova Scotia. Journ. 
Nova Scotia Min. Soc. vol. 15, pp. 59-64, 1910; Min. World, vol. 33, Oct. 
8, 1910, pp. 659-660 (abstract). 


Gold bearing series of Lahave basin, Lunenburg county, Nova Scotia. 
Sum. Rep. Geol. Surv. Can., for 1910, No. 1170, pp. 248-253, 1911; Can. 
Min. Journ., vol. 32, 1911, pp. 443-445. 


1 


Bartow, A. E., Gwizzim, J. C., and FARIBAULT, E. RoDoOLPHE. 


1. Preliminary report on the resources of the Chibougamou region. (Can. 
Min. Journ. vol. 32, 1911, pp. 76-81, 1 map; 115-119, 1 map (abstract). 


2. Preliminary report on the geology and mineral resources of the Chibouga- 
mou mining region, Quebec, by the Chibougamou Mining Commission. 
Dept. Colonization, Mines and Fisheries of Quebec, 24 pp., 1911. 

3. Report on the geology and mineral resources of the Chibougamou region, 


Quebec. Dept. of Colonization, Mines and Fisheries of Quebec, Mines 
Branch, 224 pp., 78 pls., 19 figs., 2 maps, 1911. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 169 


FLEMING, W. L. 


ile 


2. 


Notes on the Rainy River district, Ontario. Eng. and Min. Journ., vol. 
88, Nov. 27, 1909, pp. 1064-1066, 2 pls. 


Economic features of Porcupine ores. Eng. and Min. Journ., vol. 92, 1911 
pp. 253-256, 4 figs. 


FLETCHER, HUGx. 


Ile 


FLYNN, 


FLYNN, 


— 


FLYNN, 


Surveys in western Nova Scotia. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1906, 
French translation, No. 959, pp. 152-159, 1908... 

Geological work in the northwestern parts of Nova Scotia. Sum. Rep.’ 
Geol. Surv. Can., for 1907, French translation, No. 947, pp. 125-129, 1908- 
Summary report on explorations in Nova Scotia during 1907. Geol. Surv. 
Can., No. 1021, 15 pp., 1908 (bound with No 1017.) 

Section of rocks from Schulie to Spicer cove, Cumberland Co., N.S., in 
descending order. Proc. and Trans., Nova Scotia Inst. Sci., vol. 11, pt 3, 
pp. 500-548, 3 pls. (maps and sections), 1908. 

Report on a portion of Cumberland county, Nova Scotia. Sum. Rep., 
Geol. Surv. Can., for 1908, No. 1072, pp. 143-149, 1909; No. 1072, French . 
translation, pp. 161-168. 

Summary report of the work of the late Mr. Hugh Fletcher in northern 
Cumberland county, Nova Scotia. Compiled from his Journal by R. W. 
Ells. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1909, No. 1120, pp. 225-227, 1910. 
EAN 


Metallurgical conditions of Cobalt. Min. Journ., vol. 84, Dec. 26, 1908, 
pp. 812-813; Journ. Can. Min. Inst., vol. 11, 1908, pp. 293-334; Min. and 
Sci. Press, vol. 97, Sept. 26, 1908, pp. 432-434. 


E. M. 


An outline of the geology of the Porcupine ores (Ontario). In the Davis 
handbook of the Porcupine gold district, pp. 35-41, 1911. 


Mites E. 
Porcupine. Min. Mag., vol. 4, June 1911, pp. 440-441. 


FRASER, NORMAN. 


Annual report of the Coal Mines Branch, Dept. of Public Works, Alberta, 
for the year 1907. Can. Min. Journ., vol. 29, No. 17, Sept. 1, 1908, pp. 
425-437, 1 map; Brit. Col. Min. Rec., vol. 15, No. 7, July 1908, pp. 261, 
268, 3 pls. (abstract.) 


FRECHETTE, HOWELLS. 


1. 


Magnetic deposits in Mayo township, Hastings county, Ontario. Sum. 
Rep., Mines Branch, Dept. Mines Can. for the nine mos. ending Dec. 1908, 
No. 28, pp. 55-59, 1909. 


170 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


On a number of iron ore properties in northeastern Ontario. Sum. 
Rep., Mines Branch, Dept. Mines Can. for 1909, No. 63, pp. 82-88, 
1910. 


Investigation of iron ore deposits at Torbrook, Annapolis county, N.S.; 
and magnesite deposits, township of Grenville, Argenteuil county, Que. 
Sum. Rep., Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 103, pp. 87-92, 
1911. 


FRECHEVILLE, WILLIAM, and Marriott, Huau. 


A visit to the mineral districts of Canada. Can. Min. Journ., vol. 30, No. 
3, Feb. 1, 1909, pp. 73-77; No. 4, pp. 104-107. 


GaLLtoway, C. E. J. 


#4 GANONG, 


Ile 


Coal fields of British Columbia. Brit. Col. Eng. and Min. Rec., vol. 16, 
No. 7, Feb. 1911, pp. 223-224 (abstract.) 


WE. 


Notes on the natural history and physiography of New Brunswick. Bull. 
Nat. Hist. Soc. New Brunswick, No. 26, vol. 6, pt. I, article 2, pp. 17-30, 
2 maps; pp. 35-36, 1908. 


Four papers: On the physiographic characteristics of Portage and Fox 
islands, Miramichi; The physical geography of the north shore sand 
islands; The height of the highest New Brunswick waterfall; On the 
fundamental construction of the central highlands of New Brunswick. 


Notes on the natural history and physiography of New Brunswick. Bull. 
Nat. Hist. Soc. New Brunswick, No. 27, vol. 6, pt. I, article I, pp. 85-109, 
1909. 


Two papers: The physiographic characteristics of the upper main south- 
west Miramichi river; The highest New Brunswick waterfalls. 


Notes on the natural history and physiography of New Brunswick. Bull. 
Nat. Hist. Soc. New Brunswick, No. 28, vol. 6, pt. 2, article 2, pp. 199-210, 
1 map; 216-218, 1 fig., 1910. 

Two papers: On the physical geography of the Muniac stream; An abso- 
lute measure of the rate of recession of the New Brunswick coast line. 


GARRISON, Lynwoop F. 


GARVEY, 


Decrease of value in ore shoots with depth. Quart. Bull. Can. Min. Inst., 
No. 16, Oct. 1911, pp. 63-77. 


A. Ei: 


Lode mining in the Yukon. Brit. Col. Min. and Eng. Rec., vol. 16, No. 3, 
Oct. 1910, pp. 88-92, 2 pls., 2 maps. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 171 


GEOLOGICAL SURVEY OF CANADA. 


O0 


ee 


10. 


The publications of the Geological Survey consists mainly of an annual 
“Summary Report”’ and individual “Reports” by members of the staff. 
In the Summary Report each field geologist gives a short description of 
the area examined by him during the year; in the Reports various districts 
are treated in greater detail. The Reports appear under their authors’ 
names. For summary reports see also Bell, Robert; Low, A. P.; and 
Brock, R. W. 


No. 947. Summary Report, 1905. French translation, 158 pp., 1 pl., 3 maps, 1908. 
No. 959. Summary Report, 1906. French translation, 220 pp., 1908. 


No. 961. Reprint Part H., Vol. XIV. Report on the nickel deposits of Sudbury, Ont. 
By A. E. Barlow, 244 pp., 26 pl., 4 figs., 5 maps, 1908. 


No. 962. Reprint, Part I, Vol. X. Report on the geology and natural resources of the 
area included by the Nipissing and Temiskaming map sheets. By A. E. Barlow, 300 pp., 
5 pls., 6 figs., 1908. 


No. 965. Report on the nickel deposits of Sudbury, Ont. By A. E. Barlow. French 
translation, 264 pp., 26 pls., 4 figs., 1908. 


No. 968. Report on the Moose Mountain area. By D. D. Cairnes, 55 pp., 6 pls., 5 figs. 
2 maps, 1908. 


No. 970. Report on Niagara Falls. By J. W. Spencer, 515 pp., 43 pls., 30 figs., 1908. 


No. 972. Descriptive catalogue of minerals and rocks. By R. A. A. Johnston and 
G. A. Young. 


No. 974. Report on the copper deposits of the eastern townships of Quebec. By J. A. 
Dresser. English edition, 38 figs., 1 map, 1908. 


No. 975. Report on the copper deposits of the eastern townships of Quebec. By J. A. 
Dresser. French translation, 40 pp., 1 map, 1908. 


No. 982. Report on the Conrad district, Yukon. By D. D. Cairnes, 38 pp., 8 pls., 1 
map, 1908. 


No. 983. Report on the geology and mineral resources of New Brunswick. By R. W. 
Ells, 140 pp., 1 map, 1908. 


No. 984. Report on the mineral pigments of Canada. By C. W. Willimott. French 
translation, 40 pp., 1908. 


No. 986. Report on the Similkameen district. By C. Camsell, 41 pp., 1 map, 1908. 

No. 988. Report on the Telkwa valley, B.C. By W. W. Leach, 27 pp., 1 map, 1908. 
No. 992. Report on a portion of north-western Ontario traversed by the National 
Transcontinental railway between Lake Nipigon and Sturgeon lake. By W. H. Collins, 
23 pp., 3 pls., 1 profile, 1908. ; 


No. 996. Report on the Nanaimo and New Westminster districts. By O. E. LeRoy, 
pp., 4 pls., 6 figs., 1 map, 1908. 


No. 998. Report on the Pembroke sheet. By R. W. Ells. French translation, 78 pp., 
1 map, 1908. 


No. 1000. General index. By F. J. Nicolas, 1885-1906, 1014 pp., 1908. 


No. 1013. Report on the Tertiary fossil plants of British Columbia. By D. P. Pen- 
hallow, 167 pp., 33 figs., 1908. 


No. 1016. Report on gold valuesin the Klondike high level gravels. By R. G. McConnell. 
French translation, 38 pp., 3 pls., 2 figs., 1 map, 1908. 


No. 1017. Summary report for 1907. Published Jan. 13, 1908. Second edition pub- 
lished Dec. 26, 1908, 132 pp. 


No. 1021. Report on explorations in Nova Scotia (Summary report.) By Hugh 
Fletcher, 15 pp., 1908 


No. 1028. Report on a recent discovery of gold near Lake Megantic, Que. By J. A. 
Dresser. English edition, 13 pp., 1 map, 1908. 


No. 1030. Report on the landslide at Notre-Dame de la Salette, Lièvre river, Quebec. 
By R. W. Ells. English edition, 10 pp., 7 pls., 1908. 


172 


26. 


27. 


40. 


41. 


42. 


43. 


44. 


45. 


46. 


47. 


48. 


49. 


50. 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


No. 1032. Report on a recent discovery of gold near Lake Megantic, Quebec. By J. A. 
Dresser. French translation, 14 pp., 2 maps, 1908. 


SPECIAL Reprints (Nos. 27, 28 and 29.) 


Report on the new crocodilian genus and species from the Judith River formation of 
DET By L. M. Lambe. Trans. Roy. Soc. Can., vol. I, sec. 4, 3rd ser., 1907-1908, 
19-236, 5 pls. 


Report on a collection of fossil woods from the Cretaceous of Alberta. By:D. P. Pen- 
hallow. Ottawa Naturalist, vol. XXII, No. 4, July 1908, pp. 82-88, 6 figs. 


No. 980. Report on a portion of northwestern Ontario, in the districts of Algoma and 
Thunder bay. By W. J. Wilson (bound with No. 1081), 49 pp., 6 pls., 1909. 


No. 996. Preliminary renort on a portion of the main coast of British Columbia and 
adjacent islands (second edition). By O. E. LeRoy, 59 pp., 4 pls., 6 figs., 1909. 


No. 1020. Contributions to Canadian paleontology, vol. III (quarto), pt. IV: The 
vertebrata of the Oligocene of the Cypress hills, Saskatchewan. By L. M. Lambe, 64 
pp., 8 pls. 13 figs., 1909. 


No. 1035. Report on coal fields of Manitoba, Alberta, Saskatchewan, and eastern 
British Columbia. By D. B. Dowling, 111 pp., 11 pls., 2 diag., 1 map, 1909. 


No. 1050. Report on Whitehorse copper belt, Yukon. By R.G. McConnell, 63 pp., 2 
pls., 2 figs., 6 maps, 1909. 


No. 1052. Report on artesian wells in the island of Montreal. By F. D. Adams and O. E. 
LeRoy. French translation, 78 pp., 6 figs., 1 diag., 2 maps, 1909. 


No. 1072. Summary report. 1908 1909. 
No. 1073. Catalogue of publications (1843-1909), 181 pp., 1909. 


No. 1075. Preliminary report on Gowganda mining division, District of Nipissing, 
Ont. By W. H. Collins, 47 pp., 5 pls., 3 figs., 1 map, 1909. 


No. 1081. Report on the region lying north of Lake Superior, between the Pie and 
Nipigon rivers, Ontario. By W. H. Collins (bound with No. 980), 24 pp., 1909. 


No. 1085. A descriptive sketch of the geology and economic minerals of Canada. By 
G. A. Young, with introduction by R. W. Brock, 151 pp., 82 pls., 2 maps, 1909. 


SPECIAL Reprint (No. 40.) 


The nepheline and associated alkali syenites of eastern Ontario. By Frank C. Adams 
ee E. Barlow. Trans. Roy. Soc. Can., vol. II, sec. IV, 76 pp., 14 pls., 1 map 


No. 1006. Report on a traverse through the southern part of the North 
West territories, from Lac Seul to Cat lake, 1902. By A. W. G. Wilson, 25 
pp., 1 map, 1911. Bound 


No. 1080. Report on a part of the North West territories drained by the together. 
Nes Upper Attawapiskat rivers. By W. McInnes, 58 pp., 5 pls., 1 
map, : : 


No. 1059. Report on a geological reconnaissance of the region traversed by the National 
Transcontinental railway between Lake Nipigon and Clay lake, Ont. By W. H. Collins, 
67 pp., 2 pls., 2 maps, 1 diag., 1910. 


No. 1077. Memoir No. 7: On geology of St. Bruno’mountain. By J. A. Dresser, 33"pp., 
3 pls., 1 diag., 2 maps, 1910. 


No. 1082. Memoir No. 6: On the geology of the Haliburton and Bancroft areas, Ont. 
By F. D. Adams and A. E. Barlow, 419 pp., 52 pls., 7 figs., 2 maps, 1910. 


No. 1091. Memoir No. 1: On the geology of the Nipigon basin, Ont. By A. W. G 
Wilson, 152 pp., 16 pls., 4 figs., 1 map, 1910. 


No. 1093. Memoir No. 2: On the geology and ore deposits of Hedley mining camp, 
B.C. By Chas. Camsell, 218 pp., 20 pls., 8 figs., 4 maps, 1910. 


No. 1097. Report on a reconnaissance across the Mackenzie mountains on the Pelly, 
Ross, and Gravel rivers, Yukon and North West territories. By Joseph Keele, 54 pp., 
19 pls., 1 map, 1910 


No. 1101. Memoir No. 5 (Preliminary): On the Lewes and Nordenskiôld Rivers coal: 
district, Yukon. By D. D. Cairnes, 70 pp., 8 pls., 2 maps, 3 appendices, 1910. 


No. 1107. Report on the geological position and characteristics of the oil-shale deposits: 
of Canada, Part II. By R. W. Ells, 75 pp., 1910. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 173 


60. 


61. 


OL: 


~J 
N 


74, 


Qt 


No. 1109. Memoir No. 3: On Palæoniscid fishes of Albert shales, N.B.: being Vol. III 
ue) of Contributions to Canadian Paleontology. By Lawrence M. Lambe, 38 pp., 
11 pls., 1910. 


No. 1115. Memoir No. 8: Preliminary report on the Edmonton coal fields. By D. B. 
Dowling, 59 pp., 5 pls. 2 figs., 2 maps, 1911. 


No. 1120. Summary report, 1909, 315 pp., 4 figs., 1910. 


No. 1141. Memoir No. 12-P: Contributions to Canadian Paleontology, Vol. II, Part 
III, Canadian fossilinsects. By Anton Handlirsch. (5) Insects from the Tertiary lake 
deposits. of the southern interior of British Columbia, collected by Mr. Lawrence M. 
Lambe, in 1906; pp. 93-129, pls., 1911. 


No. 1143. Memoir No. 14: Description of shells collected by John Macoun at Barkley 
sound, Vancouver island, B.C. By Messrs. W. H. Dall and Paul Bartsch, 22 pp., 2 pls., 
1911. 


No. 1144. Reprint of J. A. Dresser’s Preliminary report on the serpentine belt of 
southern Quebec: being pages 180-199 of Geological Survey Summary report, 1909, 22 
pp., 1910. 

No. 1146. Notes on Canada, By R. W. Brock, 14 pp., 1910. 


SPECIAL Reprints (Nos. 58 to 61.) 


(II) The nepheline and associated alkali syenites of eastern Ontario. By Frank D. 
Adams and Alfred E. Barlow. Trans. Roy. Soc. Can., vol. II, 3rd ser., 1908-9. 1910. 


Description of a new species of ammonite, of the genus Stepheoceras, from some rcoks 
presumably Jurassic age, in the Nicola valley, B.C. By Dr. J. F. Whiteaves. Ottawa 
Naturalist, vol. XXIII, No. 2, May 1909, pp. 21-23, 1 pl. 


Appendices A. and C. of MacMillan’s Arctic CHOSE 
A.—Paleontology, by Lawrence M. Lambe. 14 1911 
B.—Botany, by James M. Macoun. j PP. ; 


On two new trilobites from the Chazy near Ottawa. By Percy E. Raymond. Ottawa 
Naturalist, vol. XXIV, Nov. 1910, pp. 129-134. 


FRENCH TRANSLATIONS (Nos. 62 to 69.) (M. SAUVALLE.) 


No. 999. Preliminary report on Gowganda mining division, District of Nipissing, Ont. 
By W. H. Collins, 53 pp., 5 pls., 3 figs., 1 map, 1910. 


No. 1035a. Coal fields of Manitoba, Saskatchewan, Alberta, and eastern British 
Columbia. By D. B. Dowling, 117 pp., 11 pls., 2 figs., 1 map; 1911. 


No. 1038. Report on the Transcontinental railway location between Lake Nipigon and 
Sturgeon lake. By W. H. Collins, 32 pp., 3 pls., 1 fig., 1 map, 1910. 


No. 1069. Report on exploration of east coast of Hudson bay. By A. P. Low, 98 pp., 
2 pls., 4 maps, 1910. 


No. 1072. Summary report, 1908, 246 pp., 1911. 


No. 1086. A descriptive sketch of the geology and economic minerals of Canada. By 
G. A. Young, with an introdaction by R. W. Brock, 165 pp., 82 pls,. 2 maps, 1910. 


No. 1114. Report on a geological reconnaissance of a portion of Algoma and 
Thunder Bay districts. By W. J. Wilson, 54 pp., 6 pls., 2 app.. 1910. Bound 
No. 1119. Report on the region lying north of Lake Superior, between the | together. 
Pic and Nipigon rivers, Ont. By W. H. Collins, 26 pp., 1 map, 1910. 


No. 1006. Report on a traverse through the southern part of the North | 
West territories, from Lac Seul to Cat lake, 1902. By A. W. G. Wilson, 
25 pp., 1 map, 1911. Bound 


No. 1080. Report on a part of the North West territories drained by the | together. 
Winisk and Upper Attawapiskat rivers. By W. McInnes, 58 pp., 5 pls., 1 
map, 1911. 





No. NOG Report on the geology of an area adjoining the east side of Lake Timiska- 
ming. By Morley E. Wilson, 46 pp., 6 pls., 1 map, 1911. 


No. 1110. Memoir No. 4: Geological reconnaissance along the line of the National 
Transcontinental railway in western Quebec. By W. J. Wilson, 56 pp., 5 pls., 1 map, 
1911. 


No. 1113. Memoir No. 16-E: The clay and shale deposits of Nova Scotia and portions 
of New URSS By Dr. Heinrich Ries and J. Keele, 164 pp., 32 pls., 5 figs., 11 
maps, 1911 


No. 1115. Memoir No. 8: Preliminary report on the Edmonton coal fields. By D. B. 
Dowling, 1911. 


Sec: LV. 1912512. 


174 


80. 


81. 


83. 
84. 


GIBSON, 


I 


“I 


10. 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 
Nee ttse. Memoir No. 9: Bighorn coal basin. By G. S. Malloch, 66 pp., 8 pls., 1 map, 
No. 1137. Memoir No. 10: An instrumental survey of the shore-lines of the extinct 
lakes Algonquin and Nipissing, in southern Ontario. By J. W. Goldthwait, 57 pp., 4 
pls., 1 fig., 3 maps, 1911. 


No. 1141. Memoir No. 12: On Tertiary insects of British Columbia. By Anton Hand- 
lirsch, pp. 93-129, 36 figs., 1911. 


No. 1143. Memoir No. 14: Description of shells collected by John Macoun at Barkley 
pound, Vancouver island, B.C. By Messrs. W. H. Dall and Paul Bartsch, 22 pp., 2 pls., 
1911. 


No. 1150. Memoir No. 15: On a Trenton echinoderm fauna at Kirkfield, Ont. By 
Hon. Frank Springer, pp., 5 pls. (including 81 drawings), 3 figs., 1911. 


No. 1170. Summary report of the Geological Survey for the calendar year ending 
December 31, 1910, pp., 1911. 


SPECIAL Reprint (No. 82.) 
Note on the parietal crest of Centrosaurus afertus, and on a proposed new generic name 


for Stereocephalus tulus. By Lawrence M. Lambe. Ottawa Naturalist, vol. XXIV, 
Dec. 1910, pp. 149-151, 1911. 


FRENCH TRANSLATIONS (Nos. 83 and 84.) (M. SAUVALLE.) 


No. 1035a. Coal fields of Manitoba, Saskatchewan, Alberta, and eastern British 
Columbia. By D. B. Dowling, pp., 1911. 


No. 1072. Summary report, 1908, pp., 1911. 


THos. W. 

Mineral Output of Ontario in 1907. Quart Bull. Can. Min. Inst., No. 2, 
May 1908, pp. 34-37. 

The sixteenth annual report of the Ontario Bureau of Mines. Can. Min. 
Jour., vol. 29, No. 22, Jan. 1, 1908, pp. 618-620, 1 map; No. 22, Jan. 15, 
1908, pp. 649-650, (abstract). 

Ontario estimated output. 1907. Can. Min. Journ., vol. 29, No. 22, Jan. 
15, 1908, p. 654. 

Mining in Ontario in 1907. Eng. and Min. Jour., vol. 85, Jan. 4, 1908, pp. 
66-67. 

Seventeenth annual report of the Ontario Bureau of Mines for 1908, vol. 
17, 356 pp., 126 pls., 21 figs., 20 maps.—Ont. Bur. Mines, 1908. Jour. 
Geol. vol. 17, 1909, pp. 762-763 (4 p. review). 

Mining in Ontario in 1908. Eng. and Min. Jour., vol. 87, Jan. 9, 1909, 
pp. 133-135, 1 map. 

Ontario mines and iron deposits. Eng. and Min. Jour., vol. 87, Mar. 13, 
1909, pp. 547-548, (abstract from Seventeenth Ann. Rep. of the Ontario 
Bureau of Mines. 1908. 

Preliminary report of the mineral production of Ontario in 1908. Eng. 
and Min. Jour., vol. 87, April 10, 1909, p. 752. 
Statistical review (contains notes on geology of mining districts in Ontario). 
Seventeenth Ann. rep. Ont. Bur. of Mines, vol. 17, pp, 5-52, 1908. 
Eighteenth annual report of the Ontario Bureau of Mines for 1909, vol. 


18, parts 1 and 2; part 1, 311 pp., 134 illustrations, including plates, 
figures, and maps; part 2, 25 pp., 28 pls.,4 maps. Ont. Bur. Mines, 1909. 
Jour. Geol., vol. 18, 1910, pp. 570-571, (review). 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 175 


iil 


12. 


13. 


14. 


Statistical review (contains geological notes on mining districts in Ontario). 
Eighteenth Ann. Rep. Ont. Bur. of Mines, vol. 18, pt. 1, pp. 5-78, 14 pls., 
1 fig., 1909. Can. Min. Jour., vol. 30, No. 23, Dec. 1909, pp. 718-724. 


Ontario’s mineral production in 1908. Jour. Can. Min. Inst. for 1909, 
vol. 12, pp. 45-46, 1910., Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 6, May 1909, 
pp. 53-54. 


Nineteenth annual report of the Ontario Bureau of Mines for 1910, vol. 
19, part I, VIII, 245 pp., 86 illustrations (including plates, figures, and 
maps). Ont. Bur. Mines, 1910. 


Ontario mineral production in 1909. Eng. and Min. Jour., vol. 89, Jan. 8, 
1910, pp. 125-126. 


Ontario mineral statistics in 1909. Jour. Can. Min. Inst. for 1910, vol. 13, 
pp. 46-49, 1911, Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 10, April 1910, pp. 36-39. 


Twentieth annual report of the Ontario Bureau of Mines for 1911, vol. 20, 
part 1, VIII, 301 pp., 135 illustrations (including plates, figures, and maps). 
Ont. Bur. Mines, 1911. 


Mineral production of Ontario in 1910. Quart. Bull. Can. Min. Inst. No. 
14, April 1911, pp. 36-43. Eng. and Min. Jour., vol. 91, 1911, pp. 78-79. 


Gites, G. A. 


The Wabana mines and haulage system. Jour. Can. Min. Inst. for 1910, 
vol. 13, pp. 632-640, 2 pls., 4 figs.; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 12, 
Oct. 1910, pp. 177-185, 2 pls., 4 figs. 


GIRTY, GEORGE H. 


Upper Carboniferous (faunas of North America). Jour. Geol., vol. 17, 
1909, pp. 305-319. 


GOLDTHWAIT, JAMES WALTER. 


ih 


Isobases of Post-Algonquin elevation across Lakes Michigan and Huron. 
Science, new ser., vol. 29, p. 754, May 7, 1909 (Abstract). 


Isobars of the Algonquin and Iroquois beaches and their significance. 
Bull. Geol. Soc. Am., vol. 21, June 10th, 1910, pp. 227-248, 1 pl., 2 figs.; 
Discussion: vol. 21, No. 4, pp. 761-762. 1910. 


Raised beaches of Southern Quebec. Sum. Rep. Geol. Soc. Can. for 1910, 
No. 1170, pp. 220-233, 1911. 


Memoir No. 10: An instrumental survey of the shore lines of the extinct 
lakes Algonquin and Nipissing in Southern Ontario. Geol. Surv. Can., 
No. 1137, 57 pp., 4 pls., 1 fig., 3 maps, 1911. 


Twenty-foot terrace and sea-cliff of the Lower St. Lawrence. Bull. Geol. 
Soc. Am., vol. 22, Dec. 15th, 1911; pp. 723-724, (abstract), Am. Journ. 
Sei., 4th ser., vol. 32, October 1911, pp. 291-317, 7 figs. 


176 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


GoLDTHWAIT, JAMES WALTER, and Jacosson, R. C. 


Preliminary report on measurements of altitude of the Algonquin and 
Nipissing shore lines in Ontario. Sum. Rep. Geol. Surv. Can. for 1908, No. 
1072, pp. 112-114; No. 1072, French translation, pp. 127-129, 1909. 


GRABAU, AMADEUS W. 
1. A revised classification of North American Lower Palezoic. Science, new 
ser., vol. 29, Feb. 26th, 1909, pp. 351-356. 


2. Tertiary drainage problems of eastern North America (abstract.) Science, 
new ser., vol. 29, April 16, 1909, p. 632. 


3. Physical and faunal evolution of North America during Ordovicic, 
Siluric and early Devonic time. Journ. Geol., vol. 17, 1909, pp. 209-252, 
11 figs. (including 5 maps, 2 tables). 


SHERZER, W. H., and GRABAU, A. W. 


New Upper Siluric fauna from Southern Michigan. Bull. Geol. Soc. Am., 
vol. 19, Jan. 30, 1909, pp. 540-556, 1 fig. (contains descriptions of Upper 
Silurian strata in Ontario). 


GRABAU, AMADEUS W., and SHIMER, H. W. 


North American index fossils-invertebrates. New York, A. G. Seiler & 
Co., 1909. 


Gracey, H. H. 


Sheep Creek, British Columbia. Brit. Col. Min. and Eng. Ree., vol. 16, 
No. 10, May 1911, pp. 273-275; Can. Min. Journ., vol. 31, No. 4, Feb. 15, 
1910, pp. 100-101. 


GRAHAM, JAMES R. 


Ontario Oil. Min. Journ., vol. 84, Nov. 14, 1908, p. 622. 


GRAHAM, RicHarp P. D. 


Dawsonite: A carbonate of soda and alumina. Trans. Roy. Soc. Can., 
3rd ser., vol. 2, sec. 4, 1908, pp. 165-177, 4 figs. 


2. Ona preliminary survey of the geology of the British Columbia coast from 
Kingcome Inlet to Dean Channel, including the adjacent islands. Sum. 
Rep. Geol. Surv. Can. for 1908, No. 1072, pp. 38-40; No. 1072, French 
translations, pp. 43-46. 

3. On the optical properties of Hastingsite from Dungannon, Hastings 
county, Ontario. Am. Journ. Sci., 4th ser., vol. 28, December 1909, pp. 
540-543. 

4. Native gold from Gold Harbour, Queen Charlotte Islands, British Columbia 
Am. Journ. Sci., 4th ser., vol. 31, January 1911, pp. 45-47. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 107 


«I 


GRANDIN, M. V. 


Notes on the ore deposits of South Cheticamp, Cape Breton Island, N.S. 
Proc. and Trans. Nova Scotia Inst. Sci., vol. 11, pt. 3, pp. 347-360, 1 pl., 
1908. 


GRANT, C. C. 


Ile 


to 


Notes on the late collecting season (includes notes on occurrence of fossils 
in the vicinity of Hamilton, Ontario.) Journ. and Proc. Hamilton Assoc., 
No. 24, 20 pp. (not numbered), 4 figs., 1908. 


A few hints on the local fossil collecting here. Journ. and Proc. Hamilton 
Assoc., Nos. 25-26, pp. 99-106, 4 plates, 1910. 


GRAY, ALEX. 


IF 


bo 


or 


10. 


IL 


A visit to the Cobalt district in Ontario. Min. World, vol. 28, Mar. 7, 
1908, pp. 399-400, 5 pls. 
The Montreal River district mining prospects. Min. World, vol. 28, Mar. 
14, 1908, pp. 439-440, 6 pls. 
The Badger mine in the Cobalt district, Ontario. Min. World, vol. 28, 
May 16, 1908, p. 791, 2 pls. 
Coniagas mine and its management, Cobalt. Min. World, vol. 28, July 
9, 1908, pp. 749-750, 1 pl., 1 fig. 
Winnings and wastings of Canadian minerals. Min. Journ., vol. 84, July 
11, 1908, pp. 39-41. 
Canada—mineral output. Min. Journ., vol. 84, Aug. 15, 1908, pp. 201- 
202. 
Cobalt, Canada. Min. Journ., vol. 84, Aug. 22, 1908, pp. 234-235. 
Ontario’s mineral output, 1903 to 1908. Min. Journ., vol. 84, Nov. 7, 
1908, p. 578. 
Gowganda Camp, Ontario, Canada. Min. Journ., vol. 85, Mar. 6, 1909, 
pp. 304-305. 
The geology of Cobalt and South Lorrain. Min. Journ., vol. 86, Aug. 7, 
1909, p. 169. 
The alluvial goldfields of Quebec. Min. World, vol. 32, April 16, 1910, 
pp. 801-802. 
Geology of the Porcupine gold fields defined. Min. World, Aug. 13, 1910, 
pp. 266-270, 3 maps. 
2 Wi 
The mining operations of the Dominion Coal Co. Article I: General 


description of the Sydney coal field. Can. Min. Journ., vol. 29, No. 4, 
Feb. 15, 1908, pp. 5-7, 3 pls., 1 map. 

Article II: The mines of the Glacé Bay basin. Can. Min. Journ., vol. 29 
No. 13, July 1, 1908, pp. 291-296, 4 pls., 5 figs. (including map.) 


178 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Article IT, 1: The Mines of the Glacé Bay basin. Can. Min. Journ., vol. 
29, No. 15, Aug 1908, pp. 355-358, 4 pls., 1 map. 

No. 4 Colliery, Caledonia mines. Can. Min. Journ., vol. 29, No. 16, Aug. 
15, 1908, pp. 396-398, 3 pls. 


Dominion No. 6 Colliery. Can. Min. Journ., vol. 29, No. 26, Nov. 1, 1910, 
pp. 555-558, 6 pls. 

Dominion No. 2 Colliery. Can. Min. Journ., vol. 29, No. 23, Dec. 1, 1908, 
pp. 617a-621a, 2 pls., 3 figs. 

Article III: The Harbour seam. Can. Min. Journ., vol. 29, No. 24, Dec. 
15, 1908, pp. 648a, 4 pls. 

Article IV: The Hub seam. Can. Min. Journ., vol. 30, No. 1, Jan. 1, 1909, 
pp. 10-16, 6 pls. 

Chap. VI: Lingan—Victoria seams. Can. Min. Journ., vol. 30, No. 6, 
Mar. 15, 1909, pp. 177-182, 3 pls., 1 map; Can. Min. Journ., vol. 30, No. 8, 
April 15, 1909, pp. 235-237, 4 pls. 


GRIMMER, W. C. H. 


Mineral production in New Brunswick during 19T0. Quart. Bull. Can. 
Min. Inst., No. 13, Feb. 1911, pp. 20-22. 


GRENFELL, WILFRED T. 


“The physiography of Labrador.” In “Labrador, the country and the 
people,” by Wilfred T. Grenfell and others. New York, The Macmillan 
Company, 1909, pp. 49-80, 3 pls., 14 figs. 


Gwituim, J. C. 


18 


bo 


BARLOW, 


bo 


Copper ores of the Sudbury—Soo district. Can. Min. Journ., vol. 29, No. 
3, Feb. 1, 1908, pp. 680-681. 


A partial bibliography of publications referring to the geology and mineral 
industry of Alberta, British Columbia and the Yukon. Journ. Can, Min. 
Inst. for 1908, vol. 11, pp. 433-444; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 1, 
Feb. 1908, pp. 12-22; Can. Min. Journ., vol. 29, No. 10, May 15, 1908, pp. 
210-211, No. 11, June 1, 1908, pp. 242-243; Brit. Col. Min. Rec., vol. 15, 
No. 3, Mar. 1908, pp. 102-105. 


Skeena River district. Can. Min. Journ., vol. 29, 1908, No. 24, pp. 647a- 
648a. 


The North Thompson valley, B.C. Can. Min. Journ., vol. 30, Dec. 15, 
1909, pp. 741-743, 1 map; vol. 31, 1910, p. 17. 


A. E., Gwitim, J. C., and Farrpautt, E. R. 


Preliminary report on the resources of the Chibougamou region. Can. 
Min. Journ., vol. 32, 1911, pp. 76-81, 1 map; 115-119 (abstract.) 


Preliminary report on the geology and mineral resources of the Chibou- 
gamou mining region, Quebec, by the Chibougamou Mining Commission. 
Dept. Colonization, Mines, and Fisheries of Quebec, 24 pp. 1911. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 179 


3. 


HAANEL, 


1 


HAANEL, 


bo 


Report on the geology and mineral resources of the Chibougamou region, 
Quebec. Dept. of Colonization, Mines, and Fisheries, Mines Branch, 224 
pp., 78 pls., 19 figs., 2 maps, 1911. 


EUGENE. 


Report on the mining and metallurgical industries of Canada, 1907-s. 
Mines Branch, Dept. of Mines Can., No. 24, XVI + 972 pp., 118 pls., 16 figs., 
6 maps, 1908; Can. Min. Journ., vol. 30, No. 3, Feb. 1, 1909, pp. 79-82, 
5 pls. (review); Brit. Col. Min. Rec., vol. 15, No. 6, June 1908, pp. 239- 
241. 


Summary report of the Mines Branch of the Department of Mines of 
Canada for the fiscal year 1907-1908. Mines Branch, Dept. Min. Can. 
No. 21, VIII + 100 pp. 1 fig., 1908; Can. Min. Journ., vol. 29, No. 16, Aug. 
15, 1908, pp. 393-394 (abstract); Brit. Col. Min. Rec., vol. 15, No. 6, June 
1908, pp. 235-239 (abstract); Eng. and Min. Journ., vol. 86, Aug. 29, 
1908, p. 419 (abstract.) 


Summary report of the Mines Branch of the Department of Mines of 
Canada for the nine months endjng December 1908. Mines Branch, Dept. 
Min. Can., No. 28, IX + 93 pp., 1909. 


Summary report of the Mines Branch of the Department of Mines of 
Canada for the year 1909. No. 63, IX + 181 pp., 4 pls., 1910. 


Summary report of the Mines Branch of the Department of Mines of 
Canada for the year 1910. No. 103, IX + 243 pp., 16 pls., 1 fig., 1 map, 
1911. 


Preliminary report on a magnetic survey of the Huron mountain, Tima- 
gami Forest Reserve. Sum. Rep. Mines Branch, Dept. of Mines Can. for 
the nine months ending Dec. 1909, No. 28, pp. 53-54, 1909. 


The exploitation of our peat bogs for the production of fuel for domestic 
and industrial purposes. Reprint of the presidential address delivered at 
the fourth annual meeting of the American Peat Society, held at Ottawa, 
July 25, 1910, Mines Branch, Dept. of Mines Can., No. 90, 8 pp., 1910. 


The iron ores of Canada. In the iron ore resources of the world. 11th 
Intern. Geol. Congr., Stockholm, 1910, vol. 2, pp. 721-743, 1 map, 1910. 


BE. 


Investigation of certain alleged iron ore deposits in Quebec and Ontario. 
Sum. Rep., Mines Branch, Dept. of Mines Can. for 1907-1908, No. 21, 
pp. 44-47, 1908. 


Investigation of reported iron ore occurrences in the Provinces of Ontario, 
Quebec, and New Brunswick. Sum. Rep., Mines Branch, Dept. of Mines 
Can. for 1909, No. 63, pp. 109-116. 


Hazey, D. F. 


The auriferous antimony ore of West Gore, Nova Scotia. Eng. and Min. 
Journ., vol. 88, Oct. 9, 1909, pp. 723-724. 


180 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


HALLOWELL, Henry B. 


The silver mining camp of Cobalt, Ontario, Canada. Western Chemist 
and Metallurgist, vol. 6, No. 3, pp. 89-96, March, 1910. 


HANDLIRSCH, ANTON. 


HARDIE, 


Memoir No. 12-P: Contributions to Canadian Paleontology, vol. II, part 
III, Canadian Fossil Insects; No. 5: Insects from the Tertiary lake 
deposits of the southern interior of British Columbia, collected by Mr. 
Lawrence M. Lambe, in 1906. Geol. Surv. Can., No. 1141, pp. 93-129, 
36 figs., 1911. 


Wo Dek: 


The Galt coal field, Alberta. Journ. Can. Min. Inst. for 1910, vol: 13, pp. 
190-195, 2 figs., 1911; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 10, April 1910, 
pp. 151-156, 2 figs.; Min. World, vol. 33, July 2, 1910, p. 20 (abstract.) 


HarpMAN, JOHN E. 


HARVIE, 


ile 


bo 


or 


Hassan, 


A new iron ore field in the province of New Brunswick. Journ. Can. Min. 
Inst. for 1908, vol. 11, pp. 156-164, 1908; Quart. Bull. Can. Min. Inst., 
No. 2, May 1909, pp. 139-147; Can. Min. Journ., vol. 29, No. 13, July 1, 
1908, pp. 303-305; No. 14, July 15, 1908, pp. 336-337. 


ROBERT, JR. 


On the origin and relations of the Paleozoic breccia of the vicinity of 
Montreal. Trans. Roy. Soc. Can., 3rd ser., vol. 3, sec. 4, 1909, pp. 249- 
299, 18 pls., 3 figs., 3 maps. 


Notes on a discovery of a telluride gold ore at Opasatica and its probable 
relations to the gold ores of the Porcupine and neighboring districts. 
Quart. Bull., Can. Min. Inst., No. 14, April 1911, pp. 183-189, 1 map; Can. 
Min. Journ., vol. 32, 1911, pp. 485-486. 


Geology of a portion of Fabre township, Pontiac county, Quebec. Dept. 
of Colonization, Mines and Fisheries of Quebec, Mines Branch, 33 pp. 
(French edition, 36 pp.), 1 map, 1 fig., 1911. 


The Opasatica district, Quebec: Geological and mineralogical notes. Dept. 
of Colonization, Mines and Fisheries, Mines Branch, Rep. on Mining 
operations during 1910, pp. 78-85, 1911. 


District d’Opasatika, geologic et mineralogic. Quebec, Bureau des Mines, 
Rap., 1910, pp. 82-90, 1911. 


eas 


Preliminary notes in geology of the Porcupine district of Canada. Can. 
Min. Journ., vol. 31, 1910, pp. 561-562, 4 pls. 


Hatcu, HaMuIn Brooks. 


The Porcupine gold district. Can. Min. Journ., vol. 31, 1910, pp. 306- 
308, 1 map. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 181 


Haywoop, A. A. 


Tungsten and Moose River scheelite veins (Nova Scotia.) Journ. Nova 
Scotia Min. Soc., vol. 15, pp. 65-78, 1910. 


AUTANT 


The Larder Lake district. Can. Min. Journ., vol. 29, No. 16, Aug. 15, 
1908, pp. 395-396. 


HAULTAIN, A. G. 


1. Dominion No. 2 Colliery of the Dominion Coal Company. Journ. Can. 
Min. Inst. for 1910, vol. 13, pp. 641-654 1 pl. (inel. 3 photos), 3 figs., 
1911; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 12, Oct. 1910, 187-200, 1 pl., 3 figs. 


Haycock, ERNEST. 


Geology of parts of the counties of Labelle and Wright, Quebee. Sum. 
Rep. Geol. Soc. Can. for 1905, No. 947, French translation, pp. 110-119, 
1908. 


Hepiey, Jy J: 


Mining and metallurgical industries in British Columbia, Alberta, Saskat- 
chewan, and Manitoba. Sum. Rep., Mines Branch, Dept. Mines Can. 
No. 21, pp. 15-16, 1908. 


HEPBURN, ARTHUR E. 


Gold dredging in British Columbia. Journ. Can. Min. Inst. for 1909, 
vol. 12, pp. 495-503, 4 pls. (incl. 7 photos), 1910; Quart. Bull. Can. Min. 
Inst., No. 5, Feb. 1909, pp. 105-117 (4 pls. incl. 7 photos); Min. World, 
vol. 30, April 10, 1909, pp. 691-692 (abstract.) 


HiGGixs, Epwin. 


Operations in the Cobalt district, Ontario. Eng. and Min. Journ., vol. S7, 
June 26, 1909, pp. 1267-1271, 10 pls. 


leboujeo, Iie 


1. Report on the examination of some iron ore deposits in the districts of 
Thunder Bay and Rainy River, Province of Ontario. Mines Branch, 
Dept. Mines Can., No. 22, 65 pp., 8 pls. 16 figs. (including 13 maps), 1908. 


2. Discussion of papers on the “ Iron ore deposits of Canada’’ and the “Iron 
ores of Ontario,” by C. K. Leith and A. B. Willmott. Can. Min. Journ., 
vol. 29, No. 11, June 1, 1908, pp. 247-249; No. 19, Oct. 1, 1908, pp. 506- 
508. 


3. A contribution to the discussion on the genesis of the graphite in Argen- 
teuil and Labelle counties in the province of Quebec. Can. Min. Journ., 
vol. 29, No. 15, Aug. 1, 1908, pp. 361-363. 


4. Recent progress in the mineral industry in the Thunder Bay and River 
districts. Can. Min. Journ., vol. 30, No. 4, Feb. 15, 1909, pp. 114-116. 


182 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


HiNDE, HENRY YOULE. 
Rivière du Loup gold fields—townships of Jersey and Limière, Beauce 
county, Quebec. Can. Min. Journ., vol. 30, No. 20, Oct. 15, 1909, pp. 618- 
619; Can. Min. Journ., vol. 30, No. 22, Nov. 15, 1909, pp. 682-683. 
(Notes and extracts from report published in 1864.) 4 

Hixon, Hiram W. 
Origin of the Sudbury, Ontario, ores. Trans. Inst. Min. and Metal, 
London, vol. 18, pp. 196-198, 1909. 

Hoggs, WiLLiAM HERBERT. 
Recent earth movements within the basin of the Laurentian lakes. Rep. 
Brit. Ass. Adv. Sci., 18th meeting, p. 707 (abstract), 1909. 

Hopces, A. B. W. 


The importance of low grade Boundary ores in the copper production of 
Canada. Journ. Can. Min. Inst. for 1909, vol. 12, pp. 441-452, 1910; 
Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 4, Jan. 1909, pp. 335-346. 


Horr, REGINALD B. 


1. Ores and rocks of the Cobalt region. Can. Min. Journ., vol. 29, No. 13, 
July 1, 1908, pp. 300-301. 


bo 


Origin of cobalt-silver ores of Northern Ontario. Journ. Can. Min. Inst. 
for 1908, vol. 11, pp. 275-286, 1908; Ec. Geol., vol. 3, 1908, pp. 599-610; 
Can. Min. Journ., vol. 29, No. 13, July 1, 1908, pp. 300-301 (abstract); 
vol. 29, No. 24, Dec. 15, 1908, pp. 651-652a (comment on review by J. B. 
Tyrrell); vol. 30, No. 4, Feb. 15, 1909, pp. 118-120; Min. and Sci. Press, 
vol. 97, pp. 874-876, 1 map, Dec. 26, 1908. 


3. Glacial origin of Huronian rocks. Journ. Geol., vol. 18, 1910, pp. 459- 
467, 8 pls.; Michigan Acad. Sci., 12th Rep., pp. 43-46, 1910. 

4. Diabase of the Cobalt district, Ontario. Journ. Geol., vol. 18, 1910, pp. 
271-278; Min. World, vol. 33, July 2, 1910, pp. 11-12, 1 table (abstract.) 


5. The new gold fields of Porcupine, Ontario. Eng. and Min. Journ., vol. 90, 
Dec. 31, 1910, pp. 1296-1298, 9 pls. 


6. The Cobalt district in 1909. Eng. and Min. Journ., vol. 89, April 2, 1910, 
pp. 703-704, 7 pls. 

The Porcupine trail (refers to the geology of the camp.) Can. Min. Journ., 
vol. 31, 1910, pp. 617-622, 14 pls. 


The structure of the silver deposits of Nipissing. Min. World, vol. 33, 
Oct. 22, 1910, pp. 747-751, 10 pls., 1 map. 


9. Porcupine and the Mother Lode. Can. Min. Journ., vol. 31, No. 24, Dec. 
15, 1910, p. 746. 

10. Silver deposits of Gowganda district, Ontario. Min. World, vol. 32, pp. 
1171-1173, 9 figs., June 11, 1910. 


I 


CO 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 183 


ii 


12. 


119$ 


Porcupine, the new gold region of the far north. Min. and Sci. Press, vol. 
101, pp. 705-706, Nov. 26, 1910. 


Porcupine gold deposits, Ontario. Can. Min. Journ., vol. 31, 1910, pp. 
649-656, 19 pls.; Min. Journ., vol. 31, No. 21, pp. 649-656, 19 figs., Nov. 
1, 1910: 


Gold quartz deposits of Porcupine, Ontario. Min. and Sci. Press, vol. 
102, pp. 588-591, 6 pls., 1 map, April 29, 1911. 


Differentiation products in quartz diabase masses of the silver fields of 
Nipissing, Ontario. Econ. Geol., vol. 6, 1911, pp. 51-59, 1 table. 


Geology of the Cobalt district, Ontario, Canada. Bull. Am. Inst. Min. 
Eng., No. 53, pp. 413-432, 12 figs., May 1911. 

On the nature of some Porcupine gold quartz deposits. Quart. Bull. Can. 
Min. Inst., No. 15, June 1911, pp. 57-70, 10 pls. (including 31 photos). 


The discovery of silver deposits in Nipissing, Ontario. Min. and Eng. 
World, vol. 35, pp. 1049-1053, 13 figs., Nov. 25, 1911. 


The silver fields of Nipissing. Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 17, Dee. 
1911, pp. 81-105, 16 pls. (including 35 photos.) 


How ey, JAMES P. 


ie 


2 


“=. 


3. 


The mineral resources of Newfoundland. Journ. Can. Min. Inst. for 1909, 
vol. 12, pp. 149-162, 1 map, 1910; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 7, 
July 1909, pp. 145-158, 1 map; Min. Journ., vol. 88, Mar. 12, 1910, p. 
301 (abstract); Min. World, vol. 31, Oct. 2, 1909, p. 701-704 (abstract.) 


Coal areas of Newfoundland. Can. Min. Journ., vol. 30, No. 15, Aug. 1, 
1909, pp. 455-461, 10 pls. (including 12 photos.) 


The iron ores of Newfoundland, in the iron ores resources of the world 
(11th Intern. Geol. Congr. Stockholm, 1910.) Vol. 2, pp. 747-752, 1 pl., 
2 figs., 1910. 


Hunter, W. F. 


Shore lines between Georgian Bay and the Ottawa river. Sum. Rep. 
Geol. Surv. Can. for 1907, No. 1017, p. 55, 1908; No. 1017, French trans- 
lation, p. 70. 


Huntoon; W. 


Character of ore deposits and probable milling methods at Porcupine. 
Can. Min. Journ., vol. 32, 1911, pp. 811-814. 


HutcHins, JoHN Power. 


Klondike district. Eng. and Min. Journ., vol. 87, Jan. 9, 1909, pp. 135- 
136. 


INGALL, E. D. 


alg 


Mines section—copper in eastern Canada. Sum. Rep. Geol. Soc. Can. for 
1906, No. 959, pp. 171-176, 1908. 


184 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 
2. Water and Borings Branch. Sum. Rep. Geol. Sur. Can., for 1909, No. 
1120, p. 247, 1910. 
3. Water and borings records. Sum. Rep. Geol. Sur. Can. for 1910, No. 1170, 
pp. 254-255, 1911. 
Ikepa, A. 


Ikeda Bay mine (Moresby Island, B.C.) Can. Min. Journ., vol. 29, Nov. 
15, 1908, pp. 584a-586a, 6 pls. 


Irvine, J. D. 


1. Discussion of paper by J. A. Dresser “On the Distribution of asbestos 
deposits in the Eastern Township of Quebec.” Journ. Can. Min. Inst. 
for 1910, vol. 13, pp. 432-433, 1911. 

2. Some features of replacement ore bodies and the criteria by means of which 
they may be recognized. Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 17, Dec. 1911, 
pp. 3-79, 13 pls. (including 15 photos), 32 figs. 

ISEMAN, Percy R. 
A brief description of the Gowganda silver district in Ontario, Canada. 
School of Mines Quart., vol. 31, No. 2, pp. 172-176, 2 figs., January 1910. 
Jacoss, E. 

1. Mineral production of British Columbia in 1907. Journ. Can. Min. Inst. 
for 1908, vol. 11, pp. 452-459, 1908; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 3, 
July 1908, pp. 157-158; Eng. and Min. Journ., vol. 85, June 27, 1908, pp. 
1291-1293; Can. Min. Journ., vol. 29, No. 22, Jan. 15, 1908, pp. 648-649; 
No. 3, Feb. 1, 1908, pp. 683-684. 

2. Mining in British Columbia. Eng. and Min. Journ., vol. 85, Jan. 4, 1908, 
pp. 63-68. 

3. Mineral production of British Columbia in 1908. Eng. and Min. Journ., 
vol. 87, Jan. 30, 1909, pp. 247-251. 

4. Estimated value of mineral productions, British Columbia, for 1908. 
Journ. Can. Min. Inst., for 1909, vol. 12, pp. 42-45, 1910; Quart. Bull. Can. 
Min. Inst., No. 6, May 1909, pp. 51-53. 

5. Mining around Kaslo, British Columbia. Can. Min. Journ,. vol. 30, No. 
9, May 1, 1909, pp. 259-262, 1 pl., 1 map. 

6. Reciprocity in coal—a western point of view. Can. Min. Journ., vol. 30, 
No. 15, Aug. 1, 1909, pp. 462-468, 1 map. 

7. The mineral exhibits at the Alaska-Yukon-Pacific Exposition. Can. Min. 
Journ., vol. 30, No. 16, Aug. 15, 1909, pp. 483-487, 2 pls. 

8. British Columbia (mining review.) Min. and Sci. Press, vol. 100, pp. 
73-74, Jan. 1, 1910, 1 pl. 1 map. 

9. Mining in British Columbia in 1909. Can. Min. Journ,. vol. 92, 1910, 


pp. 38-44. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 185 


10. 


Hike 


12. 


13. 


14. 


15. 


16. 


British Columbia Mineral production in 1909. Eng. and Min. Journ., 
vol. 89, Jan. 8, 1910, pp. 126-128. 

St. Eugene mine and mill, East Kootenay, B.C. Eng. and Min. Journ., 
vol. 89, Feb. 19, 1910, pp. 420-423, 2 figs. 

Rambler-Cariboo mine, Slocan, B.C. Can. Min. Journ., vol. 31, 1910, pp. 
431-432. 

British Columbia mines and minerals. Eng. and Min. Journ., vol. 90, 


Aug. 6, 1910, pp. 257-258 (abstract of report by W. H. Robertson.) 


Mineral production of British Columbia in 1909. Journ. Can. Min. Inst. 
for 1910, vol. 13, pp. 56-60, 1911; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 10, 
Apr. 1910, pp. 46-51. 


Diamonds in British Columbia. Eng. and Min. Journ., vol. 91, 1911, pp. 
797-798. 

Mining in British Columbia in 1910. Eng. and Min. Journ., vol. 91, 1911, 
pp. 79-80. 


Auriferous gravels of Cariboo, B.C. Eng. and Min. Journ., vol. 92, 1911, 
pp. 598-602, 10 pls. 


Mineral production of British Columbia in 1910. Can. Min. Journ., vol. 
32, 1911, pp. 13-15, 1 map; pp. 479-484, 1 map. 


JEFFREY, Epwarp C. 


David Pearce Penhallow (a brief sketch of his life and work.) Bot. 
Gazette, vol. 51, No. 2, Feb. 1911, pp. 142-144, 1 fig. (portrait.) 


GOLDTHWAIT, J. W., and Jacosson, R. C. 


Preliminary report on measurements of altitude of the Algonquin and 
Nipissing shorelines in Ontario. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1908, 
No. 1072, pp. 112-114, 1909; No. 1072, French translation, pp. 127-129. 


JENNISON, W. F. 


il 


Mining and metallurgical industries of Nova Scotia and New Brunswick. 
Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 21, pp. 20-23, 1908. 

Preliminary report on the gypsum deposits and industry of Nova Scotia 
and New Brunswick. Sum. Rep., Mines Branch, Dept. Mines Can. for 
the nine months ending Dec. 31, 1908, No. 28, pp. 76-77, 1909. 

Estimate of amount of ore in the Wabana mines, Bell island, Newfound- 
land. Can. Min. Journ., vol. 30, No. 5, Mar. 1, 1909, pp. 148-149. 


On the gypsum resources of Nova Scotia. Sum. Rep., Mines Branch, 
Dept. Mines Can. for 1909, No. 63, pp. 89-106, 1910. 


Report on the gypsum deposits of the Maritime Provinces. Mines Branch, 
Dept. Mines Can., No. 84, 171 pp., 36 pls., 19 figs., 3 maps, 1911. 

The gypsum deposits of Nova Scotia. Can. Min. Journ., vol. 32, 1911, 
pp. 795-801, 5 pls., 1 map. 


186 


JOHNSON, 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


EE 
Progress at Porcupine. Min. Mag., vol. 5, Nov. 1911, pp. 371-372, 2 pls. 


JOHNSTON, R. A. A. 


1. Surveys of parts of the proposed route of the Transcontinental railway in 
New Brunswick. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1906, No. 959, French 
translation, pp. 139-142, 1908. 
2. Section of mineralogy. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1907, No. 1017, 
pp. 96-99; No. 1017, French translation, pp. 114-117. 
3. Section of mineralogy. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1908, No. 1072, 
pp. 162-170, 1900; No. 1072, French translation, pp. 181-189. 
4. Section of mineralogy. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1909, No. 1120, 
pp. 248-254, 1910. 
5. Section of mineralogy. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1910, No. 1170» 
pp. 256-268, 2 figs., 1911. 
CaMSELL, CHAS., and JoHNSTON, R. A. A. 
British Columbia diamonds and platinum (abstract from the Summary 
Report of the Geological Survey of Canada for 1910.) Min. World, vol. 
35, Sept. 30, 1911, pp. 647-648. 
JOHNSTON, R. A. A., and Youna, G. A. 


Descriptive catalogue of minerals and rocks. Geol. Surv. Can., No. 972, 
1908. 


JoHNSTON, W. A. 


ul 


KEEFER, 


IE 


The Peterborough sheet. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1905, No. 947, 
pp. 97-99. 


Peterborough, Prince Edward and Simcoe sheets. Sum. Rep., Geol. 
Surv. Can. for 1906; No. 959, French translation, pp. 136-138, 1908. 


Peterborough and Simcoe sheets. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1907, 
No. 1017, pp. 56-58, 1908; No. 1017, French translation, pp. 71-73. 


Simcoe sheet, Ontario. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1908, No. 1072, 
pp. 97-102, 1909; No. 1072, French translation, pp. 110-116. 


Simcoe district, Ontario. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1909, No. 1120, 
pp. 158-163, 1910. 


Simcoe district, Ontario. Sum. Rep., Geol. Surv. for 1910, No. 1170, pp. 
188-192, 1911. 


FREDERIC. 


Mining in the Boundary district of British Columbia. Trans. Inst. Min. 
Eng. (England), vol. 35, 1908, pp. 580-588. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 187 


KEELE, JOSEPH. 


ily 


Qt 


A reconnaissance survey of the Stewart river. Sum. Rep., Geol. Surv. 
Can., 1905; French translation, No. 947, 1908, pp. 32-36. 


Explorations on the Pelly, Ross and Gravel rivers, in the Yukon and 
North West Territories. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1908, No. 1072, 
1909, pp. 33-39; No. 1072, Frnech translation, pp. 37-42. Min. and Sci. 
Press, vol. 99, 1909, p. 66 (abstract.) 


Report on a reconnaissance across the Mackenzie mountains, on the Pelly, 
Ross, and Gravel rivers, Yukon and North West Territories. Geol. Sury. 
Can., No. 1097, 54 pp., 19 pls., 1 map, 1910. 


Clays and shales in the Maritime Provinces. Sum. Rep., Geol. Surv. Can., 
1909, No. 1120, pp. 245-246, 1910. 


Clay resources of the Western provinces. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 
1910, No. 1170, pp. 181-182, 1911. 


KeeLe, JoserH, and Ries, HEINRICH. 


1. Memoir No. 16-E. The clay and shale deposits of Nova Scotia and 
portions of New Brunswick. Geol. Surv. Can., No. 1113, 164 pp., 32 pls., 
5 figs., 11 maps, 1911. 
Kemp, J. F. 
1. What isan ore? Journ. Can. Min. Inst. for 1909, vol. 12, 1910, pp. 356- 
370. Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 6, May 1909, pp. 95-109. Can. 
Min. Journ., vol. 30, No. 22, Nov. 15, 1909, pp. 692-693; No. 24, Dec. 15, 
1909, pp. 752-754. 
Kerr, H. L. 
1. Larder Lake. Can. Min. Journ., vol. 29, No. 19, Oct. 1, 1908, pp. 489- 
490, 4 pls. 
2. Nepheline syenite of Port Coldwell] (Ontario.) 19th Ann. Rep. Ont. Bur. 


Min., vol. 19, pt. I, 1910, pp. 194-232, 20 figs. 


KING, SHIRLEY. 


1. 


The Wilbur Iron Mine. Journ. Can. Min. Inst. for 1909, vol. 12, pp. 582- 
591, 1 fig., 1910. Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 8, Dec. 1909, pp. 169- 
1 dre 


Brooks, ALFRED H., and Kinpze, E. M. 


1° 


Palæozoic and associated rocks of the upper Yukon, Alaska (contains 
references to the stratified rocks of the Yukon Territory.) Bull. Geol. 
Soc. Am., vol. 19, Oct. 28, 1908, pp. 255-314, 2 pls., 2 maps. 


Kuorz, Orro. 


il 


Seismology, terrestrial magnetism, and gravity. Canada Dept. Interior, 
Rep. Chief Astronomer for 1908, appendix I, pp. 7-60, 6 pls., 1910. 


188 


Qt 


KNIGHT, 


Ile 


to 


3. 


KNIGHT, 


ile 


bo 


KNIGHT, 


112 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Miscroseisms. Trans. Roy. Soc. Can., 3rd ser., vol. 3, sec. 3, 1910, pp. 197- 
208. Sci., new ser., vol. 32, Aug. 19, 1910, pp. 252-254; July 22, 1910 
(abstract), p. 126. 


Report of the permanent commission of the International Seismologial 
association. Sci., new ser., vol. 32, Aug. 12, 1910, pp. 199-200. 


Seismology, terrestrial magnetism and gravity. Canada, Dept. Interior 
Rep. Chief Astronomer for 1909, appendix I, pp. 19-66, 1910. 


Earthquake epicenters. Bull. Seism. Soc. America, vol. 1, No. 4, Dec. 
1911, pp. 143-148, 2 figs. 


CYRrIL W. 


The Tilbury and Romney oilfields in Ontario. Eng. and Min. Journ., 
vol. 85, Feb. 15, 1908, p. 362 (abstract.) 


The Winnipeg meeting of the British Association for the Advancement of 
Science. Can. Min. Journ., vol. 30, No. 21, Nov. 1, 1909, pp. 644-648, 5 
pls.; No. 22, Nov. 15, 1909, p. 690; No. 23, Dec. 1, 1909, pp. 727-728. 
On the Lower Huronian ice age. Canadian Min. Journ., vol. 30, Dec. 1, 
1909, pp. 727-728. 

Mineral associations at Porcupine. Min. and Sci. Press, vol. 102, Apr. 15, 
1911, p. 530. 


Geology of the Cobalt district, Ontario, Canada. Bull. Am. Inst. Min. 
Eng., No. 60, Dec. 1911, pp. 1035-1037 (discussion.) 


C. W., and MILLER, WILLET G. 


The Laurentian system. 20th Ann. Rep., Ontario Bur. Mines, vol. 20, 
1911, pt. 1, pp. 280-284. 


Grenville-Hastings, unconformity. Bull. Geol. Soc. Am., vol. 19, Jan. 30, 
1909, pp. 539-540 (abstract.) Science, new ser., vol. 27, Mar. 13, 1908, 
pp. 407-408 (abstract). Geol. Mag., vol. 5, 1908, pp. 91-92 (abstract 4 
page.) 


Ora WILLIS. 


Research work in certain Nova Scotian gold ores. Journ. Min. Soc. Nova 
Scotia, vol. 16, 1911, pp. 93-112. Can. Min. Journ., vol. 32, 1911, pp. 622- 
626, 657-660, 2 pls., 1 fig. 


LAFLAMME, C. 


1° 


Les montagnes Notre-Dame et les Shickshocks. Bull. Soc. Géog. Quebec, 
vol. 3, No. 3, Jan. 1909, pp. 1-14. 


Les Laurentides. Bull. Soc. Géog. Quebec, vol. 3, No. 3, Jan. 1909, pp. 
62-70. 


LAHEE, Frep. H. 


Il: 


The filling of Emerald Lake (B.C.) by an alluvial fan. Science, new ser., 
vol. 40, June 1908, pp. 340-344, 3 figs. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 189 


2 


de 


An alluvial fan near Field, British Columbia. Bull. Am. Geog. Soc., vol. 
40, June 1908, pp. 340-344, 3 figs. 


Lakes, ARTHUR, SR. 


IE 


to 


Geological first impressions of British Columbia. Brit. Col. Min. and Eng. 
Rec., vol. 17, No. 5, pp. 149-151. 
Platinum in British Columbia: an account of the discovery of platinum 


and its mining in the Tulameen district and elsewhere. Min. Science, vol. 
61, Mar. 3, 1910, pp. 196-197. 


Lams, H. Mortimer. 


i; 


Canadian graphite. Eng. and Min. Journ., vol. 85, Feb. 15, 1908, pp. 
360-361. 


LAMBE, LAWRENCE M. 


il 


to 


6. 


I 


a 


10. 


(> 


13. 


Vertebrate palæontology. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1905, No. 
947, French translation, pp. 142-145, 1908. 


Work on fossils from southern British Columbia. Sum. Rep., Geol. Surv. 
Can. for 1906; No. 959, French translation, pp. 188-190, 1908. 


Vertebrate palæontology. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1907, No. 1077, 
pp. 110-112, 1908; No. 1077, French translation, pp. 129-131. 


Report on the new Crocodilian genus and species from the Judith River 
formation of Alberta. Trans. Roy. Soc. Can., 3rd ser., vol. 1, 1907-08, sec. 
4, No. 16, pp. 219-244, 5 pls. Special reprint, Geol. Surv. Can., 1908. 


Contributions to Canadian paleontology, vol. III (quarto), pt. IV: The 
vertebrata of the Oligocene of the Cypress Hills, Saskatchewan. Geol. 
Surv. Can., No. 1020, 1909, 64 pp., 8 pls., 13 figs. 

Vertebrate paleontology. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1908, No. 
1072, pp. 176-178, 1909; No. 1072, French translation, pp. 195-197. 


The fish fauna of the Albert shales of New Brunswick. Am. Journ. Sci., 
4th ser., vol. 28, Aug. 1909, pp. 165-174, 8 figs. 


Paleontology and Zoology. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1909, No. 
1120, pp. 269-273, 1910. 


Note on the parietal crest of Centrosaurus afertus, and on a proposed new 
generic name for Stereocephalus tulus. Ottawa Naturalist, vol. 24, Dee. 
1910, pp. 149-151, 1 pl. Geol. Surv. Can. (special reprint.) 


Memoir No. 3: On Palæoniscoid fishes from the Albert shales, N.B., being 
vol. III, pt. V (quarto) of “Contributions to Canadian Paleontology.” 
Geol. Surv. Can., No. 1109, 68 pp., 11 pls., 1910. 


Paleontological division. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1910, No. 1170, 
pp. 269-273, 1911. : 
On Archtotheriym from the Pleistocene of the Yukon. Ottawa Naturalist, 
vol. 25, May 1911, pp. 21-26, 3 pls. 
Presidential address. The past vertebrate life of Canada. Trans. Roy. 
Soc. Can., 3rd ser., vol. 5, sec. 4, 1911, pp. 3-15. 

Sec. IV., 1912. 13. 


190 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


14. Appendices of Captain J. E. Bernier’s official report on the Dominion of 
Canada’s government expedition to the Arctic Islands, Hudson Strait, on 
board the D.G.S. ‘Arctic, 1908-1909. A. Paleontology by L. M. 
Lambe. Dept. Marine and Fisheries of Canada, pp. 479-489, Ottawa, 
1910. Geol. Surv. Can., 1911 (reprint.) 


LANE, ALFRED C. 


1. Discussion of paper of J. A. Dresser on “Mineral deposits of southern 
Quebec.” Journ. Can. Min. Inst. for 1909, vol. 12, pp. 181-183, 2 figs., 
1910. 


wo 


Discussion of paper of Eugene Coste on “ Petroleum and Coals.” Journ. 
Can. Min. Inst. for 1909, vol. 12, pp. 301-302, 1910. 


3. Native copper deposits. Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 13, Feb. 1911, 
pp. 81-87. Reprinted in “Types of ore deposits’? (ed. by H. F. Bain), 
pp. 133-139, 1911. 


Lanerorp, D. B. 
1. A tour with the Canadian Mining Institute through the chief mining 
districts of Canada. Trans. Inst. Min. Eng., vol. 37, 1909, pt. 5, pp. 607- 
622, 2 figs. 
Lawson, ANDREW C. 


1. On some postglacial faults near Banning, Ontario. Bull. Seism. Soc. 
America, vol. 1, No. 4, Dec. 1911, pp. 159-166, 2 pls., 2 figs. 


Leacu, Norman L. 


The Moose mountain iron range with special reference to the properties of 
Moose Mountain Ltd. Journ. Can. Min. Inst. for 1908, vol. 11, pp. 147- 
150, 1908. Quart. Bull. Can. Min. Inst. No. 2,, May 1908, pp. 149-152. 
Can. Min. Journ., vol. 29, No. 6, Mar. 15, 1908, pp. 76-77. 


LEAcH, W. W. 


1. The Telkwa Mining District, B.C. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1906, 
No. 959, French translation, pp. 38-46, 1908. 


bo 


The Bulkley valley, B.C. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1907, No. 1017, 
pp. 19-23, 1908; No. 1017, French translation, pp. 28-33. 


3. Report on the Telkwa valley, B.C. Geol. Surv. Can., No. 988, 27 pp., 1 
map, 1908. 


4. The Bulkley valley district on the Skeena mining division. Brit. Col. 
Min. Rec., vol. 15, No. 2, Feb. 1908, pp. 51-57, 7 pls. 

5. The Bulkley valley and vicinity. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1908, 
No. 1072, pp. 41-45, 1909; No. 1072, French translation, pp. 47-52. Can. 
Min. Journ., vol. 30, No. 12, June 15, 1909, pp. 372-374. 


I 


The Skeena River district. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1909, No. 
1120, pp. 61-68, 1910. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 191 


8. 


10. 


Recent mining developments on the Skeena river, B.C. Journ. Can. Min. 
Inst. for 1910, vol. 13, pp. 357-363, 1911. Quart Bull. Can. Min. Inst., 
No. 10, April 1910, pp. 189-195. Min. World, vol. 33, July 9, 1910, pp. 
59-60. 


Skeena river district. Sum. Rep., Geol. Soc. Can. for 1910, No. 1170, pp. 
91-101, 1911. 


Leitu, C. K. 


Ile 


D 


The iron ores of Canada. Journ. Can. Min. Inst. for 1908, vol. 11, pp. 91- 
105, 1908. Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 2, May 1908, pp. 75-89; 
Can. Min. Journ., vol. 29, No. 15, Aug. 1908, pp. 370-374; Econ. Geol., 
vol. 3, 1908, pp. 276-291. 

An Algonkian basin in Hudson Bay—a comparison with the Lake Superior 
basin. Econ. Geol., vol. 5, 1910, pp. 227-246, | map; Min. World, vol. 34, 
Mar. 4, 1911, pp. 488-489, 1 map. 


Van Hise, CHas. Ricwarp, and Leitu, C. K. 


ie 


Pre-Cambrian geology of North America. U.S. Geol. Surv., Bull. 360, 939 
pp., 2 maps, 1909. 


LeRoy, O. E. 


Il 


bo 


6. 


On surveys in New Westminster district and Texada Island, B.C. Sum. 
Rep., Geol. Surv. Can. for 1906; No. 959, French translation, pp. 34-37, 1908. 
Preliminary report on a portion of the main coast of British Columbia 
and adiacent islands included in New Westminster and Nanaimo districts. 
Geol. Surv. Can., No. 996, 1908, 59 pp., 4 pls., 6 figs., 1 map, 1908; 2nd 
edition, 1909. Eng. and Min. Journ., vol. 87, May 1, 1909, pp. 888-889 
(abstract.) Journ. Geol., vol. 18, 1910, p. 287 (4 p. review.) 


Phoenix camp and Slocan district. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1908, 
No. 1072, pp. 65-68, 1909; No. 1072, French translation, pp. 74-77. 
Slocan district, British Columbia. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1909, 
No. 1120, pp. 131-133, 1910. 


Slocan district, British Columbia. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1910, 
No. 1170, pp. 123-128, 1911. 


Silver and lead deposits of Slocan, B.C. Can. Min. Journ., vol. 32, 1911, 
p. 663. 


ADAMS, F. D., and LeRoy, O. E. 


1° 


Report on the artesian wells in the Island of Montreal. French translation, 
Geol. Surv. Can., No. 1052, 78 pp., 9 figs., 2 maps, 1909. 


Lewineton, Guy A. R. 


i 


9 


=. 


Quartz mining in Yukon Territory. Min. and Sci. Press, vol. 100, Jan. 1, 
1910, p. 65, 1 pl. 


New Klondike dredge. Min. and Sci. Press, vol. 102, Jan. 7, 1911, pp. 30- 
32, 1 pl. 


192 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


LiNcoLN, FRANCIS CHURCH. 


1. Types of Canadian gold deposits. Eng. and Min. Journ., vol. 91, 1911, 
pp. 470-472. 


LINDEMAN, EINAR. 


1. Preliminary report on the iron ore deposits of Vancouver and Texada 
Islands. Sum. Rep., Mines Branch, Dept. of Mines Can. for 1907-1908, 
No. 21, pp. 35-43, 1908. 


2. Iron mine on the Nipisiguit river, near Bathurst, N.B. Sum. Rep., Mines 
Branch, Dept. of Mines Can. for 1907-1908, No. 21, p. 3 (4 p.), 1908. 

3. Investigation of iron ore deposits of New Brunswick and Northwestern 
Ontario. Sum. Rep., Mines Branch, Dept. Mines, for the nine months 
ending Dec. 1908, No. 28, pp. 51-52, 1909. 

4. Iron ore deposits of Vancouver and Texada Islands, British Columbia. 

Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 47, 29 pp., 5 maps (detached), 1910. 


~ 


Econ. Geol., vol. 5, 1910, p. 569 (4 p. review.) 
5. Magnetic survey of some mining locations at Timagami, Ont. Sum. Rep. 
Mines Branch, Dept. Mines Can. for 1909, No. 63, pp. 67-68, 1910. 


6. Magnetite deposits of Texada and Vancouver Islands. Journ. Can. 
Min. Inst. for 1910, vol. 13, pp. 107-120, 1 map, 1911. Quart. Bull. Can. 
Min. Inst., No. 21, June 1910, pp. 203-216, 1 map. 

7. The Austin Brook iron-bearing district, New Brunswick. Sum. Rep., 
Mines Branch, Dept. Mines Can. for 1910, No. 103, pp. 76-86, 1911. 


LINDEMAN, E. and MACKENZIE, GEORGE C. 


Bulletin No. 2: Iron ore deposits of the Bristo] mine, Pontiac county, 


Quebee. Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 67, 15 pp., 2 pls., 2 figs., 
2 maps, 1910. 


LINDGREN, WALDEMAR. 


1. Metallogenetic epochs. Journ. Can. Min. Inst. for 1909, vol. 12, pp. 102- 
113, 1910; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 7, July 1909, pp. 1-12; Can. 
Min. Journ., vol. 30, No. 74, July 15, 1909, pp. 430-434. 


LINDSLEY, THAYER. 


1. The ore deposits at Porcupine. Eng. and Min. Journ., vol. 91, 1911, pp. 
1005-1006. 


LIVINGSTONE, ROBERT. 


1. Alberta mining returns, 1909. Journ. Can. Min. Inst. for 1910, vol. 13, 
pp. 51-55, 1911; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 10, April 1910, pp. 41- 
45. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 193 


LoGan, WILu1AM E. 


1. Section of the Nova Scotia coal measures as developed at the Joggins, on 
the Bay of Fundy, in descending order, from the neighborhood of the 
West Ragged Reefs to Minudie, reduced to vertical thickness (reprinted 
from report of progress of the Geological Survey of Canada for 1843, pp. 
92-156.) Proc. and Trans. Nova Scotian Inst. Sci., vol. 11, pt. 3, 1908, 
pp. 419-499. 


Lorine, FRANK C. 
1. Mining at Cobalt. Eng. and Min. Journ., vol. 85, May 2, 1908, pp. 905- 
906. 
The widening of the cobalt silver belt. Can. Min. Journ., vol. 30, No. 8, 
April 15, 1909, pp. 237-238. 
3. The Porcupine goldfield. Min. Mag., vol. 4, April 1911, pp. 284-288, 8 
pls., 2 maps. 


bo 


Low, A. P. 
1. Summary report of the Geological Survey of Canada for the calendar year 
1906. French translation. Geol. Surv. Can., No. 959, VI + 214 pp, 1908. 


2. The mining industry in 1906. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1906; No. 
959, French translation, pp. 14-16. 


Report on an exploration of the east coast of Hudson Bay. French trans- 
lation. Geol. Surv. Can., No. 1069, 98 pp., 2 pls., 4 maps, 1910. 


(Se) 


MACKENZIE, GEORGE CLEGHORN. 


1. The iron and steel industry of Ontario. 17th Ann. Rep., Ont. Bur. Mines, 
vol. 17, 1908, pp. 190-342, 55 pls., 34 figs., 2 maps, 2 tables. 

2. The magnetic concentration of iron and copper-nickel ores. Sum. Rep., 
Mines Branch, Dept. Mines Can. for 1909, No. 63, pp. 49-57, 1910. 


3. Bulletin No. 5: Magnetic concentration experiments with iron ores of 
the Bristol mines, Quebec; Iron ores of the Bathurst mines, New Bruns- 
wick; A copper-nickel ore from Naion, Ontario. Mines Branch, Dept. 
Mines Can., No. 82, 1910, 28 pp., 4 figs. 


4. See Lindeman, E., and Mackenzie, G. C. 


MAILHIOT, A. 


1. Geological reconnaissance in the Gaspe district, Quebec. Dept. Coloniza- 
tion, Mines and Fisheries of Quebec, Mines Branch, Rep. on mining 
operations during 1910, pp. 86-94. French edition, 1911, pp. 91-99, 2 
maps. 


Maroc, G. S. 


1. The Cascade, Palliser and Costigan coal basins. Sum. Rep., Geol. Surv. 
Can. for 1907, No. 1017, pp. 35-40; No. 1017, French translation, pp. 47- 


9 
53. 


194 
D} 
3 
4. 
MANpy, 
il. 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


The Big Horn coal basin. Sum. Rep., Geol]. Surv. Can. for 1908, No. 1072, 
pp. 70-76, 1909; No. 1072, French translation, pp. 79-86. 


A reconnaissance of the Upper Fraser River between Fort George and 
Téte Jaune Cache. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1909, No. 1120, pp. 
123-130, 1 map, 1910. 


Memoir No. 9: Bighorn coal basin (Alberta.) Geol. Surv. Can., No. 1130, 
1911, 66 pp., 8 pls., 1 map; Geol. Mag., vol. 8, 1911, p. 474 (4 p. review.) 


JOSEPH T. 


The progress of Cobalt. Min. Journ., vol. 91, Dec. 10, 1910, pp. 1411-1413, 
1 fig.; Dec. 17, 1910, pp. 1449-1451, 1 map, 1 fig.; Dec. 24, 1909, pp. 1486- 
1488. 


FRECHEVILLE, WILLIAM, and MARRIOTT, HUGH. 


We 


A visit to the mineral districts of Canada. Can. Min. Journ., vol. 30, No. 
3, Feb. 1, 1909, pp. 73-77; Can. Min. Journ., vol. 30, No. 4, pp. 104-107; 
Trans. Inst. Min. and Metal., London, vol. 18, 1909, pp. 158-179, 1 map. 


MATTHEW, GEORGE F. 


Lie 


i) 


D. 


Geological cycles in the Maritime Provinces of Canada. Proc. and Trans. 
Roy. Soc. Can., 3rd ser., vol. 2, sec. 4, 1908, pp. 121-143; Geol. Mag., vol. 
6, 1909, pp. 124-126 (review.) 


The physical evolution of Acadia. Part I: The insular stage or pre- 
Devonian development. Bull. Nat. Hist. Soc. New Brunswick, No. 26, 
vol. 6, pt. 1, pp. 3-16, 2 maps, 1908. 


Brief notes on Nova Scotian geology. Geol. Mag., vol. V, No. 12, Dee. 
1908, pp. 568-569 (abstracts of six papers on Nova Scotian geology.) 


Brief notes on Nova Scotian geology. Geol. Mag., vol. V, No. 12, Dec. 
1908, pp. 568-569 (abstracts of six papers on Nova Scotian geology.) 


Phosphate deposits of South Carolina and New Brunswick. New Bruns- 
wick Nat. Hist. Soc., Bulletin No. 27, vol. 6, pt. 1, pp. 121-126, 1909. 


The geological age of the Little River group; Flora of the Little River 
group; Remarkable forms of the Little River group. Trans. Roy. Soe. 
Can., 3rd ser., vol. 3, sec. 4, 1909, pp. 67-133, 10 pls. (including 1 section), 
1 map; Geol. Mag., vol. 7, 1910, p. 283 (abstract.) 


Changes of climate in the Maritime Provinces after the maximum of the 
latest glaciation. 11th Intern. Geologenkongress, Stockholm. Die Ver- 
anderungen des Klimas seit dem Maximum der letzten Eiszeit, pp. 377- 
380, 1910. 


The oldest Silurian flora (Describes Silurian plant remains near St. John, 
New Brunswick.) Bull. Nat. Hist. Soc., New Brunswick, No. 28, vol. 6, 
pt. 2, pp. 241-250, 1910. 

Review of the flora of the Little River group, III. Trans. Roy. Soc. Can., 
3rd ser., vol. 4, sec. 4, 1910, pp. 3-21, 1 pl. (including 9 drawings); Geol. 
Mag., vol. 8, 1911, p. 523 (review.) 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 195 


9. Were there climatic zones in Devonian time? Trans. Roy. Soc. Can., 3rd 
ser., vol. 5, sec. 4, 1911, pp. 125-153. 


Maury, C. J. 


1. An interglacial fauna found in Cayuga valley and its relation to the 
Pleistocene of Toronto. Journ. Geol., vol. 16, 1908, pp. 565-567. 


McCatium, A. L. 


1. An interesting occurrence of scheelite in Nova Scotia. Can. Min. Journ., 
vol. 29, No. 18, Sept. 15, 1908, p. 456. 


19 


Scheelite in Nova Scotia. Proc. and Trans. Nova Scotia Inst. Sci., vol. 12, 
pt. 3, Dec. 1908, pp. 250-252. 


McConneEL., R. G. 


1. Headwaters of White river, Yukon. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1905, 
French translation, No. 947, pp. 19-26, 1908. 


2. Windy arm district, Northwestern British Columbia. Sum. Rep., Geol. 
Surv. Can. for 1905, French translation, No. 947, pp. 26-32, 1908. 


3. The Klondike district. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1906, No. 959, 
French translation, pp. 22-23, 1908. 


4. Report on gold values in the Klondike high level gravels. French  trans- 
lation. Geol. Surv. Can., No. 1016, 38 pp., 3 pls., 2 figs., 1 map, 1908; 
Zeits. f. Prakt. Geol., vol. 17, 1909, pp. 316-317 (abstract from English 
edition, No. 979); Econ. Geol., vol. 3, 1908, pp. 650-652 (abstract.) 


5. Northwestern portion of Texada Island. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 
1908, No. 1072, pp. 46-50, 1909; No. 1072, French translation, pp. 53-57. 


D 


Report on Whitehorse copper belt, Yukon. Geol. Surv. Can., No. 1050, 
111 + 63 pp., 2 pls., 2 figs., 8 maps, 1909; Can. Min. Journ., vol. 30, No. 23, 
Dec. 1, 1909, pp. 709-714, 1 map, 1 fig.; No. 24, Dec. 15, 1909, pp. 747- 
751, 1 fig. (abstract); Brit. Col. Min. Rec., vol. 15, No. 3, March 1908, p. 
107, 1 pl. (abstract); Journ. Geol., vol. 18, 1910, p. 570 (4 p. review); 
Geol. Mag., vol. 7, 1910, p. 91 (4 p. review.) 


7. Texada Island and Newesby Island, B.C. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. 
for 1909, No. 1120, pp. 69-83, 1910. 


8. Changes in postglacial temperature at the Yukon. 11th Intern. Geologen- 
Kongress, Stockholm: Die veranderungen des Klimas seit dem Maximum 
der letzen Eiszeit, p. 395, 1910. 


Bitter creek, Portland Canal, B.C. Brit. Col. Min. and Eng. Rec., vol. 
16, No_1, Aug. 1910, pp. 12-13, 1 pl. 


10. Portland Canal district. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1910, No. 1170, 
pp. 59-89 (map opp. p. 314), 1911; Min. Journ., vol. 90, Aug. 20, 1910, p. 
1046; Min. and Sci. Press, vol. 103, July 22, 1911, pp. 104-106, 1 map 
(abstract. ) 


= 


196 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


McDermott, WALTER. 


1 


The Silver Islet vein, Lake Superior. Can. Min. Journ., vol. 30, No. 5, 
March 1, 1909, pp. 135-138; Trans. Inst. Min. and Metal., London, vol. 18, 
1909, pp. 220-231. Reprinted from Eng. and Min. Journ., vol. 23, Jan. 27, 
1877, pp. 54-55. Min. and Sci. Press, vol. 98, May 22, 1909, p. 729. 


McDonatp, P. B. 


tk 


to 


McEvoy, 


1. 


The Porcupine gold district, Ontario. Min. Sci., vol. 63, March 2, 1911, 
pp. 231-233, 4 figs. 


Ore occurrence at the Dome Mine. Eng. and Min. Journ., vol. 91, 1911, 
pp. 757-758, 1 map. 


JAMES. 


Report on the Kananaskis coal lands (Alberta). The German Develop- 
ment Company (Rep. 1909), pp. 48-62, 3 figs.; Can. Min. Journ., vol. 30, 
No. 5, 1909, pp. 141-143, 1 pl. (abstract.) 


Report on the Bighorn and Brazeau coal lands (Alberta.) The German 
Development Company, Ltd. (Rep. 1909), pp. 65-82, 5 figs.; Can. Min. 
Journ., vol. 30, No. 5, March 1, 1909, p. 143 (abstract.) 


MCFARLANE, GEORGE C. 


1 


McINNEs, 


le 


2. 


on 


Genesis of northern Ontario ores. Eng. and Min. Journ., vol. 91, 1911, 
pp. 910-911. 


WILLIAM, 


The headwaters of the Winisk and Attawapiskat rivers. Sum. Rep. Geol. 
Surv. Can. for 1905, No. 947, French translation, pp. 80-84, 1908. 


Explorations along the proposed line of the Hudson Bay railway. Sum. 
Rep., Geol. Surv. Can. for 1906, No. 959, French translation, pp. 95- 
107. 


Pasquia hills and Lower Carrot region. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 
1907, No. 1017, pp. 41-47, 1908; No. 1017, French translation, pp. 
54-61. 

Explorations on the Churchill River and South Indian Lake. Sum. Rep., 
Geol. Surv. Can. for 1908, No. 1072, pp. 187-192, 1909, No. 1072, French 
translation, pp. 99-105. 


Lac La Ronge district, Saskatchewan. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 
1909, No. 1120, pp. 151-157, 1910. 


Saskatchewan River district. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1910, No. 
1170, pp. 169-173, 1911. 

Report on a part of the Northwest Territories drained by the Winisk and 
Upper Attawapiskat rivers. Geol. Surv. Can., No. 1080 (bound with No. 
1006), 58 pp., 5 pls., 1 map, 1911. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 197 


McLeisx, JOHN. 


if 


SL 


NI 


10. 


Mie 


14. 


Report on the work of the Division of Mineral Resources and Statistics. 
Preliminary statistical report on the mineral production of Canada in 1907. 
Sum. Rep. Mines Branch, Dept. Mines Can. for 1907-1908, No. 21, pp. 
63-67, 67-79, 1908; Brit. Col. Min. Rec., vol. 15, No. 3, March 1908, pp. 
109-114. 


Report of the Division of Mineral Resources and Statistics; Mineral Pro- 
duction of Canada, 1907-08. Sum. Rep., Mines Branch, Dept. Mines Can. 
for the nine months ending Dec. 1908; No. 28, pp. 30-33; 81-93, 1908. 


Preliminary report on the mineral production of Canada for 1907, and 
methods of collecting statistics. Journ. Can. Min. Inst. for 1908, vol. 11, 
1908, pp. 29-43; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 2, May 1908, pp. 29-37; 
Eng. and Min. Journ., vol. 85, March 21, 1908, pp. 598-600 (summary.) 


Annual Report on the mineral production of Canada during the calendar 
year 1906. Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 26, 182 pp., 1909. 


The production of chromite in Canada during the calendar years 1907-05. 
Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 43, 1909, 6 pp. 


The production of asbestos in Canada during the calendar years 1907-03. 
Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 44, 8 pp., 1909. 


The production of coal coke, and peat in Canada during the calendar years 
1907-08. Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 45, 34 pp., 1909. 

The production of natural gas and petroleum in Canada during the calendar 
years 1907-08. Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 46, 16 pp., 1909. 


The production of asbestos in Canada. Can. Min. Journ., vol. 30, No. 25 
Dec. 1, 1909, pp. 714-717. 


’ 


The production of iron and steel in Canada during the calendar years 
1907 and 1908. Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 42, 35 pp., 1909. 


The production of cement in Canada during the calendar year 190s. 
Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 31, 4 pp., 1909. 


The production of cement, lime, clay products, stone, and other structural 
materials in Canada during the calendar year 1910. Mines Branch, Dept. 
Mines Can., No. 114, 60 pp., 1911. 


Preliminary report on the mineral production of Canada in 1908. Mines 
Branch, Dept. Mines Can., No. 27, 16 pp., 1909; Quart. Bull. Can. Min. 
Inst., No. 6, May 1909, pp. 35-49; Journ. Can. Min. Inst. for 1909, vol. 12, 
pp. 27-41, 1910; Eng. and Min. Journ., vol. 87, March 13, 1909, pp. 563- 
565; Can. Min. Journ., vol. 30, No. 16, March 15, 1908, pp. 171-174. 


Report of the Division of Mineral Resources and Statistics; Preliminary 
report on the mineral production of Canada for 1909; with revised sta- 
tistics for 1908. Sum. Rep., Mines Branch, Dept. Mines Can. for 1909, 
No. 63, pp. 37-40; pp. 138-152, 1910; Can. Min. Journ., vol. 31, 1910, pp. 
170-175. 


Annual report of the mineral production of Canada during the calendar 


years 1907-08. Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 58, 286 pp., 
1910. 


198 


16. 


18. 


19: 


20. 


No 
I 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Preliminary report of the mineral production of Canada during the calendar 
year 1909. Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 62, 1910, 18 pp., 1910; 
Eng. and Min. Journ., vol. 89, March 19, 1910, pp. 607-609. 


The production of iron and steel in Canada during the calendar year 
1909. Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 79, 35 pp., 1910. 


The production of coal and coke in Canada during the calendar year 1909. 
Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 80, 36 pp., 1910. 


The production of cement, lime, clay products, stone and other structural 
materials in Canada during the calendar year 1909. Mines Branch, Dept. 
Mines Can., No. 85, 47 pp. ,1910. 


The mineral production of Canada in 1909. Journ. Can. Min. Inst. for 
1910, vol. 13, pp. 26-42, 1911; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 10, April 
1910, pp. 16-32. 


Annual report on the mineral production of Canada during the calendar 
year 1909. Sum. Rep., Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 88, 291 pp., 
1911. 

Division of mineral resources and statistics; Preliminary report on the 


mineral] production of Canada, during the calendar year 1910; with revised 
statistics for 1909. Sum. Rep., Mines Branch, Dept. Mines Can. for 1910, 


. No. 103, pp. 34-38, 163-182, 1911. 


Preliminary report on the mineral production of Canada during the calendar 
year 1910. Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 102, 21 pp., 1911; Can. 
Min. Journ., vol. 32, 1911, pp. 177-184 (abstract.) 

A general summary of the mineral production of Canada during the 
calendar year 1910. Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 117, 37 pp., 
1911; Eng. and Min. Journ., vol. 91, 1911, pp. 512-513, p. 559 
(abstract. ) 

The mineral production of Canada in 1910. Quart. Bull. Can. Min. Inst., 
No. 14, April 1911, pp. 13-32. 

The production of coal and coke in Canada during the calendar year 1910. 
Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 116, 31, pp., 1911. 

The production of iron and steel in Canada during the calendar year 1910. 
Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 115, 38 pp., 1911. 


McLELuan, J. 


I 


The mineral resources of the Queen Charlotte Islands. Journ. Can. Min. 
Inst., for 1910, vol. 13, pp. 288-296, 1 map, 1911; Quart. Bull. Can. Min. 
Inst., No. 10, April 1910, pp. 167-175, 1 map. 


McLeop, Joan W. 


[> 


Notes on the Copper Lake mine, Antigonish, N.S. Journ. Can. Min. Inst. 
for 1909, vol. 12, pp. 630-639, 6 figs. (including 2 maps), 1910; Quart. 
Bull. Can. Min. Inst., No. 8, Dec. 1909, pp. 179-188, 6 figs. (including 
2 maps.) 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 199 


MCNAIRN, WILLIAM Harvey. 


je 


On the origin of Canadian apatite. Trans. Canadian Inst., vol. 8, pt. 4, 
Feb. 1910, pp. 495-514. 


McNeiz, W. K. 


Ie 


Notes on Cobalt ores (mineralogical composition.) Can. Min. Journ. 
vol. 29, No. 22, Jan. 1, 1908, pp. 617-618. 


2 


McMizran, J. G. 


Me 


Geological report of Arctic expedition, 1908-09. In Report on the 
Dominion of Canada government expedition to the Arctic islands and 
Hudson Strait on board the D.G.S. “Arctic,” by Capt. J. E. Bernier. 
Dept. Marine and Fisheries of Canada, pp. 382-469, 1 pl,. Ottawa, 1910. 


Meyer, RaALPH A. 


Ie 


MICKLE, 


Ile 


i) 


The Porcupine gold area. Min. and Sci. Press, vol. 102, June 3, 1911, pp. 
756-757, 4 pls., 2 maps. 


The Porcupine goldfields. Mines and Minerals, vol. 31, No. 11, June 1911 
pp. 701-703, 1 map. 


2 


Porcupine. Min. Mag., vol. 5, July 1911, pp. 42-43. 
Gia: 


The Kent gas field, Ontario. 19th Ann. Rep. Ont. Bur. Min., vol. 19, pt. 
1, 1910, pp. 149-153, 1 map; Can. Min. Journ., vol. 31, 1910, pp. 623-626, 
1 map. | 


The probable number of productive veins in the Cobalt distriet. Journ. 
Can. Min. Inst. for 1910, vol. 13, pp. 325-335, 2 maps, 1911; Quart. Bull. 
Can. Min. Inst., No. 8, Dec. 1909, pp. 65-75, 2 maps. 


Minter, WILLET G. 


1° 


to 


Qt 


Cobalt-nickel arsenides and silver deposits of Temiskaming. 16th Ann. 
Rep. Ont. Bur. Mines, vol. 16, pt. 2, 212 pp., 4 maps, 1OOills., 1908; Journ. 
Geol., vol. 17, 1909, pp. 491 (4 p. review); Zeits. Prakt. Geol., vol. 16, 1908, 
pp. 492-493 (abstract); Min. and Sci. Press, vol. 97, Oct. 10, 1908, pp. 481- 
482 (review.) 


The geology of Cobalt. Eng. and Min. Journ., vol. 86, Oct. 10, 1908, pp. 
711-712 (abstract.) 


The pre-Cambrian rocks of Canada. Rep. Br. Ass. Adv. Sei. for 1909, pp. 
474-475 (abstract), 1910; Can. Min. Journ., vol. 30, Nov. 1, 1909, p. 647. 


Presidential address at the 11th ann. meeting of the Canadian Mining 
Institute. Journ. Can. Min. Inst. for 1909, vol. 12, pp. 1-8, 1 map, 1910; 
Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 6, May 1909, pp. 11-16, 1 map; Can. Min. 
Journ., vol. 30, No. 6, March 15, 1909, pp. 164-165. 


Presidential address at the 12th annual meeting of the Canadian Mining 
Institute. Journ. Can. Min. Inst. for 1910, vol. 13, pp. 3-14, 1911; Quart. 
Bull. Can. Min. Inst., No. 10, April 1910, pp. 3-15. 


200 


I 


© 


10. 


I La 


13. 


14. 


= 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Notes on the geology of the Porcupine district. Eng. and Min. Journ., 
vol. 90, Aug. 20, 1910, pp. 348-349 (abstract); Min. Journ., vol. 90, Sept. 
10, 1910, pp. 1113-1114, 2 maps (abstract.) 


Porcupine district of Ontario (map.) Min. and Sci. Press, vol. 101, Aug. 
20, 1910, p. 282, 1 map (abstract from map.) 


Gold and silver ores of Canada. Rep. Br. Ass. Adv. Sci. for 1909, p. 479 
(abstract), 1910. 


Iron deposits of Canada. Rep. Br. Ass. Adv. Sci. for 1909, p. 480 (4 p. 
abstract), 1910. 


A geological trip in Scotland. 20th Ann. Rep. Ont. Bur. Mines, vol. 20, 
1911, pp. 259-269, 2 pls., 2 figs., 1 map, 1911; Can. Min. Journ., vol. 32, 
1911, pp. 119-123, 5 pls., 1 map; 150-153 (comparison of the pre-Cambrian 
geology of Scotland and Canada.) 

Pre-Cambrian of Sweden, with comments on American taxonomic parallels. 
Bull. Geol. Soc. Am., vol. 22, No. 4, Dec. 15, 1911, p. 719 (abstract of 
discussion.) 


Notes on the Cobalt area. Eng. and Min. Journ., vol. 92, 1911, pp. 645- 
649, 2 maps, 1 fig. 

Topaz, tin and granites in Ontario. Can. Min. Journ., vol. 32, 1911, pp. 
582-583. 

The Laurentian system. 20th Ann. Rep. Ont. Bur. Mines, vol. 20, pt. 1, 
1911, pp. 280-284. 


Miniter, W. G., and Knicut, CyriLz W. 


je 


Grenville-Hastings unconformity. Bull. Geol. Soc. Am., vol. 19, Jan. 30, 
1909, pp. 539-540 (abstract); Science, new ser., vol. 27, March 13, 1908, 
pp. 407-408 (abstract); Geol. Mag., vol. 5, 1908, pp. 91-92 (abstract 3 p.) 


Mines Brancu, DEPARTMENT OF MINES OF CANADA. 


The publications of the Mines Branch consist mainly of an annual “Sum- 
mary Report” and individual “Reports” by members of the staff. For 
the Summary Reports see Haanel, Eugene. For Reports, etc., see Anrep, 
Aleph, Jr.; Anrep, S.A.; Bell, J. W.; Cairnes, D. D.; Cirkel, Fritz; Cole, 
Heber L.; Connor, M. F.; Durley, R. J.; Frechette, Howells; Haanel, 
Eugene; Haanel, B. F.; Hedley, J. J.; Hille, F.; Jennison, W. F.; Linde- 
mann, Einar; Mackenzie, George C.; McLeish, John; Nystrom, Erik; 
Parks, W. A.; Porter, J. B.; Wait, F.G.; Walker, T. L.; Wilson, Alfred 
W.G.; Woodman, J. Edmund. 


THE MINING JOURNAL. 


Alf 


ND 


wo 


CURE 


Sturgeon Lake district, Ontario. Vol. 83, Feb. 22, 1908, p. 225. 

Ontario’s mineral production in 1907. Vol. 83, March 14, 1908, p. 316. 
Asphaltum deposits in Athabasca. Vol. 83, April 4, 190$, p. 408. 

Nova Scotia coal output in 1906 and 1907. Vol. 83, May 2, 1908, p. 541. 


Canada’s mineral output for 1907. Vol. 84, Aug. 8, 1908, p. 185. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 201 


6. British Columbia in 1907. Vol. 84, July 4, 1908, pp. 17-18. 


7. Total output of Ontario for the six months ending June 30, 1908. Vol 
84, Oct. 24, 1908, p. 520. 


8. Total output of the Yukon Territory, 1896-1906. Vol. 85, Oct. 10, 1908. 
p. 454. 


9. Impressions of Cobalt. Vol. 85, Jan. 23, 1909, pp. 108-109. 


10. Output of the mines of British Columbia for the year 1908. Vol. 85, Jan. 
23, 1909, p. 110. 


11. Canada’s mineral output in 1907 and 1908. Vol. 85, March 27, 1909, p. 
407 (abstract. ) 


12. Ontario’s mineral production, 1902 to 1908. Estimate of British Columbia's 
mineral production in 1908. Vol. 85, Jan. 7, 1909, p. 29. 


13. British Columbia’s mineral output in 1908, Vol. 86, Aug. 21, 1909, pp. 
225-226. 


14. British Columbia’s mineral output in 1908 and 1909. Vol. 88, Jan. 8, 
1910, pp. 5-7. 


15. Mineral output of British Columbia for 1908-1909. Vol. 90, Sept. 17, 1910, 
pp. 1117-1118. 


16. Mineral output of Nova Scotia, Oct. 7, 1908 to Sept. 30, 1909. Vol. 89, 
April 9, 1910, p. 437 (abstract.) 


17. Mineral output of Canada in 1909. Vol. 88, March 26, 1910, pp. 3797 
380. 


MINING AND SCIENTIFIC PRESS. 


1. Yukon Territory in 1909. Vol. 100, Jan. 1, 1910, pp. 50-51. 
2. White Horse district of Canada. Vol. 102, Jan. 28, 1911, p. 185. 


3. Canadian Mining Institute meeting. Vol. 102, March 25, 1911, pp. 431- 
434. 


4. Steamboat mountain, B.C. Vol. 102, June 10, 1911, p. 789, 4 pls. 


MixING MaGazine (Precis of Technology.) 


1. Geology of Porcupine. Min. Mag., vol. 4, June 1911, p. 458. 


2. Origin of asbestos. Special reference to occurrences in Quebec described 
by Dr. A. E. Barlow. Min. Mag., vol. 3, Feb. 1911, pp. 147-148. 


3. Geology of Cobalt. Min. Mag., vol. 5, November 1911, pp. 386-388. 


Mining Worip (Staff Correspondence.) 


1. The Bayonne mining district, British Columbia. Min. World, vol. 33, 
Oct. 1, 1910, pp. 619-620, 1 map. 


vo 


The Similkameen district of British Columbia. Min. World, vol. 33, Oct. 
29, 1910, pp. 813-814, 3 pls. 


202 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Moore, E. 38. 


1. Bog iron on English river. 18th Ann. Rep., Ont. Bur. Mines, vol. 18, pt. 
1, 1909, pp. 180-195, 5 pls., 2 maps. 


2. Geology of the Onaman iron range area. 18th Ann. Rep., Ont. Bur. Mines, 
vol. 18, pt. 1, 1909, pp. 196-253, 30 pls., 4 figs., 2 maps. 

3. Iron range north of Round Lake. 18th Ann. Rep., Ont. Bur. Mines, vol. 
18, pt. 1, 1909, pp. 154-162, 5 pls., 1 map. 

4. The geology of the Lake Wendigokan region. Trans. Canadian Inst., vol. 
8, pt. 3, April 1909, pp. 341-361, 5 figs., 1 map. 


Lake Savant iron range area (Ontario.) 19th Ann. Rep., Ont. Bur. Min., 
vol. 19, pt. 1, 1910, pp. 173-193, 16 figs. 


(1 


6. Report on the Tip Top copper mine, Ontario. 20th Ann. Rep., Ont. Bur. 
Mines, vol. 20, pt. I, 1911, pp. 209-213, 1 map. 


7. Vermilion Lake pyrite deposits (Ontario.) 20th Ann. Rep., Ont. Bur. 
Mines, vol. 20, pt. 1, 1911, pp. 199-209, 6 pls., 2 maps. 


8. Differentiation of Keweenawan diabases in the vicinity of Lake Nipigon. 
Journ. Geol., vol. 19, 1911, pp. 429-438, 1 fig., 3 pls. 

9. Sturgeon Lake gold field. 20th Ann. Rep., Ont. Bur. Mines, vol. 20, pt. 
1, 1911, pp. 133-157, 17 pls., 3 maps; Can. Min. Journ., vol. 32, 1911, pp. 
701-707, 1 pl., 1 map, 1 fig. 


COLEMAN, ARTHUR P., assisted by Moore, E. 8. 


1. Iron ranges east of Lake Nipigon. 17th Ann. Rep., Ont. Bur. Mines, vol. 
17, 1908, pp. 136-169, 21 figs.; Eng. and Min. Journ., Feb. 29, 1908, p. 
445 (abstract.) 


Moore, Ezwoop J. 


1. The occurrence and origin of some bog-iron deposits in the district of 
Thunder Bay, Ontario. Econ. Geol., vol. 5, 1910, pp. 528-539. 


Moore, Puiu. H. 


1. Leipigate gold mining district, Nova Scotia. Min. World, vol. 30, Feb. 
13, 1909, pp. 309-312, 6 pls., 2 figs., 1 map. 


Morris, F. L. 
1. Recent progress on the Klondike. Min. Mag., vol. 5, Nov. 1911, pp. 374- 
375, 1 pl. 
Morsack, CAJETAN. 


1. Feldspar Mining in Ontario. Eng. and Min. Journ., vol. 87, April 10, 1909, 
pp. 759-760, 1 pl. 


NAGANT, H. 


1. Les terres rares de la province de Quebec. Rev. Univ. Mines, 4e ser., 
t.15, No. 2, Aug. 1906, pp. 223-226. 


REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 203 


Raymonp, Percy, and Narraway, J. E. 


1. Notes on Ordovician trilobites: Illæmidæ from the Black River limestone 
near Ottawa, Canada. Carnegie Mus. Annals, vol. 4, pp. 242-255, 3 pls., 
1908. 


Nason, Frank L. 


1. Some suggestive phases of the iron mining industry of eastern North 
America. Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 14, April 1911, pp. 157-171. 


NATTRESS, THOMAS. 


1. The extent of the Anderdon beds of Essex county, Ontario, and their 
place in the geological column. Michigan Acad. Sci. Rep., 13, pp. 87-96, 
1911: 


NIcKLES, JOHN M. 


1. Bibliography of North American Geology for 1906 and 1907, with subject 
index. U.S. Geol. Surv. Bull. 372, 317 pp., 1909. 


2. Bibliography of North American Geology for 1908 with subject index. 
U.S. Geol. Surv. Bull. 409, 148 pp., 1909. 


3. Bibliography of North American geology for 1909, with subject index. 
U.S. Geol. Surv. Bull. 444, 174 pp., 1910. 


4. Bibliography of North American geology for 1910, with subject index. 
U.S. Geol. Surv. Bull. 495, 179 pp, 1911. 





5. Bibliography of North American geology for 1911 with subject index. 
U.S. Geol. Surv. Bull. 524, 162 pp., 1912. 





NicHozas, F. J. 


1. General Index to Reports 1885 to 1906. Geol. Surv. Can., No. 1000, 1014 
pp., 1908. 


2. General Index of the Report of the Bureau of Mines of Ontario. Vols. | 
to XVI (1891-1907), 1909, 466 pp. 


Nova Scorta DEPARTMENT OF MINES. 


1. Report of the Department of Mines for 1908, 169 + XXXI pp., Halifax, 
1909; Report of the Department of Mines for 1909, 224 + XXX pp., 
Halifax, 1910; Report of the Department of Mines for 1910, 220 + XXX 

. pp., Halifax, 1911. 

2. Abstract from Annual Report for 1909. Can. Min. Journ., vol. 31, 1910, 

pp. 260-265, 5 figs. 


Nystrom, E. 


1. Report on peat and lignite: their manufacture and uses in Europe” 
Mines Branch, Dept. Mines, Can., No. 19, XII + 247 pp., 33 pls., 228 figs.» 
1908. 


204 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Nystrom, ERIK, and ANREP, S. A. 


1. Bulletin No. 1: Investigation of the peat bogs and peat industry of Canada, 
during the season 1908-09. Mines Branch, Dept. Mines, Can., No. 30, 25 
pp., 6 maps, 1909; Can. Min. Journ., vol. 30, No. 16, Aug. 15, 1909, p. 498 
(abstract); Eng. and Min. Journ., vol. 88, Aug. 21, 1909, p. 361 (abstract.) 


OBALSKI, J. 


1. Summary statement of the output of the mines in the Province of Quebec 
for the year 1907. Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 2, Feb. 1908, pp. 38- 
39; Eng. and Min. Journ., vol. 85, April 1, 1908, p. 753. 


2. Gold in the Eastern Townships of the Province of Quebec. Journ. Can. 
Min. Inst. for 1908, vol. 11, pp. 251-255, 2 pls., 1 map, 1908; Quart. Bull. 
Can. Min. Inst., No. 3, July 1908, pp. 107-112, 2 pls., 1 map. 


3. Mining in Quebec in 1907. Can. Min. Journ., vol. 29, No. 22, Jan. 15 1908, 
pp. 646-647. 


4. Mining operations in the province of Quebec for the year 1907. Eng. and 
Min. Journ., vol. 85, June 20, 1908, p. 1246 (abstract); Min. and Sci. Press, 
July 4, 1908. 


5. Mineral production of Quebec in 1908. Journ. Can. Min. Inst. for 1909, 
vol. 12, pp. 41-42, 1910; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 6, May 1909, 
pp. 49-50. 


6. Mining operations in the Province of Quebec for the year 1908. Quebec, 
Dept. Colonization, Mines and Fisheries, 85 pp., 19 pls., 1909; Can. Min. 
Journ., vol. 30, No. 12, June 15, 1909, pp. 359-362, 1 fig., 1 pl. 


ODENHALL, LEONHARD. 


1. Die Kupfererz lagerstätten in Nordamerika. Inaugural dissertation, 
Reinchen Friedrich-Wilhelms, Universitat zu Bonn, 63 pp., Kôln, 1909. 


OHREN, GEORGE A. 


1. Mining in the Kootenays, ete., a summary of the past year’s work. Can. 
Min. Journ., vol. 29, No. 3, Feb. 1, 1908, pp. 688-689. 


2. Progress in British Columbia. Min. and Sci. Press, vol. 98, Jan. 2, 1909, 
p. 36. 


ONTARIO BUREAU OF MINES. 


The Ontario Bureau of Mines publishes an annual report which embraces 
reports upon mining regions in Ontario by members of the staff and others. 
See: Allen, R. C.; Baker, M. B.; Bowen, Norman L.; Burrows, A. G.; 
Coleman, A. P.; Corkill, E. T.; Gibson, Thos. W.; Kerr, H. L.; Knight, 
Cyril W.; Mackenzie, George C.; Mickle, G. R.; Miller, Willet G.; Moore, 
E.S.; Nicolas, Frank J.; Parsons, Arthur L.; de Schmid, Hugh8.; Uglow, 
W. L. 


1. Visit of the British Association for the Advancement of Science to Cobalt 
and Sudbury. Ont. Bur. Mines, 1909. 


[REINECKE]| BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 205 


O’SULLIVAN, OWEN. 


1. A survey of the coast of Hudson Bay from York factory to Severn river. 
Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1905, French translation, pp. 77-80, 1908. 


2. On explorations along the proposed route of the Canadian Northern rail- 
way, between Split Lake and Fort Churchill. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. 
for 1906, No. 959, French translation, pp. 108-112, 1908. 


3. Explorations along the National Transcontinental railway location from 
La Tuque westward. Sum. Rep. Geol. Surv. Can. for 1907, No. 1017, pp., 
67-68, 1908; No. 1017, French translation, pp. 83-84. 


4. Survey of the south coast of Hudson Bay from the Severn river to Cape 
Henrietta Maria. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1908, No. 1072, pp. 93- 
94, 1909; No. 1072, French translation, pp. 106-107, 1911. 


OUTERBRIDGE, ALEX. If., JR. 


1. The mineral wealth of the islands of Newfoundland and Jamaica. 
Franklin Inst. Jour., vol. 168, Dec. 1909, pp. 457-469, 9 figs. 


PALMER, Howarp. 


1. Some tramps across the glaciers and snowfields of British Columbia. Nat. 
Geog. Mag., vol. 21, No. 6, June 1910, pp. 457-487, 23 figs. 


Pare, A. A. 


1. Mining and mining methods of the Yukon. Journ. Can. Min. Inst. for 1908, 
vol. 11, pp. 545-566, 7 pls., 3 figs., 1908; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 
3, July 1908, pp. 223-246, 7 pls., 3 figs. 


Parks, W. A. 


1. The valley of the Tobique river, N.B. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 
1905, No. 947, French translation, pp. 121-124, 1908. 

2. Niagara stromatoporoids. Toronto Univ. Studies, Geol. Series, No. 5, 68 
pp., 9 pls., 1908. 

3. On an occurrence of Hybocystis in Ontario. Ottawa Naturalist, vol. 21, 
No. 12, March 1908, pp. 232-236, 1 pl. 


4. Notes on Silurian stromatoporoids from Hudson Bay. Ottawa Naturalist, 
vol. 22, No. 1, April 1908, pp. 25-29. 


Qt 


Notes on the Ophiurian genus, Protaster, with description of a new 
species. Trans. Canadian Inst., vol. 8, pt. 3, April 1909, pp. 363-372, 1 pl. 


6. Note on the ornamentation of Periglyptocrinus priscus. Ottawa Naturalist, 
vol. 23, No. 9, December 1909, pp. 153-155, 1 pl. 


I 


Sulurian stromatoporoids of America (exclusive of Niagara and Guelph.) 
Toronto Univ. Studies, Geol. Ser., No. 6, 52 pp., 5 pls., 1909. 


8. Ordovician stromatoporoids of America. Toronto Univ. Studies, Geol. 
Ser., NO: 4, 1910; 52:pp., 5 pis: 


Sec. IV., 1912. 14. 


206 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


9. A new eystid from the Clinton formation of Ontario, Lepado-cystic clinto- 
nensis. Am. Journ. Sci., 4th ser., vol. 29, May 1910, pp. 404-406, 2 figs.; 
Science, new ser., vol. 32, Aug. 12, 1910, p. 224. 


10. Preliminary report on the building and ornamental stones of Ontario, 
south of the Ottawa and French rivers. Sum. Rep., Mines Branch, Dept. 
Mines, Can., for 1910, No. 103, pp. 110-114, 1911. 


Parsons, ARTHUR L. 


1. Geology of Thunder Bay, Algoma boundary. 17th Ann. Rep. Ont. Bur. 
Mines, vol. 17, 1908, pp. 95-135, 13 pls. 


2. Gold fields of Lake of the Woods, Manitou and Dryden (Ontario.) 20th 
Ann. Rep., Ont. Bur. Mines, vol. 20, pt. 1, 1911, pp. 158-198, 26 pls., 4 
maps. 


PAYNE, Henry M. 
1. Coal mining in a vertical seam. Eng. and Min. Journ., vol. 90, Sept. 3, 
1910, pp. 469-470, 1 pl., 1 fig. 
PERKINS, GEORGE H. 


1. On a skeleton of a whale in the provincial museum, Halifax, with notes on 
the fossil Cetacea of North America. Proc. and Trans. Nova Scotia Inst. 
Sei., vol. 12, pt. 2, pp. 139-163, 8 pls., 1910. (Author’s separates, 1908.) 


PENHALLOW, D. P. 


1. Report on Tertiary plants of British Columbia collected by Lawrence M. 
Lambe in 1906, together with a discussion of previously recorded Tertiary 
floras. Geol. Surv. Can., No. 1013, 167 pp., 33 figs., 1908; Journ. Geol., 
vol. 17, 1909, pp. 492 (4 p.) (review); vol. 18, 1910, p. 677 (4 p. review.) 


2. Report on a collection of fossil woods from the Cretaceous of Alberta. 
Ottawa Naturalist, vol. 22, No. 4, July 1908, pp. 82-88, 6 figs. Special 
reprint, Geol. Surv. Can., 1908. 


PENCK, ALBRECHT. 


1. North America and Europe, a geographical comparison. Science, new ser., 
vol. 29, Feb. 26, 1909, pp. 321-329; Journ. Geogr., vol. 8, No. 4, Dec. 1909, 
pp. 13-83; Scottish Geog. Mag., vol. 25, No. 7, July 1909, pp. 337-346. 


Piers, H. 


1. Discovery of tin in Nova Scotia. Journ. Nova Scotia Min. Soc., vol. 12, 
1908, pp. 159-161. 


2. On the occurrence of tin in Nova Scotia. Proc. and Trans. Nova Scotia 
Inst. Sci., vol. 12, pt. 3, May 1908, pp. 239-249. 


Puitiies, WILLIAM B. 


1. The South Lorraine silver district, Ontario. Eng. and Min. Journ., vol. 
87, Jan. 23, 1909, pp. 214-215. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 207 


Pirsson, Louis V. 


1. Crustal warping in the Temagami-Temiskaming district, Ontario. Am. 
Journ. Sci., 4th ser., vol. 30, July 1910, pp. 25-32, 1 map. 


\ 


PooLe, HENRY 58. 


1. Pre-Cambrian volcanie bombs from near Lake Ainslie, Inverness County, 
N.S. Proc. and Trans. Nova Scotian Inst. Sci., vol. 11, pt. 3, pp. 339-346, 
1908. 


2. A section of Carboniferous rocks in Cumberland County, Nova Scotia: 
(1) Detailed section of rocks from West Ragged Reefs to Joggins mines 
and Minudie by Sir William E. Logan (republished) and (2) From Schulie 
to Spicer Cove by Hugh Fletcher. Proc. and Trans. Nova Scotia Inst. 
Sei., vol. 11, pt. 3, pp. 417-550, 3 pls. (maps and sections), 1908. 


3. The Nanaimo-Comox coal field. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1905, 
French translation, No. 947, pp. 56-61, 1908. 


Porter, JoHN BONSALL. 


1. Coal tests at McGill University. Sum. Rep., Mines Branch, Dept. Mines 
Can. for 1909, No. 63, pp. 23-30, 1910; Eng. and Min. Journ., vol. 90, 
Sept. 24, 1916, p. 617 (abstract.) 


PorRTER, JoHN Bonsai, and Durtey, R. J. 


1. Investigation of the coals of Canada with reference to their economic 
qualities. Mines Branch, Dept. Mines Can., No. 8, vol. 1, XXIII, 243 pp., 
46 pls., 31 figs., 5 maps, 44 tables, 1912. 


Pocus, Joserx E. 


1. On calamine crystals from Mexico, rutile-mica intergrowth from Canada, 
and pseudomorphs of marcasite after pyrrhotite from Prussia. U.S. Nat. 
Mus. Proc., vol. 39, pp. 571-579, 2 pls., 1 fig., 1911; Zeitsch. Kristal. und 
Mineral., Bd. 49, H. 4, pp. 455-458, 1 pl., 1911. 


QuEBEC, DEPARTMENT OF COLONIZATION, MINES AND FISHERIES. 


For reports of the Mines Branch of this department, see Barlow, A. E.; 
Denis, Theo. C.; Dulieux, E.; Faribault, E. R.; Gwillim, J. C.; Harvie, 
Robert, Jr.; Mailhiot, A.; Obalski, J.; Valiquette, J. H. 


Ramsay, J. D. 


1. The Maple Mountain mining district of Ontario. Can. Min. Journ., vol. 30, 
No. 17, Sept. 1, 1909, pp. 526-527, 3 pls. 


Ransome, F. L. 


1. Criteria of downward sulphide enrichment. Journ. Can. Min. Inst. for 
1910, vol. 13, pp. 393-407, 1911; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 10, 
April 1910, pp. 85-90; Econ. Geol., vol. 5, No. 3, 1910, pp. 205-220. 


208 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


RayMonp, Percy E. 


1. The Gastropoda of the Chazy formation. Carnegie Mus. Annals, vol. 4, 
pp. 168-225, 10 pls., 6 figs., 1908. 


i) 


On two new trilobites from the Chazy near Ottawa. Ottawa Naturalist, 
vol. 24, No. 8, Nov. 1910, pp. 129-134, 1 pl., 3 figs. Special reprint, Geol. 
Surv. Can., 1910. 


3. Preliminary notes on the Chazy formation in the vicinity of Ottawa. 
Ottawa Naturalist, vol. 24, No. 11, Feb. 1911, pp. 189-197. 


4. The Brachiopoda and Ostracoda of the Chazy. Carnegie Mus. Annals, vol. 
7, No. 2, May 1911, pp. 214-259, 4 pls., 27 figs. 


Qt 


Notes on parallelism among the Asaphidæ. Trans. Roy. Soc. Can., 3rd ser., 
vol. 5, sec. 4, 1911, pp. 111-120, 3 pls. (including 18 photos.) 


6. Invertebrate Paleontology. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1910, No. 
1170, p. 274, 1911. 


be | 


Chazy formation in the Ottawa valley. Bull. Geol. Soc. Am., vol. 22, Dec. 
15, 1911, pp. 719-720 (abstract.) 
Raymonp, Percy E., and Narraway, J. E. 
8. Notes on Ordovician trilobites: Ilænidæ from the Black River limestone 
near Ottawa, Canada. Carnegie Mus. Annals, vol. 4, pp. 242-255, 3 pls., 
1908. 
Rein, Harry FIELDING. 
1. Observations on glaciers. Can. Alpine Journ., vol. 2, No. 1, 1909, pp. 92- 
96, 2 pls. 
REINECKE, L. 


1. Beaverdell district, West Fork of Kettle River, British Columbia. Sum. 
Rep., Geol. Surv., Can. for 1909, No. 1120, pp. 118-122, 1910. 


NO 


Silver and gold deposits on the West Fork of Kettle River, B.C. Quart. 
Bull. Can. Min. Inst., No. 12, Oct. 1910, pp. 135-139. 


3. Beaverdell district, West Fork of Kettle River, British Columbia. Sum. 


Rep., Geol. Surv. Can. for 1910, pp. 120-122, 1911. 


RicHarpson, C. H. 


1. Discussion of paper by J. A. Dresser: The Mineral resources of the ser- 
pentine belt, Province of Quebec. Journ. Can. Min. Inst. for 1909, vol. 12, 
pp. 646-648, 1910. 


2. The asbestos deposits of the New England states. Quart. Bull. Can. Min. 
Inst., No. 13, Feb. 1911, pp. 59-69. 


Rickarp, T. A. 


1. Dredginginthe Yukon. Min. and Sci. Press, vol. 97, Aug. 29, and Sept. 12, 
1908, pp. 290-293, 354-357, 4 pls., 3 figs. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 209 


2. 


Copper deposits of White Horse. Min. and Sci. Press, vol. 97, Dec. 5, 1908, 
pp. 778-779, 1 fig. 


Alaska and the Yukon. Min. and Sci. Press, vol. 98, Jan. 2, 1909, pp. 
15-22, 3 pls., 4 maps. 


The Yukon Ditch. Min. and Sci. Press, vol. 98, Jan. 16 and 23, 1909, pp. 
117-120, 148-152, 4 figs., 9 pls., 1 map. 


Riper, Ezra B. 


1M 


Notes on the King Bros. asbestos mine, Thetford, Quebec. Journ. Can. 
Min. Inst. for 1909, vol. 12, pp. 618-129, 2 pls. (including 5 photos), 1910; 
Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 8, Dec. 1909, pp. 189-202, 2 pls. (including 
5 photos.) 


Riss, HEINRICH. 


Il 


is 


Qt 


The clay and shale deposits of Nova Scotia, and portions of New Bruns- 
wick and Prince Edward Island. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1909, 
No. 1120, pp. 240-244, 1910; Can. Min. Journ., vol. 31, 1910, pp. 470-471, 
499-500. 


The geological investigation of clays. Journ. Can. Min. Inst. for 1909, vol. 
12, pp. 350-355, 1910; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 5, Feb. 1909, pp. 
49-55. 


The clay and shale deposits of Nova Scotia. Journ. Nova Scotia Min. 
Soc., vol. 15, pp. 9-26, 1910. 


Clay and shale deposits of Western Canada. Sum. Rep., Geol. Surv. Can., 
for 1910, No. 1170, pp. 174-180, 1911. 


The clay and shale deposits of the western provinces of Canada. Quart. 
Bull. Can. Min. Inst., No. 16, October 1911, pp. 11-54, 10 pls., 3 figs., 
1 table. 


The clay and shale deposits of Nova Scotia and portions of New Bruns- 
wick. Journ. Can. Min. Inst. for 1910, vol. 13, pp. 336-356, 2 pls., 1911; 
Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 11, June 1910, pp. 83-103, 2 pls. 


Ries, Hernricu, and KEELE, J. 


hs 


Memoir No, 16-E: The clay and shale deposits of Nova Scotia and portions 
of New Brunswick. Geol. Surv. Can., No. 1113, 164 pp., 32 pls., 5 figs., 
11 maps, 1911. 


Roperts, Minor. 


1. 


The Nicola Valley coalfield, British Columbia. Trans. Am. Inst. Min. 
Eng., vol. 40, 1910, pp. 798-803, 1 map; Bull. Am. Inst. Min. Eng., No. 37, 
Jan. 1910, pp. 27-32, 1 map. 


210 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


ROBERTSON, WILLIAM FLEET. ‘ 


IE 


Qt 


~ 


ioe 


10. 


que 


13. 


Annual report of the Minister of Mines for the year ending December 31, 
1907, being an account of mining operations for gold, coal, ete., in British 
Columbia. Brit. Col. Bureau of Mines, 235 pp., 25 pls., 3 maps, 2 tables, 
1908; Brit. Col. Min. Rec., vol. 15, No. 5, May 1908, pp. 173-194, 14 pls., 
2 maps (review and extract); No. 6, June 1908, pp. 219-235, 10 pls., 2 
maps; Eng. and Min. Journ., vol. 85, June 27, 1908, pp. 1291-1293 
(abstract by E. Jacobs); Eng. and Min. Journ., vol. 86, July 18, 1908, 
p. 142 (editorial.) 


Annual report of the provincial mineralogist upon the mining industries 
of British Columbia for the year 1907. Can. Min. Journ., vol. 29, No. 11, 
July 1, 1908, pp. 297-300, 2 pls., 1 fig. (review.) 


Mineral locations on Moresby island, Queen Charlotte group. Brit. Col. 
Min. Rec., vol. 15, No. 2, Feb. 1908, pp. 67-75. 


Mining in British Columbia. Introductory chapter. Brit. Col. Min. Ree., 
vol. 15, No. 8, Aug. 1908, pp. 303-318, 14 pls. 


British Columbia, the mineral province of Canada. Brit. Col. Bur. Mines, 
38 pp., 12 pls., 1 map. 


Annual report of the Minister of Mines for the year ending Dec. 31, 1908, 
being an account of mining operations for gold, coal, ete., in the province 
(of British Columbia). Brit. Col. Bur. Mines, 269 pp., 31 pls., 3 maps, 2 
tables, 1909. 


Annual report of the provincial mineralogist for the year ending Dee. 31, 
1908, being an account of mining operations for gold, coal, etc., in the 
province of British Columbia. Can. Min. Journ., vol. 30, No. 14, July 15, 
1909, pp. 423-426, 3 pls., 1 fig. 


Annual report of the Minister of Mines for the year ending Dee. 31, 1909, 
being an account of mining operations for gold, coal, etc., in the Province 
(of British Columbia.) Brit. Col. Bur. Mines, 1910, 298 pp., 36 pls., 29 
figs., 1 table, 1910; Can. Min. Journ., vol. 31, 1910, pp. 457-460. 


Report of the provincial mineralogist for 1909. Eng. and Min. Journ., 
vol. 90, Aug. 6, 1910, pp. 257-258 (abstract.) 


Geology of the Portland Canal district, British Columbia. Min. Sci. 
vol. 62, Dec. 29, 1910, pp. 621-623, 1 fig. 


Portland Canal mining division. Brit. Col. Bur. Mines, Bull. No. 2, 1910, 
16 pp., 7 pls., 4 figs., 1 map; Can. Min. Journ., vol. 32, 1911, pp. 17-22, 
2 figs. 


Annual Report of the Minister of Mines for the year ending Dec. 31, 1910, 
being an account of mining operations for gold, coal, etc., in the province 
(of British Columbia.) Brit. Col. Bur. Mines, 269 pp., 38 pls., 3 figs., 3 
maps, 2 tables, 1911; Brit. Col. Eng. and Min. Rec., vol. 17, No. 1, August 
1911, pp. 378-380 (review.) 


Mineral production of British Columbia for 1910. Brit. Col. Eng. and Min. 
Rec., vol. 16, No. 6, Jan. 1911, pp. 199-202; Eng. and Min. Journ., vol. 91, 
1911, p. 306 (115 p. review); Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 13, Feb. 1911, 
pp. 22-24. 


[ REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 211 


ROMANET DU CAILLAND, F. 
1. Les roches kaoliniféres du bassin du lac Népigon, Canada. Acad. Sci., 
Paris, Compte rend., t. 147, 1908, pp. 361-364. 
Rose, 


1. Der Bergbau und seine Aussichten in Britisch-Kolumbien. Gluckauf Je. 
47, Nos. 22-25, June 3-24, 1911, pp. 853-861, 897-905, 937-948, 973-981, 
16 figs. (Notes on the geology and the occurrence of the ores of British 
Columbia.) 


Rusu, WILLIAM W. 


1. Bear river district. Min. and Sci. Press, vol. 99, July 31, 1909, p. 152, 1 
map. 


2. Note on the Portland Canal mining district, B.C. Can. Min. Journ., vol. 
31, 1910, pp. 228-230, 8 pls. 


RuUTHERFORD, J. R. 


1. Coal mining in Pictou county, Nova Scotia. Journ. Can. Min. Inst, for 
1909, vol. 12, pp. 598-617, 10 figs.; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 8, 
Dec. 1909, pp. 203-222, 10 figs. 


SALISBURY, ROLLIN D. 


1. Physical geography of the Pleistocene with special reference to Pleistocene 
conditions. Journ. Geol., vol. 17, 1909, pp. 589-599. 


SCHARFF, R. F. 


1. On the evidences of a former land bridge between northern Europe and 
North America. Roy. Irish Acad. Proc., vol. 28, see. B, No. 1, 1909, pp. 
1-28, 4 figs. 


DE SCHMID, HUGH S38. 


1. On the mica deposits of Ontario and Quebec. Sum. Rep., Mines Branch, 
Dept. Mines Can. for 1910, No. 103, pp. 102-109, 1911. 


2. In the mica deposits of Ontario and Quebec. Can. Min. Journ., vol. 32, 
1911, pp. 763-765 (abstract.) 


SCHOFIELD, STUART J. 


1. Reconnaissance in East Kootenay, B.C. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 
1909, No. 1120, pp. 135-138. 


bo 


Reconnaissance in East Kootenay-Cranbrook sheet. Sum. Rep., Geol. 
Surv. Can. for 1910, pp. 130-134, 1911. 


ScHUCHERT, CHARLES. 


1. Obituary. Joseph Frederick Whiteaves. Am. Journ. Sci., 4th ser., vol. 
28, November 1909, p. 508. 


212 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


2. Obituary of Hugh Fletcher. Am. Journ. Sci., 4th ser., vol. 28, Nov. 1909, 
p. 508. 

3. Palæography of North America. Bull. Geol. Soc. Am., vol. 20, Feb. 5, 
1910, pp. 427-606, pls., 46-101 (including 3 photos, 52 maps, 1 table); 
Am. Journ. Sci., 4th ser., vol. 29, June 1910, pp. 552-557 (review); Science, 
new ser., vol. 29, April 16, 1909, pp. 629-630 (abstract); vol. 31, June 10, 
1910, pp. 909-912 (review). 


4. Age of the Gaspé sandstone. Bull. Geol. Soc. Am., vol. 20, 1910, pp. 695- 
696 (discussion.) 


SCHUCHERT, CHARLES, and TWENHOFEL, W. H. 


1. Ordovicie-Siluric section of the Mingan and Anticosti islands, Gulf of St. 
Lawrence. Bull. Geol. Soc. Am., vol. 21, No. 4, Dec. 23, 1910, pp. 677-716; 
Science, new ser., vol. 32, Aug. 12, 1910, p. 223. 


Scort, J. G. 


1. Coalin Alberta. Bull. Soc. Geogr. Quebec, vol. 3, No. 4, May 1909, pp. 
41-44. 


SENECAL, C. OMER. 

1. Mapping and Engraving (with a list of maps issued by the Geological 
Survey during 1908.) Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1908, No. 1072, pp. 
206-209, 1909. 

2. Mapping and engraving (with a list of maps published by the Geological 
Survey during the year 1909.) Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1909, No. 
1120, pp. 280-281, 1910. 

3. Mapping and engraving division (with a list of maps published by the 
Geological Survey during 1910 and those about to be published.) Sum. 
Rep., Geol. Surv. Can. for 1910, No. 1170, pp. 286-287, 1911. 


SEELYE, R. W. 
i. The Helen mine, Michipicoten, Ont. Journ. Can. Min. Inst. for 1910, vol. 
13, pp. 121-134, 2 figs., 1911; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 11, June 
1910, pp. 189-202, 2 figs. 


SHARP, ALEXANDER, 


1. The Burns anthracite mine, Alberta. Eng. and Min. Journ., vol. 91, 1911, 
p. 1220 (4 p. abstract.) 


A 


SHAW, S. F. 
1. Some notes on Porcupine. Eng. and Min. Journ., vol. 92, Dec. 23, 1911, 
pp. 1223-1226, 5 pls. 
SHERZER, WILLIAM HITTELL. 


1. Glaciers of the Canadian Rockies and Selkirks. Smithsn. Inst., 1907, 
135 pp.; Journ. Geol., vol. 16, 1908, pp. 388-389 (review.) 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 213 


2. The nature and activity of Canadian glaciers. Canadian Alpine Journ., 
vol. 1, No. 2, 1908, pp. 249-263, 7 pls. 


SHERZER, W. H., and GRABAU, A. W. 


1. New Upper Siluric fauna from southern Michigan. Bull. Geol. Soc. Am., 
vol. 19, Jan. 30, 1909, pp. 540-556, 1 fig. (contains description of Upper 
Silurian strata in Ontario.) 


SHIMER, HERVEY WOODBURN. 
1. Lake Minnewanka section, Alta. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1910, 
No. 1170, pp. 145-149, 1911. 
GRABAU, AMADEUS W., and SHIMER, Hervey W. 


1. North American index fossils,—invertebrates. New York, A. G. Seiler 
& Co., 1909, vol. 1, VIII + 853 pp., 1210 figs.; vol. 2, XV + 909 pp., 726 
figs., 1910. 


Crapp, CHARLES H., and Suimer, H. W. 


1. The Sutton Jurassic of the Vancouver group, Vancouver Island, British 
Columbia. Proc. Boston Soc. Nat. Hist., vol. 34, No. 12, Jan. 1911, pp. 
425-438, 3 pls., 2 figs. 


SIMON, A. L. 


1. The Porcupine goldfield. Min. Mag., vol. 3, No. 5, November 1910, pp. 
348-352, 4 pls., 1 map. 


_ SMITH, H. B. 


1. Cobalt, Ontario. Min. and Sci. Press, vol. 96, June 27, 1908, pp. 876-878, 
6 pls. 


SPENCER, JOSEPH WILLIAM WINTHROP. 


1. Niagara Falls and Niagara district. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1905, 
French translation, No. 947, pp. 91-96, 1908. 

Report on Niagara Falls. Geol. Surv. Can., No. 970, XX XI + 490 pp., 
43 pls. (including maps), 30 figs., 1 map, 1908; Journ. Geoi., vol. 16, 1908, 
pp. 481-482 (review.) 


3. Recession of the Niagara Falls. Rep. Brit. Ass. Adv. Sci., 77th meeting, 
1908, pp. 572-573. 


bo 


4. Soundings under Niagara Falls and in the gorge. Science, new ser., vol. 
27, April 10, 1908, pp. 587-589 (abstract.) 

5. + Revision of the age of Niagara Falls (abstract.) Science, new ser., vol. 27, 
June 12, 1908, pp. 925-926. 


6. Soundings in Niagara gorge and under the falls. Sci. Am., vol. 99, August 
1, 1908, pp. 76-77. 


214 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Preglacial Erie outlet. Science, new ser., vol. 28, Sept. 18, 1908, pp. 
383-384 (abstract.) 


“J 


S. Changes in the recession of the falls of Niagara. Science, new ser., vo]. 28, 
Sept. 18, 1908, pp. 382 (abstract.) 

9. Side issues bearing on the age of Niagara falls. Sicence, new ser., vol. 28, 
Nov. 27, 1908, pp. 754-759. 

10. On the relative work of the two falls of Niagara. Science, new ser., vol. 
32, Aug. 5, 1910, pp. 187-188 (abstract); Bull. Geo]. Soc. Am., vol. 21, 
Aug. 10, 1910, pp. 441-446. 

11. Partial drainage of Niagara falls in February 1909. Science, new ser., 
vol. 32, Aug. 5, 1910, p. 191 (abstract.) 

12. Interruption in the flow of the falls of Niagara in February, 1909. Bull. 
Geol. Soc. Am., vol. 21, Aug. 10, 1910, pp. 447-448, 5 pls. 

13. Relationship of the Niagara river to the glacial period. Bull. Geol. Soe. 
Am., vol. 21, Aug. 10, 1910, pp. 433-440; vol. 21, No. 4, 1910, pp. 763- 
764 (discussion); Science, new ser., vol. 32, Aug. 5, 1910, p. 191 (abstract); 
Geol. Mag., vol. 8, 1911, pp. 83-84 (abstract.) 

14. L'évolution des chutes du Niagara. La Géographie, Paris, t. 22, No. 2, 
Aug. 1910, pp. 105-118, 1 fig. 

15. On the focus of postglacial uplift north of the Great Lakes. Journ. Geol., 
vol. 19, 1911, pp. 57-60, 1 map. 


SPRINGS, FRANK. 


1. Memoir No. 15: On a Trenton echinodom fauna at Kirkfield, Ont. Geol. 
Surv. Can., No. 1150, 1911, 50 pp., 5 pls. (including 81 ills.), 3 figs. 


STANSFIELD, E. 


Spontaneous combustion of coal. Journ. Can. Min. Inst. for 1910, vol. 13, 
pp. 196-229, 4 figs., 1911; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 11, June 1910, 
pp. 145-178, 4 figs. 


STANSFIELD, JOHN. 


Microscopic examination of some typical specimens of Porcupine rocks 
and vein matter. Can. Min. Journ., vol. 32, 1911, pp. 109-115, 11 pls. 
(including 17 photos). (Discussion, p. 214.) 


STRANGEWAYS, H. F. 


1. Chrome iron mining in Canada. Can. Min. Journ., vol. 29, No. 5, March 
1, 1908,-pp. 42-47, 3 figs., 1 map; Eng. and Min. Journ., vol. 85, March 21, 
1908, pp. 595-597, 1 map, 2 figs. 


Stanton, T. W. 


1. Succession and distribution of Later Mesozoic invertebrate faunas in 
North America. Journ. Geol., vol. 17, 1909, pp. 410-423. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 215 


STAUFFER, C. R. 


1. The Devonian of Southwestern Ontario. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 
1910, No. 1170, pp. 193-195, 1911. 


STERLING, JOHN F. 


1. Output of coal in Alberta during 1910. Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 
14, April 1911, pp. 43-44. 
STEWARD, L. 
1. The Creighton Mine of the Canadian Copper Co., Sudbury District, 
Ontario. Journ. Can. Min. Inst. for 1908, vol. 11, pp. 567-585, 5 figs., 1908. 
STUTZER, O. 


1. Die Nickelerz lagerstätten bei Sudbury. Zeits. Prakt. Geol., vol. 16, 1908, 
pp. 285-287. 

2. Die Kobalt-Silber lagerstätten von Temiskaming. Zeits. f. Prakt. Geol., 
vol. 16, 1908, p. 511; Can. Min. Journ., vol. 30, No. 7, April 1, 1909, pp. 
197-198 (translation and comment.) 


3. Die kontakt metamorphen Kupfererzlagerstätten von White Horse in 
Yukon (Canada.) Zeits. Prakt. Geol., vol. 17, 1909, pp. 116-120, 1 index 
map. 


4. Die Kupfererzlagerstätten auf Texada Island, British Columbia. Zeits. 
Prakt. Geol., vol. 17, 1909, p. 121. 


5. Die apatitgange Canadas. Zeits. Prakt. Geol., vol. 19, 1911, p. 77 (4 p.) 


Symons, BRENTON. 


1. Mineral resources of Newfoundland. Min. Journ., vol. 87, Oct. 30, 1909, 
pp. 167-169; Min. Journ., vol. 88, Feb. 19, 1910, pp. 206-207; Eng. and 
Min. Journ., vol. 90, August 20, 1910, pp. 360-363, 1 map. 


The Wabana iron mines (Bell Island, Newfoundland.) Eng. and Min. 
Journ., vol. 91, 1911, pp. 1008-1010, 1 fig., 1 map. 


to 


TAYLOR, FRANK BURSLEY. 


1. Field work on the Pleistocene deposits of Southwestern Ontario. Sum. 
Rep., Geol. Surv. Can. for 1908, No. 1072, pp. 103-111, 1909; No. 1072, 
French translation, pp. 117-126. : 


bo 


Field-studies on the Pleistocene deposits of Southwestern Ontario. Sum. 
Rep., Geol. Surv. Can., for 1909, No. 1120, pp. 164-167, 1910. 


3. Isobases of the Algonquin and Iroquois beaches and their significance. 
Science, new ser., vol. 32, Aug. 5, 1910, p. 187. 


4. Twenty-foot terrace and sea cliff of the lower St. Lawrence. Bull. Geol. 
Soc. Am., vol. 22, No. 4, p. 724, Dec. 15, 1911 (discussion.) 


5. Study of ice sheet erosion and desposition in the region of the Great Lakes. 
Bull. Geol. Soe. Am., vol. 22, Dee. 15, 1911, pp. 727-729 (abstract and 
discussion.) 


216 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


THOMLINSON, Wo. 
1. Notes on minerals found in the Slocan district, B.C. Can. Min. Journ., 
vol. 32, 1911, pp. 737-738. 
THOMPSON, PHILLIPS. 


1. Ontario’s mining progress in the last decade. Can. Min. Journ., vol. 29, 
No. 22, Jan. 15, 1908, pp. 650-652. 


THomson, R. W. 


1. The Portland Canal mining district. Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 10, 
April 1910, pp. 197-203, 1 map. 

The Portland Canal district, British Columbia. Min. World, vol. 32, 
May 28, 1910, pp. 1083-1084, 1 fig. 


to 


TRUEMAN, J. D. 


1. Gunflint district, Ontario. Sum. Rep., Geol. Surv. Can., for 1910, No. 
1170, pp. 83-187, 1911. 


TYRRELL, J. Burr. 


1. Cobalt and northern Ontario. Trans. Inst. Min. Eng., vol. 35, pt. 4, 1905, 
pp. 488-500. 

2. Mineral veins in the Montreal river district, Ontario. Can. Min. Journ., 
vol. 29, No. 24, Dec. 15, 1908, pp. 651a-652a; vol. 30, March 1, 1909, pp. 
149-150. 

3. Development of Northern Canada. Can. Min. Journ., vol. 29, No. 22, Jan. 
1, 1908, pp. 612-614. 

4. Minerals and ores of Northern Canada. Journ. Can. Min. Inst. for 1905, 

vol. 11, pp. 348-365, 6 pls., 1908; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 3, July 

1908, pp. 47-69, 6 pls. 

The geology of Western Canada. Rep. Br. Ass. Adv. Sci. for 1909, pp. 

471-472 (abstract), 1910. 


ol 


6. Changes of climate in northwestern Canada since the glacial period. 11th 
Intern. Geologenkongress, Stockholm: Die Veranderungen des Klimas seit 
dem maximum der letzten Eiszeit, pp. 389-391, 1910. 


~] 


Ice on Canadian Lakes. Trans. Canadian Inst., vol. 9, 1910, pp. 13-21, 
6 pls. 

8. Placer gold mining in Canada. Rep. Br. Ass. Adv. Sci. for 1909, pp. 480- 
481 (abstract), 1910. 


9. Rock glaciers or chrystocrenes. Journ. Geol., No. 18, 1910, pp. 549-553, 
2 pls. 

10. Certain natural associations of gold. Econ. Geol., vol. 6, No. 7, 1911, pp. 
701-703 (discussion. 

11. Study of icesheet erosion and deposition in the region of the Great Lakes. 
Bull. Geol. Soc. Am., vol. 22, No. 4, Dec. 15, 1911, pp. 728-729 (discussion. ) 


ba | 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 21 


TWENHOFEL, W. H. 


1. The Silurian section at Arissig, Nova Scotia (with a correlation note by 
Charles Schuchert.) Am. Journ. Sci., 4th ser., vol. 28, August 1909, pp. 
143-164. 


2. Geologic bearing of the peat beds of Anticosti Island. Am. Journ. Sci., 
4th ser., vol. 30, July 1910, pp. 65-71. 


SCHUCHERT, CHARLES, and TWENHOFEL, W. H. 


1. Ordovicic-Silurie section of the Mingan and Anticosti islands, gulf of St. 
Lawrence. Bull. Geol. Soe. Am., vol. 21, Dec. 23, 1910, pp. 677-716; 
Science, new ser., vol. 32, August 12, 1910, p. 223 (abstract.) 


TyssowskI, JOHN. 


1. Gypsum on Cape Breton Island, Nova Scotia. Eng. and Min. Journ., 
vol. 88, Sept. 18, 1909, pp. 569-570, 1 map. 


UEBE, RicHARD. 
Labrador: eine physiographische und kulturgeographische Skizze. Halle 
a. S., Gebauer-Schwetschke Druckerei, 112 pp., maps, 1909 (Taugural 
dissertation, University of Leipzig.) 
Uctow, W. L. 
1. The Alexo nickel deposit, Ontario. 20th Ann. Rep. Ont. Bur. Mines, vol. 
20, pt. 2, pp. 34-39, 5 figs., 1911. 


2. The Alexo mine—a new nickle occurrence in northern Ontario. Quart. 
Bull. Can. Min. Inst., No. 16, Oct. 1911, pp. 157-171, 5 pls. (including 24 
photos), 4 figs. (including maps.) 


UHLIG, JOHANNES. 


Untersuchung einiger Gesteine aus dem nordéstlichsten Labrador. Mitt. 
Ver. Erdk., Dresden, Heft I, 1909, pp. 230-236. 


Utricu, Epwarp Oscar. 


1. Revision of the Paleozoic systems of North America. Science, new ser., 
vol. 29, Apr. 16, 1909, p. 630 (abstract.) 


2. List of fossils from St. Hilaire, Quebec, collected by R. Harvie, Jr. Geol- 
Surv. Can., No. 1077 (Memoir No. 7), pp. 29-30, 1910. 


UpHaM, WARREN. 
1. Fiords of Puget sound and the Saguenay. Scinece, new ser., vol. 27, May 
8, 1908, pp. 732-733 (abstract.) 
2. Niagara as a measure of postglacial time. Records of the Past, vol. 7, 
pt. 5, Sept.-Oct. 1908, pp. 244-246. 


3. The glacial Lake Agassiz. Rep. Brit. Assoc. Adv. Sci. for 1909, pp. 472- 
473, 1910; Can. Min. Journ., vol. 30, Nov. 1, 1909, p. 646 (abstract.) 


218 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


4. Birds hill, an esker near Winnipeg, Manitoba. Bull. Geol. Soc. Am., vol. 
21, July 20, 1910, pp. 407-432, 1 map (with 5 sections.) 
VALIQUETTE, J. H. 


Report on an exploration journey to Shining mountain in the Labrador 
peninsula. Quebec, Dept. of Colonization, Mines and Fisheries, Mining 
Operations, 1908, pp. 32-49, 7 pls., 1909. 


VALLANCE, JOHN. 
The standard mine, Silverton, B.C. Quart. Bull., Can. Min. Inst., No. 16, 
Oct. 1911, pp. 55-58. 

Van Hise, CHARLES RICHARD. 


1. The problem of the Pre-Cambrian (many references to the Canadian Pre- 
Cambrian.) Bull. Geol. Soc. Am., vol. 19, Mar. 30, 1908, pp. 1-28. 


2. Principles of classification and correlation of Pre-Cambrian rocks. Journ, 
Geol., vol. 17, No. 2, 1909, pp. 97-104. 


Van Hise, CHARLES RicHARD, and LEITH, CHARLES KENNETH. 
Pre-Cambrian geology of North America. U.S. Geol. Surv., Bull. 360, 
939 pp., 2 maps, 1909. 

Van WaGENEN, THEO. F. 
The eastern Canadian mineral belt. Min. and Sei. Press, vol. 101, Sept. 
17, 1910, pp. 372-374, 1 map. 

Vaux, GEORGE, JR. 
Observations on glaciers in 1909. Can. Alpine Journ., vol. 2, No. 2, pp. 


126-130, 1910. 


Vaux, WILLIAM J. 


) 
Modern glaciers. Can. Alpine Journ., vol. 2, No. 1, pp. 56-78, 7 pls., 1909. 
Vaux, GEORGE, JR., and Vaux, WiLLrAM $. 


Glacial observations. Can. Alpine Journ., vol. 1, No. 1, pp. 138-148, 3 
pls., 1907. 


WATT RFC: 


Report of analyses of ores, nonmetallic minerals, fuels, etc., made in the 
chemical laboratories during the years 1906, 1907, 1908. Mines Branch, 
Dept. Mines Can., No. 59, 126 pp., 2 pls., 1909. 


Wait, F. G., and Connor, M. F. 


Report of work done in the chemical laboratories. Sum. Rep. Mines 
Branch, Dept. Mines Can. for 1907-1908, No. 21, pp. 48-51, 1908. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 219 


WALCOTT, CHARLES DOOLITTLE. 


1e 


N 


on 


6. 


10. 


Mount Stephen rocks and fossils. Can. Alpine Journ., vol. 1, No. 2, pp. 
232-248, 8 pls., 1908. 


Cambrian geology and paleontology. No. 1: Nomenclature of some 
Cambrian cordilleran formations. Smithsonian Mise. Coll., vol. 53, pp. 
1-12, 1908. 


Evolution of early Palæozoic faunas in relation to their environment. 
Journ. Geol., vol. 17, 1909, pp. 193-202. 


Cambrian geology and paleontology. Cambrian sections of the Cor- 
dilleran area. Smithsonian Mise. Coll., vol. 53, pp. 167-230, 10 pls.; Journ. 
Geol., vol. 17, 1909, pp. 489-490 (review. ) 


Cambrian geology and paleontology. No. 6: Olenellus and other genera 
of the Mesonacidæ. Smithsonian Mise. Coll., vol. 53, No. 6, pp. 231-422, 
22 pls., 6 figs., 1910. 


Cambrian geology and paleontology. No. 7: Pre-Cambrian rocks of the 
Bow River valley, Alberta, Canada. Smithsonian Mise. Coll., vol. 53, 
No. 7, pp. 423-431, 3 pls., 1910. 


Cambrian geology and paleontology. II: Abrupt appearance of the 
Cambrian fauna on the North American continent. Smithsonian Misc. 
Coll., vol. 57, No. 1, pp. 1-16, 1 map, 1 fig., 1910. 


Cambrian geology and paleontology. No. 2: Middle Cambrian Merosto- 
mata (refers to fossils from British Columbia.) Smithsonian Mise. Coll. 
vol. 57, No. 2, pp. 17-40, 6 pls., Apr. 8, 1911; Geol. Mag., vol. 8, 1911, 
p. 3878 (abstract.) 


Cambrian geology and paleontology. Ne. 5: Middle Cambrian annelids 
(refers to fossils from British Columbia.) Smithsonian Mise. Coll., vol. 
57, No. 5, pp. 109-144, 6 pls., 1911. 

A geologist’s paradise. Nat. Geol. Mag., vol. 22, June 1911, pp. 509- 


521, 1 pl. (panorama), 13 figs. (includes notes on geologic features north 
of Field, B.C.); Geol. Mag., vol. 8, 1911, p. 425 (abstract). 


Waker, T. L. 


ie 


9 


. 


The Muskoka district. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1905, No. 947, 
French translation, pp. 89-91, 1908. 


The occurrence of tungsten ores in Canada. Journ. Can. Min. Inst., for 
1908, vol. 11, pp. 367-371, 1908; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 2, May 
1908, pp. 193-197; Can. Min. Journ., vol. 29, No. 13, July 1908, pp. 302- 
303. 


Preliminary report on the tungsten ores of Canada. Mines Branch, Dept. 
Mines Can. for nine months ending Dec. 1908, No. 28, pp. 39-40, 1909. 


Report on the tungsten ores of Canada. Mines Branch, Dept. Mines Can., 
No. 25, pp. IV + 56, 10 pls. (including maps), 1 fig., 1909; Can. Min. 
Journ., vol. 30, No. 18, Sept. 15, 1909, p. 561 (review); Eng. and Min. 
Journ., vol. 88, Oct. 9, 1909, p. 729 (abstract); Econ. Geol., vol. 6, 1911, 
p. 318 (review.) 


220 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 
5. On the Molybdenum ores of Canada. Sum. Rep. Mines Branch, Dept. Mines 
Can., for 1909, No. 63, pp. 47-48, 1910. 


6. On the molybdenum ores of Ontario and British Columbia. Sum. Rep., 
Mines Branch, Dept. Mines Can. for 1910, No. 103, pp. 65-66, 1911. 


J 
. 


Recently discovered wolframite deposits in New Brunswick. Econ. Geol., 
vol. 6, 1911, pp. 396-398, 1 map. 


8. Report on the molybdenum ores of Canada. Mines Branch, Dept. Mines 
Can., No. 93, 64 pp., 14 pls., 10 figs., 1911. 


WARNER, J. L. 


Sheep Creek camp, in Nelson Mining division. Brit. Col. Min. Ree., vol. 
15, No. 6, June 1908, pp. 244-245. 


WARREN, CHARLES H. 


1. Barite deposits of Five islands, Nova Scotia. Bull. Geol. Soe. Am., vol. 
21, Dec. 23, 1910, pp. 786-787 (abstract.) 


2. The barite deposits near Five islands, Nova Scotia. Econ. Geol., vol. 5, 
1911, pp. 799-807. 
WASHBURNE, C. W. 


Discussion of paper by Eugene Coste, “ Petroleum and coals. Compared in 
their nature, mode of occurrence and origin.” Journ. Can. Min. Inst. for 
1909, vol. 12, p. 644, 1910. 


WEED, WALTER HARVEY. 


1. Notes on the Tyee Copper mine. Eng. and Min. Journ., vol. 85, June 25, 
1908, pp. 199-201, 3 figs.; Brit. Col. Min. Rec., vol. 15, No. 4, April 1908, 
pp. 135-138, 3 figs., 1 pl. 


2. Notes on the Tyee Copper mine. British Columbia Min. Rec., vol. 15, No. 
4, Apr. 1908, pp. 135-138, 3 figs., 1 pl. 
WELLER, STUART. 
Correlation of the Middle and Upper Devonian and the Mississippian 
faunas of North America. Journ. Geol., vol. 17, 1909, pp. 258-285. 
West, H. E. 


1. Impressions of a new Ontario camp—Gowganda. Eng. and Min. Journ., 
vol. 87, May 1, 1909, pp. 900-902. 


2. Porcupine after the fire. Eng. and Min. Journ., vol. 92, 1911, pp. 795- 
796, 2 pls. (with an account of the geology of the camp.) 
WHEELER, ARTHUR O. 


1. Observations on the Yoho glacier. Can. Alpine Journ., vol. 1, No. 1, pp. 
149-156, 5 pls., 1907. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 221 


2. Motion of the Yoho glacier. Can. Alpine Journ., vol. 1, No. 2, pp. 271- 


3. 


275, 4 pls., 1908; vol. 2, No. 1, pp. 97-99, 2 pls., 1909; vol. 2, No. 2, pp. 
121-125; 2 pls., 1910. 


Some characteristics of the Canadian Rockies. Rep. Brit. Assoc. Adv. 
Sci. for 1909, pp. 533-534, 1910 (abstract.) 


WHEELER, N. E. 


On the thermal expansion of rock at high temperature. Trans. Roy. Soc. 
Can., 3rd ser., vol. 4, sec. 3, 1910, pp. 19-44, 9 figs. 


WHITE, Davin. 


The Upper Paleozoic floras, their succession and range. Journ. Geol., vol. 17, 


1909, pp. 320-341, 2 maps. 


White, H. L. 


Chrome bearing peridotites of Lake Abitibi. Journ. Can. Min. Inst. for 
1909, vol. 12, pp. 592-597, 1 fig., 1910; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 
8, 1909, pp. 223-228, 1 fig. 


WHITEAVES, J. F. 


1e 


on) 


I 


Palæontology and zoology. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1906, No. 
959, French translation, pp. 184-188, 1908. 


Palæontology and zoology. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1907, No. 
1017, pp. 105-109, 1908; No. 1017, French translation, pp. 124-128. 


Notes cn the Pelecypoda or bivalve Mollusca of the Chazy formation in 
Canada, with descriptions of one new genus and four new species from the 
Chazy sandstone at Hog’s Back near Ottawa. Ottawa Naturalist, vol. 22, 
No. 6, Sept. 1908, pp. 105-115, 1 pl. 


Paleontology and zoology. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1908, No. 
1072, pp. 171-175, 1909; No. 1072, French translation, pp. 190-194. 


Notes on some fossils from the Cambro-Silurian and Silurian rocks of the 
Albany River drainage system in northwestern Ontario. Can. Geol. Surv. 
Rep. on a portion of Algoma and Thunder Bay districts, Ontario, by W. J. 
Wilson, pp. 34-41, 1909. 


Description of a new species of ammonite of the genus Stepheoceras 
from some rocks presumably Jurassic age in the Nicola valley, B.C. 
Ottawa Naturalist, vol. 23, No. 2, May 1909, pp. 21-23, 1 pl. Special 
reprint by Geol. Surv. Can., 1910. 


Preliminary list of fossils from the supposed Utica or Lorraine shales at 
St. Bruno mountain, Chambly county, Quebec, collected by J. A. Dresser 
and R. Harvie, Jr., in 1905. Geol. Surv. Can., No. 1077 (Memoir No. 7), 
pp. 24-28, 1910. 


Sec. IV., 1912. 15. 


222 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


WizLiAMS, HENRY SHALER. 


1. Age of the Gaspé sandstone. Bull. Geol. Soc. Am., vol. 20, pp. 688-695 
(discussion by Charles Schuchert, John M. Clarke and H. 8. Williams, pp. 
695-698), Feb. 5, 1910. Science, new ser., vol. 29, Apr. 1909, p. 635 
(abstract.) 


2. On the fossil faunas of the St. Helen breccias. Trans. Roy. Soc. Can., 3rd 
ser., vol. 3, sect. 4, 1909, pp. 205-247, 4 pls. (including photos), 1910. 


WILLIAMS, PERCY. 


Mining on the coast of British Columbia. Min. Mag., vol. 5, Dec. 1911, pp. 
449-452, 2 pls., 1 map. ; 


WizLiAMs, M. Y. 
Arisaig-Antigonish district, Nova Scotia. Sum. Rep., Geol. Soc. Can. for 
1910, No. 1170, pp. 238-247, 1911. 
ry 


Wiis, BAILEY. 


1. Palæogeographie maps of North America. Journ. Geol., vol. 17, 1909, 
pp. 203-208, 2 maps; 253-256, 2 maps; 286-288, 2 maps; 342-343, 1 map; 
403-409, 3 maps; 424-428, 2 maps; 503-508, 2 maps; 600-602, 1 map. 


bo 


Report on symposium on correlation. Science, new ser., vol. 29, pp. 748- 
750, 1909. 


Wiis, BAILEY, and SALISBURY, Roun L. 


Outlines of geologic history with especial reference to North America. A 
series of essays involving a discussion of geological correlation presented 
before section E of the American Association for the Advancement of 
Science in Baltimore, Dec. 1908. Symposium organized by Bailey Willis; 
compilation edited by Rollin D. Salisbury. Univ. of Chicago Press, 1910, 
306 pp. (illustrated.) 


WILLISTON, S. W. 


The faunal relations of the early vertebrates. Journ. Geol., vol. 17, 1909, 
pp. 389-402, 1 table. 


WILLMOTT, C. W. 


Report on the mineral pigments of Canada. French translation, Geol. 
Surv. of Can., No. 984, 40 pp., 1908. 


WILLMOTT, A. B. 


1. The iron ores of Ontario. Journ. Can. Min. Inst. for 1908, vol. 11, pp. 106- 
123, 1 map, 1908; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 2, May 1908, pp. 
91-109, 1 map; Can. Min. Journ., vol. 29, No. 6, Mar. 15, 1908, pp. 
77-84, 1 map; No. 13, July 1, 1908, pp. 308-309. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 223 


2. 


WILSON, 


1 


WILSON, 


WILSON, 


ir 


The undeveloped iron resources of Canada. Quart. Bull. Can. Min. Inst., 
No. 14, April 1911, pp. 121-143; Can. Min. Journ., vol. 32, 1911, pp. 519- 
524 (abstract); Min. World, vol. 35, Aug. 19, 1911, pp. 336-338 (abstract.) 


ALFRED W. G. 


Shore line studies on lakes Ontario and Erie. Bull. Geol. Soc. Am., vol. 
19, Dec. 3, 1908, pp. 471-500, 3 pls., 11 maps. 


Trap sheets of the Lake Nipigon basin. Bull. Geol. Soc. Am., vol. 20, 1909, 
pp. 197-222, 4 figs. (including 1 map); Science, new ser., vol. 29, April 16, 
1909, pp. 635-636. 


The region in the vicinity of Lake Nipigon, Thunder Bay district, Ontario. 
Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1908, No. 1072, pp. 95-96; 1909; No. 
1072, French translation, pp. 108-109. 


Memoir No. 1: Geology of the Nipigon Basin, Ontario. Geol. Surv. Can., 
No. 1091, 152 pp., 16 pls., 4 figs., 1 map, 1910. 


On the copper mining industry in Quebec. 

Nicolet antimony mine. 

Spalding iron locations. 

Notes on an occurrence of tale and soapstone in Megantic county, Quebec. 
Sum. Rep., Mines Branch, Dept. Mines Can. for 1909, No. 63, pp. 69-76, 
78-81. 


The Department of Mines of Canada, its organization and its work. Econ. 
Geol., vol. 5, 1910, pp. 640-651. 


Report on a traverse through the southern” part of the North West 
Territories, from Lac Seul to Cat lake in 1902. Geol. Surv. Can., No. 1006, 
25 pp., 1 map (bound with No. 1080), 1911. 


On the copper mining industry in Ontario and the Maritime Provinces. 
Sum. Rep., Mines Branch, Dept. of Mines Can. for 1910, No. 103, pp. 
67-75, 1911. 


E. B. 


Some notes on pyrite and marcasite. Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 14, 
April 1911, pp. 173-178. 


Morzex E. 


An area from Timiskaming eastward. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 
1907, No. 1017, pp. 59-63; No. 1017, French translation, pp. 74-78. 


Lake Opasatika and the Height of Land. Sum. Rep. of the Geol. Surv. 
Can. for 1908, No. 1072, pp. 121-123, 1909; No. 1072, French translation, 
pp. 136-139. 


Larder lake and eastward. Sum. Rep. of the Geol. Surv. Can. for 1909, 
pp. 173-179, 1910. 


Northwestern Quebec adjacent to the Interprovincial boundary, and the 
National Transcontinental Railway. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1910, 
No. 1170, pp. 203-207, 1911. 


224 


WILSON, 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Report on the geology of an area adjoining the east side of Lake Timis- 
kaming. Geol. Surv. Can., No. 1064, 46 pp., 6 pls., 1 map, 1911. 


W. J. 


The region between Lake Temagami and Spanish river. Sum. Rep., Geol. 
Surv. Can. for 1905, French translation, No. 947, pp. 86-89, 1908. 


On explorations along the proposed line of the Transcontinental railway 
from Lake Abitibi, eastward. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1906, No. 
959, French iranslation, pp. 103-135. 


Report on the district along the National Transcontinental railway from 
Bell river eastward. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1907, No. 1017, pp. 
64-66, 1908; No. 1017, French translation, pp. 79-82. 


Summary Report dealing with the field work in connexion with the col- 
lection of paleontological material from the Devonian and Lower Car- 
boniferous of New Brunswick. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1908, No. 
1072, pp. 183-185; No. 1072, French translation, pp. 202-205. 


Report on a portion of Northwestern Ontario, in the districts of Algoma 
and Thunder bay. Geol. Surv. Can., No. 980, 49 pp., 6 pls., 1 map (bound 
with No. 1081), 1909; Journ. Geol., vol. 18, 1910, p. 572 (4 p. review.) 


Report on the Algoma and Thunder bay districts, Ontario. Geol. Surv. 
Can., No. 1114, French translation (bound with 1119), 59 pp., 6 pls., 1909. 


Palzontological material from the Devonian and Carboniferous of Southern 
New Brunswick. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1909, pp. 274-276, 1910. 


Paleontological work in Southern New Brunswick. Sum. Rep., Geol. Surv. 
Can. for 1910, No. 1170, pp. 275-276, 1911. 


Memoir No. 4: Geological reconnaissance along the line of the National 
Transcontinental railway in western Quebec. Geol. Surv. Can., No. 1110, 
56 pp., 5 pls., 1 map, 1911. 


WINCHELL, Horace V. 


Prospecting in the north. Min. Mag., vol. 3, Dec. 1910, pp. 436-438; 
(Discussion, Min. Mag., vol. 4, pp. 230 and 359-360); vol. 5, pp. 222-223, 
March and May 1911; Brit. Col. Min. and Eng. Rec., vol. 16, No. 12, July 
1, 1911, pp. 335-337 (with discussion by W. H. Emmons, R. W. Brock and 
Charles W. Wright.) 


Woopman, J. Epmunp. 


1° 


Probable age of the Meguma (gold-bearing) series of Nova Scotia. Bull. 
Geol. Soc. Am., col. 19, July 10, 1908, pp. 99-112, pls. 6-8 (including 7 
photos.) 


Discussion of paper by H. P. H. Brunnell on “Modes of occurrence of 
Canadian graphite.” Journ. Can. Min. Inst. for 1908, vol. 11, pp. 249- 
250, 1908; Quart. Journ. Can. Min. Inst., No. 2, May 1908, pp. 190-191. 


Preliminary report—second season—upon iron ores of Nova Scotia. 
Sum. Rep., Mines Branch, Dept. Mines Can. for nine months ending Dec. 
1908, No. 28, pp. 43-50, 1909. 


[REINECKE] BIBLIOGRAPHY OF CANADIAN GEOLOGY 225 


4. 


Report on the iron ore deposits of Nova Scotia, Part I. Mines Branch, 
Dept. Mines Can., No. 20, XX VII @ 226 pp., 16 pls. (including 32 photos), 
23 figs. (including numerous sections and plans), 23 maps, 1909; Can. Min. 
Journ., vol. 30, No. 16, Aug. 15, 1909, pp. 487-488 (review); Can. Min. 
Journ., vol. 30, No. 16, Aug. 15, 1909, pp. 496-497 (1 map); Can. Min. 
Journ., vol. 30, No. 18, Sept. 15, 1909, pp. 550-556, 2 maps; Can. Min. 
Journ., vol. 30, No. 20, Oct. 15, 1909, pp. 621-627, 2 figs., (notes from the 
report); Eng. and Min. Journ., vol. 88, Aug. 21, 1909, p. 358 (abstract); 
Econ. Geol., vol. 5, 1910, pp. 66-67 (review.) 


Iron ores and metallurgical limestones of Nova Scotia (3rd season). Sum. 
Rep., Mines Branch, Dept. Mines Can. for 1909, No. 63, pp. 64-66, 1910. 


Woozsey, W. J. 


Notes on recent developments in asbestos mining in Quebec. Journ. Can. 
Min. Inst. for 1910, vol. 13, pp. 408-413, 2 pls., 2 figs.; Quart. Bull. Can. 
Min. Inst., No. 10, April 1910, pp. 205-210, 2 pls., 2 figs.; Can. Min. Journ., 
vol. 31, 1910, pp. 434-435 (abstract.) 


WRIGHT, FRED EUGENE. 


The Unuk River mining region of British Columbia. Sum. Rep. Geol. 
Surv. Can. for 1905, No. 947, French translation, pp. 47-54, 1908. 


WRIGHT, GEORGE FREDERICK. 


1. Chronology of the Glacial epoch in North America (abstract) Quart. 
Journ. Geol. Soc., vol. 64, Part 2, May 1908, p. 149, discussion pp. 150-151. 

2. The ice age in North America and its bearings upon the antiquity of man. 
Fifth edition; 763 pp., 196 figs., Oberlin, Ohio, 1911. 

Youne, G. A. 

1. The tin bearing locality at New Ross, N.S. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. 
for 1907, No. 1017, p. 77, 1908; No. 1017, French translation, p. 93. 

2. Summary report on a district near Bathurst, N.B., and on the reported 
occurrence of gold in the Tobique country, Victoria Co., N.B. Sum. Rep., 
Geol. Surv. Can. for 1908, No. 1072, pp. 129-131, 1909; No. 1072, French 
translation, pp. 145-148. 

3. Bathurst district, New Brunswick. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1909, 
No. 1120, pp. 217-224, 1910; Can. Min. Journ., vol. 31, 1910, pp. 488-492, 
1 map. 

4. La Canada géologique. Bull. Soc. Geol. Queb., vol. 4, No. 4, pp. 229-234, 
4 pls., Oct. 1910. 

5. L’Archipel Arctique. Bull. Soc. Géog., Queb., vol. 4, No. 5, pp. 322-325, 
1910. 

6. Tobique district, New Brunswick. Sum. Rep., Geol. Surv. Can. for 1910, 


No. 1170, pp. 234-237, 1911. 


226 


THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 


Youne, G. A., with Introduction by Brocx, R.W. 


A descriptive sketch of the geology and economic minerals of Canada. 
Geol. Surv. Can., No. 1085, 151 pp., 82 pls., 2 maps, 1909; No. 1086, French 
translation, 165 pp., 82 pls., 2 maps, 1910; Can. Min. Journ., vol. 30, No. 
22, Nov. 15, 1909, 2 pp. 684-686 (review.) ; 


JOHNSTON, R. A. A., and Young, G. A. 


Descriptive catalogue of minerals and rocks Geol. Surv. Can., No. 972, 
1908. 


Youna, Rosatinp WATSON. 


Mining in Atlin, British Columbia, 1898-1908. Journ. Can. Min. Inst. for 
1909, vol. 12, pp. 477-494, 5 pls., 1 map, 1910; Quart. Bull. Am. Min. Inst., 
No. 7, July 1909, pp. 97-118, 5 pls., 1 map; Can. Min. Journ., vol. 30, No. 
17, Sept. 1, 1909, pp. 533-534 (abstract.) 


YuiLzz, Harry H. 


I. 


The “White Bear Mine,” Rossland, B.C. Journ. Can. Min. Inst. for 1908, 
vol. 11, pp. 525-544, 7 pls., 6 figs., 1908; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 
3, July 1908, pp. 201-222, 7 pls., 6 figs. 

The Hosmer Mines Limited, British Columbia. Journ. Can. Min. Inst. for 
1910, vol. 12, pp. 230-253, 12 pls. (including 14 photos), 8 figs. (including 
maps), 1911; Quart. Bull. Can. Min. Inst., No. 11, June 1910, pp. 121-144, 
12 pls. (including 14 photos), 8 figs., (including maps.) 


ZEITSCHRIFT FUR PRAKTISCHE GEOLOGIE. 


Ue 


Uber die vorkommen von O1 und Naturgas in Alberta. Zeits. Prakt. 
Geol., Bergwirtschaftliche Mitteilungen, 1910, p. 196-197. 


Die Eisenerzwirtschaft Kanada und Neufundland. Zeits. Prakt. Geol., 
Bergwirtschaftliche Mitteilungen, 1910, pp. 213-214. 


a iy 


oi 


nu 


En 


TTL 
PAR 








Ne 
| 


M 


(MINE 
ne us 
De 





Dre 
f a 


iy 
(TE 





BL WHO! Li 


vu 


4231 


2 ARS LEE aici eR ean RENE EEE ER EE CONTE 


ae EAN RAD mare see eee eres ee : " : : t mue 
i = i 1 pierre cemetary be dilate Leama ep ver eihrad at aan à 9 Pee a ed 2e Ge 


ne nt ere es) 


ie 


Led poteau 4n we Gcimegideuts eu teed Sete hdd ben 


Donganronhsitpe" osu erienl-ireilt M blagene ied apie > pe 


Dre 


4 


ck 
fis 


à 

oe 3 | 
ER ( x ! { a, 

; à ‘ pat 


oe 
ms 


“4 
MARS nat 


ie 


Et 
ON os 


re a 
TES 


nt pr ae Ney TES mare np ah ni ml ve 
PET NE fee A 4 Bk 
er out euetél Cost hepatitis tester nk rt em pipe 
x x * ee te 4 pst 
Er pret Mae ee ae aa eas = em te re Dy