Skip to main content

Full text of "Revista"

See other formats 


ili  iiii i  íiíi'*"V 


Wimmmmmw'm 


REVISTA   DE   LA   INIVERSIDAD 

D  K    BUENOS     A 1 K  E  S 


Imprenta  y  Cara  e.litora  «CoNI.,,  Perú  684.  -  Buenos  Aires 


PO^' 


REVISTA 


UNIVERSIDAD 


DE    BUENOS    AIRES 


Pl'ItLlCADA  rol!  OKDKX  DKI.  CUXSUJO  St  TKIÍKU:  lu:  ¡.\   IX  I  VKICSIDA  1) 


í^ECKETAIÍH.)  DE   I. A  DIRECCIÓN 

C  o R I  ()  L  A  X  ( )     A  L  B  E R I  X  I 


Año  XVIII.  Tomo  XLVII.  —  Actos  y  documentos  oficiales 


BUENOS  AIRES 

DIRECCIÓN     T    AUlIIXISTnACIÚX 

«O,  vrAMosTB,  430 

1921 


As 

t.A7 


REVISTA    \\E   LA    IMVKIiSIDAn 

DE     BUENOS    AIRES 


ACTOS  V  DüCLME.NTOS  OMCIAI.ES 


MEMORIA  DEL  RECTORADO   CORREsroNDIEXTE  A   ISH!) 

Bu».'ln»s  Airrs.  mayo  <U'   1920. 
A  su  excelencia  el  señor  ministro  de  Instrneridn  piililim,  iloitor  José  S.  Salinas. 

En  euniplimiento  de  lo  dispuesto  por  el  artículo  21,  inciso  H  do  los  Es- 
tatutos, teugo  el  honor  de  elevar  a  V.  E.  la  Memoria  de  esta  Universidad 
correspondiente  al  año  1919. 

El  interés  y  la  actividad  por  el  mejoramiento  de  la  enseñanza  y  los  es- 
tudios a' que  aludí  en  mi  Memoria  anterior,  se  han  mantenido  durante  el 
año  que  relato,  en  todos  los  departamentos  universitarios. 

Se  han  revisado  los  planes  de  estudios  con  el  ol>.jetode  ajustarlos  mejor 
a  las  modernas  exigencias  científicas,  alas  conveniencias  didácticas  y  a  las 
nuevas  disposiciones  de  los  estatutos  reforuiados  en  19 IS. 

No  todas  las  Facultades  hau  podido  terminar  este  trab.ijo  ;  eii  varias  con- 
tinúa todavía  la  disensión,  pues  hay  el  firme  propósito  de  no  reformar  si 
uo  lo  absolutamente  indispensable  y  de  evitar  los  escollos  de  la  improvi- 
sación, por  que  la  experiencia  enseña  que  los  mejores  cambios  en  los  estu- 
dios son  aquéllos  que  se  introducen  paulatinamente  y  se  afrontan  con  las 
mayores  precauciones. 

Con  este  espíritu,  se  han  sancionado,  a  fines  de  1910,  los  i)royectos  de 
nuevos  planes  de  estudio  para  tres  escuelas  de  la  Facultad  de  ciencias  mé- 
dicas, para  la  carrera  de  ingeniero  civil,  y  para  el  primer  año  comiin  a  to- 
das las  carreras  de  la  Facultad  de  filosofía  y  letras. 

Las  reformas  de  mayor  importancia  correM¡M)ndcn  a  la  Facultad  de  cien- 
cias médicas. 

Ellas  fneron  determinadas,  en  gran  parte,  por  la  oliligación  de  ajustarse 


(i  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

a  la  modificación  introducida  en  el  inciso  4°  del  artículo  14  de  los  estatu- 
tos, que  limita  a  seis  aüos  la  duracicíu  de  los  estudios  eu  las  carreras  pro- 
fesionales. 

Dado  el  desarrollo  de  las  ciencias  médicas  en  los  viltimos  veinte  años,  en 
cuya  virtud  se  erigen  continuamente  en  disciplinas  autónomas  tópicos  que 
antes  eran  simples  capítulos  de  alguna  de  las  diversas  materias  que  cons- 
tituyen esas  ciencias,  la  Facultad  había  alcanzado  a  siete  años  de  enseñanza 
nutrida,  y  sería  fácil  extenderla  a  ^nits.  si  se  atendiera  sólo  a  la  perfección 
de  los  estudios,  y  no  a  otros  intereses  igualmente  respetables. 

Estos  dos  conceptos  han  estado  siempre  en  colisión,  tanto  eu  la  antigua 
academia,  como  en  el  moderno  Consejo  directivo;  y  debe  decirse,  eu  honor 
de  la  imparcialidad,  que  el  mismo  fenómeno  ha  podido  observarse  en  las 
demás  Facultades,  aunque  en  menor  grado,  como  una  repercusión  de  las 
mismas  circunstancias,  es  decir,  del  progreso  científico  general,  que  con  el 
de  la  te'cnica,  constituyen  las  características  más  salientes  de  la  civilización 
de  nuestros  días. 

Desde  mi  punto  de  vista,  he  considerado  siempre  como  un  error  la  con- 
fusión entre  el  progreso  científico  y  el  progreso  didáctico.  Aquél  propende, 
naturalmente,  a  una  creciente  heterogeneidad,  y  éste  al  empleo  de  proce- 
dimientos cada  vez  más  perfectos  para  la  transmisión  de  las  nociones  fiín- 
damentales.  Claro  está  que,  en  definitiva,  el  crecer  de  las  ciencias  deter- 
minará también  el  incremento  en  el  número  de  las  asignaturas  de  los  planes 
de  estudio,  pero  la  pradencia  aconseja,  como  es  evidente,  que  la  segunda 
progresión  sea  macho  menos  rápida  que  la  primera. 

Las  escuelas  sólo  pueden  proporcionar  nociones  instrumentales  para  los 
estudios  ulteriores,  y,  cuando  son  profesionales,  una  preparación  lo  más 
sólida  posible,  pero  forzosamente  limitada,  que  permita  a  los  diplomados 
iniciarse  en  la  práctica  c(m  ventajas  para  la  comunidad,  pero  es  un  intento 
vano  pretender  que  los  institutos  de  enseñanza  retengan  a  los  jóvenes  hasta 
que  alcancen  una  madurez  científica  que  requiere,  a  veces,  para  linico 
objeto  del  conocimiento,  la  dedicación  constaute  de  una  vida  entera. 

Si  quieren  los  consejos  directivos  ser  didácticamente  eficaces,  deben  se- 
leccionar las  nociones  fundamentales  y  proporcionar  a  los  estudiantes  no 
el  dominio  completo  de  las  ciencias,  ponjne  es  imposilde,  si  no  la  destreza 
¡utelectnal  y  material  para  ahondar  y  dilatar  su  conocimiento,  fuera  de  las 
aulas. 

Esto  no  se  opone  ile  ninguna  manera  a  que  la  Universidad  realice,  junto 
con  sn  misión  didáctica,  su  ideal  de  ser  factor  decisivo  en  el  adelanto  cien- 
tífico. Foméntense  y  multipliqúense  en  buena  hora  las  cátedras,  los  labora.» 
torios,  los  gabinetes,  los  museos  y  las  bibliotecas,  hasta  donde  lo  permitan 
los  propios  recursos  y  los  que  pueda  proporcionarles  la  riqueza  del  país, 
pero  no  so  considere  indispensable  que  en  el  curso  de  sus  estudios  univer- 
sitarios el  alumno  concurra  a  todas  las  cátedras  y  experimente  en  todos  los 
laboratorios. 

La  Facnltad  de  ciencias  médicas  lia  realizado  la  tarea  de  reducir  a  seis 


ACTOS    Y    DOCrMEXTOS    OFICIALES  7 

años   los    siete   cursos  anteriores  exigidos    parii  el  doctorado  en  medicina. 

Teóricamente,  ha  conseguido  este  reanltado,  sin  sacrilicar  ninguna  de 
las  materias  que  se  venían  enseñaudo,  por  la  refundición  de  algunas  cáte- 
dras y  la  reducción  a  cursos  de  medio  año  escolar  do  un  cierto  número  de 
las  que  antes  ocupaban  un  año  completo.  Digo  teóricamente,  porque  la  di- 
licultad  reside  ahora  en  ([ue  la  enseñanza  de  los  profesores  se  reduzca  en 
electo  a  las  nociones  asequibles  en  el  lapso  de  un  euatrime.stn',  y  que  no 
incurran  en  el  error  de  pretender  que  los  estudiantes  bagan  i'U  cuatro,  lo 
que  antes  hacían  en  ocho  meses. 

Había  de  constituir  una  seria  preocupación  para  el  Consejo  obtener  (|ue 
los  profesores  sacrifiquen  a  las  necesidades  del  conjunto  algo  de  su  entu- 
siasmo por  las  materias  a  que  se  dedican  a  fin  de  lograr  ([uc  ellas  ocupen 
el  sitio  que  les  coi'responde  realmente  en  el  plan  de  estudios. 

Como  complemento,  y  dentro  de  ideas  análogas  a  las  expuestas,  la  Fa- 
cultad proyectó,  y  el  Consejo  superior  ha  prestado  su  observación,  que  a 
título  de  ensayo,  sin  que  sean  obligatorias  para  la  obtención  del  título,  y 
siempre  que  lo  permitan  los  recursos,  se  creen  cátedras  de  Patología  ge- 
neral, de  Patología  experimental  comparada,  de  Traumatología,  de  Medi- 
cina social  y  Eugenia  y  de  Historia  de  la  medicina. 

El  plan  de  estudios  de  la  Escuela  de  farmacia,  sancionado  cu  1916,  so 
desarrollaba  en  dos  ciclos,  el  primero  de  tres  años,  para  la  preparaciiin  de 
los  farmacéuticos  .y  el  segundo  de  dos  años  complementarios  de  los  ante- 
riores, para  el  doctorado  en  farmacia. 

La  Facultad  de  ciencias  médicas  proyectó,  y  el  Consejo  superior  las  lia 
aprobado,  dos  reformas.  La  primera  consi.ste  en  crear  el  título  de  doctor 
en  bioquímica  y  farmacia,  en  vez  del  doctorado  anterior.  La  seguiula,  en 
aumentar  de  tres  a  cuatro  años  el  ciclo  de  estudios  destinado  a  la  prepa- 
ración de  los  farmacéutiííos. 

Esta  intensificación  de  la  enseñanza  corre  p.-iralcla  <-ou  la  iuipíu-tancia 
creciente  de  las  íuncioues  de  los  farmacéuticos,  correlativa  con  el  progreso 
de  la  química  y  con  hi  necesidad  de  prepararlos  mejor  para  los  estudios 
d(d  doctorado. 

Prescindiendo  de  los  estudios  y  ejercicios  exclusivamente  propios  de  la 
carrera  de  farmacéutico,  cabo  señalar,  eu  opinión  del  rectorado,  que  no 
hay  diferencia  de  fondo  entre  los  estudios  de  química  ¡lue  se  siguen  eu  la 
Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales,  y  los  que  se  realizan  en 
la  Facultad  de  ciencias  médicas,  como  tampoco  se  deslinda  con  claridad 
suficiente  la  esfera  de  la  acción  profesional  de  dos  doctores  en  esa  ciencia 
diplomados  en  uno  o  en  otro  de  los  dos  indicados  dei)artainentos  (1<-  la  I  Di- 
versidad. 

Los  estudios  químicos  se  han  desarrollado  siniultáneamente  en  las  aulas 
de  las  dos  Facultades,  ambas  cuentan  con  profesores  distinguidos  y  con 
una  muy  apreciable  |)oblacióii  escolar. 

Todo  ello  demuestra  la  importancia  de  esta  carrera  y  el  interés  que  hay 
en  .seguirla. 


S  UEVtSTA    UE    I. A    UNIVERSIDAD 

A  mi  juicio,  ha  llegado  el  momento  de  dotar  a  la  Universidad  de  Buenos 
Aires  de  un  organismo  especial  destinado  a  los  estudios  de  química  y  far- 
macia, sea  por  la  creación  de  nn  instituto,  sea  por  la  erección  de  una  nueva 
Facultad. 

Ctimpleme  anunciar  a  V.  E.  que  en  el  curso  de  este  año  el  rectorado 
promoverá  en  el  Consejo  superior  la  consideración  de  este  asunto;  y  'o  es- 
tima de  fácil  solución,  porque  la  escasez  de  recursos  no  será  un  óbice,  ya 
que  se  trataría  únicamente  de  dar  un  empleo  más  eficaz  a  los  recursos  que 
hoy  se  emplean. 

La  carrera  de  Odontología  ha  cobrado  incremento  en  el  último  decenio. 
Insensiblemente,  se  ha  ido  ensanchando  los  estudios  que  constituyen  esta 
especialidad  y  ha  aumentado  el  número  de  los  estudiantes  que  la  cursan. 

En  1909  comprendía  dos  años  y  uu  examen  general,  antes  de  la  reforma 
había  alcanzado  a  tres  años.  El  último  plan  de  estudios  lo  eleva  a  cuatro 
años  intensificando,  a  la  vez,  la  preparación  científica  y  la  práctica,  lo  que 
permite  augurar  la  formación  de  profesionales  que  puedan  responder  a  las 
exigencias  modernas  de  una  rama  importantísima  de  la  medicina. 

En  1918,  el  Consejo  superior  aprobó  para  la  Facultad  de  ciencias  exac- 
tas, físicas  y  naturales  los  planes  de  estudio  de  las  siguientes  carreras  : 
Ingeniería  civil  con  seis  años,  Ingeniería  industrial  (en  vez  de  Ingenierí.-i 
mecánica)  con  cinco  años,  Agrimensura  con  tres  años,  Arciuitectura  con 
cinco  años. 

En  estos  planes  las  modificaciones  de  lo  existente,  cuando  su  sanción, 
fueron  muy  pocas,  si  se  exceptúa  el  de  la  Ingeniería  industrial  concebido, 
con  arreglo  a  las  necesidades  futuras  del  país,  en  dos  ciclos,  uno  general 
y  otro  de  especialización,  que  deberá  desarrollarse,  en  la  medida  del  cre- 
cimiento de  nuestras  industrias. 

En  el  año  que  relato,  la  Facultad  ha  revisto  el  ¡¡laii  de  Ingeniería  civil, 
que  continúa  .siendo  la  carrera  mayor  de  la  misma,  para  cambiar  simple- 
mente la  ubicación  de  algunas  asignaturas. 

Las  dificultades  de  esa  Facultad,  en  efecto,  uuís  que  en  los  planes  de 
enseñanza,  reside  en  la  vieja  cuestión  de  su  local  que,  por  inadecuado  y 
estrecho,  no  permite  el  incremento,  eu  la  medida  deseable,  de  sus  labora- 
torios y  gabinetes. 

Varias  veces  intentada  la  resolución  de  este  problema  vital  y  otras  tan- 
tas abandonada,  constituye  sin  duda,  uno  de  los  asuntos  que  deben  preo- 
cupar a  la  Universidad  y  al  Gobierno. 

El  florecimiento  casi  improvisado  de  algunas  industrias  en  nuestro  país, 
bajo  la  presión  de  las  circunstancias  creadas  por  la  tiltima  guerra,  demues- 
tra cuántas  posibilidades  ofrece  la  República  Argentina  en  este  campo  de 
la  actividad. 

No  pienso  que  se  pueda  crear  una  industria  o  un  comercio  desde  los  ins- 
titutos de  enseñanza,  pero  no  cabe  duda  que  éstos  deben  hacer  sentir  su 
utilidad  tan  pronto  como  se  presenten  las  necesidades  actuales  o  sean  pre- 
visibles las  necesidades  próximas. 


ACTO!!    V     UOCLMENTOS    OFICIAI.KS  í) 

La  generación  de  argentinos  que  hoy  se  forma  v<rá  duplicarse  la  pobla- 
ción del  país  y  alcanzar  una  cuantía  demográlica  iiuo  determine  el  paso 
forzoso  de  la  economía  agropecuaria  a  la  economía  industrial  y  es  preciso 
que  uuestros  futuros  ingenieros  se  halleu  cada  vez  más  capacitados  para 
ser  factoros  eficientes  y  propulsores  de  la  transformación  ([ue  se  esboza  con 
siguos  tan  evidentes. 

El  gobierno  debe  afrontar  la  cuestión,  que  es  en  gran  parte  cuestión  de 
recursos,  ya  que  los  limitadísimos  de  la  Universidad  no  consienten  a  este 
órgano  del  Estado  sino  una  esfera  de  acción  muy  reducida.  Recordamos 
que  gobernar  no  es  sólo  preveer,  como  se  ha  dic-lio  alguna  vez,  sino,  y  so- 
bre to<lo,  proceder  con  arreglo  a  las  previsiones. 

Después  de  haber  desempeñado,  sucesivamente,  uii  papel  preponderante 
de  acuerdo  con  las  necesidades  de  los  tiempos,  las  Facultades  de  derecho 
y  de  medicina,  corresponde  ahora  a  las  Facultades  técnicas,  a  la  do  agro- 
nomía y  veterinaria,  a  la  de  ciencias  económicas  y,  más  que  a  iringnna  a 
la  de  ingeniería,  ocupar  el  sitio  que  legítimamente  les  corresponde  en  el 
caattro  de  nuestra  cultura  nacional. 

Las  Facultades  de  agronomía  y  veterinaria  y  de  ciencias  económicas  no 
han  necesitado  sancionar  un  nuevo  plan  de  estudios,  porque  ambas  habían 
ajustado  ya  los  suyos,  con  anterioridad  a  la  última  reforma  universitaria, 
eu  el  año  1918. 

En  la  Facultad  de  filosofía  y  letras  se  ha  discutiilo  la  modificación  dd 
plan  que  la  regía.  Las  opiniones  han  sido  encontradas,  pero  todas  h.iu  con- 
venido en  que  era  indispensable  igualar,  y  perfeccionar  la  preparación  pro- 
pedéutica de  sus  estudiantes,  quizá  porque  proceden  de  diferentes  institu- 
tos e  ingresan  con  diversas  exigencias  reglamentarias;  y  ha  establecido, 
con  el  voto  del  Consejo  superior,  un  año  común  a  todas  las  carreras  (jue 
allí  se  siguen. 

Acompaño  como  anexo  los  planes  de  estudios  vigentes  en  las  seis  Facul- 
tades de  la  Universidad. 

La  contribución  del  goliierno  nacional,  en  cuanto  a  fondos  se  refiere,  al- 
canzó en  el  año  1919  a  tres  millones  ciento  veinticuatro  mil  trescientos 
diez  y  seis  ($  3.124.316)  pesos  moneda  nacional  repartidos  así  : 

l'esoíi 
Subsidio  universitario 1 .800.000 

—  para  el  Hospital  de  clínicas .íOO.OOO 

—  para  la  Facultad  de  ciencias  económicas.         373.080 

—  para  el  Colegio  nacional I,")0. 636 

Total 3.124.316 

Esta  cantidad,  que  resulta  cada  vez  más  exigua  ante  las  exigencias  de 
un  presupuesto  que,  aún  dentro  de  un  criterio  de  extricta  economía,  crece 
cada  vez  más,  no  solo  por  el  aumento  constante  de  la  población  escolar, 
sino  también  por  el  encarecimiento  del  instrumental  científico,  de  las  subs- 


10  KEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

tancias  químicas  y  demás  materiales  de  experimentación,  liace  imperioso 
el  rcstaljleciniieuto  del  subsidio  universitario  a  la  suma  de  2.000.000  de 
pesos  a  que  ascendía  el  año  1915  inclusive. 

Como  dato  ilustrativo,  debe  agregarse  que  el  presupuesto  de  gastos  del 
año  1919  ha  sido  mayor  que  el  del  precedente,  en  una  suma  que  escede  en 
pesos  150.000  moneda  nacional,  y  que  se  acrecentará  aún  más  en  el  año  en 
curso  como  consecuencia  de  la  implatatacióu  de  nuevos  planes  de  estudios 
y  del  perfeccionamiento  de  la  enseñanza  práctica  impuesto  por  la  última 
reforma  de  los  estatutos,  que  han  determinado  la  creación  de  nuevos  car- 
gos docentes. 

Kl  balance  qiu;  acompaño  demuestra  como  se  invirtieron  los  fondos  en- 
tregados por  el  gobierno  y  los  que  provienen  de  los  propios  recursos  déla 
Universidad. 

V.  E.  fué  informado,  en  su  oportunid.ad,  del  desarrollo  de  los  aconteci- 
mientos que  pertin'baron,  a  ftnes  del  año  pasado,  la  marclia  déla  Facultad 
de  derecho  y  ciencias  sociales,  así  como  de  las  medidas  que  el  Consejo  su- 
perior se  vio  en  el  caso  de  tomar  para  restablecer  el  orden  de  ese  departa- 
mento. 

Organizado  un  nuevo  Consejo  directivo  con  la  presencia  de  un  delegado 
del  Consejo  superior,  se  reabrieron  los  cursos,  quedó  aceptada  la  renuncia 
del  decano,  y  fué  electo  en'  su  reemplazo  con  arreglo  a  los  estatutos,  el 
consejero  que  hoy  la  preside,  restableciéndose  así  en  breve  tiempo  la  nor- 
malidad en  esa  casa  de  estudios. 

Saludo  a  V.  K.  con  mi  consideración  más  distinguida. 


PEUSONAI,    ACADÉMICO    Y    DOCENTE 

El  31  de  diciembre  de  1919,  las  academias  de  la  1,'nivcrsidad  estaban 
constituidas  como  sigue  : 

Academia  de  derecho  y-ciencias  sociales 

Académico  honorario  :  señor  Lucio  Mendoza. 

Académicos  de  número:  doctores  José  Nicolás  Matienzo,  Ernesto  Quesa- 
da,  Emilio  Lamarca,  Francisco  J.  Oliver,  Estanislao  S.  Zeballos,  Ernesto 
Wcigel  Muñoz,  Juan  A.  Bibiloni,  Raimundo  Wilmart,  Antonio  Bermejo, 
David  de  Tezanos  Pinto,  Norberto  Pinero,  Luis  María  Drago,  Eduardo  L. 
Bidau,  Juan  Agustín  García,  Adolfo  F.  Orma,  Antonio  Dellepiane,  Rodol- 
fo Rivarola  y  Pedro  Olaechea  y  Alcorta. 

Academia  de  medicina 

Académicos  honorarios  :  doctores  Telémaco  Susini,  Emilio  R.  Goni, 
Olhinto  de  Magalhaes,  Fernando  Widal,  Carlos  Chagas  v  Miguel  Contó. 


ACTOS    V    DOCUMENTOS    OFICIAI.KS  11 

Académicos  de  ininicio  ;  doctores  Eufemio  Uballes,  Pedro  A.  Arata,  Ki>- 
l)crto  Wernicke,  Luis  Güenies,  Elíseo  Cautóii,  Enrique  Hazterriea,  Antonio 
C.  Gaudolfo,  Daniel  J.  Crauwell,  Juan  A.  Boeri,  Ángel  Gallardo,  Carlos 
Malbrán,  Marcelino  Herrera  Vegas,  Ángel  M.  Centeno,  Diógencs  Dceond. 
Francisco  A.  Sicardi,  Desiderio  F,  Davel,  Domingo  Cal>red,  Gregorio 
Aníoz  Alfaro,  Eduardo  übejero,  José  A.  Estevez  y  Pedro  Henedit. 

Academia  de  cieiicUis  exartas,  fixira.s  ;i  lutíiiiulcs 

Académico  honorario  :  ingeniero  Guillcrnid  White. 

Académicos  de  número  :  ingenieros  Eduardo  Aguirre,  .luau  1".  Sarhy, 
Santiago  Brián.  Julián  Romero,  Emilio  Palacios  ;  doctores  Juan  J.  Kyle, 
Idelfonso  P.  Ramos  Mejía,  Eduardo  L.  Holmberg,  Ángel  Gallardo,  (darlos 
María  Morales,  Marcial  R.  Candioti  ;  ingenieros  Luis  J.  Dellepiane,  Car- 
los D.  DuQcan  ;  doctores  Horacio  Damianovich,  Cristóbal  M.  Hickcn  e  in- 
geniero Agustín  Mercan. 

Academia  de   filosofía  y  letras 

Académicos  honorarios  :  doctores  Loreuzo  Anadón,  Indalecio  Gómez. 

Académicos  de  número  :  doctores  Juan  Agustín  García,  Joaquín  V.  Gon- 
zález, Ernesto  AVeigel  Muñoz,  Francisco  I.  García,  Rodolfo  Rivarola,  Xor- 
berto  Pinero,  José  Nicolás  Matienzo,  Ernesto  Quesada,  Samuel  A.  I,afone 
Quevedo,  Luis  María  Drago,  Ramón  J.  Cárcano,  Manuel  A.  Montes  de  Oca, 
Calixto  Oyuela,  David  Peüa,  Enrique  F.  Rivarola,  Clemente  L.  Frcgeiro, 
Ángel  G.allardo,  Antonio  Dellepiane,  Ángel  de  Estrada,  (hijo)  ;  señor  En- 
rique Peña  ;  doctores  Alejandro  Koru,  Carlos  Ibarguren  y  José  Ingenieros. 

Academia  de  agronomía  y  veterinaria 

Académicos  de  número  :  doctores  Pedro  X.  Arata,  Ricardo  Sehatz,  Fran- 
cisco P.  Lavalle,  Pedro  Beuedit,  Ramón  J.  Cárcano,  Moldo  Monlonari, 
Cayetano  Martinoli,  Virgilio  Bossi,  Abel  Bengolea  ;  ingeniero  Alfredo  De- 
marchi  ;  doctores  Emilio  Frers,  Ángel  Gallardo,  ;  señor  Manuel  Giiiraldes; 
ingeniero  agrónomo  Pedro  J.  Isouribehere  ;  doctores  Leonardo  Pereyra 
Iraola,  Pascual  Palma ;  ingenieros  agrónomos  José  María  Hnergo  (hi.jo), 
José  M.  Agote  y  doctor  Ramón  Bidart. 

Academia  de    ciencias  económicas 

Académico  honorario  :  doctor  Eufemio  Uballes. 

Académicos  de  número  :  doctores  Pedro  Olaechea  y  Alcorta,  .losé  Arce  ; 
señor  Enrique  Berduc  ;  doctores  Ricardo  J.  Davel,  Emilio  Frers.  Manuel 
B.  Gonnet,  Manuel  M.  de  Yriondo,  Eleodoro  Lobos,  Leopoldo  Meló  ;  inge- 
niero Domingo  Xocetti  :  señores  Ricardo  Pillado,  Sergio  M.   Pinero  ;  doc- 


12  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

lores  Norberto  Pinero,  Carlos  Rodríguez  Etchart,  José  León  Suárez,  Telé- 
maco  Susini,  David  de  Tezauos  Pinto,  Damián  M.  Torino,  Ernesto  Weigel 
Muñoz,  Estanislao  S.  Zeballos  y  Gustavo  E.  Frederking. 


PKRSONAI.    DlIiKCTIVO  Y  DOCENTE 

En  el  Consejo  snperior  se  efectnaron  las  siguientes  modificaciones  : 
Fué  electo  vicerrector  para  el  período  9  de  diciembre  dé  1919-1920  el 
doctor  Manuel  B.  Gonnet,  en  lugar  del  doctor  José  Nicolás  Matienzo,  cuyo 
mandato  había  terminado.  Dejó  de  formar  parte  del  Buismo  el  decano  de  la 
Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales  doctor  Estanislao  S.  Zeballos, 
por  haber  renunciado  al  cargo,  y  se  incorporó  al  mismo  como  vicedecano 
el  doctor  Mario  Sáenz  electo  por  la  Facultad  respectiva  para  el  período  19 
de  noviembre  de  1919-1920  en  reemplazo  del  doctor  Leopoldo  Meló,  que 
renunció  también. 

Renunció  el  decano  de  la  Facultad  de  ciencias  médicas  doctor  Julio  Mén- 
dez y  en  su  reemplazo  fué  electo  el  doctor  Alfredo  Lauari  para  el  período 
9  de  mayo  de  1919-1920.  Como  este  consejero  era  vicedecano,  la  Facultad 
eligió  en  su  lugar  al  doctor  José  Badía  para  el  período  28  de  noviembre  de 
1919-1920. 

La  Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales  eligió  vicedecano  para 
el  período  de  25  de  noviembre  de  1919-1920  al  ingeniero  Enrique  Bntty  en 
reemplazo  del  ingeniero  Juan  F.  Sarhy,  que  terminó  su  mandato. 

La  Facultad  de  filosofía  y  letras  eligió  vicedecano  a  don  Ricardo  Rojas 
en  reemplazo  del  doctor  José  Ingenieros,  que  terminó  su  mandato.  El  doc- 
tor Juau  Agustín  García  renunció  a  su  cargo  de  delegado  déla  misma  Fa- 
cultad y  ésta  eligió  en  su  reemplazo  al  doctor  Ernesto  Quesada  para  el  pe- 
ríodo de  24  de  octubre  de  1919-1920. 

La  facultad  de  agronomía  y  veterinaria  eligió  vicedecano,  en  reemplazo 
del  doctor  Ramón  Bidart,  que  terminó  su  mandato,  al  ingeniero  agrónomo 
Miguel  F.  Casares  para  el  período  de  1»  de  noviembre  de  1919-1920,  y  de- 
legado ul  Consejo  superior,  en  reemplazo  del  doctor  Joaquín  Zabala,  que 
falleció,  al  doctor  Hugo  CuUen  para  el  período  de  18  de  octubre  de  1919- 
1920. 

En  reemplazo  del  doctor  José  León  Suárez,  que  terminó  su  mandato,  la 
Facultad  de  ciencias  económicas  eligió  vicedecano  al  doctor  Juan  A.  Bibi- 
loni  para  el  período  de  6  de  noviembre  de  1919-1920.  El  doctor  Mario  Sáenz 
renunció  al  cargo  de  delegado  suplente  al  Consejo  superior,  cuando  fué 
electo  vicedecano  de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales. 

Con  estos  cambios,  el  Consejo  superior  estaba  constituido  el  31  de  di- 
ciembre de  1919  en  la  siguiente  forma  : 

Rector  :  doctor  Eufemio  Uballes  (1°  de  marzo  de  1918-1922). 

Vicerrector  :  doctor   Manuel  B.  Gonnet   (9  de  diciembre  de  1919-1920). 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  13 

Consejaos  jjoi-  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales 

Decano  :  vacante. 

Viccdecauo  :  doctor  Mario  Sáenz  (19  de  noviemliro  de  1919-1920). 
Delegado  :  doctor  David  de  Tezauos  Pinto  (16  de  noviembre  de  1918-1920). 
Delegado  :  doctor  Carlos  A.  Becú  (16  de  noviembre  de  1918-1920). 
Suplente  :  doctor  .Jaime  F.  Nevares  (16  de  noviembre  de  191S-1920). 
Suplente  :  doctor  Raimundo  SI.  Salvat  (16  de  noviembre  de  1918-1920). 

Consejeros  por  la  Facultad  de  ciencias  médicas 

Decano  :  doctor  Alfredo  Lanari  (9  de  mayo  de  1919-1922). 
Vicedecano  :  doctor  José  Badía  (28  de  noviembre  de  1919-1920). 
Delegado  :  doctor  Leónidas  J.  Fació  (16  de  noviembre  de  1918-1920). 
Delegado  :  doctor  Juan  A.  Domínguez  (16  de  noviembre  de  1918-1920). 
Suplente  :  doctor  Luis  A.  Tamini  (16  de  novienibre  de  1918-1920). 
Suplente  :   ductor  David  Speroui  (16  de  noviembre  de  1918-1920). 

Consejeros  por  la  í'acitltad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales 

Decano  :  ingeniero  Agustín  Mercan  (24  de  octubre  de  1918-1921). 
Vicedecano  :  ingeniero  Enrique  Butty  (25  de  noviembre  de  1919-1920). 
Delegado  :  doctor  Carlos  María  Morales  (16  de  noviembre  de  1918-1920). 
Delegado  :  ingeniero  Carlos  D.  Duncan  (16  de  noviembre  de  1918-1920). 
Suplente   :  ingeniero  Juliííu  Romero  (16  de  noviembre  de  1918-1920). 
Suplente  :  doctor  Marcial  R.  Caudioti  (16  de  noviembre  de  1918-1920). 

Consejeros  por  la  Facultad  de  filosofía  y  letras 

Decano  :  doctor  Alejaudro  Korn  (26  de  octubre  de  1918-1921). 
A'icedecano  :  don  Ricardo  Rojas  (3  de  diciembre  de  1919-1920). 
Delegado  :  doctor  Ernesto  Quesada  (24  de  octubre  de  1919-1921). 
Delegado  :  doctor  José  N.  Matienzo  (16  de  noviembre  de  de  1918-1920). 
Suplente  :  doctor  Arturo  Vázquez  Cey  (16  de  noviembre  de  1918-1920). 
Suplente  :  doctor  Alfonso  Corti  (16  de  uovieinlire  de  1918-1920). 

Consejeros  por  la  Facultad  de  ayronouiia  y  veterinaria 

Decano  :  doctor  Joaquín  S.  de  Auchoreiia  (28  de  octubre  de  1918-1921). 

Vicedecauo  :  ingeniero  agrónomo  Miguel  F.  Casares  (1"  de  noviembre  de 
1919-1920). 

Delegado  :  doctor  Hugo  Cullen  (18  de  octubre  1919-1921). 

Delegado  :  ingeniero  agrónomo  Tomás  Anuideo  (16  de  noviembre  del918- 
1920.) 


14  KEVISTA    DE    LA    UNIVEKSIDAD 

Suplente  :  doctor  Daniel  Iiicliausti  (16  de  noviembre  de  1918-1920). 
Suplente  :  ingeniero  agrónomo  José  M.  Hnergo  (16  de  noviembre  de  1918- 
1920). 

Consejeros  por  la  Faciillttd  de  ciencias  económicas 

Decano  :  doctor  Eleodoro  Lobos  (25  de  octubre  de  1918-1921). 
Vicedecauo  :  doctor  Juan  A.  Bibiloni  (6  de  noviembre  de  1919-1920). 
Delegado  :  doctor  Manuel  B.  Gouaet  (16  de  noviembre  de  1918-1920). 
Delegado  :  doctor  Rafael  Herrera  Vegas  (16  de  noviembre  de  1919-1920). 
Suplente  :  vacante. 
Suplente  :  doctor  Ernesto  Weigel  Mufioz  (16  de  noviembre  de  1918-1920). 

Además  de  los  cambios  ocurridos  eu  los  decanatos  y  vicedecanatos  de 
las  Facultades,  que  se  dejan  reseüados,  éstos  se  renovaron  por  expiración 
del  mandato  de  los  consejeros,  por  renuncias  y  por  fallecimientos,  de  ma- 
nera que  su  constitución  al  31  de  diciemlire  de  1919,  era  como  sigue  : 

Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales 

Doctores  Santiago  Baque,  Mario  Bravo,  Eduardo  J.  Bullricb,  Alcides  Ca- 
landrelli,  Karaóu  S.  Castillo,  Alfredo  Colmo,  Tomás  R.  Cullen,  Jorge  déla 
Torre,  Tomás  Jofré,  Carlos  F.  Meló,  Ricardo  A.  Moreno,  Eduardo  Pfayo- 
ues,  Mario  A.  Sáenz  y  José  León  Suárez. 

Facultad  de  ciencias  médicas 

Doctores  Gregorio  Aráoz  Alfaro,  Jo.sé  Arce,  José  Badía,  Francisco  Des- 
téfano,  Rodolfo  Erauzquín,  Pedro  Escudero,  Ubaldo  Fernández,  Ignacio 
Imaz,  Julio  Iribarne,  Alfredo  Lanaii,  Osvaldo  Loudet,  Juan  A.  Sáucbez, 
Roberto  Solé,  Franck  L.  Soler  y  Marcelo  Viñas. 

Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales 

Ingenieros  Enrique  Bntty,  Carlos  D.  Becker,  Humberto  Canale,  arqui- 
tecto Alberto  Coui  Molina;  ingenieros  LuisJ.  DcUepiane,  Jorge  Ducloux ; 
doctor  Enrique  Herrero  Ducloux  ;  ingeniero  Ricardo  J.  Gutiérrez  ;  inge- 
nieros Rcné  Karmau,  Agustín  Mercau,  Emilio  Mallol,  señor  Juan  Nielsen  ; 
iugcnieros  Domigo  Selva  y  Guillermo  F.  Schaefler. 

Facultad  de  filosofía  y  letras 

Señor  Coriolano  Alberini  ;  doctor  Ramón  J.  Cárcano,  doctor  Francisco 
D'  Andrea,  doctor  Enrique  del  Valle  Ibcrlucca  ;  señor  Jorge  Cuascb  Le- 
guizamón,  doctor  Juan  Agustín  García,  Alejandro  Korn,  Carlos  Ibargnren ; 
Rómulo  F.  Martini,  Camilo  Morel,  Enrique  Larreta  ;  doctora  Ernestina 
López  de  Nelsou  ;  señor  Ricardo  Rojas  y  señor  Rodolfo  Senet. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  15 

fiíciiltud  de  aiironumiu  ;/  rcltrinaiia 

Doctores  .loaquiu  S.  AiKíliorcn;!,  K'aiiión  Bidart,  ingeniero  afirónoiiio  ,)os<S 
María  Pustillo,  iugenieros  agrónomos  Miguel  F.  Casares,  HeiiitoJ.  Carras- 
co, Luis  María  del  Carril  ;  doctores  Carlos  Euciua,  Héctor  Fernííiidez,  Lu- 
ciauo  Ilauman  ;  ingeniero  agrónomo  Enrique  llerniitte,  doctor  Fernando 
Lahille,  ingeniero  agrónomo  Martín  .T.  Ledesnia,  ingeniero  agrónomo  Pedro 
F.  Marotta  ;  doctores  José  María  Quevedo  y  Emilio  .Solanet. 

Fitndtnd  de  cieiieias  económivas 

Doctores  José  Barran,  Juan  A.  Bibiloui,  ingeniero  Alejandro  Bunge,  don 
Carlos  P.  Cabriui  ;  doctores  Pablo  A.  Casas,  José  C.  Catán,  Alfredo  Echa- 
güe,  don  José  González  Calé,  doctores  Eleodoro  Lobos,  Vicente  Fid<d  Ló- 
pez, .\ntonio  J.  Maresca,  don  Sergio  M.  Pinero,  doctores  Damián  M.  Torino, 
Mariano  de  Vedia  y  Mitro  y  don  Guillermo  J.  Watson. 

La  dirección  inmediata  del  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires,  dependiente 
del  Consejo  superior,  se  hallaba  confiada  a  la  siguiente  comisión  presidida 
por  el  rector  de  la  universidad  :  consejero  doctor  Carlos  María  Morales  y 
el  director  del  colegio. 

El  Poder  ejecutivo,  previa  la  tramitación  de  las  ternas  respectivas,  nom- 
bró los  siguientes  profesores  titulares  : 

Facultad  de  derecho  y  e-iencia^  i^oeialea 

lutroducciiín  alas  ciencias  jurídicas  y  sociales  :  doctor  Ricardo  Levene. 

Legislación  industrial  y  obrera  :  doctor  Carlos  Saavcdra  Lamas. 

Derecho  público  :  doctor  Carlos  A.  Becú. 

Derecho  privado  :   doctor  Rodolfo  Moreno  (hijo). 

Filosofía  del  derecho  :  doctor  Mariano  Sáenz. 

Derecho  administrativo  :  doctor  Vicente  C.  Gallo. 

Derecho  internacional  público  ;  doctor  Isidoro  Kuiz  Moreno. 

Facultad  de  ciencias  medicas 

Clínica  dermatosifilográñca  :  doctor  Maximiliano  Abcrastury. 
Clínica  analítica  aplicada  (doctorado  en   farnuu'ia)  :  doctor  .luán  .\.  Sán- 
chez. 

Clínica  quirúrgica  :  doctor  José  Arce. 

Clínica  cinecológica   :  doctor  .Tose  F.  Moliuari. 

Clínica  pedriática  :  doctor  Mamerto  Acuüa. 

Anatomía  descriptiva  :  doctor  Chri.stofh  Jacob. 

Química  orgánica  (escuela  de  farmacia)  :  sefior  Pedro  J.  Mésigos. 

Clínica  génito-urinaria  :  doctor  Bernardino  Maraini. 


16  UEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Clínica  oto-riuo-laringológica  :  tloctor  Elíseo  V.  Segura. 

Clínica  epidemiológica  :  doctor  Francisco  Destéfauo. 

Química  inorgánica  (escuela  de  farmacia)  :  doctor  Ángel  Saliatini. 

Clínica  quirúrgica  :  doctor  Pedro  Chutro. 

Higiene  farmacéutica  :  doctor  Felipe  A.  Justo. 

Fisiología  :  doctor  Bernardo  Hous.say. 

Facultad  de  ciencias  exactas,  fiíicas  y  naturales 

Geometría  analítica  aplicada  :  ingeniero  Antonio  Rebuelto. 
Complementos  de  álgebra  y  álgebra  superior  :  ingeniero  Antonio  Babuglia. 
Geometría  analítica  y  cálculo  iufinitesinuvl  :  ingeniero  Emilio  Rebuelto. 
Cálculo    infinitesimal  e  iutroducción  a  la  meeánica  :    ingeniero  José  A. 
Medina. 

Facultad  de  filosofía  y  letras 
Literatura  castellana  :  señor  Ricardo  Rojas. 

Facultad  de  agronomía  y  veterinaria 

Parasitología  :  doctor  Francisco  Rosembucli. 
Histología  :  doctor  Camilo  Trefogli. 
Mecánica  agrícola  :  doctor  Marcelo  Conti. 
Hidráulica  agrícola  :  ingeniero  Ricardo  Silveyra. 
Anatomía  patológica  :  doctor  José  María  Quevedo. 

Facultad  de  ciencias  económicas 

Legislación  industrial  :  doctor  Alfredo  L.  Palacios. 
Geografía  económica  nacional  (2^  parte)  :  doctor  Manuel  Caries. 
Tecnología  industrial  y  rural  :  ingeniero  Ricardo  S.  Gutiérrez. 
Legislación  consular  :  doctor  Eduardo  Sarmiento  Laspiur. 
Transportes  y  tarifas  :  ingeniero  Carlos  A.  Kamallo. 

Colegio  Xacional  de  Buenos  Aires 
Director  :  doctor  Tomás  Cnllcu. 

Con  arreglo  a  lo  dispuesto  en  el  artículo  13,  inciso  12°  de  los  estatutos, 
el  Consejo  superior  ha  aprobado  los  siguientes  nombramientos  de  profeso- 
res suplentes  : 

Facultad  de  ciencias  médicas 
Materia  médica  y  terapéutica  :  doctor  Julio  A.  Petrocchi. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIA  LKS  17 

Faculldd  de  ciou-ias  exactas,  fisicns  ¡/  iialurales 

Química  orgánica  :  doctor  Luis  Guglialnielli. 
Teoría  ile  la  elasticidad  :  ingeniero  Enrique  üntty. 

Facultad  de  tilosofia  y  letras 

Historia  de  América  en  sus  relaciones  con  Kurop:i  :  doctor  Emilio  Ka- 
viguaui. 

Sociología  :  doctor  Augusto  Buuge. 
Arqueología  :  doctor  Luis  María  Torres. 
Historia  de  la  filosofía  :  señor  Coriolauo  Albcrini. 
Psicología  (!='■  curso)  :  doctor  Enrique  JIouchet. 
Psicología  (2°  curso)  :  señor  Coriolano  Alberini. 
Lengua  griega  :  señor  David  O.  Croce. 

Facultad  de  ciencias:  económicas 

Economía  política  (2"  parte)  :  doctor  José  A.  Campos. 
Matemática  financiera  (1"  parte)  :  ingeniero  Manuel  Ordóñez. 
Bancos  :  doctores  Rodolfo  ,1.  Lértora  y  Pedro  J.  JBaiocco. 
Legi.slaciüu  comercial  (f^  parte)  :  doctores  Fernando  Cermcsoni,  Santos 
S.  Faré  y  Carlos  E.  Malagarriga. 

Matemática  financiera  (2''  parte)  :  doctor  Augusto  A.  Ccbroni. 

Asimismo    confirmó  los  siguientes  nombramientos  del  Colegio    nacional 
de  Buenos  Aires,  quienes  desempeñaban  desde  el  1"  do  mayo  de  1ÍI18. 
Matemáticas  :  ingeniero  C.  Monteverde. 
Francés  :  doctor  Jorge  Cabral. 
Historia  :  don  Raúl  R.  Rocha. 
Latín  :  doctor  César  A.  Yillamil. 
Francés  :  arquitecto  Estanislao  Pirovano. 

Con  estas  modificaciones,  el  personal  docente  de  la  rnivcrsidad,  al  ol 
de  diciembre,  era  el  que  figura  en  segnida  con  la  indicación  de  la  cátedra 
que  cada  uno  de  los  profesores  desempeñaba  en  esa  fecha. 

Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales 

Derecho  civil  :  titulares,  doctores  Alfredo  Colmo,  Héctor  Lafaillo, 
Eduardo  Prayones,  Je-siis  H.  Paz  ;  suplentes,  Uladislao  F.  Padilla,  Kay- 
raiindo  M.  Salvat,  Mario  Vernengo  Lima  y  Pablo  Calatayud. 

Derecho  comercial  :  titulares,  Juan  Carlos  Cruz,  Ramón  S.  Castillo, 
Leopoldo  Meló  ;  suplentes,  Héctor  Juliáuez,  Lindsay  R.  S.  Hohvay,  Ricar- 
do Seeber,  Ernesto  H.  Celesia,  Dimas  González  Gowland,  Agustín  N.  Ma- 
tienzo,  Fernando  Cermesoni. 

ACT.    T  DOC.   —    r.   .XI.VII  2 


la  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Dereclio  romano  :  titulares,  doctorea  Carlos  Ibarguren  y  Ernesto  We¡- 
gel  Muñoz  ;  suplentes,  doctores  Ricardo  F.  Cranwell,  Kafael  Herrera  Ve- 
gas, Guillermo  E.  Leguizamón,  José  María  Rizzi  y  Luis  F.  Estrada. 

Derecho  constitucional  :  titular,  doctor  Tomíís  K.  Cullen  ;  suplentes, 
doctores  Manuel  B.  de  Anchoreiia,  Juan  A.  González  .Calderón  y  Mariano 
de  Vedia  y  Mitre. 

Derecho  penal  :  titular,  doctor  O.svaldo  M.  Pinero  ;  suplentes,  doctores 
Enrique  B.  Prack,  Juan  P.  Ramos  y  Juan  Carlos  Rébora. 

Finanzas  :  titular,  doctor  Francisco  J.  Oliver  ;  suplente,  doctor  Tristán 
M.  Avellaneda. 

Economía  política  :  titular,  doctor  Juan  José  Díaz  Arana  ;  suplentes, 
doctores  Enririue  Uriburu  y  Alfredo  N;  Vivot. 

Procedimientos  :  titular,  doctor  Honorio  Pueyrredóii  ;  suplentes,  docto- 
res Miguel  L.  Jantus  y  Jorge  E.  Coll. 

Derecho  admiuistrativo  :  titular,  doctor  Vicente  C.  Gallo  :  suplente, 
doctor  Juan  Ramón  Mantilla. 

Derecho  internacional  público  :  titular,  doctor  Isidoro  Ruiz  Moreno  ; 
suplentes,  doctores  Daniel  Antockoletz  y  Luis  A.  Podestá  Costa. 

Derecho  internacional  privado  :  titular,  doctor  Estanislao  S.  Zeballos  ; 
suplente,  doctor  Carlos  M.  Vico. 

Introducción  al  estudio  de  las  ciencias  jurídicas  y  sociales  :  titular,  doc- 
tor Ricardo  Levene  ;  suplente,  doctor  Aurelio  S.  Acuña. 

Derecho  procesal  :  suplentes,  doctores  Silverio  J.  Prota  y  Clodomiro 
Zavalía. 

Legislación  del  trabajo  :  titular,   doctor  Carlos  Saavedra  llamas. 

Minas  y  rural  :  titular,  doctor  Matías  G.  Sánchez  Sorondo  ;  suplentes, 
doctores  Nicanor  A.  de  Elía  y  Julio  López  Mañán. 

Filosofía  jurídica  :  titular,  doctor  Mario  8áenz  ;  suplente,  doctor  Ramón 
M.  Alsina. 

Historia  del  derecho  argentino  (doctorado)  :  titular,  doctor  Carlos  F. 
Meló  ;  suplente,  doctor  Alfredo  L.  Palacios. 

Derecho  privado  (doctorado)  :  titular,  doctor  Rodolfo  Moreno  (hijo). 

Derecho  público  (doctorado)  :  titular,  doctor  Carlos  A.  Beeú. 

Sociología  :  suplente,  doctor  Horacio  C.   Rivarola. 

Legislación  industrial  y  obrera  :  suplente,  doctor  Matías  Mackiulay  Za- 
piola. 

Derecho  civil  (curso  especial)  :  titulares,  doctores  Juan  A.  Figueroa, 
Esteban  Lamadrid  y  .Jorge  de  la  Torre  ;  suplentes,  doctores  Tonuís  Arias 
y  David  M.  Arias. 

Derecho  comercial  (curso  especial)  :  titulares,  doctores  Félix  Martín  y 
Herrera  y  Francisco  I.  Oribe:  suplentes,  doctores  Tomás  Arias,  Atilio 
Pessagno,  Juan  .T.  Britos  (hijo)  y  Carlos  C.  Malagarriga. 

Derecho  y  práctica  notarial  :  titulares,  doctores  Maximiliano  Aguilar 
y  José  S.  Oderigo  ;  suplentes,  doctores  Santiago  Morello  y  Osvaldo 
Rocha. 


ACTOS    V    DOCUMENTOS    OFICIALES  19 

Economía  y  liuauzas  (curso  especial)  :  titiilur,  doctor  Eiiriíjue  Kniz  Giii- 
ñazú. 

Derecho  (li|)lom:ít¡co  :  titular,  doctor  José  León  Siuírez  ;  suplentes,  doc- 
tores Mario  Molla  Villanueva  y  Eduardo  Sarmiento  Laspiur. 

Procedimientos  (curso  especial)  :   suplente,   doctor  Kieardo  A.   Moreno. 

Faciiltail  (le  ciencias  médicas 
Profesoi'es  honorarios 

Doctores  Roberto  Wernicke,  Juveucio  Z.  Arce,  Pedro  A.  Arata,  Fran- 
cisco de  Veiga,  Eliseo  Cantón,  Juan  A.  Boeri,  Francisco  A.  Sicardi,  Telé- 
maco  Susini,  Ángel  M.  Centeno,  Samuel  Molina,  Pedro  lienedit,  Marcelino 
Herrera  Vegas,  Julio  Méndez,  Antonio  C.  Gandolfo,  Enriiiue  Hazterrica, 
Justiuiano  Ledesma,  José  Badía,  Miguel  Puíggari,  Eduardo  Obcjero  y 
Juan  José  Naón. 

Profesores  titxxlai'es 

Anatomía  descriptiva  :  doctores  Joaquín  López  Figueroa,  l'edro  iielon, 
y  Ricardo  Sarmiento  Laspiur. 

Anatomía  patológica  :  do(^tor  Joaquín  Llambías. 

Anatomía  topográfica  :  doctor  Avelino  Gutiérrez. 

Bacteriología  :  doctor  Carlos- K.  Malbráu. 

Botánica  médica  :  doctor  Lucio  Durañona. 

Clínica  dermato-sililográiica  :  doctor  Maximiliano  Aberastury. 

Clínica  de  enfermedades  infecciosas  :  doctor  Francisco  Destéfano. 

Clínica  génito-uriuaria  :  doctor  Bernardino  Maraini. 

Clínica  ginecológica  :  doctor  José  F.  Molinari. 

Clínica  médica  :  doctores  Luis  Güemes,  Ignacio  Allende,  Luis  Agote  y 
Mariano  R.  Castex. 

Clínica  ueurológica  :  doctor  José  A.  Esteves. 

Clínica  obstétrica  :  doctores  Enrique  Zarate  y  Arturo  K.  lairiiiuez. 

Clínica  oftalmológica  :  doctor  Enrique  B.  Demaría. 

Clínica  oto-rino-laringológica  :  doctor  Eliseo  V.  Segura. 

Clínica  pediátrica  y  puericultura  :  doctor  Mamerto  Acuña. 

Clínica  quirúrgica  :  doctores  Pascual  Palma,  Marcelo  T.  Viñas,  Jo.sé 
Arce  y  Pedro  Chutro. 

Radiología  y  fisioterapia  :  doctor  Alfredo  Lauari. 

Fisiología  :  doctor  Bernardo  A.  Houssay. 

Higiene  médica:  doctor  Ricardo  Scliatz. 

Histología  :  doctor  Rodolfo  do  Gainza. 

Materia  médica  y  terapéutica  :  doctor  José  Moreno. 

Medicina  legal  :  doctor  Domingo  S.  Cavia. 

Medicina  operatoria  :  doctor  Leandro  Valle. 

Patología  quirúrgica  :  doctor  Daniel  J.  Cranwell. 

Patología  médica  :  doctor  Marcial  V.  Quiroga. 


20  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Semiología  y  clíuiea  propedéutica  :  doctores  Gregorio  Aráoz  Alfaro  y 
David  Speroni. 

Toxicología  :  doctor  Juan  B.  Señorans. 
Parasitología  :  doctor  Pedro  Lacavera. 

Profesores  suplentes 
Escuela  de  medicina 

Clíuiea  pediátrica  :  doctores  Antonio  F.  Pinero,  Manuel  A.  Santas,  Ge- 
naro Sixto,  Pedro  de  Elizalde,  Fernando  Schiveizer  y  Jnan  C.  Navarro. 

Física  :  doctor  Juan  José  Galiano. 

Clínica  médica  :  doctores  Patricio  Fleming,  Jnan  José  Viton,  Rafael  A. 
Bullrich,  Pablo  Morsaline,  Ignacio  Ymaz,  Pedro  Escudero,  Pedro  J.  Gar- 
cía, Juan  B.  Goyeua,  José  Destéfano,  Jacobo  Spaugeuberg,  Tulio  Martini, 
y  Cándido  Patino  Mayer. 

Patología  médica  :  doctores  Eicardo  Colón.  Pedro  Labaqui,  Leónidas  J. 
Fació,  Pablo  Barlaro  y  Eduardo  Jlariño. 

Parasitología  :  doctores  Daniel  J.  Greenway.  Guillermo  Seeber  y  Silvio 
E.  Parodi. 

Clínica  neurolügica  :  doctores  Mariano  Alurralde,  Rómulo  A.  Chiappori, 
Vicente  Dimitri  y  Jn.an  Carlos  Moutanaro. 

Clínica  psiqniátrica  :  doctores  José  T.  Borda.  Javier  Brandan  y  Amable 
.Jones. 

Bacteriología  :  doctores  Juan  Carlos  Delfino.  Leopoldo  Uriarte,  Salva- 
dor Mazza  y  Alois  Bachmau. 

Histología  :  doctor  Julio  C.  Fernández. 

Patología  quirúrgica  :  doctores  Carlos  Robertsou  Lavalle,  Francisco 
Castro,  Castelfort  Lugoues,  Alejandro  Ceballos,  Enrique  M.  Olivieri,  Na- 
tal López  Croa. 

Clínica  obstétrica  :  doctores  Alberto  Peralta  Ramos,  Faustino  J.  Trougé, 
Juan  B.  González,  Juan  Carlos  Risso  Domínguez,  Juan  A.  Cabaston,  En- 
rique A.  Boero,  Victorino  Monteverde,  José  A.  Berutti,  Nicanor  Palacios 
Costa,  Tomás  A.  Chamorro,  Domingo  Iraeta. 

Clínica  ginecológica  :  doctores  Jaime  S.alvador,  Carlos  R.  Cirio,  Toribio 
J.  Piccardo,  Osvaldo  L.  Bottaro,  Julio  Iribarne,  Carlos  A.  Castaño. 

Clíuiea  quirúrgica  :  doctores  Roberto  Solé,  R.  Armaudo  Marotta,  Luis 
A.  Tamini,  José  María  Jorge,  Miguel  Susiui,  Eurique  Finocchietto,  Osear 
Copello,  Adolfo  F.  Landivar,  Antonio  F.  Celesia,  Tomás  B.  Kenny.  Jorge 
Leyro  Díaz,  Guillermo  Valdez. 

Higiene  :  doctores  Manuel  V.  Carbouell,  Alfredo  Buzzo,  Santiago  M.  Costa. 

Clíuiea  dermato-sitilogrática  :  doctores  Nicolás  V.  Creco,  Pedro  L.  Sa- 
lina, Joaquín  Cervera. 

Fisiología  :  doctores  Franck  L.  Soler,  Rodolfo  Rivarola. 

Semiología  y  clínica  propedéutica  :  doctores  Carlos  Bonorino  LMaondo, 
Alfredo  Vitón,  Pedro  J.  Hardoy. 


ACTOS    y    DOCUMENTOS   OFICIALES  21 

Medicina  legal  :  doctores  Joaquín  V.  Giecco,  Antonio  Podestá. 

Clínica  oto-iino-Iaringolósíica  :  doctoKcs  Juan  de  la  Crnz  Correa,  Martín 
Castro  Escalada,  Felipe  J.  Basabilbaso,  Enrique  Fcrreyra,  Antonio  lí.  Zani- 
brini,  Diügenes  Massa,  Raúl  Argañarás. 

Química  orgánica  :  doctor  Luis  Guglialinelli. 

Anatomía  descriptiva  :  doctores  Eugenio  A.  Galli,  Juan  José  Cirio,  Eran- 
cisco  Kopliille. 

Anatomía  patológica  :  doctor  Ángel  H.  Kollo. 

Química  biológica  :  doctor  Benjamín  Galarce. 

Anatomía  topográfica  :  doctores  Pedro  Y.  Elizalde,  Ángel  V.  San  Martín. 

Materia  médica  y  terapéutica  :  doctores  Pedro  Castro  Escalada,  Julio  A. 
Petrocchi. 

Clínica  de  enfermedades  infecciosas  :  doctor  Daniel  Tlianini. 

Medicina  operatoria  :  doctores  Guillermo  Koselí  Arana  y  (;uill<rmo  Zo- 
rraquin. 

Escuela  de  farmacia 

Botánica:  titular,  doctor  Adolfo  Mujica;  suplentes,  doctores  Rodolfo 
Enriqucz,  Ildefonso  C.  Vattuone. 

Farmacognosia  :  titular,  doctor  Juan  A.  Domínguez. 

Física  :  titular,  doctor  Julio  J.  Gatti,  suplente,  doctor  Tomás  .1.  Rumi. 

Higiene  :  titular,  doctor  Felipe  A.  Justo. 

Química  analítica  aplicada  :  titular,  doctor  Juan  A.  Sáncliez. 

Química  analítica  general  :  titular,  doctor  Francisco  P.  Lavalle. 

Química  inorgánica  :  titular,  doctor  Ángel  8abatini ;  suplente,  doctor 
Emilio  M.  Flores, 

Química  orgánica  :  titular,  señor  Pedro  .1.  Mésigos. 

Técnica  farmacéutica  :  titular  doctor  J.  Manuel  Trizar;  suplentes,  doc- 
tores Pascual  Corti,  Ricardo  Roecatagliata,  Cleofe  Crocco. 

Zoología  general  :  titular,  doctor  Ángel  Gallardo:  suplente,  doctor  Án- 
gel Bianchi  Lischetti, 

Clínica  oftalmológica  :  .suplente,  doctor  Adolfo  Xocetti. 

JCscuela  de  odontología 

Anatomía  patológica  y  bacteriología  :  titular,  doctor  Rodolfo  Eranzquin  :  • 
suplente,  doctor  Ciro  Durante  Avellanal. 

Dentistería  operatoria  :  titular,  doctor  León  Pereira. 

Patología  y  clínica  buco-dental  :  titular,  doctor  Nicasio  Etclicpareborda. 

Prótesis  dental  :  titularj  doctor  Antonio  J.  Guardo;  suplente,  doctor  Ca- 
brilla Anitua,  señores  Coriolano  Brea,  .Juan  U.  Correa. 

Odontología  (2"  año)  :  suplente  doctor  Tomás  S.  Várela. 

Odontología  (3'¡''  año)  :  suplente,  doctor  Alejandro  Cabanne. 

Eíícxtela  de  parteras 

Anatomía  y  fisiología  :  titular,  doctor  .luán  Carlos  Llames  Massini. 
Clínica  obstétrica  :  titular,  doctor  I'anor  N'elarde. 


22  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Parto  tisiológico  :  titular,  doctor  Miguel  O'Farrell. 
Puericultura  :  titular,  doctor  Ubaldo  Fernández. 


Facultad  de  fíieiicias  eradas,  físicas  y  iiatiiraJes 

Profesores  titulares 

Trio-onometría    y  nociones  de   geometría   analítica  :  ingeniero  José  S. 

Sarhy. 

Complementos  de  álgebra  y  álgebra  superior  :   ingeniero  Antonio   Ba- 

buglia. 

Geometría  proyectiva  y  descriptiva  :  ingeniero  Juan  F.  Sarhy. 

Química  tecnológica  y  analítica  :  doctor  Enrique  J.  Poussart. 

Dibujo  lineal  :  ingeniero  Carlos  Paquet  y  arquitecto  Ricardo  J.  Martí. 

Geometría  analítica  y  cálculo  infinitesimal  :  ingeniero  Emilio  Kebuelto. 

Física  aplicada  :  vacante. 

Mineralogía  y  geología  :  doctor  Cristóbal  M.  Hicken. 

Estática  gráfica  :  ingeniero  Juan  Darquier. 

Dibujo  técnico  y  de  lavado  de  planos  :  ingeniero  Alfredo  J.  Orfila. 

Cálculo  infinitesimal  :  ingeniero  José  A.  Medina. 

Topografía  :  ingeniero  Iberio  San  Román. 

Materiales  de  construcción  :  ingeniero  Eugenio  Sarraboyrouse. 

Resistencia  de  materiales  :  ingeniero  Julio  Labarthe. 

Mecánica  :  vacante. 

Tecnología  del  calor  :  ingeniero  Pablo  Xogués. 

Geodesia  :  ingeniero  Luis  J.  Dellepiane. 

Caminos  y  ferrocarriles  (I""'  curso)  :  vacante. 

Teoría  de  la  elasticidad  :  ingeniero  Jorge  Duclout. 

Electrotécnica  :  ingeniero  Guillermo  E.  Cock. 

Mecanismos  :  ingeniero  Claro  C.  Dassen. 

Construcciones  de  albañilería  y  hormigón  armado  :  vacante. 

Hidráulica  general  :  ingeniero  Julián  Romero. 

Ferrocarriles  :  ingeniero  Alberto  Schneidewind. 

Hidráulica  agrícola  e  hidrología  :  ingeniero  Agustín  Mercan. 

Puertos  y  canales  :  ingeniero  Emilio  Candiaui. 

Construcciones  de  puentes  y  techos  :  ingeniero  Fernando  Scgovia. 

Construcciones  de  máquinas  :  ingeniero  Eduardo  Latzina. 

Dibujo  de  arquitectura  :  vacante. 

Geometría  descriptiva  :  ingeniero  Claro  C.  Dassen. 

Dibujo  de  ornato  :  vacante. 

Modelado  :  don  Torcuato  Tasso. 

Geometría  analítica  y  cálculo  infinitesimal  :  doctor  Ignacio  Atiria. 

Perspectiva  y  sombras  :  arquitecto  Alberto  M.  Coni  Molina. 

Cálculo  de  las  construcciones  :  ingeniero  Emilio  Candiaui. 

Dibujo  de  figuras  :  don  Ernesto  de  la  Cárcova. 


ACTOS    y    DOCUMENTOS    OFICIALliS  23 

Arquitectura  (1"'  curso)  :  vacante. 
Arquitectura  (2°  curso)  :  ingeniero  Pablo  llar.v. 
Construcciones  (i"'  curso)  :  ingeniero  Alfredo  Gaitero. 
Composición  decorativa  :  vacante. 
Arquitectura  (3'-'''  curso)  :  vacante. 
Construcciones  (2»  curso)  :  iujícuiero  Pablo  Hary. 
Historia  de  la  arquitectura  :  ingeniero  Arturo  Priu.s. 
Arquitectura  :  (4"  curso)  :  vacante. 
Construccioues  (o""'  curso)  :  ingeniero  Icilio  Chiocci. 
Proyectos  y  dirección  de  obras  :  ingeniero  Mauricio  Uurricu. 
Química  inorgánica  :  doctor  Marcos  M.  Gutiérrez. 
Química  orgánica  :  doctor  Julio  J.  Gatti. 
Botánica  :  doctor  Cristóbal  M.  Hickeu. 

Química  analítica  y  operaciones  :  doctores  ICuriquc  Herrero  Ducloux  y 
, Jacinto  T.  Kati'o. 

Física  :  ingeniero  José  A.  Medina. 

Microbiología  :  ingeniero  Luciano  Haunian. 

Zoología  :  doctor  Ángel  Gallardo. 

Química  biológica  :  doctor  Guillermo  F.  Schaelfer. 

Físieo-qníniica  :  doctor  Horacio  Damiauovicli. 

Química  industrial  y  minera  :  doctor  Martiniauo  M.  Lcgnizam(in  Pnnd.-U. 

Tecnología  mecánica  :  ingeniero  Eduardo  Volpatti. 

Reguladores,  turbinas  y  máquinas  agrícolas  :  ingeniero  Kduardo  Latzina. 

Proyectos  de  instalaciones  eléctricas  :  ingeniero  Germán  Niebulir. 

Profesores  suplentes 

Geometría  analítica  y  cálculo  ¡ntinitesimal  :  ingeniero  KckIoU'o  Santán- 
gelo. 

Álgebra  superior  y  geometría  analítica  :  ingeniero  Carlos  Posadas. 

Arquitectura  :  arquitectos  Caulos  Carbó,  Adolfo  Gallinoy  Juan  C.  Dors- 
ser  Az. 

Botánica  :  don  Augusto  Scala. 

Construcción  de  edificios  :  ingeniero  Mauricio  Diirrieu.     • 

Caminos  ordinarios  y  materiales  do  construcción  :  ingcni<'ros  Luis  (Jn- 
ruchet  e  ingeniero  Carlos  Posadas. 

Cálculo  do  las  construcciones  :  ingeniero  Alfredo  J.  Orlila. 

Construcciones  de  marapo.stería  :  ingeniero  Carlos  Waulers. 

Construcción  de  máquinas  :  ingenieros  Pedro  Torre  Hertucci  y  Sebastian 
Ghigliazza. 

Composición  decorativa  y  dil)UJo  de  ornato  :  aniuitecto  líené  \illeminüt. 

Construccioues  (1«"'  curso)  :  ingeniero  Nicolás  Hesio  Moreno. 

Construccioues  (2"  curso)  :  ingenieros  AUVedo  Gaitero  y  Lndovico  Iva- 
.  nissevich. 

Construcciones  (3"  curso)  :  ingeniero  Alejandro  l'agliere. 


24  REVISTA    DE    LA    UNIVKKSIDAD 

Construcción  de  puentes  y  techos  :  ingeniero  Antonio  liebuelto. 

Dibujo  lineal  :  ingeniero  Alfredo  Oliveri. 

Diliujo  de  lavado  de  planos  :  ingeniero  Nicolás  Martelli. 

Dibujo  de  ornato  :  señor  Cáudido  Villalobos. 

Dibujo  de  figuras  :  señores  Carlos  P.  Ripamonte  y  Reinaldo  Gindici. 

Estática  gráfica  :  ingenieros  Carlos  Wtiuters  y  Iberio  San  Román. 

Electrotécnica  :  señor  Juan  N.  Hubert  e  ingeniero  Germán  Niebuhr. 

Complementos  de  física  :  señor  Juan  N.  Hubert  e  ingeniero  Belisario 
Alvarez  de  Toledo. 

Ferrocarriles  :  ingenieros  Pablo  Nogués  y  Bernardo  Laurel. 

Física  :  ingeniero  Vicente  Anón  Suárez. 

Físico-química  :  doctor  Orsini  F.  F.  Nicola. 

Complementos  de  geometría  y  trigonometría  :  ingenieros  Juan  V.  Passa- 
lacqua  y  Emilio  Rebiielto. 

■Geometría  descriptiva  aplicada  :  ingeniero  Justo  Paseali. 

Geometría  proyectiva  y  descriptiva  :  ingenieros  Antonio  Rebuelto  y  Al- 
berto C.  Palacio. 

Geodesia  :  ingeniero  Benno  J.  Schnack. 

Geometría  descriptiva  :  arquitecto  Alberto  M.  Coni  Molina. 

Hidráulica  agrícola  e  hidrología  :  ingenieros  Alejandro  Foster  y  Hum- 
berto Gánale. 

Historia  de  la  arquitectura  :  ingeniero  Jorge  W.  Dobranieh  y  arquitecto 
Juan  C.  Dorsser  Az. 

Mecánica  :  ingeniero  Delfín  Rabiuovich. 

Mineralogía  y  geología  :  ingeniero  Enrique  Hermitte. 

Puertos  y  canales  :  ingenieros  Sebastián  Ghigliazza  y  Fernando  Segovia. 

Proyectos,  dirección  de  obras,  legislación  :  ingeniero  Icilio  Chiocci. 

Química  tecnológica  y  analítica  :  doctor  Atilio  A.  Pado. 

Química  de  materiales  de  construcción  :  doctor  Agustín  Rouqnette. 

Química  analítica  y  operaciones  :  doctores  Enrique  J.  Ponssart,  Ángel 
Sabatini  y  Jorge  Magniu. 

Química  orgánica  :  doctores  Guillermo  F.  .Schaefer  y  Luis  Guglialmelli. 

Química  biológica  :  doctores  Pedro  T.  Vignau  y  Alfredo  A.  Sordelli. 

Química  industrial  y  minera  :  doctor  Tomás  J.  Rumi. 

Química  analítica  aplicada  :  doctor  Juan  A.  Sánchez. 

Química  inorgánica  :  doctor  Víctor  J.  Bernaola. 

Resistencia  de  materiales  :  vacante. 

Reguladores,  turbinas  y  máquinas  agrícolas  :  ingenieros  Alberto  Taiaua 
y  Emilio  Mallol. 

Topografía  :  ingeniero  Adolfo  Pigretti. 

Tecnología  del  calor  :  ingenieros  Belisario  Alvarez  de  Toledo,  Ricardo 
J.  Gutiérrez  y  Jacinto  F.  Carossiuo. 

Teoría  de  los  mecanismos  :  ingeniero  Juan  C.  Devoto. 

Tecnología  mecánica  :  ingeniero  Pedro  Torre  Bertucci. 

Teoría  de  la  elasticidad  :  ingenieros  Julio  R.  Castiñeiras  y  Enrique  Butty . 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  25 

Teoría  tle  la  arquitectura  :  ar(|uitect03  LuisP.Estóvczy  Andrés Vclázquez. 
Zoología  :  señores  Horacio  Arditi  y  Juan  Niclscn. 

Facultad  tle  filosofía  y  letras 
Profesores  titulares 

Ética  y  metafísica  :  doctor  Rodolfo  Rivarohi. 

Lógica  :  doctor  José  Nicolás  Matieuzo. 

Arqueología  :  doctor  Samuel  Lafone  Quevedo. 

Sociología  :  doctor  Ernesto  Quesada. 

Historia  de  América  :  doctor  Juan  Agustín  García. 

Latín  y  griego  :  doctor  Rómulo  E.  Martini. 

Griego  y  literatura  griega  :  doctor  Francisco  (Ja[iello. 

Estética  e  historia  del  arte  :  doctor  Camilo  ilorel. 

Antropología  :  doctor  Rolicrto  Lelimann-Xitscbe. 

Historia  de  la  filosofía  :  doctor  Alejandro  Korn. 

Latín  :  doctor  Ricardo  E.  Cranwell. 

Geografía  humana  :  señor  Félix  F.  Outes. 

Biología  :  doctor  Cristofredo  Jakob. 

Historia  argentina  :  doctor  Carlos  Ibarguren. 

Literaturas  argentina  y  castellaua  :  señor  Ricardo  Rojas. 

Literatura  latina  :  doctor  Teófilo  Wechsler. 

Latín  :  señor  Aníbal  Molino. 

Crítica  y  práctica  pedagógicas  :  doctor  Julio  del  C.  Moreno. 

Psicología  (2"  curso)  :  doctor  Carlos  Rodríguez  Etchart. 

Lector  de  literatura  castellana  :  ductor  Mauricio  Xirenstein. 

Profesores  suplentes 

Historia  argentina  :  doctor  David  Peña. 

Psicología  :  doctor  Francisco  de  Veyga. 

Lógica  :  doctor  Leopoldo  Maupas. 

Historia  argentina  :  Mariano  de  Vedia  y  Mitre  y  David  Peña. 

Literatura  castellana  :  doctor  Mauricio  Nirenstein. 

Arqueología  :  doctor  Salvador  Debenedetti. 

Sociología  :  doctor  Ricardo  Levene. 

Literatura  latina  :  doctor  Juan  Chiabra. 

Literatura  argentina  :  doctor  Arturo  Giménez  Pastor. 

Gramática  histórica  :  doctor  Miguel  de  Toro  y  Gómez. 

Biología  :  doctor  Miguel  Fernández. 

Ciencias  de  la  educación  :  doctor  Horacio  C.  Rivarola. 

Historia  de  la  civilizacióu  :  doctor  Juan  P.  Ramos. 

Historia  de  América  :  doctor  Emilio  Ravignani. 

Historiologia  :  doctor  Luis  María  Torres. 

Psicología  e  historia  de  la  filosofía  :  don  Coriolauo  Alberini. 


26  REVISTA    UE    LA    UNIVERSIDAD 

Psicología  :  doctor  Enrique  Mouchet. 

Griego  :  señor  David  O.  Croce. 

Latíu  :  doctor  Kurt  Schuler. 

Geografía  física  :  doctor  Guillermo  Schulz. 

Historia  del  arte  :  señor  Jorge  Buuge. 

Facultad  de  ayronomia  y  veterinaria 

Profesores  titulares 

Hidráulica  agrícola  :  ingeniero  Kicardo  Silveyra. 
Anatomía  :  doctor  Luis  Van  de  Pas. 
Zoología  :  doctor  Fernando  Lahiile. 

Botánica,  fisiología  vegetal  y  microbiología  :  doctor  Luciano   Haunuxnn 
Merck. 

Química  biológica  y  orgánica  :  doctor  Felipe  A.  Justo. 

Fisiología  :  doctor  Beruardo  Houssay. 

Terapéutica  :  doctor  Carlos  A.  Encina. 

Zootecnia  :  doctor  Cayetano  Martinoli. 

Higiene  :  doctor  Pedi'o  Berges. 

Clínica  :  doctor  Virginio  Bossi. 

Bacteriología  :  doctor  José  Ligniftres. 

Inspección  de  carnes  :  doctor  Eamón  Bidart. 

Legislación  rural  :  doctor  Nicanor  A.  de  Elía. 

Mineralogía  :  ingeniero  Enrique  Hermitte. 

Química  inorgánica  :  doctor  Emilio  Flores. 

Matemáticas  :  ingeniero  Julio  Krause, 

Anatomía  y  fisiología  :  doctor  Godofredo  Cassai. 

Topografía  :  ingeniero  Aureliauo  Bosch. 

Química  analítica  y  agrícola  ;  doctor  Federico  Reichert. 

Agricultura  y  materias  conexas  :  doctor  Moldo  Moiitauari. 

Zoología  agrícola  :  ingeniero  agrónomo  José  M.  Huergo. 

Economía  política  :  doctor  Tito  Arata. 

Consti'ucciones  rurales  :  ingeniero  Domingo  Selva. 

Economía  rural  y  contabilidad  :  ingeniero  agrónomo  Tonuls  Amadeo. 

A'eterinaria  práctica  :  doctor  Hugo  Culleu. 

Mecánica  agrícola  :  doctor  Marcelo  Conti. 

Histología  :  doctor  Camilo  Trefogli. 

Parasitología  :  doctor  Francisco  Kosembuch. 

Anatomía  patológica  :  doctor  José  M.  Qnevedo. 

Parques  y  jardines  :  ingeniero  agrónomo  Benito  J.  Carrasco. 

Profesores  suplentes 

Química  orgánica  :  doctor  Pablo  Arata. 
Zoología  :  doctor  José  M.  de  la  Una. 


ACTOS  Y  doci:mestos  oficialks  27 

Química  orgúnica  :  doctor  Alfedo  Sordolli. 
Agronomía  :  ingeniero  agrónomo  F.  I'edro  Marotta. 
Agricnltura  :  ingeniero  agrónomo  Carlos  Giróla. 
Fisiología  :  doctor  Leopoldo  Ginsti. 
Patología  médica  :  doctor  Carlos  Lerena. 
Construcciones  rurales  :  ingeniero  Knrii[ue  Butty. 
Exterior  :  doctor  José  M.  Paez  Carrillo. 
Anatomía  :  doctor  Manuel  Benavidez. 
Física  :  doctor  Kaiíl  'Wernicke. 
Zooiecnia  :  doctor  Daniel  Inchausti. 
Economía  rural  :  ingeniero  agrónomo  José  JI.  Bustillo. 
Química  analítica  :  doctor  I'^ruesto  Dankert. 
Enfermedades  infecciosas  :  doctor  Héctor  Fernández. 
Químiea  inorgánica  :  doctor  Abel  Sánchez  Díaz. 
Química  agrícola  :  doctor  Francisco  Mazza. 
Bacteriología  :  doctor  ítalo  Nicola. 
Química  inoi'gánica  :  doctor  Orsiui  ísicola. 
Inspecciones  de  carnes  :  dpctor  Osman  Moyano. 

Facultad  dr  ciencias  económicas 

Matemática  linauciera  (1^  parte)  :  titular,  ingeniero  Urlilio  Casariego  ; 
suplente,' ingeniero  Manuel  Ordóñez. 

Matemática  financiera  (2^  parte)  :  titular,  señor  José  González  Galé;  su- 
plentes, iugeuiero  Justo  Pascali  (hijo)  y  doctor  Argentino  V.  Cerhoui. 

Estadística  :  titular,  doctor  Hugo  Broggi  ;  suplente,  iugeuiero  Alejandro 
Buuge. 

Tecnología  industrial  y  rural  :  titular,  ingeniero  Kicardo  J.  Gutiérrez. 

Contabilidad  :  titular,  don  Tranquilino  Valliiii  ;  suplentes,  doctor  Juan 
Bayetto  y  señor  ¡íantiago  C.  Ro.ssi. 

Bancos  :  titular,  don  Sergio  M.  Pinero  ;  suplentes  doctores  Pedro  .). 
Baiocco  y  Rodolfo  J.  Lértora. 

Sociedades  anónimas  y  seguros  :  titular,  doctor  Mario  A.  Kivarola  : 
suplente,  doctor  Juan  Ramón  Galarza. 

Geografía  económica  nacional  (1»  parte) :  iuteriuo,  doctor  Francisco  Khun. 

Geografía  económica  nacional  (2^  parte)  :  titular,  doctor  .Manuel  Caries. 

Fuentes  de  riqueza  nacional  :  titular,  doctor  Ricardo  .J.  l);ivel  ;  suplen- 
te, doctor  Martiniano  Leguizamón  "Pondal. 

Transportes  y  tarifas  :  titular,  ingeniero  Carlos  M.  Ramallo. 

Economía  política  (I''  parte)  :  titular,  doctor  Mauri(-io  Nironsteiu  ;  su- 
plentes, doctores  Enrique  Kuiz  Gninazii  y  Filiberto  de  Oliveira  Cézar. 

Economía  política  (2»  parte)  :  titular,  doctor  Luis  K.  Goudra  ;  suplente, 
doctor  José  A.  Campos. 

Régimen  agrario  :  titular,  doctor  Eleodoro  Lobos  ;  suplentes,  doctores 
Mario  Sáeuz  y  Miguel  Ángel  Cárcano. 


28  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Historia  del  comercio  :  titular,  doctor  Luis  R.  Gondra  ;  supleutes,  doc- 
tores Miguel  Áugel  Gannendia  y  Jorge  Cabral. 

Finanzas  :  titular,  doctor  Ernesto  Weigel  Muñoz;  suplentes  doctores  Sal- 
vador Oria  y  Alfredo  Labougle. 

Política  comercial  y  régimen  aduanero  comparado  :  titular,  doctor  Vicen- 
te Fidel  López  ;  suplentes,  don  Martín  Rodríguez  Etchart  y  doctor  Atilio 
Pessaguo. 

Régimen  económico  y  administrativo  de  la  Constitución  :  titular  doctor 
Mariano  de  Vedia  y  Mitre  ;  suplente,  doctor  Joaquín  Rubianes. 

Legislación  civil  :  titular,  doctor  Augusto  Marcó  del  Pont ;  suplente, 
doctor  Juan  F.  Sola. 

Legislación  comercial  (1''^  parte)  :  titular,  doctor  Antonio  J.  Maresca  ; 
suplcutes,  doctor  Fernnndo  Cermesoni,  Santos  S.  Faro  y  Carlos  C.  Mala- 
garriga. 

Legislación  comercial  (2»  paite)  titular,  doctor  Wenceslao  Urdapilleta  ;' 
suplente,  doctor  Dimas  González  Gowlaud. 

Legislación  industrial  :  titular,  doctor  Alfredo  L.  Palacios. 

Derecho  internacioual  comercial  :  titular,  doctor  José  León  Suárez  ;  su- 
plentes, doctores  José  Miguel  Padilla  y  Luis  A.  Podestá  Costa. 

Legislación   consular  :  titular  doctor  Eduardo  Sarmiento  Laspiur. 

Escuela  superior  de  comercio  «  Carlos  PcUegriiii  » 

Director  :  Fermín  Eguia  ;  vicedirectores,  doctores  Wenceslao  Urdapilleta 
y  Alberto  Cassagne  Serres. 

Profesores 

Idioma  nacional  :  Juan  José  Alvarez  y  Alvarez,  Jacinto  Cabred,  Juan  A. 
Ortelli,  José  Parra,  Pedro  E.  Aquino,  José  F.  Gouchóu,  Ricardo  Herrera. 
Juan  M.  Jordán,  Rómulo  Martini,  Eduardo  Dimet,  Esteban  Ríos,  Antonio 
Sojo,  Eleuterio  Tiscoruia,  Eurique  Udaquiola  Vidal  y  Manuel  Ugarteche. 

Francés  :  Juan  B.  Authier,  Jorge  Cabral,  Armando  Davel,  Héctor  Díaz 
Leguizamón,  Jorge  Kerteux,  José  Casanovich,  Juan  J.  Jost  y  Alberto  Le- 
loug. 

Caligrafía  :  Alfredo  Biú,  Edelmiro  Cabello,  Domingo  A.  Berardi,  Juan 
B.  Crespo  y  Joaquín  Moldes. 

Inglés  :  Alberto  E.  Blancliart,  Alberto  Pons,  Tomás  Alien,  Lorenzo  Ga- 
rrahau,  Héctor  Juliánez,  Domingo  Cotombo  y  Víctor  E.  Renard. 

Contabilidad  :  Carlos  C.  Beckmau,  Alberto  Cassagne  Serres,  Ángel  Ses- 
ma, Santiago  Scliivo,  Pablo  M.  Taquini,  Antonio  MarqTiez,  Félix  A.  Nava 
y  Félix  Remedí. 

Matemática  :  Ramón  B.  Castro,  Lorenzo  Cros,  Joaquín  Niíñez  Brian, 
Justo  Pascali,  Fermín  Eguía,  Alfredo  Gaitero,  José  González  Galé,  Enrique 
Manzanares,  Tomás  González  Roura,  Juan  B.  Gastaldi,  Zoilo  Kohan,  An- 
tonio Morandi,  Eduardo  Rodríguez  v  Raúl  Torra. 


ACTOS    y    DOCUMENTOS    OFICIALES  29 

Ciencias  naturales  :  Pedro  Castro  Escalada,  Aiisel  Kotni,  Héctor  Dasso, 
Roberto  E.  Revnolds  y  Genaro  í^ixto. 

Historia  :  Carlos  A.  Carranza,  Augusto  Marcó  del  Pont,  ,)osó  J>eón  Juá- 
rez, Juan  Carlos  Garay,  Fenelón  Costa,  Honorio  LcRuizanión  y  J^uis  ,Sil- 
veira. 

Geografía  :  Manuel  S.  Beltrán,  Rodolfo  Medina,  Fililierto  de  Úliveira 
Ce'zar,  Gastón  F.  Tobal,  Enrique  César  Urien,  Juan  I?.  Gardella,  Alberto 
.lorddn,  Agustín  N.  Matienzo,  Nicolás  U.  Matienzo,  Lorenzo  Hruno,  Manuel 
F.  Corralán  y  Vicente  C.  de  la  Fuente. 

Tecnología  y  química  :  Ricardo  J.  Davel. 

Mecanografía  :  León  Schwa  y  Alberto  Calatayud. 

Derecho  :  Wenceslao  Urdapilleta. 

Alemán  :  Alfredo  Wálter. 

Tecnología  :  Julio  Carlos  de  K.  Pellctán  y  Pedro  F.  Marotta. 

Idioma  nacional  e  historia  :  Alfredo  Ferreyra. 

Física  :  Luciano  E.  Ford. 

Estenografía  :  Gabriel  H.  Larralde. 

Química  :  Martiuiano  Leguizanión   Pondal  y   R.  Rüccatagliata. 

Matenuítica  e  idioma  nacional  :  Manuel  Muñoz  Ifíignez. 

Contabilidad  y  matemática  :  José  Martinelli. 

Economía  política  e  instrucción  cívica  :  Félix  Egnsqiüza. 

Francés  y  contabilidad  :  Carlos  A.  Porcel. 

Colegio  Xarioiial  de  Buenas  Aires 

Director  :  doctor  Tomás  R.  Cnlleu  ;  vicedireetores  :  don  Juan  Nielsen  y 
don  .luan  ^[anuel  Gintlra. 

Profesores 

Historia  :  Nicolás  A.  Avellaneda,  José  Juan  liiedma,  Ricardo  lilanicy 
Lafone,  Guillermo  CuUen,  Alberto  Estrada,  Alfredo  Gavina,  Luis  Mitre, 
José  Miguel  Padilla,  Raúl  R.  Rocha,  Felipe  T.  Sorrondegni,  Ernesto  Ver- 
gara  Biedma,  Carlos  M.  Vico,  Enrique  del  Valle  n>erlucea  y  José  A.  de 
Zuasnabar. 

Geografía  y  moral  práctica  :  Octavio  J.  Acevedo. 

Latín  :  Luciano  Abeille,  Leopoldo  Longlii  Braeaglia,  Kómulo  E.  Marti- 
ui,  Aníbal  Moliné.  Luis  Pampliega,  Kurt  Scliiiler.  Juan  Sarrail  y  César  A. 
Villamil. 

Lógica  y  psicología  :  Coriolano  Alberini. 

Francés  :  Luis  Ardit,  Juan  B.  Anthier,  Armando  D.  Davel,  Alberto  Le- 
long,  Carlos  de  Lahitte,  Juan  B.  Laerampe,  Camilo  Morel,  Félix  F.  üutes, 
Gastón  Poirier  Lal.anne,  Estanislao  Pirovano  y  Martín  Rodríguez  Etehart. 

Ejercicios  físicos  :  Alfredo  Armando. 

Zoología  general  :  Luis  Agote.  Domingo  IS.  Cavi.i,  Lucio  lliirañona,  Al- 
fredo Huergo  y  Alberto  Peralta  Ramos. 


30  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Algebra  :  Abelardo  Barberán,  Pedro  Coni,  Rafael  Lynch  y  Rafael  Man- 
zanares. 

Química  :  Agustín  Barbagelata,  Miguel  A.  Granero,  Pedro  J.  García, 
Jorge  Maguin  y  Pedro  T.  Vignau. 

Historia  y  geografía  :  Juan  G.  Bcltrán. 

Inglés  :  Alberto  Blauchard.  Alberto  del  Campo  Wilsou,  Eduardo  Caree- 
do,  Antonio  Calarce,  Wyatt  W.  Hayward  y  Jacinto  Villegas. 

Caligrafía  :  Alfredo  Riú  y  Joaquín  Moldes. 

Historia  del  arte  y  francés  :  Jorge  Cabral. 

Castellano  :  José  Chiola,  Alcides  Calandrelli,  Héctor  García  Juanicó, 
Ramón  O.  Leguizamón,  Víctor  M.  López,  José  María  Rey  y  Pedro  Teo- 
baldi. 

Instrucción  cívica  y  nociones  de  derecho  :  Jlanuel  Caries  y  Tomás  R. 
Cullen. 

Revista  de  la  historia  argentina  :  Luis  B.  Calderón  y  José  León  Suárez. 

Castellano  y  literatura  :  Cornelio  Candia,  Enrique  García  Velloso  y  Ri- 
cardo  Monner  Sans. 

Física  :  Guillermo  Cock,  Teobaldo  J.  Ricaldoni  y  Virgilio  Tedeschi. 

Aritmética  :  Domingo  A.  Castro  Zinny,  Luciano  E.  Ford,  Esteban  Mo- 
rales, Porfirio  E.  Rodríguez,  Isidoro  E.  Urrutia. 

Geografía  :  Samuel  Dóuovan,  Oreste  R.  Fasan,  Carlos  Gutiérrez,  Fili- 
berto  de  Oliveira  Cézar,  Salvador  Oria,  Luis  Silveira  y  Roberto  Uriarte 
Castro. 

Litewitura  :  Ángel  Estrada,  Arturo  Giménez  Pastor  y  Mario  Sáenz. 

Literatura  y  economía  apolítica  :  Servando  A.  Gallegos. 

Geometría,  trigonometría  y  cosmografía  :  Manuel  Cuitarte. 

Historia  del  arte  :  Carlos  Gutiérrez  Larreta. 

Geometría,  trigonometría  y  cosuiografía  :  Manuel  Ordóñez  y  Carlos  Po- 
sadas. 

Dibujo  :  Felipe  Galante,  Ángel  Ibarra  García,  Eugenio  Liniarzi,  Joaquín 
Luque  Roselló,  Julio  Martínez  Vázquez,  Rodolfo  Perona  y  José  C.  Suárez. 

Aritmética  y  geometría  :  Carlos  Monte  verde. 

Psicología  :  Ernesto  Lozano. 

Castellano  e  historia  :  Juan  José  Millán  y  Domingo  Palacio. 

Física  y  álgebra  :  José  A.  Medina. 

Botánica  y  zoología  especial  :  Juan  Xielsen. 

Higiene  :  Juan  Carlos  Navarro. 

Alemán  :  Mauricio  Nirenstein. 

Botánica  :  Enrique  Peralta'  Ramos. 

Aritmética  y  álgebra  :  Alberto  Palacio. 

Historia  lógica  y  moral  :  Luis  Peluíto. 

Moral  práctica  :  Juan  G.  Valenzuela. 

La  distribución  de  estos  profesores  en  los  departamentos  universitarios, 
se  espresa  en  el  siguiente  cuadro  : 


ACTOS   T    DOCUMENTOS    OFICIALES  31 


Titu- 

InrpH 

Substi- 
tutos 

Ilono- 

Total 

SS 

51 

» 

84 

55 

122 

20 

1Ü7 

54 

7,S 

» 

132 

20 

24 

» 

44 

30 

20 

» 

50 

23 

30 

» 

53 

100 

» 

» 

100 

119 

» 

» 

llí) 

434 

325 

20 

77!) 

Dcrecliii  y  (•¡«•ncins  sociales 

Ciencias  médicas 

Ciencias  exactas,  físicas  y  naturales. 

Filosofía  y  letras 

Agronomía  y  veterinaria 

Ciencias  económicas 

Escuela  rtc  comercio  anexa 

Colegio  nacional  de  Buenos  Aires.  .  . 

Totales 


INSCRIPCIÓN   VK  .\H,'MNOS 

Durante  el  .iño  1019,  la  inscripiión  en  las  facultades  y  en  los   instituios 
anexos  se  ha  efectuado  en  la  forma  i|ue  se  expresa  en  seguida  : 

Facultad  de  derecho  y  ciencias  nocialea 

Abogacía  : 

Primer  año 159 

Segundo  año 125 

Tercer  año 94 

Cuarto  año 74 

Quinto  año 24  47t; 

Notariado  : 

Primer  año 43 

Segundo  año. 39 

Tercer  año 17  99 

Diplomacia : 

Primer  año 3 

Segundo  año 6  9 

Total 584 

« 

Facultad  rfc  c/e«c/(is  médicas 

Escuela  de  medicina  ; 

Primer  año 396 

Segundo  año 779 

Tercer  año 537 

Cuarto  año 405 

Quinto  año 431 


32  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Sexto  año 366 

Séptimo  año 268       3182 

Escuela  de  farmacia  : 

Primer  año 94: 

Segundo  año 138 

Tercer  afio 123  3oí> 

Doctorado  eu  farmacia  : 

Primer  año 37 

Segundo  año 18  55 

Facultad  de  odontología  : 

Primer  año 155 

Segundo  año 197 

Tercer  año 153         50» 

Escuela  de  obstetricia  : 

Primer  año 181 

Segundo  año 97 

Tercer  año 38 

Cuarto  año il 

Generales 1         358 

Totales....  4455 


Facultad  de  eieiwias  exactas,  físicas  y  uatni-alrs 

Ingeniería  civil  : 

Primer  año 111 

Segundo  año 77 

Tercer  año 113 

Cuarto  año 117 

Quinto  año l'^O 

Sexto  año _93         661 

Ingeniería  industrial  : 

Primer  año 81 

Segundo  año 44  125 

Ingeniería  mecánica  : 

Cuarto  año 7 


Quinto  ano. 


2 


Agrimensura  : 

Primer  año 5 

Segundo  año 7 

Tercer  año 38           50 

Arquitectura  : 

Primer  año 16 

Segundo  año 18 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES 


33 


Tercer  afio 15 

Cuarto  año 17 

Quinto  año 28           94 

Doctorado  en  química  : 

Primer  año 36 

Seguudo  año 18 

Tercer  año 13 

Cuarto  año 9 

Quinto  año 9           85 

Doctorado  en  ciencias  naturales  : 

Primer  año 6 

Segundo  año 4 

Tercer  año 1           11 

Doctorado  en  ciencias  físico' matemáticas  : 

Primer  año 2             2 

Total  general.  1038 

Facultad  de  filosofía  y  leiran 


Doctorado  en  filosofía  ; 

Primer  año 

Segundo  año. .  . 

Tercer  año 

Cuarto  año 

Profesorado  .  .  .  , 
Oyentes 

Historia  : 

Doctorado  : 

Primer  año.  ... 

Segundo  año. .  . 

Tercer  año  .... 

Cuarto  año.  ... 

Profesorado 

Oyentes 

Letras  : 

Doctorado  : 

Primer  año.  .  .  . 

Segundo  año. .  . 

Tercer  año .... 

Cuarto  año .... 

Profesorado 

Oyentes 

ACT.    Y  DOC   —   T.   XLN'II 


32 

i 

5 

15 

•21 


13 

29 
i 


37 
16 
7 
12 
62 


88 


64 


139 


34  KEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Profesorado  de  segiiiula  enseñanza  : 

Ciencias  exactas 11 

Ciencias  sociales 6 

Fisiología  e  higiene 4 

Ciencias  fisiuo-cxuímicas.  .       1       24 

Total  de  inscritos.  315 


Facultad  tic  arjronomia  ij  veterinaria 

Agronomía : 

Primer  año 125 

Segundo  año 50 

Tercer  año 28 

Cuarto  año 23         226 

Veterinaria : 

Primer  año 87 

Segundo  año 16 

Tercer  año 5 

Cuarto  año 17         125 

Total  de  inscritos.  351 


Facultad  (le  ciencias  económicas 

Doctorado  en  ciencias  económicas  : 

Primer  año 

Segundo  año 

Tercer  año 

Cuarto  año 

Quinto  año 

Contadores  iníblico.s  : 

Primer  año 

Segundo  año 

Tercer  año 

Total.  .  . 

Carreras  especiales : 

Diplomacia 8 

Consular 4 

Profesorado  enseñanza  se- 

cnudaria 1 

Ingeniería  industrial  ....  47  60 

Total....  60 


103 

57 

52 

51 

29 

292 

62 

21 

15 

98 

390 

ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALKS  35 

Escitela  superior  de  comercio   «  Carlos  PcU<:¡irini » 

Peritos  niprcíiiitüos  : 
Cursos  diurnos  : 

Primer  año 328 

Segundo  año 188 

Tercer  año 110 

Cuarto  año 64 

Quinto  año 53  745 

Cursos  uocturnos  : 

Primer  año 312 

Segundo  año 125 

Tercer  año 66 

Cuarto  año 63 

Quinto  año 49  515 

Total  de  inscritos.  .  lotíO 

Colegio  nacionnl  de  Buenos  Aires 

Primer  año 318 

Segundo  año 238 

Tercer  año 218 

Cuarto  año 215 

Quinto  año 196 

Sexto  año.  .  .  ; 131       1316 

Total  de  inscritos.  .  1316 

Colegios  de  segunda  enseñanza  acogidos  a  la  ordenanza  del  Consejo   superior 
de  6  de  noviembre  de  1913 

Primer  año 177 

Segundo  año 133 

Tercer  año 91 

Cuarto  año 69 

Quinto  año 55 

Sexto  año 23         448 

Total  de  inscritos..  44*' 

De  los  ciuidros  jireecdentcs  resulla  ([ue  la  inscriiicióu  de  alumno»  en 
las  facultades  y  en  los  institutos  de  la  Universidad,  lle^ó  a  la  cifra  de 
10891  ;  de  ellas  corresponde  : 

A  la  Facultad  de  : 

Derecho  y  ciencias  .sociales 584 

Ciencias  médicas 5029 


36  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Ciencias  exactas,  físicas  y  naturales 1038 

Filosofía  y  letras 315 

Agronomía  y  veterinaria 351 

Ciencias  económicas ■150         7.767 

A  la  escuela  ile  comercio  auexa 1360 

Al  colegio  nacional  de  Buenos  Aires 1316 

A  los  colegios  de  segunda  enseñanza  acogidos  a 
la  ordenanza  del  Consejo  superior  de  6  de 

noviembre  de  1912 448          3.124 

Total 10.891 


DIPLOMADO.S 

Durante  el  año  1919,  el  Rectorado  expidió  799  diplomas.  La  distribución 
de  los  mismos  y  la  nómina  de  los  diplomados  se  expresan  a  continuación : 

Doctor  en  jurisprudencia 63 

Doctor  en  jurisprudencia,  que  habilita  para  el  ejercicio 

de  la  abogacía 3 

Abogado 110 

Escribano 30 

Carrera  consular 1 

Carrera  diplomática 6 

Carrera  diplomática  y  cousular .■ 2 

Doctor  en  medicina 203 

Doctor  en  farmacia 5 

Farmacéutico 66 

Dentista 70 

Partera 52 

Ingeniero  civil 42 

Arquitecto 31 

Agrimensor 25 

Doctor  en  química 2 

Doctor  eu  filosofía  y  letras 2 

Profesor  de  .segunda  enseñanza  en  cieucias  exactas 2 

Profesor  de  segunda  enseñanza  en  fisiología  e  higiene .  .  1 

Ingeniero  agrónomo 11 

Doctor  en  medicina  veterinaria 7 

Doctor  eu  ciencias  económicas 11 

Contador  público 50 

Profesor  de  segunda  enseñanza  en  economía  política,  fi- 
nanzas, comercio  y  contabilidad 1 

Total 799 


ACTOS    r    DOCUMENTOS    OFICIALES 


37 


Doctores  tu  jiirispntdciiciít 


Auge  (liijo),  Jnau  Pedro. 
Arias  Uriburu,  José  Manuel. 
Andreau,  Edmundo  Joaquín. 
Andreau,  Miguel  Saúl. 
Arauibar  Uriburu,  José. 
Albano  Grana,  Autouio. 
ATila  Castilla,  Rafael. 
Benítez,  Julio  Augusto. 
Beuavente,  Juan  Elias. 
Bilbao  (hijo),  Bernardino. 
Boeri,  Autouio  Félix. 
Berlingeri,  Osear  Víctor  José. 
Cosarinsky,  Moisés. 
Comi,  Mario  Dante. 
Colombo,  Luis  Juan. 
Cabra!  Texo,  Jorge  Rodolfo. 
Dessein  Merlo,  Justo  Gustavo. 
Díaz  UUoque,  Ramón. 
Digiorgio,  AMcente  Eulises. 
Degreef  Grondona,  Carlos  Felipe. 
Díaz  Zúnico,   Osear. 
Fernández,  Carlos  Alfredo. 
Fraga  Cuaz,  Ignacio. 
Frogone,  Antonio  Pablo. 
Frías  Silva  (hijo),  J. 
Ferraría,  Juan  Carlos. 
Grisohi,  Luis. 

González  del  Solar,  Juan  Carlos. 
Garbers,  Otto  Enrique. 
Giordano,  Antonio  Agustín. 
Goti,  Eranno  Vicente. 
García  Lauza.  Roberto. 


Gramajo  Machado,   Rafael. 

Herrera,  Santiago  Dardo. 

Iriondo,  Urbano  de 

Legón,  Faustiuo  Jo.sé. 

Lngones,  Lorenzo  Alvaro. 

Lusardi,  Héctor  Antonio. 

Lucero,  Ladislao. 

Lernor,  Colman. 

Martí,  Roberto. 

Moreno  Quintana,  Lucio  Manuel  E.  R. 

Marcó,  Di(5go  Alberto. 

Mallea,  Enrique  Narciso. 

Mansilla,  Carlos  Alberto. 

Munist,  Antonio. 

Molina  Pórtela,  Carlos. 

Martínez  Torrontegui,  José. 

Nágera,  Manrique. 

0!mi  (hijo),  Carlos. 

Pérez  del  Cerro  (hijo),  Manuel. 

Pinero,  Raúl  Benito. 

Pociello  Argerich,  Francisco. 

Pombo,  Aníbal. 

Quijano,  Juan  Hortencio. 

Rache  Peuser,  Roberto.  • 

Rodríguez  Ribas,  Viceute. 

Ramos  Oneto,  Rodolfo. 

Solari,  Ambrosio  Esteb.an. 

Sojo,  Julio  Alberto. 

Torres,  Víctor  Mario. 

Tassoni,  Arrigó. 

Zanetta,  Bartolomé. 


Doctores  en  Jiirisprurtencia,  Inihilitadíiii  para  el  ejercicio 
de  la  profesión  de  ahogado 

Ballestero,  Jorge  Enrique,  22  años,  natural  de   Buenos  Aires. 
Nogner  Ariza,  José,  26,  España. 
Terán  Linares,  Dalniiro.  23.  Tucumán. 


Ahogados 

Alonso,  Félix  Ramón,  28  años,  natural  de  Santa  Fe. 
Aguilar  Torres,  Bernardo  T.,  21.  Entre  Ríos. 


38  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Andreau,  Edmundo  Joaquín,  28,  Corrientes. 

Aranibar  Uriburu,  José,  25,  Entre  Kíos. 

Avellaneda  Huergo,  Alfredo,  23,  Catamarca. 

Acnña,  Rodolfo  Aníbal,  24,  Buenos  Aires. 

Arias  Uriburu,  José  Manuel,  28,  Salta. 

Boeri,  Antonio  Félix,  30,  Buenos  Aires. 

Berlingueri,  Osear  Víctor  José,  24,  Buenos  Aires. 

Briand,  Carlos  María,  23,  Buenos  Aires. 

Bustos  Fernández,  Publio,  25,  Buenos  Aires. 

Castiglioñe.  Antonio,  23,  Santiago  del  Estero. 

Casanovicli,  José,  31,  Servia. 

Calise,  Francisco  Antonio,  24,  Italia. 

Colombo,  Luis  Juan,  39,  Buenos  Aires. 

Casinelli,  Juan  María,  24,  Buenos  Aires. 

Comi,  Dario  Mante,  28,  Buenos  Aires. 

Correa,  Armaudo,  23,  Tueumán. 

Cabrera  Yung,  Raúl,  33,  Buenos  Aires. 

Cosió,  Alberto,  22,  Tucumáu. 

Cabral  Texo,  Jorge  Rodolfo,  25,  Capital  federal. 

Díaz  Zúnico,  Osear,  22,  Buenos  Aires. 

Dessein,  Eduardo  Esteban,  27,  Capital  federal. 

Degreef  Grondona,  Carlos  Felipe,  22,  Buenos  Aires. 

Digiorgio,  Vicente  Eulises,  26,  Bueuos  Aires. 

Dolí,  Ramón  Guillermo,  25,  Bueuos  Aires. 

Elias,  Gregorio,    25,  Buenos  Aires. 

Etcheverri  Boneo,  José  Ricardo,  27,  Buenos  Aires. 

Etchebarne,  Conrado  Máximo,  24,  Entre  Ríos. 

Fisch,  Ricardo  Roberto,  26,  Santa  Fe. 

Frogono,  Antonio  Pablo,  24,  Buenos  Aires. 

Ferrarla,  Juan  Carlos,  40,  Buenos  Aires. 

Fernández,  Carlos  Alfredo,  24,   Buenos  Aires. 

Frías  Silva  (hijo),  José,  23,  Tueumán. 

Gómez,  Mariano,  23,  Corrientes. 

Grana,  Antonio  Albano,  22,  Buenos  Aires. 

Goti,  Erasmo  Vicente,  22,  Buenos  Aires. 

Garbers,  Otto  Eurique,  23,  Buenos  Aires. 

Gómez  Palmes  Osear  Amor,  23,  Buenos  Aires. 

Gómez  Palmes,  Enrique  Benito,  23,  Buenos  Aires. 

Gramajo  Machado,  Rafael,  21,  Tucumáu. 

Gutiérrez,  Celedonio,  23,  Tucumáu. 

Herrera.  José,  25,  Catamarca. 

Herrera,  Carlos  Alberto,  23,  Catamarca. 

Juárez  García,  Nicolás  Mario,  24,  Buenos  Aires. 

Kibrick,  Salvador,  21,  Rusia. 

Katzonelson,  Horacio  Salomón.  22,  Entre  Ríos. 


ACTOS    V    DOCL'.MKNTOS    OFICIALKS  39 

López,  Néstor  Custodio,  30,  Salta. 

Lusarili,  Héctor  Antonio,  22,   Capital  feíleral. 

Legón,  Faustino  José,  21,   Santa  F<'. 

Longo,  José  Josefat,  21,  Mendoza. 

López  Jiíurregui,  Joaquíu  Uernardo,  28,  Riípúliliía  Oriental. 

Lerner,  Colman,  23,  Hueno.s  Aires. 

Lanhirat,  José  Joaquín,  23,  Buenos  Aires. 

López,  Manuel,  21,  liuenos  Aires. 

López  Moreno,  Manuel,  32,  Kueuos  Aires. 

Luco.  Valentín,  24,  ¡San  Luis. 

Mihura.  Enrique  Ferniin,  23,  Entre  Kío.s. 

Maidana,  Santiago  de  Jesús,  26,  Corrieutes. 

Mansilla,  Carlos  Alberto,  37,  Santa  Fe. 

Molina  Pórtela,  Carlos,  20,  Buenos  Aires. 

Miuutti,  José  Allierto,  22,  Buenos  Aires. 

Mirauda  Naón,  Mannel,  24,  Buenos  Aires. 

Mallea,  Gil  Eduardo,  23,  San  Jaan. 

Mallea,  Enriiiue  Narciso.  21,    Buenos  Aires. 

Martínez,  Rudesindo,  24  España. 

Mota,  Arturo  de  la,  25,  Catainarca. 

Moreno  Quinta,  Lucio  Manuel  B.  IL,  20,   Kepúbliea  Argentina   (nacido 

en  la  Legación  argentina  en  Francia). 
Martínez  Torroutegui,  José,  25,  España. 
Mague,  Martín.  27.  Buenos  Aires. 
Munist,  Luis,  27,  Entre  Ríos. 
Moyano,  Luis  Alberto,  21,  Tucuiuáu. 
Marcó,  Diego,  Alberto,  27,  Entre  Ríos. 
IS'aón,  Sebastián  Manuel,  22,  Buenos  Aires. 
Olbrieh,  Jorge  Víctor,  28,  Mendoza. 
Olmi  (bijo),  Carlos,  26,  Buenos  Aires. 
Pombo,  Aníbal,  24,  Capital  federal. 
Pociello  Argerich,  Francisco,  20,  Buenos  Aires. 
Pouce,  Carlos  Julio,  21,   Mendoza. 
Pinto,  Manuel,  23,    Buenos  Aires. 
Pérez  del  Cerro  (bi.jo),  Manuel,  22,  Buenos  Aires. 
Pahuubo,  Ranióu  Hunibi^rto,  26,   Santiago  del  Estero. 
Pozzo,  Horacio  Antonio.  23,  Buenos  Aires. 
Eacbe  Peuser,  Roberto,  21,   Buenos  Aires. 
Román,  Ismael,  24,  Mendoza. 
Razón.  Amilcar,  24,  Santa  Fe. 
Rodríguez  Qnesada,  Raúl,  23,  Santa  Fe. 
Ruiz,  Ángel  María,  24,  Santiago  del  Estero. 
Ramos  Oneto,  Rodolfo,  28,   Capital  federal. 
Remis,  Gnillcrnio,  20,  Tucunián. 
Rosenvasser,  Abrahan,  22,   Buenos  Aires. 


40  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Rossi  Montero,  Elbio  Pablo,  21,   Buenos  Aires. 

Recabarren,  Manuel,  37,  Mendoza. 

Ricci,  Sixto  Francisco,  21,  Tucumán. 

Rossi,  Julio  Domingo,  26,  Entre  Ríos. 

SteíTens  Soler,  Alberto  F.  23,  Buenos  Aires. 

Suárez,  Jorge,  23,  Mendoza. 

Sosa  Leyóla,  Gilberto,  23,   San  Luis. 

Sorondo,  Miguel  Ismael,  22,  Buenos  Aires, 

Salas,  Domingo,  26,   San  Juan. 

Solari,  Ambrosio  Esteban,  24,  Buenos  Aires. 

Sojo,  Julio  Alberto.  23,  Buenos  Aires. 

Salas,  Pedro  Iguacio,  34,  Catamarca. 

Suírez  Anzoheua,  Carlos  I.,  22,  Mendoza. 

Terán  (hijo),  Sixto,  20,  Tucumán. 

Tassoni,  Arrigo,  32,  Italia. 

Yañez,  Germán  Martíu,  26,  España. 

Youug,  Diego  Máximo,  24,  San  Juau. 

Zanetta,  Bartolomé,  27,   Santa  Fe. 

Chrlstensen,  EmUio  Arturo,  23,  Santiago  del  Estero. 


Escribanos 

Arias,  Jorge  Francisco  José,  20  años,  natura!  de  Buenos  Aires. 

Beladdo,  Jorge  María,  25,  Buenos  Aires. 

Bernardo,  Guillermo  Rodolfo,  25,  Buenos  Aires. 

Belfáguy,  Ernesto  Miguel,  22,  Buenos  Aires. 

Barros  Arana,  José,  31,  Buenos  Aires. 

Conté,  Ansola,  Vicente,  22,  Buenos  Aires. 

Carlomagno  Puccio,  Luis,  28,  Santa  Fe. 

Chas,  Joaquín  José,  31,  Buenos  Aires. 

Chilotegui,  Rene,  28,  Entre  Ríos. 

Dávila,  Lucas  Rosendi,  23,   Buenos  Aires. 

Escobar,  Alarico,  26,  Corrientes. 

Font  Ezcurra,  Alberto,  23,  Buenos  Aires. 

González  Victorica,  Leonardo,  43,  Buenos  Aires. 

Galcerán  Espiuosa,  Raúl,  25,  Buenos  Aires. 

Gil  Castagnola,  Juan,  29,  Buenos  Aires. 

González,  Luis  Ernesto,  44,  Santa  Fe. 

Lapadula,  José,  23,  Buenos  Aires. 

López  Seoane,  Antonio  C,  26,  Buenos  Aires. 

Migliore,  Arnaldo,  23,  Buenos  Aires. 

Muñoz  Montoro,  Gonzalo,  25,  Buenos  Aires. 

Otaegui,  Julio,  22,  Buenos  Aires. 

Pensado,  Luis,  35,  San  Juau. 

Posse,  Alfredo  Daniel,  24,   Buenos  Aires. 


ACTOS    Y    DOCLMKNTOS    OFICIALES  41 

Pintos.  Luis  Américo.  27,  Buenos  Aires. 

Rosas,  Roberto  Eulalio,  31,    Buenos  Aires. 

Eosco  Guerrero,  Alberto,  21.   Buenos  Aires. 

Soldano,  Licurgo,  22,  Buenos  Aires. 

Scolarici  Giménez,  Arturo,  26,  Buenos  Aires. 

Segovia,  Francisco  Augusto,  24.  Santa  Fe. 

Villegas,  Pautaleón,  31,  Buenos  Aires.  ' 

Carrera  iliplomática  y  consular 

Bolla,  Francisco  José.  29  años,  natural  ile  Corrientes. 
Casariego,  Enrique,  32,  Entre  Ríos. 

Carrera  (rijiloniática 

Acebal,  Ruperto  Fabián.  39  años,  natural  de  Entre  Kíos. 

Alvarez  Insua,  Arturo  27,  Buenos  Aires. 

Couii,  Mario  Dante,  23,  Buenos  Aires. 

Chiraklo.  Héctor,  27.   Buenos  Aires 

López  Iniizcoz,  Daniel.  20.   Buenos  Aires. 

Solari,  Ambrosio  Esteban.  24,   Buenos  Aires. 

Carrera  cunsular 
Solari.  Ambrosio  Esteban.  24  años,  natural  de  Buenos  Aires. 

Doctoren  en  medicina 

Accame,  Roberto  J.,  24  años,  natural  de  la  Capital  fi-di-ral. 

Albina,  Carlos,  26,  Buenos  Aires. 

Alonso  (hijo),  Gumersindo,  27,  Córdoba. 

Albertolli,  Carlos,  23,  Capital  federal. 

Aramburo  y  Acraca,  Manuel,  30,  Españ.i. 

Ancraca,  .luán  H.,  27,  Catamarea. 

Artola,  Alberto  V.,  30,  Capital  federal. 

Altube,  Juan  Carlos,  27,  Buenos  Aires. 

ATellaneda,  Fraucisco  Lindor,  30,  Catamarea. 

Amoedo,  Ricardo  Xicauor,  26,  Capital  federal. 

Arce,  Eduardo  Celestino,  29,  Capital  federal. 

Alvarez,  Gregorio,  29,  Nenquen. 

Aja,  Antonio  Fraucisco,  26,  Buenos  Aires. 

Aguilar.  Pedro  Osear,  25,  Corrientes. 

Blotti,  Guido  J.  2.5,  Buenos  Aires. 

Blanco,  Arturo,  2.5,  Capital  fe<leral. 


42  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Bolla,  Isidro,  26,  Corrientes. 
Barassi,  Alfonso,  25,  Capital  federal. 
Bondarcff  de  Larranri,  Tatiana  R.,  27,  Rusia. 
Brambilla,  José  J.,  24,  Buenos  Aires. 
Beretervide,  Juan  José,  24,  Capital  federal. 
Bello,  Raúl,  32,  Buenos  Aires. 
Basaldúa,  flernán,  28,  Entre  Ríos. 
Beruasconi,  Luis,  27,  Capital  federal. 
Backe  (hijo).  Alfou.so  vou  der,  25,  Santa  Fe. 
Benchetrit,  Moisés,  30,  Francia. 
Boseh,  Raimundo  Braulio,  26,  Córdoba. 
Bello,  Alfredo,  37,  Buenos  Aires. 
Bombi,  Florindo  Alejandro,  29,  Tucumín. 
Berenger,  Alberto  Eduardo,  25,  Capital  federal. 
Bergmann,  Gregorio,  25,  Capital  federal. 
Candriani,  Manlio,  28,  República  Oriental. 
Cedrón,  Celiz  José,  27,  Santiago  del  Estero. 
Curutchet,  Juan,  34  Capital  federal. 
César,  Kómulo,  25,  Córdoba. 
Castellano,  Horacio,  25,   Buenos  Aires. 
Cosentino,  Rafael,  26,  Capital  federal. 
Castellanos,  Benjamín,  26,   Córdoba. 
Castells,  Luis,  28,  Buenos  Aires. 
Glasto  Sagastnrre,  Luis,  24,  Buenos  Aires. 

Conti,  Victorio,  28,  Tncumán. 
Castillo  Odena,  Isidro,  24,  Corrientes. 

Castro,  Celso  M.,  23,  Entre  Ríos. 

Camaña,  José  M.,  29,  Buenos  Aires. 

Caretfci  Huisi,  Héctor  I.,  25,  Buenos  Aires. 

Casaretto,  Ernesto  F.,  28,  República  Oriental. 

Coronel,  Gervasio,  28,  Tncumán. 

Cores,  Enrique  Lorenzo,  26,  Buenos  Aires. 

Cohan,  Woltf,  25,  Capital  federal. 

Grovetto,  Garlos,  25,  Buenos  Aires. 

Casotto,  Angela,  29,  República  Oriental. 

Copello,  Carlos  Santiago,  28,  Santa  Fe. 

Cabrera,  José  María,  32,  Capital  federal. 

Billón,  Julio  S.,  25,  Capital  federal. 

Dameno,  Domingo,  25,  Buenos  Aires. 

Del  Piano,  Jorge  J.,  24,  Capital  federal. 

Do  Biaso,  Antonio  Gregorio,  27,  República  Oriental. 

Damel,  Carlos  S.,  28,  Capital,  federal. 

Dueheneau,  Luis,  26,  Buenos  Aires. 

Di  Cennaro,  Bernardo,  28,  San  Luis. 

Doberti,  Juan  Bautista,  26,  Capital  federal. 


ACTOS    y    DOCUSIKNTOS    OFICIALES  43 

Egiiren,  Etelviiio  Rodolfo,  27,  Santa  Fe. 

Fcruáiiiloz  lílauco.  Mili»,  24,  Francia  (arg-   iiattir.). 

Faliu,  María,  30,  Cai)ital  federal. 

Ferreyra,  Víctor  Eduardo,  27,  Santa  Fe. 

Fuster,  Raúl  N.,  23,  Capital  federal. 

Frías,  Dardo  A.,  26,  Salta. 

Ferrari,  Donato,  26,  Capital  federal. 

Favers;iotto,  Juan,  27,  Capital  federal. 

Falabella,  Pedro,  24.  Buenos  .\ires. 

Ferrer,  Modesto,  2'>,  liueno.s  Aires. 

Ferníínd^ez  Lacour,  Jo.sé   Teodoro,  26,  Corrientes. 

Ferreyra,  Pedro  M.,  24,  Mendoza. 

Galiudez,  Lorenzo,  24,  Capital  federal. 

Galiuer.  Rodolfo,  24,  Santa  Fe. 

Gazzolo,  Juau  José,  24,  Capital  federal. 

Guaita,  Alcides,  29,  Santa  Fe. 

González,  Juan  Manuel,  24,  Santa  Fe. 

García  Reyuoso,  Mario,  26,  Buenos  Aires. 

Garolini,  J.  Ricardo,  27,  Santa  Fe. 

Gattini,  Héctor,  2.5,  Capital  federal. 

Guiroy,  Alfredo  J.,  25,  Entre  Ríos. 

González  Méndez,  Héctor,  30,  Corrientes. 

Guissani,  Adolfo,  27,  Capital  federal. 

García  Díaz,  Dardo,  23,  Capital  federal. 

Gutiérrez,  Agustín,  26,  Entre  Ríos. 

González  Troncóse,  Benigno  A.,  36,  España. 

Gagliardo,  Félix  María,  29,  Capital  federal. 

Guevara,  Enrique  Rolendio,  26,  Capital  federal. 

Gassiebayle,  Enrique  Pedro,  27,  Buenos  Aires. 

Gandolfo,  Carlos  Fonso,  26,  Capital   federal. 

Goldsack,  Luis  E.,  2.5,  Mendoza. 

Guerrero,  Mariano  Agustín,  23,  Capital  federal. 

Hansen,  Ricardo,  25,  Capital  federal. 

Hall,  José  E.,  25,  Buenos  Aires. 

Heuothass,  Adolfo  P.,  25,  Capital  federal. 

Hirschi,  Luis  Jorge,  29,   Buenos  Aires. 

Hueso  Frigola,  Juan,  26,  Sauta  Fe. 

Herrera  Paiva,  Enrique  Juau,  25,  Buenos  Aires. 

Ibarra,  Alfredo,  24.  Santa  Fe. 

Isuardi,  tibaldo,  24,  Capital  federal. 

Leijer,  Julio,  25,  Austria. 

López  Ramírez,  Reinaldo,  26,  Córdoba. 

Liceaga,  Ricardo  D.,  28,  Buenos  Aires. 

Lorenzo,  Daluiiro,  27,  Capital  federal. 

Lozaua,  Fernando,  26,  Catamarca. 


44  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Lugoncs,  Alfredo,  30,  Buenos  Aires. 

Lauari,  Eduardo  L.,  25,  Corrientes. 

Lombardi,  Eruesto  A.,  26,  Capital  federal. 

Longo,  Pascual,  29,  Buenos  Aires. 

Littieri,  Clodomiro  José  T.  N.,  26,  Capital  federal. 

Moyano,  Luis  C,  30,  Mendoza. 

Mariu,  Nicolás,  26,  Capital  federal. 

Moguillanski,  Julio,  28,  Rusia. 

Muñoz  Vives,  Martín,  28,  San  Luis. 

Machiavello,  Félix  F.,  29,  Entre  Ríos. 

Mir,  Antonio,  26,  Buenos  Aires. 

Massa,  Daniel  M.,  23,  Capital  federal. 

Marqués,  Tulio  F.,  27,  Buenos  Aires. 

Miranda  Naón,  Eduardo,  27,  Buenos  Aires. 

Miguel,  Raúl  de,  25,  Buenos  Aires. 

Monzo  Cabral,  Antonio,  30,  Corrientes. 

Minolin,  Benjamín,  26,  Buenos  Aires. 

Martignone,  Adolfo  E.,  25,  Buenos  Aires. 

Moutanara,  Juan  Carlos  E.,  25,  República  Oriental  (arg.  natur.). 

Marval,  Luis  de,   27,  Entre  Ríos. 

Mastropietro,  Francisco  V.,  27,  Buenos  Aires. 

Mendy,  Juan  P.,  34,  Francia  (argentino  natur.). 

Meabe,  Osvaldo  J.,  27,  Corrientes. 

Meroni,  Alfredo  Gayetauo,  29,  Capital  federal. 

Molina,  Luis  Raúl,  26,  Capital  federal. 

Nocetti,  Luis,  29,  Capital  federal. 

Olivera,  Alejandro,  25,  Santiago  del  Estero. 

Ojeda,  Pedro  A.,  26,  San  Luis. 

Olivera  Páez,  Carlos  F.,  28  Capital  federal. 

Pérez,  Manuel  Luis,  26,  Capital  federal. 

Pona  Lezica,  Ambrosio,  27,  Capital  federal. 

Puga,  Carlos  C,  27,  Mendoza. 

Pérez,  Alberto,  29,  Tucumán. 

Pinero,  Héctor  M.,  24,  Buenos  Aires. 

Pergolaui,  Remo  Pío  Agustín,  24,  Buenos  Aires. 

Posse  Queregeta,  José,  26,  Buenos  Aires. 

Prémoli  Oliver,  Luis,  31,  Capital  federal. 

Pérez  Wrigbt,  Guillermo  A.,  30,  Capital  federal. 

Ponce,  Lino  Antonio,  26,   Buenos  Aires. 

Palamedi,  Benito,  25,  Santa  Fe. 

Peco,  Juan  Hermógenes,  25,  Capital  federal. 

Piola,  Carlos,  23,  Santa  Fe. 

Porcel  Iturralde,  Moisés,  22,  Capital  federal. 

Paolera,  Mauricio  A.  della,  25,  Buenos  Aires. 

Pacheco  de  Gómez,  Matilde,  39,  España. 


ACTOS    i-    DOCUMENTOS    OFICIALES  45 


Qnesatla  Pacheco,  Rodolfo.  31,  Biionos  Aires. 

Quiroga,  Joaquín,  .S.3,   Cataniarca. 

Qiieregazú,  .losé,  30,  Bolivia. 

Rosselli,  Roberto,  24,  Buenos  Aires. 

Rojas,  Jorge,  30,  Buenos  Aires. 

Raucillac,  Sadi  F.,  L'T.  Bueuos  Aires. 

Rosenvasser,  Jaeobo,  24,  Buenos  Aires. 

Rivalli,  Ángel,  29,  Capital  federal. 

Robín,  José  Eduardo,  29,  Capital  federal. 

Ruíz,  José  Gregorio,  40,  Santiago  del  Estero. 

Rotta,  Ángel  C,  30,  Buenos  Aires. 

Ravinovicli,  Salomón,  29,  Rusia. 

Reta,  Rafael  de  la,  24,  Mendoza. 

Radió,  Pedro  J.  N.,  25,  Entre  Ríos. 

Rivera,  Martín  Jorge,  27,  Catani.arca. 

Ramírez,  Fernando  Ramón,  27,  San  Juan, 

Rubinstein,  Adolfo,  24,  Entre  Ríos. 

Ragognetti,  Antonio,  31.  Buenos  Aires. 

Sellares,  Andino,  2.5,  Santa  Fe. 

San  Pedro,  Romeo,  25,  Bueuos  Aires. 

Sein,  Andrés  S.,  24,  Buenos  Aires. 

Siffredi,  Juan  Autonio,  30,  Capital  federal. 

Stagnetto,  Arturo,  27,  Tueumán. 

Saltliú.  Pascual  Luis,  26,  Mendoza. 

Sojo,  Luis  María,  33,  Capital  federal. 

Sales,  Natalio  M.,  25,  Buenos  Aires. 

Sirlin,  Gregorio,  22,  Capital  federal. 

Silva,  Leónidas  Lorenzo,  25,  Entre  Ríos. 

Santillán.  Pruileucio  de  Jesús,  24,  Tueuuia'u. 

Santa  María,  Julio  C,  25,  Santa  Fe. 

Sagasta,  Carmen,  28,  Buenos  Aires. 

Tamburini,  Pedro  Juan,  32,  Santa  Fe. 

Tassart,  Juan  Carlos,  26,  Santiago  del  Estero. 

Tapella,  Pablo  C,  25,  Capital  federal. 

Tan,  Carlos  Alberto,  27,  Capital  federal. 

Tapióla,  Arturo,  27,  Buenos  Aires. 

Unchalo,  Domingo,  26,  Buenos  Aires. 

Velloso  Fernández,  Alberto,  29,  Santa  Fe. 

Vaccarezza,  Rodolfo  A.,  25,  Bueuos  Aires. 

Viale,  José,  25,  Santa  Fe. 

Vallino,  María  Teresa,  25,  República  Oriental. 

Vidal,  Rubén  Leopoldo,  32,  San  Juan. 

Valdy  Uriburu,  Adolfo  Félix,  29,  Capital  faderal. 

Verneugo,  Marcelo  José,  25,  Capital  federal. 

Wigdorovitz,  Gabriel,  26,  Santa  Fe. 


46  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Wernly,  Juan  F.,  25,  Santa  Fe. 
Watson,  Juan,  27,  Santa  Fe. 
Wiililorp,  Carlos  P.,  23,  Bueno.s  Aires. 
WeibnióUer,  Juan,  26,  Santa  Fe. 
Zambrano,  José  María,  28,  Salta. 
Zapata,  Eraesto  Andrés,  27,  Entre  Ríos. 
Zárraga,  Jesús,  23,  Buenos  Aires. 

Doctores  en  farmacia 

Badía,  Antonio,  3(5  años,  natural  de  España  (arg.   natur.). 
Di  Pascal,  Elvinia  Catalina,  26,   Norte  América  (E.  U.). 
Fumasoli,  Roque  Héctor,  35,  Capital  federal. 
López,  Ricardo,  35,  Capital  federal. 
Domingnez,  Juan  A.  (honoris  causa). 

Farmacéuticos 

Arambarri,  Inés  I.,  24,  Entre  Ríos. 

Arraeutano,  Catalina,  22,  Capital  federal. 

Amicarelli,  Alberto,  24,  Capital  federal. 

Bustinza,  Guillermo,  20,  Buenos  Aires. 

Barreiro  (hijo),  Manuel,  24,  Corrientes; 

Basañes,  María  Amelia,  20,  San  Juan. 

Colobraro,  Vicente,  22,  Capital  federal.  * 

Cures,  Manuel  Fermín,  21,  Capital  federal. 

Cevey,  Víctor  F.,  23,  Entre  Ríos. 

Canopa,  Nazario,  25,  Buenos  Aires. 

Corbella,  María  Celina,  23,  Entre  Ríos. 

Cesto,  Faustino  Nicalás,  24,  Repiíblica  Oriental. 

Comas,  Luis,  21,  Capital  federal. 

Cignoli,  Francisco,  20,  Buenos  Aires. 

Castelli,  José  Francisco,  24,  Capital  federal. 

Candía,  Fernando,  28,  Corrientes. 

Dascauio,  Ángel,  24,  Capital  federal. 

De  Beruardi,  Bartolomé,  23,  Capital  federal. 

Durante,  Augusto  César,  22,  Capital  federal. 

Dumity,  María  Celia,  21,  Buenos  Aires. 

Dodcro,  Carlos  M.,  22,  Sueños  Aires. 

Dolió,  María  de  los  Ángeles,  22  años,  natural  de  Formosa. 

Floriani,  Luis,  23,  Italia. 

Ferri,  Jacobo,  39  Capital  federal. 

Ferrari,  José,  24,  Capital  federal. 

Ferrando,  José  Norberto,  26,  Entre  Ríos. 


ACTOS   Y    DOCUMENTOS   OFICIALES  47 


Gutiérrez,   l{af;iel  C.  22,  liiiciios  Aires. 
Herzer,  Heriiardo,  20,  Austria  (arg.  iiatur.). 
Jofró,  Dora,  2t,  Sau  IjUÍs. 

Liciulo  Paz,  Carlos  A.,  25,  Santiago  del  Estero. 
Lipraiidi,  Domingo,  24,  Kntre  Kio.s. 
Luppi,  Zoraida  A.,  23,  Capital  federal. 
Laguinge,  Kaúl  K.,  24,    Buenos  Aires. 
Lembeye,  Julio,  24,  Buenos  Aires. 
Lebedinsky  de  Yotl'e,  Petroua,  2:i,   Entre  Kíos. 
Manglii,  Fernando,  29,  Buenos  Aires. 
Mimllin,  Isaac.  2.3,  Buenos  Aires. 
Mauras,  Teófilo,  22,  San  Luis. 
Martínez,  Luis  A.,  28,  Catamarca. 
MSrtíuez  Medrauo,  Miguel,  22,  Capital  federal. 
Negrete,  Lucía,  27,   Buenos  Aires. 
Oller,  Antonio,  23,  Buenos  Aires. 
Ojeda,  Pedro,  25,  Buenos  Aires. 
Peirano,  Abel,  23,  Capital  federal. 
Ponce.  Eleodoro,  28,  San  Juan. 
Pinal,  Josefina,  21,  Capital  federal. 
Poncia,  María,  29,  Capital  federa-. 
Pilar,  Francisco.  26,  Capital  federal. 
Quevedo,  Ramón,  31,  Buenos  Aires. 
Repetto,  Francisco  T.,  24,  Entre  Kíos. 
Serra,  Rodolfo  Ángel,  22,  Capital  federal. 
Sein,  Osear  Roberto  Andrés,  28,  Buenos  Aires. 
Santín,  Lorenza,  27,  Capital  federal. 
Santín,  Manuela,  22,  Santa  Fe. 
Speziale,  Humberto,  22,  Buenos  Aires. 
Texier,  Felipe,  22,  Entre  Ríos. 
Troncoso,  Manuel  M.,  22,  Capital  federal. 
Urrea,  Elena,  22,  Buenos  Aires. 
Vassallo,  Manuel  H.,  25,  Entre  Ríos. 
Ventura,  Irene,  23,  Capital  federal. 
Vassallo,  Gerardo  P.,  23,  Entre  Ríos. 
Verone,  Elisa  Haydée,  23,  Repiiblica  Oriental. 
Wernly,  Carlos  J.,  28.  Santa  Fe. 
Zarlenga,  Sabino,  23,  Buenos  Aires. 
Zunino,  Andina,  23,  Capital  federal. 
Zunino,  María  Elena,  21.  Buenos  Aires. 


Dentistas 

Alday,  Ignacio  F..  20  años,  natural  de  la  Capital  federal. 
Acabo,  Joaquín  L.,  22,  Buenos  .\ires. 


48  REVISTA    L)K    LA    UNIVERSIDAD 

Aquiuii,  Lázaro,  26,  Par<aguay. 

Acevedo,  Héctor  M.,  24,  Buenos  Aires. 

Argañiirás,  Luis  Jorge,  23,  Sautiago  del  Estero. 

Alegre,  Syr  Rosa,  26,  Buenos  Aires. 

Bouel,  Pedro  N.,  28,  Buenos  Aires. 

Becchio,  Adela  M.,  22,  Buenos  Aires. 

Bollini,  Adolfo  Marcos,  23,  Buenos  Aires. 

Burgos,  Héctor,  27,  La  Pampa. 

Bos,  .lusto  J.,  23,  Buenos  Aires. 

Burlando,  Francisco  Vedia,  24,  Buenos  Aires. 

Camani  Altube,  H.  Armando,  21,  Santa  Fe. 

Croco,  Ernesto  della,  22,  Buenos  Aires. 

Catt'arello,  Raúl  C,  22,  Capital  federal. 

Castagna,  Antonieta  A.,  24,  Italia. 

Cóppola,  Armando  Ángel,  32.  Capital  federal. 

Díaz,  Julio  César,  27,  Entre  Ríos. 

Dillóu,  Gerardo,  23,  Buenos  Aires. 

Bavisou  Vi  vaneo,  Eduardo,  24,  Capital  federa). 

Duarte,  Manuel  A.,  25,  República  del  Paraguay. 

Dotto,  Horacio,  28,  Entre  Ríos. 

Echegaray,  Arturo,  28,  San  Juan. 

Estefanell,  Abel  S.,  27,  Capital  federal. 

Goñi,  Celia,  23,  Buenos  Aires. 

Griauta,  Juan  Bautista,  21,  Entre  Ríos. 

Gómez  Gálvez,  Justiuiauo,  24,   Mendoza. 

Heller,  Armando,  22,  Capital  federal. 

Iriarte,  Saturnino,  27,  Buenos  Aires. 

Illa,  Arminta,  23,  Buenos  Aires. 

Iribas,  Miguel  Ángel,  21,  Reiníblica  del  Paraguay. 

Itancbi,  Carlos,  27,  Capital  federal. 

.Jordán,  Gerardo,  23,  Capital  federal. 

Knopplo,  Ernesto,  25,  Capital  federal. 

Laferrfere,  Juan  Carlos,  24,  Buenos  Aires. 

Leviui,  Rebeca,  23,  Entre  Ríos. 

Liprandi,  León,  23,  Capital  federal. 

Montes  de  Oca,  Ernesto  Augusto,  25,  Buenos  Aires. 

Magliocca,  Anielo,  21,  Capital  federal. 

Marfort,  Arturo,  20,  Tucumán. 

Márquez,  Carlos  Roberto,  21,  Buenos  Aires. 

Mastronardi,  Vicente  C,  25,  Buenos  Aires. 

Marteau,  Carlos,  23,  Buenos  Aires. 

Murchio,  Roberto  H.,  21,  Buenos  Aires. 

Morinelli,  Ángel  R,,  28,  Capital  federal. 

Nágera,  Plácida,  24,  Capital  federal. 

Ortega,  María  Luisa,  20,  Caijital  federal. 


ACrrUS    y    DOCUMKXTOS    OFICIALKS  i'.) 


riiano,  José,  120,    üuenos  Aires. 
Quiroga,  Carlos  líafael.  32,  Capital  federal. 
Rossi,  Atilio  Nicolás,  24,  Cai>ital  federal. 
Razos  Carrióu,  Arturo,  26,  Bueuos  Aires. 
üeuson,  Teresa,  27,  Rusia  (natur.). 
Suárez  García,  Ricardo,  20,  Buenos  Aires. 
Sosa,  Juan  M.,  31,  Capital  federal. 
Terry,  Lola,  24,  Mendoza. 
Tauber,  Víctor  F.,  2.5,  Entre  Ríos. 
Traverso,  Juan  P.,  20,  Capital  federal. 
Uiianue,  Rodolfo  L.,  22,  Buenos  Aires. 
Velazco,  Mario  Augusto,  25,  Capital  federal. 
Valdez,  Rafael,  2.5,  Cataniarca. 
Valenzuela  Varas,  Carlos  C,  23,  ."<an  Juan. 
Verda,  José  d«l,  22,  Mendoza. 
Villegas,  Dosalin,  26,  .Salta. 
Veneti,  Elli,  26,  Bulgaria. 
Wandschreider,  Guillermo,  23,  Tucuniáu. 
Wittner,  Juan   Luis,  36,  Venezuela. 
Yagüeddn,  M.  Antonio,  33,  Corrientes. 
Yaspura,  Teófilo,  25,  Salta. 
Zeni,  Josefa.  21.  Buenos  Aires. 


l'arteras 

Arévalo,  Irma  C.  de.  30  años,  natural  ile  Bueno»  Aires. 

Andino,  Pastora  Julia,  35,  Buenos  Aires. 

Belvisi,  Josefina,  23,  Espaüa. 

Bertola  de  Pattiroli,  Elena,  85,  Buenos  Aires. 

Baldi,  Doce  P.  de,  24,  Buenos  Aires. 

Batilana,  Teresa  A.,  27,  Capital  federal. 

Brieba,  Auita  P.  de,  25,   Francia. 

Bosisio,  Ida  S.  de,  2S),  Italia. 

Bor.agina,  Angela  I?,  de,  40,  Italia. 

Bruuet,  Eugenia  F.  de,  37,  líspaña. 

Bellone,  Isabel  María  Amalia,  33,  Capital   federal. 

Carranza,  Magdalena  B.  de,  21,  Capital  federal. 

Chotiat,  Elisa,  24,  Capital  federal. 

Domingo,  Canuta,  27,  Espaüa. 

Diercken  de  Arrigazzi,  Ana,  40,   Bélgica. 

Frey,  Georgina,  32,  Buenos  Aires. 

Fernández,  Antonia,  22,  Santa  Fe. 

Grassi,  Eugenia  M.,  23,  Entre  Ríos. 

Gallardo,  .Sara,  25,  República  Oriental. 

■García,  Hennelinda  C.  de,  32,  Buenos  Aires. 

ACT.    r  DOC.   —   T.   ,\l,VIl 


50  REVISTA    UE    LA -UNIVERSIDAD 

Garello,  Ida,  23,  Santa    Fe. 

Galjel,  Luisa,  25,  Rusia. 

Hergatt,  María  A.,  25,  Entre  Ríos. 

Hourmilougue,  María  F.  de,  36,  Buenos  Aires. 

Kock,  Ana,  34,  Alemania. 

Kurlat,  Rifca,  34,  Rusia. 

Leal  Iliáñez,  Josefa,  28,  España. 

Lanattl  de  Damiani,  Magdalena,  34,  Cai>ital  federal. 

Lezana,  Paulina  D.  de,  25,  Buenos  Aires. 

Lodetti  de  Cheli,  Ana,  27,  Capital  federal. 

Maansky,  María  F.  de,  29,  Rusia. 

Marcerano,  Romilda,  22,  Italia. 

Milán.  Josefa  M.   de,  39,  España. 

Mascherpa  de  Cuesta,  María,  32    Italia. 

Michanes,  María,  24,  Capital  federal. 

O'Neill  de  Dupuy,.  Celina,  37,  República  Oriental. 

Pastorino,  Matilde,  29,  Italia. 

Pérez,  Julia  A.  de,  23,  Capital  federal. 

Pipino  de  Brunella,  Mónica,  36,  Italia. 

Ramírez  de  Yasprizza,  Ermlnda,  35,  Santa  Fe. 

Repetto,  Perfecta  Q.  de,  44,  España. 

Resio,  Agustina  B.  de,  32,  Capital  federal. 

Serna,  María  R.,  49,  Buenos  Aires. 

Sierra,  Ángela  María,  28,  Capital   federal. 

Schtirbu,  Lea,  21,  Rusia. 

Upery,  Leontina  D.  de,  37,  Francia. 

Vernille  de  Chochoy,  Eleuteria,  38.  Francia. 

Vélez,  Lola  M.,  28,  Buenos  Aires. 

Verdaguer,  Celestina  E.  de,  43,  España. 

Vázquez  de  Predasi,  Julia,  26,  Capital  federal. 

A'alles  de  García.  Juana,  31,  España. 

Vidal  Ordóñez,  María,  2.5,  España. 

Ir.geniíivs  ciri/c» 

Acuña  (hijo),  Joaquín,  31  años,  natural  de  Catamarca. 

Arroqui,  Israel  Horacio,  24,  Buenos  Aires. 

Baca,  Rombertó,  26,  San  Juan. 

Buicli,  Raúl,  23,  Buenos  Aires. 

Baldi,  Emilio,  32,  Capital  federal. 

Bontempo,  Ernesto  Nicolás,  25,  Capital  federal. 

Caminal,  Martín  A.,  28,  Entre  Ríos. 

Cinlici,  Aldo  A..  24,  Italia. 

Digiorgio,  Osvaldo  Alberto,  21,  Buenos  Aires. 

Edelberg,  Benjamín,  24.  Entre  Ríos. 


ACTOS    Y    DOCl.MENTOS    OFICIALES  51 

Escudero,  Antonio,  30,  Aleiiiani:!. 
Florenza.  Jaime,  25,  Capital  feíleral. 
Gianiili,  A()niles,  28,  Bnenos  Aires. 
Gilli,  José  A.,  25,  Hílenos  Ain^s. 
Garay,  T>e<'>n  Elias,  24,  Capital  federal. 
Gorostiaga,  Pablo,  27,  Capital  federal. 
Gamboa,  Héctor,  23,  Únenos  Aires. 
Kreutzer  líancb,  Gu.stavo,  24,  Bnenos  Aires. 
Lifscliitz  Farehe,  Aarón,  22,  Entre  Kíos. 
Lorenzo,  Salnstiauo,  25,  Hneuos  Aires. 
Medici,  Antonio  E.,  29,  Entre  Ríos. 
Meyer  Arana,  Felipe,  42,  Capital  federal. 
Monti.  Atilio,  26,  Norte  América. 
Minervini,  José,  24,  Capital  feder.il. 
Xegri,  Carlos  C.  26,  Bnenos  .\ires. 
Xoya  Sehóo.  Carlos,  27,  Buenos  Aires. 
Oclioa,  Artnro,  53,  Buenos  Aires. 
Passalacqna,  Apoliuario,  35,  Capital  federal. 
Pildan,  Andrés  Agustín,  25,  Buenos  Aires. 
Quiroga,  Juan  F.,  25,  Buenos  Aires. 
Quantenne.  L.  Prenn,  26,  Reiníliliea  Orieutal. 
Romano,  Julio  C,  42,  Tucumán. 
Rosenfeld,  Maximiliano,  22,  Capital  federal. 
Róvere,  Mario,  25,  Capital  federal. 
Repetto,  Cayetano,  25,  Capital  federal. 
Scaunone,  Enrique  A.,  26,   Capital  feder.al. 
Sarmiento,  Ernesto,  26,  Buenos  Aires. 
Testa,  Humberto  Antonio,  24,   Capital  federal. 
Urcelay,  Alberto  C,  23,  Bnenos  Aires. 
Villafaüo.  Francisco  J.,  24,  Bnenos  Aires. 
Villa,  Mario  L.,  28,  Corrientes. 
Woodgate,  Carlos,  27,  Buenos  Aires. 

Arquitectos 

Aspesi,  Julio  A.,  27  años,  natural  do  la  República  Oriental. 

Aneell,  Carlos  Federico,  23,  Capital  federal 

Basso  Dastngue,  Abel,  28,  Buenos  Aires. 

Bereterbide,  Fermín,  24,  Santa  Fe. 

Brodsky,  Valentín,  23,  Rusia. 

Ciño,  Félix,  23,  Capital  federal. 

Dini,  Américo  José,  25,   Italia. 

D'Agostino,  Arístides,  23,  Capital  federal. 

Devoto,  Héctor  Domingo,  24,  Buenos  Aires. 

Elizalde,  Juan  Jo.sé  de,  22,  Bnenos  Aires. 


52  REVISTA    UE    LA    UNIVERSIDAD 

Fourcade,  Luis  Jorge,  23,  Capital  federal. 
Faverio,  Edmundo  Pedro,  26,  Buenos  Aires. 
Gutiérrez  y  Urquijo,  Antonio,  24,  Buenos  Aires. 
Gómez,  Eduardo  Vicente,  24,  Capital  federal. 
Irazú,  Alberto  Emiliano,  27,  Capital  federal. 
Lanús,  Juan  Florencio,  23,  Buenos  Aires. 
Lobos,  Pedro  Antonio,  23,  Bueuo.s  Aires. 
Lanfraneoni,  Elias,  2.5,  Buenos  Aires. 
Madero,  Miguel,  22,  Buenos  Aires. 
Mai.  Juan,  27,  Santa  Fe. 

Moreno  de  Mesa,  Luis  Joaquín,  31,    Espaüa. 
Méndez,  Raúl  José,  24,  Buenos  Aires. 
Noetiuger,  Enrique,  23,  Capital  federal. 
Nortmau,  Meer,  29,  Rusia. 
Nulberg,  Hernán,  24,  Capital  federal. 
Petersen,  Alberto,  26,  Capital  federal. 
Paolara,  Félix  Ismael  delhi,  23,  Buenos  Aires. 
Salas,  Julio  F.,  24,  Mendoza, 
Sadoas,  Alfredo,  29,  Capital  federal, 
Scliuter,  Moisés,  24,  Buenos  Aires. 
Vacca,  Alberto  Domingo,  24,  Santa  Fe. 

Agrimensores 

Arualdi,  Juan  A.,  28  años,  natural  de  la  Capital  federal. 

Basombrio,  Luis,  24,  Perú. 

Baldassari,  Alfredo,  27,  Buenos  Aires. 

Bullrich,  Jorge  A,,  20,  Capital  federal. 

Caciros,  Manuel  Alejandro,  24,  Capital  federal, 

Cavallari,  Juan  José,  30,  Capital  federal. 

Castro,  Juan  José,  23,  Jujuy. 

Dufourg,  Jorge,  27,  Capital  federal. 

De  Michino,  Américo,  21,  Capital  federal. 

Fernández  .Saralegui,  Pedro,  25,  Capital  federal. 

Forn,  Carlos  Ju.an,  22,  Buenos  Aires. 

Fichner,  Armando  S.,  22,  Santa  Fe. 

González  Escarra,  Roberto,  31,  Buenos  Aires. 

Justoni,  Miguel  M,,  32,  Capital  federal. 

Lanata  (hijo),  Agustín,  31,  Capital  federal. 

Llave,  David  de  la,  33,  Capital  federal. 

Martearana,  Napoleón,  26,  Santa  Fe. 

MoliuueVo,  Félix,  23,  Buenos  Aires. 

Moeu,  Luis,  24,  Capital  federal. 

Otaño,  Enrique,  24,  Capital  federal. 

Passalacqua,  Apolinario,  3.5,  Capital  federal. 


ACtOS    V    DOCUMENTOS    OI-ICIAI.KS  i)3 

Prémoli,  Rodolfo  C.  24,  Siinta  Fo. 
Rubio,  José  María,  33,  Capital  federal. 
Rodríguez  Melgarejo,  Ángel,  23,  Capital  federal. 
Scalabrini  Ortiz,  Raiil,  21,  Corrieutes. 

Doctores  en  química 

Ferreiro,  José  María,  31,  aüos,  natural  de  la  Capital  federal. 

Laudaburu,  Juan  Luis,  25,  Capital  federal. 

Morera,  Ventura,  25,  España. 

PeliscU,  Jnau,  22,  Buenos  Aires. 

Perazzo,  Alberto  Antonio,  21,  Capital  federal. 

Doctores  en  filosofía  ;/  letras 

Amieva,  Francisea,  30  años,  natural  de  Buenos  Aires. 
Oliver,  Manuel  María,  42,  Buenos  Aires. 

Profesores  de  segunda  enseñanza  en  ciencias  exactas 

Heredia,  Pedro,  28  años,  natural  de  la  República  Oriental. 
Pascual,  Ángel,  25,  España  (argentino  naturalizado).' 

Profesores  de  segunda  enseñanza  en  fisiología  e  higiene 
Schroeder,  Juan  Antonio,  28  años,  natural  de  Buenos  Aires. 

Ingenieros  agrónomos 

Contreras,  Pedro  P.,  26  años,  natural  de  la  Capital  federal. 

García  Auge,  Miguel  Rafael,  2(5,  Buenos  Aires. 

Gil,  Juan  Alejandro,  23,  Capital  federal. 

Matus,  Máximo  Dermidio,  29,  San  Juan. 

Parodi,  Lorenzo  R.,  24,  Buenos  Aires. 

Paulsen,  Emilio  Federico,  27,  Buenos  Aires. 

Quintana,  Ernesto  Manuel,  23  Santa  Fe. 

Rolando,  Luis  Pascual,  27,  Santa  Fe. 

Royer,  Marcelo,  24,  Santiago  del  Estero. 

Vignau,  Sixto,  27,  Buenos  Aires. 

Yiana,  Tomás.  25,  Buenos  Aires. 

Doctores  en  medicina  reterinaria 

Antequeda,  Emilio  Albino,  24  años,  natural  de  la  Capital  federal. 
Astiz,  Matías,  22,  Buenos  Aires. 


54  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Bazííu  Salado,  Alejandro,  26,  Catamarca. 
Carette,  Eduarno,  33,  Francia. 
Romana,  Luis,  30,  Sauta  Fé. 
Eocca,  Juan  Beuito,  24,  Capital  Federal. 
Torres,  Juau  María,  23,  Bueuos  Aires. 

Doctores  en  c¡eiici<is  económicas 

Bernasconi,  Ángela,  27  años,  natural  de  la  Capital  federal. 

Calviucho,  Luis  D.,  29,  Capital  federal. 

Echeberry,  Ricardo,  25,  Capital  federal. 

Fraga,  Aníbal,  28,  Capital  federal. 

Forné,  Agustín  Antonio,  26,  Santa  Fe. 

García,  Túb.al  C,  27,  Capital  federal. 

Holler,  Abrahaní,  34,  Rusia  (arg.  natur.). 

Nimo,  Alejandro  Antonio,  27,  Córdoba. 

Poli,  Bernardo  D.,  2.5,  Bueuos  Aires. 

Rebagliati,  Adolfo  A.,  27,  Capital  federal. 

Varone,  Emilio  C,  29,  Buenos  Aires. 

Conladoi-ex  piiblicos 

Arca,  José  Beuito,  28  .años,  natural  de  la  Capital  federal. 

Abbate,  Osvaldo,  28,  Capital,  federal. 

Bianchi,  Lnis,  28,  Capital  federal. 

Blanco,  Eugenio  A.,  26,  Capital  feder.al. 

Bottini.  Emilio  Ernesto,  23,  Capital  federal, 

Campoíimor,  Heriberto  F.,  23,  Buenos  Aires. 

Callone,  Alfredo,  26,  Buenos  Aires. 

Camin,  Mauricio,  23,  Entre  Ríos. 

Calegaria,  Oreste  Ozino,  23,  Buenos  Aires. 

Chiozza,  Horacio,  25,  Buenos  Aires. 

Donnet,  Alfredo  J.  V.,  22,  Capit.al  federal, 

Duhast,  Juan  Enrique,  23,  Buenos  Aires; 

Domecq,  Roberto  Argentino,  20,  Bueuos  Aires. 

Delmonte.  Julio,  25,  Capital  federal. 

De  Carli,  Pilades,  2T,  Italia. 

Etchepare,  Miguel  Alberto,  27,  Buenos  Aires. 

Errea,  Atanasio,  31,  España. 

Francini,  Caloandro,  26,  Buenos  Aires. 

Ferrari,  Ludovico  A.,  21,  Capital  federal. 

F.arreras,  José,  24,  Buenos  Aires. 

Gemí  Calderari,  José,  22,  Buenos  Aires. 

Garzoní,  Roberto  E.,  20,  Capital  feder.al. 

Guruce.sga,  Luis,  24,  Buenos  Aires. 


ACTOS    Y    DOCCMKNTOS    OFICIALES 

Lozza,  Alejaiiílro,  23.  Santa  Fe. 

Marcbíitti,  José,  21,  Capital  federal. 

Márquez,  Luis  M.,  25  Capital  federal. 

Mazziui,  Natalio  Manuel,  23,  Capital  federal. 

MoUo,  Antonio  Constantino,  24,  Cajiital  federal. 

Masé,  Ángel  Rafael,  21,  Capital  federal. 

Mórtola,  Santiago,  24,  Capital  federal. 

Podestá,  Luis,  25,  Buenos  Aires. 

Fierre,  Lnis  León,  23.  'ruennián. 

Pagés,  Jaime  Martín,  23,  Capital  federal. 

Rabadán  Miguel,  28,  Capital  federal. 

Rabuffetti,  Knrique  Argentino,  24,  Capital  federal. 

Roque,  Miguel  Ángel,  23,  Huenos  Aires. 

Rentería.  Sabino,  23,  España. 

Ruata,  Enrique,  23,  Capital  federal. 

Rendatti,  Francisco  Fernando,  24,  República  Oriental  (arg.  natnr. 

Rabuífetti;  Enrique  Jerónimo,  22,  Buenos  Aires. 

Ronchina,  Pascual  Simeón,  21,  Capital  federal. 

Schillizzi.  Jnan  R.,  23,  Buenos  Aires. 

Sotelo,  Guillermo  Marcelino,  23,  Capital  federal. 

Tanoira,  Juan  Manuel,  22,  Capital  federal. 

Urroz,  Marcelino  Alberto,  25,  Capital  federal. 

Vitela  (hijo),  Antonio,  30,  Buenos  Aires. 

Valle,  Cecilio  del,  27,  Buenos  Aires. 

Valle  Cauata,  Juan  Carlos,  21,  Capital  federal. 

Vázquez,  Roberto  Manuel,  26,  Capital  federal. 

Viviani,  Juan.  27,  Capital  federal. 

Profesores  de  segunda  enseñansa  en  economía  ¡>olitir<i,  /íh(ih.-«s 
comercio  y  cnnfahiUdad 

Dahiherg,  Julio  Andrés,  27  años,  natural  de  Buenos  Aires. 


HAIUI.ITACIOX   DE  TITt;U)S 

Durante  el  año  1919  fueron  habilitados  pura  ejercer  profesiones  libera- 
les con  arreglo  al  tratado  de  Montevideo  aprobado  por  ley  número  3192 
de  11  de  diciembre  de  1894,  los  siguientes  títulos  : 

Denl  islas 

Juan  Carlos  Silva  y  Ferrer,  natural  de  la  ciudad  de  Buenos  Aires  y  di- 
plomado por  la  Universidad  de  Minitevideo  el  25  de  junio  de  1914. 


56  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

José  H.  Sáenz,  natural  de  Bolivia  y  (liploiiiado  por  la  Universidad  de 
La  Paz  el  24  de  febrero  de  1917. 

Guillermo  Cabrera,  natural  de  Colombia  y  diplomado  por  el  colegio 
dental  de  Bogotá  el  27  de  diciembre  de  1909. 

Fnnnacciiticos 

Enio  Ferraroni,  natural  de  Italia  y  diplomado  por  la  Universidad  de  La 
Paz  (Bolivia)  el  16  de  marzo  de  1917. 

Federico  Mejía,  natural  del  Perú  y  diplomado  por  la  Universidad  de 
Lima  el  1.5  de  abril  de  1910. 

Claudio  Calderón,  natural  de  Bolivia  y  di|>louiado  por  el  Superior  go- 
bierno de  Bolivia  el  6  de  enero  de  1888. 

Agrimunsof 

Alfredo  Goyeueclit,  natural  del  Uruguay  y  diplomado  i)or  la  Univer- 
sidad de  Montevideo  el  29  de  marzo  de  1917. 


Durante  el  año  1919  han  .sido  otorgados  los  siguientes  premios  : 

Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales 

Medalla  de  oro  a  los  señores  Afilio  Dell'Oro  Maini  y  Faustino  José  Legón. 
Diploma  de  honor  a  los  señores  Sixto   Terán,    Dalmiro   Terán   Linares, 
Antonio  Castiglione  y  Rafael  Gramajo  Machado. 

Facultad  de  ciencias  médicas 
Escuela  de  medicina 

Medalla  de  oro  a  los  señores  Joaquín  D.  Maqueda,  Sadí  F.  Rancillac. 

Diploma  de  honor  a  los  señores  Juan  Massa,  Juan  A.  Oribe,  Osear  Iwa- 
uissevich,  Eduardo  Harguiudeguy,  Nicolás  Capizzano,  Juan  José  de  Ur- 
quiza,  Luis  B.  Rabuífetti,  Alejandro  Astraldi,  Emilio  Riccitelli,  Osear  V. 
Bassi,  Afilio  Daneri,  Jorge  Isaac  Sacón,  Raúl  Bello  y  Eduardo  L.  Lanari. 

Escuela  de  farmacia 

Medalla  de  oro  al  señor  Vicente  Colobraro  y  a  doña  María  Amelia  Basañes. 

Diploma  de  honor  a  los  señores  Abel  Peirano,  Pedro  Ojeda,  Fernando  Man- 

ghi,  y  a  doña  Elena  Urrea,  doña  Josefina  Piñal  y  doña  María  Elena  Zunino. 


ACTOS    y    DOCCMENTOS    OFICIALES  57 

Escuela  de  odontología 

Medalla  de  oro  a  los  señorrs  Antonio  Coscolla  y  Carlos  1\.  Quinina. 

Diploma  df  honor  a  los  señores  Juan  Chaneles,  David  Colieii,  Alejandro 
Callegari.  Arturo  Maufort,  L.  Aruiaudo  Camani  Altulio.  Ernesto  Knoplle. 
Armando  Ángel  Cóppola,  Luis  Jorge  Argafiarás,  doña  Hosa  Semino,  doña 
Auiinta  Illa  y  doña  Plácida  Nágera. 

Escuela  de  obstetricia 

Medalla  de  oro  a  doña  Hermelinda  C.  de  García. 

Diploma  de  honor  a  las  señoras  Leontina  D.  de  Upery,  Ana  Koeh.  .Ma- 
ría Miclianes,  Paulina  L.  de  Lezana,  Julia  A.  de  Pérez,  Magdalena  H.  de 
Carranza.  Antonia  Fernández,  Georgina  Frey,  Francisca  F.  de  González, 
Agustina  I!,  de  Kesio,  Teresa  Battilana  y  María  .Masclierpa  de  Cuesta. 

Facultad  de  ciencias  ernctan,  físicas  y  naturales 
Ingeniería  civil 

Medalla  de  oro  al  señor  Simón  Kulnnsteiu. 

Diploma  de  honor  a  los  señores  Francisco  Marseillan,  Arturo  Soliral. 
Rafael  Patricio  Sosa,  Eduardo  Martignone  y  Domingo  Casadevall. 

Doctorado  en  química 
Medalla  de  oro  al  señor  Víctor  Arreguine  (hijo). 

Agrimensura 
Diploma  de  honor  al  señor  Jorge  M.  BuUrich. 

Facultuíl  di-  agronomía  y  ntcrinaria 

Agronomía 
Diploma  de  honor  al  señor  Antonio  I'oy. 


ANEXO  A 
TESIS  PRKSENIADAS   DURAXTl;   l:l.  AÑO    1  !t  1 !) 

Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales 

Carlos  A    Mansilla  (8),  Estudio  del  status  cieitatis  de  los  extranjeros  domi- 
ciliados en  la  República. 

Manuel  Pérez  del  Cerro  (h)  (8),  El  orden  piíblico  como  limite  de  la  aplica- 


58  UEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

ción  del  derecho.  Análish  y  estudio  del  principio.  Su  extensión  en  el  Códit/o  civil 
y  en  el  Tratado  de  derecho  civil  de  H/ontcrideo, 

Julio  C.  Aventlaüo  (2),  El  orden  público  como  limite  de  la  ajylicación  del 
derecho.  Análisis  y  estudio  del  principio.  Su  eslensión  en  el  Código  ciril  de  Mon- 
rideo. 

Dalmiro  Terán  Linares  (10),  El  trabajo  a  domicilio. 

Carlos  A.  Fernández  (6),  El  trabajo  a  domicilio. 

Horacio  S.  Katzenelsou  (7),  El  trabajo  a  domicilio. 

José  Noguer  Ariza  (8),  El  trabajo  a  domicilio. 

Ambrosio  Esteban  Solari  (9),  El  trabajo  a  domicilio. 

José  A.  Longo  (5),  Eéijimen  tic  los  bienes  en  el  matrimonio.  Exposición  de 
principios.   T.egislación  argentina. 

Ismael  Eomán  (4),  Régimen  de  los  bienes  en  el  matrimonio.  Exposición  de 
principios.  Legislación  argentina. 

Juan  Carlos  Ferraría  (7),  Ilégimcn  de  los  bienes  en  el  m<itrimonio.  Exposi- 
ción de  principios.  Legislación  argentina. 

Francisco  Calisse  (7),  Re'gimen  de  los  bienes  en  el  matrimonio.  Exposición  de 
jyrincipios.  Legislación  argentina. 

Emilio  Arturo  Cristenseu  (4),  Régimen  de  los  bienes  en  el  matrimonio.  Ex- 
posición de  principios.  Legislación  argentina. 

Kodolfo  M.  Senet  (10),  Régimen  de  los  bienes  en  el  matrimonio.  Exposición 
de  principios.   Legislación  argentina. 

Carlos  J.  Ponce  (4),  Régimen  de  los  bienes  en  el  matrimonio.  Exposición  de 
principios.  Legislación  argentina. 

Ricardo  Etcheverry  Boneo  (4),  Régimen  de  los  bienes  en  el  matrimonio.  Ex- 
posición de  principios.   Legislación  argentina. 

Rafael  Gramajo  Machado  (7),  Dominio  púhlico  y  privado. 

Félix  R.   Alonso  (3),  Acción  revocatoria  o  pauliana. 

Rafael  Ávila  Castilla  (9),  Acción  revocatoria  o  pauliana. 

Rauíóu  M.  B(jveda  (9),  Acción  revocatoria  o  pauliana. 

Raúl  Rodríguez  Quesada  (8),  Los  incapaces.  Estudio  general  y  reformas  qne 
convendría  introducir  al  respecto. 

Antonio  Gastiglione  (10),  Teoría  general  de  la  nulidad  y  confirmación  délos 
actos  jurídicos. 

Gilberto  A.  Zavala  (7),  Teoría  general  de  la  nulidad  y  conjirmución  de  los 
actos  jurídicos. 

Ignacio  Fraga  Cnaz  (7),  Teoría  general  de  la  nulidad  y  confirmación  de 
los  actos  jurídicos. 

Manrique  Noguera  (8),  La  facultad   de  indultar. 

Carlos  Molina  Pórtela  (7),  La  facultad  de  indultar. 

Germán  Martínez  Yáñez  (7),  La  facultad  de  indultar. 

Federico  Helguera  (h)  (5),  La  facultad  de  indultar. 

Beriuirdino  Bilbao  (5),  La  facultad  de  indultar. 

Lorenzo  A.  Lugones  (5),  La  facultad  de  indultar. 

Carlos  J.  Degreef  (4),  La  facultad  de  indultar. 


ACTOS    V    DOCDMEXTOS    OFICIALES  59 

Miguel  li.  Soroiidi)  (8J,   Ln  faiiiUud  de  iiidiiltai-. 

Edmundo  ,1.   Anilreiiu  (8),   Iai  facultad  de  indultar. 

Enrique  F.  Miliuní  (8),    La  facultad  de  indultar. 

Héctor  A.  Lusardi  (7),  La  facultad  de  indultar. 

Gilberto  Sosa  Loyola  (5),   La  facultad  de  indultar. 

Ramón   Dolí  (1),   La  facultad  de  indultar. 

Osear  Gómez   Palmes  (7),   La  facultad  de  indultar. 

José  Casanovicli  (6),  La  facultad  de  indultar. 

Rodolfo  Ramos  Oneto  (6),  ¿a  facultad  de  indultar. 

Ricardo  A.  Fiscli  (9),  La  facultad  de  indultar. 

Rosendo  Fraga  (5),  La  facultad  de  indultar. 

Antonio  F.  Boeri  (4),  La  falcultad  de  indultar. 

Osear  Díaz  Súuico  (5),  La  facultad  de  indultar. 

José  M.  Arias  Uriburu  (6),  La  facultad  de  indultar. 

José  Martínez  Torrouteguy  (6),  La  facultad  de  indultar. 

Alejandro  Orfila  (6),   La  facultad  de  indultar. 

Raiíl  B.  Pinero  (G),   La  facultad  de  indultar. 

Osear  Berlingeri  (9),  La  facultad  de  indultar. 

Vicente  E.  Digiorgio  (7),  Alcance  ile  ln  diapnsieión  del  incino  Si'"  del  arti- 
culo S6  de  la  ConHÜtución  nacional. 

Diego  Alberto  Marcó  (6),  Alcance  déla  disposición  del  inciso  S'í'"  del  arti- 
culo 86  de  la  Constitución   nacional. 

Manuel  Rodríguez  Ocanipo  (-1),  Alcance  déla  disposición  del  inci-w  i' i'"  del 
articulo  SO  de  la  Constitución  nacional. 

Alfredo  Avellaneda  Huergo  (9),  Naturaleza  jurídica  y  filosófica  del  sufraf/io. 
Su  extensión,  condiciones  y  limitaciones. 

José  Frías  Silva  (h.)  (8),  Naturaleza  ¡uridiea  y  filosófica  delsufraijio.  Su  ex- 
tensión, condiciones  y  limitaciones. 

Jorge  A.  Ollrich  (8),  Naturaleza  jurídica  y  Jilosólica  del  súfranlo.  .Su  exten- 
tcnsión,  condiciones  y  limitaciones. 

Otto  Garbers  (7),  Naturaleza  jurídica  y  filosófica  del  súfranlo.  Su  extensión, 
condiciones  y  limitaciones. 

Sixto  Terán  (h.)  (10),  Jil  censo  y  la  representación  parlnmrntiiria. 

Ladislao  Lucero  (10),  El  censo  y  la  representación  parlamentaria. 

Rodolfo  A.  Acuña  (8),  El  censo  y  la  representación  parlamentaria. 

Francisco  Pociello  Argerich  (8),  El  censo  y  la  representación  parlamentaria. 

Jorge  E.  Ballesteros  (7).  El  censo  y  la  representación  parlamentaria. 

Alfonso  Fenuíudez  del  Casal  (8),  El  censo  y  la  representación  parlamentaria. 

Faustino  Legón  (10),  Doctrina  y  ejercicio  del  patronato  nacional. 

Jorge  Cabral  Texo  (10),  Fuentes  nacionales  del  Códiyo  civil  argentino. 

Aníbal  Pon;'. o  (6),  Impuesto  a  la  renta  en  la  Uepública.  Faz  económica,  fi- 
nanciera y  constituci<ntal  de  este  impueslo.   Lctjislación  comparada. 

Celedonio  Gutiérrez  (7),  Impuesto  a  la  renta  en  la  Uepública.  Faz  económi- 
ca, financiera  y  constitucional  de  este  impuesto.  Legislación  comparada. 

Manuel    López    Mon-Tio  (5),  Impuesto  a  la  rentaj:n  la  Uepública.   Faz  eco- 


60  UEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

utímica,   financiera  y  constitucional    de   este    impuesto.  Legislación  comparaAu. 

Joaquín  Lahuirat  (6),  Impuesto  a  la  renta  eu  la  Bepública.  Faz  económica, 
financiera  y  constitucional  de  este  impuesto.  Leriislación  comparada. 

Gustavo  B.  Cisternas  (7),  Impuesto  a  la  renta  en  la  República.  Faz  econó- 
mica, financiera  y  constitucional  de  este  impuesto.  Legislación  comparada. 

Carlos  A.  Rciuals  (7),  Impuesto  a  la  renta  en  la  Jlepública.  Fas:  económica, 
financiera  y  constitucional  de  este  impuesto.  Legislación  comparada. 

Vicente  Rodríguez  Ribas  (10),  Impuesto  a  la  renta  en  la  Bepública.  Faz 
económica,  financiera  y  constitucional  de  este  imjiuesto.  Legislación  comparada. 

Atilio  Dell'  Oro  Maiui  (10),  Impuesto  a  la  renta  en  la  Bepública.  Faz  eco- 
nómica, financiera  y  constiincioual  de  este  impuesto.   Legislación  comparada. 

Luis  J.  Colombo  (7),  Estudio  sobre  la  ley  de  contabilidad. 

Mario  D.  Comi  (7),  Estudio  soíire  la  ley  de  contabilidad. 

Roberto  García  Lanza  (6).  Estudio  sobre  la  ley  de  contabilidad. 

Lucio  Moreno  Quintana  (8),  Estudio  sobre  la  ley  de  inmigración. 

Erasmo  Goti  (8),  Estudio  sobre  la  ley  de  inmigración. 

José  Arauibar  Uriburu  (8),  Estudio  sobre  la  ley  de  inmigración. 

Antonio  A.  Giordano  (8),  Estudio  sobre  la  la  ley  de  inmigración. 

Antonio  P.  Frogone  (9),  Estudio  sobre  la  ley  de  inmigración. 

Enrique  E.  Mallea  (7),  Estudio  sobre  la  ley  de  inmigración. 

Enrique  Gómez  Palmes  (7),  Estudio  sobre  la  ley  de  inmigración. 

Carlos  Oliui  (h)  (9),  Estudio  sobre  la  ley  de  inmigración. 

Raúl  Connet  (7),  Estudio  sobre  la  ley  de  inmigración. 

Colman  Lerner  (8),  Estudio  sobre  la  ley  de  inmigración. 

Roljerto  Gaché  Peuser  (6),  Estudio  sobre  la  ley  de  inmigración. 

Bartolomé  Zaueta  (9),  Estudio  sobre  la  ley  de  inmigración. 

Julio  Sojo  (8),  Estudio  sobre  la  ley  de  inmigración. 

Santiago  de  J.  Maidana  (9),  Estudio  sobre  la  ley  de  inmigración. 

Ernesto  M.  Aráoz  (7),  Estudio  sobre  la  ley  de  inmigración. 

Jorge  M.  Suárez  (7),  Estudio  sobre  la  ley  de  inmigración. 

Gonzalo  Sácuz  (8),  Estudio  sobre  la  ley  de  inmigración. 

Arrigo  Tassoni  (8),  Abordaje. 

José  María  Monner  Sanz  (10),  Los  problemas  de  la  psicología  colectiva. 

Lorenzo  Amaya  (10),  La  filosofía  política  de  Nicolás  Avellaneda. 

Facultad  de  ciencias  médicas 

Joaquín  Quiroga  (7),  Sífilis  pulmonar  del  adulto. 

Alberto  Velloso  Fernández  (10),  Algunas  con.iideraciones  sobre  el  estado 
mental  de  los  epilépticos. 

José  Quere.jazn  (9),  Estudio  de  las  contracciones  uterinas  normales  y  distó- 
cicas  durante  el  trabajo  del  parto. 

Martín  Muñoz  Vives  (8),  Las  inyecciones  subcutáneas  de  oxigeno  en  el  trata- 
miento de  la  bronconeumonía. 

Jorge  del  Piano  (9),  Esporotricosis  de  las  rías  respiratorias  superiores. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIA I.ICS  61 

Aiin'el  Kovi.'Ui  (8),    Kufvrmidud  tU  .lildixoii. 
.hilio  Loiger  (7),  Fthianis  versirulor  y  mi  tralamlnilo. 
Fraiuisco  Accini  (9),  Tralamknto  de  Iti  infección  puerperal.  ^ 

Jesiís  Zárraga  (9),  Quiste  hidalidico  del  baso. 
Juan  J.  Werulhy  (U),  Ln»  neuralgias  leslieulares. 
Luis  Noceti  (5),  Cirronix  atrófwa  del  hígado. 
Pedro  J.  Tamliurini  (9),    Demencia  precoz. 
Juan  Curutcliet  (7),   Osteortrilix  hacilnna  del  Jionihrv. 
José  Cedro  Celiz  (8).  Hl  método  es})etanlc  de  las  estrecheces  pélrica.t. 
Ernesto  A.  Loinbardi  (9),  Insuficiencia  del  miocardio  y  su  iralamiento. 
Jacobo  Kosenvasscr  (10),   Necesidad  de  la  pelvimeiría  inKirumenlal.  I'clrí- 
grafu  de  González. 

Arturo  Blanco  (9),   Conlribución  iil  cxtudio  dr  los  aijitilcs  que  aceleran  la  coa- 
gulación sanguínea. 

Carlos  E.  Olivara  Báez  (8),  Eclampsia  puerperal  ;/  su  Iralamiento. 
Mario  García  Reynoso  (10),  Etio-patogenia  de  la  úlcera  del  estómago. 
Luis  Marval  (10),  Hipoplasia  aórtica  ij  arteria  generalizada. 
Carlos  Piola  (9).   Contribución  al  estudio  de  las  cistilis  membranosa  i/  sendo 
memhranosa. 

Félix  F.  Maidiiuvello  (8),   Contribución  al  estudio  de  hi  sinfisiolomia. 
Antonio    Mouzo  (9),    Consideraciones    anátomo-cllnicas  sobre  tubn-parálisis 
general. 

Eduardo    Miranda   Xaóu  (10),   Consideraciones  sobre  cirujiu  del  exófago  io- 
ráxico. 

Robei'to  J.  Accanio  (9),  Las  pancreatitis  crónicas  en  sus  relaciones  con  la  li- 
tiasis biliar. 

Raúl  X.  Fuster  Í9),  Las  malformaciones  uterinas  en  obstetricia. 
Rodolfo  Catlener  (8),  ilodificaeión  al  prijnitivo  método  de  H'ertei  en  el  tra- 
tamiento de  los  prolapsos  nierinos. 

Juan  Josí  Cazzolo  (9),  Anestesia  clorojórmicu. 

Daniel  M.  Massa  (10),  Jlgunas  consideraciones  sobre  la  endocarditis  maligna 
a  evolución   lenta. 

Horacio  Castellanos  (9),   Ohserraeiours  sobre  algunos  casos  de  demencia  or- 
gánica. 

Antonio  Mir  (9),  Embarazo  y  parto  gemelar. 
Alejandro  Olivera  (101.  /.a  tuberculosis  en  ¡os  sifilíticos. 
Juan  González  (10),  Anemia  perniciosa  en  los  sifilíticos. 
Tulio  F.  Marqu(!S  (8),   Tratamiento  quirúrgico  del  bocio  ceoftálmieo . 
Victorio  Conti  (10),  Las  quemaduras  y  tratamiento  actual. 
Isidro  Bolla  (10;.  Histeretomia  sublotal  por  ría  abdominal. 
Adolfo  F.  Martignone  (8),  Conlribución  al  estudio  déla  tuberculosis  infan- 
til y  de  sus  resultados  en  el  reumatismo  de  Pnncei. 
Ernesto  A.  Zapata  (10),  Sífilis  visceral. 
Ricardo  D.  Liceaga  (10),  Diatermia  orquicpidimitis. 
Moisés  Porcel  (10),  Complicaciones  pulmonares  de  la  amibiosis. 


62  KKVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Gumersindo  Alonso  (10),  La  ílispr.psia  en  el  niño  de  primera  infaneia. 

Carlos  G.  Paga  (9),  El  shock. 

Ángel  O.  Kotta  (9),  Congestiones  pulmonares  idiopáticas  y  primitivas. 

Carlos  Albina  (8),    Consideraciones    sobre  tres  casos  de  hernia   inguinal  del 
ovario  y  de  la  trompa. 

Benigno  González  Troncoso  (9),   l'leuresia    scro-Jihrinnsa    como  priniilira 
manifestación  aparente  de  la  infección  tuberculosa. 

José    Gregorio   Ruiz    (10),    Coulrihueión  al  estudio  de  la  bromatolot/ia  en  la 
República  Argentina. 

Salomón  Eabinovielí  (10),  Estenosis  de  cuello  g  untijlexión  de  útero,   cougc- 
uitas.  .'íu   tratamiento  por  el  tallo  Iribarne. 

Andrés  Waiíl  Sein  (10),  Fiebre  traumática. 

Alberto  Pérez  (9),  Jrteriíis  sifilítica. 

Kaf'ael  de  la  Reta  (9),  l'ratamiento  quirúrgico  de  las  retro-drsriaciones  ute- 
rinas. Operación  de  Latzko. 

Juan  A.  Silírcdi  (10),  Tratamiento  médico  déla  úlcera  sim[>le  del  estómago, 
no  coviplicada. 

Pedro  Radío  (9),  Esfigmomanometria  en  la  niñez. 

Dardo  A.  Frías  (10),  Tratamiento  epiirúrgico  de  las  gestaciones  ectópicas. 

Arturo  Stagnetto  (8),  AortiUs  crónica.  Heredo  sílilis. 

Luis  Castells  (8),  Matrorragias  de  la  pubertad. 

José  Posse  Querejota  (10),  Tratamiento  de  la  eclampsia. 

Juan  C.  E.  Montanaro  (10).  Cáncer  nterino. 

Isidro  Castillo  Odena  (10),  Amiboais  intestinal. 

Modesto  Ferrer  (9),  Formas  anormales  del  cáncer  ¿leí  estómago. 

Benjamín  Castellanos  (9),  Sobre  algunos  casos  de  ancnrisman  de  la  aorta  to- 
rácica descendente. 

Juan  José  Beretervide  (10),  El  síndrome  adiposo  genital  de  Froelileeh. 

Héctor  González  Méndez  (9),    Consideraciones    sobre   los  resultados  de  las 
intervenciones  quirúrgicas  de  las  vías  biliares. 

Juan  C.  Tassart  (10),   Tisioterapia  específica. 

Dalmiro  Lorenzo  (10),  Consideraciones  generales  sobre  los  abortos  atendidos 
en  los  hospitales  municipales. 

Carlos  Albertolli  (10),  Anestesia  del  pJe.ro  braquial. 

Ilernáu    Basaldiía  (8),  Estudio  crítico  del  tétano.  Su  seroterapia  por  ría  in- 
trarraquidea  y  endovenosa. 

Pedro  A.  Ojeda  (9),  Tratamiento  de  la  grippe  y  sus  complicaciones. 

J.  Ricardo  Caroliui  (9),  Obesidad. 

Raiíl  de  Miguel   (10),    Contribución  al  estudio  de  los  cjuistes   dermoideos  del 
ovario. 

Rodolfo  Rnbistein  (10),  Contribución  al  estudio  de  la  corea  gravidica. 

Juan  C.  Altube  (9),    Tratamiento  del  estrabismo  en  los  niños  menores  de  nn 
aTio. 

Alfonso  Barassi  (9),  Diabetes  insípida. 

Carlos  P.  Waldorp  (10),  Disociación  pigmento  colálica  hemocenias. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  63 

Héctor  L.  Ciiretti  (10),  Xefritis  hcmorráijica  dánica. 

Antouio  C.  De  Kiase  (9),  TratamifiiUi  de  lus  fiMuím  i>arotidrus  pvr  lu  re- 
sección del  nervio  auriculo  tempurul. 

Celso  M.  Castro  (8),  Morjinismo. 

Pablo  Tapella  (10),  Indicuciuncs  ¡¡obre  el  initamiento  qnirtinjien  del  bocio 
exofldlmico. 

Héctor  M.  riñero  (10).  ()¡mleru¡>ia  esplénien.  Jndieneionex  elinicati  )/  leru- 
pc'iilieiiK. 

Guilleriiiü  Meaiía  (7),  Po.iioión  de  la  partnrienla  durante  el  trabajo. 

Luis  Clatro  (10),   Diagnóstico  y  tratamiento  de  lo»  ancurinmas  (¡niriírriicox. 

Domiugo  Unchalo  (10),  Cdncei  del  labio  inferior  y  su  tratamiento. 

Reginaldo  López  Ramírez  (3),   Torticolis. 

Pascual  L.  Saltliú  (9),   Sutura  de  intestino  en  eirujía  de  urgencia. 

Pedro  M.  Falabella  (7),   Carbunclo  y  su  tratamiento. 

Juan  Hueso  Frigola  (10),  Hernia  diafragmática. 

Rafael  C'oseutiuo  (9),  Contribución  al  estudio  de  la  liporacuna  anlitiliea. 

Benjaniíu  Mindlin  (6),  La  operación  de  Elliot  en  el  tratamiento  del  glauco- 
ma  crónico  simple. 

Pío  K.  A.  IVrgolaiii  (S),  Fracturas  de  la  clavícula  y  su  tratamiento. 

Dardo  García  Díaz  (10),  Fístulas  del  canal  de  Stenen. 

Arturo  Tapióla  (10),  La  fiebre  en  la  tuberculosis  pulmonar. 

Alfredo  Lugoiies  (lOJ,  Homicidio  patológico. 

José  J.  Brambilla  (10),  Cardio  e.-ipasmo. 

Miguel  Isaac  (6),  i7  radium  en  el  tratamiento  de  los  fiobromiomas  uterinos. 

José  Vialtí  (10),  Artropatias  sifilíticas. 

Donato  Ferrari  (9),  Los  pioneumoquistes  primitivos  del  hígado. 

Tatiami  K.  Bondareíf  de  Larrauri  (10),  Felampuia  puerperal  y  su  trata- 
miento. 

Juau  B.  Andrada  (8).  Contribución  al  estudio  de  la  oclusión  intestinal  por 
peritonitis  tuberculosa. 

Fernando  Lezana  (10),  Conjulivitis  granulosa. 

Adolfo  P.  Heudtlass  (9),  Higiene  de  la  primera  infancia. 

Natalia  M.  Sales  (10),  Contribución  al  estadio  de  las  aguas  termo-minerales 
de  la  Repiíblica  Argentina. 

Alfredo  J.  Cuiroy  (10),  .Aborto  espontáneo. 

Manuel  Araniburu  y  Andraca  (9),  Jlonylen  radiumtcrupia  en  los  fibromas 
uterinos. 

Juan  Favergiotti  (9),  Contribuciones  anatómicas  de  los  aneurismas  aórticos 
operados  por  el  IViring  clectrolitico  intrasacular. 

Juan  Watson  (6),  Psicosis  gripales. 

Héctor  Gattiui  (8),  Iratamiento  de  retrodesviacioncs  uterinas.  Ligamentope- 
xia  Caballero. 

Francisco  V.  Mastropietro  (8),  Perforación  del  estómago  y  del  duodeno  por 
úlcera  latente  y  su  diagnóstico  y  tratamiento. 

Gregorio  Sirliu  (6),  Las  mcdiastinislis  crónicas. 


64  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Luis  Prdraoli.(9),  Anestesia  cocaínica  por  iiiJiltraciÓH. 

Pascual  Longo  (7),  Contribución  al  estudio  del  tratamiento  de  la  sijilis  por 
los  compuestos  arsenicales. 

Pedro  N.  Ferreyra  í8).  SaJpingcctomía. 

Julio  C.Santa  María  (8),  Intoxicación  Finkelslein.  Proceso  de  restauración. 

Juan  B.  Mendy  {10),  Anatomía patolóijica  de  la  lulterculosis pleuro-pulmonar . 

Jos6  María  Camaña  (9),  Tratamiento  médico-qnirúrgico  déla  litiasis  biliar. 

Osvaldo  J.  Meal)e  (10),  Coleeisteetomia  (considerada  en  litiasis  biliar). 

Guillermo  Pérez  Wright  (6),  Las  reacciones  de  TFasserman  p  de  Lange  en 
el  líquido  eéfulo-raquídeo. 

Ernesto  E.   Casaretto^(7),  Tratamiento  de  los  tétanos  neonatorum. 

Moisés  Benchetrit  (2),   Cesaría  clásica. 

Rodolfo  A.  Vaccarezza  (10),  Contribución  al  estudio  de  los  feíuimenos  tar- 
díos en  las  mortificaciones  de  tejidos. 

Alberto  V.  Artola  (7),  Meningitis  cerebro-espinal  epidétniea  del  lactante. 

Pablo  E.  Caselli  (8),   Tratamiento  de  la  sinusitis  maxiliar. 

Agustín  Gutiérrez  (7),  Consideraciones  sobre  embarazo' ectópico. 

Jorge  L.  Hirschi  (8),  La  bacterioterapia  en  la  fiebre  tifoidea  por  la  racuna 
«  Besredka  ». 

José  T.  Fernández  Laeour  (10),  Placenta  preria.  Sus  hcmnrrugias  i/  trata- 
miento. 

Carlos  Alberto  Tan  (10),  Tratamiento  quirúrgico  déla  consti¡)ación  crónica. 

Ricardo  N.  Amoedo  (10),  (Contribución  al  estudio  de  la  sífilis  gomosa  de  ri- 
ñon. 

Clodomiro  Lettieri  (7),  Localización  de  cuerpos  extrai'ios  en  el  organismo 
por  el  «  radioestereómetro  Passe  ». 

Adolfo  Giussani  (10),  La  tuberculosis  en  el  ni  Tío  de  pecho  (formas  clínicas). 

Juan  H.  Peco  (10),  Epitelioma  del  labio. 

Juan  Manuel  Amestoy  (10),  Capacidad  pura  el  trabajo  en  la  tuberculosis 
pulmonar. 

Benito  Palaniedi  (8),  Contribución  al  estudio  del  riñon  poliquístieo. 

Alfonso  Ton  der  Becke  (10),  Abcesos  subfrcnicos  de  origen  espléuico. 

José  W.  Tobías  (10),  La  epidemia  de  grippe. 

Alfredo  J.  Meroni  (10),  Psicoterapia.    Consideraciones  generales. 

Bernardo  Ferreyra  (10),  Ajilieaciones  clínicas  de  los  modernu«  métodos  oto- 
lógicos de  investigación. 

Juan  WeihmuUer  (8),  Tuberculosis  esteuosante  de  píloro. 

Ricardo  Monteverde  (6),  Consideraciones  clínicas  g  quii  úrgicas  sobre  la  li- 
tiasis biliar. 

José  Alberto  Mazi  Elizalde  (10),  El  aborto  criminal. 

Luis  Bernasconi  (10),  Contribución  al  estudio  de  la  arterio-eselorosis  y  su 
tratamiento. 

Gervasio  Coronel  (18),  La  escritura  en  los  alienados. 

Francisco  Crau  (10),   Rupturas  espontáneas  de  las  rías  biliares. 

Fernando  R.  Ramírez  (10),  lil  colepiritoneo  hidáiieo. 


ACTOS    Y    UOCUMUNTOS    OFICIALUS  65 

Liudor  AvfUauL-da  (10),  CUniKiilcroriones  clínietuí  «obre  el  tralumieiili)  de  la 
úlcera  ijáslrica. 

Luis  Dcclienoati  (10),  Conlribucionex  al  estudio  de  /((s  j)íc«resí«s  ¡utcrbola- 
res  tuberculosas. 

Félix  M.  Gagliardo  (10),  Operación  cesárea  tardía. 

Enrique  R.  Guevara  (10),   l'aricoceles. 

Alfredo  Ibarra  (><),  Quistes  del  páncreas. 

Eduardo  C.  Arce  (10),  Psicosis  alcohólica  y  sus  formas  rtíuieas. 

Leónidas  L.  Silva  (i)),  ConecjHos  modernos  sobre  tuberculosis  ¡lulmonar  Fe- 
rrán  y  MaragUano. 

Darío.!.  Coulin  (8),  Prurito  mirar. 

Alejandro  Binibi  (8),  ICl  método  de  Forlanini  en  las  ¡¡leurisias  sernjihrinosas 
y  plásticas  baeihircs. 

M.  A.  della  Paolera  (7),  Acónitos  y  aconitina. 

Enrique  P.  Cassiebayle  (8),  Sueros  terapéuticos  de  oriyen  animal. 

Raimundo  Bosch  (hijo)  (10),  El  catado  mental  del  suicida. 

E.  Adolfo   Eguren  (9),  Prolapso  genital. 

Enrique  Cores  (10),  ,Sol>re  un  caso  de  seudomixoma  del  apéndice. 

Wolff  Cohan  (10),  La  cirujia  reparadora  por  los  injertos  óseos. 

Jorge  Rivera  (10),  Escoliosis  escolar. 

Juau  B.  Doberti  (9),  La  contractura  como  aplicación  de  la  parálisis  facial 
periférica . 

Carlos  Crovetto  (10),  Hesullados  ágenos  del  tratamiento  ijuiniryieo  de  las 
úlceras  del  estómago  y  duodeno. 

Rubén  L.  Vidal  (8),   Flemones  de  la  mano. 

Osear  P.  Aguilar  (8),  La  tubcrculina  como  diagnóstico,  jirouósticít  y  trata- 
miento  de  la  tuberculosis  ¡¡ulmonar. 

Carlos  S.  Copello  (10),  Leishnianiosis  americana. 

Gregorio  Alvarez  (8),  Ciego  móvil  en  los  niños. 

Prudencio  .Sautillán  (9),    Tratamiento  de  la  difteria  por  la  llaptinogenina. 

Alberto  E.  Bereuguer  (8),  Tratamiento  de  la  fiebre  tifoidea  por  la  raeuna 
antitífica. 

Autoniíj  Aja  (9),  La  perforación  inlcíitinal  en  la  fiebre  tifoidea. 

tibaldo   Isnardi  (10),    Contribución  al  estudio  de  la  fisiología  sanguínea. 

Miguel  C  Rossis  '10),  Síndrome  de  coagulación  masira  del  líquido  céfalo- 
raqiiideo. 

M.arí.a  Teresa  Vallino  (10),  .¡nemias  grares  de  la  primera  infancia. 

Dámaso  Moyano  (4),  Gota. 

Bernardo  Di  Geuuaro  (9),   Im  cirujia  toráxicn  en  dos  tiempos. 

Emilio  Carlos  Ciannullo  (2),  Tratamiento  (juirúrgico  de  las  hernias  umbi- 
licales. 

Juan  V.  Borges  (10),  Sinfisiotomía  o  fórceps  en  el  estrecho  superior. 

Antonio  Ragognetti  (.5),  Algunas  consideraciones  sobre  el  aborto  en  sus  rela- 
ciones con  la  medicina  legal. 

Luis  Raúl  Molina  (9),   Endarteristis  obliterante. 

ACT.  Y  UÜC.  —  T.  xi.vn  5 


66  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Carmen  Sagasta  (8),    Comentarios  ih  j'i'ofilaxin  de  hi  hihereulosis. 

Enrique  Herrera  Pavía  (10),  Dhhae'm  lorpótica  progresira  o  áistenia  miis- 
culoritm  defonnans. 

Francisco  I.  Quintana  (9),  Meningitis  ccrehro-espinid  epiílémica. 

Marcelo  Veruengo  f9),  La  operación  de  Alheé en  el  mal  de  Pott  dorso  lumbar. 

Adolfo  Valdés  üriburu  (10),  La  locura  moral. 

Santiago  Balestra  (10),  Uu  caso  de  tumor  cerehral. 

Gregorio  Berniann  (10),  El  determiuismo  en  la  conciencia  y  en  la  vida. 

Rafael  Fontana  (8),  Menstruación. 

José  María  Cabrera  (aprobado).  Locura  mo7-al.  lrres2)onsal>ilidad. 

José  M.  Berküwsky  (aprobado).  Tuberculosis  en  el  escolar. 

Mariano  A.  Guerrero  (aprobado),  La  asistolia  de  los  enfisematosos. 

Ernesto  Mortara  (aprobado),  Nuestro  concepto  sobre  la  vía  raginul  en  ciru- 
jía  ¡linccológica. 

Mauricio  Helinau  (aprobado).  Demencia  precoz. 

Juan  M.  Varisco  (aprobado),  Quistes  hidatidicos  del  riñon. 

Florencio  Noceti  (aprobado),  Valor  biológica,  clínico  y  terapéutico  de  la 
transformación  de  los  abcesoa  por  la  punción. 

Vicente  Dragone  (aprobado).  Tratamiento  de  las  metritis  jwr  el  radium. 

Silvio  E.  Defeo  (aprobado),  Sintomatotogia,  diagnóstico,  pronóstico,  conqyli- 
caciones  y  tratamiento  de  la  lílcera. 

Juan  Romero  Cereijo  (aprobado),  Suero  antituberculoso  Mowurd. 

Doctorado  en  farmacia 

Roque  Héctor  Fumasoli  (aprobado,  10).  Juvestigacioues  sobre  la  existencia 
de  flúor  en  los  vinos  argentinos. 

Ricardo  López  (aprobado,  10),  Contribución  al  estudio  de  uno  de  los  dcrira- 
dos  de  la  pirasolona  :  el  dimitil  ánimo-nibdi-mctil-esopirazolonu. 

Antonio  Badía  (aprobado,  10),  Contribución  al  estudio  de  la  cafeína  y  prin- 
cipales sales  orgánicas. 

E.  Catalina  Di  Pascal  (aprobado,  10),  Acción  dcnitrificantc  del  anhidrido 
sulfuroso  sobre  el  ácido  nitroso. 

Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales 
Ingenieros  civiles 

Horacio  Ismael  Arroqni  (7),  Puente  canal. 

Joaquín  Acuña  (hijo)  (10),  Riego  de  nna  chacra  por  elevación  mecánica. 

Dante  Ardigó  (10),  Jjjlicación  de  la  idea  de  Bentacourt  a  las  esclusas  de 
navegación. 

Jiiau  Blaquier  (10),  Aplicación  de  la  idea  de  Bentancont  a  las  esclusas  de 
navegación. 

Bartolomé  R.  Amengual  (7),  Puente  recto  de  hormigón  armado. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  67 

Eaiil  Biiii'h  (10),  Fuente  de  airo  de  eeiiieiilo  armado  sobre  la«  ria-s  del  ferro- 
carril del  sur,  estación  Cerli. 

Krnosto  N.  Boiitempo  (8),  Puente  de  hormigón  armado. 

Martín  A.  Caminal  (10).  Frif/orijieo  para  earnen  enfriadas  en  Coneordia. 
Entre   Utos. 

Aldo  A.  Oiulici  (7),   Puente  eanal  metálico. 

Luis  J.  Crauwell  (10),  Puente  eanal  de  cemento  armado. 

José  M.  Conrreges  (9),  Generatriz  hipercomponud. 

Osvaldo  Alborto  Digiorgio  (10),   Prensa  móvil. 

Biiiijaniín  Edelburg  (9),  Obras  de  saneamiento  en  .Síiii  Juan. 

Antonio  Escudero  (10),  Puente  de  hormiijón  armado  (vii/a  eontínna  solidaria 
con  columna.'i). 

Jaime  Florenza  (8),  Cable  carria  sistema  «  lileichert  ». 

Alejandro  Fabbri  (10),   Trazado  de  ferrocarril  y  túnel  helicoidal. 

Felipe  Fontana  (10).  Estudio  del  funcionamiento  de  una  esclusa  mediante 
bombeo. 

Roberto  Gorostiaga  (ü),  Puente  de  cemento  armado  .sí.sícmn  «   rierendcel  ». 

León  E,  Carais  (10),  Puente  en  arco  de  hormigón  armado. 

Pablo  Gorostiaga  (6),  Puerto  fluvial. 

ítalo  Galli  (7),  Cable  carril. 

Ángel  E.  Ibarra  García  (10),  Faro  de  manipostería  de  granito. 

Aarón   Lifschitz  Yarcho  (6),  Puerto  de  cabotaje  marítimo,  pesca  //  refugio. 

Salustiano  Lorenzo  (7),   Dique  de  carena. 

Ernesto  Luzio  (5),  Dique  de  carena. 

Emiliano  F.  Laredo  (7),  Eiego  en  Chicona  (Salta). 

Afilio  Monti  (10),  Provisión  de  fuerza  para  exjilolar  la  mina  «  La  lüca  » 
provincia  de  San  Luis. 

José  Miuervini  (10),  Endieamirnto  de  las  islas  del  Delta  del  Paraná. 

Jorge  J.  A.  Mayol  (aprobado).  Construcciones  metúlieus  para  la  instalación, 
exterior  de  una  mina. 

Luis  V,  Migoue  (8),  2Iuelle  de  hormigón  armado. 

Carlos  C.  Negri  (7),  Puente   suspendido  semi-rígido  tipo  «   H'iUiamsburg  ». 

Carlos  Alberto  Ocl  la  (7),  Esclusa  de  navegación  interior. 

Apolinario  Passalacqua  (10),  Cópulas  estáticamente  determinadas. 

Andrés  A.  Pildain  (10),  Puerto  de  refugio  en  Comodoro  lüvadavia. 

Fernando  Pagani  (6),    Dique  móvil  sobre  el  rio  San  Juan. 

Juan  F.  Quiroga  (1),   Puente  metálico  sistema  «   Viereneleel  ». 

Le  Brenn  Quainteuue  (li)  (10),  Puente  metálico  de  tres  tramos. 

Maximiliano  Rosenfeld  (tí).  Ferrocarril  de  troctia  angosta  ij  puente  parabó- 
lico de  acero. 

Mario  líovere  (5),  Huelle  inarilimo  de  cemento  armado. 

Cayetano  Repetto  (6),  Piego  g  usina  hidráulica. 

Mauricio  Raitzin  (6),  Piego  mecánico. 

Ernesto  Sarmiento  (8),  Puente  canal  metálico. 

Carlos  Noya  Schoo  (4),  Puerto  sobre  eanal. 


68  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Humberto  A.  Testa  (7),    Elevador  de  granos. 

Alberto'C.  Urcelay  (10),  Proyecto  de  riego  con  presa  sublerrdnca. 

Fr<ancÍ8co  J.  Villafañe  (o),    Usina  hidro-eléctrica. 

Carlos  Woodgate  (5),  Grada  rodante  longitudinal. 

Martíu  J.  Warues  (5),  Muelle  de  atraque  sobre  el  rio  Paraná. 

Hedéneo  Zuuinn  (9).    Usina  hidro-elcetrica. 

Agrimensores 

Mario  Broggini  (8),  Mensura  en  la  Capital  federal. 

Juan  J.  Cavallari  (6),  Mensura  en  la  Capital  federal. 

Sadi  A.  Claveles  (8),  Mensura  en  la  Capital  federal. 

A.  De  Michino  (10),  Mensura  en  la  Capital  federal. 

A.  S.  Frehuer  (10),  Mensura  en  la  Capital  federal. 

Roberto  Gouzález  (8),  Mensura  en  la  Capital  federal. 

Luis  Mohen  (10),  Mensura  en  la  Capital  federal. 

Enrique  Otaño  (6),  Mensura  en  la  Capital  federal. 

José  M.  Rubio  (5),  Mensura  cu  la   Capital  federal. 

Ángel  Rodríguez  Melgarejo  (6),  Mensura  en  la  Capital  federal. 

R.  Scalabriui  Ortiz  (9),  Mensura  en  la   Capital  federal. 

Miguel  Yusioni  (8),  Mensura  en  la  Capital  federal. 

Ciríaco  L.  Zapata  (8),   Mensura  en  la  Capital  federal. 

Ingenieros  mecánicos 
Enrique  P.  Cánepa  (aprobado).  Motor  Diesel. 

Aríjviitectos 

Julio  M.  Aspesi  (4),   Una  rilla. 

Juan  J.  de  Elizalde  (5),  Edificio  para  una  soeicdad  de  conciertos. 

Meer  Nortinau  (9),   Un  museo  e  instituto  arqueológico  americano. 

Enrique  Noetiuger  (8),  Un  hotel  en  Iguazú. 

Francisco  Squirru  (aprobado),   Un  rascacielos. 

Doctores  en  química 

Ricardo  Barassl  (5),  Contribución  al  estudio  del  riño  de  manzana. 

Eduardo  D.  García  (10),  Estudio  químico  de  fundiciones  del  país  y  revisión 
de  algunos  métodos  de  análisis. 

Juan  Luis  Landaburu  (9),  Composición  del  pan  de  Buenos  Aires. 

Pedro  Landeira  (10),  Contrihución  al  estudio  del  poder  calorífico  industrial. 
Hendimiento  práctico  y  poder  vaporizador. 

Ventura  Morera  (10),  Fabricación  del  papel  con  materias  primas  nacionales. 

Juan  Palisch  (10),  Contribución  al  estudio  de  los  glucósidos  cianogéticos  y 
el  Holocalyx  Balansac  Mich. 


ACTOS    Y    0OCUMKNTOS    OFICIALES  ti9 

Alberto  A.  Perazzo  (10),  La  fabricación  del  silicato  de  nodio.  Su  vhtaicióii 
con  productos  nacionales. 

Rogelio  A.  Trelles  (10),  Estudio  de  la  hidrología  déla  región  de.  liell-TUle. 
Datos  para  la  depuración  de  aguas  arsénico-randdicas . 

Facultad   de    ñlosofia    tj  letras 
Doctorado  en  filosofía  y  letras 

Frauciseo  Aiiiieva  (6),  La  sociedad  argentina  a  principios  riel  siglo  XIX  : 
la  familia. 

Manuel  Jlaría  Oliver  (suficiente),  La  ensenada  de  Barragán,  rontriliución 
a  la  historia  portuaria  del  Rio  de  la  Plata. 

Gisberta  Suiiht  de  Kort  (10),   Estética  de  Flauhert. 

Alfredo  Franceschi  (10),  La  observación. 

Facultad  de  agronomía  i/  reíerinariii 
Agronomía 

Germííu  Ayala  (10),  £1  cultico  déla  yerba  mate  en  Misiones. 

Dermio  M.  Matus  (10),  Cultivo  de  arroz  en  el  país. 

Luis  P.  Rolaudo  (9),  Cultivo  de  la  caña  de  azúcar  en  el  país. 

Sixto  Viguau  (10),  Crédito  agrícola. 

Lorenzo  R.  Parodi  (10),  Contribución  al  estudio  de  las  Chlorideas  de  la  ¡te- 
pública  Argentina. 

Tomás  Viaoa  (5),   Fabricación  de  pasta  para  el  papel. 

Miguel  R.  García  Auge  (10),  Estudio  experimental  comparativo  sobre  el  va- 
lor alimenticio  de  distintas  raciones  en  los  cerdos. 

Ernesto  M.  Quintana  (10),  Cría  y  alimentación  de  terneros  de  tambo. 

Juan  A.  Gil  (10),  La  »renda  agraria  en  la  República  Argentina. 

Justo  Urquiza  Anchoreua  (6),  Xoeionvs  sobre  el  carbunclo. 

José  Raúl  Neira  (10),  Proyecto  de  parque  para  una  estancia. 

Veterinaria 

Emilio  J.  Zanetti  (6),  Profilaxis  del  Carbunclo  Bacleridiano. 
Luis  Romana  (10),  Hipofasis  y  poliuria. 
Alejandro  Bazán  Salado  (8),  Fomento  ganadero. 
Pedro  J.  Sistema  (9),  Lesiones  del  plexo  branquial. 
Enrique  Cáuepa  (8),  Tareas  oseas-exostoxis. 
Emilio  A.  Antequeda  (10),  Actinobacilosis. 

Juan  María  Torres  (10),  Investigaciones  sobre  la  diarrea  de  los  terneros. 
Juan  Rocca  (8),  El  peligro  de  las  matanzas  de  vacas  en  nuestro  país. 
Matías  Astis  (9),  La  industria  mantequera  en  la  Rrpúbliea  .Argentina.  .Modo 
de  generalizarla  y  perfeccionarla. 


70 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Alberto  Persio  Ferrari  (10),  Desinfección  de  los  iramportes  de  yunndo. 
Hamleto  J.  Fornonzini  (10),  Destrucción  de  cadáveres. 

Facidltid  de  ciencias  económicas 

Víctor  Barón  Peña  (10),  ios  compañías  de  seguros  ¡i  sn  Jiscalización  por  el 
Estado. 

Ángela  Bernasconi  (8),  Del  réyimen  económico  y  adminisfraliro  de  los  ferro- 
carriles argentinos. 

Saúl  A.  Obregón  (8),  La  tierra  fiscal.  Estudio  critico  de  las  leyes  4167,  5339 
y  artículo  31  de  la  9643  y  leyes  de  presupuesto  sucesivas. 

Abraham  Heller  (8),  Banco  agrícola  g  colonizador  de  la  nación  y  cooperati- 
vas agrícolas. 

ANEXO    B 

FACULTAD   1)10  DERECHO  Y  CIENCIAS  SOCIALES 
Exámenes  rendidos  durante  el  año  1919 


Exámenes 
toiuartos 

Prueba  escrita 
Sxifieiente  |  Insuficiente 

Prueba  oral 
Suficiente    Insuficiente 

íío  se 
presentaron 

Ingreso 

Abogacía 

Idiomas .... 

292 

223 

69 

164 

49 

10 

Historia..  .  . 

220 

181 

39 

124 

52 

0 

Filosofía  .  .  . 

172 

154 

18 

111 

42 

1 

Totales. 

684 

558 

126 

399 

144 

16 

Diplomacia 

Hi.storia. . .  . 

1 

1 

» 

» 

» 

1 

Idiomas.  .  .  . 

1 

1 

» 

» 

1 

» 

Totales. 

2 

2 

» 

» 

1 

1 

ACTOS    y    UOCIM UNTOS    OFICIAI-ES 


71 




« 

X 

Asigiiaturns 

=  5 

.2  '^ 

3 

^ 

li 

X   " 

f^ 

-^ 

a 

<  ~ 

p- 

Abogacía   {iliciiiiibrr   de  litlü) 
l'riwfr    año 


Introducción  a  las  clases  ju- 
rídicas y  sociales 

Derecho  romano,  I"  parte. . 

Economía  política 

Internacional  iiúMIco 

Total 


184 

33 

47 

56 

33 

18 

114 

18 

25 

40 

35 

25 

194 

17 

42 

67 

45 

23 

140 

1 

47 

45 

15 

32 

667 

69 

161 

208 

128 

98 

Derecho  civil,   1"  parte.  . 

Derecho  penal 

Finanzas 

Derecho  romaim.  II 

Total 


Derecho  civil.  II 

Derecho  comercial,    I 

Derecho  constitucional. .  . 
Lejiislaeión  industrial. ... 


Total . 


Derecho  civil,   111 

Derecho  comercial,  II  .  . 
Derecho  administrativo. 
Procedimientos 

Total .  .  . 


Derecho  civil,  IV 

Procedimientos,    ti 

Filosofía  jurídica 

Historia  de  las  instituciones 

jurídicas 

Derecho  comercial,  III..  .  . 
Total 


Seguí 

ulo   ftltü 

137 

7 

15 

39 

20 

56 

117 

3 

31 

40 

29 

14 

130 

5 

28 

50 

19 

28 

140 

16 

32 

38 

21 

33 

524 

31 

106 

167 

89 

131 

Tercer   aiio 


172 

4 

46 

67 

37 

18 

124 

10 

24 

40 

36 

14 

122 

9 

40 

39 

28 

G 

93 

4 

30 
140 

46 

12 

1 

511 

27 

192 

113 

39 

Cmirto  año 


88 

1 

13 

18 

32 

24 

90 

6 

12 

32 

28 

12 

87 

3 

24 

25 

18 

17 

57 

8 

17 

19 

6 

7 

322 

18 

66 

94 

84 

60 

Quinto  auu 


90 

9 

30 

35 

13 

3 

67 

8 

30 

15 

« 

6 

46 

6 

10 

10 

13 

7 

6 

o 

1 

3 

» 

„ 

73 

4 

18 

23 
86 

19 
53 

9 
25 

282 

29 

89 

72 


HEVISTA    DE    I.A    UNIVERSinAU 


1  1 

S     o 

a: 

c 

c: 

C 

Asignaturas 

1  i 

X     P 

^      C2 

O   -^ 

0    ü 

5 

tíj 

P. 
tí 

s    fe 

CARlíEliAS    ESPECIALES 

Notariado    (ilkii-mbii!  ile  1919) 

Primer   año 


Derecho  civil,  I 

Derecho  comercial. .  .  . 

Total . 


Derecho  civil,  II 

Derecho  comercial 

Procedimientos  civiles. 
Práctica  notarial,  I.  .  .  . 

Total .  . 


47 
34 

1 
» 
1 

12 
10 
22 

17 
12 

9 
6 

15 

8 

6 

14 

81 

29 

Segundo   ano 


22 

1 

3 

12 

» 

6 

4.5 

3 

9 

15 

8 

9 

4 

1 

» 

» 

» 

« 

24 

» 

3 

10 

9 

2 

95 

5 

15 

37 

17 

20 

Práctica  notarial 

Derecho  civil,  III 

Procedimientos  criminales. 
Total 


9 

2 

2 

4 

» 

1 

27 

8  • 

13 

5 

» 

1 

17 

1 

4 

tí 

2 

4 

53 

11 

19 

15 

2 

6 

Derecho  civil,  I 

Derecho  constitucional. .  .  . 
Derecho  internac.  público. 
Economía  y  finanzas 

Total 


Derecho  civil,  II 

Derecho  internac.  privado. 
Derecho  marítimo   y   legis- 
lación aduanera 

Derecho  diplomático 

Legislador  consular 

Total 

Totales 


Diplomacia 
rrimer    año 


O 

» 

» 

o 

» 

1 

5 

» 

» 

M 

1 

2 

'1 

» 

3 

1 

» 

» 

3 

» 

2 

>> 

1 

» 

15 

» 

5 

5 

2 

3 

Segvndo    año 


2 

1 

» 

1 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

4 

» 

2 

1 

» 

1 

2 

» 

2 

». 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

8 

1 

4 

2 

» 

1 

252 

18 

66 

88 

36 

44 

ACTOS    Y    DOCUMKXTOS    OFICIALKS 


73 


Asignaturas 

i  1 

II 

—       * 

.2  '- 
C    ti 

? 

ti. 

C      _ 

11 

Abogacía  is\ú\f)  tle  lOlíl) 


riimer   año 


lutroiliicción  a  las  clases  j  ii 

rídicas  y  sociales 

Derecho  romano,   I 

Economía  política 

Internacional  público.  ... 
Total 

Derecho  civil,  I 

Derecho   penal 

Finanzas 

Derecho  romann.  II 

Total 


.■)9 

2 

7 

16 

lU 

15 

ó  7 

1 

H 

13 

20 

15 

66 

3 

9 

21 

2.5 

8 

3(i 

» 

» 

U 

18 
82 

7 

I'IS 

6 

24 

61 

4o 

¡segundo   ano 


81 

» 

11 

20 

19 

31 

104 

4 

25 

29 

22 

23 

82 

» 

12 

19 

22 

29 

108 

3 

29 

31 

15 

29 

.S75 

7 

77 

99 

78 

112 

Derecho  civil,  II 

Derecho  comercial,  I. 
Derecho  constitncional 
Legislación  indnstrial. 

Total . 


67 

» 

14 

20 

10 

22 

69 

1 

10 

24 

27 

7 

62 

2 

15 

26 

9 

10 

79 

3 

25 

23 

13 

15 

267 

6 

64 

93 

59 

54 

Derecho  civil,  III 

Derecho  comercial,  II.,  ,  . 
Derecho  administrativo.  . 
Procedimientos,   I 

Total 

Derecho  civil,  I\' 

Procedimientos,  II  , 

Filosofía  jvirídica 

Derecho  internac.  privado 


Cuarto  ano 

43 

» 

1 

9 

21 

12 

57 

3 

15 

19 

15 

5 

54 

» 

9 

27 

12 

6 

64 

1 

20 

32 

7 

4 

218 

4 

45 

87 

55 

27 

(^xiinlo    año 


19 

1 

- 
o 

6 

6 

1 

27 

» 

6 

17 

4 

» 

26 

» 

4 

8 

8 

6 

41 

» 

9 

17 

12 

3 

74 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Aeiíinatiirfle 


•5    £ 


I 


o  ? 


Abogacía  (julin  de  1919) 

Quinto  año 

Historia  de  las  instituciones 

jurídicas 

Derecho  comercial,  III..  . . 

Total 

Totale.s 


32 

1 

9 

14 

7 

1 

21 

166 

1244 

» 

» 

33 
243 

9 
71 

8 

45 

319 

4 

2 

15 

25 

411 

253 

Derecho  civil,  I 

Derecho  comercial. .  .  . 
Total . 


Notariado 
Prirner    año 


11 

» 

2 

1 

» 

7 

15 

1 

» 

5 

3 

6 

26 

1 

2 

6 

3 

13 

Derecho  civil,  II 

Derecho  comercial,  II.. 
Procedimientos  civiles. 
Práctica  notarial 

Total . . 


Sfgvndo  año 

11 
14 

14 


44 


» 

0 

» 

3 

» 

» 

» 

» 

» 

5 

2 

2 

5 

2 

4 

5 

6 

2 

6 

» 

3 

1 

10 

11 

17 

Pr.'íctica  notarial 

Derecho  civil,  II 

Derecho  comercial,  II. .  .  . 
Total 

Derecho  civil,  I 

Derecho  con.stitucional.  .. 
Derecho  interuac.  púhlico 
Economía  y  finanzas 

Total 


3 

» 

1 

1 

» 

1 

1 

» 

» 

1 

» 

» 

1 

» 

» 

» 
2 

» 

1 

5 

» 

1 

» 

2 

Diplomacia 
Primer   año 


3 

» 

1 

» 

1 

1 

2 

» 

» 

» 

1 

1 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

1 

» 

1 

» 

» 

» 

6 

» 

2 

2 

2 

ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES 


Aeijinatiiras 


X 

« 

1  i 

)i   3 

i  1 

—     - 

3S 

O 

^1 

1— > 

CS 

1 

Derecho  civil,  II 

Derecho  iuternac.  privado. 
Derecho  marítimo   y   legis- 
lación aduauera 

Derecho  diplomático 

Legislador  consular 

Total 

Totales 


Diplomacia 
l<egttndo  año 


» 

» 

» 

» 

» 

» 

4 

» 

1 

3 

» 

» 

2 

» 

» 

» 

1 

1 

2 

» 

» 

1 

1 

» 

1 

» 

» 

1 

» 

1 

9 

» 

1 

5 

2 

90 

1 

11 

2.S 

18 

35 

Abogacía   ([imrzo  de  1010) 


Introducción  alas  clases  ju- 
rídicas y  sociales 

Derecho  roniauo,   I 

Economía  política 

Internacional  público 

Total 


Pnwfir    año 


59 

2 

7 

16 

19 

15 

57 

1 

8 

13 

20 

15 

51 

2 

14 

15 

14 

6 

36 
203 

» 

» 

11 

18 

7 

5 

2!) 

55 

71 

43 

Derecho  civil,  I 

Derecho  penal 

Finanzas 

Derecho  romano.    II. 


Total . 


Segundo   ano 

81 

» 

11 

20 

19 

31 

104 

4 

25 

29 

22 

23 

81 

» 

11 

19 

22 

29 

72 

1 

18 
65 

22 

19 

12 

338 

5 

90 

82 

95 

Tercer  año 


Derecho  civil,  II 

Derecho  comercial,  I.. 
Derecho  constitncional 
Legislación  industrial 

Total. 


67 

» 

14 

20 

10 

22 

69 

1 

10 

21 

27 

7 

62 

2 

15 

26 

9 

10 

48 

» 

17 

16 
86 

1 

8 

246 

3 

56 

53 

17 

76 


REVISTA    DE    LA    UNIVEIiHlDAD 


Asiguaturas 


=     es 


5  » 


Abogacía   (marzo  de  1919) 


Derecho  civil,  III 

Derecho  comercial,  II..  . 
Derecho  aflniinistrativo. 
Proeediiiiiento.s,    I 

Total .  .  . 

Derecho  civil,   IV 

Procedimientos,   II 

Filosofía  jurídica 

Derecho  internac.  privado. 
Historia  de  las  instituciones 

jurídicas 

Derecho  comercial,  III. .  .  . 

Total 

Totales 

Derecho  civil,  I 

Derecho  comercial,   I 

Total 

Derecho  civil,  II 

Derecho  comercial 

rrocedimieutos  civiles.  .  .  . 
Práctica  notarial 

Total 

Práctica  notarial 

Derecho  civil,  III 

Procedimientos  criminales. 
Total 


(kmrto  año 


50 

» 

1 

9 

22 

18 

57 

3 

15 

19 

15 

r, 

53 

» 

9 

27 

12 

5 

63 

1 

24 

30 

5 

3 

223 

4 

49 

85 

54 

31 

Qvinto  año 


19 

1 

5 

6 

6 

27 

» 

6 

17 

6 

26 

» 

4 

8 

8 

41 

» 

9 

17 

12 

35 

3 

12 

12 

7 

40 

188 

1198 

» 

7 

14 

14 

4 

43 

74 
390 

51 

21 

241 

311 

Notariado 
Priwer    año 


¿fegundo  año 


10 


232 


11 

» 

2 

1 

2 

6 

12 

» 

» 
2 

4 
5 

3 

.5 

5 

23 

» 

11 

11 

» 

2 

2 

2 

5 

14 

» 

3 

1 

5 

5 

14 

» 

» 

6 

2 

6 

5 

» 

» 

» 

3 

1 

44 

» 

5 

9 

12 

17 

3 

» 

1 

1 

» 

1 

1 

» 

» 

1 

» 

» 

1 

» 
» 

» 

» 

» 
» 

1 

5 

1 

2 

2 

ACTOS    V    DOCUMENTOS   OFICIALES 


77 


Asignatilraa 


Derecho  civil.  1 

Derecho  constitiuional . .  .  . 
Derecho  iuteniac.  público 
Economía  y  finanzas 

Total 

Derecho  civil.  11 

Derecho  interu.ac.  privado 
Derecho  marítimo   y  legis 

lación  aduanera 

Derecho  dijilomático 

Legislación  consular 

Total 

Totales '. 


T 

» 

33 

s  1 

7J 

B 

ñ 

i  1 

-r    a 

—. 

r: 

Diplomacia 

Primer    año 

3 

» 

1 

»     ■ 

1 

1 

2 

» 

» 

» 

1 

1 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

1 

» 

1 

» 

í> 

» 

6 

» 

2 

» 

o 

2 

Segundo  año 


» 

» 

» 

» 

» 

» 

2 

» 

» 

» 

1 

1 

2 

» 

» 

» 

1 

J 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

4 

» 

» 

» 

2 

2 

S2 

» 

10 

16 

19 

•M 

FACULTAll     1>F.    CIK.N'CIA.S     MlíniCA.S 


Exámenes  ir.iidiífos  desde  el  1"  de  enero  husla  el  31  de  diciembre  de  iVll) 


^ 

■        X 

X 

Aeignaturas 

.2      3 

i 

X    " 

G     .. 

s: 

'"' 

í  =  i 


Escuela   de   medicina 


Ingreso 

Primer  ai'io 

Anatomía,   1^  parte 
Zoología 


Segundo  año 

Anatomía,  2''  parte. 
Histología 


r,94 
396 


779 


2 

174 

92 

261 

68 

285 

55 

162 

28 

161 

309 

21 

81 

181 

91 

IU3 

166 

85 

83 

184 

150 

129 

161 

117 

67 

56fi 


1.418 


1.214 


78 


REVISTA    DE    LA    CNIVERSIDAD 


X 

0 

Asignatnríis 

■5 

as 

a 

II 

-S  '3 

^ 

9 
te 

H 

Tercer  año 

Química  biológica. 

Bacteriología 

Física 

Fisiología 


Escuela  de   medicina 


537 


Citarlo  año 

Higiene 

Semiología  y  ejercicios  clí 

nicos  

Anatomía  patológica 

Anatomía  topográfica 


Quinto  aTio 

Clínica  dermato-sifilográíi 

ca  y  cetomológica 

Materia  médica  y  terapéut 

Texicología 

Medicina  operatoria 

Patología  externa 


405 


431 


«Sejío  ano 

Patología  interna 

Clínica  epidemiológica.  . . . 

—  oftalmológica 

—  octo-rino-laringoló- 


Séptimo  ano 

Clínica  quirúrgica 

—  médica  y  pediiítri':^' 

—  obstétrica  y  clueco 
lógica 

Clínica  neurológica 

—  psiquiátrica 

Medicina  legal 


360 


268 


Total . 


75 

218 

174 

95 

8 

28 

130 

228 

170 

64 

43 

181 

168 

118 

29 

56 

173 

274 

67 

104 

13 

155 

165 

148 

3 

26 

151 

134 

42 

65 

19 

141 

163 

» 

64 

16 

107 

104 

93 

39 

IG 

108 

97 

48 

17 

17 

124 

124 

55 

12 

27 

163 

162 

40 

4 

14 

08 

121 

123 

62 

40 

111 

84 

46 

10 

29 

75 

63 

50 

7 

23 

61 

79 

46 

14 

40 

106 

71 

52 

Ib 

45 

138 

47 

18 

» 

19 

79 

76 

38 

3 

33 

124 

48 

13 

2 

35 

105 

77 

30 

10 

» 

130 

75 

31 

2 

iO 

130 

86 

32 

3 

7 
» 

75 

126 

43 

7 

» 

» 

» 

» 

2.403 


1.748 


1.693 


974 


1.431 
11.447 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIAI.KS 


79 


Asiciiíitnras 


K 

« 

05 

i) 

o 

c 

o 

t 

c 

■^ 

s  J 

c: 

:r¡ 

.« 

Q 

se 

f£ 

te 

c  1 

"^ 

■^ 

' 

Escuela  de   farmacia 


Primer  año. 


Zoología 

Física 

Qiiíinicu  inoi'jcáiiica. 


Segundo  año 

Botánica 

Química  orgánica 
Higiene 


Tercer  año 

Técnica 

Qnímiea  analítica  .  . .  . 
Farmacognosia 

Total . 


94 

VáS 
123 

7 

7 

15 

30 
29 
32 

27 
42 
41 

10 
35 
10 

4 

n 

10 

1 
10 
15 

29 
38 
G5 

47 
43 

48 

40 
34 
43 

7 
11 

2 

11 
32 
IJ 

21 
35 
26 

28 
19 
21 

24 
5 
9 

2 

4 

11 

» 

» 

» 

» 

» 

310 


433 


262 


1.005 


Doctorado  en  farmacia 


Primer  año. 


Química  biológica 

Química  analítica  (medie). 

Segundo  año 

Bacteriología 

Toxicología 


Total . 


37 

18 

5 
14 

9 
13 

2 

» 

11 
8 

3 

3 

» 

» 

3 

5 

9 
19 

6 

» 

» 
1 

» 

» 

» 

» 

» 

49 


62 


111 


Escuela  de  odontología 


Primer  año. 
Teórico  .  .  . 
Prótesis.  . . 


Segundo  año. 
Teórico  .... 
Prótesis .... 


155 

9 

53 

40 

13 

39 

3 

51 

64 

75 

•> 

197 

10 

108 

119 

46 

33 

4 

37 

80 

57 

» 

349 


494 


80 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 




— 



^ 

m 

<11 
—    o 

'i 

Asignaturas 

-g 
f 

c 

r 

.3 

1 

00 

o 

O 

fcp 

i  1 

ai  3 

■"■ 

'^ 

Tercer  añv  . 

Teórico  .  .  . 
Prótesis.  .  . 


Total . 


Escuela  de  odontología 


153 

3 

31 

35 

34 

37 

1 

15 

36 

47 

14 

» 

» 

» 

» 

» 

273 


1.116 


Escuela  de  parteras 


Ingreso 

Primer  aSo 

Segundo  año 

Tercer  año 

Generales 

Totales 


181 

7 

36 

97 

11 

17 

38 

4 

8 

41 

3 

10 

1 

» 

» 

» 

» 

» 

61 
24 
20 
15 


7 

63 

172 

16 

28 

96 

5 

'' 

44 

6 

4 

38 

1 

» 

1 

» 

rt 

14.032 

FACULTAD    1)H    CIENCIAS    EXACTAS,    FÍSICAS    Y   XATUHAI.ES 
Exámenes  rendido»  desde  el  í"  de  enero  hiista  el  ,'il  de  dic'uinhre  de  1919 


Asiguatnras 

É 
g 

X 

s    o 
'Z  'tí 

5  So 

o 

i 

1 
Se 

o 

.   -tí 

Q      p 

ce 

"a 
c 
H 

Álgebra  super.  y  geometría  aualitica. 

10 

19 

24 

19 

9 

77 

1 

1 

3 

Arquitectura,  !'=■' curso,   iui;'.  civil... 

2 

6 

27 

21 

10 

66 

—             2°  curso,  ing.  civil..  .  . 

2 

32 

36 

7 

» 

77 

—              1='' curso,  arquitecto.. 

3 

11 

8 

3 

1 

26 

—             2°  curso,  arquitecto... 

1 

13 

20 

4 

» 

38 

—              3'^''  curso,  arquitecto.  . 

1 

3 

3 

3 

» 

10 

—             4°  cur.so,  arquitecto. .  . 

4 

13 

10 

1 

» 

28 

Botánica,  1^"^  curso 

» 

'> 

3 

1 

» 

6 

—        2°  curso 

1 

4 

» 

» 

» 

5 

1 

» 

» 

» 

» 

2 

» 
» 
» 

» 

1 
» 

» 
» 
» 

1 

1 

—         especial  argentina 

2 

ACTOS    Y    I)OCtMKNTO<    OI'iriALUS 


81 


Asignntunia 


(JomideiiH'Utiis  de  físioa 

—  Hi'oiiu-t.  y  trigon. . 

—  aritiiii't.  y  ¡ilf^tlira. 

—  álg.  y  álg.  supeí-. . 

—  química 

Cálenlo  inrtiiitesiuial.  1'^''  curso 

—  2"  curso 

—  V  intr.  a  la  mee 
Caminos  ordinar.  y  uuiter.  <le  eoust. 

—  ordinarios 

—  y  ferrocarriles,  ]'"''  curso.  .  . 

Construcoioues  de  manipostería 

Construccióu  de  pueutes  y  techos.  .  . 

—  máquinas 

Cálí'ulo  de  construcciones 

Construcciones,  li^''  curso 

—  2°  curso 

—  3"!"'  curso 

Couiposieiiin  decorativa,  1«''  curso.. 

—                        2"  curso.  . 
Diliujo  de  arquitectura 

—  de   ornato 

—  de  fisura.  I""'  curso 

—  de  tiiíura.  2"  curso 

—  natural.  !«''  curso 

—  natural.  2"  curso 

—  lineal 

—  ttícnico  y  de  lavado  de  ¡)lan. 

—  topográfico 

Estática  gráfica 

Estaliil.  de  las  construc,   1"'  cnrso. 

—  2"  curso  . . 

Electrotécnica 

Física,  \"'  curso  term.  ealef.,  etc..  . 
—  luecáu.  e  liidrol.. . 


■ilc 


Ferr( 

—  li^''  curso 

Física  general  mecánica  y  calor. 

—  doctorado  en   farmacia .  .  . 

—  S'r  año 


r. 

¿  S 

■r  Tí 

5  M 

c 

3 

„    1 

á  1 

1; 

H 

» 

2 

1 

4 

» 

7 

» 

» 

2 

1 

» 

3 

» 

» 

1 

» 

2 

3 

17 

32 

45 

32 

18 

144 

» 

1 

5 

9 

6 

21 

3 

12 

11 

12 

)> 

38 

» 

» 

1 

10 

1 

12 

11 

25 

32 

29 

8 

105 

» 

» 

» 

2 

1 

3 

4 

15 

14 

6 

1 

40 

13 

17 

12 

3 

» 

45 

» 

5 

28 

27 

9 

69 

7 

19 

31 

26 

6 

89 

9 

33 

21 

6 

5 

77 

3 

3 

5 

2 

3 

16 

3 

4 

6 

1 

» 

14 

6 

10 

6 

» 

1 

23 

1 

10 

7 

5 

2 

25 

» 

0 

1 

» 

» 

3 

» 

3 

1 

» 

1 

o 

1 

n 

7 

» 

» 

14 

» 

5 

(i 

,1 

» 

14 

2 

10 

13 

3 

» 

28 

» 

5 

10 

» 

» 

15 

1 

o 

1 

» 

» 

4 

2 

» 

1 

» 

» 

3 

9 

71 

44 

2 

» 

126 

16 

10 

3 

» 

» 

125 

1 

4 

» 

» 

» 

5 

» 

» 

3 

» 

1 

4 

20 

50 

32 

1 

19 

122 

24 

48 

40 

» 

17 

129 

15 

62 

39 

15 

9 

140 

0 

2 

3 

2 

» 

y 

3 

11 

13 

i   1 

» 

2» 

6 

If 

22 

15 

3 

64 

» 

U 

í 

S 

3 

27 

» 

» 

» 

» 

1 

1 

2 

6 

■I 

1 

» 

13 

4 

S 

1 

» 

20 

ACT.    y   DOC,    —   T.   XLVII 


82 


REVISTA    DE    LA    UXIVERílDAÜ 


Asignaturas 

11 

5  S 
¡5   a 

c 

DO 

1 

éI 

sí 

i 

c 

» 

» 

5 
4 
» 

i 

4 
6 
1 

» 
» 
3 

» 
» 
» 

10 

—       5**  ano 

10 

Físio-química 

4 

Geometría  aualítioa 

» 

» 

» 

1 

» 

1 

—          aualít.  y  cálc.  infinites. , . 

16 

37 

22 

18 

6 

99 

—          proyectiva  y  descriptiva. . 

17 

56 

48 

25 

19 

165 

-           descriptiva  aplicada 

13 

44 

49 

36 

18 

160 

19 

8 

126 

20 

63 
19 

24 
13 

4 
23 

236 

Geometría  descriptiva 

83 

9 
17 

2fi 
50 

28 
23 

28 
10 

6 
3 

97 

—         agrícola  e  hidrología  .... 

103 

Historia  de  la  arquitectura,  l^'  curso. 

4 

17 

3 

3 

1 

28 

—                          2°   curso. 

9 

11 

11 

4 

» 

35 

lutroduecióii  a  la  mecánica 

» 

1 

2 

3 

» 

6 

Mecánica  racional 

3 
11 

'   18 
79 

26 
143 

34 
46 

20 
31 

101 

Mineralogía  v  geología 

310 

5 

7 

4 

2 

18 

11 

1 
1 

43 

5 
5 

32 

1 
i 

16 
2 
2 

10 
» 
1 

112 

15 

—          2"  curso 

13 

Mlcrobiolo'''ía 

2 
2 

0 

52 

5 
32 

3 

21 

» 
2 

15 

Puertos  y  canales 

109 

Proyectos  y  direcciones  de  obras,  leg. 

1 

7 

14 

10 

1 

33 

Práctica  de  laboratorio,  1'^''  año 

3 

9 

11 

5 

» 

28 

—                       2»  año 

1 

9 

2 

1 

» 

13 

—                       3"  año 

4 

4 

5 

1 

» 

14 

Química  tecnológica  y  analítica 

3 

18 

24 

18 

11 

74 

—        inorgáuica 

4 

10 

25 

17 

10 

66 

—         orgánica,  1"'  curso 

1 

3 

3 

1 

1 

9 

—        or'^ánica,  2"  curso 

3 

7 

7 
14 

4 
10 

1 
7 

» 
2 

15 

—         orgánica,    ingen.   indust.... 

40 

—        analítica,  l^^'  curso 

15 

16 

4 

1 

» 

36 

—         an.alitica  doct.  en  cien.  nat. 

» 

» 

1 

» 

» 

1 

—        analítica  y  aplicada 

» 

2 

» 

» 

» 

2 

—         aualít.  y  operac,  !""■  curso. 

4 

7 

4 

2 

» 

17 

—         analít.  y  oi>erac..  2»  curso.. 

2 

7 

3 

» 

1 

13 

—        analít.  y  operac,  3^"'  curso. 

» 

4 

3 

2 

1 

10 

au.ilít.  y  operac.  brom 

2 

7 

4 

3 

2 

18 

—        bio]óii*ica 

2 

» 

1 
» 

7 
3 

2 
3 

» 

» 

12 

—        industrial  v  minera 

6 

ACTOS    r    DOCUMENTOS   OFICIAI.KS 


83 


Asiíjnaturas 


Kesistencia  de  iiiatin'iales 

Sombras  y  peispootivas 

TrigoTiiini.  y  noc.  de   geoinct.  aiialit 

Topografía 

Tt'ciiologia  del  oalnr 

Teoría  de  la  elasticidad 

—        los  mecauismos 

Tecnología  raecánica 

Teoría  de  la  arcjuitectura,  l^"'  curso. 

—  2"  curso. 

Zoología,  1"'  curso 

—  2"  curso 

—  S"'  cur-so 

—  general 

Totales 


r. 

T. 

i-i 

5  « 

tic 

7 

22 

32 

1 

« 

•) 

ti 

5 

J 

*) 

13 

->o 

64 

23 

26 

12 

5  o 

43 

y 

21 

7 

32 

41 

24 

23 

37 

55 

24 

» 

14 

16 

2(j 

36 

21 

21 

» 

» 

1 

» 

» 

» 

1 

1 

» 

1 

11 

17 

7 

3 

0 

1 

1 

» 

» 

» 

1 

» 

» 

» 

» 

í 

3 

1 

1 

» 

» 

» 

» 

1 

» 

515 

1733 

1542 

740 

431 

70 

19 

176 

138 

127 

130 

120 

1 

3 

40 

2 

1 
5 
1 

4961 


FACULTAD  l>K  FILOSOFÍA    Y   LKrH.\s 


Exámenes  rendidos  desde  el  1"  de  enero  al  31  dr  diriembre  de  1919 


Asignaturas 

É  % 

-s  .Si 

^    5: 

5 

Latín   I 

6 

16 
3 
o 
o 
3 
1 
5 
2 
3 

» 

8 

3 

11 

11 

13 

11 

4 

2 

S 

12 
2 

r> 

15 

11 

3 

28 

13 

—     II ; 

6 

—     III 

9 

—     IV  y  literatura   latina 

7 
(i 

J 

Literatura  griega 

1 

—          castellana 

^          de  Europa  meridional. . . 

19 
3 
3 

Gramática  histórica 

8 

Estética 

*)•> 

Historia  del  arte 

Psicología  I 

i 

29 

t. 

I 

ü 

— 

r.    a 

Zt 

O    ? 

■"■ 

- 

9 

10 

6 

» 

5 

1 

S 

4 

3 

3 

» 

9 

6 

.5 

» 

•> 

» 

1 

2 

4 

» 

1 

1 

7 

» 

49 
41 
32 
19 

21 

10 
51 
12 
13 
26 
45 
12 


84 


REVISTA    UE    LA    DNIVURSIDAD 


Asigüíítnras 

11 

M  S 
■2~ 

—    2 
te    -p 

5  & 

c 
a 

B 

Si 

21 
O 

íO 

le 

1 

Psicología  11 

1 

1 
5 

10 
6 
5 

» 

» 
3 
3 

4 

» 
2 
9 

18 
6 
1 

7 

6 

15 

3 

7 

3 

4 

7 

4 

1 

5 

11 

5 

6 

34 

19 

16 

» 

4 

2 

12 

r^ 

3 

5 
1 
3 
4 

2 
8 
3 
3 
1 

10 
1 

17 

» 

1 

» 
6 
5 
3 
2 
3 
1 
5 
7 
5 
2 
2 

» 
3 
1 
9 
1 

» 

1 

4 
2 
1 
3 

» 

» 

» 
2 

1 
4 

» 

» 
1 

» 

12 

» 

13 

10 

Lí)»''ica    . 

42 

Éticíi 

25 

Sociología 

20 

18 

8 

Geo"^rafííi  huiuaiia 

11 

16 

Historia  de  América. 

15 

—  (le  las  ('¡Tilizaciones 

—  arjíeiitina 

Autropolocía 

19 
34 
10 

9 

57 

Crítica  y  priíctica  pedagógica 

Kxíímenes  de  ingreso *>. 

39 
60 

Exámenes  de  tesis 

2 

Totales 

837 

KACULTAÜ    1>K   AGHOXOMIA    Y    VKTERINAlilA 


Exámenes  rendidos  desde  el  1"  de  enero  al  3Í  de  diciembre  de  1919 




^ 

E 

» ■= 

.  s 

«     -r 

-S 

C 

^ 

=  s 

a  = 

C     c; 

_S 

Añoü 

5   - 

E  .= 

.i   £ 

C¿)    - 

~Z 

h£ 

3> 

O 

<i  1 

<    1 

0^ 

s 

3 

a 

'"' 

Escuela   de    agronomía 


Primer  aüo 

8eguu(lo  año 

Tercer  año 

Cuarto  año 

Totales 


125 

132 

664 

60 

220 

241 

76 

50 

63 

295 

30 

118 

84 

40 

28 

51 

379 

73 

208 

75 

18 

23 

40 

255 

41 

127 

57 

20 

226 

286 

1593 

204 

673 

457 

154 

67 
23 

5 
10 

105 


ACTOS    y    DOCUMENTOS    OIICIAI-ES 


85 


Años 


K 

« 

;3 

c3 

R 

2 

¿ 

K 

" 

C 

á 


Escuela  de  veterinaria 


rrimer  año 

Segundo  añi). .  .  . 

Tercer  aüo 

Ciiartí)  afu) 

Totale 


87 

65 

200 

lf> 

61 

46 

4  4 

l(i 

22 

79 

10 

37 

•)'2 

5 

il 

14 

67 

3 

31 

22 

tí 

17 

21 

lotí 

16 

79 

30 

5 

IL'Ü 

122 

488 

4r, 

20S 

120 

60 

39 
5 
5 
(i 

55 


FAUULTAII    DH    Cl  líXlIAS    KCONOMICAS 

Eesulltiíios  de  los  exámenes  tomados  desde  el   7"  de  enero 
hasta  el  31  de  diciemhrc  de  1919 


^ 

r. 

í, 

a 

Asignaturas 

fi     íi' 

tL 

3 

Primer   aTw 


Mateinátiea  tínaneiera 

Tecuología  iniUistrial  y  rural . 
Geografía  económica  iiacioual. 

Legislación  civil 

Legislación  comercial 

Total.  ,  . 


15 


19 

33 

3« 

12 

109 

20 

15 

15 

5 

57 

25 

37 

11 

» 

74 

30 

17 

7 

1 

58 

31 

45 

19 

17 

114 

125 

147 

90 

35 

412 

Mateniiítica  linauficra 

Contabilidad 

Fuentes  de  riqueza  nacional .  . 
Geografía  económica  nacional. 

Economía  política 

Legislación  comercial 

Total..  . 


éíefiitnchi  Hito 

8 
41 
3 
3 

2 


20 


25 

21 

15 

14 

83 

21 

28 

18 

10 

81 

25 

27 

7 

» 

62 

16 

28 

11 

3 

61 

7 

14 

6 

2 

31 

10 

27 

18 

11 

66 

104 

145 

75 

40 

384 

86 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Asignaturas 


3     M 


R   p 


Tercer    (Iño 


Estadística 

Bancos 

Economía  política 

Sociedad  anónima  y  seguros . 

Historia  del  comercio 

Legislación  industrial 

Total.. 


1 

15 

17 

20 

9 

62 

» 

26 

22 

14 

8 

70 

» 

15 

18 

7 

1 

41 

3 

21 

16 

14 

11 

65 

1 

4 

3 

2 

1 

11 

4 

21 

15 

6 

» 

46 

9 

102 

91 

63 

30 

295 

Cuarto  arto 


Política  comercial  y   rógimeu   adua- 
nero  

Finanzas 

Derecho  internacional   comercial... 

Legislación  consular 

^  Total 


4 

20 

10 

7 

» 

1 

11 

13 

3 

» 

» 

8 

18 

5 

1 

1 

3 

2 

o 

3 

6 

42 

43 

IS 

4 

41 
28 
32 
12 


113 


yin'iiíí'  año 


Régimen  agrario 

Régimen   económico    adiniuistrntivo 

de  la  constitución 

Transportes  y  tarifas 

Total 


3 

4 

4 

1 

2 

» 

2 

2 

1 

» 

» 

4 

3 

» 

» 

3 

10 

9 

2 

2 

14 


26 


Total  general  de  los  a/íos 


9 
1 

10 



63 

21 
3 

10 

» 

3 

» 

» 
» 

43 

Tesis 

f 

4 

Total 

Totales 

24 

10 

3 

» 

47 

407 

445 

251 

111 

1277 

ACTOS    Y    UÜ("CJIKNrOS    OFICIALES 


87 


Resultados  de  exámenes  lomados  en  la  Eseiiela  de  comereio  anexa 
desde  el  í"  de  enero  hasla  el  31  de  dieiemhre  de  1919 


Eximidos  ilel 
bxanicn  oniL 


1 

ExíuiH'ii  oral 

3 

a; 

í 

tt. 

X 

V 

'A 

Primer  año 


Matemáticas 
Castellano. . 

Inglés 

Francés  .... 
Alenuín  .... 
Geografía  .  . 
Caligrafía  .  . 
Contabilidad 
Total 


78t; 

1 

59 

60 

» 

8 

148 

102 

670 

» 

80 

80 

» 

28 

149 

89 

368 

3 

48 

51 

1 

3 

43 

52 

3.57 

4 

94 

98 

» 

3 

40 

51 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

658 

5 

174 

179 

» 

10 

103 

85 

646 

2 

106 

108 

» 

5 

157 

63 

297 

» 

15 

15 

1 

» 

41 

55 

3733 

15 

576 

.591 

2 

57 

681 

497¡ 

1X1 

237 

1.37 

187 

118 

100 

58 

107 

» 

» 

98 

183 

38 

276 

4  7 

138 
1228 

677 

676 
590 
317 
259 

» 

479 

539 

282 

3143 


Se^nmlo  año 


Mateniátieas  . 
Castellano.  .  . 

Inglés 

Francé.s 

Alemán 

Geografía  .  . . 
Caligrafía  .  .  . 
Coutabilidad  . 

Historia 

Total 


445 

1 

37 

38 

» 

4 

46 

58 

130 

1  li'.l 

360 

» 

62 

62 

1 

7 

83 

53 

64 

90 

176 

» 

25 

25 

» 

1 

33 

26 

46 

45 

210 

2 

50 

52 

» 

9 

30 

17 

41 

61 

1 

» 

1 

1 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

320 

14 

108 

122 

1 

12 

57 

24 

34 

70 

355 

6 

176 

182 

» 

» 

65 

14 

18 

56 

395 

» 

58 

58 

» 

19 

58 

48 

89 

123 

346 

22 

109 
626 

131 

671 

1 
3 

í) 
61 

53 
425 

27 

30 
452 

95 
709 

2588 

45 

267 

407 
298 
151 
15S 

» 
198 
153 
337 
215 

1917 


Matemáticas  . 
Castellano.  .  . 

Francés  

Inglés 

Alemán 

Mecanagr;ifía 
Geografía  .  .  . 


Tercer 

a  lio 

242 

3 

45 

48 

» 

6 

29 

2;> 

49 

85 

237 

» 

27 

27 

» 

10 

.■?8 

34 

59 

69 

134 

1 

15 

16 

» 

3 

23 

24 

31 

37 

122 

3 

17 

20 

» 

1 

19 

20 

26 

36 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

191 

3 

100 

103 

» 

5 

18 

1 

» 

64 

215 

» 

51 

51 

» 

4 

48 

32 

19 

61 

194 
210 
118 
102 

» 

88 
161 


88 


REVISTA    DE    LA    UNIVEKSIUAD 


Asignaturas 


C'oiitabilidail 

Historia 

Ciencias  naturales.. 

Total 

Matemáticas 

Castellano 

Francés  

Inglés 

Alemán 

Estenografía 

Geografía 

Contabilidad 

Historia 

Química 

Tecnología 

Ciencias  naturales. . 
Total 

Matemáticas 

Castellano 

Francés 

luglés 

Alemán 

FiStenografía 

Contabilidad 

Tecnología 

Derecho 

Economía  política.  . 

Física 

Instrucción  cívica.  . 

Total 

Total  "¡eneral.  .  . 


224 
205 


1828 


Ex 

iiiiidüí 

del  1 

examen  oral 

- — -^-— — - 

f- 

c 

a 

m 

:= 

bC 

X 

3 

£ 

1o 

H 

•j: 

^' 

» 

33 

33 

1 

47 

48 

9 

74 

83 

20 

409 

429 

Examen  oral 


24 
43 

25 


267 


28 

18 

7 


189 


77 
33 
16 


309 


94 
64 
55 


225 
176 
122 


Cuarto  año 


205 

» 

23 

23 

» 

11 

36 

22 

23 

90 

167 

1 

63 

64 

» 

7 

26 

15 

19 

36 

82 

3 

30 

33 

» 

1 

9 

11 

8 

20 

101 

» 

4 

4 

» 

3 

17 

24 

22 

31 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

173 

» 

12 

12 

» 

4 

17 

30 

45 

65 

150 

2 

50 

52 

» 

2 

27 

22 

8 

39 

181 

1 

31 

32 

» 

1 

25 

18 

49 

56 

144 

» 

59 

59 

» 

i 

15 

7 

15 

44 

150 

» 

37 

37 

» 

5 

27 

15 

16 

50 

170 

1 

31 

32 

» 

15 

45 

22 

21 

35 

137 

3 

65 

68 
416 

» 

» 

13 

68 

14 

8 
194 

7 
233 

25 
491 

1660 

11 

405 

258 

(¿ninl 

1  ano 

121 

1 

29 

30 

112 

3 

66 

69 

60 

» 

28 

28 

66 

» 

5 

5 

» 

» 

» 

» 

113 

» 

24 

24 

137 

» 

45 

45 

113 

39 

40 

109 

57 

58 

112 

90 

91 

109 

52 

52 

112 

90 

91 

1165 

9 

100 

526 

535 

19.974 

2512 

2642 

8 

29 

15 

1 

10 

13 

» 

7 

9 

0 

22 

28 

» 

» 

» 

1 

19 

31 

5 

22 

5 

2 

33 

17 

5 

6 

20 

» 

» 

8 

3 

14 

11 

» 

» 

6 

27 
279 

162 

153 
1300 

1693 

17 


8 

31 

7 

12 

4 

12 

26 

5 

» 

)> 

15 

23 

26 

34 

8 

13 

1 

19 

2 

11 

8 

20 

3 

12 

96 

192 

67 

3185 

565  i  1399 


182 
103 

49 

97 

» 
161 

98 
149 

85 
113 
138 

68 
1244 


91 

43 

32 

61 

» 

89 

92 

73 

51 

21 

56 

21 

630 
8333 


ACTOS    y    DOrCMKNTOS    OIKIAI.ES 


89 


COl.KÍ.K)    NACKiSAl.     t>V.    ItUF.NdS    AllllCS 


Exámcuca  nmlidos  íiesrír  el  1"  di  nuro  Imslti  el  :ij  ¡le  riicirmliic  de  l'Ji'.l 


Regulares 


Primer  año .  .  .  . 
Segundo  año. .  . 
Tercer  año  .  .  .  . 
Cuarto  año.  .  .  . 
Quinto  año.  .  .  . 

Sexto  año 

Total 

Primer  año.  .  .  . 
Sej^nndo  año. .  . 
Tercer  año  .... 
Cuarto  año.  .  .  . 
Quinto  año  .... 

Sexto  año 

Total 

Primer-aflo.  .  .  . 
Seguudo  año. .  . 
Tercer  año  .... 
Cuarto  año.  .  .  . 
Quinto  año .... 

Sexto  año  

Total 


59 

722 

1304 

491 

402 

5 

38 

647 

671 

317 

459 

8 

í),") 

583 

469 

203 

221 

5 

68 

844 

549 

180 

311 

18 

92 

661 

454 

187 

276 

4 

86 

593 

345 

SS 

108 

)> 

438 

4050 

3792 

14  66 

1777 

40 

Libres 


29 

247 

428 

429 

219 

6 

13 

100 

244 

217 

247 

5 

6 

66 

179 

154 

251 

6 

2 

36 

163 

118 

305 

13 

» 

32 

98 

96 

189 

8 

13 

127 

171 

135 

95 

5 

63 

608 

1283 

1159 

1306 

43 

Incorporados 


31 

414 

469 

219 

188 

1 

40 

317 

411 

195 

215 

4 

14 

220 

183 

134 

127 

6 

19 

250 

147 

107 

124 

9 

19 

178 

142 

66 

49 

1 

17 

94 

50 

26 

20 

1 

140 

1473 

1408 

747 

723 

20 

2.983 
2.140 
1 .  576 
1.970 
1.674 
1.220 
11.563 


1.358 
826 
662 
647 
423 
546 

4.462 


1 

.322 

1 

.182 

682 

656 

455 

214 

4.511 


90 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


ASISTENCIA    DE    PROFESORICS   DURANTE    EL    ANO    DE    1919 

Escuela  de  comercio  anexa  a  la  Facultad  de  ciencias  económicas 


AsigTiaturaH 


Idioma  nacioiKil 

Francés 

Iiiglís 

Castellano 

Geografía 

Caligrafía 

Caligrafía 

Geografía 

Inglés 

Contabilidad 

Idioma  iiaeional 

Francés 

Caligrafía 

Ciencias  naturales 

Contabilidad 

Historia 

Matemáticas 

Matemáticas 

Geografía 

Historia 

Caligrafía 

Inglés 

Mecanografía .  .  . 

Francés 

Ciencias  naturales 

Castellano 

Francés 

Tecnología  y  ciencias  natu 

rales 

Ciencias  naturales 

Francés 

Matemáticas 

Economía    política    e    ins 

trucci(5n  cívica 


Nomln-e  ilel  protV-sor 


Juan  J.  Álvarez  y  Álvarez 

Juan  B.  Authier 

Tomás  J.  Alien 

Pedro  B.  Aquino 

Lorenzo  Bruno 

Domingo  Berardi 

Alfredo  Biii 

Manuel  S.  Beltrán 

Alberto  M.  Blauchard 

Carlos  Becknian 

Jacinto  Cabred 

Jorge  Cabral 

Edeluiiro  Cabello 

Pedro  Castro  Escalada 

Alberto  Cassagne  Serres 

Carlos  Carranza 

Lorenzo  E.  Cros 

Ramón  B.  Castro 

Manuel  F.  Corvalán 

Fenelón  Costas 

Juan  R.  Caspo 

Domingo  Colombo 

Alberto  Calatayud 

José  Casanovicli 

Tito  Coletti 
Eduardo  Dimet 
Arnunido  Davel 

Ricardo  J.  Davel 

Héctor  Dasso 

Héctor  Díaz  Leguizamón 

Fermín  Eguia 

Félix  Egusquiza 


2 

<K 

J  1 

"tí 

5  ¿ 

á 

156 

144 

12 

186 

182 

3 

180 

178 

2 

117 

102 

15 

245 

245 

» 

202 

177 

25 

542 

467 

75 

122 

99 

23 

311 

279 

32 

126 

124 

2 

136 

88 

48 

192 

169 

23 

458 

442 

16 

91 

72 

19 

294 

288 

6 

233 

214 

19 

596 

534 

62 

289 

238 

51 

27 

23 

4 

249 

230 

19 

182 

182 

» 

356 

352 

4 

115 

103 

12 

176 

163 

13 

117 

10 

17 

232 

210 

21 

216 

192 

24 

196 

157 

39 

122 

77 

35 

115 

87 

28 

478 

415 

63 

18 

18 

» 

ACTOS    y    DOCCMESTOS   OFICIALES 


91 


Aí*ignaturns 

ííoiiibre  (lt;l  prufeHor 

Geo'Tutuí     .  .                   ... 

\  Ícente  lie  la  Kiu'nt*' 

Castellano  e  historia 

J.  Alfredo  Ft'rreyra 

Juan  Carlos  Garav 

Inglés 

Lorenzo  Garrahan 

Geografía 

Juan  B.  Gardella 

Matemáticas 

José  G(nizálcz  GaU^ 

Francos 

Héctor  Julianez 
Juan  J .  Jost 

Matenuíticas 

Zoilo  Kohan 

Geografía 

Química 

Gregorio  Lastra 
Martiniano  Lc^uizumóu  P. 

Matemáticas 

Idioma  nacional  y  mateiná- 

Antonio  Morandi 
Joaquín   Moldes 

Mateniáticas  y  contabilidad 

Idioma  nax-ional 

Contabilidad *. 

José  Martineili 
Kómnlo  Martini 
Antonio  Marqnez 

Matemáticas 

Knriíiue  Manzanares 

Geoo'rafía  . 

Ai'ustín  N.  Matienzo 

Geografía 

Nicolás  Matienzo 

GeotTaíia 

Kodolfo  Medina 

Matemáticas 

Joaqnín  Xññez  llrinn 
Félix-  A.  Nava 

Idioma  nacional 

Jnan  A.  Ortelli 

% 

s 

X  2 

« 

es 

V 

u  ■- 

^ 

•^ 

tí 

O 

____ 

^^^ 

171 

171 

» 

399 

276 

23 

•-'84 

251 

33 

154 

149 

5 

119 

114 

5 

i:n 

117 

14 

124 

120 

4 

120 

108 

12 

118 

114 

4 

239 

224 

15 

230 

224 

6 

154 

144 

10 

153 

130 

23 

123 

■•1 

32 

229 

185 

44 

338 

364 

24 

221 

215 

6 

184 

174 

10 

405 

405 

» 

123 

93 

30 

121 

113 

8 

237 

221 

16 

176 

162 

14 

339 

314 

25 

176 

163 

13 

488 

488 

» 

308 

283 

25 

184 

1 58 

26 

123 

122 

1 

132 

112 

20 

120 

113 

í 

106 

83 

34 

196 

162 

34 

114 

94 

20 

326 

280 

4  6 

104 

148 

16 

250 

246 

4 

107 

95 

12 

92 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Asiguaturaa 

Nmiibre  tU-I  prntVsni- 

Clisar  Filibcrto  Olivera 

Justo  Pascali 

Joh6  Parra 

L.  Alberto  Pons 

Julio  de  K.  Pelletau 

Fraucés  y  contabilidad. .  .  . 
Matemáticas 

Carlos  A.  Porcel 
Eduardo  Rodríguez 

Castellano 

Estebau  Ríos 

Coutabilidad  e  historia.. , . 

Félix  Romedi 
Víctor  E.  Bernard 

Cieucias  naturales.  ....... 

Roberto  J.  Reynolds 
Ricardo  Rocatagliatta 

Ciencias  uaturaies 

Ángel  H.  Roüo 
José  León  Suárez 

Augel  Lesnuí 

Santiago  Scliivo 

Leóu   8chwab 

Antonio  Sujo 

Mecanografía 

Castellano 

Luis  Silveyra 

Genaro  Sisto 

Matemáticas 

Castcllauo 

Raúl  Torra 
Eleuterio  Tiscornia 

Coutabilidad 

Pablo  M.  Taquiui 

Gastón  F'ederico  Tobal 

Enrique  C.  Urien 
Wenceslao  Urdapilleta 

Derecho 

Castellano 

Castellano 

Alemán 

Idioma  nacional 

Tecnología  y  química. 


Manuel  H.  Ugarteclie 

Enrique  Urdaquiolai  V. 

Alfredo  WaUer 

Enrique  Fraueoco 

Enrique  Sabate  Zinny 


=     R  .'i 


t;        os         +i 


126 
126 
481 
257 
363 
322 
228 
226 
318 
260 


11 

3  1 

tí 

os 

117 

9 

104 

22 

378 

83 

251 

6 

233 

30 

307 

15 

222 

6 

206 

20 

311 

7 

246 

14 

Licencia 


206 

194 

12 

124 

105 

19 

120 

113 

7 

352 

291 

61 

254 

253 

1 

122 

109 

13 

Licencia 


210 

208 

2 

9 

7 

2 

195 

155 

40 

312 

273 

39 

363 

354 

9 

178 

165 

13 

243 

228 

15 

168 

148 

20 

255 

240 

15 

199 

162 

17 

48 

48 

» 

174 

174 

» 

142 

134 

8 

ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALKS 


í)3 


ANEXO   C 

ASISTHXCIA    DK    l'ÜOl'KSOltlCS    DUHANTK    KI.    AÑO     líUil 

Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales 


Asigiinf  liras 


Alwfjada 


Economía  poütita 

Derecho  iiitoniac'ioiial  público.  .  . 

—  romano,  1-'  parte 

Introduccióu  a  la»  ciencias  jnrídi- 

cas  y  sociales 

Derecho  penal 

—  romano,  12''  parte 

—  civil,  1'''  cnrso 

Finanzas 

Derecho  constitncional 

—  comercial,  1"  parte 

Legislación,  minas  y  rural 

Derecho  civil,  2"  curso 


Legislación  industrial  y  obrera. 
Derecho  conu'rcial,  2^  parte,  ,  ,  , 

—  procesal,  1^  parte 

—  civil,  3'"'  curso 

—  administrativo 

—  procesal,  2»  parte 

—  comercial,  3'>  parte,  .  .  . 

—  internacional  privado,. 

Filosofía  .jurídica 

Derecho  civil.  I"  cur.so 

—  privado 

—  internacional  privado,  , 

—  público 


.luán  ,1,   Díaz  Arana 

Isidoro  Kuiz  Moreno 

Krncsto  Weigel  Muñoz 

Ricardo   Levene 

Osvaldo  M,  I'iñero 

Carlos  Ibarguren 

Héctor  Lafalle 

Francis('o  J,  Oliver 

Tiuuás  R.  Cullcii 

Kamiin  8,  Castillo 

Matías  C,  .Sáncliez  Sorondo 

.Icsíis   H.   l'az 

Alejandro  Jiuzo 

.Juan  Carlos   Cruz 

Máximo  Castro 

Alfredo  Colmo 

Vil^ente  C  (íallo 

TouKÍs  .lotVé 

Leopoldo    Meló 

.\lcides  Calandrelli 

Mario  kSáenz 

Kduíirdo  l'rayones 

Rodolfo   Miu-eno  (hijo) 

Estanislao  S.  Zeballos 

(.'arlos  A.    Becú 


11 

■1,-. 

■lü 

35 

38 

o,-> 

:>;» 

■II 

39 

38 

30 

30 

■11 

12 

40 

3(i 

38 

30 

38 

33 

31 

23 

■10 

31 

No  ii 

v.oiii. 

10 

33 

,-.1 

■11 

,')7 

52 

J2 

39 

37 

3,-. 

31 

32 

3t! 

27 

37 

32 

,-)! 

53 

10 

S 

1.5 

15 

No  ii 

laun 

94 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Asignaturas 


Nombre  ÜA  profeeor 


Derecho  civil,  1^'  curso 

—  comercial,  l^*  parte 

—  civil,  2°  curso 

—  marítimo  y  quiebras.  .  .  . 

Práctica  notarial,  l"^''  curso 

Procedimientos 

Derecho  civil,  3'''  curso 

Práctica  notarial,  2°  curso 


Juan   A.  Figueroa 

Félix  Martín  y  Herrera 

Esteban  Lamadrid 

í>ancisco  J.  Oribe 

Maximiliano  Aguilar 

Jaime  K.  de  Nevares 

Jorge  di;  la  Torre 

José  S.  Oderigo 


4L' 

42 

35 

29 

43 

39 

38 

37 

38 

34 

35 

29 

42 

38 

38 

28 

Economía  y  finanzas. 
Derecho  diplomático. 


Diplomacia 


Enrique  Kuiz  Guiuazú 
José  León  Suárez 


26 
40 


26 


Cursos  de  cvUiira  jnndica 

Legislación  marca.s  de  fábrica,  pa- 
tentes, etc 

Legislación  y  tratados  paii-ameri- 
canos 

Legislación  del  trabajo 

La  constitución  nacional  en  la  vida 
parlamentaria 

Finanzas,  problemas  actuales,  etc. 

Historia  de  las  instit.  jurídicas..  . 


Tomás  Arias 

Ernesto  Quesada 
Alfredo  L.  Palacios 

José  M.   Matieuzo 

Víctor  M.  Molina 

Carlos  J.  Meló 


13 

14 
10 


10 

13 
10 


13 

No  inaug. 
11   I      7 


Siiplentes 


Abogada 


Economía  política 

Derecho  internacional  público  . 
Introd.  ala.scieuc.  juríd.  y  sociales 

Derecho  romano,  1^  parte 

Dexecho  civil,  ,1^"'  curso 

Finanzas 

Derecho  procesal,  1"  parte  .... 

—  romano,  2"  parte 

—  civil.  2*^  curso 


Enrique  Uriburu 

Daniel  Antokoletz 

Aurelio  S.  Acuña 

Luis  B.  E.strada 

Kaymundo    Salvat 

Tristáu  M.  Avellaneda 

Juan   Carlos  Eébora 

Guillermo  R.  Leguizamón 

Mario  Vernengü  Lima 


17 

15 

21 

21 

8 

6 

17 

15 

18 

16 

18 

17 

18 

17 

20 

18 

20 

20 

ACTOS    Y    ÜOCr.MKNTUS    UlICIALES 


95 


A8ií:ii:itura8 


Legislación  do  minas  v  rvual  ... 
Peroclio  constitucional 

—  comercial,  2-''  parte.  ... 

—  comercial,  o*  parte.  ... 

—  internacional  privado.. 

—  procesal,  2^  parte 

Filosofía  jnridica 

Derecho  admiuistrutivo 


Nicanor  \.  de    lOlía 
.luán  A. González  Calderón 

Agnstin  N.  Matienzo 

Dimas  González  Gowlaml 

Carlos  M.  Vico 

Miguel  L.   Jantus 

Ramón  M.  Alsiiui 

Juan  K.  Mantilla 


5!    "3 

a    - 

^ 

18 

13 

IX 

17 

19 

Iti 

19 

16 

13 

9 

IS 

l(i 

17 

1.-. 

No  dictó 

Derecho  c(unercial.   I-''  parte.  . 
Derecho  niaritimo  y  (|uicbras. 

Procedimientos 

Práctica  notarial 


luán  José  Brito.s  (hijo) 

lli 

14 

Atilio  Pessagno 

Ifi 

11 

Ricardo  A.  Moreno 

14 

11 

Osvaldo  Rocha 

i:! 

12 

Derecho  diplomático 


Dij'loniafin 
...  |Ednardu  Sarmiento  Laspinrl     1.^   |     11 


Facultad  de  ciencias  médicas 


2 

r. 

^ 

f     - 

r. 

T. 

Asignaturas 

Xunibrn  t 

fl  pn 

lefior 

T. 

^ 

Escueta  (¡e  medicina 


Anatomía  descriptiva. 


Botánica  médica / 

Zoología  médica \ 

Anatomía  descriptiva 

Anatomía  descriptiva 

Histología  normal 

Histología  normal 

Química  biohlgica 


López  Figneroa 

lición 

Rophillc 

Lacavera 

Sarmienlo  Laspiur 

Cirio  J.  J. 

de   t'ainza 

Fernández  J.  C. 

Galarce 


86 

71 

68 

'>d 

16 

8 

8(i 

60 

89 

64 

87 

75 

43 

28 

43 

34 

90 

66 

15 
9 

8 

26 

25 
12 
15 
9 
24 


96 


KEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Asi-rtiaturns 


Xomltre  del  profesor 


Back-riulcigüí 

Física  médica 

Fisiología 

Seiueiología  y  ejercicios  clínicos 
Semciología  y  ejercicios  clínicos 

Anatomía  tupográlica 

Anatomía  patológica 

Higiene  médica 

Higiene  médica 

Materia  médica  y  terapéutica.  . , 
Materia  médica  y  terapéutica .  . 
Clínica  derm ato-si filográflca.  .  . 

—  génito-urinaria 

—  gónito-uriuaria 

Medicina  operatoria 

Patología  externa 

Toxicología  experimental 

Clínica  oftalmológica 

—  oto-rino-lariugológica.  . 

—  oto-rino-lariugológica.  . 

Patología  interna 

Clínica  epidemiológica 

—  epidemiológica 

epidemiológica 

—  médica 

—  médica 

—  quirúrgica 

—  quirúrgica 

—  quiriírgica 

—  quirúrgica 

quirúrgica 

—  obstétrica 

—  obstétrica 

—  ginecológica 

—  ginecológica 

—  médica 

—  médica 

—  pediátrica 

—  pediátrica 


M.'ilbrán 

90 

63 

Lanari 

90 

67 

Houssay 

86 

80 

Aráoz  Alfaro 

87 

71 

Speroni 

87 

76 

Gutiérrez 

90 

76 

Llambías 

90 

79 

Justo 

12 

10 

Schatz 

72 

56 

Castro  Escalada  P. 

i 

» 

Moreno 

82 

67 

Alierastury 

86 

77 

Nin  Posadas 

25 

18 

Maraini 

6.-, 

58 

Valle 

86 

65 

Cranwell 

87 

71 

Señorans 

90 

84 

Demaría 

86 

81 

Castro  Escalada  M. 

10 

33 

Segura 

39 

35 

Quiroga 

87 

60 

Peiiua 

2 

» 

Torres 

21 

14 

Destéfano 

65 

59 

Güenies 

86 

84 

Agote 

86 

76 

Copello 

8 

7 

Arce 

82 

80 

"N'iñas 

53 

43 

Laudivar 

25 

24 

Celesia 

6 

5 

Zarate 

90 

85 

Enriquez 

90 

78 

Piccardo 

12 

6 

Moliuari 

74 

59 

Allende 

i}6 

79 

Castex 

96 

93 

Scliweizer 

10 

9 

Acuña 

73 

66 

ACTOS    V    DOCUMKNTOS    OFICIALES 


97 


Asiíiiiuliii'aH 


Clíiiiía  iiinr(>lói;ica 

—  ])s¡i|ii¡;ítric,a 
(|MÍnirf;ii'a. . 

—  iininír^ica. . 

—  (liiirñr};it'a. . 
Medicina  lesal 


Nomlife  ilel  ¡irolVHor 


Estévez 
JoiU'.s 
Decoud 
Celesia 
Palma 
Cavia 


y 

es 

S 

*  -S 

^  ? 

es     ^ 

se 

>Í9 

70 

57 

4^ 

Hl 

38 

28 

25 

90 

82 

itO 

75 

19 
9 

23 
3 
8 

15 


Escut'tít  tlf  far 


íjuímica  formacéiit.  iuorgánira. 
Química  farmacéut.   inorgánica. 

física  farmacéutica 

Física  farmacéutica 

Zoología     general     auatiiniica    y 

fisiológica  comparativa 

<5uíuiica  farmacéutica  orgánica  . 
<iuímica  farmacéutica  orgánica  . 
Botánica  y  micrografía  vegetal  . 

<Juímica  an;ilítica 

Farmacognosia  especial 

Técnica    farmacéutica,    P"    y   2"^ 

parte 

<Juíniica  analítica  (medicament.). 


Pniggari 
Sabatiui 

Gatti 

Kiiini 

(iallanlo 

Gngliahuelli 

Mésigos 

Mnjica 

Lavalle 

Domínguez 

Trizar 
Sánchez 


l.S 

M 

(¡5 

60 

i 

» 

X6 

69 

8(> 

59 

11 

7 

79 

59 

90 

65 

86 

85 

90 

63 

86 

63 

86 

60 

17 

27 
2 

20 

25 

1 

27 

23 
26 


Anatomía,  histología  y  fisiología. 

Patología  general,  patología  es- 
pecial, niatei'ia  méiHca  y  te- 
rapéutica  

Clínica  dental 

Prótesis  dental 


EscttfUi  tti-  odoiiíologta 

Erausi|nin 


Pereira 

Ktchepareborda 

Guardo 


90 

72 

90 

75 

87 

68 

88 

73 

18 


15 
19 
15 


Fscitela    tb:   ¡nírífraa 


Anatomía,  fisiología,   i'tc  , 

Parto  fisiológico 

Clínica  olistétrica 

Puericultura 


Llames  Massini 

88 

77 

11 

O'Farrell' 

90 

80 

10 

Vclarde 

86 

70 

16 

Fernández 

90 

60 

30 

ACT.    Y   DOC. 


98 


REVISTA    UE    LA    UNIVERSIDAD 


Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales 


Asi<;naturas 


TrigiHiinni'trííi  y  intciones  de  jíco- 

nietría  analítica 

Complementos  tle  álgebra  y  álge- 
bra superior 

Geometría  proyectiva  y   descrip- 
tiva   

Química  tcciiolrtg.  y  analítica.  .  . 

Dibujo  lineal 

Dibnjo  lineal 

Geometría  analítica  y  cálenlo  in- 
finitesimal   

Arqnitectnra,  1'=''  curso 

Estabilidad  de  las  constrncciones, 

1"=''  curso 

Dibujo    técnico    y    de    lavado    de 

planos • 

Geometría  descriptiva  aplicada.  . 
Cálculo  infinitesimal  e  introduc- 
ción a  la  mecánica 

Topografía 

Materiales  de  construcción 

Estabilidad    de    las    construccio- 
nes, 2°  curso 

Mineralogía  y  geología 

Arquitectura,  ingenieros  civiles. 
Caminos  y  ferrocarriles,  l'^"' curso. 
Física,  !"■  curso  (Termod.,  calef., 

vent.   refr.) 

Hidráulica 

Geodesia '. 

Teoría  de  los  mecanismos 

Teoría  de  la  elasticidad 

Electrotécnica 

Construcción  de  raáqninas 

Construcción  de  puentes  y  teclios. 


Xoiubre  ilel  piofesor 


.losé  S.  Sarhy 

Antonio  Babuglia 

.luán  F.  Sarhy 

Enrique  J.  Ponssart 

Carlos  Paquet 

Kicardo  J.  Marti 

Emilio  Jiebuelto 
Mauricio  Durrieu 

.luán  Darqiiier 

Alfredo  J.   Orfila 
Antonii»  líebuelto 

José  A.  Medina 
Iberio  San  Román 
E.  Sarrabayrouse 

Julio  Labarthe 

Cristóbal  M.  Hiekeu 

Carlos  Carbó 

.Juan  A.  Briano 

Pablo  Nogué.s 

Julián  Koniero 

Lnis  J.  Dellepiane 

Claro  C.  Dassen 

Jorge   Duclout 

Guillermo  F.  Cock 

Eduardo  Latziua 

Fernando  .Segovia 


123 

80 

104 

29 

217 

176 

114 
53 

136 

204 

49 

81 

133 

86 

103 

107 

90 

US 

93 

128 
251 
119 
84 
126 
149 
119 


Faltas 
totales 


10 


1 
12 


11 


10 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIA  LKS 


99 


A.si;X"iutarns 


XoniUve  <U*1  ini»l\'Hor 


Fiu-itus  y  faiiiili's 

Ferrocarriles 

Hidriíiilica  ajirioola  e  liiih-ohijííu. 
Uiluijc)    tcciiici)    y    ili'    lavado    t\v 

planos 

Geoiuet.  aiialít.y  ciilcul.  intiiiit  .  . 

Dibujo  (le  aniuitectura 

Aniuitectiira 

Arfiuitectura 

Teoría  de  la  ar<|uite('tiira 

Historia  de  la  arquitectura 

Coiistrue.  de  ar(|uitect.,  1"'  curso 
Coustrue.  de  arquitect.,  2"  curso. 
Coustruc.  de  arquitect.,  o"'  cur.so 

Geometría  descriptiva 

I'ersjjectiva  y  sombras 

Cálculo  do  las  eoustriii'ciones.  .  . 
Proyectos  y  direcciones  de  obras 

legislativas 

Dibujo  de  ornato  y   eom|>osición 

decorativa 

Dibujo  de  lisura 

Modelo 

Quíniiea  analítica  esjiecial 

Química  orgánica 

Física  general 

Botánica 

Zoología 

Físico-química 

Microbiología 

Proyectos  de  instable,  nu-eáiiica». 
Química  analítica  e.>*pecial 

—  bi(dóg¡ca 

—  industrial  y  minera.  .  .  . 

—  inorgánica 

Práctica  de  máquinas 

Teoría  de   la  elastici<Iii<l 

Historia  de  la  arquitectura 


Emilio  Candiani 
A.  Schueidewind 
.\gnstin  Menaii 

F.duardo  Voli>atti 

Ignacio  Aztiria 

.Inau  C.  van  KorssiT 

Rene  Karnian 

Pablo  Ilary 

Pablo  Hary 

Arturo   Prins 

Alfredo  Gaitero 

Domingo  Selva 

Icilio  CUiocci 

Claro  C.  Dasseu 

Alberto  Coni  .Midina 

Emilio  Caniliaui 

Mauricio  DurriiMí 

Kené  \'illeminot 

E.  de  la  Cárcova 

Torcnato  Tasso 

E.  Herrero  Dudonx 

Julio  .1.  (iatti 

José  A.  Medina 

Cristóbal  M.  Hicken 

Ángel  Gallardo 

Horacio  Damianovicli 

Luciano  Hauman 

(iernniu   Niebulir 

Ángel  Sabatini 

Alfredo  Sordelli 

M.  l.cgui/anióu  Pondal 

Marcos  M.  Gutiérrez 

Eduardo  Latzina 

Enrique   Hulty 

Jorge  \V.  Dobranich 


11-1 
127 
107 

134 

100 

ü.-l 

481 

17tí 

82 

83 

143 

103 

142 

100 

104 

89 

174 

187 

180 

118 

123 

105 

87 

83 

75 

97 

83 

94 

90 

91 

93 

79 

129 

87 

77 


Faltas 
totak'8 


•7.  'C 


11 

2 

1 

1 
6 


8 
12 
9 
1 
7 


100 


REVISTA    DK    LA    UNIVERSIDAD 


Asi^xnaturas 


Electroquímica 

Trigdiioiiiotrí.a  y  nociones  de  geo- 
metria  aualítica 

Complementos  de  álgebra  y  álge- 
bra superior 

Historia  de  la  arquiteet..  2°  curso. 

Historiado  la  arquiteet.,  1'''  curso 

Geografía  económica 


Orsiui  F.  Nicola 
Jorge  W.  Dobranich 

Raúl  E.  Dubecq 
Héctor  Greslebiu 
Héctor  Greslebiu 

Emilio  Kebuelto 


í 

Fal 

a 

-S 

es 

u 

< 

•-} 

20 

1 

.117 

o 

67 

2 

43 

21 

64 

12 

10 

» 

Facultad  de  filosofía  y  letras 


Aaijinatiiraw 


Antropología 
Arqueología  . 


Arqueología 

Biología 

Ciencia  de  la  educación 

Crítica  y  práctica  pedagógicas.  . 
Crítica  y  práctica  pedagógicas.  . 

Ética  y  metafísica 

Estética 

Gramática  histórica 

Geografía  huuiaua 

Griego  1 

Griego  II 

Historia  de  América 

—  de  las  civilizaciones. . 

—  argentina 

—  de  la  tilosoi'ía 

—  del  arte 


Latín  I..  . 

—  II.. 

—  III. 


Nonibrtí  del  ])ioles(>r 


Lebmann-Nitsche 

57 

Lafone  Quevedo 

53 

Debenedetti 

24 

Jakob 

57 

Rivarola  H.  C. 

46 

Senet 

24 

Moreno 

21 

Rivarola  S. 

40 

Morel 

32 

de  Toro  y  Gómez 

55 

Ontes 

49 

Capello 

80 

Martini 

70 

García 

42 

del  Valle  Iberlucea 

39 

Ibarguren 

42 

Korn 

46 

Morel 

34 

Wecbsler 

76 

Moliné 

76 

Cranwell 

49 

Clases  uo  liadas 


Con 
aviso 


2 
5 
2 
» 
11 
1 
2 

16 

16 
2 
8 
6 

12 
7 
7 

12 
8 

17 
5 
1 
2 


Siu 
aviso 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIAI.KS 


101 


Asi^uatiirus 


Latín  IV,  y  lilt-ratura  latina.  .  .  . 
Literatura  argentina 

—  castellana 

—  de  Enropa  meridional 

—  srierfa 

Lecturas  de  literatura  castellana. 

Lógica 

Psicología  I 

Psicología  II 

Sociología 


Nonibii.-  dt'l  profesor 


.Martiui 

Kojas 

Hojas 

Cárdenas 

Capello 

Nirensteiu 

Maupas 

Vidal 

Rodríguez  Et<duirl 

(^uesada 


es 

ClaHes  r 

o  d.tdnH 

es 



^^ 

Con 
aviijo 

Sil, 

11VÍI40 

74 

10 

2 

48 

4 

2 

43 

11 

3 

36 

1 

» 

.54 

9 

"2 

30 

12 

2 

.50 

7 

» 

7 

2 

2 

.".0 

8 

» 

43 

9 

B 

Facultad  de  agronomía  y  veterinaria 


ÁBÍiXiiaturnfl 


tamúlica  inorgánica 

Anatomía  y  ñsiologia 

Física 

Matemáticas 

Connilementos  de  zoología. 

Botánica 

Mineralogía 

Práctica  agrícola 

Dibujo 

Meteorología 

Física 

Meteorología 

Mecánica  agrícola 

Agronomía 

Dibujo 

'ropografía 

Química  orgánica 

Botánica 

Zootecnia 


Xomlire  del  \irot!'sor 


Agronomía 

Emilio  Flores 

Godol'redo  Cassai 

Sandalio  Sosa 

Julio  Krause 

Fernando  Lahille 

Luciano  Hauman 

Enrique  Hermitte 

Moldo  Montanari 

Cándido  Villalobos 

.Jorge  Wiggins 

Kaiil  Wernicke 

Aníbal  Ortiz 

Marcelo  Conti 

Pe<lro  Marotta 

Cándido   Villalobos 

Aiireliano  Koscli 

Felipe  .Tusto 

Luciano  Hauman 

Cayetano  Martinoli 


tu    ^ 

1 

«   i 

^    a 

ce 

- 

78 

75 

77 

66 

29 

23 

.53 

48 

26 

21 

7.5 

00 

53 

52 

26 

25 

59 

51 

38 

17 

20 

12 

13 

11 

76 

65 

80 

59 

52 

18 

84 

75 

51 

11 

52 

46 

53 

47 

11 

6 


15 
1 
1 
8 

21 
» 
2 

11 
21 
4 
9 
10 
6 
6 


102 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Asignatui'as 


Patología  vegetal 

Zootecnia 

Lechería  y  frigoríliíMi 

Agricultura  y  horticultura. .  . 
Fruticultura  viti  silvicultura 

Quíruica  analítica 

Microbiología 

Legislación  rural 

Economía  política 

Hidrííulica  agrícola 

Economía  política 

Química  agrícola 

Industrias  agrícolas 

Zoología 

Veterinaria  práctica 

Zootecnia  especial 

Panines  y  jardines 

Agricultura  especial 

Construcciones  rurales 


Noiiílire  (leí  profes"!- 


Luciano  Hauuuin 

Cayetano  Martinoli 

José  M.  Huergo 

Moldo  Moutanari 

Moldo  Moutanari 

Federico  Reichert 

Luciano  Hauman 

Nicanor  A.  de  Elía 

Tito  Arata 

Ricardo  Silveyra 

Tonuis  Amadeo 

Federico  líeichcrt 

José  J[.  Huergo 

José  M.  Hnergo 

Hugo  CuUeu 

Cayetano  Martinoli 

Benito  Carrasco 

Moldo  Moutanari 

Douiinso  Selva 


49 

39 

10 

52 

46 

6 

52 

40 

12 

102 

93 

9 

74 

67 

7 

26 

22 

4 

104 

,  93 

11 

51 

38 

13 

51 

37 

14 

53 

44 

9 

69 

59 

10 

96 

80 

12 

52 

42 

10 

52 

42 

10 

49 

35 

14 

54 

43 

11 

28 

22 

'6 

65 

52 

4 

102 

58 

44 

Veterinaria 


Química  biológica 

Zoología 

Histología 

Auatütuía 

Botánica 

Física 

Fisiología 

Terapéutica 

Anatomía 

Zootecnia 

Bacteriología 

Anatomía  patidógica 

Bacteriología 

Zootecnia 

Medicina  operatoria 

Clínica 

Higiene 

Patología  (piirúrgica 


Felipe  Justo 

Fernando  Lahille 

Camilo  Trefogli 

Luis  Van  de  Pas 

Luciano  Hauniau 

Sandalio  í>osa 

Leopoldo  Giusti 

Carlos  Encina 

Luis  Vau  de  Pas 

Cayetano  Martinoli 

Jt)sé  Liguieres 
José  María  Quevedo 

ítalo  Nicola 
Cayetano  Martinoli 
Virginio  Bossi 
Virginio  Bossi 
Pedro  I5ergés 
Florencio  Pava 


78 

68 

80 

67 

73 

55 

109 

104 

49 

40 

15 

11 

105 

91 

78 

66 

53 

41 

53 

43 

37 

27 

76 

67 

42 

36 

52 

37 

11 

9 

107 

81 

51 

25 

72 

55 

10 

13 

18 

5 

9 

4 

14 

12 

12 

10 

10 

9 

6 

15 

2 

26 

26 

17 


Y     lilMTMKNTi 


'>VU  \  \;.F- 


\lKi 


AMÍiinulur»(i 


Semiótica 

EnfermcdailcH  parasitarias 

Legislaciiiii  rural 

Anatomía  patológica 

Patología  médica 

Clínica 

Obstetricia 

Policía  sanitaria 

Enfermedades  infecciosas. 

Zootecnia 

Inspección  de  carnes 

Lei;Í9laci<in  rural 

Enfermedades  iiifocciosas. 


Carlos  Lerena 
Francisco  Kosembncli 

Nicanor  A.   de  Elia 

José  María  Qnevedo 
Carlos  Lerena 
Virj;inio  IJossi 
Virginio  Bossi 
Kamón  Ki<iart 
Joarinín  Zabala 

Cayetano  Martinoli 
Hamon  Bidart 

Nicanor  A.   de  Elía 
Héctor  Fernández 


1  1 

93 

es 

•r 
% 

¿ 

^' 

53 

34 

81 

65 

52 

36 

75 

57 

52 

4  4 

106 

95 

22 

19 

52 

35 

32 

27 

54 

42 

70 

61 

4  (i 

34 

50 

43 

19 
16 
16 

18 

8 
U 

3 
17 

5 
12 

9 
13 

7 


Facultad  de  ciencias  económicas 


Asiiíiititnnis 


Noin)trf  íifl  priifcKor 


T 

K 

^ 

es 

=L 

- 

—  í: 


Economía  política,  2^  parte.. 

Estadística 

Geografía iMMiuonúca  nacional, 

2^  parte 

Matemát.  financiera.  I'"  parte 
Fuentes  de  riíjucza  nacional. 
Matennít.  linanciera.  2'''  parte. 

Hi.storia  del  comercio 

Tecnología  imlustrial  yn""''- 
Política  comercial   y   régimen 

administrativo  comparat..  . 

Legislación  livil 

Legislac.  ci>menial.  1'^  parte. 


Juan  .1.  Britos  (hijo) 
Hugo  Broggi 

Manuel    (Jarles 

Ortilio  Casariego 

Kicar<io  J.  Dave! 

.losé  González  Galé 

Luis  K.  Gondra 
Ricardo. I.  (iuli«'rrez 

\' Ícente  Fidel  T-opez 

.•\ugusto  Marcii  del  Pont 

.\ntonio  .1.  Moresca 


Kenunció 

55 

50 

5 

60 

51 

9 

70 

65 

5 

49 

36 

13 

80 

77 

3 

51 

47 

4 

71 

65 

6 

65 

48 

17 

96 

85 

11 

47 

42 

5 

104 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Asiguaturaa 


Economía  política,    1"»  parte. 

Legislaciúu  industrial 

Bancos 

Transportes  y  tarifas 

Sociedades  an()ninias  y  segur. 

Régimen  agrario 

Legislación  consular 

Geografía  económica  nacional, 
K"  parte 

Derecho  internacional  comer- 
cial, 2"  parte 

Legialae.  comercial,  2"  paite. 

Contabilidad 

Régimen  económico  y  admi- 
nistración de  la  contabil. . . 

Finanzas  


Xonibre  del  profesor 


Mauricio  Nircusteiu 
Alfredo  L.  Palacios 
Sergio  M.  Pinero 
Carlos  M.  Romallo 
Mario  A.  Rivarola 

Mario  Sáenz 
Eduardo  S.  Laspiur 

Arturo  Seeber 

José  León  Snárez 

Wenceslao  l'rdapilleta 

Traurjuilino  Vallini 

Mariano  de  Vcdia  y  Mitre 
Ernesto  Wcigel  MuTiiiz 


c 

X 

=  J 

'^ 

66 

.54 

48 

42 

.56 

51 

56 

38 

64 

49 

52 

43 

72 

34 

10 

9 

54 

51 

68 

56 

58 

51 

66 

60 

60 

37 

12 
6 
5 

18 
15 
11 
38 


3 
12 

7 

6 
23 


Legislac.  comercial,  l'^  parte. 

Economía  política,  2*  parte . . 

Legislación  industrial 

Coutaliilidad 

Historia  del  comercio 

Economía  política,  2''  parte. 

Régimen  agrario 

Sociedades  anóuim.  y  seguros. 

Fuentes  de  riqueza  nacional . 

Bancos 

Finanzas  

Derecho  internacional  comer- 
cial   

Matemát.  financiera,  2"  parte. 

Régimen  económico  y  admi- 
nistración de  la  constituc. . 


Substitutos 

Dimas  González  Gowlaud 

ünrique  Ruiz  Guiñazú 

Alejandro  Ruzo 

.Juan  Bayetto 

Jorge  Cabral 

José  A.  Campos 

Miguel  Ángel  Cárcauo 

Juan  Ramón  Galarza 

Martiniano  Leguizamón 

Rodolfo  C  Lértora 

Salvador  Oria 

José  Miguel  Padilla 
Justo  Pascali 

Joaquín  Rubianes 


16 

13 

48 

38 

18 

10 

10 

10 

9 

9 

5 

4 

10 

10 

3 

3 

9 

8 

5 

g 

20 

14 

8 

7 

4 

4 

i 

4 

3 

10 


ACTOS    Y    DOnMKNTOS    OFICIALES 


105 


AsigtiaturaB 


Nombre  del  jn-otí-rtor 


, 

i. 
T.    e 

4-   - 

í  I 

S  f? 

=->  != 

o  -i 

Se 

- 

Estadística 

Polítii'a  comercial  y  régiineii 
adniinistnitivo  oiuiparat. .  . 

Finanzas  

Régimen  agrario 

Finanzas  


Seminarlos 

Alojandrii  E.  Hnnge 

Vicente  Fidel  l,iipez 

Salvador  Oria 

Mario  Sáenz 

Ernesto  Weigel  Mnñoz 


20 

16 

11 
■AÜ 

SI 

15 

15 

27 

18 

Cambios  internacionales 

Caja  nacional  de  jnbilaeioues 

y  pensiones 

El  cnitivo  del   algodón  en  la 

República  Argentina 

¿Debe   abrirse   o   no    nuestra 

Caja  de  Conversión? 

Balances  de  las  compañías  de 

seguros 

Los   ferrocarriles   del   Estado 

en  la  República  Argentina. 
El  problema  del  ausentismo.. 
Caja  nac.  de  ahorro  postal..  . 


Institutos  de  investigación 

Pedro  J.  Baiocco 


Hugo   Broggi 

Ricardo   J.  Davel 

Luis  R.  Gondra 

José  González  Galé 

Carlos  M.  Ramallo 
f^nrique  Ruiz  Giiiñazú 
Tomás  ViUafañe  Tapia 


23 

22 

9 

4 

11 

9 

9 

3 

12 

8 

15 

13 

12 

10 

20 

17 

106  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


ANEXO  E 

BALAXCH  DK  LA  TESORERÍA  DE  LA  UNIVERSIDAD  NACIONAL  DE  BUENOS 
AIRES,  CORRESPONDIENTE  AL  AÑO  QUE  TERMINA  EL  31  DE  DICIEMBRE 
DK    1919. 

$    111 /u 

Saldo  anteriiir 340 .  972  29 

Entradas 

Por  derechos  generales  de  : 

Secretaría S  ni  ii  25 .  430  » 

Facultad  de  filosofía 19.128  » 

—  derecho 240.398  » 

—  medicina 882 .  024  51 

—  ingeniería 230.  G15  » 

—  agronomía 29 .  210  » 

—  ciencias  económicas 57.754  » 

•Colegio  nacional  anexo 113.410  » 

Escuela  de  comercio  « Carlos  Pellegrini  ».  71.139     »       4.669.099  51 

Recibido  de  la  tesorería  general  de  la  na- 
ción para  subsidio  de  la  Universidad.  .  2.375.431  54 

Descuentos  a  de])ositarse  por  tesorería  ge- 
neral y  corre.spondiente  al  subsidio  unl- 
ver.sitario 155.848  50 

Recibido  de  la  tesorería  general  de  la  na- 
ción por  noviembre  y  diciembre  de  1918, 
en  574.300  títulos  de  Crédito  argentino 
interno  1911,  ley  8121  al  tipo  de  86.50  "o  498.769  50 

Recibido  de  la  tesorería  general  de  la  na- 
ción para  planillas  del  Instituto  modelo 
de  clinia  Rawson 58.978  50 

Descuentos  a  depositarse  por  tesorería  ge- 
neral, planillas  del  Instituto  modelo  de 
clínica  médica  Rawson 2.164     »  61 .  142  50 

Sorteo  de  títulos  : 

N»  289.602  Cédula  hipotecaria  argentina 
según  comunicación  del  Banco  de  la  na- 
ción, menos  comisión  1  °/oo ^^^     * 

6  Cédulas  hipotecarias  argentinas  a  pesos 

1000 6.000     » 

Menos  comisión  1  °  ou ^  ^  •  ^^^     " 


10.025  » 
10  02 

$  iii/ii 

10.011  !)8 

2.000  » 
2  » 

1 .  9i)8  » 

500  » 

0  :a> 

19;»  .">0 

1 . 100  » 

ACTOS    V    DOCU.MENTOS    OFICIALES  107 


C>^(iiil;i  liipi>tci'ari:i  argeiitiua  tí  "¡^ 

Meno.s  comisióu  1  "¡oo 

3  títulos  de  CiSdula  hipotecaria  arseiitina 
(caja  (le  subsidios)  (1  título  de  pesos 
lOÜO  y  2  de  pesos  500) 

Menos  comisión  1  °  ,„, 

500  Cédula  hipotecaria  argentina  (caja  de 
subsidios) 

Menos  comisión  1  "oo 

Kecibido  de  doña  Guillcnuina  O.  C.  de 
Wilde  para  premio  «  E.  Wild<í  »,  1918. 

Recibido  de  la  Facultad  de  filosofía,  devo- 
lución de  sobrantes  partidas,  presu- 
puesto 1918 1 .0.59    17 

Recibido  de  la  Facultad  de  medicina,  de- 
volución de  sobrantes  partida  50.  ítem 
7,  presupuesto  1918 87  68 

Recibido   por   devolución  de   sueldos    del 

Instituto  modelo  clínica  médica 274     » 

Recibido  del  Colegio  nacional,  devolución 

de  derechos  de  exámenes 16  09 

Recibido  por  (h'volnción  de  sueldos  de 
las  Facultades  de  : 

Filosofía  con  crédito  a  presupuesto 

Filosofía  con  crédito  a  ordenanza  de  bo- 
nificaciones   

Derecho  con  crédito  a  rentas  generales.. 

Derecho  con  crédito  a  presupuesto 

Derecho  con  crédito  a  ordenanza  de  bo- 
nificaciones  

Medicina  con  crédito  a  rentas  genera- 
les   

Medicina  con  crédito  a  presupuesto 

Medicina  con  crédito  ,a  ordenanza  de  bo- 
nificaciones  

Hospital  de  Clínicas,  presupuesto  19IS.  . 

Hospital  de  Clínicas,  jiresupuesto  1919.. 

Ingeniería  con  crédito  a  rentas  gene- 
rales  

Ingeniería  con  crédito  a  presupuesto.  .  .  . 

Ingeniería  con  crédito  a  ordenanza  de  bo- 
nificaciones   

Agronomía  con  crédito  a  presupuesto.  .  .  . 


1 

.529  84 

354  66 

925  47 

o 

.868  58 

1 

.000  06 

5 

.040  07 

"■> 

.673  .56 

3 

.274  83 

333  52 

2 

.652  75 

31  66 

4 

.200  92 

816  85 

940  50 

108  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Agrouoiiiía  cou  crédito  a  ortleuanza  de  bo- 
nificaciones   302   10 

Cieucias  económicas  con   crédito  a  rentas 

generales 584  76 

Ciencias  económicas  con  crédito  a  presu- 
puesto    2 . 727  82 

Colegio  nacional  con  crédito  a  reutas  ge- 
nerales   160  í*l 

Colegio  nacional  cou  crédito  a  presupuesto.  2.172  93  52.592   39 

Por  intereses  de  los  títulos  de  ; 

Crédito  argentino  interno 130.853  75 

Cédula  hipotecaria  argentina 26.817  25 

Cédula  hipotecaria  argentina  (caja  de  sub- 

.sidios) 3.582     »  161.253     » 

Por  acreditado  a  la  caja  de  subsidios.  .  .  .  13.975   13 

A  recibir  de  la  tesorería  geueral  de  la  na- 
ción, subsidio  de  la  Universidad  parte 
de  octubre,  todo  noviembre  y  diciembre 
de  1919 592.8-13  31 

Planilla   del    Instituto    modelo   de  clínica 

médica  Rawson  por  diciembre  de  1919.  4.962  50  597.808  81 

Sumas  iguales  (S.  E.  u  O.).  .  .  5.949.935  59 


Títulos 

Saldo  auterior  depositado  en  el  Banco  de 
la  nación  argentina  : 

Crédito  argentino  interno 2.199.500     » 

Cédula  hipotecaria  argentina 449.700     » 

Cédula  hipotecaria  argentina  (caja  de 

subsidios) 60 .  000     »        2 .  709 .  200     » 

Recibido  de  la  tesorería  general  de  la  na- 
ción, equivalente  al  subsidio  de  la  Uni- 
versidad noviembre  y  diciembre  de  1918         574.300     » 

Adquiridos  en  el  año  : 

Cédula  hipotecaria  argentina 11 .025     » 

Cédula  hipotecaria  argeutina  (caja  de  sub- 
sidios)    2 ■ 500     »  587 . 825     » 

Sumas  iguales  (S.  E.  u  O.).  .  3.297.025     » 


ACTOS    Y    nOCUMENTOS    OFICIALES  10!» 


Salidas 


$  m/u  $  m/n 


Por  piígos  de  sueldos,  jfjistos,  cte.,  «le  : 

Consej  o  superior 80 . 1  SO     » 

Facultad  de  lilosofia 250. (!23  .■>9 

—  dereclio 252 .. 543   91 

—  medicina 920.665   65 

Ho.spital  de  clíuicas 492.103  27 

Facultad  de  ingeniería 559.897   73 

—  agronomía 487 .721   44 

—  ciencias  económicas 540.308  43 

Colegio  nacional 532.703   11        1 . 1  li;.(i97    13 

Instituto  modelo  de  clínica  médica  líaw- 

sou 66 . 1 05     » 

Por  depositado  en  el  lianco  de  la  nación, 
orden  del  jnez  doctor  Mackinlay  Zapio- 
la,  haberes  de  1915  y  1916  del  profesor 
A.  Quiroga,  de  rentas  generales,  resolu- 
ción del  Consejo  superior  de  15  de  sep- 
tiembre de  1919 ■.  2.591    71 

Por  depositado  en  el  Banco  de  la  nación, 
orden  del  juez  doctor  Campos,  pertene- 
ciente al  juicio  sucesorio  D.  Tannas 
contra  J.  Dnclout 197.66 

Por  depositado  en  el  Banco  de  la  nación, 

5  74.300  títulos  de  Crédito  argentino  in-  . 
terno  de  1911,  ley  8121,  tipo  86.50  »/„ 
recibido  de  la  tesorería  general ;   equi- 
valente                                               496.769  5ü 

Por  adquisición  de  títulos  : 
11.025  Cédulas  hipotecaria  argentina  6  "/o, 

tipo  96  " ', 10 .  584      » 

Comisión  1/4  »/o 26   46  10.610  16 

5000  Cédula  hipotecaria  argentina  6  ",o, 

tipo  99.90  °/„ 4  .  995     » 

1000  Cédulas  hipotecaria  argentina  6  "'o, 

tipo  100°  o 

Comisión  1  '4  "o 

2000  Cédulas  hipotecaria  argentina  (caja 

de  subsidios)  6  "¡o,  tipo  100.60  "„ 

Comisión  1/4  °;'o 

500  Cédulas  hipotecaria   argentina    (caja 

de  subsidios)  6  "o,  tipo  96  "o 

Comisión  1  4  ",  „ 


1 .  000  » 

14  98 

6.009  98 

2.012  » 

5  03 

2.017  03 

480  » 

2  » 

482  » 

lio  RKVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

$  ni  11  $  iii.n 

Por  pago  a  hi  Facult.-ul  de  filosofía  : 

Por  derechos  de  liililioteca  al  30  de  .ju- 
nio de  1919  2 . 490     » 

Por  pago  de  exámenes  de  ingreso 1.310     » 

Para  fomento  del  museo  etnográfico,  par- 
tida 4,  inciso  H,  ítem  4 4  .500     » 

Para  cursos  de  profesores  extranjeros,  li- 
bres y  suplentes,  jiartida  5,  inciso  H, 
ítem  4del  presupuesto  universitario  1919  2.325     » 

Para  fomento  de  la  sección  geográfica,  par- 
tida 6,  inciso  H,  ítem  4  del  presupuesto 
universitario  1919 3.000     » 

Para  reforzar  varias  i)artidas,  de  rentas  ge- 
nerales, resolucióu  del  Consejo  superior 
de  18  de  diciembre  de  1919 4.059   17 

Por  pago  a  la  Facultad  de  derecho  : 

A  cuenta  de  derechos  de  biblioteca  1918.  10.000     » 

50  "/„  de  derechos  de  exáiuenes  de  in- 
greso   » 3 . 730     » 

De  fondos  de  trabajos  prácticos,  para  re- 
tribuciones de  servicios  prestados,  reso- 
lución del  Consejo  superior  de  17  de 
octubre  de  1919 450     » 

De  fondos  de  presupuesto  de  1919,  para 
reforzar  partidas,  resolución  del  Consejo 
superior  de  9  de  diciembre  de  1919..  .  .  9.827  06 

Para  fomeuto  de  la  biblioteca,  partidas  18 
y  3,  incisos  A  y  B,  ítem  5  del  presu- 
puesto universitario  de  1918  y  1919. .  .  11.000     » 

Para  la  publicación  de  leyes  extranjeras  y 
«La  nacionalidad»,  partida  3,  inciso  C, 
Ítem5del presupuesto  nuiversitario  1919  2.500     » 

Para  cursos  especiales  de  profesores  su- 
plentes, partida  27,  inciso  D,  ítem  5  del 
presupuesto  universitario  de  1919 25.100     » 

Por  pago  a  la  Facultad  de  medicina  : 
Saldo  de  derecbos  de  trabajos  prácticos  de 

1918 ; 

Saldo  de  derechos  de  biblioteca  de  1918.. 
50  o/o  de  derechos  de  exámenes  de  ingreso. 
Sobrantes  del  presupuesto  de  1918.  hospi- 
tal de  Clínicas 

Para  premio  «  E.  W'ilde  »  1918 


55 

.140 

» 

32 

.905 

» 

5 , 

.370 

» 

16, 

.088 

61 

1, 

.100 

» 

ACTOS    Y    DOCCMKNTOS    OFICIAI.KS  111 

i?  liijl  í  m;n 

Para  la  Aciideinia  de  nifdkina,  saldo  de 

la  douaciiíii  d()<t(ir  ('aUrt'd  y  Podestíí.  .  1.137   94 

Para  gastos  de  luto  a  la  viuda  dt;l  doctor 
Gómez,  de  í'uiidos  di'  la  caja  de  subsi- 
dios y  coa  iiuputacióu,  a  resolución  del 
Consejo  superior,  17  de  octubre  de  1919.  1.500     » 

Para  reforzar  partidas  del  )>resupuesto  de 
1919,  de  rentas  generales,  con  imputa- 
ción a  X'esolucióu  del  Consejo  superior 
de  2  de  junio  de  1919 3.(;90  ^JS 

Para  docencia  libre,  ítem  6.  inciso  F,  pre- 
supuesto 1919 l.OOO     » 

Para  intercambio  de  profesores  con  la  Uni- 
versidad de  Montevideo,  ítem  12,  presu- 
puesto 1919 1 .000     » 

Por  pago  a  la  Facultad' de  ingeniería  : 

A  cuenta  de  derechos  de  laboratorios  de 

1917 40.000     » 

A    cuenta    de    derechos    de    biblioteca    de 

1917 10.000     » 

De  fondos  de  la  caja  de  subsidios  para  p;i- 
gos  de  sueldos  de  profesores,  con  impu- 
tación a  resolnciones  del  Consejo  supe- 
rior d<'  17  de  mayo  y  16  de  septiemlire 
de  1919 2.565     » 

Para  docencia  libre,  ítem  H,  inciso  C  del 

presupuesto  universitario  de  1919 1.000     » 

Por  pago  a  la  Facultad  de  agronomía  : 
A  cueuta  de  derechos  de  laboratorios  de 

1919 12.820     » 

A  cuenta  de  derechos  de  biblioteca  de  1919.  2.730     » 

Para  el  personal  do    servicio,    partida  4, 

ítem  9  y  53,  incuso  B,   presupuesto  de 

1918,  con  imputación  a  resolución  del 

Consejo  superior  de  2  junio  de  1919..  .  3.420     » 

Para  docencia   libre,  inciso  C,   ítem  9  del 

presupuesto  universitario  de  1919 300     » 

Por  pago  a   la   Facultad    di^    ciencias 
económicas  : 
Derechos  de  biblioteca  de  la  Facultad.  .  .  10.330  31 

Derechos  de  biblioteca  de  la  escuela 2.500     » 

Para  publicaciones  de  carácter  económico, 


112  REVISTA    UE    LA    UNIVERSIDAD 

$  mju  $  ni  n 
ítem  10.  inciso  D  del  jiresupuesto  uni- 
versitario de  1919 5.000     » 

Para  docencia  libre,  ítem  10,  inciso  F  del 

presupuesto  universitario  de  1919 3.600     » 

Reintegro  de  devolución  de  haberes  efec- 
tuados indebidamente -26  17 

Para  sueldos  del  profesor  A.  Biú  de  fon- 
dos de  la  caja  de  subsidios  con  imputa- 
cióu  a  resolución  del  Consejo  superior 
de  2  de  junio  de  1919 427  50 

Por  pagado  al  Colegio  nacional  : 

Para  mesas  examinadoras 10. 127   66 

Por  devuelto  a  tesorería  general,  haberes 

del  Instituto  modelo  de  clínica  médica 

Rawsou 274     » 

Por  devoluciones  de  derechos  de  : 

Derecho  con  imputaciones  a  reuta,   1918.  160     » 

Derecho  con  imputaciones  a  renta,   1919.  185     » 

Derecho   con   imputaciones   a   biblioteca, 

1919 20     » 

Derecho  con  imputaciones  a  mesas  de  in- 
greso, 1918 20     » 

Derecho  con  imputaciones  a  mesas  de  in- 
greso, 1919 10     » 

Derecho  con  imputaciones  a  mesas,  1918.  12     » 

Dereclio  con  imputaciones  a  mesas,  1919.  24     » 

Derecho  con  imputaciones  a  laboratorios, 

1919 7.580     » 

Medicina  con  imputaciones  a  renta,  1918.  40     » 

Medicina  con  imputaciones  a  laboratorios. 

1919 1.680     » 

Medicina  con   imputaciones   a   biblioteca, 

1919 90     » 

Medicina  con  imputaciones  a  mesas,  1919.  12     » 

Ingeniería  cuu  imputaciones  a  laborato- 
rios,  1919 20     » 

Ingeniería  con  imputaciones  a  biblioteca, 

1919 10     » 

Agronomía  con  imputaciones  a  renta,  1919  10     » 

Agronomía  con  imputaciones  a  laborato- 
rios,  1919 20     » 

Agronomía  con  imputaciones  a   biblioteca. 

1919 10     » 


ACTOS    Y    DOCCMKNTOS    OFICIALES  113 

$  iu;u  .«  111,11 

Colegio  nacional  con  imimtacióu  ¡i  ren- 
ta, 1919 35     » 

Colegio  nacional  con  imiuitación  a  me- 
sas, 1919 20     »  9.958     » 

Por  ijagos  con  inipntacióu  a  ffistoria  de  la 
Universidad,  partida  1,  inciso  único, 
itera  2,  anexo  K  del  presupuesto  gene- 
ral de  la  nación  para   1911 199  50 

Por  pagos  con  inipntacióu  a  rentas  ge- 
nerales   8 . 023  5S 

Por  pagos  cou  imputación  a  eventuales 
del  Consejo  superior,  partida  15,  inciso 
A,  ítem  1  del  presupuesto  universitario 
de  1919 9.708   H; 

Por  pagos  con  imputación  a  Heeinta  de  ¡a 
Universidad,  partida  16,  inciso  A,  ítem 
1  del  presupuesto  universitario  de  1919.  10.799  56 

Por  pagos  con  imputación  a  impresiones, 
publicaciones,  etc.,  partida  17,  inciso  A, 
ítem  1  del  presupuesto  universitario  de 
1919 3.107  55 

Por  pagos  con  imputación  a  eventuales  del 
Colegio  nacional,  partida  33,  inciso  B, 
ítem  11  del  presupuesto  universitario 
do  1919 ].2(;8     » 

A  cobrar  : 

Por  subsidios  de  la  tesorería  general 
de  la  nación,  correspondiente  a  la  Uni- 
versidad (a  cuenta  del  mes  de  octubre, 
todo  noviembre  ,v  diciembre  de  1919)..  592.846  31 

Planilla  del  Instituto  modelo  de  clí- 
nica médica.Kawson  del  mes  de  diciem- 
bre de  1919 4.962   50 

Saldos  : 

Eq  el  Banco  de  la' nación  argentina. .  150.127   61 

Encaja 7.909  95  764.846  37 


Sumas  iguales  (S.  E.  u  O)...  5.949.935.59 


'ñtt'los 
Sorteados  en  el  año  : 

Cédula  hipotecaria  argentina 

Cédula  hipotecaria  argentina  (caja  de  sub- 
sidios)   

ACT.    Y   DOC.    —    T.    Xl.vn 


11.025 

» 

2.500 

» 

13.525 

g 

114  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

$  m/a  $  m/u 

Saldo  depositado  en  el  Banco   de   la  na- 
ción argentina  : 

Crédito  argentino  interno 2.773.800     » 

Cédula  hipotecaria  argentina 419.700     » 

Cédula  hipotecaria  argentina  (caja  de 

subsidios) 60.00     »       3.283.500     » 

Sumas  iguales  (S.  E.  u  O)..  .  3.297.023     » 

Contad  urí.a,  13  de  enero  de  1920. 

M.  S.  Rodríguez  Itivcra. 


RECONSTITUCIÓN  DE  LA  FACULTAD  DE  DERECHO 
Y  CIENCIAS  SOCIALES 

INFORMB  UELATIVO  AL  DESEMPEÑO  DEL  COMETIDO  CONFIADO  l'ol;  LA  Oli- 
DEXAXZA  DE  OCTÜISKE  30  DE  1919  AL  CONSK.IEUO  DOCTOI!  EK.N'ICSK) 
QUESADA. 


Eufiiiis  Aires,  '.'O  cUi  iiovitmlirc  de  I!)L'0. 
Al  señor  redor  de  la  Universidad  doelur  Eufemio  Uballlen. 
Señor  rector  : 

Acompaño,  en  304  fojas  útiles,  la  documentación  relativa  al  (I(!sem))erio 
de  mi  cometido  en  cumplimiento  de  la  misión  encomendada  por  la  orde- 
nanza del  honorable  Consejo  superior,  de  octubre  30  próximo  pasado. 

No  he  tenido  necesidad  sino  de  dictar  dos  decretos  :  uno,  en  noviembre 
3,  convocando  al  Consejo  del  artículo  29  para  que  se  sirviera  reglanumtar 
lo  conducente  a  la  reconstitución  de  la  Facultad,  con  la  elección  del  Con- 
sejo directivo,  y  a  lo  que  se  refiere  el  artículo  1"  de  la  ordenanza  citada  ; 
y  otro,  en  noviembre  4,  estableciendo  la  pauta  para  la  investigación  orde- 
nada por  el  artículo  2"  de  aquella  ordenanza. 

En  cumplimiento  del  artículo  ?>",  Inera  de  la  toma  de  )io,sesi(in  de  l;i 
Facultad  y  de  la  ejecución  de  los  referidos  decretos,  no  fué  necesario  dic- 
tar resolución  alguna,  limitándome  a  consultar  al  rectorado  sobre  el  crite- 
rio de  no  introducir  innovación  alguna  en  la  situación  en  que  el  conflicto 
—  extremado  en  la  mañana  del  30  de  octubre  y  que  originó  la  ordenanza 
referida  —  colocaba  a  la  Facultad. 

He  desempeñado  mis  funciones  con  la  ecuanimidad  a  que  mo  ha  habi- 
tuado mi  larga  práctica  en  la  magistratura.  Es  corriente  que  las  ritsolu- 
ciones  de  los  jueces  no  satisfagan  a  ambas  partes  en  los  pleitos  y  casi  no 
cabría  contentar  a  la  vez  a  las  raisnnjs  :  suele  acontecer,  entre  nosotros, 
que  la  parte  que  no  sale  vencedora  desahoga  su  despcelio  en  publicaciones 
que  son  improcedentes,  pero,  en  casos  tales,  los  magistrados  simplemente 
las  ignoran  aunque  depUu-en  la  falta,  di^  respeto  (]Ue  a  sus  funciones  im- 
jdican.  No  es  do  extrañar,  entonces,  que  en  el  desempeño  del  eouu^tido 
que  me  fué  confiado  haya  pasa<lo  cosa  análoga  :  tengo  la  conciencia  tran- 
quila de  haber  cumplido  con  toda  correc(nón  con  (d  deber  asignado  y  en- 
trego sereno  la  documentación,  que  así  lo  demuestra,  al  fallo  del  honora- 
ble Cimsejo  .superior. 

Saludo  al  señor  rector  con  mi  más  distinguida  consideración. 

Ernesto  Quií.sada. 


116  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Buenos  Airea.  9  de  (licieinbre  tie  1910. 
lil  Consejo  superior  resuelve  : 

Pase  a  dictamen  de  la  Comisión  de  interi)retaciúa  y  reglamento,  con  el 
expediente  a  que  se  hace  referencia  en  la  i>recedente  nota. 

Uballes. 
II.  Coló». 

líuenos  Aiiefí,  16  de  abril  de  1920. 
El  Consejo  superior  resuelve  : 

Art.  1".  —  Ajiruébase  el  desempeño  de  las  funciones  del  señor  inter- 
ventor de  la  Universidad,  doctor  Ernesto  Quesada,  con  arreglo  al  informe 
presentado  dií  su  actuación  en  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales 
en  cumplimiento  de  la  ordenanza  de  30  de  octubre  de  1919. 

Art.  2°.  —  Publíquese  el  informe  en  la  Berisia  de  la  Unifcrsidad  y  ar- 
chívese. 

Manuel  Gonnut. 
/.'.   Colón. 

Kota.  —  La  sesión  del  honorable  Couscyo  superior,  celebrada  el  lü  de  abril  de  1920 
—  y  en  la  cual  se  discutió  y  aprobó  el  presente  informe  —  se  encuentra  publicada  en 
la  Itcvista  de  la  Cniversidad,  tomo  XLV,  piigina  493. 


ANEXOS 

Buenos  Aires,  30  de  octubre  de  1919. 
Al  seFwr  consejero  doctor  Ernesto  Quesada. 

El  Consejo  superior,  en  sesión  de  la  fecha,  informado  de  los  hechos  ocu- 
rridos en  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  ha  resuelto  intervenir 
en  ella  al  objeto  establecido  en  la  ordenanza  que  en  copia  acompaño  y  ha 
designado  a  usted  para  que  se  sirva  desempeñar  las  funciones  estableci- 
das en  la  misma,  como  delegado  del  Consejo  superior. 

Saludo  a  usted  con  mi  consideración  distinguida. 

Eufemio  Uballes. 
R.  Colón. 

Buenos  Airee,  30  de  octubre  de  1919. 

El  Consejo  superior,  informado  de  los  antecedentes  del  conflicto  y  de  los 
desórdenes  producidos  en  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  ha- 
ciendo uso  de  las  atribuciones  que  le  confiere  el  artículo  14  de  los  estatu- 
tos, incisos  1°  y  26°, 

Resuelve : 

Art.  1°.  —  Declarar  intervenida  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  so- 
ciales, al  solo  objeto  de  presidir  la   reconstitución  del  Consejo    directivo, 


ACTOS    Y    DOCCMESfOS   OFICIALES  117 

de  acuerdo  cou  el  artículo  29  y,  en  su  caso,  con  el  artículo  2fi  de  los  esta- 
tutos, uombraudo  al  efecto  al  señor  consejero  doctor  Krncsto  Quesada. 

Art.  2°.  —  El  delegado  liará  la  investigación  de  los  hechos  ocurridos  y, 
a  la  mayor  brevedad,  informará  sobre  ellos  al  Consejo  superior  a  los  efec- 
tos del  inciso  5°  del  artículo  11  do  los  estatutos. 

Art.  3°.  —  El  delegado  de  la  Uuiversidad  se  hará  cargo  en  el  día  de 
mañana  de  la  Facultad  de  derecho  y  ciuucias  sociales,  quedantlo  autoriza- 
do para  adoptar  todas  las  medidas  disciplinarias  o  de  otro  orden  que  sean 
indispensables  para  el  desempeño  do  su  cometido. 

Art.  4".  —  Regístrese,  publíquése  y  archívese. 

Ul!.\I,I,KS. 

l¡.   Colón. 

Buenos  Aires,  31  de  octubre  de  l'Jlft. 
Al  sefior  rector  de  la  Universidad,  doctor  Eufemio  dalles. 
Señor  rector : 

He  recibido  la  nota  de  usted  fecha  de  ayer,  comunicándome  la  oi-dcuan- 
za  sancionada  ese  mismo  día  por  el  Consejo  superior,  sobre  intervención 
a  la  Facultad  de  derecho  y  nombrándome  para  llevarla  a  cabo,  en  calidad 
de  delegado  de  la  Uuiversidad. 

Xo  necesito  repetir  a  usted  cuánto  esfuerzo  hice  en  diclia  sesión  ))ara 
que  fuera  designada  otra  persona,  pero,  ante  la  votación  del  Consejo,  he 
debido  inclinarme  precisamente  i)orque  se  tratado  un  cometido  delicado  y 
quizá  lleno  de  no  pocas  dificultades.  Trataré,  sin  embargo,  do  realizar  la 
intervención  cou  la  máxima  ecuanimidad,  para  normalizar  la  situación 
oreada  y  salvar  el  prestigio  de  esa  institución  universitaria.  Espero  que 
todos,  profesores  y  estudiantes,  han  de  prestar  su  concurso  más  amplio  en 
tal  sentido,  y  que,  en  el  más  breve  tiempo,  me  será  permitido  dar  por  ter- 
minadas las  funciones  que  ahora  se  me  encomiendan. 

Con  este  motfvo  saludo  al  señor  rector  con  mi  más  distinguida  conside- 
ración. • 

Ernesto  Quesada. 

Artículo  1"  de  la  ordenanza 

Declarar  iutervenida  la  FaniUad  de  derecho  y 
ciencias  sociales,  al  s(do  objeto  de  jiresidir  la  re- 
constitución del  Consejo  (iirectivo,  de  acuerdo 
con  el  artículo  29  y,  en  su  raso,  con  el  2G  do  los 
estatutos,  nombrando  al  efecto  al  si-ñor  consejero 
doctor  Ernesto  Que-sada. 

El  delegado  de  la  Vuirersidad  decreta  : 

Art.  1".  —  Con  el  objeto  de  reunir  el  Consejo  directivo,  de  acuerdo  con 
lo  dispuesto  en  el  artículo  29  de  los  estatutos  déla  Universidad,  convoca- 


118  REVISTA    DE    LA    ÜNIVEIiSlDAD 

se  a  sus  miemliros  renunciantes  a  la  sesión  del  miércoles  5  del  corriente  a 
las  5  p.  m.,  a  fin  de  qne,  en  el  caso  de  mantener  las  renuncias  presenta- 
das, se  sirvan  cooperar  a  formar  quorum  en  unión  con  los  profesores  titu- 
lares más  antigvos,  hasta  completar  el  número  reglamentario. 

Art.  2°.  —  El  Consejo  provisorio,  en  desempeño  de  las  funciones  que  le 
eucomienda  el  artículo  29  de  los  estatutos,  se  ocupará  en  la  sesión  del 
miércoles  de  resolver  :  primero,  sobre  las  renuncias  pendientes  y  determi- 
nar así  el  número  de  vacantes  a  llenar  ;  y  de  convenir,  después,  en  la  fecha 
de  la  convocatoria  de  la  asamblea,  cuya  votación  anterior  fué  anulada,  y  ^ 
la  cual  deberá  elegir  los  candidatos  a  llenar  aquellas  vacantes. 

Buenos  Airee,  3  de  noviembre  de  1019. 

EUNICSTO    QUESADA. 

José  A.   Quiíno  Costa. 

Buenos  Aires,  3  de  noviembre  de  1919. 
Señor  profesor  doctor  ... 

Por  encargo  del  señor  delegado  de  la  Universidad  doctor  Ernesto  Que- 
Sada,  quien  se  ha  hecho  cargo  de  la  Facultad  en  cumplimiento  de  lo  dis- 
puesto por  el  artículo  3°  de  la  ordenanza  dictada  el  30  de  octubre  próximo 
pasado,  tengo  el  agrado  de  dirigirme  a  usted  a  fin  de  que  se  sirva  concu- 
rrir el  miércoles  5  del  corriente  a  las  5  p.  m.  a  constituir  el  Consejo  ex- 
traordinario a  que  so  refiere  el  artículo  29  de  los  estatutos. 

Se  ruega  al  señor  profesor  la  más  puntual  asistencia,  por  tratarse  del 
cumplimiento  del  deber  señalado  por  el  artículo  45,  inciso  4°  de  los  esta- 
tutos. 

Saludo  al  señor  profesor  con  mi  mayor  consideración. 

•José  A.  Qiiirno   Costa. 

Para  los  doctores  :  L.  Meló,  J.  Figueroa,  M.  G.  Sánchez  Serondo,  E. 
Weigel  Muñoz,  J.  H.  Paz,  F.  J.  Oliver,  J.  L.  Siiárez,  F.  I.  Oribe,  J.  de 
la  Torre,  J.  J.  Díaz  Arana,  J.  C.  Cruz,  C.  Ibarguren. 

Buenos  Aires,  3  de  noviembre  de  1919. 
Señor  redor  de  ¡a  Unirersiilud,  doctor  Eufemio  Uballes. 

Señor  rector : 

En  cumplimiento  del  artículo  1»  de  la  ordenanza  de  30  de  octubre  pró- 
ximo pasado,  he  dictado  el  decreto,  cuya  copia  adjunto,  convocando  el  Con- 
sejo del  artículo  29  de  los  estatutos  para  el  miércoles  5  a  las  5  p.  m. 

He  citado  a  los  consejeros  renunciantes  porque  son  todavía  miembros 
del  Consejo  directivo  hasta  qne   sean    aceptadas  .sus  renuncias  ;  habiendo 


ACTOS    y    DOCUMENTOS   OFICIAI-KS  11!) 

confereueiado  con  ellos,  que  sou  8,  ¡\  saber  :  iluetores  .Tofró,  Colmo,  Meló 
C.  F.,  Culleu,  Palacios,  Martín  y  Herrera,  Prayoues,  y  Oderigo. 

He  obtenido  que  asistan  a  la  sesión  los  doctores  Jofré,  C.  F.  Molo,  Pra- 
yones  y  Cullen,  si  bien  persisten  eu  sus  renuncias  y  lo  manifestaron  de 
viva  voz  pidiendo  retirarse  eu  seguida  ;  en  cambio  los  doctores  Colmo, 
Palacios,  Martín  y  Herrera,  y  Oderigo,  cousiderau  que  la  renuncia  indecli- 
nable los  inhibe  para  asistir  y  no  me  lia  sido  posible  convencerlos  do  la 
necesidad  do  su  presencia,  ya  que  el  artículo  29  citado  habla  do  «  inte- 
grar» el  Consejo,  lo  que  presupone  la  asistencia  de  un  uvídeo,  por  redu- 
cido que  sea,  de  miembros  titulares.  De  todas  maneras  la  asistencia  de 
cuatro  do  éstos  bastaría  a  los  efectos  legales;  y  aun  si  ninguno  hubiera 
concurrido,  habría  procedido  el  Consejo  especial  porque  el  artículo  29  no 
fija  m'imero  alguno  de  miembros  titulares. 

Debo  además  hacer  presente  al  señor  rector  que  he  invitado  a  los  pro- 
fesores titulares  más  antiguos  para  que  integren  el  Consejo,  pero  habién- 
dome manifestado  otros  profesores  de  menor  antigüedad  que  estarían  dis- 
puestos a  concurrir  para  completar  eventualmentc  el  número  de  miembros 
del  Consejo,  he  cousiderado  deber  citar  a  todos  los  que  se  encuentran  en 
tal  caso,  a  fin  de  que  sea  segura  la  reunión  en  pleno  del  Consejo  provi- 
sorio. 

El  objeto  es  lograr  que  la  reunión  del  Consejo  sea  plena  y  que  asistan 
todos  los  demás  profesores  titulares,  siquiera  como  espectadores.  El  efecto 
moral  que  esto  ha  de  producir  será  evidente,  pues  demostrará  a  la  opinión 
que  el  personal  docente  de  esta  casa,  al  llamado  de  la  l'niversidad,  acude 
en  el  acto  a  reconstituir  la  Facultad. 

Esperando  que  esta  aplicación  del  artículo  29  merezca  la  aprobación  del 
señor  rector,  me  es  grato  saludarlo  con  mi  consideración  distinguida. 

ElíNE.STO    QuiiSADA. 

José  A.   Quinto  Costa. 

Buenos  Aires,  4  <ie  novienibve  ile  1919. 
Señor  profesor  doctor  ... 

Al  efecto  de  coustituir  el  Consejo  provisorio  del  artículo  29  do  los  esta- 
tutos, que  debe  ser  integrado  por  los  profesores  titulares  de  mayor  anti- 
güedad, se  cita  a  usted  a  concurrir  el  día  miércoles  5  del  corriente  a  las 
5  p.  m.,  a  fin  de  poder  formar  parte  de  dicho  Consejo,  en  llegado  el 
caso. 

El  delegado  de  la  Universidad  ruega  a  usted  su  más  puntual  asistencia. 

Saludo  a  usted  ateutameute. 

Jost'  A.    Quinio   Costa. 

Igual  a  los  doctores:  E.  Ruiz  Guiñazú,  M.  Aguilera.  II.  Lafaille,  .Jaime 
F.  Nevares,  E.  S.  Castillo,  K.  I.evene,  C.  Saavedra  Lamas,  I.  Huiz  Mo- 
reno, T.  C.  Gallo,  C.  A.  Becú,  Rodolfo  Moreno,  M.  Sáeuz. 


120  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

liuenos  Airee.  4  de  noriembre  de  1919, 

Señor  interventor  universitario  de  la  Facultad  de  derecho,     doctor  E.  Quesada. 

Presente. 

He  recibido  comunicación  del  secretario  de  esa  Facultad,  dirigida  en 
nombre  del  señor  interventor,  para  qne  concurra  mañana  a  efectos  de 
constituir  el  Consejo  especial  del  artíctilo  29  de  los  estatutos. 

Como  soy  consejero  renunciante,  considero  que  estoy  inhabilitado  al 
efecto,  pues  no  podría  entender  en  un  asunto  que  me  es  personal,  por  mu- 
cho que  votara,  como  lo  haría,  por  la  aceptación  de  mi  renuncia. 

En  tal  virtud,  no  concurriré  a  la  citación,  lo  que  pongo  en  conocimien- 
to del  señor  interventor  para  que  me  haga  reemplazar  por  otro  profesor. 

Saludo  al  señor  interventor  con  toda  consideración. 

A.    Colmo. 

Buenos  AU-es.  4  de  noviembre  de  1910. 

Al  señor  secretario  de  ¡a  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  doctor  José  A. 
Quirno  Costa. 

En  contestación  a  su  atenta  fechada  en  el  día  de  ayer,  debo  manifestar 
al  señor  secretario  que,  habiendo  presentado  renuncia  indeclinable  de  car- 
go de  consejero,  me  considero  inhabilitado  para  asistir  a  la  sesión  del  Con- 
sejo, para  la  cual  he  sido  citado. 

Ruego  al  señor  secretario  que  ponga  eu  conocimiento  del  señor  delega- 
do de  la  Universidad  las  circunstancias  que  me  impiden  acceder  a  su  in- 
vitación. 

Saluda  al  señor  secretario  con  su  m.ayor  consideración. 

F.  Martín  ;/  Herrera. 

Buenos  Aires,  4  de  noviembre  de  1919. 

Señor  delegado  de  la  Universidad  en  la  Facnltad  de  derecho  y  ciencias  sociales, 
doctor  Ernesto  Quesada. 

He  recibido  una  comunicación  del  señor  secretario  de  la  Facultad,  en  la 
que,  por  orden  del  señor  delegado,  se  me  invita,  como  consejero,  para  la 
reunión  qne,  de  acuerdo  con  el  artículo  29  de  los  estatutos,  debe  celebrar- 
se mañana. 

Aun  cuando  la  renuncia  que  de  dicho  cargo  elevé  no  haya  sido  conside- 
rada, conceptúo  que  su  sola  presentación  me  inhabilita  para  concurrir  ala 
sesión  a  que  he  sido  convocado,  por  cuyo  motivo  espero  que  el  señor  dele- 
gado quiera  excusar  mi  inasistencia. 

Saludo  a  usted  con  mi  mayor  consideración. 

J.  S.  Oderigo. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS   OFICIALES  121 


BueDos  Aires.  5  do  noviembre  ile  1919. 


Señor  delegado   de   la  Universidad  en  la  Facultad  de  derecho,    doctor   Ernesto 
Quesnda. 

Consecuoiite  con  lo  manifostado  hoy,  de  que  considtTO  que,  como  con- 
sejero renunciante,  no  puedo  asistir  a  la  .sesión  del  Consejo  que  debe  ce- 
lebrarse esta  tarde  cou  otro  objeto  que  el  de  ratificar  verbalmente  mi 
renuncia,  dado  el  carácter  de  ella,  ruego  nuevamente  quiera  excusar  mi 
inasistencia  y  tener  por  hecha  esa  ratificación. 

Saludo  al  señor  delegado  con  mi  consideración  distinguida. 

J.  S.  Oderigo. 

Buenos  -\ircs.  ,">  de  noviembre  de  1919. 

Señor  delegado  del  Consejo   superior  de  la  Universidad  de  Buenos   Aires  en  la 
Facultad  de  derecho,  doctor  Ernesto  Quesada. 

Hemos  recibido  su  estimada  nota  invitándonos  a  concurrir  a  la  sesión 
que  el  honorable  Consejo  directivo  debe  celebrar  en  el  día  de  mañana  a 
las  5  i>.  m. 

Xuestras  renuncias  significaban,  por  sus  motivos  determinantes,  una  de- 
cisión irrevocable.  Consecuencia  de  ella  ha  sido  nuestra  actitud  cuando 
algunos  distinguidos  miembros  del  electorado  de  la  Facultad  han  feni<l<) 
la  deferencia  de  hablarnos  de  nuestras  candidaturas  para  cargos  en  el 
Consejo  renovado  o  eu  la  dirección  de  la  Facultad,  manifestándoles  :  qni^ 
.no  aceptaríamos  designación  alguna,  pero  que  prestaríamos  decididamen- 
te todos  los  servicios  que  uos  fuese  posible  prestar  a  esa  casa,  a  la  cual 
estamos  ligados  para  siempre  por  haber  recibido  en  ella  la  iniciación  en 
las  ciencia.s  jurídicas,  a  las  que  hemos  dedicado  lo  mejor  d(í  nuestra  ener- 
gía espiritual. 

Correspondemos,  pues,  a  esta  atención  del  señor  delegado,  llegando 
hasta  la  Facultad  en  el  día  y  hora  de  la  sesión  ;  pero  tan  sólo  para  reite- 
rar verbalmente  lo  que  hemos  expresado  ya  en  nuestras  renuncias  y  en 
esta  nota. 

Saludamos  al  señor  delegado  con  toda  consideración. 

Carlos  F.  Helo.  —  Tomás  Jofré.  —  Eduardo 
Prayones.  —  T.  J!.  Cuiten. 

Bin-no.s  Aires,  ó  de  iiovienibn-  tie  1919. 

Carlos  Saavedra  Lamas  saluda  al  doctor  Ernesto  Quesada  con  su  mayor 
consideración  y  dejílora  no  poder  concurrir  a  la  asamblea  a  que  ha  sido  ci- 
tido.  por  encontrarse  enfermo  un  miembro  de  su  familia,  agradeciéndole 
debidamente  esta  invitación. 


122  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Sesión  del  Consejo  extraordinario  de  o  de  noviembre  de  1919 

En  Biieuos  Aires,  a  5  de  noviembre  de  1919,  reunido  el  Consejo  extraor- 
dinario <lel  artículo  29  del  estatuto,  en  el  salón  de  grados  de  la  Facultad 
de  derecho  y  ciencias  sociales,  bajo  la  presidencia  del  seüor  delegado  de 
la  Universidad,  nombrado  por  resolución  del  Consejo  superior  de  fecha  30 
de  octubre  próximo  pasado,  doctor  Ernesto  Quesada,  se  declaró  abierto  el 
acto  a  las  6  p.  m.,  con  asistencia  de  los  señores  consejeros  y  profesores  ti- 
tulares, que  de  la  misma  acta,  cuya  versión  taquigráfica  se  transcribe, 
resulta  : 

Señor  delegado.  —  Queda  abierta  la  sesión. 

En  nombre  de  la  Universidad  va  a  procederse  a  la  constitución  del  Con- 
sejo provisorio  a  que  se  refiere  el  artículo  29  de  los  estatutos,  y,  a  este 
respecto,  el  seílor  secretario  dará  lectura  del  artículo  1°  de  la  ordenanza 
de  octubre  30  que  define  el  objeto  de  esta  renuióu. 

El  señor  secretario  lee  el  articulo  1°  :  «  Art.  1°.  —  Declarar  intervenida 
la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  al  solo  efecto  de  presidir  la  re- 
constitución del  Consejo  directivo,  de  acuerdo  con  el  artículo  29  y,  en  su 
caso,  con  el  26  de  los  estatutos,  uombraudo  al  efecto  al  señor  consejero 
doctor  Ernesto  Quesada». 

Señor  delegado.  —  Se  va  a  dar  lectura  de  la  nómina  de  los  miembros  que 
componen  el  consejo  provisorio,  en  este  momento. 

Señor  secretario.  —  Con.sejeros  renunciantes  :  doctores  Carlos  F.  Meló, 
Tomás  Jofré,  Tomás  R.  Cullen  y  Eduardo  Prayones  ;  y  profesores  titulares  : 
doctores  Ernesto  Weigel  Muñoz,  Osvaldo  N.  Pinero,  Juan  Carlos  Cruz, 
Esteban  Lamadrid,  Jorge  de  la  Torre,  Francisco  I.  Oribe,  José  León  Suá- 
rez,  Francisco  J.  Oliver,  Juan  A.  Figueroa  y  Héctor  Lafaille. 

Señor  delegado.  —  Por  consiguiente,  se  hallan  presentes  los  14  niiemliros 
que  deben  constituir  el  consejo  provisorio,  en  pleno. 

Señor  Meló,  C.  F.  —  Pido  la  palabra.  Por  los  fundamentos  dados  en  la 
renuncia  que  tuve  el  honor  de  presentar  al  Honorable  Consejo  directivo, 
reitero  esa  renuncia,  manifestando  que  sólo  he  venido  con  este  objeto,  y 
por  corresponder  a  la  deferencia  del  señor  interventor. 

Pido  que  me  sea  aceptada  esta  renuncia,  porque  es  indeclinable  ;  y  que 
pase  a  reemplazarme,  como  miembro  del  Consejo,  el  profesor  que  corres- 
ponda por  antigüedad. 

Pido  permiso  para  retirarme. 

Señor  delegado.  —  Invito  a  pasar  a  integrar  el  Consejo  al  profesor  titu- 
lar doctor  Jaime  F.  de  Nevares. 

Se  incorpora  al  Consejo    el  profesor  doctor  Jaime   V. 
de  Nevares. 

Señor  Prayones.  —  Pido  la  palabra.  Formulo  la  misma  manifestación  que 
el  señor  consejero  doctor  Carlos  F.  Meló. 

Señor  delegado.  —  Invito  a  integrar  el  Consejo  al  señor  profesor  titular 
doctor  Ricardo  Levene. 


ACTOS    V    DOCUMENTOS    OFICIALES  123 

Se  im-orpoia  al  Consejo  el  profesor  doctor  Kicarilo  Le- 
veuo. 
Señor  Cullen.  —  Pido  la  palabra.  Eucoutrándome  on  las  mismas  condi- 
ciODes  que  los  auteriores  señores  consejeros,  reitero  mi  reuuucia. 

SeTwr  deJcgmlo.  —  Invito  a  integrar  el  Consejo  al  profesor  titular  doctor 
Vicente  C.  Gallo. 

Se  incorpora   al    Consejo  el    i)rofesor    doctor  Vicente 
C.  Gallo. 
Señor  Jofré.  —  Pido  la  palabra,   .\dliiero  a  la  actitud  asumida  por  los 
señores  consejeros  que  acaban  de  renunciar,   presentando  tandiién  mi   re- 
nuncia indeclinable. 

Señor  delegado.  — Invito,  en  consecuencia,  a  integrar  el  Consejo  al  señor 
profesor  titular,  doctor  Mario  Sáenz. 

Se  incorpora  al  Consejo  el  profesor  doctor  Mario  Sáenz. 
Señor  delegado.  —  Queda  siempre  el  Consejo  en  pleno,  con  los  14  miem- 
bros que  corresponde. 

Se  va  a  dar  lectura  de  las  renuncias  presentadas  por  los  señores  conse- 
jeros, tanto  las  de  los  que  han  usado  de  la  palabra,  reiterándolas  en  esla 
sesión,  como  las  de  los  que  no  han  asistido  a  ella. 

Señor  Olirer.  —  Pido  la  palabra.  Es  indudable  que  conviene  conocer  el 
nombre  de  los  reunuciantos,  pero  podría  suprimirse  la  lectura  de  las  renun- 
cias, dadas  las  circunstancias  que  han  precedido  la  reunión  de  esta  asam- 
blea. En  esas  renuucias,  producidas  en  momentos  de  disturbios,  se  reme- 
moran los  hechos  que  hau  traído  a  esta  casa  de  estudios  a  la  situación 
actual  porque  atraviesa,  y  su  lectura  podría  traer  como  consecuencia 
alterar  innecesariamente  los  espíritus. 

Hago,  pues,  moción  de  que  so  suspenda  esa  lectura. 
Señor  delegado.  —  Si  no  hay  oposición    se  suprimirá  la  lectura   de   las 
renuncias,  leyéndose  únicamente  el  nombre  de  los  consejeros  renunciantes. 
Señor  ¡Veigel  Muñoz.  —  Hago    indicación  de   que  se  vayan  considerando 
las  renuncias  a  medida  que  se  lee  cada  nombre. 
Asentimiento. 

Acéptanse   las  renuncias  presentadas  por  los  señores 
consejeros  :  Alfredo  L.  Palacios,  Félix  Martín  y  Herre- 
ra,  Tomás  Jofré,   Eduardo  Prayones,    José  S.    (Jdérigo, 
Carlos  F.  Meló,  Tomás  R.   Cullen  y  Alfredo  Colmo. 
Señor  delegado.  —  Siendo  8  las  renuncias  presentadas  y  ain-obadas,  resul- 
tan 14  vacantes  de  consejeros  a  proveer. 

■  A  este  respecto,  como  es  necesario  proceder  a  llamar  a  asamblea  elec- 
cionaria, se  va  a  dar  lectura  por  el  señor  secretario  de  un  proyecto  prepa- 
rado por  el  delegado  que  habla,  tendiente  a  resolver  esta  cuestión,  y  el 
cual  ha  sido  ya  considerado  en  antesalas  por  los  profesores  presentes,  de 
modo  que  es  la  expresión  de  su  opinión. 

Los  señores  miembros  del  Consejo  podrán  formular  en  la  discusión  en 
particular  las  objeciones  que  estimen  pertinentes. 


124  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

El  seiíor  secretario  lee  el  proyecto  del  señor  delegado, 
que  es  aprobado  en  general  ;  y  en  particular  los  artícu- 
los I"  y  2». 

En  consideración  el  artículo  3°. 
Señor  delegado.  —  Los  señores  miembros  del  Consejo  se  servirán  indicar 
el  nombre  de  los  miembros  que  compondrán  la  mesa  receptora  de  votos. 

Señor  Nevares.  —  Propongo  que  el  señor  delegado  de  la  Universidad  de- 
signe esas  per.sonas. 

Asentimiento. 
Señor  delegado.  —  En  uso  de  la  atribución  que  el  Consejo  acaba  de  con- 
ferirme, designo  para  formar  la  mesa  receptora    de   votos  a   los  señores  : 
profesor  titular,   doctor  Juan  Carlos  Cruz  y  suplente  doctor  Mariano  de 
Tedia  y  Mitre ;  elector  de  estudiantes,  don  Manuel  Gallegos  Gelos. 
Se  aprueban  los  artículos  3°  y  4°. 
Señor  delegado.  —  Queda  terminada  la  sesión  actual  ;  y,  en  nombre  de  la 
Universidad  que  represento,  agradezco  la   diligencia  con  que  los  señores 
profesores   presentes    han    concurrido    a   normalizar   la  situación  de  esta 
Facultad. 

Queda  levantada  la  sesión.  Son  las  6  y  20  p.  m. 

EüXKSTO  QUESADA. 
,/.  A.  Quirno  Costa. 

Texto  de  la  ordenanza  sancionada 

El  Consejo  especial  de  la  Facultad  de  derecho,  teniendo  en  considera- 
ción : 

1"  Que  su  jurisdicción  está  limitada  por  el  artículo  29  del  estatuto,  al 
solo  efecto  de  hacer  los  nombramientos  necesarios  para  reorganizar  el 
Consejo  permanente  que  debe  dirigir  la  Facultad  ; 

2"  Que  el  procedimiento  eleccionario  para  constituir  la  asamblea  del  ar- 
tículo 24  ha  quedado  en  suspenso,  en  virtud  de  la  anulación  decretada 
por  el  Consejo  directivo,  de  la  asamblea  de  10  de  octubre  próximo  pasado ; 

3»  Que  la  anulación  aludida  no  comprendió  ni  tuvo  por  causa  el  patlrón 
de  electores,  el  que  no  fué  observado  ni  en  su  número  ni  en  su  composi- 
ción, estando  formado  por  la  totalidad  de  los  profesores  titulares,  e  igual 
número  de  suplentes  y  de  electores  estudiantes  ; 

4°  Que,  por  lo  tanto,  lo  que  corresponde  es  convocar  a  esa  asamblea,  que 
debe  practicar  la  elección  del  nuevo  Consejo  directivo,  atento  a  la  renun- 
cia de  todos  los  miembros  que  componían  el  anterior,  reiterada  en  forma 
irrevocable  en  la  sesión  celebrada  en  la  fecha  por  los  señores  profesores 
titulares  llamados  a  integrar  el  Consejo  ; 

5°  Que  siendo  este  un  caso  de  excepción  por  tratarse  de  la  renovación 
total  del  Consejo  directivo,  según  se  deja  dicho,  y  atenta  la  proximidad 
del  período  de  exámenes,  es  suficiente  practicar  las  citaciones  que  indica 
el  artículo  17  del  reglamento  del  1°  de  septiembre,   la  primera  con  Ínter- 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFtCIAI.HS  125 

valo  de  8  díaa  y  la   seguuda  de   Ü4    lioras,    antes   del  dia  que  se  lije  para 
la  asamblea. 

Por  ello,  el  Consejo  espeeiiil  di4  artículo  29 

Hesiielfe  : 

1»  Que  haliiendo  la  ordenanza  del  Consejo  sniierior  di'  outubn;  30  jinixi- 
mo  pasado  declarado  que  se  trata  de  «  la  reconstitución  del  Consejo  direc- 
tivo »,  el  presente  caso  es  análogo  al  de  la  intervención  anterior,  a  raíz  de 
dictarse  los  nuevos  estatutos,  de  modo  que  los  eonscyeros  a  elegir  lo  serán 
jior  período  íntegro  y  posteriormente  se  practicará  el  sorteo,  para  deter- 
minar la  renovación  por  partes  ; 

2°  En  consecuoueia,  fíjase  el  día  sábado  15  de  noviembre  a  las  9,30  a. 
ni.,  para  que  la  asamblea  de  profesores  titulares,  suiílentes  y  electores  de 
estudiantes,  se  retina  jjre.sididíi  por  el  delega<lo  de  la  Universidad,  a 
efectos  de  proponer  14  candidatos  a  consejeros,  de  los  cuales  por  lo  me- 
nos dos,  por  las  escuelas  de  notariado  y  diplomacia  ; 

3°  Desígnase  para  presidir  la  mesa  receptora  de  votos  al  jirofesor  titular 
doctor  Juan  Carlos  Cruz,  y  vocales  al  profesor  suplente  doctor  Mariano 
de  Vedia  y  Mitre  y  elector  de  estudiantes  don  Manuel  Gallegos  Gelos,  que- 
dando facultado  el  delegado  de  la  Universidad  para  designar  reemplazan- 
tes en  caso  de  ausencia  o  impedimento  de  los  nondirados  ; 

4°  Practicada  la  elección  el  día  lunes  17  a  las  5  p.  m.,  se  reunirá 
el  Consejo  especial  a  efecto  de  tomar  en  consideración  las  propuestas,  ha- 
cer las  designaciones  y  convocar  al  Consejo  directivo,  que  será  presidido 
por  el  delegado  do  la  Universidad,  para  el  martes  IcS  de  noviembre  a  las 
.5  p.  m.,  a  fin  de  que  se  constituya  y  poder  así  poner  término  a  la  inter- 
vención de  la  Facultad,  decretada  por  la  ordenanza  de  30  de  octubre  pró- 
ximo pasado  ; 

5°  Publíquese  y  llágase  saber  las  citaciones,  por  la  secretaría  en  la  for- 
ma de  estilo. 

Bneuo.s  Ain's,  iiuviumbre  5  de  llUlt. 

KlíNKSTO  QUH.SADA. 
J.  A.  Qiiiniii  Conta. 

Bufiiod  Aires.  G  de  noviembre  ile  1911). 
Señor  rector  de  la  Unirersidarl,  doctor  Eufemio  Vlnillcs. 

Señor  rector  : 

Ayer,  como  estaba  indicado,  se  reunici  el  Consejo  esp<'cial  a  (|ue  se  re- 
fiere el  artículo  29  de  los  estatutos,  euinpliéndose  así  lo  dispuesto  en  el 
artículo  1"  de  la  ordenanza  de  30  de  octubre. 

Acompaño  la  versión  taquigráfica  de  la  sesión,  como  documento  infor- 
mativo que  me  exime  de  entrar  en  mayores  detalles. 


126  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

En  planilla  separada  va  la  lista  clü  los  señores  profesores  titnlares,  Indi- 
caudo  los  que  asistieron  y  los  que  no  pudieron  hacerlo.  Por  ella  verá 
usted  que  de  35  loienibros  do  dicho  cuerpo  docente,  fuera  de  los  catorce 
que  compusieron  el  Consejo  de  ayer,  quedan  los  ocho  renunciantes,  délos 
cuales  cuatro  concurrieron  y,  despiiés de  levantarse  déla  sesión,  permane- 
cieron en  el  local  como  espectadores;  seis  impedidos  por  enfermedad,  licen- 
cia o  causa  justificada  ;  cinco  que  se  excusaron  por  escrito  alegando  causales 
igualmente  justificadas;  y  dos  que  asistieron  como  espectadores,  agregán- 
dose a  los  cuatro  renunciantes.  Es  decir,  el  cuerpo  docente  de  titulares 
Integro  ha  participado  del  acto,  contribuyendo  a  que  se  realizara  con  la 
mayor  diligencia. 

El  efecto  moral  de  esa  actitud,  presenciada  por  una  barra  de  m.ls  de  500 
estudiantes  que  guardaron  la  más  ¡Icrfecta  compostura,  ha  sido  decisivo 
en  el  sentido  de  llevar  al  ánimo  de  todos  la  convicción  de  que  la  Facultad 
se  encuentra  en  vías  de  normalizarse  definitivamente  gracias  a  la  opor- 
tuna intervención  de  la  Universidad.  Me  permito  entonces  felicitar  al  se- 
ñor rector  por  tan  plausible  resultado. 

Además  debo  hacer  ijresente  que  espontáneamente  —  pues  no  consideré 
deber  invitarlos  —  concurrieron  muchos  profesores  suplentes,  quienes  de- 
seaban así,  según  me  lo  manifestaron,  prestigiar  el  acto. 

Con   este  motivo  saludo  a  usted  con  mi  más  distinguida  consideración. 

Ernesto  Quesada. 
José  A.    Quinto   Costa. 

Primera  citación 
Sefior... 

Comunico  a  usted  que  la  asamblea  general,  a  que  se  refiere  oí  articulo  14 
del  reglamento  sobre  elecciones  de  autoridades,  so  celebrará  en  el  local  de 
la  í'aeultad  el  15  de  noviembre  de  1919  a  las  9  y  30  a.  m.,  con  el  objeto 
de  elegir  catorce  caudidatos  a  consejeros,  de  los  cuales  dos,  por  lo  menos, 
por  las  escuelas  de  notariado  y  diplomacia. 

Buenos  Aires,  6  de  noviembre  de  1919. 

Secretario. 

Segunda  citación 
Señor  doctor... 

De  acuerdo  can  el  artículo  14  del  reglamento  de  elecciones  de  autori- 
dades, reitero  la  citación  anterior  comunicándole  que  el  día  15  de  noviem- 
bre de  1919  a  las  9  y  30  a.  m.,  se  celebrará  en  el  local  de  la  Facultad  la 
asamblea  general  con  el  objeto  de  elegir  catorce  candidatos  a  consejeros, 
de  los  cuales,  por  lo  menos  dos,  por  las  escuelas  de  notariado  y  diplomacia. 

Buenos  Aire.s,  13  de  noviembre  de  1919. 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIALKS 


127 


ritiiiilla  del  profesdiado  lilulm- 


Ordeu  (le  .intiüütMhul 


W  Krui'sto  Weigel  Muuoz. 
D'  Osvaldo  JI.  Pinero 

D''  Estanislao  S.  Zoballos.. 


D'^  Carlos  Ibargnreu. .  .  . 

V  Leopoldo  Meló 

D''  Juan  Carlos  Cruz. .  .  . 
D"'  Honorio  Piicyrn'dón. 
D'  Juan  J.  Díaz  Arana. . 
D''  Esteban  Laraadrid. . . 
D''  Jorge  de  la  Torre .  .  . 
D"'  Francisco  J.  Oribe. .  . 
D''  José  León  Suárez. .  .  . 

D"-  Alfredo  Colmo 

D'  Francisco  J.  Oliver..  .  . 

D"'  Carlos  F.  Meló 

D"^  Félix  Martín  y  Herrera. 

D'  Tomás  R.  Cullen 

D'  Juan  A.  Figueroa 

D'  José  S.  Oderigo 

D"'  Jesiís  H.  l'az 

D'  Matías  Sánchez  Sorondo. 
D"'  Enrique  Ruiz  Guiñazi'i. 
J)'  Maximiliano  Agnilar. .  . 

D''  Eduardo  Prayones 

D'^  Tomás   de  Veyga 

D"-  Héctor  Lafaille 

D"' Jaime  F.  de  Nevares.. 

Dr  Ramón  S.  Castillo 

D"'  Carlos  Saavedra  Lamas , 

D'  Kicai'do  Leveune 

D'  Carlos  A.  Becú 

D''  Rodolfo  Moreno  (bijo). 
D'  Vicente  C.  Gallo 


Fecha  rtul 

nonibrainh'iito 

del  ToAcr 

Ejecutivo 


D"'  Isidoro  Ruiz  Morcnii 
IK  Mario  A.  Sáenz 


4/4,-1891 
31  o/lSOS 

25/6/1902 


Presentes 


Con.s.   proN 
Id. 


AuHente 


^  Art.  3».  Ord. 
}  30  10/1919 


6/4,  1906 

A. 

15/5  1906 

Ses.  Congreso 

5/7/1906 

Id. 

8  8   1906 

Licencia 

í)  S  1909 

A. 

9/8   1909 

Id. 

18/6/1910 

Id. 

18/6/1910 

Id. 

18  6   1910 

Id. 

5/9  1910 

Cons.  reu. 

23,  5   1911 

Id. 

4  6  1912 

Cons.  reu. 

20/6/1912 

Id. 

20  7/1912 

Cons.  reii. 

20  7/1912 

Cons.  reu.  y  prov. 

20/7/1912 

Id. 

20/7/1912 

En  ferino 

27,  10/1913 

Ses.  Congreso 

25/4  1914 

A. 

15  5/1914 

Enfermo 

10  9  1914 

Cons.   ren. 

24/3  1915 

Enfermo 

24/3/1915 

Cons.  prov. 

20,6/1916 

Id. 

20  6/1916 

Concurrente 

21/5/1917 

Licencia 

15  3/1919 

Cons.  prov. 

15   3/1919 

A. 

15   3   1919 

Ses.  Congreso 

22/7/1919 

Cons.  i)rov. 

22,7   1919 

^  A  disposición 
ide  la  Facultad 

22  7   1919 


Cons.  prov. 


128  ÜEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Buenos  Airus.  10  de  noviembre  «le  1919. 

Señor  delegado  universitario  ante  la  Facultad  de  derecho,   doctor  Krnesto  Que- 
aada.  • 

Tengo  el  agrado  de  dirigirme  a  usted  para  llevar  a  su  couociiuieuto  que 
encontrííndome  enfermo,  desde  hace  más  de  15  días,  yrecién  en  los 
comienzos  de  una  mejoría  lenta  y  no  del  todo  segura,  como  lo  instruye  el 
certificado  médico  que  acompaño  y  de  lo  que  también  se  llalla  impuesto  el 
señor  secretario  de  esa  institución  doctor  Quirno  Costa,  por  habérselo  co- 
municado oportunamente  a  fin  de  que  lo  hiciera  saber  a  usted,  seráme 
imposible  asistir  a  la  asamblea  general  que  se  celebrará  cu  esa  Facultad 
el  día  15  del  corriente. 

Me  es  particularmente  grato,  en  esta  oportunidad,  expresar  al  señor  de- 
legado las  seguridades  de  mi  alta  consideración. 

Jesús  H.  Pas. 

Dr  Luis  C.  Tillarroel 
Belgrano,  1130 

Certifico  teuer  en  asistencia  médica  al  doctor  Jesús  H.  Paz,  desde  hace 
más  de  quince  días,  necesitando  para  un  completo  restablecimiento  unos 
quince  o  veinte  días  más. 

Buenos  Aires.  10  de  noviembre  de  1919. 

Luis  C.   nilarroel. 

Buenos  Aires.  14  de  noviembre  de  1919. 
Señor  interventor  de  la  Facultad  de  derecho,  doctor  Emento  Quesada. 
Distinguido  señor  : 

He  recibido  invitación  para  concurrir  como  profesor  a  la  asamblea  elec- 
toral de  mañana. 

Tengo  resuelto  abstenerme  de  asistir,  porque  encuentro  que  el  procedi- 
miento adoptado  para  la  reconstitución  del  Consejo  directivo  no  encuadra 
en  las  disposiciones  que  rigen  a  la  Facultad  de  cuyo  cuerpo  docente  me 
honro  en  formar  parte. 

No  deseo,  pues,  participar  en  la  formación  de  un  cuerpo  que  carecerá  de 
auspicio  legal,  no  obstante  todo  el  prestigio  y  méritos  de  quienes  lo  formen. 

La  «  razón  de  estado  »  que  se  ha  invocado  para  traer  a  la  Facultad  a  la 
situación  anómala  en  que  se  encuentra  respecto  al  acto  de  mañana,  es  la 
negación  del  imperio  regular  de  las  leyes  y  normas  que,  con  su  observan- 
cia y  la  de  sus  sancioues,  aseguran  la  solución  ordenada  de  los  episodios 
y  deben  presidir  en  la  casa  donde  se  enseña,  sobre  todo,  el  génesis  de  sus 
autoridades. 

Cuando  se  altera  o  suprime  la  relación  natural  entre  la  conducta  y  las 


ACTOS    V    DOCUMENTOS    OKICIAI-ES  129 

consecuencias,  y  la  observancia  de  la  ley  tiene  desventajosas  derivaciones 
para  los  qne  la  ejercitan,  puede  autorizarse  a  creer  que  desaparece  el 
fnudaraento  mismo  de  un  sistema  moral. 

Así  la  «  raztin  de  estado  »  ha  servido  para  todo  :  y  por  eso  se  llamaba 
«  prisión  de  estado  »  a  la  Bastilla,  donde  se  destinaba  a  quienes  no  tenían 
otra  causa  de  privación  de  su  libertad. 

Siento  vivamente  el  desnu'dro  en  que  las  incidencias  ultimas  han  colo- 
cado a  nuestra  Facultad,  y  por  eso  mismo  no  deseo  contribuir  a  que  se 
continúe  en  una  vía  que  nada  estable  puede  crear,  yes  con  Rran  pena  que 
me  impongo  la  actitud  que  cumplo  eu  hacerle  conocer. 

Saludólo  a  usted  con  mi  mayor  consideración. 

C.  M.  Vico. 


BlíellüS   Aires.    15  de  liovielnlin-  de   1010 

Señor  doctor... 

Me  comjilazco  en  comunicar  a  usted  que  eu  la  fecha  el  Ccuiscjo  direc- 
tivo provisorio,  de  acucr<lo  con  la  propuesta  de  la  asamblea  realiza<la  el 
15  de  noviembre,  le  ha  nombrado  consejero  de  la  Facultad. 

Al  mismo  tiempo,    me  es  grato  invitarle   a   asistir   a    la    iustalai'iiiu  <lel 
nuevo  Consejo  directivo  que  tendrá  lugar  mañana  martes  IS  a  las  5  p.  m, 
Al  felicitar  a  usted   por    la  distinción  de  que  ha  sido  objeto,    lo   saludo 
con  mi  consideración  más  distinguida. 

Ek-nesto  (Juksada. 
José  A.    (¿iiinio   Co$ta. 

Circular  pasada  a  los  doctores  Tomás  K.  CuUen,  Alfredo  Colmo,  Mario 
Sáenz,  Eduardo  PrayOues,  Carlos  F.  Meló,  Tomás  Jofré,  José  León  Suá- 
rez,  Mario  liravo,  .Jorge  de  la  Torre,  Ricardo  A.  Moreno.  AUides  Calan- 
drelli,  Eduardo  .1.  Biillrich,  Sautiago  Baque. 

liuellus  Airea,  15  de  uoviclnlire.  de  1919. 
Señor  consejero... 

El  Consejo  directivo  se  reuue  el  día  17  de  noviembre  a  las  ,">  |i.  m.  ¡¡ara 
tratar  los  siguientes  asuntos  : 

1°  Lectura  del  acta  de  la  sesión  anterior  ; 

2°  Consideración  de  los  candidatos  a  consejeros  elegidos  en  la  asamblea 
general  del  15  del  corriente. 

El  seeretario. 

Arla  (h    la  asamblea 

En  Buenos  Aires  a  quince  de  noviembre  del  año  mil  novecientos  diez  y 
nueve,  reunidos  en  asamblea  general  los  profesores  titulares,  suplentes  y 
electores  de  estudiantes,    de   acuerdo   con  el  artículo   26  de   los   estatutos 

ACT.   r  I)OC.  —  T.  xi.vii  9 


130  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

uniTersitarios  y  respondiemlo  a  la  convocatoria  del  señor  delegado  de  la 
ÜDÍversidad.  doctor  Ernesto  Quesada,  que  preside  este  acto  de  acuerdo 
cou  el  artículo  1°  de  la  ordenanza  universitaria  de  fecha  30  de  octubre  de 
1919.  se  abrió  el  acto  con  asistencia  de  los  señores  profesores  titulares 
suplentes  y  electores  de  estudiantes,  con  el  objeto  de  proponer  al  Consejo 
provisorio  de  la  Facultad  formado  de  acuerdo  con  el  artículo  29  de  los 
estatutos  universitarios,  catorce  candidatos  a  consejeros  de  los  cuales  dos 
por  lo  menos  por  las  escuelas  de  notariado  y  diplomacia,  para  formar  el 
Consejo  directivo,  acéfalo  por  renuncia  y  por  terminación  en  sus  cargos. 
Transcurrida  la  media  hora  reglamentaria,  el  señor  delegado  de  la  Uni- 
versidad declaró  abierto  el  acto  siendo  las  10  de  la  mañana,  con  asistencia 
de  los  electores  que  al  margen  se  indican.  La  mesa  escDitadora  estuvo 
constituida  por  el  señor  profesor  titular,  doctor  Juan  Carlos  Cruz,  como 
presidente,  doctor  Mariano  de  Vedia  y  Mitre,  y  Manuel  Gallegos  Gelos,  como 
vocales. 

Acto  seguido  se  procedió,  de  acuerdo  con  el  artículo  17  del  reglamento 
de  elecciones,  a  recibir  los  votos  délos  inscriptos  en  el  padrón.  Concluido 
el  llamamiento,  el  presidente    de  la  mesa    escrutadora    preguntó  si  alguno 
de  los  presentes   no   había   votado  ;    declarando    terminada   la   votación  y 
procediéndose  a  hacer  el  escrutinio  en  unióu  de  los  demás  miembros  de  la 
mesa.  Se  hace  constar  que  el  presidente  de  la  mesa  escrutadora  doctor  Juan 
Carlos  Cruz  fué  reemplazado,  por  tener  que  ausentarse  por  asuntos  particu- 
lares, por  el  doctor  Ricardo  Levene.  Votaron  sesenta  y  seis  electores,  se  es- 
cusarou  de  concurrir  los  doctores  :  de  la  Torre,  Ruiz  Moreno,  Paz,  Oliver  y 
Vico,  y  dejando  de  concurrir  sin  aviso  treinta  y  seis  electores.  En  este  acto 
el  señor  delegado,  antes  de  cerrar  el  escrutinio,  vuelve  a  invitar  a  los  elec- 
tores que  no  hubiesen  votado  a  que  lo  hagan,  presentándose  los  profesores 
titulares   doctores    Leopoldo    Meló,    Osvaldo    M.    Pinero  y  el  profesor  su- 
plente doctor  Enrique  Jorge  y  el  estudiante  elector  don  Francisco  A.  Sego- 
via.  Terminado  el  escrutinio,  dio  el  siguiente  resultado  :  doctor  Tomás  K. 
Culleu,  64  votos;   Alfredo  Colmo,  61  ;    Ramón   S.  Castillo,  61  ;    Mario  A. 
Sáenz,  67  ;  Eduardo  Prayones,  62  ;  Carlos  F.  Meló,  61  ;  Tomíís  Jofré,  69  ; 
José  León  Suúrez,  63  ;  Mario  Bravo,  47  ;    Jorge  de  la   Torre,  62  ;  Alcides 
Calandrelli.  60  ;    Eduardo  J.    liuUrich,  60  ;    Santiago   Baque,  60  ;   Tomás 
Arias.  9  ;   Mariano  de   Vedia  y  Mitre  y  Juan  A.  Calderón,  2  ;   Mario  Ver- 
uengo  Lima,  2  ;  Juau  Carlos  Cruz,  9  ;    Osvaldo    M.  Pinero,  5  ;    Francisco 
J.  Oliver,  4  ;  Félix  Martín  y  Herrera,  2  ;    Leopoldo  Meló,  2  ;  Esteban  La- 
madrid,  3  ;  Juan  A.  Figueroa,  4  ;  P.  Pico,  1  ;   R.  Repetto,  1  ;  M.  A.  Mon- 
tes de  Oca,  1  ;  D.  Saavedra,  1  ;  H.  Julianes,  1  ;  J.  F.   de   Nevares,  3  ;  J. 
J.  Britos  (h.),   1  ;  N.  Matienzo,  1  ;   O.  Rocha,  1  ;  J.  Coll,  1  ;  F.  J.    Oribe, 
13  ;  M.  Miickinlay  Zapiola,  2  ;  Ricardo  Levene,  2  ;  R.  Salvat,  1  ;  Estrada, 
2  ;  Zavalía,  2  ;  Díaz  Arana,  11  ;  V.  Gallo,  2  ;  J.  H.  Paz,  2  ;  J.  S.  Oderigo, 
2  ;   Enrique   Ruiz   Guiñazú,  1  ;    E.  L.    Bidau,  1  ;  A.  F.    Orma,  1  ;  Carlos 
Il)arguren,  2  ;  J.  A.  García,  1  ;  H.  Lafaille,  5  ;  J.  P.  Ramos,  5  ;  E.  Weigel 
Muñoz,  3  ;  E.  Crauwell,  2  ;  M.  Aguilar,  1  :  J.  L.  Murature,   1  ;  E.  García 


ACTOS    Y    DOClMr.NTOS    OFICIALES  131 

Mérou  (U.),  !•  Kl  sfñnr  «Irlc^ado  i>niclaiii()  candidatos  a  ooiisKJeros,  a  los 
doctores  Tomás  R.  Ciillen,  AlCrodo  Colmo,  Ramón  S.  Castillo,  Mario  Siícnz, 
Eduardo  Prayoncs,  Carlos  !•'.  Meló,  Tomás  ,Iofré,  Jos<i  León  Suárez,  Mario 
Bravo,  .lorjce  de  la  Torre,  Ricardo  A.  Moreno,  Alcides  Calandrelli,  Kduar- 
do  J.  linllrich,  Santiago  Baiind.  En  seguida  so  procedió  a  ilcstruir  las 
lioletas  tirmadas  y,  previa  lectura,  firmó  el  señor  delegado  de  la  Facultad 
de  acuerdo  con  el  reglamento  de  elecciones.  Dándose  por  terminado  el 
acto,  se  hace  constar  en  este  .acto  que  de  IOS  electores  hau  votado  70  elec- 
tores, no  habiéndolo  hecho  38,  de  los  cuales  5  se  escusaron  |Mir  causa» 
justificadas,  quedando  33  como  inasistentes  siu  aviso  ;  siendo  de  obser- 
var que,  cu  la  x'inica  asamblea  regular  realizada  en  octubre  de  1918,  a  raíz 
de  la  reforma  universitaria,  sobre  el  mismo  electorado  votaron  (!9,  y  <ie- 
jaron  de  hacerlo  39,  Con  lo  que  terminó  el  acto. 

Eknk.sto  Quusada. 
liicardu    Ltveni'.    —    Maiiano    de    Vedia   y 
ilitre.  —  Manuel  GaUegos  Gelos.  —  José 
A.  Qiiiriio  Costa. 

Profesores  titulares  presentes  :  Leopoldo  Meló,  Osvaldo  M.  Pinero,  ,Iuan 
Carlos  Cruz,  Ramón  S.  Castillo,  Tomás  R.  Cullen,  Alfredo  Colmo,  Vicen- 
te C.  Gallo,  Tomás  Jofré.  Héctor  Eafaille,  Ricardo  Leveiie,  Eduardo  Pra- 
yones,  Mario  Sáenz,  Ernesto  Weigel  Muñoz,  José  León  Suárez,  Carlos  F. 
Meló,  Esteban  L.amadrid,  Jaime  F.  do  Nevares,  Francisco  I.  Oribe. 

Profesores  suplentes  presentes  :  José  María  Rizzi,  Juan  A.  González  Cal- 
derón, Mariano  de  Vedia  y  Mitre,  Raimundo  M.  Salvat,  Mario  Vcrnengo 
Lima,  Jorge  E.  CoU,  M.  Mackinlay  Zapiola,  S.  J.  Prota,  C.  Zavalia,  T. 
Arias,  J.  J,  Britos  (h.),  Ricardo  A.  Moreno.  D.  Arias.  C.  C.  Malagarriga, 
K.  Jorge. 

Estudiantes  elvelorcs  presentes  :  A.  Korn  Villafañc,  A.  Mignac|ue,  Martin 
Lanz,  C.  Ayarragaray,  M,  Gallegos  Gelos,  Vicente  Sagesse,  H,  Lencinas, 
P.  A,  Cárdenas,  M.  Garassino,  A.  H.  Bruzzone,  E.  Ibarra,  J.  M,  Migna- 
buro.  J.  B,  Arcioni,  A,  B.  Buzzo,  A.  Leibovich,  M.  Jurado,  R.  Ortiz  Be- 
rutti,  Julio  W.  Escalante,  Adolfo  Sachi,  Daniel  J,  Frías  (li.),  Luis  M. 
Meló,  J,  Gurinaud,  Horacio  A,  Morixe,  Adolfo  M,  Ornia,  Horacio  Tnrio, 
Luis  Veneroni,  Rodolfo  A.  Bianchi,  R.  E.  Tissone,  C.  Mngaburu,  Claudio 
de  Mateo,  H,  Baca  Gastes,  R.  Fray  Castilla,  A.  R.  D.  Garbiiio,  Roberto 
Staucli,  N.  Giménez  Meló. 


Sesión  del  Consejo  ¡¡rorinorio 

En  Buenos  Aires  a  17  de  noviembre  de  1919,  reunido  el  Consejo  ex- 
traordinario del  artículo  29  del  estatuto,  de  la  Facultad  de  derecho 
y  ciencias  sociales,  bajo  la  presidencia  del  señor  delegado  de  la  l'nivcrsi- 
dad  nombrado  por  resolución  del  Consejo  superior  de   fecha  30  de  octubre 


132  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

próximo  pasado  doctor  Ernesto  Quesada,  se  declaró  abierto  el  acto  a  las 
5  y  30  p.  m.  con  asistencia  de  los  señores  profesores  titulares,  doctores 
Jaime  F.  de  Nevares,  Vicente  C.  Gallo,  Ernesto  Weigel  Muñoz,  Mario 
Sáenz,  Esteban  Lamadrid,  Francisco  J.  OH  ver,  Juan  A.  Figueroa,  Ricardo 
Leveue,  Fraucisco  I.  Oribe,  Jorge  de  la  Torre,  Héctor  Lafaille  y  José  Lcóii 
Suárez,  estando  ausentes  las  doctores  Juan  Carlos  Cruz  y  Osvaldo  M.  Pi- 
nero; y  cuya  versión  taquigráfica  se  transcribe  : 

Señor  delegado.  —  Queda  abierta  la  sesión  del  Consejo   especial.  Se  va  a 
dar  lectura  del  acta  de  la  sesión  anterior. 
Se  lee  y  se  aprueba. 

Se  va  a  dar  lectura  del  acta  de  la  asamblea  eleccionaria  de  fecha  15  del 
corriente  para  que  se  dé  cuenta  a  los  señores  consejeros,  de  cuáles  son 
los  candidatos  elegidos. 

Se  lee. 

En  consecuencia,  este  Consejo  está  llamado  a  resolver  sobre  los  candi- 
datos electos  a  consejeros  titulares,  que  son  los  siguientes  :  doctores  To- 
más R.  CuUen,  Alfredo  Colmo,  Ramón  S.  Castillo,  Mario  Sáenz,  Eduardo 
Prayones,  Carlos  F.  Meló,  Tomás  Jofré,  José  León  Suárez,  Mario  Bravo, 
Ricardo  A.  Moreno,  Eduardo  J.  Bnllrich,  Santiago  Baque,  Alcides  Calan- 
drelli,  Jorge  de  la  Torre. 

Seíior  Weigel  Muñoz.  —  Hago  indicación  para  que  se  vayan  aprobando  a 
medida  que  se  dé  lectura  de  cada  nombre. 
Asentimiento. 

Señor  Suárez.  —  Quisiera  previamente  que  el  señor  presidente  me  infor- 
mara cuáles  son  los  candidatos  electos  que  habían  terminado  el  período 
en  el  Con.sejo  anterior,  y  cuáles  habían  renunciado  antes  de  terminar  su 
mandato. 

Señor  delegado.  —  El  único  que  había  terminado  su  período  es  el  doctor 
Castillo,  pero  antes  presentó  su  renuncia. 

Señor  Suárez.  —  Desearía  entonces  saber  si,  según  los  estatutos,  puede 
un  candidato  ser  elegido  habiendo  terminado  el  mandato  anterior. 

Señor  delegado.  —  Habiendo  este  consejo  resuelto  por  el  artículo  1"  déla 
resolución  adoptada  en  su  sesión  anterior  que,  con  arreglo  a  la  ordenanza 
de  intervención,  se  trata  de  la  reconstitución  total  de  las  autoridades  en 
forma  análoga  a  la  producida  el  año  1918  cuando  entró  por  primera  vez  a 
regir  el  nuevo  estatuto,  el  punto  está  claramente  resuelto. 

Señor  Sáenz.  —  Por  otra  parte,  no  sería  este  un  <asunto  que  pudiera  con- 
siderarse .ahora,  sino  previa  una  mocióii  de  reconsideración. 

Señor  Suárez.  —  No  se  trata  de  reconsideración  ;  someto  un  caso  de  in- 
terpretación . 

Señor  Weigel  Muñoz.  —  Al  votar  la  resolución  tomada  en  nuestra  sesión 
anterior,  entendí  que  ella  debía  interpretarse  en  el  sentido  de  que  los 
miembros  renunciantes  podían  ser  electos  nuevamente  y  que  no  se  consi- 
deraban, por  consiguiente,  dentro  de  la  prohibición  de  reelección  a  que  se 
refiere  el  estatuto.  Esta   interpretación  fué  aceptada   por  todos,  sin  diseu- 


ACTOS    V    DOCUMENTOS    OFICIALES  133 

sión.  Entenili  taniliiíu,  de  aciurdi)  ion  l:i  declaraciúu  votada  en  aipiclla 
misma  sesión,  quo  todos  los  candidatos  qne  entraran  en  iista  nueva  reor- 
ganización lo  serían  j>or  {leríodo  fnte}j;ro  y  no  para  eonijiletar  iieriodo»  do 
otras  personas.  La  dnraeión  de  su  mandato  dependería  posteriormente 
del  resultado  del  sorteo. 

Es  cierto  que  el  señor  Castillo  ha  termiuailo  su  mandato,  pero,  en  il 
momento  que  presentó  su  renuueia,  uo  había  cesado  en  su  mandato. 

Señor  delegado.  —  Voy  a  aclarar.  Efectivamente,  el  doctor  CastiJlo  ter- 
minaba su  mandato  el  día  24,  pero  presentó  su  i'enuncia  el  día  20.  Debe 
considerársele,  pues,  como  )iiio  de  los  tantos  renunciantes. 

Señor  Weigel  Muñoz.  —  He  dicho  que  cuando  se  le  ace])ic)  la  renuncia 
ya  había  termiuado  su  maudato.  Una  cosa  es  present.ir  la  renuncia  y  otra 
que  se  le  acepte  ;  mientras  no  se  le  acepta  la  renuncia  continúa  siendo 
miembro  del  Consejo. 

Hago  esta  observación,  de  acuerdo  con  el  criterio  del  doctor  Suárez, 
pues  creo  que  si  bien  es  cierto  que  se  trata  de  un  caso  de  reconstitución 
total  del  Consejo,  dado  el  uiimero  de  vacantes  qne  se  han  llenado,  cosa 
que  siempre  he  sostenido,  creo  que,  dentro  de  esa  re<:onstitución,  debemos 
ajustamos  a  los  estatutos  y  éstos  no  nos  dan,  a  nosotros  qne  formamos 
un  consejo  provisional,  sino  facultades  provisionales  y  muy  limitadas,  y 
no  sé  hasta  qué  punto  podemos  extender  una  interpretación  racional  i)ara 
permitir  uua  reelección  contra  el  mandato    imperativo  del  estatuto. 

Entiendo,  por  fin,  que  la  resolución  del  caso  delie  di'jarse  librnila  al  fu- 
turo Consejo. 

Señor  LafaUlc.  —  Pero,  señor,  esa  es  precisamente  la  misión  de  i'ste  Con- 
sejo. Es  lo  único  que  tenemos  que  hacer  nosotros  :  constituir  definitiva- 
mente las  futuras  autoridades  de  esta  casa. 

Señor  Nevares.  —  Las  observaciones  formulailas  por  los  doctores  Suárcz 
y  Weigel  Muñoz  deben  hacerse  extensivas,  según  mi  criterio,  a  los  demás 
miembros  del  Consejo  anterior  que  renunciaron  sin  haber  terminado  su 
mandato  ;  y,  de  acuerdo  con  las  ideas  por  ellos  expuestas,  si  debemos  ajus- 
tamos a  la  disposición  del  artículo  25  del  estatuto,  y  .si  estos  señores  re- 
nunciantes desempeñaron  el  cargo  durante  un  año,  saldrían  ahora  electos 
por  tres  años,  por  ejemplo,  y  resultaría  qne  h.abrían  deseuipeñ.-ido  el  cargo 
de  consejero  durante  cuatro  años. 

No  me  opongo  a  la  incorporación  al  Consejo  de  los  miembros  del  Conse- 
jo anterior   renunciantes;  pero  acepto    esa   incorporaciiin  con  la  salvedad 
de  que  sólo  se  incorporarán  para  completar  el  mimero  que  les  faltaba. 
Señor  Suárez.  —  Pienso  lo  mismo. 

Señor  Nevares.  — Ninguno  de  los  miembros  del  anterior  Consejo  (¡ue  han 
resultado  elegidos  ahora,  puede  desempeñar  su  cargo  por  mayor  tiemix) 
que  el  que  les  faltaba  integrar.  Tal  debe  ser  el  criterio  de  resolución  de 
este  Consejo. 

Señor  Lamadrid. — Voy  a  manifestarme  en  contra  de  la  tesis  sostenida 
por  los  señores  Suárez,  Weigel  Muñoz  y  Nevares. 


134  REVISTA    DE    LA    CNITEIÍSIDAD 

Estamos  en  presencia  de  uu  caso  muy  especial.  Según  el  estatuto,  el  Con- 
sejo superior  ejerce  la  jurisdicción  superior  universitaria,  y  hay  uua  dis- 
posición en  el  estatuto  que  dice  que,  para  los  casos  que  no  estén  expresa- 
mente comprendidos  dentro  de  las  facultades  del  Consejo  directivo  de  la 
Facultad,  corresponde  la  resolución  de  los  mismos  al  Consejo  superior  uni- 
versitario. El  caso  que  motivó  la  interpretación  del  Consejo  superior 
en  esta  casa,  no  estaba  dentro  del  estatuto.  No  existia  Consejo  directivo, 
porque  todos  sus  miembros  habían  renunciado.  De  manera  que  cuando  el 
Consejo  superior  tomó  sobre  sí  la  tarea  de  organizar  las  autoridades  de 
la  Facultad,  creo  que  ejercía  esa  jurisdicción  superior  universitaria  a  que 
se  refiere  el  estatuto. 

El  decreto  de  intervención  tiene  una  frase  muy  significativa  para  mí, 
que  es  la  que  establece  que  el  delegado  deberá  proceder  a  reconstituir  las 
autoridades  de  la  Facultad. 

Señor   delegado.  —  Efectivamente,  eso  dice  el  artículo  1". 

Señor  Laniadiid.  —  En  consonancia  con  esa  disposición,  el  Consejo  espe- 
cial convocado  por  el  señor  interventor  doctor  Quesada  resolvió  que  la. 
elección  de  los  miembros  para  el  nuevo  Consejo  se  haría  sin  distinción 
alguna  respecto  al  tiempo  por  el  que  desempeñarían  su  mandato.  Y  eso  se 
explica  perfectamente,  porque  en  este  caso  especial  no  existe  continuidad 
de  uu  Consejo  a  otro,  y  .se  trata  de  reconstitución  completa  de  las  autori- 
dades, desde  el  momento  que  el  Consejo  anterior  cesó  en  masa  por  la  re- 
nuncia de  sus  miembros. 

Entiendo,  en  síntesis,  que  la  base  más  firme  p.ara  resolver  es  acatar  la 
resolución  del  Consejo  superior,  aplicándola  a  este  caso  como  única  nor- 
ma de  criterio,  y  apartándonos  por  el  momento  del  texto  del  estatuto. 

Señor  Siiárcz.  —  Jamás  puede  suspenderse  el  imperio  del  estatuto. 

Señor  Lamadrid.  —  Pero  podemos  interpretarlo  o  aclararlo. 

Señor  Wciyel  Muño:.  — El  Consejo  no  ha  resuelto  nada  sobre  el  caso  que 
se  acaba  de  plantear. 

Señor  Lamadrid.  —  No  se  trata  de  susi)ender  el  imperio  del  estatuto. 
sino  de  fijar  uua  jurisprudencia  sobre  un  caso  no  contemplado  por  el 
mismo. 

Señor  Weigel  Muñoz.  — Esa  resolución  la  hemos  tomado  nosotros  y  noel 
Consejo  superior. 

Señor  Lamadrid.  —  Voy  a  leer  el  artículo  ... 

.Señor  Weigel  MuTioz.  — No  se  moleste,  lo  conozco  perfectamente. 

Señor  Lamadrid.  —  Dice  el  artículo  26  que  corresponde  al  Consejo  su- 
perior todo  lo  demás  que  explícita  o  implícitamente  no  esté  reservado  a  la 
asamblea  universitaria,  al  rector  o  a  las  facultades,  etc. 

Señor  Weigel  Muñoz.  —  Léalo  que  dice  el  artículo  25. 

Señor  Lamadrid.  —  Pregunto  yo  ahora  si  existe  alguna  di.sposición  que 
establezca  que  corresponde  al  Consejo  directivo  o  permanente  de  la  Facul- 
tad o  el  Consejo  especial  del  artículo  29,  la  resolución  del  caso  que  se 
plantea. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OKICIAI.KS  135 

SeTior  Weigel  Muñoz.  —  Eatií  claramoute  resuelto  en  el  artículo  25. 

Señor  Lamadrid.  —  A  mi  entender,  este  Consejo  no  tiene  nuís  que  apro- 
bar o  desaprobar  la  elección,  no  por  los  motivos  que  ennneian  alj;uno8  se- 
ñores consejeros,  sino  por  los  motivos  de  orden  externo  de  la  elección  ya 
que  se  han  llenado  los  requisitos  estatutarios. 

Lo  más  que  puede  admitirse,  es  que  el  Consejo  directivo  permanente 
resuelva  si  cree  que  la  eleccióu  del  doctor  Castillo  encu.adra  dentro  de 
las  prescripciones  del  estatuto. 

Sefiof  Olner,  — Voy  a  hacer  breves  observaciones,  poniue  veo  que,  en  el 
fondo,  en  el  modas  operandi  estamos  todos  de  acuerdo.  Kl  articulo  25  para 
mí  es  terminante,  al  establecer  que  no  puede  haber  reelección  en  los  niieui- 
bro3  del  Consejo  ;  y  creo  que  es  esta  una  disposición  de  orden  fundamen- 
tal, pues  es  una  disposición  que  ha  ido  a  atacar  de  raíz  el  viejo  ilefecto 
de  la  perpetuación  de  las  autoridades,  que  existía  por  el  réj;imen  univer- 
sitario anterior.  Si  nosotros,  por  cualquier  circunstancia  de  hedió,  dejá- 
ramos siu  efecto  esta  disposición  prohibitiva  sobre  la  reelección,  me  parece 
que  podrí.imos  incorporar  al  Consejo  un  miembro  (|ue  no  estaría  legal- 
mente  sentado  en  él  y  al  mismo  tiempo  sentaríamos  una  interpretación 
asaz  grave,  hecha  por  hombres  de  ley  y  en  el  propio  seno  de  la  Facultad 
de  derecho,  respecto  a  la  posibilidad  de  eludir  una  disposición  legal  o 
constitucional  que  prohibe  las  reelecciones. 

Nuestro  caso,  no  es  un  caso  que  no  esté  previsto  en  el  estatuto,  ya  que 
el  artículo  29  lo  contempla.  Se  trata  simplemente  de  una  situación  acci- 
dental, dentro  de  la  normalidad  de  fuuciones  del  Consejo.  Lo  único  que 
hay  fuera  del  estatuto  es  la  intervención  que  ha  tomado  el  Consejo  supe- 
rior, liara  dar  una  solución  .al  conflicto  producido,  conlliclo  más  de  hecho 
que  de  derecho.  No  creo  yo  que  pueda  establecerse  dos  i)eríodos  o  eras 
distintas  entre  la  autoridad  directiva  de  esta  casa  :  uno,  el  del  Consejo  que 
funcionaba  hasta  la  fecha  de  producidos  los  sucesos,  y  luego,  el  del  nuevo 
Consejo  elegido  posteriormente. 

Señor  Lamadrid.  —  Sin  embargo,  eso  hemos  resuelto  nosotros. 

.Señor  Otiver.  —  Permítame.  Si  so  liubiera  así  resuelto,  pediría  yo  una 
reconsideración. 

Señor  Sáenz.  —  Ese  artículo  de  nuestra  resolución  fué  largamente  deba- 
tido acá  y  fué  aceptado  por  unau¡n\idad. 

Señor  OUver.  —  Yo  entiendo  que  un  miembro  del  Consejo  que  lia  termi- 
nado su  período  no  puede  ser   electo. 

Señor  delegado.  —  Entiendo  que  liay  un  error  de  concepto  en  ta  argu- 
mentación que  se  está  desarrollando.  Ku  el  caso  del  doctor  Castillo  no  se 
trata  de  un  miembro  que  había  terminado  su  mandato,  puesto  que  él  re- 
nunció antes. 

.Señor  Sudrez.  —  ¿  Cuánto  tiempo  antes  ? 

Seilor  delegado.  -  Cualquiera  que  sea  el  tiempo.  Renunció  antes  de  ter- 
minar el  período,  de  manera  que,  legalmente.  se  encuentra  —  y  Hamo 
mucho  la  atención  sobre  esto  —  en  la  misma  situación  de  bis   que  lian  re- 


]3fi  REVISTA    DE    I,A    UNIVERSIDAD 

uunciailo  cuando  aún  les  faltaba  mucho  tiempo  para  cumplir  su  iiiantlato. 
Es  secundario  (]ue  sea  un  mes  o  dos  años  :  la  situación  real  es  que  son 
renunciantes  y  están  eu  las  mismas  condiciones. 

Señor  Snárcz.  — Quiere  decir  que  todo  consejero  que  está  por  terminar 
su  mandato,  renuncia  para  ser  reelecto.  Esa  es  la  consecuencia. 

Señor  delegado.  —  El  delegado  de  la  Universidad  hace  constar  hechos 
para  que  no  se  argumente  que  no  se  trata,  en  el  caso  del  doctor  Castillo, 
de  un  caso  de  renuncia. 

Señor  Lamadrid.  —  Y  hay  aún  otra  cosa.  El  doctor  Castillo  desempeño 
su  cargo  sólo  por  un  año.  Quedaría  por  saber  si  podría  ejercer  su  mandato 
de  consejero  por  dos  años  más,  hasta  completar  el  período  de  tres  años, 
que  establece  el  estatuto  para  el  ejercicio  norm.al  del  mandato. 

El  señor  delegado  hace  d.ar  lectura  del    artículo  1°  de 
la  resolución    tomada  por  el  Consejo    especial,   en  su  se- 
sión anterior.  Terminada  la  lectura,  dice  el 
Señor  Suáres.  —  Como  se  ve,  nada  dice  respecto  de  los  que    eran  conse- 
jeros y  renunciaron. 

Señor  Oliver.  —  Observo  que  este  estatuto  no  es  obra  solamente  de  la 
Universidad,  sino  también  del  Poder  ejecutivo  y,  por  cousigniente,  la  Uni- 
versidad sola  no  puede  modificar  el  estatuto.  El  Consejo  superior  tiene 
todas  las  facultades  que  no  le  sean  cercenadas  por  otra  autoridad  del  es- 
tado ;  pero  no  puede  teuer  nunca  las  que  taxativamente  le  prohibe  el  es- 
tatuto. Por  eso,  entiendo  que  no  debe  argumentarse  ni  con  la  interpreta- 
ción dada  al  artículo  por  el  Consejo  superior,  ni  tampoco  con  la  que  nos- 
otros podamos  darle. 

Señor  Lamadrid.  —  j  Y  cuál  sería  esa  autoridad  ? 

Señor  Oliver.  —  Nosotros  constituimos  una  autoridad  accidental,  al 
solo  objeto  de  que  el  Consejo  directivo  de  esta  casa  pueda  funcionar.  Creo 
que  lo  que  debemos  hacer  es  aprobar  la  elección  en  lo  que  respecta  a  todos 
los  demás  consejeros  electos,  dejando  que  el  Consejo  definitivo  resuelva 
el  punto  eu  lo  que  respecta  al  doctor  Castillo. 

(Señor  Suárez.  —  Me  parece  conciliatoria  la  proposición  del  señor  profesor. 
Señor  Lafuille.  —  Pienso  que  debemos  reivindicar  para  este  Consejo  el 
derecho  de  interpretar  los  estatutos  y  no  entregarlo  ni  al  Consejo  superior 
universitario  y  menos  al  Consejo  definitivo  que  va  a  constituirse.  5Ie  pa- 
rece que  el  artículo  25  del  estatuto  emplea  una  terminología  que  en  buen 
castellano  tiene  uua  expresión  intergiversable  : ,  «  no  podrán  ser  reelec- 
tos», dice. 

El  otro  día,  cuando  se  dictó  la  resolución  de  este  Consejo  a  que  se  ha 
hecho  referencia,  la  única  inteligencia  que  yo  le  di  fué  de  que  los  miem- 
bros electos  eu  la  asamblea  desempeñarían  su  mandato  por  tres  años  ; 
que  ninguno  tendría  que  completar  períodos  de  otro  ;  a  eso  llamo  yo  re- 
organizar el  Consejo  y  no  hay  nada  que  pueda  obligarnos  a  hacer  tabla 
rasa  de  esta  disposición.  Durante  un  año,  la  autoridad  de  esta  Facultad 
fué  desempeñada  por  determinad.as  personas,  que  constituyeron  el  Consejo 


ACTOS    y    DOCCMENTOS    OFICIALKÍ  137 

(|ii(*  e.st:inii)s  transitoriaiiieiiti'  recmplazaiuio.  Los  iiiifiiiliros  ilc  osti-  Consejo, 
por  el  solo  hecho  de  habor  aceptado  el  cargo,  se  couipromclieron  a  ejercerlo 
por  el  plazo  (jiie  se  les  lijaba.  Habrán  podido  rcuiuiciar;  pero,  reninieiaiido 
o  uo,  habiendo  cmiiplido  su  tiempo  de  ejercicio  o  no  habiéndolo  cnniplido, 
estos  señores  fueron  consejeros  y  uo  pueden  ser  reelectos,  y  si  nosotros 
aceptamos  su  reelección  violamos  abiertamente  el  artículo  25  del  estatuto. 

Cuando  nosotros  convocamos  a  asamblea,  entendimos  que  se  convocaba 
para  eligir  14  nuevos  consejeros.  Ahora  aparece  entre  éstos  uno  reelecto. 

Sfñor  Sdenz.  —  Le  ruego  que  hable  en  singular.  KI  señor  profesor  dice 
«  nosotros  »... 

Señor  Lafaille.  —  Puede  suponer  (jue  estoy  interpretando  y  f|u<'  hablcí 
desde  mi  punto  de  vista. 

Proceder  en  sentido  contrario  al   que   dejo  expuesto,  sení  volver,  como  ■ 
decía  el  doctor  011  ver,  a  un  régimen  (jue  ha  ¡luerido  desvirtuar  este  esta- 
tuto. Es  esta  una  consideración  capital,  a  laque  deben  ceder  consideracio- 
nes circunstanciales  que  puedan  influir  en  este  momento. 

Nuestr.a  misión  es  restringid.a,  pero  muy  grave.  Debemos  constituir  un 
consejo  que  tenga  autoridad  dentro  del  estatuto.  No  lo  conseguiremos  vio- 
lando, como  se  pretende,  el  artículo  2ñ  del  estatuto,  al  permitir  que  for- 
men parte  de  él  consejeros  qne  y<a  han  ejercido  su  mandado,  sea  por  un 
día  o  por  un  año. 

Por  otra  parte,  al  convocar  a  asamblea,  entendía  yo  que  todos  los  seño- 
res consejeros  renunciantes  declinarían  de  ante  mano  toda  candidatura 
para  su  reelección  :  pero,  producida  esta  reelección,  no  debemos  ¡¡restarb^ 
nuestra  sanción. 

Señor  Sñen::.  —  Yo  admito,  por  hipótesis,  la  exactitud  de  interpretación 
que  acaba  de  expresar  el  doctor  Lafaille,  pero  me  parece  que  no  es  este  el 
momento  oportuno  de  traer  esos  argumentos,  sino  que  lo  hubiera  sido  el 
día  en  que  se  reunió  por  primera  vez  el  Consejo  extraordinario  y  esto  lo 
digo  apoyado  en  consideraciímes  que  no  escaparíín  a  los  señores  consejeros. 
Efectivamente,  con  el  objeto  de  facilitar  el  acuerdo  de  opiniones  en  aque- 
lla primera  sesión  del  Consejo,  previamente  el  señor  delegado  sometió  a 
nuestra  discusión  y  aprobación  la  resolución  que  fué  ado])tada  más  tarde 
por  el  Consejo.  Recuerdo  que  varios  señores  consejeros  formularon  algu- 
nas observjiciones  a  ese  proyecto  y  de  acuerdo  con  est.as  observaciones,  me 
parece,  fué  anulado  un  artículo  que  llevaba  el  número  3.  Nadie  hizo  obser- 
vaciones al  articulo  1°  de  la  parte  dispositiva,  que  es  don<le  reposa  toda  la 
cuestión  que  discutimos.  Por  el  artículo  1"  de  esa  disposición  se  afirma  en 
dos  ocasiones  distintas  que  se  trata  de  la  reconstitución  de  las  autoridades, 
y  lo  repite  cuando  dice  que  el  caso  que  motiva  la  intervención  es  analó- 
gico con  el  que  se  produjo  con  motivo  déla  primera  aplicación  de  e-ste  es- 
tatuto, en  1918.  Cuaudo  el  año  pasado  se  reorgauiz.aron  las  autiuidades  de 
la  Universidad,  Imjo  el  imperio  de  este  mismo  estatuto,  nadie  opuso  resis- 
tencia al  hecho  de  que  salieran  elegidos  como  con.sejeros  personas  que  h.l- 
bían  ocupado  esa  función  en  los  disueltos  Consejos. 


138  REVISTA    DE    LA    CXIVERSIDAD 

Señor  TVcigel  Muiloz.  —  Es  que  no  había  iiua  proliibicióu  anterior.  Esa 
es  la  gran  diferencia. 

Señor  OKver.  —  El  estatuto  no  podía  tener  efecto  retroactivo. 

SeTior  Sáem.  — ■  Observo,  por  otra  parte,  qne  si  estas  observaciones  son 
fundadas,  han  debido  plantearse  en  otra  oportunidad,  en  la  primera  reu- 
nión de  este  Consejo.  En  esta  forma  no  habríamos  colocado  a  la  asamblea 
en  la  situación  en  que  aparece  ahora,  qué  ha  votado  por  14  consejeros,  de 
los  cuales  algunos  no  pueden  serlo. 

Habríamos  perdido  así  iin  tiempo  precioso. 

Señor  Oliver.  —  No  se  trata  más  que  de  un  candidato  impugnado. 

Señor  Lamadrid.  —  No,  según  esa  teoría  haliría  varios  inhibidos. 

SeTwr  Sáenz,  —  Insisto  en  que  este  artículo  fué  ampliamente  discutido, 
y  nunca  fué  observado  hasta  este  momento. 

Señor  LafaUle.  —  No  se  planteó  nunca  el  caso  específico  de  los  conseje- 
ros renunciantes. 

Señor  Sdem.  —  No  es  así,  e  invoco  el  testimonio  de  los  doctores  de  la 
Torre,  Lamadrid  y  Pinero,  para  que  digan  si  no  es  cierto  lo  que  afirmo. 

Señor  delegado.  —  Efectivamente,  el   asunto  fué  discutido  en  antesalas. 

Señor  Lamadrid.  —  Es  exacto  lo  que  afirma  el  doctor  Sáenz.  Tan  es  así 
que  fui  uno  de  los  que  propuso  la  modificación  de  la  parte  final  de  ese 
articulo,  porque  entendía  que  debía  dejarse  eso  para  que  lo  resolviera  el 
Consejo  definitivo,  pero  a  indicación  de  otros  señores  profesores  se  dejó  tal 
cual  está,  haciéndose  el  argumento  de  que  en  esta  forma  se  permitía  que 
ciertos  miembros  ))restigiosos  del  antiguo  Consejo  —  creo  que  se  mencionó 
a  los  doctores  Meló,  Gallo  y  otros  —  pudieran  volver  a  ejercer  las  funcio- 
nes de  consejeros  en  el  Consejo  qne  se  trataba  de  organizar. 

■SerM»-  LafaUle.  —  No  pongo  en  duda  lo  que  afirma  el  señor  profesor, 
pero  debo  declarar  que  no  asistí  a  esa  reunión  previa. 

Señor  Lamadrid.  —  Voy  a  hacer  una  moción  que,  casi  diré,  es  de  or- 
den :  que  pasemos  a  votar. 

Señor  Oribe.  —  Me  opongo  a  la  incorporación  de  los  consejeros  que  apa- 
recen reelectos. 

Señor  Sáem:.  —  Entiendo  qutr  lo  qne  corresponde  es  votar  :  primero,  la 
elección  en  general,  y  luego  considerar  en  particular  cada  nombre,  y  en  es- 
ta oportunidad  se  formularán  las  objeciones  que  se  estimen  pertinentes. 

Señor  delegado.  —  Como  noto  que  hay  más  o  menos  unanimidad  respecto 
de  la  moción  que  acaba  de  formularse,  se  va  a  votar  en  general  la  elección 
pr.acticada. 

Resulta  aprobada  por  aclamación. 

Señor  Wdgel  Maños.  —  Hago  moción  para  que  cada  candidato  que  no  se 
observe  se  dé  por  aceptado. 

■Señor  delegado.  —  Eu  consideración  en  particular  el  nombre  del  doctor 
Tomás  E.  Cullen, 

Señor  LafaUle.  —  Reproduzco  las  observaciones  qne  he  hecho  al  consi- 
derar este  asunto  eu  general.  Voto  eu  contra. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    01-ICIALES  KJÍ» 

Señor  yetares.  —  Acepto  la  iiuoriioraciúu  del  doctor  Callen,  al  solo  objeto 
(le  inteítrar  el  tiempo  ¡[nf,  le  falta  para  cumplir  sii  mandato. 
Seíwr  Oribe.  —  Voto  en  contra. 

Señor  Oliver.  —  Formulo  la  misma  salvedad  que  el  doctor  Nevares. 
Señor  delegado.   —   Queda   designado  el  doctor  Callen  como   consiyero, 
quedando  coustancia  de  las  salvedades  hechas  por  los  cuatro  señores  con- 
sejeros que  han  observado  este  nombre. 

En  consideración  el  nombre  del  profesor  doctor  Alfredo 
Colmo,  que  se  acepta  como  consejero  con  las  mism.as  sal- 
vedades que  el  anterior. 

En  consideración  el  nombre  del  doctor  K'amón  S.  Cas- 
tillo. 
Señor  Oliver.  —  Voto  en  el  sentido  de  diferir  este  asunto  para  la  resoln- 
cióu  del  Consejo  definitivo. 

Resulta  aprobado  este  criterio  contra  el  voto  de  los 
doctores  Lafaille,  Oribe  y  Nevares,  que  votaron  por  el  re- 
chazo; es  decir,  hnbo  tres  votos  por  la  aprobación  lisa 
y  llana,  seis  por  diferir  el  nombramiento  al  Cou.sejo  de- 
finitivo y  sólo  tres  por  la  negativa  lisa  y  llana. 

En  consideración  el  nombre  del  doctor  Prayones,  el  que 
se  acepta  como  consejero  con  las  salvedades  formuladas 
para  el  caso  de  los  profesores  Colmo  y  CuUen. 

Eu  igual  forma  se  aprueban  los  nombres  de  los  docto- 
res Meló  y  JofriS. 
Señor  delgado.  —  En  consideración  la  candidatura  del  doctor  .losé  León 
Suárez. 

Señor  Nevares.  —  Desearía  saber  si   el  doctor  Suárez  es  consejero  de   la 
Facultad  de  ciencias  económicas. 

Señor  Suárc:.  —  No  señor;  ya  he  terminado  mi  mandato. 
Señor  Xevares.  —  Muy  bien. 

Se  aprueba  por  unanimidad,  lo  mismo  que  el  resto  de 
los  candidatos  :  doctores  Mario  Sáenz,  Mario  Bravo,  Jorge 
de  la  Torre,  Ricardo  Moreno,  Alcides  Calaiidrelli,  Eduar- 
do J.  RuUrich  y  Santiago  Baque. 
Señor  delegado.  —    Quedan  et)tonces  proclamados  para  formar  el  Consejo 
los  señores  doctores  Mario  Sáenz.  ^[ario  Bravo,  Jorge  de  la  Torre,  Ricardo 
A.  Moreno,  Alcides  Calandrelli,  Eiluardo  ,1.  BuUricU,  Santiago  Baque,  'l'o- 
más  R.  Callen,  Eduardo  Prayones,  Ramón  S,  Castillo,  Alfredo  Colmo,  Car- 
los F.  Meló,  Tomás  Jofré  y  José  León  Suárez,  detiriéudose  para  la  resolu- 
ción del  Consejo  definitivo  lo  relativo  al  nombramiento  del  do<-tor  Castillo. 
Sólo  me  resta  agradecer  a  los  señores  profesores  presentes  la  deferencia 
que  han  tenido  al  concurrir  a  esta  sesión. 
Queda  levantada  la  sesión.  Son  las  (i  p.  ni. 

EUSKSrO    QCKSADA. 

J.  A.   Quirno  Cosía. 


140  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Eneiios  Aires.  18  de  novieiubie  (le  1919. 
SeJior  delegado  de  In  ünivemidud.  doetor  Eniexio  Qiiesada. 

He  recibido  la  nota  del  señor  delegado  por  la  que  tiene  a  bien  citarme 
para  la  sesión  que  celebrará  eu  el  día  de  hoy  el  Consejo  de  la  Facultad 
de  derecho  últiiuamente  nombrado,  y  eu  contestación  cúmpleme  manifes- 
tarle que  lue  considero  legalmente  inhabilitado  para  asistir  a  esa  reunión, 
por  que  si  bien  he  sido  propuesto  por  la  asamblea  de  profesores  y  alum- 
nos, en  cambio  no  he  sido  nombrado  por  el  Consejo  provisorio,  como  lo  han 
sido  los  demás  candidatos  propuestos  por  la  misma  asamblea. 

Es  cierto  que  aquel  Consejo  ha  deferido  al  Consejo  directivo  mi  nom- 
bramiento :  pero  esa  resolución,  que  implica  .suspender  la  solución  del 
asunto  para  que  el  Consejo  directivo  se  pronuncie  al  respecto,  tampoco 
me  contiore  títulos,  por  cierto,  para  concurrir  a  ese  acto. 

Eeservando  mi  opinión  sobre  el  alcance  de  aquella  resolución,  uo  puedo 
prescindir,  .sin  embargo,  de  lo  que  ella  significa  en  cuanto  pone  en  duda 
la  legalidad  de  la  propuesta  de  la  asamblea,  para  definir  mi  actitud  y  reti- 
rar —  como  retiro  —  el  consentimiento  que  había  dado  para  que  figurase 
mi  nombre  entre  los  candidatos  propuestos,  con  lo  cual  espero  salvar  los 
escrúpulos  de  la  mayoría  de  los  profesores  que  formaban  el  Consejo  pro- 
visorio. 

Aquel  asentimiento  no  fué  precipitado.  Cuando  se  decretó  la  reorgani- 
zación de  la  Facultad,  predoiuinó  la  opinión  de  que  se  trataba  de  nna  re- 
constitución total  del  Consejo  directivo  y  no  de  una  mera  integración. 
Lógicamente  todos  los  candidatos  debían  ser  propuestos  por  periodo  ínte- 
gro y  asi  lo  resolvió  después  el  Consejo  provisorio.  Los  que  habían  for- 
mado el  anterior  Consejo  ¿  podían  ser  propuestos  para  la  nueva  organiza- 
ción ?  Los  estatutos  no  lo  prohiben  ni  existe  razón  alguna  qne  pudiera 
ju.stificar  tal  prohibición.  De  entre  aquéllos  unos  terminaban  su  mandato 
después  de  un  aüo  los  otros  dentro  de  dos,  y  los  demás  dentro  de  tres 
años,  a  contar  desde  octubre  de  1918.  Si  no  estaban  inhabilitados  para 
el  cargo  de  consejero  en  la  nueva  organización  i  porqué  había  de  limitarse 
esa  capacidad  en  cuanto  al  tiempo,  debiendo  ser,  como  han  sido,  propuestos 
por  todo  el  periodo  f  Existe,  además,  el  antecedente  de  la  constitución  del 
anterior  Consejo,  en  el  cual  entramos  a  formar  parte  los  doctores  Meló, 
Gallo  y  yo,  que  habíamos  cesado  también  por  acefalía  total  del  Consejo 
directivo. 

Esas  consideraciones  salvaron  lo  que  podríamos  llamar  escrúpulos  de 
orden  legal,  para  aceptar  el  ofrecimiento  reiterado  que  me  hicieron  profe- 
sores y  alumnos.  Quedaba  todavía  otra  razón  para  oponer  a  tales  pedidos: 
la  de  mi  salud  quebrantada,  como  es  de  piíblica  notoriedad  ;  pero  no  la 
hice  valer  porque  se  me  dijo  que  er.a  necesario  lui  concurso  para  regulari- 
zar el  funcionamiento  de  la  Facultad.  Sé  que  se  necesitan  hombres  de 
buena  volnntad,  dispuestos  a  salvar  la  institución,  oponiendo  su  hombría 
de  bien  a  las  sugestiones  de  los  intereses  que  pudieran  resultar  lesiouados, 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  141 

y  como  jamás  he  rcliuido  rosiioiisabiliilados.  sino  ¡\\iv  por  t'l  i:i>iitrario 
ellas  me  han  cstiiiuilado  i)ai;i  la  acción,  acepté  la  candidatura  que  ahora 
decliuo  como  un  acatamiento  a  lo  que  significa  el  voto  con  que  se  ha  par- 
ticularizado respecto  de  mí  el  Consejo  provisorio. 

Saludo  al  señor  delegado  con  mi  consideración  más  distinguida. 

liamón  S.  Castillo. 

Hílenos  Aires.  IS  dt;  novienibi-L-  «le  1910. 

Al  señor  delegado  de  la    Unirerxidad  y  al   honorable    Consejo    directivo    de   la 
Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales  de  Buenos  Aires. 

Me  es  grato  expresar  a  Vs.  lis.  que  he  recil)id(i  la  nota  por  la  cual  el 
señor  delegado  se  sirve  comunicarme  que  he  sido  designado  consejero  de 
la  Facultad,  invitándome  a  asistir  a  la  instalación  del  nuevo  consejo  y 
felicitándome  por  la  distinción. 

Con  fecha  23  de  octubre  de  1918  fui  electo  en  la  asamblea  de  profeso- 
res y  delegados  de  alumnos  a  que  se  refiere  el  artículo  20  de  los  estatutos 
de  la  Universidad,  miembro  del  Consejo  directivo.  Keali/ado  el  sorteo, 
me  correspondió  actuar  como  consejero  hasta  el  24  de  octubre  de  1921. 

En  octubre  del  corriente  año  presenté  renuncia  de  mi  cargo,  por  motivo 
que  en  ella  exponía  y  que  son  públicos,  y  teniendo  presente,  además,  que 
durante  el  año  de  tareas  había  cumplido  con  mis  deberes  para  la  Facultad, 

He  manifestado  a  los  profesores  y  estudiantes  ,  con  los  cuales  me  ha 
sido  posible  conversar  de  la  renovación  total  del  Consejo,  que  no  deseaba 
que  mí  nombre  fuese  votado.  Se  que  la  función  de  consejero  desem])eñada 
lealmente  es  uua  pesada  carga,  pues  lo  ha  sido  para  mí  ;  pero,  como  hay 
quienes  no  piensan  así  y  la  consideran  objeto  de  ambición  o  vanidad,  no 
quiero  que  se  confunda  lo  que  es  un  sacrificio  de  tiempo,  de  tranquilidad 
y  de  saliul,  con  los  actos  de  egoísmo  a  los  que  estamos,  algunos,  siempre 
ajenos:  y  presento  al  señor  delegado  y  al  honorable  Consejo  renuncia  del 
cargo  para  el  que  se  me  ha  designado,  agradeciendo  la  confianza  que 
alumnos  y  profesores  me  han  dispen.sado  con  ello  y  qu(^  no  olvidaré.  Pre- 
sento mis  mejores  votos  al  señor  delegado  y  al  honorable  Consejo  directivo. 

Carlos  F.  Meto. 

Buenos  Aires.  IS  de  noviembre  de  1919. 
Señor  delegado  de  ¡a  Universidad,  doctor  Ernesto  Quesada. 

Me  es  .satisfactorio  contestar  la  nota  de  ayer  en  que  el  señor  delegado 
se  sirve  comunicarme  que  el  Consejo  directivo  provisorio  de  la  Facultad 
de  derecho,  de  acuerdo  con  la  propuesta  de  la  asamblea  realizada  el  1.5  de 
noviembre,  me  ha  nombrado  consejero  de  la  misma. 

No  me  ea'posible  aceptar  esa  honrosa  designación,  porque,  aparte  de 
otras  consideraciones,   he   mediado  en  el  grave  couUicto  actual  de  l.i  Fa- 


142  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

cuitad,  esforzándome  en  solucioiiíirlo,  y  como  prenda  de  la  imparcialidad 
de  mi  proceder  he  dado  repelidas  veces  la  seguridad  ile  que  no  ocuparía 
puesto  alguno  en  la  reorganización  del  personal  directivo. 

Teniendo  en  cuenta,  pues,  mi  actuación  personal  en  los  sucesos  ocurri- 
dos, me  encuentro  nioralmente  oV)ligadü  a  presentar  mi  renuncia  en  forma 
irrevocable,  por  intermedio  del  señor  delegado,  al  Consejo  directivo  de  la 
Facultad  ;  íntimamente  agradecido  a  la  muestra  de  confianza  que  he  mere- 
cido de  parte  de  los  profesores  y  alumnos  de  esa  importante  casa  de  estudios. 

Saludo  al  señor  delegado  con  mi  consideración  distinguida. 

Tomás  II.  Cuiten. 

Buenos  Aires.  15  de  noviembre  de  1919. 
Señor  decano  de  la  Faeullad  de  derecho  y  ciencias  sociales. 

Razones  de  .salud,  de  una  parte,  y  de  otra  las  exigencias  del  puesto  que 
ocupo  en  la  magistratura  uacional,  rae  obligan  a  renunciar  indeclinable- 
mente el  cargo  de  consejero  de  esa  Facultad  con  que  he  sido  honrado  en 
la  asamblea  realizada  el  día  de  hoy. 

Muy  agradecido  a  la  alta  e  inmerecida  distinción  de  que  he  sido  objeto 
por  parte  de  los  señores  profesores  y  estudiantes  que  me  han  favorecido 
con  su  voto,  me  es  grato  saludar  al  señor  decano  con  mi  más  distinguida 
consideracióu. 

Jorge  de  la  Torre. 

~  .S'e.?ióii  del   Consejo  definitiro 

En  Buenos  Aires,  a  18  días  del  mes  de  noviembre  de  1919,  reunidos  en 
el  salón  de  grados  de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales  los  seño- 
res consejeros  doctores  Mario  Sáenz,  José  León  Suárez,  Tomás  Jofré, 
Eduardo  Prayones,  Mario  Bravo,  Eduardo  J.  BuUrich,  Santiago  Baque, 
Ricardo  A.  Moreno,  Alcides  Calandrelli  y  Alfredo  Colmo,  estando  ausentes 
los  doctores  Ramón  S.  Castillo,  Carlos  F.  Meló,  Tomás  R.  Cullen  y  Jorge 
de  la  Torre,  bajo  la  presidencia  del  señor  delegado  de  la  Universidad, 
doctor  Ernesto  Quesada,  se  declara  abierto  el  acto  siendo  las  6  p.  m. 

Se  da  lectura  del  acta  de  la  sesión  anterior  del  Consejo  provisorio  cele- 
brada el  día  17  del  corriente,  y,  puesta  a  consideración,  pide  la  palabra  el 
señor  consejero  doctor  Prayones,  quién  manifestó  :  que  deseaba  que  que- 
dara constancia  de  que  la  interpretación  dada  por  algunos  señores  conse- 
jeros a  los  estatutos,  al  votarse  la  propuesta  de  candidatos  votados  por  la 
asamblea  del  artículo  29,  era  errónea,  pues  sobre  los  estatutos  primaba  lo 
dispuesto  en  la  base  5*  de  la  ley  de  1885.  Se  extendió  en  consideraciones 
al  respecto,  terminando  por  sostener  que  no  existía  inconveniente  legal 
alguno  para  el  desempeño  del  mandato. 

No  existiendo  otra  observación,  se  dió  por  aprobada  el  acta. 


ACTOS    Y    DOCCSIKNTOS    OFICIALES  143 

Después  de  dejar  constituido  «■!  Consejo,  el  señor  delegado  manifiesta 
haber  recibido  comunicación  del  señor  rector  adjuntando  el  documento 
que  iba  a  leer,  porque  eu  él  se  pide  «  se  le  dé  el  trámite  que  corresponda  » 
y  el  único  correspondiente  es  someterlo  al  Consijo  de  la  Facultad  : 

«  Buenos  Aires,  lií  lie  miviciuljiv  de  1919. 

«  .Señor  delegado  de  la  Vnirenidad  en  la  lüiciillad  (le  deiecho  y  eieiieian  .locia- 
len,  doctor  Emento  Quesada. 

«  El  rectorado  ha  recibido  hoy  del  doctor  Estanislao  S.  Zeballos  su  re- 
nnncia  indeclinable  del  cargo  de  decano  de  la  Eacultad  de  derecho  y  cien- 
cias sociales. 

«  Como  el  Consejo  directivo  de  esa  Facultad  se  halla  constituido  y  en 
funciones  —  según  comunicación  del  señor  delegado,-  —  y  como  a  dicha 
corporación  le  corresponde,  en  uso  de  sus  atribuciones,  pronunciarse  sobre 
la  renuncia  del  decano,  remito  al  señor  delegado  copia  legalizada  de  la 
misma,  para  que  se  sirva  llevarla  a  conocimiento  del  referido  Consejo. 

«  Saludo  al  señor  delegado  con  mi  consideración  distinguida. 

«  EtJFKMKi  Fhai.i.ks, 
«  lí.  Colón.  » 

El  texto  de  la  renuncia  que  la  Universidad  envía  en  copia  legalizada. 
dice  así  : 

«  Buenos  Aires.  18  de  noviembre  de  1019. 

«  Al  Consejo  superior  unitersitario. 

«  En  varias  notas  que  he  tenido  la  lionr.i  de  dirigirle  al  Consejo  desde 
el  31  del  pasado  hasta  ayer,  he  expresado  mi  disidencia  respecto  de  la 
legalidad  de  los  procedimientos  seguidos  para  reorganizar  las  autoridades 
de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales. 

«  Dada  la  falta  de  continencia  y  de  escrúpulos  de  dichos  procedimien- 
tos, evidenciados  eu  los  últimos  días  con  menoscabo  de  la  dignidad  de  la 
Universidad  de  Buenos  Aires,  elevo  al  Consejo  superior  universitario,  para 
que  le  dé  el  trámite  que  le  corresponda,  mi  renuncia  iudeelinable  do  de- 
cano de  dicha  Facultad. 

«  lugresé  a  la  Universidad  en  1869.  eu  las  Facultades  de  derecho  e  inge- 
niería y  desde  entonces  viví  identificado  a  ella.  Me  retiro  con  la  satisfac- 
ción de  no  dejar  malos  ejemplos  eu  sus  anales,  durante  esa  larga  actuación. 

«Saludo  al  Consejo  superior  con  las  seguridades  de  mi  más  alta  consi- 
deración. 

«  E.  S.  Zeballos.  » 

El  señor  delegado  manifiesta  que,  constituido  el  Consejo  de  la  Facultad, 
da  por  terminada  su  mi.sión,  y  antes  de  retirarse  agradece  especialmente, 
en  nombre  de  la  Universidad,  el  concurso  prestado    por   profesores,    estn- 


144  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

diantes  y  empleados,,  para  el  mejor  desempeño  de  su  cometido  ;  e  iuvita  al 
consejero  doctor  José  León  Siiárez,  por  ser  el  de  mayor  edad,  a  ocupar  la 
presidencia,  y  se  retira. 

Ocupa  la  presidencia  el  nombrado,  deolaranilo  abierta 
la  sesión,  y  pone  a  consideración  del  Consejo  la  renun- 
cia presentada  por  el  señor  decano  de  la  Facultad  y  de 
la  que  dio  cuenta  el  señor  delegado. 

Mota.  —  El  rseto  di-l  act:i  aparece  publicado  en  la  líevista  de  la  t'nívfirsidad.  XLV,  50i>. 

Buenos  Airea.  18  de  noviembre  de  1019. 
Señor  rector  de  la  Universidad,  doctor  Eufemio  Challes. 
Señor  rector  : 

En  la  fecha  he  instalado  el  Consejo  directivo  de  la  Facultad,  de  acuerdo 
c(m  los  nombramientos  verificados  en  la  sesión  de  ayer  por  el  Consejo  del 
articulo  29  de  los  estatutos. 

Queda  así  reconstituida  la  Facultad,  con  arreglo  al  artículo  24  de  los 
estatutos  y  la  intervención  decretada  por  ordenanza  del  30  del  próximo 
pasado  ha  terminado,  con  el  cumplimiento  de  su  cometido. 

El  delegado  de  la  Universidad  así  lo  ha  hecho  presente  al  Consejo  di- 
rectivo al  retirarse,  dejándolo  en  sesión,  y  lo  ha  comunicado  en  l,i  fecha 
al  señor  decano. 

Queda  así  llenado  el  cometido  del  artículo  1°  de  la  referida  ordenanza. 
El  del  artículo  2°  igualmente  se  ha  llevado  a  cabo  y  pronto  recibirá  usted 
toda  la  documentación  del  caso.  El  del  artículo  3°,  también,  cesando  en 
este  instante  el  ejercicio  de  las  facultades  por  él  conferidas. 

Al  poner  en  conocimiento  de  usted  tan  plausible  resultado  después  de 
veinte  días  de  constante  atención  y  trabajo,  sólo  me  resta  manifestar  que 
en  breves  días  elevaré  el  informe  correspondiente  con  todos  los  elementos 
relativos  a  la  ejecución  de  los  tres  artíenlos  de  la  ordenanza. 

Saludo  a  usted  con  mi  distinguida  consideración. 

Ernesto  Quksaua, 
José  A.  Quirno  Cosía. 

Articulo  2°  de  la  ordenanza 

El  señor  delegado  liará  la  investigación  de  los 
heehos  ocurridos  y,  a  la  mayor  brevedad,  infor- 
mará sobre  ellos  al  Consejo  superior  a  loa  efec- 
tos del  inciso  5^  del  artículo  14  de  los   estatutos. 

El  delegado  de  la  Universidad  decreta  : 

1"  A  los  efectos  de  llevar  a  cabo  la  investigación  de  los  hechos  ocurridos, 
a  que  se  refiere  el  artículo  2»  de  la  ordenanza  de  octubre   30  próximo  pa- 


ACTOS    y    DOCL-MKNTOS    OFICIALES  14,3 

sado,  recábese  del  señor  profesor  doctor  Mario  Sáenz  uua  relación  dete- 
nida de  los  orígenes  del  coiiílicto  y  su  desarrollo  hasta  los  sucesos  que 
provocaron  la  ordenanza  referida. 

2°  Con  igual  objeto,  recábese  del  señor  presidente  del  Centro  de  estu- 
diantes, que  es  la  corporación  oficial  reconocida  por  la  Facultad,  una  re- 
ción  análoga  a  la  indicada  cu  el  artículo  anterior. 

3°  También  con  análogo  objeto,  el  señor  secretario  de  la  Facultad  ele- 
vará un  informe  detenido. 

4»  Con  respecto  a  los  hechos  ocurridos  en  el  día  jueves,  30  do  octubre, 
llámase  a  declarar  ante  el  delegado  de  la  Universidad  a  todo  el  personal 
de  la  casa,  administrativo  y  de  servicio. 

5°  Una  vez  cumplido  lo  establecido  en  el  artículo  anterior,  cítese  a  los 
señores  profesores  que  estuvieron  en  la  casa  el  día  jueves  referido,  a  fin 
de  que  presten  declaración  en  igual  forma. 

6°  Eu  seguida  seráu  llamados  a  declarar  los  miembros  de  las  comisiones 
de  estudiantes  que  han  intervenido  en  la  huelga,  a  ün  de  que  presten  de- 
claración sobre  lo  especificado  en  los  artículos  4°  y  .5°. 

7°  Terminadas  las  declaraciones  a  que  se  refieren  los  artículos  anteriores, 
serán  admitidos  a  declarar  los  otros  profesores  o  estudiantes  que  espontá- 
neamente desearen  hacerlo,  sin  perjuicio  de  llamar  a  verificarlo  a  los  que, 
de  las  declaraciones  primeras,  resultaren  comprometidos  en  los  hechos 
ocurridos. 

8°  Habiendo  la  policía  levantado  sumario  a  raíz  de  los  sucesos  del  día 
jueves,  recábase  la  remisión  de  una  copia  del  mismo,  caso  do  poderse  asi 
verificar,  para  incorporarlo  a  la  investigación  ordenada  en  el  artículo  2" 
do  la  ordenanza. 

9"  A  fin  de  esclarecer  la  denuncia  formulada  en  la  nota  del  señor  decano 
doctor  Estanislao  S.  Zeballos,  de  octubre  30  y  qiie  sirvió,  en  parte,  de  base 
a  la  ordenanza  de  dicha  fecha,  respecto  de  las  responsabilidades  atribuidas 
a  los  señores  profesores  al  no  haber  hecho  po.sible  la  reunión  del  Consejo 
especial  á  que  se  refiere  el  artículo  29  de  los  estatutos,  expída.se  por  se- 
cretaría copia  autorizada  de  las  renuncias  o  exposiciones  escritas  presen- 
tadas por  los  profesores  convocados,  y  recábese  de  los  que  asistií^ron  a  la 
reuuióu  privada  celebrada  en  el  mismo  día  30,  que  expongan  lo  que  en 
ella  pasó  y  los  motivos  por  los  cuales  no  pudo  realizarse  la  sesión  do 
dicho  consejo,  siquiera  en  minoría. 

10"  Agregúese  copia  de  las  notas  elevadas  por  el  señor  derano  a  la  Uni- 
versidad, referentes  a  los  sucesos  del  día  30,  tanto  respecto  a  la  reuniíin 
fracasada  del  Consejo  como  a  la  actitud  posterior  de  los  estudiantes  en  aqué- 
llos mencionados,  llámese  a  declarar  a  estos  últimos,  siempre  que  antes  no 
lo  hubieran  hecho  en  virtud  de  lo  dispuesto  en  los  artículos  anteriores. 

Bueuoa  Airea,  noviembre  4  tle  1019. 

Ernesto  Qi.ksada. 

José  A.   Quirno  Costa, 

Secretario. 

ACT.    r   DOC.    —    T.    XLVII  10 


146  REVISTA    DE    LA    CNIVEKSIDAD 


Investigación  del  articulo  1°  del  decreto 

A  los  efectos  de  llerar  a  cabo  la  investigación 
de  los  hechos  ocurridos,  a  que  se  refiere  el  ar- 
tículo 2"  de  la  ordenanza  de  octubre  30  próximo 
pasado,  recábese  del  señor  profesor  doctor  Ma- 
rio Sáenz  una  relación  detenida  de  los  orígenes 
del  conílicto  y  su  desarrollo  hasta  los  sucesos  qne 
provocaron  la  ordenanza  referida. 

Buenos  Aires,  noviembre  4  de   1919. 
Señor  profesor  doctor  Mario  Sáens. 
Seüor  profe.sor  : 

Tengo  el  agrado  de   eoiimiiicar  a  usted,  a  lo.s  efectos  del  artículo  1°  del 
decreto  cuya  copia  adjunto,  que  ha   sido  designado  para  redactar  una  re- 
lación detenida  del  conflicto  que  ha  originado  la  actual  intervención  de  la 
.  Facultad. 

]ja  Universidad,  por  mi  intermedio,  solicita  de  usted  quiera  desempe- 
ñar ese  cometido,  a  ftn  de  que  el  punto  de  vista  del  personal  docente  de 
la  Facultad  quede  ampliamente  espuesto.  Al  íijarme  en  usted  para  ello  he 
tenido  en  cuenta  la  notoria  ecuanimidad  de  su  carácter  y  el  hecho  de  haber 
sido  espectador  en  el  conflicto  referido  :  las  notas  que  usted  ha  pasado,  con 
motivo  de  la  tentativa  del  señor  decano  para  reunir  el  consejo  del  artícu- 
lo 29  de  los  estatutos,  lejos  de  ser  un  óbice  para  la  presente  designación, 
lo  indican  precisamente  para  ello  desde  que  usted  en  aquéllas  reconoció 
que  la  única  resolución  que  cabía  era  la  intervención  que  posteriormente 
fué  decretada  por  ordenanza  del  30  próximo  pasado. 

Espero,  pues,  quiera  usted  prestar  este  nuevo  servicio  a  la  Universidad 
y  a  la  Facultad,  aprovechando  gustoso  la  oportunidad  para  saludarle  con 
mi  más  distinguida  consideración. 

Ernesto  Qcesada, 
José  Á.  Quirno  Costa. 

Buenos  Aires,  noviembre  15  de  1919. 

«Señor  doctor  Ernesto  Quesada,  delegado  universitario  en  la  Facultad  de  derecho 
y  ciencias  sociales. 

En  cumplimiento  de  la  misión  para  que  fui  designado  por  el  artículo  1» 
del  decreto  de  noviembre  4  próximo  pasado,  tengo  el  honor  de  elevar  al 
señor  delegado  universitario  el  presente  infome. 

No  es  él  «  una  relación  detenida  del  conflicto  que  ha  originado  la  actual 
intervención  de  la  Facultad  »  porque  para  ello  existía  en  mí  uua  doble 
imposibilidad,  la   cual   me   apresuré  a  comunicar  al  señor  delegado  cuan- 


ACTOS    Y    DOCüMESTOS    OFICIALES  147 

(lo  me  hizo  el  honor  de  llamarme  para  darme  conocimiento  del  decreto  re- 
ferido. 

Esa  doble  imposibilidad,  la  concretaré,  entonceS;  así  : 

1°  Mi  escasa  información  personal  hasta  el  día  27  de  octubre  de  191!», 
fecha  eu  que  recibí  la  primera  nota  del  señor  decano  doctor  Zcballos,  pi- 
diéndome le  hiciera  saber  si  me  incorporaría  al  consejo  extraordinario  dil 
artículo  29,  eu  el  caso  posible  de  ser  citado  ; 

2°  La  preocupación  de  que  acaso  no  fuera  yo  el  más  indicado  para  ri-- 
dactar  ese  informe  retrospectivo,  eu  razón  de  que  precisamente  había  ma- 
nifestado mi  opinión  contraria  a  la  convocatoria  para  el  día  jueves  30  de 
octubre,  a  raíz  de  cuya  tentativa  se  produjeron  los  incidentes  que  han 
originado  la  intervención  superior  del  Consejo  universitario. 

El  señor  delegado  insistió  en  su  designación,  invocando  i'undamentos 
tan  respetables  y  agregando  conceptos  tan  honrosos,  reiterados  luego  eu 
su  nota  de  noviembre  4,  que  he  debido  ponerme  a  la  tarea,  sin  muchas 
esperanzas  sobre  el  éxito  pero  con  la  leal  voluntad  de  colaborar  en  la  de- 
licada función  encomendada  por  la  Universidad  a  su  ilustrado  criterio  y 
a  su  espíritu  de  justicia. 

Queda  dicho,  pues,  que  no  será  éste  más  que  un  informe  fragmentario 
del  conflicto,  y  un  punto  de  vista  personal  respecto  del  mismo. 

Con  ese  carácter  lo  entrego  a  la  consideración  del  señor  delegado. 

De  las  constancias  oficiales  que  existen  en  libro  de  actas  de  la  Facultad, 
resulta  : 

1°  Que  el  18  de  agosto  del  corriente  año  el  consejero  doctor  Eduardo 
Prayones  presento  un  proyecto  de  «  reglamento  sobre  elección  de  las  au- 
toridades de  la  Facultad  »,  al  que  se  le  dio  entrada  eu  la  sesión  del  día 
25  de  ese  mes,  con  un  dictamen  de  la  comisión  de  reglamento,  aconsejan- 
do algunas  modificaciones,  y  manifestando  dicha  comisión  que  había  cita- 
do al  autor  del  proyecto  y  obtenido  la  conformidad  del  mismo. 

Puesto  en  discusión,  fué  aprobado  en  general,  haciendo  moción  de  apla- 
zamiento el  consejero  doctor  Esteban  Lamadrid,  ([uien  manifestó  que  pre- 
viamente debía  repartirse  el  proyecto  a  los  consejeros  para  que  pudieran 
estudiailo  detenidamente,  resolviéndose  en  este  sentido. 

2"  En  la  sesión  del  1°  de  septiembre,  fué  considerado  en  particular  (d  pro- 
yecto, y  sancionado.  A  esa  sesión  asistieron  diez  consejeros  y  el  señor  de- 
cano doctor  Zeballos,  el  que  fué  autorizado  para  designar  nn  día  de  la 
primer  quincena  del  mes  de  octubre,  para  que  tuviera  lugar  la  asamblea 
general. 

3°  El  procedimiento  eleccionario,  según  el  expediente  respectivo,  empe- 
zó el  11  de  septiembre.  Se  publicaron  las  listas;  se  hicieron  reclamaciones 
por  veinte  alumnos  por  lalta  de  inscripción,  las  que  les  fué  concedida. 
Otros  cinco  alumnos  presentaron  su  reclamación,  estando  cerrado  el  padrón, 
siendo  desestimada  por  esa  causa. 

4°  La  asamblea  primaria  de  estudiantes  se  afectuó  el  30  de  septiembre, 
de  acuerdo  con   el   reglamento  sancionado  el  1°  de  septiembre,  y  el  señor 


148  REVISTA    DE    LA    CNIVEIiSIDAD 

decano  fijó  para  que  tuviera  lugar  la  asamblea  general  el  10  de  octubre  a 
las  9  y  30  a.  m. 

5°  Un  día  antes  de  la.  elección,  es  decir  el  9  de  octubre,  el  señor  decano 
citó  al  consejo  para  tratar  una  reclamación  de  profesores,  exponiendo  él 
mismo  en  esa  sesión  que  «  varios  profesores  se  habían  quejado  de  la  in- 
terpretación dada  al  reglamento,  por  el  que  se  hacía  la  división  en  escue- 
las, manifestando  que  todos  eran  profesores  de  la  Facultad  ». 

El  consejero  doctor  Prayones  pidió  se  leyera  la  reclamación,  sosteniendo 
que  no  era  posible  admitir  reclamaciones  verbales  e  indeterminadas. 

Como  no  existiera  reclamación  escrita,  sólo  pudo  considerarse  el  punto 
en  razón  de  que  los  señores  consejeros  doctor  Martín  y  Herrera,  Oderigo 
y  Ruiz  Guiñazú,  hicieron  presente  en  la  sesión  que  reclamaban  en  ese 
acto,  cada  uno  individualmente,  como  profesores  de  las  escuelas  de  nota- 
riado y  diplomacia. 

Se  produjo  vina  amplia  discusión,  y,  según  consta  en  el  acta,  «  una  inci- 
dencia referente  a  nombres  de  candidatos  y  circulares  repartidas,  intervi- 
niendo varios  señores  consejeros  ». 

De  esa  incidencia  sólo  podrán  informar  los  consejeros  que  asistieron  a 
la  sesión  :  trámite  éste  que  no  he  considerado  de  mi  incumbenei.a. 

Consta  en  el  acta,  además,  que  el  consejero  doctor  Tomás  R.  CuUen 
hizo  presente  que  había  venido  a  la  sesión  sin  estar  informado  de  lo  que 
se  trataba,  y  pidió  que  se  suspendiese  la  consideración  del  asunto,  hacien- 
do moción  en  este  sentido,  la  que  fué  rechazada  por  cinco  votos  contra 
cuatro. 

Puesta  a  votación  la  moditicación  del  reglamento,  hubo  4  votos  por  la 
negativa  y  5  por  la  afirma,tiva.  Como  se  pidiera  rectificación  y  votación 
nominal  por  el  consejero  Prayones,  resultó  que  votaron  :  por  la  modifica- 
ción, los  doctores  Palacios,  Martín  y  Herrera,  Ruiz  Guiñazú,  Oderigo 
y  Zeballos  ;  y  en  contra  los  doctores  Meló  (C.  F.),  Jofré,  Cullen  y  Pra- 
yones. 

Este  último  observó  que,  de  acuerdo  con  el  artículo  29  del  reglamento 
general,  no  podía  computarse  el  voto  de  los  tres  consejeros  que  habían 
hecho  la  reclamación  y  que  entonces  había  dos  votos  por  la  afirmativa  y 
cnatro  por  la  negativa,  pero  varios  señores  consejeros  se  opusieron  a  esa 
interpretación. 

6°  El  día  10,  a  las  9  y  30  de  la  mañana,  el  señor  decano  presidió  la  asam- 
blea de  electores  a  la  que  concurrieron  los  36  electores  estudiantes,  que 
formularon  una  protesta,  y  de  los  72  profesores  sólo  se  presentaron  33, 
únicos  que  votaron  en  esa  asamblea.  De  éstos  33,  eran  profesores  titulares 
10,  y  suplentes  23. 

7°  Según  manifestaciones  hechas  por  el  señor  decano,  que  constan  en  el 
acta  de  la  sesión  que  se  efectuó  el  13  de  octubre,  en  la  referida  asamblea 
del  día  10  hubo  actos  de  indisciplina  y  desorden,  habiendo  sido  injuriados 
numerosos  profesores  y  el  decano. 

En  esta  misma  sesión  se   hizo  presente   que  existía  una   protesta  en   la 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  149 

cual  se  pedía  la  uulidad  de  la  asamblea,  resolviendo  el  Consejo  tratarla 
en  la  sesión  del  día  14. 

8°  A  esta  sesión  concurrieron  diez  consejeros,  incluido  el  señor  decano, 
y  se  resolvió  contra  tres  votos,  declarar  nula  la  asamlilca  celebrada  el  diez 
de  octubre. 

En  eso  acto  los  consejeros  doctores  Prayones  y  Jofré,  presentaron  las 
renuncias  de  sus  cargos  y  so  retiraron  del  recinto,  haciendo  presente  al 
señor  decano  que  habían  otras  renuncias  presentadas. 

9°  A  causa  do  esas  renuncias  y  de  haber  terminado  su  mandato  el  21 
de  octubre  4  de  los  miembros  del  Consejo,  quedo  éste  sin  que  existieran 
consejeros  para  poder  formar  quorum.  El  señor  decano  intentó  reunir  el 
consejo  especial  a  que  se  refiere  el  artículo  29  del  estatuto,  y  no  pudo 
conseguirlo.  Sobre  este  punto  me  remito  a  mis  notas,  fechas  28  y  29  de 
octubre,  dirigidas  por  mí  al  señor  decano,  doctor  Zeballos,  que  doy  por 
reproducidas  y,  como  la  primera  no  ha  sido  encontrada  en  secretaria  « 
ignoro  la  cansa  de  su  extravío  y  en  poder  de  quieu  se  halla,  acompaño  al 
efecto  una  copia  de  la  misma. 

10°  El  día  30  de  octubre,  fijado  para  convocatoria  del  Consejo  extraor- 
dinario, como  a  las  12  del  día,  se  produjo  la  incidencia,  a  raíz  de  la  cual 
el  honorable  Consejo  superior  intervino  en  la  Facultad,  designando  al  se- 
ñor delegado,  quieu  se  hizo  cargo  del  gobierno  de  la  misma  a  los  efectos 
de  la  reorganización  del  Consejo. 

Es  todo  cuanto  puedo  informar. 

Aprovecho  la  oportunidad  para  presentar  al  señor  delegado  universita- 
rio las  expresiones  de  mi   más   distinguida   consideración. 

M.  Sácm. 

N.  B.  —  La*  (los  uotas  de  la  referencia  se  reproducen,  junto  con  las  otras  an.-llogas 
de  los  demás  señores  profesores,  en  la  parte  relativa  al  articulo  lí"  ilel  dccn^to  de!  dele- 
gado. 

Investigación  del  artículo  2°  del  decreto 

Con  igual  olijeto,  rec;ibese  del  señor  presidente 
del  Centro  de  estudiantes,  que  es  la  corporación 
oficial  reconocida  por  la  Facultad,  una  relación 
análoga  a  la  indicada  en  el  artículo  anterior. 

Buenos  Aires,  novienilíre  4  de  1919. 

Jl  señor  presidente  dtJ  Centro  de  estudianten  de  derecho  y  cicnciax  sociales,  dua 
Enrique  Torino. 

A  los  efectos  del  artículo  2°  del  decreto  cuya  copia  adjunto,  la  Univer- 
sidad requiere  de  usted  una  exposición  detallada  de  los  orígenes  del  con- 
flicto que  ha  originado  la  presente  intervención  de  la  Facultad,  y  su  des- 
arrollo hasta  los  sucesos  del  día  30  del  mes  próximo  pasado. 


150  REVISTA    DE    LA    CNIVERSIDAD 

Se  desea,  con  ello,  que  el  punto  de  vista  de  los  estudiantes,  presentado 
por  la  corporación  oücialniente  reconocida,  quede  así  ampliamente  docu- 
mentado en  la  investigación  que  se  lleva  a  cabo,  en  cumplimiento  del  ar- 
tículo 2°  de  la  ordenanza  referida. 

Con  este  motivo,  saludo  a  usted  atentamente. 

Ernesto  Quesada. 
J.  A.  Qiiirno  Costa. 

BueDos  Aires,  nuviembre  17  de    1919. 
Al  sefior  delegado  de  la  Unicernidad  de  Buenos  Aires,  doctor  Ernesto  Quesada. 

Presente. 
Señor  delegado  : 

Solicitado  por  el  señor  delegado,  en  mi  carácter  de  presidente  del  Cen- 
tro estudiantes  de  derecho  y  ciencias  sociales,  para  hacer  una  relación  de 
los  antecedentes  y  causas  del  conflicto  suscitado  por  el  señor  decano  doc- 
tor Zeballos  —  hoy  en  vísperas  de  una  feliz  solución,  —  quisiera,  si  ello 
no  fuera  una  tarea  imposible  por  su  magnitud,  enumerar  todos  los  errores, 
intrigas,  falsedades  e  inconsecuencias  del  señor  decano  en  el  ejercicio  de 
su  cargo,  en  el  breve  plazo  de  un  año,  que  han  hecho  de  su  acción  el  más 
minucioso  desmentido  del  discurso  en  que,  al  asumir  su  cargo,  formuló  el 
plan  de  su  labor  futura. 

En  una  nota  de  fecha  17  de  octubre  de  1918,  dirigida  al  entonces  dele- 
gado del  rectorado  doctor  Zeballos,  el  Centro  estudiantes  formuló  di- 
versos cargos  y  objeciones  a  la  constitución  y  funcionamiento  de  la  asam- 
blea, que  no  fueron  contestados,  ni  menos  levantados,  en  ninguna  oportu- 
nidad :  cuya  uota  debe  existir  en  el  archivo  de  la  Facultad,  y  demuestra 
con  anticipación  los  vicios  formales  de  la  elección  del  doctor  Zeballos, 

Inmediatamente  comenzaron  los  errores  del  decanato,  qiie  podrían  agru- 
parse en  la  siguieute  forma  :  1°  manejos  electorales  del  doctor  Zeballos 
para  llegar  al  decanato  ;  2°  desconocimiento  de  la  personería  del  Centro, 
hecho  verbalraente  por  el  decano  a  pesar  de  existir  la  ordenanza  de  abril 
de  1912,  ratificada  posteriormente,  arguyéudose  por  el  decano  que  el  Cen- 
tro no  tenía  más  misión  que  proceder  oficialmente  ;  3°  oposición  del 
decano  a  la  creación  de  los  cursos  de  seminario;  4°  intervención  del  deca- 
no en  la  política  electoral  del  Centro  estudiantes  de  derecho  ;  5°  intrigas 
del  decano  en  el  nombramiento  de  profesores  sujílentes  de  la  Facultad, 
mediante  promesas  a  algunos  candidatos,  o  por  la  oposición  iujustiticada 
a  otros  y  aceptación  de  solicitudes  de  inscripción  fuera  de  término  regla- 
mentario ;  y  así  podríamos  continuar  esta  enumeración,  casi  indefinida- 
raeute,  demostrativa  del  mal  desempeño  del  señor  decauo. 

En  medio  del  ambiente  de  desagrado  y  de  desconfianza  que  todos  estos 
hechos  h.abíau  creado,  se  suscitó  la  cuestión  reglamentaria  que  hemos 
estudiado  en  la  nota  elevada  por  los  electores   al  presidente  de   la   asam- 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  151 

blea  electoral  del  10  de  octubre  próximo  pasad»,  y  eu  las  dirigidas  a  la 
Universidad  de  fechas  octubre  13,  17  y  26  del  corrieute  año. 

No  queremos  insistir  en  los  detalles  de  este  episodio,  que  luimos  estudia- 
do eu  las  notas  citadas,  que  damos  por  reproducidas.  Las  consecuencias 
fueron  :  1^  la  anulación  de  la  asamblea  objetada  por  lo»  alumnos  ;  2"  la 
renuncia  de  todos  los  consejeros,  salvo  dos  de  los  que  terminaban  su  nuiu- 
dato  pocos  días  después,  pero,  sobre  todo,  la  consecuencia  más  fundamen- 
tal, que  queremos  hacer  destacar  más  especialmente,  es  la  total  desauto- 
rización de  la  actitud  del  señor  decano  por  los  consejeros,  profesores  y 
estudiantes,  hasta  el  punto  de  que  la  renuncia  de  muchos  consi^jeros  tenía 
como  verdadera  causa  el  deseo  de  no  continuar  bajo  la  presidencia  de  un 
decano  que  carecía  de  autoridad  moral.  El  mismo  doctor  Zcballos  habría 
sin  duda  advertido  esta  situación  cuando  prometió  rciiuiuiar,  en  dos  o  tres 
ocasiones,  si  se  producía  tal  o  cual  situación. 

Justamente  el  olvido  de  una  de  estas  promesas  fué  la  causa  directa  de 
la  irritación  de  los  estudiantes  :  el  doctor  Zeballos  había  manifestado  que 
si  no  reunía  quorum  para  la  reunión  del  Consejo  provisorio  <U'l  80  de  octu- 
bre, presentaría  de  inmediato  su  renuncia.  Esto  quorum  no  se  obtuvo,  co- 
mo es  notorio,  por  ausencia  de  casi  todos  los  profesores,  que  también 
consideraban  imposible  la  permanencia  del  doctor  Zeballos  al  l'rente  de  la 
casa,  y  no  obstante  el  decano  lui  sólo  no  renunció,  sino  que  se  negó  a 
recibir  a  una  comisión  de  estudiantes  que  deseaba  informarse  sobre  el  re- 
sultado de  la  reunión,  privada  y  en  minoría,  de  los  pocos  profesores  que 
habían  concurrido.  La  actitud  descortés  y  desconsiderada  del  señor  deca- 
no provocó  la  indignación  general  y  una  reaccióu  tumultuosa  e  incon- 
tenible. 

Hubo  roturas  de  vidrios,  gritos,  se  atropellaron  algunos  muebles:  todo 
como  consecuencia  de  la  confusión  general.  Las  versiones  que  circularon 
respecto  de  la  magnitud  del  episodio  fueron  exageradas  por  los  comenta- 
rios de  los  diarios  y  las  declaraciones  del  señor  decano,  quien  pudo,  efec- 
tivamente, haber  provocado  un  cliotiue  de  lamentables  cousecuencias  con 
su  imprudencia  e  innecesario  llamado  a  la  policía. 

Poco  después,  iniciado  el  incidente  y  cuando  se  consiguió  calmar  los 
ánimos,  llegaron  a  la  Facultad  algunos  profesores,  que  fueron  informa- 
dos de  lo  que  pasaba.  Uno  de  éstos,  el  consejero  doctor  Prayouiís,  inten- 
tó conferenciar  con  el  señor  decano  y  procurar  solucionaren  alguna  forma 
el  conflicto,  proposito  que  no  pudo  cumplir  debido  a  la  intemperancia  del 
señor  decano,  quien  dio  orden  de  hacerlo  retirar  después  de  amenazarlo 
con  balazos.  El  incidente  terminó  sin  mayores  consecuencias.  del)id»  a  la 
oportuna  intervención  del  doctor  Carlos  F.  Meló  y  de  la  iuvitaiión  que 
hizo  el  señor  jefe  de  policía  al  señor  decano,  de  abandonar  la  casa  en  su 
compañía,  cosa  que  efectuó  en  medio  del  mayor  silencio  y  compostura  de 
los  estudiantes. 

Se  nos  ocurre  preguntar  cómo  podrá  el  señor  decano  volver  a  la  Facultad, 
después  de  haber  salido  en  esta  forma. 


152  KEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

El  señor  delegado  tiene  conocimiento  de  la  forma  cómo  el  decano  lia 
relatado  y  comentado  estos  hechos,  incurriendo  en  grayisimas  inexactitn- 
dea,  algunas  de  las  cuales  quiero  corregir.  No  es  cierto  que  el  movimiento 
fuera  propiciado  por  estudiantes  reprobados  :  el  señor  delegado  lia  com- 
probado lo  contrario  ;  no  es  cierto  que  hayan  intervenido  en  el  movi- 
miento «agitadores  profesionales»,  ni  «  asaltantes  de  la  casa  Vasena  »  : 
la  demostración  es  excusada,  y,  en  todo  caso,  la  demostración  corresponde 
a  qjiién  formula  la  imputación,  y  lo  desafiamos  a  que  la  pruebe  ;  no  es 
cierto  que  don  Emiliano  Oliva  no  sea  alunmo  de  la  casa,  desde  que  se 
trata  de  un  estudiante  que  ha  cursado  la  carrera  diplomática,  y  que,  por 
resolución  de  octubre  2  del  corriente  año,  fué  incorporado  a  la  carrera  de 
abogacía  y  es,  además,  socio  de  actuación  destacada  en  el  Centro  de  estu- 
diantes ;  no  es  cierto,  que  en  este  movimiento  haya  intereses  subalternos 
ni  sugestiones  extrañas,  que  por  otra  parte  los  estudiantes  no  habrían  te- 
nido en  cuenta  ;  tampoco  es  cierta  la  afirmación  del  decano  al  rectorado, 
sobre  asaltos  realizados  a  estudiantes  que  llevaban  sus  monografías  a  la 
Facultad  ;  no  es  cierto  que  don  Adolfo  Korn  Villafañe  incitara  a  las  vías 
de  hecho  contra  la  persona  del  decano,  ni  que  en  ningún  momento  se  in- 
teutara  atentar  contra  su  integridad  personal. 

Omitimos  refutar  eu  detalle  las  afirmaciones  peregrinas  e  intemperantes 
del  doctor  Zeballos.  En  cuanto  a  los  hechos  producidos  después  de  la  in- 
tervención, el  señor  delegado  tiene  un  completo  conocimiento  de  ellos.  El 
señor  delegado,  en  su  gestión  en  la  casa,  ha  tenido  ocasión  de  apreciar 
personalmente  la  actitud  de  los  estudiantes  cuando  son  debidamente  con- 
siderados y  podría  juzgar  de  la  verosimilitud  de  las  afirmaciones  del  doc- 
tor Zeballos. 

Para  terminar,  quiero  poner  de  manifiesto  que  el  resultado  de  la  asam- 
blea celebrada  el  15  del  corriente  implica  el  mejor  juicio  sobre  todo  el 
conflicto  universitario  :  los  estudiantes,  en  compañía  cordial  de  los  más 
prestigiosos  profesores  de  la  casa,  han  consagrado  una  lista  de  consejeros 
que  encarnan  las  aspiraciones"  estudiantiles  y  que  sabrá  resolver  el  aspec- 
to del  conflicto  que  es  ageuo  a  la  misión  que,  con  acierto  y  ecuanimidad, 
el  señor  delegado  lleva  a  feliz  término. 

Saluda  al  señor  delegado  con  su  consideración  más  distinguida. 

Enrique  Torino. 


Texto  del  pedido  de  intervención 

Buenos  Aires,  13  de  octubre  (le  1919. 

Al  señor  rector  de  la  Universidad  de  Buenos  Aires,  doctor  Eufemio  ühalles. 

Señor  rector  : 
Enrique  Torino,  presidente  del  Centro  estudiantes  de  derecho  y  ciencias 
sociales,  en  cumplimiento  de  un  mandato  de  la  asamblea  general  de  estu- 


ACTOS    T    DOf'IMENTOS    OFICIALES  ISif 

(liantes  de  derecho,  reunida  el  11  del  corriente,  tiene  el  honor  de  exponer 
muy  respetuosauíeute  al  señor  rector  lo  siguiente  : 

Que  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales  ha  sido  clausurada  a 
partir  del  10  del  corriente  a  las  7  p.  ui.  y  hasta  nueva  orden,  por  dispo- 
sición de  su  decano,  quien  invoca  para  fundar  esta  actitud  la  protesta  de 
los  estudiantes  por  la  forma  uula  en  que  se  ha  realizado  la  lilliuia  elección 
de  miembros  del  consejo  de  la  Facultad. 

Recurrimos  ante  el  señor  rector  a  efecto  de  que  el  Cou.sejo  superior  quie- 
ra avocarse  este  importante  asunto,  decretaudo  intervenida  la  Facultad  a 
fin  de  normalizar  y  legalizar  su  funcionamiento. 

He  aquí  los  antecedentes  de  la  cuestión  : 

El  I"  de  septiembre  de  1919  el  Consejo  de  la  Facultad,  aceptando  el  dic- 
tamen de  su  comisión  de  reglamento,  subscripto  por  los  doctores  Carlos 
F.  Meló  y  Tomás  Jofré,  sancionó  una  ordenauza,  cuya  copia  impresa  por 
la  Fa<;ultad  acompaño.  Esta  ordenanza  reglamentaba  la  elección  do  con- 
sejeros. La  ordenanza  así  sancionada  fué  conocida  de  todos  los  interesados 
sin  provocar  oposición  alguna,  y,  en  su  consecuencia,  fueron  convocadas 
la  asamblea  primaria  de  estudiantes  para  elegir  sus  electores  y  la  asam- 
blea general  de  profesores  titulares,  suplentes  y  electores  de  los  alumnos, 
que  había  de  elegir  los  consejeros. 

En  vista  de  la  próxima  elección  los  estudiantes  fornnilarou  una  lista  de 
los  candidatos  que  habían  de  prestigiar,  y  que  estaba  constituida  así  :  doc- 
tor Juan  José  Díaz  Arana,  profesor  titular  del  curso  de  abogacía ;  doctor 
Francisco  J.  Oliver,  profesor  titular  del  curso  de  abogacía  ;  doctor  .luán 
Carlos  Cruz,  profesor  titular  del  curso  de  abogacía,  substituido  luego  a 
causa  de  su  renuncia  por  el  doctor  Mario  Sáenz,  profesor  titular  de  abo- 
gacía ;  doctor  Eduardo  J.  BuUrich,  es  alumno  sobresaliente  (medalla  de 
oro  en  el  curso  egresado  en  1917,  ex  presidente  del  Centro  estudiantes  de 
derecho),  y  doctor  Santiago  Baque  (premio  Facultad  de  1914,  ex  director 
de  la  Eci-ista  del  Centro  estuditiiiles  de  derecho  y  de  la  Revhta  Juridiea). 

Los  alumnos  de  notariado  y  d¡idoniacia,  por  su  parte,  hicieron  del  do<'- 
tor  Jorge  de  la  Torre,  profesor  titular  de  notariado,  su  candidato  a  con- 
sejero. 

Con  estas  listas  de  candidatos,  que  habían  tenido  una  favorable  acogida 
por  un  grupo  numeroso  de  profesores  de  la  Facultad,  los  estudiantes  se 
presentaban  lealmente  a  la  elección,  aceptando  desde  ya,  como  es  natural, 
la  contingencia  de  una  derrota. 

Entre  tanto,  no  era  un  misterio  que  el  señor  decano,  algún  consejero  y 
algunos  profesores,  eran  manifiestamente  hostiles  a  la  letra  y  al  esi)íritu  de 
la  reforma  universitaria,  en  cuanto  ésta  acordaba  participaeióu  a  los  estu- 
diantes en  la  elección  de  las  autoridades  do  la  casa  y  a  la  entrada  al  Con- 
sejo de  personas  que  no  formaban  parte  del  personal  docente.  Hubo  tam- 
bién especial  oposición  hacia  algunos  de  los  candidatos. 

En  vísperas  de  la  elección  algunos  profesores,  en  su  mayor  parte  titula- 
res y  suplentes  de  notariado  y  diplomacia,  formaron  otra  lista  de  candida- 


154  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

tos.  Este  hecho  nada  tenía  de  extraordinario  eu  sí,  si  no  hubiera  estado 
rodeado  i5or  algunas  circunstancias  sugerentes  :  estaba  encabezada  por  pro- 
fesores de  notariado  y  era  prestigiada,  como  dije,  por  profesores  titulares 
y  suplentes  de  las  carreras  especiales,  y  figuraba  en  ella  un  profesor  su- 
plente de  diplomacia,  socio  en  el  estudio  del  profesor  Zeballos. 

En  este  estado,  el  señor  decano  convoca  a  reunión  del  Consejo  para  el  día  9 
del  corriente,  24  horas,  antes  de  la  elección,  a  fin  de  tratar  lo  siguiente  : 
«  reclamación  de  algunos  profesores  sobre  la  asamblea  de  niañaua.  » 

Keunido  el  Consejo  el  día  antes  de  la  elección,  con  asistencia  del  decano 
y  ocho  consejeros,  uno  de  vistos,  profesor  jle  notariado,  hace  una  moción 
verbal  por  la  cual  se  modifica  el  reglamento  eleccionario  ya  citado,  supri- 
miendo la  división  del  voto  entre  electores  de  abogacía  y  electores  de  las 
carreras  especiales  y  facultando  a  todos  para  el  voto  de  todas  las  vacantes 
a  llenar. 

La  moción  fué  impugnada  por  los  señores  consejeros  doctores  Carlos  F. 
Meló,  Eduardo  Prayones  y  Tomás  Jofré,  con  abundantísimas  razones.  El 
consejero  doctor  C'uUen  hizo  una  moción  de  aplazamiento,  en  vista  de  la 
dificultad  del  tema  y  de  la  oportunidad  de  .su  discusión,  la  cual  fué  Techa- 
da por  el  voto  decisivo  del  señor  decano,  pues  se  había  producido  un  em- 
pate. Agotado  el  debate,  el  proyecto  fué  sancionado  en  la  siguiente  forma: 
votaron  a  favor  los  doctores  Oderigo,  Martín  y  Herrera,  y  Euiz  Guiñazü 
(los  tres  profesores  de  las  carreras  especiales  y  beneficiados,  por  lo  tanto, 
por  la  reforma,  y  violando  el  artículo  29  del  reglamento  de  la  Facultad), 
y  el  doctor  Palacios.  En  contra  se  pronunciaron  los  doctores  Tomás  R.  Ca- 
llen. Eduardo  Prayones,  Carlos  F.  Meló  y  Tomás  Jofré.  Producido  el  nuevo 
empate,  el  señor  decano  decide  eu  favor  de  la  reforma. 

En  el  curso  del  debate  uno  de  los  consejeros  denunció  explícitamente 
que  esta  reforma  respondía  a  una  maniobra  electoral,  destinada  a  consu- 
marse en  la  asamblea  del  día  siguiente.  Llegada  a  conocimiento  de  los  es- 
tudiantes electores  de  abogacía,  notariado  y  diplomacia  —  pues  la  sesión 
era  pública,  —  la  ordenanza  sancionada  con  estai)recipitación,  reuniéronse 
en  su  casi  totalidad  en  el  Centro  de  estudiantes  de  derecho  y  tomaron  la 
unánime  resolución  que  en  copia  acomj)año,  la  cual  fué  comunicada  por 
por  nota  subscripta  por  todos  ellos  al  presidente  de  la  asamblea,  doctor 
Zeballos.  Los  fundamentos  de  esta  nota  son  inconmovibles.  Este  Centro  los 
hace  suyos  y  a  ellos  se  remite  para  evitar  dar  extensión  exagerada  a  esta 
nota. 

No  obstaute,  al  día  siguiente,  10  del  actual,  el  señor  decano  declaró  cons- 
tituida la  asamblea  electoral,  de  la  que  estaban  ausentes  «  todos  los  estu- 
diantes electores  »  y  la  mayor  parte  de  los  profesares  titulares  y  casi  todos 
los  consejeros  de  la  Facultad.  A  esta  asamblea,  que  debió  ser  constituida 
por  IOS  personas  :  36  profesores  titulares,  36  profesores  suplentes  y  36  es- 
tudiantes electores,  sólo  concurrieron  35  personas,  a  saber  :  24  profesores 
suplentes  y  9  profesores  titulares,  estando  eu  fuerte  proporción  los  titula- 
res y  suplentes  de  las  carreras  especiales. 


ACTOS    Y    DOCLMESTOS    OFICIALES  155 

Es  de  hacerse  notar  especialmente  que  entre  los  arriba  citados  sólo  liabía 
tres  miembros  del  Consejo  directivo  de  la  Facultad,  ¡ijiarte  del  señor  do- 
cano  :  doctores  Oderigo,  Ruiz  Guifiazú  y  Callen,  y  que  varios  otros  profe- 
sores y  consejeros,  presentes  en  la  casa,  doctores  Leopoldo  Molo,  Vicente 
C.  Gallo,  Juan  Carlos  Cruz,  Alcides  Calaudrelli,  Kanión  S.  Castillo,  Tomás 
Jofré,  Isidoro  Ruiz  Moreno,  Alfredo  Colmo  y  Máximo  Castro,  etcétera,  se 
abstuvieron  de  concurrir  a  la  asamblea,  expresando  algunos  de  ellos  por 
nota,  que  sería  interesante  que  ese  honorable  Consejo  conociera  las  razones 
de  su  inasistencia. 

Abierta  la  asamblea,  el  decano  hizo  saber  «lue  los  estudiantes  se  abste- 
nían de  concurrir,  lo  que  le  habían  comunicado  en  una  nota.  Kl  doctor  José 
León  Suárez,  presente  en  la  asamblea,  solicitó  la  lectura  de  la  nota  y  la 
postergación  de  la  asamblea,  lo  que  uo  fué  acordado  por  el  deciino,  por 
considerar  que  la  renuión  tenía  por  único  objeto  realizar  una  votación,  y 
lo  invitó  a  que  no  continuara.  La  votación  se  inició  de  inmediato  ante  me- 
sas irregularnicnte  constituidas,  pues  debiendo  constar  de  un  profesor  ti- 
tular, de  un  profesor  sui)lente  y  un  alumno  elector,  faltaba  en  ella  este  úl- 
timo miembro. 

Realizada  la  votación,  entre  manifestaciones  de  protesta  de  una  nume- 
rosa barra  de  estudiantes,  fueron  electos  los  doctores  Díaz  Arana  y  Oribe 
con  33  votos  ;  Oliver  y  de  la  Torre,  con  30  votos  ;  Ramos,  con  28  votos  ;  y 
Cranwell,  con  13  votos.  Para  apreciar  debidamente  la  significación  de  es- 
tas cifras  conviene  teuer  presente  que  el  cuerpo  electoral  debía  constar, 
como  dije,  de  108  miembros. 

En  este  punto  quiero  hacer  la  salvedad  de  nuestra  alta  consideración  por 
los  señores  profesores  electos,  la  mayor  parte  de  los  cuales  estal)an  ausentes. 

Pendiente,  pues,  el  pedido  de  unl¡da<l  de  la  asamblea,  fornnilado  por  los 
estudiantes  electores,  el  presidente  del  Centro  que  sub.scribe  dirigió  una 
nota  al  señor  decano,  solicitándole  un  aula  de  la  Facultad  para  realizar 
una  asamblea  al  día  siguiente.  Esta  nota,  cuya  copia  adjunto,  fué  contes- 
tada por  el  señor  decano  en  una  comunicación  en  la  que  hacía  saber  que 
ordenaba  la  clausura  de  la  Facultad  y  cjuc  solicitaría  el  auxilio  de  la  fuerza 
pública. 

Además,  el  señor  decano  se  dirigió  al  señor  jefe  de  Policía,  denunciando 
como  sujetos  peligrosos  al  señor  Adolfo  Korn  Villafañe,  al  señor  Gonzalo 
Muñoz  Montoro  (que  estaba  ausente  en  Mendoza  desde  el  día  antes  de  la 
asamblea),  y  al  presidente  del  Centro  que  subscribe. 

Tal  es  la  relación  sucinta  de  los  hechos,  cuyo  juicio  someto  a  la  consi- 
deración del  señor  rector  y  del  honorable  Consejo  superior,  que  demues- 
tran la  manifiesta  parcialidad  del  señor  decano  en  la  elección  de  consejeros, 
su  participación  en  lo  que  fué  calificada  por  un  señor  consejero  como  ma- 
niobra política  censurable,  la  nulidad  de  la  asamblea  electoral  por  los  pro- 
cedimientos con  que  fué  constituida,  y  la  actitud  intemperante  del  señor 
decano. 

La  Facultad  de  derecho  se  encuentra,   inies,  fundamentalmente  subver- 


156  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

tida  y  los  estudiantes  desean  que  el  orden  y  la  legalidad  sean  implantados 
nuevamente  en  aquella  casa. 

Se  han  invocado  razones  de  disciplina  para  objetar  nuestra  actitud,  y 
nosotros  manifestamos  al  respecto  que  antes  que  la  disciplina  deben  tener- 
se en  vista  principios  morales  más  perentorios. 

Se  ha  dicho  también,  argumentando  en  contra  de  la  reforma  universita 
ria,  que  los  estudiantes  se  alzan  en  actitud  de  protesta  cada  vez  que  ven 
derrotados  los  candidatos  de  sus  simpatías.  No  es  este  el  caso,  por  cierto, 
si  es  que  ha  habido  alguno,  pues  de  concurrir  a  la  asamblea  los  36  electo- 
res estudiantes  (que  estaban  todos  presentes  en  la  casa),  habrían  obtenido 
un  fácil  triunfo  sobre  los  33  profesores  asistentes.  Esto  demuestra  que  los 
estudiantes,  prescindiendo  de  los  resultados  probables  de  la  asamblea, 
plantean  una  grave  cuestión  de  principios,  combatiendo  una  hábil  manio- 
bra que  desprestigia  a  la  Facultad  y  comijroraete  el  éxito  de  la  reforma 
universitaria. 

Saludan  al  rector  con  su  más  alta  consideración. 

EnHIQUK  TORINO, 
Presideute. 

Horacio  A.  Morixe.  —  Carlos  G.  Colambres. 
SecretarioH. 

Nota.  —  Las  notas  a  que  se  refiere  esta  comunicación  van  reproducidas  mj'is  adelan- 
te como  anexos  B  y  C  del  informe  del  secretario  de  la  Facultad. 

Buenos  Aires,  17  de  octubre  de  1919. 
^í  señor  rector  de  la  Universidad  de  Buenos  Aires,  doctor  Eufemio  üballes. 

Señor  rector  : 

El  presidente  del  Centro  estudiantes  de  derecho  y  ciencias  sociales,  am- 
pliando su  nota  de  fecha  13  del  corriente,  muy  respetuosamente  expone  al 
señor  rector  : 

El  conflicto  que  ha  suspendido  la  vida  normal  de  la  Facultad  de  derecho 
no  tiene  por  causa  ni  puede  tener  por  solución  el  modo  de  interpretarse  un 
artículo  de  un  reglamento. 

Esta  cuestión  es  accesoria  y  debe  ser  resuelta,  a  nuestro  modo  de  ver, 
por  el  propio  Consejo  de  la  Facultad. 

He  afirmado  al  señor  rector  en  mi  exposición  anterior,  —  y  lo  he  co- 
rroborado con  los  documentos  que  la  acompañaban  —  que  los  antecedentes 
de  la  reunión  de  la  asamblea  del  día  10  y  la  asamblea  misma,  por  la  for- 
ma de  celebrarse,  tendían  a  consumar  una  maniobra  electoral,  y  este  asun- 
to, de  índole  moral,  debe  juzgarse  explícitamente. 

La  clausura  de  la  Facultad  y  las  otras  medidas  y  actitudes  del  decanato, 
tomadas  sin  reflexión  y  llevadas  a  cabo  sin  serenidad,  para  vencer  nuestra 
justa  resistencia,  asi  como  las  renuncias  de  varios  consejeros,  —  por  can- 


ACTOS    V    DOCUMENTOS   OFICIALES  157 

sas  que  aún  no  se  han  hecho  públicas  y  que  deben  conocerse  — revehuí 
que  el  orden  estí  subvertido  en  hi  Facultad  de  derecho  y  exigen  de  las  au- 
toridades universitarias,  imprescindiblemente,  medidas  radicales  que  re- 
suelvan el  couflicto  cu  su  integridad. 

Esta  misma  nota  eu  que  los  estudiantes,  —  turbulentos  por  delinieióu  en 
el  criterio  de  algunos,  —  reclaman  medidas  de  amparo  a  la  legalidad  y  a 
hi  corrección  de  procederes,  demuestra  aún  a  los  espíritus  más  disciplina- 
dos que  la  intervención  que  solicito  es  ineludible. 

En  plena  sesión  del  Consejo  de  la  Facultad  se  ha  denunciado  las  intri- 
gas electorales  a  que  he  aludido,  sin  que  el  gravísimo  cargo  fuera  levan- 
tado. 

Para  que  no  quede  duda  sobre  el  alcance  de  esta  denuncia,  que  el  Cen- 
tro hace  suya,  manifiesto  al  señor  rector  que  se  atrilniye  al  señor  decano 
de  la  Facultad  participación  principal  en  esos  hechos,  y  esta  circunstancia, 
unida  a  varias  otras  y  a  la  insólita  actitud  del  mismo  decano  al  intentar 
permanecer  en  su  cargo  después  de  haber  sido  anulada  por  el  Consejo  la 
asamblea  preparada,  presidida  y  defendida  por  él  con  rara  lenaciilatl,  nos 
induce  a  nuinifestar  al  señor  rector  que  el  actual  decano  de  la  Facultad  do 
derecho  carece  de  autoridad  moral  para  dirigir  esta  casa  de  est  udios. 

Solicito,  en  consecuencia,  la  intervención  de  la  Universidad,  para  que, 
bajo  su  dirección  inmediata,  se  reorganicen  las  autoridades  do  la  Fa- 
cultad. 

Salndo  al  señor  rector  con  toda  consideración. 

Enrique  Toui.ni), 

l'residunte. 

Horacio  A.  Morixe.  —  Carlos  G.  Columbren, 
Secretarios. 


\uevo  pedido  de  interreuclóit 

Buenos  Aires.  2fi  de  octiibrt'.  do  1ÍH9. 

Al  señor  rector  de  la  Univcmidad  nacional,  doctor  Eufemio  Uballes. 

Presintc. 
Señor  rector  : 

Corresponde  al  Consejo  superior,  de  acuerdo  con  el  ar(ículo  II  de  los 
estatutos,  inciso  1°,  «  ejercer  la  jurisdicción  superior  universitaria  »  ;  inciso 
5"  «  dictar  reglamentos  y  ordenanzas  sobre  el  orden  y  disciplina  de  las  Fa- 
cultades »  ;  inciso  26  «  todo  lo  demás  que  explícita  o  imi)lícitamente  no  esté 
reservado  ala  asamblea  universitaria,  al  rector,  a  las  Facultades  o  a  otros 
funcionarios  de  la  ITniversidad  ». 

Los  estudiantes  de  derecho  han  tenido  en  vista  estas  disposiciones  al 
resolver  solicitar,  por  segunda  vez,  la  intervención  del  Consejo  superior 
universitario   en  el  conflicto   pendiente  en  la   Facultad  de  derecho,  desde 


158  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

hace  quince  tlías,  oiitre  su  señor  decano,  jior  una  parte,  y  los  consejeros, 
profesores  v  alumnos  por  otra. 

Iniciado  el  conflicto  a  raíz  de  uua  reforma  del  reo-lamento  eleccionario, 
calificada  por  el  ex  consejero  doctor  Tomás  K.  CuUen,  en  su  reuuncia,  de 
«precipitada  y  autirreglaraentaria  »,  derivó  más  tarde  en  una  violenta 
situación  de  hecho  que  persiste  en  toda  su  gravedad. 

El  orden  de  los  estudios  y  el  prestigo  déla  casa  reclaman  urgentemente 
una  solución  que  los  estudiantes  consideran  debe  provenir  de  una  autori- 
dad superior,  por  el  grave  peligro  que  corre  en  el  episodio  la  reforma  san- 
cionada por  el  Poder  ejecutivo  en  su  decreto  de  11  de  septiembre  de  1918. 
Respetuosos  de  la  autonomía  de  la  Universidad,  desearíamos  que  el  con- 
flicto se  resolviera  por  el  órgano  de  su  Consejo  superior,  de  acuerdo  con 
las  disposiciones  que  hemos  citado  al  principio. 

No  ignora  el  Consejo  superior  qiie  la  Facultad  de  derecho  está  clausu- 
rada por  resolución  del  señor  decano  de  fecha  10  del  corriente  ;  que  la 
f\acultad  se  encuentra  acéfala  por  la  renuncia  de  los  señores  consejeros 
doctores  Leopoldo  Meló,  Tomás  R.  Cullen,  Ramón  S.  Castillo,  Eduardo 
Prayones,  Carlos  F.  Meló,  Alfredo  Colmo,  José  S.  Oderigo,  Alfredo  I>. 
Palacios,  Félix  Martín  y  Herrera  y  Tomás  Jofró,  varias  de  cuyas  renuncias 
tuvieron  por  fundamento  las  causas  que  han  determinado  la  protesta  de  los 
estudiantes;  y  por  la  terminación  del  mandato  de  los  doctores  Enrique  Ruiz 
Guiñazú  y  Vicente  C.  Gallo,  y  por  las  anteriores  vacantes  de  los  doctores 
Honorio  Pueyrredón  y  Esteban  Lamadrid. 

Las  consecuencias  de  esta  acefalía  y  de  la  subversión  total  del  régimen 
de  la  Facultad,  que  más  que  un  efecto  de  acefalía  ha  sido  su  causa,  entre 
otras,  se  manifiestan  en  hechos  tan  anómalos  como  que,  estando  clausurada 
la  Facultad,  se  reciban  no  obstante  exámenes  de  tesis  por  mesas  indebida- 
mente constituidas  por  haber  carecido  de  la  presidencia  de  un  consejero, 
y  de  la  necesidad  en  que  se  han  visto  los  estudiantes,  para  salvar  en  lo 
posible  los  perjuicios  de  la  clausura,  de  solicitar  de  los  profesores  —  algu- 
nos de  los  cuales  han  accedido  de  inmediato  a  la  solicitud  —  la  continua- 
ción de  sus  cursos  en  forma  privada. 

Aun  cuando  intentara  el  señor  decano  constituir  un  consejo  provisorio 
de  acuerdo  con  el  artículo  29  del  estatuto  —  es  público  y  notorio  que  mu- 
chos profesores  titulares,  y  de  los  más  prestigiosos,  negarán  su  concurso  — 
este  Consejo  sólo  tendría  por  misión  la  convocatoria  de  la  asamblea  elec- 
tora de  nuevos  consejeros  titulares  :  a  cuya  asamblea,  de  ser  presidida  por 
el  actual  decano,  no  concurrirán  los  estudiantes  electores  y  esa  gran  ma- 
yoría de  profesores  que  ya  se  han  pronunciado  en  esta  emergencia. 

Como  se  ve,  el  conflicto  tiene  una  sola  solución. 

La  intervención  de  la  Universidad  es  ineludible  y,  en  cumplimiento  de  la 
resolución  cuya  copia  acompaño,  me  permito  muy  respetuosamente  solici- 
tar del  Consejo  superior,  por  intermedio  del  señor  rector,  se  sirva  consi- 
derar la  analogía  del  presente  caso  con  el  que  determinó  el  artículo  79  de 
los  nuevos  estatutos    universitarios  y  el  procedimiento  que  él  establece,  y 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIA I.KS  159 

designar  una  persona    <iuc  so  li;ij¡;;i  cargo    del  gobierno  <le    la  Facultad  de 
derecho  y  presida  la  elección  de  las  nuevas  autoridades. 
Saluda  al  señor  rector  con  su  más  alta  consideración. 

KNUIqlH  TORINO, 

I're.sidente. 

Horacio  A.  Morixe.  —  Carlos  G.  Colombres, 

Secretarios. 


Investigación  del  articulo  3°  del  decreto 

También  con    au-íloiio    objeto   el    señor   secre- 
tario de  la  Facultad  elevará  un  iuinrme  detenido. 

Buenos  Aires,  13  de  noviemlire  de  1019. 

Señor  deleyado  de  la  Universidad,  doctor  Ernesto   Qitesada. 

De  acuerdo  con  lo  dispuesto  en  el  artículo  3»  del  decreto  de  fecha  4  del 
corriente,  elevo  al  señor  delegado  el  informe  detallado  a  que  se  refiere  el 
expresado  artículo. 

El  día  30  de  septiembre  tuvo  lugar  en  la  Facultad  la  asamblea  primaria 
de  alumnos  para  designar  los  electores  que  debían  concurrir,  juntamente 
con  los  profesores,  a  la  asamblea  constituyente  del  día  10  de  octubre. 

En  vista  de  una  reclamación  verbal  de  algunos  profesores  de  las  carro- 
ras  especiales,  sobre  la  exten.sión  de  las  facultades  electorales  que  les  con- 
fería la  ordenanza  de  1°  de  septiembre,  el  señor  decano  convocó  a  sesión 
especial  para  el  día  8  de  octubre  a  las  10  a.  m.,  encargando  a  los  miem- 
bros de  la  comisión  de  reglamento  se  expidieran  soI)re  el  motivo  de  la 
consulta.  El  presidente  de  la  mencionada  comisión  doctor  Carlos  F.  Meló, 
por  tener  que  ausentarse  a  La  Plata,  no  reunió  a  la  comisión  ni  se  expi- 
dió sobre  el  asunto  ;  y  pidió  al  señor  decano  citara  a  sesión  para  el  dia  9 
a  la  misma  hora. 

En  la  expresada  fecha  tuvo  lugar  la  sesión  con  quorum  de  nueve  conse- 
jeros presentes,  y,  sometido  a  discusión  el  artículo  20  del  reglamento  sobre 
elecciones,  se  resolvió,  con  el  voto  del  señor  decano,  la  supresión  del  se- 
gundo y  tercer  párrafo  de  dicho  artículo  —  es  decir,  que  los  profesores  do 
las  carreras  especiales  quedaban  con  igual  derecho  que  los  de  abogacía,  — 
desarrollándose  la  sesión  en  la  forma  de  que  se  da  cuenta  en  el  acta  que 
se  adjunta  (anexo  A). 

El  día  10  de  octubre  se  realizó  la  asamblea  general.  Transcurrida  la 
media  hora  reglamentaria  de  espera,  el  señor  decano  declaró  abierto  el 
acto,  al  que  se  abstuvieron  de  concurrir  los  electores  de  estudiantes,  según 
nota  que  presentaron  momentos  antes,  procediíndose  a  la  votación  con 
la  asistencia  de  los  profesores  que  resultan  del  acta  que  so  acompaña  en 
copia  (anexo  B). 


160  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Esta  asamblea,  según  se  me  informa,  se  desarrolló  en  medio  del  desor- 
den producido  por  los  estudiantes  a  la  lectura  del  nombre  de  cada  uno  de 
los  profesores  que  votaba. 

A  la  salida  de  la  asamblea,  según  también  se  me  informa,  prodújose  un 
incidente  en  la  puerta  de  la  Facultad  al  retirarse  los  profesores  y  el  señor 
decano,  que  fueron  silbados  y  objeto  de  manifestaciones  hostiles  de  parte 
de  los  estudi.intes. 

A  la  tarde  del  mismo  día,  el  señor  decano  recibió  una  nota  del  Centro 
de  estudiantes  de  derecho  pidiendo  un  aula  de  la  Facultad  para  el  día  sá- 
bado 11,  a  fin  de  poder  realizar  una  asamblea  con  el  propósito  de  tratar 
la  actitud  quo  debían  asumir  con  motivo  del  acto  eleccionario. 

El  señor  decano,  atenta  la  nota  referida  y  los  hechos  producidos  en  la 
m.añana  del  mismo  día,  contestó  al  Centro  de  estudiantes  que  el  local  de 
la  Facultad  quedaba  clausurado  desde  ese  mismo  día  a  las  7  p.  m.  y  hasta 
nuevo  aviso.  De  esta  nota  acompaño  copia  (anexo  C). 

El  Centro  de  estudiantes  de  derecho,  en  vista  de  la  nota  de  referencia 
en  la  que  se  comunicaba  la  clausura  del  local,  resolvió  declarar  la  huelga 
estudiantil. 

El  día  13  de  octubre  tuvo  lugar  la   sesión  del  Consejo  para    considerar' 
los  conflictos    producidos,   de   la   que  informa   la   copia  de  acta  adjunta, 
(anexo  D)  ;  y  el  14,  otra,  en  la  que  se  resolvió  anular  la  asamblea  del  día 
10,  como  se  desprende  de  la  copia   del  acta  de  la  sesión,  que  también  ad- 
junto (anexo  E). 

En  este  ínterin  se  produjeron  las  renuncias  de  los  consejeros,  quedando 
el  día  24  completamente  acéfalo  el  Consejo,  por  esas  renuncias  y  por  ce- 
sación de  mandato  de  los  consejeros  que  terminaban  ese  día. 

El  señor  decano,  con  el  fin  de  reunir  el  Consejo  del  artículo  29,  dirigió 
circulares  consultando  a  los  profesores  titulares  si  asistirían  a  formarlo; 
resolviendo  citar  para  el  día  30  a  los  profesores  doctores  Jaime  F.  de  Ne- 
vares, Juan  Carlos  Cruz,  Jesús  H.  Paz,  Juan  A.  Figueroa,  Ernesto  Woi- 
gel  Muñoz,  Francisco  I.  Oribe,  Francisco  J.  Oliver,  Osvaldo  M.  Pinero  y 
Héctor  Lafaille  (anexo  F). 

A  tal  citación  sólo  concurrieron  los  profesores  doctores  Ernesto  Weigel 
Muñoz,  Francisco  J.  Oliver,  Héctor  Lafaille,  Juan  A.  Figueroa  y  Francis- 
co I.  Oribe  :  no  habiendo  quorum,  el  señor  decano  manifestó  al  subscrito 
que  era  una  reunión  de  carácter  jirivado,  y  que  se  había  resuelto  en  ella 
elevar  a  la  Universidad  una  nota  de  consulta  sobre  la  interpretación  del 
artícido  29  (las  notas  y  renuncias  referidas  van  en  copias  adjuntas,  por 
orden  cronológico  de  presentación,  en  el  expediente  de  investigación  del 
señor  delegado). 

Terminada  esta  reunión  y  una  vez  que  se  retinaron  todos  los  profesores 
concurrentes,  se  produjeron  los  hechos  sobre  los  que  el  subscrito  ha  de- 
clarado en-el  sumario  correspondiente. 

Es  cuanto  tengo  que  informar  al  señor  delegado,  debiendo  agregar  que 
no  me  hallé  presente  en  la  asamblea  del  10  de  octubre    pasado  por  encon- 


ACTOS    y    DOCUMESrOS    OFICIAMiS  161 

tiarme  «MilViino.  ciiind  lo  liizo  constar  el  serior  decano  en  el  acto  de  dicha 
¡isamljlea. 

Adcnuis.  adjunto  copia  de  las  notas  elevadas  j)or  el  Centro  de  estudian- 
tes al  rectorado  (anexo  G). 

Joütí  A .  Qiiifno  Costa. 

AXicxo  A 

En  Buenos  Aires,  a  9  de  octubre  de  1919,  reunido  el  Consejo  directivo 
de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  con  asistencia  de  los  señores 
consejeros  doctores  Eduardo  Prayoues,  Tomás  K.  Cullen,  Carlos  F.  Meló. 
Alfre<lo  L.  Palacios.  José  S.  Oderigo,  Félix  Martín  v  Herrera,  Vicente  C. 
Gallo  y  Enrique  Ruiz  Guiñazii,  estando  ausentes  los  doctores  Kamdn  S.  Cas- 
tillo, Leopoldo  Meló,  Tomás  Jofré  y  Alfredo  Colmo,  bajo  la  presidencia  del 
-señor  decano  doctor  Estanislao  S.  Zeballos,  se  declara  abierta  la  sesión, 
siendo  las  10  y  30  a.  m.  Se  leyó  el  acta  de  la  sesión  anterior,  haciendo 
■constar  el  doctor  Carlos  F.  Meló  tina  observación  :  que  se  había  omitido 
en  el  acta  anterior  el  nombre  del  diputado  Arce  y  del  señor  Ilelguero  Sán- 
<;hez,  que  habían  también  participado  eficazmente  en  la  gestión  referente 
a  la  sanción  de  la  ley  para  la  continuación  del  nuevo  edificio  de  la  Fa- 
•cultad. 

Se  dio  cuenta  de  los  siguientes  asuntos  entrados  : 

1"  Nota  de  la  Cámara  de  apelaciones  en  lo  criminal  y  correccional,  ha- 
<;iendo  saber  que  el  doctor  Tomás  .lofró  puede  dictar  siMuanalinente  clases 
prácticas  en  la  sala  de  audiencias.  Se  pasa  al  archivo  ; 

2»  Renuncia  del  doctor  José  Nicolás  Matienzo  del  cargo  ile  profesor  del 
plan  de  cultura  jurídica.  Se  considera  ; 

El  doctor  Carlos  F.  Meló  expone  :  que  el  doctor  Matienzo  luí  da<lo  sus 
«lases  con  la  eficacia  de  que  es  capaz  y  sólo  motivos  de  salud  le  han  obli- 
gado a  presentar  su  renuncia;  que,  habiendo  terminado  virtualmente  el 
«tirso,  cree  que  no  debe  aceptársele. 

Se  vota  y  se  rechaza  la  renuncia  por  unanimidad  ; 

3«  Se  considera  también  la  renuncia  del  consejero  doctor  Alfredo 
■Colmo. 

El  doctor  Alfredo  L.  Fahicios  hace  indicación  para  que  el  Consejo  nom- 
lire  una  comisión  a  fin  de  que  se  apersone  al  doctor  Colmo  y  le  pida  el 
retiro  de  su  renuncia,  proponiendo,  al  efecto,  a  los  consejeros  doctores 
Prayones  y  Cullen,  que  el  Consejo  da  por  nombrados  ; 

■1»  Se  lee  una  nota  de  la  comisión  del  edificio  proponiendo  la  designación 
4el  ingeniero  arquitecto  don  Carlos  Posadas  para  secretario  de  la  comisión 
del  nuevo  edificio  con  la  remuneración  mensual  de  .500  pesos,  de  acuerdo 
«onlo  dispuesto  en  el  artículo  3°  déla  resolución  dictada  en  la  sesionante 
rior,  sobre  licitación  de  las  obras. 

El  doctor  Prayoues    se    opone  al  nombramiento   del    ingeniero  rentado, 
pues  dice  que  ya  no  tiene  objeto,  en  razón  de  que  el  consejero  doctor  Leo- 
ACT.  Y  i>oc.  —   r.  XI.VU  " 


162  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

polilo  Meló,  precisamente  para  evitar  un  gasto  a  la  Facultad,  iba  a  obte- 
ner que  el  Poder  ejecutivo  pusiese  a  disposición  de  la  misma  uno  de  los 
ingenieros  del  ministerio  de  obras  públicas;  que  dicho  consejero  había 
obtenido  del  Poder  ejecutivo  la  promesa  de  esa  designación  y  entonces 
no  había  objeto  en  crear  otro  puesto,  que  ya  no  teuía  razón  de  ser  :  hizo 
presente  que  votaría  en  contra  del  nombramiento. 

El  doctor  Palacios  dice  que  es  el  cargo  propuesto  en  la  ordenanza  ya 
sancionada, en  la  sesión  anterior. 

El  señor  decano  manifiesta  que  ha  hablado  con  el  doctor  Leopoldo  Me- 
ló sobre  este  asunto  :  que  no  se  trata  de  un  asesor  técnico,  ni  de  nu  ins- 
pector, sino  de  un  empleado  de  secretaria  con  aptitudes  técnicas  para  el 
mejor  servicio  de  la  comisión  del  edificio,  que  pueda  asesorarla  en  los 
múltiples  detalles  de  los  diferentes  asuntos  que  se  presentaran  a  su  consi- 
deración. 

Se  vota  y  resulta  aprobado  por  cinco  votos,  haciendo  constar  los  docto- 
res Carlos  F.  Meló  y  Eduardo  Prayones  su  voto  en  contra. 

Se  pasa  a  considerar  la  orden  del  día. 

El  señor  decano  hiice  presente  que  varios  señores  profesores  se  han  que- 
jado de  la  interpretación  dada  al  reglamento  de  elecciones,  por  el  que  se 
hace  la  división  por  escuelas,  siendo  que  todos  son  profesores  de  la  Fa- 
cultad y  deben  votar  eu  un  solo  acto. 

El  consejero  Prayones  pide  que  se  lea  la  reclamación  a  que  se  refiere  la 
orden  del  día  y  expresa  que  los  profesores  deben  hacer  sus  reclamaciones 
por  escrito,  como  dispone  el  reglamento  y  que  no  es  posible  considerar 
reclamaciones  verbales  e  indeterminadas,  desde  que  no  podría  saberse  qué 
razones  alegan,  bajo  su  responsabilidad. 

Los  tres  consejeros  doctores  Martín  y  Herrera,  Oderigo  y  Rniz  Gniñazú. 
reclaman *en  este  acto  cada  uno  individualmente. 

El  doctor  Martín  y  Herera  solicita  del  Consejo  se  deje  sin  efecto  el 
segundo  y  tercer  párrafo  del  articulo  20  del  reglamento  sobre  elecciones 
de  las  autoridades  de  la  Facultad,  que  lee ;  que  en  realidad  al  votar  ese 
reglamento  no  se  han  detenido  en  su  alcance  ;  que  los  artículos  25  y  26  del 
estatuto  les  dan  derecho  a  concurrir  a  la  asamblea  sin  limitaciones  en  el 
ejercicio  del  voto,  derecho  que  no  puede  renunciarse  por  una  reglamen- 
tación :  pide  se  deje  sin  efecto  esos  dos  párrafos,  los  que  no  alteran  el  re- 
glamento eu  sí;  que  los  de  las  carreras  especiales  son  profesores  de  la 
Facultad  de  derecho. 

El  dtictor  Ruiz  Gniñazú  dice  :  que  de  no  hacerse  esa  supresión  ee  lle- 
garía al  absurdo  de  tener  los  estudiantes  más  capacidad  electoral  que  los 
profesores. 

Que  su  título,  de  profesor  emana  del  Poder  ejecutivo,  abundando  en 
otras  consideraciones. 

El  doctor  Carlos  F.  Meló  dice  :  que  el  señor  decano  le  pidió  que  estu- 
diara de  nuevo  este  asunto,  pues  tenía  noticias  de  que  un  grupo  de  profe- 
sores pediría  la  reforma  del  artículo  20  ;   que  dada  la  importancia  que  esta 


ACTOS    Y    IJÍ)CCMENTOS    OFICIALES  163 

cuestión  tiene  y  consideráiulola  como  la  considera  trasiendeiital  para  la 
Facultad,  la  estiuliú  <le  nuevo  e  hizo  convocar  a  la  comisión  de  reglamento 
por  medio  de  la  secretaría  para  informarla  de  lo  que  ocurría  y  él  concu- 
rrió autes  de  la  hora  fijada  a  la  reunión,  pero  fjue  <=sta  no  tuvo  lugar, 
habiendo  sin  embargo  el  exponente  tenido  en  ese  momento  oportunidad  do 
hablar  con  el  miembro  de  la  ('omisión  consejero  doctor  Jofró. 

El  doctor  I'rayoues  dice  (juo  siempre  que  se  dicta  una  nueva  ley,  regla- 
mentos, etc.,  se  presentan  dificultades;  que,  en  el  caso  ellas  no  existen, 
pues  el  reglamento  es  bien  claro  y  el  derecho  para  dictarlo  no  emerge  del 
estatuto,  sino  del  artículo  1°,  inciso  5°  de  la  ley  1.597,  según  el  cual  corres- 
ponde a  la  Facultad   el  nombramiento  de  consejeros. 

Kl  poder  que  nombra  es  quien  tiene  el  derecho  de  fijar  las  reglas  para 
la  designación,  como  mejor  corresponda  al  interés  superior  de  la  institu- 
ción ;  que  el  estatuto  universitario  no  puede  dar  reglas  imperativas  para 
el  nombramiento  de  consejeros,  porque  ello  implicaría  derogar  la  ley  y 
quitar  a  la  Facultad  el  poder  expreso  que  ella  le  acuenla  :  el  Consejo  di- 
rectivo puede  en  esta  materia  apartarse  del  estatuto,  si  lo  considera  conve- 
niente. 

Hace  a  continuación  uua  reseña  histórica  sobre  autonomía  de  la  Facul- 
tad y  motivos  que  determinaron  la  disposición  legal. 

Agregó  fjue,  al  solicitar  el  Consejo  superior  la  modificación  del  anterior 
estatuto,  había  incluido  en  el  artículo  26  un  inciso,  según  el  cual  corres- 
pondía al  Con.sejo  superior  «reglamentar  el  funcionamiento  de  la  asamblea 
eleccionaria»,  inciso  que  el  Poder  ejecutivo  suprimió,  reconociendo  en  esa 
fecha  la  autonomía  que  la  base  5»  de  la  ley  acuerda  a  la  Facultad  para 
reglamentar  el  nombramiento  de  sus  consejeros. 

El  artículo  2.5  del  estatuto  establecía  que  cuando  uua  Facultad  se  divi- 
diese en  escuelas,  el  Consejo  fijaría  la  proporción  en  que  óstas  estarían 
representadas,  lo  que  se  había  hecho,  acordando  doce  representantes  a  abo- 
gacía y  dos  a  notariado  y  diplomacia;  que  si  e.stas  últimas  escuelas  debían 
tener  dos  representantes,  no  delnan  votar,  sino  que  los  catorce  consejeros 
serian  representantes  de  la  misma  y  de  la  abogacía,  ])uesto  (|ue  interven- 
drían en  la  elección  de  todos,  quedando  desvirtuada  la  división  de  repre- 
sentantes fijada  en  el  artículo  25. 

Que  hay  al  mismo  tiempo  otra  cuestiiin  y  es  la  oportunidad  d<'  la  mo- 
dificación :  un  reglamento  .aprobado  en  el  Consejo,  ]irevio  dictamen  de  la 
comisión  respectiva  sin  objeción  alguna,  no  podía  modificarse  el  día 
antes  de  la  elección;  las  reclamaciones  debieran  hacerse  dentro  del  plazo 
que  el  mismo  fija.  Con  este  criterio  se  han  juzgado  las  rcclamaciíuies  es- 
critas de  los  alumnos,  desestimándose  sin  más  trámite  las  (¡ue  se  i)resen- 
taron  fuera  de  término  :  a  la  misma  regla  están  sujetos  los  profesores,  no 
pudiendo  .admitirse  la  causa  de  que  no  se  conocía,  pues  (mí  repartido  nn 
ejemplar  a  cada  profesor  y  se  fijó  además  en  las  tablillas  de  costumbre. 

Se  produce  una  incidencia  referente  a  nombres  de  candidatos  y  circu- 
lares repartidas,  interviniendo  varios  seFiores  consejeros. 


164  REVISTA    DE    LA    DNIVEHSIDAD 

Terminada  la  incidencia,  los  señores  consejeros,  doctores  Martín  y  He- 
rrera y  Ruiz  Guiñazú,  formulan  algauas  consideraciones;  exponiendo  el 
doctor  Carlos  F.  Meló  que  los  tres  consejeros,  doctores  Martín  y  Herrera, 
líniz  Guiñazú  y  Oderigo,  tanto  como  una  cuestión  electoral  hacían  una 
cuestión  de  jerarquía. 

Agregando  el  doctor  C.  F.  Meló  :  que  la  jerarquía  que  los  profesores 
ocupan  en  esta  casa  uo  estaba  en  este  momento  en  discusión ;  que  todos 
son  profesores  de  la  Facultad  de  derecho,  aun  cuando  desempeñan  su 
cátedra  en  las  escuelas  que  funcionan  en  ésta;  y  que,  por  otra  parte,  el 
respeto  y  la  consideración  no  se  obtienen  por  el  nombramiento,  sino  por 
las  aptitudes  intelectuales  y  morales  en  que  cada  uno  desempeña  su 
cargo. 

Que  la  ordenanza  del  1°  de  septiembre  relativa  a  elecciones  uo  esta- 
blece jerarquías  cu  cuanto  al  profesorado,  sino  que  reglamenta  la  repre- 
.sentacióu  sobre  la  base  del  concepto  de  la  ley  Avellaneda  y  de  los  esta- 
tutos que  tienden  al  objeto  de  que  el  gobierno  de  la  Facultad  se  haga 
con  el  más  elevado  concepto  y  por  los  más  idóneos,  mostrando  el  sentido 
de  la  ley  y  de  los  estatutos,  relacionando  todas  sus  cláusulas. 

Que  la  expresión  escuela  tiene  en  los  estatutos  un  sentido  claro  que 
puede  desentrañarse  leyendo  y  comparando  las  disposiciones  de  los  ar- 
tículos 14,  inciso  6°  y  11°,  y  artículos  22  y  25,  párrafo  último;  y  entró 
a  dar  en  detalle  la  interpretación  del  caso,  explicando  que  lo  que  se  ha 
podido  querer  es  que  cada  escuela  tuviera  sus  representantes,  pero  nunca 
que  los  electores  de  las  escuelas  votaran  por  los  representantes  de  las 
otras. 

Que  la  ordenanza  de  P  de  septiembre  tiene  un  carácter  permanente 
y  está  por  encima  de  toda  cuestión  de  interés  o  pasión  persoual. 

Que  los  altos  estudios  están  en  la  abogacía  y  no  puede  adoptarse  la 
reforma  que  se  propone  porque  mañana  las  escuelas  de  procuradores, 
notarios,  etc.,  gobernarían  con  su  criterio  particular  y  no  jurídico  los 
altos  estudios  de  derecho. 

Que  el  Consejo  directivo  no  puede  tomar  literalmente  una  cláusula  de 
los  estatutos,  que  interpret.ada  así  sería  contraria  al  propósito  que  ha  ins- 
pirado la  ley  y  los  estatutos  mismos,  citando  disposiciones  de  éstos, 
y  mostrando  que  todos  tienden  a  mantener  el  más  alto  nivel  de  los  es- 
tudios por  la  mejor  provisión  de  los  cargos. 

Abunda  en  argumentos  y  razones  para  mostrar  el  peligro  que  habrií 
en  la  sanción  de  lo  q>ie  se  propone,  demostrando  que  era  ésta  una  cues- 
tión de  gobierno. 

Se  vota  si  se  .icepta  la  reclamación,  suprimiendo  los  párrafos  indicados 
por  el  doctor  Martín  y  Herrera. 

El  doctor  Palacios  dice  que  uo  debe  votarse;  que  la  comisión  de  regla- 
mento no  se  ha  reunido  con  ese  motivo;  que  el  consejero  Meló  no  tenía 
razón  cuando  h.aldaba  en  nombre  de  la  comisión,  pues  él  no  había  sido 
citado. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  IfiT) 

Qiio  este  asunto  «li-lio  pasar  a  la  roiiiisicin  úv  rcjílanipiito  y  tratarse  en 
una  próxima  sesiiin. 

Que  no  es  posible  creer  que  los  profesores  hayan  hecho  eircuhir  la  lista, 
a  que  se  refiere  el  doctor  Pi-ayones ;  que  eso  seria  inferirles  un  af;iavio, 
y,  por  último,  que  este  asunto  «lelie  desvincularse  sólo  de  la  justicia  que 
lo  informa. 

Pide   que  se  señale   una  nueva  sesión    para    que  la  eoiuisión  se  expida. 

El  doctor  Meló  expresa  que  ])ara  cualquier  resolución  que  se  adopte,  es 
bueno  tener  presente  que  se  ha  lijado  el  día  siguiente  para  que  tcTiga 
lugar  la  elección;  y  el  doctor  Palacios  desiste  de  su  moción  y  dice  :  que 
votará  la  derogación  de  la  resolución  del  Consejo,  que   ciuisidera   injusta. 

Se  vota  si  se  suprime  el  segundo  y  tercer  párrafo  del  artí(uilo  20. 

El  doctor  Cullen  manifiesta  que  no  se  encuentra  habilitado  para  votar, 
por  cuanto  ha  venido  a  la  sesión  sin  estar  infornuido  de  lo  que  se  trataba 
y  pide  que  se  suspenda  la  consideración  haciendo  moción  en  ese  sentido, 
la  que  puesta  a  Votación  es  rechazada  por  cuatro  votos  contra  cinco. 

Terminada  la  votación  sobre  si  se  modifica  el  reglamento  de  elecciones 
en  la  forma  propuesta  por  el  consejero  Martín  y  Herrera,  resultan  cuatro 
votos  por  la  neg.ativa  y  cinco  ¡lor  la  afirmativa. 

El  consejero  Prayones  pide  so  rectifique  la  votacicin.  que  se  hace  no- 
minal con  el  siguiente  resultado  :  votan  por  la  atinnativa  los  doctores 
Palacios,  Martín  y  Herrera,  Ruiz  Guiñazií,  Oderigo,  y  Zeballos;  votan 
por  la  negativa  los  doctores  Carlos  F.  Meló,  Jofré,  Cullen  y  Prayones. 

El  doctor  Prayones  observa  que,  de  acuerdo  con  el  artículo  2S)  del  re- 
glamento general,  los  señores  consejeros  doctores  Martín  y  Herrera,  Ode- 
rigo y  Ruiz  Guiñaztí,  no  pueden  votar  por  tratarse  de  una  cuestión  en  que 
están  interesados  y  que  entonces  solo  hay  dos  votos  por  la  afirmativa. 

Varios  señores  consejeros  se  oponen  a  esta  interpretación. 

Se  levantó  la  sesión  siendo  las  12  y  10  horas. 

E.  S.   Zkballos. 
José  A.  Quirtio  Costa. 

AXKXO    B 

Baenos  Aires.  9  <I<'  ortubrt'  iIc  l'Jlít. 

Señor  decano  de  la  asamblea  general,   decano  de  la  Facultud  de  derecho  <j  cien- 
cias socialí's,  doctor  Estanislao  S.  ZehaUíis. 

Los  que  subscriben,  electores  estudiantes  de  abogacía,  notariado  y  di- 
plomacia, reunidos  en  asamblea,  han  tomado  la  resolución  que  a  conti- 
nuación se  transcribe  y  que  tienen  el  honor  de  poiu'r  en  conocimiento  de 
usted  : 

En  vista  de  la  resoluciiiu  del  Consejo  ilirectivo,  tomada  en  sesión  de  l;i 


166  REVISTA    DE    LA    ISIVEliSIDAD 

fecha,  por  la  cual  se  moililica  el  artículo  20  del  reglamento  sobre  elección 
de  autoridades  de  la  Facultad  de  1°  de  septiembre  próximo  pasado ; 

Y  considerando  : 

1°  Que  el  reglamento  modificado  interpretaba  fielmente  el  artículo  25  de 
los  estatutos  de  la  Universidad  nacional  de  Buenos  Aires,  atribuyendo  una 
representación  en  el  Consejo  directivo  a  las  diferentes  escuelas  en  que  se 
divide  cada  Facultad  ; 

2»  Que  de  acuerdo  con  esta  división,  es  lógico  que  los  miembros  de  cada 
escuela  deben  votar  única  y  exclusivamente  por  los  consejeros  que  han  de 
ser  sus  represantautes,  pues  en  otra  forma  la  representacióu  se  desnatura- 
lizaría por  completo  desde  que  no  habría  relacióu  directa  entre  represen- 
tante y  elector  ; 

3"  Que  la  nueva  iuterpretacióu  confunde  la  representación  de  las  diver- 
sas escuelas,  violando  la  letra  y  el  espíritu  de  los  estatutos,  que  manifies- 
tamente hacen  esa  separación  en  el  artículo  25,  como  se  desprende  de  los 
antecedentes  de  la  reforma  y  del  informe  del  señor  procurador  general  de 
la  nación  ; 

4"  Que  la  reforma  de  la  reglamentación  se  ha  hecho  en  una  reunión  del 
Consejo,  el  día  antes  del  acto  electoral  sin  que  mediara  una  citación  ex- 
plícita, sin  despacho  de  comisión  y  con  el  informe  favorable  de  consejeros 
directa  y  personalmente  interesados  en  la  reforma,  violando  abiertamente 
el  artículo  29  del  reglamento  de  la  Facultad  : 

5°  Que  la  reforma  del  sistema  eleccionario  se  ha  hecho  con  posteriori- 
dad a  la  asamblea  primaria  y  a  la  convocatoria  de  la  asamblea  general, 
habiéndose  desarrollado  por  lo  tanto  el  proceso  eleccionario,  en  su  primera 
]iarte,  de  acuerdo  con  aquél  :  es  decir,  habiendo  elegido  los  estudiantes 
electores  con  un  objeto  y  p.ara  una  asamblea  determinada,  que  se  encuentra 
ahora  desvirtuada  por  la  reforma  del  régimen  eleccionario  ; 

6"  Que  estas  circunstancias  han  impedido  a  los  estudiantes  de  abogacía, 
de  notariado  y  de  diplomacia,  desarrollar  su  acción  conjuntamente  hasta 
elegir  sus  candid.atos,  pues  los  primeros  fueron  convocados  para  elegir  cin- 
co, y  los  segundos  uno  ; 

7°  Que  los  estudiantes  electores  de  ncitariaiio  y  diplomacia,  por  unani- 
midad, impugnan  la  reforma  que  en  nombre  de  sus  intereses  los  consejeros 
de  esas  escuelas  propiciaron  ante  el  Consejo  directivo  ; 

8°  Por  consecuencia  de  la  reforma  que  impugnamos,  se  han  alterado  ma- 
nifiestamente las  listas  de  profesores  electores,  en  violación  de  los  artícu- 
los 5  y  6  del  reglamento  sobre  elección,  que  fijan  las  formas  y  los  plazos 
dentro  de  los  cuales  deben  hacerse  los  reclamos  ; 

9°  Que  en  todas  estas  irregularidades  vemos  claramente  las  consecuen- 
cias de  una  combinación  política  con  propósitos  electorales,  que  se  eviden- 
ció en  el  rechazo  de  la  prudente  niorióu  de  aplazamiento  formulada  por 
un  señor  consejero; 

Por  todas  estasi  consideraciones,  la  asamblea  de  electores  de  estudiantes 
de  abogacía,   notariado  y  diplomacia. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIAr.KS  1  ()7 

licsitelvc  por  itftaniínidtul  : 

1°  Considerar  viciada  do  nulidad  absoluta  la  asaiiiWoa  general  a  cele- 
brarse y  que  ha  de  constituirse  de  acuerdo  con  el  reglamento  cuya  modi- 
ficación se  impugna,  y  jior  lo  tanto,  abstenerse  de  concurrir  a  ella  ni  for- 
mar parte  de  las  mesas  receptoras  do  votos  ; 

2°  (.'oniuuicar  esta  resolueiós  al  Centro  de  estudiantes  de  dercrluí  y  cien- 
cias sociales,  para  que  gestione  una  intervención  en  la  Facultad  de  derecho 
y  ciencias  sociales  por  el  Consejo  superior  de  la  I'nivi'rsidad  de  Únenos 
Aires  a  objeto  de  restablecer  la  normalidad  y  legalidad  en  el  Inncionamien- 
to  de  la  misma  y  en  la  elección  de  sus  autoridades. 

Saludan  al  señor  decano  con  la  más  distinguida  consideración 

A.  dnna  düjn).  —  //.  Tnrio.  —  J.  Biiryuiíjnou.  —  Carlos 
Mugdbiiru.  —  li.  Orli:  lieniíi.  —  ./.  H.  Lriiriiiaii.  —  Pa- 
blo A.  Cárdenas.  —  Luis  M.  Meló.  —  Carlos  Ayarraga- 
ray.  —  Manuel  Garasino  Brugo.  —  .4.  I),  (iarbino.  — 
Daniel  J.  Frías  (hijo).  —  Eduardo  A.  Iharra.  —  I).  Gue- 
rinaud.  —  Eduardo  liusso.  —  Alejandro  Lcihorieh.  — 
Vicente  Saggese.  —  Manuel  Gallegos  Gelos.  —  .1/.  ./ara- 
do. —  Horaeio  .1.  Morixe.  —  ./.  Ilaea  Castex.  —  .Mar- 
tin B.  Lam.  —  .tdolfo  Korn  Villafañe.  —  Franeisco  í>e- 
goria.  —  .7.  .17.  Mignahuru.  —  Claudio  De  Mateo.  —  K. 
1{.  Tissone.  —  Uodolfo  Fraiz  Castilla.  —  Roberto  .Staueli. 
—  Luis    Veueroni.  —  A.  Saeehi.   —  Roberto  D.   Ilianrbi. 


BiU'Uüs  Aires,  10  (1 liiliri'  ili'  miü. 

Señor  decano  : 

Tengo  el  agrado  de  acusar  recil)o  a  su  atenta  nota  número  172  de  lecha 
6  de  octubre  próximo  pasado,  en  la  cual  me  comunica  ijue  he  sido  nombra- 
do miembro  de  la  mesa  escrutadora  para  la  elección  de  consejeros.  En  res- 
])uesta  tengo  el  honor  de  manifestar  a  usted  qne,  dada  la  resolución  de 
fecha  9  del  actual,  de  la  asamblea  de  electores  de  estudiantes  de  aboga- 
cía, notariado  y  diplomacia,  por  la  cual  se  resuelve  qne  ningiiu  estudian- 
te puede  formar  parte  de  las  mesas  es<'rutadoras  de  la  asamblea  general 
convocada  jjor  el  señor  decano  para  el  día  de  hoy,  el  (jue  subscribe,  res- 
petuoso a  la  voluntad  de  sus  compañeros  de  estudio,  se  abstiene  de  concu- 
rrir a  la  referida  asamblea  general. 

Al  reiterar  al  doctor  Zeballos  la  .seguridad  de  su  estima  personal,  el  que 
subscribe  saluda  al  señor  decano  con  la  seguridades  de  su  mas  distinguida 
consideración 

Adolfo  Niirn    l'illat'añe. 


168  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Acta    de    la  asainhlra 


En  Buenos  Aires,  a  10  de  octubre  de  1919,  reunidos  en  asamblea  gene- 
ral los  profesores  titulares,  doctores  Tomás  E.  Cullen,  Héctor  Lafaille. 
Alfredo  Colmo,  Ricardo  Levene,  Francisco  J.  Oliver,  Alejandro  Ruzo, 
Estanislao  S.  Zeballos,  Jaime  F.  de  Nevares,  Francisco  I.  Oril)e,  José  S. 
Oderigo,  Enrique  Ruiz  Guiñazú,  José  León  Suárez  ;  profesores  suplentes 
doctores  José  María  Rizzi,  Juan  P.  Ramos,  Juan  A.  González  Calderón, 
Juan  Carlos  Rébora,  Dimas  González  Gowland,  Agustín  N.  Matienzo,  Rai- 
mundo Salvat,  Fernando  Cermesoui,  Jorge  E.  Coll,  Matías  Mackinlay  Za- 
piola,  Luis  A.  Podestá  Costa,  Clodomiro  Zavalía,  Carlos  M.  Vico,  Lindsay 
R.  S.  HoUway,  Enrique  Jorge,  Tomás  Arias,  Atilio  l^essagno,  Mariano 
Molla  Villanueva,  Juan  J.  Britos  (hijo),  Osvaldo  Rocha,  David  M.  Arias, 
Carlos  E.  Malagarriga  ;  con  el  olijeto  de  proponer  al  Consejo  directivo  de 
la  Facultad,  de  acuerdo  con  el  artículo  2tí  de  los  estatutos  universitarios, 
seis  candidatos  a  consejeros,  cinco  por  un  período  completo  y  uno  para 
completarlo,  en  reemplazo  de  los  doctores  Leopoldo  Meló,  Ramón  S.  Cas- 
tillo, Vicente  C.  Gallo  y  Enrique  Ruiz  Guiñazú,  que  terminan  en  su  cargo 
el  24  del  corriente,  y  de  los  doctores  Honorio  Pueyrredón  y  Esteban  La- 
madrid,  que  terminan  en  sus  cargos  el  24  de  octubre  de  1919  y  24  de  oc- 
tubre de  1920  respectivamente,  como  lo  prescribe  el  artículo  14  del  regla- 
mento de  elecciones,  coavocada  para  el  día  de  la  fecha  por  decreto  de  30 
de  septiembre  de  1919,  que  corre  a  fojas  53  del  expediente  respectivo  ; 
después  de  llenadas  las  formalidades  del  caso,  el  señor  decano  declaró 
abierto  el  acto,  siendo  las  10  a.  m.  Las  mesas  escrutadoras  estuvieron 
constituidas  en  la  siguiente  forma  :  presidente,  profesor  titular  doctor 
Francisco  J.  Oliver;  vocal,  profesor  suplente  doctor  Fernando  Cermesoni ; 
presidente,  profesor  titular  doctor  José  S.  Oderigo;  vocal,  profesor  su- 
plente Juan  J.  Britos  (hijo).  Acto  seguido,  se  procedió  de  acuerdo  con  el 
artículo  17  a  recibir  los  votos  de  los  inscriptos  en  el  padrón.  Concluido  ti 
llamamiento,  los  presidentes  de  mesas  preguntaron  si  algunos  de  los  pre- 
sentes no  había  votado  :  declarando  terminada  la  votación,  y  procedieron  a 
hacer  el  escrutinio  en  unión  de  los  demás  miembros  de  la  mesa.  Votaron 
33  profesores  titulares  y  suplentes  ;  resultaron  cou  mayoría  Juan  J.  Díaz 
Arana,  33  votos;  Francisco  J.  Oliver,  30  votos;  Ricardo  E.  Cranwell, 
13  votos ;  Jorge  de  la  Torre,  30  votos.  Además,  obtuvieron  votos  los  doc- 
tores Alcides  Calandrelli,  1  voto  ;  Isidoro  Ruiz  Moreno,  1  voto  ;  Juan  A. 
González  Calderón,  2  votos  ;  Clodomiro  Zavalía,  1  voto  ;  Ricardo  Levene, 
2  votos  ;  Mariano  Molla  Villanueva,  2  votos ;  Mario  Sáenz,  3  votos  ;  Juan 
J.  Britos  (hijo),  2  votos;  Eduardo  J.  Bullrich,  1  voto;  Héctor  Lafaille,  3 
votos;  Jesús  H.  Paz,  3  votos;  Rodolfo  Moreno  (hijo),  1  voto;  Raimundo 
M.  Salvat,  1  voto  ;  Santiago  Baque,  1  voto.  Fueron  proclamados  candida- 
tos a  consejeros  los  doctores  Juan  J.  Díaz  Arana,  Francisco  J.  Oliver, 
Juan  P.  Ramos,  Francisco  L  Oribe,  Jorge  de  la  Torre  y  Ricardo  Cran- 
well. En  seguida  se  procedió  a  destruir  las  boletas    firmadas  y  previa  lee- 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  169 

tura.  Se  recibió  una  nota  del  señor  Adolfo  Koru  Villafane,  absteniéndose 
de  concurrir  a  formar  jiarte  de  la  mesa  escrutadora  jiara  la  elección  de  con- 
sejeros, de  la  cual  formaba  i>arte,  por  la  resolución  de  la  asamblea  de 
alumnos  electores  de  fecha  9  del  corriente  ;  y  otra  de  ¡los  alumnos  electo- 
res, comunicando  que  lian  resuelto  no  concurrir  al  acto  electoral.  Además 
se  hace  constar  que  llegaron  fuera  de  hora  los  profesores  doctores  Vicente 
C.  Gallo,  Máximo  Castro  y  Ricardo  A.  .Moreno.  Dándose  por  terminado  el 
acto,  que  firmaron  el  señor  decano,  los  miembros  de  las  mesas,  siendo  las 
10  y  4.5  p.  m. 

K.  S.  Zeiíallos. 
F.  J.  Olirer.  —  Fernando  Ccrmcsoni.  — 
J.  .S.  Oderigo.  —  JnanJ.  ¡{ritos  (hijo). 


ANEXO   C 

Buenos  Aire».  10  de  ortulirc  de  I'.tlí>. 

Señor  decano  de  la  Facultad  de  derecho  ij  ciencias  socialcx,   doctor  Fxtanislao  S. 
Zeiallos. 

Tengo  el  honor  de  dirigirme  al  señor  decano  comunicándole,  a  objeto  de 
las  medidas  que  corresponda  tomar,  que  este  Centro  ha  convocado  a  asam- 
blea general  de  estudiantes  de  abogacía,  notariado  y  diplomacia,  para  ma- 
ñana sábado  11  a  las  10  a.  m.  en  el  local  de  la  Facultad. 

f^aludo  al  señor  decano  coa  toda  consideración. 

Enkique  Tokiso, 
Pivsidente. 

Horacio  Morixe 

Sfcivt.ll-it». 

Buenos  Aires,  ID  de  (ntiiliii:  de  liU'J. 

Señor  presidente  del  Centro  de  estudiantes  de  derecho  y  ciencias  sociales,  don  En- 
rique Torino. 

He  recibido  la  nota  de  usted  lecha  de  hoy,  pidiéndome  que  tome  las  me- 
didas oportunas  por  que  el  Centro  que  preside  ha  resuelto  convocar  a  los 
estudiantes  de  la  Facultad  a  una  asamblea  que  tendrá  lugar  mañana  sá- 
bado a  las  10  a.  m.  en  la  casa  de  la  misma. 

Es  una  regla  establecida  en  la  Facultad  (|iie  los  señores  estudiantes  pue- 
den disponer  de  locales  en  ella  para  celebrar  reuniones  «lue  respondan  a  los 
fines  culturales  de  la  institución,  previa  solicitud  de  permiso  presentada 
respetuosamente  con  la  debida  anterioridad. 

Así  lo  ha  hecho  el  Centro  en  diversas  ocasiones. 

La  nota  del  señor   presidente  que  contesto,  está  concebida  en  términos 


170  REVISTA    DE    I,A    DNIVEHSIDAD     " 

imperativos  como  si  el  Centro  ejerciera  autoridad  sobre  el  local  de  la  Fa- 
cultad, y  la  del  decano  estuviera  subordinada. 

Tal  manera  de  proceder  es  ofensiva  a  la  dignidad  del  Consejo  y  a  la  au- 
turidad  que  invisto. 

Por  otra  parte,  los  desórdenes  impropios  de  una  Facultad  de  derecho, 
que  ha  producido  en  la  elección  de  hoy  un  grupo  de  estudiantes,  miembros 
de  ese  Centro,  que  importan  una  grave  falta  de  respeto  a  los  dignísimos 
profesores  que  constituían  la  asamblea,  al  Consejo  y  al  decano,  me  deciden 
a  adoptar  las  siguientes  medidas  : 

1"  Declarar  clausurado  el  local  de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  so- 
ciales, desde  esta  noche  a  las  7  p.  m.  hasta  nueva  disposición. 

2°  Convocar  al  Consejo  a  sesión  especial  para  el  día  de  mañana  a  las  10 
a.  m.  a  fin  de  que  resuelva  lo  que  estime  conveniente. 

3°  Garantizar,   si  fuese  necesario,  la  libertad  de  las  deliberaciones   del 

Consejo  por  medio  de  la  fuerza  piíblica. 

Saludo  a  usted  atentamente. 

E.  S.  Zeba-llos. 

F.  E.  Boero. 

ANEXO    D  ■> 

Sckíóu  del  conm'jo 

Eu  Buenos  Aires,  a  trece  días  del  mes  de  octubre  de  1910,  reunido  el 
Consejo  directivo  con  asistencia  de  los  consejeros  doctores  Leopoldo  Meló. 
Enrique  Euiz  Guiñazú,  José  S.  Oderigo,  Carlos  F.  Meló,  Tomás  Cullen, 
Vicente  C.  Gallo  y  Ramón  S.  Castillo,  estando  ausentes  los  doctores  Al- 
fredo Colmo,  Félix  Martín  y  Herrera,  Tom.-ís  Jofré,  Alfredo  L.  Palacios, 
por  haber  presentado  las  renuncias  de  sus  cargos  de  consejeros,  y  con  avi- 
so el  doctor  Eduardo  Prayones.  bajo  la  presidencia  del  señor  decano  doc- 
tor Estaui.slaoS.  Zeballos  se  declaró  abierta  la  sesión,  siendo  las  10  y  30 
a.  m.,  manifestando  que  no  era  posible  leer  el  acta  anterior  por  encon- 
trarse enfermo  el  secretario. 

Agregó  :  que  había  convocado  al  Consejo  a  esta  sesión  extraordinaria  a 
fin  de  que  se  sirviera  tomar  en  consideración  los  actos  de  indisciplina  y 
desorden  producidos  en  la  asamblea  electoral  del  día  10  por  un  grupo  de 
alumnos.  Hizo  una  breve  relación  de  los  sucesos,  de  acuerdo  con  el  infor- 
me, pasado  al  señor  rector  de  la  Universidad,  y  que  eran  notorios  a  los  con- 
sejeros por  los  datos  personales  que  tenían  y  por  las  publicaciones  déla 
prensa.  Concluyó  manifestando  que  los  sucesos  ocurridos  planteaban  una 
cuestión  de  dignidad  y  disciplina,  por  haber  sido  injuriados  numerosos  pro- 
fesores y  el  decano,  lo  cual  era  un  agravio  para  la  autoridad  del  Consejo. 
Se  refirió  a  las  medidas  adoptadas  para  conservar  el  orden  y  la  seguri- 
dad en  la  casa ;  y  agregó  que  había  retirado  la  vigilancia  de  ésta  en  la  noche 
del  sábado,  no  quedando  sino  un  vigilante  en  la  puerta  como  medida  pru- 
dencial y  en  virtud  de  los  informes  que  le  había  suministrado  la  policía  ; 


ACTOS    Y    DOCrMENTOS    OFICIALES  171 

que  el  señor  comisario  Méiuloz  y  subconiisario  Tello  haln'an  escuchado  a 
estudiautes  quo  iuceiuliaríau  la  casa :  sin  dar  a  estas  amenazas  mayor  im- 
portancia, había  creído  sin  embargo  prudente  clausurar  la  Facultad  hasta 
uueva  disposición  y  hacerla  vigilar  por  las  fuerza  pública  en  los  prime- 
ros momentos.  Agregó  que  creía  que  la  Facultad  debe  adoptar  medidas 
para  salvar  la  autoridad  y  seguridad  del  cuerpo  y  do  los  señores  profeso- 
res vejados. 

El  señor  Leopoldo  Meló  fundó  en  breves  consideraciones  la  moción  si- 
guieute  :  1°  aprobar  las  resoluciones  adoptadas  por  el  señor  decano  para 
el  mantenimiento  del  orden  en  la  casa  y  vigilancia  de  la  misma  ;  2°  que 
se  nombre  una  comisión  para  que  estudie  la  cuestión  disciplinaria  ;  parji 
que  proyecte  las  medidas  oportunas. 

El  doctor  Carlos  F.  Meló  expresó  que  era.  fundamental  parala  Facultad 
tratar  acerca  de  la  asamblea  electoral  del  10,  pues  los  consejeros  cesantes 
concluían  el  24  del  cort-iente  y  existía  una  protesta  sobre  la  nulidad  de  la 
asamblea,  presentada  al  señor  presidente  de  la  asamblea,  que  era  el  deca- 
no, y  de  la  que  so  debía  tomar  conocimiento  inmediatamente  ;  propuso 
después  de  otras  consideraciones  i]ue  el  Consejo  se  constituyera  en  comi- 
sión para  tratar  este  asunto. 

DesputSs  de  una  proposición  del  señor  consejero  Leopoldo  Meló,  y  de 
otra  del  señor  consejero  C'ullen.  se  llegó  a  un  acuerdo  para  que  el  Consejo 
constituido  en  comisión  se  reuuiera  el  día  de  mañana  a  las  10.30  a.  m. 
para  tratar  y  resolver  esta  cuestión. 

El  señor  decano  dio  cuenta  que  habían  presentado  sus  renuncias  los  s'e- 
ñores  consejeros  Martín  y  Herrera,  Palacios  y  Jofré  ;  y  manifestó  además 
que  el  señor  consejero  Carlos  F.  Meló  le  dijo  que  había  tenido  uua  confe- 
rencia con  un  grupo  de  estudiantes  en  el  local  del  Centro  y  que  éstos  le 
habían  afirmado  que  no  se  proponían  producir  desorden  alguno  y  que  su 
acción  se  había  limitado  a  protestar  contra  un  acto  de  la  Facultad  que  con- 
sideraban irregular. 

Después  de  un  cambio  de  ideas  se  resolvió  aceptar  las  seguridades  que 
daba  el  consejero  doctor  Carlos  F.  Meló  respecto  a  la  conducta  de  los  es- 
tudiantes, ordenándose,  en  consecuencia,  que  se  retirara  la  vigilancia  po- 
licial de  la  casa. 

Con  lo  que  terminó  la  sesión,  siendo  las  11  y  ló  a.  ui.  , 

E.  S.  Zkh.m.i.os. 
José  A.  Qiiinw  Costa. 


ANEXO    E 

Sesión  del   Consejo 

En  Buenos  Aires,  a  14  de  octubre  de  1919,  reunido  el  Consejo  directivo 
de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias   sociales,  con  asistencia  de  los  seño- 


172  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

res  consejeros  doctores  Tonuís  R.  CiiUeii,  Leopoldo  Meló,  Eduardo  Prayo- 
nes,  Tomás  Jofré,  Carlos  F.  Meló,  Enrique  Ruiz  (juiñazú,  Arícente  C.  Ga- 
llo, José  S.  Oderigo  y  Ramóu  S.  Castillo,  estando  ausentes  los  doctores 
Alfredo  Colmo,  Alfredo  Palacios  y  Félix  Martín  y  Herrera,  bajo  la  presi- 
dencia del  señor  decano  doctor  Estanislao  S.  Zeballos  se  declaró  abierta 
la  sesión,  siendo  las  10  y  30  a.  m. 

Se  leyeron  las  actas  del  día  9  y  13  del  corriente,  las  que-  se  aprobaron  y 
firmaron . 

La  confederación  del  comercio,  de  la  industria  y  de  la  producción,  invita 
al  señor  decano  y  miembros  de  la  institución  a  la  sesión  de  clausura  de  la 
conferencia  económica  nacional,  que  tendrá  lugar  el  día  20  del  corriente  a 
las  5  p.  ni.,  en  la  Bolsa  de   comercio. 

En  consideración  de  la  orden  del  día,  manifestó  el  señor  decano  que  los 
candidatos  a  consejeros  elegidos  en  la  líltima  asamblea  habían  renunciado. 
Pide  la  palabra  el  doctor    Carlos  F.  Meló,    y   dice  :    que  pensaba  que  el 
Consejo  directivo  de  la  Facultad  debía  proponer  y  resolvar  la  cuestión  de 
fondo  que  le  era  privativa  :  la  validez  o  nulidad  de  la  asamblea    electoral 
del  10  del  corriente.  Que   los   candidatos   que   aparecían   votados  en  ella 
eran  hombres   ilustrados,  dignos  de  sentarse  en  el  Consejo  directivo;  que 
podían   traer  a  éste    una   colaboración    indiscutible   de  pensamiento  y  de 
acción  eficaz  ;  que  renunciando  daban  al  Consejo  directivo  de  la  Facultad 
la  mayor  libertad  para  la  resolución    del    caso.   Que  esa  resolución  corres- 
pondía al  Consejo   directivo    de   la   Facultad,  pues   la  asamblea    electoral 
propone  candidatos  que  el  Consejo  acepta  o  nó,  pues  él  nombra  los  conse- 
jeros a  propuesta  de  aqnélla  (artículo  26  de  los  estatutos).  Que  en  materia 
electoral  cada    Facultad  es  juez   supremo  de  las  elecciones  y  puede  recha- 
zar los  títulos  de  los  electos  (art.   1°,  inciso   5»   de   la   ley  1579,  y  art.  25, 
párrafo  tercero  y  art.  26,  párrafo  primero  de  los  estatutos).   Que  la  asam- 
blea del  10  se  ha  constituido  con  33  electores,  cuando  el  número   total  de 
electores  profesores  y  delegados   de   los   estudiantes    era-  de  108.   Que  esa 
asamblea  ha  funcionado  sin  la  concurrencia  de  los  electores  estudiantes  y 
que  las  mesas  receptoras  de  votos  no  han  tenido  ningún  delegado  de  ellos : 
que  el  artículo  76  de  los  estatutos    establece    que    para  adoptar  resolucio- 
nes válidas  en  todas  las  reuniones  a  que  se  refieren  los  estatutos,  es  indis- 
pensable la  asistencia  de  la  mayoría  de   los   miembros    que   deban   tomar 
parteen  ella;  que  si  bien  el  artículo  26  de  los  mismos  dispone  que  «pasa- 
da media  hora  de  la  que  se  hubiera  fijado  para  la  reunión  de  la  asamblea 
(electoral),  ésta  se  celebrará   cualquiera  que  sea  el  número  de  los  presen- 
tes», esta  prescripción  última,  que  alguno  podría  argüir  de  excepción,  no 
puede  ser,  si  se  meditara  todo  a  la  letra,  pues  llevaría  a  constituir  asamblea 
de  4,  6,  8  o  10  profesores  o  delegados  de  estudiantes,  o  de  grupos  que  no 
alcanz.isen  a  los  10^,  7"  y  6^^  parte,  etc.,  o  a  la  mitad  de  los  electores  reales, 
surgiendo  de  esas  falsas  asambleas  candidatos  que  no  podrían  representar 
el  espíritu  colectivo,  que  carecerían  del  prestigio  necesario  para  el  gobier- 
no de  la  Facultad,  y  que  contrariarían  el  proposito  de  los  estatutos,  que  es 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  17:J 

couocitlo  y  se  obtiene  estudiando  y  coiTelaciouando  todas  sus  cláusulas,  a 
saber:  constituir  consejos  prestigiosos  representativos  de  la  solidaridad 
moral,  mayor  posible,  entre  profesores  y  alumnos.  Que  los  estatutos  esta- 
blecen que  la  asauíblea  electoral  debe  estar  compuesta  de  estiuliantcs  y 
profesores  y  eu  la  del  10  sólo  lia  habido  profesores,  y  ni  siquiera  para 
constituir  la  mayoría  (jue  es  necesaria  según  el  artículo  76  de  los  estatu- 
tos. Que  siíio  coucurren  a  la  asamblea  electoral  los  estudiantes  o  los  pro- 
fesores, ésta  no  es  la  ;isamblca  de  los  estatutos  y  mucho  nu-iios  si  no  liav 
siquiera  la  mitad  más  uno  de  los  electores  profesores  y  estudiantes,  que 
cu  todo  cuerpo  forma  el  quorum  :  quo  no  solamente  ha  faltailo  esto  en  la 
asamblea  del  10,  sino  que  no  lia  podido  cumplirse  eu  ella  lo  establecido  en 
el  artículo  16  del  reglameuto  sancionado  el  1°  de  septiembre,  pues  eu  las 
mesas  receptoras  de  votos  no  ha  habido  el  vocal  elector  de  estudiantes  in- 
dispensable, según  ese  artículo.  Que,  además,  el  Consejo  directivo  resolvió 
el  día  antes  de  la  asamblea  electoral  modificar  las  normas  que  jiara  la 
misma,  eu  cnanto  al  voto  de  los  electores  de  cada  escuela,  establecía  el 
reglamento  sancionado  el  1°  de  septiembre  con  arreglo  al  cual  so  ha- 
bían realizado  todos  los  actos  preparatorios  de  la  elección  :  asambleas  pri- 
marias, convocatorias,  etc  ;  y  que  habiendo  sido  esa  modificación  recurri- 
da por  los  estudiantes  para  aute  el  Consejo  superior  de  la  Universidad,  fué 
sin  embargo  aplicada  a  la  asamblea,  lo  que  no  era  posible  sin  que  estu- 
viera consentida.  Que  sin  volver  sobre  la  reforma  del  reglamento  electoral, 
de  fecha  1°  de  septiembre,  reforma  que  considera  iin  error  y  una  injusti- 
cia, expresa  que  está  seguro  que  en  todo  este  proceso  no  hay  en  los  hom- 
bres pequeños  intereses,  propósito  de  orden  individual,  sino  conceptos- 
diferentes  eu  cuanto  a  la  mejor  organización  de  la  Facultad  y  a  su  ]>er- 
mauencia  como  alta  institución  docente,  con  el  decoro  intelectual  y  moral 
que  ha  tenido  siempre  como  la  primera  casa  del  derecho  en  Sud  América. 
Que  este  debate,  y  la  resolución  que  se  dé  al  asunto,  demostrará  una  vez 
más  el  deshacimiento  superior  de  decano  y  consejeros  de  fines  materiales 
y  vulgares. 

Terminó  haciendo  moción  por  las  razones  anteriores  para  que  se  decla- 
rase nula  la  asamblea  electoral  del  10  del  corriente,  salvando  los  propósi- 
tos de  todos  los  que  intervinieron  y  los  nombres  de  los  dignos  candidatos 
que  habían  sido  votados. 

Se  produce  uu  cambio  de  ideas,  eu  el  que  toman  parte  v.arios  señores 
consejeros,  manifestando  el  señor  decano  que  la  ausencia  de  cstmliantes 
en  las  mesas  no  puede  invalidarlas,  porque  éstas  se  constituyeron  en  ma- 
yoría ;  resolviéndose,  contra  tres  votos,  declarar  nula  la  a.saniblca  celebrada 
el  10  del  corriente. 

En  este  estado  el  señor  consejero  doctor  Prayones  pide  permiso  y  se  re- 
tira, presentando  su  renuncia  del  cargo. 

El  señor  decano  hace  presente  que  hay  otras  renuncias  presentadas,  ciiy.-i 
consideración  se  resuelve  postergar.  Manifiesta  también  el  señor  decano 
que,  dado  que  no  habrá  tiempo  de  tener  nuevo    consejo  antes  del  24,  sería 


174  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

el  caso  (le  fijar  la  fecha  de    la   colación   de   grados,  haciendo  el  consejero 
doctor  Meló  moción  de  aplazamiento  para  otra  sesión,  la  que  es  aprobada. 

Después  de  un  breve  debate,  se  sanciona  por  unanimidad  la  siguiente 
moción  presentada  por  escrito  por  el  señor  consejero  doctor  Gallo  : 

«  El  Consejo  directivo  decide  comunicar  al  Consejo  superior  la  resolu- 
ción que  ha  adoptado  declarando  la  nulidad  de  la  asamblea  verificada  el 
día  10  del  corriente,  con  expresión  de  los  'motivos  determinantes  y  a  los 
fines  consiguientes.». 

El  consejero  doctor  Leopoldo  Meló  propone  que  se  agregue  al  final  de  ella.s 
las  palabras  :  «  a  los  fines  consiguientes»,  y  se  aprueba  por  unanimidad. 

Se  conviene  esperar  la  resolución  del  Consejo  superior  univer.sitario  para 
convocar  a  nueva  elección. 

El  consejero  doctor  Jofré  reitera  su  renuncia  del  cargo  y  se  retira  de  la 
sala. 

A  fin  de  determinar  las  responsabilidades  que  puedan  corresponder  a 
los  promotores  de  los  desórdenes  ocurridos  el  día  10  durante  la  huelga, 
se  nombra  la  siguiente  comisión  de  discijilina  :  consejero  doctor  Tomás  R. 
Cullen,  Vicente  C.  Gallo  y  Carlos  F.  Meló. 

Con  lo  que  se  levantó  la  sesión,  siendo  las  12  a.  m. 

Dado  el  precedente  establecido  por  el  Consejo  directivo  respecto  de  la 
última  sesión  del  Consejo  anterior  de  fecha  1°  de  octubre  de  1918,  segián 
la  cual  el  nuevo  Consejo  no  puede  aprobar  un  acta  de  nn  Consejo  ante- 
rior disuelto  por  no  e.star  formado  por  las  mismas  personas  que  intervi- 
nieron en  la  discusión,  se  deja  constancia  de  ello  por  secretaría  para  in- 
formación del  nuevo  Consejo  ordinario. 

José  J.  Quinto   Costa. 


ANEXO    F 

Buenos  Aires,  27  de  octubre  de  1919. 
Seüor  profesor  doctor  Mario  Sdciis. 
Distinguido  colega  : 

Es  posible  que  con  arreglo  al  artículo  29  de  los  estatutos  universitarios, 
sea  usted  llamado  a  integrar  el  Consejo  directivo,  por  razón  de  antigüedad 
y  al  solo  efecto  de  proceder  a  la  reorganización  de  la  Facultad,  de  acuer- 
do con  las  interpretaciones  dadas  por  el  Consejo  superior  universitario 
al  aprobar  el  dictamen  del  doctor  Tezanos  Pinto,  que  usted  conoce. 

En  consecuencia,  le  ruego  se  sirva  hacerme  saber,  en  el  día,  si  se  incor- 
porará al  nuevo  Consejo. 

Debo  hacer  presente  a  usted  que  esta  es  una  carga  pública  según  el  es- 
tatuto, sólo  renunciable  por  causa  legal. 

Con  este  motivo,  saludo  a  usted  atentamente. 

E.  S.  Zeballos. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  175 

Uuenns  Airea,  28  iIp  octubre  ilo  1919. 
Señor  profoior  doclnr  Jaime  F.  de  Xerarcs. 

Tengo  fl  hiiiicir  <k'  convocar  a  ustcil  ile  acuerdo  con  lo  i|Uf  dispone  el 
artículo  29  del  estatuto  nuÍTersitario,  a  tin  de  formar  quorum  del  Consejo 
directivo  al  solo  objeto  de  hacer  los  nombramientos  neoesarios  para  reor- 
ganizarlo. 

Kl  honorable  Consejo  superior  universitario,  consultado  por  esta  Facul- 
tad sobre  la  inteligencia  del  artículo  29,  lia  sancionado  por  unanimidad 
una  circular  a  las  facultades  estableciendo  que  solamente  debe  convocarse 
el  niímero  de  profesores  titulares  más  antiguos,  sulicientc  para  formar  el 
quorum,  pues  en  el  Consejo  de  cada  Facultad  es  de  ocho  miembros,  inclu- 
sive el  decano  que,  con  arreglo  a  los  artículos  25  y  36  del  estatuto,  forma 
parte  del  Consejo  con  voz  y  voto. 

También  establece  la  interpretación  del  honorable  Consejo  superior  que 
el  de  la  Facultad,  así  constituido,  debe  pronunciarse  sobre  las  renuncias  de 
consejeros  aún  no  consideradas,  con  el  objeto  de  dtrtenninar  el  número  de 
vacantes  que  deben  ser  llen.adas. 

El  llamamiento  que  llago  a  usted  en  nondire  del  estatuto,  es  obligatorio 
para  los  profesores  titulares  en  virtud  del  deber  que  le  impone  el  inciso  4" 
del  articulo  45. 

El  Consejo  así  formado,  debe  interpretar  la  atribución  que  le  da  el  ar- 
tículo 29,  de  «hacer  los  nombramientos  necesarios  para  reorganizar  el  Con- 
sejo directivo». 

Dada  la  situación  porque  atraviesa  la  Facultad  y  el  reconocido  interés 
del  señor  profesor  de  velar  por  el  prestigio  y  estahilidad  de  la  misma,  es- 
pero que  se  servirá  asistir  puntualmente  a  la  sesión  que  debe  celebrarse 
el  día  30  del  corriente  a  las  10  a.  ni.  para  constituir  dicho  Consejo  extra- 
ordinario. 

Sólo  me  resta  agregar  que  ha  aceptado  la  tarea  de  reorganizar  el  Con- 
sejo un  número  mayor,  de  los  señores  profesores  consultados,  del  que  se 
necesita  para  formar  quorum. 

Saluda  a  usted  con  la  seguridad  de  su  mayor  consideración. 

E.  S.  Zebai.i.os. 


Igual  nota  a  los  profesores  .1.  C.    Cruz,  J.  11.  Paz,  J.  A.  Figueroa,  E. 
Weigel  Muñoz,  F.  I.  Oribe,  F.   .1.  Oliver,  O.  M.   Pinero  y  H.  Lafaille. 


A.NK.XO  Ct 

Xota.  —  Las  ilotas  ahidulas  van   si'pra,  como   anexos     del  infiiriiie  del   presidente  del 
Centro,  don  Enrique  Torino. 


176  REVISTA    UE    LA    UNIVERSIDAD 


Investigación  del  articulo  4°  del  decreto 

Con  ruspecto  a  los  lieclios  ociirriilos  en  el  día 
jueves  30  de  octubre  llámese  a  declarar  ante  el 
delegado  de  la  Universidad,  a  todo  el  personal 
de  la  casa,  administrativo  y  de  ser\"icio. 

En  el  despacho  del  decano  de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  socia- 
les, a  7  días  de  noviembre  de  1919,  siendo  las  11  a.  m.,  fueron  llamadas 
a  declarar  ante  el  señor  delegado  de  la  Universidad,  las  personas  que  a 
coutimiación  se  expresa  : 

Declaración  del  señor    secretario   de   la   Facultad   de 
derecho,  doctor  José  A.  Quirno  Costa. 

Señor  delegado.  —  Según  entiendo,  usted,  como  secretario  de  la  Facul- 
tad, es  el  jefe  de  su  personal  administrativo,  el  cual  se  compone  de  Fede- 
rico E.  Boero,  como  oficial  1»  :  Eulogio  M.  Igartua,  como  oficial  2°  ;  Sera- 
fín Tirone,  contador  ;  Francisco  Echepare,  encargado  de  la  mesa  de 
entradas  ;  José  Manuel  Sánchez,  archivero  ;  Juan  Sarrailh  y  Juan  Arrai- 
dou,  bibliotecarios  :  Eduardo  Barbagelata,  Alfredo  Bazo  y  Luis  Qnirno 
Costa,  ayudantes  bibliotecarios  :  Juan  B.  Servat,  taquígrafo  ;  Manuel 
Lage.  mayordomo  ;  Pablo  Delgado,  Rodolfo  Barbagelata.  Julio  Lizarraga, 
Lucio  Bedoya,  Victorino  Villar,  Francisco  Bazanay  Antonio  Gracia,  orde- 
nanzas ;  pudiendo  agregar  al  doctor  Fructuoso  Carpena,  como  jefe  del  mu- 
.seo  jurídico.  Tal  es  la  lista  que  tengo  a  la  vista  :  deseo  saber  si  es  exacta. 

Señor  Quirno  Costa.  —  Nada  falta  en  ella. 

Señor  delegado.  —  Ocupa  usted  su  puesto  de  secretario  desde  el  1"  de 
julio  de  1913,  de  manera  que  ha  tenido  usted  oportunidad  de  conScer  va- 
rias generaciones  de  estudiantes.  Deseo  que  usted  me  informe  si  el  día 
jueves  30  del  mes  pasado  a  la  mañana  noto  algo  anormal  en  la  casa  antes 
de  producirse  los  desórdenes  que  son  de!  dominio  piíblico,  y  si  recibió 
alguna  orden  en  previsión  de  lo  que  pudiera  suceder. 

Señor  Quirno  Costa.  —  No  noté  nada  de  anormal,  salvo  la  concurrencia 
de  gran  ntímero  de  estudiantes  que  venían  con  motivo  de  reunirse  el  Con- 
sejo extraordinario  del  artículo  29  del  estatuto.  Supongo  que  todos  eran 
estudiantes  de  la  casa. 

Señor  delegado.  —  ¿  Qué  ntímero  de  personas  sería  f 

Señor  Quirno  Costa.  —  Al  principio  no  podía  calcularse  con  nuís  o  me- 
nos exactitud  porque  aparecían  en  pequeños  grupos,  los  cuales,  al  final 
del  día,  formarían  uu  total  de  450  a  500  estudiantes. 

Señor  delegado.  —  ¿Le  fué  dada  a  usted  alguna  orden  en  previsión  de 
que  algo  anormal  pudiera  suceder  ? 

Señor  Quirno  Co.'ita.  —  Ninguna  orden  recibí. 

Señor  delegado.  —  j  Las  atitoridades,  entonces,  no  tenían  sospecha  de 
que  algo  pudiera  ocurrir  f 

Señor  Quirno  Costa.  —  Por  lo  menos  el  secretario  que  habla,  no. 


ACTOS    y    UOCLMKNTOS    OFICIALES  1V7 

Sefior  delegado.  —  Quisiera  que  uie  dijera  si  presenció  el  (lesurdeii  ;  cómn 
se  produjo  y  cuál  fué  la  actitud  de  usted 

Señor  Quinto  Costa.  —  Un  grupo  de  estudiantes  pidi('>  hal)lar  con  el  se- 
ñor decano  después  de  realizada  la  reunión  de  profesores  citados  para 
formar  el  Consejo  del  artículo  2í),  los  cuales  no  pudieron  sesionar  por  falta 
de  número,  pero,,  no  obstante,  se  reunieron  a  cambiar  ideas  sin  entrar  a 
sesión  en  minoría.  El  señor  decano  negi'i  la  entrevista  solicitada  por  los 
estudiantes,  contestándoles  ¡lue  no  los  recibiría.  Conocida  esta  respuesta, 
una  multitud  de  estudiantes,  que  llenaba  los  corredores  de  enfrente  a  la 
sala  de  profesores,  prorrumpió  en  gritos  pidiendo  la  renuncia  del  señor 
decano.  Entonces  me  mezclé  a  los  grupos,  exhortando  a  los  estudiantes  a 
mantenerse  tranquilos.  De  distintas  direcciones  salían  voces,  reclamando 
la  renuncia  del  decano  y  protestando  contra  él  mismo,  por  no  haberlos 
querido  recibir.  En  ese  momento,  la  masa  de  estudiantes,  moviéndose 
bruscamente,  avanzó  penetrando  en  el  salón  de  profesores  y  arrollando  a 
su  paso  tanto  al  secretario  que  habla  como  al  personal  de  secretaría  y  a 
algunos  pesquizas  que  guardaban  la  puerta,  ignorando  a  la  sazón  el  .secre- 
tario por  orden  de  quién  habían  concurrido.  Llegaron  así  los  estudiantes 
hasta  la  oficina  del  decano,  donde   a   gritos  pidieron  la  renuncia  de  éste. 

En  cuanto  a  mi  actitud,  fué  la  de  tratar  de  calmar  los  ánimos  ('u  lo  po- 
sible, dada  la  excitación  de  los  estudiantes,  y  exhortar  a  éstos  a  no  co- 
meter ningún  acto  de  hecho. 

A  todo  esto  comenzaron  a  sentirse  ruido  de  vidrios  que  se  rompen  y  el 
cstréjiito  de  los  mismos  al  caer  al  suelo.  Cuando  más  o  menos  pude  darme 
cuenta  de  la  situación,  noté  que  se  sacaban  sillas  y  bancos,  con  los  que 
formaron  una  barricada  que  clausuró  la  puerta  de  entrada,  que  habían 
cerrado  previamente  con  candado.  Invité  al  señor  decano  repetidas  veces, 
abriendo  la  puerta  del  decanato,  a  retirarse  para  evitar  que  pudieran  ha- 
cerle pasible  de  alguna  actitud  de  hecho,  qne  felizmente  no  llegó  a  pro- 
ducirse :  contestándome  entonces  el  señor  decano  que  pernumeceria  en  .su 
puesto.  Esta  situación  se  prolongó  durante  largo  rato,  quizá  dos  horas, 
hasta  que  el  escuadrón  de  .seguridad,  que  penetró  a  la  casa  por  la  oficina 
municipal  vecina,  pudo  desalojar  a  los  jóvenes  qne  llenaban  Iji  sala  de 
profesores.  A  exhortación  de  algunos  funcionarios  de  policía  y  del  secre- 
tario que  habla,  se  trató  de  no  tomar  medidas  violentas  qne  ])udicraii 
agravar  el  estado  de  excitación  en  que  se  encontraban  los  estudiantes, 
consiguiéndose  calmarlos  por  la  persuación  y  usando  medidas  políticas. 
Los  estudiantes,  desalojados  en  la  fonna  (lue  acabo  de  expresar,  ocuparon 
los  corredores  y  patios  de  la  casa  y  continuaron  a  gritos  exigiendo  la  re- 
nuncia del  señor  decano. 

No  ha  habido  que  lamentar  hechos  de  carátcr  personal  :  y  sí  s(do  la 
rotura  de  vidrios  y  el  destrozo  de  muebles. 

Más  tarde,  con  la  intervención  del  jefe  de  policía  y  de  dos  profesores 
de  la  casa,  se  llegó  a  calmar  los  ánimos  y  aun  a  permitir  ijue  el  señor  de- 
cano se  retirara  sin  ser  molestado. 

ACT.  r  DOC.  —  T.  xi.vn  12 


178  RKVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Señor  delegado.  —  ¿Podría  decirme  quiénes  fueron  los  profesores  a  qne 
acaba  de  referirse  ? 

SeTwr  Quinto  Costa.  —  Eran  el  doctor  Jofré  y  el  doctor  Carlos  F.  Meló, 
que  llegaron  después  de  nn  buen  rato  de  comenzado  el  desorden. 

Señor  delegado.  —  ¿  Ningún  otro  profesor  estuvo  en  la  casa  en  esos  mo- 
mentos ? 

Señor  Qnirno  Costa.  —  Sí,  señor  ;  estuvo  también  el  doctor  Prayones. 
el  cual  tengo  entendido  que  no  presenció  el  desorden  y  concurrió  a  hablar 
con  el  señor  decano  sobre  esos  hechos  ;  según  referencias,  hubo  entre  am- 
bos una  escena  en  la  que  el  señor  decano  invitó  a  retirarse  a  dicho  pro- 
fesor. 

Señor  delegado.  —  ¿Puede  precisar  cómo  se  produjo  la  rotura  de  vidrios  ? 

Señor  Qnirno  Costa.  —  En  los  primeros  momentos  se  produjo  por  la 
presión  natural  de  una  masa  que  pujaba  por  entrar  por  la  puerta.  Luego, 
el  mismo  ruido  contagió  el  ambiente  y  comenzó  a  sentirse  en  distintas  di- 
recciones ruidos  de  vidrios  rotos. 

Señor  delegado.  —  ¿  Puede  precisar  el  uonibrc  de  las  personas  que  come- 
tieron estos  actos  ? 

Señor  Qnirno  Costa.  —  En  mi  concepto  era  la  gran  mayoría  de  los  estu- 
diantes de  la  Facultad. 

Señor  delegado.  —  ¿No  pudo  fijarse  especialmente  en  quién  cometiera  al- 
giín  acto  de  hecho  ? 

Señor  Qnirno  Costa.  —  Que  adoptara  una  actitud  de  hecho,  no.  Más  bien 
puedo  decir  que  cuando  salí  a  exhortarlos  a  la  calma  y  a  que  no  produje- 
ran daños  en  la  biblioteca  y  en  la  secretaría,  pues  con  ello  se  perjudica- 
rían los  mismos  estudiantes,  numero.sos  estudiantes  me  manifestaron  que 
no  tocarían  esos  locales  y  que  no  tenían  intenciones  de  destruir  nada,  pues 
lo  sucedido  había  sido  un  acto  primo  y  tan  sólo  como  ruidosa  protesta 
contra  la  obstinación  del  decano  en  no  querer  renunciar  y  mantener  así  la 
Facultad  en  una  intranquilidad  constante. 

Señor  delegado.  —  ¿  Quisiera  que  me  dijera  si  antes  o  después  del  desor- 
den recibió  alguna  orden  sobre  el  particular,  y,  en  caso  afirmativo,  cómo 
la  ejecutó  ? 

SeTior  Qnirno  Costa.  —  No  recibí  ninguna  orden.  Tan  pronto  producidos 
los  acontecimientos,  traté  de  hablar  con  el  jefe  de  policía  para  ... 

Señor  delegado.  —  ¿  Fué  ese  un  acto  espontáneo  suyo  í 

Señor  Qnirno  Costa.  —  SI,  señor.  Cuando  acudí  a  hablar,  encontré  que 
los  teléfonos  habían  sido  inutilizados,  cortándoseles  los  hilos. 

Señor  delegado.  —  i  No  puede,  entonces,  individualizar  los  causantes  del 
desorden  ? 

Señor  Qnirno  Costa.  —  No,  señor  ;  no  podría  :  vi  una  masa  de  estudian- 
tes, pero  todos  estábamos  tan  nerviosos  —  ellos  y  los  empleados  —  que 
no  fué  posible  fijarse  en  persona  determinada. 

Señor  delegado.  —  j  Tiene  algo  que  agregar  en  su  declaración  tendiente 
a  esclarecer  estos  hechos  ? 


ACTOS    y    130CCMEST0S    OFICIALES  179 

Seíior  Quirno  CoKta.  —  La  realidad  creo  que  es  tal  cual  la  he  expuesto. 
Nada  uuís  de1)o  aijre^ar. 

Señor  (hleflaílt).  —  Muy  bien  ;  uiuelias  {;racias. 
Se  retira  el  exjxuiente. 

Entra  a  declarar  el  oficial   1"  de   la   secretaría   de    l.-i 
Facultad,  don  Federico  E.  Boero. 

ScriO)-  (icliíiddo.  —  ¿Es  usted  euipleailo  de  la  secretaría  desde  enero  1» 
de  1905  ■! 

S(ñor  liotru.  —  Sí,  señor. 

Señor  delegado.  —  Entiendo  que  conoce  usted  iudividnaliueute  a  casi 
todos  los  estudiantes,  de  esta  casa,  lo  que  i^s  nuiy  natural.  Su  exposición 
será,  pues,  muy  útil  para  poder  csclarer  los  desórdenes  acaecidos  el  día 
jueves  ."O  del  pasado.  Deseo  que  me  diga  si  en  la  nuiñaua  do  ese  día  notó 
algo  anormal  en  la  casa,  antes  de  producirse  los  desórdenes,  y  si  n'cibió 
alguna  orden  en  previsión  de  los  mismos. 

Señor  Boero.  —  Xo  recibí  ordeu  alguna  en  previsión  de  lo  {^xw  ocurrió. 

En  la  mañana  del  30  de  octubre  noté  la  alluencia  a  la  casa  de  gran 
cantidad  de  estudiantes  que  parecían  esperar  el  resultado  de  la  .sesión  del 
Consejo  que  debía  reunirse  esa  mañana.  Más  o  menos  "a  las  11  y  media, 
cuando  ya  todos  los  profesores  se  hubieron  retirado,  una  comisióu  de 
alumnos  pidió  conversar  con  el  señor  decano,  <|nien  denegó  este  pedido. 
Al  recibir  la  contestación  de  que  el  señor  decano  no  los  recibiría,  una  voz 
gritó:  «¿Dónde  está  la  juventud?»  Inmediatamente  la  avalanc^ha  de  es- 
diantes  se  desbordó  hacia  adentro  de  la  sala  de  profesores  y  el  decanato. 
Oíanse  entonces  ruido  de  vidrios  rotos  y  gritos  que  partían  de  distintos 
lados.  Yo  estaba  en  esta  oficina  con  el  señor  decano. 

Señor  delegado.  —  ;  Cuál   fué  su  actitud  cuando  se  produjo  el  desorden  ? 

Señor  lioero.  —  Mi  actitud  fué  correr  inmediatamente  a  colocarme  al 
lado  del  señor  decano,  donde  permanecí  durante  todo  el  tiempo  <|ue  duró 
el  desorden. 

Señor  delegado.  —  j  Durante  el  desorden,  el  señor  decano  fué  amenazado 
por  alguien  ?  Diga  usted  todo  lo  que  observó. 

Señor  Boero.  —  Amenazas,  no.  Se  pronunciaron  discursos.  Francamente 
no  puedo  recordar  detalles,  porque  me  hallaba  bajo  nn  estado  de  excita- 
ción nerviosa  muy  grande.  No  puedo,  tampoco,  individualizar  las  per- 
sonas que  nos  rodeaban  en  ese  momento.  Era  un  gran  número  de  estu- 
diantes que  entraban,  salían,  gritaban,  rompían  vidrios. 

Señor  delegado.  —  Deseo  saber  ,si  durante  el  desorden  o  después  de 
él  recibió  usted  alguna  orden  sobre  el  particular. 

Señor  lioero.  —  Ninguna  orden,  señor. 

«Señor  delegado.  —  ¿  Puede  individualizar  a  algunos  de  los  causantes 
del  desorden  ? 

Señor  Boero.  —  No  puedo  precisar,  señor. 

Señor'¿delegado.  —  ¿  (¿né  más  puede  relatar  sobre  lo  qne  pasó  esc  día 
que  haya  usted  presenciado  ? 


180  KEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Señor  Boero.  — Nada  más  he  visto.  Mi  sitio  fué  éste,  al  lado  del  señor 
decano,  desde  qtie  comenzaron  los  acontecimientos  hasta  que  se  retiró  el 
señor  decano. 

Señor  delegado.  —  j  Después  qvie  se  retiró  el  señor  decano  el  desorden 
continuó  ? 

Señor  Boero.  —  El  desorden  puede  decirse  que  terminó  cuando  llegaron 
los  doctores  Meló  y  Jofré.  Luego  vino  el  Jefe  de  policía  y,  junto  con 
aquéllos,  acompañó  al  señor  decano,  quien  se  retiró  a  su  cusa.  Los  estu- 
diantes también  se  retiraron  tranquilamente,  luego. 

Señor  delegado.  —  ¿  Tiene  algo  más  que  agregar  a  su  exposición  ? 

Señor  Boero.  —  Nada  más. 

Se  retira  el  expouente. 

Eiitr.i   a   declarar  el  oficial  segundo  de  la  secretaría, 
don  Eulogio  M.  Igartua. 

Señor  delegado.  —  ¿Es  usted  empleado  de  secretaría  desde  el  7  de  junio 
de  1907  ? 

Señor  Igurluii.  —  Sí.  señor. 

Señor  delegado.  —  De  manera  que  iisted  debe  conocer  a  la  mayor  parte 
de  los  estudiantes.  Deseo,  pues,  para  investigar  los  hechos  ocurridos  en 
esta  Facultad  el  día  jueves  30,  que  me  diga  si  usted  notó  algo  anormal 
en  la  mañana  del  citado  día  antes  de  producirse  los  desórdenes,  y  si  re- 
cibió alguna  orden  en  previsión  de  lo  que  pudiera  suceder. 

Señor  Igarlua.  —  No  he  visto  nada.  He  estado  en  secretaría  traba- 
jando y  no  recibí  orden  alguna;  estaba  completamente  ajeno  a  lo  que  iba 
a  pasar. 

Señor  delegado.  —  Dígame  .si  jiresenció  el  desorden,  y  en  caso  afirmativo 
cómo  se  produjo  y  cuál  fue  su  actitud  frente  al  mismo. 

Señor  Igarlua.  —  Hallándome  en  la  secretaría,  ocupado  en  mi  trabajo, 
sentí  gritos  y  salí  a  situarme  en  la  puerta  de  dicha  secretaría  a  custodiar 
la  entrada.  Entonces  presencié  un  grupo  numeroso  de  estudiantes  que 
gritaba. 

■Señor  delegado.  —  ¡,  Cuántos  estudiantes  habría  en  la  casa  ? 

Señor  Igartua.  —  De  400  a  500. 

Señor  delegado.  —  }  Ha  sabido  u.sted  cómo  se  produjo  el  desorden,  la 
rotura  de  muebles  y  vidrios,  etc.  ? 

Señor  Igartua.  — No  conozco  el  origen  del  incidente.  He  visto  romper 
vidrios  y  clausurar  la  puerta  de  entrada  cou  sillas  y  .sofaes.  Estos  actos 
eran  realizados  por  uu  grupo  numeroso  de  personas. 

Señor  delegado.  —  j  Puede  individualizar  algunas  de  ellas  ? 

Señor  Igartua.  — No,  señor,  no  puedo  iudividualiz.'irlas,  porque  en  esos 
momentos  la  gritería  era  eusordecedora  y  no  había  calma  para  lijarse  en 
las  personas,  que  corrían  de  un  lado  a  otro. 

Señor  delegado.  —  Diga  si  recibió  alguua  orden  durante  o  después  de 
producido  el  desorden,  y  relacionada  con  el  mismo. 

Señor  Igartua.  — No  recibí  ninguna  orden. 


ACTOS    Y    DOCUMKXTOS    OFICIALES  181 

Seíior  delegado.  —  i  Cnál  ñió  la  aclitnd  de  los  estudiantes  después  que 
se  retiró  el  sefior  doeauo  f  ¿  Siguieron  los  desórdenes  í 

Señor  Igartua.  —  Observe  ¡im-  un  ^rupo  numeroso  de  estudiantes  so 
había  colocado  en  cíduniiia  a  la  salida  de  la  sala  de  profesores.  Por  en- 
tre esta  lila  de  estudiantes  pasó  el  señor  decauo  al  abandonar  la  casa. 
Poco  después  los  estudiautes  couieu/aron  a  retirarse  también  de  la  Fa- 
cultad. 

Señor  delegado.  —  ^  Tiene  ali;o  mas  cpie  agregar  a  su  exposición  i 

Señor  Ignrtua.  —  Nada  uuís,  señor  delegado. 
Se  retira  el  expouente. 

Entra    a    declarar    el    contador  de  la   l'':icultad.   señor 
Serafín  Tirone. 

Señor  delegado.  —  ¿Es  usted  contador  de  la  Facultad,  y  está  prestando 
servicios  en  la  casa  desde  el  1"  de  mayo  de  19011? 

Señor  Tirone.  —  Sí,  señor. 

Señor  delegado.  —  Deseo  que  me  diga  si  el  día  de  los  desórdenes  ocu- 
rridos el  30  de  octubre  notó  algo  anormal  en  la  casa. 

Señor  Tirone.  —  No  señor,  uo  uoté  nada. 

Señor  delegado.  —  ¿  Recibió  usted  alguna  orden  en  previsión  de  posibles 
desórdenes  y  como  precaucióu  ? 

Señor  Tirone.  —  No,  señor;  ninguna  orden. 

Señor  delegado.  —  ¿  Usted  se  hallaba  cu  su  puesto  de  trabajo  mientras 
se  producían  los  desórdenes  f 

Señor  Tirone.  —  Sí,  señor.  Tratándose  de  fin  de  mes.  me  hallaba  más 
ocupado  que  otros  días  en  la  coutabilidad. 

Señor  delegado.  —  Dígame  si  presenció  el  desorden,  cómo  si'  produjo 
y  cuál  fué  su  actitud. 

Señor  Tirone.  —  Hallándome  en  mi  mesa  de  traba.jo  fui  sorprendido  p(a' 
el  ruido  que  producía  la  rotura  de  los  vidrios.  Creí  entonces  prudente,  en 
previsión  de  lo  que  iludiera  ocurrir,  guardar  mis  libros  y  documentos  en 
la  caja  de  caudales,  quedándome  en  secretaría  al  cuidado  de  la  misma. 
Me  apercibí  del  desorden  por  el  ruido  que  se  oía;  luego  lie  visto  una 
gran  aglonieracióu  de  gente  frente  a  la  puerta  de  la  sala  de  profcsorí^s. 
Es  todo  lo  que  he  visto. 

Señor  delegado.  — -¿No  ha  podido,  acaso,  individualizar  a  ninguno  de 
los  causantes  del  desorden  ? 

Señor  Tirone.  —  No,  señor;  no  podría  precisar. 

Señor  delegado.  — ¿  Durante  o  después  del  desorden  reiibi<i  usted  ,ilguna 
orden  sobre  el  particular  ? 

Señor  Tirone.  — Ninguna,  señor. 

Señor  delegado.  —  ¿  Qué  presenció  como  final  del  desorden  ?  Diga  si 
salió  al  patio  cuando  se  retiró  el  señor  decano  y  qué  observó  entonces. 

Señor  Tirone.  —  En  esas  circunstancias  )ioté  qiu;  habían  quitado  de  la 
puerta  de  calle  la  barricada  que  había  sido  formada  con  muebles.  Al 
señor  decano  no  pude  verlo. 


182  REVISTA    UE    LA    UNIVERSIDAD 

Señor  delegado.  —  j  Eso  es  todo  lo  que  usted  puede  decir  respecto  a  los 
incidentes  que  se  investigan  f 

Señor  Tironc.  —  Nada  más  tengo  que  agregar. 
Se  retira  el  exponente. 

Entra  a  declarar-el  encargado  de  la  mesa  de  entradas 
de  la  secretaría,  don  Francisco  Echepare. 
Sefior  delegado.  —  ¿  Es   usted  empleado   de   la  secretaría  desde  el  10  de 
noviembre  de  1904  f 

Seriar  Echepare.  —  Sí,  señor  delegado. 

Seítor  delegado.  —  Ciertamente  conoce,  entonces,  muy  bien  a  los  estu- 
diantes de  esta  Facultad,  por  el  hecho  mismo  de  que  por  sus  funciones 
está  en  contacto  inmediato  con  ellos.  Deseo  que,  para  aclarar  lo  relativo 
a  los  sucesos  acaecidos  en  esta  casa  de  estudios  el  jueves  30  próximo  pa- 
sado, me  diga  .si  usted  notó  algo  anormal  eu  la  mañaua  de  ese  día,  antes 
de  producir.sé  el  desorden,  y  si  recibió  alguna  orden  en  previsión  de  lo 
que  pudiera  suceder. 

Señor  Echepare.  —  Me  encontraba  en  la  vtutaiiilla  de  secretaría  aten- 
diendo a  algunos  estudiantes.  En  ese  instante  oí  unos  ruidos,  y  yo  no  me 
moví  de  mi  puesto,  pues  no  rae  constaba  si  los  desordenados  no  vendrían 
a  secretaría  a  tocar  los  documentos.  Me  quedé,  pues,  cuidándolos. 

Señor  delegado.  —  i  Entonces  usted  no  presenció  propiamente  el  desorden? 
Señor  Echepare.  —  No   lo  presencié   propiamente.   Mi   actitud   fué  que- 
darme a  guardar  los  libros  y  demás  documentos  que  manejo. 

Señor  delegado.  —  Diga  si  durante  o  después  del  desorden  recibió  nsted 
alguna  orden  sobre  el  particular. 

Señor  Echepare.  —  Ninguna  absolutamente. 

■Señor  delegado.  —  ¿  Pudo  individualizar  a  los  causantes  del  desorden  í 
.Señor  Echepare.  —  No,  señor,  absolutamente. 

Señor  delegado.  —  ¿  Conoce    usted   algún  hecho  ocurrido  en  ese  día,  que 
pueda  ayudarnos  a  esclarecer   los   sucesos   motivos  de  esta  investigación  ? 
Señor  Echepare.  —  Como  he  manifestado  al  señor  delegado,   estuve  per- 
manentemente en  mi  puesto  hasta  las  3  de  la  tarde,  hora  en  que  me  retiré 
a  mi  casa. 

■Señoj-  delegado.  —  ¿  Tiene  algo  más  que  agregar  a  lo  expuesto  ? 
Señor  Echepare.  —  Nada  más,  señor. 

Se  retira  el  señor  Echepare. 

Entra  a  declarar  el  archivero  de  la  Facultad,  don  Jo.sé 
M.  Sánchez. 
Señor  delegado.  —  Está  usted  en  secretaría  desde  el  1"  de  junio  de  1912 
y  entiendo  que  conoce  a  la  mayoría  da  los  estudiantes  de  la  casa,  i  Puede 
usted  decirme,  entonces,  si  en  la  mañana  del  30  de  octubre  notó  algo  anor- 
nuil  en  la  casa  o  si  tuvo  conocimiento  de  que  se  tramaran  los  desórdenes 
que  se  produjeron  1 

Señor  Sánchez.  —  No  noté  absolutamente  nada,  ]>ues  esa  mañana  entré  a 
la  secretaría  y  no  me  moví  de  ella. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  183 

Seíwr  (Meijado.  —  ¿No  li;i  siibiUo  usted  con  anticipación  que  se  preparaba 
nada? 

Señor  Sánchez.  —  No  lie  sabido  nada. 

Serior  delegado.  —  ¿  Perniaiieciii  usted  en  su  puesto  en  la  secretaría  du- 
rante el  desorden  f 

Señor  Sanche:.  —  Me  hallaba  copiando  una  nota  del  señor  decano,  diri- 
gida al  rector  de  la  Universidad  sobre  interpretación  de  un  articulo  del 
estatuto.  Acababa  de  celebrarse  una  reunión  privada  en  minoría  de  scfiores 
profesores,  cuando  sentí  unos  gritos  de  «  ¡  abran  la  puerta  1  ».  innieiliata- 
mente  salí  al  corredor  y  noté  que  la  sala  de  profesores  y  la  del  señor  de- 
cano se  hallaba  invadida  jior  un  número  considerable  de  estudiantes.  Con- 
sideré prudente  quedarme  en  secretaría,  para  cuidar  el  archivo  de  la  misma 
qae  me  está  cucomendado. 

Señor  delegado.  —  ¿Ha  podido  individualizar  a  alguno  de  los  cansantes 
del  desorden  ? 

.Señor  Sánchez.  —  No,  señor. 

S&ñor  delegado.  —  ¿Recibió  usted  alguna  orden,  durante  o  déspotas  de 
producidos  los  desórdenes  y  relacionada  cou  éstos  ? 

Señor  Sánchez.  —  El  doctor  Quiruo  Costa,  cuando  salió  de  la  sala  del  .se- 
ñor decano,  nos  dijo  que  tratáramos  de  calmar  los  ánimos  y  ijue  permane- 
ciéramos en  nuestros  puestos,  pues  ya  estaba  La  policía  en  la  casa. 

Señor  delegado.  —  ¿  Qué  otra  cosa  puede  agreg.ar  sobre  los  sucesos  que 
se  investigan  ? 

Señor  Sanche:.  —  Nada  más,  señor. 

Se  retira  el  exponente. 

Entra  a  declarar  el  ayudante  bibliotecario,  don  Eduar- 
do Barbagelata. 

.Señor  delegado.  —  ¿  Está  usted  en  esta  casa  emi)leado  desde  el  1"  de  mar- 
zo de  1902   ? 

Señor  Barbagelata.  —  Exactamente,  señor. 

Señor  delegado.  —  ¿  Notó  usted  algo  anormal  en  la  mañana  del  Jueves  30 
del  mes  pasado,  antes  de  producirse  el  desorden,  y  recibió  alguna  orden 
en  previsión  de  lo  que  pudiera  suceder  ? 

Señor  Harbagelala.  —  No  recibí  ninguna  orden.  El  día  del  desorden  noté 
1.a  asistencia  de  un  mayor  número  de  estudiante»  que  el  <|ue  de  ordinario 
concurre  a  la  biblioteca.  A  las  11  y  media,  más  o  menos,  se  retiraron  todos. 

Señor  delegado.  —  ¿  Quiénes  se  hallaban  eu  la  bil>lioteca  cuando  comen- 
zaron los  dosórdenes  ? 

Señor  Barbagelata.  —  ¿  Del  personal   de  empleados  ?  ■ 

Señor  delegado.  —  Sí  ;  y  también  diga  si  puede  recordar  los  lectores  que 
se  encontraban  en  ese  momento. 

Señor  Barbagelata.  —  Del  personal  de  biblioteca  se  encontraban  :  el  bi- 
bliotecario señor  Sarrailh,  el  otro  ayudante,  que  hace  conmigo  el  turno  de 
la  mañana,  el  ordenanza  y  yo. 

Señor  delegado.  —  ¿Sal)e  usted  que  haya  habido  necesidad  de  hacer  salir 


184  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

por  la  azotea  a  alguuo  de   los  lectores  de  la  bibliteca   que  se  halhibau  en 
esos  momeiisos  ? 

Señor  fíarhayelata.  —  8í,  señor  :  tuvimos  que  facilitar  la  salida  de  una 
señorita,  estuiliaute  de  íilosofía  y  letras. 

«Señor  delegado.  —  j  Por  qué  hicieron    salir  a  esa  señorita  por  la  azotea  f 
«Señor  Barbagelata.  —  Porque  se  había   originado  ya  el  desorden  y  para 
evitarle  cualquiera  incomodidad. 

Señor  delegado.  —  ¿  Tuvo  oportunidad  de  presenciar  el  desorden  ? 
Señor  Barbagelata.  —  No,  señor.  Cuando  notamos  la  actitud  de  los  alum- 
nos, nos  dedicamos  a  cerrar  las  puertas  y  guardar  los  libros,  permanecien- 
do en  la  biblioteca  cuidándola. 

Seiior  delegado.  —  ¿  Pudo  individualizar  a  los  causantes  del  desorden  ? 
Señor  BarhugeUiia.  —  No,  señor  :  no  puedo  hacerlo. 

Señor  delegado.  —  ¿Recibió  usted   alguna  orden  antes  o  después  de  pro- 
ducidos los  desórdenes  y  relacionada  con  éstos  ? 
Señor  Barbagelata.  —  No  recibí  ninguna  orden. 

«Señor  delegado.  —  ¿  Permaneció  usted  en  su  puesto  en  la  biblioteca  hasta 
qne  terminó  el  desorden  f 

Señor  Barbagelata.  —  Sí,  señor. 

«Señor  delegado.  —  ¿  luteutarou  los  estudiantes  producir  disturbios  en  la 
biblioteca  f 

«Señor  Barbagelata.  —  No,  señor. 

Señor  delegado.  —  ¿  Tiene  algo  que  agregar  respecto  a  su  actuación  du- 
rante el  día  de  los  desórdenes  ? 

Señor  Barbagelata.  —  No,  señor.  Qne  como  había  presenciado  un  desor- 
den análogo  ocurrido  en  esta  casa  en  1904,  tan  pronto  noté  la  actitud  de 
los  estudiantes  claus\iré  las  puertas  de  la  biblioteca,  a  fin  de  impedir  la 
entrada  a  ella  y  evitar  así  que  algún  elemento  extraño,  aprovechándose 
del  desorden,  entrara  a  robar  libros. 

Se  retira  el  exponente. 

Entra  a  prestar  declaración  el  ayudante  bibliotecario, 
don   .\lfredo  Bazo. 
Señor  delegado.  —  ¿Está  usted  en  la  casa  desde  el  1°  de  junio  de  1909  f 
«Señor  Bazo.  —  Sí,  señor. 

«Señor  delegado.  —  Sírvase  decirme  dónde  se  encontraba  usted  el  día. jue- 
ves 30  de  octubre  por  la  mañana,  y  si  notó  algo  anormal  en  la  casa  en  esos 
momentos,  y  si  recibió  usted  alguna  orden  en  previsión  de  lo  que  pudiera 
suceder. 

«Señor  Bazo.  —  El  día  délos  desórdenes  que  son  conocidos  me  encoutraba 
en  la  biblioteca  con  el  ayudante  de  la  misma,  señor  Barbagelata,  y  el  orde- 
nanza Bazano.  Órdenes  no  recibí  ninguna,  ni  antes  ni  después  de  produci- 
dos los  disturbios.  A  ningÚQ  estudiante  le  había  oído  comentar  nada  allí  : 
sin  embargo  se  notaba  en  el  ambiente  que  algo  anormal  podría  .suceder  pues 
existía  un  movimiento  inusitado  de  estudiantes,  pero  sin  que  se  trasuntara 
nada  en  concreto.  Por  otra  parte,  no  he  conversado  en  esa  mañana  cou  uiu- 


ACTOS    Y    DOCIMKNTOS    OFICIALES  185 

gún  estudiante.  Producido  el  desoideu,  ¡itiuauíos  a  ((iiar  las  puertas  ((iino 
medida  de  seguridad. 

Señor  delegado  —  ¿  Podría  uste<l  ¡irecisar  el  noinl>re  de  la  señorita  que, 
halláudo.se  eu  la  biblioteca,  tuvo  (|ne  ser  ayudada  a  salir  por  lasa/oteas, 
según  se  ha  declarado  aquí  ? 

Sefior  Bazo.  —  \o  la  conozco  ;  me  parece  que  era  una  niüa  de  hito.  Ksa 
misma  mañana  habían  estado  dos  o  tres  señoritas  en  la  sala  contigua  al 
salón  grande.  En  el  momento  del  barullo  me  dijo  Bazano  i|iic  había  acom- 
pañado a  una  de  ellas  a  salir  por  hi  azotea  para  eseai)ar  del  tumulto. 

Señor  delegado.  — =  ¿  No  podría  averiguarse  el  nombre  de  esa  señorita  es- 
tudiante f  ¿  No  se  firma  alguna  boleta  al  solicitar  los  libros  ? 

Señor  Bazo.  —  Esas  señoritas,  por  excepción,  entraban  auna  sala  reser- 
vada donde  so  les  entregan  los  libros  sin  (irniar  boletas. 

Señor  delegado.  —  j  Recibió  usted  durante  o  después  del  desorden  alguna 
orden  relacionada  con  ésto  ? 

Señor  Ba:o.  —  No,  señor. 

Señor  delegado.  —  ¿Puede  individualizar  a  alguno  de  los  causantes  del 
desorden  ? 

Señor  Baso.  —  No,  señor.  Permanecí  eu  la  biblioteca  hasta  qu(-  todo  pasó. 

Señor  delegado.  —  ¿  Puede  declarar  alguna  otra  cosa  respecto  de  los  su- 
cesos que  se  investigan  ? 

Señor  Ba:o.  —  Nada  más  tengo  que  agregar. 
Se  retira  el  exponente. 

Entra  a  declarar  el  taquígrafo-dactilógral'o  ile  la  Fa- 
cultad, señor  .Juan  B.  !>erv<at. 

Señor  delegado.  —  j  Desempeñii  usted  su  pviesto  desde  el  10  de  noviembre 
de  1918  ? 

Señor  Serval.  —  Si,  señor. 

Señor  delegado.  —  Diga  si  notó  algo  anormal  eu  la  casa  en  la  mañana  del 
jueves  30  de  octubre,   antes  de  producirse  los  desórdenes. 

Señor  Serval.  —  No,  señor  ;  como  todas  las  mañanas,  en  la  de  referencia 
me  hallaba  trabajando  con  el  doctor  Zeballos  en  su  despacho,  sin  liaber 
podido  salir  afuera  hasta  el  momento  del  barullo. 

Señor  delegado.  —  ¿  Recibió  usted  alguna  orden  en  previsión  de  que  se 
pudiera  realizar  algún  desorden  ? 

Señor  Serval.  —  No  recibí  ninguna  ;  y  no  creo  que  se  sospecluira  si(|U¡era, 
porque  el  señor  decano  no  había  ordenado  a  nadie  en  mi  presencia  ningu- 
na medida  que  hiciera  presumir  ese  desorilen. 

Señor  delegado.  —  Dígame,  entonces,  si  presenció  el  desorden,  c-omo  se 
produjo  éste  y  cuál  fué  su  .actitud  ante  el  misnu). 

Señor  Scrvat.  —  Como  he  dicho,  me  hallaba  trabajaudo  en  esta  sala  con 
el  señor  decano,  cuando  el  mayordomo  Manuel  Laje  se  presentó  diciendo 
que  un  grupo  de  estuiliantes  deseaba  hablar  con  el  señor  decano.  Este  le 
contestó  que  no  recibiría  delegación  alguna  de  estudiantes.  Inmediatamen- 
te se  oyeron    ruido  de  vidrios  rotos  y  de  golpes   dados    sobre    las  puertas. 


186  REVISTA    DE    I,A    UNIVERSIDAD 

Instantes  después  una  multitud  rte  estudiantes  llenaba  la  sala  del  Consejo 
y  más  tarde  la  del  señor  decano,   exigiendo  a"  gritos  la  renuncia  de  éste. 

Señor  ddeijado.  —  j  Cuál  fué  su  actitud  durante  este  desorden  ? 

Señor  Serval.  —  Mi  actitud  fué  permanecer  eu  mi  puesto  al  lado  del  se- 
ñor decano,  mientras  éste  se  quedó  en  su  despacho  ;  pero,  después  pasó  a 
lasaladel  Consejo,  siempre  rodeado  de  mnltitud  de  estudiantes,  quedando 
yo  eu  la  oficina  del  señor  decano. 

Señor  delegado.  —  }  Recibió  durante  o  después  del  desorden  alguna  orden 
sobre  el  particular  ? 

Señor  Serral.  —  Xo  he  recibido  orden  ninguna. 

Señor  delegado.  —  ¿  Puede  individualizar  a  los  cansantes  de  dicho  des- 
orden ? 

Señor  Serrat.  —  Dadas  mis  funciones,  como  taquígrafo  del  señor  decano, 
no  he  tenido  oportunidad  de  tratar  ni  conocer  a  los  estudiantes  de  la  Fa- 
cultad. Por  otra  parte,  hace  poco  tiempo  que  desempeño  mis  funciones  en 
la  casa  ;  de  manera  que  no  puedo  individualizar  las  personas  promotoras 
del  desorden. 

Señor  delegado.  —  é  Oyó  usted  durante  el  desorden,  al  pedirle  al  señor 
decano  su  renuncia,  alguien  amenazara  de  muerte,  o  vio  que  se  pasara  a 
las  vías  de  hecho,  o  que  se  sacaran  armas  ? 

.SV«or  Serval.  —  No  he  presenciado  esas  actitudes  ni  oído  esas  amenazas 
de  muerte. 

Señor  delegado.  —  ¿  Qué  otra  cosa  puede  usted  decir  sobre  lo  acaecido 
ese  día  ? 

Señor  Serval.  —  Después  que  la  policía  intervino,  pude  verlos  destrozos 
producidos  por  los  estudiantes  en  muebles  y  vidrios  de  la  casa. 

Señor  delegado.  —  ¿No  tiene  nada  más  que  agregar  a  lo  expuesto  ? 

Señor  Serval.  —  No  tengo  nada  más  que  agregar. 
Se  retira  el  exponen  te. 

Entra  a  declarar   el    mayordomo   de  la  Facultad,   don 
Manuel  Laje. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  el  empleado  más  antiguo  de  la  casa,  puesto 
que  se  encuentra  a  su  servicio  desde  el  16  de  noviembre  de  1889,  y  cierta- 
mente conoce  a  todos  los  estudiantes  de  esta  Facultad  y  podría  individua- 
zarlos. 

Señor  Laje.  —  A  la  mayoría  los  conozco  de  vista,  pero  ignoro  sus  nom- 
bres, pues  no  tengo  trato  directo  con  ellos. 

Señor  delegado.  —  Bien.  ¿Notó  usted  algo  anormal  en  la  casa  en  la  ma- 
ñana del  jueves  30  de  octubre,  antes  de  producirsr  el  desordena 

Señor  Zaje.  —  No  noté  nada  anormal,  a  no  ser  una  afluencia  mayor  de 
estudiantes  que  de  costumbre,  los  que  iban  situándose  en  los  corredores  y 
en  el  jardín  que  se  halla  frente  a  la  biblioteca. 

Señor  delegado.  —  ¿  Cuántos  estudiantes  calcula  que  habría  i 

Señor  Laje.  —  Al  rededor  de  doscientos,  pero  quizá  eran  más.  y  aumen- 
taban por  momentos  por  los  que  ibau  llegando. 


ACTOS    V    DOCUMENTOS    OFICIALES  187 

Señor  delegado.  —  j  Recibió  usted  alguna  orden  eu  previsión  de  que  se 
produjera  algún  desorden  ?  ¿  Sospechaba  usted  que  fuera  a  suceder  algo  f 

Señor  Laje.  —  No  recibí  ninguna  orden  ni  sospechó  nada. 

Señor  delegado.  —  Diga  si  presenció  el  desorden  ;  cómo  se  produjo  y  cuál 
fué  su  actitud  ante  el  mismo. 

Señor  Laje.  —  A  eso  de  las  11  y  media,  más  o  menos,  una  comisión  de 
estudiantes  me  pidió  que  la  anunciara  al  señor  decano,  pues  quería  hablar 
con  él. 

Señor  delegado.  —  ¿  Trasmitió  usted  el  pedido  f 

Señor  Laje.  —  Sí,  señor  ;  y  el  señor  decano  me  contestó  que  no  podía 
recibir.  Tan  pronto  di  esta  respuesta  a  los  estudiantes,  éstos  se  avalanzaron 
V  entraron  al  salón  de  profesores  sin  que  fuera  posilile  contenerlos.  Comen- 
zaron a  romper  vidrios  por  todos  lados.  Por  la  presióu  de  los  estudiantes 
al  entrar,  me  vi  rechazado  hacia  un  lado  y  noté  entonces  que,  enfrente  a 
la  puerta,  la  guardia  de  seguridad  de  caballería  tocaba  el  clarín  por  tres 
veces.  Yo  me  dije  :  «  aquí  van  a  comenzar  a  hacer  fuego  »,  y  me  salí  do 
la  casa,  temiendo  las  balas.  Sali  por  los  fondos,  y  momentos  después  cuan- 
do quise  volver  a  entrar,  para  ver  si  lo  había  ocurrido  algo  al  señor  deca- 
no, no  me  dejaron  entrar.  Hallándome  afuera  recibí  orden  del  señor  decano 
de  que  avisara  a  su  casa  que  se  encontraba  sin  novedad  y,  al'qnerer  hablar 
por  teléfono,  supe  qne  el  chauftéur  ilol  señor  decano  había  regresado  a  su 
casa  a  dar  la  misma  noticia. 

Como  no  pude  volver  a  la  Facultad,  permanecí  ajeno  a  todo  lo  (inc  o<-u- 
rrió  eu  ella. 

Señor  delegado.  —  j  No  ha  podido  usted  individualizar  a  los  autores  del 
desorden  í 

Señor  Laje.  —  N'o  me  sería  posible,  pues  no  los  conozco  de  nombre,  pero 
puedo  añrmar  que  estaba  la  mayoría  de  los  estudiantes. 

Señor  delegado.  —  ¿  Tendría  alguna  otra  cosa  que  agregar  a  lo  declarado? 

(Señor  Laje.  —  Xada  más  tengo  que  agregar. 
Se  retira  el  exponenlc. 

Entra  a  ))restar    declaración  el  ordenanza    l'ablo   Del- 
gado. 

Señor  delegado.  —  ¿Es  usted  ordenanza  de  la  casa  desde  el  7  do  septiem- 
bre de  1906? 

(Señor  Delgado.  —  Sí,  señor  delegado. 

Señor  delegado.  —  ¿  Se  encontraba  nsted  en  la  casa  el  jueves  SO  de  octu- 
bre por  la  mañana?  En  caso  atírmativo,  diga  si  notó  algo  anormal  eu  esos 
momentos  antes  de  producirse  los  desórdenes  y  si  recibió  usted  alguna  or- 
den eu  previsión  de  lo  qxie  pudiera  ocurrir. 

Señor  Delgado.  —  A  la  hora  en  que  empezó  el  desorden  —  11  y  media, 
más  o  meuos,  —  me  encontraba  en  la  cocina  preparando  el  café  conu)  es 
mi  obligación,  cuando  sentí  un  gran  tumulto. 

Señor  delegado.  —  Entonces  no  presenció  el  comienzo  del  desorden,  sino 
que  salió  cuando  ya  estaba  planteado. 


188  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Señor  Delqado.  —  Efectivanieute,  al  ruido  (lelos  vidrios  rotos.  Encontré 
entonces  un  grupo  de  estudiantes  que  rodeaban  a  un  joven  que  se  había 
herido  en  un  pie.  Como  yo  vivo  en  la  casa,  lo  llevé  a  mis  habitaciones  para 
prestarle  los  primeros  cuidados;  encontré  allí  a  mi  seüora  muy  asustada. 
Atendimos  al  joven,  mientras  llegaba  la  asistencia  púljlica. 

Señor  delegado.  —  ¿  Ha  podido  usted  individualizar  a  alguno  de  los  auto- 
res del  desorden  ? 

Sefior  Delqado.  —  No  he  podido  individualizar  a  ninguno. 

Señor  dele¡j<idu.  —  ¿Podría  usted  decirme  cómo  terminó  el  desorden  y 
qué  vio  usted  después? 

Señor  Delgado.  —  Cuando  regresaba  de  mis  habitaciones,  pude  ver  el 
amontonamiento  de  sillas  y  muebles  en  la  puerta  de  calle.  Después,  el  se- 
ñor decano  salió  acompañado  de  otras  personas ;  previamente  nosotros 
sacamos  los  muebles  que  üV)struían  la  salida. 

Sefior  delegado.  —  j  Los  estudiantes  estuvieron  tranquilos  después  de  la 
salida  del  señor  decano? 

Señor  Delgado.  —  Tranquilos,  sí  señor. 

Señor  delegado.  —  j  Qué  unís  puede  agregar  a  su  exposición? 

Señor  Delgado.  —  Nada  más  tengo  que  agregar. 
Se  retira  el  exponeute. 
Entra  a  declarar  el  ordenanza  Rodolfo  Barbagelata. 

Señor  delegado.  —  ¿  Ocupa  usted  el  puesto  desde  el  19  de  febrero  de  1913? 

Señor  Barbagelata.  —  Sí,  señor. 

Señor  delegado.  —  ¿Se  encontraba  usted  en  la  casa  en  la  mañana  del  jue- 
ves 30  de  octubre,  cuando  so  produjeron  los  desórdenes? 

Señor  Barbagelata.  —  Llegaba  en  el  preciso  momento  que  comenzaban, 
pues  había  concurrido  al  hospital  de  Clínicas. 

Señor  delegado.  —  ¿Y  qiié  observó  usted  í 

Señor  Barbagelata.  —  Cuando  entré,  vi  una  gran  aglomeración  de  gente 
que  no  quería  dejarme  penetrar  al  interior,  lo  que  conseguí  después  de  decir- 
les que  era  ordenanza  de  la  casa  y  que  tenía  que  hacer  en  ella.  Cuando  llegué 
al  interior  de  la  casa,  oí  a  varios  estudiantes  que  decían  «  no  nos  quieren 
recibir»,  y  vi  la  avalancha  que  entraba  a  la  sala  del  Consejo.  Inmediata- 
mente, me  quedé  en  la  puerta  de  secretaría  junto  con  algunos  empleados. 
Más   tarde  me  dediqué  a  recoger  restos  de  vidrios,  algunos   tinteros,  etc. 

Señor  delegado.  —  ¿Y  qué  hacía  usted  en  el  bospit.al  de  Clínicas  ? 

Señor  Barbagelata.  —  Días  antes  de  estos  sucesos  me  caí  de  la  bicicleta, 
fracturándome  un  brazo;  iba  al  hospital  a  hacerme  dar  masajes,  que  debo 
continuar  dándomelos  los  martes,  jueves  y  sábados. 

Señor  delegado.  —  Diga  si  durante  o  después  del  desorden  recibió  usted 
alguna  orden  sobre  el  particular. 

Señor  Barbagelata.  —  La  única  ordeu  que  recibí  fué  que  recogiera  algu- 
nos papeles  y  vidrios  que  estaban  desparramados  por  el  suelo. 

El  señor  Boero  me  dio  la  orden. 

Señor  delegado.  —  ¿  Tiene  alguna  otra  cosa  que  declarar  sobre  los  suce- 


ACTOS    V    DOCUMENTOS    OFICIALES  189 

SOS  que  se  investigan  í  ¿  Ha  iiodiili)  usted  individualizar  a  los  causantes  del 
desorden  f 

Señoy  Barbagelata.  —  No  los  eonozeo  y  no  ten^o  nada  unís  (¡ue  at¡;re<*'ar. 
Se  retira  el  exponente  y  entra  a  deelarar  cd  ordenanza 
Julio  Lizurraf^a. 

Señor  delegado.  —  ¿  Ocupa  usted  su  puesto  desde  el  1°  de  agosto  de  1910  í 
Dígame  si  se  encontró  usted  en  la  easa  en  la  mañana  del  30  de  octnbre  ; 
si  observó  alj;o  anormal  en  esos  monu'iitos  en  la  misma,  antes  de  i)rodu- 
eirse  los  desórdenes. 

Señor  Lizarraya.  —  No  obsí^rvé  nada  de  anormal,  señor. 

Señor  delegado.  —  ¿  Recibió  usted  al¡;nna  orden  antes  o  despm^s  de  pro- 
ducirse los  desórdenes  y  relacionada  con  los  mismos  f 

Setior  Lizarraga.  —  No  recibí  orden  niuf?una. 

Señor  delegado.  —  ¿Y  qué  presenció  usted  del  desorden  f 

Señor  Lizarraga.  —  Fui  sorprendido  por  el  ruido  que  producía  la  rotura 
(le  vidrios. 

Señor  delegado.  —  j  Dónde  se  encontraba  usted  ? 

Señor  Lizarraga.  —  Andaba  en  esos  momentos  por  la  cocina. 

Señor  delegado.  —  ¿Y  cuál  fué  su  actitud  iluranle  el  desorden  ? 

Señor  Lizarraga.  —  Permanecí  en  l,a  puerta  de  secretaría,  gnardándola, 
y  esperando  órdenes. 

Señor  delegado.  —  ¿Y  recibió  usted  alguna  orden  al  respecto  durante  el 
desorden  ? 

Señor  Lizarraga.  —  Ninguna,  señor. 

Señor  delegado.  —  ¿  Como  cuáutos  estudiantes  serían  los  que  produjeron 
el  desorden  ? 

Señor  Lizarraga.  —  Calculo  ijue  serian  más  de  doscientos. 

Señor  delegado.  —  ¿  Pudo  individualizar  a  alguno  de  los  estudiantes  pro- 
motoz'es  del  desorden  ? 

Señor  Lizarraqn.  —  No,  señor. 

Señor  delegado.  —  ¿  Qué  más  observó  usted  después  del  desorden  ?  ¿  Vio 
cuando  se  retiró  el  señor  decano? 

Señor  Lizarraga.  —  No  vi  nada,  absolutamente,  señor.  Ivstaba  muy  ner- 
vioao,  tanto  que  no  pude  almorzar  ese  día. 

Señor  delegado.  —  Si  uo  tiene  nada  más  que  agregar  puede  retirarse. 
Se  retira  el  exponeute. 
Entra  a  declarar  el  ordenanza  Lucio  lieiloya. 

Señor  delegado.  —  ¿  Ocupa  usted  su  iiuesto  en  esta  casa  di-sde  el  I!)  de 
agosto  de  1909  ? 

Señor  Bedoya.  —  Sí.  señor. 

Señor  delegado.  —  Encontrándose  en  la  casa  usted  en  la  mañana  del  jue- 
ves 30  del  corriente,  ¿  notó  algo  anornuil  antes  de  j)rodn<'irse  los  desórdeuesf 

•Señor  Bedoya.  —  Encontráudorae  como  a  las  8,30  d(^  la  mañana  en  el 
salón  de  grados  de  la  casa,  obsei;vé  que  uu  grupo  de  4  ó  5  estudiantes 
penetraron  allí,  y  yo  les  pedí  que  bajaran. 


190  REVISTA    UE    LA    CNIVEKSIDAD 

Señor  delegado.  —  ¡,  Recibió  usted  alguna  orden  en  previsión  de  que  pu- 
diera ocurrir  algo? 

Señor  Bedoya.  —  No,  señor;  no  recibí  ninguna  orden. 

Señor  delegado.  —  ¡,  Presenció  usted  el  desorden  ?  ¿  Cómo  se  produjo  ? 

Señor.  Bedoya.  —  Me  hallaba  yo  parado  en  la  puerta  de  la  sala  del  Con- 
sejo, cuando  de  pronto  se  me  vino  encima  una  avalancha  de  alumnos,  que 
protestaban  porque  el  señor  decano  no  había  querido  recibir  una  comisión 
de  los  mismos.  Yo  me  vi  arrojado  hacia  un  lado  y  oí  en  distintas  direccio- 
nes rotura  de  vidrios. 

Señor  delegado.  —  j  Pudo  individualizar  los  autores  del  desorden? 

Señor  Bedoya.  —  No,  señor,  porque  tan  pronto  como  se  produjo  esa  ava- 
lancha tuve  que  irme  arriba,  pues  algunos  estudiantes  promovían  desórde- 
nes en  el  salón  de  grados,  y  debía  hacerlos  bajar. 

Señor  delegado.  —  Muy  bien,  cuando  bajó,  ¿  qué  más  vio  del  desorden  ? 
¿  Duró  mucho  tiempo  ?  4  Cómo  terminó  ?  Diga  lo  que  sepa. 

Señor  Bedoya.  —  Cuando  bajé  del  salón  de  grados  ya  se  habían  produ- 
cido las  roturas  de  vidrios,  y  recibí  orden  de  ayudar  a  sacar  los  bancos, 
sillas  y  otros  muebles  que  habían  sido  amontonados  contra  la  puerta. 

Señor  delegado.  —  ¿Y  cuál  fué  la  actitud  de  los  estudiantes  al  retirarse 
el  señor  decano  í 

Señor  Bedoya.  —  Estaban  tranquilos,  señor. 

Señor  delegado.  —  ¿  No  oyó  usted  que  gritaran  o  amenazaran  al  señor 
decano  cuando  éste  se  retiró  ? 

Señor  Bedoya.  —  No,  señor,  ya  los  estudiantes  estaban  calmados. 

Señor  delegado.  —  Si  no  tieue  más  que  agregar  a  su  exposición  puede 
retirarse. 

Se  retira  el  exponente.  Entra  a  prestar  declaración  el 
ordenanza  Francisco  Bazana. 

Señor  delegado.  —  ¿Es  usted  ordenanza  de  la  biblioteca  con  antigüedad 
de  mayo  1»  de  1914  ? 

Señor  Basana.  —  Sí,  señor. 

Señor  delegado.  —  Encontrándose  usted  en  su  puesto  en  la  mañana  del 
jueves  30  de  octubre,  ¿  notó  acaso  algo  que  le  pareciera  anormal  en  la  con- 
currencia de  alumnos  a  la  biblioteca,  por  ejemplo,  y  oyó  que  tramaran  és- 
tos algún  desorden  ? 

Señor  Ba:ana.  —  No  he  oído  nada  de  eso,  señor,  porque  me  encontraba 
en  el  salón  lateral  de  depósitos  do  libros,  encerrado  y  entregado  a  la  lim- 
pieza. 

Señor  delegado.  —  i  Recibió  usted  alguna  orden  antes  o  después  de  pro- 
dncirse  los  sucesos  y  relacionada  con  los  mismos? 

Señor  Bazana.  —  No,  señor. 

Señor  delegado.  —  ¿  Evidentemente  usted  habrá  oído  desde  allí  que  algo 
sucedía  por  ese  lado  ?  Diga  entonces  cuál  fué  su  actitud  al  conocer  el  des- 
orden. 

Señor  Bazana.  —  Efectivamente,  sentí  una  gran  gritería  acompañada  del 


ACTOS    Y    DOCÜ.MKNTOS    OKICIALKS  191 

ruido  que  prinlui'iiiu  los  viilrios  al  ronipersi'.  Lu  prhuero  ijuc  atiné  a  hacer 
fué  cerrar  las  veiitauas  y  trancar  bieu  las  puertas. 

Señor  dilcrindo .  —  j  Conoce  usted  el  nombre  déla  señorita  que,  según  se 
ha  declarado  aquí,  se  hallaba  en  la  biblioteca  en  esos  niomcutos  ? 

Señor  I}a:aitn.  —  >io  conozco  su  nombre.  Por  los  libros  que  habitiial- 
meute  trae,  parece  que  se  trata  de  una  estudiaute  de  filosofía  y  letras. 
Vestía  de  luto  y  es  lo  único  <|ue  recuerdo. 

Señor  delegado.  —  ¿Cuál  fué  la  actitud  suya  con  esta  señorita? 
Señor  l}a:tina.  —  Le  indiqué  que  saliera    por   la  a/.otea  liacia   una   casa 
vecina. 

Señor  delegado.  —  ¿  La  ayudó  usted  ? 

Señor  lia-ana.  —  Sí,  señor,  colo(iué  una  escalera  por  la  que  pasó  a  las 
azoteas  y  luego  seguí  acomp.iñándola  hasta  una  casa  vecina,  a  cuyos  due- 
ños pedí  permiso  para  que  pudiera  bajar. 

Señor  delegado.  —  ¿  líecibió  usted  alguna  orden  antes  o  después  del  des- 
orden y  relacionada  con  el  mismo  ? 

Señor  I{a:ana.   —  No  recibí  orden  alguua. 

Señor  delegado.  —  ¿Pudo  usted  individualizar  a  alguno  de  los  causantes 
del  desorden  f 

Señor  Bazaim.  —  No,  señor.  No  vi  unís  que  una  multitud. 
Señor  delegado.  —  ¿  Qué  sucedió  eu  la  biblioteca  cuando  termiuéi  el  des- 
orden ?  ¿  Y  qué  nuís  ha  visto  usted  f 

Señor  Bazana.  —  Después  que  bajé  de  la  azotea,  noté  qiu^  la  puerta  de 
calle  Citaba  atrancada  con  sillas  y  oíros  muebles,  pero  nu'  (|uedé  en  el  in- 
terior del  salón  de  lectores  de  la  biblioteca,  cuidándolo. 

Señor  delegado.  —  Si  no  tiene  nada  más  que  agregar  a  su  expüsicié)u, 
puede  retirarse. 

Se  retira  el  e.xponeute.  Entra  a  ib-clarar  el  biblioteca- 
rio de  la  Facultad,  don  Juan  Sarrailh. 
Señor  delegado.  —  Ocupa  usted  su  puesto,  según  veo,  desde  el  ü  de  octu- 
bre de  1891.  Diga  si  notó  algo  anormal  en  la  casa  en  la  mañana  del  jueves 
30  antes  de  producirse  el  desorden,  y  si  recibió  nste<l  alguna  ordeu  en  pre- 
visión de  lo  que  pudiera  ocurrir. 

Señor  Sarrailh.  —  Me  hallaba  eu  la  biblioteca  en  la  mañana  del  día  de 
referencia  sin  haber  notado  nada  de  anormal,  ni  recibido  orden  alguna. 

Señor  delegado.  — Diga  si  presenció  el  desorden,  cómo  se  jirodujo  y  cuál 
fué  su  actitud. 

Señor  Sarrailh.  —  He  oído  griterías,  ruido  d(!  vidrios  rotos,  y  al  salir  a 
la  puerta  de  la  biblioteca,  he  visto  hacia  este  lado  una  gran  multitud  de 
estudiantes  que  se  movía. 

Señor  delegado.  — ¿  Recibió  usted  durante  o  después  del  desorden  alguua 
orden  referente  al  mismo  ? 

Sem>r  Sarrailh.  —  Ninguna,  señor. 

Señor  delegado.  —  ¿  Pudo  imlividualizar  a  los  causantes  de  dichos  desór- 
denes í 


192  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Señor  Sarrailh.  —  No,  señor,  pues  rae  encontraba  en  la  biblioteca,  muy 
(listante  del  sitio  del  desorden,  y  me  quedé  allí  cou  los  empleados  a  mis 
órdenes.  Bazo,  Barbagelata  y  Bazana. 

Seíior  delegado.  —  Diga  lo  demás  que  supiere  respecto  de  los  sucesos  que 
se  investigan.  Después  de  terminado  el  desorden,  ¿qué  más  vio? 

üehor  Sarrailh.  —  Pude  apercibirme  que  habían  formado  una  barricada 
contra  la  puerta  de  la  Facultad  con  algunos  muebles  de  la  casa.  Sobre 
esta  barricada  vi  situados  algunos  estudiantes,  cuyas  físonomías  no  dis- 
tinguía. 

Seriar  delegado.  —  ¿  Concurrierou  esa  mañana  muchos  estudiantes  a  la 
biblioteca  ? 

Señor  Sarrailh.  —  Por  la  mañana  temprano  asistió  un  número  de  lecto- 
res como  de  costumbre,  que  poco  después  se  retiró. 

Señor  delegado.  —  ¿El  jjersonal  de  la  biblioteca  ha  debido  prestar  auxi- 
lio a  alguua  persona  para  ayudarla  a  abandonar  la  casa? 

Señor  Sarrailh.  —  Efectivamente,  una  joven  estudiante  fué  ayudada  por 
un  empleado  a  salir  por  las  azoteas  hacia  las  casas  vecinas. 

Señor  delegado.  —  Si  no  tiene  nada  más  que  agregar,  puede  retirarse. 

Se  retira  el   expouente.   Entra  a  declarar  el  ayudante 
bibliotecario,  señor  Luis  E.  Quírno  Costa. 

Señor  delegado.  —  Usted  es  empleado  de  la  casa  desde  el  1°  de  junio  de 
1912.  Diga  si  notó  algo  anormal  en  la  Facultad  eu  la  m.añana  del  jue- 
ves 30  de  ocubre  antes  de  producirse  el  desorden  y  si  recibió  alguna  orden 
en  previsión  de  lo  que  pudiera  suceder. 

Señ.or  Quirno  Costa.  —  Por  tener  turno  de  tarde  en  la  biblioteca,  me 
presenté  a  la  Facultad  a  hacerme  cargo  de  mi  puesto  próximamente  a  la 
1  y  30,  y  uo  pude  presenciar  los  hechos  ;  noté  sí,  que  las  puertas  de  calle 
estaban  clausuradas  con  una  cadena  con  candado  y  muebles  amontonados. 
Al  frente  de  la  casa  se  hallaban  desplegadas  fuerzas  policiales. 

Señor  delegado.  —  Diga  lo  que  supiere  sobre  lo  sucedido  en  aquel  día. 

Señor  Qiiirno  Costa.  —  Conozco  los  hechos  sólo  por  referencias  que  se 
me  hicieron  más  tarde. 

Señor  delegado.  —  ¿  Tiene  algo  más  que  agregar  a  su  exposición  ? 

Señor  Qitirno  Costa.  —  No  señor. 

Se  retira  el  exponente.  Entra  a  declarar  el  ordenanza 
de  la  biblioteca,  Antonio  Gracia. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  empleado  de  esta  Facultad  desde  el  mes  de 
noviembre  de  1915.  Diga  si  notó  algo  anormal  en  la  casa  en  la  mañana 
del  jueves  30  de  octubre,  antes  de  producirse  el  desorden,  y  si  recibió  al- 
guna orden  en  previsión  de  lo  que  pudiera  suceder. 

Señor  Gracia.  —  No  noté  nada  de  anormal,  no  recibí  orden  alguna. 

Señor  delegado.  —  Diga  si  presenció  el  desorden,  cómo  s6  produjo  éste 
y  cuál  fué  su  actitud. 

Señor.  Gracia.  —  Me  hallaba  en  la  biblioteca,  cuando  oí  gritos  y  el  ruido 
de  vidrios  rotos.  Salí  al  jardín  que  se  halla  frente  a  aquel  local  y  vigente 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIALES  193 

nmoiitonadíi  freuU!  a  la  secretaría.    Inmediatamente  entré  a    la  biblioteca, 
donde  (juedti  ayudando  a  cerrar  las  pnertas  y  ventanas. 

Señor  delegado.  —  ¿  Kecibió  nsted  alijuna  orden  durantes  o  dcspnés  de  pro- 
ducidos ^os  desórdenes  y  pudo  inilividnalizar  a  los  cansantes  de  los  mis- 
mos ? 

Seriar  Gracia.  —  Xo  recibí  ninijnna  orden  ni  puedo  individualizar  a  los 
causantes  del  desorden,  por  cnanto  lo  presenciaba  desde  lejo.s. 

Seíior  delegado.  —  Disa  lo  demás  (|ue  supiere  sobre  los  sucesos  (\v 
aquel  día. 

Seriar  Gracia.  —  Como  he  dicho,  me  quedé  en  la  biblioteca  hasta  que 
fui  llamado  para  ayudar  a  retirar  los  muebles  que  formaban  barricada 
frente  a  la  puerta  de  calle.  Vi  salir  entonces  al  señor  decano,  acompañado 
del  jefe  de  policía  y  de  otras  personas. 

Señor  delegado.  —  ¿Qué  actitud  adoptaron  los  estudiantes  al  salir  el  se- 
ñor decano  y  después  que  é.ste  se  retiró  de  la  casa  ? 

Señor  Gracia.  —  Estuvieron  muy  tranquilos. 

Señor  delegado.  —  Si  no  tiene  nada  más  que  agregar  a  su  exposici()n. 
puede  retirarse. 

Se  retira  el  exponente.  Entra  a  declarar  el  ordenanza 
Victoriano  Villar. 

Señor  delegado.  —  Ocupa  usted  su  puesto  desde  el  1°  de  Junio  de  l'JOí*. 
¿Se  encontraba  usted  en  la  casa  en  la  mañaua  del  jueves  Hü  de  octubre. 
cuando  se  produjeron  los  acontecimientos  que  se  investigan  ' 

Señor  Villar.  —  Me  encontré  en  la  Facultad  bástalas  11.  ¡mes  liabitnal- 
meute  a  esa  hora  me  retiro  a  almorzar  para  regresar  a  la  1. 

Señor  delegado.  —  j  Norii  usted  algo  de  anormal  en  la  casa  al  |irodncirsc 
los  desórdenes  ? 

Señor  Filiar.  —  Noté  una  asistencia  mayor  que  de  ordinario  de  estu- 
diantes, sin  (|ue  este  hecho  me  llamara  1.a  atenciiin. 

Señor  delegado.  —  j  Recibió  usted  alguna  orden  en  previsiiin  de  ¡o  que 
pudiera  ocurrir  ? 

Señor  Filiar.  —  Xo.  señor. 

Señor  delegado.  —  ¿Y  qué  notó  en  la  Facultad  cuando  vcilviií  a  la   ]  ? 

Señor  Filiar.  —  Al  regresar  hallé  la  puerta  de  entrada  clausurada,  la 
policí.a  en  el  interior  de  la  casa,  lo  mismo  que  en  las  aceras  frente  a  la 
lai.sma.  Me  fué  imposible  entrar  y  fui  obligado  a  retirarnw  de  i'iiíVcnte  a 
la  puert.a  donde  me  había  parado. 

Señor  delegado.  —  j  Entró  Iviego  a  la  casa  ?  Uiga  lo  (|ue  vio. 

.Señor  Filiar.  —  Próximamente  a  la  1  y  .30  ó  2,  la  puerta  fué  abierta  y 
pude  entonces  entr.ar,  lo  hice  dirigiéndome  directamente  <a  la  biblioteca. 
Más  tarde  fui  Uanuvdo  para  ayudar  a  los  demás  ordenanzas  a  recoger  los 
vidrios  rotos  y  papeles  que  habían  en  el  suelo. 

Señor  delegado.  — ¿Pudo  individualizar  a  alguno  de  los  causantes  del 
desorden  ? 

Señor   Filiar.  —  No,  señor  ilelegado. 

ACT.    Y   DOC.    —  T.    .\I.Vn  ^^ 


194  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

«Señor  delegado.  —  Si  no  tiene  nada  muís  que  agregar  a  su  .exposiciíín, 
puede  retirarse. 

Kl  día  8  de  noviemlire,  siéndolas  10  y  30,  entra  a  de- 
clarar el  subláblioteeario,  Juan   Arraidou. 

Señor  delcrjiído.  —  Presta  usted  servicios  en  la  casa  desde  el  1°  de  enero 
de  1898.  Diga  usted  si  se  encontraba  en  su  puesto  en  la  mañana  del  30  de 
octubre  liltimo  en  el  momento  de  producirse  los  desórdenes. 

Señor  Arraidou.  —  No  me  encontraba  en  la  casa  en  esos  momentos,  por 
cuanto  entro  a  prestar  servicios  a  la  biblioteca  a  las  8  de  la  noche,  re- 
tirándome a  las  11  y  media. 

Señor  delegado.  —  ¿  De  modo  que  no  puede  deponer  sobre  los  hechos  que 
se  investigan  ? 

Señor  Arraidou.  —  No,  señor;  y  conozco  los  hechos  sólo  por  referencias. 

Señor  delegado.  —  Puede  entonces  retirarse. 
Se  retira  el  exponente. 

El  día  10  de  noviembre  a  las  11  a.m..  entra  a  decla- 
rar el  jefe  del  museojurídico  de  la  Facultad,  don  Fruc- 
tuoso Carpena. 

Señor  delegado.  —  Figura  usted  como  jefe  del  museo  jurídico  de  est.a 
casa  desde  el  1°  de  octubre  de  este  año;  de  modo  que  ciertamente  no  co- 
nocerá a  los  estudiantes  de  la  Facultad. 

Señor  Carpena.  —  A  ninguno  personalmente. 

Sefior  delegado.  —  Deseo  saber  si  se  encontró  el  jueves  30  de  octubre  en 
esta  casa,  si  presenció  los  sucesos  acaecidos  y  cuál  fué  su  participación  cu 
los  mismos. 

Señor  Carpena.  —  Vine  como  de  co.stnmbre  a  las  9  y  30,  trasladándome 
directamente  a  mi  oficina  y  oeupúudome  de  mis  cosas.  Poco  después  sentí 
ruidos  hacia  abajo,  cerrando  el  cajón  donde  tengo  algunas  placas  fotográ- 
ficas, etc. 

Por  mi  oHciua  vi  pas.ar  gran  cantidad  de  individuos  de  la  policía  y  par- 
ticulares, y  me  mantuve  en  ella  hasta  cerca  de  las  12  y  30,  hora  en  que 
vi  subir  a  uu  muchacho  herido.  Antes  había  visto  bajar  a  un  médico  de 
la  Asistencia  pública.  Ayudé  a  subir  al  herido  por  las  azoteas  vecinas  y 
me  dirigí  a  la  calle,  acompañando  siempre  al  herido  hasta  que  lo  coloca- 
mos en  el  coche  de  la  Asistencia,  que  esperaba  en  la  calle. 

Señor  delegado.  —¿Podría   decir  qué  clase   de  herida  tenía  ese  joven? 

Señor  Carpena.  —  No  pude  ver  la  herida;  lo  vi  vendado  en  la  pierna  y 
con  algunas  mauchas  de  sangre. 

Señor  delegado.  —  i  No  presenció  usted  algunos  de  los  hechos  f 
Señor  Carpena.  —  Nada  más  de  lo  que  he  dicho.  Por  mi  oficina  pasaron 
muchas  personas  que  respetaron  completamente  el  lugar. 

Señor  delegado.  —  Deseo  saber  si,  en  el  ejercicio  de  las  funciones  que  le 
impone  la  dirección  del  museo  jurídico  de  esta  Facultad  —  que  entiendo 
es  análogo  al  que  tiene  a  su  cargo  en  La  Plata,  —  procedió  usted  a  hacer 
colección  de  documentos  referentes  a  los  .sucesos  ocurridos  en  la  Facultad, 


ACTOS    T    DOCCMESTOS    OFICIALES  190 

tales  oomo  hojas  sueltns   piüilicailas    por    los  estudiantes,  recortes  <lc  dia- 
rios, etc.  que  pudieran  ilustrar  la  marcha  de  esta  iuvestij^ación  ? 

Seíior  Carpena.  —  Al>solutainente.  Nada  he  hecho  ni  aquí  ni  en  La  Plata, 
por  consideraciones  que  el  señor  delejiado  comprenderá. 

Señor  delegado.  —  ¿  Xo  tiene  nada  más  que  agregar  a  su  exposición  í 

Señor  Carpena.  —  Nada  más,  seFior. 

Se  retira  el  exponente. 


Investigación  del  articulo  5    del  decreto 

Una  vez  ciuiipUdu  ]u  establfcúlo  en  el  articulo 
anterior.  cite,se  a  los  señores  profesortjs  que  es- 
tuvieron en  la  casa  el  día  jueves  referiilo.  a  fin 
de  que  pi-esten  declaración   en  i<:ual  forma. 

El  día  8  de  novieml)re  a  las  10  y  80  a.  m.,  entni  a  de- 
clarar el  doctor  Tomás  Jofre. 

Señor  delegado.  —  Está  usted  a  cargo  de  la  cátedra  de  procedimientos 
reemplazando  al  titular  doctor  Veyga,  y  entiendo  que  su  uombramiento  de 
suplente  data  del  11  de  diciembre  de  1907.  Por  lo  demás,  conoce  usted 
muy  bien  a  todos  los  estudiantes  y  lo  que  pasó  en  esta  casa,  dada  su  si- 
tuación destacada  en  la  misma.  Como  se  encontró  presente  el  día  Jueves 
30  en  el  momento  de  producirse  los  desórdenes  y  tomó  en  la  solución  de 
los  mismos  activa  participación,  por  haber  firmado  el  acta  de  entrega  de 
la  casa  a  la  policía,  deseo  que  me  explique  lo  que  pasó  ese  día,  por  qué 
razón  concurrrió  a  la  Facultad  y  cuáles  í'neron  los  nmtivos  determinantes 
de  la  actitad  que  asumió. 

Señor  Jotre.  —  A  la  12  del  día  indicado  encontré  en  mi  estudio  una  per- 
sona que  no  dio  su  nombre  y  que  me  dijo  que  la  Facultad  de  derecho  ha- 
bía sido  asaltada  y  que  creía  que  estaban  maltratando  al  señor  decano, 
doctor  Estanislao  S,  Zeballos.  Inmediatamente  me  dirigí  a  dicha  casa,  en 
mi  calidad  de  profesor  de  la  misma,  y  llegué  momentos  después,  encon- 
trando la  puerta  cerrada  u  obstruida  con  muebles.  Deseando  incitar  a  la 
calma  a  los  estudiantes  y  conocer  la  suerte  del  señor  decano,  penetré,  a 
indicación  de  uno  de  ellos,  que  no  podría  precisar  quién  es,  por  los  fondos 
del  edificio,  informándome  que  el  decano  se  encontraba  en  su  despacho 
protegido  por  la  policía.  Iba  a  hablar  con  el  señor  decano,  cuando  alguien 
me  informó  que  el  doctor  Prayones  lo  había  hecho  un  momento  antes  y 
había  sido  rechazado  violentamente  jior  aquél,  con  la  amenaza  de  darle 
un  tiro.  En  estas  circunstancias  mandé  llamar  a  los  doctores  l^eopoldo  y 
Carlos  F,  Meló  y  a  algunos  otros  profesores  de  la  casa,  con  el  objeto  de 
aplacar  los  espíritus  y  conversar  en  corporación  con  el  señor  decano.  Mo- 
mentos después  llegó  el  jefe  de  policía  y  el  doctor  Carlos  F.  Meló:  este 
último  no  sé  si  espontáneamente  o  por  mi  llamado.  Junto  con  las  personas 
citadas  me  dirigí  al  Centro   de  estudiantes   a  fin  de  conversar,    porque  il 


196  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Jefe  de  policía  se  negaba  a  entrar  por  los  fondos  del  edificio  y  los  alum- 
nos se  rehusaban  a  abrir  la  puerta.  En  el  Centro  de  estudiantes  convini- 
mos en  penetrar  a  la  casa  en  la  forma  que  fuera  posible;  y  al  efecto,  lo 
hicimos  por  los  fondos.  Una  vez  dentro  de  la  misma,  el  señor  jefe  de  poli- 
cía y  el  doctor  Carlos  F.  Meló  conversaron  con  el  doctor  Zeballos,  acor- 
dando que  éste  se  retiraría  del  edificio.  A  fin  de  facilitar  ese  retiro  con- 
vine con  el  doctor  Meló  en  que  los  muchachos  fueran  invitados  al  fondo 
de  la  casa  a  objeto  de  que  yo  les  hablase,  sobre  no  importa  qué,  para  evi- 
tar una  manifestación  hostil  al  decano;  así  se  hizo  efectivamente,  y  el  de- 
cano pudo  retirarse. 

A  pesar  del  tiempo  en  que  actúo  en  esta  casa  conozco  muy  poco  por  su 
nombre  a  los  alumnos  y  sólo  podría  dar  nombres  propios  o  reconocerlos  si 
me  los  pusieran  por  delaute. 

Scfior  delegado.  —  De  manera  que  no  tuvo  usted  oportunidad  de  hablar 
con  el  mi.smo  decano.  Pero  como  la  policía  elevó  al  ministro  del  interior, 
y  éste,  por  conducto  del  de  instrucción  pública,  a  la  Universidad  el  acta 
de  entrega  de  la  casa  a  la  policía,  desearía  que  me  explicara  cuál  fué  el 
objeto  de  esa  medida  y  por  qué  la  tomaron,  prefiriendo  entregar  la  casa 
a  la  policía  en  lugar  de  hacerlo  a  la  Universidad  en  la  persona  del  rector. 

Señor  Jofré.  —  Efectivamente,  el  hecho  es  exacto  ;  y  no  se  hizo  la  en- 
trega de  la  casa  al  señor  rector,  a  quien  se  había  numdado  a  buscar  por 
uu  alumno  cuyo  nombre  no  podría  dar  en  este  momento,  por  la  circuns- 
tancia de  la  enfermedad  en  esos  momentos  de  dicha  persona,  y  de  no  ha- 
ber enviado  ningún  delegado  a  tomar  participación  en  los  hechos.  La  fir- 
ma del  acta  por  los  alumnos,  entregando  la  casa  al  doctor  Meló  y  a  mí, 
fué  uu  simple  expediente  cou  el  objeto  de  conseguir  que  los  alumnos  se 
retirasen  y  evitar  las  violencias  que  sobre  ellos  pudiera  ejercer  la  policía  ; 
y  eu  lo  más  mínimo  se  propusieron  las  personas  firmantes  de  esa  acta 
dar  intervención  a  la  policía  en  menoscabo  de  la  autoridad  del  señor 
rectt.r. 

«Señor  delegado.  —  En  cuanto  al  desorden  mismo  —  rotura  de  vidrios, 
muebles,  etc.,  —  le  fué  a  visted  dado  presenciar  ese  hecho,  ¿podría  preci- 
sar quiénes  capitaneaban  los  grupos,  o  produjeron  el  disturbio  ? 

Señor  Jofré.  —  Cuando  llegué  a  la  casa  no, se  rompieron  vidrios  ni  des- 
truyeron muebles,  pues  esos  hechos  .se  habían  ya  producido. 

Señor  delegado.  —  ¿  Tendría  iisted  algún  otro  esclarecimiento  que  hacer 
respecto  de  aquellos  sucesos  para  facilitar  la  investigación  de  los  mismos 
en  que  está  empeñada  la  Facultad  ? 

Señor  Jofré.  —  Creo  no  tener  nada  más  que  agregar. 

Señor  delegado.  —  Muy  bien  ;  se  le  agradece  a  usted  la  deferencia  en 
haber  concurrido  y  no  lo  detendré  más. 

Se  retira  el  exponente.    Entra  a  prestar  declaración  el 
profesor  doctor  Carlos  F.  Meló. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  profesor  titular  de  filosofía,  en  esta  casa, 
desde  el  4  de  junio  de  1912;  pero   se    encuentra    ligado  a   la   misma  como 


ACTOS    V    IKJCCMEN'TOS    OFICIAI.KS  197 

suplente  desde  el  20  de  mayo  di'  1908  y  poiln'a  todavía  ajiregar  que  fué 
profesor  interino  en  1907.  De  manera  (¡ue  conoce  perfectamente  a  los  es- 
tudiantes de  mucho  tiempo  atrás,  goza  entre  ellos  de  nu^n^eida  populari- 
dad y  puede  entonces,  en  su  exposición  de  hoy,  ayudar  a  iiivestifjar  los 
hechos  ocurridos  en  la  nuiñana  del  día  30  del  pasado,  en  los  cuales  tu\o 
usted  determinada  i)articipación  al  encontrarse  en  la  casa  y  lirmar  el  acta 
de  la  entrega  de  la  Facultad  a  la  policía;  le  rogaría,  pues',  (pie  quisiera 
exponer  metódicamente  cómo  llegó  a  la  Facultad,  qué  vio  en  ella,  qué  par- 
ticipación tuvo  en  los  sucesos  y  todo  lo  que  crea  usteil  conducente  a  los 
fines  de  la  investigación. 

Señor  Meló.  —  Serían  próximamente  las  12, ."O  cuando  llcgalia  a  aluior- 
zar  al  restauraut  Conté,  Cangallo  9(50.  A  la  entrada,  un  Joven  se  me 
apersona  y  me  dice  :  «  j  Es  usted  el  doctor  Meló?  »  Si  señor,  le  contesté. 
Vengo  doctor,  —  me  manifestó  —  a  hablarle  de  jiarte  ihl  doctor  .lofré  ».  Y 
me  expresó  qne  había  algo  anormal  en  la  Facultad  :  (|ue  el  doctor  Jofré 
se  encontraba  en  ella  y  que  me  pedía  viniese  inmediatamente  ))orqne  era 
necesaria  mi  presencia,  como  profesor,  y  como  hijo  de  ella.  Tomé  enton- 
ces un  automóvil,  llegué  hasta  la  esquina  de  Moreno  y  Defensa,  donde 
descendí.  Unos  vigilantes  pretendieron  detenerme  :  les  dije  que  era  pro- 
fesor de  esta  casa  y  al  mismo  tiempo  diputado  nacional.  Llegué  asi  a  la 
puerta  de  la  Facultad,  encontrándome  que  estaba  cerrada.  Dando  unos 
pasos  mis,  me  hallé  con  el  doctor  Jofré  y  el  señor  jefe  de  policía.  El  pri- 
mero de  los  indicados  me  expreséi  que  había  venido  por  noticias  graves 
i-eoibidas  respecto  de  que  en  la  casa  ocurría  algo  anormal  y  que  podía  es- 
tar en  peligro  la  vida  del  señor  decano.  Resolvimos  cnt(uices  llegarnos  ;i 
algún  sitio  próximo  para  poder  conversar,  reuniéndonos  a  ese  efecto  en 
el  Centro  de  estudiantes,  donde  el  señor  jefe  de  i)ol¡cía  me  ex¡)l¡có  que 
había  concurrido  llamado  por  el  señor  decano  de  la  Facultad,  quien  le 
pedía  que  desalojase  del  interior  de  la  casa  a  los  estudiantes,  y  decidinuis 
con  el  doctor  Jofré  buscar  la  numera  conciliatoria  de  resolver  el  problema 
.s.alvaudo  esta  casa  de  enseñanza  a  la  que  pertenecemos.  Propuso  entonces 
el  señor  jefe  de  policía  entrar  a  la  Facultad  por  la  casa  de  al  lado  ;  así  lo 
hicimos,  pasando  por  la  escalera  que  da  al  salón  de  grados.  Hajé  a  este  piso 
y  encontré  al  salón  de  profesores  y  la  sala  del  decano  llena  de  vigilantes, 
y  había  algunos  vidrios  rotos.  Pasé  a  hablar  con  el  señor  decano,  a  ([uien 
encontré  sentado  en  el  mismo  sitio  en  <iue  está  ahora  el  señor  delegado  de 
la  Universidad.  El  señor  decano  me  recibió  cortesniente  y  me  explicó 
que  los  estudiantes  habían  asaltado  la  casa.  Xo  tengo  j)rcs<'ntcs  sus  pala- 
bras sobre  todo  lo  que  me  dijo,  porque  no  era  aquel  momento  para  escu- 
char conversaciones  con  alguna  detención,  desde  que  había  una  situación 
de  hecho  que  requería  una  solución  rápida  y  conciliadora.  Hecuenlo  ([Ue 
el  señor  decano  me  dijo  que  había  necesidad  de  desalojar  a  los  estudiantes 
de  la  casa;  qne  él  no  podía  salir  de  ahí  y  que  había  llamado  a  los  agentes 
que  se  veían  y  al  señor  Jefe  de  policía  mismo,  con  el  objeto  de  poder  reti- 
rarse si  era  necesario,  o  sino  ([Uedarse  todo  el  tiempo  que  fuese  menester. 


198  KEVISTA    VE    LA    UNIVERSIDAD 

liB  expresé  que  en  mi  concepto  lo  que  babía  que  buscar  era  la  manera  de 
que  pudiera  retirarse  tranquilamente  de  la  casa,  respetado  por  los  estudian- 
tes, a  lo  que  me  manifestó  que -no  podía  él  abandonar  la  casa  si  antes  no 
la  abandonaban  los  estudiantes.  Le  expresé  entonces  que  haría  lo  posible 
porque  los  estudiantes  dejasen  la  Facultad  ;  y,  como  el  señor  jefe  de  poli- 
cía estaba  en  la  casa,  conversé  con  éste  sobre  el  particular  y  sugerí  al 
doctor  Jofré  que,  a  fin  de  que  el  señor  decano  pudiera  iibaudonar  la  casa 
tranquilamente,  llevase  a  los  estudiantes  a  hablarles  al  jardín  del  fondo 
sobre  cualquier  asunto,  no  porque  tuviese  en  ese  momento  el  temor  de  que 
se  pudiera  atentar  contra  la  vida  y  la  persona  del  señor  decauo,  sino  por- 
que pensaba  que  éste  debía  salir  de  la  casa  sin  ningún  grito  ni  manifesta- 
ción hostil.  Había  estado  conversando  con  algunos  estudiantes  y  los  había 
encontrado  muy  tranquilos  y  con  espíritu  reposado.  Algunos  de  ellos  cui- 
daban de  la  biblioteca  y  de  la  secretaría,  juntamente  con  los  empleados 
de  la  casa.  A  todos  los  hallé  muy  bien  dispuestos  y  respetuosos  con  los 
profesores  y  con  los  empleados. 

Los  estudiantes  se  retiraron  hacia  el  fondo,  donde  el  doctor  Jofré  les 
dirigió  la  palabra.  Solo  quedó  en  este  patio  un  pequeño  grupo,  que  dio  la 
seguridad  de  que  no  molestaría  la  salida  del  señor  decanp. 

Poco  después  éste  se  retiró  tranquilamente.  Luego  los  estudiantes  nos 
expresarou  que  ponían  la  casa  en  nuestras  manos  por  ser  profesores  de 
ella,  dado  que  el  señor  rector  de  la  Universidad,  a  quien  se  había  ido  a 
ver,  no  había  podido  recibirlos  porque,  segiin  había  manifestado,  se  en- 
contraba enfermo. 

Como  el  señor  jefe  de  policía  se  hallaba  en  la  casa  con  los  medios  de 
fuerza  suficientes  para  la  guardia  de  la  misma  y  como  éste  entendía  que 
debía  tomar  posesión  de  la  Facultad,  nosotros,  como  no  podíamos  perma- 
necer a  cargo  de  la  misma,  dado  que  no  habíamos  hecho  sino  intervenir 
para  que  cesara  el  desorden  y  no  hubiera  que  lamentar  hechos  irrepara- 
rablos,  salvándose  así  el  decoro  y  el  prestigio  de  la  Facultad,  resolvimos 
entregar  la  casa  al  señor  jefe  de  policía  por  un  acta  qne  debe  estar  ar- 
chivada en  la  .secretaría,  pues  todos  los  documentos  subscritos  en  aquellos 
momentos  fueron  entregados  al  síñor  secretario,  qne  asistió  a  estos  actos. 
Por  es:i  acta,  subscrita  con  testigos,  liicimos  entrega  de  la  casa  a  la  po- 
licía. 

Seíior  dfJegado.  —  Entiendo  que  esa  acta  fué  remitida  por  el  jefe  de  po- 
licía al  ministro  del  interior,  quien  la  pasó  al  de  instrucción  pública,  el 
cual  la  envió  a  la  Universidad  para  que  ésta  tomara  posesiilu  de  la  Fa- 
cultad. 

Señor  Meló.  —  El  señor  jefe  de  policía  uos  dijo  que  el  ejemplar  que  le 
entregábamos  lo  euviaría  al  ministerio.  El  otro  ejemplar  lo  entregamos  al 
señor  secretario  de  la  Facultad. 

Posteriormente,  pedimos  a  los  alumnos  que  abandonaran  la  casa,  cosa 
que  hicieron,  yéndose  tranquilamente  a  las  suyas,  sin  formular  ninguna 
nueva  manifestación. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  199 

Señor  delegado.  —  Muy  bien.  No  sé  si  teudrá  alguna  otra  cosa  (iiie  agre- 
gar a  los  efectos  de  la  iuvestigacióu. 

Señor  Meló.  —  No  creo  que  tenga  nada  que  agregar,  señor  delegado,  por- 
que los  hechos  ocurridos  son  notorios  y  porque  mi  actuación  como  conse- 
jero, como  j)rofesor  y  como  ex  alumno  de  esta  casa,  está  perfectamente 
documentada  y  a  todo  esa  documentación  me  refiero. 

Señor  delegado.  —  Sólo  me  resta  agradecerá  usted  la  deferencia  con  que 
ha  concurrido  a  este  llamado,  y  no  lo  detendré  más. 
Se  retira  el  exponeiitc. 

El  día  9  de  novieniI>re,  a  las  U   a.  m.,  intra  a  prestar 
dechiracicin   el  profesor   doctor    liduardo    Trayoncs. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  profesor  titular  de  la  Facultad  desde  el  1° 
de  septiembre  de  1914,  y  suplente  desde  el  29  de  octubre  de  1909. 

Según  se  desprende  de  las  constancias  de  la  investigación  que  es- 
toy practicando,  se  encontró  usted  presente  en  la  casa  el  día  jueves  30 
del  pasado  y  tuvo  una  actuación  destacada  en  los  sucesos  que  se  reali- 
zaron. Desearía  ^jue  tuviera  la  deferencia  de  explicar  en  t\¡\ó  consistió  esa 
interveucfón  y  todo  lo  que  conceptúe  pertinente  para  esclarecer  esos 
sucesos. 

Señor  l'rayones.  —  El  jueves  30  como  a  las  doce  del  día  recibí  aviso  de 
que  en  la  Facultad  se  había  proilucido  un  tumulto  y  <iue  la  policía  rodeaba 
el  edificio.  En  conocimiento  de  esto,  concurrí  a  la  Facultad,  a  la  que  en- 
contré custodiada  por  fuerzas  de  caballería  del  escuadrón  de  seguridad,  a 
cuyo  frente  se  encontraba  el  comisario  don  Federico  Méndez.  La  puerta  de 
la  Facultad  estaba  clausurada,  y,  para  poder  penetrar  a  la  casa,  tuve  que 
escalar  la  verja.  Noté  que  los  estudiantes  se  encontraban  algo  exaltados. 
y  me  dirigí  a  ellos  reclamándoles  la  calma  y  la  prudencia  necesarias  en 
estos  casos,  resolviendo  presentarme  al  señor  decano,  como  (;ra  mi  deber, 
para  recibir  las  órdenes  del  caso,  dada  la  situación  especial  en  que  .se 
encontraba  la  Facultad.  Penetré  a  la  sala  de  profesores,  donde  se  encon- 
traba el  señor  decano  en  el  centro  de  un  circulo  formado  por  quince  agen- 
tes del  escuadrón,  y  allí  le  hablé  haciéndole  presente  (jue  estaba  a  sus 
órdenes  y  preguutándole  que  era  lo  que  había  ocurrido  en  la  casa.  Por 
línica  respuesta,  el  señor  decano  me  ordenó  queme  retirara  inmediatamen- 
te de  la  sala  de  profesores,  agregando  que  donde  me  encontrara  me  pe- 
garía un  tiro,  a  lo  que  le  manifesté  que  si  era  cuestión  de  ))egar  tiros 
podía  hacerlo  en  ese  momento.  Como  el  señor  decano  llamara  al  sargento 
del  escviadrón  pretendiendo  hacerme  retirar  por  la  fuerza,  para  no  provo- 
car un  incidente,  vista  la  exaltación  del  funcionario,  me  retiré  al  patio  de 
la  casa,  donde  volví  a  recomendar  a  los  alumnos  que  observasen  calma  y 
reclamasen  la  presencia  de  otros  profesores  que  hablaran  cou  el  señor  de- 
cano, y  se  dirigieran  además  al  señor  rector  de  la  l.'niversidad,  para  darle 
cuenta  de  los  sucesos  que  ocurrían,  conu)  un  medio  de  que  una  autoridad 
superior  universitaria  tomara  intervención  en  los  sucesos.  Para  retirarme 
tuve  que  volver  a  escalar  la  verja,  y  hablé  con  el  comisario  de  la  sección 


200  RliVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

señor  Méndez,  reconieudúudole  que  los  agentes  observaran  prudencia  para 
evitar  que  se  llegara  a  heehos  mayores. 

Creo  de  mi  deber  relatar  los  antecedentes  que  a  mi  .juicio  han  dado  lu- 
gar a  los  hechos  producidos. 

Con  motivo  de  precederse  a  la  renovación  del  Consejo,  fui  autor  del 
proyecto  de  reglamento  de  elecciones,  que  pasó  a  estudio  de  la  comisión 
de  reglamento,  laque  se  expidió  en  la  sesión  do  25  de  agosto  y,  por  moción 
del  consejero  señor  Lauíadrid.  ese  proyecto  no  fué  tratado  sobre  tablas, 
sino  que  dicho  consejero  pidió  se  repartiera  a  los  demás  colegas,  para 
poder  hacer  un  estudio  meditado  del  mismo  en  la  sesión  próxima.  En  esta 
sesión,  que  se  realizó  el  1°  de  septiembre,  el  proyecto  fué  discutido  y 
aprobado  por  unanimidad  de  votos,  incluso  el  del  señor  decano,  con  las 
modificaciones  que  habíau  sido  indicadas  por  la  comisión  de  reglamento  y 
que  yo  había  aceptado  después  de  un  estudio  prolijo  que  hice  de  la  ley  de 
1885  y  del  criterio  que  la  informa. 

Así  las  cosas,  comenzó  el  procedimiento  electoral  de  acuerdo  con  ese 
reglamento,  y  el  señor  decano  dictó  las  medidas  necesarias  para  que  se 
celebrara  la  asamblea  primaria,  constituida  por  las  dos  secciones  de  abo- 
gacía y  doctorado,  por  una  parte,  y  notariado  y  diplomacia  por  la  otra. 
Fui  designado  presidente  de  la  mesa  receptora  de  votos  correspondiente 
a  abogacía,  en  unión  con  el  profesor  González  Calderón  y  el  presidente 
del  Centro  de  estudiantes  de  derecho.  La  asambla  se  realizó  normalmente 
y  continuó  el  proceso  electoral.  La  asamblea  general  debía  realizarse  el 
10  de  octubre,  y  pocos  días  antes  de  esa  fecha  recibí  en  mi  estudio  la  visi- 
sita  del  consejero  señor  Jo.sé  S.  Oderigo,  quien  me  expresó  que  los  profe- 
sores de  uotaiiado  creían  equivocado  el  reglamento  electoral  que  se  había 
sancionado,  y  venía  a  indicarme  la  conveniencia  de  que  se  presentase  un 
proyecto  o  buscar  la  manera  de  que  fuese  modificado  dicho  reglamento, 
dando  voto  a  los  profesores  de  notariado  con  referencia  de  la  elección 
de  todos  los  consejeros  :  es  decir,  (jue  en  vez  de  la  sesión  notariado  y  di- 
plomacia eligiera  un  solo  consejero  como  correspondía  segiín  el  reglamento, 
interviniera  en  la  elección  de  los  6  consejeros,  que  en  total  correspondía 
a  abogacía  y  a  las  escuelas  especiales. 

Rechacé  en  absoluto  ese  criterio,  en  primer  término  porque  era  violato- 
rio  del  reglamento  que  se  había  dictado,  y  en  seguuilo  lugar  por  la  falta 
de  oportunidad  en  que  se  proponía  ilicha  reglamentación,  máxime  cuando, 
habiendo  empezado  el  procedimiento  eleccionario,  decretado  de  acuerdo 
con  el  reglamento  de  1°  de  septiembre,  tenía  forzosamente  que  terminarse 
conforme  a  sus  disposiciones,  y  no  era  lógico  ni  prudente  que  días  antes 
de  la  asamblea  general  se  hiciera  una  reforma  que  cambiaba  por  comple- 
to el  derecho  de  los  electores. 

Durante  el  proceso  electoral,  un  grupo  de  alumnos  había  conversado 
conmigo  y  otros  profesores,  indicando  la  conveniencia  de  que  en  la  asam- 
blea se  votase  de  acuerdo  entre  los  alumnos  y  profesores  por  la  lista  que 
respondiese  a  los  altos  intereses  de  la  casa,  formada  por  tres  profesores  y 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  201 

líos  egresados,  pidiiiido  lOlus  (]iu!  s«  les  pennitiera  designar  esos  egresa- 
dos y  someterlos  ;i  l;i  aproliación  de  los  profesores.  Aceptado  el  tempera- 
mento, por  considerarlo  correcto  y  honesto,  a  üu  de  evitar  hu-has  entre 
profesores  y  estudiantes,  se  fornuiló  una  lista  de  tres  profesores  :  los  doc- 
tores Oliver,  Cruz  y  Díaz  Arana,  y  de  dos  egresados  :  los  doctores  Eduardo 
.1.  BuUrich  y  Santiago  Baqud,  la  que  reciliió  la  aprobaiion  uuániuie  de 
todos  los  proferes  con  quienes  conversé,  sil.  ninguna  discrei>ancia. 

Conversé  con  el  señor  decano  sobre  esta  lista  y  éste  me  manifestó  su 
conijileta  conformidad  con  el  procediiuieuto  (|ue  se  seguía,  con  los  candi- 
datos de  los  profesores  y  con  el  doctor  Eduardo  .1.  Bullrich,  i>ero  me  ex- 
presó ([Ue  no  iiiTinitiría  i|ue  Cuera  electo  consejero  el  doctor  Santiago 
Baque,  en  primer  término  porque  era  extranjero  y  liu'go,  i)or(iue,  si  éste 
se  presentaba  en  el  Consejo,  no  iba  a  saludarlo  ni  darle  la  mano. 

Me  retiré  de  la  sala  del  decano  y  al  día  siguiente,  habiendo  comprobado 
por  el  expediente  de  secretaría  <pie  el  doctor  I!a([ué  no  era  extranjero,  me 
dirigí  al  señor  decano  manifestándole  (jue  posiblemente  había  sido  mal 
informado  respecto  a  la  nacionalidad  del  doctor  Baque,  y  me  ciuitestó  : 
«Es  cierto;  he  comprobado  (jue  no  es  extranjero».  Hecha  esta  manifesta- 
sión,  pregunté  al  señor  decano  si  a  pesar  de  ello  insistía  en  los  reparos 
que  había  opuesto  ala  candidatura  del  doctor  Bacjué,  nnmifestándome  <iue 
si  insistía  por  nmtivos  personales.  Me  tomé  entonces  la  libertad  de  expre- 
sarle que  no  creía  que  pudieran  existir  motivos  personales  entre  un  joven 
egresado  hacía  pocos  año»  de  la  casa  y  una  personalidad  como  la  di'l  señor 
decano,  y  le  pregunté,  si  era  posible,  cuáles  eran  esas  razones  iiersonales. 
^El  decano  se  negó  a  contestarme  y  se  limitó  a  decirme  :  «Prevengo  a  usted 
que  estimaré  como  un  acto  de  hostilidad  hacia  mi  persona  el  que  un  pro- 
fesor vote  a  favor  del  doctor  Baque  ».  Repuse  que  esa  era  nna  cuestión  in- 
dividual del  criterio  de  cada  profesor,  y  con  respecto  a  su  persona  tenía 
fornuida  opinión,  que  no  era  susceptible  de  cambiar  sino  por  motivos 
fundados. 

Después  de  estos  hechos,  el  Consejo  directivo  fué  convocado  a  .sesión 
para  el  día  9  de  octubre  para  tratar  como  priuuir  punto,  según  la  citación 
respectiva,  el  «reclamo  de  profesores  sobre  la  votación  en  la  asamblea 
general».  Asistí  a  la  sesión,  y,  al  ponerse  en  disensión  este  primer  punto, 
pedí  que  el  señor  decano  hiciera  dar  lectura  al  reclamo  de  los  profesores 
a  que  se  refería  la  citación,  a  lo  que  me  contestó  aquél  ijue  no  i  xistía  re- 
clamo escrito  sino  verbal,  sin  individualizar  quiéues  fueron  los  profesori's 
que  habían  hecho  tal  reclamo  verbal. 

Me  opuse  entonces  a  que  el  Con.sejo  admitiera  reclamaciones  verbales 
cuando  el  reglamento  dispone  que  la»  reclamaciones  deben  ser  escritas,  y 
siendo  así  ([iw.  cuando  los  estudiantes  habíau  presentado  reclamaciones 
en  esa  forma,  habían  sido  resueltas  negativamente  por  el  señor  decano  : 
y  por  haberse  presentado  la  reclamación  de  los  jirofesori's  fuera  de 
tiempo. 

Por  formar  parte  del  Consejo  tres  prolesores  de  las  escuelas  ile  m)taria- 


202  REVISTA    DE    LA    ONIVEHSIDAD 

(lo  y  diplomacia,  el  puuto  entró  a  considerarse  con  referencia  a  la  situa- 
ción personal  de  dichos  profesores  y,  después  de  oír  la  exposición  de  éstos, 
repliqué  como  consta  en  el  acta  de  la  sesión,  demostrando  la  imposibilidad 
de  que  se  modificara  el  reglamento  y  la  inconveniencia  de  esa  modificación, 
a  cuyo  efecto  manifesté  que  se  habían  repartido  circulares  firmadas  por 
«un  grupo  de  profesores»  sin  individualizar  quiénes,  en  la  que  se  dice 
textualmente  ;  «En  vista  de  la  proximidad  de  las  elecciones  para  la  reno- 
vación de  parte  del  Consejo  directivo  de  nuestra  Facultad,  .y  entendiendo 
(]ue  no  es  de  ningún  modo  aceptable  la  lista  ])rüpiciada  por  los  estudiantes, 
jior  cuanto  figuran  en  ella  elementos  extraños  a  la  casa,  con  agravio  evi- 
dente a  los  señores  profesores  perfectamente  calificados  todos  para  ocupar 
dichos  cargos,  nos  permitimos  rogar  a  usted  se  digne  favorecer  con  su 
voto  la  lista  que  acompañamos».  El  mismo  día  de  la  sesión  se  había  re- 
jiartido  otra  circular,  en  la  que  aparecen  en  letra  de  imprenta  los  nom- 
bres de  los  profesores  Enrique  Ruiz  Guiñazií,  Esteban  Lamadrid,  Mackin- 
lay  Zapiola,  Oderigo,  Figueroa,  Rébora,  Salvat,  Rocha,  González  Calde- 
rón, Aguilar,  Verneugo,  Lima,  Podestá  Costa,  Cermesoni  y  Malagarriga, 
que  textualmente  dice  : 

«  Los  que  suscriben,  profesores  de  la  Facultad  do  derecho,  invitan  a 
usted  a  votar  en  la  asamblea  del  10  del  corriente  la  adjunta  lista  de  can- 
didatos :  para  abogacía,  doctores  Arana,  Oliver,  Ramos,  Oribe  y  M.  Molla 
Villanueva;  y  para  notariado,  el  doctor  J.  de  la  Torre.  » 

Comentando  ambas  circulares,  expresé  en  la  sesión  del  Consejo  que  con 
estos  medios,  que  se  ponían,  en  práctica  y  que  no  consideraba  correctos, 
se  trataba  de  estaldeper  una  lucha  entre  profesores  y  estudiantes  desde  el 
momento  que  el  aludido  grujió  de  profesores  se  consideraba  agraviado  por 
el  hecho  de  que  los  alumnos  y  otros  colegas  hubieran  manifestado  confor- 
midad con  la  lista  en  que  figuraban  tres  profesores  y  los  egresados  docto- 
res Bullrich  y  Baque. 

El  consejero  doctor  Rniz  Guiñazú  me  observó  que  posiblemente  esas  cir- 
culares podían  haber  sido-  hechas  por  profesores  de  abogacía,  a  lo  que  le 
contesté  que  si  también  consideraba  que  los  profesores  de  abogacía  hubie- 
sen proclamado  la  otra  lista  que  había  aparecido  por  primera  vez  en  el 
diario  La  Prensa  de  esa  fecha  y  en  la  que  figuraba  como  representante  de 
abogacía  el  profesor  Molla  Villanueva,  que  no  pertenecía  a  dichos  cursos 
y  que  estaba  íntmiamente  vinculado  al  señor  decano  ;  que  cualquiera  fuese 
la  intención  que  se  hubieran  propuesto  los  que  proclamaron  esa  lista  al 
incluir  al  doctor  Molla  Villanueva  un  día  antes  de  la  elección,  cuando  se 
solicitaba  al  mismo  tiempo  la  modificación  del  reglamento  para  que  los 
profesores  de  notariado,  que  antes  no  podían  votar  por  los  representantes 
de  abogacía,  lo  hicieran  al  día  siguiente,  era  un  hecho  que  forzamente 
tenía  que  ser  juzgado  en  una  forma  que  no  podría  satisfacer  las  exigencias 
del  electorado,  que  había  proclamado  sus  candidatos  .sin  sospechar  de  que 
un  día  antes  de  la  elección  podría  el  Consejo  directivo  intentar  modificar 
el  reglamento,  míÍKime   cuando  no  se  había   citado  para  una  modificación 


ACTOS    V    DOCUMENTOS    OI-ICJAI-KS  203 

del  reglamento,  sino  para    trat:ir  iiu  n-clanio,    lieclio  en  iDiina  (iiic  no  era 
la  presci'ipta. 

Puesto  a  votación  si  se  niodilicalia  o  no  el  roslaniento,  cual i'o  consejeros 
votaron  i)or  la  modificaeióu  y  cuatro  porque  no  se  modilieara,  apereibiilo 
de  lo  cual  y  de  que  en  los  cuatro  votos  favorables  se  computaban  tres  per- 
tenecientes a  los  consejeros  que  había  hecho  cuestión  de  su  situación  per- 
sonal como  profesores  de  notariado,  pedí  la  aplicación  del  artículo  29  del 
reglamento  general,  según  el  cual  cuando  uu  consejero  tenga  interés  en 
una  resolución,  debe  abstenerse  do  votar.  N'o  fué  atendida  esta  observa- 
ción y  el  señor  decano  decidió  con  su  voto  por  la  nioditicaiion  del  regla- 
mento,  con  lo  que  se  levantó  la  sesión,  retirándome  ¡nniedial amenté. 

Me  abstuve  de  concurrir,  como  muchos  otros  prol'esores,  a  la  asamblea 
del  día  10.  Supe  despue's  que  los  alumnos  también  se  habían  abstenido, 
presentando  uiui  protesta  que  el  señor  decano  no  tomó  rn  consideración, 
ordenando  que  se  llevara  a  efecto  Ift  asamblea. 

Con  posterioridail  fué  citado  el  Consejo,  para  resolver  s(d)re  la  validez 
o  nulidad  de  la  asamblea.  Yo  asistí  a  esa  sesión,  donde  ¡lor  ocho  Votos 
contra  dos  fué  anubada  la  asamblea  por  los  vicios  ([ue  la  invalidaban.  En 
esa  misma  sesión,  una  vez  declarada  la  nulidad  de  la  asand)lea,  i>resenté 
mi  renuncia  de  consejero  y  me  retiré  de  la  casa. 
Es  cuanto  tengo  que  declarar. 

SeTior  delenado.  —  Muy  bien  ;  después  de  esta  detenida  exposición  sobre 
los  orígenes  del  conüicto  —y  si  bien  esto  es  unís  de  lo  que  había  solicitado, 
pues  lo  llamaba  para  declarar  de  acuerdo  con  el  artículo  .^"  del  decreto  de 
4  de  noviembre,  respecto  de  los  hechos  ocurridos  en  la  casa  el  día. jueves 
30  por  la  mañana  —  no  tengo  más  que  agradecerle  la  deferencia  que  ha  te- 
nido al  concurrir  al  llamado  que  le  he  hecho  en  nombre  de  la  Universidad. 
Se  retira  el  declarante. 

Se  hace  constar  que  no  habiendo  sido  sino  tres  los 
profesores  que  concurrieron  a  la  Facultad,  con  motivo 
de  los  desórdenes  de  octubre  30,  han  declarado  todos, 
por  lo  cual  el  señor  delegado  da  por  terminada  la  inves- 
tig.aoión  del  artículo  5°. 

Habiendo  el  profesor  Meló  hecho   referencia  a  las  ac- 
tas de  entrega  de  la  casa,  en  octubre  30,  depositadas  en 
secretaría,  se  transcribe  <H)pia  de  la  misma  : 
«  En  la  ciudad  de  Buenos  Aires,  capital  de  la  República  Argentina,  sien- 
do la  una  y  media  de  la  tarde  del  día  30  del  mes  de  octubre  de  191!»,  cons- 
tituidos en  el  local  de  la  secretaria  de  la  i'acultad  de  derecho,  el  presidente 
del  Centro  de  estudiantes  de  derecho  y  los  alumnos  constituidos  en  comi- 
sión de  huelga,  después  de  nn  cambio  de  ideas,  y  en  vista  de  la  situación 
de  hecho    producida,    por  la  que  se  desconoce    en    absoluto    la   autorida<I 
efectiva  y  moral  del  doctor    Estanislao   S.    Zeballos.    «ine   desempeñaba  el 
cargo  de  decano  de  la  Facultad  de  derecho,  y  en  mérito  de  haberse  neg.ado 
el  rector  de  la  Universidad  doctor    Kufcmio  Uballes   a  recibir  la  comisión 


204  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

(le  estudiautes  presiiliiia  jiDr  el  presidente  del  Centro,  quienes  iban  a  en- 
tregar el  local  de  la  Facultad  de  derecho  a  la  Universidad,  negativa  fun- 
dada en  que  el  señor  rector  se  encontraba  indispuesto  en  sus  habitaíioues, 
negativa  reiterada  después  de  hacerle  conocer  los  motivos  de  la  visita  y 
la  gravedad  del  monieuto,  resuelven  : 

«Entregar  el  local  de  la  Facultad,  los  documentos  del  decanato,  los  déla 
secretaría,  y  la  biblioteca  todos  en  perfecto  estado,  a  los  profesores  docto- 
res Carlos  F.  Meló  y  Tomás  Jofré. 

«  En  constancia  se  firman  dos  ejemplares  del  mismo  tenor  y  a  un  solo 
efecto. 

«Enrique  Tokino,  presidente.  —  Horacio  A. 
Morixe,  secretario.  —  Rodolfo  Rolk.  —  Ai. 
Aguirre  Zabala.  —  Emiliano  Oliva,  presidente 
del  comité  de  huelga.  —  Ernesto  Ahrens.  — 
Ermindo  Devoto.  —  P.  Jáuregui. 

«  De  acuerdo  con  la  resolución  de  la  feclia,  tonuida  por  el  presidente  del 
Centro  de  estudiantes  de  derecho  y  comité  de  huelga,  se  hizo  entrega  de  la 
Facultad  de  derecho  a  los  profesores  doctores  Carlos  F.  Meló  y  Tomás 
Jofré,  y,  al  hacerse  cargo  del  edificio  y  archivo,  firmaron. 

*<  Buenos  Aires.  30  ile  octubre  de  1019. 

«  Tomás  Jofré.  —  Carlos  F.  Meló.  » 


Investigación  del  articulo  6"  del  decreto 

Eu  sesiiiiirt  .seiau  llamados  a  deelnrnr  los  miem- 
bros de  las  comisiones  de  estudiantes  que  han 
intervenido  eu  la  huelga,  a  fin  de  que  presten 
declaración  sobre  lo  especificado  en  los  articules 
4°  y  5». 

El  8  de  noviembre,  a  las  9  y  30  a.  m.  entra  a  prestar 
declaración  el  alumno  Eniliano  E.  Oliva. 
/Señor  delegado.  —  Figura  usted  como  presidente  del  comité  de  huelga,  el 
cual  —  según  nómina  que  tengo  a  la  vista  —  .se  compone  de  usted,  como 
presidente,  de  José  C.  Astolfi,  Mario  Jurado,  secretarios  :  Miguel  Aguirre 
Zabala,  Ermindo  A.  Devoto,  Pedro  Jáuregui,  Julio  Snsini.  Raúl  Migone, 
Ernesto  Ahrens,  César  Velázqnez,  Abelardo  Álvarez  Prado,  Rafael  Ortiz 
Bernti,  Miguel  Bonchil,  Eduardo  Araujo  y  Romualdo  Sáenz,  como  vocales. 
Es  usted  estudiante  de  primer  año  de  abogacía,  según  la  inscripción  de 
e.ste  mismo  año,  pero  veo  que  ha  cursado  usted  antes  la  carrera  diplomá- 
tica y  consular,  y  que  ha  obtenido  en  ella  un  término  medio  de  clasitica- 
ción  de  distinguido. 


ACTOS    V     DOOL'MKNTOS    OFICIAI.KS  205 

Lo  lie  llamado  a  usted  lioy.  úniraiMente  ¡lara  conoeer  su  actuaciiui  eu 
los  sucesos  que  tuvieron  lugar  el  Jueves  SO  pasado,  en  esta  easa,  y  no  los 
orígenes  del  nioviniieiito  producido.  De  manera  que  le  rogaría  que  tu- 
viera a  bien  de(-irine  si  se  encontró  presente  en  esta  casa  el  citado  día  : 
si  sabía  usted  que  Iba  a  suceder  algo  anormal  ;  por  qué  tuvo  lugar  el  des- 
ordeu,  cómo  se  desenvolvió,  qué  vio  usted  y  qué  participación  tomó  en  di- 
chos actos. 

Señor  Oliva.  — A  la  priuuTa  pn-guuta.  contesto  «iiu'  sí.  Me  encontraba 
en  esta  Facultad,  puesto  que  lornu)  parte  de  la  comisión  que  fué  designada 
para  entrevistarse  con  el  señor  decano  y  manifestarle  que  veríamo.s  con 
agrado  que  el  señor  decano  solucionase  el  conflicto  presentando  su  reniin- 
cia.  Este  pedido  de  entrevista"  fué  denegado  por  dos  veces  por  el  señor 
decano,  y  esta  negativa  reiterada  fué  recibida  con  disgusto  por  los  estu- 
diantes. Estaba  yo  Junto  con  los  demás  miembros  de  la  comisión  en  pri- 
mera fila  y  de  pronto  nos  sentimos  empujados  hacia  adentro  del  salón  de 
sesiones  del  Consejo.  Eu  ese  momento,  sin  que  pudiérauu)s  darnos  cuenta 
cómo,  se  rompió  un  vidrio  de  la  i)uerta  lateral  y  nos  encontramos  cu  medio 
del  desorden.  Esa  ha  sido  mi  participación.  No  he  roto  absolnt.-imentc... 

Señor  delegada.  —  Un  momento.  Deseo  ([ue  usted  me  aclare  este  punto. 
¿La  comisión  a  que  usted  se  refiere  fué  rec^ibida  inmediatamente  por  el 
señor  decano,  tuvo  lugar  esta  entrevista  a  solas,  o  cómo  ])asó  ? 

Señor  Olira.  — No  fué  recibida;  se  insistió  por  dos  veces  en  que  acep- 
tara nuestro  pedido,  y  como  se  volviera  a  negar,  sn  negativa  fué  recibida 
con  disgusto  por  los  estudiantes.  Entonces  nos  sentinu)s  empujados  al 
interior  del  sabin  del  Consejo.  Al  mismo  tiempo  se  sentía  el  ruido  produ- 
cido por  la  rotura  de  algunos  vidrios. 

En  cuanto  a  si  yo  tenía  noticias  de  que  el  movimiento  se  iba  a  pro- 
ducir, debo  declarar  que  no  podía  tenerlas,  desde  <iue  el  desorden  surgió 
a  raíz  de  la  negativa  del  señor  decano  a  recibirnos.  Fué  un  hecho  espon- 
táneo ;  y,  a  mi  Juicio,  el  acto  es  explicable  dada  la  exaltación  de  los 
ánimos. 

Los  hechos  se  desenvolvieron  en  la  Ibrma  lógica  en  que  se  dcísarrollau 
casi  siempre  los  moviTuientos  en  que  interviene  una  mucheilnmbre  cual- 
quiera, que  obra  con  un  poco  de  exaltación.  .Sonó  el  ruido  del  jirimcr 
vidrio  roto  y  comenzaron  a  romper.se  los  demás. 

Mi  actitud,  pues,  liu'  de  espectativa.  Guarnió  entramos  fuimos  hacia 
donde  .se  encontraba  el  señor  decano  doctor  Zeballos.  a  (|uieu  le  dije  que 
me  ratificaba  en  mi  primera  actitud,  cuando  le  pedí  la  renuncia  la  pri- 
mera vez.  Le  agregué  (|ue  los  estudiantes  deseaban  <iue  solucionara  él 
el  conflicto,  presentando  su  renuncia.  Me  contestó  el  doctor  Zeballos  que 
era  yo  una  persona  siu  honor  y  que  no  tenía  palabra,  pues  la  había  em- 
peñado eu  el  sentido  de  que  el  movimiento  se  produciría  siu  vicdencia 
ninguna.  Estas  fueron  las  únicas  palabras  cambiadas  por  mí  con  el  señor 
decano.  Salí  después  al  patio  a  tratar  de  (Aliñar  los  ánimos  de  la  mucha- 
chada, creyendo  asi  cumplir  con  mi  deber. 


206  REVISTA    DE    LA    CXIVERSIDAD 

Sefior  delegado.  —  j  Le  fué  posible  individualizar  a  algunos  de  los  can- 
santes del  desorden,  es  decir,  los  que  rompieron  vidrios  o  muebles,  o  in- 
tentaron algún  acto  de  hecho  contra  el  decano  ? 

Señor  Oliva.  —  Absolutamente  no,  señor  delegado.  He  declarado  ya  mi 
participación  ante  la  policía  y  fué  t.il  cual  la  acabo  de  relatar  al  señor 
delegado.  Casi  no  conozco  a  los  estudiantes  de  derecho,  y  aun  cuando 
los  hubiese  visto,  me  encontraría  imposibilitado  de  decir  quienes  fueron. 
Por  otra  parte,  mi  actitud  fué  siempre  de  defensa  de  la  persona  del  señor 
decano,  a  pesar  de  que  tenía  la  seguridad  de  que  no  sería  tocado. 

Sefwr  delegado.  —  ¿  Oyó  usted  que  hicieran  al  señor  decano  amenazas 
de  algiíu  género  ?  j  Vio  usted  que  alguien  sacara  armas,  tratando  de  agre- 
dirlo y  poniendo  en  peligro  su  vida  ? 

Señor  Olira.  —  Xo,  señor.  Puedo  decir  que  el  itnico  que  sacó  armas  fué 
el  vigilante  que  estaba  de  facción  en  la  puerta:  pero  de  parte  de  los  es- 
tudiantes no  hnbo  violencia  ni  manifestación  verbal  de  agresión :  al  con- 
trario, la  actitud  de  éstos  fué  de  respeto  a  la  persona  del  señor  decano. 

Señor  delegado. — i  Qué  más  presenció  usted  ese  día?  ¿Vio  usted  cuando 
se  retiró  el  señor  decano  ?  ¿Qué  actitud  asumieron  después  los  estudiantes 
y  qué  participación  tuvieron  los  señores  profesores  Meló  y  Jofré  en  los 
hechos  que  se  investigan  ? 

Señor  Olira.  —  El  doctor  Meló  estaba  eu  el  local  del  Centro  conver- 
sando con  el  doctor  Jofré,  el  jefe  de  policía  y  la  comisión  de  huelga. 
Allí  se  resolvió  que  ellos  entraran  a  la  Facultad  para  apaciguar  los  áni- 
mos, cosa  que  hicimos  por  la  casa  municipal  vecina.  Cuando  entramos, 
creo  que  el  doctor  Meló  habló  con  el  señor  decano.  Yo  me  hallaba  en  la 
•secretaría  redactando  la  nota  de  entrega  de  la  Facultad  con  el  presidente 
del  Centro. 

Señor  delegado.  —  Diga  qué  pasó  cuando  salió  el  doctor  Zeballos.  Y  cuál 
fué  la  actitad  de  los  estudiantes. 

Señor  Olica.  —  Cuando  salió  el  señor  decano  le  estrechó  la  mano  al  jefe 
de  policía,  guardando  los  estudiantes  un  gran  silencio  de  acuerdo  con  la 
palabra  por  éstos  empeñada  ante  el  doctor  Meló  de  que  no  harían  mani- 
festaciones de  ninguna  naturaleza  cuando  se  retirara  el  señor  decano. 

Señor  delegado.  —  ¿  Tiene  algo  más  que  agregar  respecto  de  los  sucesos 
acaecidos  el  30  de  octubre  ? 

Señor  Olira.  — ísada  más  tengo  que  agregar. 
Se  retira  el  exponente. 

Entra   a    prestar   declaración    el    alumno   José  Carlos 
Astolfi. 

Señor  delegado.  —  Figura  usted  como  secretario  del  comité  de  huel- 
ga y  veo  que  es  estudiante  del  curso  de  abogacía,  al  que  ha  ingresado 
en  1917.  De  manera  que  no  ha  t«nido  oportunidad  sino  de  dar  ^samen 
de  primer  afio,  pero  observo,  según  su  expediente  que  tengo  a  la  vista, 
qne  en  las  tres  materias  del  citado  año  que  ha  rendido  usted  examen  ha 
sacado  la  nota  de  sobresaliente  con  diez  pantos. 


ACTOS    T    DOCCM  ESTOS    OFIOALES  207 

Lo  he  llamado  para  que  exponga  si  eslavo  en  esta  casa  el  30  «leí  pa- 
sado mes ;  qué  vio  eu  ella  y  cuál  fué  su  participación  en  ios  sucesos  qne 
tu\neron  lugar  aquí. 

Señor  Asiolfi.  —  Mi  exposición  será  breve,  porque  no  estnve  en  la  casa 
el  día  de  refereucia. 

Señor  delegado.  —  ¡  Ah.  muy  bien  !  Si  no  se  encontró  en  la  casa  el  dia 
de  los  sucesos  que  motivan  esta  investigación,  no  tengo  porque  dete- 
nerlo más. 

Se  retira  el  exponente. 

Entra   a  prestar  declaración  el  estudiante  Mario  Ju- 
rado. 

Señor  delegado.  —  Figura  usted  como  secratario  del  comité  del  huelga 
y  veo  que  está  usted  inscripto  en  el  curso  de  abogacía  desde  1915  y  que 
el  término  medio  de  sus  clasificaciones  es  de  ocho  puntos,  habiendo,  sin 
embargo,  en  primero  y  segundo  año  obtenido  algiín  sobresaliente  con 
diez  puntos. 

Lo  he  llamado  a  usted  para  qne  deponga  respecto  de  los  sucesos  del 
dia  jueves  30  de  octubre  pasado,  de  manera  que  se  servirá  decirme  si 
estuvo  en  la  Facultad  ese  dia,  si  tenia  noticias  de  que  algo  iba  a  ocurrir, 
cómo  se  produjo  el  desorden  y  cuál  fué  su  actitud  frente  al  mismo. 

5eñor  Jurado.  —  El  día  a  qne  se  refiere  el  señor  delegado  yo  estaba  eu 
la  Facultad,  porque  habiendo  el  señor  decano  llamado  a  algunos  profe- 
sores a  formar  el  Consejo  extraordinario,  se  había  dicho  que  aquí  él 
adoptaría  una  actitud  decisiva  frente  al  conflicto,  bien  fuera  renunciando 
o  pidiendo  la  intervención,  por  cnya  cansa  me  hallaba  junto  con  otros 
compañeros  a  la  espera  de  lo  que  se  resolviera  en  ese  Consejo  extraordi- 
nario. Supimos  bien  pronto  que  el  Consejo  no  había  podido  reunirse  por 
falta  de  número,  y  comenzamos  a  ver  salir  ios  profesores  qne  habían  asis- 
tido a  la  citación  del  señor  decano. 

El  profesor  doctor  Weigel  Mnñoz,  a  quien  preguntamos  noticias  sobre 
lo  resuelto  en  la  sesión  en  minoría,  no  supo  explicarnos  explicitamente 
nada,  pero  nos  dijo  que  estaba  dispuesto  a  no  acceder  a  la  formación  de 
ese  Consejo,  porque  entendía  que  no  era  exacta  la  interpretaciiin  dada 
por  el  señor  decano  a  la  formación  de  ese  Consejo  extraordinario.  .Al 
entrar  de  nuevo  a  la  Facultad  oí  decir  que  el  decano  estaba  i>or  renun- 
ciar. Resolvióse  entonces  por  el  comité  de  huelga  y  el  Centro  de  estu- 
diantes enviar  una  delegación  compuesta  por  el  presidente  del  Centro, 
el  presidente  del  comité  de  huelgn  y  el  alumno  Kom  Villafañe.  p.ira  qne 
se  entrevistara  con  el  señor  decano  para  conocer  la  actitud  que  jiensaba 
adopiar.  Los  estudiantes  estábamos  reunidos  frente  a  la  pucrt.i  de  en- 
trada a  la  sala  de  deliberaciones  del  Consejo,  y  diseminados  muchos  por 
el  vestíbulo  y  el  primer  patio.  La  comisión  se  hizo  anunciar  al  señor 
decano,  la  primera  vez  creo  que  por  intermedio  del  señor  secretario, 
quien  volvió  diciendo  que  el  señor  dec.ino  no  recibía.  Esa  voz.  pronun- 
ciada en  tono  alto,  de  que  el  señor  decano  no  quería  recibimos,  fué  diré 


208  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

como  el  toque  de  llamada,  jmes  iuraediatainente  se  siutió  uua  gran  pre- 
sióu  de  los  estudiantes  que  estaban  colocados  atrás  y  a  esa  presión  tuvi- 
mos que  ceder  los  de  la  primera  fila,  inundando  la  sala  de  profesores. 
Yo  me  sentí  empujado  también  y  me  encontré  frente  a  uu  señor  con 
revólver  en  mano ;  esquivé  esta  actitud  y  pasé  a  la  sala  del  decano,  donde 
se  encontraba  ya  éste  rodeado  de  alumnos  que  le  pedían  que  renunciara. 
Hacia  afuera  se  sentían  roturas  de  vidrios  y  una  gran  gritería.  Salí 
afuera  y  pnde  ver  una  especie  de  barricada  formada  frente  a  la  puerta 
cou  muebles,  sillas,  etc.;  pregunté  qué  significaba  eso  y  me  dijeron  que 
la  tropa  do  policía  liabía  pretendido  entrar  y  para  impedirlo  se  había 
obstaculizado  la  puerta.  Me  dediíjué,  como  miembro  de  la  comisión  de 
huelga  y  por  ser  ese  mi  deber,  a  apaciguar  los  ánimos.  En  ese  iiiomento 
llegó  el  jefe  de  policía  a  la  puerta  de  entrada,  y  habiendo  pedido  que  se 
le  permitiera  eutrar  por  ella,  le  fué  uegado  esto  por  los  estudiantes,  con- 
viniéndose entonces  en  reunimos  —  el  citado  funcionario,  los  doctores 
Meló  y  Jofré,  y  los  miembros  del  comité  de  huelga  —  en  el  Centro  de  es- 
tudiantes a  fin  de  convenir  la  forma  de  entrega  de  la  Facultad,  pues  se 
entendía,  como  ya  lo  había  dicho  el  mismo  Oliva  a  los  muchachos,  que 
debía  darse  por  terminado  el  desorden,  abandonando  la  casa  y  permi- 
tiendo así  que  el  doctor  Zeballos  pudiera  irse  tranquilamente  a  la  suya, 
pues  ya  su  situación  como  decano  se  había  hecho  intolerable.  Entendía 
Oliva  que  debía  abandonarse  la  casa  lisa  y  Uanamente,  quedando  en  ella 
la  policía;  pero  la  mayoría  de  los  estudiantes  querían  formalizar  esta 
entrega  de  la  casa  a  la  policía  por  medio  de  un  acta;  opinaban  otros  que 
ilebía  entregarse  la  casa  a  los  profesores  de  la  misma  que  se  hallasen  en 
ese  momento,  para  que  éstos,  a  su  vez,  la  entregaran  a  quien  correspon- 
diera. Se  firmó  entonces  una  acta,  por  la  que  so  entregaba  la  casa  a  los 
doctores  Jofré  y  Meló,  que  eran  los  que  se  encontraban  en  la  casa.  Creo 
que  el  doctor  Prayones  había  venido  también  a  ver  iú  señor  decano,  y  oí 
decir  que  éste  lo  había  despachado  en  forma  poco  comedida. 

Entregada  la  Facultad  a  los  doctores  Jofré  y  Meló,  nos  retiramos  tran- 
quilamente hacia  el  fondo  de  la  casa,  donde  nos  habló  el  doctor  Jofré. 
Esto  se  hizo  para  permitir  que  el  doctor  Zeballos  se  retirara  pacifica- 
mente, sin  ninguna  demostración  hostil  de  parte  de  los  estudiantes. 
Tauto  el  doctor  Meló  como  el  doctor  Jofré  nos  manifestaron  en  todo  mo- 
mento que  el  conflicto  debía  resolverse  con  intervención  de  la  Univer- 
sidad, respetando  así  la  autonomía  nniversitaria.  El  primer  criterio  de 
los  estudiantes  fué  pedir  la  intervención  del  Poder  ejecutivo,  pero  luego 
reaccionaron  y  se  manifestaron  unánimes  como  sostenedores  de  la  Uni- 
versidad. 

Luego  han  habido  otros  hechos,  como  ser  la  bandera  del  Centro,  que 
fué  izada  en  el  asta  de  la  de  la  Facultad. 

Los  muchachos  no  han  adoptado  en  ningún  momento  actitudes  agresi- 
vas hacia  el  doctor  Zeballos  ;  al  contrario,  cuando  yo  entré  a  la  sala  vi  a 
nuestro  presidente  Oliva  delante  de  aquél,  que  pronunciaba    más  o  menos 


ACTOS    V    DOCUMENTOS    OFICIALES  20!) 

estas  palabras  :  «  I.e  voy  a  pegar  un  balazo  al  iiriincro  que  to(iue  al  doc- 
tor Zeballos.  »  Contrariamento  a  lo  i|iie  se  afirma  por  el  mismo  señor  Ze- 
ballos,  no  hau  habido  amenazas  a  su  persona  de  ninguna  especie.  Yo  sólo 
he  oído  gritos  en  que  se  pedía  su  renuncia,  pero  no  he  oído  palabras  mal 
sonantes  ni  descomedidas. 

Señor  delegado.  —  Quisiera  que  me  aclarara  u.sted  el  punto  relativo  a  esa 
persona  que  encontró  revólver  en  mano,  al  penetrar  usted  al  saliin  del  Con- 
sejo, j  Era  estudiante  o  era  persona  ajena  a  la  casa  ? 

.Señor  Jurado.  —  Creo  que  era  una  persona  ajena  a  la  casa.  Por  lo  menos 
no  era  estudiante.  Recuerdo  su  físico  :  era  grueso,  afeitado,  vestía  un  traje 
gris  obscuro  y  esgrimía  un  revólver  tipo  !?mith  nikelado.  Me  hallé  en  un 
momento  dado  a  dos  pasos  de  él  y,  como  me  pareció  dispuesto  a  hacer  fue- 
go, lo  esquivé.  • 

SeTior  delegado.  —  ¿Y  esa  persona  guardó  el  arma,  o  tuvo  alguna  conse- 
cuencia su  actitud  agresiva  ? 

.S'eíior  Jurado.  —  Xo  hizo  fuego,  creo  que  guardó  el  arma. 

•Serwr  delegado.  —  ¿  Oyó  usted  cuando  .se  encontró  frente  al  decano  que 
alguien  le  amenazara  de  muerte,  o  aconsejara  contra  él  algún  acto  de 
fuerza  f 

Seíwr  Jurado.  —  No.  señor:  no  he  oído  eso.  La  imputación  hecha  por  el 
señor  decano  en  un  documento  público,  puedo  decir,  en  lo  que  sea  vale- 
dero, que  es  absolutamente  falsa.  Kecuerdo  haber  visto  a  Koru  Villafañe 
parado  en  una  silla  y  sobresaliendo  del  resto  de  los  mucliachos,  y  que 
decía  más  o  menos  esto  al  señor  decano  :  «  El  señor  decano  nos  ha  tenido 
durante  20  días  en  esta  situación,  que  es  insostenible  ya.  8u  obstina<ión 
cu  quedarse  aquí  no  merece  ya  consideración  alguna.  Nosotros  debemos 
persistir  en  nuestra  actitud  hasta  conseguir  que  se  vaya.  »  En  fin,  no 
empleó  Koru  Villafañe  palabras  que  importaran  una  incitaciiin  a  la  vio- 
lencia. 

íSeñor  delegado.  —  De  modo  que,  según  usted,  el  desorden  y  la  rotura  de 
muebles  y  vidrios  se  produjeron  por  el  movimiento  irresistible  ile  la  mul- 
titud. Sin  embargo,  desearía  que  me  dijera  si  pudo  individualizar  a  algu- 
nos de  los  que  cometieron  esos  desórdenes  o  daños. 

Señor  Jurado.  —  No,  señor,  no  podría.  He  dicho  que  fui  obligado  por  el 
empuje  de  la  multitud  a  entrar  a  esta  sala,  de  donde  oí  el  ruido  producido 
por  la  rotura  de  los  vidrios.  Después  volví  al'uera  a  tratar  de  calmar  los 
ánimos. 

Señor  delegado.  —  ¿  Teudría  algo  más  que  declarar  respecto  de  los  suce- 
sos que  se  investigan  ? 

Señor  Jurado.  —  No  tengo  nada  más  que  agregar. 
Se  retira  el  expoficnte. 
Entra  a  declarar  el  estudiante  Ermindo  A.  Devoto. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  alumno  de  abogacía  desde  1910  y  figura  como 
vocal  del  comité  de  huelga. 

Eo  he  llamado  para  que  me  esplique  qué  es  lo  que  usted  sabe  respecto 


210  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

(le  los  sucesos  del  día  jueves  30  de  octubre,  en  el  caso  de  haberse  encon- 
trado usted  en  la  Facultad;  y  qué  participación  tuvo  en  los  mismos. 

-iScíioc  Deroto.  —  El  día  30  me  encontraba  en  la  Facultad  en  el  momento 
de  producirse  los  sucesos,  rodeado  de  uu  grupo  de  mucliachos. 

Supe  que  uua  comisión  de  estudiantes  había  pretendido  hablar  con  el 
doctor  Zeballos  a  fin  de  solicitarle  su  renuncia  y  que  éste  se  había  negado 
a  recibirla.  Conocida  esa  negativa,  se  produjo  entre  la  multitud  do  estu- 
diantes que  rodeaban  patios  y  corredores  un  movimiento  espontáneo,  que 
no  saliría  decir  cómo  se  inició,  pero  lo  cierto  es  que  de  pronto  nos  vimos 
llevados  al  interior  de  la  sala  del  Consejo  directivo.  Una  vez  aquí  oí  el 
ruido  producido  por  la  rotura  de  vidrios  y  un  gran  barullo  afuera.  Mi  ac- 
titud, tan  prouto  pasado  el  primer  mouiento  de  desorientación,  frente  a  un 
movimiento  que  ni  me  lo  imaginaba,  fué  la  de  calmar  a  los  alumnos  de  la 
Facultad  en  los  gritos  y  en  la  exaltación  que  notaba  en  ellos. 

Señor  delegado.  — ¿Si  se  halló  usted  al  lado  del  decano  cuando  se  produ- 
jeron los  sucesos,  oyó  usted  que  alguien  profiriera  amenazas  incitando  a  la 
violencia  contra  el  señor  decano? 

Señor  Devoto.  —  Al  contrario,  he  escuchado  a  mi  alrededor  varios  estu- 
diantes que  aconsejaban  no  tocar  al  señor  decano.  Se  oían  gritos  qne  no  sé 
quién  profería,  pero  que  no  importaban  amenazas  ni  violencia.s  de  ninguna 
especie.  Me  he  hallado  como  una  hora  y  media,  más  o  menos,  dentro  de  la 
Facultad,  y  en  todo  ese  tiempo  no  he  escuchado  palabras  que  implicaran 
un  atentado  contra  la  persona  del  doctor  Zeballos,  jii  contra  quien  fuera 
de  la  Facultad. 

Señor  delegado.  —  ¿  Qué  otra  cosa  observó  usted  ese  día  después  de  inter- 
venir la  policía  ?  j  Y  cuál  fué  el  final  del  movimiento  ? 

Señor  Decoto.  —  Contestando  esta  pregunta,  debo  decir  que  supe  que 
había  llegado  el  jefe  de  iJolicía,  a  quieu  los  muchachos  se  negarou  a  abrir 
la  puerta.  Fui  llamado  entonces  a  celebrar  una  reunión  de  la  comisión  de 
huelga  en  el  local  del  Centro,  a  fin  de  convenir  la  manera  de  hacer  aban- 
donar la  Facultad  por  los  muchachos.  Realizada  esa  reunión,  a  la  que  asis- 
tió el  jefe  de  policía,  volví  ala  Facultad,  donde  encontré  al  jefe  de  policía 
que  no  sé  por  dónde  había  entrado.  Más  tarde  fui  llamado  para  firmar  el 
acta  de  entrega  do  la  Facultad,  en  cuyas  circunstancias  volví  a  ver  al  jefe 
de  policía. 

Señor  delegado.  —  ¿  Sabe  usted  qué  participación  tuvieron  en  esos  suce- 
sos los  doctores  Meló  y  Jofré  o  algún  otro  profesor  do  la  casa? 

Señor  Devoto.  —  La  participación  de  estos  profesores  puede  decirse  que 
ha  sido  la  misma  qnu  la  de  todos  los  demás  compañeros  míos  de  la  comi- 
sión de  huelga  :  tratar  de  calmar  el  ánimo  y  buscar  solución  al  conliicto. 
Eu  todo  momento  no  he  oído  a  esos  profesores  palabras  que  no  fueran  en-' 
caminadas  en  ese  sentido. 

Señor  delegado.  —  j  Tendría  alguna  otra  cosa  que  agregar  respecto  de  los 
sucesos  acaecidos  ese  día  ? 

Señor  Devoto.  —  No  tengo  nada  más  que  agregar. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIAI.KS  211 

Se  retira  el  exponento. 

Entra  a  declarar  el  estiuliaiitu  Raúl  C.  Migone. 

Señor  delegado.  —  Figura  usted  como  vocal  del  comité  du  liuelga,  y  se 
halla  inscripto,  según  veo,  en  los  cursos  de  abogacía  desde  el  año  19](). 
Deseo  que  me  iul'oruu'  si  se  en(>ontró  en  la  casa  el  día  jueves  HO  de  octu- 
bre y  si  tuvo  alguna  participación  en  los  sucesos  acaecidos  ese  día.  Si  ellos 
se  preveían  desde  temprano  y  cómo  so  desarrollaron. 

Señor  Migone.  —  Estuve  en  la  casa  el  día  de  relereucia,  conu)  muchos 
otros  compañeros,  que  habíamos  venido  a  inforniariios  del  resultado  de  la 
tentativa  ilel  señor  decano  de  formar  Consejo  extraordinario.  Supe  que 
dicho  Consejo  no  pudo  reunirse  por  falta  de  número.  Hallábame  en  el  jar- 
dín de  la  casa  cuando  me  enteré  que  los  estudiantes  habían  designado  una 
coinisióu,  formada  por  Torino,  Oliva  y  Korn  Villafañe,  a  fin  de  <iue  se 
apersonaran  al  doctor  Zeballos  para  pedirle  que  definiera  su  situación 
frente  al  conflicto.  El  doctor  Z<!ballos  se  negó  reiteradamente  a  recibir 
esta  comisión,  produciéndose  entonces  un  gran  nu)VÍmieuto  entre  los  uiu- 
chachos,  que  se  empujaron  presionando  las  puertas  de  entrada  al  salón  del 
Consejo.  Como  yo  soy  algo  miope  y  uso  anteojos,  me  los  quité.  Kn  ese  mo- 
mento fui  empujado  hacia  adentro  del  salón,  que  se  hallaba  ya  lleno  de  estu- 
diantes. Volví  afuera  y  fui  a  colocarme  frente  a  la  secretaría.  Observó  enton- 
ces que  se  rompían  vidrios  sin  poder  precisar  quienes  fueran  los  autores  de 
esos  hechos,  primero  por  la  confusión  y  luego  por  ser  miope  como  ya  lie  dicho. 

En  la  pu(írta  de  secretaría  encontré  al  doctor  Quirno  Costa,  que  so  ha- 
llaba calmando  a  los  muchachos  y  manifestándoles  (|ue  no  debían  tocar 
nada  de  la  secretaría  ;  en  ésta  me  quedé,  cuidándola  en  couii>añía  de  los 
enipleaibis.  pastando  aquí  me  di  cuenta  de  íiue  la  ¡¡ucría  de  caliese  hallab:i. 
clausurada  con  muebles  amontonados. 

Señor  delegado.  —  ¿Se  encontró  usted  al  lado  del  señor  di'cauo  en  algún 
momento  del  desarrollo  de  estos  sucesos  ? 

.   Señor  Migone.  —  No,  señor,  ignoro  todo   lo  (]ue  pasó  respecto  del   seHor 
decano. 

Señor  delegado.  —  Sin  embargo,  debió  verlo  salir.  Diga  cómo  lerniinó  el 
movimiento. 

Señor  Migone.  —  Efectivainente,  vi  salir  al  doctor  Zeballos  de  la  casa. 
Tengo  entendido  que  el  doctor  Jofré  hizo  lU^var  los  muchachos  hacia  el 
fondo  para  arengarlos  y  evitar  así  que  pudieran  h.-iccr  manife.'ítaciones 
hostiles  al  señor  decano  cuando  éste  abandonaba  la  casa.  El  doctor  Zeba- 
llos salió  acompañado  did  jefe  de  policía,  a  (]uien  dio  la  mano  agradecién- 
dole su  participación,  según  creo.  También  vi  al  hijo  del  doctor  Zeballos, 
que  le  acompañaba. 

Señor  delegado.  —  ¿Tuvo  usted  alguna  otra  participación  en  los  sucesos  t 
¿Tiene  algo  más  que  informar  respecto  do  lo  que  pasó  ese  día? 

Señor  Migone.  —  Absolutamente  nada,  señor. 

Se  retira  el  exponente   y  entra  a  declarar   el  alumno 
César  Vcláziiuez. 


212  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

tieñor  delegado.  —  Figura  usted  como  vocal  del  comité  de  huelga  y  está 
inscripto,  segúu  veo,  en  el  curso  de  abogacía  desde  1916.  Sírvase  decirme 
8Í  se  encontró  en  la  casa  el  día  jueves  30  de  octubre,  qué  j>articipacióu 
tuvo  en  los  sucesos  de  ese  día,  y  asimismo  qué  es  lo  que  usted  vio. 

Sefioi-  Velázquez.  —  El  día  30  de  octubre,  en  el  uiomento  que  se  produje- 
ron los  desórdenes,  me  hallaba  en  el  fondo  de  la  casa  con  otros  estudian- 
tes. Vi  hacia  aquí  una  aglomeración  frente  a  la  sala  del  Consejo.  Oí  decir 
que  había  sido  designada  una  comisión  para  entrevistarse  con  el  doctor 
Zeballos  y  que  ésta  no  había  sido  recibida.  Cuando  me  acerqué  hacia  este 
lado,  los  alumnos  ya  habían  penetrado  a  la  sala  del  Consejo,  a  la  que  pe- 
uetró  yo  también  por  la  puerta  lateral.  Encontré  entonces  al  doctor  Zeba- 
llos rodeado  de  gran  cantidad  de  estudiantes,  a  quienes  uoté  nerviosos  y 
agitados.  Como  miembro  del  comité  de  huelga  me  creí  eu  el  deber  de  apa- 
ciguar los  ánimos,  juntamente  con  Oliva  y  otros  miembros  de  la  misma 
comisión,  y  evitar  qiie  los  muchachos  en  su  exaltación  pudieran  llegar  a 
las  vías  de  hecho,  pero  pude  notar  que  el  ambiente  general  eiíi  de  que  uo 
debía  tocarse  la  persona  del  doctor  Zeballos.  En  determinado  momento  se 
creyó  que  el  doctor  Zeballos  había  renunciado  :  esta  noticia,  divulgada 
afuera,  hizo  prorrumpir  en  aplausos  a  los  estudiantes.  Luego  vino  la  poli- 
cía y  nos  hizo  desalojar  de  este  salón. 

Sefwr  delegado.  —  ¿  Notó  usted  que  se  hubiera  amenazado  de  muerte  o 
de  golpe  al  doctor  Zeballos  ? 

SeJior  Velázquez.  —  No  he  oído  semejante  cosa.  Era  la  opinión  general 
entre  los  muchachos  de  que  la  persona  del  doctor  Zeballos  debía  ser  res- 
petada. 

Seíior  delegado.  —  ¿  No  oyó  usted  que  se  profirieran  gritos  insultan- 
tes contra  el  doctor  Zeb:ill()s,  o  se  le  faltara  al  respeto  en  alguna  otra 
forma  ? 

Seíior  Velázquez-  —  No  obstante  ser  general  la  exaltación,  sólo  he  oído 
gritos  pidiendo  la  renuncia  del  doctor  Zel)allos. 

Seíior  delegado.  —  ¿No  pudo  usted  individualizar  a  ninguno  de  los  auto- 
res de  las  roturas  de  vidrios,  muebles,  etc.  ? 

.Señor  Velázquez.  —  No,  señor. 

Señor  delegado.  —  ¿  Cómo  terminó  el  desorden  ?  ¿  Qué  sucedió  cuando  se 
retiró  el  decano  ? 

Señor  Velázquez.  —  A  fin  de  ((ue  el  señor  decano  pudiera  retirarse  sin 
.ser  molestado,  los  estudiantes  habían  sido  llevados  al  fondo  de  la  casa, 
doude  les  hablaría  el  doctor  Jofré.  Momentos  antes  había  abandonado  yo 
la  Facultad,  citado  al  local  del  Centro  para  celebrar  una  reunión  del  comi- 
té de  huelga  junto  con  el  jefe  de  policía.  En  esa  reunión  convinimos  que  . 
se  trataría  de  que  el  doctor  Zeballos  pudiera  abandonar  la  casa  sin  ser  ob- 
jeto de  manifestaciones  de  ninguna  especie;  y  los  miembros  del  comité  de 
huelga  resolvimos  usar  la  estratagema  de  llevar  a  los  estudiantes  al  fondo 
de  la  casa,  para  jioder  conseguir  nuestro  objeto.  Cuando  salió  el  doctor 
Zeballos,  yo  me  hallaba  en  el  fondo  de  la  casa. 


ACTOS    V    UOCl'MKNTOS    OFICIA  I.KS  2]  ¡i 

Señor  dth-gado.  —  Si  uo  tiiMie  uada  mkís  (jue  agrej;:ir  a  su  cxposiciilii  li-ii- 
ílieiito  :i  esclarecer  los  sucesos  que  se  iuvestigan,  puede  retirarse. 

Se  retira  el  exponento  y  entra  a  declarar  el  estudiante 
Miguel  Bonchil. 

Señor  deleyado.  —  Figura  usted  como  vocal  del  comité  de  Imelga.  Veo 
que  se  halla  inscripto  en  el  curso  de  abogacía  desde  1914.  Sírvase  decirme 
si  estuvo  eu  la  Facultad  ol  jueves  30  de  octul)re,  si  conocía  que  se  prepa- 
rara algúa  movimiento  subversivo;  si  vio  lo  i\\w  ocurrió  aquí  yqmí  parti- 
cipación tuvo  en  los  sucesos. 

Señor  Bonchil.  —  Me  hallaba  en  la  casa  el  día  de  referencia.  No  hubo 
premeditación  alguna  en  el  movimiento ;  concnrrí,  como  la  mayoría  de  mis 
compañeros,  a  la  Facultad  ese  día  para  conocer  lo  resuelto  por  el  Consejo 
extraordinario,  convocado  por  el  señor  decano.  Sn¡>e  que  no  pndo  reunirse 
este  Consejo  por  falta  de  número,  y  al  abandonar  la  casa  algunos  de  los 
profesores  que  habían  concurrido  a  la  citación,  les  preguntamos  lo  (pie  se 
había  resuelto.  La  información  de  éstos  resultaba  contradictoria,  por  lo 
que  el  comité  de  huelga  resolvió  designar  una  comisión  para  qut^  se  entre- 
vistara con  el  doctor  Zeballos  y  se  iuform.-ira  exaetaniente  de  lo  (]iie  había 
ocurrido  en  esa  sesión  en  minoría.  Formaban  esa  comisión  los  estudiantes 
Torino,  Oliva  y  Korn  Villafañe.  Se  hicieron  anunciar  al  señor  decano  y 
éste  se  negó  reiteradamente  a  recibirlos.  Los  estudiantes,  en  número  de 
500,  t.an  pronto  tuvieron  conocimiento  de  la  negativa  del  doctor  Zel).allos, 
no  obstante  las  palabras  de  serenidad  de  algunos,  comenzaron  a  proferir 
gritos  de  «  que  renuncie  »  y  a  empujar  violentamente  la  puerta  del  salón 
del  Consejo,  el  que  llenaron  por  completo. 

Señor  delegado.  —  ¿  E.stuvo  usted  cerca  del  señor  decano  <:nando  se  pro- 
dujeron estos  sucesos?  Encaso  afirmativo,  j  oyó  que  alguien  le  amenazara 
<le  muerte  o  de  golpes,  o  que  en  alguna  forma  tratara  de  ejercer  violencia 
sobre  su  persona  ? 

Señor  Bonehil.  —  Me  hallé  cerca  del  doctor  Zeballos  y  uo  oi  absoluta- 
mente ninguna  amenaza  do  las  que  refiere  el  señor  delegado.  Por  el  con- 
trario, los  estudiantes  se  portaron  con  altivez  y  serenidad.  Creo  haber  oído 
al  joven  Korn  Villafañe  aconsejar  prudencia,  dado  que  en  la  situación  en 
que  se  hallaba  el  señor  decano,  era  fatal  que  debía  renunciar,  por  lo  que 
era  innecesaria  toda  violencia. 

Señor  delegado.  —  ¿  Estuvo  usted  presente  cuando  se  retiró  el  di'iano  ? 
i  Cómo  terminó  el  movimiento  ? 

Señor  Bonchil.  —  Presencié  todo  lo  que  ocurrió.  (Jomo  miembro  del  co- 
mité de  huelga  tuve  que  entrevistarme  eu  id  local  del  Centro  con  el  jefe 
de  policía  y  los  doctores  Malo  y  Jofré.  Para  concurrir  a  esta  reunifin  salti' 
la  verja  de  la  casa,  dirigiéndome  al  local  del  Centro.  Aijuí  el  jefe  de  po- 
licía nos  aconsejó  que  abandonáramos  la  casa.  Haciéndome  intérprete  del 
sentir  de  mis  Cümp.iñeros,  le  nuinifesté  que  el  abandono  de  la  casa  so  haría 
efectivo,  si  el  señor  jefe  de  policía  se  hacía  cargo  de  ella.  Volvimos  a  la 
Facultad  y  acousejauuis  a  los  compañeros,  apelando  a  todos  los  recnr.'íos  de 


214:  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

persuasión  dentro  rte  la  cultura  y  del  respeto  que  nos  merecen  los  compa- 
ñeros, que  permitieran  la  salida  del  señor  decano  sin  proferir  manifesta- 
cióu  hostil  alfiuna. 

La  atirmación  del  señor  decano,  hecha  pública  por  los  diarios,  de  que 
un  compañero  aconsejara  la  violencia  contra  su  i)ersona,  puedo  decir  que, 
por  el  conocimiento  que  tenemos  del  referido  compañero,  por  la  mucha 
amistad  que  le  profeso  a  dicho  compañero,  resulta  completamente  infun- 
dada y  empeño  mi  palabra  de  honor  de  que  el  estudiante  aludido  no  ha  in- 
citado en  ningún  momento  a  la  violencia  contra  el  señor  decano  ;  por  el 
contrai-io,  ha  aconsejado  constantemente  la  serenidad  y  la  prudencia. 

Serior  delegado.  —  Si  no  tiene  nada  más  que  agregar  a  su  exposición, 
puede  retirarse. 

Se  retira  el  exponente  y  entra  a  prestar  declaración  el 
estudiante  Ernesto  Alireus. 
Scrwr  delcyado.  —  ¿  Es  usted  vocal  del  comité  de  la  huelga  y  está  inscrip- 
to en  el  curso  de  abogacía  desde  el  año  1915  ?  Dígame  si  estuvo  usted  en 
la  casa  el  día  jueves  30  del  pasado,  qué  pasó  en  la  misma;  cómo  se  pro- 
dujeron los  desórdenes  conocidos  ;  todo  lo  (|ue  vio  y  <¡n6  participación  tu- 
vo en  los  sucesos. 

Seíior  Jhirns.  —  Uada  la  importancia  que  tenía  la  reunión  del  Consejo 
extraordinario  citado  por  el  señor  decano  para  el  día  de  referencia,  concu- 
rrí, a  pesar  de  encontrarme  enfermo,  a  conocer  el  resultado  de  la  reunióu. 
Durante  esa  mañana  mi  actuación  ha  sido  la  de  hallarme  constantemente 
en  viajes  del  local  de  esta  Facultad  al  del  Centro  de  estudiantes.  Serían 
liróximamente  las  11  y  20  cuando  supe  que,  habiéndose  disuelto  la  reunión 
(le  profesores  en  minoría,  una  coraisióu  de  estudiantes  había  solicitado  en- 
trevistarse con  el  doctor  Zeballos  para  conocer  su  actitud  ante  el  fracaso 
que  había  sufrido  en  su  tentativa  de  formar  Consejo.  Esa  comisión  no  fué 
recibida  por  el  doctor  Zeballos,  negándose  a  ello  en  forma  violenta  para 
los  estudiantes.  Conocida  por  los  muchachos  e.sta  negativa  se  notó  un  mo- 
vimiento espontáneo  de  la  masa  de  estudiantes,  que  empujaban  pretendien- 
do entrar  en  el  salón  del  Consejo.  Tratando  de  calmar  los  ánimos  me  mezclé 
entre  estos  estudiantes,  penetrando  al  salón  del  Consejo  y  yendo  a  colocar- 
me al  lado  del  doctor  Zeballos,  pues,  como  elemento  .reposado,  creía  estar 
en  condiciones  de  impedir  cualquier  tentativa  de  ataque  personal  hacia  él. 
La  gritería  y  el  desorden  eran  im[)oneutcs  en  ese  momento.  A  ciencia  cier- 
ta conocer  el  origen  de  este  desorden  sería  ya  un  fenómeno  de  psicología  co- 
lectiva. Los  muchachos  que  rodeaban  al  doctor  Zeballos  le  dirigían  arengas, 
manifestándole  que  esperahan  de  su  patriotismo  que  diera  una  solución 
condigna  a  este  conflicto;  el  doctor  Zeballos  estaba  inmutable,  mantenién- 
dose en  esa  actitud  todo  el  tiempo.  Creo  que  el  señor  Boero  pidió  varias 
veces  que  se  retiraran  los  muchachos  para  que  el  doctor  Zeballos  pudiera 
reflexionar,  pedido  que  repetí  yo  y  que  fué  aceptado  por  los  muchachos, 
desalojando  voluntariamente  la  sala.  Una  vez  afuera,  formóse  un  cordón 
de  vigilantes  a  la  entrada  del  salóu  del  Consejo  para  impedir  la  entrada  de 


ACTOS  Y  nOCLM  UNTOS  OFICIALES  215 

los  ostudiautes,  cosa  que  resultaba  inútil  ya  que  éstos  hal)ían  abauUuiiudo 
voIuntariauu:nte  esc  sitio.  La  ol'erveseencia  continuaba  ;  yo,  conio  miembro 
del  comité  do  huelga,  traté  de  calmarlos  en  todo  momento.  Más  tarde  vi- 
nieron los  doctores  Meló  y  Jolré,  que  también  trataron  do  apaciguar  lo» 
espíritus,  manifestando  que  no  estaba  en  este  caso  do  por  medio  la  situa- 
ción de  una  persona,  sino  (]ue  se  hallaba  en  juego  la  dignidad  de  la  Fa- 
cultad, e  incitaban  a  mantenernos  en  orden  y  correctamente.  Kcsolvinios, 
a  raíz  de  una  entrevista  con  el  jefe  de  policía  y  los  profesores  expresados, 
que  los  muchachos  permitieran  la  salida  silenciosa  del  doctor  Zeballos,  cosa 
que  pudimos  conseguir,  a  pesar  de  i|ue  en  el  momento  en  que  saliera  so 
oyera  un  grito  aislado  que  fué  hecho  callar  de  inmediato.  Se  labró  nn  acta 
de  entrega  de  la  Facultad  al  jefe  de  ]>olicía  y  todo  terminó. 

iScBor  delegado.  —  Si  no  tiene  nada  más  (¡ue  agregar  a  su  exposiciiin  pue- 
de retirarse. 

Se  retira  el  exponento  y  entra  a  declarar  el  estudiante 
Rafael  Ortiz  Beruti. 

Señor  delei/ado.  —  Jís  usted  vocal  del  eomité  de  huelga  y  está  inscripto 
en  el  curso  de  abogacía  desde  1916  Dígame  si  se  encontró  usted  en  la  casa 
en  la  mañana  del  30  de  octubre  y  si  presenció  los  sucesos  ocurridos  ese  día  ; 
cómo  se  desarroll.-iron  y  qué  participación  tuvo  en  los  mismos. 

Señor  Ortiz  Bcriiti.  —  He  visto  en  parte  los  sucesos,  pues  tan  pronto  me 
he  hallado  en  la  Facultad  como  he  estado  en  el  local  del  Centro.  Hallándo- 
me en  el  jardín,  que  da  frente  a  1.a  l)iblioteca,  oí  un  tumulto  hacia  este  co- 
rredor y  trasladándome  hacia  este  lado  noté  con  sorpresa  que  un  grupo  de 
muchachos,  golpeando  los  vidrios,  entraba  al  salón  del  consejo.  Me  dijeron 
entonces  que  una  coraisióu  de  estudiantes  que  había  pretendido  entrar  a 
conversar  con  el  doctor  Zeballos,  había  sido  rechazada  por  éste,  y,  al  cono- 
cerse ese  rechazo,  los  estudiantes  habían  penetrado  violentamente  a  la  sala 
del  Consejo.  Más  tarde  me  dirigí  al  Centro,  de  donde  era  solicitada  irii  pre- 
sencia para  celebrar  una  reunión  conjuntamente  con  los  doctores  Meló  y 
.Tofré  y  el  señor  jefe  de  policía.  Volvimos  a  la  Facultad,  penetrando  por 
una  azotea  vecina,  y,  de  acuerdo  con  lo  resuelto  en  la  reunión  a  que  aca- 
bo de  hacer  referencia,  fué  entregada  la  Facultad  a  los  doctores  Meló  y 
Jofré. 

Señor  delegado.  —  j  Se  encontró  usted  al  lado  del  decano  mientras  ocu- 
rrían estos  sucesos  ?  ¿  Vio  que  alguien  le  amenazara  de  muerte  o  que  ejer- 
ciera alguna  violencia  sobre  él  o  incitara  a  ejercerla  ? 

Señor  Ortiz  lieruti.  —  Yo  me  encontraba  parado  en  esta  puerta,  y  el  doc- 
tor Zel)allos  se  hallaba  parado  frente  a  su  escritorio,  y  no  noté  en  ningún 
momento  que  se  le  amenazara  de  muerte.  Al  contrario,  muchos  alumnos  he 
visto  que  aconsejaban  orden  y  prudencia,  y  opinaban  cu  voz  alta  qui>  no 
debía  ejercerse  presión  material  de  ninguna  naturaleza.  La  presión  moral 
existía,  desde  el  momento  que  se  había  producido  el  desonlen. 

.Señor  delegado.  —  Si  no  tiene  nada  más  que  agregar  a  su  exposición  pue- 
de retirarse. 


216  líKVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Se  retira  el  expoueute  y  entra  a  declarar  el  estudiante 

Pedro  E.  Jáureguy. 

Señor  delegado.  —  Figura  usted  como  vocal  del  comité  de  huelga  y  está 

iaacripto  en  el  curso  de  abogacía  desde  1915.    Noto  por  su  expediente  que 

ha  tenido  por  lo  menos  dos  sobresalientes   con  10  pnutos  en  los  exámenes 

que  ha  dado. 

Deseo  preguntarle  si  se  encontró  usted  en  el  local  de  la  Facultad  en  la 
mañana  del  jueves  30  y  en  ese  caso  si  presenció  los  desórdenes  de  ese  día. 
Sírvase  explicar  lo  que  vio  y  cuál  fué  su  participación. 

Señor  Jáuregui.  —  Lo  que  vi  fué  esto.  Esa  mañana  se  había  reunido  una 
gran  cantidad  de  estudiantes,  esperando  el  resultado  de  la  sesión  del  Con- 
sejo extraordinario  citado  por  el  señor  decano.  Se  dijo  que  esta  sesión  no 
imdo  celebrarse  jjor  falta  de  número  ;  pero  que  reunidos  algunos  profeso- 
res en  minoría,  habían  convenido  en  someter  al  Consejo  superior  univer- 
sitario la  interpretación  de  un  artículo  de  los  estatutos.  Queriendo  los  es- 
tudiantes conocer  la  actitud  que  adoptaría  el  doctor  Zeballos  en  vista  del 
fracaso  de  su  tentativa  de  formar  el  Consejo,  desiguaron  nna  comisión  de 
los  mismos  para  entrevistarse  con  él.  Esta  comisión  no  fué  recibida  por  el 
señor  decano,  pues  éste  se  negó  a  ello.  Al  conocerse  entre  los  alumnos  esta 
negativa  del  decano,  comenzaron  a  proferir  gritos  y  a  moverse  en  direc- 
ción al  interior  de  la  sala  del  Consejo.  Yo  mismo  fui  impelido  a  entrar  por 
la  multitud  que  presionaba.  Al  entrar  a  la  sala  del  Consejo,  pude  observar 
a  un  policía  secreta  que  sacaba  su  revólver,  y  a  uuo  de  los  alumnos  que 
le  manifestaba  a  éste  que  era  absolutamente  innecesaria  su  actitud,  luuie- 
diatameute  me  retiré  de  la  sala  y  pasé  a  la  secretaría. 

-Señor  delegado.  —  ¿  Oyó  usted  en  algún  momento  que  se  amenazara  de 
hecho  al  señor  decano  o  se  intentara  ejercer  sobre  él  alguna  presión  mate- 
rial If  ¿  O  se  trataba  simplemente  de  gritos  í 

Señor  Jáuregui.  —  Mientras  estuve  en  la  sala  del  Cousejo,  no  oí  ni  vi  pre- 
sión material  ninguna  y  sí  sólo  gritos. 

Señor  delegado.  —  J,  Vio  usted  cuando  se  retiró  el  decano?  ¿Cómo  termi- 
nó el  movimiento  ? 

Señor  Jáuregui.  —  Llegó  el  jefe  de  policía  y  al  mismo  tiempo  los  docto- 
res Meló  y  Jofré,  cou  quienes  nos  entrevistamos  en  el  local  del  Centro  para 
buscar  la  mauera  de  solucionar  la  situación  creada.  Se  resolvió  que  los 
muchachos  abandonarían  la  casa  tranquilamente.  El  señor  decano  se  retiró 
en  medio  del  mayor  silencio. 

/Señor  delegado.  —  Si  no  tiene  nada  más  que  agregar  a  su  exposición  pue- 
de retirarse. 

Se  retira  el  exponente  y  entra  a  declarar  el  estudiante 
Eduardo  Aranjo. 

Señor  delegado.  —  Figura  usted  como  vocal  del  comité  de  huelga  y  está 
inscripto  en  el  curso  de  abogacía  desde  1916.  Veo  por  su  expediente  que 
tiene  un  término  medio  de  clasittcacióu  de  9  puntos  y  que  ha  merecido  en 
3  oportunidades  la  nota  de  sobresaliente  con  10  puntos.  Deseo  que  me  diga 


ACTOS    y    DOCUMKNTOS    OFICIALES  217 

si  se  eucoiitraba  en  lii  casa  en  la  mañana  ilel  30  de  octubre.  En  tal  caso, 
si  presenció  los  hechos  desarrollados  en  la  misma  y  cnál  fué  su  iiarticipa- 
iión  frente  a  ellos. 

Señor  Araiijo,  —  Me  encontraba  en  la  Facultad,  a  la  que  había  concurri- 
do para  conocer  el  resultado  de  la  reunión  del  Consejo  extraordinario  ci- 
tado por  el  señor  decano.  Aún  cuainlo  no  he  figurado  en  primera  lila  en 
este  incidente,  me  enteré  de  que  los  estudiantes  habían  pedido  una  entre- 
vista al  decano,  y  que  éste  repetidas  veces  les  negó  audiencia.  Kn  un  mo- 
mento, imposible  de  precisar,  los  estudiantes,  exaltados  por  la  actitud  del 
decano,  penetraron  al  interior  del  recinto  del  Consejo,  dirigiéndose  algu- 
nos de  ellos  en  forma  comedida  al  doctor  Zeballos.  Xo  he  oído  i^n  ningún 
momento  palabras  descorteses  que  le  fueran  dirigidas.  Oí  decir  que  se  es- 
peraba que  el  doctor  Zeballos  renunciara  para  que  en  esa  forma,  dada  la 
caducidad  total  de  autoridades  de  la  Facultad,  la  reorg.-inización  del  Con- 
sejo fuera  completa  y  se  solucionaría  así  el  conflicto  planteado.  Oí  también 
que  el  presidente  del  Centro  pedía  a  los  estudiantes  cahua,  porque  se  de- 
cía que  el  decano  había  presentado  su  renuncia.  Igualmente  he  oído  las 
manifestaciones  del  compañero  Korn  ViUafañe,  que  han  sido  deslignradas 
por  publicaciones  aparecidas  en  La  Prensa  y  en  nota  elevada  al  Consejo 
superior  por  el  señor  decano.  Puedo  afirmar  que  constituye  una  lutal  fal- 
sedad lo  que  en  esa  nota  se  dice.  Yo  me  encontraba  cerca  de  Korn  ViUa- 
fañe y  no  oí  en  ningún  momento  afirmar  las  cosas  que  el  señor  decano  le 
hace  decir  en  su  nota. 

Seíiur  deli'gado.  —  Diga  si  pudo  individualizar  a  alguno  de  los  causantes 
de  las  roturas  de  vidrios  o  muebles  ;  cómo  terminó  el  desorden  y,  si  pre- 
senció la  salida  del  señor  decano,  qué  aptitud  adoptaron  los  estudiantes  en 
ese  momento. 

Señor  Araiijo.  —  No  puedo  individualizar  a  los  autores  del  desorden  ni 
a  los  que  rompieron  vidrios.  En  el  momento  en  que  salió  el  señor  decano, 
no  me  encontraba  por  este  lado  sino  que  estaba  en  el  fondo,  escuchando 
la  palabra  del  señor  profesor  doctor  Jotré,  pero  he  sabido  por  nuinife.sta- 
cioues  de  algunos  compañeros  que  la  salida  del  señor  decano  señalizó  en 
medio  del  mayor  silencio  y  respeto  por  parte  de  los  estudiantes.  Luego  se 
hizo  entrega  de  la  facultad  a  los  doctores  .Jofré  y  Meló,  y  nos  retiramos  a 
nuestras  casas. 

Señor  delegatht.  —  Si  no  tiene  ua<la  unís  que  agregar  a  su  exposición  pue- 
de retirarse. 

Se  retira  el  exponente  y  entra  a  prestar  declaración  el 
estudiante  Romualdo  Sáenz. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  vocal  de  la  comisión   de  htielga  y  estmliante 
de  notariado  desde  1916.    Dígame  si  (estuvo  en  la  Facultad  en   la  mañana, 
del  jueves  SO  dcd  pasado  y  si  presenció  los  hechos  ([ue  ocurrieron  en  ella. 

Señor  Sdenz.  —  Estuve  próximamente  hasta  las  1 1..S0,  hoi-a  en  que  toda- 
vía no  había  ocurrido  nada  anormal  ;  tuve  que  retirarme  de  la  casa  por 
tener  que  hacerme  cargo  del  eui]ileo  que  desi'uipeño,  y  habí.-i  c<Micurr¡do  a 


218  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

la  Facultad  a  enterarme  del  resultado  de  la  tentativa  del  señor  decano  de  for- 
mar Consejo  extraordinario.  Conozco  por  referencias  los  hechos  ocurridos. 

Señor  delegado.  —  Si  sólo  conoce  los  hechos  por  referencia  y  no  los  ha 
presenciado  usted,  no  tengo  por  que  detenerlo  más  aquí. 

Se  retira  el  expoueute  y  entra    declarar  el  estudiante 
Julio  C.  Susini. 

Señor  delegado.  —  Figura  usted  como  vocal  del  comité  de  huelga  y  es 
usted  del  curso  de  abogocía  desde  1916. 

Deseo  que  me  diga  si  se  encontró  usted  en  la  casa  en  la  mañana  del 
jueves  30  de  octuhre  pasado. 

Señor  Susini.  —  No  me  encontré  en  la  casa  en  ese  día. 

Señor  delegado.  —  ¿  Así  es  que  no  presenció  los  hechos  ocurridos  en  esta 
casa  el  citado  día  f 

Señor  Susini.  —  Sólo  lo  supe  por  refereucias  ;  próximamente  a  las  2  me 
dirigía  hacia  esta  Facultad,  cuando  me  encontré  con  una  manifestación  de 
estudiantes  que  circulaba  por  la  calle  Florida,  y  por  lo  queme  enteré  que 
el  señor  Zeb.allos  había  renuuciado. 

Señor  delegado.  —  Bien,  señor.  Como  no  ha  sido  usted  un  testigo  pre- 
sencial de  los  sucesos  que  se  investigan,  no  voy  a  demorarlo  más. 

El  día  13  de  noviembre  entra  a  prestar  declaración  el 
estudiante  Abelardo  Alvarez  Prado. 

Señor  delegado.  —  Figura  usted  como  vocal  del  comité  de  huelga  y  está 
inscripto  en  el  curso  de  abogacía  desde  1916. 

Deseo  que  me  diga  si  se  encontró  usted  en  la  casa  en  la  mañana  del  jue- 
ves 30  de  octubre  pasado.  En  ese  caso,  si  presenció  usted  los  sucesos  que 
se  desarrollaron,  qué  vio  y  cuál  fué  su  participación  en  ellos. 

Señor  Alvares  Prado.  —  Con  el  objeto  de  pedir  nuevamente  al  doctor  Ze- 
ballos  la  renuncia  de  su  cargo,  nos  presentamos  esa  mañana  en  la  Facul- 
tal,  donde  debía  realizarse  una  reunión  de  profesores  con  el  objeto  de  cons- 
tituir el  consejo  provisorio  del  artículo  29.  Una  delegación  de  estudiantes 
solicitó  ver  al  doctor  Zeballos.  Éste  se  negó  a  recibirla.  En  seguida  se 
oyeron  gritos  pidiendo  la  renuncia  del  decauo. 

Señor  delegado.  — Muy  bien,  ¿  p"!'"  cómo  pasó  eso  ?  eso  ocurría  cu  el 
momento  de  producirse  los  desórdenes.  Quiero  que  me  diga  por  qué  se 
produjeron  los  desórdenes  y  cómo  se  produjeron. 

Señor  Jlvarez  Prado.  —  El  desorden  se  produjo  a  raíz  de  la  negativa 
del  decano  de  recibir  a  dicha  delegación.  Se  oyeron  entonces  grandes  gri- 
tos pidiendo  la  renuncia  del  doctor  Zeballos.  Los  estudiantes  exaltados 
arrimaron  algunos  muebles  contra  la  puerta  de  la  Facultad,  formando  una 
barricada  para  impedir  la  entrada  de  la  policía,  que  amezaba  penetrar  ha- 
.  ciendo  uso  de  sus  armas. 

Señor  delegado.  —  ¿Se  encontró  usted  cerca  del  decano  cuando  se  le  exi- 
gía la  renuncia  y  oyó  que  se  le  amenazara  de  hecho  o  de  palal)ra  ? 

Señor  Alvares  Prado.  —  No  me  liallé  cerca  del  decano,  pues  yo  permanecí 
afuera. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OriCIAt.ES  211) 

Señor  delegado.  —  ¿  Pero  ha  oído  usted  a  algunos  de  sus  compañeros,  co- 
mo ser  Korn  Villafañe,  a  quien  se  ha  sindicado  como  habiendo  pronunciado 
un  discurso  en  que  incitara  a  atacar  a  tiros  al  señor  decano  ? 

Señor  Alvare:  Prado.  —  No  he  oído  nada  sobre  el  particular,  no  siéndo- 
me posible,  por  otra  parte,  creer  en  ello,  puesto  que  conozco  muy  bien  a 
Korn  Villafañe  y  lo  sé  incapaz  de  un  acto  de  esa  naturaleza. 

Como  digo,  yo  me  hallaba  durante  todo  el  tiempo  afuera,  tratando  de 
calmar  los  ánimos  y  eyitar  que  la  poluí.i  hiciera  uso  de  sus  armas. 

Señor  delegado.  —  ¿  Estaba  usted  presente  cuando  se  retiró  d  decano  de 
la  casa  ? 

Señor  Airare:  Prado.  — Sí,  señor,  acababa  yo  de  entrar,  saltando  la 
verja,  pues  había  salido  momentos  antes  para  dirigirme  al  Centro  do  es- 
tudiantes. La  salida  del  señor  decano  se  produjo  con  bastante  lrani|uili- 
dad.  Se  oyó  uu  grito  aislado,  pero  nada  más. 

Señor  delegado.  —  j  Estuvo  usted  presente  cuando  se  efectuó  la  entrega 
de  la  Facultad  ? 

Señor  Alvarez  Prado.  —  Sí,  señor.  Volví  a  la  casa  con  el  doctor  Meló  y 
el  doctor  Jofré  y  encontramos  al  señor  jefe  de  policía,  con  quienes  los  estu- 
diantes convinieron  hacer  entrega  de  la  casa  a  los  doctores  Meló  y  Jofré, 
lo  que  se  realizó  firmándose  un  acta  que  es  conocida. 

Señor  delegado.  —  Si  uo  tiene  más  nada  que  agregar,  puede  retirarse. 
Se  retira  el  exponeute. 

Se  hace  constar  que  el  señor  Miguel  Aguirrezabala,  único  miembro  del 
comité  de  huelga  que  no  ha  sido  interrogado,  se  encuentra  actuahnente 
en  la  provincia  de  Entre  Ríos,  por  cuya  razón  el  señor  delegado  resuelve 
prescindir  de  la  declaracióu  :  habiendo  sido  informado  por  secretaría  que 
aquél  en  el  día  30  de  octubre  no  estuvo  cerca  del  decano  cuando  el  de- 
sorden sino  que  fué  de  los  que  custodiaban  la  .secretaría,  de  modo  que  su 
exposición  no  modificaría  mayormente  las  constancias  de  los  anteriores. 
Entra  á  declarar  el  estudiante  Enrique  'l'orino. 

.Señor  delegado.  —  Es  usted  presidente  del  Centro  de  estudiantes  de  de- 
recho, corporación  estudiantil  oficialmente  reconocida  por  la  Facultad 
como  representante  de  los  alumnos  de  la  misma,  desde  el  27  de  abril  de 
1912.  Según  nómina  que  tengo  a  la  vista,  dicha  comisión  directiva  se 
compone  de  usted,  como  presidente  ;  de  Gonzalo  Mnñoz  Montoro,  como 
presidente  2" ;  de  Carlos  Colombres  y  Horacio  C.  Mori.xe,  ser'retarios ; 
Adriano  Bouguignon,  tesorero;  Lázaro  1.  Xieto,  protesorero:  y  como  vo- 
cales los  siguientes  delegados  de  los  respectivos  cursos  :  Mariano  Kamos 
Mejía,  del  .5°  año  de  abogacía  :  Manuel  A.  Boeri.  del  t"  año  de  abogacía  ; 
Pablo  E.  Santos  Muñoz,  del  3"'  año  de  aliogaría  :  Luis  X.  Magananini, 
del  2°  año  de  abogacía;  Ángel  A.  Casares,  del  1=''  año  de  al)ogacía  ;  Ko- 
tnualdo  Sáenz,  del  3=''  año  de  notariado  ;  Jorge  Baca  Castex,  del  2»  año 
de  notariado  ;  Antonio  A.  Campo,  del  l'^'^  año  de  notariado;  Ángel  R.  Pi- 
zarro  Lastra,  del  2»  ailo  de  diplomacia :  y  Rafael  Ocampo;  del  1"  año  de 
diplomacia. 


220  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Veo  también  qne  es  usted  alumno  del  curso  de  abogacía  desde  1915  y 
noto  por  su  expediente  respectivo  que  el  término  medio  de  sus  clasifica- 
ciones es  de  9  puntes,  habiendo  obtenido  usted  en  primer  año,  1  sobresa- 
liente, 3  en  segundo  y  3  en  tercero. 

Sin  perjucio  de  la  exposición  que  sobre  los  orígenes  del  conflicto  se  le 
ha  pedido  a  usted  otieialmente,  en  cumplimiento  de  lo  dispuesto  en  el  ar- 
tículo 2»  del  decreto  de  noviembre  4,  lo  he  llamado  a  usted  para  pedirle 
que  me  explique  lo  relativo  a  los  sucesos  acaecidos  en  el  día  jueves  30  de 
octubre  pasado  en  esta  Facultad.  Deseo  saber  si  se  encontró  en  la  casa 
ese  día,  si  presenció  los  sucesos  y  cuál  fué  su  actitud. 

Señor  Torino.  —  El  día  de  referencia  estaba  designado  para  reunirse  el 
Consejo  extraordinario  del  artículo  29  de  los  estatutos.  Existía  una  gran 
expectativa  de  parte  de  los  estudiantes  y,  como  todos  los  demás,  asistí  yo 
a  conocer  los  resultados  de  esa  reunión.  Aquí  supimos  que  los  profesores 
concurrentes  no  habían  conseguido  número  para  sesionar  y  que  habían  re- 
suelto hacer  una  consulta  a  la  Universidad.  Quisimos  oír  de  labios  del 
propio  señor  decano  estas  resoluciones,  y  decidimos  entrevistarnos  con  él, 
designando  una  comisión  compuesta  por  Korn  Villafañc,  Oliva  y  el  que 
habla.  Nos  hicimos  anunciar  al  señor  decano  y  éste  nos  contestó,  dicién- 
donos  que  no  nos  recibiría;  al  mismo  tiempo  dio  orden  de  desalojar  a  to- 
dos los  estudiantes  de  la  Facultad.  Ante  esa  actitud,  los  estudiantes,  que 
se  hallaban  diseminados  por  los  corredores  y  patios  de  la  casa,  empujaron 
sobre  todos  nosotros  y  nos  lanzaron  al  interior  del  salón  del  Consejo,  al 
grito  de  muchas  voces  que  decían  «  que  renuncie  ». 

Produjéronse  entonces,  sin  poder  precisar  cómo,  roturas  de  algunos  vi- 
drios y  muebles.  Calmado  al  rato  un  tanto  el  barullo,  pude  salir  y  noté 
entonces  la  barricada  formada  contra  la  puerta  de  salida  para  impedir 
quizá  que  el  escuadrón  situado  en  la  calle  Belgrano,  que  había  sido  llamado 
precipitadamente,  pudiera  entrar  a  la  casa.  Se  calmaron  las  cosas  y  a  poco 
llegaron  los  profesores  Meló  y  Jofré  y  el  jefe  de  policía,  con  quienes  se 
pudo  llegar  a  restablecer  por  completo  el  orden  y  permitir  así  que  el  señor 
decano  se  retirara  de  la  Facultad. 

-Señor  delegado.  —  i  Se  encontró  usted  al  lado  del  decano  cuando  se  le 
exigía  la  renuncia  ?  i  Es  exacto  que  se  propiciaron  actitudes  de  hecho  y 
se  le  amenazó  de  muerte  para  obligarlo  a  renunciar  « 

Señor  Torino.  —  No  es  verdad.  He  estado  buen  tiempo  al  lado  del  señor 
decano  y  no  he  apreciado  actitudes  descomedidas  ni  oído  que  se  le  ame- 
nazara de  muerte.  Al  contrario,  he  visto  en  todos  el  propósito  de  respe- 
tar la  persona  del  señor  decano. 

Señor  delegado.  —  ¿  Se  trataba  entonces  puramente  de  gritería? 
Señor  Torino.  —  Efectivamente. 

Señor  delegado.  —  j  Qué  otra  cosa  presenció  usted  y  cómo  terminó  el 
movimiento  i 

Señor  Torino.  —  El  señor  jefe  de  policía  invitó  al  señor  decano  a  reti- 
rarse y  lo  acompañó.  Yo  no  vi  cuando  salió,  pero  me  fué  referido  el  hecho. 


ACTOS    V    DOCUMKNTOS    OFICIALES  221 

Seíior  delegado.  —   ¿  Dónde  se  encoutraba  usted  entonces  ? 

Señor  Torino.  —  Kn  el  jardín  del  fondo.  Tengo  entendido  <|ue  el  señor 
decano,  acompañado  del  jefe  de  policía,  salió  cu  medio  del  mayor  orden 
de  los  estudiantes. 

Kl  movimiento  terminó  con  la  entrega  de  la  casa  hecha  a  los  doctores 
,7ofré  y  Jlelo. 

Señor  deleyadu.  —  Muy  bien,  si  no  tiene  usted  nada  más  que  agregar  a 
su  exposición,  puede  retirarse. 

Se  retira  el  expouente  y  entra  a  declarar  el  estudiante 
Carlos  Colomljres. 

íjeñor  delegado.  —  Figura  usted  como  secretario  de  la  comisión  directiva 
del  Ceutro  estudiantes  de  derecho,  y  veo  que  desde  1915  está  usted  ins- 
crito en  el  curso  de  abogacía.  Por  su  expediente,  que  tengo  a  la  vista,  ob- 
servo que  es  usted  un  estudiante  de  cisi  10  puntos  como  término  medio, 
puesto  que  de  los  exámenes  rendidos,  en  siete  materias  ha  merecido  10 
[■untos;  en  cuatro,  9;  y  8  en  una. 

Sírva.se  usted  decirme  si  en  la  mañana  del  oü  de  octulire  p:isado  se  en- 
contraba usted  en  la  casa.  En  ese  caso,  si  ha  presenciado  los  sucesos  ocu- 
rridos ese  día;  qué  es  lo  que  vio  y  cuál  fué  su  parlicipacióu  cu  los 
mismos. 

Señor  Colombres.  —  Me  hallaba  en  la  Facultad  ese  día,  esperando  el  re- 
sultado de  la  sesión  del  Consejo  extraordinario  que  había  sido  citado  por  el 
doctor  Zeballos.  Hallándome  afuera,  tuve  noticias  de  que  una  comisión  de 
estudiantes  había  sido  designada  para  eutrevistarse  con  el  señor  decano.  En 
ese  momento,  vista  la  negativa  reiterada  de  éste  a  recibir  esa  comisión, 
surgió  un  gran  barullo.  Vine  hacia  aquí  a  ver  que  ocurría,  tratando  al 
mismo  tiempo  de  apaciguar  los  áninuis  que  notaba  exaltados. 

Señor  delegado.  —  ¿  Penetró  usted  hasta  donde  sit  encontraba  el  .señor 
decano  ? 

Señor  Colomhres.  —  Xo.  señor;  cuando  yo  pude  eutrar  a  esta  sala  todo 
terminaba  ya. 

Señor  delegado.  —  ¿No  vio  usted  (jue  amenazaran  de  hecho  al  señor  de- 
cano, o  que  trataran  de  ejercer  sobre  él  presión  material  para  <|ue  renun- 
ciara f 

Señor  Colombres.  —  Xo  vi  nada  de  eso. 

Señor  delegado.  —  ¿La  exaltación  se  traducía  simplemente  eu  gritos,  o 
asumía  otras  formas  ? 

Señor  Colombres.  —  Eran  gritos. 

Señor  delegado.  —  ¿  Qué  más  vio  hasta  que  se  retiró  el  .señor  decano  ? 

Señor  Colombres.  —  Apaciguados  un  tanto  los  muchachos,  llegaron  los 
doctores  Meló  y  Jofré,  quienes  terminaron  de  calmar  los  ánimos.  Dicen 
que  estuvo  también  el  doctor  Prayones,  pero  yo  no  lo  vi.  Llegó  también 
el  jefe  de  policía,  y  poco  después  el  doctor  Zeballos  abandonaba  la  casa 
en  medio  del  profundo  silencio  de  los  estudiantes.  Tan  pronto  salió  el  doc- 
tor Zeballos,  los  estudiantes  se  retiraron. 


222  KKVISTA    DE    LA    DNIVEUSIDAD 

Señor  delci/ado.  —  Si  no  tiene  nada  más  que  agregar  a  su  exposición, 
puede  retirarse. 

Se  retira  el  exponente  y  entra  a  declarar  el  estudiante 
Horacio  A.  Morixe. 

Señor  delegado  —  Figura  usted  como  secretario  de  la  comisiún  directiva 
del  Centro  estudiantes  de  derecho  y  es  alumno  de  abogacía  desde  1915. 
Noto  por  el  expediente  de  sus  clasificaciones  que  ha  tenido  usted  en  cada 
año  de  exámenes  por  lo  menos  un  sobresaliente  y  que  las  demás  notas  sou 
de  distinguido,  salvo  en  dos  materias.  Quiera  usted  decirme  si  se  encon- 
traba en  la  casa  en  la  mañaua  del  jueves  30  de  octubre,  si  presenció  los 
desórdenes,  cómo  ocurrieron  y  cuál  fué  su  participación  en  ellos. 

Señor  Morixe.  —  Me  hallaba  presente  en  la  Facultad,  adonde  había  con- 
currido para  enterarme  del  resultado  de  la  sesión  del  Consejo  extraordi- 
nario que  debia  celebrarse.  Supe  que  dicha  sesión  no  pudo  realizarse  por 
falta  de  número,  pero  ignorál>araos  lo  que  se  había  resuelto  en  la  reunión 
cu  minoría.  Para  averiguar  esto  lUtimo  se  designó  una  comisión  de  estu- 
diantes que  se  entrevistase  con  el  doctor  Zeijallos.  El  doctor  Zehallos  se 
negó  a  recibir  esta  comisión,  insistiéudose  por  dos  veces  y  obteniéndose 
igual  resultado.  Entonces  se  oyó  una  voz  que  decía  :  «  el  doctor  Zeballos 
se  niega  a  recibirnos  ».  Esa  voz  fué  suficiente  para  que  nos  sintiéramos 
empujados  de  atrás.  La  avalancha  llevóme  al  interior  de  la  sala  del  Con- 
sejo, a  cuya  mesa  subí.  Presencié  así  que  algunos  alumnos  se  dirigían  al 
doctor  Zeballos  y,  aun  cuando  no  oía  bien  lo  que  le  decían,  creo  que  le 
pedían  la  renuncia.  El  doctor  Zeballos  hacía  signos  negativos  con  la  cabe- 
za. Salí  afuera  y  noté  que  los  estudiantes  habían  amontonado  sillones  y 
otros  muebles,  formando  barricada  contra  la  puerta  de  calle.  Trepé  a  la 
verja  y  pasé  a  la  calle,  pues  tenía  necesidad  de  hablar  a  mi  casa,  lo  que 
hice  desde  el  Centro  de  estudiantes.  Aquí  per-natiecí  largo  rato,  hasta  que 
llegó  el  jefe  de  policía,  con  quien  convinimos  en  que  se  aconsejara  a  los 
e.studiantes  a  dar  por  terminado  el  incidente.  A  este  efecto  volvimos  a  la 
Facultad:  yo,  trepando  nuevamente  por  la  roja,  y  el  doctor  Meló  y  el  jefe 
de  policía  pasando  por  las  azoteas  de  la  casa  vecina.  Más  tarde  debí  vol- 
ver al  Centro,  donde  me  quedé  atendiendo  la  secretaría. 

Señor  delegado.  ^-  ¿No  se  eucoutró  usted  al  lado  del  señor  decano  ?  j  Oyó 
usted  que  se  tratara  de  ejercer  presión  sobre  él  con  amenazas  de  muerte  í 

Señor  Morixe.  — No  he  oído  nada  absolutamente  de  eso.  Solamente  oí  al 
señor  Torino  dirigirse  en  tono  muy  respetuoso  al  señor  decano.  No  creo 
tampoco,  como  dice  en  la  nota  publicada  el  doctor  Zeballos,  que  Korn  Vi- 
Uafañe  propusiera  la  violencia  y  amenazar  a  éste  con  tiros  ;  al  contrario, 
siempre  Ciue  le  vi  se  hallaba  adoptando  actitudes  tranquilas  y  aconseján- 
dolas a  sus  compañeros.  Oí  decirle  que  la  situación  del  decano  se  había 
hecho  ya  insostenible,  que  por  tanto  debía  terminarse  ese  incidente. 

Posteriormente  no  vi  al  doctor  Zeballos.  Quiero  agregar  que  cuando  la 
avalancha  me  lanzó  al  interior  de  la  sala  dal  Consejo,  fui  sorprendido  por 
la  actitud   de  una  iiersona,  que  no  era  de  la  casa,  pero  que  estaba  al  ser- 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  223 

vicio  del  doctor  Zeballos.  la  cual  apuntaba  con  un  revólver  a  los  estudian- 
tes que  invadían  el  salón.  Luego  no  volví  a  ver  más  esa  persona. 

Seftor  delegado.  —  Si  no  tiene  nada  niá.s  que  agregar  a  su  exposición, 
puede  retirarse. 

Se  retira  el  expolíente  y  entra  a  declarar  el  estudiante 
Luis  i[.  iMagnauiíii. 

Seíior  delegado.  —  Es  usted  miembro  de  la  comisión  directiva  del  Centro 
de  estudiantes  de  derecho,  en  calidad  de  delegado  del  segundo  año.  y  se 
eucueutra  usted  inscripto  en  el  curso  de  abogacía  desde  I'JIS.  KI  expe- 
diente de  sus  clasilicaciones,  que  tengo  a  la  vista,  indica  que  ha  obtenido 
usted  en  todos  sus  exámenes  la  nota  de  soliresaliente  con  10  puntos,  ¡sír- 
vase usted  decirme  si  se  encontraba  en  la  casa  en  la  mañana  del  SO  de  oo 
tubre,  si  presenció  los  desórdenes  que  aquí  tuvieron  lugar  y  qué  participa- 
ción tuvo  eu  los  mismos. 

Seíiuy  Magnanini.  —  Me  hallaba  en  la  Facultad,  a  donde  concurrí  para 
conocer  el  resultado  de  la  sesión  del  Consejo  extraordinario  a  que  Iiabia 
convocado  el  doctor  Zeballos,  más  por  curiosidad  que  por  otra  cosa,  sobre 
todo  porque  existían  rumores  contradictorios  respecto  de  si  so  realizaría  o 
no  esta  sesión.  Al  llegar  a  la  casa,  encontré  grujios  de  compafuu-os  qiu! 
comentaban  el  hecho  de  que  la  Facultad  se  hallaba  llena  de  pesquisas.  'í.Xv. 
dirigí  al  jardín  del  fondo  de  la  casa  y  encontré  otro  grupo  de  compañeros 
que  rodeaban  a  un  señor,  a  quien  sindicaban  como  pesqui.sa;  pero  el  Inini- 
bre  estaba  dando  explicaciones,  y  manifestaba  que  acababa  de  dar  examen 
de  ingreso  a  la  Facultad.  En  ese  instante  se  oyeron  voces  y  alcanzaba  a  jiei- 
cibir.se  el  ruido  de  vidrios  rotos.  Todos  nosotros,  acompañados  de  ese  señor 
a  que  me  refería,  corrimos  hacia  este  lado  y  nos  encontramos  ya  en  medio 
del  desorden.  La  puerta  de  calle  había  sido  obstruida  con  niueliles.  Me  colo- 
qué en  la  puerta  de  secretaría,  donde  me  dediqué  a  calmar  los  ánimos  jun- 
to con  el  presidente  del  Centro,  al  mismo  tiempo  que  cuidaba  que  nadie  en- 
trara a  tocar  los  archivos  de  la  secretaría.  Me  resultó  muy  fácil  mi  misión, 
por  cuanto  los  estudiantes  no  tuvieron  nunca  la  intención  de  penetrar  en 
secretaría ;  y,  si  bien  no  se  había  podido  evitar  el  incidente  en  que  nos  veía- 
mos envueltos,  se  trataba  eu  lo  posible  do  no  agravarlo  con  actos  iniitiles. 

Al  señor  decano  no  pude  verlo.  Más  tarde,  cuando  llegó  el  jef(^  de  poli- 
cía, los  ánimos  ya  estaban  más  calmados  y  pude  pasear  por  los  p;itios  y 
l>reseuciar  los  destrozos  que  se  haliían  cometido.  En  un  momento  dado  el 
jefe  de  policía  se  me  acercó,  diciéndome  si  le  aseguraba  que  liuliieran  sido 
retirados  los  carteles  ofensivos  para  la  persona  del  señor  Zeballos,  que  ha- 
bían sido  colocados  en  la  Facultad.  Le  contesté  que  asi  había  sido  hecho, 
y  le  hice  entrega  personal  de  e.sos  carteles  ;  pero  el  señor  jefe  de  policía  me 
indicó  un  cartel  que  no  había  sido  retirado  aún,  el  cual  iiuiiediataiiiente 
fué  sacado  y  entregado  al  propio  jefe  de  policía. 

Señor  delegado.  —  Si  no  tiene  nada  más  que  agregar,  puede  retirarse. 

Se  retira  el  exponente  y  entra  a  declarar  el  estudiante 
Mariano  Ramos  Mexía. 


224  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Señoy  delegado.  —  Es  usted  miembro  üe  la  comisión  directiva  del  Centro 
de  estudiantes,  como  delen;ado  del  5P  año  de  abogacía,  en  cuyo  curso  figu- 
ra usted  inscripto.  Noto,  por  su  expediente,  que  tiene  un  término  medio 
de  clasificaciones  de  distinguido  y  algunas  notas  de  sobresaliente.  Deseo 
saber  si  se  encontraba  usted  en  esta  casa  eu  la  mañana  del  jueves  30  de 
octubre;  y  si  pudo  ver  el  desarrollo  de  los  sucesos  que  tuvieron  lugar  y 
qué  particiiiación  tomó  usted  en  ellos. 

Seíwr  Ramos  Mexia.  —  Por  los  diarios  de  la  mañana  habíame  enterado 
de  que  el  día  de  referencia  tendría  lugar  la  reunión  del  Consejo  extraor- 
dinario. Hallábame  a  la  puerta  de  la  sala  del  Consejo,  esperando  el  resul- 
tado de  la  citada  sesión,  cuando  vi  que  salían  los  profesores  que  habían 
asistido  a  ella.  Los  estudiantes  resolvieron  designar  una  comisión  para 
que  se  entrevistara  con  el  doctor  Zeballos... 

Señor  delegado.  —  ¿Con  qué  objeto  iban  a  entrevistarlo? 

Señor  llamos  Mexía.  —  Para  saber  qué  se  había  resuelto  en  la  citada 
reunión  de  profesores.  El  señor  decano  se  negó  reiteradamente  a  recibir 
la  comisión,  entonces  los  estudiantes  hicieron  presión  sobre  la  puerta  y 
entraron  en  la  sala  del  Consejo.  En  ese  momento  se  oyeron  gritos,  pidien- 
do la  renuncia  del  señor  decano. 

Señor  delegado.  —  ¿  Ese  pedido  fué  hecho  verbalmente  o  hubo  algún  do- 
cumento escrito  ? 

/Señor  Ramos  Mexía.  —  Fué  hecho  verbalmente  y  a  gritos.  Creo  que  des- 
pués un  estudiante  presentó  un  documento  que  contenía  el  texto  de  una 
renuncia,  pero  que  el  señor  decano  lo  rompió.  Esa  renuncia  fué  redactada 
en  el  momento  del  incidíante  y  no  preparada  con  anticipación,  como  se 
pretende. 

Señor  delegado.  —  ¿Usted  se  encontró  cerca  del  decano  cuando  tuvieron 
lugar  los  hechos  (¡ue  relata  ? 

Señor  Ramos  Mexía.  —  No,  señor,  me  encontraba  colocado  en  líltima  fila. 

Señor  delegado.  — ¿Oyó  usted  que  alguien  amenazara  al  decano  de  hecho 
o  de  palabra  ! 

Señor  Ramos  Mexia.  —  No,  señor.  No  he  visto  nada  de  eso. 

Señor  delegado.  —  ¿  Vio  usted  romper  vidrios,  muebles,  etc.  ? 

Señor  Ramos  Mexía.  —  No,  señor.  Fué  ese  hecho  tan  instantáneo  que  no 
pude  presenciar,  pero  oí  el  ruido  que  producían  las  roturas. 

Señor  delegado.  —  ¿Pudo  usted  individualizar  a  alguno  de  los  promoto- 
res de  esos  desórdenes  ? 

Señor  Ramos  Mexía.  —  No,  señor,  a  niugnno. 

/Señor  delegado.  —  Diga  usted  si  presenció  el  retiro  del  señor  decano  y 
cuál  fué  el  comportamiento  de  los  estudiantes  eu  esos  momentos. 

Señor  Ramos  Mexía.  —  El  señor  decano  se  retiró,  acompañado  por  el  doc- 
tor Meló,  el  jefe  de  policía  y  alguna  otra  persona,  en  medio  del  mayor  si- 
lencio de  parte  de  los  estudiantes. 

/Señor  delegado.  —  j,  Estuvo  usted  presente  cuando  se  hizo  entrega  de  la 
casa ;  y  qué  más  puede  decir  sobre  estos  sucesos  ? 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIAt.KS  22") 

Señor  Ramón  Mexia.  —  Cuando  la  easa  fué  entregada  a  los  doctores  Meló 
y  Jofré,  nosotros  nos  retiramos,  con  la  bandera  del  Centro,  al  local  de  éste. 

Señor  delegado,  —  Si  no  tiene  nada  más  que  agregar  a  su  exposieión, 
puede  retirarse. 

Se  retira  el  exponente  y  entra  a  declarar  el  cstudianti- 
Ángel  A.  Casares. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  vocal  déla  comisión  directiva  del  Centro  de 
estudiantes  de  derecho,  en  su  carácter  de  delegado  de  primer  año  de  abo- 
gacía, en  cnyo  curso  está  nsted  inscrito.  Noto  que  su  espediente  está  to- 
davía virgen  en  clasificaciones,  en  lo  que  se  refiere  a  lo  universitario  ;  si 
bien  el  certificado  del  Colegio  nacional  le  asigna  a  nsted  con  frecuencia 
en  todos  los  años  y  en  distintas  nuiterias,  la  clasificación  de  sobresaliente 
con  10  puntos.  De.seo  que  me  diga  si  se  encontró  usted  en  la  casa  en  la 
mañana  ilel  jueves  30  de  octubre.  Y,  en  tal  caso,  que  me  refiera  todo  lo 
que  pasó  ese  día  y  qué  participación  tuvo  usted  en  los  sucesos  que  se  in- 
vestigan. 

Señor  (basaren.  —  Me  hallaba  en  la  Facultad,  a  donde  concurro  general- 
mente todos  los  dias,  para  conocer  la  resolución  del  Consejo  citado  por  el 
doctor  Zeballos.  Hallé  en  la  casa  gran  número  de  estudiantes  que  venían 
con  el  mismo  objeto,  supongo;  como  el  Consejo  no  pudo  reunirse  por  falta 
de  quorum,  una  comisión  de  estudiantes,  compuesta  por  Korn  Villafañe. 
Torino  y  Oliva,  quiso  apersonarse  al  señor  decano  para  conversar  sobre 
este  asunto.  El  doctor  Zeballos  se  negó  rotundamente  a  recibirlos;  y,  co- 
nocida esta  decisión  por  los  estudiantes,  se  produjo  un  rapidísimo  tumulto, 
que  trajo  por  consecuencia  la  rotura  de  algunos  vidrios  y  la  invasión  por 
los  muchachos  de  la  sala  del  Consejo.  \o  jmedo  precisar  las  personas  íjue 
formaban  ese  grupo. 

Señor  delegado,  —  ¿Se  encontró  usted  cerca  del  decano  cuando  se  pro- 
dujo ese  tumulto  ? 

Señor  Casares.  —  Sí,  señor:  estuve  cerca  de  él  en  niomiMito  que  hablal)a 
Korn  Villafañe,  quien  lejos  de  incitar  a  la  violencia,  conu)  se  dice  por  ahí, 
hablaba  con  palabra  enérgica  pero  correcta. 

Señor  delegado.  —  ¿  Oyó  u.sted  que  alguien  amenazara  de  palabra  o  de 
hecho  al  señor  decano,  o  que  le  exigiera  la  firma  violenta  de  algún  docu- 
mento en  calidad  de  renuncia  f 

Señor  Casares,  —  No  he  visto  nada  de  eso. 

Señor  delegado.  —  j.  Cómo  terminó  el  desorden  ?  . 

Señor  Casares.  —  Terminó  yéndose  el  señor  decano  tranquilamente,  y  ha- 
ciéndose entrega  de  la  casa  a  los  señores  profesores  Meló  y  Jofré. 

Señor  delegado.  —  Si  no  tiene  nada  más  agregar,  ¡¡ncde  retirarse. 

.Sale  el  exponente  y  entra  a  prestar  declaración  el  es- 
tudiante Lázaro  I.  Nieto. 

/Señor  delegado.  —  Figura  usted  como  protesorero  de  la  comisión  direc- 
tiva del  Centro  de  estudiantes  de  derecho,  y  como  alumno  del  cur.so  de 
abogacía  desde  1917.  Noto  que  por  lo  menos   en  el  último  año  sus  clasifi- 

ACT.    Y   DOC.    —   T.   Xl.Vn  15 


226  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

cacioues  de  examen  presentan  tres  distinguidos.  Desearía  que  me  dijera 
si  se  encontraba  en  el  local  de  la  Facultad  en  la  mañana  del  jueves  30  de 
octubre ;  si  viú  lo  que  pasó  en  ese  día  y  cuál  fué  su  actitud  en  los  sucesos 
([ue  se  investigan. 

Sefwr  Xieto.  —  Llegué  a  la  Facultad  y  supe  (jue  el  señor  decano  había 
intentado  formar  Consejo  con  profesores.  Me  enteré  luego  que  una  comisión 
de  estudiantes  había  querido  entrevistarse  con  el  señor  decano,  pero  que 
éste  no  concedió  la  audiencia  que  solicitaba.  Con  este  motivo  prodújose  un 
gran  descontento  entre  los  estudiantes,  que  se  hallaban  agrupados  frente 
il  la  puerta  de  entrada  a  la  sala  del  Consejo.  En  un  momento  dado,  sin 
explicarme  por  qué  causas,  una  avalancha  de  estudiantes,  presionando  la 
puerta  de  entrada,  hizo  irrupción  en  la  sala  del  Consejo.  Yo  mismo  fui 
impelido  a  entrar,  pero  salí  bien  pronto. 

Señor  delegado.  —  4  Se  encontró  usted  cerca  del  decano  cuando  alguien 
le  exigió  la  renuncia;  y  presenció  que  con  ese  motivo  se  le  amenazara  de 
palabra  o  de  obra  ? 

Señor  Nieto.  —  No  rae  encontré  cerca  del  decano,  ni  presencié  los  hechos 
a  que  el  señor  delegado  se  refiere.  Estando  parado  en  la  puerta  de  secreta- 
ría, me  dijeron  que  debía  pasar  al  fondo  de  la  casa  porque  el  señor  decano 
estaba  por  retirarse  y  se  había  convenido  que  pudiera  hacerlo  sin  ser  ob- 
jeto de  ninguna  manifestación  por  p.arte  de  los  muchachos.  Es  todo  loque 
puedo  decir. 

Señor  delegado.  —  Muy  bien,  puede  retirarse. 

Se  retira  el  exponente  y  entra  a  prestar  declaración  el 
estudiante  Rafael  Ocampo. 

Señor  delegado.  —  Figura  usted  como  delegado  de  primer  año  a  la  comi- 
sión directiva  del  Centro  de  estudiantes  y  como  alumno  del  curso  de  abo- 
gacía desde  el  año  1917. 

Sírvase  decirme  si  se  encontraba  en  la  casa  en  la  mañana  del  jueves  30 
de  octubre... 

Señor  Oeampo.  —  No,  señor,  110  me  encontraba. 

Señor  delegado.  —  ¿Pero  estuvo  en  la  casa  durante  el  día? 

Señor  Ocampo.  —  No,  señor;  no  estuve  el  día  de  los  sucesos,  y  hacía  va- 
rios días  que  no  venía  a  la  Facultad. 

Señor  delegado.  —  Muy  bien,  entonces  no  le  detendré  más. 

Se  retira  el  expouente  y  entra  a  prestar  declaración  el 
,  estudiante  Jorge  Baca  Castex. 

Señor  delegado.  —  Figura  usted  como  vocal  de  la  comisión  directiva  del 
Centro  de  estudiantes,  en  calidad  de  delegado  de  segundo  año  del  nota- 
riado. Deseo  que  me  diga  si  se  encontró  en  la  casa  en  la  mañana  del  jue- 
ves 30  de  octubre. 

Señor  Baca  Castex.  —  No  me  encontré  en  la  Facultad  el  día  de  referencia. 

Señor  delegado.  —  j  Pero  regresó  a  ella  en  algún  momento  ? 

Señor  Baca  Castex.  —  No  estuve  en  la  casa,  pero  a  las  5  de  la  tarde  es- 
tuve en  el  Centro  de  estudiantes. 


ACTOS    r    UOCtJIENTOS    OFICIALES  227 

Seíior  delegado.  —  ¿  Xo  presenció  eutouces  los  hechos  ocurridos  en  estu 
casa  el  Uía  de  referencia  ? 

SeFior  Baca  Castex.  —  No  sé  más  que  lo  que  oí  en  el  Centro,  a. la  hora  en 
que  llegué  a  él. 

Señor  delegado.  —  Muy  bien  :  si  no  lia  iirescnriado  usted  los  hechos  que 
se  investigan,  puede  retirarse. 

Se  retira  el  expunente  y  entra  a  declarar  el  estudiante 
Antonio  A.  Campo. 

Sefwr  delegado.  —  Figura  usted  como  vocal  de  la  comisión  directiva  del 
Centro  de  estudiantes  de  derecho  en  su  caríícter  de  delegado  del  primer 
año  de  notariado,  a  cuyo  curso  ha  ingresado  este  niisuu)  año.  Desearía 
saber  si  se  encontró  en  la  casa  en  la  mañana  del  jueves  .SO  de  octubre. 

Señor  Campo.  —  No,  señor  ;  no  me  encontré. 

Señor  delegado.  —  ¿No  presenció  entonces  los  sucesos  ocurridos  eu  esta 
Facultad  ?  ¿  Supo  acaso  lo  que  acaeció? 

Señor  Campo.  —  No  he  estado  en  toda  la  mañana  y  sólo  me  enteré  de  lo 
sucedido  por  los  diarios  de  la  tarde. 

Señor  delegado.  —  En  ese  caso,  no  tengo  por  qué  molestarle  más. 

Se  retira  el  esponcjite  y  entra  a  declarar  el  estudiante 
Manuel  A.  Boeri. 

Señor  delegado.  —  Figura  usted  como  miembro  de  la  comisión  directiva 
del  Centro  de  estudiantes,  como  delegado  de  4°  año  del  curso  de  aboga- 
cía, al  cual  ingresó  en  el  año  1916.  Veo  por  su  espediente  de  clasificacio- 
nes, que  tengo  a  la  vista,  que  el  término  medio  de  las  mismas  es  de  dis- 
distinguido, habiendo  tenido  en  su  primer  año  tres  sobresalientes,  uno  en 
el  segundo  y  uno  en  el  tercero. 

Quisiera  saber  si  se  encontró  usted  presente  en  la  mañana  del  jueves  30 
de  octubre  y  si  presenció  entonces  los  sucesos  que  se  desenvolvieron  eu  la 
casa  y  cuál  fué  su  participación  en  los  mismos. 

Señor  Boeri.  —  El  día  de  referencia,  al  concurrir  a  la  Facultad,  me  en- 
contré con  numerosos  compañeros.  Noté  en  cierto  momento  que  los  ánimos 
estaban  un  tanto  caldeados.  Dentro  de  mi  mente  no  había  previsto  larca-- 
lización  de  este  couflicto  y  no  creo  que  estuviera  en  el  ánimo  de  nadie  esa 
previsión.  He  presenciado  lo  ocurrido,  pues  me  encontré  en  la  Facultad 
hasta  cerca  de  las  2  de  la  tarde,  en  que  salió  el  doctor  Zeballos.  En  e.se 
momento  había  ido  al  fondo  a  escuchar  la  palabra  del  doctor  Jofré  y  tratar 
así  de  que  se  despejara  de  estudiantes  esta  parte  de  la  casa,  para  que  el 
doctor  Zeballos  pudiera  salir  sin  ser  molestado. 

Señor  delegado.  —  Dígame  si  sabe  cómo  couumizó  el  incidente  y  en  qué 
momento  se  comenzaron  a  romper  vidrios  y  muebles,  y  por  quién. 

Señor  Boeri.  —  No  presencié  la  rotura  de  vidrios.  El  principio  del  movi- 
miento fué  el  siguiente  :  parece  que  el  doctor  Zeballos  se  negó  a  recibir 
una  comisión  de  estudiantes  y,  conocida  esta  negativa,  se  produjo  el  tu- 
multo que  tr.ajo  por  consecuencia  la  rotura  de  vidrios  y  muebles,  que  no 
pude  presenciar,  como  dije,  ni  tampoco  iudividuali/.ar  a  sus  autores. 


228  REVISTA    DE    LA    ÜNIVEKSIDAD 

Señor  dehgadu.  — ¿Se  eucontró  nsted  cerca  del  decauo  cuando  la  multi- 
tud invadió  su  despacho  ?  ¿  Oyó  usted  que  alguien  lo  amenazara  de  hecho 
o  de  palabra,  exigiéndole  la  renuucia  ? 

Seiior  Boeri.  — No  estuve  cerca  del  decano  ;  no  oí  esas  amenazas,  pero 
sentí  que  a  gritos  se  le  solicitaba  la  reuuucia.  No  he  presenciado  uingnna 
violencia  ui  oído  que  nadie  la  propiciara. 

Señor  delegado.  —  j  Presenció  usted  el  retiro  del  señor  decano  ? 
Serwr  Boeri.  —  Cuando  se  retiró    el   señor  decano   me    encontraba  en  el 
fondo  de  la  casa,  escuchando  las  palabras  del  doctor  Jofré. 

Señor  delegado.  —  Muy  bien  ;  si  no  tiene  nada  nuís  que  agregar  a  su  ex- 
posición, puede  retirarse. 

Se  retira  el  exponente  y  entra  a  prestar  declaración  el 
estudiante  Ángel  R.  Pizarro  Lastra. 
Señor  delegado.  —  Figura  usted  como  miembro  de  la  comisión    directiva 
del  Centro  de    estudiantes  en  su  calidad  de  delegado    del    segundo  año  de 
dijilomacia,  habiendo  usted  ingres.ado  eu  esta  Facultad  el  año  1917. 

Deseo  saber  si  se  encontró  usted  eu  la  casa  el  jueves  30  de  octubre  ;  si 
])resenció  los  sucesos  que  aquí  se  desarrollaron  y  cuál  fué  su  participación 
en  los  mismos. 

Señor  Pizarro  Lastra.  —  Esa  mañana  vine  a  la  Facultad,  enterado  do 
<iue  debía  reunirse  el  Consejo  de  profesores  convocado  por  el  doctor  Ze- 
ballos.  Estuve  conversando  con  algunos  amigos  y  a  eso  de  las  11  y  pico 
de  la  mañana  un  estudiante,  a  quien  jio  conozco,  dijo  que  el  doctor  Ze- 
ballos  no  había  querido  reciliir  una  comisii'm  de  estudiantes,  que  había 
.solicitado  verlo  a  fin  de  pedirle  que  presentara  .su  renuncia,  según  creo. 
Al  conocerse  la  neg.ativa  del  señor  decano,  los  muchachos  hicieron  irrup- 
ción en  la  sala  del  Cousejo,  oyéndose  eu  esos  momentos  la  rotura  de  algu- 
nos vidrios.  Entré  yo  también,  presionado  por  la  multitud,  casi  levantado 
en  el  aire,  y  me  interesé  en  acercarme  al  doctor  Zeballos  para  ver  lo  que 
sucedía  a  su  alrededor.  Conseguí  llegar  cerca  de  él.  Se  encontraba  en  este 
escritorio  rodeado  de  gran  número  de  estudiantes  que  le  pedían  la  renun- 
cia. Era  este  un  grito  unánime.  No  oí  que  nadie  profiriera  amenazas.  Salí 
entonces  un  poco  afuera  y  oí  decir  que  el  doctor  Zeballos  había  renuncia- 
do. Esta  noticia  fué  recibida  con  aplausos  de  los  muchachos.  Pero  parece 
que  la  noticia  resultó  falsa,  lo  que  originó  una  nueva  gritería.  Poco  des- 
pués llegó  la  policía,  los  ánimos  se  calmaron  un  tanto  ;  fué  desalojada  la 
multitud  que  llenaba  la  sala  del  Consejo,  eu  cuyo  interior  quedó  sólo  el 
doctor  Zeballos,  custodiado  por  varios  policías.  Mas  tarde  se  supo  que  el 
doctor  Zeballos  había  abandonado  la  casa,  hecho  que  no  presencié  por  en- 
contrarme eu  ese  momento  eu  el  fondo,  a  donde  habíamos  sido  iuvitados  a 
concurrir  i)ara  oír  la  palabra  del  doctor  Jofré  y  permitir  así  que  el  doctor 
Zeballos  pudiera  abandonar  la  casa  sin  ser  molestado.  Estoy  seguro  que 
en  el  ánimo  de  los  estudiantes  no  entraba  el  deseo  de  molestar  la  persona 
del  señor  decano.  Poco  después  abandoné  la  Facultad,  para  irme  a  mi  casa. 
Señor  delegado.  —  j  Oyó  usted,  al   encoutrarse   cerca  del  señor  decano. 


ACTOS  Y  uocují i:\ros  <ii-icialks  229 

si    el    estiidiaiiti'    Korii  Villaíañf    le    (lirij;iera   a  aquél    al<;iiiias    palabras? 

Seíior  I'¡:ai)o  Laxtra.  —  A  el  particulariiiriite  uo  lo  oí.  En  esos  nioinen- 
tos  todo  el  mundo  gritalia. 

Señor  delegado.  —  8i  no  tiene  nada  más  que  agregar  a  su  exposición,  pue- 
de retirarse. 

Se  retira  el  exponeute  y  entra  a  declarar  el  estudiante 
Adriano   Bourgnignon. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  tesorero  de  la  comisión  directiva  del  Centro 
de  estudiantes  y  figura  inscripto  eu  el  curso  de  abogacía  desde  lítlH. 

Ueseo  saber  si  se  encontró  usted  en  la  Facultad  en  la  mañana  del  jue- 
ves 30  de  octubre  pasado ;  si  presenció  los  hechos  ocurridos  en  la  casa  y 
cuál  fué  su  actuación  en  los  mismos. 

Señor  Bourguignon.  —  Vine  a'la  Facultad  esa  mañana,  porque  supe  p(n' 
los  diarios  que  iba  a  celebrarse  consejo  de  profesores  y  quería  saber  lo 
que  se  resolvía  en  dicho  Consejo.  Como  yo,  concurrieron  unos  400  es- 
tudiantes, (lue  se  hallaban  un  tanto  agitados  por  la  situación  en  (fue  se 
encontraban,  porque  el  doctor  Zeballos  no  renunciaba,  lo  que  obligaba  a 
prolongar  la  huelga.  Los  estudiantes  designaron  entonces  nna  comisión  de 
estudiantes,  con  el  objeto  de  apersonarse  al  doctor  Zeballos  y  cambiar  con 
él  ideas  al  respecto.  El  doctor  Zeballos  se  negó  a  recibir  esa  delegación 
estudiantil.  Los  muchachos  se  esaltaron,  avanzaron  hacia  la  sala  del  Con- 
sejo y  la  invadieron,  rompiéndose  en  ese  momento  algunos  vidrios.  Pude 
observar  que,  en  un  momento  dado,  el  doctor  Zeballos  se  hallaba  rodeado 
de  estudiantes. 

Señor  delegado.  —  ¿Se  encontró  usted  próximo  al  decano  cuando  tuvie- 
ron lugar  los  sucesos  que  relata  ? 

Señor  Bourguignon.  —  No  rae  encontré  cerca  de  él. 

Señor  delegado.  —  ¿  No  ha  presenciado  entonces  (¡ue  se  le  amenazara  de 
palabra  o  de  hecho  ? 

Señor  Bourguignon.  —  No,  señor,  no  he  observado  nada  de  eso. 

Señor  delegado.  — ¿Dónde  se  encontraba  usted,  entonces? 

Señor  Bourguignon.  —  Al  producírsela  avalancha  a  que  me  he  referido, 
me  hallaba  yo  en  última  fila.  De  pronto  me  apercibí  que,  en  el  patio,  un 
estudiante  se  había  herido  en  un  pie,  creo  que  al  caer  un  vidrio  de  los  que 
se  rompían.  Acudí  a  prestarle  ayuda,  llevándolo  a  las  habitaciones  del  or- 
denanza, que  vive  en  la  casa,  donde  le  hicimos  una  peipieña  cura.  Cuando 
regresé  hacia  este  lado,  noté  que  la  policía  se  liallaba  desplegada  frente  a 
la  verja  de  la  casa,  por  su  parte  exterior,  y,  pocos  momentos  después,  la 
policía  entraba  a  la  casa  por  los  fondos.  Oía  gritar  a  algunos  estudiantes 
pidiendo  la  renuncia  del  señor  decano,  pero  no  he  escuchado  en  ningún 
momento  gritos  hostiles  contra  la  per.sonalidad  del  doctor  Zeballos,  ni 
contra  su  honor  o  dignidad.  Por  otra  parte,  he  preguntado  a  numero- 
sos estudiantes  si  en  algúu  momento  se  llegó  a  amenazarle  de  hecho  o 
de    palabra,  y  se  me  ha  contestado    invariablemente    en    forma   negativa. 

Luego  me  dirigí  al  fondo,  donde  supe  que  el  doctor  Jofré  hablaría   a  los 


230  REVISTA    UE    LA    CNIVEIiSIDAD 

muchachos,  a  fin  <le  impedir  que  éstos  hicieran  manifestaciones  de  cual- 
quier naturaleza  al  doctor  Zeballos  cuando  abandonai'a  la  casa.  El  doctor 
Jofré  habló  incitando  a  la  calma.  Por  este  lado  del  decanato  había  que- 
dado un  grupo  numeroso  de  estudiantes,  que  no  hicieron  manifestaciones 
hostiles  de  ninguna  clase  cuando  salió  el  doctor  Zeballos. 

SeTwr  delegado.  —  ¿  Pudo  usted  individualizar  a  los  autores  de  las  rotu- 
ras de  vidrios  o  muebles,  o  a.  los  causantes  de  .ilgiín  otro  desorden  en  ese 
momento  ? 

Señor  Bourguignun.  —  Sería  difícil,  si  no  imposible,  poder  precisar  el  au- 
tor de  esos  hechos  entre  una  multitud  de  300  estudiantes. 

Señor  delegado.  —  Si  no  tiene  nada  más  que  agregar  a  su  exposición,  pue- 
de retirarse. 

Se  retira  el  expouente." 

En   noviembre   13  de  1919    entra    a    declarar  el  estu- 
diante Pablo  T.  Santos  Muñoz. 

Semr  delegado.  —  Figura  usted  como  vocal  de  la  comisión  directiva 
del  Centro  de  estudiantes,  en  calidad  de  delegado  del  tercer  año  del  curso 
de  abogacía,  donde  está  inscripto  desde  1917.  Por  el  espediente  de  sus 
clasiticacioues  que  tengo  a  la  vista,  veo  que  ha  obtenido  usted  casi  todas 
las  clasificacionea  de  distinguido  y  tres  sobresalientes. 

Lo  he  llamado  para  preguntarle  si  se  encontró  usted  en  la  casa  en  la 
mañana  del  jueves  30,  si  presenció  los  sucesos  que  se  desarrollaron  y  cuál 
fué  su  particiiiación  en  ellos. 

.SVhoi'  Sanios  MuTio:.  —  Ese  día  debía  celebrarse  una  reunión  de  profe- 
sores convocada  por  el  doctor  Zeballos,  y  yo  concurrí  a  la  casa  para  ver 
qué  se  resolvía  eu  dicha  reunión  y  tratar  de  asistir  a  la  misma.  Como 
estudiante  que  soy,  lógicamente  me  interesaban  los  sucesos  que  se  venían 
produciendo  en  la  Facultad.  Supe,  más  tarde,  que  la  reunión  de  profe- 
sores no  había  podido  celebrar  sesión  y  que  una  comisión  de  estudiantes 
había  querido  apersonarse  al  señor  decano  a  objeto  de  pedirle  lo  que  ya 
otras  veces  se  le  había  pedido:  que  renunciara  su  cargo.  Como  esa  comi- 
sión no  fué  recibida  por  el  señor  decano,  los  estudiantes  exaltados  en- 
traron a  la  sala  de  profesores.  Yo  me  hallaba  parado  en  la  puerta. 

Seíior  delegado.  —  ¿No  puede  individualizar  a  ninguno  de  los  que  hicie- 
ron ese  movimiento  ? 

Señor  .Santos  Muñoz.  —  Xo  piule  ver  quienes  fueron  los  primeros  que 
entraron.  Como  digo,  yo  me  hallaba  en  la  puerta  y  cuando  llegue  a  la 
sala  de  profesores  ya  estaba  ésta  invadida  de  estudiantes.  Eu  ese  mo- 
mento oí  que  .se  pedía  la  reuuucia  del  doctor  Zeballos. 

Señor  delegado.  —  ¿Se  encontró  usted  cerca  del  señor  decano  cuando  se 
hallal>a    rodeado  de  estudiantes   y    vio   que   se  le  amenazara  de  palabra  ? 

Señor  Santos  Muñoz.  —  En  un  momento  dado  me  encontré  cerca  del 
señor  decano,  pero  en  ningún  instante  oí  que  .se  le  amenazara. 

Señor  delegado.  —  ¿  Oyó  usted  cuando  el  joven  Korn  Villafañe  pronun- 
ciara el  discurso   a    ijue    ha    aludido    el  señor  decauo   en  su  comunicación 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  231 

al  Consejo  snporior,  si'^ún    la    oiial    aquél    pedía  que  se  tomara  a  tiros  al 
doctor  Zeliallos  ? 

Señor  Santos  Muñoz.  —  Es  esa  una  uiauifestacióu  coiupletanieiito  falsa. 
Como  digo,  he  estado  cerca  del  decano  y  no  he  oído  palabras  eu  ese  sen- 
tido. Todo  se  reducía  a  gritos,  iiidiéndole  la  renuncia.  Hasta  llegué  a  es- 
cuchar a  algunos  qxie  le  decían:  «  Por  favor,  señor  Zeliallos,  renuncie 
usted  ».  Se  lo  pedíau  casi  con  lágrimas  en  los  ojos. 

Señor  delegado.  —  ¿  Cómo  terminó  el  desorden  ? 

Señor  Santos  Muñoz.  —  El  desorden  termino  con  el  apaciguamiento  pau- 
latino de  los  ánimos.  Al  doctor  Zeballos  se  le  dejó  solo  en  su  despacho 
y  los  estudiantes  se  retiraron  afuera,  donde  formaron  corros  en  medio  de 
aniuuicióu:  se  improvisaron  bandas,  etc.  Como  a  la  1,30  los  estudiantes 
fueron  llamados  hacia  el  fondo,  doude  les  hablaría  el  doctor  Jofré  para  per- 
mitir la  salida  silenciosa  del  doctor  Zeballos.  Yo  no  presencié  esta  salida. 

Señor  delegado.  —  ¿  Qué  participación  tuvo  usted  en  la  entrega  de  la 
Facultad  ? 

.Señor  .Soh/u.s  .Mitñ<i:.  —  No  me  hallé  presente  eu  ese  acto,  pues  tan 
pronto  se  retiró  el  señor  decauo,  salí  en  manitestación  con  los  estu- 
diantes y  no  volví  a  la  casa.  Es  todo  lo  que  puedo  exponer. 

Señor  delegado.  —  Si  no  tiene  usted  más  que  referir,  puede  usted  retirarse. 
Se  retira  el  exponecte. 

En  este  estado  se  hace  constar  que  el  señor  Gonzalo  Muñoz  .Montero, 
vicepresidente  del  Centro  de  estudiantes,  se  encuentra  desde  antes  de 
los  sucesos  del  jueves  30  en  Mendoza,  y,  según  manifestación  concorde 
de  todos  los  miembros  de  la  comisión  directiva  del  Centro,  no  si'  ha 
hallado  presente  aquí  ese  día  ni  tiene  participación  alguna  en  lo  que 
sucedió.  Por  ello  —  y  uo  sabiendo  cuándo  regresará  aquél  de  Mendoza  — 
resuelve  el  señor  delegado  prescindir  d-;  esa  declaración  y  dar  así  por 
terminada  la  investigación  del  aríículo  6". 

Se  hace  igualmente  constar  que,  por  las  referencias  a  las  declaraciones, 
prestadas  por   los   miembros  del  comité  de  huelga,  se  :n.serta  a  coutiuua- 
ción  el  manifiesto   impreso,    tirmado    por   los    estudiantes   de  la  Facultad, 
y  que  dice  así  : 


Centro  estmliaiites  <U'  ilerech"  y 'ciencin«  sociales. 
(Comitt*  ejet'olivt)  de  luielga) 

Manifiesto  dirigido  a  los  estudiantes  de  toda  la  república 
¡I  a   la  opinión  dil  piiís 

El  comité  ejecutivo  de  huelga  ile  la  Facultail  de  derecho  ili^  liuenos 
Aires,  ante  los  sucesos  que  son  de  pública  notoriedad  y  la  actitud  de  in- 
variable pertinacia  observ.ada  hasta  la  fecha  por  el  doctor  Zeballos,  que, 
a  despecho  de  una  situación  francamente  insostenible  y  los  dictados  más 
elementales  de  la  dignidad,  persiste  en  prolongar  el  actual  estado  de 
cosas  manteniéndose  aún  en  el  decanato,    cree  de  su  deber  dirigir  a  todos 


232  REVISTA    DK    LA    ÜNIVEUSIDAD 

los  estudiantes  del  país  y  a  la  opiuióu  pública,  pur  intermedio  de  la  pren- 
sa, la  presente  declaración  y  el  siguiente  llamado  : 

Que  planteado  el  conflicto  en  los  términos  conocidos  por  los  estudiantes 
de  derecho  y  ciencias  sociales,  las  renuncias  de  los  consejeros  doctores 
Alfredo  L.  Palacios,  Félix  Martín  y  Herrera  y  José  S.  Oderigo,  que  vo- 
taron la  modificación  del  reglamento,  origen  del  mismo,  presentadas 
a  solicitud  de  este  comité  algunas  de  ellas,  y  por  la  fuerza  e  imposición 
de  hechos  subsiguientes  otras,  constituían  eu  su  conjunto  y  cada  una  por 
separado  la  afirmación  más  categórica  y  el  reconocimiento  más  llano  de 
la  justicia  de  miestras  reclamaciones; 

Que  la  anulación  posterior  de  la  asamblea  del  10  de  octubre  j)or  el 
Consejo  de  la  Facultad,  asamblea  que  fuera  tau  pacientemente  preparada 
por  el  señor  decauo  y  después  con  tauto  empeño  presidida  y  sostenida, 
implicaba  bieu  a  las  claras  la  oportunidad  y  la  insinuación  directa  de  la 
necesaria  eliminación  ;  así  como  tambiéu  el  hecho  de  haber  sido  firmada 
esa  declaración  de  nulidad  por  el  mismo  doctor  Zeballos,  paladín  de  su 
legalidad,  importaba,  ajuicio  de  este  comité  y  de  toda  persona  de  recto 
criterio  y  condiciones  morales,  la  más  franca  e  insólita  descalificación  de 
actos  personalmente  asumidos  y  la  aceptación  tácita  de  los  cargos  formu- 
lados por  los  estudiantes  eu  huelga,  cuya  enumeración  está  al  margen  de 
todo  ('riterio  digno  ; 

Que,  consecuente  con  el  pensamiento  implicado  en  esa  declaración  de 
nulidad,  las  renuncias  de  los  consejeros  más  sanos  y  ponderados,  asi  como 
igualmente  los  términos  en  que  muchas  de  ellas  están  redactadas,  son 
actos  perfectamente  lógicos  y  que  remarcan  de  una  manera  indudable  la 
absoluta  carcucia  de  prestigio  y  autoridad  del  doctor  Zeballos  para  go- 
bernar nuestra  alta  casa  de  estudios; 

Que  hechos  posteriores  —  y  recientemente  el  ofrecimiento  de  un  grupo  de 
distinguidos  profesores  de  la  casa,  para  dictar  y  completar  sus  cursos  fue- 
ra de  las  aulas  de  la  Facultad,  ofrecimimiento  realizado  por  intermedio  del 
Centro  estudiantes  de  derecho,  —  evidencian  a  todas  luces  la  necesidad  de 
solucionar  el  conflicto  de  acuerdo  con  los  términos  de  nuestras  exigencias  ; 

Que  la  invariable  campaña  periodística  de  sistenuíticas  informaciones 
inexactas,  manejada  y  esgrimida  por  el  doctor  Zeballos  con  un  dominio 
concluyente  de  los  detalles  y  nimiedades,  pone  de  manifiesto  su  psico- 
logía, huérfana  de  altas  prendas  morales  y  dignificadoras,  así  como  la  evi- 
dente intención  de  permanecer  en  el  decanato  ; 

Que  todos  estos  hechos  bastan  y  sobran  para  definir  ambas  cansas 
y  que  no  debe  extrañar  a  nadie  que  los  estudiantes  sostengan  en  forma 
inflexible  la  totalidad  de  sus  reclamos; 

Que  ya  no  se  trata  de  resolver  una  mera  situación  de  irregularidad 
más  o  menos  transitoria,  sino  de  salvar  los  prestigios  merecidamente  ga- 
nados por  la  intachable  y  esclarecida  tradición  de  cultura  de  nuestra 
Facultad :  de  luchar  y  afianzar  la  dignificante  reforma  del  sistema  uni- 
versitario argentino  de  justiciera  participación  estudiantil,  peligrada  hoy 


ACTOS    Y    UOCI  MKNTOS    OFICIALES  233 

por  las  maniobras  coiidenaliles  y  el  capricho  de  un  lumilirr  arliitrario 
y  despótico;  y  de  sentar,  una  vez  más  por  todas,  que  en  este  momento  de 
hondas  perturbaciones  son  los  universitarios  en  la  cmerftencia  los  que 
lian  guardado  la  mesura  y  la  corección  debidas,  y  que  buscan,  antes  que 
la  satisfacción  de  sus  legítimos  derechos,  salvar  a  la  Facultad  del  des- 
prestigio a  que  fatalmente  la  conduce  el  desgobierno  del  actual  decano. 

Por  todas  estas  causales  el  comité  ejecutivo  hace  un  llamado  a  la  cor- 
dura argeutiua  y  a  su  prensa  i)ara  que,  velando  por  los  altos  y  graves 
intereses  de  la  Universidad  nacional,  inicie  en  la  esfera  propia  de  sus 
relaciones  una  campaña  en  el  sentido  ([Ue  le  ini|ionen  la  razón  y  la  .jus- 
ticia de  nuestra  causa. 

Con  el  objeto  de  desvirtuar  las  tendenciosas  informaciones  <|ue  haciMi 
aparecer  a  nuestro  movimiento  como  provocado  por  un  grupo  reducido 
de  estudiantes,  publicamos  a  continuación  las  firmas  de  todos  aquellos  que 
han  venido  a  este  Centro  a  hacer  constar  expresamente  su  adhesión  : 

José  Carlos  Astolti,  Eduardo  G.  Argerich,  Ernesto  J.  Ahrens,  Edmundo 
Aguijar,  Miguel  Aguirrezaljala,  X.arciso  Arrieta,  Carlos  Arricia,  Jacinto 
Armando,  José  L.  Alberti,  Máximo  Alvarez  Quintana,  Xicolás  Avella- 
neda (hijo),  Balbín  O.  Alvarez,  A.  Alvarez  Prado,  Luis  M,  Anitúa,  Carlos 
Ayarragaray,  Juan  15.  Amespil,  Marcos  Achával  Riglos,  Marcos  H.  Ayala, 
Mario  Antelo,  Lindolfo  P.  Arce,  (í.  Arce  Garci.t,  Carlos  J.  Auge,  Adolfo 
F.  Acevedo,  Enrique  Allende,  Isaías  1{.  Amado,  Carlos  A.  Adrogué, 
Miguel  Arruti.  Julio  A.  Antuñano,  José  L.  Arzeno,  Hicardo  K.  Aráoz, 
Rómulo  Amadoy,  Federico  Allernaud,  F,  P.  de  Alem  (hijo).  Dardo 
M.  Abassolo,  Carlos  M.  Aranguren,  Hodolfo  Arambarri,  Osvaldo  Ajiolli- 
nario,  Guillermo  Acosta,  Ángel  A.  Aguirre,  Luis  Achával,  Rodolfo  Aráoz 
Alfaro,  J.  Attwell  de  Veyga,  Arce  de  Veyga,  Ismael  Allcr  Atucha,  Al- 
berto Arancet,  Arturo  Arduino  Posse,  Autonio  Alsina,  Eduardo  Araujo, 
Jorge  R.  Avila,  José  Francisco  Acosta,  Fernando  E.  Alsina.  Emilio  .\r- 
mento,  Vicente  Anzoátegui  (hijo),  Alejandro  Avales,  Ricardo  Ainié,  Ber- 
nardino  Aguirre.  Carlos  E.  Alvarez,  Manuel  Amillano,  Ramón  Araya  (hijo). 
E,  J.  Albarracín  Godoy,  Ricardo  Aryon,  Manuel  de  Azevedo,  Ricardo 
Albina,  Miguel  Bomchil,  Francisco  Bertorino,  Ricardo  Bravo,  Honorio 
Basualdo,  Alfredo  Baca  Khur,  Horacio  Bruzzone,  Héctor  BuUricli,  José 
L,  Bustamaute  (hijo),  José  María  Bombal,  Jorge  Baca  Castex,  A.  E.  Bour- 
guignon,  Manuel  A.  Boeri,  Aldo  Brevedáu,  Víctor  Berthet,  Ángel  Baiochi, 
José  A.  Beruti,  Félix  M.  Ballester,  H.  González  Baeza,  Ernesto  lirandcs, 
Rafael  O.  de  Baldrich,  Carlos  Bella,  E.  C.  Barón  Baget,  Manuel  A.  Ba- 
rraza,  Carlos  A,  Barraza,  Alejandro  .1.  Boero,  Atilio  Bocalandio,  Roberto. 
Barbosa,  Osear  Berisso,  Juau  Carlos  Beri-sso,  Antonio  A.  Baroni,  Miguel 
Berón  de  Astrada,  José  Norberto  Bengolea,  Arturo  J.  Bede,  Carlos  Bo- 
nassi,  Raiíl  Beltráu  Noiret,  Julio  A.  Bacigalupo,  Francisco  Boutell,  Ri- 
cardo Baca  Kliur.  Miguel  Berón  de  Astrada,  Eduardo  B.  Busso.  Ernesto 
.1.  Bavio,  R.  Moreno  Bianchi,  Lorenzo  liaralia.  Osear  Berlingeri,  Miguel 
Bustingorri,    Ángel   Bagliano.     Marcelo    de   la   Barra.    Mario  (;.    Barbosa, 


23-t  REVISTA    UE    LA    DNIVEUSIDAD 

Genaro  Berúu  ile  Astrada,  Octavio  Besio,  Eduardo  Beuegas,  Carlos  Blan- 
co, Arturo  J.  Bendemir,  F.  R.  Berrondo  Guiñazií,  Carlos  Casal,  Fausto 
E.  Cortés,  J.  A.  Carloiiiagiio,  Jesús  M.  Cigorraga,  Carlos  G.  Colombres, 
Eugenio  Cotta,  G.  Castro  Vélez  Sársfield,  Fraucisco  Carreño,  Luis  Casa- 
iiegra,  Domingo  Calarco,  Pedro  Félix  Caniet,  Jnau  Casaccia,  Eamou  Cas- 
tellanos, Pablo  A.  Cárdenas,  Duilio  Catalano,  Kaúl  B.  Cúneo,  Antonio 
Campo,  Ángel  Casares,  Francisco  Camaño,  Víctor  Clement,  Juan  E.  Ci- 
cala,  César  Garubíu,  Mario  Casariego,  .Tuan  Carlos  Cruz  (hijo),  A.  Conté 
Mac  Douell,  Jorge  Costa  Penser,  Manuel  Carranza,  Mariano  G.  Cálvente, 
Juan  B.  Calderón,  Guznián  U.  Cabral,  Pedro  Z.  Cardoso,  Bernardo 
Cuschuing,  Ernesto  Casado,  Alfredo  J.  Canijiatti,  José  Camilo  Crotto  (liijo), 
Enrique  Cabrera  Eébora,  Rómulo  Cabrera  Eébora,  José  Cantarell,  Amíl- 
car  Celaya,  Félix  Kaúl  Carnet,  Kaúl  J.  Casas,  Manuel  F.  Castelli,  Pedro 
J.  Canavessi,  Kodolfo  Carranza,  E.  Canale  Demaría,  Román  Castromán, 
Eduardo  Céspedes,  Víctor  Cornejo,  P.  Crespo  Naón,  Atilio  Cornejo,  Julio 
Carrillo,  José  Castells,  Carlos  Castañeda  Lynch,  Luis  A.  Carenzo,  Julio 
C.  del  Campillo,  Roberto  Garavias,  Andrés  Cassinca,  Alejandro  J.  Claisse, 
Ángel  Corti,  Alberto  Castañeda,  Horacio  Cabrera,  Pablo  Capdevielle, 
Osvaldo  Castillo,  Juan  D.  Conde,  Donato  S.  Criscuolo,  Gregorio  Cen- 
turión, Mario  D.  Comí,  Carlos  Carabassa,  Carlos  Carbone,  Eduardo  Cap- 
lielletti,  Horacio  Cárdenas,  Ricardo  R.  Cirio,  Lorenzo  Carraro,  Edmundo 
A.  Cuervo,  Antonio  Comas,  Jorge  Chorra,  Ricardo  Checchi,  Horacio 
Chirinos,  Enrique  Chumbita,  Edmundo  Chedoufeau,  Ermindo  A.  Devoto, 
Adolfo  Dodoro,  Luis  M.  Dorado,  Jorge  del  Río,  Ernesto  A.  Devoto,  Al- 
fredo G.  Duc,  Pedro  J.  Doufour,  Bernardo  Deltino,  Guillermo  Dávila, 
Víctor  Durand,  Osear  Díaz  Súnico,  Guillermo  Domínguez,  Mariano  J. 
Drago,  Cándido  Defazio,  Rómulo  Del  Yorio,  Orestes  O.  D'Alé,  Domingo 
A.  Derisi,  Benjamín  Duhau,  Luis  Dacunda,  Roberto  Daynel,  Agustín  Di 
>'ita,  Alberto  del  Carril,  José  Duval  García,  Adolfo  Drago,  Francisco 
Deeotte,  Reyna,  Mariano  Demaría  Sala,  Augusto  C.  Durante,  Carlos  Del- 
diuo,  Jorge  de  la  Serna,  Juan  F.  Dibar,  Hilniar  Digiorgio,  Héctor  Do- 
blas, Coruelio  Díaz  Súnico,  Alejandro  Elguera,  Jorge  A.  Echayde,  Ber- 
nardo D.  Erpen,  Pedro  Eli^agaray,  José  A.  Etcheverry,  Julio  W.  Esca- 
lante, Dionisio  Esquivel,  Mariano  Etcheverry,  Pedro  Etchepareborda, 
Enrique  Emiliani,  Julio  H.  Esclapez,  Rodolfo  Fraiz  Castilla,  Américo 
l'laibau,  José  A.  Frías,  Federico  Figueroa,  Kaúl  Figueroa  Echazú,  Carlos 
M.  Fonrouge,  Eduardo  R.  Fraga,  Daniel  J.  Frías,  Augusto  C.  Fernández. 
Ángel  M.  Figueroa,  Vicente  Ferreyra,  R.  Flores  Torrens,  E.  Fernández 
Palma,  Alfredo  Fuster,  Enrique  G.  Frers,  Enrique  Fornatsi,  Ricardo 
J.  Frías,  Benigno  Fleitas,  Eduardo  C.  Fernández,  Arturo  Faccio,  Ramón 
Fernández,  Claudio  Ferro,  Juan  Figuerero,  Lucio  Fernández,  José  Lucio 
Faccio,  Luis  F.  Beiro,  Guillermo  Frogone.  Mario  Fernández,  J.  Fernán- 
dez Guerrico,  J.  J.  Fuentes  Pondal,  Luis  E.  Frías,  Luis  J.  Finocchietto, 
Nicolás  Roberto  Ferro,  Jorge  Farías  Gómez,  Ángel  Fiasco,  Norberto  Fron- 
tín, Ricardo  Font  (hijo),    Matías  Fernández,   José  A.  Fourcade,    Abraham 


ACTOS    V    UOCUMESTOS    OFICIALES  235 

(Jodfrid,  Alberto  (íairido.  Maleo  L.  González,  Miguel  Garroue,  Pedro 
Garrouc,  Ángel  Galizia,  José  María  Gil,  Carlos  ,José  Gatti,  Carlos  M. 
Gama.  Raúl  Gallardo,  Adolfo  Gaggiolo,  D.  González  Kainírez,  Carlos 
Giuliano,  Emilio  I.  González,  1.  Rodríguez  Gómez,  Manuel  Gallegos 
Gelos,  Rómulo  A.  Guerrico,  Horacio  García  Rams,  Carlos  Guerra,  Alfredo 
R.  Garbino.  Abel  A.  Garbiuo,  rálix  (ialarza  Méndez.  Beiíjamin  Gaché, 
Manuel  I.  Granados,  Manuel  Garasino  Urugo,  Carlos  K.  Grilíin  Villegas, 
Manuel  Gibert  lilanc,  Osvaldo  García,  Víctor  García,  Armando  A.  Gómez, 
Ignacio  Granados,  Juan  Carlos  Guerrero.  .loaquín  J.  Galdós,  Xorberto 
Gorostiaga,  R.  Guido  Lavalle,  E.  (iiiuénez  Bustamantc,  .José  E.  Gueri- 
neau,  Alfredo  Geuser,  Raiíl  M.  Gamboa,  Luis  F.  Gallegos,  Alberto  E. 
Gigua,  Ángel  Gallina,  Roberto  García,  Ricardo  J.  Grepiio,  .losé  Granillo 
Posse,  ííereo  Giméuez  Meló,  Aurelio  García  Elorrio,  Julio  Gómez  Zorrilla, 
Carlos  A.  Guiñazií,  Adolfo  García  Prieto,  Abel  Gómez  Rincón,  Carlos 
Gómez  Rincón,  E.  García  Uriburu,  Pascual  Greco,  Marcos  González 
Cueto,  Leopoldo  Ginione,  Carlos  A.  Ginocchio,  Alejandro  C.  Granella, 
Guillermo  Hernández,  Carlos  Herrera,  Federico  Harilaos,  Mauricio  Hari- 
laos,  Héctor  Huidobro,  Lorenzo  Hernández,  Esteban  P.  Hintermeyer, 
Carlos  A.  Ygarzábal,  Jaime  Jacobacci,  Jorge  Imperiale,  Pedro  Yrigoyen, 
Leandro  Isla,  Luis  V.  Yriondo,  Julio  Yrazusta,  Juan  15.  Imazio,  Eduardo 
Ibarra.  Enrique  Ibáüez,  Enrique  Jargel,  Pedro  Jáuregui,  Octavio  R. 
Jorba,  Juan  Giméuez.  Tomás  Jofrc  (hijo),  Mario  A.  Jurado,  Luis  J.  Ja- 
cobé,  Arualdo  Jofre,  Adolfo  Korn  Villafañe,  Diego  G.  Kavanagli,  Vicinte 
Kenny,  Alfredo  E.  Koch,  Jacobo  Kloth,  Arturo  S.  Kelbenheyer,  Ricardo 
Lara,  Aníbal  J.  Lucero,  Osear  Laheres,  Héctor  R.  La  Rosa,  .lorge  La- 
gleyze,  Juan  F.  Legereu,  Roberto  J.  Leiva,  Ravil  Leyres,  Prayous,  Osear 
Lacour,  Juan  Carlos  Lagos,  Antonio  M.  Lynch,  Martín  1?.  Lanz,  Manuel 
D.  Lipper,  Gastón  Listar,  Carlos  R.  Lambrechts,  Alfredo  Lara.  Rolando 
Lasuda,  Torciiato  Lugones,  Alejo  Ledesma  Posse,  Arturo  Lnngarza, 
H.  Ledesma  Saavedra,  Francisco  Laurent,  Eugenio  Laurcuz.  José  F. 
López,  Alejaiulro  Leibovich,  Luis  «.  Lutig,  Benito  T.  Lelong,  Carlos 
López  Alfaro,  Ricardo  Lavalle,  Fernando  Lejarza,  Manuel  Lyueh,  Juan 
Lemonace,  JI.  López  Etchebehere,  Alejandro  Lastra,  Arturo  Lathaní 
Urtubey,  Hipólito  Lenciuas,  José  Lozano  Muñoz,  Ernesto  Laclan,  Raúl 
Migone,  Arturo  Hcndilarzu,  Horacio  Morixe,  Manuel  Marifio,  Eduardo 
Martínez,  Otorino  Mauzoni,  Luis  Magnanini,  Enrique  Mare,  Gonzalo 
Machado,  Alejo  Morís,  Pedro  F.  Mira,  Fernando  Méndez  Calzailo,  Anto- 
nio Montarcé,  Lázaro  M.  Monteverde,  Benigno  Migoya.  Alfredo  Méndez, 
Héctor  Madariaga,  César  Madariaga,  Carlos  Madariaga.  Juan  A.  Men- 
doza, Jnlio  Martínez  Rosende,  Julio  Moreno  lUn-yo.  Ramón  Méndez, 
Juan  C.  Máceme,  H.  W.  Molinari,  Carlos  Masino  Correas.  Santiago  J. 
Maguiíre,  Vicente  Montes,  Benito  Muuclli,  César  Martínez  Vivot,  Rogelio 
de  Miguel,  J.  Molina  Pórtela,  Julián  Matorras  Pórtela,  Arturo  Mignaquy, 
Heriberto  L.  Meyer.  Federico  Moyano.  Alfredo  Monteverde,  Juan  A. 
Morgana.    Alberto    S.    Moreno.     L.    Molina    Pico,    Guillermo    Maschwitz, 


236  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Jlauuel  M.  Martíuez,  José  Martíuez  Rodríguez,  Carlos  A.  Miigabuini, 
Agustín  F.  Más,  Eaúl  Mugabuiu,  Mario  Molina  Pico,  José  J.  Marco, 
Arturo  S.  Moni,  Horacio  Montos  de  Oca,  Ricardo  Márquez,  Enrique  Moss, 
Raúl  Merello,  Horacio  Migiialinrn,  Armando  Marco,  A.  Montes  de  Oca, 
Hernán  Mascliwitz,  Roberto  Massini,  Jorge  Minitti,  Juan  Carlos  Mada- 
riaga,  C.  Meilhan,  Héctor  Monzón,  Enrique  Monzón,  Cefero  Mechilhaa, 
Diego  A.  Marco,  Emilio  Meyer  Oliden,  Armando  Marco,  Eugenio  A.  Ma- 
relli,  G.  Mirey,  Raimundo  Mcal>e,  Juau  A.  Mignabnrn,  Juan  Maccone, 
Lázaro  Nieto  Arana,  Ángel  Navarro,  José  A.  Negri,  Juan  Carlos  Ñongues, 
Juan  Luis  Ñongues,  Emiliano  E.  Oliva,  Tomás  Otamendi,  Carlos  01a- 
zábal,  Adolfo  Orma  (Jiijo),  Rafael  Ortiz  Berutti,  Eduardo  Ortiz,  Ricardo 
Ottouelli,  neroniano  Oliver  Sarácbaga,  Eduardo  Oliver,  Juan  Carlos 
Odcra,  Ulises  Olmos,  Rafael  Ocampos  Giménez,  Federico  F.  Oromí,  Uricl 
O'Farrell,  Sixto  Ovejero,  Juau  B.  Oyhazábal,  O.  L.  Orella,  Manuel  Pas- 
trana,  Ernesto  Palacios,  Manuel  Palacios,  Manuel  A.  Pórtela,  Ramírez, 
Miguel  A.  Padilla,  Osear  Parodi,  Alberto  Padilla,  Carmelo  Pellegrini, 
Juan  D.  Pozzo,  Rafael  Pererini,  Ángel  Pizarro  Lastra,  Adriano  Pillado, 
Mauuel  Puch  Blas,  Víctor  J.  Paulucci,  Julio  Paz  (liijo),  Héctor  Pinero, 
Lorenzo  Pinero,  Rafael  Pereyra  Iraola,  F.  Pesciello  Argerich,  Alberto 
Piñeyro,  Olegario  Poreda  Gutiérrez,  Mariano  Pallet,  Héctor  Palacios, 
Eruesto  Padilla,  Abelardo  J.  Ponen,  Carlos  Pereyra  Iraola,  Julio  César 
Perón,  Abel  Piñón.  Julián  L.  Pérez,  Fermín  Pereyra,  Carlos  Pereyra, 
Manuel  Pelliza,  Luis  Pere,  Ricardo  Palma,  Juvenal  Pinto,  Efraín  Pérez, 
Virgilio  Porcel,  Horacio  Pinero,  Ernesto  Pneyrredón,  Juan  Carlos  Pala- 
cios, Luis  Padilla,  Carlos  Pereyra,  V.  E.  Ponzini,  Osvaldo  A.  Pereyra, 
B.  A.  Paso,  Víctor  Pinto,  Juan  M.  Pintos,  Eduardo  Pérez  Lesión,  Ri- 
cardo Pelle  Darríique,  Lorenzo  Pesce,  Luis  F.  Ponferrada  Navarro,  Ur- 
bano Perdomo,  Juan  Carlos  Pons,  Jorge  Luis  Poniiró,  Abelardo  M.  Bar- 
berán,  Cándido  R.  Quirós,  Raúl  P.  Quiroga,  Fenelón  Quintana,  José 
A.  Quiutana,  Pablo  Barrenecbea,  Domingo  Cavia  (bijo),  Ismael  Rey, 
Carlos  F.  Rivero,  Aristóbulo  Rilla.  Roberto  Ricart,  Horacio  M.  Rodrí- 
guez, Sansón  Easkowsky,  Adolfo  Rosquellas,  Enrique  Rofino,  Luis  M. 
Roe,  Carlos  J.  Rodríguez.  Augusto  Rodríguez  I.sasa,  Caín  Rodríguez 
Otaño,  Horacio  Repetto,  Héctor  Romero,  Luis  B.  Ratto,  Segundo  Real, 
Alejandro  Rhode,  Enrique  Rolón.  J.  R.  Romagosa,  Alberto  C.  Rivarola, 
Justo  Rivarola  Cuenca,  A.  Romariz  Elizalde,  Agustín  de  la  Riega,  Nereo 
A.  Rosetti,  Atilio  Roncoroni,  Isaac  Rapaport,  Antonio  Ravizzoli,  E.  Ro- 
dríguez Lubary,  Leopoldo  M.  Rufino,  Raúl  M.  Ramírez,  Roque  Ruiz, 
Hugo  Repetto,  Antonio  Rouconi,  R.  Rioboo  Meabe,  Fernando  Resoagli, 
Ignacio  S.  Ramos,  Abraham  Rasenvaser,  Guillermo  L.  Ríos,  Osear  Ruiz, 
Rodolfo  Rotli,  Víctor  T.  Rivero,  A.  Rodríguez  Jurado,  Ricardo  Higuera, 
Mariano  Osear  Rosile,  Justo  E.  Rojo,  Guillermo  Rams,  Mariano  Ramos 
Mejía,  Emilio  Richter,  Alfonso  Racedo,  Juan  F.  Remedí,  Albino  H.  Re- 
manso, Manuel  Rubio  Egusquiza,  Julio  Snsiui,  Hugo  Federico  Schneider, 
Juan  Carlos  Sola,   Eduardo  Serra,  Alberto  Sácuz.  Romualdo  Sáenz,  César 


ACTOS    Y    DOCCMENTOS    OFICIALES  237 

Sáenz,  Adolfo  Sacohi,  Carlos  Segrcti,  Fnuicisco  Scarabiiio,  Astrolabio 
Sisto,  Ernesto  Sauso,  Aníbal  Silva  de  Murat,  Vicente  Ságrese,  IIu^o 
Spanigenberg,  Pablo  Santos  Muñoz,  Uaiil  Eetomelli,  Edclniiro  Solaii, 
M.  Salaverry  Bercetche,  Diógenes  Santillán,  Carlos  Spanigenbert,  Mareos 
Schwarz,  Domingo  Schiaiino,  Carlos  Sarácliaga,  Ednardo  Silveti,  En- 
rique Santaniarina.  Alejandro  Saso  Portos,  E.  Sorreutino,  Carlos  M.  San- 
tilWu,  Carlos  San  Martín,  H.  Sáeuz  y  Quesada,  Alberto  M.  Sáeuz,  Gui- 
llermo Steiner,  P.  Sánchez  Scoseria,  Eduardo  Saavedra,  Juan  Sánchez, 
Roberto  O.  Stauch,  Alfredo  Santaniarina,  E.  G.  Sabattiui,  Antonio  Suaya. 
Teófilo  Sánchez  Bustamante,  José  C.  Sinionetti,  Luis  Sgrosse,  Arturo 
Storni.  Francisco  Serantes,  Agustín  J.  Solanas,  Eraucisco  Sáa,  Nicolás 
San  Martín,  Rubén  Sarmiento,  Horacio  Saavedra,  Camilo  Stauchina,  Juan 
Souza,  M.  Soramariva,  Ernesto  Salas,  Aniario  Schang,  Luis  Sáiz,  César 
Sáenz,  Ernesto  Thompson,  Orestes  Taiana,  Horacio  J.  Turio,  Enrique 
Toriuo,  Miguel  de  la  Torre,  M.  J.  Torres,  Arturo  Teissaire,  Octavo  C. 
Torres,  Justo  Tito,  Eduardo  Troucoso,  José  Rafael  Torello,  Ernesto  E. 
Tissone,  Eduardo  Tolosa  Castro,  Germán  Terán,  Ricardo  Tobías,  Diego 
Torino,  Conrado  Traverso,  Julio  Tiseornia,  .losé  A.  Torres,  Pedro  N. 
Troncoso,  Raúl  Texo,  César  A.  Taquiui,  Juan  X.  T.obías.  Gaspar  X.  Ta- 
boada,  Juan  M.  Uteda,  Ángel  J.  Usandivaras,  Carlos  Utcda,  Diógeucs 
Urquiza  Anchorena,  Alberto  Udaondo,  Roberto  van  Gelderen,  Alfredo 
van  Gelderen,  Alejandro  Villamil,  César  Velázquez,  Juan  H.  Vitalr, 
Hugo  F,  Vivot,  Juan  C.  Vidal,  Luis  F.  Vitali,  Eurique  Várela,  Roberto 
Villaroel,  Luis  J.  Vázquez,  S.  F.  Villoldo,  Luis  A.  Viola,  Xicasio  Vila 
Echagüe,  Luis  Veneroui,  B.  Valdez  Uriburu,  Francisco  de  Veyga  (hi.jo), 
José  Rómulo  Veruengo,  R.  S.  Videla,  Juan  S.  Valmaggia,  Héctor  i:. 
Vallezza,  Benjamín  Villegas  Basabilvaso.  Leoncio  Vizzoni,  Nicolás  >L  \'i- 
dela,  Ramón  F.  Vial,  M.  Vita,  S.  M,  Velázquez.  Jorge  D.  Willianis, 
Horacio  Wasserzug,  Tomás  Young,  Luis  M,  Zamit,  Carlos  (i.  Znbcrbühlcr, 
Alberto  Zuberbühler,  Emilio  Zorraquín  (hijo),  Fortunato  Zabala,  Roberto 
A.  de  Znasnabar,  Adolfo  Zappa,  Julio  A.  Beltráu,  Miguel  Cliimcnto, 
Benjamín  Dávalos  Michel,  Asdrnbal  Figuerero,  Glarnaldo  Fignerero, 
D.  López  Saavedra,  Osi^ar  Montenegro  Paz,  Francisco  Portal,  .Jorge  de 
la  Serna,  L.  Caballero  Sánchez,  José  Cañedo  Pero. 

Existen,  además,  78  adhesiones  de  estudiantes  que,  no  pndii-ndo  con- 
currir personalmente  a  hacerlo,  han  autorizado  a  otros  alumnos  para 
firmar  en  el  registro  de  huelga  y  23  cartas  del  interior,  llegadas  con  il 
mismo  objeto.  Unas  y  otr.as  están  a  disposición  de  la  prensa  y  de  toila 
persona  que  desee  constatarlas. 

Comité  ejecutivo  de  huelga  :  E.mii.iano  E.  f)r,iVA,  presi- 
dente. —  .losé  Carian  Astoifi  y  Mario  Jurado,  secreta- 
rios. —  Pedro  Jáiiregui.  Ermindo  A.  Devoto,  César  f'elá:- 
quez,  Miguel  Aguirrezahala,  Raúl  Migene,  Miguel  flomchil, 
Julio  Susini,  Ernesto  Ahrenx.  Eduardo  Araujo,  Rafael 
Orliz  Beruti,   Romualdo  Sáenz,  Abelardo  Aliarez  Prado. 


238  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Investigación  del  artículo  7"  del  decreto 

Terminadas  las  ileelaraciones  a  que  se  refie- 
ren los  artículos  anteriores,  serán  admitidos  a 
declarar  los  otros  profesores  o  estudiantes  que  es- 
pontáneamente desearen  hacerlo,  sin  perjuicio  de 
llamar  a  verificarlo  a  los  que.  de  las  declaracio- 
nes primeras,  resultaren  comprometidos  en  los 
heclios  ocurridos. 

El  día  10  do    noviemlire,  a  la.s  10  a.  m.,  entra  a  decla- 
rar la  señorita  Dolores  Bergara. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  alumna  de  la  Facultad  de  filosofía  y  letras, 
y,  segiín  ha  declarado  uno  de  lo.s  bibliotecarios  de  la  casa,  se  encontraba 
usted  trabajando  en  la  biblioteca  de  esta  Facultad  en  la  mañana  del  jue- 
ves 30  de  octubre  pasado,  cuando  se  produjeron  los  desórdenes  en  cuya 
investigación  me  encuentro  ocupado.  Sírvase  decirme  qué  es  lo  que  usted 
vio  y  qué  participación  tuvo  en  los  sucesos. 

Señorita  Bergara.  — '  Muy  temprano  llegué  a  la  biblioteca  de  esta  Facul- 
tad, como  lo  había  hecho  tantas  otras  veces,  y  la  encontré  casi  desierta. 
Creo  que  vi  sólo  dos  o  tres  alumnos  de  la  casa  en  ella.  Trabajé  con  la  ma- 
yor tranquilidad  hasta  cerca  de  las  11  .v  30,  sin  notar  ninguna  manifesta- 
ción de  disturbio,  pero  serían  aproximadamente  las  12  cuando  observé 
que  el  ayudante  de  la  biblioteca  o  el  ordenanza,  no  recuerdo  bien,  cerra- 
ba precipitadamente  las  puertas  y  las  ventanas  de  la  biblioteca.  Natural- 
mente me  llamó  la  atención  ese  hecho  y  le  pregunté  qué  ocurría.  Me  res- 
pondió algo  nervioso  que  le  parecía  que  iba  a  haber  bochinche;  fueron 
éstas  sus  palabras.  Le  iiregnnté  entonces  qué  debía  hacer  para  salir  de  la 
casa.  Me  dijo  que  por  la  puerta  no  podría  hacerlo,  pero  que  me  ayudaría  a 
salir  por  la  azotea.  Fuimos  a  la  azotea  de  la  biblioteca  y  como  tenía  que 
subir  a  otra  más  alta  de  una  casa  vecina,  el  ordenanza  tuvo  la  amabilidad 
de  facilitarme  una  escalerita.  Con  ella  pude  llegar  a  la  azotea  que  da  a  una 
casa  de  comercio  de  la  calle  Defensa,  donde  solicitamos  permiso  para  des- 
cender, el  que  nos  fué  coucedido. 

Luego,  salí  a  la  calle  dirigiéndome  a  mi  casa,  con  la  curiosidad  de  sa- 
ber lo  que  ocurría  en  la  Facultad. 

Señor  delegado.  —  ¿De  manera  (jue  nada  vio  en  la  Facultad  ? 

Señorita  Bergara.  — ■.  Absolutamente  uada,  señor. 

Señor  delegado.  —  ¿  Pero,  oyó  ruidos  ? 

Señorita  Bergara.  —  Sí,  sentí  algiíu  barullo.  Lo  iinico  que  he  visto  es  lo 
qtie  he  relatado  ya. 

Señor  delegado.  —  Muy  bien  señorita.  Le  agradezco  mucho  su  deferen- 
cia, pero  veo  que  no  puede  usted  suministrar  datos  de  mayor  interés  para 
la  investigación. 

Entra  a  declarar  el  estudiante  Adolfo  Korn  Villafañe. 


ACTOS    Y    DOCCMENTOS    OFICIALKS  239 

Señor  delegado.  —  Es  nsted  alumno  lU'l  curso  de  abogacía  desde  1911'. 
Deseo  que  rae  diga  si  se  encontraba  usted  eu  la  Facultad  en  la  mañana 
del  jueves  30  de  octubre  próximo  pasado,  pues,  según  las  declaraciones 
prestadas  anteriormente  por  otras  personas  en  esta  misma  investigación, 
desempeñó  usted  un  papel  activo  en  los  sucesos  que  se  produjeron,  i>ue9to 
que  formó  parte  de  la  comisión  designada  por  los  estudiantes  para  aperso- 
narse al  decano.  Posteriormente,  parece  que  usted  dirigióla  palabra  a  sus 
compañeros,  encontrándose  cerca  del  decano,  en  términos  que  la  nota  de 
éste  a  la  Universidad,  de  fecha  30  de  octubre,  clasifica  de  manera  muy 
definida,  pues  dice  :  «El  estudiante 'Korn  Villaf'añe,  de  pie  en  una  mesa 
del  despacho,  les  aconsejó  en  una  arenga,  a  dos  pasos  de  mí,  que  procedie- 
ran a  las  vías  de  hecho  y  a  tiros  contra  mi  persona,  hasta  .sacarme  la  re- 
nuncia ».  Deseo  que  me  explique  usted  cuál  fué  su  participación  en  esos 
hechos,  y  por  qué  razón  llegó  usted  a  hacer  la  manifestaciiin  a  <|ue  ha  he- 
cho alusión  el  señor  decano  en  la  nota  referida. 

Sefior  Korn  Villafañe.  —  Es  cierto,  efectivamente,  (pie  estaba  presente 
el  30  de  octubre  por  la  mañana  eu  el  local  de  la  Facultad  y  qni>  formé 
parte  de  la  comisión  que  debía  entrevistarse  con  el  señor  decano.  Tero  es 
inexacta  la  afirmación  del  decano,  en  cuanto  a  las  acusaciones  que  fornuila 
en  esa  nota.  Una  vez  producido  el  desorden,  el  i)residente  del  Centro,  (jue 
se  encontraba  cerca  del  señor  decano,  se  dirigió  a  éste  en  los  términos 
más  correctos,  pidiéndole  su  renuncia.  Recuerdo  que  terminó  diciéndole  : 
«  doctor  Zeballos,  le  ruego  que,  como  un  último  acto  de  patriotismo,  facilite 
la  solución  de  éste  conflicto  ».  Un  rato  después,  a  pedido  de  un  numeroso 
grupo  de  estudiantes,  formulé  yo  igual  pedido.  Las  palabras  que  he  pro- 
nunciado y  que  no  pueden  considerarse  en  ninguna  forma  como  un  dis- 
curso, sino  que  se  trató  de  tres  o  cuatro  frases,  no  imeden  ser  conside- 
radas como  ofensivas.  Y  afirmo  francamente  que  lo  de  tiros  y  revólveres 
a  que  se  refiere  el  señor  decano,  es  sencillamente  una  calumnia.  Creo  qne 
no  debo  entrar  personalmente  en  la  refutación  o  afirmación  de  estos  he- 
chos, sino  que  los  dejo  librados  por  una  parte  al  señor  decano,  que  si 
quiere  insistir  en  ellos  deberá  comprobarlos  :  y  en  segundo  lugar  me  re- 
servo el  derecho,  por  mi  parte,  de  entablar  la  correspondiente  acción  de 
calumnia,  si  lo  considero  necesario. 

Señor  delegado.  —  Tengo  entendido  (jne  el  decano  se  negó  a  reniun-iar  y 
quisiera  que  me  dijera  si  es  cierto  que  le  presente)  usted  una  renuncia 
escrita  para  que  la  subscribiera. 

Señor  Korn  Villafañe.  —  Es  falso,  señor;  es  cierto  qne  un  estudiante  le 
presentó  una  renuncia  y  una  lapicera  para  que  la  firmara,  y  que  el  señor 
decano  rompió  y  arrojó  al  suelo,  pero  es  .ab.solut.amente  falso  que  haya  te- 
nido yo  participación  en  ese  asunto. 

Señor  delegado.  —  ¿  Cuánto  tiempo    duró  esa  situación    y  cómo  terminó  ? 

Señor  Korn  Villafañe.  —  Esa  situación  lermini)  con  la  entrega  de  la  Fa- 
cultad a  los  doctores  Jofré  y  Meló.  Y  la  comisión  fué  nombrada  para  en- 
trevistarse con  el  señor  decano  más  o  menos  a    las  U  v  30  de  la  mañana, 


24:0  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

y  habrán  tríinscurrido  más  o  menos  antes  de  que  terminara  el  conflicto  una 
y  media  o  dos  horas  y  media. 

Señor  delegado.  —  ¿  Kn  virtud  de  qué  razón  se  produjeron  las  roturas  de 
vidrios  o  nniebles  ? 

Señor  Korn  Villafane.  —  La  rotura  de  muebles  se  produjo  ¡lorque  los 
estudiantes  hicieron  con  ellos  una  barricada,  contra  la  verja  de  entrada. 
No  creo  que  haya  habido  rotura  alguna  deliberada,  y  es  la  presión  misma 
de  los  muebles  unos  con  otros  lo  que  lia  producido  alguna  rotura  en  ellos. 
Por  otra  parte,  no  he  tenido  participación  en  esos    hechos. 

Señor  deleyado.  —  ¿Poro,  al  menos,'  podrá  individualizar  alguno  de  los 
autores  ? 

Señor  Korn    Villafane.  —  No,  señor,  no  podría  precisar. 

Me  limitaré  a  hacer  notar,  antes  de  terminar  mi  exiiosición,  que  los  es- 
tudiantes durante  veinte  días,  es  decir,  desde  el  10  de  octubre  hasta  el 
30  del  mismo  mes,  asumieron  una  actitud  irreprochable  de  cualquier  puu- 
to  de  vista  que  se  la  considere  y  que  el  tumulto  producido  el  día  30  se 
explica  como  una  consecuencia  lógica  del  estado  psicológico  de  los  estu- 
diantes, que  han  estado  veinte  días,  minuto  por  minuto,  soportando  una 
situación  insostenible,  que  el  señor  decano  se  proponía  prolongar  en  perjui- 
cio de  los  propios  estudiantes,  que  perilerían  sus  exámenes,  y  en  perjuicio 
también  de  lo  que  los  estudiantes  consideran  el  prestigio  de  la  Facultad. 

No  tengo  nada  más  que  agregar,  señor  delegado,  en  cuanto  a,  los  suce- 
sos que  se  investigan. 

Señor  delegado.  —  Muy  bien,  puede  entonces  retirarse. 
Se  retira  el  exponente. 


El  12  de  noviendjre  de  1919,  a  las  9  y  30  a.  m.,  entra 
a  declarar  el  estudiante  Koberto  Van  Gelderen. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  estudiante  del  curso  de  abogacía  desde  1916 
y,  por  su  expediente  de  clasilicaciones,  .veo  que  las  últimas  han  sido  dis- 
tinguidas. 

Ha  sido  usted  mencionado  por  el  señor  decano  de  esta  Facultad  en  un 
docuento  oficial  como  «  autor  de  los  delitos  cometidos  en  el  local  de  la  Fa- 
cultad durante  el  mes  de  octubre  corriente  »,  en  cuya  virtud  decreta  aquél 
su  expulsión  por  tres  años,  con  posterioridad  a  la  ordenanza  de  interven- 
ción a  la  Facultad,  motivo  por  el  cual,  usando  de  la  atribución  que  me 
confiere  el  artículo  3°  de  la  citada  ordenanza,  tuve  que  dejar  sin  efecto  las 
medidas  que  hubieran  sido  tomadas  después  de  los  sucesos  de  octubre  30, 
que  motiv.aron  esa  ordenanza ;  pero  la  imputación  que  con  dicho  motivo 
se  le  hace  de  haber  sido  autor  de  tales  delitos  es  lo  que  me  mueve  a  inte- 
rrogarle. Le  ruego  que  me  diga,  eptouces,  concretándose  a  la  intervención 
en  los  sucesos  del  jueves  30  de  octubre,  cuál  fué  su  actitud  en  los  mismos. 

Señor  Van  Gelderen.  —  Yo  no  tuve  ninguna  participación  en  esos  suce- 
sos, señor.  Concurrí  a  la  Facultad  porque  leí  en  los  diarios  del  día  que  se 


ACTOS    Y   DOCCMENTOS    OFICIAI.KS  241 

debería  reunir  esa  niañana  el  Consejo  extraordinario  del  articnlo  29,  a  i[iii' 
había  citado  el  doctor  Zeballos.  Más  o  menos  a  las  11  me  retir<5  de  la  Fa- 
cultad. Concurrí  al  Centro  de  estudiantes,  el  que  abandoné  bien  pronto 
para  hacer  una  diligencia.  UegresfS  con  dirección  a  esta  Facultad  para 
enterarme  del  resultado  del  Consejo,  pero  antes  de  llegar  a  la  casa  penetré 
eu  la  dirección  de  alumbrado,  que  está  aquí  al  lado. 

Señor  delegndo.  —  ¿  Qué  hora  .sería  entonces  i 

Señor  Van  Gelderen.  —  Las  11  y  20  más  o  menos.  Me  hallaba  eu  conver- 
sación con  el  mayordomo  de  la  oíicina  química,  cuando  sentí  ruidos  que 
venían  de  esta  casa,  como  de  rotura  de  vidrios.  Salí  para  dirigirme  a  la 
Facultad,  cuando  vi  venir  a  toda  carrera  un  pelotón  de  agentes  de  caba- 
llería tocando  el  clarín.  Me  acerqué  a  la  Facultad  y  la  vi  clausurada,  con 
la  puerta  de  la  verja  cerrada  por  una  barricada  qne  eu  su  interior  habían 
formado  con  muebles.  Viendo  que  los  que  estaban  en  la  casa  eran  mis 
compañeros,  me  quedé  frente  a  la  Facultad  al  lado  del  comisario  Méndez, 
pero  como  vi  que  la  policía  pretendía  entrar  a  viva  fuerza  y  a  objeto  de 
normalizar  lo  más  rápidamente  posible  esta  situación,  me  dirigí  a  la  casa 
de  gobierno  eu  compañía  de  don  Alfredo  Mendoza,  a  fin  de  buscar  alguna 
autoridad  a  quien  dar  aviso  de  lo  que  pasaba  aquí.  En(íontré  al  .señor 
Gene,  al  que  manifesté  que  la  Facultad  se  hallaba  en  poder  de  los  estu- 
diantes y  qne  la  policía  pretendía  entrar  haciendo  desmanes.  El  señor  Gene 
se  limitó  a  hablar  por  teléfono,  no  estoy  seguro  si  al  jefe  de  policía,  pero 
creo  fué  al  señor  Denovi.  Luego  regresé  a  la  Facultad,  quedándome  en  su 
exterior  hasta  que  más  tarde  se  abrieron  las  puertas  y  pude  entrar. 

Señor  delegado.  —  La  acusación  que  se  le  hace  a  usted,  en  el  documento 
a  que  me  he  referido,  comprende  entonces  hechos  anteriores  a  b)s  del  día  30. 
Xo  se  especifican  cuáles  son  esos  delitos  cometidos  en  el  local  de  la  Facul- 
tad ;  de  modo  que  no  puedo  interrogarlo  a  ese  respecto.  Desearía  que  me 
informara  si  ha  participado  u.sted  en  algiín  acto  que  tuviera  el  carácter 
discutible  de  hecho  delictuoso. 

Señor  Van  Gelderen.  —  Ab.solutamente  en  ninguno,  señor.  He  concurrido 
a  la  Facultad  regularmente  a  clase  durante  todo  este  liltinio  tiempo,  an- 
terior a  la  clausura  de  la- Facultad.  El  doctor  Zeballos  más  de  una  vez  me 
ha  tratado  con  familiaridad,  al  extremo  que  llegaba  a  tuti'arme,  siendo 
así  que  sólo  me  conocía  de  la  casa.  Siempre  he  tenido  el  mayor  respeto 
hacia  el  doctor  Zeballos,  pero,  ante  la  huelga  de  mis  compañeros,  por  es- 
píritu elemental  de  s(didaridad  he  estado  con  ellos.  Concurrí  un  día,  re- 
cuerdo, a  esta  Facultad  para  tomar  unas  notas  en  la  biblioteca  y  me  en- 
contré con  el  doctor  Zeballos,  que  salía.  Me  llamó  y  después  de  las  mani- 
festaciones .afectuosas  que  acostuiubrab.a  a  ))rodigaru)e  siempre,  me  pre- 
guntó por  qué  estaba  en  huelga.  Le  dije  entonces  que  lo  hacía  por  un  ele- 
mental espíritu  de  solidaridad  con  mis  amigos.  A  esto  me  contestó  el  doc- 
tor Zeballos  que  él  era  mucho  inás  amigo  mío  (pie  los  otros;  y  yo  le  ma- 
nifesté entonces  que  par.a  raí  erau  ellos  más  amigos  míos  que  él.  Terminó 
la  conversación  con  estas   palabras   el  doctor  Zeballos  :  «  Lo  que  tú  debes 

ACT.  r  DOC.  —  T.  xi.vii  16 


242  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

hacer  es  dar  exameu.  Anda  por  ahí  una  lista  de  alumnos  que  piden  dai- 
sus  exámenes.  Debes  firmarla  ».  Casi  riendo  le  dije  que  no  haría  eso,  pues 
alcancé  a  adivinar  en  las  palabras  del  doctor  Zeballos  una  incitación  a 
plegarme  a  esa  lista,  cosa  que  no  hubiera  hecho  nunca,  porque  tengo  un 
alto  concepto  de  lo  que  es  moralidad  y.  habiéndome  adherido  a  la  huelga 
de  mis  compañeros  no  podía  defeccionar  de  esa  manera.  Nadie  más  que 
yo  sé  cuántos  perjuicios  me  irrogaría  tener  que  dejar  de  dar  exámenes. 
Soy  estudiante  pobre,  que  vengo  a  la  Facultad  por  instruirme  y  para  con- 
seguir el  título  que  me  permita  más  tarde  ganarme  la  vida  y  formarme 
una  posición  independiente  en  ella.  Le  dije  al  doctor  Zeballos  todo  esto  y 
después  me  despedí  de  él  afectuosamente. 
iS'eíior  delegado.  —  ¿Cuándo  pasó  eso? 

Señor  Van  Gelderen.  —  No  puedo  precisarlo;  ¡lero  ya  estábamos  en  huel- 
ga. Calculo  que  sería  el  15  ó  el  16  de  octubre. 

Posteriormente  a  esto  he  estado  varios  días  enfermo  en  cama,  lo  que 
implica  decir  que  no  he  podido  tomar  una  participación  activa  en  e.stos 
movimientos,  no  obstante  que  siempre  he  acompañado  a  mis  compañeros 
en  todas  sus  decisiones. 

Señor  delegado.  —  Muy  bien  ;  no  teuieudo  usted  nada  más  que  agregar  a. 
su  exposición,  puede  retirarse. 

Se  retira  el  exponente  y  entra  a  prestar  declaración  el 
estudiante  Pablo  A.  Cárdenas. 
Seíwr  delegado.  —  Veo  que  es  usted  alumno  del  curso  de  abogacía  desde 
1916.  Su  expediente  de  clasificaciones  no  me  permite  destacar  ningún  so- 
bresaliente,  pero  noto  que  ha  tenido    usted  en  años  anteriores,  por  lo  me- 
nos tres  distinguidos. 

El  señor  decano  menciona  en  su  nota  a  la  Universidad,  como  autor  de 
los  delitos  cometidos  en  el  local  déla  Facultad  durante  el  mes  de  octubre, 
el  nombre  del  señor  Horacio  Cárdenas,  pero  como  en  dicho  documento  se 
padece  error  en  algunos  nombre.s,  pues  se  menciona  al  estudiante  Alfredo 
Morixe,  siendo  así  que  no  existe  ningún  matriculado  de  ese  nombre  y  debe 
posiblemente  tratarse  de  Horacio  A.  Morixe,  por  eso  he  considerado  pru- 
dente hacer  venir  a  usted  en  el  supuesto  de  tratarse  de  análogo  caso,  pues 
su  nombre  se  eucnentra  mencionado  —  con  su  domicilio  —  en  el  parte  del 
comisario  Méndez,  de  noviembre  7.  Sírvase,  entonces,  decirme  si  se  trata 
de  usted  o  de  otra  persona,  y  si  ha  tenido  usted  participación  en  los  he- 
chos de  referencia. 

Señor  Cárdenas.  —  Yo  soy  Pablo  A.  Cárdenas  ;  y  el  señor  Horacio  Cár- 
denas es  primo  mío.  Creo  que  es  también  estudiante  de  la  Facultad. 

Señor  delegado.  —  j  Se  encontraba  usted  en  la  casa  en  la  mañana  del  jue- 
ves 30  de  octubre  ?  En  ese  caso,  ¿qué  participación  tuvo  eu  los  sucesos  que 
se  investigan? 

Señor  Cárdenas.  —  Sí,  señor,  me  encontré  en  la  casa  el  día  de  referencia. 
Me  hallaba  en  el  patio  de  la  Facultad,  cuando  supe  que.  una  comisión  de  es- 
tudiantes, designada  para  hablar  cini  el  doctor  Zeballos,  había  sido  recha- 


ACTOS    y    DOCUMENTOS    OFICIALKS  243 

zada  por  éste,  y  con  motivo  da  esa  negativa  se  produjeron  algnnos  disturbios. 

Señor  delegado.  —  ¿  Cuáles  fueron  esos  disturbios  ?  ¿  Los  vio  usted  ? 

Señor  Cárdenas.  —  En  el  nionieuto  que  sentí  el  barullo  me  dirigí  eorrien- 
do  a  la  puerta  del  Consejo  y  luí  empujado  por  la  ola  de  estudiantes,  que 
pujaba  por  eutrar  al  salón  de  profesores.  Luego  entré  a  éste  y  estuvi-  al 
lado  del  señor  decano. 

Señor  delegado.  —  En  esas  circnnstaneias  ¿  notó  usted  que  algún  istu- 
diante  pidiera  la  renuncia  del  señor  decano,  amenazándole  de  hecho  o  de 
palabra  o  que  le  exigiera  que  firmara  algún   documento  ? 

Señor  Cárdenas.  No  noté  nada  de  e.so.  Oí  algunos  que  gritaban,  mientras 
otros  se  concretaban  a  mirar,  simplemente,  sin  siquiera  moverse. 

Señor  delegado.  —  ¿  (¿ué  otra  cosa  sucedió  después  ?  ¿  Estuvo  usted  pre- 
sente cuando  se  retiró  el  decano  ? 

Señor  Cárdenas.  —  Cuando  el  señor  decano  salió,  yo  lo  vi.  Lo  hizo  acom- 
pañado de  una  persona,  mientras  los  muchachos  guardaban  un  completo 
silencio,  salvo  un  grito  aislado  que  se  produjo. 

Señor  delegado.  —  Muy  bien  ;  si  no  tiene  nada  luús  que  agregar  a  lo  ex- 
puesto, jinede  retirarse. 

Se  retira  el  exponente. 

El  14  de  noviembre,  a  las  12  a.  m.  entra  a  declarar  el 
estudiante  Horacio  Cárdenas. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  estudiante  de  abogacía  desde  1916.  Ha  sido 
usted  inclnído  entre  los  que  el  señor  decano,  en  una  resolución  dejada  sin 
efecto  pero  que  lleva  fecha  30  de  octubre,  con  posterioridad  a  los  sucesos 
que  tuvieron  lugar  ese  día  en  la  Facultad,  expulsó  de  la  misma  por  el  tér- 
mino de  3  años,  declarando  que  había  usted  cometido  delitos  en  el  local  de 
esta  Facultad  durante  el  mes  de  octubre  pasado,  lo  cual  era  de  dominio 
público.  Sírvase  usted  decirme  cuáles  eran  estos  actos  delictuosos  qin' 
se  le  imputan. 

Señor  Cárdenas.  — Xo  he  tenido  participación  alguna  en  esta  emergencia. 
Conozco  el  asunto  por  haberlo  leído  en  los  diarios.  Hace  próxiuiatuente  3 
meses  que  no  concurro  a  la  Facultad,  pues  he  estado  6  meses  enfermo  y  no  pen- 
saba dar  exámenes  ahora  en  diciembre,  sino  en  marzo.  En  los  primeros 
días  de  octubre  pasado  me  presenté  a  la  F'acultad  a  hacer  entrega  de  mi 
monografía  y  supe  que  debía  entregarla  en  el  Centro  de  estudiantes,  (pie 
a  su  vez  la  llevaría  a  la  Facultad  ;  lo  que  hice,  previa  la  firma,  como  cons- 
tancia, en  un  libro  que  se  llevaba  en  el  Centro. 

Señor  delegado.  —  ¿  Durante  el  mes  de  octubre  ha  tenido  usted  partici- 
pación en  hechos  ocurridos  en  esta  Facultad  f 

Señor  Cárdenas.  —  Ninguna  participación,  señor.  \o  nn'  he  reunido  con 
huelguistas,  no  he  asistido  a  asambleas  ni  tenía  conocimiento  de  lo  que  iba 
a  pasar. 

Señor  delegado.  —  ¿Se  encontró  usteil  iii  la  casa  en  la  mañaua  del  jueves 
30  de  octubre  pasado  f 

Señor  Cárdenai.  —.  Como  he  dicho,  hací.T  como  3  meses  que  no  concurría 


244 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


¡I  la  casa,  hasta  hoy,  en  que  se  me  ha  citado  a  declarar.  Cuando  ocurrie- 
rou  los  sucesos,  vi  en  el  diario  mi  ajiellido  pero,  como  tcntto  yo  un  pariente 
aquí  y  sé  que  hay  otra  persona  que  también  lleva  mi  nombre,  creí  que  se 
trataba  de  un  error.  Es  todo  lo  que  tengo  que  declarar. 

Sefior  delegado.  —  Muy  bien,  si  no  tiene  nada  miís  que  agregar  a  su  ex- 
posición, puede  retirarse. 

Se  hace  constar  que,  en  el  documento  de  octubre  80,  lirniado  por  el  se- 
ñor decano  y  relativo  a  la  expulsión  de  estudiantes  se  menciona  a  Enrique 
Torino,  Adolfo  Korn  Villafañe,  Horacio  Cárdenas,  Roberto  van  Gelderen 
y  Alfredo  Morixe.  Ese  último,  evidentemente,  debe  ser  Horacio  A.  Morixe, 
por  no  existir  estudiante  del  otro  nombre  ;  en  tal  caso  ha  sido  ya  interro- 
gado en  la  investigación  del  artículo  6".  En  igual  caso  se  encuentra  Enrique 
Torino.  Los  demás  acaban  de  declarar. 

Igualmente  se  hace  constar  que  en  el  parte  policial  del  señor  comisario 
Méndez,  noviembre  7,  e  incorporado  a  la  investigación  del  artículo  8°,  se 
menciona  a  los  estudiantes  Adolfo  Korn  Villafañe,  Enrique  Torino,  Emilio 
E.  Oliva,  todos  los  cuales  han  declarado  ya. 

En  la  comunicación  del  señor  .decano  al  Consejo  superior,  de  octubre  30, 
sobre  los  sucesos  de  ese  día,  sólo  se  menciona  al  estndiíinte  Korn  Villafa- 
ñe, quien  ha  declarado. 

Iso  habiéndose  presentado  a  declarar  espontáneamente  otra  persona  que 
la  señorita  Doleres  Hergara,  y  siendo  hoy  15  de  noviembre,  el  señor  dele- 
gado resuelve  dar  por  terminada  la  investigación  del  artículo  7°. 


Investigación  del  articulo  S»  del  decreto 


Habiendo  la  policía  levantado  sumario  a  raiz  de 
los  sucesos  dt'l  dia  jueves,  recábese  la  remisión 
de  lina  copia  del  mismo  —  caso  de  poderlo  a.sí  ve- 
rificar —  para  incorporarla  a  la  investigación  or- 
denada en  el  articulo  2'>  de  la  ordenanza. 


Delegado  universitario. 


Bnenos  Aires,  4  de  noviembre  de  1919. 


Al  señor  jefe  de  policía  de  la  Capital,  doctor  Elpidio  Gonzdle::. 

Señor  jefe  : 

Después  de  haber  la  policía  hecho  entrega  a  la  Universidad,  representa- 
do por  el  delegado  que  subscribe,  de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  so- 
ciales, he  debido,  en  cumplimiento  de  lo  dispuesto  en  el  artículo  2°  de  la 
ordenanza  de  octubre  30  —  que  me  impone  «  hacer  la  iuvestigación  de  los 
hechos  ocurridos,  y  a  la  mayor  brevedad,  informar  sobre  ellos  al  Consejo 
superior  a  los  efectos  del  artículo  .5",  inciso  14"  de  los  estatutos  »,  —  co- 
menzar a  practicar  una  investigación  detallada,  en  la  forma  especificada 
en  el  decreto  de  la  fecha,  que  en  copia  adjunto. 


ACTOS    Y    DOCLMESTOS   OFICIALES  245 

En  (■unniliiiiiento  <lf  lo  dispuesti)  cii  el  iiitíi-ulo  G"  de  diclu)  diHTi-t(i,  iiif 
permito  recabar  de  usted  una  copia  del  sumario  administrativo  de  la  refe- 
rencia, en  caso  que  hubiere  sido  mandado  archivar  en  tal  carácter  ;  porque 
sise  tratara  de  un  caso  judicial,  ciertamente  nada  cabría  solicitar  ;  cutieu- 
de  el  delegado,  i)or  informes  recibidos,  que  dicho  sumario  ha  revestido  srtlo 
aquel  carácter  administrativo. 

Si  fuere  posible  al  señor  jefe  cooperar,  en  tal  fonna,  al  mejor  éxito  de 
la  investigación  que  se  practica,  el  delegado  de  la  Universidad  le  quedaría 
grato  se  sirviera  impartir  las  órdenes  del  caso  para  la  remisión  de  la  co- 
pia solicitada. 

Con  el  objeto  de  abreviar  trámitc^s  y  dado  que  la  cnfrega  de  la  Facultad 
fué  hecha  directamente  por  la  policía  a  la  Universidad,  me  dirijo  a  usted 
en  análoga  forum  para  evitar  las  demoras  que  acarrearía  la  intervención 
de  diversos  ministerios. 

Con  este  motivo  me  complazco  en  reiterar  al  señor  jefe  la  expresión  de 
mi  más  distinguida  consideración. 

Ernesto  Quesada. 
J.  J.  Quinto  Costa. 

Policía  ^lí-  Eucnos  Aires 
Capital  federal 

líiu-iius  Aires.  G  ih-  iiovirnibre  <ie  1!>1Í>. 

Al  señor   diítgadt)    imivcrsitarío  en  la    Fncidtad  de  derecho  y  ciencian   sociales, 
doctor  don  Emento   (¡Inesada. 

Ciímplemo  acusar  recibo  de  su  atenta  nota  numero  238,  en  la  cual  el  se- 
ñor delegado  universitario  se  sirve  solicitar  copia  del  sumario  instruido 
por  la  policía,  con  motivo  de  los  hechos  ocurridos  en  el  local  de  la  Facul- 
tad de  derecho  y  ciencias  sociales. 

En  respuesta  hago  saber  a  usted  que  dicho  sumario,  insiruido  por  id 
comisario  de  la  sección  2=*,  ha  sido  elevado  original  al  señor  juez  correc- 
eioual  en  turno  doctor  Antonio  E.  Lazcano,  causa  por  la  que  no  ha  sido 
posible  satisfacer  al  señor  delegado,  con  la  copia  solicitada. 

Aprovecho  esta  ocasión  para  expresarle,  señor  delcga<Io  universitario, 
las  seguridades  de  mi  consideíación  más  distinguida. 

Elj)idio  González. 


liueilüs  Aires,   7  (le  noviembre  de  191í>. 

Al  señor   delegado    unircrsitario  de  ¡a  Fiicultnd  de  derecho  >j  ciencias   sociales, 
doctor  Ernesto  (¿nesadu. 

Tengo  el  agrado  de  dirigirme  al  señor  delegado  universitario,  acompa- 
ñando, con  la  presente,  copla  de  la  nota  recibida  en  esta  jefatura  de  la  co- 
misaría 2'-,  que  se   relaciona   con  el  sumario   instruido  en  la  misma,   con 


246  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

motivo  del  daño  ocasionado  en  la  Facultad  de  derecho  y  cieucias  sociales, 
el  cual,  como  lo  hice  saber  a  usted  en  uota  de  ayer,  respondiendo  a  su 
atenta  número  238,  fué  elevado  al  señor  juez  correccional  en  turno,  doc- 
tor Antonio  E.  Lazcauo. 

Saluda  a  usted  con  su  más  distinguida  consideración 

Miguel  L.  Denori. 
Copia  del  parle   oficial 

(Nota  n"  735.  spcoióli  2») 


Nuviembre  7  de  1919. 


Al  señor  Jefe  de  policía. 


En  la  fecha  y  formado  por  83  fojas  útiles,  elevo  a  V.  S.  el  sumario  ins- 
truido con  motivo  del  delito  de  daño,  llevado  a  cabo  en  el  local  de  la  Fa- 
cultad de  derecho.  Moreno  350,  y  en  perjuicio  del  fisco  nacional. 

El  día  30  de  octubre  próximo  pasado  a  las  11  y  cuarto,  a.  m.,  el  subscrip- 
to tuvo  conocimiento  por  aviso  telefónico  de  que  en  el  local  antes  mencio- 
nado donde  funciona  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  se  había 
liroducidü  un  tumulto  entre  los  estudiantes  que,  con  gritos  y  desmanes  a 
la  propiedad,  exigían  la  renuncia  inmediata  del  decano  de  la  misma,  doctor 
Estanislao  S.  Zeballos  ;  por  lo  que  de  inmediato  se  constituyó  en  el  local 
indicado,  donde  ya  se  encontraba  el  snbcomisario  de  este  personal  don 
Juan  Jos6  Tello,  sargento  Andrés  Gómez  y  agentes  Rafael  Rappa  y  Euse- 
liio  Romero,  designados  con  anterioridad  para  atender  ese  servicio  con 
motivo  de  que,  desde  el  día  10  del  mismo  mes,  el  Centro  de  estudiantes  de 
derecho  había  decretado  la  huelga,  solicitando  la  renuncia  del  decano  y 
de  varios  miembros  del  Consejo  directivo. 

Una  vez  llegado  a  ese  puuto,  se  encontraban  frente  al  local  varios  guar- 
das del  escuadrón  de  seguridad,  y  la  puerta  de  hierro  de  entrada  al  mismo 
cerrada  con  candado,  habiendo  cerca  de  ella  y  por  su  lado  interior  una 
cantidad  de  estudiantes  que  custodiaban  e  impedían  la  entrada  a  toda 
persona  como  así  a  la  autoridad  ;  y  dentro  del  edificio  como  así  mismo  los 
corredores  y  balcones  del  piso  alto  se  hallaban  invadidos  de  personas,  las 
cuales  gritaban  «  viva  la  huelga  »,  «  que  renuncie  el  señor  .Zeballos  »  y 
otros  dichos  análogos,  al  tiempo  que  exhibían  banderas  y  estandartes  con 
leyendas  alusivas  a  sus  preten.siones  ;  .y  —  en  atención  a  que  la  puerta  de 
entrada  al  local  estaba  cerrada  y  detrás  de  ella,  en  forma  de  barricada, 
una  cantidad  de  sofaes,  bancos,  sillas  y  otros  efectos,  en  su  mayoría  dete- 
riorados —  hubo  necesidad  de  penetrar  al  mismo  por  el  edificio  contiguo 
señalado  con  el  número  330  de  la  calle  Moreno,  donde  está  instalada  la 
dirección  de  alumbrado  municipal,  escalando  como  es  natural  las  paredes 
de  los  fondos  ;  y  ya  en  el  interior  del  local  de  la  Facultad  se  con.stató  la 
rotura  de  cantidad  de  vidrios  de  las  puertas  de  las  distintas  dependencias 
de  ese  inmueble,  como  también  los  de  muchos  cuadros  con  fotografías  de  los 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIALES  247 

alumnos  e};resados,  a  la  vez  (lue  so  iiotaha  estaba  todo  en  desorden  y  rei- 
naba confusión  entre  los  mismos  asistentes,  imposilile  de  orientarse  y 
calmarlos,  pnes  unos  discutían,  otros  victoriabau  el  triunfo  y  los  restantes 
a  gritos  exigían  la  renuncia  del  doctor  Zcballos  bajo  la  anicna/.a  de  ipie  si 
así  no  lo  hacia  no  desocuparían  el  local. 

El  personal  do  la  casa,  empleados  y  ordenanzas,  se  hallaba  confundido 
entre  los  revoltosos  y  el  doctor  Zeballos,  en  su  despacho,  rodeado  de  perso- 
nas del  Consejo  directivo;  quien  demostraba  su  disgusto  por  el  hecho  ocu- 
rrido y  censuraba  aeerbauu-nte  a  los  tumultuosos  por  el  atentado  llevado 
a  cabo  contra  la  propiedad  y  su  persona,  pues  decía  que  se  le  había  insul- 
tado en  todas  formas  y  hasta  arrojado  proyectiles,  como  ser  tinteros,  bas- 
toues  y  otros  objetos,  para  que  tínnara  su  renuncia,  que  se  le  había  pre- 
sentado;  agregando  que  felizmente  ninguno  de  los  proyectiles  arrojados  lo 
habían  tocado,  y  poco  después,  como  a  la  uua  de  la  tarde  con  la  interven- 
ción de  V.  S.  y  los  consejeros  de  esa  Facultad,  doctores  Carlos  V.  Meló  y 
Tomás  Jofré,  se  logró  calmar  los  finimos  de  los  revoltosos,  que  alcanzaban, 
a  trescientos,  los  cu.ales  abandonaron  el  local  y  salieron  en  corporación 
custodiados  por  la  iiollcía,  y  luego,  diez  minutos  después,  el  doctor  Zeba- 
llos se  retiró  de  su  puesto  protegido  por  la  policía,  quedando  el  local  de  la 
Facultad  bajo  la  custodia  de  la  autoridad. 

Iniciadas  las  investigaciones  pertinentes  se  comprobó  que  en  la  sala 
del  C'ousejo  ejecutivo,  que  tiene  unos  doce  metros  de  largo  por  ocho  de 
ancho,  se  hallaba  una  mesa  grande  deteriorada,  la  araña  central  de  la 
misma,  siete  vidrios  de  igual  número  de  cuadros  y  diez  y  seis  de  has  puer- 
tas rotos,  tres  sofas  y  las  doce  sillas  que  rodeaban  a  aquellas  deterioradas, 
en  la  oficina  o  despacho  del  señor  decano  seis  vidrios  rotos,  estufa  eléc- 
trica deteriorada,  una  papelera  ídem  y  el  aparato  telefónico  de  la  Unión 
sacado  de  su  sitio  y  con  el  tubo  deteriorado. 

En  la  oficina  de  mesa  de  entrada  y  secretaría  a  la  vez,  la  línea  de  otro 
aparato  telefónico  cortada,  y  en  las  aulas  del  tercero,  cuarto,  quinto  y 
sexto  año.  ubicad.-is  todos  en  la  planta  baja,  se  hall.abau  casi  en  su  totalidad 
los  vidrios  de  las  puertas  rotos  formando  un  total  de  cuarenta  y  seis  de 
aquéllos,  y  en  el  vestíbulo  del  fondo  y  salón  de  colación  de  grados  treinta 
y  tres  vidrios  rotos,  ubicados  estos  últimos  en  la  planta  alta. 

También  en  las  ventanas  de  los  balcones  de  este  piso,  qne  dan  hacia  la 
calle,  se  constataron  cuatro  vidrios  grandes  deteriorados  :  aparte  de  otras 
roturas  en  varios  bancos  de  madera  y  fierro  que  adornaban  el  vcstil)ulo 
de  entrada,  como  así  también  manchas  de  tinta  por  el  piso  y  paredes. 

Interrogado  por  los  detalles  del  hecho,  el  snbcomisario  Tello  numifestó 
que  como  a  has  11  y  1.5  de  la  mañana  notó  (|ne  un  grupo  de  estudiantes 
alrededor  de  ciento  cincuenta,  encabezados  por  una  comisión  de  dos  o  tres 
que  pertenecen  a  la  autoridad  del  centro  de  huelga,  se  estacionaron  frente 
a  la  puerta  del  Consejo  ejecutivo,  y  los  cabecillas  pidieron  al  mayordomo 
Manuel  Lage  anunciara  una  entrevista  con  el  doctor  Zeballos.  y  cuando 
aquél  volvía  a  darles  la  coustestación  negativa,  el  snbcomisario  nomlirado 


248  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

]iasú  al  despacho  del  decano  eu  cuyas  circiiustaiicias  oyó  roturas  de  vidrios 
y  vio  que  la  multitud  avauzó  violenta  hacia  donde  estaba  el  doctor. ZBba- 
Uos,  rompiendo  a  su  paso  vidrios,  cristales  y  lo  que  encontraba  a  mano, 
.siéndole  imposible  contenerlos  e  individualizarlos  dado  el  escaso  persoual 
([tie  teuía  a  sus  ordenes  y,  por  otra  parte,  tenia  que  custodiar  la  persona 
del  doctor  Zeballos  para  evitar  un  atentado,  a  pesar  de  que  contra  él  mismo 
fueron  arrojados  uua  cantidad  de  objetos,  como  ser  saliveras,  bastones  y 
otros  objetos,  y  al  mismo  tiempo  que  eStflxicurría  andaban  estudiantes  por 
el  patio  y  otras  dependencias  rompiendo  vidrios  ;  y  al  requerir  la  fuerza 
del  escuadrón  que  teuía  apostado  a  poca  distancia  del  local  le  fué  imposi- 
ble utilizarlo,  dado  que  ya  los  revoltosos  habían  clausurado  la  puerta  con 
candado  y  cadenas  formando  barricadas  y  sin  que  por  ningún  medio  pu- 
diera hacerla  abrir  :  cuya  llave  se  estableció  estaba  en  poder  del  presiden- 
te del  movimiento  huelguista  Emiliano  Oliva,  domiciliado  Directorio  1266, 
iluien  ya  había  desaparecido  entre  la  confusión  producida. 

El  personal  de  la  casa  lo  formau  :  secretario,  doctor  José  A.  Quirno 
Costa  ;  empleados,  Federico  Boero,  Paraguay  2251  ;  Eulogio  M.  Igartua, 
Santa  Fe  2594  ;  Serafín  Tirone,  Viamonte  1425  ;  Francisco  Chiapori,  Ve- 
nezuela 1962  ;  Juan  B.  Serrat,  Auchorena  293  ;  José  Sánchez,  Corrientes 
1023  ;  José  Demarco,  Carlos  Pellegrini  540  y  ordenanzas  Julio  Lizarraga, 
San  Isidro  (prov.  de  Bs.  As.) ;  Rodolfo  Barbagclata,  Florida  410  ;  Pablo 
Delgado,  en  la  misma  Facultad,  todos  los  cuales  dijeron  se  habían  produ- 
cido los  hechos  como  quedan  relatados  ;  y  por  su  parte  el  mayordomo 
Lage  expresó  que  al  volver  a  darle  la  contestación  del  decano  que  no  los 
recibía  a  la  comisión  que  se  le  había  presentado  formadas  por  los  jóvenes 
Coll,  Villafañe  y  Oliva,  estudiantes  de  .allí,  el  grupo  que  los  rodeaba  de 
pronto,  eu  forma  violenta,  invadió  la  oficina  del  Consejo  ejecutivo  al 
tiempo  en  que  empezaron  a  romper  vidrios  y  hacer  deterioros  de  los  ban- 
cos y  sillas  que  había  en  la  sala. 

Por  referencias  se  supo  que  uno  de  los  estudiantes  revoltosos  había  re- 
sultado lesionado  en  un  pie  y  llevado  a  la  Asistencia  piíblica,  donde  in- 
formaron que  la  lesión  era  leve  y  había  dado  por  nombre  Alberto  M.  Mea- 
be,  domiciliado  Venezuela  2039,  y  una  vez  curado  se  retiró  solo  sin  difi-" 
cuitad  para  caminar. 

El  edificio  ocupado  por  la  Facultad  es  propiedad  del  fisco  nacional,  tie- 
ne unos  20  metos  de  frente  por  80  de  fondo  ;  la  parte  principal  se  compone 
de  planta  baja  y  un  piso  alto,  y  está  situado  de  la  línea  de  edificación  unos 
diez  metros  adentro  y  a!  frente  lo  circunda  una  verja  de  hierro  con  su  co- 
rrespondieute  puerta  también  de  hierro,  de  dos  hojas,  todo  de  unos  tres 
metros  de  altura;  un  pequeño  jardín  con  dos  estatuas  a  cada  cost.ido  una; 
luego  un  hall  o  vestíbulo,  estando  a  la  derecha  la  sala  del  consejo  y  despa- 
cho del  decano,  y  a  la  izquierda  la  mesa  de  entradas  y  secretaría  ;  sigue 
un  patio  cubierto,  con  aulas  a  sus  ilos  costados,  y  sobre  la  izquierda  la  es- 
calera que  conduce  a  la  planta  alta  ;  viene  después  otro  jardín  y  a  los 
fondos  un  local  ocupado  por  la  biblioteca  de  la  institución. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  249 

De  las  iuvestigacioues  efectuadas  no  fué  posible  establecer  <iuiciies  fue- 
ron los  promotores  íle  ese  tumulto  ni  quiénes  llevaron  el  ata(i\ie  a  la  pro- 
piedad y  :i  la  persona  del  doctor  Zeballos,  pues  todos  los  euipleados  de  la 
casa  y  agentes  que  han  intervenido  o  presenciaron  el  hecho  dijeron  (|ue 
por  la  confusión  y  número  de  atacantes  no  pudieron  individualizarlos. 

La  huelga  de  esa  Facultad  fué  decretada  por  el  Centro  de  estudiantes 
de  derecho  el  día  10  de  octubre  a  raíz  de  las  ele<ciones  de  consejeros  ve- 
rificadas ese  mismo  día  y  por  disentir  una  parte  de  los  alumnos  con  los 
resultados  de  esa  elección,  y  desde  i-ntonccs,  a  pedido  del  decano,  quedó 
establecido  un  servicio  especial  para  prevenir  posibles  desmanes  de  los  es- 
tudiantes, siendo  encargado  de  ese  servicio  el  subcomisario  Telhi  y  agentes 
nombrados,  más  un  piquete  del  escuadrón  que,  para  no  hacer  ostentación 
de  fuerzas,  se  ubicaba  a  una  distancia  prmiencial  para  tenerlo  a  mano  al 
primer  llamado. 

Los  primeros  días  de  la  huelga,  la  Facultad  permaneciii  clausurada,  pero 
luego  a  indicación  del  doctor  Zeballos,  que  creía  que  la  reacci<in  se  venía 
operando  dentro  de  los  mismos  huelguistas,  la  clausura  se  levantó  y  se 
permitió  la  entrada  de  los  estudiantes  que  querían  hacerlo,  continuando  no 
obstante  ello  la  vigilancia  ordenada. 

Todas  las  personas  nombradas  en  sus  declaraciones  corroboran  lo  (pie 
se  deja  relatado  y  ninguna  .ajiorta  dato  alguno  que  sirva  para  individua- 
lizar a  los  autores  de  este  hecho. 

El  doctor  Zeballos,  en  su  declaración,  manifiesta  que  los  autores  del  asal- 
to a  su  persona  son  los  estudiantes  Koru  Villafañe,  Knriciue  Torino,  Ro- 
berto van  Gelderen,  Pablo  Cárdenas  y  Horacio  Morixe ;  que  en  su  presen- 
cia pronunciaron  discursos  y  aconsejaron  a  los  estudiantes  procedieran  a 
las  vías  de  hecho  ;  y  era  presidente  de  la  huelga  el  agitador  i)rofesional 
Elias  Oliva,  estando  también  presente  unos  ácratas  de  la  Koca  que  figura- 
ban como  estudiantes  del  centro,  llamados  Bomvich  y  otros.  Que  en  cuanto 
a  los  destrozos  producidos,  no  podía  estimarlos,  pero  lia  resuelto  iniciar 
acción  judicial  contra  los  directores  de  la  huelga  para  exigir  su  pago;  y  que 
los  domicilios  de  las  personas  nombradas  podían  obtener.se  en  el  Centro 
de  estudiantes  de  derecho  ;  y,  por  último,  que  los  hechos  se  produjeron 
tal  cual  lo  había  publicado  el  diario  ím  i'rcnsa  del  día  iiulicado  y  cuyo 
recorte  se  acompaña  en  el  sumario. 

El  médico  de  la  rep.irtición  doctor  Isidoro  Reyna,  que  reconoció  al  lesio- 
nado Ricardo  A.  Meabe,  en  su  informe  establece  que  la  lesión  i|ue  presenta 
en  el  pie  derecho  no  reviste  gravedad  y  es  curable  en  unos  ocho  días  cniíi 
incapacidad  con  igual  tiempo. 

Las  personas  indicadas  por  el  doctor  Zeballos.  osea:  Koru  Villafañe,  do- 
miciliado Avenida  de  Mayo  1249  ;  Enrique  Torino,  Arenales  lüTS  ;  Roberto 
van  Gelderen,  Presidente  Roca  .590  (Adrogué)  ;  Pablo  Cárdenas,  Avenida 
Alvear  1467  :  Horacio  Morixe,  Rivadavia  ,5995  ;  Emilio  E.  Oliva,  Directo- 
rio 1266,  en  sus  declaraciones  refieren  que  los  hechos  ,se  han  producido 
como  se  deja  narrado,  no  siéndoles  posible  deteriiiinar  qiiii'nes  eran  losan- 


250  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

tores  (le  los  llanos  ocasionados  y  agregan  que  la  actitml  observaíla  por  ellos 

fué  prudente,    habiendo   llegado    hasta   intervenir   para  calmar  a  los   más 

exaltados. 

El  perito  señor  Dictinio  E.  Vázquez,  domiciliado  Chile  501,  en  su  calidad 

de  comerciante  en  artículos  de  ferretería  y  muebles,  valúa  los  daños  eu  la 

suma  de  1153  pesos  con  75  centavos  moneda  nacional. 

Saludo  a  V.  S.  atentamente. 

Federico  Méndez. 


Eueuos  Aires,  14  de  noviembre  de  1919. 
Señor  juez  en  lo  correccional,  doctor  Antonio  E.  Lazcano. 

Tengo  el  agrado  de  dirigirme  a  V.  S.,  como  delegado  interventor  de  la 
Facultad  de  derecho,  rogándole  so  sirva  impartir  las  órdenes  del  caso  a 
íiu  de  que  se  expida  testimonio  —  siempre  que  fuere  posible  —  de  las  de- 
claraciones tomadas  por  la  comisaría  2^  de  la  Capital,  que  se  encuentran 
actualmente  en  ese  juzgado,  para  ser  agregado  al  expediente  de  investi- 
gación que  el  subscripto  está  formando. 

Saluda  a  V.   S.  con  toda  consideración. 

Ernesto  Quesada. 
J.  A.    Qnirno  Costa. 

Testimonio.  —  Capital  federal  de  la  nación  argentina,  en  día  treinta  de 
octubre  de  mil  novecientos  diez  y  nueve,  el  infrascripto  comisario  a  cargo 
de  la  sección  segunda,  hace  constar  :  que  serian  las  once  y  quince  de  la 
mañana  de  hoy  tuve  conocimiento  por  aviso  telefónico  de  que  en  el  local 
de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  Moreno  trescientos  cincuen- 
ta, se  había  producido  un  tumulto  entre  los  estudiantes  que,  con  gritos  y 
desmanes  a  la  propiedad,  exigían  la  renuncia  inmediata  del  decano  de  la 
misma,  doctor  Estanislao  S.  Zeballos  ;  que  en  el  acto,  con  el  personal  que 
dispuse  a  mano,  me  constituí  al  local  indicado,  donde  ya  se  encontraba  el 
subcomisario  de  este  personal  don  Juan  José  Tello,  sargento  Andrés  Gó- 
mez y  agentes  Rafael  Rappa  y  Ensebio  Rivero,  designados  con  anteriori- 
dad para  atender  ese  servicio  con  motivo  de  que  desde  el  día  diez  del 
actual  el  Centro  de  estudiantes  de  derecho  había  decretado  la  huelga  pi- 
diendo la  renuncia  del  decano  y  de  varios  miembros  del  Consejo  ejecutivo. 
Al  llegar  a  ese  pnnto,  encontré  que,  frente  al  local,  se  hallaban  aposta- 
dos varios  guardias  del  escuadrón  de  .seguridad  y  la  puerta  de  hierro  se 
encontraba  al  mismo  tiempo  cerrada  con  candado,  habiendo  cerca  de  ella 
y  por  su  lado  interior,  una  cantidad  de  estudiantes  que  custodiaban  e  im- 
pedían la  entrada  a  toda  persona,  como  así  a  !a  autoridad.  Dentro  del  lo- 
cal, como  así  en  los  corredores  y  balcones  del  piso  alto  se  hallaba  invadi- 
do de  personas,  las  cuales  gritaban  «¡  viva  la  huelga  I»,  «que  renuncie  el 
doctor  Zeballos  »  y  otros  dichos  análogos,  al  tiempo  que  exhibían  banderas 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  251 

y  estandartes  con  leyendas  alusivas  a  sus  pretcnsiones.  Como  la  entrada 
al  local  se  encontraba  cerrada,  y  detrás  de  ella,  en  forma  de  barricada, 
una  cantidad  de  sofás,  bancos,  sillas  y  otros  efectos,  en  su  mayoría  dete- 
riorados, hubo  necesidad  de  penetrar  al  mismo  por  el  edificio  contiguo,  seña- 
lado con  el  número  trescientos  treinta  de  la  calle  JIoreno,  donde  se  halla 
instalada  la  dirección  de  alumbrado  municipal,  escalando  como  es  natural 
las  piwedes  de  los  fondos.  Internados  en  el  local  de  la  Facultad,  constaté 
la  rotura  de  cantidad  de  vidrios  de  las  puertas  de  las  distintas  dependen- 
cias de  ese  inmueble,  como  también  las  de  una  cantidad  de  cuadros  con 
las  fotografías  de  los  alumnos  egresados  de  esa  Facultad.  Se  notaba  en 
ella  un  gran  desorden  y  confusión  entre  los  mismos  asistentes,  imposibles 
de  orientarse  y  calmarlos  pues  unos  discutían,  otros  victoriaban  el  triunfo 
y  los  restantes  a  gritos  exigían  la  renuncia  del  doctor  Zeliallos,  bajo  la 
amenaza  de  que  si  así  no  lo  hacía  no  desocuparían  el  local.  Kl  personal  de 
la  casa,  ya  sea  empleados  como  ordenanzas,  se  hallaban  confundidos  entre 
los  revoltosos  y  el  doctor  Zeballos  en  su  despacho,  rodeado  de  personas 
del  Consejo  directivo,  quien  demostraba  su  disgusto  por  el  hedió  ocurri- 
do, y  censuraba  acerbamente  a  los  tumultuosos  por  el  atentado  llevado  a 
cabo  contra  la  propiedad  y  contra  su  persona,  pues  decía  se  lo  había  in- 
sultado en  toda  forma  y  hasta  arrojado  proyectiles,  como  ser  tinteros, 
bastones  y  otros  objetos,  para  que  tirmara  una  renuncia,  que  se  le  había 
presentado,  agregando  que  felizmente  niuguuo  de  los  proyectiles  arroja- 
dos había  dado  en  el  blanco.  Pocos  instantes  después  llegó  al  lugar  del 
hecho  el  señor  jefe  de  policía,  comisario  de  órdenes  y  empleados  de  inves- 
tigaciones y  otras  dependencias  de  la  policía,  y  horas  después,  como  a  la 
nua  de  la  tarde,  con  intervención  del  señor  jefe  de  policía  y  los  consejeros 
de  esa  Facultad,  doctores  Carlos  F.  Meló  y  Tomás  Jofré,  se  logró  calmar  los 
ánimos  de  los  revoltosos,  que  eran  alnídedor  de  trescientos,  los  cuales 
abandonaron  el  local  y  salieron  en  corporacióu  custodiados  por  la  policía, 
A  la  una  y  diez  de  la  tarde,  el  doctor  Zeballos  se  retiró  de  su  puesto, 
protegido  por  la  policía,  quedando  el  local  de  la  Facultad  bajo  la  cu.stodia 
de  la  autoridad  y  hasta  tanto  se  resuelva  el  conflicto,  y  unos  minutos  des- 
pués, o  sean  la  una  y  quiuce,  todo  quedaba  en  orden  y  tranquilidad.  Inicia- 
das entonces  las  constaciones  y  averiguaciones  pertinentes,  se  comprobó 
que  eu  la  sala  del  Consejo  ejecutivo,  que  tiene  unos  doce  metros  de  largo 
por  ocho  de  ancho,  se  hallaba  una  mesa  grande  deteriorada,  la  araña  cen- 
tral de  la  misma,  como  así  siete  vidrios  de  otros  tantos  cuadros  de  egresados, 
y  diez  y  seis  de  las  puertas  rotos  ;  tres  sofás  y  las  doce  sillas  ([ue  adornaban 
aquélla,  también  con  deterioros.  V.n  la  oficina  o  despacho  del  señor  deca- 
no, seis  vidrios  rotos,  estufa  eléctrica  deteriorada  ;  una  papelera  ídem  y 
el  aparato  telefónico  de  la  Unión  sacado  de  su  sitio  y  con  el  tubo  deterio- 
rado. Eu  la  oficina  de  mesas  de  entrada  y  secretaría  a  la  vez,  la  línea  de 
otro  aparato  telefónico,  cortada.  Eu  las  aulas  del  tercero,  cuarto,  quinto  y 
sexto  año,  como  así  en  el  pasillo,  ubicado  todo  eu  la  planta  baja,  se  halla- 
ban casi  todos  los  vidrios  de  las  puertas  rotos,  formando  en  total  cuarenta 


252  REVISTA    UE    LA    DNIVEUSIDAD 

y  seis  vidrios  y  en  el  vcstibiilo  del  fondo  y  salón  de  colación  de  grados 
treinta  y  tres  vidrios  rotos,  ubicados  éstos  últimos  en  la  planta  alta.  Tam- 
bién en  las  ventanas  de  los  balcones  de  este  piso  que  dan  hacia  la  calle  se 
constataron  cuatro  vidrios  graudes  deteriorados ;  aparte  de  otros  deterio- 
ros que  se  notaron  en  varios  bancos  de  madera  y  hierro  que  adornaban  el 
vestíbulo  de  entrada,  como  así  manchas  de  tinta  por  el  piso  y  paredes,  pro- 
ducidas, no  hay  duda,  al  ser  arrojados  tinteros  con  ese  líqnido.  Intevroga- 
do  por  los  detalles  del  hecho,  el  subcomisario  Tello  rae  informó  :  que 
como  a  las  once  y  quince  de  la  mañana  notó  que  un  grupo  de  estudiantes, 
alrededor  de  ciento  cincuenta,  encabezados  por  una  comisión  de  dos  o  tres 
de  los  mismos,  y  que  xiertenecen  a  la  autoridad  del  Centro  de  huelga,  se 
estacionaron  frente  ala  puerta  del  salón  del  Consejo  ejecutivo,  y  los  cabe- 
cillas pidierou  al  mayordomo  Manuel  Lage,  domiciliado  Tarija  tres  mil 
cuatrocientos  cuarenta  y  tres,  anunciara  una  entrevista  con  el  doctor  Ze- 
ballos,  y  cuando  aquél  volvía  a  darles  la  contestación  de  negativa,  el  sub- 
comisario Tello  pasó  al  despacho  del  decano,  en  cuyas  circunstancias  oyó 
roturas  de  vidrios  y  vio  que  la  multitud  se  dirigía  en  actitud  violeuta 
hacia  donde  estaba  el  doctor  Zeballos,  rompiendo  a  su  paso  vidrios,  cris- 
tales y  lo  que  encontraban  a  mano,  siéndole  imi^osible  contenerlos  e  indi- 
vidualizarlos, dado  al  escaso  personal  que  tenía  a  sus  órdenes,  y,  por  otra 
parte,  que  tenía  que  custodiar  la  persona  del  decano  para  evitar  un  aten- 
tado, a  pesar  de  que  contra  él  mismo  fueron  arrojados  una  cantidad  de 
efectos,  como  ser  salivaderas,  bastones  y  otros  objetos.  Al  tiempo  que  esto 
ocurría  en  el  salón,  por  el  patio  y  otras  dependencias  andaban  estudiantes 
rompiendo  vidrios  y  haciendo  daño  ;  y  al  requerir  la  fuerza  del  escnadróu 
que  tenía  apostado  a  poca  distancia  del  local,  le  fué  imposible  utilizarla, 
dado  que  ya  los  revoltosos  habían  clausurado  la  puerta  con  candado  y 
cadena  y  formado  la  barricada,  sin  que  por  uiugún  medio  pudiera  hacerla 
abrir  ni  establecer  quién  tenía  la  llave.  Mas  tarde  se  coustató  que  el  po- 
seedor de  la  llave  era  el  presidente  del  movimiento  huelguista,  de  ape- 
llido Oliva,  quien,  abierta  la  puerta,  desapareció  entre  la  confusión  pro- 
ducida. 

El  personal  de  la  casa  fué  el  de  costumbre  ;  y  sou  :  secretario,  doctor 
José  A.  Quiruo  Costa  ;  empleados,  Federico  Boero,  Paraguay  (2251)  dos 
mil  doscientos  cincuenta  y  uno  ;  Eulogio  M.  Igartúa,  Santa  Fe  2594)  dos 
mil  quinientos  noventa  y  cuatro  ;  Serafín  Tirone,  Viamonte  (1425)  mil 
cuatrocientos  veinte  y  cinco  ;  Francisco  Echepare,  Venezuela  (1962)  mil 
novecientos  sesenta  y  dos  ;  Juan  B.  Servat,  Auchoreua  (293)  doscientos 
noventa  y  tres  ;  José  Sánchez,  Corrientes  (1023)  mil  veinte  y  tres;  José 
Demarco,  Carlos  Pellegrini  (540)  quinientos  cuarenta  ;  y  ordenanzas  Ju- 
lio Lisarraga,  San  Isidro,  provincia  de  Buenos  Aires;  Rodolfo  Barbagc- 
hita,  Florida  (410)  cuatrocientos  diez;  Pablo  Delgado,  en  la  misma  Facul- 
tad, los  cuales  en  general  dijeron  se  habían  producido  los  hechos  como 
(|ueda  delatado. 

Por  su  parte,  el  mayordomo  Lage  expresó  que,  al  volver  a  darles  la  con- 


ACTOS    Y    DOCCMENTOS    OFICIALKS  253 

testación  del  decano.  ([Uc  no  recibía  a  la  comisión  que  se  le  había  presen- 
tado, formada  i)or  los  Jóvenes  de  apellido  Coll,  Villafañe  y  Oliva,  estu- 
diantes de  allí,  el  snipo  que  lo  rodeaba,  de  pronto  j  en  forma  violenta, 
invadió  la  oficina  del  Consejo  ejecutivo,  al  tiempo  que  empezaron  a  romper 
vidrios  y  hacer  deterioros,  apoderándose  de  los  bancos  y  sillas  que  había 
en  la  sala. 

Por  referencia  se  supo  i|ue  uno  de  los  estudiantes  revoltosos  había  n:- 
sultado  lesionado  en  un  pie  y  llevado  a  la  Asistencia  púlilica.  donde  infor- 
maron que  la  lesión  era  leve  .v  había  dado  por  nombre  Alberto  M.  Meabe, 
con  domicilio  Venezuela  (203Ü)  dos  mil  treinta  y  nueve,  y  una  vez  curado 
se  retiró  solo  sin  dificultad  para  caminar. 

El  edificio  ocupado  por  la  Facultad  es  propiedad  del  Fisco  nacional  ; 
tiene  unos  veinte  metros  de  frente  por  ochenta  de  fondo;  la  parte  princi- 
pal se  compone  de  planta  baja  y  un  piso  alto,  y  está  situado  de  la  línea  de 
edificación  unos  diez  metros  adentro.  El  frente  lo  circunda  una  verja  de 
hierro  con  su  correspondiente  puerta,  también  de  hierro  ,v  de  dos  hojas,  que 
tendrá  todo  unos  tres  metros  de  altura  ;  sigue  después  de  esto  un  pequefio 
jardín,  con  dos  estatuas  una  a  cada  costado  ;  luego  después  a  un  lado  ves- 
tíbulo, estando  a  la  derecha  la  sala  del  Consejo  y  despacho  del  decano,  y  a 
la  izquierda  la  mesa  de  entrada  y  secretaría.  Sigue  un  patio  cubierto,  con 
aulas  a  sus  dos  costados  y  sobre  el  izquierdo  la  escalera  que  conduce  a  la 
planta  alta.  Viene  después  otro  jardín,  a  los  fondos,  hacieiulo  frente  al 
mismo,  ocupado  por  la  biblioteca  de  esa  institución.  No  fué  posible  esta- 
blecer o  determinar  quiénes  fueron  los  prohiotores  de  ese  tumulto,  ni  quié- 
nes llevaron  el  ataque  a  la  propiedad  y  a  la  persona  del  doctor  Zcballos, 
pues  todos  los  empleados  de  la  casa  y  los  agentes  que  han  intervenido  o  pre- 
seuci.ado  el  hecho  dijeron  que,  por  la  confusión  y  número  de  atacantes,  no 
pudieron  individualizarlos. 

La  huelga  de  esa  Facultad  fué  decretada  por  el  Centro  de  estudiantes 
de  derecho  el  día  diez  del  actual  a  raíz  de  las  elecciones  de  oousejeri>s. 
verificadas  ese  mismo  día  y  por  disentir  una  parte  de  los  alumnos  con  el 
resultado  de  esa  elección  :  y  desde  esc  mismo  día  y  por  pedido  del  decano. 
quedó  establecido  un  servicio  especial  i)ara  prevenir  posibles  desmanes  de 
los  estudiantes,  siendo  el  encargado  de  ese  servicio  el  subcomisario  Tello  y 
agentes  ya  nombrailos.  más  un  piquete  del  escuadrón,  que,  para  no  hacer 
ostentación  de  fuerza,  se  ubicaba  a  una  distancia  prudencial  para  tenerlo 
a  mano  al  primer  llamado. 

Los  primeros  días  de  la  huelga  la  Facultad  permaneció  clausurada, 
pero  luego  después,  a  indicación  del  doctor  Zeballos,  que  creía  que  la  reac- 
ción se  venía  operando  dentro  de  los  mismos  huelguistas,  la  clausura  se 
levanttí  y  se  permitió  la  entrada  de  los  alumnos  que  querían  hacerlo  y 
especialmente  para  aquéllos  que  debí;in  presentar  exanu;n  de  tesis,  conti- 
nuando siempre,  no  obstante  ello,  la  vigilancia  ordenada. 

No  hay  duda  que  el  día  de  hoy  los  revoltosos  concurrierou  al  local  con 
el  pretexto  de  costumbre,  pero  prevenidos   de   antemano  de  lo  que   iban  a 


254  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Iiroilucir  y  couvenidos    seguramente  a  un  llamado  de  hecho  signifieativo. 

Tranquilizado  por  completo  el  orden  y  dejado  el  local  a  la  custodia  de  la 
policía,  resolví  dar  por  terminada  mi  misión  en  ese  hecho  y  de  regreso  a 
esta  oficina,  se  resuelve  : 

Ampliar  en  detalles  lo  ocurrido  al  señor  jefe  de  policía,  iniciar  el  suma- 
rio respectivo,  al  que  servirá  de  base  la  presente  acta,  llamar  a  declarar 
a  las  personas  que  deban  hacerlo,  como  así  al  lesionado  Meabe,  a  efectos 
de  ser  reconocido  al  mismo  tiempo,  para  cuyo  efecto  se  librará  oficio  al 
médico  de  la  repartición  doctor  Isidro  Reyna  ;  disponer  se  practique  en 
horas  oportunas  un  peritaje  tasación  de  los  daños  ocasionados,  como  así 
los  deterioros  en  los  aparatos  telefónicos,  para  cuyo  fin  se  requiere  al  re- 
presentante caracterizado  déla  empresa  respectiva  ;  proseguir  las  diligen- 
cias que  sean  necesarias  para  el  esclarecimiento  completo  de  lo  ocurri- 
do y  la  individualiza  ción  y  detención  de  los  autores  y  responsables  del 
hecho.  Conste.  —  F.  Méndez.  —  L.  Greco  Langone. 


En  la  Capital  federal,  el  día  30  del  mes  de  octubre  del  año  1919,  siendo 
las  3  y  40  p.  m.,  compareció  a  esta  comisaría  una  persona  que,  impuesta  de 
las  penas  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  en  forma  y  dijo  llamarse 
Federico  E.  Boero,  ser  de  nacionalidad  argentina,  de  profesión  empleado,  de 
estado  soltero,  de  30  años  de  edad,  domiciliado  calle  Paraguay  número  2251. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partos  que  figuran  en  estas  actuaciones  y 
si  con  respecto  a  las  mismas  le  comprenden  las  generales  de  la  ley,  que 
previamente  se  le  explican,  dijo  :  que  las  conoce  en  parte  y  le  afectan  por 
lo  que  dirá. 

A  preguntas  relacionadas  cojí  el  hecho  que  se  investiga,  declaró  : 

Que  presta  servicio  como  oficial  primero  de  la  secretaría  de  la  Facultad 
de  derecho,  cuyo  decano  es  el  doctor  Estanislao  S.  Zeballos. 

Que  esta  mañana,  serían  las  once  y  cuarto  (11  y  15)  más  o  menos,  notó 
que  frente  a  la  puerta  del  salón  del  Consejo  ejecntivo  se  había  conglome- 
rado una  cantidad  de  estudiantes,  que  desde  temprano  andaban  por  el  lo- 
cal y  los  cuales  eran  atendidos  por  el  mayordomo  déla  casa  Manuel  Lage, 
a  quien  hicieron  saber  que  querían  entrevistarse  con  el  decano;  que  al 
dárseles  la  re.spuesta  en  sentido  negativo,  toda  esa  multitud  de  estudiantes, 
en  forma  violenta,  invadió  esa  sala,  y  mientras  el  deponente  acudió  al  lado 
del  doctor  Zeballos,  oyó  que  al  paso  de  aquella  multitud  se  produjeron 
ruidos  de  rotura  de  vidrios  y  muebles  que  sacaban  de  su  sitio. 

Que  esa  misma  muchedumbre,  jirorrumpiendo  en  gritos  insultantes  con- 
tra el  doctor  Zeballos,  consiguió  llegar  hasta  su  oficina,  donde  volvieron 
a  insultarlo  y  a  exigirle  firmara  su  reuuncia,  a  lo  que  se  negó  el  doctor 
Zeballos;  que  mientras  esto  ocurría,  una  cantidad  de  bastones  y  puños 
amenazaban  sobre  la  persona  del  decano,  viendo  que  hacia  el  mismo  se 
arrojaron  algunas  saliveras  y  otros  objetos,  sin  dar  en  el  blanco  y  sin  po- 
der identificar  el  deponente   por  quien  o  quienes  eran  arrojados  y  quienes 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  255 

empunaljaii  sus  bastoiii'S  y  puños,  hecluis  (|U(!  se  ejecutaban   en  medios  de 
gritos  «  que  reiiuueie  »  <:  insultos  hacia  la  persona  del  decano. 

Que  también  vio  que  alguien,  qne  no  divisó  quién  era,  alcanzó  una  re- 
nuncia escrita  para  que  la  firmara,  documento  que  el  doctor  Zeballos  inuti- 
lizó y  arrojó  al  suelo,  motivo  éste  para  que  los  revoltosos  volvieran  a  pro- 
ducirse en  forma  violenta  e  insultante  para  con  el  decano. 

Que  más  tarde,  con  intervención  de  la  policía  y  consejeros  de  la  Facul- 
tad, .se  logró  calmar  a  los  exaltados  ;  y,  hecho  esto,  el  deponente  pudo  cons- 
tatar que  se  habían  roto  casi  todos  lo.s  vidrios  de  la  casa  y  deteriorados 
una  cantidad  de  muebles  y  efectos,  y  qvie  junto  a  la  reja  de  la  entrada 
habían  formado  una  barricada,  con  sillas  y  bancos,  para  impedir  la  entra 
da  desde  la  calle.  Que  esto  es  lo  que  ha  visto  y  puede  declarar. 

Con  lo  que  terminó  el  acto,  leído  (pie  le  fué,  so  ratificó  y  tirmó  de  quc' 
certifica.  —  Federico  Tí.  lioero.  F.  iléndc:.  L.  Greca  I.atujonc. 


Eu  la  Capital  federal,  el  día  30  de  octubre  del  año  1919,  siendo  las  i  y 
20  p.  ni.,  compareció  a  esta  comisaría  una  persona  qne,  impuesta  de  las 
penas  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  eu  forma,  y  dijo  llamarse  Vic- 
toriano Villar,  ser  de  nacionalidad  español,  profesión  ordenanza,  de  estado 
casado,  de  49  años  de  edad,  domiciliado  calle  Arenales  1732. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  que  figuran  en  este  sumario  y  si  le 
comprenden  las  generales  de  la  ley  que  previamente  le  fueron  explicadas, 
dijo  conocerlas  por  lo  que  dirá,  y  afectarle  por  l.is  causas  que  expondrá  a 
continuación. 

A  preguntas  respecto  al  hecho  que  se  investiga,  declara  :  que  presta  sus 
servicios  como  ordenanza  en  la  Facultad  de  derecho,  sita  en  la  calle  Mo- 
reno 350.  Que  esta  mañana,  como  habitualmeute  lo  hace,  concurrió  a  su 
puesto,  que  lo  es  en  la  biblioteca  del  citado  establecimiento,  y  se  retiró  a 
las  once,  quedando  todo  en  su  perfecto  orden  ;  que  dos  horas  después  al 
concurrir  de  nuevo,  se  encontró  con  que  el  edificio  de  la  Facultad  estal)a 
todo  rodeado  de  fuerzas  de  policía,  siéndole  negado  su  acceso  por  cuanto, 
según  se  le  informó,  los  estudiantes  que  concurren  allí  habían  promovido 
un  desorden  descomunal,  empleando  toda  clase  de  violencias,  y  ello  había 
tenido  lugar  porque  desde  hace  algunos  días  aquéllos  se  hallan  en  huelga 
exigiendo  la  i-enuncia  del  doctor  Estanislao  S.  Zeballos,  que  es  el  decano 
de  dicha  Facultad,  y  ante  la  negativa  de  éste  de  acceder  a  esa  pretcnsión 
por  parte  de  los  citados  estudiantes,  éstos  llevaron  a  hi  práctica  los  actos 
que  se  desarrollaron  hoy;  qne  poco  rato  después  el  deponente  consiguió  te- 
ner acceso  a  la  casa  citada,  constatando  los  destrozos  can.sados  en  el  interior 
de  la  misma  por  parte  de  los  estudiantes,  qni-  se  especializaron  en  los  cris- 
tales de  todos  los  salones,  pues  todos  se  hallaban  rotos,  lo  mismo  que  va- 
rios bancos  del  vestíbulo  de  entrada  y  algunos  sillones  y  sofás  de  la  sala  del 
Consejo  directivo,  los  que  habían  sido  colocados  seguramente  en  la  puer- 
ta de  la  entrada  en  forma  de  barricada  :  siendo  cuanto  tiene  que  declarar. 


2Ó6  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Preguntado  si  sabe  que  a  consecuencia  de  esto  ha  resultado  lesionada 
alguna  persona,  dijo  que  esto  no  lo  ha  visto,  pero  oyó  decir  que  efectiva- 
mente a  consecuencia  de  ello  había  una  persona  que  resultó  lesionada. 

Preguntado  si  puede  ofrecer  alguna  otra  indicación  con  respecto  a  la 
persona  de  los  autores  de  esta  anormalidad,  contestó  que  sobre  este  punto 
nada  puede  declarar  por  cuanto,  como  deja  dicho,  no  presenció  lo  ocurri- 
do, sino  que  a  su  concurrencia  por  segunda  vez  ya  la  anormalidad  había 
terminado,  y  es  cuanto  tiene  que  declarar. 

Con  lo  que  terminó  el  acto,  leída  que  lo  fué,  se  ratificó  y  tirmó.  Certi- 
fico. —  Vicloridno  Villar.  7'\  Mcndf:.  L.  Greco  Lanijone. 


En  la  Capital  federal,  el  día  30  del  mes  de  octubre  del  año  1919,  siendo 
las  4  y  50  p.  m.,  compareció  a  esta  comisaría  una  persona  que,  impuesta 
de  las  penas  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  en  forma  y  dijo  llamar- 
se Lucio  Bedoya,  ser  de  nacionalidad  argentino,  de  profesión  ordenanza, 
de  estado  casado,  de  51  años  de  edad,  domiciliado  calle  Bolívar  691. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  que  figuran  en  este  sumario  y  si  le 
comprenden  las  generales  de  la  ley,  que  previamente  le  fueron  explicadas, 
dijo  conocerlas  y  afectarles  por  las  causas  que  expondrá. 

A  preguntas  respecto  al  hecho  que  se  investiga,  declaró  :  que  presta  sus 
servicios  como  ordenanza  en  la  Facultad  de  derecho,  sita  en  la  calle  Mo- 
reno 350,  y  de  donde  es  decano  el  doctor  Estanislao  S.  Zeballos. 

Que  esta  mañana,  como  a  las  ocho  y  treinta,  hallándose  el  deponente 
atendiendo  sus  ocupaciones,  se  apercibió  que  cuatro  estudiantes,  cuyos 
nombres  no  puede  especificar  por  ignor.arlo  debido  al  gran  número,  subie- 
ron por  I.as  escaleras  hacia  el  salón  de  grados  donde  se  dicta  el  primer 
año. 

Que  a  causa  de  la  huelga  conocida  que  tiene  lugar  desde  hace  varios 
días,  donde  los  estudiantes  exigen  la  renuncia  del  doctor  Zeballos,  se  ha- 
llaba clausurado  el  salón  que  está  situado  en  el  primer  cuerpo  del  edificio; 
que  al  deponente  esa  actitud  por  parte  de  los  estudiantes  le  llamó  la  aten- 
ción, indicándoles  que  debían  bajar,  a  lo  que  aquéllos  se  negaron,  pero 
a  indicación  de  un  sargento  de  esta  comisaría  accedieron,  quedando  todo 
en  su  perfecta  anormalidad  hasta  las  once  y  treinta  de  la  mañana;  que,  ha- 
llándose el  deponente  en  la  puerta  de  acceso  de  la  sala  destinada  al  Con- 
sejo direclivo,  se  apercibió  que  un  número  regular  de  estudiantes  pretendía 
iuternarse  en  ese  lugar,  según  decían,  para  entrevistarse  con  el  doctor  Ze- 
ballos, quien  había  impartido  órdenes  en  contrario  y  eran  cumplidas  por 
el  deponeute  y  demás  ;  pero  de  improviso  los  estudiantes  en  masa,  y  ejer- 
ciendo toda  clase  de  violencias,  lograron  apartar  al  deponente  y  algunos 
otros  de  sus  puestos  y  se  introdujeron  en  el  citado  lugar  cometiendo  toda 
clase  de  atropellos,  aun  con  los  muebles  y  demás  lítiles  de  esa  sala,  conti- 
nuando su  obra  destructora  en  las  diversas  dependencias  del  citado  edifi- 
cio, pues  por  ello  se  constatan  roturas  de  los  cristales  de  la  sala,  lo  mismo 


ACTOS    Y    DOCCMKNTOS    OFICIAI.KS  257 

que  varios  bancos  del  vestíbulo  de  entrada  y  algunos  sillones  y  sofás  del 
Consejo  directivo,  los  que  habían  sido  colocados  seguramente  junto  a  la 
puerta  en  f'oruui  de  barricada. 

Siendo  cuanto  tiene  que  declarar. 

Preguntado  si  sabe  que  a  consecuencia  de  esa  anormalidad  haya  resul- 
tado lesionada  alguna  persona,  dijo  :  que  por  referencias  y. por  haber  visto 
a  varios  estudiantes  que  llevaban  a  un  compañero,  ha  sabido  que  éste  re- 
sultó lesionado  en  un  pie  al  propinar  un  puntapié  contra  un  vidrio. 

Preguntado  al  deponente  si  puede  suniinisti'ar  el  nombre  de  alguno  de 
los  autores  de  lo  ocurrido,  dijo:  que  ese  dato  le  es  imposible  poder  facili- 
tarlo por  cuanto  no  conoce  por  nombres  a  los  estudiantes,  y,  como  deja 
dicho,  en  conjunto  han  tomado  intervención  cu  esta  anormalidad  más  de 
trescientas  personas  que,  en  grupos,  realizaban  su  obra  de  destrucción,  y 
además  débese  tener  en  cneuta  la  situaciiin  incómoda  porque  atravesaba 
el  deponente  en  medio  de  algunos  grupos,  siéndcde  imposible  aún  prote- 
gerse de  tales  emergencias;  que  es  cuanto  tiene  que  declarar. 

Con  lo  que  terminó  el  acto,  leído  que  le  fué,  se  ralilicó  y  firmó,  de  que 
certifico.  —  Lucio  Bedoya.  F.  Méndc:.  L.  Greco  Langnne. 


En  la  Capital  federal,  el  día  30  del  mes  de  octubre  del  año  1919,  siendo 
las  6  p.  m.,  compareció  a  esta  comisaría  una  piír.sona  que,  impuesta  de  la 
pena  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  en  forma,  y  dijo  llamarse  Eu- 
logio M.  Igartúa,  ser  de  nacionalidad  argentino,  profesión  empleado,  de 
estado  soltero,  de  30  años  de  edad,  domiciliado  calle  Santa  Fe  2.">94. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  que  figuran  en  estas  actuaciones,  y 
si  con  respecto  a  las  mismas  le  comprenden  las  generales  de  la  ley,  que 
previamente  se  le  explican,  dijo  :  que  las  conoce  en  parte  y  le  afectan 
aquéllas  por  lo  que  dirá. 

A  preguntas  relacionadas  con  el  hecho  que  se  investiga,  declaró  :  que 
presta  servicios  como  oficial  segundo  de  la  secretaria  de  la  Facultad  de 
derecho,  cuyo  decano  es  el  doctor  Estanislao  S.  Zcballos. 

Que  esta  mañana,  serían  couu)  las  once  y  cuarto  nuís  o  menos,  se  encon- 
traba en  su  puesto,  dedicado  a  sus  funciones,  cuando  de  pronto  percibió 
una  serie  de  ruidos  producidos  por  roturas  de  vidrios,  al  tiempo  que  oía 
gritos  de  mucha  gente;  que  presumiendo,  como  era  natural,  qnc  alguna 
auormalidad  ocurría,  quedó  firme  en  su  puesto  para  custodiar  la  secreta- 
ría, con  otros  empleados  de  la  misuui,  notando  que  en  esas  circunstancias 
los  pasillos  y  patios  de  ese  edificio  se  hallaban  invadidos  por  estudiantes. 

Que  mientras  duró  el  tumulto  no  se  movió  de  su  sitio,  y  allí  acudieron 
también  otros  estudiantes  con  el  objeto  declarado  de  evitar  un  atentado  a 
esas  oficinas  por  parte  de  los  revoltosos. 

Que  horas  más  tarde,  tranquilizado  el  desorden  y  desalojado  el  local, 
constató  que  se  habían  roto  una  cantidad  de  vidrios  y  muebles,  como  ser 
sillas,  cuadros,  etc.,  y  que  los  autores  del  movimiento,  que  ignora  quienes 

ACT.  r  DOC.  —  T.  xi.vn  1" 


258  REVISTA    DE    LA    DXIVEKSIDAD 

sean,  liabíau  colocado  en  forma  de  liarricada,  detrás  de  la  i)nerta  de  acce- 
so, uua  cantidad  de  sofás,  sillas  y  Ijaucos. 

Que  durante  el  tumulto  r;o  vio  la  persona  del  doctor  Zeballos,  como  tam- 
poco que  contra  el  mismo  se  hayan  arrojado  efectos  u  otros  proyectiles. 

Que  la  huelga  decretada  por  los  estudiantes  y  el  tumulto  ocurrido  hoy, 
obedece  a  que  exigían  la  renuncia  del  doctor  Zeballos. 

Esto  es  cuanto  puede  declarar. 

Con  lo  que  terminó  el  acto,  leído  que  le  fué,  se  ratifió  y  firmó  de  que 
certifica.  —  E.  AI.  Igartúa.  E.  Méndez.  L.  Greco  Langonc. 


En  la  Capital  federal,  el  día  30  del  mes  de  octubre  del  año  1919,  siendo 
las  6  y  30  p.  m.,  compareció  a  esta  comisaría  una  persona  que,  impuesta 
de  las  peuas  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  en  forma,  y  dijo  llamar- 
se Pablo  Delgado,  ser  de  nacionalidad  argentino,  de  profesión  ordenanza, 
de  estado  casado,  de  39  años  de  edad,  domiciliado  calle  Moreno  350. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  que  figuran  en  este  sumario  y  si  con 
respecto  a  las  mismas  le  comprenden  las  generales  de  la  ley,  que  previa- 
mente le  fueron  explicadas,  dijo  conocerlas  y  afectarle  en  parte  con  motivo 
de  lo  que  dirá. 

Interrogado  sobre  el  hecho  que  se  investiga,  declaró  : 

Que  presta  servicios  en  la  Facultad  do  derecho,  calle  Moreno  350,  y  hoy 
siendo  aproximadamente  las  siete,  se  hizo  cargo  de  supuesto;  que  como  a 
la  hora  más  o  menos  comenzaron  a  llegar  al  establecimiento  varios  estu- 
diantes, los  que  guardaron  la  compostura  de  costumbre  sin  notar  el  expo- 
nente que  ocurriese  nada  anormal.  Que  más  tarde  y  siendo  aproximada- 
mente las  ouce  y  cuarto,  halláudose  el  que  declara  eu  la  cocina  ocupado 
en  preparar  el  café,  de  pronto  sintió  un  gran  tumulto,  ruidos  de  vidrios 
que  se  rompíau  y  voces  que  decían  que  renunciara  el  decano,  doctor  Esta- 
nislao S.  Zeballos;  que  atraído  por  ello  salió  hacia  el  patio,  viendo  enton- 
ces que  en  el  vestíbulo  de  entrada,  frente  a  la  sala  del  Consejo,  se  halla- 
ban agolpados  un  numeroso  grupo  de  estudiantes,  pero  como  en  ese  mismo 
instante  viera  que  uno  de  los  estudiantes  se  hallaba  herido  en  una  pierna 
y  era  llevado  hacia  el  fondo,  el  declarante  se  transladó  hacia  ese  sitio, 
pues  tiene  su  habitación  allí.  Que  el  lesionado  fué  conducido  a  la  ha- 
bitación del  deponente,  donde  fué  atendido  por  un  practicante  de  la 
Asistencia  pública,  viendo  que  presentaba  una  lesión  leve  en  el  pie  de- 
recho, que,  según  oyó  referir,  se  lo  había  producido  al  pegar  contra  unos 
vidrios.  Que  al  volver  nuevamente  hacia  las  oficinas,  el  tumulto  ya  había 
cesado. 

Preguntado  si  puede  individualizar  a  los  autores  de  lo  ocurrido,  dijo 
que  no,  por  cuanto  no  presenció  cuando  eran  arrojadas  las  piedras  u  obje- 
tos contra  los  vidrios.  Que  igualmente  pudo  ver  después  que  de  la  sala  del 
Consejo  habían  sido  sacados  los  sofás,  sillas  y  bancos,  y  colocados  en  forma 
de  barricada  contra  la  puerta  de  la  reja,  impidiendo  en  esa  forma  la  en- 


ACTOS    V    DOCTMEXTOS    OFICIALES  259 

trada  de  toda  persoua  al    local  do  la  Facultad.  Qm-  es  cuanto   al    respecto 
tiene  que  exponer. 

Con  lo  que  se  dio    por  tcrniiiuido  el  acto,  y  previa  lectura,  se  ratificó  y 
liruió  de  que  certifica.  —  P.  Delgado.  F.  Méndez.  L.  Greco  Langone. 


Eu  la  Capital  federal,  el  día  30  del  mes  de  octubre  de  1919,  siendo  las 
7  p.  m.,  compareció  a  esta  comisaría  una  persoua  que,  impuesta  de  las 
penas  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  en  forma,  y  dijo  llamarse  Se- 
rafín Tirone,  ser  de  nacionalidad  argentino,  profesión  empleado,  de  estado 
soltero,  de  35  años  de  edad,  domiciliado  en  la  calle  Viauíonte  1425. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  que  figuran  en  estas  actuaciones,  y 
si  con  respecto  a  las  mismas  le  comprenden  las  generales  de  la  ley,  que 
previamente  se  le  explican,  dijo:  que  las  conoce  en  parte,  y  le  afectan  por 
lo  que  diríí. 

A  preguntas  relacionadas  con  el  hecho  que  se  investiga,  declaro  :  que 
presta  servicio  como  contador  de  la  Facultad  de  derecho,  Moreno  350;  que 
esta  maúaua,  serían  como  las  once  y  cuarto  míls  o  menos,  se  encontraba 
en  la  secretaría  de  dicha  institución  entregado  a  sus  tareas  y  eu  esas  cir- 
cunstancias oyó  ruidos  de  vidrios  que  se  rompían,  al  tiempo  que  una  mu- 
chedumbre de  estudiantes  gritaban  e  invadían  el  salón  del  Consejo  direc- 
tivo y  decano. 

Que  el  declarante,  estableciendo  que  aquello  obedecía  a  algo  anormal,  se 
limitó  a  guardar  nuevamente  los  libros  y  documentos  de  importancia,  y 
((uedó  eu  custodia  de  la  caja  respectiva  para  evitar  un  ataque  a  ella  y  su 
destrucción. 

Que  las  roturas  de  vidrios,  como  así  gritos  y  desorden,  se  sucedieron  con 
frecuencia,  viendo  después  que  los  prouiotores  de  ese  tumulto,  que  debie- 
ron ser  la  mayoría  de  los  estudiantes,  habían  clausurado  la  puerta  de  acce- 
so y  formado  barricada  con  sillas,  sofás  y  bancos,  que  habían  deteriorado. 
Que  horas  después  el  orden  quedó  restablecido,  con  la  intervención  de  la 
policía  y  otros  consejeros  de  la  casa. 

Que  no  ha  podido  establecer  ni  determinar  los  iniciadores  o  promotores 
de  ese  ataque,  ni  tampoco  ha  visto  que  contra  la  persoua  del  doctor  Zeba- 
Uos,  decano  de  e.sa  Facultad,  se  hayan  arrojado  proyectiles  o  efectos,  y  ello 
se  debe  a  la  gran  confusión  producida  en  ese  acto,  y  a  qu(!  no  se  movió  do 
la  oficina  para  custodiar  la  caja  que  contenía  los  efectos  y  libros  a  su  cargo. 

Que  sabe  y  le  consta  que  la  huelga  decretada  por  los  estudianics  de  esa 
Facultad  es  debida  a  que  pedían  la  renuncia  del  doctor  Zcballos,  epilo- 
gando con  los  hechos  de  hoy  esas  pretensiones. 

Que  es  cuanto  puede  declarar. 

Terminado  el  acto,  leído  que  le  fué,  se  ratificó  y  firmó  de  que  certifico. 
—  Serafín  Tirone.  F.  Méndez.  L.  Greco  Langone. 


260  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

En  la  Capital  federal,  el  día  30  del  mes  de  octubre  del  año  1919,  siendo 
las  7  y  30  p.  m.,  compareció  a  esta  comisaría  una  persona  que,  impuesta 
de  las  penas  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  en  forma  y  dijo  llamarse 
Francisco  Echepare,  ser  de  nacionalidad  argentino,  de  profesión  empleado, 
de  estado  casado,  de  40  años  de  edad,  domiciliado  calle  Venezuela  1962. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  que  figuran  en  estas  actuaciones,  y 
si  con  respecto  a  las  mismas  le  corresiionden  las  generales  de  la  ley,  que 
previamente  se  le  explicau,  dijo  :  que  las  conoce  en  parte,  y  le  afectan  por 
lo  que  dirá. 

A  preguntas  relacionadas  con  el  hecho  que  se  investiga,  declaró  :  que 
presta  servicios  como  encargado  de  la  mesa  de  entradas  de  la  Facultad  de 
derecho,  cuya  oficina  está  dentro  déla  misma  secretaría;  que  esta  mañana 
como  a  las  once  y  cuarto  más  o  menos,  el  declarante  se  hallaba  atendiendo 
varias  personas  que  se  liallabau  en  ventanilla,  cuando  de  pronto  y  a  sus 
espaldas  oyó  estrueudo  de  vidrios  que  se  rompían,  y  gritos  de  estudiantes 
contra  la  persona  del  doctor  Zeballos,  decano  de  la  Facultad ;  que  como  vie- 
ra en  ese  acto,  invadido  totalmente  todo  ese  lugar  por  estudiantes  que  gri- 
taban y  vociferaban,  el  declarante  recogió  todos  los  documentos  a  su  cargo 
y  los  guardó,  permaueoieudo  al  lado  de  ellos  en  custodia  ;  que  horas  más 
tarde  notó  que  todo  ya  estaba  tranquilo  y  en  ese  momento  salió  de  su  ofi- 
cina a  ver  lo  ocurrido,  constatando  que  se  habían  roto  una  cantidad  de 
vidrios  y  deteriorado  varios  muebles. 

Que  no  ha  visto  ni  sabe  quiénes  sean  los  iniciadores  de  ese  atentado  ; 
tampoco  ha  visto  al  doctor  Zeballos  en  el  iustante  del  tumulto,  ni  que  con- 
tra el  mismo  se  hayan  arrojado  efectos  en  forma  de  proyectiles,  y  ello  se 
debe  a  qiie,  como  dijo  antes,  no  se  movió  de  su  puesto. 

Que  todo  otro  antecedente  lo  ignora,  dado  la  clase  de  puesto  que  des- 
empeña ;  siendo  esto  cuanto  al  efecto  puede  declarar. 

Terminado  el  acto  se  le  leyó,  ratificó  y  firmó,  de  que  certifico.  —  Fran- 
cisoo  Echepare.  F.  Méndez.  L.  Greco  Langone. 


En  la  Capital  federal,  el  día  30  del  mes  de  octubre  del  año  1919,  siendo 
las  8  p.  m.,  compareció  a  esta  comisaría  una  persona  que,  iuipuest.i  délas 
penas  de  falso  testimonio,  prestó  Juramento  en  forma  y  dijo  llamarse  Ma- 
nuel Lage,  ser  de  nacionalidad  argentino,  de  profesión  mayordomo,  de 
estado  casado,  de  48  años  de  edad,  domiciliado  Tarija  3443. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  que  figuran  en  este  sumario  y  si  con 
respecto  a  las  mismas  le  comprenden  las  generales  de  la  ley,  que  previa- 
mente le  fueron  explicadas,  dijo  : 

Que  las  conoce  y  le  afectan  con  motivo  de  lo  que  dirá.  Interrogado  so- 
bre el  hecho  que  se  investiga,  declaró  :  que  presta  sus  servicios  como  ma- 
yordomo de  la  Facultad  de  derecho  y  esta  mañana,  serían  como  las  once  y 
cuarto  más  o  menos,  vio  que  un  numeroso  grupo  de  estudiantes  que  desde 
temprano  andaban  por  el  local  se  congregaron  frente  a  la  puerta  del  Con- 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  261 

sejo  ojocutivo,  y  ateiulidos  por  el  dcponento,  dos  o  tres  <U'  ellos,  que  eapi- 
raneab:in  ese  grupo,  entre  los  cuales  se  encontraba  el  apellidado  Korn  Yi- 
llafañe,  pidieron  anunciar  al  decano  doctor  Zcballos  (|uc  les  permitiera  una 
entrevista;  que  consultó  el  pedido  con  el  doctor  Zcballos  y,  como  se  negara 
a  recibir,  así  se  lo  hizo  saber  a  los  solicitantes;  y  no  bien  había  terminado 
de  darles  la  respuesta,  todo  ese  grupo  de  personas,  qtie  eran  alrededor  de 
ciento  cincuenta  más  o  menos,  violentamente  invadieron  la  sala  del  Con- 
sejo, al  tiempo  que  gritaban  y  producían  daños  en  los  vidrios  de  las  puer- 
tas y  cuadros,  como  así  sacaban  y  arrojaban  violentamente  las  sillas  y  otros 
objetos  que  encontraban  a  su  paso;  que  estas  mismas  roturas  de  vidrios 
se  producían  en  otras  dependencias  de  la  casa  por  distintos  grupos  de  es- 
tudiantes que  se  hallaban  diseminados  por  el  local ;  que  con  esto  motivo 
se  produjo  un  gran  tumulto  y  el  declarante  así  como  otros  empleados  de 
la  casa  se  dedicaban  a  contener  a  los  exaltados  y  pedirles  que  se  calma- 
ran, presenciando  que  el  despacho  del  decano  y  la  sala  de  consejeros 
estaba  repleta  de  estudiantes  que  imposibilitaban  dar  un  paso;  que,  resta- 
blecido en  un  tanto  el  orden,  se  apercibió  qne  sobre  la  reja  de  entrada  se 
habían  amontou:ulo  en  forma  de  barricada  una  cantidad  de  sofás,  sillas  y 
bancos,  los  cuales  también  se  hallaban  deteriorados,  couu)  así  también  los 
aparatos  telefónicos.  ' 

Qne  le  fué  imposible  indivi<lualizar  o  identiticar  a  los  promotores  de 
esos  ataques  :  por  la  confusión  producida  no  se  apercibió  que  a  la  persona 
del  doctor  Zcballos  se  hayan  arrojado  objetos  u  otros  proyectiles,  pero  sí 
que  los  gritos  que  se  proferían  eran  contra  el  decano,  exigiendo  renuncia- 
ra de  ese  puesto.  Que  otros  antecedentes  del  hecho  no  pndo  reparar,  de- 
bido a  la  confusión  del  hecho.  Con  lo  que  se  dio  por  toruiinado  el  acto  y 
previa  lectura  qne  se  le  dio  se  r.atificó  y  firmó  de  que  certifico.  —  Mauml 
Lage.  F.  Méndez.  L.  Greco  Langone. 


En  la  Capital  federal,  el  día  30  de  octubre  del  año  1919,  siendo  las  S 
y  45  p.  m.,  compareció  a  esta  comisaría  una  persona  que,  impuesta  de  las 
penas  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  en  forma  y  dijo  llamarse  José 
M.  Sánchez,  ser  de  nacionalidad  argentino,  de  profesión  empleado,  de  es- 
tado soltero,  de  28  años  de  edad,  domiciliado  Corrientes  633. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  que  figuran  en  estas  actuaciones  y 
si  con  respecto  a  las  mismas  le  comprenden  las  generales  de  la  li^y,  que 
previamente  se  le  explican,  dijo  :  que  las  conoce  en  parte  y  le  afectan 
por  lo  que  dirá. 

A  preguntas  relaciímadas  con  el  hecho  que  se  investiga,  declaró  :  que 
es  empleado  de  la  Facultad  de  derecho,  y  esta  mañana  serían  las  once  y 
cuarto,  más  o  menos,  estaba  en  la  secretaría  sacando  copia  de  una  nota 
del  decano,  cuando  de  pronto  oyó  voces  de  discusión  y  un  grito  que  decía  : 
«  el  decano  no  quiere  recibirnos  ». 

Instantáneamente  a  este  grito  oyó  roturas   de  vidrios  y  un    tumulto  ge- 


262  líEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

neral,  y  cuauílo  se  asomó  a  la  puerta  de  la  secretaría,  la  multitud  de  es- 
tudiantes había  iuvadido  la  sala  del  Consejo  y  el  despacho  del  decano  ; 
que  el  deponente  permaneció  firme  en  su  puesto,  cuidando  que  no  inva- 
dieran la  secretaría  y,  tranquilizado  el  desorden,  se  ajiercibió  que  habían 
formado  una  barricada,  detrás  de  la  puerta  de  rejas,  con  bancos,  sillas  y 
sofás  para  evitar  la  entrada  desde  la  calle,  y  constató  la  rotura  de  una 
cantidad  de  vidrios  y  otros  deterioros. 

Que  al  doctor  Zeballos,  mientras  se  produjo  el  tumulto,  no  lo  vio,  como 
tampoco  sabe  si  contra  el  mismo  arrojaron  efectos  u  otros  jiroyectiles. 

Que  esto  es  cuanto  jíuede  declarar. 

Con  lo  que  terminó  el  acto,  leído  que  le  fué,  se  ratificó  y  firmó  de  que 
certifico.  —  José  Manuel  Sánchez.  F.  Méndez.  L.  Greco  Langone. 


En  la  Capital  federal,  el  día  30  de  octubre  del  año  1919,  siendo  las  9 
y  10  p.  m.,  compareció  a  esta  comisaría  una  persona  que,  impuesta  de  las 
penas  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  en  forma  y  dijo  llamarse  Julio 
Elisarraga,  ser  de  nacioualidad  argentino,  profesión  ordenanza,  de  estado 
soltero,  do  44  años  de  edad,  domiciliado  calle  Río  Bamba  sin  número,  San 
Isidro. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  que  figuran  en  estas  actuaciones  y 
si  cou  respecto  a  las  mismas  les  comprenden  las  generales  de  la  ley,  que 
previamente  le  fueron  explicadas,  dijo  :  conocerlas  cou  motivo  de  lo  que 
dirá  y  afectarle  por  las  razones  que  dirá.  Interrogado  con  motivo  del  he- 
cho que  se  investiga,  declaró  :  que  jjresta  servicios  como  ordenanza  de  la 
Facultad  de  derecho,  sita  en  la  calle  Moreno  350;  que  esta  mañana  llegó 
como  de  costumbre  a  las  ocho  y  minutos  y  al  rato,  cree  serían  como  las  8 
y  30,  vio  que  tres  personas,  cuyos  nombres  ignora,  pero  sí  sabe  son  estu- 
diantes de  la  casa,  se  dirigían  por  las  escaleras  hacia  el  salón  de  grados, 
situado  a  los  fondos  del  primer  cuerpo  del  edificio,  lo  que  le  llamó  la 
atención,  por  cuya  causa  subió  hasta  ese  sitio  en  momentos  que  el  orde- 
nanza Lucio  Bedoya  les  gritaba  alto;  que  en  vista  de  ello  y  teniendo  en 
cuenta  lo  que  ocurría  entre  los  estudiantes  y  el  decano  de  la  Facultad, 
creyó  conveniente  poner  en  conocimieuto  del  mayordomo  Manuel  Lage  lo 
que  había  visto;  que  desde  esa  hora  hasta  las  once  y  cuarto,  el  depo- 
nente se  dedicó  a  sus  tareas,  no  notando  nada  más  que  pudiera  llamar  su 
atención,  si  bien  vio  que  entraban  varios  estudiantes  y  que  conversaban 
en  grupos,  habiéndole  preguntado  varias  veces  si  habían  concurrido  los 
consejeros;  que  a  las  once  y  quince,  más  o  menos,  de  pronto  sintió  fuer- 
tes gritos  do  :  «que  renuncie  el  decano»  y  seguidos  fuertes  ruidos  de  ro- 
turas de  cristales,  y  a  fin  de  evitar  ser  lesionado  se  retiró  hacia  la  cocina 
de  la  casa  ;  que  como  a  la  hora  de  haber  ocurrido  lo  que  deja  expuesto,  y  ya 
calmados  en  algo  los  ánimos  de  los  estudiantes,-  el  declarante  pudo  darse 
cuenta  de  los  destrozos  causados  en  la  casa,  pues  la  mayoría  de  los  cris- 
tales de  todos  los  salones  se   hallaban   rotos,  lo  mismo  que  varios  bancos 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIAI.KS  263 

del  vcstilmlo  de  entrada  y  alguuos  sillones  y  sofá»  de  la  sala  del  Consejo 
direc-tivo,  los  que  habían  sido  colocados  contra  la  pnerta  de  entrada  en 
forma  de  barricada.  Preguntado  si  sabe  que  resultara  alguna  persona  le- 
sionada, dijo  :  que  supo  que  un  estudiante,  cuyo  nombre  ignora,  se  había 
causado  una  pequeña  lesión  en  el  pie  derecho.  Preguntado  si  puede  indi- 
car nombre  de  algunos  de  los  autores  de  lo  ocurrido,  dijo  : 

Que  no  puede  suministrar  ese  dato  por  cuanto  si  liien  conoce  a  los  es- 
tudiantes no  puede  precisar  sus  nond)res,  y  después,  como  dice,  no  pre- 
senció lo  ocurrido,  por  cuanto  se  retiró  para  evitar  ser  lesionado.  Que  es 
cuanto  tiene  que  expresar  al  respecto.  Con  lo  que  se  dio  por  terminado  el 
acto  y  leída  se  ratificó  y  íirnió  de  que  certilico. — Jiiliii  iCIisarraya.  /<'. 
Méndez.  L.  Greco  Langone. 


En  la  Capital  federal,  el  día  30  del  mes  de  octubre  del  año  UtlU,  siendo 
las  9  y  40  p.  m.,  compareció  a  esta  comisaría  una  persona  que,  impuesta 
de  las  penas  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  eu  forma  y  dijo  llamarse 
Juan  José  Tello,  ser  de  nacionalidad  argentiuo,  de  profesión  empleado, 
de  estado  casado,  de  29  años  de  ed.ad,  domiciliado  calle  Carlos  Calvo  1463. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  que  ligaran  en  este  sumarió  y  si  le 
comprenden  las  generales  de  la  ley  que  conoce,  dijo  conocerlas  solamente 
con  motivo  de  lo  que  declara,  no  afectándole. 

A  preguntas  respecto  al  hecho  que  se  investiga,  declaró;  (jue  p(U-  orden 
superior  desde  el  día  10  del  actual  y  con  agentes  de  este  personal  y  del 
escuadrón  de  seguridad,  desde  las  primeras  horas  del  día  hasta  pasadas 
las  siete  de  la  noche  atendía  el  servicio  de  la  Facultad  de  derecho  con 
nioti'vo  de  la  huelga  decretada  por  los  estudiantes  de  la  misma  para  exi- 
gir la  renuncia  del  decano,  doctor  Estanislao  8.  Zeballos. 

Que  como  de  costumbre  esta  mañana  coucurrió  a  ese  local  acompañado 
del  sargento  Andrés  Gómez,  número  1900,  y  agente  Rafael  Rappa,  número 
1932,  y  Ensebio  Rivero,  número  2008,  viendo  que  desde  temprano  acudían 
muchos  estudiantes  encabezados  por  una  coniisión  de  dos  o  tres  de  los 
mismos  y  que  pertenecen  a  la  autoridad  del  Centro  de  huelga,  y  los  que 
se  estacionaron  frente  a  la  puerta  del  salón  del  Consejo  ejecutivo  ;  y  que 
los  cabecillas  pidieron  al  mayordomo  Manuel  Lage,  domiciliado  Tarija. 
3443,  anunciara  una  entrevista  con  el  decano  de  esa  Facultad,  doctor  Es- 
tanislao S.  Zeballos;  y  cuando  aquél  volvía  a  darles  l.a  contestación  de  ne- 
gativa, el  deponente  pasó  al  despacho  del  decano,  en  i-uyas  circunstancias 
oyó  rotura  de  vidrios  y  vio  que  la  multitud  se  dirigía  en  actitud  violenta 
hacia  donde  estaba  el  doctor  Zeballos,  rompiendo  a  su  paso  vidrios,  cris- 
tales y  todo  lo  que  encontraban  a  mano,  siéndole  imposible  contenerlos  e 
individualizarlos  dado  el  escaso  personal  que  tenía  a  sus  órdenes;  y,  por 
otra  parte,  que  tenía  que  custodiar  a  la  jicrsoua  del  <lecano  para  evitar 
un  atentado,  a  pesar  de  que  contra  el  mismo  fuercni  arrojados  una  canti- 
ilad  de  objetos  como   ser   salivaderas,    tinteros,   bastones  y  otros   efectos; 


264  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

que  al  propio  tiempo  que  esto  ocurría  en  el  salóu.  por  el  patio  y  otras  de- 
peutleiicias  andaban  estudiantes  rompiendo  vidrios  y  haciendo  daño,  y  al 
requerir  las  fuerzas  del  escuadrón,  que  tenía  apostado  a  poca  distancia  del 
local,  fué  imposible  utilizarla  dado  que  ya  los  revoltosos  habían  clausurado 
la  puerta  principal  de  entrada  con  cadena  y  candado  y  formado  barrica- 
das con  los  muebles,  sin  que  por  ningiín  medio  pudiera  hacerla  abrir  ni  es- 
tablecer quién  tenía  la  llave,  constatándose  más  tarde  que  el  poseedor  de 
ella  lo  era  el  presidente  del  movimiento  huelguista,  de  aiiellido  Oliva, 
quien,  abierta  la  puerta,  desapareció  entre  la  confusión  producida. 

Que,  mientras  los  hechos  se  producían,  pudo  constatar  que  la  muchedum- 
bre .arrojaba  con  cualquier  objeto  al  doctor  Zeballos  y  en  alto  ;  que  poste- 
riormente, después  de  la  concurrencia  del  .señor  comisario  de  e.sta  .sección 
y  más  tarde  la  presencia  del  señor  jefe  de  policía,  comisario  de  órdenes  y 
otros  empleados  superiores,  los  ánimos  de  los  revoltosos  fueron  calmados 
volviendo  las  cosas  en  parte  a  la  normalidad. 

Que  segiín  se  ha  podido  constatar  casi  todas  las  dependencias  de  la 
casa  han  sufrido  las  consecuencias  de  e.ste  desorden,  constatándose  la  ro- 
tura de  cristales,  bancos,  muebles  y  todo  objeto  que  estuvo  a.  mauo  de  los 
revoltosos. 

Que  es  cuanto  al  respecto  podría  declarar.  Con  lo  que  terminó  el  acto, 
leída  que  le  fué  se  ratificó  y  firmó  de  que  certifico.  —  Juan  José  Tello.  F. 
Méndez.  L.    Greco  Langone. 


En  la  Capital  federal,  el  día  30  de  octubre  del  año  1919,  siendo  las  10 
y  20  p.  m.,  comp.areció  a  esta  comisaría  uua  persona  que,  impuesta  de  las 
penas  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  eu  forma  y  dijo  llamarse  An- 
drés Gómez,  ser  de  nacionalidad  argentino,  de  profesión  sargento,  de  es- 
tado casado,  de  39  años  de  edad,  domiciliado  calle  Castro  Barros  nú- 
mero 1079. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  que  figuran  en  este  sumario  y  si 
con  respecto  a  las  mismas  le  comprenden  las  generales  de  la  ley,  que  pre- 
viamente le  fueron  explicadas,  dijo  :  que  las  conoce  solamente  por  lo  que 
declara,  no  afectándole. 

A  preguntas  respecto  al  hecho  que  se  investiga,  declaró  :  que  por  orden 
superior,  conjuntamente  con  otros  agentes  de  esta  comisaría  y  de  la  guar- 
dia de  seguridad  de  caballería,  de.sde  las  primeras  horas  del  día  lia.sta 
después  de  las  siete  de  la  noche,  prestaba  servicios  en  la  Facultad  de  de- 
recho. Moreno  350,  bajo  las  órdenes  inmediatas  del  sobcomisario  de  esta 
sección  don  Juan  José  Tello,  atendiendo  cou  motivo  de  la  huelga  de  es- 
tudiantes de  la  misma,  decretada  cou  fecha  10  del  actual,  esigieudo  la 
renuncia  del  decano,  doctor  Estanislao  IS.  Zeb.allos;  que  desde  temprano 
sa  apercibió  de  la  concurrencia  de  numero.sos  estudiantes  encabezados  por 
una  comisión  de  dos  o  tres  de  los  mismos  y  que  pertenecen  a  la  autoridad 
del  Centro  de  huelga,  y  los  qvie   se  estacionaron  frente  a  la  puerta  del  sa- 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  265 

Ion  (li-l  Consejo  ejecutivo.  Que  los  eiiliecillaH  pidieron  al  niayordomo  Ma- 
nuel Lage,  (loiniciliado  Tavija  3443,  anunciara  una  entrevista  con  el  doc- 
tor Zeballos  y  cuando  aquél  volvía  a  darles  la  respuesta  de  negativa  se 
oyeron  ruidos  de  roturas  thi  vidrios,  y  vio  que  la  multitud  se  dirigía  en 
uuisa  y  eu  actitud  violenta  hacia  di>nde  estaba  el  doctor  Zeballos,  rompien- 
do a  su  paso  vidrios,  cristales  y  todo  cuanto  encontraban  a  mano,  siciulo 
imposible  contenerlos  e  individualizarlos  dado  el  escaso  personal  que  en 
ese  momeuto  había  allí  y  la  actitud  hostil  extremosa  de  los  revoltosos  ; 
preseució,  además,  que  contra  el  doctor  Zeballos  y  i)or  unís  custodia  que 
se  prodigaba,  se  arrojaban  una  cantidad  de  efectos,  como  ser  :  salivaderas, 
tinteros,  bastones,  que  no  llegaron  a  lesionarlo;  i|ne  al  propio  tiempo  que 
esto  ocurría  en  el  salón,  por  el  patio  y  otras  dependencias  andaban  estu- 
diantes rompiendo  vidrios  y  haciendo  daño,  y  al  ser  rcíiuerida  la  fuerza 
del  escuadrón  que  se  tenía  apostado  a  poca  distancia  d(d  local,  fué  impo- 
sible utilizarla  por  cuanto  los  revoltosos  habían  clausurado  la  puerta 
principal  de  entrada  con  cadena  y  candado,  y  fornuido  barricada  a  gran 
altura  con  los  muebles,  sin  que  por  ningún  medio  pudi<'ra  abrirse,  pues 
posteriormente  se  constató  ([no  la  llave  la  teuía  consigo  el  presidente  del 
movimiento  huelguista,  de  apellido  Oliva,  que  desapareció  una  vez  abierta 
la  puerta  citada  y  en  medio  de  la  confusión  producida. 

Que  posteriormente,  después  de  la  concurrencia  del  señor  comisario  de 
esta  sección  y  más  tarde  la  presencia  del  señor  jefe  de  policía  y  comisa- 
rio de  órdenes  y  otros  empleados  superitfres,  los  áuimos  de  los  revol- 
tosos fueron  caluuulos,  volviendo  las  cosas,  eu  parte,  a  la  normalidad  ; 
que  según  se  ha  jiodido  constatar,  una.  vez  que  terminó  esa  anormalidad, 
casi  todas  las  depeudencias  han  sufrido  las  consecuencias  de  este  desor- 
den, coustatáudose  la  rotura  de  cristales,  bancos,  muebles  y  todo  objeto 
que  estuvo  a  nuiuo  de  los  revoltosos;  que  segiín  oyó  decir  a  consecuencia 
de  los  hechos  desarrollados  había  resultado  herido  uno  de  los  estudiantes 
en  circunstancia  que  propinaba  un  puntapié  a  los  cristales. 

Que  es  cuanto  tiene  que  declarar. 

Con  lo  que  terminó  el  acto  leída  que  le  fué  ,se  ratiticó  y  tirnió,  de  que 
certifico.  —  Andrc's  (¡óinez.  F.  Méndez.  L.  Greco  Lanyone. 


En  la  Capital  federal,  el  día  30  del  mes  de  octubre  del  año  1919,  sien- 
do las  10  y  50  p.  m.,  compareció  a  esta  comisaría  una  persona  que,  im- 
puesta de  las  penas  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  eu  forma  y  dijo 
llamarse  Ensebio  Rivero,  ser  de  nacionalidad  argentino,  de  profesión 
agente,  de  estado  casado,  de  29  años  de  edad,  domiciliado  calle  Miralla 
ut'imero  3.53. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  (¡ue  figuran  en  este  sumario  y  si 
con  respecto  a  laa  mismas  le  comprenden  las  generales  de  la  ley,  que  pre- 
viamente le  fueron  explicadas,  dijo  :  qui'  las  conoce  por  lo  que  declara  y 
no  le  afectan. 


266  UEVISTA    DE    LA    CNIVERSIDAD 

A  preguntas  respecto  al  hecho  que  se  investiga,  declara  :  que  bajo  hxs 
órdenes  inmediatas  del  señor  subcomisario  de  esta  comisaria,  don  .Juan 
.losé  Tello,  j-  con  algunos  agentes  de  la  misma  y  del  escuadrón  de  seguri- 
dad, desde  el  día  10  del  actual  desde  las  primeras  horas  de  la  mañana 
hasta  después  de  las  siete  de  la  noche,  atiende  el  servicio  de  la  Facultad 
de  derecho,  Moreno  350,  a  raíz  de  la  huelga  decretada  en  esa  fecha  por 
parte  de  los  estudiantes  de  dicha  Facultad,  exigiendo  la  renuncia  del  de- 
cano de  la  misma,  doctor  Estanislao  S.  Zeballos. 

Que  hoy  desde  temprano  se  apercibió  de  la  concurrencia  de  numerosos 
estudiantes  encabezada  por  una  comisión  de  dos  o  tres  de  los  mismos  y 
que  pertenecen  a  la  autoridad  del  Centro,  los  que  se  estacionaron  frente 
a  la  puerta  del  salón  del  Consejo  ejecutivo ;  que  los  que  encabezaban  el 
grupo  solicitaron  del  mayordomo  Manuel  Lage,  domiciliado  Tarija  3443, 
anunciara  una  entrevista  con  el  doctor  Zeballos  y  cuando  aquél  volvía  a 
darles  la  respuesta  negativa  se  oyeron  ruidos  de  rotura  de  vidrios  y 
vio  que  la  multitud  se  dirigía  en  masa  hacia  donde  se  encontraba  el  doc- 
tor Zeballos,  rompiendo  a  su  paso  vidrios,  cristales  y  cuanto  encontraban 
a  mano,  siendo  imposible  contenerlos  e  individualizarlo  dado  el  escaso 
personal  que  en  ese  momento  había  allí  y  la  actitud  que  asumían  los  re- 
voltosos ;  presenció,  además,  que  contra  el  doctor  Zeballos  y  por  más  cus- 
todia que  se  le  prodigaba,  se  arrojaba  una  cantidad  de  efectos,  como  ser  sali- ' 
vaderas,  tinteros,  bastones,  que  no  llegaron  a  lesionarlo  ;  que  mientras  esto 
se  desarrollaba  en  el  salón  mencionado,  por  el  patio  y  otras  dependencias 
los  estudiantes  en  grupos  rompían  vidrios  y  hacían  toda  clase  de  daño  ;  y 
al  ser  requerida  la  fuerza  del  escu.adrón  apostada  a  poca  distancia  de  ese 
lugar,  no  pudo  ser  utilizada  por  cuanto  los  revoltosos  habían  clausurado 
la  puerta  principal  de  acceso'  de  la  misma  con  cadena  y  candado,  y  forma- 
do barricadas  a  gran  altura  con  los  muebles,  siendo  imposible  abrirla, 
pues  se  constató  después  que  la  llave  estaba  en  posesión  del  presidente 
del  movimiento  huelguista,  de  apellido  Oliva,  que  desapareció  en  medio 
de  la  confusión  producida  y  una  vez  que  aquella  pudo  ser  abierta  ;  que 
posteriormente,  y  a  la  concurrencia  del  señor  comisario  de  esta  sección  y 
más  tarde  el  señor  jefe  de  policía  y  señor  comisario  de  órdenes,  los  áni- 
mos de  los  revoltosos  fueron  apaciguados  y  las  cosas  en  parte  volvieron  a 
la  normalidad. 

Que  terminada  esa  emergencia  se  ha  podido  constatar  que  casi  todas  las 
dependencias  de  esa  casa  han  sufrido  las  consecuencias  del  desorden,  cons- 
tatándose la  rotura  de  cristales,  baucos,  muebles  y  todo  objeto  que  estuvo 
a  mano  de  los  revoltosos. 

Que  según  oj'ó  decir  a  consecuencia  de  los  hechos  desarrollados  había 
resultado  herida  una  persona  al  dar  un  puutapié  a  un  vidrio. 

Que  es  cuanto  tiene  que  declarar. 

Con  lo  que  terminó  el  acto,  leída  que  le  fué  se  ratificó  y  firmó,  de  que 
certifica.  —  ííusebio  Rivera.  F.  Méndez.  L.  Greco  Langone. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALKS  267 

Eu  la  Capital  federal,  el  día  30  del  mes  de  octubre  del  año  1919,  siendo 
las  11  y  20  p.  m.,  coniparci'iú  a  esta  comisaría  una  persona  que,  impuesta 
de  las  penas  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  en  forma  y  dijo  llamarse 
Rafael  liappa,  ser  de  nacionalidad  ar.i¡;entino,  do  profesión  agente,  de  es- 
l;ulo  soltero,  do  ...  años  de  edad,  domiciliado  calle  Deán  Fuues  nvimero... 

Preguntado  :  si  conoce  alas  partes  r|ue  figuran  en  esto  sumario  y  si  con 
respecto  a  las  mismas  le  comprenden  las  generales  de  la  ley,  que  previa- 
mente le  fueron  explicadas,  dijo  :  conocerlas  con  motivo  de  lo  que  dirá  y 
no  afectarle  las  últimas  cu  ninguna  de  sus  partes. 

Interrogado  sobre  el  hecho  que  se  investiga,  declaro  :  (|ue  a  las  órdenes  del 
subcomisario  de  este  personal,  don  Juan  .José  Tello,  presta  sus  servicios  en 
la  Facultad  de  derecho  desde  hace  varios  días  con  motivo  de  la  huelga 
iniciada  por  los  estudiantes  de  la  misma  :  que  hoy,  serían  las  once  y  cuarto 
de  la  mañana,  observó  que  un  numeroso  grupo  de  estudiantes  se  había  agol- 
pado a  las  puertas  de  la  sala  del  Consejo  ejecutivo  y  mientras  acudía  a  ver 
a  qué  obedecía  esa  actitud,  de  pronto  vio  que  ese  mismo  grupo  Tiolenta- 
niento  invadía  la  sala  del  Consejo,  al  mismo  tiempo  que  prorrumpieron  en 
gritos  contra  el  decano  de  esa  Facultad,  señor  Zeballos,  exigiendo  su  re- 
nuncia y  rompíase,  con  los  bastones  y  efectos  que  llevaban,  los  vidrios  y 
muebles  que  adornaban  esa  sala.  Que  como  la  muchedumbre  se  dirigía 
hacia  el  despacho  del  decano,  el  declarante,  abriéndose  paso  entre  la 
multitud,  se  colocó  al  lado  del  doctor  Zeballos  en  defensa  y  custodia  de  su 
persona  ;  que  en  esas  circustaucias  la  misma  avalancha  de  estudiantes  con- 
siguió invadir  el  decanato  y  con  amenaz.as  c  insultos  pedían  al  doctor  Ze- 
ballos tirmara  una  renuncia  redactada  que  se  le  presentaba,  documento  que 
el  nombrado  inutilizó  y  arrojó  al  suelo. 

Al  ver  esto  los  revoltosos,  esgrimiendo  puños  y  bastones,  (juisieron  ava- 
lanzarse  sobre  el  doctor  Zeballos,  viéndose  en  necesidad  el  deponente  de 
desplegar  esfuerzos  sobrehumanos  para  contenerlos  y  evitar  el  atentado, 
tarea  eu  que  lo  secuudai'on  otros  empleados  de  la  casa  y  demás  personal:  no 
obstante,  fueron  arrojados  contra  la  persona  del  decano  varios  efectos  en 
forma  de  proyectiles,  sin  que  ninguno  de  ellos  diera  en  el  blanco. 

Que  después  acudió  a  ese  lugar  el  señor  comisario  de  esta  sección  y  lue- 
go el  señor  jefe  de  policía  y  comisario  de  órdenes,  quienes  lograron  cal- 
mar los  ánimos  exaltados. 

Que  por  la  confusión  producida  y  número  de  los  revoltosos  no  pudo  iden- 
tificar quiénes  fueron  los  que  llevaron  el  ataque  de  hecho,  ya  sea  contra  la 
propiedad  y  contra  el  doctor  Zeballos,  constatando  más  tarde  que  como 
consecuencia  de  ese  tumulto  se  habíau  roto  una  c;int¡dad  de  vidrios,  el 
aparato  telefiinico  de!  decanato  sacado  de  su  sitio  y  una  cantidad  de  ban- 
cos, sofás  y  sillas  deterioradas,  con  los  cuales  los  huelguistas  habíau  for- 
mado una  barricada  contra  la  puerta  de  reja  que  sirve  de  entrada  al  local. 
Que  esto  es  cuanto  puede  declarar. 

Con  lo  que  so  dio  por  terminado  el  acto  y  previa  lectura  se  ratificó  y 
firmó  de  que  certifica.  —  Rafael  Rappa.  F.  Méndez.  L.  Greco  Langone. 


268  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Eu  líi  Capital  fetleral,  el  día  30  del  mes  de  octubre  del  aüo  1919,  siendo 
las  y  y  50  p.,  Jii.  compareció  a  esta  comisaría  una  persona  qiie  impuesta 
tle  las  penas  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  en  forma  y  dijo  llamarse 
José  A.  Quiruo  Costa,  ser  de  nacionalidad  argentino,  de  profesión  secre- 
tario de  la  Facultad,  de  estado  soltero,  de  34  años  de  edad,  domiciliado 
calle  A.  Quintana  550. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  que  figuran  eu  este  sumario  y  si  le 
comprenden  las  generales  de  la  ley  que  conoce,  dijo  conocerlas  por  lo  que 
dirá  y  afectarle  por  la  posición  que  ocupa  y  que  nieucionará  a  continua- 
ción. 

Interrogado,  declaró  :  que  es  secretario  de  la  Facultad  de  derecho.  More- 
no 350,  cuyo  decano  es  el  doctor  Estanislao  S.  Zeballos  ;  que  hoy  a  las  11 
y  30  a.  m.  terminada  la  reunión  de  profesores  que  había  tenido  lugar  en 
la  sala  del  Consejo  y  retirados  los  que  la  componían,  un  grupo  de  estudian- 
tes pidió  hablar  con  el  señor  decano  y  como  éste  se  negara  a  recibirlos  y 
cerrara  la  puerta  del  salón,  los  estudiantes  la  violentaron  invadiendo  en 
masa  numerosa,  unos  trescientos  más  o  menos,  vociferando  que  renuncia- 
ra el  decano  ;  que  los  representantes  de  la  autoridad  y  em]deados  de  la 
casa  trataron  de  impedir  el  avance,  pero  fueron  arrollados  por  la  multitud, 
llegando  hasta  la  sala  del  decano  a  quien  increparon  en  forma  enérgica  la 
presentación  de  su  renuncia,  rompiendo  muebles,  vidrios,  y  formando  una 
barricada  sobre  el  portón  de  la  calle  ;  que  entonces,  cumpliendo  con  sus 
deberes  de  secretario  y  conj  ñutamente  con  los  representantes  de  la  autori- 
dad, trató  de  calmar  los  ánimos  excitados,  evitando  en  esa  forma  que  se 
produjeran  hechos  lamentables. 

Que  vio  una  salivadera  cruzar  el  aire  y  romper  un  vidrio,  tirada  hacia 
arriba  ; 

Que  consiguió,  con  la  acción  prudente  de  la  policía  presente,  evitar  que 
fueran  atacadas  o  destrozadas  otras  dependencias  de  la  casa,  siendo  cuanto 
tiene  que  declarar. 

Con  lo  que  terminó  el  acto,  leída  que  le  fué  a  su  pedido  se  ratificó  y  fir- 
mó, de  que  certifico.  — José  A.  Quiniu  Costa.  F.  Máidcz.  L.  Greco  Langoni. 


En  la  Capital  federal,  el  día  31  del  mes  de  octubre  del  año  1919,  siendo 
la  una  a.  m.,  compareció  a  esta  comisaría  una  persona  que,  impuesta  de  las 
penas  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  en  forma  y  dijo  llamarse  José 
de  Marco  (hijo),  ser  de  nacionalidad  argentino,  de  profesión  empleado,  do- 
miciliado Carlos  Pellegrini  540. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  que  figuran  en  este  sumario  y  si  le 
comprenden  las  generales  de  la  ley,  que  le  fueron  explicadas;  dijo  que  las 
conoce  en  parte  y  le  afectan  por  lo  que  dirá. 

A  preguntas  respecto  al  hecho  que  se  investiga,  declaró  :  que  es  emplea- 
do de  la  secretaría  de  la  Facultad  de  derecho,  Moreno  350,  de  donde  es 
decano  el  doctor  Estanislao  S.  Zeballos. 


ACTOS   Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  269 

Que  esta  niañaiía  como  a  las  once  y  cuarto  un  regular  número  de  estu- 
diantes se  le  apersonó  al  deponente,  pidiéndole  (ine  anunciara  al  doctor  Ze- 
ballos  una  entrevista  que  deseaban  tener  con  él  ;  que  entonces  el  deponente 
impuso  do  eso  pedido  al  mayordomo  de  la  casa  Manuel  Lage,  el  cual,  a  su 
vez,  di»  cuenta  de  ello  al  decano,  regresando  al  poco  rato  aquél  con  la  con- 
testación negativa  de  éste,  lo  que  dio  lugar  a  un  acto  de  completa  hostili- 
dad por  parte  de  los  estudiantes,  los  cuales  en  masa  atrepellaron  la  puerta 
de  la  sala  de  profesores,  lugar  de  acceso  y  donde  se  encuentra  el  doctor 
Zeballos,  y  comenzaron  a  repartir  bastonazos  y  golpes  con  cuanto  encontra- 
ban a  su  alcance,  rompiendo  vidrios,  notando  además  que  en  número  de 
cuatro  se  dirigieron  al  aparato  telefónico,  arrancando  completamente  el  cor- 
dón del  tubo,  en  tanto  que  otros  penetraban  en  la  secretaría  llevando  con- 
sigo el  aparato  telefónico  del  decano.  Que  igualmente  presenció  que  en 
diferentes  grupos  aislados  se  concretaban  a  la  acción  destructora  de  vidrios 
y  demás  efectos  que  hallaban  a  su  mano,  formando  barricada  contra  la  puer- 
ta de  la  verja  con  los  muebles  de  la  sala  de  profesores,  del  señor  decano,  y 
bancos  y  demás  sillas  del  establecimiento  ;  que  con  la  intervención  y  demás 
empleados  de  la  casa  se  logró  calmar  los  ánimos,  ([ucdaiido  ]iosteriormente 
las  cosas  aparentemente  calmadas. 

Que  es  cuanto  tiene  que  declarar.  Con  lo  que  tcrmimi  el  acto,  leída  qui^ 
le  fué  se  ratificó  y  firmó  de  que  certifico.  —  Josc  Dr  Marco  (hijo).  /■'.  Afeii- 
dez.  E.  B.  Eomaij. 


Eu  la  Capital  federal,  el  día  31  del  mes  de  octubre  de  l!tI9,  siendo  las 
9  y  10  a.  m.,  compareció  a  esta  comisaría  una  persona  que,  impuesta  délas 
penas  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  en  forma,  y  dijo  llamarse  Es- 
tanislao S.  Zeballos,  ser  de  nacionalidad  argentino,  de  profesión  abog.ado. 
de  estado  casado,  de  64  años  de  edad,  domiciliado  calle  Libertad  1070. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  que  figuran  eu  estas  actuaciones  y 
si  con  respecto  a  las  mismas  le  comprenden  las  generales  de  la  ley,  que  pre- 
viamente se  le  recuerdan,  dijo  :  que  las  conoce  y  le  afectan  por  lo  que 
dirá. 

A  preguntas  relacionadas  con  el  hecho  cpie  se  investiga,  declaró  :  que  se 
refiere  a  la  nota  relacionando  los  hechos,  publicada  en  I,a  Prensa  fecha  de 
hoy. 

Que  sólo  debe  agregar  que  los  directores  del  asalto  a  su  persona  fueron 
los  estudiantes  Korn  Villafañe,  Enrique  Toriuo,  Van  Gelderen,  Morixe  y 
Cárdenas,  que  pronunciaron  discursos  eu  su  presencia  aconsejando  a  los 
estudiantes  que  procedieran  a  las  vías  de  hecho. 

Era  presidente  déla  huelga  un  agitador  profesional  Elias  Oliva,  que  no 
es  estudiante  de  la  Facultad,  y  que  se  opuso  a  las  vías  de  hecho  aconsejada 
por  sus  colegas. 

Que  estaban  también  entre  los  directores  <le  la  huelga  unos  ácratas  de  la 
Boca,  que  figuran  como  estudiantes  del  Centro,  llamados  liombich  y  otros. 


270  RKVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Que  en  cuanto  a  los  iTestrozos  producidos  no  puede  estimarlos,  pero  ha 
resuelto  iniciar  acción  judicial  contra  los  directores  de  la  huelga  para  exi- 
gir su  pago  y  serán  materia  do  una  pericia. 

Que  durante  tres  cuartos  de  hora,  los  estudiantes  le  arrojaron  tinteros, 
salivaderas,  pedazos  de  muebles  ;  pero,  que  felizmente  no  lo  tocaron  y  fue- 
ron desviados  muchos  de  ellos  por  el  agente  Rafael  Rappa  y  empleado  Boero. 

Que  el  domicilio  de  las  personas  iioniliradas  puede  obtenerse  en  el  Cen- 
tro de  estudiantes  de  derecho. 

Esto  es  cuanto  puedo  declarar. 

Con  lo  que  se  dio  por  terminado  el  acto,  que  dictó  personalmente  y  ra- 
tificado firmó,  de  que  certifico.  —  Estanislao  S.  ZetalJos.  F.  Méndez.  L.  Gre- 
co Langoue. 


EN  LA  FACULTAD  DE  DERECHO  (1).  —  GRAVE  DESORDEN.  —  SE  PRETENDE 
OBLIGAR  A  RENUNCIAR  AL  DECANO.  —  ICL  DOCTOR  ZEBALLOS  RECHAZA 
LA  IMPOSICIÓN.  —  COMUNICACIONES  AL  CONSEJO  SUPERIOR.  —  RESO- 
LUCIÓN DE  ESTE  CUERPO.  —  DESIGNA  UN  INTERVENTOR.  —  EL  DECANO 
PERMANECE  EN  SU  CARGO. 

En  virtud  de  haber  quedado  acéfalo  el  Consejo  directivo  de  la  Facultad 
de  derecho,  por  renuncia  de  algunos  de  sus  miembros  y  cesación  del  man- 
dato de  otros  y  de  acuerdo  con  lo  que  dispone  el  artículo  29  de  los  estatu- 
tos universitarios,  el  decano  de  la  Facultad  citó  a  una  asamblea  a  los  pro- 
fesores titulares  con  objeto  de  integrar  el  Consejo,  el  cual,  así  constituido, 
debería  proceder  a  efectuar  la  elección  de  las  nuevas  autoridades. 

Esta  reunión  debió  haberse  realizado  ayer  a  las  10,30,  pero  no  pudo 
efectuarse  por  falta  de  quorum.  Sólo  concurrieron  los  profesores  Héctor 
Lafaille,  Ernesto  Weigel  Muñoz,  Francisco  J.  Oliver,  Francisco  J.  Oribe 
y  Juan  A.  Figueroa,  los  cuales,  en  vista  de  la  imposibilidad  de  constituir 
legalmente  el  Consejo,  resolvieron  dirigir  una  nota  a  la  Universidad  para 
que  ésta  proveyera  lo  que  fuese  conducente  ;  luego  se  retiraron  de  la  Fa- 
cultad. 

Mientras  tanto,  los  estudiautes,  en  número  superior  a  300,  esperaban  el 
final  de  esta  reunión,  algunos  estacionados  frente  a  la  Facultad  y  otros  en 
las  galerías  y  patios  de  la  casa,  y  después  que  se  retiraron  los  profesores, 
fué  designada  una  comisión  con  objeto  de  entrevistarse  con  el  decano. 

El  doctor  Zeballos  contestó  a  la  delegación  que  no  podía  recibirla,  y  al 
tener  noticia  los  demás  estudiantes  de  tal  resolución,  hicieron  irrupción 
en  la  Facultad  y  penetrando  en  masa  en  el  salón  del  Consejo  directivo, 
presentaron  al  decauo  un  pliego  para  que  lo  subscribiese,  el  cual  coutení;i 
su  renuncia.  El  doctor  Zeballos  se  negó  a  firmar  la  renuncia,  rompiendo 
el  pliego  en  presencia  de  los  estudiantes. 

Entonces  todos  los  alumnos,   prorrumpiendo   en   gritos,  comenzaron  a 

(1)  Recorte  presentado  por  el  doctor  Zeb.illo8. 


ACTOS    Y    DOCDMKNTOS    OFICI.M.KS  271 

loiiiper  los  vidrios  de  las  puertas,  destrozando  sillas  y  inneljles,  los  (iiu' 
eran  transportados  hasta  la  puerta  de  entrada,  formando  una  liarricada 
que  impedía  el  aceeso  a  la  Facultad.  Kl  portón  de  hierro  fue  cerrado  con 
cadena  y  candado,  quedando  la  llave  eu  poder  de  los  estudiantes. 

El  decano  fué  obligado  a  permanecer  en  su  despacho,  constituyéndosi' 
una  guardia  de  estudiantes,  con  objeto  de  no  dejarlo  salir  mientras  no 
firmara  su  renuncia  ;  siendo  invitado  rejietidas  veces  a  subscribirla  en  el 
transcurso  de  media  hora  que  duró  tal  situación,  a  lo  cual  contestó  reite- 
radamente el  decano  que  no  presentaría  su  renuncia,  porque  quería  salvar 
les  privilegios  de  su  cargo. 

La  bandera  del  Centro  de  estudiantes  flameaba  ya  en  estas  circunstan- 
cias en  lo  alto  del  edificio,  y  en  un  balcón  del  primer  piso,  frente  a  la 
puerta  de  entrada,  se  había  colocado  otra  insignia  de  la  misma  insti- 
tución. 

Los  estudiantes  se  aprestaban  a  continuar  en  su  actitud  hasta  obtener 
el  logro  de  sus  gestiones  y  a  las  doce  del  día,  como  los  sucesos  continua- 
ban eu  el  mismo  estado,  se  repartieron  grandes  panes  que  .se  comían  sen- 
tados en  rueda,  mientras  algunos  grupos  simulaban  orquestas,  y  se  echaban 
uuevas  sillas  y  bancos  sobre  la  barricada  que  había  clausurado  la  puerta. 

Alas  estatuas  de  los  doctores  Malaver  y  Moreno  se  les  vendaron  los  ojos, 
mientras  ocurrían  todos  estos  incidentes. 

Los  estudiantes  dieron  entonces  cinco  minutos  de  ijlazo  al  decano  doctor 
Zel)allos  para  que  renunciara,  dejándolo  solo;  en  ese  momento  entraron 
algunos  agentes  del  escuadrón  y  el  subcomisario  Tello,  que  hacía  guardia 
en  la  Facultad,  los  distribuyó  en  el  despacho  del  decano  y  otras  dejienden- 
cias,  para  proteger  al  funcionario  y  evitar  la  destrucción   de  los  nuiebles. 

La  llegada  di}  jvfe  de  policía 

Momentos  después,  pasada  la  una  de  la  tarde,  llegaba  el  jirfe  de  policía, 
acompañado  del  comisarlo  de  órdenes.  El  señor  González  intentó  penetrar 
en  la  casa,  pero  los  estudiantes  se  negaron  a  abrirlas  puertas,  invitándolo 
a  que  subiera  por  la  escalera  que  se  había  montado  sobre  la  verja  y  por  la 
quo  entraban  los  estudiantes  que  iban  llegando  a  esa  hora.  Kl  jefe  de  poli- 
cía se  negó  a  ello,  y,  después  de  permanecer  un  rato  en  la  acera,  penetró  a 
la  Facultad  por  los  fondos,  acompañado  de  alguno.s  agentes. 

La  salida  del  decano 

Los  doctores  Carlos  F.  Meló  y  Tomás  Jofré,  que  se  encontraban  ya  en 
la  Facultad,  después  de  celebrar  una  entrevista  con  el  decano,  aconseja- 
ron a  los  estudiantes  que  todo  acto  de  violencia  sería  hecho  en  perjuicio 
de  la  cansa  que  so.steuían.  Y  el  comité  de  huelga  resolvió,  instantes  des- 
pués, suprimir  el  asedio  y  dejar  que  el  decano  se  retirase,  sin  producir 
ninguna  violencia,  resolución  que   acataron  los   estudiantes.  Las  puertas 


272  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

de  la  casa  fueron  abiertas  y  el  decano,  doctor  Zeballos,  se  retiró  a  la  1,30 
de  la  tarde,  siu  ser  molestado,  previa  entrega  que  hizo  del  edificio  de  la 
Facultad  al  jefe  de  policía. 

Los  estudiantes  realizaron  después  una  reunión  en  el  salón  del  Consejo 
directivo. 

El  acta  de  los  estudiantes 

Después  de  retirarse  el  doctor  Zeljallos,  el  presidente  del  Centro  estu- 
diantes de  derecho  y  los  miembros  de  la  comisión  directiva  del  movimiento 
firmaron  la  siguiente  acta  : 

«  En  la  ciudad  de  Buenos  Aires,  capital  de  la  República  Argentina,  sien- 
do la  una  y  media  de  la  tarde  del  día  30  del  mes  octubre  de  mil  novecien- 
tos diez  y  nueve,  constituidas  en  el  local  de  la  secretaria  de  la  Facultad  de 
derecho,  el  presidente  del  Centro  estudiantes  de  derecho  y  los  alumnos 
constituidos  en  comisión  de  huelga,  después  de  un  cambio  de  ideas  y  en 
vista  de  la  situación  de  hecho  producida,  por  la  que  se  desconoce  en  abso- 
luto la  autoridad  efectiva  y  moral  del  doctor  Estanislao  S.  Zeballos,  que 
desempeñaba  el  cargo  de  decano  de  !a  Facultad  de  derecho  ;  y  en  mérito  de 
haberse  negado  el  rector  de  la  Universidad,  doctor  Eufemio  Uballes,  a 
recibir  la  comisión  de  estudiantes  presidida  por  el  presidente  del  Centro, 
quienes  iban  a  entregar  el  local  de  la  Facultad  de  derecho  a  la  Universi- 
dad, negativa  fundada  en  que  el  señor  rector  se  encontraba  indispuesto 
en  sus  habitaciones,  negativa  reiterada  después  de  hacerle  conocer  los  mo- 
tivos de  la  visita  y  la  gravedad  del  momento,  resuelven  : 

«  Entregar  el  local  de  la  Facultad  y  los  documentos  del  decanato  a  los 
profesores  doctores  Carlos  F.  Meló  y  Tonuís  .lofré.  » 

La  biblioteca  ij  los  iirchieos  en  j'osesión  del  jefe  de  policía 

Por  su  parte,  los  doctores  Carlos  F.  Meló  y  Tomás  Jofré  levantaron  la 
siguiente  acta,  que  fué  refrendada  por  los  testigos  señores  A.  Booth  y  J. 
Fierro  : 

«  En  Buenos  Aires,  a  30  de  octubre  de  1919,  reunidos  los  profesores  que 
habían  llegado  a  la  Facultad  de  derecho,  avisados  a  las  12  m.  de  que  exis- 
tía en  esta  Facultad  un  conflicto  de  hecho  muy  grave,  y  que  después  de 
calmar  los  ánimos  y  con  objeto  de  facilitar  la  solución  de  ese  conflicto, 
pacíficamente  y  en  la  forma  que  corresponde,  aceptai'on  que  la  biblioteca 
y  los  archivos  fueran  entregados,  retiráudose  los  estudiantes,  los  ponen  en 
manos  del  señor  jefe  de  policía  de  la  capital  que  había  sido  llamado  antes 
para  la  custodia  de  la  casa,  y  que  se  encuentra  en  ella  ;  y  firmamos  ante 
dos  testigos.  » 

En  seguida  los  doctores  Meló  y  Jofré  hicieron  entrega  de  la  casa  al  jefe 
de  policía. 


ACTOS    y    DOCCMKSTOS    OFICIALES  273 


Hanifrulnriotics  públicas 

Terminado  el  conflicto  en  la  Facultad,  un  grupo  de  cincuenta  estudian- 
tes, haciendo  uso  de  la  bandera  social,  se  dirigió  en  manifestación  por  las 
calles  centrales,  emitiendo  juicios  distintos  sobre  los  sucesos  ocurridos. 

Los  manifestantes  pasaron  por  la  Avenida  de  Mayo  hasta  Esmeralda, 
doblaron  en  Kivadavia  y  de  regreso  nuevamente  a  la  Avenida,  se  estacio- 
naron frente  a  un  diario,  dando  vítores  a  la  autoridad  nacional  y  cele- 
brando los  desmanes  producidos. 


Comunifacioiie,^  del  deetvío 

Producidos  los  hechos  relatados,  el  doctor  Zeballos  dirigió  al  rector  de 
la  Universidad  la  siguiente  comunicación  : 

«  Tengo  el  honor  de  informar  a  usted  que  desde  anteayer  tenía  aviso  de 
que  los  estudiantes  en  hnelga  se  aprestaban  a  asaltar  la  Facultad  para  im- 
pedir la  reunión  del  Consejo  extraordinario  citado  para  las  10  a  m.,  para 
ari'ancarme  a  viva  fuerza  la  renuncia. 

«  Anoche  a  las  10  escribí  al  señor  jefe  de  policía  dándole  el  aviso,  que 
también  me  había  sido  conftnuado  por  un  alto  empleado  de  la  comisaría  2". 

«  Hoy,  cuando  se  retiraron  los  señores  consejeros  a  que  me  refiero  en 
nota  separada,  mi  despaclio  fué  asaltado  por  los  huelguistas;  y  la  inme- 
diata intervención  de  un  comisario  y  dos  agentes  de  servicio  en  la  vecin- 
dad, no  pudieron  evitar  el  desorden. 

«  Mi  despacho  Ín6  destri>zado.  rotos  los  cristales,  muebles,  libros  y  cua- 
dros ;  y  yo  mismo,  sometido  a  una  violencia  extrema  por  cien  estudiantes 
que  me  pedían  la  renuncia  con  gritos,  insultos  y  amenazas  de  hecho. 

«  El  estudiante  Korn  Villafañe,  de  pie  en  una  mesa  del  despacho,  les 
aconsejó  en  una  arenga,  a  dos  metros  de  mí,  que  procedieran  a  las  vías  de 
hecho  y  a  tiros  contra  mi  persona  hasta  sacarme  la  renuncia;  pero  no  lo 
hicieron,  no  obstante  estar  sólo  acompañado  por  el  oficial  de  la  secretaría, 
señor  Boero.  y  el  empleado  de  policía  vestido  de  particular,  señor  Rafael 
Rappa. 

«  Me  presentaron  una  renuncia  escrita  y  iiiia  lapicera  y.  rouq)iéudola,  se 
las  arrojé  a  la  faz. 

«  Los  teléfonos  habían  sido  rotos,  de  manera  que  no  pudo  acudiría  poli- 
cía en  el  primer  momento,  en  (jue  mi  persona  estuvo  en  ]>eligro. 

«  Poco  después  llegó  a  la  calle  el  señor  comisario  Jléndez  con  gendar- 
mes, y  el  desorden  continuó  solamente  de  palabra,  adentro. 

«  Los  huelgui.stas  habían  cerrado  la  puerta  de  la  verja  de  la  Facultad  y 
he  permanecido  en  la  Facultad  hasta  la  1,30  p.  ni. 

«  .Supe,  a  las  12,30,  que  había  llegado  el  señor  jefe  de  j)ülicía  al  frente 
<ie  la  casa ;  pero  quo  los  estudiantes  no  le  permitieron  entrar. 

A(-T.    V   DOC.   —   T.   .\I.VU  IS 


274  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

«  Un  estudiante  me  hizo  saber  que  podía  abandonar  la  casa  y  que  nadie 
me  molestaría,  alo  cual  contesté  que  no  hacía  cuestión  de  mi  persona,  que 
había  estado  largo  tiempo  a  merced  de  ellos  y  que  mi  deber  de  jefe  de  este 
establecimiento  nacional  era  protegerlo  y  conservarlo,  a  cuyo  efecto  había 
requerido  y  esperaba  la  protección  policial,  que  debía  cumplir  su  deber  sin 
usar  la  violencia  contra  los  alumnos.  Agregué  que  sólo  abandonaría  el  lo- 
cal cuando  la  policía  me  declarara  que  haría  respetar  la  Facultad,  punién- 
dola a  cubierto  de  nuevos  excesos. 

«  A  la  1  p.  m.  jnandé  solicitar  del  señor  jefe  de  policía  una  entrevista. 
A  la  misma  hora  me  visitó  el  diputado  doctor  Carlos  F.  Meló  y  en  ese  ins- 
tante cayó  en  mi  despacho  una  piedra  de  las  tantas  que  me  han  sido  arro- 
jadas, sin  que  me  hiriesen. 

«  A  la  1,30  p.  m.  llegó  a  mi  despacho  el  señor  jefe  de  policía,  quien  me 
garantizó  la  seguridad  del  local  para  lo  sucesivo,  y  procuró,  de  acuerdo 
con  mi  indicación    de  no  usar  violencias,  que  el   local  quedara  despejado. 

«  Su  acción  persuasiva  y  prudente  logró  su  objeto.  Los  alumnos  remo- 
vieron por  sí  mismos  la  trinchera  que  habían  formado  en  la  verja,  y  salí 
sin  ser  molestado  por  ellos,  entregando  la  Facultad  por  el  día  al  señor  jefe 
de  policía. 

«  Mañana  todo  estará  en  orden  en  la  casa  y  yo  en  mi  puesto  de  deber  y 
de  honor,  según  se  lo  manifesté  al  señor  jefe. 

«Durante  los  momentos  de  peligro  inminente  permanecieron  a  mi  lado, 
demostrando  ánimo  fuerte  y  sereno,  el  señor  secretario  de  la  Facultad, 
doctor  José  A.  Quirno  Costa,  el  oticial  1°  señor  Boero  y  el  mencionado 
"agente  de  particular  Rafael  Rajipa.  » 

La  nota  que  antecede  lleva  también  la  firma  del  secretario  de  la  Facul- 
tad, doctor  José  A.  Quirno  Costa. 

También  dirigió  el  doctor  Zeballos  a  la  misma  Universidad,  la  siguiente 
comunicación  : 

«  El  espíritu  y  la  letra  de  los  estatutos  obligan  a  los  señores  profesores 
a  tomar  una  parte  activa  y  constante  en  el  gobierno  de  la  Facultad.  Su 
voto  lo  constituye. 

« Si  ellos  se  abstienen  de  intervenir  especialmente  en  circunstancias 
extraordinarias  que  determinan  responsabilidades  serias,  fomentan  el  des- 
gobierno y  el  desorden  en  las  Facultades,  y  es  deber  del  honorable  Consejo 
superior  universitario  interpretar  el  estatuto  en  cnanto  se  refiere  al  cum- 
plimiento de  estos  deberes  y  a  la  constitución  de  consejos  extraordinarios, 
a  fin  de  que  esas  previsiones  automáticas  sean  debidamente  cumplidas  (art. 
29  y  45,  inc.  i").  Dichos  señores  profesores  son  consejeros  natos  conforme 
al  artículo  29. 

«  Algunos  profesores  se  han  excusado  de  formar  parte  del  Consejo  extra- 
ordinario, sin  fundamentos  justificados,  como  lo  revelan  las  copias  que 
adjunto  de  sus  excusaciones,  y  no  obstante  tratarse  de  una  comisión  irre- 
nuneiable,  según  lo  dispone  el  citado  artículo  -15,  inciso  4°. 

«  Otros  señores  profesores  entieuden  que  la  convocatoria  de  este  Conseje) 


ACTOS    Y    DOCLMESTOS    OFICIAI.KS  275 

extraordinario  dcl)e  hacerla  il  lumorable  Consejo  superior  universitario. 
Y  otros  de  los  que  he  convotado  por  excusación  de  los  anteriores  y  que 
han  concurrido  a  la  sesión  de  hoy,  observan  con  razón  que  no  les  corres- 
ponde a  ellos  formar  Consejo,  desde  que  los  más  antiguos  deben  concurrir 
a  formarlo  si  una  causa  legal  no  se  lo  impide,  y  creen  también  que  las 
escusacioues  de  los  miembros  convocados  deben  ser  sometidas  a  la  consi- 
deración del  Consejo«extrraordinario  para  que  se  resuelva. 

«  Finalmente,  algunos  señores  profesores  preguntan  si  la  antigüedad 
se  cuenta  desde  el  nombramiento   como    profesor  suplente  o  como  titular. 

«  Todo  esto  debe  ser  aclarado  por  el  honorable  (íonsejo  superior  univer- 
sitario, considerando  que  esta  Facultad  se  cuenta  la  antigüedad,  a  los  efec- 
tos de  la  jubilación  y  de  la  escala  de  sueldos,  desde  la  fecha  de  nombra- 
miento de  suplente. 

«  Creo  llegado  el  caso  de  (|ue  el  honorable  Consejo  superior  universita- 
rio adopte  una  medida  general,  aplicable  a  todas  las  Facultades,  y  que  per- 
mita a  los  decanos  conservar  en  ellas  el  orden  y  la  disciplina  en  el  ]]nntc> 
en  di.scusión. 

«  Esa  medida  debe  ser  una  ordenanza  general,  declarando  que  es  obli- 
gatorio formar  parte  de  los  consejos  del  articulo  29.  lleg.-ido  el  caso,  bajo 
pena  de  pérdida  de  la  cátedra. 

«  Debo  comunicar  al  señor  rector,  que  han  concurrido  a  la  sesión  de  hoy 
los  señores  profesores  Juan  A.  Figneroa,  Ernesto  Weigel  Muñoz,  Francisco 
I.  Oribe,  Francisco  J.  Oliver  y  Héctor  Lafaille,  habiendo  dejado  de  asistir 
los  profesores  Juan  Carlos  Cruz,  Jesús  H.  Paz,  Osvaldo  II.  Tiñero  y  Mario 
Sáenz. 

«  El  iirofesor  doctor  Paz  avisó  por  teléfono  que  se  encuentra  en  cama 
desde  hace  varios  días ;  el  señor  profesor  doctor  Cruz  se  halla  en  viaje  de 
Salta  a  esta  capital. 

«  Los  profesores,  reunidos  en  minoría,  han  discutido  los  puntos  conte- 
nidos en  esta  nota,  y  m^e  autorizan  a  manifestar  al  señor  rector  que  están 
plenamente  de  acuerdo  con  su  contenido.  Están  también  de  acuerdo 
en  que  no  habiendo  Consejo  directivo  que  interprete  el  estatuto  en  esta 
incidencia,  su  interpretación  debe  ser  solicitada  al  himoraljle  Consejo  su- 
perior universitario. 

«  No  hau  sido  citados  los  profesores  antiguos  cuyas  renuncias  están  pen- 
dientes y  deben  ser  consideradas  por  el  Consejo  extraordinario  ;  y  se  han 
excusado  de  asistir  por  las  razones  a  que  se  refieren  las  notas  acompaña- 
dasMos  señores  profesores  Ramón  S.  Ca.stlllo,  Jaime  F.  de  Nevares,  Este- 
ban Lamadrid,  Juan  José  Díaz  Arana,  Carlos  A.  Becú  y  Carlos  Ibarguren. 

« No  he  hablado  al  público  todavía  deliberadamente,  no  obstante  las 
versiones  inexactas  que  circulan. 

«  Hoy,  ante  los  señores  consejeros  reunidos,  creí  oportuno  explicar  mi 
actitud,  en  honor  del  acto  de  carácter  que  realizaban,  explicación  que 
tengo  tand)ién  escrita  en  un  mauitiesto  que  verá  la  luz  en  hora  oportuna. 
Dije,  en  resumen,  que   he   procedido    en  todo  de  acuerdo  con   un  plan  de 


276  REVISTA    1>E    LA    UNIVERSIDAD 

ordeu,  de  disciplina  y  de  salvación  universitaria  de  todas  las  universida- 
des nacionales  que  están  en  crisis,  finalidad  (jne  bien  valen  las  molestias 
tjue  soporto. 

«  Agregué  a  uiis  distinguidos  colegas  que  he  ido  empujando  los  hechos 
en  silencio  hacia  mi  plan,  que  consiste,  simplemente,  en  salvar  la  autono- 
mía universitaria  por  la  aplicación  estricta  de  los  estatutos. 

«  Ellos  prevén  el  conflicto  actual.  La  única  intervanción  en  la  Facultad, 
permitida  al  Consejo  superior  universitario,  es  la  necesaria  para  constituir 
el  Consejo  del  artículo  29.  Acatado  éste,  como  debe  serlo,  por  profesores  y 
por  alumnos,  se  elegirá  el  Consejo  directivo  ordinario. 

«  Instalado  éste  por  mí,  renunciaré  el  decanato,  cuya  renuncia  tengo 
anunciada  desde  septiembre  a  miembros  del  Consejo  directivo  y  a  usted 
mismo,  señor  rector,  que  sabe  que  no  me  interesaba  conservar  el  decanato. 
Las  razones  de  este  desinterés,  se  leerán  en  aquel  manifiesto. 

«  Este  plan  es  el  único  que  permite  asegurar  el  respeto  a  los  estatutos, 
el  funcionamieto  orgánico  de  la  Universidad,  el  mantenimiento  de  la  dis- 
ciplina y  la  eliminación  de  los  establecimientos  científicos  de  los  medios 
indignos  de  una  nación  civilizada.  » 

Como  la  anterior,  esta  comunicación  va  firmada  por  el  secretario  de  la 
Facultad,  doctor  Quirno  Costa. 


Eesohicion  de  la  Universidad 

Citado  especialmente,  se  reunió  ayer  a  las  6,30  de  la  tarde  el  Consejo 
superior  de  la  Universidad  nacion.al  de  Buenos  Aires,  bajo  la  presidencia 
del  doctor  Eufemio  Uballes  y  con  la  asistencia  de  los  delegados  doctores 
Anchorena,  Domínguez,  Duncan,  Mercan,  Morales,  Tezanos  Pinto,  Culleu 
Ayerza,  Gonnet,  Fació,  Quesada  y  Lobos. 

Después  de  un  animado  debate,  el  Consejo  superior,  informado  de 
los  antecedentes  del  conflicto  y  haciendo  uso  de  las  atribuciones  que  le 
confiere  el  artículo  14  de  los  estatutos,  incisos  1°  y  26°,  resolvió  lo  si- 
guiente : 

«  Declarar  intervenida  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  al  sólo 
objeto  de  presidir  la  reconstitución  del  Consejo  directivo,  de  acuerdo  con 
el  artículo  29,  y  en  su  caso,  con  el  artículo  26  de  los  estatutos,  nombrando 
a  tal  efecto  al  señor  doctor  Ernesto  Quesada. 

«  El  delegado  hará  la  investigación  de  los  hechos  ocurridos  y  a  la  mayor 
brevedad  informará  sobre  ellos  al  Consejo  superior,  a  los  efectos  del  inciso 
5"  del  artículo  14  de  los  estatutos. 

«  El  delegado  de  la  Universidad  se  hará  cargo  en  el  día  de  mañana  de 
la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  y  sociales,  quedando  autorizado  para 
adoptar  todas  las  medidas  disciplinarias  o  de  otro  orden  que  sean  indis- 
pensables para  el  desempeño  de  su  cometido.  » 

Durante  la  sesión  del  Consejo  superior  universitario,  el  rector  sostuvo 


ACTOS    y    DOCUMENTOS    OFICIALES  277 

((ue  la  cuestiún  de  la  Faoultail  de  derecho  no  debía  resolverse  eon  arre"l<) 
a  los  estatutos,  siuo  como  cuestión  de  estado. 

El  rector  estaba  muy  agitado  y  su  palabra  revelaba  exall ación. 

Su  actitud  despertó  una  seria  oposición  eu  el  Consejo  y  hablaron  con 
vehemencia,  sosteniéndola,  los  consejeros  Ancho rena,  CuUen  Ayerza,  Te- 
zanos  Pintos  y  Morales. 

Los  doce  consejeros  presentes  coincidieron  en  un  punto  :  en  que  no  había 
cargos  contra  el  decano  de  la  Facultad  de  derecho;  (|ue  éste  había  proce- 
dido correctamente  dentro  del  estatuto  y  debía  continuar  en  su  puesto.  Que 
la  intervención  solamente  respondería  a  constituir  el  Consejo  que  él  tiene 
el  derecho  de  presidir. 

Los  partidarios  de  la  aplicación  estricta  del  estatuto  sostuvieron  las  si- 
guientes conclusiones  : 

«  Que  era  necesario  sostener  las  autoridades  de  los  decanos  y  resolver  fa- 
vorablemente al  pedido  del  doctor  Zeballos,  que  publicanu)s  en  otro  lugar. 

«  Que  con  arreglo  al  estatuto  podía  y  debía  resolverse  el  conflicto,  obli- 
gando a  los  profesores  a  formar  el  Consejo  extraordinario  del  artículo  29. 

«  Que  el  Consejo  universitario  debía  dar  a  la  juventud  y  al  país  el  alto 
ejemplo  de  sostener  con  valor  el  cumplimiento  de  los  estatutos  y  el  prin- 
cipio de  autoridad,  desconocido  por  los  hechos  que  se  habían  producido 
en  el  día. 

«  Que  la  resolución  proyectada  por  el  rector  y  redactada  por  el  doctor 
Lobos,  no  estaba  autorizada  por  artículo  alguno  de  los  estatutos,  desde 
<iue  el  decano  no  pedía  intervención  y  sólo  exigía  que  se  obligara  a  los 
profesores  a  cumplir  con  sus  deberes  o  la  suspensión  en  sus  cátedras.  » 

Votaron  de  acuerdo  con  estas  ideas  los  consejeros  doctores  Tezanos  Pin- 
tos, Anchoreua,  Culleu  Ayerza,  Duncan  y  Morales. 

La  discusión  fué  viva  y  votaron  por  la  intervención  los  doctores  Lobos, 
Quesada.  Domínguez,  Fació,  Mercan  y  Gonnet.  La  resolución  pasó,  pues, 
por  un  voto. 

Ha  llamado  la  atención  la  circunstancia  de  que  el  doctor  Zeballos  no 
fuera  citado  para  la  sesión  de  ayer,  como  debió  citársele.  Faltaron  seis 
consejeros  a  la  sesión. 


Con  el  je/e  de  policía 

El  señor  Elpidio  González,  a  quien  entrevistamos  anoche  en  su  despa- 
cho del  departamento  central  de  policía,  nos  manifestó  que  momentos 
antes,  por  intermedio  del  subcomisario  Tello,  había  recibido  una  carta  del 
doctor  Zeballos,  en  la  cual  le  hacía  saber  que  hoy  no  concurriría  a  la  Fa- 
cultad, pero  que  en  cambio  míindaría  su  secretario  acompañado  de  otro 
caballero,  a  fin  de  retirar  de  su  escritorio  algunos  documentos  de  impor- 
tancia. 


278  KEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Resolución  del  ministro  de  insíruceión  pública 

Kl  ministro  de  iustrueoión  pública  pasó  ayer  una  iiota  al  rector  de  la 
Universidad,  acompañándole  nua  comnuicacióu  recibida  del  jefe  de  policía 
sobre  los  sucesos  de  la  Facultad  de  derecho,  y  en  la  que  se  expresa  que  el 
Poder  ejecutivo,  ante  la  posibilidad  de  que  esos  sucesos  puedan  llegar  a 
situaciones  extremas,  si  hubieran  de  repetirse  las  incidencias  ocurridas,  ha 
resuelto  poner  el  establecimiento  bajo  la  guarda  de  la  autoridad,  a  efecto 
de  evitar  las  consecuencias  enunciadas,  y  pasar  estos  antecedentes  a  cono- 
cimiento de  esa  Universidad,  para  que  adopte  las  medidas  que  crea  con- 
ducentes. 

Con  el  doctor  Tomás  Jofré 

Interrogado  el  doctor  Jofré  por  uno  de  nuestros  repórters  con  respecto 
a  los  antecedentes  y  el  desarrollo  de  los  sucesos  de  ayer  en  la  Facultad, 
nos  manifestó  que  los  orígenes  del  conflicto  son  ya  del  dominio  público  y, 
por  consiguiente,  nada  tenía  que  agregar  a  la  historia  de  los  hechos.  En 
lo  que  respecta  a  los  sucesos  de  ayer,  dice  el  doctor  Jofré  que  a  eso  de  las 
doce  del  día,  en  circunstancias  en  que  se  hallaba  eu  su  estudio  particular, 
tuvo  noticias  por  teléfono  de  la  actitud  que  habían  asumido  los  estudian- 
tes y  de  la  situación  en  que'  se  encontraba  el  decano  de  la  Facultad,  doc- 
tor Zeballos. 

«  Luego  de  comunicarme  por  teléfono  también  con  varios  de  los  profe- 
sores —  agregó  nuestro  informante,  —  concurrí  inmediatamente  a  la  casa 
de  la  Facultad,  a  la  que  penetré  por  una  finca  vecina,  pues  los  estudiantes 
parapetados  detrás  de  la  verja  del  frente  del  edificio,  no  abrían  la  puerta 
para  nadie,  amén  de  que  habían  fíibricado  una  especie  de  barricada  con 
sillas,  bancos  y  mesas  detrás  de  aquélla. 

«  Después  de  ponernos  de  acuerdo  con  el  doctor  Meló,  que  también  con- 
currió al  llamamiento  de  los  estudiantes,  resolvimos  intervenir  en  los  su- 
cesos, en  calidad  de  apaciguadores  de  los  ánimos,  bastante  exaltados  por 
cierto,  y  en  tal  seutido  el  doctor  Meló  manifestó  a  aquéllos  que  yo  les  ha- 
blaría en  los  fondos  de  la  casa,  a  donde  concurrieron  en  su  inmensa  ma- 
yoría, no  sin  antes  haber  quitado  la  barricada  que  obstruía  la  puerta  de 
entrada  con  el  fin  de  dejar  libre  el  paso  al  doctor  Zeballos,  para  que  éste 
-se  retirara  del  local  de  la  Facultad. 

«  Una  vez  que  los  estudiantes  se  reunieron  en  los  fondos  del  edificio  con 
el  íin  de  escucharlas  frases  que  yo  les  dirigía,  el  doctor  Zeballos  pudo  re- 
tirarse de  la  casa. 

«  Por  su  parte,  los  estudiantes  —  que  se  resistían  a  entregar  el  local  de 
la  Facultad  al  jefe  de  policía,  por  considerar  que  no  estaba  investido  de 
ningún  cargo  que  lo  habilitara  jiara  ello  —  ante  las  razones  persuasivas 
del  doctor  Meló  y  las  que  yo  aducía,  resolvieron  hacer  entrega  de  la  Fa- 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OHi  lAl.KS  279 

cuitad  al  doctor  Meló  y  a  mí,  de  lo  cual  se  labró  el  acta  respectiva.  Una 
vez  subscrita  dicha  acta  y  entregada  que  nos  fué  la  casa,  nosotros  a  nues- 
tra vez  hicimos  entrega  de  la  misma  al  jefe  de  policía,  a  cuyo  cargo  ha 
ijuedado  hasta  que  la  Universidad,  en  primer  término,  o  el  Poder  ejecu- 
tivo, luego,  resuelvan  el  coníUcto  en  una  forma  definitiva. 


Con  ¡os  tlvcíores  Meló  y  Pnn/ones 

Entrevistados  los  doctores  (darlos  F.  Meló  y  l'rayones,  ([uienes  tuvieron 
tumbic'n  una  i)artieipación  activa  en  los  sucesos  producidos  ayer  en  la  Fa- 
ccUtad,  manifestaron  que  su  presencia  eu  la  casa  obedeció  a  un  llamamiento 
que  se  les  hizo,  y  que  en  todo  momento,  desde  la  iiii<iaeión  del  conílicto, 
trataron  de  apaciguar  los  íínimos  de  los  estudiantes  a  tin  de  que  pudiera 
llegarse  a  una  conclusión  favorable. 

Relataron  los  hechos  producidos,  que  coinciden  con  los  que  dejamos 
relatados  en  esta  crónica,  y  expresaron  cuál  fué  la  razón  que  motivó  sus 
entrevistas  con  los  alumfos,  y  quienes  hablaron  eu  términos  que  incitaban 
a  la  mayor  cordura  y  concordia,  para  facilitar  la  resolución  del  conflicto 
en  la  forma  en  que  se  produjo  después. 

Reiteraron  los  doctores  Meló  y  Prayoues  los  fundamentos  de  sus  actitu- 
des anteriores,  en  lo  que  se  refiere  al  fondo  de  la  cuestión  en  debate  y  ma- 
nifestaron también  que  carecen  en  absoluto  de  fundamento  las  versiones 
que  les  atribuyen  la  pretensión  de  aspirar  al  decanato  de  la  Facultad  de 
derecho. 

(La  Fmi.ia.  IJl  lio  octubn-  ck-  19U).) 


Acto  seguido,  y  en  virtud  de  lo  que  expresa  el  doctor  Zeballos  en  la  de- 
claracióu  precedente,  se  agreg.i  como  foja  útil  uu  recorte  del  diario  La 
Prensa,  fecha  de  hoy,  eu  el  cual  relata  los  hechos  desarrollados  ayer  en  la 
Facultad  de  derecho;  por  circular  telegráfica  se  recomienda  la  individuali- 
zación y  comparendo  de  las  personas  que  menciona  el  doctor  Zeballos,  di- 
ligencias que  también  practica  esta  comisaría  con  el  mismo  objeto,  y  se 
prosigue  actuaciones.   Conste.  —  F.  Méndez.  L.  Griteo  Langone. 


Octubre  31,  doce  del  día.  .Se  deja  constancia  (|uc  en  este  momento  se 
recibe  aviso  que  el  lesionado  (|ne  figura  en  estas  actuaciones  Alberto  M. 
Meabe  se  encuentra  imposibilitado  para  concurrir  a  esta  oficina  a  causa 
de  la  lesión  sufrida  ;  en  virtud  de  ello  se  resuelve  oficiar  al  médico  de  la 
repartición  doctor  Isidro  Reyua  para  que  lo  reconozca  en  su  domicilio, 
como  así  también  recibirle  declaración  en  este  lugar  oportunamente.  Cons- 
te. —  F.  Méndez.  L.  Greco  Langone. 


280  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Seguidamente  el  comisario  que  subscribe  y  secretario  que  autoriza  se 
constituyen  en  la  casa  Venezuela  2039  con  el  fin  de  interrogar  a  una  per- 
sona lesionada  :  que,  interrogada  por  su  nombre  y  demás  actos  personales, 
dijo  llamarse  Ricardo  Alberto  Meabe,  argentino,  de  19  años,  soltero,  es- 
tudiante, tercer  año  de  derecho  y  domiciliado  eu  la  dirección  antes  indi- 
cada. 

Interrogado  acerca  del  hecho  de  que  ha  resultado  víctima,  expuso  :  que 
ayer  concurrió  en  forma  habitual  a  la  Facultad  de  derecho,  situada  en  la 
calle  Moreno  350;  que  como  a  las  once  una  delegación  de  estudiantes  se 
situaron  frente  a  la  puerta  de  la  sala  del  Consejo  directivo,  solicitando  a 
miembros  del  servicio  de  la  casa  una  entrevista  con  el  decano  doctor  Esta- 
nislao S.  Zeballos,  que  fué  contestada  negativa  ;  que.  mientras  esto  ocurría, 
en  la  puerta  de  esa  dependencia  de  la  casa  se  hallaba  situada  una  persona 
vestida  de  particular,  que  esgrimía  un  revólver  e  impedía  el  acceso  de  los 
estudiantes  al  lugar  de  referencia. 

Que  ante  esa  ostentación  de  armas,  el  deponente  con  otros  más  retroce- 
dió con  tan  mala  suerte,  que  un  trozo  de  vidrio  que  se  hallaba  en  el  suelo 
y  que  procedía  de  la  rotura  de  una  puerta,  lo  lesionó  en  el  pie  derecho, 
produciéndole  algunas  cortaduras  al  parecer  leves.  Que  ocurrido  esto,  el 
deponente,  auxiliado  por  otros  alumnos  lo  retiraron  de  ese  lugar,  condu- 
ciéndolo hasta  el  local  de  la  Asistencia  pública,  donde  le  efectuaron  la  pri- 
mera cura  y  después  concurrió  a  su  domicilio.  Que  con  respecto  al  hecho 
ocurrido  eu  el  día  de  ayer  en  la  Facultad,  solamente  podría  decir  que  so- 
brevino una  incidencia  a  consecuencia  de  la  negativa  asumida  por  el  doctor 
Zeballos  en  recibirlos,  máxime  si  ello  lo  motivaba  asuntos  relacionados  con 
la  actitud  que  el  citado  decano  debía  asumir  ante  el  pedido  de  renuncia 
que  se  le  hacía.  Otros  detalles  le  es  imposible  facilitarlos,  por  cuanto  al 
principio  del  desarrollo  de  los  hechos  le  ocurrió  la  anomalidad  que  deja 
descrita,  siendo  lo  ocurrido  a  su  persona  un  acto  enteramente  casual, 
sin  responsabilidad  para  tercero  ;  y  es  cuanto  tiene  que  exponer. 

Con  lo  que  terminó  el  acto.  Leída  que  le  fué  se  ratificó  en  todas  sus 
partes  y  firmó  para  constancia,  de  que  certifico.  —  E.  J.  Rioboo  Meabe.  F. 
Méndez.  Juan  C.  Guimarans. 


Octubre  31,  dos  pasado  meridiano.  Se  deja  constancia,  en  cuanto  ha  lugar, 
que  de  averiguaciones  practicadas  se  ha  establecido  que  los  estudiantes  que 
hace  figurar  con  apellidos  el  doctor  Zeballos  en  su  declaración,  son:  Horacio 
Morixe,  Rivadavia  5995;  Adolfo  Korn  Villafañe,  Alsiua  1800;  Enrique 
Torino,  Arenales  1673  ;  Pablo  Cárdenas,  Avenida  Alvear  1467  ;  Emiliano 
E.  Oliva,  Directorio  1966  ;  y,  Roberto  van  Gelderen,  Presidente  Roca  590, 
Adrogué,  de  quienes  se  dispone  su  comparencia  a  los  efectos  correspon- 
dientes ;  en  cuanto  a  los  que  hace  figurar  como  ácratas  de  la  Boca  el  mismo 
doctor  Zeballos  no  ha  sido  posible  identificarlos  ni  establecer  domicilios. 
Conste.  —  F.  Méndez.  L.  Greco  Langone. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    Ol-RIALKS  2N1 

En  la  Capital  Federal,  el  día  31  del  mes  de  octubre  del  año  1919,  siendo 
las  2  y  20  p.  ni.,  conipareeió  a  esta  comisaría  uua  per.sona  c|ue,  impuesta  de 
las  penas  de  falso  testimonio.  j)re8to  Juramento  en  forma  y  dijo  llamarso 
Rodolfo  Harbagelata,  ser  de  nacionalidad  argentino,  do  profesión  ordcí- 
nanza,  de  estado  casado,  de  33  años  ile  edad,  domiciliado  calle  Florida 
410. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  (|ue  figuran  eu  estas  actuaciones  y 
si  con  respecto  a  las  mismas  le  comprenden  las  generales  de  la  ley,  que  se 
le  explican,  dijo  :  que  las  conoce  en  partes  y  le  afectan  aquéllas,  por  lo 
que  dirá. 

A  preguntas,  declaró  :  que  trabaja  como  ordenanza  de  la  Facultad  de 
derecho,  cuyo  decano  es  el  doctor  Estanislao  S.  Zeballos  Ayer  serian  como 
las  once  y  cuarto  de  la  mañana,  al  llegar  a  la  Facultad  notó  un  movimiento 
extraordinario  de  gentes,  y,  al  penetrar,  vio  que  casi  todos  los  alumnos 
reunidos  allí  habían  invadido  la  sala  del  Consejo  y  decano,  prorrumpien- 
do en  gritos  insultantes  contra  el  doctor  Zeballos,  al  tiempo  que  rompían 
cristales  y  hacían  otros  deterioros  y  el  deponente  se  ubicó  en  la  sec'reta- 
ría,  para  cu.stodiarla  e  impedir  un  atentado  a  ella  ;  y  restablecido  el 
orden,  notó  que  se  habían  roto  una  cantidad  de  cristales,  aparato  telefó- 
nico y  varios  sofás,  sillas  y  bancos,  los  que  habían  sido  colocados  sóbrela 
puerta  de  reja  en  forma  de  barricada. 

Que  otros  detalles  y  circunstancias  del  hecho  no  las  presencio,  por  las 
razones  que  dice  antes. 

Esto  es  cuanto  puede  declarar. 

Con  lo  que  terminó  el  acto,  leído  que  le  fué  se  ratilicó  y  lirmó,  de  que 
certitíco.   —  A'.  Barbagdala.  F.  Méndez.  L.  Greco  Laiujone. 


Octubre  treinta  y  uno,  tres  pasado  meridiano.  Habiéndose!  conseguido 
que  el  vecino  de  ésta  Dictinio  E.  Vásqnez,  Chile  501,  comerciante  y  en- 
tendido en  el  ramo  de  vidriería,  muebles  y  tapicería,  se  preste  gratuita- 
mente a  efectuar  un  peritaje  de  tasaciiin  de  los  daños  producidos  en  la 
Facultad  de  derecho,  se  resuelve  hacerlo  acompañar  con  un  empleado 
hasta  ese  punto  y  constatar  los  deterioros,  y  recibirle  declaración.  Conste. 
—  F.  Méndez.  L.  Greco  Lanr/onc. 


En  la  Capital  Federal,  el  día  31  del  mes  de  octubre  del  año  1919,  siendo 
las  4  y  30  p.  m.,  compareció  a  esta  comisaría  una  persona  que,  impuesta 
de  las  penas  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  en  forma,  y  dijo  lla- 
marse Dictinio  E.  Vázquez,  ser  de  nacionalidad  español,  de  profesión  co- 
merciante, de  estado  casado,  de  40  años  de  edad,  domiciliado  calle  Chile 
501. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  que  se  le  nombran  y  si  con  respecto 
a   las   mismas   le   corresponden  las  geuerales   de    la   ley,    (pie  se  le  expli- 


282  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

can,  dijo  :  pouocerlas  con  motivo  ile  lo  que  dirá,  sin  impedimento  para 
el  acto. 

A  preguntas  declaró  : 

Que,  en  su  carácter  de  comerciante  en  el  ramo  de  mueblería  y  ferretería, 
acompañado  de  un  empleado  de  esta  comisaría,  se  constituyó  en  el  local 
de  la  Facultad  de  derecho,  situada  Moreno  350,  con  el  fiu  de  efectuar 
un  peritaje  en  los  desperfectos  habidos;  constató  la  rotura  de  ciento  ocho 
vidrios  comunes  de  puertas  y  cuadros,  que  avalúa  en  setecientos  setenta 
pesos  con  sesenta  y  cinco  centavos  ;  y  desperfectos  ocasionados  en  bancos, 
sillones,  sofás  y  sillas,  que  avalúa  en  trescientos  ochenta  y  tres  pesos  ;  re- 
sultando un  perjuicio  de  mil  ciento  cincuenta  pesos  con  sesenta  y  cinco 
centavos,  a  su  juicio.  Siendo  todo  cuanto  tiene  que  decir. 

Con  lo  que  terminó  la  presente,  se  leyó  y  firmó  de  que  certifico.  —  1).  E. 
Vázquez.  F.  Méndez.  B.  Figueroa. 


Octubre  treinta  y  uno,  siete  meridiano.  Se  agrega  informe  exiiedido  por 
el  doctor  Isidro  Reyna,  que  reconoció  al  lesionado  Ricardo  Alberto  Meabe. 
Conste.  —  F.  Méndez.  L.  Greco  Langone. 

«31  de  octubre  de  1919.  —  Jí  .señor  médico  de  la  poJicia  doclor  Isidro 
lieyna.  —  Sírvase  usted  trasladarse  a  la  casa  Venezuela  2039  a  fiu  de  reco- 
nocer al  lesionado  Ricardo  Alberto  Meabe,  e  informar  de  acuerdo  con  la 
ley.   Saluda  a  usted  atentamente.  —  F.  Méndez.  L.  Greco  Langone.» 

Señor  Comisario  :  Siendo  las  cinco  p.  m.  del  día  de  hoy  he  reconocido  a 
Alberto  M.  Meabe,  quien  presenta  dos  heridas  cortantes,  una  en  cada  lado 
de  la  región  plantar  del  pie  derecho:  la  interna  de  dos  centímetros  de  lon- 
gitud y  la  externa  de  tres  centímetros,  las  que  han  .sido  vendadas ;  son 
lesiones  que  no  presentan  gravedad  y  curables  en  unos  ocho  días  de  tra- 
tamiento médico,  durante  cuyo  tiempo  no  podrá  continuar  en  sus  tareas 
habituales.  Saluda  a  usted  atentamente.  —  Isidro  Ileyna.  —  Octubre  31  de 
1919. 

A  sus  antecedentes.   Conste.  —  F.  Méndez.  L.  Greco  Langone. 


Octubre  31,  ocho  p.  m.  Habiéndose  presentado  en  este  acto  Emiliano  C. 
Oliva,  persona  ésta  la  sindicada  por  el  doctor  Estanislao  S.  Zeballos,  como 
presidente  del  movimiento  huelguista,  iniciado  en  su  contra  y  no  resul- 
tando de  actuaciones  cargo  alguno  contra  el  mismo,  como  tampoco  que 
haya  tomado  participación  directa  en  el  ataque,  y  ni  que  éste  haya  obede- 
cido órdenes  o  indicaciones  del  mismo,  el  infrascrito  resuelve  recibirle 
declaración  como  testigo.   Conste.  —  F.  Méndez.  L.  Greco  Langone. 


En  la  Capital  Federal,  el  día  31  del  mes  de  octubre  del  ano  1919,  siendo 
las  8  y  10  p.  m.,  compareció  a   esta  comisaría  una  persona    iiue,  impuesta 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIAI.KS  283 

lie  las  peuas  de  falso  testimonio,  prestó  juramonto  en  loniia  y  dijo  lla- 
marse Emiliano  C.  Oliva,  ser  de  nacionalidad  ar};;ontiiu),  de  profesiiin  estu- 
diante, de  estado  soltero,  do  26  años  de  edad,  domiciliado  calle  Directorio 
1266. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  ijuc  (inoran  en  este  sumario  y  si 
con  respecto  a  las  mismas  le  comprenden  las  j^enerales  de  la  ley,  que  pro- 
viameute  le  fueron  explicadas,  dijo  :  conocerlas  con  motivo  de  lo  qae  dirá 
y  afectarle  en  parte  por  el  interés  que  tiene  en  el  esclarecimiento  de  este 
heclio. 

Interroiíado  sol)re  el  hecho  que  .se  investiga,  declaró  :  que,  en  su  carác- 
ter de  estudiante  de  derecho,  forma  parte  del  Centro  de  estudiantes  de  de- 
recho y  a  raíz  de  la  elección  de  consejeros  efectuada  en  dicha  Facultad  el 
día  diez  del  corriente,  como  los  estudiantes  no  estuvieron  conformes  con 
dicha  elección  se  declaró  la  huelga,  siendo  elegido  el  declarante  como  di- 
rector del  movimiento  huelguista. 

Que  ayer,  siendo  como  las  nueve  y  veinte  de  la  mañana,  concurrió  como 
de  costumbre  a  clase  y  más  tarde  el  deponente,  eu  compañía  de  sus  compa- 
ñeros de  estudios  Enrique  Torino  y  Adolfo  Korn  Vill.iíañe,  solicitaron  con 
la  compo.stura  debida  el  correspondiente  permiso  para  entrevistarse  con  el 
decano  de  la  misma  doctor  Estanislao  S.  Zeballos  ;  permiso  que  no  le  fui 
concedido,  lo  que  dio  motivo  para  que  los  demás  estudiantes  que  llen,al)an 
la  Facultad  recibieran  esa  noticia  con  mucho  disgusto,  y  acto  seguido  sin- 
tió fuertes  gritos  y  roturas  de  vidrios,  por  cuya  cansa  el  declarante  trató 
b.ojo  todas  formas  de  calmar  los  áuimos,  lo  que  se  consiguió  nunuentos 
después. 

Que  efectivamente  resultaron  rotos  la  mayoría  de  los  vidrios  de  las 
aulas  y  oficinas,  como  así  también  fueron  retiradas  algunas  sillas  y  sofás 
de  la  sala  del  Cosejo,  pero  debido  a  la  confusión  propia  del  primer  mo- 
mento le  es  imposible  al  declarante  el  poder  individualizar  a  los  autores 
de  los  daños.   Que  es  cnanto  al  respecto  tiene  que  exponer. 

Con  lo  que  se  dio  por  terminado  el  acto  y  previa  lectura  se  ratificó  y 
firmó,  de  (jue  certifico.  —  Emiliano  Oliva.  F.  Méndez.  L.  Greco  Langone. 

Noviembre  dos  del  mismo  año,  3  p.m.  Habiéndose  presentado  en  este  acto 
los  jóvenes  Roberto  Van  Gelderen,  Adolfo  Korn  Villafañe  y  Horacio  Mori- 
xe,  quienes  conjuntamente  con  Enrique  Torino  y  P.  Cárdenas,  son  indica- 
dos por  el  doctor  Zeballos  como  directores  del  movimiento  habido  contra 
su  persona  y  local  de  la  Facultad  y  no  desprendiéndose  de  autos  cargos 
contra  los  mismos,  que  los  hagan  aparecer  responsables  como  para  proce- 
der en  su  contra,  se  resuelve  :  recibirles  declaraci(in  como  testigos.  Conste. 
—  F.  Méndez.  L.  Greco  Langone. 

En  la  Capital  Federal,  el  día  2  del  mes  de  noviembre  del  año  1919,  sien- 
do las  3  y  20  p.  m.,  compareció  a  esta  comisaría  ntni  persona  que,  impuesta 


284  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

de  Iks  penas  de  falso  testimonio,  jircstó  juranieuto  en  forma  y  dijo  llamarse 
líoberto  Van  Gelderen,  ser  de  nacionalidad  argentino,  de  profesión  em- 
l)leado,  de  estado  soltero,  de  22  años  de  edad,  domiciliado  calle  Presidente 
Roca  (Adrogiié)  niímero  59. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  que  figuran  en  estas  actuaciones  y 
si  con  respecto  a  las  mismas  le  comprenden  las  generales  de  la  ley,  que 
pre\;iamente  le  fueron  explicadas,  dijo  :  conocerlas  con  motivo  de  lo  que 
dirá  y  afectarle  en  partes  por  el  interés  que  tiene  en  el  esclarecimiento  del 
hecho  que  se  investiga. 

A  preguntas  relacionadas  con  el  mismo,  declaró  :  que  es  estudiante  déla 
Facultad  de  derecho,  Moreno  350,  y  el  día  30  de  octubre  último  a  las  once 
y  treinta  de  la  mañana  el  declarante  se  hallaba  de  visita  en  una  casa  pró- 
xima ala  Facultad  y  en  esas  circunstancias  le  llamó  la  atención  ruidos  ex- 
traños que  partían  desde  la  calle  y,  al  salir  a  ver  lo  que  ocurría,  noto  que 
frente  al  edificio  de  la  Facultad  se  hallaban  apostados  unos  cuantos  guar- 
dias del  escuadrón,  empleados  de  policía  y  el  comisario  de  esta  sección, 
notando  que  el  portón  de  hierro  de  esa  Facultad  estaba  cerrado  con  can- 
dado, detrás  de  la  verja  una  cantidad  de  sofás,  sillas  y  bancos,  y  en  el  in- 
terior del  local  una  cantidíid  de  alumnos  que  ocupaban  los  corredores  y 
balcones  <lel  mismo  ;  que  poco  después,  franíiueada  la  puerta,  consiguió  en- 
trar y  entonces  pudo  darse  cuenta  que  se  habían  roto  una  cantidad  de  vi- 
drios y  otros  deterioros. 

Que  el  declarante  no  ha  sido  ni  es  director  del  movimiento  huelguista, 
por  cuanto  no  forma  jiarte  de  la  comisióu  del  Centro  ni  del  comité  de  huel- 
ga, y  si  bien  ha  hecho  causa  común  con  esto  como  alumno,  fué  por  acto  de 
solidaridad  y  por  encontrar  justos  los  motivos  del  Centro. 

Que  otros  detalles  y  antecedentes  de  lo  ocurrido  nada  puede  decir,  por 
cuanto,  como  lo  manifiesta  antes,  estuvo  fuera  de  la  Facultad  cuando  ocu- 
rrieron los  hechos  y  recién  penetró  en  ella  cuando  se  habían  producido  los 
hechos.  Que  es  cuanto  tiene  que  exponer  al  respecto. 

Con  lo  que  se  dio  por  terminado  el  acto  y  previa  lectura  se  ratificó  y 
firmó,  de  qne  certifico.  —  R.  Van  Gelderen.  F.  Méndez.- X.  P.  Figueroa. 


Eu  la  Capital  federal,  el  día  2  del  mes  de  noviembre  del  año  1919,  sien- 
do las  3y  50p.  m.,  compareció  a  esta  comisaría  uua  persona  que,  impuesta 
de  las  penas  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  en  forma  y  dijo  llamar- 
se Adolfo  Korn  Villafañe,  ser  de  nacionalidad  argentino,  de  profesión  es- 
tudiante, de  estado  soltero,  de  25  años  de  edad,  domiciliado  calle  Avenida 
de  Mayo  124G. 

Preguntado  :  si  conoce  a  las  partes  qne  figuran  en  este  sumario  y  si 
con  respecto  a  la  mismas  le  comprenden  los  generales  de  la  ley,  que  previa- 
mente le  fueron  explicadas,  dijo  :  conocerlas  con  motivo  de  lo  que  dirá  y 
afectarle  por  el  interés  que  tiene  en  el  esclarecimiento  de  este  hecho. 

Interrogado  sobre  el  hecho  que  se  investiga,  declaró  : 


ACTOS    i"    DOCUMENTOS    OFICIALKS  285 

Que  el  (\ía  30  (le  oetiil)re  último  concurrió  ala  Facultad  «le  dereclio,  Mo- 
reno 350,  con  el  tin  de  enterarse  del  resultado  diil  Consejo  que  debía  efec- 
tuarse, el  que  no  tuvo  lugar,  y  dado  su  carácter  de  elector;  que  una  vez 
couocido  por  los  estudiantes  que  el  Consejo  no  tenía  quorum  pero  que  así 
misino  el  decano  no  pensaba  renunciar  sino  ijue  dilataba  la  situación  de 
hecho  con  una  nueva  consulta  al  Consejo  superior,  los  estudiantes  resol- 
vieron nombrar  una  comisión  compuesta  por  el  presidente  del  Centro  don 
Enrique  Torino,  por  el  señor  Emiliano  Oliva  y  por  el  que  declara,  para 
que  se  entrevistara  en  el  acto  con  el  señor  decano. 

Que  couocido  por  los  estudiantes,  agolpados  alrededor  del  despacho  del  de- 
cano, que  éste  se  negaba  a  recibir  a  esa  comisión,  se  produjo  un  gran  tumul- 
to, entrando  la  muchedumbre  en  la  sala  del  Consejo  y  expresando  a  gritos 
la  renuncia  del  decano  ;  que  en  este  tumulto  resultaron  destrozos  en  los 
vidrios  y  muebles  ;  que  es  imposible  determinar  por  (|uii'nes  fueron  efectua- 
dos. 

Que  igualmente  el  declarante  no  puede  establecer  qué  personas  fueron 
que  arrojaron  saliveras  u  objetos  en  contra  de  la  persona  del  decano  ;  que 
en  cuanto  al  declar.ante,  al  ocurrir  los  hechos,  trate)  en  toda  forma  do  cal- 
mar los  áuinms,  aconsejinido  a  sus  cümi)añeros  de  estudio  la  m.ayor  calma 
y  prudencia. 

Que  el  deponente  no  forma  parte  del  Centro  de  estudiantes  de  derecho 
ui  del  comité  de  la  huelga,  y  sólo  se  ha  adherido  a  ella  por  encontrar  jus- 
tas las  reclamaciones  de  los  mismos,  (¿ne  es  cuanto  tiein?  ([ue  esponer  al 
respecto. 

Con  lo  que  se  dio  por  terminado  el  acto  y  previa  lectura  se  ratiticiiy  lir- 
mi),  de  que  certilico.  —  Adolfo  Korn    ViUafnñc.  F.  Mcnde:.  X.  P.  Fiyucroa. 


En  la  Capital  federal,  el  día  2  del  mes  de  noviembre  del  año  1919,  sien- 
do las  4  p.  m.  compareció  a  esta  comisaría  una  persona  que,  impuesta  de 
las  penas  de  falso  testimonio,  prestó  juramento  en  forma  y  dijo  llamarse 
Horacio  Morixe,  ser  de  nacionalidad  argentino,  de  profesión  estudiante, 
de  estado  soltero,  de  20  años  de  edad,  domiciliado  c-ille  Kivadavia  número 
5995. 

Preguntado  :  si  cono.ie  a  las  partes  que  figuran  en  este  sumario  y  si  con 
respecto  a  las  misnnis  le  comprenden  las  generales  de  la  ley,  que  previamen- 
te le  fueron  explicadas,  dijo  :  conocerlas  con  motivo  de  lo  que  dirá  y  afec- 
tarle en  parte  por  el  interés  que  tiene  en  el  esclarecimiento  de  este  hecho. 
Interrogado  respecto  al  hecho  de  que  se  investiga,  declaró  :  que  es  estu- 
diante de  la  Facultad  de  derecho.  Moreno  350,  y  el  dia  30  de  octubre  último 
concurrió  a  dicha  Facultad  con  el  íin  de  enterarse  de  la  reunión  que  debía 
efectuar  el  Consejo  ;  que  dicha  reunión  no  se  llevó  a  cabo,  por  cuya  causa 
entre  los  estudiantes  se  resolvió  nombrar  una  comisión  de  los  mismos  con 
el  objeto  de  entrevistarse  con  el  señor  decano,  con  el  objeto  de  solicitarle 
su  renuncia  :  (|ne  al  ser  solicitada  esa  audiencia  les  fué   negada  por  el  se- 


286  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

ñor  decauo.  y  al  oonocerse  esa  resolueiiin  dio  motivo  para  que  se  protliijera 
un  gran  tumulto  j- la  muchedumbre,  que  se  encontraba  agolpada  a  las  puer- 
tas del  salón  del  Consejo,  invadió  el  mismo  y  a  raíz  de  lo  cual  se  rompie- 
ron cristales  y  muebles  del  mismo  salón  ;  que  el  declarante,  en  vista  de  ello, 
trató  en  todas  formas  de  calmar  los  ánimos  de  sus  compañeros  de  estudios, 
aconsejándoles  calma  y  prudencia;  que  en  cuanto  alas  personas  que  pue- 
dan haber  ocasionado  los  daños,  no  las  puede  determinar  ;  que  igualmente 
quiere  dejar  constancia  que  el  declarante  no  forma  parte  de  la  comisión  di' 
huelga  y  sí  es  secretario  del  Centro  de  estudiantes  de  derecho,  en  cuyo 
carácter,  como  antes  lo  manifestó,  trató  de  evitar  que  lo  ocurrido  tuviera 
mayor  trascendencia  ;  es  cuanto  tiene  que  exponer  al  respecto. 

Con  lo  que  se  dio  por  terminado  el  acto  y  previa  lectura  se  ratificó  y  fir- 
mó, de  que  certifico.  —  Horacio  Morixe.  F.  Mvndex.  iV.  P.  Figueroa. 


Xoviemljre  3  de  1919.  12  m..  en  este  estado,  sin  perjuicio  de  prose- 
guirse las  demás  diligencias  que  sean  pertinentes  al  completo  esclarecimien- 
to de  ese  hecho,  se  resuelve  elevar  a  la  superioridad  con  nota  de  estilo  las 
presentes  actuaciones,  compuestas  de  ochenta  y  ti-es  fojas  lítiles,  dejándose 
constancia  que  aún  no  se  ha  expedido  en  su  informe  avaluación  la  Unión 
Telefónica  sobre  el  aparato  que  figura  deteriorado  ;  que  no  han  concurri- 
do a  declarar,  a  pesar  de  las  reiteradas  citaciones,  el  testigo  Juan  B.  Servat 
y  que  tampoco  ha  comparecido  Enrique  Torino  y  P.  Cárdenas,  como  asi- 
mismo de  las  averiguaciones  practicadas  no  se  ha  podido  identificar  quién 
sea  el  sujeto  de  apellido  Bonbieh  y  los  otros  que  figuran  como  ácratas  en 
estas  actuaciones.  Conste.  —  F.  Ménáes.  \.  P.  Figueroa. 


Buenos  Aires,  noviembre  6  de  1919.  —  Al  señor  Juez  correccional  doctor 
Anlonio  li.  Lascano.  —  Tengo  el  agrado  de  dirigirme  a  V.  S.  elevando  con 
la  presente,  en  83  fojas  útiles,  las  actuaciones  levantadas  por  el  comisario 
déla  sección  2*  con  motivo  del  daño  ocasionado,  por  autores  no  identifica- 
dos, a  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales. 

Se  ha  recomendado  la  detención  de  quién  o  quiénes  sean  los  autores  de 
este  hecho. 

Saludo  a  V.  S.  .atte.  Miguel  L.  üenovi. 


Buenos  Aires,  noviembre  7  de  1919.  —  Por  recibido,  prosígase  la  ins- 
trucción del  presente  sumario,  y  notando  el  juzgado  que  no  han  sido  apre- 
ciados los  daños,  se  designa  a  esos  efectos  al  perito  de  los  tribunales, 
quien  deberá  aceptar  el  cargo  en  forma.  Lazcano.  —  Ante  mí  :  Artemio 
Moreno. 

Kl  ocho  del  mismo  mes  y  año,  compareció  al  Juzgado  don  Koberto 
Casa,  quien,   previo  juramento  de  ley  que   prestó  en  forma,  dijo  llamarse 


ACTOS    Y    UOCUSIKXTOS    OFICI.U.IiS  287 

como  qnedií  dicho,  argentino  de  3!)  años,  soltero,  tasador  de  los  tribu- 
nales, domiciliado  en  Juncal  2170,  enterado  del  auto  do  fojas  84  vuelta, 
dijo  quo  aceptaba  el  cargo  que  se    le    confería   y    tirmó  doy  fe.  —  Haberlo 


Buenos  Aires,  noviembre  8  de  1910.  —  Cítese  al  gerente  de  la  coniiiañia 
Unión  telefónica  a  fin  de  que  justiprecie  los  daños  causados  en  los  apara- 
dos de  la  misma.  Lazcano.  —  Ante  mí  :  .Irtemio  Moreno. 


En  diez  de  noviembre  del  mismo  año  compareció  nna  persona  citada  que, 
al  sólo  objeto  de  comprobar  su  identidad,  prestó  juramento  en  forma  y  dijo 
llamarse  Nicolás  Barbará,  argentino,  de  45  años,  casado,  domiciliado  en  la 
Avenida  de  ilayo  764,  y  ser  gerente  de  la  compañía  Unión  telefónica  ;  pre- 
guntado por  S.  S.  para  que  manifie.ste  si  puede  ju.stipreciar.se  los  daños  o 
desperfectos  causados  en  los  aparatos  telefónicos  que  se  mencionan  en  este 
sumario,  expuso  :  que  no  recuerda  en  este  momento  los  detalles,  pero  se 
compromete  a  informarlo  por  escrito  al  juzgado  en  la  brevedad  posible. 
Cou  lo  que  terminó  el  acto,  firmando  con  S.  S.  ante  mí  doy  fe.  .Y.  Barhará. 
Lazcano.  —  Ante  mí  :  Artemio  Moreno. 

Buenos  Aires,  noviembre  12  de  1919.  —  Señor  Jnc:  de  inslrncción  doctor 
Antonio  E.  Lazcano  (secretaría  del  doctor  Artemio  Moreno).  En  cumpli- 
miento del  compromiso  contraído  en  el  Juzgado  a  cargo  de  V.  S.  al  ser 
interrogado  el  que  subscribe  respecto  de  los  daños  o  desperfectos  sufri- 
dos últimamente  por  los  aparatos  telefónicos  de  la  Facultad  de  derecho,  es 
de  mi  deber  informar  a  V.  S.  que  de  acuerdo  con  la  constancias  de  nues- 
tros libros,  los  desperfectos  causados  son  los  siguientes  :  Kotura  de  una 
campanilla,  una  repisa  y  una  bocina  y,  además,  el  extravío  dcí  un  tubo  re- 
ceptor, todo  lo  que  ya  ha  sido  repuesto,  motivando  un  cargo  de  pesos  vein- 
te y  tres  moneda  nacional. 

Es  cuanto  debo  informar  a  V.  S.  a  quien  Dios  guarde.  —  .Y.  Barbará. 

Recibido  en  secretaría  el  trece  de  noviembre  de  1919.  siendo  las  tres  p. 
m.  Conste.  — ■  Moreno. 

Buenos  Aires,  noviembre  1.3  de  1919.  —  Por  recilddo,  agregúese  a  sus 
antecedentes  y  téngase  presente  a  sus  efectos.  La:cano.  —  Ante  mí  :  Arte- 
mio Moreno. 


288  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Investigación  del  articulo  9°  del  decreto 

A  íiii  de  esclarecer  la  denuDcia  furniulada  en 
la  nota  del  señor  decano,  doctor  Estanislao  S. 
Zeballos.  de  octubre  30,  y  que  sirvió  en  parte 
de  base  a  la  ordenanza  de  dicha  fecha,  respecto 
de  las  responsabilidades  atribuidas  a  los  señores 
])rofesores  al  no  haber  hecho  posible  la  reunión 
del  Consejo  especial  a  que  se  refiere  el  articulo 
29  de  los  estatutos,  expídase  por  secretaría  co- 
])ia  autorizada  de  las  renuncias  o  exposiciones 
escritas,  presentadas  por  los  profesores  convoca- 
dos; y  recábese  de  los  que  asistieron  a  la  reu- 
nión privada  celebrada  el  mismo  día  30,  que  ex- 
pongan lo  que  en  ella  pa,só  y  los  motivos  por  los 
cuales  no  pudo  realizarse  la  sesión  de  dicho 
Consejo,  siijuiera  en  niinoiía. 

Buenos  Aires,  S  de  noviembre  de  1919. 
Seiwr  deU'tjado  di:  la  Universidad,  doctor  Ernesto  Qneíada. 

En  cuiupliniinuto  de  lo  ordenado  en  el  artículo  9"  del  decreto  de  no- 
viembre 4,  acompaño  copia  de  las  excu.sacioues  enviadas  por  los  profeso- 
res doctores  Kamón  S.  Castillo,  Jaime  F.  de  Nevai-es,  Esteban  Lamadrid, 
Juan  J.  Díaz  Arana,  Carlos  A.  Becú,  Carlos  Ibarguren,  Osvaldo  M.  Pi- 
nero, Mario  A.  Sííenz  y  telejírania  enviado  por  el  señor  decano  Estanislao 
S.  Zeballos  al  doctor  Juan  Carlos  Cruz. 

No  enviaron  excusación  escrita,  pero  sí  la  formularon  verbalmente,  los 
doctores  José  León  Suárez  y  Vicente  C.  Gallo. 

Por  líltimo,  se  acompaña  la  circular  del  señor  decano  que  motivó  di- 
chas excusaciones. 

Saludo  a  usted  atentamente. 

José  A.  Qiiirno  Costa. 

Buenos  Aires,  2.^  de  octubre  de  1919. 

Señor  decano  de  la  Facultad  de    derecho    y  ciencias   sociales,  doctor   Estanislao 
S.  Zeballos. 

Mi  estimado  decano  : 

En  contestación  a  su  carta  de  fecha  20  de  este  mes  —  entregada  en  la> 
tarde  de  hoy  —  en  la  que  me  pide  manifieste  si  aceptaría  integrar  el  Con- 
sejo en  mi  carácter  de  profesor,  al  solo  objeto  de  reorganizar  la  Facultad, 
cúmpleme  manifestarle  que  me  considero  inhabilitado  para  desempeñar 
esas  funciones,  aunque  sea  transitoriamente,  pues  entiendo  que  la  inte- 
gración prevista  por  los  estatutos  universitarios  no  puede  hacerse  con 
los  que  han  terminado  su  mandato,    porque  no  siendo   elegibles  sino    con 


ACTOS    Y    UOCCMENTOS    OFICIALES  28!) 

intervalos  de  un  periodo,  tampoco  deben  desempeñar    íiincioncs   transito- 
rias mientras  no  liayan  terminado  ai|nél. 

Con  la  consideración   con  qne  siempre  lo  he  distinguido,   lo  saludo, 

llamón  S.  CimtiUo. 

Uuctnis  vViriís,  '23  do  ot-tíiltre  de  líUÍ). 

•Señor  drctmo  rfc  /<i  Facultad  de  derecho  y  cieiicius  sociales,  doctor  Estanislao  S. 
Zeballos. 

Distinguido  señor  decano  : 

En  contestación  a  su  nota  del  'JO  del  corriente,  que  acabo  de  recibir  en 
la  fecha,  y  en  la  que  usted  tiene  a  bien  consultarme  si  estoy  dispuesto  a 
aceptar  la  tarca  de  integrar  el  Consejo  directivo  por  razón  de  antij;-üedad 
y  al  solo  efecto  de  proceder  a  la  reorganización  de  la  Facultad,  lamento 
manifestarle  <|ne  no  acepto  tal  función:  pues  deseo  mantenerme,  como  me 
he  mantenido,  completamente  ajeno  a  las  tareas  directivas  de  la  Facultad 
y  a  las  lamentables  perturbaciones  que  hoy  sufre.  Dejo  así  contestada  la 
pregunta  que  se  me  formula  y  lií  reitero  las  seguridades  de  mi  couside- 
raciiin. 

Carlos  Iharíjiiren. 

l'.iii'nus  Aires.  27  di'  oiUlliri'  di-  llU!). 

Seíior  decano  de  la  Facultad   de  derecho  y  ciencias   sociales,  doctor  Estanislao 

S.  Zeballos. 

Pn-SL-nte. 

En  respuesta  a  su  atenta  comuuicaciíin  fecha  20  del  <-orriiiite  —  qne 
he  recibido  el  25  —  por  medio  de  lo  cual  el  señor  decano  me  requiere 
para  que  le  raanitieste  si  estoy  dispuesto  a  aceptar  la  tarea  de  integrar  el 
Consejo  directivo,  me  es  grato  hacerle  saber  que  estoy  siempre  dispuesto 
a  cumplir  las  oldigaciones  que  mi  carácter  de  profesor  me  imponen,  per- 
mitiéndome recordarle  que  soy  delegado  suplente  al  Consejo  superior. 

Saluda   muy  atentamente  .al  señor  decano, 

Jaime  F.  de  -Yeríu-es. 

líULMiOti  Airi'S,  *J7  líe  Oílubn'  de   1919. 

Seíior  decano  de  la    Facultad  de   derecho  tj  ciencias    sociales,  doctor  Estanislao 
S.  Zeball-os. 

Presento. 
Señor  decano  : 

No  estoy  en  condiciones  de  salud  (jue  me  permitan  afrontar  la  tarea  a 
que  usted  se  refiere  en  su  atenta  de  octubre  2U,  (|ue  he  recibido  el  25  ó 
sea  el  sábado  líltimo. 

ACr.    Y   DOC   —    T.    XI.VH  19 


290  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Auuque  muy  mejorado,  sigo  en  asistencia  médica  y  bajo  nn  régimen  de 
vida  muy  estricto,  limitado  el  trabajo  mental  a  lo  más  indispensable. 
Saludo  al  señor  decano  con  mi  respetuosa  consideración. 

Enteban  Lamadrid. 

Buenos  Aires,  27  de  (tctubre  de  1919. 

Señor  decano  de  la  Facultad    de.  derecho  y    ciencias  «aciales,    doctor  Estanislao 
S.  Zeballos. 

Señor  decano  : 

En  desacuerdo  con  la  solución  indicada  en  la  nota  de  ese  decanato,  en 
la  que  se  me  consulta  si  aceptaría  a  dicho  efecto  el  cargo  de  consejero, 
cumplo  en  manifestarle  al  señor  decano  que  lo  declinaría,  si  fuera  llamado 
en  las  actuales  circunstancias  a  desempeñarlo. 

Saludo  atentamente  al  señor  decano. 

J.  J.  Díaz  Arana. 


Bueuos  Aires,  27  de  octubre  de  1919. 

Mi  estilnado  doctor  Zeballos  : 

He  reflexionado  y  ponderado  la  situación  sin  duda  difícil  en  que  me 
bailo  respecto  de  la  Facultad  de  derecho,  cou  motivo  de  la  invit.aciiin  que 
me  hace  usted  para  integrar  el  Consejo  directivo. 

No  puedo  considerarme  hoy  como  miembro  de  la  Facultad.  Una  serie 
de  circunstancias  muy  peculiares  me  han  tenido,  desde  varios  años  atrás, 
fuera  de  la  casa.  Olvidado  durante  catorce  años  en  una  suplencia,  no  fui 
llamado  a  dictar  clase,  ni  siquiera  como  suplente,  desde  1913.  Como  con- 
secuencia, me  creí  con  derecho  para  abstenerme  de  formar  parte  de  la 
mesa  examinadora,  dejando  a  quienes  enseñaban  la  tarea  secundaria  de 
comprobar  los  i'esultados  de  sus  propios  esfuerzos.  Propuesto  en  terna 
para  profesor  titular,  el  Poder  ejecutivo  demoró  durante  un  año  mi  de- 
signación. 

Esa  cátedra  titular  me  llegaba  tariliamente,  y  estaba  situada  dentro  del 
plan  de  estudios  absurdos  que  usted  con  justa  razón  trata  de  modificar. 

Era  una  cátedra  sin  alumnos.  Sabe  usted  que  me  he  di.screpado  con  us- 
ted, con  todo  el  respeto  que  me  merecen  sus  opiniones  sobre  la  n<aturaleza 
de  esa  enseñanza  superior,  y  que,  ante  la  au.sencia  de  alumnos  matricula- 
dos, me  resistía  en  convertirme  en  «  conferencista  »  para  el  piíblico  en  geni'- 
ral.  Para  colmo  de  infortunios,  h,-illo  ahora  suprimida  por  lo  menos  en  pro- 
yecto mi  cátedra,  y  con  ella  mi  título  docente  y  mi  permanencia  en  la  Fa- 
cultad. Claro  está  que  se  trata  de  un  proyecto,  pero,  según  me  dicen, 
poco  faltó  para  que  se  convirtiera  en  realidad.  Y  usted  comprenderá  que 
no  puedo  cerrar  los  ojos  ante  esa  inminente  amenaza. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIAI.KS  291 

Con  estos  auteocdrntes,  mi  presencia  en  el  Consejo  resnltaría.  a  mi  jui- 
cio, contradictoria  con  la  actitud  do  alejamiento  y  prescindencia,  libre  de 
quejas  o  solicitaciones,  cine  he  asumido  ante  la  extraña  y  prolongada  se- 
rie de  obstáculos  que  han  entorpecido  mi  carrera  universitaria. 

En  rigor,  debería  renunciar,  y  creo  de  que  nadie  dudani  de  que  he  de- 
mostrado espeiMales  aptitudes  para  renunciar:  es  uua  de  las  cosas  que  me- 
jor sé  hacer. 

Pero  mi  renuncia  producida  en  momentos  de  contlictos,  equivaldría  a 
participar,  de  nu  modo  o  ile  otro,  en  su  desarrollo  y,  por  consiguiente,  a 
apartarme  de  mi  resolución  de  no  volver  a  la  Facultad  hasta  que  pueda 
ocupar,  de  acuerdo  con  mis  conceptos,  un  cargo  docente  efectivo  y  ade- 
cuado a  mi  capacidad. 

Reciba  usted  un  afectuoso  saludo  de  su  amigo. 

Carlos  ./.  ISecií. 


S  <le  iiovitüiibre  t\r  1910. 

Señor  iiüen-ciilvr  de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencia-i   ■lociale.i,  doctor  Ernegin 
Quesada. 

Señor  interventor  : 

Por  razones  de  salud  me  ausento  esta  noche  a  Mar  del  Plata,  a  darme 
tres  o  cuatro  días  de  descanso.  Estaré  de  regreso  el  miércoles  y.  a  más 
tardar,  el  jueves  temprano. 

Tengo  teléfono  y,  si  fuere  necesario,  me  avisan  y  regreso  inmediata- 
mente 

He  visto  que,  entre  otras  resoluciones  muy  oportunas,  ha  ordenado  el 
señor  interventor  agregar  las  excusaciones  de  los  profesores  para  formar 
parte  del  Consejo  provisional  del  artículo  29.  Supongo  obrará  en  secreta- 
ría la  que  envié  al  señor  Zeballos  en  octubre  27.  Eu  todo  caso,  .si  se  hu- 
biera extraviado,  puedo  enviarle  copia.  Deseo  que  figure  en  el  expe- 
diente. 

Saludo  al  señor  decano-iuti'rveutor  muy  atentamente. 

■José  León  Sudrez. 


líuéiiüS  Aires.  27  <lo  octubre  de  1919. 

.Señor  decano  de  la  Facultad  de  derecho  i/  ciencias  sociales,  doctor  don  Estanis- 
lao S.  Zeballos. 

Respetable  señor  decano  y  colega  : 

Contesto  su  atenta  del  20,  rpie  recientemente  recibí  el  sábado  25. 
Desde  el  principio  del  eoutiicto    en    la  Facultad,    he  mantenido  una  ac- 
titud de  prescindencia,  tanto  respecto  del  decano  como  de  los  estudiantes. 


292  REVISTA    DK    LA    UNIVERSIDAD 

La  situaciiiu  adversa  en  que  se  planteó  el  conflicto  y  se  ha  continuado 
desarrollando,  ha  sido  pura  mí  motivo  de  contrariedad  como  lo  demuestra 
mi  acción,  inspirada  en  sentimientos  altamente  conciliadores.  Espero,  por 
consiguiente,  que  usted  apreciará,  por  lo  menos  como  sinceras,  las  ra- 
zones en  virtud  de  las  cuales  le  pido  que  me  excuse  do  formar  parte  <lel 
Consejo  extraordinario  que  proyecta. 

Creo,  señor  decano,  que  el  artículo  29  de  los  estatutos  solo  autoriza  a 
integrar  el  Consejo  para  reorganizarlo  inmediatamente  y  que,  en  ningún 
caso,  podría  ese  Consejo  prorrogarse  hasta  marzo,  como  usted  me  mani- 
festó que  probablemente  ocurriría ;  ni  tampoco  podría  designar  las  mesas 
examinadoras  a  que  se  refiere  el  artículo  32,  inciso  19 ;  ni  ejecutar  nin- 
gún otro  acto  que  uo  fuera  el  exclusito  de  reorganización  inmediata. 

Pero,  aún  cuando  así  se  procediera,  el  Consejo  no  podrá  constituirse 
viablemente,  si  no  intervienen  en  su  formacióu  elementos  representativos 
y  a  quienes  los  profesores  y  sobre  todo  los  estudiantes,  les  reconozcan  au- 
toridad, les  otorguen  confianza  y  los  guarden  respeto  y  disciplina. 

Ahora  bien,  segiín  las  mejores  informaciones,  la  mayoría  de  los  jirofc- 
sores  y  la  unanimidad  de  los  estudiantes  electores  de  segundo  grado,  no 
concurriráu  a  la  asamblea  electoral  del  artículo  26,  si  se  les  llanuí  por  el 
Consejo  de  circuustaucias  del  artículo  29. 

Constituir  un  consejo  definitivo  con  los  electores  «  que  concurran  »  será 
legal,  pero  no  es  posible  ante  la  voluntad  expresa  de  los  estatutos  que, 
con  o  sin  razón,  haii  dado  deliberadamente  un  tercio  de  facultades  elec- 
torales a  los  estudiantes. 

Éstos,  prácticamente,  por  razones  múltiples,  han  resultado  un  poder  del 
cual  uo  se  puede  prescindir  y  con  el  que  hay  que  contemporizar  y  colabo- 
rar., para  que  no  se  convierta  en  influencia  avasalladora. 

Mientras  subsista  el  actual  estatuto,  entiendo  que  no  puede  constituirse 
un  Consejo  sin  la  intervención  electoral  de  los  estudiantes.  Eso  resulta  de 
la  letra  y  sobre  todo  del  espíritu  del  decreto  del  Poder  ejecutivo  y  de  lo 
que  éste  ha  practicado  en  la  Universidad  de  Córdoba. 

En  mi  sincera  opinión,  señor  decano,  no  se  trata  simplemente  del  caso 
contemplando  el  artículo  29,  sino  de  una  crisis  más  grave,  como  lo  de- 
muestra el  hecho  de  haber  renunciado  todos  los  miembros  del  Consejo. 

Sin  prejuzgar  que  los  estudiantes  tengan  o  no  razón,  sería  el  momento 
de  provocar  que  el  Consejo  superior  investigue  el  fundamento  o  la  gratni- 
dad  de  los  motivos  que  invocan  con  su  actitud  de  franca  oposición  hacia 
el  decanato. 

Saludo  al  señor  decano  con  toda  consideración  y  respeto,  y  le  presento 
mis  votos  personales  para  que  resuelva  las  complejas  dificultades  que 
atraviesa,  de  manera  digna  de  su  alta  intelectualidad  y  de  los  grandes 
servicios  prestados  a  la  cultura  general  y  universitaria  dcnuestro  país. 

José  León  Snárez. 


ACTOS    Y    DOCCMESTOS    OFICIAI.KS  293 

Hílenos  Aires.   2S  <le  octuliri'  de  191!). 

Señor  decano    de  In   í'aeullad  de  derecho  ij  ciencidH  soeiules.   doctor  EttUiiiislao 
S.  ZehaUoa. 

Me  iipresui'O  a,  ¡lousar  recilio  de  su  nota  de  feclia  de  ayer  27,  qnc'  con 
carácter  de  «  urgente  »  me  entregan  en  este  luouiento. 

He  eon.sideradi)  con  la  mayor  detención  su  contenido,  d;ín<lonie  cuenta 
de  la  didicada  situación  que  lo  motiva. 

De  los  términos  de  su  nota  resulta  que  «  es  posible  »  (|uc,  con  arrci;lo 
al  artículo  29  de  los  estatutos  universitarios,  «  sea  llamado  para  intejrrar 
el  Consejo  directivo  ». 

1"  Pienso  que,  de  acuerdo  cou  el  artículo  29  del  estatuto  universitario. 
debe  llamarse  directamente  a  los  profesores  titulares  por  su  antigüedad : 

2»  Cuando  llegue  ese  caso,  es  decir,  cuando  sean  citados  todos  los  pro- 
fesores con  más  antigüedad  que  el  subscrito  —  que  son  tan  numerosos 
como  para  integrar  cuatro  veces  el  Consejo,  —  me  reservo  conocer  las 
razones  que  ellos  hayan  tenido  para  no  concurrir  al  llamamiento. 

He  de  teuerlas  presentes,  pues  constituirán,  sin  duda,  un  criterio  apre- 
ciable  para  interpretar  el  artículo  2H  citado. 

3"  Entiendo,  además,  que  en  ningiín  caso  procede  la  consulta  previa 
de  lo  que  piensan  respecto  de  la  cuestión  planteada. 

En  consecuencia,  creo  de  mi  deber  esperar  el  llamamiento  directo,  en 
la  oportunidad  que  corresponde  al  orden  de  mi  antigüedad  como  profesor 
titular.'  , 

."^aludo  al  señor  decano  con  distinguida  consideración. 

Mario  Sáim. 
(Telt'frrania  urgente  recomeudadü.) 

Señor  Juan  Carlos  Cruz. 

Salta. 

Urgente  saber  hoy  si  acepta  formar  parte  del  Consejo  f|ue  presidirá 
nueva  elección.  Estatuto  declara  obligatorio  aceptar  si  no  hay  impedi- 
mento legal.  Interés  Facultad  aconseja  aceptar.  Funciones  limitadas  úni- 
camente a  reorganizar  el  Consejo.  Sólo  falta  su  aceptación. 

li.   S.  Zeballoa. 


liueuim  Aires.  2S  «le  u<rtuhre  de  191Í1. 
Señor  profesor,  doctor. . . 

Tengo  el  honor  de  convocar  a  usted,  de  acuerdo  con  lo  dispuesto  en 
el  artículo  29  del  estatuto  iiuiversitario.  a  fin  de  formar  (¡uorum  del  Con- 
sejo directivo  al  solo  objeto  de  hacer  los  nombramientos  necesarios  para 
reorganizarlo. 


294  REVISTA    DE    LA    CNIVERSIUAU 

El  honorablü  Consejo  sujierior  universitario,  cousultado  por  esta  Fa- 
cultad sobre  la  inteliseucia  del  artículo  29,  ha  sancionado  jíor  unani- 
midad una  circular  a  las  Facultades  estableciendo  que  solamente  debe 
convocarse  el  número  de  profesores  titulares  más  antiguos,  snflcieute 
para  formar  el  quorum,  pues  en  el  Consejo  de  esta  Facultad  es  de  ocho 
miembros,  inclusive  el  decano,  que  con  arreglo  a  los  artículos  25  y  36 
del  referido  estatuto,  forma  parte  del  Consejo  con  voz  y  voto. 

También  establece  la  interpretación  del  honorable  Consejo  superior  que 
el  de  la  Facultad  así  constituido  debe  pronunciarse  sobre  las  renuncias 
de  consejeros  aiín  no  consideradas,  con  el  objeto  de  determinar  el  nú- 
mero de  vacantes  que  deben  ser  llenadas. 

El  llamamiento  que  hago  a  usted,  en  nombre  del  estatuto,  es  obliga- 
torio para  los  profesores  titulares  en  virtud  del  deber  que  les  impone  el 
inciso  4°  del  artículo  45. 

El  Consejo  así  formado  delie  interpretar  la  atribución  que,  le  da  el  ar- 
tículo 29  de  «  hacer  los  noiiibramientos  necesarios  para  reorganizar  el 
Consejo  directivo  ». 

Dada  la  situación  i)orqne  atraviesa  la  Facultad  y  el  reconocido  interés 
del  señor  profesor  de  velar  por  el  prestigio  y  la  estabilidad  de  la  misma, 
espero  qvie  se  servirá  asistir  puntualmente  a  la  sesión  que  debe  celebrarse 
el  día  jueves  30  del  corriente  a  las  10  a.  m.  para  constituir  diclio  Consejo 
extraordinario. 

Sólo  me  resta  agregar  (lUc  ha  aceptado  la  tarea  de  reorganizar  el  Con- 
sejo un  número  m.ayor,  de  los  señores  profesores  consultados,  del  que  se 
necesita  para  formar  quorum. 

Saluda  a  usted  con  la  seguridad  de  su  mayor  consideración. 

E.  S.  Zeuai.los. 
Josó  A.   Quirno  Cosia, 

líiieiios  Aire,s.  29  de  octubre  ili-  UI19. 

iSefior  decano    de   la   Facultad  de  derecho  i/  ciencias  sociales,  doctor  Estauisluo 
S.  Zehallos. 

Señor  decano  : 

Ruego  al  señor  decano  se  sirva  aceptar  mi  excusación  para  concurrir 
.■i  la  Facultad,  a  fin  de  que  su  Consejo  directivo,  con  mi  concurso,  cons- 
tituya el  quorum,  en  la  convocatoria  para  el  30  del  corriente  a  la  que  he 
sido  i'eqnerido.  Fundo  mi  excusación  en  la  razón  siguiente  :  en  el  caso  de 
no  contar  el  Consejo  directivo  con  el  número  suficiente  de  consejeros 
para  tener  quorum  en  sus  sesiones,  la  forma  convocando  el  estricto  nií- 
inero  de  profesores  de  más  antigüedad,  para  integrarlo,  al  solo  efecto  de 
hacer  los  nombramientos  necesarios  para  reorganizarlo. 

Pero,  en  las  actuales  circunstancias,    el  caso  es  de  todo  juinto  distinto. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  205 

Ni  es  el  caso  de  efectuar  nombraiiiieiitds;  ni  existe  iusulicieiieia  eu  el 
núiiiero  ile  consejeros  para  formar  el  qaorxm,  desde  el  niouiento  que  la 
acefalía  es  total  en  el  Consejo  directivo.  No  es,  pues,  el  presente  un  caso 
<le  integración,  que  es  el  previsto  eu  el  artículo  29  del  estatuto,  sino  ile 
reemplazo  y  substitución. 

En  suma  :  el  referido  artículo  Üit  se  reliere  ine(iuivoc;uneute  al  único 
caso  regular  y  preveible  de  un  consejo  existente,  aún  cuando  trunco  por 
la  insnticiencia  de  sus  elementos  para  el  quorum:  pero  en  mamara  alguun 
dispone  para  un  caso  como  el  actual,  de  todo  punto  auoruial  e  iususcep- 
tible  de  .ser  previsto  por  el  estatuto. 

Con  este  motivo,  me  es  liouroso  saludar  al  señor  decano  con  mi  cousi- 
deracióu  más  distinguida. 

Osvaldo  M.  I'iñero. 

Buenos  Aues.  20  Ae  oi-lubic  lii'  I'JIH. 

.Señor  decano    de  la   Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  doctor  Extanislao 
fi.  Zeballos. 

Acuso  recibo  de  la  nota  del  señor  decano,  fecha  de  ayer,  convocándome 
para  formar  quorum  del  Consejo  directivo  al  solo  objeto  de  hacer  los 
nombramientos  para  reorganizarlo. 

En  mi  carácter  de  delegado  suplente  al  Consejo  superior,  de  acíierdo 
con  lo  que  di.spone  el  artículo  8"  del  estatuto  universitario,  no  me  es 
dado  formar  parte  del  Con.sejo  directivo  ni  aun  a  los  efectos  de  la  dispo- 
sición del  artículo  29,  por  cnanto  el  citado  artículo  8°  estaVilece  que  el 
delegado  substituto  debe  reunir  las  mismas  condiciones  que  el  delegado 
titular,  y  los  delegadas  de  las  facultades  no  deben  perteiu'cer  al  Con.sejo 
directivi>.  según  prescribe  el  artículo  7°. 

Saluilo  al  señor  decano  muy  atentamente. 

Jaime  I\  de  Xerares. 

llnenos  Aires.  '¿í\  (ie  ncliihn-  d(t  liMít. 

Sefwr  decano    de    la    Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,   doctor  Estanislao 
S.  Zeballos. 

Tengo  el  honor  de  acusar  recibo  de  su  nula  ile  lecha  28  del  corriente, 
por  la  cual  me  convoca  —  según  sus  jyropios  términos  —  «  de  acuerdo  con 
lo  que  dispone  el  artículo  29  del  estatuto  univeisitario  »,  a  fin  de  formar 
quorum  del  Consejo  directivo  al  solo  objeto  de  hacer  los  nombramientos 
necesarios  para  reorganizarlo. 

Menciona  el  señor  decano,  en  apoyo  de  la  procedencia  de  esta  citación, 
nua  circular  saucionada  por  el  honorable  Consejo  superior  univi'rsitario, 
en  la  que  se  establece  que  .solamente  debe  convocarse  (d  número  de  pro- 
fesores  titulares   más   antiguos,  suliciente   para    formar  el  quorum,    y   re- 


296  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

cuerda  además  que  este  llamaniieuto  lo  hace  en  iionilire  del  estatuto  y  es 
oblii^atorio  para  los  profesores  titulares  en  TÍrtu<l  del  deber  que  les  ¡ni- 
poue  el  inciso  4  del  artículo  45. 

El  señor  decano  se  sirve  agregar  todavía  «  mi  reconocido  interés  de 
velar  por  el  prestigio  y  estabilidad  »  de  la  Facultad,  manifestación  que 
retribuyo  con  mi  más  íntima  gratitud,  en  razón  de  la  delicada  esponta- 
neidad en  que  se  inspira. 

Por  todo  ello  deseo  dejar  constancia  ile  que  he  estado  y  estoy  siempre 
dispuesto  a  cumplir  con  los  deberes  de  mi  cargo,  y  a  coadyuvar,  en 
cuanto  pueda,  a  la  estabilidad  y  al  mayor  prestigio  de  esa  ilustre  casa, 
de  la  que  me  honro  en  ser  un  hijo  espiritual  y  a  la  que,  a  mi  vez,  he 
procurado  honrar  —  sin  lograrlo,  por  cierto  —  con  mi  labor  asidua  y  mi 
aspiíacióu  desinteresada. 

Fiel  a  estos  principios,  manifiesto  en  respuesta  al  señor  decano  que, 
a  mi  juicio,  la  citación  que  he  recibido  carece  de  fundamento,  y  que,  en 
la  situación  actual  dfe  la  Facultad,  reducidas  sus  autoridades  a  la  siola 
persona  del  señor  decano,  no  son  de  aplicación  los  artículos  29  y  45, 
inciso  i",  invocados  en  su  nota. 

No  podría,  pues,  de  acuerdo  con  tal  criterio,  concurrir  a  la  formación 
de  un  consejo  directivo  sin  base  legal,  cuyos  actos  y  ie.soluciones  ado- 
lecerían de  absoluta  nulidad. 

Trátase,  sin  duda,  de  una  diferencia  de  interpretacióu,  y  justamente 
porque  me  es  muy  respetable  la  que  el  señor  decano  sustenta,  debo  es- 
poner  los  fundamentos  de  la  mía. 

Lo  haré  brevemente. 

Ante  todo,  la  circular  del  honorable  Consejo  superior  universitario  se 
reduce  a  determinar  que  debe  convocarse  el  número  de  profesores  titu- 
lares más  antiguos,  suficiente  para  formar  quortim. 

Pero  nada  dice  de  cómo  debe  computarse  la  antigüedad  si  desde  el 
nombramiento  de  profesor  suplente  o  desde  el  nombramiento  de  titular; 
tampoco  ha  contemplado  la  hipótesis  de  la  falta  total  de.,consejeros,  y  éste 
cabalmente,  es  el  conflicto  que  se  intenta  resolver  por  medio  de  la  convo- 
catoria del  señor  decano. 

Como  se  ve,  no  se  dispone,  a  estos  respectos,  de  ninguna  interpreta- 
ción superior  que  constituya  algo  así  como  una  especie  de  jurisprudencia 
universitaria. 

Es  menester,  entonces,  recurrir  directamente  a  los  textos,  y  para  mí 
uo  hay  duda  de  que  el  artículo  29  sólo  puede  ser  aplicado  por  el  Consejo 
directivo  en  minoría,  pero  nunca  por  el  decano,  pues  aun  cuando  éste  sea 
consejero  y  forme  parte  del  Consejo,  nadie  podrá  admitir  que  él  hasta 
para  constituir  el  Consejo.  La  etimología  y  el  buen  sentido  rechazan  la 
existencia  de  un  consejo  formado  por  una  sola  persona. 

Resulta  así  que  In  convocatoria  debe  ser  decretada  por  el  Consejo  en  mi- 
noría, y  uo  teniéndolo  la  Facultad,  no  hay  posibilidad  de  convocar. 

Por    otra    parte,   el  mismo   artículo   habla  de   integrar    el    Consejo,    lo 


ACTOS    Y    DOCrMKNTOS    OFICIALKS  297 

cual  iinpliea    como   indispeiisalilc    la    incexistoiicia  de  algunos    iiiii-mbros. 

El  artículo  24  distingue  muy  bioii  las  autoridades  de  la  facultad,  al 
establecer  que  su  gobierno  evStará  a  cargo  do  un  consejo  directivo  y  de 
un  decano:  dos  entidades  distintas,  innegablemente. 

Y  esto  que  es  así.  en  cuanto  a  la  lalla  de  disposición  estatutaria  que 
permita,  en  la  situación  actual,  hacer  la  citación  que  el  señor  decano 
subscribo,  en  cuanto  a  la  obligación  do  los  profesores  de  coiu-urrir,  con 
lo  preceptuado  en  el  artículo  45,  inciso  4. 

Entre  las  atribuciones  y  deberes  de  los  |)i-ol'esores  titúlales,  esa  ilispo- 
sicióu  enumera  la  de  :  «  formar  parte  de  las  mesas  examinadoras  y  des- 
empeñar las  deuuís  comisiones  que  le  sean  encomendadas- por  el  Consejo 
superior  y  los  Consejos  direetivos  ». 

La  F;icultad  de  derecho  no  tiene  en  este  instante  Consejo  directivo ; 
luego,  sólo  el  Consejo  superior  universitario  podría  encomendar  a  los  pro- 
fesores titulares  la  comisión  de  reorganizarla. 

Él  es,  a  mi  juicio,  la  única  autoridad  que  podría  decretarla  sin  el 
riesgo  inevitable  de  la  invalidez. 

Por  lo  ([ue  pudiera  significar,  séanuí  permitido  llevar  a  conocimiento 
del  señor  decano  iiue  soy  delegado  suplente  al  Consejo  superior  univer- 
sitario por  la  Facultad  de  ciencias  económicas. 

Aprovecho    la    oportunidad    para    reiterar  al  señor  <lecano  la  seguridad 

de  mi  distinguida  consideración. 

.l/<irio  .(.   Síien:. 


DECr.A RACIÓN i:S    TOMADAS 

Entra  a  declarar  el  día  10  de  noviembre  a  las  10  a.  m. 
el  profesor  doctor  Ernesto  Weigel  Muñoz. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  profesor  titular  de  la  casa  desde  el  20  de 
mayo  de  1894  y  suplente  desde  febrero  de  1893,  y.  según  se  desprende  de 
esta  iuvestigación,  fué  usted  uno  de  los  cinco  profesores  que  asistieron  en 
la  mañana  del  jueves  30  de  octubre  a  la  reunión  convocada  por  el  señor 
decano  con  el  objeto  de  constituir  el  Consejo  provisorio  del  artículo  29,  lo 
que  no  pudo  verificarse,  y  precisamente  ese  hecho  fué  lo  i|ue  originó  que 
se  produjeran  los  sucesos  lamentables  de  dicho  día.  Dichos  cinco  profeso- 
res fueron  usted  y  los  doctores  Francisco  J.  Oliver,  Héctor  Lafaille,  Fran- 
cisco J.  Oribe  y  Juan  A.  Figueroa,  citados  todos  por  circular  de  decanato, 
fecha  octubre  28  y  la  cual  incluía  además,  a  los  siguientes  otros  profeso- 
res que  no  concurrieron  :  Osvaldo  M.  Pinero,  Jesús  H.  Paz,  Juan  Carlos 
Cruz,  Mario  Sáenz  y  Jaime  F.  de  Nevares. 

Lo  he  llamado  a  usted  para  pedirle  que  tenga  la  anial>ilid;ul  de  explicar. 
de  acuerdo  cou  el  artículo  9°  del  decreto  de  4  de  noviembre,  lo  (jué  pasó  en 
esa  reunión  y  loa  motivos  porqué  no  pudo  realizarse  la  sesión,  ni  siquiera 
en  minoría. 


298  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Señor  Weigel  Muñoz.  —  Alejado  desde  hace  años  de  los  puestos  directivos 
de  la  Facultad  y  teniendo  por  aluimios  a  estudiantes  privados  del  stiffra- 
gium,  no  rae  ha  sido  posible  enterarme  de  las  causas  originarias  de  la  irre- 
ductible desavenencia  entre  el  decanato  y  la  masa  estudiantil. 

Autes  de  recibir  la  citación  del  señor  decano,  para  constituir  el  Consejo 
extraordinario,  fui  visitado  por  una  comisión  de  estudiantes,  quienes  me 
hicieron  saber  que  ningún  aluniuo  concurriría  a  la  asamblea  mientras  el 
señor  decano  continuase  en  el  ejercicio  de  sus  funciones,  agregando  los 
estudiantes  que  dicho  aviso  tendía  a  que  no  se  tomase  por  un  desaire  a  los 
profesores  la  inasistencia  a  la  asamblea. 

Así  prevenido,  recibí  la  citación  para  la  reunión  de  la  mañana  30  de 
octnl)re  y,  habiendo  concurrido  a  la  hora  señalada,  pude  comprobar  que 
no  había  asistido  uno  solo  de  los  consejeros  renunciantes,  que  los  profeso- 
res presentes  no  alcanzaban  a  cubrir  las  vacantes,  y  que  no  subsistía  el 
menor  rastro  de  solidaridad  entre  el  señor  decano  y  el  Consejo  directivo. 
Que  en  vista  del  fracaso  de  la  convocatoria,  la  reunión  se  disolvió  sin  ha- 
berse adoptado  resolución  alguna,  después  de  anunciar  el  señor  decano 
que  daría  cuenta  de  lo  ocurrido  al  Consejo  superior  de  la  Universidad.  Al 
retirarme  de  la  Facultad,  vi  frente  al  edificio  algunos  grupos  de  estudian- 
tes, con  uno  de  los  cuales  conversé  durante  breves  momentos  sin  advertir 
el  menor  signo  de  agitación  que  hiciera  presagiar  los  hechos  ocurridos  20 
minutos  después  y  de  los  cuales  no  tuve  la  menor  noticia  bástalas  6  déla 
tarde  del  mismo  día. 

En  la  conversación  privada  que  tuvimos  en  la  citada  reunión  de  profe- 
sores, el  señor  decano  manifestó  su  intención  de  renunciar  una  vez  que 
hubiera  una  autoridad  constituida. 

Nada  más  tengo  que  agregar. 

Señor  deleyado.  —  Muy  bien  ;  no  tengo  entonces  por  qué  demorarle  a  usted 
más  y  le  agradezco  la  amabilidad  de  haber  concurrido  a  mi  llamado. 

Se  retira  el  exponente  y  entra  a  prestar  declaración  el 
■  profesor  doctor  Héctor  Lafaille. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  profesor  titular  desde  marzo  24  de  1915  y 
suplente  desde  mayo  14  de  1910,  y  fué  uno  de  loa  profesores  que  concurrió 
a  esta  Facultad  en  la  mañana  del  30  de  octubre,  convocado  por  el  señor 
decano  para  constituir  el  Consejo  provisorio  del  artículo  29  del  estatuto. 
Según  noticias  que  tengo,  no  asistieron  a  ese  llamado  sino  cinco  profesores, 
de  inatiera  que  no  se  pudo  realizar  esa  sesión.  Con  arreglo  al  articulo  9° 
del  decreto  de  noviembre  4,  desearía  que  me  dijera  qué  pasó  en  esa  reu- 
nión y  por  qué  no  pudieron  sesionar  ni  en  minoría. 

Señor  Lafaille.  —  No  pudimos  reunimos  debido  a  excusaciones  d-e  algu- 
i\os  señores  profesores  que  habían  sido  citados,  algunos  de  los  cuales  lo  hi- 
cieron por  nota  y  otros  ni  siqniera  llenando  este  formulismo,  sino  que  fal- 
taron lisa  y  llanamente.  Solamente  asistimos  cinco  profesores.  Se  habló  de 
los  procedimientos  que  podrían  adoptarse  para  compeler  a  los  inasistentes. 
Expuso  el  señor  decano  la  conveniencia  de  dirigir  una  nota  a   la  Uuiver- 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALKS  299 

sidail,  para  que  se  dictara  uua  ordenanza  (il)li^ando  a  los  señores  yirofeso- 
ros  a  couonrrir  a  estas  reuniones  so  pena  de  pérdida  de  la  cátedra. 

Señor  delegado.  —  ¿Y  los  señores  profesores  mauifestaron  su  asentimiento 
sobre  una  medida  que  no  está  autorizada  por  el  estatuto? 

Señor  Lafuille.  —  No,  no  se  trató  más  que  de  una  niaiiil'estaeión  del  se- 
ñor decano. 

Señor  delegado.  —  ¿No  se  trató  en  esa  reunión  sobro  la  renuncia  del  se- 
ñor decano? 

Señor  Lafaille.  —  El  señor  decauo  dijo  más  o  menos  textualmente,  al 
respecto  :  «  que  él  no  tenía  ningún  interés  en  perpetuarse  en  el  cargo  y 
([ue  si  se  mantenía  en  él  era  al  solo  efecto  de  evitar  la  anarquía  de  la  casa: 
([ue  cuatro  eminentes  médicos  lo  habían  examinado,  manifestándole  que  no 
podía  continuar  trabajando  y  necesitaba  descanso;  por  último,  que  renun- 
ciaría su  cargo  tan  pronto  hubiera  una  autoridad  constituida  ».  En  esas 
circunstancias  le  contesté  yo  que  creía  que  había  llegado,  precisamente,  el 
momento  de  que  renunciase,  visto  que  se  desprendía  de  todo  interés  eti  el 
asunto,  y  que  la  autoridad  a  que  se  refería  sería  este  mismo  Consejo,  uua 
vez  que  se  constituyese.  Xo  tengo  más  nada  que  agregar. 

Señor  delegado.  —  Muy  bien,  entonces,  le  agradezco  mucho  su  concu- 
rrencia. 

Se  retira  el  declarante  y  entra  a  prestar  declaración  el 
profesor  doctor  Fraucisco  I.  Oribe. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  profesor  titular  de  la  casa  desde  juuio  18  de 
1910  y  fué  uno  de  los  cinco  profesores  que  asistieron  en  la  mañana  del 
jueves  30  de  octubre- a  la  reuuióu  convocada  por  el  señor  decano,  para 
tratar  de  formar  el  Consejo  provisorio  del  artículo  29.  Lo  he  llamado,  de 
acuerdo  con  el  artículo  9°  del  decreto  de  noviembre  4.  que  usted  conoce, 
a  fin  de  que  se  sirva  exponer  qué  pasó  en  ese  conato  de  reunión  y  los  mo- 
tivos por  los  cuales  no  pudo  realizarse  la  sesión  del  presunto  Consejo  ni 
siquiera  en  minoría. 

Señor  Oribe.  —  Concurrí  esa  mañana  a  las  10  a  la  Facultad  y  me  retiré 
de  ella  poco  después  de  las  11,  no  liabiéndose  reunido  el  Consejo  por  falta 
de  número.  Entiendo  que  después  de  ese  momento  se  produjo  el  gran  des- 
orden en  esta  casa.  En  el  cambio  de  ideas  que  tuvimos  los  profesores  asis- 
tentes con  el  señor  decano,  éste  manifestó  que  si  no  renunciaba  en  ese 
momento,  no  obstante  hallarse  realmente  enfermo,  a  punto  tal  que  el  doc- 
tor Lanari  le  había  hecho  un  examen  radiográfico  porcjue  los  médicos  no 
encontraban  la  cansa  de  su  enfermedad  y  le  aconsejaban  descanso,  era 
porque  no  quería  dejar  tras  sí  el  caos  de  la  Facultad;  pero  que  tan  pronto 
hubiera  una  autoridad  constituida,  renunciaría  a  su  cargo.  Resolvióse  tam- 
bién en  esa  reunión  consultar  a  la  Universidad  respecto  de  la  interpreta- 
ción de  un  artículo  del  estatuto,  sobre  la  antigüedad  de  los  profesores  que 
debían  formar  el  Consejo  extraordinario  a  que  se  refiere  el  artículo  29. 

Señor  delegado.  —  ¿Por  qué  no  sesionaron  en  minoría? 

Señor  Oribe.  —  Dado  que  sólo  éramos  cinco  profesores,  no  nos  creímos 


300  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

autorizados  a  hacer  naila.  Es  lo  único  que  podría  informar  al  señor  delegado. 

ScFior  delegado.  —  Muy  bien.  Si  no  tiene  nada  más  que  agregar,  no  ne- 
cesito molestarle  más  y  le  agradezco  mucho  la  deferencia  que  ha  tenido  en 
concurrir  a  mi  llamado. 

Se  retira  el  exponente  y  entra  a  declarar  el  profesor 
doctor  Juan  Carlos  Cruz. 

Seíior  delegado.  —  Es  nsted  profesor  titular  de  la  ca.sa  desde  julio  .5  du 
1906  y  suplente  desde  agosto  9  de  1904. 

Lo  he  llamado  a  usted,  de  acuerdo  con  el  artículo  9°  del  decreto  de  no- 
viembre 4,  por  cuanto  en  los  archivos  de  secretaría  figura  un  telegrama  di- 
rigido a  usted  por  el  señor  decano,  invitándolo  a  formar  parte  del  Consejo 
provisorio  a  que  se  refiere  el  artículo  29  de  los  estatutos  yqiie  estaba  con- 
vocado para  reunirse  el  día  30  de  octubre. 

Señor  Cruz.  —  El  telegrama  de  referencia  no  es  una  invitacicín  a  formar 
parte  del  Consejo,  sino  una  consulta  que  se  me  hace. 

Señor  delegado.  —  Como  tengo  entendido  <\ne  nsted  no  asistió  a  dicha 
reunión,  por  encontrarse  ausente,  desearía  que  lue  manifestara  si  recibió 
dicho  telegrama,  y  qué  tiene  que  esponer  sobre  las  causas  que  le  impidie- 
ron a  asistir  ai  dicha  reunión. 

Señor  Cruz.  —  Recibí  el  telegrama  y  creí  oportuno  no  coustestarle,  por- 
que no  ine  agradó  la  forma  en  que  estaba  redactado,  reservándome  el  de- 
recho de  tomar  la  resolución  que  correspondiera  al  recibo  de  la  citación 
oficial  para  la  reunión.  El  telegrama  no  era  uua  citación  sino  una  consulta 
que  se  me  hacía.  Llegué  a  Buenos  Aires  el  día  30  a  las  12  y  50  p.  ni.,  día 
en  que  debía  tener  lugar  ia  reunión  y  al  lleg.ir  a  mi  casa  me  enc<mtré  re- 
cién con  la  citación  oficial  para  la  sesión. 

Sin  abrir  opinión  sobre  los  sucesos,  creí  que  la  reunión  de  los  profeso- 
res convocada  por  el  doctor  Zeballos  no  podía  solucionar  el  conflicto  de 
hecho  que  se  había  producido  y  creo  que  no  hubiera  asistido  a  la  reunión, 
aun  cuando  me  hubiera  encontrado  en  Buenos  Aires,  o  de  asistir  lo  hu- 
biera hecho  al  solo  efecto  de  influir  amistosamente  sobre  el  doctor  Zeballos 
para  que  presentara  la  renuncia  del  cargo  de  decano,  como  linica  numera 
práctica  de  solucionar  la  situación.  Hago  esta  manifestación,  porque  he 
hecho  públicas  esas  opiniones  a  varias  personas  antes  de  partir  para  Salta. 
Entre  esas  personas  recuerdo  al  doctor' Oliver.  No  tengo  nada  más  que 
agregar. 

Señor  delegado.  —  Muy  bien,  no  me  resta  más  que  agradecerle  la  defe- 
rencia que  ha  tenido  en  concurrir  a  mi  llamado. 

Se  retira  el  declarante  y  entra  a  jircstar  declaración  el 
profesor  doctor  Francisco  J.  Oliver. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  profesor  titular  de  la  casa  desde  mayo  23  de 
1911,  suplente  desde  el  5  de  agosto  de  1899.  Lo  he  llamado  para  que  tenga 
la  bondad  de  referirme  lo  que  pasó  en  el  conato  de  reunión  del  Consejo 
provisorio  del  artículo  29  del  estatuto,  a  que  fueron  convocados  por  el  se- 
ñor decano  algunos  profesores  de  la  casa,  entre  los  que  usted  se  encontraba, 


ACTOS    Y    DOCLMKNTUS    OFICIALKS  301 

i'n  la  mañana  del  jueves  30  (le  octubre  ;  a  qué  (>l)e(le<ir)  el  fraeaso  de  la  ci- 
tada roiinión  y  qué  se  resolvió  allí. 

fSeñor  Olifer.  —  Citado  por  el  señor  decaiio  para  el  día  30  d(í  octubre,  a 
liu  de  constituir  el  Consejo  especial  de  profesores  a  que  s(!  refiere  el  artí- 
culo 29  de  los  estatutos  de  la  Universidad,  y  a  pesar  déla  decisión  mía  de 
no  tomar  participación  alguna  en  la  dirección  de  la  Facultad  por  las  razo- 
nes que  expuse  en  uii  renuncia  de  fecha  octubre  11,  creí  en  este  caso  — 
tratándose  de  una  función  qne  correspondía  <x  offirio,  y  no  directiva  sino 
constitutiva  al  solo  efecto,  segiiu  palabras  textuales  del  estatuto,  de  pro- 
ceder al  nombramiento  de  los  nuevos  consejeros,  —  debía  concurrir,  como 
lo  hice,  al  llamado  del  señor  decano,  y  luego  al  del  señor  delegado  <le  la 
Universidad  con  acjuel  objeto.  Eu  la  fecha  expresada  sólo  se  reunieron  cinco 
l)rofesores  y,  no  alcanzando  a  formarse  quorum,  nos  limitamos  a  conversar 
sobre  el  conflicto  planteado  en  esta  Facultad.  El  doctor  Zeballos  manifestó 
que  varios  profesores  se  habían  excusado  de  asistir  por  varias  razones; 
con  este  motivo  tres  de  los  profesores  presentes  dijeron  quií  deseaban  s<^ 
aclarara  si  ellos  debían  entrar  a  con.stituir  el  consejo  de  profesores  más 
antiguos,  siendo  así  que  había  otros  nombrados  con  anterioridad.  FA  señor 
decano  redactó  entonces  una  nota  de  consulta  de  esos  puntos  al  Consejo 
superior,  la  que  sometió  a  los  presentes,  que  uo  hicieron  uinguua  observa- 
cióu.  Eu  el  curso  de  la  conversación,  el  señor  decano  dijo  que  sólo  perma- 
necía en  su  puesto  por  el  deber  que  tenía  de  hacer  respetar  el  principio  dií 
autoridad,  pero  que,  una  vez  con.stituído  el  Consejo  de  la  Facultad,  presen- 
taría ante  él  su  renuncia.  Poco  después  los  profesores  se  retiraron,  sin  que 
Iiasta  ese  momento  se  hubiera  producido  ninguna  alteración  del  orden  en- 
tre los  estudiantes  que,  en  gran  mímero,  se  encontraban  en  esos  nnunentos 
eu  la  casa.  Es  todo  lo  que  tengo  que  manifestar  al  señor  deli'gado. 

Seíior  delegado.  —  No  teniendo  más  que  agregar,  agradezco  a  usted  nui- 
cho  la  ateucióu  que  ha  tenido  en  concurrir  a  mi  llamado. 

En  11  de  noviembre,  a  las  11  y  30  a.  m.  entra  a  pres- 
tar declaración  el  profesor  doctor  Juan  A.  Figueroa. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  profesor  titular  de  ia  casa  desde  el  20  de 
junio  de  1912  y  suplente  desde  el  ü  de  agosto  de  1905. 

Le  he  llamado  porque  fué  usted  uno  de  los  cinco  profesores  qne  concu- 
rrieron el  día  30  de  octubre  pasado  a  la  reunión  que  hubo  de  celebrarse 
para  constituir  el  Consejo  extraordinario  del  artículo  29  d(d  estatuto,  y, 
como  habrá  usted  visto  por  la  cit.ición  recibida,  deseo  ()ue  me  diga  usted 
qué  pasó  eu  esa  reunión  ;  por  qué  motivos  no  se  realizó  la  sesión  del  Con- 
sejo ni  siquiera  eu   minoría. 

Señor  Figueroa.  —  Habiendo  sido  convocado  oñcialmento  para  el  día  30 
lie  octubre  a  las  10  a.  m.  a  los  fines  del  articulo  29  de  los  estatutos  univer- 
sitarios, y  considerando  cumplir  con  un  deber  iuipnesto  a  mi  cargo  de 
I>rofesor,  concurrí  el  día  y  hora  indicados  al  local  de  la  Facultad,  donde 
nos  encontramos  reunidos  el  decano  doctor  Zeballos  y  los  profesores  titu- 
lares doctores  Weigel  Muñoz,  Oliver,  Oribe,  Lafaille  y  el  <xponente. 


302  REVISTA    DE    LA    UNIVEÜSIDAD 

El  señor  (lecaiio  manifestó  que  el  Consejo  extraordinario  no  podía  cons- 
tituirse por  no  haljer  eoncurrido  el  número  de  profesores  necesario  para. 
formar  quorum,  y  además  los  profesores  presentes  formulamos  algunas  ob- 
servaciones relativas  a  la  constitución  de  dicho  Consejo,  sobre  distintos 
puntos  que  a  nuestro  juicio  podían  afectar  su  validez  y  que,  no  estando 
previstos  expresamente  por  los  estatutos,  debían  ser  aclarados  previa- 
mente. 

Dichas  observaciones  consistían  en  establecer  si  los  profesores  titulares 
más  antiguos  podían  excusarse  de  formar  parte  del  Consejo  extraordinario 
a  que  se  refiere  el  artículo  29  del  estatuto,  por  cuya  razón  fueron  convo- 
cados algunos  profesores  más  modernos  para  reemplazarlos  ;  si  alguno  de 
esos  mismos  profesores,  que  habían  cesado  en  el  cargo  de  consejero  por 
expiración  de  su  mandato,  debían  o  nó  concurrir,  ya  que  no  se  trataba  del 
Consejo  directivo  ordinario  y,  por  consiguiente,  del  caso  de  reelección  ;  si 
la  antigüedad  debía  computarse  desde  la  fecha  eu  que  los  profesores  fue- 
ron nombrados  como  titulares,  o  desde  cuando,  siendo  sólo  profesores  su- 
plentes, estaban  ya  en  el  ejercicio  de  la  cátedra.  Estas  y  otras  cuestiones 
semejantes  exigían,  por  su  naturaleza,  una  resolución  previa  por  quien 
correspondiera,  interpretando  así  las  disposiciones  del  estatutt)  univer- 
sitario. 

Por  estas  circunstancias  el  Consejo  extraordinario  no  se  reunió  siquiera 
eu  minoría  y,  después  de  conversar  privadamente  sobre  los  puntos  men- 
cionados, el  señor  decano  resolvió  someterlos  al  Consejo  superior  univer- 
sitario, a  quien  se  dirigía  en  consulta  por  medio  de  una  nota  redactada  al 
efecto,  y  de  la  cual  tuvimos  conocimiento  los  profesores  presentes. 

Terminó  así  la  referida  reunión  poco  después  de  las  lia.  m.,  retirándo- 
nos los  profesores  que  concurrimos  a  ella  y  quedando  eu  su  despacho  el 
señor  decano  doctor  Zeballos. 

Señor  delegado.  —  Si  no  tiene  nada  más  que  agregar,  sólo  me  resta  agra- 
decer a  usted  su  deferencia  al  concurrir  al  llamado  que  le  he  hecho  eu 
nombre  de  la   Universidad. 

Se  retira  el  deponente. 

Se  hace  constar  :  que,  atento  lo  manifestado  por  el 
doctor  Francisco  Oliver,  se  ordena  la  agregación  de  la 
copia  de  la  renuucia  a  que  hace  aquél  referencia,  y  la 
cual  dice  así  : 

«Buenos  Airea.  11  de  octubre  de  1919. 

«  Señor  -decano  de  In  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  doctor  lisfanislao  S. 
Zehallos.  , 

«Antes  de  que  el  honorable  Consejo  tome  una  resolución  sobre  la  elec- 
ción de  ayer,  me  apresuro  a  manifestarle  por  intermedio  del  señor  decano 
que  no  me  será  posible  aceptar  el  cargo  de  consejero  para  que  he  .sido  pro- 
puesto. 


ACTOS  y  doci:mkntos  oiuiai.ks  303 

«Hace  pocos  días  fui  visitado  por  )in  (iistiníuiíio  piofiísor  y  coiisejoro 
(le  esta  Facultad,  quien  me  pidió  aceptara  mi  candidatura  para  consejero, 
a  lo  (lUc  objeté,  entre  otras  razones,  que,  siendo  como  examinador  juez  de 
Ja  preparación  de  los  alumnos,  quería  mantener  toda  mi  serenidad  de  es- 
píritu para  esa  función  tan  delicada  y  que  tanto  afecta  la  enseñan/a,  el 
prestisio  de  la  Facultad  y  los  intereses  de  los  alumnos;  y  que  por  consi- 
guiente no  admitía  que  mi  nombre  fuera  discutido  por  bandos  adversos  de 
estudiantes  en  una  cimtienda  electoral.  A  esto  me  contestó  que  reconocía 
lo  fundado  de  mi  actitud,  pero  que  felizmente  no  existía  contienda  electo- 
ral por  haberse  puesto  de  acuerdo  profesores  y  alumnos  en  votar  una  s<da 
lista,  en  la  que  mi  nombre  había  sido  incluido  por  unanimidad  y  que.  por 
otra  ))arte,  no  debía  negar  mi  concurso  alas  tarcas  directivas  de  la  Facul- 
tad, (le  las  que  estoy  separado  hace  diez  años. 

«Accedí  al  pedido  del  colega,  pero  la  asamblea  realizada  ayer,  en  la  que 
los  deleacados  estudiantiles  se  negaron  a  votar,  pero  no  a  penetrar  al  recin-  . 
to  y  producir  en  éste  un  irrespetuoso  y  violento  desorden,  cuya  causa 
ignoraba  hasta  ese  mimiento,  confirman  mi  actitud  de  resistencia  a  compli- 
carme en  el  absurdo  régimen  de  constitución  de  las  autoridades  universita 
rias,  el  que  proviene  de  una  confusión  de  la  organización  administrativa 
y  docente,  que  debe  rejíosar  en  la  gerarquía  y  la  disciplina,  con  los  pode- 
res políticos  que  deben  surgir  del  voto  popular.  Este  régimen  universita- 
rio sólo  tiene  en  su  favor  el  ser  una  invención  nuestra,  que  buscaríamos 
en  vano  en  cualquier  país  civilizado  que  pueda  servirnos  de  modelo,  pues 
con  iguales  fundamentos  debería  entregarse  a  los  empleados  de  la  admi- 
nistración la  elección  de  .sus  jefes  administrativos,  y  a  los  ciudadanos  c(ms- 
criptos  la  elección  de  sus  oficiales  y  jefes  militares. 

«El  régimen  anterior  era  malo,  indudablemente,  e  hice  lo  (¡ue  me  fué 
posible  por  su  x'cforma  ;  pero  el  nuevo  es  peor  y  sólo  la  ley  puede  evitar  el 
enorme  daño  que  sufre  con  estas  innovaciones  y  sus  consecuencias  la  edu- 
cación de  la  juventud. 

«Creo  que  dedicííudorae  exclusivamente  a  mi  cátedra,  que  obtuve  por 
concurso  y  en  la  que  he  gozado  siempre  del  respeto  y  aprecio  de  mis 
alumnos,  serviré  mejor  los  intereses  de  mi  país,  por  lo  que  renuncio  inde- 
clinablemente el  honroso  cargo  para  el  que  la  asamblea  de  ayer  se  dign('> 
proponerme . 

«Saludo  al  señor  decano  y  señores  consejeros  con  mi  mas  atenta  consi- 
deración. 

«  Fraiii-ixco  ./.   Olifer.  » 


El  día    12   de    noviembre  de  líllü,  siendo  las  10  p.  m. 

entra    a    declarar    el    profesor    doctor    ,luan    José     Díaz 

Arana. 

(Señor  delegado.  —  Es  usted  profesor  titular  de  la  casa  desde  el  9  de  ago.s- 

to  de  1909  y  suplente  desde  el  8  de  noviembre  de  1907.  Conoce  usted  muy 

bien  las  prescripciones  de  los  estatutos  de  la  Universidad,  y  lo  he  llamado 


304  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

con  motivo  de  iiua  inculiiación  que  se  hace  por  el  seOor  decano  en  su  co- 
municación al  Consejo  superior,  relativa  a  los  profesores  citados  para  for- 
mar el  Consejo  provisorio  del  artículo  29  de  los  estatutos  y  que  se  excusa- 
ron de  asistir  alegando  diversos  motivos.  Tengo  a  la  vista  su  excusación, 
de  27  de  octubre  próximo  pasado,  en  la  cual  simplemente  manifiesta  usted 
que,  respondiendo  a  una  consulta,  no  asistirá  a  formar  dicho  Consejo  en 
caso  de  ser  llamado.  Tal  consulta  se  verificó  por  circular  del  señor  decano, 
fecha  octubre  20  y  contestaron  excusando  su  concurso,  a  la  par  que  usted, 
los  profesores  Ramón  S.  Castillo,  Carlos  Ibargureu,  Jaime  I.  de  Nevares, 
Esteban  Lamadrid,  Carlos  A.  Becú,  Mario  Sáenz,  José  León  Suárez,  no 
habiéndolo  hecho  por  escrito  los  señores  Juan  Carlos  Cruz,  Vicente  C. 
Gallo  y  Matías  Sánchez  Sorondo  :  pero  unos  y  otros  resultan  declinando 
la  invitación  para  concurrir  a  formar  parte  del  Consejo  del  artículo  29. 

Deseo  saber  si  tiene    usted  alguna  exposición   que  hacer  a  este  respecto. 

Señor  Díaz  Arana.  —  Desde  luego,  rechazo  toda  inculpación  por  no  haber 
asistido  a  la  sesión  a  que  fui  convocado  para  constituir  el  Consejo  provi- 
sorio, por  cuanto  de  la  propia  consulta  que  hiciera  el  señor  decano  a  los 
lirofesores  de  la  casa,  acerca  de  si  asistirían  a  la  tarea  de  integrar  el  Con- 
sejo, en  caso  de  que  fueran  llamados,  se  desprende  que  en  el  concepto  del 
propio  señor  decano  esa  tarea,  podía  ser  declinada. 

Contesté  dicha  consulta  en  el  sentido  de  que,  en  las  circunstancias  en 
que  fuera  llamado,  no  concurría  a  formar  parte  del  Consejo,  y  manifesté 
mi  desacuerdo  con  la  referida  solución  indicada  por  el  decano.  Aclarando 
el  concepto  de  esta  manifestación  mía,  debo  decir  que  entendía  no  corres- 
ponder la  integración  del  Consejo  con  los  profesores  más  antiguos,  sino  el 
llamamiento  a  nuevas  elecciones  para  constituir  el  Consejo,  que  práctica- 
mente no  existía  ;  y  por  otra  parte,  en  esa  circunstancia,  no  creía  opor- 
tuna ni  eficaz  la  solución  que  indicaba  el  señor  decano.  No  creo,  pues, 
que  la  inasistencia  al  acto  para  que  fui  citado  después  de  la  consulta,  que 
contestó  en  los  términos  que  acabo  de  referir,  pueda  ser  calificada  como 
un  acto  de  indisciplina,  ni  entiendo  que  sea  de  aplicación  el  artículo  45, 
inciso  i"  del  estatuto,  que  sólo  obliga  a  los  profesores  titulares  a  formar 
parte  de  las  mesas  examinadoras  y  a  desempeñar  las  demás  comisiones  que 
le  sean  encomendadas  por  el  Consejo  superior  y  los  consejos  directivos,  h) 
que  no  ocurrió  eu  el  caso  de  que  se  trata,  pues  el  decano  no  es  ni  lina 
ni  otra  cosa.  Con  posterioridad,  al  recibir  la  citación  del  señor  delegado 
para  la  reunión  del  Consejo  del  artículo  29  el  día  5  del  corriente,  tampo- 
co asistí  porque  creí  que  no  se  trataba  de  integración  sino  de  formación 
de  un  Cotisejo  nuevo,  lo  que  va  contra  dicho  artículo  ;  sin  embargo,  el 
procedimiento  adoptado  por  el  señor  delegado  en  dicha  sesión,  al  lograr 
que  asistieran  parte  de  los  consejeros  renunciantes  y  que  eran  todavía  ti- 
tulares, ya  que  no  se  había  aún  aceptado  sus  renuncias,  permitió  integrar 
el  Consejo  eu  los  términos  del  articulo  29  reemplazando,  uno  después  de 
otro,  a  cada  consejero  renunciante. 

Nada  más  tengo  que  agregar. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIAI.KS  305 

Sefior  delegado.  —  Si  no  tiene  usted  nada  más  que  agregar,  le  agradezco 
niuehu  su  deferencia  en  haber  concurrido  a  mi  llannido. 

Sale  el  exponento  y  entra  a  declarar  el  señor  profesor 
doctor  Mario  Sáenz. 

/Señor  delegado.  —  Es  usted  profesor  titular  de  esta  casa  desde  el  22  de 
junio  de  1909  y  suplente  desde  el  20  de  mayo  de  1908. 

Lo  he  llamado  a  usted  con  motivo  de  su  actitud  cu  la  formación  del  Cou- 
sijo  provisorio  del  artículo  29,  cuando  el  señor  decano  le  consultó  primero 
si  se  aceptaría  una  invitación,  y  lo  invitó  en  segui<la  para  concurrir,  ha- 
hiendo  usted  en  ambos  casos,  por  sus  notas  de  27  y  29  de  octubre  pasado, 
que  tengo  a  la  vista,  declinado  su  asistencia,  no  obstante  que  se  le  invoca- 
ba la  prescripción  del  inciso  4"  del  artículo  45  del  estatuto,  que  también  se 
adujo  en  la  exposición  elevada  por  el  señor  decano  al  Consejo  superior, 
pidiendo  la  aplicación  del  inciso  .">'>  del  artículo  14  de  los  mismos  esta- 
tutos. 

.Señur  Sáenz.  —  X'ido  que  se  agreguen  las  dos  notas  mías,  para  abreviar 
la  exposición   que  tendría  que  hacer  ahora. 

Señqr  delegado.  —  Ya  se  encuentran  agregadas  en  el  legajo  correspon- 
diente, que,  como  lo  establece  el  artículo  9"  del  decreto  de  noviembre  4, 
se  ha  mandado  formar. 

!<eñor  Sdeiiz.  —  En  ese  caso,  creo  que  es  lo  más  sencillo  remitirme  a 
ellas.  En  ambas,  he  estudiado  las  disposicionss  de  los  estatutos  y  de  la 
ordenanza  relacionada  con  la  situación  de  la  Facultad,  reducida  en  aquel 
momento  en  sus  autoridades  a  la  sola  persona  del  decano. 

Del  estudio  e  interpretación  del  artículo  29  y  del  45  inciso  4",  esto 
último  en  concordancia  con  el  24  .v  otros,  llegaba  a  la  conclusión  de  que 
no  procedía  la  citación  hecha  por  el  señor  decano.  Que  el  único  medio 
para  reorganizar  las  autoridades  de  la  Facultad,  era  la  intervención  del 
Consejo  superior  uuiversitario.  Solóme  resta  observar  que  los  fundamen- 
tos do  mis  notas  han  debido  ser  muy  justificados  y  atendibles,  porque  al 
<lía  siguiente,  30  de  octubre,  el  Consejo  superior  universitario  dictó  la  or- 
denanza de  intervención  que  snbstancialmeute  se  ajusta  a  los  misnms  pre- 
ceptos invocados  por  mí.  Nada  más. 

Señor  delegado.  —  Desde  el  inomento  que  se  retiere  a  la  detenida  expo- 
sición que  hace  en  sus  notas,  en  las  que  estudia  la  cuestión  doctrinaria 
involucrada  en  el  incidente  de  la  referencia,  no  voy  a  detener  a  usted  más 
y  sólo  me  resta  agradecerle  su  deferencia  en  haber  concurrido. 

.Se  retira  el    exponente  y  entra  a  declarar   el  profesor 
doctor  Ramón  S.  Castillo. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  profesor  titular  de  la  Facultad  desde  junio 
20  de  1916  y  suplente  desde  el  8  de  noviembre  de  1907.  Lo  he  llamado  a 
usted  con  motivo  de  su  contestación  a  la  consulta  que  le  hiciera  al  señor 
decano,  en  20  del  mes  pasado,  sobre  si  vendría  a  formar  parte  del  Consejo 
provisorio  a  que  se  refiere  el  artículo  29  del  estatuto.  Como  habrá  visto 
por  el  artículo  9  del   decreto  de   noviembre  4,   que   se  le   transcribe  en  la 

ACT.    Y  DOC   —   T.   Xl.Vn  20 


306  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

invitaciÓQ  que  ha  recibido  usted  jiara  concurrir  a  este  acto,  esas  excusa- 
ciones han  sido  agregadas  al  presente  sumario.  Desearía  que  usted  me 
manifestara  qué  otros  motivos  pudo  tener  para  no  concurrir  a  cumplir  con 
aquella  obligación  recordada,  ya  que  el  arlícnlo  45  inciso  4°  de  los  estatu- 
tos, que  se  invoca  en  este  incidente,  parecía  imponer  aquella  obligación. 

Seíior  Castillo.  —  Recibí  la  carta  del  señor  decano  doctor  Zeballos  en  la 
cual  me  consultaba  si  aceptaría  integrar  al  Consejo,  de  acuerdo  con  una 
disposición  del  estatuto  quo  en  ella  se  citaba.  Le  contesté  que  entendía 
que  la  integración  no  podía  hacerse  con  los  consejeros  que  habíamos  ter- 
minado el  mandato.  Después  de  esa  comunicación,  no  he  recibido  otra  ci- 
tación del  señor  decano  ;  y  de  haberla  recibido  habría  concurrido  a  formar 
parte  del  Consejo  con  los  demás  profesores,  a  fin  de  provocar  una  resolu- 
ción que  definiera  mi  situación,  dadas  las  circunstancias  especiales  a  las 
cuales  entendía,  como  sigo  entendiendo,  que  no  se  refiere  el  artículo  re- 
cordado del  estatuto.  ííada  más  tengo  que  agregar. 

Señor  delegado.  —  Ya  que  nada  más  tiene  que  agregar,  le  agradezco 
mucho  su  atención  en  haber  concurrido. 

Se  retira  el  exponente  y  entra  a  prestar  declaraciones 
el  profesor  doctor  Jaime, F,  Nevares. 

Scilor  delegado.  —  Es  usted  profesor  titular  de  la  Facultad  desde  junio 
20  de  1911  y  suplente  desde  11  de  diciembre  de  IStOT.  Lo  he  llamado,  como 
la  citación  que  habrá  recibido  se  lo  indica,  a  los  efectos  de  aclarar  su 
contestación  a  La  circular  pasada  por  el  señor  decano  de  esta  cas.a,  con 
fecha  20  del  pasado  mes,  solicitando  su  correspondencia  a  formar  parte 
del  Consejo  provisorio  del  artículo  29  del  estatuto. 

Señor  \evaren.  —  A  la  primera  comunicación  contesté  en  los  términos  de 
mi  nota  de  27  de  octubre  ;  como  recibiera  una  nueva,  que  era  verdadera 
citación  para  formar  parte  del  Consejo,  contesté  en  los  términos  de  mi 
nota  de  octubre  29. 

He  creído  de  buena  fe  que,  en  atenci()n  a  los  términos  de  los  artículos 
7°  y  8°  del  estatuto  universitario,  como  delegado  suplente  al  Consejo  supe- 
rior no  podía  formar  p.arte  del  Consejo  extraordinario  del  artículo  29  del 
estatuto.  Por  lo  demás,  no  me  agradaba  concurrir  a  la  sesión  del  Consejo 
porque  había  asistido  a  la  as.imblea  de  profesores  y  alumnos  del  día  10 
de  octubre,  y  como  el  doctor  Zeballos  amonestara  a  un  alumno  que  presi- 
día un  grupo  de  los  que  hacían  manifestacianes  hosiles  en  dicha  asamblea, 
este  alumno  le  contestó  en  términos  injuriosos,  que  no  merecieron  de  par- 
te del  doctor  Zeballos  ninguna  réplica  ni  la  actitud  que  correspondía, 
desde  el  momento  que  era  una  injuria  de  tal  importancia  que  debió  deter- 
minar por  lo  menos  la  suspensión  del  acto  electoral,  si  es  que  el  señor  de- 
cano no  disponía  de  la  fuerza  bastante  como  para  hacer  desalojiír  la  barra, 
que  había  amenazado  hacer  desalojar  en  tres  o  cuatro  ocasiones.  Conside- 
ré entonces  que  si  el  señor  decano  no  había  conseguido  hacerse  respetar 
en  esas  circunstancias,  no  podría  ya  ol)tener  sus  propósitos  de  reunir  el 
Consejo  extraordinario  del  artículo   29  ;  y,  además  de  la  razón    legal  que 


ACTOS    V    DOCUMENTOS    OFICIALES  307 

iuvoiluó  cu  tiii  uota  ile  29  <1(!  octubre,  tenía  esa  raziin  de  orilen  moral  que 
los  hechos  posteriores  Justificaron,  desde  que  se  continuaran  no  ya  los  ac- 
tos do  falta  de  respeto  sino  las  vías  de  hecho  que  son  de  púolica  notorie- 
dad. Deseaba  contribuir  con  mi  modesto  esfuer/.o  a  que  la  situación  creada 
a  la  Facultad  no  se  prolongara  y,  requerido  por  el  señor  delegado  de  la 
Universidad  para  concurrir  a  formar,  si  fuese  necesario,  del  Consejo  ex- 
traordinario del  artículo  29,  acudí  a  su  llamado  y  lo  coiisulti^  con  respecto 
a  mi  situación,  sobre  la  cual  no  había  recibido  respuesta  alguna  del  doc- 
tor Zeballos,  no  obstante  que  en  mi  nota  <le  27  de  octubre  le  había  hecho 
presente  que  era  yo  delegado  suplente  al  Consejo  sui)erior.  El  señor  dele- 
gado de  la  Universidad  me  manifestó  que,  en  su  entender,  las  disposicio- 
de  los  artículos  7°  y  8°  no  podían  impedir  que  yo  formara  parte  del  Consejo 
extraordinario  del  artículo  29,  atento  lo  dispuesto  eu  el  iuciso  4°,  artículo 
45,  desde  que  esta  citación  provenía  ahora  del  Consejo  superior. 

Señor  delegado.  —  Efectivamente,  porque  aquellos  artículos  se  relicren  a 
las  funciones  eventuales  que  llegue  usted  a  desempeñar  en  el  Consejo  supe- 
rior, cuando  forme  parte  del  mismo,  pero  no  impiden  el  ejercicio  de  sus 
derechos  y  obligaciones  como  profesor  titular  de  la  casa.  Esto  es,  presisa- 
mente.  lo  que  explica  la  iuvitacióu  que  se  le  hizo  para  formar  parte  del 
Consejo  del  artículo  29,  y  que  por  lo  demás,  eu  este  caso,  dicha  invitación 
provenía  de  la  autoridad  superior  de  la  Universidad  que,  como  lo  estable- 
blece  el  artículo  45,  inciso  4°,  sabe  ii.sted  que  precisamente  está  autorizada 
a  imponer  alguna  comisión  que  considere  necesaria  al  personal  docente  de 
la  Universidad.  De  manera  que.  me  parece  y  continúo  pensando  lo  mismo, 
su  escriípulo  de  ser  delegado  suplente  al  Consejo  superior  no  lo  exime  a 
usted  de  cumplir  con  la  obligaciiin  que  le  impone  el  recordiMlo  iuciso  4°, 
del  artículo  45. 

Aclarada  así  la  opinión  que  usted  acaba  de  invocar,  le  ruego  que  con- 
tinúe su  exposición. 

Señor  Xerares.  —  Aceptadas  las  razones  que  acaba  de  dar  el  señor  dele- 
gado de  la  Universidad,  por  la  autoridad  que  el  mismo  señor  delegado 
inviste  y  por  su  conocimiento  del  estatuto,  teniendo  casi  por  decirlo  así 
uua  interpretación  autentica  del  mismo,  entendí  que  habían  desaparecido 
los  motivos  que  invoqué  en  mi  uota  al  señor  decano  de  octubre  29,  expli- 
cándose así  la  aparente  iucou.secuencia  en  que  he  incurrido,  al  aceptar  con 
posterioridad  el  Uaiuado  que  primitivamente  me  fué  hecho  para  asistir  a 
formar  consejo,  fuera  de  que,  como  he  dicho  antes,  no  hubiera  concurrido 
en  manera  alguna  a  formar  parte  de  ningún  consejo  que  hubiera  sido  pre- 
sidido por  el  señor  decano,  después  que  yo  había  presenciado  la  impasibi- 
lidad con  que  oyó  la  injuria  (jue  le  profirió  el  estudiante  señor  Orina. 

Stñor  delegado.  —  Si  no  tiene  ninguna  otra  cosa  que  declarar,  le  agra- 
dezco a  usted  especialmente,  eu  nombre  de  la  Universidad,  su  concurren- 
cia a  este  acto. 

Se  retira  el    exponente  y  entra  a  declarar    el  profesor 
doctor  Esteban  Lamadrid. 


308  REVISTA    UE    LA    UNIVERSIDAD 

Señor  delegado.  —  Figura  usted  como  profesor  de  la  casa  desde  el  9  de 
agosto  de  1909  y  como  supleute  desde  diciembre  11  de  1907. 

La  citacióu  que  lia  recibido  le  indica  ya  el  objeto  de  esta  investigación , 
de  manera  que  desearía  que  me  explicara  si  la  nota  suya  de  octubre  27, 
que  se  le  pone  de  manifiesto,  contestando  a  la  circular  del  señor  decano 
<le  20  de  octubre  pasado,  tiene  alguna  otra  explicación  que  la  contenida 
eu  su  texto,  o  cuáles  han  sido  en  realidad  los  verdaderos  motivos  que  ha 
tenido  usted  para  no  concurrir  a  la  formación  del  Consejo  provisorio  del 
artículo  29  del  estatuto,  teniendo  en  cuenta  que  se  considera  como  una 
carga  del  ejercicio  del  profesorado  el  desempeño  de  las  comisiones  que  el 
estatuto  establece. 

iSeñor  Lamadrid.  —  Cuando  recibí  la  comunicación  del  señor  decano,  en- 
tendí que  se  trataba  de  una  consulta  y  que  me  hallaba  en  plena  libertad 
de  resolución  al  respecto.  Temiendo  entonces  que  esta  invitación  no  se 
limitaría  a  una  simple  asistencia  a  la  reunión  del  Consejo,  invoqué  el  mo- 
tivo de  salud  real  y  verdadero,  puesto  que  con  mucha  anterioridad  a  los 
conflictos  recientes  había  renunciado  a  mi  cargo  de  consejero  por  la  apun- 
tada razón  de  salud.  Nunca  fui  citado  en  forma  perentoria  y,  por  consi- 
guiente, no  entendí  que  se  trataba  de  cumplir  con  uno  de  los  deberes  de 
mi  cargo  de  profesor  titular. 

No  tengo  nada  más  que  decir. 

Heñor  delegado.  — ;  Bien,  entonces,  le  agradezco  a  usted  especialmente  en 
nombre  de  la  Universidad  la  deferencia  que  ha  tenido  al  concurrir  a  este 
acto. 

Se  retira   el    declarante  y  entra  a  prestar   declaración 
el  profesor  doctor  Osvaldo  M.  Pinero.. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  profesor  titular  de  la  casa  desde  el  31  de 
mayo  de  1897  y  suplente  desde  mayo  28  de  1893. 

Ha  sido  usted  llamado  con  motivo  de  la  comunicación  del  señor  decano 
al  Consejo  superior  de  fecha  30  de  octubre  pasado  y  que  el  delegado  debe 
investigar  espeeialueute,  según  lo  dispone  el  artículo  9°  del  decreto  de  no- 
viembre 4,  que  cumple  lo  establecido  en  el  artículo  2"  de  la  ordenanza  di' 
intervención  a  esta  Facultad.  En  aquella  comunicación  se  le  atribuye  a 
usted  falta  de  cumplimiento  a  lo  dispuesto  en  el  artículo  45  inciso  i"  del 
estatuto,  con  motivo  de  haber  contestado  a  la  invitación  de  fecha  20  de 
octubre,  que  le  hiciera  el  señor  decano  para  concurrir  a  formar  parte  del 
Consejo  provisorio  del  artículo  29,  eu  los  términos  de  la  nota  que  se  le 
pone  de  manifiesto,  y  a  la  citación  del  mismo  señor  decano,  de  28  de  oc- 
tubre, en  los  términos  de  su  nota  de  29  del  mismo  mes.  Deseo  saber  si  tie- 
ne usted  alguua  exposición  que  hacer  sobre  sus  excusaciones  a  formar 
parte  de  dicho  Consejo,  o  si  se  atiene  al  contenido  de  las  notas  de  re- 
ferencia. 

Señor  Pinero.  —  Me  refiero  en  un  todo  a  las  razones  invocadas  en  mi  no- 
ta de  29  de  octubre,  pues  en  esa  ocasión  no  se  trataba  de  integración 
del  Consejo,  como  lo  establece  el  estatuto,  siuo  de  su  sustitución  o  reeni- 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  30ít 

plazo  total.  Debo  mauift'star  que  no  contesté  la  invitación  del  señor  decano 
de  fecha  20,  por  encontrarme  ausente  de  la  Capttal. 

Si  concurrí  ala  citación  heclia  por  el  señor  delegado  para  lii  reunión  del 
Consejo  provisorio,  fué  porque  el  señor  secretario  do  la  Facultad  estuvo  a 
verme  en  mi  estudio,  donde  me  manifestó  en  nombre  del  señor  delegado 
((ue  concurrirían  a  la  sesióu  a  que  se  citaba  los  consejeros  reuuuciantes, 
los  que  se  consideraban  miembros  del  Consijo  mientras  no  se  les  aceptaran 
sus  renuncias.  Conceptué  entonces  que  en  esta  forma  si  era  do  aplicación 
el  artículo  29  del  estatuto,  pues  asistiendo  los  miembros  del  antiguo  Con- 
sejo sólo  se  procedería  a  integrar  dicho  Consejo.  Nada  m-ls  tengo  que  agre- 
gar. 

Señor  delegado.  —  8i  no  tiene  nada  más  que  agregar,  sólo  me  resta  agra- 
decerle la  deferencia  que  ha  tenido  al  concurrir  a  mi  llamado. 

Se  retira  el  declarante  y  entra  a  prestar  declaración  el 
profesor  titular  doctor  Carlos  A.  Becií. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  profesor  titular  de  la  casa  desde  marzo  15 
de  1919  y  suplente  desde  el  2  de  septiemlire  de  190.5.  Me  he  permitido  lla- 
mar a  usted  para  aclarar  una  imputación  que  se  le  hace  en  la  nota  del  se- 
ñor decano  pasada  a  la  üuiversidad  en  octubre  30,  respecto  a  su  actitud 
■al  no  concurrir  a  formar  parte  del  Consejo  extraordinario  del  artículo  29 
de  los  estatutos,  puee  el  señor  decano  pretende  que  hay  en  ello  una  falta 
de  cumplimiento  a  lo  dispuesto  en  el  artículo  4.5  inciso  4°  del  estatuto. 
Como  tengo  a  la  vista  su  nota  de  octubre  27,  que  contesta  a  la  circular 
del  señor  decano  de  20  de  octubre,  por  la  que  éste  le  consultaba  si  asistiría 
a  formar  parte  del  Consejo  del  artículo  29,  deseo  saber  si  efectivamente 
tiene  usted  alguna  otra  razón  que  agregar  a  las  expuestas  o  si  ratiflca  ex- 
clusivamente el  contenido  de  dicha  nota,  o  si  considera  que  no  es  llegado 
el  caso  de  la  aplicación  de  la  disposición  del  estatuto  a  (pn»  nu'  he  referido 
hace  un  instante. 

Señor  Bccií.  —  Las  razones  expuestas  en  mi  carta  ilirigida  al  señor  de- 
cago,  de  octubre  27,  .son  las  únicas  que  he  tenido  para  abstenerme  de  con- 
currir a  la  citación  que  me  fué  hecha  por  el  señor  decano  y  también  para 
no  concurrir  a  la  nueva  citación  que  me  fué  hecha  por  parte;  del  señor  de- 
legado. Nada  tengo  que  agregar  a  las  consideraciones  expuestas  en  dicha 
nota  y  me  limitaré  a  hacer  presente  que  tengo  el  convecimiento  de  que  las 
funcioues  directivas  y  admioistrativas  de  la  Facultad  y  de  la  Univei'sidad 
deban  estar  exclusivamente  confiadas  a  personas  que,  al  mismo  tiempo, 
desempeñen  cargos  docentes.  Cierto  es  que  los  estatuto.s  no  prohiben  a  quie- 
nes no  enseñen  que  gobiernen  dichos  institutos.  Pero,  por  más  que  los  es- 
tatutos y  leyes  vigentes  confieran  esa  ami)litud  para  encargar  de  esas  fun- 
ciones a  los  que  no  enseñen,  personalmente  creo  y  seguiré  creyendo  que 
no  se  puede  ser  consejero  de  la  Facultad  o  de  la  Universidad  sin  ser  al 
mismo  tiempo  profesor  de  la  casa. 

Ahora  bien,  yo  no  lo  soy  o  por  lo  menos  no  lo  soy  en  condiciones  satis- 
factorias para  mi  concepto  de  la  enseñanza  y  hasta  para  mi  propia  como- 


310  KEYISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

ilidad  moral.  Estos  fuerou  el  fiiuilaincuti)  de  uii  renuncia  del  eai'i;o  de  do- 
legado  suiílente  al  Consejo  superior  universitario,  liara  el  cual  í'uí  electo 
por  la  primera  asamblea  electoral  de  la  Facultad  de  dereclio.  Eu  esa  renun- 
cia consta  detalladamente  cuál  es  mi  concepto  sobre  este  asunto  :  y  si  bien 
es  cierto  que  después  de  reiteradas  instancias  hechas  oficial  y  o^ciosamcnte 
por  delegaciones  del  Consejo  de  la  Facultad,  consentí  no  en  retirarla  pero 
sí  en  pasar  peralto,  fué  porque  mi  situaiiíin  quedó  modificada  al  ser  nom- 
brado profesor  de  la  cátedra  titular  de  derecho  piíblico.  La  carta  referida 
de  27  de  octubre  enviada  por  mí  al  doctor  Zeballos  no  deja  duda  ninguna 
sobre  la  persistencia  de  ese  inconveniente,  que  para  mí  existe,  y  por  con- 
siguiente sobre  la  verdadera  obligación  moral  eu  que  me  hallo  de  no  par- 
ticipar eu  el  ejercicio  de  cargos  dirigentes  eu  la  Facultad  o  en  la  Univer- 
sidad. 

Antes  de  termiuar,  deseo  hacerme  cargo  de  una  observación  que  sin  duda 
resultará  de  mis  palabras.  Diré  que  el  remedio  de  esta  dudosa  y  molesta 
situación  en  que  he  sido  mantenido  durante  tan  largos  años,  sea  esto  dicho 
sin  cargo  para  nadie,  sería  sin  duda  una  renuncia.  No  he  querido  presen- 
tarla en  estos  momentos  de  convulsión  o  de  perturbación  dentro  del  insti- 
tuto, al  cual,  a  pesar  de  las  circunstancias,  tanto  cariño  tengo  ;  pero 
espero  solamente  que  terminen  estas  incidencias  para  renunciar  si,  como 
se  proyecta,  resultase  suprimida  la  cátedra,  virgen  aiín,  de  que  soy  profe- 
sor titular. 

Nada  más  dengo  que  decir. 

Señor  delegado.  —  Muy  bien  ;  sólo  rae  resta  agradecer  a  usted  la  deferen- 
cia que  ha  tenido  en  concurrir  al  llamado  que  le  he  hecho  en  nombre  de 
la  Universidad. 

Se  retira  el  exponente. 

El  día  13  de  noviembre  a  las  10  a.  m.  entra  a  prestar 
declaración  el  profesor  doctor  José  León  Suárez. 

Señor  delegado.  —  Es  usted  profesor  titular  de  la  casa  desde  el  18  de  ju- 
nio de  1910  y  suplente  desde  .septiembre  2  de  1905. 

De  acuerdo  con  la  circialar  que  ha  recibido  usted,  donde  se  invoca  el  ar- 
tículo 9°  del  decreto  de  noviembre  4,  le  rogaría  que  me  explicara  si  ade- 
más de  las  razones  que  ha  expuesto  en  su  nota  de  28  de  octubre,  contes- 
taudo  la  circular  del  señor  decano  del  20  de  octubre,  en  que  se  le  invitaba 
a  formar  parte  del  Consejo  extraordinario  del  artículo  29  del  estatuto,  tie- 
ne alguna  otra  manifestación  que  hacer,  teniendo  en  cuenta  que,  como  lo 
lo  expresa  la  comunicación  referida  del  señor  decano  al  Consejo  superior 
<le  fecha  30  de  octubre,  se  trataba  del  cumpliinieuto  de  una  obligación, 
para  lo  cual  invocaba  la  disposición  del  artículo  45  inciso  4°  de  los  estatutos 
y  pedía  la  aplicación  de  una  pena  disciplinaria  conforme  al  inciso  5°  del 
artículo  14  de  los  mismos. 

Señor  Suárez.  —  La  uot:i  que  recibí  subscripta  por  el  decano  y  señor  Boe- 
ro,  como  secretario,  preguntaba  poco  más  o  menos  —  siento  no  haberla  traí- 
do —  si  para  el  caso  en  que  me  tocase  entrar  a  formar  parte  del  Consejo 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  311 

podía  contarse  o  uo  con  lui  asistencia  ;  lo  que  «Icniucstra  que  el  señor 
decano  no  creía  que  el  artículo  Jó  liiciera  obligatoria,  en  esa  circuns- 
tancia, la  concurrencia  de  los  profesores.  Por  otra  parte,  conozco  perfec- 
tamente el  citado  artículo  -15.  que  he  tenido  ocasión  do  aplicar  en  otra 
Facultad. 

Señor  delegado,  —   De  manera  que  no  fué  usted  incluido  entre  los  citados 
liara  la  sesi<')n  del  30,  sino  que  siniplcuu'ute  fué  usted  consultado. 
¿  No  tendría  alguna  otra  cosa  que  agregar  ? 

Señor  Stiárez.  —  Sí,  podría  agregar  que  siempre  entendí  que  el  conflicto 
era  mayor  qne  el  que  podía  resolverse  con  la  aplicación  del  artículo  29  del 
estatuto  ;  que  se  trataba  de  una  crisis  más  grave,  como  lo  demostraba,  uo 
sido  la  absoluta  unanimidad  de  los  electores  de  estudiantes  para  no  concu- 
rrir, sino  de  la  gran  mayoría  de  los  profesores  y  de  los  miendjros  renun- 
ciantes del  Consejo  directivo. 

Entendía  también  que  era  inútil  pretender  constituir  un  (Consejo,  sabien- 
do q>\e  los  estudiantes  no  iban  a  concurrir  y  que  igualmente  gran  cantidad 
de  profesores  iban  a  faltar.  Que,  por  otra  parte,  no  se  podía  hacer  lo  qui' 
el  señor  decano  me  había  manifestado  en  conversaciones  privadas  :  que  el 
Consejo  extraordinario  del  artículo  29  se  prorrogara  hasta  marzo,  pata 
hacer  recién  entonces  las  elecciones,  porque  la  prescripción  del  citado 
artículo  es  terminante  en  el  sentido  de  que  ese  Consejo  debe  reunirse 
inmediatamente  al  solo  objeto  de  integrar  el  Consejo  directivo  de  la  Fa- 
culta.l. 

Señor  delegado.  —  ¿Tiene  alguna  otra  mauifestaeiiin  (jue  hacer? 
Señor  Suárez.   —  Nada  más.  Por  otra  parte,  me  refiero  en  todo  a  mi  carta 
contestación  al  señor  decano. 

Señor  delegado.  —  Muy  bien,  entonces  sólo  me  resta  agradecerle  la  defe- 
rencia que  ha  tenido  al  concurrir  a  mi  llanuulo. 
Se  retira  el  declarante. 

A  esta  altura  del  sumario,  el  señor  delegado  hace  cons- 
tar que  el  señor  profesor  doctor  Carlos  Ibarguren,  que  es 
profesor  titular  de  esta  Facultad  desde  abril  6  de  1906 
y  .suplente  desde  noviembre  20  de  1901,  en  conversación 
telefónica  acaba  de  manifestarle  que  se  ratifica  en  un 
todo  en  su  nota  de  octubre  25,  contestando  negativamen- 
te a  la  circular  del  decanato  del  20  de  dicho  mes ;  que 
nada  más  tiene  que  agregar  y  que,  por  razones  persona- 
les, desea  no  concurrir  a  la  Facultad  con  motivo  del  pre- 
sente conflicto. 

Entra  a  declarar  el  ))rofesor  titular  doctor  Vicente  C. 
Gallo. 
Señor  delegado.  —  Es  usted  profesor  titular  de  esta  casa   desde  julio  22 
de  este  año,  pero  era  suplente  desde  septiembre  ">  de  1900.  La  citación  re- 
cibida por  usted  le  indi.:;a  el  objeto  de  este  llamado  :  figurando  su  nombre 
catre  los  profesores  a  los  cuales  se   remitió,  en  20  de  octubre,  la  circular 


312  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

del  señor  deoauo  proguii tundo  si  concurriría,  a  formar  parte  del  Consejo 
del  artículo  29  del  estatuto,  no  hay  en  los  archivos  de  la  casa  contestaciiín 
escrita  suya  pero  sí  referencias  de  que  fué  negativa  y  trasmitida  por  telé- 
fono. Desearía  que  nsted  manifestara  cuál  fué  su  actitud  en  esa  incidencia, 
desde  que,  en  la  nota  del  decanato  al  Consejo  superior,  en  octubre  30,  se 
invocan  los  artículos  45  inciso  4°  de  los  estatutos  y  el  inciso  5°  del  artículo 
14.  ¿Querría  nsted,  entonces,  exponer  porqué  motivos  se  rehusó  a  acceder 
a  la  invitación  del  20  de  octubre  ? 

iScTtor  Gallo.  —  Recibí  ima  comunicación  oficial  del  decanuto,  subscriiita 
por  el  decano  señor  Zeballos  y  el  oficial  1°  señor  Boero,  eu  la  cual  se  me 
preguntaba  cuál  sería  mi  actitud  en  el  caso  de  ser  citado  a  constituir  el 
nuevo  Consejo  provisorio  de  la  Facultad  y  en  previsión  de  que  llegara 
la  oportunidad  de  ser  convocado  a  ese  fin.  Dos  o  tres  días  más  tarde  fui 
interrogado  telefónicamente  por  el  doctor  Zeballas  en  el  mismo  sentido, 
respondiendo  que  descartaba  la  posibilidad  de  que  esa  citación  me  fuere 
hecha,  pues  era  el  profesor  titular  más  moderno  do  la  Facultad.  Kl  doc- 
tor Zeballos  me  expresó  entonces  que  comput.aba  también  el  tiempo  del 
profesorado  suplente,  en  cuyo  caso  sería  de  los  primeros  indicados  para 
la  citación,  a  lo  cual  a  mi  turno  contesté  que  creía  que  la  antigüedad  a 
que  se  refieren  los  estatutos  era  la  adquirida  en  el  cargo  de  titular,  y  que 
por  consecuencia  me  escusaba  de  concurrir. 

Eso  es  todo  lo  que  tengo  que  manifestar  al  señor  delegado. 

Señor  delegado.  —  En  ese  caso,  sólo  me  resta  agradecerle  su  deferencia 
en  haber  concurrido  a  mi  llamado. 

Se  retira  el  exponente. 

En  este  estado,  se  hace  constar  que,  según  se  justifica  por  la  comunica- 
ción agregada  SKjjra,  el  profesor  doctor  Jesi'is  H.  Paz,  único  que  falta  de  los 
citados  por  el  señor  decano  para  la  reunión  del  Consejo  del  artículo  29  que 
jio  pudo  celebrarse  el  jueves  30,  se  encuentra  imposibilitado  de  concurrir  por 
su  enfermedad,  y  que,  por  el  mismo  motivo,  no  asistió  a  la  mencionada 
reunión  :  por  elloresuelve  el  señor  delegado  prescindir  de  la  declaración. 
En  cuanto  al  profesor  Matías  G.  Sánchez  Serondo,  que  aparece  incluido 
entre  los  que  recibieron  la  invitación  circular  de  octubre  20,  no  hay  en 
secretaría  contestación  escrita  suya  y,  por  manifestaciones  verbales,  aquél 
expresa  que  se  mantenía  alejado  de  toda  función  directiva  de  cualquier 
género  que  sea,  por  haber  formado  parte  del  Consejo  suprimido  por  la 
reforma  de  estatutos  y  ser  doctrinariamente  opuesto  al  régimen  actual. 
Por  ello  el  señor  delegado  considera  innecesario  llamar  a  dicho  profesor  a 
declarar,  desde  que  no  ha  tomado  parte  alguna  en  éstos. 

Atento  lo  expuesto  por  el  señor  profesor  doctor  Bccú,  se  da  aquí  por 
reproducida,  la  copia  de  su  nota  al  decano,  en  octubre  27  inserta  siipra  y 
se  incluye  la  de  remisión  de  éste,  a  la  Universidad,  de  octubre  28,  dando 
así  por  terminada  la  investigación  del  artículo  9  del  decreto  do  noviem- 
bre 4. 

He  aquí  la  copia  aludida  : 


ACTOS    Y    DOCU.MKNTOS    OKICIAI.KS  313 

■•  ISiii-nos  Aiiv»,  28  (1«  (iitiiliiv  <lc  191». 
«  Señor  rector  de  la  Universidad,  doctor  Eufemio  Ubaltes. 

«  Tengo  ol  honor  de  elevar  al  conocimiento  del  señor  rector  una  copia 
de  la  nota  del  neñor  profesor  del  curso  del  doctorado,  dector  Carlos  A. 
Becii,  quien  declara  que  se  considera  separado  de  la  Facultad  de  derecho 
y  ciencias  sociales  y  dispuesto  a  no  tomar  ]iarte  de  ninjjuno  de  sus  actos. 

«Esta  nota  explica  el  hecho  di^  no  lialiersi'  iucorporailo  aún  al  Consejo 
superior  universitario. 

«  Esta  circunstancia  ha  mantenido  a  la  Farultad  d<^  dercclio  sin  la  de- 
bida representación  en  dicho  Consejo. 

«Vengo  por  consiguiente  a  rogar  al  señor  rector  s(^  sirva  convocar  al 
suplente  del  doctor  Becú  como  delegado  de  aquella  Facultad  al  Consejo 
superior  universitario. 

«Renuevo  al  señor  rector  las  expresiones  de  mi  alta  consideración. 

«  E.  S.  Zehallo.s. 
«  José  A.  Quirno  Costa.  » 

Investigación  del  artículo  10  del  decreto 

Agl'égaese  <H>pia  dt*  las  uotas  elevadas  piir  i-l 
señor  decano  a  la  Universidad  referentes  a  los 
sucesos  del  día  30,  tanto  respecto  de  la  reunión 
fracasada  del  Consejo  como  de  la  actitud  poste- 
rior de  los  estudiantes,  a  fin  de  llamar  a  declarar 
a  los  profesores  y  estudiantes  en  anuéllos  nien- 
eionados,  siempre  que  antes  no  lo  hubieran  hecho 
en  virtud  de  lo  dispuesto  en  los  artículos  ante- 
riores. 

Buenos  Aires.  4  de  no^■ienihre  de  líUO. 

Al  seiior  rector  de  la  Universidad,  doctor  Eufemio  Vhalhs. 

Señor  rector : 

Tengo  el  agrado  de  remitir  a  usted  copia  del  dccr(^to  dictado  en  la  fecha, 
y,  a  fin  de  cumplir  con  lo  establecido  en  los  artículos  9"  y  10  del  mismo, 
me  es  grato  solicitar  de  ese  rectorado  la  copia  autenticada  de  las  notas  de 
la  referencia. 

El  delegado  de  la  Universidad  está  empeñado,  como  ejecución  del  arti- 
culo 2°  de  la  ordenanza  de  octubre  30,  en  practicar  hi  más  amplia  iuves- 
tigacióu  posible,  a  fin  de  que  el  Cousejo  superior  pueda  tener  todos  los 
elementos  de  juicio  necesarios  parala  aplicación  del  artículo  5",  inciso  1-1" 
de  los  estatutos. 

Con  este  motivo,  salado  al  señor  rector  con  mi  más  distinguida  conside- 
ración. 

EUNESTO  QUK.SADA. 

José  A.  (¿uirno  Costa. 


314  REVISTA    DE    I,A    UNIVERSIDAD 

Eueuos  Aires,  5  de  uoviembre  <le  1919. 

Al  señor  delegado  ele  la  Universidad  de  la  Facultad  de  dereclio  y  ciencias  socia- 
les, doctor  Ernesto  Qiiesada. 

Por  resolución  del  señor  rector,  tengo  el  agrado  de  dirigirroe  al  señor 
delegado  reniitiéudole  copia  legalizada  de  las  notas  enviadas  a  esta  Uni- 
versidad jior  el  señor  dec;ino  de  la  Facultad  con  fecha  30  de  octubre  pró- 
ximo pasado,  solicitadas  por  nsted  segiíu  decreto  que  corre  agregado  a  su 
nota  número  236  de  fecha  4  del  corriente. 

Saludo  al  señor  delegado  con  mi  consideración  distinguida. 

E.  Colon. 

Noto.  —  La.s  dos  uotas  de  octubre  30  se  encvieutran  incluidas  snpra.  en  el  articulo 
de  La  Prensa,  agremiado  al  sumario  policial. 

Se  agregan  a  eontiuuacioD  —  a  fin  de  completar  la  documentación  oficial  proveniente 
del  señor  decano  —  copia  de  sus  notas  al  rectorado,    de  octubre  31  y  noviembre  2. 


Buenos  Aires.  31  de  octubre  de  1919. 
Señor  7'ector  de  hí  Vnirersidad,  doctor  Eufemio  Uballles. 

Cúmpleme  acusar  recibo  de  la  nota  del  señor  rector  avisándome  que  el 
Consejo  superior,  en  su  sesión  del  30  del  corriente,  ha  sancionado  la  orde- 
nanza que  en  copia  acompaña.  Agrega  el  señor  rector  que  el  señor  couse- 
sejero,  doctor  Quesada,  se  hará  cargo  «  de  las  funciones  »  que  le  confiere 
la  ordenanza  mencionada  en  el  día  de  hoy  a  las  5  de  la  tarde.  El  respeto 
que  debo  a  la  ley  orgánica  de  la  Universidad,  a  los  estatutos  de  la  misma, 
y  a  la  dignidad  del  cargo  electivo  c^ue  invisto,  nie  obligan  a  formular  re- 
paros a  la  resolución  del  honorable  Consejo  superior,  que  el  señor  rector 
se  sirve  comunicar,  a  fin  de  que  ella  sea  revisada  o  aclarada. 

La  resolución  contiene  dos  aspectos,  uuo  de  fondo  y  otro  de  forma  ;  y, 
además,  el  artículo  3° de  la  ordenanza  está  en  contradicción  con  el  segundo 
párrafo  de  la  nota  del  señor  rector,  que  contesto. 

Respecto  de  la  cuestión  de  fondo,  es  evidente  que  la  resolución  del  Con- 
sejo es  nula,  porque  viola  la  ley  orgánica  de  las  Universidades,  de  1885, 
y  los  estatutos  de  la  Universidad  de  Buenos  Aires.  El  artículo  1°  inciso  4° 
de  dicha  ley  establece  que  «  cada  Facultad  ejercerá  la  jurisdicción  poli- 
cial y  disciplinaria  dentro  de  los  institutos  respectivos  ».  El  conflicto  pen- 
diente en  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales  es  simplemente  de 
policía  y  de  discijilina,  como  lo  he  demostrado  en  mi  nota  de  fecha  30,  al 
solicitar  la  compulsión  de  los  profesores  indisciplinados  o  iutimidados  por 
los  alumnos,  en  visitas  notorias  que  les  han  hecho  y  en  las  cuales  les  anun- 
ciaron que  irían  hasta  el  desorden.  No  existe  una  ordenanza  reglamentaria 
de  la  materia  con  la  penalidad  oportuna,  que  el  Consejo  superior  univer- 
sitario ha  debido    dictar  hace  tiempo  en  cumplimiento  del  artículo  14,  in- 


ACTOS    Y    DOCÜSIENTOS    OFICIALKS  315 

ciso  5°  lio  los  estatutos  y  en  iirevisióii,  sugerUla  por  las  agitaciones  comu- 
nes. He  (ironiovido  esa  medida  por  lo  (]uc  se  rcliero  al  cumplimiento  del 
artículo  29  délos  estatutos,  en  nota  (|iuM)l)ra  liaco  días  encarpetada  en  eso 
rectorado  y  cuyo  despaclio  oportuno  habría  evitado  los  delitos  perpetrados 
eu  la  Facultad  el  día  30.  La  resolución  del  lionorable  Consejo  superior 
universitario,  (|ne  observo  respetuosamente,  viola  además  el  artículo  21  de 
los  estatutos  que  dice  :  «  El  gobierno  de  las  Facultades  estaríí  a  cargo  de 
un  Consejo  directivo  y  un  decano  ».  Mientras  existen  las  dos  autoridades 
o  una  sola  de  ellas,  las  Facultades  no  estáu  acéfalas  y,  por  consiguiente, 
ninguna  autoridad  universitaria  ni  gubernativa  puede  intervenir  eu  mate- 
ria de  «  gobierno  de  policía  y  disciplina  »  eu  e.sos  institutos,  pues  expre- 
samente se  lo  prohibe  el  texto  antes  citado  de  la  ley  de  1885.  El  artículo 
32,  iuciso  10  de  los  estatutos,  establece  que  corresponde  al  Consejo  direc- 
tivo de  la  Facultad  ejercer  la  jurisdicciún  policial  y  disciplinaria  dentro 
de  sus  escuelas  o  institutos  respectivos,  y  en  ausencia  del  Consejo  directivo 
es  atribución  del  decano,  segúu  el  artículo  38,  convocar  y  presidir  las  se- 
siones ordinarias  y  extraordinarias  de  los  Consejos,  y  según  el  iuciso  6° 
«  cumplir  y  hacer  cumplir  los  estatutos  y  reglamentos  preexistentes».  En 
consecuencia,  no  jarocede  la  intervención  del  honorable  Consejo  superior 
universitario  en  la  Facultad  de  derecho  en  la  foruui  ijue  la  ha  ilecretado, 
I)ue3  solo  el  decano  puede  convocar  al  Consejo  extraordinario  del  artículo 
29  ;  y  las  facultades  del  Consejo  superior  universitario  quedan  legalniente 
reducidas  en  el  artículo  14,  iuciso  5°  a  dictar  las  penas  en  que  incurrieran 
los  profesores  que  no  cviniplau  con  los  deberes  establecidos  eu  los  estatutos. 
En  consecuencia,  la  ordenanza  que  el  señor  rector  me  coiminica,  y  el  nom- 
bramiento de  un  interventor  y  todos  los  actos  que  de  ella  deriven,  son  Ic- 
galmente  írritos  y  nulos  y  complicarán  la  situación  universitaria,  que 
solamente  ha  podido  ser  despejada  por  enérgicos  actos  de  disciplina  y  de 
observancia  fiel  de  los  estatutos. 

El  artículo  3°  de  dicha  resolución  dispone  que  el  delegado  de  la  Univer- 
sidad se  hará  «  cargo  eu  el  día  de  mañana  de  la  Facultad  de  derecho  y 
ciencias  sociales,  quedando  autorizado  para  adoptar  las  medidas  discipli- 
n.arias  o  de  otro  orden  que  sean  indispensables  ])."\ra  el  desempeño  de  su 
cometido  ».  Esta  disposición  contradice  el  texto  de  la  nota  del  señor  rec- 
tor, en  el  cual  me  manifiesta  cjue  «  el  señor  consejero  doctor  Ernesto  Que- 
sada  se  hará  cargo  «  de  las  funcioues  »  <iue  le  coufiere  la  ordenanza  men- 
cionada». Hay  dos  citeslioues  eu  tela  de  juicio  :  la  función  especial  de 
reorganizar  el  Consejo  del  artículo  29  o  del  articulo  2(5;  y  la  administración 
ordinaria  de  la  Facultad.  Esta  líltima  corresponde  exclusivamente  al  deca- 
no, como  la  posesión  de  la  casa,  con  todas  sus  existencias.  No  está  esta 
posesión  sometida  eu  forma  alguna  al  Consejo  superior  universitario,  con 
arreglo  al  artículo  14,  inciso  4°  y  5»,  de  la  ley  de  1885,  y  a  los  artículos 23 
y  24  del  estatuto  universitario.  La  posesión  de  la  Facultad  sólo  puedo  ser 
devuelta  por  la  policía  al  decano  que  se  la  entregó.  Así  ha  debido  ordenarlo 
el  señor  rector  ipso  fado  en  cumplimiento  de  las  ini-(iuívocas  disposiciones 


316  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

n'glaiiientarias,  que  el  honorable  Cousejo  superior  no  puede  alterar  so  pena 
lie  ilegalidad.  La  redacción  precipitada  e  improvisada  del  artículo  3"  de  la 
ordenanza  de  30  de  octubre,  revela  el  olvido  del  estatuto  universitario  o 
un  propósito  decidido  de  violarlo,  propósito  que  no  debe  atribuirse  al  ho- 
norable Consejo  superior  universitario,  y  en  el  cual  solamente  ha  podido 
incurrir  por  inadvertencia.  Estoy  resuelto  a  mantener,  hasta  judicialmente 
si  fuera  necesario,  la  dirección  superior  de  la  casa  de  la  Facultad  de  dere- 
cho y  cienci.TS  sociales  ;  y  sus  empleados  no  deberán  jirestar  ningún  servi-' 
cío  al  delegado  sino  por  orden  mía,  y  en  cnanto  lo  crea  compatible  con  los 
estatutos  y  con  el  decoro  de  mi  investidura  electiva.  En  consecuencia,  he 
ordenado  la  clausura  de  todas  las  oficinas,  conservo  las  llaves  en  mi  poder 
y  he  impartido  al  señor  secretario  y  al  personal  las  ordenes  conducentes 
.al  objeto  esi)resado.  La  desobediencia  del  señor  secretario  comportará  su 
destitución,  que  acabo  de  decretar. 

El  honorable  Consejo  superior  ha  podido  nombrar  un  comisionado  liara 
investigar  lo.s  delitos  contra  mi  persona  y  contra  los  bienes  públicos,  come- 
tido por  un  grupo  conocido  de  jóvenes.  Creo  también  que  el  honorable  Con- 
sejo superior  uuiversitario  ha  debido  conminar  a  los  profesores  a  que  se 
refiere  el  artículo  29,  directamente  por  nota  o  por  intermedio  de  un  dele- 
gado, a  fin  de  que  concurrieran  a  reunirse  bajo  mi  presidencia.  El  Consejo 
de  profesores  del  artículo  29  es  un  Consejo  de  la  Facultad  de  derecho  y., 
ciencias  sociales,  y  solamente  puede  convocarlo  y  presidirlo  el  decano  con 
arreglo  al  texto  de  los  citados  artículos  del  estatuto.  Tampoco  podría  el 
delegado  presidir  la  Asamblea  universit.aria  del  artículo  26,  pues  esta  Asam- 
blea sólo  puede  ser  presidida  por  el  decano  o  en  su  defecto  por  el  vicede- 
cano.  Dice  el  artículo  26  en  el  párrafo  final  de  su  inciso  3°  que  «  La  Asam- 
blea será  presidida  por  el  decano,  quieu  la  convocará  con  ocho  días  de 
anticipación  ». 

En  virtud  de  estas  consideracioues,  no  tengo  la  menor  duda  de  qne  el 
honorable  Consejo  superior  universitario  procedió  en  la  sesión  del  30  del 
corriente  bajo  la  impresión  ingrata  y  precipitada  que  habí.in  producido  en 
el  ánimo  del  señor  rector  los  sucesos  de  la  Facultad  de  derecho  ;  y  que  el 
honorable  Consejo,  recobrando  la  moderación,  la  calma  y  el  espíritu  jurí- 
dico que  debe  presidir  sus  deliberaciones  en  casos  como  éste,  reveerá  su 
resolución  del  30  de  octubre,  para  armonizarla  con  los  estatutos. 

En  cuanto  a  las  funciones  sumariantes  atribuidas  al  .señor  doctor  Que- 
sada,  iJondré  a  su  disposición  todos  los  elementos  necesarios  en  la  Facultad 
de  derecho  para  su  cometido. 

Debo  hacer  notar,  por  otra  parte,  que  la  representación  e  influencias  de 
de  la  Facultad  de  derecho  en  el  honorable  Consejo  superior  está  restrin- 
gida, limitada  a  un  tercio.  Hace  tiempo  qne  vengo  insistiendo  de  palabra 
ante  la  secretaría  de  la  Universidad  y  por  nota  al  rectorado,  en  que  se  cite 
a  sesiones  al  suplente  del  delegado  doctor  Becú,  que  ha  declarado  su  vo- 
luntad de  no  incorporarse  al  Consejo.  La  Inacción  del  rectorado  al  respec- 
to hace  perder  en  palabras  y  en  voto  a  la  Facultad  en  las   deliberaciones. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIA  I.KS  317 

y  otro  —  y  son  dos  —  ha  dejado  de  tener  ella  eu  la  sesión  del  30,  por  no 
haber  sido  citado  yo,  a  un  acto  eu  qne  escuchar  mis  informes  era  do  fun- 
damental interés  y  de  justicia,  al  tratarse  de  la  autonomía  de  la  Facultad 
que  con  tanto  brillo  defendieron  su  único  delegado,  doctor  Tezauos  Pinto, 
y  otros  eminentes  consejeros. 

l'or  otra  parte,  paréceme  inconsulta  y  atentatoria  a  la  seriedad  univer- 
sitaria la  doctrina  que  equipara,  como  .se  ha  hecho  en  el  honorable  Consejo 
■uaiversitario,  la  dele,ü;aci(in  que  objeto,  alas  intervenciones  discrecionales 
y  partidarias,  que  durante  varias  presideucias  vienen  prostituyendo  al  ré- 
gimen federal.  La  insinuación  hecha  al  rectorado  por  el  ministerio  de  ins- 
trucción pública,  de  intervenir  la  Facultad  en  la  conocida  nota,  es  un  con- 
sejo político,  iuconsulto  y,  como  lo  he  demostrado,  repugnante  a  la  ley  de 
1885  y  a  los  estatutos.  Finalmente,  señor  rector,  el  honorable  Consejo  su- 
perior se  declaró  incompetente  para  intervenir  en  la  Facultad  el  17  del 
corriente  cou  motivo  de  análogo  pedido  de  los  mismos  estudiantes  huel- 
guistas y  por  idéntica  causa.  Las  inconsecuencias  de  actitudes  con  inter- 
valo de  una  quincena  debilitarán  la  anitoridad  del  lionorable  Consejo  su- 
perior ante  la  creciente  fermentación  estudiantil,  que  sólo  podrá  .ser 
dominada  por  la  acción  uniforme  y  firme  de  todas  las  autoridades  univer- 
sitarias y  con  el  apoyo  oportuno  y  leal  de  la  policía. 

En  una  cordial  conferencia  que  hoy  celebré  en  casa  cou  el  delegado  doc- 
Quesada,  le  comuniqué  estos  puntos  de  vista  y  me  puse  francamente  a  su 
disposición  para  proceder  en  la  forma  que  dejo  planteada. 

En  resumen,  señor  rector,  la  ley  de  1885  y  los  estatutos  universitarios 
citados  trazan  este  único  procedimiento  a  la  emergencia.  Que  la  policía 
me  ponga  en  posesión  de  la  Facultad  y  que  yo  contiui'ie  en  su  gobierno, 
excepto  en  las  funciones  especiales  del  delegado,  de  convocar  la  Asam- 
blea, que  también  debo  presidir  yo. 

Renuevo  al  señor  rector  las  expresiones  de  mi  más  alta  consideración  y 
estima. 

E.  S.  Zi;ii.Ai.i,os. 


Buenos  Aires.  2  de  iinvienilire  de  1919. 
Al  señar  redor  de  la  Vniversidad.  doctor  liufemiu  Vballe.H. 

Considero  di-  mi  deber,  en  defensa  del  cumplimiento  estricto  de  la  ley  de 
1885y  del  estatuto  universitario,  llamar  la  atención  del  honorable  Consejo 
superior  universitario  sobre  los  procedimientos  del  delegado  del  mismo  en 
la  Facultad  de  derecho. 

Este  delegado  ha  comenzado  por  suspender  al  decano,  bajo  la  protección 
de  la  policía  de  la  Capital  y  del  Comité  de  huelga,  que  cometiii  los  delitos 
del  30  de  octubre  último  condenados  con  índígnaeióu  por  la  opinión  públi- 
ca del  país,  según  me  lo  atestiguan  millares  de  cartas,  telegramas  y  visitas, 
que  he  recibido  en  los  liltimos  días.  Ha  ordenado  el  retiro  de  la  fuerza  pú- 


318  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

büea  de  la  Facultad  y  ésta  queda  custodiada  solamente  por  ciento  y  tantos 
estudiantes  Unelguistas,  que  se  reuueu  todos  los  días  al  lado  de  ella,  en  su 
local,  de  modo  que  no  puedo  trasladarme  a  la  Facultad  a  cumplir  con  mi 
deber,  por  impedírmelo  esa  masa  subversiva  que  rodea  al  delegado.  El 
mismo  delegado  ha  suspendido  al  decano,  usaudo  de  la  fuerza  pú))liea,  pues 
de  otra  manera  no  habría  podido  realizarlo,  y  ha  iirocedido  así  sin  autori- 
zación del  honoralde  Consejo  superior  universitario  y  violando  el  espíritu 
unáuiuienieute  mantenido  en  honor  del  decano  en  su  sesión  del  30  de  octu- 
bre próximo  pasado.  Queda  así  absolutamente  violado  el  artículo  32,  inciso 
3°  de  los  estatutos  universitarios,  que  reservan  al  Consejo  directivo  de  la 
Facultad  la  suspensión  o  remoción  del  decano,  sólo  en  los  casos  del  artícu- 
lo 18,  es  decir,  «por  causas  justificadas»,  siéndolo  la  acusación  por  crimen 
o  delito,  mieuti'as  dure  el  juicio,  o  por  negligencia,  mala  conducta  en  el 
desempeño  del  cargo  e  incapacidad  legalniente  declaradas  en  juicio.  Ade- 
más, el  delegado  está  violando  la  letra  de  la  resolución  del  honorable  Con- 
sejo superior  universitario,  según  la  cual  era  nombrado  al  solo  efecto  de 
proceder  a  la  convocación  del  Consejo  extraordinario  o  de  la  Asamblea 
electoral ;  y  de  sumariar  a  los  estudiantes  deliucnentes,  para  castigarlos  sin 
pérdida  de  tiempo,  según  el  texto  de  la  resolución  del  30  de  octubre.  En 
consecuencia,  todos  los  actos  administrativos  que  realiza  en  estos  momen- 
tos el  delegado  universitario  están,  desde  luego,  desautorizados  por  la  ley, 
por  los  estatutos  y  por  el  t)uen  sentido. 

Por  otra  parte,  el  delegado,  que  tiene  el  carácter  de  juez  sumariante,  ha 
comenzado  por  absolver,  antes  de  iniciar  el  sumario,  a  los  instigadores  en 
documentos,  cartas  y  discursos  iJÚblicos,  y  actores  de  los  delitos  de  des- 
trucción de  la  propiedad  universitaria  y  del  ateutado  contra  mi  autoridad 
y  contra  mi  persona,  procedimientos  proclamados  como  única  solución  ante 
mi  negativa  de  subscribir  la  renuncia.  Y  no  solamente  ha  absuelto  con  an- 
ticipación a  los  que  debe  sumariar  y  castigar,  sino  que  les  ha  solicitado 
su  concurso  para  arreglar  el  conflicto  universitario.  El  delegado,  en  fin,  se 
ha  permitido  asumirlas  funciones  del  Consejo  directivo,  según  lo  expresan 
los  diarios  de  esta  mañana,  declarando  nulas  las  expulsiones  de  estudiantes 
y  la  destitución  del  secretario,  actos  de  los  cuales  no  hay  apelación  sino 
ante  el  Consejo  directivo  y  que  han  sido  adoptados  en  el  ejercicio  de  las 
facultades  absolutas  que  los  artículos  1°,  inciso  4"  de  la  ley  de  1885,  y  31? 
incisos  6°  y  9°  de  los  estatutos  universitarios,  confieren  plenamente  al  de- 
cano durante  el  receso  del  Consejo,  y  sin  cuyo  ejercicio  no  podría  existir 
ninguna  Facultad  durante  el  período  de  dicho  receso.  Aquellas  expulsiones 
y  la  destitución  del  secretario,  son  pues  actos  perfectamente  válidos.  Con 
motivo  de  haber  solicitado  el  delegado  el  auxilio  del  Comité  de  huelga,  es 
oportuno  recordar  que  éste  e.stá  presidido  por  una  persona  de  apellido  Oli- 
va, rme  no  forma  parte  de  la  F.acultad  de  derecho,  y  que,  para  justificar  su 
actitud  de  agitador  profesional  en  ell.a,  ha  obtenido  en  octubre,  cuando  ya 
estaba  decretada  la  huelga,  que  se  le  i)erniita  ingresar  al  primer  año  de 
derecho  en  1920  y  hasta  ahora  no  ha  pagado  sus  derechos  universitarios. 


ACTOS    V    DOCUMKNTOS    OFICIALES  31  í) 

Ordoiió  el  día  30  por  la  mañana  al  secretario  que  guardara  en  la  caja  de 
fierro  ese  expediente,  a  fin  de  evitar  su  desaparición.  En  los  manifiestos 
publicados  por  el  Centro  de  estudiantes  de  derecho  figuran  también  los 
nombres  de  conocidos  agitadores  profesionales  y,  según  informes  caraete- 
rizailos,  do  cuya  comprobación  me  ocupo,  en  alguno  do  esos  documen- 
tos publicados  bajo  la  responsabilidad  del  Comité  de  huelga,  existen  fir- 
mas de  algunos  do  los  asaltantes  de  los  talleres  de  Vasena  (vide  al  final). 

Los  señores  profesor-es  convocados  tienen  que  reunirse  linjo  la  presión  de 
estos  elementos  y  no  dudo  que  ellos  adoptarán  medidas  pai-a  salvar  su  dig- 
nidad. 

Finalmente,  debo  agregar  (jue  siendo  firme  la  (U'stitución  del  secretario 
lie  la  Facultad,  destitución  que  estaba  en  el  ánimo  del  (íonsejo  anterior 
por  su  incompetencia  y  negligencia  en  el  cumplimiento  de  su  deber,  pues 
solamente  asistía  a  atender  las  funciones  de  su  cargo,  una  hora  v  tres  cuar- 
tos a  dos  horas  por  día,  no  obstante  numerosos  apercibimientos  que  se  le 
han  hecho  en  .sesiones  plenas  del  Consejo  directivo  y  por  cartas  del  deca- 
nato, que  importan  graves  apercibimientos  ;  por  cuya  can.sa  actúa  como 
secretario  desde  las  ocho  de  la  mañana  hasta  las  doce  de  la  noche  nmchas 
veces,  el  oficial  primero,  señor  Boero  :  dicho  secretario  destituido  no  puede 
mantener  relaciones  con  el  Consejo  superior  universitario,  ni  su  contadu- 
ría al)onarle  los  sueldos,  sin  incurrir  en  responsabilidades  ante  la  Contadu- 
ría general  de  la  Xación.  Estos  antecedentes  explicarán  también  al  honora- 
ble Consejo  superior  universitario  la  desobediencia  de  este  empleado  a 
órdenes  escritas  que  ledieldíaSl  de  octubre, yque  leyóal  delegado  doctor 
Quesada.  No  lo  excusa  la  orden  del  secretario  de  la  Universidad,  pues  ella 
no  puede  intervenir  en  esta  forma  en  la  administración  y  discipliua  de  la 
Facultad  de  derecho  (artículo  1",  inciso  4»  de  la  ley  de  lí^S."),  y  38  incisos  tí" 
y  9°  de  los  estatutos  universitarios). 

Espero  que  el  señor  rector,  apercibido  de  la  gravedad  de  estos  sucesos 
que  afectan  la  circunspección  y  dignidad  de  Consejo  superior,  lo  habrá 
convocado  ya,  con  la  urgencia  que  las  circunstancias  requieren,  a  fin  de 
salvar  los  respetos  debidos  a  la  ley,  a  los  estatutos  y  al  decoro  y  elicacia 
de  las  autoridades  universitarias  y  de  la  propia,  ]irofuudamente  afectados 
por  estos  hechos. 

Renuevo  al  señor  rector  las  seguridades  de  mi  más  alta  consideración 

K.  S.  ZiíiiAi.i.os. 

Seis  de  los  directores  del  desorden  del  día  10  de  octubre,  y  actores  en  la 
huelga  actual,  son  malos  estudiantes  y  han  sido  reprobados  en  1918,  se- 
gún legajos  personales,  que  obran  en  secretaría.  Numerosos  huelguistas  se 
encuentran  en  la  misma  situación  y  otros  no  sou  alumnos  de  la  Facultad, 
sino  preparatorios  que  solicitan  aiiora  el  iugi-eso  a  ella. 


320  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Bueiius  Aires,  octubre  30  de  191Í). 

De  acuerdo  con  el  ai-tícnlo  38  de  los  estatutos,  inciso  9",  y  ateuto  los 
delitos  cometidos  en  el  local  de  la  Facultad  de  dereclio  y  ciencias  sociales, 
durante  el  mes  de  octubre  corriente,  y  que  son  del  dominio  jniblico,  diri- 
gidos públicamente  por  los  alumnos  Enrique  Torino,  Adolfo  Korn  Villa- 
fañe,  Horacio  Cárdenas,  Roberto  Van  Gelderen  y  Alfredo  Morixe,  quedan 
expulsados  de  la  Facultad  por  el  tírmiuo  de  tres  años. 

Dése  cuenta  oportunamente  al  Consejo  directivo  <1p  la  Facultad. 

E.   .S.    ZlCIiALI.OS. 

liuemis  Aire.'i.  30  de  octu)ire  fíe  1919. 

Siendo  notorio  que  don  Emiliano  Oliva  preside  la  hueli;a  de  la  Facultad 
de  derecho  y  ciencias  sociales  y  ha  formado  parte  de  los  asaltantes  del 
decano  en  esta  fecha;  considerando  que  no  es  estudiante  de  la  casa  y  que 
solamente  se  le  ha  concedido  en  este  mes  permiso  para  ingresar  al  primer 
año  de  derecho  en  1920,  cancélase  este  permiso,  con  declaracifin  de  que 
no  podrá  obtenerlo  dentro  de  tres  años  ;  lo  cual  resuelvo  en  virtud  de  las 
facultades  que  me  .acuerda  el  artículo  38,  inciso  íl"  del  estatuto. 

E.   S.   ZUBALLOS. 

Buenos  Aires.  31  de  octubre  de  1919. 

Atenta  la  desol)ediencia  cometida  en  la  fecha  en  la  autoridad  del  decano 
por  el  secretario  de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  queda  des- 
tituido de  su  ])uesto  en  virtud  de  las  facultades  que  el  estatuto  universi- 
tario acuerda  al  decano  en  su  artículo  38,  inciso  9°. 

Dése  cuenta  oportunamente  al  Consejo  directivo  de  la  Facultad. 

E.  S.  Zeüai.los. 


Se  hace  constar  que  se  ha  tomado  ya  declaración  a  las  personas  mencio- 
nadas en  los  documentos  anteriores,  por  lo  cual  no  se  las  llama  nueva- 
mente. Igualmente  se  hace  constar  que  los  documentos  sobre  expulsión  de 
alumnos  y  exoneración  del  secretario,  han  quedado  sin  efecto  por  haber 
.sido  dictados  con  posterioridad  a  los  sucesos  que  motivaron  la  interven- 
ción, con  arreglo  a  la  nota  pasada  al  señor  rector  on  octubre  31  y  contes- 
tación de  éste  eu  noviembre  4,  debiendo  observar  que  dichos  documentos 
—  que  violan  además  el  reglamento  de  la  Facultad  —  fueron  redactados 
por  el  señor  decano  fuera  de  la  casa  y  siu  que  la  forma  aparesc.a  autori- 
zada por  secretaría,  habiendo  sido  remitidos  sin  nota,  a  la  Facultad  con 
posterioridad  a  la  medida  adoptada  por   el  delegado. 

Queda  así,  entonces,  terminada  la  investigación  del  artículo  10. 


ACTOS     Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  321 


Artículo  3"  de  la  ordenanza 

Jil  (li-lejíado  du  la  Uiiiversidail  se  Imnl  cargo 
eu  el  (lía  de  mañana  do  la  X*'acaltad  <W  den-rlio 
y  ciencias  sociales,  quedando  autorizado  para 
adoptar  todas  las  medidas  di8ci])linarias  o  de 
otro  orden  que  sean  indispensables  pai*a  el  des- 
empeño de  8u  eomeliilo. 

üuenos  Aires.  31  de  octubre  de  lí)19. 

Señor  secretario  de  la  Facitllarl    de  derecho   y  eieneias  soeiales,   doctor  José  A. 
Quima  Conta. 

Eu  caso  de  presentarse  eu  el  local  de  la  Facultad  el  señor  doctor  Er- 
nesto Quesada,  lo  recibirá  usted,  o  los  empleados  <iue  se  encueutreu  eu  la 
casa,  con  todas  las  cousideraciones  a  que  es  acreedor  y  le  mauilestaráu 
([ue  ustedes  tienen  órdenes  del  decano  de  no  ponerse  a  su  servicio  sino 
por  orden  directa  de  éste,  y  (jue,  eu  consecuencia,  le  ruegan  que  celebre 
una  conferencia  previa  conmigo. 

Hará  usted  cerrar  con  llave  todas  las  oficinas  de  la  Facultad  y  la  bi- 
blioteca, y  guardará  las  llaves  hasta  nueva  disposición. 

Lo  saluda  atentamente, 

E.  !>.  Zkbai.i.os. 

En  Buenos  Aires,  a  31  de  octubre  de  1919,  siendo  las  6  y  20  p.  ni.,  se 
constituyó  en  el  decanato  de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales 
el  señor  cousejero  doctor  Ernesto  Quesada,  quien  se  hizo  cargo  de  la  F.i- 
cultad  de  acuerdo  con  lo  dispuesto  eu  el  artículo  3°  de  la  resolución  del 
Consejo  superior  dictada  en  el  día  de  ayer. 

Do  lo  que  damos  fe  el  secretario  general  y  el  prosecretario  de  la  IJui- 
versid.ad,  que  firmamos,  haciéndolo  igualmente  el  señor  comisario  dou  Fe- 
derico Méndez,  quien  efectúa  la  entrega  de  la  casa  eu  nombre  de  la  poli- 
cía, de  acuerdo  con  la  nota  del  excelcutísimo  .señor  ministro  de  instruc- 
ción pública  fecha  de  ayer.  Subscribe  tauíbiéu  el  señor  secretario  de  la 
Facultad,  doctor  José  A.  Quiruo  Costa. 

Esta  acta  se  labra  eu  tres  ejemplares. 

Eknksto  Quksada. 
Federico  Méndez.  —  /?.  Colón.  —  José  A. 
(>uirno  Coxln.  —  .M.  Xircstein. 

Buenos  Aires,  :!1   de  octubre  de  1910. 
Al  señor  rector  de  la  I'nivcniidad,  doctor  Eufemio  Uballes. 
Señor  rector  : 

El  acta  adjunta   informará  a  usted  couu>,  eu   cumplimiento  de   las  ins- 
trncciones  recibidas  en  la  fecha  de    ese  rectorado,  he  tomado   posesión  de 

ACT.    Y   DOC.   —    T.    .\LVU  21 


^22  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

la  Facultad  de  derecho  de  acuerdo  con  la  ordenanza  dictada  en  el  día  de 
ayer.  Y  atento  a  lo  dispuesto  en  el  artículo  3°  de  esta  ordenanza  he  asu- 
mido la  dirección  de  dicha  Facultad  a  los  efectos  exclusivos  de  la  citada 
ordenanza. 

Con  este  motivo  me  es  grato  saludar  al  señor  rector  con  toda  mi  consi- 
deración. 

Erxesto  Que.sada. 

J.  A.  Qtiirno  Coala. 

Bneno.s  Aires.  31  de  octubre  de  1919. 

Al  señor  decano  de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  doctor  Estanislao 
S.  Zeballos. 

Señor  decano  : 

De  acuerdo  con  lo  resuelto  por  el  señor  rector  de  la  Universidad  en  la 
fecha,  he  dado  cumpliniimiento  a  lo  dispuesto  en  la  ordenanza  del  Con- 
.sejo  superior,  dictada  en  el  día  de  ayer. 

En  consecuencia,  y  en  cumplimiento  de  lo  establecido  en  el  artículo  3° 
de  dicha  ordenanza,  he  tomado  posesión  déla  Facultad,  haciéndome  cargo 
de  su  gobierno  a  los  fines  de  dicha  ordenanza. 

Me  apresuro  a  ponerlo  en  conocimiento  del  señor  decano  a  los  efectos 
consiguientes,  y  me  complazco,  a  la  vez,  en  renovarle  la  expresión  de  mi 
luiís  distinguida  consideración. 

Ernesto  Quesada. 
J.  A.  Qiiirno  Costa. 

Buenos  Aires.  2  de  noviembre  de  1919. 
(Señor  delegado  del  t'nnsejo  superior  universitario,  doctor  Ernesto  Quesada. 

He  recibido  la  nota  del  señor  delegado  en  queme  comunica  que,  apoya- 
do por  la  policía  de  la  capital,  ha  tomado  posesión  de  la  Facultad  de  de- 
recho y  ciencias  sociales. 

Demostrada  la  insanable  nulidad  de  ese  acto  de  fuerza  producido  por 
ia  policía,  en  las  notas  que  he  dirigido  al  Consejo"  superior  universitario, 
con  fechas  30  y  31  del  corriente,  sólo  me  resta  lamentar  la  conducta  del 
señor  delegado,  que  está  mereciendo  ya  la  reprobación  unánime  de  la  opi- 
nión sensata  del  país. 

No  dudo  de  que  el  Consejo  suijerior  universitario  se  reunirá  sin  pér- 
dida de  tiempo  para  adoptar  las  medidas  oportunas  a  fin  de  salvar  la  cir- 
cunspección y  la  dignidad  con  que  debe  proceder  en  todos  sus  actos,  por 
si  o  por  el  órgano  de  sus  mandatarios. 

Saludo  al  señor  delegado  atentamente. 

E.  S.  Zeballos. 


ACTOS    Y    DOCLMKNTOS    OFICIALES  323 

Buenos  Aires,  31  do  otuilm.'  ih-  1919. 
Señor  ¡rclor  de  la  Viiivershlud,  doctor  Eufemio  Challes. 
8<'rior  rector  : 

He  coiiinuicado  haber  reciUido  de  la  policía,  en  ciiinpliniiento  de  lo  orde- 
nado en  la  nota  de  S.  E.  el  señor  ministro  de  justicia  e  instrucción  públi- 
ca a  la  Universidad,  el  local  de  esta  Facultad.  De  acuerdo  con  el  artículo 
tercero  de  la  ordenanza  saueioijada  ayer,  al  liaccrnie  carjío  de  la  Facultad 
((uedo  autorizado  para  adoptar  todas  las  medidas  disciplinarias  o  de  otro 
orden  que  considere  indispensables  para  el  desempeño  de  mi  cometido  ; 
pues  bien,  he  sido  visto  por  estudiantes  y  profesores  para  mauil'estarme 
que  si  el  decano  titular  continuaba  ejerciendo  sus  funciones  se  negarían 
a  participar  en  ningún  acto  electoral  o  de  otra  naturah^za  para  reconsti- 
tuir las  autoridades  de  la  casa,  acéfala  en  lo  que  toca  al  Consejo  directi- 
vo: en  consecuencia,  rae  he  visto  obligado  a  hacerme  cargo  del  gobierno 
de  esta  casa  al  solo  objeto  de  cumplir  con  las  funciones  encomendadas  por 
los  artículos  1°  y  2°  de  la  ordenanza  de  ayer,  y  así  lo  he  comunicado  en 
nota  al  señor  decano  doctor  Zeballos. 

Entiendo  qne,  desde  que  la  Universidad  ha  considerado  deber  interve- 
nir directamente  en  la  Facultad  —  en  ejercicio  de  las  atribuciones  confe- 
ridas por  el  artículo  3°  de  la  ley  1.597  y  los  incisos  1"  y  L'ti  del  artículo  l-l 
de  los  estatutos  —  no  debe  innovarse  disciplinaria  ni  administrativa- 
mente en  esta  Facultad  por  otra  autoridad  que  no  sea  el  delegado.  Sin 
encontrar  comunicación  escrita  alguna,  me  informan  ])rofcsores  y  alum- 
nos que  el  señor  decano,  con  posterioridad  a  los  esciíndalos  públicos  <iue 
en  el  día  de  ayer  dieron  origen  a  la  ordenanza  de  esa  feídia,  desde  su  do- 
micilio tiene  intención  de  dictar  medidas  de  represión  contra  los  profe- 
sores y  alumnos  que  considera  causantes  de  aquéllos  :  si  tal  versión  re- 
sultara exacta,  entiende  el  delegado  que  tal  actitud  sería  írrita  y  nula 
desde  que  la  Facultad  se  encuentra  intervenida  por  la  Universidad,  de 
modo  que,  como  delegado  de  ésta,  desconoceré  cualquier  medida  de  ese 
género.  Por  lo  demás,  la  Universidad,  por  el  artículo  2"  de  la  ordenanza, 
se  ha  reservado  directamente  tomar  tales  medidas  y  el  tli-hígado  debo  tan 
sólo  hacer  la  investigación  de  los  hechos  ocurridos  c  informar  sobre  ellos 
al  Consejo  superior  :  no  procedería  entonces  una  acción  directa  del  decano, 
desde  que  resultaría  siempre  posterior  a  la  ordenanza  dictada  a  raíz  de 
aquellos  hechos,  e  iría,  por  lo  tanto,  contra  diclio  artículo  2°.  Lo  mismo 
exactamente  debo  decir  respecto  de  medidas  análogas  que  se  anuncia  to- 
mará o  está  tomando  el  señor  decano  respecto  de  todo  o  jmrte  del  perso- 
nal administrativo  de  la  Facultad  :  la  ordenanza  no  permite  innovar  en  la 
situación  creada  por  aquellos  hechos,  hasta  que  el  Consejo  superior  se 
pronuncie. 

He  considerado  prudente  hacer  presente  al  señor  rector  esta  línea  (!<■ 
conducta,  y  celebraría  fuera    de    su  .■iprobacicm.  pori|UC  si  bien  las  funcio- 


324  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

nes  del  delegado  se  ajustan  a  la  ordenanza,  desea  ser  real  y  literalmente 
sólo  «  delegado  de  la  Universidad  »  y  como  ésta  se  encuentra  representada 
por  el  rector,  a  él  sometoríí  el  criterio  con  que  considere  debe  aplicarse 
dicha  ordenanza. 

Saludo  al  señor  rector  con  mi  más  distinguida  consideración. 

Ernesto  Quesada. 
./.  A.  Qnirno  Costa. 

t 
Bueuus  Airee.  3  de  iiovieuibre  ile  I'JID. 

Jí  seíior  delegado  de    la  Vnivcrsidad   en    la  Facultad  de    derecho  y  ciencias  so- 
ciales, doctor  Ernesto  Qiicsada. 

En  contestación  a  su  nota  de  fecha  31  de  octubre  próximo  pasado,  rela- 
tiva a  la  misión  que  le  ha  sido  encomendada  a  usted  por  el  Consejo  supe- 
rior de  la  Universidad  a  objeto  de  reconstituir  el  Consejo  directivo  de  la 
Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  cúmpleme  manifestarle  que  este 
rectorado  comparte  la  opinión  de  usted  en  cuanto  a  la  interpretación  del 
artículo  2°  de  la  ordenanza  dictada  por  aquella  corporación ;  y  que  piensa 
que  por  el  artículo  3°  de  la  misma  está  usted  plenamente  autorizado  para 
tomar  « todas  las  medidas  disciplinarias  o  de  otro  orden  »  a  fin  de  evitar 
las  dificultades  que  dentro  de  esa  casa  de  estudios  pudieran  obstaculizar 
el  desempeño  legal  de  su  cometido. 

Saludo  a  usted  con  mi  consideración  distinguida. 

Eufemio  Uballes. 
R.  Colón. 

Buenos  Aires,  noviembre  3  rte  1919. 
iSeTior  rector  de  la   Universidad,  doctor  Eufemio  Uballes. 

Con  el  objeto  de  evitar  que  sufra  el  menor  perjuicio  el  personal  docente, 
administrativo  y  de  servicio  de  esta  casa,  por  la  demora  en  percibir  los 
sueldos  respectivos  correspondientes  al  mes  de  octubre  próximo  pasado, 
cuyas  planillas  están  liquidadas  y  se  encuentran  listas  para  el  liago,  el  de- 
legado de  la  Universidad  se  permite  someter  a  la  consideración  de  usted 
lo  siguiente  : 

1°  Que  el  rectorado  autorice  al  señor  tesorero  de  la  Universidad  para 
que  entregue  directamente  al  señor  contador  de  esta  Facultad  los  fon- 
dos correspondientes  a  las  planillas  remitidas,  a  fin  de  que  se  efectúen  en 
el  día  los  pagos  de  referencias. 

2°  Que  se  autorice  al  referido  contador  a  depositar  en  la  cuenta  de  e.sta 
Facultad  en  el  Banco  de  la  Nación,  sin  alterar  la  forma  en  que  ésta  se 
halla  abierta,  los  saldos  eventuales  que  quedasen  de  los  diver.sos    incisos, 


ACTOS    Y    DOCLMKNTOS    OFICIAI.KS  325 

debiendo  reservar  el  secretario  lo  indispensable  para  los  pequeños  gastos 
del  mes. 

De  esta  manera,  señor  rector,  el  delegado  de  la  Universidad  no  inter- 
viene eu  el  manejo  de  los  fondos,  como  acto  administrativo  que  es  ajeno, 
en  cierto  modo,  al  mejor  desempeño  de  su  cometido,  y  se  evita  a  la  vez 
causar  una  i>erturbacióu  inútil  al  personal  de  todo  género  de  esta  Facul- 
tad. 

Saludo  a  usted  con  mi  más  distinguida  c<msideraciün. 

Erxksto  Quksada. 
José  A .  Qíii¡'}io  CoHtfí. 

líueuos  Aires.  hovíimuIhi'  '.i  de  1919. 

AI  señor  delegado  de  la  rniversidad  de  la  Facultad  de  derecho  ij  vienciax  socia- 
les, doctor  don  Krncsto  Quesada. 

Tengo  el  agrado  de  dirigirme  al  señor  delegado,  haeiéndole  saber  que 
en  la  fecha  he  autorizado  al  contador  tesorero  de  la  Univeasidad  para  que 
efectúe  la  entrega  del  importe  de  la  planilla  de  sueldos  y  gastos  de  esa 
Facultad,  correspondiente  al  mes  de  octubre  próximo  pa.sado,  que  importa 
uu  total  de  veinte  mil  quinientos  treinta  y  nueve  pesos  con  cincuenta  centa- 
vos moneda  nacional,  al  secretario  de  la  misma  doctor  José  A.  Quirno 
Costa  y  al  contador  don  Serafín  Tirone,  conjuntamente,  y  tal  como  lo  so- 
licita en  su  nota  número  463,  de  la  fecha. 

Asimismo,  cúmpleme  manifestar  al  señor  delegado  que  no  hay  inconvc- 
uieute  en  que  se  depositen  eu  la  cuenta  corriente  de  la  Facultad  eu  el 
Banco  de  la  Nación,  sin  alterar  la  forma  en  que  se  halla  aljierta,  los 
saldos  eventuales  que  quedaren  eu  los  diversos  incisos,  debieudo  reservar 
en  secretaría  lo  indispensable  para  los  pequeños  gastos  del  mes. 

Saludo  al  señor  delegado  coíi  toda  consideración. 

Eufemio  Ubai-lks. 
B.  Colón. 

Buenos  Aires,  tinvienilir»'  7  dv  1919. 
Seíwr  rector  de  la  rniversidad.  doctor  Eufemio  rhalhs. 
Señor  rector : 

En  28  de  marzo  del  año  en  curso  se  fijó  la  fecha  del  15  del  corriente 
para  que  tuvieran  lugar  los  exámenes  de  ingreso  en  e.sta  Facultad.  Las 
solicitudes  para  los  mismos  deben  llenar  las  formalidades  exigidas  pqr  la 
ordenanza  de  agosto  29  de  1917  y  el  artículo  (52  de  los  estatutos  ;  y,  una 
vez  llenadas,  el  decano  ñrma    la  autorización  para    prcseutarse  a  examen. 


326  REVISTA    DE    t.A    UNIVERSIDAD 

Tal  función  es,  por  lo  tanto,  mecánica,  porque  previamente  se  debe  com- 
probar haber  cumplido  con  las  condiciones  de  los  estatutos.  Ahora  bien  : 
existen  actualmente  muchos  candidatos  qne  han  llenado  esas  formalidades 
y  esperan  sólo  la  firma  del  decano  ;  como  éste,  en  razón  de  la  interven- 
ción decretada  por  la  ordenanza  de  30  de  octubre  y  aplicación  del  artículo 
3°  de  la  misma,  se  encuentra  ahora  apartado  de  sus  funciones,  convendría 
que,  para  evitar  los  perjuicios  que  evcntualmente  podrían  sufrir  dichos 
candidatos,  el  señor  rector  se  sirviera  autorizar  al  secretario  de  la  Facul- 
tad, doctor  José  A.  Quiruo  Costa,  para  que  llenara  diclia  función  mecá- 
nica de  firmar  tales  permisos. 

Me  permito  pedir  esto  al  señor  rector  porque,  como  delegado  de  la  Uni- 
versidad, no  tengo  atribuciones  para  inmiscuirme  en  esos  detalles,  desean- 
do además  concretar  extrictamente  mi  misión  al  cunipliniieuto  de  los  obje- 
tos especiales  de  la  ordenanza  de  octubre  30. 

Estimaría  que,  caso  de  encontrar  convenieute  la  iudicaci(in  hecha, 
tuviera  a  bien  el  señor  rector  impartir  a  la  brevedad  posible  la  autoriza- 
eióu  del  caso  al  señor  secretario  de  la  Facultad. 

Con  ese  motivo,  saludo  al  señor  rector  con  mi  más  distinguida  conside- 
ración. 

Ernesto  Qie.sada. 

./.   A.    Quinto   Costa. 

Buenos  Aires,  iioviemln'e  lú  tle  1919. 

Seiior  ní'Cfclario  iL  Iti  Fuciiltad   de  derecho  i/  ciencias   sociales,    doctor  José  J. 
Quinto  Costa. 

En  vista  de  lo  manifestado  por  el  señor  interventor  de  la  Universidad  en 
su  nota  de  7  del  corriente,  con  referencia  a  la  tramitación  de  las  solicitu- 
des de  examen  de  ingreso  que  debe  dar  comienzo  el  15  del  mismo  mes,  el 
rectorado,  con  fecha  8  del  corriente,  ha  resuelto  autorizar  a  usted,  en  su 
carácter  de  secretario  de  esa  Facultad,  para  firmar  los  permisos  corres- 
pondientes a  dichos  exámenes. 

Al  comunicar  a  usted  dicha  resolución,  para  su  conocimiento  y  efecto, 
me  es  grato  saludarlo  con  consideración  distinguida. 

R.  Colón. 

Centro  de  estudiantes. 

Buenc-í  Aire.s.  noviembre  6  de  1919. 

Señor  delegado  de  la  Unirersidad  de  Buenos  Aires  en  la  Facultad  de  derecho  tj 
ciencias  sociales,  doctor  Erttesto  Quenada. 

Tengo  el  honor  de  dirigirme  al  señor  delegado  comunicándole  qne  los 
estudiantes  de  derecho  han  resuelto  abonar  los  gastos  que  ocasione  la  re- 


ACTOS    V    UUCl'MKNTUS    OFICIAl.lCS  327 

pariiciúii  lie  los  desperfectos   causados    en  la  Facultad  el    día  jui^ves  30  de 

octubre. 

•     Saluda  al  señor  delegado  con  su  considi-ración  distinfjuida. 

ENMUtiUK  TOÜINO, 
Pl-esidcute. 

Horacio  F.  Morixe, 
SecTftariü. 

Delegatlo  (!c  la  Universidad. 

Biieuos  Aires,  novieinbn-  18  de  1919. 

Señor  presidente  del  Centro  de  eníudiantcs  de  derecho  y  ciencias  sociales,  doctor 
Enrique  Torino. 

He  recibido  en  oportunidad  su  nota  fecha  .5  del  corriente,  manifestaudo 
que  ese  Centro  ha  resuelto  abonar  los  desperfei^to.s  cansados  en  la  Facul- 
tad el  día  Jueves  30  de  octubre. 

El  delegado  de  la  Universidad  toma  de  ello  nota  complacido  y  It  es  grato 
manifestar  a  usted  que  tal  actitud  del  Centro  es  sumamente  plausible,  apre- 
surándose   a    ponerlo    en    conocimiento    del    Consejo    superior. 

Con  este  motivo,  saludo  a  usted  con  toda  consideración. 

Ernesto  Quksada. 
José  A.  Quirno  Costa. 

Delegado  di-  la  T'uivíTsidad. 

Buenos  Aires.  novieu]I)n-  l.s  de  lililí. 

SeTior  redor  de  la  Universidad,  doctor  Eufemio  Challes. 

.Señor  rector: 

En  la  fecha  he  instalado  el  Consejo  directivo  de  la  Facultad,  de  acuerdo 
con  los  nombramientos  verificados  en  la  sesión  de  ayc^r  por  el  Consejo  del 
artículo  29  de  los  estatutos. 

Queda  así  reconstituida  la  Facultad,  con  arreglo  al  artículo  21  de  los 
estatutos,  y  la  intervención  decretada  por  ordenanza  del  30  pró.\imo  pasa- 
do ha  terminado  con  el  cumplimiento  de  su  cometido. 

El  delegado  de  la  Universidad  así  lo  ha  hecho  presente  al  Consejo  di- 
rectivo, al  retirarse  dejándolo  en  sesión,  y  lo  ha  coniunicado  en  la  fecha 
al  señor  decano. 

Queda  así  llenado  el  cometido  del  artículo  1»  de  la  referida  ordenanza. 
El  artículo  2o  igualmente  se  ha  llevado  a  cabo  y  pronto  recibirá  usted  toda 
la  documentación  del  caso.  El  artículo  3",  también,  cesando  eu  este  ins- 
tante el  ejercicio  de  las  facultades  por  él  conferidas. 


328  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Al  poner  en  conocimiento  de  usted  tan  plusible  resultado,  después  do 
veinte  días  de  constante  atención  y  trabajo,  sólo  me  resta  manifestar,  que 
en  breves  días  elevaré  el  informe  correspondiente  con  todos  los  anexos 
relativos  a  la  ejecución  de  los  tres  artículos  de  la  ordenanza. 

Saludo  a  usted  con  mi  más  distinguida  consideración. 

Ernesto  Quesada. 
José  A.  Quinto  Costa. 


.-z^V^ 


ACTOS  V  DOCLMENTOS  OFICIALES 


MEMORIA  UEL  RECTORADO  CORRESPONDIENTE  A  1920 

Buenos  Aires,  junio  do  1921. 

A  8u  excelencia  el  seTior  ministro  de  Instrucción  pública,  doctor  Jom  S.  Salinas. 

Con  arreglo  a  la.4  disposiciones  pertinentes  de  los  estatutos,  cúmpleme 
remitir  a  V.  E.,  en  las  planillas  adjuntas,  los  datos  estadísticos  que  dan 
cuenta  del  funcionamiento  de  la  Universidad  de  Buenos  Aires  durante  el 
.año  1920. 

Pero  antes  de  que  V.  E.  se  sirva  examinarlos  en  pormenor  voy  a  per- 
mitirme distraer  su  atención  con  algunas  consideraciones  de  carácter  ge- 
neral. Bueno  es  de  tiempo  en  tiempo  echar  un  vistazo  a  las  grandes  líneas 
tlejaiido  de  lado  los  detalles. 

Si  examinamos  el  origen,  el  desarrollo  y  el  ñmciouamieiito  actual  de  las 
universidades  argentinas,  habremos  de  convenir  que  incensantemeiite  han 
tenido  estos  organismos  el  propósito  de  corresponder  cada  vez  más  al  con- 
cepto integral  de  la  alta  cultura.  Desde  la  hora  de  su  nacimiento  hasta  el 
día  de  hoy  han  buscado  o  han  recibido,  con  amplio  criterio,  el  concurso 
<le  los  más  altos  espíritus  que  han  ilustrado  al  país  en  todas  las  esferas 
de  la  actividad  espiritual,  y  han  prestado  el  servicio,  inestimable  eu  una 
<lemocracia,  de  formar  una  clase  dirigente  con  prestigios  fundados  no  eu  el 
abolengo  ni  en  la  riqueza  sino  en  las  dotes  intelectuales  y  en  la  idoneidad. 

No  pretendo  negar  que  hayan  actuado  en  la  vida  nacional,  con  brillo 
y  eficacia,  numerosos  e  ilustres  autodidactas.  Sarmiento,  por  nombrar  a 
uno  sólo  de  ellos,  el  más  ilustre  ;  pero  uo  dejará  de  admitirse,  también, 
que  la  mayor  parte  de  los  hombres  notables  en  las  ciencias,  en  las  letras 
y  en  la  política,  han  surgido  de  las  aulas  universitarias,  y  han  actuado 
<lentro  de  la  vida  académica,  eu  la  cátedra  o  en  las  funciones  dirigentes 
de  los  institutos  que  las  constituyen. 

Si  tal  ha  sido  la  tendencia,  no  es  de  extrañarse  que  tan  pronto  como 
una  disciplina  o  un   conjuuto  de  discii>linas   ha   adquirido   entre  nosotros 

ACT.   y  DOC  —  T.  XLvn  22 


330  REVISTA    DK    LA    UNIVERSIDAD 

una  importancia  snperior,  se  ha  producido  un  movimiento,  ya  sea  para 
enrirxuecer  con  ella  el  cuadro  de  las  enseñanzas  dentro  de  las  facultades 
existentes,  ya  sea  para  ampliar  con  uu  instituto  nuevo  Jas  propias  uni- 
versidades. 

Así  se  explica,  para  no  referirme  más"  que  a  la  Universidad  de  Buenos 
Aires  durante  el  tiempo  que  tengo  el  honor  de  presidirla,  la  agregación 
de  las  facultades  de  agronomía  y  veterinaria  y  ciencias  económicas,  y  la 
creación  de  carreras  diversas  en  las  otras  facultades  preexistentes. 

Tengo  la  firme  convicción  de  que  esta  tendencia  habrá  de  acentuarse 
en  lo  sucesivo,  porque  el  cuadro  no  está  realmente  completo  sino  cuando 
el  término  universal  corresponda,  como  lo  denota  el  origen  etimológico  de 
la  palabra,  a  la  reunión  en  un  solo  organismo  de  todos  los  elementos  que 
contiene  el  ya  aludido  concepto  de  cultura  ;  cuando  la  actividad  univer- 
sitaria tenga  medios  para  influir  sóbrela  investigación  científica  pura, 
sobre  las  aplicaciones  prácticas  de  estas  investigaciones,  sobre  la  vida 
moral  y  cívica  y  sobre  las  manifestaciones  estéticas  del  país. 

Gran  parte  de  estas  finalidades  va  cumpliéndose  con  éxito  más  o  menos 
halagador,  pero  alguna,  como  la  que  se  refiere  a  la  actividad  estética,  no 
tiene  en  estos  momentos  más  vía  de  manifestarse  que  la  Escuela  de  arqui- 
tectura, que  hoy  funciona  dentro  de  la  Facultad  de  ciencias  exactas,  fí- 
sicas y  naturales,  y  las  cátedras  de  estética  y  de  historia  del  arte  en  la 
Facultad  de  filosofía  y  letras. 

No  han  faltado  iniciativas  en  el  seno  del  Consejo  superior  cu  el  sentido 
de  crear  una  Facultad  de  bellas  artes,  ya  sea  independientemente  de  al- 
gunas instituciones  que  funcionan  en  la  ciudad,  ya  sea  tomando  por  base 
a  estas  mismas  instituciones.  Es  semilla  que  queda  en  el  surco  y  que  ha 
de  germinar  en  momento  favorable. 

Otro  punto  que  hoy  constituye  una  grave  preocupación  do  las  autorida- 
des universitarias  y  al  mismo  tiempo  un  prol>lema  del  gobierno  general, 
es  la  extraordinaria  y  creciente  afluencia  de  alumnos  en  todas  las  facul- 
tades, pero  sobre  todo  en  las  de  medicina  y  de  derecho,  !o  que  explica  el 
aumento  eu  el  número  de  los  diplomas  que  expide  el  rectorado. 

El  crecimiento  de  la  población  no  corre  parejas  con  este  recargo  del 
personal  eu  las  profesiones  liberales,  y  ello  ocasiona  un  grave  peligro 
para  la  economía  general,  y  otro  no  menos  importante  para  la  organiza- 
ción de  los  estudios. 

Repugna  a  la  Universidad  toda  medida  tendente  a  limitar  el  número 
de  los  graduados,  que  no  sea  la  razonable  severidad  de  los  estudios  y  de 
las  pruebas,  ya  que  la  selección  de  los  estudiantes  por  el  aumento  de  los 
derechos  arancelarios,  más  allá  de  lo  que  exigen  las  elementales  necesida- 
des financieras  de  la  institución,  sería  un  procedimiento  i-eñido  con  la 
tradición  educacional  del  país  consistente  en  la  tendencia  a  la  gratuidad 
universal  de  la  enseñanza  a  fin  de  que  no  se  malogre  ninguna  vocación 
intelectual  por  falta  de  medios  económicos. 

Debo  empero  llamar  la  atención  sobre  el  hecho  demasiado  frecuente  de 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  331 

<Hie,  merced  a  la  libertad  (le  los  estudios,  iugresaii  a  las  facultades  jóvenes 
de  escasa  edad  ([ue  han  recorrido  en  dos  o  tres  años  el  ciclo  de  los  estu- 
dios secundarios  y  que  ya  en  la  Universidad  conijiletan,  superficialmente, 
su  aprendizaje  abreviando  aquí  también  el  período  de  sus  estudios. 

Considero  ni-}»eute  remover  esta  curruptcla,  y  creo  que  sería  un  medio 
el  establecer  un  mínimo  de  edad  para  el  comienzo  de  los  estudios  supe- 
riores, como  existe  un  límite  para  el  infjreso  eu  la  instrucción  primaria  y 
preparatoria. 

.Saludo  a  V.  E.  con  mi  consideración  distinguida. 

Eufemio  Ubai.les. 
M.  Sirenstein. 


PERSONAL  ACADÉMICO 

El  31  de  diciembre  de  1920  las  academias  de  la  Universidad  estaban 
constituidas  como  sigue  : 

Academia  de  derecho  y  ciencias  sociales 

Académico  honorario  :  señor  Lucio  Mendoza. 

Académicos  de  números  :  doctores  José  Nicolás  Matienzo,  Ernesto  Que- 
sada,  Emilio  Lamarca,  Francisco  J.  Oliver.  Estanislaos.  Zeballos,  Ernesto 
Weigel  Muñoz,  Juan  A.  Bibiloni,  Kaymundo  Wilmart,  Antonio  Bermejo, 
David  de  Tezauos  Pinto,  Norberto  Pinero,  Luis  María  Drago,  Eduardo  L. 
Bidau.  Juan  Agustín  García,  Adolfo  F.  Orma,  Antonio  Dellepiane,  Rodolfo 
Rivarola  y  Pedro  Olaechea  y  Alcorta. 

Academia  de  medicina 

Académicos  honorarios  :  doctores  Telémaco  Susiui,  Emilio  R.  Coui,  01- 
hinto  de  Magalhaes,  Fernando  Widal,  Carlos  Chagas,  Miguel  Contó, 
Santiago  Ramón  y  Cajal  y  Augusto  Pi  Suñer. 

Académicos  de  número  :  doctores  Eufemio  Uballes,  Pedro  N.  Arata,  Ro- 
berto Wernicke,  Luis  Güemes,  Eliseo  Cantón,  Enri(]ue  Bazterrica,  Antonio 
C.  Gandolfo,  Daniel  J.  Cranwell,  Juan  A.  Boeri,  Ángel  Gallardo,  Carlos 
Malbráu,  Marcelino  Herrera  Vegas,  Ángel  M.  Centeno,  Diógenes  Decoud. 
Francisco  A.  Sicardi,  Desiderio  F.  Davel,  Domingo  Cabred,  Gregorio  Aráoz 
Alfaro,  Eduardo  Obejero,  José  A.  Estévez.  Pedro  Benedit,  Eliseo  Segura, 
Ignacio  Allende,  Nicasio  Etchepareborda  y  Maximiliano  Abcrastury. 

Academia  de  ciencias  exactas,  físicas  y  natiiiales 

Académico  honorario  :  ingeniero  GnilliTmo  White. 

Académicos  de  número  :  ingenieros   Eduardo   Aguirre,  Juan  F.  Sarhy. 


332  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Santiago  Briáii,  Julián  Romero,  Emilio  Palacios  ;  doctores  Juan  J.  Kyle, 
Ildefonso  P.  Ramos  Mejía,  Eduardo  L.  Holmberg,  Ángel  Gallardo,  Carlos 
María  Morales,  Marcial  R.  Candioti  ;  ingenieros  Luis  J.  Dellepiane,  Car- 
los D.  Duncan  ;  doctores  Horacio  Daniiauovich,  Cristóbal  M.  Hicken  e 
ingeniero  Agustín  Mercan. 

Academia  de  filosofía  y  letnts 

Académicos  honorarios  :  doctores  Lorenzo  Anadón,  Indalecio  Gómez. 

Académicos  de  número  :  doctores  Juan  Agustín  García,  Joaquín  V.  Gon- 
zález, Ernesto  J.  Weigel  Muñoz,  Francisco  L.  García,  Rodolfo  Rivarola, 
Norberto  Pinero,  José  Nicolás  Matienzo,  Ernesto  Quesada,  Luis  María 
Drago,  Ramón  J.  Cárcano,  Manuel  A.  Montes  de  Oca,  Calixto  Oyuela, 
David  Peña,  Enrique  E.  Kivarola,  Clemente  L.  Fregeiro,  Ángel  Gallardo 
Antonio  Dellepiane,  Ángel  de  Estrada  (hijo);  señor  Enrique  Peña;  docto- 
res Alejando  Korn,  Carlos  Ibarguren  y  José  Ingenieros. 

Jcadcmia  de  agronomía  y  reierinaria 

Académicos  de  niuuero  :  doctores  Pedro  N.  Arata,  Ricardo  Schatz,  Fran- 
cisco P.  Lavalle,  Pedro  Benedit,  Ramón  J.  Cárcano,  Moldo  Montanari, 
Cayetano  Martinoli,  Virgilio  Bossi,  Abel  Bengolea,  ingeniero  Alfredo  De- 
marchi,  doctores  Emilio  Frers  y  Ángel  Gallardo,  señor  Manuel  Güiraldes, 
ingeniero  agrónomo  Pedro  J.  Isonribehere,  doctores  Leonardo  Pereyra 
Iraola  y  Pascual  Palma  ;  ingenieros  .agrónomos  José  María  Hnergo  (hijoj 
y  José  M.  Agote,  doctor  Ramón  Bidart. 


Academia  de  ciencias  económicas 

Académico  honorario  :  doctor  Eufemio  Uballes. 

Académicos  de  número  :  doctores  Pedro  Olaechea  y  Alcorta  y  José  Arce, 
señor  Enrique  Berduc,  doctores  José  Bianco,  Hugo  Broggi,  Ricardo  J. 
Davel,  Emilio  Frers,  Manuel  B.  Gonnet,  Manuel  M.  de  Iriondo,  Eleodoro 
Lobos  y  Leopoldo  Meló  ;  ingeniero  Domingo  Noceti,  señores  Ricardo  Pi- 
llado y  Sergio  M.  Pinero,  doctores  Norberto  Pinero,  Carlos  Rodríguez 
Etchart,  José  León  Suárez,  Teléraaco  Susini,  David  de  Tezauos  Pinto, 
Damián  M.  Torino.  Ernesto  J.  Weigel  Muñoz,  Estanislao  S.  Zeballos  y 
Gustavo  E.  Prederking. 


PERSOXAI,    DIIiKCTIVO  Y   DOCENTK 

Por  enfermedad  del  señor  rector,  doctor  Eufemio  Uballes,  el  rectorado 
fué  desempeñado  por  el  vicerrector,  doctor  Mauuel  B.  Gonnet,  desde  el  1° 
de  abril  hasta  el  15  de  noviembre. 


ACTOS    Y    DOCUMK.NTOS    OFICIALES  333 


Facultad  de  dcreulio  y  riiiuitis  xocinlcH 

El  Consejo  directivo,  en  jnlio  6,  eligió  vioedecano  al  doctor  Mario  Siíenz. 

El  Consejo  directivo  acepto  la  proposición  de  la  asamblea  para  designar  : 

Delegados  titnlares  al  Consejo  superior  :  doctores  Alfredo  Colmo  y  Fran- 
cisco J.  Oliver. 

Deleitados  suplentes  al  Consejo  superior  :  doctores  Isitloro  Kuiz  Moreno 
y  Maximiliano  Aguilar. 

Consejeros  :  doctores  Tomás  Arias,  Esteliau  Lamailrid,  Hamón  S.  Casti- 
llo, Jesús  H.  Paz,  Eduardo  Díaz  de  Vivar,  José  María  Munner  Sans,  Car- 
los Ibarguren,  Vicente   C.  Gallo  y  Juan  P.  Ramos. 

Fiiciiltad  de  ricitcid»  medicas 

El  Consejo  directivo,  en  agosto  tí,  designó  vicedecano  al  doctor  Ubaldo 
Fernández  por  haber  renunciado  el  doctor  José  Badía. 

El  Consejo  directivo,  en  agosto  16  de  1920,  aceptó  la  proposición  do  la 
Asamblea  del  artículo  26  de  los  estatutos,  para  designar  : 

Delegados  titulares  al  Consejo  superior  :  doctores  Julio  Iribarne  y  José 
Destéfano. 

Delegados  suplentes  al  Consejo  superior  :  doctor  León  Percyra  y  señor 
Ciro  Durante  Avellanal. 

Consejeros  :  doctores  Avclino  Gutiérrez,  Joaquín  Llanibías,  José  F.  Mo- 
linari,  José  Moreno  y  señor  Antonio  J.  Guardo,  por  un  [leríodo  completo; 
y  al  doctor  Miguel  !>usini  por  un  solo  año,  en  reemplazo  del  doctor  José 
Badía  que  rennnció. 

Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales 

Delegados  al  Consejo  superior  (titulares)  por  el  período  16  de  noviembre 
de  1920-1922  :  ingenieros  Luis  J.  Dellcpiane  y  Jorge  Duclout. 

Delegados  suplentes  al  Consejo  sui)erior  por  el  período  16  de  noviembre 
de  1920-1922  :  ingenieros  Eduardo  Aguirre  y  Emilio  Candi.ani. 

Consejeros  por  el  período  28  de  octubre  de  1920-1923  :  doctor  Carlos 
María  Morales,  ingenieros  Juan  A.  Briano,  Nicolás  Besio  Moreno,  Belisa- 
rio  Álvarez  de  Toledo  y  Arturo  Sobral. 

Facultad  de  filosofía  y  letras 

El  Consejo  directivo  aceptó  la  proposición  déla  Asamblea  de  profesores 
y  alumnos  para  designar  delegado  titular  al  Consejo  superior,  al  doctor 
Enrique  Kodrígnez  Larreta;  delegados  suplentes  a  los  doctores  Cristofredo 
Jakob  y  Luis  María  Torres  ;  y  consejeros  a  los  doctores  Arturo  Giménez 
Pastor,  Guillermo  8chulz,  doctora  Alicia  Moreau,  doctor  Alfonso  Corti  y 
señor  Aníbal  Moliué. 


334  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

El  Consejo  directivo,  en  noviembre  20,  designó  vicedecano  al  señor  Ri- 
cardo Rojas. 

Renunciaron  sus  cargos  de  consejeros,  la  señora  Ernestina  López  de  Nel- 
son,  el  5  de  agosto,  y  los  doctores  Carlos  Ibarguren  y  Ramón  J.  Cárcauo,  el 
20  de  octubre. 

Facultad  de  agronomía  y  veterinaria 

Delegado  suplente  al  Consejo  superior  electo  por  el  periodo  31  de  octu- 
bre de  1920-1922  :  doctor  José  María  Quevedo. 

El  Consejo  directivo  designo  vicedecano  al  ingeniero  Enrique  Herraitte, 
a  contar  del  1°  de  noviembre  de  1920. 

Consejeros  electos  por  el  período  31  de  octubre  de  1920-1923  :  doctor 
Ramón  J.  Cárcano,  ingeniero  Aureliano  Boscli,  doctores  Bernardo  Hous- 
say,  Carlos  Lereiia  e  ingeniero  agrónomo  Tomás  Amadeo. 

Consejero  electo  por  el  período  que  termina  el  21  de  octubre  de  1921  : 
doctor  Leopoldo  Giusti. 

Delegado  titular  al  Consejo  superior,  electo  por  el  período  31  de  octu- 
bre de  1920-1922  :  ingeniero  agrónomo  Miguel  F.  Casares. 

Delegado  suplente  al  Consejero  superior,  electo  por  el  período  31  de  oc- 
tubre de  1920-1922  :  ingeniero  agrónomo  Martin  Julio  Ledesma. 

Facultad  de  ci''iicias  económicas 

Constitución  del  Consejo  directivo  como  resultado  de  la  Asamblea  elec- 
toral de  14  de  agosto  de  1920. 

Consejeros  por  tres  años  (25  de  octubre  de  1920-1923)  :  doctores  Ernesto 
J.  Weigel  Muñoz,  Alfredo  L.  Palacios,  Manuel  1$.  Gonnet,  y  Francisco  M. 
Alvarez  y  señor  Luciano  Carrouché. 

Delegados  titulares  al  Consejo  superior  por  dos  años  (12  de  noviembre 
de  1920  a  15  de  noviembre  de  1922)  :  doctores  Santiago  B.  Zaccheo  y  José 
León  Suárez. 

Delegados  suplentes  al  Consejo  superior  por  dos  años  (16  de  noviembre 
de  1920  a  15  noviembre  de  1922)  :  doctores  Miguel  A.  Cárcano  y  José  A. 
Campos. 

El  Consejo  directivo,  en  noviembre  18  de  1920,  nombró  vicedecano  al 
doctor  Vicente  Fidel  López. 


Colegio  Xacional  de  Buenos  Aires 

La  dirección  inmediata  del  colegio  Nacional  de  Buenos  Aires,  dependiente 
del  Consejo  superior,  se  hallaba  confiada  a  la  siguiente  comisión  presidida 
por  el  rector  de  la  Universidad  :  consejeros  :  doctores  Carlos  María  Mo- 
rales (vicepresidente),  Leónidas  Jorge  Fació  y  el  director  del  colegio. 

La  constitución  del  Consejo  superior  el  31  de  diciembre  era  !a  siguiente  : 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIALES  335 


CONSK.K)  SI  ri.IilOK 

Rector  :  doctor  Eufemio  Uballos  (1°  de  marzo  de  1918-1922). 
Consejeros  por  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales  : 

Decano  :  doctor  Leopoldo  Meló. 

Vicedecano  :  doctor  Vicente  C.  Gallo. 

Delegados  titulares  :  doctores  Alfredo  Colmo  y  Francisco  .1.  Oliver. 

Delegados    suplentes   :   doctores    Isidoro    Ruiz    Moreno   y    Maximiliano 
Aguilar. 
Consejeros  por  la  Facultad  de  ciencias  médicas  : 

Decano  :  doctor  Alfredo  Lauari. 

Vicedecano  :  doctor  Ubaldo  Fernííudez. 

Delegados  titulares  :  doctores  Julio  Iribarne  y  José  Destéfano. 

Delegados  suplentes  :  doctor  León  Pereyra  y  señor  Ciro  Durante  Avellanal . 
Consejeros  por  la  Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales  : 

Decano  :  ingeniero  Agustín  Mercan. 

Vicedecano  :  ingeniero  Enrique  Butty. 

Delegados  titulares  :  ingenieros  Luis  J.  DcUepiane  y  Jorge  Duclont. 

Delegados  suplentes  :  ingenieros  Eduardo  Aguirre  y  Emilio  Candiani. 
Consejeros  por  la  Facultad  de  filosofía  y  letras  : 

Decano  :  doctor  Alejandro  Korn. 

Vicedecano  :  señor  Ricardo  Rojas. 

Delegados   titulares  :   doctores  Ernesto   Quesada  y  Enrique   Rodríguez 
Larreta. 

Delegados  suplentes  :  doctores  Cristofredo  Jakob  y  Luis  María  Torres. 
Consejeros  por  la  Facultad  de  agronomía  y  veterinaria: 

Decano  :  doctor  Joaquín  S.  de  Anchorena. 

Vicedecano  :  ingeniero  Enrique  Hermitte. 

Delegados  titulares  :  doctor  Hngo  CuUen  e  ingeniero  agrónomo  Miguel 
Casares. 

Delegados  suplentes  :  ingeniero  agrónomo  Martín  Julio  Ledcsma  y  doc- 
tor José  María  Quevedo. 
Consejeros  por  la  Facultad  de  ciencias  económicas: 

Decano  :  doctor  Eleodoro  Lobos. 

Vicedecano  :  doctor  A'icente  Fidel  López. 

Delegados  titulares  :  doctores  Santiago  B.  Zaccheo  y  José  León  Suárez. 

Delegados  suplentes  :  doctores  Miguel  A.  Cárcano  y  .losé  A.  Campos. 


CONSEJOS  DIRKCTIVOS 

Los  Consejos  directivos  de  l;is  facultades  tenían,  en  31  de  diciembre,  la 
siguiente  constitución  : 


336  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Facnllad  de  derecho  y  ciencias  sociíilcs 

Doctores  :  Leopoldo  Meló,  Santiago  Baqvié,  Alcides  Calaiidrelli,  Tomás 
Jofré,  Ramón  S.  CastilLo,  Ricardo  A.  Moreno,  Eduardo  Prayones,  Tomás 
Arias,  Esteban  Lamadrid,  Jesús  H.  Paz,  Eduardo  Díaz  de  Vivar,  José 
María  Monuer  Saus,  Carlos  Ibarguren,  Vicente  C  Gallo  y  Juan  P.  Ramos. 


Facultad  de  ciencias  médicas 

Doctores':  Alfreda  Laiiari,  Ubaldo  Fernández,  Antonio  J.  Guardo,  Ave- 
lino  Gutiérrez,  Joaquín  Llambías,  José  F.  Molinari,  José  Moreno,  José 
Arce,  Francisco  Destéfano,  Juan  A.  Sánchez,  Roberto  Solé,  Ignacio  Imaz. 
Osvaldo  Loudet,  Marcelo  Viñas,  y  Miguel  Susini. 


Facultad  de  ciencinn  exactas,  físicas  y  naturales 

Ingenieros  :  Agustín  Mercan,  Enrique  Butty,  Julio  Mallol,  Domingo 
Selva,  Nicolás  Besio  Moreno,  Juan  A.  Briano,  Belisario  Alvarez  de  Toledo 
y  Arturo  B.  Sobral  ;  doctores  :  Carlos  María  Morales,  Enrique  Herrero 
Ducloux  y  Guillermo  Scheaffer ;  arquitectos  :  Alberto  Coni  Molina,  Carlos 
E.  Becker  v  Rene  Karman  v  señor  Juan  Nielsen. 


Facultad  de  filoso  fia  y  letras 

Doctores  :  Alejandro  Korn,  Arturo  Giménez  Pastor,  Julio  C.  Moreno, 
Francisco  D'Andrea,  Guillermo  Schultz.  Juan  Agustín  García,  Alicia  Mo- 
reau  y 'Alfonso  Corti ;  señores  :  Aníbal  Moliné,  Coriolano  Alberini  y  Ricar- 
do Rojas. 

Facultad  de  ayronouiia  y  reteriuaria 

Doctores  :  Joaquín  S.  de  Anchoreua,  Lucien  Hauniann,  Leopoldo  Gius- 
ti,  Héctor  Fernández,  Carlos  Encina,  Carlos  Lerena,  Ramón  J.  Cárcauoy 
Bernardo  Houssay  ;  ingenieros  :  Enrique  Hermitte  y  Aureliano  Bosch  ;  in- 
genieros agrónomos  :  Benito  J.  Carrasco,  F.  Pedro  Marotta.  Luis  M.  del 
Carril  y  Tomás  Amadeo. 


Facultad  de  ciencias  económicas 

Doctores  :  Eleodoro  Lobos,  Vicente  Fidel  López,  José  Barran,  Autouio 
J.  Maresca,  Mariano  de  Vedia  y  Mitre,  Pablo  A.  Casas,  José  G.  Catán, 
Alfredo  Echagüe,  Damián  M.  Toriuo,  Francisco  M.  Alvarez,  Alfredo  L. 
Palacios,  Manuel  B.  Gonnet  y  Ernesto  J.  Weigel  Muñoz,  y  señores  :  Car- 
los B.  Cabriui  v  Luciauo  Carrouché. 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIALES  337 


XO.MBRAMIKXIOS   DK  PROFICSOIiKS    IITCI.ARKS 

El  Poder  ejecutivo,  jirovia  l¡i  traiiiitaeión  <lc  las  ternas  respeetivas,  iioiii- 
bró  los  siguientes  profesores  titúlales  : 

Facultad  de  fílonafia  1/  letras 

Introducción  a  los  estudios   literarios  :   señor    Miguel  de  Toro  y  Gómez. 
Introducción  a  los  estudios  lilosóficos  :  señor  Coriolano  Alberini. 
Introducción  a  los  estudios  históricos  :  doctor  Luis  María  Torres. 
Litei-aturas  de  la  Europa  meridional  :   doctor  Alfonso  Corti. 
Ciencia  de  la  educación  :  doctor  Juan  P.  Ramos. 

Facultad  de  derecho  ij  eienciaii  siiciales 
Derecho  procesal:  doctores  Kieanlo  A.  Moreno  y  Tonuís  Jofrc. 

Facultad  de  cieiieiax  me'dlcaíi 

Higiene:  doctor  Manuel  B.  Carlionell. 
Clínica  obstétrica  :   doctor  Alberto  Peralta  Ramos. 
Bromatología  :  iloctor  Felipe  A.  .Insto. 
Técnica  de  prótesis  :   señor  Juan  M.  Correa. 
Anatomía  (escuela  de  odontología)  :  doctor  Francisco  Rophille. 
Anatomía  y  filosofía   comparadas   e   iuvestigaciones  farmacodinámicas  : 
doctor  Frank  L.  Soler. 

Micro1)iología  :   doctor  Alois  liaclnnann.  • 

Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  1/  naturales 

Ferrocarriles  (1^'  curso)  :   ingeniero  Juan  A.  liriatio. 

Construcciones  de  albañilería  y  hormigón  armado  :  ingeniero  Julio  K. 
Castiñeiras. 

Dibujo  de  arquitectura  :   arquitecto  Juan  C.  van  Uorzzer  Az. 

Física  aplicada  :   ingeniero  Francisco  A.  Mermoz. 

Mecánica  :   ingeniero   José  A.  Medina. 

Dibujo  de  ornato  y  composición  decorativa  :  ari|UÍtecto  Rene  Ville- 
minot. 

Facultad  de  ciencias  económicas 

Régimen  agrario  :  doctor  Mario  Sácnz. 


338  REVISTA    DB    LA    UNIVERSIDAD 


Kscnela  superior  de  comercio  «  Carlos   rclleeiriiii» 

Nombramiento  de  profesores  titulares  efectuados  por  el  Consejo  directi- 
vo en  abril  15  de  1920  : 

Idioma  nacional  :   señor  Edniuudo  J.  Rosas. 

Caligrafía:  señores  A.  Bengolea  Cárdenas  y  Ángel  de  Luca. 

Geografía  :  Pedro  J.  Baiocco. 

Ciencias  naturales  :  señor  Adolfo  Holmberg. 

En  mayo  6  de  1920  : 

Física  :  señor  Domingo  A.  Castro  Zinny. 

En  julio  22  de  1920  : 

Matemáticas  :  señores  Argentino  V.  Acerlioni,  Víctor  Barón  Peña,  Juan 
Rossi,  Ricardo  E.  Sepich  y  Miguel  del  Priore. 

En  jiilio  15  de  1920  : 

Geografía  :   señor  Bernardo  D.  Poli. 

En  octubre  21  de  1920  : 

Contabilidad  :  señores  Luis  Moreno,  Julián  Dalmberg,  Ángel  Morera, 
Ricardo  Etcheberry,  Eduardo  M.  Gouella  y  Santiago  E.  Bottaro. 

Caligrafía  :  señores    Oreste  Negroni,  José  Basile  y  Ricardo  Azlor. 

Castellano  :  señor  Agustín  de  Vedia. 

Matemáticas  :  señores  José  H.  Porto,  Ricardo  F.  Sepich  y  Miguel  del 
Priore. 

Colegio  nacional  de  Ilucnos  Aires 

La  comisión  directiva,  en  sesión  de  septiembre  28,  designó  profesores 
interinos  de  filosofía  o  historia  a  los  señores  Ventur.a  Pessolano  y  Agustín 
de  Vedia,  respectivamente. 

Se  dio  cuenta  al  Consejo  directivo  de  e-stos  nombramientos  en  octu- 
bre 1». 

La  comisión  directiva,  en  sesión  de  octubre  13,  designó  profesor  interino 
de  matemáticas  al  ingeniero  Domingo  A.  Castro  Zinny.  Se  dio  cuenta  al 
Consejo  superior  de  este  nombramiento  en  octubre  18. 


NOMBRAMIENTO   DE   FltOFESOHES  SUPLENTES 

Los  consejos  directivos  de  las  facultades,  en  uso  de  las  atribuciones  que 
les  confiere  el  estatuto  universitario,  propusieron  al  Consejo  superior,  y 
éste  confirmó  los  siguientes  profesores  suplentes  : 

Facultad  de  ciencias  médicas 

Prótesis  dental  :  señor  Arturo  B.  Molina. 
Odontología  (2°  año)  :  doctor  Alejandro  Zabotiusky. 
Higiene  médica  :  doctor  Alberto  Zwanck. 
Anatomía  descriptiva  :   doctor  Arturo  Abeberry  Oneto. 


ACTOS    V    UOCU.MKNTOS    OFIflAI.KS  339 

Clínica  tcéiiito-uiinaria:  doctor  Ricardo  Spuir. 

Semiología  y  clínica  propedéutica  :  doctor  Manuel  N.  Novas. 

Química  analítica  general:   señor  LuisKossi. 

Clínica  oto-rino-lariugológica  :  doctor  Juan  La.v<'ra. 

Higiene  y  niicrobiología  (escuela  de  farmacia) :   doctor  Aridoo  E.  Costa. 

Clínica  médica:  doctor  Carlos  Mainini. 

Clínica  pediátrica  y  puericultura  :  doctor  líaúl  Cibils  Aguirre. 

Medicina  operatoria  :   doctor  Delfor  del  Valle. 

Embriología  e  histología  :   doctor  Julio  Lacoste. 

Farmacognosia  :   doctor  Ismael  Astrada. 

Fnciiltiid  de  ciencias  exiictni!,  fisivan  y  naturales 

Perspectiva  y  sombras  :   arquitecto    Carlos  E.  Becker. 
Trigonometría  y  nociones  de  geometría  analítica  :  ingeniero  Daniel  Olmos. 
Matemáticas  (l'^''  año  ingeniería  industrial)  :  arquitecto  Eugenio  Giralt. 
Estática  gráfica:  ingeniero  Raúl  A.  Sortini. 

Facultad  de  nijroiutmia  ij  reterinaria 
Industrias  agrícolas:   ingeniero  Luis  M.  del  Carril. 

Facultad  de  ciencias  económicas 

Tecnología  industrial  y  rural  :   ingeniero   Francisco  A.  Mernioz. 

Fueutes  de  la  riqueza  nacional  :  doctor  Mario  Rébora. 

Geografía  económica  nacional  (2''  parte)  :   doctor  Enrique  C.  Urien. 

El  Consejo  directivo  de  la  Facultad  de  ciencias  médicas,  de  juuio  4,  acep- 
tó la  renuncia  del  profesor  titular  de  higiene  médica,  doctor  Ricardo 
Schatz  y  lo  nomliró  profesor  honorario. 


DKLEGADDS  AL  INSTITUTO   LIIIRK    DE   .SEGfXI).\    K.SSIO.NAXZA 

Los  consejos   dii'ectivos    de  las  facultades   desiguarou  delegados  ante  el 
Instituto  libre  de  segunda  enseñanza  a  los  siguientes  señores  : 

Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales 

Doctores  José  León  Suárez  y  Mario  Bravo. 

Posteriormente,  el  Consejo   directivo  aceptó  la  renuncia  del  doctor  Ma- 
rio Bravo  y  designó  en  su  reemplazo  al  doctor  .\lcides  CalaiuIrcUi. 

Facultad  de  ciencias  médicas 
Doctores  Joacjnín  Llambías  y  José  Moreno. 


340  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Facultad  de  ciencias  exactas,  fínicas  y  naturales 
Arquitecto  Carlos  E.  Becker  e  inguuiero  Belisario  Alvarez  de  Toledo. 


Facultad  de  filosofía  y  letras 

Señores  Coriolano  Alberini  y  Jorge  Guascli  Leguizamóu. 
Posteriormeute,  el  Consejo  directivo  aceptó  la  renuncia  del  seflor  Jorge 
Guasch  Leguizamón  y  designó  en  su  reemplazo  al  señor  Aníbal  Moliné. 


Facultad  de  agronomía  y  veterinaria 

Ingenieros    agrónomos   señor    Benito   J.    Carrasco    y   doctor    Leopoldo 
Giusti. 

Facultad  de  ciencias  económicas 
Doctores  José  Barrau  y  Mariano  de  Tedia  y  Mitre. 


PKRSOXAL  DOCKXTK 

El  personal  docente  de  la  Universidad,  al  31  de  diciembre  de  1920,  era 
como  sigue  : 

Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales 
Profesores  titulares 

Práctica  notarial  :   doctor  Maximiliano  Aguilar. 

Derecho  comercial  :  doctores  Juan  Carlos  Cruz  y  Ramón  S.  Castillo. 

Derecho  constitucional  :  doctor  Tomás  K.  Cnlleu. 

Derecho  civil :  doctor  Alfredo  Colmo. 

Economía  política  :  doctor  Juan  José  Díaz  Arana. 

Derecho  civil  (curso  especial)  :   doctor  Juan  A.  Figueroa. 

Derecho  administrativo  :  doctor  Vicente  C.  Gallo. 

Derecho  procesal :  doctor  Tomás  Jofré. 

Derecho  romano :  doctor  Carlos  Ibarguren. 

Derecho  civil  (curso  especial)  :  doctor  Esteban  Lamadrid. 

Derecho  civil  :  doctor  Héctor  Lafaille. 

Introducción  :  doctor  Ricardo  Lcvene. 

Derecho  comercial :  doctor  Leopoldo  Mclo. 

Historia  de  las  instituciones  jurídicas  :  doctor  Carlos  F.  Meló. 

Derecho  comercial  (curso  especial)  :  doctor  Félix  Martín  y  Herrera. 

Derecho  procesal  (curso  especial)  :  doctor  Ricardo  A.  Moreno. 

Finanzas  :   doctor  Francisco  J.  Oliver. 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIAI.1ÍS  341 

Derecho  comercial  (curso  especial)  :  tloctor  Francisco  Oribe. 

Práctica  uotarial  :  doctor  José  S.  Oderigo. 

Derecho  civil  :   doctor  Kduardo  Prayones. 

Derecho  procesal  :  doctor  Honorio  Pueyrredón  (1). 

Derecho  penal :  doctor  Osvaldo  M.  Pinero. 

Internacinnnl  público  :   doctor  Isidoro  Kuiz  Moreno. 

Economía  y  liuauzas  :   doctor  Kuriquc  Kuiz  Guiñazü. 

Minas  y  rural  :   doctor  Matías  (i.  Sánchez  Soroudo. 

Legislación  industrial  y  obrera  :  doctor  Carlos  Saavedra  Lamas. 

Derecho  diplomático  :  doctor  José  León  Suárez. 

Filosofía  jurídica  :  doctor  Mario  Sácnz. 

Derecho  civil  (curso  especial) :  doctor  Jorge  de  la  Torre. 

Derecho  romano  :   doctor  Krnesto  Weigel  Muñoz. 

Derecho  intcrnacinual  privado  :  doctor  Estanislao  S.  Zeballos  (1). 

Profesores  suplentes 

Industrial  y  obrera  :  doctor  Leónidas  Auastasi. 
Filosofía  jurídica  :  doctor  Ramón  M.  Alsina. 
Derecho  internacional  público  :  doctor  Daniel  Antokoletz. 
Introducción  :  doctor  Aurelio  S.  Acuña. 
Finanzas  :  doctor  Tristáu  M.  Avellaneda. 

Legislación  industrial  y  obrera  :  doctor  Carlos  Alberto  Acevedo. 
Derecho  comercial  (curso  especi.al)  :  doctor  Tomás  Arias. 
Derecho  civil  (curso  especial)  :  doctor  David  M.  Arias. 
Derecho  comercial  (curso  especial)  :  doctor  Juan  José  Britos  (hijo). 
Derecho  constitucional  :  doctor  Mario  Bravo. 
Derecho  administrativo  :  doctor  Rodolfo  Bulricb. 
Derecho  internacional  privado  :  doctor  Alcides  Calaudrelli. 
Derecho  civil  (curso  especial)  :  doctor  Rómulo  Etcheverry  Boneo  (2). 
Derecho  constitucional  :  doctor  Juan  A.  González  Calderón. 
Derecho  civil  :  doctor  Pablo  Calatayud. 

Derecho  procesal  :  doctores  Máximo  Castro  y  Miguel  L.  Jantus. 
Derecho  civil  (curso  especial)  :  doctor  Enrique  Jorge. 
Minas  y  rural  :  Julio  López  Mañán. 
Derecho  romano  :  doctor  Guillermo  E.  Leguizamón. 
Derecho  diplomático  :  doctor  M.ariano  Molhi  Villanneva. 
Derecho  administrativo  :  doctor  Juan  Kanióu  Mantilla. 
Derecho  comercial  (curso  especial)  :  doctor  Santiago  C.  Malagarriga. 
■   Práctica  uotarial  :  doctor  Santiago  Morello. 
Derecho  penal  :  doctor  Enrique  B.  FrancU. 
Derecho  civil  :  doctor  Uladislao  F.  Padilla. 
Historia  de  la.s  instituciones  jurídicas  :  doctor  Alfredo  L.  Palacios. 

(1)  Renunció  en  el  año  1921. 

(2)  Fué  nombrado  en  la  sesión  del  Consejo  de  fecha  10  de  abril  de  1921. 


342  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Derecho  civil  :  doctor  Agustín  Pestalardo. 

Derecho  comercial  (curso  especial)  :  doctor  Atilio  Pesagguo. 

Finanzas  :  doctor  Alejandro  Ruzo. 

Derecho  romauo  :  doctor  José  María  Rizzi. 

Derecho  penal  :  doctor  Juan  P.  Ramos. 

Derecho  civil  (curso  especial)  :  doctor  César  de  Tezanos  Pinto  (1). 

Economía  política  :  doctores  Enrique  Uriburu  y  Alfredo  N.  Vivot. 

Internacional  privado  :  doctor  Carlos  M.  Vico. 

Facultad  de  ciencias  médicas 

Escuela  de  medicina 

Profesores  titulares 

Anatomía  descriptiva  :  doctores  Joaquín  López   Figneroa,  Pedro  Belou. 
Ricardo  Sarmiento  Laspiur. 

Embriología  e  histología  normal  :  doctor  Rodolfo  de  (íainza. 

Fisiología  :  doctor  Bernardo  A.  Houssay. 

Anatomía  topográfica  :  doctor  Avelino  Gutiérrez. 

Anatomía  y  fisiología  patológicas  :  doctor  Joaquín  Llambíaa. 

Semiología   y  chuica   propedéutica  :  doctores   Gregorio   Arííoz  Alfaro  y 
David  Speroni. 

Medicina  operatoria  :  doctor  Leandro  Valle. 

Parasitología  :  doctor  Pedro  Lacavera. 

Microbiología  :  doctor  Alois  Bachmann. 

Patología  médica  :  doctor  Marcial  V.  Quiroga. 

Patología  quirúrgica  :  doctor  Daniel  J.  Cranwell. 

Clínica  dermato-sitilográfica  :  doctor  Maximiliano  Aberastury. 

Clínica  génito  urinaria  :   doctor  Bernardino  Maraini. 

Clínica  oto-riuo-lariugológica  :  doctor  Elíseo  V.  Segura. 

Clínica  oftalmológica  :  doctor  Enrique  B.  Demaría. 

Clínica  médica  :  doctores  Ignacio  AUeade,  Luis  Agote,  Mariano  R.  Cas- 
tex,  Luis  Güemes. 

Clínica   quirúrgica  :    doctores    Pascual    Palma,    Marcelo    Viñas,    Pedro 
Chntro,  José  Arce. 

Materia  médica  y  terapéutica  :  doctor  José  Moreno. 

Radiología  y  fisioterapia :  doctor  Alfredo  Lanari. 

Clínica  neurológica  :  doctor  José  A.  Esteves. 

Clínica  psiquiátrica  (vacante). 

Clínica  ginecológica  :  doctor  José  F.  Molinari. 

Clínica  obstétrica  :  doctores  Enrique  Zarate,  Arturo    Enriquez,  Alberto 
Peralta  Ramo.s. 

Clínica  pediátrica  y  puericultura  :  doctor  Mamerto  Acuña. 

Clínica  de  enfermedades  infecciosas  :  doctor  Francisco  Destéfano. 

(1)  Fué  no]nbr.ido  en  la  sesión  del  Consto  de  feclia  16  de  abril  de  1921. 


ACTOS    Y    UOCUMENTOS    OFICIALES  343 

Higiene  :  iloctor  Mauuel  V.  Carbonell. 
'I'oxicologia  :  <l()ctiir  Juiui  15.  Soüorans. 
Medicina  legal  :  «ioctor  Domingo  C.  Cavia. 
Botánica  médica  :  doctor  Lucio  Durafiona. 

Pro/esores  sv}}lcnfrs 

Anatomía  descriptiva  :  doctor  Arturo  Abcberry  Uneto. 
Clínica  neurológica  :  doctor  Mariano  Alurralde. 
Clínica  oftalmológica  :  doctor  Raúl  Argarañaz. 
Clínica  dermato-sifilogriítica  :  doctor  Pedro  L.  Baliña. 
Patología  médica  :  doctor  Pablo  M.  Harlaro. 
Clínica  oto-rino-lariugológica  :  doctor  Felipe  J.  Basavilbaso. 
Clínica  obstétrica  :  doctores  Josué  A.  Bernti  y  Ennípic  A.  Boero. 
Semiología  :  doctor  Carlos  Bouorino  Udaoudo. 
Clínica  ginecológica  :  doctor  José  T.  Borda. 
Médica  operatoria  :  doctor  Guillermo  Bosch  Arana. 
Clínica  ginecológica  :  doctor  Osvaldo  L.  Bottaro. 
Clínica  psiquiátrica  :  doctor  Javier  Braudani. 
Clínica  médica  :  doctor  Rafael  A.  Bulricli. 
Toxicología  :  doctor  Alfredo  Buzzo. 
Clínica  ginecológica  :  doctor  Carlos  A.  Castaño. 
Patología  quirúrgica  :  doctor  Francisco  I.  Castro. 

Clínica  oto-rino-laringolc)gica  :  doctores  Martín  Castro  Escalada  y  Pedro 
Castro  Escalada. 
Patología  quirúrgica  :  doctor  Alejandro  Ceballos. 
Clínica  quirúrgica  :  doctor  Antonio  F.  Celesia. 
Clínica  obstétrica  :  doctor  Tomás  A.  Chamorro. 
Clínica  neurológica  :  doctor  Kómulo  H.  Cliiappori. 
Clínica  pediátrica  :  doctor  Raiil  Cibils  Aguirre. 
Clínica  ginecológica  :  doctor  Alfredo  L.  Cirio. 
Anatomía  descriptiva  :  doctor  Juan  José  Cirio. 
Clínica  quirúrgica  :  doctor  Osear  Copello. 
Clínica  oto-rino-laringológica  :  doctor  Juan  de  la  C.  Correa. 
Higiene  :  doctor  Santiago  M.  Costa. 
Microbiología  :  doctor  Juan  Carlos  Delfino. 
Clínica  médica  :  doctor  José  Destéfano. 
Clínica  neurológica:  doctor  Vicente  Diiuitri. 
Clínica  pediátrica  :  doctor  Pedro  de  Elizalde. 
Anatomía  patológica  :  doctor  Pedro  I.  Elizalde. 
Clínica  médica  :  doctor  Pedro  Escudero. 
Patología  médica  :  doctor  Leónidas  J.  Fació. 
Histología  :  doctor  Julio  G.  Fernández. 
Clínica  oto-rino-laringológica  :  doctor  Enrique  Ferreyra. 
Clínica  oftalmológica  :  doctor  Pnblio  B.  Ferro. 
Clínica  quirúrgica  :  doctor  Enrique  Finochietto. 


344  KKVISTA    DE    LA     UNIVERSIDAD 

Clíuica  obstétrica  :  doctor  Juan  A.  Gabastou. 

yiiíiiüca  biológica  :  doctor  IJeiíjaiuín  Galarce. 

Auatomía  topográfica  :  doctor  Eugenio  A.  Galli. 

Clínica  médica  :  doctor  Pedro  J.  García. 

Medicina  legal :  doctor  Joaquín  V.  Gnecco. 

Clínica  obstétrica  :  doctor  Juan  B.  González. 

Clínica  médica  :  doctor  Juan  R.  Goyena. 

Clíuica  dermato-sililogrútica  :  doctor  Nicolás  V.  Grecco. 

Parasitología  :  doctor  Daniel  J.  Greenway. 

Semiología:  doctor  Pedro  J.  Hardoy. 

Clínica  obstétrica  :  doctor  Domingo  Iraeta. 

Clínica  ginecológica  :  doctor  Julio  Iribarue. 

Clínica  psiquiátrica  :  doctor  Amable  Jones. 

Clínica  quirúrgica  :  doctores  José  M.  Jorge  y  Tonuís  B.  Kenny. 

Patología  médica  :  doctor  Pedro  Labaqui. 

Histología  y  embriología  :  doctor  Julio  Lacoste. 

Clínica  quirúrgica  :  doctor  Adolfo  F.  Landívar. 

Clíuica  oto-rino-laringológica  :  doctor  Juan  Layera. 

Clínica  quirúrgica  :  doctor  Jorge  Leiro  Díaz. 

Patología  quirúrgica  :  doctores  Natal  López  Gross  y  Castelfor  Lngoues. 

Clíuica  médica  :  doctor  Carlos  Mainiui. 

Patología  médica  :  doctor  Eduardo  Marino. 

Clínica  quirúrgica  :  doctor  R.  Armando  Marotta. 

Clínica  médica  :  doctor  Tnlio  Martini. 

Clíuica  oto-rino-laringológica  :  doctor  Diógeues  Massa. 

Microbiología  :  doctor  Salvador  Mazza. 

Clínica  obstétrica  :  doctor  Victorio  Mouteverde. 

Clínica  pediátrica  :  doctor  Juan  Carlos  Navarro. 

Clíuica  oftalmológica  :  doctor  Adolfo  Noceti. 

Clínica  médica  :  doctor  Manuel  M.  Novas. 

Patología  quirúrgica  :  doctor  Enrique  M.  Olivieri. 

Clínica  obstétrica  :  doctor  Nicanor  Palacios  Costa. 

Parasitología  :  doctor  Silvio  E.  Parodi. 

Clínica  médica  :  doctor  Cándido  Patino  Mayer. 

Materia  médica  y  terapéutica  :  doctor  .Julio  A.  Petrocchi. 

Clínica  ginecológica  :  doctor  Toribio  U.  Piccardo. 

Medicina  legal :  doctor  Antonio  Podestá. 

Clínica  obstétrica:  doctor  Juan  C.  Risso  Domínguez. 

Patología  quirúrgica  :  doctor  Carlos  Kobertsou  Lavalle. 

Auatomía  patológica  :  doctor  Ángel  H.  Roffo. 

Anatomía  descriptiva  :  doctor  Francisco  Rophille. 

Clínica  ginecológica  :  doctor  Jaime  Salvador. 

Anatomía  topográfica  :  doctor  Ángel  F.  San  Martín. 

Clínica  pediátrica  :  doctores   Manuel  A.  Santas   y  Fernando  Scbweizer. 

Parasitología  :  doctor  Guillermo  Seeber. 


ACTOS    V    DUCIMKNTOS    OFICIALES  345 

Clínica  pediátrica  :  iloctur  (iciiaro  Sisto. 

Clínica  quiriírgica  :  doctor  Roberto  Solé. 

Clínica  médica  :  doctor  Jnan  J.  Spaugemberg. 

Clínica  geuito  urinaria  :  Ricardo  Spnrr. 

Clínica  quirúrgica  :  doctores  Migncl  Sussini  y  Lnis  A.  Tainini. 

Clínica  do  eul'ermcdadcs  infecciosas  :  doctor  Daniel  'J'liaiu. 

Clínica  obstétrica:  doctor  Faustino  J.  Trongó. 

Clínica  quirúrgica  :  doctor  Guillermo  Valdés  (hijo). 

Medicina  operatoria  :  doctor  Dell'or  del  Valle  (hijo). 

Semiología  :  doctor  Alfredo  Viti'm. 

Clínica  médica  :  doctores  Juan  José  \'itiin  e  Ignacio  Vniaz. 

Clínica  oto-rino-laringológiea  :  doctor  Autonio  R.  Zambrini. 

Medicina  operatoria  :  doctor  Guillermo  Zorraquín. 

Higiene  :  doctor  Alberto  Zwanck. 

Escuela  de  farmacia 

Profesores  titulare» 

Botánica  :   doctor  Adolfo  Mnjica. 

Zoología  :   doctor  Ángel  Gallardo. 

Física  :  doctor  Julio  J.  Gatti. 

Química  inorgánica  :  doctor  Ángel  Sabatini. 

Farmacognosia  :  doctor  Juan  A.  Rodríguez. 

Química  analítica  :  doctor  Fraucisco  P.  Lavalle. 

Química  orgánica  :  señor  Pedro  J.  Mésigos. 

Higiene  :  doctor  Felipe  A.  Justo. 

Técuica  farmacéutica:  doctor  .1.  Manuel  Yrizar. 

Profesores  siqftentes 

Botánica  :  doctor  Rodolfo  Knríquez  y  señor  Hdefonso  C.  Vattuoue. 
Zoología  :   señor  Ángel  Bianchi  Lischetti. 
Física  :  doctor  Tomás  J.  Rumi. 
Química  inorgánica:  señor  Emilio  M.  Flores. 
Farmacognosia  :  señor  P.  Ismael  Astrada. 
Química  analítica  :  señor  Luis  Rossi. 
Química  orgánica  :  doctor  Luis  Guglialmelli. 
Higiene  :  doctor  Arideo  E.  Costa. 

Técuica  farmacéutica  :    señores   Ricardo  Koccatagliata,  Pascual  Costa  y 
■Cleofé  Croeco. 

Escuela  de  odontología 
Profesores  titulares 
Anatomía  :  doctor  Francisco  Ivoi)Iiille. 
Técnica  de  jirótesis  :  doctor  Jnan  U.   Correa. 

Anatomía  patológica  y  bacteriológica  :  doctor  Rodolfo  Eraus(juiu. 
■     Deutistería  operatoria:  doctor  León  Pereyra. 

ACT.    Y   DOC.    —   T.    XLYU  23 


346  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Odontología  (3^''  año)  :  doctor  Nioasio  Ktclieparcborda. 
Prótesis  :  doctor  Antonio  J.  Guardo. 

Pro/esores  supleyítes 

Anatomía  :  señor  Gabriel  Auitúa. 

Dentistería  operatoria  :  doctores  Alejandro  Zabotinzky  y  Tomás  S.  Várela. 

Terápea  e  higiene:  doctor  Ciro  Durante  Avellanal. 

Clínica  bucal  :  doctor  Alejandro  Cabanne. 

Prótesis  :  doctores  Coriolano  Brea  y  Arturo  B.  Molina. 

Doctorado  en  l:ioquimica  y  farmacia 
Profesores  titulares 
Química  analítica  médica  :  doctor  Juan  A.  Sánchez. 
Bromatología  :  doctor  Felipe  A.  Justo. 
Anatomía  y  fisiología  :  doctor  Francisco  L.  Soler. 

Escuela  de  obstetricia 
Profesores  titulares 
Doctores  Juan   C.    Llames  Massini  (1«''   año),    Miguel  Z.  O'Farrel   (2° 
año),  Fanor  Velarde  (3''  año). 

Puericultura  :  doctor  Ubaldo  Fernández. 


Fdcullad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales 

Nómina  de   catedráticos 

Complemento  de  álgebra  y  álgebra  superior  :  tituhir,  Antonio  Babuglia  ; 
suplente,  Kaúl  E.  Dubecq. 

Geometría  analítica  y  cálculo   infinitesimal  :    titular.  Emilio   Rebuelto  ; 
suplentes,  Carlos  Posadas,  Ignacio  Aztiria  y  Rodolfo  Santaiigelo. 

Arquitectura  (ingenieros)  :    titular,  Lui.s    P.    Esteves  ;    suplente,  Carlos 
Carbó. 

Arquitectura  (arquitectos)  :  titular,  Pablo  Hary  ;  suplentes,  Carlos  Car- 
bó, Adolfo  Gallino  Hardoy,  Rene  Villeminot. 

Botánica  :  titular,  Cristóbal  M.  Hicken  ;  suplente,  Augusto  Scala. 

Cálculo  infinitesimal,  construcción  de  edificios,  ingeniería  legal:  suplen- 
te, Mauricio  Durrieu. 

Caminos  y  ferrocarriles  (1«''  curso)  :  titular,  Juan  A.  IJriano. 

Materiales  de  construcción  :  titular,  Eugenio  Sarrabayrouse  ;  suplentes, 
Luis  Curutchet  y  Carlos  Posadas. 

Cálculo  de  las  construcciones  :    titular,  Emilio  Candiani  ;   suplente,    Al- 
fredo J.  Orfila. 

Construcción  de  albañilería  y  hormigón  armado  :  titular,  Julio  R.  Cas- 
tiñeiras  ;  suplente,  Carlos  Wauters. 


I 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  347 

M;í(iuínas  :  titular,  Eduarclo  Latzina  :  supleuti's,  rcdrii  Torre  liertiicci, 
Sebastiáu  Ghiíjliazza  y  Emilio  Mayol. 

Coiiiposicióu  «Uícorativa  y  dibujo  dr  ornaineiitaciiiii  :  titular,  Keué  Vi- 
lleuiinut  ;   .suplcutc,  Cáudido  Villal()l>os. 

Constrnccióii  de  arquitectura  {I"  curso)  :  titular.  Alfredo  Gaitero  ;  su- 
plente, Nicolás  Besio  Moreno. 

Construcción  de  arquitectura  (2"  curso)  :  titular,  Domingo  Selva;  su- 
plentes, Alfredo  Gaitero  y  Ludovico  Ivanissevich. 

Construcción  de  arciuitectnra  (3"''  curso)  :  titular,  Icilio  Chiocci ;  snplen- 
te,  Alejandro  S.  Pagliere. 

Construcción  metálica  y  de  madera  :  titular,  Fernando  Segovia  ;  suplen- 
te, Antonio  Eebuclto. 

Dibujo  lineal  :  titulares,  Carlos  Pa<iuet  y  Ricardo  J.  Martí ;  suplente, 
Alfredo  Oliveri. 

Dibujo  técnico  y  de  lavado  de  planos:  titular,  Alfredo  J.  Orfila  ;  su- 
plente, Nicolás  Martelli. 

Dibujo  de  figura  :  titular,  Ernesto  de  la  Cárcova  ;  suplentes,  Carlos  P. 
Ripamonte  y  Reinaldo  Giudici. 

Dibujo  de  arquitectura:  titular,  Juan  C.  van  Dorzzer  Az  ;  suplentes, 
Carlos  Carbó,  Adolfo  Galliuo  Hardoy  y  Rene  Villaminot. 

Estática  gráfica  :  titular,  Juan  Darquier  ;  suplentes,  Carlos  Wauters, 
Iberio  San  Román  y  Raiil  A.  Sortini. 

Electrotécnica  :  titular,  Guillermo  E.  Cock  ;  suplentes,  Juan  N.  Hubert 
,V  Germán  Niebulir. 

Física  aplicada  :   titular,  Francisco  Mcrmoz  ;  suplente,  Juan  N.  Hubert. 

Caminos  y  ferrocarriles  (2°  curso)  :  titular,  Alberto  Schneidewind  ;  su- 
plente, Pablo  Nogués. 

Física  :  titular,  José  A.  Medina  ;  suplente,  Vicente  Anón  Suárez. 

Físico-química:  titular,  Horacio  Damianovich  ;  suplente,  Orsini  F.  F. 
Nicola. 

Trigonometría  y  nociones  de  gcouu'tria  analítica  :  titular,  José  S.  Sarhy  ; 
suplentes,  Juan  V.  Passalacqua  y  Daniel  E.  Olmos. 

Geometría  descriptiva  aplicada  :  titular,  .\ntonio  Rebuelto  ;  suplente, 
Justo  Pascali. 

Geometría  proyectiva  o  descriptiva  :  titular,  Juan  F.  Sarby  ;  suplentes, 
Antonio  Rebuelto  y  Alberto  C.  Palacio. 

Geodesia  :  titular,  Lnis  J.  Dellepiane  ;  suplente,  Benuo  J.   Sehnack. 

Geometría  descriptiva  :  titular,  Claro  C.  Dasseu  ;  stiplente,  Alberto  Coui 
Molina. 

Hidráulica  general :  titular,  Julián  Romero. 

Hidráulica  aplicada  :  titular,  Agustín  Mercan  ;  suplentes,  .\lejandro  Fos- 
ter  y  Humberto  Cauale.    ' 

Historia  de  la  arquitectura  :  titular,  Arturo  Prins  ;  suplentes,  Jorge  N. 
Dobranich  y  Juan  C.  Van  Dorzzer  Az. 

Mecánica  :  titular,  José  A.  Medina  ;  suplente.  Delfín  Rabinovicli. 


348  REVISTA    DE    I.A    UNIVEIiSIDAI) 

Mineralogía  y  geología  :  titular,   Cristóbal  M.  Hickeu  ;   suplente,    Enri- 
que Hermitte. 

Modelado  :   titular,  Torcuato  Tasso. 

Microbioliigia  :    titular,    Luciano  Hauman  ;    suplentes,   Armando    Quin- 
terno . 

Matemáticas  :  suplente,  Eugenio  Giralt. 

Puertos  y  canales  :  suplentes,  Sebastián  Ghigliazza  y  Fernando  Segó  vía. 
Proyectos  y  dirección  de  obras  legislativas  :  titular,  Mauricio  Durrieu  ; 
suplente,  Icilio  Cliiocci. 

Proyectos  de  instalaciones  mecánicas  :  titular,  Germán  Niebubr. 
Perspectiva  y  sombras  :    titular,  Alberto  Coni  Molina  ;  suplente,  Carlos 
E.  Becker. 

Química  tecnológica  y  analítica  :  titular,  Enrique  J.  Ponssart  ;  suplentes, 
Atilio  A.  Bado  y  Juan  A.  Sánchez. 

Química  analítica  y'  operaciones  :   titulares,  Enri(iue  Herrero  Ducloux  y 
Guillermo  T.  Raffo  ;   suplentes,  Ángel  Sabatini  y  Jorge  Magniu. 

Química  orgánica:    titular,   Julio   J.   Gatti  ;    suplentes,    Guillermo   F. 
Scliaefer  y  Luis  Guglialmelli. 

Química  biológica :  titular,  Guillermo  F.  Scliaefer  ;  suplentes,  Pedro  T. 
Vignau  y  Alfredo  A.  Sordelli. 

Química  industrial  y  minera:   titular,  M.  Leguizamón  Pondal ;    suplen- 
tes, Tomás  J.  Rumi  y  F.   Aurelio  Mazza. 

Química  inorgánica  :  titular,  Marcos  M.  Gutiérrez  ;    suplentes,  Augusto 
Rouqnette  y  Víctor  J.  Bernaola. 

Resistencia  de  materiales:  titular,  Julio  Labarthe. 

Regulación  de  turbinas  y  nuíqniuas  agrícolas  :  titular,  Eduardo  Latzina. 
Topografía:  titular,  Iberio  San  Román;   suplente,  Adolfo  Pigretti. 
Tecnología  del  calor  :   titular,  Pablo  Nogués  ;    suplentes,   B.  Alvarez  do 
Toledo,  Ricardo  J.  Gutiérrez  y  Jacinto  F.  Carossiuo. 

Mecanismos  :  titular,  Claro  C.  Dassen  ;    suplente,  .Juan  C.  Devoto  Ata- 
iana. 

Tecnología  mecánica  :  titular,  Eduardo  Volpatti. 

Teoría  de  la  elasticidad  :  titular,   Jorge   Duclont  ;   suplentes,   Julio  R. 
Castiñeiras  y  Enrique  Bntty. 

Teoría  de  la  arquitectura  :  titular,  Pablo  Hary  ;  suplentes,  Luis  P.  Es- 
tévez  y  Andrés  Velásquez. 

Zoología  :    titular,  Ángel  Gallardo  ;    suplentes,    Horacio  Arditti  y  Juan 
Nielsen. 

Geografía  económica  y  fuente  de  riqueza  nacional  (vacante). 

Industrias  estraotivas  (vacante). 

Minas  y  metalurgia   (vacante). 

Industria  de  elaboración  (vacante). 

Industria  química  (vacante). 

Explotación  comercial   (vacante). 

Derecho  usu<il  y  legislación  industrial  (vacante). 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  349 

Auíílisis  superior  (vaeaute). 
Geometría  superior  (vacante). 
Física  matemática  (vacante). 
Historia  de  las  matemáticas   ^vacante). 
Mecánica  celeste  (vacante). 

Cálculo  lie  las  construcciones  (2°  curso)    (vacante). 
Práctica  de  laboratorio  (ingeniería  industrial)   (vacante). 
Química  aualitica  (2°  curso)  (ingeniería  industrial)  suplente  :    Hdrcules 
Korto. 

Química  analítica  ^vacante). 

Facultad  de  filoxofia  ;/  letras 
Profesores  titulares 

Literaturas  de  la  Europa  meridional  :  Alfonso  Corti. 

Ética  y  metafísica  :   Rodolfo  Riv.arola. 

Lógica  :  José  Nicolás  Matieuzo.  / 

Sociología  :  Ernesto  Quesada. 

Historia  de  América  :  Juan  Agustín  García. 

Latín  y  griego:   Rómnlo  E.  Martiui. 

Griego  y  literatura  griega  :    Francisco  Copello. 

Estética  e  historia  del  arte  :  Camilo  Morel. 

Antropología  :  Roberto  Lehmauu-Nitsche. 

Historia  de  la  filosofía  :  Alejandro  Knrn. 

Latín:  Ricardo  E.  Cran-svell. 

Geografía  humana  :  Félix  F.  Ontes. 

Biología  :    Cristofedo  Jakob. 

Historia  argentina  :  Carlos  Ibarguren. 

Literaturas  castellana  y  argentina  :  Ricardo  Rojas. 

Latín  :  Aníbal  Moliné. 

Crítica  y  práctica  pedagógicas  :    Julio  del  C.  Moreno. 

Psicología  :    Carlos  Rodríguez  Etchart. 

Introducción  a  los  estudios  literarios  :  Miguel  del  Toro  y  Gómez. 

Introducción  a  los  estudios  filosóficos:  Coriolauo  Alberiui. 

Introducción  a  los  estudios  históricos  :   Luis  María  Torres. 

Ciencia  de  la  educación  :   Juan  P.  Ramos. 

Profesores  suplentes 

Historia  argentina  :  David  Peña. 

Historia  de  la  civilización  :  Enrique  del  Valle   Iberlucea. 

Lógica  :  Leopoldo  Maupas. 

Historia  argentina  :  Mariano  de  Vedia  y  Mitre. 

Literatura  castellana  :  Mauricio  Xirenstein. 

Arqueología  :  Salvador  Debenedetti. 


350  REVISTA    DK    LA    UNIVERSIDAD 

Sociología  :  Ricardo  Leveiie. 

Literatura  latiua  :  Juau  Chialjra. 

Literatura  argentina  :  Arturo  Giménez  Pastor. 

Biología  :  Miguel  Fernández. 

Ciencia  de  la  educación  :  Horacio  C.  Rivarola. 

Historia  de  Améíica  :  Emilio  Ravignaui. 

Sociología  :  Augusto  Bunge. 

P.sicología  :  Enrique  Mouchet. 

Griego  :  David  O.  Croce. 

Latín  :  Kurt  Schuler. 

Geografía  física  :  Guillermo  Scliulz. 

Historia  del  arte  :  Jorge  Bunge. 

Crítica  y  práctica  pedagógicas  :  Rodolfo  Senet. 

Facultad  de  agronomía  y  veterinaria 
Profesores  titulares 

Química  inorgánica  :   doctor  Emilio  Florea. 

Anatomía  y  fisiología  :  doctor  Godofredo  Cassai. 

Matenuíticaa  :   ingeniero  civil  Julio  Kransse. 

Zoología  :   doctor  Fernando  Lahille. 

Botánicas  microbiológica  y  patológica  vegetal  :  doctor  Lucien  Hau- 
nian. 

Mineralogía  y  geología:   ingeniero  civil  Enrique  Hermitte. 

Agricultura  y  materias  conexas  :  doctor  Molde  Montanari. 

Mecánica  agrícola  :   doctor  Marcelo  Conti. 

Topografía  ;   ingeniero  civil  Aureliano  Bosoh. 

Zootecnia:  doctor  Cayetano  Martinoli. 

Zoología  e  industrias  agrícolas  :  ingeniero  agrónomo  José  M.  Huergo. 

Química  agrícola  y  analítica  :   doctor  Federico  Reichert. 

Legislación  rural  :   doctor  Nicanor  A.  de  Elía.  , 

Economía  política  :   doctor  Tito  Arata. 

Hidráulica  agrícola  :   ingeniero  civil  Ricardo  Silveyra. 

Contabilidad  agrícola  y  economía  rural :  ingeniero  agrónomo  Tomás 
Amadeo. 

Veterinaria  práctica  :   doctor  Hugo  Cullen. 

Histología  :  doctor  Camilo  Trefogli. 

Anatomía  :   doctor  Lui.s  Van  de  Pas. 

Terapéutica  :  Carlos  A.  Encina. 

Clínicas:  doctor  Virginio  Bossi. 

Higiene  :  doctor  Pedro  Bergcs. 

Parasitología  :  doctor  Francisco  Roserabnch. 

Anatomía  patológica  :  doctor  José  M.  Quevedo. 

Parques  y  jardines:   ingeniero  agrónomo  Benito  J.  Carr.asco. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIAI.ICS  351 


Profesores   suplentes 


Topografía  :  ingeniero  Enriciuc  Bntty. 

Fisiología  :  doctor  Leopoldo  Giusti. 

Patología  ini^dica  :   doctor  Carlos  Luena. 

Agronomía  :   ingeniero  agrónomo  F.  Pedro  Marotta. 

Bacteriología  :   doctor  I.  Nicola. 

Qnímica  orgánica  :   doctores  Alfredo  í?ordclli  y  Pablo  Arata. 

Auatomía  :  doctor  Manviel  D.  Benavídez. 

Economía  rural  y  contabilidad  :   ingeniero  agrónomo  José  M.  Bustilo. 

Química  analítica:  doctor  Ernesto  Daukert. 

Agricultura  (2-^  parte)  :   ingeniero  Carlos  Giróla. 

Zootecnia  :   doctor  Daniel  Inchausti. 

Química  agrícola  :  doctores  Francisco  Massa  y  F.  F.  Orsiui  Nicola. 

Exterior  :  doctor  José  M.  P.  Carrillo. 

Zoología  :  doctor  Jo.sé  M.  de  la  Rúa. 

Química  inorgánica:  doctor  Abel  Sánchez  Díaz. 

Física  :  doctor  Kaúl  Wernicke. 

Industria  agrícola  :   ingeniero  agrónomo  Luis  M.  del  Carril. 


FacuUad  de  ciencias  económicas 
Profesores 

Matemática  finauciera  (I""''  curso)  :   interino,  doctor  Hugo  Broggi. 

Legislación  civil:  titular,  doctor  Augusto  M;ircó  del  Pont;  suplente, 
doctor  Juan  E.  Sola. 

Tecnología  industrial  y  rural  :  titular,  ingeniero  Ricardo  J.  Gutiérrez  : 
suplente,  ingeniero  Francisco  A.  Mermoz. 

Geografía  económica  nacional  (I'"' curso)  :  interino,  ingeniero  Alejandro 
E.  Bunge. 

Legislación  comercial  (I'''  curso)  :  titular,  doctor  Antonio  J.  Maresca  : 
suplentes,  doctores  Fernando  Cermesoni,  Santo  S.  Faré  y  Carlos  C.  Mala- 
garriga. 

Matemática  ttnauciera  (2"  curso)  :  titular,  señor  .José  González  Calé  ; 
suplentes,  doctor  Argentino  V.  Acerboni  e  ingeniero  Justo  Pascali. 

Contabilidad  :  titular,  señor  Tranquilino  Vallini  ;  suplentes,  señor  San- 
tiago C.  Rossi  y  doctor  Juan  Bayetto. 

Fuentes  de  la  riqueza  nacional  :  titular,  doctor  Ricardo  J.  Davel  ;  su- 
plentes, doctores  Martiniano  Leguizamón   Pondal  y  Mario  E.  Rébora. 

Geografía  económica  nacional  (2"  curso)  :  titular,  doctor  Manuel  Caries  : 
suplente,  doctor  Enrique  César  Urien, 

Economía  política  (1'^''  curso)  :  titular,  doctor  Mauricio  Nirenstein  ;  su- 
plentes, doctores  Enrique  Ruiz  Guiñazú  y  Filiberto  de  Oliveira  César. 

Legislación  comercial  (2»  curso)  :  titular,  doctor  Wenceslao  Urdapiüeta  ; 
suplente,  doctor  Dimas  González  Gowland. 


352  REVISTA    V>K    LA    UNIVERSIDAD 

Estadística.:  titular,  doctor  Hugo  Brofigi  ;  suplente,  ingeniero  Alejan- 
dro E.  Bunge. 

Bancos  :  titular,  señor  Sergio  M.  Pinero  ;  sniilentes,  doctores  Pedro  J. 
Baiocco  y  Rodolfo  J.  Lértora. 

Economía  política  (2°  curso)  :  titular,  doctor  Luis  Koquc  Goudra ;  su- 
plente, doctor  José  María  Campos. 

Sociedades  anónimas  y  seguros  :  titular,  doctor  Mario  A.  Rivarola  ;  su- 
plentes, doctor  .Tuau  Kamón  Galarza. 

Historia  del  comercio  :  titular,  Luis  Roque  Gondra  ;  suplentes,  doctores 
Jorge  Cabral  y  Miguel  Ángel  Garmendia. 

Legislación  industrial  :  titular,  doctor  Alfredo  L.  Palacios  ;  suplente, 
Alejandro  Ruzo. 

Política  comercial  y  régimen  aduanero  comparado  :  titular,  doctor  Vi- 
cente Fidel  López  ;  suplentes.  d<ictor  Atilio  Pessagno  y  señor  JLnrtín  Ro- 
dríguez EtcUart. 

Finanzas:  titular,  doctor  Ernesto  J.  Weigel  Muñoz;  suplentes,  docto- 
res Salvador  Oria  y  Alfredo  Labongle. 

Derecho  interuacional  comercial  :  titular,  doctor  José  León  Suíírez  ; 
suplentes,  doctores  José  Miguel  Padilla  y  Luis  A.  Podestá  Costa. 

Legislación  consular  :   titular,  doctor  Eduardo  Sarmiento  Laspiur. 

Régimen  agrario  ;  titular,  doctor  Mario  Sáeuz  ;  suplente,  doctor  Miguel 
Ángel  Cárcano. 

Régimen  económico  y  administrativo  de  la  coustitución  :  titular,  doctor 
Mariano  de  Vedia  y  Mitre  ;  suplente,  Joaquín  Rubianes. 

Transportes  y  tarifas  :  titular,  ingeniero  Carlos  M.  Raniallo. 


Jisciicla  iiiiperior  de  cnmcrcio  anexa 

Profesores 

Castellano:  Eleutcrio  Tiscornia,  José  H.  Gouclión,  Natalio  Wadel,  Juan 
Millé  Giménez,  Juan  M.  Jordán,  Ricardo  Herrera,  Rómulo  E.  Martiui, 
José  Alfredo  Ferreyra,  Esteban  Ríos,  Antonio  Sojo,  Eduardo  Dimet,  José 
Parra,  Alfonso  Corti,  Pedro  B.  Aquiuo.  Edmundo  Rozas,  Francisco  M. 
Álvarez,  Enrique  Udaqulola  Vidal,  Manuel  Muñoz  Iñíguez,  Agustín  de 
Vedia,  Enrique  Francois,  Roberto  Guidi,  Ju.an  B.  Ortelli  y  Wenceslao  IJr- 
dapilleta. 

Francés:  Alberto  Leloug,  Juau  J.  Yost,  Armando  Davel,  José  Casano- 
vicli,  Beujamíu  Harriague,  Juau  B.  Authier,  Jorge  Cabral,  Luis  J.  Mo- 
rette,  Héctor  Díaz  Leguizamón  y  Carlos  A.  Porcel. 

Inglés  :  Alberto  Pons,  Alberto  Blancbard,  Víctor  Renard,  Tomas  J. 
AUéu,  Héctor  Juliánez,  Lorenzo  P.  Garrahan  y  Domingo  Colombo. 

Alemán  :  Alfredo  Walter. 

Historia:  Jo.sé  León  Suárez,  Enrique  C.  Urien,  Juan  Carlos  Garay, 
José  Alfredo  Ferreyra,  Honorio  Leguizamón,  Luis  Silveyra,  Augusto  Mar- 


ACTOS    Y    DOCCMKNTOS    OKICIAI.KS  303 

c6  del  Pont,  Félix  Reinedi.  Feuelún  Cosi.is.  C:iil<is  A.  Carr;iiiz.i.  Alberto 
M.  Jordiín,  Carlos  E.  Becker  y  Abelardo  Gallo. 

Ciencias  naturales  :  Ángel  II.  Koll'o,  Pedro  Castro  Escalada,  Enrique  Sa- 
batté  Ziiiuy,  Enciano  E.  Ford,  Héctor  Dasso,  Ricardo  Rocatagliata,  Ricardo 
J.  Davel,  üoiniugo  A.  Castro   Ziuny,  Adolfo  D.  Ilolnil)erg  y  Tito  Coletti. 

Contabilid.ad  :  Ángel  Sesma,  Alberto  Cassagne  Serré,  Félix  A.  Nava,  Pa- 
blo M.  Tarpiiui,  Jos6  E.  Martiuelli,  Antonio  Márquez,  Mauricio  E.  GrelBer, 
('arlos  lieckman,  Santiago  Scliivo,  Félix  Reniedi,  Luis  Moreno,  Julián  A. 
Uallibirg,  .Vugel  Morera,  ítalo  Luis  (irassi.  Eduardo  M.  Gouella,  Santi.igo 
E.  Bottaro,  Carlos  A.  Porciel,  Ricardo  Etchevcrry  y  .losé  M.  Giordano. 

Estenografía  :  Gabriel  H.  Larralde. 

Instrucción  cívica  y  derecho  :   Wenceslao  Urdapilleta. 

Economía  p(dítica  y  finanzas  :   Pedro  .1.   Acevedo  y  Félix  Egusqniza. 

Geografía:  Bernardo  D.  Poli,  Filiberto  de  Oliveira  César,  Gastón  Fe- 
derico Tobal,  Manuel  S.  Beltráu,  Lorenzo  Bruno,  .Juan  .1.  Gardella.  Agus- 
tín X.  Matienzo,  Vicente  C.  de  la  Fuente,  Manuel  Corvalán,  Antonio  Gar- 
cía Morales,  Pedro  .1.  Baiocco  y  Nicolás  U.  Matienzo. 

Mecanogr.afía  :  Alberto  Calatayud  y  León  Schawab. 

Matemáticas  :  Fermín  Eguía,  Zoilo  Kohan,  Manuel  Muñoz  Iñígnez, 
Eduardo  M.  Rodríguez,  Tomás  González  Ronra,  José  E.  Martinelli,  Ra- 
món B.  Castro,  José  González  Galé,  Enri((ue  Manzanares,  Alfredo  Gaite- 
ro, .Joaquín  Núñez  Brián,  Justo  Pascali,  Raúl  Torra,  Juan  F.  Gastaldi, 
Argentino  V.  Acerbon i,  Víctor  Barón  Peña,  Juan  Rossi,  Antonio  Morandi, 
José  H.  Porto.  Ricardo  T.  Sepich,  Miguel  del  Priori,  Julio  N,  Bastiani  y 
Alberto  Legerén. 

Tecnología  :  Julio  de  Kinkelin  l'elletáu.  Pedro  F.  Marotta  y  Ricardo  .1. 
Davel. 

Caligrafía:  Domingo  Berardi,  Juan  B.  Crespo,  Joaquíu  Moldes,  Ángel 
de  Laca,  A.  Bengolea  Cárdenas,  Alfredo  Biií,  Oreste  Negroui,  Ricardo 
Azlor  y  José   Basile. 

Cohgio  nuciontil  de  Bninius  Aires 

Profesores  titulares 

Latín  :  laiciano  Abeille. 
Geografía  :  Octavio  J.  Acevedo. 
Zoología  :  Luis  Agote. 
Filosofía  :  Coriolauo  Alberini. 
Francés  :  Luis  Ardit. 
Educación  física  :  Alfredo  Armando. 
Francés  :  Juan  B.  Authier. 
Historia  :  Nicolás  A.  Avellaneda. 
Qnímica  :  Agustín  Barbagelata. 
Matemáticas  :  Abelardo  Barberán. 
Geografía  :  Juan  C.  Beltrán. 


354  REVISTA    DE    I-A    DNIVEllSIDAD 

Historia  :  José  Juan  Biediiia. 

Caligrafía  :  Alfredo  Biú. 

Historia  :  Ricardo  Blamey  Lafoue. 

Inglés  :  Alberto  Blauchard. 

Francés  :  Jorge  Cabral. 

Castellano  :  Alcides  Calandrelli. 

Historia  :  Lnis  P.  Calderón. 

Inglés  :  Alberto  del  Campo  Wilson. 

Castellano  :  Cornelio  Caudia. 

Economía  política  e  iustrncción  cívica  :  Jlanuel  Carlos. 

Matemáticas  :  Domingo  A.  Castro  Zinny. 

Zoología  :  Domingo  S.  Cavia. 

Castellano  :  José  Chiola. 

Física  :  Guillermo  Cook. 

Historia  :  Guillermo  CuUen. 

Instrucción  cívica  :  Tomás  R.  Cnllen. 

Geografía  :  Samuel  Dono  van. 

Historia  :  Enrique  del  Valle  Iberlucea. 

Zoología  :  Enrique  Durañona. 

Castellano  :  Ángel  Estrada. 

Historia  :  Alberto  Estrada. 

Matemáticas  :  Luciano  Ford. 

Dibujo  :  Felipe  Galante. 

Inglés  :  Antonio  Galarce. 

Castellano  :  Servando  Gallegos. 

Química  :  Pedro  J.  García. 

Castellano  :  Héctor  García  Juauicó. 

Castellano  :  Enriqne  García  Velloso. 

Historia  :  Alfredo  Gavina. 

Castellano  :  Arturo  Giménez  Pastor. 

Educación  física  :  Juan  M.  Giuffra. 

Matemáticas  :  Manuel  Guitarte. 

Geografía  :  Carlos  Gutiérrez. 

Historia  del  arte  :  Carlos  Gutiérrez  Larreta. 

Inglés  :  W.  Wyath  Hayward. 

Botánica  :  Alfredo  B.  Hnergo. 

Francés  :  Juan  B.  Lacranipe. 

Francés  :  Carlos  D.  Lahitte. 

Castellano  :  Ramón  O.  Leguizamün. 

Dibujo  :  Eugenio  Limarzi. 

Castellano  :  Víctor  M.  López. 

Filosofía  :  Ernesto  Lozano. 

Dibujo  :  Joaquín  Luque  Koselli. 

Matemáticas  :  Rafael  Lynch. 

Química  :  Jorge  Maguin. 


ACTOS    y    DOCUMENTOS    OKICIALKS  355 


Dilmjü  :  .Iiilio  Mnrtínez  Váziiuu/.. 

Mateniáticas  :  Kafael  Manzanares. 

Latín  :  Kóniulo  K.  Martín. 

l'í.sioa  :  José  A.  Medina. 

Francés  :  Eu^^eiiio  Mithicux. 

Historia  :  Luis  Mitre. 

Castellano  :  Ricardo  ,Monner  8ans. 

Calij;rat'ia  :  .loaqnín  Moldes. 

Matemáticas  :  Carlos  Montcverde. 

Matemáticas  :  Esteban  Morales. 

Francés  :  Camilo  Morel. 

Higiene  :  Juau  Carlos  Navarro. 

Zoología  :  Joan  Nielsen. 

Alemán  :  Mauricio  Nirenstein. 

Geografía  :  César  F.  de  Oliveira. 

Jlatemáticas  :  Manuel  Ordóñez. 

Geografía  :  Salvador  Oria. 

Francés  :  Félix  F.  Ontes. 

Historia  :  .losé  Miguel  Padilla. 

Matemáticas  ;  Alberto  A.  Palacios. 

Castellauo  e  historia  :  Uomingo  Palacio. 

Latín  :  Luis  Pampliega. 

Zoología  :  Alberto  Peralta  Ramos. 

Botánica  :  Enrique  Peralta  Ramos. 

Historia  :  Juan  A.  Rali'o. 

Castellano  :  José  María  Rey. 

Física  :  Tebaldo  Ricaldoni. 

Historia  :  Raúl  Rocha. 

Castellano  :  Mario  Sáenz. 

Latín  :  Juan  Sarrailh. 

Latín  :  Kurt  Schuler. 

Geografía  :  Luis  Silveyra. 

Geografía  :  Ángel  Sojo. 

Dibujo  :  José  C.  Suárez. 

Historia  :  José  León  Suárez. 

Historia  :  Felipe  Sorroudegui. 

Física  :  Virgilio  Tedeschi. 

Castellano  :  Pedro  Teobaldi. 

Geografía  :  Roberto  Uriarte  Castro. 

Matemáticas  :  Lsidoro  E.  Urrntia. 

Moral  práctica  :  Juau  C.  Valenzuela. 

Historia  :  Ernesto  Yergara  Biedma. 

Historia  :  Carlos  Vico. 

Química  :  Pedro  Viguau. 

Historia  :  .José  A.  de  Zuasnííbar. 


356  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Profesores  interinos 

Lógica  y  moral  :  Corinlauo  Alberiui. 
lícononiía  política  :  José  A.  Campos. 
Geografía  :  Oreste  R.  Fasan. 
Latín  :  Enrique  Fran^ois. 
Historia  del  arte  :  Carlos  Gutiérrez  Larreta. 
Historia  :  Pastor  Jordííu. 
Latín  :  Leopoldo  Loughi  Bracnglia. 
Castellano  :  Armando  V.  Mohando. 
Latín  :  Aníbal  Moliné. 
Geografía  :  Filiberto  de  Oliveira  Gézar. 
Lógica  y  moral  :  Ventura  Pessolauo. 
Historia  :  Eaúl  R.  Rocha. 
Latín  :  Juan  Sarrailh. 
Historia  :  Felipe  T.  Sorrondegui. 
Historia  :  Agustín  de  Vedia. 
Latín  :  César  A.  Villamil. 
Matemáticas  :  Domingo  A.  Castro   Zinny. 
Química  :  Miguel  A.  Granero. 
Matemáticas  :  Manuel  Quitarte. 
Matemáticas  :  Carlos  Monteverde. 
Botánica  :  Enrique  Peralta  Ramos. 
Matemáticas  :  Carlos  Posadas. 
Física  :  Tebaldo  J.  Ricaldoni. 
Francés  :  Juau  B.  Authier. 
Historia  :  Jorge  Cabral. 
Inglés  :  Eduardo  Carcedo. 
Francés  :  Arnumdo  Davel. 
Inglés  :  Drot  de  Courville. 
Francés  :  Estanislao  Pirovano. 
Francés  :  Gastón  Poirier  Lalanue. 
Francés  :  Martín  Rodríguez  Etchart. 
Dibujo  :  Crisanto  Casa. 
Dibujo  :  Rodolfo  Perona. 
Inglés  :  Jacinto  Villegas. 
Dibujo  :  Ángel  Ibarra  García. 

En  el  año  1920  fallecieron  los  señores  profesores  titulares  doctores  Luis 
Pelnffo  y  Porfirio  Rodríguez. 


INSCRIPCIONES    I>E    ALUMNOS 

Durante  el  año  1920  se  inscribieron,  en  los  diversos  departamentos  de  la 
Universidad,  12.503  alumnos,  distribuidos  en  la  forma  que  a  continuación 


ACTOS    y    DOCUMKNTOS    OKICl AI.KS  357 

se  expresa.  (Los  datos  correspomleii  a  los  almniiDs  (pie  pajearon  la  primera 
iuscripciüii  entre  el  I"  de  enero  y  el  31  de  diciembre.) 


Facullad  de  derecho  1/  ciencias  sociales 

Abogacía  : 

Primer  año 245 

Segundo  año 260 

Tercer  año 215 

Cuarto  año 220 

Quinto  año 201        1141 

Notariado  : 

Primer  año 48 

Segundo  año 60 

Tercer  año 62          170 

Diplomacia  : 

Primer  año "  11 

Segundo  año 7           18 


Total 1329 


Facultad  de  ciencias  médicas 
Medicina  : 

Primer  año 1300 

Segundo  año S80 

Tercer  año ><01 

Cuarto  año 720 

Quinto  año 421 

Sexto  año 346       4468 

Farmacia  : 

Primer  año 222 

Segundo  año 119 

Tercer  año 155          496 

Odontología  : 

Primer  año 182 

Segundo  año 139 

Tercer  año 185         506 

Obstetricia  : 

Primer  año 110 

Segundo  año 81 

Tercer  año 51         242 


Total 5712 


35g  REVISTA    DE    LA    DNITERSIDAD 

Facultad  de  ciencias  exactas,  fisicas  y  naturales 

Ingeuien'a  civil  : 

Primer  año l^- 

Segundo  aüo 9* 

Tercer  año '^ 

Cuarto  año 102 

Quinto  año 1*^^ 

Sexto  año ü»         642 

Arquitectura  : 

Primer  año 20 

Segundo  año 20 

Tercer  año 1^ 

Cuarto  año ^^ 

Quiuto  año ^  *'* 

Ingeniería  industrial  : 

Primer  año "* 

Segundo  año 53 

Tercer  año ^^ 

Cuarto  año 00 

Quinto  aüo 00          ^^^ 

Doctorado  en  química  : 


Primer  auo. 


57 


Segundo  año 24 

Tercer  año ^" 

Cuarto  año !•* 

Quinto  año ^         '■-''- 


Doctorado  en  ciencias  naturales  : 


Primer  ano. 


11 


Segundo  aüo ^ 


Tercer  ano  . 


3 


Cuarto  auo ^ 

Quiuto  aüo ^ 

Doctorado  en  ciencias  físico-matemáticas  : 

Primer  año ^ 

Segundo  aüo '' 

Tercer  año O 

Cuarto  aüo O 

ni 
Quinto  ano ^ 

Agrimensura  : 

Primer  aüo * 

Segundo  año " 

Tercer  año 24      34 

Total....  1068 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS  OFICIALES                                        359 

facultad  de  ugrnnomia  y  viti-iiiiaria 

Agronomía  : 

Primer  año 170 

Segundo  aüo 91 

Torcer  año 53 

Cuarto  año 55          369 

Veterinaria  : 

Primer  año 105 

Seguudo  año 63 

Tercer  año 40 

Cuarto  año 33         24 1 

Total 570 

Facultad  de  ciencia»  económicas 

Doctorado  en  ciencias  económicas  : 

Primer  año 109 

Segundo  año 56 

Tercer  año 53 

Cuarto  año 32 

Quinto  año 31         281 

Contador  público  : 

Primer  año 37 

Segundo  año 32 

Tercer  año 15            84 


Total 365 

Faciillad  de  filuso/ia  ;/  letras 

Doctorado  en  letras  : 

Primer  año  (nuevo  plau).  45 

Primer  año 5 

Segundo  año 28 

Tercer  año 17 

Cuarto  año 19 

Profesorado 43          157 

Doctorado  en  filosofía  : 

Primer  año  (nuevo  plan).  20 

Primer  año 5 

Segundo  año 14 

Tercer  año 2 

Cuarto  año 10 

Profesorado 22            73 


360  KKVISTA    DE    I,A    UNIVERSIDAD 


Doctorado  en  historia  : 

Primer  año  (nuevo  plan) . 
Primer  año , . 

18 

3 

3 

6 

14 

22 

4 
2 
2 
2 
1 
1 

Sefjuudo  año 

Tercer  año 

Cuarto  año 

Profesorado 

Profesorado  de  segunda  enseñanza 

Fisiología  e  higiene 

Ciencias  sociales 

Ciencias  exactas 

66 

Ciencias  físico-químicas. . 

12 

Total 

308 

Colegio  Xacional  de  Buenos  Airts 

Bachillerato  : 

Primer  año 424 

Segundo  año 302 

Tercer  año 201 

Cuarto  año 220 

Quinto  año 170 

Sexto  año 178       1495 


Escuela  superior  de  comercio  «  Carlos  Pellegrini 

Perito  mercantil  : 

Primer  año 746 

Segundo  año 399 

Tercer  año 243 

Cuarto  año 134 

Quinto  año 72        1594 


Eesumeii 

De  los  cuadros  pi'ecedeutes   resulta   que  la    inscripción  de  alumnos  en 

las  facultades  y  en  los  institutos  de  la  Universidad,  llegó  a  la  cifra  de 
12.441 ;  de  ellas  corresponde  : 

Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales 1329 

—  ciencias  médicas 5712 

—  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales.  .  .  1068 

—  agronomía  y  veterinaria 570 


ACTOS    V    DdCDMENTOS    OI-lCl  A  I.ES  361 

'l"aLiilt;ul  lili  cieuciiis  económicas 365 

—  filosofía  y  letras 308 

Colegio  nacional  de  Unenos  Aires l|í)5 

Escuela  sm)erior  de  comercio  «  Carlos  Pellegrini  ».  ITiiM 

Total  de  inscritos 12. -441 


UXOXHUACIOXKS    DE    DKIÍKCHOS    AUANCEr.AlilOS    ACOliDA  IIOS 
POK.KI,    RECrOKADO    KN    EL   AÑO    1920 

h'acullad  rh:  dm-rho  y  cieticias  xocinlfs 

Abogacía  : 

Primer  año 2 

Segundo  uño "> 

Tercer  año 2 

Cuarto  año 3 

Quinto  año 1            13 

Xiituriado  : 

PrinnT  año 1              1 

Diplomacia  : 

Segundo  año 1              1 

Total 15 

Facultad  de  rifucins  mtidicníi 
Jledicina  : 

Primer  año y 

Segundo  año 12 

Tercer  año 17 

Cuarto  año 11 

Quinto  año 3 

Sexto  año 1 

Séptimo  año 1            54 

Farmacia  : 

Segundo  año 4 

Tercer  año 2             tí 

Odontología  : 

Primer  año 1 

Segundo  año 2 

Tercer  año 2              5 

Obstetricia  : 

Primer  año 4 

Segundo  año 12           Ifi 

Total 81 

ACT.  V  DOC.  —  T.  xi.vn  24 


362 


KEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Facultad  tic  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales 

Ingeniería  civil  : 

Primer  año 1 

Segundo  año 3 

Tercer  año ♦ 

Cuarto  año 2 

Quinto  año 1 

Sexto  año 6  17 

Ingeniería  industrial  : 

Primer  año 1 

Segundo  año 2   *  3 

Aninitectura  : 

Quinto  año 1      ^ 

Total 21 

Facultad  de  acjronomia  ij  veterinaria 
Ningún  exonerado,  pero  hubo  seis  (6)  becados. 


Facultad  de  ciencias  económicas 

Doctorado  en  ciencias  económicas  : 

Primer  año 2 

Segundo  año 1 

Tercer  año 4 

Cuarto  año 1 

Quinto  año 2  10 

Contador  ¡uíblico  : 

Primer  año 2       2 

Total....  12 

Colegio  nacional  de  Buenos  Jires 

Bachillerato   : 

Primer  año 2 

Segundo  año 1 

Tercer  año ^  ^ 

Escuela  superior  de  comercio  «  Carlos  Pellegrini  » 

Primer  año 6 

Segundo  año 5 

Tercer  año 2  13 


ACTOS    r    DOCUMENTOS    OFICIALES  363 


liesumeti 

Facultuil  de  derecho  y  ciencias  sociales 15 

—  ciencias  mí^dicas 81 

—  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales "21 

—  ciencias   económicas 12 

Colegio  nacional  de  Buenos  Aires 4 

Escuela  superior  de  comercio  «  Carlos  Pellegriui  ».  .  .  13 

Total  de  alumnos  exonerados 146 

Becados  en  agronomía  v  veterinaria 6 


Eeaiiinen  general 

Alumnos  inscritos 12.441 

—  exonerados 146 

—  becados 6 


Total  general 12.593 

Las  facultades  concedieron  las  siguientes  exoneraciones   de   ilereelios 


FaciiHad  ríe  Jihsofia  y  letras 
Dos  exoneraciones. 


Faeullad  de  ayronumia  y  relerinnria 

Primer  año 2 

Segundo  año 4 

Tercer  año 4 

Cuarto  año 6 

Total 16 


Facultad  de  cieneiaH  económicas 

Primer  año 3 

Tercer  año 1 

Cuarto  año 1 

Quinto  año 1 

Total 6 


ICXAMKNKS 


Durante  el  ano  1920  han  siilo  tomados  58.964  exámenes,  distriI)UÍdos  en 
la  siguiente  forma  : 


364  REVISTA    DE    LA    DNIVEIÍSIUAD 

Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales 7417 

—  ciencias  médicas 14.483 

—  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales...  5047 

—  filosofía  y  letras 871 

—  agronomía  y  veterinaria 2861 

—  ciencias  económicas 1292 

Eu  la  e.scuela  de  comercio 9619 

En  el  colegio  nacional  de  Buenos  Aires 17.374 

Total 58.964 

En  la  cantidad  de  17.374  exámenes  tomados  por  el  Colegio  nacional  de 
Buenos  Aires  están  comprendidos  1327  exámenes  de  alumnos  de  los  cole- 
gios de  segunda  enseñanza,  acogidos  a  la  ordenanza  del  Consejo  .superior  de 
6  de  noviembre  de  1912. 

En  las  cantidades  de  exámenes  recibidos  en  las  diversas  facultades  están 
coniyirendidos  los  de  ingreso  a  las  mismas,  cuya  distribucicín  es  la  siguiente  : 

Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales 1572 

—  ciencias  médicas 1184 

—  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales.  ...  18 

—  filosofía  y  letras 41 

Total 2815 


TIÍSl.S 

Durante  el  año  1920  fueron  present.adas  en  las  facultades  428  tesis  o 
proyectos  con  la  distribución  siguiente  : 

Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales 71 

—  ciencias  médicas 240 

—  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales 96 

—  filosofí.i  y  letras 9 

—  agronomía  y  veterinaria 8 

—  ciencias  económicas 4 

Total 428 


DIl'LO.MA.S    KXPKDinOS 

Durante  el  año  1920,  el  rectorado  expidió  940  diplomas.  La  distribución 
de  los  miamos  y  la  nónima  de  los  diplomados  se  exiiresan  a  coutinnacióu  : 

Doctores  en  jurisprudencia 54 

Doctorea  en  jurisprudencia  que  habilita  para  el  ejercicio 

de  la  profesión  de  abogado 3 


ACrOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIALES 


365 


Abogados  

Escribanos 

Carrera  diploinática 

Doctores  en  medicina 

Doctores  en  farmacia 

Farmacéuticos 

Doctores  en   odontología 

Dentistas 

Parteras '. 

Ingenieros  civiles 

Arqui  tectos 

Agrimensores 

Doctores  en  química 

Doctores  en  ciencias  naturales.  .  < 

Ingenieros  mecánicos 

Doctores  en  filosofía  y  letras 

Profesores  de  historia 

Profesores  de  segunda  enseñanza  en  idioma  italiano.  .  . 
Profesores  de  segunda  enseñanza  en  fisiología  e  higiene. 
Profesores  de  segunda  enseñanza  en  ciencias  exactas.  .  . 
Profesores  de  segunda  enseñanza  en  ciencias  físico-quí- 
micas  

Ingenieros  agrónomos 

Doctores  en  mediciua  veterinaria 

Doctores  eu  ciencias  ecouiimicas 

Contadores  piíblicos 

Total 


145 
46 

4 
222 

4 
106 

2 

96 

33 

59 

33 

27 

tí 

1 

1 

8 

1 

1 

4 

4 

1 
8 
ó 
3 
63 

940 


Doctores  en  jiaixpnuleiicia 


Alonso,  Félix  Ramón. 
Aráoz,  Ernesto   Miguel. 
Alvarez,  Osear. 
Ayala,  Marcos  Horacio. 
Acuña,  Rodolfo  Aníbal. 
Bruzone,  Horacio  Natalio. 
Hoyrguignon,  Adriano  Emilio. 
Barroetaveña,  Frankiin. 
Brear,  Pedro  Carlos. 
Campos,  Rudecindo  Severo. 
Canal  Feijóo,  Bernardo. 
Camaño,  Fraucisco. 
Ca.stello,  Manuel  Francisco. 
Díaz  Zúuico,  Osear. 
Digiorgio,  Hilmar  Didier. 


Dessein,  Eduardo  Esteban. 
Doynel,  Roberto. 
Faría,  Justo  Peregrino. 
Gonnet,  Raúl. 
Gallego,  Manuel. 
Granella,  Alejandro  Carlos. 
Granados.  Manuel. 
Gonziíles  Pagliere,  Sergio. 
Gómez,  Armando  Aureliano. 
Lapalma,  Osear  Fermín. 
Lanz,  Martín. 
López,  Adrián. 
Moral,  Ernesto  Marcos  del. 
Mihura,  Eurii|ue  Fermín. 
Miguel.  Rogelio  de. 


366  UEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Maitlana,  Santiago  de  Jesús.  Rojas  Sáncliez,  Alfredo. 

Mallea  Gil,  Eauardo.  Rossi  Montero,  Elbio  Pablo. 

Morilaglia,  Doniiugo  Nicolás.  Roth,  Rodolfo. 

Paz,  Manuel  Mauricio.  Senet,  Rodolfo  Mario, 

Pérez,  Bartolomé.  Sagasta,  Jo.sé  María. 

Prat,  Juan.  StaUile,  María  Luisa. 

Padilla,  Eruesto  Eduardo  (liijo).  Tedíu,  Jorge  Leóu. 

Padilla,  Alberto  Gabriel.  Teráu,  Sisto. 

Peco,  José.  Toriuo,  Enrique  Pío. 

Rodríguez  Quesada,  Raúl.  Villamil,  César  Augusto. 

Román,  I.smael,  Young,  Diego  Máximo. 

Rodríguez  Ocanipo,  Manuel  Adán.  Zabala,  Gilberto  Afilio. 

Doctores  en  jni'iiiprudciiciii,  hiihUitndos  ¡xira  el  ejercicio 
de  la  profesión  tie  aI)o/jado 

Beltráu  Sanssot,  Ernesto,  21  años,  natural  de  la  Capital  federal. 
Ortiz,  Eduardo  Adolfo,  22,  Córdoba. 
Palma,  Ricardo,  23,  Mendoza. 


Jlwriados 

Avalos,  Vicente  Hugo,  48  años,  natural  ile  .Santiago  del  Estero. 

Alvarez,  Osear,  26,  Buenos  Aires. 

Avendaño,  Julio  César,  27,  Buenos  Aires. 

Aprile,  Alfredo  Mario,  23,  Santa  Fe. 

Ayala,  Marcos  Horacio,  25,  Tucunián. 

Allende,  Enrique,  23,  Buenos  Aires. 

Anitúa,  Luis,  23,  Buenos  Aires. 

Aguilar,  Edmundo  C,  26,  Tucunián. 

AUocati,  Héctor,  29,  Buenos  Aires. 

Albina,  Ricardo  F.,  23,  Buenos  Aires. 

Amaden,  Osear  Alberto,  21,  Buenos  Aires. 

Aráoz,  Ernesto  Miguel,  26,  Salta. 

Ayarragaray,  Carlos  A.  24,  Buenos  Aires. 

Arroartena,  Alberto  B.,  24,  Buenos  Aires. 

Avila,  Jorge  Raymundo,  30,  Santiago  del  Estero. 

Arditi,  .Julio,  34,  Bnenos  Aires. 

Aranda,  Julio,  29,  Salta. 

liruzone,  Horacio  Natalio,  23,  Bnenos  Aires. 

Breuer,  Pedro  Carlos,  20,  Buenos  Aires. 

Barroetaveña,  Franklin,  23,  Capital  federal. 

Bavio,  Ernesto  Francisco,  23,  de  Salta. 

Bullrich  Urioste,  Héctor,  22,  Buenos  Aires. 

Bourguiguon,  Adriano  E.,  29,  Tucunián. 


ACTOS    Y    IK)CU.MKNTOS    OFICIALES  367 


lioliúistiiíiui,  Kut'acl  .1..  20,  Buouos  Aires. 
ISocri.  Manuel  A.,  i'l.  Bueno»  Aires. 
Benj;i>lea.  .José  Norbeito,  22,  Buenos  Aires. 
Beiuloniir,  Arturo  .1.,  23,  Capital  feíleral. 
Castislione,  .losé  F.  L.  2(1,  Santiago  del  Estero. 
Casasi,  ítalo,  26,  Buenos  .\ires. 
Camaño,  Francisco,  2.5,  Capital  IVderal. 
Cossio,  .luán  Carlos,  21,  Tucunián. 
Calareo,  Douiiuijo,  23,  Buenos  Aires. 
Castellanos,  Manuel  J.,  31,  Santiago  del  Estero. 
Corona  Martínez,  Enrique  II.,  22,  Misiones. 
Castellanos,  Carlos  M.,  40,  Buenos  Aires. 
Corre.a  Rovin.  Guillermo,  33,  Catamarca. 
Castello,  Manuel  Francisco,   26  Capital  federal. 
Canevari.  Raúl  Tonuís.  31,  Buenos  Aires. 
Cuervo  Edmundo  AUierto,  23,  Mendoza. 
Cassiaca,  Andrés,  33,  Buenos  Aires. 
Corvaliíu,  Ernesto,  23,  Mendoza. 
Carenzo,  Luis  Alberto,  23,  Buenos  Aires. 
Capdevielle.  Pablo  24,  Buenos  Aires. 
Cárdenas,  Pablo  Adán,  20,  Buenos  Aires. 
Castañeda,  Alberto,  24,  San  .luán. 
Chedufau,  Carlos  Edmundo,  20,  Buenos  Aires. 
Digiorgio.  Ililmar  Didier,  19,  Buenos  Aires. 
Derqui,  Alfredo  Carmelo,  30,  Buenos  Aires. 
Drago,  Mariano  José,  23,  Buenos  Aires. 
Damianovich,  Aquiles,  31,  Santa  Fe. 
Doynel,  Roberto,  23,  Buenos  Aires. 
Dugliera,  .José,  23,  Sauta  Fe. 
Duprat,  Osvaldo  Víctor,  26,  Entre  Ríos. 
Fació  Rojas,  Absalón  M.,  26,  Santiago  del  Estero. 
Ferrer,  Joaípiíü  Andrés,  44,  Buenos  Aires. 
Fernández,  Raymundo  Luis,  26,  Capital  federal. 
Fandiño  Pose,  Francisco,  29,  Buenos  Aires. 
Figueroa,  Ángel  María,  2."),  Salta. 
Feniaiulez  del  Casal,  Alfonso,  22,  México. 
FlaHtaii,  Américo,  23,  Buenos  Aires. 
Fernández,  Lucio  Héctor,  26,  Buenos  Aires. 
García  (hijo),  Juan  Agustín,  24,  Buenos  Aires. 
González  Ramírez,  Uelfor,  32,  Corrientes. 
Grauella,  Alejandro  Carlos,  2fi.  Buenos  Aires. 
Gómez,  Armando  Aurelio,  20,  Buenos  Aires. 
Gallego,  Manuel,  37,  Capital  federal. 
Gaggero,  Armando  P.  A.,  24,  Santa  Fe. 
Goytía,  Víctor  Daniel.  21.  Santa  Fe. 


368  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Godifriil  Abraham,  23,  Santa,  Fe. 

González'  Pagliere,  Sergio,  22,  Buenos  Aires. 

Giarello,  Pablo  Andrés,  24,  Bnenos  Aires. 

Gonzlílez,  Emilo  Luis,  22,  Tucumán. 

Granados,  Manuel,  24,  Santa  Fe. 

Garasino  Brugo,  Mannel  A.,  23,  Entre  Ríos. 

Garofalo,  Osear  Jnlio,  22,  Buenos  Aires. 

Gamas,  Carlos  María,  22,  Bnenos  Aires. 

Gnerineau,  Jos¿  El.adio,  24,  Tucmnán. 

Ibarra,   Eduardo  Aníbal,  23,  Buenos  Aires. 

Jardel,  Enrique  Carlos,  25,  Mendoza. 

Klappenbacb  O'Gorman,  Ricardo,  21,  Buenos  Aires. 

Kantor,  Simón,  24,  Capital  federal. 

Koru  Villafañe,  Adolfo,  25,  Buenos  Aires. 

Leites  Dabarry,  Pedro,  25,  Buenos  Aires. 

Luro,  Adolfo  .José,  24,  Buenos  Aires. 

Lucera,  José  Aníbal,  22,  Bneuos  Aires. 

Láinez  (hijo),  Norberto,  37,  Buenos  Aires. 

Lencinas,  José  Hipólito,  24,  Mendoza. 

Lanz,  Mai'tín,  23,  Buenos  Aires. 

Massa  Barruti,  Alberto,  25,  Buenos  Aires. 

Mercado,  IsMiael,  24,  Bneuos  Aires. 

Meiaua,  Francisco  José,  23,  Capital  federal. 

Moss,  Enrique,  23,  Francia. 

Martínez,  Manuel  N.,  23,  Capital  federal. 

Marelli,  Enrique  Anselmo,  2fi,  Buenos  Aires. 

Mordeglia,  Domingo  N.,  23,  Capital  federiil. 

Mallea  Gil,  Ernesto,  29,  San  Juan. 

Moyano,  Juan  Agustín,  28,  Mendoza. 

Mosciano,  Cayetano  J.,  21,  Buenos  Aires. 

Marini,  Juan  Carlos,  24,  Bnenos  Aires. 

Miguel,  Rogelio  de,  22,  Buenos  Aires. 

Orlando,  Mareos.  25,   Bnenos  Aires. 

Orús,  Manuel,   20,  Bnenos  Aires. 

O'Farrell,  César  Vicente,  22,  Ijuenos  Aires. 

Ortiz,  Lucio,  29,  Salta. 

Pérez,  Bartolomé,  26,  Corrientes. 

Padilla,  (hijo),  Miguel  M.,  20,  Tucumán. 

Padilla,  Alberto  Gabriel,  20,  Tucumán. 

Peña,  Guillermo,  19,  Buenos  Aires. 

Pinto,  Ernesto  Sixto,  28,  Santiago  del  Estero. 

Pastor  Sosa,  Rañl,  24  Buenos  Aires. 

Premoli,  Luis  Ángel,  21,  Santa  Fe. 

Pillado,  Adriano,  23,  Buenos  Aires. 

Pinto,  Juvenal  Osear,  24.  Santiago  del  Estero. 


AUTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  369 

Padilla  (.l'Ux)»  ííi'iiesto  E.,  l'I.  ■riR'iiiii:ín . 
FürraiiKiii,  Gustavo,  21,  San  Juan. 
Peña,  Fernaiulo,  29,  Santa  Fe. 
Poi'oi'I,  Virgilio  Roberto,  24,  Caiiilal  fViliTal. 
Ceñiros  Costa,  Eui'¡r|ue  L.,  2"),  Buenos  Aires. 
Qiiirós  Costa,  Bcriialdo  ilo,  24,  Entre  Ríos. 
Quiroga,  Adán,  25,  Tncuniáii. 
Quiroga.  Manuel  A.,  23,  Cataniarca. 
Roth,  Rodolfo,  32,  Santa  Fe. 
Rivcro,  Carlos  Faustino,  2.5,  Buenos  Aires. 
Rojas  Sánchez,  Alfredo,  22,  Buenos  Aires. 
Reyual  O'Counor,  Tomás,  27,  (Japital  IVderal. 
Rodríguez  Toredo,  Terso  A.,  22,  Buenos  Aires. 
Ruliuo.  Leopoldo  Modesto,   2.5,  Bueuo.s  Aires. 
RasUovaky.  Moisés,  24,  Entre  Rios. 
Roneoroni,  Atilio,  23,  Buenos  Aires. 
Rodríguez  Burniester,  Otto,  21,  Entre  Ríos. 
Rodríguez.  Horacio  F.,  27,  Capital  federal. 
Sagasta,  .losé  María,  23,   Capital  federal. 
Scarabiuo  (lii.jo),  Fraucisco,  22,  Santa  Fe. 
Saggese,  Vicente,  27,  Buenos  Aires. 
Stabile,  María  Luisa,  24,  San  Luis. 
Sacheri,  Osear  Ricardo,  24,  Buenos  Aires. 
Tcdín,  Jorge  León,  26,  Salta. 
Traverso,  Conrado,  28,  Buenos  Aires. 
TailUade  (hijo),  Belti-án,  21.  Buenos  Aires. 
Torino,  Enriijuo  Pío,  24,  Salta. 
Vázquez,  Ramón  Francisco,  22,  Capital  federal. 
Vega,  Julio  de  la,  25,  Tucumán. 
Villamil,  César  Augusto,  36,  España. 
Willams.  Eduardo,  23,  Buenos  Aires. 
Vrigoyen.  Salvador  María,  30,  Entre  Ríos. 

Kscrilmnos 

Ardizzone,  Juan  B.,  25  años,  natural  de  Buenos  Aires. 

Abebcrry  Oneto,  Arturo,  30,  Bumios  Aires. 

Abadie,  Edn.ardo  T.,  24,  Buenos  Aires. 

Altamirano  Reinoso,  Eulogio,  30,  La  Rioja. 

Baya,  All>erto  María,  41,  Capital  federal. 

Baca  Castex,  Jorge,  23,  Buenos  Aires. 

Baya  Elía,  Juan  José,  28,  Buenos  Aires. 

Borró,  Héctor  Fraucisco,  21,  Buenos  Aires. 

Barón  Bayet,  Emilio  C-  D.,  27,  Buenos  Aires. 

Blanco.  Carlos,   28,  Catamarca. 


370  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Conde  Diana,  Pablo,  23,  Buenos  Aires. 

Catferata,  Nicolíís  D.,  26,  Buenos  Aires. 

Comas  (hijo),  Antonio,  22,  Buenos  Aires. 

Ceuturiiín  (hijo),  Gregorio,  27.  Buenos  Aires. 

Chiniento,  Miguel,  28,  Buenos  Aires. 

Díaz  Zúnico,  Cornello,  28.  Santa  Fe. 

Forte,  Miguel  J.,  32,  Buenos  Aires. 

Frogone,  Guillermo,  29,  Buenos  Aires. 

Fiuochietto,  Orlando,  30,  Buenos  Aires. 

Grosso,  Tomás,  23,  Cai>ital  federal. 

García  Velloso,  Luis  E.,  28,  Córdoba. 

Gesino,  Eodolfo,  22,  Buenos  Aires. 

Grolero,  Héctor  B.,  22,  Beiníblica  Oriental  del  l'ruguay. 

Guerrico-,  Ernesto,  27,  Buenos  Aires. 

Guj-ot,  Juan  Carlos,  22,  Capital  federal. 

Klappenbach,  Luis  José,  29,  Capital  federal. 

López,  Desiderio,  32,  Santiago  del  Estero. 

Mateo,  Claudio  de,  29,  Buenos  Aires. 

Man.silla  La  Casa,  Raúl,  22,  Bnenos  Aires. 

Mugaburu,  Carlos  A.,  27.  Bnenos  Aires. 

Medina  Artola,  Osear,  23,  Buenos  Aires. 

Machado.  Julio,  23,  Catamarea. 

Ochoa  Ortiz,  José  A.,  23,  San  Lnis. 

Pons,  Juan  Carlos,  24,  Entre  Ríos. 

Pasa,  Bartolomé  A.,  30,  Bueuos  Aires. 

Rebidatti,  Francisco  F.,  2,5,  Repiiblica  Oriental  del  Uruguav. 

Rey,  Ismael,  26,  Capital  federal. 

Rolando,  Pedro  José,  26,  Santa  Fe. 

Sciurano,  Alfredo,  25,  Bnenos  Aires. 

Sosa  Loyola,  Carlos  J.,  22,  San  Luis. 

Stipanicic,  Adolfo  A.,  2.5,  La  Kioja. 

Sal,  Carlos  Horacio,  24,  Catannirca. 

Sauguinetti,  Hugo,  24,  Buenos  Aires. 

Sáeuz,  Romualdo,  26,  Buenos  Aires. 

Vázquez  Calvo,  Edgard,  26,  Brasil. 

Young,  Tomás,  20,  Buenos  Aires. 


Carrera  diplomática 

Brandan!,  Julio  R.,  32  años,  natural  de  Córdoba. 
Caballero,  José  A.   29,  Capital  federal. 
Giménez  Meló,  Nereo,  30,  Santa  Fe. 
Tezanos  Pinto.  Mario  A.  de,  29,  Entre  Ríos. 


ACTOS    Y     DOCUMKNTOS    OFICIAl.KS  371 


Düclorvn  en  medicina 

AiuestoT,  Juan  M.,  27   aüos.  natural  il.'  líiicnios  Aires. 

Ansa.  l''rauci.seo  D.,  2.5  Kntrc  Híos. 

AUeudé,  .luau  M.,   24,  Córiloba. 

Artusi.   Afíiistíu  Pedro,  26,  Entro  Ríos. 

Alonso,  Fernando,  25,  Santa  Fe. 

Albornoz,  Francisco,  27,  Santa  F«. 

Andfrson.   Alciro,  26,  Córdoba. 

Avet,  P.ablo.  31,  San   Luis. 

Abello.  Heraclio,  26,  Capital  federal. 

Arias  Aranda,   Carlos^  27,  Salta. 

.\rniani,  Lorenzo,  27,  San  .Juan, 

Acuña,  .lorge  Ravíl,  28,  Cataniarca, 

Areioui,  Juan  Bautista,  27,  Entre  Kíos, 

AUivieri,  Héctor  Aníbal.  24,  Capital  federal. 

Adrogué,  Esteban,  22,  Buenos  Aires. 

Borkowski,  José  Manuel,  25,  San  Juan. 

Borges,  Juan  Francisco,  29,  Santiago  del  Estero. 

Iiacigalui)i,  Juan  J.,  26,  Capital  federal. 

Buzzi,  Roberto,   23,  Capital  federal. 

Badaracco,  Juan,  28,  Capital  federal. 

Bilesio,   Ángel  Enrique,  26,  Santa  Fe. 

Boatella,  Félix  Miguel,  28,  Río  Negro. 

Beruard,  Manuel  P.,  30,  Buenos  Aires. 

Beck,  Alfonso  José,  27,  Capital  federal. 

Bazán,  Julio  Ernesto,  27,  La  Riqja. 

Benavídez,  Manuel  Daniel,  31,  Capital  federal. 

Berea,  Ubaldo,  26,  Capital  federal. 

Basaldiía,  Horacio  Jorge,  29.  Buenos  Aires. 

Baroni,  Agustín,  25,  Buenos  Aires. 

Basaldiía,  Luis  Ovidio,  28,  Entre  Ríos. 

Barrinuevo,  Teodulio  A.,  31,  Catainarca. 

Borja  Correas,  Francisco,  26,  Mendoza. 

Bañuelos  Bibiano,  Benigno,  28,  Buenos  Aires. 

Ciínipora.  Ángel  Esteban,  27,  Santa  Fe. 

Carro  Campos,  Juan  M.,  31,  Buenos  .\ires. 

Carelli,  Pablo  Enrique,  30,  Buenos  Aires. 

Couliin,  Dardo  José,  28,  Capital  feder.al. 

Castellanos,  Miguel  A.,  27,  Córdoba. 

Cavazzana,  Hugo,  28,  Italia  (argentino  naturalizado). 

Costamalle,  Alberto  H.,  24,  Capital  federal. 

Cámpora,  Juan  B.,  29,  Buenos  Aires. 

Colunga.  Peilro  Tomás,  29.  República  del  Paraguay. 

Cotignola,  Cirilo  Manuel,  29,   Buenos  Aires. 


372  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Carcaguo,  Lorenzo  Gervasio,  26,  Buenos  Aires. 

Carrillo  Soto,  Juan  Carlos,  24,  JujuT. 

Carratala,  Rogelio,   28,  Córdoba. 

Cardenan,  ,Iuau  Bautista,  21,   Buenos  Aires. 

Cabella,  Mario  Pedro  V.,  28,  Italia. 

Casanova,  Osvaldo  Eliseo,  28,  Buenos  Airea. 

Carrión,  Marcos  Ramón,  30,  Tucumán. 

Codoiii  Thompson,  Julio  C,  25,  Capital  federal. 

Castilla  Mira,  Juan,  28,  España  (argentino  naturalizado). 

Cordiviola,  Luis  Ángel,  27,  Buenos  Aires. 

Costa,  Atilio  José  C,  26,  Capital  federal. 

Chait,  Elias,  26,  Capital  federaL 

Chavanne,  Federico  C,  24,  Capital  feíUral. 

Defeo,  Silvio  Esteban,  35.  Capital  federal. 

Dragone,  Vicente,  22,  Cajiital  federal. 

D' Amato,  Hugo  Julio,  26,  Capital  federal. 

Dodds.  Alfredo  Kidierto,  24,  Buenos  Aires. 

Diego,  Bernardo  P.  de,  25,  Santa  Fe. 

Damianovich,  Jaime,  26,  Capital  federal. 

Desmerg,  Carlos  Alberto,  26,  Mendoza. 

De  Augelis,  Humberto,  29,  Tucumán. 

Diez  Figueras,  Faustino  F.  S.,  25,  Buenos  Aires. 

Echeverría,  José  F.,  34,  Buenos  Aires. 

Echeehiquia  (hijo),  Miguel,  29,  España. 

Fontana,  Conrado  R.,  24,  República  Oriental  del  Uruguay. 

Figneroa,  Franklin  S.,  30,  Cataniarca. 

Francia,  Federico,  29,  Santa  Fe. 

Francliini,  Yago,  24,  Italia. 

Ferrazini,  Pedro  Flavio,  27,  Santa  Fe. 

Ferrés,  Américo,  25,  Santa  Fe. 

Fernicola,  Carlos,  25,  Misiones. 

Fuente,  José  Alirahaní  de  la,  26,  La  Rioja, 

Fitte,  Marcelo  Julio,  25,  Capital  federal. 

Giannello,  Emilio  C,  32,  Capital  federal. 

Gorguea,  Francisco,  32,  España  (argentino  naturalizado). 

Gatti,  Abel  Modesto,  26,  Buenos  Aires, 

González  Mnjiea,  Jacinto  B.,  27,  Buenos  Aires. 

González  Arce,  Ernesto,  29,  República  Oriental  del  Uruguay. 

Castelú,  Elbio  Eladio,  28,  República  Oriental  del  Uruguay. 

Giesso,  Gregorio  Bonifacio,  28,  Capital  federal. 

Garófalo,  Arnáldo  Arturo,  27,  Capital  federal. 

Griauta,   Francisco,  26,  Entre  Ríos. 

García  Tuñón,  Saúl  Manuel,  30,  Buenos  Aires. 

Gricco,  Fernando  Luis  H.,  25,  Corrientes. 

Galán,  Julio  César,  26,  Entre  Ríos. 


ACTOS    Y    DOCIMIOXTUS    OllDIALKS  373 

Greco,  Aiitoi\io,  26,  Capital  federal. 

GiiiMÍncz  Zapiola,  .lorge,  29,  Capital  federal. 

(iareia.  Carlos  Manuel,  27,  Hucnos  Aires. 

Hojiiiaii,   León,  22,  Entre  Kíos. 

Helinan,   Mauricio,  23,  Buenos  Aires. 

Henbert,  Kivmón,  24,  Buenos  Aires. 

Hardoy,  Alfredo  Pascual,  26,  Buenos  Aires. 

Heniirün;;seu,  Julio  Victorio,  24,  Buenos  Aires. 

Inda,  l'"raiici.sco  F.,  28,  Buenos  Aires. 

Irisarri,  Ángel,  26,  Buenos  Aire.-*. 

Ivaucicli,   Pedro,  24,  Santa  Pe. 

Iglesia,  Rafael  Valentín,  25,  Corrientes. 

Insaurralde.  Alberto  Venancio,  24.  Hueuos  .\ires. 

.landula,  Ricardo,  27,  .Salla. 

.lürgeus,  Otto  Carlos,  26,  Santa  Pe. 

Keninierer,  Leopoldo  Ceferino  C.  de.  37,  Buenos  Aires. 

Lasóla,  Atilio  Juan,  23,  Buenos  Aires. 

Lépore,  Toniíís,  33,  Italia. 

Lembersky,  Mareos,  21,  Buenos  Aires. 

León  Benitez,  Lucas  E.,  28,  Capital  federal. 

López  Cabanillas,  Raúl,  27,  Buenos  Aires. 

Luna,  José  Domingo,  26,  Santiago  del  Estero. 

Latorre,  Alfredo  Valentín,  29,  Buenos  Aires. 

Lima,  Diego  Plorencio,  27,   Capital  federal. 

Lanzaeo,  Luis  Bonifacio,  26.  Buenos  Aires. 

LaUilte,  Rogelio  Osvaldo,  25,  Buenos  Aires. 

Lovat  Asche,  Vilciaty,  27,  Capital  federal. 

Ladoux,  Alfredo  Diego,  26,  Buenos  Aires. 

Mortara,  Ernesto  Alfredo,  31,  Capital  federal. 

Mestre,  Rafael,  24,  Capital  federal. 

Monteverde,  Ricardo  A.,  36,  Buenos  Aires. 

Meana,  Guillernu)  A.,  27,  Capital  federal. 

Moreno,  Jacinto,  23,  Capital  federal. 

Molina,  Raúl  Enrique,  29,  Buenos  Aires. 

Mendilaliarzu,  Julio  K.,  26,  Capital  federal. 

Martín,  Ernesto,   26,  Mendoza. 

Malbrán,  Jorge,  22,  Capital  federal. 

Moro,  Antonio  B.  F.,  26,  Capital   federal. 

Maufredi,  ítalo  A.,  24,  Capital  federal. 

Musacchio,  Paulino,  25,  Capital   federal. 

Macera,  José  María,  26,  Capital   federal. 

Martín,  Leopoldo,  25,  Corrientes. 

Morgautini,  Alejandro,  25,  Buenos  Aires. 

Macóme,  .José  M.aría,  27,  Capital  federal. 

Medeiros,  Julio,  37,  Capital  federal. 


374  REVISTA    DE    LA    DNIVEUSIDAD 

Munziuger,  Juan  Pablo,  29,  Santa  Fe. 
Mesa,  José  María,  25,  Buenos  Aires. 
Molina,  Alberto  César,  25,  Santa  Fe. 
Menzi,  Luis  Carlos,  27,  Capital  federal. 
Marzetti,  Ángel  Nicasio,  29,  Buenos  Aires. 
Moral,  Alberto,  33,  Capital  federal. 
Malamud,  Teresa,  26,  Santa  Fe. 
Magenta,  Máximo  Antonio,  29-,  Capital  federal. 
Muuiagurria,  Walter  Julio,  27,  Corrientes. 
Mauri,  José  Antonio,  28,  Buenos  Aires. 
Nocetti,  Florencio,  38,  Capital  federal. 
Naciauzeno,  Dante  Julio,  28,  Corrientes. 
Nebbia,  Martín  Miguel,  29,  Capital  federal. 
.  Núñez  Avendaño,  Alej.  F.  del,  34,  Corrientes. 
Nocito,  Juan  Pedro,  26,  Capital  federal. 
Nicolini,  Raúl  Cayetano  I.,  24,   Corrientes. 
Olaran  Chans,  Aníbal,  30,  Entre  Ríos. 
Pintos,  Adolfo,  28,  Buenos  Aires. 
Pesca,  Pedro  Antonio,   29,  Capital  federal. 
Pessano,  Juan  Esteban,  24,  Capital  federal. 
Perret,  Esteban,  28,  República  del  Paraguay. 
Podestá,  Virgilio,  30,  Entre  Ríos. 
Pilamn,  Adolfo,  28,  Austria  (argentino  naturalizado). 
Pereda  Gutiérrez,  Antonio  E.,  22,  Capital  federal. 
Pigrette,  Carlos,  28,  Capital  federal. 
Pariua,  Bartolomé  Beuito,  24,  Santa  Fe. 
Pozzo,  Mario  Antonio,   25,  Capital  federal. 
Pueyrredón,  Enrique  Mariano,  27,  Capital  federal. 
Pereyra,  Efraún  Alberto,  29,  Entre  Ríos. 
Pavlovsky,  Alejandro  Jacobo,  23,  Entre  Ríos. 
Perissé,  Juan  María.  25,  Capital  federal. 
Piunia  Sehmid,  Alfredo,  32,  Capital  federal. 
Poehettino,  Nicolás  Lorenzo  A.,  26,  Santa  Fe. 
Quintana,  Francisco  J.,  32,  Entre  Ríos. 
Quinterno,  Armando  Félix,  31,  Capital  federal. 
Romero  Ceneijo,  Juan  N.,  26,  Santa  Fe. 
Eubleniaun,  Juan  A.,  28,  Santa  Ke. 
Ropbille,  Carlos  F.,  23,  Capital  federal. 
Ricerio  Ibiri,  Juan,  30,  La  Eioja. 
Rossi,  Miguel  Jerónimo,   29.  Corrientes. 
Romero,  José  María,  25,  Capital  federal. 
Ray,  Carlos  Alejandro,  32,  Capital  federal. 
Robles,  José  Francisco,  30,  Capital  federal. 
Rivas  Diez,  Benjamín,  21,  Salta. 
Reynal  O'Conuor,  Nicomedes  F.,  36,  Capital  federal. 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIALES  375 

Rubiiisteiii,  Sliiión.  23,  Capital  federal. 

Kilialda,  Evaristu,  :.'4.  Buenos  Aires. 

Ramos,  Saúl  Fernaiiilo.  27,  Buenos  .\ires. 

Reuouliu,  Luis  Natal.  29,  Capital  federal. 

Rebaudi,  Leónidas,  26,  Capital  federal. 

Sosa  y  Sánchez,  Ángel  Y.,  29,  Entro  Ríos. 

Sánchez,   Horacio  Clemente,   26,  Buenos  Aires. 

Salado,  Eloy  Antonio,  27,   Tucunián. 

Sigfrido  Gismoudi,  Luis,  26,  Capital  federal. 

Scharu,  Antonio  Augusto,  29,  Catamarea. 

Schnaith  Sansinena,  Guillermo  S.  A.,  28,  Capital  federal. 

Suárez  Aguirre,  Gustavo,  26,  Buenos  Aires. 

Sigwald,  Juanearlos,  28,  Capital  federal. 

Stabile,  Vicente,  28,  San  Luis. 

Sarapeolesi,  ,Iuan,  ,S0,  Italia  (argentino  naturalizado). 

Sagastume,  Horacio,  27,  Buenos  Aires. 

Serigós,  Ernesto  César,  24,  Buenos  Aires. 

Soloeta,  Xorberto  Benedicto,  27,  Buenos  Aires. 

Sonneukalb,  Emilio  Justo  A..  27,  Santa  Fe. 

Silva  Isam,  Daniel,  31,  Capital  federal. 

Tobías,  José  W.,  26,  Salta. 

Trayuor,  Carlos,  27,  Buenos  Aires. 

Tenconi,  Juan,  25,  Capital  federal. 

Treveuon,  Juan  Enrique,  25,  Buenos  Aires. 

Tettamanti,  Pascual  S.,  25.  Capital  federal. 

Treveuon,  José  Domingo.  25,  Buenos  Aires. 

Tenti,  Pedro  José,  26,  Buenos  Aires. 

Terrarosa,   Luis  Antonio,  28,  Buenos  Aires. 

Varisco,  Juan  María,  29,  Entre  Ríos. 

Vázquez  Ferro,  Manuel  A.,  25,  Capital  feíleral. 

Valls.  José,  23,  Capital  federal. 

Vidal  Infante,   Rafael  C,  24,  Santiago  del  Estero. 

Vicens,  Enrique,  26,  Santa  Fe. 

Vallerga,  Juan  Carlos,  26,  Buenos  Aires. 

Vernengo  Lima,  Horacio  M.  F.,  27,  Corrientes. 

Vattnoue,  Amadeo  Rod(dfo,  25,  Buenos  Aires. 

Viriato  de  Llamas,  Enrique,  27,  Chaco. 

Villa,  Antonio,  30,  Capital  federal. 

Winoconr,  Perlina,  2o,  Santa  Fe. 

Waldetrudiz,   Carro  C. 

Wcigard,  Víctor  Germán,  28,  Capital  federal. 

Zucal,  Eugenio,  24,  Santiago  del  Estero. 

Zenteno  Boedo,  José  Felipe  E.,  25,  Salta. 

Zayas,  Saturnio  M.,  36,  República  del  Paraguay. 


376  UBVISTA    DE    LA    DNIVEKSIDAD 


Docíijrea   en  farmacia 

Costa,  Aridco  Eumeiie,  30  aüos,  natural  de  Entre  Ríos. 

Miniaci,  Francisco,  35,  Capital  fetUral. 

Soler,  Manuel,  42,  Capital  federal. 

Valentini,  Eugenio  Ladislao,  29,  Buenos  Aires. 


Furmacvulico!^ 

Ahumada,  Filiberto,  24  años,  natural  de  Cataniarca. 

Argarate,  José  Anastasio,  29,  Es¡)aria. 

Apat,  Juan  24,  Capital  federal. 

Arbetiuan,  Salomón,  24,   Capital  federal. 

Alzugaray,  Juan  Francisco,  23,  Capital  federal. 

Amézaga,  Enrique  Martín,  26,    Corrientes. 

Arguelles,  José,  22,   Mendoza. 

Baldassarre,  Atilio,  23,  Córdoba. 

Bottaro,  Carlos  Santiago,  22,  Buenos  Aires. 

Baldino,  María  Jacinta,  20,  San  Luis. 

Bianchi  Mutazzi,  Cario  J.  C,  23,  Capital  federal. 

Borisso,  Benjamín,  22,  Santa  l''e. 

Bary,  Alfredo  Luis,  24,  Francia. 

Betheneourt,  Carlos  F.,  25,  Capital  federal. 

Braudt,  Alejandro  Manuel,  28,  Buenos  Aires. 

Braier,  Bernardo,  21,  Rusia. 

Bertoliui,  Hernaldo,  22,  Mendoza. 

Berardi,  Enrique  Carlos,  21,  Buenos  Aires. 

Boero,  Samuel,  24,  Buenos  Aires. 

Cascardo,   Dante,  21,  Capital  federal. 

Cresta,  Luis  Alberto,  20,  Capital  federal. 

Cenoz,  Santos,  22,  Buenos  Aires. 

Camaño,  Fernando  Miguel,  19,  Corrientes. 

Casari,  Rafael  Juan,  22,  Corrientes. 

Carrero,  Nicohís  Pedro  A.,  22,  Capital  federal. 

Carossino,  Tito  Eolo,  27,  Buenos  Aires. 

Carrica,  Juan,  27,' Buenos  Aire.s. 

Celsi,  Santiago  Alejandro,  20,  Buenos  Aires. 

Contepomi,  Adolfo  F.,  23,  Santa  Fe. 

Ca.ssisa,  José   Buenaventura,  24,  Capital  federal. 

Conforti,  Rodolfo  Enrique,  24,  Capital  federal. 

Dietsch,  Carlos  Luis,   21,  Buenos  Aires. 

Diamandy,  Demetrio,  21,  Grecia. 

Dorito,  Miguel,  22,  Capital  federal. 

Dcrfarsio,  Antonio  Ceferino,  23,  Santa  Fe. 

E.spel,.  Javier  Francisco,  20,  España. 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIALES  377 

Kleiia,  Kogflio,  ll'J,  liueiio.s  Aires. 

Feniáiulez,  C.  l'cilni  1\,  23,  Mendoza. 

Froiidizi,  Aiutíiico,  23,  Brasil. 

Ferreres,  Delia  Olga,  22,  Capital  f.iliral. 

Ferrari,  Alfre<lo  Antonio,  21,  Ca])ital  federal. 

Guterniann,  Héctor  Gnillermo,  19,  (Jajiital  federal. 

Garibaldi,   ,Iosé  Roberto,  23,   Buenos  Airo.s. 

(iareía  MiiFioz,   Simeón,  30.  España. 

(iuisande,   Juan  Ángel,  22,  Buenos  Aires. 

GolnboU',  Bernardo,  23,  Rusia  (argentino  naturalizado). 

Giordano,   Raúl,  20,  Capital  federal. 

Galli,  Carlos  Jo.só  I.   A,,  22,   Capital  federal. 

Huergo,  Ofelia  María,  26,  Bneuo.s  Aires. 

Uerzovich,  Dora,  20,  Entre  liios. 

Iturriaga,  Julio,  23,  Corrientes. 

Igartúa,  Marcelino  Isaac,  21,  Capital  federal. 

Iribar,  Eduardo,  42,  República  Oriental  del  Uruguay. 

Izagnirre,  Calixto,  22,  Buenos  Aires. 

Juliano.  Hipólito  Carmelo,  25,   Buenos  Aires. 

Kaplan,  Judá,  19,  Santa  Fe. 

LacoUa,  Vicente,  26,  Italia. 

Libeuson,  >Selio,  24,  Rusia. 

Laguna,  Mario,  22,  Santa  Fe. 

López,  Basilia  Adela,  21,  San  Luis. 

Laphity,  Francisco,  23,  Santa  Fe. 

Lombardi,  Samuel  Cesáreo,  22,  Buenos  Aires. 

La  Rocca,  Cayetano,  21,  Capital  federal. 

Lnnassi,  María  Magdalena,  21,  Ca¡)ital  federal, 

Martímz,  Juan  Arsenio,  22,  Buenos  Aires. 

Milianovicli,  Miguel  Cesáreo,  21,   Capital  federal. 

Menoyo,  Armando  Eugenio,  22,  Entre  Ríos. 

Montes,  Tnlio,  23,  Buenos  Aires. 

Jlartínez  Juárez,   Enrique,  21,  Buenos  Aires. 

Mosciaro,  Napoleón,  23,  Capital  federal. 

Maggi,  Damián  José,   39,  Capital  federal. 

Moya,  Benito,  30,   Buenos  Aires. 

Morchio,  José  Pío,  24,  Buenos  Aires. 

Manó,  Pedro,  31,  Capital  federal. 

Mintz,  Alejandro  C,  20,  Santa  Fe. 

Pagano,  Juan   Bautista  F.,  22,  Entro  Ríos. 

Patrazzino,   Adolfo  O.,  24,  Buenos  Aires. 

Piauello,  Juan  Ricardo,  23,  Buenos  Aires. 

Póliza,   Francisco  Juan,  26,  Capital  federal. 

Perissé,  Alexis,  .26,  Capital  fediM-al. 

Prieri,  .Tose,  21.  Santa  Fe, 

ACr.    Y  DOC.    —   T.    XLVIl  -5 


378  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Pérez,  Esther,  18,  Buenos  Aires. 

Panizza,  Carlos  Alberto,  22,  Buenos  Aires. 

Poggi,  María  Josefina  C,  22,  Italia. 

Quetgles,  Orlando,   30,  Buenos  Aires. 

Ruspin,  Luis  Dante,  34,  Capital  federal. 

Eoques,   Orlando  Delfor,  18,  Buenos  Aires. 

Besuik,  Jaime,  22,  Bneuos  Aires. 

Eostagno,  Juan  Luis  V.,  21,  Capital  federal. 

Rolandi,  José  Lorenzo,  22,  Buenos  Aires. 

Rosaenz,  Matilde,   20,  Capital  federal. 

Roko,  Jorge,  24,  Entre  Ríos. 

Robert,  Nazario,  41,  Capital  fidcral. 

Sulinovicli,  Salomón,  26,  Rusia. 

Schlapbach  y  Refel,  Federico,  22,  Chile. 

Spioviero,  Juan,  22,  Buenos  Aires. 

Salvado,  Javier,  22,  Buenos  Aires. 

Solari,   Amalia  Flora,  23,  Capital  federal. 

Slinin,  Salomón,  26,  Rusia  (argentino  naturalizado). 

Sordelli,  Ambrosio  Ignacio,  25,  Capital  federal. 

Sanmartiuo,  Salvador,  36,  Italia. 

Trefogli,  Raúl  Bernardo,  28  Capital  federal. 

Wierz,  Matilde  Ana,   22,  Capital  federa. 

Yanzi,  José  Luis,  21,  Capital   federal. 

Ani-'llo,  Carlos  B.,  38  años,  natural   de    Italia  (argentino    naturalizado). 

Algranati,  Ernesto,  31,  Italia. 

Abalos  Naijoleón,  28,  Santiago  del  Estero. 

Adossi,  ítalo  Platense,  24,  Buenos  Aires. 

Antoniotti,  Dante  A.  R.,   23,   Capital  federal. 

Arana,  Mario  Nicolás,  25,  Capital  federal. 

Barabino,  Osear  Alejandro,  28,  Capital  federal. 

Benítez,  Cándido  Venancio,  24,  Entre  Ríos. 

Bcssone,  Ada  E.,  23,  Capital  federal, 

Barcelü  de  Pianueci,  Angela,  27,  Capital  federal. 

Bagnati,  Arturo,  34,  Capital  federal. 

Braceo,  José  Juan  B.,  24,  Capital  federal. 

Borjo,  Joaquín  César  U.,  24,  Buenos  Aires, 

Beehelli,  Jorge,   28,  Siria  (argentino  naturalizado). 

Bas.sio,   Francisco  Daniel,   22,  Buenos  Aires. 

Bardengo,  Domingo  Ensebio,  30,  Buenos  Aires. 

Busso,   Armando  Blas,  23,  Buenos  Aires. 

BrazzDue,  Afilio  Julio,  27,  Capital  federal. 

Bondaretf,  Abrahaní,  22,  Husia. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  379 


Costa,  Constante  Jerónimo,  26,  Capitiü  feíloral. 

Crespi,  Julio  Argentino,  23,  Capital   federal. 

Cassinelli,  Juan  Carlos,  23,  Capital  federal. 

Cátala,  Teodoro  Manuel,  24,  Hueno.s  Aires. 

Coban,  l'aulina,   18,  Capital  federal. 

Carrillo,  Bernardo,  20,  Ju.juy. 

Crespi,  Kieardo  Augusto,  21,  Cajulal  federal. 

Carpani,  Luis  R<d)erto,  22,  Buenos  Aires. 

Caeciatore,  Clodomiro  S.  C,  32,  Córdoba. 

Carboni,  Virgilio,  2G,  Capital  federal. 

Dcddor,  Elisa,  28,  Entre  Ríos. 

Dibiir.  .losé  Nicasio,   23,  Buenos  Aires. 

Díaz,  María  Elena,  25,  Capital  federal. 

Descroix,  Pedro  Germán.  26,  Capital  federal. 

Dubui-sson,  Modesto  Alberto,  21,  Entre  Kios. 

DeU'Auo,  Francisco,  29,  Italia. 

Decotto,  Leopoldo,  26,  Corrientes. 

Elordi,  Juan  José,  24,  Buenos  Aires. 

Errasmupe,  Amoldo  F.,  22,  Entre  Ríos. 

Echenique  Elvia  Matilde,  20,  Córdoba. 

Fuciui,  Tomás,  24,  Bueuos  Aires. 

Faciue.  José,  2.">,  Tucumán. 

Feldesman.  .Sara,  23,  Bueuos  .\ires. 

Ferré,  Emilio,  22,  Corrientes. 

Fortunato,  Alfredo  nomingo.  2S.  Capital  federal. 

Garibaldi,  Duillio,  26.  8anta  Fe. 

García,  Leda,  20,  Bueuos  Aires. 

García  Ulibarri,   Rosa,  23,  Capital  federal. 

Gesino,  Vicente,  27,  Capital  federal. 

García,  María  Luisa,  24,  Tncuniáu. 

Giauoli,  Ana,  22,  Buenos  Aires. 

Guitarte,  Ergaste,  23,  Bueuos  Aires. 

Goldsack  Giñazií,  Alfredo,  21,  Mendoza. 

Guglieliui,  Celestino,  27,  Capital  federal. 

Gando,  Kómulo  Rodolfo,  23,  Capital  federal. 

Guerrero,  Leonor  .Juliana,  19,   C;ipital  federaL 

Gene,  Alfredo,  22,  Capital  federal. 

Hendler,  Xathan,  26,  Rusia. 

Hopff,  Rodolfo  Julio,  23,  Capital  federal. 

Jons,  Juan  Augusto,  27,  Capital  federal. 

Jara,  Manuel  María,  25,  Corrientes. 

Joughi  vou  Chegger,  Tito,  29,   Capital  federal. 

Kaplan,  Luisa,  23,  Buenos  Aires. 

Lucerna,  Amelia  A.,  24,  Capital  federal. 

Lebediusky,  Mareos.  21,  Entre  Kios. 


380  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Lérida,  Victorio  Felipe,  21,  Salta. 

Lauría,  María  Teresa,   22,  Capital  federal. 

Loza,   Aniílcar,   2.5,  Corrientes. 

Liicliini,   .Tiiau  Bautista,  27,  Buenos  Aires. 

Marelli,  Guido  Torcuato,  26,  Capital  federal. 

Masovetzky,  Ana,  20,  Entre  Eíos. 

Mnliu,  León  Emilio  I.,  20,  Santa  Fe. 

Michel,  Gastón,  22,  Capital  federal. 

Moui  Castro,   Rodolfo,  2.t,  Buenos  Aires. 

Mastroeinrjue,  Héetor,  22,   Capital  federal. 

Mazzteti,  Adelina,  22,  Capital  federal. 

Mackinlay,  Guillermo  M.,  24,  Capital  federal. 

Nieto  Varas,  Joaquín  F.,  23.  Buenos  Aires. 

Notari,  Esteban  Pedro,  25,  Buenos  Aires. 

Norscio,  Esteban  Z.  de,  22,  Capital  federal. 

Pérez,  Alberto  R.,  25,  Entre  Eíos. 

Palma  Scala,  José  Esteban,  18,  Capital  federal. 

Pérez  Gutiérrez,  Manuel,  24,  España. 

Pereira  Efrain,  Alberto,  29.  Entre  Ríos. 

Pujul  Mañolicli,   Armando,  2li,  Capital  federal. 

Rocha,  Fabricio  Laurindo,  23,  Entre   Ríos. 

Rossi,  A.  Aniceto,  30,  Capital  federal. 

Rezzani,  Domingo  Paulino,  23,  Capital  federal. 

Rocha,  David  Eneas,  22,  Entre  Ríos. 

Speroni,  Héctor  Luis,  25,  Corrientes. 

Silveyra,  César  A.,  28,  Capital  federal. 

Sola,  José  Vicente,  22,  Salta. 

Sosa,  Martíu  Manuel,  25,  Entre  Ríos. 

Verri,  Antonio,  28,  Capital  federal. 

Vaga,   Humberto  Amadeo,  24,  Buenos  Aires. 

Weinberg,  Henry,  42,  Rusia. 

Williams,  Carlos  María,  22,  Capital  federal. 


Doctores  en  odontología 

Brea,  Coriolano,  38  años,  natural  de  la  República  Oriental  del  Uruguay. 
Carrea,  Juan  Ubaldo,  37,  Capital  federal. 


Parteras 

Aravena,  Catalina  Emma,  23  años,  natural  de  la  Capital  federal. 

Aleorta,  Julia  Eruestiua,  23,  Buenos  Aires. 

Aspiroz,  Ana  Bianchi  de,  27,  Capital  federal. 

Bluptom,  Rebeca,  25,  Runmnia. 

Baruies,  Carmen,  40,  República  Oriental  de  Uruguay, 


I 


ACTOS    V    DOCIMENTOS    OFICIAI.KS  381 

Blanco,  .lulia,  SO,  Capital  federal. 

líois  Lucy,  Marcela  M.  T.  B.,  3.5.  Francia. 

Baglivo,  Rita  Moreno  de,  23,  San  ,Juan. 

Boltranio,  Fernanda,  35,    República  Oriental  del  IJruijua.v. 

Cerri  de  Cerri,  Magdalena,  31,  Capital  federal. 

Domech,  Leoucia,  32,  Francia. 

Escudero,  Olinipa  Boetto,  23,  t*an  Luis. 

Fautozzi.  Nicolasa,  23,  Bneno.s  Aires. 

Gallardo.  Virginia  C.  de,  23.  Capital  federal. 

Hoyo,  Adoltina  C.  del,   30,   España. 

Iraola,  Patricia  Arregui  de,  37,  Santa  Fe. 

Kachuriu,  Sofía,  22,   Rusia. 

Li,  Jnana  Cheong  de,  34,  China. 

Lagrange,  Dionisia  Bibiana  Macheret  de,  32,    Buenos  Aires. 

Malinge,  María  Teresa,  28,  Francia. 

Moin,  María  Tarnopolsky  de,  22,  Rusia. 

Pellegrini,  Marcela  P.  de,  29,  Buenos  Aires. 

Pinori.  Angela  Naccarato,  37,  Italia. 

Pace  de  Troya,  Maggioriua,  30,  Italia. 

Roberto.  Fernanda,  22,  Capital  federal. 

Sensini,  Leonilda  Marchesini  de,  2.5,  Italia. 

Semería,  Matilde  Villaschide,  29,  Capital  federal. 

Sánchez,  Juana  Delia,  21,  Capital  federal. 

Troncosü,  Rosa  Lando  de,  39,  Capital  federal. 

Tiberio.  Asunción,  29,  España. 

Valenti,   Águeda  Ferro  de,  3.5.  Italia. 

Vega,  Isidora  Martínez  de,  28,  España. 

Tiigíiiieros  cirilf's 

Ameugual,  Bartolomé  R.,  23  años,  natural  de  Buenos  Aire». 

Alurralde,  Nicanor,  21,  Buenos  Aires. 

Acevedo,   Arturo,  29,  Capital  federal. 

Alsina,  Roberto  Francisco,  24,  Corrientes. 

Armani,  Aquiles,  36,  Capital  federal. 

Andino,  Héctor,  29,   Mendoza. 

Blaquier,  Juan,  22,   Capital  federal. 

Bravo,  .Juan  Bautista,  28,  Santa  Fe. 

Baglietto,  Eduardo  Esteban,  24,   Capital  federal. 

Bustamente,  Elias  Nereo,  24,  Capital  federal. 

Courreges,  José  María,  36,  Capital  federal. 

Cranweil,  Luis  Jorge,  27,  Buenos  Aires. 

Cavestany  y  de  Auduoga,  José,  27,  España. 

Cecchini,  Alfredo,  27,  Buenos  Aires. 

Carniagnini.  Renato,  26.  Italia. 


382  REVISTA    UE    LA    UNIVERSIDAD 

Dmiias,  Alberto,  24,  Buenos  Aires. 

D'Agnillo,  Saloiiióu,  25,  Sau  Luis. 

Diana,  Rodolfo  Kiluarilo,  27,  Buenos  Aires. 

Díaz,  Ismael,  25,  Capital  federal. 

Fabbre,   Alejandro,  29,  Bueno.s  Airea. 

Fontana,  Felipe  Amadeo,  26,  República  Orient.il  del  Uruguay. 

Galli,  ítalo,  24,  Buenos  Aires. 

Gorosti.iga,  Roberto,  26,  Buenos  Aires. 

Graziani,  Luis  Rafael,  27,  Capital  federal. 

Garlan,  Andrés  Kduavdo,  25,  Capital  federal. 

Giqueaux,  Fernando,  26,  Entre  Ríos. 

Ibarra  García,  Ángel  Ensebio,  27,  Buenos  Aires. 

Ini,  Juan  Eleodoro  de  la,  29,  Cataniarca. 

Kweilet,  Abrahaní  Manuel,  29,  Rusia. 

Klinger,  Jorge  Zoilo,  23,  Santa  Fe. 

Luzio,  Ernesto,   23,   Buenos  Aires. 

Laredo,  Emiliano  Fausto,  21,  Buenos  Aires. 

Lascurain,  Autonio,  26,  Entre  Ríos. 

Longrini,  Pedro,  25,  Capital  federal. 

Migone,  Luis  Víctor,  26,  Capital  federal. 

Maradona,  Clara  Aída,  29,  San  Luis. 

Miguel,  Abrahaní  de,  23,  Buenos  Aires. 

Martínez,  Manuel  Faustino,  27.   Buenos  Aires. 

Mestre  Merlo,  Ernesto,  24,  Buenos  Aires. 

Niklison,  Carlos  Alberto,  27.  Santa  Fe. 

Noble,  Julio  Argentino,  24,  Santa  Fe. 

Ochna,  Carlos  Alberto,  29,  Capital  federal. 

Pagani,  Fernando,  25,  Tucunián. 

Pereles,  Guillermo,  24,  Capital  federal. 

Pasqnini  López,  Alberto  R.,  27,  Salta. 

Perea,  Rodolfo,   31,  Buenos  Aires. 

Puente,  Francisco  de  la,  23,  Santa  Fe. 

Raitzin,  Mauricio,  25,  Buenos  Aires. 

Repetto,  Armando,  27,  Capital  fetleral. 

Romero  (hijo),  Julián,  26,  Bnenos  Aires. 

Romero,  Rafael,  26,  Capital  federal. 

Sozzi,  Clemente,  24,  Capital  federal. 

Simonetti,  Vicente,  23,  Capital  federal. 

Sánchez  de  Bustamaute,  Teodoro,  28,  .Tujuy. 

Turdera,  Raúl  Daniel,  26,  Capital  federal. 

Terrizzauo,   Agustín,   24,  Capital  federal. 

Van  Wyk,  Juan  Cri.stián,  36.  Holanda. 

Warnes.  Martín  José,  27,  Tucumán. 

Zunino,  Bedeueo  Jorge,  26,  Capital  federal. 


ACTOS    V    UOCLMENIOS    OFICIALKS  383 


.-/íV/ífí/íT/OS 

Anfossi,   Alfredo,   23  años,  uatural  «If  It:il¡;i. 

Acovedo,  .Juau  Mauuel,  26,  Fiaueia. 

Areco,  Alberto  Sebastián,  35,  Capital  federal. 

Argento,  Ovidio  Pedro,  33,  Capital  federal. 

Becú,  Alejandro,  25,  Capital  federal. 

ISidar  Malbrán,  Mario,   24,  Capital  federal. 

Di  Yorio,  Daniel,  24,  Capital  federal. 

Diibourg,  Eugenio,  31,  Capital  federal. 

Espoueys,  Daniel,  25,  Buenos  Aires. 

Espinosa,  José,  25,  Capital  federal. 

Guiñazñ,  Aleides  Simón,  25,  Mendoza. 

Galcerán  Espinosa,  Carlos,  24,  Capital  federal. 

Lazzatl,  .luán  Francisco,  25,  Buenos  Aires. 

Lissarregue,  Raúl,  22,  Corrientes. 

Moreno,  Carlos  Justiniano,  24,  Buenos  Aires. 

Marín,  .Juan  José,  27,  Buenos  Aires. 

Moreno,  Pablo  Eduardo,  24,  Capital  federal. 

Mantaleii,  Juan  Santiago,  25,  Capital  federal. 

Jlieheletti,  José  Agustín,  24,  Santa  Fe. 

Obelauder,  Aníbal,  24,  Santiago  del  Estero. 

Pointis,  Carlos  Hermenegildo,  34,  Capital  federal. 

Porta.   Olimpio  Rosario,  32,  Buenos  Aires. 

Reyes  Oribe.  Alberto  E.,  27,   Capital   federal. 

Rosas,  Fernando,  29,  Mendoza. 

Recagno,  Víctor  Eugenio,  28,  Italia. 

Romero  Pereyra,  Tomás,  34,  Paraguay. 

Ruiz,  Rómulo  Augusto,  32,  Capital  federal. 

Scheid,  Carlos  Fermín,  26,  Buenos  Aires. 

Schwarz,  Leopoldo,  20,  Santa  Fe. 

Saager  (hijo),  Emilio  O.,  25,  Capital  federal. 

Schmidt,  Rodolfo  Adolfo  C,  26,  Capital  federal. 

Scazziota,  Emilio,  27,  Capital  federal. 

Seeber,  Raúl  Edgardo,  41,  Capital  federal. 

Jfli-iiíidisoyeK 

Broggini,  Mario,  26  años,  natural  de  liiieuos  Aires. 
Beltráu  Keirot,  Santiago  H.,   26,  Santiago  del  Estero. 
Bianchi,  Domingo  L.,  26,  Capital  federal. 
Claveles  Sadí,  Aníbal,  25,  San  Luis. 
Camarero,  Francisco  Pedro,  22,  Santa  Fe. 
Corte,  Amadeo  E.,  27,   Buenos  Aires. 
Daverio,  Osear  Ambrosio,  24,  Capital  federal. 


384  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Dufoiir,  Pablo   Rafael,  26,  Capital  federal. 
Broskiu,   Samuel,  25,  Buenos  Aires. 
Fonzo,  Atilio  di,  26,  Buenos  Aires. 
Cordillo,  Armando  H.,  23,  Mendoza. 
García  Herrera,  Emilio,  28,  Buenos  Aires. 
Honrré,   José  Carlos,  32,  Capital  feíleral. 
Janzi,  Carlos  Ventura,  35,  Corrientes. 
Jiíuregui,  César  Alfonso,  27,  Capital  federal. 
Latlerriere,  Jorge  Eduardo,  23,  Entre  Ríos. 
Martínez.  Elíseo,  36,  Santa  Fe. 
Ocampo,  Felipe  Ernesto,  25,  Capital  federal. 
Portinasi,  Alberto,  22,  Santa  Fe. 
Pellerini  (hijo),  Serafín,  23,  Capital  federal. 
Pérez,  Juan   Antonio,  25,   Buenos  Aires. 
Patino,  Luis  Horacio,  30,  San  Luis. 
Rolando,  Luis  Pascual,   27,  Santa  Fe. 
Seguí,  Carlos  Lucio,  28,  Capital  federal. 
Trefault,  Adolfo  Tomás,   22,  Capital  federal. 
Torres  Quiroga,  Evari.sto,  34,  San   Luis. 
Zapata,  Ciríaco  Luis,  26,   Capital  federal. 

Doctores  en  qiiimica 

Barassi,  Ricardo,   23  años,  natural  de  la  Capital  federal. 
Catán,  María  Angélica,  25,  Capital  federal. 
Griet,  Francisco  Federico,  22,  Capital  federal. 
García,  Eduardo  Domingo,  25^  Capital  federal. 
Laudeira,  Pedro,  31,  Capital   federal. 
Zamboni,  Mario  Alberto,  31,  Capital  federal. 

Doctores  cu  ciencias  naturales 
Del  Ponte,  Eduardo,  23  años,  uatnral  de  la  Capital  feder.al. 

Ingenieros  m.eeán.icos 
Idiart,  Salvador,  26  años,  natural  de  Santa  Fe. 

Doctores  en  filosofía  y  letras 

Carrera,  Margarita,  22  años,  natural  de   Buenos  Aires. 
Destra,  Clorinda,  26,  Capital  federal. 
Etchegoren,  María  Eugenia,  28,  Capital  federal. 
González,  María  Teresa,  22,  Capital  federal. 
Martín,  Gaspar,  26,  España  (argentino  naturalizado). 


ACTOS    Y    ÜOCUMIÍNTUS    OFICIALES  385 

TiTalla,  Santiago  María,  'S'J,  Capital  loürral. 

Proljts,  Juan,  28,  Alemania. 

Santcstolian.  María  Mi<'aila,  80.  Capital   fodcval. 

Profesora  (Ir  hhloria 
liez/oafíli,  María  Lui.<a.  2!)  años,   natural  ilo  ('linliilia. 

Profesor  dr  sff/uitda  rtisritanzo  fu  iiiiooio  iialiüno 
Ardissüue,   líoniuaUlo,  '2S  años,  natural  di.'  Italia. 

Profesores  de  segundo  eiisefuru-tt  en  físiojofjío  e  hit/iene 

Bronstcin,  León,  28  .añoí:    natural   de   Kusia  (ariíriitiiio  naturalizado). 
Carratalá,  Rogelio,  26,  Crtrdolia, 
Giusti,  Leopoldo,  31,  Capital  fedi'ral. 
Pérez,  José  Marcos,  33,  Capital  fcdi'ral. 

Profesor  de  seijiiuda   ('iiseñoií:a  en  ciencias  exactas 

Giralt  Malanca,  Eugenio,  39  años,  natural   de  España. 

Lascurain,  Antonio,  25,  Entre  Ríos. 

Patino.  Luis  Horacio,   29,  San   Luis. 

Rinsky,  Manuel,  22,  Rusia  (argentino  naturalizado). 

Profesor  de  segunda  enserian:a  en  ciencias  fisieo-fjuiuíicas 
Mazzocco,  Pedro.  29  años,  natural  ile  Salta. 

Ingenieros  agrónomos 

CloR.  Enrique  Cristóbal,  2.")  años,  natural  de  la  Capital  federal. 

Jardel,  Julio  Arturo,  27,  Mendoza. 

Neira,  José  Raúl,  2.5,   Capital  federal. 

Ortiz,   Anilial  Alfonso,  35,  España. 

Pividal,   .luaii  José,  22,  Capital  federal. 

Paz,  José  María,  23.  Capital  federal. 

Tito,  José,  29,  Entre  Ríos. 

Ur(]uiza  Anchorena.  .1.  de.   25.  Capital  federal. 

Doctores  en  medicina  releriuaria 

Cali('),  Tomás,   28  años,  natural  de  Santa  Fe, 
Ferrari.  Alberto  Persio,  25,  Capital  federal. 


886  RKVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

López,  Giispar,  25,  Santiago  del  Estero. 

Pavé,  Salomón,  26,  Entre  Ríos. 

Sosé,  Carlos  Pedro,  25,   República  Argentina,  nacido  en  París 

Doctores  en  ciencias  económicas 

'  Bianchi,  Arnaldo,   29  años,  natural  de  la  Capit.al  federal. 
Criet,  Juan  Luis  O.,  27,  Capital  federal. 
Pino,  Antonino,  26,  Capital   federal. 

Contadores  ¡niblicos 

Alonso,  .José,  23  años,  natural  de  Tncuiuán. 
Apraiz,  Ricardo,  23,  Buenos  Aires. 
Alvarez,  Celestino,  30,  España. 
Bó,  Manuel  A.,  26,  Capital  federal. 
Bianco,  Ancjel  D.,  21,  Capital  federal. 
Beloqui,   Ensebio,  20,  Corrientes. 
Badessicli,  Juan  Antonio,   25,   Santiago  del  Estero. 
Bianchi,  Arnaldo,  29,   Capital  federal. 
Bernasconi,  Hércules  J.,  30,  Capital  federal. 
Boggiano,  Hilario,  25,  Capital  federal. 
Castello,  Nicolás  Pedro,  22,  Capital  federal. 
Conde,  Enrique  Adolfo,  21,  Buenos  Aires. 
Casal,  José  Domingo,  24,   Capital  federal. 
Corrego,  Juan  Eusebio,  25,  Buenos  Aires. 
Cappato,  Domingo  Braulio,  23,  San  Juan. 
Copello,  Julio  Bartolomé,  25,  Capital  federal. 
Casas  Pagés,  Enrique,  23,  Capital  federal. 
Cliiauelli,  Pascual,  26,.  Capital  federal. 
Doro,  Orestes  José  Daniel,  22,  Buenos  Aires. 
Dominioni,  Ernesto  Daniel,   26,  Capital  federal. 
Fígari,  Eduardo,  29,  Capital  federal. 
Frattini,   Orestes,  27,  Corrientes. 
Folcini,  Eugenio  José,   22,  Capital  federal. 
Frutos,  Pedro,  25,  Capital  federal. 
Farabelli,  Carlos  María,  23,  Santa  Fe. 
Geuta,  Félix,  29,  Capital  federal. 
Gómez,  Osvaldo  César,  29,  Catainarca. 
Invernizzi,  Lorenzo  Ángel,  23,  Buenos  Aires.     ' 
Jordá,  Francisco  Gastón,  25,  Capital  federal. 
Lomazzi,  Juan  Carlos,  23,  Capital  federal. 
Lejarraga,  Arnaldo,  21,  Buenos  Aires. 
Laplaza,  Rafael,  23,  Río  Negro. 
Massone,  Iné,  27,  Buenos  Aires. 


ACTOS    Y    IJOCUMKNTOS    OKICIALKS  387 

Maiiriños.  Víctor  Kogelio,  23,  Caiiitul  íVdcnil. 

.Mailim-lli,  Podro  Timoteo,  26,  Caiútal  federal. 

Molí»,  Eduardo  Kal'ael  Lino,  22,  Capital  federal. 

Poehelii,    IJoiuiíiiíO  Graeiauo,  21,  Capital  l'ed<'ral. 

Pena,   Héctor,  20,  Capital  federal. 

Peragallo,  All)iiio,  23,  Capital  federal. 

Peseimia.  .Misnel,   30,   Italia  (arg.  iiat.). 

Peña,  Julio  Autouio  de  la,  2(i.  Hílenos  Aires. 

Qnadrelli,  Alfredo,  25,  Capital  federal. 

Renioudiiio,  Gabriel,  23,  Santa  Fe. 

liosenthal,  David,  23,  Capital  federal. 

Kossello,  .hiciuto,  24,  Buenos  Aires. 

Higo,  Luis,  22,  Santíi  Ye. 

Silva,  Juan  José,  21,  Capital  federal. 

Sánchez,  Araiiaklo  Rafkel,  23,  Capital  federal. 

Silva,  Róniulo  Pablo,   23,  Capital  feder.-il. 

Seheiniberg,  Isaac,  23,  Rusia  (argentino  naturalizado). 

San  Enieterio,  Siuforiaiio,  28,  Salta. 

Sordidli,  Alberto,  23,  Buenos  Aires. 

Sehnster.  Pedro,  21,  Buenos  Aires. 

Sorrentino,  Francisco  M.  27,  Italia. 

Trogliero,  Lorenzo  Alejandro,  24,  Capital  federal. 

Taiana,  Luis  Francisco  S.,  21,  Capital  federal. 

Trevisan,  Egidio  Cosme,  22,  Entre   Kios. 

Terzauo,  José  Domingo,  21,  Capital   federal. 

Veiga,  Benito,  25,  Córdoba. 

Vispo,  Germán  Adolfo,  21,  Caiiital  federal. 

Visto,   Adolfo  Germán  F.,  24,   Capital  federal. 

Wáiner.  Jacobo.  23,   Capital  federal. 

Waisman,  Jacolio,  25,  Entre  Kios. 


H.XniMTACIlIN     I>K    TrrULDS 

Durante  el  año  11120.  fueron  habilitados  par.a.  ejercer  profesiones  libe- 
rales coa  arreglo  al  tratado  de  Montevideo  aprobado  por  la  ley  númreo 
3192  de  11  de  diciembre  de  1894,  los  siguientes  : 


Ahoífddo 

Salvador   de    Almenara,    natural    de    Bolivia  y  diplomado    por  la  Cortí 
superior  dtd  di.strit.)  cb-  Tarija  (l'xdivial,  el  29  de  noviemlu-e  de  1919. 


388  REVISTA    UE    LA    UNIVERSIDAD 


Medico 

Bclisario  Oíopcza,    uatnral  de    Holivia  y  diplomado    por  la  Uuiversidad 
mayor  do  Sau  Francisco  Javier  de  Sucre  (Bolivia),  el  24  de  abril  de  1011. 


Dentistas 

Clarencc  Welliugtou,  natural  de  los  Estados  Unidos  de  América  y  di- 
plomado por  la  Universidad  de  Lima  (Perú),  el  14  de  abril  de  1913. 

Eugenio  Luna  Orozco,  natural  de  Holivia,  y  diplomado  por  la  Univer- 
versidad  de  la  Paz  (Holivia)  el  15  de  septiembre  de  1009. 

Koberto  P'iicehan.sky,  diplomado  por  la  Universidad  de  Montevideo  el  24 
de  sepiembre  de  1918. 

Carlos  Alfonso  Garat,  natural  de  la  República  Oriental  del  Uruguay  y 
diplomado  por  la  Universidad  de  Montevideo  el  8  de  noviembre  de  1910. 

Alfonso  Bartual  Olivier.  natural  de  la  Repiíblica  Oriental  del  Uruguay 
y  diplomado  por  la  Universidad  de  Montevideo  el  28  de  julio  de  1920. 


Durante  el  año  1920  bau  sido  otorgado.^  los  siguientes  premios  : 

Fuciiltdd  de  derecho  y  eienciiis  sociales 

Medalla  de  oro  al  escribano  <lon  Luis  Amírieo  Pintos. 
Diploma  de  honor  al  doctor  en  jurisprudencia  don  Jorge  Rodolfo  C'abral 
Texo. 

Facidlad  de  ciencias  médicas 

Medalla  de  oro  al  fariuacéutico  clon  Raúl  Giordano. 

Diploma  de  honor  a  los  doctores  en  medicina  :  Carlos  P,  Waldorp,  Al- 
fredo Lugoues,  Juan  José  Beretervide,  José  W.  Tobías,  Juan  Manuel 
González,  Ernesto  A.  Lonibardi,  Luis  Ducheneau,  Alfredo  Olivera,  Carlos 
AlbertoUi,  Carlos  Piola,  Carlos  Whmülhr  y  Alfonso  von  der  Beoke. 

Diploma  de  honor  a  la  doctora  en  farnnicia  señorita  Elvia  Catalina  di 
Pascal. 

Diploma  de  honor  a  los  farmacéuticos  señores  Federico  Scklapbach  y 
Refel,  Santiago  Alejaudro  Celsi,  Demetrio  Diamandi,  Salomón  Sulinovich, 
Esther  Pérez,  Judá  Kaplan,  Marcelino  Isaac  Igartúa,  Américo  Frondisi, 
María  Jancinta  Baldiño,  Vicenta  Lacolla  y  Raúl  Bernardo,  José  H.  Tre- 
fogli. 

Diploma  de  honor  al  dentista  don  José  Juan  Bautista  Braceo. 

Diploma  de  honor  a  la  partera,  señorita  Lea  Schtirbu. 


ACTOS    V    UOCÜMKNIOS    (JFICIALKS  389 


Facultad  de  ciencias  exaitn^.  fisiean ¡i  natuvale» 

Medalla  de  oro  a  los  señores  :    iugeniero  civil  José  Mekervine  y  arqiii 
tecto  Valentía  Brodsky. 

Diploma  de  honor  a  los   señores    iiincnienis    eiviles    Atilio    Monti,  Kaiil 
Huicli,  Martín  A.  Caminal,  Apolinario  Passalaípia  y  Mario  Villa. 

Diploma  (le  honor  a  los  señores    agrimensores   Ai)olinario    l'assalaqua  y 
Armando  8.   l''reluier. 


Facultad  de  aijroiiomíít  y  veterinaria 
Medalla  de  oro  al  señor  ingeniero  agrónomo  don  Marcelo  Hoger. 

Facultad  de  derecho  ij  ciencias  sociales 

Premio  universitario  (;ibogaeía),  enrso  1915,  Enriqne  I'.  Torillo;  (nota- 
riado), cnrso  1917,  Ismael  Rey. 

Premio  «  Faenltad  »,  curso  1914,  Atilio  Dell'Oro  Maiui. 

Premio  «  K.stíninlo  »,  curso  1914,  Faustino  J.  Legón. 

Premio  «  Florencio  Várela»,  curso  1912,  José  Peco. 

Diplojua  de  Iionor,  curso  1912,  María  Luisa  Stííbile  y  José  Peco. 

Diploma  de.  lu>uor  (notariado),  curso  1917,  Rodolfo  Gesiuo. 

Diploma  de  honor  (diplomacia),  curso  1917,  Nereo  Giménez  Meló. 

Accésit  :  Jorge  C'abral  Texo,  Antonio  Castiglione  y  Vicente  Rodrigue? 
Rivas. 

Facultad  de  ciencias  médicas 

Premio  «  Faenltad  de  ciencias  médicas  »,  a  la  mejor  tesis,  doctor  José 
W.  Toliias,  ex  alumno  del  curso  de  1918,  por  su  tesis  titulada  La  epidemia 
de  gríppe  1918-1919. 

Premio  «  Doctor  Eduardo  Wilde  »,  doctor  José  G.  Ruiz,  es  alumno  del 
curso  1918,  por  .su  tesis  titulada  Contribución  al  estudio  de  la  bromatología 
en  la  liepública  Argentina. 

Premios  especiales  de  la  Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales 

Premio  «  Rosetti  »  al  iugeniero  civil  Francisco  de  la  Fuente  (que  renun- 
ció). 

Premio  «  .\der  »  al  ingeniero  civil  Pedro  Longhini. 
Premio   «  Strobel  »  (desierto). 

Facultad  de  ciencias  económicas 

En  noviembre  de  1920  se  premió  al  alumno  Agustín  Kaúl  Brauca  con 
una  nied.iUa  de  oro  y  a  Mateo  Voanovido  con  un  Juego  de  ajedrez  en  vir- 


390  RKVISTA    DE    I.A    UNIVERSIDAD 

tiid  do  haber  resaltado  vencedores  respectivamente  en  los  concursos  in- 
ternos de  tiro  y  ajedrez  organizado  por  el  centro  Estudiantes  de  ciencias 
económicas. 

Dichos  premios  fnerou  donados  por  el  Consejo  directivo,  en  sesión  de 
octubre  21  de  1920. 

En  mayo  20  de  1920,  el  Consejo  directivo  resolvió  crear  un  i)rcmio  con- 
sistente en  una  medalla  de  oro,  con  destino  al  «  Gran  concnso  nacional 
do  tiro  »  celebrado  por  el  Tiro  federal  argentino  en  los  meses  de  agosto 
y  .septiembre  de  1920. 

Dicho  premio  fué  otorgado  al  vencedor  de  dicha,  prueba,  teniente  pri- 
mero del  ejército  nacional  don  Marainbio  Catán. 


ANEXl)  A 


TESIS    I'líE.SEi\rAI)AS    DUHANTE    EL    ANO    1920 

Facultad  de  derecho  ij  cicucias  .s«círt/cs 

Osear  Alvarez,  Kicardo  All)iua,  K;iúl  T.  Canevari,  Andrés  Cassinca, 
José  Dughera,  Osear  Garófalo,  Alejandro  Granella,  José  L.  Lucero,  Ro- 
gelio de  Miguel,  Luis  A.  Premoli,  Gustavo  Perranuín,  Adriano  Pillado, 
Los  bienes  reservábles  en  el  Código  cieil. 

Juan  A.  Prat  y  Elbio  Rossi  Montero,  Impnculo  a  la  renta.  Nít  aplicación 
en  la  República  Argentina. 

Alfredo  Rojas  Sánchez,  Arnumdo  A.  Gómez  y  Enrifjue  Allende.  La  rei- 
vindicación en  la  qniebra.  Sistemas.  Legislación  y  pirisprudenciü  argentina. 

Juan  Cullon  Crisol,   Expropiación  del  azúcar.  Un  estudio  constitucional. 

Alberto  Padilla,  La  constitución  de  los  Estados  Unidos  como  precedente  ar- 
gentino. 

José  V.  Castiglione,  El  abuso  del  dereclw. 

Luis  María  Stábile,  Samuel  A.  Garasiuo  Brugo,  Enriqneeimieulo  sin  causa. 

Enriijue  Toriuo,  Sergio  González  Paglieri,  El  caso  fortuito  y  la  fucr:a 
inaj/or  en  el  dereclio  y  en  la  juris2)riidcncia. 

Horíicio  N.  Bnizone,  Exposición  g  critica  de  la  sociedad  anónima  en  nuestro 
código. 

César  Villamil  y  Ernesto  Mallea  Gil,  Hesponsabilidad  del  cutado. 

Eduardo  A.  Ortiz,  Estatuto  legal  y  reglamento  de  la  función  pública. 

Eduardo  Mallea  Gil,  Diego  Máximo  Young,  Jorge  A.  Minutti,  Eduardo 
Aníbal  Ibarra,  Francisco  Faudino  Posse,  Domingo  Mordieglia,  Luisa  Ani- 
túa,  José  María  Sagasta,  Bartolomé  Pérez,  Ismael  Mercado,  Babeas  corpus. 

Martin  B.  Lanz,  Eduardo  Esteban  Dessein,  Julio  Aranda,  Rodolfo  Roth, 
Frankliu  Barroetaveña,  Manuel  L  Granados,  Carlos  C.  Dellino.  Ricardo 
Palma  y  Adriano  E.  Bourguignon,  Jurado. 


ACrOS    Y    UOCUMUNTOS    OriCIALES  391 

Miguel  Líiphitzoiulo  y  Fraiiciscu  C';iiiian(i.  Miiriiui  mrrcaiito.  Régimen  >l 
fomento  de  ¡a  industriu. 

Ililmar  Dijjiogo,   Conlrihución  al  catudio  de  las  contis  franciii. 

Ediiiuniio  Carlos  Chedulour,  De  la  rclkeneia  en  el  roiitrato  de  seguros. 

Maiin(!l  Gallofo,  Las  acerías  en  el  Código  de  comereio  argeniiiio. 

Alborto  P.  Arroai-tena,  Contrato  del  remolque. 

Manuel  F.  Castillo,  Legislación  de  aguas. 

Marcos  H.  Ayala,   'A-oi-m  del  individualismo  y  la  socialidad. 

RaiiKin  F.  Vázquez,  El  tahudutisnijo. 

Luis  A.  Quiruo  Costa,  Ernesto  E.  l'adiUa,  Emilio  L.  González,  Roberto 
Doyuí'l  y  Dellbr  González  Ramírez,  El  dirorcio  ante  el  derecho  internacional 
privado. 

Ernesto  H.  Saussoto,  Régimen  de  los  bancos  del  estado  g  de  lu.t  bancos  par- 
ticulares. Legislación  hancaria.  íiistemas  aplicables  en  el  país. 

Ángel  Gandolfo  Herrera,   Contratos  colectivos  y  sindicatos  profesionales. 

Adrián  López,  Víctor  l'asquez,  Manuel  Antonio  Boeri,  Federico  Meiana 
y  Híctor  Allocati,  Si.tte:ma  en  la  designación,  ascenso  y  remoción  de  los  ma- 
gistrados. 

Rafael  Bi'láusregui,  Sn¡)resión  del  ministerio  pilhliro. 

Manuel  Orús,  Sociedades  en  participación  obrera. 

Pedro  C.  Ureuer,   Patentes  de  invención. 

Facultad  de  ciencias  medicas 
Escuela  do  medicina 

Augel  Cámpora,  Ensayo  sobre  suero  y  bacteriología  cu  la  coqueluche. 

Jacinto  Moreno,  Consideraciones  sobre  los  tratamientos  de  los  fibromiomas 
uterinos. 

Pedro  A.  Pesce,  Cranuloma  nialii/na. 

Le(5n  Hojmau,  Las  pcrisgaslritis  adliesiras  en  las  úlceras  del  estómago. 

Carlos  Triuor,  Leucemias. 

Francisco  D.  Ansa,  El  cólico  hepático  en  el  curso  de  los  quistes  hidatidicos 
del  hígado  y  su  diagnóstico  diferencial  con  la  litiasis  biliar. 

Agustín  P.  Artisi,  Poliartritis  infecciosas  anquilosantes. 

Antonio  Villa,   Cesárea  exiraperitoneal . 

Rafael  Mestre,  Conceptos  modernos  sobre  sífilis.  Un  nuera  método  de  diag- 
nóstico. 

Julio  R.  Jlendilaharzu,  Las  tentativas  de  suicidio  con  bicloruro  de  mer- 
curio. 

Juan  José  Bacigalupi,  Quistes  hidatidicos  riel  ba:o. 

Tomás  Lépoi-e,  Sarcoma  de  la  dura  madre. 

Femado  Alonsa.  Tratamiento  (¡uirúrgico  de  la  éxtasis  intestinal  crónica. 

Francisco  Gorges,  Fracturas  de  la  extremidad  inferior  de  la  pierna. 

Horacio  Briguardello,  Contribución  al  estudio  del  tratamiento  de  las  an- 
quilosis  por  el  método  del  doctor  .luhu  Ilmurphy. 


392  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Rafael  B.  Iglesia,  Meiliastiiio-pericardilis. 

Jaime  Damiauovicli,  Alf/iivo.H  datos  í^obrc.'mfdiciiia  Ifí/til  de  los  envenena- 
mientos por  el  óxido  de  earbono. 

Roberto  Buzzi,  Tratamiento  de  las  estrecheses  tranindlieiix  de  la  nretra. 

Alfredo  R.  Dodds,  Sorderas  tóxicas. 

Horacio  Veruengo  Lima,  Añarieismo. 

Hugo  J.  D'Amato,  A7.  signo  de  Raúl  Xvraro  en  las  neplasias  nciimo-me- 
diastinieas. 

Ernesto  Martíu,  Lingogranulontatosis. 

Félix  M.  Boatella,  Leishmaniosis  tegunmentaria  amerieanu. 

Manuel  A.  Vázquez  Ferro,  Malformaciones  congéniias  del  corazón. 

Juan  E.  Thevenóu,  Quiste  hidatidico  de  hígado  xnpnrado. 

Abel  M.  Gatti,   Polikatidosis  peritoneal. 

Raúl  López  Cabauillas,  Hernia  genital  femenina. 

Juan  Esteban  Pessauo,  Contrihnción  al  estudio  de  la  quimioterapia  de  los 
papilomas. 

Ángel  Bilesio,  Asma  sifilítico. 

Alberto  Costemalle,  La  tropina  en  el  diagnóstico  de  la  fiebre  tifoidea. 

Beruardo  P.  De  Diego,  Fístulas  y  quistes  saerocoxigeos  de  origen  congénito. 

Antonio  V.  F.  Moro,  Tumores  eongenitos  del  riñon. 

ítalo  Aurelio  Manfredi,  Consideracionns  clínicas  ¡¡operatorias  sobre  los  tu- 
mores malignos  de  las  fosas  nasales. 

Juan  Badaracco,  Enfermedad  de  Basedow. 

Juan  M.  Allende,  Apendicitis  crónica. 

Raúl  E.  Molina,  £,7  método  expectante  en  las  insuficiencias  pelvianas. 

Francisco  J.  Inda,  Manifestaciones  cerebrales  en  el  carbunclo. 

Ángel  I.  Sosa  y  Sánchez,  Los  sueños  y  el  psico-análisis. 

Perlina  Winocur,  Lctioemias  crónicas  y  su  tratamiento. 

Juan  B.  Cámpora,  Insuficiencias  pancreáticas  en  los  tilcolioUstas. 

Francisco  Albornoz,  Sarcoma  de  inesenterio. 

Adolfo  Pflaiin,   Meningitis  cerebro  espinal  epidémica. 

Jorge  Malbráu,  El  método  de  Robertson  Lavulle  en  el  tratamiento  de  las 
artritis  tuberculosas. 

José  Valí,  Endocarditis  infecciosa  maligna  a  evolución  lenta. 

Eugenio  Zncal,  Miositis  osificante  progresira. 

Juau  P.  Muzinger,  Algunas  consideraciones  sobre  tuberculosis  y  embarazo. 

Antonio  Augusto    Scharn,  Hemorragia    cerebral  como   cansa  de  hemiplcjia. 

Miguel  A.  Castellano,  La  descomposición  nutritiva. 

José  María  Macera,  La  distrofia  farinácea. 

Atilio  J.  Lasala,  Contribución  al  estudio  de  la  disentería  amibiana  y  sn 
tratamiento. 

Aníbal  Olarans  CUans,  Vlimatolrrupia  de  la  tuberculosis  en  la  República 
Argentina. 

Ramón  Hebertt,    Wiring  electrolítico. 

Alciro  Anderson,  Consideraciones  de  la  colccistectoinia  en   la  litiasis    biliar. 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIALES  39o 

Hugo  Cavaz/ana,  Ktiolnifiu  ¡j  Iralamiiido  de  ¡a  ¡mnilinis  (jincral  progresiva. 
Juan  A.  Rulileiiiau,  Traliim'unlo  de  lan  pariílisin  radiales  dcjinitiras. 
Juau  Teiiconi,   Tumores  malignos  pleuro-piilmoiiares. 
Yago  Fraiichini,  Ciriijia  del  exfeiioides. 

Jacinto  González  Mujica,  La  tiiherriilosis  pulmonar  cróniea.  Su  diagnóstico 
preco;. 

AUonso  .1.  Heuk,   Quistes  hidalidicos  suheutdneos. 
Esti-ban  l'i'irot,  De  las  hidrorrcas  nasales. 
Eniiiiiu'  A.  /ubillaga,  Sarcoma  del  hueso  Iiioides. 
Beiiiguo  Ji.  Baüuelos,  Estrecheces  cxojügicas  en  los  niños. 
Horacio  Clcmcute  Sánchez,  Estrechez  mural  pura. 
Julio  Dante,  Abceso  subfrcnico  simulando  cnferuu dad  de  Bamfi. 
Jnlio  Meilciros,  Locura  histérica. 
Feílciioo  Fiancis,  Cien  prostateeiomias  Freijer. 
Fcrnaudo  L.  Griecco,  Contrihución  al  estudio  de  la  gripe. 
Juan  K.  Hiiri,   Peritonitis  a  neumococoi. 
Pedro  J.  Tenti,   Quistes  hidatídicos  del  ba:o. 

Carlos  S.  Rophille,  Ganglio  ceroical  superior  del  gran  simpático  y  su  topo- 
grafía. 

Rafael  Vidal  Infante,  Cafeísmo. 

Luis  R.  Coelho,  Falsa  esjiina  hifida. 

Marcos  Lcnilicrsky,  Apendicitis,  peritonitis  apcndicular. 

Lucas  Ik-nites,  El  éxtasis  de  la  papila  como  síntoma  único  de  las  neoplusias 
cerebrales. 

Cleofé  Garro,  Endocarditis  aguda. 

Mario  1'.  Cabella,  Legislaclán  de  alienados  en  la  [¡cpública  Argentina. 

Maitíu  M.  Bebbia,  Papel  del  hígado  en  la  asistolia  crónica. 

José  María  Kehagüe,  Peste  bubónica.  Epidemia,   de  1919,.  en  Santa  Fe. 

Elias  Cliait.  Tratamiento  de  la  erisipela  por  el  suero  normal  del  hocino. 

Manuel  P.  Bernard,  Hernias  del  apéndice  ileo-ceeal. 

Pedro  T.  CoUinga,   Desinserción    mesentérica  en  las  hernias    estrangulada.''. 

Carlos  Pigretti,  Concepto  de  la  apendicitis  y  su  tratamiento. 

Paulino  Muscachio,  Ensayo  sobre  el  suicidio. 

Teresa  Malainud,  Histofisiologia  del  cuerpo  lúteo. 

Virgilio  Podestá,  Botulismo. 

Juan  Carlos  Vallerda,  Sífilis  gástrica. 

José  Domingo  Luna,  Trichomanosis  intestinal. 

Frankliu  S.  Figueroa,  Leucemia  miclogena  cróniea. 

Miguel    Eti-licclüi|uia    (hijo).  Ims   osteosíntesis  primitiras  en  las  fracturas 
diafisiarias. 

Pascual  S.  Tettamauti,  Contrastura  o  ¡larálisis  iseiuémica  de   Wolkmann. 

Leopoldo  Martín,  Cortieoneuritis. 

Teodulfo  Antonio  Bavrionue%'0,   Heredo  lúes  en  ginecología. 
Pedro   Ivaucich,    Consideraciones  generales   sobre  el    tratamiento    de  los  fi- 
bromas. 

ACT.    Y    DOC.    —   T.    XLVn  2G 


394  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Áugel  Marzatti,  La  operación  tic  Schantit-TJ'crtlicin  cii  el  Iratamiciifo  ñr  loa 
prolapsos  genitales. 

Antonio  Pereda  Gutiérrez,  Prcsinevoseopia. 

Mario  V.  Pozzo,  Contribución  al  estudio  radiológico    de  la  aorta  de  los  luc- 
ticos. 

Elbio  G.  Gastelú,  Tumores  del  ángulo,  póstumo-cercbelosos. 

Eloy  Salado,  La  sinjiositamia  hasta  la  subcutánea  de  Franck. 

Julio  César  Codoui,  Consideraciones  clínicas  sobre  sífilis  pulmonar  a  fortna 
gomosa. 

Ernesto  Zenteno  Boedo,  Luxación  de  los  cartílagos  semilunares  de  la  rodilla. 

Enrique  Vicens,  Contribución  al  estudio  de  la  pancreatitis. 

Cirilo  M.  Costignola,  Aborto  infectado. 

Guillermo  Scbnait  Sausiuena,  Tratamiento  de  la 

Alejandro  Morgantini,   Várices  de  los  miembros  inferiores. 

Luis  S.  Gismoudi,  Fístulas  renales. 

Otto  Jourgens,  Eesuliados  del  tratamiento  quirúrgico  del  bocio  exostálmico . 

Gregorio  G.  Giesso,  Hidrocefalia  y  sífilis. 

Fidel  Núnez  Avendaño,  Sarcoma  primitivo  del  pulmón. 

Carlos  María  Estevauel,  Aeetonemía  en  los  niíios. 

Lorenzo  G.  Carcagno,  Epilepsia  Bravan  Jacksoinana. 

Faustino  F.  Diez   Figuereda,  Concepto   de   cómo  deben  aplicarse  los  diver- 
sos tratamientos  en  las  inflamaciones  anexiales. 

Saiíl  García  Tuñón,  Inversión  total  de  visceras. 

Manuel    Daniel    Itenavídez,  La  tuberculosis  en  los    animales  de  mataderos. 

Julio  E.  Bazáii,  Panaptnsis  lii¡>otiroidismo. 

Ricardo  Jándula,  Ueumatismo  tuberculoso. 

Ángel  Irisarri,  Fibrotnionas  interinos. 

Ernesto  González  Arce,   'Torsión  de  apendicitis. 

Heraclio  Abollo,  Ictericias  crónicas  por  obstrucción. 

Carlos  J.  Carrillo,   Osteo-síniesis  en  las  fracturas  de  clarículas. 

Carlos  A.  Ray,  Litiasis  biliar. 

Pablo  Avet,  Contribución   al  estudio    anátonw-patológieo,  clínico  y  médico- 
legal  de  la  demencia  senil. 

José  A.  de  la  Fuente,  Enuresis  esencial. 

Efraím  Alberto  Pereyra,  La  diabetes  y  la  tuberculosis. 
.    Juan  B.  Cardenau,   Úlcera  gástrica  sifilítica.  ■ 

José  M.  Macóme,  Tratamiento  de  las  angiomas por  los  rayos  X,  en  los  niños. 

Jnau  P.  Nocito,  Erosión  corneana  recidivante  familiar . 

Arnaldo  Garófalo,  Quistes  hidatidicos  del  bazo. 

Juan  Sampeolesi,  Sindromc  de  bipotensión  abdominal  relacionado  con  la  pa- 
tología gástrica. 

Alfredo  V.  Latorre,  Tétano  y  sus  tratamientos. 

Gustavo  Suárez  Aguirre,  Tunelización  a  los  ligamentos  redondos. 

Carlos  Fernicola,  Quistes  del  hígado  abierto  en  vías  biliay-es. 

Alejandro  J.  Pawlovsky,  Edema  agudo  o  subagudo  del  bazo. 


1 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIA  LKS  395 

José  M.  Mesa,  Las  aiuibiash    inlcsdnul.  Su.s    cumpiicucioncs  y  trutamicnto. 

Alberto  C.  Molina,  Obstrucción  calculosa  del  colédoco. 

Luis  C.  Mensi,  Coniribucióii  al  estudio  de  la  tuberculosis  y  dietética  de  lan 
enfermedades  del  intestino. 

Rogelio  E.  Carratalil.  Resistencia  globular  en  to.vieolo(jia. 

Pedro  ferrazini,    Dismcnorrea. 

Ubaklo  Uerea,   Enfermedad  de  Hai/naud. 

Bartolomé  Paruia,  Contribución  al  estudio  de  la  pcriserosistis  lactescente  o 
ijuiliforme. 

Lorenzo  Amane,   Tratamiento  de  la   tuberculosis  por  la  tubereulina. 

Carlos  Arias  Arando,  Obstrucción  intestinal  por  cálculo  biliar. 

.losé  M.   Romero,  Oclusión  intestinal  por  diverlículo  de  Meckel. 

Leopoldo  de  Kemmeter,  Síndrome  colcdociano  por  quiste  hidalídico  de  la 
rctrocavidad  de  los  epiplones. 

Mildonio  Jerez,  Frecuencia  y  pronóstico  de  la  broiieonenmonla  sarainpionosa 
en  la  infancia. 

Saturnino  M.  Sayas,  Los  síndromes  gástricos  verdaderos  y  falsos. 

Rogelio  A.  Lahitte,  Cirrocis  sifilíticas  que  simulan  la  cirrosis  de  Leúenec. 

Benjamín  Rivas  Díaz,  Fístulas  útero-vaginales.  Su  tratamiento. 

Luis  B.  Lanzaco,   El  artrilismo. 

C.  A.  Zaballa  de  Carbó,  Sindroma  mediastinal. 

Luis  Basaldúa,  Sinusitis  maxilar  crónica. 

Alfredo  Hardoy,  Rol  de  la  heredo-sililis  en  la  etinologia  de  los  trastornos  de 
las  glándulas  a  secreción  interna. 

Diego  V.  Lima,  Eclampsia  puerperal  y  su  tratamiento. 

Antonio  Greco,  Sífilis  uterina  en  el  embara:o. 

V.  G.  Weigand,    Contribución  al  tratamiento  de  la  infección  puerperal. 

Horacio  J.  Basaldúa,  Las  anginas  en  la  escarlatina. 

José  Francisco  Robles,  Xenrilis  óptica  en  la  lactancia. 

Vicente  Stabile,  Concepto  de  la  peritonitis  difusa  spendienlar  aguda  bajo  el 
punto  de  vista  del  pronóstico  y  del  tratamiento. 

Fernando  A.  Ramos,    Uidrouegrosis  sintomático  de  retroflexión    uterina. 

Walter  J.  Miiniagurria,  Tuberculosis  del  lactante.  La  neumonía  caseosa. 

Enrique  Mariano  Peyrredón,  Dispepsia  (trastorno  nntriliro  del  lactante). 

Alfredo  D.  Ladous,    Osteo-arlritis  tuberculosa. 

Agustín  Baroni,  Tuberculinoterapia  en  la  tuberculosis  pulmonar. 

Francisco  Grianta,  Quistes  papiliferos  del  ovario.  Su  tratamiento. 

Juan  Carlos  Sigwald,  El  ematocele  pelviano.  Consideraciones  sobre  su  trata- 
miento. 

Andrés  Casarino,  Ridrartrosis  de  rodilla. 

Nicomedes  Reynal,  Carbunclo. 

.lulio  César  Galán,  Milro-aortitis  sifilítica. 

Juan  María  Perissé,  Aleteo  auricular. 

Carlos  Désmery,  Tratamiento  de  las  fracturas  de  la  base  del  cráneo. 

Ernesto  C.  Serigos,   Cuti2>lastias. 


396  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Araérico  Ferres,  Tratamiento  de  las  íupuraciones  pelvianas  de  la  mujer. 

Osvaldo  E.  Casanova,  Algunas  consideraciones  sohre  apendicitis  hemiarias. 

Raúl  C.  Nicolini,  Neumotorax  operatorio  y  neumotorax  artificial. 

Jorge  Lovat,  Ashe  Mulcar;/.  Cadera  a  resalto. 

Alberto  Moral,  Carnes  de  consumo. 

Juaa  B.  Arcioiii,  Endocarditis  lílcero-vef/etantes  en  perforación  del  sejituit 
interventricular. 

Evaristo  Ripakla,  Consideraciones  generales  sohre  el  sindromc-uremia  ?/  su 
tratamiento. 

Simón  Rubinstein,   Varicocele  peldaño. 

Enrique  Cotes  Larrain,  Tratamiento  de  la  litiasis  hiliar. 

Julio  V.  Heniminsen,  Semojilia  femenina, 

Alberto  V.  lusaurralde,  Estomatitis  iíleern-meml)ranosas  tratadas  con  el  neo- 
salvarsán. 

Humberto  De  Angelis,  Patología  y  terapia  moderna  de  la  sífilis. 

Antonio  Berrondo,  Cuello  uterino  y  estado  puerperal. 

Jorge  R.  Aeuüa,  0:ena. 

Federico  Carlos  Chavauue,  Consideraciones  sobre  los  agentes  terapéuticos 
en  la  j>siquiatria. 

Marcos  Ramón  Carrión,  Algunas  consideraciones  sohre  la  demencia  senil  y 
sus  formas  clínicas. 

Armando  F.  Quinterno,  La  función  de  los  cuerpos  amarillos. 

Carlos  Pasquini  López,    Ulcera  péptica. 

Francisco  B.  Correas,  El  raspado  en  el  aborto. 

S.  Jacinto  Milani,  Osteosarcomas. 

Héctor  Robert,  Consideraciones  sobre  sindronie  mediastinal. 

Raúl  Figueroa,   Desgarros  de  periné. 

Jorge  Giménez  Zapiola,  Consideraciones  sohre  la  etiología  de  las  psicosis 
puerperales. 

Luis  Terrarossa,    Contribución  al  estudio  de  la  teratología. 

Luis  M.  Reuauliu,    Genitialiama  femenina. 

Nicolás  L.  A.  Pochetino,  Contribución  al  estudio  de  la  endocarditis  lenta. 

Alfredo  Piuma  Sclimid,   El  derecho  de  morir. 

Horacio  Sagastume,  Hcridad  de  los  nerrios  y  su  tratamiento. 

J.  Andrés  Codazzi,  Reacciones  antisociales,  violentas,  en  los  niños. 

Leónidas  Rebaudi,  Técnica  operatoria  de  los  cánceres  del  recto. 

Luis  A.  Cordiviola,  Las  congestiones  renales  en  los  cardiacos. 

Máximo  A.  Magenta,  Patogenia  de  la  litiasis  biliar. 

Marcelo  J.  Fitte,  La  sutura  arterial  y  sus  aplicaciones. 

José  S.  Zorrillo,  Litiasis  biliar  intrahepáti»a . 

Justo  G.  Ferrari,  Piosalpinx  a  colibacilos. 

Juan  Castillo  Mira,  El  carbunclo  humano  y  su  rerdadera  terapéutica. 

Enrique  Viriato  de  Llamas,   Riñon  en  herraduras. 

Héctor  Aníbal  AUevi,  Contribución  al  estudio  de  la  necrobiosis,  supuración 
y  gangrena  de  los  fibromas  del  útero. 


ACTOS    Y    DOCl'MKNTOS    01-ICIAI-ES  397 

Esteban  Adrogué,  Concepto  acliial  sobir  hi  etiología,  patogenia  y  tratamiento 
del  desprendimiento  de  la  retina 

Emilio.).  Soiiiioiikabb,    Tratamiento  de    ¡os  desgarros   eompletos  del  periné. 

Eurique  lí.   Várela,   Prolapxox  genitales. 

Miguel  A.  Keuuedy,   Contrihueión  al  estudio  de  la  raqiiianestesia, 

Amadeo  R.   Vattuouc,  El  tratamiento  de  la  sililis  nereiosa. 

José  A.  Slaari,  Consideraciones  sobre  la  encefalitis  letárgica. 

Carlos  M.  García,.  El  cáncer  del  testículo. 

Juan  Alvarez,  Cáncer  rulgar. 

lusaur  D.  Silva,  Jpopegia  uterino. 

Jorge  Loinas,  Eclampsia  puerperal. 

Norberto  D.  Solveta,  La  técnica  de  la  jieretisión  <lcl  eora:ón. 

Anselmo  D.  Cisneros,  Consideraciones  sobre  diaguóslieo  del  cáncer  del  estó- 
mago. 

Andrés  Pinto,  Comentarios  clínicos  xolire  algunos  casos  de  úlceras  sifilíticas 
del  estómago. 

Osear  Trevino,  Cáncer  primitiro  de  la  resicula  biliar. 

Atilio  J.  Costa,  2'umores  injlamatorios  del  inirsiino  ¡inicsn,  de  origen  ami- 
biano. 

León  Sol,  Aparato  glandular  para  tiroideo. 

líuperto  Quiroga,  La  peste  bubónica. 

Modesto  Jaren,  La  colapsoterapia  en  la  tuberculosis  pulmuunr. 

Leontina  Pintos  Rosas,  Las  amenorreas  y  sn  tratamiento. 

Martíu  de  Oro,  La  paroteoma  unicersal  modificada.  Técnica  Del   Valle. 

Doctorado  en  farmacia 

Ariileo  E.  Costa,  Anticuerpos  de.^arrolladiis  por  las  i-aeuuas  antiueumoeócieas. 

José  Raúl  Girla  Córvela.  Contribución  al  estudio  de  la  constante  úreo  secre- 
toria de  Ambard,  en  los  enfermos  infecciosos. 

Eugenio  L.  A'alentini,  Contribución  al  estudio  de  las  leeitinas. 

Francisco  Miiiiaci,  Colestirina. 

Damián  J.  Maggi,  Contribución  al  estudio  déla  raí:  Riehardsonia  brasilien- 
sis  Gómez. 

Enrique  R.  Kebaglifiti,  Perbornto  de  sodio.  Su  estudio  químico.  Su  acción 
como  agente  de  acidacióu. 

Luis  B.  Antola,  Las  distasas  de  la  leche. 

Manuel  Soler,  La  ccrorreacción  rie  Wassermann. 

Doctorado  en  odontología 

Juan  U.  Correa,  Ensayos  odoutonwtricos. 
Coriolano  Urea,   Dientes  artificiales. 
Antonio  J.  Guardo,  Prótesis  restauratri:  de  la  lengua. 
Arturo  B.  Molina,  El  caucho. 


398  REVISTA    DE    LA    DNIVERSIDAP 


FACULTAD  DK  CIKNCIAS    EXACTAS,  FÍSICAS  Y  NATURALES 

Ingenieros  civiles 

Nicanor  Alurralde,    Puerto  comercial  maritimo  en  Mar  Chiquita. 

Aquiles  Armaui,  Instalacióu  de  calderas  acuotobutares,  dispuestas  para  que- 
viar  leña  1/  petróleo. 

Herberto  Alsina,  Muelle  de  madera,  en  Barraqueras  (Paraná). 

Héctor  Andino,  Chimenea  para  usina. 

Eduardo  Aebi,  Puente  carretero. 

Ismael  Andrade,  Aprovechamiento  del  subsuelo  de  la  plaza  Libertad,  cuino 
garage. 

Juan  B.  Bi'avo,   Provisión  de  agua  potable  de  la  ciudad  de  Casilda. 

Ángel  Bolla,  Usina  hidroeléctrica  para  aserradero. 

Nicolás  N.  Bustamante,  Estudio  del  río  Colorado  en  su  curso  inferior. 

Teodoro  de  Bustamante,  Camino  interprovincial  de  ¡Salta  a  Jujuy  por  Santa 
Laura  y  La  Ciénega. 

Celestino  Bossi,  Puente  continuo  recto  en  hormiijón  armado. 

Rafael  Bilbao,  Puente  de  madera,  tipo  económico,  para  camino  carretero. 

Eduardo  S.  Baglietto,  Buque  petrolero  de  cemento  armado. 

Alfonso  M.  Beugolea,  Cálculo  de  un  pasaje  sujyerior  en  cemeutu  armado  so- 
bre una  cuádruple  vía  férrea  (Reválida). 

José  Cavestany,  Puente  semipanólico. 

Alfredo  Cecchlni,  Embalse  del  potrero  de  los  Funes  (San  Luis). 

José  Carniglia,  Comparación  entre  diques  de  embalse.  (Reválida). 

Renato  Carmagnini,  Faro  de  hormigón. 

Oreste  Colillas,  Riego  en  Chicoana  (Salta). 

Andrés  J.  Cameirone,  Riego  por  elevación  mecánica. 

Alberto  Dnnias,  Puente  metálico  a  tres  ramos. 

Rodolfo  Diana,   Puente  carretero,  de  liormigón  armado,  sistema  Vierendeel. 

Salomón  D'Agnillo,   Usina  hidroeléctrica. 

Ismael  Díaz,  Estación  de  clasificación. 

Juan  E.  de  la  lui,  Proyecto  de  saneamiento  de  la  ciudad  de  Diamante. 

Santiago  Daneri  (hijo).  Esclusa  de  gran  caída  para  canal  de  navegación. 

Carlos  Ferrari.  Puente  canal  metálico. 

Luis  R.  Grazziani,  Puente  Vierendecl,  de  hormigón  armado,  para  ferrocarril. 

Andrés  F.  Garlan,  Estanque  elevado  de  hormigón  armado. 

Fernando  F.  Giqueaus,  Trazado  de  ferrocarril  y  viaducto  metálico. 

Jaime  Hermida,  Muelle  marítimo  de  cemento  armado. 

Salvador  Idiart,  Puente  rodante  de  cemento  armado. 

Abraham  M.  Kweitel,  Fábrica  regional  de  manteca. 

Jorge  Klinger,  Plano  inclinado.    Transporte  a  flote. 

Antonio  Laseurain,  Provisión  de  lu:  y  fuerza  a  un  establecimiento  agrícola. 

Pedro  Longhini,  Buque  petrolero  de  cemento  armado. 

Abel  M.  Lissaragne,  Puente  de  albañileria,  tipo  Lejourné. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  399 

Aída  Maradona,   Puente  canal  metálico. 

Alirahaní  de  iligucl,    Obras  de  riego  en  Jachal  {Siin  Juan). 

Manuel  F.  Martínez,  I'rorixión  de  anua  para  el  pueblo  de  Bragado. 

Ernesto  Mestre,  I'nente  suspendido,  tipo  Williamshurg. 

Jnau  A.  Molina  Pico,  Puente  de  madera,  en  arco  de  -10  metros  de  luz. 

Lurits  Nielsen,  Elevador  de  cereales  con  silo.  (Reválida). 

Julio  A.  Noble,  Servicios  de  transportes  aéreos  en  la  República  Argentina. 

Guillermo  Perales,  Puente  carretero,  en  arco,  con  3  articulaciones,  tipo  Mclan. 

Alberto  Pasquini,  Usina  hidroeléctriea  en  la  ciudad  di-  .Jujuy. 

Adolfo  Perea,  Dique  de  embalse,  de  mampostcria. 

Francisco  de  la  Puente,  Estudio  del  rio  Colorado  en  su  curso  inferior. 

Carlos  Pascali,  Chimeneas  de  mampqsterta  de  ladrillo,  para  calderas  de  200 
U.  P. 

Armando  Repetto,  ilutor  a  vapor  (.'iimpound. 

Rafael  Romero,  Puente  de  hormigón  armado. 

Julián  Romero  (hijo),  Muelle  de  cemento  armado. 

Luis  Rasetti,  Pileta  de  natación  de  hormigón  armado. 

Pedro  N.  Rosas,   Ferrocarril.  (Reválida). 

Eduardo  A.  Rabaudo,    Puente  de  cemento  armado. 

Clemente  Sozzi,   Depósito  de  mercaderías  para  un  puerto. 

Vicente  Simonetti,  Estanque  emergente  de  cemento  armado. 

Lucas  Sepich,  Puente  canal  metálico. 

Agustín  Terrizzano,    Usina  hidroele'ctrica  para  aserradero. 

Satil  D.  Turdera,    Usina  hidroeléctrica  sobre  arrogo  Blanco. 

Sixto  E.  Trueco,  Provisión  de  energía. 

Juan  C.  van  Wyb,  Estudio  de  los  esfuerzos  secundarios  por  el  método  de 
Mohr. 

Jullí^n  Voilajuson,  Puente  canal  metálico. 

Aldo  Yivaldo,  Puente  de  cemento  armado  pura  esclusa  de  navegación. 

Carlos  Niklison,  Dique  de  carena. 

Agrimensores 

Héctor  A.  Barreiro,  Mensura  en  la  Capital  federal. 
Luis  Bouserio,  Mensura  en  la  Capital  fedevnl. 
Bror  C.  Cederstron,  Mensura  en  la  Capital  federal. 
Francisco  C.  Camarero,  Mensura  en  la  Capital  federal. 
Samuel  Dvoskin,  Mensura  en  la  Capital  federal. 
Osear  Daverio,  Mensura  en  la  Capital  federal. 
Atilo  E.  Biionzo,  Mensura  en  la  Capital  federal. 
Aquilino  Gianoli,  Mensura  en  la  Capital  federal. 
Armando  H.  Gordillo,  Mensura  en  la  Capital  federal. 
José  C.  Honoré,  Mensura  en  la  Capital  federal. 
Eduardo  García  Herrera,   Mennura  en  la  Capital  federal. 
José  T.  Isasi,  Mensura  en  la  Capital  federal. 
César  A.  Jáurcgui,    Mensura  en  In  Capital  federal. 


400  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Juan  Louhau,  Aícnsiira  en  Ja  Capital  federal. 

Be.Uráu  S.  Neirot,   Mensura  en  la  Capital  federal. 

Felipe  E.  Ocampo,  Mensura  en  la  Capital  federal. 

Serafíu  Pallerini,  Mensura  en  la  Capital  federal. 

Juau  A.  Pérez,  Mensura  en  la  Capital  federal. 

Horacio  L.  Patino,  Mensura  en  la  Capital  federal. 

Evaristo  T.  Quiroga,  Mensura  en  la  Capital  federal.  ' 

Luis  C.  Rolando,  Mensura  en  la  Capital  federal. 

Carlos  L.  Seguí,  Mensura  en  la  Capital  federal. 

Tomás  Trafault,  Mensura  en  la  Capital  federal. 

Carlos  V.  Jauzi,  Mensura  en  la  Capital  federal. 

Doctores  en  química  y  ciencias  naturales 
Quiínicd 

María  Angélica  Catán,  Ahsoreión  de  renenos  de  scr2)ien1es,  por  el  earhón . 

César  Clariá.  Contrihución  al  estudií)  de  los  métodos  elinicos  de  dosaje  de 
úrea  eu  la  sangre. 

Francisco  E.  Grict,  Contrihución  al  estudio  de  la  eaña  de  Jara  en  la  Sepií- 
blica  Argentina. 

María  E.  Lecce,  Sobre  algunas  propiedades  aetiras  desales  orgánicas. 

Mario  A.  Zamboiii,  Las  arcillas  del  sistema  de  la  cadena  del  Tandil. 

Ciencias  naturalfs 
Deiilamia  Giambiaggi,   Introducción  al  estudio  de  los  isópodos    argentinos. 

Facultad    de    filosofía  y  letras 
Doctorado  eu  fllosofia  y  letras 

María  Teresa  González,  La  responsabilidad,  clasificada  de  suficiente. 

María  Eugenia  Etchegoren,  Las  condiciones  fisiológicas  de  las  emociones, 
sobresaliente. 

Gaspar  Martín,  El  tiempo,  suticieute. 

Santiago  Peralta,  La  talla  militar  argentina,  sobresaliente. 

Margarta  Carrera,  La  pintura  en  el  renacimiento  español,  suficiente. 

María  Isabel  Saltlui.  El  problema  feminista  en  la  República  Argentina,  su- 
ficiente. 

Enrique  Francois,  Ensayo  de  una  traducción  de  algunas  odas  de  Baquiliades, 
sobresaliente. 

Juau  Probst,  La  educación  en  la  República  Argentina  durante  la  época  co- 
lonial, sobresaliente. 

María  Inés  Mendoza  do  Rodríguez,  Ensayo  de  investigación  psicopedagógica 
de  la  ortografía  en  el  primer  año  del  colegio  nacional,  suficiente. 


ACTOS    Y    DOCUMKNTUS    OFICIALES  401 


Facultad  de  agronomía  ¡i  rticiiiiar'ia 

Allierto  Milniía,  Los  bovinos  para  carne,  en  Entre  Ríos. 

Aníbal  Ortiz,  luego  por  captación  de  agnajinvia!  a  hase  de  petróleo  de  Co- 
modoro  Riradaria. 

Eloaziii-  Buiíionuevo,  La  cabra  criolla  en  Catamarca. 

Huiiilierto  Venesperi,  La  cria  del  cerdo  en  la  liepública  Argentina. 

Miguel  Garde,  La  tuberculosis  desde  el  punió  de  rista  de  la  Jn.s2íecciÓH  de 
carnes. 

Alfredo  Ballaiati.  La  oftalmía  periódica  en  el  caballo. 

José  M.  Paz,  ContrihuciÓH  al  estudio  del  cultiro  y  elaboración  de  la  caña  de 
n:úcar  en  la  prorincia  de  Tucumán. 

RoqUB  G.  Godoy.  El  cerdo  ¡i  consideraciones  generales. 


Facultad  de  ciencias  económicas 

ítalo  Luis  Grassi,  El  impuesto  a  los  propietarios  ausentes,  distinguido. 
Luis  Griüt,  La  industria  azucarera,  distinguido. 
Antonino  Pino,  Contabilidad  ganadera,  distinguido. 
Hércules  Pozo,    Impuesto  al  mayor  valor,  distinguido. 


402 


REVISTA    UB    LA    UNIVERSIDAD 


ANEXO    B 


FACULTAD  DK  DERKCHO  Y  CIENCIAS  SOCIALES 


Exámenes  rendidos  durante  el  año  1920 


Exámenes 
tomados 


Prueba  escrita 


Suficiente    Insuticiente 


Prueba  oral 


Suficiente    Insuficiente 


ÍJo  se 
presentaron 


Idiomas.  .  .  . 
Hiatoria..  .  . 
Filosofía  .  .  . 

Totales. 


190 
186 
177 


553 


Ingreso  (Marzo  de  1920) 


135 
161 
166 


462 


55 

103 

25 

116 

11 

124 

91 

333 

(Diciembre   (le   1920) 


Idiomas.  .  . . 
Historia. .  .  . 
Filosofía  .  .  . 

Totales. 


328 

242 

293 

244 

284 

263 

905 

749 

86 

190 

52 

» 

49 

173 

71 

» 

21 

191 

72 

» 

156 

554 

195 

» 

Prueba   escrita 

Prueba  oral 

1 

ro 

.^^.  __,- ^ 

■ i*^.^---— - — ^~- 

co     o 

g.S 

o    '^ 

^ 

P      3 

S    s 

1) 

¡3 

.- 

O 

-H   $, 

^   H 

CJ 

'o 

■■a 

^ 

^    o- 

^  ñ 

tC 

^ 

^ 

* 

'T. 

I 

Ti 

M 

<> 

(Julio  (le  1920) 


Idiomas 

Historia 

Filosofía 

Total . 


32 
32 

91 


14 

14 

13 

49 

8 

41 

9 

25 

7 

52 

11 

41 

» 

29 

3 

41 

9 

32 

23 

68 

23 

142 

28 

114 

ACTOS    X    DOCUMENTOS    OFICIALES 


403 


Asi'TimturaA 


X 

!C 

11 

-  * 

•-  ^ 

• 

ti 

«1 

I  i 

Abogacía   (nijirzo  de   1920) 
l'rimer    año 


lutrodiicciüii  a  las  ciencias 

jurídicas  y  sociales 

Economía  política 

Derecho  iuteriiac.  in'ililico. 
Derecho  romano.   1  parte.. 

Total 


Derecho  romano,  11  parte. 

Finanzas 

Derecho  penal 

Derecho  civil,  I  cur.so  .  .  .  . 

Total 


Derecho  civil.  II  curso  .  .  . 
Derecho  comercial,  I  parte 
Legislac.  de  minas  y  rural. 
Derecho  constitucional.. .  . 

Total 


71 

i: 

12 

18 

18 

22 

92 

9 

24 

25 

21 

13 

72 

2 

19 

27 

10 

14 

69 

1 

9 

22 

22 

15 

804 

23 

64 

92 

71 

64 

Derecho  civil,  III  curso.. 
Derecho  comercial,  II  parte 
Derecho  procesal.  I  parte. 
Derecho  administrativo.  . 


Total . 


Derecho  civil,  IV  curso.  .  . 
Derecho  procesal,  II  parte. 
Derecho  interiiac.  privado. 

Filosofía  jurídica 

Derecho  coraerc,  III.  parte 
Historia  de  las  instituciones 


juridic: 


Segundo  año 


Tercer  año 


Cuarto  año 


Quinto  año 


777 

3 

15 

15 

10 

33 

77 

2 

18 

32 

9 

16 

59 

4 

9 

19 

19 

8 

66 

» 

4 

17 

15 

30 

979 

9 

46 

83 

53 

87 

551 

» 

11 

26 

4 

20 

57 

5 

7 

33 

11 

1 

62 

» 

2 

35 

16 

9 

43 

n 

14 
34 

16 

11 

O 

713 

;) 

110 

42 

32 

55 

» 

4 

11 

23 

17 

59 

2 

11 

25 

17 

4 

87 

3 

16 

47 

9 

12 

64 

3 

13 

34 

12 

2 

265 

8 

44 

117 

61 

35 

Total. 


44 

2 

9 

18 

7 

8 

50 

1 

11 

14 

14 

10 

50 

1 

8 

18 

16 

7 

55 

5 

7 

13 

21 

9 

55 

1 

13 

24 

16 

1 

54 

» 

8 

29 

12 

5 

308 

10 

56 

116 

86 

40 

404 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


s 

t:    ® 

-   £ 

s 

£ 

o 

Asiguatuias 

C     es 

•i  i 

5 

w 

5 

Cu 

a 

5  = 

C  A  R  R  lí  H  A  8      ESPECIALES 


Notariado    {marzo   do  192Uj 
Primer   año 


Derecho  cmiiercial,  I  parte. 

Derecho  civil,  I  curso 

Total 


17 

1 

4 

4 

2 

6 

15 

» 

3 

7 

2 

6 

8 

4 

32 

1 

6 

10 

Práctica  notarial,  I  parte.  . 
Derecho  comercial,  II  parte 
Procedimiento.^  criminales. 
Derecho  civil,  II  curso..  .  . 


Total. 


Sega, 

do    (tito 

23 

» 

3 

13 

6 

1 

19 

1 

3 

5 

5 

.5 

39 

3 

6 

21 

6 

3 

21 

1 

6 

7 

5 

2 

102 

5 

18 

46 

22 

11 

Tercer  año 


Práctica  notarial,  II  parte. 

Derecho  civil,  III  curso.  .  . 

Procedimientos  civiles.  .  . . 

Total 


7 

» 

2 

3 

2 

» 

12 

3 

4 

3 

» 

2 

15 

» 

4 

5 

6 

8 

» 
2 

34 

3 

10 

11 

Derecho  constitucional. .  .  . 
Derecho  civil,  I  curso 

Total 

Derecho  civil,  II  curso.  .  .  . 

Legislación  aduanera 

Derecho  iuteruacional  pri- 
vado  

Derecho  diplomático 

Total 


Diplomacia 
Primer    año 


3 

» 

» 

2 

» 

» 

1 

» 

1 

» 

» 

» 

4 

» 

1 

2 

» 

» 

Segundo    año 


» 

» 

» 

» 

» 

» 

1 

» 

» 

i 

» 

» 

2 

» 

» 

1 

1 

» 

1 

» 

» 

1 

» 

» 

4 

» 

» 

3 

1 

» 

ACTOS    y    DOCUMKNTOS    OFICIALES 


405 


Asi^imtunia 


S 

s 

X 

5 

ÍB 

*  1 

o 

c 
re 

1 

?H 

§ 

00 

5 

B   "í^ 

B    " 

■: 

.:; 

til 

S 

-1  .5 

:?  £ 

<j 

re 

í¡ 

i 

á 

1 

g 

O 

■>: 

a 

a 

Abogacía  (julio  de  192 
Priiuer   año 


lutroducción  a  las  cieucias 

jurídicas  y  sociales 

EcoiiDiiiía  política 

Derecho  interuac.  público. 

Derecho  roiiiaiio,  I  parte.. 

Total 

Derecho  romano,  II  parte. . 

Fiuauzas 

Derecho  peual 

Derecho  civil,  I  curso 

Total 


133 

■19 

84 

» 

17 

24 

24 

19 

120 

54 

66 

4 

10 

19 

22 

11 

110 

27 

73 

4 

16 

30 

13 

10 

132 

50 

82 

1 

14 
57 

13 

31 

22 

495 

180 

305 

9 

86 

90 

62 

Derecho  civil,  II  curso. .  . . 
Derecho  comercial,  I  parte 
Legislac.  de  minas  y  rural. 
Derecho  constitucional.  ..  . 

Total 


Derecho  civil,  III  curso... 
Derecho  comercial,  II  parte 
Derecho  procesal,  I  parte. 
Derecho  administrativo  . . . 

Total 


Derecho  civil,  IV  curso.  .  . 
Derecho  procesal,  II  parte. 
Derecho  internac.  privado. 

Filosofía  jurídica 

Derecho  coiuerc,  III  parte 
Historia  de    las    institucio- 
nes jurídicas 

Total 


Segundo  ano 


Tercer  ano 


122 

45 

77 

82 

41 

41 

85 

23 

62 

106 
395 

53 

53 

162 

233 

('un rio  año 


167 
110 
122 
119 


518 


51 
32 
38 
55 


176 


116 
78 
84 
64 


342 


» 

24 

51 

2 

15 

43 

2 

25 

35 

3 

10 

33 

7 

74 

162 

Quinto  año 


» 

12 

20 

11 

1 

9 

9 

13 

1 

10 

34 

12 

1 

6 

18 

15 

3 

37 

81 

51 

154 

63 

91 

4 

18 

28 

19 

21 

141 

59 

82 

2 

16 

20 

16 

28 

122 

44 

78 

3 

17 

26 

25 

7 

129 

50 

79 

» 

9 
60 

35 

16 

76 

19 

546 

216 

330 

9 

109 

75 

34 

9 


13 


61 


18 

22 

16 

2 

14 

7 

9 

9 

57 

40 

53 

6 

47 

1 

30 

14 

0 

» 

55 

11 

44 

2 

11 

21 

6 

4 

62 

11 

51 

» 

8 

25 

15 

3 

.55 

8 

47 

1 

7 

12 

14 

13 

58 

15 

43 

2 

11 

18 

11 

1 

57 

21 

36 

2 

1 

9 

24 

» 

340 

72 

268 

8 

68 

99 

72 

21 

406 


REVISTA    DE    LA    DNIVERSIDAI) 


li 

%1 

a!     O 

1 

S 

O 

a 

S 

^     cS 

3 

o 

tiJO 

^ 

Asignaturas 

li 

■A  S 

l| 

H 

ft 

cá 

s 

O 

B 

!» 

p 

-1 

Notariado  (julio  de   1920) 


Derecho  comercial,  I  parte 

Derecho  civil,  I  curso  .... 

Total 


Práctica  notarial,  I  pai'te. 
Derecho  comerc,  II  parte. 
Procedimientos  criminales. 
Derecho  civil,  II  curso. .  .  . 

Total 


p 

■ímer 

año 

30 

8 

22 

» 

2 

9 

7 

4 

21 
51 

3 

18 

40 

» 

1 

5 

6 
13 

6 

n 

» 

3 

14 

10 

Segundo  año 


29 

« 

23 

1 

5 

3 

7 

7 

21 

7 

14 

» 

0 

3 

3 

6 

39 

24 

15 

O 

2 

6 

2 

3 

25 

5 

20 

» 

3 

4 

8 

5 

114 

42 

72 

3 

12 

16 

20 

21 

Práctica  notarial,  II  parte. 
Derecho  civil,  III  curso... 
Procedimientos  civiles.... 


Total. 


Tercer 

año 

21 

O 

18 

» 

4 

10 

4 

» 

22 

22 

20 

2 

3 

11 

1 

3 

26 

3 

28 

23 

» 
2 

1 

11 

G 

5 

69 

61 

8 

32 

11 

8 

Derecho  constitucional.  .. 
Derecho  civil,  I  curso. .  .  . 

Total 

Derecho  civil,  II  curso. .  . 
Legislación  aduanera.  ... 
Derecho  interuac.  privado 
Derecho  diplomático 

Total 


Diplomacia 
rrimer    aíio 


i 

3 

1 

» 

» 

» 

1 

» 

4 

3 

1 
2 

» 

» 

1 

» 

» 

8 

6 

» 

» 

1 

1 

» 

Segundo 

año 

3 

1 

2 

» 

» 

1 

1 

» 

3 

3 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

1 

» 

1 

» 

» 

1 

» 

» 

1 

» 

1 

» 

» 

» 

1 
o 

» 

8 

4 

i 

» 

» 

2 

» 

ACrOS    y    DOCCMENTOS    OFICIALES 


407 


X 



— ^ — _ 

I 



é   » 

J,     * 

5 

Aáiíriiíitmas 

i  1 

II 

«2 

.5  * 

K  "5 

'ñ   « 

S 

c: 

1^ 

Abogacía    (ilÍLÍi-mbrc  de  1920) 
J'rtmer   año 


Introducción  a  las  ciencias 

jurídicas  y  sociales 

Economía  política 

Derecho  interuac.  público. 

Derecho  romano,  I  parte. 

Total 

Derecho  romano.  U  |)arte. 

Finanzas 

Derecho  penal 

Derecho  civil.  I  curso 


le- 

13 

50 

55 

20 

29 

us 

6 

42 

55 

22 

8 

127 

28 

52 

24 

11 

12 

12'J 

7 

29 
173 

46 

27 

20 
69 

53B 

54 

1X0 

80 

Total. 


Derecho  civil,  II  curso.  .  .  . 
Derecho  comercial,  I  parte 
Legislac.  de  minas  y  rural. 
Derecho  constitucional.  ..  . 

Total 


Derecho  civil,  III  curso.  .  . 
Derecho  comerc,  II  parte. 
Derecho  procesal,  II  parte. 
Derecho  administrativo.  .  . 
Legisl.  industrial  y  obrera. 
Total 

Derecho  civil,  IV  curso.  . . 
Derecho  procesal,  II  parte. 
Derecho  internac.  privado. 

Filosofía  jurídica 

Derecho  comerc,  III  parte. 

Historia  de  las  instituciones 

jurídicas 

Total 


Sfgundo  año 


Tercer  ano 


(plinto   año 


209 

19 

44 

56 

17 

73 

132 

11 

32 

42 

24 

23 

110 

5 

28 

36 

33 

8 

109 

5 

10 

38 

24 

32 

560 

40 

114 

172 

98 

136 

107 

9 

-" 

27 

31 

14 

33 

105 

9 

29 

30 

24 

13 

62 

1 

4 

14 

25 

18 

110 

4 

14 

46 

35 

11 

384 

16 

74 

121 

98 

75 

Ctitt 

rti'   ano 

68 

1 

6 

12 

'^O 

26 

113 

3 

25 

50 

•)•> 

13 

89 

8 

24 

32 

12 

13 

126 

12 

30 

36 

18 

29 

88 

8 

20 

28 

31 

16 

484 

32 

105 

158 

105 

97 

93 

6 

20 

37 

10 

20 

113 

5 

35 

49 

12 

12 

64 

» 

6 

21 

24 

12 

31 

4 

11 

9 

6 

1 

97 

2 

21 

40 

23 

11 

31 

2 

7 

11 

9 

84 

2 

429 

19 

100 

167 

58 

408 


KEVISTA    DE    LA    DNIVEKSIDAD 


M 

ce 

!E 

■S      2 

T! 

o 

Ó 

O 

11 

■<  - 

AeignaliirflB 

.i  -5 

3J 

3c 

- 

P  "o 

Notariado  (dicieinlji'o  de  1920) 
rriiner   año 


Dereolio  comercial.  I  parte. 

Derecho  civil,  I  curso 

Total 


23 

» 

3 

10 

5 

5 

22 
4.5 

» 

i 

7 

6 

16 

7 
12 

4 

» 

9 

J^erjitmlo  año 


Práctica  notarial,  I  parte. . 
Derecho  comeré.,  II  parte. 
Procedimientos  criminales. 
Derecho  civil,  II  curso..  .  . 

Total 


2.5 

1 

4 

7 

9 

4 

25 

1 

7 

5 

9 

3 

12 

» 

1 

.5 

4 

2 

27 

» 

5 

15 

1 

6 

8ü 

2 

17 

32 

23 

15 

Práctica  notarial,  II  parte 

Derecho  civil,  III  curso.. 

Procedimientos  civiles... 

Total 


36 

1 

10 

19 

4 

2 

28 

2 

6 

13 

3 

4 

■    30 

2 

6 

9 

8 

5 

94 

5 

22 

41 

15 

11 

Derecho  constitucional.  ..  . 
Derecho  civil,  I  curso  .  .  .  , 
Economía  y  finanzas 

Total 

Derecho  civil,  II  cur.so  .  . 
Legislación  aduanera  .... 
Derecho  iuternac.  privado 
Derecho  diplomático 

Total 


Diplomacia 
Primer  año 


33 

» 

» 

1 

2 

» 

22 

» 

2 

» 

» 

» 

2 
57 

» 

» 

1 

2 

1 

» 

» 

2 

3 

» 

^Svgiiyido  año 


i 

» 

» 

3 

» 

1 

3 

» 

» 

1 

» 

2 

i 

» 

» 

1 

» 

3 

4 

» 

1 

2 

1 

» 

15 

» 

1 

7 

1 

6 

ACTOS    Y    DOCCMENTOS    OFICIALES 


409 


FACULTAD    1>K    CIKXCIAS    MEDICAS 


Tvlal  de  exámenes  de  ingreso  durante  el  año  de  19S0 


Marzo 

Julio 

Diciembre 

Escuelas 

1 

O 

1 

o 

< 
97 

s 

É  1 
P  1 

i 

O 

1 

i  5 

90 

3} 
< 

É  1 

C  "o 

5" 

De  obstetricia 

117 

?.tt 

» 

» 

» 

» 

» 

» 

De  medicina,    farniacia    y 

odontología 

621 

493 

128 

109 

78 

31 

337 

254 

83 

Totales 

738 

590 

148 

1  109 

78 

31 

337 

254 

83 

Total  de  inscritos 

—  de  aprobados.  . .  . 

—  de  desaprobados . 


1184 
922 
262 


ACT.   Y  DOC    —  T.   Xl.VII 


410 


KEVISTA    DE    LA    UNIVKKSIDAU 


Oí 


l«janí»g  unox 


I"l<>X 


í>[niqo.i(lB 


"p     i  opuqojdY 

o 


1»10X 


opcqojdo 


oimqo-tdY 


I      -BS.Liqog 


I^IOX 


OpBqO.I(]l! 


opcqiMtly 


-BS.uqog 


f-   íc    -T-   ■-<   ift   C5    ^   I—   »rí   ic   <M   C5   1Í5   co         m    iC   c^   f-"   íc   o  •,:: 


— <         X   Ci   X    ■M    i.i         po   --   in    irí   o   '-* 

—     —     —     C^J  i-ClOCC-—     w 


t-,     t-    -r    ce     X    — 

'-    '-*    —    c-í    -j.   :■: 


IC 

ce 

O 

ce 

iri 

■^ 

CD 

fN 

I-- 

C^l 

^ 

1^ 

Cl 

o 

_ 

íO 

o 

C5 

•^ 

rH 

ce 

-* 

í.e 

1—1 

íi 

ft 

rH 

ft 

ft 

" 

^ 

_ 

,_ 

ce 

!■- 

1— 

X. 

tO 

Oi 

»o 

X 

O 

01 

co 

ce 

Cl 

-^ 

X 

ce 

ÍM 

:r. 

1- 

I-- 

co 

CD 

<M 

l-H 

-T 

7 

« 

W 

<M 

(M 

ft 

O) 

(M 

<N 

ce 

ft 

1-1 

" 

" 

" 

O 

05 

fH 

,_, 

co 

lO 

,_, 

ce 

•-I 

00 

ce 

o 

ce 

1- 

-* 

-* 

ce 

t^ 

ce 

ce 

ft 

ft 

ít 

ft 

" 

' 

íO 

~rT 

co 

o 

ce 

Cl 

ce 

C5 

-rj" 

co 

X 

c^ 

(M 

^ 

w 

^r 

tH 

b- 

* 

ce 

.-1 

i-H 

ft 

t* 

Oi 

O 
i-H 

t- 

1-1 

ft 

i-t 

in 

ce 

00 

O 

ft 

ce 

».e 

X 

ft 

Sj 

O 

ce 

«i 

ft 

O) 

Cl 

1-- 

C 

o» 

íO 

l-H 

X 

<N 

ce 

<N 

— 

O 

ir. 

-^ 

tí 

íi 

ft 

A 

ft 

ft 

A 

ft 

« 

'' 

A 

í 

o 



_ 

■a 

X 

X 

,_, 



ir? 

O 

O 

r-t 



í- 

-|^ 

ce 

re 

TT 

,-, 

<M 

—r 

O 

Ti 

g 

Cff) 

»o 

■líí 

X 

•^ 

co 

CO 

X 

.—1 

i.e 

1- 

w 

íC 

TI 

at 

w 

í-H 

ft 

iH 

»-• 

rH 

1-t 

»-( 

ft 

A 

'-• 

•a 

c: 

IC 

o 

ce 

r'- 

CD 

CD 

3: 

co 

ce 

Ci 

'rr 

-H 

C 

Ti 

->) 

CD 

'M 

fN 

-H 

(M 

« 

ft 

ft 

& 

A 

& 

A 

s 

W 

o 

co 

co 

O 

CD 

ÍM 

1^ 

T-( 

CO 

CD 

^ 

-f 

X 

,-. 

^ 

1". 

1^. 

-rr 

CI 

IM 

i-H 

1-1 

OJ 

1^ 

■y 

O 

-T 

CM 

X 

ft 

(M 

i-t 

A 

" 

A 

A 

X 

ce 

i.e 

CO 

•-I 

X 

ÍM 

,_, 

C5 

-* 

Ci 

,_ 

— ; 

■^ 

r- 

fN 

A 

ft 

A 

ft 

ft 

33      r--      r— 


O     5    .=     f^    ^     D- 


f     a:      CJ 


fcC 


■?    I  í 


,5  -=  -íí  s  —  r,  cs 

a  =3  5  M  .2  y  - 

_c  o      ~  c  ^  -^     C       I 

•í  "3  ^2  iS  •-  "    c 

ta  O"  ¡5  S  S  ce  -< 


£  3 


•;:  t£    :í  ,S    -  í 

_    es  -í    y  .2  .s; 

ce  ~  '    -z:    °   -Z  ■^- 

=   ■=  í   -B    .-;  J: 

O  H   P^   S  S- 


ACTOS    Y     ÜOCUMEKTOS    OFICIALES 


411 


1  am  in  o  ac  :m  -!■  1-1  I  ^ 
?0  o  i!1  ce  o  t-  ^1  ce 
'  M    ^  —    OÍ     :■!    K      -^ 


f-^    Ti-  o    X     —     ce 

X   03         L-:    CC'   O    :c 

rt     rH       »      M      —      M      r- 


o 

C5 

-TT' 

ce 

^ 

X- 

<r¡ 

íí 

1- 

-T 

,^ 

1- 

„ 

-n 

t- 

tO 

^ 

TJ 

1- 

-X 

lO 

■^ 

1-1 

1— t 

'^ 

" 

" 

" 

" 

o 

-* 

lo   o    c; 


-*     F-<  ÜC     -^     ^í-     ÍC 

(M     1-H  ^     ^     ,_,     (Ti 


75     C5  ^     ,-^     y-     <0 


1Í5     O  OÍ 


£  >l 


i  <5' 


O     ce     ce     i:^     ce     -^     tM     ce     M        O 
—     GC     C:     ÍD     O     r>T     -M     Cl     O 


t—     o     CO     X'     o     ÍM     Ci    o     J-l 


oc   ce    -T    o    c-i    w    cr.    m    ce 


^. 

líí 

:d   ce    1- 

1- 

r: 

X 

00 

ft 

ÍM 

^ 

-rf 

tc    o    i^ 

ce 

y:. 

-^ 

ce 

Cl 

os 

X'   ce    I  c^i 


A 

ft 

» 

ft 

a 

ft 

ft 

* 

» 

ft 

— . 

,_, 

-^ 

^1 

,-.- 

1- 

— : 

O 

'-C: 

ce 

71 

M 

^1 

ÍM 

« 

ÍM 

íí 

C-1 

Z 

w      í,  " 


X    ^    c:    —    t'    o    Le    c^i    ^    ■     4 

—    ^    ce    c^i   ce   ce      X 


¡M    T-H    I-    ¡ic    C'i    Le    c--: 


00    C5     X     X     X     l^ 

CO    <M     1-1     C~l     -T-     .-I 


ce 

X' 

ÍM 

X 

o 

t- 

X 

íM 

OÍ 

-T 

-a- 

t^ 

ce    ce'    O   X    t--   ce 


o         o     i~     C-J 

5 


o 

-T 

71 

ft 

X 

ce 

~" 

«3 

M 

ce 

i-H 

* 

ft 

A 

ik 

* 

A 

A 

* 

A 

ft 

A 

ft 

^ 

74 

ce 

■•-D 

A 

A 

A 

A 

f-t 

Cl 

ce 

■^ 

A 

A 

« 

O 

^ 

^ 

* 

A 

A 

A 

A 

A 

;c  ^_ 


be  _: 


DO     j:     —    , 
^    ^    .= 
O     c     St 


y    -   ft  2    '^-  ^ 


I       I       I        I        I        I     ¿ 


412 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


IBjaaaS  i«jox 


O 


opBqo.idtí 


opBqojdy 


-«sajqog 


mox 


OpCqOJdlí 


opuqojdy 


-uaajqog 


OpBqOJilB 


opBtiojdv 


-BSojqog 


1—  rH      »-(      r-      CM      r-» 


I" 

CO 

r^ 

CO 

o 

eo 

^ 

1- 

CO 

fií 

1— 1 

<M 

t- 

-M 

■X 

o 

:£ 

ce 

05 

■^ 

ci 

<Xj 

C^l 

o 

r- 

ai 

fN 

ce 

co 

ft 

" 

" 

" 

¡X) 

-r 

Oi 

oc 

cq 

íM 

ifí 

OÍ 

tr 

ft 

ft 

ft 

a 

o 

.-) 

1^ 

t-    ^ 

» 

rH 

A 

ft 

!ft 

i-H 

CO 

■^ 

■"^ 

L* 

1- 

I-- 

^ 

ft 

«: 

ft 

ft 

XI 

o 

» 

« 

* 

CO 

t-* 

CO 

00 

cc 

r-" 

i-H 

ft 

ft 

A 

ft 

ft 

ft 

A: 

ft 

o 

f^ 

CO 

,—, 

O-, 

_ 

CO 

C^l 

ít 

fi 

« 

I—* 

!M 

'^ 

CO 

t- 

r-      r-  '^ 


"5> ; 


c3 


"^     í:    'X 


O   ÍH   <! 


tt  ^  fe  S.  M 

o  *    c  c 

o  es  3  .:  3  -2 

"  •=      a  -  C  3^ 

^  O  ^  O  ^  ^ 

2  va  ^  t^  '^  b 

H  H  O  ÍH  C  Ch 


00     o     C5 

t^ 

^      C5      t.t 

■s 

N 

^^     2     ^    -*    :o 


o       -d      *-^    »0    )~ 


t-      S     '-0  =-•  O 
2      W     "  " 


CO 

00 

O) 

CO 

o 

T-( 

s^l 

OC- 

CO 

r- 

c^ 

C'l 

^ 

u: 

-* 

CO 

2 

o 

00 

X     X 

■** 

r- 

CO 

CO 

C-       l-H 

_H 

,_, 

-- 

■- 

ÍM 

O 

a 

ft 

CVI 

o 

Kl 

t» 

03 
C-1 

cS 

O 

cS 

T3 

c- 

ílf) 

(U 

CÍJ 

e^ 

ACTOS    V    DOCUMENTOS    OFICIALKS 


413 


1-ACVI,TAI>    di:    CilXCIAS     KXACTAS,     I' 1  S I  C  A  S    Y    NATURALES 

Xúmero  de  exámenes  de  ingreso  irndidon  en  el  uño  de  19?0 

Carrera  Sufu-ieute  lusuticieiile  Totales 

luscniería  civil  y  agrimensura 11                 3  14 

Ingeniería  iudustrial -                  1  3 

Aniuitectura »                   1  1 

Totales 13  5  18 


Exámenes  rendidos  desde  el  1"  de  enero  hasta  el  31  de  riieiemhre  de  l'JSO 


AsigDatlii"as 


Trigouom.  y  noc.  tle  geomet.  aualít. 
Complementos  de  álg.  y  álg.  super. . 
Geometría  proyectiva  y  descriptiva. . 

Química  tecnológica  y  analítica 

Dibujo  lineal 

Geometría  analít.  y  cale,  infinites.  .  . 

Física  aplicada 

Estática  gráfica 

Dibujo  técnico  y  de  lavado  de  planos. 

Geometría  descriptiva  aplicada 

Cálculo  infinitesimal 

Topografía 

Materiales  de  construcción 

Resistencia  de  materiales 

Mineralogía  y  geología 

Arquitectura,  ing.  civil,  2°  curso..  .  . 
Caminos  y  ferrocarriles,  1^''  curso.  .  . 

Tecnología  del  calor 

Mecánica 

Hidráulica  general 

Geodesia 

Mecanismos 

Teoría  de  la  elasticidad 

Electrotécnica  

Const.  de  albañil  v  hormigón  armado. 


É  S 

£  1 

-  5 

p  ti 

13 

29 

21 

■  41 

$ 

37 

8 

19 

7 

118 

27 

39 

12 

14 

12 

28 

8 

50 

8 

26 

18 

20 

18 

40 

13 

36 

12 

21 

27 

76 

4 

61 

18 

48 

5 

10 

49 

65 

8 

50 

44 

72 

11 

42 

32 

67 

» 

19 

5 

11 

58 
31 
21 
24 
74 
44 
10 
20 

8 
21 
14 
30 
28 
18 
118 
74 
13 
17 
33 
52 
32 
33 
45 
23 

1 


33 
23 
22 
22 

1 
34 

3 


17 
11 

4 
21 
» 
37 

5 

1 
19 

8 
48 

7 
17 
11 
18 


31 
2] 
22 
20 


164 

137 

110 

93 

200 

151 

42 

68 

66 

84 

64 

96 

105 

57 

268 

145 

80 

60 

156 

173 

126 

119 

154 

69 

19 


414 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Asignaturas 


Mííquinas 

Coustrueción  fie  pneutes  y  techos .  .  . 

Puertos  y  canales 

Ferrocarriles,   2°  curso 

Hidráulica  agrícola  e  hidrología  .  .  .  . 
Arquitectura,  1'^  curso,   ing.  civil. .  . 

Dibujo  topográfico 

Dibujo  de  arquitectura 

Arquitectura,  !"■■  curso 

—  2"  curso 

Teoría  de  la  arquitectura,  !"■  curso.. 
Historia  de  la  arquitectura,  1'=''  curso 
Construc.  de  arquitectura,  l'^"'  curso 

—  de  máquina,  2°  curso 

—  lie  arquitectura,  3=''  curso 

Geometría  descriptiva 

Perspectivas  y  sombras 

Cálculo  de  construcciones 

Proyectos  y  direcciones  de  obras,  leg 
Dibujo  de  ornato 

—  do  figura 

Modelado,  l^r  curso 

Química  analítica,  li"' curso  (I.  Ind.) 

—  orgánica,  !*■■  curso 

Física,  1^''  curso 

Botánica  general 

Zoología 

Físico-química 

Microbiología 

Química  analít.  y  opcrac,  1'=''  curso. 

—  biológica 

—  industrial  y  minera 

—  inorgánica 

—  analít.,   2»   cnrso  (I.  Ind.).. 

Matemáticas 

Geografía,  fuente  de  riquezas  nació 

nales 

Algebra  super.  y  geometría  analítica 

Arquitectura,  S"^  curso 

—      4"  curso 


sí     X 

5  M 

S 

(3 

S 
a  £ 

17 

38 

26 

14 

11 

6 

37 

41 

27 

8 

13 

39 

36 

32 

2 

5 

10 

6 

1 

» 

24 

5 

38 

23 

5 

» 

4 

7 

13 

4 

1 

3 

1 

» 

5 

3 

9 

6 

2 

» 

2 

9 

7 

2 

» 

» 

9 

66 

3 

» 

» 

9 

8 

1 

» 

1 

6 

5 

1 

1 

1 

5 

5 

1 

1 

4 

5 

1 

1 

» 

1 

6 

9 

4 

1 

11 

35 

32 

11 

13 

4 

2 

4 

4 

2 

3 

26 

16 

12 

8 

1 

5 

7 

8 

1 

1 

5 

13 

22 

» 

2 

8 

5 

4 

» 

» 

5 

16 

» 

» 

6 

25 

10 

1 

» 

1 

6 

2 

1 

1 

5 

8 

16 

8 

1 

» 

4 

12 

4 

,» 

3 

11 

17 

» 

» 

4 

6 

2 

» 

1 

» 

5 

6 

1 

» 

5 

6 

5 

1 

» 

» 

6 

4 

1 

2 

1 

4 

5 

1 

» 

9 

18 

34 

34 

16 

1 

5 

14 

» 

» 

5 

14 

6 

4 

y 

6 

9 

» 

» 

» 

» 

4 

4 

9 

4 

2 

8 

11 

4 

» 

4 

19 

9 

4 

» 

96 
119 
122 
22 
145 
28 
5 
20 
20 
78 
16 
14 
13 
11 
21 
102 
16 
65 
22 
21 
19 
21 
42 
11 
38 
20 
31 
13 
12 
17 
13 
11 
111 
20 
38 

15 
21 
25 
36 


ACTOS    Y    DOCU.MKNTOS    OFICI ALUS 


•i:: 


Asignnturn.s 

C8      * 

1  = 

á  = 

£  ti. 

V 

S 

tí 

c 

5 

13 

14 

15 

» 

47 

—        :>'•■■  curso  (Diio.  C.  Nat.)-.- 

1 

)> 

» 

» 

» 

1 

Cák-uli)  iiilinite.siiual,  2"  curso 

5 

1 

1 

» 

» 

7 

Ciiminos  ordinarios 

» 

4 

4 

1 

» 

9 

Construcciones  de  manipostería 

» 

'í 

10 

3 

» 

15 

Coniiiiisicióu  decorativa.  I""'  curso..  . 

» 

4 

1 

» 

» 

5 

—                       2"   curso.  .  . 

1 

(i 

3 

1 

» 

11 

Cálculo    inlinitcsiuuil    v.    introducción 

a  la  ineciíniea 

1 

12 

14 

19 

» 

46 

Dil)UJo  natural 

2 

1 

» 
11 

» 
4 

» 

2 

3 

—       de  liiiura.  2'^  curs<i 

25 

Estabilidad  de  las  construcciones,  1='' 

curso    

» 

4 

5 

» 

2 

11 

Estaliilidad  de  las  construcciones,   2" 

2 
2 

20 
12 

27 
12 

» 

7 

8 
6 

57 

Física,  I''"' curso,  inj^enier.  indu.stri.al. 

39 

Ferrí)carriles 

15 

1 

41 

7 

38 
2 

20 
2 

4 

2 

118 

—           1"''  curso 

14 

Física,  !"■■  curso  (técnica  del  calor). , 

3 

9 

18 

11 

7 

48 

5 

7 
» 

10 

8 
» 

10 
2 

1 

2 

» 

1 
1 

» 

31 

20 

Historia  de  la  arquitectura 

1 

—                            —            2"  curso. . 

2 

5 

5 

3 

» 

15 

Mecánica  celeste 

» 

1 

» 

» 

» 

1 

Mineralogía  y  petrografía 

1 

» 

» 

» 

» 

1 

Modelado,  2°  curso 

1 

2 

7 

5 

4 

19 

Práctica  de  labor.atorio,  1<^'  año 

12 

15 

8 

1 

1 

57 

—                       2°  año 

4 

8 

2 

» 

» 

14 

—                       3"  año 

3 

3 

2 

» 

» 

8 

Proyecto  de  instalación  mecánica  .  .  . 

» 

» 

2 

» 

» 

2 

Química  analít.  y  operac,  2"  curso.. 

2 

9 

1 

1 

» 

13 

—        an.alít.  y  operac,  3="'  curso. 

3 

4 

7 

» 

» 

14 

—        analít.  y  operac,  4°  curso.. 

6 

7 

6 

5 

» 

24 

—        orgánica  

» 

» 

1 

1 

1 

3 

—        orgánica,  ingenier.  indust.  . 

3 

14 

6 

6 

1 

30 

Kegulat.  turbinas  y  máq.  agrícolas... 

» 

1 

» 

» 

» 

1 

Teoría  de  la  arquitectura,  2°  curso. . 

3 

10 

4 

1 

1 

19 

Tecnolo<''ía  mecánica 

» 

1 
1767 

» 

» 

» 

1 

Totales 

602 

1516 

704 

337 

4926 

416 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Xiímero  lie  ejcámenes  de  proi/fctos  finalen.  lesis  y  reválidas, 
rendidos  en  el  año  de  19S0 


Asiornaturas 


Ingeniería  civil 

—  meoíínica 

Agrimensura 

Doctorado  en  ciencias  naturales. 

—  en  química 

Reváliila  de  ingeniería,  civil.  .  .  . 

Total 


X 

5 

■S  1 

2  "^ 

o 

t 

3 

?  1 

1 

¿ó- 

P  tf 

« 

3, 

B 

17 

41 

9 

» 

» 

» 

67 

» 

1 

» 

» 

» 

» 

1 

1 

15 

4 

2 

» 

» 

22 

3 

» 

» 

» 

» 

» 

3 

3 

0 

» 

» 

» 

» 

5 

» 

» 

» 

» 

» 

5 

5 

24 

59 

13 

2 

» 

5 

103 

FACULTAD  DE   FILOSOFÍA    Y   LKTRAS 


Exámenes  rendidos  dnranie  el  año  de  19^0 


Asii^iaturfls 


Latín   I 

—  II 

—  ni 

—  IV  y  literatura  latina 

Griego  1 

Griego  II 

Literatura  griega 

Introducción,  estudios  filosóficos.  .  . 

—  literarios  .  .  . 

—  históricos.  .  . 

Biología 

Psicología  I 

Psicología  II 

Lógica 

Ética  y  metafísica 

Sociología 

Historia  de  la  filosofía 

Geografía  física 


16 
6 
3 
2 

44 
1 

» 
1 
2 


23 
9 

55 

» 

10 
8 
4 

» 
1 
1 
1 
5 
3 
9 
1 
4 
1 


14 

6 

13 

11 

6 

6 

7 

14 

16 

10 

7 

10 

6 

18 

3 

4 

6 

1 


12 

5 

11 

55 

3 

4 

6 

10 

16 

?5 
2 

6 

o 

19 

O 

4 
2 
3 


71 
30 
89 
70 
68 
23 
19 
33 
38 
33 
12 
31 
21 
61 
15 
13 
11 
6 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES 


417 


Asiíruíitui'as 


Geografía  linniaiia 

Arqueología 

Antropología 

Historiología 

Historia  de  América 

—  (le  la  civilización 

—  argentina 

Gramática  histórica 

Literatura  castellana 

—  «le  Europa  meridional... 

Estética 

Historia  del  arte 

Literatura  argentina 

Ciencia  de  la  educación 

Crítica  y  práctica  pedagógicas 

Exámenes  de  ingreso 

Totales 


ñ-p 


lio 


3 

1 

3 

1 

3 

8 

1 

4 

2 

5 

1 

4 

10 

3 

3 

2 

191 


3 

14 

2 

8 
» 
6 
6 
4 

11 
10 
13 
12 
(i 
17 
12 
14 


=  s 

.S    = 

ti 
1- 

2 

1 

1 

1 

4 

» 

1 

» 

22 

3 

8 

7 

44 

» 

44 

2 

6 

2 

10 

6 

11 

5 

6 

3 

5 

4 

20 

5 

14 

14 

14 

4 

239 

134 

6 
16 

6 
12 
20 
22 
61 
.5.1 
26 
27 
43 
27 
17 
.50 
43 
12 


1125 


FACULTAD  r>E  A(3HONO.MH    Y   YKlIClilNAllIA 


Exámenis  rendidos  desde  el  i"  de  enero  al  31  de  diciembre  de  1920 


Escuela   de    agronomía 
Primer    año 

Mineralogía  y  geología 93 

Meteorología 108 

Botánica 90 

Física 82 

Anatomía  y  fisiología 113 

Práctica  agrícola 1 1(1 

Zoología 84 

Matemáticas 94 

Química  inorgánica 115 

Dibujo 104 

Total 1003 


^jg  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Seffundo  año 

Qnímica  orgánica *9 

Topografía "- 

Dibujo 66 

Mecánica 54 

Patología  vegetal >^0 


Asronomia  . 


47 


Fisiología "- 

Zootecnia J^ 

Total 449 

Tercer  año 

Hidráulica -^^ 

Química  analítica ^•' 

Silvicultura ■'•'' 

Fruticultura ^ ' 

Viticultura '^^ 

Legislación  rural •*'' 

Industrias  agrícolas 3'' 

Zootecnia '*'' 

Economía  política ^^ 

Horlicultura ■>'' 

Apicultura •'" 

Microbiología i^ 

Total 471 

Cuarto  año 

Química  agrícola •^■' 

Parques  y  jardines ^•"' 

Construcciones  rurales 29 

Agricultura ^^ 

Veterinaria  práctica 3fi 

Contabilidad  rural ^5 

Economía  rural ''- 

Zootecnia ^* 

Apicultura ^^ 

Sericultura •'^ 

Industrias  agrícolas 30 

Zoología  agrícola ^^ 

Total 394 


ACTOS    y    DOCUMKSTOS    OFICIAI.KS  4!!) 


Escuela  de  veterinaria 


I'rimer    año 

Física 45 

(Juíiiiira 18 

Zoología 4  2 

Anatoiiu'a ;)7 

JJotáiiiea 44 

Histología 42 

■l'otal 258 

Secundo  año 

Anatomía  topográfica 26 

Bactcriolosfía 21 

Terapéutica 22 

Fisiología 26 

Zootecnia 27 

Auatoniía  patol()i;¡ca 23 

Total 145 

Tfrcer  año 

Parasitología 12 

Higiene 11 

Medicina  operatoria 18 

Legislación  rural 15 

Patología  quirúrgica 12 

Pedología 12 

Zootecnia 14 

Semiología 14 

Total 1 03 

Cuarto  año 

Enfermedades  infecciosas 5 

Inspecciones  de  carnes 5 

Policía  sanitaria 5 

Obstetricia 6 

Patología  médica 4 

Clínica 6 

Zootecnia 7 

Total 38 


420 


REVISTA    DE    LA    DNIVERSIDAP 


FACULTAD    DE    CIENCIAS  ECONÓMICAS 


Resultado  de  los  exámenes  tomados  durante  el  año  1920  en  el   curso    de   contadores  y  doctorado 


Asignaturas 


Primer  año 

Matemática  financiera 

Tecnología  industrial  y  rural . 
Geografía  económica  nacional. 

Legislación  civil 

Legislación  comercial 


Segundo  año 

Matemática  financiera 

Contal)ili(la(l 

Fuentes  de  riqueza  nacional.  . 
Geografía  económica  nacional. 

Economía  política 

Legislación  comercial 


Tercer  año 

Kstadística 

Bancos 

Economía  política 

Sociedades  anónimas  y  seguros 

Historia  del  comercio 

Legislación  industrial 


Cuarto  año 

Política  comercial  y  régimen  adua- 
nero, completo 

Finanzas 

Dereclio  internacional  comercial... 

Legislación  consular 

Seminario  económico 


Quinto  año 

Régimen  agrario 

Régimen    económico    administrativo 

de  la  constitución 

Transportes  y  tarifas 

Seminario  económico 

Tesis 


Totales 331 


o 

1 
s 

o 
o 

noe  iiiscrit. 

Exán 

icnes 

o 

1 

1 

tí 

9 

1 

1 

'1 
a 

5 

£ 

r. 

s 

ti) 

K 

1 

tí 
o 
O 

3 

o 
H 

143 

7 

150 

» 

» 

» 

191 

79 

3 

17 

17 

13 

» 

» 

» 

169 

83 

1 

16 

29 

21 

» 

» 

» 

138 

86 

15 

44 

22 

5 

» 

» 

» 

116 

64 

5 

12 

27 

11 

» 

» 

» 

192 

117 

» 

13 

39 

32 

75 

24 

99 

» 

» 

» 

142 

57 

8 

13 

20 

6 

» 

» 

» 

128 

93 

7 

36 

29 

8 

» 

» 

» 

112 

62 

6 

31 

22 

2 

» 

» 

» 

111 

55 

6 

19 

28 

» 

» 

» 

» 

149 

25 

2 

6 

6 

8 

» 

» 

» 

130 

71 

1 

1,0 

32 

20 

49 

19 

68 

» 

» 

» 

90 

18 

3 

7 

5 

2 

» 

» 

» 

77 

60 

» 

16 

24 

11 

» 

» 

» 

49 

20 

2 

7 

7 

4 

» 

» 

» 

94 

67 

7 

19 

20 

13 

» 

» 

» 

130 

37 

6 

7 

14 

9 

» 

» 

» 

127 

30 

2 

12 

10 

4 

81 

» 

31 

» 

» 

» 

52 

31 

3 

14 

11 

2 

» 

» 

» 

63 

29 

4 

9 

15 

1 

» 

» 

» 

62 

31 

» 

14 

14 

2 

» 

» 

» 

74 

49 

3 

34 

11 

1 

» 

» 

» 

35 

35 

5 

19 

9 

2 

33 

» 

33 

» 

» 

» 

46 

24 

■  55 

6 

9 

3 

» 

» 

» 

54 

16 

2 

6 

5 

3 

» 

» 

» 

55 

28 

2 

8 

12 

5 

» 

» 

» 

21 

21 

7 

13 

1 

» 

» 

» 

» 

4 

4 

1 

3 

» 

» 

331 

50 

381 

2611 

1292 

106 

411 

438 

187 

29 
16 
» 

9 
33 


U 

13 

1 

2 

3 


150 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIAI.KS 


421 


Exámenes  recibidos  desde  el  1"  de  enero  hasta  el  .'iJ  de  diciembre  de  li>SO 
en  la  /isciieta  superior  de  coineríno  «  Carlos  Pellegrini  » 


11  5 

3}      -S     Z 

í  « 

1 

c 

r. 

r  -5 

r 

o 

- 

^ 

Asignaturas 

■?  2  — 

=  = 

% 

Z 

•r 

i 

UIIIO 
Mllil 

lo  7 

•y.    ^ 

g 

% 

- 

T 

c  s 

M 

""* 

c 

J'rimer  año 


Francés 

Inglés 

Castellano 

Matemáticas 

Geografía 

Caligrafía 

Contabilidad 

Total 

Francés 

Inglés 

Castellano 

Matemáticas 

Geografía 

Caligrafía 

Contabilidad 

Historia 

Total 

Francés 

Inglés 

Castellano 

Matemáticas 

Geografía 

Contabilidad 

Historia 

Mecanografía 

Ciencias  naturales 

Total 


49 

173 

» 

21 

42 

34 

117 

242 

2 

19 

59 

32 

99 

512 

4 

130 

185 

74 

92 

512 

» 

42 

165 

123 

168 

395 

3 

64 

100 

79 

148 

422 

1 

40 

175 

82 

23 

294 

6 

61 

73 

45 

69t) 

2550 

16 

377 

799 

469 

SeguJidü  ano 


80 

117 

39 

104 

129 

261 

41 

289 

137 

200  • 

94 

226 

77 

264 

165 
762 

227 

1688 

67 
10 
73 
58 
90 
57 
87 
83 
152 


671 


62 

2 

75 

1 

165 

2 

149 

J 

144 

1 

145 

» 

153 

3 

133 

» 

93 

4 

1119 

14 

76 
130 
119 
182 
149 
124 
109 

889 


1 

38 

31 

12 

35 

2 

5 

20 

19 

58 

» 

78 

101 

25 

57 

» 

24 

65 

44 

156 

» 

37 

55 

40 

68 

1 

15 

60 

49 

101 

13 

37 

66 

35 

113 

4 

80 
314 

40 

32 

71 

21 

438 

256 

659 

19 

22 

10 

11 

6 

15 

21 

32 

55 

54 

29 

25 

40 

41 

14 

53 

39 

49 

18 

37 

19 

20 

20 

86 

80 

22 

17 

31 

19 

95 

8 

11 

36 

28 

12 

13 

311 

346 

149 

299 

422 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


9  o 
ÉSO 

*  § 

"a 

1 

10 

OJ 

53 

O 

Awigiiaturas 

?  3 

1  ^ 

1 

5) 

i 

-2 
te 

1 

Címrío  año 


Francés 

Inglés 

Castellano 

Matemáticas 

Geografía 

Contabiliilad 

Historia 

Ciencias  naturales. .  . 

Estenografía 

Tecnología 

Química 

Total 

Francés 

Inglés 

Castellano 

Matemáticas 

Contabilidad 

Estenografía 

Tecnología 

Física 

Derecho 

Instrucciéin  cívica.  .  . 

Economía  política.  .  . 

Total 

Primer  año 

Segundo  año 

Tercer  año  

Cuarto  año 

Quinto  año 

Total  general 


31 

38 

»  . 

9 

12 

12 

5 

9 

30 

» 

5 

7 

1 

17 

13 

81 

» 

21 

223 

17 

30 

16 

72 

» 

3 

16 

12 

41 

59 

56 

» 

20 

12 

13 

11 

39 

69 

» 

15 

16 

11 

27 

56 

70 

1 

34 

12 

11 

12 

5.50 

61 

» 

32 

12 

6 

11 

24 

76 

» 

8 

20 

14 

34 

36 

74 

» 

26 

10 

7 

31 

65 

59 

1 

27 
200 

11 

4 

16 

398 

686 

2 

151 

108 

225 

696 
762 
677 
398 
477 


Quinto  año 


42 

31 

9 

26 

277 

48 

40 

51 

36 

*63 

24 

61 

70 

44 

50 

48 

53 

68 

53 

68 

73 

68 

477 

566 

3010 


1 

19 

1 

i 

» 

14 

1 

24 

» 

8 

» 

11 

1 

32 

» 

27 

)> 

45 

» 

45 

» 

45 

10 

274 

Jirsvmm 

2550 
1688 
1119 

686 

576 


6609 


2 

5 

4 

9 

7 

5 

16 

9 

9 

14 

6 

6 

10 

11 

24 

21 

14 

15 

1 

» 

4 

12 

5 

4 

13 

10 

» 

13 

10 

» 

13 

124 

10 

» 

87 

71 

16 

377 

799 

21 

314 

438 

14 

311 

346 

2 

200 

151 

10 

274 

124 

63 

1176 

1858 

469 

889 

256 

659 

149 

299 

108 

225 

87 

71 

1069 

2143 

ACTOS    y    DOCUMENTOS    OKICIALKS 


423 


COLKGIO  XACIONAT.    I>K    lU'IÍN'HS   AIKV.S 


Exámenes    tomados   din-niitf   el    <iiiii    de    t'JSO 


328 

70 

587 

327 

C8 

494 

328 

67 

499 

329 

70 

545 

321) 

70 

546 

32!) 

()() 

498 

327 

68 

550 

324 

67 

470 

2621 


548 


4189 


l'rimer   año 
Libn-s  líe^iiliiros    Incorporados    Totales 

Castellano 189 

Historia 99 

Geogralia 104 

Aritmética 145 

Francés 117 

Dil.HJo 101 

Latín 155 

Caligrafía 79 

Total 1019 

•Sff/t'udo  año 

Castellano 146 

Historia 108 

Geografía 103 

Aritmética 158 

Álgebra 209 

Francés 156 

Dilnijo 91 

Latín 154 

Moral  práctica 84 

Caligrafía 100 

Total 1312 

Terctr  afi 

Castellano 86 

Historia 96 

Geografía 69 

Algebia 128 

Física 118 

Francés 121 

Dibujo 63 

Latín 121 

Total 802 

Cíittrto  aíw 

Castellano 50 

Historia 40 

Geografía 51 

Geometría 55 


217 

58 

411 

218 

47 

373 

216 

48 

367 

218 

48 

424 

216 

48 

473 

219 

47 

422 

217 

46 

357 

219 

49 

422 

216 

46 

346 

215 

46 

361 

2171 

473 

3956 

154 

18 

258 

152 

17 

265 

153 

17 

239 

154 

18 

300 

154 

18 

290 

154   ■ 

18 

293 

153 

17 

233 

154 

18 

293 

1228 

141 

2171 

184 

12 

246 

184 

10 

234 

184 

12 

247 

184 

14 

263 

424 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Libres 


Kegulnrea    lucorporailos    Totales 


Física. .  .  . 
Botíínica. 
Química.. 
Francés. . 
Inglés  .  .  . 
Latín .  .  .  . 
Alemán  .  . 


Total . 


Literatura. 
Historia. .  . 
Geografía . 
Psicología. 
Geometría. 
Zoología  .  . 
Química. .  . 
Inglés  .... 

Latín 

Alemán  .  .  . 


Total . 


Historia 

Lógica  y  moral 

Economía  política.  .  .  . 

Ingeniería  civil  y  no- 
ciones de  derecho. . 

Trigonometría  y  cos- 
mografía  

Zoología  y  botánica 
general 

Historia  del  arte 

Higiene 

Inglés 

Latín 

Alemán 

Total 


78 

184 

.58 

184 

100 

183 

91 

184 

125 

174 

96 

184 

4 

10 

758 

1839 

Qiiintü  año 

87 

168 

23 

165 

14 

168 

26 

168 

62 

167 

45 

167 

121 

168 

116 

164 

85 

166 

11 

4 

580 

1505 

Sexto  aíio 

57 

170 

64 

170 

28 

170 

35 


42 
32 
32 
96 
58 
1 
513 


170 

170 

169 
130 
169 
165 
170 

1698 


Jíesumen  general 

Regulares 

Libres 

Incorporados  

Total 


12 
14 
13 
11 
15 
14 
» 

127 


18 


172 
2 
2 

2 


220 


n .  062 
4.985 
1.327 

17.374 


274 
256 
276 
286 
314 
294 
14 
2724 


257 
190 
184 
196 
231 
214 
291 
282 
253 
5 
2103 


229 
236 
200 

207 

229 

213 
204 
203 
264 
240 
6 
2231 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS   OFICIALES  42Í 


ORDENANZAS  Y  RESOLUCIONES  DEL  CONSEJO  SUPERIOR 

ORDENANZA    SOBKE    MODIFICACIÓN    DEI,    I'HUSUPUESTO 

IS  (le  iliiiLUlljVf  (1l-  1919. 
El  Consejo  aupi-rioy  ordena  : 

Art.  1".  —  L;i  Drilenauza  de  presupuesto  saneimiail;i  para  el  presente  aüo 
y  las  nioililicacioues  posteriormente  introdueidas  eu  ella,  rej^iráu  para  el 
primer  euatrimestre  de  1920. 

Art.  2".  —  Autorizase  al  rectorado,  eon  cargo  de  dar  cuenta  al  Consejo 
superior,  para  introducir  las  moditicacioues  indispensables  que  exige  el 
mejor  servicio,  por  sí,"en  lo  que  se  refiere  al  ítem  del  Consejo  superior  y 
del  Colegio  nacional  ;  y  de  acuerdo  con  los  decanos  en  lo  que  respecta  a 
las  facultades,  especialmente  las  que  reclaman  la  ejecución  de  nuevos  pla- 
nes de  estudio. 

Art.  3°.  — ■  Las  modificaciones  a  las  cuales  se  refiere  el  artículo  prece- 
dente regirán  hasta  la  sanción  de  la  próxima  ordenanza  do  presupuesto. 

Art.  4".  —  Anótese,  comuniqúese,  publíi]uese  y  archívese. 

UliALI.ES. 

E.   Colón. 
N°..275,  1919. 


ORDENANZA    SOIiUE    CREACIÓN    DE    CÁTEDRAS    EN    I.A    FACULTAD 
DE    FILOSOFÍA    Y    LETRAS 

4  lie  mayo  de  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1".  —  Créase,  para  la  Facultad  de  filosofía  y  letras,  las  siguientes 
cátedras  : 

1.  Una  de  introducción  a  los  estudios  filosóficos  ;  2.  Una  do  introduc- 
ción a  los  estudios  literarios  ;  3.  Una  de  introducción  a  los  estudios  his- 
tóricos, con  trescientos  pesos  mensuales  cada  una  a  contar  del  1"  del  co- 
rriente. 

Art.  2".  —  El  gasto  que  demande  esta  creación  se  hará  de  rentas  gene- 
rales con  imputación  a  la  presente  ordenanza. 

Art.  3°.  —  Anótese,  comuniqúese  y  archívese. 

tíONNET.  ■ 
R.  Colón, 
y  278,  1920. 

ACT.    Y   DOC.    —    T.    XLVII  28 


426  KKVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

KESOLUCIÓN   SOBHE    LICUNCIA    AI.    DOCTOR    HONORIO    PUEYRRKDÓN 

4  íh-  mayo,  di-  1920. 
El  Consrjo  sii2)erior  resuelce  : 

Acuérdase  al  profesor  de  derecho  ¡¡rocesal,  doctor  Houorio  Pueyrrodóii, 
sin  goce  de  sueldo,  prórroga  de  la  lieencia  que  goza  hasta  ol  1"  de  marzo 
de  19L'l. 

GONNET. 

R.  Colón. 
N°  279,   1920. 


ORDENANZA  POR  LA  QUE  SE  ACUERDA  UNA  SUMA  A  LA  FACULTAD 
DE  AGRONOMÍA  Y  VETERINARI.A 

4  de  mayo,  de  1920. 
El  Consrjn  superior  ordena  : 

Art.  1".  —  Acuérdase  a  la  Facultad  de  agronomía  y  veterinaria,  la  suma, 
de  mil  seisciento.s  ciucuenta  pesos  (1650  $)  moueda  uacional,  correspon- 
dieute  al  sueldo  de  los  jefes  de  trabajos  príícticos,  de  enfermedades  infec- 
ciosas y  físicas  y  del  jefe  del  laboratorio  de  química  e  investigaciones 
agropecuarias,  por  los  meses  de  enero,  febrero  y  marzo  de  este  año,  del 
presupuesto  universitario  de  1919,  vigente  en  el  primer  cuatrimestre  de 
1920,  ([ue  hau  quedado  vacantes. 

Art.  2".  —  Anótese,  comuniqúese  y  archívese. 

GONNKT. 

E.  Colón. 

N»  280,  1920. 


ORDENANZA   SOBHE  SUBSIDIO   AL    DOCTOR  TEÓFILO    WECIISLER 

4  de  mayo  de  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Acuérdase  al  profesor  de  la  Facultad  de  filosofía  y  letras, 
don  Teófllo  Wechsler,  un  subsidio  de  trescientos  pesos  (300  $)  moneda  na- 
cional, mensuales,  durante  un  año,  a  contar  del  1°  de  abril  próximo  pasado. 

Art.  2°.  —  El  gasto  se  hará  de  los  fondos  de  la  caja  de  subsidios  creada 
por  ordenanza  de   1°  de  octubre  de  1912,  con  imputación  a  la  presente. 

Art.  3°.  —  Anótese,  comuniqúese  y  archívese. 

GONNBT. 

E.  Colón. 
N»  281,  1920. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  427 

OKDKNANZA   SOlilíK  líKrlUBlX'IÓX  AL  ICN-CAlíGADO  IJKL  MLSKO  JITRÍDICO 

4  (lo  mayo  de  1920. 
A7  Coiibijo  su¡)er¡or  oidena  : 

Art.  1°.  —  Autorízase  a  la  Facultafl  de  dereclio  y  ciencias  sociales,  para 
retribuir,  eou  í'oudos  de  trabajos  prácticos,  los  servicios  que  prestó  el  ei\- 
carfíailo  del  Jluseo  jurídico  desde  el  1"  de  enero  al  30  de  abril  próximo 
pasado  a  razón  do  ciento  cincuenta  pesos  (150  S)  moneda  nacional  men- 
suales. 

Art.  12".  —  Anótese,  eonuiniqnese  y  archívese. 

GONXI'.T. 

1!.  Colón. 
N»  282,   1920. 


ORDKXAXZA   SOBRE   líKTRUSUCIOX    DIC    CATKDRA.S 
EX  LA  ESCUELA   DE  COMERCIO 

4  (le  mayo  de  1*120. 

ICl  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Auméntase  la  partida  10,  iueiso  4,  ítem  10  del  presupuesto 
vigente,  destinada  para  retribuir  a  los  profesores  que  tengan  a  su  cargo 
más  de  seis  horas  semanales  por  cátedra,  hasta  la  suma  de  cuatro  mil  no- 
vecientos ciucuenta  pesos  fl950  §)  moneda  nacional  mensuales, 

Art,  2°,  —  Comuniqúese  a  la  Facultad  de  ciencias  económicas  que  el 
Consejo  superior  ha  resuelto  que,  al  tratarse  el  presupuesto  de  esa  Facul- 
tad para  1920,  se  depuren  las  jiartidas  que  no  fueran  absolutamente  in- 
dispensables, a  cuyo  efecto  se  hará  un  estudio  detenido  y  que  proyecte,  a 
la  brevedad  posible,  la  forma  de  arbitrar  el  recurso  con  el  cual  se  cubra 
gran  parte  del  aumento  que  ocasiona  esta  ordenanza,  ya  sea  creando  dere- 
chos de  examen  o  aumentando  el  de  matrícula. 

Art,  3",  —  El  gasto  a  que  se  refiere  el  artículo  1"  se  hará  de  rentas  ge- 
nerales y  a  contar  desde  el   1"  del  corriente  mes  de  nuiyo, 

Art,  i".  —  Comuniqúese  a  la  facultad  interesada,  tómese  razón  en  con- 
taduría, anótese  y  archívese, 

GoXNET, 

l{.  Colón. 
N»  283,  1920. 


428  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

ORDENANZA  SOBRE  RENUNCIAS  DE  DELEGADOS  DEL  CONSEJO   SUPERIOR 

4  de  mayo  de  19'JO. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Declárase  que  es  de  la  competencia  del  Consejo  superior  uni- 
versitario entender  en  las  renuncias  de  los  delegados  titulares  y  suplentes 
que  forman  parte  del  mismo. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese  a  las  facultades,  anótese  y  archívese. 

GONNET. 

E.  Colón. 
N»  284,  1920. 

ORDENANZA  SOBRE  VIGENCIA   DEL  PRESUPUESTO    UNIVERSITARIO 

4  de  mayo  de  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Prorróg.ase  hasta  el  30  de  junio  de  1920  la  ordenanza   de  18 
de  diciembre  de  1919  sobre  vigencia  del  presupuesto  universitario. 
Art.  2°.  —  Comuniqúese,  anótese  y  archívese. 

GONNET. 

li.  Colón. 
N»  285,  1920. 


RESOLUCIÓN  SOBRE  APROBACIÓN  DE  GASTOS  EN  EL  COLEGIO  NACIONAL 
DE  BUENOS    AIRES 

18  de  mayo  de  1920. 
El  Consejo  superior  resuelve  ; 

Art.  1°.  — Apruébause  lo.s  gastos  efectuados  por  el  Colegio  nacional  do 
Uuenos  Aires  en  trabajos  de  pintura  y  refacción  del  edificio  bástala  suma 
de  tres  mil  ciento  sesenta  y  siete  pesos  con  cincuenta  y  siete  centavos  mo- 
neda nacional  (3167.57  $),  que  le  fué  acordada  por  resolución  de  18  de  di- 
ciembre do  1919. 

Art.  2°.  —  En  consecuencia  entregúese  oportunamente  por  tesorería,  con 
intervención  de  secretaría,  a  la  dirección  del  Colegio  la  referida  suma  de 
tres  mil  ciento  sesenta  y  siete  pesos  con  cincuenta  y  siete  centavos  mone- 
da nacional  para  que  efectúe  los  pagos  correspondientes. 

Art.  3°.  —  Remítanse  al  Colegio  las  cuentas  acompañadas  a  sus  efectos, 
anótese  y  archívese. 

GONNET. 

B.  Colón. 
N»  286,  1920. 


ACTOS    Y    DOCLMESTOS    OFICIAI.KS  429 


OltDKNAXZA    SOnRK    LIQUIDACIÓN    DK    SUKI.DOS 
AI.  PROKKSOIi   ÁNGKI.   K.    IBAIÍUA   CAÜCÍA 

18  lio  mayo  de  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Liquídese  a  favoi-  del  profesor  de  dilmjo  del  Colegio  nacional 
de  Buenos  Aires,  don  Ángel  E.  Ibarra  (Jarcia,  el  importe  de  los  sueldos 
de  una  cátedra,  desde  el  1"  de  mayo  íh:  1908  hasta  el  15  de  octubre  de  1919. 

Art.  2".  —  Este  gasto  se  hará  de  rentas  generales  con  imputación  a  la 
presente  ordenanza. 

Art.  3".  —  Comuniqúese,  anótese  y  archívese. 

GONNET. 

M.  Nircnstein. 
y  287,   1920. 


ORDENANZA   SOBRK  SU.MA  PARA   UNIFORMES  DEL  PERSONAL  SUBALTERNO 
DEL   COLEGIO    NACIONAL  DE  BUENOS  AIRES 

18  db  mayo  de  1920. 
El  Consejo  snperior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Acuérdase  al  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires  la  cantidad 
de  dos  mil  trescientos  veinte  pesos  (2320  $)  moneda  nacional  para  costear 
uniformes  del  personal  subalterno  del  mismo. 

Art.  2°.  —  Autorízase  al  rectorado  para  determinar,  dentro  del  inciso  res- 
pectivo de  la  ordenanza  de  presupuesto,  la  partida  o  las  partidas  que  pu- 
dieran afectarse  por  esta  ordenanza. 

Art.  3».  —  Comuniqúese,  anótese  y  pase  al  contador  tesorero  para  que 
informe  en  lo  referido  por  el  artículo  2">. 

GONNET. 

M.  Xirensiein. 

N»  288,  1920. 


RESOLUCIÓN    APROBANDO    LA    RENDICIÓN    DE   CUENTAS 
DE  LA  ACADEMIA    DE   MEDICINA 

18  de  mayo  de  1920. 
El  Consejo  superior  resuehe  : 

Art.  1".  —  Apruébase  la  rendición  de  cuentas  presentada  por  la  Academia 
de  medicina,  correspondiente  al  ejercicio  de  octubre  de  1918  a  octubre  de 
1919. 

Art.  2".  —  Comuniqúese,  tómese  razón,  anótese  y  archívese. 

GONNET. 
N»  289,  1920.  M:  Xirenslein. 


430  REVISTA    DE    L\    UNIVERSIDAD 


EKSOI.L'CIÓN'    APnoBANDO  LA   RENDICIÓN  DE  CUENTAS  DE  LA  FACULTAD 
DE  CIENCIAS  MÉDICAS 

6  lie  mayo  de  1920. 
El  Consejo  superior  resuelve  : 

Art.  1°.  —  Apruébase  la  rendición  de  cuentas  de  la  Facultad  de  ciencias 
médicas,  correspondiente  al  año  1918. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese,  tómese  razón,  anótese  y  arcWvese. 

GONXET. 

M.  yirenstein. 
N»  290,  1920. 


RESOLUCIÓN'  APROBANDO  UNA  LICITACIÓN 

IS  de  majo  de  1920. 
El  Consejo  superior  resuelve  : 

Art.  1».  —  Apruébase  la  licitación  a  que  se  refiere  la  nota  precedente. 
Art.  2".  —  Comuniqúese  a  la   facultad   interesada   haciéndole   saber   el 
informe  del  contador  tesorero  y  el  dictamen  que  preceden. 

GONNET. 

M.   Xirensteiii . 
N"  291,  1920. 


RESOLUCIÓN  SORRE   ADCJUISICION    DE    UN.\    COPA 
PARA   EL  CAMPEONATO   DE   REMO 

18  de  ma.vo  1920. 
El  Consejo  supei-¡or  resuelve  : 

Art.  1°.  —  Autorízase  al  rectorado  para  invertir  hasta  la  suma  de  un  mil 
quinientos  pesos  (1.500  $)  moneda  nacional,  en  la  adquisición  de  una  copa 
para  el  campeonato  de  reino. 

Art.  2».  —  Este  gasto  se  hará  de  rentas  generales,  con  imputación  a  la 
presente  resolución. 

Art.  3°.  — Tómese  razón,  anótese  en  el  registro  de  resoluciones  y  archí- 
vese. 

GONNET. 
il.  Xirenstcin. 
N°  292,  1920. 


ACTOS    V    UOCLMKNTOS    OFICIALUS  431 


OKUKXAN/.A  SOBIiK   ICXAM  KNKS   1)K  JULIO   KN   I. A    lA  CU  I. TAI) 
DK  CIKNCIAS  MÉDICAS 

18  do  mnyo  de  192Ü. 
El  Consejo  miperior  ordena  : 

Art.  1°.  — ■  Autorízase  a  la  Facultad  do  ciencias  médicas  para  que  recilja, 
provisorianient«,  los  exámenes  de  la  próxima  época  de  julio  en  las  condi- 
ciones a  que  se  refiere  su  nota  de  3  de  diciemliro  de  1919  ;  debiendo  el 
rectorado  dirigirse  al  Poder  ejecutivo  para  solicitar  la  reforma  de  la  orde- 
nanza do  arancel,  en  los  términos  que  corresponda  en  las  condiciones  ex- 
puestas en  la  mencionada  nota. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese,  tómese  razón,  anótese  y  archívese. 

GONXKT. 

M.  yirenstein. 


N"  293,  1920. 


OlilMCSANZA  .SÜBHK    CONCKSION    DE    DKRECUOS    DE    E.XAMEXES 
A   I,<).S  riíOEESOUES 

18  de  ijiflvo  de  1920. 
El  Congijo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Acuérdase  a  los  profesores  del  Colegio  nacional  de  Buenos 
Aires  que  hubieran  recibido  exámenes  de  alumnos  de  colegios  incorpora- 
dos al  mismo,  en  noviembre  y  diciembre  de  1919  y  febrero  de  1920,  la  suma 
de  diez  mil  pe.sos  (10.000  $)  moneda  nacional. 

Art.  2".  —  Esta  suma  será  distribuida  entre  los  catedráticos  en  propor- 
ción al  número  de  exámenes  tomados. 

Art.  3°.  —  El  gasto  se  hará  de  reutas  generales. 

Art.  i".  —  Comuniqúese,  anótese  y  archívese. 

GONNET. 

M.  Nirenslein. 
N"  294,   1920. 


OUDENAXZA  POR  I.A  QUE  SE  AUTORIZA  A  LA  FACULTAD  DE  CIENCIA.S  EXACTAS 
FÍSICAS  Y  NATURALES  A   DI.STRIliUIR  EL  SUELDO    DE  UXA   PARTIDA 

IS  de  mayo  de  1920. 
El  Cornejo  superior  ordena  : 

Art.  1".  —  Autoríza.se  a  la  Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  natu- 
rales para  distriljuir  el  sueldo  de  la  partida  21,  inciso  A,  ítem  8  del  presu- 
puesto vigente,  en  la  siguiente  forma  : 


432  REVISTA    DE    I,A    UNIVERSIDAD 

Sueldo  para  uu  encargado  administrativo,   120  pesos. 

Sueldo  para  un  encargado  auxiliar,  80  pesos. 

Dos  jefes  de  trabajos  prácticos  a  150  pesos  cada  uno,  300  pesos. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese,  tómese  razón,   anótese  y  archivase. 

GoNNET. 
M.  Nirenstein. 
N"  295,  1920. 


ORDENANZA   SOBKE    BONIFICACIÓN  AL  PROFESOR    B.   HOUSSAV 

IS  de  mayo  de  1920.' 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1".  —  Acuérdase  al  profesor  de  fisiología  don  Bernardo  Houssay  la 
bonificación  que  reclama  en  sus  notas  de  13  y  27  de  noviembre  de  1919 
elevadas  por  la  Facultad  de  ciencias  médicas  en  28  del  mismo  mes  y  año. 

Art.  2°.  —  Pase  al  contador  tesorero  para  que  practique  la  liquidación 
correspondiente. 

El  gasto  que  demande  la  ejecución  de  esta  ordenanza  se  hará  de  los 
fondos  del  ítem  2  de  la  ordenanza  de  presupuesto  vigente. 

Art.  3°.  —  Comuniqúese  y  anótese. 

GoNNET. 
M.  Nirenstein. 
N"  296,  1920. 


ORDENANZA  SOBRE   APROBACIÓN  DEL   PLAN  DE  ESTUDIOS 
PARA  LA  FACULTAD  DE  CIENCIAS    EXACTAS,    FÍSICAS  Y  NATURALES 

18  de  mayo  de  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Apruébase  el  siguiente  plan  de  estudios,  formulado  por  la  Fa- 
cultad de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales,  para  la  carrera  de  ingeniería 
industrial,  en  los  tres  primeros  años. 

Horas  de  clases 
semauales 


Totales 


Teóricas     Pnicticas 


Primer  año 

Matemáticas 3  3  6 

Química  inorgánica 3  3  6 

Mineralogía,  petrografía  y  geología 3  3  6 

Geometría  descriptiva 3  3  6 

Dibujo  técnico »  6  6 

12  18  30 


ACTOS    y    DOCUMENTOS    OFICIALES 


433 


Segundo  año 

Geometría  analítica  y  cálculo  iulinitcsimal. 
Física  (1"'  curso,  mecánica  c  liiiiráiilica). 

Química  orgánica 

Química  analítica  {!"  curso) 

Cálculo  (le  las  couatrucciones  (U''  curso). 

Tercer  año 

Física  (2°  curso,  calor  acústico  y  óptico). 
Cálculo  de  las  construccioues  (2»  curso».. 

Química  analítica  (2"  curso) 

Cálculo  inliuitesimal 

Mecánica 

Geografía  económica  y  fuentes  de    la  ri- 
queza nacional 

Art.  2".  —  Comuniqúese,  anótese  y  archívese. 

N°  297,  1920. 


lloms 

(le  clases 

semanales 

Toórioas 

Prácticas 

3 

3 

3 

2 

3 

3 

3 

3 

S 

3 

15 

14 

Totales 


6 

6 

6 

29 


3 

2 

5 

S 

3 

6 

3 

3 

6 

3 

2 

5 

3 

2 

5 

S 

2 

5 

LS 

14 
GOXNKT, 

32 

ií. 

yirenstein 

OIÍDENAN'ZA  SOBRH  CKKACIÓN   DE  PUKSr0.s   EN'  LA  ESCUEL,V   DE  COMERCIO 

1"  de  junio  de  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1".  —  Créanse  para  la  escuela  superior  de  comercio  «  Carlos  Pelle- 
grini»,  anexa  a  la  Facultad  de  ciencias  económicas,  los  siguientes  puestos  : 

Ocho  subauxiliares  a  40  pesos  cada  uno,  mensuales,  320  pesos. 

Un  peón  de  gabiuete  a  80  pesos  mensuales,  80  pesos. 

Art.  2».  —  .luméntase  el  sueldo  del  mayordomo  en  20  pesos    mensuales. 

Art.  3».  —  Este  gasto  se  imputará  a  la  partida  global  destinada  al  pago 
de  horas  suplementarias  de  profesores  de  la  escuela,  hasta  la  suma  de  480 
pesos  moneda  nacional,  partida  que  fué  acordada  por  el  Consejo  superior 
en  su  sesióu  de  4  de  mayo  próximo  pasado  y  el  resto  se  hará  de  rentas 
generales  mientras  el  Couseju  superior  no  vote  la  ordenanza  de  presu- 
puesto para  el  corriente  año. 

Art,  4°,  —  Comuniqúese,  tómese  razón,  anótese  y  archívese. 


N«  298,  1920. 


(iONNET. 
R.  Colón. 


434  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

OKDENANZA  SOHRK  SUEMlOS  DHL   PROFESOH  JULIO   lí.   CASTIÑEIRAS 

1"  de  junio  de  1920. 
El  Consejo  stqierior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Autorízase  a  la  Facultad  de  cieucias  exactas,  físicas  y  natu- 
rales liara  imputara  la  partida  9,  inciso  B  del  ítem  8  del  presupuesto  vi- 
«jente  (cátedra  de  cálculo  iutinitesimal,  1=''  curso)  el  sueldo  que  deberá  per- 
cibir el  profesor  suplente,  ingeniero  Julio  E.  Castiñeiras,  que  seencneii- 
tra  a  cargo  de  la  cátedra  de  construcciones  de  albañilería  y  hormigón 
armado. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese,  tómese  razón,  anótese  y  archívese. 

GONNET. 

Tí.  Colón. 

N»  299,  1920. 

ORDENANZA  SOBRE  SUM.A  ACORDADA  A  LA  SEÑORA  EERRER  GIMENO 

13  (le  jnuio  (le  1930. 
El  Consejo  snperior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Acuérdase  a  la  viuda  de  don  Vicente  Ferrer  Gimeno  la  suma 
de  mil  pesos  (1000  $)  moneda  nacional,  para  lutos. 

Art.  2".  —  El  gasto  se  liará  de  reutas  generales,  con  imputación  a  esta 
ordenanza. 

Art.  3°.  —  Anótese,  comuniqúese  y  archívese. 

GONNET. 
M.  Nirenstein. 
N"  300,  1920. 

ORDENANZA  SOBKH  SUMA   ACORDADA  ALA  SEÑORA    MEDELA 

15  de  junio  de  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Acuérdase  a  la  viuda  de  don  Antonio  Medela  la  suma  de  se- 
tecientos cincuenta  pesos  (7.Ó0  Sf)  moneda  nacional,  para  lutos. 

Art.  2°.  —  El  gasto  se  hará  de  rentas  generales,  con  imputación  a  esta 
ordenanza. 

Art.  3".  —  Anótese,  comuniqúese  y  archívese. 

GONNET. 
M.  Nirenstein, 
N»  301,  1920. 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIALES  435 


OKDKNANZA    SOIlllH   .SUMA    I'AIÍA    AIKiniIlK    A  I.IXiM  IIH  A.S 
EN   KI.  COLUGIO  NACIONAL 

l.'i  ili'  jnnin  de  IKO. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1".  —  Autorízase  a  la  dircecioii  <U'l  Colegio  nacional  tic  Buenos  Ai- 
res para  adquirir  alfombras  por  valor  do  mil  setecientos  vrintiiin  pesos 
con  diez  centavos  (1731,10  *)  moneda  nacional,  debiendo  el  gasto  hacerse 
de  rentas  generales,  con  imputación  a  la  ordenanza  que  dispuso  el  acto 
de  homenaje  a  la  memoria  de  Belgrano. 

Art.  2°.  —  Auótese,    comuuíquose  y  archívese. 

GONNKT. 
M.  Kirensteiii. 
N»  302,  1920. 


liUSOLUCIÓN  SOBKK  LA  NO  INCOIiPORACIDN    DLL    UHI.HGADO 
DOCTOU    CAULOS    A.    liKCÚ 

G  (li>  .¡iilio  <k-  1920. 
El  Consejo  superior  resuelre  : 

Hágase  saber  a  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales  que  la  no  in- 
corporación, al  Consejo  superior,  del  doctor  Cario»  A.  liecú,  que  fué  electo 
oportunamente  como  delegado  de  la  misma,  es  un  inconveniente  para  el 
fuucionaniieuto  de  la  corporación,  y  i|Ue  convendría  su  reemplazo. 

GONNET. 
M.  yirenstrin. 
N»  SOS,  1020. 


RESOLUCIÓN  SOBRE    CONI.'IiíM ACIOX   DEL  PKOEE.Soí:  SUPLENTE 
DOCTOU   ALliKIMO   ZWANUIC 

G  df  julio  (le  1920. 
El  Consejo  superior  resuelve  : 

Art.  1°.  —  Goufiriua-ie  el  noiubramieuto  de  profesor  suplente  de  higiene 
médica  recaído  en  la  persona  del  doctor  Alberto  Zwanck. 

Art.  2».  —  Coiuuuíquese,    anótese  en  ol  registro  de  resoluciones,  tómese 
razón  y  archívese. 

ÜONNET. 

M.  Nirenatein. 
N»  304,   1920. 


436  RKTISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


KESOLUCIÓN  POI!  l.A  QUE  SE  CONFIRMA  AL  PROFESOR  SUPLENTE 
DOCTOR  ARTURO  ABF.BERRY  ONETO 

O  de  julio  de  1920. 
El  Consejo  superior  resuelve  : 

Art.  1°.  —  Confírmase  el  nombramiento  de  profesor  suplente  de  ana- 
tomía descriptiva  recaído  en  la  persona  del  doctor  Arturo  Abeberry 
Oneto. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese,  anótese  en  el  registro  de  resoluciones,  tómese 
razón  y  archívese. 

GONNET. 

M.  Nhenstein. 
N»  305,  1920. 


RESOLUCIÓN   POR  LA  QUE  SE  CONFIRMA  AL  PROKESOR  SUPLENTE 
RICARDO  SPURR 

6  do  julio  de  1920. 
El  Consejo  superior  resuelve  : 

Art.  1°.  —  Confírmase  el  nombramiento  de  profesor  suplente  de  clínica 
génito-uriuaria  recaído  en  la  persona  del  doctor  Ricardo  Sjiurr. 

Art.  2".  —  Comuniqúese,  anótese  en  el  registro  de  resoluciones,  tómese 
razón  y  archívese. 

GONNET. 

M.  Nirenstein. 
N»  306,  1920. 


RESOLUCIÓN  POR  LA   QUE  SE   CONFIRMA  AL  PROFESOR  SUPLENTE 
MANUEL   N.   NOVAS 

6  de  julio  de  1920. 
El  Consejo  superior  resuelve  : 

Art.  1°.  —  Confírmase  el  nombramiento  de  profesor  suplente  de  clínica 
propedéutica  recaído  en  la  persona  del  doctor  Manuel  N.  Novas. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese,  anótese  en  el  registro  de  re.soluciones,  tómese 
razón  y  arcbíve.se. 

GONNltT. 

M.  Nirenstein. 
X°  307,  1920. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  437 


Rli.SOI.UCION    roK    LA    QUE    SU    CONTIIÍMA    Kl.    XOMUIÍAMIIÍNTO 
DE  LOS  PlíOKICSOUKS  HAl'U,  E.  DUBECQ  Y  AlliKlI"  .1.  MAZZA 

O  lie  .julio  lio   11)20. 

El  Consejo  superior  resuelve  : 

Art.  1°.  —  Coufiniiasc  los  noiiilii-aiiÜL'uto.s  ilc  profesor  su|ili!nte  de  uoni- 
lilementos  do  álgebra  supciiDí-  y  de  nníiiiica  industrial  y  minera,  recaídos 
en  las  personas  del  ingeniero  Eaiíl  K.  Dnbecq  y  doctor  Anrelio  J.  Mazza. 

Art.  2".  — Comuniqúese,  anótese  en  el  registro  de  resoluciones,  tómese 
razón  y  archívese. 

GOSN'KT, 

^5/.  Xircnslein. 
N"  308,  1920. 


RESOLUCIÓN'   rOR  LA   QUE  SE  CONFIRMA   KL  N0MBRA.\fIKNTO 
I>EL  PROFESOR  CARLOS  E.    HECKER 

(i  (le  jllliii  (le  1920. 

El  Consejo  superior  resuelve  : 

Art.  1°.  —  Confírmase  el  nombramiento  de  profesor  suplente  de  pers- 
pectiva y  sombras  recaído  en  la  persona  de  don  Carlos  E.  Becker. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese,  anótese  en  el  registro  de  res<duciones,  tómese 
razón  y  archívese. 

OON'NET, 

M.  Nirenstein. 
N»  309,  1920. 


ORDENANZA  SOBRE  BONIFICACIÓN  DE  SUELDOS  A  VARIOS    PROFESORES 

6  lie  julio  de  1920. 

Atentas  las  solicitudes  do  los  señores  Francisco  Rosembuck,  profesor 
de  parasitología,  ingeniero  Kicardo  Silveyra,  profesor  de  hidráulica  agrí- 
cola, y  doctor  José  M.  Quevedo,  profesor  de  anatomía  patológica,  opor- 
tunamente elevadas  por  la  Facultad  de  agronomía  y  veterinaria,  solici- 
tudes en  que  dichos  señores  pedían  se  les  computara,  a  los  efectos  de  la 
ordenanza  de  1»  de  mayo  de  1908  sobre  bonificación  de  sueldos,  servicios 
prestados  antes  de  ser  nombrados  catedráticos  suplentes  y  teniendo  en 
cuenta  que  la  ordenanza,  referida  es  equitativa  aplicarla  a  los  docentes  que 
han  estado  a  cargo  de  las  mismas  funciones  que  hoy  desempeñan,  desde 
que  se  han  puesto  al  frente  de  las  cátedras  aún  sin  revestir  el  carácter  de 
profesores  titulares  o  suplentes. 


-138  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

I'U  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1".  —  Desdo  la  fecha  se  coiiiputaríín,  a  los  efectos  de  la  ordenanza 
sobre  bouilicación  de  sueldos,  de  1"  de  mayo  de  1908,  los  servicios  docentes 
que  vienen  prestando  los  siguientes  profesores  de  la  Facultaff  de  agrono- 
mía y  veterinaria  :  é 

Doctor  Francisco  Rosemlmck,  a  partir  del  21  de  agosto  do  1912  ;  inge- 
niero Ricardo  Silveyra,  a  partir  del  11  de  abril  de  1911  ;  doctor  José  M. 
Quevedo,  a  partir  del  11  do  abril  de  1912. 

Art.  2".  —  Comuniqúese,  anótese,  tónieso  razón  eu  contaduría  y  archí- 
vese. 

GONNET, 

M.  Nircnstein. 
N»  310,  1920. 


RESOLUCIÓN    SOBIÍE    OONEIRMACIÓN    DEL  NOMIiR AMIENTO 
DEL    riíOEESOlí   LUIS  M.    DEL  CAIUilL 

U  do  julio  do  1!)20. 
m  Consejo  snpcrior  resuelve  : 

Art.  1°.  —  Confírmase  el  nombramiento  de  profesor   suplente  de  indus- 
trias agrícolas,  recaído  en  la  persona  de  don  Luis  M.  del  Carril. 

Art.  2°.  —  Comuníqiiese,  anótese  en    el  registro  de  resoluciones,  tómese 
razón  y  archívese. 

GONNET, 

M.  Xirensttin. 
N°  311,  1920. 


ORDENANZA  POR  LA  QUE  SE    CONSIDERAN    SERVICIOS  DE  PROFESORES 

(i  (lo  .¡iilio  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Se  computará  a  los  profesores  de  la  Facultad  de  ciencias 
económicas  que  hubieran  sido  anteriormente  profesores  del  Instituto  supe- 
rior de  estudios  comerciales,  los  servicios  que  hubieran  prestado  en  ese 
departamento  universitario. 

Arí..  2°.  —  Este  cómputo  sólo  se  tomará  en  cneuta  para  la  liquidación 
de  sus  haberes  una  vez  que  hubieren  llegado  al  pró.vimo  grado  de  la  es- 
cala de  sueldos,  y  no  les  dará  derecho  para  reclamar  suma  alguna  en  con- 
cepto de  la  diferencia  sobre  los  sueldos  que  ya  hubieran  percibido. 

Art.  3°.  —  Comuniqne.se,  anótese  y  archívese. 

GONNET, 

M.  Nircnstein. 
N»  312.  1920. 


ACTOS-  V    DOCUMENTOS    OFICIALES  439 


liESOt.UCIO.N   SolilüO    l.UiUlDACIÓN"   1)K   SUKI.DOS    AI.    I'KHSONAL 

l>K   I,A    KSCUKLA    I)K    COMKÜCIO 

\ 

f.  ili-  julio  (i(.  1920, 
lil  Consejo  siip^'iuy  irxurlrf  : 

Alt.  1°.  —  La.  li(|ii¡(laci.iii  <1<'  siu-Idcis  <li.:  lo.s  )ir(il'i'S()i-cs  y  ili-iiuís  persoiiíil 
(lü  la  Escuela  de  coiiu'rcio  se  continuará  haciciwlo  cu  la  fi)riiia  realüizada 
en  el  mes  de  mayo  próximo  pa.sado,  con  imputación  a  la  partida  correspon- 
diente del  presupuesto  y  de  la  ordenanza  de  4  de  mayo  del  corriente   ;iño. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese,  anótese  y  archívese. 

GONNUT, 

M.  Nircnstein. 
N»  313.  1920. 


RESOI.UCIÓX  .SOUIÍK  CONKIUMACIÓN    DE   I.OS  PHOKK.SORKS    .SlPr,KNTES 
ICN'UIQUK  C.    UKIISX   Y  MAIilO  C.    HKUDUA 

G  (le  julio  de  192Ü. 
El  Consejo  superior  resuelve  : 

Art.  1°.  —  Confirmase  los  nombramientos  de  profe.sores  suplentes  de 
geografía  económica  (2''  parte)  y  de  fuentes  de  riqueza  nacional,  recaídos 
en  las  personas  de  los  doctores  Enrique  C.  Urien  y  Mario  C.  Rébora. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese,  anótese  en  el  registo   de  resoluciones,  tómese 

razón  y  archívese. 

Gonni;t. 

M.  Nircnstein. 
N"  314,  1920. 


ORDENANZA  SOBRE  EX.ÍMKXES  DE  ALUMNOS   DB  COLEGIOS  l'AliTICCLARES 

(i  (le  julio  (le  1920. 

El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1».  —  Agregúese  despucís  de  la  segunda  cláusula  del  artículo  3°  de 
la  ordenanza  de  6  de  noviembre  de  1912,  sobre  exámenes,  ante  tribunales 
designados  por  la  Universidad,  de  alumnos  de  colegios  particulares,  el  si- 
guiente párrafo  : 

«  Los  exámeues  a  que  se  refieren  las  dos  cláusulas  precedentes  son  ora- 
les. Cuando  se  trate  de  exámenes  escritos,  éstos  serán  clasificados  por  des 
profesores  designados  por  el  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires  y  uno  por 
el  colegio  p.articular.  » 

Art.  2°.  —  Anótese,  comuniqúese,   publíqnese  y  archívese. 

GONNET, 

N"  315,  1920.  j/.  Xirenstein. 


440  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


UF.SOLUCIÓN  POR  LA  QUK  SE  APliUKBAN  CUENTAS  DEL  COLEGIO  NACIONAL 
DE  BUENOS    AIRES 

6  de  julio  de  1920. 
El  Consejo  superior  resiielre  : 

Art.  1°.  —  Apruébase  la  rendicióu  de  cuentas  presentada  por  el  Colegio 
nacional  de  Buenos  Aires  sobre  la  inversión  de  la  suma  de  tres  mil  ciento 
sesenta  y  ocho  pesos  con  veintisiete  centavos  (3168,27  $)  moneda  nacional, 
que  le  fueron  acordados  en  18  de  diciembre  próximo  pasado  para  efectuar 
reparaciones  en  el  edificio. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese,  tómese  razón,  anótese  y  archívese. 

GONNKT, 

M.  Xirenstein. 
N»  316,  1920. 


RESOLUCIÓN  SOBRE  UNA  .SOLICITUD  DEL  DOCTOR  ALCIDES  CALAXDRELLI 

6  de  .iulio  1Í120. 

El  Consejo  superior  resuelve  : 

De  conformidad  con  lo  dictaminado  por  la  comisión  de  interpretaciones 
y  reglamento  no  ha  lugar  a  lo  solicitado  por  el  señor  profesor  suplente 
de  derecho  internacional  privado,  doctor  Alcides  Calandrelli. 

Anótese  y  archívese. 

GOXNET, 

M.  Xirenstein. 
N"  317,  1920. 


RESOLUCIÓN  SOBRE  SUELDOS  DEL    PROFESOR  JORGE  DUCLOUT 

6  de  julio  de  1920. 
El  Consejo  superior  resuelve  : 

Art.  1°.  —  Acuérdase  al  profesor  de  teoría  de  la  elasticidad,  iugeniero 
Jorge  Duclout,  la  cantidad  de  sueldo  de  vacaciones  que  se  le  dedujo  en 
proporción  de  los  meses  de  licencia  de  que  gozó  durante  el  año  1919.  De 
rentas  generales. 

Art.  2°.  —  Liquide  la  contaduría. 

GONNET, 
J/.  Xirenstein. 
N»  318,  1920. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  4+1 


l{KSl)l.i;ciÓX   SOBKK   IM!Ú1!R1)(1A   I>IÍ   DKIUíCllOS   DK  1 NSCIÍIPCIÓN 

6   (le  .iulio  iU>   l'J-JO. 
El  vicen-ecliir  de  la  rnií-crxidad,  en  ejrrvicio  del  rectorado,  resuelve: 

Art.  1°.  —  Acoi-daí-  ¡irórroga  de  la  validez  do  los  derechos  de  inscrip- 
ción pagados  por  los  siguieutes  aluimios  : 

Enrique  J.  Cánepa,  en  1917,  J.  Méndez  Casariego,  en  1913,  .luau  Anto- 
nio Beryaitz,  Ángel  V.  Fernández  Suárez,  Washington  Correa,  en  1916  y 
1918,  y  Horacio  D.  Revilla,  en  1918. 

Art.  2°.  —  Esta  prórroga  vencerá  el  31  de  diciembre  próximo. 

Art.  3".  — Previa  reposición  de  las  fojas,  comuniqúese,  anótese  y  ar- 
chívese. 

(ÍONNKT. 
.)/.  yireitxteiii. 
X»  319,   19l'Ü. 


OKDKNA.VZA  SOlililC  ADQUISICIÓN  1)15    UN    PKICMII)    l'AIÍA    CDNCUIÍSO  DK  TIRO 

O  (le  julio  de  1920. 
El  Connejo  miperior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Autorízase  al  rectorado  para  adquirir  uu  objeto  como  pre- 
mio para  el  concurso  anual  de  tiro  que  orgauiza  el  Tiro  federal  argentino, 
enyo  valor  no  exceda  de  300  pesos  moneda  nacional. 

Art.  2°.  —  El  gasto  se  hará  de  rentas  generales  coa  imputación  a  la  pre- 
sente ordenanza. 

Art.  3°.  —  Anótese,  comuniqúese,  públíquese  y  archívese. 

GONNET, 

N"  320    1920.  ^-  yirenstein. 


ORDENANZA    SOBRE  SUELDO.S  DEL  ENCARGADO   DEL  MUSEO  .TURÍIUCO 

Buenos  Aires,  20  <le  Julio  de  1920. 
íyl  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Autorízase  a  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  para 
pagar,  de  fondos  de  trabajos  prácticos,  hasta  el  31  del  corriente,  y  desde 
•el  1°  de  mayo  próximo  pasado,  los  .servicios  del  encargado  del  Museo  ju- 
rídico, a  razón  de  1.50  pesos  mensuales. 

Art.  2°.  —  Anótese,  comuniqúese  y  archívese. 

GONNKT, 

AI.  Nirenstein. 
X°32I,  1920. 

ACr.    y   DOC.    —  T.     XLVil  -® 


442  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

ORDENANZA  S(J1!I!E  CREACIÓN   DEL  CURSO  DE  BIOLOGÍA  GENIÍRAL 

20  (le  julio  (lo  1920. 
El  Consejo  siiprrior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Créase  en  la  Facultad  de  ciencias  médicas  el  curso  prepara- 
torio de  biología  general,  destinado  a  la  preparación,  en  dicha  materia,  de 
los  aspirantes  al  examen  de  ingreso. 

Art.  2".  —  Anótese,  comuniqúese,  pnWíqucse  y  archívese. 

GONNET, 

M.  Nirenatein. 
N"  322,  1920, 

ORDENANZA  SOBRE  PLANILLAS  DE  SUELDOS  Y  GASTOS 

20  (le  julio    (le  1920. 
El  Consejo  sn})erior  oritenii  : 

Art.  1".  —  Las  planillas  de  sueldos  y  gastos  del  corriente  mes  de  julio 
se  liquidarán  con  arreglo  a  la  ordeuanza  de  presupuesto  vigente  hasta  el 
30  de  junio  próximo  pasado,  con  l.as  modificaciones  introducidas  hasta  la 
fecha, 

Art,  2".  —  Comuniqúese,  anóte.sc,  publiquese  y  archívese. 

GoNNET, 
il.  Xircstein. 
N»  323,  1920. 


ORDENANZA  SOllliE  RETRIBUCIO.S'   DE   SERVICIOS 
AL  D(.)CTOR   ERNICSTO  (JÜESADA 

Bueuof*  Aires,  20  íl(ijulio  de  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Acuérdase  al  doctor  Ernesto  Quesada  la  suma  de  1000  pesos  moneda 
nacional,  importe  de  un  mes  de  sueldo  de  decano,  por  los  servicios  que 
prestó  como  delegado  del  Consejo  superior  en  la  reorganización  del  Con- 
sejo directivo  de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  efectuado  en 
el  mes  de  noviembre  del  año  próximo  pasado, 

Art,  2°,  —  El  gasto  .se  h.ará  de  rentas  generales,  con  imputación  a  est.a 
ordenanza, 

Art.  3",  — Anótese,  comuniqúese  y  archívese, 

GONNET, 

M.  Xircnstcin. 
N°  324,  1920, 


ACTOS    T    DOCCMENTOS    OFICIALES  44» 


•       OKDKNANZA    SOBKK    IMÍESUPITKSTO    UXIVKRSITAHK)    l'AIiA    1920 

íil  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  El  cálculo  de  recursos  para  el  año  1920  y  el  presnpviesto  de 
gastos  para  el  segundo  semestre  del  mismo  año  son  los  que  se  expresan  a 
continuación  : 

ítem  í. 

CONSK.IO    SlPKIilOK 
Inciso  A. 

Al  mee  Al  año 

1 .  Rector 1 .  500 

2.  Secretario  general 750 

3.  Prosecretario  general  y  encargado   del  trámite  de 

los  asuntos  referentes  a  los  institutos  anexos.  .  .  750 

4.  Oficial  mayor 550 

5.  Oficial  1"  encargado  del  archivo 530 

(i.   Auxiliar 250 

7.  Auxiliar 200 

8.  Auxiliar  de  la  revista  y  ]>ulilicaci(>iies 200 

9.  Dactilógrafo 170 

10.  Primer   ordenanza 160 

11.  Portero 120 

12.  Ordenanza 120 

13.  Ordenanza 100 

14.  Para  gastos  de  secretaría 250 

15.  Para  eventuales 7.000 

16.  Parii  publicación  de  ia  Iteviiia  de  la  universidad..  12.000 

17.  Para  impresiones,  publicaciones,  su.scripción  a  re- 

vistas y   fomento  de    la  biblioteca   universitaria 

especial 6 .  000 

luciao  B. 

Contaduría  i/  lisornia 

1 .  Contador  tesorero 700 

2.  Subtesorero 400 

3.  Subcontador 330 

4.  Auxiliar 240 

5.  Auxiliar 220 

tí.  Para  fallas  de  caja 25 

Totales 7.535  70.210 

ítem  3. 


Para  cumplimiento  de  la  ordenanza  del  Consejo  supe- 
rior relativa  al  aumento  progresivo  del  sueldo'de 
los  profesores 330.000 


444 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


ítem  3. 

Para  la  caja  de  subsidios  en  beneficio  de  los  profesores 
temporariamente  inhabilitados  i)ara  todo  trabajo 
(ordenanza  de  1°  de  octubre  de  1912) 


Al  mes 


Al  ano 


2.500 


ítem  -i. 

FACULTAD    nií     PILOSüFÍA     V    I.UTRAS 

luc'iso  A. 

1 .  Decano 1 .  000 

2.  Secretario 550 

3.  Prosecretario 450 

4 .  Escribiente 200 

5.  Intendente  mayordomo 250 

6.  Cuatro  ordenanzas,  a  $  100  c/u 400 

luciso  B. 

1.  Tres  profesores  de  latín,  a  $  uOO  e/u 900 

2.  Dos  profesores  de  geografía,  a  $  300  c/u 600 

3.  Un  profesor  de  historia  «uiversal 300 

4.  Dos  profesores  de  psicología,  a  $  300  c/u 600 

5.  Un  profesor  de  lógica 300 

6.  Uu  profesor  de  ética  y  metafísica 300 

7.  Uu  profesor  de  estética  y  literatura  general 300 

8.  Un  profesor  de  historia  de  la  filosofía 300 

9.  Dos  profesores  de  griego,  a  f  300  c/u 600 

10.  Uu  profesor  de  literatura  griega 300 

11.  Un  profesor  de  literatura  latina 300 

12.  Un  profesor  de  literatura  castellana 300 

13.  Un  profesor  do  literatura  de  la  Europa  meridional.  300 

14.  Un  profesor  de  arqueología 300 

15.  Uu  profesor  de  historia  argentina 300 

16.  Uu  profesor  de  antropología 300 

17.  Uu  profesor  de  sociología 300 

18.  Un  profesor  de  cieucia  de  la  educación 300 

19.  Un  profesor  do  gramática  histórica 300 

20.  Un  profesor  do  literatura  argentina 300 

21.  Un  profesor  de  historia  del  arte 300 

22.  Un  profesor  de  historia  de  la  civilización 300 

23.  Dos  profesores  de  crítica  y  práctica  pedagógicas, 

a  i$  300  c/u eOO 

24.  Un  profesor  do  biología 300 

25.  Un   profesor   de   introducción   los   estudios  filosii- 

ficos 300 

26.  Un  profesor  de  introducción  a  los  estudios  litera- 

rios   300 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALKS 


445 


Al  nu'K         Al  año 
Un  proffsor  di'   iiitruiluctióii  :i  los  cstiiiliiis  liistú- 
i-ieos 300 

Inciso  C. 

Museo  etnográfico 

Director  y  jtfe  (lo  expediciouea,  con  obligación  <1»! 

dictar  un  curso  de  arqueología 620 

Ayudante  de  antropología -00 

Dos  auxiliares,  a  *  100  c  u 200 

Dibujante 120 

Tres  sirvientes,  a  $  100  c  n 300 

Carpiutcro  y  modelador 120 

Iiicisü  D. 

Biblioteca 

Director 3-0 

Bibliotecario  escribiente 1~0 

Dos  auxiliares,  a  S  100  c  u 200 

Ordenanza 100 

liiciao  E. 

Lahoratorio  de  psicología 

Jefe  de  trabajos  prácticos 200 

Ayudante  de  psicología 100 

Ayudante  de  biología 100 

Sirviente  preparador 100 

Inciso  F. 

Sección  (le  historia 

Director  con  obligación  de  dictar  un  curso  sobre 
fuentes  de  la  historia  americana  y  en  particular 

argentina '^00 

Auxiliar 1-0 

Escribiente 100 

luciso  G. 

Sección  (le  geografía 

Director  con  obligación  de  dictar  un  curso  sobre  in- 
vestigaciones geográficas  y  sus  inc-todos 3l.'0 

Dos  auxiliares,  a  $  100  cu 200 

Inciso  H. 

Gastos  í/eiierales 

Para  investigaciones  históricas 1  •  000 

Para  fomento  de  la  biblioteca •''00 


446  REVISTA    DB    I.A    UNIVERSIDAD 


3.  Para  gastos  del  museo  etuográfico 

4.  Para  fomento  tlcl  mismo  museo 

5.  Para  cursos  de  profesores  extranjeros,  libres  y  pu- 


Al  mes 

200 


4.500 


4.000 


píenles 

6.  Para  fomento  de  la  sección  de  geografía ^             3.000 

7.  Para  fomento  del  laboratorio  de  psicología 150 

8.  Para  gastos  y  alumbrado . '^"O 


Totales 19.190       126.640 

fteni  5. 

FACULTAD    PK    DERKCHO    Y    CIENCIAS    SOCIALES 

Iiiniflo  A. 

1.  Decano 1000 

2.  Secretario •''•^0 

3.  Oficial  1° ^"'^ 

4.  Oficial  2» 300 

5.  Contador ^00 


6.   Encargado  de  la  mesa  de  entradas. 


300 


7.  Archivero 280 

8.  Bibliotecario *00 

9.  Tres  ayudantes  de  la  biblioteca,  a  $  175  c/u 525 

10.  Dos   ayudantes  de  biblioteca,    de    primera,    doble 

turno,  a  %  250  c/u 500 

1 1 .  Auxiliar  de  biblioteca 1^0 

12.  Auxiliar  de  secretaría 1°0 

13.  Taquígrafo  dactilógrafo 1^0 

14.  Correo  menor  de  18  años 60 

15.  Mayordomo  bedel 300 

16.  Seis  orden.anzas,  a  $  100  c'u. 600 

Inciso  li. 

1 .  Gastos  generales ,  ''"O 

2.  Eventuales  e  impresiones °"0 

3.  Fomento  de  la  biblioteca 

Inciso  C. 

1.  Publicacióu  de  Anales  y  Estudios 800 

2.  Publicación  de  leyes  extranjeras,  de  conferencias 

extraordinarias  y  de  libros  de  profesores  extran- 
jeros  

Inciso  D. 

1.  Cuatro  profesores  de  derecho  civil,  a  $  300  c/u.  .  .        1.200 

2.  Dos  profesores  de  derecho  romano,  a  $  300  c/u.  .  .  600 


5000 


4000 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIALES  447 

Al  me»  Al  año 

0.  Tres  prof'i'sores  <le  derecho  iiiineroiiil,  ii  S  300  cu.  900 

4.  Dos  profesores  <le  derecho  procesal,  ii  S  300  c/ii.  .  .  600 

ñ.   Un  profesor  de  tiUisofía  jurídica 300 

f).    Un  profesor  de  iutroducción  a  las  ciencias  jurídicas 

y   sociales 300 

7.   l'u  profesor  de  iniuas  y  rural 300 

5.  Un  profi'sor  de  derecho  internacional  público 300 

9.  Un  profesor  de  derecho  internacional  i)rivado 300 

10.  Uu  profesor  de  derecho  penal 300 

11.  Un  profesor  de  derecho  constitucional 300 

12.  Uu  profesor  do  finanzas 300 

13.  Un  profesor  de  derecho  administrativo 300 

14.  Úu  profesor  de  economía  politica 300 

1.5.  Un  profesor  de  legislación  industrial  y  obrera.  .  .  300 

16.  Un  profesor  de  historia  del  derecho  argentino.  .  .  300 

Xotitriiido 

17.  Tres  profesores  de  derecho  civil,  a  $  300  cu.  .  .  .  900 

18.  Un  profesor  de  derecho  comercial 300 

19.  Un  profesor  de  derecho  marítimo 300 

20.  Dos  profesores  de  práctica   notarial,  a  $  300  cu.  600 

21.  Un  profesor  de  derecho  procesal 300 

DiploiiKiciii 

22.  Uu  profesor  de  economía  y  finanzas 300 

23.  Un  profesor  de  derecho  dii>lonuítico 300 

Inciso  E. 

1.  Para  remuneración  de  4  profesores  suplentes  a  cargo 

de  cursos  generales  y  3  profesores  de  cultura  ju- 
rídica, a  $  300  mensuales,  durante  6  meses.  .  .  . 

2.  Para  remuneración  de  27  profesores  suplentes  (Ord. 

Fac.  16  marzo  1920) 

3.  Dos  ayudantes  de  seminario,  a  $  200  cu 

4.  Encargado  del  Museo  jurídico 

Imiscj  F. 

Para  el  curso  de  procuración  durante  el  segundo  se- 
mestre    7 .  .500 

Totales 18.575     161.550 


12.600 

21.000 

400 

200 

448 


REVISTA    DE    LA     UNIVERSIDAD 


AI  mes 
Xtem  6. 

FACULTAD    DE    CIHNCIAS   MÉDICAS 

Inciso  A. 

Decanuto  y  secretaría 

1.  Decano 1 .  000 

2.  Secretario 550 

3.  Prosecretario 500 

4.  Oficial  mayor .  400 

5.  Dos  oficiales  1°%  a  $  300  c/u 600 

6.  Oficial  2° 280 

7.  Oficial  3» 240 

8.  Dactilógrafo 100 

9.  Tres  auxiliares,  a  $  200  c.u 600 

10.  Escribiente  de  la  secretaría  y  cUl  arcbivo 150 

11.  Encargado  de  la  mesa  de  entradas  y  archivero.  .  .  250' 

Contaduría  y  tesurería 

12.  Contador  tesorero 550 

13.  Tenedor  de  libros 300 

14.  Cajero 300 

15.  Auxiliar 200 

16.  Auxiliar  de  compras 250 

17.  Auxiliar  2°  de  compras 100 

18.  Gastos  de  secretaría  y  casa 300 

19.  Gastos  generales,   gas  y  fuerza  eléctrica  para   la 

Facultad  y  Escuela  práctica 2.320 

Muiiordomia 

20.  Intendente  mayordomo 200 

21.  Capataz  encargado  del  depósito 150 

22.  Fotógrafo  con  servicio  externo 150 

23.  Sereno 100 

24.  Dos  porteros,  a  «  100  c/u 200 

25.  Cuatro  ordenanza,  a  f  100  cu 400 

26.  Cuatro  sirvientes,  a  $  100  c/u 400 

27.  Dos  correos  menores  de  18  años,  a  $  60  c/u 120 

28.  Oficial  electricista 160 

29.  Carpintero 120 

30.  Albañil  pintor 120 

Biblioteca 

31.  Bibliotecario 450 

32.  Oficial  encargado  de  bibliografía 250 

33.  Jefe  de  la  mesa  de  entradas 250 


Al  año 


ACTOS    Y    ÜOCUMKNTOS    OFIC'IAI.KS  449 

Al  mes  Al  uño 

34.  Jefe  de  la  sección  canje -00 

35.  Ayudante 180 

36.  Escriliiento 120 

37.  Ayudante  de  canje 120 

38.  Dos  sirvientes,  a  $  100  en 200 

39.  Tres  correos  internos,  menores  de  18  años,  a  $  60 

c/u 180 

tO.  Peón 100 


Inciso  lí. 

I.  Escuela  de  medicina 

1.    Veintist'is   ini'dicos  de  sala,  profesores  de  clínica,  a 

$  100  c  n 2.600 


II.  Clinif'a  málira 

1.  Cuatro  profesores  de  clínica  ni<^dica  a  $  300  cu..  .  1.200 

2.  Cinco  jefes  de  clínica,  a  $  1.50  c  n 750 

3.  Cuatro  jefes  de  trabajos  prácticos,  a  $  150  cu.  .  .  .  600 

III.  Clínico  quiñi ryiai 

1.  Cuatro  profesores,  a  S^  300  C;U 1 .200 

2.  Cinco  jefes  de  clínica,  a  í^  150  c  a 750 

3.  Cinco  jefes  de  trabajos  prácticos,  a  $  150  en 750 

4.  Jefe  de  radiología 150 

IV.  Clinica  iiriiyo¡ói/ica 

1 .  Profesor 300 

2.  Jefe  de  clínica 150 

3.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

4.  Jefe  de  aplicaciones  eléctricas 200 

5.  Ayudante  de  aplicaciones  eléctricas 60 

C.   Encargado  de  laboratorio 150 

V.   Clinicu  ¡Hiliiilrica  ¡i  ¡>iirrici¡ltiir<i 

1 .  Profesor 300 

2.  Dos  jefes  de  clínica,  a  $  150  cu 300 

3.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

VI.  Clínica  ginecológica 

1.  Profesor 300 

2.  Jefe  de  clínica 150 


450-  REVISTA    DF.    LA    UNIVERSIDAD 

Al  mes  Al  año 

3.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

4.  Ayudante "O 

VII.  (Única  oftalmológica 

1.  Profesor 300 

2.  Dos  jefes  de  chuica,  a  $  150  c/u 300 

3.  Jefe  de  trabajos   prácticos 150 

VIH.    Clínica  oto-rino-lariiigológica 

1.  Profesor -^00 

2.  Jefe  de  clínica 150 

3.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

4.  Ayudante  de  trabajos  prácticos 100 

IX.  Clínica  de  enfermedades  infecciosas 

1 .  Profesor 300 

2.  Dos  jefes  de  clínica,  al  150  c/u 300 

3.  Prosector 200 

4.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

.'i.   Ayudante 100 

6.  Ayudante  de  laboratorio t^O 

7.  Sirviente 100 

X.    Clínica  genito-iirinaria 

1.  Profesor 300 

2.  Jefe  de  clínica 150 

3.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

XI.  Clínica  dennato-sifilográfiea 

1.  Profesor 300 

2.  Jefe  de  clínica ■  •  •  150 

3.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

4 .  Modelador  del  museo -'00 

XII.  Patología  médica 

1 .  Profesor 300 

2.  Jefe  de  clínica 1^" 

XIII.  Patología  quirdi-gica 

1.  Profesor 300 

2.  Jefe  de  clínica loO 


ACTOS    V    HUCLMKXTOS    OKICIAI-ES  451 

Al  mes  Al  aña 

Xn'.  ^fatl■l^i<l  mviHca  y  ivrapéutiea 

1 .  Profesor 300 

2.  Jefe  do  trabajos  prácticos 150 


XV.  Semiología  y  cUnicii  piopcílndifu 

1 .  Dos  profesores,  a  $  300  cu 600 

2.  Siete  jefes  de  trabajos  prácticos,  a  $  150  en 1050 

3.  Tres  auxiliares  tle  laboratorio,  a  í*  (50  cu 180 


XVI.   Laboratorio  lir  parasiloJogia 

1 .  Profesor 300 

2.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

3.  Tres  ayudautes,  a  $  60  cu 180 

4.  Un  sirviente 100 

XVII.   Lahoraiorio  de  hioloijia 

1.  Profesor 300 

2.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

3.  Sirviente 100 

XVIIl.   Instituto  ilr  Aiiatomiii  normal  y  medicina  operatoria 

1.  Tres  profesores  de  anatomía  descriptiva  a  ^  300  c  u.  900 

2.  Un  profesor  de  medicina  operatoria 300 

3.  Un  profesor  de  anatomía  topográñca  y  director  del 

museo  de  auatoniia 300 

4.  Para  seis  profesores  con  servicio  en  salas  de  disec- 

ción, a  $  100  c/u.  :  tres  de  anatomía  descriptiva, 
uno  de  medicina  operatoria,  uno  de  anatomía  to- 
pográfica y  lino  de  anatomía  patológica 600 

íí.  Jefe  de  trabajos  prácticos  de  medicina  operatoria.  150 

6.  Seis  disectores,  a  t  200  c/u 1 .  200 

7.  Veintitrés  ayudantes,  a  $  100  c/u 2.300 

8.  Dibujante  pintor 200 

9.  Encargado  del  anfiteatro 160 

10.  Encargado  de  la  ropería 120 

11.  Doce  sirvientes,  a  S  100  cu 1 .200 

XI.X.  .l/iisro  de  anatomía 

1.  Preparador 200 

2.  Dos  ayudantes,  a  $  60  c/u 120 

3.  Dos  sirvientes,  a  $  100  c/u 200 


452  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Al  raes  Al  año 

XX.  IiiKtitiito  de  mcdk'ina  Ici/ul 

1.  Profesor ^^^ 

2.  Jefe  de  triibajos   prácticos 150 

3.  Jefe  (le  laboratorio 200 

4.  Sirviente 1*^*' 

XXI.  Lahorniorio  (le  rmhriolofjía  e  histología  normal 

1.  Profesor ^^^ 

2.  Jefe  de  laboratorio 500 

3.  Jefe  de  trabajos  prácticos 1^0 

4.  Seis  preparadores,  a  S  60  c/u 360 

5.  Dos  sirvientes,  a  *  100  c/u 200 

XXII.  Instituto  (ir  fisiología 

1.  Profesor  de  fisiología 300 

2.  Director  del  instituto  y  jefe  del  laboratorio.  .  . 700 

3.  Primer  jefe  de  trabajos  prácticos 300 

i.  Segundo  jefe  de  trabajos  prácticos 150 

5.  Mecáuico ~  '" 

6.  Encargado  de  viveros  y  hornos  crematorios 150 

7.  Tres  ayudantes,  a  $  60  c/u 180 

8.  Cuatro  sirvientes,  a  *  100  c/u "lOO 

Química  biológica 

1.  Jefe  de  laboratorio  de  biología  y  auxiliar  de  ense- 

ñanza en  la  parte  cjuíniica 800 

2.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

3.  Químico 200 

4.  Dos  ayudantes,  a  $  60  c/u 120 

5.  Tres  sirvientes,  a  $  100  c/u 300 

Física  biológica 

1.  Jefe  de  laboratorio  y  auxiliar  de  enseñanza  cu  la 

parte  física 500 

2.  Jefe  do  trabajos  prácticos 150 

3.  Encargado  de  proyecciones 150 

4.  Dos  ayudantes,  a  $  60  c/u 120 

5.  Sirviente 100 

XXIII.  luslituto  de  anatomía  y  fisiología  patológicas 


1.  Profesor 

2.  Jefe  de  trabajos  prácticos  y  director  del  museo. 


300 

500 


ACTOS    V    UOCUMKNTOS    OTICIALICS  453 

Al  mt-s  Al  aüo 

3.  Jefr  do  trabajos  práctioos  do  anatomía  o  histoloijía 

l)atol(igioas 150 

4.  Cuatro  prosootores,  a  f  200  cu 800 

5.  Froparailor  dol  museo 160 

t).   Diliujante.  pintor 200 

7.  Encargado  de  la  recepción  do  oadávores 160 

8.  Tros  ayudantes,  a  $  60  c/u 180 

9.  Sois  sirvientes,  a  $  100  c/u 600 

XXIV.  Laboratorio  rfc  iiiiirohiologia 

1.  Profesor :!00 

2.  Jefe  de  laboratorio 500 

3.  Dos  jefes  de  trabajos  pnícticos,  a  $  150  cu 300 

4.  Preparador 100 

5.  Dos   sirviontos,  a  S  100  cu 200 

XXV.   Lühoriitorio  de  ¡>:iiqiiiul¡i(i 

1.  Profesor 300 

2.  Jefe  de  laboratorio 500 

3.  Jefe  de  clínica 150 

4.  Jefe  de  psicología  experimental 400 

5.  Jefe  de  química  biológica 150 

6.  Dos  ayudantes,  a  íf  60  c/u 120 

XX\'I.  Laboratorio  di   toxicología  expirimnttal 

1 .  Profesor 300 

2.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

3.  Tres  ayudantas  diplomados,  a  -f  100  cu 300 

4.  Jefe  de  laboratorio 200 

5.  Dos  sirvientes,  a  S  100  c/u 200 

XXVII.   Instituto  di-  higinir  exprrimcntal 

1.  Profesor 300 

2.  Jefe  de  trabtijos  prácticos 150 

3.  Subjefe  do  trabajos  prácticos 150 

4.  Dos  ayudantes,  a  f  60  cu 120 

5.  Dos  sirvientes,  a  $  100  o/u 200 

XXVIIl.  Clínica  obstétrica  del  hospital  Ramas  Mcjia 

1.  Profesor 300 

2.  Jefe  de  laboratorio 500 


454  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAU 

Al  mes  Al  añu 

3.  Jefe  (le  clínica  para  la  sección  aséptica 150 

4.  Jefe  de  clínica  para  la  sección  séptica 150 

5.  Méilico  interno ^00 

6.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

7.  Dos  parteras,  a  $  200  c/n 400 

8.  Dos  segnndas  parteras,  a  f  100  c;u 200 

9.  Preparador  del  laboratorio 100 

10.  Auxiliar  del  laboratorio 60 

11.  Proseotor  y  preparador  del  mnseo 150 

12.  Conservador  del  museo 150 

13.  Jefe  de  la  mesa  de  entradas  y  salidas 250 

14.  Mecánico ^^0 


15.   Sirviente  del  laboratorio. 


100 


16.   Portero .       ^00 


XXiX.    Cliiúca  obslt-tríca  (cátedra  del  Dr.  Enrújuez) 

1.  Profesor ^00 

2.  Jefe  de  clínica lóO 

3.  Jefe  de  trabajos   prácticos 150 


4.  Partera. 


200 


Encargado  de  laboratorio 150 

XXX.  Clínica  obstétrica  (embarazo,  parto  y  puerperio  normal, 
recién  nacido) 

300 


1.  Profesor 

2.  Jefe  de  clínica 

XXXI.  Fisioterapia  ij  radioloijia 
1 .   Profesor 


150 


300 


2.   Ayudante ''O 


XXXII.   Ortopedia 

1.   Auxiliar  de  enseñanza  de  clínica  quirúrgica,  encar- 
gado de  ortopedia ^00 


Inciso  C. 

Escuela  de  farmacia 

I.  Cátedru  de  farmacognosia 

1.  Profesor 300 

2.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

3.  Ayudante  diplomado 100 


ACTOS    V    DOCCMENTOS    0F1CIAI.KS  455 

AI  iiH'rt  Al  afio 

II.  IiislUlitu  rfc  botrinica  i/  fiiniiaíologta 

1.  Botáuioo 200 

2.  Director  del  museo 100 

3.  Conservador  de  colccniones 170 

4.  Prpparador  del  museo IñO 

5.  Segundo  preparador  del  museo 80 

III.   Técnica  farmacéutica 

1.  Profesor , 300 

2.  Jefe  de  laV)oratorio 200 

3.  Jefe  de  trabajos  pníctieos 150 

4.  Cuatro  ayudantes  diplomados,  a  $  100  c/u 400 

IV.   Laboratorio  de  botánica  farmacéutica 

1.  Profesor 300 

2.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

3.  Dos  ayudantes,  a  f  60  cu.., 120 

4.  Sirviente 100 

V.  Física  farmacéutica 

1.  Profesor 300 

2.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

3.  Ayudante 60 

VI.  Zoología  farmacéutica 

1.  Profesor  de  zoología  general,  anatomía  y  fisiología  * 

comparadas 300 

2.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

VII.    Química  inonjáuica 

1 .  Profesor 300 

2.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

3.  Ayudante 60 

VIII.   Química  orijánica 

1.  Profesor 300 

2.  Jefe  de  trabajos  prácticos ^ 1,50 

3.  Dos  ayudantes,  a  $  60  c  u 120 

IX.  Química  analítica  fieneral 

1 .   Profesor 300 


456  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Al  mes  Al  año 

2.  Jefe  de  trabajos  prúcticos 150 

3.  Dos  ayudantes,  a  $  60  o  u 120 

X.   Química  analilic»  aplicada 

1 .  Profesor 300 

2.  Jefe  de  trabajos  prácticos lóO 

3.  Ayudante  diplomado 100 

XI.  Uiijiíne  fnrmacmtica 

I .   Profesor 300 

XII.  Personal  ñc  scrricio 

1.   Doce  sirvientes,  a  $  100  cu 1200 


Doctorado  en  bioquímica  y  farmacia 

I.  Química  analilica  y  medicamentos 
1.   Ayudante  diplomado 100 

II.  Bromatoluijía 

1.  Profesor 300 

2.  Jefe  de  trabajos  prácticos lóO 

3.  Ayudante  diplomado 100 

III.  Anatomía  y  fisiología  comparadas  e  inrestiyaciones 
farmacodinámicas 

1.  Profesor 300 

2.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

3.  Ayudante  diplomado 100 

4.  Sirviente 100 

Inciscí  D. 

Escuela  de  odontología 

I.  Odontología 

1.  Dos  profesores,  a  300  $  c/u 600 

2.  Ocho  jefes  de  clínica,  a  í  150  cu 1.200 

II.   Prótesis 

1.  Profesor 300 

2.  Cuatro  jefes  de  trabajos  prácticos,  a  t  150  cu.  .  .  .  600 


ACTOS    Y    DOCDMKNTOS    OFICIALES  457 

Al  mea  Al  año 

III.  Jnatnmia  ¡xitotúijicu  ¡/  haclcriolvyía 

1.  Profesor 300 

2.  Jelo  lie  tr;iliajos  prácticos lóO 

3.  Dos  ayiKiantes,  a  •*  60  cu 120 

IV.    Ti'cnira  lir  prótesis 

1 .  Profesor 300 

2.  Jefe  lie  trabajo.s  priícticos l.")0 

3.  Dos  ayudantes,  a  ¡í  60  c  u 120 

V.  Dcntisltríu  operatoria 

1.  Jefe  (le  trabajos  prácticos 1.50 

2.  Dos  ayiiilautes,  a  S  60  c  u 120 

VI.   Jiiíitomiii 

1 .  Profesor 300 

2.  Jefe  (le  tral).ijos  prácticos 150 

3.  Dos  ayudantes,  a  $  60  cu ! 120 

VII.  Personal  (te  servicio 

1.  Dos  sirvieutes  para  la  clínica,  a  ■*  100  o,  u 200 

2.  Sirviente  para  anatomía  patoUigica  y  bacteriología,  100 

3.  Sirviente  para  priitesis 100 

lucisd  E. 

Escuela  de  parteras 

I.   Cuerpo  docente 

1.  Profesor  de  anatomía  y  fisiología  especial  del  apa- 

rato genital  de  la  mujer 300 

2.  Profesor  de  obstetricia 300 

3.  Profesor  de  puericultura 300 

4.  Profesor  de  clínica  obstiítrica 300 

5.  Jefe  de  trabajos  prácticos 150 

II.  Maleriiidiid  del  Hospital  Haieson 

1.  Médico  interno 300 

2.  Jefe  de  clínica 150 

III.  Maternidad  «  Pedro  A.  Pardo  » 

1.  Miídico  interno 300 

2.  Jefe  de  clínica 150 

ACT.   Y   DOC     —   T.    Xl.VU  30 


458 


REVISTA    DE    LA    ÜNIVEIÍSIDAD 


Al  mes  Al  ano 

3.  Jefe  de  trabajo-!  prácticos 150 

4.  Dos  parteras,  a  $  200  cu 400 

5.  Dos  segundas  parteras,  a  ?  100  c  u 200 

6.  Encargado  de  esterilización 100 

7.  Ecóuoma 100 

8.  Cocinero 100 

9.  Ayudante  de  cocina 60 

10.  Dos  cabos  de  sala,  a  »  60  cu 120 

11.  Ocho  enfermeras,  a  S  5.5  c/u 440 

12.  Portero 100 

13.  Jardinero 70 

14.  .Sirviente 70 

Inciso  F. 

Para  docencia  libre 8 .  000 

Totales 78.860       481.160 

ítem  7. 

Hospital  de  Clínicas 

1.  Médico  director 600 

2.  Médico  interno 350 

3.  Once  practicantes  de  sexto  año,  a  $  75  cu 825 

4.  Diez  practicantes  de  quinto  año,  a  8  75  c/u 750 

5.  Ordenanza 100 

Adminht  ración 

6.  Administrador 400 

7.  Auxiliar  1° 200 

8.  Tenedor  de  libros 170 

9.  Jefe  de  entradas 220 

10.  Mayordomo 170 

11.  Dos  sirvientes,  a  4=  60  cu 120 

Farmacia 

12.  Jefe  de  farmacia 400 

13.  Cuatro  practicantes  de  3"^''  año,  a  $  75  cu 300 

14.  Cuatro  practicantes  de  2°  año,  a  $  75  c'u 300 

15.  Cabo 85 

16.  Dos  peones,  a  $  50  c/n 100 

Laboratorio  central 

17.  Director 450 

18.  Jefe  de  anatomía  patológica 200 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OilCIAI-ES  459 

Al  mes  Al  afio 

19.   Químico 300 

•-'0.  Ocho  ayudantes,  a  *  80  cu 040 

21.  Dos  preparadores,  a  $  100  cu 200 

22.  Dos  peones,  a  $  .50  cu 100 

23.  Gastos  menoi-es 100 

Inslilulo  de  físiolerapia 

24.  Subdirector 2.">0 

25.  Jete  de  electroterapia l.'iO 

26.  Jefe  de  niecanoterapia 150 

27.  .Jefe  de  kinesiterapia 150 

28.  Jefe  de  radioterapia 200 

29.  Primer  ayudaute  de  fisioterapia 100 

oú.  Auxiliar  de  radiografía 80 

31.  Ayudante  de  kinesiterapia 80 

32.  Tres  .ayudantes,  a  S  80  cu 210 

33.  Tres  enfermeras.  S  70  cu 210 

34.  Peón 50 

Inf>titiilo  (¡c  clínica  qiiirúrijicu 

35.  Jefe  de   laboratorio 250 

36.  Dibujante 150 

37.  Esterilizador  general 120 

38.  Ayudaute  de  laboratorio 80 

39.  Preparador  para  el  laboratorio 100 

40.  Radiólogo 150 

4 1 .  Encargado  de  aparatos 100 

42.  Archivero 100 

43.  Cuatro  cabos  de  sala,  a  $  85  cu 340 

44.  Trece  enfermeros,  a  ¡í  70  c  u 910 

45.  Dos  peones,  a  S  50  cu 100 

Svyvicios  t'íípeciales 

46.  Encargado  de  rayos  X,  sala  IX 150 

4  7.  Ayudante  del  laboratorio,  sala  IX 80 

48.  Encargado  de  rayos  X,  sala  X 150 

49.  Ayudante  del  laboratorio,  sala  X SO 

50.  Ayudante  del  laboratorio,  sala  XIV 80 

luciso  I!. 

Servicios  ¡jeiieyalcs 

1.  Veinte  hermanas  de  caridad,  a  S  30  c  u tíOO 

2.  Capellán 150 


460 


KEVISTA    DE    I,A    UNIVERSIDAD 


Al  mes 

3.  Sirviente 60 

4.  Fotógrafo 150 

5.  Ciuco  masagistas,  a  $  70  cu 350 

6.  Maquinista 120 

7.  Jardinero 120 

8.  Ocho  peones,  a  $  50  e  ii 400 

9.  Portero 100 

10.  Colchonero 80 

11.  Carpintero 100 

12.  Albíiñil 100 

13.  Hojalatero 80 

14.  Peluquero 90 

15.  Bañero 70 

16.  Sereno 80 

17.  Despensero 70 

18.  Tres  costureras,  a  $  60  cu 180 

19.  Cocinero  para  eufermos 120 

20.  Cuatro  peones  de  cocina,  a  $  60  cu 240 

21.  Cocinero  auxiliar 70 

22.  Cocinero  para  practicantes 100 

23.  Cocinero  auxiliar 70 

24.  Dos  sirvientes  para  practicantes,  a  #  60  c  u 120 

25.  Nueve  cabos  de  sala,  a  íf  85  cu 765 

26.  Cincuenta  enfermeros,  a  $  70  cu 3.500 

27.  Cuatro  esterilizadores,  a  $  100  cu 400 

28.  Preparador  de  lactantes 100 

29.  Tres  nodrizas,  a  $  60  cu 180 

30.  Gastos  menores  o  urgentes 200 

31.  Para  provisión  general  y  fomento  del  Hospital  na- 

cional de  Clínicas  y  maternidad  «  Pedro  A.  Par- 
do »,  conservación  de  los  editicios,  reparaciones, 
pago  de  jornales,  ropa  blanca  y  elementos  de  cu- 
ración        29 . 355 

Total 49 .  800 


Al 


El  excedente  y  los  sobrantes  h.asta  la  suma  de  trescientos  mil  pesos 
(300.000  $),  que  corresponden  a  seis  meses  de  la  partida  del  Presupuesto 
nacional,  deduciendo  mil  doscientos  pesos  (1200  $),  con  que  se  costea  por 
seis  meses  uno  de  los  cuatro  prosectorea  de  la  partida  4,  sección  XXIII 
del  inciso  li,  del  ítem  6,  quedan  afectados  al  fomento  del  hospital  de  Clí- 
nicas. 

Total  al  semestre 298.800 


ACTOS    Y    DOCLMKNTfIS    UFICIAI.KS 


461 


/(«rt  v. 


AI  mes 


FACTI.IAD   I)K   CIKNCIAS    KXACl'AS,    I'ÍSICAS 
Y    XATCHALKS 
Inciso  A. 

1 .  Decano 1 

2.  Secretario 

S.  Prosecretario 

4.  Oficial  mayor 

5.  Oficial   1° 

6.  Oficial  2° 

7.  Encargado  de  compras  y  coiistriucionc'i 

8.  Dactilúgrat'o 

9.  Contador  tesorero 

10.  Auxiliar  de  contaduría  y  eucarj{aiio  <le  inventarios. 

11.  Bibliotecario  archivero 

12.  Tres  ayudantes  del  anterior,  a  $  180  cu 

13.  Mayordomo,  intendente  y  bedel 

14.  Segundo   bedel 

15.  Electricista  y  ayudante  de  física 

16.  Portero 

17.  Tres  ordenanzas,  a  6  100  cu 

18.  Alumbrado  y  fuerza  motriz 

19.  Eventuales 

20.  Gastos  de  secretaría 

21.  Encargado   administrativo  del  laboratorio  de   rjui- 

mica 

22.  Auxili.ir  del  laboratorio  de  quiniira 

23.  Dos. jefes  de  trabajos  prácticos  del  laboratorio  de 

«luímica,  a  $  150  c/u 

Inciso  Ij. 

1.  Profesor  de  complementos  de  ;ilgel)r;L  y  álgebra  su- 

perior  

2.  Profesor  de  trigonometrííi  y  geometría  analítica... 

3.  Profesor  de  geometría  analítica  y  cálculo   intinite- 

simal 

4.  Profesor  de  complementos  de  física  aplicada 

5.  Profesor  de  química  inorgánica 

6.  Dos  profesores  de  dibujo  lineal,  a  S  300  c  u 

7.  Profesor  de  geometría  analítica  y  cálculo  infinitesi- 

mal (ingeniería) 

8.  Profesor  de  geometría  proyectiva  y  descriptiva.  .  . 

9.  Profesor  de  construcciones  de  albañilería  y  hormi- 

gón armado 

10.  Profesor  de  química  tecnobigica  y  analítica 


000 
550 
500 
450 
350 
280 
200 
175 
300 
175 
300 
510 
3S0 
230 
250 
100 
300 
GOO 
900 
400 

120 
80 

300 


300 

300 

300 
300 
300 
ROO 

300 
300 

300 
300 


462 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


11. 

12. 

13. 
14. 

15. 

16. 
17. 
18. 

19. 
20. 
21. 
22. 
23. 
24. 
25. 
26. 
27. 
28. 
29. 
30. 

31. 
32. 
33. 
34. 

35. 
36. 
37. 
38. 
39. 
40. 
41, 
42, 
43 

44 
45 

46 
47 


Al  mes  Al  año 

Profesor  de  cDiistrucción  de  edificios  e  iugeuiería 

legal 300 

Profesor  de  dilmjo    técnico   y  de    lavado    de    pla- 

uos ■ fO 

Profesor  de  cálculo  infinitesimal 300 

Profesor  de  estática  gráfica 300 

Profesor  de  geometría  descriptiva  aplicada 300 

Profesor  de  topografía 300 

Profesor  de  materiales  de  construcción 300 

Profesor  de  composición    decorativa  y  dibujo    de 

ornato 300 

Profesor  de  resistencia  de   materiales 300 

Profesor  de  mecánica 300 

Profesor  de  mineralogía  y  geología 300 

Cinco  profesores  de  arquitectura,  a  $  300  cu.  .  .  .  1.500 

Profesor  de  teoría  de  la  arquitectura 300 

Profesor  de  historia  de  la  arquitectura 300 

Profesor  de  caminos  y  ferrocarriles 300 

Profesor  de  tecnología  del  calor 300 

Profesor  de  hidráulica  general 300 

Profesor  de  geodesia 300 

Profesor  de  mecanismos 300 

Tres  profesores  de  construcciones  de  arquitectura, 

a  5  300  c/u S'^O 

Profesor  de  teoría  de  la  elasticidad '  300 

Profesor  de  electrotécnica •■ 300 

Profesor  de  máquinas 300 

Profesor   de    construcciones    metálicas   y    de    ma- 
dera   300 

Profesor  de  imertos,   canales,  etc 300 

Profesor  de  ferrocarriles 300 

Profesor  de  cálculo  de  las  construcciones 300 

Profesor  de  hidráulica  aplicada 300 

Profesí)r  de  geometría  descriptiva  (arquitectos).  .  300 

Profesor  de  perspectiva  y  sombras 300   _ 

Profesor  de  dibujo  de  figura 300 

Profesor  de  modelado 300 

Profesor    de    reguladores,   turbinas    y    máquinas 

agrícolas 300 

Profesor  de  proyectos  de  instalaciones  mecánicas.  300 
Profesor  de  proyectos  y  dirección  de  obras.  Legis- 
lación   300 

,   Profesor  de  tecnología  mecánica  general 300 

.   Dos   profesores    de    química    analítica   especial,   a 

$  300  c/u 600 


ACTOS    V    DOCUMKNTOS    OFICIAI.KS  463 

Al  lucs  Al  año 

48.  Profesor  de  química  orsáiii<';i ^^^ 

49.  Profesor  de  física   general 300 

50.  Profesor  de  (juíiuica  biológica 300 

51.  Profesor  de  química  iudiistrial  y  minera 300 

52.  Profesor  de  botánica 300 

53.  Profesor  de  zoología 300 

54.  Profesor  de  físico  química 300 

55.  Profesor  de  microbiología 300 

56.  Cuatro  profesores  de  ingeniería  industrial,  a  S  300 

c/u 1-200 

57.  Cuarenta  y  seis  directores  de  aula  y  jefe  de  traba- 

jos prácticos,  a  9  180  cu 8.280 

58.  Jefe  de  taller  mecánico 350 

59.  Dos  aprendices  mecánicos,  ayudantes  del  anterior. 

a  S  50  c/u 100 

60.  Jefe  del  taller  fotográüco  y  director  de  aula 360 

61.  Dos  conservadores  de  gabinete,  a  $  120  cu 240 

62.  Diez  y  ocho  ayudantes  de  clase  y  laboratorios,  a 

$  100  c/u 1.800 

63.  Doce  sirvientes  de  aulas  j  gabinetes,  a  $  100  en.  1.200 

64.  Para  remunerar  los  servicios  docentes  del  arqui- 

tecto R.  Karman,  según  contrato 1  .  •'iOO 

65.  Para  becas  de  estudiantes  de  ciencias  naturales.  .  150 

66.  Dos  ayudantes  para  la  biblioteca,  a  i  50  cu 100 

Inciso  C. 

Para  docencia  libre -1 .000 

Totales 42.660        259.960 


ítem  9. 

FACULTAD    DE    AGRONOMÍA    Y    VKTKUIX Alil A 
Idciho  a. 

1.  Decano 1.000 

2.  .Secretario 550 

3.  Prosecret.ario  y  archivero 500 

4.  Oficial  de  secretaría 220 

5.  Contador  tesorero •  300 

6.  Encargado  de  la  biblioteca 180 

7.  Ayudante  del  coutador 170 

8.  Auxiliar 170 

9.  Escribiente 170 

10.  Mayordomo  bedel 220 

11.  Quince  ordenanzas,  a  S  100 1 .500 


464  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Inciso  E.  . ,                     . 

Al  mes  1 

1.  Profesor  de  zoología 3*^0 

2.  Profesor  de  física  biológica 300 

3.  Profesor  de  química  biológica 300 

4.  Profesor  de  química  inorgánica 300 

5.  Profesor  de  legislación  rural 300 

6.  Profesor  de  higiene 300 

7.  Profesor  de  terapéutica 300 

8.  Profesor  de  enfermedades  infecciosas 300 

9.  Profesor  de  bacteriología 300 

10.  Profesor  de  policía  sanitaria  e  inspección  de  pro- 

ductos de  origen   animal 300 

11.  Profesor  de  meteorología 300 

12.  Profesor  de  economía  política 300 

13.  Profesor  de  construcciones  rurales 300 

14.  Profesor  de  mineralogía  y  geología 300 

15.  Profesor  de  matemáticas 300 

16.  Profesor  de  topografía 300 

17.  Profesor    de    contabilidad     agrícola    y    economía 

rural 300 

18.  Profesor  de  zoología  agrícola 300 

19.  Profesor  de  industrias  agrícolas 300 

20.  Profesor  de  dibujo 300 

21.  Profesor  de  medicina  operatoria  y  clínica  obstétri- 

ca, por   contrato 1  •  55*0  •  90 

22.  Profesor  de  fisiología 300 

23.  Profesor  de  histología 300 

24.  Profesor  de  anatomía  patológica 300 

25.  Profesor  de  parasitología 300 

26.  Profesor  de  anatomía,  embriología  y  teratología, 

por  contrato 900 

27.  Profesor  de  anatomía  y  fisiología,  para  agrónomos.  300 

28.  Profesor  de  agricultura  y  materias  conexas,  direc- 

tor del  campo  experimental,  por  contrato 1 .  100 

29.  Profesor  de  botánica,  podología  vegetal  y  micro- 

biología, por  contrato 800 

30.  Profesor  de  mecánica  agrícola 300 

31.  Profesor  de  hidráulica  agrícola 300 

32.  Profesor  de  química  analítica  y  agrícola,  director 

del  instituto  de   investigaciones   agropecuarias. 

por  contrato 800 

33.  Profesor  de  zootecnia  general,  por  contrato 1.000 

34.  Profesor  de  agronomía 300 

35.  Profesor  de  patología  médica  y  semiótica 300 

36.  Profesor  de  patología  quirúrgica  y  podología.  . .  .  300 


ACTOS    Y     DOCUMENTOS    OKICIAI.KS  46") 

Al  nic8  Al  nfio 

'M .  Profesor  de  nociones  de  jirííetirii  veterinaria,  ji.ira 

agrónomos oOO 

38.  Profesor  de  parques  y  jardines 300 

39.  Keiiinneraeióu  al  director  del   institnto  de   inecá- 

uica  y  anexos íiÜO 

IlK-'iSÜ  C. 

Clínica  veleriiiariit  i/  iiialcriiiif  cnnrxa.'¡ 

1.  Administrador 270 

2.  Farnnicéutico  y  encargado  de  trabajos  prácticos  de 

materia  médica  y  toxicología 300 

3.  Preparador  de  zootecnia  y  zoología 300 

■i.   Maestro  herrador 170 

5.   Para  gastos  generales,  de  personal,  lie  forrajes,  etc.  2.500 

Inciso  1). 

Campo  expfiyinifnlal.  chacra,  maqiíinariaa  y  taller 

1.  Administrador 400 

2.  Capataz  de  cultivos i50 

3.  Capataz  de  jardinería 120 

4.  Capataz  de  campo 1 20 

Inciso  E. 

1.  Ayudante  preparador  de  zootecnia 100 

2.  Cuatro  conservadores  de  laboratorio  a  $  110  cH..  440 

3.  Capataz  de  anfiteatro 150 

4.  Jefe  de  trabajos  prácticos  de  policía  sanitaria  e  ins- 

pección de  carnes 150 

5.  Jefe  de  trabajos  prácticos  de  anatomía  patohigicíi .  150 
(!.   Jefe  de  trabajos  prácticos  de  parasitología 150 

7.  Jefe  de  traliajos  prácticos  de  enfermedades  infeccio- 

sas    150 

8.  Jefe  de  trabajos  prácticos  de  histología 150 

í).  Jefe  de  trabajos  prácticos  de  bacteriología 150 

10.  Jefe  de  trabajos  prácticos  de  botánica,  1"'  año..  .  150 

11.  Jefe  de  trabajos  prácticos  de  r|uíiiiica  lúológica  y 

orgánica 150 

12.  Jefe  de  trabajos  prácticos  de  patología 150 

13.  Jefe  de  tr.abajos  prácticos  de  hidráulica  agrícola.  150 

14.  Jefe  de  trabajos  prácticos  de  topografía 150 

15.  Jefe  de  trabajos  prácticos  de  física 150 

16.  Ayudante  de  anatomía 200 

17.  Jefe  de  trabajos  prácticos  de  fisiología 180 

18.  Jefe  de  trabajos  prácticos  de  agricultura  y  mate- 

rias conexas 200 


466  líEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Al  mea  Al  año 

19.  Jefe  de  tr;ili:ijos    prácticos  <le  zoología   agrí- 

cola    150 

20.  Jefe  de  trabajos   prácticos   de   zoología   ge- 

neral    150 

21.  Jefe  de  trabajos  prácticos  de  industrias.  .  .  .  150 

22.  Jefe  de  trabajos  prácticos  de  zootecnia 2.50 

2.3.  Jefe  de  trabajos  prácticos  de  química  agrí- 
cola, analítica  e  inorgánica  y  mineralogía  y 

geología iOO 

24.   Jefe  de  trabajos  prácticos  de  agronomía...  250 

S.5.   Jefe  de   trabajos   prácticos  de    contal)ili<lnd 

agrícola 150 

16.  Jefe  de  laboratorio  de  química  e  investiga- 
ciones agropecuarias i 250 

27.  Jefe  de  trabajos  prácticos  de  patología  ve- 

getal y  microbiología 250 

28.  Disector  de  anatomía.  . 250 

29.  Dos  jefes  de  clínicas,  a  f  250  c/u 500 

30.  Encargado   del   aparato   de   proyecciones    y 

ayudante  de  dibujo 250 

Iiuiso  F. 

Para  gastos  generales,  aulas,  experimentos,  maes- 
tranza, peones,  personal  de  chacra,  etc..      11.000 

Inciso  G. 

Para  remuneración  de  los  docentes  libres 't -000 

Totales 42.370.90     258.225.40 


Itnn  10. 

FACULTAD    DK    CIENCIAS    ECONÓMICAS 

Inci.sn  ,4. 

1.  Decano 1-000 

2 .  Secretario 550 

3.  Prosecretario  tesorero lOO 

4.  Oficial  y  ayudante  de  tesorería 300 

5.  Oficial 2.50 

6.  Escribiente,  encargado  de  la  mesa  de  entradas    y 

archivo 200 

7 .  Mayordomo 200 

8.  Cuatro  ordenanzas,  a  $  100  cu -iOO 

9.  Gastos  generales 320 

10.  Eventuales 200 


ACTOS    Y     OOCIMENTOS    OFICIAI.KS 


-IHT 


lUC¡8Ü    R. 

Ilibliotcca 

1.  Bibliotecarii) 

2.  Sub-bibliotccario 

3.  Escribiente 

1.  Auxiliar 

5.  AyiuUiiite 

6.  Unli'iiaiiza 

Incián  C. 

Seminario 

1.  Jeti)  de  trabajos  prácticos 

'2.    Encargado  do  trabajos  prácticos  y  segundo  jefe.  .  . 

3.  Dos  encargados  de  traliajos   prácticos  de    4"    y  5" 

años,  a  S  250  c'u 

4.  Dos  encargados  de  traltajos  prácticos,  a  í^  200  en. 

5.  Ayudante  principal 

t).   Tres  ayudantes  primeros,  a  S  150  cu 

7.  Cinco  ayudantes  segundos,  a  $  100  cu 

8.  Escribiente ~ 

9.  Tres   copistas,  a  $  80  c.'u 

Inciso  D. 

1.  Publicaciones  científicas  de  carácter  económico... 

2.  Para  gastos  de  investigaciones  de  problemas  econó- 

micos, por  comisiones  de  estudiantes 

liicitio  K. 

1.  Dos  profesores  de  matemática  tiuanciera,  a  $  300  c  u. 

2.  Dos  profesores  de  geografía  económica  nacional,  a 

S  300  c'u 

3.  Profesor  de  contabilidad  administrativa 

4.  Dos  profesores  de  economía  i)olítica  a  Sí  300  cu.  .. 

5.  Profesor  de  legislación  civil 

6.  Dos   profesores  de    legislación    comercial,    a  *  300 

c/u 

7.  Profesor  de   bancos 

8.  Profesor  de  historia  del  comercio 

9.  Profesor  de  régimen   económico  y  administrativo  de 

la  Constitución 

10.  Profesor  de  fuentes  de  rifiuc/.a  nacional 

11.  Profesor  de   linanzas 

12.  Profesor  de  estadística 

13.  Profesor  de  sociedades  anónimas  y  seguros 

14.  Profesor  de  política  comercial  y  régimen  aduanero 

comparado 


Al  mes 

250 
150 
130 
90 
50 
100 


300 
250 

500 
400 
200 
450 
500 
130 
240 


Al  año 


fiOO 

600 
300 
tíOO 
300 

600 
300 
300 

300 
300 
300 
300 
300 

300 


5.000- 
5.000 


468  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Al  iiu'M  Al  año 

15.  Profesor  de  derecho   intcruacioiial   comercial  (pú- 

blico y  privado) 300 

16.  Profesor  de  legislacióu   iudu.stiial 300 

17.  Profesor  de  tecnología  industrial  y  rural 300 

18.  Profesor  de  transportes  y  tarifas 300 

19.  Profesor  de  régimen  agrario 300 

20.  Profesor  de  legi.slación  consular •   300 

Inciso  F. 
Para  docencia  libre *  •  000 

Incifio  G. 

Curaos  preparatorio» 

1 .  Director 800 

2.  Dos  vicedirectores,  a  $  500  cíu 1 .000 

3.  Secretario 350 

4.  Oficial  mayor 200 

5.  Dos  oficiales  de  secretaría,  a  $  120  cu 240 

G.  Dos  bedeles,  a  «  140  c/a 280 

7.  Dos  auxiliares  primeros,  a  ¡if  100  cu 200 

8.  Ocho  auxiliares,  a  $  80  c/u 640 

9.  Diez  y  ocho  subauxiliares,  a  $  50  c/u 900 

10.  Ocho  subauxiliares  2"^  a  *  40  c/u 320 

11.  Dos  jefes  de  trabajos  prácticos  {química  y  tecnolo- 

gía), a$  150 300 

12.  Dos  ayudantes  de  tecnología,  a  $  50  c/u 100 

13.  Jefe  del  museo 100 

14.  Jefe  de  proyecciones  luminosas 150 

15.  Seis  ayudantes  de  gabinete,  a  8  80  cu 480 

16.  Oficial  de  obras 150 

17.  Mayordomo 1*0 

18.  Seis  ordenanzas,  a  $  100  cu 600 

19.  Tres  peones,  a  $  80  c/u 240 

20.  Gastos  generales 900 

Incisu  E. 

1.  Veinte   profesores  de  castellano,  a  $  180  c/u 3.600 

2.  Doce  profesores  de  historia,  a  $  180  c/u 2.160 

3.  Trece  profesores  de  geografía,  a  i  180  c/u 2.340 

4.  Veintitrés  profesores  de  matemáticas,  a  $  180  c/u.  4.140 

5.  Diez  profesores  de  ciencias  naturales,  a  f  180  c/u.  1.800 

6.  Tres  profesores  de  tecnología,  a  $  180  c/u 540 

7.  Trece  profesores  de  contabilidad,  a  $  180  c/u 2.340 

8.  Dos  profesores  de  estenografía,  a  t  180  c/u 360 

9.  Profesor  de  derecho  e  instrucción  cívica 180 


ACTOS    V    DOCÜMKNTOS    OFICIALES  469 

A)  iiK-cí  Al  aÍHi 

10.  Profesor  de  economía  política  y  finanzas 180 

11.  Diez  profesores  de  francés,  a  $  170  cu 1.700 

12.  Diez  profesores  de   inijlés,  a  $  170  c'u 1 .700 

13.  Profesor  de  alemán 170 

14.  Ocho  profesores  de  caligrafía,  a  $  150  c  u 1.200 

15.  Dos  profesores  de  uiecanografía,  a  §  150  en '    300 

16.  Para  retribuir  a  los  profesores  de  la  escuela  a  ra- 

zón de  $  30  mensuales  por  hora  de  clase  semanal.  4.770 

Totales 50 .  330       fi  17 .  960 


/í«)i  II. 

COLEGIO    N.VCIOXAL    DV.    liflíNO.S    AIIÍKS 

Imis,.  A. 

1.   Secretario  de  la  Comisión  directiva iOO 

Inciso  1!. 

rfrsonal  (ulmiiiislialii'o,  doctnte  y  tiuxiliar 

1.  Director 900 

2.  Dos  viccdirectores,  a  S  700  en 1 .  400 

3.  Secretario  contador 400 

4.  Prosecretario 250 

5.  Auxiliar  de  secretaría 200 

6.  Cuatro  escribientes,  a  S  150  cu 600 

7.  Intendente,  tesorero  y  arcliivero 280 

8.  Bibliotecario 200 

9.  Auxiliar  de  la  biblioteca 150 

10.  Siete  ayudantes  de  laboratorio,  a  $  100  cu 700 

11.  Cuatro  ayudantes  de  dibujo,  a  $  100  cu 400 

12.  Cuatro  ayudantes  de  ejercicios  físicos,  a  $  100  cu.  400 

13.  Ayudante  de  geografía 100 

14.  Encargado  del  cinematógrafo  y  proyecciones  lumi- 

nosas    150 

15.  Dos  jefes  de  celadores,  a  $  250  c/n 500 

16.  Dos  subjefes  de  celadores,  a  $  150  cu 300 

17.  Treinta  y  cuatro  celadores,  a  S  50  cu 1.700 

18.  Dos  auxiliares  de  disciplina,  a  $  120   c/ii 240 

19.  Encargado  de  la   plaza  de  ejercicios   físicos 100 

20.  Noventa  y  uu  profesores  de  letras,  a  $  180  c  u. .  .      61 .380 

21.  Cincuenta  y  tres  profesores  de  ciencias,  a  $  180  c/n.  9.540 

22.  Treinta  y  dos  profesores  de  idiomas,  a  $  170  c/u.  5.440 

23.  Dos  profesores  de  caligrafía,  a  S  170  cu 340 

24.  Nueve  profesores  de  dibujo,  a  $  160  c/u 1.440 

25.  Dos  profesores  de  ejercicios  físicos,   a  $  160  c/u.  .  320 


470 


REVISTA    UE    LA    UNIVERSIDAD 


Al   metí 

26.  Míiyordoino 1°*' 

27.  Catorce  sirvientes,  a  $  100  cu 1 .  -100 

28.  Once  peones,  a  S  100  c/u 1 .  100 

29.  Sereno 100 

30.  Electricista,  encargado  de  los  ascensores  y  uiecíí- 

nico  para  g.abiiietes lóO 

.SI.   Para  gastos   internos,  biblioteca  e  impresiones.  .  .        1.200 

32.  Para  gastos  de  laboratorios,  gabinetes  y  cinemató- 

grafo,  etc 250 

33.  Eventuales I--'' 

34.  Dos  ayudantes  de  bildioteca,  a  $  100  cu 200 

35.  Dos  auxiliares  de  las  vicedirecciones,  a  S  100  c/u.  200 

Totales 47.705 

ítem  12. 
Para  remunerar  a  los  profesores  de  la  Facultad  de  ciencias  mé- 
dicas que  se  trasladen  a  Montevideo  a  dar  conferencias  en 
aquella  Universidad,  a  razón  de  doscientos  pesos  (200  %)  pa- 
ra cada  uno  (ordenanza  de  3  de  septiembre  de  1918),  al  año. 


Al  año 


572.760 


2.000 


RICSUMIÍN 

1.  Consejo  superior 70.210 

2.  Para  aumento  progresivo  de  los  sueldos  de  los  profesores.  330 .  000 

3.  Caja  de  subsidios  para  profesores 2.500 

4.  Facultad  de  filosofía  y  letras 126.640 

5.  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales 161 .550 

6.  Facultad  de  ciencias  médicas 481 .160 

7.  Hospital  de  clínicas 298.800 

8.  Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales 259.960 

9.  Facultad  de  agronomía  y  veterinaria 258.225.40 

10.  Facultad  de  ciencias  económicas 315.980 

11.  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires 286.230 

12.  Intercambio  de  profesores  con  la  Facultad  de  Medicina 

de  Montevideo 2.000 

Total  del  segundo  semestre 2.593.255.40 

Presupuesto  de  gastos  votado  para  el  primer  aeniesire 1.991.469.55 

Total  anual 4.584.724.95 

CÁLCULO    Di:    líKCURSOS 

Subvención  del  gobierno  nacional 1 .800.000 

Subvención  para  el  hospital  de  Clínicas oSO.OOO 

Subvención  para  la  Escuela  de  comercio 400.000 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OKICIAI.KS  471 

Al  mes           Al  año 

SubvíMiciÓM   i>!ir:i  el  Colegio  ii:ici<»i:il 175.000 

Derechos  universitarios 97  1 .  000 

Intereses  de  los  títulos 135.000 

Derechos  tic;  e.taimii 1 '27 . 584 . !I5 

Contribución  de  las  facultudes  a  ipie  se  refieren  los  arlien- 

los  siguientes 73. 140 

Descuento  del  2  °  o  a  que  se  relien-  el  articulo  2" 50.000 

Total  anual 4. 584. 724. Ü5 


Ar.  2".  —  Se  descontará  el  2  por  ciento  solire  todos  los  sueldos  que  exce- 
dan de  ciento  veinte  pesos  (120  $)  y  sobre  todas  las  partidas  de  gastos  con 
excepción  de  his  ijue  correspondan  al  liospital  de  Clínicas. 

Art.  3°.  —  El  rector  queda  autorizado  ¡lara  no  liaccr  efectivo  el  des- 
cuento a  que  se  refiere  el  articulo  anterior,  o  a  suspenderlo,  en  parte  o  to- 
talmente, si  se  hubiese  conieuzado,  siempre  que  el  estado  üuanciero  de  la 
Universidad  permita  prescindir  de  todo  o  parte  de  este  recurso. 

Art.  4°.  —  El  rectorado  solicitará  del  Poder  ejecutivo  la  autorización 
necesaria  para  disponer  de  los  derechos  de  examen  correspondientes  a  los 
profesores  que  quedan  afectados  por  la  presente  ordenanza. 

Art.  5°.  —  La  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales  contribuirá  con  la 
cantidad  de  tres  mil  novecientos  pesos  (3900  §),  de  derechos  de  bibliote- 
ca, para  el  presupuesto  de  su  biblioteca,  y  con  la  de  tres  mil  seiscientos 
pesos  (3600  ^),  de  derechos  de  trabajos  prácticos,  para  el  del  ¡seminario  y 
Museo. 

Art.  6".  —  La  Facultad  de  ciencias  médicas  contrilmirá  con  la  cantidad 
de  docíí  mil  trescientos  pesos  (12.300  *)  de  derechos  de  biblioteca,  para  el 
presupuesto  de  su  biblioteca,  y  con  la  de  veintiún  mil  sesenta  (21.060  $) 
pesos,  de  derechos  de  trabajos  prácticos  para  el  presupuesto  de  los  mismos. 

Art.  7».  —  La  Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales  contri- 
buirá con  la  cantidad  de  un  mil  doscientos  pesos  (1200  $)  de  derechos  de 
biblioteca,  para  el  presupuesto  de  su  biblioteca  y  con  la  de  siete  mil  dos- 
cientos pesos  (7200  S)  de  derechos  de  trabajos  prácticos  ])ara  el  presu- 
puesto de  los  mismos. 

Art.  8°.  —  La  Facultad  de  ciimcias  económicas  contribuirá  cou  la  can- 
tidad de  veintitrés  mil  ochocientos  ochenta  pe.sos  (23.880  *)  de  derechos  de 
trabajos  prácticos  para  el  presupuesto  de  su  Seminario. 

Art.  9".  —  Este  presupuesto  regirá  con  antigüedad  del  1°  de  Julio  pró- 
ximo pasado,  quedando  autorizado  el  rector  para  disponer  la  liquidación 
de  las  diferencias  originadas  por  la  vigencia  del  mismo,  correspondientes 
al  mencionado  mes. 

-4rt.  10.  —  Comuniqúese,  publíquese,  anótese  en  el  registro  de  resolu- 
ciones y  archívese. 

Ma>chl  B.  Goxnet, 

AI.  yiienutein. 
X"  326,  1920. 


472  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

(>IiDK^^A^•ZA  íobhk  tubucación  del  archivo  boxpi.asd 

17  de  agosto  da  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1".  —  Destinase  la  suma  de  doce  luil  pesos  (S  12.000  ui  u)  eu  cuatro 
cuotas  anuales  de  tres  mil  pesos  ($  3.000  ni;n)  cada  una,  para  continuar 
la  publicación  del  archivo  de  Bonplaud,  por  intermedio  del  Instituto  far- 
macológico de  la  Facultad  de  ciencias  médicas. 

Art.  2°.  —  El  gasto  se  hará  de  rentas  generales,  con  imputación  a  esta 
ordenanza,  mientras  no  sea  incluida  en  la  de  presupuesto. 

Art.  3°.  —  Comuniqúese,  auótese,  publíquese  y  archívese. 

GONSKT. 
X"  327,   1920.  M.  Xirensiein. 

«KDK.VANZA  SOBRE  SUBSIDIO  At,   DOCTOR    TEÓFILO  \VE.SCUI.EK 

17  (le  agosto  de  1920. 

Hallándose  imposibilitado,  por  enfermedad  incurable,  de  seguir  prestan- 
do servicios  el  profesor  de  literatura  latina  de  la  Facultad  de  filosofía  y 
letras,  doctor  Teófilo  Weschler  ;  da<la  su  carencia  de  recursos,  su  imposi- 
bilidad de  acogerse  a  la  ley  de  jubilaciones,  el  número  indispensable  de 
años  de  servicios,  y  atendiendo  a  iine  éstos  fueron   buenos  y  prolongados, 

JCl  Consejo  superior,  ordena  : 

Art.  1".  —  Solicítese  del  honorable  Congreso  nacional  una  pensión  gra- 
ciable de  doscientos  pesos  ($  200  mu),  para  don  Teófilo  Weschler. 
Art.  2">.  —  Anótese,  publíquese  y  archívese. 


CtONXET, 
J/,  Kirenstein. 


N»  328,  1920. 


ORDENANZA  SOBRE  EJECUCIÓN  DE   LA   LEY   10946 

25  (le  agosto  (le  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1".  —  Autorizase  a  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  a  fin 
de  que,  en  nombre  de  la  Universidad,  realice  todos  los  actos  que  sean  ne- 
cesarios a  la  ejecución  déla  ley  número  10,946, 

Art.  2".  —  Comuniqúese,  anótese  y  archívese. 

GONNET. 
M.  Xirenstein. 
N»  329,  1920. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIAÍ.ES  473 


t)RDKNASZA    SOBKK    COXKIH.M ACIÓN    UEI.   rKOFESOR    SUPLENTE 
JUAN    UAI.IKHA 

20  lie  septiembre  de  1920. 
£1  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Apruébase  el  nuiíiliiaiiiirnto  ilel  iloctor  Jiiau  Laijer;i  i)ar:i 
desempeñar  el  cargo  de  profesor  suplente  de  clínica  oto-riiio-laringológica, 
resuelto  por  el  Consejo  directivo  de  la  Facultad  de  ciencias  médicas  en  su 
sesión  de  6  de  agosto  de  1920. 

GONSET. 

M.  Xirenstein. 
X"  330.  1920. 


OliDENANZA   SOBRE   COXFIRMAClo.S    l>Er,  PROFESOR    Sl:PLESTE   LUIS    ROSSl 

20  (le  seiitiembre  de  1920. 
JCl  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1".  —  Apruébase  el  nombramiento  del  señor  Luis  Rossi  para  des- 
empeñar el  cargo  de  profesor  suplente  de  química  analítica  general,  re- 
suelto por  el  Consejo  directivo  de  la  Facultad  de  ciencias  médicas  en  su 
sesión  de  27  de  julio  de  1920. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese,  anótese  y  archívese. 

GoSNKT. 

J/.  Nirensiein. 
yo  331.  1920. 


ORDENANZA  SOBRE  CONFIRMACIÓN  DEL  PROFESOR  Si;PLENTE 
DOCTOR  DELFOK    DEL  VALLE 

20  de  septiembre  de  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Apruél)ase  el  nombramiento  del  doctor  Delfor  del  Valle  (hijo) 
para  desempeñar  el  cargo  de  profesor  suplente  de  medicina  operatoria,  re- 
suelto por  el  Consejo  directivo  de  la  Facultad  de  ciencias  médicas  en  su 
sesión  de  20  de  agosto  de  1920. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese,  anótese  y  archívese. 

GONNET. 

M.  Nirenstein. 
X"  332.  1920. 


ACT.    V  DOC.    —   T.    XLVII 


474  REVISTA    DE    I,A    UNIVERSIDAD 


ORDKNANZA    SOBRE    CONFIRMACIÓN    DEt,    PROFESOR    SUPLENTE 
RAÚL    CIIÍILS    AGUIRRE 

20  de  septienilire  de  1920. 
FA  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Apruébase  f.l  nonibramieuto  del  doctor  Raiíl  Cibils  Aguine 
para  desempeñar  el  cargo  de  profesor  suplente  de  clínica  pediátrica  y  pue- 
ricultura, resuelto  por  el  Consejo  directivo  de  la  Facultad  de  ciencias  mé- 
dicas en  su  sesión  de  20  de  agosto  de  1920. 

Art.  2".  —  Comuuírjuese,  anótese  y  archívese. 

GOKNET. 

M.  Nirenstein. 
N»  333.  1920. 


ORDENANZA    SOBRE  CONFIRMACIÓN    DEL   PROFESOR  SUPLENTE 
CARLOS    MAININI 

20  de  septiembre  de  1920. 
J¡1  Consejo  superior   ordena  : 

Art.  1°.  —  Apruébase  el  nombramiento  del  doctor  Carlos  Maiuiui  para 
el  cargo  de  profesor  suplente  de  chuica  médica,  resuelto  por  el  Consejo 
directivo  de  la  Facultad  de  ciencias  médicas  en  su  sesión  de  6  de  agosto 
de  1920. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese,  anótese  y  archívese. 

GONNET. 

M.  Nirenstein. 
N"  334,  192Ü. 


ORDENANZA  SOBRE  CONFIRMACIÓN  DEL  PROFESOR  SUPLENTE 
DOCTOR  ARIDEO  E.  COSTA 

20  de  septieiiilire  de  1920. 
El  Consejo  superior   ordena  : 

Art.  1°.  —  Apruébase  el  nombramiento  del  doctor  Arideo  E.  Costa  para 
desempeñar  el  cargo  de  profesor  suplente  de  higiene  y  microbiología  (Es- 
cuela de  farmacia),   resuelto  por  el   Consejo   directivo  de  la  Facultad  de 
ciencias  médicas  en  su  sesión  de  6  de  agosto  de  1920. 
Art.  2°.  —  Comuniqúese,  anótese  y  archívese. 

GONNET. 
M.  Xirenstein. 
N"  335.   1920. 


ACTOS    y-UOCCMENTOS    OFICIALES  475 


OKDKXANZA    .SOBIÍK  CAMBIO    l>K    NOMUHK   A    I.A    t'ATKKKA    1>IÍ  ZOOLOGÍA 
KN   KI.  COI.KÍilO  XACIONAI. 

20  (li.  Keiilii'iulirc   lie  1920. 
El  (  unsejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Modificase  la  denominación  de  la  asifíiíatura  de  zoología  que 
se  dicta  en  6°  año. 

Eu  adelante  se  llainaní  zoología  y  biología  general. 

Art.  2°.  —  Apruébase  el  programa  analítico  para  esta  eiisiri.inza  formu- 
lado por  la  dirección  del  colegio. 

Art.  3".  —  Comimíqnese,  anótese,  piiblícjuese  y  archívese. 

GOXNKT. 

if.  yiraistiin. 
N»  336,  1920. 


OliDKN'ANZA    SOURK    LICENCIA    AL    PliOKKSOK    UOC'KIH    HODOLl-o    I>K    GAINZA 

El  .Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Concédese  prórroga  de  licencia  sin  goce  de  sueldo  y  hasta  el 
31  de  diciembre  próximo,  al  .señor  profesor  titular  de  embriología  e  histo- 
logía, doctor  Rodolfo  de  Gainza. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese  a  la  Facultad  de  ciencias  módicas,  tómese  ra- 
zón en  contaduría,  anótese  en  estadística  y  archívese. 

GONNKT. 

M.  Nirenstein. 
N»  337,  1920. 


OÜDKNANZA  SOBRK  CREACK'iN   Y  SUPKKSIÓN   IJli  CÁIKDRAS 
EN  KL  COLKGIO    NACIONAL 

El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  ¡suprímase  en  el  presupuesto  vigente  ])ara  el  colegio  Nacional 
de  Buenos  Aires,  una  cátedra  de  ciencias  y  letras  y  créase  una  más  de 
idiomas. 

Art.  2".  —  Comuniqúese,  anótese  y  archívese. 

GoNNKT. 

M.  Nireiinteiu, 
>'»  338,  1920. 


476  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


OHDKNANZA    ACEPTANDO  USA    DONACIÓN    DK    I,A    SKNOliA 
MAGDALENA    LAGLUYZE    DE    LAMAUQUE 

20  de  septienibrfe  do  1920. 
Jíl  Consejo  siipcrioy  ordena  : 

Art.  1°.  —  Acéptase  la  donacióu  de  la.siiiua  de  cien  mil  pesos  {$  100.000 
iii/u)  eu  cédulas  hipotecarias  argentinas  de  la  serie  séptima,  ofrecida  por 
la  señora  Magdalena  Lagleyze  de  Laniarque,  en  las  condiciones  a  que  se 
refiere  la  nota  que  se  transcribe  en  seguida  : 

«  Buenos  Aires,  10  de  septiembre  de  1920.  —  Señor  rector  de  la  Uni- 
versidad de  Buenos  Aires  :  Me  permito  dirigirme  al  señor  rector  para  ex- 
ponerle lo  que  sigue  :  He  resuelto  destinar  la  suma  de  cien  mil  pesos 
(•$  100.000  m/n)  en  cédulas  hipotecarias  argentinas  déla  serie  séptima  que 
reditúan  el  interés  de  6  por  ciento  al  año,  a  fin  de  que  depositadas  en  el 
Banco  de  la  Nación  Argentina,  esa  Universidad  disponga  de  ese  interés  con 
el  destino  que  consigno  en  seguida  :  La  Universidad  pondrá  a  disposicióji 
del  señor  decano  de  la  Facultad  do  ciencias  médicas  el  dinero  necesario 
para  que  instituya  dos  premios  eu  nombre  y  memoria  del  doctor  Pedro 
Lagleyze.  Uno  anual,  consistente  en  un  diploma,  tina  medalla  de  oro  de 
un  valor  de  doscientos  pesos  moneda  nacional,  y  la  suma  de  un  mil  pesos 
en  dinero  efectivo  que  se  adjudicarán  al  estudiante  de  oftalmología  que 
más  se  distinga  en  la  materia  ajuicio  de  la  misma  Facultad  de  ciencias 
médicas,  o  de  la  autoridad  científica  que  la  Universidad  determine.  Otro 
premio  bianual  consistente  en  cinco  mil  pesos  moneda  nacional,  que  se 
acordará  en  dinero  efectivo  al  autor  de  la  mejor  obra  que  se  escriba  don- 
tro  de  cada  período  de  dos  años,  ya  sea  tesis,  reseñas,  u  obras  de  mayor 
importancia  en  materia  de  oftalmología  y  pertenezcan  a  estudiantes,  mé- 
dicos o  profesores,  nacionales  o  extranjeros,  residentes  en  cualquier  parte 
de  la  Repiílilica. 

«  El  remanente  de  la  renta,  como  el  importe  de  los  premios  que  no  se 
adjudiquen,  se  capitalizará  invirtiéndose  anual  o  bianualmente  sus  impor- 
tes en  iguales  títulos  de  renta  hasta  llegar  a  cubrir  algún  día  una  suma 
que,  ajuicio  de  la  Universidad,  alcance  a  cubrir  el  costo  de  un  pabellón  a 
construirse  en  un  hospital  nacional  de  la  Capital  federal,  a  condición  de 
designarlo  con  el  nombre  de  «  Pabellón  doctor  don  Pedro  Lagleyze  »,  y 
dedicarlo  a  la  clíuiea  referida  ;  pabellón  que  será  entregado  a  las  autori- 
dades respectivas  que  se  encargarán  de  su  conservación.  Invertido  así  to- 
talmente el  capital,  terminará  el  legado  y  quedará  cumplida  la  obligación 
que  a  la  Universidad  incumbe. 

«  Esta  mi  decisión  tiene  origen,  señor  rector,  eu  el  deseo  de  perpetuar 
la  memoria  de  mi  hermano,  el  profesor  de  la  Facultad  de  cieucias  médicas, 
doctor  Pedro  Lagleyze,  y  al  dirigirme  a  usted  lo  hago  con  el  propósito  de 
ri'oabar  la  aceptación  del  caso,  sin  cuyo  requisito  no  deseo  ni  puedo  for- 
malizar este  acto.  Como  sin  duda  alguna  el  señor  rector  requerirá  la  auto- 


ACTOS    y    DOCUMKNTOS    OFICIALES  477 

li/.aciúu  necesaria  del  Consejo  superior,  me  penuito  taiiiliien  jjtdirle  quiera, 
si  como  creo  es  aceptada  esta  donación,  disponer  se  me  entregue  copia  de 
la  resolución  que  así  lo  consifiue  a  fin  de  que  sea  incluida  in  la  escritura 
respectiva. 

«  Saludo  al  seflor  rector  con  toda  mi  consideración.  —  Magdalena  La- 
gleyze  de  Lamarque.  » 

Art.  2".  —  Exprésese  a  la  señora  de  l.auKircjne  id  a}¡;radccimiento  de  la 
l'niversidad  por  esta  valiosa   donación. 

Art.  '3".  —  Kemítase  copia  de  esta  ordenanza  a  la  señora  de  Lamarquo 
y  a  la  Facultad  de  ciencias  médicas,  anótese,   )iul)líqiiese  y  archívese. 

GuNKT. 
X»  33ü.   ItlüO.  M.  Xirenstein. 


HKSüLLCION    SOBRE   DKIHCCIo.v:   UVA.  SIKI.DO  DEL  DOCTOR 
ALCIDES    CALAXIlliELLI 

El  Comiejo  Kuperior  resuelve  : 

Art.  1°.  —  Acuérdase  al  profesor  suplente,  doctor  Alcides  Calaudrelli,  la 
suma  que  se  le  dedujo  de  su  sueldo  durante  las  vacaciones  últimas. 
Art.  2°.  —  Anótese,  conniuíquese  y  archívese. 

GONXET. 

M.  Xirenstein. 
N"  340.  lOL'O. 


IÍKSOLL"CI<)N"   SOBRE    DEVOLUCIÓN  DE  UNA  SUMA 
AL  SEÑOR  ANTUNIll    MONSANTO 

El  Consejo  superior  resuelre  : 

Art.  1°.    —  Devuélvase  a  don  Antonio  Monsanto  la  suma  de  ochocientos 

treinta  y  tres  pesos  ($833,33)  con  treinta  y  tres  centavos  moneda  nacional. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese,  anótese  y  archívese. 

GONNET. 

M.  Nirenatein. 
N"  341,  1920. 


ORDENANZA    SOBRE  CREACIO.V    DE    EMPLEOS    EN   LA    FACULTAD 
DE  CIENCIAS    ECONÓMICAS 

El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1".   —  Créanse  en  la  Facultad  de  ciencias  económicas  los  siguientes 
empleos,  con  antigüedad  al  Pde  septiembre  del  corriente  año:  uu  auxiliar 


478  REVISTA    1)E    LA     UNIVERSIDAD 

(le  Ijiblioteca  con  noveuta  pesos  al  mes,  que  se  pagará  cou  derechos  de  lii- 
blioteca;  cuatro  ayudantes  segundos  de  gabinete  cou  50  pesos  cada  uuo  al 
lues,  que  se  pagarán  con  derechos  de  traliajos  prácticos,  de  la  Facultad 
nombrada. 

Art.  2".  —  Anótese,  comuniqúese  y  archívese. 

GONNET. 

M.  Nirenstein. 
N°  342.  1920. 


ORDENANZA   SOliKE    HOMEXAJK   AI.   DOCTOli  DAVID   DE    TEZANOS   PINTO 

4  de  octubre  de  1920. 

El  doctor  don  David  de  Tezanos  Pinto  ha  resuelto  retirarse  de  la  vida 
universitaria,  después  de  una  larga  y  eucomiable  actuación  en  ella.  Ingresó 
en  la  Universidad  el  29  de  febrero  de  1868,  y  presentó  su  renuncia  como 
delegado  de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales  al  Consejo  superior 
el  6  de  diciembre  de  1919. 

Como  estudiante,  como  profesor  suplente,  como  profesor  titular,  como 
miembro  del  Consejo  directivo  de  la  citada  Facultad,  como  miembro  del  Con- 
sejo superior,  ha  demostrado  las  más  altas  cualidades  y  un  empeño  abne- 
gado por  los  progresos  de  la  institución  y  de  la  cultura  del  país.  El  Con- 
sejo superior,  que  no  ha  podido  obtener  del  doctor  Tezanos  Pinto,  el 
desistimiento  de  su  renuncia,  considera  de  su  deber  manifestar  en  esta 
oportunidad  su  aplauso  a  tau  distinguido  universitario;  y  por  estas  ra- 
zones 

Ordeno  : 

Art.  1°.  —  Exprésese  al  académico  doctor  don  David  de  Tezanos  Pinto, 
en  ocasión  de  su  retiro,  el  homenaje  déla  Universidad  nacional  de  Buenos 
Aires. 

Art.  2".  —  Desígnase  al  rector  y  al  decano  de  la  Facultad  de  derecho  y 
ciencias  sociales  p.ara  que  en  nombre  de  la  Universidad  y  del  citado  depar- 
tamento, especi.almente,  manifiesten  al  doctor  David  de  Tezanos  Pinto  los 
.sentimientos  que  han  inspirado  las  consideraciones  de  esta  ordenanza. 

Art.  3°.  —  Autorízase  al  rectorado  para  resolver  la  forma  del  acto  y 
para  realizar  de  rentas  generales  el  g.asto  que  denuinde  el  cumplimiento  de 
esta  ordenanza. 

Art.  4".  —  Comuniqúese,  anótese,  publíquese  y  archívese. 

GONNET. 
J/.  Nirfnstfin. 
N»  343,  1920. 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIALES  ■!"!• 

OKI)KNAN/A    SllMliK   SI  KI.IX)   AI.   DDCIOli    KMII.IO    1<A\  KÍXANI    Y  OTROS 

Iti  ili>  i>ctul>rc  di'  1020. 
Kl  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1".  —  Acuérdase  ala  Faciiltiul  do  lilosolia  y  letras  la  suma  ile  cit-nto 
ochenta  pesos  moneda  nacional,  para  «¡ne  con  ella  satisfaga  ni  doctor  Kmilio 
Kavignani  la  diferencia  de  sueldo  entre  el  cargo  de  encargado  de  investi- 
gaciones históricas  (*  300)  y  el  de  auxiliar  (  *  120)  que  lo  reemplazó  con 
antigüedad  di'  1°  de  julio,  cu  razón  de  lialicr  continuado  en  el  desempeño 
del  anterior  empleo  hasta  el  1"  dl^  agosto. 

Art.  2».  —  Acuérdase  ala  Facultad  de  ciencias  médicas  la  suma  de  cien 
Ilesos  moneda  nacional  para  ipie  con  ella  satisfaga  a  don  Fernando  G.  Ka- 
mos  la  suma  de  cincuenta  pesos,  diferencia  entre  el  sueldo  que  correspon- 
<lía  en  el  presupuesto  anterior  al  cargo  del  secretario  ($  550)  y  el  que 
corresponde  en  el  actual  al  de  prosecretario  (S  500)  en  razón  de  haber 
continuado  en  el  desempeño  del  anterior  hasta  el  1°  de  agosto  ;  y  a  don 
Pedro  Etcheverry  la  suma  de  cincuenta  pesos  diferencia  entre  el  sueldo  de 
oficial  mayor  (S  350),  que  desempeñó  hasta  el  1°  de  agosto  y  el  de  oficial 
1°,  creado  en  la  ordenanza  de  presupuesto  vigente  con  antigüedad  al  1° 
de  julio. 

Art.  3°.  —  El  gasto  que  demande  el  cumplimiento  de  esta  ordenanza  se 

hará  de  reutas  generales. 

Art.  4°.  —  Anótese,  comuniqúese  y  archívese. 

GONXF.T. 

M.  Nirenstein. 
N»  344,  1920. 

ORDENANZA   .SOItRF.  Af.MKNTO    PROGRESIVO    DE    SfEI.DO  A  I.OS    PROFESORF-S 

IS  (le  octubre  de  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1".  —  Agregúese  al  artículo  5"  de  la  ordenanza  de  agosto  1°  de  1908 
sobre  aumento  progresivo  de  sueldos  de  profesores,  la  cláusula  siguiente  : 

Art.  5°.  —  El  profesor  titular  que  desempeñe  dos  cátedras,  [lodrá  obte- 
ner que  se  acumulen  los  aumentos  de  ambas  cátedras  en  el  sueldo  de  una 
de  ellas  a  su  elección  ;  pero  dicha  acumulación  no  podríi,  en  iiingúu  caso, 
exceder  del  miíxinmn  fijado  en  el  artículo  2°  y  sin  (iiie  el  excedente  pueda 
constituir  aumento  acuraulaljle  al  otro  sueldo. 
Art.  2°.  —  Comuniqúese,  anótese  y  archívese. 


GONNF.T. 

B.  Colón. 


N»  345,  1920. 


■180  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


ORDKXASZA  SOIÍRE    ADQL ISICIOX  DK  UNIFORMES 
PAISA   El.  PEIíSONAI    SUIiALTERKO  DEL  COLEGIO  NACIONAL  DE  BUENOS  AIRES 

18  (ie  octubre  ile  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Impútese  a  rentas  generales  la  sniiia  de  dos  mil  trescientos 
veinte  pesos  (2320)  moneda  nacional,  acordada  por  el  Consejo  snperior,  al 
colegio  Nacional  de  Bnenos  Aires,  por  resolución  de  18  de  mayo  próximo 
pasado,  para  costear  uniformes  del  personal  subalterno. 

Art.  2°.  —  Conniníf[ue.se,  anótese  y  archívese. 

GONNKT. 

M.  yirenstein. 

X»  346,  1920. 


ORDENANZA  SOBRE  SUELDOS    DEL    SIRVIENTE    FALLECIDO 
SEÑOR   MARCIAL  FERRO 

18  de  octubre  de  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Acuérdase  a  la  Facultad  de  ciencias  médicas  el  importe  de 
tres  meses  del  sueldo  de  que  gozaba  el  sirviente  Marcial  Ferro,  que  falleció, 
a  fin  de  que  lo  entregue  a  los  deudos,  para  lutos. 

Art.  2°.  —  El  gasto  se  hará  de  rentas  generales. 

Art.  3".  — Anótese,   comuniqúese  y  archívese. 

GONNET. 
M.  Jfirenstein. 
N»  347.  1920. 


ORDENANZA    NOMBRANDO  PROFESORES    DEL  COLEGIO    NACIONAL 
A    LOS   DOCTORES   VENTURA   PESSOLANO  Y  AGUSTÍN    DE    VEDIA 

18  de  octubre  de  1920. 
El  Consejo  snperior  ordena  : 

Art.  1°.  — Apruéhanse  los  nombramientos  hechos  por  la  comisión  direc- 
tiva del  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires,  de  los  señores  D.  Ventura  Pes- 
solano  y  doctor  Agustín  de  Vedia  para  ocupar,  respectivamente,  las  cá- 
tedras de  filosofía  y  de  historia,  vacantes  por  fallecimiento  del  doctor  Luis 
Peluffo  y,  en  consecuencia,  elévese  al  Poder  ejecutivo,  en  su  oportunidad, 
l.as  propuestas  correspondientes. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese,  anótese  y  archívese. 

GONNET. 

R.  Colón. 
N»  348,  1920. 


ACTOS     Y    UOCL'MKNTOS    OUCIAI.KS  481 


ORDKNANZA   SOlililC   NOMllUAMIKSn  >   I>i:i.  SKNOIi    DOMINGO  CASTHO  ZINNY 
COMO    I'ÜOI'KSOK  DKI.  COI.r.GIO    .\  ALIONA  I. 

18  lie  octubrt-  de  1920. 
El  Conmjít  .superior  ord^'ua  : 

Art.  1°.  —  Apruébase  el  iiüiiiln-aiiiieiito,  hecho  por  l:i  comisión  directiva 
del  Colegio  uaeional,  del  señor  iiiijeiiiero  don  Domingo  Castro  Ziuuy.  para 
ocupar  la  cátedra  de  matemáticas,  vacante  por  el  fallecimiento  del  iirofe- 
30r  Porfirio  Rodríguez,  y,  en  consecuencia,  elévese  al  I'oder  e)(rut¡vo  en 
su  oportunidad,  hi  propuesta  correspondiente. 
Art.  2°.  —  Couiuuíiiuese,   auotese  y  archívese. 

GONNET. 
11.  Colón. 
N"  349,  1!)20. 


RKSOLICION   SOliliE  CONl'IllMACloN   IIKI.  PIÍOFIÍSOK  SUPI.KNTE 
SKÑOH    DANIKL  K.    OLMOS 

18  (le  octlllii-e  lio  1920. 
El  Consejo  superior  resiielre  : 

Art.  1".  —  Apruébase  el  nombramiento  del  ingeniero  Daniel  E.  Olmos 
para  desempeñar  el  cargo  de  profesor  suplente  de  trigonometría  y  nocio- 
nes rte  geometría  analítica  :  resuelto  por  la  Facultad  de  ciencias  exactas, 
físicas  y  naturales,  en  su  sesióu  de  17  de  septiembre  próximo  pasado. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese,   tómese  razón,  anótese  y  archívese. 

GONNET. 

Tí.   Colón. 
N»  350.  1920. 


HE.SOI.ITCION  SOIiliK  CONKIHMACION   DKT.  PlioI'ESOR  sri'I.KNTE 
El'GKNIO    GIÜAl.T 

la  (le  octubre  (ie  :!>20. 
El  Consejo  superior  resuelve  : 

Art.  1.°  —  Apruébase  el  nombramiento  del  arquitecto  Eugenio  Giralt, 
para  desempeñar  el  cargo  de  profesor  suplente  de  matemáticas  del  primer 
año  de  ingeniería  industrial,  resuelto  por  el  Consejo  de  la  Facultad  de 
ciencias  ex.actas,  físicas  y  naturales,  en  su  sesión  de  17  de  septiembre 
próximo  pasado. 

Art.  2".  —  Coinuníqucse,  tómese  raigón,  anótese  y  archívese. 

GONNET. 

B.   Colón. 
N»  3-51.  1920. 


482  REVISTA    UE    LA    UNIVERSIDAD 


ORDUXANZA     SOBKK     NOMBRAMIENTO     DE     IMiOFESOUES     SUPLENTES 
K><  LA   FACULTAD   DE  CIENCIAS   EXACTAS,   EÍSICAS  Y  NATURALES 

18  de  octubre  de  1920. 

En  virtud  (le  la  atribución  confuriila  en  el  inciso  12  del  articulo  14  de 
los  estatutos. 

El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Apruébase  la  ordenanza  del  Consejo  directivo  de  la  Facultad 
de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales,  sancionada  on  25  de  septiembre  y 
21    de  octubre  de  1915  para  la  designación  de  profesores  suplentes. 

Art.   2°.  —  Comuniqúese,  anótese,  publíquese  y  archívese. 

GONNET. 
N»  352,  1920.  K-  Colón. 


ORDENANZA  SOIiKE    CONMEMORACIÓN  DE  URQUIZA 

18  de  octiiliVB  de  1920. 
Kl  Consejo  superior  ordena  : 

Ai-t.  ]o  —  Conmemórese  el  11  de  noviembre  próximo  el  Pacto  de  Unión 
celebrado  en  igual  día  y  mes  del  año  1859  por  iniciativa  del  general  don 
Justo  José  de  Urquiza. 

Art.  2".  —  El  acto  se  realizará  eu  el  aula  magna  del  Colegio  nacional  de 
Buenos  Aires  y  en  él  hablarán  el  rector  de  la  Universidad  y  el  profesor  de 
la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  doctor  Vicente  C.  Gallo,  eu  pre- 
sencia del  personal  académico,  directivo  y  docente  y  una  representación 
de  los  estudiantes  universitarios. 

Art.  3».  —  Comuniqúese  a  la  comisión  de  homenaje  al  general  Urquiza, 

y  al  doctor  Vicente  C.  Gallo,  a  quien  se  rogará  que  acepte  su  designación 

para  hacer  uso  de  la  palabra  eu  nombre  de  la  Universidad. 

Art.  4°.  —  l'ublíqnesc  y  archívese. 

GONNET. 

R.  Colón. 
IS'o  353,  1920. 


ORDENANZA  S0B1;E   DEJIECHOS   DE   INSCMPCIHX 

/v¡  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1".  —  Los    alumnos  que  abonl^u  todos  los  derechos  de    inscripción 
eu  la  época  de    la    primera    inscripción,  no  pagarán  derechos  de  esamen, 


ACTOS    V    DOCUMENTOS    OFICIAI.KS  483 

siiMiipre   «iiic    no    riiuhiii    sus   iiriu'lias  antes  do   la  ópoca    tiiial  del    eurso. 
Alt.  2".  — Anótese,  comuniqúese  y  archívese. 

GoNNKT. 

.1/.  Xiri-yislfin. 
N»  351.  1920. 


OKDKNANZA   POU    LA  QUK  .SK  AlMíUKliA     KI.    l'I.AX    I)K    KSTUDIO.S 
DK  LA   FACULTAD  DK  AC.KONOMÍA    Y    VKTF.RINAKIA 

:;ii  lie  octubre  de  1920. 

Vista  la  nota  en  que  la  F;ieultail  ile  agronomía  y  veterinaria  eleva  el 
proyecto  de  plan  de  estudios  sancionado  por  su  Consejo  directiTO  en  se- 
sión de  13  del  corriente,  y  atento  lo  dictaminado  por  la  comisión  de  ense- 
ñanza, 

El  Consejo  suptiior  orilena  : 

Art.   V.  —  Kl  plan  de  estudios  de  aftrononn'a  será  el  siguiente  : 

A  ño  prcparalorio 

1.  Química  general. 

2.  Física. 

3.  Matemáticas. 

4.  IJotánicu. 

5.  Mineralogía  y  geología. 

6.  Dibujo. 

7.  Práctica  agrícola. 

8.  Zoología. 

9.  Idiomas  (inglés  o  alemán). 

l'rimrr  nño 

1.  Meteorología  agrícola. 

2.  Química  agrícola. 

3.  Agricultura  general. 

4.  Dibujo. 

5.  Botánica. 

6.  Topografía. 

7.  Anatomía  y  tisiología  animal. 

8.  Mecánica  agrícola  (1'^"'  curso). 

Segundo  año 

1.  Patología  vegetal. 

2.  Zootecnia. 


484  ,  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

3.  Agricultura  y  hortii-uUnra. 

4.  Química  analítica. 

5.  Mecánica  (2"  curso). 

6.  Hidráulica  agrícola. 

7.  Zoología  agrícola. 

8.  ludustria  de  la  granja. 


Tercer  año 


1.  Zootecnia. 

2.  Coustruccioues  rurales. 

3.  Economía  política. 

4.  Agricultura  especial. 

5.  Industrias  agrícolas. 

6.  Fruti-vicultura. 

7.  Química  agrícola. 

8.  Microbiología. 


Cuarto  año 


1.  Veterinaria  práctica. 

2.  Zootecnia. 

3.  Economía  rural. 

4.  Contabilidad  rural. 

5.  Industrias  agrícolas  (2°  curso). 

6.  Parques  y  jardines. 

7.  .Silvicultura. 

8.  Química  agrícola. 

9.  Legislación  rural. 

Art.  2».  —  El  plan  de  estudios  de  medicina  veterinaria  será  el  siguiente  ; 

Año  preparatorio 

1.  Zoología. 

2.  Química  general. 

3.  Dibujo. 

4.  Botánica. 

5.  Idiomas  (inglés  o  alemán), 
(i.  Física. 

7.  Práctica  agrícola. 

F'rimer  año 

1.  Química  biológica. 

2.  Anatomía  descriptiva  y  comparada,  de  los  animales  domésticos. 

3.  Histología  normal  y  embriología. 

4.  Zoología  especial. 

5.  Agricultura  y  admiuistracióni  rural. 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIAI.KS  485 


Segundo  añn 

1.  Anatomía  descriptiva  y  romnarada. 

2.  Aiiatoiiiía  topogrúlica  coniiiarada. 
8.   Zootecnia  e  liigiene. 

4.  Fisiología. 

5.  Materia  médica,  terapéutica  y  toxicología. 

6.  liactcriolojiía. 

7.  Anatomía  patológica  general. 

Tercer  año 

1.  Zootecnia  (2'''  parte). 

'2.  Semiología,  patología  (inirnrgica  y  arte  de  herrar. 

3.  Semiología  y  patología  médica. 
■t.  Medicina  operatoria. 

5.  Anatomía  patológica  especial. 

6.  Clínica  médica  quirúrgica  de  equinos,  rumiantes  y  cerdos  (1). 

7.  Clínica  médica  y  quirúrgica  de  pequeños  animales. 

Citarlo  año 

1.  Zootecnia. 

2.  Enfermedades  infecciosas. 

3.  Inspección  de  carnes  y  de  productos  alimenticios  (2). 

4.  Legislación  rural  y  veterinaria. 

5.  Kufermedades  parasitarias. 

G.   Clínica  médica  y  quirúrgica  du  eiiuiuos,  rumiantes  y   cerdos. 
7.   Clínica  médica  y  quirúrgica. 

Art.  3".  —  Los  estudiantes  aproliailos  en  los  exámenes  de  las  materias 
enumeradas  en  el  artículo!"  ó  en  el  artículo  2"  obtendrán,  respectivamen- 
te, el  título  de  ingeniero  agrónomo  o  de  médico  veterinario,  una  vez  que 
hayan  presentado  una  tesis  que  importe  un  trabajo  de  investigación  per- 
sonal con  proposiciones  accesorias  y  hubiesen  rendido  el  examen  corres- 
pondiente. 

Art.  4°.  —Regístrese,  comuniqúese  y  publíqnosc. 

(il)NNKT. 

II .  Colón. 
N"  355,  1920. 


486  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


OliDENANZA    SOÜIÍE    IMl'UKSIOX    DE    LA   TESIS 
DEL   DOCTOU  ENRIQUE  T.   SUSINI 

2  de  noviembre  de  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Arti.  1°.  —  Entregúese  a  la  Facultad  de  ciencias  médicas  la  suma  de 
cinco  mil  ochocientos  cincuenta  pesos  (5850  $)  moneda  nacional  para  que 
con  ella  pague  los  gastos  de  impresión  de  la  tesis  del  ex  alumno  de  la 
misma  Facultad,  doctor  Enrique  T.  Susini,  que  versa  sobre  el  cáncer  y  su 
diagnóstico. 

Art.  2".  —  El  gasto  se  liará  de  rentas  generales  y  se  reintegrará  con  fon- 
dos sobrantes  de  la  Facultad  de  ciencias  médicas. 

Art.  3°.  —  Comuniqúese,  anótese,  publíquese  y  archívese. 

fíONNET. 

R.  Colón. 

N»  356,  1920. 


ORDENANZA  DEVOLVIENDO  UNA  SUMA  AL  SEÑOR  J.  TORRENT  TERRY 

2  de  noviembre  de  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Devuélvase  al  solicitante,  J.  Torreut  Terry,  la  suma  de  doscientos  trein- 
ta y  cuatro  pesos   (234  $)  moneda  nacional. 

Comuniqúese,  anótese  y  archívese,  previa  reposición  de  las  tojas. 

GONNET. 

E.  Colón. 
N»  357,   1920. 


ORDENANZA  CONFIRMANDO    AL    PROFESOlí   DOCTOR  JULIO  LACOSTE 

2  de  noviembre  de  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

En  virtud  de  lo  dispuesto  en  el  artículo  14,  inciso  12  de  los  estatutos, 
apruébase  el  nombramiento  del  doctor  Julio  Lacoste  para  el  cargo  de  pro- 
fesor suplente  de  embriología  e  histología,  resuelto  por  el  Consejo  directi- 
vo de  la  Facultad  de  ciencias  médicas,  en  su  sesión  de  29  de  octubre  pró- 
ximo pasado. 

Comuniqúese,  anótese  y  archívese. 

GoNNET. 

B.  Colón. 
N°  358,  1920. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALKS  487 

<)I!l>i;XAN/.A    l'IIK    I.A    yUE    SE    COXEIKMA    AI.   l'KOl' KS(  )li    HAll.    A.    SOIiTlNI 

2  (le  iiovifiultre  de  1920. 
El  CiinurJH  supirior  ordena  : 

En  virtud  de  lo  ili.spncstn  en  el  artículo  14,  ¡uriso  lü  do  los  estatutos, 
a])ruól>ase  el  iioniliraniiento  del  señor  Kaúl  A.  Sortini,  para  el  cargo  <le 
profesor  suplente  de  estática  gráfica,  resuelto  por  el  Consejo  directivo  de 
la  FacMlta<l  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales,  eu  su  sesión  de  13  de 
oetulire  próximo  jiasado. 

C<inmnír|uese,  anótese,  publíquese  y  arcliívese. 

GONNHT. 
li.  Colón. 
N"  359,  1920. 


OHUENANZA    SKIiHi;   X(1M  lili  AMIENTO   I>E    1M;<)EKS()I!ES 
EN   EL  COI.EOIll    XACIONAI.    DE    BUENOS    AIÜES 

2  ilp  ntivienibi,-  de  1920. 
El  ('(insejo  superior  ordena  : 

Art.  1".  —  Los  profesores  del  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires  i|ue- 
dan  clasificados  cu  dos  categíu'ías  :  titulares  y  suplentes. 

Pro/esore<-<  suplentes 

Art.  2".  —  Para  ser  profesor  sn])Ieute  se  requiere  tener  titulo  univer- 
sitario nacional  o  diploma  de  profesor,  otorgado  por  alguna  instituciiin 
nacional.  Estos  títulos  seríín  de  los  institutos  enumerados  a  continuación 
segñn  se  trate  de  las  asignaturas  que  se  mencionan  en  seguida  : 

a)  De  la  Facultad  de  filosofía  y  letras,  para  castellaiH),  literatura,  filo- 
sofía, latín,  historia,  geografía  y  moral  práctica; 

i)  De  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  para,  nociones  de  de- 
recho y  economía  política,  instrnceión  cívica,  moral  práctica  e  historia; 

c)  De  la  Facultad  de  ciencias  médicas  (doctorado  en  ciencias  nié<licas), 
para  anatomía  y  fisiología  humanas  e  higiene  (doctorado  eu  bioquímica  y 
farmacia),  para  botánica,  zoología  y  química; 

d)  De  la  Facnltait  de  ciencias  e.\actas,  físicas  y  naturales,  para  Tuate- 
máticas  (todas  las  partes),  zocdogía,  botánica,  mineralogía,  geología,  quí- 
mica, física  y  dibujo  : 

e)  De  la  Facultad  de  agronomía  y  veterinaria,  ])ara  zoología,  botánica 
física  y  química ; 

./}  De  la  Facultad  de  ciencias  económicas,  par.a  economía  política  : 
g)  Del  Instituto  del  profesorado  (sección  lenguas  vivas),  para  inglés,  ale- 
mán y  francés; 


488  UBVISTA    ÜE    LA    DNI VF.USIDAIJ 

h)  De  la  Academia  ilc  bellas  artes,  para  dibujo  y  caligrafía; 
i)  Del  Instituto  de  educación  física,  para  educación  física; 
Art.  3°.  —  Anualmente,  al  iniciarse  las  clases,   la  dirección  del    colegio 
abrirá  uu  concurso  para  las  personas  que  aspiren  a  ser  profesores  suplen- 
tes, a   fin  de  llenar  las  vacantes  que  hubieron. 

Art.  4".  —  Lo.s  interesados  deberán  anotarse  en  la  secretaria  de  la  co- 
misión directiva  del  colegio  y  presentar  en  ese  acto  los  documentos  y  an- 
tecedentes que  demuestren  la  existencia  del  requisito  establecido  en  el 
artículo  2°  y  que  sirvan  para  facilitar  el  juicio  sobre  su  idoneidad,  cuando 
deba  juzgarse  de  ella,  una  vez  que  se  hubieren  sometido  a  las  pruebas. 

Estas  pruebas  .serán  dos  :  una  escrita  y  otra  oral  ;  ambas  versarán  sobre 
temas  sorteados. 

Art.  5°.  —  Respecto  al  mérito  de  las  pruebas  se  pronunciará  un  ju- 
rado constituido  por  un  delegado  del  Consejo  superior,  el  director  del 
colegio  y  tres  profesores  titulares  del  mismo,  que  enseñen  la  asignatura 
de  que  se  trate.  Los  nombres  de  estos  profesores  serán  sorteados  en  pre- 
sencia de  las  personas  inscritas  que  concurran,  y  a  quienes  el  director  de- 
berá convocar  previamente  al  acto.  Si  no  hubiere  tres  profesores  titulares 
de  una  asignatura,  se  sortearán  los  nombres  que  falten  entre  los  profeso- 
res titulares  de  las  materias  más  afines.  Cuando  .se  trate  de  las  asignatu- 
ras a  que  se  refieren  los  incisos  g,  h  e  i  del  artículo  2°,  el  Consejo  supe- 
rior asignará  tres  personas  de  notoria  competencia,  para  integrar  el  jura- 
do, y  señalará  el  miembro  del  mismo  jurado    que  deba  presidir  sus  actos. 

En  los  demás  casos  la  presidencia  corresponderá  al  delegado  del  Con- 
sejo superior. 

Art.  ()°.  —  ha  prueba  escrita  se  realizará  en  la  siguiente  forma  :  En 
presencia  de  todos  los  aspirantes,  cada  uno  de  los  miembros  del  jurado 
depositará  en  una  urna  una  cédula  en  que  indicará  >in  tema  tomado  del 
progiSima  de  la  respectiva  asignatura. 

Los  aspirantes  designarán  a  uno  de  ellos,  para  que  extraiga  una  de  las 
cédulas.  Enunciado  el  asunto,  comenzará  la  prueba,  cuya  duración  máxi- 
ma será  de  dos  horas. 

Dentro  del  término  de  oclio  días,  el  jurado  pronunciará  su  dictamen, 
calificando  los  trabajo.s  con  notas  de  1  a  10. 

No  serán  admitidas  a  la  prueba  oral,  las  i>ersouas  que  hubieren  obte- 
nido menos  de  7  puntos. 

Art.  70.  —  La  jirueba  oral  se  realizará  de  la  .siguiente  manera  :  Cou  las 
formalidades  señaladas  en  el  artículo  6"  se  indicará  un  tema  para  cada 
candidato,  a  fin  de  que  lo  desarrolle  en  una  conferencia  pública,  que  co- 
menzará media  hora  después.  Esta  prueba  se  realizará  en  el  salón  de  ac- 
tos, durará  una  hora  y  servirá  principalmente  pai-a  juzgar  de  las  condi- 
ciones didácticas  del  postulante. 

Art.  8°.  —  Inmediatamente  después,  calificará  el  jurado  la  conferencia 
como  en  el  caso  del  artículo  6°  y  determinará  el   promedio  obtenido. 

De  todo  esto  levantará  una  acta,  y  la  remitirá  a  la  comisión  directiva  del 


ACTOS    Y    nOCUMKNTOS    OFICIA  r  KS  489 

colegio,  selhula  y  laciadii.  Los  jurados    í'iiiicioiKiráii  <ii  inayon'a  de  votos. 

Alt.  9°.  —  La  coniisióu  directiva,  eu  vista  de  los  resultados  del  eou- 
curso,  iiropoiidrá  al  Consejo  superior  los  candidatos  rjue  a  su  juicio  del)en 
ser  nombrados  profesores  suplentes. 

Art.  10.  —  En  el  caso  de  ([ue  dos  o  unís  aspirantes  a  la  niisnuí  suplen- 
cia merecieren  igual  clasilieaeión,  se  remitirán  los  antecedentes  entr(^  los 
miembros  del  Consejo,  a  lin  de  que  reunidos  eu  comisión,  resuelvan  cuál 
de  los  aspirantes  deberá  ser  designado. 

Art.  11.  —  Los  profesores  suplentes  estarán  obligados  a  dictar  durante 
el  año  en  que  hubieren  sido  nombrados,  (]uin<u}  lecciones  sobre  cualquie- 
ra parte  de  la  asignatura  que  profesen.  Deberán  comunicar  el  tema  a  la 
dirección  del  colegio  con  un  mes  de  ant¡ci])acióu.  La  comisión  directiva 
nombrará  comisiones  que  iiscalicen  estos  actos  y  le  informe  reservada- 
mente sobre  ellos,  sin  perjuicio  de  que  ella  inspeccione  estos  cursos  por 
,si  o  por  los  delegados  que  designare. 

Art.  12.  —  Al  terminar  el  año  escolar,  quedarán  conlirmados  detiniti- 
vamente  eu  sus  puestos  los  profesores  suplentes  que  hubieren  cumplido 
con  la  obligación  establecida  en  el  artículo  anterior  y  respecto  de  los  cua- 
les hubiere  informado  favorablemente  la  respectiva  comisión  fiscalizadora. 
Los  que  no  fueren  coutirniados,  quedarán  cesantes. 

Art.  1.3.  —  Son  obligaciones  de  los  profesores  suplentes  : 

a)  Dictar  cursos  complemeutarios; 

h)  Substituir  a  los  profesores  titulares  en  caso  de  licencia  ; 

c)  El  cumplimiento  de  todas  las  demás  comisiones  relacionadas  c(ui  la 
enseñanza,  que  la  comisióu  directiva  les  encomiende. 

Art.  14.  —  Los  profesores  suplentes,  contirmados,  tienen  el  derecho  de 
optar  a  los  puestos  de  profesor  titular  siempre  que  hubiere  cátedras  va- 
cantes de  la  materia  que  profesen. 

Art.  1-5.  — El  número  de  profesores  suplentes  no  excederá  de  dos  por 
asignatura  anual. 

Profesores  IHiiIares 

Art.  16.  —  El  director  del  colegio  comunicará  inmediatamente  a  la  oo- 
inisión  directiva  las  vacantes  que  se  produzcan.  Dentro  de  los  quince 
días  siguientes  la  comisióu  Uauíará  a  concnr.so,  y  al  efecto  publicará  avi- 
sos, durante  quince  días,  en  los  diarios  de  mayor  circulación. 

Art.  17.  —  El  concurso  será  de  antecedentes  eu  la  docencia  y  de  títu- 
los científicos  del  candidato.  El  jurado  se  compondrá,  como  está  dispuesto 
en  el  artículo  5°,  y  se  expedirá  dentro  de  los  cinco  días  que  sigan  a  la 
clausura  de  la  inscripcic'm. 

Su  fallo  será  intipiliihle 

Art.  IS.  —  I.,as  jiersonas  de  una  actuación  descollante  eu  la  enseñanza, 
que  no  sean  profesores  suplentes,   podrán  ser  propuestos  directamente  por 

ACT.    Y  DOC   —   T.    XI.VII  32 


490  REVISTA    DE    LA    UNIVEUSIDAD 

el  Consejo  superior,  pero  deberán  obtener  las  tres  cuartas  partes  de  los 
sufragios  de  los  mieinbi-os  presentes. 

Art.  19.  —  Producida  una  vacante,  en  tanto  se  inician  los  distintos  ac- 
tos del  concurso,  el  director  del  colegio  llamará,  por  sn  sola  resolución, 
al  profesor  que  la  haya  desenii)eriado  en  carácter  interino,  y  si  no  lo  hu- 
biere, al  profesor  más  antiguo  de  la  misma  materia,  y  en  caso  de  renun- 
cia de  éste,  al  que  le  siga  en  orden  de  antigüedad,  para  que  se  haga  car- 
go de  la  cátedra  vacante.  En  los  casos  de  nuevas  vacantes,  se  llamarían  a 
los  profesores  siguiendo  el  orden  de  antigüedad,  no  pudiendo  repetirse 
eu  ningún  caso  el  llamado  de  un  mismo  profesor  para  dictar,  por  segunda 
vez,  una  cátedra  vacante,  hasta  que  le  llegue  el  turno. 

Artículo  transitorio.  —  Todos  los  profesores  que  actualmente  desempe- 
ñen una  o  más  cátedras  vacantes,  así  como  aquéllos  que  las  estén  desem- 
peñando en  carácter  transitorio,  por  licencia,  impedimento  o  ausencia  del 
titular,  quedan,  por  la  sanción  de  esta  ordenanza,  confirmados  por  el  Con- 
sejo superior  eu  el  carácter  de  suplentes  de  las  cátedras  que  ocupen  ;  y 
para  ser  designados  profesores  titulares,  deberán  entrar  eu  concurso  de 
antecedentes  y  títulos  con  los  suplentes  de  las  respectivas  materias. 

GONNKT. 

M.  Niiesleia. 
\°  360,  1920. 


OHDi;X.VNZA   SOBÜE  MODIKICACIOSES    DEI.   PIÍESUPUKSTO   L'NIVEHSITARK) 

15  de  novieliilire  de  1920. 
El  Consejo  superior  ordena  ; 

Art.  1°.  —  La  ordenanza  de  presupuesto  sancionada  para  el  corriente 
año  y  las  modificaciones  posteriormente  introducidas  en  ella,  regirán  para 
el  primer  cuatrimestre  de  1921. 

Art.  2".  —  Autorízase  al  rectorado,  con  cargo  de  dar  cuenta  al  Consejo 
superior,  para  introducir,  de  acuerdo  con  los  decanos  de  las  facultades  y 
del  director  del  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires,  en  su  ca^o,  las  modi- 
ficaciones indispensables  exigidas  por  la  aplicación  de  los  nuevos  planes 
de  estudios  sancionados  por  el  Consejo  superior. 

Art.  3°.  —  Las  modificaciones  a  que  se  refiere  el  artículo  precedente 
regiráu  hasta  la  sanción  de  la  próxima  ordenanza  de  presupuesto. 

Art.  4°.  —  Anótese,  comuniqúese,  publíquese  y  archívese. 

Ubai.i.es. 

n.  Colón. 
N«  361,  1920. 


ACTOS    Y    UOCUMKNTOS    OFICIAI.KS  491 


RKSoi.uciox  roí!  LA  iii:i;  sk  .soMniiA  vici'.hiíkctdi;  di:  i. a  l>;i\  eüsidad 

AL  SEÑOIi  JOAtilí.N    S.    I)K  ANCIIDIUONA 

1  lU-  iiliril  lUt   1921. 
El  Coiíacjo  siiprrioy  rcaiielrc  : 

Art.  1".  —  Ue  acuerclü  con  la  ilisimsiciiin  ilfl  artículo  14,  inciso  13  ilr 
los  estatutos,  desíguase  con  esta  l'eilia  para  el  cargo  fie  vicerrector  de  la 
Universidad,  al  señor  consejero  doctor  .Joaquín  S.  de  Anclioreua. 

Art.  2".  —   Comuniqúese,  tómese  razón,  anótese  }•  archívese. 

UlSALI.KS. 

A'.  Colón. 
\»  :it;2,  1021. 


KESOLUCUJJ;  .sonUE    CONSTITUCIÓN    DE  CDMISIONE.S    INTKIiNAK 

4   lie  aliril  ile  1021. 

El  rector,  en  uso  de  la  autorizaciim  que  le  lia  conlerido  el  Consejo  su- 
perior eu  su  sesión  de  la  fecha, 

/l'fSKCÍiT  : 

Art.  1".  —  Coustitúyensc  las  comisionas  internas  del  Consejo  superior 
para  el  presente  año,  en  la  siguiente  forma  : 

Comisión  de  ¡¡rcaupiiento  y  cuentas  :  Señores  consejeros  ingeniero  Agustín 
Mercau  y  doctores  Alfredo  Lanari  y  Alfredo  Colmo. 

Comisión  de  inlerprelación  ij  rcíilamento  :  Señores  consejeros  doctores  Eleo- 
doro  Lobos,  Leopoldo  Meló  y  Ernesto  Qiiesada. 

Comisión  de  cnseñiinza  :  Señores  con.sejeros  doctor  Ah-jaiidni  Korn,  in- 
geniero Luis  .1.  Dellepiane  y  doctor  Francisco  J.  Oliver. 

Comisión  de  peticiones  :  Señores  consejeros  ingeniero  .lorge  Duclout  y 
doctores  .José  Ueste fano  y  Hugo  Cullen. 

Comisión  directiva  del  Coleijio  nacional  de  Buenos  Aires  :  Señores  conseje- 
ros doctores  .José  León   Suárez  y  .lulio  Iribariie. 

Art.  2".  —  Comuniqúese  a  los  señores  consejeros  designados,  dése  cuen- 
ta al  Consejo  superior,  anótese  en  el  registro  de  resoluciones  y  archívese. 

UliAl.LE.'i. 

1!.  Colón. 
N>  363,  1921. 


492  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Or.DKXAXZA  POl!   LA  QUE  SE  ACIÍPTA  UNA    DONACIÓN 
I>EL   SF.ÑOI!  MIGUEL  MIHANoVlCU 

18  de  al>ril  de  1921. 
El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Acépteae  la  ilonaci.íu  de  veinticinco  mil  pesos  monetla  na- 
cional ofrecida  por  el  señor  Jliguel  llihauovicli,  que  deberá  emplearse  en 
obras  de  ensanche  de  la  Facnltad  de  ciencias  económicas. 

Art.  2".  —  Póngase  a  disposición  del  señor  decano  de  la  referida  Facnltad 
I)  de  la  persona  que  se  sirva  designar  la  indicada  suma  (2.5.000  #  m  n). 

Art.  3°.  —  Manifiéstese  al  señor  Miguel  Mihauovich  que  el  Consejo  su- 
perior ha  acogido  con  la  mayor  complacencia  su  generosa  donación  y  que 
le  expresa  su  agradecimiento  por  ella. 

Art.  i".  —  Comuniqúese  a  la  Facultad  iuteresada,  anótese  en  secre- 
taría, en  coutadnría,  publíquese  y  archívese. 

Uballes. 

if.  Colón. 
N°  364.   1921. 


ORDENANZA    SOBltH    MODIUICACIIINES    DEL   PRESUPUESTO    DE    LA   FACULTAD 
DE  AGRONOMÍA  Y    VETERINARIA 

l.<  de  .iliril  de  1921. 

Vi.sta  la  nota  precedente  por  la  que  la  Facnltad  de  agronomía  y  veteri- 
naria propone  varias  modificaciones  del  ítem  9  de  la  ordenanza  de  presu- 
puesto vigente,  que  no  alterau  la  suma  total  del  gasto,  sino  en  mínima 
cantidad ; 

El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Modifícase  el  ítem  9,  en  la  siguiente  forma  : 

a)  .Suprímeuse  las  partidas  que  se  expresan  a  continuación  : 

Inciso  II.  Pesos 

Partida  6,  profesor  de  higiene 300.00 

Partida  21,  jirofesor  de  medicina  operatoria..      1.5Ü0.90 

Inciso  C. 

Partida  1,  ayudante  preparador  de  zootecnia.        100.00 

Partida  3,  cajiataz  anfiteatro 150.00 

Partida  16,  ayudante  anatomía 200.00 

h)  Reemplácense  las  partidas  que  preceden  por  las  siguientes  : 


ACTOS    y    UOCr.MKMOS    UIICIAI.KS  493 

Pcisos 

Director  de  la  clínica 500 . 00 

Profesor  <le  niediciini  operatoria 300.00 

Profesor  ile  clínica  de  peciucños  aiiiiiialcs  ....  300.00 

Ordeuauza  de  aiiatoiiua 100.00 

Profesor  de  ob.stetricia 300.00 

Profesor  de  alemán 2,50.00 

Profesor  do  inglés 250 .  00 

Conservador  del  laboratorio  de  aiialoniía  ....  200.00 

Jefe  de  trabajos  prácticos  ilc  mecánica 150.00 

Estas  modilicaciones  regirán  a  contar  desde  el  1"  de  alnil  del  co- 
rriente año. 

Art.  2°.  —  El  aumento  de  gasto  que  importa  nueve  pesos  con  diez  cen- 
tavos (9,10  $  m  n)  mensuales,  se  pagará  de  rentas  generales. 

Art.  3".  — Comuniqúese,  tómese  razón,  anótese,  publiquese  y  archívese. 

UliALLES. 

7*.   Colón. 
N»  365.   ■1ÍI21. 


RESOLUCIOX  SOBRE  CRlvACIDN   DE  XllOVAS  DIVISIONES  UN  LA  ESCUELA 
DE  CO.MERCIO  «CARLOS  PELLEGRIXI  » 

IS  ,1.-  aliiil  .li'  i'.m. 

Considerando  :  1°  Que  la  afluencia  de  alumnos  a  la  Escuela  de  comercio 
«  Carlos  Pellegrini  »  determina  la  necesidad  de  crear  nuevas  divisiones 
cu  los  cursos  de  1°  y  2°  años  del  plau  de  estudios  ;  2"  Que  conviene  fa- 
vorecer la  tendenci.a  de  los  estudiantes  a  i)i'eferir  estudios  poco  cultivados 
eutre  nosotros  hasta  ahora,  cuya  preparación  se  cursa  en  la  referida 
escuela;  y  3°  Que  el  aumento  de  erogaciones  ocasionado  por  el  funciona- 
miento de  las  nuevas  divisiones  quedará  compensado  en  gran  parte  por 
el  crecimiento  de  los  ingresos  arancelarios  ; 

El  Consejo  superior  resuelve  : 

Art.  1°.  —  Créanse  dos  nuevas  divisiones  de  primer  año  y  dos  de  se- 
gundo año  de  estudios  en  la  Escuela  ilc  comercio  anexa  a  la  Facultad  de 
ciencias  económicas. 

Art.  2°.  —  Amplíase  en  mil  novecientos  ochenta  pesos  (1980  $  m'n) 
mensuales  la  partida  16,  inciso  L,  ítem  10,  y  en  ciento  veinte  pesos 
(120  §  m  n),  igualmente  mensuales,  la  iiartida  10,  inciso  G  del  mismo 
ítem  del  presupuesto  universitario  vigente  (Facultad  de  ciencias  eco- 
nómicas y  Escuela  anexa),  debiendo  esos  aumentos  aplicarse  al  funcio- 
namiento de  las  divisi(mes  que  se  mencionan  en  el  articulo  1". 


494  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Art.  3".  —  Los  aumentos  a  que  se  refiere  el  arlíeulo  anterior  regirán 
con  antigüedad  del  1"  del  corriente. 

Art.  4°  —  Mientras  no  se  sancione  el  nuevo  presupuesto  de  la  Univer- 
sidad, el  gasto  fijado  en  el  artículo  anterior  se  hará  de  rentas  generales 
con  imputación  a  la  jiresente  ordenanza. 

Art.  5°.  —  Comunííjuese   a   la  Facultad  de  ciencias  económicas,  tómese 

razón   en   contaduría,  y  anótese  en  el  registro  de  ordenanzas  del  Consejo 

superior. 

Uballes. 

E.  Colón. 
N°  366,   1921. 


ORDENANZA  SOBUE  COI.OCACION'  1>E  IN'A  PLACA  DK  BROXCH  E.V  EL  SEPULCRO 
DEL    DOCTOR    EDLARUO    L.    BIDAL' 

18  (U-  iilnil  (le  1Í121. 

Teniendo  presente  los  valiosos  servicios  prestados  a  la  institución  uni- 
versitaria por  el  malogrado  doctor  don  Eduardo  L.  Bidau,  como  pro- 
fesor, miembro  del  Consejo  directivo  de  la  Facultad  de  derecho  y  cien- 
cias sociales,  de  la  que  fué  decano,  y  como  vicerrector  de  la  Universidad, 

El  Cornejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Coloqúese  en  el  sepulcro  dtd  extinto  doctor  Eduardo  L.  Bi- 
dau una  placa  de  bronce  en  que  perdure  el  homenaje  a  su  memoria,  que 
la  Universidad  le  tributa  por  sus  importantes  servicios  prestados  a  la 
institución. 

Art.  2".  —  Autorízase  al  señor  rector  para  que  designe  un  consejero 
a  fin  de  que  exprese  el  sentimiento  del  Consejo  en  el  acto  piíblico  en  que 
efectúe  lo  dispuesto  en  el  artículo  precedente. 

Art.  3°.  —  El  gasto  que  demande  la  ejecuci(iu  de  esta  ordenanza  se 
hará  de  rentas  generales  con  imputación  a  la  misma. 

Art.  4°. — ^ Anótese  en  contaduría,  en  secretaría,  publíquese  y  archívese. 

Uballes. 
N»  367.   1921.  B.  Colón. 


ORDENANZA    POR    LA    QUE    SE    APUUEB.V    EL    PLAX    DE    ESTUDIOS 
PARA  EL  DOCTORADO   EX  CIEXCIAS   ECONÓMICAS 

2  (le  maj'o  (le  1921. 

El  Consejo  superior  en  uso  de  la  atribución  (jue  le  confiere  el  inciso  4° 
del  artículo  14  de  los  estatutos. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  495 

Ordrna 

A]inii'lp;isü  el  siguiente  phin  ile  estudios  ile  I;i  eurrera  del  doctorado  en 
eieiieias  eeonómieas  formulado  jior  el  Consejo  directivo  de  la  Facultad 
correspondiente  : 

Primer  uño  :  Matemática  financiera.  Historia  del  comercio,  Geon;rafía 
económica  nacional.  Legislación  civil.  Legislación  comercial. 

Segundo  año  :  Matemática  tiuaneiera.  Coutal>ilidad.  Fuentes  de  la  ri- 
<iueza  nacional.  Geografía  económica  nacional.  lOcoucunía  política.  Legis- 
laciiin  comercial. 

Tercer  año  ;  Estadística.  Bancos.  Economía  política.  Sociedades  aiióni- 
nia.s  y  seguros.  Tecnología  industrial  y  rural.  Legislación  industrial. 

Citarlo  año  :  Política  comercial  y  rígimen  aduanero  comparado.  Fi- 
nanzas. Derecho  internacional  comercial.  Legislación  consular.  Semi- 
nario económico. 

Quinto  año  :  Kégimen  agrario.  Régimen  económico  y  administrativo  de 
la  constitución.  Transportes  y  tarifas.  Seminario  económico. 

Art.  2°.  —  Comuniqúese  a  la  facultad  interesada,  anótese,  publíquese 
y  archívese. 

UiiAr.i.ES. 

n.  Colón. 
X"  368,    1921. 


OUDENANZA   SOBKK    HO.MENAJE  A    1>0X    AXTOXIO  ZIN.NV 

5  de  .septiembre  «le  1921. 
ICI  Conmjo  snjjerior  urihna  : 

Art.  1".  —  Adherirse  a  los  actos  eoumemorativos  del  centenario  del 
natalicio  de  don  Antonio  Zinny. 

Art.  2°.  --  Ucsigmir  al  doctor  Emilio  Kavignani.  ilirector  de  la  sección 
de  historia  y  profesor  suplenti^  de  historia  de  América,  para  que  dicte 
una  coulerencia  sobre  la  personalidad  de  don  Anttmio  Zintiy. 

Art.  3".  —  Acordar  a  la  comisión  (jue  i^orre  con  los  trabajos  del  home- 
naje al  ilustre  cdncacioni.sta  e  historiador  el  uso  del  salón  de  acto.s  del 
Colegio  nacional  de  Buenos  Aires  para  celebrar  en  él  un  acto  solemne. 

Coinuuíiiuese  a  la  comisión  citada  y  al  director  del  Colegio,  anótese, 
publíquese  y  archívese. 

Uballes. 
M.  Xirenflein. 


496  REVISTA    DK    LA    UNIVERSIDAD 


ACTAS  DEL  CONSEJO  SUPERIOR 


Sesión  del  20  de  septiembre  de  1920 

Presentes;  Vicerrector  Goiinet,  Aiichorena,  Corti,  Doiuíuguez,  Duncan, 
Fació,  Lanari,  Morales,  Quesada,  Wcigel  Muñoz  ;  Jusenies  (cou  aviso)  : 
Amadeo,  CuUeu  H.,  Korn,  Meló,  Mercan  ;   (sin  aviso)  Becú,  Lobos. 

En  Buenos  Aires,  a  20  de  septiembre  de  1920,  reunido  el  Consejo  supe- 
rior en  sesión  ordinaria  con  asistencia  de  los  señores  consejeros  arribu 
mencionados,  el  vicerrector  la  declaró  abierta,   siendo  las  18  y  15  horas. 

Leída,  aprobada  y  firmada  el  acta  de  la  sesión  anterior,  se  dio  cuenta 
de  los  siguientes 

ASUNTOS  ENTRADOS 


Expediento  1500,  1920.  El  ministerio  de  Instrucción  pública  comunica 
que  por  decreto  de  8  de  septiembre  de  1920,  el  Poder  ejecutivo  ha  nom- 
brado los  siguientes  profesores  titulares  : 

En  la  Facultad  de  ciencias  médicas  :  de  higiene,  al  doctor  Alberto  Pe- 
ralta Ramos  ;  de  bromatología,  del  doctorado  en  farmacia,  al  doctor  Felipe 
A.  Justo;  de  técnica  de  prótesis,  a  dou  Juan  U.  Carrea;  de  anatomía  (Escue- 
la de  odontología),  al  doctor  Francisco  Rophille,  y  de  anatomía  y  fisiología 
comparadas  e  investigaciones  farmacodinámicas,  al  doctor  Frank  L.  Soler. 

En  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales  :  de  derecho  procesal,  al 
doctor  Ricardo  A.  Moreno. 

En  la  Facultad  de  filosofía  y  letras  :  de  introducción  a  los  estudios  li- 
terarios, a  don  Miguel  de  Toro  y  Gómez  ;  de  introducción  a  los  estudios 
filo.sóficos,  a  don  Coriolano  Alberini  ;  de  introducción  a  los  estudios  his- 
tóricos, al  doctor  Luis  M.  Torres. 

En  la  Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales  :  de  ferrocarriles 
(I""'  curso),  al  ingeniero  Juan  A.  Briano  ;  de  construcciones  de  albañilería 
y  hormigón  armado,  al  ingeniero  Julio  R.  Castiñeiras  ;  de  dibujo  de  arqui- 
tectura, al  arquitecto  Juau  C.  Van  Dorzzen  Az  ;  de  física  aplicada,  al  in- 
geniero Fracisco  Mermoz  ;  de  mecánica,  al  ingeniero  José  A.  Medina  ;  de 
dibujo  de  ornato  y  composición  decorativa,  al  arquitecto  Rene  Villeminot. 

En  la  Facultad  de  ciencias   económicas  :  de  régimen   agrario,  al  doctor 

Mario  Sáenz. 

2 

Expediente  1559,  1920.  Los  señores  consejeros  Domínguez,  Fació  y  La- 
nari presentan  el  siguiente  proyecto  : 


ACTOS     Y    DOCIMKM'KJS    OKKIAI.ES  497 

«A7  CoHsiJo  superior  ordena: 

«Acuérdase  a  la  Kaciiliail  <lc  cioiulas  medicas.  \y.ir\  iniciar  el  estudio  de 
la  materia  médica  argentina  y  por  el  término  de  cinco  años,  la  asignación 
anual  dcí  1.").000  pesos  moneda  nacional  de  curso  legal. 

«Mientras  esta  suma  no  esté  incluida  en  el  i)resupuesto  universitario, 
se  acordará  la  cantidad  de  5000  pesos  ]ior  el  último  cuatrimestre  del  co- 
rriente aúo. 

«IJueda  a  cargo  del  honorable  Consejo  directivo  de  la  Facultad  de  cien- 
cias médica.s,  la  distribución  de  estos  fondos  entre  los  institutos  a  quienes 
por  su  naturaleza  corresponden  estas  investigaciones.» 

Fundado  brevemente  por  el  señor  consejero  I>omíngnez,  pasó  a  dicta- 
men de  las  comisiones  de  enseñanza  y  de  presupuesto  y  cuentas. 


Expediente  1528,  1920.  La  señora  Magdalena  Lagleyze  de  Laniarque 
ofrece  destinar  la  suma  de  100.000  pesos  moneda  uacional,  en  cédulas  hi- 
potecarias argentinas  del  6  por  ciento,  para  que  con  su  producido  se  cos- 
tee uu  premio  anua!,  consistente  en  una  medalla  de  oro  de  valor  de  200 
pesos  moneda  nacional,  uu  diploma  y  la  suma  de  1000  pesos,  que  se  otor- 
gará al  estudiante  de  oftalmología  que  más  se  distinga  ;  otro  premio  de 
.5000  pesos  moneda  uacioual,  en  dinero  efectivo,  que  se  otorgará  cada  dos 
años  al  autor  del  mejor  trabajo  —  tesis,  mouografui,  reseña,  etc.  —  que  ver- 
se sobre  oftalmología. 

El  remanente  y  las  sumas  que  no  se  hubieren  entregado  por  declararse 
desiertos  los  concursos  se  acumularán  para  construir  un  pabellón  en  algu- 
no de  los  hospitales  nacionales  de  esta  capital  a  condición  de  que  se  llame 
«  Pabellón  doctor  Pedro  Lagleyze  »  y  se  destine  al  servicio  de  la  clínica 
oftalmológica. 

Tratado  este  asunto  sobre  tablas,  el  Consejo  resolvió  aceptar  la  dona- 
ción y  agradecerla,  sancionando  la  siguiente  ordenanza  : 

El  Concejo  superior  ordena  ; 

Art.  1°.  —  Acéptase  la  donación  de  la  suma  de  cien  mil  pesos  moneda 
nacional  (100.000  $)  eu  cédulas  hipotecarias  argentinas  de  la  serie  séptima 
ofrecida  por  la  señora  Magdalena  Lagleyze  de  Lamarque  en  las  condicio- 
nes a  que  se  refiere  la  nota  que  se  transcribe  en  seguida  : 

«Buenos  Aires,  septiembre  20  de  1920.  — Señor  rector  de  la  Universi- 
dad de  Buenos  Aires  :  Me  permito  dirigirme  al  señor  rector  para  exponer- 
le lo  que  sigue  ; 

«He  resuelto  destinar  la  suma  de  100.000  pesos  moneda  naeional  en  cé- 
dulas hipotecarias  argentinas  de  la  serie  séptima  que  reditúan  el  interés 
de  6  por  ciento  anual,  a  lin  de  que,  depositados  en  el  Banco  de  la  Nación 
Argentina,  esa  Universidad  disponga  de  ese  interés  con  el  destino  que 
consigno  en  seguida  : 


498  REVISTA    UE    LA    DNiVERSIDAU 

«  La  Universidad  pondrá  a  disiicisición  del  señor  decano  de  la  Facultad 
de  ciencias  médicas  el  dinero  necesario  para  que  instituya  dos  premios  en 
nombre  y  memoria  del  doctor  Pedro  Lagleyze  :  uno  anual  consistente  en 
uu  diploma,  una  medalla  de  oro  de  un  valor  de  200  pesos  "moneda  nacio- 
nal y  la  suma  de  1000  pesos  en  dinero  efectivo,  que  se  adjudicarán  al  es- 
tudiante de  oftalmología  que  más  se  distinga  en  la  materia  a  juicio  de  la 
misma  Facultad  de  ciencias  médicas  o  de  la  autoridad  científica  que  la 
Universidad  determine  ;  otro  premio  bianual  consistente  en  5000  pesos 
moneda  nacional,  que  se  acordará  en  dinero  efectivo  al  autor  de  la  mejor 
obra  que  se  escriba  dentro  de  cada  período  de  dos  años,  ya  sea  tesis,  re- 
señas y  obras  de  niayor  importancia,  en  materia  de  oftalmología  y  perte- 
nezcan a  estudiantes,  médicos  o  profesores,  nacionales  o  extranjeros,  resi- 
dentes en  cualquier  parte  de  la  Repiíblica. 

«El  remanente  de  la  renta,  como  el  importe  de  los  premios  que  no  se 
adjudiquen  se  capitalizará,  invirtiéndose  anual  o  bianualmente  sus  impor- 
tes en  iguales  títulos  de  renta,  hasta  llegar  a  reunir  algún  día,  una  suma 
que,  ajuicio  de  la  Universidad,  alcance  a  cubrir  el  costo  de  un  pabellón  a 
construirse  en  un  hospital  nacional  de  la  capital  federal  a  condición  de  de- 
signarlo con  el  nombre  de  «  Pabellón  doctor  Pedro  Lagleyze  »  y  dedicarlo 
a  la  clínica  referida.  Pabellón  que  será  entregado  a  las  autoridades  respec- 
tivas que  se  encargarán  de  su  conservación. 

«Invertido  asi  totalmente  el  capital  termiuará  el  legado  y  quedará  cnm- 
plida  la  obligación  que  a  la  Universidad  incumbe. 

«Esta  mi  decisión  tiene  origen,  señor  rector,  en  el  deseo  de  i>erpetuar 
la  memoria  de  mi  hermano,  el  profesor  de  la  Facultad  de  ciencias  médicas 
doctor  don  Pedro  Lagleyze,  y  al  dirigirme  a  usted  lo  hago  con  el  propósi- 
to de  recabar  la  aceptación  del  caso,  sin  cuyo  requisito  no  deseo  ni  puedo 
formalizar  este  acto. 

«Como  sin  duda  alguna  el  señor  rector  requerirá  la  autorización  nece- 
saria del  Consejo,  me  permito  también  pedirle  quiera,  si  como  creo  es 
aceptada  esta  donación,  disponer  se  me  entregue  copia  de  la  resolu- 
ción que  así  lo  consigue,  a  fin  de  que  sea  incluida  en  la  escritura  res- 
pectiva. 

«Saludo  al  señor  rector  con  toda  mi  consideración.  —  iíagdalena  Lagleyze 
de  Lantarque.  » 

Art.  2".  —  E.'cprésese  a  la  señora  de  Lamarque  el  agradecimiento  de  la 
Universidad  por  esta  valiosa  donación. 

Art.  3".  —  Kemítase  copia  de  esta  ordenanza  a  la  señora  de  Lamarque 
y  a  la  Facultad  de  ciencias  médicas,   anótese,  publíquese  y  archívese. 


Espediente  1524,  1920.  La  Academia  de  medicina  invitó  al  Consejo  su- 
perior a  la  recepción  de  los  nuevos  académicos  doctores  Nicasio  Etchepa- 
rcborda  y  Maximiliano  Aberastury,  que  se  realizará  el  23  del  corriente  a 
las  17  y  30  horas. 


ACTOS    Y     DOCCMICNTOS    OFICIM.IÍS  +9!* 


Expeilieuto  1332,  li>20.  I.a  Facultiul  do  ciencias  niéilicas  coniunioa  qno 
eu  11  (le  agosto  próximo  pasado  ha  elegido  delegados  titulares  al  Cousejo 
superior  a  los  doctores  Julio  Iribanie  y  José  Destélaiio  ;  delegados  suplen- 
tes, al  doctor  León  Pereyra  y  a  don  Ciro  Durante  Avellanal,  eu  reempla- 
zo, respectivamente,  délos  doctores  Juan  A.  Uoniíuguez,  Leónidas  J.  Fa- 
ció, Luis  A.  Toniini  y  David  Speroui,  que  terminan  su  mandato;  consejeros 
de  la  Facultad  por  un  período  completo  a  los  doctores  Avelino  Gutiérrez. 
Joaquín  Llauíbías,  José  F.  Moliuari,  José  Moreno  y  señor  A.  J.  Guardo 
(Escuela  de  odontología),  en  reemplazo  respectivamente  de  los  doctores 
Gregorio  Aráoz  Alfaro,  Pedro  Escudero,  Julio  Iribarne,  Frank  L.  Soler  y 
Rodolfo  Eráusquin  (Escuela  de  odontología)  que  terminan  su  mandato  ; 
y  consejero  para  integrar  período  (I920-1S)21).  al  doctor  Miguel  Susini,  eu 
reemplazo  del  doctor  José  A.  Badía  que  renunció. 


Expediente  1334,  1920.  La  Facultad  de  ciencias  médicas  comunica  que 
ha  aceptado  la  renuncia  presenta<la  por  el  doctor  Frank  L.  Soler  del  cargo 
de   profesor   suplente  de  fisiología. 


Expediente  1354,  1920.  La  Facultad  de  ciencias  económicas  comunica 
que  en  14  de  agosto  próximo  pasado  ha  elegido  consejeros  por  tres  años 
(25  de  octubre  de  1920-24  de  octubre  de  1923),  a  los  señores  doctores  Wei- 
gel  Muñoz,  Alfredo  L.  Palacios,  Miinuel  B.  Gonnct,  Francisco  M.  Alva- 
rez  y  don  Luciana  Carrouché. 

Delegado  titulares  al  Consejo  superior,  por  dos  años  (16  de  noviembre 
de  1920  -  15  de  noviembre  de  1922),  a  los  doctores  Miguel  A.  Cárcauo  y 
José  A.  Campos. 

8 

Expediente  1545,  1920.  La  comisióu  directiva    del    Colegio    nacional  de 

Bueno»  Aires    pide    que   se    rectifique  un  error  cometido  al  sancionarse  la 

ordenanza  de  presupuesto  vigente.    El  error  consiste  eu  haber  creado  una 

cátedra  mis  de  las  necesarias  de  ciencias  y  letras  y  una  menos  de  inglés. 

Tratailo  el  asunto  sobre  tablas,  el  Cousejo  resolviii  de  acuerdo  con  losoli- 

c  i  tallo. 

!t 

La  misma  comisión  pide  se  apruebe  una  modilicacióu  en  el  plan  de  es- 
tudios del  colegio,  consistente  en  modilicar  la  denominación  de  una  mate- 
ria del  sexto  año,  a  saber  que  la  asignatura  de  zoología  especial  se  de- 
signe eu  adelante  con  el  título  de  Zoología  y  biología  general. 

Acompaña  una  indicación  analítica  de  las  diferencias  que  tendrá  esta 
asignatura  con  la  que  se  viene  dictando,  solicitando  también  su  aproba- 
ción. 

El  Consejo  resolvió  como  se  pedía. 


500  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

■  Licencia 

10 

Expedieute  1147,  1920.  Se  acordú  al  profesor  titular  de  cmliriología  e 
histología,  doctor  Rodolfo  de  Gainza,  prórroga  de  la  licencia  que  solicita- 
ba sin  goce  de  sueldo  y  hasta  el  31  de  diciembre  del  corriente  año. 

DRDEN    DEI-  DÍA 
11 

Eu  seguida  se  tomó  eu  consideración  la  siguieute  tenia  para  proveer  la 
cátedra  de  literatura  de  la  Europa  meridional,  vacante  en  la  Facultad  de 
filosofía  y  letras  :  1°  doctor  Alfonso  Corti  ;  2°  doctor  Mauricio  Nircnstein  ; 
3°  doctor  Arturo  Giménez  Pastor. 

A  pedido  del  señor  consejero  Corti  se  suspendió  la  consideración  de  este 
asunto,  pues  uo  podía  retirarse  sin  dejar  al  Consejo  sin  quorum. 

Dictümriten  (if  la  Comisión  de  enseñanza 

12 

Expedientes  1185,  1265,  1266,  1267,  1383  y  1384,  año  1920.  Se  aproba- 
ron de  acuerdo  con  lo  dictaminado  por  la  comisión  de  enseñanza,  los  si- 
guientes nombramientos  de  profesores  suplentes  resueltos  por  el  Consejo 
directivo  de  la  Facultad  de  ciencias  médicas  : 

Doctor  Luis  Rossi,  de  química  analítica  general. 

Doctor  Arideo  E.  Costa,  de  higiene  y  microbiohigia  en  la  Escuela  de 
farmacia. 

Doctor  Carlos   Mainini,  de  clínica  médica. 

Doctor  Raúl  Cibils  Agnirre,  de  clínica  peiliátrica. 

Doctor  Delfor  del  Valle,  de  medicina  operatoria. 

Doctor  Juaa  Layera,  de  clínica  oto-rino-laringológica. 

13 

Expediente  1513,  1019  y  otros.  De  acuerdo  con  el  dictamen  de  la  co- 
misión de  enseñanza  que  manifestó  no  teuer  observación  que  hacer  en  las 
notas  de  loa  diversos  departamentos  universitarios  relacionados  con  la 
asistencia  a  las  clases  de  los  profesores  durante  el  año  1919,  se  destinó  al 
archivo  el  expediente  formado  con  todas  ellas. 

14 

Expediente  1383.  1920.  La  Facultad  de  agronomía  y  veterinaria  solicitó 
oportunamente  que  la  Universidad  gestionara  el  restablecimiento  en  el 
presupuesto  general  de  la  nación  de  las  partidas  que  hasta  1916  se  venían 


ACTOS    Y    DOCUMliNIOS    OFICIALES  501 

<'on.sif;naudo  en  t'l,  y  ([iio  desde  entonces  han  qnedado  supriniiilas,  para 
costear  becas  do  perfticeionaiuiento  en  el  extranjero,  destinadas  a  ex  alnni- 
nos  de  las  mismas  que  se  hubieren  distinguido  eu  sus  estudios. 

La  comisióu  aconseja  la  gestión,  pero  en  esta  condición  :  las  becas  ijue 
se  obtuvieren  —  y  sería  deseable  (¡ne  fueran  más  de  cuatro  —  deberán  dis- 
tribuirse eutre  todas  las  facultades,  de  suerte  que.  cada  año,  o  cada  tantos 
anos,  pnedau  ir  al  extranjero,  los  aUinuios  sobri'saliente.s  de  tudas  v  cada 
una  de  las  facultades. 

El  dictamen  quedó  aprobado. 

1.5 

E.Kpediente  812,  l!t20.  La  comisión  se  expide  eu  el  proyecto  de  inter- 
cambio de  profesores  cou  las  universidades  del  Brasil,  de  Chile  y  del  Perú, 
presentado  por  los  señores  consejeros  Lanari,  Domínguez  y  Fació  aconse- 
jando la  sanción  del  proyecto  con  esta  modificación  : 

«Art.  2".  —  El  número  de  profesores  que  .se  acojan  a  esta  ordenanza  no 
podrá  exceder  de  uno  por  facultad. 

«  Art.  3°.  —  El  rectorado  mandará  entregar  a  cada  uno  de  los  profeso- 
res que  partan  para  el  extranjero  la  suma  de  mil  pesos  (1000  $)  moneda 
nacional  como  ayuda  de  costas.  Durante  su  ausencia  gozarán  de  su  sueldo 
habitual. 

«  Art.  4".  —  El  segundo  del  proyecto.  » 

El  Consejo  resolvió  pasar  el  expediente  a  la  comisióu  de  presupuesto  y 
cuentas  para  que  dictamine  sobre  la  erogación  que  demandaría  la  ejecu- 
ción del  convenio. 

16 

Expediente  921,  1920.  Proyecto  del  señor  consejero  Amadeo  sobre  la 
creación  de  bolsas  de  estudio. 

La  comisióu  encuentra  aceptable  el  proyecto  pero  piensa  que  como  su 
sanción  importaría  crear  un  gasto  considerable,  conviene  oír  previamente 
la  opinión  de  la  comisión  de  presupuesto  y  cuentas. 

Así  se  resolvió. 

A  pedido  del  señor  consejero  Corti.  que  necesitaba  retirarse  por  hallar- 
se iiulispuesto,  y  siendo  avanzada  la  hora,  se  suspendió  la  consideración 
de  los  demás  asuntos  y  se  levantó  l.i  sesión,  siendo  las  20  horas. 

Maxuei.  B.  Goxn'kt. 
R.   Colón. 


Sesión  del  4  de  octubre  de  1920 

Presentes  :  Vicerrector  Gonnet,  Amadeo,  Auchoreua,  Cullen,  Domínguez, 
Fació,  Lanari,  Meló,  Quesada,  Weigel  Muñoz.  Ausentes  (cou  aviso)  : 
Morales  ;  (sin  aviso)    Becú,    Corti,    Duncau,  Korn.    Lobos,    Mercan.    Hay 


ÍÍ02  REVISTA    DE    LA    DNIVKKSIDAD 

una  vacante  de  delejíail"  titular  y  otra  ile  dcle<;ndo  suplente  de  la  Facul- 
tad de  derecho. 

Eii  Buenos  Aires  a  i  ile  octubre  de  1920,  reuuido  el  Consejo  superior 
en  sesión  ordinaria,  con  asistencia  délos  señores  consejeros  mencionados, 
el  señor  vicerrector  la  declaró  abierta  siendo  las  19  horas. 

Leída,  aprobada  y  ñrniada  el  acta  de  la  sesión  anterior,  se  dio  cuenta 
de  los  siguientes 

ASUNTOS    KNrRADOS 


Expediente  10.54,  1920.  El  ministerio  de  Instrucción  pública  pasó  a  in- 
forme una  comunicación  del  profesor  Amadeo  Herlitzka,  de  la  Universidad 
de  Tarín,  en  la  cual  se  invitaba  al  gobieruo  y  a  las  universidades  y  aso- 
ciaciones científicas  del  país  para  qne  adquiriesen  el  derecho  a  una  o  más 
plazas,  de  las  que  pone  a  disposición  de  los  estudiosos  el  Instituto  de  fisio- 
logía «  Angelo  Mosso  ». 

El  rectorado  recabó  el  parecer  de  la  Facultad  de  ciencias  médicas  en 
este  asunto  y  ésta,  oído  el  informe  del  profesor  de  fisiología,  doctor  Hou- 
ssay,  devuelve  el  espediente  con  informe  del  mismo  profesor. 

En  este  escrito  se  arriba  a  las  siguientes  pro[>uestas  : 

1°  Solicitar  del  gobierno  nacional  que  adquiera  dos  plazas  en  el  Insti- 
tuto ; 

2°  Que  la  Universidad  establezca  un  fondo  general  para  investigaciones 
científicas  y  publicaciones  y  lo  distribuya  proporcionalmente  entre  sus 
institutos  científicos. 

3°  Por  el  momento  la  Universidad  no  debe  destinar  fondos  propios  para, 
adquirir  plazas  en  el  instituto  «Angelo  Mosso». 

A  la  Comisióu  de  enseñanza. 

2 

Expediente  1632,  1920.  La  Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  na- 
turales solicita  que  so  acuerde  el  título  de  profesor  honorario  a  los  doc- 
tores Jnlio  Rey  Pastor  y  Blas  Cabrera. 

Se  destina  este  asunto  a  la  comisión  de  enseñanza. 


Expediente  1349,  1920.  El  señor  consejero  Weigel  Muñoz  presenta  el 
siguiente  proyecto  de  ordenanza  : 

«  Art.  1°.  —  Agregúese  al  artículo  5°  de  la  ordenanza  de  1°  de  abril  de 
1908,  sobre  aumento  progresivo  de  suiddos  de  profesores,  la  cláusula  si- 
guiente : 

«Art.  15.  —  El  profesor  titular  que  desempeñe  dos  cátedras  podrá  obte- 
ner ([ue  se  acumulen  los  aumentos  de  ambas  cátedras  en  el  sueldo  de  una 
de  ellas,  a  su  elección  :  pero  dicha  acumulación  no  podrá,  en  ningún  caso, 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIA  I, liS  503 

exi'L'ilcr  del  iniíxiiiiuiii   lijado  vn  ti  artíuiilo  1¿°  y  sin  (iiu-  d  excedente  pue- 
da eonstitiiir  aiiiiieiito  aciunulalile  al  otro  sueldo.  » 

A  la  C'oniisiún  de  iiiterpretarióii  y  reulauuMito. 

Ku  se<;uida  se  pasó  a  tratar  la 


OlIDl'.N     DI-:].    llIA 


Expediente  332,  lUJO.  Tlaii  de  estudios  de  la  Faeiiltad  de  dereelio  y 
ciencias  sociales  para  la  carrera  de  abogacía  y  del  doctorado.  Tlan  de  cul- 
tura jurídica  durante  el  corriente  año. 

Después  de  un  breve  cambio  de  ideas  se  resolvió  recabar  de  la  facultad 
respectiva  una  ampliación  de  los  fundamentos,  eu  cuya  viflud  lia  proyec- 
tado los  planes  referidos. 

5 

Expediente  Iñóó,  1920.  Terna  para  proveer  la  cátedra  de  microbiolojiía : 
1"  Doctor  Alvis  Baschniaiin  ;  2"  Doctor  Salvador  Mazza  ;  3°  Doctor  Juan 
C.  Delliuo.  Fué  ajirobada. 

6 

Expediente  1280,  1920.  Terna  para,  proveer  la  cátedra  de  literatura  de 
la  Europa  meridional  :  1°  Doctor  Alfonso  C'orti  ;  2»  Doctor  Mauricio  Ni- 
renstein  ;  3"  Doctor  Arturo  Giménez  Pastor.  l'\ié  aprobada. 


Expediente  llStil,  1920.  La  comisión  especial  encargada  de  proyectar  la 
ordenanza  relativa  al  homenaje  niie  desea  el  Consejo  superior  tributar  al 
doctor  David  de  Tezauos  Pinto,  con  ocasión  de  su  retiro  de  la  Universi- 
dad, se  expide  así  : 

«  El  doctor  don  David  de  Tezanos  Pinto  ha  resuelto  retirarse  de  la  vida 
universitaria,  después  de  una  enconiiable  actuación  en  ella. 

«  Ingresó  en  la  Universidad  el  29  de  febrero  de  1868  y  presentó  su  re- 
nuncia, como  delegado  de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  al  Con- 
sejo superior,  el  6  de  diciembre  de  1919. 

«Como  estudiante,  como  profesor  suplente,  como  profesor  titular,  como 
académico,  como  miembro  del  Consejo  superior  ha  demostrado  las  más 
altas  cualidades  y  un  empeño  abnegado  por  los  jirogresos  de  la  institución 
y  de  la  cultura  del  país. 

«  El  Consejo  superior,  ijue  no  ha  podido  obtener  del  doctor  Tezanos 
Pinto  el  desistimiento  de  su  renuncia,  considera  de  su  deber  manifestar 
en  esta  oportunidad  su  aplauso  a  tan  distinguido  universitario,  y  por  es- 
tas razones 


aO-t  KEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Ordena 

«  Art.  1°  —  Exprésese  al  académico  doctor  David  de  Tezaiios  Pinto,  en 
ocacióu  de  su  retiro,  el  lioiuenaje  de  la  Universidad  nacional  de  Buenos 
Aires. 

«Art.  2».  —  Desígnase  al  rector  y  al  decano  de  la  Facultad  de  derecho  v 
ciencias  sociales  para  que  eu  nombre  de  la  Universidad  y  del  citado  de- 
partamento, especialmente  manifiesten  al  doctor  David  de  Tezanos  Pinto 
los  sentimientos  que  han    inspirado  los   considerandos  de  esta   ordenanza. 

«Art.  3".  — Autorízase  al  rectorado  para  resolver  la  forma  del  acto  y 
para  realizar  de  rentas  generales  el  gasto  que  demande  el  cumplimiento 
de  la  presente  ordenanza. 

«  Art.  4".  —  Comuniqúese,  anótese,  puhlíquese  y  archívese.  » 

El  Consejo  aprobó  la  ordenanza  por  unanimidad. 


Expediente  819,  1920.  En  la  solicitud  de  devolneiiiu  de  derechos  de  re- 
válida de  un  título  de  dentista  presentado  por  don  Adolfo  M.  Monsanto, 
la  Comisión  de  peticiones  despaclió  favorablemente.  De  ello  dióse  cuenta 
eu  sesiones  precedentes. 

Por  haberse  presentado  dudas  relacionadas  con  la  interpretación  de  la 
ordenanza  de  Arancel  y  las  conveniencias  de  las  finanzas  universitarias 
volvió  este  asunto  a  despacho  de  las  comisiones  de  interpretación  y  re- 
glamento y  de  presupuesto  y  cuentas. 

Éstas  se  expidieron  eu  mayoría  y  en  minoría. 

La  mayoría  se  expidió  así  : 

«  Cousideramos  que  lo  sometido  a  la  aprobación  del  Poder  ejecutivo  es 
el  Arancel  y  no  su  reglamentación,  por  lo  cual  creemos  que  el  Consejo  su- 
perior, si  lo  estima  conveniente,  puede  resolver  en  definitiva  la  petición 
formulada  por  el  recurrente.  —  J.  .S.  Anchorciia.  C.  Weige}  Muño:,  C.  li. 
1)  un  can.  » 

La  minoría  dictaminó  como  sigue  : 

«  No  cabe  aplicar  razones  de  equidad  cuando  el  texto  legal  es  terminan- 
te. Se  trata  del  artículo  17  de  la  ordenanza  aprobada  por  el  Poder  ejecu- 
tivo en  julio  13  de  1912,  el  cual  dice:  «Los  derechos  pagados  por  examen 
de  reválida  no  se  devolverán  eu  ningún  caso.  »  Todo  candidato,  entonces, 
al  solicitar  tales  exámenes  sabe  que  se  somete  a  esa  condición  ;  no  puede 
entonces,  pedir  que  se  viole  por  la  simple  razón  de  que  no  quiere  o  no 
puede  cumplir  con  su  obligación  de  dar  los  exámenes  solicitados.  Es  una 
sanción  penal  que  uo  puede  evadir.se.  Si  invocando  equidad  se  viola  ahora 
aquella  regla,  sería  inoficioso  dictar  ordenanza  alguna,  pues  quedaría  sen- 
tado el  precedente  que  no  hay  regla  general,  sino  que,  en  cada  caso,  se 
aplicaría  la  que  se  estimase  oportuna,   sería  la  anarquía  entronizada. 

«  Por  lo  demás,  ese  principio  ha  sido  siempre  observado  y  el  despaclio 
de  la  nueva  ordenanza  de  arancel  lo  reproduce  eu  su  artículo  3"  que  sería 


ACTOS    V    DOCUMKNTOS    OFICIAI.KS  505 

osta  ruf^la  de  criterio  :  «  lus  dereeiios  que  se  ¡iboiien  en  coucepto  de  ins- 
cripciones, tral)ajos  prácticos,  biblioteca,  o  exámenes,  no  serán  dcTueltos 
ea  ningún  caso  ». 

«  Por  estas  razones,  vuestra  coniisiiin  es  de  iipiíiíiiii  ipie  debe  comuni- 
carse al  interesado  que  el  texto  del  articnlo  17  antes  citado,  implica  un:i 
obligación  contractual  entre  el  candidato  y  la  Universidad,  que  no  es  po- 
sible modificar.  —  Erneato  Quesada.  » 

Después  de  un  breve  cambio  de  ideas  el  Consejo  aprobó,  votando  en 
contra  el  señor  consejero  Quesada,  el  dictamen  de  la  Comisión  de  peticio- 
nes, en  la  siguiente  forma  : 

El  Consejo  miperior  resuelre  : 

Art.    1".  —  Devuélvase  a  don  Adolfo   Monsanto  la  suma  de  ochocientos 
treinta  y  tres  pesos  treinta  y  tres  centavos  (833,33  á')  moneda  nacional. 
Art.  2".  — Comuniqúese,  anótese,  publíquese  y  repóngase  la  foja. 

Despacho  de  la  Comisión  de  interpretación 


E.'cpediente  667,  1920.  La  Coniisioii  de  interpretación  y  reglamento  ma- 
nifiesta que  antes  de  e.Kpedirse  en  el  recurso  interpuesto  por  el  consejero 
<le  la  Facultad  de  ciencias  médicas,  doctor  Frauk  L.  Soler,  desearía  conocer 
la  exposición  pormenorizada  que  ofrece  en  su  escrito  de  presentación  al 
Consejo  superior. 

Después  de  un  breve  cambio  de  ideas,  se  uniformó  la  opinión  en  el  sen- 
tido de  que  es  atribución  de  la  comisión  aludida  recabar  todos  los  ele- 
mentos de  juicio  que  requiera  su  dictamen. 

10 

Espediente  986,  1920.  Varios  estudiantes  de  la  Facultad  de  agronomía 
y  veterinaria  recurren  de  una  resolución  del  Consejo  directivo  de  la  mis- 
ma, por  la  que  desestima  ésta  la  proposición  del  doctor  Felipe  A.  Justo 
para  miembro  de  dicho  Consejo. 

La  comisión  dictamina   así : 

«  Desde  que  la  Facultad  de  agronomía  y  veterinaria  ha  hecho  uso  del 
derecho  de  elección  que  le  confiere  el  artículo  26  de  los  estatutos  de  nom- 
brar o  no  a  sus  miembros  a  propuesta  de  la  asamblea,  el  asunto  está  ter- 
minado. Además,  dado  el  tiempo  transcurrido,  en  realidad  ha  perdido  su 
razón  de  ser.  Por  estas  razones  vuestra  comisión  os  aconseja  enviar  al 
archivo  este  expediente.  » 

11 

Con  este  motivo  el  señor  consejero  Amadeo  expuso  la  conveniencia  de 
que,  aparte  del  caso  concreto  que  había  provocado  la  elección  del  doctor 
Felipe  A.  Justo,  se  estableciera  un  criterio  general    para  resolver  la  duda 

ACT.   T  DOC.   —   T.    XLVII  33 


506  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

que  en  c:iso.s  unís  o  menos  semejantes  pudiei-.-in  presentarse  ;  y  al  efecto 
hizo  la  siguiente  proposición  : 

«  Que  se  interprete  si  un  consejero  tle  facultad  que  uo  hubiere  termi- 
nado el  período  de  su  mandato  puede,  dentro  do  las  disposiciones  del  esta- 
tuto, ser  elegido  inmediatamente.  » 

Suficientemente  apoyada  la  moción,  se  dispuso  que  pasara  a  dictamen 
de  la  Comisión  de  interpretación  y  reglamento. 

12 

Tamliién  se  dispnso  pasar  a  dictamen  de  Ja  misnuí  comisión,  a  propuesta 
del  señor  consejero  Domínguez  : 

«  Qne  se  aclaren  cuáles  son,  con  referencia  a  consejeros  de  facultad  y 
delegado  al  Consejo  superior,  los  empleos  rentados  mencionados  en  el  ar- 
tículo 78  de  los  estatutos.  » 

13 

Expediente  125i>,  1919.  De  acuerdo  con  lo  dictaminado  por  la  comisión, 
se  destinó  al  archivo  la  nota  de  la  Facultad  de  ciencias  módicas  en  que  se 
comiiuicabau  dos  ordenanzas  de  8  de  agosto  de  1919  relativas,  la  primera 
a  exámenes  de  alumnos  desaprobados,  y  la  segunda  a  la  elección  de  con- 
sejeros y  delegados  al  Consejo  superior. 

14 

Expediente  2381,  1919.  Igual  resolución  recayó  en  otra  nota  de  la  mis- 
ma Facultad  con  la  que  se  elevaba  una  ordenanza  de  su  Con.sejo  directivo 
de  26  de  diciembre  de  1919  relativa  al  nombramiento  de  encargados  de 
curso. 

La  comisiiin  luiliía  dictamiuado  como  sigue  : 

«  La  creación  de  «  encarg.ado  de  curso  »  parecería  crear  una  nueva  ca- 
tegoría en  el  profesorado  establecido  en  los  estatutos.  Pero  en  el  presu- 
puesto vigente  .se  les  denomina  «  auxiliares  de  enseñanza  »,  siendo  así  cu 
(Ssto  del  resorte  interno  de  la  facultad  y  nada  qne  hay  observar  al  respecto.  » 

15 

Expediente  247,  1920.  De  acuerdo  con  lo  dictaminado  por  la  comisión, 
el  Consejo  sancionó  la  siguiente  re.solución  : 

«  El  Consejo  superior  resuelve  : 

Art.  1°.  — Acuérdase  al  profesor  suplente  doctor  Alcides  Calandrelli,  la 
suma  que  se  le  dedujo  de  su  sueldo  durante  las  últimas  vacacl(uie3. 
«  Art.  2°.  —  Anótese,  comuniqúese  y  archívese.  » 

16 

Expediente  10.51,  192Ü.  De  acuerdo  con  lo  dictaminado  por  la  comisión, 
eu  una  consulta  de  la  Facultad   de    ciencias    económicas,  el  Consejo  supe- 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIA  I,KS  507 

riin-  rt'siilvio  liacorle  saluT  í|ik'  el  artículo  26  (U'  Icis  i'slatnto.s  se  refiere  al 
noiiibraiiiieiito  de  les  eoiisí-jos  direetivos  de  las  iaeiiltades  :  la  a!saitil)le;i 
electiiral  está  allí  reglamentada,  pero  nada  tiene  i|ue  ver  con  las  votaeio- 
nes  del  Consejo  directivo  ni  r\  nonibraniienlo  <le  proí'esorcs.  Kl  jnírrat'o 
final  que  dice  «  todas  las  elecciones  qxie  deljen  realizarse  de  acnerdo  con 
las  disposiciones  de  estos  estatutos  se  practicarán  eu  votación  pública  », 
se  refiero  a  elecciones  para  cargos  directivos,  en  cnanto  al  procedimiento 
de  la  votación  los  estatutos  lo  dejan  entregado  a  lo  que  reglamente  cada 
facultad. 

17 

Expediente  1323,  11120.  Kl  Consejo  de  higiene  pública  de  la  provincia 
de  Santiago  del  Estero  denuncia  la  presunta  falsedad  de  un  titulo  de  den- 
tista expedido  a  don  Pedro  Bessonc  para  obtener  habilitación  para  el  ejer- 
cicio de  la  profesión  con  arreglo  al   tratado  de  Montevideo. 

18 

Con  motivo  de  este  asunto,  varios  señores  cimsejeros  manifestaron  ideas 
respecto  de  las  con.secneiicias  de]dorables  que  tenía  la  convención  sobre 
ejercicio  de  profesiones  liberales  del  tratado  iuteruacioual  subscrito  en 
Montevideo  el  año  1889  a  causa  del  cual  la  República  había  sido  invadida 
por  falsos  dii)lomados  —  valiéndose  en  parte  en  las  fórmulas  demasiado 
simples  de  aquil  tratado  —  y  hubo  uniformidad  de  pareceres  sobre  la  con- 
veniencia de  (jue  por  vía  olicial  se  baga  la  deiiuneía  de  aquella  conven- 
ción. 

Después  de  un  caniliio  de  ideas  se  dispuso  enconu>ndar  al  rectorado  un 
estudio  previo  de  las  habilitaciones  de  títulos  acordados  hasta  la  fecha,  pa- 
ra que  el  Consejo,  en  vista  de  ese  estudio,  resuelva  oportunamente  si  ha 
llegado  el  caso  de  solicitar  del  sniierior  gobierno  la  derogación  del  men- 
cionado convenio. 


Dicldiiieiies  de  la  Cumisiún  de  presupuestos  1/  cueiilds 

19 

El  Consejo  superior  aprobó  los  sigui<'ntes  ])royectos  de  resolución  i>ro- 
puestos  por  la  comisión  : 

Expediente  1550,  1920.  Autorizase  al  rectorado  para  acordar  exención 
de  derechos  arancelarios  a  los  siguientes  alumnos  : 

Vf  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales  :  .losé  Colonibo,  1"'  año 
de  notariado  ;  Koberto  C.  Costa,  2''°  año  de  abogacía  ;  César  A.  Pagnac- 
co,  i"  año  de  abogacía  ;  Arturo  S.  Fassio,  5°  año  de  abogacía  ;  Isaac  E. 
Castro,  S'"'  año  de  abogacía  ;  Jorge  S.  Castro,  3"'  año  de  abogacía. 

De  la  Facultad  de  ciencias  médicas  :  Vicente  Luis,  '¿<^'  año  de  odontolo- 
gía ;  Gnesia  Zeperseu,  3'"'  año  de  odontología  ;  Kamón  Calderón,  2''"  año 
de  odontología;  María  García  Castro,  3^''  año  de  farmacia  ;   Ana  María  M. 


508  KEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

(le  Incariiato,  l<"'ario  de  obstetricia  ;  Airaaiula  L.  de  Riva,  2"  año  de  obs- 
tetricia; Leouor  Olivera,  l"^'' año  de  obstetricia;  Margarita  Ponsoue,  2°  año 
de  obstetricia  ;  Félix  E.  Buenader,  4°  año  de  medicina;  Julio  Ossala  3'''  año 
de  medicina  ;  Juan  R.  Degreef,  3'"'  año  de  medicina  ;  Eduardo  A.  linas, 
S"^  año  de  medicina ;  Ernesto  Ochoa,  3"''  año  de  medicina ;  Juan  Di  Bi- 
tonto,  1^''  año  de  mediciua  ;  Jorge  V.  Davel,  3=''  año  de  medicina  ;  Valen- 
tín A.  Ventola,  S"''  año  de  medicina  ;  Jacobo  Gelstein,  3'="'  año  de  mediciua  ; 
W.  Tojcrino,  2"  año  de  medicina  ;  J.  C.  Saavedra,  i"  y  5°  año  de  medicina  ; 
Moisés  Gordiusky,  4°  año  de  mediciua  ;  Julio  C.  Franco,  2"  año  de  me- 
dicina ;  M.  P.  Baroni,  2°  año  de  mediciua  ;  Leóu  Rossenvasser,  3^''  año 
de  medicina  ;  Floreucio  Cortázar,  2"  año  de  niiMÜcina  ;  Mauricio  Lapaco 
3°"'  año  de  medicina. 

De  la  Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  uaturales  :  Miguel  Climent, 
2°  año  de  ingeniería  indnslrial ;  Florencio  Charola,  4°  año  de  ingeniería 
civil;  Pedro  Casson,  T>  año  de  ingeniería  civil  ;  Juan  Martín,  5"  año  de 
ingeniería  civil  ;  Enrique  Molinari,  3<^''  año  de  ingeniería  civil  ;  Nicolás 
A.  Verrino,  3^''  año  de  iugeniería  civil  ;  Salomón  Goldadler,  2°  año  de  in- 
geniería industrial  ;  Aquiles  S.  Qnaranta,  l'^''  año  de  iugeniería  civil  ; 
Julio  Caviceliia,  2"  año  de  ingeniería  civil  ;  Alfredo  Ziinermann,  tí"  año 
de  ingeniería  civil  ;  Roberto  Reto,  3"''  año  de  ingeniería  civil  ;  Jorge  Al- 
berto Varaudo,  2°  año  de  ingeniería  civil. 

Art.  2». — Hágase  .saber  a  los  alumnos  que  .se  iiresentaren  a  solicitar 
igual  franquicia,  que  el  Consejo  superior  no  acordará  más  exenciones  de 
derechos  arancelarios  en  lo  que  resta  del  año  escolar. 

Siendo  avanzad»  la  hora,  por  moción  del  señor  consejero  Domínguez, 
se  levantó  la  sesión  a  las  20  y  10  lioras. 

Maniel  B.  Gonxht. 
il.  Nireiisteiii. 


Sesión  del  18  de  octubre  de  1920 

Presentes  :  Vicerrector  Gonuet,  Auchorena,  Domínguez,  Duncan,  Fació, 
Lanari,  Lobos,  Meló,  Mercan,  Morales,  Qucsada,  Weigel  Muñoz  ;  Jtisentex 
(con  aviso)  :  CuUen ;  (sin  aviso),  Amadeo,  Corti,  Korn.  Hay  una  vacante 
de  delegado  titular  y  otra  de  suplente  de  la  Facultad  de  derecho. 

Eu  Buenos  Aires,  a  18  de  octubre  de  1920,  reunido  el  Consejo  superior 
en  sesión  ordinaria  con  asistencia  de  los  señores  mencionados,  actuando 
el  prosecretario  doctor  Nirenstein,  el  señor  vicerrector  la  declaró  al)ierta, 
siendo  las  18  y  30  horas. 

Leída,  aprobada  y  firmada,  el  acta  do  la  sesión  anterior,  se  dio  cuenta 
de  los  siguientes 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  509 


ASUNTOS     KSTKAUOS 


Ex])e(iifiitL>  1741,  1920.  El  sonor  cdiiscjcro  Fació  presenta  el  siguiente 
proyecto  :  «Aumentar  en  pesos  100  moneda  nacional,  la  partida  2"  del 
ítem  1,  inciso  a  del  presupuesto  universitario  en  vigencia  (que  fija  el  suel- 
do del  secretario  general),  debiendo  este  aumento  regir  desde  el  1°  de  no- 
viembre del  año  actual.  » 

Su  autor  lo  fundó  en  la  oiiiniou  de  (jue  no  (Icliíau  recibir  igual  remuuí^- 
ración  el  secretario  y  el  prosecretario  e  hizo  moción  para  que  el  asunto 
se  tratara  sobre  tablas.  Alo  que  .se  opuso  el  señor  consejero  Anchoreiia, 
sosteniendo  que  el  procedimiento  regular  ora  que  el  asunto  pasara  a  dic- 
tamen de  la  comisión  de  presupuesto  y  cuentas. 

Votada  la  moción,  fué  rechazada.  El  señor  consejero  Eacio  retiró  en- 
tonces su  provecto,   previo  consentimiento  del  Consejo. 


Expediente  1741,  1920.  La  Comisión  organizadora  del  homenaje  a  la 
memoria  de  don  Justo  José  de  Urquiza  invita  a  la  Universidad  para  que 
se  asocie  a  la  conmemoración  del  Pacto  de  Unión. 

Tratado  este  asunto  sobre  tablas  el  Consejo  sancionó  la  siguiente  orde- 
uanza  : 

Jíl  Consejo  siiperioy  oideiia  : 

Art.  1".  —  Conmemórese  el  11  de  novienilire  iiriixinio  el  Pacto  de  Unión 
celebrado  en  igual  día  y  mes  del  año  l.S.-)9,  por  iniciativa  del  general 
Justo  José  de  Urquiza. 

Art.  2".  —  El  acto  se  realizará  en  el  aula  magna  del  Colegio  nacional 
de  Buenos  Aires,  y  en  él,  además  de  un  representante  de  la  Comisión  de 
homenaje,  hablará  el  rector  de  la  Universidad  y  el  profesor  de  la  Facul- 
tad de  derecho  y  ciencias  sociales,  doctor  Vicente  C.  Gallo,  en  presencia 
<lel  personal  académico,  directivo  y  docente  y  una  representación  de  los 
estudiantes  universitarios. 

Art.  3".  —  Comunique.se  a  la  Comisión  de  homenaje  al  general  Urqui- 
za y  al  doctor  A'icente  C.  Gallo,  a  quien  se  rogará  que  acepte  su  designa- 
ción para  hacer  uso  de  la  palabra  i'u  nombre  de  la  Universidad. 


Expediente  1739,  1920.  Los  consejeros  Morales  y  Duncan  presentan  un 
proyecto  de  creación  de  una  Academia  de  ciencias. 

Se  hizo  notar  que  este  proyecto  implicaba  una  refornuí  de  los  estatutos 
por  cuyo  motivo  se  pasó  a  dictamen  de  la  comisión  de  interpretación  y 
reglamento. 


510  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Expeflieiite  1624  y  1G37,  1920.  La  comisión  directiva  del  Cole<;io  nacio- 
nal de  Buenos  Aires,  comunica  que  ha  nombrado  interinamente  los  si- 
<;uieutes  profesores  :  doctor  Ventura  Pessolano,  de  lógica,  y  doctor  Agus- 
tín de  Vedia,  de  historia,  en  reemplazo  del  doctor  Luis  PelufFo  que  falle- 
ció y  al  ingeniero  Domingo  Castro  Zinny,  de  matemáticas,  en  reemplazo 
de  don  Porfirio  Rodríguez  qvie  también  falleció. 

El  Consejo  aprobó  estos  nombramientos  y  dispuso  que  oportunamente 
se  hiciera  la  correspondiente  propuesta  al  Poder  ejecutivo. 


dkspacho  i>h  comisiones 


Dictámenes  de  la  comisión  de  enseñanza 


Expediente  1651,  1920.  —  A  pedido  del  señor  cou.sejero  Fació  se  re- 
solvió tomar  en  consideración,  en  primer  término,  en  un  dictamen  recaído 
en  un  proyecto  de  la  Facultad  de  filosofía  y  letras  y  en  otro  del  mismo 
señor  consejero  sobre  provisión  de  cátedras  en  el  Colegio  nacional  de 
líueuos  Aires. 

Leído  el  dictamen,  se  resolvió  tratar  este  asunto,  en  sesión  especial,  el 
martes  26  del  corriente. 

A  continuación,  se  dio  cuenta  de  los  siguientes  dictámenes  do  la  misma 
comisión  y  tratados  sobre  tablas  fueron  aprobados  en  la  forma  que  se  ex- 
presa en  seguida  : 

6 

Expediente  1504,  1920.  En  una  invitación  del  profesor  Amadeo  Her- 
litza,  de  la  Universidad  de  Turín,  para  que  el  gobierno  y  la  Universidad 
adquieran  plazas  de  estudios  en  el  Instituto  «  Angelo  Mosso  »,  sobre 
la  que  el  Poder  ejecutivo  pidió  la  opinión  del  Con.sejo  :  1°  se  haga  saber 
que  la  Universidad  carece  de  recursos  para  costear  estudios  en  el  referido 
instituto  ;  2"  que  el  Consejo  considera'  muy  conveniente  que  el  gobierno 
argentino  adquiera  una  de  las  plazas  ofrecidas. 


Expediente  1419,  1920.  En  una  invitación  análoga  déla  Estación  zooló- 
gica de  Ñapóles,  dirigida  a  la  Universidad:  que  podría  adquirir  la  plaza 
ofrecida,  pero  que  este  dictamen  se  supedita  a  la  situación  de  las  finan- 
zas universitarias  .sobre  la  cu.il  deberá  dictaminar  la  comisión  de  presu- 
puesto y  cuentas. 

Por  consiguiente,   pasó  a  dictamen  de  esta  última  comisión. 


ACTOS    V    DOCUMKNTOS    ÜKICIAI.KS  511 


Kxpi'iliente  1221,  1920.  Ku  una  (■(iiiuiiiiíaciiiii  ili'  la  Faculiail  dr  ricii- 
cias  exactas,  físicas  y  naturales,  aeoMipañanilo  uua  onleuauza  sdhre  iiom- 
bi'iiniionto  de  profesores  supleutíw  ; 

Se  aprueba  la  ordenanza  sancionada  i)or  la  Facultad  aludida,  en  25  de 
septiembre  y  21  do  octubre  de  1915,  para  la  de.siguación  de  la  indicada 
catej^joría  de  profesores. 

9 

Expediente  1(340  y  1590,  1920.  El  Consejo  de  acuerdo  con  lo  dictami- 
nado por  la  comisión  de  enseñanza,  aprobó  los  siguientes  nombramientos 
de  profesores  suplentes  resueltos  por  la  Facultad  do  ciencias  exactas,  fí- 
sicas y  naturales  :  arquitecto  don  Eugenio  Giralt,  de  ingeniería  indus- 
trial;  ingeniero  don  Daniel  lí.  Olmos,  de  trigonometría  y  nociones  de 
geometría  analítica. 

10 

Expediente  541,  1920.  líl  ex  ministro  de  México  entre  nosotros  inició  ges- 
tiones en  el  ministerio  de  Relaciones  exteriores  para  pactar,  entre  aquel 
país  y  la  Argentina,  la  reciprocidad  en  la  admisión  en  las  universidades 
mexicanas  y  argentinas  de  personas  qne  hubieren  terminado  sus  estudios 
secundarios  en  cualquiera  de  los  dos  estados. 

La  comisióu  de  enseñanza,  a  cuyo  dictamen  se  sometió  este  asunto,  ma- 
nitiesta  que  los  antecedentes  reunidos  son  iusulicientes  para  aconsejar  nna 
resolución  rn  asunto  tan  serio  c  indica^  qué  informaciones  le  parecen  in- 
dispensables. 

De  acuerdo  con  este  parecer  el  Consejo  resolvió  recabar  del  uiini.sterio 
de  Instrucción  pública,  los  siguientes  datos  : 

1"  Condiciones  exigidas  en  México  para  ingresar  en  los  establecimien- 
tos de  segunda  enseñanza; 

2"  Duración  de  estos  estudios  ; 

3"  Plan  de  estudios; 

40  Programas ; 

5*^  Nómina  de  los  establecimientos  de  enseñanza  secundaria. 

11 

Despacho  ile  la  comisión  cu  la  ri'forma  del  [ilan  di'  esludios  de  la  F.1- 
cultad  de  agronomía  y  veterinaria. 

El  Consejo  resolvió  ocuparse  de  este  asunto,  en  sesión  especial,  el  26  del 
corriente. 

12 

Fueron  sancionadas  sobre  taldas  las  siguientes  rcsolucnoues  propuestas 
por  la  comisión  ile  presupuesto  y  cuentas. 

Espediente  1441,  1920.  Art.  1".  —  Acuérdase  a  la  Facultad  de  filosofía  y 
letras  la  suma  de  ciento  ochenta  pesos  (180  9)  moneda  nacional,  para  quo  con 
ella  satisfaga  al  doctor  F'milio    Ravignani  la  diferencia  de  sueldo    entre  el 


512  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

cargo  de  encargado  de  investigaciones  históricas  (300  t)  y  el  de  auxiliar 
(120  $)  que  lo  reemplazó  con  antigüedad  de  1°  de  julio,  en  razón  de  haber 
confirmado  en  el  desemiieño  del  anterior  empleo  hasta  el  1°  de  agosto. 

Art.  2°.  —  Acuérdase  a  la  Facultad  de  ciencias  médicas  la  suma  de 
cien  pesos  (100  $)  moneda  nacional,  para  que  con  ella  satisfaga  a  don  Fer- 
nando G.  Ramos,  la  suma  de  cincuenta  pesos  (50  I)  moneda  nacional,  dife- 
rencia entre  el  sueldo  que  correspondía  en  el  presupuesto  anterior  al  car- 
go de  secretario,  quinientos  cincuenta  pesos  moneda  nacional  (550  f),  y  el 
que  corresponde  en  el  actual  de  prosecretario  (500  $)  en  razón  de  haber 
continuado  en  el  desempeño  del  anterior  hasta  el  1°  de  agosto;  y  a  don 
Pedro  Etcheverry  la  suma  de  cincuenta  pesos,  diferencia  entre  el  sueldo 
de  oficial  mayor  (350  $)  que  desempeñó  hasta  el  1°  de  agosto  y  el  de  ofi- 
cial primero  creado  en  la  ordenanza  de  presupuesto  vigente  con  antigüe- 
dad de  1"  de  julio. 

Art.  3°.  —  El  gasto  que  demande  el  cumplimiento  de  esta  ordeiianz.i 
se  hará  de  rentas  generales. 

13 

Expediente  2282,  1919.  Los  alumnos  que  alionen  todos  sns  derechos  de 
inscripción  en  la  época  de  la  primera  inscripción  no  pagarán  derechos  de 
examen,  siempre  que  no  rindan  sus  pruebas  antes  de  la  época  final  del 
curso. 

14  , 

Expediente  1140,  1920.  Art.  1"-  —  Acuérdase  a  la  Facultad  de  ciencias 
médicas  el  importe  de  tres  meses  de  sueldo  del  que  gozaba  el  sirviente 
Marcial  Ferro,  que  falleció,  a  fin  de  que  lo  entregue  a.  los  de\idos  para 
lutos. 

Art.  2".   —  El  gasto  se  hará  de  rentas  generales. 

15 

Expediente  1110,  1920.  Impútese  a  rentas  generales  la  suma  de  dos  mil 
trescientos  veinte  pesos  (2320  $)  moneda  nacional,  acordada  por  el  Con- 
sejo superior  al  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires,  por  resolución  de  18 
de  mayo  próximo  pasado,  para  costear  uniformes  del  personal  subalterno. 

16 

Expediente  320,  1920.  La  Facultad  de  ciencias  económicas,  solicita  que 
la  asignación  mensual  que  corresponde  a  la  cátedra  de  geografía  econó- 
mica, se  acuerde  al  profesor  libre  doctor  F.  Kühu. 

La  comisión  aconseja  que  este  asunto  sea  archivado  por  haberlo  re- 
suelto una  disposición  posterior   de  la    comisión  directiva  do  la  Facultad. 

Este  dictamen  fué  aprob.ado. 

17 

Expediente  1302,  1920.  Varios  empleados  subalternos  de  la  Universi- 
dad solicitan  aumento  de  sueldo. 


ACTOS    Y    DOCLJIKNTOS    OFICIAI.KS  513 

La  comisión  cstiuia    i|iu'   la    solicitud  ilrberá  considerarse  al    discutiix' 
el  presupuesto  para  1921. 
Se  aprolió  el  dictanuMi. 

18 

Expediente  778,  1920.  La  Facultad  de  ciencias  económicas  informa  so- 
l>re  sus  gastos  y  recursos. 

Impuesta  la  comisión  de  este  asunto  y  lialiirn<l(do  ti'uido  ¡ircsinlc  al 
proyectar  la  ordenanza  de  presupni'sto  vigente,  acon.seja  su  aicliivo.  Así 
.se  resolvió. 

19 

Expediente  937.  1920.  La  Facultad  de  ciencias  médicas  solicita  la  entre- 
ga de  cuatro  mil  pesos  (lOOO  $)  moneda  nacional,  para  docencia  libre. 

La  comisión  manifiesta  ([uc  habiendo  quedado  este  asunto  resuelto  en 
la  ordenanza  de  presupuesto  vigente,  corresponde  que  se  archive  el  ex- 
pediente. Así  so  resolvió. 

20 

Ex|)edientc  1444,  1920.  La  Facnltad  de  ciencias  médicas  solicita  la  crea- 
ción de  un   puesto  de  jefe  de  trabajos  prácticos   de    higiene  farmacéutica. 

De  acuerdo  con  lo  dictaminado  por  la  comisión  se  resolvió  hacer  saber 
a  la  Facnltad  de  ciencias  médicas  que  la  crcaciiiii  del  puesto  a  qne  se 
refiei-e  la  nota  precedente,  será  considerado  al  discutirse  el  presupuesto 
para  el  año  prijxiino. 

21 

Expediente  1283,  1920.  La  Facultad  de  filosofía  y  letras  scdicitó  que  se 
aumentara  a  pesos  180,  el   sueldo  de  los  auxiliares  del  museo  etnográfico. 

Con  arreglo  a  lo  dictaminado  por  la  comisión,  se  resolvió  hacer  saber 
.a  la  Facultad  de  filosofía  y  letras  que  los  aumentos  de  sueldo  a  que  se 
refiere  la  nota  precedente,  serán  considerados  al  discutirse  el  presupuesto 
para  el  año  próximo. 

22 

Expediente  8."i2,  1920.  La  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  sidi- 
citó  la  liquidación  de  los  derechos  de  exámenes  de  ingreso  de  diciendirc 
de  1919  y  marzo  último. 

De  acuerdo  con  lo  dictaminado  por  la  conusión,  el  C-onsejo  res(dvi»i  no 
hacer  lugar  a  lo  solicitado  en  vista  de  lo  expuesto  por  el  Ci'nscjo  snpc- 
perior  al  incorporar  a  rentas  generales  los  derechos  reclamados,  y  tener 
presente  el  pedido  para  los  ])resupucstos  vcuideros, 

23 

Expediente  15.53,  1920.  Proyecto  de  reforma  a  la  ordenanza  de  aranci-1 
presentado  por  la  comisión  de  presupuesto  y  cuentas. 

Se  resolvió  destinar  la  sesión  extraordinaria  para  tratar  este  asunto. 


514  REVISTA    DK    LA    UNIVERSIDAD 

24 

Una  vez  que  se  liubo  terminado  de  dar  entrada  a  los  despachos  de  la 
comisión  de  presupuesto  y  cuentas,  el  señor  consejero  Mercan  manifestó 
<|ue  por  varios  iucoiiveuieutes,  la  Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y 
naturales  no  había  podido  contratar  los  servicios  del  profesor  doctor  Ju- 
lio Eey  Pastor  para  este  año,  de  acuerdo  con  la  autorizacióu  conferida 
por  el  Consejo  superior  en  su  sesión  <le  16  de  septiembre  de  1919  (folio  52) 
y  pidió  que  se  prorrogara  la  resolución  jiara  el  año  venidero. 

Hubo  asentimiento. 

25 

Expediente  1619,  1920.  De  acuerdo  con  lo  dictaminado  por  la  comisión 
de  interpretación  y  reglamento  se  resolvió  aprobar  el  siguiente  proyecto 
del  señor  consejero  Weigel   Muñoz. 

El  Consejo  siqierior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Agregúese  al  artículo  5°  de  la  ordenanza  de  agosto  de  1908 
sobre  aumento  progresivo  de  sueldo  de  los  profesores  la  cláusula  si- 
guiente : 

Art.  5",  —  El  profesor  titular  que  desempeñe  dos  cátedras  podrá  obte- 
ner que  se  acumulen  los  aumentos  de  ambas  cátedras  en  el  sueldo  de  una 
de  ellas,  a  su  elección ;  pero  dicha  acumulación  no  podrá,  en  ningún  caso, 
exceder  del  máximum  fijado  en  el  artículo  2°  y  sin  que  el  excedente  pue- 
da constituir  aumento  acumulable  al  otro  sueldo. 


OlíDEN    DEL    DÍA 

26 

Expediente  1593,  1920.  Terna  propuesta  por  la  Facultad  de  filosofía  y 
letras  para  proveer  la  cátedra  de  ciencias  de  la  educación  :  ] "  doctor  Juan 
P.   Ramos;  2°  doctor  Horacio  C.  Kivarola  ;  3°  don  José  Rezzano. 

Fué  aprobada. 

27 

Expediente  1559,  1920.  A  moción  del  señor  consejero  Domínguez  se  re- 
solvió tratar  en  sesión  extraordinaria,  el  día  26  del  corriente,  su  proyecto 
sobre  provisión  de  recursos  para  el  estudio  de  la  materia  médica  argen- 
tina. 

Se  levantó  la  sesión,  siendo  las  20  y  30  horas. 

Manuel  B.  Gonnet. 
R.  Colón. 


ACTOS    V    UOCDMENTOS    OFICIALES  515 


Sesión  del  26  de  octubre  de  1920 


Presentes  :  Vicerrector  Gonnet,  Amadeo,  AiichoreiiU;  Corti,  Domínguez, 
Duncan,    Faoio,    Korn,   Meló,  Mcrciui,  Morales,    Qiiesada,  Weigel  Muñoz. 

En  liueuos  Aires  a  26  de  octubre  do  1920,  reunido  el  Consejo  superior 
eu  sesión  extraordinaria,  cou  asistencia  do  los  señores  consejeros  ineii- 
cioiíados,  el  señor  vicerrector  eu  ejercicio  del  rectorado,  doctor  Manuel 
B.  Gonnet  la  declaró  abierta  siendo  las  17  y  óó  horas. 

Leída  el  acta  de  la  sesión  anterior,  el  señor  consejero  Fació  observó 
lo  referente  a  las  cátedras  del  Cole.nio  uacional  dcseniix'ñadas  iuteriua- 
meute  por  los  señores  Pessolano.  Vcdia  y  Castro  Ziuny,  respecto  de  los 
cuales  el  Consejo  uo  había  hecho  nombramiento  ni  dispuesto  se  elevai-an 
al  P.  E.  —  como  se  dice  eu  el  acta  —  limitándose  a  darse  por  informado 
de  aquel  hecho  transitorio. 

Pide  se  haga  la  reetiticacióu  del  caso. 


Antes  de  tratarse  la  orden  del  día  el  señor  cousejero  Anchoreua  pre- 
sento el  siguieute  proyecto  : 

«Artículo  único.  —  Fijase  el  sueldo  del  secretario  general  de  la  l.'niver- 
sidad,  a  partir  del  1°  de  enero  de  1921,  en  ochocientos  cincuenta  ¡¡esos 
moneda  nacional,  mensnales.  » 

Manifestó  su  autor  que  reproducía  eu  esta  forma  la  moción  hecha  en 
la  sesióu  anterior  por  el  .señor  consejero  Fació,  con  la  que  estuvo  de  per- 
fecto acuerdo  y  solamente  deseaba  que  se  tramitara  eu  la  forma  regla- 
mentaria. 

Se  dispuso  píisarlo  a  dictameu  de  la  comisión  de  presupuesto  y  cuentas. 


OKDK.N    DKL    DÍA 


Expediente  1651,  1920.  froijecto  ilt-  orih-naiizti  sobre  ¡¡rovisión  de  cátedras 
en  el  Colegio  nacional  de  Bwnos  Aires. 

«  El  señor  consejero  Auchorena,  después  de  algunas  observaciones  sobre 
los  términos  del  dictamen  de  la  comisión  de  enseñanza  y  los  proyectos 
antecedentes,  presentó  nu  nuevo  proyecto  que  aunque  en  lo  principal 
coincide  con  los  anteriores,  modifica  la  clasificación  de  los  docentes,  su- 
primiemlo  los  « adscritos »,  con  lo  cual  piensa  el  señor  consejero  que 
se  simplifica  la  organización  del  profesorado,  sin  comprometer  su  eficacia. 

«  El  señor  consejero  Fació  expuso  sus  ideas  al  respecto,  en  los  siguien- 
tes  términos  :    «  El   proyecto    que  aconseja  la  comisión    tuvo  su  origen  cu 


516  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

uno    original    del    que  liiiljla,   pasado    por   la  comisión  de  enseñanza  a  in- 
forme de  la  comisión  directiva  del  Colegio  nacional. 

«La  comisión  del  Colegio  estudió  con  toda  atención  ese  proyecto;  tuvo 
muchas  reuniones  para  llegar  a  formular  su  dictamen ;  hasta  que  final- 
mente hecho  su  despacho,  fué  pasado  a  la  comisión  de  enseñanza,  la  que 
lo  despachó  en  la  misma  forma  enviada.  Quien  esto  manifiesta  aceptó  las 
modificaciones  propuestas  por  la  comisión  del  Colegio  nacional,  ante  la 
evidencia  de  sus  razones. 

«  En  el  proyecto,  pues,  han  prestado  su  valiosa  colaboración  todos  los 
miembros  de  la  comisión  directiva  del  Colegio  nacional  constituida  por 
los  doctores  Gonnet,  CuUen,  Morales  y  el  que  habla. 

«  Al  preparar  ese  proyecto,  se  ha  tratado  por  todos  los  medios  posibles 
de  dignificar  el  profesorado.  La  misión  de  enseñar  e,s  tan  noble,  tiene  tan 
grandes  proyecciones  para  el  porvenir  do  los  jóvenes  educandos,  que  no 
pueden  aceptar  a  esta  hora  de  nuestro  progreso  profesores  por  favori- 
tismo o  por  el  sueldo ;    ellos    deben    serlo  por  su  sabiduría  y  su  didáctica. 

«  Actnalmente,  sólo  aquellos  que  cneutan  con  vinculaciones  directas 
o  indirectas  pueden  aspirar  a  una  cátedra.  Los  otros  que  no  tuvieron  tal 
privilegio  difícilmente  verán  cumplida  tan  justa  aspiración. 

«  Sobre  estas  circunstaucias  sensiblemente  dolorosíis,  como  todo  lo  que 
encarna  injusticia,  se  inspira  el  concurso  que  abre  las  puertas  para  todos 
los  que  teniendo  suficientes  aptitudes,  pueden  aspirar  a  obtener  en  noble 
justa  los'  frutos  del  talento  y  del  estudio.  Entre  nosotros,  donde  se  im- 
plantaron los  concursos  de  verdad,  el  éxito  nunca  fué  desmentido. 

«  El  concurso  acentúa  los  prestigios  de  los  candidatos.  Los  alumnos, 
los  i)rofesores,  el  público  mismo,  harán  la  diferencia  fundamental  entre 
los  que  llegan  al  profesorado  por  una  influencia  personal  y  aquellos  que 
llegaron  por  su  esfuerzo,  j  Qué  más  noble  estímulo  para  los  mismos  alum- 
nos que  el  de  uno  de  estos  profesores  que  llegaron  a  tan  nobles  digni- 
dades dándoles  ejemplo  de  lo  que  es  capaz  la  lucha,  cuando  están  a  su 
servicio  la  perseverancia,  el  talento  y  el  estudio?  Y  siempre  el  profesor 
debe  ser  ejemplo. 

«  Por  el  proyecto  en  discusión  se  dividen  en  tres  las  categorías  de  pro- 
fesores :  adscritos,  suplentes  y  titulares. 

«  Esta  clasificacióu  no  es  caprichosa  ni  tampoco  pretende  ser  original. 
Ella  obedece  a  altas  razones  didácticas  y  su  objeto  es  asegurar  el  nom- 
bramiento de  profesores  que  reúnan  las  mejores  condiciones.  De  lo  con- 
trario por  cada  nombramiento  mal  hecho  es  autorizar  mala  enseñanza 
durante  muchos  años.  Por  eso  el  punto  vital  de  este  proyecto  es  el  que  se 
refiere  al  nombramiento  de  profesores  adscritos. 

«  Se  les  exige  como  antecedentes,  titulo  universitario  de  instituto  o  aca- 
demia nacional.  Y  es  porc^uo  tales  títulos  son,  en  el  mejor  de  los  casos, 
una  presunción  do  cualidades.  I<a  enseñanza  secundaria  es  iustrnctiva 
y  educativa;  de  ahi  las  dificultades  para  la  elección  del  profesor.  Y'  en 
esto   están  de  acuerdo  todos  los  tratadistas.    Porque    saber    es    uua   cosa; 


ACTOS    Y    DOCDMKNTOS    OFICIALES  517 

sabpr  ciiscñai-,  otra  muy  distinta.  Es  esto  último,  unido  a  las  condiciones 
(le  preparación  que  pueda  tener  el  candidato,  lo  que  constituyen  el  profesor. 

«  Estas  circniístaucias.  que  en  síntesis  son  expuestas,  son  las  que  han 
inspirado  las  prnebas  a  que  serán  sometidos  los  profesores  adscritos: 
ellas  durarán  un  año  escolar :  los  candidatos  inician  su  carrera  de  pro- 
fesorado. 

«  La  suerte  es  un  factor  que  interviene  aljíunas  veces  en  los  concursos. 
Puede  en  la  prneha  escrita  u  oral  tener  éxito  un  memorista,  que  repite 
con  más  o  menos  elocuencia  teorías  o  doctriiuis  aprendidas  pocos  días 
antes.  V  es  por  eso  que  estas  pruebas  que  a  más  pueden  indicar  prepara- 
ción en  los  candidatos,  no  demnestran  en  manera  algnna  las  condiciones 
didácticas  qne  puedan  tener  y  que  sou  las  que  fundamentalmente  inte- 
resan a  la  enseñanz.i. 

«  Es  por  esa  razón  fnudanieiital  <|ue  se  les  impone  la  oblij;acióii  com- 
plementaria de  dictar  15  clases  a  ñu  de  demostrar  las  condiciones  di- 
dácticas. Los  concursantes  tienen  todas  las  seguridades  de  imparcialidad 
en  las  comisiones  de  vigilancia  que  han  de  informar.  Y  por  eso,  porque 
dan  clase  ante  alumnos,  es  que  se  les  denomina  profesores  adscritos. 
Después,  al  terminar  estas  clases,  cuando  llegue  el  momento  definitivo, 
serán  nombrados  o  no.  En  este  último  caso  el  candidato  puede  decirse 
que  se  elimina  solo,  pues  en  la  mayoría  de  los  concursos,  y  esto  está 
abonado  por  la  práctica  univer.sal,  los  que  no  tienen  condiciones,  ante  la 
inminencia  del  fracaso  definitivo,  se  retiran  en  mitad  del  camino, 

«  Por  este  procedimiento  el  profesor  suplente  se  incorporará  a  la  do- 
cencia habiendo  satisfecho  las  pruebas  que  demostraron,  además  de  su 
prepar.ición,  la  existencia  de  condiciones  didácticas  que  fueron  el  fin  pri- 
mordial del  concurso.  Y  desde  el  momento  de  .ser  confirmados  en  su  ca- 
rácter de  profesores  suplentes  se  inician  los  prestigios  del  candidato  y  las 
seguridades  para  la  Universidad  de  haber  incorporado  a  la  docencia  un 
elemento  útil  y  ponderado.  De  lo  contrario,  si  no  se  examinan  las  condi- 
ciones docentes  de  los  candidatos,  no  se  modificará  en  nada  la  enseñanza 
secundaria  actual,  cuyo  desprestigio  se  debe  en  gran  parte  al  profesorado 
improvisado.  La  enseñanza  es  función  de  didáctica.  Sin  ella  no  existe. 

«  Es  bajo  este  punto  de  vista  que  se  han  contemplado  los  hechos,  ajus- 
táudolos  a  la  más  alta  imparcialidad  y  estableciendo  la  selección.  Es  así 
que  el  mímero  de  adscritos  es  ilimitado;  porque  cuantos  más  profesores 
suplentes  existan,  mejor  para  la  enseñanza. 

«  Se  inicia  entre  nosotros  y  el  estatuto  universitario  la  prohija,  la  do- 
cencia libre.  Ella  es  estínnilo  para  todos  y  establece  una  segunda  selec- 
ción, donde  los  jueces  esta  vez  son  los  alumnos.  La  docencia  libre  será 
dentro  de  poco  uua  realidad.  La  inician  los  profesores  suplentes  con  la 
oblig.ación  de  dictar  cursos  complementarios,  obligacióu  que  mantiene  al 
I>rofesor  en  esa  continua  renovación  de  ideas  tan  saludable  al  espíritu  de 
los  buenos  docentes.  Es  así  que  cuando  un  profesor  suplente  llegue  a  ser 
titular  lo  será  de  verdad. 


518  KEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

«Muchos  son  los  honibies jóvenes  que  eu  la  actualidad  aspiran  a  dictar 
una  clase.  Marquéniosles  los  rumbos  del  camino,  sin  egoísmos  de  ninguna 
especie  y  haremos  obra  buena  eligiendo  los  mejores,  dignificando  el  pro- 
fesorado y  estimulando  a  los  jóvenes  estudiantes  al  enseñarles  desde  una 
edad  temprana  que,  sin  honestidad  y  trabajo,  no  se  puede  llegar  a  tan 
altas  dignidades.  En  esos  ideales  se  inspiró  este  proyecto.^ 

Las  razones  expuestas  por  una  y  otra  parte  motivaron  un  cambio  de 
ideas  a  raíz  de  las  cuales  se  dispuso  tomar  en  cuenta  el  nuevo  proyecto 
al  discutirse  en  particular  el  dictamen  de  la  comisión. 

Votado  éste  en  general,  fué  aprobado  por  unanimidad.  En  particular 
volvió  a  considerarse  la  argumentación  del  señor  consejero  Anchorena ; 
y  varios  señores  consejeros  hicieron  ver  la  conveniencia  de  que  antes  de 
la  sanción  definitiva  el  asunto  vuelva  a  comisión  para  que  en  vista  del 
nuevo  proyecto  aconseje  la  resolución  que  estime  conveniente. 

Y  así  lo  resolvió  el  Consejo,  debiendo,  al  efecto,  integrarse  la  comi- 
sión de  enseñanza  con  los  señores  consejeros  Anchorena  y  Fació,  y  reco- 
mendó que  la  comisión  se  expida  para  la  próxima  sesión  ordinaria.  Tam- 
bién se  dispuso  cjue  el  proyecto  del  señor  consejero  Anchorena  sea  circu- 
lado entre  los  señores  consejeros. 

Plan  de  estudios  de  !a  Fiiriilliid  de  (tfiroiioiiila  >j  feleihiariu 


El  señor  consejero  Anchorena  expuso  los  fundamentos  y  ia  significa- 
ción de  cada  uno  de  los  detalles  del. nuevo  plan,  con  referencia  a  los  tres 
puntos  principales  : 

«  1°  Que  el  plan  se  desenvuelve  dentro  de  los  recursos  ordinarios  del 
presupuesto  de  la  Facultad ; 

«  2°  Que  se  establece  un  año  preparatorio  con  materias  que  figuraban 
impropiamente  en  los  cursos  superiores,  destinando  ese  año  preparatorio 
para  completar  la  instrucción  de  los  que  .soliciten  ingreso  a  la  Facultad 
con  certificados  de  estudios  secundarios  que  no  llenan  las  exigencias 
necesarias ; 

«  3°  Que  en  el  curso  de  veterinaria  y  en  el  preparatorio  correspondiente 
se  han  incluido  algunas  materias  referentes  a  agronomía,  como  la  botánica, 
práctica  agrícola,  administración  rural,  etc.,  resolución  que  se  ha  adop- 
tado después  de  una  meditada  discusión  con  el  objeto  de  que  los  veteri- 
narios adquieran  conocimientos  que  son  indispensables  para  el  ejercicio 
de  su  profesión,  especialmente  en  nuestro  país  donde  los  intereses  de  la 
ganadería  y  de  la  agricultura  se  encuentran  en  más  de  un  punto  estre- 
chamente relacionadas. 

«  Puesta  a  consideración  la  ordeuanza  en  geiieni!,  el  señor  consejero 
Amadeo  previno  su  disidencia  con  algunos  de  los  puntos  enunciados,  los 
que  con  más  oportunidad  explicaría  al  tratarse  el  asunto  en  particular. 
Votado  en  general  el  proyecto  de  ordenanza  fué  aprobado. 


AÍTOS    V     I)(>(  IMKNTdS    OFICIALES  519 

«Ai  discutirse  cu  paitiiiiliir  el  sciior  coiiscjeni  Aiii;ulc()  planteó  su  (11- 
sidcnciu  con  motivo  <lc  la  inchisióu  de  las  malerias  de  iiráctica  agiícohi, 
aKricuItlira  y  administración  rural,  por  no  considerar  estas  materias  per- 
tinentes, dentro  de  un  i)lan  de  estudios  de  medicina  veterinaria. 

«  Manifestó  que  la  carrera  del  veterinario  tiene  más  analogías  con  la 
del  médico  que  con  la  del  agrónonio  y  dijo  que  a  sn  juicio  la  unión  de 
estas  dos  elases  de  estudios  cu  una  misma  institución  se  debió  en  su 
origen  cuaudo  fué  fundado  el  Instituto  de  Santa  Catalina,  a  las  circuns- 
tancias técnicas  y  económicas  de  la  agricultura  extensiva  de  la  época, 
consagrada  casi  exclusivamente  a  la  producción  ganadera,  por  la  simple 
utilidad  de  las  praderas  naturales.  Después  se  continuó  este  estado  de 
cosas  por  economía  y  por  seguir  la  tradición. 

«Alegó  que  no  defendía  intereses  de  círculo,  ni  de  (¡rofesión,  invo- 
cando en  su  favor  la  dedicación  de  su  vida  a  los  intereses  generales  con 
una  tendencia  completamente  liberal.  Tero  que  respondía  a  los  verda- 
deros intereses  de  los  mismos  veterinarios  el  no  complicar  sus  estudios 
con  materias  ajenas  a  su  profesión,  dedicando  todo  su  tiempo  y  su  preocu- 
pación al  estudio  de  todo  lo  que  tenía  atingencia  directa  con  ella.  Sin 
intervención  en  las  cabanas  se  acentuaría  cada  vez  más  en  razón  de  sus 
conocimientos  médicos  y  no  ])or  una  superficial  instrucción  aerícola, 
ajena  a  la  misión  de  la  Universidad  y  en  la  que  podrían  ser  substituidos 
ventajosamente  por  los  prácticos  del  campo. 

« Espresó  que  por  razones  económicas  y  de  consolidación  histórica 
aceptaba,  a  pesar  de  lo  dicho,  la  unión  de  ambas  facultades  en  un  .solo 
instituto;  por  razones  de  peculiaridades  locales  el  estudio  por  los  veteri- 
narios de  la  zootecnia  y  por  la  índole  especial  de  la  materia,  el  e.studio 
de  la  botánica  que  les  serviría  para  distinguir  y  conocer  los  pastos 
tóxicos  y  les  daría  una  base  jjreciosa  para  el  estudio  de  la  terapéutica 
a  la  vez  que  una  noción  general  y  práctica  sobre  las  peculiaridades  mor- 
fológicas de  las  principales  plantas  cultivadas. 

(Se  retira  el  señor  consejero  Corti.) 

«  Quizá  conviniera  enseñarles  algunas  nociones  respecti>  a  estadística 
y  valores  económicos,  en  cuanto  tienen  relación  con  la  organización  de 
las  compañías  y  cooperativas  de  seguros  contra  la  enfermedad  y  muerte 
de  los  animales,  pues  en  estas  institucioues  los  veterinarios  tendrán  que 
desempeñar  una  función  cada  vez  más  importante.  Pero  estas  nociones 
las  adquirirían  los  alumnos  de  veterinaria  concurriendo  a  las  clases  del 
curso  de  economía  rural  eu  que  aquellas  nociones  son  tratadas. 

«  Todo  lo  demás  estaba  completamente  fuera  de  la  profesión  del  nu - 
dico  veterinario  y  era  ajeno  a  las  necesidades  lógicas  de  su  enseñanza.  » 

Siguióse  un  debate  entre  los  señores  consejeros  Amadeo  y  Anchorena 
sin  que  en  definitiva  llegasen  a  un  acuerdo  sobre  la  disidencia  planteada. 
La  opinión  de  los  otros  señores  consejeros  se  numifestó  también  dividida. 

A  moción  del  señor  consejero  Domínguez  se  dio  por  cerrado  el  debate 
y  se  procedió  a  votar  en  particular. 


520  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

En  la  carrera  de  ingeniero  agrónomo  fueron  aprobados  el  año  prepara- 
torio y  los  cuatro  años  del  curso  superior. 

Eu  la  de  doctor  en  medicina  veterinaria  para  el  año  preparatorio  y  el 
primer  año  superior  hubo  siete  votos  por  la  aürraativa  contra  cinco  por 
la  negativa.  El  resto  del  plan  de  estudios  de  veterinaria  y  los  demás 
artículos  de  la  ordenanza  fueron  aprobados  por  unanimidad. 

En  consecuencia,  quedó  sancionado  todo  el  plan  en  la  siguiente  forma  : 

Art.  1°.  —  iZl  plan  de  estudios  de  agronomía  será  el  siguiente  : 

Aña  preparatorio 

1.  Química  general. 

2.  Física. 

3.  Matemáticas. 
•1.   Botánica. 

.5.  Mineralogía  y  geología. 

6.  Dibujo. 

7.  Práctica  agrícola. 

8.  Zoología. 

9.  Idiomas  (inglés  o  alemán). 

Primer  año 

1.  Meteorología  agrícola. 

2.  Química  agrícola 

0.  Agricultura  general. 

4.  Dibujo. 

5.  Botánica. 

6.  Topografía. 

7.  Auatomía  y  fl.siología  animal. 

8.  Mecánica  agrícola  {!'=''  curso). 

Segundo  ailo 

1.  Patología  vegetal. 

2.  Zootecnia. 

3.  Agricultura  y  horticultura. 

4.  Química  analítica. 
.5.   Mecánica  (2°  curso). 

6.  Hidráulica  agrícola. 

7.  Zoología  agrícola. 

8.  Industrias  de  la  granja. 


Tercer  aíio 


1.  Zootecnia. 

2.  Construcciones  rurales. 

3.  Economía  política. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  521 

4.  AgriciiUiira  especial. 

5.  IiuiHstrias  agrícolas. 

6.  Fiiitivitiuiiltiira. 

7.  Quiíiiica  agrícola. 

8.  Microbiología. 

Cuarto  año 

1.  Veterinaria  práctica. 

2.  Zootecnia. 

3.  Economía  rural. 

4.  Contaliiliilail  rural. 

5.  In<lustrias  agrícolas  (2°  cur.so). 

6.  Par(|Ues  y  jardines. 

7.  Silvicultura. 

a.   Química  agrícola. 

9.  Legislación   rural. 

Art.   2".  —  El    plan    de    estudios   de    medicina    veterinaria    serií   el    si- 
guiente : 

Año  ¡¡reparalorio 

1 .  Zoología. 

2.  Quíniií'a  general. 

3.  Dibujo. 

4.  Botánica. 

.5.    Idiomas  (inglés  o  alemáuj. 

6.  Física. 

7.  Práctica  agrícola. 

Primer  ano 

1.  (Juímica  biológica. 

2.  Anatomía  descriptiva  y  comparada  de  los  animales  domésticos. 

3.  Histología  normal  y  embriología. 

4.  Zoología  especial. 

5.  Agricultura  y  administración  rural. 


Segundo  ario 

1.  Anatomía  descriptiva  y  comparada. 

2.  Anatomía  topográlica  comparada. 

3.  Zootecnia  e  higiene. 

4.  Fisiología. 

5.  Materia  médica,  terapéutica  y  toxicología. 

6.  Bacteriología. 

7.  Anatomía  patológica  general. 

ACT.   Y   DOC.    —   T.    XLVII 


522  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Tercer  año 

1.  Zootecnia  (2"  parte). 

2.  Semiología,  patología  quirúrgica  y  arte  de  herrar. 

3.  Semiología  y  patología  médica. 
i.  Medicina  operatoria. 

5.  Anatomía  patológica  especial. 

6.  Clínica  médica  y  quirúrgica  de  equinos,  rumiantes  y  cerdos  (1). 

7.  Clínica  médica  y  quirúrgica  de  pequeños  animales. 

Cuarto  año 

1.  Zootecnia. 

2.  Enfermedades  infecciosas. 

3.  Inspección  de  carnes  y  de  productos  alimenticios  (2). 

4.  Legislación  rural  y  veterinaria. 

5.  Enfermedades  parasitarias. 

6.  Clínica  médica  y  quirúrgica  de  equinos,  rumiantes  y  cerdos. 

7.  Clínica  médica  y  quirúrgica  de  animales  pequeños. 

Art.  3".  —  Lo.s  estudiantes  aprobados  en  los  exámenes  de  las  materias 
enumeradas  en  el  artículo  1°  ó  en  el  artículo  2»  obtendrán  respectiva- 
mente el  título  de  ingeniero  agrónomo  o  de  médico  veterinario,  una  vez 
que  hayan  presentado  una  tesis  que  importe  un  trabajo  de  investiga- 
ción personal  con  proposiciones  accesorias  y  hubieran  rendido  el  examen 
correspondiente. 

Art.  4°.  —  Comnníquese,  etc. 

A  esta  altura  de  la  discusión  el  señor  consejero  Weigel  Muñoz  hizo 
moción  para  que  se  levantara  la  sesión  en  vista  de  lo  avanzado  de  la  hora 
y  que  los  asunto.s  pendientes  pasaran  a  la  orden  del  día  de  la  próxima 
sesión  ordinaria.  Y  así  lo  resolvió  el  Consejo  dando  por  terminado  el 
acto  a  las  20  horas  y  15  minutos. 

Manuki.  B.  Günnict. 
íl.  Colón. 


Sesión  del  2  de  noviembre  de  1920 

Presentes  :  Vicerrector,  Korn,  Quesada,  Mercan,  Anchorena,  Lanari,  Do- 
mínguez. Fació.  Amadeo,  Corti,  Ducan,  Morales,  Weigel  Muñoz,  Lobos, 
Meló. 

En  Buenos  Airea,  a  2  de  noviembre  de  1920,  reunido  el  Consejo  supe- 
rior en  sesión  ordinaria,    con   asistencia  de  los   señores   consejeros   arriba 

(1)  LoR  exámenes  (le  estív  uiateiia  se  ciarán  socamente  en  cuarto  año. 

(2)  La  enseñanza  de  esta  materia  debo  coníprender  el  estudio  de  las  industrias  de  las 
misni.is. 


ACTOS    y    ÜÜCLMEKTOS    OFICIAI.ISS  523 

nu'iiciou.'uios,  el  seüor  vii-iTi'Potor  en  ijcriicio  del  rectorado,  <i()ctor  Manuel 
B.  Gonnet  la  declaró  abierta,  siendo  las  18  horas. 

Leída  el  acta  de  la  sesión  anterior  el  señor  conseJiTo  AiHliorina  pidió 
se  rectificaran  sus  palabras  referentes  a  la  parte  econónüía  del  ]ilan  di'  es- 
tudios de  la  Facultad  de  a$;ronoinía  y  veterinaria,  con  las  cuales  se  limitó 
a  contestar  una  pregunta  del  señor  consejero  Meló,  con  respecto  al  año 
preparatorio  exclusivamente,  ([ue  dijo  se  dictaría  con  los  profesores  ja 
existentes  ;  pero  que  su  atirinación  no  fué  de  carácter  general,  como  apa- 
rece en  el  acta,  porque  el  nuevo  plan  implica  la  creación  de  algunas  cá- 
tedras. 

1 

Tratóse  como  primer  asunto  el  de  la  elección  de  vicerrector,  en  reem- 
plazo del  doctor  Manuel  B.  Gonnet  que  dejará  vacante  el  cargo  el  día  16 
del  corriente  por  terminar  su  mandato  de  consejero. 

El  señor  consejero  Anchorena  opina  que  la  elección  debe  diferirse  al 
nuevo  Consejo  que  funcionará  inmediatamente  después  de  aquella  fecha, 
pues  la  mayoría  de  los  actuales  consejeros  van  a  cesar  en  su  mandato. 
Hace  moción  para  que  la  elección  .sea  postergada. 

Apoyaron  la  niocióu  los  señores  consejeros  Lanari  y  Mein,  agregando 
que  en  el  momento  de  la  elección  sería  obligada  entre  un  reducido  número 
de  candidatos,  esto  es,  a  los  pocos  consejeros  no  cesantes.  Y  que  como  la 
acefalía  del  cargo  de  vicerrector  está  i)revista  por  los  estatutos,  no  hay 
tampoco  motivo  de  especial  urgencia. 

El  señor  vicerrector  manifestó  ([ue  al  projioner  la  elección  ha  creído 
cumplir  un  deber  de  su  cargo,  teniendo  en  cueuta  qutj  esta  és  la  penúltima 
sesión  ordinaria  del  pre.sente  año  y  que  en  los  estatutos  no  hay  disposición 
alguna  en  que  se  haga  distinciones  de  consejos  ;  el  Consejo  superior  es 
uuo  solo  en  la  coutinuidad  de  sus  fundiciones. 

Como  prevalecía  el  concepto  emitido  en  primer  término  con  asentimien- 
to de  la  mayoría,  se  dispuso  suspender  la  elección  de  vicerrector. 


DESl'ACHO   DE  COMISIONKS 


De  acuerdo  con  lo  dictaminado  por  la  comisión  de  enseñanza  se  adop- 
taron las  siguientes  resoluciones  : 

Expedientes  18^¡3  y  1757,  1920.  Apruébase  el  uombramiento  de  profc- 
sjres  suplentes  de  los  señores  doctor  .lulio  L:)coste  c  ingeniero  Kaül  Sor- 
tini,  respectivamente,  para  las  cátedras  de  embriología  e  histología  (Fa- 
cultad de  ciencias  médicas),  y  do  estática  gráfica  (Facultad  de  ciencias 
exactas,  físicas  v  naturales). 

3 

Expediente  1083,  192U.  La  institución  denominada  «  Academia  de  cn- 
sjñanza  »    solicitó    la    opinión    de    la    Universidad    en    una    encuesta    que 


524  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

propicia  aobre    org.anizaciúii  de  la  enseñanza   universitaria  y  su  docencia. 

El  Consejo  adoptó  como  resolución  el  dictamen  de  la  comisión,  que  di<e 
así  : 

«Señor  rector:  Las  instituciones  no  pueden  expresar  sus  tendencias  por 
simples  exposiciones  teóricas.  La  interesante  encuesta,  contenida  en  la  nota 
que  precede,  puede  ser  contestada  individualmente  por  los  miembros  del 
Consejo  superior,  pero  no  por  éste  como  representante  de  la  Univer- 
sidad. 

«  En  consecuencia  aconseja  que  así  se  haga  salier  a  la  Academia  de 
enseñanza.  —  Noviembre  2  de  1920.  —  Carlos  María  Morales.  —  Alfredo  Ltt- 
nari.  —  Alejandro  Korn.  » 

4 

Ordenanza  de  la  Facultad  de  ciencias  médicas  estableciendo  cursos  de 
e-ipecialización  para  los  egresados.  La  comisión  manifiesta  que  nada  se 
opone  en  los  estatutos  a  la  creación  de  estos  cursos  y  que  los  considera 
muy  útiles. 

El  Consejo  aprobó  el  dictamen. 

Comisión  de  presitpitesto  í/  cuentas 


Expediente  1668,  1920.  Dictamen  en  revisión  sobre  una  nota  de  la  Fa- 
cultad de  ciencias  médicas  en  que  se  pide  que,  cou  imputación  a  sobran- 
tes de  su  actual  presupuesto  se  costee  la  impresión  de  la  tesis  de  su  ex 
alumno  doctor  Enrique  T.  Susini. 

Explicando  el  caso  el  señor  considero  Lanari  recordó  que  eu  su  oportu- 
nidad el  Consejo  autorizó  a  la  Facultad  a  invertir  .">850  pesos  moneda  na- 
cional en  los  gastos  e  impresión  de  la  referida  tesis  cou  fondos  de  dere- 
chos de  biblioteca. 

La  Facultad  manifestó  que  no  podía  aplicar  esos  fondos  por  tenerlos 
comprometidos.  Posteriormente  se  resolvió  autorizar  esa  inversióu  de  fon- 
dos de  trabajos  prácticos  ;  pero  la  Facultad  manifestó  a  su  vez  que  tam- 
poco podía  emplear  ese  recurso,  y  para  facilitar  la  solución  agregó  que  el 
pago  podía  hacerse  con  sobrantes  de  su  ejercicio  anual,  que  en  definitiva 
han  de  ingresar  a  rentas  generales. 

El  señor  consejero  Auchorena,  a  su  vez,  expuso  los  fundamentos  del 
nuevo  dictamen  de  la  comisión  —  que  reproduce  el  de  fecha  anterior,  el 
primitivo  —  y  solamente  agrega  que  difiere  al  Consejo  superior  cualquier 
otra  resolución.  Y  dijo  el  señor  consejero  Auchorena  que  la  comisión  se  había 
visto  precisada  a  mantenerse  en  esos  términos  porque  la  imputación  a  so- 
brantes era  una  determinación  que  hay  que  tomarla  con  beneficio  de  inven- 
tario, porque  resulta  corrientemente  que  los  pocos  sobrantes  que  les  quedan 
a  las  facultades  suelen  ser  indispensables  a  las  mismas  para  llenar  necesi- 
dades imprevistas  que  aparecen  en  el  curso  del  año.  Entonces  la  comisión 


ACTOS  Y  DOCCMKNTOS  OFKIA  I  KS  525 

ha  touiatlo  el  asunto  con  reposo,  y  como  ile  lus  iu formes  dados  por  la  con- 
taduría de  la  Universidad  no  resulta  la  seguridad  de  que  pueda  contar 
con  aquellos  sobrantes,  le  lia  parecido  impropio  autorizar  un  p;asto  en  esa 
forma.  Y  así  so  explica  que  la  comisión  ratifi(|Ue  su  primer  desjiacho. 

El  señor  vicerrector  amplió  los  antecedentes  recordados  por  el  señor 
consejero  Lauari,  y  refiriéndose  a  la  disposición  del  artículo  13,  iuciso  9° 
de  los  estatutos  sobre  premios  de  estímulo,  dijo  que  ella  uo  impide  aplicar 
t.al  o  cual  recurso  ;  que  en  el  fondo  se  trata  de  estimular  el  trabajo  cien- 
tíñco  y  que  la  resolución  no  puede  retardarse  sin  que  el  estímulo  pierda 
su  valor. 

Los  señores  consejeros  Morales  y  Duucan  expresan  en  ij^ual  sentido,  y 
el  señor  consejero  Duncan  hace  moción  para  que  el  pajjo  se  haga  de  ren- 
tas generales,  con  cargo  de  ser  reintegrado  con  fondos  sobrantes  de  la 
Facultad  de  ciencias  médicas. 

Esta  moción  se  puso  a  votación  y  resultó  aprobada  por  mayoría  de  11 
votos.  Los  señores  consejeros  Jlclo  y  Anchorena  piden  se  haga  constar  su 
voto  en  contra. 

6 

Expediente  1352,  1920.  Solicitud  del  alumno  Jorge  Torrent  Terry  sobre 
devolución  de  derechos.  De  acuerdo  con  lo  dictaminado  por  la  comisión  do 
presupuesto  y  cuentas  se  resolvió  devolver  a  dicho  alumno  la  suma  de 
234  pesos  moneda  nacional,  pagada  para  dar  examen  de  tercer  año  de 
abogacía,  en  razóu  de  no  poder  continuar  rindiendo  sus  pruebas,  por  im- 
pedírselo una  ordenanza  de  la  Facultad,  que  suspende  por  tres  años  al 
alumno  desaprobado  cuatro  veces  en  el  examen  de  una  misma  materia. 

(Se  retiran  los  señores  consejeros  Lobos  y  Mercau.) 

Ordenanza  nobre  provisión  de  cáledran  del  Colegio   tiacional  de  Rueños  AÍ7-es 


Continuando  la  disensión  de  este  asunto  iniciada  en  la  sesión  anterior, 
el  señor  consejero  Morales  expuso  las  conclusiones  a  que  la  comisión  de 
enseñanza  había  arribado  en  el  propósito  de  unificar  opiniones  :  1"  Se  ha 
suprimido  el  título  adscrito,  y  se  reemplaza  por  el  de  suplente  interino, 
que  será  confirmado  o  no  después  de  un  año  de  observación.  2^  Se  ha 
convenido  en  limitar  los  suplentes  .a  dos  por  cada  una  de  las  asignaturas 
de  enseñanza  anual;  3*  Se  ha  reducido  la  constitución  de  los  jurados  como 
ventaja  práctica;  i^  Ha  habido  acuerdo  en  cuanto  a  la  disposición  transi- 
toria que  permite  a  los  actuales  profesores  interinos  continuar  en  la  mis- 
ma forma  h<asta  que  se  realice  el  concurso,  al  que  se  presentarán  ellos  con 
sus  títulos,  sus  notas  sobre  ejercicios  de  la  cátedra,  sin  necesidad  de  otras 
pruebiis. 

Estos  diversos  puntos  se  detallan  en  la  ordenanza  que  ahora  somete  la 
comisión  a  la  consideración  del  Consejo  superior. 


526  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

El  señor  vicerreotor  recuerda  que  la  ordenanza  fué  aprobada  en  general 
en  la  sesiúu  anterior  y  que  correspondo  ahora  la  consideración  eu  pnrti- 
cnlar. 

El  señor  consejero  Koru  hace  uso  de  la  palabra  y  anticipa  su  voto  en 
contra  del  concurso  y  los  suplentes  ;  porque  su  disidencia  es  fundamen- 
tal :  no  cree  en  la  eficacia  del  concurso,  que  si  bien  se  ha  ensayado  en- 
tre nosotros  con  el  deseo  de  evitar  errores  cometidos,  a  su  juicio,  no  han 
dado  resultado  y  los  errores  se  siguen  cometiendo  ;  y  cí  porque  las  causas 
que  hicieron  criticables  los  uouibrainieutos  directos  influyen  también  eu 
los  nombramientos  por  coucurso. 

Cree  que  el  nombramieuto  directo  es  el  mis  eficaz  si  las  autoridades  en- 
cargadas de  efectuarlo  tieuen  el  sentimiento  de  su  responsabilidad.  Y  aun- 
que comprende  que  su  manera  de  pensar  no  es  la  general,  él  se  cree  en  el 
caso  de  exponerla  para  explicar  su  voto  en  contra. 

El  señor  consejero  Meló  dice  que  él  no  es  un  partidario  entusiasta  del 
concurso,  aunque  cree  que  ha  de  mejorar  en  algo  la  situación  actual. 

Es  sin  embargo  partidario  de  la  suplencia  de  las  cátedras,  porque  es  un 
buen  procedimiento  para  la  formación  de  profesores.  Así,  va  a  votar  la 
ordenanza,  porque  tieude  a  resolver  una  parte,  aunque  míuinia,  de  las 
dificultades  referentes  a  la  seguuda  enseñanza;  y  hace  esta  manifestación, 
porque  él  piensa  que  los  defectos  de  esa  enseñanza  están  nuía  en  los  méto- 
dos y  los  programas  —  inconsultos  o  demasiado  complexos  —  que  no  en  el 
profesorado  mismo  y  qne  al  respecto  hay  todavía  un  problema  más  grande 
que  resolver  en  todo  el  país,  en  beneficio  de  las  universidades  y  de  la 
cultura  general. 

El  señor  consejero  Morales  opiua  que  la  implautacióu  de  las  suplencias 
con  carácter  experimental  permitirá  que  se  hagan  sentir  mejor  los  méritos 
o  deficiencias  de  los  candidatos,  con  lo  cual  será  más  fácil  defenderse  de 
las  infiueucias  extrañas.  Y  refiriéndose  a  la  exposición  final  del  señor  con- 
sejero Meló,  agregó  que  reconocía  los  defectos  de  los  programas  de  ense- 
ñanza eu  muchas  materias;  pero  que  siempre  un  buen  profesor  encontra- 
rá el  medio  de  salvar  eu  gran  parte  esos  defectos. 

Después  de  estas  consideraciones,  el  señor  vicerrector  puso  a  votación 
eu  particular  el  dictamen  de  la  comisión,  aceptándose  que  se  diese  lectura 
a  la  ordenanza  y  que  los  artículos  que  no  fuesen  observados  queden  apro- 
b  ados. 

Al  tratarse  el  artículo  2"  el  señor  Corti  dijo  que  los  egresados  de  la  Fa- 
cultad lie  filosofía  y  letras,  que  no  tienen  más  horizonte  profesional  que 
la  enseñanza,  se  encontrarán  eu  situacióu  desventajosa  si  se  los  compara 
con  los  egresados  de  las  otras  facultades  dentro  de  las  disposiciones  ayh 
de  ese  articulo,  puesto  que  aquéllos,  además  de  los  estudios  técnicos  esta- 
ban obligados  a  cursar  ciencia  de  la  educación  y  teoría  y  práctica  peda- 
gógicas. 

Por  consiguiente,  le  parece  justo  que  cu  todos  ios  casos  se  exigiera  a 
los  candidatos  el  certificado  de  haber  seguido  dichos  cursos  en  la  mencio- 


ACTOS    r    DOCUMENTOS    OFICIAI.KS  527 

uada  l':ii:ult:iil.  Teriuiua  prnpdini'iKlo  i|ue  se  auref^iic  como  linal  de  la 
cláusula:  «tener  título  universitario  nacional  o  diploma  de  profesor  otor- 
gado por  alguna  institución  oüeial»,  las  palabras  «y  presentar  un  certifi- 
cado aprobatorio  de  los  cursos  de  ciencia  de  la  educación  y  teoría  y  prác- 
tica pedagógicas  en  la  Facultad  de  filosofía  y  l(;tras». 

El  señor  consejero  Korii  opina  que  hasta  debiera  eximírseles  del  con- 
curso, tanto  a  <liclios  egresados  como  a  los  del  Instituto  del  profesorado 
de  segunda  enseñanza. 

Y  el  señor  consejero  Quesada  salvó  su  voto  sostenieiulo  ([ue  para  el 
ejercicio  de  las  cátedras  en  cuestión  se  necesita  además  de  la  competencia 
científica,  la  competencia  pedagógica,  es  decir,  que  no  basta  aprender  sino 
también  aprendtr  a  enseñar;  y  que  esta  doble  aptitud  es  la  que  se  adquiere 
en  el  Instituto  del  profesorado,  así  como  en  la  Facultad  de  filosofía  y  le- 
tras de  esta  universidad,  eu  la  de  Ciencias  de  la  educación,  de  La  Plata  y 
otras  instituciones  similares. 

Para  no  obstaculizar  la  tramitación  del  asunto,  el  señor  Corti  retiró  su 
moción. 

Por  indicación  del  señor  consejero  Domínguez  se  consideró  habilitante 
el  título  de  doctor  en  bioquímica  y  farmacia  para  aspirar  a  las  suplencias 
en  botánica,  zoología  y  química  ;  con  lo  que  se  aprobó  todo  el  artículo  2". 

Los  demás  artículos  fueron  aprobados  sin  observación,  quedando  en  de- 
finitiva sancionada  la  ordenanza  en  la  siguiente  forma  ; 

El  Consejo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Los  profesores  del  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires  quedan 
clasificados  en  dos  categorías  :  titulares  y  suplentes. 

De  ¡os  profesores  srijilentes 

Art.  2».  —  Para  ser  profesor  suplente,  se  requiere  tener  título  universi- 
tario nacional  o  diploma  de  profesor  otorgado  por  alguna  institución  na- 
cional. 

Estos  títulos  serán  de  los  institutos  enumerados  a  continuación,  .según 
so  trate  de  las  asignaturas  que  .se  mencionan  en  seguida  : 

a)  De  la  Facultad  de  filosofía  y  letras,  para  castellano,  literatura,  filoso- 
fía, latín,  historia,   geografía  y  moral  práctica  ; 

b)  De  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  para  nociones  de 
derecho  y  economía  política,  instrucción  cívica,  moral  práctica  e  his- 
t  Oria  ; 

c)  De  la  Facultad  de  ciencias  mcdic.a.s  (doctorado  en  ciencias  médicas). 
para  anatomía  y  fisiología  humanas  e  higiene  (doctorado  en  bioquímica  y 
farmacia)  para  botánica,  zoología  y  química  ; 

d)  De  la  Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales,  para  matemá- 
ticas (todas  las  partes),  zoología,  botánica,  mineralogía,  geología,  quími- 
ca, física  y  dibujo  : 


528  REVISTA    DK    LA    UNIVERSIDAD 

e'j  De  la  Facultad  de  agronomía  y  veterinaria,  para  zoología,  liotíínica. 
física  y  química  ; 

f)  De  la  Facultad  de  ciencias  ecouíímicas.  para  economía  política; 

g)  Del  Instituto  del  profesorado,  .sección  lenguas  vivas,  para  inglés, 
francés  y  alemán  ; 

h)  De  la  Academia  de  bellas  artes,  para  dibujo  y  caligrafía  ; 

i)  Del  Instituto  de  educación  física,  para  educación  física. 

Art.  3".  — Anualmente,  al  iniciar.se  las  clases,  la  dirección  del  colegio 
abrirá  un  concurso  para  las  personas  que  aspiren  a  ser  profesores  suplen- 
tes a  fin  de  llenar  las  vacantes  que  hubieren. 

Art.  4".  —  Los  interesados  deberán  anotarse  en  la  secretaría  de  la  comi- 
sión directiva  del  colegio  y  presentar  en  ese  acto  los  documentos  y  antece- 
dentes que  demuestren  la  existencia  del  registro  establecido  en  el  artículo 
2»  y  que  sirvan  para  facilitar  el  juicio  sobre  su  idoneidad,  cuando  deba 
juzgarse  de  ella,  una  vez  que  se  hubieren  sometido  a  las  prnebas. 

Estas  pruebas  serán  dos  :  una  escrita  y  otra  oral  ;  ambas  versarán  sobre 
temas  sorteados. 

Art.  5°.  —  Respecto  del  mérito  de  las  pruebas,  se  pronunciará  un  jura- 
do constituido  por  un  delegado  del  Consejo  superior,  el  director  del  cole- 
gio y  tres  profesores  titulares  del  mismo,  que  enseñen  la  asignatura  de  que 
se  trate.  Los  nombres  de  estos  profesores  serán  sorteados  en  presencia  de 
laa  personas  inscritas  que  concurran  y  a  quienes  el  director  deberá  con- 
vocar previamente  al  acto. 

Si  no  hubieren  tres  profesores  titulares  de  una  asignatura,  se  sortearán 
los  nombres  que  falten  entre  los  profesores  titulares  de  las  materias  más 
afines. 

Cuando  se  trate  de  las  asignaturas  a  que  se  refieren  los  incisos  g,  h,  e,  i 
del  artículo  2",  el  Consejo  superior  designará  tres  personas  de  notoria 
coiupeteucia,  p.ira  integrar  el  jurado  y  señalará  el  miembro  del  mismo  ju- 
rado que  deba  presidir  sus  actos. 

En  los  demás  casos  la  presidencia  corresponderá  al  delegado  del  Consejo 
superior. 

Art.   6°.  —  La  prueba  escrita  se  realizará  del  siguiente  modo  : 

En  presencia  de  todos  los  aspirantes,  cada  uno  de  los  miembros  del  ju- 
rado depositará  en  una  urna  una  cédula  en  que  se  indicará  un  tema  to- 
mado del  programa  de  la  respectiva  asignatura. 

IjOS  aspirantes  designarán  a  uno  de  ellos  para  que  extraiga  una  de  las 
cédulas. 

Enunciado  el  asunto  comenzará  la  prueba,  cuya  duración  máxima  será 
de  dos  horas. 

Dentro  del  término  de  ocho  días  el  jurado  pronunciará  su  dictamen, 
caliücando  los  trabajos  con  notas  de  1  a  10. 

No  serán  admitidos  a  la  prueba  oral,  las  personas  que  hubieren  obteni- 
do menos  de  7  puntos. 

Art.  7".  —  La  prueba  oral  se  realizará  de  la  siguiente  mauera  : 


ACTOS    Y    DOCr.MKNTOS    UFICIALKS  Ó'^íl 

Con  hiM  fiiniialidadt'S  seFialiulas  en  el  articulo  ti",  se  indicara'  un  tenia 
para  cada  candidato,  a  fin  de  quo  lo  desarrolle  eu  una  eont'creueia  iHibliea, 
íliie  comenzará  media  hora  después.  Esta  prueba  se  realizará  en  el  salón 
de  actos,  durará  una  llora  y  servirá  principalmente  )iara  juzgar  de  las  con- 
diciones didácticas  del   postulante. 

Art.  8°.  —  lumediatamente  después  caliticará  el  jurado  la  conferencia, 
como  en  el  caso  del  artículo  6",  y  determinará  el  promedio  obtenido.  De 
todo  esto  levantará  un  acta  y  la  i-cniitirá  a  la  comisión  directiva  del  cole- 
gio, sellada  y  lacrada.   Los  jurados  funcionarán  en  mayoría  de  votos. 

Art.  9°.  —  La  comisión  directiva,  en  vista  de  los  resultados  del  concur- 
so, propondrá  al  Consejo  superior  los  candidatos  qne,  a  8U  juicio,  deben 
ser  nombrados  profesores  suplentes. 

Art.  10.  —  En  el  caso  de  que  dos  o  más  .aspirantes  a  la  misma  suplencia 
merecieran  igual  clasificación,  se  remitirán  los  antecedcnti's  al  Consejo  su- 
perior. 

El  rector  hará  circular  estos  antecedentes  entre  los  miembros  del  Con- 
sejo superior  a  fin  de  que,  reunidos  en  comisión,  resuelvan  cuál  de  los 
aspirantes  deberá  ser  designado. 

Art.  11.  —  Los  profesores  suplentes  estarán  obligados  a  dictar  durante 
el  año  en  que  hubieren  sido  nombrados,  quince  lecciones  sobro  cualquier 
parte  de  la  asignatura  que  profesen.  Deberán  comunicar  el  tema  a  la  di- 
rección-del  colegio  con  un  mes  de  anticipación.  La  comisión  directiva 
nombrará  comisiones  que  fiscaliom  estos  actos  y  le  informen  reservada- 
mente sobre  ellos,  sin  perjuicio  de  que  ella  inspeccione  estos  cursos  por  sí 
o  por  los  delegados  que  designare. 

Art.  12.  —  Al  terminar  el  año  escolar  quedarán  confirmados  definitiva- 
mente en  sus  puestos  los  profesores  suplentes  que  hubieren  cumplido  con 
la  obligación  establecida  en  el  artículo  anterior,  y  respecto  de  los  cua- 
les hubiere  informado  favorablemente  la  respectiva  comisión  fiscaliza- 
dora. 

Los  que  no  fueren  confirmados,  quedarán   cesantes. 

Art.   13.  —  Son  obligaciones  de  los  profesores  suplentes  : 

a)  Dictar  cursos  complementarios  ; 

i)  Substituir  a  los  profesores  titulares  en  caso  de  licencia  ; 

c)  El  cumplimiento  de  todas  las  demás  comisiones  relacionadas  con  la 
enseñanza,   que  la  comisión  directiva  les  encomiende. 

Art.  14.  —  Los  profesores  suplentes,  confirmados,  tienen  el  derecho  de 
optar  a  los  puestos  de  profesor  titular  siempre  qne  hubieren  cátedras  va- 
cantes de  la  materia  que  profesen. 

Art.  15.  —  El  número  de  profesores  suplentes  no  excederá  de  dos  por 
asignatura  anual. 

De  /rt.s  profesores  tiíulares 

Art.  16.  —  El  director  del  colegio  comunicará  inmediatamente  a  la  co- 
misión directiva  las  vacantes  que  se  produzcan.  Dentro  de  los  quince  días 


530  REVISTA    DE    I,A    ÜNiVKIiSIDAÜ 

siguientes  la  comisión   llamará  a  concurso  y,  al  efecto,    publicani   avisos. 
durante  quince  días,  en  los  diarios  de  mayor  circulación. 

Art.  17.  —  El  concurso  será  de  antecedentes  en  la  docencia  y  de  títulos 
cientílicos  del  candidato.  El  jurado  se  compondrá  como  está  dispuesto  en 
el  artículo  5"  y  se  expedirá  dentro  de  los  cinco  días  que  sigan  a  la  clausura 
de  la  inscripción. 

Su  fallo  será  inapelable 

Art.  18.  —  Las  personas  de  una  actuación  descollante  en  la  enseñanza 
que  no  sean  profesores  suplentes,  podrán  ser  propuestas  directamente  por 
el  Consejo  superior,  pero  deberán  obtener  las  tres  cuartas  partes  de  los  su- 
fragios de  los  miembros  presentes. 

Art.  19.  —  Producida  una  vacante,  eu  tanto  se  inician  los  distintos  actos 
del  concurso,  el  director  del  colegio  llamará  por  su  sola  resolución  al  pro- 
fesor que  la  h.aya  desempeñado  en  carácter  interino,  y  si  no  lo  hubiere,  al 
profesor  más  antiguo  de  la  misma  materia  y  en  caso  de  renuncia  de  éste 
al  que  le  siga  en  orden  de  antigüedad,  para  que  se  haga  cargo  de  la  cáte- 
dra vacante,  hasta  que  le  llegue  el  turno. 

Articulo  transitorio.  —  Todos  los  profesores  que  actualmente  desempeñen 
una  o  más  cátedras  vacantes,  así  como  aquellos  que  la  están  desempeñan- 
do en  carácter  transitorio,  por  licencia,  impedimento  o  ausencia  del  titu- 
lar, qued.an  por  la  sanción  de  esta  ordenanza,  coufirmados  por  el  Consejo 
superior  en  el  carácter  de  suplentes  de  las  cátedras  que  ocupen  y  para  ser 
designados  profesores  titulares  deberán  entrar  en  concurso  de  anteceden- 
tes y  títulos  con  los  suplentes  de  las  respectivas  materias. 

En  este  momento  el  señor  consejero  Wcigel  Muñoz,  visto  lo  avanzado 
de  la  hora,  hizo  moción  de  que  se  levantara  la  sesión  y  fué  apoyada. 

Antes  de  suspender  el  acto,  el  señor  vicerrector,  eu  vísperas  de  cele- 
brarse en  la  ciudad  de  Paraná  el  acto  principal  de  la  conmemoración  del 
general  dou  Justo  José  de  Urquiza  hace  indicación  para  que  la  Universi- 
dad sea  representada  eu  el  acto. 

Se  resolvió  encomendar  esa  representación  a  los  señores  consejeros  Que- 
sada  y  Jlelo. 

En  seguida  se  levantó  la  sesiciu,  siendo  las  20  y  25  horas. 

Ubali.es. 
R.  Colón. 


Sesión  del  15  de  noviembre  de  1920 

Presentes :    Señor   rector,    Auchorena,    Duncan,    Fació,    Weigel    Muñoz, 
Gounet,  Lobos,  Amadeo,  Domínguez,  Morales. 

En  Buenos  Aires,  á  15  de  noviembre  de  1920,  convocado  el  Consejo  su- 


ACTOS    V    DOCLMKNTOS    OFICIAÍ.KS  531 

periüi-  ¡lara  l:i  ultima  scsimí  ipriliiiuria  (k'l  ¡iñn  coiu'uii'ifi'oii  solanioiitc 
nueve  señores  consejeros,  iucluúlo  en  este  número  el  señor  vicerrector,  con 
los  que  no  se  tenía  el  quorum  necesario  ;  pero  la  sesión  pndo  celebrarse 
por  la  llegada  del  señor  rector  doctor  Uballes,  :U  que  se  le  pidió  que  asn- 
niiera  la  presidencia  del  Consejo.  Obtenido  así  el  quorum  y  abierto  el  acto 
alas  18  horas,  el  señor  rector  en  una  breve  alocución  manifestó  que  había 
venido  nuís  que  todo  para  aíjradtMícr  al  señor  vicerrector  y  a  los  señores 
consejeros  las  atenciones  que  le  habían  dispensado  durante  su  alejamiento 
temporario  de  las  funciones  del  rectorado  así  como  para  despedirse  de  los 
deleitados  que  por  terminación  de  sn  mandato  iban  a  separarse  del  Con- 
sejo. Recordó  con  este  motivo  que  dichos  didcí^ados  entraron  a  formar 
parto  del  Consejo  en  días  de  agitación  e  incertidumbre  para  la  marcha  de 
la  Universidad,  muy  distintos  de  los  actuales  en  que  todo  se  hallaba  nor- 
malizado ;  y  que  a  esta  mejora  hal>ían  contriliuido  con  su  actuación  los 
mismos  señores  consejeros,  hecho  (inc  se  conhrma  por  el  resultado  de  los 
últimos  actos  ehn'torales,  sejjiin  el  cual  parte  d(í  los  delegados  salientes 
han  de  continuar  actuando  en  los  consejos  directivos  de  algunas  délas  fa- 
eultad<^s.  Cabe,  pues,  una  doble  felicitación  que  se  complace  en  expresar- 
les cu  este  momento. 

En  seguida  dio  principio  la  sesión,  y  por  moción  del  señor  consejero  Lo- 
bos se  suprimió  la  lectura  del  acta  do  la  anterior  dándosela  por  apro- 
bada y  autorizando  al  señor  rector  para  que  la  subscriba. 

Por  secretaría  se  dio  cuenta  de  las  siguientes  comunicaciones  : 

1 

Nota  del  doctor  David  de  Tczanos  Pinto  en  que  agradece  el  homenaje 
que  le  ha  tributado  el  Consejo  su]>erior  con  motivo  de  su  retiro  definitivo 
de  las  funciones  universitarias. 

Nota  del  ministerio  de  Instrucción  pi'iblica  en  que  comunica  que  por  de- 
creto de  fecha  29  de  octubre  del  corriente  año,  el  Poder  ejecutivo  ha  efec- 
tuado los  siguientes  nombramientos  de  profesores  : 

Doctores  Alfonso  Corti  y  .Juau  Pedro  Ramos,  de  literatura  de  la  Europa 
meridional  y  ciencia  de  la  educación,  respectivameutíí,  en  la  Facultad  de 
filosofía  y  letras  ;  doctor  Alois  Baclnnaun.  de  microbiología,  en  la  de  cieu- 
cias  médicas. 

3 

Notas  di'  las  facultades  de  Derecho  y  ciencias  sociales,  de  Filosofía  y 
letras,  de  Ciencias  exactas,  físicas  y  naturales  y  de  Agronomía  y  veterina- 
ria, comunicando  la  nómina  de  los  delegados  respectivos  al  Consejo  supe- 
rior que  han  do  substituir  desde  el  10  ilel  corricute  a  los  (|ue  en  la  misma 
fecha  terminan  su  mandato. 

Segiíu  estas  comunicaciones  y  las  de  las  facultades  de  Ciencias  médicas 
y  Ciencias  económicas  de  que  se  dio  cuenta  en  la  sesión  de  20  do  septieni- 


532  REVISTA    DE    LA    DNIVEKSIDAD 

lire   próximo    i>asaílo,  la  composición   del   iinevo  Consejo  es  la  siguiente  : 

Facnltad  de  derecho  y  ciencias  sociales  :  decano,  doctor  Leopoldo  Meló; 
vice,  doctor  Vicente  C.  Gallo  ;  delegados  titulares  :  doctores  Alfredo  Colmo 
y  Francisco  J.  Oliver  :  delegados  suplentes,  doctores  J.  Euiz  Moreno  y 
M.  Aguilar. 

Facultad  de  ciencias  médicas  :  decano,  doctor  Alí'redo  Lanari  ;  viee. 
U.  Fernández  ;  delegados  titulares,  doctores  J.  Destéfano  y  J.  Iribarne  ; 
delegados  suplentes,  doctores  C.  Durante  Avellanal  y  León  Pereyra  ; 

Facnltad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales  :  decano,  ingeniero 
Agustín  Mercan  ;  vice,  E.  Butty  ;  delegados  titulares,  doctores  Luis  J. 
Delli'piane  e  ingeniero  J.  Dnclout ;  delegados  suplentes,  doctores.  E  Can- 
diani  y  E.  Aguirre. 

Facultad  de  filosofía  y  letras  :  decano,  doctor  A.  Koru  ;  vice,  doctor  R. 
Rojas  ;  delegados  titulares,  doctores  E.  Rodrígiiez  Larreta  y  E.  Quesada; 
delegados  suplentes,  doctores  L.  M.  Torres  y  C.  Jacob. 

Facnltad  de  agronomía  y  veterinaria. :  decano,  doctor  Joaquín  S.  de  An- 
chorena  ;  vice,  E.  Hermitte  ;  delegados  titulares,  doctores  H.  Cnllen  y  M. 
Z.  Casares;  delegados  suplentes,  doctores  M.  J.  Ledesma  y  J.  M.  Que- 
vedo. 

Facnltad  de  ciencias  económicas :  decano,  doctor  E.  Lobos  ;  vice,  V.  F. 
López  ;  delegados  titulares,  doctor  J.  L.  Suárez  y  S.  B.  Zaccbeo  ;  dele- 
gados suplentes,  doctores  M.  Cárcnno  y  J.  A.  Campos. 


DESPACHO    DE    COMISIONES 

4 

Dictamen  de  la  comisión  de  presupuesto  y  cuentas  en  el  proyecto  pre- 
sentado iior  el  señor  consejero  Quesada,  en  la  sesión  del  18  de  mayo  pró- 
ximo pasado,  autorizando  a  las  facultades  para  que  en  ca.so  de  urgencia 
aprueben  las  licitaciones  con  cargo  de  rendir  cuentas  al  Consejo  superior. 

La  comisión  al  dictaminar  ha  proyectado  una  ordenanza  que  tiene  25 
artículos,  y  el  miembro  informante,  señor  consejero  Auchorena,  enunció  la 
importancia  de  los  puntos  que  ella  abarca  e  hizo  ver  la  conveniencia  de 
que  fuera  circulada  entre  los  señores  consejeros  antes  de  someterla  a  dis- 
cusión. Así  se  hizo. 

Nota  de  la  Facultad  de  agronomía  y  veterinaria  pidiendo  autorización 
para  invertir  en  obras  y  reparaciones  urgentes  los  diversos  sobrantes  de 
su  propio  presupuesto  y  los  provenientes  de  los  producidos  de  la  misma 
Facultad  hasta  el  fin  del  presente  año.  De  acuerdo  con  el  dictamen  de  la 
comisión  de  presupuesto  y  cuentas  que  fundamentó  el  señor  consejero  An- 
choreua,  se  acordó  la  autorización  saucionííudose,  al  efecto,  la  siguiente 
ordenanza: 

Art.  1".  —  Acuérdase  a  la  Facultad  de  agronoujía  y  veterin.iria,  para  que 
los  invierta  cu  obras  y  reparaciones,  los  sobrantes   existentes    hasta  el  31 


ACTOS    y    DOCUMKNTOS    OFICIAI.KS  533 

(le  iictulire  próxinio  pasatlo  del  ¡tciii  quf  le  corresponde  en  la  onleiian/.a 
do  |)resiipuesto  vigente,  es  decir,  la  suma  de  2227,21  pesos  moneda  nacio- 
nal y  lo  que  se  ]>rodnzca  hasta  el  .SI  de  dieieinlire  próximo,  del  mismo  ítem, 
así  como  lo  ijne  resulte  hasta  esta  últinni  feelia  del  pruihieido  de  sns  dife- 
rentes secciones. 

Proyecto  del  señor  consejero  Anehorena  para  qui' a  partir  del  l"de  enero 
de  1921  se  fije  eu  ochocientos  cincuenta  pesos  (8."i0  $)  moneda  nacional 
mensuales  el  sueldo  de  secretario  };eueral  de  la  Universidad. 

De  acuerdo  con  vi  dictamen  de  la  comisiónj  el  proyecto  íné  aprobailo 
por  unauimidail  con  id  carácter  de  ordenanza  del  Consejo  su)ieriür. 


Consideróse  en  .sc;;uida  la  necesidad  de  habilitar  jiresupuesto  para  la 
Universidad  durante  los  ]iiimeros  meses  <lel  año  próximo  en  vista  de  no 
haberse  .sancionado  aiin  la  ley  general  de  presupuesto  para  i;)21.  La  co- 
misión re.spectiva  presentó  al  efecto  un  proyecto  de  resolución,  (juc  liu' 
aprobado  por  unanimidad,  dietáuduse  en  consecuencia  la  sifjuiente  orde- 
nanza: 

1°  La  ordenanza  de  presupuesto  sancionada  para  el  presente  año  y  las 
modificaciones  posteriormente  introducidas  en  ella,  ref¡;iráu  para  el  prinuM- 
cuatrimestre  de  1921, 

2"  Autorizas)'  al  rectorado,  con  cargo  de  dar  cuenta  .al  Consejo  superior, 
para  introducir,  de  acuerdo  con  los  decanos  de  las  facultades  y  director 
del  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires  eu  su  caso,  las  modificaciones  indis- 
pensables exigidas  por  la  aplicación  de  los  nnevos  planes  de  estudios  san- 
cionados por  el  Consejo  superior. 

3°  Las  modificaciones  a  que  se  refiere  el  artículo  precedente  regiriín 
hasta  la  sanción  de  la  próxima  ordenanza  del  presupuesto. 


El  proyecto  de  reforma  a  la  oi-denauza  d<!  Arancel  (pie  estaba  a  la  orden 
del  día  se  dispuso  ¡jue  antes  de  ser  tratado  por  el  Consejo  se  haga  circular 
entre  los  señores  consejeros. 

7 

Se  p.asó  en  seguida  a  considerar  un  proyecto  subscrito  por  los  señores 
consejeros  Domínguez,  Lanari  y  Fació  para  que  se  acuerde  a  la  Facultad 
de  ciencias  médicas  la  asignación  anual  de  1.5.000  pesos  moneda  nacional 
a  objeto  de  iniciar  el  estudio  de  la  materia  médica  argentina. 

El  señor  consejero  D(uniuguez  expuso  la  índole  y  la  importancia  del 
asunto.  Los  miembros  de  la  comisión  de  presupuesto,  señores  consejeros 
Anehorena  y  Weigol  Muñoz,  reconocen  el  nuírito  de  esa  iniciativa  aníílogo 
al  de  otras  de  positivo  interés  científico  o  docente  que  han  llegado  a  la 
carpeta  de  la  comisión  :  pero  esta  se  encuentra  oprimida  por  la  escasez 
de  los  recursos  y  obligada  a  poner  una  interrogante  financier.a  eu  cada 
uno  de  esos  casos. 


534  REVISTA    DE    LA    CNIVERSIÜAD 


El  señor  enusejero  Gonuet  sugiere  un  medio  de  salvnr  la  difiLultud  y 
os  que  entre  tanto  se  ])rovean  recursos  especiales  los  gastos  más  urgen- 
tes pudieran  costearse  por  la  Facultad  cou  fondos  de  trabajos  prácticos, 
dado  que  los  estudios  a  iniciarse  responden  también  a  fines  de  enseñanza. 
Esta  proposición  fué  asentida  por  la  comisión  de  presupuesto  así  como 
por  los  autores  del  proyecto  y  en  consecuencia  se  adoptó  la  siguiente  re- 
solución : 

Art  1».  —  Autorízase  a  la  Facultad  de  ciencias  médicas  para  invertir 
de  fondos  de  trabajos  prácticos  la  suma  de  5000  pesos  moneda  naciuual 
eu  el  estudio  de  la  materia  médica  argentina. 

Esta  cantidad  será  restituida  eventnalmente  si  el  Consejo  aprobara  el 
proyecto  que  tiene  actualmente  a  despacho,  por  el  que  se  propone  el  em- 
pleo de  una  mayor  suma  en  estas  investigaciones. 

Art.  2".  —  El  Consejo  directivo  de  la  Facultad  de  cieucias  médicas  dis- 
tribuirá esta  suma  entre  los  institutos  de  la  mi.suia  a  los  cnales,  por  su 
uaturaleza,  corresponde  este  género  de  trabajos. 

9 

Por  último  se  dio  cuenta  del  informe  de  la  Facultad  de  ciencias  econó- 
micas en  un  expediente  iniciado  ante  el  ministerio  de  Instrucción  pública 
por  el  ingeniero  don  Manuel  Ordóñez  (que  figura  en  la  terna  elevpda  para 
proveer  las  cátedras  de  matemática  financiera)  gestionando  se  remitan  al 
mismo  ministerio  los  antecedentes  relativos  a  la  foruiación  de  dicha  terna. 

Cou  posterioridad  la  Facultad  ha  resuelto  declarar  cesante  al  señor  Or- 
dóuez  en  sn  carácter  de  profesor  suplente  ;  y  de  esta  resolución  se  apela 
ante  el  Consejo  superior. 

El  señor  consejero  Morales  hizo  uu  comentario  de  estos  asuntos  —  a  su 
juicio  innecesariamente  relacionados  —  para  pedir  que  no  se  les  diera 
cur.so  por  separado  sino  qne  pasen  juntos  a  la  comisión  respectiva  para 
que  los  tenga  en  cueuta  al  dictaminar  sobre  los  datos  que  ha  requerido 
el  miuisterio. 

El  señor  consejero  Lobos  alegó  que  se  trataba  de  asuntos  delimitados. 
Respecto  del  primero  —  el  de  la  composición  de  la  terna  —  dijo  que  la  Fa- 
cultad ha  opinado  que  no  era  de  su  dominio  desde  el  momento  que  la 
terna  fué  aprobada  por  el  Consejo  superior  y  elevada  al  Poder  ejecutivo. 
La  Facultad  se  ha  reducido  a  producir  el  iuforme  solicitado.  Eu  cuanto 
al  segundo  asunto,  se  trata  de  hechos  posteriores  que  han  motivado  la  re- 
solución de  cesantía  del  profesor  suplente,  cuyos  fundamentos  podría  dar 
en  su  oportunidad. 

Siguióse  uu  corto  debate  en  el  curso  del  cual  el  mismo  señor  consejero 
Lobos  manifestó  que  la  tramitación  de  la  terna  era  en  estos  momentos 
menos  urgente  por  haberse  llegado  a  la  terminación  de  los  cursos,  y  que 
por  esta  circunstancia  no  había  luayor  inconveniente  en  que  se  procediera 
como  lo  indicaba  el  señor  consejero  Morales. 


ACTOS    y    DOCUMENTOS    OFICIALES  535 

F:icilit:i(ln  a>i  hi  ilisciisiiiii,  ai;  resDlviii  soiin'tiT.  vn  ci)!)]!!!!!!!,  los  iisuiitiis 
de  la  refei-fiu-ia  a  lUctaiiieu  de  la  comisión  de  iiiti'iprctacitiu  y  n-Klaineiiti). 
En  segnida  se  levantó  la  sesióu,  siendo  las  1!)  horas  y  15  nünntos. 

JoAiiiÍNT  S.    III'.  Anciioiíkxa, 
/*.   Colón. 


Sesión  del  17  de  diciembre  de  1920 

Presentes  :  Señor  rector,  Anchorena,  Lobos.  Korn,  Lanari,  Jfelo,  Untty, 
Zaccheo,  Dellepiane,  Dnclont,  Colmo,  Uestéfano,  Iriliarne,  Siulrez,  Cii- 
llen  (H.).  Ausentes  (con  aviso)  :  Rodríguez  Larreta. 

En  Buenos  Aires,  a  17  de  diciembre  de  1920,  sienilo  las  IS  hor.as  y  ■'•'•• 
minutos  y  en  presenci.-i  de  los  seTiores  eonscjcros  ai-riba  niencionados.  el 
señor  rector  manifestó  qne  los  había  convocado  a  esta  sesión  extraordi- 
naria —  en  cumplimiento  de  lo  que  dispoiu'U  los  estatutos  y  el  reijlanien- 
to  interno  —  por  cuanto  había  recibido  una  nota  snbscri(a  por  los  señores 
consejeros  electos,  iugenieros  Dellepiane  y  Duclont  y  el  señor  cousejeru 
decano  doctor  Meló,  en  que  se  solicitaba  esta  reunión  a  objeto  :  l»di(|ue 
se  constituya  el  Consejo  con  los  nuevos  niiendiros  electos,  y  -°  que  se  so- 
meta en  consideración  un  asunto  de  carácter  disciplinaiio. 

Respondiendo  al  primer  punto,  hizo  dar  lectura  a  la  iiiiniiiia  romidela 
de  los  consejeros  electos  según  las  notas  remitidas  por  las  l'aiultades  res- 
pectivas y  declaró  incorporados  a  los  que  se  hallaban  preseites  que  er.'.u 
los  señores  Dellepiane  (L.),  Duclont,  Zaccheo,  C(dnio,  Iribarne,  Destéfa- 
uo  y  Suárez.  El  señor  consejero  Bntty  concurrió  como  vieedecano  en 
ejercicio  de  la  Facultad  de  ciencias  exactas,    físicas  y  naturales. 

Respecto  del  segundo  punto  de  la  convocatoria,  pidió  (|ne  alguno  de 
los  señores  consejeros  que  la  sidicitaron.  plantearan  el  asunto. 

Lo  hizo  el  señor  consejero  Meló,  explicando  <]Ue  se  tratii  de  la  apela- 
ción interpuesta  por  el  doctor  Domingo  Cabred  respecto  a  umi  resolución 
de  la  Facultad  de  ciencias  niífdicas  que  lo  ha  eliminado  de  la  comisión 
examiiuidor.a  de  clínica  psiquiátrica,  (¿ue  este  asunto  ha  llegado  al  Con- 
sejo al  iniciarse  la  época  de  su  receso  y  como  considera  que  hay  conve- 
niencia en  no  aplazar  su  resolución,  esto  es  lo  i\nii  ha  motivado  el  segun- 
do punto  de  la  convocatoria.  Y  que  como  en  esta  época  no  i'uncionan  las 
comisicnies  ordinarias  del  Consejo,  hace  moción  para  que  se  constituya  en 
comisión  y  despache  el  mencionado  asunto.  P^l  señor  consejero  Destéfano 
observa  que  antes  de  votarse  esta  moción  es  pieciso  que  se  haga  conocer 
el  asunto  para  que  los  consejeros  pued.iu  juzgar  de  la  ni'cesidail  de  tratar 
sobre  tablas. 

El  señor  consejero  Meló  dice  que  no  tiene  inconveniente  en  que  se  haga 
esa  relación  previa. 


536  REVISTA    Ulí    LA    UNIVERSIDAD 

Se  d;t  lectura  de  la  uota  del  doctor  Cabred  en  que  pide  la  cousidera- 
cióu  de  su  asunto.  Como  al  final  de  esta  nota  se  recusa  al  señor  consejero 
Lanari  por  haber  éste  intervenido  en  la  resolución  apelada,  el  señor  con- 
sejero Lobos  anticipa  que  el  consejo  debe  jTuuunciarse  sobre  esta  recu- 
sación. Y  despuós  de  un  cambio  de  ideas  se  conviene  en  que  era  indis- 
pensable la  concurrencia  del  señor  consejero  Lanari  para  la  información 
completa  del  asunto,  auu(]ue  llegado  el  caso  de  votarse  alguna  resolución 
el  mismo  doctor  Lauari  ha  de  proceder,  como  es  de  práctica,  en  los  casos 
de  recusación. 

Por  moción  aprobada  del  señor  consejero  Colmo  se  dispone  dar  lectura 
de  todas  las  actuaciones  referentes  al  asunto,  consignadas  en  el  expedien- 
te en  apelación  remitido  por  la  Facultad  de  ciencias  médicas;  asi  como 
también  escuchar  las  referencias  ampliatorias  <[ue  pnede  hacer  el  decano 
de  la  misma,  señor  consejero  Lanari. 

El  prosecretario  leyó  todos  los  antecedentes  documentados  y  el  señor 
consejero  Lanari  hizo  algunas  referencias  concretas  sobre  el  punto  de 
partida  de  resolución  de  la  Facultad,  que,  dijo,  era  diametralmcnte  opuesto 
al  que  expresaba  el  doctor  Cabred. 

Comentando  los  antecedentes,  el  señor  consejero  Meló  dice  que,  a  su 
juicio,  el  Consejo  directivo  de  la  Facultad  ha  incurrido  en  un  error  de 
derecho,  al  considerar  que  el  doctor  Cabred  ha  cesado  en  su  carácter  de 
profesor,  porque  legalmente  no  ha  ])odido  decretar  la  cesantía  sino  a  lo 
sumo  pedirla  a  quien  le  corresponda  decretarla.  Y  que  si  se  iuvoca  el  artí- 
culo 80  de  los  estatutos,  éste  tiene  el  gran  inconvenieute  de  que  ha  sido  in- 
corporado con  violación  de  los  preceptos  de  la  ley  1579.  Hecho  que  en  su 
oportunidad  fué  denunciado  por  la  Facultad  de  derecho  en  términos  que 
reproduce  ahora  mismo.  Coucluye  afirmando  que  el  doctor  Cabred  conti- 
núa siendo  el  profesor  titular  de  psiquiatría  y  que  si  no  está  al  frente  de 
su  cátedra,  es  porque  la  Facultad  no  se  lo  permite. 

El  señor  consejero  Lanari  contesta  que  no  son  esas  las  razones  que  han 
determinado  a  la  Facultad,  si  no  que  ha  procedido  en  consecuencia  de  la 
renuncia  del  doctor  Cabred,  presentada  al  interventor  de  la  Universidad 
que  éste  aceptó  oportunamente.  El  Consejo  directivo  que  se  constituyó 
después,  se  encontraba  con  un  hecho  que  no  podía  ni  debía  discutir  y 
procedió  a  Uen.ar  la  vacante  de  la  cátedra,  elevando  al  Consejo  superior 
la  terna  correspondiente. 

A  este  concepto  se  opuso  el  señor  consejero  Dellepiaue  dando  lectura 
de  algunos  párrafos  del  dictamen  del  procurador  general  de  la  Nación  en 
que  se  niega  al  interventor  qne  actuó  en  la  Facultad  de  ciencias  médicas 
atribución  para  aceptar  renuncias  de  profesores. 

El  señor  consejero  Iribarne  refiriéndose  a  la  violación  de  la  ley  orgá- 
nica aludida  por  el  señor  consejero  Meló,  manifiesta  que  si  se  quisiera 
hacer  ese  argumento  para  el  particular,  él  se  vería  impulsado  a  promover 
la  discusión  caso  más  general  de  transgresión  legal  al  aprobarse  los  ac- 
tuales estatutos  que  están  gravitando  sobre  toda  la   Universidad.  Y  el  se- 


ACTOS    V    DOCUMENTOS    OFICIALES  537 

flor  coust'jero  AiichoriMia,  dijo  que,  fU'sdo  luego,  so  as()(!¡al>:i  al  peiisamieuto 
del  señor  couscjero   Iriliariic. 

Kl  señor  consejero  Colmo  pide  i|MO  se  eierre  este  debate  y  se  iiroimneie 
el  Consejo  sí)lire  la  moción  de  si  el  asunto  en  dis(;usión  es  de  urgencia  y 
si  ha  de  tratarse  en  comisión  por  el  mismo  Consijo. 

Por  disposición  del  señor  rector  se  vota  : 

1°  Si  el  asunto  es  de  urgencia  :  atiriiiativa  de  10  votos  contra  5  (por  la 
negativa  Lobos,  Lauari,  Iribarne,  Desléí'ano  y  el  señor  rector); 

2°  Si  el  Consejo  se  constituye  en  comisión  ¡lara  tratarlo  :  afirmativa  ge- 
neral. 

En  este  momento  el  señor  rector  insiste  en  la  observación  que  ya  ha 
presentado  de  qnc  la  cuestión  promovida  por  el  doctor  Cabred  ahora  dos 
años  pniximaniente,  sobre  su  iiermaneneia  i'ii  la  cátedra,  no  debo  ser 
traída  nuevamente  a  debate  en  el  Consejo  superior,  como  se  está  hacien- 
do, porque  este  cuerpo  la  consideni  en  su  oportunidad  y  dio  por  termi- 
nada su  intervención  remitiendo  todos  los  antecedentes  al  Poder  ejecutivo 
a  tín  de  que  se  pronunciara  como  corresponde  respecto  de  lo  resuelto  y 
solicitado  por  la  Facultad  de  ciencias  médicas;  que,  por  consiguiente, 
está  hoy  fuera  de  la  jnri.sdicción  del  Consejo  y  pertenece  exclusivamente 
por  la  ley  y  los  estatutos  al  Poder  ejecutivo  y  a  la  Facultad  de  ciencias 
médicas;  qvie  la  sesión  extraordinaria  de  hoy  pedida  por  los  señores  con- 
sejeros, lo  ha  sido  para  la  incorporación  de  los  nuevos  delegados  —  for- 
malidad que  acaba  de  cumplirse  —  y  jiara  un  caso  calitieado  de  índole 
disciplinaria,  según  el  texto  de  la  solicitud  de  convocatoria.  Y  agregó  que 
entiende  que  no  le  es  permitido  continuar  presidiendo  el  acto  sino  bajo 
tal  concepto. 

Como  no  se  manifestara  el  consentimiento  necesario,  el  señor  rector 
dispuso  retirarse,  quedando  en  el  recinto  once  señores  consejeros  por  ha- 
berse retirado  también  los  tres 'representantes  de  la  Facultad  de  ciencias 
médicas. 

Ocupii  la  presidencia  el  señor  consejero  Anchorena  en  sn  calidad  de  de- 
cano más  antiguo,  según  lo  dispuesto  en  el  artículo  19  de  los  estatutos.  Y 
desde  ese  momento  quedó  suspendida  la  sesión  par<a  que  el  Consejo  se 
reuniera  en  comisión. 

A  las  22  horas  se  reanudó  la  sesión  y  se  dio  lectura  del  proyecto  de  re- 
solución jiresentado  por  el  señor  consejero  Colmo  quien  hizo  constar  que 
lo  había  hecho  apartándose  intencionalniante  de  términos  jurídicos,  prefi- 
riendo un  criterio  de  buena  fe  y  de  propósito  conciliatorio. 

El  señor  consejero  Lobos  dcciar.a  ([ue  cualquiera  que  sea  la  forma,  vota 
en  contra,  pues  cree  que  el  Consejo  superior  carece  de  atribuciones  para 
intervenir  en  el   asunto. 

Después  de  un  breve  cambio  de  ideas,  el  dictamen  quedó  redactado  en 
la  siguiente  forma  : 

«  El  Consejo  superior  ha  resuelto  avocarse  el  conocimiento  de  esto 
asunto  al  simple  efecto  de  afirmar  el  derecho  invocado  por  un   antiguo  y 

ACT.    Y  DOC.    —   T.    XLVII  35 


538  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

meritorio  profesor  fio  la  Facultad  de  ciencias  médicas,  como  lo  es  el  d<ii- 
tor  Cabred ;  y  ha  eucontrado  que  la  resolución  en  cuya  virtud  no  fué  in- 
cluido en  las  mesas  de  exámenes  de  psiquiatría  ha  obedecido  a  motivos 
circunstanciales  que  en  modo  alguno  le  son  imputables  personalmente, 
desaparecidos  los  cuales  deberá  reintegrarse  al  doctor  Cabred  en  las  me- 
sas examinadoras.  » 

Se  votó  en  general  y  fué  aprobado  con  excepción  del  voto  negativo  del 
señor  consejero  Lobos. 

En  particular  se  votó  ]ior  partes,  y  el  señor  consejero  Korn  se  opuso  al 
último  párrafo  donde  dice  «desaparecidos  éstos,  etc.,  »  hasta  el  fin.  Los 
demás  señores  consejeros  (siempre  con  excepción  del  doctor  Lobos)  vota- 
ron por  la  afirmativ.a  todo  el  texto  del  dictamen  ;  quedó,  por  consiguiente, 
aprobado  en  la  forma  transcrita  más  arriba. 

Con  lo  que  se  dio  por  terminado  el  acto,  levantándose  la  sesión  a  las 
22  horas  y  25. 

Jt)AQUÍN    S.    I>lí  AXCIIOKENA. 

II.   Culón. 


Sesión  del  4  de  abril  de  1921 

PreKPiites  :  Aucliorena,  Korn,  Quesada,  Mercan,  Lanari,  Dellepiaue  L., 
Dnclont,  Callen  H.,  Colmo,   Snárez,  López  V.  F.,  Zaccheo. 

En  Buenos  Aires,  a  i  de  abril  de  1921,  reunido  el  Consejo  superior  con 
asistenci.a  de  los  señores  consejeros  arriba  mencionados,  ocupó  la  presi- 
dencia el  señor  consejero  Anchorena,  en  su  carácter  de  decano  más  antiguo, 
por  haberse  recibido  aviso  del  señor  rector  de  que  no  podía  concurrir. 

.Abierta  la  sesión  a  las  17  y  J.5  se  dio  lectura  de  las  actas  correspondien- 
tes a  las  últimas  sesiones  que,  sin  observación,  fueron  aprobadas  y  fir- 
madas. 

Enseguida  el  señor  consejero  presidente,  con  asentimiento  del  Consejo, 
dispuso  se  procediera  a  la  elección  de  vicerrector,  que  lignraba  cu  la  orden 
del  día. 

A  este  objeto  se  efectuó  un  breve  cuarto  intermedio,  y  reanudada  la  se- 
sión, el  secretario  computó  los  votos  emitidos,  con  el  siguiente  resultado 
en  la  primera  votación  : 

Por  el  doctor  Anchorena,  cinco  (.5)  votos  ; 

Por  el  doctor  Lobos,   tres  (3)  votos  ; 

Por  el  doctor  Quesada,  uno  (1)  voto  ; 

Por  el  doctor  Colmo,  uno  (1)   voto; 

Por  el  ingeniero  Mercan,  uno  (1)  voto. 

No  habiendo  resultado  mayoría,  se  procedió  a  una  segunda  elección,  ob- 
teniéndose : 

Por  el  doctor  Anchorena,  siete  (7)  votos  ; 


ACTOS    Y    DOCLMKNTOS    OFICIA LKS  539 

Poi-  el  doctor  Lobos,  mío   (1)  voto  ; 

Por  el  doctor  CJiu'srida.  uno  (I)  voto. 

Por  el  doitor  Cidtiio.  uno  (I)  voto. 

Por  el  ingeniero   McriMn,  uno  (1)  vo(o. 

CüU  lo  cual  quedó  elej;iilo  vicerrector  por  el  periodo  rcfiliinieutario,  el 
señor  consejero  doctor  Anelforena. 

En  la  votación  definitiva  votaron  por  el  doctor  ADcliorena  los  señores 
consejeros  Mercan,  Dellepiane,  Dnclont,  Colmo,  Cnlleu,  Suárez  y  Zaccheo. 

Por  el  doctor  Lolios,   el  señor  consejero  Korn. 

Por  el  doctor  Quesaihi,  el  señor  consejero  Lanari. 

Por  el  doctor  Colmo,  el  señor  consejero  Aucliorena. 

Por  el  ingeniero  Mercan,   el  señor  consejero   Quesada. 

El  señor  consejero  López,  en  las  dos  votaciones,  se  abstuvo  de  votar  con 
asentimiento  del  Consejo. 

El  señor  consejero  Quesada  pidió  se  hiciera  constar  que  había  insistido 
en  votar  por  un  iufíeniero  para  qne  el  vicerrectorado,  consecuente  con  la 
doctrina  de  la  rotación  de  las  Facultades  en  la  dirección  superior  de  la 
Universidad,  pnes  hasta  ahora  han  sido  abof;ados  y  incdicos  los  rectores  y 
vicerrectores,  siendo  conveniente  que  entren  a  ocupar  esos  jinestos  los  re- 
presentantes de  otras  facnltades  y  correspondiéndole  el  turno  en  sn  opi- 
nión a  la  Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales,  que  es  la  más 
anticua  de  las  restantes. 

(Con  permiso  del  Consejo  superior  se  retiran  los  señores  consejeros  Col- 
mo y  Lanari.) 

Continuando  la  sesión,  bajo  la  presidencia  del  señor  vicerrector,  ac  dio 
cneuta  de  los  siguientes  asuntos  : 

Notas  de  las  facultades  y  del  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires,  dando 
cuenta  de  la  apertura  de  sus  respectivos  cursos. 

Nota  de  la  comisión  de  homenaje  al  general  Urquiza,  agradeciendo  el 
concurso  representativo  de  la  Universidad.  Archívese. 

Solicitudes  de  licencia  de  varios  ]irofesores  titulares,  con  informe  favo- 
rable de  las  facultades  respectivas,  (]ue  fueron  acordadas  sin  goce  de  suel- 
do, por  los  siguientes  términos  : 

Al  profesor  de  geografía  económica  nacional  (2="  parte)  (Facultad  do 
ciencias    económicas),  doctor  Manuel   Caries,  por  el  presente  año    escolar. 

Al  profesor  de  química  analítica  y  operaciones  (Facultad  de  ciencias 
exactas,  físicas  y  naturales),  doctor  Eiir¡(|iie  Herrero  Duchiux,  desde  el  l."> 
de  marzo  hasta  el    15  de  junio  del  corriente  año. 

Al  profesor  de  microbiología  y  de  botánica  cu  la  Facultad  de  Agrono- 
mía y  veterinaria,  doctor  Luci;ino  Hannian,  ili'sde  el  1»  de  abril  h;ista 
el  31  de  mayo  próximo  ;  y  al  ¡irofesor  de  (|iiímica.  industrial  y  minera. 
(Facultad  de  ciencias  e.vactas,  físicas  y  mitiirales),  doctor  Martiniano 
Leguizamón    Pondal,    desde  el  1°  de  abril    hasta  el  30  de  junio    próximo. 


540  REVISTA    VE    LA    UNIVERSIDAD 


ASUNTOS    KNTIiADOS 

Expediente  154,  1921.  La  Facultad  de  ciencias  económicas  manifiesta 
la  necesidad  de  crear  dos  nuevas  divisiones  de  primer  año  del  curso  de 
la  tarde,  y  de  organizar  dos  nuevas  divisiones  en  el  segundo  año  del  mis- 
ino curso. 

Se  pasa  a  dictamen  de  la  comisión  de  presupuesto  y  cuentas,  con  reco- 
mendación de  preferente  despacho,  por  indicación  del  señor  consejero  Vi- 
cente Fidel  López. 

Nota  de  la  Facultad  de  agronomía  y  veterinaria  sometiendo  a  la  consi- 
deración del  Consejo  la  manera  cómo  la  Facultad  lia  juzgado  la  situación 
del  profesor  Bernardo  A.  Houssay,  electo  consejero  de  la  misma,  ante  el 
texto  del  artículo  78  de  los  estatutos. 

Se  dispuso  pasarla  a  dictamen  de  la  comisión  de  interpretación  y  regla- 
mento, relacionada  con  la  consulta  de  carácter  general  referente  al  mismo 
artículo  de  los  estatutos  dispuesta  por  el  Consejo  superior  en  su  sesión  de 
15  de  noviembre  próximo  pasado. 

Nota  de  la  Facultad  de  agronomía  y  veterinaria  en  la  que  comunica  una 
resolución  proyectada  por  su  Consejo  directivo  sobre  suspensión,  durante 
el  corriente  año,  del  funcionamiento  del  internado  anexo  a  la  misma  Fa- 
cultad. Se  resuelve  pasar  el  asunto  sueesivainente  a  dictamen  de  las  comi- 
siones de  enseñanza  y  de  iiresupuesto  y  cuentas. 

Nota  de  la  Sociedad  central  de  arquitectos  en  la  que  pide  al  Consejo  supe- 
rior se  interese  por  el  pronto  despacho  de  varios  proyectos  de  ley  que  exis- 
ten en  el  honorable  Congreso  nacional  sobre  ejercicio  de  profesiones  con 
título  universitario.   A  la  comisión  de  enseñanza. 

Nota  de  la  Sociedad  científica  argentina  en  la  que  manifiesta  su  propósito 
de  organizar  un  congreso  universitario  para  el  corriente  año  y  solicita  al 
efecto  una  ayuda  pecuniaria.  A  la  comisión  de  enseñanza  y  presupuesto  y 
cuentas. 

Nota  del  Círculo  médico  argentino  y  Centro  estudiantes  de  medicina 
comunicaiulo  una  resolución  adoptada  en  su  asamblea  de  21  de  febrero 
próximo  pasado  con  referencia  a  la  resolnción  del  Consejo  superior  en  la 
incidencia  de  la  mesa  examinadora  de  clínica  psiquiátrica. 

Al  mismo  tiempo  se  dio  cuenta  de  otra  nota  subscrita  jior  varios  socios 
de  la  misma  institución  en  la  que  se  protesta  de  la  resolución  adoptada 
jior  la  asamblea  a  que  se  hace  referencia  en  la  primer  nota. 

Después  de  un  cambio  de  ideas,  el  Consejo  resolvió  destinar  al  archivo 
ambas  notas,  la  primera  de  ellas  por  improcedente. 

En  seguida  el  señor  vicerrector  propuso  al  Consejo  el  nombramiento  de 
las  comisiones  anuales  establecidas  en  el  articulo  30  del  reglamento  in- 
terno. Se  resolvió  autorizar  al  señor  rector  para  organizar  dichas  comi- 
siones. 

También  se  dispuso  fijar  {lara  las  sesiones  ordinarias  del  Consejo  elpri- 


ACTOS    y    DOCUMENTOS    OKICIALES  541 

luer  y  t<'r<'<'r  hiiu's  <1p  cada  mes  a  las  17  horas.  Con  lo  que  se  dio  por  ter- 
iiiiuado  el  aeto  levantándose  la  sesión  a  las  19  v  20. 

EUKKMIO  UBALLES. 

It.  Colón. 


Sesión  del  18  de  abril  de  1921 

Prení'iitcs  :  Keetor.  Korn,  Quesada.  Mercan,  Aucliorena,  Dellepiane,  Cu- 
lleu.  Colmo,  Lauari,  Destéfano,  Iribarne,  Suárez,  K.  Larreta.  Lobos  y 
Zaocheo. 

En  Buenos  Aires,  a  18  de  abril  de  1921,  reunido  el  Consejo  superior  eu 
sesión  ordinaria,  el  señor  rector  la  declara  abierta  siendo  las  17. .35  horas 
con  asistencia  de  los  señores  con.sejeros  arriba  mencionados. 

Leída,  aprobada  y  firmada  el  acta  de  la  sesión  anterior  se  dio  cuenta  de 
los  siguientes  asuntos  : 

Resolución  del  rectorado  (en  uso  de  la  autorización  del  C.  S.),  por  la  que 
han  sido  organizadas  las  comisiones  liltimas  para  el  presente  año  en  la  .si- 
guiente forma  : 

Comisión  lie  jyyesiipiiesto  y  cuenta  :  .Señores  consejeros,  ingeniero  Agustín 
Mercan,  y  doctores  Alfredo  Lauari  y  Alfredo  Colmo. 

Comisión  de  inlirprelaciones  y  reglamento  :  Señores  consejeros  doctores 
Eleodoro  Lobos,  Leopoldo  Meló  y  Ernesto  Quesada. 

Comisión  de  emeñanza  :  Señores  con.sejeros  doctor  Alejandro  Korn,  inge- 
niero Luis  J.  Dellepiane  y  doctor  Francisco  J.  Oliver. 

Comisión  de  peticiones  :  Ingeniero  Jorge  Ducloux,  y  doctores  .losé  Desté- 
fano y  Hugo  CuUen. 

Comisión  directira  del  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires  :  Doctores  José  L. 
Suárez  y  Julio  Iribarne. 

Pedido  de  licencia  del  profesor  de  química  biológica,  doctor  Guillermo 
Schaeffer,  favorablemente  informado  por  la  Facultad  respectiva  para  au- 
.sentarse  de  su  cátedra  durante  el  resto  de  este  año  escolar.  Tratada  sobre 
tablas,  hi  licencia  fué  acordada  sin  goce  de  sueldo,  por  el  término  soli- 
citado. 

Expediente  429,  1921.  Xota  del  señor  Miguel  Mihanovich  donando  a  la 
Universidad  la  suma  de  25.000  pesos  moneda  nacional  para  que  se  aplique 
a  la  ampliación  del  local  de  la  Facultad  de  ciencias  económicas. 

Ejercitando  la  atribución  que  le  confiere  el  artículo  14,  inciso  22  de  los 
estatutos,  el  Consejo  .aceptó  la  donación,  dejándose  coust>ancia  del  coucep- 
to  honroso  que  le  merece  el  acto  del  señor  Mihanovich  y  pasarle  una  nota 
de  agradecimiento. 

Comunicaciiín  de  la  Asociación  cultural  española  en  que  informa  de  la 
próxima  llegada  del  profesor  de  la  Universidad  de  Madrid,  doctor  Adolfo 


542  KKVISTA    DE    LA    UNIVEKSIDAD 

6.  Posada  para  dictar  nu  curso  sobre  Teoría  social  y  jurídica  del  estado, 
con  arreglo  al  programa  que  se  adjunta  a  la  niiama  nota.  Se  resolvió  acu- 
sar recibo  de  la  connmicación  y  señalar  a  la  Facultad  de  derecho  y  cien- 
cias sociales  como  sitio  para  las  conferencias  del  profesor  Posada. 

Nota  de  la  Comisión  ejecutiva  del  homenaje  al  general  Bartolomé  Mitre, 
pidiendo  la  adhesión  de  la  Universidad  y  de  las  facultades  a  los  actos  con 
que  ha  de  celebrarse  el  centenario  del  natalicio  de  aquel  eminente  ciuda- 
dano. El  Consejo  resuelve  expresar  al  comité  su  adhesión  más  decidida  y 
que  se  transmita  la  invitación  a  todas  las  facultades. 

Nota  del  Comité  de  socorros  a  los  estudiantes  de  la  Europa  central  y 
oriental  en  que  solicita  el  apoyo  moral  de  la  Universidad  para  la  obra  be- 
nefactora  que  ha  emprendido. 

Se  resuelve  contestarla  en  términos  auspiciosos  para  la  iniciativa  del 
comité  y  concordante  con  el  pedido  formulado. 

El  Centro  de  egresados  del  profesorado  secundario  presenta  observacio- 
nes a  la  ordenanza  de  provisión  de  cátedra  en  el  Colegio  nacional  de  Bue- 
nos Aires. 

Se  pasa  a  dictámenes  de  las  comisiones  de  enseñanza  y  directiva  del 
Colegio  nacional. 

El  doctor  Domingo  Cabred  reclama  de  que  la  resolución  del  Consejo 
superior  de  17  de  diciembre  próximo  pasado,  recaída  en  su  gestióu  para 
que  se  le  incorpore  a  la  mesa  examinadora  de  clínica  psiquiátrica,  no  se 
ha  hecho  aún  efectiva  en  la  Facultad  de  ciencias  médicas. 

El  señor  consejero  Dellepiane  opinó  qne  había  motivos  en  la  nota  para 
que  se  tratara  sobre  tablas  ;  otros  señores  consejeros  creen  que  debe  dársele 
el  trámite  ordinario,  concepto  que  prevaleció,  pues,  por  mayoría  de  votos 
se  dispuso  que  pase  a  dictamen  de  la  comisión  de  interpretación  y  regla- 
mento, previo  informe  de  la  Facultad  de  ciencias  médicas. 

Nota  de  la  Facultad  de  agronomía  y  veterinaria,  en  que  comunica  que 
con  motivo  de  haberse  retirado  el  profesor  Virgilio  Bossi  que  tenía  a  su 
cargo  la  dirección  de  la  clínica  y  varias  cátedras,  se  hace  necesario  modi- 
ficar la  distribución  de  los  cargos  correspondientes  ;  y,  al  efecto,  proyectó 
algunas  reformas  del  personal  que,  sin  alterar  los  gastos  autorizados  por 
el  presupuesto,  satisfacen  las  necesidades  de  la  enseñanza. 

El  señor  consejero  Anchoreua,  después  de  pedir  y  obtener  que  el  asunto 
se  considere  sobre  tablas,  dio  explicaciones  sobre  el  caso,  que  el  Consejo 
juzgó  atendibles,  resolviéndose  en  consecuencia  aprobar  lo  propuesto  por 
la  Facultad  como  lo  expresa  la  siguiente  ordenanza  : 

Buenos  Aires.  18  de  abril  de  1821. 

Vista  la  nota  precedente  en  que  la  Facultad  de  agronomía  y  veterina- 
ria propone  varias  modificaciones  del  ítem  9  de  la  ordenanza  de  presu- 
puesto vigente,  qne  no  alteran  la  suma  total  del  gasto  sino  en  mínima 
cautidad. 


ACTOS    y    DOCUMENTOS    OFICIALES  543 

El  Concejo  superior  ordena  : 

Art.   1°.  —  Modifícase  el  ítem  H  en  la  sii;iiii>iite  forma  : 

a)  Sii])rinieMse  las  partidas  (pie  se  expresan  a  eontiniiacicin  : 

IiK-Tso  li. 

Pesos 

Partida     6.  Profesor  do  liip;iene 300 

Partida  21.  Profesor  de   medicina  operatoria  y 

clínica  obstétrica 1590.90 

Inciso  C. 

Partida     1.  Ayudante  preparador  en  zootecnia.  100 

Partida    3.  Capataz  anfiteatro 150 

Partida  Ki.  Ayudante  anatomía 200 

Total       2340 .  90 

b)  Reemplácense  las  partidas  que  preceden  por  las  sifínicntes  : 

Pesos 

Director  de  la  clínica 500 

Profesor  de  medicina  operatoria 300 

Profesor  de  clínica  de  pequeños  animales 300 

Ordenanza  de  anatomía 100 

Profesor  de  obstetricia 300 

Profesor  de  alemán 250 

Profesor  de  inglés 250 

Conservador  del  laboratorio  de  anatomía 200 

Jefe  de  tr;ibajos  prácticos  de  mecánica 150 

Total        2350 

Estas  nioditicaciones  regirán  a  contar  desde  el  1"  de  abril  del  corriente 
año. 

Art.  2".  —  El  aumento  de  gasto,  que  importa  nueve  pesos  con  diez  cen- 
tavos (9,10  S)  moneda  nacional  mensuales,  se  pagará  de  rentas  generales. 

Art.  3".  —  Comuniqúese  a  la  Facultad  interesada,  tómese  razón,  anóte- 
se, publíquese  y  archívese. 

Por  moción  aprobada,  del  señor  conscjiTo  Lobos,  se  tomó  en  considera- 
ción una  nota  de  la  Facultad  de  ciencias  económicas  (que  estaba  a  dicta- 
meu  de  la  comisión  de  presupuesto  y  cuentas)  en  que  solicita  aumento  de 
divisiones  en  algunos  cursos  de  la  escuela  preparatoria. 

Como  se  manifiesta  en  la  nota  y  lo  exi)licó  el  señor  consejero  Lobos,  hay 
al  rededor  de  300  aspirantes  a  ingresar  en  la  Escuela  de  comercio  y  no  es 
posible  recibirlos  si  no  se  habilitan  nuevas  divisiones  en  el  curso  de  primer 
año.  A  su  vez  el  curso  de  segando  año  necesita  dos  divisiones  más  para 
dar  cabida  al  número  de  egresados  del  año  anterior. 

Con  respecto  al  gasto  a  costear  se  calcula  eu  2100  pesos  moneda  nació- 


544  REVISTA    OE    LA    UNIVERSIDAD 

nal  nieiisiiales  (1960  9  para  profesores  y  140  $  jiara  auxiliares  «le  curso). 
El  seüor  consejero  Loljos,  ratifií'aiido  lo  que  se  dice  en  la  nota,  demues- 
tra que  gran  parte  de  ese  gasto  ha  <le  cubrirse  con  los  derechos  universi- 
tarios que  pagarán  los  nuevos  alumnos. 

Después  de  un  cambio  de  ideas  en  que  tomaron  parte  principalmente 
los  sefiore.s  consejeros  Anchorena,  Mercan,  Snárez  y  Quesada,  aclarándose 
conceptos  del  punto  de  vista  educacional  y  financiero,  se  resolvió  aprobar 
las  medidas  propuestas  por  la  Facultad  con  los  considerandos  y  eu  la  for- 
ma que  se  expresa  en  la  siguiente  ordenanza  : 

Considerando  :  1°  Que  la  afluencia  de  alumnos  a  la  Escuela  de  comercio 
«  Carlos  Pellegrini  »,  determina  la  necesidad  de  crear  nuevas  divisiones 
eu  los  cursos  de  primero  y  segiiudo  años  del  plan  de  estudios  ; 

2°  Que  conviene  favorecer  la  tendencia  de  los  estudiantes  a  preferir  es- 
tudios poco  cultivados  entre  nosotros  hasta  ahora,  cuya  preparación  se 
cursa  en  la  referida  Escuela  ; 

3°  Que  el  aumento  de  erogación  ocasionado  jior  el  funcionamiento  de 
las  nuevas  divisiones  quedará  compensado  en  gran  parte  por  el  crecimien- 
to de  los  ingresos  arancelarios. 

El  Consejo  superior  resuelve  : 

1°  Créanse  dos  nuevas  divisiones  de  primer  año  y  dos  de  segundo  año, 
de  estudios  en  la  Escuela  de  comercio  anexa  a  la  Facultad  de  ciencias 
económicas  ; 

2"  Amplíase  en  mil  novecientos  othcuta  pesos  (1980$)  moneda  nacional 
mensuales  la  partida  16,  inciso  L,  ítem  10,  y  en  ciento  veinte  pesos  mo- 
neda nacional  igualmente  mensuales,  la  partida  10,  inciso  G,  del  mismo 
ítem  del  presupuesto  universitario  vigente  (Facultad  de  ciencias  económi- 
cas y  Escuela  anexa),  debiendo  esos  aumentos  aplicarse  al  funcionamiento 
de  las  divisiones  que  se  mencionan  en  el  artículo  I"  ; 

3°  Los  aumentos  a  qne  se  refiere  el  artículo  anterior,  regirán  con  anti- 
güedad del  1"  del  corriente  mes  de  abril  ; 

4°  Mieutras  no  se  sanciono  el  nuevo  presupuesto  de  la  Universidad,  el 
gasto  fijado  eu  el  artículo  anterior  se  hará  de  rentas  generales  con  impu- 
tación ala  presente  ordenanza; 

5°  Comuniqúese  a  la  Facultad  de  ciencias  económicas,  tómese  razón  en 
contaduría  y  anótese  en  el  registro  de  ordenanzas  del  Consejo  superior. 

Acto  continuo  el  señor  consejero  Anchorena  hizo  uso  de  la  palabra  para 
recordar  el  sensible  fallecimiento  del  doctor  Eduardo  L.  Bidan,  ocurrido 
en  la  época  de  receso,  y  rememorando  en  términos  elogiosos  la  actuación 
del  distinguido  universitario  en  la  enseñanza  y  en  la  dirección  de  los  es- 
tudios superiores  dijo  que,  si  bien  el  rectorado  en  su  oportunidad  había 
expresado  los  sentimientos  de  condolencia  de  la  Universidad,  creía  que  el 
Consejo  debía  renovar  esa  manifestación  y  al  efecto  hace  moción  para  que 
se  resuelva  colocar  en  el  sepulcro  del  extinto  una  placa  de  bronce  en  que 
se  grabe  el  perdurable  recuerdo,  y  se  autorice  al  rector  para  que  él  mismo 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OÍ' KIAI.KS  545 

o  lili  consejero  (lue  designe  haga  uso  (!<■  la  jiahilira  iii  el  acto  de  cnni]ilir 
esa  resolución.  Con  asentlmieuti)  nn;íninio  fni"  ajiroliada  la  moción  del  se- 
ñor eonseiero  Auchorena. 

\    nci  liabiciidii  oíros  asuntos  «jiie  considerar,  se  levantóla  sesión  siendo 
las  11)  lloras. 

KiFK.Mto  Ubai.liís. 
I!.  Colón. 


Sesión  del  2  de  mayo  de  1921 

rnneiitcn  :  Rector,  .\ucliorcna.  Mercan,  Iriliarní'.  Ctillen.  Lanari.  (¿nesa- 
da,  Duclont,  Koru,  Colmo.  Dellepiane,  Zaccheo.  Ausentes  (sin  aviso)  : 
Lobos,  Snárez. 

Eu  2  de  mayo  de  1921,  reunido  el  Con.sejo  superior  cou  asistencia  dcí  los 
señores  consejeros  arriba  mencionados,  el  señor  rector  declaró  abierta  la 
presente  sesión  ordinaria  siendo  las  17,30  horas. 

Leída,  aprobada  y  firmada  el  acta  de  la  sesión  antiTior,  se  consideraron 
los  siguientes  asuntos  : 

Solicitud  de  licencia  del  profesor  de  microbiología  doctor  Alois  Baeb- 
man,  favorablemente  informada  por  la  Facultad  de  ciencias  médicas. 

Considerada  sobre  tablas  so  acordó  la  licencia  sin  goce  de  sueldo  por 
el  término  de  un  año  a  contar  desde  el  1°  de  abril  próximo  pasado. 

Proyecto  de  ordenanza  reglamentando  la  práctica  de  las  licitaciones 
para  provisión  de  los  institutos  de  la  Universidad. 

Lo  constituye  el  dictamen  de  la  comisión  de  presupuesto  y  cuentas  pro- 
ducido c«Mi  motivo  de  uu  proyecto  presentado  por  el  señor  consejero  Que- 
sada  el  18  de  mayo  pró.iciiuo  pasado.  El  miembro  informante  expuso  las 
ventajas  ile  la  ordenanza  proyectada,  e.specialnientcí  para  facilitar  la  pro- 
visión de  artículos  de  urgencia  en  los  institutos  de  la  Universidad,  sal- 
vándose inconvenientes  que  más  de  una  vez  se  habían  señalado  como 
cansas  de  demora  en  el  trámite  de  esas  licitaciones. 

Expresó,  además,  que  la  comisión,  al  proyectar  la  ordenanza,  se  había 
ajustado  a  las  disposiciones  de  la  ley  respectiva  y  del  decreto  del  Poder 
ejecutivo  de  2.")  de  febrero  de  1916. 

Por  su  parte,  el  señor  rector  recordó  que,  en  época  auterior,  el  ex  con- 
sejero doctor  Bermejo,  al  tratarse  de  algunas  provisiones  para  el  hospital 
de  Clínicas,  emitió  su  opinión  eu  un  sentido  que  concuerda  con  el  proyec- 
to actual. 

El  señor  consejero  Dcllepiane  di.sciito  la  onlciiauza  en  cuestión  por  lo 
que  ella  afecta  a  la  ley  de  contabilidad  y  porque  se  refiere  a  actos  ailmi- 
uistrativos  que  están  sujetos  a  la  revisión  de  la  superioridad.  Cree  que  es 
asunto  sobre  el  que  se  debe  reflexionar  más  detenidamente  en  previsión 
de  posibles   conflictos   legales  ;  y  el  señor   consejero   mantuvo  su  opinión 


546  REVISTA    DK.    LA    UNIVERSIDAD 

aún  después  ile.  un  cambio  de  ideas  con  los  miembros  de  la  comisión,  cou- 
cluyendo  por  declarar  que  votaría  en   contra  del  proyecto. 

Cerrado  el  debate,  el  señor  rector  puso  a  votación  el  proyecto  de  orde- 
nanza y  resultó  aprobado,  en  general  y  particular,  por  todos  los  señores 
consejeros  presentes,  con  excepción  del  señor  consejero  Dellepiane. 

La  ordenanza  sancionada  por  el  Consejo  superior  es  la  que  a  continua- 
ción se  transcribe  : 

«  Art.  1".  Kn  lo  sucesivo  la  adquisición  de  víveres,  útiles,  muebles  y 

de  todo  artículo  de  uso  o  consumo  en  las  distintas  dependencias  de  la 
Universidad,  que  represente  nn  gasto  mayor  de  pesos,  2272,70  moneda 
nacional  se  har;í  en  remate  piíblico  con  las  formalidades  determinadas  en 
esta  ordenanza,  a  excepción  de  los  casos  siguientes  : 

«  a)  En  caso  de  urgencia  en  que,  a  mérito  de  circunstancias  imprevis- 
tas, no  pueda  esperarse  el  remate  ; 

«  b)  Si  sacada  dos  veces  a  licitación  no  ha  habido  postor,  o  no  se  han 
hecho  ofertas  admisibles  ; 

«  c)  Los  objetos,  materiales,  lítilea  o  implementos  cuya  fabricación  es 
exclusiva  de  los  que  tienen  privilegio  para  ello,  o  que  no  están  poseídos 
sino  por  un  solo  individuo  ; 

«  d)  Las  obras  o  útiles  de  laboratorios  cuya  ejecución  o  preparación  no 
pueda  confiarse  sino  a  personal  experimentado  y  las  compras  que,  para  el 
mejor  servicio  público,  sea  necesario  hacer  en  el  extranjero. 

«  Los  contrato.s  sobre  objetos  exceptuado.s  de  la  licitación  no  tendrán  lu- 
gar sin  previa  autorización  del  Con.sejo  directivo  de  la  respectiva  facultad. 
«  Art.  2».  —  A  los  efectos  de  la  provisión  de  víveres,  útiles,  etc.,  la  di- 
rección de  cada  instituto  llanuirá,  semestraliuente,  a  licitación  pxiblica,  la 
que  .se  realizará  invariablemente  del  l^al  1.5  de  abril  y  del  1°  al  15  de  oc- 
tubre de  cada  año,  de  manera  que,  llegado  el  caso  de  repetirse  el  llamado, 
éste  pueda  efectuarse  con  regularidad  y  con  tiempo  suficiente  para  que  las 
provisiones  se  inicien  el  1°  de  enero  y  el  1"  de  julio  respectivameute  ; 

«  Art.  3».  —  El  llamado  a  licitación  pública  se  hará  por  publicación  he- 
cha con  30  días  de  anticipación  en  el  Boletín  oficial  y  en  un  diario  de  di- 
fundida circulación,  pndieudo  serlo  en  éste  último,  en  extracto  y  con  re- 
ferencia al  primero. 

«Independientemente  délas  publicaciones  y  para  asegurar  la  concurren- 
cia del  mayor  número  de  proponentes,  los  directores  de  los  iii.stitutos  co- 
locarán en  sitios  visibles  de  sus  locales  los  avisos  publicados  y,  por  todo 
otro  medio  a  su  alcance,  invitarán  a  presentar  ofertas  a  los  poseedores  que 
hayan  dado  cumplimiento  fiel  a  sus  contratos  anteriores. 

«Art.  4°.  —  Los  proponeutes  se  sujetarán  en  un  todo  al  pliego  de  con- 
diciones que,  basado  en  las  dispo.siciones  de  esta  ordenanza,  sirva  para  la 
licitación  a  que  concurran,  a  cnyo  efecto,  les  serán  entregados  dos  ejem- 
plares de  aquél  para  que  devuelv.an  uno  firmado  y  sellado,  en  prueba  de 
conformidad  con  las  cláusulas  que  él  contenga. 

Las  cantidades   determinadas  en  el  pliego    de   condiciones,  sin  carácter 


ACTOS    V    UUCUMKNTOS    OKICI AI.KS  547 

(le  absoliilumciite  <lctiiutiv(i,  iid  ¡xxlriín  ser  altiTiuhis  por  el  instituto  cu 
una  proporción  que  exceda  di'l  L'O  por  ciento  en  más  o  en  menos,  solire  las 
fijadas  en  aqnél. 

«  Art.  5°.  —  No  se  tomarán  en  consideraciiin  las  propnestas  raspadas,  en- 
mendadas o  corregidas,  deljieudo  hacerse  toda  salvedad,  corrección  o  acla- 
ración, en  nota  firmada  al  final  de  la  misma  o  por  separado. 

«  Art.  6".  —  Tampoco  se  tomarán  en  consideración  las  propnestas  que 
no  indiíjinMi  el  precio  unitario  de  los  pesos,  cantidades  o  medidas  expre- 
sadas en  las  planillas,  así  como  el  importa  de  los  depósitos  eu  garantía, 
ni  aquellas  en  las  einiles  se  ofrezcan  artículos  de  clase,  tipo  o  dimensiones 
distintas  a  las  detalladas  en  el  pliesjo. 

«  Los  precios  deberán  estipularse  eu  pesos  moneda  naciiuial,  las  medi- 
das, de  acuerdo  coa  el  sistema  métrico  decimal,  cu  litros,  kilogramos,  etc. 

«Cada  propuesta  será  acompañada  de  un  sello  de  un  peso  por  foja.  Si  el 
total  de  la  propuesta  excediera  de  cinco  mil  pesos  moneda  nacional  (5000  $), 
la  reposición  de  la  primera  foja  será  de  de  un  sello  de  ñ  pesos. 

«  Art.  7°.  —  Se  agregará  a  cada  propuesta  un  certificado  del  Banco  de 
la  Xacióu  Argentina,  por  depósito,  a  la  orden  del  director  del  instituto 
correspondiente,  do  nua  suma  igual  al  3  por  ciento  del  total  de  aquélla, 
eu  dinero  efectivo,  o  en  títulos  de  la  deuda  pública,  interna,  déla  Nación. 

«  Art  8°.  —  Las  propuestas  con  los  recaudos  señalados  anteriormente, 
serán  presentados  en  sobre  cerrado  y  lacrado  en  el  acto  mismo  de  la  licita- 
ción, y  el  secretario  o  el  funcionario  designado  al  efecto  extenderá  un  acta 
que  firmará  con  los  concurrentes  que  quieran  hacerlo,  eu  la  que  se  hará  cons- 
tar las  formalidades  observadas,  las  propnestas  presentadas  y  sus  indicacio- 
nes principales,  los  certificados  de  depósito  que  las  acompañau,  etc.,  etc. 

«Art.  9".  —  Media  hora  después  de  la  fijada  para  el  acto,  se  dará  co- 
mienzo a  la  lectura  de  las  propuestas  presentad<as,  no  admitiéndose  desde 
ese  instante  otras,  ni  modificación  alguna  a  las  ya  presentadas. 

Ninguna  persona  podrá  presentar  más  de  una  propuesta  por  sí,  ni  por 
tercera  persona.  Si  lo  hiciere  quedaráu  de  hecho,  todas  sus  propuestas 
anuladas. 

«Art.  10.  —  Los  solicitantes  presentarán  antes  del  día  que  debe  cele- 
brarse la  licitación,  a  la  dirección  del  instituto  que  se  dispongan  a  proveer, 
una  muestra  de  cada  uno  de  los  .artículos  que  les  indicará  por  escrito  la 
respectiva  dirección,  y  convendrán  con  ella  el  modo  do  conservar  esas 
muestras  cou  seguridad,  pero  en  forma  que  sea  fácil  su  confrontación 
con  las  provisiones  que  efectúen  en  el  curso  del  contrato. 

«  Art.  11.  —  Las  propuestas  se  cousideraráu  hechas  por  todos  o  cada  uno 
de  los  renglones  y  pueden  sor  aceptadas  o  rechazadas  todas  o  en  parte. 

«Servirán  de  base  par.a  líi  aceptación  los  precios  unitarios  más  bajos, 
relacionáudolos  con  la  calidad  o  clase  del  artículo  pedido. 

«Art  12.  — Los  solicitautes  se  obligan  a  mantener  su  propuesta  por  el 
término  do  60  días,  desde  su  presentación. 

«Art.  13.  —  El  depósito  a  que   se   refiere  el  artículo   7"  será  duplicado 


548  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

para  los  licitantes  ailjiulicatarios,  diMitro  «le  los  15    días  (le  coniunieada  la 
aceptación. 

«Art.  14.  —  Los  depósitos  servirán  de  garantía  a  la  propnesta  o  a  la 
provisión,  y  se  perderíín  para  los  licitantes  que  no  cnniplieren  las  condi- 
ciones establecidas  en  el  artículo  505  del  acuerdo  de  gobierno  de  26  de 
noviembre  de  1878  que  dice  así  :  «  En  caso  de  inejecución  o  de  falta  de 
eiimpliiniento  délos  contratos  se  hará  efectiva  la  responsabilidad,  ven- 
diéndose el  todo  o  parte  de  la  cantidad  necesaria  de  las  títulos  deposita- 
dos para  responder  a  los  cargos  que  resultaren,  todo  sin  perjuicio  de  la 
responsabilidad  de  los  contratantes  por  la  suma  que  faltare,  la  que  se  de- 
ducirá del  importe  del  contrato  respectivo. 

«  Art.  15.  —  La  provisión  se  hará,  en  todo  evento,  en  las  condiciones  y 
clases  especificadas  en  las  planillas  y  será  entregada  en  el  plazo  y  tiempo 
<iue  indicare  la  dirección  de  cada  instituto. 

«Art.  16.  —Si  el  proveedor  dejare  de  entregar  en  las  condiciones  esti- 
puladas los  artículos  que  so  ha  obligado  a  suministrar,  ellos  serán  compra- 
dos por  su  cuenta  al  precio  y  donde  sea  fácil   adquirirlos. 

«  Art.  17.  —  Los  solicitantes  aceptados  no  tendrán  obligación  de  exten- 
der contrato  de  escritura  pública,  quedando  perfecto  el  convenio  a  todos 
sus  efectos  jurídicos  y  legales,  con  la  presentación  de  la  propuesta  y  su 
aceptación  por  la  dirección  del  instituto  respectivo. 

«Art.  18.  —  Los  pagos  por  mercaderías  entregadas  serán  hechos  por  el 
instituto  respectivo  en  un  plazo  que  no  excederá  do  30  días,  contado»  desde 
la  presentación  de  la  factura  respectiva. 

«  En  caso  de  diferencia  entre  las  partes  con  relación  a  una  factura,  ello 
no  determinará  la  detención  délas  que  no  estén  directamente  relacionadas 
con  el  punto  en  discusión. 

«  Art.  19.  —  La  dirección  de  los  institutos  donde  tengan  origen  las  lici- 
taciones mandarán  imprimir  nna  planilla  general  por  cada  rubro  y  con 
espacio  suficiente  para  anotar  los  precios  cotizados  por  cada  proiionente. 
«  Art.  20.  —  Llenados  los  trámites  de  práctica  y  aprobada  la  licitación, 
la  dirección  del  instituto  lo  comunicará  a  los  proveedores,  dentro  de  un 
¡ilazo  que  por  ningún  motivo  podrá  exceder  de  cinco  días  hábiles,  a  los 
efectos  a  que  hubiere  lugar,  y  procederá  a  la  inmediata  devolución  a  los 
solicitantes  no  aceptados,  del  depósito  a  que  se  refiere  el  artículo  7°. 

«Art.  21.— Cuando  deban  ad(inir¡r.se  víveres,  útiles,  materiales  y,  en 
general,  objetos  que  representen  nna  erogación  que  exceda  de  mil  pesos 
(1000  f)  oro  sellado  y,  por  las  razones  enumeradas  en  el  artículo  33  de  la 
ley  de  contabilidad  no  sea  posible  el  remate  público,  las  compras  se  efec- 
tuarán en  licitaciones  privadas. 

«  Art.  22.  —  Las  licitaciones  privadas  se  efectuarán  sobre  la  base  délas 
condiciones  que  hayan  servido  o  sirvan  para  la  licitación  pública,  hacién- 
dose los  pedidos  de  precios  al  mayor  número  de  casas  de  comercio,  prefe- 
rentemente a  las  mayoristas  y  especialmente  en  el  ramo  do  los  artículos 
comprados  en  las  licitaciones. 


ACTOS    V     DOCl  MKNTOS    Ol'ICIAI.KS  549 

«  Art.  23.  —  Las  propuestas  csirilas  siTáii  presentadas  en  sobres  cerra- 
/los  y  acoiiipañadas  de  un  ejemplar  del  pliego  de  eondiciones  firmado  y 
sellado  por  el  licitante.  Kste  i'equisito  debení  ser  llenado  por  el  proponen- 
te a  (iiiien  se  le  acepte  iin;i  oferta  verbal,  la  que  ratilioará  por  escrito. 

«  Art.  L'l.  —  Las  ofertas  verbales  hechas  por  un  representante  o  em- 
pleado de  la  casa  de  comercio  deberán  .ser  ratificadas  por  escrito  bajo  la 
firma  comercial  de  la  respectiva  casa,  dentro  de  las  24  horas  de  efectuadas 
las  ofertas.  En  caso  contrario  (luedarán  de  hecho  desestimadas. 

«Art.  25.  — Las  ueluaciones  administrativas  para  la  resolución  de  las 
licitaciones  se  harán  en  papel  simple  y  sin  car<;o  para  los  interesados,  sal- 
vo los  escritos  o  documentos  que  éstos  mismos  presenten. 

«  .\^rt.  26.  —  Comuniqúese  a  las  facultades,  anótese,  publí(inese  y  ar- 
chívese. 

UliALl.HS. 

II.  Colón. 


Dicíamni  de  Ui   Comisión    ríf    intci-preídción   if  yeijlamnito    en    la   ordt'nnnzti 
de  la  Facultad  de  ciencias  medicas,  reglamcnlando  la  «  docencia  libre  » 

Se  da  lectura  úr]  dictamen  en  el  (|Ue  la  comisión  observa  los  artículos 
18  y  19  dé  la  ordenanza  que  se  refieren  a  retrilmción  de  los  docentes  libres 
y  en  que  se  establece  que  éstos  podrán  optar  entre  el  estiiiendio  de  los 
alumnos  o  una  retribución  hecha  por  la  Facultad.  La  comisión  no  ace]>ta 
este  procedimiento  y  opina  que  los  mencionados  artículos  deben  informar- 
se suprimiéndose  la  retribución  alternativa. 

El  miembro  informante  seíior  consejero  Qnesada,  manifiesta  que  el  texto 
del  dictamen  qi\e  se  ha  leído  contiene  los  fundamentos  necesarios,  pero 
que  está  dispuesto  para  am])liarlos  en  cualquier  punto  que  se  indiqttc. 
La  discusión  se  concretó  al  caso  de  la  remuneración  de  los  docentes. 
El  señor  consejero  Colmo  manifestó  su  conformidad  con  l.a  doctrina  del 
dictamen  diciendo  que  ese  era  el  concepto  germánico  de  la  docencia  libre, 
si  bien  el  italiano  remuneraba  a  ésta  en  forma  precari.i,  lo  que  había  oca- 
sionado una  peligrosa  proliferación  de  docentes  libres  y  la  opinión  univer- 
sitaria en  Italia  estaba  por  ello  alarmada,  que  sin  embargo,  teniendo  en 
cuenta  las  modalidades  de  nuestro  país,  creía  que,  en  ciertos  casos  de  ex- 
cepción, equivalente  a  un  encargo  conferido  por  la  respectiva  Facultad, 
debería  el  docente  ser  remunerado  pues  los  estatutos  contienen  en  su  artí- 
culo .^.5  una  prescripción  en  tal  senti<lo. 

El  señor  consejero  Iribarne  se  declarii  igualmente  de  acuerdo  con  la 
doctrina  del  dictamen  y  agregó  que,  si  l)ien  en  la  Facultad  de  mcilicina 
había  participado  en  la  redacción  de  la  ordenanza,  olijeto  del  dictamen, 
reconocía  que  la  redacción  de  los  artículos  impugnados  no  era  feliz  ;  que, 
para  conciliaria  con  la  doctrina  de  la  remuneración  del  estudiante,  y  a  la 
vez  no  recargar  a  los  estudiantes  con  nuevos  gastos,  creía  ijue  podía  subs- 
tituirse el  inciso  h  del  artículo  18,  con  una  redacción  que  estableciera  <iii(í 


550  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

se  oiitrerraría  ¡i  los  docentes  libres,  como  reiinmcraciúii,  la  jiartc  iiroiior* 
cioiial  (le  la  matrícula  de  sus  oyentes  inscritos,  lo  que,  para  no  modificar 
el  armazóu  del  presupuesto  universitario,  podría  imputarse  a  la  partida 
autorizada  por  el  artículo  55  de  los  estatutos. 

El  serior  consejero  Quesada,  en  nombre  de  la  comisión  manifestó  que, 
salvada  la  razón  doctrinaria  del  dictamen  —  que  era  lo  fundamental,  —  la 
comisión  consideraba  que  la  indicación  del  señor  consejero  Colmo  estaba 
de  acuerdo  con  el  dictamen,  desde  que  e'ste  había  reconocido  la  proceden- 
cia de  la  remuneración  eu  los  casos  de  encargo  de  curso  especial,  hecho 
por  la  Facultad  ;  y  que  la  del  señor  consejero  Iribarne  salvaba  el  princi- 
pio de  la  remuneración  estudiantil,  pues  la  imputación  era  simple  asunto 
de  contabilidad,  sea  que  se  refiera  a  las  matrículas  en  general,  o  a  la  par- 
tida especial  del  artículo  meucionado  ;  que,  entonces,  la  comisión  acepta- 
ba que  el  artículo  18  quedara  como  signe  :  «Articulo  18.  Los  cursos  libres 
pueden  ser  retribuidos  : 

«  a)  Por  estipendio  de  los  inscritos  en  ellos,  fijado  previamente  el  monto 
por  la  Fíicultad  de  acuerdo  con  el  docente,  y  deberán  ser  percibidos  por 
la  tesorería  de  la  Facultad  ; 

«  b)  Por  el  importe  equivalente  al  porcentaje  de  los  derechos  de  inscrip- 
ción dentro  del  número  de  inaterias  anuales,  con  arreglo  a  los  oyentes  eu 
cada  curso,  debiendo  la  li(]uidación  ser  verificada  por  la  tesorería  e  im- 
putada a  la  partida  correspondiente  del  presupuesto  de  la  Universidad 
(1920.  ítem  8,  inciso  F).» 

Y  el  artículo  19  :  «  Al  anunciar  sus  cursos,  los  docentes  libres  deberán 
indicar  el  estijieudio  que  fijan  a  los  inscritos  o  manifiestan  que  se  acojan 
a  la  retribución  mencionada  en  el  inciso  6  del  artículo  18,  o  que  renun- 
cian a  toda  remuneración,  como  asimismo  si  desean  limitar  el  número  de 
inscripción  de  alumnos;  » 

Y  concluyó  dicho  señor  consejero  manifestando  cjne,  como  el  dictamen 
no  indicaba  sino  la  necesidad  de  modificar  los  recordados  artículos  18  y 
19  eu  el  sentido  de  la  doctrina  expuesta,  por  ello  podía  ahora  aceptar  la 
redacción  anterior,  que  interpretaba  las  observaciones  hechas  en  la  disen"- 
sión  hasta  este  momento. 

El  señor  consejero  Dnclout  observó  que  el  principio  de  la  remuneración 
por  los  estudiantes,  en  la  forma  aceptada  por  la  comisión,  no  le  parece 
práctico  porque,  calculando  eu  150  pesos  la  matrícula  anual  de  cada  estu- 
diante y  eu  406  materias  anuales,  la  parte  proporcional  de  cada  materia 
apenas  representaría  de  30  a  40  pesos  ;  de  modo  que  sería  esa  remunera- 
ción insuficiente.  Se  le  observó,  sin  embargo,  que  la  docencia  libre  no  era 
una  cátedra  con  honorario  suficiente,  sino  un  esfuerzo  de  quien  aspiraba 
a  hacerse  conocer  y  ser  llamado  más  tarde  al  profesorado  oficial,  de  modo 
que  la  remuneración  era  cosa  secundaria. 

El  señor  consejero  Dellepiane,  a  su  vez,  dijo  que,  del  punto  de  vista 
del  presupuesto  universitario,  le  parecía  peligrosa  toda  remuneración  di- 
recta o  indirecta  por  parte  de   la  Universidad    por  cuanto    el  proyecto  no 


ACTOS    Y     DOCl  .MKNTOS    OI'ICIALKS  551 

limita  el  luiíiicro  de  <li)ccnto.s  lilii'cs  y    jiodn'a    ;isi  i-l  pn'siijiiii'sto  verse  vn- 
cargado  con  siiinas  iiiiposililcs  de  prever  y  sin  los  recursos  parii  ello. 

Siguióse  en  seguida  un  caiuliio  de  ideas  respecto  de  dichas  nioilitii  ¡leio- 
ues,  interviniendo  en  el  debate  los  señores  cousejeros  nonilira<los  y  los 
señores  consejeros  Lanari,  Anchorena  y  Mercan,  sea  en  el  aspecto  exclu- 
sivanieiite  doctrinario  sobre  el  concei)to  de  docencia  libre,  sea  en  el  finan- 
ciero de  los  efectos  de  su  remuneración  en  forma  directa.  (  omo  snelilo  is- 
pceial,  o  indirecta,  como  parte  proporci<Mial  de  la  matrícula  del  año,  tanto 
más,  cuanto  que  no  era  posible  limitar  el  niimero  de  docentes  libres,  por 
lo  cual  se  residvió  que,  a  los  efectos  de  la  redacción  de  los  artículos  18  y 
19,  volviera  el  asunto  a  la  comisión  de  origen  a.sociada  con  la  de  presu- 
puesto. 

DESPACHO    ¡>K-  COMISIONAS 

Nota  del  doctor  Domingo  Cabred.  alegando  que  la  Facultad  de  ciencias 
médicas  no  ha  procedido,  en  su  caso,  de  acuerdo  con  lo  dispuesto  ))or  el 
Consejo  superior  en  17  de  diciembre  ])róximo  jiasado. 

La  comisión  de  interpretación  y  reglamento,  a  cuyo  estudio  pasó  esta 
nota  con  informe  de  la  Facultad,  se  expide  en  un  dictamen  que,  in  extenso, 
tigura  en  el  expediente  respectivo,  y  en  que,  des|)nés  de  relacionar  los  an- 
tecedentes del  caso,  concluye  por  opinar  que  éste,  dados  los  términos  en 
que  se  halla  plauteado,  es  de  la  competencia  exclusiva  de  la  Facultad  di; 
ciencia  médicas  y  que,  por  consiguiente,  lio  hay  lugar  a  la  intirvención 
del  Consejo  superior. 

Fué  objetado  el  dictamen  por  el  señor  consejero  Delleiiiane,  que  opina 
que  la  resolución  de  diciembre  próximo  pasado,  aunque  redactada  en  for- 
ma que  él  caliticó  de  caballeresca,  obligaba  a  la  Facultad  a  que  re])nsieia 
al  doctor  Cabretl  en  la  comisión  examinadora  de  la  que  se  había  aiiartado. 
Y  después  de  fundamentar  su  opinión,  agrega  que  el  retardo  de  la  Facul- 
tad en  ajustarse  a  lo  resuelto,  parecería  envolver  un  pro))ósito  de  obstruc- 
ción  a  las  funciones  legítimas  de  aíjuel  resiietable  maestro. 

Contestó  el  señor  consejero  Lanari.  que  tan  lejcts  había  e-^tado  una  ac- 
titud semejante  por  parte  de  las  antorida<les  de  la  F;ieultad,  qne  le  bas- 
taría, para  demostrarlo,  recordar  que  desde  el  año  1918,  producida  ya  la 
cesasióu  del  doctor  Cabred  eu  la  cátedra,  la  Facultad  había  continuado 
llamándolo,  como  académico,  para  integrar  y  ])residir  la  comisión  exami- 
nadora de  psiquiatría,  figurando  también  en  ella,  ciuno  es  de  fuerza  re- 
glamentaria, el  profesor  suplente  en  ejerciiio  de  la  cátedra,  ]>rofesor  (|ue 
había  sido  distinto  en  cada  época  de  exámenes,  por  la  rotación  de  los  su- 
plentes. Y  que  todo  esto  había  pasado  en  repetidas  veces  sin  ningi'in  in- 
conveniente, hasta  que  le  tocó  actuar  conu)  profesor  de  la  cátedra  a  un 
colega  que,  al  parecer,  no  estaba  en  completa  armonía  de  relaciones  con 
el  doctor  Cabred,  y  sucedió  eutonces  que  la  reunión  de  lo.s  dos  no  fué  po- 
sible, comprometiéndose  con  ello    la    prosecución   de  los  exámenes.    Como 


552  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

110  es  ref;iil:ir  que  ileje  de  formar  parte  de  una  mesa  de  exámeues  el  jiro- 
fesor  que  ha  dictado  el  curso,  la  Facultad  optó  por  hacer  lo  que  podía 
hacer  sin  contrariar  uinguua  disposición,  esto  es,  reemplazar  al  doctor 
Cabred  que  concurría  solamente  en  su  calidad  de  académico.  Recién  en- 
tonces fué  que  el  doctor  Cabred,  como  si  hubiese  ignorado  el  carácter  que 
investía  en  la  mesa  examinadora,  inició  sus  protestas,  pero  se  ve,  por  lo 
expuesto,  que  en  ningún  momento  la  Facultad  procedió  por  otros  motivos 
que  lio  fuesen  los  de  orden  y  de  corrección.  Ks  esto,  terminó  el  señor  con- 
sejero, de  lo  que  deseaba  dejar  constancia. 

El  señor  consejero  Colmo,  refiriéndose  al  texto  de  la  resolución  de  17 
de  diciembre  próximo  pasado,  en  cuya  redacción  intervino,  dijo  que,  con- 
trariamente a  lo  que  pensaba  el  señor  consejero  Dellepiane,  la  forma  usa- 
da en  la  acepción  que  se  juzga  «caballeresca»,  fué  más  bien  dirigida  al 
doctor  Cabred  para  que  declinara  una  actitud  que  no  le  correspondía  ante 
las  razones  de  orden  y  de  disciplina  a  que  había  obedecido  la  resolución 
de  la  Facultad.  Y  que  con  este  criterio,  basado  además  en  que,  a  su  jui- 
cio, no  se  ha  tratado  ni  se  trata  de  un  caso  contencioso,  encontraba  muy 
atinado  el  dictamen  de  la  coniLsión. 

(Se  ausenta  con  permiso  el  señor  consejero  Duclout.) 

Entre  el  señor  consejero  Dellepiane  y  los  demás  uomlirados  hubo  toda- 
vía otras  apreciaciones,  desde  sus  respectivos  puntos  de  vista,  pero  man- 
teniéndose cada  cual  en  su  respectiva  opinión. 

Cerrado  el  debate,  el  señor  rector  puso  a  votación  el  dictamen  déla  co- 
■  misión,  que  resultó  aprobado    con    un   solo  voto   negativo,  que    fué  el  del 
.señor  consejero  Dellepiane. 

Dictamen  de  la  comisión  de  enseñanza  en  las  reformas  del  plan  de  estudios 
de  la  Facultad  de  lilosofia  y  letras. 

Lo  fundó  el  señor  consejero  Korn  exponiendo  que  las  reformas  tienen 
dos  puntos  de  vista  :  1°  el  doctorado  en  el  que  se  establecen  algunas  nue- 
vas enseñauzas  y  se  intensifican  otras  con  orientación  clásica,  principal- 
mente en  lo  que  se  reíiere  a  lenguas  y  literaturas  ;  2°  los  profesorados  que, 
según  lo  que  se  proyecta  en  la  sección  didáctica,  experimentan  una  mo- 
di6cación  fundamental,  pasando  a  ocupar  una  categoría  superior  a  la  del 
mismo  doctorado ;  y  esto  se  hace  con  el  fin  de  que  el  profesorado  emer- 
gente de  la  Facultad  de  filosofía  y  letras  tenga  una  capacidad  verdadera- 
mente universitaria  y  no  equivalente,  como  ha  sucedido  hasta  ahora,  a  l.i 
de  los  egresados  de  otros  institutos  especializados  en  la  segunda  enseñanza. 

Agrega  el  señor  consejero  que  la  Facultad  tiene  urgencia  en  que  se  re- 
suelva sobre  las  mencionadas  reformas  para,  en  el  caso  de  ser  aprobadas, 
ponerlas  inmediatamente  en  vigencia. 

El  señor  con.sejero  Colmo  manifestó  que  la  exposición  del  señor  conse- 
jero Korn  hacía  ver  que  se  trata  de  un  asunto  que  conmueve  bases  de  la 
enseñanza,  y  que  por  la  importancia  que  a  su  juicio  reviste,  hace  moción 
para  que  se  circule  a  los  señores  consejeros  y  se  resuelva  recién  en  la  se- 
sión próxima.  Esta  moción  fué  aprobada. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OilCIALKS  553 


OTROS     DKSPACHOS 


De  acuerdo  con  lo  (lit'taiiiiiKiilu  imr  lii  loTiiision  ilu  ensiMiauza  se  adop- 
taron las  siguientes  resolueionrs. 

Apruébase  el  siguiente  plan  <lr  estudios  de  la  carri'ra  del  doctoradci  cu 
ciencias  económicas  formulado  pur  el  (Jouscjo  ilircctivo  de  la  Facultad 
respectiva  : 

ri-iimr  año  :  Matemática  linanciera.  Historia  del  comercio.  Geografía 
económica  nacional.  Legislación  civil.   Legislación  c(uuercial. 

Segundo  año  :  Matemática  financiera.  Contaliilidad.  Fuinti's  de  la  ri- 
queza nacional.  Kcoiuuuía  ¡«ilítiía.  rieografia  eiMUiomica  naciouid.  I-egis- 
lación  comercial. 

Tercer  año  :  Estadística.  Bancos.  Economía  política.  ¡Sociedades  anóni- 
mas y  seguros.  Tecnología  industrial  y  rural.  Legislación  industrial. 

Cuarto  año  :  Política  comercial  y  régimen  ailuauero  comparado.  Finan- 
zas. Derecho  interiuieional  conuTcial.  Legislaciiiu  ccuisular.  Seminario 
económico. 

Quinto  año  :  Régimen  agrario.  Régimen  económico  y  administrativo  de 
la  constitución.  Transportes  y  tarifas.  Seniiuario  económico. 

Comuniqúese  a  la  Facultad   interesada,  anótese.  ))ulilíquese  y  archívese. 

Apruélianse  los  nouilirainieutos  de  (irofesores  suplenti'S  que  a  continua- 
ción se  expresan  : 

Facultad  di:  derecho  y  ciencias  sociales  :  Doctores  Leónidas  Anastasi  y  Car- 
los Allierto  Acevcdo,  de  legislación  industrial  y  obrera;  doctores  Agustín 
Pestalardo  y  Matías  Mackinlay  Zajiiola,  de  dereclio  civil;  doctor  Mario 
Bravo,  de  derecho  constitucional  y  doctor  Kodcdfo  Bullnch,  de  derecho 
administrativo. 

Facultad  de  ciencias  medicas  :  Doctor  Bartolomé  N.  Calcagno,  de  clínica 
quirúrgica,  y  doctor  Publio  B.  Ferro,  de  clínica  oftalnudógica. 

F'acultad  de  ciencias  exactas,  físicas  ij  naturales  :  Doctor  Hércules  Cortí, 
de  química  analítica  especial,  y  doctor  Armamlo  F.  Kuiuterno,  de  micro- 
biología. 

Facultad  de  filosofía  y  íe/ras  ;  Doctor  Federico  G.  Tobal.  de  geografía 
humana,  y  señor  Mariano  A.   Barrenechea,  de  estética. 

Expediente  496,  1921.  En  una  nota  de  la  Facultad  de  derecho  solicitan- 
do la  moditicacióu  de  dos  partidas  de  su  presupuesto,  .se  resolvió  de  confor- 
midad según  lo  dictaminado  por  la  comisión  de  presupuesto  y  cuentas. 

La  ordeuauza  dictada  al  respecto  dice  así  : 

Art.  1°  —  Supríuumse  la  partiila  1'},  del  inciso  1",  ítem  .5  de  la  orde- 
nanza de  presupuesto  vigente  (mayordomo  bedel,  300  $)  y  nn  puesto  de 
ordenanza  de  los  seis  que  figuran  en  la  partida  16  del  mismo  inciso  e 
ítem,  con  100  pesos  moneda  nacional  cada  uno  y  reemplácense  con  las  si- 
guientes partidas  :  mayordomo  cin\  200  |icsos  al  mes,  y  segundo  mayordo- 
mo con  170  pesos  al  mes. 

ACI.  Y  ooc.  —   1.  xi.vu  36 


554  REVISTA    DK    LA    UNlVElíSIDAD 

Art.  2".  —  Estas  iiioililicncioiifs  eDtriU'á"  en  vigpiicia  a  contar  ilel  1" 
del  corriente. 

Con  «lietamen  favorable  de  la  niistnn  ooniisióu  fué  aproliaila  nna  lieita- 
cion  efectuada  ojiortiinaniente  para  la  provisión  del  hospital  de  Clínicas  en 
el  semestre  de  1°  de  mayo  al  31  de  octubre  de  19L'0. 

Por  liltimo  se  dio  cuenta  del  dictameu  de  la  comisión  de  cnseflanza,  cu 
un  pedido  de  la  i'acultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales,  para  que 
se  acuerde  el  título  de  profesor  honorario  a  los  catedráticos  de  la  Univer- 
sidad de  Madrid,  doctores  Julio  Rey  Pastor  y  Blas  Cabrera. 

La  comisión  aconseja  que  se  les  otorfíne  el  de  doctor  honoris  causa  auto- 
rizado por  el  artículo  14,  inciso  8°,  de  los  estatutos. 

Sobre  la  clasificación  del  título  más  apropiado  hiilio  un  breve  cambio 
de  ideas  y  como  el  señor  consejero  Quesada  recordare  que  en  la  comisión 
de  interpretación  y  reglamento  había  a  despacho  una  consulta  de  carác- 
ter general  que  se  refiere  a  la  ordenación  de  aquellos  títulos,  iior  moción 
del  mismo,  se  dispuso  postergar  la  consideración  hasta  que  la  c<Mnisión 
resuelva  la  mencionada  consulta. 

Con  lo  que  terminó  el  acto,   levantándose  la  sesión  a  las  20  y  15  horas. 

EUFlíMIO  UllALr.KS. 
M.  Xireiisfeiii. 


Sesión  del  6  de  junio  de  1921 

Presentes  :  Señor  rector,  Anchoreua,  Casares,  Colmo,  Dellcpianc.  Du- 
clout,  Iribarne,  Koru,  Lauari,  Quesada,  Suárez,  Torres,  Zaccheo.  Ausen- 
tes (con  aviso)  :  Cullen,  Mercan  ;  (sin  aviso)  Destéfano,  Gallo,  Lobos. 
Aguilar. 

En  Buenos  Aires,  a  6  de  junio  de  l'J21,  reunido  el  Consejo  superior  de 
la  Universidad,  en  sesión  ordinaria,  el  señor  rector  la  declaró  abierta, 
con  asistencia  de  los  señores  consejeros  arriba  nieucionados. 

Leída,  aprobada  y  firmada  el  acta  de  la  sesión  anterior,  el  señor  rector 
dijo  que  el  doctor  Luis  María  Torres  concurría  a  la  sesión,  como  delegado 
suplente  de  la  Facultad  de  filosofía  y  letras,  en  lugar  del  señor  cinisejero 
doctor  Enrique  Itodríguez  Larreta  que  se  había  ausentado. 

1 

Espediente  849,  1921.  En  seguida  el  señor  rector  hizo  dar  lectura  di'l 
siguiente  proyecto  de  resolución,  que  presentó  a  la  cousidi'racióu  del  Con- 
sejo, pidiendo  que  lo  tratara  sobre  tablas,  después  de  fundarlo  breve- 
mente : 

«Art.  1°.  —  Autorízase  al  rector  para  adc|nirir  lui  busto  del  general 
Bartolomé  Mitre,  a  fin  de  que  se  coloque  y  conserve  en  la  sala  de  sesio- 
nes del  Consejo  siiperior. 


ACTOS    Y    DOCUMUNTOS    OFICIALES  ño:> 

«  Art.  í".  —  Kl  uasto  qni"  dcinamle  fl  iiniiiiliiiMi'iitd  ilf  est;i  onlciiaiiza 
se  liará  de  rentas  generales,  cun  iniinitaei<>n  a  la   misma. 

«  Art.  o°.  —  CDUiuníiiuese  a  la  Ceniisión  naeional  <lel  homenaje,  anótese, 
)iiililiiiuese  y  arcliivcse. 

UüAI.l.HS.  » 

El  proyecto  fué  votado  y  jxir  nnanhnidad   aproliado. 

2 

A  continnaeióu  el  señor  rector  manileslo  i|ue  e-nivi-ndría  nomlirar  una 
comisión  que  corriese  con  organizar  los  actos  con  (jae  lialiía  de  eelelirarse 
el  centenario  do  la  fnudación  de  la  Universidad.  Tratailo  este  asnnto  so- 
bre tablas,  se  antorizo  al  señor  rector  ¡¡ara  qne  designara  la  comisión. 

El  señor  rector  nombró  a  los  señores  consejeros  Qncsada,  CoUen  y 
Torres. 

ASUNTOS    KNTIÍADOS 

3 

Expediente  T.il,  1!)2].  El  iloetor  Eiiri(|ne  R()drígnez_  Laireta  presenta 
su  renuncia  del  cargo  do  delegado  al  Consejo  superior  por  la  Facidtad  de 
filosofía  y  letras,  por  ausentarse  a  Europa  y  tener  que  permanecer  allí 
hasta  el  mes  de  noviembre  aproximadamente. 

El  Consejo  superior  resolvió  por  unanimidad  no  aceptar  la  renuncia  y 
conceder  permiso  al  señor  consejero  Rodríguez  Larreta  jiara  faltar  a  las 
sesiones  hasta  el  .SO  de  noviembre  próximo. 

I 
Expediente  720,  Ut21.  El  rectorado  hizo  dar  cuenta  de  que  en  uso  de 
la  autorización  que  le  confirió  el  Consejo  superior  en  la  primera  se.sióu  de 
este  año,  ha  trasladado  de  la  comisión  de  presuiiuesto  y  cuentas  a  la  de 
interpretación  y  reglamento,  al  señor  consejero  Colmo,  por  hallarse  va- 
cante el  puesto  que  ocupaba  eu  esta  ultima  el  ex  decano  de  la  Facultad 
de  derecho  doctor  Meló,  y  que  ha  nombrado  miembro  de  la  comisión  d(; 
presupuesto  y  cuentas  al  señor  consejero  Zaccheo. 


Se  concedieron  S(d)re  tablas  las  siguientes  licencias,  sin  goce  de  sueldo. 

Expediente  G49,  1921.  Al  señor  profesor  de  clínica  quirúrgica,  doctor 
Pascual  Palma,  por  seis  meses,  a  contar  del  1.5  de    mayo  i>róxini(>  pasado. 

Expediente  68:í.  1921.  Al  señor  profesor  de  caminos  y  ferrocarriles,  in- 
geniero Juan  A.   liriano,  por  lixlo   el  año  escolar. 


Expediente  6tJ8,  1921.  Dióse    cuenta  de  la   nota  en  que   la  Facultad    de 
derecho  y  ciencias  sociales   comunica  que   su  comisión  directiva   ha  acep- 


556  REVISTA    DK    LA    UNIVERSIDAD 

tado  la3  renuncias  del  carno   de  consejeros    presentadas    por  los   doctores 
Tomás  Jofré,  Eduardo  Prayones  y  Ricardo  A  Moreno.  Archívese. 


Expediente  777,  1921.  El  ministerio  de  goljierno  de  la  provincia  de 
Salta  acompaña  con  una  nota  del  decreto  de  su  gobierno  federal,  relativo 
íi  la  celebración  del  centenario  del  general  Güenies,  el  17  del  corriente,  e 
invita  al  rector  a  presenciar  los  actos  de  homenaje  con  que  se  honrará 
la  memoria  del  ilustre  patricio  o  hacerse  representar  en  ellos  con  delega- 
ciones de  los  establecimientos  universitarios.  Sobre  tablas  se  autorizó  al 
señor  rector  para  designar  un  representante  de  la  Universidad  que  con- 
curra a  la.s  fiestas  aludidas. 

Expediente  805,  1921.  La  Comisión  nacional  de  homenaje  al  Perú,  en 
ocasión  del  próximo  aniversario  de  la  independencia  de  ese  país,  invita  a 
la  Universidad  a  hacerse  representar  eu  los  actos  que  se  celebrarán  en 
Lima. 

Sobre  tablas  se  autorizó  al  señor  rector  paia  designar  i(n  rejiresentaute. 


Espediente  783,  1921.  La  comisión  directiva  del  Colegio  nacional  de 
Buenos  Aires  pido  que  se  declare  suspendida  la  aplicación  de  la  orde- 
nanza de  2  de  noviembre  próximo  pasado,  sobre  concursos  para  proveer 
las  cátedras  del  colegio. 

Motiva  este  pedido  la  circunstancia  de  que  esta  comisión  y  la  de  ense- 
ñanza, a  la  qne  se  sometió  el  estudio  de  dos  peticiiuies  de  interesados  en 
estos  concursos,  juzgan  conveniente  una  revisión  de  toda  la  reglamenta- 
ción sancionada. 

Tratado  este  asunto  sobre  tablas,  el  señor  consejero  Laiiari  hizo  moción 
para  que  en  caso  de  que  el  Consejo  resolviera  como  se  pedía,  se  dispu- 
.siera  también  que  los  nombramientos  que  se  hicieran  mientras  el  Consejo 
superior  no  sancione  las  moditicaciones,  tuvieran  el  carácter  de  inte- 
rinos. 

El  Consejo  dictó  la  siguiente   resolución  : 

«  El  Consejo  superior  resuelve  : 

«  Art.  1°.  —  Suspéndese  la  aplicación  de  l.i  or<lenanza  de  2  de  noviem- 
bre de  1020  sobre  provisión  de  cátedras  en  el  Colegio  nacional  de  Buenos 
Aires. 

«  Art.  2".  —  Mientras  uo  sancione  el  Coiisejo  superior  las  reformas  que 
propondrán  las  coraisioues  de  enseñanza  y  del  citado  Colegio,  los  nom- 
bramientos de  profesores  tendrán  el  carácter  de  interinos. 

«  Art.  3°.  —  Comuníqiiese  a  la  Comisión  directiva  del  Colegio,  anótese, 

publíquese  y  archívese. 

«  Uballes. 

«  M.  XircHstein.  » 


ACTOS    Y    DOCUMKKTOS    OFICIA  I.KS  0¡)  I 

Se  (iu  cuenta  ile  los  siguientes 

DKSPACHOS   DIC  COIIISIONKS 

Comisión  de  prcmniuvxlo   y  ciiciitíiH 

10 

Expediento  7Ui,  1921.  8e  prujioiie  la  saiicimí  ili'l  s¡i¡;iiiciite  proyecto 
«le  ordenanza  : 

Prorrógase  hasta  el  31  de  mayo  de  1921  la  ordenanza  de  ló  de  noviem- 
bre de  1920  sobre  vigencia  del  presupuesto  universitario.  Sobre  tablas 
se  discutió  brcveuieute  este  proyecto  y,  por  moción  del  señor  consejero 
Iribarne.  quedó  sancionado  en  esta  forma  : 

«  Declárase  en  vigencia  la  ordenanza  de  presupuesto  aprobada  para  el 
año  1920.  hasta  tanto  el  honorable  Congreso  sancione  la  ley  general  de 
presupuesto  para  el  corriente  año.  » 

11 

Expediente  521,  1921.  La  comisión  de  presupuesto  y  cuentas  propone 
la  sanción  del  siguiente  proyecto  de  resolución  : 

Considerando  :  Que  el  señor  Fernando  A.  Coni  se  comprometió  a  im- 
primir nueve  tomos,  de  600  páginas  por  lo  menos  cada  uno,  de  la  Hisiuria 
de  la  Universidad,  en  los  términos  a  que  se  refiere  el  pliego  de  condiciones 
que  sirvió  para  contratar  el  trabajo,  con  arreglo  a  la  licitación  aprol>ad¡i 
por  el  Poder  ejecutivo  en  decreto  de  31  de  marzo  próximo  pasado,  a  los 
precios  fijados  a  fojas  26  del  expediente  1726,  de  1919: 

Que  en  el  artículo  7°  del  referido  pliego  se  estipuló  que  la  Comisión 
redactora  debía  entregar  al  impresor  los  originales  de  la  obra  completa 
antes  del  1"  de  julio  de  1920,  y  que  hasta  la  fecha  sólo  le  fueron  dados 
a  imprimir  los  originales  de  los  tomos  VII  y  VIII  que  comprenden  parte 
de  la  historia  de  la  Facultad  de  ciencias  médicas,  de  ijue  es  autor  el 
doctor  Eliseo  Cantón,  y  que  el  señor  Fernando  Coni  ha  impreso  efectiva- 
mente esos  volúmenes,  entregándolos  en  el  plazo  estipuhido  del  citado 
artículo  7"  ; 

Que,  por  esta  circunstancia,  la  Universidad  ha  demorado  el  cumpli- 
miento del  contrato,  lo  que  daría  derecho  a  la  casa  impresora  para  res- 
cindirlo ;  y  teniendo  en  cuenta  : 

1°  Que  el  señor  Fernando  Coni  se  ha  presentado  ante  el  señor  rector 
recabando  la  anulación  del  presupuesto,  fundándose  en  el  encarecimiento 
de  los  materiales  y  de  la  mano  de  obra  por  una  parte,  y  amparándose, 
por  otra,  en  el  incumplimiento  de  la  ei>misiiin  redactora  en  la  entrega  ili' 
los  materiales : 

2°  Que  el  señor  director  de  la  obra,  doctor  .Inan  A.  García,  manifiesta 
que  están  listos  dos  tomos  más,   del   señor  doctor  don  Eliseo  Cantón,  que 


558  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

completan  la  historia  de  la  Facultad  de  ciencias  médicas,  y  que  tiene 
a  estudio  una  biografía  del  doctor  Antonio  .Sácnz,  jirimer  rector  de  la 
Universidad,  cuya  publicación  considera  conveniente; 

3»  Que  el  señor  Coui  se  manifiesta  dispuesto  a  imprimir  esos  originales, 
siempre  que  se  le  abone  por  cada  pliego  en  vez  de  104  pesos  moneda  na- 
cional, que  fué  lo  estipulado,  la  suma  de  128  pesos  moneda  nacional. 

i"  Que  la  premura  del  tiempo  y  la  necesidad  de  conservar  en  la  obra 
el  mismo  papel  y  tipo  de  impresión  no  permiten  abrir  una  nueva  licitación, 

El  Consejo  superior  resueloe  : 

Art.  1°.  —  Admítese  el  aumento  de  pesos  104  a  pesos  128  moneda  na- 
cional en  el  precio  de  cada  pliego  de  la  Historia  de  í«  Universidad,  cuyos 
tomos  no  deberán  exceder  de  600  páginas  cada  uno,  y  cuyos  originales 
deberán  concluir  de  entregarse  antes  del  15  de  julio  próximo,  debiendo 
remitirse  los  volúmenes  impresos  a  la  Universidad  antes  del  12  de  agosto 
próximo. 

Art.  2".  —  Suspéndese  la  impresión  de  los  demás  tomos  de  la  Historia 
de  la  Universidad. 

Art.  3".  —  Anótese,  comuniqúese  y  archívese. 

A.   Mercan.  —  Alfredo  Lanari. 

'  Brevemente  disentido,  el  proyecto  se  aprobó,  substituyéndose  el  ar- 
tículo 2°  por  el  siguiente  : 

«  Art.  2".  —  Para  la  impresión  de  los  tomos  siguientes  se  practicará  una 
nueva  licitación.  » 

ORDEN    DEL    DÍA  ' 

12 

Fueron  aprobadas  las  siguientes  ternas  formuladas  por  las  facultades 
que  se  e.^jiresan  a  continuación  : 

Facultad  de  ciencias  médicas 

Expediente  652,  1921.  Cátedra  de  clínica  médica  :  doctores  Pedro  Es- 
cudero, Juan  J.  Vitón  y  Rafael  A.  Bullrich. 

Expediente  653,  1921.  Cátedra  de  física  aplicada  :  doctor  Tomás  J.  Rumi 
y  señores  Pascual  Corti  y  Cleofe  Crocco. 

Expediente  651,  1921.  Cátedra  de  odontología  (3<"'  año)  :  doctores  Ale- 
jandro Cabanne,  Ciro  Durante  Avellanal  y  Tomás  S.  Várela. 

Facultad  de  ciencias  exactas,  físicas  y  naturales 

Expediente  696.  1921.  Cátedra  de  matemáticas  (ing.  industrial)  :  inge- 
nieros Jorge  W.  Diil)raiiich,    Juan  V.  Passalacqua  y   Rodolfo  Santáugelo' 


ACTOS    Y    nOCUMKNTOS    OKICIAI.KS  559 

ExpiHÜente  696,  1921.  Cáteilra  <li-  omistruccióii  de  edificios  o  injteniería 
Itígal  :  ingenieros  Mauricio  Durrieu,  Ludovico  Ivanissevich  y  Alejandro 
S.  Pagliere. 

Facultad  de  agronomía  y  i-etiiiiiaria 

Expediente  722,  1921.  Cátedra  de  agricnUnra  general:  ingeniero.s 
agrónomos  :  Tedro  F.  Marotta,  Pedro  l.ssouriliehere  y  Dclio  Deniaría 
Massey. 

Expediente  720,  1921.  Cátedra  de  lisiologia  :  doctores  Leopoldo  Giiisti, 
Guido  l'acella  y  Cé.sar  Galán. 

Expeiliente  721,  1921.  Cátedra  de  semiología  y  patología  médica  :  doc- 
tores Carlos  Lerena,  Juan  Stetl'ani  y  Enriqne  Martínez  hangan. 

13 

La  comisión  de  presupuesto  y  cuentas  aconseja  la  sanción  del  siguieute 
proyecto  de  ordenanza  : 

«  Art.  1".  —  Diríjase  nota  al  ministerio  de  Instrncción  púl)lica  de  Fran- 
cia solicitándole  que,  de  acuerdo  con  las  gestiones  realizadas  ante  la 
Facultad  de  medicina  de  Parí.s  por  el  consejero  doctor  don  José  Arce,  se 
sirva  enviar  a  los  doctores  Marcel  Lablé  y  Emilio  lirumpt,  profesores  de 
patología  general  y  de  parasitología  de  esa  Facultad,  a  efecto  de  que  en 
el  próximo  mes  de  agosto  dicten  cursos  relativos  a  sus  especialidades  en 
la  Facultad  de  ciencias  médicas  de  esta  Universidad. 

«  Art.  2°.  —  Acuérdase  a  la  Facultad  de  ciencias  médicas  para  sufragar 
los  gastos  demandados  por  la  venida  y  permanencia  de  dichos  profesores 
hasta  la  suma  de  ([uiuce  mil  pesos  moneda  nacional,  que  se  tomarán  de 
rentas  generales  con  imputación  a  esta  resolución. 

«  Art.  3°.  —  Comuniqúese  a  la  Facultad  interesada,  anótese.  pulilí(|nesc 
y  archívese.  » 

Puesto  en  discusicui  el  dictamen,  el  señor  consejero  (¿lu-sada  nianifestií 
que  si  bien  daría  su  voto  en  favor  del  proyecto  en  gi-neral  en  cnanto 
tiende  a  realizar  un  intercambio  de  ¡irofesores.  lo  negará  en  jiarticular 
al  artículo  2°  por  cuanto  asigna  15.000  ¡¡esos  por  la  venida  de  dos  profe- 
.sores  que  permanecerán  en  el  país  sólo  un  nn^s,  de  manera  que  las  clases 
de  dicho  nu's  —  posiblemente  dos  por  semana,  o  sean  ocho  —  vienen  a  re- 
presentar pesos  7Ó00  por  caila  jirofesor  extranjiTo.  lo  ([ue  no  sólo  le  pa- 
rece excesivo,  sino  cpie  está  en  la  oposiciiin  con  la  ordenanza  de  agosto 
16  de  1913,  cuyo  artículo  4"  asigmi  para  tales  casos  un  niáximun  de  2000 
francos.  Agrega  que  se  sentará  un  funesto  jirecedente  y  que  no  puede 
argüirse  con  la  suba  de  los  pasajes  y  encarecimiento  de  la  vida,  pues 
otra  Facultad  universitaria  ha  hecho  vmiir  al  profesor  Rey  Pastor.  (]uien 
dicta  ahora  sus  cursos,  y  sólo  se  le  asigna  1000  jiesos  por  mes. 

Desea,  entonces,  dejar  constancia  de  su  oposi<¡óu.  tnuto  mas  cnanto 
que  el  c-stado  del  tesoro  universitario  es  más  precario  que  lióreciente,  )ior 
la  diminución  del  subsidio  del  gobierno  en  el   despacho  del  presupuesto. 


560  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Agrega,  |)nr  último,  que  el  convenio  Aree,  a  que  se  refiere  el  proyecto, 
habla  de  intercambio  de  inofesores  con  Ja  Universidad  de  París,  pero  eu 
realidad  no  se  trata  de  eso,  pues  aquella  Universidad  ni  contribuye  a  los 
gastos,  ni  enví.T,  espontáneamente  profesores  ni  solicita  los  nuestros, 
siendo  la  Universidad  de  Buenos  Aires  la  que  bace  venir  a  los  profesores 
extranjeros  que  quiere,  les  l>aga  sus  gastos,  como  envía  los  profesores 
argentinos  que  le  parece  y  también  paga,  sus  gastos  :  es  decir,  no  hay 
reciprocidad  alguna,  siendo  así  que  en  convenios  análogos,  como  el  de 
intercambio  de  profesores  alemanes  y  estadoudinenses  antes  de  la  guerra, 
cada  universidad  sufraga  los  gastos  de  sus  profesores  que  van  a  la  del 
extranjero.  Pero,  repite,  su  oposición  es  míís  financiera  que  didáctica  : 
le  parece  un  gasto  excesivo  y  uu  precedente  peligroso. 

El  señor  consejero  Lanari  expuso  detalladamente  el  caso,  anotando  en 
primer  término  el  valor  de  las  enseñanzas  de  que  habrán  de  ocuparse  los 
profesores  franceses,  y  en  cuanto  a  los  gastos  ocasionados,  declaró  que  la 
Facultad,  por  más  que  eu  el  dictamen  se  asignara  una  suma  global,  habrá 
de  limitarlos  a  lo  extriotauíente  necesario;  pero  deberá  calcular.se  desde 
ya  que  dentro  de  los  7000  pesos  que  como  máximum  podría  corresponder 
a  cada  profesor,  el  viaje  de  ida  y  vuelta,  que  solamente  importaba  en  la 
actualidad  más  de  la  mitad  de  esa  suma.  Agrega  que  el  profesor  Brunipt, 
que  ha  manifestado  intención  de  prolongar  su  estada  para  efectuar  es- 
tudios de  su  especialidad,  se  hará  cargo  de  los  gastos  que  ese  mayor 
tiempo  de  permanencia  entre  nosotros  le  ocasione. 

El  señor  consejero  Colmo  apoyó  el  dictamen  con  argumentos  tendientes 
a  demostrar  que  hay  uu  verdadero  iiilcrvs  de  nuestra  parte  en  fomentar  el 
género  de  relaciones  científicas  y  culturales  de  que  se  trata. 

El  señor  consejero  Korn  manifestó  que  no  es  el  monto  de  la  suma  a  in- 
vertirse lo  que  a  él  le  impresiona;  pero  que  no  cree  en  la  eficacia  didác- 
tica de  cátedras  que  han  de  funcionar  .solamente  un  mes.  Preferiría  que 
se  gastase  más,  pero  en  cursos  completos.  Eu  consecuencia  votará  eu 
contra  del  proyecto. 

Sometido  a  votación  el  dictamen,  fué  aprobado  con  excepción  del  voto 
del  señor  consejero  Korn. 

Eu  particular  se  aprobó  el  artículo  1°  y  al  tratarse  el  artículo  2"  el 
señor  consejero  Quesada  propuso  que  para  el  caso  de  no  aprobarse  el  del 
dictamen  se  substituyera  por  otro  que  dijese  : 

«  Art.  2°.  —  Acuérdase  a  la  Facultad  de  ciencias  médicas  para  sufragar 
los  gastos  que  denuiude  la  venida  y  permanencia  de  dichos  profesores, 
la  cantidad  asignada  por  el  artículo  4°  de  la  ordenanza  de  16  de  agosto 
de  1913.  » 

El  artículo  2°  del  dictamen  fué  aprobado  por  mayoría  de  10  votos. 
Votaron  en  contra  los  señores  consejeros  Quesada  y  Korn. 

El  artículo  3°,  de  forma,  es  aprobado. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  561 


U 


VA  señor  coiiscjcrii  Iribarne,  con  motivo  di-l  asunto  prcceik-ntf ,  n-cordo 
<iuc  existía  una  ordenanza,  hoy  caída  en  desuso,  i)or  la  cual  se  concedían 
bolsas  de  viaje  a  dos  ex  alumnos  de  cada  l'acnltad  )>ara  perfeccionar  sus 
estudios,  o  hizo  moción  que  se  indicara  a  la  eoinisióu  de  prcsn|niesto 
y  cuentas  la  couveniencia  de  dictaminar  sobre  si  podría  ponerse  eu  eje- 
cución nuevamente  la  citada  ordenanza.  Así  se  resolvió. 


15 

La  comisión  de  enseñanza  aconseja  la  aprobación  del  plan  de  estudios 
proyectado    i)or   el    Consejo  directivo  de  la  Facilitad  de  filosofía  y  letras. 

(Se  retiran  los  señores  consejeros  Anchoreua  y  Juárez  con  asentimiento 
del  Consejo  superior.) 

El  señor  consejero  Korn  manifestó  que  habiendo  circulado  el  plan 
entre  los  señores  consejeros,  no  creía  necesario  hacer  una  exposición  de 
los  fundamentos  de  la  comisión  para  aprobarlo,  pero  que  contestaría 
a  las  objeciones  particulares  que  los  .señores  consejeros  quisieran  hacerle. 

El  señor  consejero  Colmo  observó  (|ue  a  su  juicio  el  plan  de  estudios 
exageraba  la  tendencia  humanística  y  que  consideraría  preferible  que 
a  sus  expensas  se  introdujeran  algunas  asignaturas  indispensables  para 
la  formación  del  espíritu  filosófico  y  para  una  cultura  moderna.  Propuso 
en  consecnencia,  las  siguientes  modificaciones  : 

En  la  sección  Filosofía 

Un  curso  de  matemáticas,  en  lugar  de  un  curso  de  latín. 
Un  curso  esi)ecial  de  literatura  europea. 

Un  curso  integral  de  historia,  para  ampliar  el  curso  de  historia  ar- 
gentina. 

En  Ja  sección   Historia 

Un  curso  de  literatura  europea. 
Un  curso  de  liist<u'ia  europea. 

En  la  sección  Letras 

Un  curso  integral  de  historia. 

El  señor  consejero  Korn,  como  miemliro  informanti'  de  la  comisión 
y  como  decano  de  la  Facultad  de  filosofía  y  letras,  dijo  que  las  observa- 
ciones del  señor  consejero  Colmo  le  parecían  atinadas,  desde  el  puuto  do 
vista  de  un  plan  de  estudios  ideal. 

El  que  hal)ía  elaborado  la  Facultad  no  tenía  esa  pretcnsiíui. 

La  tendencia  era,  en  efecto,  humanística  y  lo  <lemostraba  la  intensifi- 
cación de  la  enseñanza  de  las  lenguas  clásicas.  La  experiencia  había  de- 
mostrado  que  el   tiempo   dedicado  al  latín  y  al  griego   resultaba  esca.so, 


562  líEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

y  es  necesario  resiilverse  a  esta  intensiñeaeióu  si  se  quiere  obtener  algún 
resultado. 

No  pueileu,  pues,  iui|)lantarse  otras  enseñanzas  a  expensas  de  castas. 
ICs  indiscutible  (jne  la.  cultura  lilosóliea  exige  uu;i.  buena  preparación 
inateiiiática. 

Pero  un  curso  no  alcanzaría,  y  atlenuís,  la  preparaciiíu  de  los  alumnos 
que  hoy  ingresan  a  la  Facultad  os  insuficiente  para  abordar  las  ni.ate- 
luáticas  superiores.  Tampoco  es  posible  recargar  más  el  plan  de  estudios. 
Ya  era  bastante  el  haber  pasado  de  1.5  6  17  materias  a  25  c'i  28. 

El  seilor  consejero  Qiiesada  manifestó  que,  como  delegado  titular  de  la 
Facultad  de  lilosofía  y  letras,  iba  a  dar  su  voto  a  favor  del  plan  de  es- 
tudios presentado,  teniendo  cu  cuenta  la  exposición  del  ex  decano  Koru 
respecto  del  carácter  de  transacción  de  dicho  plan,  entre  diversas  tenden- 
cias sostenidas  en  el  Consejo  de  la  Facultad. 

Poro  que.  teniendo  corapronn^tida  su  opinión  adversa  a  dicho  plan, 
consideraba  de  su  del>cr  dejar  aquí  constancia  de  ello,  pues  en  la  sesión 
del  Consejo  de  la  Facultad,  de  12  de  marzo  de  1919,  siendo  miembro  de 
aquél,  expuso  las  razones  de  su  opinión  y  formuló  el  plan  que  en  su  con- 
ceiito  os  ol  apropiado  :  todo  lo  cual  consta  en  la  Itevi«ta  de,  la  Uiiivey«id<id, 
tomo  XLV,  página  877.  Había  allí  manifestado  que  la  proliferación  de 
cursos  de  idiomas,  latín  y  griego,  y  el  método  que  se  empleaba  en  su  en-  " 
señariza,  rebajaban  a  la  Facultad  a  la  categoría  de  liceo  de  enseñanza 
secundaria,  habiendo  expuesto  —  en  una  cartii  al  profesor  Weschsler,  ti- 
tular do  uno  de  osos  cursos  y  publicada  en  la  Hrfisln  de  la  Unireriíidad, 
tomo  XXV,  página  46.5  —  las  razones  de  tal  opiniíín  :  «  El  aprendizaje 
niat(uáal  de  los  idiomas  —  decía  —  es  más  para  niños  que  para  hombres 
y  por  grande  que  sea  la  liuena  voluntad  de  los  discípulos  que  vienen  a  su 
aula  sin  el  menor  conocimiento  de  la  más  elemental  declinación,  claro 
está  (luo  eu  tal  escollo  han  de  naufragar  muchos  y  los  que  consigan 
resultado  satisfactorio  solo  será  a  costa  de  muchos  trojuezos  y  caídas  : 
suya,  no  es  la  culpa,  siu  duda,  sino  de  nuestra  educación  secundaria, 
p(.)r(ine  deberiau  pisa.r  b)s  umbrales  de  la  universitaria  con  aquel  caiulal, 
ya  adípiirido  en  largos  .años  de  paciente  estudio;  si  nuestros  colegios 
nacion.iles  no  se  esmoran  en  decorar  las  declinaciones  y  conjugaciones 
del  griego  y  latín  con  el  largo  aprendizaje  que  es  menester,  el  esfuerzo 
de  nuestra  Facultad  difícilmente  podrá  llenar  ese  vacío.  »  Eso  decía  esa 
carta.,  fechada  en  25  de  junio  de  1917  :  la  situación  lejos  de  cambiar  ha 
empeorado,  pues  la  Facultad  persisto  eu  el  error  de  enseñar  esos  idiomas 
gramaticabnente,  con  ejercicios  niemnristas  de  declinaciones  y  conjuga- 
ciones, cuando  los  estudiantes  universitarios  han  pasado  la  edad  do  tal 
gimnasia.  Por  eso,  ou  la  recordada  sesióu  del  Consejo  directivo  de  la 
Facultad,  dijo  el  exponento  :  que  la  enseñanza  elemental  de  tales  idiomas 
no  correspomlo  a  la  instrucción  superior,  sino  a  la  sccnndaria,  como  su- 
cede eu  tudas  las  partes  del  mundo,  pues  los  alumnos  so  encuentran,  eu 
diclii)    período  oscolar,   en   una.  eilad    más  adecuada    para   él   aprendizaje 


ACTOS    Y     DOCllMKNTOS    OFICI  \  I.KS  Ófilj 

inn.MM..1rcii¡c'o  (U'  dichcis  iilii.iMMs  y  \>nr>W  <■!  rstiLÜo  (li-  éstos  dÍ8fril.uirse 
iMi  1111  niiiiuM-o  cronsiderablc  do  ¡iños,  n^n'^aiulo  (pip  .1  remedio  ¡il  mal 
actual  e.stá  en  que  el  Colegio  narioiial  dependiente  de  la  riiiveisi<lad. 
asi  como  enseña  el  latín  en  seis  años,  del.eria  liaeei-  otro  tanto  con  el 
gr¡ei;o.  Si  así  sucediera  los  enrsos  de  literatura  griega  y  latina  en  la 
t'aciiltad  iiodríaii  ser  verda<ler(is  cursos  universitarios  y  bastaría  con  un 
año  aiailémico  para  eaila  uno  <le  ellos;  mientras  tanto  ahora  se  jiroyecla 
repartir  en  cinco  años  el  estadio  niemorista  e  infecundo  de  las  declina- 
ciones y  conjugaciones  que  los  Jóvenes  que  frisan  en  los  20  años  no 
pueden  hacer  con  fruto,  siendo  tiempo  perdido  el  emplc'ado  en  ello.  Eso 
no  es,  pues,  tendencia  hninanisla;  ese  es  criterio  escolar  ile  liceo  secun- 
dario, pero  que  repugna  a  la  índole  universitaria.  F.l  exponente  es  huma- 
nista convencido,  pero  sostiene  que  el  ai>r.-nd¡zaje  gramatii'al  de  los 
idiomas  clásicos  debe  hacerse  en  la  escuela  y  no  en  la  Universidad, 
siendo  la  misión  de  esta  exponer  la  literatura  y  el  pensamiento  clásicos, 
pero  no  enseñar  declinaciones  y  conjugaciones.  Kse  error  fundamental 
impide  que  la  enseñanza  de  la  Facultad  se  apliiine  a  disciplinas  de  ver- 
dadera cultura  filosófica,  en  historia,  letras  y  ciencias,  dando  por  resul- 
tado un  i>lau  de  estudios  de  verdadera  pobreza  franciscana,  comparado 
con  el  cuadro  de  enseñanza  de  las  facultades  análogas  europeas.  Pero  no 
es  este  el  lugar  ni  la  oportunidad  |iara  debate  semejante.  Es  en  el  seno 
del  Consejo  de  la  Facultad  donde  deben  dilucidarse  esas  cuestiones  :  allí 
lo  hizo  el  expoueute  en  la  sesióu  recordada  del  12  de  marzo  de  lOll»,  pero 
no  fueron  aceptadas  sus  observaciones  y  triunfó  la  tcniU-ncia  de  liceo, 
a  que  se  ha  referido. 

Deja,  pues,  constancia  de  aquellas  opiniones  y  explicado  por  qué,  a 
pesar  de  ellas,  prestará  su  voto  al  plan  sancionado  por  la  Facultad. 

Kl  .señor  consejero  ün<;loiit  dijo  que  la  disciisi.in  entablada  era  iiulicio 
de  la  conveniencia  de  examinar  más  ampliamente  el  plan  de  estudios  de 
la  Facultad  de  filosofía  y  letras,  e  hizo  mociiin  para  (|ue  se  suspendiera 
el  d<;bate  y  se  designara  el  lunes  próximo  [¡ara  tratar  este  asunto  en 
sesión  especial. 

Puesta  a  votación  esta  mociiiii  de  onlen.  el  Consi-jo  superior  la  aprobó 
c  inmediatamente  li^vantóse  la  sesicin  siemlo  las  20  y  SO  horas. 

EUI'KMIO    UliAl.I.l'".S. 
M.  Xircnste'm. 


Sesión  del  13  de   junio  de  1921 

Prcsenles  :  .Señor  rector,  .\nclioreiia.  Casares,  Colmo,  Cullen.  DeUepiane, 
Duclout.  Iribarne,  Korii,  Mercan,  Oliver,  Qiiesada,  Torres;  Ausentes  (con 
aviso) :  .Suárez  ;  (sin  aviso)  Destéfano,  Gallo,    Lanari,  Lobos,  Zaccheo. 


064  REVISTA    DE    l.A    UNIVERSIDAD 

En  Bnouos  Aires,  a  13  de  junio  de  1921,  rcnnido  el  Consejo  superior  en 
sesión  extraordinaria,  con  asistencia  de  los  señores  consejeros  arriba  men- 
cionados, el  señor  rector  la  declaró  abierta  a  las  18  horas. 

Leída,  aprobada  y  firmada  el  acta  de  la  sesión  anterior,  se  pasó  a  la 


ORDEN    DEL    OÍA 

Plan  de  eatuáios  áe  la  Fnciiltad  dr  filosofía  y  letras 

El  señor  consejero  Duclout,  después  de  aludir  a  una  conversación  man- 
tenida por  élcou  el  doctor  Korn,  en  la  que  estuvieron  de  ;icuerdo  sobre 
matemáticas  .v  física,  hizo  moción  para  que  se  aprobase  el  )>lan  en  gene- 
ral y  se  hiciera  saber  a  la  Facultad  que  el  Consejo  superior  vería  con 
a.grado  la  introducción  de  las  referidas  materias  en  los  estudios  do  la  sec- 
ción filosofía. 

El  señor  consejero  Korn  renovó  las  consideraciones  por  él  expuestas 
en  la  sesión  precedente.  Dijo  qne  compartía,  personalmente,  varias  de  las 
objeciones  presentadas,  pero  como  decano  de  la  Facultad  interesada,  se 
consideraba  en  el  deber  de  pedir  la  aprobación  del  plan,  en  la  forma  como 
lo  había  sancionado  la  Facultad,  después  de  una  discusión  de  dos  años,  en 
qne  todos  los  que  participaron  en  ella,  tuvieron  que  hacer  el  sacrificio  de 
más  de  una  convicción,  para  no  entorpecer  la  reforma  de  los  estudios.  Así, 
por  ejemplo,  es  indiscutible  que  tiene  razón  el  señor  consejero  Quesada 
cuanilo  afirma  que  una  enseñanza  de  los  idiomas  clásicos  que  parta  de  sus 
rudimentos  gramaticales,  corresponde  a  un  liceo  más  que  a  una  Universi- 
dad. Pero  el  señor  consejero  Quesada  olvida  que  no  puede  imputarse  a  la 
Facultad  el  que  sus  ingresantes  carezcan  de  esa  preparación,  puesto  que 
el  único  establecimiento  de  instrucción  secundaria  en  que  se  enseña 
latín  —  pero  no  griego  —  es  el  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires,  y,  de 
sus  ex  alumnos,  son  muy  contados  los  que  se  inscriben  en' la  Facultad  de 
filosofía  y  letras.  La  mayor  parte  de  la  población  estudiantil  de  la  Facul- 
tad proviene  de  las  escuelas  normales,  donde  no  se  enseñan  lenguas  clá- 
sicas, y  de  los  otros  colegios  dependientes  del  ministerio  donde  tampoco  se 
estudian. 

No  hay  duda  que  los  progresos  de  !a  física  moderna  gravitan  sobre  el 
pensamiento  filosófico,  como  lo  hacen  los  progresos  de  las  ciencias  biológi- 
cas, por  eso  había  propuesto  en  el  Consejo  directivo,  la  inclusión  de  un 
curso  de  física,  pero  su  opinión  no  prevaleció,  como  tampoco  prevalecie- 
ron otras  ideas  relativas  a  la  inclusión  de  otras  asignaturas,  porque  ello 
habría  obligado  a  llevar  el  período  de  los  estudios  de  4  a  6  años.  Ya  cons- 
tituirá uu  progreso  la  ampliación  a  cinco  cursos,  de  los  cuatro  que  exis- 
tían anteriormente. 

Por  otra  parte,  debía  tenerse  mu.v  en  cuenta  la  calidad  de  los  alumnos. 
La  carrera  del  doctorado  en  filosofía  y  letras   no  tiene  más  horizonte  que 


ACTOS    V    DOCUMKNTOS    OFICIALES  565 

rl  prolVísiirado,  ln  (|iic  eíiiiivali"  :i  drinr  iino  ofrece  pocas  priiliahilicimles  de 
un  porvenir  económico  deseable  ;  en  consecuencia,  el  uúniero  <ie  alumnos 
es  limitado,  y  no  conviene  agravar  las  dificultades  de  estos  estudios,  para 
no  desviar  las  vocaciones,  escasas  todavía.  ]i<)r  discii)liuas  del  gdnero  <le 
las  que  se  cultivan  en  la  Facultad. 

Terniiní')  diciendo  ([ue  coiisideral)a  indispensable  la  aprobación  del  plan 
de  estudios  sancionado  por  la  Facultad,  porque  los  estudiantes  necesital)an 
saber  a  qué  atenerse,  y  (jue  le  parecía  plausible  la  moción  del  señor  couse- 
.jcro  Duclout,  en  el  sentido  de  que  se  manifieste  a  la  Facultad  que  el  Con- 
sejo superior  vería  con  agrado  la  inclusión,  en  el  plan  ile  estudios,  de  un 
curso  de  orientación  sobre  matemáticas. 

El  señor  consejero  Dellepiaue,  como  lirmante  del  ilespacho  aprobatorio 
del  plan  formulado  por  la  Facultad,  dice  que  desea  dejar  constancia  de 
las  razones  de  su  dictamen. 

Parecerá  extraño,  a  primera  vista,  que  siendo  la  matemática,  la  disci- 
plina de  su  preferencia,  no  se  le  haya  ocurrido,  como  al  señor  consejero 
Colmo,  aconsejar  la  inclusión  de  uno  o  más  cursos  de  esa  ciencia.  No  lo 
hizo,  porqno,  si  bienes  cierto  que  la  matemática  es  un  instrumento  analí- 
tico de  gran  eficacia,  uo  es  menos  verdad  que  carece  de  todo  valor  si  su 
conocimiento  no  es  sólido  y  acabado.  Un  curso  de  matemáticas  no  haría 
adelantar  nada  la  actitud  de  los  estudiantes  de  filosofía.  Por  lo  demás,  no 
es  necesario  abundar  en  muchas  razones  para  ¡¡robar  la  influencia  de  las  ' 
matemáticas  en  el  pensamiento  filosófico.  A  este  proposito,  citó,  por  vi.i 
de  ejejiiplo.  la  teoría  de  la  relatividad  de  Einstein,  que  afecta  alas  nocio- 
nes de  tiempo,  espacio  y  masa,  de  r[ue  también  se  ocupa  la  metafísica  y 
que  obliga  a  admitir  la  existencia  de  los  noúmenos  o  de  la  cosa  en  ai,  de 
Kant,  es  decir,  de  lo  alisoluto,  lo  que  también  constituye  un  tema  do  la 
referida  ciencia  filosófica  ;  de  manera  ([ue  si  ilicha  enseñanza  uo  ha  de 
constituir  lo  que  pudiera  llaruarse  una  herramienta  de  trabajo  y  de  inves- 
tigación, para  darla  absolutamente  incompleta  es  preferible  no  darla. 

En  cuanto  a  la  enseñanza  de  los  idiomas  clásicos,  sobre  considerar  que 
la  ma.yor  competencia  didáctica  para  juzgar  de  la  extensión,  intensidad  y 
método  de  su  en.señanza  residirá  en  la  Facultad  que  formuló  el  plan  de 
estudios,  dijo  que  no  era  una  singularidad  nui^stra  el  comenzar  por  los  ru- 
dimentos ;  que  así  se  enseñaba,  verhigracna,  en  un  instituto  de  lenguas 
orientales  de  Berlín,  al  que  había  concurrido  para  seguir  cursos  de  filo- 
logía española,  que  es  sin  duda,  uu  establecimiento  de  instrucción  su- 
perior. 

Finalmente,  reprodujo  las  manifestaciones  del  señor  consejero  Korn,  so- 
bre los  motivos  circunstanciales  que,  además  de  los  expresados,  lo  deter- 
minaban a  aconsejar  la  aprobación  del  plan  y  concluyó  por  adherirse  a  la 
moción  del  señor  cousejoro  Uuelout.  porque  ello  no  implicaba  ninguna  re- 
forma y  sólo  sometía  uu  pensamiento  del  Consejo  superior  a  la  considera- 
ción de  la  Facultad  de  filosofía  y  letras. 

El  señor   consejero  Duclout  se  manifestó  de  acuerdo  con  el  señor  conse- 


.Jti6  liEVISTA    DK    LA     UNIVERSIDAD 

jero  Uellopiane  sobre  lii  iiuirilidail  do  un  curso  superticial  <le  luatemáticas, 
tratándose  de  formar  matemáticos.  Por  eso  acababa  de  proponer  cursos  de 
orientación  fisico-mateniática  accesililes  a  los  estudiantes  de  la  Facultad. 
Entendía  que  se  podía  y  de.l)ía  hacer  algo  análogo  al  curso  dictado  por  ti 
ilustre  matemático  Félix  Klein,  en  la  Universidad  de  Gottinga,  para  orien- 
tar los  profesores  de  enseñanza  primaria  superior  y  los  de  secundaria  en 
cuestiones  matemáricas  tituladas  :  « Matemáticas  elementales  desde  un 
punto  de  vista  superior.»  líu  esa  misma  Universidad  y  con  el  mismo  pro- 
pósito hubo  cursos  de  orientación  en  física  y  otras  materias  ignaliuente 
dictadas  y  publicadas  bajo  la  superiuteudencia  del  nombrado  sabio.  Hay 
en  filosofía  cuestiones  de  l()gica,  de  gneoseob.igía,  de  metafísica  y  de  eoni-- 
prensión  del  universo,  (|ue  sólo  se  resuelveu  correcta  y  clarauu-nte  me- 
diante cierta  orientaeión  fisico-mateuuítica,  y  sin  ella,  la  filosofía  se  reduce 
a  ejercicios  verbales  análogos  a  los  de  los  sofistas  griegos. 

No  hacia  la  moción  que  se  incluyera  ese  curso,  definitivamente,  en  vir- 
tud de  la  atribución  que  tiene  el  Consejo  superior  de  aprobar,  desapr(d)ar 
o  modificar  los  planes  de  estudios,  para  no  coartar  la  autonomía  didáctica 
de  la  Facultad,  pero  übserv,aba  que  siendo  general  en  los  miembros  del 
Consejo  superior  la  opinión  advcr.sa  a  la  tendencia  humanística  del  plan 
proyectado,  su  aprobación,  lisa  y  llana,  daría  a  entender  que  el  Consejo  su- 
perior considera  bueno  lo  que  a  su  juicio  es  deficiente. 

El  delegado  doctor  Colmo  dijo  : 

He  pe<lido  la  palabra  para  apoyar  la  moción  formulada  por  el  delegado 
ingeniero  Duclout,  y  para  rogar  al  menciouante  quiera  ampliarla  en  el 
sentido  de  que  se  incluya  en  la  nota  a  remitirse  a  la  Facultad  de  filosofía 
y  letras,  también  los  cursos  que  puntualicé  en  la  sesión  liltima. 

Espero  quiera  acceder  mi  distinguido  compañero  :  a|iarte  de  que  h.a  que- 
rido mencionar  que  se  me  ha  anticiiiado  en  la  moción,  ])ues  le  manifesté 
que  yo  la  iba  a  formular,  sé  que  particii]a  de  mis  opiniones. 

Al  projiio  tiempo  deseo  completar  mi  pensamiento  y  hacerme  cargo  de 
algunas  oljservaciones   formuladas. 

Al  pedir  yo,  en  la  i'iltima  sesión.  i|ue  entre  otras  cosas  se  incluyera  en  la 
sección  de  filosofía  un  curso  de  matemáticas,  tuve  este  móvil  fundamenta): 
iatroducir  la  discipliua  de  las  disciplinas  intelectuales,  lo  i|ue  suministra 
la  noción  básica  de  todo  lo  que  se  cuenta  y  mide,  así  en  el  espacio  conm 
en  el  tiempo,  asi  en  la  materia  como  en  la  fuerza.  Y  no  lo  hice  no  por 
mera  preconcepcióu  mía.   Lo  hice  doblemente  aleccionado. 

En  los  estudios  filosóficos  a  que  espontáneamente  he  consagrado  casi 
toda  mi  vida  adulta,  he  notado  la  falta  enorme  de  esa  base  matenuítica  en 
mi  preparación.  Y  por  sobre  todo,  lo  he  observado  en  verdaderos  filósofos 
sin  contar  los  extremos  históricos  de  Aristóteles  o  de  Compte  y  Spencer,  a 
punto  (pie  Descartes,  creador  de  la  geometría  aualítica,  Leibnitz,  creador 
del  cálculo  diferencial,  Pascal  todo  un  geómetra  y  fundador  del  cálculo 
intíuitesimal,  han  sido  matemáticos  consumados  y  filósofos  de  la  más  pura 
agua,  sobre  todo,  los  dos  jirimeros  nombrados. 


ACTOS    Y    UOCIMKNTOS    OFICIALES  567 

Y  si  no  influí  lu  física  fué  porqno  no  quise  ]>tMUr(]rni:isi;i<lo  :  va  vendría 
sola,  una  Vfz  (inc  se  huliiera  veneiilo  la  resisteneia  i|ue  supone  lo  excesi- 
vamente humanista  liel  ]ilan  con  la  iuclusiún  del  curso  nuulesto  qne.yo  ¡n- 
clicaba.  Poro  ya  que  la  iuiUeación  se  ha  hecho  por  el  injienicro  Duclout, 
quiero  ser  el  primero  en  prestarle  mi  más  <leciili<lo  ajioyo. 

l'or  lo  demás,  es  bueno  tener  en  cuenta  que  no  aludo  a  matemáticas  su- 
periores ni  inferiores.  Eso  es  asunto  (jue  deberá  resolver  la  misma  Facul- 
tad, cumpliilamente  asesorada.  Y  no  se  olvide  que  lo  que  pretcudo  no  es 
lo  orgánicamente  coni|)lexo  y  técnico  de  una  serie  de  cursos  matemáticos, 
que  sólo  son  concebibles  en  la  Facultad  respectiva.  Yo  me  retiero  a  un 
curso  de  matemáticas,  educación,  orientación.  es]iíritu.  nociones  más  cen- 
trales, para  que  se  resuelva  menos  en  una  disciplina  que  en  un  criterio, 
menos  en  una  ciencia  que  en  un  modo  de  ver.  Tan  concebible  es  esto,  que 
en  el  plan  hay  un  cnrso  de  biología  :  apelo  a  los  médicos  presentes  para 
que  digan  si  es  posible  dar  un  curso  de  biología  ciiMitítica,  sin  las  bases  de 
la  auacomía,  ile  la  lisiología,  etc..  como  aquí  se  hace  ;  y  apelo  a  todos 
los  presentes  para  que  ante  ello  convengan  de  que  en  ese  cnrso  de  biolo- 
gía se  busca  ante  todo  aquel  aspecto  educativo,  orientador  y  de  criterio  a 
que  aludo. 

Tan  naturalmente  indispensable  es  esa  cultura  matemática  qnelosalum- 
no.s  de  esta  Facultad  acudieron  en  número  bien  i>lnr.al  a  escuchar  las  con- 
ferencias de  Rey  Pastor  hace  dos  o  tres  años,  nuilgrado  no  tuvieron,  como 
yo,   (|Ue  también  asistía  a  ellas,  los  elementos  previos  para  asimilarlas. 

Ese  curso  hará  mucho  de  bien.  I, o  excesivamente  humanista  del  plini 
conduce  a  una  consecuencia  fatal. 

Los  alumnos  que  egresen  de  la  Facultad  tendrán  una  cultnr.i,  de  puras 
palabras.  Ya  se  sabe  en  qné  se  resuelven  los  que  no  tienen  más  que  esa 
cultura.  Y  ya  se  sabe  cuál  es  el  calificativo  i|ae,  un  iudividuo  a.-í  le  ajdi- 
ca  el  piiblico  con  acierto.  La  educación  matenuítica,  y  con  mayor  razón  si 
se  la  integra  con  la  fí.sica,  habituará  un  poco  a  lo  exacto,  a  lo  positivo,  a 
los  hechos,  a  las  relaciones  necesarias  y  a  todo  el  resto,  que  en  modo  al- 
guno .se  coarte  con  ello  el  libre  vuelo  del  espíritu,  bien  al  contrario,  a  las 
regiones  de  lo  suprasensible  y  de  lo  <leseon(K'ido. 

En  cuauto  a  las  observaciones  que  me  ha  hecho  el  decano  lie  la  Facul- 
tad lie  iilosofía,  sólo  quiero  contem])lar  las  cuatro  que  signen. 

Descarto  sin  miramientos  la  relativa  a  los  ])rofesores  que  quedarían  sin 
cursos  de  latín  y  griego,  que  a  mi  .juicio  cuadraría  suprimir  para  dar  ca- 
bida a  los  i|ue  propongo. 

No  puedo  suponer  que  una  circunstancia  tan  individual  y  transitoria 
pueda  contar,  ante  un  interés  penuanente  y  de  la  Facultad  entera,  como 
el  ([ue  yo  veo  en  los  cursos  que  pretendo.  De  otra,  parte,  la  supresión  pro- 
baría que  los  cursos  estaban  de  más. 

La  observación  de  que  no  es  posible  llevar  a  seis  años  lo.s  cinco  del  plan, 
ni  recargar  con  más  materias  los  aHos  proyectados,  puede  ser  también  eli- 
minada sin  dificultad.    Yo  no  he  indicado  nada  de  eso.   Todo  lo  que  he  di- 


568  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

rho  es :  cabe  suprimir  más  de  uno  de  los  cursos  proyectados  y  substituirlos 
con  los  que  propongo. 

Vieue  entonces  la  tercera  observación  :  los  cinco  cursos  de  latín  y  los 
análopros  de  griego  deben  ser  mantenidos,  porque  la  experiencia  ha  proba- 
do que  los  cursos  menos  numerosos  tenidos  hasta  ahora  no  han  conducido 
al  aprendizaje  de  tales  idiomas.  Contesto  varias  cosas.  Me  admira  profun- 
damente esta  circunstancia  :  quien  desea  aprerder  francés,  inglés,  alemán, 
etc.,  llega  a  poseer  el  idioma  plenamente  en  un  año,  ya  en  las  academias 
Berlitz,  ya  con  simples  profesores  privados.  Sospecho  que  no  se  pretende- 
rá que  aquellos  idiomas  sean  más  difíciles  :  apenas  si  cabe  argumentar 
con  la  circunstancia  de  que  son  idiomas  muertos.  Pero  eso  es  mínimo  : 
los  que  aprenden  francés,  alemán,  etc.,  suelen  hacerlo  sobre  la  base  exclu- 
siva de  su  práctica  con  el  profesor  y  sin  actuar  en  círculos  ingleses  o  ale- 
manes, ni  menos  aún,  sin  irse  a  vivir  a  Inglaterra  o  Alemania.  Lo  qne 
quiere  decir  no  pocas  cosas  :  desdo  luego  que  en  la  Facultad  no  se  enseña 
latín  ni  griego,  sino  gramática  latina  o  griega.  Es  prodigioso:  el  sistema 
más  infantil  e  infecundo  todavía  en  práctica.  Es  evidente  que  la  guitarra 
se  aprende  tocando  la  guitarra,  y  no  estudiando  en  un  libro  las  reglas 
para  tocarla.  Lo  mismo  debe  hacerse  con  los  idiomas  :  practicarlos  y  ha- 
blarlos, y  no  conocer  sus  reglas,  que  sólo  deben  venir  mucho  después.  Es 
ésta  una  de  las  típicas  subversiones  de  nuestro  modo  criollo  de  ver  :  sabe- 
mos cómo  debe  hacerse  una  cosa,  pero  no  sabemos  hacer  la  cosa.  Véase  a 
los  niños  :  nialgrado  su  capacidad  intelectual,  malgrado  no  contar  con 
maestros,  malgrado  la  falta  de  toda  norma  técnica,  cabalmente  por  eso 
misino,  aprenden  a  hablar  junto  a  su  madre  en  muchísimo  menos  de  cinco 
años. 

Creo,  pues,  que  con  uno  o  dos  cursos  de  latín  o  de  griego  habría  de  so- 
lira  para  el  aprendizaje.  Todo  estribará  en  qne  el  curso  se  haga  como  se 
debe  :  de  idioma  y  no  de  reglas,  de  cosa  viva  y  no  de  preceptos   muertos. 

Pero  ahor.a  se  agrega  uua  cuart.a  observación  :  la  Facultad  ha  querido 
iutencionalmente  imprimir  carácter  humanista  al  plan,  lo  que  se  desvir- 
tuaría con  la  supresión  que  pretendo. 

Quiero  protestar  re.spetuosamentc,  por  cierto,  contra  esa  sinonimia  que 
se  establece  entre  el  estudio  del  latín  y  griego  y  el  humanismo.  Hay  hu- 
manismo en  toda  disciplina  que  contempla  al  hombre  :  en  la  historia,  en 
las'letras,  en  los  idiomas,  en  las  artes,  etc.  Y  .sospecho  que  ni  los  latinos 
ni  los  griegos  han  agotado  los  idiomas  y  las  artes,  ni  mucho  menos,  las  le- 
tras, la  filosofía  y  la  historia. 

El  latín  y  el  griego  son  una  simple  parte  del  humanismo  :  no  son  el  hu- 
manismo. Son  apen.as  la  base  del  humanismo  clásico.  I'uera  de  ellos  están 
Dante,  Shakespeare,  Coriieille,  Goethe,  Calderón,  Descartes,  Hegel  y  mu- 
chos otros  astros  de  primera  magnitud  en  las  letras,  la  filosofía  y  la  his- 
toria. 

Como  se  ve,  no  pretendo  barrer  con  el  humanismo  clásico  del  plan.  Lo 
que  deseo  es  reducirlo  a  proporciones  más  limitadas  y  ajustadas,  para  que 


ACrOS    y    DOCUMENTOS    OFICIAI.KS  56Í) 

so  di-  cabida,    junto   con  él,  a  otras    necesidades  del  espíritu,    que,    por  lo 
menos,  tienen  la  misma  importancia  y  qne  en  el  plan  se  lia  omitido. 

Y  para  no  repetir  lo  dicho  en  la  sesión  última,  apunto  que  también  ha- 
llo muy  educador  el  curso  de  historia  general  que  ])ropicio  en  casi  todas 
las  secciones.  Tiene  que  ser  educador  un  curso  integral  como  es  ése  y  como 
es  la  misma  íilosofia.  V  lo  será  doblemente  si  en  él  se  contempla  lo  que  ' 
cuadra  :  lo  sintético  de  la  evolución  del  espíritu  humano  eu  la  ciencia  o 
en  el  arte,  eu  la  filosofía  o  las  letras,  en  la  industria  o  eu  el  comercio,  en 
la  política  o  en  el  derecho,  etc.,  en  la  idea  o  el  sentimiento,  como  eu  la 
acción. 

No  se  replique  con  el  curso  de  introducción  a  los  estudios  históricos  que 
fignr.i  en  los  planes  :  se  trata  de  un  curso  meramente  preparatorio,  en  el 
cual  .apenas  se  hace  contener  los  conocimientos  previos  para  el  estudio  di- 
recto de  la  historia,  que  es  lo  que  en  su  síntesis  orientadora  vengo  pi- 
diendo. 

Tampoco  insistiré  acerca  del  valor  cultural,  simplemente  indispensable 
en  cualquier  historiador  o  filósofo,  del  curso  de  literatura  europea,  que 
también  auspicio. 

Lo  mismo  digo  acerca  de  los  otros  cursos  que  indiqué  eu  la  sesión  úl- 
tima. 

Dejo  así  red<mdeado  un  pensamiento  de  fondo,  dentro  de  la  natural  li- 
mitación que  me  impone  lo  improvisado  de  esta  exposieión. 

En  cuanto  a  la  moción  hecha  y  que  tan  decididamente  apoyo,  pido  al 
mencionante  <iuiera  modificarla  en  el  sentido  que  sigue  :  en  vez  de  decirse 
eu  la  nota  cjiíe  se  pasa  a  la  Facultad  de  filosofía,  que  este  Consejo  superior 
vería  con  agrado  se  incluyera  eu  los  planes  los  cursos  referidos,  me  pare- 
ce más  prudente  expresarle  que  en  el  seno  de  este  Consejo  ha  predomina- 
do la  opinión  de  ([Ue  tales  cursos  podrían  ser  incluidos  en  los  planes,  y 
que  en  tal  virtud,  éstos  les  son  devueltos,  para  que,  si  también  el  Conse- 
jo de  la  Facultad  opina  en  igual  sentido,  se  sirva  incluirlo  en  la  forma  y 
oportunidad  que  estime  oportunas. 

Esta  pequeña  corrección  de  fornuí  tiende  no  sólo  a  no  lastimar  o  rozar 
la  autoridad  del  Consejo  de  la  Facultad ;  pues  qu(ída  excluida  toda  im- 
posición y  sólo  se  le  comunica  el  criterio  prevalente  en  este  Consejo  su- 
perior a  efecto  de  que  lo  tenga  en  cuenta  en  cuanto  juzgue  conducen- 
te, sino  que  además,  y  jior  sol)re  todo,  propende  a  hacer  resaltar  este 
otro  :  que  en  opinión  de  este  Consejo  superior  compuesto  de  elementos 
heterogéneos,  no  se  pretende  substituir  la  autoridad  especializada  del  Con- 
sejo de  la  Facultad,  que,  por  natural  presunción,  es  la  entidad  técnica 
más  adecuada  para  estudiar  y  resolver  el  problema  que  el  plan  entraña. 
Y  es  así,  finalmente,  cómo  este  Consejo  ante  las  razones  que  eu  favor  o  en 
contra  de  sus  opiniones  se  manifiesten  en  la  Facultad  interesada,  estará 
en  condiciones  para  decidir  definitivamente,  de  acuerdo  con  la  Facultad 
que  al  respecto  le  confiere  el  estatuto. 

Concretamente,  entonces,  la  moción    quedaría   en  el  fondo  como  sigue  : 

ACT.    Y   DOC.    —   T.    XLVn  37 


570  REVISTA    DR    LA     UNIVERSIDAD 

aprobar  en  j¡;en(n'al  los  jilaiu's  lie  i'stmlios  ilc  la  Faoultad  di'  iilosof'ia  y  de- 
volverlos a  ésta  comiiiiiciíndosele  que  en  este  Consejo  es  ojiinión  predomi- 
nante f|ue  convendría  la  inehisión  de  cursos  físico-niateinátieos  de  historia 
general,  de  literatura  europea.,  etc.  ([¡ara  completar  el  enunciado,  me  re- 
mito a  lo  que  indi(|ué  en  la  última  sesión),  a  fin  de  que  el  Consejo  de  la 
Facultad  la  tome  en  consideración  en  el  nuevo  estudio  de  los  planes,  resíd- 
viendo  lo  que  estime  adecuado  al  respecto,  y,  decidido  su  priuiunciamiento, 
se  sirva  elevarlos  nuevamente  a  la  Universidad  i)ara  que  é.sta  resuelva  en 
definitiva. 

Kl  señor  consejero  Qnesada  dijo  que,  por  las  razones  expuestas  en  la 
sesión  anterior,  había  resuelto  no  participar  en  este  debate  y  limitarse  a 
dar  su  voto  en  favor  del  plan  ]>ropnesto,  a  tin  de  que  pudiera,  refinlari- 
zarse  sin  demora  la  situación  de  la  Facultad  ;  ¡lero  las  ideas  emitidas  du- 
rante la  discusión  y  que  se  complace  en  rccomtccr  «orno  una  de  las  más 
interesantes  a  que  haya  asistido  en  este  Consejo  superior,  le  oblif;abau 
a  hacer  algunas  cons¡<leraciones,  ligadas  con  sus  opiniones  manifestadas 
en  el  seno  del  Consejo  de  la  Facultad  en  época  anterior.  lístá  ¡lerfec- 
tauíente  de  acuerdo  con  los  qne  consideran  equivocada  la  orientación  del 
plan  de  estitdios  presentado,  en  cuanto  omite  una  serie  de  disciplinas  emi- 
nentemente culturales  y  las  sacrifica  a  la  enseñanza  granuitical  del  latín  y 
griego,  siguiendo  las  huellas  de  Nebrija,  lo  i|nc  corresp4)nde  al  Colegio 
nacional  y  no  a  la  Uuiversiilad.  Está  de  acuerdo  con  lo  observa<lo  por  el 
señor  cou.sejero  Colmo,  de  no  ser  idéntico  el  (concepto  de  bumanisirio  con 
el  aprendizaje  memorista  y  escolar  de  conjuga<'ioncs  y  decliuaí'iones,  lo 
cual  es  simplemeute  mecánico  y  preparatorio  para  poder  apreciar  la  cul- 
tura humanista. 

En  el  Consejo  de  la  Facultad,  el  plan  de  estudios  del  exponente  fué 
combatido,  por(|ue,  como  se  dijo  en  la  sesión  de  11  de  junio  de  1919,  «de- 
rogaba la  enseñanza  del  latín  y  del  griego  »,  agregando  la  comisión  res- 
pectiva, «  que  el  carácter  humanista  de  éstos  debía  acentuarse  y  que  en  la 
enseñanza  de  las  lejignas  clásicas  debía  salvar  en  lo  posible,  las  deficien- 
cias de  la  enseñanza  general  »  ;  en  consecuencia.,  aíjuel  C<msejo  adiqitci 
como  resolución,  la  siguiente  :  «  acentuación  del  carácter  humanista  de  los 
estudios  :  salvar  en  lo  posible,  para  las  lenguas  clásicas,  las  defií'iencias 
de  nuestra  enseñanza  general».  Es  esa  la  orientación  que  inspira  el  plan 
ahora  cu  iliscusión  :  el  error  peibigógico  fnnibimental  está  en  confundir  el 
liumanisuu).  con  el  aprendizaje  menuirista,  gramatical,-  cosas  -completa- 
mente distintas;  y  ese  criterio  nebrisense  es  el  (¡ue  extiende  a  los  5  años 
del  curriculum  propuesto,  las  clases  de  gramática  eleiriental  latina  y  griega, 
convirtieudo  así  a  la.  Facultad  en  nn  liceo  secundario. 

El  expolíente  en  su  plan  lue.sentado  en  aípicl  Consejo,  en  l,a  sesión  de 
marzo  \'J  de  dii-ln>  año.  no  derogiil)a  la  enseñanza  de  latín  y  griego,  sino 
que  la  establecía  con  Ciirácter  auxiliar,  y  preparatorio  mientras  el  Consejo 
nacional  dependiente  de  la  Universidad  no  enseñara,  en  sus  6  años,  el 
griego  a  la  par  del  latín.  Froimso  i[ue  todos  los    estudiantes   de  la  Facul- 


ACTOS    V    UOCl  MIÍNTOS    OFICIAI.KS  571 

t;i(l  L-iir.siir:iii  rl  ano  único  «le  la  .secciiin  ^i'iii-ral,  lUdicaila  a  los  iilioiuas 
latino  y  griego,  sieiulo  cntiMiilido  <iue  no  jioilían  in.si-ril>ii'se  a  la  wy.  en 
otros  cursos  y  que  dicho  año  se  dedicaría  cxclusivaincnte  a  las  leuRuas 
clásiciis,  dando  como  razón  de  ello  lo  sinnieiit<'  :  «  ipie  no  i>rctc:idia  i|Me 
los  estudiantes  a])rendieseu  sus  Innilainenlos  lucra  de  la  Facultad  y  qno 
lleguen  a  ésta  con  suficientes  conocimientos  (^imio  ))ara  perfeccionar  la 
Sraniálica  en  un  curso  de  año,  y  si  no  lo  lo{;rabau,  los  exáiiumes  finales 
les  oldiu;arían  a  repetir  el  curso,  sirviendo  así  de  tamiz  para  los  que  pre- 
tendan cursar  estudios  su]periorcs  sin  la  necesaria  |>re]iaracióu  clásica  se- 
cundaria ». 

Se  ve,  l)Ues.  que  no  derojialia  la  eiiseñauza  de  esos  idioujas,  sino  que 
oblij;aIia  a  los  estudiantes  a  practicarla  antes  de  iu};resar  a  la  Facultad  y 
los  souu'tía  a  un  curso  preparatorio  de  un  año  de  pi'rfeceu>uauiieuto  gra- 
matical :  considera  que  es  un  pseudo  humanismo  de  maestro  de  escuela, 
suponer  que  la  cultura  humanística  está  en  la  jiraniiítica  uehrisense  de 
latía  y  griego,  y  no  cu  las  obras  de  los  escritores  clásicos  :  y  que  es  un 
error  deplorable  el  rebajar  una  Facultad  universitaria  al  rango  de  colegio 
secundario,  cuando  el  sentido  c(unún  —  el  meuos  común  de  los  sentidos  — 
está  demostrando  que  el  aprendizaje  meniorista  de  declinaciones  y  conju- 
gaciones, ¡uiede  practicarse  con  fruto  de  lo.s  10  a  los  18  años,  pero  jamás 
de  esta  edad  en  adelante,  pues  el  cerebro  no  admití-  ya  tal  tratauíieutii, 
siendo  esa  la  razón  por  la  cual  es  ese  tiempo  perdido  y  sin  fruto. 

Eu  ciertas  universidades  estadoudineuses  se  ha  buscado  en  presencia 
de  situación  análoga  a  la  nuestra,  respecto  de  la  falta  de  inclusión  de  aque- 
llos idionuis  en  los  estudios  secundarios,  salvar  la  ilitiiultad  estableciendo 
cursos  preparatorios  —  es  decir,  no  universitarios,  si  bien  eu  sección  ane- 
xa a  la  Universidad  —  eu  los  cuales  dichos  idiomas  se  eustñan  con  el  mé- 
todo Berlitz,  prcsciiuliendo  de  las  reglas  gramaticales,  aoostumbraudo  a 
traducir  las  frases,  o  hablar  con  un  vocabulario  corriente,  a  fin  de  «pie 
l)u<-dau  leer  las  obras  clásicas  griegas  y  latinas  ;  se  deja  así  la  faz  propia- 
mente gramatical  para  los  que  quieran  dedicarse  a  la  filosofía,  pero  enca- 
rando la  enseñanza  de  los  idionuis,  sean  clásicos  o  modernos,  de  la  misma 
manera,  liaciendo  que  el  estudiante  pueda  servirse  de  ellos,  para  lo  cual 
le  basta  con  un  curso  preparatorio  de  un  año.  Xosotios  tenemos  el  pre- 
juicio de  enseñar  los  idiomas  por  la  gramática,  sometieiuio  al  cerebro  uiia 
tortura  mneniotdcnica  grave  :  asimismo,  ca.si  nadie  sale  de  nuestros  co- 
legios nacionales  pudieudo  siquiera  traducir  en  un  idioma  extranjero,  y 
meuos  atreviéndose  a  hablar  en  él  :  mientras  que,  en  aquellos  iustituto,s 
norteauuTicauos,  se  logra  que  lo  hagan  después  de  nn  año,  si  bien  posi- 
blemente cometiendo  errores  granuiticales  en  los  casos  o  en  los  tiempos, 
lo  que  puede  salvarse  después  por  el  interesado  sin  necesidad  de  maestro 
y  con  sini])le  aplicación  personal,  pero  sabiendo  ya  traducir  correctamente 
por  lo  Uicuos.  Esto  es  cuestión  metodológica  que  no  calie  debatir  cu  el 
seno  de  este  Consejo  y  que  corresi>onde  al  de  la  Facultad  ;  el  expouente 
se  contenta  con    dejar   establecido    que  el  concepto    que  domina  tal  ense- 


572  REVISTA    UE    I,A    UNIVERSIDAD 

fianza  en  dicha  Facnltad  03  el  pnramente  gramatical,  f|ae  requiere  una 
serie  de,  años  y  exige  uua  edad  determinada  de  la  vida,  ))ara  poder  ser 
aplicado  con  provecho  :  de  los  8  a  Ifl  años  o  los  16  a  18  tal  criterio 
puede  aplicarse,  por  discutible  que  pueda  hoy  ser  a  los  ojos  de  la  peda- 
gía  superior;  i)ero,  lo  que  está  fuera  de  discusión,  es  que  no  podrá  jamás 
lograr  resultado  apreciable  de  los  18  a  20  años  en  adelante,  por  lo  general, 
pues  caben  siempre  las  excepciones. 

Lo  que  el  exponente  ha  combatido  en  vano  en  el  seno  de  la  Facultad 
no  es,  pues,  el  hmnanisnio,  del  cual  es  ardiente  partidario,  sino  el  grania- 
ticalisuio  memorista,  fuera  de  la  edad  propicia  ;  hoy  la  Facnltad  va  en 
camino  de  convertirse  eu  serie  de  clases  de  maestro  de  escuela  en  gramá- 
tica latina  y  griega,  que  ocupan  tantas  horas  en  la  distriliueiíín  de  asig- 
naturas, que  no  dejan  lugar  para  las  otras  materias,  por  indispensables 
que  sean  para  la  cultura  filosófica,  histórica  y  literaria.  Y  con  esto  aborda 
la  otra  faz  de  la  cuestión  ;  comenzando  por  recordar  que  el  plan  que  el 
exponte  propuso  abarcaba  igualmente  .5  años,  poro  se  distribuiría  con  un 
solo  doctorado  común,  así  : 

Primer  año  :  «)  introducción  a  la  filosofía:  ft)  psicología  general  ;  c)  tio- 
logía  ;  (i)  literatura  griega  ;  e)  literatura  latina  ;  /)  historia  de  la  civiliza- 
ción (ípoca  antigua) ;  ¡7)  historia  de  las  ciencias  matemáticas  ; 

Segundo  año  :  a)  psieologí.a  experimental  ;  b)  lógica;  c)  historia  de  hi 
filosofía  ;  d)  antropología  ;  e)  literatura  castellana ;  /)  historia  de  la  civi- 
lización ;  íi)  historia  de  las  ciencias  físico-químicas  ; 

Tercer  año  :  a)  ética  y  metafísica  ;  6)  literatura  de  la  Europa  septen- 
trional ;  c)  arqueología  y  etnografía  ;  d)  gramática  histórica  ;  e)  geogra- 
fía física  ;  /)  historia  de  América  ;   3)  historia   de  las  ciencias   naturales  ; 

Cuarto  año  :  a)  estética  ;  />)  filología  (lenguas  neolatinas)  ;  c)  historia 
de  las  instituciones  sociales,  pricipalniente  americanas  ;  d)  ciencias  de  la 
educación  ;  e)  literatura  de  la  Europa  meridional  ;  /)  geografía  humana  ; 
3)  historia  del  arte  ; 

Quinto  año  :  a)  historia  argentina  ;  6)  literatnra  argentina  ;  o)  sociolo- 
gía ;  (ü)  literatura  americana  ;  c)  historia  de  las  ciencias  morales  y  políti- 
cas ;  /)  lenguas  indígenas  americanas,  principalmente  de  la  región  ar- 
gentina. 

Todo  ello  precedido  de  un  año  preparatorio,  dedicado  exclusivamcnto 
a  perfeccionar  los  conocimientos  de  gramática  latina  y  griega.  Se  preten- 
de que,  no  existiendo  actualmente  en  los  colegios  nacionales  o  escuelas 
normales  cursos  de  latín  y  griego,  sólo  en  el  colegio  dependiente  de  la 
Universidad  hay  de  latín,  pero  no  de  griego,  no  tendrían  los  estudiantes 
dónde  aprender  aquellos  idiomas,  por  lo  cual  es  indispensable  que,  la  Fa- 
cultad llene  tal  vacío  :  pero  ésto  es  errado,  pues  lo  que  correspondería, 
sería  solicitar  del  gobierno  se  incluyeran  aquellas  lenguas  en  el  plan  de 
estudios  de  enseñanza  secundaria  ;  y  si  no  se  lograra,  los  interesados  po- 
drían todavía  aprenderlos  a  domicilio  ;  por  último,  si  se  desea  a  todo 
trance  que  la  Facultad  les  facilite  esa  enseñanza,  no  habría  inconveniente 


ACTOS    Y    UOCUMKNTOS    OFICIALES  573 

i'U  hacHilo  1-11  loniia  de  c-seui'la  prciiaiatnria  y  aiuxa  a  la  Facultad,  pero 
jaiuús  como  esencia  de  los  estudios  superiores  ;  así,  si  en  uu  año  uo 
bastare,  podrían  organizarse  clases  de  latín-  y  Rriogo  para  cursos  de  2, 
4  ó  6  años,  siempre  en  escuela  anexa  y  solicitando  de  la  Universidad, 
fondos  con  tal  objeto.  De  esa  manera  la  Facultad  no  se  vería  recargada 
con  tales  clases  elementales,  y  podría  (•stablecer  las  cátedras  necesarias 
debiendo  los  estudios  practicarse  con  ejercicios  de  seminario,  crítica  y 
trabajos  prácticos,  especializándose  en  la  técnica,  métodos  y  criterios,  y 
manteniendo  la  orientación  de  la  (inlcnauza  de  diciembre  15  de  1898,  se- 
gún la  cual,  los  cursos  no  deben  comprender  la  enseñanza  enciclopédica  de 
cada  asignatura,  sino  la  parte  especial  de  ella  cpie  pueda  ahoinlarse  en  un 
curso  anual,  en  cuanto  quepa,  a  la  aplicación  arg<-utinii  en  cada  caso. 

Dicho  plan  buscaba  orientar  los  estudios  universitarios,  en  las  corrien- 
tes actuales  del  pensamiento  cient  iíico,  yor  lo  cual  bis  <-ursos  de  historia  de 
las  matemáticas,  ciencias  físico-iiuímicas.  y  ciencias  naturales,  no  debían 
versar  sobre  los  detalles  técnicos  de  las  mismas,  sino  trazar  la  evolución 
del  pensamiento  en  cada  una  de  <lichas  ciencias,  para  apreciar  sn  inlluen- 
cia  en  las  demás  ramas  de  los  conocimientos  humanos.  Así  tan  está  de 
acuerdo  con  lo  expuesto  por  el  señor  consejero  Dellepiaiie  respecto  a  la 
iníluencia  de  la  física  y  de  las  matenuíticas  en  la  filosofía  actual,  gracias 
a  la  teoría  de  Einstein,  sobre  la  relatividad  especial  y  general,  que  el  ex- 
ponente, en  su  curso  de  este  año  déla  Facultad,  precisanu-nte  se  ocupa  de 
la  doctrina  socicdógica  de  Spengler,  apoyada  en  el  relativisnu)  de  aquél, 
qne  está  hoy  transformando  la  criteriología  de  todas  las  disciplinas  ;  ca- 
balmente, Einstein,  en  la  exposición  popular  a  que  se  ha  referido  dicho 
consejero  —  que  apareció  en  la  colección  Vieneg,  y  a  la  cual  el  exponente 
se  ha  referido  en  la  conferencia  inaugural  de  su  curso  de  este  año,  publi- 
cada en  la  revi.sta  Xosotros,  número  de  abril  último,  —  ha  buscado  expo- 
ner su  teoría  sin  demostración  matemática  y  en  forma  tal  ((ue  cnal(|uier 
filósofo  pueda  entenderla. 

Era  en  esa  forma  que  el  expoucutc  había  concebido  los  cursos  de  histo- 
ria de  las  diferentes  ciencias  como  exposición  filosófica  de  la  evolución 
histórica  de  las  doctrinas  científicas,  a  fin  de  que  el  futuro  doctor  en  filo- 
sofía sepa  cuáles  han  sido  y  son  las  tendencias  del  pensamiento  humano 
en  el  pasado  y  en  el  presente.  Hoy  todo  eso  falta  en  el  plan  de  estudios  de  la 
Facultad,  como  falta  lo  mismo  referente  a  las  disciplinas  históricas  y  lite- 
rarias, simplemente  porque  no  dejan  lugar  para  ello  las  clases  de  gramá- 
tica griega  y  latina.  Se  pretende  defeuiler  lo  indefendible  alegando  que 
la  enseñanza  debe  adaptarse  a  la  preparación  de  los  estudiantes  y  no 
éstos  a  las  exigencias  de  aquélla  :  lo  que  es  otro  error  pedagógico  gravísi- 
mo, en  concepto  del  exponeute. 

De  ahí  que,  por  leclularse  los  estudiantes  de  la  Facultad  principalmen- 
te entre  los  normalistas,  se  adapten  los  cursos  de  aquélla  a  la  prejiara- 
ción  especial  del  normalismo,  hasta  en  su  faz  ingenuanu-nte  dogmática 
<iue,  en  la  ciencia  de  la  educación,  obliga  al  mismo  profesor  a  explicar  la 


574  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

metodología  de  todas  las  ciencias  habidas  y  por  haber,  si  bien  posiblemente 
lio  se  cuciieiitra  mayormente  familiarizado  con  la  mayor  parte  de  ellas  ; 
pero  la  tendencia  normalista  entiende  qne  se  puede  ensefiar  la  metodolo- 
gía de  una  cicncria  sin  conocer  a  ésta.  Más  añn  :  como  el  nornialisnio  es  el 
magisterio  de  las  escnelas  primarias,  la  Facultad  insensiblemente  se  con- 
naturaliza C(m  tal  tendencia,  lo  que  quizá  explique  aqnel  prejuicio  sobre 
el  gramaticalismo  memorista  ;  y  los  maestros,  (]Ue  hoy  son  estudiantes  de 
la  Facultad,  que  ésta  es  casi  una  jirolongación  de  la  escuela  normal,  man- 
teniéndose más  o  menos  a  la  misma  altura  a  flii  de  adaptarse  a  la  prepa- 
ración de  ai]néll<is. 

En  cambio,  la  Facultad  ha  debido  organizar  sus  estudios  de  alta  cultu- 
ra, exigiendo  que  sus  oyen  tea — precisamente  por  la  falta  de  carácter  pro- 
fesional de  tales  disciplinas  —  eleven  su  preparación  a  la  altura  requerida, 
completando  por  esfuerzo  individual  los  vacíos  que  la  enseñanza  norma- 
lista, que  obedece  a  otras  necesidades,  pueda  tener:  así,  en  pocos  años, 
se  habría  elevado  el  nivel  intelectual  de  la  Facultad  y  aún  cuando  no  hu- 
biere siib)  considerable  el  número  de  sus  oyentes,  habría  sido  eso  prefe- 
rible a  tener  una  cantidad  considerable  de  matriculados  pero  debien- 
do mantenerse  la  enseñanza  al  nivel  del  normalismo  de  las  escuelas  pri- 
marias. 

Tan  es  así  qu^^  el  exponente  tuvo  opiirtuni<lad  de  oír.  en  el  seno  de  la 
Facultad  y  con  motivo  precisameute  de  iliscutir  la  orientación  del  plan  de 
estudios,  que  uno  de  los  más  influyentes  profesores  de  la  casa  y  consejero 
a  la  vez,  declaró  que  debía  tenderse  a  convertirla  de  hecho  en  liceo  secun- 
dario y  no  en  una  institución  universitaria  qne  no  cuenta  en  el  país  toda- 
vía con  elemento  estudiantil  suficiente  :  a  lo  que  manifestó  que  la  Univer- 
sidad, teniendo  un  colegio  nacional  propio,  podría  organizar  allí  la  ense- 
ñanza d(í  los  idiomas  clásicos  con  toda  amplitud  y  desde  el  primero  al 
liitimo  año,  pero  qne  la  Facultad  de  filosofía  debía  ser  tal  o  no  existir, 
y  que  era  insostenible  transformarla  en  el  hecho  en  liceo  secundario  y  si- 
mular que  coutiuuaba  siendo  institución  superior. 

Tal  concepto  de  adaptación  a  la  preparación  estudiantil,  aplicado  a  cada 
cáte<lra,  equivaldría  a  rebajar  el  nivel  de  la  enseñanza  de  ésta  a  la  prepa- 
ración deficiente  de  los  estudiantes,  de  modo  que  no  podría  explicársele 
nada  qne  le  exigiera  e.sfuerzo  nuevo,  ni  referirse  a  otra,  bibliografía  que 
no  sea  la  española,  pues  es  general  la  casi  absoluta  carencia  de  prepara- 
ción en  otros  idiomas.  Pero  cabalmente  porque  dicha  Facultad  no  tiene 
carácter  profesional  sino  meramente  cultural,  es  que  debe  mantenerse  a 
la  mayor  altura,  obligando  a  los  que  quieran  seguir  sus  en.señanzas  a  rea- 
lizar el  esfnerzo  necesario  para  ello  :  preferible  es  que  tenga  pocos  alum- 
nos pero  entusiastas,  que  no  un  enjambre  adocenado  o  .sin  mayor  interés: 
<;n  las  facultades  profesionales,  cuyos  diplomas  llevan  al  ejercicio  de  una 
profesión  liberal,  se  comprende  la  muchedumbre  de  aspirantes  porque  se 
trata  de  asegurar  el  ganapán  diario  ;  mientras  (|ue  en  los  institutos  de 
altos  estudios  —  y  esto  pasa  en  todas  ¡«artes  del  mundo,  de  modo    que  no 


ACTOS    y     UOCIIMENIUS    «IFKIAI.KS  O  ( i) 

0-i  oar:u-leii.st¡<M  iiiicstra  —  li:\y  siciiipic  p<>i|MÍsiiiuis  laiidiilatos,  inus  el  ili- 
ploiiia  no  sirvió  para  nada  jiráctico  y  sólo  i's  una  distinción  acadóniira. 

Kn  la  Fatnltad  df  lilosofia  hau  estado  iniplicitann-nte  en  pn-ína  esas 
dos  teudiMicias  contrarias  :  al  princi))io  predominó  la  ile  una  institución 
de-  altos  estudios  desinteresados,  eonio  son  todas  las  facultades  de  liloso- 
iía  del  niniulo  entero  ;  después  predominó  la  de  convertirlo  en  instituto 
profesional  para  preparar  el  profesorado,  y  es  esta  la  que  ha  transforma- 
do la  casa  en  uini  facultad  de  iiedafrosía,  de  uuhIo  ([ue  el  doctora<lo  aca- 
démico lia  pasado  al  segundo  plano  y  en  el  |>iiinero  ipieda  el  criterio  pro- 
fesional exclusivo.  Por  eso,  en  el  de  estudios  (jue  se  discute  todo  se  subordi- 
na a  <licho  criterio  profesional  de  formar  profesores  de  enseñanza  secunda- 
ria :  misión  i|ue,  técnicamente,  desempeña  entre  nosotros  el  Instituto  nacio- 
nal del  profesorado  secundario;  en  todo  caso  tal  teinlencia  ha  hecho  de  nues- 
tra Facultad  aliro  así  como  una  escuela  noi-mal  superior  :  tal  criterio  ha  sido 
siempri^  comliatido  por  expouente,  pero  en  vano  si  liien  argüía  (|ue  el  gobier- 
no ha  organizado  dicho  Instituto  nacional  del  profesorado  para  responder 
a  ese  criterio,  eonni  en  cierta  época  creó  la  escuela  nornnil  superior,  de 
nmdo  que  era  ilógica  una  duplicación  innecesaria  y  convertir  la  Facul- 
tad lie  tilosofía  —  qne  tiene  otra  razón  de  ser  —  en  instituto  análogo  a  los 
nuuicionados.  dcsviándola  de  su  misión  de  ser  casa  de  altos  estudios  su- 
periores, l.i  única  en  tal  género  en  el  país,  y  en  la  cual  se  enseñe  la  cien- 
cia pura  sin  subordinarla  a  su  aplicación  utilitaria. 

Pero,  ve))ito,  que  esta  tendencia  ha  siilo  vencida  y  que  está  triunfante 
la  del  normalisnio  :  es  decir,  que  la  Facultad  de  tilosofía  realmente  as- 
l>ira  a  ser  una  escuela  normal  superior  y  uo  ñu  instituto  de  altos  estudios 
de  ciencia   pura. 

El  tiempo  demostrará  el  error  conu'tido  :  el  expouente  espera  poder  vi- 
vir aún  lo  suficiente  para  asistir  al  cambio  de  orientación,  pero  reconoce 
<|ne  hoy  no  abriga  esperanza  alguna  de  que  ello  se  produzca  ;  por  eso  ha 
decl.arado  ipie,  a  pesar  de  sus  salvedades,  formuladas  en  la  sesión  autericu- 
y  en  ésta,  votará  en  geueral  y  particular  por  la  aprobaciiin  del  ]dau  de  estu- 
dios presentado,  couvenciilo  de  qne  será  transitorio  y  (lue,  en  tiempo  no  le- 
jano, ha  de  ser  reformado  fundamentalmente.  Pero  mientras  la  Facultad  po- 
drá regularizar  su  funcionamiento,  hoy  supeditado  a  la  fornuí  do  este  piau, 
que  de  fado  ha  puesto  en  vigencia  desdo  el  año  jiasado,  sin  esperar  a  que 
interviniera  este  Consejo  superior.  Y,  por  último,  por  esa  misma  razón  uo 
80  ha  detenido  en  manifestar  su  conformidad  eou  lo  expuesto  por  el  señor 
consejero  Duclont,  respecto  de  la  reglamentación  didáctica  del  plan,  en  la 
parte  relativa  a  exámenes,  bolillas  y  otros  menesteres  de  escuela  prinuiria 
y  secundaria,  y  (|Ue  se  sancionan  solemnemente  en  este  reglauíeuto  uni- 
versitario :  a  las  veces  parece  que  se  trata  de  uu.a  escuela  elemental  y  no 
de  una  Facultad  superior  ;  todo  esto  ha  de  moditicíirse  algún  día,  pero  el 
señor  consejero  Koru,  como  decano  de  la  Facultad,  insisto  en  qne  se  san- 
cionen los  proyectos  presentados,  como  se  hace  con  los  códigos,  es  decir, 
«  a  tapa  cerrada  »,  pues  cousidera  vital  para  dicha  Facultad  que  se  regu- 


576  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

lárice  su  funcionamiento,  y  confia  eu  que,  mientras  éste  se  desenvuelve, 
había  oportunidad  para  meditar  sobre  las  observaciones  que  se  hacen  hoy 
en  el  seno  del  Consejo  superior  y  las  cuales  —  curioso  es  observarlo  — 
parten  de  los  representantes  de  casi  todas  las  demás  facultades  de  la 
Universidad,  interesados  en  que  llegue  a  la  mayor  altura  precisamente  la 
úuica  Facultad  que  no  es  profesional  y  que  debe  cultivar  desinteresada- 
mente los  raíís  altos  estudios  y  la  más  elevada  cultura. 

El  señor  consejero  Torres  dice  que  después  de  haber  oído  las  observa- 
ciones que  se  han  formulado  al  plan  que  se  discute,  particularmente  por 
los  señores  consejeros  Quesada,  Colmo,  Korn  y  Duclout,  como  la  moción 
(jue  concreta  el  modo  de  pensar,  eu  general,  de  los  señores  consejeros  que 
le  han  precedido  eu  el  uso  de  la  palabra,  considera  que  debe  apoyarla, 
particularmente,  por  la  forma  en  que  ha  sido  expresada  por  el  consejero 
Duclout.  Y  coucretando.se  a  los  fundamentos  que  ha  expuesto  el  señor 
consejero  Korn  para  pedirla  sanción  de  la  ordenanza,  no  obstante  su  dis- 
conformidad con  el  número  de  enseñanzas  que  se  establecen  para  los  dis- 
tintos ciclos  y  la  índole  de  varias  de  ellas,  particularmente  las  de  griego 
y  latín,  considera  el  señor  consejero  Torres  que  el  Consejo  de  la  Facultad 
ha  tenido  en  cuenta  ante  todo,  alas  cátedras  existentes,  o  sea  las  cátedras 
que  le  permite  costear  su  e.xiguo  presupuesto  actual,  pero  que  no  se  opon- 
drá a  crear  otras  si  el  honorable  Consejo  superior  asi  lo  estimara  conve- 
niente, como  esa  enseñanza  de  las  matemáticas  que  coinciden  eu  indicar 
por  ser  muy  esencial  y  por  su  influencia  educativa,  los  señores  consejeros 
Duclout,  Colmo,  y  el  mismo  doctor  Quesada. 

La  enseñanza  de  la  historia  de  las  matemáticas,  según  entiendo,  que 
acaba  de  ser  propuesta,  podrá  impartirse  a  los  alumnos  de  los  tres  ciclos, 
siempre  que  el  contenido  de  dicha  enseñanza  fuera  debidamente  meditado 
por  los  que  la  proponen,  porque  parece  que  aquí  mismo,  en  el  seno  do 
este  Consejo,  las  opiniones  de  los  dos  especialistas  no  estuvieran  de 
acuerdo,  me  refiero  a  los  señores  consejeros  Dellepiane  y  Duclout. 

Como  la  opinión  generalizada  en  este  Consejo  noto  que  se  decide  por 
otras  enseñanzas  eu  substitución  do  las  del  latín  y  griego,  yo  me  permito 
llamar  la  atención  de  los  señores  consejeros  en  el  ciclo  de  los  estudios  his- 
tóricos. De  las  veinticinco  materias  que  comprenden  los  cinco  años,  sólo 
seis  corresponden,  estrictamente,  a  la  índole  de  los  estudios  sobre  los  cuales 
la  Facultad  otorgará  un  título  de  especializaciún,  y  sin  distinguir  los  que 
considera  fundamentales,  ((ue  debieron  desenvolverse  en  la  cátedra  con 
mayor  amplitud  y  profundidad.  Es  bien  sabido  que  la  Facultad  cuenta  con 
tres  importantes  secciones  de  trabajos  científicos  y  una  biblioteca  bien  or- 
ganizada, que  debieron  tenerse  presente  para  perfeccionar,  en  lo  posible, 
tan  aspirada  especialización.  Sólo  rae  propongo,  pues,  llamar  la  atención 
sobre  esos  distingos  que  el  plan  que  se  discute  presenta  con  resi)ecto  al 
anterior,  y  si  fueran  admisibles  mis  observaciones,  tendríamos,  en  cambio 
de  algunas  enseñanzas  de  latín  y  griego  consideradas  ajenas  a  la  índole  de 
la  Facultad,  conm  nos  lo  ha  demostrado  el  doctor  Quesada,  un  curso  más 


ACTOS    Y    UOCL'MKNTOS    OtUIAl-KS  01) 

ck'  liistDi'ia  ili-  Aini^riea,  en  sus  relaciones  <(iii  hi  liisluri:!  politicn  y  c-ultii- 
ral  <le  Kiaiicia,  Kspaña  e  Inglaterra  y  partiinlarnicnlr  «le  Es])aria.  y  otro 
curso  (le  historia  europea.  La  misma  enseñanza  <le  la  introdueeión  a  los 
estudios  históricos  —  que  se  da  como  lo  ha  insinuado  el  señor  consejero 
Colmo  —  podía  ampliarse  con  el  concurso  de  los  profesores  suplentes,  para 
asegurar  la  mayor  suma  de  conocimientos  í'undanientales  en  el  i)unto  a  la 
erudición  o  conocimiento  de  las  fuentes  de  la  historia  en  general  y  de  la 
americana  en  particular.  Considero,  señor  rector,  anuquo  no  se  trate  de 
votar  un  segundo  artículo,  a  unís  del  que  se  ha  propue.sto  y  que  veo  que 
cuenta  con  el  asentimiento  general  del  Consejo,  que  debemos  meditar  so- 
bre las  diversas  enseñanzas  que  han  sido  incluidas  con  exceso  y  proponer, 
a  la  vez,  por  las  que  estimamos  que  debieren  ser  substituidas.  Aceptado 
eu  general  el  plan,  y  salvado  el  principio  de  la  competencia  exclusiva  de 
los  Consejos  directivos  para  darlo,  creo  que  po<lríamos  hacer  uso  del  ar- 
tículo respectivo  de  los  estatutos,  solicitando  de  dicho  Consejo  una  correc- 
ción, que  se  basa  en  los  recursos  nuevos  que  se  le  han  de  ofrecer  para 
atender  a  las  nuevas  cátedras  y  a  las  enseñanzas  ipie  acaban  <le  señalarse 
como  esenciales  o  insubstituibles. 

El  señor  consejero  Oliver  dijo  <|ue,  como  criterio  general,  tratándose  de 
un  i)lan  de  estudios  de  una  Facultad,  sostenía  que  la  comi)eteucia  mayor 
para  dictarlo  residía  eu  el  Consejo  directivo  y  no  en  el  Conseio  superior. 
Fuera  de  las  ideas  generales  que  puede  tener  este  último  Consejo  sóbrelos 
estudios  que  se  sigan  en  las  diversas  facultades,  no  hay  duda  que  la 
discusión  de  los  pormenores  requiere  competencia  técnicíi  especial.  Ten- 
drían que  ser  muy  convincentes  las  razones  que  lo  determinaran  a  dar  un 
voto  adverso  contra  un  piau  formulado  por  una  de  las  facult.ades.  En  el 
curso  del  debate,  se  han  hecho  observaciones  nuiy  atinadas,  como  las  del 
señor  consejero  Quesada  sobre  la  enseñanza  del  latín.  En  abstracto,  la  en- 
señanza elemental  df  este  idioma  no  corresponde  a  una  Facultad.  Con  los 
cinco  cursos  que  la  de  filosofía  piensa  dedicar  a  este  estudio,  los  estudian- 
tes no  llegarán  a  descifrar  un  texto  latino.  A  este  propósito  cita  su  propia 
experiencia,  eu  los  últimos  cursos  de  la  extinguida  Facultad  de  humani- 
dades, en  que,  teniendo  como  profesor  .a  un  filólogo  tan  distinguido  como 
lo  fué  el  doctor  Matías  Calandrelli,  después  de  tres  años  de  latín,  griego  y 
sánscrito,  sólo  habían  alcanzado  él  y  sus  compañeros  a  tener  ideas  gene- 
rales sobre  la  evohu'ión  de  los  idiomas,  pero  no  a  manejar  ni  aproxima- 
damente un  texto  clásico.  Como  había  explicado  perfectanumte  el  señor 
consejero  Koru,  la  Facultad  estaba  obligada  a  comenzar  por  el  principio, 
porque  los  idiomas  clásicos  no  figuran  en  los  planes  de  estudios  secunda- 
rios, y  de.sde  este  punto  de  vista,  cinco  años  no  le  parecían  excesivos. 
Claro  que,  en  mucho  influye  el  método  ;  y  le  parece  eciuivocado  el  que  se 
limite  a  enseñar  la  gramática,  con  luescindencia  del  idioma  mismo,  pues 
estas  son  cuestiones  de  la  exclusiva  incumbencia  de  la  Facultad,  y  aun. 
de  los  profesores  mismos,  cuya  Iil)ertacl  ]iara  tdegir  el  método  difláctico 
no  debe  ser  coartada. 


578  RKVISTA    DE    LA    UNÍ VEHSIDAI) 

En  cuanto  :i  la  introducuiúu  de  cursos  sobre  generalidades  de  las  cien- 
cias, el  exponente  los  considera  peligrosos. 

Para  que  una  síntesis  deje  algún  provecho  intelectual  debe  ser  precedi- 
da del  paciente  y  minucioso  análisis,  de  lo  contrario  se  correrá  el  riesgo 
de  formar  hombres  cajiaces  de  hablar  de  todo  sin  saber  nada  a  fondo.  Está, 
pues,  por  la  aprobación  del  plan  de  estudios  remitido  por  la  F.'icnltad  de 
filosofía  y  Ifetras,  y  en  esto  coincide  con  la  iiriniera  [larte  de  la  moción  del 
señor  consejero  Dncloux.  En  cnanto  a  la  segunda,  ampliada  por  el  señor 
consejero  Colmo,  el  exponente  no  se  atreve  a  aconsejar  a  la  Facultad  que 
introduzca  tales  o  cuales  asignaturas  nuevas  con  o  sin  sacrificio  de  otras, 
jH'ro  sí  piensa  que  este  debate  debe  ser  conocido  por  ella,  y  tomado  en 
cuenta  por  si  se  considera  conveniente  rectificar  la  orientación  de  sus  es- 
tudios. Termina  haciendo  moción  para  que  se  apruebe  el  plan  de  estudios 
en  general  y  particular  y  para  que  se  transmita  a  la  Facultad,  copia  de  la 
parte  pertinente  del  acta  de  la  sesión  anterior  y  de  la  presente  a  los  fines 
(jue  acaba  de  indicar. 

Los  señores  consejeros  Quesada  y  Dellcpiaiie  se  adineren  a  la  moción 
del  señor  consejero  Oliver. 

El  señor  consejero  Duclont  hace  la  salvedad  de  que  él  propuso  la  apro- 
bación en  general,  porque  en  particular  tendría  que  hacer  algunas  obser- 
vaciones relacionadas  con  los  artículos  8°,  11  y  16  de  la  ordenanza  rela- 
tiva a  la  organización  de  la  sección  didáctica  y  con  el  5°  ile  la  ordenanza 
sobre  grados,  ([Ue  forman  cuerpo  con  el  plan  de  estudios. 

Estos  artículos  dicen  así  : 

Art.  8°.  —  La  práctica  pedagógica  comenzará  después  de  las  vacaciones 
de  invierno  y  se  realizará  en  el  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires  o  en 
otro  colegio  nacional  y  en  el  Instituto  libre  de  enseñanza  secundaria  ; 
pues  esto,  si  es  útil  a  la  Facultad,  sería  nocivo  para  la  enseñanza  en  esos 
institutos,  como  lo  son.  por  ejemplo,  las  prácticas  en  las  escuelas  norma- 
les y  eu  el  instituto  del  profesorado,  pues  si  liien  —  repito —  favorecen  a 
los  practicantes,  hacen  perder  tiempo,  generalmente,  a  los  profesores  y 
alumnos  en  cuyos  cursos  dan  tales  prácticas. 

Art.  11.  —  De  las  materias  comprendidas  en  la  sección  didáctica,  el 
alumno  rendirá  un  solo  examen  dividido  en  tres  partes  : 

1"  Ciencia  de  la  educación  ;  2"  Metodología  ;  3">  Metodología  especial. 
Este  examen  durará  por  lo  menos  media  hora  ;  pedirá,  pues,  la  supresión 
de  «dividido  en  tres  partes,  etc.  »,  hasta  el  final  de  la  frase,  pues  impor- 
tará, en  la  práctica,  tres  exámenes  en  vez  de  uno  solo,  sobre  estos  tres 
temas  conjuntamente. 

Art.  16.  —  Los  profesores  de  la  Facnltad  deberán  incluir  cu  los  pro- 
gramas anuales  de  sus  cursos  una  bolilla  sobre  metodología  especial  de 
sus  respectivas  asignaturas. 

Por  ser  completamente  contrario  al  sistema  de  bolillas  y  opinar  que  la 
metodología  de  cada  rama  debe  darse  en  toda  la  extensión  del  curso  y  no 
ser  «concentrada»   en  una  bolilla. 


ACTOS    y    DOCIMKNTOS    OFICIA  I, KS  579 

Art.  5°  (Grados).  —  «  Xiiigúu  alumiio  inidiá  rciulir  cviiiiioii  ilc  iiüilcriaH 
füirespoiulieutcs  :i  iiii  año  (letcriiiiiiii(l<i,  sin  lial)cv  completado  los  cursos 
del  ano  anterior  »,  pues  cree  que,  en  una  Facultad  ilc  lijosofia.  sobretodo, 
es  el  alumno  quien  debe  elegir  a  su  «justo  sus  materias  en  cada  año,  ])«- 
i;ar  su  inscripción  y  derechos,  y>  l'"r  lo  demás,  estudiar  como  a  ¿1  le  cou- 
venga.  Que  en  cuanto  a  exánicues  el  exponente  es  cnuipletanieute  contra- 
rio al  examen  por  materias  en  toda  y  cual(|uier  enseñanza.  Cree  que, 
donde  sea  necesaria  la  clasificacióu,  quien  debe  hacerla  pública  y  lioura- 
daniente  y  repetidas  veces  durante  el  curso  del  año,  es  el  profesor  de  la 
nniteria,  pero  que  en  la  Universidad  sólo  debe  haber  pruebas  de  couipe- 
teucia  profesional  definitivas,  consistentes  en  la  disensión  seria  y  quizíí 
prolongada  de  las  tesis  y  proposiciones  accesorias,  y  pide  expresamente  se 
deje  constancia  en  el  acta,  de  esta  opos¡(^il■)n  a  todo  examen  por  materia, 
y  por  consiguiente  a  la  división  de  un  jirograma  de  bolillas  y  a  toda  me- 
dida ([ue  ])retenila  obstaculizar  la  libiMlad  <lc  los  estudios  y  de  la  en- 
señanza. 

El  señor  consejero  (^t>luu)  d'icr.  que,  vA\  la  forma  como  present,!  su  mo- 
ción el  señor  consejero  Oliver,  el  señor  ciuisejero  renuncia  a  su  atribución 
de  modificar  el  plan  de  la  Facultad,  si  le  parece  conveniente. 

Por  eso  insistía,  como  el  señor  consejero  Duclont,  que  se  apruebe  en 
general,  que  se  le  hagan  las  observaciones  formuladas  en  esta  sesión,  y  se 
espere,  para  la  aprobación  en  particular,   la  respuesta  de  la  Facultad. 

El  señor  rector  observó  que,  en  efecto,  de  acuerdo  con  el  artículo  14, 
inciso  4  de  l*s  estatutos,  el  Cousejo  superior  podía,  si  lo  .estimaba  conve- 
niente, niodilicar  por  su  propia  autoridail.  los  planes  formulados  por  las 
facultades. 

El  s<'ñor  cousejero  Koru  llama  la  atención  del  Cousejo  sobre  el  inconve- 
niente de  dejar  a  la  Facultad  sin  un  plan  de  estudios  a  que  puedan  ate- 
nerse los  estudiantes,  y  sobre  la  dificultad  que  habría,  en  el  seno  del  Cou- 
sejo directivo,  de  unificar  ríípidanu>ute  las  ideas,  si  s(r  reabría  una  discu- 
sión ([Ue  había  durado  ya  dos  años. 

El  señor  consejero  Iribarne,  dijo  que  1.a  impresión  dominante,  era  de  que 
el  Consejo,  a  pesar  de  las  observaciones  formuladas,  se  inclinaba  a  la  apro- 
bación del  plan  ;  sólo  faltaba  el  hecho  nniterial  de  la. votación.  Había  pen- 
sado no  tomar  parte  en  el  debate  y  votar  en  silencio,  pero  el  giro  de  la 
discusión  lo  determinaba  a  decir  alguua.s  palabras. 

En  priiunpio  está  de  acuerdo  con  el  señor  cousejero  Oliver  :  la  corpo- 
ración de  mayor  preparación  técnica  para  discutir  uu  plan  de  estudios  es 
el  Consejo  directivo  de  Ka  Facultad  interesada  ;  y  aún  cuando  el  estatuto 
conceda  al  Cousejo  superior  la  atribución  de  modificarlo,  debe  tenderse  a 
conservarlo  a  las  facultades  la  mayor  autonomía  didáctica  posible.  Pero, 
es  el  caso  que  en  la  presente  discusión,  los  propios  delegados  de  la  Facul- 
tad y  su  decano  han  nianifest.ado  sus  discre|)ancias,  y  este  último  su  reso- 
lución de  sostener  el  despacho  de  la  Comisión,  por  considerarse  obligado 
a  ello  en  virtud  del  carácter   que  inviste  y  en  todo  caso,  por  creerlo  una 


580  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

solución  de  emergencia.  Por  su  parte,  coincide  con  las  ideas  y  vista  do 
los  señores  consejeros  que  han  formulado  observaciones  al  plan,  pero  no 
l>or  su  propia  opinión,  ijue  carece  de  autoridad  en  la  materia  en  debate, 
sino  por  la  de  los  señores  consejeros  que  han  ilustrado  la  discusión  y  en 
especial  la  de  los  señores  representantes  de  la  Facultad  de  filosofía  y  le- 
tras, lo  que  asigna  a  las  discrepancias  un  valor  tan  calificado,  por  lo  qne 
piensa  que  habría  conveniencia  en  que  lo  dicho  en  el  Consejo  superior  lle- 
gara a  conocimiento  del  Consejo  direciivo,  algo  más  que  en  forma  de 
simple  noticia.  Por  eso,  y  colocándose  en  un  término  medio  entre  las  opi- 
niones del  señor  consejero  Olivar  y  del  señor  consejero  Colmo,  propone 
que  se  apruebe  el  plan  y  que  se  remita  copia  de  las  actas  a  fin  de  que  la 
Facultad  tome  en  cuéntalas  ideas  emitidas  en  este  Consejo,  y  en  tanto  ello 
fuere  posible  las  considere  en  el  transcui'so  del  corriente  año. 

El  señor  consejero  Oiiver  observó  que  no  existe  precedente  de  que  se 
haya  emplazado  a  una  Facultad,  y  propuso  que  se  agregaran  las  palabras, 
si  fuera  posible. 

El  señor  consejero  Colmo  insiste  en  (jue  la  votación  sea  en  general, 
para  qne  la  Facultad  se  pronuncie  antes  de  la  aprobación  definitiva  del 
plan  por  el  Consejo  superior. 

El  señor  consejero  Duclout  explica,  una  vez  más,  el  alcance  de  la  ex- 
presión «  en  general  »,  por  el  formulado  en  su  moción  :  significa  la  apro- 
bación, en  todas  sus  partes,  del  plan  de  estudios  como  lo  ha  remitido  la 
Facultad,  pero  no  de  la  reglamentación  acompañada  sobre  exámenes  por 
materia  y  sobre  la  introducción,  en  cada  asignatura,  de  una  bolilla  de  me- 
todología, punto  sobre  los  cuales  deseaba  decir  algo  en  su  oportunidad. 

El  señor  consejero  Anchorena  dijo  qne  las  ideas  emitidas  por  los  seño- 
res consejeros  concordaban  en  aprobar  en  general  el  despacho  de  la  Comi- 
sión y  que  las  observaciones  hechas  tendrían  que  considerarse  al  discutir- 
se el  despacho  en  particular,  A  su  entender,  puesto  que  la  Comisión  de 
enseñanza  no  había  retirado  su  dictamen,  correspondía,  en  primer  térmi- 
no, qne  se  votase  ese  despacho  en  general  ;  si  fuese  rechazado,  correspon- 
dería votar  eu  seguida  las  mociones  formuladas  en  el  orden  de  presen- 
tación. 

El  señor  consejero  Korn  dijo  que  la  Comisión  no  había  retirado  su  dic- 
tamen ;  que  la  moción  del  señor  consejero  Dnclout,  era  concordante  con 
él  mismo,  en  su  primera  parte,  de  suerte,  qne,  aprobándola,  se  aprobaba 
el  dictamen.  En  cuanto  a  la  segunda  parte  de  la  moción  del  referido  se- 
ñor consejero  con  las  modifleaeiones  aceptadas  por  el  mismo,  la  Comisión 
estaba  conforme. 

Cerrado  el  debate,  el  señor  rector  pone  a  votación  la  siguiente  moción 
del  señor  consejero  Duclout,  con  las  enmiendas  propuestas  por  los  seño- 
res consejeros  üliver  e  Iribarne: 

1°  Apruébase  en  general  y  particular  el  plan  de  estudios  de  la  Facultad 
de  filosofía  y  letras  elevado  al  Consejo  superior  c(Ui  nota  de  21  de  diciem- 
bre de  1920  ; 


ACTOS    Y    DOCDMKNTOS    OFICIALES  581 

2"  Remítase  a  la  Fatniltail  copia  dr  hi  parle  ¡lertineiite  ilel  acta  de  la 
sesióu  anterior  y  <lel  acta  de  la  presente,  a  lin  de  i|ne  tome  en  cuenta  las 
ideas  vertidas  y  se  expida  sobre  ellas  dentro  del  corriente  año  académico, 
si  fuera  posible. 

El  señor  consejero  Anchorena  se  opone  a  qiie  se  efectiíe  la  votación  cu 
la  forma  propuesta  por  el  señor  rector,  porque,  de  acuerdo  con  el  artículo 
50  y  correlativos  del  reglamento  interno  dol  Consejo  superior,  correspon- 
de proceder,  primero  :  a  la  votación  en  general,  y  luego  a  la  discusión  y 
votación  eu  particular.  Entiende  que  no  habieiulo  resolución  alguna  ilel 
Conse,jo  por  la  cual  deba  apartarse,  en  este  caso,  del  trámite  y  procedi- 
mientos reglameut.arios,  debe  proeoderse  en  la  foruui  indicada  por  el  ar- 
tículo 50  refericlo.  Y  pide  «jue  así  se  haga  constar. 

El  señor  consejero  Dellepiaue  considera  que  la  votación  del  Consejo 
superior  implica  pronunciarse  sobre  el  procedimiento,  y  jiidc  también  que 
se  haga  constar  esta  opinión  suya. 

La  ordenanza  quedó  aprobada  por  nueve  (0)  votos  contra  dos  (2).  Abs- 
tuviéronse de  votar  los  .señores  consejeros  Anchorena  y  Cohuo. 

Terminó  cou  esto,  la  sesión    siendo    las   veinte  horas  y  treinta  minutos. 

EUFIÍMKI    l'liAI.I.ES. 

■V.  yiyfiiHídii. 


Sesión  del  20  de  junio  de  1921 

I'irxnnfes  :  Señor  rector,  .\nchorena.  Casares,  Colmo,  Dellepiaue.  Du- 
clout,  Iribarne,  Lanari,  Oliver,  Sáeuz.  Anuentes  (con  aviso)  :  Culleu. 
Koru,  Mercan,  Quosada,  Suárez,  Zaccheo  ;  (sin  aviso)  Destéfano,  Lobos, 
Torres . 

Eu  Buenos  Aires,  a  20  de  junio  de  1921,  reunido  el  Consejo  superior 
en  sesión  ordinaria,  el  .señor  rector  la  declaró  abierta  a  las  18  horas,  con 
asistencia  de  los  señores  consejeros  arriba  uieueionados. 

La  secretaría  informó  que  cada  uno  de  los  señores  consejeros  que  inter- 
vinieron en  la  discusión  de  la  sesión  anterior,  recibió  antes  de  la  presente. 
los  borradores  de  la  p.arte  del  acta  eu  que  so  consignaban  sus  opiniones; 
y  los  que  no  pretirierou  red.actar  por  sí  mismos  las  jialabras  [ironunciadas, 
habían  ilevuelto  la  versión  remitida,  aceptándola  o  moili  lieáudola,  como 
creyeron  conveniente. 

En  vista  de  esta  manifestación  el  señor  consejero  Iribarne  iiroi)uso  la  omi- 
sión de  la  lectura  del  acta,  y  que  se  la  diese  por  aprobada.  Así  se  resolvió. 

Dióse  cuenta  de  los  siguientes  asuntos  entrados  : 


Expedientes  883,  899  y  900,  1921.  Tres  notas  eu  que  la  Facultad  de  de- 
recho y  ciencias  sociales  comunica  la  designación    de  los  doctores  .Tuan  C. 


582  KETISTA    DK.    LA    UNIVERSIDAD 

Cruz,  Héctor  Lafaille,  Clodomiro  Zavaliii  y  Juan  José  Britos  (hijo)' para  el 
carfjo  lU'  consejeros,  efectuada  |>or  el  Consejo  directivo  el  13  del  mes  ac- 
tual;  y  lo  transmisión  del  decanato  efectuada  por  el  vicedecano  en  ejer- 
cicio, doctor  Vicente  C.  Gallo  al  doctor  Mario  Súenz,  decano  electo  por  la 
asamblea  };''n*'''al  el  día  9  del  corriente. 


Expediente  902,  1921.  Despacho  de  la  comisión  especial  encargada  de 
proyectar  la  conmemoración  del  centenario  de  la  fundación  de  la  Univer- 
sidad. 

El  señor  rector  pidió  <|ne  se  tratase  este  asunto  solire  tablas,  en  aten- 
ción a  la  proximidad  de  la  efeniéride.  Así  .se  resolvió  y  después  de  un 
cambio  de  ideas  en  que  intervinieron  el  señor  rector  y  los  señores  conse- 
jeros Auchoreini,  Colmo,  Lanari  y  üliver,  quedó  sancionada  la  siguiente 
ordenanza : 

Con  motivo  del  próximo  centenario  de  la  fundación  de  la  Universidad 
de  Buenos  Aires. 

El  Consrjo  superior  ordena  : 

Art.  1°.  —  Coloqúense  en  la  sala  del  Consejo  superior  los  bustos  de  don 
Martín  Rodríguez  y  de  don  Bernardino  Kivadavia  ,v  una  placa  con  el  texto 
integro  del  edicto  ereccional  de  la  Universidad. 

Art.  2°.  —  Coloqúese  en  el  local  del  Consejo  superior  el  busto  de  don 
Nicolás  Avellaneda,  autor  de  la  h'y  orgánica  de  la  Universidad  (188.T). 

Art.  3°.  —  Eu  cada  facultad  y  en  los  institutos  anexos,  el  día  que  se- 
ñalen sus  autoridades  respectivas,  un  profesor  pronunciará  un  discurso 
conmenujrativo  sobre  el  centenario  de  la  Universidad,  celebrándose  para 
ello  un  acto  público,  al  cnal  serán  invitados  los  señores  académicos,  con- 
sejeros, profesores  y  alumnos. 

Los  consejos  directivos  de  las  facultades  y  el  director  del  Colegio  na- 
cional de  Buenos  Aires,  eu  su  caso,  harán   la  designación  de  los  oradores. 

Art.  4".  —  El  día  12,  que  se  declara  feriado,  se  realizará  un  acto  pú- 
blico eu  el  aula  magna  del  Colegio,  bajo  la  presidencia  del  rector  a  quien 
se  autoriza  para  organizar  esta  ceremonia. 

En  este  acto  pronunciará  el  discurso  académico  el  señor  doctor  Ernesto 
Quesaila. 

Art.  5°.  —  Acúñese  dos  nril  pla(|uetas  con  una  figura  artística  eu  el 
anverso  y  en  el  reverso  con  parte  del  texto  del  edicto  ereccional. 

Art.  ti".  —  Imprímase  eu  fornnito  de  tarjeta  postal,  15.U00  ejemplares 
de  un  facsímil  del  edicto  ereccional  c(m  los  retratos  de  don  Martín  Ro- 
dríguez y  de  don  Bernardino  Kivadavia,  que  serán  distribuidos  entre  los 
estudiantes. 

Art.  7°.  —  Invítese  especialmente  para  que  conenrrau  a  los  actos  a 
que  se  refieren  los  artículos  3°  y  4°  a  los  descendientes  de  don  Martín  Ro- 
dríguez y  de  don  Bernardino  Rivadavia. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  583 

Art.  8".  —  Iiivítesi'  n  las  iniivcrsidailis  del  ¡i.-iís  |i:n:i  i|U>'  sr  liaban  rc- 
jin-si' litar  en  los  actos  iiroy»-cla<los,  y  avísese  a  las  i'xlraiijeras  de  la  eele- 
bració.i  del  ceutenario. 

Art.  O".  —  Autoiizasi'  al  señor  rector  para  realizar  de  rentas  geniTalcs 
los  {{astos  que  demande  la  e.jeíMicióii  de  esta  ord<'nanza  y  eorri'r  con  tiidi> 
lo  relativo  a  su  eiimplinüento. 

Art.  10.  —  Conuiníiinese  a  las  facultades,  anót<>se,  imldíciuese  y  ar- 
chívese. 

Se  hizo  constar  ([ue  no  se  estaldi-eía  una  snina  deli'i-niinada  dentro  (li- 
la cual  debieran  ef'eetíiarse  los  gastos  demandados  jior  el  cnmiilimienl  o 
de  la  ordenanza,  ¡lorqui'  iTa  muy  dilíeil  estalili-cer  el  nmuln  y  i|ue  se  li- 
Iiralia  este  punto  a  la  a|ireciacii)n  del  señor  rector.  Se  dijo  asiniisnu)  (|ue 
el  señor  rector  podía  asesorarse  de  la  comisiíín  especial,  cuando  lo  cousi- 
ílerase  conveniente. 

3 

Expe<liente  SítX,  1!)21,  Kl  iloetor  l'i-dro  Herpes.  desi>ués  de  comunicar 
que  con  fecha  16  del  corriente  se  liahía  dirijjido  al  Consejo  directivo  de 
la  Facultad  de  agronomía  y  veterinaria  a  tin  ih^  (|ue  idev(!  al  Consejo  su- 
perior con  sus  antece<lentes.  una  reclamai'ión  contra  el  señor  decano,  por- 
que .se  opone  a  que  ejerza  las  funciones  de  i)rofesor  de  ese  departanuMito 
para  las  que,  segiín  afirma,  fué  designado  en  decreto  del  Poder  ejecutivo 
de  junio  de  1307:  manifiesta  que  no  ha  enci>ntrado  i-n  el  Cimsejo  direc- 
tivo <le  la  Facultad,  uu  correctivo  .a  la  acciiin  del  señor  decano,  y  sidi- 
cita  del  (Jonsejo  superior  evite  que  el  señor  decam)  continúi:  entorpecién- 
dole sus  funciones,  qne  .se  abonen  los  sueldos  devengados  con  arreglo  al 
presupuesto  vigente,  que  se  intervenga  a  la  Facultad,  suspendiéndose  al 
señor  decano  y  finahnente  se  proceda  a  la  renovaciim  de  tudas  las  auto- 
ridadtís,   en  virtud  de  las  razones  por  él  expuestas  en    «  los  antecedentes  ». 

Habiéndose  resuelto  (jue  el  asunto  se  tratase  sobre  tablas,  el  señor  con- 
sejero Anchorena  lamente)  que  el  doctor  Bergés  se  ¡lersonalizara  con  él  al 
manifestar  su  disconformidad  c(Ui  resoluciones  del  Consejo  directivo  e.x- 
trictamente  ajustadas  a  las  disposiciones  legales  vigentes.  Kl  doctor  Uer- 
gés  había  tenido  en  la  Facultad  una  situación  i)oco  clara  :  en  efecto,  fué 
desigiKulo  por  el  F'oder  ejecutivo,  en  1907,  profesor  de  i)alohigia  general, 
cuando  la  Facultad  tenía  aiin  el  carácter  de  instituto  (jue  no  formaba 
parte  integrante  de  la  l.'niversidad,  y  dependía  aiin  del  ministerio  de 
Agricultura.  En  1912,  es  decir,  cuando  ya  existía,  la  Facultad,  se  niodili- 
Cü  el  plan  de  estudios,  su  snprimiéi  la  patología  general  y,  en  cambio, 
se  creó  la  cátedra  de  anatcunia  ]iatidcigica,  <lesign;índose  jiara  (|ne  la  re- 
gentease, en  calidad  de  encargado  de  cur.so,  al  doctor   .lo.sé    M.   Quevedo. 

En  ese  mismo  año  de  liU2,  se  resolvió  también  que  la  ]iarte  relativa  a 
la  higiene,  que  integraba  la  asignatura  zootecnia,  <'(unñn  para  las  carre- 
ras de  agronomía  y  veterinaria,  se  dictase  por  sejiar.-ido  para  los  estu- 
diantes de  veterinaria  linicamente.  El  señor  diMano  de  ent(.nces,  doctor 
Schatz,    encargó   de    esa    enseñanza    al    doctor    Bergcs,    no    ccnno    profesor 


584  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

siuo  como  encargado  fie  curso.  De  esto  último  uo  hay  antecedentes  en  las 
actas  del  Consejo  directivo.  Kii  1919  y  1920,  se  llevó  a  cabo  una  nueva 
reforma  del  ]ilan,  en  cuyo  estudio  intervinieron  todos  los  profesores  y 
por  unanimidad,  éstos  y  la  comisión  de  enseñanza  después,  formularon  su 
dictamen  y  el  Consejo  directivo  al  aprobar  su  despacho,  fueron  de  opinión 
(jne  la  higiene  se  dictara  como  complemento  de  la  zootecnia.  Finalmente, 
aprobado  el  nuevo  plan  por  el  Consejo  sui)erior,  se  puso  en  conocimiento 
del  doctor  Bergés  la  supresión  de  la  asignatura,  y  por  ese  motivo  no  con- 
•  tinnaba  como  encargado  del  curso  de  higiene. 

El  .señor  consejero  Anchorena,  como  complemento  de  su  exposición, 
dijo  que  hace  varios  días  el  doctor  Bergés  se  había  presentado  a  la  Fa- 
cultad, en  compañía  de  un  escribano,  para  hacer  constar,  a  lo  que  pa- 
rece, que  no  se  le  permitía  dar  su  clase. 

Agregó,  también,  que  tenía  noticia  de  que  el  doctor  Bergés  había  entre- 
gado a  la  secretaría  de  la  Facultad  algunos  antecedentes,  pero  que  aún 
no  los  había  examinado. 

El  señor  consejero  Colmo  hizo  moción  para  que  se  devolviese  la  nota 
porque  el  Consejo  superior  uo  puede  conocer  de  este  asnnto  sino  en  grado 
de  apelación,  y  no  constaba  que  el  peticionante  hubiese  interpuesto  re- 
curso ante  el  Consejo  directivo  contra  la  resolución  del  decano. 

El  señor  consejero  Dellepiane  dijo  que  el  doctor  Bergés  parecía  recu- 
rrir al  Consejo  superior  por  haberle  denegado  justicia  el  Consejo  directivo 
de  la  Facultad,  y  que,  a  su  parecer,  el  Consejo  superior  debía  tomar  co- 
nocimiento de  la  reclamación. 

El  señor  consejero  Casares  dijo  que  otra  razón  más  por  la  que  debería 
devolverse  la  solicitud  era  la  irrespetuosidad  de  sus  términos. 

El  señor  consejero  Oliver  dijo  que  no  había  interés  en  precipitar.se  ;  se 
trata  de  un  Consejo  directivo  y  de  un  decano  respetables,  pero  al  mismo 
tiempo  también  de  un  profesor  que  merece  consideraciones  como  tal.  En 
la  solicitud  consta  que  ha  presentado  una  reclamación  y  esta  reclamación 
tendría  que  venir  oportunamente  al  Consejo  superior.  Entre  tanto  no 
puede  el  Consejo  pronunciarse,  ni  es  prudente  que  devuelva  una  nota 
de  (jueja  contra  el  decano  y  el  Consejo  directivo  de  una  Facultad  que  no 
son  personas  sagradas.  Si  el  recurrente  carece  de  razón,  como  parece  por 
los  informes  del  señor  decano,  la  resolución  del  Consejo  no  será  menos 
enérgica  porque  se  dicte  más  tarde ;  al  contrario  estará  mucho  mejor  abo- 
nada por  el  análisis  frío  de  todas  las  circunstancias.  Por  lo  tanto,  propo- 
ne que  el  asunto  pase  a  la  comisión  correspondiente  a  flu  de  que  ésta  se 
esiiida  a  la  vista  de  los  antecedentes  qne  habría  de  remitir  la  Facultad  en 
su  oportunidad,  o  que  podrían  pedírsele,   si  el  envióse  demorase. 

El  señor  consejero  Iribarne  dijo  que,  a  su  juicio,  la  reclamación  del 
doctor  Bergés  debía  seguir  la  tramitación  indicada  en  los  reglamentos. 
Por  eso,  se  adhería  a  la  moción  del  señor  consejero  Colmo,  siempre  que 
se  la  suavizara  en  la  forma.  De  paso  hizo  notar  la  iui]irocedencia  de  que 
el  reclamante  indique  al  Consejo  superior  las  medidas  que    deberá  tomar. 


ACTOS    V    DOCUMENTOS    OIUIAI.KS  O»» 

El  señor  consejero  Dellepiaiie  se  adlüere  a  la  inocióu  (iel  señor  eoiiie- 
jero  Oliver  por  eoiisiderar  que  la  ciiestióti  planteada  por  el  doctor  Rergés 
es  nna  cuestión  de  hecho.  Reclama  por  denegación  de  justicia,  y  debe  ser 
atendido,  sin  exigirle  i|ue,  previamente,  como  en  el  régimen  militar,  ob- 
tenga la  vi^nia  del  Consejo  directivo  para  dirigirse  al  Consejo  superior. 
Lo  que  dice,  no  signilica  poner  en  duda,  la  palabra  del  señor  decano  de  la 
Facultad,  si  no  afirmar  el  derecho  de  un  profesor  de  ser  atendido  cuando 
recurre  en  queja. 

El  señor  consejero  Duelout,  cita  el  inciso  10  ilel  articulo  13  de  los  es- 
tatutos, según  el  cual,  corresponde  al  Consejo  superior  decidir  en  última 
instancia  las  cuestiones  contenciosas  iiue  hayan  resuelto  el  rectorólas 
facultades,  para  afirmar  que  la  solicitud  del  doctor  líergés  es  improce- 
dente, puesto  que  ella  no  es  una  apelación.  Hace  moción  en  el  sentido  de 
<iue  .se  haga  saber  al  solicitante  (jue  debe  presentar   su  recurso    en  forma. 

Kl  señor  consejero  Dellepiane  hace  mocicin  para  que  so  aplace  la  consi- 
deración del  asunto,  para  dar  tiemiio  a  la  Facultad  que  remita  los  ante- 
cedentes. 

El  señor  consejero  Colmo  .se  opone  a  la  postergación  porque  la  cuestión 
de  fondo  es  independiente  de  la  reglamentación,  que  es  bien  clara.  No 
tiene  inconveniente  en  8u<avizar  la  forma,  y  propone,  por  si  se  desechara 
la  nu)ción  de  orden  del  señor  consejero  l)ellei)iane,  la  siguiente  fórmula  : 
«  Hágase  saber  al  peticionante  <iue  su  solicitud  no  es  reglamentaria;  que, 
como  corresponde,  debe  aducir  los  derechos  que  desea  hacer  valer  ante  el 
Consejo  directivo  de  la  Facultad  de  agronomía  y  Teterinaria;  y  qne  si  allí 
le  fueran  denegados,  podría  recurrir  al   Consejo  superior,  en  apelación. 

Votada  la  nu)cióu  del  señor  consejero  Dellepiane  fué  rechazada.  Se  vota 
la  moción  del  .señor  consejero  Colmo  y  se  aprueba. 


Expediente  !)01,  1921.  La  junta  de  historiay  numisuuítica  americana  in- 
vita a  los  señores  miembros  del  Consejo  superior  para  que  concurran  el 
25  del  corriente  a  la  sesión  especial  de  la  misma,  en  la  que  hablarán  de 
la  personalidad  del  general  Mitre,  los  doctores  Kauuui  .1.  Cárcano  y  Ro- 
dolfo Rivarola. 

5 

Expediente  91.5,  1921.  El  ministerio  de  Relacioni's  exteriores  eleva  una 
nota  de  la  Casa  de  estudiantes  do  Munich,  cu  que  se  solicita  nua  acción 
cu  favor  de  los  estudiantes  menesterosos  do  esa  ciuda<l.  A  la  comisión  de 
peticiones. 

6 

Expediente  91.",  1921.  La  Facultail  de  ciencias  exactas,  físicas  y  natu- 
rales, pide  que  las  cátedras  de  caminos  y  ferrocarriles,  primero  y  segundo 
curso,  se  denominen  en  adelante  «de  caminos»  y  «de  ferrocarriles».  A 
la  comisión  de  enseñanza. 

ACT.  Y  DOC.  —  T.  xi.vn  38 


586  REVISTA    DB    LA    UNIVERSIDAD 


El  señor  consejero  Diiclont  hizo  iiioeión  para  qne,  en  atención  a  lo 
avanzarlo  de  la  hora,  se  hívantaso  la  sesión;  pero  el  sefnír  cnnsi-jero  An- 
chorena  i)i(lió  la  palalira  para  proponer  un  asunto  de  actniílidad.  El  se- 
ñor consejero  Dnci<nit,  retiró  su  niocióu  y  el  sefi(>r  consejero  Anclutrena 
dijo  entonces  qne  deseaba  referirse  a  la  elección  de  decano  realizaila  lilti- 
inainente  en  la  Facultad  de  derecho,  yai|iie  iiiiiKÚii  otro  ccniíejero,  hasta 
ese  nioniento,  había  creído  oportuno  referirse  a  una  cuestión  de  tanto  in- 
terés. Estaban  fuera  de  cuestión  las  sobresalientes  prendas  personales  del 
electo  y  la  satisfacción  f|ue  tendría  el  exponente  de  (|ue  el  doctor  Mario 
Sáenz  reuniera  las  condiciones  exisiiilas  para  presidir  la  Facullad. 

Desfíraciadaiuente,  a  sn  Juicio,  no  las  reunía. 

Príunovía  esta  incidencia,  primei-o  por  considei-arse  obliiiüdo  a  ello,  en 
virtud  de  sus  deberes  como  uiietnbro  dr\  Consejo  superior  de  velar  pt>r  el 
cuinpliuiiento  de  lo.s  estatutos,  y  en  seyundo  término,  ]ion|Ue  conu>  de- 
cano de  1.1  Facultad  de  asiroucmiía  y  veterinaria,  tendía  (jue  presidir  pró- 
xinnimeute  la  elección  de  la  persona  que  le  sni'cderá  cuando  expire  sn 
majidato  —  situación  en  (]ue  se  enciJUtrai'án  también  en  la  misma  é¡)(tca, 
los  deeamis  de  otras  tres  facultades  —  y  es  necesario,  entonci's,  qne  el 
Consejo  superior  se  pronuncie,  puesto  que  es  la  única  aiitoriibid  i|Ue  pue- 
do interpretar,  en  definitiva,  la  ley  y  los  estatutos,  a  fin  de  qne  no  se  es- 
tablezca un  ]ireee(Ieute    ilegal. 

Si  bien  es  cierto  que  la  ley  jí'"'''"'^''''''''''  '•'-  automimía  ile  las  facultades 
en  cuanto  se  reíiere  a  su  »íobierno  interno,  (día  existe  siempre  qne  en  sn 
funcionamiento  no  se  desvirtúen  las  disposiciones  del  estatuto.  Una  ve/, 
proilucida  dicha  situación  es  un  deber  del  Consejo  siiperiiu'  intervenir  eu 
el  sentido  de  hacerlo  respetar  en  el  acto,  carjícter  que  el  mismo  estatuto 
le  asifíiía. 

Kecoriló  su  intervención  en  la  última  reforma  de  los  estatutos,  como 
miembro  <le  hi  couiisióu  eucarííada  de  jiroyectar  las  inoditicaeituies.  En 
consecuencia,  se  consideniba  liabilitado  par;i  decir  cuál  fué  su  espíritu  en 
lo  qne  se  retiero  a  la  elección  de  decano.  La  regla  5^  del  artículo  1°  de  la. 
ley  de  3  de  Julio  de  1885,  dice  quo  corresponde  a  la  facultad  resjiectiva 
cl  iiitmbr:imiento  de  todos  los  mieiubros  titulares  y  que  éstos  no  podrán 
exctíilcr  de  (|niiu-c.  No  dice  nada  respecto  del  mmibi  aiiiichto  de  decano. 
De  ahí  <jiic  se  estableciera  una  dil'erem-ia  entre  la  desiiíiiación  de  los  cim- 
sejeros  y  la  designai'ióu  del  decano.  Con  arrejjlo  a  los  estatutos,  los  C(U1- 
sejeros  se,  nombran  ¡lor  el  Cousejo  ilirectivo,  a  pro|Uiesta  de  la  asamblea 
constituida  por  todos  los  profesores  titulares,  un  mínu-rn  ii;nal  de  suplen- 
tes y  nn  número  igual  de  estudiantes;  v\  decano,  en  cambio,  es  elegido 
ilirei'taniciite  por  \:i  asamblea,  y  no  como  antes,  por  el  mismo  Cimsejo  d¡- 
rectivti. 

La  asamlilen,  cnqiero,  no  tiene  facultades  ilimitadas  pnrn-  elegir  la  per- 
8(uia  i|Ue  deba  ser  ileeano;  la  extensión  de  sns  atribueimies  está  expresada 
en  el  artículo  Sli  de  los  estatutos.  Éste  dispone    que  para  -er  decano,  ade- 


ACTOS    y    UOCÜMENTUS    OFICIAI.KS  587 

iiiíís  (le  ser  eiiulailano  argentino,  es  necesario  ser  iiiiiiiiliro  ilcl  Consejo  di- 
rectivo dr  la  Facultad  respectiva. 

En  resumen,  para  ser  decano,  es  indispensable  reunir  las  condiciones 
necesarias  para  ser  consejero.  Disponiendo  el  artículo  25  de  los  estatutos 
(|ue  un  consejero  no  puede  ser  reelecto  sino  con  intervalo  de  un  período, 
resulta  claro  para  el  expouente,  que  el  doctor  Siíenz  carece  de  las  condi- 
ciones reglamentarias  para  ser  decano,  ponine  le  faltan  las  c<mdicioucs 
l)ara  ser  electo  consejero,  en  razón  de  haber  terminado  liaee  poco  un  man- 
dato de  consejero  de  la  Facultad  alnilida.  Varios  mienduos  del  Consejo 
directivo  de  la  Facultad  han  inter])retado  ilcl  mismo  modo  la  ley  y  los 
estatutos,  y  disconformes  con  la  resolución  dada  i)or  la  Facultad  a  este 
asunto,  han  preferido  renunciar  a  sus  cargos  —  lo  qne  conceptúa  un 
error  —  sin  agotar  previamente  los  recursos  posibles  para  obteiK'r  la  re- 
mociiin  del  error  cometido. 

Termimi  presentando  la  siguiente  moción  :  <<  Knconiiéndase  a  una  co- 
misión especial  en  que  estén  representadas  las  seis  Facultades,  o  a  la  de 
interpretación  o  reglamento,  integrada  con  consejeros  de  las  facultades 
que  no  se  hallen  representadas  en  su  seno,  para  (¡ue  dictamine  .sobre  si 
de  acuerdo  con  los  estatutos  de  la  Universidad,  puede  ser  decano  una  per- 
sona que  no  desempeñe  el  cargo  de  consejero  o  no  reúna  las  condiciones 
exigidas  para  ser  elegida  como  consejero.  » 

El  señor  consejero  Sáeuz  pidió  la  palabra  para  apoyar  la  moción  del 
señor  consejero  Anchorena  a  liu  de  que  é.sta  reuniese  los  requisitos  exi- 
gidos por  el  artículo  45  del  reglamento  interno  del  Consejo  superior  para 
liasar  a  dictamen  de  comisión  y  para  agradecer  la  ocasión  (jiie  brinda  a  la 
Facultad  de  dilucidar,  en  el  Consejo  superior,  un  asunto  sutieientemente 
aclarado  en  su  seno,  una  interpretación  abonada  por  el  precedente  de  la 
elección  del  doctor  Leopoldo  Me!o,  hecha  en  las  mismas  condiciones  que 
la  líltima  elección  y  aceptada  por  el  Cousejo  superior,  sin  observación  al- 
guna, no  (.bstaute  ser  su  composición  de  ahora  aproxim:iilameute  la  misma 
que  entonces,  interpretación,  por  otra  parte,  coincidente  con  la  auténtica 
dada  por  el  ministro  de  .Justicia  e  instrucción  juíblica  en  19  de  marzo 
próximo  pasado,  a  requerimiento   del   Centro  de  estudiantes   de  medicina. 

El  señor  consejero  Ccdmo  dijo  qne  pedirá  al  señor  consejero  Anchorena 
(d  retiro  de  su  nmeión.  El  Consejo  superior  no  puede  resolver  este  asunto 
sino  en  apelación,  y  el  recurso  debe  ser  promovido  por  parte  interesada. 
El  Consejo  superior  no  puede  proceder  por  declaraciones  interpretativas 
en  abstracto. 

8i  el  señor  consejero  Anchorena  desea  qne  se  establezca  positivamente 
la  interpretación  que  sustenta,  como  no  hay  caso  contencio.so  cuya  reso- 
lución corres])ouda  al  Cousejo,  debe  proponer  la  reforma  de  los  estatutos 
en  el  sentido  por  ól  indicado.  Sil  moción  correría  entonces  los  trámites 
reglamentarios  y  triunfaría  o  no  según  fuere  hi  «qiinión  de  los  que  in- 
tervinieron en  las  inoditicaciones  d(d  estatuto. 

El  señor  consejero  Iriliarue  se  adhirió  a  las  opiniones    manifestadas  por 


U»S  líEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

el  señor  consejero  Colmo,  sosteniemlo  que,  cou  arreglo  a  la  ley  ile  1885, 
la  designación  de  las  autoridades  de  las  facultades  es  una  atribución  pri- 
vativa de  las  mismas,  en  la.  que  no  tiene  ingerencia  el  Consejo  superior. 
El  Consejo  superior  sólo  puede  resolver  asuntos  como  éste  o  pronun- 
ciándose por  apelación,  en  casos  concretos  o  ejerciendo  sus  atriliuciones 
legislativas,  que  son  las  de  formular  los  estatutos  y  someterlos  a  la  apro- 
bación del  Poder  ejecutivo. 

La  interpretacióu  aiiténtica  del  artículo  oS  lia  sido  dada  por  el  nilnis- 
tevii)  de  Instrucción  pública,  como  acababa  de  recordarlo  el  señor  decano 
doctor  Sáeuz.  El  precedente  de  la  permanencia  del  doctor  Meló  en  el  Con- 
sejo superior,  electo  decano  a  los  pocos  meses  de  haber  cesado  como  con- 
sejero es  de  mucha  fuerza;  y  le  llama  la  atención  que  no  haya  causado 
estrañeza  a  los  que  ahora  promueven  la  incidencia,  con  motivo  de  la 
elección  del  doctor  Sáeuz,  proponiendo  que  el  Consejo  se  pronuncie  de 
oficio.  Creía  que  el  Consejo  directivo  se  había  excedido  en  sus  atribucio- 
nes al  aprobar  la  elección  del  decano.  Esta  elección  no  requiere  aproba- 
ción ninguna.  La  asamblea  general  de  la  Facultad  tiene  la  más  completa 
libertad  de  acción  para  elegir  al  decano.  El  Consejo  directivo  y  el  decano 
son  dos  entidades  distintas  segiíu  el  estatuto,  como  lo  comprueba  la  letra 
del  artículo  24  según  el  cual  «  el  gobierno  de  la  Facultad  estará  a  cargo 
de  un  Consejo  directivo  y  dc^  un  decano  ». 

Por  eso  hay  dos  procedimientos  eleccionarios  distintos. 
Los  con.sejeros  deben  ser  propuestos  al  Consejo   directivo  que  los  nom- 
bra y  el  decano  es  elegido  directamente. 

El  señor  consejero  Anchoreua  hizo  notar  que,  según  la  ley,  todos  los 
miembros  deben  ser  elegidos  por  el  Consejo  directivo. 

El  señor  consejero  Iribarne  repuso  que,  en  efecto,  todos  eran  electos 
por  la  Facultad,  según  los  términos  de  la  lej,  porque  la  asamblea  repre- 
senta a  la  Facultad  en  sus  fnnciíuies,  tanto  como  el  Consejo  directivo  en 
las  suyas. 

El  señor  consejero-  Anchorena  observó  que  «  facultad  »  equivale  a  Con- 
sejo directivo,  e  insistió  en  que  para  ser  decano  era  necesario  ser  con- 
sejero. 

El  señor  consejero  Duclout  dijo  que  la  discusión  entablada  era  prueba 
de  la  obscuridad  del  estatuto,  y  que  si  se  expresaban  tantas  opiniones  di- 
versas era  probable  que  los  que  las  sostenían,  tenían  razón.  Convenía,  pues, 
aplazar  la  discusión. 

El  señor  consejero  Oliverdijo  que  a  su  entender  había  que  resolver  una 
cuestión  previa,  a. saber  si  procedían  declaraciones  en  abstracto,  como  la 
que  encerraba  la  moción  del  señor  consejero  Anchorena,  y,  en  consecuen- 
cia, presentó  a  la  consideración  del  Consejo  superior,  la  siguiente  moción  : 
«  Pase  la  moción  del  señor  consejero  Anchorena  a  estudio  de  la  comisión  de 
interpretación  y  reglamento,  a  fin  de  que  dictamine  sobre  la  procedencia 
de  la  misma  en  lo  que  se  relaciona  cou  las  facultades  del  Consejo  superior 
para  pronunciarse  sobre  la  interpretación  de  los  estatutos,  en  los  casos  en 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIA  I.KS  589 

<|ne  lui  so  enciicntri'   a   su    coiisidcraciiín    niiifíiíii    asuiiti)    couteucioso  que 
deba  resolver  <)rii;iuarianiente  «  por  a¡ieIa(ir)M.  » 

La  uiocióu  fué  aprobaila. 

Levantóse  la  sesióu,  siendo  las  20  horas. 

Ei;i'KMIO   UliALLUS. 

-Y.  Nireiinlein. 


ACTAS  DE  LA  FACULTAD  DE  DERECHO  Y  CIENCIAS  SOCIALES 


Sesión  del  5  de  mayo  de  1920 

Presen íiK :  Meló  L.,  Sííenz,  I'rayones,  Moreno,  Suárez,  Calandrelli,  Bull- 
rieh,  BacjaiS.  Jofré.  Ausentes:  Meló  F.,  de  la  Torre,  Bravo. 

En  Buenos  Aires,  a  .5  de  mayo  de  1920,  reunido  el  Consejo  directivo  de 
la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  con  asistencia  de  los  señores 
consejeros  arriba  uienciouadus,  siendo  las  10  y  30,  es  invitado  el  señor 
consejero-decano  electo,  doctor  Leopolilo  Meló,  a  ocnpar  la  presidencia  de 
la  sesión. 

Ocupa  la  presidencia  el  doctor  Meló  y  dice  : 

«  Señores: 

«La  época  no  es  propicia  para  el  verbalismo  y  el  juicio  piíblico  se  for- 
nui,  no  por  el  contenido  de  programas  o  discursos,  sino  ante  la  acción  y  la 
conducta. 

«  Procuraré  responder  con  ésta  al  alto  propósito  de  concordia  que,  con- 
centrado en  el  anhelo  de  cuidar  la  casa,  ha  impedido  reparar  en  las  defi- 
ciencias del  electo. 

«  Importaría  desconocer  el  medio  en  que  debo  actuar  y  la  tarea,  o  atri- 
buirme cualidades  que  no  reúno,  si  viniera  confiado  linicamente  en  mis 
energías  y  no  esperara  la  mejor  y  la  parte  más  apreeiable  en  la  labor  a 
cumplir,  del  concurso  de  los  señores  consejero.s,  profesores  y  alumnos. 

«  Pienso  ([ue  el  ambiente  universitario  debe  ser  siempre  do  análisis,  de 
discusión  y  de  crítica,  pero  de  crítica  razonada  y  serena,  que  permita  rea- 
lizar al  propio  tiempo  la  doble  tarea  de  demoler  y  reedilicar  para  no  que- 
darnos sin  lo  malo  y  sin  lo  mejor. 

«Considero  condición  esencial  para  la  eficacia  de  las  investigaciones 
universitarias,  el  claustro  tranquilo,  libre  de  turbulencias,  de  la  agitación 
de  pasiones  y  del  impulso  de  todo  otro  interés  que  no  sea  de  orden  cien- 
tífico. 

«  En  estos  momentos  en  que  de  todas  las  tribunas  nos  llegan  voces  re- 
clamaudo  la  L'niversidad  nueva,  es  indispensable  que  emprendamos  un 
reflexivo    examen  de  esas  aspiraciones  y  de  su   valor  para   adaptar   este 


590  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

centro  (lo  altos  estudios  a  una  mejor  colaboración  eu  las  funciones  que 
está  llamado  a  realizar  en  uliestro  medio  social. 

«  Un  miembro  de  la  Academia  francesa  ha  expresado  como  síntesis  de  la 
acción  universitaria  en  la  hora  presente,  la  correlación  completa  entre  la 
enseñanza  y  la  vida  de  la  Nación,  en  forma  de  que  la  enseñanza  y  el  país 
vibren  al  unísono  y  vivan  la  una  en  el  otro,  y  el  uno  para  la  otra,  agre- 
gando que  1.1  Universidad  no  debe  presentar  como  única  razón  de  existir 
la  de  preparar  universitarios,  sino  que  debe  formar  hombres  y  ciudada- 
nos, lo  que  significa  que  ella  debe  recibir  inspiraciones  de  la  sociedad,  de 
la  Nación  y  del  Kstado. 

«  Busquemos  esa  concordancia  y  armouía  dentro  de  la  vida  argentina 
y  honrando  el  valioso  aporte  de  nuestra  Universidad  en  el  pasado,  recla- 
memos para  sus  escuelas  la  colaboración  correspondiente  en  la  difusión  y 
evolución  de  nuestra  cultura,  preparando  y  ofreciendo,  para  el  mejor  y 
más  completo  estudio  de  los  problemas  nacionales,  el  caudal  informativo 
recogido  en  la  investigación  paciente,  realizada  eu  el  laboratorio,  semina- 
rio o  cátedra. 

«  La  acción  universitaria  no  debe  circunscribirse  al  claustro  ni  contijir 
como  único  escenario  el  aula,  sino  que  debe  llevar  sus  corrientes  de  vivi- 
licante  savia  a  todas  las  esferas  de  la  vida  intelectual  y  a  todos  los  facto- 
res concurrentes  a  la  evolncióxi  progresiva. 

«  Dentro  de  ese  plan  orgánico  de  expansión,  toca  cuidar  especialmente 
<le  los  nuevos  institutos  a  organizar,  y  si  se  busca  que  ellos  respondan  a 
los  altos  propósitos  iniciales  y  rindan  resultados  efectivos,  se  les  debe  ar- 
mar de  los  medios  necesarios  para  que  realicen  verdadera  función  univer- 
sitaria y  no  declinen  a  la  tarea  subalterna  y  perjudicial  de  aumentar  me- 
diocridades profesionales,  sin  otro  horizonte  que  el  de  alistarse  en  la  le- 
gión de  burócratas. 

«  Las  aspiraciones  de  reforma  no  debemos  dirigirlas  únicamente  a  la 
orgauiz.ación  externa  de  las  escuelas,  a  la  forma  de  elección  de  sus  auto- 
ridades o  al  régimen  de  exámenes,  correspondiendo  extenderlas  al  afianza- 
miento de  la  autonomía,  a  la  independencia,  de  la  cátedra,  a  la  selección 
del  personal  docente,  a  los  métodos  y  procedimientos  de  iuvestigacióu  y  a 
la  extensión  y  orientación  de  la  enseñanza. 

«  La  autonomía  y  la  descentralización  ha  constituido  la  característica 
de  las  grandes  universidades  de  Alemania,  cuya  eficaz  acción  las  ha  des- 
tacado como  ejemplo  y  modelo;  y  en  los  Estados  Unidos  esa  descentraliza- 
ción realizada  con  tal  amplitud  que  las  numerosas  universidades  esparci- 
das en  toda  la  extensión  del  territorio,  participan  de  la  vida  peculiar  de 
cada  región  y  colaboran  inten.samente  en  ella. 

«  Dentro  de  una  correlación  integral,  propendamos  a  que  se  llegue  a 
esa  correlación  regional,  y  evitemos,  ante  todo,  que  nuestros  institutos 
superiores  degeneren  en  organismos  administrativos,  desvinculados  de  la 
vida  real  y  gravitiindo  dañosamente  sobro  el  erario. 

«  En  estas  breves  notas  he  querido  señalar  a  vuestra  atención  el  llama- 


ACTOS    T    DOCUMENTOS    OFICIALES  591 

ili)  que  se  hace  ¡i  l;i  aciióii  universitaria,  contaiido  con  que  respoinlereinos 
:i  él.  dentro  (le  la  más  completa  indepeiulcncia  de  criterio  y  liajo  el  estí- 
mulo de  los  jirestisiosos  ejemplos  de  los  <írandes  maestros,  «jue  en  días  aún 
no  lejanos  consagraron  esta  casa  conm  centro  de  irradiación  di'  la  más  alia 
cultura.  » 

Declarada  aliierta  la  sesión,  el  señor  decano  ilice  iiuc;:  lialdendo  falleci- 
do el  ex  profesor  de  esta  casa,  doctor  Osvaldo  Magnasco,  destacado  uni- 
versitario <|iie  ha  honrado  la  cátedra,  somete  a  la  consideración  del  Con- 
sejo directivo  el  homenaje  (¡ue  dclie  triliularse  a  su  memoria,  resolvién- 
dose : 

1"  Desicnar  una  comisión  compuesta  por  los  señores  consejeros  doctores 
Mario  Sáenz,  Eduardo  Prayones  y  Tomás  Jotré,  i)ara  que  concurran  al 
acto  del  sepelio  en  representac'ióu  de  la  Facultad; 

2°  Knviar  una  nota  de  pésame  a  la  familia  del  extinto; 

3°  Coli>car  su  retrato  en  el  salón  do  actos  públicos;  y 

4°  Li'vautar  la  sesión. 

Con  lo  que  teruiiuó  el  acto,  siendo  las  11. 

Ll'.oroi.Do  Mlíi.o. 

José  A.  Qiiinio  Costa. 


Sesión  del  7  de  mayo  de  1920 

Presentes:  Sáenz,  Bnllrich,  Ba(iué.  Jofré,  Suái'ez,  Calandrelli.  Prayones, 
Moreno  A.  Jásenles:  Bravo,  de  la  Turre,  Meló  F. 

En  Buenos  Aires,  a  7  de  mayo  de  1920,  rcuniílo  el  Consejo  directivo  de  la 
Facultad  de  derecho  y  cieueias  sociales,  con  asistencia  de  los  señores  con- 
siyeros  arrilia  mencionados,  hajo  la  presidencia  del  señor  decano  doctor 
Leopoldo  Meló,   se  declara  abierta  la  sesión,  siendo  las  17  y  .SO. 

Se  leen  y  aprueban  las  actas  de  21  de  abril  y  ó  de  mayo. 

Se  da  cuenta  de  los 

ASUNTOS    KNTUADOS 

a)  Nota  de  !a  Universidad  comunicando  que  el  Consejo  superior  ha 
acordado  al  profesor  doctor  Honorio  Pneyrredón,  prórro<:a  de  su  licencia 
hasta  el  1°  de  marzo  de  1921,  sin  goce  de  .sueldo; 

b)  Otra  haciendo  saber  (jue  en  la  sesión  del  4  del  corriente  se  ha  auto- 
rizado a  la  Facultad  a  retribuir  con  fondos  de  trabajos  iirácticos,  los  ser- 
vicios prestados  por  el  encargado  del  Museo  jurídico,  desde  el  1"  de  enero 
al  30  de  abril  próximo  pasado,  a  jazón  de  1.50  pesos  mensuales; 

c)  Nota  de  la  comisión  organizadora  «  Homenaje  a  la  Patria»,  invitan- 
do a  la  Facultad  a  adherirse  a  la  procesión  cívica  qu(!  se  realizará  el  2.j 
de  mayo.  Estas  notas  se  archivan  ; 


592  REVISTA    DE    LA    DNIVEKSIDAD 

d)  Se  pasan  :  a  la  coiiiisiúii  de  regla  ínclito  la  ordenanza  del  Consejo  su- 
perior universitario,  de  fecha  4  del  corriente,  que  declara  de  coinpeteucia 
de  dicho  Consejo  entender  en  la  renuncia  de  los  delegados  titulares  y  su- 
plentes; a  la  comisión  de  hacienda,  la  petición  del  Centro  de  estudiantes 
de  derecho  sobre  nombramiento  de  un  instructor  de  tiro  para  los  alumnos 
de  esta  Facultad  que  aspiren  al  voluntariado  de  oficiales  de  reserva;  y,  a 
la  de  reglamento,  un  proyecto  de  los  señores  consejeros  Bullrich  y  Baque 
sobre  remuneración  de  profesores. 

So  fija  los  días  6,  16  y  26  de  cada  raes  para  realizar  las  sesiones  del  Con- 
sejo, a  las  17  horas,  cou  media  hora  de  espera. 

El  consejero  doctor  Prayones  manifestó  que  en  la  sesión  del  16  de  mar- 
zo se  había  resuelto  que  las  actas  debían  contener  las  resoluciones,  mo- 
ciones, etc.,  prescindiéudose  de  los  fundamentos,  de  los  cuales  quedaría 
constancia  en  la  versión  taquigráfica  que  se  archivaría  en  la  secretaría. 
Considera  inconveniente  este  procedimiento  del  cual  resulta  una  doblo 
versión,  sin  que  pueda  admitirse  la  validez  de  la  taquigráfica  que  uo  es- 
taba sujeta  a  revisión  o  a  aprobación.  En  consecuencia,  hacía  moción  jiara 
que,  en  lo  sucesivo,  se  suprimiera  la  versión  taquigráfica,  debiendo  el  secre- 
tai'io  redactar  el  acta  en  forma  sintética,  pero  dejando  constancia  de  todo 
lo  ocurrido  en  la  sesión  y  sin  perjuicio  de  que  los  apuntes  parala  redacción 
de  la  misma,  se  tomaran  por  el  taquígrafo  como  ayudante  del  secretario, 
apuntes  que  debían  destruirse  después  de  aprobada  el  acta,  nioeióu  que 
es  aprobada  por  unanimidad. 

En  consideración  el  primer  punto  de  la  orden  del  día:  renuncia  del  con- 
sejero doctor  Carlos  F.  Meló.  El  señor  decano  invita  al  doctor  Jofré,  con- 
sejero de  más  edad,  a  presidirla  sesión,  excusáudose  de  intervenir  en  este 
asunto. 

En  discusión,  el  doctor  Sáenz  manifiesta  que  la  resolución  del  consejero 
doctor  Meló,  sólo  se  explica  por  una  delicada  susceptibilidad  y  que  el  Con- 
sejo no  solamente  haría  honor  a  esa  delicadeza  sino  que  también  benefi- 
ciaría a  la  misma  Facultad,  no  aceptando  la  renuncia.  Cree  excusado  en- 
trar en  mayores  consideraciones  porque  todos  los  señores  consejeros  cono- 
cen y  estiman  en  todo  su  valer  espiritual  e  intelectual  al  doctor  Meló. 

El  consejero  doctor  Prayones  espresa  que,  aunque  está  de  acuerdo  con 
lo  manifestado  por  el  doctor  Sáenz,  se  inclina,  sin  embargo,  por  la  acep- 
tación de  la  renuncia,  con  lo  cual  se  evitaría  cualquier  comentario  que  no 
correspondiese  a  la  independencia  de  carácter  e  integridad  del  doctor 
Meló.  Considera  conveniente  el  precedente  que  éste  quiere  sentar  y,  por 
lo  mismo,  estima  que  este  asunto  debe  discutirse  prolijamente,  pues,  cual- 
quiera que  sea  la  solución  a  que  se  arribe,  cree  que  debe  ser  tomada  por 
unanimidad  de  votos,  pues,  a  su  juicio,  el  hecho  de  existir  cualquier  dis- 
conformidad obligaría  al  diinitente  a  insistir  en  su  resolución. 

El  doctor  Sáenz,  agrega  que  las  palabras  del  doctor  Prayones  no  pue- 
den constituir  un  argumento  que  lo  haga  variar  de  opinión.  Entiende  que 
el    Consejo   debe   adoptar   una  actitud  de  virilidad  con  prescindencia  de 


ACTOS    Y- DOCDMKNTOS    OKICIAI.KS  593 

cualquier  juicio  que  pueda  hacerse  fuera  de  su  seuo;  que,  por  otra  parte, 
siempre  estará  vibraute  y  activa  la  colaboración  de  los  demás  señores  con- 
sejeros, por  lo  cual  iusiste  en  su  moción  de  que  no  se  acepte  su  renuncia, 
coincidiendo  también  en  que  cualquiera  ([ue  sea  la  resolución  ([Ue  se  adop- 
te, convendría  tomarla  por  unanimidad  de  votos. 

El  consejero  doctor  Hnlhieh  se  expresa  en  igual  sentido  que  el  doctor 
Sáenz. 

El  decauo  que  preside,  consejero  doctor  l'onuis  .lofré,  mnnitiesta  que  su 
prinu'ra  impresión  (n¿  contraria  a  la  aceptación  de  la  renuncia  pero,  pen- 
sando lue,!;o,  llesja  al  convencimiento  de  <ine  debía  aceptarse,  no  por  los  mo- 
tivos que  expresa  el  doctor  Meló  en  su  renuncia,  ni  por  lo  expuesto  por 
el  doctor  Prayoues  sino  para  establecer  el  precedente  análogo  a  lo  que  ocu- 
rre en  los  cuerpos  colegiados  judiciales,  precedente  (lue  en  este  caso  no 
podría  afectar  a  los  doctores  Meló,  precisanu-nte  pprquo  estaba  en  el  áni- 
mo de  todos  la  independencia  con  que  ambos  iirocedeu  en  todas  sus  reso- 
luciones, demostrada  en  su  actuación  anterior  en  el  mismo  Consejo.  (Jue 
tampoco  se  iba  a  prescindir  de  la  cooperación  del  doctor  Meló,  desde  e! 
momento  que  podría  desempeñar  otras  funciones  (¡ue  la  Facultad  )e  enco- 
mendara. 

El  consejero  doctor  Calaiidndli  dijo  que,  a  su  juicio,  ni  las  razones  de 
susceptibiliilad  en  que  el  doctor  Meló  fundaba  su  renuncia,  ni  las  consi- 
deraciones expuestas  por  el  doctor  Prayones,  i)odían  ser  motivo  para  que 
se  aceptase  su  reuuncia.  Tanto  el  decauo  doctor  Leopoldo  Meló  como  su 
hermano,  el  doctor  Carlos,  desempeñan  sus  respectivas  funciones  por  vo- 
luntad del  electorado  manifestada  en  comicios  libérrimos;  luego,  la  situa- 
ción creada  en  el  Consejo,  por  la  existencia  de  dos  hermanos,  es  la  expre- 
sión de  la  voluntad  explícita  del  electorado  formado  por  profesores  y  es- 
tudiantes, circunstancia  que  anula  cualquier  comentario  malevolente  y 
destruye  cualquier  prejuicio  de  la  opinión  piíblic^a. 

El  consejero  doctor  Suárez  dijo  que  el  debato  estaba  agotado  pero  que, 
a  su  juicio,  no  había  ninguna  iucompatibilidad  desde  el  momento  que  el 
decano  doctor  Leopoldo  Meló  había  sido  elegido  p  ir  la  asamblea  que  co- 
nocía la  forma  como  estaba  compuesto  el  Consejo. 

Los  consejeros  doctores  Jofré  y  Prayones  manifiestan  que  el  argumento 
expuesto  por  el  doctor  Calaudrelli  hace  desaparecer  los  motivos  que  fun- 
daban sus  exposiciones  anteriores,  y  encontraban,  en  efecto,  que  habiendo 
el  doctor  Meló  salvado  todo  comentario  con  la  presentación  de  la  renuncia 
y  provinieiulo  su  nombramiento  de  una  asamblea  que,  por  su  calidad,  re- 
presentaba una  voluutad  insospechada  y  libre,  iban  a  votar  de  acuerdo 
con  las  ideas  expuestas  por  los  consejeros  doctores  Sáenz  y  Calaudrelli. 

Cerrado  el  debate  y  puesta  a  votación  la  renuncia,  .se  resolvió,  por  una- 
nimidad, no  aceptarla,  encargándose  al  consejero  que  preside,  la  redacción 
de  la  nota  correspondiente. 

Considérase  el  siguiente  despacho  de  la  comisión  de  enseñanza : 


594  REVISTA    DE    LA    DNIVBRSIDAU 

«  Honorable  Consejo: 

«  A  ñu  de  (lar  cumplimiento  a  la  ordenanza  de  marzo  10  de  1920,  solire 
cultura  jurídica,  y  en  virtud  de  lo  que  dispono  su  artículo  3",  esta  comi- 
sión lia  proyectado  y  os  somete  la  siguiente  resolución : 

«  Autorízase  al  señor  decano  para  llamar  a  inscripción  en  los  siguientes 
cursos  a  dictarse  en  1920  : 

«  1"  La  constitución  nacional  en  la  Jurisprudencia  de  la  Suprema  corte 
y  en  la  interpretación  de  los  otros  poderes  públicos; 

«2"  Legislación  comparada  sobre  proiiiedad  literaria  y  artística; 

«  3°  Doctrinas  sobre  nuevas  bases  de  la  sociedad  y  del  Estado; 

«  4"  Proyectos  y  doctrinas  sobre  sociedad  o  Liga  de  las  naciones  ; 

«,5°  Nuevas  doctrinas  referente  al  dorecbo  de  propiedad. 

«  Buenos  Airea,  abril  28  rte  1920.  » 

Despacho  que  es  aprobado,  resolviéndose  llamar  a  inscripción  hasta  el 
día  20  del  corriente  mayo. 

Se  posterga  para  la  sesión  que  se  celebrará  el  martes  11  a  las  17,  los 
puntos  de  la  ordeu  del  día  referente  a  la  reglamentación  de  los  cursos  de 
seminario,  trabajos  escritos  y  designación  de  suplentes  para  los  cursos  de 
1920  y  se  vuelve  a  la  comisión  de  enseñanza  el  despacho  de  la  misma  so- 
bre coordinación  del  nuevo  plan  de  estudios  con  el  transitorio. 

Con  el  visto  bueno  del  profesor  de  la  materia  y  despacho  favorable  de  la 
comisión,  se  concede  al  señor  Norberto  Láinez  cambiar  el  títnlo  de  la  tesis 
que  debe  presentar  oportunamente  por  el  de  I<:i  periodismo;  s«  aspecto  ju- 
rídico. 

Se  aprueba  el  siguiente  despacho  de  la  comisión  de  reglamento  recaído 
en  la  solicitud  del  teniente  de  fragata  don  Euriijue  Naveira,  en  la  que 
pide  su  ingreso  a  abogacía,  presentando  un  certificado  de  haber  cursado 
tres  años  en  el  Colegio  nacional  y  los  cuatro  años  en  la  Escuela  naval : 

«  Esta  comisióu,  en  vista  de  lo  resuelto  por  este  honorable  Consejo  en 
sus  sesiones  de  25  de  agosto  y  15  de  septiembre  de  1914,  en  la  solicitud 
del  señor  Benjamín  Villegas  Basavilbaso,  opina  no  hacer  lugar,  de  acuer- 
do con  el  artículo  61  de  los  estatutos  universitarios.  » 

Igualmente  se  aprueba  el  siguiente  despacho  de  la  misma  comisión  re- 
caído en  la  solicitud  de  don  Guillermo  García  Díaz,  en  la  que  pide  ingreso 
a  la  diplomacia,  acompañando  el  nombramiento  de  regente  de  Registro  de 
mandatos  públicos,  número  21  de  la  Capital :  «  Esta  comisión  no  ve  que 
haya  relación  entre  los  estudios  que  haya  realizado  el  señor  Guillermo 
García  Díaz  y  los  que  pretende  realizar  en  esta  Facultad;  por  tanto,  y  no 
justilicando  el  solicitante  su  carácter  de  bachiller,  opina  que  no  debe  ha- 
cerse lugar  a  su  solicitud.  » 

Se  pone  a  consideración  el  despacho  de  la  misma  comisión  recaído  en  la 
solicitud  presentada  por  los  señores  Ricardo  O.  Sosa,  Julio  Gez,  Andrés 
Garro,  Luis  Musso,  Gamón  Masías  y  Juan  B.    Aoiary,  en  la  que  piden   se 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIAr.KS  595 

leí  exiiiiii  lili   oxaiiien  do  ingreso  a  la  abogacía  por  ser  maestros  iioriiiali-s 
y  egrosailiKS  bachilleres  ilel  Instituto  libre  ile  segunda  enseñanza. 

«  Ksta  eouiisióu  funda  su  dielaiueu  no  liai-iendo  lugar  eu  vista  de  lo  re- 
suelto por  este  honorable  Consejo,  eu  su  sesión  did  7  del  eurriente,  en  hi 
solicitud  del  señor  Gustavo  A.  Alvare/,.  » 

Des|iu»'>s  de  un  breve  debate,  se  resuelve  a|>la/,ar  la  considerar-iíín  do 
este  asunto  y  solicitar  de  los  delegados  de  la.  Facultad  al  Instituto  l¡l)re 
(le  segunda  enseñanza  que  informen  en  virtud  ilc  c|uc  ley.  resolución  o  re- 
glamento se  ha  concedido  la.  eiinivalencia  de  los  estudios  realizados  por 
los  peticionantes  en  las  escuelas  normales,  con  los  que  se  realizan  eu  este 
instituto. 

Se  levanta  la  sesión  siendo  la  hora   19. 

liKOPOI.DO  Mei.o. 
José  A.  Quinto  Costa. 


Sesión  del  11  de  mayo  de  1920 

I'rcitntcs  :  Meló  C.  F.,  Jofré,  ¡^nárez,  Praycnics,  I!níiu<5,  Moreno,  Bull- 
rich,  Calandrelli,  Sáenz  ;  Jusentes  :  líravo  y  de  la  Torre. 

En  Buenos  Aires,  a  11  de  nuiyo  de  1920,  reunido  el  Consejo  directivo  de 
la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales  con  asistencia  de  los  señores 
consejeros  arriba  mencionados,  el  .señor  decano,  doctor  Leopoldo  Meló  de- 
clara abierta  la  sesión  a  las  17  y  45. 

Se  lee  y  aprueba  el  acta  de  la  sesión  anterior. 

Se  da  cuenta  de  los 

ASUNTO.S   ICNTRAI>O.S 

Nota  de  la  Universidad  comunicando  que  el  Consejo  superior  ha  pro- 
rrogado hasta  el  30  de  junio  de  1920  el  prt^supuesto  universitario  vigente. 

El  doctor  Carlos  F.  Meló  atento  las  consideraciones  unánin\es  del  hono- 
rable Consejo  sobre  la  no  aceptación  de  su  renuncia  del  cargo  de  conse- 
jero que  pre.sentara  no  iusúste  en  ella  y  agradece  los  conceptos  que  la 
fundan. 

El  Consejo  directivo  resuelve  elevar  al  Consejo  .sU|ierior  con  informe 
favorabh!  la  solicitud  de  licencia  presentada  por  el  profesor  de  derecho 
comercial,  tercer  curso,  doctor  Leopoldo  Meló  ;  excúsase  de  intervenir  el 
decano  doctor  Leopoldo  Meló,  aliandonando  la  presidencia  ijue  es  ocupada 
por  el  consejero  doctor  Jofré,  por  ser  el  de  m.ls  edad. 

Vuelve  a  ocupar  la  presidencia  el  señor  decano,  doctor  Leopoldo  Meló, 
resolviendo  el  Consejo  reiterar  la  invitación  formulada  a  los  señores  pro- 
fesores que  no  han  inaugurado  su  curso  para  que  lo  hagan  a  la  brevedad 
posible. 


596  REVISTA    DE    I-A    UNIVERSIDAD 

Se  resuelve  suspender  el  vigor  (le  la  aplicación  del  artículo  3°  de  la  or- 
denanza de  1917  sobre  examen  de  ingreso  a  la  abogacía  para  los  egresa- 
dos de  la  carrera  de  notariado,  y  se  pasan  los  antecedentes  a  la  comisión 
de  reglamento  a  fin  de  que  la  misma  formule  un  despacho  sobre  este  asun- 
to, debiendo  acordárseles  la  inscripción  a  los  alumnos  qne  la  hayan  soli- 
citado antes  de  esta  resolución. 

Se  considera  en  general  el  primer  punto  de  la  orden  del  día  :  despacho  de 
la  comisión  de  enseñanza  sobre  reglamentación  de  los  cursos  de  seminario. 

«  Honorable  Consejo  :  Vuestra  comisión  de  en.señanza,  conforme  a  lo  es- 
tablecido en  el  artículo  tercero  de  la  ordenanza  de  seminario  dictada  el  16 
de  marzo  de  1920,  ha  proyectado  la  siguiente  organización  : 

«  El  Consejo  directivo  de  la  Facultad   resiiclre  : 

«  Art.  1°.  —  Los  ejercicios  de  seminario  de  esta  Facultad  consistirán  en 
reuniones  semanales  del  profesor  con  sus  aluumos  en  las  cuales  aquél  diri- 
girá a  éstos  y  colaborará  con  ellos  en  la  iuvestigación  y  exposición  de 
algún  tema  iiertineute. 

«  Art.  2".  —  Anualmente  el  Consejo  establecerá  las  materias  en  las  cua- 
les se  practicará  ejercicios  de  seminario.  El  profesor  titular  optará  entre 
dirigir  el  seminario  o  dictar  el  cnrso  general,  quedando  a  cargo  del  pro- 
fesor suplente  el  desempeño  de  la  otra  funcióu. 

«  Art.  3".  — -  Los  seminarios  constarán  de  20  alumnos  como  máximum  y 
10  como  Inínimum.  La  inscripción  se  efectuará  cu  cada  seminario  por 
orden  de  turno  y  se  cerrará  cuando  se  haya  alcanzado  el  máximo  esta- 
blecido. 

«  Art.  4°.  —  Los  profesores  qne  dirijan  seminarios  serán  atendidos  por 
encargados  de  seminarios  los  cuales  controlarán  la  asistencia  de  alumnos 
y  sus  trabajos,  secundarán  en  toda  forma  al  jirofesor  y  tendrán  especial- 
mente a  su  cargo  la  enseñanza  de  la  técnica  de  investigación.  Los  encar- 
gados concurrirán  diariamente  a  la  Facultad  a  evacuar  la  consulta  de  los 
alumnos  y  al  principio  del  curso  darán  lecciones  colectivas  de  método, 
heurística,  crítica,  procedimientos  técnicos,  etc. 

«  Art.  5°.  —  Cada  profesoí  qne  dirija  seminario  deberá  elevar  a  fin  de 
cada  año  un  informe  al  decano  sobre  el  resultado  de  los  ejercicios  practi- 
cados. 

«  Art.  6°.  —  Los  alumnos  de  cuarto,  quinto  y  sexto  año  deberán  concu- 
rrir a  uu  semiuario  por  año,  a  su  elección,  y  estarán  obligados  : 

«  a)  A  asistir  al  setenta  y  cinco  por  ciento  de  las  sesiones  del  seminario; 

«  b)  A  realizar  los  trabajos  parciales  o  investigaciones  que  el  profesor 
les  encomendare  ; 

«  c)  A  presentar  antes  del  primero  de  octubre  un  trabajo  monográlico  so- 
bre el  subtema  que  indicará  el  profesor  a  cada  alumno.  Este  trabajo  será 
escrito  a  máquina  o  manuscrito  muy  legiblemente  ;  contendrá  nu  plan  y 
deberá  expresar  eu  detalle  las  fuentes  de  información,  en  tal  forma  que 
cada  hecho  n  opinión  esté  debidamente  abonado  ; 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIAI.KS  597 

«  (í)  A  soiiieterse,  previa  aproljacióii  de  su  luimojírafia  aun  examen  oral 
sobre  la  misma.  Ambas  pruebas  serán  sometiilas  a  una  oomisióu  examina- 
dora do  tres  profesores.  Re«ha/,adá  la  mono^rafia  el  alumno  volverá  a 
cur.sar  .seminario.  Reprobado  en  el  examen  oral  deberá  rendir  uno  nuevo. 

«  Art.  7°.  —  El  resultado  de  las  investigaciones  que  se  efectúen  en  los 
seminarios,  así  como  las  monografías,  se  archivarán  en  el  Museo  jurídico, 
de  acuerdo  con  el  reglamento  ([Ue  se  dictará,  y  se  pnlilicarán  cuando  así 
lo  rcsuiílva  la  Facultad. 

«  Art.  8°.  —  Durante  el  año  1920  funcionarán  seminarios  de  todas  las 
materias  de  cuarto  y  quinto  año.  En  caso  necesario  se  podrán  crear  otros 
seminarios  a  cargo  de  profesores  suplentes  de  las  materias  correspon- 
dientes. 

«Art.  9°.  —  Los  seminarios  fnneionarán  desde  el  1°  de  abril  hasta  el  31 
de  octubre  ;  por  este  año  su  funcionamiento  comenzará  el   1»  de  junio. 

«Art.  10.  —  i'ara  el  año  1920  el  Consejo  directivo  nojubrará  dos  encar- 
gados de  seminario  con  un  sueldo  de  doscientos  pesos  mensuales  cada  uno, 
qne  será  imputado  a  derechos  de  trabajos  prácticos,  y)revia  la  autoriza- 
ción   c<)rres]>on<lii'nte.  —  J/.  íidcn:.  —  Eilitanio   ./.    Hiilhich.  —  N.  liaqité.  » 

El  consejero  Carlos  F.  Meló  manifiesta  que,  no  obstante  tratarse  de  un 
cn.sayo  de  seminario  eu  pequeña  escala,  consiilera  que  signilicaudo  la  en- 
señanza de  los  diferentes  cursos  de  derecho  civil  algo  profundanuiute  vin- 
culado, unís  bien  procedería  la  creación  en  esa  materia  de  un  vasto  semi- 
nario que  comprendiera  todos  los  cur.sos  ;  agrega  que  lo  mismo  en  derecho 
procesal  y  comercial  la  investigación  debería  hacerse  general  y  parcial,  es 
decir,  abrazando  su  totalidad  y  haciendo  luego  indagaciones  parciales  de 
cada  punto  dentro  de  esc  conjunto.  Entiende  que  no  delic  hacerse  por  nia- 
tieria,  parcialmente,  la  organización  del  seminario  sino  que  debe  propen- 
derse  a  la  creación  de  un  verdadero  instituto  de  investigación  ;  que  eu  esa 
forma  están  organizados  los  grandes  seminarios  que  funcionan  eu  Leipzig. 
uno  de  los  cuales  e.stá  dirigido  por  el  eminente  profesor  Carlos  Lamprecli. 

El  consejero  doctor  Sáeuz,  aun  cuando  entiende  <ine  podrán  tener  cabida 
las  observaciones  del  doctor  Meló  cuando  se  entre  a  considerar  en  parti- 
cular el  proyecto,  manifiesta  que  ese  pensamiento  |)uede  ser  satisfecho  con 
la  redacción  que  ha  dado  la  comisión  a  su  di;spacho  en  el  que  .se  establece 
(jue  aparte  de  los  de  cuarto  y  quinto  año  podrán  dictarse  otros  seminarios 
([ue  el  Consejo  resuelva. 

Es  necesario,  dice  el  doctor  Ba<iué,  hacerse  cargo  de  las  observaciones 
enunci.adas  por  el  doctor  Meló  que  ha  dado  un  concepto  general  de  lo  que 
es  un  seminario.  Trae  como  ejemplos  los  mejores  de  Alemania  y  la  comi- 
sión, conociéndolos,  no  los  ha  elegido  como  modelo.  Aquéllos  son  institutos 
de  carác^ter  permanente,  persisten,  no  son  transitorios  como  ocurrirá  con 
los  nuestros  ;  son  aquéllos  institutos  de  investigación  en  los  cuales  duran- 
te varios  años  se  siguen  haciendo  trabajos  monográficos  sobre  el  mismo 
tema,  aun  por  los  egresados  de  una  carrera.  Lo  que  se  ha  tenido  en  cuen- 
ta al  confeccionar  este  proyecto  es  una  cosa  distinta  del  concepto  alemán  ; 


598  REVISTA    DK    LA     UNIVERSIDAD 

entre  nosotros  será  un  nií^loilo  di-  (MilLilioración  ciilre  profesor  y  iilnnino. 
Kl  iloetor  Leopoldo  Meló  deja  constaneiii  de  sn  ndliesióii  al  jiensaniiento 
de  la  Coniisióu  y  aiLCre^u  que,  eon  motivo  de  la  reforma  univeisitaria  dijo 
qui^  no  había  qníí  cambiar  solamente  en  los  rti'ganos  externos  ilel  f;ol)ierno 
<Ib  la  casa  sino  también  en  los  métodos,  orientaeiéin  y  exlensiétn  de  la  en- 
señanza ;  (|U(^  la  leeeiéni  oral  romo  ]ir(ii-eilimieiito  único  era  objct'>  de  for- 
males observaciones  y  severas  críticas;  raulsen  nianifiísta  en  su  defensa 
qne  ella  representa  la  ciencia  vivida  al  día,  pero  admite  en  piin<ipi(i  la 
conveniencia  ile  completarla  con  el  seminario  o  con  cnrsos  de  investiga- 
cié>n  de  otra  índole,  de  nmdo  qne  esta  ordenanza  señala  \u^  paso  adelante 
en  el  nnevo  camino.  Kespeclo  a  la  cnestié)n  presentada  de  si  conviene  o 
no  tlarles  a  nuestros  seminarios  el  mismo  carácter  ([ue  en  Alenumia,  pien- 
sa que  debe  tenerse  en  cuenta  la  tisonoinía  especial  de  nuestras  institucio- 
nes universitarias,  qne  no  son  conu)  a(|néllas  dedicadas  a  la  ciencia  jinra 
en  las  cuales  el  estudiante  va  ya  preparado  ]iara  investigar;  en  caudiioen 
nuestros  institutos  universitarios,  aum|ue  en  su  faz  técnica  deben  partici- 
par de  la  alta  f'uneié>u  de  las  universidaib'S  alemainis,  llenan  también  la 
fnneiéiu  de  expedir  diplomas  en  nombre  del  listado,  para  profesionales,  y 
entonces  debo  procurarse  c(Uiciliar  los  propé>sitos  de  esa  doble  funcié)n,  y 
no  crie  conveniente  un  siMuinario  con  el  criterio  exclusivo  (|ne  se  le  asig- 
na en  Alenumia  sino  que  cu  los  nuestros  deben  agregárseles  iines  en  ar- 
monía con  nnestro  medio. 

Kl  doctor  l^i'ayonea  agrega  que  estos  cursos  do  práctica,  41  seminarios, 
uo  son  nuevos  entre  nosotros.  La  antigua  academia  ile  jnrisprmlencia  11c- 
nab,a  una  función  pareeiila  daiulo  un  título  al  estinliaiite,  que  le  permitía 
ejercer  su  i)rofesión  de  abogado,  por  la  denuistración  de  su  aptitnil  en  la 
investigaciéjii  de  un  punti>  delerminado  de  dereidio.  Más  tanlo  se  snpri- 
inié)  la  academia  reemplazámlola  por  un  certilica<lo  particular  que  sedaba 
en  los  estadios  de  los  abogados  y  que  acreilitaba  la  práctica,  adipiirida. 
Como  es  de  iuniginarse,  ese  procedimiento  se  presté)  bii'ii  pronto  al  abu.so, 
lo  c|ue  motivó  su  supresión. 

Se  vota  y  es  pprob;i(lo  por  unanimidad  el  despacho,   en  general. 

Cmisidérase  en  partii-ular  el  artículo  1°  i|iu'  es  a|irobado  ciui  la  nuidi- 
ficación  do  la  palabra  «  ej<írcicios  »  que  es  substituida  por  la  ile  «  cursos  ». 

Dice  el  doctor  Jofré  al  considerarse^  el  artículo  2°  que  m>  tiene  fe  en 
los  seminarios.  Cree  que  el  defecto  fundamental  de  nuestra  juventud  y 
(]ue  tal  vez  ha  influido  en  algunos  sef.oi'cs  consejeros,  es  el  ile  no  querer 
trabajar.  Ks  un  eri'or  de  li;iblar  <le  hacer  seminarios  ;  la  manera  cómo  se 
mueve  uu  expediente  se  apiende  cuando  se  tiene  el  primer  pleito,  siem- 
pre (|UB  se  tengan  los  principios  fnndamcutales.  Es  no  error  taniliién  creer 
i|UB  la  academia  de  jurisprndencia  creó  nuestros  jurisconsultos  ;  ellos  fue- 
ron anteriores  y  posteriores  a  dicha  institución,  he  explii-a  <jneen  líuropa 
uu  abogad»)  t>  un  jnez  sepa  más  que  los  de  aquí  ;  ello  se  debe  a  la  larga 
prácti<-a.  de  ajfrendizaje  a  (jue  se  someten  antes  de  ejercer  sus  fnnciojjes. 
Así  nosotros  tendreintfs   los   grandes  jurisconsultos   y    los   grandes  jueces 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  599 

«■uaiido  nos  aciistiuuliri'iiios  a  seguir  estudianilo  y  cxiHTiiiR'iitadi)  (U'spiiós 
(lo  salir  do  esta  casa.  Mii-ntvas  esto  no  ocurra,  con  o  sin  seminario,  scyni- 
rcnios  como  antes. 

Kl  doctor  Bnllricli  nianiCicst.-i  qne  deben  prepararse  estas  cosa.s  para  el 
fntnro  ;  c]ue  de  la  Facultad  salen  los  alumnos  sin  tener  un  niítodo  ri'al  de 
estudio,  sin  halic^r  apri'ndido  a  conocer  la  realidad  de  los  lieclios  jurídicos. 
Hemos  creído  ijue  visto  el  resultado  de  la  enseñanza  puramente  oral  era 
necesario  traer  a  la  FacuUa<l  la  nocióu  de  métodos  de  estudios  para  llefjar 
a  descubrirla  verdad  y  realiilad  de  los  hechos  jurídicos  y  cómo  funcionan 
y  se  .aplican  en  la  vida  norm;il  ;  por  eso  se  proyectan  los  ejercicios  (1(!  sc!- 
miiiarios  p.ira  llegar  después,  quizá,    a  los  institutos  de  investifiacion. 

Kl  <loetc)r  Calandrelli  consillera  (|Ue  una  reunión  senuuial  es  ]>oco,  más 
conveniente  serían  dos  (lara  que  el  alumno  pueda  aprovechar  realmente 
la  direcciiiu  del  profesor. 

Kl  doctor  Prayones  dice  que  eousiil<-ra  más  prudente  que  se  restablezca 
pai'a  1920  cuatro  cursos  de  seminarios  de  las  materias  que  indi(|ne  el  se- 
ñor decano,  previo  acuerdo  con  el  profesor  respectivo  ;  en  esa  fornuí  po- 
drían crearse  esos  cursos  en  primero,  seijundo,  tercero  o  cualquiera  otro 
año. 

Kl  doctor  Sáeuz  dice  (jue  eso  está  previsto  en  el  proyecto  de  la  comisión 
que  contiene  un  artículo  que  autoriza  al  coiLsejo  a  crear  los  demás  cursos 
de  seminario  que  crea  convenientes.  Que  si  se  ha  establecido  que  los  semi- 
narios funcionen  en  los  años  superiores  ha  sido,  entre  otras  razones,  por- 
que, c<mu)  ensayo,  estos  cursos  deben  dictarse  con  Jóvenes  que  hayan  cur- 
sado ali{uriüs  años  de  estudio  en  esta  casa  y  no  con  aquellos  que  recién  in- 
gresan a  ella.  Y  también  ha  creído  que  no  era  prudente  hacerlos  con  las 
materias  de  primer  año  dada  la  cantidad  }í>"iu'lc  ^'^  alumnos  de  esos  cur- 
sos, lo  que  restaría  eticaeia.  a  la  enseñanza. 

Manitiesta  el  doctf>r  Prayones  íjue  los  seminarios  deberían  funcionar 
fuera  del  horario  de  la  clase  expositiva. 

Finalmente,  (|Ueda  sanciomida  la  ordenanza  en  los  siguientes  térnjinos  : 

Hrgliimcntíifión  dr  In  ordnuiiKa  de   mar:o  16  de  lOSO 
sobre  cursox  di:  semiiun-io 

Art.  1".  —  I^os  cur.sos  de  seminario  de  esta  Facultad  consistirán  en  reu- 
niones semanales  del  profesor  con  sus  alumnos  en  los  cuales  aquél  dirigi- 
rá a  éstos  y  colaborará  con  ellos  en  la  investigación  y  exposición  de  algiin 
tema  pertinente. 

Art.  2°.  —  Aunahuente  el  Consejo  establecerá  las  materias  en  las  ctuiles 
se  practicarán  ejercicios  de  semiuario.  Kl  profesor  titular  optará  entre  di- 
rigir el  seminario  o  dictar  el  curso  general,  quedando  a  cargo  del  profe- 
sor su])lente  el  desempeño  de  la   otra  función. 

Art.  3".  —  Los  seminarios  constaián  de  veinte  alumnos  como  máximum  y 
diez  como  minimuui.  Si  el  mímcro  de  inscritos  fuese  superior  a  veinte,  la 


600  REVISTA    UE    LA    UNIVERSIDAD 

prioridiul  se  tletermiuará  por  el  mayor  promedio  de  las  clasificaciones  de 
los  años  autcriores.  ■ 

Art.  4°.  —  Los  profesores  que  dirijan  seminario  tendrán  a  sus  órdenes 
ayudantes  especiales  los  cuales  llevarán  nota  de  la  asistencia  de  aliunnos 
y  de  sus  trabajos  y  secundarán  en  toda  foruui  al  profesor. 

Art.  5°.  —  Cada  profesor  i|ue  dirija  seminario  deberá  elevar  a  fin  de 
cada  año  un  informe  al  decano  sobre  el  resultado  de  los  ejercicios  prac- 
ticados. 

Art.  6°.  —  Los  alumnos  de  cuarto,  quinto  y  sexto  año  deberán  concurrir 
a  nn  semiuario  por  año,  a  su  elección,  y  estarán  obligados  : 

a)  A  asistir  al  75  por  ciento  de  las  sesiones  del  seminario  ; 

b)  A  realizar  trab.njos  parciales  o  investigaciones  que  el  profesor  les  en- 
comendare ; 

e)  A  presentar  antes  del  1°  de  octubre  un  trabajo  monográfico  sobre  el 
subtema  que  indicará  el  profesor  a  cada  alumno.  Este  trabajo  será  escrito 
a  máquina  o  manuscrito  niny  legiblemente  ;  contendrá  nn  plan  y  deberá 
expresar  en  detalle  las  fuentes  de  información,  en  tal  forma  que  cada  he- 
cho a  opinión  esté  debidamente  abonado  ; 

d)  A  someter  a  la  aprobación  del  ])rofc.sor  el  trabajo  presentado.  El  qne 
fuese  considerado  insuficiente  será  sometido  a  la  comisióu  examinadora  do 
la  materia  y  si  ésta  no  lo  aprobase,  el  alumno  estará  ol)liga(lo  a  cursar 
nuevamente  el  seminario. 

Art.  7°.  —  El  resultado  de  las  investigaciones  que  se  efectúen  ou  los  se- 
minarios, así  como  las  monografías,  so  archivarán  en  el  Museo  jurídico, 
de  acuerdo  con  el  reglamento  que  se  dictará,  )•  se  publicará  cuando  así  lo 
resuelva  la  Facultad. 

Art.  8°.  —  Durante  el  año  1920  fuucionaráu  seminarios  de  todas  las 
materias  de  4°  y  5°  año.  En  caso  necesario  se  podrán  crear  otros  semi- 
narios. 

Art.  9°.  —  Los  seminarios  funcioinirán  desde  el  1°  de  abril  hasta  el  31 
de  octubre.  En  el  presente  año  su  fuuciíuianiiento  comenzará  el  1^  de 
junio. 

Art.  10.  — Para  el  año  1920  el  Consejo  directivo  nombrará,  a  propuesta 
del  decano,  dos  ayudantes  especiales  cou  un  sueldo  de  200  pesos  men- 
suales cada  uno,  que  será  imputado  a  derechos  de  trabajos  prácticos,  pre- 
via la  autorizacióu  corrcspoTidiente. 

Art.  11.  —  En  las  asignaturas  de  abogacía,  notariado  y  diplomacia  qne 
no  se  dicte  curso  de  seminario,  la  enseñanza  se  dará  pOr  el  profesor  ti- 
tular y  un  suplente.  De  las  tres  horas  semanales  que  corresponden  a  cada 
curso,  dos  serán  dictadas  por  el  profesor  titular  y  una  por  el  suplente. 

Art.  12.  —  Los  profesores  titutares  o  los  suplentes  en  el  ejercicio  de  la 
cátedra  que  no  tengan  seminarios  a  su  cargo,  dedicarán  las  dos  clases  se- 
manales a  la  explicación  de  todo  el  programa  de  la  asignatura. 

Art.  13.  —  Eu  las  materias  no  sometidas  a  investigación  de  semiuario 
el  Consejo  designará  anualmente  nn  profesor  para  dictar  una  clase  sema- 


ACTOS    r    DOCUMENTOS    OFICIAT.KS  601 

nal  (le  los  puntos  esenciales   del  prograina  y  <le  aplicaeioii  ]ii:¡etica  <le  los 
eonceptos  ya  enunciados  ]>or  el  profesor  titular. 

Art.  14.  —  El  profesor  titular  o  su  reemplazante  combinarán  con  el  su- 
plente o  adscrito,  el  método,  el  conteTiido  y  la  í'orina  en  (nie  se  dictarán 
los  cursos  a  que  se  retiere  el  artículo  anterior. 

Art.  15.  —  Para  remunerar  a  los  suplentes  y  adscritos  en  los  cur.sos  es- 
tablecidos en  los  artículos  anteriores,  la  partida  que  tije  el  presupuesto  se 
dividirá  ])or  el  núnujro  total  de  clases  que  haya  dictado  cada  profesor,  y 
<5sta  será  la  remuneración  c|uc  le  corresponila.  La  liqniílacion  y  pa>;o  se 
hará  mensualmente. 

Pásase  a  considerar,  en  sesión  secreta,  la  designación  de  profesores  su- 
plentes que  se  harán  cargo  de  las  clases  coniplementnri.is  durante  el  aTio 
1920,  resolviéndose  designar  : 

Para  ¡os  cursos  de  aboyticia  :  Doctorea  Ramón  M.  Alsina,  tilosofía  jurídi- 
ca ;  Alcidcs  Calandrelli,  derecho  iuteruacional  privado  :  Jorge  E.  Coll,  de- 
recho procesal,  segunda  parte  ;  Matías  Mackinlay  Zapiola,  legislación  in- 
dustrial y  obrera;  Juan  R.  Mantilla,  derecho  administrativo;  Clodomiro 
.1.  Zavalía,  derecho  procesal,  primera  parte;  Ricardo  Secber,  derecho  co- 
mercial, segunda  parte  ;  Pablo  Calatayud,  derecho  civil,  tercer  curso  ; 
Manuel  B.  de  Anchorena,  derecho  constitucional  ;  Julio  López  Mañán,  le- 
gislación de  minas  y  rural ;  IJladislao  K.  Padilla,  derecho  civil,  segunda 
parte  ;  Alejandro  Ruzo,  finanzas  ;  F'eruando  Cermesoui,  derecho  civil,  i)r¡- 
nier.  curso  ;  Guillermo  E.  Leguizaraón,  derecho  romano,  segunda  parte; 
Alfredo  X.  Vivot,  economía  política  ;  Luis  A.  Podestá  Costa,  derecho  in- 
ternacional público  ;  José  M.  Rizzi,  derecho  romano,  primera  parte  ;  Au- 
relio S.  Acuña,  introducción  a  las  ciencias  jurídicas  y  sociales. 

Para  las  carreras  especiales  :  Doctores  David  M.  Arias,  derecho  civil,  pri- 
mer curso  ;  Enrii|ue  Jorge,  derecho  civil,  segundo  curso  ;  Atilio  Pessagno, 
derecho  marítinuí  ;  Santiago  Morello,  práctica  notarial,  segundo  curso  ; 
Mariano  Molla  Villanueva,  derecho  diplomático. 

Se  levanta  la  sesión  siendo  las  21  y  30. 

Liíoroi.uo  Mki.o. 
José  A.   Quirno   Cusía. 


Sesión  del  21   de  mayo  de  1920 

Presentes:  Moreno,  Calandrelli,  de  la  Torre,  Bravo,  Suárez,  Prayones, 
Bullrrich,  Meló,  C.  F.,  Jofré  ;   Ausentes:   Baque  y  Sáenz. 

En  Buenos  Aires,  a  21  de  mayo  de  1920,  reunido  el  Consejo  directivo 
de  la  Facultad  de  derecho  ry  ciencias  sociales  con  asistencia  de  ,los  señores 
consejeros  arriba  mencionados,  el  señor  decano  doctor  Leopoldo  Meló,  de- 
clara abierta  la  sesión,  siendo  las  10. 

Se  lee  y  aprueba  el  acta  de  la  sesión  anterior. 

AtT.    Y   DOC.    —   T.    XI.Vll  S9 


602  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

So  pasa  a  la  ciimisiilu  del  (■im.'iienteiuirio  del  C(k1íí;o  livil  la  renuncia 
que  del  carril  de  vicepresidente  de  la  comisión  de  homenaje  presenta  el 
doctor  Nicanor  González  del  Solar. 

Se  leen,  destinándose  al  archivo,  las  notas  de  los  profesores  doctores  Ma- 
rio Sáenz,  Juan  Carlos  Cruz  y  Vicente  C.  Gallo,  en  las  que  comunican  que 
optan  por  dictar  los  cursos  de  seminario  de  sus  respectivas  cátedras,  los 
dos  primeros  y  por  el  curso  geueral   el  último. 

líl  señor  decano  da  cnenta  que  el  serii)r  profesor  doctor  Estanislao  S. 
Zeliallos  dictará  el  curso  de  seminario  de  la  cátedra  de  derecho  interna- 
cional privado.  dehiét\dose  encomendar  al  doctor  Alcidcs  Calandrelli  la 
ex|dicación  de  la  parte  general. 

Se  concede  el  permiso  qne  si>licita  el  señor  profesor  doctor  Jo.síí  S.  Ode- 
rifío,  dadas  las  razones  de  salud,  ]>ara  faltar  a  seis  clases  ;  y,  por  todo  el 
año  al  profesor  suplente  doctor  Alfredo  N.  Vivot  por  las  mismas  causales, 
Ihiuiándose  al  desempeño  de  las  cátedras  al  doctor  Santiago  Xlorello,  en 
reciTipla/.o  del  primero  y  al  doctor  Enrique  Uriburu,  en  reemplazo  del  .se- 
gundo. 

Se  resuelve  elevar  al  Consejo  superior,  con  informe  favorable,  la  soli- 
citud de  lietncia  ]iara  faltar  a.  sus  clasi^s  durante  el  corriente  año,  presen- 
talla por  el  señor  profesor  titular  de  legislación  industrial  y  obrera  doctor 
Carlos  Saavedra  Lamas,  y  llamar  al  suplente  doctor  M.  Mackinlay  Zapiola 
para  que  dicte  el  curso,  encomendándose  a  la  comisiiin  de  enseñanza  in- 
forme sobre  la  designación  del  suplente  que  colaborará  con  el  expre- 
sado. 

Se  p:isa  a  sesión  secreta  y  se  designan  los  [¡rofcsores  suplentes  doctores 
Eiiriipie  H.  I'rack,  de  derecho  penal;  Héctor  Juliáuez,  de  derecho  comer- 
cial, primera  parte  ;  Kaymundo  Salvat,  de  derecho  civil,  4"  curso  ;  Carlos 
C.  Malagarriga,  de  derecho  comercial  (carreras  especiales)  ;  y  Osvaldo  lío- 
cha,  de  práctica  notarial,  para  que,  conjuntamente  con  los  titulares  de 
las  respectivas  asignaturas,   dicten  los  cursos  durante   el  corriente  año. 

Por  pediilo  ilel  señor  decano  se  altera  la  orden  del  día  y  se  considera  el 
siguiente  despacho  de  la  comisión  de  hacienda,  recaído  en  la  solicitud  del 
Centro  ile  estudiantes  de  derecho,  pidiendo  el  nombramiento  de  un  instruc- 
tcir  de  tiro  para  los  alumnos  de  la  Facultad  que  aspiran  al  v<duntariado  a 
olii-iales  de  reserva,  despacho  qne  es  aprobado  : 

«  Honorable  Consejo:  La  cinnisión  de  hacieuila  considera  justo  el  pedi- 
ilo  a  i|ue  se  refiere  la  presente  nota  del  Centro  de  estudiantes  de  lierecho. 
relativa  al  nonibraniiento  de  un  instructiir  de  tiro  para  los  alunmos  de  esta. 
Facultad  ;  entien<le  asimismo  (jue  podrían  remunerarse  los  servicios  qne 
preste  el  instructor  indicado  con  la  suma  de  80  pesos  moneda  nacio- 
nal mensnaltís,  imputándose  ese  gasto  a  la  partida  segunda  «eventuales 
lüL'O.  » 

Se  considera  el  despacho  de  la  comisión  de  enseñanza  sobre  coordina- 
ción del  plan   de  ivstudio.s  con  el  transitorio,  <|Ue  dice  : 

«  Art.    1".  —  Los  alumnos  (jue  en  la  época  de  julio  de  1920  hayan  apro- 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALKS  60;í 

bado  todas  las  materias  de  4"  año,    sesíniíán    (lor  el  plan  transitorio  hasta 
obtener  el  título  de  abojíado  y  el  de  doctor  en  jurisprudencia. 

«Art.  2°.  —  Durante  el  corriente  año  1920  se  dictará,  por  el  profe- 
sor titular  de  historia  del  derecho  argentino,  un  curso  de  historia  de  la» 
instituciones  jurídicas,  al  solo  electo  de  la  vigencia  del  ))lan  transi- 
torio.» 

Se  aprueba  el  precedente  despacho,  absteniéndose  de  votar  el  doctiir 
Carlos  F.  Meló. 

El  señor  consejero  doctor  l'rayones  indica  la  conveniencia  deque  el  ¡iro- 
fesor  de  historia  de  las  iustituriones  jurídicas  inaugure  inniediatauícnte 
su  curso,  nianifestaudo  el  doctor  Carlos  !•'.  Meló  que  presentará  sn  progra- 
ma a  la   uiayor  brevcdail. 

Se  considera  el  siguiente  despacho  de  la  comisión  de  enseñanza  sobre 
trabajos  escritos  : 

«  Honorable  Consejo  :  Vuestra  comisirtu  de  enseñanza  teniendo  en  cuen- 
ta el  proyecto  de  trabajos  escritos  presentado  por  los  doctores  lia<iué  y 
BuUrich,  el  despacho  correspondiente  de  la  comisión  de  en.señanza  do  fe- 
brero 25  de  1920  y  el  proyecto  de  la  organización  de  seminario,  y  consi- 
derando que  debeu  coordinarse  la  enseñanza  qni^  en  ellos  se  dé  con  otros 
ejercicios  jirácticos,  os  aconseja  la  aprobación  de  la  siguiente:. 

tfrdt'nanca  de  trabajos  fscrito^ 

«  Art.  1°.  —  Los  alumnos  de  1".  2"  y  3°  año  de  abogacía  y  todos  los  de 
notariado  y  diplomacia  presentarán  un  traliajo  escrito  sobre  una  de  l.is 
materias  del  año  que  cursen.  El  tema  ser;í  fijado,  en  cada  caso,  por  el  pro- 
fesor titular,  o  en  su  defecto  por  el  suidente,  atendiendo  la  elecciíin  del 
estudiante. 

«  Los  profesores  de  cada  materia  podrán  negarse  a  dar  temas  de  mo- 
nografías a  más  de  una  cuarta  parte  del  total  de  los  alumnos  inscritos 
en  cada  año,  segúu  los  informes  (jue  al  respecto  suministrará  la  secre- 
taría . 

«  Art.  2°.  —  Los  trab.ajos  serán  presentados  escritos  a  máquina,  o  ma- 
uuscritos  muy  legibleuuüite  :  contendrán  un  plan  de  trabajo  y  deberán  ex- 
presar, en  detalle,  las  fuentes  <le  información,  en  tal  forma  que  cada  hecho 
u  opinión  esté  debidamente  abonado. 

«  Art.  3°.  —  Los  trabajos  serán  presentados  autes  del  1°  de  octubre  de 
cala  año  y  serán  repartidos  para  su  estudio  entre  los  profesores  titulares, 
su]dentes  y  adscritos  de  cada  materia. 

«Art.  4°.  —  Durante  el  mes  de  octubre  los  profesores  harán  pública- 
mente y  fuera  de  las  horas  de  clase  la  critica  de  cada  uno  de  los  trabajos. 
La  crítica  comprenderá  :  hechos  y  teorías  enunciados,  bil)liogral'ia,  méto- 
do,  forma,  etc. 

«Art.  5°.  — La  elasilicación  de  los  trab;ijos  cu  iusniieientes,  snficienti's 
y  distinguidos,  la  harán  unidos    los    profesores  titulares,   sniilentcs  y  ads- 


604  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

critos,  en  una  o  varias  reaiiiouRs  de  las  que  se  levantará  acta  que  será 
puesta  en  conocimiento  de  los  estudiantes.  Los  autores  de  trabajos  insu- 
ficientes no  podrán  ser  incluidos  en  las  listas  de  exámenes  mientras  no 
hayan  presentado  otro  trabajo  eu  la  misma  materia,  que  sea  declarado 
suficiente. 

«  Art.  6».  —  Los  jjrofesores  titulares  comunicarán  al  decano  los  traba- 
ios  que.  a  su  juicio,  merezcan  ser  publicados,  y  el  Consejo  resolverá  al  res- 
pecto. 

«Si  los  profesores  comprobasen  que  algún  trabajo  no  es  original,  lo  harán 
saber  al  decano,  quien  deberá  suspender  al  alumno  por  seis  meses,  a  con- 
tar desde  la  presentación   del  trabajo.  » 

En  general  manifiesta  el  doctor  Prayoues  que,  a  su  juicio,  el  ))royecto 
sometido  al  Consejo  no  tiene  mayor  diferencia  con  los  de  los  años  anterio- 
res, los  cuales,  como  es  público,  no  han  dado  resultado  práctico.  Se  trata 
de  un  sistema  que  rio  es  aceptado  por  los  alumnos  ni  profesores.  Los  tra- 
bajos escritos  recargan  enormemente  la  tarea  de  éstos,  que  no  pueden  co- 
rregirlos, los  que  por  otra  parte  se  concretan  a  simples  transcripciones  de 
autores.  Que  no  podrá  cumplirse  lo  preceptuado  en  el  artículo  4°  porque 
los  profesores  carecerán  del  tiempo  indispensable  para  publicar  su  crítica, 
ya  que  ésta  supone  un  trabajo  previo,  prolijo  y  largo  del  profesor  en  su 
casa. 

Por  estas  razones,  y  teniendo  en  cuenta  que  se  han  creado  ya  los  cur- 
sos de  seminario  com5  ejercicios  prácticos,  votará  en  contra  del  pro- 
yecto. 

El  doctor  BuUrich  dice  que,  presentadas  las  cosas  en  los  términos  eu  que 
acaba  de  hacerlo  el  señor  consejero  Prayones,  todos  los  votos  se  inclina- 
rían en  el  sentido  eu  que  emite  el  suyo  el  consejero  preopinante,  ya  que  la 
comisión  ha  tenido  la  oportunidad  de  verificar  el  fracaso  de  esos  trabajos 
escritos  en  la  forma  en  que  estaban  establecidos  ;  que  hasta  ahora  no  han 
sido  más  que  una  siu\ple  copia  de  autores  sin  ningún  aporte  personal  del 
alumno  ;  que  des  son  las  cauaas  de  ese  fracaso  actualmente  ;  primero  la 
poca  seriedad  del  trabajo  por  falta  de  orientación  en  el  método ;  y  segun- 
do la  carencia  de  tiempo  por  el  profesor  para  corregirlos  ;  pero,  cuando 
el  profesor  diga,  como  ahora  deberá  hacerlo,  de  acuerdo  con  las  ordenan- 
zas últimamente  dictadas,  dónde  puede  el  alumno  encontrar  las  fuentes  de 
investigación  de  ^u  trabajo,  entonces  la  tarea  se  convertirá  en  cosa  seria. 
Por  otra  parte,  hasta  ahora  el  profesor  no  daba  abasto  para  la  corrección 
de  los  numei-osos  trabajos  ;  por  el  nuevo  sistema  que  propicia  la  comisión 
esa  tarea  se  repartirá  entre  el  titular,  el  suplente  y  el  adscrito  en  forma 
que  cada  uno  teudrá  limitada  la  carga  y  podrá  realiz.arla  a  conciencia.  Do 
esta  manera  la  presentación  de  la  monografía  de  vana  formalidad  se  con- 
vertirá en  exigencia  seria  para  el  alumuo. 

Se  pone  a  votación  y  es  aprobado  en  general  el  despacho  en  discusión. 

Eu  p.-irticular  .se  aprueban  los  cuatro  primeros  artículos  en  la  forma  que 
al  final  se  expresará. 


ACTOS    Y    UOCUMKNTOS    OKICI ALKS  605 

Kn  cnnsidt'raciüu  el  artíi'ulo  5^,  niaiiilicsta  *'l  <l(»ctor  Meló  (LeopoUlo), 
i|iu',  reconociendo  cu  principio  el  fnndanienlo  de  las  observaciones  í'orniu- 
ladas  pjr  el  doctor  Prayones,  debiera  atcnnarse  las  consecuencias  de  las 
clasiticaoiones  de  insuficientes  que  merecieran  las  nionoi;rafías,  ya  que  so 
trata  de  un  sistema  de  ensayo,  atenuándose  así  el  ri^or  del  artículo  5". 
Podría,  i)or  ejemplo,  tenerse  presente,  en  el  examen  oral,  las  clasificaciones 
obtenidas  en  los  trabajos  esmütos. 

El  iloctor  IJuUrich  dice  que  quitando  el  ri<;or¡snio  de  la  disposición  so 
anula  la  eficacia  del  sistema,  agregando  el  doctor  Suíírez  «jue  en  la  Facul- 
tad de  ciencias  económicas  se  procede  en  la  forma  propuesta  por  el  señor 
decano. 

Se  vota  por  partes  el  artículo  del  despacho  de  la  comisión,  aprobííndose 
su  primer  párrafo.   Kl  segundo  párrafo  se  sanciona  asi  : 

«Esas  clasilicaciones  serán  fijadas  en  las  listas  de  exámenes  al  lado  del 
nombre  de  cada  alumno,  sirviendo  como  antecedente  para  la  el.asiücación 
oral, » 

El  señor  consejero  doctor  Bravo  pide  que,  como  agregado,  se  establezca 
que  sólo  regirá  para  el  corriente  año  y  que  para  el  entrante  se  mantenga 
ei  articulo  en  la  forma  propuesta  por  la  comisión.  Entiende  que  es  muy 
eficaz  la  redacción  dada  por  ella  y  sólo  como  ensayo  podría  aceptarse  la 
forma  aprobada. 

La  mayoría  se  raauitiesta  en  contra  de  ese  criterio,  estinumdo  el  señor 
decano  suficiente  este  cambio  de  ideas  para  comprobar  el  carácter  transi- 
torio de  la  redacción. 

Finalmente,  (£ueda  sancionada  la  ordenanza  en  la  siguiente   forma  : 


Ordenanza  sí)hrr  Irahajiis  escritos 

«Art.  1°.  —  Los  alumnos  de  primer,  segundo  y  tercer  año  de  abogacía  y 
todos  los  de  notariado  y  diplomacia,  presentarán  un  trabajo  escrito  sobre 
una  de  las  materias  del  año  que  cursen.  El  tenia  será  fijado,  en  cada  caso, 
l)or  el  profesor  titular,  o,  en  su  defecto,  por  el  suplente,  atendiendo  la 
elección  del  estudiante.  Los  profesores  de  cada  materia  podrán  negarse  a 
dar  temas  de  monografías  a  más  de  una  cuarta  parte  del  total  de  los  alum- 
nos iuscritos  en  cada  año,  según  los  informes  que  al  resjiecto  suministra- 
trará  la  secretaría. 

«Art.  2°.  —  Los  trabajos  serán  presentados  escritos  á  máquina  o  ma- 
nuscritos muy  legiblemente  ;  contendrán  un  plan  del  trabajo  y  deberán 
expresar  cu  detalle  las  fuentes  de  información,  en  tal  forma.  (|Ue  cada  he- 
cho u  opinión  esté  debidamente  abonado. 

«Art.  3".  —  La  presentación  se  hará  antes  del  15  de  septiembre  de  cada 
año  y  serán  repartidos  para  su  estudio  cutre  los  profesores  titulares,  su- 
plentes y  adscritos  de  cada  materia. 

«  Art.  4°.  —  Durante  el  mes  de  octubre  los  profesores  harán  en  las  ho- 
ras de  clase,  o  piiblicamente  fuera  de  ellas,  la  crítica  de  cada  uno  de  los 


606  REVISTA    DK    I,A    UNIVERSIDAD 

trabajos.   La  crítica,  cnraprenilerií   hechos  y  teorías  enunciados,  bibliogra- 
fía, método,  forma,  etc. 

«  Art.  5».  —  La  clasificación  de  los  trabajos  en  insuficientes,  suficientes 
y  distinguidos  la  harán  tiuidos  los  profesores  titulares,  suplentes  y  ads- 
critos, en  una  o  varias  reuniones  de  las  que  se  levantará  acta,  que  será 
puesta  en  conocimiento  de  los  estudiantes.  Esas  clasificaciones  serán  fi- 
jadas en  las  listas  al  lado  del  nombre  de  cada  alumno,  sirviendo  como  an- 
tecedente para  la  clasificación  oral. 

«  Art.  6°.  —  Los  ])rofesores  titulares  comunicarán  al  decano  los  trabajos 
qne,  a  su  juicio,  merezcan  ser  publicados  y  el  Consejo  resolverá  al  res- 
pecto. Si  los  profesores  comprobasen  que  algún  trabajo  no  es  obra  perso- 
nal, lo  harán  saber  al  decano,  quien  deberá  suspender  al  alumno  por  seis 
meses,  a  contar  desde  la  presentación  del  trabajo. 

«Art.  7°. — •  Publíquese  e  insértese  en  el  lil)ro  de  ordouanza.s.  » 

Se  aprueba  el  despacho  de  la  comisión  de  reglamento  que  a  continua- 
ción se  transcribe,  recaído  en  el  expediente  de  investigación  solicitada  por 
el  alumno  don  Amancio  Juan  Correa,  sobre  confusión  de  nombres. 

«  Honorable  Consejo  :  Vuestra  comisión  de  reglamento  ha  estudiado  el 
sumario  levantado  por  la  secretaría  de  esta  Facultad  que  esta  comisión 
manifestó  era  necesario  para  producir  su  despacho  (fs.  2  vuelta)  y  os  pre- 
senta su  dictamen.  Dos  son  los  expedientes  que  existen  en  secretaría  cara- 
tulados bajólos  nombres  de  «Amancio  J.  Correa».  El  uno  corresponde  a 
un  alumno  que  ingresó  a  la  Facultad  el  12  de  marzo  de  1896  con  certifica- 
do de  estudios  secundarios  expedido  por  el  señor  rector  del  Colegio  na- 
cional de  Tucumán  con  el  nombre  de,  Amancio  J.  Correa  ;  y  el  otro  a  un 
ingresado  a  esta  casa  el  10  de  marzo  de  1897  con  certificado  de  estudios 
secundarios  expedido  por  el  señor  rector  del  Colegio  nacional  de  la  Ca- 
pital, bajo  el  nombre  de  Amancio  Correa  ;  éste,  en  solicitudes  posteriores 
presentadas  a  la  Facultad,  ha  agregado  a  su  nombre  la  inicial  J.  de  un 
segundo  nombre,  causa  por  la  cual  h.ay  confusión.  Así,  en  el  e.xpedientc 
del  señor  Amancio  .1.  Correa,  de  Tucumán,  a  fojas  4  se  le  ha  agregado  nna 
solicitud  que  pertenece  al  señor  Amancio  Correa,  que  posteriormente  fir- 
ma Amancio  .1.,  y  a  éste  a  fojas  4  otra  que  pertenece  al  expediente  de 
aquél. 

«Felizmente,  además  de  los  elementos  de  juicio  que  surgen  de  la  letra 
diferente  de  esos  dos  alumnos,  de  los  datos  qne  liii  dado  el  señor  Amancio 
Correa,  ex  alumno  del  Colegio  nacional  de  la  Capital,  de  las  manifesta- 
ciones de  los  señores  profesores  doctores  Alsina,  Vernengo  Lima  y  el  doc- 
tor Cirilo  Pavón,  existe  la  declaración  del  señor  Amancio  J.  Correa,  ex 
alumno  del  Colegio  nacional  de  Tucumán  (que  se  llama  Amancio  Jestis 
Correa),  en  la  que  manifiest.a  que  las  clasificaciones  agregadas  por  secre- 
taría a  su  expediente  correspouiientes  a  3°,  4°  y  5°  año  de  estudios,  no  le 
pertenecen  y  que  él  ha  aprobado  tan  sólo  las  materias  correspondientes- a 
los  dos  primeros  años. 

«Es,  pues,  muy  sencilla  la  solución  del  caso. 


ACTOS    y    DOCUMENTOS    OI-ICIAI.ES  607 

«Esas  clasirioacioiies  cdiipspoiulen.  en  coiisecuiiicia,  a  diMi  Aniancio  Co- 
ir«a  o  Aiiiaiicii)  .luán  Correa,  ex  nlunino  del  C'()lej;io  nacional  <le  la  Capi- 
tal, y  ilelien  coinpntársele.  Es  lo  que  os  aeonseja  vuestra  eoniisión  de  re- 
Slaniento.  Lo  demás  es  materia  de  resolución  del  decanato.  —  Buenos 
Aires,  mayo  20  de  19:30.  —  Uicairio  A.  Moreno.   -    CarloK  F.  Milo.  » 

Se  resuelve  no  sesionar  hast.a  el  6  de  junio  pnixiuu)  y  hacer  extensivo  el 
feriado  deeretailo  por  la  Universidad  liasta  el  día  2C>  del  corriente,  inclu- 
sive. 

Con  lo  que  se  levantó  la  sesión  ?iienilo  las  12. 

Leopoi.i>o  Mklo. 
José  A.  Quinto  Conta. 


Sesión  del  9  de  junio  de  1920 

PiCKeiiles  :  Meló,  C.  F.,  Prayones.  liravo.  linllricli,  .Sáenz,  Suárez,  Jofré, 
de  la    l'orre,  Moreno  y  Calandrelli  ;  Atinente  (kow  aviso)  :  ISaiiuí. 

En  Buenos  Aires,  a  9  de  junio  de  1920,  reunido  el  Consejo  directivo 
de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales  con  asistencia  de  los  señores 
consejeros  arriha  mencionados,  bajo  la  presidencia  del  señor  decano  doctor 
Leopoldo  Meló,  se  declara  abierta  la  sesión  siendo  las  10  y  45. 

Se  lee  y  aprueba  el  acta  de  la  sesión  anterior. 

Se  consideran  los  siíjuientes 


A-SUNTO.-í    KNTIÍADOS 

Xot.i  de  la  Universidad  ciMuiinicaudo  la  sij>uieute  resolución  de  home- 
naje al  general  Manuel  Bel^rauo  : 

«  Art.  I".  —  Las  clases  de  la  Universidad  se  suspen<Icran  los  días  18  y 
10  de  junio  pr('>xinn>. 

«  Art.  2"  —  Invítese  a  las  facultades  y  a  los  departamentos  de  estudios 
anexos  para  que  encomienden  cada  uno  a  un  ))rofesor  una  conferencia  so- 
bro el  procer  que  deberá  dar.se  a  los  estudiantes  el  día  17,   etc.  » 

El  Consejo  directivo  delega  en  el  .señor  decano  la  designación  del  pro- 
fesor que  hará  el  discurso  en  nombre  de  la  Facultad. 

Otra  not.i  dando  cuenta  que  el  Consejo  superior  en  sesión  del  1°  de 
junio  ha  concedido  licencia,  sin  goce  de  sueldo  y  hasta  fin  del  corriente 
año.  al  profesor  titular  de  legislación  industrial  y  obrera,  doctor  Carlos 
.Saavedra  l,amas. 

('on  motivo  de  la  situación  de  esta  cátedra  se  j)roduce  un  cambio  de 
ideas,  resolviéndose  designar,  de  conformidad  con  la  respectiv.a  ordenanza, 
la  sesión  del  16  del  corriente  para    proceder  al    nombramiento  de  profeso- 


608  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

res  suplentes  y  adscriptos  pendiente  de  consideración  y  despaclio  de  la 
comisión  de  enseñanza. 

Ignaluiente  se  señala  la  misma  sesión  para  la  designación  de  profesores 
de  cultura  jurídica  superior;  y  la  que  se  celebre  15  días  después  de  la 
fecha  para  la  elección  de  vicedecano  y  formular  la  terna  de  derecho  pro- 
cesal de  uotariado,  vacante  la  cátedra  por  fallecimiento  del  doctor  J.  F. 
de  Nevares. 

La  dirección  general  de  tiro  y  gimnasia  del  ejército  comunica  que  se  ha. 
nombrado  instructor  de  tiro  do  los  alumuo.s  de  la  Facultad,  al  suiítcniente 
don  Juan  Carlos  Rebollo. 

Se  concede  licencia  para  faltar  a  las  sesiones  del  Consejo  durante  el 
mes  de  junio,  al  señor  consejero  doctor  Santiago  Baqné,  por  tener  que 
ausentarse  al  extranjero. 

Se  resuelve  elevar  con  informe  favorable,  la  nota  presentada  por  el  pro- 
fesor doctor  Alfredo  Colmo,  en  que  solicita  licencia  por  tener  que  ausen- 
tarse para  repre.sentar  al  país  en  el  Congreso  iuternacional  de  derecho 
marítimo  obrero,  que  se  celebrará  próximamente  en  Genova,  haciéndose 
con.star  que  se  concede  dicha  licencia  por  el  término  de  tres  meses,  sin 
lierjuicio  de  prorrogarla  si  fuere  necesario. 

El  señor  decano  hace  presente  que  el  suplente  de  la  cátedra,  doctor  Pa- 
blo Calatayud,  se  ha  hecho  ya  cargo  del  cnrso  expositivo,  resolviéndose 
llamar  al  doctor  Vernengo  Lima  para  (jue  dicte  el  de  seminario. 

So  concede  licencia  para  faltar  durante  el  corriente  año  al  profesor  su- 
plente de  derecho  comercial  doctor  Ricardo  Seeber,  en  atención  a  las  ra- 
zones de  salud  eu  que  funda  su  pedido,  llamándose  al  suplente  doctor 
Agustín  N.  Matieuzo  para  que  lo  reemplace. 

Se  considera  la  nota  del  profe.sor  titular  de  derecho  internacional  priva- 
do, doctor  Estanislao  S.  Zeballos,  en  la  parte  que  se  refiere  a  la  publica- 
ción de  su  obra  La  nalionnalilé.  y  al  empleo  de  un  taquígrafo  para  tomar 
sus  conferencias.  Se  resuelve  pasarla  a  dictamen  de  la  comisión  de  ha- 
cienda para  que  se  expida  para  una  próxima  sesión  o  al  considerarse  el 
presupuesto  para  el  corriente  año. 

Los  profesores  doctores  Máximo  Castro  y  Tomás  Jofré  comntiicau  que 
dictarán  el  curso  expositivo  de  sus  asiguaturas,  quedando,  en  consecuen- 
cia, los  de  seminario  de  derecho  procesal  a  cargo  de  los  respectivos  su- 
plentes. 

Los  doctores  Héctor  Lafaille,  J.  L.  Siiárez,  O.  M.  Pinero  y  Francisco 
Oribe  dan  cuenta  que  han  combinado  con  los  suplentes  respectivos  el  des- 
arrollo de  las  cátedras  que  dictarán  durante  el  corriente  año. 

El  profesor  suplente  de  derecho  civil,  doctor  Uladislao  F.  Padilla,  comu- 
nica que  se  ha  puesto  de  acuerdo  con  el  titular  doctor  Jesús  H.  Paz  para 
dictar  las  conferencias  que  le  han  sido  encomendadas. 

Címsiderando  una  nota  del  Centro  de  estudiantes  de  derecho  en  la  que 
solicitan  que  los  exámenes  de  la  próxima  época  de  julio  comiencen  el  día  12 
de  ese  mes  para  prevics  y  voluntarios  y  el  19  para   regulares,  el  Consejo 


ACrOS    V    UOCUMKNTOS    OFK'IALKS  609 

directivo,  a  moción  del  doctor  Prayoues  resuelve  :  <|ue  las  vacaciones  de 
julio  empiecen  el  5  de  este  mes  ;  que  el  día  12  comieiiccu  los  exámenes 
y  que,  a  partir  del  día  31,  se  reanuden  las  clases  hayan  o  no  terminado 
a<iuéIlos. 

Kl  doctor  Sáenz  mauiliusta  <|m'  en  la  rcujlaiiicntaeióu  de  los  cursos  di> 
semiimrio  no  se  ha  determinado  con  precisión  la  obligación  de  presentar 
los  programas  que  se  van  a  desarroHar  por  parte  de  los  profesores  a  car- 
go de  esta  clase  de  enseñanza  ;  y  pide  se  solicite  de  los  mismos  el  envío 
de  sn  ])roj;rania  para  que,  con  el  dictamen  de  la  comisión  de  enseñanza, 
sean  considerados  por  el  Consejo,  lo  que  es  api-oliado. 

Se  considera  la  nota  enviada  por  el  presidente  de  la  comisión  de  exten- 
sión universitaria  del  Centro  estudiantes  de  derecho,  en  la  cual  pide, 
como  en  el  año  anterior,  nn  aula  de  la  Facultad  para  ser  utilizada  todas 
las  noches  de  las  20  a  las  22,  a  excepción  de  los  sábados,  con  el  objeto  de 
dictar  en  ella  los  cursos  de  cultura  jurídica  popular,  con  arreglo  a  los 
programas  que  oportunamente  enviará,   a  lo  que  se  accede. 

El  consejero  doctor  C.  F.  Meló  somete  a  la  consideración  del  Consejo 
la  situación  en  que  se  eucuenta  la  cátedra  de  historia  de  las  instituciones 
jurídicas,  estando  agregada  a  las  de  ,5°  año,  entiende  que  debe  dictarse 
en  ella  cursos  de  seminario,  el  que  estará  a  cargo  del  profesor  suplente, 
doctor  Palacios,  cuya  situación  coutem))la  como  consejero  y  como  profesor 
titular  de  esa  materia. 

El  doctor  Prayones  manifiesta  que,  tratándose  de  una  cátedra  transitoria 
y  fijando  la  ordenanza  respectiva  que  en  las  materias  de  4",  5"  y  6"  años 
se  darán  por  este  año  cursos  de  seminario,  procede  declarar  que  en  la  cá- 
tedra de  historia  de  las  instituciones  jurídicas  no  debe  dotarse  seminario 
desde  que  ella  no  forma  parte  del  plan  de  abogacía,  criterio  que  es  apro- 
bado por  el  Consejo. 

Se  da  lectura  de  una  nota  del  Centro  de  estudiantes  eu  la  cual  manifies- 
ta que  verá  con  agrado  que  los  ayudantes  del  seminario  fueran  desig- 
nados entre  los  estudiantes,  lo  que  se  adopta  como  resolución  de  carácter 
general,  resolviéndose  llamar  a  inscripción  y  proceder  a  los  nombramien- 
tos eu  la  sesión  a  celebrarse  el  día  16  del  corriente,  con  la  declaración  de 
que  dichos  nombramientos  serán  hasta  fin  de  año. 

Se  pasa  a  estudio  de  la  comisión  de  hacienda  el  informe  que  ha  pre- 
seut.ido  el  contador  don  Francisco  Guerra,  a  solicitud  del  señor  decano, 
sobre  el  sistema  de  contabilidad  a  llevarse  eu  la  casa. 

Careciendo  de  profesor  el  curso  de  seminario  de  derecho  marítimo,  el 
señor  decano,  profesor  titular  de  la  materia,  manifiesta  que  renunciará  a 
su  licencia  tomándolo  a  su  cargo. 

El  señor  decano  da  lectura  de  las  palabras  pronunciadas  en  el  Senado 
con  motivo  de  la  discusión  del  presupuesto  y  con  referencia  a  la  partida 
fijada  por  ley  especial  para  continuación  de  las  obras  del  nuevo  edificio 
de  la  Facultad. 

El  Centro  estudiantes  de   derecho   reitera   su  nota    pasada  con   fecha  18 


(510  REVISTA    DE    LA     UNIVERSIDAD 

de  al)ril,  por  la  que  iiedia  se  conceiUorau  exáraeDes  generales  de  ingreso 
eu  la  próxima  época  de  julio,  a  lo  que  iu>  se  hace  lugar,  de  acuerdo  con 
el  siguiente  despacho  de  la  conilsi(5n  de  reglamento  que  es  aprobado  por 
el  Consejo  : 

«  Ksta  comisión  cree,  en  vista  de  lo  resuelto  por  este  honorable  Consejo 
eu  su  sesión  de  18  de  noviembre  de  1919,  que  esa  resolución  no  compren- 
de ni  puede  comprender  a  los  solicitantes  que  no  eran  alumnos  de  la  Fa- 
cultad, y  que  por  lo  tanto  no  han  podido  ser  afectados  por  los  aconteci- 
mientos ocurridos  en  la  casa  que  motivaron  la  aludida  resolución.  No 
obstante,  la  comisión  opina  que  podría  autorizarse  al  señor  decano  a 
conceder  exámenes  a  los  alumnos  que  justifiquen  su  imposibilidad  de 
rendir  examen  de  ingreso  en  diciembre  y  marzo  último,  por  haber  estado 
prestando  el  servicio  militar.  » 

Igualmente  se  aprueban  los  siguientes  despachos  de  la  misma  comisión, 
en  las  solicitudes  presentadas  por  las  personas  que  se  expresan  : 

Manuel  E.  Ramella,  pide  ser  inscrito  eu  el  primer  año  de  notariado 
por  el  alumno  de  primer  año  de  la  abogacía.  Dice  la  comisión  :  «  Esta 
comisión  hace  presente  que  el  señor  Ramella  fué  exonerado  del  examen 
de  ingreso  a  la  abogacia  eu  la  sesión  de  este  honorable  Consejo  de  fecha 
15  de  marzo  de  1919,  y  de  acuerdo  con  lo  resuelto  en  esa  misma  sesión, 
eu  la  solicitud  de  don  Luis  E.  Frías,  no  ve  inconveniente  en  acceder  a  lo 
solicitado.  » 

Agustín  S.  Samaniego  pide  eximirse  del  examen  de  ingreso  a  la  abo- 
gacía por  haber  cursado  en  la  Facultad  de  filosofía  y  letras  el  doctorado 
en  letras  faltándole,  para  terminar,  aprobar  historia  del  arte  y  tesis. 
«Esta  comisión  hace  constar  que  el  señor  Samaniego  tiene  depositado  en 
el  archivo  de  esta  secretaría,  año  1916,  los  certificados  que  comprueban 
haber  terminado  los  estudios  secundarios  y,  por  lo  tanto,  ella  no  ve  in- 
conveniente en  eximirlo  de  rendir  el  examen  de  ingreso  ala  abogacía.  » 

Francisco  P.  Vignnlo  pide  equivalencia  de  derecho  internacional  pú- 
blico y  derecho  constitucional  aprobados  en  la  diplomacia  para  la  aboga- 
cia. «Esta  comisión  de  reglameuto  es  de  opinión  de  acceder  a  la  declara- 
ción de  equivalencia  de  derecho  internacional  piiblico  y  derecho  consti- 
tucional, aprobados  en  la  carrera  diplomática  por  el  estudiante  don  Fran- 
cisco P.  Vignolo,  de  acuerdo  con  las  opiniones  de  los  profesores  doctores 
Tomás  R.  Callen  e  Isidoro  Ruiz  Moreno. 

Se  .aplaza  para  considerar  en  la  próxima  sesión  el  despacho  recaído  en 
la  solicitud  de  exención  de  examen  de  ingreso  a  la  carrera  «le  abogacía 
presentada  por  el  señor  Federico  G.  Sonmariva. 

Se  aprueban  por  el  Consejo  los  siguientes  despachos  de  la  comisión  de 
hacienda  : 

Sobre  rendición  de  cuentas  del  ejercicio  de  1919  y  período  complemen- 
tario al  31  de  marzo  de  1920:  «Honorable  Consejo:  La  rendición  de  cuen- 
tas presentada  se  refiere  al  ejercicio  correspondiente  al  año  1919  y  pe- 
ríodo complementario   hasta  el  31    de    marzo   del   corriente  año  ;    ha  sido 


ACTOS    T    DOOLMKXTOS    UFICI A  I.KS  611 

lovisadü  por  esta  comisióu.  So  trata  de  ciioiitus  n-feieiitcs  a  los  ¡jastos 
ordiiiariiis  y  «xtraordiiiarios  de  la  facultad  <|iio  ya  lian  merecido  aproba- 
ción parcial  del  Consejo  directivo,  al  presentárselas  nicnsnalnn'nte.  El  re- 
sumen {jeneral  <|nc  ellos  importan  no  puede  mereca'r  de  esta  comisión 
sino  la  más  completa  aprobación,  por  la  claridad,  método  y  corrección 
que  ellos  acusan,  .lunio  1°  de  1920.  » 

Planilla  de  cuentas  a  pa<;ar  al  30  de  abril  de  1920,  con  imputación  a 
la  partida  «  fomento  de  la  biblioteca»,  .subscripciones  a  revistas  y  pago 
de  encuademación  y  libros,  por  pesos  1619, .")6  curso  lega!. 

Planillas  de  gastos  correspondientes  al  mes  d(^  abril  de  1920  con  inipn- 
tacióu  :  partida  2',  « liveutuales»,  1920,  pesos  181,85  ;  partida  1»,  «Gastos 
generales»,  1920,  pesos  268,53  ;  y  partida  1*.  «  Impresiones  en  general». 
1920,  pesos  65.  Total,  pesos  515,38  curso  legal. 

Se  levanta  la  sesicín,  siendo  las  12  horas. 

LkoI'oi.dii  Mki.o. 
./ose  .1.  Qiiinio  Costa. 


Sesión  del  16  de  junio  de  1920 

Prenentcs :  Moreno,  Meló,  C.  V.,  Unllrich,  Sáenz,  Prayoues,  Jofré, 
Bravo,  Suárcz  y  Calandrelli.     .Ausente»  (con    aviso)  :    Uaqné  y  de  la  Torre. 

En  Buenos  Aires,  a  Ifi  de  junio  de  1920,  reunido  el  Consejo  directivo 
de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales  con  asistencia  de  los  .se- 
ñores consejeros  arriba  mencionados,  bajo  la  presidencia  del  señor  de- 
cano iloctor  Leoi)oldo  Meló,  se  declara  abierta  la  sesión  siendo  las  11 
lloras. 

Se  lee  y  aprueba  el  acta  de  la  sesión  anterior. 

Antes  de  entrar  a  considerar  los  asuntos  de  la  orden  del  día,  el  señor 
decano  hace  presente  qne  ha  designado,  de  acuerdo  con  lo  lesnelto  por  el 
Consejo  directivo,  al  profesor  doctor  Vicente  C.  (Jallo  para  que  hiciera 
nso  de  la  palabra  con  motivo  del  centenario  del  fallecimiento  de  don 
Manuel  Belgrano,  el  día  17  del  corriente  a  las  10  y  30  horas,  de  confor- 
midad con  la  invitación  de  la  Universidad.  Agrega  que,  con  el  propósito 
de  que  los  estudiantes  participaran  de  ese  acto,  pidió  al  presidente  del 
Centro  designara  un  representante  para  qne  usara  de  la  palabra,  pero 
qne  hasta  ese  momento  no  había  llegado  la  comunicación  qne  informe 
se  haya  tomado  decisión  alguna  a  ese  respecto.  Qne  si  el  Consejo  no  viera 
inconveniente,  aún  cuando  aquélla  llegara  a  última  hora,  el  orador  ((tic 
.se  designara  participaría  del  acto.  A  lo  cual  se  da  asentimiento. 

Dice  también  que  durante  la  licencia  que  acordó  al  secretario  se  pre- 
sentaron dos  diplomas  para  la  firma  y  dada  la  urgencia  alegada  por  los 
interesados  los  hizo  refrendar  por  el  consejero  doctor  Bullrich  en  razón 
del  precedente    que    establece    que  en  ausencia  del  secretario  debe  actuar 


612  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

como  tiil  el  couse.iero  unís  joven.  Da  cuenta  de  este  hecho  al  Consejo 
porque  podría  observarse  por  los  tribunales,  lo  tiue  quedaría  a  salvo  con 
esta  declaracióu. 

Informa   sobre  la  determinación  del  Consejo  superior  cou  respecto  a  la 
ordenanza  sobre  cursos  de  procuración,  y  dice  que  los  señores  consejeros 
de  esta  Facultad   conocen   ya   el  despacho  proyectado  por  la  comisión  de 
enseñanza  del  Consejo  superior,  en  el  que   se   trató  de  armonizar  el  pen- 
samiento determinante  de  la  ordenanza  con  ciertos  reparos  de  orden  legal 
opuestos   por   algunos   consejeros,  pero  en  la  forma  que  estal)a  redactada 
.salvaba  los  propósitos  de  la  Facultad   dejándole  la  latitud  necesaria  para 
organizar  esos   cursos.   Pasado  ese  despacho  a  estudio  de  la  comisión  de 
presupuesto  del  Consejo  superior   para   que    dictaminara  sobre  lo  que  era 
de  su  incumbencia,  prodiíjose   en   su  seno   un   debate  sobre  la  forma  en 
que    debían    designarse    los   profesores  para  que  se  les  juzgara  como  uno 
de  los  institutos  a  que  se  refiere  el  estatuto,    y    después  de  una  viva  dis- 
cusión   adoptó    un    temperamento  transitorio   qne   permite    la    inmediata 
organización  e  iniciación  de  los  cursos,  dado  que  uno  de  los  miembros  de 
la  comisión  de  presupuesto   consideraba  que   dentro  de  cada  Facultad  no 
podían   funcionar   otros   cursos   que  los  universitarios  y  escuelas  con  ese 
carácter;   y  entonces   la   designación  de  profesores  sólo  podía  hacerse  en 
la  forma  establecida  en  los  estatutos;   que   el   expouente  observó  cuál  era 
el  propósito  de  la  ordenanza,  y  como  del  estatuto  no  resultaba  forzosa  la 
interpretación  con  que  .se  argumentaba  y  se  señaló  la  conveniencia  en  no 
atribuir  al  estatuto  una  interpretación  restringida    porque  se  limitaría  en 
forma  perjudicial    la   acción    de    las  facultades  y  de  la  Universidad ;    hizo 
notar,  como   resultaba  ya  de  las  condiciones  establecidas   para  el  ingreso 
y  del  propio  plan  de  estudios,  que  se  trataba  de  un  instituto  de  enseñanza 
especial   que   podía   equipararse  perfectamente   a   los   institutos  de  ense- 
ñanza secundaria   y   funcionar   en   las   condiciones   del  Colegio  nacional. 
Por    último,    hizo    notar    que    había    treinta   y   tantos    inscritos   eu    esta 
carrera  y   que   era  posible,   eu   cuanto   se   iniciara   la   apertura  de   esos 
cursos,  que   se   presentara   otro  número  igual  de  aspirantes   señalando  la 
necesidad  de  tomar  de  inmediato  una  determinación   para  que  no  se  per- 
diera el  año,  llegándose   a  un  procedimiento  provisorio,  en  tanto  el  Con- 
sejo superior  realizaba   un   estudio  más  detenido  de  la  ordenanza  y  de  la 
ley  de  procuración.    Que   dicho  procedimiento    consistía  en  autorizar  pro- 
visoriamente la  apertura  de  los  cursos   y   en  designar  a  los  que  habían  de 
dirigirlos   con    el    nombre  de  encargados  de  cursos   y   en    votar   la   suma 
necesaria  que  calculaba  eu  10.000  pesos  (según  lo  que  había  conversado 
aquí  con  algunos  señores  consejeros).    Este   temperamento   fué   adoptado 
y  con  su  sanción  esta  Facultad  se  encuentra  cu  situación  de  organizar  de 
inmediato  esos  cursos. 

De  toda   esta  exposición   se  deja  constancia   eu  el  acta  iior  indicación 
del  señor  consejero  Prayones. 
Se  da  cuenta  de  los  siguientes 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICFAI.KS  613 


ASUNTOS    KNTRADOS 

Notas  de  las  facultades  do  Ciencias  exactas  y  de  Ciencias  económicas, 
de  la  comisión  de  llomennje  al  general  Helgrano  y  (\v  la  junta  ejecutiva 
de  la  Asociación  de  Mayo  invitando  a  adherirse  a  la  conmemoración  del 
centenario  de  la  muerte  del  general  Helgrano. 

Otra  del  Museo  social  argentino  invitando  a  la  Facullad  a  :i<l]ierirsc  al 
Congreso  de  la  lial)itae¡iiri  (|ue  se  realizara  en  la  priixima  semana  de  sep- 
tiembre. 

Los  profesores  Aleides  Calanihelli.  de  dereclio  internacional  privado, 
y  Osvaldo  Rocha,  de  práctica  notarial,  comunican  i|ue  han  comenzado 
sus  cursos  d  28  de  nniyo  el  primero,  y  el  12  del  corriente  el  ñltimo. 

El  señor  decano  da  cuenta  de  que  ha  eonce<lido  licencia  ¡lor  motivos 
de  salud  al  profesor  doctor  Féli.x  Martín  y  Herrera  hasta  el  18  del  co- 
rriente. 

Se  pone  en  consideración  la  renuncia  presentada  por  <'l  señor  pro- 
fesor doctor  Matías  Maekinlay  Zapiola,  suplente  de  legislación  industrial 
y  obrera  : 

«  Buenos  Aires,  l.^i  de  .junio  «le  1020, 

«  Señor  decano  de  In   lúiciillad  de  derecho  y  cíchcíh.?  socíaíc»,   doctor   Leopoldo 
Meló. 

«  No  siéndome  posible  hacerme  cargo  de  la  cátedra'  de  legislad. in  in- 
dustrial y  obrera  para  la  que  fui  llamado,  por  el  exceso  de  trabajo  que 
l>esa  hoy  sobre  el  juzgado,  vengo  a  presentar  mi  renuncia  del  cargo  de 
profesor  suplente  de  dicha  materia. 

«  Dándole  las  gracias  y  por  su  intermedio  al  honorable  Consejo  direc- 
tivo por  las  deferencias  recibidas,  saluda  al  señor  decano  con  toila  con- 
sideración. 

«  Matiat  Mnckinlín/  /.apiola.  » 

El  señor  decano  hací^  presente  que  el  renunciante  le  signiheó  el  senti- 
miento con  que  adoptaba  esa  resolución,  insistiendo  en  que  le  era  impo- 
sible, dado  el  recargo  de  tareas  que  pesa  hoy  sobre  el  juzgado  a  su  ear<»o, 
tomar  un  curso  a  mitad  de  año. 

El  consejero  doctor  Carlos  F,  Meló  expresa  que  debe  concedérsele 
licencia  por  existir  precedentes  de  profesores  que  ejercen  funciones  pú- 
blicas y  gozan  de  ella,  a  lo  qne  se  opone  el  consejero  doctor  Prayones, 
manifestando  que  el  caso  aludido  está  reglamentado  jior  una  ordenanza 
y  en  él  se  trata  did  ejercicio  de  una  función  ]iúbli(a  de  carácter  transi- 
torio; en  cambio,  en  el  caso  del  juez  doctor  Maekinlay  Zapiola  la  fun- 
ción pública  qne  deseniiH'ña  es  de  carácter  permanente  por  lo  que  votará 
por  la  ¡Iceptación  de  la  renuncia.  Puesta  a  votación  es  aceptada. 

Se  pasa  a  sesión   secreta  para   designar   profesores   suplentes  y  adscri- 


(il4  REVISTA    DK    LA    UNIVERSIDAD 

tos,  iKimlii-íiidoso  siiiileiitc's  para  derecho  civil  a  los  doctores  Matías  Mae- 
kiiilay  Zapiola  y  Aiíustín  Pestalardo;  para  derecho  administrativo,  su- 
plente, al  doctor  Rodolfo  Hullrich  y  adscrito,  al  doctor  Carlos  Giiiraldes; 
para  leijislacioii  industrial  y  oVirera,  suplentes,  a  los  doctores  Leónidas 
Auastasi  y  Carlos  Alberto  Acevedo;  para  derecho  constitucional,  al  doc- 
tor Mavio  Bravo,  como  suplente.  Se  deja  coustancia  de  que  el  consejero 
doctor  Bullrich  se  excusa  de  votar  en  la  desisnacióu  de  suplente  para 
derecho  administrativo. 

Se  cousidera  la  designacirtu  de  profesores  para  los  cursos  de  cultura 
jurídica,  nonibráiulose  al  doctor  Tomás  Arias  para  dictar  un  curso  sobre 
legislación  comparada  sobre  propiedad  literaria  y  artística. 

Kesuélvese  ¡¡asar  a  la  comisión  de  reslanieuto  el  pedido  del  consejero 
doctor  J.  L.  Suárez  de  dictar  un  curso  sobre  Liga  de  las  naciones,  a  fin 
de  c|ne  ella  dictamine  .sobre  si  por  investir  el  solicitante  el  cargo  de  con- 
sidero y  tener  ya  dos  cátedr.as  en  la  Universidad  puede  dictar  ese  curso 
de  carácter  especial. 

Se  autoriza  al  doctor  AUsabin  Kojas  a  dictar 'un  curso  libre  sobre  la 
reforma  penal  en  la  Argentina. 

Se  cousidera  la  designación  de  ayudantes  para  los  cursos  de  seminario, 
siendo  nond>rados  para  ocupar  esos  cargos  ilurante  el  corriente  año,  den- 
tro <le  los  in.scritos,  los  señores  Carlos  E.  Velarde  y  Pablo  Santos  Muñoz. 
Se  hace  constar  que  estas  designaciones  se  hacen  entre  los  alumnos  que 
más  altas  clasificaciones  han  obtenido  en  4°  y  3=''  año  respectivamente. 

Reabierta  la  sesión  pública  se  aprueban  los  siguientes  ¡irogramas  para 
los  cursos  de  192Ó  :  introducción  a  las  cienci;is  jurídicas  y  sociales,  co- 
mercial 2»  parte,  flnanzas,  iuteruacional  ])úb!ico,  comercial  I''  parte 
(curso  del  notariado)  e  historia  de  las  instituciones  jurídicas. 

Con  el  visto  bueno  de  los  profesores  de  la  respectiva  materia,  y  de  acuerdo 
con   lo  dictaminado    por   la  comi.sión  de  enseñanza,   se   concede   autoriza- 
ción  a  don  Alberto  P.  Arroartena  para  escribir  su  tesis  sobre  Conlraln  de 
remiilqne,  a  don  Alberto  de  Quirós  sobre  lüvudmia  ante  el  derecho  adiiiiiiis-  • 
Iraliro,  y  a  diui  Marcos  Ayala  sobre  Iiid'ividiialixmo  ;/  xocialidííd. 

Se  aprueban  los  despachos  de  la  comisión  de  reglamento  que  a  conti- 
nuación se  transcribe  ; 

liodídfo  Olivera  pide  exonerarse  del  examen  de  íilosofia  e  idionuis  de 
ingreso,  por  haber  aprobado  hasta  el  cuarto  año  eu  la  Facnltad  de  derecho 
de  Córdoba.  La  comisión  o]iina  que,  previamente,  delie  justificar  :  pri- 
mero, que  ha  siilo  aprobado  en  la  Facultad  de  derecho  de  Córdoba  en 
los  cuatro  primeros  años  de  acuerd*)  con  la  orilenanza  de  16  de  junio 
de  1919;  y  .segundo,  que  no  ha  sido  reprobado  cu  ninguna  de  las  asigna- 
turas que  debe  rendir  eu  esta  Facultad,  de  acuerdo  con  el  articulo  67  de 
los  estatutos  de  la  Universidad. 

Santiago  O.  Leguizamón  solicita  equivalencia  de  internacional  público 
civil  (I"'' cvirso)  y  ccomimía  ]iolítiea  rendidos  eu  abogacía,  con  las  de  diplo- 
macia.   Dice  la  comisión  iiue,  de  acuerdo   con  los  informes  de  los  señores 


ACTOS    y    DOCUMKNTOS    OrU'l A  1,KS  615 

doctores  Isi<lor(>  Kiiiz  Momio  y  K.  Kiiiz  GiüfiMZii.  se  lirlic  acceder  ii  la 
dcí'laraciiiii  de,  eiiuivaleiicia  de  diire.cho  internacional  iiñlilico  y  economía 
política;  y.  en  cnanto  al  derecho  civil  (1"''  cnrso)  no  hacer  Ingar,  <lé 
acnerdo  con  lo  resuelto  por  el  Imnoralde  Consejo  en  sn  sesirtn  de  20  de 
junio  de  li)ll.  por  tratarse  <le  corsos  ipie  se  dictan  cou  i)ro<;raMias  espe- 
ciales. 

Kduardo  Silveli  solicita  la  e(inivalcneia  de  derecho  internacional  pn- 
hlico.  economía  y  finanzas  y  derecho  constitucional,  de  la  aho^íaeía,  con 
las  de  diplomacia,  a  lo  i|ne  se  accede,  de  acuerdo  con  id  despacho  l'a- 
vorable  de  la  comisitin. 

.Inan  Francisco  l,ey;eren  pide  eiiiiivalencia  de  derecho  inti'rnaeional  pii- 
blico,  de  aI>o!;acía,  para  diplomacia,  a  cuya  ])etición  se  acccd<',  ili'  acuerdo 
con  el  dcsi>a(d»o  favorabhí  de  la  comisión. 

Carlos  y.  Casal  solicita  er|uivalencia  <le  derecho  internai'ional  público, 
economía  y  tinanza.s,  aprobadas  en  abogacía,  para  diplomacia.  El  Consejo 
accede  de  acuerdo  con  el  <lespacho  favorable  de  la  comisión. 

Agustín  líerfíarelli  (lide  l.i  e(|nivalencia  de  derecho  internacional  pú- 
blico y  economía  polítii'a,  aprobadas  en  la  abogacía,  para  diphunacia. 
El   Consejo  accede  de  acuerdo  con  el  dictamen    favorable  de  la  i:omisión. 

Carlos  Lnis  Vila  s(dicit;i   reconsideración   de  lo  resuelto  por  el  Consejo,    . 
no  haciendo  lusjar  a  su  |ii'dido  de  e.\eiición  de  iniíreso  a  abogacía. 

La  comisión  hace  ciuistar,  en  sn  dictamen,  ([ue  el  Cole!;io  d(d  Salvador 
fué  incorporado  al  Nacional  de  Buenos  Aires  desde  el  ti  de  febrero 
de  1912  hasta  fel)rero  del  corriente  aúo  y  sus  alumnos  rendían  los  exáme- 
nes ante  las  mesas  examinadoras  de  dicho  Coleijio  nacional,  inscribién- 
dose de  acncrílti  con  lo  dispuesto  por  la  ordenanza  del  Consejo  superior 
universitario  de  6  de  noviembre  de  HMl';  jior  lo  que  opina  ipu-  ]inede 
aceederse  a  la  exoneración  del  examen  de  ingreso  a  los  aluninns  ibl  Co- 
Icfrio  <lel  Salvador  por  estarlo  los  del  C<ilegio  nacional  de  Buenos  Aires. 

Al  fundar  su  voto  el  doctor  Sácnz  nuinitiesta  i)ne  lo  hará  en  contra  del 
despacho  de  la  comisión  por  las  razones  dadas  en  la  sesión  respectiva  vn 
que  sostuvo  í[ue  un  procedía  eximir  de  ingreso  a  los  alumnos  del  (_'oh'gio 
del  Salva<lor. 

El  consejero  doctor  C.  F.  M(do,  por  la  comisión,  ilice  ;  que  bis  alumniis 
del  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires  que  pasan  al  Instituto  libre  y  com- 
]detan  allí  sus  estnilios  han  iiodido  entr.ir  a  esta  Facultad  sin  examen 
<le  ingreso;  análogamente  estando  td  Colegio  del  .Salvador  incorporado 
hasta  1920  al  Colegii>  nacimial  de  Biwnos  Aires,  los  alumnos  egri-sados 
del  primero  de  estos  colegios  .se  encuentran  en  igualdad  de  eiuiilieiones 
(|ne  los  propios  aluuuios  del  Colegio  naci<mal  de  Buenos  Aires  cu.nndo 
concluyen  el  úllimo  año  en  (d  relcri<lo  Instituto  libre,  es  decir,  debe 
eximírseles  de  la  prueba  del  ingreso. 

l'nesto  a  votaciim  el  despacho  es  recdiazado. 

Adolfo  Esijnivel  de  la  Guardia  solicita  reconsideración  de  la  resolución 
del  Consejo,  de  4  de  marzo  de  1917,  que  no  hacía  lugar  a  su   ingreso  a  la 


(316  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

rarrera  diplomática.  Manifiesta  la  comisión  que  se  trata  de  un  caso  par- 
ticularísimo, y  teniendo  en  vista  la  carta  agregada  al  expediente,  subs- 
crita por  el  señor  cónsul  de  Costa  Rica  y  los  demás  documentos  presen- 
•  tados,  opina,  en  vista  de  lo  prescrito  en  la  base  4^  de  la  ley  universi- 
taria y  el  artículo  64  de  los  estatutos  y  los  casos  resueltos  a  pedido  de 
los  señores  Ángel  Mangiacaval  y  otros,  que  el  Consejo  directivo  debe 
adoptar  una  resolución  especial. 

El  consejero  doctor  Suárez  vota  porque  se  permita  al  solicitante  el  in- 
o-reso  a  la  Facultad,  pues  conceptúa  beneficiosas  para  las  relaciones  con 
esos  países  de  América  las  vinculaciones  de  sus  estudiantes  a  nuestros 
institutos  de  cultura  superior. 

Explica  el  consejero  Meló,  en  nombre  de  la  comisión,  que  el  recurrente 
tiene  el  título  de  licenciado  en  Costa  Rica,  pero  que  falta  la  reciprocidad 
de  estudios  entre  ese  país  y  el  nuestro,  no  obstante  lo  cual  considera 
justo  y  equitativo  acordar  al  solicitante  ingreso,  previo  examen.  Puesto 
a  votación  se  aprueba  el  despacho  con  el  criterio  manifestado  por  el 
miembro  informante  de  la  comisión. 

Miguel  Carrillo  pide  se  le  conceda  inscribirse  en  primer  año  de  aboga- 
cía por  haber  sido  aprobado  en  el  examen  de  ingreso  dado  en  la  Facultad 
de  ciencias  jurídicas  de  La  Plata,  a  lo  que  no  se  hace  lugar  de  acuerdo 
con  el  despacho  de  la  comisión. 

El  señor  decano  da  cuenta  de  que  se  ha  hecho  cargo  del  seminario  de 
derecho  comercial,  tercer  cnr.so. 

El  consejero  doctor  Suárez  pide  se  deje  constancia  de  que  la  comisión 
de  bildioteca  ha  recibido  del  señor  decano  una  donación  de  sueldos  con 
destino  a  la  adquisición  de  libros  para  la  biblioteca  de  la  casa,  donación 
que  ha  sido  agradecida  por  dicha  comisión. 

Se  levanta  la  sesión,  siendo  las  12  y  4.5  horas. 

Leopoldo  Mulo. 
•losé  A.  Quirno  Cosía. 


Sesión  del  30  de  junio  de  1920 

Presentes  :  Sáenz,  de  la  Torre,  Jofré,  Pravones,  Bullrich,  Meló,  C.  F., 
Bravo.  Aascntcs  :  Moreno,  Calandrelli,  Baque,  Suárez. 

En  Buenos  Aires,  a  30  de  junio  de  1920,  reunido  el  Consejo  directivo 
de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  con  asisteucia  de  los  seño- 
res consejeros  arriba  mencionados,  siendo  las  11  y  15,  el  señor  decano 
doctor  Leopoldo  Meló,  declara  abierta  la  sesión. 

Se  lee  y  aprueba  el  acta  de  la  sesión  anterior. 

Antes  de  pasar  a  la  ordeu  del  día  el  doctor  Prayones  pide  que  el  Con- 
sejo se  dirija  a  la  Universidad  haciéndole  saber  que  esta  Facultad  vería 
con  agrado  que  se  llamara  al  delegado    suplente    doctor  Salvat  para  subs- 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFU'IAI.KS  617 

tituir  al  (liK-tDr  TcziUiDS  Pinto  que  remiiiciii,  en  vfit uil  del  falleciiuiento 
del  (lelegadi)  suplente  doctor  de  Nevares.  Manitiesta  que  entiende  <iue 
hay  precedentes. 

El  doctor  Leopoldo  Meló  dice  que  está  de  acuerdo  con  la  propo.siciíín 
<lel  doctor  Prayones,  encaminada  a  que  esta  ca.sa  teiif^a  su  completa  re- 
inesentación  en  el  Consejo  superior  y  que  delie  inlorniar  que  lia  formu- 
lado una  indicación  en  el  mismo  sentido  en  el  seno  del  Consejo  superior 
y  que  allí  el  asunto  está  a  estudio  <lc  la  comisión  de  reglamento,  agre- 
gando  (|Uo  conceptúa  conveniente  dirigir  una  comunicación  al  Consejo  su- 
perior urgiendo  la  adopción  de  una  medida. 

Hace  notar  el  doctor  Carlos  I'".  Meló  (|Ue  d  articulo  8°  del  estatuto 
nuiversitario,  que  rige  el  caso,  establece  (|uc  la  asand)l<'a  pr<)])ondrá  ])ara 
cada  delegado  titular  al  Con.sejo  superior,  un  dch^gado  substituto  que  le 
reemplace  cuando  se  encuentre  impedido  o  hubiese  oljtenido  licencia,  de 
modo  (|Uc  la  designación  de  cada  suplente  debe  hacerse  para  substituir  a 
su  respectivo  titular. 

El  doctor  l'rayones  manifiesta  ([Ue  ¡lodrá  aplicarse  el  rigor  del  estatuto 
en  el  caso  de  que  existan  los  dos  delegados  suplentes,  pero  existiendo  uno 
solo  de  ellos,  no  es  posible  llevar  la  interpretación  hasta  ocasionar  el  per- 
juicio que  eu  este  caso  se  acarrea  a  la  Facultad,  por  la  situación  de  hecho 
creada. 

Se  vota  y  apruelia  la  iudi<'aciou  del  iloctor  Prayones. 

El  señor  tlecano  somete  a  consulta  del  Consejo  algunas  situaciones  es- 
peciales producidas  como  consecuencia  del  funcionamiento  y  organización 
de  los  cursos  de  seminario,  a  saber  : 

a)  En  el  seminario  de  proceilimientos  hay  60  inscritos,  según  ha  signi- 
ficado el  profesor,  por  lo  que  se  encuentra  éste  en  la  imposibilidad  de 
trabajar  y  pide  se  resuelva  esta  situación,  pues  aún  ai)licando  todos  los 
I)rocedimieutos  de  selección  que  consiente  la  ordenanza  serían  muchos  bis 
alumnos  (|ue  formarían  ese  curso,  con  el  agravante  de  (jne  no  hay  otro 
seminario  disponible,  por  estar  todos  los  demás  completos  ya  ; 

h)  Situación  de  los  alumnos  que  regularizan  en  julio  el  -1"  año,  es  decir, 
alumnos  que  tienen  (|Ue  dar  alguna  materia  de  dicho  año,  para  completar- 
lo y  entrar  al  siguiente  en  esa  fecha.  ¿  Qué  obligaciones  de  seminarios  les 
i  ncumb»!  ? 

c)  Sitna<',ión  de  los  alumnos  que  (piedan  fuera  de  los  seminarios  por 
estar  todos  completos; 

d)  Los  alumnos  (¡ue  actualmente  cursan  4"  año  y  adelanten  curso  en  ju- 
lio, ¿  están  obligados  a  remlir  para  esa  época  legislación  industrial  y 
obrera  ? 

Se  resuelvo  pasar  estas  consultas  a  la  eoniisión  de  reglamento  que,  a 
pedido  del  doctor  Carlos  F.  Meló,  .se  integra  con  el  señor  consejero  doc- 
tor de  la  Torre,  mientras  dure  la  ausencia  délos  miembros  que  faltan. 

El  consejero  doctor  Jofré  manifiesta  que  ha  iniciado  los  cursos  prácti- 
cos de  su  materia,   pero  que  necesita  alguna    jiersona  ijue  lo  ayude  en  sus 

ici    y  DOC.  —  T.  xi.vn  10 


618  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

tarcas,  para  lii  cual  sé  le  ha  ofrecido  un  joven  e  inteligeute  abogado  que 
quiere  adscribirse  :i  esa  cátedra. 

Se  resuelve  que,  tratándose  de  un  pedido  de  adscripción  y  uo  de  un  ofreci- 
miento de  colaboración  extraoficial,  debe  seguir  el  trámite  correspondiente. 

El  señiu'  decano  integra  la  comisión  de  hacienda  con  el  señor  consejero 
doctor  Prayones. 

Se  resuelve  adscribir  al  cuarto  curso  de  derecho  civil  a  los  profesores 
sujilentes  doctores  Mackinlay  Zapiola  y  Pestalardo  y  designarles  para  for- 
mar parte  de  la  mesa  examinadora,  bajo  la  presidencia  del  consejero  doc- 
tor Prayoues. 

Se  da  cuenta  de  los 


ASL1NTO.S     KNTI!.\DOS 

El  doctor  Estauislao  S.  Zcballos  presenta  la  siguiente  nota  : 

«  Buenos  Airts,  21  de  junio  de  1920. 

«  Señor  decano  de  la  Facultad    de   derecho  y  ciencias   sociales,   doctor  Leopoldo 
F.  Meló. 

«  De  acuerdo  con  mi  nota  precedente  solire  el  curso  de  seminario  en  el 
sexto  año,  he  dedicado  a.  la  materia  mi  preferente  atención  y  buena  vo- 
luntad hacia  esa  institución.  Mi  conclusión,  señor  decano,  es  que  no  con- 
sidero compatible  un  cnrso  de  sennnario  con  la  disciplina  de  que  soy  ti- 
tnlar.  El  derecho  privado  humano  es  un  conjunto  de  doctrinas  y  de  solu- 
ciones de  jurisprudencia  qne  .solamente  tendría  una  faz  práctica  a  la  cual 
pudiera  aplicarse  el  método  de  seminario  y  sería  la  enseñanza  del  proce- 
dimiento jmlicial.  Pero  esta  pai'te  ha  sido  eliminada  del  programa  de  sex- 
to año  y  atribuida  a  los  cursos  ordinarios  de  la  materia.  Las  doctrinas  y 
la  jurisprudencia,  en  sns  conceptos  nuís  elevados,  no  son  susceptibles  de  la 
enseñanza  de  seminario.  En  realidad  ésta  va  implícitamente  comprendida 
en  la  exposición  que  de  la  materia  debe  hacer  el  profesor  de  cada  tema. 
En  efecto,  debe  exponer  los  orígenes  y  desarrollo  de  las  doctrinas  en  el 
derecho  comparado,  indicar  sns  fuentes,  las  discusiones,  soluciones,  juris- 
prndencia  y  bibliografía. 

«  Es  este  un  método  único  para  enseñar  materia  que  bien  pudiera  lla- 
marse de  metafísica  jurídica.  Para  desempeñarse  eficazmente  debe  el  pro- 
fesor sistematizar  sus  exposiciones  en  el  sentido  y  con  los  medios  y  orien- 
taciones qne  he  expresado.  El  método,  por  otra  parte,  que  he  seguido  en 
mi  cátedra  durante  26  años  con  el  éxito  reconocido,  es  el  único  posible 
en  un  cur.so  concurrido  por  150  alumnos,  en  término  medio,  porque  la 
enseñanza  es  aprovechada  por  el  mayor  número. 

«  El  seminario  es  un  curso  parcial,, que  sólo  aprevccha  a  un  limitado 
grupo  de  alumnos  inscritos  voluntariamente,  esterilizándose  el  esfuerzo 
del  profesor. 


ACTOS    Y    UOCLMKNTOS    (IFICIAI.KS  Ü]!} 

«  l'i>r  (lira  liarte,  el  método  del  seiiiiiiarici  es  inciniipatible  eiin  iiii  iiivso 
de  sexto  aiio,  en  el  cual  sus  alniniios  dan  liis  i'iltinnis  pasos  en  la  carrera, 
l)on|Ue  es  Miétoilii  siihalteruo,  y  para  disciplinas  de  cara<-Ier  jiriniipalnien- 
te  pnicticii,  tales  como  las  estadísticas,  la  Iiililidgrafía  y  las  (|iic  reiinienn 
ejercicios  fjrálicos  en  ijeneral. 

«  El  seminario  tiene  por  objeto  enseñar  a  los  Jóvenes  los  métodos  de  la- 
investisuciéin  científica,  familiarizándolos  con  las  fnentes  de  datos  positi- 
vos, como  la  liildioirrafía,  la  estadística  y  con  los  iirocedimientos  más  di- 
caces para  adipiirir  háliitos  de  investigación  sistemática. 

«Se  e.\|dica  <]ne  esto  seaojiortnno  en  cursos  inferiores  y  en  ciertas  ma- 
terias como  ejercicios  pre|)aratorios ;  pero  no  lo  i's  cu  el  sexto  afio,  a  cu- 
yos alumnos  favorece  la  presunción  de  (|ue  ya  i'stan  faniiliari/.a<los  c<ui  el 
medio  de  realizar  investigaciones  J¡iri<licas.  lu-  otra  suerte  no  se  exidica- 
ría  i|iu-,  hnliieran  ¡la^ado  a  través  de  los  años  superiores  de  estudio  liasta 
el  sexto.  8e  trata,  pues,  de  un.-i  enseñanza  parcial  y  elenu'Utal  para  nu 
.urupo  muy  reducido  de  aliUTinos  voluntarios,  sobre  un  curso  iiiinicroso  y 
sobre  una  o  muy  pocas  nialt-rias  de  un  exten.so  programa,  l'.viilcntcuiente, 
esto  no  ciMiviene  al  ciniccpto  de    los  altos  estudios  Jnrídic(js.  ni   al  interé.s 

de  todos  los  al nos  del    curso,    ni  al  prestigio    misino  de  tan    iuiportante 

institución.  couM)  es   una  Fjiculta<l  de  derecho. 

«  .\le  parei'C  i|Uh  debe  ser  otra  la  dirección  ilc  los  métodos  ]iara  obtener 
resultados  mucho  más  satisfaitorios  (|ue  con  un  curso  di-   seminario. 

«  Hace  v.-irios  años,  desde  (|Uc  yo  dejé  de  dictar  el  curso  inte,i;ral,  lio  se 
enseña  el  jirogrania  <le  la  materia,  sino  una  ]iarte  limitada  del  mismo.  Kii 
losúlliinos  ticm)ios  solamente  se  ha  dado  examen  de  diez  bcdillas,  de  las 
más  fáciles,  a  elección  de  los  alumnos;  y  con  i)resciudeiicia  de  aljiíinas  de 
las  materias  fundamentales  como  la  letra  de  cambio,  las  quiebras,  el  de- 
recho penal,  etc. 

«  Lo  (|Ui-  conviene  a  la  Facultad  y  a  los  estudiantes  es  que  .se  euseñe  se- 
riamente tollo  el  pro';rauui,  y  esto  se  puede  conseguir  dividiendo  el  cnr.so 
en  tres  jiartes  al  aprovechar  la  acción  de  los  profesores  suplentes.  De  esta 
manera,  todos  los  alumnos  y  no  una  )iaite  de  ellos,  podrán  reciliir  la  eu- 
si'ñanza  di-l  )irof;rama  total,  y  no   di^  al;;uuos  puntos  ilel  mismo. 

«  Kuesjo.  piu's.  al  señor  decano  se  sirva  someter  al  Consejo  directivo  es- 
tas ob.servacioncs  inspiradas  pcu'  el  ilcseo  de  encontrarme  en  toiuliciones 
de  ser  útil  a  la  enseñanza,  si  mi  salud,  en  tratamiento,  lo  iierniite.  Ke- 
nuuvo  al  señor  decano  las  .seguridades  de  mi  más  alta  consideración. 

«  I'j.  S.  Zvhallus.  » 

Tuesta  a  consideración  esta  nota,  el  doctor  Carlos  F.  Meló  manifiesta 
que  en  vista  de  (|ue  los  cursos  lian  di'  sus|ienderse  próxinuinicnte  con  mo- 
tivo de  los  exámenes,  hay  tienqio  de  i'stndiar  este  asunto  que  puede  ser 
tratado  en  la  sesión  próxima,  previo  dictamen  de  la  comisión  de  enseñan- 
za,  a  la  i|ue   pille  sea  pasado  en  ciuisulla. 

Kl  doctor  l'rayoues  se    opone.    Dice    (jue    cuando    la   Facultad  resuelve 


620  líEVISTA    DK    hA    CNIVEUSIDAD 

dar  una  orieutacicm  a  sus  estiulios  por  iiieilio  de  su  Consejo  directivo,  no 
puede  aceptar  polémicas  solire  sus  actos,  ui  discusión  con  los  jirofesores, 
de  acuerdo  con  su  criterio  individual  que  puede  ser  diferente  al  del  Con- 
sejo. La  nota  presentada  por  el  doctor  Zehallos  no  puede  ser  pasada  a  la 
comisión  de  enseñanza,  por  la  sencilla  razón  de  que  ya  ha  expresado  su 
opinión  al  dar  los  fundamentos  para  que  el  Consejo  creara  los  cursos  de 
seminario.  La  situación  del  doctor  Zeballos  es  una  situación  de  simple 
procedimiento.  De  acuerdo  con  la  ordenanza  respectiva,  los  profesores  ti- 
tulares optan  entre  dictar  el  curso  general  y  atender  el  d«  seminario.  El 
profesor  doctor  ZebalUos  requerido  al  efecto,  manifestó  que  optaría  por 
el  curso  de  seminario;  y  el  profesor  suplente  doctor  Calandrelli  ya  ha 
empezado  a  dictar  el  curso  general.  De  modo  que,  en  realidad,  si  hay  al- 
gún profesor  que  no  tendría  nada  que  observar  a  los  cursos  de  seminario 
es  el  profesor  titular,  ya  que  si  no  está  de  acuerdo  con  dichos  cursos, 
dicta  el  curso  general  y  deja  al  suplente  el  de  seminario. 

Por  otra  parte,  la  situación  actual  del  profesor  de  derecho  interna- 
cional privado  es  contraria  a  todas  las  disposiciones  vigentes  sobre  aper- 
turas de  cursos,  que  señalan  el  procedimiento  a  seguir  en  cuanto  al  lla- 
mado del  suplente,  remuneración,  etc.  Lo  que  corresponde  es  tomar  una 
simple  resolución  aplicando  las  ordenanzas  vigentes.  En  ese  sentido  hace 
moción  para  que  se  adopte  la  siguiente  resolución  : 

Considerando  :  1°  que  no  puede  tomarse  en  consideración  lo  expuesto 
por  el  profesor  titular  de  derecho  internacional  privado,  doctor  E.  S.  Ze- 
ballos. en  razón  de  que  teniendo  por  la  ordenanza  respectiva  el  derecho 
de  opción  entre  dictar  el  curso  general  o  el  de  seminario,  manifestó  en  su 
nota  de  20  de  mayo  que  optaría  por  el  último  ;  2"  que  no  obstante  habér- 
sele requerido  desde  el  27  de  marzo  diera  cumplimiento  a  las  ordenanzas 
vigentes  sobre  apertura  de  cursos,  guardó  silencio  hasta  el  20  de  mayo  en 
que  solicitó  y  le  fué  concedida  una  licencia  de  20  días  ;  3°  que  la  situa- 
ción del  profesor  que  no  se  hace  cargo  de  su  curso  está  prevista  en  las 
ordenanzas  vigentes,  que  es  obligación  del  Consejo  directivo  hacer  cum- 
plir; por  ello,   se  resuelve  : 

«  1"  Comunicar  al  Consejo  superior,  a  los  efectos  de  la  ordenanza  de 
1°  de  junio  de  1903,  que  la  licencia  de  veinte  días  concedida  al  profesor 
titular  de  derecho  internacional  privado,  venció  el  10  de  junio,  sin  que 
en  ningún  momento,  durante  el  corriente  año,  se  haya  presentado  a  ha- 
cerse cargo  de  su  curso  ; 

2°  Disponer  que  el  profesor  suplente  doctor  Carlos  M.  Vico  se  haga 
cargo  del  curso  de  seminario ; 

3°  Diríjanse  las  comunicaciones  de  estilo  a  los  interesados,  y  tómese 
razón  en  contaduría. 

Dice  el  consejero  doctor  Carlos  F.  Meló  que  la  moción  que  ha  formu- 
lado tiene  carácter  previo;  que  el  Consejo  debe  dar  siempre  muestras  de 
prudencia  y  no  apresurarse  a  resolver  en  casos  como  el  presente  en  que 
no  hay  urgencia  alguna;   las  clases  se  suspenden   dentro  de  algunos   días 


ACTOS    Y    DOCÜMKNTOS    OFICIA  I. KS  (521 

hasta  t'l  ;íl  (li-  julii),  de  imidi»  qm-  la  t-nscfian/a  (lo  sriiiinario,  la  dirija  el 
profesor  doctor  Zidiallos  u  otro  j)rorcsor.  no  podrá  iniciarse  ya  liasta  pasa- 
das las  vacaciones. 

Seguido  el  trámite  normal  de  iiií'orine  de  comisión  y  tratado  el  asunto 
en  la  sesión  próxima,  la  decisión  del  Consejo  llevará  el  sello  de  la  más 
alta  imparcialidad.  No  cree  como  el  señor  c(ni.sejero  doctor  I'rayones  que 
llevar  el  asunto  a  comisión  es  abrir  polémica  entre  ésta  y  el  profesor, 
sino  que  es  para  recibir  el  consejo  meditado  de  sus  miembros. 

El  doctor  Prayones  agrega  qvn;  insiste  en  su  nnuión  para  el  caso  que 
sea  rechazada  la  de  orden  presentada  por  el  doctor  Meló,  pues  no  es  cues- 
tión de  parcialidad,  sino  de  aplicación  de  lo  (juc  e.s  uniforme  para  todos 
los  profesores. 

El  señor  consejero  doctor  Sáeiiz  dice  que  no  obstante  la  serenidad  de 
palabras  que  ha  usado  el  doctor  Meló  va  a  votar  decididamente  por  el  pro- 
yecto del  doctor  Prayones  y  lo  hará  no  solamente  como  consejero,  sino  como 
presidente  de  la  comisión  de  enseñanza,  iuvocaiulo  para  ello  el  voto  del 
consejero  doctor  Bullrich.  Agrega  <|ue  al  entrar  a  la  sala  del  Consejo  se 
informó  de  la  nueva  nota  preseuta<la  por  el  profesor  doctor  Zeballos.  Fnó 
su  primera  impresión,  y  así  lo  conversó  con  el  otro  miembro  de  la  comi- 
sión de  enseñanza  ;  pedir  al  Con.sejo  que  no  la  considerara  sobre  tablas  y 
que  la  pasara  a  comisión,  no  porque  tuviera  dudas  de  que  existiera  un 
profesor  cuya  situación  no  estaba  de  acuerdo  con  las  ordenanzas  vigentes 
sino  porque  con  el  dictamen  de  la  comisión,  se  encontraría  la  oportunidad 
de  levantar  la  serie  de  cargos  y  desvanecer  los  innumerables  errores  que 
contiene  esa  nota  solire  la  importancia  de  los  cursos  de  seminario,  máxi- 
me cuando  con  eviflente  error  el  profesor  caliñca  de  metafísica  jurídica  la 
cátedra  que  dicta  hace  26  años,  siendo  así  que  el  derecho  internacional 
privado  se  reftcre  al  estudio  de  la  legislación  y  de  la  jurisprudencia  (es- 
tudio concreto,  práctico,  aplicado)  de  cada  i)aís  en  concordancia  con  la 
legislación  y  jurisprudencia  délos  demás  países.  Que  está  convencido,  des- 
pués de  las  razones  dadas  por  el  doctor  Prayones,  que  pasar  este  asunto 
a  comisión,  lejos  de  llevar  a  una  solución  práctica  y  razonafde,  conducirá 
a  la  Facultad  a  una  polémica  sin  beneticio  para  nadie. 

Votando  la  moción  del  doctor  Prayones  se  prescindirá  de  incurrir  en 
esa  polémica,  dejándose  de  lado  todo  lo  que  a  ello  se  refiere  para  consi- 
derar solamente  la  situación  del  profesor  o  los  deberes  y  obligaciones  que 
tiene  para  con  la  Facultad.  De  esc  nuido  se  habrá  colocado  en  los  térmi- 
nos completamente  impersonales  de  las  ordenanzas,  de  los  estatutos,  de 
los  reglamentos  y  de  la  ley,  en  todo  lo  que  es  humanamente  posible,  y  se 
habrá  alejado  cualquier  temor  de  incurrir  en  parcialidad.  Por  lo  que  vo- 
tará la  fórmula  propuesta  por  el  doctor  Prayones. 

El  señor  consejero  de  la  Torre  pide  que  antes  de  tomarse  la  resolución 
que  involucra  la  proposición  del  doctor  Prayones,  se  haga  saber  nueva- 
mente al  señor  profesor  doctor  Zeballos  que  debe  hacerse  cargo  del  curso 
inmediatamente 


622  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Insiste  el  doctor  Carlos  F.  Meló  en  que  este  asunto  se  trate  en  la  \>vv- 
xima  sesión,  previo  estudio  de  la  cuestión,  sisuiemlo  el  procedimiento  re- 
gular y  ordiuario  que  ha  de  llevar  a  la  mejor  siduiión  de  nna  cuestión 
delicada.  Por  otra  parte,  con  la  postergación  de  este  asunto  para  la  se- 
sirtu  próxima,  hahráse  dado  tiempo  a  que  el  profesor  doctor  Zeballos  que 
durante  tantos  años  lia  prestado  servicios  a  esta  casa  y  loa  ha  prestado  a 
la  Rei)ública,  cuya  labor  merece  toda  consideración,  reflexione  a  su  vez 
y  sea  posible  concluir  esta  incidencia  de  un  modo  satisfactorio  para  todos. 

Agrega  que  no  tiene  Juicio  fornuido  para  dar  su  voto,  teniendo  en  cuen- 
ta todas  las  razones  (¡ne  sirvan  parala  solución  del  caso. 

El  seüor  consejero  doctor  Sáenz  insiste  en  que  se  trata  de  un  caso  de 
aplicación  automática  del  artículo  2°  de  la  ordenanza  de  1903.  El  Consejo 
debe  derogar  esa  ordenaza  o,  de  lo  contrario,  cumplirla. 

El  señor  decano  Leopoldo  Meló  manifiesta  que  a  designio  no  ha  querido 
intervenir  eu  el  debate,  pero  se  cree  obligado  a  informar  al  Consejo  de 
algunos  antecedentes.  Al  recibirse  del  decanato  quiso  saber  qué  cursos  se 
habían  inaugurado  y  si  se  había  invitado  a  los  profesores  a  que  cum- 
plieran con  hacerlo,  obteniendo  conu)  respuesta  que  entre  esos  cursos  se 
cucontraba  el  de  iutcrnacional  privado  y  que  el  decano  anterior  había  di- 
rigido al  profesor  titular  doctor  Zeballos  dos  comunicaciones. 

Como  seguía  el  curso  sin  ilictarse  y  se  había  sancionado  la  ordenanza 
sobre  seminarios  que  requería  una  manifestación  del  profesor  titular,  op- 
tando por  íste  o  por  el  curso  general,  se  dirigió  entonces  una  comunica- 
ción con  e.se  objeto  y  en  la  respuesta  el  doctor  Zeballos  expresaba  que  los 
avisos  anteriores  no  halíían  Pegado  a.  su  poder. 

Requeridos  los  informes  a  la  secretaría,  ésta  los  ilió  exhibiendo  las  co- 
pias de  las  comunicaciones  y  expresando  qne  había  utilizado  para  el  en- 
vío de  dichas  notas  los  mismos  medios  que  emplea  de  común  y  para  co- 
mnnicaciones, dirigidas  al  doctor  Zeballos.  Agrega  el  señor  decano  qne 
en  la  oportunidad  a  qne  se  refiere,  el  doctor  Zeballos  dirigió  una  nota  al 
decano  optando  por  el  curso  de  seminario,  pero  ¡lidiendo  una  licencia  de 
veinte  días  para  iniciarlo,  pl;izo  que  terminó  el  15  de  este  mes,  por  razo- 
nes de  salud  y  agregando  en  ella  (|ue  estaba  trabajando  jiara  la  casa.  En- 
tonces el  doctor  Zeballos  resultaría  en  mora  en  la  inauguración  de  su 
curso  desde  esta  última  fecha  hasta  hoy. 

Dice  el  doctor  Prayones  que  ante  las  manifestaciones  hechas  por  algu- 
nos señores  consejeros,  de  la  necesidad  de  mayor  tiempo  para  reflexionar 
sobre  la  resolución  a  adojitarse,  no  tiene  incoveniente  eu  que  su  moción 
quede  a  la  consideración  del  Consejo  ¡lara  tratarse  como  jirinier  punto  en 
la  sesión  del  6  de  julio,  y  así  se   resuelve. 

El  doctor  Leopoldo  Meló  agrega  que  este  iucideute  puede  servir  para 
señalar  la  (H>nveniencia  de  que  el  Cousejo  antes  de  sancionar  ordenanzas 
que  se  refieran  a  métodos  y  formas  de  la  enseñanza,  solicite  previameute 
la  opinión  autorizada  de  los  señores  profesores  con  lo  que  se  alejarían  in- 
cidentes como  el  de  que   se  trata,  y  las  sauciones   agregarían  a  la  autori- 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  623 

dad  y  prosti^in  del  Consejo  la  lusiiltaiitc  dv  la  colaboración  del  cuerpo 
docente.  Ilisieute  con  lo  rjne  expresa  el  doctor  Zeballos  sobre  los  cursos 
de  seminario,  dado  ([uo  la  lección  oral,  (H)nio  i>roce<Ui]iiento  único  de  en- 
señar en  las  nuivca-sidades,  estíí  nniversahiicute  juzíiada  como  deficiente, 
por  lo  ([ue  espera  que  llegará  la  oportuniílad  d<'  que,  sin  discrepancia,  se 
aplauda  la  nueva  orientación  i|uc  iuiinuta  la  renovación  de  métodos. 
Siempri'  es  desagradable  para  el  Consejo  una.  situación  como  la  producida 
porqno  también  tii'ue  que  estar  dentro  d(^  los  jjropósitos  (lue  animan  a 
todos  cuidar  de  la  iudependcmúa  de  la  cátedra  y  ile  la  dignidad  del  pro- 
fesorado y  uo  es  prudente  tomar  resoluciones  cuyas  consecuencias  pueden 
afectar  e.sa  dignidad  y  la  autoridad  del  cuerpo  docente,  restándole  loa 
prestigios  inilisi)ensal)le.s  para  el  ejercicio  de  la  enseñanza. 

Piensa  (jue  el  asunto  es  delicado  y  que  el  Consejo  debe  tomarse  el  tiem- 
po necesario  para  examinarlo  en  sus  distintos  aspi'ctos,  cou  lo  que  se  evi- 
taría una  resolución   improvisaila  ganándose  en  autoridad  y  rellexióu. 

Se  C(Uisidera  una  mita  del  doctor  Suárez.  en  la  ()uc  solicita  licencia  por 
tener  que  ausentarse  al  Brasil  en  una  misión  representativa. 

El  decano  manifiesta  que  considera  conveniente  a))rovechar  este  viaje 
del  doctor  Suárez  para  encomendarle  la  representación  di'  la  Facultad  ante 
los  in.stitutos  similares  del  ürasil.  Igualmente  formula  iiulicaeión  con  res- 
pecto al  doctor  Colmo,  quien  desempeña  una  misión  análoga  en  Italia  y  a 
qnieu  podría  dársele  la  representación  de  esta  casa  ante  los  institutos  si- 
milares italianos. 

El  Consejo  resuelve  acordar  esas  representaciones  y  eucomedar  al  señor 
decano  las  ponga  en  couocimiento  de  los  doctores  Suárez  y  Colmo  tele- 
gráficamente. 

Por  moción  del  doctor  Prayones  se  resuelve  pasar  a  la  comisión  de  re- 
glamento una  nota  del  Centro  de  estudiantes  de  derecho,  en  la  que  jiide 
,se  autorice  a  completar  sus  exámenes  de  julio  a  los  estudiantes  que  hu- 
bieren sido  aplazados  en  alguna  materia  de  ingreso  en  marzo  o  diciem- 
bre, con  pedido  de  despacho  para  la  sesiiin  del  H  de  julio. 

El  señor  decano  informa  sobre  el  estado  de  las  obras  del  nuevo  edificio, 
manifestando  que  en  segnida  de  recibirse  del  decanato  llamó  al  ingeniero 
Ghigliazza  con  quien  conversó  extcnsaniontc  en  presencia  del  consejero 
doctor  Playones,  pidiéndole  presentara  un  informe  en  que  estableciera  lo 
que  a  su  juicio  necesitaba  hacerse  urgentemente  para  habilitar  ocho  aulas 
y  la  sala  para  1.a  biblioteca  y  que  acompañara  a  dicho  informe  un  cáh'ulo 
aproxima<l<>  di-  los  desembolsos  que  esas  obras  exigirían. 

El  ingeniero  Ghigliazza  manifestó  que  se  cnc(uitraba  ocu])ado  con  otra 
comisión  del  ministerio  de  Obras  públicas,  pero  prometió  enviar  su  in- 
fonne  para  la  primera  quincena  de  junio.  Como  jiasara  ese  plazo,  se  le  ha 
recordado  juir  secretaría  su  promesa,  solicitándole  no  retarde  el  informe 
del  que  dará  cuenta  oportunamente  al  Consejo,  (|uc  tendrá  así  una  base 
para  tomar  determinaciones  eucaniinailas  a  la  ]ii-outa  habilitítciiin  del  edi- 
ficio. 


()2-t  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Agrega  que  ha  llegadu  una  coiumiicación  del  iugeniero  Priiis  manifes- 
tando que  se  ha  robado  parte  del  cerco  que  circunda  el  edificio  y  encare- 
ciendo la  necesidad  de  pedir  mayor  vigilancia ;  que  en  el  día  ha  dirigido 
uu  oficio  al  jefe  de  policía  con  transcripción  de  la  nota  y  pidiéndole  que 
se  empeñara  en  el  mejor  cuidado  de  la  casa  para  evitar  la  repetición  de 
esos  hechos. 

Con  lo  que  se  levantó  la  sesión,  siendo  las  12  y  30. 

Leopoldo  Meló. 
José  A.  Qitirno  Costa. 


Sesión  del  6  de  julio  de  1920 

Presentes:  Meló,  C.  F.,  Moreno,  déla  Torre,  BuUrich,  Prayones,  .Jofré. 
Bravo,  Baque,  Sáenz,  Calaudrelli.  Ausente  (con  licencia)  :  .Suárez. 

En  Buenos  Aires,  a  6  de  julio  de  1920,  reunido  el  Consejo  directivo  de 
la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  con  asistencia  de  los  señores 
consejeros  arriba  mencionados,  bajo  la  presidencia  del  señor  decano  doctor 
Leopoldo  Meló,  se  declara  abierta  la  sesión  siendo  las   11. 

El  señor  decano  manifiesta  que,  según  informe  de  secretaría,  no  está  to- 
davía terauinada  de  pasar  el  acta  de  la  sesión  anterior,  por  lo  que  podría 
diferirse  sn  aprobación  para  la  próxima  sesión.  A  lo  que  se  asiente. 

Se  da  cuenta  de  los 

ASUNTOS    ENTRADOS 

Nota  del  rectorado  comunicando  una  circular  del  ministerio  de  Instruc- 
ción piíblica,  autorizando  a  los  establecimientos  de  enseñanza  a  prestar  su 
concurso  a  la  Liga  nacional  de  templanza,  en  la  obra  que  ha  emprendido 
para  realizar  una  exposición  escolar  el  próximo  mes  de  sej)tiembre. 

El  doctor  Eduardo  Sarmiento  Laspiur  presenta  la  renuncia  del  cargo  de 
profesor  suplente  de  dereelio  dijilomático,  cu  los  siguientes  términos: 

«  Buenos    Aires,  juuio  17  de  1920, 

«  Al  señor  decano  de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  doctor  Leopoldo 
Meló. 

«  El  honorable  Consejo  directivo,  presidido  por  el  señor  decano,  en  su 
reunión  de  ayer  ha  designado  profesor  suplente  de  derecho  administrativo, 
sin  considerar  mi  solicitud  de  pase  a  dicha  Ciítedra  ijue,  de  acuerdo  con 
los  profesores  de  la  materia  había  presentado  a  ese  honorable  Consejo,  a 
raíz  de  la  derogación  de  la  ordenanza  en  vigencia  sobre  este  punto.  No 
existiendo  disposición  reglamentaria    que  contraríe    mi   propósito  —  tanto 


ACTOS    Y    DOCÜMKNTOS    OKICIAI.KS  625 

más  (lados  l()s  ¡írecedentes  aníUog;os,  —  debo  estimar  la  aftiliul  del  lioiioralílc 
Consi'jo  como  un  acto  de  desconsideración  ¡«ira  conmi;;".  I'"''  1"  'I'"''  'nny 
a  pesar,  me  veo  obligado  a  presentar  mi  renuncia  de  profesor  suplente  de 
derecho  diplomático,  cargo  que  desempeño  desde  hace  cinco  años  y  que 
obtuve  por  concurso. 

«  Los  términos  de  mi  nota,  solicitando  el  i)ase  a  la  cátedra  de  derecho 
administrativo,  reflejan  los  deseos  de  los  jirofesorcs  de  esa  asiijnatnra,  y 
no  debo  silenciar  que  desde  hace  varios  años  vengo  formando  parte  de  la 
mesa  examinadora  de  la  materia  y  que,  a  indicación  del  profesor  titular,  el 
año  próximo  pasado  se  me  autorizó  a  diciar  parte  del  curso  complemen- 
tario lo  que  no  pudo  realizarse  debido  a  los  acontecimientos  conocidos. 
Quiera  el  señor  decauo  elevar  esta  renuncia  al  honorable  Consejo  di- 
rectivo. 

«  Saluda    al  seRor  decano  cini  toda  consideración. 

«  K.  Sannieiilo  Lnspiur.  » 

El  señor  decano  manifiesta  que  es  exacto  (jue  el  doctor  Sarmiento  Las- 
piur  presentara  al  Consejo  hi  nota  a  que  se  refiere;  además,  había  forma- 
do parte  de  la  mesa  de  exámenes  de  derecho  administrativo.  Posteriormen- 
te la  Facultad  resolvió  llamar  a  adscripción  para  esa  cátedra;  el  doctor 
Sarmiento  Laspiur  uo  se  inscribió  y  la  Comisión  de  enseñanza  al  informar 
al  Consejo  no  recordó  el  nombre  de  este  profesor,  en  razón  de  no  haber 
manifestado  deseos  de  aspirar  a  la  cátedra  dentro  del  período  estableci- 
do para  la  inscripción. 

El  consejero  doctor  Carlos  F.  Meló  manifiesta  i]ue  lia  habido  un  error 
de  parte  del  señor  profesor  que  ha  determinado  una  actitud  del  Consejo 
directivo,  pero  entiende  que  el  doctor  Sarmiento  Laspiur  tiene  un  dere- 
cho adquirido,  correspondería  que  el  asunto  fuera  estudia<lo  por  las  comi- 
siones de  reglamento  y  euseñauza,  conjuntamente. 

El  consejero  doctor  Prayones  dice  que  se  estaba  haciendo  líráctica  ge- 
neral en  la  casa  que  los  profesores  supleutes  de  las  carreras  especiales 
pidieran  pase  a  la  abogacía.  Esto  motivó  que  el  Consejo  dictara  una  orde- 
nanza general,  estableciendo  que  los  profesores  supleutes  de  las  carreras 
especiales  que  quisiesen  pasar  a  los  cursos  de  abogacía  eu  igual  carácter, 
debían  seguir  el  procedimiento  general,  es  decir,  inscribirse  como  adscrip- 
tos.  Esta  ordenanza  estaba  vigente  cuando  el  doctor  Sarmiento  Las))iur 
presentó  una  solicitud  que  no  se  hallaba  encuadrada  dentro  de  los  térmi- 
nos de  la  referida  ordenanza,  por  lo  que  no  ,se  dio  curso.  Evidentemente, 
es  un  procedimiento  contrario  a  los  intereses  de  la  Facultad,  que  un  pro- 
fesor que  se  está  formando  en  la  especialidad  de  una  materia  durante  va- 
rios años,  de  pronto  cambia  de  cátedra,  perdiéndose  los  beneficios  qne 
podría  reportar  a  la  enseñanza  la  consagración  de  ese  profesor  a  determi- 
nada materia. 

Se  resuelve  pasar  el  asunto  a  las  comisiones  de  reglamento  y  enseñanza. 

El   doctor  Arias  agradece  y  acepta  la  designación   para   dictar   el    curso 


62(1  UKVISTA    DE    LA    ONIVEUSIDAU 

de  lefíisliición  coiniiaraila  sobre  propicibid  litiTiiria  y  artística  del  jilan  de 
cultura  jurídica. 

Los  señores  Carlos  Velarde  y  Paldo  S.  Muñoz  aceptau  y  agradecen  la 
designación  de  ayudantes  de  seuiinario  durante  el  corriente  año. 

Considerando  la  solicitud  de  licencia  presentada  por  el  profesor  doctor 
Estanislao  S.  Zeballos  hasta  abril  de  1921,  fundada  en  razones  de  salud, 
se  resuelve  elevarla  a  la  Universidad  con  informe  favorable,  ordenándose 
el  archivo  de  la  nota  a  que  se  refiere  el  acta  de  la  sesión  anterior. 

De  acuerdo  con  lo  aconsejado  por  la  couiisióu  de  enseñanza,  .se  accede 
a  la  solicitud  del  Centro  de  estndiantes  de  derecho  que  pide  prórroga 
para  presentar  la  tesis  hasta  el  1.5  de  septiembre. 

El  señor  decano  da  cuenta  de  que  el  mismo  Centro  comunica  haber  re- 
suelto adherir.se  al  Comité  arf;entino-uru>íuayo  pro-reciprocidad  de  estu- 
dios e  intercambio  de  profesores  y  estudiantes  y  pide  se  solicite  del  Presi- 
deute  de  la  Nación  que  invite  al  de  la  República  Oriental  del  Uruguay  a 
iuaugurar  el  ciclo  de  conferencias,  e  informa  que  sal)e  que  otras  faculta- 
des, entre  ellas  la  de  medicina,  se  han  dii'igido  en  igual  sentido  al  Conse- 
jo superior  de  la  Universidad,  agregando  que  estima  conveniente  conver- 
sar sobre  ese  asunto  en  forma  confidencial  con  el  ministro  de  Relaciones 
exteriores,  antes  de  definir  uua  actitud. 

El  consejero  doctor  Sáenz.  mociona  en  el  sentido  de  autDrizar  al  señor 
decano  a  resolver  lo  conveniente,  sin  necesidad  de  nueva  consulta  al  Con- 
sejo, lo  que  es  aprobado. 

fíe  procede  a  la  designación  de  consejero  vicedecano.  El  doctor  Prayo- 
nes  observa  que,  según  el  reglamento,  esa  elección  debe  hacerse  en  sesión 
secreta,  a  lo  que  se  opone  el  doctor  Baque  dicieudo  que  el  estatuto  esta- 
blece lo  contrario.  Después  de  una  breve  discusión,  se  pasa  la  incidencia 
a  estudio  de  la  comisión  de  reglamento. 

Puesta  a  votación  y  realizado  el  escrutinio,  da  el  siguiente  resultado: 
7  votos  por  el  doctor  Mario  Sáenz;  2  por  el  doctor  José  L.  Suárez,  1  por 
el  doctor  Prayoues  y  otro  eu  blanco,  siendo  proclamado,  en  consecueucia, 
el  doctor  Mario  Sáenz,  quien  agradece  la  designación. 

Se  pasa  a  considerar  el  proyecto  de  presupuesto  para  l!t20,  que  es  apro- 
bado eu  general. 


FACULTAD   l>E    DHUKCHO  Y  CIENCIAS  SOCIALES 

Presupuesto  ¡tara  19S0 

lueiso  A. 

Decanato  Al  mea    Somestre 

1 .  Decano 1 .  000 

2 .  Secretario ti30 

3.  Oficial  1" 4.50 

4.  Oficial  de  secretaría 350 


ACTOS    Y    DOCÜMKNTDS    OFICIAMOS 


(327 


6. 
7. 
8. 
9. 
10 
11 
12 
13 
U 
15 
16 


Al  me» 

Contador 350 

Encargado  de  la  mesa  de  entradas 350 

Archivero 350 

Auxiliar  de  secretaría 250 

Escriliieute 200 

.    Taiiui;j;rafo-dactiirigrafo 200 

.    Mayoidonio-bedel 300 

.    Siete  ordenanzas,  a  140  S  c  ii 980 

.    Correo  (nieuor  de  18  años) 60 

Bibliotecario 430 

Dos  ayudantes  de  primera  (con  dol)le  turno),  a  250  $.  500 

Dos  ayudantes  de  segunda,  a  200  $  cu 100 

6.820 

IUCÍ80    B. 

Gastos  generales 500 

Impresiones  y  eventuales 1 .  000 

Pnldicaeión  de  Anales  y  Extudioa 1 .000 

Publicación  de  leyes   extranjeras,    conferencias    ex- 
traordinarias, y  libros  de  profesores 1 .000 

Fomento  de  la  biblioteca 500 


Scmcstrf 


8. 
9. 
10 
11 
12 
13 
14 
15 

16 


luciso  C. 

Cuatro  profesores  de   derecho  civil,  a  300  $  cu.... 

Dos  profesores  de  derecho  romano,  a  300  $  cu.  .  .  . 

Tres  profesores  de  derecho  comercial,  a  300  $  cu.  . 

Dos  profesores  de  derecho  procesal,  a  300  $  c  ii.  .  . 

Un  profesor  de  filosofía  jurídica 

Un  profesor  de  introducción  a  las  ciencias  jurídicas 
y  sociales 

Un  profesor  de  legislación  de  minas  y  rural 

Un  profesor  de  derecho  internacional  público 

Un  profesor  de  derecho  internacional    privado 

.   Un  profesor  de  derecho  penal 

.    Un  profesor  de  derecho  constitucional 

.   Uu  profesor  de  economía  política 

.    Un  profesor  de  finanzas 

.    Un  profesor  de  derecho  administrativo 

.    Un  profesor  de  legislación  industrial  y  obrera  (hoy 

legislación  del  trabajo) 

.  Un  profesor  de  historia  del  derecho  argentino  (a 
cargo  del  curso  especial  de  historia  de  las  insti- 
tuciones jurídicas) 


1.200 
600 
900 
600 
300 

300 
300 
300 

300 
300 
300 
300 
300 
300 

300 


40.920 


4.000   24.000 


300 


628 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Notariado 

Al  ines    Semestre 

17.  Tres  profosores  ile  derecho  civil,  a  300  $  c/u 900 

18.  Uu  profesor  de  derecho  comercial 300 

19.  Uu  profesor  de  dereclio  marítimo 300 

20.  Dos  profesores  de  práctica  notarial,  a  300  c/u  ....  600 

21 .  Un  profesor  de  derecho  procesal 300 

Deptomacia- 

22.  Un  profesor  de  economía  y  tiuanzas 300 

23.  Uu  profesor  de  derecho  diplomático 300 

9.900       59.400 


Inciso  D. 

Esniela  de  proeiiración 

Uu  profesor  de    elementos  de  derecho  constitucional 

y  administrativo  arf^eutino ~^0 

Uu  profesor  de  elementos  de  derecho  civil  argen- 
tino   250 

Uu  profesor  de  elementos   de    derecho    comercial  y 

penal  argentinos 250 

Uu  profesor  de  derecho  procesal 250 

Un  profesor  de  práctica  judicial 250 

1.250 
In-^iso  E. 

Para  remuTienición  de  cuatro  profesores  suplentes 
a  cargo  de  cursos  generales  y  tres  profesores  de 
cultura  jurídica,  a  300  $  c/u.,  del  1°  de  junio  al 
30  de  noviembre 2. 100 

Para  remuneración  de  27  profesores  suplentes  (or- 
denanza de  16  de  marzo  de  1920  y  su  reglamen- 
tación)          3.500 

Dos  ayudantes  de  seminario,  a  200  $ 400 

Encargado  del  Museo  jurídico 200 

6.200 

liesumen 

Pesos 

Inciso  A  (semestre)        40.920 

_      B            —             24.000 

_      C             —             59.400 

—      D            —              7.500 

_-      E           —             37.200 

Total  2«  semestre 169.020 


7.500 


37.200 


(Ciento  seseuta  y  nueve  mil  veinte  pesos  moneda  nacional.) 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIAT.KS  629 

En  paiticnlíir,  queda  sancionado  con  las  siguientes  niodificacioues:  Inci- 
so A.  |)artiila  11:  350  posos;  inciso  A,  partida  11  :  150  pesos;  inciso  A, 
partida  16,  tres  ayudantes  a  200  posos  cada  uno,  (!Ü0  pesos. 

Se  hace  constar  ([iic  el  aumento  de  personal  de  la  bildioteca,  se  establece 
a  fin  de  que  permanezca  abierta  también  los  doniiu!;os  y  feriados. 

La  comisión  de  reglamento  se  expide  sobre  la  consulta  del  señor  decano, 
de  si  lo  alumnos  actualmente  eu  4»  año  que  adelanten  curso  en  julio,  es- 
tán obligados  a  rendir  para  esa  típoca,  legislación  industrial  y  obrera,  y 
sobre  la  solicitud  del  Centro  estudiantes  de  derecho  de  junio  próximo  pa- 
sado, en  que  pide  se  les  permita  a  los  alumnos  de  4"  año  que  aproba.sen 
dos  materias  en  la  referida  época  de  julio,  iuscril)irse  como  estu<liantes  re- 
gulares del  año  superior. 

Dice  la  comisión  que  en  lo  i|ne  respecta  a  la  consulta  del  señor  decano 
opina  que  los  alumnos  que  en  la  pró.\ima  época  de  julio  inicien  sus  exáme- 
nes de  4"  año  deberán  rendir  examen  de  legislación  industrial  y  obrera, 
como  asignatura  de  dicho  curso.  Que,  en  cuanto  a  la  solicitud,  observa  que 
la  ordenanza  de  septiendire  1895,  reformando  los  artículos  8»  y  33  de  la 
ordenanza  del  Consejo  superior  universitario,  de  30  de  noviembre  de  1893, 
dispone,  en  la  reforma  del  artícuTo  8°.  lo  siguiente  : 

«  Las  facultades  acordarán  matrículas  del  curso  superior  a  los  alumnos 
que  lo  solicitaren  cuando  solo  debieren  una  materia  del  curso  anterior  si 
éste  no  comprendiere  más  de  tres  y  hasta  dos  materias  si  comprendiese  un 
número  mayor,  siempre  que  el  conocimiento  de  la  materia  o  materias  (lue 
debieran,  no  sea  indispensable  para  el  estudio  del  curso  superior.  » 

Ahora  bien,  siendo  cinco  las  materias  del  plan  vigente  para  el  4°  año 
de  estudios  de  la  abogacía,  los  estudiantes  que  rindan  solamente  dos  ma- 
terias deben  tres,  es  decir,  más  de  dos.  La  petición  estaría  en  contra  do 
la  ordenanza  del  Consejo  superior  universitario  y  el  honorable  Consejo  di- 
rectivo no  podría  despacharla  favorablemente  sin  llevar  el  pedido  «1  Con- 
sejo superior,  haciendo  presente  las  razones  que  pudieran  existir  para  el 
despacho  favorable  de  tal  pretensión. 

El  doctor  Meló  agrega  ([ue,  en  este  caso,  como  medida  de  e(iMÍdad,  po- 
dría permitirse  la  inscripción  de  los  alumnos  en  el  5»  año,  jiero,  con  la 
condición  de  dar  legislación  industrial  y  obrera,  antes  de  concluir  sus  es- 
tudios, recabando  la  previa  autorización  del  Consejo  superior. 

A  una  pregunta  del  doctor  Jofré,  sobre  si  un  estudiante  que  aprueba  en 
julio  todas  las  materias  de  4"  año  puede  rendir  alguna  de  5",  no  ob.stante 
deber  legislación  industrial  de  4»,  responde  el  doctor  Carlos  F.  Meló  que 
ese  alumno  podrá  rendir  todas  las  de  5°,  pero  tendrá  la  obligación  de 
aprobar  la  legislación  industrial  para  recibir  el  título  de  abogado. 

Se  opone  al  despacho  el  doctor  Prayoues,  di<ieiido  que  no  es  la  que  se 
debate  una  cuestión  nueva;  que  fué  presentada  el  año  pasado  con  relación 
a  los  alumnos  que  iban  a  dar  en  diciembre  o  marzo  de  este  año;  se  es- 
tableció lo  mismo  que  ahora  se  establece,  es  decir,  que  tenían  obligación 
de  aprobar   legislación    industrial  y  obrera  antes  de  recibirse,  pero  el  he- 


630  REVISTA    DE    LA    UNIVEKSIDAD 

cho  es  que  a  todos  se  les  diú  su  título  sin  reuilir  esa  materia.  Se  va  ha  pro- 
ducir el  caso  igual  con  estos  alumnos  que  terminan  sus  estudios  eu  julio. 

El  consejero  doctor  Baque  considera  que  siendo  la  de  julio  una  época 
complementaria  o  prorrogada  no  pueden  los  alumnos  que  se  exaiuinan  en 
ella  estar  en  diferentes  condiciones  de  los  que  lo  hicieron  en  diciemlire 
pasado,  o  marzo  de  este  año. 

Aclarado,  fiualmente,  por  el  doctor  Carlos  F.  Meló,  que  se  trata  de  los 
alumnos  que  el  año  pasado  rindieron  el  tercer  año  y  que  en  el  corriente 
cursan  el  cuarto,  se  cierra  el  deliate  aprobándose  el  despacho  de  lá  comi- 
sión por  siete  votos. 

Con  despacho  favorable  de  la  comisión  de  enseñanza,  se  autoriza  a  ren- 
dir exanu'U  de  ingreso  en  julio  a  aquellos  alunnios  que  hubieren  comenza- 
ilo  a  darlo  en  época  anterior. 

Se  accede  a  la  solicitud  de  Miguel  Carrillo,  de  acuerdo  con  el  despacho 
de  la  comisión,  que  le  concede  rendir  examen  en  julio  por  haber  estado 
eu  marzo  tramitando  los  documentos  que  acompañó  a  su  pedido  de  in- 
greso. 

Se  rechaza  el  siguiente  despacho  de  la  comisión  de  reglamento,  recaído 
en  las  solicitudes  de  los  señores  L.  M.  MuUheadi  e  I.  Gómez,  que  piden 
ser  eximidos  del  examen  de  ingreso  por  haber  cursado  sns  cuatro  prime- 
ros años  eu  el  Colegio  del  Salvador  y  el  último  en  el  Instituto  de  segunda 
enseñanza : 

«Vuestra  comisión  de  reglamento  ha  estudiado  l.as  solicitudes  de  los  se- 
ñores MuUheadi  y  Gómez,  quienes  se  encuentran  eu  las  mismas  condicio- 
nes que  dou  Carlos  l^uis  Villa,  cuya  solicitud  dio  motivo  a  nn  dictamen 
de  esta  comisión  y  a  una  resolución  del  honorable  Consejo.  El  dictamen 
de  esta  comisión  era  favorable  al  pedido,  pero  el  honorable  Consejo  esti- 
mó que  debía  resolverse  el  caso  denegándolo. 

«  lOsta  comisión  insiste  en  su  criterio  favorable  a  lo  solicitado  por  los 
estudiantes  del  Colegio  del  Salvador  que  han  hecho  sus  estudios  durante 
la  incorporación  al  Colegio  nacional  de  Bueuos  Aires;  advirtiendo,  sin 
embargo,  al  honorable  Consejo,  que  el  precedente  sentado  que  lleva  fecha 
16  de  junio  del  corriente  año  es  adverso  a  las  peticiones  de  los  señores 
MuUheadi  y  Gómez.  » 

Luis  Carloraaguo  Puccio,  pide  ser  inscrito  en  la  carrera  de  abogacía  por 
tener  depositados  sus  certificailos  de  estudios  secundarios  eu  la  secretaria 
de  esta  Facultad,  haber  termiuado  la  carrera  de  notariado  y  aprobado  en 
la  Facultad  de  derecho  de  Córdoba,  derecho  romano,  primera  parte,  in- 
troducción al  derecho,  y  economía  política.  La  comisión  opina  que  debe 
rendir  exan\eu  de  ingreso  de  acuerdo  con  el  artículo  1°  de  la  ordenanza 
de  11)  de  junio  de  1919.  El  Consejo  aprueba  este  dictamen. 

Carlos  A.  Ferrer  pide  exención  de  ingreso  a  la  abogacía  y  equivalencia 
de  introducción  al  derecho,  economía  política  y  derecho  romano,  primera 
parte.  Hace  constar  el  peticionante  que  tiene  depositado  eu  esta  Facultad 
su   certificado  de  bachiller   y  que  ha  aprobado  en  la  carrera  de  notariado 


ACTOS    y    DOCUMENTOS    OFICIALES  ()|-!  I 

lio  esta  Facultad,  derooho  (•(iiiuTcial.  prinuir  curso,  flcieohi)  civil  (1"  y  2") 
y  proci'iiiiuiuiitos  civiles.  Kl  Cmiscjo  resuelve  ijiie  esta  sdlieitiul  pase  a  la 
coinisiiiii  (le  euseflaiiza. 

Se  [lasa  a  la  iiiisiiia  CDinisión.  para  tratarse  en  la  próxima  reunión,  el 
ilespaeho  «lo  la  couiisióii  de  rejtlamento  referente  a  las  consultas  soiTU'ti- 
das  por  v,\  señor  decano  sobrt?  cursos  de  seniiinirio. 

Se  pasa  a  sesión  secreta,  cu  la  que  se  excusa  de  intervenir  el  do<'t(tr 
Kicarilo  A.  Moreno,  para  formular  la  terna  que  se  («ropondrá  al  Consejo 
superior  para  proveer  la  vacante  de  titular  de  derecho  procesal  de  uota- 
riailo.  Se  vota  en  la  sifjuiente  forma  :  1°  doctor  Ricardo  A.  Miueuo;  2" 
Santia-ío  Morello;  3"  doctor  Osvaldo   K'oiiía. 

Se  levanta  la  sesión  sieiulo   las  12  y  3ü. 

l.r.oi'di.ixi  JIki.u. 

Jone  A.   Quiriio  Costa. 


Sesión  del  16  de  julio  de  1920 

I'n'xnilix  :  Jufié,  l'rayones.  Saenz,  Hravo,  C.  F.  Meló,  liacjué.  Moreno, 
Hullricli.  de  la   Torre  y  Calamlrelli.  Auscnírs  (con  licencia)  :  Suítrez. 

Ku  Buenos  Aires  a  lli  de  julio  de  1920,  reunido  el  Consejo  directivo  de 
la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  con  asistencia  de  los  señores 
C(>usejeros  arrilia  mencionados,  bajo  la  presidencia  del  señor  decano  doctor 
Leopoldo  Meló  se  declara  ahierta  la  sesión  siendo  las  1 1  horas. 

Se  lee,  aprueliau  y  lirnuin  las  actas  de  las  sesiones  de  30  de  junio  y  (i 
de  julio. 

K\  señor  iltM-ano,  antes  de  considerar  los  asuntos  entrados,  hace  jire- 
seute  que  las  nu;sas  de  exámenes  h.ui  coiuenza<lo  a  funcionar  regulanneu- 
te  y  algunas  de  ellas  ha  terminado  el  llamado  de  los  alumnos  previos  y 
voluntarios  ;  y  i|Ue.  como  para  el  día  de  mañana  correspondería  la  reu- 
nión de  la  <li'  romano,  se;;uu(la  parle,  i'uyos  profesores  han  renunciado  y 
el  Consejo  no  se  ha  pi'oiiuiiciado  solire  esas  renuncias  y  llamar  a  otros 
profesores  implicaría  lu'ouunciarse  sol)re  ellas,  jujuc  en  conocimiento  <lel 
Consejo  esta  situación. 

Kl  doctor  Üravo  hai'c  moción  para  que  el  Consejo  se  ¡)ronuncie  .sobre 
esas  retiuni'ias. 

Kl  doctor  Carlos  F.  Meló  ex]ii'esa  f|Ue,  ciuno  mi*Mnbro  de  la  <*oinisión 
especial  (lUe  con  los  doctores  liullrich  y  Jotré  debían  pedir  a  los  profeso- 
res lie  derecho  riunano,  se;;nnda  parte,  el  retiro  de  sus  renuncias,  se  han 
aiieisonado  a  los  renuii<i:intes  doctores  Ibargureu,  Le<;uizanu)n  y  Herrera 
^'el;as.  (¡nieiies  les  manifestaron  que  si  el  Consejo  superior  acepta  la  re- 
fundición de  los  cursos  ile  derecho  ronuuio  en  uno,  propuesta  jmr  la  Fa- 
cultad, los  profestM'es  <Ie  uno  de  ellos  estaría  de  más,  ])or  lo  que  resuelve 
su  espiMitánea    eliminación,    esperando    que   el    Consejo    superior  se   pro- 


632  HEVISTA    Uli    LA    UNIVERSIDAD 

miucie  sobre  la  refi)rina,  u  fiue  l.i   Fiicnltatl  salve  la   situación    moral  que 
se  les  ha  creado. 

El  doctor  Sáeiiz  manifiesta  ()ne,  en  vista  de  que  dichos  profesores  no  han 
insistido  en  las  renuncias  que  les  fueron  rechazadas,  correspondía  citarlos 
para  formar  la  mesa  examinadora,  lo  que  resuelve  el  Consejo. 

Se  pasa  a  las  comisiones  de  enseñanza  y  reglamento  una  comunicación 
del  rectorado  sobre  un  dictamen  de  la  comisión  de  enseñanza  del  Consejo 
superior  referente  al  límite  de  edad  de  los  profesores  para  el  retiro  de  la 
cátedra. 

El  señor  decano  hace  constar  (|ue,  al  subscribir  ese  dictamen  sefjúu  lo  ex- 
presó a  la  comisión,  lo  hizo  .sólo  para  que  se  oyera  a  las  facultades,  pero 
reservando  su  opinión  sobre  el  fondo  del  asunto. 

Los  doctores  Carlos  A.  Acevedo  y  Leónidas  Anastasi  aceptan  y  agra- 
decen el  nombramiento  de  i)rofesores    suplentes  de  legislación    do  trabajo. 

Se  destina  a  la  comisión  de  reglamento  la  planilla  de  asistencia  de  pro- 
fesores durante  los  meses  de  abril,  mayo  y  jnnio. 

Dice  el  señor  decano  que  el  profesor  de  derecho  penal  doctor  Juan  P.  Ra- 
mos viene  realizando  nn  curso  de  seminario  en  el  que  se  hace  un  interesan- 
te y  prolijo  estudio  del  Código  penal  vigente  y  reformas  proyectadas;  que 
ha  reunido  un  caudal  informativo  útilísimo,  tanto  para  los  alumnos  como 
para  los  legisladores  que  deseen  aprovechar  de  esas  investigaciones,  por 
cuya  causa  solicita  la  autorización  del  Consejo  para  invertir  aproximada- 
mente 2000  pe.sos  moneda  legal  que  importaría  la  publicación  de  esos  tra- 
bajos. 

El  señor  consejero  doctor  Jofró  dice  que  el  trabajo  que  realiza  el  doc- 
tor Ramos  con  sus  alumnos  es  de  concordancia  de  nuestra  ley,  y  de  su 
reforma  con  la  legislación  extranjera,  lo  que  conceptúa  de  mucha  utilidad, 
ya  que  se  han  notado  una  gran  cantidad  do  citas  equivocadas  en  el  pro- 
yecto de  reformas. 

El  Consejo  autoriza  la  inversión  jicdida.  con  destino  a  la  publicación  de 
referencia. 

Se  da  lectura  de  una  nota  de  la  comisión  encargada  de  la  «  edición  do 
las  obras  do  Vélez  Sárstield  »,  en  la  que  se  propone  nn  plan  de  trabajo  a 
seguirse,  manifestando  el  señor  decano  que  la  comisión  nace  notar  que 
estíí  concluida  la  recopilación  de  la  labor  legislativa  del  doctor  Vélez,  y  que 
indica  lo  que  ilebería  hacerse  para  completar  la  tarea  que  se  le  encomen- 
dara, como  ser  la  compilación  de  todo  lo  que  tenga  atingencia  con  su  la- 
bor adinini.strativa. 

El  doctor  Bravo  m:inifiesta  que  sería  conveniente  insinuar  a  dicha  co- 
misión procuríira  armonizar  su  labor  con  la  que  viene  realizando  la  que 
funciona  en  Córdoba,  con  el  objeto  de  obtener  la  unificación  del  trabajo, 
a  fin  de  que  resulte  una  obra  completa  i)or  el  intercambio  de  elenunitos. 
El  doctor  Jofró  agrega  que  podrían  revisarse  en  el  archivo  de  los  tri- 
nales  las  cansas  en  que  ha  intervenido  el  doctor  Vélez  Sársfield. 

Se  resuelve  autorizar   a  la    comisión    a   ponerse    al  habla   con  el  doctor 


ACTOS    y    UOCDMENTOS    OKICIAI.KS  633 

.loiKiuíii  V.  (ionzalez,  o  con  los  iiiicinliros  de  la  (pir  liuuioua  eii  Córilolia 
a  lili  <li;  orjíaiiizar  la  edición  conjnuta  (lo  las  nfciidas  oliias. 

.Se  coiisidcraii  los  siguientes  despaihos  do  la  comisión  do  reglamento  : 

Federico  Somnniriva  pide  que  so  le  exima  del  examen  de  ingreso, 
por  ser  liarliiller  y  profesor  de  enseñanza  secundaria.  l>¡(e  la  comisión 
que  opina  <|ne  el  soUcitaiito  se  encuentre  comprendido  en  el  artículo  3°  de 
la  ordenanza  de  ingreso  de  29  de  agosto  de  1917,  y  que  i|ueda  eximido  del 
examen  dtí  ingreso. 

Kl  doctor  O.  F.  Meló  maniliesta  su  opinión  contr.aria  al  despacho,  fun- 
dado en  la  existencia  de  resoluciones  anteriores  adversas  a  lo  que  se  pide. 

Se  aprueba  el  despacho  de  la  comisión. 

Rafael  Ortiz  Beruri  solicita  equivalencia  de  derecho  internacional  pú- 
blico, constitucional  y  economía  política  y  finanzas  aprobadas  en  la 
aboga(-ía  ¡¡ara  la  diplomacia.  De  acuerdo  con  los  iut'(U-mes  favorables  de 
los  profesores  Cullen,  Kuiz  Moreno  y  Kuiz  Guiñazú,  la  comisión  accede  y 
el  Consejo  aprueba  el  despacho. 

José  María  Sala  solicita  eximirse  del  examen  de  ingreso  a  la  abo- 
gacía por  haber  aprobado  en  el  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires  los  tres 
primeros  años  del  bacliilerato  y  el  cuarto  y  quinto  en  el  Colegio  del  Salva- 
dor e  Instituto  libro  de  segunda  enseñanza. 

A  pedido  del  consejero  doctor  Calandrelli  se  da  lectura  del  informe  pre- 
sentado por  el  delegado  de  la  l'^acultad  ante  el  Instituto,  doctor  José  L. 
Siiárez,  referente  a  los  alumnos  egresados  de  las  escuelas  normales  que 
concluyen  sus  estudios  en  el  Instituto  y  que  dice  : 

«  Honorable  Consejo  : 

«  Hemos  averiguado  los  autecedc^ntes  referentes  al  procedimiento  segui- 
do en  el  Instituto  libre  de  segunda  enseñanza  para  complementar  el  título 
de  maestro  y  hacerlo  equivalente  al  de  bachiller. 

«  Como  verá  V.  H.  por  la  planilla  acompañada,  los  maestros  normales 
<lebeu  dar  íntegramente  el  cuarto  y  el  quinto  año  que  se  cursa  en  el  Insti- 
tuto con  excepciiin  de  lógica,  moral  y  geografía  americana  de  cuarto  año 
y  revista  do  la  hi.storia  argentina  e  historia  natural  de  quiuto  año,  inglés 
de  segundo  y  tercero  y  trigonometría  también  de  tercero. 

«  Es  evidente  que  el  título  expedido  a  los  maestros  en  las  condiciones 
apuntadas  equivale,  en  cuanto  a  la  preparación  que  supone  a  los  títulos 
de  los  (jue  estudian  los  cursos  completos  del  Instituto,  y  que  hasta  ahora 
la  Facultad  de  derecho  ha  aceptado  sin  la  exigencia  del  examen  de  in- 
greso. 

«Los  antecedentes  de  esta  situación,  .según  resulta  de  las  informaciones 
dadas  y  de  algunas  constancias  revisadas  en  el  Instituto,  son  las  .siguien- 
tes :  el  año  1909  un  grupo  de  profi'sorcs  y  maestros  normales  solicitó  del 
Consejo  del  Instituto  libre  se  reconociera  la  equivalencia  de  estudios  efec- 
tuados en  las  escuelas  normales  en  cuanto  correspondieran  a  los  de  la  en- 
señanza  secundaria.   Tratada  la  petición  el  23  de   abril   de  1909,  después 

ACT.    V    DOC.    —    T.    XLVH  11 


634  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

de  nn  detenido  estudio  y  eaiubio  de  ideas,  se  resolvió  eucomendar  a  los 
consejeros  Eleodoru  Lobos  (de  la  Faeultad  de  dereelio),  Abel  Ayerza  (de  la 
de  medicina),  Calixto  Oyuela  (de  la  de  íilosoí'ia  y  letras)  e  Ildefonso  Ra- 
mos Mejía  (de  la  de  ingeniería),  qne  consultarán  a  sus  repcctivas  faculta- 
des si  los  certificados  de  aproliacirtn  de  las  asignatnras  cursadas  en  las 
escuelas  normales  y  aceptadas  como  equivalentes  en  los  colegios  naciona- 
les, o  en  el  Instituto  libre,  serían  admitidos  para  el  ingreso  al  primer  año 
de  estudios  de  cada  facultad  para  determinar  las  condiciones  de  admisión 
de  sus  alumnos. 

«En  la  sesión  de  21  de.juuio  del  mismo  año,  previo  informe  favorable 
del  rector,  doctor  Ruiz  de  los  Llanos  y  estando  presentes  los  consejeros 
Orma,  Agnirre,  Ayerza,  Lobos  y  Ramos  Mejía,  se  resolvió  admitir  a  los 
profesores  y  maestros  normales,  debiendo  aprobar  las  siguientes  materias  : 
cuatro  cnrsos  de  inglés,  uno  de  economía  política,  literatura  y  filosofía  de 
quinto  año. 

«  En  aquel  año  representaban  a  la  Facultad  de  derecho  como  delegados 
los  doctores  Eleodoro  Lobos  y  Leopoldo  Meló. 

«  El  23  de  diciembre  de  1911,  en  virtud  de  considerarse  un  tanto  libe- 
ral la  resolución  anterior,  se  resolvió  que  los  normalistas  qne  ingresaran 
a  completar  estudios  debían  matricularse  en  cuarto  año  y  cursar  las  ma- 
terias correspondientes,  con  excepción  de  historia  y  geografía  argentina  y 
aprobar  también,  como  materias  complementarias,  las  que  le  faltaran  com- 
pletar en  los  tres  primeros  años  del  plan  de  estudios.  Asistían  a  dicha  se- 
sión los  consejeros  Orma,  Agnirre,  Basualdo,  Bnnge,  Cranwell,  Susiui  y 
Segovia. 

«Posteriormente  la  equivalencia  es  la  indicada  al  principio  de  este  in- 
forme. 

«  Manifiesta  la  dirección  del  Instituto  que  para  admitir  esta  equivalencia 
a  los  maestros  normales  se  le  exige  qne  comprueben  previamente  que  no 
han  sido  becados  del  gobierno  nacional  o  de  los  gobiernos  provinciales. 

«Nos  ha  informado  también  el  Instituto  que  actualmente  el  ministerio 
de  Instrucción  pública  acuerda  a  los  normalistas  la  ecjnivalencia  de  estu- 
dios en  los  colegios  nacionales,  exigiéndoles  .solamente  inglés,  lógica  y 
psicología. 

«  Los  que  subscriben  consideran  qne  ha  llegado  la  oportunidad  de  abor- 
dar la  revisión  de  las  disposiciones  sobre  admisión  de  los  egresados  del 
Instituto  libre,  hayan  o  no  estudiado  todos  los  cursos  en  él,  o  hayan  com- 
pensando algunos  realizados  en  las  escuelas.  Pero,  esta  cuestión  será  mo- 
tivo de  otro  informe. 

«  Bueuoti  Aires,  15  de  junio  de  1920. 

José  León  Suárez.  » 

Algunos  señores  consejeros  manifiestan  que  no  es  el  iuforme  pedido  y 
que  de  acuerdo  con  lo  que  en  el  mismo  se  manifiesta  de  que  i)róximamen- 
te  darán  una  información  más  completa  sobre  el  estado  de  los  estudios  en 


ACTOS    y    DOCUMENTOS    OFICIAI.KS  6ÍÍ5 

esr  Instituto,  priieod»'  imstt-rj;;ii-  la  <'iiiisi(UT;itii>n  lU-  esta  solii-itud  y  tochis 
las  aiiálojras  que  se  iircsentaraii  hasta  tanto  llegue  ese  informe  y  se  tome 
una  nieilida  de  caráeter  general  solirc  el  asunto. 

El  Consejo  resuelve  volver  a  estudio  de  la  comisión  y  de  la  didegaeiiiii 
de  la  Faenltad  ante  el  Instituto  libre  la  solieitnd  de  don  José  María  Sala. 

Juan  Carlos  Pons,  solicita  inscriliirse  en  primer  año  de  abogacía,  exi- 
miéndose del  examen  de  ingreso  i>i>r  liaber  terminado  los  curses  de  la, 
carrera  de  notariado  en  esta  Facultad.  La  comisión  ojiina  que  debe  orde- 
narse la  inscripción  del  solicitante,  previa  aprobaiion  del  examen  de  in- 
greso. Dictamen  que  es  aprobado  por  el  Consejo. 

Osear  Díaz  Súuico,  abog.ado  de  esta  Facultad  pide  su  inscripción  en 
la  carrera  diplonuítica.  La  comisión  opina  (|ue  el  solicilante  debe  aprobar 
examen  de  derecho  diplomático  en  esta  Facultad,  y  en  la  de  ciencias  eco- 
nómicas :  geografía  económica  nacional,  fuentes  de  la  riqíu-za  nacional  y 
estadística,  de  aeueido  con  el  plan  de  estudios  en  vigencia.  El  Consejo 
opina  el  dictameu  de  la  comisión. 

Ricardo  L.  Font,  estudiante  rejir(d)ado  tre.s  veces  en  civil,  tercer  cur- 
so, solicita  ser  examinado  por  la  mesa  examinadora  ordinaria  y  no  la 
que  determina  la  ordenanza  de  2  de  nuirzo  de  19l'0,  por  con<ei>tuar  que 
esta  última  no  le  corresponde.  Dice  la  comisión  «  <|Ue  tratándose  de  exá- 
menes a  rendirse  en  julio  de  1920  y  rigiendo  la  ordenanza  de  2  de  marzo 
de  1920  desde  el  1»  de  mayo  de  este  año,  el  alumno  don  Ricardo  L.  Font 
debe  dar  examen  ante  la  comisión  a  que  se  refiere  el  artículo  1»  de  la  mis- 
ma ordenanza. » 

El  Consejo  hace  suyo  este  dictamen. 

:<e  autoriza  el  pago  déla  planilla  de  ga.stos  de  .secretaría  correspondien- 
te a  los  meses  de  mayo  y  junio  que  importa  la  suma  de  pesos  13.58.74 
de  acuerdo  con  el  despacho  favorable  de  la  coinisii'm  de  hacienda,  y  se 
aprueba  la  inversión  de  171  pesos  con  destino  al  i]ago  de  gastos  de  cojiia 
referente  a  la  obra  del  profesor  doctor  I^evene. 

Se  aprnt'ba  igualmente  un  despacho  de  la  misma  comisi<)n  sobre  venta 
lie  programas,  cuyo  importe  asciende  a  la  sunni  de  i)esos  380,90  moneda 
nacional. 

Se  pasa  a  .sesión  secreta  ;  y  se  designan  :  profesor  adscrito  de  derecho 
procesal  al  doctor  Alberto  P.  Severgnini  ;  encargados  de  dictar  los  cursos 
de  procuración  por  este  año  y  siu  perjuicio  de  la  situación  que  actual- 
nuüite  tienen  eu  el  cuerpo  docente  de  la  Faenltad  a  los  doctores  Afilio 
Pessagno,  i)ara  elemento  de  derecho  constitucional  y  aiboiiÉistrativo  ar- 
gentinos ;  Julián  V.  Pera,  para  elementos  de  derecho  civil  argentino; 
Juan  J.  Hritos  (hijo),  para  elementos  de  derecho  conn'reial  y  penal  argen- 
tinos ;  Osvaldo  Rocha,  para  elenuMitos  de  derecho  procesal  argentino  ; 
Jorge  E.  Coll,  para  práctica  judicial. 

Con  lo  que  se  levantó  la  sesión,  siendo  las  13. 

Leoi'oi.do  Miíi.o. 
José  A.  Quintil  Costa. 


(j36  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Sesión  del  6  de  agosto  de  1920 

Presentes  :  Bravo,  Meló,  Suiírez,  Moreno,  Prayoiiea,  Baque,  Jofié,  Biill- 
rich.   Ausentes  :  Calantlrelü,  de  la  Torre  y  Sáenz. 

En  Buenos  Aires,  a  6  de  agosto  de  1920,  reunido  el  Consejo  directivo 
de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  con  asistencia  de  los  señores 
cousejeros  arriba  mencionados,  el  señor  decano  doctor  Leopoldo  Meló  de- 
clara abierta  la  sesión,  siendo  las  10  y  30. 

Se  lee,  aprueba  y  firma  el  acta  de  la  sesión  anterior. 

El  señor  decano  considera  de  su  deber  solicitar  un  pronunciamiento  del 
Consejo  en  lo  referente  al  sorteo  de  consejeros  ;  igualmente  respecto  al 
punto  de  partida  para  establecer  la  duración  del  mandato  de  cada  uno  de 
ellos,  teniendo  en  cuenta  que  las  últimas  elecciones  no  se  realizaron  en  la 
época  reglamentaria.  Asimismo  consulta  sobre  el  reglamento  de  eleccio- 
nes, si  es  que  se  considera  conveniente  reformarlo  para  dejarlo  definiti- 
vamente consagrado  antes  de  las  próximas  elecciones.  Llama  también  la 
atención  sobre  la  situación  de  los  profesores  titulares  doctores  Carlos  A. 
Becú  y  Rodolfo  Moreno  (hijo),  cuyas  cátedras  han  sido  suprimidas  de 
acuerdo  con  las  reformas  del  plan  de  estudios  y  según  informes  que  po- 
see uno  de  los  profesores  aludidos,  dirigirá  una  nota  al  Consejo  reclaman- 
do una  decisión  sobre  el  punto,  lo  que  da  mayor  urgencia  a  la  solución  de 
este  asunto. 

Después  de  un  cambio  de  ideas  se  resuelve  someter  a  la  comisión  de 
reglamento,  los  puntos  consultados  con  recomendación  de  pronto  despacho. 

Se  da  cuenta  de  los  siguientes  asuntos  entrados  : 

Nota  del  rectorado  comunicando  que  el  Consejo  superior  en  sesión  de 
20  de  julio  pasado  acordó  licencia  sin  goce  de  sueldo,  hasta  el  30  de  abril 
de  1921,  al  señor  profesor  titular  de  derecho  internacional  privado,  doc- 
tor Estanislao  S.  Zeballos. 

Nota  de  la  misma  procedencia  autorizando  a  pagar  del  fondo  de  traba- 
jos prácticos  los  servicios  del  encargado  del  Museo  jurídico,  por  los  meses 
de  mayo,  junio  y  julio,  a  razón  de  150  pesos  mensuales. 

El  rectorado  comunica  que  el  Consejo  superior  ha  resuelto  que  las  pla- 
nillas de  sueldos  y  gastos  del  mes  de  julio  se  liquiden  con  arreglo  a  la 
ordenanza  de  presupuesto  vigente  hasta  el  30  de  junio  próximo  pasado, 
con  las  modificaciones  introducidas  hasta  esa  fecha. 

Se  destina  a  la  comisión  de  enseñanza  una  nota  del  rectorado  referente 
al  empleo,  para  la  enseñanza,  de  cintas  y  aparatos  cinematográficos. 

A  la  misma  comisión  se  destina  otra  nota  del  rectorado  en  que  comuni- 
ca que  se  encuentra  a  estudio  de  la  comisión  de  enseñanza  del  Consejo  su- 
perior, el  siguiente  proyecto  de  ordenanza,  sobre  el  que  desea  conocer  la 
oiiinión  de  esta  Facultad  : 


ACTOS    V    DOCUMENTOS    OilClAl.KS  637 

«  El  Consejo  superior,  ordena  : 

«  Art.  1°.  —  Eu  todas  las  facultades  y  (lc]Kirt:iiii»ntos  ¡nipxos  de  la  Uni- 
versidad, las  touiisioues  exaiiiiiiadoras  clasilicaiáii  las  pnitlias  rendidas 
))or  los  alumnos  (-on  las  designaciones  siguientes  :  insnlicieute,  suíieiente, 
liueuo,  distinguido. 

«  Art.  2°.  —  Los  alumnos  declarados  insutieientes  no  podrán  repetir  la 
prueba  hasta  la  época  siguiente  de  examen.  » 

Xotas  de  los  doctores  Alberto  P.  Severgnini,  Atilio  Tcssagno  y  Osvaldo 
Rocha,  aceptando  y  agradeciendo  las  designaciones  de  qne  han  sido  objeto: 
cl  primero,  como  profesor  adscrito  a  la  cátedra  de  derecho  procesal,  y  los 
dos  últimos  como  encargados  de  los  cursos  de  elementos  de  derecho  cons- 
titucional y  elementos  de  dereclio  procesal  y  do  procuración,  respectiva- 
mente. 

Xota  del  doctor  .Juan  P.  Ramos,  en  i]ue  agradece  al  Consejo  directivo 
la  autorización  que  le  ha  concedido  para  publicar  los  trabajos  efectuados 
en  el  curso  de  seminario  de  derecho  penal  que  dicta. 

El  señor  decano  da  cuenta  de  haber  concedido  licencia,  hasta  el  30  de 
agosto  próximo,  al  profes<ir  de  derecho  romano,  2^^  parte,  doctor  Carlos 
Ibarguren  y  manitiesta  que  como  consecuencia  de  la  entrevista  que  ha  te- 
nido con  el  referido  profesor,  éste,  insistiendo  en  su  primitivo  criterio  de 
esperar  para  hai'erse  cargo  de  su  cátedra  el  pronunciamiento  del  Con- 
sejo superior  sobre  las  reformas  al  piau  de  estudios  vigente,  ha  solicitado 
esa  licencia  que  le  ha  acordado  de  conformidad  con  la  facultad  que  le  con- 
fiere el  artículo  43  del  Estatuto  universitario.  Agreg.a  que  la  mesa  exami- 
nadora de  la  materia  funciona  cotí  regularidad,  concurriendo  a  integrarla 
el  profesor  suplente  doctor  Leguizamón. 
,La  Sociedad  Científica  Argentina  comunica  que  ha  tomado  a  su  cargo 
la  iniciativa  de  celebrar  un  congreso  universitario,  solicitando  la  coopera- 
ción de  la  Facultad  mediante  el  nombramiento  de  dos  delegados. 

El  señor  consejero  Bullrich  pide  que  se  considere  también  una  nota,  de 
que  se  dio  cuenta  en  sesiones  anteriores,  del  Museo  social,  en  que  pide  se 
designen  delegados  de  la  Facultad  ante  el  Congreso  de  la' habitación  que 
se  realizará  en  los  primeros  días  de  septiembre. 

Después  de  un  cambio  de  ideas,  se  resuelve  nombrar  al  consejero  doctor 
Mario  Bravo  y  al  profesor  doctor  Juan  J.  Díaz  Arana,  como  delegados  de 
la  Facultad  ante  el  Congreso  de  la  habitación,  y  en  cuanto  al  pedido  de 
la  Sociedad  Científica  Argentina  se  resuelve  pasarlo  a  estudio  de  la  comi- 
sión respectiva,  con  recomendación  de  pronto  despacho. 

Se  aprueba  el  programa  presentado  por  el  profesor  de  derecho  procesal 
de  notariado,  doctor  Ricardo  A.  Moreno,  para  regir  durante  los  cursos  del 
corriente  año. 

Se  concede,  con  el  visto  bueno  del  profesor  de  la  materia  y  despacho  fa- 
vorable de  la  comisión,  el  permiso  que  solicita  el  abogado  Adolfo  Korn 
Villafañe,  para  escribir  su  tesis  sobre  El  idealismo  y  cl  nacionalismo  como 
base  de  un  derecho  administratico  argentino. 


638  REVISTA    Dlí    LA    UNIVERSIDAD 

Se  aprueba  el  despacho  de  la  coniisiúii  de  hacienda  recaído  en  hi  nota 
del  secretario  de  los  Anales,  acompañando  la  factura  presentada  por  la 
casa  Coni,  referente  a  la  impresión  del  tomo  XX  de  los  Anales,  cuyo  im- 
porte es  de  pesos  6650.80.  Dice  la  comisión  qne,  en  mérito  de  las  razones 
expuestas  eu  la  presente  nota,  entiende  que  podría  ordenars.e  el  pago  de 
5000  pesos  moneda  nacional  a  cuenta  de  dicho  importe,  quedando  el  saldo 
deudor  en  garantía  de  cualquiera  observación  que  pudiera  formular  el  di- 
rector de  publicaciones  y  estudios  de  esta  casa. 

Se  aprueba  igualmente  otro  despacho  aprobando  los  gastos  extraordina- 
rios pagados  durante  el  mes  de  julio  próximo  pasado,  relativos  a  trabajos 
de  pintura,  alliañileria,  empapelado,  etc.,  que  ascienden  a  pesos  859  mo- 
neda nacional. 

El  señor  decano  informa  que  ha  venido  reclamando  del  señor  ingeniero 
Ghigliazza  el  dictamen  que  le  solicitó  sobre  los  desembolsos  necesarios  para 
habilitar  en  el  nuevo  ediflcio  las  aulas  indispensables  para  el  fnnciona- 
miento  de  los  cursos  y  el  salón  para  la  biblioteca  y  que  últimamente  ha 
conseguido  ese  informe,  según  el  cual  la  terminación  provisoria  de  esas 
obras  importaría  aproximadamente  la  cantidad  de  900.000  pesos.  Las  obras 
a  realizarse  serían  :  pisos,  reboques  y  cielo  rasos  eu  las  aulas  a  ocupar;  y 
el  mismo  ingeniero  piensa  que  podrían  terminarse  para  fines  de  abril  del 
año  1921,  trab.ajando  con  toda  rapidez.  Agregó,  que  conversó  también  so- 
bre la  posiliilidad  de  que  algunas  de  esas  obras  se  hicieran  por  administra- 
ción, especialmente  las  de  albañilería,  lo  que  aportaría  la  conveniencia  de 
un  mayor  contralor  y  alejaría  las  dificultades  de  cualquier  retardo  eu  la 
eutrega  de  fondos,  y  que  se  le  ha  contestado  en  sentido  afirmativo. 

Requirió  además  antecedentes  sobre  el  costo  total  de  las  obras  dentro 
del  estilo  adoptado,  y  tuvo  el  desagrado  de  escuchar  que  costaría  al  rededor 
de  quince  milloues  de  pesos,  o  sea  una  cantidad  que  hubiera  alcanzado 
para  construir  tres  o  cuatro  edificios  para  universidades. 

También  inquirió  del  ingeniero  Gigliazza  lo  que,  eu  su  opinión,  costaría 
cambiar  el  estilo  de  edificio,  manifestándole  que  a  su  juicio  sería  ello  muy 
difícil  por  el  adelanto  de  las  construcciones,  sin  poder  precisar  el  costode 
tal  transformación,  aun  cuando  podía  adelantar  que  sería  elevado.  Agregó 
el  señor  decano  que  tan  pronto- reciba  el  informe  escrito  y  planos,  dará 
cuenta  al  Consejo  para  apresurar  la  continuación  de  los  trabajos. 
Se  aprueban  los  siguientes  despachos  de  la  comisión  de  reglamento  : 
Francisco  de  las  Carreras  solicita  equivalencia  de  derecho  comercial  de 
primera  y  segunda  parte  que  ha  aprobado  en  abogacía  con  el  primer  curso 
de  derecho  comercial  de  notariado.  La  comisión,  de  acuerdo  con  los  infor- 
mes favorables  de  los  profesores  Martín  y  Herrera  y  Oribe,  opina  que 
puede  accederse  a  la  equivalencia  solicitada. 

Adolfo  Luro,  abogado,  solicita  rendir  examen  de  tesis  el  10  de  agosto 
por  tener  que  ausentarse  a  Europa  el  24  del  mismo.  Dice  la  comisión  que, 
teniendo  en  cuenta  que  el  término  fijado  para  la  presentación  de  tesis  por 
el  artículo  8"  de  las  ordenanzas  sobre  tesis  de  fecha  31  de  mayo  de  1916,  ha 


ACTOS  y  UOCUMKNTOS  OKH'I  A  I,HS  639 

hÍiId  [inn'ro^aili)  liast;i  el  15  de  scptiriiilirt',  iioi-  resolución  íU-  Julio  6  ik'l 
corriente  uño,  uo  es  posible  tomar  exanieu  de  tesis  sin  la  presentación  pre- 
via en  secretaría  de  los  tres  ejemplares  para  ser  estudiados  por  los  señores 
miembros  de  las  mesas  examinadoras  (artículos  8°  y  9°  de  la  ordenanza 
de  tesis  citada),  aconseja,  conceder  el  exüuu'n  pedido,  en  vista  de  la  causa 
aleijada,  sieuii)re  que  liayan  sido  presentados,  o  sean  presentados  inmedia- 
tamente esos  tres  ejemplares  y  sea  posible  su  estudio  por  la  mesa  corres- 
pondiente y  la  realización  del  examen  para  antes  del  21  del  corriente.  El 
doctor  Bravo  se  opone  al  despacho  porque  habiéndose  dictado  últimamen- 
te una  disposición  lijando  una  fecha  ¡lara  recibir  examen  de  tesis,  los  alum- 
nos deben  someterse  a  ella. 

El  doetor  l'rayones  observa  que  el  Reglamento  dispone  que,  para  cam- 
biar fecha  de  exámenes  ñjada  por  el  C'ousejo,  se  requiere  la  asistencia  de 
diez  miembros  como  mínimum  y  el  voto  de  dos  tercios  de  los  asistentes, 
circunstancias  (|ue  no  concurren  en  la  sesión  actual. 

El  consejero  doctor  Moreno,  en  vista  de  ello,  hace  moción  para  que  el 
asunto  se  aplace  hasta  la  próxima  sesiiiu,  lo  que  se  aprueba. 

Se  consideran  los  siguientes  dietámenes  de  la  comisión  de  reglamento  : 

Luis  Pucio  Carlomagno  solicita  que  se  reconsidere  la  resolución  del 
Ciuisejo  que  no  hacía  lugar  al  pedido  de  exención  de  examen  de  ingreso  a 
la  abogacía,  no  obstante  ser  bachiller  y  diplomado  en  la  carrera  de  nota- 
riado. Diee  la  comisión  que,  de  acuerdo  con  la  resolución  de  11  de  mayo 
del  corriente  año,  resuelve  mantener  su  anterior  ilictamen,  es  decir,  que 
debe  rendir  el  examen  de  ingreso  a  la  abogacía.  Despacho  que  es  aprobado. 

Carlos  A.  Ferrer  solicita  reconsideración  de  la  resolución  del  Consejo 
que  no  hacía  lugar  a  su  pedido  do  exención  del  examen  de  ingreso  a  la 
abogacía,  no  ol)stante  ser  bachiller  y  diplomado  en  la  carrera  de  notariado 
en  la  Facultad  de  derecho  de  Córdoba.  Dice  la  comisión  que  resuelve  man- 
tener su  dictamen  de  11  de  mayo  y,  por  lo  tanto,  que  el  peticionante  debe 
rendir  examen  de  ingreso  a  la  carrera  de  abogacía.  Despacho  que  es  apro- 
bado. 

José  Lapadula.  i'scribano  7iaeional.  solicita  su  inscripción  en  la  carrera 
de  diplomacia,  sin  rendir  examen  de  ingreso.  La  comisión  dice  que  no  ve 
inconveniente  en  concederle  la  inscripción  en  la  carrera  diplomática. 

Votado  el  despacho  resulta  empate  de  cuatro  votos.  El  señor  decano 
<lesenipata  votando  por  la  negativa,  es  decir,  por  el  rechazo  del  dictamen, 
por  considerar  que  se  halla  en  suspenso  el  vigor  del  articulo  3°  de  la  or- 
denanza de  agosto  de  1919. 

Se  fija  la  sesión  especial  del  9  del  corriente  para  considerar  el  despacho 
de  la  comisión  de  reglamento  .sobre  las  consultas  del  señor  decano,  refe- 
rentes a  los  (Mirsos  de  seminario,  ,v  otro  despacho  de  la  comisión  de  ense- 
ñanza sobre  ordenanza  de  ingreso. 

Se  levanta  la  sesión  siendo  las  12. 

Lkopolüo  Mici.o. 
Joso   A.   Quinto  Costa. 


6iO  REVISTA    UE    LA    UNIVERSIDAD 


Sesión  del  26  de  agosto  de  1920 

Presentesj  Calauílrelli,  Jof'ré,  Suárez,  Bravo,  Bullrieh,  Baque,  Sáenz, 
Prayones.  Jusentes  :  Meló,  C.  F.,  Moreno  y  tle  la  Torre. 

En  Buenos  Aires,  a  26  de  agosto  de  1920,  reunido  el  Consejo  directivo 
de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  con  asistencia  de  los  se- 
ñores consejeros  arriba  mencionados,  el  señor  decano,  doctor  Leopoldo 
Meló,  declara  abierta  la  sesión  siendo  las  11. 

Se  lee,  apruf-ba  y  firma  elcacta  de  la  sesión  anterior. 

El  señor  decano  expresa  al  Consejo  directivo  que  la  comisión  de  regla- 
mento del  Consejo  superior,  a  la  cual  se  habían  pasado  los  antecedentes  de 
la  ley  número  10946,  reconociendo  a  la  Facultad  la  propiedad  del  terreno 
en  que  se  construye  el  edificio  y  acordándole  fondos,  produjo  dos  dictá- 
menes :  uno  de  la  mayoría,  estableciendo  la  intervención  de  la  Universi- 
dad en  las  gestiones,  y  otro,  subscrito  por  él  en  disidencia,  después  de  es- 
cuchar la  opinión  de  los  profesores  de  derecho  civil  de  esta  casa,  soste- 
niendo que  ante  los  términos  de  la  referida  ley,  era  la  Facultad  la  autori- 
zada para  realizar  todos  los  actos  necesarios  para  el  cumplimiento  de  la 
misma.  El  Consejo  superior,  en  sesión  especi.al,  discutió  esos  dictámenes  y 
a  pesar  de  las  razones  expuestas  por  el  que  habla,  se  aprobó  el  despacho 
de  la  mayoría  que  autoriza  a  la  Facultad  para  realizar  las  gestiones  «  en 
nombre  de  la  Universidad  ».  Que  se  apresura  a  poner  esto  en  conocimiento 
del  Consejo,  por  las  consecuencias  que  pueden  derivarse,  entorpeciendo 
desde  luego  gestiones  que  se  realizan  como  consecuencia  de  una  ley  cuyas 
disposiciones,  referidas  a  las  reglas  generales  del  Código  civil  con  relación 
a  las  personas  jurídicas,  a  la  jurisprudencia  y  a  la  doctrina  enseñada  por 
los  expositores  más  caracterizados  de  derecho  administrativo,  no  pueden 
dejar  duda  en  pro  de  la  indiscutible  personería  de  la  Facultad. 

Agregó  que,  además  de  las  consideraciones  expuestas  en  el  informe  es- 
crito, había  presentado  otras  estudiando  especialmente  el  punto  dentro  del 
derecho  administrativo,  recordando  precedentes  como  el  que  se  encuentra 
en  la  obra  de  Herrera  sobre  lo  pasado  en  Bélgica  con  motivo  de  una  ley 
que  destinó  para  las  escuelas  bienes  del  Estado  que  antes  habían  tenido 
otra  afectación,  señalando  el  indiscutible  derecho  del  Congreso  para  esta- 
blecer la  afectación  de  bienes  a  un  servicio  público  determinado,  y  de  la. 
Facultad  para  administrar  sus  recursos. 

Continuó  diciendo,  que  hizo  presente  en  el  Consejo  superior  que  la  dis- 
cusión era  meramente  teórica,  porque  la  contaduría  general  de  la  Nación 
entregaría  los  fondos  a  que  se  refiere  la  ley,  de  acuerdo  con  su  propio 
texto,  es  decir,  a  la  Facultad  de  derecho.  No  obstante  ello,  se  aprobó  por 
tres  votos  de  mayoría  el  despacho  de  la  comisión  de  reglamento  dando  in- 
tervención a  la  Universidad. 

El  doctor  Prayones  dice  que  la  cuestión  jurídica  es  sencilla.  Que   los 


ACTOS    Y    DOC0.MKNTÜS    Ol-ICIAI.KS  641 

mii'iiiliios  (KI  Consejo  superior  quo  lian  votado  esc  despacho  creen  que 
cuando  el  Código  civil  se  reliere  a  las  Universidades,  se  refiere  a  la  Uni- 
versidad nacional  de  Buenos  Aires  ;  pero,  es  bueno  tener  presente  que 
esta  Universidad  existe  en  virtud  de  la  ley  1597,  cuyo  articulo  1°  en  su 
base  4^  establece  que  cada  Facultad  dispondrá  de  los  fondos  que  asigne  el 
presupuesto  universitario.  Ahora  bien,  ese  presupuesto  había  asignado  a 
la  Facultad  una  suma  anuaj  para  la  construcción  de  su  edificio,  fondos 
que  han  sido  manejados  exclusivamente  por  ella.  Xos  encontramos  en  este, 
que  esos  derechos  ingresarán  a  rentas  generales,  exceptuando  los  corres- 
pondientes a  las  mesas  examinadoras  de  ingreso.  Las  ordenanzas  de  pre- 
supuesto sucesivas  facultan  al  rectorado  para  disponer  de  los  derechos  de 
examen  a  fin  de  cubrir  el  déficit  que  podrían  producir.  Sin  embargo,  las 
liquidaciones  relativas  a  las  mesas  de  ingreso  elevadas  a  la  Universidad, 
han   sido  satisfechas   hasta   la   que  cofrespondía  a  la  dpoea  de  marzo  de 

1919.  Como  dato  ilustrativo,  hacemos  presente  que  los  presupuestos  de 
1911,  1912,  1913  y  1914  asignaban  para  la  remuneración  de  las  mesas  de 
ingreso  la  suma  de  3000  pesos. 

«  En  consecuencia,  esta  comisión  estima  que  jiodría  insistirse  en  que  se 
practique  la  liquidación  y  pago  de  las  sumas  que  se  expresan  precedente- 
mente, toda  vez  que  se  trata  de  remunerar  una  tarea  de  carácter  extraor- 
dinario y  que  oportunamente  esta  Facultad  no  fué  notificada  que  la  Uni- 
versidad hubiere  dispuesto  que  los  derechos  que  corresponden  al  período 
de  examen  de  diciembre  de  1919  y  marzo  de  1920  ingresaran  a  rentas  ge- 
nerales. —  J.  L.  Siidrez.  —  E.  A.  Moreno.  —  Buenos  Aires.  6  de  agosto  de 

1920.  »  Con  lo  que  se  levanta  la  sesión  siendo  las  12. 

LKoroi.txi  Meló. 
José  J.  Qiiinio  Costa. 


Sesión  del  11  de  agosto  de  1920 

Presentes  :  Meló  C.  L.,  Suárez,  Moreno,  Prayones.  Baque,  Jofré,  Bull- 
rich,  Sáenz,  Calandrelli.  Ausentes  :  Bravo  y  de  la  Torre. 

En  Buenos  Aires,  a  11  de  agosto  de  1920,  reunido  el  Consejo  directivo  de 
la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  con  asistencia  de  los  señores 
consejeros  arriba  mencionados,  el  scfior  decano  doctor  Leopoldo  Meló  de- 
clíira  abierta  la  sesión  siendo  las  1 1 . 

Se  lee,  aprueba  y  firma  el  acta  de  la  sesión  anterior. 

Se  pasa  a  la  comisión  de  enseñanza  una  solicitud  del  doctor  Benito  del 
Castillo,  que  pide  dar  un  curso  libre  sobre  Previsión  social  y  su  legislación. 
como  materia  incorporada  al  plan  de  cultura  jurídica. 

En  sesión  .secreta,  se  pasa  a  la  comisión  de  reglamento  el  expediente 
del  ex  alumno  de  abogacía  don  Aquiles  Damianovich,  quien,  según  in- 
forme de  la  secretaría,  adeuda  los  derechos  correspondientes  al  cuarto  año 


642  RKVISTA    UE    LA    UNIVERSIDAD 

de  estudios  y  mauiñesta  haber  sido  exonerado  verbalmente  de  ellos,  de  lo 
cual  lio  existe  coustaucia. 

Se  considera  el  despacho  de  la  coniisióii  de  reglamento  recaído  eu  las 
consultas  del  señor  dccauo  sobre  funcionamiento  de  los  cursos  de  semina- 
rio. Dice  la  comisión  : 

«  Honorable  Consejo  :  Vuestra  comisión  de  reglamento,  por  las  razones 
que  os  dará  el  miembro  informante,  cree  que  las  consultas  del  señor  deca- 
no podrán  resolverse  suspendiendo  por  el  presente  año  la  obligación  del 
seminario  y  la  limitación  de  los  temas  de  monografías.  (Art.  3"  y  6°  de  la 
reglamentación  de  la  ordenanza  de  fecha  11  de  mayo  de  1920  y  párrafo 
2°  del  artículo  1"  de  la  ordenanza  de  21  de  mayo  de  1920).  —  Carlos  F. 
Meló.  —  Ricardo  A.  Moreno.  » 

El  doctor  Carlos  F.  Meló  informa  por  la  comisión,  ampliando  los  funda- 
mentos del  despacho,  y  hace  presente  que  sólo  lo  subscribe  el  señor  con- 
sejero Moreno  y  él,  en  razón  de  que  el  doctor  de  la  Torre,  qrie  está  de 
acuerdo  con  el  despacho,  no  ha  llegado  a  tiempo  para  firmarlo. 

El  doctor  Bullrich  estima  que  para  reformar  la  ordenanza  de  seminario 
se   requiere  un  quorum  determinado   que  no  existe  en  la   presente  sesión. 

Se  produce  un  breve  cambio  de  ideas,  y  el  señor  decano  manifiesta  la 
conveniencia  de  postergar  el  estudio  de  esta  cuestión,  hasta  tanto  algunos 
señores  consejeros  que  deseen  intervenir  en  el  puedan  hacerlo  ;  resolvién- 
dose en  ese  sentido  hasta  la  próxima  sesión,  y  pasando  a  la  comisión  de 
reglamento  la  interpretación  reglamentaria  planteada  por  el  señor  conse- 
jero Bullrich  respecto  al  quorum  de  la  sesión. 

Igualmente  se  difiere  para  la  próxima  sesión  la  consideración  de  la  re- 
forma de  la  ordenanza  sobre  ingreso. 

Vueltos  a  .sesión  pública,  se  aprueba  el  siguiente  despacho  de  la  comi- 
sión de  hacienda  recaído  eu  el  expediente  iniciado  con  motivo  del  pago  a 
las  mesas  examinadoras  de  ingreso,  de  la  remuneración  que  les  correspon- 
de de  sus  servicios  de  carácter  extraordinario  : 

«  Señor  decano  :  La  comisión  de  hacienda  ha  estudiado  los  antecedentes 
relativos  a  los  derechos  que  corresponden  a  las  mesas  examinadoras,  de 
acuerdo  con  lo  dispuesto  en  el  artículo  13  de  la  ordenanza  de  arancel 
vigente. 

«  La  ordenanza  del  Consejo  superior,  de  3  de  mayo  de  1916,  resolvió 
que  hay  una  ley  especial  que  asigna  a  la  Facultad  una  suma  dada  y 
que  declara  de  propiedad  de  la  misma  determinado  terreno.  Y  ante  esta 
situación,  los  miembros  de  la  mayoría  del  Consejo  sostienen  la  tesis  jurí- 
dica de  que  la  Universidad  debe  aceptar  una  donación  del  gobierno,  cuan- 
do en  realidad  se  trata  de  Tina  asignación  del  presupuesto,  comparable  a 
cualquiera  de  las  otras  partidas  que  anualmente  se  le  asigna  y  que  no  se 
aceptan  como  donaciones.  La  Universidad  y  la  Facultad  de  derecho  son 
organismos  de  la  rama  general  de  gobierno,  y  ambas  están  sujetas  a  las 
leyes  del  Congreso. 

De  acuerdo  con  la  moción  del  señor  consejero  Sáeuz,  se  postérgala  con- 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    Ol'K'I  A  I.K.S  643 

.sidei'a<-i<pii  lie  rste  asuutu  liasta  tmito  se  iccili:!  <\r  la  l'iiivtTsidail  la  co- 
luunicaciún  oticial  de  esa  resoliuión. 

Se  resuelve,  a  propuesta  del  señor  decano,  (]ne  el  2  de  septiembre,  ani- 
versario del  falleeiniiento  de  Kivadavia,  se  realiee  por  la  Facultad  nn  acto 
conmemorativo. 

Se  da  le(íiiira  del  si<ínieiite  pedido  de  licencia  prtísentado  piir  el  profesor 
doctor  Carlos  F.   Meló  : 

•  .  liui-Ilíis  Aires.    19  ili'  lisiiato  (le   1921). 

«  Señor  decano  de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales  de  la    Fniversídad 
de  Jliienos  Aires,  doctor  Leopoldo  Meló. 

«  Haliiendo  sido  elegido  presidente  de  la  Universidad  de  La  Phita  y  exi- 
giendo aquella  institución  el  niáxiuio  esfuerzo  para  normalizar  su  exis- 
tencia, solicito  del  honorable  Consejo  superior,  por  intermedio  del  hono- 
rable Consejo  directivo,  quiera  acordarme  licencia  como  profesor  de  esta 
casa  desdi"  el  día  de  hoy. 

«Mi  gratitud  hacia  esa  Facultad,  de  la  que  soy  espiritualmente  hijo, 
me  decide  a  no  desvincularme  de  ella,  y  esa  es  la  causa  de  (jue  por  ahora 
pida  una  licencia  solamente. 

«  Saludo  al  señor  decano  y  a  los  señores  consejeros  muy  atentamente. 

«  Carlos  F.  Meló.  » 

Se  inhibe  de  intervenir  el  señor  decano,  ocupando  la  presidencia  del 
Consejo  el  señor  vicedecauo  doctor  Mario  Sáenz, 

Se  resuelve  tratar  el  pedido  de  licencia  sobre  tablas. 

El  doctor  Jofrtí  hace  moción  para  que  se  designe  un  consejero  {|ue  le 
pida  el  retiro  de  la  .solicitud  de'lieeneia  y  no  insista  en  ella. 

Adhiere  a  esta  indicación  el  doctor  Prayones,  diciendo  que  lo  hace  por 
varias  razones,  entre  ellas  la  de  que  está  muy  avanzada  la  época  de  clases 
y  produciría  perturbaciones  que  otro  profesor  tomará  el  curso  a  esta  al- 
tura del  año;  y  luego,  por  la  natur.aleza  especial  de  la  cátedra  que  sólo  se 
dictará  por  este  año  y  nadie  lo  hará  con  la  competencia  del  doctor  Meló 
que  la  dicta  desde  hace  15  años.  Estima  que  el  Consejo  debe  pedir  al  doc- 
tor Meló  el  retiro  de  su  pedido  de  licencia,  comisionándose  al  señor  vice- 
decano  para  que  le  transmita  este  pedido  del  Consejo  y  los  fundamentos 
del  mismo,  lo  que  se  aprueba. 

La  comisión  de  biblioteca  conuiiiica  liaber  recibido  una  imiiorlante  do- 
nación de  libros  de  la  sucesi('m  del  doctor  Manuel  Obarrio,  con  destino  a 
la  biblioteca  de  la  casa. 

El  Consejo  resuelve  dirigirse  a  dicha  sucesión  agradeciendo  tan  valioso 
donativo. 

Se  destinan  al  archivo,  una  nota  del  doctor  Juan  .losí'  Díaz  Arana  en 
que  comunica  que  acepta  y  agradece  la  designación  para  representar  a  la 
Facultad  en  el  pniximo  congreso  de  la  habitación  ;  y  otra  del   Centro  es- 


(544  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

tudiantes  de  derecho,  en  que  hace  saber  hi  inauguración  de  los  cursos  de 
extensión  universitaria. 

Se  deja  en  suspenso,  hasta  tanto  se  considere  el  asunto  referente  al  fun- 
cionamiento de  los  seminarios,  una  nota  del  profesor  de  legislación  in- 
dustrial y  ohrera  a  cargo  del  curso  de  seminario,  doctor  Carlos  A.  Aceve- 
do,  cu  que  solicita  autorización  para  dividir  en  dos  el  mencionado  curso, 
dado  el  número  excesivo  de  estudiantes  inscritos. 

Se  considera  sobre  tablas,  a  pedido  del  señor  consejero  Prayones,  la  si- 
n-uiente  nota  del  Centro  de  estudiantes  de  derecho  sobre  funcionamiento 
y  programa  de  derecho  romano,  seguuda  parte. 

Bueuos  Aires.  10  de  agosto  íle  1920. 

Señor    decano   de    la    Faciillad  de  derecho  y  ciencias    xociales,    doctor  Leopoldo 

Meló. 

«  El  Centro  estudiantes  de  derecho  se  dirige  al  señor  decano  comuni- 
cándole que  el  deseo  de  los  estudiantes  de  2"  año  de  abogacía  es  que  sea 
inaugurado  a  la  brevedad  el  curso  de  derecho  romano,  seguuda  parte  ;  y 
que,  en  la  forma  en  que  el  señor  decano  sabrá  di.sponer,  se  tomen  las 
oportunas  medidas  a  este  efecto. 

«Lo  corrido  que  va  del  año  en  curso,  sin  que  la  enseñanza  de  dicha 
asignatura  se  haya  dado  a  los  estudiantes  del  mencionado  año,  señala  la 
casi  imposibilidad  en  que  se  encontrará  el  profesor  que  tome  a  su  cargo  la 
materia,  para  explicar  la  totalidad  del  programa. 

«  Eu  esta  circunstancia  e  interpretando  este  centro  el  pensamiento  de  los 
estudiantes  que  no  persiguen  eu  sus  gestiones  situaciones  que  respondan  a 
la  ley  de  un  menor  esfuerzo,  es  que  venimos  a  pedir  al  señor  decano,  y  por 
su  intermedio  al  honorable  Consejo  de  esta  Facultad,  la  pronta  iniciación 
del  citado  curso,  con  el  fiu  de  que  no  sea  sumamente  limitado  el  programa 
mínimo  que  eu  este  caso  lógicamente  corresponde  y  con  el  olyeto  también 
de  terminar  con  el  estado  de  indecisión  en  que  se  encuentran  los  estudian- 
tes para  afrontar  el  estudio  de  esta  materia. 

«Coutal  motivo,  me  es  grato  saludar  al  señor  decano  con  mi  considera- 
ción más  distinguida. 

«  E.  Araujo, 
«  Presidente. 

«  Morado  J.  Turio, 

"  Secretario.  » 


Manifiesta  el  doctor  Prayones  que  el  asunto  es  urgente,  dado  lo  avanza- 
do del  año,  y  encuentra  nmy  justificada  la  respetuosa  presentación  de  los 
estudiantes,  ya  que  esta  situación  los  perjudica.  Agrega  que,  al  votarse  el 
nuevo  plan,  se  ha  estimado  que  la  enseñanza  del  derecho  romano  debe  ha- 
cerse en  un  solo  curso,  refiriéndose  ella  a  las  instituciones  actuales  del  de- 
recho. 


ACTOS    V    DOCUMENTOS    OFICIALES  645 

Por  osta  (■ircnnstaiicia.  el  Consejo,  en  vista  de  ([\ie.  lo  avanzado  del  aPio 
impedirá  al  profesor  desarrollar  todo  el  programa  actual,  como  medida 
justa  y  conveniente,  debe  reducirlo  este  año  a  la  parte  que  so  retiere  a 
las  obligaciones,  pues  la  referente  a  contratos  y  al  derecho  sucesorio  se 
estudian  en  los  cursos  do  comercial  y  civil  correspondientes. 

El  señor  consejero  Sáenz  se  adhiero  y  pide  que  llamo  a  aljíuno  de  los 
profesores  de  la  materia  a  hacerse  cargo  del  curso  inmediatamente,  comu- 
nicándole esta  resolución.  Lo  iiuo  así  se  resuelve. 

Se  destina  al  archivo  una  nota  del  Centro  de  estudiantes  de  derecho,  en 
la  quo  dice  que  carecen  do  fundamento  las  manifestaciones  aparecidas  eu 
algunos  diarios  que  presentan  a  esa  corporaci()u  emitiendo  i4cas  contrarias 
a  los  cursos  de  seminario. 

Se  pasa  a  las  comisiones  de  reglamento  y  biblioteca  nn  proyecto  del 
consejero  doctor  Jofré,  por  el  que  se  crea  una  biblioteca  circulante  anexa 
a  la  de  la  Facultad,  pues  entiende  que  ya  ísta  resulta  insuficiente  para 
responder  a  las  necesidades  de  consulta  de  libros  por  parte  de  los  profeso- 
res y  estudiantes.  Con  la  que  proyecta,  como  ocurre  en  otras  facultades,  en 
la  de  Montevideo,  por  ejemplo,  se  permite  la  consulta  de  los  testos  a  las 
personas  que  no  pueden  concurrir  personalmente  a  la  biblioteca,  dejando 
sacar  los  libros  al  domicilio  del  lector. 

La  disposición  de  que  funcionará  en  un  local  anexo  a  la  biblioteca  de 
la  casa,  o  en  otra  parte,  responde  a  que  si  por  razones  de  comodidad  no 
pudiera  funcionar  en  la  casa,  podría  ser  confiada  en  custodia,  la  biblioteca 
que  so  crea,  al  Centro  de  estudiantes. 

Se  pasa  a  la  comisión  de  enseñanza  un  pedido  de  alumnos  de  2"  y  3er 
año  que  cursan  el  seminario  de  derecho  penal  a  cargo  del  i)rofesor  doc- 
tor Juau  P.  Kamos,  en  (¡ue  piden  se  les  dé  por  cumplida  la  exigencia  de 
la  ordenanza  de  trabajos  escritos,  con  la  obra  ijue  realizan  en  el  referido 
seminario. 

Se  considera  el  primer  punto  de  la  orden  del  día  :  despacho  de  la 
comisión  de  reglamento  sobre  las  consultas  referentes  al  funcioTiamien- 
to  de  los  cursos  de  .seminario  y  que  figuran  eu  el  acta  de  la  sesión  del 
no  de  junio,  habiéndose  publicado  el  despacho  de  la  sesión  de  11  de 
agosto. 

A  pedido  del  consejero  doctor  Haqué  se  da  lectura  de  la  siguiente  nota 
presentada  por  el  Centro  de  estudiantes  de  derecho  : 

"  Buenos  Aires,  19  de  .agostu  de  19JÜ. 

«Sf-ñor  decano   de  la  Facultad  de  derecho  y    ciencias  sociales,     doctor  Leopoldo 
Helo. 

«  El  Centro  estudiantes  de  derecho  y  ciencias  sociales,  en  conocimien- 
to de  la  discusión  promovida  eu  el  seno  del  honorable  Consejo  directivo 
de  la  Facultad  sobre  cursos  de  seminario,  se  cree  en  el  deber  de  hacer  las 
siguientes  manifestaciones  : 


646  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

«  Que  el  concepto  fiiiulament;il  de  la  reforma  uuiversitaria  implica  uu 
mejoramiento  integral  de  la  enseñanza  ;  qne  dentro  de  este  proceso  general 
de  reforma  y  eu  cuanto  a  métodos  de  estudio,  se  ha  considerado  la  im- 
plantación de  los  cursos  de  seminario  como  una  forma  de  trabajo  eficiente 
e  inmejoralde,  en  sus  varios  aspectos,  como  procedimiento  de  estudio  ; 
orientador  del  educando,  en  que  éste  aprende  a  estudiar  por  la  guía  del 
profesor  que  le  proporciona  nociones  generales  para  el  estudio  acertado 
del  caso  particular  ;  como  instituto  de  investigaciones,  en  que  el  alumno 
puede  realizar  obra  de  alcance  científico,  y  también  como  requisito  o  ante- 
cedeutiC  de  competencia  para  el  examen,  por  cuanto  en  ellos  se  realiza 
la  c(mj unción  de  labor  del  que  enseña  y  del  que  aprende,  implicando  una 
más  efectiva  compenetración  que  permite  el  resultado  fecundo  de  las  su- 
gestiones docentes. 

«  Eu  consecuencia,  y  eu  el  propósito  de  dejar  claramente  establecido  qne 
los  estudiantes  no  sólo  desean  facilidades,  siuo  que,  de  acuerdo  con  los 
fines  del  movimiento  reformista,  persigue  que  las  actividades  jóvenes  sean 
eficazmente  empleadas  y  altamente  orientadas,  este  Centro  solicita  del  se- 
ñor decano,  y  por  su  digno  iutermedio  al  honorable  Consejo  directivo  de  la 
Facultad,  que  los  cursos  de  seminario  sean  aplicados  en  toda  su  extensión 
y  amplitud. 

«  En  atención  a  las  especiales  circunstancias  en  que  se  ha  desenvuelto 
la  enseñanza  en  el  presente  año,  en  qne  dichos  cursos  han  tenido  una  ini- 
ciación tardía  —  en  algunas  materias  no  han  comenzado  aún  —  impidiendo 
que  muchos  alumnos  pudieran  disponer  oportunamente  su  plan  de  traba- 
jo ;  en  que  su  ejecución  ha  estado  muy  lejos  de  caracterizarse  por  la  po- 
sesión de  un  firme  concepto  de  ellos  ;  en  que  lia  sido  defectuosa  la  publi- 
cidad que  se  ha  dado  a  las  disposiciones  pertinentes  y  por  el  desconoci- 
miento general  que,  en  concreto,  con  respecto  del  seminario,  imperaba  en 
el  ambiente  de  la  Facultad,  este  Centro  vería  con  agrado  que  el  honorable 
Consejo  directivo  resolviera  oportuna  y  convenientemente  por  este  año, 
sobre  las  dificultades  que  significan  la  obligatoriedad  de  la  asistencia  a  los 
seminarios  y  dejando  absolutamente  en  vigor  las  demás  disposiciones  de 
la  ordenanza  respectiva. 

«  Pedimos  también  al  señor  decano,  en  desacuerdo  con  el  despacho  de 
la  comisión  de  reglamento,  que  se  deje  vigente  la  limitación  en  la  cantidad 
de  inscritos  por  materia  (art.  3°  de  la  oi'denanza),  y  que  eu  cumplimiento 
del  apartado  primero  del  artículo  8°,  en  las  materias  que  hubieren  más  de 
20  inscriptos,  se  creen  otros  seminarios  que  podrán  ser  realizados  eu  la 
forma  que  el  honorable  Consejo  directivo  sabrá  disponer,  por  el  mismo 
profesor  en  distintas  horas  o  jior  los  demás  suplentes  y  adscriptos.  Pedi- 
mos, señor  decano,  que  dicha  limitación  quede  vigente,  porque,  de  no  ser 
así,  se  desvirtuaría  el  concepto  del  seminario  ;  exi.sten  en  algunas  materias 
más  de  60  inscritos  y  nos  preguntamos  ¿  qué  resultados  darán  estos  cur- 
sos con  una  asistencia  media  do  las  dos  terceras  partes  de  esta  can- 
tidad ? 


ACTOS    V    DOCUMKNTOS    OFICIALES  ()47 

«La  miopción  ilr  iiicilidas  ipu'  pc<liuu)s  son  a  titiilu  dv  excepción,  pues 
este  Centro  ileja  constancia  expresa  de  que  considera  el  seminario  como  el 
método  más  eticieiite  de  estudio  y  cuya  consecusión  ha  sido  un  férviilo 
anhelo  de  los  estudiantes.  Esencialmente  vinculados  a  la  reforma,  ellos 
sou  una  aplicación  concreta  <Ie  sus  afanes. 

«  Con  tal  motivo  saludo  a  usted  muy  atentamente.  » 

«EdUAIÍDO  .\ltAf.li>, 

i<  Prt'sidfiitt'. 

«  Horacio  ,1.    Turio, 
« .Secrelario. » 

El  consejero  doctor  líullricli  informa  en  iioinhre  de  la  comisicín  de  ense- 
ñanza y  dice  (jue  en  principio  se  lialiia  o|)uesto  a  la  limitación  de  la  obli- 
gación de  asistir  a  seminario,  por  este  año,  pero  i|uc  ha  vuelto  solire  su 
opinión  contemplando  situacioncí  de  hecho  muy  respetables,  tales  como  la 
circunstancia  de  haberse  sancionado  estos  cursos  en  época  avanzada  del 
año,  que  ha  impedido  a  muchos  alumnos  conocer  esa^  resolución  en  el  nni- 
niento  de  inscribirse,  sin  que  esto  criterio  de  la  comisión  implique  que  la 
obligatoriedad  de  la  concurrencia  a  los  mismos  esté  en  contra  del  estatuto, 
pues  es  la  única  forma  eticaz  de  control  que  se  tendrá  sobre  esta  ense- 
ñanza. 

Como  meilida  e(iuitat¡va  y  justa,  entiende  hi  comísi<')n  que  jiodría  por 
este  año  suprimirse  la  obligatoriedad  de  la  concurrencia  a  los  cursos,  de- 
jando subsistente  jiara  los  que  no  lo  hagan  la  obligación  de  presentar  el 
trabajo  raouogriítico.  Cree  la  comisión  que  el  exceso  de  alumnos  inscriptos 
en  un  curso  de  seminario  so  salva  con  la  i)r<qjia  ordenanza  que  autoriza  la 
creación  de  nuevas  secciones. 

Pasado  a  un  cuarto  intermedio,  y  después  de  un  cambio  de  ideas,  se  con- 
sidera el  siguiente  proyecto  de  resolución  formulado  por  el  Cou.sejo  en  co- 
misión. 

7ÍÍ  Consejo  directivo  de  la  Facnltiid  de  derecho  resuelve  : 

Art.  1".  —  Por  el  año  en  curso  se  suspende  la  aplicación  del  inciso  n)  del 
artículo  6°  de  la  reglamentación  de  mayo  de  1920. 

Art.  2°.  —  Autorízase  al  señor  decano  a  facultara  los  profesores  que 
tengan  seminarios  a  su  cargo,  a  dividir  los  alumnos  en  grupos,  a  efeito 
del  cumplimiento  del  artículo  3"  de  la  reglamentación,  y  autorízasele 
igualmente  a  organizar  nuevos  seminarios  o  secciones,  con  el  mismo  ob- 
jeto. 

Art.  3".  — El  señor  decano  i|Ucda  facultado  ))iira  resolver  todo  jo  refe- 
rente a  la  aplicación  e  interpretación  de  la  reglamentaci<ín  <le  mayo  de 
1920. 

El  consejero  doctor  Hravo  deja  constancia  de  su  voto  en  contra  de  e.-e 
proyecto.  Cree     que  las  razoues    dadas  por  el  señor   consejero  Bulhich  no 


648  REVISTA    »E    LA    UNIVERSIDAD 

pueden  ser  consideradas  como  fundamentales  para  derivar  de  ellas  una 
derogación  como  la  que  se  propone.  La  ordenanza  vigente  sobre  trabajos 
de  seminario,  está  apoyada,  desde  luego  con  buenos  fundamentos,  por  el 
propio  Centro  de  estudiantes,  qnese  limita  a  solicitar  la  derogación  de  la 
obligatoriedad  de  la  asistencia.  La  ordenanza  creando  estos  cursos  fué 
dictada  en  marzo,  y  en  mayo,  su  reglamentación  ;  y  la  secretaría  dio  la  pu- 
blicidad que  da  siempre  a  estas  cosas,  en  los  claustros  y  diarios,  comuni- 
cación al  Centro  de  estndiantes,  etc.  Normalmente,  dice,  los  cursos  de 
seminario  han  comenzado  a  funcionar  a  principios  de  agosto,  vale  decir, 
que  hasta  octubre,  en  que  terminan,  se  habrán  dictado  doce  clases,  cuyo 
75  por  ciento,  que  es  la  asistencia  obligatoria  del  alumno,  da  ocho  clases, 
lo  que  implica  una  tarea  liviana.  Por  último,  estima  que  no  es  una  consi- 
deración de  tenerse  en  cuenta  que  haya  estudiantes  que  estén  empleados, 
pues  la  Facultad,  al  tomar  sus  resoluciones,  no  puede  contemplar  intereses 
particulares,  y  por  su  prestigio  y  el  de  la  misma  ordenanza,  debe  mantener 
la  de  seminarios  íntegramente. 

Aclara  el  doctor  Bullrich  diciendo  que,  en  la  sesión  pasada,  sostuvo  las 
mismas  consideraciones  que  acababa  de  enunciar  el  doctor  Bravo,  pero, 
teniendo  en  cuenta  situaciones  de  hecho  que  deben  contemplarse,  la  comi- 
sión ha  aconsejado  derogar  la  obligatoriedad  por  este  año  únicamente, 
quedando  subsistente  la  obligación  de  presentar  monografías  para  aque- 
llos que  no  concurran  a  seminario.  Esas  situaciones  de  hecho  tienen  por 
base,  principalmente,  la  época  en  que  fué  dictada  la  ordenanza. 

Dice  el  doctor  Prayones  que  cuando  se  sancionó  la  ordenanza  se  esta- 
bleció que  ella  no  tendría  carácter  dettnitivo,  sino  de  simple  ensayo;  ante 
las  dificultades  de  hecho  que  se  han  presentado,  se  proyectó  derogar  por 
este  año  la  obligatoriedad  de  la  asistencia,  por  lo  cual  no  fracasarán  los  se- 
minarios como  lo  demuestra  el  hecho  de  que  el  año  pasado,  espontánea- 
mente, los  alumnos  siguieron  esos  cursos  con  el  mayor  de  los  éxitos.  Estas 
ordenanzas  rigen  mientras  la  experiencia  no  demuestra  la  imposibilidad  de 
su  aplicación,  en  cuyo  caso  derógan.se. 

El  señor  consejero  doctor  Baque  destaca  la  importancia  de  la  creación 
de  estos  cursos  y  dice  :  que  ha  aceptado  que  se  suprima  la  obligatoriedad 
de  la  concurrencia  a  clase  por  este  año,  porque  entiende  que  no  sería 
obra  seria  la  que  se  haría  si  sólo  se  dictaran  ocho  clases,  como  lo  ha  de- 
mostrado el  consejero  doctor  Bravo. 

El  doctor  Calandrelli  deja  también  constancia  de  su  voto  en  contra  del 
proyecto  en  cuanto  deroga  el  iuciso  a)  del  artículo  6°  y  dice  que  lo  lógico, 
frente  a  la  situación  de  hecho  que  se  ha  aducido,  sería  eximir  de  la  obli- 
gación de  concurrir  a  los  cursos,  sólo  a  aquellos  alumnos  que  comprue- 
ben tener  su  residencia  en  otra  provincia,  o  en  sitio  que  le  impida  lle- 
gar a  clase,  a  los  cuales  se  exigiría  la  presentación  de  un  trabajo  es- 
crito. 

Aclarado  por  el  señor  decano  que  aquellos  alumnos  que  no  concurren  a 
los  cursos  de  seminario   tendrán  la  obligación  de   presentar  un  trabajo  es- 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  649 

(■rito,  y  que  ou  caso  do  teuerse  quu  dividir  los  cursos  de  seiiiiuario  podría 
llamarse  a  otro  profesor  para  que  coadyuve  con  el  que  lo  tiene  a  su  cargo, 
se  vota  y  aprueba  en  general  y  particular  la  ordenanza. 
Se  levanta  la  sesión,  siendo  las  13. 

Lkopoi.ix)  Mki.o. 
José  A.   (Jitirno   Cosía. 


Sesión  del  6  de  septiembre  de  1920 

PirKentex  :  Moreno,  Hullrioh,  (li>  la  Torre,  Prayones,  Siuírcz,  .Tnfré  y  Ca- 
landrelli.  Aiisoürs  (con  aviso)  :  8iíez,  Meló  C.  F.,  Baquí  y  Mravo. 

En  Buenos  Aires  a  6  de  septiembre  de  1920,  reunido  <■!  Consejo  directivo 
de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  con  asi.stencia  de  los  señores 
consejeros  arriba  indicados  bajo  la  presidencia  del  señor  decano  doctor 
Leopoldo  Meló,  se  declara  abierta  la  sesión  siendo  las  11  y  10  horas. 

Se  lee,  aprueba  y  firma  el  acta  de  la  sesión  anterior. 

El  señor  decano  manifiesta  (¡ue  los  cursos  de  procuración  inaugurados 
el  23  de  agosto,  funcionan  regularmente  con  una  asistencia  que  no  baja  de 
40  alumnos. 

Manifiesta  igualmente  que,  de  acuerdo  con  la  autorización  conferida 
por  el  honorable  Consejo,  dictó  la  siguiente  resolución  de  homenaje  a  Ki- 
vadavia  que,  como  es  sabido,  intervino  primero  en  el  edicto  de  la  creación 
de  la  Universidad  de  Buenos  Aires  y  luego  en  la  api-obación  del  primer 
plan  de  estudios  de  la  Facultad  de  derecho,  proyectado  por  el  doctor 
Sáenz  : 

«  Bueuo.t  Aires,  agosto  2K  de  1920. 

«  Habiendo  resuelto  el  Consejo  directivo  conmemorar  el  2  de  septiem- 
bre próximo  el  aniversario  del  fallecimiento  de  Beruardino  Rivadavia, 
como  un  homenaje  a  la  intervención  de  este  gran  estadista  en  el  edicto  eri- 
giendo la  Universidad  y  en  la  sanción  del  primer  plan  de  estudios  de  este 
instituto, 

«  I'Jl  decano  de  la  Facultad  de  derecho  ¡/  ciencias  sociales  resticlre  : 

«  1»  Designar  al  profesor  suplente  de  derecho  constitucional  doctor  Ma- 
riano de  Vedia  y  Mitre,  para  que  ])ronuncie  una  conferencia  en  el  Salón 
de  grados,  el  día  expresado  a  las  1 1  horas. 

«  2»  Invitar  al  Centro  de  estudiantes  de  derecho  ]>ara  que  participe  de  ese 
acto,  designando  a  uno  de  sus  miembros  a  fin  de  que  haga  uso  de  la  ¡¡alabra. 

«  3°  Colocar  en  el  salón  de  grados  el  retrato  del  ilustre  estadista. 

«  4"  Diríjanse  las  comunicaciones  de  práctica,  dése  cuenta  al  Consejo 
directivo  y  archívese. 

«  Lkoi"oli>o  Meló. 
<.<,Joü¿  A.  Quiriio  Costa.» 

ACT.   T   DOC     —   T.   XI. VII  42 


650  ■  REVISTA    DK    LA    UNlVEIiSIDAD 

Lo  qut*  se  npi'ueliM. 

Se  iirchiva,  previa  toma  de  i-az<')n  de  contaduría,  la  nota  del  rectorado 
eu  que  coiniinica  el  nuevo  ])resupnésto  para  el  segundo   semestre  de  1920. 

Se  destina  a  la  eomisiini  del  edificio  la  siguiente  ordenanza  referente  al 
cumplimiento  de  la  ley  1094(1. 

«  El  Consejo  superior,  ordena  : 

«Autorízase  a  la  Facultad  de  dei-eclio  y  ciencias  sociales  a  realizar,  en 
nombre  de  la  Universidatl,  todos  los  actos  que  sean  necesarios  para  la 
ejecución  de  la  ley  10946.» 

El  señor  decano  manifiesta  haber  concedido  licencia  al  profesor  de  de- 
recbo  romano  doctor  Carlos  Ibargureu  hasta  el  día  30  del  corriente,  a  su 
solicitud,  fundada  en  que  aún  subsisten  las  razones  que  lo  determinaron  a 
pedirla;  y  qne  ha  llamado  al  suplente  doctor  Legnizamón  para  que  se 
haga,  cargo  del  curso. 

Se  resuelve  agregar  a  sus  antecedentes  la  nota,  del  titular  de  economía 
y  finanzas  de  la  carrera  diplomática,  doctor  Enrique  Rniz  Guiñazú,  solici- 
tando el  pase  a  la  abogacía,  como  profesor  de  la  nueva  cátedra  Historia 
constitucional  de  la  Naciíiii  y  de  las  provincias  argentinas,  que  figura  en 
el  primer  año  del  piau  de  estudios.  i(ne  (ístá  a  consideración  del  Consejo 
superior. 

Se  pasa  a  estudio  de  la  comisión  de  hacienda,  después  de  haber  sufrido 
rechazo  la  proposición  del  doctor  Suárez  de  tratarla  sobre  tablas,  una  so- 
licitud del  Centro  de  estudiantes  pidiendo  un  subsidio  anual  de  500  pesos 
para  pago  de  [¡reniios  de  los  torneos  atléticos  qne  se  realicen. 

Pásanse  a  la  comisión  de  reglamento  dos  notas  del  mismo  centro  :  una, 
en  la  que  hace  consideraciones  sobre  el  e.Kamen  de  ingreso  para  los  nota- 
rios que  deseen  cursar  abogacía  ;  y  otra  apoyando  la  petición  ile  los  es- 
tudiantes sobre  prórroga  del  plazo  yiara  entregar  tesis  y  jiresentar  nmno- 
grafías. 

Se  resuelve  acusar  recibo  y  )>asar  a  la  comisión  de  reglamento  una  nota 
del  Colegio  de  aliogados,  en  la  que  hace  consideraciones  soVire  la  interpre- 
tación judicial  del  artículo  12  de  la  ley  de  ejercicio  de  la  procuración. 

La  Facnltad  de  ciencias  económicas  invita  a  la  Facultad  a  la  conferen- 
cia que  sobre  iumigra<'ión  y  niaximalismo  pronunciará  el  doctor  Liicas 
Ayarragar.'iy  en  el  salón  de  actos  de  esa  Facultad. 

Se  considera  el  primer  punto  déla  orden  del  día  : 

PrograuKis  para  los  cursos  de  procuración. 

Se  pone  en  discusión  el  de  historia,  para  ingreso. 

El  consejero  doctor  Jofré  lo  observa  por  extenso  y  por  falta  de  coordi- 
nación cronológica  de  los  hechos  (jue  enumera,  por  lo  qne  vota  contra  su 
aprobación,  entendiendo  que  debe  exigirse   conocimientos   muy  generales. 

El  consejero  doctor  de  la  Torre  se  adhiere. 

Iguahnente,  el  consejero  doctor  Prayones  dice  que  votará  contra  el  pro- 
grama, por  ser  excesivamente    frondoso  y  por   ser    el   mismo  qne  se  exige 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  6Ó1 

para  el  ingreso  de  abogacía.  Eiitiemle  «jiie.  a  un  procurador,  quesera  una 
persona  encargada  de  llevar  escritos  al  tribunal,  no  debe  exigírsele  más 
historia  ipie  la  que  pueda  saber  un  alumno  de  los  primeros  arios  del  Co- 
legio nacional. 

El  doctor  Hullrich  expresa  ijue  debe  tenerse  en  cuenta  i|ue  liay  dos 
clases  de  as|)irantes  a  seguir  los  cursos  de  procuración  :  ios  (jue  tienen 
título  de  bachiller,  y  aquellos  otros  que  pueden  carecer  en  absoluto  de  co- 
nocimientos de  hi.storia,  y  a  los  cuales  la  Facultad  les  obliga  a  dar  uu  esa- 
nieu  elemental,  pues  el  programa  no  es  más  extenso  que  el  de  los  colegios 
nacionales.  Contrariamente  a  lo  que  entiende  el  doctor  Jofré,  dice  el  do<-- 
tor  Hullrich  que,  a  .su  criterio,  los  programas  de  historia  no  tienen  porque 
euuiu'iar  los  hechos  en  forma  cronológica.  Termina  diciendo  que  el  pro- 
grama no  debe  ser,  ni  demasiado  general,  ni  excesivamente  detallado. 

El  consejero  doctor  Suárez  opina  que  el  estudio  de  la  historia  debe  co- 
menzar desde  la  c'poca  de  la  independeucia. 

El  seFior  decano  se  opone  a  esta  proposición.  Entiende  que  debe  adop- 
tarse nn  programa  menos  extenso,  pero  que  uo  es  ailmisible  tomar  como 
punto  de  partida  el  periodo  de  la  independencia,  i)orquc.  aparte  de  que  es 
imposible  aquilatar  la  importancia  de  la  revolución,  sin  un  conocimiento, 
por  lo  meuos  snraario,  de  los  factores  que  la  determinaron,  existen  hechos 
anteriores  a  la  independeucia  que,  por  su  importancia,  es  necesario  que  los 
ahimMo.s  conozcan,  como,  por  ejemplo,  lo  que  se  refiere  a  los  descubri- 
mientos, al  régimen  colonial  y  a  las  invasiones  inglesas. 

El  doctor  Suárez  formula  moción  de  que  el  asunto  vuelva  a  comi.sióii, 
para  que  ésta  confeccione  otro  programa  que  estudie  la  historia  desde  la 
independencia  en  a<Ielante,  limit.'mdose  a  los  hechos  históricos  más  impor- 
tantes. 

.Se  resuelve  pasar  nuevamente  a  comisión  el  programa  de  historia. 

Igualmente,  por  la  misma  razón  de  ser  nuiy  extenso,  se  vuelve  a  comi- 
sión el  programa  de  instrucción  cívica  para  que  se  proyecte  otro  nuevo, 
en  que  se  enuncien   únicamente  los  elementos  substanciales  de  la  materia. 

•Se  aprueba  el  programa  de  castellano,  previo  rechazo  de  nna  proposi- 
ción del  doctor  Calandrelli  en  el  sentido  de  que  el  examen  de  esta  mate- 
ria .sea  tomado  por  nna  comisión  encargada  de  estudiar  en  las  pruebas 
escritas  de  las  otras  dos  materias  del  examinando,  el  gradi>  de  preparación 
y  de  automatismo  en  la  aplicación  de  las  reglas  teóricas  de  la  gramática, 
sin  tomarse  uu  examen  especial   sobre  ella. 

Se  aprueban  los  programas  de  los  cursos  de  procuración  sobre  elemen- 
tos de  derecho  civil  y  .sobre  elementos  de  derecho  comercial  y  derecho 
penal,  excepción  de  la  liolilhi   10  de  este  último,  que  se  suprime. 

En  cnanto  a  la  consulta  sometida  al  Consejo  por  la  comisión  de  ense- 
ñanza respecto  a  la  división  de  i>rogramas  de  derecho  procesal,  el  Consejo 
resuelve  aceptar  la  división  propuesta  por  los  profesores,  volviendo,  tanto 
estos  programas  como  el  de  derecho  constitucional  y  administrativo,  a  la 
comisión  para  su  revisaciiin. 


652  REVISTA    DK    LA    UNIVERSIDAD 

Se  aprueljau,  de  acuerdo  con  el  despacho  de  la  comisión,  los  programas 
«le  derecho  procesal  y  legislación  industrial  y  obrera,  presentados  por  los 
doctores  Jofré  y  Anastasi,  respectivamente. 

Ue  acuerdo  con  lo  aconsejado  por  la  comistón  de  enseñanza,  se  con- 
cede, por  el  corriente  año,  prórroga  para  presentar  la  tesis  hasta  el  15  de 
octubre. 

Con  despacho  favorable  de  la  eoniisión  y  visto  bueno  del  profesor  de  la 
materia,  se  conceden  los  siguientes  tema.s  de  tesis  :  Ferrocarriles  del  Esta- 
do. Estado  actual.  Reorganización,  al  señor  Ramón  F.  Vázquez,  y  Legi.sla- 
cióú  de  aguas;  al  señor  Manuel  F.  Castello. 

Se  aprueba  el  siguiente  despacho  de  la  comisión  de  enseñanza,  recaído 
eu  la  solicitud  de  los  alumnos  del  curso  de  seminario  de  derecho  penal  a 
cargo  del  profesor  suplente  doctor  Juan  P.  Ramos.  Dice  la  comisión,  que 
cree  que  cou  los  trabajos  de  seminario  efectuados  eu  el  curso  de  derecho 
penal  que  dirige  el  profesor  doctor  Jnau  P.  Ramos,  los  alumnos  que  a  él 
asisten  cumplen  con  la  ordenanza  sobre  presentación  de  trabajos  escritos 
y,  por  lo  tanto,  es  de  opinión  se  aceda  a  lo  solicitado  por  los  alumnos  a 
que  se  refiere  la  precedente  nota. 

El  señor  decano  consulta  la  forma  en  que  deberá  resolverse  la  designa- 
ción del  profesor  suplente  de  legislación  iuilustrial  y  obrera,  que  reempla- 
ce al  titular,  a  los  efectos  de  las  ordenanzas  de  contabilidad,  ya  que  ara- 
bos suplentes  fueron  designados  simultáneamente  y  al  mismo  tiempo  ini- 
ciaron sus  cursos. 

Por  indicación  del  señor  consejero  doctor  Prayones,  se  resuelve  invitar 
a  los  profesores  para  que  convengan  entre  ellos  la  solución  del  caso.  Con 
lo  que  se  levanta  la  sesión,  siendo  las  12  y  30  horas. 

Leopoldo  Meló. 
José  Á.  QnÍ7-no  Costa. 


Sesión  del   16  de  septiembre  de  1920 

Présenles  :  Sáeuz,  IJravo,  .Jofré,  de  la  Torre,  Moreno,  Suárez,  Prayones 
y  Baque.  Ausentes  (con  aviso):  Meló,  C.  F.,  BuUrich  y  Calaudrelli. 

Eu  Buenos  Aires,  a  16  de  septiembre  de  1920,  reunido  el  Consejo  di- 
rectivo do  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  cou  asistencia  de 
los  señores  consejeros  arriba  mencionados,  bajo  la  presidencia  del  señor 
decano  doctor  Leoj)oldo  Meló,  se  declara  abierta  la  sesión,  siendo  las  11 
y  15  horas. 

Se  lee,  aprueba  y  firma  el  acta  de  la  sesión  anterior. 

El  señor  cousejero  doctor  Carlos  F.  Meló  presenta  la  renuncia  de  su 
cargo,  por  haber  sido  designado  presidente  de  la  Universidad  de  La  Plata, 
lo  que  le  crea  una  situación  de  incompatibilidad. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  653 

Ocupa  la  presidencia  del  Consejo  el  señor  vieedeeaiio  doctor  Sáeiiz  por 
excusación  del  doctor  Leopoldo  Meló. 

El  doctor  Prayones  nuiniliesta  que,  dadas  las  razones  especiales  eu  que 
se  funda,  y  siendo  incompatible,  a  su  juicio,  el  cargo  que  desempeña  el 
doctor  Meló  cou  el  de  consejero  de  esta  Facultad,  procede  la  aceptación 
<le  la  renuncia,  y  se  le  den  las  gracias  por  los  importantes  servicios  pres- 
tados, nuinifestaudo  la  esperanza  de  que  seguirá  cooperando,  eu  otro 
orden  de  actividades,  con  sus  buenos  servicios  a  esta  casa. 

Se  votii  y  acepta  la  renuncia. 

Se  resuelve  aceptar  y  ilar  las  gracias  al  señor  decano  doctor  Leopoldo 
Meló  por  la  donación  que  luice  a  la  biblioteca  de  su  sueldo  como  pro- 
fesor, por  el  mes  de  agosto,  resolviéiulose  lo  mismo  respecto  del  señor 
consejero  doctor  Carlos  F.  Meló,  por  la  donación  de  medio  mes  de  su 
sueldo,  con  análogo  destino. 

Se  envían  al  archivo,  previo  acuse  de  recibo  :  una  nota  de  la  Univer- 
sidad de  La  Plata  comunicando  la  eoustitución  de  las  nuevas  autoridades  ; 
y  otra  de  la  Universidad  del  litoral,  por  la  que  iuvita  a  la  inauguración 
de  la  Facultad  de  ciencias  económicas,  en  Rosario. 

Se  pasa  a  la  Comisión  de  reglamento  uu  proyecto  de  ordenanza  del 
consejero  doctor  José  L.  Suárez,  nombrando  i)roí'csor  honorario  de  la  casa 
al  profesor  de  la  Facultad  de  ciencias  jurídicas  y  sociales  de  Río  de  Ja- 
neiro, doctor  Manuel  A.  S.  da  V'ianna. 

Se  aprueba  el  siguiente  despacho  de  la  comisión  especial  ilel  cincuen- 
tenario del  Código  civil  : 

«  Honorable  Consejo  : 

«  La  comisión  especial,  designada  para  dictaminar  sobre  el  estado  de 
los  trabajos  referentes  a  la  celebración  del  cincuentenario  del  Código 
civil,  viene  a  dar  cuenta  de  su  cometido. 

«  Según  la  resolución  de  2  de  junio  de  1019,  la  celeViración  del  cin- 
cuentenario consistía  : 

«1°  En  una  serie  de  estudios  sobre  temas  generales  y  especiales,  que  la 
misma  resolución  indica,  los  que  serían  jiublicados  por  la  Facultad,  en  un 
tomo.  Ese  trabajo  debía  ser  presentado  antes  del  1°  de  junio  de  1920; 

«  2"  En  edición  de  las  obras  del  doctor  Vélez  Sársüeld ; 

«  3»  En  una  edición  modelo  del  Código  civil ; 

«  i"  En  un  monumento  al  doctor  Vélez  Sársfield,  que  se  levantaría  eu 
la  Facultad,  y  sería  costeado  por  subscripción  entre  académicos,  conse- 
jeros, profesores,  abogados  y  alumnos  de  la  Facultad. 

«  De  los  informes  suministrados  resulta  : 

«  a)  Que  no  ha  sido  posible  obteniT  la  presentación  de  los  trabajos 
en  la  fecha  indicada  por  la  ordenanza  y,  de  consiguiente,  qne  no  podrá 
hacerse  la  publicación  en  tiempo  oportuno  : 

«  h)  Los  miembros  de  la  comisión  encargad.a  de  la  edición  de  las  obras 
del   doctor   Vélez   Sársfield,    han    presentado,  con   fecha  13  del  corriente, 


654  RKVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

un  plan  que  creen    conveniente   sejrnir    para   el  desempeño  ile  su  misión ; 

«c)  No  ha  poiliclo  darse  comienzo  a  los  trabajos  para  la  edición  modelo 
del  código,  por  cuanto,  la  comisión  respectiva,  resolvió  compulsar  los 
originales  manuscritos  que  se  encuentran  en  el  archivo  de  la  Univer- 
sidad de  Córdoba,  de  quien  se  solicitaron  a  ese  solo  efecto,  la  cual  no  ha 
podido  acceder  a  la  petición  por  prohibición  expresa  de  una  ordenanza 
y  por  necesitarlo  para  la  edición  facsimilar  que  va  a  publicar; 

«  d)  La  comisión  del  monumento  continúa  sn  trabajo. 

«  En  consecuencia,  vuestra  comisión  especial,  aconseja  : 

«  1°  Se  postergue  la  publicación  de  los  estudios  y  edición  modelo  del 
•código,  hasta  que  las  respectivas  comisiones  hayan  reunido  los  elementos 
necesarios  a  ese  efecto ; 

«  2°  Se  dirija  nota  al  seüor  decano  de  la  Facultad  de  derecho  de  la 
Universidad  de  Córdoba,  haciendo  presente  que  esta  Facultad,  con  motivo 
del  cincuentenario  del  Código  civil,  ha  nombrado  una  comisión  encar- 
dada de  recopilar  y  seleccionar  las  obras  del  doctor  Vélez  Sírsfield 
y,  como  se  tiene  conocimiento  que  un  homenaje  análogo  ha  sido  reali- 
zado por  esa  Facultad,  somete  a  su  consideracióu  la  conveniencia  de 
hacer  una  sola  publicación  bajo  el  patrocinio  de  ambas  facultades;  a  cuyo 
efecto,  las  comisiones  respectivas,  si  se  aceptase  la  idea,  podrían  ponerse 
de  acuerdo  para  seleccionar  los  respectivos  materiales  que  tienen  reunido, 
y  continuar  la  busca  en  el  archivo  de  los  tribunales  de  esta  ciudad  y  en 
el  de  Montevideo,  de  los  escritos  forenses  del  doctor  Vélez  Sársfield ; 

«  3°  Designar  al  profesor  titular  más  antiguo  de  derecho  civil  de  aboga- 
cía, para  que  en  el  acto  de  la  inauguración  de  los  cursos  del  ano  1921 
y  en  virtud  de  cumplirse  el  1°  de  enero  ,50  años  de  vigencia  del  código, 
pronuncie  una  conferencia  sobre  su  influencia  en  los  distintos  órdenes  de 
nuestra  vida  nacional. 

«  Buenos  Aires.  31  de  julio  ilc  1920. 

«  E.  Prayonet!.  —  M.  Sáenz.  —  A.  CaJandreUi.  » 

Se  apruel)a  el  siguiente  despacho,  recaído  sobre  las  consultas  del  señor 
decano  sobre  la  ordenanza  de  elecciones  : 

Art.  1°.  —  La  asamblea  electoral  se  constituirá  de  acuerdo  con  lo  dis- 
puesto en  el  artículo  26  del  estatuto. 

Art.  2".  —  La  lista  de  profesores  y  estudiantes,  con  derecho  a  voto,  se 
formará  por  el  secretario  de  la  Facultad.  Será  expuesta  por  tres  días  eu 
el  local  de  la  misma.  Los  reclamos  sobre  inclusión  o  exclusión  eu  la  lista 
se  harán,  durante  ese  término,  por  nota  dirigida  al  decano,  quien  resol- 
verá inmediatamente.  La  lista  no  observada,  constituirá  el  padrón  defi- 
nitivo para  cada  elección. 

Art.  3".  —  Los  estudi.antes  incluidos  en  la  lista  serán  convocados  a  una 
asamblea  primaria  y  votarán  por  el  número  de  representantes  que  corres- 
ponda,  de  acuerdo  con  el  inciso  3°  del  artículo  26.    El  voto  se  recibirá 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OKICI ALES  655 

por  la  mesa  o  mesas  (jiie  iioiulirará  <■!  (lecniui,  Imiiiaila  por  un  profesor 
titular,  como  prosUlcnte  ;  un  profesor  suplente  y  un  alnnnio,  como  vocales. 

Art.  I".  —  El  (lia  y  hora  designados,  el  presidente  reeibirií  el  voto  de 
los  alnmnos  dnrante  una  hora.  Terminada  la  votaeiiin,  hará  constar  el 
mimero  de  votantes  y  practicará  el  escrutinio,  proclamando  electores 
a  los  que  obtengan  mayoría  de  votos. 

Art.  5".  —  Todos  los  electores,  a  i|nc  si'  rctiere  el  arlíenlo  26,  serán  con- 
vocados a  asamblea  con  ocho  días  de  anliiipaiiori,  [¡asándose,  por  el  se- 
cretario, la  citación  respectiva  i\\\r  delicrá  ri'itcrarse  en  forma  de  aviso 
24  horas  antes  de  la  reunión. 

Art.  6".  —  Los  electores  votarán  ante  la  mesa  o  mesas  que  haya  desig- 
nado el  Consejo.  En  caso  de  ausencia  de  los  miembros  de  la  mesa,  el  de- 
cano está  facultado  para  designarles  reemplazante.  Se  observará  en  todo 
lo  demás  lo  disi)Ucsto  en  el  artículo  26  y  correlativos  del  estatuto. 

Se  consideran  los  siguientes  proyectos  de  resoluciones  de  la  misma 
comisión  : 

I.  Duración  del  nuxndato  de  los  consejeros  : 

El  mandato  de  los  consejeros  terminará  el  2.5  de  octubre  de  cada  año, 
al  cumidirse  el  período  de  su  nombramiento.  Los  catorce  consejeros  ele- 
gi<los  en  1919,  se  sortearán  en  esta  forma  :  cuatro,  cuyo  niaudató  termi- 
nará en  1922;  cinco,  cuyo  mandato  terminará  en  11121:  cinco,  cuyo  man- 
dato terminará  en  1920. 

« Queda  facultado  el  decano  para  convocar  la  asamblea  que  deberá 
elegir  los  reemplazantes  de  los  que  terminan  su  nnindato  en  1920  y  llenar 
los  cargos  que  resulten  vacantes  por  renuncia.  Igualmente,  convocará, 
para  elección  de  titulares  y  suplentes,  al  Consejo  superior.  » 

Dice  el  doctor  Prayones  que  el  actual  Consejo  fué  elegido  en  noviembre 
de  1919  por  circunstancias  extraordinarias,  y  la  ccuuisicin  estima  que  debe 
fijarse  la  fecha  de  25  de  octubre  conu)  punto  de  partida  de  la-  duracic'vn 
del  mandato,  por(|ue  es  conveniente  establecer  esa  fecha,  a  ñu  de  que 
puedarealizar.se  con  tiempo,  por  el  Consejo  renovado,  la  tarea  de  designar 
las  eoniisioncs  examinadores. 

El  doctor  Bravo  propone  se  modilique  la  última  parte  del  primer  pá- 
rrafo del  despacho,  estableciendo  (|ue  el  sorteo  del  at'tnal  mandato  de  los 
miembros  del  Consejo  se  efectuará  entre  los  II  nombres  (!(■  los  consejeros 
elegidos  en  1919,  sorteándose  en  la  forma  que  i)ropone  la  comisión. 

Se  acepta  esta  modificación,  aprobándose  también  el  resto  del  despacho. 

Es  aprobado  el  siguiente  proyecto  de  resoluciiin  : 

II.  Proporción  en  qne  estai'án  rcipreseiitadas  las  escni'las  : 

«  Las  escuelas  de  notariado  y  diplonuH'ia  se  eonsicU'rau  como  U)ia  sola 
entidad  a  los  efectos  del  artículo  25  del  estatuto,  y  tendrán  en  el  seno  del 
Consejo  tres  representantes.  De  los  tres  consejeros  actuales,  que  son  pro- 
fesores de  esas  carreras,  se  sortearán  :  niio.  (|ue  terminará  su  mandato 
en  1922,  otro  en  1921  y  otro  en  1920.  » 

Se  aprneba  igualmente  el  siguiente  proyecto  de  rcsohu-iiiu  : 


656  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

III.  Voto  obligatorio  : 

«  Kl  profesor  titular  que  dejara  de  asistir  sin  causa  justificada,  comu- 
nicada previamente  y  por  escrito  al  señor  decano,  a  cualquiera  asaniljlea 
electoral,  sufrirá  la  pérdida  de  un  mes  de  sueldo,  a  favor  del  fondo  de  la 
biblioteca  de  la  facultad.  La  inasistencia  reiterada,  se  declara  negligen- 
cia, y  autoriza  el  pedido  de  remoción  de  los  profesores  titulares,  a  que  se 
refiere  el  artículo  44  del  estatuto. 

«  El  profesor  suplente  que  incurriera  en  igual  negligencia  sufrirá  un 
apercibimiento  que  se  anotará  en  su  foja  de  servicio,  o  la  pérdida  de  un 
mes  de  sueldo,  si  estuviera  a  cargo  de  un  curso.  En  caso  de  reiteración, 
podrá  ser  declarado  cesante. 

« Con  referencia  a  los  alumnos  electorales,  su  inasistencia  se  consi- 
derará como  falta  de  disciplina.  » 

El  doctor  Suárez  hace  constar  su  disconformidad  con  el  voto  obliga- 
torio para  los  miembros  de  la  asamblea  electoral,  del  artículo  26  de  los 
estatutos  ;  porque,  si  bien  creía  que  era  una  obligación  moral  de  los  pro- 
fesores concurrir  a  la  elección  de  las  autoridades,  no  era  actualmente  ni 
debía  ser,  una  obligación  legal,  aun  suponiendo  que  la  Facultad  pudiera 
hacer  esta  innovación.  Agregó  que  no  pretendía  hacer  debate,  sino  ser 
consecuente  con  lo  que  pensó  en  casos  análogos,  aun  respecto  a  la  obli- 
gatoriedad del  voto  político. 

Manifiesta  el  doctor  Prayones  que  la  comisión  cree  convenieute  el  sis- 
tema de  la  obligatoriedad  del  voto  de  los  profesores,  porque  hay  algunos 
que,  a  pesar  de  desempeñar  su  cátedra,  no  quieren  intervenir  en  la  cons- 
titución de  las  asambleas  electorales,  no  obstante  la  importancia  que  para 
la  marcha  de  la  Facultad  tiene  esa  función. 

Se  aprueba  el  siguiente  proyecto  de  resolución  : 

IV.  Comisiones  del  Consejo  : 

«  Las  comisiones  a  que  se  refiere  el  reglamento  general  de  la  Facultad, 
serán  renovadas  en  la  primera  sesión  que  celebre  el  Consejo  directivo, 
después  del  25  de  octubre  de  cada  año.  El  decano  propondrá  a  la  aproba- 
ción del  Consejo  la  constitución  de  esas  comisiones.  » 

Se  practica  el  sorteo  de  la  duración  del  mandato  de  los  señores  conse- 
jeros nombrados  en  noviembre  de  1919,  con  el  siguiente  resultado  : 

Hasta  el  25  de  octubre  de  1922,  los  doctores  Santiago  Baque,  AÍcides 
Calandrelli,  José  León  8uárez  y  Tomás  .Jofré. 

Hasta  el  25  de  octubre  de  1921,  los  doctores  Tomás  R.  Cullen,  Ramón 
S.  Castillo,  Carlos  F.  Meló,  Ricardo  A.  Moreno  y  Eduardo  Prayones. 

Hasta  el  25  de  octubre  de  1920,  los  doctores  Eduardo  J.  BuUrich,  Mario 
Bravo,  Alfredo  Colmo,  Mario  Sáenz  y  Jorge  de  la  Torre. 

En  vista  del  resultado  del  sorteo,  el  consejero  doctor  Suárez  presenta 
la  renuncia  de  su  cargo,  por  haber  sido  designado  delegado  de  la  Facultad 
de  ciencias  económicas  ante  el  Consejo  superior,  con  la  manifestación  de 
que,  en  su  nueva  función,  seguirá  sirviendo  los  intereses  de  la  Facultad 
de  derecho,  como  siempre  lo  ha  hecho. 


ACTOS    Y    DOCÜMKNTOS    OFICIAMCS  657 

El  Consejo,  en  vista  de  la  situación  de  incompatibilidad  eu  que  se  en- 
contraría el  doctor  Suárez.  le  acepta  su  renuncia,  con  la  declaración  de 
que  continuará  desempeñando  sus  funciones'de  consejero  hasta  el  25  de 
octubre  próximo,  lo  que  es  aceptado  por  el  dimiteute. 

De  acuerdo  con  lo  aconsejado  por  la  comisión  de  enseñanza,  se  pro- 
rroga el  plazo  para  presentar  monografías  hasta  el  1°  de  octubre. 

Se  aprueba  el  siguiente  despacho  do  la  comisión  de  enseñanza  : 

«  Honorable  Consejo  :  Vuestra  comisión  de  enseñanza  ha  estudiado  los 
temas  para  los  cursos  de  seminario  propuestos  por  los  profesores  que 
a  continuación  se  expresan,  y  aconseja  su  aprobación  : 

Doctor  Carlos  A.  Acevedo  :  Legislación  industrial  y  obrera. 

Doctor  Juan  R-.imón  Mantilla  :  Derecho  administrativo. 

Doctor  Jorge  E.  Coll  :  Derecho  procesal. 

Doctor  Al.ario  Sáenz  :  Filosofía  jurídicii. 

Doctor  Raymudo  Salvat  :   Derecho  civil,  cuarto  curso. 

Doctor  Clodomiro  Zavalía  :  Derecho  procesal.  » 

Se  pasa  a  comisión  una  presentación  del  Centro  estudiantes,  sobre  se- 
minario de  internacional  privado  ;  y  nn  proyecto  del  consejero  doctor 
Suárez,  sobre  funciones  de  legislación  de  las  facultades  de  derecho. 

Se  da  como  resolución  el  siguiente  dictamen  de  la  comisión  de  regla- 
mento sobre  sesiones  públicas  y  secretas  del  Consejo  : 

«  El  artículo  77  de  los  estatutos  de  la  Universidad  dispone  que  « las  se- 
siones del  Consejo  superior  y  de  los  consejos  directivos  de  las  facultades, 
podrán  ser  presenciadas  por  todos  los  miembros  de  la  asamblea  universita- 
ria y  los  profesores,  salvo  que  se  trate  de  asuntos  reservados.  Los  miem- 
bros de  la-s  comisiones  directivas  de  los  centros  de  estudiantes  podrán  con- 
currir a  las  comisiones  de  las  facultades  y  del  Consejo  superior,  a  fin  de 
proporcionar  los  datos  que  consideren  útiles  eu  los  asuntos  promovidos.  » 

«  Concordante  con  esta  disposición,  el  reglamento  de  la  Facultad  pres- 
cribe en  su  artículo  18  :  «  las  sesiones  serán  piíblicas,  salvo  aquellas  en 
(|ue  se  trate  de  nombramientos,  formación  de  ternas,  destituciones,  sus- 
pensiones, licencias,  que  serán  reservadas,  como  también  cuando  el  Con- 
sejo, por  razones  especiales,  acuerde  darles  ese  carácter.  Los  consejeros 
y  empleados  de  la  secretaría  están  obligados  a  guardar  secreto  sobre  lo 
que  se  trate  en  las  sesiones  reservadas.  » 

«  Frente  a  estas  disposiciones,  se  invoca  el  artículo  26  del  estatuto,  que 
en  su  último  apartado  estatuye  «([ue  todas  las  elecciones  que  deben  rea- 
lizarse de  acuerdo  con  las  disposicioues  de  estos  estatutos,  se  practicarán 
en  votación  pública.  »  Esta  comisión,  en  mayoría,  entiende  que  la  dispo- 
sición precedentemente  citada  se  refiere  exclusivamente  a  las  asambleas 
eleccionarias  y  no  a  los  nombramientos  que  incumben  al  honorable  Con- 
sejo. Por  lo  tanto,  opina  que,  para  el  caso  de  elección  de  vicedecano 
y  nombramientos  de  profesores,  son  de  estricta  aplicación  los  artículos  77 
del  estatuto  y  18  del  reglamento».  —  Carlos  F.  Meló.  I!.  A.  Moreno.  — 
Eu  disidencia  :  Stnitiago  Baque. 


658  RKVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Se  (lestiua  a  la  coinisiún  de  enseñanza  los  expedientes  a  que  se  refiere 
el  pedido  de  equivalencia  de  materias,  formulado  por  los  estudiantes 
Julio  Arditi  y  Beujaniiu  Villegas  Basavilbaso. 

Se  posterga  laoousideracióu  del  despacho  de  la  comisión  de  hacienda, 
por  el  que  se  acuerda  un  subsidio  de  .500  pesos  al  Centro  estudiantes  de 
derecho,  para  premios  y  entrenamientos  de  torneos  atléticos  organizados 
por  el  mismo. 

Se  aprueba  el  siguiente  despacho  de  la  comisión  de  reglamento,  sobre 
funcionamiento  de  los  cursos  de  procuración  : 

«  Honarable  Consejo  :  Vuestra  comisión  de  reglamento  ha  estudiado  el 
proyecto  de  resolución  sobre  funcionamiento  de  los  cursos  de  procura- 
ción, presentado  por  la  honorable  comisión  de  enseñanza,  y  ella  resuelve 
hacer  las  siguientes  modificaciones  :  por  el  año  corriente,  los  cursos  de 
procuración  funcionarán  desde  el  20  de  agosto  al  20  de  noviembre.  Los 
exámenes  de  ingreso  se  tomarán  el  15  de  noviembre  próximo,  haciéndose 
I)or  secretaría,  la  inscripción  de  los  aspirantes  de  acuerdo  con  el  ar- 
tículo 2°  de  la  orden.anza  de  16  de  marzo  del  corriente  año.  » 

Con  despacho  favorable  de  la  comisión,  se  autoriza  el  pago  de  cuentas  : 
de  secretaría,  por  el  mes  de  julio,  pesos  767,78;  agosto,  1420,50.  De  bi- 
blioteca, por  el  mes  de  agosto,  pesos  3477,60.  Instalación  de  los  cursos  de 
seminario,  pesos  1795,45. 

Se  levanta  la  sesión  siendo  las  13  horas. 

LeOPOI-DO  Ml'.LO. 
José  A.  Quifin  Costa. 


Sesión  del  16  de  octubre  de  1920 

Presentes  :  Prayones,  Jofré,  Sáenz,  Bullrich,  Moreno,  Baque,  Bravo. 
Ausentes  :  Suárez,  de  la  Torre,  Cabindrelli. 

En  Buenos  Aires,  a  16  de  octubre  de  1920,  reunido  el  Consejo  directivo 
de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  con  asistencia  de  los  seño- 
res consejeros  arriba  mencionados,  bajo  la  presidencia  del  señor  decano 
doctor  Leopoldo  JIi-lo,  se  declara  abierta  la  sesión,  siendo  las  11. 

Se  lee,  aprueba  y  firma  el  acta  de  la  sesión  anterior. 

Se  da  cuenta  de  los 

ASUNTOS    KNTKAUOS 

El  rectorado  comunica  que,  el  Poder  ejecutivo,  por  decreto  de  fecha  8 
de  septiembre,  ha  nombrado  a  los  doctores  Tomás  Jofré  y  Eicardo  A.  Mo- 
reno profesores  titulares  de  derecho  procesal,  de  abogacía  el  primero  y 
(le  notariado  al  segundo. 

Se  pasa  a  la  comisión  de    enseñanza  el  expediente    enviado    por  la  L'ni- 


ACTOS    y    DOCUMKNTOS    OFICIAI.KS  659 

vtTsidad,  devolviendo  el  jtl;in  de  estudios  últiiiianieute  saueioiíado.  a  lin 
de  (¡ue  se  ainph'cni  los  fundameiitos  de  la  refoniia. 

Kl  reetorado  coniuniea  estar  a  dis])osicióii  de  la  Faeiiltad  una  partida 
de  2"). 000  pesos,  con  destino  a  las  obras  del  ediüeio. 

Con  relación  a  este  asunto,  el  señor  deeaiio  nianilíesta  qne,  no  obstante 
la  promesa  hecha  por  el  ini;eiiiero  Gliiiíliaz/.a  de  enviar  un  informe  res- 
pecto a  las  oljras  «jue  era  indispensable  realizar  en  el  nuevo  edificio,  a  fin 
de  habilitarlo  provisionalmente  para  el  traslado  di'  esta  casa  de  estudios, 
aún  no  lo  ha  remitido,  alegando  razones  de  excesivo  trabajo;  que  la  eomi- 
sióu  ilel  edilicio  resolvió  gestionar  de  la  UiHversidad  la  entrega  de  los 
fondos  «lue  e)  presupuesto  de  191Í)  asigna  para  continuación  de  las  obras, 
y  a  tal  lin  obedece  la  entrega  de  que  se  acaba  de  d;u-  cuenta. 

Se  destina  a  la  comisión  de  enseñanza  una  nota  del  rectorado,  acompa- 
ñando copia  de  la  ley  recientemente  sancionada  en  la  Haliana  sobre  pro- 
fesores agregados. 

Se  destina  a  la  comisión  de  reglamento  dos  i)royectos  de  ordenanza 
presentailos  :  uno  por  el  doctor  ,Io.s<^  L.  Suárez,  sol)re  licenciados  en  diplo- 
macia ;  y  el  otro  por  el  doctor  Mario  Sáeuz,  por  el  que  se  declara  que  los 
peritos  mercantiles  pueden  ingresar  sin  examen  a  los  cursos  de  procu- 
ración. 

El  profesor  doctor  Alfredo  Colmo  comunica  que  se  ha  hecho  cargo  de  su 
cátedra  nuevamente. 

El  Museo  social  argentino  solicita  la  contribución  de  la  Facultad  en  los 
gastos  que  demande  la  publicación  de  la  obra  del  último  Congreso  de  la 
habitación,  nota  que  se  pasa  a  la  comisión  de  hecienda. 

Se  pasa  a  la  comisión  especial  del  cincnentenario  del  código,  una  pre- 
presentaeión  del  doctor  Jorge  Cabral  Texo,  referente  a  historia  de  la  co- 
dilicación  del  <lerecho  civil  argentino. 

Se  acuerda  sobre  tablas  la  licencia  para  faltar  a  los  próximos  exámenes 
solicitada  por  el  profesor  suplente  de  derecho  internacional  ptiblico  doc- 
tor Daniel  Antokoletz. 

Se  concede  permiso  al  estudiante  .Juan  Callen  C!risol  para  escribir  su 
tesis  sobro  Expropiación  de  azúcar.  Estudio  coititildciuiuil  de  los  proyectos 
presentados,  con  el  vi.sto  bueno  del  profesor  de  la  materia. 

Se  considera  sobre  tablas  la  renuncia  presentada  por  los  señores  conse- 
jeros doctores  Mario  Sáenz,  Santiago  Baque  y  Eduardo  .1.  HuUrich  de 
miembros  de  la  comisión  de  enseñanza,  y  que  dice  así  : 

"  líuf'iios  Aires.  16  de  se]itii^nil»re  de  IfiíO. 

«  Señor  decano  de   la  Facultad   de  derecho  y  ciencias  sociales,    doctor  Leopoldo 
Meló. 

«  En  virtud  de  lo  resuelto  por  id  honorable  Consejo  en  el  despacho  de  la 
comisión  de  enseñanza  sobre  los  programas  de  historia  e  instrucción  cí- 
vica para  los  cursos  de  procuración,  y  entendiendo  que  tal  actitud  importa 


660  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

un  gr.-ive  desmedro  para  la  preparación  de  los  alumnos  y  contraría  fnnda- 
mentalmcnte  el  criterio  con  que  venimos  desempeñando  el  cargo  de  miem- 
bros de  dicha  comisión,  cumplimos  con  el  deber  de  presentar  renuncia 
indeclinable  de  ese  cargo. 

«  Rogamos  al  señor  decano  se  sirva  ponerla  eii  conocimiento  del  honora- 
ble Consejo  y  aprovechamos  la  oportunidad  para  reiterarle  las  expresio- 
nes de  nuestra  más  distinguida  consideración. 

«  M.  Sáem.  —  Santitigo  Baque.  —  E.  J. 
.  BuUrich.  » 

Después  de  un  breve  cambio  de  ideas,  se  resuelve  pasar  dicha  renuncia 
a  estudio  de  la  comisión  de  reglamento,  a  fin  de  que  ella  realice  gestiones 
tendientes  a  solucionar  la  disidencia  en  que  fundan  los  dimiteutes  su  ac- 
titud. 

Se  pasa  a  estudio  de  la  comisión  de  reglamento    una  solicitud  de  varios 
estudiantes  de  abogacía,   en   la  que  recaban  del  Consejo  la  declaración  de 
si   deben   conceptuarse   como   estudiantes   universitarios   los   inscritos  en 
los  cursos  de  procuración. 
•  Se  entra  a  considerar  el  primer  punto  de  la  orden  del  día. 

Desifinación  de  mesas  escnitoíloras 

Se  designan  las  siguientes  mesas  para  las  próximas  elecciones  de  conse- 
jeros y  delegados  al  honorable  Consejo  superior  : 

Para  elección  de  consejeros  :  presidente,  profesor  titular  doctor  José 
León  Suíírez  ;  vocales,  profesor  suplente  doctor  Mario  Bravo  ;  y  represen- 
tante de  los  alumnos  José  M.   Uteda. 

Para  elección  de  delegados  al  honorable  Consejo  superior  :  presidente 
profesor  titular  doctor  Juan  Carlos  Cruz ;  vocales,  profesor  suplente  doc- 
tor Osvaldo  Rocha  ;  y  representante  de.  los  alumnos  R.  Fraiíi  Castilla. 

En  vista  de  la  solicitud  verbal  de  licencia,  por  tener  que  ausentarse  a 
Europa,  formulada  por  el  profesor  titular  de  finanzas,  doctor  Francisco  J. 
Oliver,  se  autoriza  el  funcionamiento  de  un  turno  voluntario  de  exáme- 
nes de  esa  asignatura  paia  el  20  de  noviembre. 

Se  consideran  los  siguieutes  despachos  de  la  comisión  de  reglamento  : 

Augusto  Boni  Osorio  solicita  equivalencia  para  la  carrera  de  notariado 
de  derecho  civil,  primero  y  segundo  cursos,  y  derecho  marítimo,  que  apro- 
bó en  la  diplomacia.  Se  concede  esta  equivalencia  de  acuerdo  con  el  despa- 
cho favorable  de  la  comisión  y  el  informe  de  los  profesores  respectivos. 

A(|uiles  Damianovich  solicita  que  se  le  otorgue  el  diploma  de  abogado, 
estando  pendiente  el  pago  de  los  derechos  de  cuarto  año  ;  el  Consejo,  en 
vista  de  ciertas  actitudes  del  recurrente  que  pudieran  comprometer  su  ho- 
norabilidad, y  siendo  necesario  investigar  claramente  la  circunstancia,  no 
documentada  en  la  Facultad,    de   la   exención  de  sus  derechos   de   cuarto 


ACTOS    Y    DOCCMENTOS    OFICIALES  661 

año,  icsiu'Ivi'    pasar  ol  expediente  nuevameute  a  estudio  de  hi  coiiiisióii. 

Mauíiel  Gil  solicita  se  le  exima  del  examen  de  ingreso,  por  ser  bachi- 
ller y  profesor  de  enseñanza  secundaria,  con  título  expedido  por  el  Insti- 
tuto nacioual  del  profesorado  secundario.  El  Consejo  accede  a  ese  pedido, 
en  virtud  de  lo  resuelto  en  un  caso  aiiiílogo,  en  sesión  de  16  de  julio  pró- 
ximo pasado,  y  dado  el  informe  favorable  de  la  comisión,  dejándose  cons- 
tancia de  que  se  accede  a  lo  solicitado  en  razóu  de  exhibir,  el  recurrente, 
título  de  profesor  do  enseñanza,  expedido  por  el  Instituto  nacional  del 
profesorado  scíuiudario. 

Se  apruebau  los  despachos  de  la  conüsiou  de  liacii'iiila  aprobatorios  de 
los  siiíuieutes  «castos  : 

Impresión  de  programas,  casa  Kosso,  pesos  l'JTl ;  encuaderuación  de 
libros  de  la  biblioteca,  pesos  212,45;  adipiisiciou  de  nuevos  libros, 
53.000  reis;  cuentas  de  gastos  de  secretaría  i)or  el  mes  de  se|itiembre, 
pesos  861,63. 

Con  lo  que  se  levanta  la  sesl(>n,   siendo  las  12. 

Lnoi'or.ix)  Mklo. 
Joac  A.  Quirno  Costa. 


Sesión  del  21  de  octubre  de  1920 

Presentes  :  de  la  Torre,  Moreno,  Br.avo,  Baque,  Sáeuz,  liuUrich,  .Tofré. 
Ausentes  (sin  aviso):  Suárez,  Prayones,  Calaudrelli. 

En  Buenos  Aires,  a  21  de  octubre  de  1920,  reunido  el  Consejo  directivo 
de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  con  asistencia  de  los  seño- 
res consejeros  arriba  mencionados,  el  señor  decauo,  doctor  Leopoldo  Meló, 
declar,"  abierta  la  sesión,  siendo  las  11. 

Se  lee,  aprueba  y  tirnia  el  acta  de  la  sesión  anterior. 

El  señor  decano  manifiesta  que  en  esta  sesión  especial  debe  considerarse 
la  propuesta  de  candidatos,  realizada  por  la  última  asamblea  electoral,  para 
integrar  el  Consejo  directivo  de  esta  Facultad  y  el  Consejo  superior  de  la 
Universidad. 

Sin  observación,  se  apruebau  las  propuestas  para  delegados  al  Consejo 
superior,  recaídas  en  los  doctores  Alfredo  Colmo  y  Francisco  J.  Oliver. 
como  titulares  y  en  los  doctores  Isidoro  Ruiz  Moreno  y  Máximiliauo  Agui- 
lar  como  suplentes;  y  las  propuestas  para  consejeros,  de  los  doctores  To- 
más Arias,  Esteban  Lamadrid,  Jesús  H.  Paz,  Eduardo  Díaz  de  Vivar, 
José  M.  Monner  Sauz,  Carlos  Ibarguren,  Vicente  C.  Gallo  y  Juan  P. 
Ramos. 

El  Consejero,  doctor  Bullrich,  impugna  la  elección  recaída  en  el  doctor 
Ramón  S.  Castillo,  no  obstante  las  calidades  que  reconoce  al  candidato, 
que  el  electorado  ha  ratificado  con  90  votos  en  un  total  de  92  electores; 
pero  entiende  que  el  espíritu  de  la  refornni  y  la  letra  del  estatuto  se  opo- 


662  REVISTA    UE    I,A    UNIVERSIDAD 

uen  a  su  iucorporaoiúii ;  que  en  sesión  <le  20  di^  abril  «le  1920,  fué  coiisi- 
tlcradi)  jior  el  Consejí)  bien  elegido,  eu  la  asamblea  electoral  de  entonces, 
lennneiando  el  día  21  de  ese  mes  por  razones  de  salud;  y  por  ñltinio  la 
oonYOcatoria  para  la  asamblea  que  se  discute,  fué  hecha  para  llenar  la 
vacante  del  nombrado  consejero  renunciante.  En  estas  condiciones,  en- 
tiende que  esa  elección  no  puede  ser  aprobada. 

El  doctor  Jofré  manifiesta  que  no  se  trata,  en  el  caso,  de  una  violación 
del  estatuto  reformado,  pues  lo  que  éste  ha  querido  es  impedir  que  una 
misma  persona  permanezca  eu  el  Consejo  dü'ectivo  do  manera  indefinida. 
Por  lo  demás,  el  electorado  ha  ratificado  esa  designación  en  dos  oca- 
siones. 

El  señor  Consejero  doctor  de  la  Torre  se  adhiere  a  las  mauifestaeiones 
del  doctor  Jofré,  agregando  que,  a  su  juicio,  no  mediaba  el  impedimento 
a  que  liabía  aludido  el  doctor  BuUrich,  porque  no  habiéndo.se  incorporado 
el  doctor  Castillo  al  .actual  Consejo  cuando  fué  elegido  el  año  próximo 
jiasado,  no  podía  afirmarse  (jue  al  presente  se  tratase  de  una  reelección 
prohibida  por  el  estatuto. 

Se  vota  la  propuesta  del  doctor  Castillo  y  es  aprobada  por  mayoría. 

Con  lo  que  se  levantó  la  sesión,  siendo  las  11  y  30. 

LnopOi.DO  Mki.o. 
Joié  A.  Qtiirno  Conta. 


Sesión  del  26  de  octubre  de  1920 

Présenles  :  Paz,  Moiuier  Sans,  Baque,  Díaz  de.  Vivar,  Jofré,  Moreno, 
Ramos,  Prayones,  Ijamadrid,  Ibarguren  y  Gallo  ;  Ausentes  (con  aviso)  : 
Calandrelli,  Arias  y  Castillo. 

En  Buenos  Aires,  a  26  de  octubre  de  1920,  reunido  el  Consejo  directivo 
de  la  Facilitad  de  derecho  y  cieueias  sociales,  con  asistencia,  de  los  señores 
consejeros  arriba  meucionados,  bajo  la  presidencia  del  señor  decano  doc- 
tor Leopoldo  Slelo,  se  declara  abierta  la  sesión,  siendo  las  11  y  15. 

Se  lee,  aprueba  y  firma  el  acta  de  la  sesión  anterior. 

Se  da  cuenta  de  los  siguientes 


ASUNTOS  ENTIiADOS 

Nota  de  la  Uuiversidad  comunicando  que  el  Consejo  superior  ha  apro- 
bado el  siguiente  dictamen  recaído  en  la  nota  de  junio  7  último,  eit  que 
se  solicitaba  la  liquidación,  a  favor  de  las  mesas  examinadoras,  de  los  de- 
rechos de  ccáinenes  de  ingreso  correspondientes  a  diciembre  de  1919  y 
marzo  del  corriente  año. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  663 

L;i  coiiiisicMi  lie  prcsiipin-sto  y  cin;iitas  ooiisiiliTii  i|iif  no  lUOje  aceederso 
a  lo  solicitado  por  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales  en  la  nota 
precedente,  en  vista  de  lo  rcsnelto  por  el  Consejo  superior  al  incorporar 
a  rentas  generales  los  derechos  reclamados.  Igualn\ente  la  comisión  esti- 
ma se  tenga  en  cuenta  el   pedido  para  los  presupuestos  venideros. 

Otra  comunicando  la  resolución  recaída  en  la  nota  número  SI 6  de  di- 
ciembre 17  próximo  pasado,  ]ior  la  cual  se  ordena  que  los  alumnos  <iue 
abonen  todos  los  derechos  de  inscripción  en  la  época  de  la  primera  ins- 
cripción no  pagarán  derechos  de  exámeues,  siempre  que  no  rindan  sus 
pruebas  antes  de  la  época  final  del  curso. 

La  misma  Universidad  transcribe  la  ordenanza  .sancionada  por  el  Con- 
sejo superior,  según  la  cual  se  agrega  al  artíimlo  5"  de  la  ordenanza  de  1° 
de  agosto  de  1908,  sobre  aumento  progresivo  de  sueldo  de  profesores,  la 
cláusula  siguiente  : 

«  El  profesor  titular  que  desempeña  dos  cátedras  podrá  obtener  que  se 
le  acumulen  los  aunuíntos  de  ambas  cátedras  en  el  sueldo  de  una  de  ellas, 
a  su  elección  ;  pero  dicha  acumulación  no  podrá  exceder,  en  ningún  caso, 
del  máximo  fijado  en  el  articulo  2",  y  sin  que  el  excedente  pueda  constituir 
aumento  acnmulable  al  otro  sueldo,  » 

La  Universidad  de  Córdoba,  comunica  qne  el  Consejo  directivo,  en  sesión 
celebrada  el  5  del  corriente,  ha  considerado  la  propuesta  de  que  las  comi- 
siones de  ambas  facultades  encargadas  de  recopilar  y  seleccionar  las  obras 
de  Vélez  Sársfield  realizaran  una  labor  conjunta,  pero,  que  conceptúa  im- 
posible realizarla,  porque  hace  varios  años  el  redactor  oficial  doctor 
.loaijuiu  V.  González  se  ocupa  de  este  asunto  y  tiene  ya  casi  terminado  su 
trabajo. 

Se  considera  el  primer  punto  de  la  orden  del  día  ; 

Designación  de  las  comisiones  internas  del  Consejo,  que  quedan  consti- 
tuidas en  la  siguiente  forma  : 

Enseñanza  :  doctores  Eduardo  l'rayones,  Carlos  Ibargureu  y  Santiago 
Baque. 

Hacienda  :  doctores  ílsteban  Lamadrid,  Tomás  Arias  y  José  M.  Mou- 
ner  Sans. 

Edificio:  doctores  Eduardo  Prayonrs.  Vicente  C.  Gallo  y  Eduardo  Díaz 
de  Vivar. 

Ileglamento  :  doctores  .Juan  1'.  liamos,  Kicardo  A.  Moreno  y  Eduardo 
Díaz  de  Vivar. 

rablicaciones  y  estudios  :  Aoiítores  Carlos  Ibarguren,  Esteban  Lamadrid 
y  José  María  Monner.Sans. 

Biblioteca  :  doctores  Tomás  Jofré,   Kamóu  S.  Castillo  y  Juan  P.  Kainos. 
Anales:  director  doctor  Alfredo  Colmo. 

Cincuentenario  del  Código  civil:  doctores  Eduardo  Prayones,  Jesús  H. 
Paz  y  Alcides  Calaudrelli. 

Inmediatameute  .se  procede  a  la  formación  del  jury  que  debe  conside- 
rar las  tesis  que  optan  al  premio  Florencio  Várela,  que  queda  constituido 


664  REVISTA    UE    LA    UNIVERSIDAD 

eu  la  siguiente  forma :  presidente,  académico  doctor  Norberto  Pinero  ;  vo- 
cales, doctores  Osvaldo  M.  Pinero,  Juan  P.  Ramos,  Juan  Carlos  Rébora  y 
Enrique  Prack. 

Se  considera  la  siguiente  nota  del  Centro  de  estudiantes  de  derecho,  re- 
ferente a  trabajos  de  seminario  de  derecho  internacional  privado  y  civil, 
tercer  curso,  y  a  fechas  para  presentar  monografías  : 

"Buenos  Airea,  15  de  8eptieml»re  de  1920. 
«  Seíwr  decano  de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  doctor  Leopoldo  Meló. 

«  Tengo  el  agrado  de  dirigirme  al  señor  decano,  exponiéndole  algunas 
dificultades  presentadas  con  respecto  a  los  cursos  de  seminario  :  existen 
muchos  estudiantes  que  desean  rendir  materias  del  año  superior  y  como, 
por  la  realización  del  trabajo  y  por  el  estudio  de  las  materias,  no  se  en- 
cuentran con  tiempo  suficiente  para  efectuar  un  trabajo  prolijo,  solicita- 
mos se  les  permita  presentar  la  monografía  o  trabajo  de  seminario  corres- 
pondiente al  año  que  deseen  adelantar  hasta  el  15  de  febrero,  sin  perjuicio 
de  que  puedan  rendir  en  diciembre  alguna  asiguatura  de  dicho  curso.  Los 
seminarios  de  derecho  civil,  tercer  curso,  e  internacional  privado  no  se  han 
inaugurado,  y  en  lo  que  resta  del  año  no  es  posible  esperar  ningún  resul- 
tado provechoso. 

«  En  vista  de  esta  situación,  el  delegado  del  curso  ha  solicitado  del  pro- 
fesor suplente  a  cargo  de  la  materia,  la  indicación  de  temas  especiales 
para  ser  desarrollados  como  trabajos  prácticos  señalando  el  doctor  Calatu- 
yud  17  puntos  del  programa.  Solicitamos  entonces  del  señor  decano  la  solu- 
ción de  la  cuestión  referente  al  seminario  de  derecho  internacional  privado. 
Como  los  cursos  del  seminario  se  han  inaugurado  cuando  el  año  estaba  muy 
avanzado,  habiendo  mediado  las  vacaciones  y  exámenes  de  julio,  el  plazo 
fijado  por  la  reglamentación  de  la  ordenanza  es  exiguo,  por  lo  cual  solici- 
tamos sea  prorrogado  hasta  el  31  de  octubre,  o  en  su  defecto  autorizar  al 
profesor  a  recibir  los  trabajos  hasta  la  fecha  que  considere  oportuna. 

«  Con  tal  motivo  saludo  al  señor  decano  con  mi  mayor  consideración. 

«  E.  Araiijo.  —  H.  J.  Tnrio.  » 

Se  considera  el  primer  punto  del  petitorio  :  Autorización,  a  los  alumnos 
que  deben  dar  examen  eu  el  mes  de  marzo  próximo,  a  presentar  sus  traba- 
jos de  monografías  hasta  el  20  de  febrero  del  mismo  año,  a  lo  que  el  Con- 
sejo accede,  pasándose  a  estudio  de  la  comisión  de  enseñanza  lo  referente 
a  la  realización  del  trabajo  de  seminario  de  las  materias  correspondientes  a 
aquellos  alumnos  que  adelanten  el  curso. 

Se  considera  el  segundo  punto  del  petitorio,  referente  a  :  .«  Temas  de  mo- 
nografía del  seminario  de  derecho  internacional  privado  y  derecho  civil, 
3"  curso  ». 

Se  resuelve   conceder  a  los  alumnos  (jue  cursen    esas   materias  autoriza- 


ACTOS    V    DOCUMENTOS    «FICIAI.KS  665 

ciüii  para  haoer  sus   monografías  sobre  ciiali|Uicr  imiito  del  |)ro<rraina,  las 
que  podrán  presentarse  hasta  el   15  de  octubre. 

Se  pasa  a  las  comisiones  de  reglamento  y  enseñanza  una  solicitud  del 
mismo  Centro  de  estudiantes,  en  la  n<\f  pide  la  lijación  de  determinadas 
l'eelias  para  los  próximos  exámenes. 

Se  levanta  la  sesión   siciulo  las  II  y  50. 

Leopoldo  JIelo. 
José  A.  Quirno  Costa. 


Asamblea  general  del  19  de  octubre    de  1920 

l^rcsciites  :  Profesores  titulares  y  su))lentes  :  Maximiliano  Aguilar,  C. 
All)erto  Acevedo,  Leónidas  Anastasi,  Ramón  M.  Alsiiía,  Aurelio  S.  Acuña, 
Tristán  M.  Avellaneda,  Mario  Bravo,  Rodolfo  linllrich,  .Juan  Carlos  Cruz, 
Kamóu  S.  Castillo,  Tomás  R.  Culleu,  Pablo  Calatayud,  Máximo  Castro, 
Aleides  Calandrelli,  .!.  .1.  Diaz  Arana,  Luis  B.  Estrada,  Juan  A.  Figueroa, 
Vicente  C.  Gallo,  .1.  A.  González  Calderón,  Tomás  Jofré,  Miguel  L.  Jan- 
tus,  Enrique  Jorge,  G.  E.  Legnizauíóu,  Esteban  Lamadrid,  Héctor  Lafal- 
le,  J.  López  Mañán,  Leopoldo  M<do,  F.  Martín  y  Herrera,  Ricardo  A. 
Moreno,  M.  Molla  Villauueva,  .J.  Ramón  Mantilla,  Santiago  Morello,  Car- 
los C.  Malagarriga,  Francisco  J.  Oliver,  Francisco  L  Oribe,  José  S.  Ode- 
rigo,  Eduardo  Prayones,  Jesús  IL  Paz,  Enrique  B.  Prack,  U.  F.  Padilla. 
Alfredo  L.  Palacios,  Agustín  Pestalardo,  Atilio  Pessagno,  1.  Ruiz  Moreuo, 
E.  Ruiz  (íuiñazú,  .Alejandro  Ruzo,  José  María  Rizzi.  Juan  P.  Ramos,  Os- 
valdo Rocha,  .Mario  Sáenz.  José  León  Suárez,  Ricardo  ,Seeber.  .Jorge  de  la 
Torre,  Enrique  Uribnrn,  M.  de  Vedia  y  Mitre.  Alfredo  X.  Vivot,  E.  W'ei- 
gel  Muñoz.  Touuís  Arias,  David  Arias,  Juan  J.  liritos  (hijo).  Alumnos 
electores  :  E.  J.  Thompson,  R.  Ortiz  Bernti,  Florentino  Sangninetti,  Ale- 
jandro Leibovich,  Silvio  E.  Bonardi.  Miguel  Bomchil,  Mario  Jurado,  Raiil 
Mig(me,  Horacio  Morixe,  Eduardo  Busso,  A.  Sassot  Portes,  Ricardo  Aimo, 
César  Velázquez,  Alfredo  Campati,  Jacinto  Armando,  Daniel  Facorro, 
Francisco  Carreño,  Agustín  Magaldi,  Francisco  Saá,  P.  Santos  Muñoz,  G. 
Garbariui,  Juan  B.  Arcioni,  Juan  M.  Uteda.  O.  Álvarez  Balbín,  A.  Ante- 
qnera  Monzón,  V.  Panlucci  Cornejo,  línrique  Rossi,  A.  D.  R.  Garbino,  R. 
Fraiz  Castilla,  Alberto  Beccar,  X.  W.  Figuerero,  Antonio  A.  Campo  y  L. 
M.  Moreno  Quintana. 

En  Buenos  Aires,  a  19  de  octubre  do  1920,  reunidos  en  asamblea  gene- 
ral los  profesores  titulares  y  suplentes,  y  aluunios  electores  arriba  indica- 
dos, con  el  objeto  de  proponer  al  Consejo  directivo  de  la  Facultad,  de 
acuerdo  con  el  artículo  26  de  los  estatutos  universitarios,  nueve  candida- 
tos a  consejeros,  cuatro  por  un  período  completo  por  abogacía,  y  uno  por 
notariado  y  diplomacia,  en  reemplazo  de  los  doctores  Eduardo  J.  Bull- 
rich,  Mario  Bravo,  Alfredo  Colmo  y  Mario  Sáenz,  y  por  la  escuela  de  no- 

-\cr.  Y  DOC.  —  T.  xLvn  43 


666  KEVISTA    DE    LA     UNIVERSIDAD 

tariailo  y  dipUmiacia  el  doctor  Jnri;e  de  la  Torre,  todos  los  que  terminan 
su  mandato  el  25  de  octubre  iiróximo  ;  uu  consejero  por  la  escuela  de  no- 
tariado y  diplomacia,  en  reenii)lazo  del  doctor  José  León  Suárez,  que  lia 
hecho  renuncia  de  su  cargo,  el  que  termina  el  25  de  octubre  de  1922  : 
tres  cousejeros  por  un  año,  por  la  escuela  de  abogacía,  en  reemplazo  de 
los  doctores  Tomás  R.  Cull.u,  Ramón  S.  Castillo  y  Carlos  F.  Meló,  que 
han  hecho  renuncia  de  sus  cargos,  los  que  terminan  el  25  de  octubre  de 
1921  ;  dos  delegados  titulares  al  Consejo  superior  por  dos  años,  en  reem- 
plazo de  los  doctores  David  de  Tezanos  Pinto  y  Carlos  A.  Bccú,  y  dos  de- 
legados suplentes  en  reemplazo  de  los  doctores  Raymuudo  Salvat  y  Jaime 
F.  de  Nevares  ;  y  como  lo  prescribe  el  artículo  5°  del  reglamento  de  elec- 
ciones, convocada  para  el  día  de  la  fecha,  por  decreto  de  18  de  septiembre, 
que  corre  a  foja  2  del  expediente  respectivo,  después  de  llenadas  las  for- 
malidades del  caso,  el  señor  decano  declaró  abierto  el  acto  siendo  las  10 
y  30  horas. 

Las  mesas  escrutadoras  estuvieron  constituidas  en  la  siguiente  forma  : 
para  recibir  los  votos  de  candidatos  a  consejeros :  presidente,  doctor  José 
León  Suárez  ;  vocales,  doctor  Mario  Bravo  y  representante  de  los  estu- 
diantes, señor  Juan  M.  Uteda;  y  para  los  candidatos  a  delegados  al  Consejo 
superior  :  presideute,  doctor  Juan  Carlos  Cruz  ;  vocales,  doctor  Osvaldo 
Rocha  y  representante  de  los  alumnos,  señor  Rodolfo  Fraiz  Castilla. 

Acto  seguido  se  procedió,  de  acuerdo  con  el  artículo  6°,  a  recibir  los  votos 
de  los  inscritos  en  el  padrón. 

Concluido  el  llamamiento,  los  presidentes  de  las  mesas  preguntaron  si 
alguno  de  los  preseutes  no  había  votado.  Declarando  terminada  la  vota- 
ción, procedieron  a  hacer  el  escrutinio  en  uni(in  de  los  demás  miembros 
de  las  mesas. 

Votaron  para  delegados  P2  profesores  titulares  y  suplentes  y  alumnos  elec- 
tores ;  resultaron  con  mayoría  de  votos  para  delegados  titulares  los  doc- 
tores Alfredo  Colmo,  con  92  votos  ;  Francisco  J.  Oliver,  47  ;  adenuís  obtuvo 
el  doctor  Mario  Sáenz  44  votos  ;  para  delegados  suplentes,  doctores  Isido- 
i-o  Kuiz  Moreno,  con  51  votos  ;  Maximiliano  Agnilar,  51  ;  además  obtuvie- 
ron votos  los  doctores  Juan  P.  Ramos.  40  :  Juan  R.  Mantilla.  40  ;  Enri- 
que Jorge,  1  ;  José  S.  Oderigo,   1. 

Votarou  para  consejeros  92  profesores  titulares  y  suplentes  y  alumnos 
electores  ;  resultaron  con  mayoría  de  votos  los  doctores  Tomás  Arias,  92 
votos ;  Ksteban  Lamadrid,  91  ;  Ramón  S.  Castillo,  90  ;  Jesús  H.  Paz, 
86;  Eduardo  Díaz  de  Vivar,  61  ;  José  María  Monner  Sans,  60;  Carlos 
Ibarguren,  54  ;  Vicente  C.  Gallo,  54  ;  Juan  P.  Ranms,  52  ;  además  obtu- 
vieron votos  los  doctores  Ricardo  Le  vene,  41  ;  Jorge  E.  Coll,  39  ;  Leó- 
nidas Anastasi,  37;  Raymuudo  Salvat,  4;  Jorge  de  la  Torre,  1;  Ale- 
jandro Ruzo,  1  ;  Ramón  M.  Alsiua,  1  ;  Jorge  Cabral  Texo,  1  ;  se  excu- 
saron los  doctores  Carlos  F.  Meló,  Ricardo  Levene,  Matías  G.  Sánchez 
Sorondo.  liaciéndose  constar  que  el  doctor  Enrique  Uriburu  asistió  y  no 
voto. 


ACTOS    y    l)OCL->IKST0S    OFK'IAr.KS  667 

Previa  lectura    (lióse  por  terniiiiailn  el  acto  que  tirniaron  el  señor    deca- 
no, los  iiiieinUros  ile  las  mesas  y  el  secretario  antorizaiile. 

Li:oriii.i)()  Mki.o. 
Juan  Carlos  Cruz.  —  ./oso'  f.eón  Siiárez.  — 
Marín  /¡raro.  —  Oxraldo  Ilorha    —  Juan 
M.   Uledd.  —  Rodolfo  Frais  Castilla.  — 
Josc  .(.   Quinio  Costa. 


Sesión  del  5  de  noviembre  de  1920 

¡'regentes:  Arias,  Paz,  Iliarniireii,  Castillo,  Hamos,  l'rayones,  Gallo.  Ba- 
que, .Jofré,  Mouner  Saris.  Ausentes  (con  aviso)  :  Díaz  de  \  ivar,  Caíaiidrelli, 
Moreno  y  Lauíadrid. 

En  Buenos  Aires,  a  5  de  novienilire  de  1920,  r(Mini(lo  el  Consejo  directivo 
de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  con  asistencia  de  los  señores 
consejeros  arriba  indicados,  bajo  la  presidem  ia  del  señor  decano,  doctor 
Leopoldo  Meló,  se  declara  abierta  la  sesión  siendo  las  1(1  horas. 

Se  lee,  aprueba  y  firma  el  acta  de  la  sesión  anterior. 

Se  da  cuenta  de  los  siguientes 


ASUNTOS    k.muados 

•  El  Consejo  nacional  de  educaiiiin  invita  a  preseniiar  la  cereTooiiia  qu.^ 
en  honien.ije  al  general  Urqniza  se  realizará  en  la  escuehí  número  1  del 
(>)nsejo  escolar  12,  el  día  11  de  noviembre  próximo. 

El  doctor  Francisco  .J.  Oliver  acepta  y  agradece  la  designación  de  de- 
legado titular  al  Consejo  su¡)erior. 

El  doctor  Tomás  Arias  agradece  la  designación  de  consejero  de  la  Fa- 
cultad. 

La  comisión  de  enseñanza  comunica  (]ue  con  fecha  2ti  de  octubre  iiUiíno 
ha  quedado  constituida,  di-signaudo  presidente  al  consejero  doctor  Carlos 
Ibargnren. 

El  profesor  suplente  de  derecho  i)rocesal,  primera  parte,  doctor  Clodo- 
miro Zavalía  comunica  haber  terminado  la  exposición  del  curso  de  semi- 
nario a  su  cargo,  y  transmite  las  ob.servaciones  recogidas  en  el  desempe- 
ño de  dicha  cátedra.  Se  destina  a  la  comisión  de  enseñanza  esta  comuiii- 
cacii'm. 

El  profesor  suplente  de  derecho  romano,  doctor  (iuilliTmo  E.  Lcuiza- 
món,  comunica  haber  terminado  la  exposición  del  cuiso  a  su  cargo  y  so- 
mete uu  programa  analítico  para  el  examen  de  los  ti-mas  tratados  en  la 
cátedra,  programa  que  el  Consejo  aprueba,  ordeiuiudo  su  publicación. 

Antes  de  entrar  a  considerar  los  asuntos  de  la  orden   del    día,  el  doctor 


668  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Prayones  mauifiesta  que  el  lionoralile  Consejo  había  resuelto  eonniemorar 
el  cincuentenario  del  Cóiiigo  civil,  eutre  otras  formas,  con  una  serie  de 
estudios  con  los  cuales  se  editaría  un  tomo  por  la  Facultad.  Esos  trabajos 
debían  ser  presentados  antes  del  1°  de  junio  ;  que  esa  obra  de  conjunto 
no  ha  podido  realizarse  y  ha  quedado  postergada.  Independientemente, 
el  doctor  Jorge  Cabral  Texo,  secretario  ad-honorem  de  los  Anales,  ofrece 
iin  trabajo  qne  ha  realizado  sobre  historia  de  la  codificacióu  civil  de  la 
Kepública  Argentina,  dividido  en  cinco  interesantes  capítulos,  trabajo  qne 
considera  uno  de  los  mejores  que  se  hayan  realizado,  pues,  su  autor  ha 
tenido  la  prolijidad  de  compulsar  antecedentes  en  el  archivo  de  Relaciones 
exteriores  y  otras  reparticiones.  Esta  obra  es  una  contribución  al  cincuen- 
tenario del  código  ;  en  consecuencia,  hacía  moción  para  que  el  Consejo 
alentara  a  e.ste  joven  abogado  disponiendo  la  publicación  de  su  obra  en 
un  Tolnmen,  para  cuyo  objeto  la  comisión  de  estudios  se  pondría  de  acuer- 
do con  la  de  hacienda. 

El  consejero  doctor  Carlos  Ibargureu  manifiesta  que  la  comisión  de  es- 
tudios, de  la  que  tiene  el  honor  de  formar  parte,  no  se  han  constituido  aiin 
en  razón  de  haber  tenido  que  ausentarse  él,  déla  capital,  por  breves  días. 
Por  esta  causa  la  expresada  comisión  no  ha  leído  ese  trabajo,  pero,  per- 
sonalmente el  ha  revisado  su  plan  que  conceptúa  excelente.  Por  su  parte, 
apoya  la  indicación  del  doctor  Prayones  aceptando  la  autorizada  opinión 
del  expresado  consejero  y  en  vista  del  excelente  plan  que  preside  el  trabajo. 

El  señor  decano  y  el  doctor  Paz  apoyan  la  moción  formulada  por  el 
doctor  Prayones,  la  que  so  vota  y  aprueba. 

Se  entra  a  considerar  el  siguiente  despacho  de  la  comisión  de  enseñanza, 
sobre  exámenes,  el  qne  es  aprobado  en  general  : 

«  Honorable  Consejo  :  La  comisión  de  enseñanza  ha  considerado  las 
diversas  peticiones  formuladas  por  el  Centro  de  estudiantes  de  derecho 
con  motivo  de  los  próximos  exámenes  y,  por  las  razones  qne  dará  el 
miembro  informante,  aconseja  la  sanción  de  la  siguiente  resolución  : 

«  Art.  1°.  —  La  ordenanza  de  exámenes  de  15  de  marzo  de  1919  se  apli- 
cará de  acuerdo  con  las  siguientes  reglas  que  .serán  derrogatorias  de  las 
disposiciones  que  se  opongan  a  las  mismas. 

«  Art.  2°.  —  Habrá  dos  turnos  para  los  exámenes  de  ingreso,  los  que  em- 
pezarán el  22  de  noviembre  y  el  20  de  diciembre. 

«Art.  3°.  —  Los  exámenes  parciales  de  las  materias  de  cada  año  .se  toma- 
rán también  en  dos  turnos  :  el  primero  comjirenderá  a  los  alumnos  pre- 
vios y  a  los  que  voluntariamente  deseeu  rendirlo  ;  el  seguudo,  a  todos  los 
inscritos  en  la  lista. 

«  Art.  4°.  —  Los  estudiantes  a  quienes  falte  aprobar  una  o  dos  materias 
del  año  que  cursen  podrán  rendir  examen  de  las  materias  que  corresponda 
al  año  inmediato  superior  con  tal  que  no  sean  correlativas. 

«  Art.  5».  —  Se  declaran  míiterias  correlativas  :  a)  Economía  política  y 
derecho  romano,  de  primer  año,  con  finanzas  y  derecho  romano  II,  del  se- 
gundo,   respectivamente  ;   h)    Derecho  civil,  de  segundo   año    con  derecho 


ACTOS    y    UOCL'MENTOS    OFICIALES  66í> 

livil  I],  lU'  tercer  año:  c)  Derecho  civil  y  dcrcclio  comercial  1,  tle  tercer 
año  con  ilerecho  civil  tercero  y  comercial,  (le  sc<;nn<lo  año;  (í)  Derecho 
civil  111,  derecho  comercial  11  y  derecho  procesal  I,  de  cuarto  año,  con  de- 
recho civil  I\',  comercial  III  y  procesal  II,  respectivamente,  de  quinto  año. 
«  Art.  6°.  —  Las  listas  de  exámenes  se  harííu  por  ordcil  alfabético.  El 
mismo  orden  se  observará  eu  las  listas  suplementarias.  Kn  el  sepiundo 
turno  se  harán  dos  llamados. 

«  Para  expedirse  sobre  la  petición  de  exámenes  en  el  mes  de  julio,  la  co- 
misión consultará,  previamente,  la  opinión  de  los  señores  profesores  titu- 
lares. Una  vez  evacuada  la  consulta  emitirá  su  dictamen.  » 

Al  discutirse  el  artículo  5°  referente  a  las  materias  que  se  reputan  co- 
rrelativas, el  doctor  Gallo  propone  que  se  conceptúen  tales:  derecho  cons- 
titucional, de  tercer  año,  con  derecho  administrativo,  de  cuarto,  pues  a 
su  juicio,  el  primero  es  el  fundamento  imprescindible  del  segundo. 

El  doctor  Prayoues  se  opone  a  esta  correlación  por  entender  (ine  hay 
independencia  entre  ambas  materias,  sin  otra  vinculación  que  las  que 
puedan  tener  las  demás  disciplinas  jurídicas  en  el  estudio  del  derecho 
constitucional.  Adhiere  a  este  criterio  el  doctor  Jofré. 

El  doctor  Gallo  insiste  destacando  la  circuustaucia  de  que  antiguamen- 
te ambas  disciplinas  se  estudiaban  simultáneamente. 

A'^otada  la  proposición  del  doctor  Gallo  es  aprobada  por  mayoría,  abste- 
niéndose de  votar  el  doctor  Mouner  Sans. 

Se  aprueban  los  despachos  de  la  comisión  de  enseñanza  por  los  que  se 
proponen  los  programas  de  historia  e  instrucción  cívica  de  ingreso  a  los 
cursos  de  procuración  y  los  de  elementos  de  derecho  constitucional  y  ad- 
ministrativo, derecho  procesal  y  práctica  judicial  presentados  por  los  res- 
pectivos encargados  de  curso.  Eu  este  liltimo,  por  indicación  del  conseje- 
ro doctor  Castillo,  después  de  un  breve  debate,  se  reforma  el  texto  de  la 
bolilla  13^,  substituyéndolo  por  el  siguiente  :  «  Bolilla  13^.  Nociones  gene- 
rales de  la  instrucción  del  sunuirio  »,  aprobándose  en  los  demás  el  despa- 
cho de  la  comisión. 

Se  aprueba  el  siguiente  despacho  de  la  misma  comisión  sobre  trabajos 
de  seminario  de  los  alumnos  que  adelanten  cursos  : 

«  Honorable  Consejo  : 

«El  Centro  de  estudiantes  de  derecho,  eu  nota  de  15  de  septiembre  de 
1920.  fundado  en  que  muchos  estudiantes  desean  rendir  materias  del  año 
superior,  pidió  se  les  permitiera  presentar  el  trabajo  de  seminario  corres- 
pondiente al  año  que  deseen  adelantar  hasta  el  15  de  febrero,  sin  perjui- 
cio de  que  pued,an  rendir  en  diciembre  alguna  asignatura  de  dicho  curso. 
La  situación  que  contempla  la  solicitud  se  refiere  exclusivamente  a  los  alum- 
nos que  cursan  cuarto  año  y  que  desean  rendir  el  quinto  en  las  próximas 
épocas.  Y  bien  ;  la  ordenanza  de  16  de  marzo  del  corriente  año  que  creó 
los  cursos  de  seminario,  no  lo  hizo  con  carácter  de  permanente,  sino  ex- 
clusivamente para  el  año  1920.  La  reglamentación  de  la  misma  partió  del 


670  REVISTA    DK,    LA    UNIVERSIDAD 

supuesto  de  que  esa  ordeiiauza  se  declararía  vigente  tanibiéu  para  1021 
y  cülücáudose  eu  esa  bipótesis  llegó  hasta  prever  la  cxisteucui  del  semi- 
nario eu  los  cursos  de  sexto  aüo,  que  no  existen  por  no  haber  sido  ai)ro- 
bado  el  nuevo  plan  de  estudios. 

«La  peticiónnlel  Centro  de  estudiantes  parte  de  la  misma  hipótesis,  pero, 
como  hasta  la  fecha  no  existe  resolución  que  prorrogue  la  ordenanza,  la 
modifi(|ue  o  suiírima,  esta  coiuisióu  no  puede  anticiparse  a  lo  que  resuelva 
v\  Consejo  al  respecto  y  darla  por  vigente.  De  consiguiente,  los  estudian- 
tea  que  cur.seu  cuarto  año  y  hayan  presentado  su  trabajo  de  seminario 
<le  CSC  año,  han  cumplido  con  la  ordenanza,  y  si  desean  rendir  examen  de 
íjuinto  año  pueden  hacerlo  sin  estar  obligados  a  presentar  trabajos  sobre 
un  seminario  de  ese  año  que  no  han  cursado  ni  estaban  obligados  a  cur- 
.sar.  Este  mismo  criterio  se  aplicará  a  los  alumnos  de  tercer  año. 

«  Noviembre  3  rte  1920. 

«  Carlos  Ibargurtii.  —  Sanliayo  Baque.  — 

liduanio  Prayones.  » 

KI  consejero  doctor  Prayones  hace  mociíin  para  que  se  deje  sin  efecto, 
por  este  año,  el  vigor  de  los  artículos  4°  y  5"  de  la  ordenanza  de  21  de 
mayo  sobre  trabajos  escritos  de  los  alumnos  de  primero,  segundo  y  tercer 
año,' pues  la  práctica  ha  comprobado  la  imposibilidad  de  darles  cumpli- 
miento y  entonces  no  podrán  formarse  las  listas  de  exámenes  como  ella 
indica  ;   moción  que  es  aprobada. 

Se  apruel)an  igualmente  los  siguientes  despachos  de  la  comisión  de  en- 
señanza : 

«  Profesaren  agregados  en  la  Facultad  de  derecho  de  La  Habana.  —  Honora- 
ble Consejo  :  Lai  legación  argentina  en  La  Habana  remite  copia  de  la  ley 
sobre  profesores  agregados,  dictada  eu  a(iuel  país  el  10  de  julio  del  co- 
rriente año.  Esta  comisión  opina  .se  iuserte  dicha  ley  cu  los  Anales  de  la 
Facultad,  en  la  sesióu  referente  a  las  leyes  extranjeras,  y  se  devuelva  el 
«xpediente  a  la  Universidad. 

«Buenos  Aires,  3  de  noviembre  (te  1920. 

«  Eduardo  Prayones.  —  Carlos  Ibargure».  — 
Santiago  Baejué.  » 

«  Doctor  Horacio  C.  Eicarolq,-  —  Honorable  Consejo  :  El  doctor  Horacio  C. 
Rivarola  revistaba  como  profesor  suplente  de  la  cátedra  de  sociología,  del 
curso  de  doctorado.  Eu  el  presupuesto  vigente  ha  sido  suprimida  esa  cá- 
tedra. Ha  cesado,  pues,  eu  sus  funciones.  Corresponde  se  le  haga  saber 
y  se  le  den  las  gracias  por  los  servicios  prestados. 

«  Buenos  Aires,  3  de  noviembre  de  1920. 

«  Eduardo  Prayones.  —  Carlos  Ibarguren.  — 
Santiago  Baque.  » 


ACTOS    y    UOCUMKNRIS    Ol-RIALKS  671 

«  Julio  Jrditi.  —  Houoralile  Coiisrjo  :  El  seílor  Julio  Aiditi  ha  aprobado 
todas  las  materias  corrcsiiondicutes  a  los  cursos  de  abogacía,  cou  excep- 
ción de  diri'iho  inteniaiioiial  público  y  derecho  internacional  privado,  de 
las  que  pide  eipiivalencia  por  haberlas  aprobado  eu  la  carrera  diplomática. 
Kstaudo  en  condiciones  de  rendir  actnalmente  esas  materias,  eint'ormando 
los  profesores  a  cargo  de  los  cursos  respectivos  que  puede  adniilirse  esa 
e(|uivaleucia,  esta  comisión  es  di^  opinión  que  así  se  «hilare. 

«  Noviembi-e  3  dt»  1920. 

«  Eduardo  Prtujuiux.  —  ('miox  Ilianjiiren.  — 

Sttittiaffo  />«(/»<•'.  » 

«  Dardo  Corrahin  Mciuíilaliiir:ii.  —  Honorabh'  Consejo  :  Don  Dardo  Cor- 
vahín  Meudilaharzn  aprobó  los  cursos  de  la  carrera  diplomática,  recibien- 
do el  título  correspondiente  en  191,5.  El  año  anterior  i)idió  ser  admitido  a 
las  prnebiis  de  ingreso  en  abogacía,  optando  por  el  idioma  fVaneís.  lo  qne 
fné  concedido.  Eu  191.")  solicitó  ser  eximido  del  examen  de  ingreso  por 
haber  aprobado  las  materias  del  primer  cnrso  de  <l¡]domacia  y  ser  prole- 
sor  de  hi.storia  de  la  esencia  normal  de  profesores,  según  altrmó.  La  exo- 
neración de  examen  le  fné  cencedida  por  resolución  del  Consejo  de  19  de 
octubre  de  lOl.'i,  El  12  de  diciembre  de  1919  manifestó  qne,  «al  efecto  de 
rendir  los  cnr.sos  correspondientes  a  la  abogacía,  solicitaba  del  Consejo 
qni.siera  compensarle,  declarando  válidas  para  esa  carrera,  las  materia.s 
qne  tuviera  aproliadas  en  la  de  diplomacia.  El  Consejó  declaró  equivalen- 
tes, derecho  constitucional  e  internacional  público.  En  cnanto  a  la  equiva- 
lencia de  derecho  con.stitncional  privado  ordenó  se  expidiera  la  comisión 
de  enseñanza.  Como  el  recurrente  no  ha  aprobado  aún  los  cursos  anterio- 
res al  quinto  año,  esta  comisión  es  de  «iiinión  (|Ue  no  procede  declarar 
con  anticipación  si  existe  o  no  t.;l  equivalencia.  Cuando  el  señor  Corvalán 
Mendilaharzn  esté  en  condiciones  de  rendir  examen  de  derecho  internacio- 
nal privado  y  según  sean  los  programas  vigentes  en  esa  época,  será  el  caso 
de  considerar  si  procede  o  no  la  equivalencia  que  se  solicita. 

«  Novieinhre  3  de  1920. 

«  Carlnx   Iharflitmi.  —  Eduardo  Prayoiicfi.  — 

Santiago  liaqav.  » 

«  licujumiu  l'illtffaa  IlaaaviUiamt.  —  Honorable  Consejo  :  El  señor  benja- 
mín Villegas  Hasavilbaso  solicita  se  declare  eiinivalente  el  derecho  cons- 
titucional y  el  derecho  internacional  privado  que  aprol)ó  en  la  carrera  di- 
plomática con  iguales  materias  de  abogacía.  Estando  en  condiciones  para 
poder  rendir  la  primera  y  atento  el  informe  favorable  del  profesor  del 
curso,  jiroeede  se  declare  la  equivalencia  de  derecho  constitucional.  Una 
vez  que  esté  eu  condiciones  de  rendir  derecho  internacional  privado  será 
el  caso  de  pronunciarse  con  referencia  a  esta  materia. 

«  Noviembre  3  ile  1920. 

«  Eduardo  Praiionen.  —  Carlos  Ibargiiren.  — 

Saniiayo  Baque.  » 


672  UEVISTA   DE   I,A    dniversidah 

«  Aníbal  T.  Andrada.  —  Honorable  Consejo  :  El  señor  Aníbal  T.  Andrada 
solicita  ser  eximido  del  examen  de  ingreso  a  loa  cursos  de  abogacía  por  haber 
aprobado  en  la  Facultad  de  Córdoba  el  primer  año  en  1918  y  el  segundo 
en  1918  y  abril  1919.  Su  presentación  a  esta  Facultad  ha  sido  el  12  de 
diciembre  de  1919,  en  cuya  fecha  regía  la  ordenanza  de  16  do  1919  segiíu 
la  cual  «  si  la  Facultad  de  donde  procede  el  alumno  no  exigiere  examen 
de  ingreso,  o  éste  no  fuera  equivalente  al  establecido  por  el  Consejo  di- 
rectivo, el  alumno  no  será  admitido  sin  que  haya  previamente  rendido 
ese  examen.  Quedan  exceptuados  de  este  requisito  los  que  hayan  cursado 
cuatro  años  completos  de  estudio  en  otra  facultad  ».  Las  consideraciones 
que  invoca  el  recurrente  sobre  una  iJresentación  que  afirma  haber  hecho 
antes  de  estar  en  vigencia  la  ordenanza,  no  puede  tenerlas  en  cuenta  la 
comisión,  que  ajusta  su  dictamen  a  las  constancias  que  resultan  del  ex- 
pedienten   Corresponde  no  hacer    lugar  a  lo  solicitado. 

..  Noviembre  3  de  191¡(1. 

«  Carlos  Ibari¡iireit.  —  Eduardo  Prayoncs.  — 

Saiítiiiífo  Baque.  » 

Se  resuelve  enviar  al  archivo  los  siguientes  asuntos  de  la  comisión  de 
enseñanza,  de  acuerdo  con  lo  aconsejado  por  la  misma  comisión  : 

Nota  del  doctor  Benjamín  T.  Castillo  sobre  conferencias  o  un  curso  de 
previsión  social  y  su  legislación,  a  dictarse  en  el  corriente  año. 

Nota  del  doctor  Atilio  Pessagno  sobre  la  enseñanza  del  derecho  maríti- 
mo, quiebras  y  legislación   aduanera. 

Proyecto  del  doctor  Suárez  sobre  acción  conjunta  de  las  facultades  de 
Derecho  y  Ciencias  económicas  para  invitar  profesores  y  estudiantes  ex- 
tranjeros, a  fin  de  dar  conferencias  en  la  Universidad  de  Buenos  Aires. 

Nota  del  doctor  líniz  Guiñazií  sobre  pase  a  la  cátedra  de  historia  cons- 
titucional de  la  Nación  y  de  las  provincias  argentinas,  en  el  caso  de 
aprobarse  el  nncvo  plan  de  estudios* 

Nota  del  Círculo  de  escribanos  universitarios  sobre  reconocimiento  del 
libre  ejercicio  de  la  profesión. 

Nota  del  doctor  Mario  Vernengo  Lima  sobre  seminario  de  derecho  civil. 

Nota  del  señor  Osear  E.  Carbone  sobre  adscripción  auna  cátedra. 

Proyectos  del  doctor  Meló  sobre  programas  de  ingreso. 

Nota  del  doctor  José  S.  Oderigo   sobre   plan   de  estudios  del  notariado. 

So  aprueba  el  despacho  de  la  comisión  de  reglamento  que  no  accede  a 
la  petición  de  señor  José  Homar  que  solicita  ingresar  a  la  abogacía  pre- 
sentando un  certificado  de  estudios  secundarios  del  Instituto  nacional  de 
la  República  del  Salvador,  con  cuyo  país  uo  existe  reciprocidad  de  estu- 
dios secundarios. 

Se  vuelve  a  estudio   de  las   comisiones   de    reglamento   y  enseñanza  el 
despacho  de  las  primeras  de  éstas  recaído  en  la  nota  de  la  Sociedad  cien- 
tífica argentina  en  qué   solicitaba   la   designación  de  dos  delegados  de  la 
Facultad   al   congreso   universitario  a  realizarse  próximamente,  en   vista 


ACTOS    y    DOCUMENTOS    OKKIAI.KS  673 

il«  la  discrepauciii  sobre  i'l  Ciiráctrr  que  ileliíaii  investir  tales  de leítailos. 
Luis  Padilla  Xerto.  —  Se  aprueba  el  (lespaeluí  de  la  eoinisióii  de  regla- 
mento i|iie  dice  así  :  «Esta  comisión  está  de  acuerdo  en  (|ue  el  seDor  Luis 
l'adilla  \crvo  pueda  rendir  examen  de  ingreso  ()or  haber  cursado  estudios 
universitarios  eu  la  Kepiibliea  de  México  donde  hay  reciprocidad  de  títulos 
con  los  expedidos  por  las  universidades  argentinas,  pero,  siempre  que 
compruebe  en  forma  haber  cursado  los  estudios  secundarios  a  que  se  re- 
fiere el  artículo  61  de  los  estatutos.  En  cuanto  a  la  equivalencia  de  mate- 
rias rendidas  en  la  l'aiMiltail  de  derecho  de  México  cree  que  no  debe  acor- 
darse. 

o.  R.  J.  Moreno.  — Juan  I'.  Ramón.  — 
í.'.  Illa:  (ir,  l'irnr.  » 

Jlihliotecu  circulante.  —  Se  aprueba  el  siguiente  dcs])acho  de  la  uiisuia 
comisióu  recaído  en  el  proyecto  del  doctor  Jofré  : 

«  Art.  1".  —  La  comisión  de  biblioteca  procederá  a  a(l(|uirir  los  libros  ile 
uso  corriente  para  los  ('ursos  de  abogacía  y  en  niimcro  de  10  ejcmiilares 
por  materia. 

«  Art.  2".  —  Esos  libros  se  entregarán  al  Centro  de  estudiantes  de  dere- 
cho para  que  los  haga  circular  entre  los  alumiuis  de  la  Facultad,  debieu- 
do  dicho  centro  dar  cueuta  a  la  comisión  de  biblioteca,  cada  año,  al  reno- 
varse su  comisión  directiva,  sobre  su  estado  y  circulación. 

«  Art.  3°.  —  Para  adquisición  de  libros  se  destina  la  cantidad  de  ,")000 
pesos,  que  se  sacaría  de  la  partida  de  biblioteca  que  asigna  el  presupuesto 
vigente,  previo  informe  de  la  comisión  de  hacienda  sobre  la  posibilidad 
de  la  imputación 

«  Juan  P.  Ramos.  — Ricardo  .1.  Moreno.  — 
E.  Díaz  de  Firtir.  » 

Peritos  mercantiles.  —  Su  inclusión  entre  los  exceptuados  de  rendir  exa- 
men de  ingreso  a  los  cursos  de  procuración. 

Se  aprueba  el  siguiente  despacho  de  la  misma  comisión  : 

«  Esta  comisióu  opina  que  debe  incluirse  eu  el  inciso  h  del  artículo  2" 
de  la  ordenanza  de  16  de  marzo  del  corriente  año,  a  los  peritos  mercan- 
tiles diplomados  en  las  escuelas  comerciales  de  la  Nación,  como  exentos 
del  examen  de  ingreso.  » 

Alumnos  de  la  procuración.  —  Varios  estudiantes  de  abogacía  solicitan  se 
declare  si  los  alumnos  que  cursan  la  procuración,  son  o  no  universitarios. 
La  comisión  de  reglamento  dice  que  teniendo  presente  el  artículo  1°  de  la 
ordenanza  de  creación  de  dichos  cursos,  que  dice  :  «  De.sde  1920  funciona- 
rán eu  esta  Facultad  los  cursos  especiales  para  la  enseñanza  de  la  procu- 
ración a  objeto  de  expedir  los  títnios  a  que  se  refiere  el  inciso  3°  del  ar- 
tículo 3"  de  la  ley  10996,  sin  (|ne  estos  cursos  impliquen  la  creación  de 
una  de  las  escuelas  a  que  se  reliere  el  párrafo  3"  del  artículo  2.">  de  los  es- 
tatutos »,  opina  que  no  ve  inconveniente  en  que  el  honorable  Consejo  de- 


67-t  REVISTA    DE    LA    INIVERSIDAD 

clare  (|ue  los  aliiiiincis  (jue  cursan  dichos  cursos  uo  tiene  carácter  de  uni- 
versitarios y,  por  lo  tanto,  no  son  comparados  a  los  alumnos  de  abogacía, 
notariado  y  diplomacia.  Despacho  que  es  aprobado  por  el  Consejo. 

De  acuerdo  con  uu  dictamen  favorable  de  la  comisión  de  hacienda  se 
dispone  abonar  al  ayudaute  de  biblioteca,  don  Roberto  Oteiza  Quirno,  los 
sueldos  correspondieutes  a  los  meses  de  mayo  y  junio  de  1920,  por  hal>er 
prestado  servicios. 

Se  resuelve  igualmente  abonar,  de  acuerdo  con  la  opinión  favorable  de 
la  misma  comisión  y  previa  autorización  del  Consejo  superior  los  sueldos 
de  la  segunda  quincena  de  junio  de  los  ayudantes  de  seminario,  impután- 
dose el  gasto  a  derechos  de  trabajos  prácticos. 

Se  resuelve  solicitar  autorización  del  Consejo  superior  para  abouar  la 
diferencia  de  salario  mínimo  por  el  año  1918  a  los  ordenanzas  de  la  Fa- 
cultad, de  acuerdo  con  el  dictamen  de  la  comisión. 

Se  aprueba  otro  dc;si)acho  de  la  misma  comisión  por  el  que  uo  .se  hace 
lugar,  por  falta  de  fondos,  ala  contribución  solicitada  jxir  el  Museo  social 
argentino  para  los  gastos  del  Congreso  de  la  habitación. 

Con  dictamen  favorable  de  la  respectiva  comisión  se  autoriza  el  pago 
de  cuentas- de  secretaría,  por  el  mes  de  octubre,  por  pesos  1321,77  moneda 
nacional  y  de  cuentas  corrientes  a  la  adquisición  de  libros  para  la  bibliote- 
ca por  pesos  2806,45. 

El  señor  consejero  doctor  Prayones,  a  fin  de  obviar  una  dificultad  de 
orden  práctico  que  se  presenta  en  las  mesas  de  exámenes  cuando  hay  en 
ella  uu  profesor  sniplente  que  es  a  la  vez  consejero,  y  a  efecto  de  estable- 
cer quién  debe  presidirla,  hace  moción  para  que  en  los  casos  en  que  con- 
concurra la  circunstancia  enunciada,  la  mesa  sea  presidida  por  uu  profe- 
sor titular  que  a  la  vez  sea  consejero,  moción  que  se  aprueba. 

Se  resuelve  que  en  las  mesas  examinadoras  de  la  procuración  sean  in- 
cluidos los  profesores  que  han  dictado  los  cursos  como  encargados  de  los 
mismos. 
.  Se  autoriza  al  decanato  a  ceder  ala  Sociedad  Latium,el  salón  de  grados 
para  que  tenga  lugar  en  ella  la  conferencia  del  profesor  Víctor  Manuel 
ürlaudo. 

Finalmente,  el  señor  decano  manifiesta  que  de  la  partida  100.000  pesos 
moneda  nacional  que  el  presupuesto  de  1919  acordaba  a  la  Facultad  para 
la  prosecución  de  las  obras  del  edificio,  ha  obtenido  de  la  tesorería  la  de 
'25.000  pesos  y  la  promesa  de  una  entrega  análoga  para  dentro  de  poco  ; 
que  igualmente  ha  obtenido  de  la  misma  Universidad  la  entrega  de  una 
partida  de  4000  pesos  destinada  a  la  impresión  de  leyes  extranjeras  y  con- 
ferencias extraordinarias. 

Con  lo  que  se  levanta  la  sesión  siendo  las  11  y  30  horas. 

LnüfOi.DO  Mklo. 
José  A.  Quirno  Costa. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIAMOS  675 


Sesión  del  22  de  noviembre  de  1920 


Prcaeiitis :  Paz,  Laniadriil,  Jofié,  Arias,  Castillo,  Gallo,  Moreno,  Eanios, 
Baiiué,  Díaz  de  Vivar  y  Monuer  Saus.  Ausentes  (cou  aviso)  :  Calaudrelli, 
l'rayoiies  e  Ibargureu. 

Kq  Buenos  Aires,  a  22  de  noviembre  Ue  1ÍI2U.  reunido  el  Consejo  direc- 
tivo de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  con  asistencia  de  los 
señores  consejeros  arriba  indicados,  bajo  la  presidencia  del  señor  decano 
doctor  Leopoldo   Meló,    se  declara  abierta  la  sesión  siendo  las  11. 

Se  lee,  aprueba  y  firma  el  acta  de  la  sesión  anterior. 

Se  da  cuenta  de  los  siguientes 


ASUNTOS  KXTRADOS 

Nota  del  académico  doctor  David  de  Tezanos  l'into  en  la  que  agradece 
la  enviada  por  la  Facultad  cou  motivo  de  su  retiro  de  la  Universidad,  y 
otra  de  la  Academia  de  la  Facultad  de  ciencias  económicas  comunicando 
la  forma  cómo  han  quedado  constituidas  sus  autoridades.  Se  destinan  a! 
archivo. 

Nota  del  Centro  de  estudiantes  de  derecho  enviada  con  motivo  del  de- 
bate promovido  en  el  Consejo  sobre  la  adhesión  al  Congreso  universitario, 
organizado  por  la  Sociedad  científica  argentina,  la  que  es  pasada  a  ¡a  Co- 
misión de  enseñanza. 

Se  acuerda  licencia  al  profesor  suplente  de  derecho  penal,  doctor  .luán 
Carlos  Kél)ora,  para  faltar  a  los  próximos  exámenes  de  diciembre  y  com- 
plementarios de  marzo. 

Se  considera  sobre  tablas  el  siguiente  proyecto  de  los  señores  consejeros 
ilonner  Sans,  Baque  y  Díaz  de  Vivar : 

«Art.  1".  —  El  secretario  de  la  Facultad,  bajo  la  dirección  de  la  comisión 
de  reglamento,  coordinará  las  diverjas  onlcnanzas  diitadas  por  el  Consejo 
directivo  hasta  la  fecha.  Una  vez  concluido  dicho  trabajo  se  presentará 
como  digesto  al  Consejo  directivo,  a  fin  de  que  sea  aprobado,  ordenándo- 
se en  seguida  su  publicación.  Queda  derogada  la  ordenanza  de  noviembre 
1.5  de  1918.  » 

El  consejero  Monuer  Sans  jiide  que  el  señor  <leiano  informe  para  la  ))ró- 
xima  sesión  acerca  del  cuniplimieuto  de  la  ordenanza  de  bibliografía  de 
marzo  16  de  1920. 

Se  concede  licencia  al  profesor  adscrito,  doi  tor  Alberto  1'.  Severgniui, 
hasta  mayo  de  1921,  por  tener  que  ausentarse  a  Estados  Unidos  de  América 
en  desempeño  de  una  misión  que  le  encomendara  el  gobierno  de  Santa  Fe. 

El  consejero  doctor  Jofré  manifiesta  que  el  doctor  Severgniui  ha  dado  su 
curso  como    adscrito  a  su   cátedra  y  no  tendrá    necesidad  de  prestar  ser- 


676  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

vicios  a  la  Facultail  rtnrante  el  tiempo  por  el  que  solicita  liiciioia.  Esa  cir- 
cuustancia  justifica  el  voto  del  Consejo  ;  pero,  hace  moción,  además,  para 
que  se  le  encargue  a<l  honorem,  aprovechando  su  estada  eu  la  Unión  Ameri- 
cana, que  realice  un  estudio  sobre  la  organización  y  funcionamiento  déla 
justicia  de  paz  en  ese  país,  lo  que  se  aprueha  por  el  Consejo. 

Se  procede  a  la  elección  de  consejero  vicedecano,  realizándose  tres  vo- 
taciones, en  razón  de  no  haberse  podido  obtener  en  las  dos  primeras  la 
mayoría  requerida,  dando  el  siguiente  resultado.  En  la  primera  votación 
obtienen  seis  votos  el  doctor  Gallo,  tres  el  doctor  Ramos,  dos  el  doctor 
Ibarn'ureu  y  uno  el  doctor  Castillo.  Eu  la  segunda  votación,  seis  el  doctor 
Gallo,  tres  el  doctor  Castillo,  dos  el  doctor  Ramos  y  uno  el  doctor  Ibar- 
«■nren.  Se  realiza  la  tercera  votación  entre  los  candidatos  doctores  Gallo 
y  Castillo,  obteniendo  siete  votos  el  doctor  Gallo  y  cinco  el  doctor  Ca.stillo. 
En  consecuencia  resulta  elegido  vicedecano  el  doctor  Vicente  C.  Gallo. 
Con  autorización  del  Consejo,  el  señor  decano  designa  al  señor  conse- 
jero, doctor  J.  M.  Monner  Sans,  delegado  de  la  Facultad  ante  el  Institu- 
to libre  de  segunda  enseñanza,  en  reenipla/o  de)  doctor  .1.  L.  Su.lrcz,  que 
renunció. 

A  moción  del  doctor  Jofré  se  resuelve  publicar  la  inasistencia  de  los 
profe.sores  titulares  y  suplentes  a  la  mesas  de  exámenes. 

Se  posterga  para  la  sesión  especial  que  se  celebrará  el  próximo  lunes 
139  del  corriente,  la  consideración  de  las  tesis  que  optan  a  premio,  resol- 
viéndose, por  pedido  del  doctor  Gallo,  que  los  aspirantes  indiquen  las  mo- 
diticacioues  que  hubieran  introducido  al  texto  original  ajirobado  por  la 
mesa  respectiva. 

Se  designa,  por  mayoría  de  votos,  orador  para  la  próxima  colación  al 
doctor  Alfredo  Colmo,  autorizándose  a  Itfs  estudiantes  a  que  designen  al 
<ine  en  su  nombre  despida  a  los  egresados. 

Se  aprueba  la  constitución  de  mesas  examinadoras  propuesta  por  el  se- 
ñor decano. 

Informado  por  el  consejero  doctor  Lamadrid,  se  aprueba  en  general  el 
proyecto  de  presupuesto  para  el  año  1921. 

Inciso  A. 

Al  mes  Al  año 

1 .  Decano   1-000 

2.  Secretario 550 

3.  Otíci.il  1° 450 

4.  Oficial  2" 350 

5.  Contador 350 

tí.  Encargado  de  la  mesa  de  entradas 350 

7.  Archivero 350 

8.  Bibliotecario 400 

9.  Tres  ayudantes  de  biblioteca,  a  175  $  c/u 525 

10.  Dos  ayudantes  de  biblioteca,  a  250  $  c/n 500 

11 .  Auxiliar  de  la  biblioteca 150 


ACrOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIALES  677 

Al  mee  Al  año 

12.  Auxiliar  do  .secretaría 200 

13.  Taquígrafo-dactilógrafo 200 

14.  Correo 100 

l.T.   Mayordomo-bedel 3.50 

I  ti.   Sei.s  ordouanzas  a   120  $  c  n 720 

Inci.so  li. 

1.  Gastos  generales 400 

2.  Kveutiial(!s  e  impresiones 800 

;>.    Fomento  de  la  biblioteca 5.000 

IUCÍ80    C. 

1.  Publicación  de   A)iales  y  Estudioa 800 

2.  Ídem  de  leyes  extranjeras,   conferencias  extraordi- 
narias y  lil)n>s  de  profesores  extranjeros 4  .000 

luciso  D. 

1.  Para  remunerar  2li  cátedras  ile  abogacía,  a  .300  $ 

cada  una 7.800 

2.  Para   remunerar  8  cátedras  de  notariado,  a  300  .* 

cada  una 2.400 

3.  Para  remunerar  2  cátedias  <le  diplomacia,  a  300   $ 

cada  una 600        129.600 

Inciso  E. 

1.  Para  remuueracióu  de  8  profesores  suplentes  a  car- 
go de  cursos  generales  a  300  $  por  mes,  de  1»  de  abril 

a31  de  octubre  (art.  2°  ordenanza  de  marzo  16'920).  lt?.800 

2.  Para  remuneración  de  4  profesores  de  cultura  jurí- 
dica a  300  ¡5  c/u.  por  mes  durante  7  meses  (abril  1" 

a  octubre  31,  ordenanza,  marzo  10  920) 8.400 

3.  Para  remuneración  de  28  profesores  suplentes  (art. 
^2.5  de  la  reglamentación    de    la  ordenanza  de  Ití  de 

marzo; 24  .500 

4.  Dos  ayudantes  de  seminario  a  200  $  cu.  (12  meses).        400  4.800 

5.  Eucargado  (bd  Museo  jurídico 200  2.400 

luciao  F. 
Para   remuneración  de  cinco    encargados  de  cursos  de 

procuración  a  250  pesos  (12  meses) 15.000 

Total 313.040 

Resumen 

Presupuesto  para  1921 313.040 

Presupuesto  para  1920 265.020 

Diferencia  por  aumento 48.020 


678  UKYISTA    DE    I,A    UNIVERSIDAD 

Al  considerarse  en  iiartieular,  por  moción  del  consejero  Monncr  Sans 
se  suprime  el  aumento  de  50  pesos  proyectado  para  el  mayordomo-bedel 
sobre  el  presupuesto  vigente,  cantidad  que  se  distribuye  por  mitad  entre 
los  sueldos  del  oñcial  seguurto  y  el  contador,  en  razón  de  la  antigüedad  de 
ambos. 

El  consejero  doctor  Jofré  propone  que  se  suprima  a  la  leyenda  délas  par- 
tidas 1.  2  y  3  del  inciso  E,  toda  referencia  a  la  ordenanza  que  le  ha  dado 
origen,  por  tratarse  de  uua  ordenanza  anual  y  no  haberse  resuelto  su  vi- 
gencia en  el  próximo  año,  proposición  que  el  Consejo  acepta. 

Ii'-nalmente  se  cambia  en  la  leyenda  de  la  partida  4^  del  mismo  inciso 
la  palabra  «  seminario  »  por  «  de  eur.so  ». 

A  moción  del  consejero  doctor  Moreno  se  resuelve  el  aumento  de  sueldo 
de  los  encargados  de  los  cursos  de  procuración  a  trescientos  pesos  mensua- 
les cada  uno. 

El  resto  del  despacho  es  aprobado  siu  observación. 

En  vista  de  ser  imposible  encontrar  una  persona  que  preste  servicios 
como  correo  con  la  asignación  de  seseuta  pesos  mensuales,  el  señor  deca- 
cano  teniendo  en  cuenta  que  la  Comisión  proyecta  elevar  la  partida  res- 
pectiva a  cien  pesos,  solicita  autorización  para  pagar  de  eventuales  y  desde 
el  corriente  mes,  los  cuarenta  pesos  de  excedente  al  empleado  correspon- 
diente ;  a  lo  que  el  Consejo  accede. 

El  consejero  doctor  Lamadrid  manifiesta  que  conceptúa  necesario  para 
poder  resolver  el  asuuto  referente  a  la  publicación  de  la  obra  del  doctor 
Jorge  Cabral  Teso  sobre  Historia  de  la  codificación  civil  en  ¡a  Rejuiblica, 
ordenada  por  el  Consejo,  en  vista  de  existir  un  contrato  anterior  que  as- 
ciende a  más  de  tres  mil  pesos  entre  el  doctor  Cabral  y  una  empresa  edi- 
tora, que  se  consulte  al  Poder  ejecutivo,  o  a  la  Contaduría  general  de  la 
Nación,  sobre  la  posibilidad  de  realizar  ese  gasto  sin  licitación  pública  como 
lo  exige  la  ley  de  contabilidad.  A  este  efecto,  cita  algunas  resoluciones  del 
Poder  ejecutivo  en  casos  análogos,  resolviendo  el  Consejo  conforme  con  lo 
pedido  por  el  doctor  Lamadrid. 

Se  considera  el  despacho  de  la  Comisión  de  reglamento  que  hace  lugar 
al  pedido  formulado  por  el  señor  José  Demaría  Sala  de  exención  del  exa- 
men de  ingreso  a  la  abogacía,  por  haber  aprobado  los  tres  iirimeros  años 
del  bachillerato  eu  el  Colegio  nacional  do  Buenos  Aires  y  los  dos  últimos 
en  el  del  Salvador,  incorporado  a  aquel,  y  en  el  Instituto  libre  de  seguuda 
enseñanza. 

Se  opone  al  despacho  el  doctor  Monner  Sans,  considerando  que  la  ense- 
ñanza que  se  realiza  en  el  Instituto  libre  no  es  igual  a  la  que  se  da  en 
el  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires. 

Contesta  el  doctor  Díaz  de  Vivar,  comparando  las  materias  que  .se  en- 
señan en  ambos  establecimientos,  y  manifiesta  que  no  es  posible,  a  su  jui- 
cio, desconocer  la  enseñanza  de  ese  Instituto  universitario,  que  está  go- 
bernado por  un  consejo  de  delegados  de  las  distintas  facultades. 

El  doctor  Lamadriil  manifiesta  que   cuando   fué    delegado  de    la  Facul- 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIA  I.KS  679 

l;ul  ;i  ese  instituto,  tomó  parte  en  los  exiínienes  <\,-  casi  toilas  las  materias 
(le  su  plan  (le  esturtios.  a  tin  de  darse  cuenta  del  valor  de  sn  enseñanza, 
llegando  al  convencimiento  de  la  seriedad  con  (|ne  ella  se  realiza. 

Votado  el  despacho  de  la  Comisión  es  aproliailo. 

Se  aprueba  otro  despacho  de  la  misma  Comisiiin,  )ior  el  ijne  se  deniega 
a  los  señores  Arturo  I).  Rodríguez,  M.  Fernández  V i ey tes  y  otros,  la  exen- 
ción del  examen  de  ingreso  a  los  cursos  de  procuración,  en  razón  de  (jue 
los  títulos  de  capacidad  que  presentan  no  son  de  los  taxativamente  enu- 
merados en  la  ordenanza  respectiva. 

Se  levanta  la  sesión  siendo  las  12  y  30. 

Lici'Oi.Di)  Mki.o. 
Jone  A.  Qiiiino  Costa. 


Sesión  del  29  de  noviembre  de  1920 

Fresentcs:  Lamadrid,  Baque,  Díaz  de  Vivar,  Ihargnren,  Castillo,  More- 
no, Playones.  Aúnenles  (cou  aviso):  .lofré,  Monner  Saus,  Gallo,  Arias,  Ca- 
landrelli.  Ramos  y  Paz. 

En  Buenos  ALi-es,  a  29  de  noviembre  de  1920,  reunido  el  Consejo  direc- 
tivo de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  -sociales,  con  asistencia  de  los 
señores  consejeros  arriba  meucionados,  bajo  la  presidencia  del  señor  de- 
cano doctor  Leopoldo    Meló,  se  declara  abierta  la  sesión  sieiulo  las  11. 

Se  lee,  aprueba  y  tirina  el  acta  de  la  .sesión  anterior. 

Se  da  cuenta  de  los 

ASl'NroS    KNrKABO.S 

Nota  de  la  Uni%'ersidad  comunicando  que  el  doctor  Eufemio  L'balles  ha 
reanudado  las  funciones  de  rector. 

Otra  por  la  que  .se  hace  saber  que  el  Consejo  suiícrior,  en  sesión  de  l.'j 
del  corriente,  ha  dictado  una  resolución  prorrogando  para  el  primer  cua- 
trimestre de  1920  el  presupuesto  del  corrieute  año. 

El  consejero  doctor  Monner  .-íans  agradece  y  acepta  la  designación  de 
delegado  de  la  Facultad  ante  el  Instituto  libre  de  segunda  enseñanza. 

Los  profesores  supleutes  doctores  Kaymundo  Salvat  y  Clodomiro  Zava- 
lía,  de  derecho  civil,  cuarto  curso  y  de  derecho  procesal,  presentan  infor- 
mes sobre  el  desarrollo  de  sus  respectivos  cursos  de  .seminarlo,  re.solvién- 
dose  pasarlos  a  la  comisión  de  enseñanza,  distribuirlos  entre  los  señores 
consejeros  y  solicitar  de  los  deuuís  profesores  (pie  han  tenido  a  su  cargo 
cursos  análogos,  el  envío  del  informe  respectivo. 

El  doctor  Ricardo  Seeber  renuncia  a  su  cargo  do  profesor  suplente  de 
derecho  comercial,  segunda  parte,  fundado  en  razones  de  salud,  que  le 
impedirán  concurrir  a  los  próximos  exámenes  y  adietar  el  año  entrante  la 
partj  de  curso   que  le  corresponda. 


680  REVISTA    DE    I,A    UNIVERSIDAD 

Puesta  a  consideración,  el  Consejo,  por  unanimidad,  resuelve,  en  vista 
de  las  razones  en  que  se  funda  y  los  servicios  prestados  por  este  profesor, 
no  aceptar  la  renuncia  y  acordarle  licencia  hasta  el  31  de  diciembre  del 
año  entrante. 

El  Consejo  nacional  de  educación  invita  al  señor  decano  y  a  los  miem- 
bros del  Consejo  directivo,  a  la  ceremonia  escolar  de  clausura  de  los  cur- 
sos de  las  escuelas  de  la  Capital,  que  se  realizará  el  30  del  corriente  a  la 
hora  16  en  el  teatro  Colón. 

En  sesión  secreta  se  consideran  las  tesis  de  los  doctores:  Jorge  Cabral 
Texo,  sobre  Fuentes  nacionales  del  Código  civil  argentino ;  Antonio  Ca.stiglio- 
ne,  sobre  Teoría  de  la  nulidad;  Atilio  Dell'Oro  Maini,  sobre  Impuesto  a  la 
renta  en  la  República  Argentina;  Faustino  Legón,  sobre  Doctrina  y  ejecución 
del  patronato  nacional  y  Vicente  Rodríguez  Ribas,  sobre  Impuesto  a  la  ren- 
ta en  la  RepúMica;  faz  económica,  financiera  y  constitucional.  Legislación 
comparada,  (jue  optan  al  premio  «  Facultad  ». 

Después  de  un  debate,  en  el  curso  del  cual  son  examinados  por  los  se- 
ñores consejeros  los  distintos  trabajos  presentados,  tanto  del  punto  de  vis- 
ta de  la  importancia  actual  del  tema  elegido  como  del  de  la  obra  de  inves- 
tigación que  ellos  importan,  se  resuelve,  por  unanimidad,  acordar  el  pre- 
luio  «  Facultad  »  a  la  tesis  del  doctor  Atilio  Dell'Oro  Maini  y  dentro  del 
precedente  establecido  el  último  año  con  motivo  de  la  tesis  del  doctor  To-. 
más  Casares,  otorgar  un  premio  de  «  Estímulo  »  consistente  en  una  meda- 
lla de  oro  y  diploma  a  la  tesis  del  doctor  Faustino  Legón. 

Vuelto  el  Consejo  a  su  sesión  publica,  el  señor  decano  manifiesta  que  en 
la  biblioteca  se  lian  recibido  las  bibliografías  relativas  a  la  enseñanza  de 
las  cursos  de  introducción  a  las  ciencias  jurídicas  y  sociales,  derecho 
comercial,  seguuda  y  tercera  parte,  historia  de  las  instituciones  jurí- 
dicas y  derecho  comercial,  primera  parte,  de  carrera  especiales.  Agrega 
que  la  ordenanza  que  se  refiere  a  este  punto  recibió  la  acostumbrada  pu- 
blicidad y,  además,  se  imprimió  en  hojas  volantes,  repartiéndose  entre  los 
profesores  con  la  circular  número  385,  de  fecha  27  de  marzo  del  año  en 
curso,  incorporándose  después  en  un  folleto  junto  con  otras  ordenanzas,  el 
que  igualmente  fué  repartido  y  que  todos  los  señores  profesores  y  consejeros 
conocen.  Como  dato  ilustrativo  suministrado  por  la  biblioteca,  agrega  que 
la  bibliografía  de  derecho  internacional  público  es  la  única  que  se  ha 
solicitado  por  algunos  alumnos. 

A  moción  del  doctor  Prayoues,  se  resuelve  enviar  al  Consejo  superior 
una  nota  aclaratoria  de  aquélla  en  que  se  comunicaba  la  designación  de 
los  delegados  titulares  y  suplentes  al  mismo,  en  el  sentido  de  expresar 
que  la  substitucióu  de  los  titulares,  llegado  el  caso,  deberá  hacerse  por  los 
suplentes  en  el  orden  que  se  indicaba  en  esa  nota,  quedando  en  esta  for- 
ma hecha  la  designación. 

Se  autoriza  al  señor  decano  a  fijar  la  fecha  para  la  colación  do  grados. 

Se  aprueba  el  siguiente  despacho  de  la  comisión  de  reglamento,  recaí- 
do eu  las  solicitudes  de  los  señores  Adolfo  M.  Díaz,  Ismael  L.  Domínguez 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  68] 

y  otros,  eu  que  solicitan  la  l-xcucíóu  del  examen  fie  iuf¡;rcso  por  ser  bachi- 
lleres que  han  completado  sus  cursos  secundarios  entre  el  colegio  del  Sal- 
vador y  el  Instituto  libre  de  segunda  enseñanza.  Dice  la  comisión  que  aún 
cuando  la  resolución  del  honorable  Consejo  de  fecha  22  díil  corrieut(í,  no 
es  de  cariícter  general,  en  cuanto  por  ella  se  resuelve  el  pedido  del  señor 
José  Deniaria  Sala,  es  de  toda  evidencia  que  los  solicitantes  se  encuentran 
en  las  mismas  condiciones  que  a(|uél;  y.  como  es  a  todas  luces  iniustoque 
en  situaciones  análogas  se  a])li(|uen  normas  distintas,  opina  (|ue  puede  el 
honorable  Consejo  pronunciarse  accedieudo  a  las  solicitudes. 

Se  aprueba  un  despacho  do  la  comisión  ds  enseñanza,  recaído  en  la  so- 
licitud del  doctor  Miguel  A.  M;írqnez,  por  el  que  se  declara  que  no  inte- 
resa a  la  Facultad  el  curso  que  solicita  dictar. 

Con  lo  que  se  levantó  la  sesión  siendo  las  12  y  30. 

Lf.oi'oi.do  MiíLO. 
José  J.  Qidnio  Costa. 


Sesión  del  9  de  diciembre  de  1920 

J'rencntrs :  Gallo,  Arias,  Lama<lrid,  Haqué,  Castillo,  Moreno,  Prayones. 
Aitsnnles:  Ibargunni,  liamos,  Jofré,  Monuer  Sans,  Díaz  de  Vivar,  Calan- 
drelli  y  Paz. 

En  Buenos  Aires,  a  9  de  diciembre  de  1920,  reunido  el  Consejo  direc- 
tivo de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  con  asistencia  de  los 
señores  consejeros  arriba  mencionados,  bajo  la  presidencia  del  señor  de- 
cano, doctor  Leopoldo  Meló,  se  declara  abierta  la  sesióu,  siendo  las   19. 

Se  lee,  aprueba  y  firma  el  acta  de  la  sesión  anterior. 

Se  da  cuenta  de  los 

asi:n"T()S  entrados 

Nota  del  centro  cultural  Latinm,  agradeciendo  la  concesión  del  aula  de 
la  Facultad  donde  se  realizó  la  conferencia  del  profesor  Orlando  y  el  con- 
curso prestado  por  el  doctor  Gallo  qiu!  presentó  al  orador. 

El  doctor  Jorge  Cabral  Texo  retira  el  tr.vbajo  que  había  presentado  cou 
fecha  5  de  octubre,  sobre  codificación  del  derecho  civil  argentino,  y  agra- 
dece el  auspicio  del  honorable  Consejo  para  la  impresión  del  mencionado 
trabaj  o . 

De  conformidad  cou  lo  aconsejjido  por  la  comisión  de  hacienda,  apruéban- 
se  las  cuentas  de  secretaría  por  el  mes  de  noviembre  que  suma  1.253.21  pe- 
sos y  el  gasto  de  impresión  de  programas  por  684  pesos  moneda  legal. 

El  señor  decano  da  cuenta  de  que  el  jury  especial  encargado  de  discc^r- 
nir   el    premio    «  Florencio  Várela  »,    ha  resuelto  concederlo  al  estudiante 

ACT.    r   DOC.   —   T.   XI.VU  44 


682  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

iloetor  José  Peco  por  su  tesis  sulire  Proijecto  de  legislación  nrgeviina  de  1917. 
Y,  (le  acuerdo  con  lo  aconsejado  por  el  cuerpo  de  profesores,  se  concede  el 
premio  «  Universitario  »  correspondiente  a  abogacía,  al  doctor  Enrique  P. 
Torino  y  el  de  «  Notariado  »  al  escribano  don  Ismael  Rey. 

Se  aprueban  los  siguientes  despachos  de  la  comisión  de  reglamento : 
Tomás  Godoy  solicita  equivalencia  de  derecho  internacional  privado, 
que  aprobó  en  la  diplomacia,  para  la  abogacía.  Dice  la  comisión  que  :  «  De 
acuerdo  con  el  informe  favorable  del  señor  profesor  doctor  AUides  Calan- 
landrelli  y  de  lo  resuelto  por  el  honoi-able  Consejo  en  el  pedido  del  señor 
Julio  Arditi,  en  sesión  de  5  de  noviembre  del  corriente  año,  procede  la 
equivalencia  solicitada.  » 

Enrique  Dnprat,  solicita  equivalencia  de  los  cuatro  cursos  de  derecho 
civil,  derecho  penal,  derecho  constitucional  y  derecho  comercial,  primera 
parte,  que  aprobó  en  la  abogacía,  para  la  procuración.  Dice  la  comisión 
que  :  «  De  acuerdo  con  los  informes  de  los  profesores  de  procuración,  el  so- 
licitante para  terminar  estos  cursos  debe  aprobar  previamente  elementos 
de  derecho  procesal,  práctica  judicial,  las  bolillas  y  demás  puntos  del  pro- 
grama que  tratan  de  derecho  administrativo,  y  las  bolillas  de  letras  de 
cambio,  quiebras  y  derecho  marítimo.  » 

El  Centro  de  profesores  de  ciencias  y  letras  solicila  se  permita  a  los 
profesores  normales  en  letras,  que  hubieran  aprobado  estudios  en  la  Escue- 
la normal  de  profesores  de  esta  Capital,  el  ingreso  a  la  Facultad.  Dice  la 
comisión  (jue :  «  En  mérito  de  lo  dispuesto  por  los  artículos  61  y  62  y  con- 
cordantes de  los  estatutos  de  la  Universidad,  no  debe  accederse  a  lo  soli- 
citado. » 

Francisco  G.  Sánchez  pide  la  inscripción  en  primer  año  de  abogacía 
por  ser  maestro  normal  y  haber  cursado  en  la  Facultad  de  filosofía  y  le- 
tras el  profesorado  de  historia,  faltándole  tesis  y  lección  oral  final.  Dice 
la  comisión  que:  «  Tenieudo  presente  el  artículo  61  y  62  de  los  estatutos  de 
de  la  Universidad  y  su  dictamen  desfavorable  a  la  petición  del  Centro  de 
profesores  en  ciencias  y  letras,  el  peticionante  debe  justificar  previamente 
<|ue  ha  sido  aproViado  en  los  estudios  corresponiUentes  a  la  segnnda  ense- 
ñanza que  determina  el  precitado  artículo  62  de  los  estatutos.  » 
Vota  en  contra  de  este  despacho  el  señor  consejero  Baque. 
Se  considera  el  despacho  de  la  misma  comisión  recaído  en  la  solicitad 
de  Octavio  González  Roura  (hijo),  en  ([ue  pide  eximirse  de  rendir  examen 
de  legi.slación  industrial  y  obrera  por  haber  sido  alumno,  en  1919,  de  cuar- 
to año  de  abogacía.  Dice  la  coniisióu  que  :  De  acuerdo  con  lo  resuelto  en  su 
sesión  de  6  de  julio  del  corriente  año  por  el  honorable  Consejo,  opina  que 
el  solicitante  se  encuentra  compreudido  en  dicha  resolución.  —  Buenos 
Aires,  diciembre  9  de  1920.  —  Juan  P.  Hamos.  —  Ricardo  A.  Moreno.  —  E. 
Díaz  de  Vivar.  » 

Manifiesta  el  doctor  Moreno,  que  la  comisión  entiende  que  el  solicitante 
debe  rendir  legi.slación  industrial  y  obrera  por  encontrarse  comprendido 
eu  la  resolución  del  Consejo  de  6  do  julio,  que  hizo  obligatoria  esta  mate- 


ACTOS    V    DOCUMENTOS    OFICIALES  683 

ría  a  los  aliiiimos  ((iie  se  liallal)aii  eu  iinuiioimics  do  rendir  niaferias  <le 
cuarto  año  eu  julio  de  1920.  La  conüsióu  de  interpretación,  cu  jircsencia 
de  la  solicitud;  buscó  el  antecedente  que  la  inCorniaba  y  halló  la  clara  y 
terminante  resolución  recordada  de  6  julio  producida  a  raíz  de  una  con- 
sulta del  señor  decano  en  la  que  cabalmente  planteaba  la  cuestión  que 
provoca  el  recurrente  señor  Gonzíílcz  Koura.  En  efecto,  requerido  el  dic- 
tamen de  la  comisión  de  reglamento  e  interpretación  sobre  si  «  los  alum- 
nos que  actualmente  cursan  cuarto  año  y  adelanten  curso  en  julio  de  1920 
están  obligados  a  rendir  para  esa  ¿poca  legislación  iudustrial  y  obrera», 
se  proveyó  el  siguiente  dictamen :  «  Eu  cuanto  a  la  consulta  la  comisión 
opina  que  los  alumnos  que  en  la  próxima  época  de  julio  inicien  los  exá- 
menes de  cuarto  año,  deberán  rendir  examen  de  legislación  industrial  y 
obrera,  conu>  asignatura  de  dicho  curso.  »  El  honorable  Consejo  tuvo  por 
resolución  este  dictamen.  El  caso  del  señor  González  Roura  está  compren- 
dido en  dicha  resolución,  siendo  indiferente  a  los  efectos  de  la  misma  épo- 
ca eu  qne  el  alumno  se  haya  inscrito  en  el  cuarto  año,  toda  vez  que  la 
resolución  claramente  toma  como  pauta  la  época  eu  qne  inicia  sus  exáme- 
nes y  el  solicitante  los  ha  iniciado  en  el  mes  de  julio.  Aplicándose,  pues, 
la  resolución  general,  el  solicitante  no  está  eximido  de  rendir  legislación 
industrial  y  obrera. 

Observa  el  doctor  Prayoues,  qne  el  recurrente  era  alumno  regular  de 
cuarto  año  en  1919  y  que  no  ha  podido  aprobar  legislación  industrial  y 
obrera  en  julio  porque  para  esa  fecha  no  se  había  dictado  el  curso  sino 
posteriormente,  por  lo  (jue  corresponde  resolver  el  caso  particular  en  el 
sentido  de  liberar  al  alumno  de  la  obligación  de  dar  esa  materia,  criterio 
al  que  adhiere  el  doctor  Laniadrid. 

>Se  vota  el  despacho  de  la  comisión  y  es  rechazado. 

Se  vota  y  aprueba  la  indicación  del  doctor  Prayones,  por  la  cual  se  re- 
suelve, eu  el  caso  particular  del  solicitante  don  Octavio  González  Roura, 
que  está  exento  de  reudir  legislación  industrial  y  obrera,  debiendo  pasarse 
el  expediente  a  la  comisión  de  reglamento  para  que  proyecte  una  resolu- 
ción de  carácter  general  que  contemple  la  situación  de  los  demás  estu- 
diantes. Vota  en  contra  el  doctor  Moreno. 

Se  pasa  a  la  comisión  de  reglamento  un.a  presentaciíjn  de  un  grupo  de 
abogados  reprobados  en  el  examen  de  tesis.  El  doctor  Moreno  se  excusa, 
como  miembro  de  la  comisión,  en  razón  de  haber  formado  parte  de  la  mesa 
de  exámenes  a  que  alude  la  nota.  Se  nombra  para  reemplazarle  al  doctor 
Lamadrid. 

El  Consejo  resuelve  autorizar  al  señor  decano  a  llamar  a  inscripción 
para  la  provisión  de  suplencias  eu  los  cur.sos  de  abogacía  y  notariado  que 
se  hallan  yacantes. 

Con  lo  que  se  levanta  la  sesión  siendo  la  hora  20. 

Leopoldo  Meló. 
José  Marta  Monner  Sans. 


684  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Sesión  del  23  de  diciembre  de  1920 

Presentes  :  Jofré,  Baque,  Díaz  (le  Vivar,  Laraadrid,  Arias,  Paz.iloniu'r 
Sans,  Prayones,  Moreuo,  Gallo,  Ramosi.  Ausentes  (con  aviso)  :  Calaiidrelli. 
Ibarguren,  Castillo. 

En  Buenos  Aires,  a  23  de  dieienibre  de  1920,  reunido  el  Consejo  direc- 
tivo de  la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  con  asistencia  de  los 
señores  consejeros  arriba  mencionados,  el  señor  decano  doctor  Leopoldo 
Meló,  declara  abierta  la  sesión,  siendo  las   18  y  15. 

Por  encontrarse  enfermo  el  señor  secretario  doctor  José  A.  Quirno  Costa 
se  autoriza  a  actuar  como  tal,  de  acuerdo  con  precedentes,  al  consejero 
más  joven,  doctor  Monner  Sans. 

Se  lee,  aprueba  y  firma  el  acta  de  la  sesión  anterior. 

El  señor  decano  informa  que  las  mesas  examinadoras  funcionan  con 
toda  regularidad,  habiendo  terminado  ,su  cometido  las  mesas  de  intro- 
dnccirtn,  internacional  público  y  romano,  de  primer  año  ;  derecho  civil  I, 
derecho  penal  y  finanzas,  de  segundo  año;  derecho  civil  II,  derecho  comer- 
cial I  y  derecho  constitucional,  de  tercer  año  ;  derecho  civil,  derecho  ad- 
ministrativo, derecho  procesal  y  derecho  comercial,  de  cuarto  año;  derecho 
comerciiil,  derecho  civil  IV  y  filosofí¡i,  de  quinto  año  :  derecho  civil  y  co- 
mercial, de  primer  año  de  notariado:  derecho  civil,  derecho  comercial  y 
práctica  notarial,  de  tercer  año;  derecho  constitucional,  derecho  interna- 
cional y  derecho  civil,  de  primer  año  de  diplomacia  y  derecho  civil  y  de- 
recho comercial,  de  segundo  año  de  la  misma  carrera. 

Se  da  cuenta  de  los 

ASUNTOS     ENTRADOS 

La  Universidad  comunica  tener  a  disposición  de  esta  Facultad  la  canti- 
dad de  25.000  pesos  a  cuenta  de  la  partida  de  100.000  pesos  votada  en  la 
ley  de  presupuesto  de  1919,  para  la  construcción  del  edificio  de  la  Fa- 
cultad . 

El  director  general  de  arquitectura,  ingeniero  Ghigliazza,  acompaña 
copia  de  los  memorándum  relativos  a  las  obras  del  nuevo  edificio,  las  que 
son  pasadas  a  la  comisión  del  edificio 

Los  señores  consejeros  Santiago  Baque,  Eduardo  Díaz  de  Vivar  y  J. 
M.  Monner  Sans,  presentan  un  proyecto  de  ordenanza  sobre  organización 
de  los  cursos  de  seminario  para  el  año  1921,  el  que  el  doctor  Baque  i>ide 
sea  tratado  sobren  tablas  por  referirse  a  un  asunto  que  exige  urgente  reso- 
lución y  en  vista  de  la  necesid.ad  que  existe  de  que  la  organización  de  di- 
chos cursos  para  el  próximo  año  sea  planeada  con  la  debida  anticipa- 
ción, a  fin  de  que  los  profesores  puedan  ordenar  su  plan  de  enseñanza. 
Adhiere  el  doctor  Díaz  de  Vivar. 


ACTOS    T     DOCUMENTOS    OTICIAI-ES  685 

El  doctor  ['rayones  se  opone  a  esta  moción  en  vista  de  la  propia  impor- 
tancia del  asunto,  proponiendo  el  doctor  Lamadrid  como  temperamento 
transaccional  qne  se  vote  por  el  Consejo  niia  resídueión  según  la  cual  se 
mantietu'  para  el  año  venidero  el  funcionamiento  de  los  cursos  de  scmina- 
nario,  debiendo  organizarse  didio  fiiucioiíamiento  por  la  comisión  de  ense- 
ñanza. 

Se  vota  l<a  moción  de  tratar  el  asunto  sobre  tablas  y  resulta  rechazada, 
pasándose  el  proyecto,  en  consecuencia,  a  la  comisión  de  enseñanza. 

Los  mismos  señores  consejeros  presentan  un  proyecto  sobre  cursos  li- 
bres para  el  año  1921,  el  que  pide  sea  tratado  sobre  tablas  el  señor  con- 
sejero doctor  Monuer  Sans,  dado  su  carácter  de  urgencia  y  a  lin  de  de- 
jar tiempo  a  los  qne  deban  dictar  dicbns  cursos  para  prcjiarar  el  desarro- 
llo de  su  materia. 

Los  señores  consejeros  doctores  Lamadrid  y  Arias  se  oponen  a  qne  sea 
tratado  el  asunto  sobre  tablas,  volándose,  linalnuMite,  la  proposición  del  se- 
ñor decain>  de  que  el  asunto  pase  a  comisión  a  lin  de  ser  considerado  por 
el  Consejo,  en  nna  próxima  sesión   a   realizarse    antes  lív.  lin  de  año. 

El  doctor  Mouuer  San.s,  refiriéndose  a  los  informes  dados  por  el  señor 
decano  en  st^siones  anteriores  a  raíz  d«  un  pedido  suyo  sobre  cumplimien- 
to de  la  ordenanza  de  biblografía,  nianiliesta  que  ha  tenido  oportunidad 
de  contestar  qne  sólo  cinco  o  seis  profesores  ha  cumplido  con  la  ordenan- 
za que  les  obliga  a  presentar  junto  con  el  programa  del  curso  la  biblio- 
grafía del  mismo;  que  entiende  necesario  qne  antes  de  la  inauguración  de 
los  jiróximos  cursos  el  señor  decano  pase  nna  nota  a  los  profesores  ha- 
ciéndoles i)resentes  qne  está  en  vigor  la  orilenauza  de  referencia  y,  por 
consiguiente,  que  es  menester  .se  cumplan  sus  disposiciones. 

El  doctor  Prayones  comienza  manifestando  (|nc  parecería  que  la  propo- 
sición forninlada  envolviera  un  cargo  a  los  señores  profesores  que  no  han 
enviado  la  bibliografía  de  sn  programa,  por  lo  qne  se  considera  en  el  de- 
ber de  dejar  constancia  de  que,  cuando  dicha  ordenanza  se  sancionó,  mu- 
chos profesonrs  habían  enviado  ya  sus  prograuuis  a  la  Facultad,  i>or  lo 
que  estarían  comprendidos  en  la  obligación  de  remitir  la  bibliografía  sólo 
aquellos  catedráticos  que  a  la  época  de  entrar  en  vigencia  la  ordenanza 
no  hubieran  remitido  sus  programas.  Por  otra  parte,  en  su  concepto,  la  dis- 
liosición  de  la  ordenanza  es  sólo  facultativa  para  los  profesores  ya  que  no 
establece  la  niisuní  nna  sanción  por  sn  incum])liniiento.  Debe  agregar  que 
las  pocas  bibliografías  remitidas  han  sido  archivadas  en  la  biblioteca  sin 
qne  hayan  sido  objeto  en  ningún  nunuento  de  consulta  por  parte  de  los 
estudiantes. 

El  doctor  Mouuer  Sans  expresa  qne  todas  las  ordenanzas  son  de  cum- 
plimiento'obligatorio  para  todos  aquellos  a  quienes  comprende,  por  loque 
insiste  en  su  pedido  tcuieudo  presente  el  alto  valor  moralizador  que  in- 
forma el  espíritu  de  la  aludida  ordenanza. 

Estima  el  doctor  Jofré  que  cree  estar  liberado  de  la  obligación  de  pre- 
sentar la  bibliografía  de  su  materia,  por  cuanto  al  final  del   programa  ha 


686  KEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

agregado  iiua  nota  que  establece  que  las  fuentes  bibliográficas  se  encuen- 
tran especificadas  en  el  Manual    de   procedimientos    de  que  él  es  autor,  y. 
que  votará  en  contra  de  la  proposicióii  conminatoria  que  se  ha  presentado. 

El  doctor  Paz  manifiesta  que  sin  entrar  a  juzgar  las  intenciones  de  los 
autores  de  la  ordenanza  que  motiva  esta  incidencia,  en  su  criterio  ella  se 
propone  conocer  el  estado  de  preparación  del  profesor,  pero  a  su  juicio, 
se  ha  escogido  un  nial  medio  para  obtener  ese  objeto.  Agregó  que  un  pro- 
fesor va  a  descuvolver  en  la  cátedra  ideas  fundamentales  que  forman 
parte  de  un  todo  indivisible;  y  que,  en  la  materia  que  enseña,  él  nunca  se 
ha  negado  a  dar  bibliografía,  per.o  la  que  ha  dado  siempre,  se-refiere  sólo 
a  las  obras  fundamentales  como  las  de  Savigny,  Freitas,  etc.,  y  fallos  de 
la  vSuprema  corte  y  de  las  cámaras  de  apelaciones.  Expresa  que  él  nunca 
ha  criticado  la  ordenanza  de  que  se  habla,  jiero  entiende  que  esa  biblio- 
grafía debe  ser  la  que  se  refiere  a  los  principios  fundamentales  de  la  ma- 
teria. Fundado  en  estas  consideraciones,  termina  diciendo  que,  en  lo  que 
a  él  respecta  cumplirá  con  dicha  ordenanza,  enviando  como  indicación  bi- 
bliográfica al  final  de  su' programa,  la  de  las  obras  de  los  maestros  citados. 

El  señor  decano  manifiesta  que,  con  fecha  20  del  corriente  mes,  ha  en- 
viado una  comunicación  a  los  señores  profesores  pidiéndoles  indiquen  las 
obras  nuevas  relacionadas  con  las  respectivas  asignaturas,  que  estimen 
convenientes  sean  adquiridas  por  la  Facultad,  a  fin  de  tener  bien  al  día 
la  bibliografía  de  la  cátedra. 

El  doctor  Gallo  propone  que  al  recordarse  a  los  jirofesores  el  envío  de 
su  programa  para  el  año  próximo  se  les  indique  que  acompañen  las  res- 
l^ectivas  bibliografías,  proposición  que  es  aprobada. 

Ocupa  la  presidencia  el  señor  vicedecano  doctor  Vicente  C.  Gallo,  quien 
pone  a  consideración  del  Consejo,  el  siguiente  pedido  de  licencia  formu- 
lado por  el  señor  decano  doctor  Leopoldo  Meló,  pedido  que  se  concede 
por  unanimidad  : 

«  Buenos  Airea,  23  de  diciembre  de  1920. 

«  Honorable  Consejo  directivo  de  la  Facultad  de  derecho  : 

«  Acudo  ante  el  honorable  Consejo  a  solicitar  el  permiso  correspondiente 
para  poder  ausentarme  de  la  República,  dado  que  proyecto  uu  viaje  al 
extranjero  en  los  primeros  días  del  próximo  mes  de  enero,  con  el  propó- 
sito de  regresar  para  la  inauguración  de  los  cursos  en  el  año  1921,  fijan- 
do por  ello  como  término  extremo  de  esta  licencia,  el  31  de  marzo  de  di- 
cho aña). 

«  Deseo  agregar  que  si  por  cansas  imprevistas  mi  ausencia  se  prolongara, 
o  por  cualquier  otra  circunstancia  el  honorable  Consejo  conceptuara  con- 
veniente la  presencia  al  frente  de  la  casa  de  las  autoridades  ordiuarias, 
permanentes,  va  comprendida  en  esta  comunicación  la  renuncia  de  mi 
cargo  como  afirmación  del  decidido  propósito  de  anticiparme  a  remover 
todo  lo  que  pueda  ser  un  obstáculo  para   la  mejor   realización  de  las  fun- 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  687 

cioiu's  <U'  este  instituto,   y  'li'   concordaiuia    con  l;i  coníhnta  y    noble  eni- 
peño  del  lionoralili'  Consejo  en  la  labor  confiada  a  nuestro  car-^o. 
«  Saliulo  al  lutnorable  Consejo  con  mi  mayor  consi<ieración. 

«  Leopoldo  Meló.  » 

El  señor  consejero  doctor  Monner  Saus  nniniliestu  haberse  enterado  de 
que  a  raíz  <le  una  solicitud  del  doctor  Horacio  C.  líivarola,  en  que  pedía 
se  aclaraj-a  su  situación  como  profesor  de  la  casa,  el  Consejo  resolvió  eo- 
niunicarle  i|ue  por  haber  sido  suprimida  del  presupuesto  la  cátedra  de  so- 
ciología que  dictaba,  había  cesado  en  sus  funciones.  Agrega,  en  seguida, 
que  no  tiene  interés  en  poner  de  relieve  la  capacidad  del  doctor  Kivarola 
como  profesor,  pero  que  deseaba  llamar  la  atención  sobre  los  precedentes 
de  la  casa  en  casos  análogos  de  ofrecer  al  profesor  que  cesaba  en  una  su- 
plencia su  pase  a  otra  de  una  materia  atin  que  lístuviera  vacante,  trámite 
que  no  se  había  usado  en  este  caso  con  el  doctor  Kivarola.  Entiende  que 
el  procedimiento  contrario  es  peligroso  sobre  todo  en  estos  momentos  en 
que,  con  la  reforma  proyectada  del  jilau  de  estudios,  pueden  quedar  en 
igual  condición  que  el  doctor  Rivarola  viejos  profesores  de  la  Facultad, 
eonu)  por  ejemplo,  los  doctores  Carlos  F.  Meló  y  Carlos  Ibarguren  a  quie- 
nes, en  su  criterio,  no  conceptuaba  prudente  comunicarles  simplemente 
su  cesantía  y  el  agradecimiento  de  práctica  por  los  servicios  prestados, 
como  se  ha  hecho  ahora  con  el  doctor  Rivarola.  En  con.secuencia,  propo- 
nía que  se  invitara  al  doctor  Horacio  Rivarola  a  bacer.se  cai'go  de  la  su- 
plencia de  algunas  de  las  cátedras  donde  hubiera  vacantes  en  estos  mo- 
mentos y  pedía  que  su  proposición  se  votara  sobre  tablas. 

El  doctor  Prayones  manifiesta  que  votará  en  contra  de  Ja  moción ;  que 
el  doctor  Rivarola  ha  provocado  la  .situación  a  que  se  refiere  el  doctor 
Monner  Sans,  pues  es  precisamente  el  doctor  Kivarola  quien  se  ha  empe- 
ñado en  que  el  Consejo  directivo  resolviera  su  situación  legal  eu  esta 
ca.sa.  En  cuanto  al  pedido  de  que  se  le  invite  a  hacerse  cargo  de  nna  de 
las  suplencias  vacantes,  debe  recordar  que  de  acuerdo  con  una  resolución 
del  propio  consejo  tomada  eu  su  líltima  sesión,  ha  de  llamarse  a  inscrip- 
ción de  candidatos  a  suplentes  de  varias  asignaturas,  oportunidad  que  po- 
drá aprovechar  el  doctor  Rivarola,  si  tiene  deseos  de  ocupar  alguna  de 
ellas. 

El  doctor  Díaz  de  Vivar  entiende  que  estas  invitaciones  personales  a  de- 
terminadas personas  implicarían  el  ofrecimiento  directo  de  una  cátedra  y 
comprometerían  moralmente  el  voto  del  Consejo,  por  cuanto,  abierta  la 
inscripción,  habría  que  votar  al  candidato  invitado  y  no  a  otro  inscrito, 
aunque  tuviera  más  mérito  para  ello. 

Adhiere  a  estas  manifestaciones  el  doctor  Eaniadrid  opoiiiiMiilose  a  que 
se  trate  el  asunto  sobre  tablas. 

El  doctor  Monner  .Sans  m.anitiesta  finalmente  que  habiendo  conseguido 
el  objeto  que  se  proponía  al   presentar  esta  cuestión    al    seno  del  Consejo. 


688  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

no  insistía  en  que  se  tratara  sobre  tablas,  por  lo  que  el  Consejo  resuelve 
pasarla  a  comisióu. 

A  proposición  del  doctor  Prayones  se   aprueba  la  siguiente    resolución  : 

«  Autorízase  por  este  año  a  la  mesa  examinadora  de  Castellano,  de  in- 
greso a  los  cursos  de  procuración,  para  exigir  únicaniente  examen  escrito 
de  la  materia,  debiendo  dicha  prueba  servir  de  elemento  para  comprobar 
la  preparación  del  examinando  sobre  las  reglas  gramaticales.  » 

Por  mocióu  del  mismo  señor  consejero,  ampliada  por  el  doctor  Baque, 
86  resuelve  conceder  al  personal  de  la  casa  un  aguinaldo  por  los  servicios 
extraordinarios  prestados  durante  el  año,  teniendo  en  cuenta,  principal- 
mente, el  recargo  de  tareas  habido  con  motivo  del  fuucionaniieuto  de  las 
mesas  examinadoras,  imputándose  este  gasto  al  sobrante  de  la  partida  de 
25.000  pesos  que  el  presupnesto  de  1919  acordaba  para  remuneración  de 
profesores  suplentes. 

Se  aprueba  el  despacho  de  la  comisióu  de  enseñanza  que  aconseja  el 
rechazo  de  la  renuncia  presentada  por  el  profesor  suplente  de  economía 
política  doctor  Enrique  Uriburu. 

Se  concede  autorización  para  escribir  su  tesis  sobre  La  liga  de  las  nacio- 
nes, al  abogado  don  Osvaldo  Duprat,  con  el  visto  bueno  del  profesor  de 
la  materia  y  el  despacho  favorable  de  la  comisióu  de  enseñanza. 

Se  consideran  los  siguientes  despachos   de   la  comisión  de  reglamento  : 

Vicente  Fernández  Moliuari  solicita  reconsideración  a  la  resolución  del 
honorable  Consejo  directivo  de  22  de  noviembre  próximo  pasado  que  no 
le  eximía  del  examen  de  ingreso  a  la  proeuracióu.  La  comisión  opina,  de 
acuerdo  con  lo  resuelto  anteriormente,  que  el  peticionante  debe  ren- 
dir examen  de  ingreso  a  la  procuración.  El  Consejo  aprueba  este  des- 
pacho. 

Ernesto  A.  Salas  solicita  equivalencia  de  derecho  penal  que  aprobó  en 
abogacía  para  la  procuración.  Dice  la  comisióu  que  teniendo  presente  el 
informe  favorable  del  señor  profesor  doctor  Juan  J.  Britos  (hijo),  opina 
que  para  completar  el  programa  de  «  elementos  de  derecho  comercial  y  pc- 
ual  argentinos  »  debe  rendir  examen  de  derecho  comercial.  Despacho  que 
es  aprobado  por  el  Consejo. 

Se  considera  el  siguiente  despacho  de  la  misma  comisióu  recaído  en  el 
memorial  presentado  por  varios  egresados  en  que  formula  oli.servaciones 
al  acta  de  una  mesa  examinadora  de  tesis  : 

«  Honorable  Consejo  :  La  comisión  de  reglamento  designada  para  dic- 
taminar sobre  este  asunto,  teniendo  en  vista  la  disposición  reglamentaria 
que  establece  la  irrevocai)ilidad  de  los  fallos  de  las  comisiones  examina- 
doras, considera  que  no  lia  lugar  a  mayor  deliberación  sobre  este  asunto 
debiendo  someterse  discrecioualmente  al  señor  decano  cualquier  resolu- 
ción que  pudiera  eventualmente  suscitar  los  antecedentes  conocidos  del 
caso.  —  Estetan  Lamadrid.  —  E.  Díaz  de  Vivar.  —  Juan  P.  Ramos.  » 

Fundando  el  despacho  dice  el  doctor  Díaz  de  Vivar  que  de  los  hechos 
que  se  consignan  en  el  memorial   no   surge,  en   su  concepto,    acto  alguno 


ACTOS    Y    DOCt'MKNTUS    OFICIALES  68!) 

que  importe  siquiera  una  irregularidad,  menos  la  existeiieia  de  graves 
irregularidades,  que  autorizaría  a  la  <<>misi(in  a  propiciar  ante  V.  H.  las 
medidas  cousiguieiites. 

En  electo  :  a)  De  los  artículos  10,  l-l  y  concordantes  de  la  ordenanza 
de  exámenes  de  tesis  de  30  de  septiembre  de  1920,  se  desprende  que  es 
iiuliscutible  la  habilidad  del  tribunal  do  exá.uoues  para  declarar  suticieiite 
o  iusuticicute  cuabjuicra  de  las  tesis  presentadas,  todo  entregado  a  su 
leal  saber  y  entender; 

b)  De  lo  dispuesto  en  los  artículos  6°  y  10  de  la  precitada  ordenanza 
surge  evidente,  que  ellos  miran  situaciones  especiales  que  allí  se  consig- 
nan, eu  cuyo  mérito  las  mesas  deben  rechazar  las  tesis  sin  entrar  en  esos 
supuestos,  a  analizar  el  valor  cientílico  de  los  trabajos,  de  lo  cual,  en  ma- 
nera alguna,  puede  deducirse  qtu;  sólo  en  esos  casos  proceda  se  declare 
la  insulicieucia; 

c)  Así  dentro  de  la  ordenanza  no  existen  artículos  en  cuyo  mérito  pueda 
decirse  que  la  insuficiencia  en  las  tesis  presentadas  sólo  pueda  declararse 
cuando  importe  «  una  copia  literal  de  una  obra  o  importe  una  falta  de 
respeto  a  la  comisión  que  las  examine»; 

d)  Que  la  designación  de  tribunales  de  exámenes,  en  lo  que  a  las  mesas 
y  examiuaiidos  se  refiere,  crea  jurisdicción;  que  en  tal  concepto,  habién- 
dose designado  a  los  señores  profesores  doctores  Castro,  Coll  y  Moreno 
como  tribunal  de  exámenes  de  las  tesis  declaradas  insuficientes,  el  pro- 
nunciamiento sobre  la  insuficiencia  de  las  mismas  es  inatacable; 

e)  El  hecho  de  que  el  señor  decano  pasara  las  pruebas  en  algún  uiomcn- 
to  a  otra  mesa  fué  una  medida  de  buen  gobierno  de  la  casa  y  sitb  condi- 
lioiie,  sin  duda,  es  decir,  para  el  caso  de  que  el  tribunal  designado  por 
cualquier  circunstancia  no  se  pronunciara,  y  con  la  consiguiente  ratifica- 
ción del  honorable  Consejo  directivo  : 

fj  Que  la  existencia  de  un  acta  que  se  dice  labrada  y  que  sólo  lleva  la 
firma  de  dos  miembros  del  tribunal  de  exámenes,  de  ser  cierta  su  exis- 
tencia constituye  un  acto  vacuo. 

Por  lo  que  antecede,  estima  que  el  honorable  Consejo  directivo  debe 
aprobar  lo  <iue  la  comisión  en  su  despacho  propicia. 

El  Consejo  hace  suyo  el  dictamen  de  la  comisión. 

Vuelve  a  ocupar  la  presidencia  del  Consejo  el  señor  decano  doctor  Leo- 
poldo Meló. 

Se  aprueba  el  despacho  de  la  comisión  de  hacienda  por  el  que  se  auto- 
riza la  ampliación  del  crédito  de  2Ó00  pesos  votado  eu  sesión  del  día  9 
del  corriente  para  gastos  de  la  colación  de  gnulos,  hasta  la  suma  de 
3287,20  pesos,  debiendo  imputarse  el  gasto  al  sobrante  de  la  partida  de 
25.000  pesos  que  el  presupuesto  de  1919  asignaba  para  remunerar  a  los 
profe-sores  suplentes. 

El  señor  decano  manifiesta  que  desde  hace  tiempo  la  Facultad  gestiona 
del  Consejo  superior  la  autorización  necesaria  para  disponer  de  e.sos  fon- 
ilos  para  reforzar  la  partida   de    eventuales  y  que,  no  obstante  de  haberse 


690  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

proiinnciaclo  el  Cousejo  superior,    el  sefior    rector  le  ha  ¡mtorizadi)  verbal- 
meute  a  disponer  de  ellos. 

Se  considera  el  siguiente  despacho  de  la  comisión  de  reglamento  sobre 
la  cátedra  de  legislación  industrial  y  obrera  : 

«  Esta  comisión  no  puede  ni  debe  proyectar  nna  resolución  de  carácter 
general  sobre  la  base  de  un  caso  que  ha  sido  resucito  en  contra  de  una 
disposición  expresa  y  clarísima  del  Consejo  directivo  y  del  propio  dicta- 
men de  la  comisión  de  reglamento;  en  consecuencia,  se  limita  a  devolver 
estas  actuaciones,  sin  la  reglamentación  que  so  le  pide.  Juan  P.  Itiimos.  — 
E.  Días  de  Vivar.  —  II.  A.  Moreno.  » 

El  doctor  Prayones  propone  el  siguiente  proyecto  de  resolución  en  subs- 
titución del  despacho  : 

«  Quedan  eximidos  de  rendir  examen  de  legislación  industrial  y  obrera 
los  alumnos  que  en  julio  de  1920  hubieran  aprobado,  por  lo  menos,  dos 
materias  del  curso  de  cuarto  año.  » 

Votado  el  despacho  de  la  comisión  es  rechazado. 

Puesto  a  consideración  el  proyecto  de  resolución  del  eon.sejero  doctor 
Prayones,  el  doctor  Díaz  de  Vivar  se  opone  diciendo  que  sin  el  ánimo  de 
su.scitar  debate  alguno  y  estimando  que  no  le  es  dado  votar  en  silencio,  en 
contra  de  lo  proyectado  por  el  señor  consejero  doctor  Prayones,  se  per- 
mite hacer  algunas  consideraciones  justificativas  de  una  parte  de  la  ac- 
titud de  la  comisión  de  reglamento  e  interpretación  en  el  petitorio  del  es- 
tudiante González  Roura,  y  de  otra,  de  su  voto  contrario  a  la  reglamenta- 
ción propuesta  por  el  señor  consejero  doctor  Prayones.  La  comisión  de 
reglamento  al  despachar  el  petitorio  del  estudiante  señor  González  Roura, 
en  la  forma  que  se  establece  en  el  dictamen  de  la  misma,  lo  hizo  tenien- 
do en  cuenta  la  resolución  del  honorable  Consejo  de  fecha  6  de  julio  del 
corriente,  primera  parte,  que  es  clara,  explícita,  termir.ante  diré,  y  «inc 
no  establece  distingos  sobre  situación  alguna,   de  hecho  o  derecho. 

Pero,  no  fué  ese  el  único  motivo  que  la  comisión  tuvo  en  cuenta,  sino 
algo  más  fundamental  que  mira  la  vida  misma  de  la-casa,  a  la  ley  supre- 
ma, al  plan  de  estudios  de  la  Facultad.  La  comisión  entendió,  y  sigue 
entendiendo  que  el  plan  de  estudios  no  consagra,  no  puede  consagrar  la 
existencia  de  materias  nominales,  que  una  vez  proyectado  el  plan  de  es- 
tudios de  la  Facultad  y  sancionado  éste  por  la  Universidad,  es  ley  supre- 
ma que  se  aplica  y  es  exigible  a  todos  los  estudiantes  que  se  encuentran 
de  hecho  en  condiciones  de  exigibilidad  de  las  materias,  por  razón  del 
curso  en  que  se  encuentran,  cualquiera  sea  su  situación.  Y,  en  este  sen- 
tido, entiende  la  comisión  que  el  plan  de  estudios  funciona  en  la  casa 
a  la  manera  de  una  ley  de  orden  público  que  no  admite  contra  ella  se 
alegue  situación  alguna  de  derechos  adquiridos.  Por  eso,  al  aconsejar  se 
desestimara  el  petitorio  del  estudiante  González  Roura,  la  comisión  vio  de 
una  parte  que  la  situación  del  estudiante  de  cuarto  año,  que  iniciara  sus 
exámenes  en  julio,  estaba  claramente  prevista  por  la  primera  parte  de  la 
resolución  del  honorable  Consejo  directivo  de  fecha  6  de  julio  del  año   en 


ACTOS    Y    DOCÜMKNTOS    OFICIALIÍS  691 

curso,  y  <1«  otra  —  y  esto  era  para  illn  l'niKlaiiicntal  —  quo  so  tratiiba  de 
un  estudiante  a  quieu  por  el  curso  en  ([Uc  se  encontraba,  era  posible  (le 
hecho,  cxigírsele  rindiera  la  inatc^ria  di!  legislación  industrial  y  obrera  y 
también  en  derecho,  por  cuanto  einno  se  ha  visto  antes  la  comisión  en- 
tendió y  sigue  eutendieudo  que  el  plan  de  estudios  proyectado  por  una 
facultad,  aprobado  por  la  Universidad,  <s  ley  suiírema  de  la  casa,  que 
funciona  .a  la  manera  de  disposición  de  orden  público  cuyo  enmplimiento 
o  exigibilidad  no  puede  excusarse  por  ninguna  situación  real  o  aparente 
de  derechos  adquiridos.  Un  pronunciamiento  favorable,  en- el  sentido  de 
exención  de  la  materia  de  legislación  industrial  y  obrera,  implicaba  para 
la  comisión,  establecer  una  situación  que  no  se  resiste  en  calificarla  de 
grave,  por  cuanto  los  signos  evidentes  de  la  decadencia  de  las  casas  de 
estudios  no  están,  como  algunos  piensan,  en  las  reacciones  a  veces  brus- 
cas que  se  producen  entre  estudiantes  y  autoridades,  sino  en  el  relaja- 
miento de  la  alta  disciplina  técnica,  cuya  concreción  fundamental  es  el 
plan  de  estinlios.  No  escapa  a  la  comisión  que  seguramente  fué  un  propó- 
sito de  justicia  el  que  movió  a  los  que.  votaron  favorablemente  la  exen- 
ción de  la  materia  de  legislaciiin  industria'  y  obrera,  en  el  caso  del  se- 
ñor González  Roura,  así  como  el  mismo  espíritu  moverá  sin  dnda  a  los 
que  voten  a  favor  de  lo  proyectado  ]>ov  el  ductor  l'rayones;  pero  el  que 
habla  y  la  comisión  de  que  forma  ))arte  estiman  que  no  serían  sinceros  si 
no  significaran  sn  disidencia  de  criterio  en  el  asunto,  así  como  la  grave- 
dad que  comporta  el  hecho  de  incumplimiento,  a  su  juicio,  del  plan  de 
estudios  de  la  casa. 

Votado  el  proyecto  del  doctor  Prayones,  es  aprobado. 

Con  lo  que  se  levanta  la  sesión  siendo  las  20. 

VlOKNTH  C.   G.\LL(). 

José  A.  Quinto  Costa. 


Sesión  del  9  de  marzo  de  1921 

Présenles:  Ramos,  Baque,  Monner  Sans,  Lamadrid,  Arias,  Díaz  de  Vivar, 
Paz,  Prayones.  Ausentes  (con  aviso)  :  Calandrelli,  Iliarguri'U.  .lofré.  More- 
no, Castillo  ;  (con  licencia)  Meló. 

Ku  Buenos  Aires,  a  O  de  marzo  de  UI21.  reunido  el  Consejo  ílirectivode 
la  Facultad  de  derecho  y  ciencias  sociales,  estando  presentes  los  señores 
consejeros  arriba  mencionados,  bajo  la  presidencia  del  señor  vicedecano 
en  ejercicio,  doctor  Gallo,   se  declara    abierta  la  sesión,  siendo  la  hora  11. 

Se  lee,  apruel>;i  y  firma  el  acta  de  la  sesión  anterior. 

El  señor  vicedecano  hace  leer  el  siguiente  decreto  de  honores  rendidos 
por  la  Facultad  con  motivo  del  fallecimiento  del  doctor  Eduardo  L.  Bidau  : 

«  Buenos  Aires,  14  de  febrero  de  1921.  Habiendo  fallecido  el  académi- 
co doctor  Eduardo  L.  Bidau  y  considerando: 


692  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

«  Que  es  deber  de  l;i  Facultad  Iiourar  la  inomoria  de  tau  distinguido  ser- 
vidor, como  un  homenaje  a  su  consagración  a  la  enseñanza  y  a  su  fecunda 
labor  universitaria  realizada  como  decano,  consejero  y  profesor  de  dere- 
cho internacional  piíblico  en  esta  casa,  cargos  todos  desempeñados  con 
ejemplar  y  patriótica  dedicación, 

«  El  vicedecaiio  en  ejercicio,  decreta  : 

«  Art.  1".  — Nómbrase  a  los  señores  consejeros  doctores  Esteban  Lama- 
drid,  Juan  P.  Ramos  y  Ricardo  A.  Moreno,  para  que  representen  a  la 
Facultad  en  el  acto  de  velar  los  restos  del  extinto. 

«  Art.  2°.  —  Invítese  a  los  señores  académicos,  consejeros,  profesores  y 
alumnos  a  concurrir  al  sepelio. 

«  Art.  3°.  —  Remítase  una  corona  de  bronce  cu  nombre  de  la  Facultad, 
y  diríjase  nota  de  pésame  a  la  familia. 

«  Art.  4°.  —  El  vicedecauo  en  ejercicio  hará  uso  de  la  pahibra  en  el  acto 
del  entierro. 

«  Art.  5°.  —  Dése  cuenta  a  la  Universidad  y  al  Consejo  directivo. 

«  VicExrK  C.  Gallo. 
«  José  A.  (^hiiruo  Costa.  » 

El  señor  vicedecauo  da  cuenta  de  los  exámenes  que  han  dado  comienzo 
el  día  de  ayer  en  vez  del  primero,  consultándose  para  ello  lo  conveniente 
a  su  desarrollo  regular,  medida  que  el  Consejo  aprueba. 

Se  fija  el  día  martes  29  del  corriente  para  la  apertura  de  los  cursos. 

8e  pasa  a  la  comisión  de  enseñanza  la  renuncia  del  cargo  de  profesor 
suplente  presentada  jior  el  profesor  doctor  Alfredo  Vivot,  y  a  la  de  ha- 
cienda una  comunicación  de  la  Dirección  general  de  tiro  y  gimnasia  sobre 
instructor  de  tiro  para  el  año  en  curso. 

No  se  hace  lugar  al  pedido  formulado  por  el  estudiante  Martín  A.  Et- 
char,  de  rendir  materias  de  cuarto  año,  debiendo  romano  de  segundo, 
concediéndosele  autorización  para  rendir  las  materias  de  cuarto  año  opor- 
tunamente, dentro  de  la  presente  época  de  exámenes. 

Se  posterga  la  designación  de  profesores  suplentes  hasta  tanto  el  Conse- 
jo se  expida  sobre  los  dictámenes  de  la  comisión,  referentes  a  organización 
de  la  enseñanza. 

Se  entra  a  considerar  el  de-spacho  de  la  comisión  de  reglamento  sobre 
ordenanza  de  exámenes  de  ingreso  y  su  reglamentación.  Por  indicación 
del  doctor  Baque,  ampliada  por  el  doctor  Prayories,  se  resuelve  conside- 
rar únicamente  la  ordenanza,  por  cuanto  la  reglamentación  de  la  misma 
es  función  del  decanato. 

Dice  la  comisión  : 

«  Art.  1".  —  Los  aspirantes  a  las  carreras  de  abogacía  y  diplomacia,  pre- 
vio los  justificativos  de  haber  aproliado  las  materias  de  la  segunda  ense- 
ñanza, conforme  a  lo  dispuesto  en  los  artículos  til,  62   y  eoucordartes  del 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  C93 

estatuto  (le  la  Universidad,  rteboráii  rendir  cxaincn  de  ¡nnieso  en  las  con- 
diciones y  forma  que  más  adelante  se  detallan. 

«  Art.  2».  —  El  examen  de  ingreso  de  abogacía  versará  sobre  las  siguien- 
tes materias  :  historia  {ai-genllna  y  general"),  filosofía  e  idiomas  (francés,  in- 
glés o  alemán)  a  elección  del  aspirante. 

«Art.  3".  —  El  examen  de  ingreso  de  la  carrera  diplomática  ver.sará  so- 
bre las  siguientes  materias:  historia  (argentina  y  general)  y  francés. 

«  Art.  4°.  —  Quedan  únicamente  eximidos  del  examen  de  ingreso  en  las 
carreras  do  abogac^ía  y  diplomacia,  los  bachilleres: 

«  «J  Que  hayan  cursado  y  aprobado  cuatro  años  completos  de  estudios  en 
otra  Facultad  de  derecho  de  la  Nación  ; 

«  l>)   Diplomados  en  el  Instituto  superior  del  prcdesor.ado  seímndario; 

«  c)  Diplomados  en  otras  facultades  de  la  Nación  ; 

d)  Egresados  de  esta  Facultad  de  las  carreras  de  notariado  y  dii)lo- 
macia ; 

«  e)  Egresados  del  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires,  con  el  plan  de  estu- 
dios sancionado  por  el  Consejo  superior  universitario  que  hayan  rendido 
y  aprobado  eu  dicho  colegio  todas  las  materias  de  dicho  plan  ; 

«O  Egresados  del  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires,  en  las  condiciones 
que  en  el  inciso  anterior  so  mencionan  aunque  hubieren  dado  cursos  o  ma- 
terias en  otros  institutos  de  enseñanza  .secundaria,  siempre  que  éstos  ae 
hubieran  acogido  a  lo  dispuesto  por  la  ordenanza  de  la  Universidad,  de  fe- 
cha 6  de  noviembre  de  1912.  sobre  colegios  incorporados  al  Colegio  nacio- 
nal universitario  ; 

«  g)  Egresados  del  lustituto  lil>re  di^  segunda  enseñanza  ipie  h.ayau  ren- 
dido y  aprobado  todas  las  materias  del  plan  de  estudios  de  dicho  instituto, 
en  él  o  eu  el  Colegio  nacional  de  Buenos  .\ires. 

«  Art.  5".  —  No  obstante  lo  dispuesto  eu  el  artículo  que  antecede,  para 
la  carrera  diplomática  deberá  rendirse  examen  de  ingreso  de  idioma 
francés. 

«  .\rt.  6".  —  Los  aspirantes  a  la  carrera  de  notariado  no  deberán  rendir 
esamen  de  ingreso. 

«  Art.  7°.  —  Los  insuficientes  tres  veces,  eu  cualquiera  de  las  asignaturas 
que  comprende  el  examen  de  ingreso,  no  podrán  dar  nuevo  examen  hasta 
pasado  dos  años  de  la  viltima  desaprobación. 

«  Diciumbre  «  ili^   11120. 

«  ./.  /'.  I'íuiíos.  —  R.  A.  Muveno.  —  E.  Día: 

de    Virar.  » 

Sin  discusión  se  aprueba  en  general  la  ordenanza.  1",m  particular  se  aprue- 
ba, sin  discutir,  el  artículo   1". 

Kn  el  articulo  2°,  el  doctor  Baque  propone  .se  agregue  el  italiano  a  los 
idiomas  sobre  que  versará  el  examen  de  ingreso,  por  considerar  que  el  cri- 
terio con  que  se  exige  ese  examen  es  el  de  facilitar  al  alumno  la  compulsa 
de  te.xtos  extranjeros;  que  muchos  profesores  de  la  casa  desenvuelven  su 


694  REVISTA    UK    LA    UNIVERSIDAD 

enseñanza  sobre  la  base  de  tratadistas  italiauos,  a  través  de  los  cuales  se 
conoce  el  movimiento  cientiüco  alemán.  Esta  indicación  es  aprobada  por 
el  Consejo. 

Se  aprueban  los  artículos  2°,  3'  y  el  4°  con  la  aclaración  en  su  inciso  b 
de  que  los  diplomados  a  que  se  refiere  son  como  profesores,  y  en  el  inci- 
so g  que  los  bachilleres  son  aquellos  que  hayan  rendido  y  aprobado  en  el 
Instituto  o  en  el  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires  todas  las  materias  del 
plan  de  estudios  del  primero  de  estos  iustitntos. 

Se  aprueb.iu  los  artículos  5°,  6°  y  7°,  agregándose  los  dos  siguientes : 
«  Art.  8".  —  La  pi-esente  ordenanza  regirá  de  inmediato,  salvo  en  lo  dis- 
puesto cu  el  artículo  7°  y  en  el  2",  respecto  del  idioma  italiano  cuya  apli- 
cación comenzará  en  noviembre  próximo. 

«  Art.  9°.  —  Queda  facultado  el  señor  decano  para  reglamentar  la  aplica- 
CÍÓ71  de  e.sta  ordenanza.  » 

Se  designan  los  días  6,  16  y  26  de  cada  mes  para  las  sesiones  ordinarias 
del  Consejo  directivo. 

Se  aprueba  el  despacho  de  la  comisión  de  enseñanza  recaído  en  el  expe- 
diente sobre  licencia  de  que  goza  el  profesor  doctor  Honorio  Pueyrredón 
que  establece  que:  «habiendo  vencido  el  segundo  término  de  licencia  a 
que  se  refiere  el  artículo  3°  de  la  ordenanza  de  9  de  marzo  de  1919,  co- 
rresponde se  pase  nota  por  el  señor  decano  al  expresado  profesor,  invitán- 
dole a  que  se  haga  cargo  del  curso  a  dictarse  durante  el  corriente  año. » 

Considerando  una  solicitud  del  estudiante  N.  López,  que  ha  partido 
para  Europa  llevando  una  misión  representativa  del  Centro  estudiantes  de 
derecho,  en  la  que  pide  un  subsidio  de  la  Facultad  para  poder  realizar 
su  gira,  el  Consejo  resuelve  no  hacer  lugar  a  su  pedido. 

Se  aprueba  el  despacho  de  la  comisión  de  hacienda  recaído  en  una 
planilla  de  gastos  de  secretaría,  del  año  1920,  por  pesos  2448,06,  cuyas  par- 
tidas de  presupuesto  se  hallan  agotadas.  Dice  la  comisión  que :  «  entiende 
que  las  cuentas  de  referencia  ijneden  abonarse  con  imputación  a  las  si- 
guientes partidas  :  a  gastos  generales  1921,  pesos  562,70  ;  sobrante  de  la  par- 
tida de  pesos  25.000  (remuneración  de  profesores  suplentes,  año  1919),  la  di- 
ferencia, o  sea,  peeos  1885,36  moneda  nacional.  Respecto  a  la  inversión  del 
sobrante  a  que  se  refiere  el  inciso  b  del  párrafo  anterior,  esta  comisión 
hace  constar  que  sólo  existe  autorización  verbal  del  señor  rector  para  dis- 
poner del  mencionado  sobrante,  según  lo  manifestado  por  el  señor  decano 
en  sesión  del  Consejo  directivo  realizada  el  23  de  dicien) bre  del  año  próxi- 
mo pasado  ». 

Igualmente    se  aprueban  otros  despachos  de  la   mism.a  comisión  autori- 
zando el  pago  de  las  cuentas   de  secretaría  por  pesos  1110,99  por  diciem- 
bre de  1920  y  de  pesos  719,86  por  enero  y  febrero  de  1921. 
Se  levanta  la  sesión  siendo  las   12  y  15. 

Vicente  C.  Gallo. 
José  A.  Quirno  Costa. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  695 


Sesión  del  16  de  marzo  de  1921 

Presentes  :  Prajoues,  Arias,  Castillo.  Kanins,  Moren»,  Díaz  (le  Vivar, 
Baque  e  Ibargnren  ;  Ausentes  (con  licencia)  :  Meló,  L.  ;  (eon  aviso)  Paz, 
Calaiidrelli,  Jofré,  Moiiiier  Sans  y  Lamadrid. 

En  Buenos  Aires,  a  16  de  marzo  de  1921,  reunido  el  Consejo  directivo 
de  la  Facultad  de  ilerecho  y  ciencias  sociales,  con  asistencia  de  los  seño- 
res consejeros  arriba  mencionados,  bajo  la  presidencia  del  señor  vicedeca- 
uo  en  ejercicio,  doctor  Vicente  C.  Gallo,  se  «leilara  abierta  la  sesión. 
siendo  las  11. 

Se  lee,  aprueba  y  (irnia  el  acta  de  la  sesióu  anterior. 

Se  da  cuenta  de  los   sij;nieutes 


ASUNTOS  liNTBADOS 

Se  pasa  a  la  comisión  de  enseñanza  una  nota  presentada  por  los  profe- 
sores de  legislación  iudust'"ial  y  obrera,  doctores  Carlos  Saavcdr.a  L.amas, 
Carlos  Alberto  Acevedo  y  Leónidas  Anastasi,  referente  a  la  distribución 
del  curso  durante  el  corriente  año. 

El  señor  consejero  doctor  Baque,  en  vista  de  la  ausencia  reiterada  de 
algunos  señores  consejeros  a  las  sesiones  del  Consejo,  .solicita  de  secreta- 
ría un  informe  sobre  si  algún  señor  consejero  se  eucneutra  comprendido 
en  la  di.sposición  reglamentaria  referente  a  ausencias  reiteradas  de  conse- 
jeros a  las  sesiones. 

Se  consideran  los  siguientes  despachos  de  la  coinisiiin  <le  enseñanza: 

«  Honorable  Consejo  : 

«Vuestra  comisiiin  de  enseñanza  ha  considerado  el  proyecto  i)reseuta(lo 
por  los  consejeros  Bariué,  Díaz  de  Vivar  y  Monner  Sans,  referente  a  la 
orgauizacióu  de  la  enseñanza  durante  el  año  1921.  y  las  r.azones  que  dará 
el  miembro  iufornuinte  aconseja  sancionar  la  siguiente 

«  Ordennnca  de  enseñanza 

«  Art.  \".  —  En  los  cursos  de  abogacía,  notariado  y  diiiloniacia,  la  en- 
señanza se  dará  por  el  profesor  titular  y  un  suplente. 

«  Art.  2°.  — De  las  tres  horas  semanales  que  corres|>onden  a  cada  curso, 
dos  serán  dictadas  por  el  profesor  titular  y  una  por  el  suplente. 

«  Art.  3".  —  Estará  a  cargo  del  profesor  titular  la  cuseñanza  de  todo  el 
programa  de  la  materia.  El  profesor  suplente  tomará  a  su  cargo  parte  de 
dicha  enseñanza,  de  acuerdo  con  el  profesor  titular. 

«  Art.   4°.  —  Autorízase  el  funcionamiento   de   seis    cursos   de  seminario 


696  RKVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

en  la  carrera  de  abogacía.  Los  profesores  titulares  o  suplentes  que  deseeu 
organizar  un  seminario  lo  solicitarán  por  nota  dirigida  al  decano,  antes  del 
1°  de  abril,  aoonipañando  el  programa  respectivo. 

«  Art.  5°.  —  De  entre  las  solicitudes  presentadas,  el  Consejo  directivo, 
previo  informe  de  la  comisión  de  enseñanza,  determinaríí  los  sei.s  profeso- 
res que  deberán  dictar  los  cursos  y  resolverá  al  mismo  tiempo  quién  debe- 
rá tener  a  su  cargo  la  enseñanza  general  de  la  materia,  si  el  curso  de 
seminario  se  confiere  al  profesor  titular  o  suplente  a  que  se  refiere  el  ar- 
tículo 3°. 

«  Art.  6".  —  Los  profesores  a  cargo  de  seminarios  comunicarán  a  secre- 
taría el  número  de  alumnos  que,  como  máximo,  podrán  inscriliirse  en  el 
mi.smo.  Si  hubiere  exceso  en  la  inscripción,  la  prioridad  se  determinará 
por  el  mayor  promedio  de  clasificaciones  en  los  años  anteriores. 

«Art.  7°.  —  Los  alumnos  que  a  juicio  del  profesor  hubiesen  realizado 
trabajos  en  el  seminario  que  demuestren  el  estudio  y  preparación  de  la 
materia,  recibirán  al  final  del  curso  un  certificado  expedido  por  el  profe- 
sor, que  los  exonerará  del  examen  de  la  parte  del  programa  general  que 
corresponda  al  curso  de  seminario. 

«  Art.  8°.  —  Los  seminarios  deberán  funcionar  por  lo  menos  una  vez 
por  semana  durante  una  hora. 

«Art.  9».  — La  remuneración  que  corresponda  a  los  profesores  suplen- 
tes que  de  acuerdo  con  esta  ordenanza  dicten  cursos  complementarios  o 
de  seminario,  será  fijada  oportunamente  por  ,el  Consejo  directivo,  de 
acuerdo  cuu  la  partida  que  se  establezca  en  el  presupuesto.  —  Carlos  Ibai- 
guren.  —  Eduardo  PrayonCH.  » 

«  HonoraVile  Consejo  : 

«  Por  las  razones  que  dará  el  miembro  de  la  comisión  de  enseñanza  que 
subscribe,  es  de  opinión  que  la  ordenanza  sobre  la  organización  de  la  ense- 
ñanza se  apruebe  en  la  forma  proyectada  y  presentada  a  consideración  del 
honorable  Consejo  en  sesión  de  23  de  diciemltre  líltimo. 

«  Santiago  Baque.  » 

Manifiesta  el  doctor  Prayones  que  el  despacho  de  la  mayoría  contempla 
dos  situaciones  :  la  de  la  enseñanza  general  que  se  distribuye  entre  profe- 
.sor  titular  y  suplente,  y  la  enseñanza  de  seminario.  En  esta  parte  difieren 
ambos  despachos,  en  cuanto  el  de  la  minoría  hace  obligatoria  esta  ense- 
ñanza, en  tanto  que  el  de  la  mayoría  ni  los  hace  obligatorios  ni  determina 
de  antemano  las  materias  en  que  ñincionaráu  seminarios.  Cree  la  mayoría 
que  los  seminarios  deben  ser  solicitados  espontáneamente  por  los  profeso- 
res, para  lo  cual  se  autoriza  el  funcionamiento  de  seis  cursos  de  esa  natu- 
raleza. Tampoco  establece,  como  el  de  la  minoría,  la  obligatoriedad  de  la 
concurrencia  a  estos  eur.sos  especiales,  porque  eso  no  está  en  contra  del  es- 
tatuto que  ha  derogado  la  concurrencia  obligatoria  de  los  alumnos  a  clase. 


ACrOS    Y    DOCUMENTOS    OKICIAI.KS  697 

El  doctor  UaquÉ,  infornisimlo  en  miiiorúi,  maiiiliesta  que  uu  complemento 
de  la  refoi-nia  uuiversitaria  que  hasta  ahora  se  ha  concretado  a  cuestiones 
formales  :  elección  de  autoridades,  etc.,  es  la  transformación  de  los  siste- 
mas de  enseñanza  en  vigor  en  las  facultades.  Es  necesario,  si  no  substi- 
tuir, por  lo  nnnios  complementar  la  enseñanza  esencialmente  verbalista 
que  hasta  ahora  se  da  con  otro  si-stcuia,  en  i-l  cual  el  alumno  sea  un  sujeto 
activo  en  la  enseñanza  ;  que  tal  fué  el  concepto  ([uc  ^uió  a  la  extinguida 
comisión,  formada  por  los  doctores  Bullrich,  S;íenz  y  el  expouente,  al  for- 
mular el  despacho  sobre  seminarios,  el  año  pasado  ;  que  se  trata  de  un 
procedimiento  pedagiigico  cuya  excelencia  huelga  resaltar  ;  (|ue  frente  a 
la  creación  facultativa  de  los  cursos  de  seminario  que  propone  la  comisión 
en  mayoría,  (d  dictamen  de  la  mim)ría  los  crea  con  cara'<;ter  absolutamente 
obligatorios,  tanto  en  el  número  en  qnc  lian  de  funcionar  como  en  lo  que 
respecta  a  la  concurrencia  de  los  alumnos  a  los  misinos  ;  que  con  el  despa- 
cho de  la  minoría  no  sólo  se  dictarán  los  <'ursos  que  obligatoriamente  de- 
termina, sino  que,  por  su  artículo  2",  se  autoriza  el  funcionamiento  de 
otros  que  fueran  solicitados  por  profesores  de  otras  materias  ;  que  en 
cuanto  al  argumento  de  l:i  mayoría  de  qne  el  priiu-ipio  de  la  <)\)ligatoric- 
dad  de  la  concurrencia  a  los  cursos  está  en  contra  del  espíritu  y  de  la  letra 
del  estatuto  univor.sitario,  debe  manifestar  que  éste  no  es  tan  claro  como 
parece  presentarlo  el  doctor  Prayoues,  pues  estabk'ce  la  obligación  de  dar 
clases  prácticas  y  no  hay  otra  forma  de  controlar  y  hacer  eficaz  esas 
clases  prácticas  que  obligando  al  alumno  a  concurrir  a  ellas  ;  tal  es  <'l 
concepto  con  que  se  aplican  las  clases  prácticas  por  otras  facultades  como 
la  de  medicina  y  la  de  ciencias  económicas  y  tal  fué,  también,  el  criterio 
que  informó  la  vigenci.a  durante  el  año  pasado  de  la  ordenanza  de  semina- 
rios de  esta  Facultad,  ordenanza  qne,  por  otra  parte,  no  ha  merecido  sino 
palabras  de  aliento  y  de  perseverancia  de  pr.rte  de  los  profesores  que  los 
tuvieron  a  su  cargo  en  aquel  período. 

El  doctor  Ramos  dice  que,  en  el  fondo,  ambos  di^spachos  coucuerdan  al 
establecer  los  cursos  de  seminario  y  qne  para  conciliar  las  divergencias 
propone  que  se  establezca  en  la  ordenanza  la  creación  obligatoria  de  cier- 
tos seminarios  que  podrán  ser  de  materias  de  los  años  superiores,  y  que  el 
Consejo  autorice  también  el  funcionamiento  de  otros,  si  fueran  solicitado.s 
por  los  profesores  ;  estima  qne  ciertas  uniterias  de  los  años  inferiores,  con)0 
finanzas,  econoniía  política  y  derecho  penal,  exige  sn  estudio  paralelo  eu 
cursos  de  seminario  ;  que  los  seminarios  hay  qne  mantenerlos  aunque  se 
dicten  con  deficiencias,  ya  que  se  trata  del  ensayo  de  un  sistema,  o  concu- 
rran pocos  alumnos. 

Votado  eu  general  el  despacho  de  la  comisiones  aprobado. 

Se  apruelia  en  particular  el  artículo  1"  y  el  2°  con  la  aclaración  de  que 
entre  el  profesor  titular  y  el  suplente  podrán  distribuir.se  las  horas  de  cla- 
ses, previa  aprobación  del  decanato. 

Se  aprueba  el  artículo  .S».  El  4°  se  aprueba  en  la  siguiente  forma:  «  Eu 
la  carrera  de  abogacía  se  dictarán    seis  cursos  de  seminario.   Los  profeso- 

ACT.    T  DOC.    —   T.    XLVII  45 


698  RKVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

res  titulares  o  suplentes  que  deseen  orfíiuüzar  un  seminario  lo  solicitaríín 
por  nota  dirigida  al  decanato  antes  del  15  de  abril,  aconipañaudo  el  pro- 
grama respectivo.  » 

El  artículo  5°  se  aprueba  así  :  «  El  Consejo  directivo,  previo  informe  de 
la  comisión  de  enseñanza,  determinará  los  seis  profesores  que  deberán  dic- 
tar los  cursos  y  resolverá  al  mismo  tiempo  quién  deberá  tener  a  su  car- 
go la  enseñanza  general  de  la  materia,  si  el  curso  de  seminario  se  confiere 
a(  jirofesor  titular  o  suplente  a  que  se  refiere  el  artículo  3°.  » 

Sin  modiñcación  se  aprueban  los  artícnlos  6°,  7°,  8°  y  9»,  agregámlose 
un  artículo  10,  concebido  en  estos  téruiinos:  «Cualquier  profesor  de  la 
Facultad,  siu  perjuicio  de  las  obligaciones  que  tiene  a  su  cargo,  podrá  or- 
ganizar cursos  de  seminario  sobre  puntos  de  la  asignatura  que  dicte,  a 
desarrollarse  en  uno  o  más  años,  previa  aprobación  por  el  Consejo  direc- 
tivo del  tema  a  estudiarse  y  de  la  organización  del  seminario  que  se  pre- 
tenda implantar.  La  Facultad  procurará  obtener  los  recursos  necesarios 
para  remunerar  a  los  profesores  que  tengan  a  sn  cargo  estos  cursos.  » 

En  sesión  secreta  se  designan  los  siguientes  profesores  suplentes  que 
dictarán  cursos  durante  el  corriente  año:  Introducción  a  las  ciencias  ju- 
rídicas y  sociales,  doctor  Aurelio  S.  Acuña;  Romano  (1"  parte),  doctor 
Ricardo  Cranwell ;  Derecho  internacional  público,  doctor  Daniel  Antoko- 
letz  ;  Economía  política,  doctor  Enrique  Uriburu  ;  Derecho  civil,  primer 
curso,  doctor  Raymundo  Salvat  ;  Romano  (2^  parte),  doctor  Rafael  Herre- 
ra Vegas,  y  en  su  iiupodimento,  al  doctor  Luis  B.  Estrada  ;  Finanzas, 
doctor  Tristáu  Avellaneda;  Derecho  penal,  doctor  Juan  P.  Ramos  ;  Dere- 
cho civil  (2*  parte),  doctor  Mario  Vernengo  Lima  ;  Derecho  comercial 
(2»  parte),  doctor  Ernesto  H.  Celesia  ;  Minas  y  rural,  doctor  Julio  López 
Mañán  ;  Derecho  constitucional,  doctor  Rómulo  Naón  o  doctor  Mario  Bra- 
vo ;  Derecho  civil,  tercer  curso,  doctor  Pablo  Calataynd  ;  Dereclio  comer- 
cial (2^  parte),  doctor  Agustín  N.  Matienzo  ;  Dereclio  administrativo, 
doctor  Rodolfo  Bullrich  ;  Derecho  procesal,  doctor  Miguel  L.  Jautus  ; 
Derecho  civil,  cuarto  curso,  doctor  Agustín  Pestalardo  ;  Derecho  comer- 
cial, tercer  curso,  doctor  R.  L,  S.  Holway  ;  Filosofía  jurídica,  doctor  Ra- 
món M.  Alsina,  y  Derecho  procesal  (2"  parte),  doctor  Silverio  J.  Prota. 

Para  las  carreras  especiales  :  En  el  notariado  :  Derecho  civil,  doctor 
Enrique  Jorge;  Derecho  comercial  (1'' parte),  doctor  Juan  J.  Britos  (hijo); 
Derecho  civil  (2'»  parte),  doctor  David  Arias ;  Derecho  marítimo  y  quiebras, 
doctor  Tomás  Arias;  Práctica  notarial,  primer  curso,  doctor  Osvaldo  Ro- 
cha ;  Práctica  notarial,  segundo  curso,  doctor  Santiago  Morello  ;  Derecho 
civil,  tercer  curso,  se  posterga  para  ser  designado  en  la  sesión  pró.Kima. 
En  Diplomacia:  Derecho  diplomático,  doctor  Eduardo  Sarmiento  Laspiur. 

Se  aprueban  los  siguientes  despachos  de  la  comisión  de  enseñanza  : 

«Honorable  Consejo  directivo  : 

«  Vuestra  comisión  de  enseñanza  ha  considerado  el  proyecto  presentado 
por  los  consejeros    doctores   Baque,   Díaz  de  Vivar  y  Mouuer  Sans,   sobro 


ACTOS    y    DOCUMKNTOS    OFICIA  I.KS  699 

cursos  especiales  a  dictarse  en  1921.  líl  proyecto  .se  rel'iere  a  los  cursos 
c|iic  <lurante  los  años  1918  y  1919  se  proyectaron  como  coniprendiilos  en 
(1  plan  (le  cultura  jurídica.  El  objeto  del  actual  proyecto  es  el  mismo  y 
.s(')lo  difiere  en  las  materias  (pie  debeu  dictarse. 

«  La  comisión  acon.seja  la  sancicin  de  la  siguiente  ordenanza  : 

«  Plan  de  cultura  jurídica 

«Art.  1°.  —Durante  el  año  1921  se  dictar.ln  los  siguientes  cur.sos  libros 
extraordinarios  : 

«  1°  Doctrina  sobre  base  de  la  sociedad  y  (l(^l  estailo  ; 

«  2"  Legislación   comparada  sobns  prni)iedad  literaria  y  artística  ; 

«  3"  Logislaciiin  comiiarada  sohn;  sindicatos  obreros,  ]ialronales  y  pro- 
fesionales. 

«Art.  2'\  —  En  la  secretaria  de  la  Facultad  permanecerá  abierta  una 
inscripción  hasta  el  31  de  marzo  de  1921,  para  los  (jue  deseen  dictar  di- 
chos cursos.   Los  peticionantes  deberán  cumplir  los  siguientes   requisitos  : 

«a)  Indicar  el  título  universitario  que  posean  ; 

«  b)  Presentar  un  programa  del  curso  a  dictar  ; 

«c)  Indicar  los  trabajos,  antecedentes,  etc.,  que  dcniuestren  su  compe- 
tencia y  dedicación  a  la  materia. 

«Art.  3°,  —  En  la  primera  se-sión  que  celebre  el  Consejo  directivo,  en 
el  mes  de  abril,  la  comisión  de  enseñanza  deberá  dictaminar  sobro  los  pe- 
didos formulados  y  el  Consejo  resolverá  concediendo  o  negando  la  auto- 
rización por  mayoría  de  votos.  Puede  a.siniisino  hacer  designaciones  direc- 
tas para  esas  cátedras  por  dos  tercios  de  votos  de  los  consejeros  presentes. 

«  Art.  4».  —  Los  cursos  se  dictarán  desde  el  15  de  abril  hasta  el  31  de 
octubre  de  1921,  estando  obligados  los  prof^sor.es  a  dar  dos  conferencias 
semanales,  (pie  durarán  por  lo  menos  4.5  minutos  cada  una. 

«  Art.  50.  —  Durante  el  período  comprendido  en  el  artículo  anterior  los 
profesores  a  que  se  refiere  e.sta  ordenanza  gfizariín  de  una  remuneración 
mensual  igual  a  la  de  los  profesores  titulares. 

«  Art.  6».  —  En  el  presuiuicsto  para  1921  se  incluirá  una  p:irtida  para 
abonar  dicho  emolumento. 

«  Art.  7».  —  Las  disposici(raes  reglamentarias  referentes  a  los  profesores 
titulares,  en  cuanto  sean  pertinentes,  serán  aplicadas  a  los  profesores  libre» 
a  que  se  refiere  esta  ordenanza. 

«Art.  8°.  — Este  plan  regirá  durante  el  año  1921,  sin  perjuicio  de  los 
cur.sos  libres  ordinarios,  conferencias  .y  lecciones  sobre  cuahiuiera  do  las 
asignaturas  correspondientes  al  plan  de  estudios  de  la  Facultad  que  podrán 
dictarse,  previa  autorización  de  la  misma,  do  acuerdo  con  los  estatutos. 

«Art.  9°.  —  Comuniqúese,  etc. 

«  Carlos  ¡baríjvren.  —  Eduardo  Praijones. 
«  En  disidencia  : 

«  Santiago  Baque.  » 


700  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

«  Honorable  Consejo  : 

«  En  virtud  de  la  facultad  que  acuerda  al  Consejo  superior  el  artículo  14, 
inciso  17  de  los  estatutos,  para  establecer  «  uu  sistema  uniforme  de  clasi- 
ficaciones de  exámenes  »,  el  señor  rector  solicita  el  dictamen  de  la  Facul- 
tad sobre  el  siguiente  proyecto  que  aquél  tiene  a  su  consideración  : 

«  Art.  1°.  —  En  todas  las  facultades  y  departamentos  anexos  de  la  Uni- 
versidad, las  comisiones  examinadoras  clasificarán  las  pruebas  rendidas 
por  los  alumnos,  con  las  designaciones  siguientes  : 

«a)  Insuficiente; 

«  b)  Suficiente  ; 

«c)   Bueno; 

«rf>  Distinguido. 

«Art.  2".  — Los  alumnos  declarados  iiKuflcientes  no  podrán  repetir  la 
prueba  hasta  la  época  siguiente  de  exámenes. 

«  Antes  de  dictaminar,  esta  comisión  ha  recibido  de  22  profesores  titulares 
de  la  Facultad  su  opinión  al  respecto.  De  ellos  se  manifiestan  en  favor  del 
mantenimiento  del  sistema  de  clasificaciones,  16.  De  los  otros  6,  uno  pro- 
pone la  escala  de  O  a  .5  ;  otro  indica  la  conveniencia  de  6  denominaciones 
y  los  otro  4  aceptan,  lisa  y  llanamente,  el  proyecto. 

«  El  Centro  de  estudiantes  de  derecho  piíle  ([Ue  las  clasificaciones  sean 
solamente  dos:  suficientes  e  insuficientes. 

«  Esta  comisión,  de  acuerdo  con  el  dictamen  de  la  mayoría  del  cuerpo  de 
profesores  titulares,  no  cree  conveniente  ni  práctica  la  reforma  de!  siste- 
ma actual  de  clasificaciones,  pues  como  lo  expresa  uno  de  aquéllos  «si  el 
número  de  las  clasificaciones  complica  la  tarea  de  las  mesas  en  el  examen, 
constituye  un  estímulo  poderoso  para  el  estudio  y  un  medio  relativamente 
eficaz  para  determinar  el  aprovechamiento  y  adjudicar  las  distinciones 
universitarias  a  los  egresados  ». 

«  Observan  otros  profesores  que  se  trata  de  una  reforma  sin  tra.scenden- 
cia  alguna  para  la  enseñanza  y  que  otra  cosa  sería  canjbiar,  no  el  sistema 
de  clasificaciones,  sino  el  sist«ma  actual  de  exámenes,  sobre  todo  si  se  al- 
canzara a  disminuir  la  cantidad  de  azar  favorable  o  adverso  que  existe 
hoy  para  el  examinado. 

«Por  ultimóse  observa,  con  razón,  que  el  sistema  de  clasificaciones,  cual- 
quiera que  él  sea,  será  bueno  o  malo  según  que  las  mesas  examinadoras 
apliquen  bien  o  mal  el  criterio  que  cada  uno  tenga  para  juzgar  el  examen. 
Agrega  otro  profesor  que  no  ve  qué  diferencia  fundamental  pueda  existir 
entre  clasificar  con  números  de  1  a  10  o  substituirlo  por  denoniiuaciones 
especiales  que  son  tan  arbitrarias  o  más  arbitrarias  aún.  porque  una  pa- 
labra es  más  susceptible  de  equívoco  que  un  número. 

«El  sistema  de  clasificar  de  O  a  10  es  tradicionalinente  argentino  y  en 
las  varias  tentativas  que  se  han  hecho  para  reemplazarlo,  sin  resultado 
satisfactorio,  86  ha  tenido  que  volver  a  él.  Además,  como  lo  indica  otro 
profesor,  para  que  toda  reforma  o  renovación  pueda  aceptarse  debe  ser 
presentada  o  prestigiada  por  manifiestas  ventajas,  o  bien   aconsejada  por 


ACrOS    Y    DOCUMENTOS    OKICIAI.KS  701 

la  iifci'siitad  du  salvar  ditipiiltades  o  i-(irri-,i;¡r  fallas  did  sistoina  en  uso,  lo 
que  lio  ocurre  en  el  i)rcsente  caso,  desde  (|ue  el  ])ro(  idiniiculo  actual  per- 
mite se  realice  la  doble  función  de  señalar  el  grado  de  preparación  y  man- 
tener un  conveniente  estinuilo   para  los  estudiantes. 

«  En  consecuencia,  la  comisión  do  enseñanza  es  ile  opinión  <iao  so  contes- 
te al  honorable  Consejo  superior  con  transcripción  de  este  dictamen  ha- 
ciéndole presente  que  esta  Facultad  no  cree  ccMivenienle  uiodiHcar  el  sis- 
tema actual  de  clasificaciones  de  exámenes. 

«  Eiu-uos  Aires.  9  de  marzo  du  1921. 

«  IC.  I'rdiiuiies.  —  (J.  Iharguren.  — 
S.  liaqué,  » 

El  señor  consejero  Prayoues  solicita  <!<•  la  comisión  de  rei;laniento  des- 
pacho del  asunto  referente  a  la  dcsii;nación  di-  profesores  para  los  cursos 
de  j)rocuracióu. 

Se  resuelve  (jue  los  exíímenes  de  los  e.8tudiantes  de  procuración  sean 
tomados  por  los  profesores  que  tuvieron  a  su  carjio  la  cátedra  el  año  pa- 
sado. 

Se  levanta  la  sesión  siendo  las  lü  y  30. 

l.Koi'OLUO  Mki.o. 

José  A.   Quirno  Costa. 


ACTAS  DE  LA  FACULTAD  DE  CIENCIAS  JIÉDICAS 


Asamblea  de  profesores  del  10  de  octubre  de  1919 

Presentes  :  Señores  profesores  titulares  :  Durañona,  Cirio,  Sarmiento 
La.spiur,  López  Figueroa,  Lanari,  Houssay,  Galarce,  Aráoz  Alfaro,  Gu- 
tiérrez, Llanilu'as,  Moreno,  Aberastury,  Maraini,  Destéfano,  Segura,  De- 
maria,  Güemes,  Castcx,  Celesia,  Arce,  Viña.s,  Zarate,  Sabatini,  Acuña, 
Enrique,  Mésigos,  Irízar,  Lavalle.  Domínguez,  Sánchez,  Eransquin,  Pc- 
reira,  Etchepareborda,  Gnardo,  Llames  Maxsini.  Fernández  y  O'Farrell; 
señores  profesóse»  suplentes  :  Massa,  López  Cross,  Chamorro,  Iraeta, 
Boscli  Arana,  Montanaro,  Auitúa,  Colón,  Greenway,  Horda,  Uellino,  San- 
tas, .lu.sto,  Enríquez.  Salvador,  Labaciui,  Vitóii,  Sedé,  Trongé,  C.  R.  Ci- 
rio, Chutro,  Marotta,  Carbouell,  Hullrich.  Greco,  de  Elizalde,  Corti,  Koc- 
catagliata,  Noeeti,  Ymaz,  Mialock,  Rnmi,  Escudero,  Taniini,  Baliña, 
Bottaro,  Bonorino  Udaondo,  Fació,  Jorge,  Susini,  Cabanne,  González, 
Risso  Domínguez;  .señores  estudiantes  electores  :  A.  J.  Lasala,  H.  Sagas- 
tume,  M.  J.  Fitte,  P.  Ivancich,  C.  P.  Rophille,  B.  do  Diego,  E.  Zucal, 
A.  R.  Vattuone,  J.  González  Miijica,  J.  B.  Arcioni,  F.  F.  Diez  Figueras, 
J.  Diez,  E.  Frizzi,  M.  L.  Becerra,   B.   K.    Schilfrin,    R.  J.  Curat-,  A.  San- 


702  REVISTA    DK    LA    UNIVERSIDAD 

tángelo,  L.  Parachú,  U.  Barbalato,  J.  C.  Belbey,  K.  Dachurry,  R.  Loren- 
zo, L.  I.  Aqnino,  A.  C.  A.  Ravazzoli,  E.  Viau,  A.  Emaiiuel,  H.  V.  Ma- 
rino, A.  Pimtel,  M.  Terrizauo,  A.  V.  Di  Ció,  F.  Leoz,  E.  B.  del  Castillo, 

A.  Egiies,  A.  S.  Caballero,  S.  Chorra,  A.  Falsía,  M.  Vega,  E.  Angelet,  O. 
Curti,  E.  Santáiígelo,  V.  Vita,  J.  E.  Silvestre,  J.  L.  Negri,  P.  P.  de  Vita, 
6.  CremoDa,  J.  Dueñas,  V.  Amorós,  V.  Lérida,  R.  E.  Villegas,  S.  San- 
martiuo,  J.  M.  Juliíí,  L.  Capiiti,  J.  Garibaldi,  C.  S.  Bottaro,  L.  Corrías, 
J.  Frizzi,  y  señoritas  M.  T.  Perroni,  Moliuari  y  J.  E.  Barrozo. 

En  Buenos  Aires,  a  10  de  octubre  de  1919,  siendo  las  5  y  30  p.  m.,  el 
señor  decano  de  la  Facultad  de  ciencias  médicas,  reunido  en  el  salúu  de 
grados  con  los  señores  secretarios  y  con  la  asistencia  de  los  señores  pro- 
fesóles titulares  y  suplentes  y  estudiantes  electores  arriba  mencionados  y 
con  derecho  a  votar  en  esta  asamblea  creada  por  el  artículo  26  del  esta- 
tuto, declara,  bajo  su  presidencia,  abierta  la  sesión  después  de  hacer  al- 
gunas consideracioues  sobre  la  importancia  del  acto  y  de  incitar  a  los 
componentes  a  que  se  inspiraran  linieamente  en  los  altos  y  perniauentes 
intereses  de  la  Escuela. 

Por  secretaría  se  da  lectura  a  la  convocatoria  de  fecha  29  de  septiem- 
bre último  y  por  la  cual  debe  precederse  a  la  elección  de  cinco  señores 
consejeros  por  un  período  completo  y  que  se  propondrán  al  honorable  Con- 
sejo directivo  de  la  Facultad,  por  cesación  de  mandato  de  los  actuales 
doctores  Enrique  B.  Demaría,    J.    Manuel  Irízar,    José    Destéfano  y  Juan 

B.  González,  y  el  doctor  Enrique  Corbellini,  qne  renunció  antes  de  la  ex- 
piración de  su  mandato,  como  así  de  dos  consejeros  por  un  año,  para  iu- 
tegrar  el  mandato  (1920)  eu  substitución  del  doctor  Juan  B.  Señorans  y 
del  doctor  Alfredo  Lanari,  qne  ocupa  el  decanato,  y  demás  disposiciones 
a  que  deberá  ajustarse  el  acto. 

Se  lee  una  comunicación  del  profesor  doctor  Mariano  R.  Castex  en  la 
que  manifiesta  no  aceptar  la  candidatura  a  consejero  prestigiada  eu  una 
de  las  listas  que  circula,  renunciando  indeclinablemente  y  agradeciendo 
la  atención  que  se  le  desea  dispensar  con  ello. 

El  señor  decano  invita  a  los  señores  profesor  titular  doctor  José  More- 
no y  estudiante  señor  Horacio  S.agasturae  para  que,  conjuntamente  con  el 
secretario  doctor  Vaccarezza,  constituyan  la  mesa  escrutadora  donde  de- 
berán emitir  sus  votos  los  señores  profesores  titulares;  al  señor  profesor 
titular  Enrique  Zarate,  profesor  suplente  Luis  A.  Taraini  y  estudiante 
.losé  C.  Belbey,  para  qne  constituyan  la  mesa  escrutadora  donde  deberán 
emitir  sus  votos  los  señores  profesores  supleutes;  y  al  señor  profesor  ti- 
tular Antonio  J.  Guardo  y  estudiante  Martín  L.  Becerra  para  que,  con- 
juntamente con  el  secretario  señor  Fernando  G.  Ramos,  constituyan  la 
mesa  escrutadora,  donde  los  señores  estudiantes  electores,  emitirán  sus 
votos. 

Se  procede  a  la  votación  por  cinco  señores  consejeros,  por  uu  período 
completo,  y  votan  por  el  doctor  José  Arce  los  58  estudiantes  electores,  y 
los  profesores  titulares  doctores  Celesia,    Destéfano,   López  Figueroa,  Ga- 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALKS  703 

larce,  Pereira,  Sarmiento  Laspiíir,  o'Karicll,  Zarate,  Doiiiíngiiez,  Aráoz 
Alfaro.  Abeíastury,  Cirio,  Deiiiaria,  Eraiisiiuiíi,  Ktcliepareliorda,  U.  Fer- 
iiámlez.  Guardo,  Güeinl!s,  Houssay,  Irízar,  Lavalle,  Miísi-;»»,  Moreuo,  Ma- 
raiiii,  Señoraiis,  Segura,  Sánclicz;  y  profesores  siii)leiites  .1.  J.  Vitóii.  Ta- 
mini.  Santas,  Solé,  Noceti,  Mialock,  Massa,  Iraeta,  González,  de  Elizalde, 
Carbonell,  C.  K.  Cirio,  Correa,  Biillricli,  Risso  Domínguez,  Koccatagliata, 
Greceo.  Clintro,  Trongé,  Salvador,  Iv.  Enríquez,  Anitúa,  Ualiña,  Escude- 
ro. Coliin,  Montanaro,  Susini,  Fació,  Runii,  Yn;az,  Corti,  Justo  y  López 
Cross,  oliteniendo  un  total  de  (117)  ciento  diez  y  siete  votos. 

Por  el  doctor  Roberto  Solé  votan  los  58  estudiantes  electores  y  los  i>rofe- 
sores  titulares  Destéfano,  López  Figneroa,  Galarce,  O'Farrell,  Zarate,  Do- 
mínguez, Etchepareborda,  Guardo,  Güemes,  Mésigos,  Señorans,  Sánchez, 
Arce  y  Viñas;  y  profesores  suplentes  Tamini,  Noceti,  Mialoek,  Massa  Irae- 
ta, Greenway,  González,  de  Elizalde,  Cabanue,  Corti,  Honorino  Udaondo, 
Bullrich,  Labaqui,  Roccatagliata,  Anitúa,  Escudero,  Colón,  Montanaro, 
Fació,  Iinaz,  Corti  y  Justo,  lo  <|ue  da  un  total  de  (96)  noventa  y  seis  votos. 

Por  el  doctor  Francisco  Destéfano  votan  los  58  estudiantes  electores  y 
los  profesores  titulares  López  Figneroa,  Galarce,  Zarate,  Domínguez,  Et- 
chepareborda, Guardo,  Güemes,  Mésigos,  Señorans,  Sánchez,  Arce,  A'iñas, 
Pereira,  U.  Fernández,  Moreuo,  Gutiérrez,  Castex  y  Sabatini ;  y  profeso- 
res suplentes  Tamini,  Mialoek,  González,  Correa,  Roccatagliata,  Laba- 
qui, Anitúa,  Colón,  Fació,  Ymaz,  Corti,  Justo,  Soló,  Marotta,  Risso  Do- 
mín,guez,  Jorge,  Grecco  y  Susini,  lo  que  da  un  total  de  (94)  uoventa  y 
cuatro   votos. 

Por  el  doctor  Ign.acio  Imaz  votan  los  misinos  estudiantes  electores  que 
han  votado  por  los  anteriores  candidatos,  a  e.\eepcióu  de  los  señores  Due- 
ñas, Creniona,  De  Vita,  Villegas,  Sanmartiuo,  Julia,  Caputti,  Negri,  Lé- 
rida y  Amorós,  que  no  lo  votan;  y  además  obtienen  los  votos  de  los  pro- 
fesores titulares  O'Farrell,  Destéfano,  Viñas,  Arce,  Sánchez,  Señorans, 
Güemes,  Domínguez,  Zarate,  Galarce,  López  Figueroa,  U.  Fernández, 
Irízar.  .Xcnña.  A.  R.  Enríquez,  Durañona,  Llames  Massini ;  y  profesores 
suplentes  Mialoek,  Tamini,  González,  Noceti,  Massa,  Corti,  Roccatagliata, 
Santas,  Correa,  Chamorro,  Labaíiui,  Solé,  Greenway,  Horda,  Jorge,  Sal- 
vador, Trongé,  Susini  y  Rumi,  lo  que  da  nn  total  de  (85)  ochenta  y  ein- 
ca  votos. 

Por  el  doctor  Juan  A.  Sánchez  votan  todos  los  estudiantes  (dectores  a 
excepción  de  los  mismos  que  no  votaron  por  el  doctor  Vmaz,  que  lo  ha- 
cen por  el  doctor  Felipe  Justo,  y  además,  obtiene  los  votos  de  los  profe- 
sores titulares  J.  J.  Cirio,  Viñas,  Señorans,  Güemes,  Domínguez,  Galar- 
ce y  Acuña;  y  profesores  suplentes  Mialoek,  Tamini,  González,  López 
Cross,  Marotta,  Montanaro,  Ymaz,  Greenway,  Correa  v  Rumi,  lo  que  hace 
un  total  de  (65)  sesenta  y  cinco  votos. 

Por  el  doctor  Felipe  A.  Justo  votan  los  estudiantes  (dectores,  señores 
Dueñas,, Cremoua,  De  Vita,  Villegas,  Saumartino,  .luliá,  Caputti,  Negri, 
Lérida  y  Amorós;  y   los    señores  profe,sores  titulares   Sabatini,    Moreno, 


704  REVISTA    DE    LA    DNIVERSIÜAU 

Sarmibuto  Laspiur,  Etchepareljui-aa,   Guardo,  Mésigos,    O'Farrell,    Desté- • 
faiio  y   Arce  ;    y    profesores    suplentes    Chutro,    Rumi,    Susini,    Salvador, 
Solé,  Corti,  Miissa,  Cabanne,  Grecco,  C.  R.   Cirio,  Auitúa  y  Risso  üomíu- 
guez,  lo  que  hace  nii  total  de  (31)  treinta  y  un  votos. 

Por  el  doctor  Maximiliano  Aberastury  votan  los  profesores  titulares 
J.  J.  Cirio,  Acuña,  Castex,  Gutiérrez,  Segura,  Maraini,  Lavalle,  Houssay, 
Erausquiu,  Deniaría,  Aráoz  Alfaro,  Pereira,  Celesia,  Irízar,  A.  R.  Knrí- 
quez,  Durañona,  Viñas,  Llames  Massini,  Llambías,  Moreno,  Sarmiento 
Laspiur,  Etchepareborda,  Guardo  y  Mcsigos;  y  profesores  suplentes  Gre- 
co, Risso  Domínguez,  Auitúa,  C.  R.  Cirio,  Cabauue,  Salvador,  Chutro, 
López  Cross,  Baliña,  Chamorro,  R.  Enríquez,  Justo,  .1.  J.  Vitóu,  de  Eli- 
zalde,  Jorge,  Borda,  Carbonell,  Labaqui,  Noceti,  Bonoriuo  Udaoudo, 
BuUrich,  Escudero,  Bosch  Arana,  Bottaro,  Green-way  y  Montanaro,  lo 
que  hace  un  total  de  (50)  cincuenta  votos. 

Por  el  doctor  Pedro  Escudero  votan  los  profosores  titulares  Aberas- 
tury, U.  Fernández,  O'Farrell,  Arce,  J.  J.  Cirio,  Acuña,  Castex,  Gutié- 
rrez, Lavalle,  Houssay,  Erausquiu,  Demaría,  Aráoz  Alfaro,  Celesia,  Irí- 
zar, A.  R.  Enríquez,  Durañona,  Llames  Massini,  Llambías,  Moreno  y  Sar- 
mienta Laspiur ;  y  profesores  suplentes  Marotta,  Colón,  Fació,  Iraeta, 
Santas,  Trongé,  Rumi,  Solé,  Chamorro,  Bosch  Arana,  Bouorino  Udaoudo, 
Carbonell,  Borda,  de  Elizalde,  J.  J.  Vitón,  R.  Enríquez,  Baliña,  López 
Cross,  Chutro,  Cabauue  y  C.  R.  Cirio,  lo  que  hace  un  total  de  (42)  cua- 
renta y  dos  votos. 

Por  el  doctor  Pedro  Baliña  votan  los  profesores  titulares  J.  J.  Cirio, 
Acuna,  Castex,  Gutiérrez,  Sarmiento  Laspiur,  Llambías,  Llames  Massini, 
Durañona,  A.  R.  Enríquez,  Celesia,  Aráoz  Alfaro,  Demaría,  Lavalle,  Abe- 
rastury, Erausquiu,  Houssay,  Maraini  y  Segura;  y  los  profesores  suplen- 
tes Marotta,  Iraeta,  Santas,  C.  R.  Sirio,  Cabanne,  Salvador,  Chutro,  Ló- 
pez Cross,  R.  Enrí(|uez,  J.  J.  Vitón,  Jorge,  Borda,  Bouorino  Udaoudo, 
BuUrich,  Escudero,  Montanaro,  Chamorro,  Massa,  Susini  y  Bottaro,  lo 
que  hace  un  total  de  (38)  treinta  y  ocho  votos. 

Por  el  doctor  Franck  L.  Soler  votan  los  profesores  titulares  López 
Figueroa,  Sabatini  y  Pereira;  y  profesores  suplentes  Bottaro,  Greenway 
y  Risso  Domínguez,  lo  que  hace  un  total  de  (6)  votos. 

Por  el  doctor  Francisco  P.  Lavalle  votan  los  profesores  titulares,  Pereira, 
Houssay,  Erausquiu,  Aberastury,  Demaría,  Aráoz  Alfaro,  Celesia,  Irízar, 
A.  R.  Enríquez,  Durañona,  Llames  Ma.ssini,  Llambías,  Gutiérrez,  Castex, 
V.  Fernández,  Maraini,  Segura  y  Zarate  ;  y  los  profesores  suplentes,  Bot- 
taro, R.  Enríquez,  J.  J.  Vitón,  Jorge,  Borda,  Escudero,  BuUrich,  Bonoriuo 
Udaoudo,  Santas,  Iraeta,  Baliña,  Colón,  Fació,  Trougé,  Grecco.  Carbonell, 
Labaqui,  Noceti,  Bosch  Arana,  Chamorro,  Roccatagliata  y  de  Elizalde,  lo 
que  hace  un  total  de  (áO)  cuarenta  votos. 

Por  el  doctor  Enrique  Zarate  votan  los  profesores  F.  Destéfano  y  F.  Tron- 
gé (2)  dos  votos  ;  por  el  doctor  Juan  Carlos  Navarro  votan  los  profesores 
Segura,  Llambías,  Bottaro  y  Baliña  (4)  cuatro  votos;  por  el  doctor  Adolfo 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    Ol'KIALKS  705 

Mujic.l,  los  profesores  Sánchez,  Lavalle  y  .Insto  C-^)  tres  votos:  por  el  doc- 
tor Ángel  Gallardo  vota  el  profesor  8aliatiiii  ;  el  doilor  C.  Holiertson 
Lavalle,  vota  por  el  profesor  Sabatini;  ]ior  el  doetor  Mariano  K.  (¡astex, 
votan  los  profesores  Deniaría  y  Marotta ;  por  el  doetor  l'ascnal  Palma 
vota  el  profesor  Alierastnry;  por  el  doetor  Fanslino.I.  Trongó  vota  el 
doctor  Ynniz;  por  el  doctor  Avelino  Gutiérrez  y  ))or  el  doctor  Eliseo  V. 
Segnra  vota  el  profesor  Boseh  Arana.  El  señor  profesor  Lanari  vota  (ni 
blanco.  Eu  la  mesa  correspondiente  a  los  profesores  suplentes  aparece  uu 
voto  en  blanco  ([ne  se  annla. 

El  señor  decano,  acto  continucí,  pioelania  electos  <'onsejeros  para  ser 
pi-opuestos  al  honorable  Consejo  directivo  de  la  Facilitad,  por  haber  obte- 
nido la  nniyoría  absolnta  de  lo»  sufragios,  y  por  nii  período  completo  de 
tres  anos,  a  los  doctores  .losé  Arce,  Huberto  Solé,  Francisco  Destéfauo  e 
Ignacio  Ymaz;  manifestando  qne  debe  efectuarse  una  nueva  votación  para 
elegir  el  otro  candidato  que  falta,  por  un  periodo  completo,  y  como  re- 
presentante de  la    Escuela  de  farmacia. 

Proccdesc  a,  una  segutnla,  votación  para  designar  uu  canilidato  a  cou- 
sejero,  y  votan  ¡lor  el  doctor  .luán  A.  Sánchez,  los  estudiantes  electo- 
res, a  excepción  de  los  señores  IJueñas,  Creinona,  Do  Vita,  Villegas,  San- 
martino,  .luliá,  Caputti,  Negri,  Lérida  y  Ann)rós,  y  además  obtiene  los 
votos  de  los  profesores  titulares  Viñas,  Moreno,  Domínguez,  Lójiez  Fi- 
gueroa,  Houssay,  Galarce,  y  los  profesores  suplentes  Susítü,  Marotta, 
Fació,  González,  Solé,  Rumi,  Greenway,  Massa,  Colón,  Ymaz  y  Mialok, 
lo  que  hace  un  total  de  (65;  sesenta  y  cinco  votos;  por  el  doctor  Felipe 
A.  .Justo  votan  los  estudiantes  electores,  señores  Dueñas,  Cremona,  De 
Vita,  Villegas,  Sanmartino,  .luliá,  Caputti,  Negri,  Lérida  y  Amorós;  y  los 
profesores  titulares  Arce,  Sabatiui,  Mésigos,  Sarmiento  Laspiur,  Etche- 
pareborda,  Guardo  y  Destéfauo;  y  profesores  suplentes  Corti,  Cabaune, 
Delfiuo  y  Grecco,  lo  que  hace  uu  total  de  {'21)  veintiún  votos;  por  el  doc- 
tor Francisco  P.  Lavalle  votan  los  profesores  titulares,  Güemes,  Eraus- 
quiu,  U.  Fernández,  Aberastury.  Castex,  .1.  ,1,  Cirio,  Celesia,  Gutiérrez, 
Irízar,  Demaría,  Diiraflona,  Llauies  Massiui,  Aráoz  Alfaro,  Maraini,  Se- 
gura, Zarate;  y  los  profesores  suplentes  Noceti,  liorda,  Koccatagliata, 
Salvador,  Baliña,  Tamini,  Kisso  Domínguez,  ,1.  .1.  Vitóu,  .lorge,  R.  En- 
ríquez,  Labaqui,  Escudero,  Trongé,  Bouorino  lldaondo,  Iraeta,  C.  R.  Ci- 
rio, Bottaro,  Chutro,  Bullrich,  Moutauaro,  Santas,  Carbonell,  de  Elizal- 
de.  Chamorro  y  Boseh  Araim,  lo  que  hace  nn  total  do  (41)  cuarenta  y  un 
votos;  el  doctor  Adolfo  Mujica  obtiene  tres  votos  de  los  profesores  La- 
valle,  Sánchez  y  Justo;  anulándose  el  voto  del  señor  profesor  Auitúa  por 
aparecer  votando  por  dos  candidatos  a  la  vez.  El  señor  ¡irofesor  Lanari 
vota  en  blanco. 

El  señor  decano  después  de  hacer  conocer  los  resultados  del  escrutinio 
practicado,  manifiesta  que  no  habiendo  alcanzado  ninguno  de  los  candida- 
tos la  mayoría  abscduta  re(|uerida,  de  .acuerdo  con  el  artículo  -I"  de  la  con- 
vocatoria, correspondía  proceder  a  una  tercera  y  últiuui  votación,  debieu- 


706  UEVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

do,  eu  consecuencia,  votarse  por  los  dos  candidatos  que  han  obtenido  una 
mayoría  relativa,  y  que  son  los  doctores  Sánchez  y  Lavalle. 

Se  procede  a  una  tercera  y  última  votación  para  designar  un  candidato 
a  consejero,  por  uu  período  completo,  y  votan  por  el  doctor  Juan  A.  Sán- 
chez, todos  los  estudiantes  electores,  a  excepción  de  los  señores  Dueñas, 
Cremona,  De  Vita,  Villegas,  Sanmartiuo,  Julia,  Caputti,  Negri,  Lérida  y 
Amorüs;  ya  más  obtienen  los  votos  de  los  profesores  titulares  Moreno,  J. 
J.  Cirio,  Destéfauo,  Galarce,  Arce,  Viñas  y  Domínguez  y  profesores  suplen- 
tes Tamini,  Greeuway,  Mialock,  Kumi,  González,  Marotta,  Ymaz  y  Fació, 
lo  que  hace  un  total  de  (63)  sesenta  y  tres  votos;  por  el  doctor  Francisco 
P.  Lavalle  votan  los  estudiantes  electores  Dueñas,  Cremona,  De  Vita, 
Villegas,  Sanniartino,  Julia,  Caputti,  Negri.  Lérida  y  Amorós;  los  profe- 
sores titulares  Mésigos,  Durañona,  Irízar,  Etchepareljorda,  Llame-s  Mas- 
sini,  U.  Fernández,  Sarmiento  Laspiur,  Gutiérrez,  Sabatini,  Giienies,  Za- 
rate, Caste.K,  Celesia,  Guardo,  Houssay,  Aberastury,  López  Figueroa, 
Eransquin  y  Maraini;  y  los  profesores  suplentes,  Grecco,  C.  R.  Cirio, 
Risso  Domínguez,  Susini,  Carbouell,  Chutro,  E.  Enríquez,  Santas,  Del- 
fino,  Salvador,  Borda,  Iraeta,  Anitiia,  Baliña,  Colón,  Labaqui,  Solé,  J.  J. 
Vitóu,  Trongé,  Bosch  Arana,  Bottaro,  Montanaro,  Chamorro,  Escudero, 
Roccatagliata,  Bonorino  Udaondo,  de  Elizalde  y  Cabanne,  lo  que  hace  un 
total  de  (57)  cincuenta  y  siete  votos.  El  señor  profesor  Lauari  aparece 
votando  en  blanco,  como  así  otro  señor  profesor  suplente,  eu  cuyo  voto 
ha  omitido  la  firma,  por  el  cual  se  anula  éste. 

Habiendo  obtenido  el  doctor  Juan  A.  Sánchez  la  mayoría  absoluta  re- 
querida, el  señor  decano  lo  proclama  candidato  a  consejero,  por  un. pe- 
ríodo completo,  y  como  representante  de  la  Escuela  de  farmacia ;  proce- 
diéudose  acto  continuo  a  la  votación  para  designar  dos  candidatos  a  con- 
sejeros, para  integrar  el  período  (por  uu  año)  en  substitución  del  doctor 
Juan  B.  Señoraus  que  renunció  y  de!  doctor  Alfredo  Lanari  que  fué  de- 
signado decano. 

Procédese  al  escrutinio  y  votan  por  el  doctor  Pedro  Escudero  todos  los 
estudiantes  electores,  a  excepción  de  los  señores  Dueñas,  Cremona  De 
Vita,  Villegas,  Sanmartiuo,  Julia,  Caputti,  Negri,  Lérida  y  Amorós;  y  ade- 
más obtiene  los  voto.s  de  los  profesores  titulares  J.  J.  Cirio,  Sarmiento 
Laspiur,  U.  Fernández,  Güemes,  López  Figueroa,  Celesia,  Castex,  Do- 
mínguez, Gutiérrez,  Aberastury,  Moreno,  Irízar,  Housssay,  Zarate,  Viñas, 
Sánchez  y  Llames  Massini ;  y  profesores  suplentes  Fació,  Massa,  Gonzá- 
lez, Salvador,  Baliña,  H.  Enríquez,  C.  R.  Cirio,  Susiai,  Marotta,  Santas, 
Bonorino  Udaondo,  Tamini,  Greeuway,  J.  J.  Vitón,  Cabanne,  Delfino. 
Rumi,  Bosch  Arana,  Carbonell,  Ymaz,  de  Elizalde,  Montanaro  e  Iraeta, 
lo  que  hace  un  total  de  (88)  ochenta  y  ocho  votos  ;  por  el  doctor  Franck  L. 
Soler  votan  los  (58)  cincuenta  y  ocho  estudiantes  electores  y  los  profe- 
sores titulares  Arce,  Méssigos,  Sabatini,  Guardo,  Destéfano,  Etchepare- 
borda,  Sánchez,  Zarate,  Güemes  y  López  Figueroa ;  y  profesores  suplen- 
tea  Solé,  Justo,  Labaqui,  Anitúa,  Jorge,  Risso  Domínguez,  Grecco,  Green- 


ACTOS    y    UOCDMKNTOS    OFICIALES  707 

way,  Massa,  González,  Fació  <■  Yiiuiz,  lo  (¡iie  liací;  iiti  total  de  (80)  ochenta 
votos;  por  el  doctor  Juan  II.  (Jarrea  vovau  los  electores  estudiantes  Dne- 
üas,  Creiuoiía,  De  Vita,  Villegas,  Saiimartiuo.  .Iiiliá,  (Jaimtti,  Nejiri,  Lé- 
rida y  Aiuorós;  y  los  profesores  titulares  Lavalle,  ICtcliepareborda,  Arce, 
üestélaiio,  Guardo,  Sabatini,  Mésigos ;  y  los  profesores  suplentes,  Kuuii, 
Eoccatagliata,  Jorge,  Anitiia,  .Justo,  Solé,  Grecco  y  Carbonell,  lo  que  hace 
nn  total  de  (25)  veinticiuco  votos;  por  el  doctor  Pedro  L.  Baliña  votan 
los  ])rofesores  titulares  Erausiiuin,  Maraini,  Dnrañoiia,  Llames  Massini, 
Houssay,  Domíuguez,  (Suliérrez,  Celesia,  Sarmiento  I^iaspinr  y  J.  .1.  Cirio; 
y  profesores  suplentes  Labaipii.  Escudero,  Santas,  Marotta,  Bottaro,  C. 
K.  Cirio,  Salvador,  Irueta,  de  EUzalde,y  Delfino,  lo  que  hace  un  total  de 
(20)  veinte  votos  ;  por  el  doctor  Maximiliauo  Aberastury  votan  los  profeso- 
res titulares  üurañona,  Maraini,  Erausquiu,  U.  Fernández,  Castex,  More- 
no, Irízar  y  Viñas  ;  y  profesores  suplentes  K.  línríijuez,  Hottaro,  Susiui. 
Bosch  Arana,  Labaciui,  Bonorino  Udaondo,  Kisso  Uomínguez,  Montanaro, 
J.  J.  Vitón,  Cabanne  y  Trougc,  lo  que  hace  un  total  de  (19)  diez  y  nueve 
votos.  El  doctor  Jnau  C.  Navarro  obtiene  (ü)  seis  votos  de  los  profeso- 
res titulares  Aberastury,  Lavalle;  y  profesores  suplentes  Baliña,  Cha- 
morro, Escudero  y  Trougé;  el  doctor  José  Arce  obtiene' el  voto  del  pro- 
fesor Chamorro;  el  doctor  Pedro  Labaqui,  del  profesor  (Jolón  y  el  doctor 
Alberto  Peralta  Ramos,  del  profesor  Tamini,  .apareciendo  un  voto  de  un 
profesor  suplente,  sin  firma,  que  es  anulado.  El  profesor  Lauari  parece 
votando  en   blanco. 

De  acuerdo  con  el  escrutinio  practicado  el  señor  decano  proclama  elec- 
tos consejeros  por  un  año,  a  los  doctores  Pedro  Escudero  y  Frauck  L. 
Soler. 

Cada  nombre  de  los  candid.atos  proclamados  por  el  señor  decano,  tanto 
los  propuestos  p.ara  un  período  completo,  como  estos  i'iltimos,  por  un  año, 
es  aclamado  por  la  asamblea. 

Invitados  los  señores  escrutadon's,  previamente,  para  liiniar  el  act;i  de 
esta  asamblea,  el  señor  decano  dírclara  terminado  el  acto,  siendo  las 
7  p.  m. 

Alfredo   Lauari.  —  Horacio  Sagastume.  —  Jonv 

Moreno.  —  Antonio  L.  Guardo.  —  E.  Zarate. 

—  M.    Becerra.  —  José    C.  Bclbey.  —  /•'.    G. 

liamos.  —  Lniü  A.  Tamini.  —   Raúl  F.    Vac- 

carezza. 


Sesión  del  5  de  diciembre  de  1919 

Presentes  :  Decano,  Arce,  Badía,  Diístéfano,  Erausqnin,  Fernández,  Iri- 
barne,  Sánchez,  Solé,  Soler,  Viñas,  Yniaz.  Ausenten  (con  avi.so)  :  Aráoz 
Alfaro,  Escudero;  (con  licencia)  Loudet. 

Eu  la  Facultad,  a  cinco  días   del  mes   de  diciembre   de    1919,    reunidos 


708  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

los  señores  consejeros  arriba   mencionados   bajo  la   presidencia   del  señor 
decano,  se  declara  abierta  la  sesión  siendo  las  6  p.  m. 

El  señor  decano  manifiesta  qne  no  es  posible  leer  el  acta  de  la  sesión  ordi- 
naria anterior  por  hallarse  intercalada  en  la  de  la  sesión  especial  destinada 
a  la  consideración  de  los  planes  de  estadio  de  las  escuelas  de  medicina, 
odontología  y  farmacia,  cuya  lectura  a  su  vez,  podría  suprimirse  atento 
a  su  gran  extensión,  permaneciendo  en  secretaría  a  disposición  de  los  se- 
ñores consejeros  para  que  se  formulen  las  observaciones  que  estimen  per- 
tinentes. Así  se  resuelve. 

El  señor  consejero  Destéfano  cree  que  lia.v  interés  en  publicar  el  acta 
de  referencia,  para  que  los  profesores  conozcan  la  exacta  orientación  que 
el  Consejo  impone  a  la  enseñanza  de  cada  una  de  las  materias  de  los  dis- 
tintos planes.  No  participan  de  esta  opinión  los  señores  consejeros  Iribar- 
ue  y  Viñas  porque  entienden  que  ello  reporta  un  gasto  sin  mayores  bene- 
ficios, desde  que  las  sesiones  no  son  secretas  y  todas  las  actas  son  publi- 
cadas por  la  revista  de  la  Universidad. 

A  moción  del  señor  consejero  Fernández  se  resuelve  solicitar  de  esa 
revista,  la  impresión  de  un  cierto  número  de  folletos,  cuando  publique  la 
mencionada  acta. 

ASUNTOS    ENTRADOS 

Es  concedida  la  licencia  solicitada  por  el  profesor  Acuña  para  faltar  a 
los  exámenes  del  corriente  mes,  por  causas  que  son  del  dominio  piiblico, 
lo  mismo  que  lo  solicitado  por  el  pfofesor  Carbonell  por  diez  díaz  a  fin 
de  dar  cumplimiento  a  una  niisióu  sanitaria  que  le  ha  sido  confiada  cu  la 
provincia  de  Mendoza  por  el  Departamento  nacional  de  higiene. 

El  señor  decano  da  cuenta  de  la  inasistencia  reiterada  de  algunos  pro- 
fesores a  los  exámenes,  refiriéndose  especialmente  al  doctor  Marcó  del 
Pont,  quien  al  principio  adujo  que  estaba  enfermo,  pero  habiendo  sido 
después  citado  varias  veces,  ha  enviado  una  nota,  que  se  lee,  al  señor  se- 
cretario Ramos,  manifestando  que  no  ha  concurrido  a  tomar  exámenes  ni 
concurrirá  en  adelante,  por  considerar  que  el  trámite  dado  a  su  renuncia 
de  director  del  Laboratorio  central  del  hospital  nacional  de  Clínicas  cons- 
tituye un  desaire  que  no  tiene  por  qué  tolerar.  El  señor  decano  agrega  que 
el  trámite  de  esa  renuncia  es  conocido  por  los  señores  consejeros,  pues  en 
la  sesión  ordinaria  anterior  trajo  el  asunto  a  consideración  del  honorable 
Consejo  mereciendo  su  aprobacióu.  Entiende  que  el  doctor  Marcó  del 
Pont  ha  cometido  una  falta  de  disciplina  confundiendo  sus  deberes  de 
profesor  con  sus  derechos  y  obligaciones  de  director  del  laboratorio,  por 
lo  cual  ha  querido  presentar  el  caso  al  Consejo. 

El  señor  consejero  Iribarne  califica  de  improcedente  la  actitud  del  ci- 
tado profesor  y  pide  que  se.a  apercibido. 

El  señor  consejero  Arce  expresa  qne,  a  pesar  de  estar  vinculado  por 
distintos  motivos  al  doctor    Marcó   del  Pont,    va  a  votar  por  el    apercibí- 


ACTOS    r    DOCUMENTOS   OFICIALES  709 

miento,  porque  tío  es  posiWe  aceptar  eu  silencio  f|iu'  nii  profesor  suplente 
afirmo  de  por  sí  que  uo  coneiirrirá  a  tomar  exámenes,  eausa  suficiente 
hasta  para  su  exoneración,  y  ])orque  le  alarma  que  hombres  jóvenes  c  in- 
teligentes incurran  en  confusiones  tan  lanientaliles.  llaliiendo  sido  apoya- 
do tandiién  por  el  señor  consejero  Fernández,  se  vota  la  moción  del  se- 
fiiir  consejero  Iribarne,  siendo  aprobada. 

El  señor  consejero  Destéfano  pido  que  quede  constancia  de  su  absten- 
ción,  por  una  situación  personal  que  lo  inhabilita  a  intervenir. 

Se  destina  a  dictamen  de  la  comisión  de  interpretación  y  reglamento, 
después  de  su  lectura,  una  nota  del  Centro  de  profesores  en  eiencia.s  y 
letras,  solicitando  aclaración  acerca  del  alcance  de  la  resolución  del  8  d»; 
agosto  último,  por  la  cual  se  coloca  a  los  profesores  normales  en  ciencias, 
dentro  de  lo  prescrito  por  el  artículo  61  del  estatuto  universitario. 

El  señor  consejero  Iribarne  explica  que  la  comisión  de  enseñanza  des- 
pachó favorablemente  el  pedido  de  ese  centro,  sin  que  ello  siguificara  que 
quedaban  eximidos  de  dar  exanu-n  de  ingreso,  y,  en  este  sentido,  fué  que 
el  Consejo  dio  su  voto  en  esa  oportunidad.  Al  proceder  así,  la  comisión  tuvo 
en  cuenta  que  la  única  excepción  al  examen  de  ingreso  la  constituye  los 
alumnos  regulares  del  Colegio  nacional  universitario  y  qne  esa  franquicia 
había  sido  negada  a  otras  instituciones  que  se  creían  también  con  derechos. 

El  señor  decano  se  complace  de  las  manifcstaciinies  del  señor  consejero 
Iribarne  porque  la  secretaría  tenía  ciertas  dudas  sobre  la  imposición  del 
examen  de  ingreso  a  los  alumnos  egre.sados  de  los  colegios  incorporados 
al  Colegio  nacional  universitario. 


DHSP.\Cll()    DH    CO.M[SIOXB.S 

Dase  lectura  al  desj)aclio  do  la  comisión  de  interpretación  y  reglamento 
proponiendo,  de  acuerdo  con  la  resolución  del  Consejo  eu  su  sesión  espe- 
cial del  3  de  noviembre,  una  nueva  fórmula  de  juramento,  pudiendo  los 
ex  alumnos  optar  entre  la  actual  y  ésta. 

El  miembro  informante  de  la  comisión,  señor  consejero  Arce,  al  refe- 
rirse a  la  crítica  que  en  aquella  oportunidad  hizo  el  señor  consejero  Lou- 
det  al  juramento  de  respetar  las  leyes  y  autoridades  constituidas  de  la 
Nación,  dice  que  la  comisión  no  puede  aceptar  su  supresión  porque  es 
inadmisible  que  cada  cual  jure  por  lo  que  desea. 

El  señor  consejero  Iribarne  funda  su  disidencia  con  el  despacho  de  la 
comisión,  en  lo  que  .se  refiere  a  «autoridades  constituidas»  y  pide  que  se 
supriman  esas  palabras. 

Aprobado  en  general,  se  vota  el  despacho  en  particular,  siendo  sancio- 
nado así  : 

Juraniciilo  partí  módicos 

¿.Juráis  por  la  patria  ser  ínú  a  las  leyes  del  honor  y  de  la  probidad  eu 
el  ejercicio  de  la  medicina? 


710  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

j  Juráis  ser  fiel  a  las  leyes  de  la  Nación  f 

jjiirííis  que,  admitido  en  el  interior  de  las  familias,  vuestros  ojos  serán 
ciegos  y  vuestra  lengua  callará  los  secretos  que  os  fueren  confiados  y  que 
nunca  vuestra  profesión  servirá  para  corromper  las  costumbres  ni  favo- 
recer el  crimen  ? 

Si  así  no  lo  Iiicii5rois,  la  patria  y  la  ley  os  lo  demanden. 

Jnramnito  paya  deníisías.    fanufíccuíicos  y  2}artt^ras 

¿Juráis  por  la  patria  ser  fiel  a  las  leyes  del  lionor  y  de  la  prol)idad  en 
el  ejercicio  de  la  profesión  ? 

¿  Juráis  ser  fiel  a  las  leyes  de  la  Nación  y  que  nunca  vuestra  ¡irofesióu 
servirá  para  corromper  las  costumbres  ni  favorecer  el  crimen? 

Si  así  no  lo  hicií^reis,  la  patria  y  la  ley  os  lo  demanden. 

Después  de  lo  informado  por  el  señor  consejero  Arce  se  aprueba  el  des- 
pacho denegatorio  de  la  comisión  de  interpretación  y  reglamento  recaído 
en  la  nota  presentada  por  un  grupo  de  bachilleres  solicitando  quince  días 
de  prórroga  para  el  examen  de  ingreso. 

Eu  general  y  particular  se  aprueba  el  despacho  de  la  misma  comisión 
referente  al  proyecto  del  decanato,  reglamentando  el  lustitnto  de  anato- 
mía normal  y  medicina  operatoria.  Al  discutirse  el  artículo  3°,  el  señor 
consejero  Viñas  indica  que  el  director  del  Museo,  eu  lugar  de  ser  desig- 
nado por  el  Consejo,  sea  el  profesor  más  antiguo  de  los  que  forman  el 
personal  del  instituto;  lo  que  origina  un  cambio  de  ideas  entre  los  seño- 
res consejeros  Arce,  Lanari,  Iribarne  y  Krausquin,  aprobándose  finalmen- 
te en  la  forma  propuesta  por  la  comisión,  fijando,  además,  a  moción  del 
señor  consejero  Erausquin,  que  durará  dos  años  en  el  desempeño  de  su 
cargo  pudiéndose  reelegirlo. 

Queda,  eu  definitiva,  reglamentado  así  : 

Instiliito  de  aiiatumia  normal  y  iii<dicina  operatoria 

Art.  1".  —  El  Instituto  de  anatomía  normal  y  medicina  operatoria  está 
constituido  por  las  cátedras  de  anatomía  descriptiva,  anatomía  topográ- 
fica, medicina  operatoria  y  anatomía  (de  la  escuela  de  odontología)  y  por 
el  Museo  de  anatomía.  Los  respectivos  profesores  titulares  o  los  extraor- 
dinarios o  suplentes  eu  ejercicio,  como  el  personal  a  sus  órdenes,  forman 
parte  del  instituto. 

Art.  2°.  —  El  material  de  enseñanza  (huesos,  cadáveres,  piezas  conser- 
vadas, etc.)  estará  centralizado  eu  el  Museo  de  anatomía,  correspondien- 
do a  su  dirección  efectuar  la  distribucióu  entre  las  distintas  cátedras,  de 
acuerdo  con  las  necesidades  docentes  y  con  el  número  de  alumnos  ins- 
critos en  cada  coucur.so. 

Art.  3".  —  La  dirección  del  Museo  de  anatomía  será  ejercida  por  el 
profesor  titular  que  designe  el  Consejo  directivo,  por  períodos  de  dos  años 


ACTOS    Y     DOCUMENTOS  OKICIAI.ES  711 

Art.  i".  —  El  persoMMl  ilil  Muscci  csfaríi  (•oiiipiu'sic)  por  iiti  suliiliri'ctor. 
1111  preparador,  un  (liluijaiitc  pintor,  dos  ayudantes  y  (Micarsado  de  aiili- 
tcatro  y  ol  personal  de  servieio  (iiuj  le  asigne  el  presupuesto. 

Art.  5".  —  El  Museo  perniaiieecrá  abierto  todos  los  días  háliiles  del  año 
escolar  y  aun  los  festivos.  s¡  así  lo  ref|uiere  las  necesidades  de  la  ense- 
ñanza, de  8  a  11  a.   iii.  y  de  1  a  7  p.  ni.  » 

El  señor  consejero  Arce,  en  nonilire  de  la  coinisiiiii  di^  interpretación  y 
reglanieiito,  propone  ([ue  se  des¡i;ne  director  del  Museo  por  el  primer  pe- 
riodo de  dos  años  al  profesor  Belou.  lo  cual  es  apndiado  por  unanimidad. 

Uespuds  de  uii  eiimbio  de  oiiinioues  entre  los  señores  consejeros  Arce, 
Iribarne,  Erausquin  y  Destéfano,  la  comisión  de  interpretación  y  regla- 
mento resiífelve  retirar  su  despacho  sobre  la  vigencia  de  la  resolución  del 
24  de  octubre  último,  respecto  a  la  correlación  de  cátedras. 

Previo  informe  del  señor  consejero  Arce  se  aprueba  por  uiiaiiiinidad  el 
despacho  de  la  comisión  de  enseñanza  y  do  interiiretación  y  reglamento, 
emanado  del  estudio  del  proyecto  sobre  «  orgaiiizaíúón  y  reglamento  del 
profesorado  »  presentado  por  los  señores  consejeros  Fernández  y  l>anari. 
por  el  cual  se  solicitará  del  honorable  Consejo  superior  universitario,  (pie 
se  agregue  como  .segundo  jiárrafo  del  artículo  54  del  estatuto,  que  los  pro- 
fesores de  la   Facultad  de  ciencias  mtídicas  cesarán  en  sus  funciones  : 

a)  En  cualquier  caso  a  los  H5  años  de  edad  ; 

6)  Antes  de  haber  (Mimplido  6.t  año.s  de  edad  si  se  encuentra  en  condi- 
ciones de  obtener  jubilación  ordinaria  nacional. 

El  señor  decano  se  felicita,  del  espíritu  progresista  de  la  com¡si(>ii  y  de 
la  sanción  de  este  despacho,  semejante,  en  su  üiialidad,  al  proyecto  que 
presentó  con  el  señor  consejero  doctor  .losé  Oestcfano  en  las  últimas  .se- 
siones del  año  pasailo. 

A  moción  de  los  señ<u"es  consejeros  Arce  e  lril>arne  se  destina  el  miér- 
coles próximo  para  tratar  i'U  sesiiin  especial  el  proyecto  de  ordenanza  so- 
bre condiciones  de  admisiliilidail  y  el  de  «  organización  y  reglamentación 
del  profesorado  ». 

Con  lo  cual   se  levanta  la  sesión  a   las  7  y   ."lO  p.    ni. 

Ai.i'kKiH)  Lanari. 
/lililí  F.    Vaccarezsa, 


Sesión  del  10  de  diciembre  de  1919 

Prinenles  :  Decano.  Arce,  Destéfano,  Kraiisi|iiin,  Escudero,  Fernández, 
Iribarne,  Solé,  .Soler,  Ymaz.  AuxcnlLii  (con  aviso)  :  liadía,  Aráoz  All'aro, 
Sánchez,  Viñas;  (cou  licencia)  Eoudet. 

En  la  Facultad,  a  diez  días  del  mes  de  diciembre  de  1919,  reunidos  los 
señores  consejeros    arriba    mencionados,  bajo   la  presidencia  del  señor  de- 


712  KEVISTA    DE    LA    DNIVEKSIDAD 

cano,  siendo  las  6  y  30  p.  ni.,  se  declara  abierta  la  sesión  especial  desti- 
nada a  la  consideración  de  los  proyectos  de  ordenanza  sobre  condiciones 
de  admisibilidad  e  ingreso  a  las  escuelas  de  medicina,  farmacia  y  odonto- 
logía y  sobre  organización  y  reglamentación  del  profesorado. 

Se  resuelve  iniciar  la  di.scnsióu  de  este  líltimo  proyecto  hasta  tanto  se 
logre  el  gnoriim  i¡ne  el  inciso  2"  del  artícnlo  28  del  reglamento  de  la  Fa- 
cultad exige  |iara  tratar  el  primero. 

En  nombre  de  la  comisión  mixta  de  enseñanza  y  de  interpretación  y 
reglamento,  que  ha  estnrliado  conjuntamente  el  proyecto  de  organización 
y  reglamentación  del  profesorado,  presentado  por  los  señores  consejeros 
Fernánilez  y  Lanari,  informa  el  señor  consejero  Fernández  quien  dice 
va  a  hacerlo  brevemente,  aconsejando  su  sanción  en  la  forma  despachada 
por  la  comisión.  La  actual  ordenanza  sobre  adscripciones,  nombramiento 
de  profesores  suplentes  y  extraordinarios,  etc.,  debe  ser  modificada  para 
conservar  así  su  armonía  con  los  nuevos  estatutos  universitarios,  con  la 
ordenanza  reglamentando  la  docencia  libre  y  con  el  reciente  plan  de  es- 
tudios. Analiza  sólo  los  puntos  fundamentales  del  proyecto,  que  importan 
alguna  modificación,  refiriéndose  ante  todo  a  la  limitación  del  número  de 
profesores  suplentes  para  cada  cátedra,  medida  que  eleva  la  ponderabili- 
dad  de  ese  cuerpo,  pues  implica  una  mayor  selección,  sin  que  por  ellos  la 
enseñanza  pierda  elementos  valiosos,  puesto  que  los  candidatos  pueden 
desarrollar  sus  aptitudes  en  un  campo  muy  digno  y  muy  amplio  :  el  de  la 
docencia  liljre. 

Como  el  título  de  profesor  extraordinario  no  existe  en  el  estatuto  uni- 
versitario, la  comi.sión  ha  suprimido  esa  categoría  de  profesores,  fijando 
la  duración  del  cargo  activo  de  profesor  suplente  hasta  los  55  años  de 
edad. 

Se  crea,  además,  un  Consejo  de  profesores  constituido  por  todos  los 
titulares  cuya  opinión  conviene  que  se  haga  sentir  cuando  se  discuten 
asuutos  de  capital  importancia,,  con  un  valor,  sino  de  sanción  legal,  a  lo 
menos  de  sanción  moral.  . 

Res])ecto  a  las  adscripciones  sólo  hay  una  mayor  lógica  en  los  diversos 
cursos  que  deben  seguir  en  los  primeros  años  y  en  lugar  del  curso  com- 
plementario final,  se  les  exige  dos  años  de  docencia  libre.  Para  la  elec- 
ción de  los  profesores  suplentes  se  abandonan  los  cursos  de  oposición,  que 
en  la  práctica  hacen  supeditar  todo  del  resultado  de  una  prueba  casi  ac- 
cidental. En  su  reemplazo  se  encargaría  a  un  jurado  el  estudio  de  los  an- 
tecedentes de  los  distintos  aspirantes  inscritos. 

Para  la  formación  de  ternas  para  profesores  titulares,  la  comisión  esta- 
blece en  el  artículo  53  que  se  consulte  antes  que  todo  al  Consejo  de  pro- 
fesores de  la  respectiva  escuela,  el  que  por  mayoría  absoluta  de  los  miem- 
bros presentes  propondrá  un  candidato  <iue  podrá  o  no  ser  ttiiido  en 
cuenta  por  el  Consejo,  pero  que  siempre  traerá  la  sancióu  moral  de  aquel 
cuerpo. 

El  señor  consejero  Destéfauo  miembro  de   la  comisión  de  interpretación 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    Ol'lCI ALICS  713 

y  refílameuto,  que  firma  eu  disidencia  el  despacho  por  lo  que  se  refiere 
al  articulo  53,  se  manifiesta  en  decidida  oposición  a  que  el  Consejo  do 
profesores  titulares  intervenga  en  la  formación  de  ternas,  disposición  que 
considera  perjudicial  para  los  profesores  sui)lcntes.  l'ropoue  que  se  con- 
sulte a  estos  profesores  sobre  si  están  confornuis  con  fese  artículo,  puesto 
que  en  el  caso  que  así  fuera,  retiraría  su  disidencia. 

Habiendo  sido  rechazada  la  proposición  del  señor  consejero  Uestéfano, 
se  ori-íiua  un  cauíliio  de  ideas  entre  los  señores  consejeros  Fernández. 
Vniaz,  Lanari  e  Iribarne,  resolviéndose  tratar  el  i>royecto  de  ordenanza 
sobre  condicioues  de  adniisiliilidad  e  inj;rcso  a  la  Facultad  por  existir 
quorum  reglamentario. 

El  señor  consejero  Iribarne,  al  infcuniar  este  proyecto  en  nonilirc  de 
la  mayoría  de  la  comisión  de  enseñanza,  manifiesta  ()ue  dicho  asunto  fué 
ya  estudiado  el  año  pasado  cuando  se  discutió  la  implantación  del  examen 
do  ingreso  cou  el  que  se  pretende  .seleccionar  a  los  alumnos  en  relación 
cou  la  capacidad  de  la  Facultad,  que  no  es  ilimitada.  En  ese  entonces  se 
dijo  qué  el  examen  de  ingreso  no  iba  a  mejorar  la  ]>r(q)aracióu  de  los  ba- 
chilleres, que  lo  que  correspondía  era  perfeccionar  la  enseñanza  secunda- 
ria o  sino  crear  un  año  preparatorio.  Como  la  primera  resolución  está 
fuera  del  alcance  de  la  Facultad,  quedó  en  el  ambiente  aeei)tada  casi  por 
todos,  la  conveniencia  general  de  establecer  un  curso  preparatorio,  para 
lo  cual  la  Facultad  está  autorizada  de  acuerdo  con  lo  que  preceptúa  el 
artículo  64  del  estatuto  universitario. 

Como  las  razones  de  conveniencia  para  la  Facultad  y  para  los  alumnos 
que  existían  el  año  pa,sado  subsisten  hoy  en  toda  su  fuerza,  la  c<miisión 
ha  despachado  este  proyecto  que  somete  a  consideración  del  honorable 
Consejo. 

El  curso  preparatorio  no  constituye  un  nuevo  año  en  la  carrera  médica, 
puesto  (|ue  está  fuera  de  su  plan  de  estudios,  y  de  ninguna  manera  subs- 
tituye al  séptimo  año,  tau  es  así  ([ue  la  (^omisión  considera  ventajosa  su 
implantación  auu  si  el  plan  de  estudios  tuviera  sie-te  años.  Al  confeccio- 
nar el  programa  se  ha  tenido  en  cuenta  la  necesidad  de  que  los  alumnos 
profundicen  el  conocimiento  de  las  materias  prejiaratorias  :  ({uími('a,  zoo- 
logía, física  y  botánica,  y  que  estudien,  aileniás,  biología  general. 

Un  punto  que  se  ha  discutido  y  ha  motivado  la  disidencia  del  presi- 
dente de  la  comisión,  señor  consejero  Aráoz  Alfaro,  es  el  <|ue  se  refiere  al 
lugar  dónde  se  dictaría  este  año  preparatorio.  I. a  mayoría  de  la  cmuisión 
entiende  que  hay  gran  interés  en  que  .sea  dictado  en  la  Facultad,  para 
que  pueda  así  ser  controlado  y  vigilado  unís  directa  y  eficientemente  y 
p.ira  que,  al  mismo  tiempo,  los  estudiantes  adquieran  el  espíritu  univer- 
sitario y  las  disciplinas  y  hábitos  de  trabajo  proi>ios  de  la  Universidad, 
lo  que  favorecería  poderosamente  el  estudio  <1(í  los  primeros  años  de  la 
carrera. 

Como  desde  cierto  punto  de  vista  i:\  curso  prep.ir.itnrio  es  un  ensayo, 
iguíu-ándose    por    lo  tanto  los    resultados  que  en    la   práctica    pueda  dar, 

ACT.    Y   DOC     —   T.   XI.VU  46 


714  REVISTA    DE    LA    UNIVEUSIUAD 

conviene  que  la  enseñanza  no  sea  encomendada  a  profesores  titulares, 
sino  a  encargados  de  cursos,  que  puedan  ser  removidos  y  vigilados  con 
mayor  facilidad. 

Se  mantiene  el  examen  de  ingreso  con  el  programa  del  año  preparato- 
rio, para  aquellos  bachilleres  que  se  consideren  con  una  preparación  sufi- 
ciente como  para  someterse  directamente  a  esa  prueba,  pero  los  que  re- 
sulten desaprobados  deberán  cursar  el  año  preparatorio. 

Respecto  a  los  alumnos  del  Colegio  nacional  universitario,  que  están 
eximidos  actualmente  de  dar  examen  de  ingreso  por  la  orientacitín  espe- 
cial y  extensión  de  sus  estudios,  podrían  continuar  así  siempre  que  la 
Universidad  accediera  a  establecer  en  su  plan  la  biología  general. 

Se  da  lectura  a  una  nota  del  señor  consejero  Aráoz  Alfaro,  por  la  cual 
comunica  que  razones  de  salud  le  impiden  asistir  a  la  presente  sesión, 
viéndose,  por  lo  tanto,  requerido  a  informar  por  escrito  las  razones  que 
abonan  su  disidencia  en  el  proyecto  en  discusión.  En  su  concepto,  si  el 
curso  preparatorio  se  crea  en  la  Facultad,  está  destinado  seguramente  al 
mismo  fracaso  que  siguió  a  la  creación  del  curso  preparatorio  muchos 
años  atrás.  Piensa  que  ese  cnrso  debe  ser  dado  en  el  Colegio  nacional 
universitario,  instituto  destinado  a  preparar  los  jóvenes  para  las  carre- 
ras liberales  y  que  cuenta  con  todos  los  elementos  necesarios  en  loca- 
les, laboratorios  y  gabinetes  para  dar  con  éxito  la  enseñanza  que  se  re- 
clama. 

El  curso  prejiaratorio  dictado  en  la  Facultad  chocaría  con  las  siguientes 
dificultades  : 

a)  Falta  de  gabinetes  de  física  e  historia  natural,  dotado  de  acuerdo  con 
las  necesidades  de  esa  enseñanza  secundaria ; 

h)  Falta  de  locales  en  número  suficiente  para  las  diversas  divisiones 
que  habría  de  organizar,  porque  no  se  trata  de  dar  simples  conferencias 
en  gran  anfiteatro  como  se  hace  en  las  facultades,  sino  de  trabajar  seria- 
mente a  los  estudiantes  en  grupos  pequeños,  interrogándolos  y  haciéndo- 
les exponer  y  manipular  prácticamente,  a  menudo,  sin  todo  lo  cual  la  en- 
señanza resultaría  poco  menos  que  estéril,  como  ya  lo  fué  en  época  ante- 
rior, y  en  vez  de  ser  útil  al  alumno,  lo  perjudicaría,  creando  un  año  sin 
importancia  y  de  holganza  relativa  entre  el  Colegio  nacional  y  la  Facul- 
tad propiamente  dicha; 

e)  Falta  de  profesores  competentes,  porque  no  son  profesores  universi- 
tarios, sino  profesores  secundarios  los  que  .se  necesitan  para  esta  clase  de 
enseñanza  i>reparatoria. 

En  suma,  el  curso  preparatorio  creado  dentro  de  la  Facultad,  será,  a  su 
juicio,  ineficaz,  costosísimo  y  desmoralizador  para  alumnos  que  se  creerán 
ya  de  la  Facultad  sin  serlo  en  verdad,  y  que  abandonarán  sus  métodos, 
un  tanto  estrictos  del  liceo  secundario,  sin  reemplazarlos  con  otros  equiva- 
lente. 

Entre  tanto  el  Colegio  nacional,  que  depende  de  la  Universidad,  no  ten- 
drá sino  qne  reformar   ligeramente  sus  ¡irogramas  y  sus  métodos,  ampliar 


ACTOS    y    DOCUMENTOS    OFICIAI.KS  715 

alguna  materia  y  croar  algiiii  curso  luievo,  para  satisfacer  iilcnamentc  las 
exigencias  que  so  discuten.  » 

Esa  institución  cuenta  con  los  <;abinotes  y  laboratorios,  los  locales  y  el 
[lersoual  necesario  ;  a  lo  más  requeriría  pequeños  aumentos,  niucliisiuio 
menos  costoso»  que  las  creaciones  que  se  tendriau  í|ue  hacer  eu  la  Facul- 
tad para  organizar  una  enseñanza  análoga,  que  resultaría  siempre  además 
muy  interior  en  eficacia  por  las  razíuies  ([ue  ya  he  indicado  y  porque  los 
alumuos  dejarían  la  disciplina  nuuho  nuís  severa  y  la  fiscalización  mucho 
más  iuuiediata  a  que  eu  el  Colegio  nacional  están  hábil  nados  y  que  con- 
ceptúo muy  útiles  en  esa  edad  de  la  vida. 

Por  estas  razones,  sonierameute  expuestas,  se  opone  a  quo  se  haga  en  la 
Facultad  el  curso  preparatorio  proyectado  y  propone  que  se  solicite  del 
Consejo  superior  universitario  la  creación  de  cursos  preparatorios  para  la 
carrera  de  medicina  en  el  Colegio  secundario  a  su  cargo,  mediante  la  am- 
pliación y  reforma  de  los  actuales  programas  y  la  creación  de  una  nueva 
cátedra  de  biología  general. 

Los  que  no  hubiesen  liecho  sus  estudios  en  dicho  colegio  deberían,  para 
inscribirse  en  la  Facultad  de  ciencias  médicas,  hacer  en  aquél  su  curso  de 
física,  química,  historia  natural  y  biología  general,  o  ser  aprobado  en  el 
mismo  en  los  respectivos  exámenes  teóricos  y  prácticos  (sin  perjuicio,  na- 
turalmente, de  haber  hecho  todos  sus  otros  estudios  secundarios). 

Estudios  y  exámenes  estarán  controlados  por  una  comisión  inspectora 
de  la  Facultad  de  ciencias  médicas. 

Habien<lo  propuesto  el  señor  consejero  Iribarne  que  se  trate  eu  genei'al 
el  despacho  dejando  para  la  discn.sión  en  particular  la  disidencia  plantea- 
da, el  señor  consejero  Arce  manifiesta  que  coincide  eu  absoluto  con  la  oj)!- 
uiüu  del  señor  consejero  Aráoz  Alfaro,  tanto  que  si  el  curso  se  ha  de  dic- 
tar en  la  Facultad  votará  en  contra  de!  despacho,  ))or  lo  cual  indica  que 
se  resuelva  ante  todo  ese  punto.  Después  de  un  cambio  de  ideas,  al  respecto, 
entre  los  señores  consejeros  Iribarne,  Lanari,  Destéfano,  Escudero,  Soler, 
Erausquin,  Ymaz  y  Fernández,  se  aprueba  cu  general  el  proyecto  eu  de- 
bate, pasando  a  cuarto  intermedio  hasta  el  viernes  próximo  para  su  discu- 
sión en  particular,  a  continuación  inmediata  de  la  sesión  ordinaria  regla- 
mentaria. 


Sesión  del  12  de  diciembre  de  1919 

Presentea :  Decano,  Aráoz  Alfaro,  Arce,  Badía,  Destéfano,  Erausquin, 
Escudero,  Iribarne,  Sánchez,  Solé,  Soler,  Viñas  e  Ymaz,  Ausentes  (con 
aviso)  :  Fernández  ;   (sin  aviso)  Londet. 

En  la  Facultad,  a  doce  días  del  mes  de  diciembre  ile  1919,  con  la  .asis- 
tencia de  los  señores  consejeros  arrib.a  anot.ados,  presididos  por  el  señor 
decano,  se  reanuda  la  sesión,  siendo  las  6  p.  ni. 


716  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


ASUN'l'OS    ENl'RADOS 


Nota  de  la  Universklarl  comunicando  haber  concedido  licencia  por  el 
término  de  un  año,  a  contar  del  13  de  noviembre  próximo  pasado,  al  pro- 
fesor Avelino  Gutiérrez.  Se  tomí)  ra/óii. 

Da-ie  lectura  a  una  nota  del  ministerio  de  Relaciones  exteriores,  trans- 
mitiendo el  texto  de  nn  telejirama  de  la  legación  argentina,  eu  Viena,  que 
solicita  poner  en  conocimiento  de  los  profesores  de  la  Facultad  de  ciencias 
médicas  nn  petitorio  dirij;¡do  a  éstos  por  los  colegas  de  la  Facultad  de 
medicina  de  Viena,  para  que  influyan  ante  el  gobierno  y  amigos  para  acu- 
dir en  auxilio  de  los  ciudadanos  de  esa  ciudad,  que  se  encuentran  en  una 
difícil  situación  a  consecuencia  de  la  guerra  y  de  la  paz  desastrosa.  El 
señor  decano  manifiesta  que  el  justo  auxilio  solicitado  se  desdobla,  en  uno 
de  carácter  privado,  correspondiendo  a  la  acción  particular  de  los  señores 
profesores,  que  deja  a  conciencia  de  los  mismos,  y  en  otro,  de  acción  pú- 
blica u  oficial,  que  debe  ser  resuelto  por  el  honorable  Consejo.  Después 
di'  un  cambio  de  ideas  entre  los  señores  consejeros  Destéfano,  Arce,  Ymaz 
y  Aráoz  Alfaro,  se  destina  a  estudio  de  la  comisión  de  interpretación  y  re- 
glamento, con  recomendación  de  pronto  despacho. 

Nota  del  doctor  Juan  José  Naón  agradeciendo  la  designación  de  profe- 
sor honorario.  Se  tomó  razón. 

A  dictamen  conjunto  de  las  comisiones  de  biblioteca  y  presupuesto,  se 
destina  nn  proyecto  presentado  por  los  señores  consejeros  Destéfano  y  Es- 
cudero, sobre  creación  de  un  fichero  bibliográfico  y  de  una  oficina  de  in- 
formación bibliográfica  ;  resoH'iéndose  también,  previo  cambio  de  opinio- 
nes entre  los  señores  consejeros  Iribarne,  Destéfano  y  Aráoz  Alfaro,  que 
se  considere  igualmente  la  parte  correspondiente  del  proyecto  sobre  exten- 
sión universitaria  de  que  son  autores  los  señores  consejeros  Lanari  e  Iri- 
barne. que  se  encuentra  a  estudio  dé  la  comisión  de  enseñanza. 

Se  da  lectura  a  una  nota  del  profesor  Belou  agradeciendo  la  designa- 
ción de  director  del  Museo  de  anatomía  normal  y  medicina  operatoria, 
dando  cuentadela  labor  que  piensa  desarrollar  y  solicitando  ser  facultado 
para  elegir  sus  colaboradores,  como  también  que  se  le  indique  si  el  direc- 
tor del  Museo  es  director  del   Instituto. 

Después  de  un  cambio  de  ideas  eutre  los  señores  consejeros  Lanari, 
Arce  y  Destéfano,  se  destina  a  estudio  de  la  comisión  de  interpretación  y 
reglamento. 

Nota  del  doctor  Celestino  A.  fíourdy,  haciendo  saber  que  no  ocupa  nin- 
gún otro  cargo  rentado  que  el  que  desempeña  en  el  laboratorio  central  del 
hospital  nacional  de  Clínicas.   Se  tomó  razón. 

Nota  de  los  ayudantes  del  laboratorio  centr.al  del  hospital  nacional  de 
Clínicas,  solicitando  la  confirmación  del  nombramiento  del  doctor  Gourdy 
en  el  cargo  de  director  de  ese  laboratorio.  Hace  suyo  este  pedido  el  señor 
consejero  Viñas,  y  lo  apoya  el  señor  consejero  Iribarne,  quien  dice  que  si 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    (iriCI  A  I.KS  717 

bien  eu  principio  está  de  acuerdo  en  que  osos  pncstos  deben  ser  llenados 
por  concurso,  existe  en  este  caso  razones  circunstanciales,  emanadas  de 
una  situación  especial,  que  fundamentan  su  actitud. 

Intervienen  en  el  debate  el  señor  dji'cano  y  los  señores  consejeros  Desté- 
tano, Arce,  Aráoz  Alfaro  e  Yniaz,  aprobámlose  la  moción  del  señor  conse- 
jero Arce,  de  que  se  postergue  la  consideración  do  este  ))edido  hasta  que 
se  haya  tratado  el  proyecto  del  señor  consejero  Destéfano,  reglamentando 
la  designación  de  los  cargos  de  médico  interno  y  de  director  del  laborato- 
rio central,  que  ha  sido  dcspach.ido  por  la  comisión  de  interpretación  y 
reglamento  y  que  se  encuentra  en  la  orden  del  día. 

Después  de  haber  sido  fundado  por  el  señor  consejero  Iribarne,  pasa  a 
estudio  de  la  comisión  de  interpretación  y  reglamento  un  proyecto  de  re- 
solución que  presenta  eu  colaboración  <-on  el  si-ñor  consejero  Destéfano, 
reformando  los  artículos  68  y  60  del  reglamento  de  la  Facultad,  e  inclu- 
yendo uno  nuevo,  el  68  bis. 

DKSI'ACIIOS    IIK   <H).MISU>NKS 

Previo  informe  del  señor  consejero  Destéfano  se  aprueba  en  general  el 
despacho  de  la  comisión  de  interpretación  y  reglamento,  recaído  en  el  pro- 
yecto de  dicho  señor  consejero,  referente  a  la  reglamentación  de  los  nom- 
bramientos de  médico  interno  y  de  director  del  laboratorio  central  del 
hospital  nacional  de  Clínicas,  y  que  la  comisión  extiende  a  los  médicos  in- 
ternos de  las  maternidades  dependientes  de  la  Facultad,  al  subdirector  y  al 
químico  del  laboratorio  central. 

Con  algunas  modiflcacioues  propuestas  por  h)S  señores  consejeros  Aráoz 
Alfaro,  Ymaz,  Escudero  y  Soler  se  aprueba  en  particular,  quedando  en 
definitiva  sancionado  así  : 

Art.  1".  —  La  designación  de  médico  interno  del  h()s|iital  de  Clínicas  y 
de  las  maternidades  dependientes  de  la  Facultad  («  Pedro  A.  Pardo  »  ; 
hospital  «Ramos  .Mejía  »  ;  hospital  «  iíawsotí»  y  basque  se  establecieren  en 
el  porvenir)  se  realizará  por  concurso  en  la  siguiente  forma  : 

a)  Se  llamará  a  concurso  durante  ([uiuce  <lías  lijando  avisos  eu  los  ta- 
bleros de  la  Facultad  y  de  los  hospitales  ;  los  aspirantes  deberán  inscri- 
birse eu  la  secretaría  de  la  Facultad  ; 

b)  Para  poder  iuscribirse  eu  el  concur.so  será  necesario  ser  médico,  ar- 
gentino, diplomado  nacional  y  con  dos  años  de  antigücilad  ]>roiVsioiial  por 
lo  menos  ; 

c)  No  podráu  inscribirse  ea  el  concurso  los  profesores  titulares  y  extra- 
ordinarios de  la  Facultad,  ni  los  ex  médicos  internos  del  hospital  de  Clí- 
nicas o  de  las  maternidades  ; 

d)  Cerrado  el  concurso,  el  Consejo  <l¡rectivo  designará  para  el  médico 
interno  del  hospital  de  Clínicas,  uu  jurado  compuesto  por  el  señor  decano 
de  la  Facultad,  dos  profesores  titulares  de  clínica  obstétrica  de  la  escuela 


718  KEVISTA    DE    LA    UXIVEKSIDAI) 

de  mefliciua,  un  profesor  titular  (le  la  escuela  de  parteras,  sorteado  de  en- 
tre todos  los  que  la  coustituyeu,  y  el  profesor  titular  de  clínica  ginecoló- 
gica : 

e)  Para  el  concurso  de  médico  interno  de  las  maternidades,  el  jurado 
estará  constituido  por  el  decano  de  la  Facultad,  dos  profesores  titulares 
de  clínica  obstétrica,  de  la  esjuela  de  medicina,  un  profesor  titular  de  la 
escuela  de  parteras,  sorteado  entre  todos  los  que  la  cou.stituyen,  y  el  pro- 
fesor titular  de  clínica  ginecológica  ; 

f)  Las  pruebas  consistirán,  para  el  cargo  de  médico  interno  del  hospi- 
tal de  Clínicas,  en  :  I"  una  operación  sobre  el  cadáver  ;  2"  un  caso  práctico 
de  clíuica  quirúrgica  ;  3°  un  caso  práctico  de  clínica  médica  ; 

g)  Para  el  cargo  de  médico  interno  de  las  maternidades,  consistirán  : 
1°  un  caso  práctico  de  clíuica  médica  ;  2°  un  caso  práctico  do  clínica  obs- 
tétrica ;   3»  un  caso  práctico  de  clínica  ginecológica  ; 

h)'  Inmediatamente  de  recibir  las  pruebas  el  jurado  votará  por  boletas 
firmadas,  debiendo  proponer  al  Consejo  directivo  el  candidato  que  resulte 
con  mayoría  a,bsolut!i  de  votos.  Caso  de  no  existir  mayoría  absoluta,  eleva- 
rá su  dictamen  al  Consejo  directivo  sin  projioner  candidato  ; 

i)  En  mérito  del  resultado  del  couciirso  el  Consejo  directivo  designará 
médico  interno.  El  designado  durará  dos  años,  improrrogables,  en  su  em- 
pleo ; 

j)  Los  cargos  de  médico  interno  son  incompatibles  con  cualquier  otro 
empleo  nacional,  municipal  o  provincial,  rentado  o  no. 

Art.  2".  —  Las  vacantes  de  director,  subdirector  y  químico  del  labora- 
torio del  hospital  nacional  de  Clínicas,  se  llenarán  por  coiicurso,  con  las 
siguientes  disposiciones  : 

a)  Se  llamará  a  concurso  durante  quince  días  fijándose  avisos  en  los  ta- 
bleros de  la  Facultad  y  de  los  hospitales,  debiendo  los  aspirantes  iuscri- 
birse  en  la  secretaría  de  la  Facultad  ; 

b)  En  el  momento  de  la  inscripción  deberán  presentar  una  nómina  de 
sus  títulos  y  trabajos  y  cualquier  documentación  «[ue  demuestre  su  capa- 
cidad para  el  cargo  ; 

c)  Para  poder  inscribirse  en  el  concurso  de  director  y  subdirector  será 
necesario  ser  doctor  en  medicina;  para  el  de  químico,  diplomado  univer- 
sitario,  y  con  tres  años  de  antigüedad  profesional  por  lo  menos  ; 

(í)  El  concurso  se  efectuará  con  cualquiera  que  sea  el  número  de  los  ins- 
critos ; 

e)  Cerrado  el  concurso,  el  decano  cit.ará  a  reunión  al  Consejo  directivo 
con  ocho  días  de  anticipación,  por  lo  menos,  enviando  a  cada  consejero  un 
ejemplar  de  los  antecedentes  y  trabajos  presentados  ; 

f)  El  Consejo  directivo  hará  la  designación  por  mayoría  absoluta  de  vo- 
tos de  los  miembros  presentes.  El  designado  durará  cinco  años  en  el  des- 
empeño del  empleo,  pudiendo  ser  reelecto  por  concurso  ; 

g)  Estos  cargos  son  incompatibles  con  cualquier  otro  empleo  nacional, 
provincial  o  municipal,  rentado  o  no. 


ACTOS    T    DOCUMENTOS    OFICIALES  719 

Insértese  en  el  libro  de  ordenanzas.  eoiniiiií([iiese  y  archívese. 

Kl  señor  consejero  Kscudero  pide  que  quede  constancia  de  su  oposición 
a  fpie  los  médicos  internos  puedan  ejercer  la  pri>resi<in. 

Acto  continuo  el  .señor  consejero  Viñas  hace  moción  para  que  se  conür- 
nie  al  doctor  Gourdy  por  un  período  de  cinco  años  en  el  cargo  de  director 
del  laboratorio  central,  originándose  al  respecto  un  cambio  de  ideas  entre 
los  señores  consejeros  Aráoz  Alfaro,  Destéfano,  Iribarne,  .\rce,  Ymaz  y 
Escudero.  Habiendo  el  señor  consejero  Destcfano  pedido  que  la  votación 
sea  nominal,  el  señor  decano  solicita  permiso  para  abstenerse,  dada  la  si- 
tuación especial  que  se  h,a  creado  con  el  nombramiento  del  doctor  Gourdy, 
lo  cual  le  es  concedido.  Votau  en  favor  de  la  conürmación  de  este  nom- 
bromiento  los  señores  consejeros  Viñas,  Iribarne,  Ymaz,  Sánchez  y  Soler, 
y  en  contra  los  señores  consejeros  Aráoz  Alfaro,  Kránsquin,  Arce,  Soler, 
Uestéfano,  Kscudero  y  Badía. 

Se  autoriza  al  decanato  a  declarar  caducas  las  adscripciones  que  estén 
comprendidas  dentro  de  lo  que  establece  el  artículo  9°  de  la  ordenanza  res- 
pectiva, de  íicuerdo  con  el  proyecto  presentado  por  el  señor  cousejero  ücs- 
táfano,  despachado  por  la  comisión  de  interpretación  y  reglamento. 

Se  pasa  a  cuarto    intermedio  hasta  el  lunes    próximo  a  las  5  y  30  p.  m. 


Sesión  del  15  de  diciembre  de  1919 

Presentes:  Decano,  Aráoz  Alfaro,  Arce,  Destéfano,  Erausquin,  Escudero, 
Iribarne,  Sánchez,  Solé,  Soler,  Viñas  e  Ymaz  ;  Ausentes  (con  licencia)  : 
Loudet ;  (sin  aviso)  Badía  y  Fernández. 

A  quince  días  del  mes  de  diciembre  de  1919,  siendo  las  fiy  15  p.  m.,  se 
reanuda  la  sesión  con  la  asistencia  do  los  señores  con.sejeros  arriba  anota- 
dos, bajo  la  presideucia  del  señor  decano. 

El  señor  cousejero  Sánchez  hace  moción  para  que  se  considere,  hasta  la 
próxim,a  época  de  exámenes  de  marzo,  materia  previa  a  complementos  de 
mjiteniátic.as  del  primer  año  del  doctorado  en  farmaciii,  en  atención  a  que 
esa  asignatura  ha  sido  suprimida  en  el  nuevo  plan  de  estudios,  elevado  al 
Consejo  superior  para  su  aprobación.   Aceptado. 

Se  da  lectura  a  una  nota  subscrita  por  los  profesores  Sarmiento  Las- 
piur  y  .Tuan  José  Cirio,  presentando  la  renuncia  del  cargo  de  miembros  de 
la  comisión  examinadora  de  anatomía  descriptiva  (2*  parte),  por  conside- 
rar que  la  resolncióu  tomada  por  el  decanato  con  respecto  al  funcio- 
namiento de  esa  mesa,  disminuye  la  autoridad  del  cargo  de  profesor  ti- 
tular. 

El  señor  decano  informa  (jue  para  evitar  posibles  divergencias  de  crite- 
rio entre  los  profesores  titulares  de  las  mesas  únicas  (resolución  de  octu- 
bre de  1919),  dispuso  de  acuerdo  con  la  autorización  conferida  por  el  ho- 
norable Consejo  que  esos   tribunales    examinadores    fueran  presididos  por 


720  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

un  consejero,  y  que  a  ese  efecto  designó  al  señor  consejero  doctor  Radía 
para  el  de  anatomía  descriptiva  (2»  parte).  En  estas  condiciones  dicha 
mesa  desarrolló  su  misión  sin  tropiezo  alguno,  hasta  que  días  pasados  el 
presidente  de  la  misma  vióse  obligado  a  faltar  auna  reunión,  originándose 
entonces  entre  los  miembros  restantes  disparidad  de  criterio,  respecto  a  la 
forma  de  examinar  y  clasificar,  lo  que  dio  lugar  a  que  el  doctor  Galli  se 
dirigiera  por  nota  al  decanato  manifestando  su  deseo  de  no  tomar  más 
exámenes  en  tales  circunstancias.  Considerando  que  d»bía  mantener  la 
tendencia  que  el  Consejo  tuvo  cuando  estableció  las  mesas  únicas,  el  deca- 
no significó  a  los  miembros  de  la  comisión  referida  que  no  debían  consti- 
tuirse en  ausencia  del  consejero  presidente,  y  esta  disposición  es  la  que  ha 
motivado  las  renuncias  que  están  en  con.sideración. 

A  moción  de  los  señores  consejeros  Arce  y  Destéfano  se  resuelve  recha- 
zar las  renuncias  presentadas,  porque  de  acuerdo  con  el  artículo  45  del 
estatuto  universitario,  es  un  deber  de  los  profesores  titulares  formar  parte 
délas  mesas  examinadoras  y  mantener  la  referida  resolución  del  decanato. 
No  se  accede  a  la  licencia  solicitada  por  el  profesor  suplente  doctor 
Alejandro  Cabanne,  para  faltar  a  los  exámenes  de  la  presente  época. 

Se  acuerda  que  perm.anezca  en  la  orden  del  día,  el  proyecto  presentado 
por  los  señores  consejeros  Fernández  e  Iribarno  sobre  plan  de  estudios  de 
la  Escuela  de  parteras  con  despacho  de  la  comisión  de  enseñanza,  atejito 
a  que  no  se  encuentran  presentes  los  autores  del  proyecto  que  son  tam- 
bién miembros  de  esta  comisión. 

Antes  de  discutir  en  particular  el  proyecto  de  ordenanza  sobre  condi- 
ciones de  admisibilidad  e  ingreso  a  las  escuelas  de  medicina,  farmacia  y 
odontología,  el  señor  decano  manifiesta  que  no  ha  querido  hacer  juicio 
sobre  la  ubicación  del  curso  preparatorio,  sin  conocer  anticipadamente  la 
posibilidad  de  que  sea  dictado  en  el  Colegio  nacional  universitario.  A  este 
efecto,  entrevistóse  con  el  rector  de  la  Universidad,  a  quien  expresó  que 
la  Facultad  había  implantado  el  año  pasado  el  examen  de  ingreso,  como 
medida  de  emergencia  —  cuyos  halagüeños  resultados  han  podido  pal- 
parse —  pero  que  en  el  espíritu  de  todos  e.stá  la  conveniencia  de  que  se 
en.sene  a  los  bachilleres  los  conocimientos  que  en  ese  examen  se  exigen, 
y  que,  a  este  respecto,  el  Consejo  directivo  es  favorable  a  la  creación 
de  un  curso  preparatorio.  La  disparidad  de  criterio  surge  a  propósito  del 
sitio  donde  debe  darse  esa  enseñanza,  existiendo  dos  tendencias  :  una  que 
sostiene  que  dicho  curso  debe  dictar.se  en  la  Facultad  y  otra  en  el  Colegio 
nacional  de  Buenos  Aires. 

Personalmente  fué  partidario  de  la  primera  tendencia,  pero  luego,  es- 
tudiando serenamente  el  asunto,  comprobó  la  imposibilidad  práctica  de 
que  fuera  dictado  en  la  Facultad  en  condiciones  aceptables,  especialmente 
por  la  falta  de  locales  que.  reducidos  ya  en  la  actualidad,  lo  serán  aún 
más  cuando  rijan  los  nuevos  planes  de  estudio.  Le  significó  el  señor  rec- 
tor que  por  estas  razones  de  orden  práctico,  admitía  que  el  curso  prepa- 
ratorio fuera  dado  en  el  Colegio  nacional,    pero  que  deseaba  conocer  ante 


ACl'OS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  721 

tOfli)  \¡i  opinión  lie  las  autoiiilailes  universitarias  sobre  el  auspicio  con  que 
sería  recibiila  tal  idea,  y  sobre  la  posibilidad  de  iiiodiliear  el  plan  de  estu- 
dios do  ese  colegio,  adaptándolo  a  las  necesidades  del  ingreso  a  las  dis- 
tintas facultades.  El  señor  rector  se  mostró  conforme  de  (jue  el  curso 
l)reparatorio  fuera  dado  en  el  Colegio  nacional,  asegurando  (¡ne  si  así  fuera 
pondría  todo  su  empeño  para  que  nrsiionda  a  los  i¡ropiisitos  que  la  Facul- 
tad tiene  al  iuiplautarlo  ;  y  lo  autorizó  a  que  transmitiera  al  Consejo  di- 
rectivo la  seguridad  que  en  el  próximo  año  so  crearían  en  el  sexto  año 
una  o  más  cátedras  destinadas  al  estudio  de  la  biología  general,  de  acuer- 
do con  los  anhelos  de  la  Facultad,  y  (]Me.  por  olra  parte,  se  tiene  la  in- 
tención de  modificar  el  plan  de  estudios  de  ese  c<degio,  de  modo  tal  que, 
a  partir  de  1921,  los  últimos  años  sean  verdaderanumte  de  preparación  a 
las  distintas  facultades,  [indiendo  concurrir  a  ellas  los  ba(-hilleres  de  los 
demás  colegios  nacionales,  que  no  descaran  someterse  al  examen  de  ingreso. 

A  este  efecto,  el  Cou.sejo  superior  .se  ha  avocailo  ya  al  estudio  del  asun- 
to, y  se  tiene  el  propósito  de  que  la  comisión  encargada  de  proponer  el 
plan  de  regl.imeutación  del  año  preparatorio  esté  constituida  por  repre- 
sentautes  de  todas  las  facultades. 

El  señor  consejero  Aráoz  Alfaro  r(q)roiluce  los  argumentos  vertidos  en 
su  nota  leída  en  sesiones  anteriores  y  se  felicita  de  c|ne  el  decano  y  el  rec- 
tor convengan  en  admitir  que  el  curso  preparatorio  se  haga  en  el  Colegio 
nacional   universitario. 

A  moción  del  señor  consejero  Destéfano,  previo  cambio  de  ideas  entre 
los  señores  consejeros  Arce,  Iribarue  y  Aráoz  Alfaro,  se  resuelve  que  el 
proyecto  vuelva  a  comisión,  a  ñn  de  considerar  el  nuevo  elemento  de  jui- 
cio aportado  por  el  señor  dee;ino,  destinando  la  sesión  (Ud  miércoles  pró- 
ximo para  su  discusión. 

Se  aprueba  en  general  el  despacho  de  las  comisiones  de  enseñanza  e 
interpretación  y  reglamento,  recaído  en  el  ¡iroyecto  de  ordenanza  sobre 
organización  y  reglamentación  del  profesorado  d<^  la  Facultad,  presentado 
por  los  señores  consejeros  Fernández  y  Lanari. 

En  particular  se  aprueba  el  articulo  1"  en  la  forma  propuesta,  después 
de  un  cambio  de  ideas  entre  los  señores  consejeros  Aráoz  .\lfaro.  Desté- 
fano,  Ynuiz,  Iribarue  y  Arce. 


OUDEXANZA    SoniíK    OliCiANIZAOIDX    Y    UKGI.AMENTACION 
DEL    Pli01"KS0RAI>0    I>K    LA    KACULTAl)    DK    CIE.NCIAS    MÉDICAS 

Art.  1°.  —  La  Facultad  de  ciencias  médicas  tendrá  tres  clases  de  pro- 
fesores oficiales,  que  se  designarán  :  1°  profesores  suplentes;  2»  profeso- 
res titulares;  3°  profesores  honorarios;  y  una  clase  do  profesores  priva- 
dos que  so  designarán  :  docentes  libres. 

Al  discutirse  el  artículo  2°,  referente  a  la  limitación  del  número  de 
profesores  suplentes,    el  señor  consejero  Aráoz  Alfaro  considera  <iue  éstos 


722  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

deben  reducirse  a  dos  por  cátedi-a  para  aquellas  asiguatnraa  qne  tengan 
nna  sola  cátedra  oficial,  y  a  uno  por  cátedra  en  las  materias  restantes. 
En  contra  de  la  liraitaciim  aconsejada,  se  pronuncian  los  señores  conseje- 
ros Kscndero,  Erausquin  e  Yniaz,  por  entender  que  no  constituye  un  in- 
conveniente para  la  Facultad,  el  hecho  de  qne  haya  muchos  profesores 
suplentes,  siempre  que  éstos  sean  buenos,  desde  que  no  es  cuestión  de 
cantidad  sino  de  calidad.  Deapué.s  de  haber  manifestado  loa  señores  con- 
sejeros Iribarne  y  Arce  loa  motivos  por  los  que  la  comisión  ha  tenido  en 
cuenta  esa  limitación,   se  vota  el  artículo  en  debate,  siendo  aprobado. 

De  Ion  profesores  nficiah's 
Profesores  suplentes 

Art.  2".  —  El  número  de  profesores  suplentes  es  limitado.  En  las  asig- 
naturas de  una  sola  cátedra  oficial  habrá  cuatro  profesores  suplentes;  en 
las  asignaturas  con  dos  cátedras  oficiales,  tres  suplentes  por  cada  nua;  y 
en  la  de  tres  o  más  cátedras  oficiales,  dos  profesores  suplentes  por  cada 
una.  Los  profesores  suplentes  de  una  cátedra  lo  son  también  de  las  otras 
cátedras  de  la  misma  materia. 

Previo  cambio  general  de  ideas  se  aprueban  en  la  forma  siguiente  los 
artículoa  3°,  4»,  5»,  6°,  7°,  8°,  9°,  10,  11,  12,  13,  14,  15,  16,  17,  18,  19, 
20,  21  y  22  : 

Art.  3°.  —  Serán  pi-ofesores  suplentes  todos  los  que  actualmente  des- 
empeñen ese  cargo,  y  todos  los  que  en  adelante  se  nombren  o  fueren  nom- 
brados por  el  Cousejo  directivo,  de  acuerdo  con  las  prescripciones  de  esta 
ordenanza. 

Art.  4°.  —  Son   atribucioues  y  deberes  de  los  profesores  suplentes  : 

1°  Reemplazar  a  loa  profesore_s  titulares  eu  el  desempeño  do  sus  cáte- 
dras y  demás  funciones  inherentes  al  cargo : 

2"  Formar  pai-te  de  las  comisiones  examinadoras  o  de  cualquier  otra  co- 
misión técnica,  paralas  que  fueren  nombrados   por   el  Cousejo  directivo; 

3"  Dictar  cursos  complementarios  del  curso  oficial  de  acuerdo  con  el 
profesor  titular  de  la  materia,  y  siempre  que  a  solicitud  de  este  último 
así  lo  resolviera  el  Consejo  directivo; 

4"  Si  el  profesor  suplente  no  fuese  designado  para  dictar  cursos  com- 
plementarios a  que  se  refiere  el  inciso  anterior,  deberá  dictar  durante  el 
año  escolar,  un  curso  libre  parcial  o  nu  curBo  libre  completo,  de  acuerdo 
con  las  prescripciones  de  la  ordenanza  sobre  docencia  libre; 

5°  Presentarse  a  concurso  para  optar  al  título  de  profesor  titular. 

Art.  5°.  —  El  profesor  suplente  qne  hubiese  sido  designado  para  dictar 
uu  curso  oficial,  por  no  haberse  presentado  oportunamente  el  titular  de  la 
materia,  lo  dictará  por  el  término  de  un  mes,  aun  cuando  el  titular  se 
presentare  posteriormente  antes  de  ese  térmiuo,  y  gozará  del  aneldo  co- 
rrespondiente a  este  último. 


ACTOS    r    DOCUMENTOS    OFICIAI-IÍS  7'2M 

Art.  6°.  —  Los  profesares  suplentes  no  podrán  ausentarse  de  la  capital 
durante  el  año  eseolar,  por  nuís  de  sesenta  días,  sin  permiso  previo  de  la 
Facultad.  Cuando  estuvieren  en  ejercicio  de  la  cátedra  oüeial,  o  dictasen 
un  curso  libre  completo  regirán  jirira  el  caso  las  mismas  disposiciones 
establecidas  para  el  profesor  titular. 

Art.  7°.  —  El  Consejo  directivo,  en  cual<|uier  momento,  podrá  amones- 
tar, suspender  o  separar  de  sn  puesto  a  los  profesores  suplentes  que  no 
cumiiliesen  sin  cansa  justificada  c<ui  los  deberes  del  cargo. 

Art.  8°.  —  Los  profesores  suplentes  durarán  en  el  ejercicio  de  sn  carjío 
hasta  los  55  años  de  edad. 

Antes  de  alcanzar  ese  límite  de  edad  (¡nedarán  de  heclio  cesantes,  cuan- 
do no  cumpliesen,  sin  causa  justificada,  las  oblifjaciones  docentes  a  (\m; 
se  retíereu  los  incisos  3"  y  i"  del  artículo  4".  Kl  decanato  comunicará 
anualmente  al  Consejo  directivo,  en  la  ])rimera  sesión  del  mes  de  abril,  la 
nómina  de  los  profesores  cesantes. 

Art.  9".  —  Los  profesores  suplentes  <iue  cesen  en  sus  funciones  en  vir- 
tud de  lo  establecido  en  el  primer  párrafo  del  artículo  anterior  conserva- 
rán sn  título  y  los  derechos  a  que  se  refieren  los  articnlos  5"  y  8°  de  la 
ordenanza  reglamentaria  de  la  docencia  libre,  pero  pudiendo  figurar  en 
terna  por  mayoría  absoluta  de  votos.  Ijos  (jue  cesaren  i)or  renuncia  o  eu- 
feruu'dad,  gozarán  de  los  misum»  derechos,  s¡emi)re  (|ue  así  lo  resuelva  el 
Consejo  directivo   a  su  solicitud. 

Art.  10.  —  Los  suplentes  de  una  cátedra  no  podrán  aspirar  a  serlo  de 
otra,  sino  por  el  conducto  de  la  adscripción,  establecida  en  esta  orde- 
nanza. 

Profesores  titulares 

Art.  11.  —  Serán  profesores  titulares  los  que  designe  el  Poder  «gecn- 
tivo  con  suje<nón  a  la  ley  y  estatutos  universitarios. 

Art.  12.  —  Ningún  profesor  titular  podrá  tener  nuís  de  dos  cátedras 
oficiales. 

Art.  13,  —  Sou  atribuciones  y  deberes  de  los  profesores  titulares  : 

1°  Vivir  en  la  capital  o  en  las  inmediaciones  ; 

2°  Dirigir  la  enseñanza  de  la  asignatura  respectiva,  con  sujeción  al  idan 
de  estudios  y  a  la  orientación  fijada  por  el  Consejo  directivo; 

30  Dar  el  número  de  clases  .semanales  establecidas  en  el  plan  de  estu- 
y  en  los  días  y   horas  que  fije  el  Consejo  directivo  ; 

40  Proyectar  anualmente  el  i)rograuui  desu  materia  y  el  de  los  trabajos 
práticos  respectivos,  de  acuerdo  con  el  plan  de  estudios  y  las  ordenanzas 
pertinentes ; 

r>P  Solicitar  al  decanato  todos  los  eli'uicntos  (|U(r  considere  necesarios 
para  el  mejor  desarrollo  de  la  enseñanza  y  a)>rovechanueulo  de  los  alum- 
nos ; 

6°  Proponer  al  decanato  el  personal  que  el  presupuesto  asigne  a  la  res- 
pectiva cátedra  o  el  que  con  carácter  honorario,  juzgase  además  necesa- 
rio, siempre  que  estas  designaciones  no  estuviesen  especialmente   regidas 


724  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

l)or  otras  ordeminzas.   Para  estas   desigiiaciones  conveudrá  dar  prefereu- 
cia  a  los  adscritos  o  profesores  suplentes ; 

'7°  Formar  parte  de  las  comisiones  examinadoras  n  otras  de  carácter 
docente,  técnico  o  administrativo  para  las  qne  fuese  designado  por  el 
Consejo  superior  o  por  el   Consejo  directivo; 

8°  Ser  miembro  del  Consejo  de  profesores  de  la  Facultad  ; 

9°  CoTuunicar  :i  la  Facultad  la  apertura  y  clausura  del  curso  que  le  está 
encomendado; 

10°  Comunicar  en  el  día,  a  la  secretaría,  el  tema  do  su  lección  o  confe- 
rencia ; 

11°  Comunicar  a  la  Facultad  la  imposilvilidad  temporaria  de  concurrir  a 
dictar  las  clases ; 

12°  Ceder,  con  aviso  al  decanato,  el  uso  de  los  servicios  o  laborato- 
rios dependientes  de  la  cátedra  a  su  cargo,  a  otros  profesores  de  la  Fa- 
cultad, oficiales,  o  docentes  libres; 

13°  Poner  en  conocimiento  del  decanato  las  dificultades  o  inconvenien- 
tes con  que  tropiece  en  el  desempeño  de  su  cargo ; 

14°  Presentar  al  decanato,  dentro  de  los  treinta  días  subsiguientes  a  la 
clausura  de  los  cursos,  una  resella  de  la  labor  realizada  durante  el  año 
escolar  (número  y  temas  de  las  clases  dadas,  trabajos  efectuados,  asisten- 
cias de  alumnos,  consideraciones  que  le  sugiera  el  desempeño  de  sus 
funciones,  etc.) ; 

15°  Los  profesores  titulares,  con  autorización  del  Consejo  directivo,  po- 
drán delegar  en  un  profesor  suplente  de  la  misma  materia,  la  enseñanza 
de  una  parte  del  programa  oficial,  pudiendo  destinar  a  este  curso  comple- 
mentario una  de  las  clases  semanales  oficiales ; 

16°  Será  facultativo  de  los  profesores  titxilares  el  ejercicio  de  la  docen- 
cia libre  de  acuerdo  con  la  ordenanza  respectiva,  y  presentarse  a  con- 
cursos abiertos  para  el  nombrauíiento  de  profesores  titulares  de  otras 
cátedras  de  acuerdo  con  la  reglamentación  respectiva. 

Art.  14.  — •  Los  profesores  titulares  iniciarán  su  curso  en  la  fecha  fijada 
por  la  Facultad.  Si  el  profesor  no  concurriese  a  hacerlo,  el  decano  de- 
signará a  un  jirofesor  suplente  para  reemplazarlo,  por  el  plazo  de  un  mes, 
y  sin  perjuicio  de  nltcriores  responsabilidades. 

Art  15.  —  El  profesor  que  clausurara  su  curso  antes  de  la  fecha  fijad.a 
por  la  facultad,  será  sin  goce  de  sueldo  hasta  la  inmediata  época  de  exá- 
menes. 

Art.  16.  —  Los  profesores  titulares  cuyas  cátedras  o  laboratorios  ten- 
gan asignaciones  para  invertir  en  elementos  destinados  a  la  en.seflanza,  de- 
berán presentar  al  decanato,  al  final  de  cada  semestre,  la  rendición  do 
cuentas  de  los  fondos  invertidos,  sin  lo  cual  no  recibirán  las  asignaciones 
siguientes. 

Art.  17.  —  Ningún  profesor  titular  podrá  hacer  compras  que  excedan  a 
la  suma  a.signada  por  el  año  a  su  cátedra,  sin  autorización  especial  de  la 
Facultad. 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OPICIALKS  725 

Art.  18.  —  Las  licencias  solicitadas  por  los  profesores  titulares  scríín 
ooncedidas  directamente  por  el  decano,  sino  excediesen  de  un  mes  y  no 
coincidiesen  con  épocas  de  exámenes,  en  cuyo  caso  sólo  podrán  ser  acor- 
dadas por  el  Consejo  directivo  por  excepción  y  con  cansa  justificada  y 
siempre  sin  goce  sueldo.  Excediendo  de  un  mes,  la  .solicitud  de  permiso 
.será  elevada  al  Consejo  superior  niiivcrsitario,  infurniaila  por  el  Consejo 
directivo. 

Ar^.  19.  —  Los  profesores  titulares  sólo  podrán  ser  removidos  durante 
el  desemiieño  de  su  cargo,  por  condenación  criminal,  por  negligencia  o 
mala  conducta,  por  incompetencia,  por  ausentarse  sin  licencia  y  por  in- 
asistencia reiterada.  La  remoción  .será  pedida  al  Toder  ejicutivo  por  in- 
termedio del  rector. 

Art.  20.  —  Será  considerada  inasistencia  reiterada,  la  falta  sin  causa 
justificada  al  20  por  ciento  del  número  reglamentario  do  clases;  la  falta 
sin  aviso  a  tres  citaciones  consecutivas  para  reunión  de  jurados,  mesas 
de  exámenes,  etc.  Se  considera  igualmente  inasistencia  reiterada  cuando 
el  profesor  titular  se  excediese  de  los  plazos  de  licencia  concedidos,  sin 
oportuno  jiedido  de  prórroga. 

Art.  21.  —  En  todos  los  casos  en  <|ue  vaca.se  una  cátedra,  inclusive  por 
licencia  acordada  al  profesor  titular,  y  sea  cual  fuere  la  duración  de  esta 
última,  el  decano  llamará  para  desempeñarla  interinamente,  al  profesor 
suplente  de  la  asignatura  a  quien  le  corresponda,  siguiendo  riguroso  turno 
de  antigüedad  de  entre  aquellos  que  aún  no  hubiesen  dictado.  En  caso  de 
ser  varios  lus  profesores  que  se  encuentren  en  igualdad  do  condiciones, 
por  tener  la  misma  antigüedad,  se  seguirá  para  su  designación  por  orden 
alfabético.  Si  alguno  de  los  profesores  suplentes  se  excusaran,  por  cual- 
quier razón,  de  hacerse  cargo  de  la  cátedra  para  la  que  hubiesen  sido  de- 
.signados,  perderá  su  turno,  haciéndose  constar  esta  circunstancia  eu  sus 
antecedentes.  Esta  substitución  terminará  con  el  año  escolar,  debiendo 
hacer  una  nueva  designación  si  la  licencia  acordada  al  jirofesor  titular 
excediera  o  comprendiera  todo  o  parte  del  fifio  escolar  subsiguiente,  o  la 
-cátedra  siguiera  vacante  en  esto  tiltimo.  Exceptúase  de  esta  disposición  el 
caso  a  que  se  refiere  el  artículo  14. 

Art.  22.  —  Los  profesores  titulares  perderán  sus  cátedras  por  el  hecho 
de  aceptar  empleos  o  comisiones,  que  ajuicio  del  Consejo  directivo  sean 
incompatibles  con  el  cargo. 

El  señor  consejero  Arce  indica  que  el  espíritu  del  artículo  10  es  qne  no 
se  permita  a  los  profesores  suplentes  el  pase  de  una  cátedra  a  otra,  y  el 
señor  consejero  Aráoz  Alfaro  pido  quede  constancia  de  su  oposición  a  las 
designaciones  por  riguroso  turno  de  antigüedad  como  establece  el  ar- 
tículo 21. 

Al  discutirse  el  artículo  23,  el  señor  consejero  Aráoz  Alfaro  se  opone 
en  forma  absoluta  a  que  los  profesores  titulares  cesen  en  sus  funciones 
antes  de  los  6.5  años  de  edad  cuando  se   encuentren   en  condiciones  de  ob- 


726  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

tener  jubilación  ordinaria  nacional,  pnes  entiende  que  la  jubilación  es  un 
derecho  y  no  uua  obligación  ;  expresándose  en  igual  forma  el  señor  con- 
sejero Viñas.  A  propuesta  del  señor  consejero  Lanari  se  aprueba  ese  ar- 
tículo en  la  foruia  siguiente  : 

«  Art  23.  —  Los  profesores  titulares  cesarán  en   sus  funciones  : 

«  a)  En  cualquier  caso  a  los  65  años  de  edad; 

«  h)  Antes  de  haber  cumplido  6.5  años  de  edad,  si  habiendo  desempeñado 
durante  veinte  años  la  cátedra,  se  encontraren  en  condiciones  de  obtener 
jubilación  ordinaria  nacional.  » 

Dado  lo  avanzado  de  la  hora  se  pasa  a  cuarto  intermedio  hasta  el  miér- 
coles próximo. 

Sesión  del  17  de  diciembre  de  1919 

Presentes  :  Decano,  Aráoz  Alfaro,  Arce,  Destéfano,  Erausquin,  Escude- 
ro, Iribarne,  Sánchez,  Solé,  Soler,  Viñas,  Ymaz.  Ausentes  (con  aviso)  :  Ba- 
día,  Fernández;  (con  liceuciaj  Loudet. 

A  17  días  del  mes  de  diciembre  do  1919,  siendo  las  6  y  10  p.  m.,  rea- 
núdase la  sesión,  con  la  asistencia  de  los  señores  consejeros  arriba  men- 
cionados, presididos  por  el  señor  decano,  continuándose  la  discusión  en 
particular  del  proyecto  de  ordenanza  sobre  reglameutación  y  organización 
del  profesorado. 

En  la  forma  propuesta  por  la  comisión  se  aprueba  el  articulo  24,  des- 
pués de  un  cambio  de  ideas  entre  los  señores  consejeros  Ymaz,  Arce  y 
Aráoz  Alfaro. 

Profesores    honorarios 

Art.  24.  —  El  Consejo  directivo  podrá  designar  por  unanimidad  de  vo- 
tos do  los  miembros  presentes,  profesor  honorario  al  profesor  titular  o 
suplente  que  habiendo  cesado  en  el  cargo  por  jubilación,  renuncia,  etc., 
fuese  a  su  juicio  acreedor  a  esta  distinción.  El  título  de  profesor  honora- 
rio se  otorgará  ad  vitam. 

Al  considerarse  el  artículo  25,  referente  a  la  constitución  del  Consejo 
de  profesores,  el  señor  consejero  Escudero  hace  moción  para  que  lo  inte- 
gre, además  de  los  profesores  titulares,  un  número  igual  de  profesores  su- 
plentes;  lo  cual  es  apoyado  por  los  señores  consejeros  Iribarne,  Viñas  y 
Aráoz  Alfaro,  sancionándose  en  esa  forma. 

Del  Consejo  de  profesores 

Art.  25.  —  El  total  de  los  profesores  titulares  de  la  Facultad  e  igual 
número  de  profesores  suplentes,  constituye  el  Consejo  de  profesores.  Éste 
será  un  cuerpo  de  carácter  consultivo  que  informará  al  Consejo  directivo 
en  todas  las  cuestiones  que  éste  someta  a  su  dictamen. 

En  los  asuntos  que  se  refieran   exclusivamente  a  una  sola  escuela  de  la 


ACTOS    y    DOCUMENTOS    OFICIALES  727 

Faoultail,   el  Consejo  estaní  oonslitiiKlopor  los  profesores  titulares  e  igual 
uúniero  «le  suplentes  «le  dielia  escuela. 

Las  reuniones  del  Cousejo  de  profesores  serán  eonvocadas  y  presididas 
por  el  decano. 

El  artículo  siiiniente  se  iiprinba  sin  niodifieación. 

Art.  26.  —  Para  qne  los  informes  y  dictámenes  del  Consejo  de  profeso- 
res sean  válidos  se  requiere  la  mayoría  de  los  miomluos  qne  lo  eoni])ouen  ; 
entendiéndose  por  mayoría,  cuahiuier  exceso  sobre  el  número  que  ex])rese 
la  mitad  de  la  totalidad  de  sus  miembros.  Las  resoluciones  seráu  adopta- 
das por  mayoría  absoluta  de  votos. 

Ku  luj;ar  del  articulo  27  did  )iroy<'eto.  suprimidii  |ior  indicación  <lel  se- 
ñor consejero  Aráoz  Alfaro,  se  resnelve  i)reeisar  la  forma  en  ipie  los  pro- 
fesores sujilentes  seráu  designados  para  intej;rar  el  Consejo  de  profesores, 
lo  que  se  formula  al  final  de  la  discusión. 

Con  modilicaciones  de  detalle  se  ai)rueban  los  artículos  28,  2;i,  30,  31, 
32.  33,  34,  3.T  y  oii  d<l  ])royecto  : 

yombyainicfito  de  pyoft'sorefi  suplfjiífs 

Art.  28.  —  l'ara  optar  al  puesto  de  profesor  suplente  se  requiere  : 

1»  Ser  ciudadano  argentino  y  diplomado  universitario; 

2°  Haber  cunqilido  con  la  adscripción  y  haber  ejercido  la  docencia  com- 
plementaria en  la  forma  que  establece  esta  ordenanza  o  haber  sido  do- 
cente libre,  de  acuerdo  con  la  ordenanza  resiiectiva,  durante  cinco  años 
]>or  lo  menos  ; 

3°  Inscribirse  como  candidato  en  el  concurso  respectivo. 

La  adxciipcióii  en  la  Escuda  de  medieina 

Art.  29.  —  Para  inscribirse  a  una  cátedra  se  requiere  ser  ciudadano  ar- 
gentino y  diplomado  universitario  con  tres  años  de  antigüedad  por  lóme- 
nos. El  aspirante  a  la  adscripción  deberá  presentar  su  solicitud  a  la  Facul- 
tad, durante  el  mes  de  septiembre  de  cada  año,  indicando  la  cátedra  elegi- 
da y  acompañando  la  documentación  que  acredite  su  título  y  su  identidad. 

Art.  30.  —  Toda  solicitud  de  adscripción  deberá  acomiiañarse  de  un  re- 
cibo de  la  tesorería  de  la  Facultad  que  acredite  haber  abonado  100  pesos 
moneda  nacional  de  curso  legal. 

Art.  31.  —  La  adscripción  durará  cinco,  cuatro  o  tres  años,  segúu  las 
cátedras,  y  se  realizará  de  acui^rdo  con  las  disposiciones  que  a  continua- 
ción se  expresan. 

Adscripciones  de  cinco  años 

Art.  32.  —  La  adscripci(in  a  las  cátedras  de  clínica  médica,  clínica  pe- 
diátrica y  puericultura,  clínica  quirúrgica  y  clínica  obstétrica,  durará 
cinco  años. 


728  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

1°  Los  tres  prinieros  años  de  adscripción  estarán  obligados  : 

u)  Los  adscritos  a  clínica  médica  y  clínica  pediátrica  y  pnericultura  a 
segnir  :  en  el  primer  año,  el  curso  de  fisiología  ;  en  el  segundo  año,  los 
cursos  de  anatomía  y  fisiología  patológicas  y  de  semiología  y  clínica  pro- 
pedéutica; y  en  el  tercer  año,  los  de  patología  médica' y  materia  médica 
y  terapéutica  ; 

h)  Los  adscritos  a  clínica  quirúrgica,  a  seguir  :  en  el  primer  año,  los 
cursos  de  anatomía  topográfica  y  fisiología;  en  el  segundo  año,  los  cursos 
de  medicina  operatoria  y  de  anatomía  y  fisiología  patológicas ;  y  en  el  ter- 
cer año,  los  de  semiología  y  clínicas  propedéutica  y  de  patología  qui- 
rúrgica : 

c)  Los  adscritos  a  clínica  obstétrica,  a  seguir  :  en  el  primer  año  el 
curso  de  fisiología ;  en  el  segundo  año,  el  curso  de  anatomía  y  fisiología 
patalógicas;  y  en  el  tercer  año,  los  cursos  de  clínica  médica  y  clínica  gi- 
necológica ; 

2°  En  cada  uno  de  estos  tres  años,  el  adscrito  acompañará  al  profesor 
respectivo  como  oyente  y  ayudante,  debiendo  al  final  del  año,  presentar 
al  .profesor  respectivo  un  trabajo  sobre  una  de  las  materias  seguidas,  re- 
lacionado en  lo  posilile  con  la  cátedra  de  su  adscripción  terminal ; 

3°  El  adscrito  solicitará  del  profesor  un  certificado  de  asistencia  y  de 
aprobación  de  su  trabajo,  a  fin  de  presentarlo  junto  con  este  último  a  la 
Facultad,  antes  de  iniciarse  el  curso  escolar  siguiente,  sin  cuyo  requisito 
no  se  le  permitirá  seguir  la  adscripción  ; 

4°  En  los  dos  líltimos  años  de  adscripción,  estos  adscritos  estarán  obli- 
gados : 

a)  Durante  el  cuarto  año,  a  intervenir  con  autorización  del  profesor  ti- 
tular de  la  cátedra  a  la  cual  estén  adscritos,  en  el  estudio  y  asistencia  de 
los  enfermos  o  en  los  trabajos  prácticos  de  laljoratorio; 

h)  Durante  el  quinto  año  a  dar  a  los  alumnos,  bajo  la  dirección  del  mismo 
profesor,  una  lección  mensual  ; 

c)  A  prestar  a  la  Facultad,  al  fin  de  c«dá  uno  de  estos  dos  últimos  años, 
un  certificado  de  asistencia  expedido  por  el  profesor  y  un  trabajo  propio 
sobre  cualquiera  de  los  estudios  de  su  predilección. 

Adscripciones  ele  cuatro  años 

Art.  33.  — La  adscripción  a  las  cátedras  de  clínica  genitourinaria,  clí- 
nica oftalmológica,  clínica  oto-rino-laringológica,  clínica  ginecológica,  clí- 
nica neurológica,  clínica  psiquiátrica,  clínica  de  enfermedades  infecciosas, 
clínica  dermato-sifilográdca,  patología  médica,  p.atología  quirúrgica,  mate- 
ria médica  y  terapéutica  y  medicina  legal  y  toxicología,  durante  cuatro 
años. 

1"  En  los  líos  primeros  años  de  adscripción  estarán   obligados  : 
a)  Los  adscritos  a  las  tres  primeras  cátedras,  a  seguir  :  en  el  primer  año 
los  cursos  de  jiatología  quirúrgica,  y  en  el  segundo  año    el  de  clínica  qui- 
rúrgica ; 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALKS  729 

h!  Los  adscritos  a  clínica  ginecológica  a  soguir  :  cu  el  primer  año  el 
curso  de  tisiología  ;  en  el  segundo  año,  un  curso  de  clínica  quirúrgica  y 
otro  de  clínica  obstétrica  ; 

c)  Los  adscritos  a  clínica  ncnrológica  y  clínic;i  psiquiátrica,  a  seguir  : 
eu  el  primer  año  ol  curso  de  anatomía  di'scriptiva  y  de  nnatoniía  y  fisio- 
logía patolcigica.  especialmente  del  sistema  nervioso;  y  eu  el  segundo  afio. 
un  curso  de  clínica  médica  los  adscritos  a  clínica  neurológiea  y  un  curso 
de  clínica  y  el  de  clínica  neurolrtgica,  los  adscritos  a  clínica   psiquiátrica  ; 

d)  Los  adscritos  a  clínica  de  enfermedades  infecciosas  a  seguir  :  eu  el 
primer  año,  los  cursos  de  microbiología  y  de  anatomía  y  fisiología  patoló- 
gicas ;  y  en  el  segundo  año,  un  cnrso  de   clínica  médica  y  el  de  higiene  ; 

e)  Los  adscritos  a  clínica  dermato-sitilográlica  a  seguir  :  eu  el  primer 
año  el  curso  de  fisiología;  y  eu  el  segundo  año,  el  de  anatomía  y  fisiolo- 
gía patológicas  y  curso  de  clínica  mé<lica  ; 

/;  Los  adscritos  a  patología  médica  y  patología  quirúrgica  a  seguir  :  en 
el  primer  año,  los  cursos  de  fisiología  y  de  microbiología  y  en  el  segundo 
año,  los  do  anatomía  y  fisiología  patológicas  y  de  semiología  y  clínica 
propedéutica  ; 

g)  Los  adscritos  a  materia  médica  y  terapéutica  a  seguir  :  cu  el  primer 
año,  los  cursos  de  fisiología  y  farmacognosia  y  eu  el  segundo,  uu  curso  de 
clínica  médica  y  otro  de  técuica  farmacéutica  ; 

h)  Los  adscritos  a  medicina  legal  y  toxicologia  a  seguir  :  eu  el  primer 
año  el  cnrso  de  fisiología  y  eu  el  segundo  los  de  anatomía  y  tisiología  pa- 
tológicas y  psiquiatría; 

2°  Eu  cada  uuo  de  estos  años  el  adscriti>  acompañará  al  profesor  respec- 
tivo como  oyente  y  ayudante,  debiendo  presentarle  al  finalizar  el  curso 
un  trabajo  sobre  cualquier  punto  de  una  de  las  nniterias  cursadas; 

3°  Kl  adscrito  solicitará  de  cada  profesor  un  certificado  de  asistencia  y 
de  aprobación  de  su'  trabajo,  a  fin  de  presentarlo,  junto  con  este  úUinio, 
auuahneute  a  la  Facultad,  antes  de  iniciar  el  curso  escolar  siguiente,  sin 
cuyo  requisito  no  se  le  permitirá  seguir  la  adscripción; 

4"  En  los  últimos  años  de  adscripci()U   estos  adscritos  estarán  obligados: 

a)  A  intervenir  con  autorización  del  profesor  titular  de  la  cátedra  a  la 
cual  están  adscritos,  eu  el  estudio  y  asistencia  de  los  enfermos,  o  en  los 
trabajos  prácticos  de  laboratorio,  durante  el  tercer  año  : 

i)  A  dar  a  los  alumnos,  bajo  la  dirección  del  mismo  ])rofcsor,  una  lec- 
ción nujusual,  durante  el  cuarto  año; 

c)  A  presentar  a  la  Facultad  al  final  de  cada  uuo  de  estos  dos  últimos 
años  uu  certificado  de  asistencia  expedido  por  el  profesor  y  un  trabajo 
propio  sobre  un  ])ant()  cualquiera  de  los  i'studios  de  su  predilección. 

Adscripción  de  tres  años 

Art.  .34.  —  La  adscripción  a  todas  las  demás  cátedras  de  la  Escuela  de 
medicina,  que  uo  liayau  sido  enumeradas  cu  los  dos  artículos  anteriores 
durará  tres  años  : 

ACT.  Y  DOC.  —  T.  xi.vn  47 


730  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

En  el  primer  año  tle  adscripciiíu  estarán  obligados  : 

a)  Los  adscritos  a  íisiología  a  seguir  im  curso  de  anatomía  y  otro  de  em- 
briología e  histología; 

b)  Los  adscritos  a  semiología  y  clínica  propedéutica  a  seguir  un  curso 
de  anatomía  topográtiea  y  el  de  fisiología; 

e)  Los  adscritos  de  medicina  operatoria  a  seguir  el  curso  de  anatomía 
topogríífica; 

d)  Los  adscritos  a  higiene  a  seguir  el  curso  de  microbiología  y  parasi- 
tología ; 

c)  Los  adscritos  a  radiología  y  fisioterapia  a  seguir  el  curso  de  semiolo- 
gía y  clínica  propedéutica  ; 

f)  Los  adscritos  a  las  demíis  cátedras  a  seguir  el  curso  oficial  de  la  cá- 
tedra respectiva. 

En  el  segundo  año  de  adscripción  a  seguir  el  curso  de  la  cátedra  ofi- 
cial de  la  cátedra  respectiva,  interviniendo  cou  autorización  del  profesor 
titular  en  el  estudio  y  asistencia  de  los  enfermos  o  en  los  trabajos  prácti- 
cos de  laboratorio. 

En  el  tercer  año  do  adscripción,  igualmente  a  seguir  el  curso  oficial 
de  la  cátedra  respectiva,  debiendo  además  dar  a  los  alumnos,  bajo  la  di- 
rección del  profesor  titular,  una  lección  mensual. 

Estos  adcritos  estarán  obligados  a  presentar  a  la  Facultad  a  fin  de 
cada  año,  un  certificado  de  asistencia  expedido  por  el  profesor  y  un  tra- 
bajo propio  sobre  un  punto  cuak|uiera,  relacionado  con  la  materia  de  su 
inscripción. 

Art.  35.  —  La  secretaría  de  la  Facultad  llevará  ún  libro  especial  de. 
adscripciones,  donde  se  hará  constar  la  presentación  de  los  certificados  y 
trabajos  reglamentarios,  así  como  el  número  de  las  lecciones  dadas  por  el 
adscrito,  segvíu  comunicación  que  oportunamente  éste  deberá  pasar,  lega- 
lizada por  el  jirofesor. 

Art.  36.  —  Todo  adscrito  que  deje  dos  años  sin  iniciar  o  continuar  las 
obligaciones  contenidas  en  la  presente  ordenanza,  perderá  todos  sus  de- 
rechos, debiendo  presentar  nueva  solicitnid  de  adscripción  si  desea  incor- 
porarse al  profesorado.  Anualmente  el  decanato,  en  la  primera  sesión  de 
abril  comnnicará  al  Consejo  directivo,  la  nómina  de  los  adscritos  cesantes. 

Se  deja  establecido  que  medicina  legal  y  toxicología  constituyen  una 
sola  cátedra  a  los  efectos  de  la  adscripción,  y  que  lo  mismo  sucede  con 
microbiología  y  parasitología. 

Los  artículos  37  y  38  son  sancionados  en  la  siguiente  forma  a  indica- 
ción de  los  señores  consejeros  Aráoz  Alfaro  y  Erausquiu  : 

Docencia  comjylementaria 

Art.  37.  —  Los  diplomados  que  hayau  cumplido  con  los  deberes  de  la 
adscripción  deberán  ejercer  la  docencia  complementaria,  por  lo  menos  du- 
rante dos  años. 


ACTOS    y    DOCUMKNTOS    OFICIALES  7Ü1 

Alt.  38.  —  I'ai-:i  iiuo  los  dos  anos  de  la  docencia  coinpleineutaria  pue- 
dan ser  aiKitado.s  como  válidos,  será  necesario  haber  dado  en  el  transcnr- 
s;i   de  cada  uno  de  ellos,  a  lo  menos,   un  curso  parcial  do  quiuce  lecciones. 

F.l  Consejo  directivo  nombrará  annahncnto  comisiones  compuestas  cada 
una  de  un  consejero  y  un  profesor  sujdente  que  vigilarán  estos  cursos  e 
informarán  sobre  la  preparación  y  aptitudes  docentes  reveladas.  Estos  in. 
formes  serán  reservados  y  se  agregarán  al  expediente  respectivo. 

El  señor  consejero  Arce  pide  que  conste  en  acta  que  al  establecerse  que 
los  informes  de  las  comisiones  de  vigilancia,  a  que  so  refiere  el  artículo 
precedente,  serán  reservados,  se  entiende  que  no  se  harán  públicos,  pero 
que  pueden  ser  conocidos  por  el  interesado.   Asentimiento. 

El  señor  consejero  Lanari,  con  el  ajioyo  de  los  señores  consejeros  Arce 
y  Vinas,  propone  un  nuevo  artículo,  que  es  aproliado  así: 

.\rt.  39.  —  Los  adscritos  quo  hayan  cumplido  con  la  docencia  comple- 
mentaria establecida  en  los  artículo  37  y  38  adquieren  de  hecho  el  carácter 
de  docentes  libres. 

Sin  mayor  mo<liricación  son  aprobados  los  artículos  30,  40.  41.  42.  43. 
44,  45,  46,  47,  48,  49,  50,  51,  y  52,  que  pasan  a  ser  respectivamente,  40. 
41,  42,  43,  44,  45,  46,  47,  48,   49,   50,  51,  52  y  53  : 

Concurso  para  la  dexigiiación  f!e  pi-ofcsvr  suplente 

Art.  40.  — Dentro  de  los  noventa  días  de  producida  una  va'cante  de  pro- 
fesor suplente,  la  Facultad  abrirá,  por  un  plazo  de  treinta  días,  la  iuscrip- 
cripción  de  candidatos  al  concurso  respectivo.  Podrán  inscribirse  en  estos 
concursos  los  diplomados  que  reúnan  las  condiciones  establecidas  en  el  ar- 
tículo 28  de  esta  ordenanza. 

Art.  41.  —  Todo  diplomado  que  encontrándose  en  condiciones  de  ins- 
cripción en  los  concursos  para  nombramientos  de  profesor  suplente,  no  lo 
hiciera  en  dos  oportunidades  consecutivas,   perderá  todos  sus  derechos. 

Art.  42.  —  Al  inscribirse  cada  candidato,  deberá  presentar  treinta  ejem- 
plares impresos  de  una  reseña  de  los  antecedentes,  títulos,  puestos  desem- 
peñados, cursos  dictados,  trabajos  publicados,  trab.ajos  de  adscripción  y 
todo  documento  que  juzgue  conveniente  para  informar  sobre  su  dedicación 
especial  a  la  materi.a  y  sobre  su  preparación  para  la  enseñanza. 

Art.  43.  — Cerrada  la  inscripción  la  F.acultad  designará  un  jurado  for- 
mado por  cuatro  profesores  titulares  y  dos  profesores  suplentes,  el  que 
bajo  la  presidencia  de  un  consejero,  se  encargará  de  estudiar  los  antece- 
dentes y  trabajos  presentados  por  cada  inscrito. 

Art.  44.  —  Los  cuatro  profesores  titulares  miembros  do  esto  jurado  se- 
rán sorteados  entre  los  profesores  titulares  de  la  materia  a  que  se  refiere 
el  concurso.  Cuando  su  número  no  alcanzara  para  sorteo,  serán  designa- 
dos él  o  los  profesores  titulares  existentes  y  los  demás  serán  sorteados  a 
su  vez,  entre  un  número  doble  de  los  necesarios  de  profesores  titulares  de 


732  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

las  materias  más  afines  a  la  fiel  concurso.  En  la  misma  forma  se  procederá 
para  la  designación  de  los  profesores  suplentes. 

Art.  45.  —  La  designación  de  los  jurados  será  inmediatamente  comuni- 
cada a  los  candidatos  inscritos,  ¡¡ara  (|Ue  dentro  de  los  cinco  días  hál)ilps 
subsiguientes  puedan  presentar  recusaciones  fundadas  de  los  miembros  del 
jurado. 

Art.  46.  —  Si  en  Consejo  directivo  por  mayoría  de  votos,  aceptara  la 
reensacioues  interpuestas,  se  procederá  según  los  casos,  a  integrar  el  ju- 
rado según  el  procedimiento  establecido  en  el  artículo  44  de  esta  ordenanza. 

Art.  47.  — Constituido  definitivamente  este  jurado,  (jne  del>erá  funcio- 
nar en  pleno,  la  Facultad  pas.ará  a  su  consideración  las  reseñas  y  antece- 
dentes, publicaciones,  trabajos,  documentos,  etc.,  presentados  por  cada 
candidato,  para  su  más  minucioso  estudio.  Kl  jurado  podrá  pedirá  cada  ins- 
crito todo  informe  (¡ue  juzgue  conveniente  para  el  mejor  desempeño  de 
su  cometido. 

Art.  48.  —  Este  jurado  deberá  expedirse  antes  de  los  sesenta  días,  a 
contar  de-sdé  su  constitución,  indicando  en  lista  por  orden  de  mérito  en  su 
informe,  que  será  reservado  y  con  el  voto  fundíido  de  cad.a  uno  de  los 
miembros,  el  candidato  que,  por  mayoría  absoluta  de  votos,  tuviese  méritos 
sulicieiites  p.ara  ser  designado  profesor  suplente.  Si  ninguno  de  los  candi- 
datos obtuviera  mayoría  absoluta  de  votos,  se  dejará  constancia  del  hecho. 

Art.  49.  —  Eu  mérito  de  este  dictamen  el  Consejo  directivo  designará 
profesor  suplente  al  candidato  que  ocupe  el  primer  puesto  de  la  lista  pro- 
puesta por  el  jurado,  y  comunicará  la  designación  al  Consejo  superior  uni- 
versitario a  .sus  efectos. 

El  Consejo  directivo  podrá  no  liacer  la  designación  declarando  vacante 
el  concurso. 

Art.  50.  —  Todo  el  que  sea  designado  profesor  suplente  de  1.a  Facultad 
tiene  la  obligación  de  presentar  a  ésta,  dentro  del  plazo  de  un  año,  impro- 
rrogable, a  contar  desde  la  fecha  de  su  nonil)ramiento,  una  tesis  de  profe- 
sorado (trabajo  original  e  inédito),  de  la  que  deberá  entregar  cincuenta 
ejemplares.  Si  el  profesor  suplente  no  diera  cumplimiento  a  esta  disposi- 
ción, su  nombramiento  quedará   anulado  por  este  solo  hecho. 


Cunciir'io  para  la  formación  de  ternas 

Art.  51.  —  Para  poder  figurar  en  las  ternas  de  candidatos,  que  formula 
la  Facultad  para  designación  de  profesores  titulares,  se  requiere  : 

1">  Ser  ciud.adano  argentino  y  tener  título  universitario  nacional  ; 

2°  Ser  profesor  suplente  de  la  Facultad,  o  docente  libre  con  más  de  cin- 
co años  de  autigiiedad  y  hal)er  cnmplidc)  en  cada  caso,  con  los  deberes  de 
dichos  cargos  ; 

3°  Inscribirse  como  candidato  en  el  concurso  respectivo. 

Art.  52.  —  Dentro  de  los  treinta  días  de  producida  una  vacante  de  pro- 
fesor titular,  la  Facultad  llamará  a  inscribirse,  durante  quince  días,  a  to- 


ACTOS    V    UOCUMK.NTOS    OKICIALKS  738 

(los  los  candidatos  que  (leseen    figurar  cu  la  terna  y  se  coiisideieu  con  an- 
tecedentes y  títulos  suücieutes  para  aspirar  a  la  cátedra  oticial. 

Art.  53.  —  Cada  inscrito  deberá  hacer  entrega  en  el  nioniento  do  sn 
inscrii)ci(Jn  de  treinta  ejemplares  impresos  de  su  foja  de  servicios,  trabajos, 
títulos,  publicaciones,  etc.,  y  de  todo  otro  documento  que  crea  pertinente. 

En  consideración  el  artíenlo  53  del  despacho  subscrito  en  disidencia 
por  el  señor  consejero  Destisfano,  se  pronuncian  igualmente  en  contra  los 
señores  consejeros  Viñas  y  Escudero,  por  entender  que  corresponde  por 
entero  al  Con.sejo  directivo  la  formac¡(')n  de  las  ternas,  tanto  más  ahora 
que  los  miembros  de  este  cuerpo  son  elegidos  con  la  intervcuciíín  de  pro- 
fesores titulares,  profesores  suplentes  y  alumnos. 

El  señor  consejero  JJe.stéfauo  manifiesta  (|ue  en  la  disí  iisi<>u  en  general  ha 
expuesto  ya  las  razones  que  lo  han  conducido  a  disentir  con  el  resto  déla 
coiuisi()n.  respecto  al  artículo  cu  debate  y  de  ello  vuelve  a  ratilicarse,  pues 
habiendo  realizado  una  encuesta  sobre  el  punto,  cutre  el  i)rofesorado  .su- 
plente, ha  recibido  cerca  de  cuarenta  respuestas  y  todas  (días,  salvo  una, 
se  revelan  manifiestamente  contrarias  a  la  intervenci(')n  del  Consejo  de  pro- 
fesores en  la  l'ormaciíjn  de  las  ternas  para  titulares. 

Después  (le  expresar  el  señor  consejero  Iribaruí^  el  concepto  de  la  mayo- 
ría de  la  comisi(5u  al  proponer  y  sostener  ese  artículo,  el  señor  consejero 
Lanari  maniliesta  que  el  entregar  cierto  rol  al  Consejo  de  profesores  en  la 
formación  de  las  tcnuis  para  titulares,  no  significa  que  el  Consejo  directi- 
vo rehuya  responsabilidades,  sino  (¡ne  contribuye  así  a  eliminar  posibles 
y  explieabb's  dudas  en  el  espíritu  de  los  consejeros  para  inclinar  en  favor 
de  un  candidato  u  otro,  puesto  que  él,  personalmente,  no  se  considera  en 
todos  los  casos  poseedor  absoluto  de  la  verdad  y  más  de  una  vez  la  duda 
en  la  apreciaoiiin  de  los  valores  humanos  ha  torturado  su  espíritu  ;  sólo  el 
ijue  procede  con  ignorancia  o  mala  fe  está  libre  de  olla. 

Por  otra  parte,  entiende  que  es  una  idea  generosa,  amplia  y  democráti- 
ca la  de  consultar  directamente  a  los  profesores  de  la  escuela  respecto  a 
una  de  las  funciones  más  importantes  del  gobierno  de  la  Facultad,  como 
es  la  designación  de  sus  niiembros  titulares. 

Todo  lo  que  sea  realizar  y  prestigiar  la  int_crvención  del  Consejo  de  pro- 
fesores debe  ser  apoyado  por  los  hambres  de  gobierno. 

El  decano  y  el  Consejo  no  son  sino  creaciones  artiliciales  no  iudispeusa- 
bles  en  una  Universidad  ;  sólo  el  cuerpo  de  los  que  enseñan  y  de  los  ¡lue 
aprenden  con.stituyeu  la  trama  íntima  sobre  1.a  cual  pueden  edificarse  los 
ideales  universitarios.  Darles,  pues,  la  intervención  y  la  importancia  que 
les  corresponde  es  hacer  obra  de  verdadera  democracia. 

Los  re]>resentantes  de  los  profesores  suplentes  han  remitido  a  la  encues- 
ta realizada  por  el  señor  consejero  Dcstéfano  indicando  ((ue  actualmente  el 
Consejo  directivo  representa  bien  la  voluntad  de  la  Facultad,  pero  uno  no 
puede  asegurar  si  siempre  sucederá  lo  mismo  y  es  entonces  conveniente 
legislar  para  lo  bueno  y  para  lo  malo,  evitando  así  (jue  en  el  futuro  ten- 
gan cabida  posibles  factores  circunstanciales. 


734  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

En  votacióu  ea  rechazado  el  artículo  53  del  despacho  de  la  mayoría  de 
la  comisión.  Son  aprobados  a  continuación  los  artículos  54,  55,  56,  57, 
58,   59  y  60  en  la  forma  propuesta. 

Art.  54.  — Cerrada  la  ¡Tiscripción  el  Consejo  directivo,  en  sesión  espe- 
cial, convocada  con  ocho  días  de  anticipación,  formulará  la  terna  que  lia 
de  .ser  elevada  al  Consejo  superior  universitario. 

Art.  55.  —  Podrá  figurar  en  la  terna  cualquier  miembro  del  cuerpo  de 
prolísores  titulares  o  diplomado  distinguido,  siempre  que  éste  hubiera 
producido  trabajos  científicos  de  notoria  importancia  referentes  a  la  mate- 
ria en  que  se  inscriba  como  suplente.  En  estos  casos  la  designación  tendrá 
que  hacerse  por  dos  tercios  de  votos  del  uúmero  total  de  consejeros.  La 
votación  se  hará  en  la  siguiente  forma :  primeramente  se  votará  si  los  can- 
didatos en  las  condiciones  antes  señaladas  en  este  artículo  pueden  o  no 
figurar  en  la  terna,  para  lo  cual  se  necesitan  los  dos  tercios  de  votos  re- 
feridos y  luego  se  votará  el  lugar  que  ocupará  el  candidato  en  la  terna, 
lo  cual  se  hará  por  simple  mayoría  de  los  consejeros  presentes  en  la  sesión. 

Art.  56.  —  Los  profesores  suplentes  que  a  partir  de  la  fecha  de  promul- 
gación de  esta  ordenanza  y  dentro  de  la  escuela  a  que  pertenezcan,  sean 
designados  profesores  titulares  de  otra  asignatura,  podráu  posteriormente 
figurar  eu  terna  para  la  provisión  de  la  cátedra  que  eran  suplentes,  por 
simple  mayoría  de  votos. 

Art.  57.  — La  presente  ordenanza  entrará  en  vigencia  desde  su  promul- 
gación, quedando  derogadas  todas  las  disposiciones  en  contrario. 

Art.  58.  —  Elévause  a  la  consideración  del  Consejo  superior  universita- 
rio, los  artículos  28  y  50  de  esta  ordenanza  a  los  efectos  del  inciso  12  del  ar- 
tículo 14  del  estatuto. 

Disposiciones  geyíerah's 

Art.  .")9.  —  La  Facultad  e.xp(;dirá  diploma  a  los  profesores  titulares  y 
suplentes  que  lo  soliciten,  previo  pago  de  la  snma  de  100  pesos  moneda 
nacional  de  curso  legal,  con  destino  al  fomento  de  la  biblioteca. 

Art.  60.  —  No  habrá  profesores  suplentes  de  la  Escuela  de  parteras.  Los 
suplentes  de  clínica  obstétrica-de  la  Escuela  de  medicina,  lo  serán  también 
de  aquélla,  debiéndose  computar  en  consecuencia  dos  cátedras  más  a  los 
efectos  de  lo  dispuesto  en  el  artículo  2^. 

El  señor  consejero  Destéfano  propoue  entre  las  disposiciones  generales 
y  como  artículo  61  el  siguiente  que  es  aceptado  : 

Art.  61.  —  La  secretaría  de  la  Facultad  no  admitirá  ninguna  solicitud 
que  importe  la  compensación,  modificación  o  supresión  de  algunos  de  los 
requisitos  fijados  en  esta  ordenanza. 

Los  artículos  61  y  62  del  despacho,  que  pasan  a  ser  62  y  63  respectiva- 
mente, son  aprobados  así; 


ACTOS    T    DOCUMENTOS    OFICIALES  735 


Disposiciones  transitorias 


Art.  62.  —  Los  actuales  adscritos  seguirán  regidos  por  la  ordenanza  en 
vif^encia,  sionipre  que  no  desearen  acogerse  a  la  presente.  í^n  el  primer 
caso,  cuando  liayau  cumplido  con  lo.s  deberes  de  adscripción  y  dictado  el 
cur.so  preparatorio  establecido  cu  aquella  ordenanza,  adquirirán  de  hecho 
el  carácter  de  dooeutes  libres. 

Art.  (53.  —  Los  actuales  profesores  extraordinarios,  categoría  de  profe- 
sores ([ue  no  figuran  en  esta  ordenanza,  pasarán  a  ser  profesores  suplentes, 
con  la  antigüedad  de  su  primer  nombramiento. 

Por  indicación  del  señor  con.sejero  Destéfano.  so  agrega  a  la  ordenanza, 
como  artículo  64,  la  siguiento  disposición  transitoria. 

Art.  64.  —  Las  solicitudes  de  adscripción  que  se  encuentren  pendientes 
deberán  ser  renovadas  antes  del  15  de  enero  próximo  y  sujetarse  a  la  pre- 
sente ordenanza  ;  de  lo  contrario,  se  darán  por  desistidas.  Antes  de  esa 
misma  fecha  deberán  presentar  sus  solicitudes  los  ipie  deseen  iniciar  su 
adscripción  el  próximo  año  escolar. 

Acto  continuo  se  pasa  a  cuarto  intermedio,  siéndolas  9  y  30  p.  m.,  has- 
ta el  viernes  próximo  a  las  5  y  30  p.  m. 


Sesión  del  19  de  diciembre  de  1919 

Presente»  :  Decano,  Aráoz  Alfaro,  Arce,  Badía,  Destéfano,  Krausquin, 
Escudero,  Iribarne,  Sánchez,  Solé,  Soler,  Aiñas  e  Ymaz  ;  Ausentes  (con 
aviso)  :   Fernández  ;   (con  licencia)  Loudet. 

Con  la  asistencia  de  los  señorea  consejeros  arriba  anotados,  presididos 
por  el  señor  decano,  prosigue  la  sesión,  a  19  días  del  mes  de  diciembre  de 
1919,  siendo  las  6  p.  m. 

Es  aprobada  el  acta  de  la  sesión  anterior  especial,  consagrada  a  la  con- 
sideración de  los  planes  de  estudios  para  las  escuelas  de  medicina,  farma- 
cia y  odontología,  que  había  permanecido  en  secretaría  a  disposición  de 
los  consejeros  para  su  observación. 

A  comisión  de  enseñanza  se  destina,  después  de  halier  sido  fundado  por 
su  autor,  un  proyecto  de  ordenanza  reglamentando  el  nombramiento  de 
encargados  de  curso,  presentado  por  el  señor  consejero  Soler. 

Acéptase,  previo  debate,  cu  el  que  intervienen  el  señor  decano  y  los  se- 
ñores cou.sejeros  Arce,  Iribarne  y  Aráoz  Alfaro,  la  renuncia  que  el  docti>r 
Antonio  Marcó  del  Pont  presenta  en  su  carácter  de  profesor  suplente  de 
clínica  epidemiológica. 

En  la  siguiente  forma  se  aprueba  el  artículo  27  de  la  ordenanza  sobre 
reglamentación  y  organización  del   prol'csorado  : 

Art.  27.  —  Los  profesores  suplentes  <|ue  integran  el  Consejo  de  profe- 
sores serán  designados  en   cada  oportunidad  en   número  de  uno  por  cada 


736  REVISTA    UE    LA    UNIVERSIDAD 

cátedra.  En  las  cátedras  que   teugan    más  de  uu  profesor  suplente,  la  de- 
signación se  hará  por  turno  y  por  orden  de  antigüedad, 
i 

Con  esto  queda  definitivamente  sancionada  esa  ordenanza.  El  señor  con- 
sejero Aráoz  Alfaro  pide  qne  quede  constancia  de  su  opinión  favorable  a 
la  consulta  del  Consejo  de  profesores  para  la  formación  de  ternas. 

Dase  lectura  al  nuevo  despacho  de  la  comisión  de  enseñanza  recaído  en 
el  proyecto  de  ordenanza  sobre  condiciones  de  admisibilidad  e  ingreso  a 
las  escuelas  de  medicina,  farmacia  y  odontología. 

El  miembro  informante  de  la  comisión,  señor  consejero  Iribarne,  mani- 
fiesta que  si  bien  personalmente  mantiene  su  manera  de  pensar  respecto  a 
la  ubicación  del  curso  preparatorio,  ha  aceptado  el  temperamento  de  qne 
se  dicte  en  el  Colegio  nacional  universitario,  nna  vez  oídas  las  declaracio- 
nes que  sobre  el  punto  emitió  el  señor  decano  en  una  de  las  reuniones  an- 
teriores y  comprobada  la  imposibilidad  práctica  de  realizarlo  en  la  Facul- 
tad. Logrando  así  el  acuerdo  la  comisión  ha  modificado  parcialmente  su 
primitivo  despacho,  que  es  el  que  somete  hoy  a  consideración  del  honora- 
ble Consejo. 

En  contra  del  misnu)  se  pronuncian  los  señores  consejeros  Viñas  e  Ymaz, 
por  entender  que  el  año  preparatorio  debe  darse  en  la  Facultad,  y  en  su 
favor  los  señores  consejeros  Arcey  J^auari.  Puestos  a  votación  se  aprueba 
en  general  y  particular,  quedando  así  sancionado  : 


Ordenanza  sobre  condicioQes  de  admisibilidad  e  ingreso  a  las  escuelas 
de  medicina,  farmacia  y  odontología 


Art.  1°.  —  Los  aspirantes  a  ingresar  a  las  escuelas  de  medicina,  farma- 
cia y  odontología  de  la  Facultad  de  ciencias  médicas,  independiente  de  los 
requisitos  y  formalidades  exigidas  por  los  artículos  61,  62  y  63  de  los  es- 
tatutos universitarios  deberán  llenar  las  coudiciones  de  admisibilifhíd  e  in- 
greso establecidas  por  esta  ordenanza,  de  acuerdo  con  el  artículo  64  délos 
estatutos  de  la  Universidad. 

Art.  2».  —  Todo  aspirante  al  iugreso  deberá  presentar  a  la  Facultad  en 
el  mes  de  noviembre  o  de  febrero,  el  certificado  de  aprobación  del  curso 
preparatorio,  o  en  su  defecto,  una  solicitud  para  rendir  examen  de  ingre- 
so, acompañada  de  los  siguientes  documentos  legalizados  debidamente  : 

a)  Certificados  de  estudios  de  enseñanza  secundaria  o  diploma  de  profe- 
sores en  ciencias  ; 

b)  Carnet  policial  de  identidad  ; 

c)  Certificado  de  aptitud  física  ; 

d)  Certificado  de  vacunación  autivariólica  ; 

e)  Certificado  de  moralidad  y  buena  conducta. 


ACTOS    Y    D0CÜMK!<TOS    OKICIAI.KS  737 

Tíiri.o  II 
Erámeucx  de  ingreso 

Art.  3".  —  Los  aspiran  I  i's  (|iu'.  rcuniriidi)  las  cniuUínoiuis  i'xprrsadas  en 
liis  incisos  a,  b,  c,  d  y  e,  del  ai'tiruln  aiitirrior,  solicitaran  rendir  examen 
de  inji'reso  seríín  sometidos  a  esta  prueba  en  la  Inrnia  y  (íondieiones  (jue  a 
eontiimacióu  se  expresan  : 

Art.  ■1'^. —  Kl  examen  de  iniíreso  constará  de  tres  jiruebas  :  una  escrita  y 
dos  orah'S  ; 

«)  La  prueba  escrita  será  realizada  cu  cd  t<-rniino  de  dos  horas,  sol)re 
dos  temas,  uno  de  biología  general  y  otro  de  anatomía  y  zoología  compa- 
radas, elegidos  por  sorteo  de  entre  los  proimestos  por  la  comisión  exami- 
nadora en  el  momento  del  examen.  Kiícogidas  las  pruebas  numeradas  por 
secretaría  do  modo  que  los  examinadores  ignoren  el  nombre  del  candidato, 
cada  uno  de  aquéllos  las  leerán  y  clasiliearán  bajo  su  lirma,  entendiendo.se 
que  debe  Juzgarse  con  una  sola  clasilicación  el  conjunto  de  las  dos  compo- 
siciones ;  debiéndose  tener  en  cuenta,  no  miIo  la  preparación  que  se  de- 
muestre en  las  materias,  siuo  también  a  la  cultura  general  que  a(|uéllos 
denoten  y  especialmente  la  redacción  y  ortografía.  La  clasilicación  s(u-á  nu- 
mérica de  O  a  10.  El  candidato  será  rechazado  si  el  término  medio  de  la 
elasiticación  es  inferior  a  4  y  no  podrá  repetir  esta  prueba  hasta  la  época 
reglamentaria  siguiente  ; 

b)  Si  el  aspirante  obtuviera  en  la  prueba  escrita  nn  término  medio 
igual  o  superior  a  4,  será  sometido  a  la  prueba  oral  sobre  física,  química 
y  botánica.  Este  examen  oral,  constará  de  dos  pruebas,  una  .sobre  física  y 
química  y  otra  sobre  botánica  y  deberá  durar  como  iníiiinium  diez  minu- 
tos por  materia,  siendo  el  examinado  iufm-rogado  por  dos  profesores  a  lo 
menos.  La  clasilicación  de  estos  exámenes  será  igualmente  numérica  de 
O  a  10. 

Art.  Ty".  —  Si  el  cuociente  obtenido  en  algunas  de  las  pruebas  orales  fue- 
ra O,  el  candidato  <jnedará  rechazado.  Si  el  enoiúente  fuera  de  uno  o  nní.s 
puntos,  stírán  sumadas  estas  dos  clasificaciones  en  la  secretaría,  con  el 
cuociente  obteniílo  en  la  prueba  escrita.  Si  el  promeilio  de  los  tres  cuo- 
cientes fuera  inferior  a  4,  el  candidato  .será  rechazado.  Si  fuera  igual  o 
superior  a  4,  será  acei>tailo  [)ara  el  ingreso  al  priuuír  año  de  l;i  escuela  so- 
licitada. 

Art.  6".  —  Los  progi^amas  de  las  materias  del  examen  de  ingreso  serán 
los  mismos  que  rigen  el  curso  preparatorio,  creado  por  esta  ordenanza. 

Art.  7°.  —  Los  candidatos  que  deseen  someterse  al  examen  de  ingreso 
p.agaráu  un  derecho  igual  al  (pn;  se  establezca  para  el  curso  preparatorio. 
El  .")0  por  ciento  será  distribuido  proporcionaluicnte  entre  los  miembros  de 
las  comisiones  examinadoras,  un  25  por  ciento  (>ara  fomento  de  la  biblio- 
t<:ca  de  la  Facultad,  y  el  25  por  ciento  restante  para  rentas  universi- 
tarias. 


738  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

TÍTULO  ni 
Curso  prrpariilor'io 

Art.  8".  —  Los  aspirantes  que  reuniendo  las  condiciones  expresadas  en 
los  incisos  a,  h,  c,  d  y  e,  del  artículo  2»  no  optaran  al  examen  de  in- 
greso, deberán  seguir  un  curso  preparatorio  para  el  ingreso  al  primer  año 
de  las  escuelas  de  medicina,  farmacia  y  odontología. 

Art.  9".  —  Este  curso  preparatorio  será  desarrollado  en  un  año  y  com- 
prenderá el  estudio  de  las  siguientes  asignaturas  :  física,  química  orgáni- 
ca, biología  general,  botánica  y  zoología  y  anatomía  comparada.  La  ense- 
ñanza deberá  .ser  lo  más  completa  posible  y  con  una  orientación  eminente- 
mente práctica. 

Art.  10.  —  A  los  efectos  del  artículo  anterior,  solicítese  del  lionorable 
Consejo  superior  la  creación  del  curso  preparatorio  para  el  ingreso  a  la 
Facultad  de  ciencias  médicas,  en  el  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires. 
Este  curso  constituirá  el  último  año  de  su  plan  de  estudios  para  los  alum- 
nos que  deseen  ingresar  a  esta  Facultad. 

TÍTULO    IV 
Disjwsiciones  transitorias 

Art.  11.  —  Hasta  tanto  no  se  haya  implantado  el  curso  preparatorio  a 
que  se  refiere  el  título  III,  regirá  la  ordenanza  actualmente  en  vigencia 
sobre  condiciones  de  admisibilidad  e  ingreso  a  las  escuelas  de  medicina, 
farmacia  y  odontología. 

Apruébase  la  siguiente  resolución  mollineando  la  actual  ordenanza  (le 
ingreso  a  las  escuelas  de  medicina,  farmacia  y  odontología,  propuesta 
igualmente  por  la  comisión  de  enseñanza  : 

Desde  el  curso  de  1921  (diciembre  de  1920  y  marzo  de  1921)  queda 
incorporada  al  programa  de  examen  de  ingreso  la  biología  general,  será 
rendida  la  prueba  escrita  en  substitución  a  la  botánica,  que  formará  parte 
de  la  prueba  oral  a  cuyo  efecto  .se  modifica  el  inciso  b  del  articulo  segun- 
do eu  lo  que  se  refiere  al  número  de  materias  que  deberáu  ser  :  botá- 
nica, química  y  física  general.  El  examen  durará  treinta  minutos,  y  será 
tomado   materia  por  materia. 

Los  alumnos  egresados  del  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires  deberán 
haber  aprobado,  además  de  las  asignaturas  del  plan  eu  vigencia,  un  curso 
especial  de  biología  general,  sin  cuyo  requisito  no  estarán  eximidos  del 
examen  de  ingreso. 

El  señor  consejero  Escudero  hace  moción  para  que  se  exima  también  de 
examen  de  ingreso  a  los  alumnos  egresados  de  los  colegios  incorporados  al 
Colegio  nacional  de  Buenos  Aires,  teniendo  en  cuenta  que  la  enseñanza  que 
se  da  en  aquéllos  es  idéntica  a  la  que  se  realiza  en  éstos;  lo  cual  es  apro- 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIALES  739 

baiii)  por  los  senort's  consejeros  Arce  y  L;inari.  ücspuo's  de  haberse  pro- 
nunciado en  contra  los  señores  consejeros  Vniaz  e  Iribarne,  se  vota  la 
moción  propuesta,  siendo  rechazada. 

^  A  estudio  de  la  comisión  de  enseñanza  intei;rada  con  el  representante 
de  la  respectiva  esciiela,  se  destina  un  proyecto  de  ordenanza,  presentado 
por  el  señor  consejero  Erauscinin,  reglamentando  la  adscripción  en  la  es- 
cuela de  odüutolügía. 

Dado  lo  avanzado  <le  la  liora  se  pasa  a  cuarto  intermedio  hasta  el  lunes 
próximo  a  las  5  y  30  p.  ni. 


Sesión  del  29  de  diciembre  de  1919 

Présenles:  Decano,  Arííoz  Álfaro.  Arce,  liadía,  Destcfano.  Erausiinin. 
Escudero,  Fernández,  Iribarne.  Sánchez,  Solé,  Soler,  Viñas,  V'maz.  Ausen- 
te (con  licencia)  :  Londet. 

En  la  Facultad,  a  22  días  del  mes  de  diciembre  de  lillO,  siendo  las  6  y  15 
p.  m.  se  reanuda  la  sesión,  con  asistencia  de  los  señores  consejeros  arriba 
mencionados,  presididos  por  el  señor  decano. 

A  dictamen  de  las  comisiones  de  enseñanza  y  del  hospital,  se  destina 
un  proyecto  del  señor  consejero  Arce  creando  el  «  Instituto  de  clínica  ([ui- 
rúrgica  ». 

Se  da  lectura  a  una  nota  del  profesor  doctor  Enrique  Zarate,  dando 
cuenta  que  el  Jockey  Club  ha  donado  la  cantidad  de  60.000  pesos  moneda 
nacional  para  ampliar  la  maternidad  de  la  clínica  obstétrica  y  ginecoló- 
gica del  hospital  Kauu)s  ilejía.  a  su  cargo,  y  elevando  los  planos  respecti- 
vos para  su  aprobación.  A  indicacióu  del  señor  consejero  Arce  se  resuelve 
autorizar  al  decanato  a  aceptar  y  agradecer  esa  donación,  y  a  que  inicie 
ante  la  Intendencia  Municipal  los  trámites  necesarios  para  la  ejecución  de 
las  obras. 

Nota  del  profesor  suplente  doctor  Enrique  Fiuocchieto  pidiendo  el  puse 
a  la  cátedra  de  clínica  quirúrgica.  Previa  manifestación  del  señor  decano, 
de  que  es  efectiva  la  afirmación  del  peticionante  en  lo  que  se  refiere  a 
la  entrevista  que  alude  en  la  nota,  pasa  a  estudio  de  la  comisión  de  in- 
terpretación y  reglamento. 

A  dictamen  de  la  misma  comisión  se  destina  una  nota  del  doctor  Mai- 
nini,  solicitando  reconsideración  délo  acordado  respecto  al  pedido  de  pró- 
rroga para  la  presentacióu  del  trabajo  escrito  en  el  concurso  de  la  su- 
plencia de  clínica  médica. 


DIÍSPACIK).»!    r)K    COMISIONKS 

Dase   lectura   al    despacho    de  la  comisión    de    cuseñiinza  recaído  en  el 
proyecto  de  ordenanza   presentado   por  los  señores   consejeros   Fernández 


740  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

e  Iribarne,  sobre  coiulicioiies   de   adniisibilidatl,  plaa  de  estudios,  exáme- 
ues  y  promociones  para  la  Escuela  de  parteras. 

Informa  en  nombre  de  la  comisión  el  señor  consejero  Fernández,  quien 
dice  que  la  escuela  de  parteras  posee  desde  hace  cinco  años  un  plan  de 
estudios  excelente,  mediante  el  cual  las  alumnas  egresan  con  una  prepa- 
ración científica  bastante  completa.  Si  se  ha  puesto  conjuntamente  cou  el 
señor  consejero  Iribarne  a  revisar  esa  ordenanza  lo  ha  hecho  con  el 
principal  propósito  de  mejorar  la  selección  de  las  alumnas,  tratando  así 
de  moralizar  ese  gremio,  pues  es  este  el  factor  que  en  la  actualidad  falla. 

Con  este  fin,  en  el  proyecto  en  consideración  se  limita  la  capacidad  es- 
colar del  primer  año  a  60  alumjias,  número  más  que  suficiente  para  las 
necesidades  profesionales.  De  acuerdo  cou  uu  proyecto  presentado  hace 
algún  tiempo  jior  el  señor  consejero  Iribarne  ese  número  es  llenado  con 
diplomadas  de  las  escuelas  normales,  pero  además  si  existieran  vacantes 
se  completará  con  alumnas  que  hayan  aprobado  el  sexto  grado  de  las  es- 
cuelas primarias  previo  un  examen  de  ingreso  y  selección  posterior  de  las 
que  obtuvierau  mejor  clasificación. 

En  el  plan  de  estudios  se  deja  un  mismo  número  de  años  cou  idéntica 
distribución  de  la  enseñanza.  Al  primer  año  se  le  han  agregado  alguuos 
nuevos  conocimientos,  jiara  que  las  alumnas  aprobadas  en  él  puedan  re- 
cibir el  título  de  «Enfermeras  cuidadoras  de  partos».  El  programado 
tercer  año  deberá  ser  revisado,  a  fin  de  establecer  los  tópicos  de  patología 
obstétrica,  cuya  enseñanza  sea  necesaria. 

Otro  punto  capital  que  se  fija  en  el  proyecto  es  el  internado  obligato- 
rio para  las  alumnas  de  segundo  y  tercer  año,  cuya  necesidad  es  imperio- 
sa e  improrrogable,  pues  de  él  depende  todos  los  beneficios  del  plan. 

Después  de  un  cambio  de  ideas  entre  los  señores  consejeros  Destéfauo, 
Arce,  Fernández,  Iribarne  y  el  señor  decano,  se  aprueba  en  general  el 
proyecto  en  debate. 

En  particular  es  aprobado  con  algunas  niodittcacioues  propuestas  por 
los  señores  consejeros  Soler  y  Destéí'ano,  quedando  en  definitiva  sancio- 
nado en  los  siguientes  términos  : 


Ordenanza  sobre  condiciones  de  admisibilidad,  plan  de    estudios, 
exámenes  y  promociones  para  la  escuela  de  parteras 

CAPÍTULO    I 

Condiciones  de  admisibilidad 

Art.  1°.  —  Toda  aspirante  a  ingresar  como  alumna  de  la  Escuela  de  par- 
toras,  deberá  presentar  a  la  Facultad  de  ciencias  médicas  una  solicitud, 
extendida  en  la  forma  que  especificará  la  secretaría,  y  adjuntando  los  do- 
cumentos que  se  expresan  a  continuación  : 


ACTOS    y    DOCÜMKNTOS    OI'ICIAI.KS  741 

1°  Certificado  legal  qiio  atestiguo  que  la  aspiíautc  tiene  más  de  19  aTios 
de  edad  y  uienus  de   15  ; 

2"  Carnet  policial  de  identidad; 

3°  Si  la  aspirante  es  menor  de  edail  y  no  casada,  la  autorizaeión  por 
escrito  (lo  su  |)adro  o  tutor  : 

4°  Certilicado  d<;  buena  salud  y  vacunación  antivariólica  expedido  ]niv 
la  Asistencia  inlblica  ; 

5">  Certilicado  de  indiscutible  honoraliilidad  y  bu<Mia  conducta,  expedido 
por  dos  personas  caracterizadas  qno  merezcan  le  a  la   Kacnltad  : 

15"  Certilicado  de  haber  aprobado  :  n)  el  ])lan  de  estudios  de  enseñanza 
secundari;i,  de  las  escuelas  iu)rmalcs  o  especiales,  o  en  su  defecto,  b)  el 
sexto  ¡irado  aprobado  do  las  escuelas  primaria». 

Art.  2".  —  La  solicitud  y  los  cerlilicados  deben  presentarse  en  secreta- 
ría del  10  al  20  (le  lebrero  de  cada  afio.  A  la  prcsí^ntaeión  do  dichos  do- 
cumentos cada  aspirante  rc(dbirá  una  tirhn,  cuyo  número  de  orden  será 
el  mismo  con  <iue  figurarán  eu  las  listas  do  admisión  y  (juc  en  caso  con- 
trario servirá  para  retirarlos. 

Art.  .3".  —  Fíjase  en  70  alumims  la  capacidad  escolar  máxima  del  pri- 
mer ailo  de  estudios  do  la  Escuela  de  parter.is.  Este  niímero  será  llcn.ado  : 
1"  en  primer  término  y  directamente  con  los  aspirantes  que  reuniendo  las 
condiciones  de  admisibilidad  establecidas  en  el  artículo  1°,  hubics(>n  yirc- 
sentaudo  el  certificado  do  instrncciou  a  queso  refieri<  oí  apartado  a  del  in- 
ciso B°  del  mismo  artículo.  .Si  el  número  excedióse  de  la  capacidad  escolar 
establecida,  so  dará  preferencia  a  las  aspirantes  con  mayor  tíírmino  medio 
de  clasificaciones  ;  2"  las  vacantes  restantes  serán  llenadas  por  los  aspiran- 
que,  llenado  las  condiciones  de  admisibilidad  establecidas  en  el  artículo 
tes  1»,  hubiesen  presentado  el  certificado  de  instrucción  a  que  se  refiere  el 
apartado  b  del  inciso  6"  del  mismo  artícnlo.  previo  nu  examen  de  ingreso 
y  selección  posterior  de  las  que  obtuvieran  mejor  clasificación  cu  él. 


Exnmot  de  itigriKo 

Art.  i".  —  -A.  los  linos  establecidos  en  el  inciso  2°  d(d  artículo  3"  las  as- 
pirantes que  hubiesen  presentado  certificado  de  ai)robaeión  del  sexto  grado 
de  las  escuelas  elementales  deberán  someterse  al  examen  de  ingreso,  que 
constará  de  dos  pruebas  :  una  escrita  y  otra  oral. 

Art.  .5°.  —  La  primera  priudia  consistirá  en  : 

1°  Escritura  de  nn  dictailo  de  quince  líiu'as  de  texto  ; 

2°  Solución  de  dos  problemas  de  matemáticas  :  nuo  sobre  operaciones 
fundaméntalos  de  aritmética  y  otra  sobre  números  decimales; 

3°  Desarrollo  de  un  tema  de  geometría. 

La  prueba  escrita  durará  una  hora  y  será  eliminatoria.  l,as  composicio- 
nes de  esta  prueba  serán  recogidas  por  secretaría  y  nuiuíirada  de  modo 
que  los  examinadores  ignoren  el  nombre  de  las  caudidatas.  Los  miembros 
de  la  comisión,  por  turno,  las  leerán  y  cl.'isificarán  miméricamoute  decoro 


742  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

a  diez  bajo  su  firma,  sieudo  rechazadas  aquellas  candidatas  que  obtengan 
uu  prouiedio  menor  de  cuatro  puutos  enteros. 

¿rt.  6°.  —  Las  candidatas  aprobadas  en  la  prueba  escrita  serán  someti- 
das a  una  prueba  oral  que  consistirá  en  : 

1°  Lectura  razonada  ; 

2°  Una  exposición  sobro  nociones  generales  de  física  y  zoología. 

La  prueba  oral  durará  treinta  minutos  y  será  clasificada  numéricamente 
de  cero  a  diez.  Para  ser  aprobada  esta  prueba  se  requiere  obtener  un  pro- 
medio no  menor  de  tres  puntos  enteros. 

Art.  7°.  —  Las  aspirantas  aprobadas  en  la  prueba  oral  del  examen  de 
ingreso  podrán  optar  a  las  vacantes  existentes,  dándose  proferencia,  si 
su  número  excediese  la  capacidad  escolar  establecida,  a  las  que  hubieren 
obtenido  mejor  término  medio  de  ambas  pruebas. 

Xít.  S".  —  Las  a.spirantas  no  admitidas  no  podrán  solicitar  nuevo  exa- 
men de  ingreso  hasta  la  época  reglamentaria  del  año  siguiente.  Fíjase 
como  época  reglamentaria  para  estos  exámene-M  del  1°  al  15  de  marzo.  La 
comisión  examinadora  estará  formada  por  un  consejero  y  dos  profesores 
titulares  de  la  Escuela  de  parteras. 

Art.  ít"».  —  Las  aspirantas  que  deban  someterse  a  examen  de  ingreso 
pagarán  un  derecho  de  cuarenta  pesos  moneda  nacional  cuyo  cincuenta 
por  ciento  será  distribuido  proporeionalmeute  entre  los  miembros  de  la 
comisión  examinadora  y  uu  veinticinco  por  ciento  se  destinará  a  fomento 
de  la  biblioteca  de  la  Facultad. 

Tcmns  para  el  exrnnut  de  ingreso 

De  geometría,  para  la  prueba  escrita.  Punto,  líneas  y  ángulos.  Triángu- 
los. Polígonos.  Circunferencia.  Áreas.  Planes  y  ángulos  diedros.  Poliedros. 
Conos.  Cilindros.  Esferas.  Voliímenes. 

De  física,  para  el  examen  oral  (será  lijado  por  la  comisión  de  ense- 
ñanza). 

CAI'ÍTULO    II 

Plan  (le  estudios 

Art.  10.  — El  estudio  de  la  obstetricia  en  la  Escuela  de  parteras  se  hará 
en  tres  años,  agrupando  las  materias  en  la  siguiente  forma  : 

Primer  año.  Introducción  al  estudio  de  la  obstetricia:  a)  nociones  ge- 
nerales de  anatomía,  fisiología,  patología  general,  higiene  y  terapéutica  ; 
b)  anatomía  y  fisiología  especial  del  aparato  genital  de  la  mujer  ;  c)  hi- 
giene sexual  femenina  ;  d)  cuidados  que  deben  prestarse  al  enfermo  y  es- 
pecialmente a  la  mujer  en  estado  puerperal. 

Segundo  año.  Obstetricia  (primera  parte)  :  a)  anatomía  y  fisiología  obs- 
tétricas ;  6)  embarazo  fisiológico ;  c)  parto  eutósico  ;  d)  ejercicios  clínicos. 

Tercer  año.  Obstetricia  (segunda  parte)  :  a)  embarazo  y  parto  múltiple ; 


ACTOS    y     UOCIIMKNTOS  OFICIALES  743 

b)  embarazo  patológico  y  parto  (listósico  (uocioiics  generales)  ;  c)  flcfini- 
ción  e  iudiíacioiics  ile  las  operaciones  obstétricas  ;  rf)  puerperio  patológi- 
co, (nociones  generales)  ;  e)  clínica  obstétrica  (asistencia  cu  estado  puer- 
peral fisiológico,  principalmente. 

Puericultura.  (Pre  y  postconcepcioual  y  en  la  primera  infancia.) 

Tinbajos  prdclicos 

Art.  11.  —  Las  alumuas  ile  primer  año  efectuarán  los  trabajos  prácticos 
que  (letermiua  el  programa  respectivo  referentes  a  enfermera  cuidadora 
de  la  mujer  en  estado  puerperal. 

Las  aliiinnas  de  segundo  año  tendrán  la  oliligaciiin  de  hacer  un  inter- 
nado en  la  clínica  respectiva  cuya  duración  no  podrá  ser  menor  do  dos 
meses,  desarrollando  ejercicios  prácticos,  de  acuerdo  con  el  programa  res- 
pectivo y  referentes  a  la  asistencia  especialmente  del  estado  puerperal 
fisiológico.  Deberáu.  adenuís.  efectuar  los  trabajos  ¡n-ácticos  de  puericul- 
tura. 

Art.  12.  —  Es  indispensable  la  presentación  de  los  certificados  de  tra- 
b.'ijos  prácticos  y  haber  cumplido  con  el  internado  respectivo  para  que  la 
alumna  pueda  figurar  en  las  listas  de  los  exámenes. 

ÁTt.  13.  —  Por  excepción  serán  aceptados  los  trabajos  prácticos  del  ter- 
cer año  de  obstetricia  cuando  el  certificado  fuese  expedido  por  un  profe- 
sor de  la  Facultad,  jefe  de  maternidad,  y  después  de  cumplir  en  esa  clíni- 
ca con  los  deberes  del  internado  señalados  anteriormente. 


CAi'irtLO  iil 
De   ¡os  exámenes 

Art.  14.  —  El  esamen  de  primer  año  será  teórico-práctico  sobre  un  tema 
del  progranuí  respectivo.  El  examen  de  segundo  año  será  teórico-práctico 
debiendo  comprender  el  examen  de  un  caso  de  embarazo  y  una  exposición 
oral  sobre  un  tema  del  programa  respectivo.  El  examen  de  tercer  año 
comprenderá  dos  pruebas  :  una  de  obstetricia  y  otra  de  puericultura.  La 
primera  será  teórico-práctica.  El  examen  de  obstetrii'ia  comprenderá  un 
caso  práctico  y  uua  exposición  sobre  un  tema  del  programa  respectivo. 
El  examen  de  puericultura  será  teórico.  Estos  dos  exámenes  serán  dados 
ante  una  sola  comisión  y  deberán  considerarse  como  complementarios 
entre  sí  y  sujetos  a  una  sola  clasificación. 

DisposivUniea  generales 

Art.  15.  —  La  inscripción  a  los  cursos,  épocas  de  exámenes,  sistemas  de 
promociones,  etc.,  serán  regidas  por  las  disposiciones  pertinentes  de  la  Es- 
cuela de  medicina. 

Art.  16.  —  Las  alumuas  aprobadas  en  el  i)rimer  año  de  estudios  podrán 


744  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

solicitar  de  la  Facultad  se  le  extienda  un  certificado  con  el  título  de  «  En- 
fermera cuidadora  de  partos».  Las  alumnas  que  aprobasen  los  tres  años 
<le  estudios  recibirán  un  diploma  con  el  titulo  de  «Partera». 

Art.  17.  —  Las  alumnas  desaprobadas  podrán  repetir  la  prueba  en  la 
inmediata  época  de  exámenes. 

Ai-t.  18.  _  Cuando  queden  vacantes  las  cátedras  de  Introducción  al  es- 
tudio la  obstetricia  del  tercer  año,  serán  confiadas  a  encargados  de  cursos, 
«ntre  los  profesores  suplentes  de  clínica  obstétrica. 

Disposiv'onfs  transitorias 

Esta  ordenanza  estará  en  vigencia  desde  el  próximo  año  escolar.  Para 
el  próximo  año  escobar  de  1920  la  capacidad  escolar  máxima,  fijada  para 
el  primer  año  de  estudios,  será  llenada  por  esa  única  vez,  en  la  forma  si- 
guiente :  el  cincuenta  por  ciento  de  acuerdo  con  lo  establecido  en  el  inciso 
1°  del  artículo  3°  de  esta  ordenanza,  y  el  otro  cincuenta  por  ciento  de 
acuerdo  con  lo  que  establece  el  inciso  2"  del  mismo  artículo. 

El  señor  consejero  Fernández  indica  la  conveniencia  de  que  la  comisión 
de  enseñanza  se  avoque  al  estudio  de  los  programas  de  este  plan;  indica- 
ción que  el  señor  decano  hace  extensiva  a  los  planes  de  medicina,  farma- 
cia y  odontología  para  poder  así  marcar  a  los  profesores  la  orientación  a 
que  deben  sujetarse  en  la  confección  desús  respectivos  programas.  Mani- 
fiesta asimismo  el  señor  decano,  que  como  la  ordenanza  recientemente 
sancionada  no  implica  modificación  alguna  del  plan  de  estudios  de  la  Es- 
cuela de  parteras,  no  tiene  por  qué  ser  elevada  al  honorable  Consejo  su- 
perior para  su  aprobación.  Asentimiento. 

Apruébase  en  general  y  particular  el  despacho  favorable  de  la  comisión 
■Cíe  interpretación  y  reglamento,  referente  al  proyecto  de  los  señores  con- 
sejeros Destéfano  e  Iribarne  modificando  los  artículos  68  y  69  del  regla- 
mento de  la  Facultad  y  proponiendo  uno  nuevo,  el  68  bis,  los  que  quedan 
promulgados  así  : 

Reijlamento  de  la  Fatultud 

Art.  68.  —  Los  consejeros,  profesores  titulares,  suplentes  y  docentes  li- 
bres, jefes  de  clínica  y  laboratorios,  y  en  general  todos  los  profesionales 
al  servicio  de  la  Facultad,  no  podrán  : 

a)  Usar  en  sus  publicaciones,  anuncios  o  formularios  de  recetas,  otros 
títulos  que  aquellos  que  le  correspondan  estrictamente  por  designación  de 
los  cargos  que  desempeñan  ; 

6)  Expedir  certificados  sobre  la  bondad  de  productos  medicinales  o  ali- 
menticios, o  que  tengan  una  aplicación  médica. 

Art.  68  bis.  —  Los  profesores  titulares,  suplentes  o  docentes  libres,  no 
podrán  anunciar  en  ningún  caso,  sus  cursos,  conferencias  o  lecciones,  en 
la  prensa  diaria,  sino  por  intermedio  de  la  Facultad. 

La  secretaría  anunciará  todos  los  años   y  por  una  vez  los  cursos  libres 


ACTOS    Y    DOCl'M  UNTOS    OFICIALES  745 

completos  o  iiarciales,  y  los  cursos  «lo  ailscricióii,  eoii  espeeilicación  do 
(lías  y  horas  y  local  en  que  se  (lii't«n. 

Kn  los  demás  casos  el  decano  podrá  autorizar  la  ¡¡ulilicaciiiii  si  mediara 
un  pedido  espreso  formulado  por  el  profesor  y  existieran  razones  de  inte- 
rés ¡general  que  la  justifiquen. 

Art.  69.  —  Toda  alteración,  adición  o  supresión  lieclia  al  título  respec- 
pectivo  a  que.  se  loflere  el  apartado  a  del  artículo  68,  y  asimismo,  toda 
infracción  a  lo  establecido  en  el  inciso  b  del  mismo  articulo  y  en  el  artí- 
culo 68  bis,  serán  consideradas  como  una  falta  y  castigada  con  una  severa 
amonestación  de  parte  del  señor  decano,  por  primei-a  vez,  debiendo  éste 
en  caso  do  reincidencia  dar  cuenta  al  Consi-jo  directivo  que  adoptará  las 
medidas  disciplinarias  que  considere  aplicables. 

De  la  mi.sma  comisión  se  aprueba  el  despacho  recaído  en  la  corauuica- 
cióu  que,  por  intermedio  de  la  legación  argentina  en  Viena  hacen  los  pro- 
fesores de  la  Facultad  de  medicina  do  esa  ciudad  sobre  la  situación  des- 
esperada en  que  se  encuentra  dicha  población,  a  consecuencia  de  sucesos 
cjuesou  de  dominio  público.  Por  ese  despacho  se  autoriza  al  decanato  pa- 
ra hacer  circular  entre  los  profesores  de  la  Facultad  el  telegrama  de  los 
colegas  vieueses  y  comunicar  al  ministerio  de  Kelaciones  exteriores,  en 
res])uesta  a  su  nota,  lo  acordado. 

Previo  informe  del  señor  consejero  Arce,  se  apriuiba  el  despacho  de  la 
con\isión  de  iuterpretaciíin  y  reglamento  sol)re  el  pedido  de  aclaración  he- 
cho por  los  profesores  en  ciencias  respecto  a  la  resolución  anterior  del 
Consejo  sobre  ingreso  a  la  Facultad. 

Apruébase  el  despacho  de  la  comisión  de  intepretación  y  reglamento  re- 
caído en  la  nota  del  profesor  Belou  respecto  al  nombramiento  del  perso- 
nal del  Museo  de  auatonu'a  normal.  Por  esc  despacho  se  hace  saber  al 
mencionado  profesor  : 

1°  Que  es  atribución  del  director  del  Museo  de  anatomía  proponer  sus 
colaboradores,  pero  que  la  designación  corresponde  al  decano  o  a  la  Facul- 
tad según  los  casos;  esta  circunstancia  no  puede  ser  óbice  serio  para  que 
el  director  del  Museo  desempeñe  debidamente  sus  funciones  ; 

2°  Los  empleados  del  Museo  designados  con  anterioridad  a  la  promul- 
gación de  la  ordenanza  (jue  ha  creado  el  Museo,  deberáu  continuar  en  sus 
puestos  hasta  la  expiración  de  su  mandato  que  es  anual  ; 

3°  101  director  del  Museo  no  lo  es  del  Instituto  de  anatomía  normal, 
sino  en  cuanto  a  él  corresponde  gobernar  el  régimen  del  material  de  en- 
señanza (cadáveres,  huesos,  etc.),  según  lo  dispone  el  artículo  2"  de  la 
ordenanza  respectiva. 

Previo  informe  del  señor  consejero  líadia  y  después  de  un  candjio  de 
ideas  entre  los  señores  consejeros  Destéfano,  Escudero,  Fernández  e  Ymaz, 
se  aprueba  el  despacho  favorable  de  la  comisión  de  presupuesto,  recaído 
en  el  i)royeeto  de  los  señores  consejeros  Destéfano  y  Escudero  sobre  crea- 
ción de  un  fichero  bibliográfico,  queilando  constancia,  a  iiulic-ación  del  se- 

ACl.    Y   DOC.    —   T.   XLVn  48 


746  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

flor  consejero  Escudero,  que  los  profesores  de  la  facultad  tendrán  derecho 
a  revisar  gratuitamente  el  fichero,  pero  que  deberán  abonar  el  importe 
correspondiente  cuando  deseen  obtener  copias  del  mismo. 

Son  aprobados  los  despachos  favorables  de  la  comisión  de  presupuesto, 
respecto  a  los  pedidos  de  provisión  de  elementos  formulados  por  los  pro- 
fesores Enriquez  y  Segura  para  las  cátedras  a  su  cargo  y  que  ascienden 
respectivamente  a  la  suma  de  6623,51  pesos  moneda  nacional  y  5561,20 
pesos  moneda  nacional,  fondos  que  deberán  ser  imputados  a  la  partida  de 
derec;hos  de  trabajos  prácticos. 

Apruébase  igualnieute  el  de.spacho  de  la  misma  comisión ,  autorizando 
al  decanato  a  sacar  a  licitación,  de  acuerdo  con  las  bases  que  propouga  la 
Dirección  general  de  arquitectura,  las  obras  de  ampliación  de  la  biblio- 
teca proyectadas  en  el  decanato  del  doctor  Bazterrica.  Por  moción  del  se- 
ñor consejero  Destéfano  se  extiende  la  autorización  conferida  al  decano, 
para  que  pueda  aprobar  las  modificaciones  que  la  citada  repartición  del 
ministerio  de  Obras  piíblicas  considera  hacer  en  los  planos. 

Se  aprueba  el  despacho  de  la  comisión  de  presupuesto,  elevando  al  ho- 
norable Consejo  superior,  favorablemente  informada,  la  solicitud  de  au- 
mento de  sueldo  del  personal  subalterno  de  la  facultad. 

En  nombre  de  la  mayoría  de  la  comisión  de  presupuesto,  informa  el  se- 
ñor consejero  Ymaz  sobre  el  despacho  recaído  en  los  ])edidos  de  aumento 
de  personal  que  hacen  para  sus  respectivas  cátedras  los  profesores  Arce  y 
Molinari.  El  señor  consejero  Badía,  que  firma  en  disidencia  el  despacho 
por  lo  que  se  refiere  a  la  imputación  de  los  puestos  solicitados,  considera 
que  como  se  trata  de  cargos  directamente  vinculados  con  la  enseñanza, 
deben  ser  incluidos  en  el  presupuesto  de  la  facultad  y  no  en  el  del  hospi- 
pital  como  entiende  la  mayoría  de  la  comisión.  El  señor  consejero  Desté- 
fano manifiesta  que  no  hay  urgencia  en  intercalar  desde  ahora  los  puestos 
solicitados,  que  cuando  llegue  el  momento  pueden  agregarse  al  presupues- 
to del  hospital  de  Clínicas,  ya  que  el  de  la  facultad  está  a  consideración 
del  honorable  Consejo  superior,  y  que  el  próximo  año  podrá  contemplarse 
su  exacta  ubicación.  En  sentido  más  o  menos  semejante  se  pronuncia  el 
señor  consejero  Aráoz  Alfaro,  quien  a  su  vez  solicita  para  la  cátedra  a  su 
cargo,  un  nuevo  jefe  de  laboratorio  y  otro  ayudante.  El  señor  -consejero 
Iribarne  apoya  la  minoría  de  la  comisión,  aceptando  que  esto  año  se  in- 
cluyan en  el  presupuesto  del  hospital  nacional  de  Clínicas,  y  significa  que 
el  pedido  hecho  por  el  profesor  Molinari  se  reduce  a  la  reposición  de 
cargos  que  ya  existían  en  años  anteriores. 

En  votación  se  aprueba  qne  deben  figurar  en  el  presupuesto  del  hospi- 
tal nacional  de  Clínicas  los  puestos  requeridos,  püstergándo.se  su  creación 
para  cuando  se  trate  dicho  presupuesto. 

Con  lo  cual,  siendo  las  8  y  45  p.  m.,  se  pasa  a  cuarto  intermedio  hasta 
el  viernes  próximo  a  las  5  y  30  p.  ni. 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFIOIAI.HS  747 


Sesión  del  26  de  diciembre  de  1919 


l'rcseiiles  :  Decauo,  Aráoz  AU'uio,  Arce,  liadia,  Uostéfaiio,  Erausquin, 
Escudero,  Fernández,  Iribarue,  Sánchez,  Solé,  Soler,  Viñas,  Ymaz.  Au- 
sente (non  lift'ncia)  :  lioudft. 

En  la  b'acnltad,  a  26  días  del  mes  de  diciembre  de  lUlü,  siendo  las  5  y 
30  p.  ni.,  se  reanuda  la  sesión,  con  asistencia  de  los  señores  consejeros 
al  margen  anotados,  presididos  por  el  señor  decano. 

Dase  lectura  a  una  nota  de  la  Universidad,  enviando  copia  de  la  orde- 
nanza sancionada  por  el  honorable  Consejo  sni)erior,  prorrogando  para  el 
primer  cuatrimestre  del  próximo  año,  el  actual  presupuesto  de  la  Univer- 
sidad, y  autorizando  al  rcctoradir  para  que  de  aeiu'rdo  con  los  decanos  in- 
troduzca las  moditieaciones  indispensables  que  exija  el  mejor  servicio  es- 
pecialmente los  que  reclame  la  ejecución  de  los  nuevos  planes  de  estu- 
dios. 

Xota  di'l  rectorado  couuinicando  que  el  honorable  Consejo  superior,  en 
sn  sesión  del  18  del  corriente,  ha  conlirnuulo  de  acuerdo  con  el  artículo  IJ, 
inciso  12  de  los  estatutos,  el  uombramienti)  <le  profesor  suplente  de  ma- 
teria médica  y  terapia  recaído  en  la  persona  drl  doctor  Julio  A.  Petroc- 
chi.  Se  tomó  razón. 

A  estudio  de  la  comisión  de  interpretación  y  n^glameuto  pasa  un  pedido 
del  señor  consejero  Erausquin,  sobre  la  interpretación  que  debe  darse  a 
la  ordenanza  de  exámenes  de  alumnos  libres. 

De  acuerdo  con  la  propuesta  del  jurado  de  la  suplencia  de  farmacogno- 
sia, se  destina  por  unanimidad  i)rofesor  suplente  de  la  cátedra  al  doctor 
Ismael  Astrada,  nombramiento  que  para  su  confirmación  será  elevado  al 
honorable  Consejo  superior. 

A  dictanxen  de  la  comisión  de  iuterpretac¡<)u  y  reglamento  se  destina 
una  nota  del  profesor  suplente  de  anatomía  descriptiva,  doctor  Eugenio 
Galli,   solicitando  el  pase  a  la  cátedra  de  anatomía  topográfica. 

Se  concede  la  licencia  solicitada  por  el  profesor  suplente  doctor  Pedro 
.T.  Hardoy,  por  el  término  de  un  año  a  contar  del  1°  de  enero  próximo, 
por  tener  que  ausentarse  a  Europa. 

Dase  lectura  a  una  nota  de  la  doctora  Teresa  Ferrari  de  Gaudino,  so- 
licitando (|ue  se  le  permita  presentarse  al  próximo  com:urso  para  optar  al 
cargo  de  médico  interno  de  la  maternidad  del  hospital  Ramos  Mejía. 

A  moción  del  señor  consejero  Arce  se  resuelve  qu<'  los  actuales  médicos 
internos  podrán  presentarse  al  próximo  concurso  siempre  que  no  hayan 
desempeñado  el  puesto  durante  más  de  dos  años.  Se  acuerda,  iguahnente, 
a  iudicacióu  del  señor  consejero  Destéfano,  que  el  13  de  febrero  próxinm 
se  abran  los  concursos  para  la  provisión  de  médicos  internos  y  de  direc- 
tor del  laboratorio  central  del  hospital  nacional  de  Clínicas. 

Hasta  que  se  trate  el  despacho   de  la   comisión  de  presupuesto   recaído 


748  REVISTA    DE    I,A    UNIVERSIDAD 

en  el  proyecto  del  seüor  consejero  Destéfano  sobre  aumento  del  sueldo  a 
los  ayudantes  de  los  laboratorios  de  farmacognosia  y  de  química  analítica 
y  de  medicamentos,  solicitando  se  les  considere  incluidos  en  la  categoría 
de  ayudantes  profesionales. 

Para  su  elevación    al  rectorado    son  aprobadas  las   planillas  de  asisten- 
cia a  clases  de  los  señores  profesores  durante  el  raes  de  noviembre  último. 


l>ESPACMO    DE    COMISIONES 

Son  aprobadas  las  modificaciones  propuestas  por  la  comisión  de  inter- 
pretación y  reglamento  al  plan  de  transición  para  la  Escuela  de  medicina, 
el  que  en  definitiva  queda  promulgado  en  la  siguiente  forma  : 

rían   de  transición  para  Ja  Escuela  de  medicina  ■ 

Art.  1°.  —  Mientras  no  sea  posible  aplicar  in  totum  la  ordenanza  sobre 
plan  de  estudios  de  la  Escuela  de  medicina,  aprobada  por  el  Consejo  supe- 
rior universitario  el  23  de  diciembre  de  1919,  regirá  el  presente  plan  de 
transición. 

Art.  2°.  —  Los  estudiantes  que  con  arreglo  al  plan  derogado  se  encuen- 
tren en  condiciones  de  inscribirse  en  segundo  año,  se  in.scribiráu  en  pri- 
mer año  y  cursarán  anatomía  descriptiva,  segunda  parte,  y  embriología  e 
histología  normal. 

Art.  3°.  —  Si  no  hubiesen  aprobado  anatomía  descriptiva,  primera  par- 
te, se  inscribirán  en  primer  año,  como  si  recién  ingresaren  a  la  Facultad 
y  regirán  para  ellos  las  disposiciones  del  nuevo  plan. 

Art.  4°.  —  Los  estudiantes  que  con  arreglo  al  plan  derogado  se  encuen- 
tren en  condiciones  de  inscribirse  en  cuarto  año,  se  inscribirán  en  tercero 
y  además  deberán  cursar  y  rendir  examen  de  anatomía  topográfica. 

j^rt  5".  —Los  estudiantes  que  .se  encuentren  en  condiciones  de  inscribir- 
se en  quinto  año  del  plan  derogado,  se  inscribirán  en  cuarto  y  además  de- 
berán cursar  y  rendir  exámenes  de  medicina  operatoria. 

¿j.t_  6».  —  Los  estudiantes  que  se  encuentren  en  condiciones  de  inscri- 
birse en  sexto  ano  del  plan  derogado,  se  inscribirán  en  quinto  y  además 
deberán  rendir  y  cursar  examen  de  patología  médica,  clínica  oto-rino-la- 
ringológica  y  clínica  oftalmológica. 

Art.  70  —  Los  estudiantes  que  .se  encuentren  en  condiciones  de  inscri- 
birse en  séptimo  año  del  plan  derogado,  se  iuscribirán  en  sexto  y  además 
deberán  cursar  y  rendir  examen  de  clínica  ginecológica,  clínica  neuroló- 
gica  y  clínica  jisiquiátrica. 

Art.  8°.  —  Los  estudiantes  que  se  inscriban  en  segundo,  tercero,  cuarto, 
quinto  y  sexto  año  del  nuevo  plan,  con  arreglo  a  lo  dispuesto  en  los  ar- 
tículos anteriores,  no  habiendo  aprobado  todas  las  materias  del  segundo, 
tercero,  cuarto,  quinto  y  sexto   año,  respectivamente,  del  plan   derogado, 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIA  I.KS  749 

(leboi'áii  aprobarlas  con¡uiitauieiite  con  aciuóllas  ili'l  año  i-ii  (|iii'  se  enouíMi- 
traii  iuscritos  y  siu  carácter  de  previas. 

Art.  9°.  —  Las  materias  aproltadas  con  anlcrioridad  y  <'on  snjcci<>n  al 
plan  dcrofjado  (higiene,  materia  mé-ilica  y  terapia  y  toxicología),  se  darán 
por  aproliailas  <:i)n  sujceióu  al  nuevo,  en   el  año  que  correspondan. 

Art.  10.  —  Los  estudiantes  que  hayan  aprobado  zoología  médica,  bacte- 
riología, física  médica  o  clínica  cpideniiolóifiea,  no  deberán  rendir  ni  cur- 
sar examen  de  parasitología,  microbiolo¡{ía,  radiología  y  lisiotcírapia  o 
clÍQÍca  de  enfermedades  infecciosas. 

Art.  11.  —  Los  estudiantes  cine  habiendo  aprobado  zoología  médica  de- 
ban cursar  solamente  microbiología,  y  los  que  habiendo  aprobado  toxicolo- 
gía  deben  cursar  solamente  medicina  legal,  podrán  rendir  examen  eu  la 
época  de  julio. 

Art.  12.  —  Quedan  eximidos  de  cursar  clíni<'a  olistétrica  (primer  curso) 
los  estudiantes  que  se  inscriban  eu  sexto  año,  en  1920. 

Art.  lo.  —  Los  casos  especiales  no  provistos  en  esta  ordenanza  serán 
resueltos  diserecionalmente  por  el  decano,  tratando  siempre  de  facilitar 
la  adaptacióli  de  todos  los  estudiantes  al  nuevo  plan  de  estudios,  pudieu- 
do  apartar.se  de  las  disposiciones  de  este  artículo  del  nuevo  plan  de  estu- 
dios y  aplicar  las  disposiciones  del  plan  derogado  respecto  a  la  inscripción 
en  los  distintos  cursos. 

Art.  11.  —  Los  estudiantes  egresados  de  la  Kscuela,  comprendidos  en  los 
exámenes  complementarios  de  marzo  de  1920,  quedan  eximidos  del  exa- 
men y  de  la  impresión  de  tesis. 

Art.  15.  —  Eu  1920  dictarán  anatomía  descriptiva,  con  arreglo  al  nuevo 
plan,  los  doctores  Ricardo  Sarmiento  Laspiur  y  Pedro  Belou,  y  anatomía 
descriptiva,  segunda  liarte,  con  arreglo  al  plan  derogado,  el  doctor  Joa- 
quín López  Figueroa.  A  partir  de  1921,  los  tres  profesores  dictarán  ana- 
tomía descriptiva  con  arreglo  al  nuevo  plan. 

Art.  lü.  —  Las  designaciones  establecidas  en  el  artículo  20  de  la  orde- 
nanza sobre  plan  de  estudios,  se  aplicarán  únicamente  a  los  estudiantes 
<iue  ingresen  a  partir  de  1920. 

Art.  17.  —  Producida  la  vacancia  de  las  cátedras  de  zoología  médica  y 
toxicología  serán  eliminadas  del  presupuesto,  debiendo  dictar  parasitolo- 
gía y  toxicología  eu  un  solo  curso  con  sus  asigiuituras,  los  profesores  de 
bacteriología  y  medicina  legal  respectivamente. 

A  in<licación  de  los  señores  consejeros  Destéfauo  y  Sánchez,  se  resuelve 
que  el  nuevo  plan  de  estudios  de  la  Kscuela  de  farmacia  rija  en  1920,  sólo 
para  el  primer  año  de  farmacia  y  para  el  primero  del  doctorado  en  bio- 
química y  farmacia. 

El  señor  consejero  Destéfano  mociona  en  el  sentido  de  que,  a  partir  de 
1920,  el  señor  profesor  Erausquin  di<-te  la  cátedra  de  anatomía  patológica 
y  bacteriología  del  nuevo  plan  de  estudios  de  la  Kscuela  de  odontología, 
ya  que  la  cátedra  que  en  la  actualidad  di'sem])eña  no  subsi.ste  en  este 
¡dan.  Aprol)ado. 


750 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


El  uiismo  señor  ConH«jero  hace  moción  para  que  se  modifique  el  iuci- 
30  g,  del  artículo  13  de  la  ordenanza  sobre  plan  de  estudios,  exámenes  y 
proraocioues  para  la  Escuela  de  medicina,  de  modo  que  los  alumnos  pue- 
dan cursar  en  cualquier  semestre  del  afio  las  asignaturas  cuya  enseñanza 
se  haga  en  ese  término.  Se  origina  un  debate  eu  el  que  intervienen  los 
señores  consejeros  Iribarno,  Erausquin,  Arce,  Aráoz  Alfaro  y  el  señor  de- 
cano, aprobándose,  finalmente,  la  moción  del  señor  consejero  Destéfano. 
Quedando,  por  lo  tanto,  el  referido  inciso,  así  modificado  : 

g)  Los  estudiantes  de  cuarto  y  quinto  año  al  inscribirse  deberán  indicar 
las  asignaturas  de  semestre  que  deseen  cursar  en  ambos  semestres. 

En  nombre  de  la  comisión  de  interpretación  y  reglamento,  el  señor  con- 
sejero Arce  informa  sobre  el  horario  que  para  la  Escuela  de  medicina  ha 
presentado  la  comisión  tratando  en  todos  los  casos  que  los  trabajos  prác- 
ticos precedan  de  inmediato  a  las  clases  magistrales,  o,  en  su  defecto,  que 
se  realicen  a  continuación,  para  que  así  la  tarea  resulte  ininterrumpida 
y  los  profesores  puedan  vigilar  con  mayor  facilidad  la  ejecución  de  esos 
trabajos.  Se  ha  procurado  igualmente  que  en  los  primeros  años  las  clases 
sean  por  la  mañana,  para  que  de  esta  manera  los  alumnos  puedan  dedi- 
car las  tardes  por  entero  al  estudio,  y  lo  contrario  se  ha  dispuesto,  dentro 
de  lo  que  ha  sido  posible,  en  los  tres  últimos  años,  con  el  fin  de  que  quede 
ibre  la  mañana  para  que  la  consagren  a  la  práctica  hospitalaria. 

Puesto  a  votación  se  aprueba  en  general  y  particular  en  la  forma  pro- 
puesta. 

HORARIO    PARA    LA    ESCUELA    DE    MEDICINA 


Lunes 
Miércoles 
Viernes 
rrimer  año  : 

Embriül.  e  histología  uonnal :    D''  R.  de  Gainza.     10  1    a    12 
Trabajos  prácticos ^      '^    10  2 

/  D''  López  Figueroa \ 

Anatomía  descriptiva  1  D''  Pedro  Belou • 

\  D''  R.  Sarmiento  Laspiur.  ) 
Trabajos  prácticos 

Segundo  año  : 
Anatomía  topográfica  :    U''  Avolino  Gutiérrez.  .  .     U       a    12 

Trabajos  prácticos ^       "■    l" 

Fisiología,    Química 

biológica,     fisiolo-  '  D''  Bernardo  A.  Houssay. 

gía  biológica 
Trabajos  prácticos  de  fisiología 


Martes 
Jueves 
Sábado 


10  i    a    12 
8      a    101 


8      a   12 

2      a     5 


ACTOS    Y    DOCUMKNTOS    OFICIALES 


751 


Lunes 

Miéreolüs 

Vioruea 

Ttrver  año  : 

Microbiología  :   ly  Carlos  Malbráu 8      a      4 

Parasitología  :  D''  Pedro  Lacavcra 2      a     4 

Semiología  y  clínica  ^  IK  Gregorio  Aráoz  Alfaro.  f 

propedéutica        í  U''  Uavid  Speroni \ 

Aiiat.  y  lisiol.  patológicas  :  D'' Joa(|UÍn  Llainbías. 

Medicina  operatoria  :   D"^  Leandro  X'alU; 

Trabajos  prácticos 

Cuarto  ai'io  : 

Clínica   dermato-    )         ,,..,.  ,,         ,  ,  ,  „ 

D'  Maxiinihauo  Aberasturv.       1  í   i      •' 
aitilogralica        \ 

Patología  quirúrgica  :  D"' Daniel  .1.  Cranwell.  .  .      3  j   «      +7 

Patología  médica  :  D''  Marcial  V.  Quiroga 5      a     ti  I 

Clínica  oftalmológica:   D'  Kuriqne  15..Dcmaría. 

Clínica  oto-riuolariugol.  ;   U''  Elíseo  \'.  Segura. 

Clínica  génito-urinaria  :   D"'  ISernurdino  Maraini. 

(Jiiinto  año  : 

,     .  ,  I  D''  Ignacio  Allende ¡    ,  , 

Clínica    médica             J     .          ,-   „     ,  1  i   a      4 

/  D'  Mariano  K.  Castex \ 

Mat.  médica  y  terapéutica  :   D'^  José  Moreno.  ..  .       i  |    ¡i      '• 

Radiología  y  radioterapia:   D"' Alfredo  Lanari .  .       6      a      7 

{  D'  Pascual  Palma 1 

Clínica    iiuirúrgica    ;  „     „    ,       ...     .  , 

'  "         /  D"-  Pedro  Chntro ) 

Ortopedia 

Clínica  obstétrica 

Clínica  ginecológica  :   D''  José  F.  Molinari 

Clínica  neurológica  :  D"'  José  A.  Esteves 

Clínica  |>síi]ui:ítrica 

jSexIu  año: 

Clínica  ped.  y  puericultura  :   D'  Mamerto  Acuña.       8      a    10 

I  D"'  Marcelo  Viñas j 

Clíiiiía    iiuirúrgica       ,,„,..  10      a    IJ 

'  "         (  U"^  José  Arce > 

Clínica  de  enf.  iiifec. :  D"' Francisco  Uestéfano. .  Ij  a  3j 

Medicina  legal  :  D"'  Domingo  S.  Cavia 4  a  5  i 

Toxicología  :  D"'  Juan  B.  Señorans 4  a  5  5 

Higiene  :   D"'  Ricardo  Schatz '>  i  a  7 

I  D'  Luis  Güemes j 

Clínica    médica    1  ,,,,..       .  . 

/  D"^  Luis  Agote 1 

I  D^  Enrique  Zarate 1 

Clínica    obstétrica    ■>  ^     .     ,,    ,,     ,  , 

I  D'   A.  K.  Enriquez \ 


Mnrtes 
Juevea 
Sábado 


1| 
3i 


12 


U   a 


3 

61 


a    12 


2 

a 

3i 

2 

a 

3i 

4 

a 

5i 

6 

a 

7 

6 

a 

7 

752  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Por  iudicacióu  del  stüor  consejero  Iribarne,  apoyada  por  los  seüores 
consejeros  Destéfano  y  Badía,  se  establece  que  el  Museo  de  anatomía  per- 
manecerá también  abierto  por  las  tardes  y  proveerá  del  personal  necesa- 
rio para  que  en  esas  horas,  los  alumnos  que  así  lo  deseen,  pnedan  reali- 
zar el  estudio  práctico  de  la  anatomía.  Queda  autoriz.ado  el  director  del 
Instituto  de  fisiología  para  distribuir  la  enseñanza  de  la  fisiología,  de 
química  biológica  y  de  física  biológica,  de  acuerdo  con  las  necesidades 
de  las  mismas,  entre  las  horas  asignadas  a  su  estudio.  Autorízase  al  de- 
canato a  modificar  el  horario  sancionado,  si  los  profesores  interesados 
así  lo  solicitaren,  siempre  que  ello  no  importe  variar  el  concepto  que  se 
ha  tenido  al  confecciouarlo  y  que  ha  .sido  expuesto  por  el  miembro  infor- 
mante. 

Se  aprueba  el  despacho  de  la  comisión  de  interpretación  y  reglamento 
no  haciendo  lugar  al  pedido  de  la  señora  María  Mendoza  de  Rodríguez, 
quien  solicita  inscripción  al  primer  año  de  mediciua,  sin  rendir  examen 
de  ingreso. 

Previo  informe  del  señor  consejero  Iribarne,  se  aprueba  en  general  y 
particular  el  despacho  de  la  comisión  de  enseñanza  recaído  en  el  proyecto 
de  ordenanza  sobre  nombramiento  de  encargados  de  curso,  presentado  por 
el  señor  consejero  Soler,  la  cual  queda  así  .sancionada  : 


ORDENANZA    SOBRE    NOMBRAMIENTOS    DE    ENCARGADOS    DE    CURSO 

Art.  1».  —  Los  puestos  de  encargados  de  curso  serán  llenados  por  con- 
curso de  títulos. 

Art.  2".  —  Los  encargados  de  curso  para  materias  biológicas  durarán 
tres  años  en  el  desempeño  de  sus  funciones  y  sólo  uno  de  los  de  materias 
clínicas,  pndiendo  ser  reelectos  después  de  un  nuevo  concurso. 

¿rt.  so.  —  En  las  materias  clínicas,  los  encargados  de  curso  deberán 
ser  profesores  suplentes. 

En  las  materias  biológicas  deberán  tener  título  universitario  y  antece- 
dentes de  notoria  competencia. 

Art.  4°. —Los  concursos  con.sistirán  eu  la  presentación  de  antecedentes, 
títulos  y  trabajos  que  acrediten  la  dedicación  a  la  materia. 

La  secretaría  hará  el  llamado  respectivo  en  la  forma  pública  usual,  con 
quince  días  de  anticipación  por  lo  menos. 

Art.  ñ".  —  Para  los  encargados  de  curso  que  deban  actuar  bajo  la  direc- 
ción de  un  profesor  titular,  el  estudio  de  los  títulos  y  antecedentes  será 
hecho  por  el  decano  y  el  respectivo  titular,  o  jefe  de  instituto,  quienes 
elevarán  la  terna  a  consideración  del  Consejo  directivo. 

Para  las  materias  en  que  el  encargado  de  curso  deba  actuar  indepen- 
dientemente, la  presentación   se  hará  directamente  al  Consejo   directivo. 

Art.  6°.  —  Comuniqúese,  publíquese,  insértese  en  el  libro  de  ordenan- 
zas y  archívese. 


ACTOS    Y    nOlTMKNTOS    OFICIALKS  753 

En  gcuoral  y  particular  se  aprueba  ii^ualineuto  el  proyecto  de  ordenanza 
despachado  por  la  comisión  de  enseñanza,  sobre  lo  adscripción  en  la  Ks- 
cnela  de  odontología,  de  que  es  autoi;  el  señor  lonsejero   Eraus(iuiu. 


ORDKXAXZA    liKGI-AMIÍXTAXIK)    I,A    Al>SCIiIl'CH)N    1)K    I.A    KSCUKI.A 
UR   t>DONTOI.OOÍA 

Art.  1°.  —  Para  adscribirse  a  una  cíítedra  se  requiere  ser  ciudadano 
ariientino  y  diplomado  universitario.  El  as))irantc  a  lo  adscripción  deberá 
presentar  su  solicitud  a  la  Facultad,  durante  el  mes  de  septiembre  de 
cada  año,  indicando  la  cátedra  elegida  y  acompañando  la  docnnientacion 
que  acredite  su  título  y  su  idiíutidad. 

Art.  2».  —  Toda  solicitud  do  adscripción  deberá  acompañarse  de  un  re- 
cibo de  la  tesorería  de  la  Facultad  que  acredite  haber  abonado  cien  pesos 
moneda  nacional  de  curso  legal. 

Esta  suma  será  destinada  al  fomento  de  la  biblioteca  di-  la  Facultad. 

Art.  3".  —  La  adscripción  durará  tres  o  cuatro  año.s  .según  las  cátedras 
y  se  realizará  de  acuerdo  cou  las  disposiciones  que  a  continuación  se  ex- 
presan : 

Adscripcioiiei  de  cuatro  níios 

Art.  t".  —  La  adscripción  a  1;^,  cátedra  de  deutistería  operatoria,  tera- 
pia e  higiene,  patología  y  clínica  buco-dental,  prótesis  y  ortodoncia,  du- 
rará cuatro  años  : 

1°  En  los  dos  primeros  años  de  adscripción  estarán  obligados  : 

a)  Los  adscritos  a  deutistería  operatoria,  terapia  e  higiene,  prótesis  y 
clínica  buco-dental  a  seguir  :  en  el  primer  año,  el  curso  de  fisiología  y  en 
el   segundo,  el  curso  de  anatomía  iiatológica  y  bacteriología ; 

2°  En  cada  uno  de  estos  dos  años  el  adscrito  acompañará  al  profesor 
respectivo  como  oyente  y  ayudante,  debiendo  al  final  del  año  presentar 
al  profesor  respectivo  un  trabajo  sobre  una  de  las  materias  seguidas  re- 
lacionado en  lo  posible  con  la  cátedra  de  su  ad.seripción  terminal. 

3»  El  adscrito  solicitará  del  profesor  nn  certiticado  de  asistencia  y  de 
aprobación  de  su  trabajo,  a  tin  de  presentarlo  junto  con  este  líltimo  a  la 
Facultad  antes  de  iniciarse  el  curso  i-scolar  siguiente,  sin  cuyo  requisito 
no  se  le  permitirá  seguir  la  adscripción  ; 

4»  En  los  dos  tíltimos  años  de  adscripción  estos  adscriptos  estarán  obli- 
gados : 

a)  Durante  el  tercer  año  a  intervenir  con  autorización  del  profesor  ti- 
tular de  la  cátedra  a  la  cnal  estén  adscritos,  en  el  estudio  y  asistencia  de 
los  enfermos  o  en  los  trabajos  prácticos  de  laboratorio; 

b)  Durante  el  tercer  año  a  dar  a  los  alnuuios  bajo  la  dirección  del  mismo 
profesor,  una  lección  mensual : 

c)  A  presentar  a   la   Facultad,  a  lin  de  cada  uno   de  estos  dos   liltimos 


75  4  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

años,  iiu  certitioado  de  asistencia  expedido   por   el   profesor  y  un  trabnjo 
propio  sobre  cualquiera  de  los  estudios  de  su  predilección. 

A  indicación  del  señor  consejero  Lanari  se  resuelve    que,  el  doctor  Ro 
dolfo  Euríquez,  profesor  de  botáuica   médica,   pase    a    ser  suplente   de    la 
cátedra  de  botánica  de  la  Escuela  de  farmacia,  dado  que  en  el  nuevo  plan 
de  estudios  de  la  Escuela   de   medicina    ha    sido    suprimida   aquella    asij;- 
n atura. 

El  señor  consejero  Destéfano  mocionii  en  el  sentido  de  que  el  15  de  fe- 
brero próximo  se  saque  a  concurso  las  ternas  para  la  provisión  de  profe- 
sor titular  de  broniatología  y  de  anatomía  y  fisiología  comparadas  e  inves- 
tigaciones farmacodinámicas,  cátedras  del  primer  año  del  doctorado  en 
bioquímica  y  farmacia ;  y  el  señor  consejero  Eransquin  hace  igual  indica- 
ción para  las  cátedras  de  anatomía  y  de  técnica  de  prótesis  del  primer  año 
de  odontología.  Aprobado. 

Conu)  de  acuerdo  con  el  segundo  párrafo  do  la.  disposición  transitoria 
de  la  ordenanza  sobre  plan  de  estudio  para  la  Escuela  de  odontología, 
puede  suceder  que  funcionen  ya  desde  el  año  próximo  los  dos  primeros 
años  establecidos  en  ese  plan,  a  moción  del  señor  consejero  Arce  se  auto- 
riza al  decano  para  que  consulte  primeramente  al  profesor  Etchepareborda 
y  luego  al  profesor  Pereira,  a  fin  de  que  opteu  por  alguna  de  las  cáte- 
dras de  esa  Escuela,  que  las  asignaturas  por  ellos  dictadas  han  sido  snb- 
divididas  en  varias  cátedras.  En  caso  que  anüjos  profesores  coincidieran 
en  la  elección  de  una  misma  cátedra,  el  asunto  será  resuelto  en  su  opor- 
tunidad por  el  Consejo. 

Después  de  lo  informado  por  el  señor  presidente  de  la  comisión  de  pre- 
supuesto, señor  consejero  Badía,  se  aprueba  en  la  signiento  forma  la  pla- 
nilla de  modificaciones  al  presupuesto  de  la  Facultad  para  el  año  1920, 
propuestas  por  dicha  comisión  para  adaptarlo  a  las  necesidades  creadas 
por  la  sanción  de  las  nuevas  ordenanzas  sobre  el  plan  de  estudios  de  la 
Escuela  de  medicina  y  do  la  Escuela  de  farmacia. 


Supn'siunea 

Inciso  R. 

Pesos 

Subiueiso  XVII,  correspondiente  al  laboratorio  de  Botánica  mé- 
dica, partidas  2y  3 -'U 

Subiueiso  XVIII,  correspondiente  al  Instituto  de  .anatomía  normal 
y  medicina  operatoria,  partida  1,  un  profesor  de  anatomía  des- 
criptiva   300 

Partida  A,  un  profesor  con  servicio  en  la  sala  de  disección 100 

Subiueiso  XXII.  XXIII  y  XXIV,  íntegros  (véase  en  esta  misma 
planilla,  la  parte  de  aumentos,   el   inciso  quo  reemplazará  estos 

suprimidos) '^^0^ 

Total 4870 


ACTOS    Y    DOCUMENTOS    OFICIAI.KS  75fi 


Aumenlos 
luc-iso  li. 

SuliiiiPÍ8o  III.  partida  3,  nii  jefe  de  trabajos  prácticos 150 

Suliiiuiso  VI,  partida  4  (nueva)  un  ayudante  de  ciítedra 60 

Snbinciso  ]X,  partida  5,  un  ayudante,  a  $  100 Iii 

Subiuciso  IX,  partida  O,  un  ayudante  de  laboratorio,  a  $  100....  10 
Snbinciso  XXVIll.  partida  4,  para  seis  profesores  con   servicio  en 
la  sala  de  disección  a  •¥  200  cada  uno  (en  vez  de  $  100)  (tres   de 
nnatiinn'a  descriptiva,  uno  de  anatomía  topográfica,  uno  de  me- 
dicina operatoria  y  uno  de  .anatomía  patológica) 600 

Subiuciso  XXI,  partida  1,  profesor  de  lisiologia 300 

Snbinciso  XXI,  partida  2,  director  del  Instituto   y  jefe    de   labo- 
ratorio   700 

Snbinciso  XXI,  partida  3,  primer  jefe  di'  trabajos  prácticos 300 

Snbinciso  XXI,  partida  4,  segundo  jefe  de  trabajos  prácticos 150 

Subinciso  XXI.  partida  5,  nu'cánico 200 

Snbinciso  XXI,  partida  tí,  encargado  de  viveros    y    hornos  crema- 
torios   150 

Subiuciso  XXI,  partida  7,  tres  ayudantes,  a  9  (iO  cada  uno 180 

Subinciso  XXI,  partida  S.  cuatro  sirvientes,  a  í?  100  cada  uno..  .  .  400 

Física    biolúgica 

Subiuciso  XXI.  partida  9,  encargado  de  curso  y  jefe  de  la  sección 

física 500 

Subiuciso  XXI,  partida  10,  uii  jefe  de  trabajos  prácticos 150 

Subinciso  XXI,  partida  11,  un  encargado  de  proyecciones 150 

Subinciso  XXI,  partida  12,  dos  ayudantes,  a  ¡I  60  cada  uno 120 

Subinciso  XXI,  partida  13.  un  sirviente 100 

(Rítmica   biológica 

Subinciso  XXI,  partida  14,  encargado  de  curso  y  jefe  del  labora- 
torio de  química  biológica 800 

Subinci.so  XXI,  partida  15,  un  jefe  de  trabajos  prácticos 150 

Subinciso  XXI.  partida  16,  un  qníniico 200 

Snbinciso  XXI,  partida  17,  dos  ayudantes  a  $  60  cada   uno 120 

Subiuciso  XXI,  partida  18,  tres  sirvientes,  a  $  100  cada  uno 300 

Subiuciso  (nuevo)  Clínica  obstétrica  (embarazo,  parto  y  imerperio 
normal,  recién  nacido): 

Partida  1,  un  profesor  de  clínica   obstétrica 300 

l'artida  2,  un  jefe  de  clínica 150 

Subinciso  (nuevo)  fisioterapia  y  radiología  : 

Partida  1,  un  profesor  de  radiología  y  fisioterapia  (que  es  el 

actu.al  de  física  médica) 300 

Partida  2,  un  ayudante  de  cátedi'a 


60 


756  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Pesos 
Subiiiciso  (nuevo)  ortopedia  : 

Partida  1,  un  eucnrgailo  de  curso 300 


Esciii'ta  de  fiiirnacia 
Subinciso  I,  partida  3,  ayiidaute  de  cátedra,  a  $  100 40 


Doctorado  en  bioquímica 

Snbinciso  XI,  química   analítica   de    medicamentos,    un    ayudante 

diplomado 100 

Subinciso  XII,  bromatología  : 

Partida  1,  un  profesor  de  brouuitología 300 

Partida  2,  un  jefe  de  trabajos  prácticos 150 

Partida  3,  un  ayudante  diplomado 100 

Subinciso  XIII,  anatomía  y   fisiología  comparadas  e  investigacio- 
nes farmacodinámicas  : 

Partida  1,  un  profesor  de  anatomía  y  fisiología  comparada.  300 

Partida  2,  un  jefe  de  trabajos  prácticos 150 

Partida  3,  un  ayudante  diplomado 100 

Partida  4,  un  sirviente 100 

Total 7950 


El  señor  consejero  Destéfauo  hace  moción  para  que  se  establezca  que 
los  cargos  de  director  y  de  encargado  de  curso  del  Instituto  de  fisiología, 
son  incompatibles  con  cual<iuier  otro  empleo  nacional,  municipal  o  pro- 
vincial, rentado  o  no.  Aprobado. 

A  indicación  del  señor  consejero  Lanari  se  resuelve  no  considerar  hasta 
las  primeras  reuniones  del  próximo  período,  la  situación  del  profesor  ti- 
tular de  botánica  médica,  asignatnra  que  ha  sido  suprimida  en  el  nuevo 
plan  de  estudios. 

Habiendo  el  señor  consejero  Iribarne  hecho  moción  para  que  se  trate 
sobre  tablas  la  petición  a  la  cátedra  de  clínica  quirúrgica  que  ha  hecho 
el  profesor  suplente  doctor  E.  Finocchietto,  los  señores  consejeros  Arce  y 
Destéfano  se  pronuncian  en  su  contra  de  que  ese  pedido  sea  votado  antes 
de  que  la  comisión  que  la  tiene  a  estudio  haya  determinado  al  respecto. 
Se  vota  la  moción  en  debate  no  obteniendo  la  mayoría  reglamentaria. 

Ocupa  la  presidencia  el  vicedecano  por  haber  tenido  que  retirarse  el 
señor  decano. 

A  iiulicación  del  señor  consejero  Destéfano  se  aumenta  a  200  pesos  mo- 
neda nacional  de  curso  legal,  la  remuneración  mensual  de  cada  uno  de  los 
seis  profesores  del  Instituto  de  anatomía  y  medicina  operatoria  :  no  acep- 
tándose el  aumento  a  treinta  del  número  de  los  ayudantes  de  este  insti- 
tuto. Se  rechaza  igualmente  la  creación    de   dos  nuevos  jefes  de  trabajos 


ACTOS    V    DOCUMENTOS    OFICIALKS  757 

prácticos  para  el  Instituto  ilu  anatoiiiía  y  lisiul.i^ía  patiil(ij;ica.s  proimcslus 
por  el  inisiuo  señor  couscjero. 

llahiemlo  el  Consejo  superior  universitario  ])rorroga(lo  para  el  primer 
cuatrimestre  de  UIL'O  el  presupuesto  del  corrieute  año,  se  posti'rjja  para 
las  priuuiras  sesiones  del  próximo  período,  la  consideracióu  d(d  presu- 
puesto para  el  hospital   nacional  de  Clínica»  correspondiente  al  año  1920. 

Después  de  haber  manifestado  el  señor  consejero  liadía.  que  el  despa- 
cho favorable  de  la  comisión  de  presupuesto,  recaído  en  el  proyecto  del 
señor  consejero  Destéfano  sobre  aumento  de  sueldo  a  los  ayudantes  de  la 
Facultad,  no  se  delie  a  (|ue  ese  pedido  no  .sea  justo  sino  a  que  se  carece 
de  recursos  suficientes  para  solventar  semejaute  erogación,  se  vota  dicho 
despacho,  siendo  rechazado.  Votado  el  proyecto  por  partes,  se  aprueba 
que  los  ayudantes  de  todas  las  cátedras  puedan  ser  alumnos  o  diphunados 
y  se  acepta  que  se  aumenti^  a  lüü  ])esos  nu)neda  nacional  de  curso  le<;al  la 
i'emuueración  del  ayudante  de  la  cátedra  de  chuica  de  enl'(<rinedades  in- 
fecciosas y  del  ayudante  del  laboratorio  <le  la  misma;  rechazándose  el  au- 
mento análogo  propuesto  por  los  ayudantes  de  las  donuís  cátedras.  Ante 
este  resultado  el  señor  consejero  Destéfano  hace  moción  de  reconsidera- 
ción respecto  al  aumento  de  .sueldo  d(í  los  ayudantes  de  clínica  de  enfer- 
medades infecciosas,  por  no  poder  admitir  que  so  haga  una  excepción  con 
dicha  cátedra,  cuando  se  ha  proyectado  el  aumento  para  todas  las  demás 
jiun  mismo  para  aquellas  ubicadas  en  el  último  año  del  plau  de  estudios. 
Se  vota  la  mocióu  del  señor  consejero  Destéfano,  siendo  rechazad.a. 

Se  aprueba  el  despacho  favorable  de  la  comisión  de  presupuesto,  ])rüve- 
yendo  de  un  aparato  Roth-Driieger,  i)ara  anestesia,,  a  las  cátedras  de  clí- 
nica quiriírgica  a  cargo  de  los  profesores  Viñas  y  Arce,  de  acuerdo  con  el 
pedido  formulado. 

El  señor  consejero  Destéfano  solicita  (juede  constancia  en  actas  de  que 
el  único  despacho  desfavorable  de  la  comisión  de  presu|)uesto,  es  el  re- 
caído eu  su  proyecto  sobre  aumento  de  sueldo  a  los  ayudantes. 

Previo  informe  del  señor  consejero  Soló  se  aprueba  en  g(ineral  y  parti- 
cular el  i)royecto  de  ordenanza  prescíutado  por  el  señor  consejero  Desté- 
fano, .sobro  creación  del  cargo  de  médico  agregado  del  hospital  nacional  de 
Clínicas,  despachado  por  la  comisión  del  hospital. 


DUDKXAXZA    CUKANIIO    1!L    CAUGO     1)H    MK.DICO    AliUKGADO 

i)i;i.  HOSPITAL  XACioXAr.  i>i:  ci.f nicas 

Art.  1".  —  Créase  el  cargo  de  médico  agregado  del  hospital  n;u:ional 
de  Clínicas.  Dicho  cargo  es  ad  honurcm. 

Art.  2».  —  El  nombramiento  de  los  médicos  agregados  será  hcclio  ¡lor 
el  Consejo  directivo,  a  propuesta  de  los  profesores,  jefes  ile  sala,  y  por  il 
término  de  dos  años. 

Art.  3".  — El  número  dtí  médicos  agregados  para  cada  sala  podrá  .ser  de 


758  REVISTA    UE    LA    CSIVERSIDAD 

uuo  para  cada  diez  cama»  o  porciüu  nieuor   de   diez  ;  y  de  tres  para  cada 
consultorio. 

Art.  4°.  —  Sólo  podrán  ser  médicos  agregados  : 

a)  Los  profesores  suplentes  de  la  materia ; 

h)  Los  ex  jefes  de  clínica  del  servicio ; 

c)  Los  ex  jefes  de  trabajos  prácticos  de  la  cátedra; 

d)  Los  ex  médicos  internos  del  hospital. 

Art.  5°.  —  Dicho  cargo  es  incompatible  con  el  de  médico  agregado  o  de 
sala  de  cualquier  otra  dependencia  nacional  o  municipal. 

Art.  6°.  —  Las  atribuciones  y  obligaciones  de  los  médicos  agregados 
dentro  de  cada  servicio,  serán  establecidas  por  los  respectivos  profesores. 

Art.  "i".  —  La  asistencia  al  hospital  de  los  médicos  agregados  es  obli- 
gatoria, y  se  llevará  por  la  admiuistraciún  del  mismo,  un  libro  de  asisten- 
cia que  ellos  deberán  firmar  diariamente,  con  excepción  de  los  consulto- 
rios de  especialidad  a  los  que  deberán  concurrir  los  días  que  funcionen 
dichos  consultorios. 

Art.  8°.  —  Quedará  cesante  de  hecho  todo  médico  agregado  que  tenga 
más  de  treinta  faltas  de  .asistencia  en  el  curso  del  año,  sin  causa  justi- 
tificada. 

Art.  9°.  —  La  dirección  del  hospital,  previo  informe  del  jefe  del  servi- 
cio, podrá  otorgar  licencia  de  los  médicos  agregados,  por  un  término  de 
no  más  de  cuarenta  y  cinco  días.  Para  una  licencia  de  mayor  duración 
deberá  el  interesado  solicitarla  del  Consejo  directivo  o  del  decano  si  aquél 
está  en  receso. 

Art.  10.  —  La  farmacia  del  hospital  despachará  las  fórmulas  del  consul- 
torio externo  y  los  recetarios  que  lleven  la  firma  de  los  médicos  agregados. 

Art.  11.  —  Quedan  derogadas  todas  las  disposiciones  qne  se  opongan  a 
la  presente  ordenanza. 

Art.  12.  —  Comuniqúese,  publíquese,  in.sértese  en  el  libro  de  ordenan- 
zas y  archívese. 

Se  da  lectura  al  proyecto  de  resolución  que  propone  la  comisión  del 
hospital,  a  fin  de  que  se  traslade  transitoriamente  el  servicio  de  genito- 
urinarias al  pabellón  «Cleto  Aguirre»,  habilitando  aquel  servicio  para  alo- 
jamiento del  personal  de  enfermeros  y  servicio,  dadas  las  pésimas  condi- 
ciones higiénicas  en  que  actualmente  éstos  duermen. 

Habiendo  el  señor  cou.sejero  Destéfauo  manifestado  su  disconformidad 
a  que  se  disponga  tal  traslado  sin  haber  consultado  previamente  a  los 
respectivos  profesores  afectados  por  este  proyecto,  se  origina  uu  prolon- 
gado debate  en  el  qne  intervienen  los  señores  consejeros  Solé,  Soler,  Arce, 
Badía  y  Destéfano,  debate  que  se  interrumpe  por  haber  quedado  el  Con- 
sejo sin  quontm  por  retiro  del  último  de  los  consejeros  citados,  levantán- 
dose la  sesión  a  las  10  y  30  p.  m. 

Alfredo  Lanari. 

Batíl  F.  Vacearezza, 

Secretario. 


IXDICK    DKL   TOMO   XLMI 


MKMlHilA     1ii:L    RlXl'OHADO    COUKKSI'ON  DIENTK    A     1Í1I9 

Consiíleracioues  generales 5 

Persoual  académico  y  docente 10 

Personal  directivo  y  docente 12 

InscripciiMi  de  alnmnos o\ 

Diplomados 36 

Habilitación  de  titnlos 55 

Premios 5t> 

Anexos 

Tesis  presentadas  dnrante  el  :uiü  1919 57 

Exámenes  rendidos  dnrante  el  año  1919 7(1 

Asistencia  de  profesores  dnrante  el  año  1919 93 

Balance  de  la  tesorería  de  la  Universidad  nacional  de  linenos  Aires, 

correspondiente  al  año  qne  termina  el  31  de  <liciembre  de  1919..  106 


lux'ONsrniciDX  de  la  FACri.rAi)  i>e  deiíkcho 

Y    CIENCIAS    SOCIALE.S 

Informe  relativo  al  desempeño    did   cometido    confiado  por  la  orde- 
nanza de  octubre  30  de  1919  al  consejero  doctor  Ernesto  (¿lusada  115 

Articulo  1»  de  la  ordenanza 117 

Artículo  2"  de  la  ordenanza 144 

Investigación  del   artículo  I"  del  decreto llti 

—  2"  del  decreto 149 

—  3»  del  decreto 159 

—  4°  del  decreto 17G 

—  5"  del  decreto 195 

—  6"  del  decreto 204 


760 


REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 


Investigaciúu  del   iirtículo  T>  del  decreto 238 

—  8°  del  decreto 244 

—  9»  del  decreto 288 

—  10  del  decreto 313 

Articulo  3"  de  la  ordeuauza 321 

MEMORIA    DEL    RECTOIIADO    CORRESPONDIENTE    A    1920 

Consideraciones  generales 329 

Personal  académico 331 

Personal  directivo  y  docente 332 

Consejo  superior 335 

Consejos  directivos , 335 

Nombramientos  de  profesores  titulares 337 

Nombramiento  de  profesores  suplentes 338 

Delegados  al  Instituto  libre  de  segunda  enseñanza 339 

Personal  docente 340 

Inscripciones  de  alumnos 356 

Exoneraciones  de  derechos   arancelarios  acordados  por  el  rectorado 

en  el  año  1920 361 

Exámenes 36o 

Tesis 364 

Diplomas  expedidos 364 

Habilitación  de  títulos >'87 

Premios 388 

A  nexos 

Tesis  presentadas  durante  el  año  1920 390 

Exámenes  rendidos  durante  el  año  1920 '102 

ORDENANZAS    Y    RESOLUCIONES    DEL   CONSEJO    SUPERIOR 

Sobre  modificación  del  presupuesto 125 

Sobre  creación  de  cátedras  en  la  Facultad  de  filosofía  y  letras 425 

Sobre  licencia  al  doctor  Honorio  Pueyrrcdón 426 

Por  la  que  se  acuerda  una  suma  a  la  Facultad  de   agronomía  y  ve- 
terinaria   1-6 

Sobre  subsidio  al  doctor  Teófilo  Wechsler 426 

Sobre  retribución  al  encargado  del  museo  jurídico 427 

Sobre  retribución  de  cátedras  en  la  Escuela  de  comercio 427 

Sobre  reuuucias  de  delegados  del  Consejo  superior 428 

Sobre  vigencia  del  presupuesto  universitario "128 

Sobre  aprobación  de  gastos  en  el  Colegio  nacional  de  Buenos  Aires.  428 


ÍNDICK    UEl,    TOMO    Xr.VII  76] 

Sobre  lii[ui<laci('>n  <Ie  sueldos  al  profosor  Ángel  E.  Ibarru  García...  429 
Sobre  suma  para  uniformes  del  per.soual  subalterno  del  Colegio  na- 
cional de  Buenos  Aires 129 

Aprobando  la  rendición  de  cuentas  de  la  Academia  de  medicina...  I2Í) 
Aprobando  la  rendición  de  cuentas  de  hi  l-'acnltad  de   ciencias  me- 
dicas    480 

Aprobando  una  licitacióu 130 

Sobre  adiinisicióu  de  una  copa  para  el  campeonato  de  remo l.Sd 

Sobre  exámenes  de  julio  en  la  Facultad  de  ciencias  ni<-dica.s 431 

Sobre  concesión  de  derechos  do  exámenes  a  los  profesores 4.'il 

l'or  la  (lue  se  autoriza  a  la   Facultad   de   ciencias  exactas,  físicas  y 

naturales  a  distribuir  el  sueldo  de  una  partida 131 

Sobre  boniticacion  al  profesor  15.  Houssay , 432 

Sobre  aprobación  del  plau  do  estudios  para  la  Fainltad  de  ciencias 

exactas,  físicas  y  naturales 432 

Sobre  creación  de  puestos  en  la   Kscuela  de  comercio 433 

Sobre  sueldos  del  profesor  Julio  R.  Castiñeiras 431 

Sobre  suma  acordada  a  la  señora  Ferrer  Ginieno 43 1 

Sol)re  suma  acordada  a  la  señora  Medela 434 

Sobre  suma  para  adquirir  alfombras  en  el  Cídegio  nacional 4  3."i 

Sobre  la  no  incorporación  del  d(desa<lo  doctor  Carlos  A.  Becii 43ü 

Sobre  confirmación  del  profesor  suplente  doctor  Alberto  Zwauck..  43.^ 
l'or  la  que  se  confirma  al  profesor  suplente  doctor  Arturo  Alieberry 

Oueto 436 

Por  la  que  se  confirma  al  profesor  suplente   Ricardo  Spurr 43() 

Por  la  que  se  confirma  al  profesor  suplente  Manuel  N.  Novas 43li 

Por  la  que  se  confirma  el  uombramieuto   de  los   profesores  Raúl  E. 

Dubect]  y  Aurelio  J.  Mazza 437 

Por   la   que    se    confirma    el   nombramiento    del  profesor   Carlos   K. 

Becker 437 

Sobre  bonificación  de  sueldos  a  varios  profesónos 437 

Sobre    confirmación    del    nombramiento    del    profesor    Luis   M.    del 

Carril 438 

Por  la  que  se  consideran  servicios  de  |)rofesores 438 

Sobre  liciuidacióu  de  sueldos  al  personal  déla  Escuela  de  comercio.  439 
Sobre  confirmación  de  los  profesores  suplentes  Enrique  C.  Urien  y 

Mario  C.  Robora 439 

Sobre  exámenes  do  alumnos  de  colegios  particulares 439 

Por  la  que  se  aprueban  cuentas  del  Colcftio  nacional  de  Buenos  Aires.  440 

Sobre  una  solicitud  del  doctor  Alcides  Calandrelli 440 

Sobre  sueldos  del  profesor  Jorge   Unclout 440 

Sobre  prórroga  de  derechos  de  inscripción 441 

Sobre  adquisición  de  un  premio  para  concurso  de  tiro 441 

Sobre  sueldos  del  encargado  del  museo  Jurídico 441 

Sobre  creación  del  curso  de  biología  general 442 

Acr.  V  DOC,  —  T.  XLvn  49 


762  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Sobre  plauillas  do  sueldos  y  gastos 442 

Sobre  retribución  de  servicios  al  doctor  Ernesto  Quesada 442 

Sobre  presupuesto  universitario  para  1920 442 

Sobre  publicación  del  arcbivo  Bonpland 472 

Sobre  subsidio  al  doctor  Teólilo  Weschler 472 

Sobre  ejecución  de  la  ley  10946 472 

Sobre  confirmación  del  profesor  suplente  Juan  Laijera 473 

—  —  Luis  Rossi 473 

_                              _                       doctor  Delfor  del  Valle.  .  473 
—                       Raúl  Cibils  Aguirre 474 

—  --  Carlos  Maiuini 474 

—  —                       doctor  Arideo  E.  Costa.  .  474 
Sobre  cambio  de  uomlire  a  la  cátedra  de  zoología  en  el  Colegio  na- 
cional    47:> 

Sobre  liceucia  al  profesor  doctor  Rodolfo  de  Gainza 475 

Sobre  creación  y  supresión  de  cátedras  en  el  Colegio    nacional.  .  .  .  475 
Aceptando  una  donación  de  la  señora  Magdalena   Lagleyze  de  La- 

nianiue 476 

Sobre  deducción  del  sueldo  del  doctor  Alcides  Calandrelli 477 

Sobre  devolución  de  uua  suma  al  señor  Antonio  Monsanto 177 

Sobre  creación  de  empleos  en  la  Facultad  de  ciencias  económicas..  477 

Sobre  bomenaje  al  doctor  David  de  Tezanos  Pinto +78 

Sobre  sueldo  al  doctor  Emilio  Ravignaui  y  otros 479 

Sobre  aumento  progresivo  de  sueldo  a  los  profesores 479 

Sobre  adquisición  de  uniformes  paia  el  personal  subalterno  del  Co- 
legio nacional  de  Buenos  Aires 480 

Sobre  sueldos  del  sirviente  fallecido  señor  Marcial  Ferro 480 

Nombrando  profesores  del  Colegio  naciinial  a  los  doctores  Ventura 

Pessolano  y  Agu.stín  de  Vedia 480 

Sobre  nombramiento  del  señor  Domingo   Castro  Zinny  como  profe- 
sor del  Colegio  nacional 481 

Sobre  confirmación  del  profesor  suplente   señor  Daniel  E.  Olmos..  481 

—  —  Eugenio  Giralt 481 

Sobre    nombramiento    de    profesores    suplentes   en  la   Facultad    de 

ciencias  exactas,  físicas  y  naturales 482 

Sobre  coumemoración  de  Urquiza 482 

Sobre  derechos  de  inscripción 482 

Por  la  que  se  aprueba  el  plan  de  estudios   de    la  Facultad  de  agro- 
nomía y  veterinaria 483 

Sobre  impresión  de  la  tesis  del  doctor  Enrique  T.  Susini 48(> 

Devolviendo  una  suma  al  señor  J.  Torrent  Terry 486 

Confinnando  al  profesor  doctor  .Tulio  Lacoste 486 

Por  la  que  se  confirma  al  profesor  Raúl  A.  Sortini 487 

Sobre  nouil)ramiento  do   profesores  eu  el  Colegio    nacional  de  Bue- 
nos Aires 4 487 


ÍNDICE    DKl,    TOMO    XI.VII  761^ 

Sobre  modilifaciones  tlel  iirosnpucsto  uiiivüisitario -ISH) 

Por  la  que    so  nombra   vicerrector   ilc  la  üiiivcrsiilafl  al  señor  Joa- 
quín S.  (lo  Anchoreua líU 

Sobre  constitución  de  comisiones  internas 191 

Por  la  que  se  acepta  una  donación  del  señor  Miguel   Mihanovich..  492 
Sobre   nioditicaciones  del  presn|iuesto  de  la   Facultad  de  ajírononiía 

y  veterinaria •192 

Sobre   creación   de  nuevas   divisiones   en    la    Escuela  ile  comercio 

«  Carlos  Pellegrini » 1 9'^ 

Sobre  colocación  de  una  placa  de  bronce    en  el  se])ulcro   del  doctor 

Eduardo  I.,  liidau 19  1 

Por  la  que    se    aprueba  el   plan    de    estudios    para    el    doctorado  en 

ciencias  eeonómi<'as ■' 91 

Sobre  honicnajc  a  don  Antonio  Zinny 'I9i'> 


ACTAS    DKI.    CONSK.K)    SUl'KKIOK 

Sesión  del  20  ile  septiembre  de  1920 496 

—  4  de  octubre  de   1920 óOl 

—  18  de  octubre  de   1920 508 

—  2(i  de  octubre  de   1920 515 

—  2  de  noviembre  de  1920 522 

—  15  de  noviembre  de  1920 530 

—  17  de  diciembre  de  1920 53') 

—  4  de  abril  de  1921 53x 

—  18  de  abril  de  1921 54 1 

—  2  de  mayo  de   1921 545 

—  6  de  junio  de  1921 554 

—  13  de  junio  de  1921 563 

—  20   de  junio  de  1921 581 


ACTAS    DE    LA    FACII.TAI>    DK    DEliECIll)    V    CIKN'CIAS    SOCIALES 

Sesión  del  5  de  mayo  de  1920 589 

—  7  de  mayo  de  1920 591 

—  11  de  mayo  de  1920 595 

—  21  de  mayo  de  1920 001 

—  9  de  junio  lie  1920 l>07 

—  16  de  junio  de  1920 611 

—  30  de  junio  de  1920 616 

—  6  de  julio  de  1920 624 

—  16  de  julio  de  1920 631 

—  6  de  agosto  de  1920.  .  636 

—  26  de  agosto  de  1920 640 


7()4  REVISTA    DE    LA    UNIVERSIDAD 

Sesión  del  1 1  de  agosto  de  1920 041 

—  6  de  septiembre  de  1920 649 

—  16  de  septiembre'  de  1920 652 

—  16  de  octubre  de  1920 658 

—  21  de  octubre  de   1920 661 

—  21)  de  octubre  de  1920 662 

Asamblea  general  del  19  de  octubre  de  1920 663 

Sesión  del  5  de  noviembre  de  1920 667 

—  22  de  noviembre  de  1920 675 

—  29  de  noviembre  de    1920 679 

—  9  de  diciembre  de  1920 681 

—  23  de  diciembre  de  1920 684 

_  9  de  marzo  de  1921 691 

—  16  de  marzo  de   1921 69ñ 


ACTAS    1)K    I.A    FACULTAD    DIC    CIENCIAS    MEDICAS 

Asambleas  de  profesores  del  10  de  octubre  de  1919 701 

Sesión  del  5  de  diciembre  de  1919 "07 

—  10  de  diciembre  de  1919 711 

—  12  de  diciembre  de  1919 715 

—  15  de  diciembre  de  1919 719 

—  17  de  diciembre  de  1919 726 

—  19  de  diciembre  de  1919 735 

Sobre  condiciones  de  admisiliilidad  e  ingreso  alas  escuelas  de  medi- 
cina, farmacia  y  odontología 736 

Sesión  del  29  de  diciembre  de  1919 739 

Sobre  condiciones  de   admisibilidad,  plan    de  estudios,  exámenes  y 

promociones  para  la  Escuela  de  parteras 740 

Sesión  del   26  de  diciembre  de   1919 747 

Sobre  nombramientos  de  encargados  de  curso 752 

Reglamentaudo  la  adscripción  de  la  Escuela  de  odontología 753 

Creando  el  cargo  de  médico  agregado  del  hospital  nacional  de  Clí- 
nicas    ' "" 


'O 


AS 

78 
B812 

t.AV 


Buenos  Aires. 

Nacional 
Revista 


Universidad 


PLEASE  DO  NOT  REMOVE 
CARDS  OR  SLIPS  FROM  THIS  POCKET 


UNIVERSITY  OF  TORONTO  LIBRARY