ri ben de zi ran zi yuan 日本的自然资源

CAME et

(ROE MERE

as 印 书馆 二

Ps
* = < : 三
~~ 和 学
* ol a
*
* so /7. 4
‘-~
' > 有 Ss
1s a
- « 和 x —_ - Pa
到 a “ -
NS
要
<
,
. 4 r ‘
© os 四
人 下
下 * . ¢ v
- ad ,
ie a ; 7 /
“
‘ Fe ~
x “a +
’ =
. ~~
A
.
‘ - -
. .
‘ =
大 ~ 下 二
é
o i :
waked . oe -
7 oon . mw
. 全 | °
. 本 ~ : 四 和
Mar cin » 2 = a
Pa be
he - 和 x >
四
© * . 再

AS telien so Te
a SRP Se Ge Oe

;
Ye ‘5
ud
省
下
凡人
Ho cae’
和 4 ee
ae
ee
' ed
\ = 7
ony)
*
5 Y
q .
i %
'
at
is ‘ 1
Sar 7
, é :
f
buat” “ 7
yr
让
证

Cae

‘

' Edward A, Ackerman

JAPAN’S NATURAL RESOURCES
| AND
‘THEIR RELATIONS TO JAPAN’S
ECONOMIC FUTURE

The University of Ohicago Press
Ohicago, 1953
MESES MAIKShMRik—-ALH=LRA, HSRRKABAEB AM
_ ALLER TSF SE PIER. -

Ae @ i
if 本 书 是 美国 地 理学 家 爱德华 。 阿 克 曼 禾 授 在 第 二 次 世界 大 战 以 后 ， 在 日 本 专 耻 5
研究 日 本 自然 资源 和 生产 技术 周 题 ， 利 用 美国 占 颌 当局 和 作者 和 已 观察 所 得 的 大 量 5
PE SiR. } | :
HES A RY GRO TEST, AEE) BA ER EES HE
TG Ty Ht TE; WES PLATA EST aL HS Bi Ge BES EB ARAB
HARI VET HIV ME, HE AAR ER ZU
ARIA, DRATRE AAAS AKER HED, KA AAR
Wi BUS RET PES ASRER, HORAK
CWSE ML. LEN MMT RE, PR OIG RE RE EST ’
料 , 矿 物 材料 等 各 个 方面 。 为 了 帮助 藏 者 分 析 批 刊 ,本 书 增 逐 了 鼓 书 俄 广 翌 本 苏联 康
”斯 坦 于 。 波 波 夫 同 志 的 一 篇 序言 。
本 书 可 供 地 理工 作者 、 友 济 工作 者 、 大 专 学 校 地 理 、 经 济 专 业 师 生 和 关心 日 本 间
题 的 藏 者 阅 竺 参考 。# 。

“RAH BR BE
及 其 与 日 东经 济 发 展 的 关系 ，
[ 美 ] 受 德 华 。 阿 克 受 著 ， 叶 林 PR
商 . 务 . 印 书馆 出 版
JERE. ri lal 10 号
CAE HR rts BE FH Ds BE BEY Be YG Pg GS 107 号 )
新 华 书 店 北京 发 行 所 发 行 “各 地 新 华 叫 店 烃 售
京华 印 书 局 印刷 ”东城 区 装 杂 厂 装着

舟 一 书号 : 12017。76
1959 年 11 月 初夏 开本 787x1092 1/16
1959 年 11 AEM BLK +heso 千 字
印 强 30 一 1/s 插页 6 印 数 1—1,800 AF

定价 (773.10 元

eee AS 一 em
$ ~ 了
a ao

eae eee

‘ , ‘ =|
Cee Le ane Gah Wbadhea sedis sabvqun << edad ncmama das 1
HELE Rah) vy SRL Pe Ph es

第 一 篇 AS Tak
日 本 对 物资 的 需求 on 19

第 一 章 ， 粮 含 资源 一 一 旦 本 土地 的
自 然 条 件 光合 20
第 一 节 ， 氮 候 ………. ates echp es ages Sblae atevetey 20
ee SHELL TE Cichlen Saptuep deh ane = 24
(Hb POU a io a duet se ganaadndsetine pemenian 25
(co) UE eae era 人 25
REPRE IST) ……… rae ae 25
SEE eh EASA FS sete geeneeeeueateseaenes 30
A (三 ) 安 田 排水 和 供水 站 全 全 下 下 下 34
| peideereetees +++:36
第 三 节 提要 JY AR J adcieD cle oclaieeem vee 三 36

Ae Wa
Dae (27, La oS ee We 41

第 三 章 ， 粮 食 资 源 一 一 水 产品 和

其 仙 粮 盘 资 源 eee cee son
5 影响 洛 效 量 的 自然 因素 : 由 +73
(一 ) 海 底 形势 5 epee ti eats 73
(=k 和 ep ste:eaisleleiviwee's v'giele aaa fnidaia'e via’ oie bale 73
BT 各 海区 的 符 点 we gessoderedeasevessececsereas 74
€— FAK eres ee yeee seer eepeteceeeeeneneemagens 74
沿岸 渔业 和 水 产 养殖 业 人 74
PRaRIANL ale sig.sielvie.e ne elale aisle Cala Reale 'sl abit ofa ni hilpaiae 76
Br PVA Ura": ke sh or ep sabwna dais ookiomy ond cya 77
Feats lb als iHh'elels v'o\n'g ninis wie wofaleteo alin gs BprelsiaieG «.d'n eh s 77
Fil FEHB YARN vss es er eee ee ence et end To's ole aiaiete 0 6i¢ whe 79
) 日 本 本 部 各 地 区 的 省 获 量 pp 79
(三 )1946 一 1950 年 批准 省 区 的 产量 ;……………. 79
Bai “影响 产量 的 因素 …… | 91
FA es = te i 9s 0) EE Eee 88
第 四 章 ， 日 本 粮食 的 供求 关系 :pp 99
二 112
第 一 节 ， 水 力 发 电 设备 和 水 力 发 电量 ”………… 112

次

一) 水 力 改 电站 的 特征 和 容量 eee 112

Cs: nO y/.0: 2007: 7)7 p+ eee 5
(三 ) 在 修建 中 或 规划 中 的 水 电站 creer 115
COU Drie Sfx «ict ete, odes, conneaes 117
YATRA TIBIAE oo 118
C7) a 8 FC AE Bs Se EN oe 人
相 豆 供电 120

Fi HEH che ened yds eaeg Sqaed Gacdicasabened 120°
CRETE pS): pp 120
FB BE cevcrepecesenetpereer et eweccaseensqens eens 123
(一 ) 煤 对 工业 化 的 意义 verte eee cette cece neces 153
(二 ) 这 去 的 产量 ，…… 0
(= ) 影 响 产量 的 地 里 因素 、 的 eee Py
EGE aya ur Ape neg 二
CA) eee ale 足 veerstsereeeeeeee: 129
i ee: pS See -129
yy = Pee e, SEO EE ee 129
(IA BMRA 2 人 130
第 四 区 木炭 与 木柴 dy a shi acile sub ptire ats ca lyae 132
Cait) 7 a: ee 133
(一 ) 过 去 和 现在 的 产量 ceecceeccceeseeeeeeeeeee 133
(Amr ea odin sides as'a pele rcaieeas 134

1S ROU EEC” nase tinh spina scene meaatne tn Sab 135
ACHES THER cee eegeeeees pruunacs Oe ene 135

. FENG AS FEATHER eee ce ces ccceceeeeeee se 3S |
(HARARE ele alee 13
PEN AB RARE cece tenet eel eet leas ee 138
RO RASTA ……… 139

第 六 章 RADE Deelah dental Vca oa a Gist ie 人 161
第 一 节 ' 答 稚 的 供求 依 况 coreeteee ree eeeee teres 161
i A SI eee 163
HEH 75 SERRE esse eee 164
(—) SHAY EL PORMESI A seeceecscekeceeeceucee. 164
用 、 Po EI ESAB PE Fa fee ser eet eneetge eens ‘164
BET TIBUE oven denn eee eceevegeestevareeseece 5 64
22 FF TSR TBE | ecto ee eee eetec ences. 165
树 皮 纵 维 eee 165

Ls PREPARE - Waorowendaysntein latadnattent as 166 >

两 、 有 机 化 合 物 与 玻璃 制造 的

合成 徐徐 169
ex \SMERE RE co ece ec eeeeeeee cee re reeset eee eeeeee 169
第 四 节 RESALE be ee eens § 169
第 七 章 非 金属 建筑 材料 2 人 了 和 2 178
BA AMARA RAA wc 178
(一 ) 供 求 傅 况 pp 人 178
(AMIE, PRAM Ree 189
【三 ) 和 森林 的 生长 量 与 木材 需求 量 的
对 上 比 傅 况 -…… 本 182
a 6 oe 2 eS eee 和 183
第 用 章 ， 建 筑 用 与 工业 用 矿物 材料 ……….192
第 一 节 和 192
第 三 节 建筑 用 矿物 材料 cee 192)
第 三 节 ”化工 用 矿物 材料 196
2 (oie Nese 199
(= we deseo oetins se teteueeeereeeseceerseuesenanses 201
(=), BA BR, 镁 Ne 202
(OU) BRE ER BARR FARRER coco eects 203
ee: 2)" mame -e- a) - pp ..205
. BGG RA REA 9 Ja BR
“生产 的 前 景 cecceeccrecep teen eeeeeeteneeeeeeeees 228
， 第 二 各 改进 翰 源 利用 率 的 可
能 隆 及 其 有 关 问 题 |
| r= ee 229
SIL at 11:0: 6 ee ee 230
第 一 节 “新 矿藏 的 襄 现 和 开导 ee 230
第 二 节 “改进 矿物 资源 回收 秦 PP 232
第 三 节 EX ar nee 234
SBE HIMBRLAEP RIE IT .pe: 236
。 第 一 节 林地 和 农田 的 相互 关系 …………… 236
ae BH 林 被 的 意义 Cooccgaresenctsvasveveghasees 236
第 三 节 “必须 提高 林业 产品 克 PP 238
第 四 节 ”林地 的 现状 …… ers kL es 239
第 五 节 ”改进 森林 径 营 和 提高 产量 的
可 能 竺 p 和 240
(一 ) 目 前 不 能 利用 的 用 村 林 和
《二 ) 防 护林 - . 1
(= Baya DLaEaaeeae: PURE Wesacdy <onbewes 242
甲 、 可 能 利用 的 森林 面积 及 其 产量 ，……242
” 乙 、 采 伐 述 地 和 无 产品 的 林地 上
进行 森林 更 新 cece ect ee eee ee eee ee ees ay) Oe
CD SAREE ARAULAE oes se ecs cece ecceneneepes 244
甲 、 森 林 土 壤 的 情况 和 情况 恶化 的
原因 …… seasonsesssoveiespoivooseoseooo。 245

be 7) 245 2.
Alesse elect 和 中 全

PH LH ED ER es ois ees ok 1 AE ;
不 众 林 和 灌水 林 及 其 利用 wee ee crete eee 247

Py» SAN 5 EES +248 *
a RA ANI Pease +++ DAS

再 、 引 入 新 的 树种 和 推行 杂种 oe 249 ，
于、 竹子 及 其 他 纸浆 材料 250
(6:8) 2: ee 2 1 252

FA, PRPS EAUBGIS eevee sevens D5Q
5b ee 站 252°
CA MUP RTE 1 D5
SNAG SMA AE FOR Be cece eee 255
a ee 增加 徐 锥 生产 并 260
BE FRB © /-- lane sass svncney nee aemobeeneeneen 260
(Gd Ys). 7 eee 260
FA, FRTEFISEAE cecereeee eee towed Minas ater sail 260-
Ly BEAR veers ereere rer ee tere e renee nes Upaecewes 261.
Pa, HR MER BD HE pp 261

(—) FF, eR SL ae eae ban heuvke § +262,
C= )E RRR. --- +) 263.
第 二 节 AULA WS RBM cece ‘see ees 263
第 三 节 废物 利用 …………… 3
第 四 节 ”“ 煌 稚 供应 的 一 般 前 景 ceeeeeeeeeeeeeeees 263.

第 十 二 章 燃料 和 动力 的 远景 展望 人 265，-
第 一 节 eH Zs vne 半生 «teeta See SS
第 二 节 石油 和 天 然 气 人 265-
B= Hemet ，……. Keeani Ce 266. -
第 四 节 水力 发 电 ………… ont} 0p -sgaeeeeeeeae '.+-266.
第 五 节 TASER GoM BAR 269:
BAX 可 能 发 展 的 途径 5 于 269.
StH MRA — ;
农业 生产 pp 275.
第 一 节 ， 整个 粮食 问题 的 情况 weet .275
.第 二 节 ， 抗 大 耕地 面积 ccc 和 0 275
.《 一 ) 确 定 宜 于 开 晨 的 土地 面积 ccc 275
(Gnd id eo: Fi 7 eee ey
(三 ) 适 于 开明 的 土地 的 类 型 0 Mery art
(00) FF Se pH le) Sth FE OK RAIS, ”…278;
FE LA Hi Ya AIAG ccccccee creer 273°
FSH LAE Jasin sd Saes's teens 989
FEM GE AIIM ……“………280
对 各 种 用 地 了 矛盾 的 估计 下 pp 280

(五 ) 开 旦 新 地 计划 实现 的 可 能 性 seers 办 本
(六 ) 耕 地 面积 可 能 的 损失 NO 284
第 三 节 ，” 现 有 耕地 自然 状况 的 改进 ve 285

S Lemme ie gies? 1

°
ar (YEAR cee eeee Pacts aad idee. 286 .
二 Sedge Sekies.sily RAR van wide 287
”灌流 和 排水 措施 执行 情况 -………………288
(= ) 施 肥 cs ELS ia oe ry BE hac Ay ip ea 2388
(CRA KE LHe Mey tere) Seen 938
oo ana), Geen eee crea worsens Q8Q
CNV) Sa HEAD AE - belesssucerseeseewensensts 292
= CER NET - 这 994
ae 第 四 节 栽 结 植 物 的 改良 ER 294
人 | 大 新 的 作客 人 294
证 ) 作 物 改良 的 其 他 方法 Bay Bee Tapemeass 295
《三 ) 改 良品 种 试验 的 成 就 ， 人 296
2s seg dt |: ere eee 297
其 他 作物 的 改 1075: ee eee 997
” 妆 家 采用 改良 品种 的 情况 :298
(四 ) 裁 二 植 物 改 良 的 前 景 AR 0 .298
第 五 节 施肥 LE DS ROO ee REE RE 298 |
(YH G BRE cee eeeeeer teste eeeeeeseeeeeee ees +299
(=) Fah EA sed edgecereqeeteeseeaees cesnpeeneees 299
FE MBE IS Fe TT ASE ………301
施肥 方法 的 改变 wa Sig ager ey 302
微量 元 素 肥 料 ncecc este eet et erence seers eee 302
G0 ho: 0d: See targa ste +303
《四 ) 对 适量 施肥 的 效果 之 评价 seen 304.
第 六 节 “农作物 病 虫 咱 的 防治 05
(—)#h 8 全 305
危害 最 大 的 害虫 reste teeeeeeseeseeceecueens 305 …
Sy 茶 卓 剂 抑 应 用 306.
FOO EGISH oe To eon! Serv ty 306
(“it Dia S malaise eins ad ee Uae d RST ob adeteceas 308
Be 9-8) 27) Ob eee 308
作物 病害 的 损失 0 9
Ba DR ARTE ……、* sean re Tae ots 309
7 SERPS ATS doin ona cane eons ans 312
BOG FO Pr RAB 312
《一 ) 改 变 目 前 粮食 作物 的 构成 rere 312
(SRB AERA EMIS ER verte 314
SE Goa) bo) tae = See 315
STV AYRE oo 2-6qres-ereneqdecsecssececce 315
RESAGA FE .…: Er 其 TEA 全 TWO 316
FERRER DEI AT sccccececeenkesedeceestanes 316
RAH FY BEE cet re eee eeeeeeeseeenees 319
AA at AAT AT BEE vekPance ahead 320 |
Pe ee PAE SAT ZB cede ee ee eet ee nee 321
人 Te | 321
AFL PR FEREE oie ses cec ec uccaseccteececceccenseves 32

CVF BALSA DH EIR 30

第 十 四 章 ， 境 加 粮食 生产 一 -

水 产品 增产 的 前 县 .2 Pas Meee OE 331
第 一 节 ， 西 太平 洋 批准 省 区 捕获 量 的 远景 …331
(一 ) 渔 获 过 量 pe ee 331
(=) FooASIE May ub BT AERA hve vnceeeeg …333
第 二 节 1946 一 195 和 年 批准 省 区 以 外 的
第 三 节 ee AED et 334 .
第 四 节 淡水 渔业 ， steseerececcenecaneensanscsorses 336
第 五 节 Yass eage ………… 全 全 .337
第 六 节 ” 近 岸 渔业 在 1950—1951 年 的
5 S$ 9671] RRR 337
第 十 五 章 粮食 问题 的 远景 Pe RRO a 340
:第 一 节 增产 粮食 的 计划 下 本 340
第 二 节 “ 粮食 依 况 的 展 肇 rere 了 34
第 十 六 章 ee ae
TE Be aen ania acles Maatae es vee ence neste Renae .344
第 一 节日 本 某 些 水 利 冰 题 的 更 状 208-1345
第 二 节 ” 生 话 供水 ,工业 供水 和 废水 处 置 ……345
ao 地 下 水 和 地 才 水 的 烷 合 利用 age 347
' 第 四 节 防洪 Sida lpleta atcie aclera 2.4 <n wie df oivivie'd ale salina Calas 348 ~—«C«.
BA MTA MS 350),
第 关节 “利根 川 的 实例 351
第 七 节 ， 防 洪 建筑 物 的 杀 护 问题 和
潍 永 的 威胁 cece ES 353
第 八 节 PIKES BK a sieigeials avicwigt aaa ets 354
第 九 节 bai BR BIE AK AER AIA ------356
Sts “开发 水 利 将 源 符合 措施 的 ，
钦 三 计划 357
第 十 一 节 ， 地 方 阻 力 1 作证 人 站 TAR 证 © ob 358
第 十 二 节 ， 修 建 单 -用途 的 独立 工程 的
二 358
SBt=5 BSKUNLEHMALH .
BRAS BLEGAUER TD cov eeecee cece rere 359
第 十 四 节 ， 执行 烷 合计 划 的 行政 机 构 的 :
FARR ones hr gaeceeeg pogo sanntdaqansades 361
第 十 七 章 改进 各 种 资源 的 利用 0 370
_ RT MARA Ma ,
第 一 节 “日 本 消费 者 的 节俭 精 章 cee 370
B75 ABRAM LMA ………… a seated ee 373
(一 ) 食 品 的 摄 失 pe 373
二) 改善 骨 况 的 可 能 Ren cabsly cas Suse ea ct abiowen’ 375
ee. anes eee 378

第 十 八 章 ”改进 各 种 资源 的 利用

一 一 加 工 ,设计 和 代用 方面 一

《万 ) 技 工 队伍

， 第 一 节 ”工艺 过 程 的 革新 1 381 ( 干 ) 研 究 工 作 和 资源 利用 计划 的 关系 “二 429
ee ee oC. See ee 394 :和光 430%
- (—-) DISESRBARRE SE ppp 385
(二 ) 以 不 太 缺 乏 的 金属 代替 最 缺乏 的 5 =i 4 术 和 西方 国家
人 388 | 第 二 十 章 “ 最 近 将 来 的 日 本 资源 情况 433
(三 ) 生 产 过 程 、 SAU A 人 1 poe 390 第 一 节 ”基本 物资 的 缺乏 pp 434
BEBE RR (LAEFESG EE ceeveeteeeeeeeeees 390 (— RR as. de at 和 434
BED MEP FA IAB cnn ecceeecesesteessenscsen 390 (=) tie ATS55 Sine theg xe te tetas beast ann 434
ARIE LEV GUN eared opts \ ss 9p sl bane 399 三) 木料 让 435.
ke eo) hee ee 393 《四 7) 化 学 工 炎 用 矿物 材料 和 人 436
(一 7 增进 耐用 姓 eee CS ae 304 Mn 63D) eee eee 437
(三 ) 厌 有 科 料 的 新 用 途 304 Gr) ot: SE ere 437
(SVR RR ocr eeeeeeee reece 396 aie Re 437 |
BGO ips AR POE | 7.5 Sephd cegtantabcesscns Laas 397 cai vat aolrtneeeensineies ofa 437
(REE badiripetaenctnsitredonclerds 03 398 ee ert eee 2 439
‘ (=|) FI Aimee oo 399 第 一 节 发 达 的 地 区 与 技术 上 落后 的 地 区 .“ 439 -
PR DSK OE TIT FE "7 en snens he oN gente vosmns rae 401 Fe ee ee oa) ee
BEG BACLT DAE ce 402 eS oC 训 付 下 的 夺 秆 的 交 Se:
第 六 节 燃料 和 动力 的 利用 $403 不 稳 地 带 的 当前 任 劳 “区 全 443
《一 ) 提 高 现 有 能 源 的 生产 率 0 haere 404 第 四 节日 本 是 不 狼 地 带 的 一 部 分 443:
(二 ) 层 展 新 来 源 全 日 本 的 成 就 和 存在 的 问题 TEA 44
三 ) 更 有 效 的 消费 方式 cette 406 第 五 闻 日 本 及 其 他 国家 制定 狠 济 政策 的
工艺 过 程 407 前 旬 creer ceeeceeeceseereeeeeeeeteete naenas 446
ja eMaX N bcos Gevesccconcenseccscscccsesscces 408 ee 一 ) 其 他 地 区 的 需要 与 日 本 的 国内 政策 - 446
人 410 ee esr Ve AAT
FAMA TS Be EE ATELY AEE PP 410 — PER ECR AE RBCENY e
Boe Fri IES FS 0 411 FETAL Ta ee
第 八 节 tena ， < asa APE Ris bette oe ae rek aabine wae 412 (Gx iA Es r ,
第 十 九 章 “ 科 学 研究 工作 和 科学 技术 | RET IRVREBIRORED ten dd
人材 培养 与 资源 利用 的 关系 vee 414. | 附录 一 ， 本 书 常用 度量 衡 对 照 表 ot
a 45 “BA AH seed eceeccensperecrcess 414 附录 三 1930—1951 年 日 元 和 美元 的 《
一) 科学 技术 人 员 的 能 力 和 学 讨 水 平 7… 444 |，， 比 备 451
(=) AREBPREOR A BAER …:…… 7 Ns
c= APRA LEBER A BNET 附录 三 东京 盟国 最 高 本 部 自然 资源 局
. (四 ) 详 骏 宣 及 其 他 研究 琢 备 oo is 关于 日 本 自然 资源 方面 的
五) 研究 工 作 和 坛 养 人 材 的 和 经费 来 源 …… 423 Hate Si. Lead ta ee 452:
(六 ) 对 科学 事业 的 鼓励 ee 425, eats
CE YPRI IVES ETD .pp 426 附录 四 日 伏 南 源 局 初步 研究 报告
CAR FARTS BREET woe ee eee 427- FR FE neces reece cere tere regenera eesneees 459
Sis tg Rule ebb gi deonbll one Atv oot 428 5 ies as SD = Sc 8: Me

4

REE

这 里 向 苏联 站 者 推荐 的 “A Ks 自 PUR BAR A HLF BRECK” — 是 1953 年

} 入

8 功 加 哥 大 学 出 版 的 。

本 书 著者 芝加哥 大 学 地 理学 系 糙 授 妥 德 华 ， 阿 克 曼 便 任 « :国策 西 流域 工程 管理 局 副 局

h 长, 于 1946 年 到 1949 年 以 “盟国 最 高 统帅 部 顾问 ”的 赛 格 求 到 日 本 ,专门 从 事 研究 日 本 自然 资
。 。。 源 和 生产 技术 问题 。 根 据 阿 克 曼 和 他 的 助手 们 的 工作 ， 日 本 点 领军 总 司 合 部 灶 千 了 总 司令 部
， 美 于 日 本 自 然 资源 的 巨大 和 由 的 报告 前 。 报 千 青 只 印行 了 枉 有 限 的 份 阔 ， 以 供 少 数 负 责 当局

之 用 。@
可 见 ， 稍 后 所 出 版 的 这 本 首 ， 主要 是 利用 了 主管 机关 和 著者 亲自 观 罕 得 灼 大 量 材料 所

完 的 成 洒 。

目 未 投降 之 后 ,美国 人 占领 了 日 本 ,他 们 利用 自己 的 地 位 ， 并 特 把 占领 军 总 部 , 即 所 刘 < 鄙

- 国 最 高 统帅 部 ”(SCAP)@ 的 机 构 加 以 调整 , UMM ARAM. 总 部 所 属 的

两 局 ， 序 经 济 与 科学 局 及 自然 赛 源 局 实际 掌管 的 范围 是 :前 者 掌管 工业 、 acl at 后 者 等 管
农业 \ 林 业 和 水 产 。 这 些 所 请 “局 ”实际 上 是 美国 驻 在 日 本 的 “部 ”。@
公布 有 关 日 本 各 种 各 样 问 题 的 经 济 和 线 庆 新 材料 ,在 这 些 “ 局 ”的 活动 中 占 居 重 要 地 位 。

、 “美国 人 是 以 通知 书 的 办 法 获得 这 些 材料 的 。 这 种 通知 以 严厉 的 "总 部 如 令 ? 形 式 迁 达 各 个 日 本
7 机 关 ， Ty AEA BRE BIE DM APE SOIR 生产 技术 和 企业 的 分 布 等

问题 的 材料 。
个 别 日 本 童 断 组 缀 在 勘查 日 本 壮 源 和 搜集 日 Fk STEN TDF TEE AVA ti 18%

‘Bo HEM MRE A CAR REA A A ACH, weer Cente ae ee
料 。

“美国 人 利用 了 其 充分 的 自由 行动 一 这 在 许多 其 他 外 国人 是 难以 办 到 的 一 ， 井 配合 二
些 日 本 专家 , 走 副 了 全 国 ,对 自然 资源 进行 了 仔 和 的 勤 奉 。 于 是 银 据 这 样 搜集 所 得 的 材料 丰 和

“了 相应 的 报告 书 。@

PAL MOR AA RC 30—50 页 ), 其 和 内容 为 各 种 自然 资源 及 其

OQ 这 个 报告 书 只 在 49 纪年 才 公布 了 日 六 的 节 才 本 。

园 ， :OAP2 的 原文 是 aupreme Commander for Allied Powers”,

图 BAeSARSEMEPALZ ERE ER fe PRY ESE ESS a — ee: HhARRRaAMA
BA A ise (Hubert G. Schenck) Et ——— #2 20175 Gb RAPER — firth PBR Bay 克 受 把 这 本 书 作 为 对 饼 克 ，
的 献 乱 。:

@ 这 些 报告 书 只 供 内 部 参考 用 ， 实际 上 是 不 公开 发 行 的 ， 印行 的 份 数 极为 有 限 ; 这 些 报告 章 是 根据 一 份 特 别 清 蜂 作为
主管 机 关 的 材料 分 途 的 ,主要 是 迁 输 为 美国 海陆 军服 务 的 军事 机 关 和 研究 所 ; 收 到 此 项 弃 件 的 单位 不 超过 50 个 。

DR

测 用 情况 ， 往 往 具有 十 分 专门 的 性 质 。 在 这 些 备忘录 中 如 述 有 关 日 本 动力 技术 和 矿产 资源 间

题 (如 像 :日 本 的 褐 煤 ”“ 各 地 的 煤炭 储藏 量 "“ 日 本 的 金 银 ?“ 石 棉 ” 等 ) 植 物 原料 的 供应 (如

UK ARAL BARE OY BOS, AT BL), AB ite Do IS
Fo A ASE EE AEP RPT OL BARR ST” BS” Pee AA
BBM"). BAGEL T AIA AA LK AY ATE TARR ESM

材料 。 SAG Ha ce SER ET OE ae ee ieee

的 。
”各 个 报告 书 氢 述 得 都 很 简短 ， 其 中 有 提 网 者 包 的 历史 材料 ， 可 拓 者 市 昌 汪 这 和
| 形势 .自然 资源 的 情况 、 ALP AGE SR eer Er 3 FS A A A AD i ae wasn. ,
到 1952 年 至 少 共 刊 出 了 155 种 这 样 的 报告 书 。 二
此 外 ,总 司令 部 的 经 济 后 5 科学 局 起 初 还 出 版 了 政治 经济 通报 (月 刊 )， 而 后 又 出 版 了 一 种 太 3
AraC AH). tg
| Bil, SCE A AC a HE A 了 所 有 这 些 材料 来 源 。 正 是 这 此 丰富 的 实际 材料 ‘wat
ORL A RRA Fe AB, 以 及 著者 个 人 的 观察 ， ,所 以 苏联 车 者 对 这 本 书 是 会 感 型 兴趣 的 。 ey
EMER Aa IR BAT 作 如 下 的 吉明 :
; 1, XH A BURG DES TE AIG Ss Bae ae 国 主
XA 本 的 经 济 危 机 ， 也 没有 规 到 韩国 主义 化 以 及 战 等 和 通货 膨 膜 的 情况 欠 日 本 人 民 带 求 的
严重 后 果 。 不 待 改 ， 连 -一句 话 也 没有 提 到 直至 目前 为 止 日 本 所 处 在 的 那些 艰苦 条 件 。 书 中 没
有 考虑 到 月 本 同 其 他 国家 的 历史 关系 ,特别 是 同 苏联 和 中 华人 民 共 和 国 的 关系 ,也 没有 考虑 到
同 许多 国家 实行 经 济 合作 以 及 在 将 来 按 地 理 地 区 实行 劳动 分 工 的 必要 性 。

2 著者 把 日 本 描 输 成 一 个 由 其 国民 经济 方面 看 来 不 是 一 个 独立 自主 的 国家 ， 而 仅 只 是 本

广 世 界 的 一 部 分 ,也 就 是 美国 集团 的 一 环 。 8 RL FUE IA RRR AR ACR» FAR
称 为 一 个 亚洲 国家 。 S
根据 著者 的 意见 ， 对 日 本 来 裔 最 重要 的 乃 是 日 本 为 西 方 世 界 * 欧 一 个 据点 ， 岂 就 是 美国

MEA BREE ME AAR, 至 关 重 要 的 乃 是 应 县 "只 有 站 在 为 了 整个 西方 世 界 ;

TIATED VER WI” RR EA SL ;
(PETRA, BENTH IE BARI (rE PEE
2 FLA Pe ART EUR, IC RE EY EE ALTE BES A SORT
© PEACE FEB BARE ELI A Ie eH HL eT SE Se APE FT I FEL.
fa, TEMA ee a: 改善 日 本 经 济 生活 乃至 社会 生活 的 最 重要 手段 之 一 是 计划 和 实行 那 种
粽 合 的 建设 (按照 改造 田 灿 西 流域 的 美国 式 设 言 ), 这 种 设计 可 能 使 “日 本 所 有 居民 全 都 装备 起
.来 "。 阿 克 曼 到 为 ,就 是 在 将 来 日 本 居民 的 情况 仍然 会 是 艰苦 的 。 他 由 此 得 出 灶 花 : 饶 然 < 一 般
人 家 庭 的 生活 水 平 只 能 慢 慢 地 有 所 改善 …… 所 以 内 部 资源 粽 合 开发 的 有 效 计 划 可 能 具有 事 天
的 心理 意义 ”。

eS, 在 大 多 数 场合 T，

PALS RA ATES LALA TL LO AEC AN
SoReal, 2G oe mRNA BS EIRENE, AAR
须 得 以 自己 的 奴役 地 位 作为 代价 求 偿付 这 种 “援助 ”。
“ 3. ABSA AL AA SER A, GM, 在 资本 主义 生产 自发

，， ”性 和 在 塑 断 组 筱 互相 党 等 以 谋求 最 高 利润 的 条 件 下 , 称 毫 喜 不 上 什么 计划 和 经济 。 有 计划 地 发 展

故 济 和 资本 主义 的 本 质 是 格格 不 人 的 。 阿 克 曼 所 和 追求 的 是 在 美国 流行 的 所 性 之 甜 划 和 再 整 的

““ 理 葵 ”， 其 目的 在 于 扼 饰 断 组 积 加 强 对 劳苦 大 众 闽 创 的 政策 ， 掩 饰 军国 主义 和 准备 新 的 战
RIB. A SEERA ZAR TERA BR 在 苏联 读者 是 知道 得 很 清楚

的 。 9
on one? AEH A RE AAI cm A IC, Tats Bee FA, Hs
5. BEE RM loge 年 的 农 地 改革 的 后 果 。 BAAS ROE BUTTE
AL TA SBF 5 动 农民 的 生活 仍然 全 困 的 事实 。 大 家 知道 ; 这 个 政策 被 反动 势力 用 来 贡
BEART Re
©, SAS HABA ARE SLA AE REREAD, HE DEAL BURMA ER
RB), RIVER TESS, ARERR 8 CEPR PEE A Ha
。 虽然 著者 十 分 重视 开发 日 本 内 部 赛 源 的 问题， 可 是 对 于 这 _ 间 题 他 却 提出 了 嫩 下 的
论 : iyi 7s | . Pa ceo eo | | 1
“RPE AA BUA SERA HOR BFPO ek FFP aL EAS ARAL
划 所 需要 的 互 额 资金 ,所 以 要 使 这 些 变革 成 为 事实 , 那 不 是 儿 年 之 内 的 事 ， 而 是 需要 数 十 年 于
能 收 到 相当 效果 的 。 没 有 从 国外 求 的 财政 和 技术 方面 的 长 期 援助 ， 他 们 在 提高 经 济 水 平 使 其
,能 以 吉 玫 轻 济 灾难 所 引起 的 社会 和 政治 后 果 方 面 , 便 不 能 起 决定 性 作用 。 这 样 看 来 ,日 本 想 要

SRS, Rite te a HT AD Fe, ROCHA a OSI" BH oF oa

#),. pest
: 46 LN A/S sa I EH,

ARIE BB, FLAT SES FL AO LP, 而 且 也 是 保护 它 个 在 亚洲 权
多 的 东方 警察 。 正 因为 如 此 ， 阿 克 曼 也 喜 到 日 本 同 亚洲 国家 的 相互 关系 问题 。
| 著者 至 少 是 在 第 二 十 一 草 里 很 独特 地 把 外 国 划分 成 各 个 类 型 的 地 区 。 这 种 划分 还 附 了 相
应 的 图 解 加 以 襄 明 (参见 第 99 图 )。

必须 讽 明 /对 于 美国 地 理学 家 中 的 反动 学 派 来 说 ， 其 特征 就 是 像 这 样 企图 把 世界 各 国 作
特殊 的 区 分 和 分 类 。 它 们 努力 宣传 世界 主义 思想 ,消灭 国界 和 建立 特殊 范围 地带 和 集团 等 。
阿 克 曼 从 各 国 的 技术 和 政治 地 理 的 发 展 观点 ,把 它们 分 成 儿 类 , 把 资 源 开 发 问题 也 同 这 些
类 别 联系 起 来 。 | |
Be T PAID. of Fl ARAYA RR IZ BAS SR ERM RR RE EE A A
后 的 地 区 。 他 在 这 些 地 区 里 面 又 划分 出 先进 的 国家 一 -一 能 提供 技术 改革 的 来 源 . 中 间 国 家 \ 能
oe a

. ARMOR ATTHRMRR.

， 著者 很 奇特 地 划分 出 “不 稳 地 带 ”， 属 于 这 个 地 带 的 是 : 日本、 印度 : 整个 南亚 ,印度 尼 西 亚 、
近东 和 北非 。 主 要 注意 的 是 位 于 苏联 中国 和 各 人 民 民 主 国家 周围 的 * 不 稳 地 带 ”。

日 本 处 在 “不 稳 地 带 ” 这 一 部 分 的 边界 上 ， 它 整个 位 于 “苏联 和 共产 党 中 国 影响 范 园
上 ”这 就 使 得 “美国 和 欧洲 感到 十 分 关怀 ”

的 边 稼

粮 据 美国 帝国 主义 集团 的 利 舍 , 阿 克 曙 把 日 本 的 作用 肯定 本 存在 着 严重 的 经 ey:

BE, MAAR RRR RA RD”,

MRA, RELEVUAAAKDEDVRE ABE RBK. 实际 上 这 只 是 意味 着 依

此 日 本 的 帮助 来 恢复 早 在 第 二 : 次 世 界 大 战 的 年 代 里 全 经 建立 过 的 所 重 PR REFER”, (AK ，
次 却 育 上 了 “美国 人 的 庇护 "之 名 。

正如 历史 指明 的 那样 ,日 本 帝 BI A SESE SHORTT Ri BCT, meee

ELAM ARATE, CNM RAIMA, EMRE
| BEARUMB AC, AAA AREER ERM N SSSA ERAT OE A
3G ATT EO, FEE ARAL BALE ae

这 些 原料 加 工 成 商品 ， 所 有 这 些 商品 的 销售 也 和 统 由 美国 冀 断 组 容 来 包办 。 十 分 清楚 地 可 以 看
出 来 ,这 样 的 计划 预兆 着 是 对 东亚 人 民 加 强压 迫 和 奴役 :

美国 龙 断 组 经 的 这 些 打算 ， AAA ee

动 , 葡 民 地 和 从 属国 家 土 取 自己 的 民族 独立 的 顽强 斗 等 , 便 可 证 明 这 一 点 。-

任何 的 掩饰 都 隐瞒 不 了 广大 人 民 群 众 看 出 美国 畜 断 组 纵 想 要 奴役 东南 亚 各 国 的 阴 Cy ae

ho RBS ETS HABA BP A Ese, 等 取 和 平 以 及 等 取 同 爱好 和 盏 的 国家 ， Fe

. Si AE Fe IBA eh A BS i ea I HE yO SL,
| EPS A CRRA AKASH Te SBA BA Tae ASE A SE tf

MPFR a AAR LAOS RASA SARE SSR ILA PRES

— HELE BY EE A par a — Eat RE SK A» IK EP FC SEER ABE”

MBAAREHWKH XH ARE RMS MM LES SUA EMBRAER BA
HS”, PY RL IOVS SS CECE ANE, AAR AH ARRAS ADH, 特别 是 当 在 利用 人 外国 ， “

RANE Fo

EABMEMRSEREERERDA, BE AEE LTE RH SBE, 那么 将 永

远 存在 着 把 日 本 吸引 到 对 苏联 ,和 对 中 BIA Bi AB I EE DINE a XA BY foc Beto

* * *

HAY A BAYER Cy RECO ILE 关 述 这 个 问题 。 阿 克 受 表示 好

” 意 地 承 刀 个 别 的 日 本 科学 家 和 工程 技术 人 员 的 权威 性 ， 甚 至 也 指出 日 本 科学 研究 思想 的 某 些
独创 精神, 可 是 列举 这 方面 的 成 就 却 极为 请 浅 击 简 上 。 然 而 ,著者 忘记 了 应 有 的 礼 狐 ， 他 葛 作

出 了 一 个 相当 奇怪 的 结 葵 。 阿 克 曼 强调 了 日 本 科学 觅 离 实际 需要 , 理 花 研究 不 够 ,日 本 干部 技

CAME, 研究 机 关 很 差 ,它们 的 设备 又 陈 日 ,而 获得 国外 的 痢 书 也 很 有 限 。
«© 4。

5 ee ee Bs Eeert =
4 ee Pt. “9

7

。 根据 阿 克 曼 的 意见 ， 日 本 的 科学 家 们 都 是 -- 些 没有 远大 眼光 的 狭 险 的 志 家 ?著者 不 相信
旧 本 科学 家 的 能 力 ,并 得 出 这 样 一 个 灶 论 : “除非 等 到 日 本 科学 家 和 工程 师 们 能 够 酒 六 各 国 的

新 成 就 (当然 ， 著者 所 指 的 首先 是 美国 俄 泽 本 本 者 注 )， His ALA shape ea bs

hail haat tie 日 本 会 积极 发 展 科 学 。
阿 克 曼 不 是 教 如 日 本 科学 家 们 }， 就 是 真 备 他 们 由 于 向 乏 外 国 书 刊 因而 失 失 了 过 去 他 们 业

RON ARCH AORN, SURE RR Ure
.人 求 到 月 本 , 才 使 日 本 科学 方面 有 了 一 些 改进 。

BESS: “虽然 在 1948 一 1951 年 里 业已 有 了 长 足 的 进步 ， 但 在 1951 年 科学 进展 的 情
况 还 是 没有 把 日 本 现成 的 光 力 充分 发 挥 出 来 。 在 这 个 时 期 ， 日 本 科学 整个 吉 来 还 是 落后 于 先

进 的 科学 思想 ,而 在 某 些 场合 ， 甚 至 在 一 般 研究 方法 上 也 落后 于 西方 国家 的 水 平 。 #2 1951 入 ， 各 作
只 有 少数 全 世界 一般 都 很 发 达 的 科学 和 技术 部 门 ， 日 本 的 大 多 数 研 究 工作 者 在 这 些 方面 的 工 ar
作 可 以 谣 是 达到 了 最 新 要 求 的 水 平 …… 可 能 还 需 得 整整 十 年 工夫 ， 日 本 科学 家 和 工程 师 才 能

掌握 其 他 各 国 科 学 的 各 个 方面 在 1941 一 1947 年 期 间 所 获得 的 进展 。 ica sane sisi i

| A FER AMA PRES ARRAS”.

Pals AHA AAP ESA” ABR AAR, HEpy im A 本 有 许多 列 为 科学

“家 和 工程 师 也 者 ,与 普通 技术 人 员 实 少 区 别 。 这 些 人 似乎 只 掌握 了 狭 险 的 专业 , 夫 且 又 缺乏 理

论 科 学 方面 的 知识 求 巩固 他 们 的 专业 。“ 日 本 科学 界 由 于 缺乏 训 彝 良好 ;能够 内 事 倾 导 工作 和
从 事 创 造 性 工作 的 科学 家 ， 因 而 科学 的 发 展 显然 受到 了 阻碍 … 目 本 今天 其 威 全 过 具有 领导

_ 能 力 的 成 熟 的 科学 家 ?。

Pe SR et BREE REA: CUES ie th LB RULES CAT

以 想像 得 到 ,应 是 美国 科学 家 ), 而 辅助 工作 ， AMDT LFA ARG AAAS. ERS

氢 述 中 透露 了 他 对 日 本 科学 的 轻视, 把 它 认 为 是 “第 二 流 的 ”科学 ,而 这 种 轻视 又 用 一 一 些 勉强 的
“Astean War fr TREK, TERR DARE RTA L (PER TE ABE FC IE DR

归 和 从 于 美国 占领 者 。

* wi i *

ai BER — BRIT DEB RH TT WL PRP TE EE A

， BIA, Ae Be MAE TF AKA RARER ES RE
EAP 62 RC 1 TB AE A SC) — i YA EE

AAA RIAA Se TE HR, a RE

| SA SAS Ee AAR LL, PEAR te
本 国 。 至 于 吉 到 借 合理 化 及 技术 上 的 改进 办 法 来 改善 自然 资源 的 利用 的 可 能 性 .本 天 的 第 二

”部 分 正 是 姑 论 这 个 问题 ), 这 并 不 能 使 日 本 的 艰难 情况 有 何 重大 改变 。 从 叫 中 第 三 部 分 所 评 的

看 来 ,可 以 得 出 这 样 一 个 精 花 : “即使 要 想 达到 1930 一 1934 年 的 生活 水 平 ， 光 是 为 了 满足 国内 ，
需求 ,日 本 就 必须 至 少 输入 : 它 所 需要 的 全 部 粮食 的 1/5、 木 料 和 徐 崔 原料 的 一 中 以 上 、 差 不 ，
多 9/10 的 石油 产品 、 几乎 个 数 的 磷酸 盐 、1/4 以 上 的 钾 碱 、 中 数 的 铁 、4/5 HH AMAA

e 5 e

盐 、 全 部 的 铝 、 儿 乎 全 部 的 锡 、 锁 ， 以 及 许多 其 他 次 大 要 原料 (网 第 二 十 章 )。
在 资产 阶 般 外 国文 献 中 广泛 流 僚 着 关于 日 本 在 自然 资源 方面 情况 非 党 A 可

是 ,这 个 问题 不 能 抽象 地 来 解决 ， 而 不 考虑 到 一 个 国家 的 社会 经 济 条 件 。

某 些 自然 资源 的 贫乏 并 不 能 算是 单 只 日 本 一 一 国 的 特点 。 世 界 上 最 互 大 的 棉 矶 品 生产 者 的

大 不 列 显 ， 便 是 依靠 输入 棉花 来 维持 的 。 不 列 申 族 龟 的 铁 矿 莫 藏 ,全然 不 够 英国 冶金 业 的 需要 。 5
大 不 列 显 是 资本 主义 世界 石油 加 工 工业 最 发 达 的 国家 之 -( 仅 式 于 美国 和 加 拿 大 )》 但 它 本 身
药 原 油 产量 却 极 少 。 美 国 是 最 大 的 汽车 生产 者 ， 但 它 自 己 却 没 有 天 然 橡 胶 ; .美国 冶金 业 要 依

靠 进口 的 锰矿 砂 。 不 花 是 美国 、 或 是 任何 一 个 资本 主义 欧洲 的 国家 ， 单 千 自 有 资源 都 不 能 保持

We EVEL

我 们 还 可 以 举 出 许多 这 样 的 例子 ， 而 日 本 在 资本 主义 世界 方面 并 不 算是 特殊 例外 。 虽然
HARA RERAREMRE AIRS EE ATR BE OY A AAR AA, 而 这 些 东

Bs AES APO LRRABAIR AM. ARAB AMRIT IR, 拥有 化 学 原料 ， 窜 于 各 种
， . 各 样 的 植物 原料 。，

我 们 只 要 看 一 一 着 日 本 融 国 主 义 发 展 的 过 程 ， 看 _ 看 在 进行 志 界 重 分 类 的 斗 竺 过 程 中 产生

了 某 些 原料 相对 不 足 的 问题 ， 那么 我 们 就 可 以 再 一 次 指出 ,这 只 是 相对 的 不 足 ， aR .

Feo

‘Wink, ARAL, AAR KOERAS ARR MME, 十 三 世相 未 时， 时
可 波 罗 在 他 的 关于 种 秘 的 “日 本 国 ” 的 名 著 中 @， 把 它 称 为 盛产 黄金 的 国家 。 在 马可波罗
的 故事 里 ,和 在 十 六 世 匈 中 叶 最 初 偶然 进入 日 本 列岛 的 葡 攻 开 人 的 故事 里 , 毫 无 疑问 是 有 着 很

。 大 一 部 分 睦 实 情况 的 。 在 中 世 邦 的 时 候 ， 日 本 便 经 是 相当 富 于 矿物 原料 的 国家 。 就 在 那个 时
_ 候 , 日 本 已 经 在 开采 铜 ` 金 、 银 、 铁 砂 \ 水 银 \ 煤 炭 \ 石 油 和 陶土 。 尽 管 当局 立 有 禁 今 ,但 某 些 种 爹
和

剑 相 竞 等 而 占 取 优势 ,日 本 的 陶 殴 则 为 中 国 陶 次 之 副 敌 。-
时 在 十 思 蕊 的 时 候 ， 日 本 便 被 作 是 世界 上 最 大 的 产 遇 国 家 之 _。 铀 在 人 何 的 生活 下
使 用 其 广 。 有 许多 在 欧洲 是 用 黑色 金属 制造 的 物件 ， 而 日 本 人 则 用 铜 来 做 。 然 而 日 本 陆 海 香

“开始 时 对 铜 有 了 巨 大 的 需要 。 由 于 对 外 侵略 的 加 剧 ， 于 是 对 铜 的 不 足 开 始 感到 越 来 越 尖 够

了 。 日 本 从 原来 是 网 的 和 平 输出 国家 ,在 本 世 邦 30 年 代 一 变 而 成 为 铜 的 最 大 进口 国家 。
FLAY 1931 年 , 即 在 太平 洋 战 等 开始 前 十 多 年 的 时 候 , AREF EA COMA, Bl ，
1941 年 底 , 日 本 军队 已 经 有 了 极 鹿 大 的 数目 。 到 这 个 时 候 , 日 本 军队 旗 有 72 个 师 ， 总 大 数 过

”250 万 人 。 日 本 军队 的 武装 计 有 5 千 多 门 大 炮 , 包 260 IESE, 4,000 架 飞 机 。 海 军 舱 艇 的 总 :
ntfs 120 万 吨 以 上 。 日 本 帝国 主义 者 的 这 个 军事 机 构 访 需要 多 么 太 大 数量 的 金属 ,石油 \ 橡 ，
胶 和 各 种 物 交 与 原料 ,而 在 这 个 时 候 供应 人 民 的 需要 又 何其 少 呢 !

第 二 次 世 界 大 战 以 前 ,日 本 对 于 民用 黑色 金属 的 消耗 量 是 很 少 的 , 按 人 口 平均 计算 每 人 对

四 马 可 。 波 罗 Marco Polo(1254 一 1823) 意 大 利 旅行 家。 针 温 游 东 方 各 国 。 马 氏 这 本 名 著 已 有 中 华 书 局 版 的 中 吁
本 ,将 名 是 马可波罗 行 甩 "。 一 -如 者

* 6 . ‘
’

rx Jie Seer ey RD
fag eee RE TRS
hae :
和 x -

年 不 过 30 一 40 公斤 ， HPAL EL TUK ARE 3/4—4/5, APL TEMES RAMEE, B
LPRAGAROM AIRE ATEDR. HAR TRALRERET ORR OR ATRE
eee
Bata FESR SRILA AUTH ERI, RACAL -REARIEC BET HR, ORIENT |
| RRB SEG. (RMA LT eh HE I PARE EH RARE PE EAD
EBA), HT A AEE IRE, ARE AST, TTI Rh HE A
oe 极 大 的 需要 ， 不 花 风机 和 和 本 IS PARBERIEN, DFE EK

*eee#ee @#

”7 Aes es 6 |e 6 ee 6 eo Se et” ' CF. @ @ ee 8” e@ 8 @ © 8 @ 6% GB @ @€5,0-'89 .@' 6

ASR RERERE AE AARARHRS, ia geo al 他 没有

SEL AMAA A AA BR TRAP LE PB AE A
SR

‘Bin, USAT ARATE BORA PCUR OA RSE ATIERR. FUL, SesLiucRRMyaT

RU BRR ARE ZR OR As LF (Bn ee Se Ea I A RAT HAR ERB te AK 3
HEB BDZ ROAR A BRU SARA EE AAR, Re REM LA

整个 日 本 国家 的 力量 ,和 为 了 全 体 日 本 人 民 的 利 铭 来 实现 这 些 诈 划 ， 那么 所 过 成 的 项 果 将 完全

。 是 另外 的 样子 。

阿 训 晶 注意 到 了 潍 伐 林木 对 国家 所 造成 的 危险 后 果 ， 估 指出 有 必要 合理 地 进行 森林 更

新 。 可 是 著者 自己 也 不 得 不 承 谍 ,日 本 的 森林 大 部 分 都 是 属于 私人 所 有 ,他 们 对 于 森林 更 新 不
感 兴趣 。 由 此 可 以 得 出 精 花 ,只 有 在 睦 正 民主 的 条 件 下 , 合 合理 的 森林 更 新 工作 才能 以 产生 完全 ，
另 一 种 效果 。

在 阿达 曼 的 这 本 书 里 所 引述 的 许多 经 济 、 统计 和 科学 技术 性 材料 中 ， 可 以 证 明 出 ， 如 果 昌
未 人 民 把 自己 的 经 济 和 社会 政治 生活 建筑 在 民主 的 基础 上 ,根据 平等 .互相 每 重 和 互惠 的 原则

同 苏联 \ 中 华人 民 共 和 国 以 及 其 他 爱好 和 平 的 国家 友好 合作 ， 那么 它 将 完全 有 可 能 发 展 和 平 的
gana

BORAT - 波 波 夫

«m0

地 理 情况 概 进

日 本 列岛 的 地 理 特征 对 于 世界 历史 起 着 重大 影响 。 儿 乎 整个 日 本 是 由 多 山 的 天 州 \ 本 州 、

四 国 和 北海 道 所 构成 ,在 抱负 不 凡 和 精力 寺 沛 的 日 本 人 看 来， 癌 为 天 地 太 狭 小 了 。 日 本 在 过 去
。 每 每 提 到 二 十 世 各 在 远东 所 发 生 的 事件 ,认为 这 是 由 于 它 的 领土 和 资源 有 限 的 炉 故 交 关于 日
“ 未 资源 问题 ,是 目前 向 未 解决 的 一 个 问题 ,同时 也 是 各 国人 民 值得 加 以 柜 密 研究 的 问题 。

这 个 问题 从 经 济 方面 看 来 是 颇 复 杂 的 ， BARGE Tee 对

于 这 个 问题 就 容易 理解 了 。

— A ARAEBE ATVB 308,480 FHA, NERS NAL —WBAK, 只 有 美国 %
大陆 部 分 的 1/30 @。 在 1950 年 10 A, FEES UR LAY AD dv 83,199,087 AGE 1
表 ), 朗 合 到 整个 美国 人 口 的 一 中 以 上 。 到 1952 年 1 月, 日 本 人 口 已 境 加 到 8480 万 左右 。 ae
sue eal FRROREAERER OR, DRAPER
| 内 ,很 可 能 从 .8.320 万 人 增长 到 1958 ale i

100 ，” 底 的 9,000 BAS (参阅 第 1 图 和 第 3
30 thie
这 $100 55 Nee 1956 shia 人
80 万 人 以 上 ) 所 居住 的 士 地 ,其 自然 条 什 在
70 | 革 些 方面 是 有 利 的 ， 而 在 另外 一 些 太 面 ，
eh | 则 其 为 不 利 。
re ar re
560 功 5 人 有限 地 域 比 其 总 面积 表面 数字 还 要 小 二
ee se, EDGR ATEN LRL, (OH CiRIE
(1920-1950 8). F Sa ea AMMEN, 至 少 有 HORS
到 1970 年 的 估计 趋向 ig

(AHA #260, AF RBG at BO 土地 ,不 适 于 经 党 i PHE. 在 日 本 到 处 都 是

@® IAAT MARA.
Q@ BEA AERA SAS RE 与 计划 科 ? 的 资料 。

* 。 阿 克 受 把 日 本 军 阐 过 去 对 远东 和 亚洲 的 傍 略 行动 解释 成 为 由 于 日 本 的 < 地 理 特征 >/ 并 且 把 这 让 为 是 日 本 人 民 指 精

力克 涉 和 抱 双 的 一 种 表现。 可 是 这 与 日 本 人 民 是 训 不 相干 的 。 BARI 集团 和 军 网 集团 的 借 略 意图 是 为 追求 最 大 利润 的

FABER ALAR Sd TSE SEN, PRET Rae A A OES, Rae 只 不 过 是 在 重复 日 本 反动 宣传 家 在 战 前 企 ，

Teal HEI Heb A PE RY CAR A Fe A Ss IE Bo Ra
** AAR AD FI.1956 年 已 超过 9,000 万 人 ,达到 了 9,025 7 (1956 ey KO PE) —— eS

8% 按 日 本 的 地 方 行政 区 划 , 至 国 分 为 1 都 (东京 )、2 CAB RB), 1S CALE, RL 14 eT) 42 A,

本 书 中 一 般 通称 “各 ( 府 ) 县 ”, 实 际 上 是 包括 了 % 和 都? 和“ 道 ?在 内 。 在 府 县 之 上 , PALER EY”, SIV WA
及 所 包括 的 府 县 见 第 2 回 。 这 名 区 划 的 方法 有 时 也 有 不 同 : 近 堆 地 方 各 府 县 双 称 为 “ 关 西 ”; 北 陆 、 东 山 和 东海 各 县 (三 蛋 除
De RAHM) RIK”, — AS

. 8 大

大 小 ll , 在 48 SASL BRP

| BE RLAR OOM. ERODE EVIE RURAL, WES PS MU IHMER, 以 及
ae 。 其 他 不 利 的 自然 条 件 ， 使 可 耕 之 地 更 见 篇 小 。 在 目前 的 技术 和 经 济 条 件 下 ,日 本 列岛 上 的 土地
Saya 只 有 TG ALES TRY. RLS RALA Hate, BIG A AB) 0.08 公顷 士 地。
rae ora APLMWAR AMARA LH, SPIER IE ITT ALA, CAL

Py ys

RTE 0 a Tk UP OR AE HATA LT He. PL, ASAE RL
很 适合 于 林木 的 生长 * 这 也 是 对 日 本 其 为 有 利 的 。
卓 本 国土 所 处 在 地 带 正 是 北 太 平 洋 的 寒流 和 日 本 海流 的 暖 水 相 眶 合 立 处 ， 这 也 是 对 它
bth AFI, BORE PRUE EN AAP RAL RTE TLS PUA
”然而 大 家 知道 ,日 本 的 天 然 资源 显然 坤 不 丰富 ,如 果 不 努 力 设法 加 以 利用 则 很 难以 维持 这 ，
& LEAD, BAPTA —AR MPR RARE APH, Lae,
归 环 能 养活 十 分 稠密 的 人 口 。 这 两 种 资源 只 LH te OMANI ZAG, TSE At PEAS
WK, KET EWES LCE, RT RUN T

Bre BARK, AAL—TSIUMOAR, WASABI iiies, HERO
地 是 邻近 海岸 的 地 方 。 日 本 有 65 968 KRM RMU L, 因而 使 他 们 便 很 容易 向 海上 发

-7

.

7

天

-

i a ia

FRAIL ASEH BARA, Se ASR A 7 ae
” ” 宣 赫 盆地 (山形 县 米 漂 盆 地 )。 gh es!

关于 这 种 拥挤 的 程度 ， 据 对 日 本 情形 十 分 熟悉 的 阿 基 保 ， 局 克 莱 希 全 经 作 过 如 下 的 生动

4 r OR
“Sc HSER BLIGE , AE PEL ETT veg
BAY OE RESALE, SURI PLA AK, 在 田地 里 见 不 到 树 儿 的 踪 崩 。
这 儿 成 片 平 川 之 地 划 成 一 块 块 的 水 田 ,中 间 不 网 二 线 房 榴 , Be PL, 地 里 疫 有 寸 十 可 以 通行 ;
连 电 比 杆 的 周 园 都 找 不 到 一 根 野 章 ,一 角 之 地 也 不 能 任 其 荒 弃 。

SAA SECA TERE SR AN, Se BUM CLR BE Fe, AE
AB BEZLE, | a

2 pL Sh) EA I PERS RO BL RI |

BAA RMB TASER, TARR HE. Gay

ONIN, RRA. tele EAR ALT Jee, HERR
ELH, LAER. ， :

3k BAC SCHR, YON, ADM S, R, PARENT: LL aOR T BE , RBM
的 坡地 也 保持 了 向 阳 的 平面 。
”这 里 山 埋 石灰岩 班 斑点 点 , 兰 边 到 处 是 被 人 们 砍 揭 外 露 的 老 树 椿 。

到 处 所 见 的 情景 都 是 这 样 的 。 这 正 是 日 本 的 传 耕 : 人 人 此 知 爱惜 盘 中 均 , 暴 珍 天 物 势 难 容 。，

日 本 就 是 这 样 一 个 国家 : 在 那里 每 块 石头 上 都 留 下 了 人 们 的 指 入 ， 进 至 坚 如 铁石 的 土地 也 被 人 们 所

© 10 。 ;

一
J be ue
- es :
-

AEERDRT AUUAU ASRS, BRE ERTL. A

| SpE PEATE: AN AYRES MAR TEA LR A LAE SH , BELA 7K SE

TER BURR.
RIM RE, VOGLER
| BERTIE. EARS PRR MB
SET I, Fa OP

“4 - Ln Sere
号 ER 二
= = 132° 134° we ,, t3e° 140°

@

£5, RAE: BMA LUTE, 人 们 可 以 从 的
车 得 部 么 紧 紧 密 密 ， 宛 类 都 会 时 的 园 并 地 ， 这 里 一 条 , 那 哆 一

a SAIC MN WL LHe thE eng, ESE
RMI, CROLA RCA MS RE EE

eee ee re ae ae

142° ae
APR Palle WS: 第 2 图 AAMATKEMA,
ge A SMD AY BBE”, IRR 1086 年 9 月 份 美国 “ 幸 往 >(Rortune) 杂 志 。

日

PA De Se CEPT IA ES IR IS EA ZY TE OT 9
ELTA RRS URE LATE UIT RER SR AABIA

EGER, THE 9, 000 77 RAR SHY A ARABI MESH REET I, MEE HAR
H—MARRAMAAMBAAKEM A, ABTROARTARLRAAAWERIRRS

和

一

远景 。

i

tn A the

情况

料 生 产 方面 的

原

及 未 求生 产 发 展 的 j

tak

sll me

ane i

第 3 图 人 口 黎 少 地 区 图 。
每 平方 公里 不 及 .0.4 人 的 地 区 ( 即 每 平方 区 里 不 及 工人 )。

es 12°

第 1 表 1920 一 1952 #aRABAR HS 1IOA 1 ARSE)
单位; FAD
| 人 口 数额 " | 年
全 SS eee Mee tees 55,391 PGGOP | nccnras+stangs ok wo 63,872 BOTT ONLI Rie . 71,450
ig 2 19D .9 (56,120 1981... 64,820 TOAF dew -vogunccnspesecesss : 72,750
+ 入 人 56,830- ST eg Rape OP Hy 65,800 区 全 小 人 FR 73,450 i
| 家 i Coca ama "BY ,BBO , aia i Sedesas ! 66,790 19148. 78,980 、
oe aa a 58,800 WORM aos <cterneetic tt vedes 67,680 | 1944: i PRBS Batre, SERRE ae 78,865
i 19201924 年 平均 数 | 56,838 | 1980—1984 年 平均 数 | 65,792 19401044 422685% | 738,117
ao (SR i RE a RA a aa a
x 四 59;179 19352 --sreecneeceseneeeees 68,662 和 的 人 72,410
"> 0 | 60,180 1936 69,590 1946.…… 2 人 76,155
|S Ea as 61,110 | 全 tines 70,860 oF Ries OB paeeye Bf 78,100

f 1928--+--.--- amd dae CR 62,050 1988 Nenwa camepeanetams oirise sa 470,580 1948.… 80,000 ; 下
了 89 Reeuded | 62,980 | 1989 本 70,980 TEMG swsacscieardacat ne cwaes 81,8004

| 5 全 二 区 ‘83,200
上 1925—1929 on | 61,090 1985 一 1939 年 平均 数 | 70,026 Uy Rae bye te Bee

1931—1940 年 平均 数 68, 676
rh 1945 4410 1 H—
| | 195042 10 JJ 1 AYP
| | 增 数 于 下 10,720 4

ABBA: (1) ibe: “1920 年 12 月 1 日 -一 -1947 年 49 月 工 日 日 本 本 部 人 口 每 年 的 变动 " (Bucharan，An-
nual Changes in Population of Japan Proper, 10Oct。1920 一 1 Oct. 1947) , 烃 济 与 科学 局 报告 与 计划 科 ，I948 年 ; :
《2 日 本 经 济 统 计 2(Japanese Economic Statistics), S=M7 , MUSAB AIRES stk, 1949 年 6 月 ;〈3) 同 工 材
料 (计划 与 弥 计 科 )，1950 年 12 月 。

a “包括 四 大 饲 及 其 近 修 的 各 小 岛 上 的 公民 和 军人 在 内 。1935- 1945 =I A AREER A AS RR
(1).

b 未 调整 的 数字 。

5 “为 数 狗 让 100 万 海外 军人 未 包括 在 内 的 人 口 调查 数字 。

G 11 月 工 日 的 数字 。

e 工 月 份 的 估计 数 。

OQ “1950 年 日 本 各 府 县 大口 调查 ，

1 } | : |

I} }
府 - 县 ”| 城市 人 号 人 se | oF oe Se ) eA PD SAHA De ae

AR BERE-----o 1,526,020 | 2,769,547 | 4,295,567 | BE Bere 181,180} 680,000] 861,180

青森 ……… 276,849 | 1,006,518 | 1,282,867 || HBB 1,272,426 | 560,508 | 1,882,934

"pe wee 228,383 | 1,118,305 1,846,728 || 大 Biss . 8,024,910 | 882,187 |. 8,857,047

a 429,856 | 1,223,586 | 1,608,442 || 兵 ‘iii---------| 1,694,883 | 1,615,052 | 8,809,935

fk H+] 175,101 | 1,188,980 | 1,809,081 || 4 Bee 109,205 | 654,518 | — 768,888--

OW Fee 289,348 | 1,067,999 | 1,857,847 |) AUBRIl------- 297,906 |. 84,207 | 98,218

FR Byrne | + 298,895.| 1,763,409 | 2,062,804 | Ba-------- 120, 382 479,795 | 600,177
BEB 216,184 | 1,828,284 | 2,089,418 | & Wes 159,978 |. 752,578\| 912,551

2 i AR ----- 289,825 | 1,260,657 | 1,550,462 ji] hee 845, 895 1,815, 204 1,661,099
: an 984,150 | 1,217,280 | 1,601,280 | J. B~---+| 656,951 | 1,425,016 | 2,081,967
4 Mp Eee] 621,515 | 1,624,980 | 2,146,445 | 四 Bese 764,903 | . 775,979 | 1,540,882.
aR one 659,808 | 1,579,220 | 2,180,C87 || #& Bye ~ 168,960 | 714,551 878,511
; Beds 5,502,410 | 685,000 | 6,277,600 || & 月 | 208,817 | 742,705 | 946,022.
HAZE Jove 1,805,648 | 622,017 | 2,487,665 || 2 i---------| 425,842 | 1,090,586 | 1,521,878 :

新 Bec -444,266-| 2,016,781 | 2,460,907-|| # Sat-------- 161,640 | 712,984 | 878,874

LS aay se hee 296,680 | 712,260 | 1,008,790 |) ii 网- 1,592,689 | 1,937,580 | 8,530,169
ry Gee 855 , 220 602, 059 957,279 || fe Be----- 118, 627 826, 455 945,082

天 Fp 172,171 | 580,268} 2 752,874 |] 大崎 :7 598,457 | 1,047,085 | 1,645,492
山梨 121,645 689,724 811,269 || IE 本 ……… 468, 201 1, 859, 881 1,827,582
KB] 888,898 1,726,988" 2;060,881 KO Bee 857,185 | 895, 864 1,252,999

Wie Piste 367,966 | 1,176,582 | 1,544,538 || 宫 tep--=-> 349, 516 741,911 | 1,091,427

a oe 842,995 | 1,628,477.| 2,471,472 || BESLES--------- 403,880 | 1,400,788 | 1,804,118

爱 知 :-| 1,660,108 | 1,780,477 | 8,890,585 |
So Hire ATA, 082 987,105 | 1,461,197 || - a 5 4......---| 91,908,101 | 51,996,446 | 88,199,687.
' ,

ARBRE: “AARBORAIR”, 1951 4 10} 10, 15H, 28 日 和 3 月 20 日 的 。

a ， 据 日 本 政府 统计 局 公布 的 最 后 数字 。 “SRR RS TTD Ss "农村 TAY

ad
4

e014) eo?

BIH 人 口 在 十 万 以 上 的 城市 人 口才
《1950 年 10 月 工 日 六
市 | fH | AD 市 | 府 县 别 A Eg
1% Daa CRORE CGT AT, RL
b’ raps ee 东 京都 5;385,071 Baal :® {ipanusvanee setr-e donee rt 162,904
: 二。 KR WF 1,956,136 本 高 + 161,640
ee A ut SR OF 1,101,854 Wek, Mie 只 全 全 eI 154,484
. pi RAE ae 爱 知 县 | 1,080,635 |] PBB -veeeeeeeeeeeeeeeees aOR] 152,028
A eh, a Ses 种 25 咱 951,189 Sed oy fig eek sald each ae Kk - 150,129
Sg eS a Ee if 765,485 ae 桥 0 Be _ 145,856
ae i. eee see 福 i , 392 ,649 Py Role ee en ea Ss WwW 142,046
有 fl) per teeeeseseeeeeeee a! Se 841,635 于。 时. 5 138,844
he Jil tip-------- 和 pa im A i $19,226 宇 部 Ree 128 ,569
i a 北海 道 813,850 西 ， 富 0 兵 Ot 126,783
‘ | a 和 year 285 ,'712 是 秋 ;四 126 ,074
IT JE 库 279,264 ))) ee @ eco Ra 玉 124,783 .
4 熊本.……- 0 能 本 267,506 -|| 高， 极 … 香 川 124,545
用 | BUFF ccrntseesseeticee | 252,017 || 下 请 生生 区 二 im 同 ， 124,399
往生 种 2 Jil 250,533 | 四 日 南 0 三 重 123,870 -
eM a cod. pies Pe 其 igs . 241,805 || fH ifereeeeeee eee eee eee eee 北海 道 ， 123, 238
PG) GS eae aa sense ae Oi DBS IOAN FE Hee cee ac. ow duhquaee ty) 121,645
由 鹿 儿 筷 :… BRE 229,462 on @ 6 121,416
¥ 4 画 馆 北海 道 228 ,994 IBGE [Ul] ewe eee esee sew eeceeees se - 117,578
Fi ES ae oe | 220,901 SED EU A- sake morete sap ste eth cE 5 115,019
s RR 市 二- 大 wR - . 213,688 BE een eee sce ceseesnes ens AL ¥e 38 110,448
bs Ch Se eRmiags ge! ct 212,400, |] PARE orstosereerrneeenae ox 107,210
A OS te eR a mm «2 211,845 | 青森 Wo OR 106, 417
A ie: OAS Dee ig i 210,051 1 | eee 出 Siz 104,891
: My Bhi eee i 7 199,397 NA oe e 104,385
i PETE Gates 055005220 ..050 x og 194, 458 OM ree Be me AB i 108, 443.
t 正美 再 198,572 二 和 于 、 时 102,506
ol: Ea 二 ig fed 191,978 eee: cece ' 静 i] 101,976 .
: ADB «+++» 本 LEE 和 歌 山 191,837 长 Brees eee eer ee cece ee eee EB Lig 101,426
, i: / SSR ire. ce 187,775 oN SR ae Se ig 画 100,997 ，
ae ON ae 北海 道 178,330 PE CUE on satynceeeacacdt a. i FE 100,691
REAP NY -- sew ses nivns's wisn 受 3 168,859 Fe TER + dee eeseeeeeevenvees EF 玉 100 ,093

AIR: “HARES” 54 期 ,经 济 与 科学 局 计划 与 太 计 科 ，1951 年 2. 月 份 ,第 三 部 分 ,第 3 HL,

& 根 据 1950 4A 6A 0 EY”, SSE 248 个 市 , 总 人 口 数目 为 $1,208,191, SIGE 1077 AD EAA 644, BA
B77 21, 326, 215, ARIA RMS Ey — Th (ARIAT) ARMA HARSHA, BIA OR BE 10 万 。

7 - - : Se “ie
« - é * +

| 84 1043-1970 HAART eRe
wae, Ly ARCH RE AEae, -再 ,最 高 估计 ( 模 据 县 高 出 生 尘 "，
Les Se 9 Dies 3 AE ZK: Be SO ee Myce tee os Tee

o

ARETE AHI

eT | 估计 每 千 大 的 出 “| 20-44

EA AAAI AS : 每 人 | LAMA | aE AR 妇女 每 人

年 份 | Fe Ae 一 一 | -一 年 平均 “年份 区 ae | TT 数目 一 一 一 一 | 一 年 本 均
Ct: | ame | getee’ | 功用 meme | seem | SHAH ee | ae ao | 生育 人 口

=X) WEB | Fe | aH 数目 FA) 生 数 | 死亡 数 ” | 数 日 4
1948 | 30,171 | 34.0¢7 | 12.02¢ | .0.1883 1948} 80,171 | 84.067 | 12.027 | O-1888 1948 | 80,171 | £4,067 | 12.027 | 0.18838
1949 | 81,910 | 27.78 11.87 0.1540 1949] 82,002 | 29.27 11,96 0.1622 1949| 82,002 | 80.26 | 12.01 | 0.1682
1950 | 88,034 | 24.21 11.80 | 0.13985 1950 | 88,448 | 27,44 11.98 0.1522 - 1950] 88,784 | 29.60 | 19.08 | 0.1648
1951 | 84,020 | 28.09 41.75 0.1270 1951 | 84,711 | 26.56 | 11.90 0.1471 1951 | 85,255 | -99.82 | 12.05 | 0.1634
1952 | 84,950 | 22.60 11.70 0.1280 1952} 85,940 | 26.18 11.87 0.1442 1952 |. 86,788 | 29.17 | 12.07 | 0.1622
1958 | 85,873 | 22,47 11.65 0.1205 1958] 87,164 |. 25.81 11.85 0.1406 1958 | -88,280 | 29.13 | 12.09 | 0.1606
1954 | 86,808 | 22.85 11.78 0.1190 1964] 88,881 | 25.57 11.91 ~| 0.1886 1954 | 89,748 | 98.86 | 12.11 | 0.1589
1955 | 87,716 | 22.81 11.82 0.1177 1055 |- 80,588 | 25.84 11.97 0.1876 1085 | 91,246 | 28.60 | 12.18 | 0.1582
1956 | 88,620 | 22.00 11.90 0.1165 1956] 90,786 | 25.22 |-12.03 | 0.1807 1956] 92,749 | 28.95 2.14 | 0.1564
1957 | 89,507 | 21.83 11.09 -| 0.1150. 1957 | 91,978 | 25.01- | 12.09 0.1853 1957 | -94,248 | 98.01 | 12.15 | 0.1553
1958 | 90,825 二 21.80 12.07 | 0.1185 1968] 98,161 | 24.90 12.15 0.1887 - 1958} 96,748 | 27.89 | i2.16 | 0.15389
1959 | 91,256 | 21,59 12.18 0.1120 1950] 94,850 | 24.70° | 12.19 0.1824 1959 | 97,255 | 27.66 | 12.15 | 0.1528
1960 | 92,121 | 21.49 12,19 0.1105 ~ 1960} 95,582 | 24.60 12.22 0.1813 1960] ¢8,764 | 27.84 | 12.14 | 0.1508
1961 | 92,970 | 21.80 12.25 0.1090 196%] 96,705 | 24.80 | 12.25 0.1205 1961 | 100,266 | 27.08 | 12.18 | 0.1498
~ 1962 | 98,808 | 21.11 12,81 0.1080 1962] 97,872 | 24.11 12.28 0.1288 1062 | 101,761 | 26.88 | 12.12 | 0.1484
1963 | 94,621 | 20.98 12.87 0.1065 1968} 99,081 | 24.08 12.82 0.1876 1968 | 108,260 | 26.63 | 12.10 | 0.1474
1964 | 95,482 | 20.80 |. 12,48 0.1050 1964 | 100,192 | 28.85 12.85 0.1265 1964 | 104,759 | 26.85 | 12.14 | 0.1460
1965 | 96,219 | 20.58 12.49 |.0.1085 1965 | 101,820 | 28.49 12,38" | 0.1246 1065 | 106,286 | 25.08 | 12.18 | 0.1445
1966 | 96,990 | 20.41 12,55 0.1025 1966 | 102,458 | 28.88 12.41 0.1288 1966 | 107,600 | 25.68 | 12.22 | 0.1480
1967 | 97,745 |. 20.26 12.61 0.1615 . 1°67 | 108,558 | 22.98 12.44 . | 0.1220. 一 1967 | 109,188 | 25.88 | 12.26 | 0.1420
1968 | 98,484 | 20.10 | 12,67 0.1005 i968 | 104,687 | 22.765 12.46 0.1208 . 1968 | 110,555 | 25.06 | 12.29 | 0.1408
1069 | 99,209 | 19.96 .| 12.78 0.0995 - 1969 | 105,705 | 22.52 | 42.49 0.1196 1969 | 111,965 | 24.83 | 19.88 | 0.1897
1970 | 99,919 | 19.92 12.79 -| 0.0985 _ 1970 |.106,757 | 22.20 | 12.61 0.1178 1970 | 118,864 | 24.61 | 12.2 0

.1881

“ASERONIGE: “FLARDEMET” PEER, 1040 年 6 月 ; SORES AE ROPE-S ET RIAL, LARD RCR Rr PIES BLL Cre 1081 年 为 < 计划 与 纹 计 科 2 根 据 总 理 府
太 计 局 及 东京 占领 军 总 部 公共 生生 与 往 利 局 的 国势 调查 及 人 口 攻 计 南 料 罚 制 出 来 的 。、 = :

i

GQ “所 有 以 上 三 种 估计 方案 ( 甲 .Z FASS ORLY Fi AMR: OM BAS REE RE ESAT RES AO «AE RRR BEDS GARI HE UREA

Sf ACU BEE AGH 8 (ec eA ee tale RUC PERTH A LTR MATIC BRIE, BESCAT HE BLA. 4 x :
«4S AB Aa Me \ WIE SC REET SE: 拿 年 龄 在 20 一 44 Bader tc ivy tt AE ARE 25, 所 得 积 数 再 加 上 2 CACHE AR 3H), BI AT HEIH EA ARE. HARI, E1970 年 的

Ha BRET SECA We AC ePID TIT BA, PENSAR Ah aE A SE OH» HAD: A AR EYE AY BB Ko

HELM AGED, MEL FATA YA ACAB GEOR, ING EL ESSAY SEL Te 3 ASS AAT CEE 9 ARGH I DIGG SE SAY HN 2: RRSP HE MED BH MURRELL, BEDE
BY AN GR HE A) ATE He ARE LA A PSE in Ts 2 的 数目 为 小 s Bin RRMA ey Be 2D 58 Ss SEEN SA HA SD) Sw EM USS HA 3B GS A i) SAHA LID ATEN)
SEE TWIN Re RL OO RTM AOORR

AAS ANG 驶 都 设 有 超过 的 程度 。 8

PEE aARS UN a Mie Agee 8 MDS so muir

b > 年 时 构成 , 均 以 1048 4 fy eE 准 。 |

e 这些 估 计数 系 1949 年 3 月 做 出 的 。 因 此 1948 SNe WP AR lo FRAG TT INSEA AT Be

d 包括 非 日 本 人 的 册 生 和 死亡 变动 。 官 方 统计 数字 未 包括 此 芭 变 动情 驶 ， Sheer mesons ，

—

«17

作 (山形 县 )

月
十

6

ofr
AN

用

ED
二
=

ris
is

as
7I

有

如

en

t
人
2

FFU ZR AAA

7
:

其 他 低地 也 提供 了 农 作 的 活动 余地 。 但 不 洽 在 哪里 总 是 远 山 在 废 (山形 县 山形 河谷 )

# 18 +

aa ee: es
BAR ee MGR

EMME R PE, BHI ese dct hana cen: LEME”
AMERY A. AE ALAR DRLAR Lt A EA SEE A PLE 9
的 自然 地 理 环 境 的 限制 ， 也 就 是 受制 于 提供 居民 以 粮食 ,燃料 ,衣着 和 居室 所 需 原料 的 土地 的
生产 能 力 。 这 些 要 素 对 不 葵 哪 一 国 的 人 民 的 经 济 和 社会 福利 都 起 着 契 对 的 影响 。
在 一 个 简单 的 和 会 里 ， KSEE TIL EEA TMs ARK, BHATIA
AME, DRAMA OREM RPAH R ROEM, (RA ARO ER
' 达 的 现代 社会 ,对 物资 的 需求 就 要 复杂 得 多 了 。 对 于 一 个 工业 发 达 的 现代 社会 来 襄 , 直 接 需 要
的 原料 何止 千 百 种 ,人 们 利用 这 些 不 同 的 原料 来 满足 粮食 燃料. 农 着 和 居室 方面 的 需要 ,或 者 ，
， 塌 比 在 不 发 达 的 竺 会 里 更 为 有 效 地 用 它们 来 厅 持 制造 这 些 对 象 的 生产 机 构 。
为 了 对 月 本 的 经 济 远景 作出 具 实 的 描述 ,并 为 了 对 其 经 营 方针 树立 一 个 巩 回 的 基础 起 见 ，，
必须 研究 各 种 牺 资 的 供应 情况 。 为 了 便利 茬 , 在 这 里 我 们 把 各 种 资源 分 为 以 下 各 类 : BAD
(DME, 金属 、 非 金属 建筑 材料 和 工业 原料 以 及 化 学 工业 方面 的 矿物 原料 。 不 但 是 矿井 、 森
“和 林 4 澄 场 及 农 困 中 这 些 原料 的 实际 产量 对 于 日 本 经 济 前 景 具有 重要 意义 ,而 获得 上 述 产 量 的 条
件 也 具有 重要 意义 。 在 这 些 条 件 中 包括 有 :这 些 赛 源 的 自然 地 理 条 件 的 限制 .影响 生产 的 经 济
压力 ,以 及 影响 到 资源 的 稳定 性 的 各 种 特殊 因素 。 例如 ,只 有 事先 研究 日 本 列岛 的 气候 土壤 、
地 势 和 其 他 自然 地 理 特征 ,和 研究 了 日 本 的 耕作 技术 及 粮食 洽 费 的 特点 ,才能 芙 正 了 解 日 本 农
WAS AS ALARA T ISAT PU: 里 \ 粮 食 、 燃 料 和 动力 \ 徐 维 \ 建 筑 材料 和 工
王 原料 的 实际 产量 ; 乙 . 上 述 各 种 原料 的 生产 条 件 ; 丙 、 BRAM FMR. MRAM IER
| BAAR AGRE Oe re,

719°

~ ear: . es. 70.

, 第 一 章 PREM
8 . | BREE REO —
AAT AMSA — MEARE, 9 ILE RE AR

OAR, NAKA RROARA, BBR EE, SAMBEM. FE
KES ERR bee, MPRA BI aT EE
tho EA AA SOR EAA HAR, RA LAROE RR, KE

LF ANASHRARROLERG, TATE, HLA Sink. Ak, #

本 农田 在 自然 地 理 条 件 * sila Sesto cet 不 仅 对 日 本 ， 乃至 对 全 世界 ， Ue ae

题 。

了

第

Shy cey

同 许 多 其 他 国家 的 农民 比较 起 来 ， 日 本 农民 在 气 修 条 件 方面 是 得 天 独 厚 的 . 只 要 是 地 理

条 件 万 请 进行 耕作 的 地 方 ,: 当 地 的 气候 条 件 一 般 都 是 适 于 各 种 农 作 物 生 长 的 。 日 本 大 部 分 农

田 适 合 于 作物 的 生长 期 都 在 200 天 以 上 ,没有 十 分 于 插 的 季节 ， 最 大 的 雨量 是 出 现在 热 季 的 月
份 里 。 此 外 ,一 般 较 高 的 相对 湿度 条 件 , 以 及 长 夏 的 暖和 气候 ， ,也 是 有 利 的 因素 。 虽然 全 国 各 |

个 地 方 的 情况 有 所 不 同 ( 例 如 , 适 于 作物 的 生长 期 最 短 为 120 天 ,最 长 达 300 天 )， 但 人 烟 稠密

和 和 集 多 经 营 的 农 地 ,一 般 都 具有 上 述 气候 特征 。 可 见 , 在 日 本 农业 方面 起 重要 作用 的 公国 大 部
AASB AUB AR HE IBA DAE EMRE TEA AC 0 f

7)。

向 一 般 条 件 有 重 火 差异 的 是 北海 道 ; 在 那里 作 愧 的 生长 期 较 短 。 ern x: .

的 夏 日 气温 较 低 ,又 多 云 圳 ,这 也 是 不 利 的 条 件 。 这 些 因素 其 为 重要 ， 因为 全 国 宜 耕 地 有 34.7
是 在 北海 道 。 因 此 ， 在 北海 道 有 一 大 部 分 土地 在 自 Pei FBS Hy TR AE BE (ARIAS
在 日 本 其 他 地 方 那样 能 以 高 度 集约 地 生产 各 种 农作物 。 在 1947 年 ， 全 日 本 耕地 中 有 14. 74%.
(777,036 公顷 ), 公 国 农 村 人 口中 有 8.79% (1,384,818 A)** 是 在 北海 道 。

可 是 ,整个 说 来 ,日 本 的 主要 的 有 利 气候 条 件 部 分 地 抵 销 了 农 地 面积 二 小 的 不 和 条件。 上
和 种 原因 的 有 利 影响

中 ”本 章 的 初稿 代 轻 良 然 资源 局 农业 科 审 闭 并 作 了 订正 。

” 阿 克 受 在 这 方面 也 条 许 多 资产 阶级 地 理学 家 一 样 ， 他 部 为 地 理 环境 在 发 民国 民 径 济 各 个 部 门 中 起 着 决定 作用 。 一 一
CEA

8 何以 看 得 出 来 这 个 数字 是 有 阅 题 的 : 北海 送 的 农村 人 口 不 可 能 在 两 年 之 韶 便 增 其 140 万 人 (参阅 表 ,2 ppl ie
RE ;

~ 20»

4

7.7 本 大 部 分 地 区 对 农作物 的 生长 基 很 长 ( 才 5)» 因而 能 以 一 年 两 熟 ; 许多 日 本 农民 条
用 了 这 个 有 利 条 件 ( 表 10)5 在 19 经 年 里 ， 日 本 南方 地 区 一 年 之 内 能 由 一 志 地 方 不 止 收获 一

次 庄稼 ， 因此 等 于 对 全 部 耕地 (57,950 FAR RIVA MT 31.3% (Bw 11), RHR |

| at 18,1407F 7 A SHEER 7
万 全 "2. 直子 请 量 放 让 轿 而 能 对 农田 进行 普通
十 5 流 志 这 有 助 于 大 大 提高 低地 稻田 的 单位 面积 产
量 。 » |

es Se eee
al

i ee ee
.

8. 农业 虫害 比 起 多 雨 的 热带 气 侯 的 某 些 地
ASIA, (SS KAA LOIRE
ee,
Wop, HARRIE AN LSE A MOAR A
AAG REET ALA KE
ZAR INALEB RAYE Ge BAR B= fir,
， 在 这 里 也 象 在 北海 道 一 样 ， 作 物 生长 期 的 不 良 气
亿 条 件 可 能 限制 了 农作物 的 产量 。 在 作物 生长 其

Ssssss
SS SS SON
NS

NS
SA

WOU
AN

“RS
SAEs LQ

ye FE BAR WAL ER PH, CRE RLGETE

2 oo [Zak ES Pee LO HERR PEA MALE

2 Gata vee) BME TL TE
i ea : i ea BOR Ras, NTA eI 20%, HELE ALL
oe 6 SEn xm | | 涯 发 育成 的 土壤 ,更 容易 长生 这 种 现象。

fo 5 2 w Be HAAG OSMAN MSE, BNF
22 8 § 让， 元， ， ， 在 息 少 的 情况 下 于 早 可 能 把 计 标 完全 毁 了 ， 但 通
4 i HFBAMRREDMERMAR, FEES IU

的 水 力 发 电量 也 会 大 减 。 在 1947 年 便 发 生 过 一

次 使 庄稼 减产 的 轻微 旱灾 。 濒 户 内 海 沿岸 地 区 往往 容易 发 生 干旱。 相反 的 ， 日 本 海 沿 旦 则 每
' 感 雨 量 过 多 (参阅 第 8 图 )。 在 这 个 地 区 收获 庄稼 的 时 期 每 多 暴雨 ， 而 冬天 过 多 的 大 雪 又 使 水

困 的 三 年 两 熟 发 生 困难 。 冬 天 深厚 的 积 雪 ， 一 直到 晚 都 才 融 化 ， 而 且 寒冷 的 雪 水 消失 得 也 很
(BC 5)。@ 从 南 太平洋 过 求 的 热带 台风 ， 有 有 时 更 增加 了 农业 地 区 的 灾难 。 一 年 之 中 平均 约 有
太 、 七 次 台风 直接 改 击 或 波及 日 本 。 由 于 台风 往往 是 发 生 在 收获 的 季节 ， 所 以 风灾 的 损害 特
别 严 重 ， 但 在 这 儿 被 灾情 况 却 不 象 使 用 机 器 收割 庄稼 的 国家 里 那样 严重 。 这 种 暴风 危害 最 严
重 的 情况 通常 是 在 护 有 暴雨 的 时 候 。 有 的 时 候 一 画 夜 的 降雨 量 达 381 毫米 ， 最 高 记录 一 画 夜 ，

@ 1046 年 日 本 海 沿岸 农业 区 秋 播 谷类 作物 自 于 降 寺 和 土豆 冲刷 而 梁 失 法 30 约 。 通 党 每 年 的 损害 煌 为 10— 18% ( 握
和 然 资 源 局 农业 科 的 计算 )。

0/2] e

开始 的 时 候 ， 可 能 会 有 从 日 本 海 和 太平 洋 方面 来 “

la
=
=

<
*

136° 132° 134° 136° 340°

人

LOL IE EI OEP ree ri

’ aed - A ‘he Samed se
® 和

四
Fag

ema S
ay es

ave
Me 站

re oa

jt)
a

tee
Ee
700-4

Hh
|

s
CL ry!

|
Le

ett
Cd ab:

第 5 Tl A ARH A ee EPO
AW RR: 占领 军 总 司令 部 自然 资源 局 。

DY: 图 中 的 数字 系 指 最 后 的 晚 霸 到 秋季 的 早 霜 出 现 的 阅 隔 日 期 。 在 日 本 < 出现 霜冻 的 时 候 每 每 停 随 普

欧 低 气温 (风头 田 武松 :“ 日 本 的 气候 2 第 1T41 页 )。

r 136° 138° 140 142 144° 146°
下 a
’ 4 .
i are eee a)
a =e st
| a ee ee Nees
| Heeeaeaaea eee ee eae ae ae Se asia TE SEP ana ee ae
Ke TEL? OAT SRE? PRES VE Os 2 36 ES
+ eet ae é TAR SEE PRESS TE AEE WEEE 7S
PES ae A SI Se
一 -一 一 一 一 一 一 - A Fy en
, euLure Dae 3a 2 .

<
US
@,

PX |
«i
Ke

加

本

B6OmM 日 本 的 气象 区 和 代表 气候 站 。
ASK 1. 北海 道北 部 ; 2. 本州 东北 角 地 带 及 北海 道 南部 ; 3， 日 本 海 沿岸 a. 北 陆地 方 ;
b, 看 阴 地 方 ; e， 北 海道 地 方 ; 和， 本州 忠 部 山区 ; 5. 本 州 东南 部 ; 6. HRP PSHE:
7. FUNDER: 8. 日 本 南 外 角 。
14st, fay, TI —4Lee, IV —ek, Vk, VI, Vg, VIIa,
IX—38, X—S@#, XI—ag BR, XTI—AR, XTI— ys, 和 IV 一 高 知 ，
XV—#M, XVI,
: RRB
1, 北海 道北 部
夏 日 短 而 温暖 ; ZAMAN, EM 130-145 5K; MBM MH 130 天 或 180 KUL. Se
- _ 水 量 为 850 一 1,000 毫米 。

。 DB

; awe
Ce, Figg ge fal 二-

2. 本 洲 东 北角 地 带 及 北海 道 南部
Big, AR, KRM IO KAA, BMA Ty 1,000--1,500 5%,
3. 日 本 海 沿岸
最 大 降水 量 在 冬天 ， 冬日 多 云 。 通常 积 雪 达 30. 4K, Sh Et 1,500 毫米 或 了 500 毫米
BE.
Qa, ALBA BRR KI. BASRIE). BR, a a 200 天 。
2. 山 胃 地 方 ” 夏 暧 ;冬季 等 量 不 太 多 。 无 霜 期 约 320 天 。
c。 北 海道 地 方 “ 降 零 量 不 太 多 ; 冬天 赛 洽 。 HAAR, OMA 175 RK,
4. RSE :
本 区 气候 决定 于 各 地 的 海 拓 高 度 。 山 癌 盆地 是 大 陆 型 气候 : 494, BP Peet Tes
一” 了 ;000 一 1,250 毫 米 ， 严 营 地 带 的 降水 量 较 多 。 谷地 的 无 霜 期 为 160 一 180 天 。'
5. AZAR ae
BME; AAA CRT HR Ate MAC 1, 500—2,250 BRAK AEH EAM, one
BAA MPO, , 2 A
%， 无 霜 期 180—200 天 。 hs
b, 无霜期 200 一 240 天 。
6. 法 户 内 海
夏 昌 炎热 ; Ser, ERP, 至 年 降水 量 在 1， 150 —1,900 EZ. ete INa I 200 天 时
287A Jo
7. AME
RWRR AKA. 全 年 降水 量 为 填 ， 500 一 2,000 毫米 。 无 霜 期 欧 为 200 一 220 Ro mA Ee
8. BARRIS
BARA ZK, SABE 2,000—3,000 ERM, WME 240 KDE. HL AM 和
在 日 本 为 最 多 药 。 a

的 雨量 便 达 091 毫米 @。 在 这 冬 情 况 下 ， five HS LI a
Ws, FAR BT AE Aa Ih PAE ak eh FA TOA, Wi, 1947 年 9 月 里 关东

-和 东北 地 方 的 大 水 又 碰 上 秋天 的 风暴 ， 便 是 很 好 的 例子 。 这 次 被 水 渡 的 农田 面积 达 中 ,868 父
需 @@， 受 灾 的 损害 兔 达 4,900 万 美元 (40(LAL). Wie, 1947 FRIAR ，“
14,770 吨 〔〈 糙 米 )。 在 1945 年 10 月 、1943 年 10 月 、1942 年 6 月 和 7 月 ， 以 及 过 去 一 些 年 份
里 ,也 便 发 生 过 这 样 的 风暴 。 在 第 二 次 世界 大 战 以 前 ,全 日 本 每 年 芝 受 信 样 风暴 所 造成 的 平均

AME 1,400 万 美元 以 上 。 虽然 在 大 多 数 情 况 下 农用 变 施 最 后 都 修复 了 ， 但 风暴 对 本 州 、 %

SAM RWI
{EA ind Wf » ESAS ER » Ee reaee t? 气候 条 件 对 发 展 农业 生产 所 起 的 限制 作用 ; :
BERETA

第 二 节 ,， 其 他 自然 地 理 条 件

虽然 在 气候 条 件 方 面 避 来 , 对 日 本 农业 一 般 是 有 利 的 ， 但 列岛 的 其 他 自然 条 件 则 很 不 利 。

世界 上 其 他 国家 的 农民 ， 很 少 有 象 日 本 农民 那样 遭受 到 | 地 势 , 土 壤 、 排 水 以 及 其 他 自然 地 理 特
征 各 种 不 利 条 件 夹 攻 所 造成 的 普通 困难 。 日 本 农业 生产 是 在 继续 不 断 同 克服 陡坡 和 河流 的 奔

@@ 1923 年 9 月 了 4 日 本 州 的 大 台 原 Codaigahara) 一 天 之 内 降雨 1,011 毫米 。
Q 据 日 本 政府 农林 省 的 资料 。

° 24

-er

PS
= ’ =

a

BETES}, 7S IA ASTER AY AP HEAR HE IR EI EE J RR

(—) 地 势
PARTI S Ue — MPR, 打开 任何 一 张 地 形 图 ， ARASH
图 册 上 ,都 可 以 马上 看 出 山 莫 地 带 的 广 闽 。 因此 ,尽管 大 部 分 平地 均 已 加 以 耕作 了 ， 但 在 1947
年 日 本 的 耕地 面积 (5,795;000 公顷 )@， 只 占 土 地 ， 站 面积 的 16% 《参见 第 7 表 )。 在 1949 年 耕

HRB Bl 16.27 驳 。

几 是 坡度 超过 15 ele sd) ene A PHENO, ede LHe MES
或 者 土 层 极 浅 的 。 序 使 是 土质 很 合适 的 陡坡 地 /在 使 用 这 种 土地 从 事 农 业 生产 之 前 还 要 花 得

多 钱 来 进行 必要 的 措施 。 日 本 土地 的 地 表 ， 有 65 7% 人 15 $b HABARY

未 , 单 就 地 形 来 裔 , 便 是 对 农业 的 一 重 主要 障碍 。

Re 日 本 没有 广 半 的 低地 。 在 地 形 方面 适合 农业 生产 的 35 % CLS, RA RAS Ne LT in:
BAMETI IS A 3ih, 这 种 小 单元 的 土地 或 者 是 山 问 的 小 盆地 ， 或 者 是 由 于 河川 流 经 海岸 所 形成
‘octane ort SALEM TRADLA TE » 也 只 有 13,000 平方 公里 。 其 次 殉 是 一 些 较

为 2100 平方 公里 ; 本 州 的 越 后 和 省 尾 平 原 &
1,800 TEE fill Sabie ——1,500 不 方 公里 ， 摄 津 平原 (近畿 地 方 ) 一 一 250 平方 公里 ; Ast
其 祭 的 低地 则 属于 千 百 条 河流 的 河谷 ,其 面积 小 者 不 过 十 来
平方 公里 ; 大 的 好不 1 全 和 此 外 ， 更 重要 的 是 ,四 分 之 一 以 上 的 低地 是 在 北海 道 ， 而
当地 的 气象 条 件 对 于 高 产 作物 是 不 利 的 。

Fis (=) +B
目 本 山区 的 土壤 对 于 高 产 作物 的 栽培 是 不 大 适合 的 。 其 中 大 部 分 都 是 不 大 熟化 的 土壤 。

| AR, 还 不 能 算是 不 利 的 性 质 , 但 再 加 上 列岛 的 地 形 和 岩石 成 分 条 件 ， 于 是 归根 到
。 底 王 巫 的 这 种 性 质 就 妾 成 对 耕作 的 障碍 了 。 日 本 列岛 上 -大 部 分 的 地 下 党 石 不 能 发 青 成 为 良
知 的 的 原 始 材料 。 印 使 有 一 些 的 应 ,但 也 只 是 丁 少 的 岩石 所 变 成 的 土壤 , 毛 其 央 构 和 可 斩

质 成 分 等 自 RMR, IEA TREN.

土壤 的 一 般 类 型 @ 土壤 可 以 分 作 三 类 : 显 域 土 , 序 士 壤 具有 明显 的 断面 和 发 育成 具有 十

分 明显 地 域 特 征 ; 隐 咸 士 , 士 壤 汤面 比 较 明 显 , 能 够 反映 田地 域 特 征 ; 泛 域 土 , 序 士 壤 断 面 不 很

明显 #。 在 上 述 三 大 类 当中 ， 日 本 的 土地 一 般 贰 求 可 以 划分 为 下 列 各 组 @@: 灰 壤 \ 人 工 开 旦 出 来

@ 由 于 近 几 年 素 的 耕地 面积 纺 奸 材料 有 两 种 不 同 的 计算 方法 ， 因 而 有 些 混 淆 不 清 。 第 7 表 的 数字 是 根据 “十 地 标准

法 ”计算 出 来 的 。 这 些 数 字 要 比 后 素 根 据 “ 人 口 标准 法 ?计算 出 来 的 数字 稿 妊 大 些 ( 狗 大 唱 多 )， 而 前 老 却 更 符合 于 基本 捕 驶
(BAw PARTS “1878 —1945 年 日 本 农作物 统计， 自然 资源 局 第 108 号 技术 报告 )。 农 作物 栽培 面积 (如 第 12 表 和 18 表
所 载 ) 并 不 是 严格 根据 上 述 两 种 方法 中 的 任何 一 种 计 货 出 来 的 ， 但 所 条 用 的 方法 比 雯 类 似 人 口 标准 法 '。 最 近 若 于 年 来 , 陈
报 农作物 载 说 面积 有 故意 压低 数字 的 趋势 ,因为 政府 要 征收 公 粮 。

四 “关于 证 下 类 型 和 土地 利用 这 两 节 币 稿 的 材料 系 出 自 自 然 资 源 局 农业 科 土 于 和 肥 料 组 。

” SMARTEST BET, AE REMAN, FER Zt RE, 因为 所 有 的 土壤
M22 IEA o ft Ata

@ AF AREA SIRS AGE 1945-1049 SRR, Hara PARR Pe AS BE TH ay ARE

SRA AAT A FERETT RAWAM 72D. ARB SCE aN nfizk) y 368 585 08 FAA BEAR.

© 25 «

ot
x -

oo!
SERA Ra ps

PET CT TT TT ape
LE RRaal a 4
6 - es ask V4
ek
EAs 9
eT HS, 2

02
{De
PI LIN LA Teel

tet Tl
ce

* 26 »

died (图 9 MUS REY)
“e OREN IT TE cat SH) ER SE Gort HY le Hoy 0f6T 一 TI86T bal 2
ap f +

ee EK

BR la

p02

ee ae

A IL Ll

Sele i ||

TT faa (CP |

| 加 本 加 本国 | | See

esas

feo jie ae

od
ye

i
be J oes

iB

CU See Sala costes CMe ee Meee ee eee ee Cee Pe
了 国际 分 类 法 @ 中 所 规定 的 37 AM 10M, RARER, AAMWEMAOUTS!

136” 138° 140” / mae

Se it ae

oe 8 Oe st ew
Hk a ek ee |

132° 136 136°

re 第 8 图 1981—1940 年 平均 年 降水 量 。
“小 图 内 柔 1951 一 195 年 平均 月 降水 量 ,左面 指 鞋 月 ,右面 指 7 月 。

Q 有 人 尝试 把 火 峡 灰 生 成 的 禄 色 土 和 黑色 土 加 和 到 国际 分 类 法 的 土壤 天 查 中 去 。 提 出 这 个 意见 的 是 自然 资源 局 的 土
盐 事 宗 们 ，194 妨 年 2 月 3 日 在 马里 兰州 具 尔 特 雁 尔 的 美国 农业 部 技术 作物 \ 土壤 和 农业 机 械 局 土壤 调查 科 的 总 往 察 同意

加“ 寡 见 美国 农业 部 农业 年 暑 (Y6arbook of Agriculture): 1938 年 ,第 8393 页 , “+m AR”,
土壤 大 组 (Great Soil Groups) 双 划 分 为 土壤 系 (Soil associations)， 一 个 土壤 系 包 括 各 个 在 性 质 工 相同 前 一 类 二
。 虽 然 一 系 的 土 盐 一 般 彼 此 部 很 相似 ,但 筷 们 之 癌 仍 可 能 有 很 大 的 差别 。 王 盐 系 的 名 称 是 以 这 种 土 波 主要 所 属 土 雯 大 相
的 名 称 命名 ; 在 组 名 之 上 上 再 冠 以 该 系 土壤 生成 的 地 势 \, 这 种 土壤 的 烙 栓 以 及 其 他 重要 性 党 的 玖 谓 。 在 少数 土壤 ,如 条 候 殖 千

a

Mpese +1, BIBT OP A---R,

» 28%

em

AN

KAS 6): CALE Fe CEE BH 8 HE A A TE
KA POEL MRL DLN ARES, | "i sae
HARA ALAR, VERB ARE, MEERA RS PR: RO
RAE EE BB FE ATE HY oe PU, SOO Ce BE REE
Lyle IVE is FTE ie ME ASS Be A YP, ECL GH Re RI Fa BT
IPL, AH RETR BPO AL NA LES: BE Be HL BEC HL EE 未 州 北部

150° 132°

Gr BON NMASR MLTR
1 ERE ERR HOR; 2g = POSSE TH A: 2—FEYK AHAB Pp ATHH EK,

@@ SLREARUMRU BC Yearbook of Agriculture): 1938 44,301,168 A 。

e 29 。

meee RS meew oe pole Ns

neem =n
0
ale ae Mt . a noes
.

和 北海 道 主 要 是 灰 福 色 灰

ayia ie IR 它们 同 是 从 同样 的 母 洗 生 成 的 ， 在 生成 的 过 程 中 形成 ，

高 低 不 平 的 丘陵 ;只 是 其 机 械 成 分 各 有 不 同 。
大 多 数 的 大 工 阶地 的 土质 也 是 和 灰 寺 接 近 的 。 ere eC een
Mi bf RSA TT A, PRE EUR MAAR EEE bk FA
RAMA,

JA LLIDE Ei BEEP ORVDRME, EAR Le HEU DEST FL, 7 wages

CL ee eee be meee ta toe ye i
pik, BAB WS Bl, ARIAL, PRCA LA, 可 以 把 它 分 黑色

AGA, ROULETTE, TARE. ASHE ALE
BERR FADS; SRE ERAT SL RB» RC ARR — AEE AIRE ;
低 。

ZH AWN LAUPER EAD AERA
点 日 本 列 锅 土地 面积 的 16.24 多 。 大 部 分 冲积 土 都 不 利于 排水 或 排水 十 分 不 良 。 其 中 包括 有 :

Pt SE: eA) GRE) MALL). EO RMS

"ST Tea T BF Sw CATA TE BRE RATER, RSL ET A ATE
_ 痢 有 砂 针 二 ,但 在 其 他 低洼 地 段 由 于 砂 质 冲积 层 的 矢 积 也 会 生成 砂 质 上 上。 在 沼 漂 。 vast

邻近 排水 不 良 的 地 段 ,会 形成 一 些 中 沼泽 土 . 腐 殖 士 和 泥炭 的 星 散 地 区 。 aes

Af AAA AOL Ee HS hE, eee
VARS RY FEL, GL ES Oa: 花 岗 央 .酸性 火成岩 \ 太 十 岩 .十 本 代 的 沉
积 岩 和 变质 岩 , 以 及 松软 的 第 三 杞 岩层 。 这 些 土壤 的 级 岩 各 异 ， 除了 永久 作为 森林 、 齐 地 和 从
林 之 外 ,这 些 土壤 很 少 或 者 几乎 完全 不 能 作为 其 他 用 泛 。

土壤 在 农业 上 的 利用 ， 士 壤 的 生成 是 受 到 母 岩 、 地 扩 、 气 做 ,天 然 植 恤 和 其 他 自然 条 件 的

影响 。 在 影 响 土 壤 性 接 的 四 大 自然 因素 之 外 ， 还 应 加 上 人 为 的 影响 。 在 日 本 人 个 南 于 长 其 不

来 集 狗 地 利用 士 地 ,从 而 大 大 影响 了 土壤 的 性 质 ， 人 们 在 起 伏 不 平 的 丘陵 地 区 把 儿 坡 范 开 成 梯
图 ,并 从 邻近 的 山坡 移 运 土壤 材料 求 修整 田地 。

日 本 是 二 个 “河谷 农业 技艺 ?水 平 很 高 的 国家 ， 人 们 集中 在 冲积 低地 进行 农业 生产 。 在 这
里 ,也 和 在 其 他 农业 地 区 一 样 ， 经 过 千 百 年 来 人 们 利用 土地 进行 耕作 的 辐 果 , 大 部 分 士 壤 的 原
来 天 然 性 质 业已 有 所 改变 。 在 今天 农作物 的 单位 面积 产量 在 很 大 的 程度 上 取决 于 施用 秦 肥 、
商品 肥料 以 及 改良 土 壤 的 情况 。 地 下 水 位 不 断 的 改变 也 使 士 壤 的 性 质 起 了 变化 。 为 防 正 低地
淹 水 而 修筑 的 堤 堰 ,多 年 以 求 使 河水 循 主流 而 下 不 政 泛 汶 成 灾 , 而 现在 有 许多 河床 或 者 已 和 进

援 后 面 的 低地 一 般 高 ,甚或 更 要 高 些 , 因而 使 天 然 地 下 水 位 升 高 了 。 凑 泥 的 积聚 和 人 工 开 辟 水 ”

销 由 的 其 他 让 施 , 也 使 土壤 的 结构 和 当地 未 经 耕作 的 土壤 比较 起 来 ,发 生 了 变化 。
大 部 分 低地 上 不 利于 排水 和 排水 十 分 不 良 的 土壤 ,中 质 士 壤 , 中 度 重 质 土 壤 ， 主 要 是 用 来
生产 水 稻 。 在 气候 条 件 许 可 的 地 区 ， 则 实行 一 年 两 熟 制 。 在 这 些 地 区 的 水 稻田 到 了 秋季 就 做

« 20 ，

‘ :

人

ERLINDA A, FH LIFT IRI Oh, MAA MEMEO th, ZEAE

| SIRS SERRA, Ar HS FAL eS HH Sh PKS OK, ICP BR HE BE FT BK BE 7
AB SAE He FATES, A AC BF, EER AE IT RIK
种 生 塘 就 用 来 生产 蔬 荣 、 谷 类 作物 \ 水 果 或 作为 桑 园 。 凡 是 地 下 水 位 相当 高 ， 以 及 有 充分 水 源
FMM AL WTR | by |
BREE TAT RLY A) He A Rh» ATH LEI EH EIT, FTA A BR SE

130° 大 132° ; »- 136°

(REOHVE 侵蚀 的 类 型
YU Oe

q MS: Cole
»" 7 | zE ; s (7) 7
cs eas

0 60, 100 150 - 200/)\EB
一 二 一 一 一 一

ib

|

第 10 图 和 森林 地 区 的 十 塘 侵蚀 ，

IEG FL 1% 的 地 区 ; 2 二 严重 的 地 区 (13.5 多 ); 3 二 十 分 严重 的 地 区 (8.5 多 以 于 六 4 一 农 国 ;
5 一 主要 是 片 蚀 的 二 区; 6 一 主要 是 荆 滑 的 地 区 ; ?一 流动 的 砂 丘 ( 海 滚 地 带 ); 8 一 冲 沟 和 读 场 。
SRD: 各 府 县 及 各 个 流域 所 有 森林 地 区 (包括 草原 在 内 ) 鬼 按 侵 健 类 型 和 程度 分 类 。 农 用 地 受 侵蚀 情况
的 对 比 喜 料 未 能 获得 。 稳 田 土壤 公 蚀 不 是 一 个 主要 问题 。 手 头 浸 有 北海 道 的 材料 ， 但 那里 的 便

REALE PEE,

® ST a

ae

bed
eye

“BE Rh 7 SRB HAR
日 本 的 砂 丘 地 区 人 口 也 相当 稠密 ， 人 们 在 这 种 地 区 从 事 农 业 和 渔业 。 oe
PAWL, HARA HA Lt ERR EL 但 农 人 们 在 这 种 地 区 采用 一 种 类 做

“水 栽 法 汇 即 不 需 士 壤 而 利用 化 学 液体 栽培 作物 的 方法 一 - 识 者 ) 生产 了 足够 的 蔬 芝 ,水果 和 和

栽种 桑树 供 自用 。 于 砂 丘 地 很 容易 遭受 侵蚀 ,这 里 的 人 们 便 在 许多 种 有 上 庄稼 的 砂 丘 地 周转
种 上 松树 防护 林带 。 在 这 里 庄稼 收成 良好 部 分 地 是 由 于 施用 包 肥 的 缘故 ， 急 肥 在 这 种 土地 条
件 下 特别 有 效 。

i: AVE A MTT HN LE UNH HE Tg e

FEE HHI T RI EH AES, — — 2 ARIK. see ye use Se MAU LAT
的 泥炭 地 只 ae Pin: 2 ee ea ee ae 也 修整 出 来
RAH |

(ES Yn ps a of LE oe Ee ses, 几乎 完全 保持 平面 ， 这 种 二
地 在 水 源 方便 的 条 件 下 ， 多 用 来 栽种 水 稻 。 长 期 把 这 种 土地 用 作 稻田 通常 会 使 其 原 求 断 面 稳
i sictickda eajeteen ee 使 心 芋 的 土屋 变 得 较为 粘 重 ， 而 透水 性 也 要 减低 一 ”，

些 。 在 气 全 条 件 许可 -年 两 熟 的 地 方 ， 这 种 稻田 在 秋天 就 播种 小 麦 和 大 麦 。 砂 士 和 粗 粒 二 二

般 不 是 地 段位 置 不 适 于 灌 源 ， 便 是 孔 阶 度 太 高 因而 无 法 灌溉 。 这 种 土地 便 用 作 旱田 ,栽种 适当 ，

的 作物 。 只 要 气候 条 件 许可 ,大 部 分 低 的 河 成 阶地 可 加 以 不 断 使 用 : 序 在 夏天 栽种 水 稻 ， 在 冬
春 两 季 则 栽种 旱田 作物 。 | 最

HEIRES IEE 90-450 米 以 上 的 自然 形成 阶地 的 灰 化 上 ， 其 生涯 是 二 加 积 移 。 这 种 上 地 的
地 面 多 第 微 有 起伏 ， 或 者 十 分 起 伏 不 平 。 与 此 相 类 似 ， 但 色泽 较 淡 的 土壤 ， 是 由 风化 母 兰 生 ，
成 ,其 地 表 起 伏 不 平 或 成 丘陵 状 。 属 于 阶地 这 一 组 的 ,有 一 部 分 在 耕作 中 的 中 质 士 和 中 度 重 质 .
土壤 由 人 工 开 成 梯田 ， 用 来 栽培 水 稻 。 另 外 一 些 这 种 土壤 便 用 以 栽种 适合 当地 条 件 的 旱田 作 ，
th, WO AUB Ab te te FA, 但 要 是 不 栽种 复 盖 作 物 ， HRA RWS th, AeA
Brice APRS LALPHRE ARLE, BPE FRE, 但 却 生 有 森林 ，:4 bine

是 这 样 ,当地 这 种 土壤 的 面积 很 大 。 二

发 育 较 完全 的 灰 化 红壤 , 灰 化 黄 寺 和 灰 褐色 次 壤 ， 其 地 形 起 优 不 平 或 叶 丘 陵 状 ， 这 种 土壤

的 自然 肥 故 较 高 。 这 一 ABE HY PE SAP ER, 大 多 是 由 第 三 元 岩 风化 而 生成 的 。

在 治 法 水 便利 的 情况 下 ， 这 种 土 款 的 坡地 便 被 开 成 梯田 用 来 栽种 水 稻 。 日 本 的 山 边 水 稍 国 大
BD MLR MA LIF HDR DELL Ath ji EP LAR ECS Ae J
fe Uy MA CERES HY PRAY Ge, AX AP Lh IA POEM

在 本 州 北 部 和 北海 道 ,这 种 土地 都 具有 森林 。.

PRAWRALKBSIET HA, RAI BER HAT MS ih, FR

PB, APRA A 2” ee EL BE aE HE Ae aKa Le

ae
SUT RRALAL TE A BEAL 5 RS Ly Fo TY RS RE 怖 物 无 法 吸收 的 化 合 物 。 — RAC
。32 。

的 符 故 。 有 些 阶地 和 起 伏 不 平 的 及 丘陵 地 的 火山 大 壤 贸 士 和 粉 沙 壤 贸 士 ,是 用 求 坟 种 水 租 的 。
所 有 各 种 火山 灰 生 成 的 土壤 中 的 大 部 分 是 用 作 旱田 来 生产 一 般 谷物 。 但 在 本 州 北部 和 北海 道

— ee

， 有些 火山 灰 土 目前 生 有 森林 ,可 是 这

土地 是 宜 于 耕作 的 。

此

日 本 通常 人 站 为 是 一 个 “河谷 农业 技艺 "很 发达 的 国家 ， 在 这 里 庄 称 的 种 业 决 不 限于 冲积
”十 。 实 际 上 除了 角 碟 搓 士 壤 之 外 ,几乎 所 有 各 种 土壤 都 在 一 定 的 程度 上 作为 农用 。 可 是 ,日 本 ，

十 地 中 的 大 部 “

分 之 一 土地 复 盖 的 土壤 是 适合 于 农用 的 ,要 把 这 些

一 一 …
一 一
_

列岛 全 境 多 山 , 虽然 大 的 有

re nase me

et

% F e
si.

Dig.

DRS Er

ik

2
= -区 区
= oh >. As
igs Ty F
~~ die
a sy Abs

;2 各

{|

al

a iG,
in ie

i

*¢

ill
es

eet

iil

2

100

|

河水 灌流 的 面积 。

第 11 图

. ea 友
Te ee

分 都 韩 作出 来 还 是 不 可 能 的 。 耐 且 ， 上 六 33% 的 家 耕地 并 不 是 可 能 加 种 的 土 这 的 垃 际 面积

此 外 ,除了 受到 地 形 的 限制 之 外 ,农业 土地 的 利用 还 要 受到 其 他 方面 需要 的 限制 。 城 市 居民 对
土地 的 需要 ,以 及 在 一 定 的 程度 上 林业 方面 的 需要 ,其 数量 都 很 大 ， whe ee
一 部 分 适 于 耕作 的 土地 。 2

Cd

Aid: | (=) 农田 排水 和 供水

L 3

i

ia

. |
pa

.
由

_s

ut ess, ee
i

of

gate

ws net
1 Tere

|
i

i

ir

j

i

上
四 wy
i
|

ll

ae
We
7 os
.
Ks 7°
.
ee
.
ws 可
.
.
Be “
. 人 党
\ .
.
.
¥ »
7 a" ee
eo 4 oo
本 *.
. =
一 8 ote .
有 各 * hd
3 Cn %
s :
* 了 v4 °
. .
ee . see
wm et Dakar oe
. + Be ote . me
ih ae . fi
和 >
. 了 em — . -—* e
rib ER : Se
Peat. - .
. I Shad > “——
. . e 总 G
een Te “8
. _
= — fe -
oe ay
one ty
c * 2° os « SS eee
3 ri
—=
————— eee
oe ee ae ee ee
2 ee Se ee rt
See

第 12 图 ALIEN
(图 中 每 一 小 点 代表 400 公顷 )

ea 34 。

和 1
”由 于 土壤 和 地 势 对 农业 方面 所 造成 的 两 重 天 然 障 碍 ,所 以 土地 的 第 三 种 自然 地 理 因 素 - 一
”名 水 = 一 , 便 和 前 两 种 因素 一 伴 具 有 重要 意义 。 Eee

0 |

-

{

os

PUR HLA, FR BARA TTL RE NT. Ha PMI ADELE EDD
生长 季节 里 ,其 流量 最 大 ， 因 而 对 于 农业 是 有 利 的 ( 参 关 图 14)。 这 里 的 水 的 质量 一 般 也 都 适
合 于 灌流 之 用 ,只 有 在 火山 地 区 有 少数 地 方 例外 ,那里 的 泉水 中 矿物 针 太 多 ， 或 呈 酸 性 。 除 了
有 通常 都 很 充 榕 的 河流 水 源 之 外 ,在 沿海 低地 和 冲积 谷地 ,多 中 还 有 丰富 的 地 下 水 源 。 但 在 目

前 下 下 水 源 大 多 傈 未 加 以 利用 。 计 无 疑问, 只 要 是 从 经 济 观点 上 看 求 合算 的 话 ,今后 将 可 大 量
”利用 地 下 水 源 。@ 可 网 ,在 日 本 只 要 有 适当 的 土地 , 便 可 以 栽种 灌溉 作物 s

_ a.

可 是 同时 日 本 农业 方面 除了 其 他 自然 因素 的 障碍 之 外 ， 在 排水 方面 也 有 些 麻烦 问题 s

A
|

2
. oe

D

(ant

° é Se, .

:
2
™

TR: =
和

r -
4
*

a

WY

"o>

.
athe

finn

var a

aia

50 9 50 100 150 20048 |

站 一 一 一 -一 一 一

第 13 图 泉水 , 井 水 ,湖水 灌 海 面积 。
《图 中 每 一 小 点 代表 400 公顷 )

QD 法 兰 西 斯 。 姆 。 柏 尔 和 阿 检 。 五 南 圳 : “日 本 的 水 文学 5 自然 资源 局 第 48 号 报告 )。

weil 5 (LWA WANE, TEA MERA A RAMI. HFA ARB

4 1G» TH LE BA» ATE Ak EA BAA Eo SAAS PTE Si I

Beck » HPAL ARDEA AUTOR, 1E HARI HE BEA a A RF
年 内 正常 总 流量 的 情况 。@ TRL BE th AE ME Fe Ra (ES ERR ICT, 不 多
的 能 以 适合 于 蔷 水 的 地 方 ， 通 常 又 都 是 有 价值 的 农用 地 。 因 此 灌溉 用 水 中 的 二 大 部 分 〈( 痢

68 狗 ) 不 得 不 取 葵 于 河水 。 象 在 1939 年 那样 的 早年 ,由 于 蔷 水 量 不 足 , 因 而 严重 地 限制 了 水 的 ;

供应 ， 于 是 称 米 和 其 他 作物 的 收成 都 大 减 。 虽 然 在 大 多 数 地 区 灌溉 季节 里 降雨 量 一 般 是 颇 大
的 ,但 北海 道 和 本 州 北部 在 这 个 季节 里 每 每 还 是 苦于 河川 的 流量 不 够 。 在 个 别 年 份 里 ,任何 地
区 都 不 移 感 到 流量 不 足 。

日本 有 些 地 方 受到 水 游 之 害 。 有 背 多 水 稻田 孝 是 就 自然 排水 条 件 不 良 的 河谷 低地 或 在 高

湖 遗 址 开发 出 来 的 。 这 种 士 地 在 热 季 生产 稻米 还 能 适宜 ， 但 对 于 冬 谷物 和 蔬 素 作物 则 感 水 分 -

过 多 而 不 相宜 。 在 大 网 5111000 公顷 水 稻田 当中 , #94 623,000 AR, BMA 20%, 虽然 其 所
在 地 区 的 气候 条 件 适合 于 栽种 冬 作物 ， 但 由 于 排水 不 良 而 无 法 如 此 利用 。 由 于 这 种 土地 的 面 ，

积 相当 大 ,所 以 在 估计 日 本 作物 栽培 业 的 发 展 前 途 时 ,排水 问题 应 为 主要 问题 之 一 。

| (四 ) 地 震 4
日 本 有 许多 农业 地 区 还 会 ASR. PRMMERH RII, ae
业 地 区 同 世界 上 大 多 数 农业 地 区 比较 起 求 , 更 易于 受到 地 震 的 灾害 ,这 是 因为 灌流 和 排水 设施
的 分 布 基 广 的 缘故 。 土 地 的 震动 能 毁坏 河渠 及 坦 填 改变 土地 的 平面 ,甚至 可 能 使 沿海 岸 的 家

”转变 成 咸水湖 。 此 外 ,日 本 还 时 党 发生 海 吐 *， AE RAMI RI

=a |

日 本 有 些 部 分 很 少 有 接连 五 年 之 内 没有 严重 的 地 震 灾害 的 。 1946 年 12 月 南海 地 区 的 大
地 震 和 1943 年 中 国 地 方 的 大 地 震 , 对 农 地 和 上 庄稼 造成 了 巨大 的 损失 ， 受灾 面积 达 12,0002 5%
VEC 9), 1948 年 6 月 福井 地 震 除 了 把 租 井 市 全 毁 了 井 造 成 该 市 居民 的 大 量 死亡 之 外 还

”使 当地 的 庄稼 受到 重大 损失 。 庄 稼 所 受 的 损害 并 不 止 于 地 震 的 直接 危害 ， 同 时 还 受到 灌流 和 柔

统 和 排水 系统 遭受 破坏 的 影响 。 地 震 之 后 过 了 几 个 星期 又 洗 大 水 ， 由 于 塌 和 排水 系统 的 破
坏 因而 使 大 水 的 灾情 更 见 严重 ; 之 后 到 了 夏天 ， 又 受到 旱灾 ,由 于 波 泊 系 统 的 捐 害 , 便 加 重 了 时
灾 的 损失 。

第 三 节 ”提要

由 于 日 本 的 气候 ,地 势 , 水 利和 地 袖 条 件 的 关系 ， 所 以 不 能 按 在 西方 国家 中 粮 度 的 地 带 那
样 的 条 件 来 估计 由 本 门客 如。 一 方面 ， 且 本 的 基本 气候 条 件 要 比 西 欧 和 北美 大 部 分 农 地 的 条

® eva « ° WE + AANA BME + FRE: cB aA aCae” ,第 55 一 56 页 。
” 由 于 火山 爆发 或 地 震 作 用 而 引起 的 波 溪 叫做 海 咯 ?一 RS

es。 36 ，。

“IeMh isl OVEI—TE6T

Sty BG6L — hoe‘ dy LE6T —- Hr in‘ ete “epics Stand tea WL AOS SET DY GK CY My Hae es TL 2 Oly GOT Evy 956T 日。 :
° dy OFOT—— Je ‘ dy L226 — HAN ‘sty sest—- Ha
$ ‘168l —- 8/51 ‘sty OGBT—-— (uf BS ETT S se ay 6881 — Ja=t* MH sty LOSE — SH PS BH °C (inf Wil ty LE EE LY) TEU Bififty GOT HE sty O8BT Eg °

“EW ts 9F6T 一 TF6T

168 ELA hOB CHE TWICE DEK

9 ”| 大 903- OF '9'Sh go, | s'6r 9°88 B'OgTs 19% rq (BBoO8T | PSQTB |evcreseeerereeeees 4
68 9893 _ 88 LP 9 Lh .09T 0 5 0'689T 905 8's 85508T | BEBE | 轴 时
88 9 688 68 | ”8"8F oF, | TT | 0°64 6° S391 585 “¥'08 98558T | ,Be @
tee 8° 998 88 Q° 6y 9 9 9 于 天 58 0'7995 8587 二 | 9 澡 ,89。88T | FEBS | ny fe
43. | 9°98T 8 “|. S49 .| T's, 6°90" 4°84 =| 6 6SET 188. "9 98588T | ToF8 | WRAY
二 让 于 18 ogy | O44 -| TIT 8° 8881 505 6 六 ABBE | BGG |evreseereeeeseeeeny 二 洲
55 9 "799 wy 4°99 0-84 6° aT ¥°05 8° 69% 933. 6'FL Fo98T | BoE |erseereereereeeees ime
ly g"88T 苹 9 6 及 8 8°81 Lh v°S8st 823 0'8 .88598T | OG oPE |erreeeeereereeeees ™@ 并
OF 1’ 0ve 1y p'Tg 6 "9 Q° PT T' kh T'ezor | TIg 元 "59 ;89。98T | OT GG | way
AT sort =| 6a 8'39 丈 " 9 6"9T 8 "0 Q'PGLE -| 86T 8°31 MH OBE | PEG fovreceeesereeeees ae)
9% S801 by vo? | s'oL- | 9°6 8°39 3° 786 OL QCIF | 省 T583T | OF OS | ja 于
5 Tvs 一 如 aaa 9 .8 6°FT 1°06 08381 183 0°08 AV oARE | -Fo frreeerserereen HH 四
09 870/ 他 te | oA 天 :8 8 5 h' Lh 6 99T T85 8'9 汐 8o63T | ,大 698 | a 溪
QT Q° SLT 18 天 57 L°Oh 0'TT 8759 8'5TFZ 61z 0°18 OB9BL | .88598 | wt &
18 Pars 98 v' Ov 8 8° OL y'99 9° 0841 8TZ 8's a1) a ,98 ae
AT 9° 10g ~ 98 Q° 68 9°6L 6'9 1°87 5 87ZT 691 MOE | ABOVE | QT BR fecesereeeeereeee at il
AL |. wOLB 1 3° SP 69h 8'P 9°19 1° 8901 Qh 8°68 BIOPE | 988 |esereeeeereeeeee 时 Mm
v8 8° 98T" 88 1'88 ¥'08 如 9 09 TOLL 96T 6'6 Q0OPE | SPOR | Bl 痊
¥I 6°18. |. 98 8°68 608 | OT 88h 0° 0%8T TAL L'S BVOPT | To0 克 | Ww oH
LG 9° 68T 88 9 Ly 9'8/ 8'0 39% .| 9 990T 99T 6°21 OCoEHP | 0a8 丈 | 家 VW
6T g"g98T 98 .-0°8F 8°08 一 v°89 T's66 |. OOF £798 BIL | OBR |evreeeeeeeeeseeees = it
55 1'98 Le 天 "68 0°08 TTL. | 9°8P g"98TT TFT STIL | ,5go8FT | LvoBP fereeeersees veel TY

- (%) 9 ， (338)
of HOUT uk ¢
eae | Gea

HEB ad i bh &

om | ORR) | pm | Cam | CA)
mae | oe ot | Orsi | ESE |B

chiara | Rates | tbaveot | iardterce | Aetwkes

站
,
-
+
a
y
四
4
\
有
f
站
4

ot - 1 IN LAN DEY RR EE Ep
HARRY SDI LEK
0°00L | Pec ceccccescsececccvecececscececs 4g vy
Ba" 0 | } BR. OR
84°49 mM + WH tH 名 ;
6r'0 F (R* wie} iit EU i bg q SR
850 2. ee Oo | 3 3 «| Saw NE Mt Zh
OL OF + ee ea Fw de)
: : 于 Yk de
20°0 Foe me | F RR |
+ Ww MW MV) 3
92°8 、 “FW 27 TM MY FRI |
FB LGU Hl aera TI ) + %% 2
Tee + ©@M@ @xrey * 1d y . ays
T00 i i i BO Ww 队 HST DO
“ww D2 tH 交 i 1D SEY :
eae : 组- 没 人 王 洛 否
93°9 . “ Y xX ? WM YU 4
| coe ym i yw ;
eH i ix sc . 区 Es
mh wR | # i. as wo a S 2 a
: (36 LRT ARCE IT)

VMOU CHFREEH 2 9 入

< 38 «

-

bi 第 7 Ze (1944 年 "和 1955 年 各 府 县 耕地 与 水 稻田 面积 万

(Afr: 公顷 让 >
. +1844 | tie de | maa pera Race ey BY
SHEE HR “is +, c mm?
, ~ 5% 总 @ 各 Sh 总 面 积 2 | 栽培 总 面积
北海 道 .…………: 895,301 11.41 184,903 20.65 148,000 148,648 | 7,846,127
青 ， 森 .…………: 138,444 14.87 72,615 52.45 70,000 70,061 968,092
BE FBiteeeeeteeees 145,511 9.55 68,275 46.92 62,700 63,025 1,523,581
ae ee 147,178 20.28 108,497 70.32 101,000. 103 , 567: 727 826. ”
“BK 困 0 142,942 12.26 114,111 79.88 103,000 108,200 | 1,166,394
[LT Fie -eeese ener 140,926 15.11 100,786 71.52 97,100 97,349 932 , 566.
ne oe \ 188 522 13.68 103,478 54.89 97,200 97,746 | 1,878,198
é Dyy--ssteeeeeee 219,962 86.11 94,424 42.98 87,200 111,580 609,114
yee 148,188 22.25 17,488 54,12 73,200 85,865 648,659
BE BBeceeeeeeeee 114,845 18,18 24,024 29.63 84,500 50,410 633, po
: es : 156,849 41,25 66,204 42.21 66,800 80 , 985 380,2
千 ， 叶 -………… | 189,888 37.40 107,814 . 56.58 99,000 109,101 506, 309
东京 .……… 88,501 18,86 v 246 18.82 7,270 12,972 204, 186-
种 奈 吊 ……………- 59 ,990 25.89 ,869 80.62 , 17,400 26,113 286, 24%
新 渴 .……… 286 , 669° 18.82 ia; ,445 76.67 175,000 .| 175,756. | 1,257,805
富山 ……………- $8,632 20.82 78, 965 89.09 72,600 72,744 425 , 742
Ai Jierssseeeeee 70,110 16.72 ' B4, 285 17.48 49,300 50,477 419,242
Mg sabia 60,304 14,14 AQ, 447 82.00 45,700 45 , 856 426,448:
[lp Bbeveeeeeeeee 58,512 11,98 19,344 £6.15 16,900 18,149 446,587
: ae | 172,784 12.68 75,841 48 .60 - 69,300 70,404 | 1,862,618:
EO Bieweeee | 100,992 9.62 65,802 64.66 61,200 68,262 | 1,049,473.
BE ” 癌 ……… 4 | 124,800 16.06 57,041 45.71 55,400 59,048 776,990
BE Faves 151,629 29.82 92,627 61.09 86,100 , 88,562 、 508,488
三 ” 重 …………… 99,868 17.32 69,854 ° 69.45 66,600 68,609 576,628:
a - Coro 77,278 19.08 67,109 86.85 60,200 60, 244 405 ,098.
京都 …………- ,625 12,47 41,155 71.42 86,600 86,758 462,129
ae een -or 50,816. 28.02 40,623 79.94 31,900 82,019 181,263.
乓 ” 库 …-……… 124,042 14.90 102,220 82.41 88,300 88,665 822,337
BR eveeeeeeeee 42,822 11.59 81,755 74,16 27,900 " 28,126 869,352
FADER Ly ---+eeeeee 48 , 860 10.85 | 29,928 61.24° 27 ,000 27 ,298 471,859
高 ， 取 .0 46,438 18,81 82,694 70.40 $1,500 32,018 348,948
高 ” 根 ………… 78,883 11.82 198 67.91 49,200 » 49,820 662 ,546-
PR] 出 121,997 17.81 ,892 71.68 80, 000 38,058 704,647
广 Byeceeesee eee 104,549 12.89 , i "380 70.14 , 68,700 68,900 843,858
出 ” 口 ………………- 97,965 16.10 75,851 76.92 64,600 64,902 608,449
# 岛 :……… 52,692 12,72 - 28,749 54.56 27 ,300 28,582 414 ,822
崩 | 50,682 27.29 38,183 75.34 .35,100 35,206 185 ,6°6.
爱 ” 姐 :5 87;829 15.50 42,645 48.55 89,500 40,086 566,742
， 高 ， 知 …………… 64,256 9.05 83,501 52.14 85,000 35,288 710,885
a: oe 187,188 27.75 . 107,028 78.01 93,100 93 , 957 494,854
fee ee Go 70,895 28 95 54,285 76.50 52,400 52,592 244,908
|: cee 85, 003 20.85 82, i 88.01 80,300 81,180 407,698
FE 本 .……… 154,598 20.80 77,2 50.48 73,200 79,438 748,341
大 分 89,862 14,19 56, a 63.87 51,100 53,187 633 , 887
ae cee 91,595 11.84 47,013 51.88 45,500 58,663 773,885
BSE Err eeeeeee 179,223 22.90 62,169 84.69 54,700 70 ,949 782,477
总 计 BE ita | incor basins cme eminence | samen 5,795 ,385° | 16.038 | 8,111,871 | - 53.69 | 2,860,770 | 8,011;250 | 26,848,047%

er U t :

AAEPON IME: 农林 省 1044 465° (RITE MH AZ IN)
© RRA LAER ESE NIA BLAM 20 HED). AK 1944 RT, BALA IRR

KH,
2 寡 见 自然 资源 局 (每

参见 自然 资源 局 “每 周 简报 ”第 143 号 ,第 97 in

6 BU wat AA,

内 陆 水 面积 未 计 在 内 。

c
d
° 1949 年 的 耕地 总 面积 为 5,956,000 公顷 。
t
g

包括 内 陆 水 面积 36,616,000 公顷 在 内 。

周 简 报 2(Weekly Summary) 第 272 号 。

¢

RGR 1948 RHRAAR

we wm zk 溪 en ea ci itd ich 而 OA)
“tek 8 Te ta a a . «985.785 2,152,577
水 ii Boe SEAS A eT eee Saye 8,177 570,224
|| Eee 1,590 49,929
sc anbs sev eyve-beoapis, 98, 807 167,292
pe | Coe 7,059 | 202,485
合 at | 424,268 ‘| 8,142,456

BADR: 农林 省 农 地 局 ’ “1946 SMU BL hs
”第 9 表 近年 以 来 地 震 对 农田 选 成 的 损 咱 情况 -

4 被 汉江 WR Ke a5
Zz RNR 地 EK A Ee Ts MAREE SO OT ee x oe A
@ WICH) | & men ee i
宁国 地 方 史 部 ， 1943 年 a?
农作物 Ae eM naacnr obec cd 1,678,491 398,000 P 4,997.7
家 地. 1,510,090 859,000 7,328.7,
合 at 8,188,581 757,000 | 7,828.7?
硬 海 地 方 ， 1946 年 1
一 年 生 作物 .2 42,544,952 1,268,000 7,958.9
多 年 生 作 物 …: 生生 | 411,400 13,900 po
Be (Sikes =-k-- tea | 294 , 650, 540 8,987,000 4,806.2
} - Ppa | = |
合 at. | 887,606,892 | 10,298,000 4,866.2
WIFE, 1949 年 | ae te AAI)
IAAI” 1 | 645,868,880 2,718,000 66, 892.0
R 地 1 Soccnes Pe vdwdvocee 3,148, 229,065 66,892.0

15,658,060

Sy ee to | 8,680,007,988 | 18,£71,000 | 66 ,892.0°
!

ARR: 据 农 林 省 开拓 局 和 农林 省 六 计 识 的 资料 。-
人 人

日 元 对 美元 的 换 党 率 见 本 书 附录 二 。

合计 数 等 于 上 面 较 大 的 一 个 数字 ,因为 两 种 损害 中 有 一 部 分 是 重复 的 。

利 歌 山高 知 、 德 岛 及 其 邻近 各 县 。

iia IFA NE,

Fs FRESE ERT EAA A Bi

RUT VA OTE RAB EN, PECAN HUTS ER
“HW ARTS 8,820 A, HOPE Se EA ey ITE TR, RPT
的 面积 超过 地 震 直 接 波及 的 地 区 面积 。

“STR 8 & 8

* 40 +

fs Ar Fae NAM

_ 位 面积 产量 。 生 长 季节 的 ，

长 度 ,生长 季节 的 温度 ,以 -
及 在 夏天 一 般 水 源 充足 ，

,这些 条 件 加 在 一 起 就 有 利

栽培 在 单位 面积 上 能 以 产
生 较 高 热量 的 农作物 〈 如
RAK EBB) BR

不 很 痊 , 而 光 霜 期 又 长 ,这
RAE SA. BAG

A, BATRA RAR
的 劳动 力 和 多 施用 肥料 。

是 本 的 地 形 条 件 无 法 大 量 、

实行 机 械 化 。 此 外 FSR
自然 条 件 和 经常 引起 的 符 种

灾难 ， 每 每 使 实际 产量 低
THREE. AAT

丰产 的 气候 条 件 同时 也 就
利于 病虫害 的 发 展 ， 使 庄
Bi LIAB ME es
AVNER Ay MEH Ay A MT BE
生 大 水 、 台风 、 地 震 、 海 吐
YA RAAT BEER» A
每 造成 重大 损害 。 可 见 ，
虽 裔 在 日 本 理论 收获 量 类

高 六 但 自然 因素 所 造成 损 、

失 也 比 中 态度 的 大 多 数 地
区 为 高 。 在 月 本 高 颁 单 位

APE 二 的 获得 也 要 靠 人

(F155 ARG FFE BOE BE
作 士 超 \ 实 行 复种 防止 侵
触 和 提高 农 地 的 生产 能 力

. 的 其 他 措施 才能 达到 。

«ee

全

Ceo. BOR ee

— MARRERO —

BRAY + A MAW RED RAR MRS ARG ABE. (IEMA
在 其 仔 地 区 和 其 他 国家 那样 ， 土 地 利用 和 农业 生产 特征 不 仅 决定 于 自然 条 件 的 特征 ， 而 且 也
次 定 于 这 个 国家 的 文化 和 经 济 需 要 。 在 且 本 裔 来 ,这 意味 着 粮食 作物 的 生产 比 所 有 斤 术 作物 的
栽培 更 为 重要 。 在 农产品 总 产量 中 ,所 有 技术 作物 加 到 一 起 ,还 只 占 不 大 的 比重 。 在 粮食 作物
中 ,这 无 疑问 占 最 重要 地 位 的 是 谷类 作物 ,其 次 便 是 其 他 淀粉 含量 丰富 的 作物 (参见 第 15 一 25，

“国术 第 ia-a7 表 )。

”水 于 天 就 上 到 58 区 。 在 农 地 利用 方 ，

| RGN, FARR 1950 年 所 生产 的 粮食 共 合 81,372,000 吨 。 其 中 有 13,359,00g
三 ,或 43 % AAD » FF 9134000 吨 ,或 31% 为 淀粉 实 块根 作物 3。 可 见 , 日 本 农业 方面 所 提供 的
所 有 粮食 产品 中 ， KERR UG ，

为 富 于 淀粉 袖 的 作物 。 按 发 热 值
Rede, NA Da AE Bh ELLE Da
GM REALE, Ze 1950 年 里 ,本
FAA APOE TA OR
数 当中 ， PHOS 8%, AA
LEAMA sk ih BI 92% , THT

Ty ARE ty Bi TL th Witt
很 大。1950 年 全 部 播种 面积 @ 中 有 eee
BLHHLEM, AAEM TR

作物 加 在 一 超 则 占 到 78 多 《并 12,

1
id |! PA

, itty PETE py Pha yey ba Ay

18 fi 19), 所 有 其 他 粮食 作物 在 播 ACE aR

; “4 HT ee jit

VU TO

PRREMER ES 4GEA, i ERBEee Soo MITTEE

IRM — JK Ho Blam Cs HERES SRT MH
图 列 示 了 六 1947 年 这 些 作物 所 占 面 第 ,15 i 1947 年 主要 农作物 的 栽 尼 面积 。

QD 本 章 所 用 闵 计 数字 大 多 根据 户 然 资源 局 第 108 号 和 第 148 号 报告 ; 而 原始 数字 划 出 自 农林 省 。 为 了 分 析 日 本 农业
生产 情况 ,这 里 挑选 了 1931 一 1940 年 这 十 年 的 一 段 时 期 作为 参考 ,这 是 考虑 到 只 有 这 样 一 段 时 期 才 足 以 谣 明 气候 条 件 的 平
均 情 况 ， 同 时 在 炊 济 方面 也 可 以 有 代表 性 。 至 于 术 文 中 时 常 引述 的 4930 一 1934 年 这 眉 时 期 , 乃 是 农业 十 分 讼 涉 的 时 期 ; 要
FERC ALORA WEA PE, Be Be Pot IOs MRI HE

@ te) 18-25 ZHU ZS 4s Bh Ey aE A RE 400 AU), BREET A Re FL
VAD D An ER, TAS EFL ICE AG A he He :

图 Wish Se BaFLEA,

Q BAA AEH RIB yt ABR , RCRA A DR BFP , Te SR a Ds hp TH A HB

« WY %e

积 的 分 配 情况 )。
正如 其 他 远 杰 国家 一 样 ， ATA IA A AUD EEA

再 万 公顷 的 问题 一 一 这 是 昭 美国 标准 来

稻米 -二

汗 上 生计 EEEEEE 目 woreresramnc

7, 4) 0 A eM A PS a 耕地 面积 中 只 占 很 小 一 部 分 ， 瘟
产品 在 各 种 粮食 资源 中 供应 本 国

A] 所 占 百 分 数 极 小 。 1947, FER
Selppilapaqitsis
在 蛋白 质 总 供应 量 方面 具有 2%y
系 得 自 畜 牧 业 资源 〈 不 包括 注

- WNKA in PAR, Pith, SAM
FE {thee Fit 5 占 全 部 蛋白 质 消 费 量
的 五 分 之 四 ， 占 整 个 发 热 值 中 的

粒度 多 山 的 国家 里 则 山羊 很 多 。

f
二 村 | 寺

数量 甚 少 ， 这 一 点 也 是 值得 注意 ，

Sf eer af
TOTAL 8 eam
因而 毫 无 疑问 这 方面 所 获得 的 动

Sa eat LL
pa EN hd
THe Neate

ait 34 36 388 40 42 44 +46 48 50 lo HAIR PRAERS» Br
第 17 |i 1930-1950 FERRIES 以 对 这 方面 也 发 生 了 作用 -@ 无

葵 如 何 ， 日 未 农业 生产 的 特点 毫 无 疑问 反映 了 必须 在 比较 有 限 的 农 地 上 发 择 其 最 大 的 生产 能

力 。 有 日 本 大 部 人 PY AEROS A 从 单位 面积 上 所 生产 的 食品 ， 要 比 栽培

@D WAR: “1047 年 度 ( 稳 米 年 度 ) 日 本 的 粮食 情况 ， 多 自 然 资 源 局 初步 研究 报 和 华 第 站 号 ), 第 22 A,
1947 年 是 在 本 章 所 壕 1951 年 以 前 各 种 粮食 资源 方面 具有 这 样 的 比例 数字 的 最 后 -年 。
@ AARAEMAH,

e 42 «

ys A Tee we Rey J

“居民 所 需 的 看 白质 和 发 热 值 方面

| VW) © 这 和 美国 与 西欧 各 国 的 饮
再 万 会 是 食 情况 完全 不 同 ， 在 这 些 地 方 月

五 分 之 二 。 在 日 本 大 多 数 大 牲 冀

都 是 役 用 的 ， 而 小 家 畜 按 大 口 让

算 的 数目 很 少 。 特 别 值得 注意 的
是 山羊 的 数目 很 少 ， 而 在 其 他 中

′ 根据 最 近 的 统 姑 数字， 全 月 本 一
共 只 有 485,000 头 山羊 。 养 峰 的

|

8

:

:

|

IN

aan

il

j

fe

公顷 )。

点 等 于 400

小
一 一 4

A

1938 “FAS

18 贺

第

*。， 委 。

'

Bi ial aa
ia

面积 (每 一 小 点 等 于 100 公顷)。

herd
Bp

所

第 19 图 1938 47),

° 44 。

MRE AGERE RWS SS 7. KAPHA ARR Fae: 即 -
AEP LMR A ROKER, SATA, EAA SEIN. TER
种 条 件 下 ，- 当 然 蛋 白 针 和“ 保健" 物 实 ( 灯 生 素 和 矿物 质 ) 就 很 少 了 。 居民 所 获 油脂 也 只 有 小 量
鸥 植物 油 (主要 是 豆油 和 过 麻油 )。

技术 作物 栽培 面积 一 贯 都 很 小 ,这 又 证 明 出 土地 不 足 ， 虽然 这 也 受到 其 他 各 国 技术 作物 产
襄 价 格 低廉 的 影响 。 技 术 作物 栽培 面积 中 有 一 中 以 上 是 桑树 ， 主 要 是 用 求 养 乔 ， 因 为 在 日 本
非 灯 仿 作 物产 品 当 中 ， 过 去 在 世界 市 场 竞 等 方面 占 优势 的 是 蛋 生 。
“三 在 日 本 农 地 的 单位 面积 产量 方面 也 可 以 反映 出 来 土地 不 足 。 月 本 农民 采用 一 切 办 法 求 使
面积 不 大 的 土地 能 出 产 得 更 多 一 些 .@ 只 要 有 可 能 的 话 , 总 是 尽量 多 施用 肥料 。 人 工 耕 作 、 灌
， 溉 中耕、 复种 、 移 栽 , 以 及 耗费 人 工 但 却 能 最 大 限度 利用 士 地 的 其 他 措施 ， 也 都 起 着 一 定 的 作
用 。 从 日 本 某 些 主要 作物 平均 单位 面积 产量 数字 上 ，. 可 以 刊 断 出 这 些 措施 的 成 效 (参见 第 21
表 六 在 战 前 年 代 里 (1931 一 1940), 当 时 施用 商品 肥料 的 数量 相当 大 ， 日 本 本 部 小 麦 的 平均 音

。” “位 面 积 产量 每 公顷 是 .19.3. 公 担 @。 在 1939 年 小 麦 的 单位 面积 产量 每 公顷 是 22 AIA, 为 了

便于 对 比 起 见 ， 可 以 指出 美国 1939 年 冬小麦 的 全 国平 均 单 位 面积 产量 每 公顷 是 10.1 公 担 @。
虽然 在 美国 小 麦 多 咎 是 生长 在 不 同 的 自然 条 件 之 下 ， 但 这 种 对 比 还 是 很 有 意思 的 ， 因 为 小 麦
在 目 本 主要 也 是 冬 和 作物 。 日 本 共 他 农作物 的 单位 面积 产量 也 是 比较 高 的 。 在 1931 一 1940 年
期 间 ， 甘 薯 的 单位 面积 的 产量 平均 每 公顷 是 .124 公 担 ,在 1950 年 则 每 公顷 是 158 AI, 日 本

“折合 为 37.25 公 担 稍 谷 )。 在 1950 年 每 公顷 的 平均 产量 是 32.1 AMBER (或 折合 为 40.3 公 担
秋 谷 )。 部 分 地 区 (大 了 府 ) 的 单位 面积 产量 每 公顷 达 43.1 公 担 糙 米 @( 或 折合 为 54.06 公 担 稻
Bo 美国 的 未 档 虽 然 属 于 次 要 作物， 而 在 1931—1940 年 其 单位 面积 产量 每 公顷 只 合 到 19.8

产量 ,在 1931 一 1940 年 期 间 每 公顷 是 29.5 公 担 糙米 (或

公 担 糙米 《或 折合 为 24.95 公 担 稻谷 )@。 作 为 世界 上 最 大 的 栽培 稻米 的 国家 之 一 的 印度 , 在

1931—1940 年 期 间 每 公顷 的 平均 产量 只 合 到 9.1 公 担 糙米 〈 或 折合 为 14.7 公 担 稻谷 )@。 在
这 里 我 们 可 以 得 出 灶 葵 ,日 本 农民 一 贯 力求 获得 最 高 的 单位 面积 产量 ,而 且 他 们 在 普通 条 件 下
重 能 相当 成 功 地 获 得 这 样 的 单位 面积 产量 (参见 第 22 2),

PELs MAUL HWRRAMAR EA, PUI AM UE 吉
WALLA RAEN RA LALA TTA OD REA, Ie

© 日 本 每 一 个 家 户 的 耕地 面积 在 各 个 地 区 观 气 候 和 其 他 自然 条 件 而 有 所 不 同 。 但 不 管 怎样 ， 在 北海 道 最 高 也 未 超过
6 AG. SR AKER PEAT BALAIAG AH ASHXNG—-REMHMM=H+TZ—.,

@ «AS PER EACH CRABS AK A ARAB RADAR RCE, HAAR RAM
PRIMERS, FRAG HRSA SMR I 本 者 按 : RE—-RA TAM, SEAS Reem T
美制 单位 数字 )。

@ 美国 政府 农业 部 出 版 的 “农业 芳 计 >”(Agricultural Statistics), 1946 年 。 :

@ ” 据 日 本 政府 农林 省 的 资料 。

加 ”时 美国 政府 农业 部 出 版 的 “农业 煽 计 ”4946 年 ,第 29 页 。 1948 年 的 单位 面积 产量 每 公顷 是 19.4 AMER (att
合 为 23.78 AWB) (S Li] EB, 1949 版 第 32 Ad.

© FAM AREER (CV. D. Wickizer) mA gy (M. K. Bonnett) p73, “77 Roe HERR EE” (Lhe
Rice Economy of Monsoon Asia) ,第 319 页 。

+ 45 »

点 等 于

“: 第 -20 图 1940—1944 EAR, Cb 等 于 400 公

i sa Nil
in ae 人 四 - |
| : * UT F } 1
A \ ot , MEU :
4 \k ef 1。 D>) a | 1} ' j 3
， it / : 3
| | / 4 | a
0 Hil 站 a se :| URC
in [eee eee || 二
ANI HHL SATII HE oe Ua 2 Roe
N | 2
il TARA -
1 Ht S at
Wh ul} 局 电 | IN 全 全 是 放量 Ht a ;

| Hi) | ui

)

re

Dos

Mi

¢

| fl

Ml

eM

iim

7

风

|

a:

ee

三 二

第 21 国

T940 一 1944 FAW ASR!

+

(每 一 小 点 等 于 400 公顷 )

« 47 -«

{
- hk

7

y

a2) "
.
an
4 .
} D

;

(|

il

i

"x mil |

age

ve 区

ok hd

vs

oi de |
。

。

.

，

.

i

a

e
dope

eee 8

rv

| i
.
.
-

*
.

REET:

ri

|

:

Db

"

te

: : z =e 年 甘蓝 栽 声 面 积 。

Ast)

“RSET 400

(每 一

“组 ”

<
we
.

Pp.

; Thy

| 位

.

he

.

.
4

| i
册 几 KE
¢ a oe 号

ai a é | |
NS | |

200 20a

100 ”150

50

BER

944

第 23 图 1

«its

$458) — 2 ot eh Tf, oA SH a AN A GT ESA

GK MKAASROARR, RRMA RAM). BRMA MPA, 19dete

HEPA 3,140,000 公顷 。 在 这 一 年 里 ， 计 有 424,308 AHA MAA CS

SLB 8 表 )。 不 侈 是 河谷 低地 进行 了 灌溉 而且 连 许 多 山坡 梯田 也 进行 灌流。 只 要 是 有 二 条 河 ”
流 从 轻 济 观 点 方面 宜 于 利用 ,或 是 在 任何 水 源 便利 (不 管 大 小 ) 的 地 方 , 所 有 田地 都 受到 灌 法 。

日 田 作物 在 梯田 、 平 地 或 是 山坡 上 都 可 以 栽种 。 旱 田 大 多 数 是 秀 布 在 河 间 低 地 或 者 在 低

地 的 高 坡 上 。 此 外 ,在 全 国 请 银 陡 坡地 方 也 有 小 面积 的 田地 ， 不 很 经 党 地 栽培 一 些 旱 田 作物 。

有 些 于 地 ,一 般 是 林地 或 者 是 应 法 造林 的 土地 ,也 时 而 种 上 了 作物 ， 尽 管 这 样 做 会 有 遭受 土壤

侵蚀 的 危险 。 不 光 是 在 固定 农 地 旁边 有 着 这 种 地 段 ;就 是 在 山中 森林 里 或 从 林地 区 ， 生 有 这

种 地 段 。 昌 然 这 种 田地 在 耕地 EUAN A oy ee 但 自从 1940 iii 而 且

对 林地 起 着 很 大 的 影响 。

农业 生产 的 这 各 总 的 特征 在 日 本 列岛 各 地 都 是 如 此 。 在 1944 FARK A 54%,

PHM GS 46% (ZL 7 BH).

在 各 种 不 同 的 土地 上 所 栽培 的 各 种 作 Dy 其 配合 情况 井 不 是 一 样 的 ， 而 且 在 _ 定 的 程度 上

随地 区 而 异 。 但 几乎 毫 无 例外 ,在 受 灌 小 的 低地 或 梯田 上 , 热 季 总 是 栽种 稻米 水 稻田 栽培 的

， 主 要 是 普通 稳 米 ,但 也 有 一 小 部 分 糙米 *s 在 田 边 地 击 上 种 有 大 豆 或 其 他 豆 科 作物 。 在 条 件 许
可 的 地 方 * 这 些 水 稻田 在 寒冷 的 季节 里 又 进行 复种 。 在 四 国 南部 和 元 伊 中 饲 的 少数 地 区 还 可

以 接种 一 场 水 称 (参见 图 5 )。 但 在 大 多 数 地 区 ， 收 过 水 称 之 后 则 是 播种 冬小麦 和 冬 大麦 。 某

些 种 蔬 荣 和 局 从 昔 也 可 以 用 这 种 方法 栽培 。 在 尤 州 ,四国 和 本 州 南 部 ,巨大 面积 的 水 稻 困 由 于

进行 复种 ， 央 而 使 日 本 的 农作物 面积 增加 了 17—18% (BHR 26 表 )。 在 本 州 关东 平原 以 北
、 和 北海 道 的 许多 地 区 "生长 期 不 够 长 ,因而 不 能 利用 水 田 进行 复种 。 因 此 ， 在 北 粮 37" 以 上 的

水 田 冬季 里 便 作为 休 耕 地 。 在 这 个 地 带 ,特别 是 在 越 后 平原 和 日 本 海北 部 海岸 其 他 平原 ; BR

生长 期 相当 长 ， 但 排水 不 良和 雨水 过 多 都 成 了 限制 复种 面积 的 因素 。 有 些 地 方 由 于 排水 不 良
而 限制 了 复种 。:

和 水 田 有 所 不 同 ， 旱地 作 物 的 种 关 是 多 种 多 料 的。 旱地 上 主要 种 的 是 谷类 作物 。 其 中 也
有 些 旱 稻 ( 陆 稻 )， 主 要 是 在 北 乔 38" 以 南 的 地 区 。 在 北海 道 则 栽种 燕麦 。 各 个 地 区 都 种 有 大
BPW KB VAR RMMK. ARB MAAR AS 7 RMSE A ED. HAASAN

RPE ET EL EA, Meee EAL AR ALA — EE, Wen EAS

州 南部 和 四 国 , 九 州 的 一 种 主要 作物 。 旱 地 作物 中 有 颇 大 一 部 分 是 蔬 荣 作物 。 在 蔬 荣 作物 中 最
ERA AEH b CARR — FAI — PER ED, BRA FE b (Raphanus acanthiformis ),
是 列岛 分 布 最 广 的 一 种 蔬菜 。 除 了 更 卜 和 各 种 豆 科 作物 之 外 ， 还 种 有 大 量 的 结 球 甘 兰 , 白 荣 、
FAD aie, mF TP ee He ER URBh. TAT, AAR RAH
类 没有 象 在 中 国 或 美国 那么 繁多 。
@ ; 部 分 地 区 水 冤 田 面积 比率 高 达 87%, 例如 本 剂 摔 换 县 就 是 这 样 的 。
* ”上 日 本 人 一 般 也 是 以 普通 稻米 作为 主食 。 糯 米 多 牛 是 用 来 第 点 心 和 栈 制 米酒 。

"6 5D

7 * 4 7
.
>
- 7 a
_—_ - ~~ =e ee, eee ee eee ee bat

a

7

ce-

ia

也

人
wali

|

|

TT
Hat

Ya

o.
x

e2 cS «4 ofS

71

180 200

50. 190

积 (每 一 小 点 等 于 400 BED,

1 .2 一 亚 坷 ; 3 一 大 麻 ; 对- 芝麻、 黄麻 ; 6 一 贡 瑞 香 、 桔 树 ;， OTD TH,

18]

er
A

+

证
了

¢

fete

24
Kev

1938 4

第 24 图

II 一 对

e 51 。

x te
go 4 所
hoes %, :
: ~ ee, :
a*.* a
'] =
= ®

: aw poe
tl )

3 一 薄荷 ; 《4 一 除 虫 欧 。

2 一 烟草 ;

” ”第 中 图 1938 年 工业 原料 作物 栽 表 面积 (每 一 小 点 等 于 400 公 于 )。
EN ht

TAME, AO REE A ED DEG RA, SR, Bea

主要 的 畜牧 地 区 ， 值 得 特别 提出 的 是 惟一 乳 产 畜牧 业 地 区 的 北海 道 。

些

外 料 作物 是 集中 在 一

KR

Bede Fn ASL Ey ADL ARETE AY

NEA BU

AHIR EK, SMR. AOE
THOR IANA. BRT ARICA Z AL LE eS PRA ER, 谷类 作物 中

L.
Ve

主要

“YY
heat

a iil

Vy

“|

人
一

26 图 1939 年 复 冲 面积 (每 一 小 点 等 于 400 公顷 )。

第
I 一 主要 为 一 年 一 热 的 地 区 ;2 一 复种 地 区 ;

心 复种 面积 百 分 牵

3—4S FhTEARC%)*

播种 总 面积 二 耕地 面积 x100)

[党 方法 如 下 ;

¥
a

« 53 a

.

RBA MEBRAB. LEME EMA MN—HA EMRE, PES CARMA E
物 ( 除 稻米 之 外 六 Pei ioie: ike ) aa GT
”在 工业 原料 作物 和 其 他 特种 作物 中 ， 和 栽培 最 广 的 是 桑树 。 桑 树 主要 是 种 在 未 州 北部 以 南 ”
的 坡地 和 轻 质 土 上 ,特别 是 在 山 问 盆地 。 其 他 特种 作物 的 分 布 ,一 般 限于 个 别 直 区， 但 某 九 种
RB, MRI AAP OI), 因为 大 多 数 日 本 农家 都 栽 有 一 两 棵 这 种 果树 。 在 大平 洋 沿岸 和
濒 户 内 海 沿岸 少数 地 区 种 有 柑橘 类 (大 多 是 橘子 )， 在 青森 县 的 葵 果 园 面积 共 片 :7

in

上

Ca |
ve

He Sieh hE Hh oS oh a ee RP exe Hd , Deh BET AF
’ DRA RACE EDR). Sit

Ar

SS

>
>

TSE

物种 到

ERIE

“<

“

石川 县 七 尾市

岸 靶 都 辟 作 了 农田 。

一

区 一 直下 齐 #

7

4

SRS

: es ae Maa
移 田 需要 除草 和 松 土 一 一 全 家 人 一 齐 下 地 工作 。
日 本 各 地 都 有 一 些 欢 要 作物 ， 但 其 主要 出 产 是 集中 在 一 二 地 区 。 例如 油 荣 和 芝麻 主要 是
产 在 伊 湾 、 瑟 登 湖 和 在 九州 ， 这 两 种 作物 大 部 是 用 来 棒 油 ， 这 是 植物 油 的 主要 本 国 来 源 @。
又 日 本 的 烟草 大 多 产 在 关东 低地 北部 和 九州 南部 ,亚麻 ,除虫菊 和 薄荷 都 集中 在 北海 道 : ZC
则 集中 在 关东 北部 ; 灯心草 (又 名 葡 草 ) 多 集中 在 汗 户 内 海 海 演 的 国 山 和 广岛 ; ST
县 和 京都 附近 ; 甘蔗 集中 在 盛 州 南部 ; ER A i oh PA cB 2 Sek AAT BRITE >
主要 是 作为 冬 作物 。
虽然 散在 各 小 坟 地 肛 上 种 有 各 种 各 类 农作物 ， 但 几乎 日 本 所 有 二 地 主要 种 的 各 是 谷类 作
物 。 这 些小 者 田地 有 许多 是 在 森林 劳 边 或 靠近 海 演 盖 每 每 都 是 在 栽种 这 些 作 物 的 农民 所 居住
的 乡村 附近 。 上 述 各 种 作物 在 供应 城乡 居民 的 特殊 需要 方面 起 着 重大 作用 ， 但 这 些 作物 都 只
是 种 在 其 他 作物 当中 ， 从 来 没有 作为 主要 作物 大 量 栽种 的 。

G@ 日本 城 培 大 豆 起 为 普通 ,但 大 豆 很 少 用 来 棒 油 。
6

第 10 1939 年 各 府 县 播 神 面积 对 耕地 面积 的 比率 。

. ; = 4
| i Fe AR Mt HE | ‘ . i Fh i 2 A
- 县 | 地 面积 的 92 | a :| 地 面积 的 9
了
Je yest see eeenssenerersesscenns ~ OL 京 | Coe 183
5 ee 柬 : 和 人 隐 105 an |; Ce 138
得 Poe 126 ca | ooo 155
ne a Grr eres eee ee er eects ee eees , 118 a = eee 148 ~
a Beer reece ee 100 和 和 141
一 是 cee 106 和 饲 ” 取 .ev 187
+ ja a3 ee 116 Bibs reece ec eee eee eeeeee ees 180
BR GG eee ee ee ee ete rt eeereeen en 142 PR] flfcee sees ee eeee ever ee neers 148
> eS 158 |e 马 : 和 0 155
© <a 149 [LT eee e eres eee eee enee renee 139
Ss Seen 141 |, a eee cr 170
P 和 于 时 和 pp 182 香川: 185
东京 .pp 158 爱 se 159 |
HRAS Ji] -- +--+ Deceseeecccerecs 145. ‘ae «| Coo ere 149
新 PR rcere eer ees recede renee 109 和 福 网 175
oy San | on eee 162 佐 = Ce 176
石川 pe 124 县 |: Coe 165
; 并. 116 * 能 -本 191
由 ”得 .pp 152 大 ”分 分 170
p= > 125 ane eee 172
ey Bh ce cenanecenecesccscnecs 148 ih 179
BF Pi] nsereecee reese eee ewenes 142
爱 “ 短 0 141 ‘
a ie a 149 mB 138

ARTE: 出 自 农林 省 。

4 百分数 在 100 以 上 的 是 表明 复种 的 比率 。 复 种 面积 比率 的 中 黎 方 法 如 下 ;所 种 总 面积 :耕地 面积 X100。

二 5 实行 复种 不 仅 反映 出 气候 和 其 他 自然 地 理 条 件 ,而 且 也 表示 由 于 径 济 需要 的 关系 。 例 如 ,在 写 山 县 冬季 一 般 剖 种 有
| UI, 而 关 奈 平原 的 气 使 及 其 他 自然 地 理 条 件 也 很 适合 ,但 栽 洁 条 肥 作 物 并 不 很 普通 ， 这 是 因为 者 济 方 面 无 此 筷 切 需
要 。 、 “

第 11 玫 1931 一 1950 年 播种 面积 对 耕地 面积 的 比率 。

¢- ; |

年 份 % He li St An
1981 188 1948 . 140
1982 188 ， 1944 189
1988 1382 1945 ; 187
1984 138 1946 - 1384
1985 188 1947 134
1986 - 188 1948 141
1987 185 1949 144
1988 > 185 ; 1950 144
1989 184 ; X
1940 - rer
1941 - 141 4 sige
1942 . 143 1981—3940 年 平均 数 183.6

” BRAK: 据 农 林 省 和 资源 调查 会 的 资料 。

< BE 1950 年 外 (这 一 年 是 旧历 第 度 ) ,其 杂 都 是 会 计 什 度 。
2 百分数 在 100 以 上 上 的 是 玫 明 复种 比率 s

有 7。

~

12% 190 年 各 类 作物 所 占 上 比重

| | 播 -种 ,而 积 | ep CRS)
作 ty BN ae aA ey) ;
| | FAG we cary ( 千 吨 ) + m | 2BSs8
RAED:
5 ihn ad ae . :
8 米 ee 8,011 48.9 - 9,652 a> 9,652 58.1
其 他 谷物 9 rere 2,108 80.7 8,707 8,218 19.4
sale aN 4 622 9.1 9,184 2,452 ; 14,8
3 5 WERT UA Nn it | 5,741 | 88.7 | 22,498 上 ~ B17 | the!
a - : 3 ! 四
其 他 粮食 作物 :
_ 豆 项 作物 和 油料 作物 9 essere 83 8.4 615 665
蔬 EES 87g 5.5 6, B40 ` 437
水 果 和 坚果 8 ee ee 150 2.2 1,448 yi Pee,
BER Ey! 多 18 0.2 276
粮食 作物 合计 | 6,860 | 100.0 | - 81,872 | 16,607
其 他 作物 ;
纺织 答 维 作物 9 wseaeeeesaeaase tes ' 990 86.1 99
-杂项 工业 原料 作物 六 pp 88 14.5 159 .
PE EP Sake vzen ots < 801 49.4 4, 188
其 他 作物 合计 | 809 ee 100.0 ef 人 |
总 计 7,469 i 100.0 | 85,818 Ree oe
BSB ttc FI A a | ol. a | |

ARTI: 日 本 政府 农林 省 。
HRS ET AS LH 17 2.

5 BIDA KE PMA, BK ME, EHR AR SBE.

> GH EO EK,”

° @iAD ADEE RGR wee.

4 AGRE D HF, GAR, a PH Eb PE, KRG BER ER RE, hes F
ARE tH.

。 LAGALHE BENE AIF(Citrus Sabon Sieb) Ant iuAte HAs AR BAG wie, 李子 、 KH.

Py RAN A ERAS,

9 AGRE TE AE CL HE BER

h CHGS. SCAT H MERE AR AT te ME CNY EEE AH HB HRY, TEE CED»

* 包括 中 国 紫 云 英 、 青 大 豆 和 其 他 青豆 类 。 - 一

-

es 5B 。

a
\
8 voz OTF 0°23 Seeeeneredeesevsevseensessnesnscseelllf a
te. 8'9 9'9 6°SE So yee 13 fo bees fi 2° 6T *'°08 be dderencence 全 和 %
6 og 6°F TSE berees 区 yt By 09 天 “88 0° T3 BUG | dbesced baSB Ee decccvesdecnces a NIG
tae 本 1 一 ames treperesesececcecctneceeeeeentons gets HE 088 8 PSS © 0 TST GGA 全 人 es 6a Gubic secs obstuses &. Xx
; % 3) B B Ms) fake eG ee Es
409‘ 9T | 9°88 9T | TOLb ‘ST | 5° 686‘FT | pam CER AD EY MAPS GAM || 598 5 | 人 968 5 | 5 96A 工 | 6° OFE‘T | CGE OIED 42-0 yt
eT aT ay - TODAYTEDE5EDEEEORC
5/84T8 1676'85 | 9 689‘ sz | 6° G66‘Gz 本 es 8 JES MASE EG ||’ 58T46 | L°8T8‘s | &°619‘9 | T° St1‘@ | 和 人 JEANIE
687 ae tat 5 \/8'8% ¥ | Oa vccseccvccres ++ FERRED) Gack asp @°gasg 0° 0L@ fae A: | 0 ($e: =
一 407 ,5 sit 8 好 9.5 9° 786 °T 8 86r'T 0 WesE SY
912 | 16:0FT | /7035T | {0°82 EOE Rep eae bet ce yey || 565 9 “VCCI | O'PTHH | 08660 5 fe HL
ares ; Nes : % 3) & &
eet “| 和 sr ft, | 8 -98r | --- CIR RD ES aREH ———
7 : sos‘er | 6-2t9°er | ¥-g08‘or | e*z9a'at |------ (GR KM LOMAS
8F'T | 69B0'T | 0599 | a°TOg'T [ese es AS EOL
: : 693‘ ST | T° 100‘ST | 0°092‘ IT | 元 "65X45T | of PAS ey NA ee J8S is re8
oz 8°ZS O°LT eR red a | PTET TTC reseeeae BE 一
07 8 “58 3S 98 L OF Wess ee eeeeeedaceees decides Seeasond 2H || 9 9°@ Or 本 次”
92 6°F8 61g | 0°89 seheeeeeeseseereeesesanesenes seseeel Hl) gg BLS 18 SRESS Si Ear nea eae ED
SF TOL 9 8T， SD BRE pats seseeworsov iene nnwea Snes m Hil tg "Lg $°0a eR cen rar ysitedcakis s08c5-pudscronsesssenees ae
IT 人 598 1° 691 ‘Q°QHT —— |evererenesserserrracensenenscnne 省 一 下 0'0% PSE 本 8
3 0 08 I 85 8 6 到 # || 06 8°99 9'09 TSS Sa SS eee 3E 05 3
gh, 9°69 "59 全 ARS Se ae: ite G8T- 6-56， T.29 ip BAS Feat Mies ie Raila ae a iy
FOL 6° 361 人 "TI6T 6"9F5 二 下. 2 secon eee AY PF 0°68 9:98 SS (a geal | enya ares aoa 3 电
Qs ， = | AOE | SINMIE || 98g 0°96 | 9'FIe GME Nava dyacsednacacashessecscia sc ctsver zx
618 9° 882 TOT 用 898 | FMA MR AY | Z90'T 3°090‘T Core 1 Dea PAN AGS. RS eavar es"
603 8 95T 6 0 上策 | W || eset 6°103‘T @'994 yt 9 4 ae RO ee wz ff
eH te Bx : : 一
2 pao oy elt |. sa9‘6 | 1 8886 | 12806. | 6986 | 2.9 3K tt
L&¥ | A TLS | I 808 | T' Tor | 人 Ci KEY esses ey
! Cae . ra age = PS0L pea haga. 上 is
A26 ， yas fara ‘ . i tl PST rca Sepa Ne ang SR a 一 一 rice 一 一 6 66 | .oosovvoooovooooooivv， 了
0 玖 9 | 5 "8f9 9 | 5 869 °P | 8 986 9 | weer dE See 8&2 9 OFT 一 8 0 eedepentte aes a
一 cep 二 "GOES Qin [ecencsccece Heat eeenceeseenrssenes ;
T9 人 0 "67 一 ee a 一 和 is rae bye tay eae yt “
66. 8°96 8°61 9'Fa AN ik o'6 saree ar Suara. leks Shige ae Ro seta oe That
FSI 6°SIL 0°02T 一 oo BMBKA EH (3B) KH
108 8'F6T | 9"9FT 人 rg 8
ats 8 885 5 "86FT 8 88T 国 SA eee C 3 G& is
leestedy oes Riles ty
— | Gror |. ol loyei—tear} ge 281-1 Ete we : QveT—T86T] ， 克 这
(Hy) ok . ia, See ee ee ee
| | . EBL oS esB ar 0961 吐 GPGL ‘L6L, ‘OPGI—1e61 3S C1 se

本

« 59 «

Pe ote ed Js mf SN

She es A > OKIE Elle SNE 3

MB “SIE E RONGT of NN E oF WOH AM OHHH 4

“4432 5¢0 hb’ (1 eR ‘WICH 99° 二 -对 * $4323 90° L— Pee Tare O° TWH TA ME a
aos bf | CORRE YL SER SW LW AF 8 AMT HEE ATEN y

r ) ON ASAE EE 2
- “9 000°S) MAME,
OME LG AG UY Se HF B fill As EL ty 096T iat AVOT ‘Bi af AY EGY Gi AE EEG 1 5A PlNty OFGI—IS6T p
SL WIE EINE 。
“ELL BU FRIAR KE 9
SEER 8 BL ROCA ITOH A I IEF iy LYGT

° BEG 80T smh aa CWSI ORE

to's | vars [eaves [rawr] ae 8 See gee 3
668 5 9/5 天 06T LPO | wm RK
818 8 183 T TI75 记 " 了 | WwW mM
366 9"T85 SQL LPG | \ aig
‘TST 8°SaL 8° SIL ]STGL | ho 里
99I » 1 9FT g"TCT LOZ | iy 起
Er 6' 98 8°18 B°'Qh | WEA RR: Bei
Fog vy Ir 人 .969 | 出
oLL 人 “Te8 6°82 O'ZEL — vveveeneneeeeecceetcteresesensaewees ¥ 旦
618 goss — | 8°008 GC BAG — evveecvecnccncsecnsguegnmarbacesnies fs
POTS T°TZE'S. | SSL T | BOSS [eveeceeccceeeeeeeeneeeteceeteeeenens | 发
5 2
ea | Nee [om segethly in ag 让? 5-4 pede Hs
66 “Te 4°64 =r 9 80 ma & IST = 区 (49RD) 48-8 ae :
$$ | | osc, | “HES MANS EL
& PL 6°S LG > [tee eeaeseteeeeeessensceeseererereaes ‘(a4 2
Baek Sey oI MR Be Pe cea Ct wii! — |o5 a | 1 2 pa ” x
\ eS 46 ER | oe es Ph "Rei ae ce | | Se 09 术 人 | 9
T $°T Tr QL | 14 家 Q 8 rs LE GD We Heacesspodpyad cepannsd SAiaigse: ae i
T a°t eT BQ =f hsevavensandavennaencaneresenens ans ae WM || OIL 8°88 9°8I Q*ROT ——_eneececensrsecenenceeeeeseeennees em 二
a = - AINE MM ca tt an es eae py OO % || 66 Pg 0'9 人 zM& °&
9% ° g°aa LY D°GD —=—s_|ovenncvenneeeenerereesereeeere CRM) ea Ly OF 8°13 Q'¢L L103 —_sfeccsnsneatencenenenensonsnesseeneess a Ro) :

3 14 表 1930 一 1950 年 主要 虑 人 作物 " 产 晤 。

《单位 : Fat)
tt mea) | + & | were | 大 2 | tm i ob 警
1980 9,778 803- _ 844 744 2,877 1,087
1981 8,272 876 : 908 802 2,884 922
1982 9,044 888 $09 828 2,951 1,008
1983 10,609 w 1,096 742 752 8,205 1,874
1984 7,769 1,292 854 789 2,549 1,870
1985 8,600 1,821 918 792 8,019 1,250
= 10,082 1,226 810 691 8,211 1,675
1987 9,929 | 1,367 827 748 8,295 2,067
1988 9,868 1,297 709 688 8,225 1,848
1989 10, 324 1,657 984 844 2,920 1,388
1940 9,108 © 1,791 869 817 2,959 1,645
8,245 1,458 987 707 8,487 1,964
1942 9,999 1,388 919 783 8,184 1,965
1948 9,422 1,092 782 578 4,201 2,068
1944 8,784 1,384 913 781 8,951 2,000
1945 6,445 943 - 720 585 8,897 1,772
; pa 9,208 615 451 417 5,515 1,760
1 9,082 767 642 515 4,415 1,985
1948 9,642 1,041 855 711 6,424 2,178
1949 9,884 1,302 1,050 954 5,913 2,547
1950 9,852 1,388 1,062 8°6 _ 6,292 2,407
od EE: ae ee ee eg |. 770 8,017 1,494

ARATE: SAKE Gist hh: BRR BH 108 SIR; “AGIA 222, 272 号 。

4 SAS 17

* ZEA A—AABIERAK DR AR BASE IGA TRA EBERT EDP”, 但 按 日 本 粮食 管制 条 例 的 规
Re ER ALS T HARK BRR, RAE, EE VE SHRM BALA — Re.

- 第 15 表 1930—1950 年 各 种 主要 粮食 作物 产量
《糙米 当量 ", 单 位 : Te)

re

1981—1940 年 |
平均 数 |

本 表 资 料 来 源 : RATA, 自然 避 源 局 “每 周 简报 ”第 222, 272 号 。

9,859 | 1,145 “177 614. 926 298

0 ky RT Sas AL 17 de, :

.

61 +

— : = —— . -

第 16 胡 1930-1950 <GHERMA eR _BRAGHA? |
(单位 : 10 亿 卡 》 - per hi

et | exc 小 = | mace | 大 z | 雪 el eee | oon
| l | ane
1980 | 31,957 | 2,861 | 2,588 | 1,942 2,906 ~ 668
1981 27,049 2,576 2,710 ,0093 | 2,863 590
1982 29,574 | 2,612 2,728 2,149 = 2,981 642
1988 84,608 8,222 2,225 | - 1,928. 8,048 880
1934 "| 725,872 8,800 2,568 1,982 2,574 818
1985 28,122 8,888 “2,758 2,068 8,049 | 800
1986 -82,968._| 8, 604 2,429 1,803 8,248 1,072.
1987 82,468 | 4,020 | 2,480 | - 1,952 8,828 | 1,828 |) 45,71
_ 1988 82,261 8,607. | 2,128 1,795 |< 8,207 1,188 *
1989 88,761 ” 4,871 2,801 2,208 2,949 1,205-
1940 29,783 | 65,264 2,608] ay1e8 | 2,988 1,058
1941 - | 96,961 4287 | 2,810 | 1,80 | 8,472 1,257
1942 sees | 4,005 | 2,757 | i,ol4 | 8,106 | 1,257
1948 | _g0,811 | ~ 3,211 | ,197 | 2,494. 4,061 - 1,820
cure 28,728 | 4,000 | 2,788 | 2,030 | 3,990 | 1,280
1945 | 21,075 2,778 2,161 | 1,807 “| 8,986 1,184
1946 ~—|-_—-80,110 1,809 | 1,863 1,089 5,570 1,127 -
1947 99,608 | ~ 2,264 1,926 1,243. | ° 4,459 | 1,289
1948 . 80,941 8,061 2,564 1,854 6.488 1,898
1949 20,686 8,826 | > 8,149 - 2,488 5,971 1,628
1950 81,562 8,984 8,185 2,388 6,854 1,540
ee ae 20,004 | 8,746 | 2,548 | 2,011 8,028. | , 956 | 42,887
平 均 数 | - | ,

‘ — 2 nme eer
ARR: 农林 省 统计 局 ; 自然 资源 局 第 108 号 报告 ; “每 周 简报 2 第 222 及 272 号

。 蔽 热 值 的 计算 方法 如 下 ,每 100 克 的 卡 值 为 ， 糙米 一 827 卡 ， 小麦 — 204-8, BRR ZE— 800 +, KBE — 264
+ os 101 -F , ae Mt > 64 卡 (会 关 第 17 #)o

Sg I a a ek eta
an
2 :

. | | $
690 89 | 680‘9F | ae | was | 4900's | 9°198"r ; 二 工人 一 | = | << | S698. | T'STE'@, bese 4B RG Aga
和 hy 1 ] | - | Be te
1090'S tos‘g | ,0°08 | 2°orr | 大 8g8 |otnes || 48h (v9 8°99 (8°90 0" 028 8T59 | 二
078455 | 89549T 00g |8"896 | 8889 |0996 © Bh 区 5 f9 799 «= |, 9° FS6‘T a0) a |
g59465 | 889'T5 OIE | a'tez‘s | 5 67845 | 0°830‘S 05T Tor | 0T9 s'99 | OF IPD O° BE6'G |evseeseverseereenenes He A
. ‘ BA HAG TS ett
oo | rr | 一 Soe 8° 960'98 | Gao'oy | 一 | ae i 一 | 一 oo | 天 “62445T | vite dopa [Eta
ie 2896 ‘OT ae Er 21° 988 es rae ue fxs LPs 28 ax lateneveces docachs hh Ne
80° 二 0°26 | 天 8 o— | .- 1L8 595 + 69°99 pa 0'r 二 EEC 次 间
706 > let 0°16 9°F3 6 一 8°09 SPs 69T 8 "8T 1 一 JE 0 98 | 和 H
AT848 7 一 Q°SII | 3°S0T 5 一 | 8988 e93 | 60s | T'8a 0 一 5 09 天 80T | 2
exert = 866 | 0°98 s-__- | 967 078 FTE | 0°99 oe PST | BBE ecceesseseessnvesserencnn x
_ gz0'e 7 一 078 | L'SIT p= | 0°08 398 ois | 899} a 0 一 9°99 St 9 305
669 808 9 好 T | ¥°6T 085 |5 75 | 5T sos | O'L SP T49 059T % Me
soote 148 ha: 2 BOR. Ee 6— | 8°BAT 598 Trg | 79 5 一 9°98 本 ee
fg34T5 | 090458 0 538。| 6°668 T'ras‘t | 元 800 5 f938 T95 | ¥°6P 9 6 9 TFTI9 669 有 #% >
ogsa‘er | sg4‘FO | 9TIT | T'sag‘T | 人 1605 | 9 879 5 T98 008 | 6°89 | 9°89 5 村 9 于 NTH
709'99 | gos‘zor|. 2°t3r | 8 8965T | 79r0'8 | earns | 498°] pes | FTL |) 8°99 "99k 下 天 区 Boge
87T4509 | 796"509 | 0 9， | $°08T‘8s.| B'8Ts‘sz) 6"809 05 T98 | ues | 7°88 6°98 1°80‘6 0°626'6 fers We Ke tt
: ; K% A eZ
ay ar |B casa way | REY | vee | euro [if Bw or aan el
og
(Ti) E'S ey WEES ghee | lars at ne: >) o( BUA al WAX) | q( As) 5 zs
YEMewu way | asus Ca on we WEN LR OOT | SAREE Gof |

a ee eT
do | ee _ wumurenss L961 War OVGL—18GL 3 Lt 守

= —_ =
a , e we ‘ ee Men

* 63 «

AW ol ly eget OY Gey LOT EME MWS
t

be sa Xe S ltrin LEY RC sly TOOT uk 0667 Nec ‘Hebe Gncie Jems WEE ACH

9'8ts‘t |

T | 6819S

Q°8h
0°9r

8° SbF
5'99T
"67
‘1°86

T "208
Q°088‘T

HOB Edy LOT WHE 2

本

Fell) sk Be

Pere rrerer rr ee eee ee
we
eee ee eeeseenereweeee
PPT rere reer reer ere ers)
ewe dene eee neenete
eae e wee eer enenenneee

PPeeeeee errr eee

o 64°

中

: pee 17( 注 )

”已 见于 第 13 一 16 表 。- 如 果 拿 第 13 表 的 资料 作为 根据 ,假定 各 种 粮食 作物 所 占 百 分 挛 还 是 和 1931 一 1940 年 一 样 ， 那么 在 -
“1950 年 日本 当年 所 收 的 农产品 中 , 供 居民 伪 用 部 分 所 能 产生 的 发 热 值 畸 为 461,570 亿 卡 。1950 年 各 种 农作物 总 产量 的 发
热 值 网 为 543,000 亿 卡 ( 据 自然 资源 局 第 148 号 报告 ,第 26 页 ; 挫 这 里 前 材料 中 可 以 证 货 出 发 热 值 )。

本 表 及 附注 均 参 考 了 了 D， B. BT (Laten f+ ye FF 本 自然 资源 的 报告 兴 友 Report on J apanese Natural Re-
sources #4 iyFET HH. VESCKA ARE AES OK, (A YET IE REAR AS

6 REY PAA 13 表 的 材料 。

© 在 41931 一 1940 年 期 间 晶 AR TS REY BREA 了 日 本 人 所 需要 的 其 他 食品 。 这 种 交换 数量 天 体 上 是 下
衡 的 ， 因此 并 不 会 影响 到 日 本 粮食 不 足 的 基本 情况 。 可 是 ,如 果 要 拿 1931—1940 年 进口 粮食 同 国产 粮食 进行 对 比 的 话 , 那
Zh at SE OB. HE 19 作 年 肖 有 输出 主要 灶 食 。 在 这 里 没有 计算 革 些 特种 出 口 项 目 , 如 象 : ERE I RE AKA
就 各 各 产品 数量 而 论 , 这 种 输出 量 算是 相当 大 的 ,但 同居 民 的 粮食 消费 量 的 总 镍 来 出 ; 则 这 种 输出 量 可 以 仙 是 微不足道 的 。
- & 蓄 一 栏 的 数字 除 业 已 加 注 者 之 外 , 均 系 据 厚 生 省 的 资料 。 在 这 些 材料 中 7《 甲 ) 栏 等 于 总 产量 加 下 进 口 客 再 减 掉 出
日 数额 ; (LEST ( 甲 ) 栏 数字 玻 除 留 作 矢 子 和 侗 料 的 数 目 ; CIEE (Z ) 联 数字 再 碱 除 加 工 和 依 储 损失 ， ABER EA HE
工业 原料 用 的 部 分 ;

每 年 ERE EK ve 量
(1930 年 及 1935 一 1940 年 七 年 的 估计 平均 数 )

| cm |) | 居民 实 蒜 洒 总 CD | 《 乙 ) | reset eam
”粮食 产品 | PRR | AR ET TTS BRAT" on ASH | WRB | 一 -一 一 一 一
| 江干 部) Groep, | Groen | BPS | Gem) | Cem) | crm | BE
稻米 -| 10,969 | 10,850 | 9,422 | 85.9 Itt | 8,686 | 2,996 | 2,407 | 65.8
Pe Ae 1,216 875" 66.3 I oe ME] 2,461 1,055 795 54.4
PREAH] 884 688 et | 68.5 || B--| 2,017 | 648 562 | 55.8
Ke | 746 Bre 870. | 49.6 || 其 他 豆 类 481 895 365 | 34.7
HE 168 | 23.| . 7 4.2 || 6, 565 6,476 | 6,458 88.1

.次 要 谷物 …| be | 280 | 186 | 84.2 | 水果 | 1,248 | 1,262 988 | 75.2

Axe Lie aA, KARTEL AMAR R, 在 这 方面 这 些 数字 和 1047 年 的 数字 不 同 。 在
19 录 年 里 ,工业 方面 制造 粮食 加 工 品 油耗 的 粮食 , 是 当 作 工业 方面 的 滑 耗 量 而 减 除 的 ,而 鞭 食 加 工 品 则 列 入 下 丸 第 37 表 的
“杂项 农 产 加 工 品 中。

e” 本 栏 数 字 除 业 轻 注 明 者 之 外 , 均 系 据 自 然 资源 局 科 步 研究 报告 第 4 号 ， oh 18 Ki, 1947 4¢ Be ARK E— 11} 1 8
BK 10 月 31 日 ) 的 资料 。

在 粮食 总 产量 中 不 能 供 居 民 食 用 的 部 分 包括 : CPAP CZ) BA CPL CT in a HE OR) A
FEE BURE) RI AW HK Q

CR) 1947 年 种 子 材料 的 消耗 量 接 一 般 播种 标准 ， FFE 1931 一 1940 年 的 平均 播种 面积 和 单位 面积 产量 〈 但 高 梁 为
1941 一 1942 年 的 平均 数 ,油茶 和 芝麻 为 1494 年 的 数字 ) 计 个 出 来 的 数字 如 下 :

作 - 区 | Cr] Ba) E 作 | 人 | ANCE %

FR “从 42 wes gly j 玉 蜀 eee 53 3.66
处 i ee 66 8.42 Ber cseeceesveeseeeeseee 11 1.10
PRK: Urevecvevesese 61 8.11 WIE. cs seeeeesececeeeeres 9 0.60
大 过 63 2.84 HEF) verceeeeer cree 了 0.66
HE Bh nvssccrcocevaes 87 6.55 高 Ybverevereeree il 0.71
多 56 4.28 Ho 蔓 .… . 908 7.88

e 65 e

BE TCE)
g :

fe “和 临 fe | epee | 对 收获 量 的 多
BR GS Bh --eceveeeeee | 1,828 12.67 Be Poecereecseeee 32 9.00
le eter | 1,328 11.08 Nosh 68 6.47
Oke - Bene rr 65 6.58 se Se 0.6 0.15
ye 58 6.87 SEA WR fee 5.18 0.77
A he at 76 5.26 花生 -nes BT 8.25

Pe eu Cae Ce ate EL ct te CEE Cee ee

PERS PRA KA SARA) A YR SR A er a eS BE 而 影响 到 种 子 材

料 需 要 量 的 升降 ,并 未 计 及 。 以 上 资料 均 出 自 自然 资源 局 ,但 油茶 和 芝麻 例外 ,后 者 系 得 自 农林 省 食粮 厅 汪 ~
(ZL) 194 年 用 于 伺 料 方面 的 粮食 作物 数量 如 下 :

et | 对 产量 的 多 |
|

小 麦 …… 和 0 4 eee
Fo pe eee 18 2. eee eee
Fo 8 Beovteseveeeee 22 GF) tescceceseceves
ne ee 85 高 汪汪 -ve
Eee eee 88 ae Coe Lied

据 自然 亦 源 局 农业 科 估 让， 有 10 红 的 南下 产 品 作为 饲料 用 (在 1947 年 其 他 蔬 杂 > 用 作词 料 的 计 有 8. 4%), HABER
HEGARA WY RHE HK AEE ME b SEAR, RTA EDA AH LETS 据 农林 省 特产 识 的 材料 ，
其 他 作物 用 作 铜 料 的 也 为 数 很 少 。 “法

这 里 引 沁 的 资料 并 不 打 和 计 明 本 国 桔 侗 料 的 总 产量 。 PARA AAO ANE A, > b= eee
(Hi) 1047 RTWB MINT (SMARRE A): 、- pais Sa!
作物 : FR 二 二
移 米 3 1.9 hy sae byt wits
se % 9 ats Cw om
PAB 出
k # ‘:
H 8
B ob We 可
5 41
油 “ 芝 96.85 Ae
= Mi ~ 96.23 _

“TF Hs FA EAE He To AA, 其 他 作物 旭 先 至 设 有 用 于 工业 方面 的 。 王 述 资料 主要 有 系 引 自 自然 资源 局 利 步
研究 报告 第 4 号 ; GA MR AMR HR TE ORD AAR OR ER ARR Oy TORE RE
源 局 农业 科 ; FEAT GG BG EBT , Fe BRAVE A: BO EF ad TAS ASE AY BE IS POR
APN A A RK IR

YSU nT AS AI I AYCIOMLBdn B ASIE aes wo GRA PR) RADII, OTT ae BO
SEI A. -本 37 ERR IL”

- 5p) De i 5S FR YT a FZ): .
‘a 2k 6 RR
小 ya 12 R
PEK 10 (FH)

a 66

ge 178)

5 ae: 23 az 芭 ~ 80

@ # 40- te: 21 5
HH 38 ai & 15 _

Ss ee 10 tes 20

: SEARLE 加 工 损耗 。 以 上 资料 主要 器 自 mst me SOPHO 43; tebe. DAE aR.
FAM GSE ATA A Gen ae FAS ETE EMI KE BUT 板栗 的 但 料
出 自 农 林 省 特产 课 。
移 米 产量 中 有 一 中 四 政府 征购 ， 根据 法 全 规定 楼 米 放 工 出 精米 率 为 9672, 但 简 下 来 留 在 农家 的 部 分 ， 则 加 工 出 精米 这
FRE 92 多 。 小 麦 加 工 磨 粉 的 损失 是 指 加 工 中 的 下 脚 部 分 对 出 粉 部 分 的 比率 。
成》 谷物. 互 类 和 各 种 泪 料 行 种 的 会 久 损 耗 以 8 多 计 , 其 他 产品 的 会 储 损 耗 如 下 (多 )):

HS : 3 16

tse Boe | 18
FR 25

eb 10

SUL SERIEA 21

eS 其 他 未 荣 14

" 水 果 25

RS 板栗 5

制 社 甜 荣 0

He, 5, 板栗 和 制 糖 甜 荣 的 资料 系 由 自然 剖 源 局 农业 科 条 自 农 林 省 。 eta 二:
阁 “ 改 变 月 前 粮食 作物 的 构成 ”一 节 。

1 已 ) - 供 居 民 洽 改 的 粮食 所 占 份额 的 计算 方法 如 下 : 久 至 部 收获 量 为 100， 减 除 种 子 材料 、 Sar AE
的 百分数 ; 甚 得 数 乘 以 研磨 或 压 梭 加 工 出 品 的 百分率 ;. 所 得 积 数 再 乘 以 扣除 傅 储 损耗 和 其 他 损 新 之 后 产品 的 剩余 百分数 。
REMAP ASE, 这 种 损耗 应 走 是 在 加 工 变 成 工业 产品 之 前 所 发 生 的 损耗 。

\

了 “本 栏 数字 除 已 有 注 明 者 以 外 , 均 系 出 自 包 大 入 所 著 “1946 年 度 (稻米 年 度 ) 日 本 的 粮食 情况 ”( 自 然 资源 局 第 36 号

49-45, 8 1046 44 3] 81 HAVRETIE), 837 页 ; 原始 材料 和 由 厚生 省 营养 研究 所 和 农林 省 整理 的 。 人 参见 估 伯 甜 著 “日 本
食品 成 分 总 揽 ”( 东 京 “南江 堂 ? 印 书馆 :1941 年 第 大 版 ); 厚生 省 和 农林 省 : “本 国 及 舶 来 食物 营养 价值 表 ( 东 京 “第 一 图 书 出
MASA”, 1947 年 版 )。 本 韦 所 引用 各 种 食品 的 发 热 值 和 蛋白 里 含量 ， 均 出 自 日 本 的 原始 材料 。 加 工 食品 的 资料 系列
雪人 各 种 食品 (& 供 食用 时 >) 的 直接 武 验 数值 。 至 于 未 加 工 之 前 的 粮食 的 资料 , 则 条 根 据 1946 年 农林 省 计 咎 出 来 的 数字 。 计 咎

ee a 例如 , 拿 稳 米 来 说 ,假定 加 工 损耗 为 “，

4%, BRI 8%:
851 x0. 96 x0. 97= 827

ALN, MILAM MAS PREF 100(1 一 327--351)。 这 种 比 数 并 不 很 精确 , 因为 在 计算 的 时 候 所 依据 的 是 加 工

PAA EA HE LAA, 这 和 实际 情况 并 不 完 公 符合。
9 BAEGR AMER IA SARS, KLARA RES, KREG W AA BHR

h S—-AHEAAF2 7.8 GARR 108 号 报告 )。 原 来 的 数字 4. OF BIH RMT, AAR SH
.。 将 对 所 引用 的 许多 数字 重新 计 咎 , 而 这 并 浸 有 多 大 意义 。 表 列 花 生 和 制 糖 甜 菜 数 字 及 1947 4s EB WH BCS, 与 上 述 第 108-
号 报告 的 正确 数字 稍 有 差异 。

这 里 的 数字 是 把 蔷 类 作物 产量 供 居民 消 导 的 部 分 ,分 别 按 不 同系 数 (对 次 要 谷物 为 0.341, 其 他 豆 科 作物 为 0.847，
各 秘 蔓 荧 为 0.831) 计 算出 来 ,然后 把 各 季 数 值 加 在 一 起 。

J 当头 的 这 两 项 数字 是 和 1947 年 的 数字 一 样 的 ， 因为 在 这 方面 除了 J 种 子 材料 和 合 耗 之 外 部 是 供 食用 的 。

有 和 马 锥 昔 一 样 ( 据 自然 资源 局 农业 科 得 自 农 林 省 的 材料 )。

L 应当 指出 ,1931 一 1940 年 和 1947 年 的 某 些 数值 无 法 严格 进行 对 比 ， 因 为 1931—- 1940 年 的 数字 不 条 194Y 年 的 那
样 ， BYR LEAT RR ELA nL TEA BRR en Se Bog AAS), A RAP RAM we Mss Be
食 供 应 量 中 去 (会 见 御 37 表 的 “杂项 农 产 加工 品 习 。( 第 87 KA BRAT OI.) E1947 年 里 ， 杂 项 农 产 加 工 品 的 发
热 值 占 到 全 部 粮食 作物 中 的 2%, 其 中 所 含 蛋 白质 则 占 到 全 部 粮食 作物 中 所 含 蛋白 里 的 5 多 。

es 67。

Pp ee 17GE)

和 这 里 没有 单独 列 出 亦 豆 、 委 豆 \ 荣 豆 、 玉 豆 和 花生 的 数字 。 有 关 这 用 项 的 数值 均 包 括 在 “其 他 豆 科 作物 ”的 总 指 标
中 。
匈 ， 所 有 油 荣 子 除 留 作 种 子 材料 和 损耗 的 部 分 之 外 , 均 用 久 棒 油 , 因此 所 有 剩 下 来 用 以 榨 油 的 油茶 子 均 列 为 “工业 用 ”。
在 1947 年 食用 药 油 估计 为 2,500 吨 ， 此 项 油料 已 列 入 第 37 表 的 植物 油脂 二 栏 。 Ai 7H AA AS Bt 33.8%
ASE IEA AEA A Ths BLE). FEAR RA eB A eh LARA AA Re
0 _ 这 个 数字 是 和 大 豆 一 样 的 。
P See Aye % :
2， 除了 留 作 种 子 材 料 和 损耗 部 分 之 外 ,所 有 芝 疗 均 用 以 榨 油 ， 不 加 压榨 而 作为 调味 用 的 数量 极 少 5 ake Ete AS J
RELI SME PIA TL, PA hy BA A RE IT SE), SE ISAS 87 表 植 物 油
脂 一 栏 。 香 油 的 产量 是 根据 芝麻 产量 的 415% 计算 出 来 的 《 据 农林 省 的 规定 )j。 对 于 这 种 农产品 方面 ,假定 只 有 在 加 工 梭
油 之 前 才 有 损耗 。
r BNP PLFA AR PTT OCT A 寡 见 前 面 注 了 。
e LARA AW 36 号 报告 ,第 24 页。
¢ OIF ME) BRR SEF nie 3
&w fieit. aR De ae i KO EAR, Pas HED AD WE.
v PWARRM ES 3 6 号 报告 第 36 页 指出 ， 这 些 数字 是 根据 1943 年 产量 的 平均 重量 数字 结算 出 来 的 8 但 在 著者 的
这 些 计 千 数学 中 没有 应 用 工 述 材料 。 BRAEME i.
RRA EA WHS BE AE, .
z FIRTH ROE, SBME RAR MURAL MRE Bat EA, 将 仁 \ 未 去 亮 的 册
核桃 的 平均 数字 。
;g“ 兹 里 是 久 甜 荣 的 产量 按 出 糖 率 10 多 的 估 叶 计算 出 来 的 ( 据 自然 均 源 局 农业 科 的 材料 ).
2 MBAR HY A CAEL SEO, BRAKES. - BE pe
aa 据 卡 拉 斯 (haraschy) 在 “国家 标准 局 研究 公报 ”(Journal of Research, National Bureau of f Standards
TI) 55 — 48 (1929 年 ), 第 859 页 中 的 材料 。

« 68 «

-第 18 表 1931—1940, 1947 和 1950 年 各 种 家 作物 播种 面积
(tt: FAB) R ~
f ， | ‘ : -
ce 5 & ry 1947 427 | 1950 年 | 作 物 ry 1947 a 1950 年
谷类 作物 : i at agli | a | 849.7 578.8
Gi *’:
J Brrceteeeeeeeees 8,084.6 oa 2,877.5 || ge as | : .
+: ns 移 ……… 248.8 a= eg YE Pp oveeceneceeeees 104.4 98.9 91.9
“2. Se 2,785.8 = — a oe 29.2 25.8 26.5:
陆 稳 … oo 187.7 一 188.7 H BB vedesereeverves 44.4 18.4 28.6
} 68.0 a ir Se) Goes 22.9 B46 87.8
Bee 69.7 7, = 和 8.1 10.1 11.7
BE BE -eseececeseenee 10.4 9.2 9.5
BABE oo 3,172.3 | 2,951.8 | 8,011.2 胡 区 下 …………………， 11.8 16.0 17.4
黄 乓 … 和 9 19.3 19.6 -22 .0
ie escapee? 659.5 578.1 168.7 eM lap cece 10.4} 14.2 17.5
Te ee 481.6 415.9 590.7 SR 19.8 17.1 20.8
大 oe 847.0 889.5 429.8 ae, Cit agate = 7.1 9.8
3 5 94.1 63.4 58.7 CATER <
ER 193.9 "5.4 87.2 [| 10.5% 14.1) 87.9
Se ME as orcas -ne =< 50.8 52.8 59.8 < 和 2 16.8 14.6] 16.4
生生 28.1 28.6 22.7 HES. AGS = » 22.0 22.6
Thaceceseseseseeeesaseres 68.4 48.4 61.1 cE sy Gikee ey .
Se. eee 83.8 29.9 29.4 “SF Se eee 5.7 8.8 2.9
高 -如 ive. hens 8.0 5.t 和 3.8 1.8 2.5
- 。 每 ae 8.9 8.2
BAM ee | 5,008.9 | 4,585.8 | 5,118.9 || 一
0- | _. 850.6 | ~ 877.5
Wee ERE ; i.
甘蓝 248.7 877.8 899.1 TK RADE R ; ;
2 > Cees 148.0 207.7 192.4 西 Beene 7.2 18.1
a er 51.8 83.0 80.8 AOA aE RE A 84.9 85.2
. - 2 其 他 柑橘 .………………: bas 7.7
HERP ICMR oat 28.5 | 618.5 | 622.8 th veeveveees Avccccrces : 28.1 28.8
| Pee eee eT e Teer er rere 7.6 6.5
’) hoe , b BE oo 4.4 4.6
豆 科 作 物 和 油料 作物 葵 ， 果 …… 光 5 27.2 84.0
全 326.6 233.1 803.4 HE, BR oy hegieess 8.9 2.6
. I i; 167.8 -42.0 ”62.8 葡萄.…… 和 9 4.8 8.9
aE pee eee 84.9 16.8 23.7 BAe. 10.9 8.9
; [a 豆 …… 和 9 87.9 17.9 29.7 | ee: oe 6.7 4.5
i, “ 豆 : 47.2 6.2 10.8 | ee >| ee ‘ ro eee | 0.8
油 药 .………… 93:8 24.5 118.4
| 5.2 8.9 557 || 未 时 和 坚果 全 时 .| - 196.8 | 184.8} 150.1
花生 .0 8.0 5.8 10.2
[1 > 一 一 8.6 | 制 糖 甜 茶 oovoooooooo | 14.0 | 17.0 | 14.1
° 69 «
aa

(HO) 二

.
- 1981—1940 a ”1931 一 1940
作 物 par pate 数 -| 1947 ie | 1950 年 | 4 物 | 年 平均 数 | 1947 4° | 1960
%) f t : 3 人
a: nn: See | 6.0 | E 4.0 jet te 016.2 | 284.6 | ” 220.0
所 有 粮食 作物 合计 … 6,087.6. sm 6,860.2 | BE 逢 ee o | a ee
eck 杂项 工业 原料 作物 :
ink . : sp Bb ctl ; :
Ee ea 586.6 |- 174.8 177.0 ~ 88.0) ae ee
除虫菊 ……………… 21.0 ify Dy Mes 4.0
Lae |; Pee 11.9 8.5 4.0 é eae
oh te nates, are vas Bags 烟草 …… 和 0 37.0 41.5 i) 52.0
1 t i: a eee 19.4 1.8 * 8.0
soem ee eae a 17.8 88.8 16.8 S595 CREE) 2 mere
; thee Ca)" 0 6.2 0.8 4.0 Le ote
FE SEN rece sseenee 2.0 0.7 1.0 ||. Pa mets
ee EES 1.0 83.5 4.0 ag RYE BR Wat ines 125.4 | 77.2 | BB.0.
芝麻 2.3 41 1.0 i 1 .
Se ly oe tios sevice = 8.8 8.0 || RRRRABYDT verse 2S 481.8 | ~ 224.9 | 801.0
| a coer 11| 0.8 1.0 ||- - - ——
ya |) ee 1.0 . 0.2 0.2 各 种 作物 总 计 ………- vf 899. 5 | 6,839. 6 ee
RATA: SRE: 自然 资源 局 第 108 和 第 143 号 报告 。 ae. Agee
© 194 ARARAE ERB, HIGHER aah te aoe
Ko Tee we .
© -1981—1940 年 的 数字 只 \ 包 括 果 团 里 栽种 的 果树 ; 1947 4240 1950 ROMER. Bee ge ae
4 Rat ALAA, LR RET A 2
© BRSBK DR RAKE, 大 麦 等 作物 的 栽培 面积 同 ; 即 出 昔 夺 的 各 种 作物 的 裁 培 面积 。
了 包括 主要 供 作 和 引 肥 用 的 各 种 作物 播种 面积 一 主要 生产 镜 料 或 供 商品 种 子 用 的 不 壬 在 内 。
9 欧 划 的 根部 也 可 作为 食用 。 BN
MKT RB CAUSE) AR BI ACN — Sa SE” HA ‘ , “ -一 -一 一
fi awe. “f TART
5 19 3 1930—1950 年 主要 粮食 裁 二 面积 RH
， 《单位 :| 于 公顷 ) oon eh eS

be 全 | wx | mat |e | amie) 年 份 x | oa | ma | | maw

1940 8,142 888 | 401 |. 887 | 243 | 166 | TI981 4940
1941 8,146 817 | 465] 854] 278 | 180 | 年 平均 数 8,172

“1980 8,206 | 486} 478 | 377 | 280| 108 1949 8,180 | 854 | 504 | 892] 289] 192.
1981 8,215 | 496 | 471 | 877 | 2821 105 1948 8,077 | 801 | 481] 379 | 295 | 208
1682 8,228 | 508| 475 | 376 | 286| 111 1944 2,955 | 881] 504] 424| 807] 205.
1988 8,189 | 610 | 484] 344 | 289] 128 1945 2,869 | 724 | 477 | 401 |. 400] 218
1984 8,189 | 642 | 420 | 828] 287| 184 1946 2,781 | 6821 445] 868} 878] 198
1985 8,170 | 657 | 486| 888] 246 | 189 1947 2,951 | 578] 416 | 840] 878] 208
1926 8,172 | 682] 485 | 337 | 252 | 162 1948 «| 2,940 | 660] 487 | 891] 425] 296
1987 8,181 | 717 | 425 | 327 | 256 | 170 1949 2,968 | 758 | 561 |-488| 487| 284
1988" 8,185 | 718] 411 | 854] 250 | 169 1950 8,011 | 764] 591] 429] 899] 192
1929 8,157 | 788] 406] 350 | 245 | 164

THI 100 =. fe) at ee)

|

:
7
|
ro
:

- ARCA: .农林 省 统计 局 ; 自然 资源 局 第 108 号 报告 ;每 周 简报 ”第 2322, 272 号 。

° 人 参见 第 16 图 。
o BAW 138-23 A,

° 70

o = 33 20% 1936-1950 sBRe rae
《单位 : FX)

| |
/
1936 105 | 1635 | 1340 | 978 | BT 137 | aii 50,403 | 478 207
1987 | 109 1685 1160; 949 76 | 148 — |. B0,879 | 490 | 204
19884 中 二 115 | 4778.-| 1103 sor | 91 160 4941 48,161 | 437 190
1989 | 128 1812 1128 934 | 110 168 6597 49,737 | 449 183
“ = 了 WT 1905 1160 667 | 134 182 6605) «|; 44,993 | 387 224
1941. pe 4) 7 忆 明 1090 一 | ia 一 - 4379 | 89,427 S a
1942 | 993 1966 1046 544 | 155 215 8260 883288 | ~— 一
1943 264 2117 1173 301 | 176 ‘| 242 8227 29,986 ”| -一 +t
1944 265 | 2188 1191 310-181 252 2580 22,492 | :一 =
1945 | 239 2079 | 1121 206 . 180 250 1708 一 — ~
1946 163 | 1827 1086 92: | 172 | 221 1916 |: 15,869 | — 一
@ 1047> | 159 1830 一 | 一 -10 上 100 -239 278 2808 — ue ie
1948 171 1932 .| 1091 205 “| 291 348 £831 17,401 | 274 140°
1949 "202 2091 1072 700? | 327 458 2695 20,000 | 243 83
1950 213° 2276! 1123° 716° | 391° | 485° 22038 | 19,907%) 320° g7e

本 表 资 料 来 源 : 农林 省 畜产 局 ; 自然 资源 局 “每 周 简报 ,第 251 和 第 269 有 曼 。

5 1936—1940 年 的 调查 是 在 8 月 工 日 举行 的 一 一 志和 家 驶 除外 (前 者 为 12 A818, REW10H 81H). 1941 年 -
的 资料 不 齐全， 这 是 由 于 调查 方法 有 变动 的 桂 故 。1941 年 愉 后 的 调查 是 在 2 月 工 日 举行 的 一 一 马 \ 守 驶 和 各 除外 ( 均 为 8
月 工 日 )。
2 1941 年 久 前 的 数字 只 限于 有 产品 的 奶牛 。 .
2 1944 年 以 后 的 数字 中 包括 了 非 农民 所 养 的 牛 。
5 估计 数 。 :
© 据 1950 年 42 月 日 本 农林 省 音 产 局 的 估计 。
上 包括 役 用 牛 和 肉 用 牛 。

第 21 表 1930 一 1950 年 主要 纺 食 作物 平均 单位 面积 产量
( 公 捏 / 公 硕 )

BOK iy setae 和 上 二 了 hae ete
年 份 a | AK | WB | KH | trae asin sett | GE) a | BH | 大志 | pee | sab

17.65 19.76 | 125.2 | 100.7 1942 | 31.95 16.10 | 18.22 18.71 | 108.6 | 102.3
19.18 _ 21.30 | 122.24 88.1 1943 | 30.62 | 18.63 | 15.23 | 15.09 | 136.5 | 101.8

1930 30.48 | 16.53
1981 | 25.73 | 17.68

1932 | 28.06 | 17.66 | 19.13 21.88 | 125.1] 90.8 || 1944 | 29.78 | 16.66 | 18.12 | 18.42 | 198.6 | 97.5
1933 | 33.20 | 17.97 | 17.11 , 21.87 | 126.0 | 107.2 || 1945 | 29.47 | 13.04 | 15.09 | 13.6 | 97.4] 83.1
1934 | 24.72 | 20,14 | 20.32 | 22.60 | 107.5 | 94.4 |} 1046 | 33.11 | 9.74 | 10.12 | 11.32 | 148.0| 91.9

1986 | 31.79 | 17.98 | 18.59 , 20.47 | 127.4 | 110.3 || 1948 | 33.71 | 16.24 18.14 | 18.85 | 150.3] ¢6.3
1987 | 31.21 | 19.07 19.48 | 22.88 128.6 | 121.8 || 1949 | 831.42 | 17.11 18.69 | 21.68 | 18471 | 108.6
1938 | 30.97 | 17.10 | 17.26 | 19.42 | 129.1 | 115.3 || 1950 | 32.05 | 17.52 17.98 | 20.88 | 167.7 | 125.1
1939 | 82.70 | 22.45 | 23.01 | 24.08 | 119.1 | 114.5 || - i
1940 | 28.99 | 21.50 | 21. 24.28 | 121.9 | 99.1 || 1931—

本 ra 7 || 194042 | 29.50 | 19.92 | 19.64 | 22.18 | 123.8

1941 | 26.20 ied fide 19.94 | 133.8 109.2 |) 平均 数 |
| |

本 表 资 料 来 源 : ZAR, 自然 资源 局 第 108 号 及 第 143 号 报告 。

|
|
|
1935 He 21.07 | 23.40 122.6 89.7 1947 | 30.51 | 18.26 15.44 | 15.16 | 116.9 93 .23-

» 7T1T 。

ARAAIGE: 农林 省 统计 局 ; 自然 查 源 局 “每 周 简报 ?第 222 R272,

© HER.

« 72

第 22 F 1990—1944 4, 1948—1950 4 HFK

CHAN PREAH) ie
水 m | fi ee @ | mW #
ef 一 - 全 份 | 一 一 一 一 一 一 一
8 |e 6 | ww | eR oe i
ave
1930 32.03 | 29:72 | 18.44 | 17.87 1940 30.07 | 27.18 | 12.12 | 11.63 ~
1981- | 26.38 | 24.78 14.72 13.15 1941 27 BB 20.71 10.92. | - 10.01
1982 28.78 26.81 | 16.26 14.89 1942 | . 38.50 | 26.45) | 11.51 11.42
1983 34.82 31.96 | 16.28 13.62 1943 31.70 26:89 | 13.80 | 18.49
1934 25.47 22.93 10.61 12.15 1944 30.70 £6.65 11.88 10.86 -
1935 27.88 25.07 15.37 15.20 1948 84.60° 19,205 二
1936 32.61 29.72 19.35 | * 18.83 || - 1949 32.30 12.80
1937 | 32.34 29.53 | 13.11 | 11.69 1950 32.90 17.80
1988 31.86 | 28.80 | 17.72 16.78 : 汪汪
1939 33.58 | 30.04 | 20.00 | 18.81 |[2%5 yey] 90.88 | 27.77 | 15.55 | 14.67

Ka BTR
IF SAR SO —— :

HbR BA MERSIN, FORE SISA RAI Sc )-Hr90
To PAMELA ER RAS BM LACE, ARIE AA ISA RAR
hee 9, oe
.在 1935 一 1940 年 期 间 , 日 本 本 部 平均 每 年 捕获 的 刍 类 、 具 类 和 其 他 海 生动 物 ， 以 及 海藻
类 , Wat 434 万 吨 (网 第 23 表 )。 另 外 在 各 殖民 地 捕获 的 水 产 计 有 2,067,000 吨 , 主 要 是 产 在 朝
RE. 目 本 从 事 渔业 的 人 员 ( 包 括 全 部 时 间 和 部 分 时 间 的 从 业 人 员 ) 达 150 万 ， 使 用
”的 各 种 渔船 在 35 万 稻 以 上 (参见 第 24 表 )。 在 日 本 不 花 多 妇 小 的 海港 ， 都 可 以 找到 一 支 渔船
队 。 实 在 襄 来 ,有 许多 兆 船 的 根据 地 是 把 普通 的 海 演 当 作 海 港 ,在 世界 上 几乎 任何 其 他 国家 看
来 ,这 些 澳 船 活动 的 地 方 都 会 好 为 是 对 于 渔业 没有 多 大 发 展 的 。 不 论 哪 一 种 海产 ,在 日 本 渔民
看 来 , 决 不 因 其 产量 小 而 加 以 忽 秽 ,任何 一 部 分 有 用 的 海 生动 物 和 海 生 植 物 都 加 以 利用 了 。

上 且 本 省 业 的 高 度 发 展 和 高 额 产量 ， 是 由 日 本 所 独 有 的 许多 条 件 配 合 的 烙 果 = 日 本 对 于 开

” 发 一 切 可 能 利用 的 粮食 资源 的 迫切 需要 ,漫长 的 海岸 太 , 海 边 居民 的 高 度 集中 ， 都 是 鼓励 发 展

渔业 的 积极 因素 ， 可 是 最 重要 的 有 利 因素 应 藤 是 日 本 四 周 海 水 的 自然 生产 能 力 。

第 一 节 ， 影响 渔 获 量 的 自然 因素

(一 ) 海底 形势
_， 且 本 列岛 周 围 的 深水 离 海 岸 其 近 ， HHT TARR CFT ALE IE
的 一 重 障碍 (参见 图 27)。 在 无 州 以 北 及 本 州 西南 的 淡水 区 可 算是 惟一 的 例外 。 AA
。 底 睫 礁 很 少 ,所 以 海底 产 刍 的 光 力 也 就 很 有 限 。 这 就 意味 着 必须 主要 依靠 远洋 渔业 ,而 拖网 少
_ 业 的 可 能 性 比 起 北海 或 北美 东 岸 大 陆 附 近 的 海底 且 克 淡水 区 求 ， 要 少 一 些 。

二

( 亲 潮 )， 和 称 为 日 本 潮 或 黑 潮 的 暧
ce 28 图 )。 Tein et 样 ， 在 寒流 和 暖流 蝶 合 的 地 区 必 有 直
BMAP RE

因此 ,在 研究 日 本 渔业 的 时 候 ， 有 三 个 主要 的 洋流 水 体 是 值得 注意 的 。

1 寒流 一 一“ 亲 潮 ? 流 和 经 的 主要 区 域 ( 主 要 是 北海 道 海面 和 日 本 海 的 北部 六 (第 28 图 )。 这

@ ”关于 渡 业 的 这 一 章 主 要 是 根据 原 在 自然 资源 局 沪 业 科 工 作 的 阿达 *。 受 斯 潘 和 雪 德 所 提供 的 资料 写成 的 。
@ 1935 一 1838 年 的 平均 数 。1939 年 和 1940 BAH IZA FE,

个 区 域 的 水 团 在 夏天 水 温 很 少 超过 18.8°0, ARS LANA EE. BON

所 以 重要 ,由 于 它 是 世界 上 最 大 的 鲜 负 群 出 没 ,和 辟 产 驴 急 * 虹 笃 \ 稣 鱼 和 这 一 类 的 振 群 ， 以 及
盛产 沦 水 海藻 的 地 方 (北海 道 以 西 ) 之 一 。

2， 标 潮水 体 注入 日 本 海 〔 第 28 图)。: 黑 潮 永 流 环 绕 着 本 州 南部 和 中 部 九州 和 四 国 。 盛
夏 的 水 温 平均 是 26.7°C, 严冬 的 水 温 为 20*C。 这 种 水 里 面 盛产 大 量 各 种 各 样 的 鱼 类 : 在 许多
年 以 来 吉日 示 水产 总 量 四 分 之 一 左右 的 铬 所 ， 也 是 出 产 在 这 种 永 里 ; BB fe A DS

MI A TER BS 以 及 钢 刍 也 出 产 在 这 里 。 在 近海 岸 还 广 泛 发 展 着 具 类 养殖 普 > ae

工 有 成 千 公 顷 的 海藻 产 区 。

3 两 大 洋流 汇合 的 地 带 , 主 要 是 沿 着 本 州 北部 的 边 季 。 ARAM,

不 同 的 季节 里 出 产 亲 潮 和 景 潮水 体 里 的 鱼 类 ， 便 可 以 永明 这 一 点 。 ae

这 两 天 洋流 水 体 一 年 之 内 ， 和 每 季 里 的 位 置 都 有 自然 的 变动 。 从 每 年 里 捕获 包 的 情况 区 ag

TEAR AG » BEAT AR HX APE 因为 有 些 生 长 在 海面 的 刍 类 对 水 温 的 变化 反应 很 灵敏 。 除 非
海水 的 条 件 很 是 合适 ,否则 这 些 角 类 就 不 会 出 现 。 因 为 日 本 的 渔业 主要 是 海面 的 所 类 ,所 以 水
iT AAR RAT BE DY 有 着 直接 的 影响 。 可 网 ， 战 前 日 本 对 于 海洋 学 的 研究 十 分 发达 ;过 是 于 由
解 的 ， ,因为 这 对 澳 业 方面 的 重要 性 , 正如 同 气象 学 对 于 农业 方面 一 样 。

ee 全

(一 ) az
日 本 人 把 战 前 日 本 帝国 的 满 业 任意 划分 为 “沿岸 满 业 ”、“ 深 海 渔业 ”“ 远 洋 满 业 所 “殖民 地

Hk”, “TP SIE. A RRL BTS IR IT in AIS Fl] A AN, 除了 各 殖民 地 地 区 之 外 ，- 日 本 仍 :

FY al DR FEHR» PRR FA EE a TI Ls 30 图 )。

在 1935 一 1940 年 期 间 ， 日 未 本 部 所 产 的 鱼 类 ,上 贝 类 。 其 他 海 生动 物 以 及 海藻 类 的 二 大 部
分 , 系 出 自 日 本 本 部 列 饲 的 沿 涯 注 业 和 深海 渔业 。 这 些 水 区 捕获 的 水 产 占 全 部 捕获 量 的 8095

单 是 沿 旦 潢 业 的 产量 差不多 便 占 到 总 捕获 量 的 三 分 之 二 。 水 产 养殖 业 ， 远洋 渔业 和 捕 生 业 的
产量 占 较 次 要 的 地 位 (第 23 Bo

从 下 面 这 一 事实 便 可 以 咒 明 各 种 澳 业 的 比较 “C: 即 全 部 捕获 量 中 大 胸 75—80% 《殖民
地 地 区 在 外 ) 是 由 日 本 本 部 30 一 35 公里 以 内 的 近 量 水 中 获得 的 。

沿 旦 渔业 和 水 产 养殖 业 “ 日 本 的 和 统 庆 学 家 所 称 沿岸 "和 ”深海 罗 不 仅 是 由 于 其 活动 区 域 a4

的 不 同 , 而 且 其 所 使 用 的 方法 也 有 所 不 同 。 沿 岸 渔业 大 多 是 渔村 的 粗 合 或 小 型 私人 从业 ,所 使

用 的 渔具 有 海滨 大 转移 、 抬 网 (日 名 “ 甫 网 汶 、 定 置 移 ( 档 移 )、 刺 网、 流 网 ,以 及 钓 锡 ,在 近 岸 水 审

活动 。 沿 涯 泊 业 方面 还 包括 只 类 和 海藻 的 采集 ， 以 及 内 陆 水 中 用 网 或 用 多 锡 捕 刍 。 沿 岸 渔业

的 主要 产品 有 : 鲜 鱼 、 钙 刍 、 鱼 刍 、 钱 刍 以 及 同 二 类 的 负 ， 鳃 刍 、 钥 负 、 鳄 刍 、 多 负 (类 似 随 刍 的 一

BUSA) AAI BB 0 HL LE A SB) ER ES RR AT BC PP LI

产 应 市 。 在 这 些 产 AT ee ee ee f FY B BAAS 31 [ial MS 26 一 30 表 )。
74°

J 4 .
ee ee ee ee a oe A

” 1000 从 里
人 一 -Le 一 ee 一

» 775

+

YA

- ROR ICR AKI RAP RA) A (Mugil), Mat MWe HRA 《参见 第 31

深海 渔业 ”深海 渔业 活动 地 区 的 一 -部 分 是 在 离 岸 数 百 公里 以 外 的 海面 上 ， 租 也 有 尊 多 情
是 在 比 “沿岸 渔业 更 近 的 -

*

Fa HLA — BT SK
公司 或 专门 组 合 ” PEAR A. OR AY

W DRAMA MIA IES). VEER TRIGA MEA ZL, CA RRB

.
》

些

。 况 是 在 离 岸 82 公里 的 海面 上 活动

jh Ko DEMERS 2

».
’

wer mg a
Spee od che arbor) —

fa 23

il mm |
NS
|

:

这
1 o °
159 ~
5 SOSA z
>,

——

‘

AN

;

IN

on

0.
£x
A
人
>,
ae
. aes
eee
: arate
»! 2
ee 4
i
ue
2
<<
a

120°
es
E32
(i) s
Yas

AT
=
ie

表 )。

.

3 一 两 大 海流 汇合 地 ! 4 — Fe TF

日 术 周 胃 的 海流 和 水 团 圈 。

‘
’

第 28 (i
Za

1 一 案 水 团 ; 2

2 7T6 *

ot WA RSE: owl he

BML RL PAA: PARE Lia), PRR ES A

~ fel EVA Te eS wg BALES LAS ak, HEB (Ge FE CEP EAR); 还 包括 有

Ae Ye rp CRE EME ESE ERA MEI LAG AF Bh CEDKBK ANAL A HY
HAA EL ANC BEAR RL 7 RE EAB; BI AHA

捞 。 在 1935 一 1940 年 期 间 , 这 种 渔业 的 产量 平均 每 年 达 636,000 吨 (参见 第 32 图 和 第 23 22).

file 上 日 本 捕 航 业 是 在 日 本 本 部 以 外 的 海洋 上 活动 ,是 在 过 去 的 殖民 地 海上 ,而 水 上 工

乒 捕 秘 船 则 远航 南极 地 方 ,也 偶尔 出 现在 北 太 平 洋 和 北 慌 水面 上 。 在 1946 一 1951 年 期 间 ， 只

120° 160° 120° 150° +. EE. 90° eo 30° |

NN 5

SE 3

SS) Ne :
2 ee SS >
eae _i | a
AN 5
AS、
vere «emcee,

Ss

30 120° 150° 190° 780° 20° Ries 60°

Soa

; 第 29 图 ARATH AWARE 1946195 RHE EMA KE
ne 1 一 第 二 HE FRA BADR; 2 一 盟国 景 高 获 几 部 批准 的 济 区 (最 高 竺 师 部 第 10833 号 指令 3
_-~ ; ® o-— fap aR HE; 4-—1949—1951 AHEM RAS,

@ ERR ALL A AHH A ae eee Be Ahn LAE :
*+ “太平洋 西南 部 的 马利亚 锁 群 怠 ( 关 岛 除 外 )、 角 蕊 群岛 、 马 狠 尔 群岛 和 斩 罗 林 妊 岛 在 第 一 次 世界 大 战 以 后 ,由 国际 联
BBR ART. ee

e 77 ，

| an |

of
co
|
| ™
HS ,
If 4
7
| 4
}
4 i
14% 6 a |
i ie

e 78 @

NAT RE |

Mit ees

LHe a %
LET 189 =
Oe :

a) |

第 30 fa ote

ae

但
soe

人

ram? 在 1950 10614 DYER EASA SEAL HEE AS LP MA Lona) HbA HR

FC HE HATE A YK FE AR SD AEH LB 980 和 第 33 图 )。

REBELS RABE IL, FR AREA BR EAT ABI
AL, RT AA A BAA ER YRS 在 1929 一 1938 年 每 年 的 产量 平均 将 近 150 Fi
” 芭 参 见 第 3 图 )。 将 民 地 渔业 活动 的 海面 主要 是 在 朝鲜 和 南 库 页 龟 . CHE"), tA |B IAR
- 业 活 动 范围 是 在 中 国 的 台湾 、 辽 东 个 岛 和 各 托管 锅 屿 外 海 〈 参 见 第 34 表 )。 在 殖民 地 海面 上
捕获 的 水 产 中 ,估计 至 少 有 65 万 吨 运 到 日 本 本 部 ， 因 此 这 个 数目 应 认 作 是 战 前 水 产 供 应 量 的
一 部 分 。 再 者 ;在 这 种 进口 水 产 中 最 重要 的 是 朝鲜 运 来 的 馈 刍 .多 粉 和 鱼油 。 这 种 刍 粉 和 鱼油
主要 是 作为 工业 方面 的 原材料 使 用 , 刍 粉 是 作 肥料 用 ， 急 油 则 为 肥皂 和 涂料 的 原料 ， 或 是 用 来
出 口 。 一 小 部 分 鱼油 是 作为 食用 的 。

\

百 万 吨

Oni et |
eka
fort srl

0 1910 - 1955 1920 1925 1930 1935 1940
第 31 fal 1908—1946 “FGA 32 图 1908—1045 年 远洋 渔业 产量 图 。
Bt: 1941-1946 年 的 刍 类 和 其 他 水 产品 总 产量 的 RLY: 1941 一 1943 年 期 间 远 洋 注 业 产 量 降低 了 ;
数字 ， 是 从 沿岸 注 业 和 深海 省 业 捕 获 量 混合 数 1943 —1945 年 年 中 远 举 渡 业 产量 极 少 ;
党 中 减 去 估计 深海 兴业 产量 数字 而 得 的 。- - 1945 年 年 中 至 . 1854 年 这 方面 的 产量 等 于
~ 1944 一 1946 年 的 报告 数字 低 于 实 蒜 产量 。 Fo

(二 ) ASAMSMRORRE

虽然 侍 日 本 各 地 区 汉 业 都 很 发 达 ,* 所 有 海滨 地 区 的 渔业 都 起 着 重要 作用 ,但 在 这 方面 最 主
要 的 是 以 下 三 个 地 区 : 1) 北海 道 ， 提 供 了 全 部 捕获 量 中 的 三 分 之 一 左右 ; 2) AAPA “
欧 东 海岸 3) 万州 西部 和 本 州 最 南端 (包括 长 崎 和 山口 县 )( 参 见 第 35 和 36 图 ,第 35 表 )。
把 远洋 渔业 的 产量 加 进来 ， 也 不 会 改变 各 地 区 捕获 量 的 这 种 分 配 情况 。 战 前 远洋 捕获 的
永 产 大 部 分 都 是 运 到 这 三 大 产 区 (特别 是 北海 道 和 九州 到 本 州 南部 一 带 )。

(三 )，1946 一 1950 年 批准 省 区 的 产量

关于 1946 一 1950 年 批准 渔 区 的 长 期 生产 趋向 ,我 们 只 能 得 到 大 概 的 指标 。 批 准 光 区 的 水
面 是 片面 决定 的 ,在 这 里 是 考虑 到 盟国 的 战略 利 俭 和 其 他 远东 国家 的 权 丛 * 和 考虑 到 日 本 渔业
的 需要 而 定 出 来 的 。 因 此 ,批准 光 区 便 不 符合 在 1945 年 以 前 日 本 收集 统 姑 材料 的 任何 区 分 办

“79 e

EO, (Amma, DA GR BS HEE TM ACT SE EL ATO MY DP > HIRRARES
ESE (nace FY Fev E045 BT A PSR LEN ERS TER MNA SF CLHETRK ZA ， 深 海 捕 急
区 的 一 天 部 分 也 是 在 批准 渔 区 的 水 面 之 内 [参见 第 30,58 37 图 )。 aes)

20° 130° 20° 12d 19 100° e0* 8D” 7 60° $0 50° 20° 10?
SS 7. ee 一 圭一 工

SE ERRPIPS Se、 Ta
Sapa eee EE ona ge gaa EN *
0 ——— fp
_ Sar ae ae F
三 二 二 ER K
ee ee Ps 3 4
eee oe LEAR AEEE Ne. Ef BEE oe es é
EE a
ee Js r tf.
EE A Ca Se Z 1.2
Ra 一 -一 一 < 一 er nm
ca 一 -1
-一 一 - -- ea aro a 拉 和
二 二 sf
i ——— 一
— =
—— a jp 一
a a
Be CR = : =
=. = : .
Ooo
J Te See
= '
tr 5 ERS ER aS
= GURL SARK SORE emer
= = =
= 7. =
a4 ar ES
= a 一 一 二 ameamr ~
|p = ace 一
= See 一 一 一 -一 -一
1 meres ES Seppe eed
———— SS
| 2 La a me
sd 一 -一 一 一 一
一 -一 一 -一 一 ure 一- 4
Se
‘—uce oe ae
: oo SERRE = oe 0
Sa Se |
ee eee
eres
SS -一 工
sm
ee
上 rpm
— See
BS : See
cS a c ae SNS Tse
79 = ESTAS < 全 = Se meee
上 一 一 一 下 Cr memory 一
<a
=
一 MORE KEE ee 二 而
Sm 上 -aece rt TO
= eee Oe meee
Zz “aw ene ener: a:
Se eee /一 一 coer ee
-一 一 一 人 ET ee
ems Bear care ew ers ——
oy ATS ee smeapmpms > 中
Fo WE ere. 二 一 一
0 二 一 二
a 5

33 al FrmteK. ist
PRO: FB) GR IK WYER PS 1037 年 6 月 8 A GREASE BLE GHAR 7 He, TS 834%),
甚 他 批准 交 件 还 有 :， 肝 日 踊 国 最 高 统帅 部 1946 年 8 月 6 日 第 41154 号 指令; 1949 年 9 月 19 日 第 -
2046 号 指 全 和 3950 年 巨 月 1 日 敌 2097 Sir.

@@ ”在 第 二 次 世界 大 战 之 前 ,千岛 群岛 南部 及 北部 的 少数 高 屿 的 注 产 ， 包 括 在 北海 道 一 起 了 。 人 小 答 原 群岛 的 流产 是 亿
括 在 东京 痢 一 起 ， 而 在 中 国 以 东 的 黄海 和 东海 抢 网 流 区 的 捕获 量 划 包括 在 南方 各 县 的 深海 渡 获 量 中 去 了 。 在 10465 Bp
LOB, 年 期 间 ， 千岛 群 岛 和 小 笠原 群岛 灌 岸 注 业 ,千岛 群 龟 和 黄海 \ 东 海 一 部 分 的 深海 注 业 , 均 未 获 批 准 。 据 盟国 最 高 统 遇 部
自然 资源 渡 亚 科 的 分 析 ,如 为 在 1985—1989 年 期 立 每 年 的 捕获 量 中 ,沿岸 瀛 产量 的 6.9 儿 (195,000 吨 ) 是 由 1946—1951 年
SHEMET MEN, OF IR TBS ol ER, So yA 00% 运 到 北海 道 的 泳 港 , 占 到 北海 着 沿岸 捕获 基 的
站 多 。 深 海 洲 业 方面 20 多 的 捕获 量 (18 万 力 ) 得 白 投 准 渡 区 以 外 的 海上 。- 北 方 深海 注 业 方面 的 误 失 基 小 ， 主 要 的 损失 是 捧
钱 业 方面 的 拒 失 (24,000 吨 )。 在 其 他 地 区 ,损失 总 额 合 16 万 吨 ,其 中 60 多 属于 在 黄海 和 东海 拖 纲 渡 业 方面 酌 报 失 。

。80 。

ZE 19101940 年 的 25 年 期 间 ， 沿 岸 洛 业 和 深海 潢 业 捕 获 量 的 趋向 ， 毫 无 疑问 峙 是 在 洽

长 的 《参见 第 38 图 和 第 31 表 )。1940 年

沿岸 满 业 的 捕获 量 比 1916. 年 境 加 了 不 到
30 双 ,深海 省 业 捕获 量 则 增长 了 6.5 fH. Ze

1933 一 1936 年 期 间 ， 总 捕获 量 达到 了 最 高

i, € 1937 一 1943 年 期 间 则 稍 呈 减 退 的

趋向 。 -1943 年 和 1950 年 之 间 @ 的 绩 计

材料 没有 多 大 价值 ， 因 为 漏 报 的 捕获 量 其
大 。 在 1950 年 里 ,这 两 种 渔业 的 产量 放 达

8,655,000 吨 。- 1933 一 1936 PRBS

Wee J py PAT 的 和 缘故， 而

其 但 各 和 未 产 数字 刀 乎 没有 变动 。 近 年 以 :8
未 的 捕获 量 较 低 ”部 分 诛 因 是 由 于 有 些 捕

获 数字 漏 报 了 ， 此 外 鳃 刍 和 证 包 产量 未 达

BAe
25

in Ae at
= aoe
ane

1917 1915 4, 1920 1925 1930 1935 1940
34 图 1911194248 殖民 地 海上 治 亚 产量 图 。
PL: 1939 年 用 后 的 各 殖民 地 海上 产量 数字 是 不 完全 的 8。 -上 图
BRS ais SHES Ss WAP SARE SSL

AN

NS 第 三 节

到 常年 的 数字 ,也 是 二 企 重 要 原因 。 产量 数字 。

一

影响 产量 的 因素

戌 前 且 未 水 产品 产量 的 波动 整个 议 来 是 不 大 的 ， 虽 然 在 个 别 地 方 每 每 升降 甚大。 这 种 正
党 升降 是 由 于 以 下 三 种 主要 因素 : 1) 某 些 种 重要 的 刍 类 各 种 刍 龄 的 刍 群 产量 的 变动 〈 生 物 学

”方面 的 变化 ) 电影 响 刍 群 在 海岸 出 现 的 海洋 学 条 件 的 变动 (有 效 性 的 变化 》; 3) 经 济 因素 的 变

动 , 如 象 急 价 、 装 备 的 价格 ,油料 的 供应 情况 ,以 及 渔船 和 备 具 所 需 各 种 材料 供应 情况 的 变动 。
ARYA RAT RAS, RAE, 其 出 现 的 多 少 随 刍 群 的 主要 色 龄 而 异 。 虽 然
目前 还 没有 摸 清 这 个 规律 ,但 大 年 和 小 年 的 交替 显然 会 影响 到 捕获 量 (参见 第 36 表 )。 除 了 这
种 生物 学 上 的 变化 之 外 ,还 有 海洋 学 条 件 所 引起 的 周期 影响 。 例 如 ,过 去 几 年 来 在 日 本 和 朝鲜
附近 的 海水 中 , 芙 鳃 CSardinia melanostica) 的 产量 显 见 下 降 了 。1937 年 以 后 ， 在 某 些 地 区 钙
MIP MEY RRO AEA RISO, 虽然 有 人 如 为 光 捞 过 多 对 于 这 种 变动 是
有 关系 的 》 但 可 能 起 作用 更 大 的 乃 是 寒流 水 团 的 位 置 。 在 鲁 刍 捕获 方面 也 有 着 这 称 变 动 。 例
如 玛 如 年 鲁 刍 的 捕获 量 只 有 19 和 经 年 的 一 牛 左右 。 这 两 种 刍 类 锡 占 从 部 捕获 量 的 三 分 之 一 到
一 侍 ; 因 此 这 两 箱 鱼 产量 的 变动 对 日 本 人 的 粮食 供应 情况 起 着 重大 影响 (参见 第 39 图 )。

在 研究 其 他 各 种 刍 类 过 去 的 产量 情况 时 ， 也 可 以 看 出 有 周期 性 变动 的 迹象 :1) AAA
从 年 一 次 夫 丰 年 ,每 隔 三 四 年 一 次 小 丰年 ; 2) 秋 刀鱼 每 隔 12 年 会 有 一 次 丰年 ; 3) 墨 负 每 隔 五

@ ”由 于 在 官方 纹 计 报告 中 漏 报 而 影响 到 捕获 量 数字 ， 在 1947 年 达到 82% 的 最 高 数目 。 在 1944 一 1945 年 这 一 数字
稍 几 下 降 。 据 最 近 的 资料 说明 从 1948 年 到 1950 年 , 漏 报 数字 大 桥 降 低 到 15% T

@@- ae 2 eek re ay 28 TE) , Wh PE Kz Se BRE Re (BRE SSG AS PRA IE 5 9 SE (SS 30 FED).

@ Pt AAMCUnjiro Nakai) yore , SIN RRR SME SRYS HY 6 SD ELIE eA BA, FE 1043 年 只 有 1937 一
1941 48) 80% ,7E 1944 年 则 只 有 20%,

二 8

RE 4) EAE.

EEE AR PEASE BD » BAL AAT EV A, PPA

会

角 的 影响 一 样 (有 时 会 模糊 了 前 述 生物 学 上 的 变化 )。 由 于 水 温 有 这 样 的 变化 ， 杀 群 可 能 会 宛 。，

岸 远 游 , 因 而 通常 沿海 渔业 所 使 用 的 捕 色 方法 便 会 失效 (例如 ， 定 置 网 和 由 小 渔船 操 使 的 大 型 Bi

RD. aaa , ,
AAR RANE LAT AE. SEERA A EIR 8 HERE

7

,

Foy

SSRSSSesessesRRso

PO Aa &
lin oe I aE. -

SN am. e+

Siesta

iy Wee ie

o 9 Stous7o.S> © © 5)
283s 23 人

210
200
190
180
470
160

KF Te RA EER.

区 2

上 第 35 图 -19 邓 年 各 二

由 于 水 产 报告 制度 不 健全 , 这 里 的 产量 报告 数字 估计 只 有 实际 总 产

6 一 东海 ; 6 一

; 2 一 东北 ; 3 一 北 陆 ;4 么 一 关东 ;
.

eB TG Ta Wa eh ay MO Fo.

©
NS
AN、
Ea
aw
eal
32
2
nN

- 近 堆 ; ?一 中 国 ; 8 一 四 国 ; 9 一 九州 。

水 层 里 各 种 刍 类 多 少 的 缘

些

” 对 有 地 就 会 有 波动 ， 这 是 由 于 海洋 学 条 件 和 生物 学 条 件 影响 到 这

Ke

"feet ERG EEE TT OT LUFC ED) OE TAT DBE 5 SE ei
HEUER ADL EAT GREE, SATII ECA I. MTA BEA AHN

SRR Ee A SR I RELA LORIE A MO, BRE AA RTT

MMMM a

WiLL MLL,

第 36 男 “_1947 ees ee ae

wig, :5 一 森 ; 6 一 网 走 ，? 一 向 崎 ; 3 一 香 住 ; 9 一

11— BRCM); 12; 23 二 杭 崎 ( 阿 ); 14 AER); 5 一 钙 路 ; 16—ANG: 17 Be CTD 13 一 唐
争 ， 19 一 移 石 ; 20 一 新 遍 ; 21 一 画 馆 ; 22 一 富 古 ; 23 一 波 崎 ; 24 SE CIT); 25 一 小 符 浜 ;26 一 烧

一 胜 浦 ;

富 崎 ;了 0

了 一 伊 东 ; 2 一 字 和 岛 ; 3 一 千 依 ;人 一

OM); 27 一 江 和 名 23 一石 元 ;29 一 盐 灶 ;30 一 青森 ;，37 一 气 仙 沼 ; 32 BR SHRM; 一 人

—d
一

户 ; 85—Fm;, 386—

tity, 37 一 长 崎 :33 一 下 关 。

e R3 。

soled i

下 Or Ss:t—(—

=”

第 37 画 Rae

一 1945 48 9 J] Daan

| ZN AAAaeecnALAAL

B， 鲁 CClapea pallasii)。

局

钙 ( 又 名 绝学 名 : Sardini melanogticta)，

#4 A &(Etromeus micropus);
{7% (Engraulis japonicus),
1—-ERBK; 2-KRAK

A,

1-3; 2A

SS E
o
门
-& ]

#(Theragra chaleogramma),
If AK; 2K RTH

D, (Gadus macrocephalus);

Z
m
=|
ro)
o
°
I>
-
= °
no by
hm Oo 0
# S @ wy
过 马 =
SESxK
ee
Ss
Hae &
eos
am a=
ew ww
ae) kd
--
eres
5) be 39 A
RES FE
< |
= 一
He
| 站
‘ ot
Jt
. J
WEP | =
SS 4 e
人 =” D
Cel
J

;

。 84°

,及 其 他 种 类 。
区 ; 2 一 次 要 RE

“1 一 主要 注

7{ 2(Evynnis japonicus)

Y
Vi,
LLE

F, @&: #ki{@(Pagrosomus major),

一 重要 流 场 ; 3 一 次 要 流 场 。

oo
YY Ih

VLMAL LL h 2» Lh

E, &(Katsuwonus pelamis)

&

-最 主要 的 注 场 ; 2

ee Se eee T
1946 4 6 J] Le ——

(8D 37 图” 日 本 具有 主要

一 -19 个 年 9 月 以 前 和

BAAN

4| 1 168° 160? 168° 1 a;
NS Bw! RSS
SSD

A

SS

Sy

NN
S

aS
ESS

‘

H, &§(Scomber japonicus),

G, #ECeEANER)

CO. masou) , RI fh,
1— ERR; 2—-hRELT ME.

#{(Onchorhynchus keta);

#r98.(O. nerka);

ro)
本
J

as
°

[=]

\ ”
=~

‘

4

°o
tN
ee
号 闻
3 活
&S EX
5K
aa
ee
* bd
a8
= EK
o +
2)
wa
i
-

°
”

I, #7) (Cololabis saira

- 86 。

oO ~
z 1
'
'
4

}
>>

2
c=]

Le 。

一

‘o

A ZN

ARUN
1946 年 6 月 以 后 一 一 ae

; .
A

E

工 BURKCEA)

#2 GUC Loligo kensaki), 及 其 他 种 类 。
. “1 一 最 主要 的 流 区 ; 2 一 重要 注 区 ， 3 一 次 要 流 区 。

374 (Omastrephes sloani)

一 出 海 时 的 海带
。， 葛 县 5 一 10 灰 _

ie #
a 二 faa
BR 8 Es 4
fe ion
ES abo
he gg%
By a. 8
B 有 Son SS
an eS mh @
5.8 ee
a BEE
a: Qs
) KO
日 ° ° HE 3g S
£2 x - at 婚
其 二、 sat Be 1g
ry 8 Es

\

1B E ME; 2M, 3- CRIME,

87 ww -

Ht al IA oe
到 Zp Nt 9 、 py 本
| Le

ANT Teale

ia 0 1581820.“ 1828 ist 1955 1840 «1645 ~~«1050 iy 六 Bate
第 38 I] 1908—19504F A ABA Py, Pe
BN: UPA RAREST LE, Rao:
} Bike ie nic eee ete
Fam ARR 5 WA EAS WE OR Sa PA ERE se
a aa Ee
3 . 2 eae
arr : ns od 于
。 mae
1
0 oa See ama ae
190 1951920 OS i
第 39 A 19031950 483 AEA B, ges a
~ i ts ; fs eres : f : f 站
pl A eae ie e

FAL APTI LAC UMA TEVA I, LESTE HN
NUP AFORE R ERS. ARRAS IR te RT
* eg

用 掠夺 性 的 狩 猿 方法 。 aN Pldpoh Silay is isd bite ac. © 000 吨 。 EES
PERE GE HB IAAT EK, BOR Pe PER RE ES Fd ET
Seniesa oon et ew 部 分 坚果 、 FRR. AHL (Cortinea
Shiitake, A A°HE” WA TIGA Le RAN, 二 二 这 750—1,700 Iii,
PRIX ILARMB wee os See aD AL 况 关 无 多 大 补 信 但 月 本 人 饶 需 要 和 蛋白质 也 需要 营养
Pe OLikenaneene eee 有 甚 一 定 意 义 的 。 这 些 东 西 的 重要 性 是 esta 2.
们 的 分 量 和 所 产生 eens 的 。
e 88 。

OR

spoke HA, RE CEM MLR AA BANE Le et ee HEL ee

3 e

人

ERIE), BEA TIE).

第 23 Ze 1935_1940 年 日 本 水 产品 产量

〈 晶 位 : Fk)
ee Ss + fe ; 1985-1940 年
; 1985 1936 1937 1938 1939 1940 .
- 沿岸 水 区 发 内 陆 水 区
: ‘ 4 ‘
WR Werveraeterdereesensereeeseseeeeees | 2,767 2,936 2,727, 2,431 2,476 2,505 |' 2,640
1 4 ~ 办
水 产 养殖 业 Pest Tt ESS Be 167 164 186. 158 161 168 167
se ; & it | 2,934 3,100 | 2,913 | 2,580 2,637 2,673 | 2,807
f 深 | 海
省 MVrerece eee eeceeenereeeeeeeceeeeees i 815 975 862 788 785 793 837
捕 鲸 业 … 本 42, 42 49 61 85 76 , 59
& at | 857 | 1,017 | 911 | ‘B49 | 870 | 869 | 896
4 | ‘
远 # |
渡 “ 业 : eres eer ereseeeereee 316 273 265 ‘ 994 231 1732 248
Bh) | A eco eee 44. 186 390 525 490 746 888
a AG
Be aE -| 360 | 409 655 | 749 | 721 | 924 636
一 一 一 一 ~ | . »
AREAS i BS Bese eet ot | 4,151 | 45526 1 4,479 if 4,187 | 4,228 | 4,466 j 4,339
Fe HRW Weveeeee ce s¥ sev evewurewecs ‘
Th 1 rid S99) OR SE 1,797 1,993 2,413 25036 6 Lip 2,060°
Fi ew ee nsesccccsccnsecces secteceececs ny 7 9 7 6 5 7
: |
& it | 1,804 | 2,000 | 2,422 2,043 一 2 一 ? | ” 2,067
前 日 本 帝国 总 计 | 5,955 | 6,526 | 6,901 | 6,230 ‘i | Bs | 6,808°

NE REIN aL SE aE NE ES i Ea EE ERE a a A loads a Aaa et lO EEE ae PB 全 三 A 直 于 汪 和 二 寺
本 表 资 料 来 源 : A. SHES: “1908—1946 44 A AA "(RE 95 BRE),

& RRR SEAT ik SE BAY,

6b 这 一 栏 的 数字 不 完全 。
© 1935 一 1938 年 的 平均 数 。

8 Oo] >

第 24 FE 1936 一 1940 年 及 1947—1950 年 各 种 渔船 的 致 量

年 份
渡船 类 型 1948 | 1949 | 1950
9986+] 1os7:| 1998. |) 1989 下 :9407 | 1847.) eee
内 海 | 外 海 | 合计 | 内 海 | 外 海 | 合计 | 合计
Je 2h a
船 : | :
BULA F 296, 798/290 , 734.281, 8491276 ,6631273,032) — |39,394|301,733/341,127/40,303;
5—10mk' 6,779) 6,637) 5,982} 5,949] 5,550] 一 31]. 5,402) 5, 27) 5,7
10 一 20 吨 499} 568! 478) 464) 47| 一
20 吨 以 上 ， . 22 a 1 1 19} 一 一
py bo, 00 ores, sa 2,0079,035 一 oemriaaweiaaalo aa
= ©
BL Bh
At: oe
50 吨 以 下 3 9 39 80 1
50 一 100 吨 1 1 2 5} 0 ;
1000 D_E 7 93 91 82| 88) 70 0 72 72 0 69| ”69 | .一
1 | | } X 7
& 8 106, «9719 129 173 a ie ae Ph
28 ih BL 3h Ber ov
AE:

Sag AF | 44,774) 48,105) 50,111) 53,767! 56,784/67,610) 1,075} 80,233) 81,308) 1,232) 91,512 92,744) 一
5 一 10 吨 | 6,999 7,198) 7,568) 7,449) 7,513! 8,160 19} 9,639; 9,658 25) 10,616} 10,641; —

JI0 一 20 吨 | .7,454) 7,8 7,346| 7,196) 7,588) 7,344 0} 9,127) 9,127 10,382} 10,382) 一
20-—-50mi| 2,117| 2,295) 2,105] 2,348] 2,823) 2,660) — '0} 8,107] 3,107 0} 3,699] 3,699) 一
50m A 719 800 831 757 816] 1,846 2,310) 2,310 0} 2,432) 2, =

|
有 二

| 1
合 af | sie 06,200 67,96 71,510 75,0mer 20 1,0004,410 105,50 1,257

PLANAR Eat 02,109 00,209 68, 15 71,00 75,197 sr 1094iot, 488 105,582) 1 sa rao, cr is, ,819

41, sar! prey nar, 559/480 , 340

|
|
411 2302, 142

B54,215 oo Iso 519

总 计 so, 27s, aol 64,720

ARRAS: 1936 一 1937 年 部 分 据 农林 省 官方 资料 ;
1937 和 1988 年 份 “农林 省 统计 简报 ”
1940—1941 年 ，1939 一 1940 42.49“ H Ase”;
1943, 1947, 1948, 1949 和 1950 年 “东京 经 济 年 鉴 7
农林 省 水 产后 的 资料 。”
所 有 包 上 引用 的 资料 都 是 鸭 过 自然 资源 局 订正 过 了 的 。

o 92 «

TRIM: “1948 Me BAMA (RTD SEEM 38 号 ) ;第 20 一 21 页 。

2 SN ea ea
EERE REMI
Fh aA AL BR St

FRE 130 HV AKER,
WE 130 度 以 西 水 区 。

SA

h 全 部 为 木船 。

各 种 的 侈 渡 业 捕获 的 鱼 和 艇 均 包 括 在 内 。
与 过 去 的 捕 鲸 炎 注 船 统 计数 字 有 些 差 异 , 这 是 由 于 有 些 渡船 因 改建 而 吨位 变动 。
包括 964 龙 铁 壳 船 ， 总 吨位 为 317,597 wh; AME 104,618 只 总 吨位 为 568,886; 23 儿 的 这 类 船只 其 吨位 在 后 吨 以

员 x | ot 数 | 只 &

4 O64 MESIAL Mot % 217,507 吨 ;，451,178 只 木船 总 吨位 为 875,935 吨 。

只 河 mR me 、 数
内海 1,094 1,615 89,425 18,711 40,519 20,326
PY HTK TE LK oo sees eee eee eeeeeee 二 ‘BOT 927 2,667 1,776 8,264 2,703
oO: : ) :
条 集中 类 和 海 营 的 船只 2 eee 4,799 8,450 | , 62,727 37,736 | 67,526 46,186
NN neers 3,568 15,229 | 12,509 36,415 16,077 51,644
yaw HARRY)? ……- 26,778 62,849 | 87,730 | 60,015 114,503 | 122,864 |
下 本 交流 到 13,323 40,705 8,770 7,366 ' 22,098 48,071 |
PMAW Dae aaa aie ehets na cage dedac y= 6,084 23,871 15,289 17 , 269 21,373 41,140
pe 3s a 3,885 45,060 2,926 11,720 6,811 | ~ 56,780
敌 项 大 部 网 注 业 0 1,703 9,421 2,931 | 6,495 4,634 15,916
(ES U8 CEES a ae 3,796 16,414 5,873 9,003 9,669 25,417
FRARAE HE RR MAMLS -neeee 2,831 67,840 0 0 2,831 67,840
西部 水 区 底 拖网 渡 业 4 «0 1,007 69,167 0° 0 1,007 69,167
ct. Baie 56 18,603 0 0 «BB 18,603
二 18,965 65, 053 26,826 47,650 45,791 112,703
Ey at | a 1,811 101,008 0 6 1,811 | 101,008
Bea er) 10) oe eee 121 11,859 . 0 0 121 11,859 ，
Pate OIL! --------e eee eee 16 27,537 0 0 16 27,587
Dl ch Sec ee 239. 7,159 T 101 309 7,260
载 岳 郁 eco ceces 6,705 106 )702 1,878 2,725 8,583 109 »427
rob ti) wa 8, | | 12 69,692 0 0 12 . 60,692
OEE ade aaae te aie =| 7,601 19,993 65,136. | 47,970 ° 72,737 67 ,263
业余 注 症 pp | 603 829 11,796 | 7,597 12,399 8,426
|
” 外 海 及 内 中 水 漆 潮 区 合计 | 104, 488 | 779,268 | 307 ,135 | 293 ,838 411,623 | 1,072, 200
Tate | 105,582 | 780,983 | 346,560" | 312,549 452, 142% | 1,093,532

第 26 3 1935 一 1940 年 沿岸 水 区 水 产品 产量 "
(单位 :于 吨 一 登 岸 时 的 重量 )

1935 年 | 19s¢ 年 | 1937 年 | 1988 年 | 1939 年 | 1940 年 Pee:

mk ug | | 年 平均 数
a 类 1,931 2,143 ° 1,856 1,687 1,740. | 1,518 | 1,813
员 ”类 汪汪 bpp (ot ABO Ey) BAe 120 113 176° |.) 361

2,936 | 2,727

|

ARO: eee 95 ikea

a ROMER RT LAN REET EN. aH PATELLA AL RAN
b oneal ete Hit.

第 27 R 10051940 区 和 入

产 2 | “1935 年 | i986 年 “| 1987 年 | 938 年 | 1939 年 | 1940 年 | ee
fi;--s-nceeeceseenteeeeeees 229 143 116 43 198 |. 185 140
合生 1,096 15302. 1,006 989 268 649 | 977
a ik | ‘ 15 18 16 14 20 15»
Gifjec-eeneseeseeeseeeseees 24 34 25 17 85 43 81
鳍 :3 73 85 98 1038 129 80 95.
WERE -ereeeeeereceeees 104 109 96 98 94 98 100
锭 0 10 12 13 18 14 15 18
ehsahinbaes BE Goes 16 16. 16 15 15 16 16> dich
HB RAB eet 19 21 19 19 28 az 122
从 27 31 29 29 31 48 83
PT Nae a i 6 10 7 5 8 18 8
te) eee 74 425 176 1149 154 71 125
的 下 下 81 87 31 80 22 34 ae
其 他 .0 200 204 211 211 214 218 209 ;

eh he Ug ae

BS eb, 880 PY a, te 1,856 | 1,687 | * 1,744 | 1,512 | 1,815
: | : | |
本 表 资 料 来 源 : 自然 资源 局 第 95 号 报告 。

a 未 表 的 数字 均 为 近似 值 的 整数 ,因此 各 玫 之 癌 PAA A.

e 94 +

eS ee |) ee

8 1935-1 MI 年 治 岸 水 区 具 类 产量 ”

《单位 :于 吨 一 一 登 岸 时 的 重量 )
Fae eR ith | 1985 年 | 1986 第 | 1987 年 | 1988. 年 | 1939 年 | 1940 年 ery lyst
© FAPRBA BER eens ener cece 7.2 6.8 hoa beth 4.8 4.4 Bia
特 - WB Mialeh dit Cat Ads odaw'd J Secs oa ohn te 11.7 12.0 7.6 8.3 y Me * Ay.2 VL OPO:
ea ahd. cwcldek we He SONG Sie s J2a de un eee she 10.7 8.4 6.7 5.6 4.3 , 8.9 6.7
3 ‘93 (Durbo Cornutus) 4 eu 7.0 7.8 6.6 Bit 5.8 6.4
海 Be edd Siewed else des sccginceces space | 6.1 .6.0 10.8 12.3 8.9 6.5 B.4
i sit (Arca inflata Reeve) … 3.3 2.6 1.2 £/% 1.6 a pate
ifs Bae sue p aed haeas oy Ah SRS 5 a 5.5 6.2 i a 6.9 5.6 6.0 6.0
& (‘Tapes philippinarum):-- 48.7 18.8 18.0 19.5 19.6 20.7 24.2 °
其 fib: aout ears § 和 dag ania vie detee 104.6 | 85.1 77.9 55.3 55.5 120.4， 88.1

e oH | aan faces | aaa. | 290.8: | Ba 人 276.7 | abt.
本 表 资 料 来 源 : 自然 资源 局 第 95 号 报告 。
”4 不 包括 大 工 养 殖 的 中 类 产量 在 内 。 本 表 数 字 有 近 似 值 的 整数 ， 四 此 各 雪 之 加 的 数学 可 能 略 有 出 入 。
第 29 表 1935 一 1840 年 治 岸 水 区 杂项 水 产品 产量 "，

《单位 :于 吨 一 一 登 岸 时 的 重量 )
| | 19351940
rt ih 1985 年 1986 年 ec [ae | | oo
De) eee SSN ‘411 71.1 53.6 105.9 |. 196. 8 188.6 | 988.7
SBR freee ceeececesecnenecedecseeeeeeneees | 22.9 20.4 23.1 28.8 | 28.7 24. 28.1
村 PS 21.3 和 17.4 17.5 « 17 16.1 a 17.8
龙 | Se 0 1.2 1.5 1.6 1:8 184 1.2 1.4
MIAME ches lenshsJ-2 420 02-eesb-enewess 20.7 16.2 | 19.9 24.7 27.2 MATT OP 94.1
Ue 次 8.0 8 4 | 7:6 9.9 iy PoBey 8.0 8.6
| ASRS ROD ream 20.9 | 22.6" | 80.1 28.7 22:5 25.9 25.1
& t | 186.1, | 158.0 | 18.8. | 211.6 |. 228.8 | -a27.9 | 195.7

ARTA: ARRAS 95 号 报告 。 | |
6 KOBMGULT RE, ARAYA KOM ALES EE AMA,

$530 1985-1940 年 治 岩 水 区 海藻 产量 。
(单位 : 和 干 吨 一 一 于 重 )

| | :

3 | 到 人 11935 一 1940

€ By | 1988 fe 1926 年 | 1987 年 | 1988 年 | 1989 年 | 1940 年 年 平均 数
让 tenes 883.4 298.8: |; 896.4 | :243.5 225 .9 455.9 24.7
‘ up PR CHBES ese ssc 本 2.1 DI hn eed 2,4 Dh, 5.9 Ph AP i
和 禄 带 芝 pp 29.6 44.6 29.0 84.9 43.0 85.5 86.0
YW ice eee 129 12.0 14.8 11.4 12.6 10.8 12.2
ae: 1G. rhs ea 4.9 4.6 7.1 a eae 8.8 | 4.7
其 :他 118 .了 125.9 | 126.3 116:1 100.7 和 110.0
合 计 | 495.5 482.6 | 576.5 | 411.8 888.7 | 589.1 | 490.7

本 表 资 料 来 源 : 自然 资源 局 第 95 号 报
a ' 不 包括 人 工 养 殖 的 海藻 产品 在 内 。 fg eh al FLEA FPS HWA.

© 95 .

第 31 麦 1916—1951 年 沿岸 渔业 和 深海 渔业 捕获 量 ”

(单位 : 于 吨 一 一 登 岸 时 的 重量 )
b 局 C zr | | b soo Se 3 站 |
年 份 “| rem? | 深海 湾 业 * | 合计 | 年 份 | my? | pei | # ate
1916 - 1,948 118 2,056 1986. 8,100 | 1,017 4,117
1917 1;736 DAD 2733 1,876 1937 ‘ 2,913 911 3,824
» 1918 1,495 188 1,683 1988 2,589 849 3,488 x
*, 1919 1,875 148 2,018 1989 2,637 870 8,507
1920 2,056 . 162 | 2,208 |} 1940 2,678 869 8,542
950
884
601
316
1 -
ny

) Ce
”本 玫 资 料 来 源 : PRIEST! 95 和 第 152 号 报告 ; “每 周 简报 "第 204,98 232 号 ; W.O.aSaH(Herrington)“The = 、
Economic Orisis Facing Japan’s Coastal Fishermen2( 日 ARH Fe UEC AE TEFEN, bp ; 1951 年 出 版 ); BPR
源 局 未 公布 的 通讯 材料 。
a £5981 图 。
b ， 包括 水 产 养殖 业 和 内 陆 水 区 注 业 产量 。 Sa i
。 包括 这 一 水 区 捕 鲸 业 产量 在 内 。 ie 3 i:
d X—-EMRT EH, AKSREEBA A. . ty
e ”估计 数 超过 各 种 官方 报告 数字 。
f gh oh i Sy ln cal }
第 32 Be 1945 一 1951 年 水 产 养殖 业 产量 "单位 : 吨 ) a
| 1945 年 | 1946 年 | 1947 年 | 1948 年 | 1949 年 | 1950 年 ， | 1951 年 8
报告 登 岸 产 量 0 Mirra bob 1,792,480 | 1,689,288 | 2,090,248 | 2,402,927 | 2,970,688
未 陈 报 的 登 岸 产量 "| 316,157 660,420 | 926,771 521,808 576, 987 524,299
未 陈 报 的 百分数 : … 15%| (29% 82% 15% 15% 15%|$ 8,748,168
FEE fi----- eee oe 15% 16% eo i Sih
沿岸 捕 鲸 业 ……: “| 18,440 74,520 87,5274 41,875 41,875 49,950

南极 捕 鲸 业 …………… Te 64,980 78,0484 | 102,920 | 102,920 | 110,000 | 152,456
| |
总 “下 2)126,157 | 2,592,850 | 2,781,684 | 8,124,709 8,124,700 | 2,054, e12 | 8,805,019

报告 登 岸 数字 是 由 安 林 省 水 产 局 整理 出 来 的 。

HARA Aw 152 BRE, BTA

AR AA ADP ETE SEB PR Ray LE SC HS FE 9 PE GE ‘

ick. OEP Yo FB OE FE TE ew, DR TE AT Dei YF To BF YH 3 10%.
一 年 南极 捕 鲸 业 无 活动 。 +

e Re & 8

» 96 。

第 33 32 1935-1940 SRS
' | (Hifi: 王 吨 一 登 岸 时 的 重量 )

一 一 一 --- 一 -一 -一 -一 一 一 一 一 一 天 一 天 -一 一 -一 一 -一 -一 一 一 一 -一 一 一 一 一 一 -一 一 一 -一 -一 -一 一 一 一 一 一 一 一 一 -一 -一 -一 一 一 一 一 一 一 一 一 -一 一 一 一
于 AJ | 1985 年 | 1986 年 | 1987 年 | 1988 年 | 1989 年 | 1940 年 Peery:

es 二 全 六 可 | 229 "B96 «208 146 |' 2323 217 238

hie See ae | ea 86 98 - 104 86 9 | 88

ro See eo a 34 42 37 40 中 48 41

fe SRAX 圭 : 后 Al 41 88. 80 24 42 26

ARTI: ARIA 95 号 报告 。

aa ”这 里 的 数字 取 其 整数 ,因而 各 表 中 相应 的 数字 略 有 出 太 。

站

第 34 表 1935 一 1940 年 日 本 各 殖民 地 洛 业 产量 表
〈 单 位: ek —— Set Be Bt)

0 2 SS re ae SN Tn RT CO a ee ee RS eae A ae a ee ea af
7 te | 1985—1940

mam KR 地 | om | 196 4 | 1987 年 | 1988 年 | 1989 年 | 1940 年 Pewee
ee aes 1,661 1,844 2,888 1,946 2,262 1,919 1,196
Fa (HE K)-- 155 185 107 ‘97 144 137° 129
音 ， 汶 (中 国 )………. 108 186 104 oa epee 一 106
辽东 咎 高 (中 国 》……. Re ae 68 yer 82 Lule 2 66
和 10 19 44 |. 22 25 一 | 24
f #3 1,981 | 2,197 | 2,660 | 2,245 | ec | c | 2,271

AARP: 自然 但 源 局 第 95 SRE.

a 让 里 的 平均 数字 是 就 区 计 资料 完 人 至 的 年 份 计 和 货 出 来 的 。
b 这些 数 学 都 是 取 其 整数 ,因此 各 表 之 固 相 应 数字 稍 有 出 入 。
c 资料 不 人 至。

ea O7 。

第 35 1936 一 1940 年 按 区 域 划分 沿岸 水 区 和 深海 区 水 产品 平均 产量 " “
(单位 : 吨 一 一 登 岸 时 的 重 最 )

地 区 & eave | eet

At 海 38°---|1,122,524 | 175,889 {1,297,868 | 87.6. || 中国 地 方 | 118,925 75,892 | 194,817 / 5.6
' HeabWT ---| 286,848 | 188,952 | 420,800] 12.2 || 国 …| 111,166] 19,920] 181,086} 8.8
3% #%.--| 198,181 |' 190,019 | 889,050] 11.8 || 2% 州 …| 856,663] 156,818 | 512,976] 14.9
dt 随 …| 131,005 6,586 | 187,591| 4.0 || * #&--] 7,789] 4,662] 12,451]; 0.4
Me ---| 108,552] 45,968 | 154,520] 4.5 | : :

|
近 BE | 1717498 80,888 | 202,875 | 5.9 || @ it 2,618,096 | 840,488 '+48,529 | 309.0

本 表 资 料 来 源 : LRT 95 号 报告 。 本
a 著者 手头 浸 有 1935 年 的 资料 ,因而 本 表 所 引资 料 只 限于 1936 一 1940 年 份 的 。
了 旷 “ 这 里 各 地 区 所 包括 的 范 转 如 下 :
RASH: HP SR A BS;
关东 地 方 : SRB PEG ME Fob A ARSE HL;
北 陆地 方 : BBR a aH:
永海 地方 : WS SEF ee AP A ed
ERM: =A AGAR RH ARR:
中 国 地 方 : BIR Gs Sa:
| ALRE CO RAUB SE, ' ~
c 包括 千岛 群岛 南部 地 区 以 及 子 岛 群岛 北部 的 若干 产量 在 内 ， 过 振 地 方 已 不 再 是 日 本 的 一 部 分 了 。 |
d “PE SR HE LB He Ae A aT Bi 5

yh 3

.

第 36 RR 1921-1950 SST eR
《单位 : mk ——-S Fen HAE)

eo) me
1921 884, 861 | 420,180 1981 1,025,508 | 405,217 1941 | 1,198,695 | 178,767.
1922 402,778 | 892,778 1982 1,158,381 | 419,718 1942 860,940 | 200,576
1923 438,228 | 388,606 1988 | 1,524,940 | 456,818 1948 586,545 | 212,097 ，
1924 | 515,755 | 464,448 1934 1,467,149 | 883,178 1944 | 887,100°| 876,000"
1925 578,800 | 470,685 1985 1,877,688 | 229,883 1945 259,200°| 828,600°
1926 528,146 | 550,598 1986 1,628,264 | 142,958 1946 292,878°| 809,165°
1927 607,587 | 658,298 1987 1,207,949 | 116,078 1947 he ae
1928 €76,101 | 412,880 1988 1,084,891 | 48,418 1948 $17,278 | 182,561
1929 766,983 | 807,801 1989 1,091,085 | 122,557 1949 = a
1950 559,530 | 172,679

198 788,711 | . 827,603» 1940 865,604 | 185,111

ARBRE: 自然 资源 局 第 95 号 报告 ; “AEA MIR’ 300, 9 801 号 。

@ 包括 沿岸 渡 业 和 深海 滥 业 的 产量 在 内 。
5 @iSRAER,
C 这 是 报名 点 数字 。 实际 产 最 (特别 是 在 1946 *F ) BR Be

« 98 a

HUB HARARE

ASE, HANAN ERMA BHD MERRY TN E(B LB 4058 41
HAA 37 22). HA, RAH ARASAER DR 2,250 KA, 蛋白 质 的 需要 量 至
消 为 70 克 (其 中 动物 蛋白 质 应 有 26 克 )@。 在 1931 一 1940 年 期 间 , 日 本 所 生产 的 食品 只 能 提供
居民 所 需 热量 的 70 色 ,只 能 提供 75 多 的 蛋白 质 , 所 提供 的 动物 蛋白 持 只 够 居民 需要 量 的 63 狗 。

这 样 看 求 按 这 十 年 的 平均 人 口 让 算 (6,900 万 人 ), 每 年 共 需 564,000 亿 卡 食物 热量 ， 可 是 日 本

国内 所 出 产 的 食品 只 能 提供 445,000 亿 卡 。 此 外 ， 蛋白 袖 的 需求 量 共 为 755,000 吨 ， 而 国产
食品 所 能 提供 居民 食用 的 蛋白 实 只 有 1,317,000 ti; 动物 蛋白 质 的 需求 量 为 489;000 吨 ， 而 能
提供 食用 的 动物 蛋白 质 只 有 277,000 Mk, 在 这 一 时 期 中 ， 进口 粮食 对 补足 热量 和 整个 蛋白 质
需要 方面 是 足够 了 ,但 对 于 动物 蛋白 质 的 充分 给 则 晤 成 问题 。
在 1947 年 , 居民 所 获得 国产 粮食 的 数量 ， 比 1931 一 1940 年 期 间 要 减少 了 一 些 。1947 年

农作物 的 生长 情况 ,除了 区 要 冬 谷 物 之 外 , 仍 接近 历年 的 一 卡路里，
般 水 平 。 这 一 年 的 田间 工作 的 进行 也 是 很 仔 闲 的 。 农 作物 ”
未 能 增产 的 原因 主要 在 于 施肥 量 减 少 了 ， 此 外 又 由 于 一 贯 人
低 报 收获 量 的 缘故 。 可 是 ， 国 产 粮食 的 指标 还 只 是 因 题 的 2000
一 面 ; 另外 一 方面 ,人 口 数 目 已 从 1931 一 1940 年 的 平均 数
6,900 77 » 28 nS 1947 年 的 7,800 万 人 左右 , 所 以 国产 粮食 1500
对 比 起 来 就 更 加 不 够 了 。1947 年 居民 所 消费 的 粮食 只 能 产

Hz 422,000 亿 卡 热量 , 或 者 鹏 只 够 需要 量 (638,000 亿 卡 ) 的 ， 1000 LES
66%; 只 能 提供 60% (121 Fi HEAR mee AOA ls |
要 量 则 为 2.009,000 吨 ; 只 能 提供 50.5 狗 的 动物 蛋白 质 5o0
(254,000 吨 )， 而 动物 蛋白 实 的 需要 量 则 为 .502;,000 吨 。 进
ORAM TBA ZEN 11 匈 ,所 补充 的 蛋 和 白质 大 网 0
WEN EA MIAME AAW is RAZ Kh ae oP bd erica ines ein ele

1050 ARMAS R AMAIA HA 1081 eee niyo.

—1940 IMEEM. MST MN apo, eepseeumemanem, Er B RA
Hi; 1950 年 所 有 国产 资源 提供 居民 消费 的 货 料 共 可 产生 。 每 天 应 获得 2,250 KEMAH

510,000 亿 卡 热量 。 这 个 数目 超过 了 1931 一 1940' 年 以 及 1947 年 估计 的 供应 水 平 。 从 所 获 热

@@， 此 项 最 低 营 养 需要 是 系 据 盟 国 曼 高 六 帅 部 公共 卫生 与 社会 往 利 局 的 估计 。 这 些 数 值 是 依据 战 前 日 本 所 做 的 营 状
勒 查 研究 的 知 果 诈 千 出 床 , 并 经 于 1945 和 1950 年 由 景 高 纹 师 部 的 官员 个 核对 过 的 。 在 占领 期 商 的 过 去 几 年 来 ， 按 人 口 寻
算 每 人 每 天 所 洽 耗 的 热量 最 低 标 准 应 亦 是 2,160 卡 。 但 这 里 引用 的 是 1050 年 的 订正 数值 一 一 2,250 上 证。

@” 系 根据 轻 济 与 科学 局 、 扣 ES TOME Hee: 5 ELA AVA“ Ss RS ARR Se 8 Zeb BEEP
等 出 来 的 。

es。 99 。

第 37 索 1931—1940, 1947 和 1950 年 日 本 居民

四

供应 居民 消费 的 数量 ”
产 ”是 "( 千 吨 )
产 品 对 产量 的 多 )
eee | 1947 年 | 1950 年 joer 1947 年 / 1080 年 7
por ,
_ BR ew | wee
Oe eee 9,359.0 9,082.1 9,642 * 85.9 88.4 98.4
Be | a Cee 8,870.4 2,177.9 8,717 pig | 一 eT ,
ey: ee »-++-| 15,178.1. | > 6,619.2 9,184/ ae _# ite .
BREW EAF eee 728.6 278.1 615 — — at
荐 ES 地， PSees deahraeaees eee ate 5,986.3 4,598.2 6,540 88.1 a 人 宝
eae: eee 1,201.5 665.0 1,448 75.2 时 和 ee “of
精 料 作物 ………… Py th cave oer 287.0 | | 124.0 276 10.0! | 10.07 10.0 ;
EAE Et 25,995/9 | 28,589.5 | 31,872 | :
畜产 品 和 野味 ” | ‘ Rs
牛 商 ;外 牛肉 BERN” ore ‘3 78.1 52.2 91.4 70° 70° 70 ,
猪 肉 deainccocdpevmescospuc¥oucsencnsce 54.8 4.9 57.3 75° 75? 75 : "
5 网- 6.02 8.0" 8.0° 70° 70? 70 ;
ge A occ cesccusenccvnccverercensdouece 38.8 10.02 10.5°. 90° 90? 90 | 了
野 ” 禽 上 7.9" 774 7.78 90” 90” ‘ 90
野兽 肉 吧 -..----- 8 Peale us shernades 4.0" 4.74 4.78 4g¥ AgY 49
蛋 3 oo Dis dvd Co srcooe 198.1 AB 494 84.0 9° 89 89
奶 类 及 妃 产 品 吕 0 289.2 | ~ 178.0%} 320.9 | 90° 90 9 =|
+ rk
畜产 品 和 野味 合计 | 6s1.9 | 300.9 | 579.5 | Be es ese Ne
at
包 类
富 于 脂 沪 的 鲜 鲍 ……… 和 pp 2,124.7 831.3 1,565 ag (95) 95
REAR RBEWA BF es Se 172.2 194.5 351 —ag (95)% 95 -. :
AER nena dhe tah wencs osebeddceate 214.2 242.8 187 __ag (95% 95
ZEAE fA, sucfadbicsbydvys'sssbaosctcas 425.7 174.9 627 , ag (95)%" . OB
mest | 2,026.8 | 2,048.5 | 2,700, | 一 2 | o5eh | ‘9g |
Se ce se 59.7 49.8 60 ag 一 04 98 eh
具 羔 234.8 218.8 220 —ag 100 100 ‘ =
杂项 水 产品 .………… 23.4 0.2 25 一 99 100%" 100 ;
机 114.8 218.1 800 , 一 29 1007" 100 ; :
MI MB seushcd-veleonossospyet soteokion 8.1 9.7 10 一 29 ov 0
Piifirn snc rere eee eee ee cee rece eseeeeeeeeeene 49 92% 165.67! 160 __an —_am 95
海 “ 蔬 2 546.4 75.9 150 —an \ + 952" 95 :
AF th fr Bt 8,973.4%| 2,781.6°7| 8,655 | —%%, | |
一

*。100。

» / ;

消耗 国产 粮食 所 含 蛋白 质 和 能 产生 的 热量 。

热 量 (10 亿 卡 )4 和 ne 8 wd
1947 年 的 供应 居民 的 食品 中 1947 年

1981-1940 年 平均 数 | wat | Cit) | 食物 热量 | PBB OO | prea

pated Pere: POTENT ARCH ideas 1981-1940 | 1947 年 .| PRB)

| 和 新 鲜 产 品 | 数 ap. 2B Hy Fr
j ‘ 人 7 *-
£0,603.9 | 28,218.2" | 28,180.8" | 29,949" | 66.49 602,954 | 602,143 49.77 —

9,481.0 | 6,817.6" | 4,790.64 8,145" 11.30 211,477 | 148,088 12.24

4,881.6 | 8,806.7" | 4,841.0" | 4,971" 10.24 46,089 | 58,069 |, 4.80

2,678.9" | 1,581.6%% 439.8 4,808 | 1.04 121,267" | 35,669" 2.95

1,818.6 | 1,310.4 1,045.0 1,185" 2.46 48 , 845 88,612 8.19

444.6 442.7 297.0 882 0.70 6,825 4,594 0.38
94.8. 93.4 48.9 108 . 0.12 0 0
48,998.4 | 41,720.6" | 89,142.67 89,142.6 | 46,048 | 92.85 | 1,087,087 | 987,170 | 73.88 | 92.85 1,087,057 | 887,170 73.88
78.1 . 56.8 40.6 OE ee 0.10 10,029 7,162 0.58
"O75 58.8 5.8 61.5 0.01 8,718 779 0.06
6.3 BS. . OB 2.5 0.01 - 1,019 509 0.04
46.8 46.2 18.7 14.3 0.08 . 5,982 1,755 0.15
10.3. 10.8 10.5 10.5 0.02 1,886 1,351 0.11
i 2.27 2.6 2.6 0.01 . 384 451 0.04
258.0 283.6 68.7 123.38 * "0.16 “7 22,614 5,298 0.44
150.4 151.0 90.8 167.5 | Ts Pate 8 | 7,548 4,515 0.38
g12.8 | 6148 | 293.2 | 462.4 | 0.55 7,625 | 21,815 | gi28 | ems | 22 | 4624 | 0 三 | orbs | mgis | 1.80 1.80
}

1,809.7 —9 689.5 4,868 0.) Mv 8. TRE —9 78,354 6.48
56.8 —9 61.0 109.9. 0.16 一 59 18,678 1.18
8.5 | —9 106.0 86.4 . 0.27 —9 19,829 1.64

1 208.9 —9 460.4 ” 888.2 1.19 一 9 65,840 5.40

2,288.9 | 1,595.2 1,816.9 | 1,898.4 8.89 | 195,965 | 177,200 | 14.65
22.7 . 3.7 18.9 22.8 0.05 640 3,285 0.27

47.0 42.0 43.8 44.0 0.10 6,718 ‘7,002 0.58

5.9: 5.9 O05 Ck 0.00 959 8 0.00

74.3 63.9 141.8 195.0 0.39 14,647 82,508 2.69

0.0 0.0 0.0 0.0 0.00 0 0 0.00

81.9, , 81.9 98.8 99.1 | 0.28 249 12,202 1.01

142.1 72.8 18.8 87.1 0.04 2,940 757 0.06

| 2,612.8¢7| 1.815.4 | 1,688.6 | 2,207.7. | 4.20 | 292,118 | 282,957 | 19.26

4
. '
| . -) READER RABE
产 ， 量 "( 干 吨 )
产 吕 4 《对 产量 的 多 )
| 环 oge | roo de | ELIE aor af | 0 a
杂项 食料 ， ae | : 站
杂项 农 产 加 工 唱 虽 ， 1 84.1% | 94.197)
Sis a Sd oabseebap aa seen aay ed 1,7 0.8 全 加 54,90" 6lav 61
油彩 “ 人
术 物 油 28 47.9 7.5 20.0 68.077 92.0% 92 F
动物 泣 22 ee 9.8 3.0 9.0 20.49 67 .7a2 人 7 4
Ca eee reteeeeseeeeseees 26.7 4 12.5 28 .7 10.9% 20.0% ' 20
<< eee 84.3 1.6 1.6 2.4% 0.022 Am) !

HAD aE eI, 250 tagarontomnarianaae” Ha NES ee Belle 2 sh eaiied ，
国产 狠 食 所 能 供应 的 百分率 0 iia donvarhuonivonsocnnsnnoppsvendoeancbeedanipeceys nane seetteereseeed Rete ada
NAR aD Anat ices co.n da-sfoebazasceVancodnndhilietssaes Wists eda sedbavecegh sp apiips ne Rappon’ or mens Pe Bese 于 这 了 下、 ove weghausadge tr
tines 17. Protea fs EWE (BRE a BY / EEE eee siceeeescenaraedenenenenens re
上 . F ’ - :
a ZH sf 1950 ARF Hay (ES ARATE SE NAC. Wy Se HE ey CGT a TRG A I EMSS 但 无
Sew GRY , AS FF i A EE FE 9 AML BILE ASS

5 BARAT Raj TB MH 13 2s, LEAT eR HEE, #s KAIBA RATT

c， 日 本 在 1931 一 1940 42 (SAL THLE, FEMA TAIRA RMR, KARE

Ke LAPS, TID ARLE LMA RAB SIMA. AMR SEB 1981 —1040 43 EA ef 7
POLAR EAT ALTE AES, 那么 也 就 应 车 考虑 到 出 口 数 堂 。 在 1947 TH Ee, a TR
Sh, IVR BEREANT, EMD PL PE “2) 稻 头 刍 类 。 这 里 对 后 面 两 个 项 目的 数字 是 订正 过 的 。 至 子 所 有 其 他 靠 信 产 品 ，

大 家 知道 , 只 有 很 少 几 称 次 要 顺 目 的 出 口 数量 较 大 ， 人 UT Sor a

FAR FIA ESE, e

do SMS MAPA RAE NS ES AP he ee, 其 中 最 主要 的 是 : 〈 甲 ) 自 然 资源 局 第 836，
号 报告 ,第 37 页 ; pallial Fa Es SEE FET AAAS HK FS io Be a Ys CZ DEA ARE “Fel POSE th AAAS is EO
Ze” CFR TA“ES— ESR A’ 1947 年 出 版 )〔〈 丙 )“ 国 际 通用 食物 成 分 丧 ? (Food Composition Tables for Inter-
national use), x4 Big Mite, 194948 6 J] 6 AK CTSA AR Ra Pe, 1941 SR AE RL

出 版 ;第 太 sel 过 里 的 营养 价值 材料 除 另 有 谣 明 许 外 ,， 均 寡 考 了 于 述 ( 让 ) 项 资料 。 除 了 ( 丙 ) 须 资料 之 处 ， 其 他 各 项 均 系
ne 昌 本 的 原始 材料 。 各 种 已 加 工 的 食品 〈“ 供 消费 时 >) BEE FA: BEET BE a WH A BR ie BY ERR,
STEMS 至 于 各 种 未 加 工 的 原 产品 的 营养 数值 ， 则 条 册 发放 省 了 1940 年 作 第 鹿 来 的 。 计 黎 的 方法 是 把 加 工 出 志 的 产品 的

“IT02。

#2 37D

ih 量 (10 亿 卡 )9 “sf gers
RE asks iy sya hans 1947 年 的 供应 居民 的 食品 :| 1947 年
rey 所 含 蛋白 质 ( 吨
eal pe nore | NE | ee | RRA . 蛋白 里 供应 量
sla Bean sent ‘ 《对 总 额 的 多 ) | 1981-1940 (对 总 额 的 多 )
[) ATER EE Es WEE REE ee
| + 灿 向 aie v
| ..0.0 | ™. 0.0 | 1,092.8. | ~ 1,882.0 2.59 | Of) 68,184} B45
5.4 OBL by. 5 2,1 0.00 ， 174 92 0.01
445.5 | 298.9 64.2 171.0 0.15 0 0 | 0.00
di op Shag |. 8.6, 18.6 55.8 0.04 0 0 |» 0.00
248.8 o7.0 | + 28.8 54.0 0.06 0 bipye 0.60
784.0 16.7 ‘0.0 0 0.00 0 0 0.00
ey
~ 1,568!9 356.2 - 106.1 | 280.8 0.25 4 0 0 5.46
a oon i ‘
| 0.0 | 0.0 | 2.0 | 0 | 0 | | ro | 0.15
站 和 | |
| 1,874.8 | 959.3 | 1,297.1 2,164.9 | 2.90 an 174 iv 67,829 | 5.61
vac 3 baie va
| s8,708.9: | 2,500.6 | 42,240.5 | 50,968 .0 村 100.00 [os 1,816,869 [ua 209,771 | 100.00
本 56,411.0 | 68,851 67,958.4 一 ‘is 755, 000 | 2,009,000
re 78.9 ， 66.2 74.99 Hit ING Si 60.2,
ee ee , | 276,098. | 254,015
| 全， 1 .| + 499,000 | 502,000
a fore ae Runs: : 63.0 50.5

AM, ROG BALA RS, AMAT ES LS Ly 才 的 附注 也。 “Seeaeteai tpn au
BE OA RAVES AR HEPA EW CORRIT FA ERT NO, EE, “PERRET ARREST sin EAI Ee

af 的 手 星 的 时 旋 的 营养 数值 。 各 种 狠 食 作物 的 发 热量 和 虱 SHARES 17 3, SEA RI RR RAE 1a Re
Bur:
发 热 | EAReR 发 热 是 ， | Bokae
人 ( 卡 / 百 这 ) | GRAF) Ce) | ( 克 / 公 斤 )
’ na - 中
HS me geome | 供 消 | 新 鲜 | 供 aR
ye on | ® an tt hy | ie Be, BS.) Foon | BR BS
th — :
0 100 111 176.4 | 196.0 be 3 121 165 | 104.3 | 181.0
大 (: eee 93 108 | 180.9 | 201.0 || 奶 类 秋 奶 产品 〈 牛 奶
猪 ” 丙 0 129 148 | 190.8 | 212.0 || 或 苇 奶 ] +--+ 52 58 26.1) 29.0
婉 ， 肉 …… ees (105) | 17 | 918.3 | 249.5 | 香草 ( 售 水 分 1 多 )| (816) | 340 | (176.0) 189.0
Fi 22 ee 127 152 175.0 195.0 rt Jo pe cercesecssecees ay 920 0 | 0
BA TOR A ATM 36 FAL, TORE 1A RRS OE A 4 29 eM

4

# 37 CBD

”得 料 引 自 农 林 省 林 野 厅 。 括号 内 的 数 条 科 模 所 其 他 产品 数字 起 据 加 工 和 介 们 转 信 叶 册 来 的 水 产品 方面 需 用 不 同 的 方
BETTI SLE BE”,

© ERGMMEMBH, BARRENS eR RE AE PS LR 17 22). EFI BRT BI .

”有 附注 的 以 外 , 均 据 自然 资源 局 1947 4 PK ae BEF CALE PR BS PARAS 4 BS, 18 页 )。

f 除了 另 有 附注 的 以 外 ,这 一 栏 的 数学 均 据 自然 资源 局 科 步 研究 报告 第 4 号 ,第 18 页 ,1947 年 稻米 年 度 的 材料 。 个

RVR PWS S LB CH 17 HK. .

9 “因为 浸 有 1950 年 的 材料 ， 所 以 这 里 大 部 分 部 利用 了 1947 年 的 资料 。

思 。 这 一 项 资料 1931 一 1940 年 ，1947 年 和 1950 年 的 数字 之 问 缺 乏 严 格 的 可 比 性 。 因为 在 1947 和 1950 年 用 于 工业
方面 加 工 生产 复制 食品 的 农产品 数字 , CARER ARR, MHRA AD 中 去 了 (参半 条 项 农
， 产 加 工 品 >)。 可 是 在 14931 一 1940 年 期 癌 则 对 工业 方面 制造 加 工 食品 所 消耗 的 农产品 , FRAIL ZL
1 个别 农作物 的 数字 ,参见 第 7 表 。
J 包括 485 吨 芋头 ,此 外 还 有 甘薯 和 马 铃 蔓 的 报告 产量 数字 。

k TRE AF AVE A FAL ET 3 HE Fh BTL RE, Td PE SB RL Ht 油灯 是 不 能 作为

食用 的 。-

7， 根据 自然 资源 局 农业 科 的 估计 制 糖 研 茶 的 产 糖 率 是 10%

Ma 除了 野味 以 外 的 各 种 肉 类 ; 属 宰 后 的 郊 肉 重量 。

n 昌 然 马 肉 的 发 热量 要 比 牛 肉 少 8%, NSH EMS 34(SRe 4), 但 在 这 里 仍 把 它 列 在 牛肉 -起 了 。 在 我 们
所 研究 的 时 期 里 , 马 肉 狗 占 这 一 类 肉 产 品 中 的 15-20%, 羊肉 (各 羊 和 山羊 内) 鞠 合 到 牛肉 的 了 在 尘 电 二 得 厚 汉 下风
起 了 。

o 这 些 数值 是 和 1947 年 一 样 的 。

P Peat Ee Une eee CUE CL ee Deane oo 第 4 号 ,第 18 FH),

但 鸡肉 的 情况 例外 ， 路 内 不 能 供 食用 的 部 分 系 据 自然 喜 源 局 第 36 号 报告 ,第 37 页 所 载 , 居 宰 后 跨 肉 的 发 热量 和 食用 时 的 发

热 县 两 者 之 阅 的 差额 的 估计 数 。，
2 SCP 各 然 资源 局 农业 科 主 要 根据 日 本 牲畜 总 头 数 和 其 他 各 年 办 类 产量 之 轩 的 对 比 情况 估算 出 来 的 。
r “ 见 自 然 资 源 局 初步 研究 报告 第 4 号 ,第 18 页 。
s ”根据 这 几 年 来 猫 获 的 野 物 和 家 家 所 乌 养 的 黎 和 家 台 的 数目 计算 出 来 的 。
t 。 野 禽 肉 的 发 热量 和 所 售 蛋 白质 系 按 息肉 的 同样 含量 计算 的 ( 贿 见 注 9)。

u 毛重。 据 报 1931—1940 年 每 年 猎 获 的 野 禽 为 2,626 ot, 1947 年 旭 为 2,570 吨 。 但 很 有 根据 地 可 以 说 ， 陈 报 的 数

字 只 占 实际 猎 获 量 的 :/a, 所 以 表 中 所 列 的 数字 系 杀 用 实际 猜 获 量 。 狩 猫 季 贡 指 由 头 年 10 月 工 日 亚 次 年 4 月 底 为 止 ( 据 自
渡 业 科 狩 猎 组 的 资料 ; 原 资料 出 自 农 林 省 )。
| SX EAP LER, BEAMS, ARERR AMS AA 10 乡 ( 据 自然 资源 局 渡 业 科
RAEN),
妈 “ 野 兽 肉 的 发 热量 和 所 含 蛋 ait pare) Cano) 样 标准 计生 的 (参见 ad), SPREE ARP LEI, IAHR
SORE, SERA RABI , Tans RHE FA.
2 ， 毛重。 狩猎 季节 和 资料 来 源 参 见 注 v。

4 “主要 是 野猪 肉 。 tt Seep RAAT .

CERIN HEM 10%,
z fede nip Aging CEE

ca， 据 农 林 省 的 资料 , 1947 SE RRENY ALY 85, 400 ms ATE SRW RSME, SAT AE ANB |

万 吨 ( 据 自然 资源 局 农业 科 的 资料 )。/

ab 羊 奶 和 和 牛奶 。

ac 羊 奶 占 总 额 的 89。

ad- 这 里 所 列 1931 一 1940 年 发 热量 和 蛋白 览 总 拍 系 根据 农林 省 的 产量 数字 计算 出 来 的 ， 1947 年 供 食用 的 净 肉 重量
的 百分率 , 主要 引 自 自然 资源 局 初步 研究 报 吞 第 4 号 ,这 些 百分数 也 和 1931 一 1940 年 的 一 样 。

我 们 另外 也 获 有 厚生 省 的 资料 ; 这 两 种 资料 在 数 上 有 些 差 别 , 但 就 发 热量 总 哲 来 襄 ，1981 一 1940 年 的 数字 只 比 本 表
YUFAIS, MEATS RW REM ARTS, RARE TIE (RLABMRS LH 17 KR @);

*104-

1
4
SS ra 、 ~

/

| | thy ey oa an a 雪 37 ECD

1930 年 ，1835 一 1940 年 平均 每 年 粮食 供应 量 估计 笋
Samay | RAMEE
供 食用 | Sea ans ePaR | a 8 R | owe w

“¥
gu
ok
af
ye]
=
_
y

rae) = wh Bane 下 亿 卡 | 克 / 公 斤 so

内 类 和 家 禽 …… 177 177 158 89.8 | 181.5 2,078 isa 81,916

蛋 Reece 189 188 152 80.4 | 165 ‘2,508 | 181.0 | 19,912
奶 及 奶 产 品 …… 288 288 254 89.8 58 1,478 | 29.0 7,866
V 合 #t 一 一 | -一 ， | mae | 一 | az | 6 ’ 059 | ier 59 ’ 194

ae Saki AVEIRO A AEA, WRF a BRK RAE i RR, IT ERAS DRE Be
AAMAS. BE, AKAHHMHTERAAMAKEAPLRLMCHMARASS MARRS, Ae BET
BA ARAS TARA CEA V BEL SR IFED . WR AES HP RAS REAP. ，
KFE—-M, RACE 2 CA Ay — So AB nS RR” (BE Py
Be), SSPE Blok ye HE I EI, HAASE ERAT tS AE: ET NAG Hy a
(ae SE RA FIST F

| 4 BAR| HAR 发 热量 | 蛋白

x 品 | BLE SABIEAS| i 人 规 th SAR Capen

| Y Amen ? A 176 200 pcuperee ae 2 F A 182 188
BTR iHRA 毛 重 100 AD EVAR a & sa Bs

2 ww W 75 164 FSFE (PRE) +++ ceeeeevennee HH 88 66
ere Hi = 88 TA BL AEE) eoreeeeeeee 带 帝 20 32
次 A 104 190 si ih 2: Se 7 oC 25 41
BEADLE fi everee cence nee eee ge 46 ot Wem atte at | ae ip

|

DEBRA, SSA a AA) ASST, RAMA CH CIASSH A, RAM EIA
Rito , Hens FMB LIE on,

af 1950 年 的 数字 是 根据 1950 年 1 一 6 月 份 报告 产量 资料 ， YRT—12 At ss BBA Bk FB 产量 的 德 步 估 庆 资料
SHE eH). ;

Gg 1931 一 1940 年 省 获 量 的 组 成 成 分 的 分 析 是 根据 1930 —1940 26 fl PAR REO fic HH ey CFE RK A Hk Her-
rington and Green] 的 著作 ， 自 然 资源 局 未 公布 的 报告 材料 )。 幸 、 格 二 兵 对 鱼粉 产量 数字 的 研 完 得 出 了 一 个 糙 论 ;他
个 谣 为 在 战 前 年 代 里 有 20 纪 的 银 粉 不 是 作为 食用 的 。 他 个 列举 的 1930 一 1934 年 的 相关 数字 (产量 数字 条 据 自 然 资 源 局 第
95 号 报 和 售 ) 甚 中 所 包括 的 产品 项 目 与 这 里 的 注 oo 相同 ; 水 产品 出 口 和 进口 资料 得 自 经 济 与 科学 局 对 外 贸易 科 粮 食 组 ), 假
证 是 代表 这 上 整个 十 年 的 。 为 了 计 和 个 出 相应 的 营养 指标 , 上述 数量 只 好 按 鱼 的 种 类 分 别 列 册 来。 这样 做 是 不 得 已 的 办 法 , A
为 锯 乏 详 条 的 资料 ;个别 项 目的 改变 对 最 后 计算 出 来 的 糙 果 影响 不 大 ,由 这 一 点 便 可 证 明 这 种 处 理 方法 是 有 道理 的 。

AER WIR IK 412,600 wish, 除了 包括 373,600 ABZ}, BOA 39,000 mein Capel Ah
“Dy FAS a FT Bs RS Le FER 48,700 why, 另外 还 有 212,400 mie (B AYE om, an), FEF A
Ah SHAT HOMMOMES, SPRITE OAKS Ai CA RH ORA, RAAT Ree
PRPS EH EIEN, EN: 1) 水 产品 产量 ; 2) 减 除 鱼粉 部 分 ; SMI RAI: DR OR, Bo
加 上 ; 5) OR, RHP ze:

Roe | NB tye Ak) Be ee
水 产品 ' 种 类
cra | cra | Gent) 卡 / 百 克 | 亿 卡 | 克 / 公 斤 | BatmER
Mm 类 |
ERNIE | (1,481.4)) 8 | 100

HEHE Pi AE essence | | (120.1) 28 14

° 105°

~

ey 637 GD
i

供 食 用

= | HARZ
Ay BBA a! Bins.
(Fit)

| (Fat) 卡 / 百 克 | eR | 克 / 公 斤 ; | RTO,
8 F
Bet 3: ee (149.4) 46
peat 3 eee (296.8) | , 62
}

KA st | 601.9 | 86.4 BN nl BS | ee ae, lei | | (77. 9 | 15,952 1 (95. = 195 965
Titi

Ce er 11.0 9. 7 88 87 66 640 ，
gf Va, 25.0 209.8 20 * 420 82 || «6,718
FES FE over tenevees aR i See 25 59 41 i
RE BERURE fern eee 16.0 、 98.8 65 689 149 14,647
te SER 8.1 | Oi) EB 0 一 ， .0
BR CSE FE) = soe sereees j os 6.2 | (615) 819 | (40.2)] © 240
ve it. Ee cade eke 54.0， 280.0 26 ”728 (10:5) 2,940 ; ;
一 eee
& it | 718.0 | 86.4 | b,¢75.1 | — | 18,154 | 一 | 222,118
ore | woe cee
Yet os a

Bie RMS Ty REAR, 1S RARE CE AE A, HET IRA

ah XP/RFRARA RAMA ER AH. BSLIE IP, 9% RR REA T FARMS nt er

Eh, CRBEREEATHASHRRK, MOM ee SMM.
ai WOMB Mat 253 we, eS ein 1a ARR 109 号 报告 )。 Pt
aj HARRM MLA, RAHABES memo. .
.ak BESET, Ue ER EAE 40 Ot.

al 3&2 1047 年 度 ( 日 历年 度 ) Mae Gl os RM 1946-—1947 se NEO ELA OT insniey 年 ，

春运 返 日 本 起 印 的 )。 近 岸 搞 获 的 鲸鱼 每 条 平均 毛重 以 40 吨 计 ,南极 鲸 负 每 条 以 70 OUT
c2m， 从 摘 航 业 的 总 捕获 量 中 ， 很 难 凡 反映 出 捕 鲸 业 的 产品 中 所 兹 提供 的 萎 食 营养 数值 ， 因为 搞 筑 业 的 产量 数字 只 是

根据 所 捕获 的 鲸 危 数目 估计 出 来 的 。 从 另外 一 方面 来 看 , 鲸 刍 中 所 兹 名 供 的 食物 产品 的 重量 却 是 直接 推 筝 出 来 的 ， heave

AT PRAT BOTT TROD ART Fe AOL

Ed BACT.) FS SBS OM He EGE WER EAP GRD BP 10843 /10058, ey ER
24.4% NWS ILI 1.2% AD Iy 12.8%; 据 [再 ] 项 参考 材料 为 135 卡 /100 He, ALA HI 20%, WRN 4 AAP
成 分 ( 据 [两 ] 项 寡 考 材料 ,“ 各 种 碎 内 ”部 分 : 143 卡 /100 HE, AE LSM 16%, WW Jy 7.8%), WE AA me

了

内 实际 上 主要 是 仿 肥 的 部 分 。 据 日 本 鲸 类 研究 所 T. AUT RR ER, PR SE Se ee:

Way 40% , 咸 腹膜 为 30 多 , 冻 瘦 肉 为 罕 儿 ， 冻 腹膜 为 23 儿 ( 据 丸 由 博士 煞 自 然 资 源 局 滤 业 科 私 人 通信 材料 )。 公 共生 生 和
址 会 福利 局 如 为 对 肥 油 所 售 蛋 自 贤 的 利用 等 于 等 。 据 自然 过 源 局 痊 业 科 的 估 中， 腹膜 中 和 含有 30 儿 的 脂肪 一 其 中 包括
”40 务 的 肥 油 (脂肪 合 量 为 60 多 ) 和 60 儿 的 肥 肉 (脂肪 含量 多 为 10 乡 )。

根据 上 面 的 材料 和 根据 各 搞 鲜 公司 向 自然 章 源 局 沪 业 科 陈 报 的 产量 数字 , 贡 可 彤 得 贞 摘 鲸 业 产 品 的 党 养 价值 依 有 是 下 :

1931 一 1940 年 捕 氏 业 的 产 盟 情 况
2A mk | BnKeR | th & | Baneh
- 8 TREE (eNO A UE Pa ee : ;
Ct) “i 入 Cot) | joes | OA deeb
Fina: | | 尾 钱 …| 826 | us | 65 | 160 | 52
i 两 -| 811 (120) | 30 250 208 | Mi Mi) 166 | (840) 5 280 | 86

x . 才 37 ED

和 | ee | 148 | L | 160 | 7 || wee] ‘ajter |) (6e0)'| 19} coy foo
Wale: sae e . || papery} “Devs | (edo) 228°} OD 0
南极 入 at | | | at | | | 298 || 成 尾 鳍 :| 207} 148 8 | 360 | 38°
本 aa 986 | (e00)| 59") (0) | 0
sap} 862 | (120)| 10 | 216 | 一 | Bree | Sten) | _ B19 ; 249

19811940 SEGAL BATA 87 表 的 产量 中 ， 因为 第 一， 这 种 产 最 基 微 ( 技 发 热量 就 只 有 2LiLF, RAR
RF 298 wh), 第 二 ,在 第 37 夫 所 引用 的 各 种 水 产品 移 成 成 分 中 ， 浸 有 把 这 种 产品 包括 进去 。 a eae ab
方 海面 上 远航 捕 鲸 业 的 产品 也 未 包括 在 内 。

~~ 1931—1940 Se RE LAT PRC 7B 25 1877 吨 ， HRT LAPP J 362 Ht 这 两 项 数
-党 都 没有 奸 入 航 包 的 产量 中 去 ， 而 另外 列 为 “ 鲸 油 ?产量 。 ath

1 ikon 白质 含量 数字 均 系 估计 数 。 二
11947 年 捕 鲸 业 产 量 情况

| EARSR

See | RaUeR

BR &

Cat) BB | 克 /1 公斤 | 总 上
is, roo Baier | (cs)

ReMAY------| 18,514 | (190) | 257 400 | 5,405 | -人 TY
咸 腹膜 ……| 4,996 | (440) 220 800 | 1,499) 沿岸 航 : 一 个
Bum} 2,492 | (650) | 97 《0) | -— |) 鲜 鲸 内 :| 17;931| (20)

215 250 | 4,480
， FE fh Fah i | 鲜 肥 油 ……|| 2,881] (660) | 188 (0) 0
eee ge) eee | aS pe 160 | 81) | sequee---|)1,000| 24s 28 160 819
URERAS-*---- 1,608 | » (120) 19 250 | 401 ty |
冻 肥 油 ……: 60 | (560) 8 (0) 0
DR BUER- +--+ 142 | (840) 5 280 , 88 abigail

22,204 | 876 | “ | 4,799
gaa ! a |

| RAIL CRRA T 8, 这 样 是 为 了 抵 补 锡 计 5 的 演 报 泊 状 县 (参见 注 ap), ERAN EEE Bs

GH 80%: DARA HERA GEAR MOLAAeED. HS iy RMMEG LS RECEAUL SAK, TORE
RICA POH y 12,260 mi, WY SEG ILADF Bb oy 293.5 me: SPRL AAA Bim ABH Ii 5 St Ay “oh” FB
AMT, SUT RR IER,

22， AGE SEIN , AS ED A ARETE BEER BAB I BR HO AIRS, 其 差别 都 是 很 大 的 。 因 此 这 些 产品 的 营养 价
值 的 资料 部 不 十 分 可 靠 。 通 常 大 家 浪 为 新 鲜 海藻 的 重量 为 干 品 ( 供 答 消 司 者 的 货品 状态 ) 的 太 倍 。 可 是 仔 和 研究 1947 年 日
本 人 的 饮食 情况 ( 据 公 共 祝 生 与 社会 福利 局 所 公布 的 资料 )， 以 及 1985 一 1940 年 的 饮食 情况 ; 便 显 示 出 实际 沿 费 的 尖 菠 数

BELT BO 为 大 ,这 车 明 除 非 有 关 海藻 条 集 量 的 材料 大 部 分 系 指 干 唱 。 因 此 ,我 们 在 这 里 所 引用 的 分 析 材料 是 把 海 菠 < 风
REMI DE EF RRB
据 前 面 注 4 的 ( 乙 ) 项 参考 材料 ,三 种 海藻 的 营养 价值 的 数字 如下，

人
on / 名 水 ”分 (多 ) 发 热量 ( 卡 / 百 克 )

x 37 EGO

从 1931 一 1940 年 采集 的 各 种 海 菠 总 的 情况 看 来 ( 据 自然 资源 局 第 95 号 报告 ), 其 平均 营养 值 为 260 卡 /100 克 ， RAR

合 量 为 105 克 /4 公斤 是 比较 可 靠 的。 可 姨 , 通常 大 家 弱 为 海藻 成 分 中 的 碳水 化 合 物 大 部 分 是 不 能 消化 的 物质 ; 因为 这 种 碳
水 化 合 物 的 化 学 性 摘 及 其 物理 性 质 , 使 海藻 中 的 蛋白 质 成 分 变 为 不 能 消化 的 。 所 以 翡 估计， 上 上 述 发 热量 和 和 蛋白质 合 量 实际
上 有 效 成 分 也 会 超过 10 多 〈 据 国立 营养 研 帘 所 互 . 早 昂 博 士 的 私人 通信 材料 及 其 他 人 的 材料 ; RIL SHS AAR”, 1949

年 第 141), 27S 页 , 东 \ 和 搞 田 \ 中 名 等 人 的 女 章 )。 照 这 样 来 算 则 可 得 出 如 下 的 数值 : 每 100 克 的 发 热量 为 36 卡 ; 每 TI 公斤

的 蛋白 质 含 量 为 10.5 交 。
1947 年 工业 方面 用 的 海藻 数目 不 大 。 海 茂 ( 日 名 "“ 布 海 苦 ”， 学 名 'Gloiopeltis furcata) Fe ACRE, AHI 10—20%5 85
| BRAT ol eS, BARS RRR ERA, thet E> 4 4B 95%, 1950 Se AERA REN,

| 1981-1940 Se VATA AR RA DT, TARA SN, APS TC ER, PRE

TWF SURI, i APES ERA T REDE Lee ARH SER ORK HAs IM ART RL, MRP, 1935 一 1940 年 食
| AEBS. ose aA RA: 288, 200 mit; 254,700 mit, 354,400 mi, 242,200 mi, 168, 100 mt, 874,400 mt, dbl
里 ,平均 每 年 消费 数字 为 28 万 吨 是 比较 可 靠 的 。
ao ”这 一 栏 的 数字 出 自 自然 资源 局 第 95 号 报告 ， 其 中 包括 了 水 产 养殖 业 、 深 海 注 业 、 _ Eve MCATO PEMA Bt

Py FB UY IH HY A EP: AIK 7 LTE amm。

ap “这 里 的 数字 所 根据 的 是 : CORE FA PAAR RF), (a) PLR TEES MILA Se DEO EE

数字 。

og 由 于 水 产品 的 产品 构成 不 一 样 ， Pi eat RICE ST LAC A

FA, (1981—1940 年 ) 这 就 是 第 387 表 中 所 条 用 的 数字 ， nda

Z, (1934—1038 年 ) 联合 国 粮 食 和 农业 组 织 的 和 步 研 究 报告 (ORE ATS. Ie lee ania 95 some
引用 的 产品 数字 。

“两 (1981 一 1940 年 ) 营养 数值 和 供 食 用 的 百分率 同 前 条 材料 ,但 产量 数字 则 是 1931--1940 年 的 。

T. (1931—1940 年 ) 由 于 下 面 ( 己 ) 丙 ) 两 项 中 显然 没有 把 海藻 包括 进去 , 双 由 于 从 研究 的 精 果 看 得 出 来 , GRU It

烙 远 比 上 面 ( 乙 ) 丙 ) 两 项 中 所 列 示 的 数 具 更 小 ; 所 以 在 ( 甲 ) 项 里 面 便 把 海藻 包括 进去 了 ， beat Westies 215." hd

〈 甲 ) 项 材料 相符 合 | a
FSH In AHS BP I AMES MAY PS i . jue 7S
" OF | seine 发 # &# Huh a &
; pa EE PUTO ENS aT IESE (Et ERR et er
7 卡 / 百 克 | MCI) | sea | Rk COD
FB) FR “类 2,986.8. | 2,047.7 | (77.9) | 15,952 (95.7) 195,985 we
具 .类 .pr 440.3 841,2 | (88.8) 1,155 (67.3) 22,959
GR CSTE FE) rere ee 49.9 6.2 | (515) 819 (40.2) 249
ae Soe 546.4 280.0, 26 728, | 10.5 <p 2,940
& 18,154 | ”一 222;118
Z) ac 类 Vera Sa 8,083 2,004 62 1,242.5 88 176,852
H 类 span haunt ane 463 417 25 1,048 41 17,097
后 ( 近 岸 和 南极 ) 268 241 125 8,018 200 48,200 _
iis | 8 seta |) een | | 36,agr | | at ag
Fi) fi 类 7 2,986.8 | 1,908.9 62 11,885 |, 88 167,988 1
Bo, Berercervee ys 440.8 | 896.8 25 |, 992 41 16,248 .
7 GER AN FB 284.4 256.0 125 8,200 200 51,200
re @ a ‘| 3,001.5 | 2,501.2 | ~ | 16,028 — 上 285,481
Tr) PR Birrteneeeeees 2,986.8 |; 1,908.9 62 12,885 88 167 ,983
县 类 -pp 440.8 896.3 25 901 41 16, 248
鲸 ( 近 崖 2……… 49.9 |, 6.2 (515) 319 - (40.2) |, 249
海 “ 蔬 -一 ……… 546 .4 | 280. 0 26 728 10.5 2,940
& it we 8,978.4 | 2, 501. 4 | 一 | 18,878; | 一 “1I87;420

- 108+

工 -So

_ 37 ECBO

ar ”各 种 水 产品 发 热量 和 蛋 白 悚 含量 数值 过 到 < 供 消 费时 2 的 数学 ,但 海参 例外 ， 因为 没有 站 方面 的 资料 ， AAI:
至 于 航 的 营养 数值 把 新 鲜 产 品 和 供 消费 时 的 总 数 值 都 列 为 一 样 的 (参见 注 we)。

as WRI, Wh RI, BERS, HE 1947 年 和 1950 年 里 ,把 用 于 加 工 制造 seek veh JER aba,
FEAL TW ROR BR, HE 1931 —1940 RAIN Haak a

at 包括 1931 一 1940 年 由 个 别 作物 加 工 制造 出 来 的 产品 。 人 参见 注 友 及 第 攻 表 注 4 和 注 7。

ai 这 项 数字 是 概略 估计 的 数字 。

av 8 1947 年 (稻米 年 度 ) 的 报告 数字 (自然 资源 局 科 步 研究 报告 第 4 号 ， 第 19 BO; 其 中 6.5% MEW AY De
mt, 另外 有 90 多 是 作为 食用 的 。 据 “ 逢 步 研究 报告 ?各 4 号 的 分 析 如 下 :

中 piiapece: | ERR deo Ria en
eT cay | eR | ee | RO | 请 机 和 贡 村

is _ | Ge/10058) CHER) fp Ge/Larr) | * (ae)
Ok 哈 0 394 160.2 6,383 126.0 49 ,644
ae eee 873 31.0 1,156 43.8 16,877
米 酒 ' PANT 二 334 83.0 2,772 0 0
省 | ee 18 840.0 612 8.5 158

i dh. 2,100 一 |. 10,028 |) = | 66,184

1950 Bit RAHM NSA. K—PAR AMAT BREA FE 1947., 年 计算 的 数字 。
。 ow 各 种 人 工 培 译 的 香草 : FA (Cortinellus Shiitcke) AASV (Aremellaria edodes) 其 含水 成 分 均 以 12 多
St. 出 日 数 汪 未 指 香草 ;因为 松 覃 的 出 口 量 很 小 。 加 工 损耗 为 2 儿 ,全 角 损 耗 及 其 他 损耗 为 5 多 1931 一 1940 年 输出 了 产品

PH 42%, 1947 年 输出 了 34%, .
ax 有 关 油 脂 的 资料 部 是 等 星 不 至 的 。 这 里 引用 的 数字 是 到 自 下 列 各 方面 资料 拼凑 起 来 的 : 甲 ) 农 林 省 油脂 课 ; 乙 )
_ 帮 济 与 科学 局 物价 与 配给 科 粮 食 组 ; 再) 自然 资源 局 农业 科 ; T) RR ame; ;成 多 1949 EEA ERA RA
狠 食 和 农业 粗 织 的 年 度 报告 书 ?, 1949 年 6 月 (1949 Annual Report for Japan to Food and Agriculture Organi-
zation of the United Nations, G.H.Q.); 已 ) 鲸 鱼 产 量 数字 (参见 注 cm) 和 油料 作物 种 子 的 产量 数字 。
ay Fe 1981—1940 年 期 间 , 国产 大 豆 大 构 很 少 或 者 浸 有 用 来 榨 油 的 [ 见 注 az 的 ( 乙 ) 项 材料 ]。 假 使 襄 有 一 些 的 话 ,大
概 业 已 包括 到 豆 科 作物 或 油料 作物 种 子 中 去 了 (参见 第 LT RE d), 1947 年 的 资料 里 面 , 看 不 出 有 浸 有 以 国产 大 豆 用 来
PEAT, 据 前 法 4Z ) 项 材料 在 这 里 列 有 很 少 的 数量 (2,000 吨 )。 据 称 油 茶 子 除 留 作 种 子 材料 和 合 能 损耗 以 外 ; SEAR ae
榨 油 了 [ 昂 前 浅 ( 己 ) 和 ( 丙 ) 项 材料 来 源 ]。 油 荣 子 的 出 油 率 狗 为 33.3 和 [ 前 注 ( 乙 ) 和 ( 西 ) 项 材料 来 源 ]， 可 是 在 战 前 其 出 油
ARMS AA 20% BITECZ EVE], 1981-1940 年 植物 油 的 产量 数字 [前 注 ( 甲 ) 项 材料 来 源 ] 较 比 油料 作物 报告 所 显
示 指 数 党 为 低 , 所 差 的 数目 是 因为 有 一 部 分 是 在 当地 棒 油 并 油耗 掉 了 。1947 年 的 油料 作物 产量 低 报 的 数字 甚大 ,但 ( 甲 ) 项
。 材料 的 产品 数字 还 是 和 1931 一 1940 年 的 数字 一 样 ， 在 工业 方面 和 食用 方面 的 比率 也 假定 和 1931 一 1940 年 一 样 。 芝 麻 方
面 除了 留 种 和 僻 储 损耗 以 及 小 量 药 用 之 外 ,其 余 差不多 完 至 都 是 榨 油 作为 食用 ( 乙 和 丙 项 材料 来 源 )， 而 产 油 量 数字 是 根据 、
油茶 子 的 出 油 这 为 纽 .5 弛 计 咎 出 来 的 (两 项 材料 来 源 )。 花 生 从 来 浸 有 用 来 大 量 榨 油 的 ( 乙 项 材料 来 源 )。 米 糠 雁 油 的 数量
1S, 但 据 ( 甲 ) 和 ( 乙 ) 两 项 材料 则 米糠 油 都 是 用 于 工业 方面 的 。 其 他 植物 油 作为 工 亚 用 的 数量 很 本 ( 据 甲 项 材料 来 源 )。，
植物 油 的 总 产量 和 消 司 量 总 氮 如 次 (单位 : 1 =F tt);

1931 一 1940 年 | 1947 年
植 物 油 Ae J a # A &
ri 产量 | c“«

工业 方面 | & 用 工业 方面 | 食 用

豆 油 pagtadeewan ad 0 0 0 2.0 0 2.0，
药 油 ……………… 35.0 5.0 30.0 4.4 0.6 8.8
' 芝 碟 油 …………… 1.6 0 1.6 1.1 0 It
米 粮 油 RE 10.4 10,4, 0 nS ee p Yas
其 他 植物 油 -人 0.9 0.9 0 Be - eS ey
& it a9 |. 16.8 | 82.6 7.5 | 0.6 6.9

才 87 TEGO:

. az 1931—1940 年 牛 油 产 量 每 年 为 8， 900 吨 , 甚 中 只 有 1,800 吨 是 作为 食用 的 ; 猪 油 的 年 产量 为 900 吨 ; 其 中 只 有 20
吨 是 作为 食用 的 ; ZE 1947 年 牛 油 的 产量 都 浸 有 陈 报 * 猪 油 的 登记 产量 是 闷 ,000: 吨 ， 至 部 都 是 作为 食用 的 ( 具 注 ax ARSE
BORD 《但 据 成 项 材料 来 源 ，1936 一 1940: 年 牛 油 的 年 产量 是 4,000 吨 ， 猪 油 的 年 产量 是 1,000 mi; 1947 年 牛 油 的 产量

是 2; 060 mE, 猪 油 的 产量 全 未 陈 报 )。 全 的 分 类 显然 是 不 大 可 靠 的 ; ud 6 suites lant at a ia ce Slik
“相应 数字 时 多 中 以 此 为 据 。 -

鲸 油 产 量 数字 是 信得过 的 。 在 1931 一 1940 年 里 每 年 有 2,900 吨 ,在 1947 年 划 有 2, 500 sR SABIE,
“余数 目 则 出 口 了 ,或 作 了 工业 方面 的 用 泛 ( 甲 项 材料 来 源 )。

在 1931 一 1940 年 里 ,国产 危 油 是 油料 产品 中 最 大 的 一 个 项 目 ， 但 包 油 只 有 一 小 \ 部 分 作为 食用 (前 面 注 az Perr
来 源 )。1947 4K HIRT BRL ;而 实际 产量 则 要 大 得 多 ( 乙 项 材料 来源 )， 但 显然 都 不 是 作为 食用 的 ( 甲 项 材料 来 源 )

动物 油 、 和

1931-1940 年 “olga iu 1947 年
: 油 类 ee ik oh a BU 6. Bae
pital opp meee Alisa -
hin | & “用 | ， 工业 方面 | eA
Bis | 9.8 me 8} goofs ie ef aoe ;
aa: CO 26.7 28.8 2.9 和

.5a Re PRE HR FRO ENE RRR 86 号 报告 , 委 16 页 )。1947 年 (稻米 年 度 ) 各 种 代用 品 的 消费 资 ,

料 见 自然 资源 局 科 步 研究 报告 第 4 号 ,第 23 页。 1981 一 1940 年 在 这 方面 没有 什么 剖 料 ， sebagai sey 人
HEARS o ry 1950 年 里 , BR AB an A 费 量 也 不 会 大 。 二

上， 因为 产量 数字 是 指 人 全 可 以 合用 的 部 分 ?所 以 这 里 的 比率 是 ,100 纪 。

pc 这 是 占领 军 总 部 估计 的 最 低 营 养 需要 量 。 这 些 数字 主要 根据 的 是 战 前 日 qd 5's 中 和 的 村 和 +
AER HA BR He AA 2,300 卡 。 a ake

BKB, 1 1950 fe BAK 82,750, 600 Ab i eu ma pan te ts

75%: BHUETK, NSE. SUE, LARVA SEH» ANE TR GRR A BY
12.7%, 两 者 加 起 来 在 这 一 年 里 满足 了 居民 最 低 营 养 需要 量 的 88 多。 这 样 来 看 ， RAO

每 人 每 天 和 需 2.250 卡 热量 /而 每 个 日 本 人 在 这 一 年 里 只 获得 了 1975 卡 。 然 而 实际 主 每 大 所
MC ORR) BRIE AWLEAE! 1,900 卡 。 据 经 济 安定 本 部 1961 Ze

食 情 况 的 分 检 证 明 ，1950 年 里 差不多 所 有 各 种 可 以 储
藏 的 粮食 都 有 结存 。- 央 此 1950- 年 其 正 供应 粉 消费 者
BORAT fh 君 每 人 所 得 只 能 产生 1,847 卡 热量 。 从 这

食 , 平 均 每 人 所 获得 的 热量 大 柚 不 会 超过 1900 卡 。@
从 另外 一 方面 类 看 ， 过 去 所 作 的 营养 调查 和 粮 信

第 41 加 粮食 需求 量 parapet ye AE PRAIA PTA AR AT EE, REA A AR SR RAY

CLARA FER TG 2,250 卡 热 量 为 标准 ) 粮食 数额 ， 要 比 根据 粮食 产量 分 析 所 得 的 数额 为 大 。

@ 据 日 本 政府 烃 济 安定 本 部 ; “1950-1951 46 A ARS BTHESL" (FE 1051 SAR), HE 284—235 页 。
110°

所 作 1950 4F- 2 aib4F BEC 1950 4F 4 A 195146 3 ARE

个 数字 看 来 ， 在 日 历年 度 1950 EPH Oe RAY

ia

和 os 人 ee ee aa ee ee -ee

ARES IAA Site ALAA ORLRON 1047 Ses REA
得 出 的 数量 大 20-25% .O WITTER ILE EMA RCE, SAP CEMETT
NAMM iT. BARRA 1960 年 的 营养 调查 材料 ,但 1950 年 的 生产 统
“吉村 料 要 比 1947 年 的 材料 更 加 难 确 一 些 ， 就 两 种 不 同 的 材料 来 分 析 ， 其 粘 果 并 没有 多 大 差
， 时。 不 管 怎样 ,从 居民 所 获得 食物 热量 的 观点 来 役 ， 1950 年 日 本 的 供应 量 差 可 满足 需要 。
虽然 在 这 种 分 析 中 没有 考虑 到 营养 食品 的 需要 ,但 一 般 来 看 ,营养 物质 的 供应 量 要 比 热 量
和 和 腹 白 实 的 供应 量 还 稍 许 充 足 一 些 。 目 前 成 人 对 营养 物质 的 最 低 需要 大 体 上 还 可 以 满足 。 可
是 ， 对 于 正在 发 育 中 的 儿童 的 牛奶 供应 量 太 少 了 ， 这 却 是 营养 方面 的 主要 弱点 。1950 年 牛奶
- 鸥 产 量 比 1931 一 1940 年 的 平均 水 平 鞠 高 出 10 多 , 但 和 需要 量 比较 起 来 仍 相差 其 远 。

ah

PA

日 本 农业 生产 方面 所 存在 的 困难 ,造成 子 多 年 以 来 的 粮食 不 足 。 粮 食 不 足 的 情况 已 经 成
为 经 济 上 的 第 一 号 重要 问题 ,而 且 在 政治 方面 也 具有 十 分 重要 性 。 轴 于 人 口 的 不 断 夫 攻 ,这 各
请 况 将 人 直下 化 。 在 这 一 站 题 上 能 再 辕 灌 有关， 显然 将 会 对 日 本 的 径 济 和 政治 前 泛 起 者 重大
2

La ‘
@ BR: “1946-1947 ee (RPK ARIE AR”; 同上 书 ，1947 -1948 See; “GA ee ea. «A
RAYA + Aig Fe’ —__) ES he SSeS BHT.

>

lit»

第 五 章 He OR

第 二 坎 世 界 大 战 以 前 ， 日 本 已 经 对 所 有 一 般 能 源 的 开发 工作 作 过 一 些 努力 。 日 使 用 能 “
© 源 的 类 型 其 重点 虽 跟 美国 不 同 , 但 所 有 煤 , 福 煤 ,水 力 发 电 \ 汽 油 、 天 然 气 , 薪 材 等 ,在 日 本 都 巨
生产 和 使 用 有 年 了 。 从 一 个 现代 化 工业 国 的 观点 来 避 ， 日 本 的 主要 特点 是 广泛 地 生产 和 使 用
薪 材 产 品 。 同 美国 相 比 ,日 本 的 汽油 产量 和 消费 量 都 很 小 ,这 是 另 一 种 特 出 的 情况 。 关 于 燃料
的 一 般 使 用 和 生产 ,日 本 采用 了 西欧 儿 个 大 国 的 型 式 ,以 煤 和 水 力 发 电 作为 动力 和 炮 料 的 主要

来 源 。 日 本 工业 过 去 是 ,现在 仍然 是 靠 着 这 两 种 能 源 求 杀 持 。 尽管 煤 为 许多 工业 所 必需 ,但 由
于 日 本 采 煤 情况 的 困难 ， ,水 力 发 电站 在 日 本 能 源 的 生产 方面 仍 将 起 着 主导 作用 。

f

aad KDB GAMA DERE “os ee re

ve Boke REIL RZ APT BOE, ATK DR SHEAR, 以 这 样 小

BA RCTS Fil He TENS MES LL, Se 这
些 都 有 利于 水 力 发 电 : |

日 本 人 对 于 利用 水 力 资源 ) ATVB I. 到 1950 年 12 月 31 日 为 止 ， Fits be ,
行 中 的 水 力 发 电站 共有 1,404 个 ,最 大 设备 容量 的 总 额 是 6.560,000 KE, BRUT IIE b,

N

所 以 日 本 很 少 有 电力 供应 不 到 的 地 方 。 很 大 部 分 的 家 庭 里 装 有 电灯 , 郎 使 在 农村 中 也 是 如 此 。
电力 已 成 为 礁 持 工业 生产 所 必 不 可 少 的 条 件 , 而 且 铁路 运输 也 加 以 利用 。 自 从 1892 年 在 京都
附近 建立 第 一 个 水 电站 以 来 ,实际 发 电量 和 设备 容量 都 一 直 在 上 升 。1930 年 到 1945 4 HF
长 的 情况 特别 显著 (参天 第 42,43 和 人 经 图 ,及 第 .38 和 39 表 )。 ieee

” () 水 力 发 电站 的 特征 和 容量

1950 年 12 月 在 运行 中 的 1,424 个 水 电站 ,主要 多 是 小 单位 ， 分 散 于 从 北海 道北 部 到 九州 ，

南部 的 许多 山谷 中 。 在 这 些 水 电站 中 最 大 设备 容量 不 到 1 7 REN 4G MY 88% , ARB 1 PRE
的 占 45 驳 。 只 有 1 多 的 水 电站 ,其 注册 设备 容量 超过 ORE SPI 42 图 和 第 40 表 ) ,尽管 发
电站 的 平均 规模 一 直 在 继续 扩大 (参阅 第 既 图 和 第 41 表 )， 而 开发 水 力 发 电 交 源 的 方式 是 眼
美国 大 不 相同 的 。 日 本 的 水 电站 是 由 一 个 小 型 引水 寺 把 水 浴 进 压力 水 管 ,再 直接 引进 水 办 机 。
Fi PA Bie AD FES A 而 是 依靠 河道 内 的 天 然 流量 的 。

@ 2k BTALIE TOR, EA EST SASS ey AE aT RUA AD LULA; 日 本 公 合 事业 委员 会 ; 日 本 资源 调查 会 通商 产业
省 ; 公 仁 事业 局 ; 了 . M. 培 尔 和 M. 且 . 威廉 斯 的 “日 本 的 水 力 发 电 ?( 见 自然 资源 局 第 39 号 报告 ); 公用 事业 顾问 困 的 "日 本 电
DARGRIRA”; 只 及 海外 顾问 工程 公司 的 “日 本 工业 赔偿 的 诗 查 报告 2%(1948 年 2 月 ) 原稿 全 莹 烃 济 与 科学 局 公用 事业 小
#iny V.A. 斋 亚 士 先生 , 互 . 阿 耶 尔 士 上 校 和 N. D. 拉 司 胸 先 生 等 评阅 校正 。

6112 .

~,
<

Ee ee 2 i

an” ee, we és

ACA HL DARL SE Ak MA A A AAAS. RWI, Ak
Ray Hak ta MER, LL TSE ABA ZC EE SLB, ASR A HY Dm RE A, A
ADEA RAPE ADL AAT EAT ATMS Ph BA ES NRA PA
-来 了 @。 FB ARR THI IA BE Hs, HE ARE 12 (OECHEN),® 只 占 1947 4B HAL
PE He, Fi FAD zk HIER A BE HAY 4.2% | :

FAK RR AE EA, QIN rR DK Ny 2 IT
AMA (SB 45 图 )， 就 显 出 由 于 浴 流 而 损失 的 能 量 达 总 流量 的 11% Zetia 1048
“月 -1947 年 3 月 这 一 时 期 内 日 本 全国 在 低 负荷 时 间 因 座 流 而 损失 的 电力 估 谢 为 327.550

由 2 、

4 A
3G i
Ze AMM . \ No
LB Sa SS WS LAN TEN RTE 50
oR SA oF

第 43 Hi 1931—1950 <BR Sm. .

附注 : 1981—1945 FARRAR 3 A 81 AMEN; 1946-1950 年 的 资料 系 采用 目 历
年 度 。1940 一 1942，1946 一 1947 等 年 度 自 各 电站 无 资料 。 ，.，

”四 人 参阅 海外 显 半 工程 公司 前 引 报告 第 181 页 。
@ SHARK 89 号 报告 第 30 A; 公用 事业 顾问 团 前 引 二 将 第 广 页 。

113 +

aT ES
- ZI
oe

a /

| eam SR vee er eee nah Q
FAVES 1980—1041 4A AI 1947 年 的 资料 是 根据 12 月 31 日 的 ; 1945 一 1946 年度 的 痊 料 是 根据 有 Asia
上 的? :1939 年 的 僚 料 是 根据 3 月 红 日 的 。1942 一 1943 年 度 无 资料 。

万 度 @。 在 低 和 负荷 时 间 内 堆 加 前 池 笛 节 量 ,显然 是 能 堆 加 现 有 屋 备 的 效力 的 8。 Ly,

FMEA (SUIS 1t 图 )， 由 于 通常 实际 上 装机 容量 总 是 大 于 河流 的 最 小 流
量 , 又 由 于 蔷 水 量 太 小 ， 所 以 水 力 发 电量 有 显著 的 季节 变化 原 是 在 预料 之 中 的 。 基 95 年 的
公用 事业 系统 的 装机 容量 来 说 ,一 个 常年 中 最 低 的 月 份 水 力 发 电能 力 (21.7 AL A
的 月 iia a ba 66.2% 2, RMA y Hb 1987 年 到 1087 年 水 力 发 电站 的 实际 运行 比
eee Tag Sona ANHE—H, 在 那个 时 期 内 ,二 月 份 的
Peres to Le
GY 67.7% . 1948 年 到 1950* 年 ,最 低 月
份 的 发 电量 特别 高 ， 这 是 异乎 寻常 的 。
1948 年 ,最 低 月 份 为 最 高 月 份 的 77.7 驳 ，
1949 年 为 86.5 多 。 在 1950 年 则 士 升 到
88.z 狗 。 在 任何 情况 下 ,目前 的 日 本 水 力

发 电 系统 在 河流 流量 降低 期 内 是 要 依靠
备用 火力 发 电站 来 亲 持 基本 负 衔 的 。 然

总 发 电量 的 T0—90% (BRIG 39 麦 )5
| $e 19504 12 月 间 的 让 算 ， 日 本 的
水 力 发 电 总 容量 为 656 WH, Kee

第 ,45 辆 Jesh ig Seas a I,
和， 用 季 调 节 善 水 量 发 出 的 电力 ; B. A MTR MD: i Ss :
O. AMER TRAE), Day “RARRAR 或 :注册 容量 "， BRE

@ HHS SHS STUART,
@ H—- Tiver ay HREM TAT AER.
@ | 根据 日 本 公 俭 事业 委员 会 的 估 奸 。 据 公用 事业 吐 问 团 对 公用 事业 系 张 发 电 的 估计 ， 1947 年 最 低 月 份 发 电量 是 最

高 月 份 的 68 儿 (前 引 原 书 第 138,15 页 ,附录 A)。 最 高 发 电量 是 在 五 月 份 ,最 低 发 电量 是 在 二 月 份 。

oj 了 4

而 ,过 去 儿 年 中 用 水 力 所 发 出 的 电力 ' 占

erry ee LEE 2
Bx. AAA BA, |
MAEM TIAEMERAENS, 可 是 必须 认为 这 不 过 是 发 电能 力 的 理论 最 大 限度 ， 而
且 部 笑 在 特殊 情况 下 ,这 也 只 能 部 明 在 当时 可 能 的 发 电量 的 粗 胎 概念 。

$i (=) 水 电站 站 址

斥 管 大 北海 道北 部 到 无 州 南部 都 分 布 有 未 电站 ， 而 水 力 发 电 以 本 州 中 部 的 山 节 中 为 最 多
《参阅 第 32 表 35: 日 本 全 部 水 电站 的 729%3 设 备 容量 的 78 多 ,是 在 本 州 的 东北 ;关东 ,中 部 、 关
西 和 比 陆 等 五 处 配 电 区 。 这 些 设 备 是 在 关东 (特别 是 东京 区 ) 东海 和 关 西 (京都 一 大 阪 -一
种 户 j 等 二 区 获 大 用 电 中 心 的 范围 之 内 。 所 以 ,它们 是 为 日 本 的 一 些 人 口 最 密集 和 工业 最 发 达
药 部 从 服 务 的 。 可 是 ,水 电站 的 分 布 ,以 及 相应 的 发 电能 力 的 分 布 ， 井 不 是 合乎 理想 的 。 在 战
前 ,有 抑 不 地 区 非 傅 靠 火 力 发 电 不 可 ; 尤 以 九州 \ 关 西西 部 和 中 国 (本 州 西南 部 ) 各 区 最 为 显著 。
这 些 地 区 的 火力 发电 站 的 发 展 ,尽管 部 分 由 于 接近 煤矿 的 称 故 ,同时 也 是 由 于 水 力 长 电 对 这 些
地 区 的 工业 让 心 供应 不 足 的 精 果 。

(三 ) 在 修建 中 或 规划 中 的 水 电站 | |
3951 年 6 月 在 建筑 中 的 水 电站 有 22K, Ke KTS A 381,890 琵 的 最 大 设备
总 容量 。 根 据 这 个 数字 ,再 要 考虑 到 有 一 些小 站 会 被 废弃 ,那么 到 1953 年 8 月 ,最 大 设备 总 容
HEYA 6,935,000 死 左 右 -= 修 建 中 的 容量 大 部 分 是 在 本 州 中 部 ,不 过 以 个 别 站 而 论 最 天 的 却
EAI |

@ hF SH Siping: sepals nc Saeed 别 发 电站 的 批准 引出 水 量 . 及 水 头 所 决定 的 发 电机
eh, BEATHUMERE a(S SFA My AP] By 5 | aE gees 0),

*115-

在 1051 FARIS) 1955 年 底 要 建成 的 水 电站 最 大 容量 狗 为 1,820,000 lt, Hi Esp

TRIZEAA MN PRE TEAS, TOBA zee ATED he

ie

Al

建 的 电站 在 内 。 大 部 分 的 新 建

容量 ,但 主要 的 发 展 对 象 是 在 富山 , 歧 章 其

Ke

Po TRU PIS oe He YT Ar A Ht OK 8 EH —

oan

改变 。

TO TT
wy

\

y)

i i: hi

1

NE 屋

—- 5

SS Mr nt
a (TTT

AQ Wn Wy £4

D>l:OCOGMWK QQ wg

|
| ae
u 1

2 | a
2 Ba ER a Te
; nee 下 -2 和 a en ee
AI AE NA WRC A SEEM
—=
SUE” Si SGI) SPS AS Se EE aoE es -2
A EE ET ETE ESS es ce
a ee ee eee
—=
、 二
i = 190 200 300
38° 140° 142° baal
第 46 fl 1949465 Ht Ae fy

m4")

| ic

KW

SE 只
* Be |
& nef i ny
: |
ing
长 。 ~
|
| 一
- a > rf

BASRLLEBTK ERENT ABBOT RR AAR TER,
ANE NRAD), 2 ， Te KELL SL ELEBINI)

(四 ) 水 力 发 电量

二 如 起 旬 的 那样 实际 的 水 力 发 电量 比 设备 容量 要 少 得 多 。1947 年 的 一 年 中 ,在 何 月 份 的
最 高 发 电量 (譬如 在 7 月 份 ) 都 显示 出 有 效 出 力 只 达 届 备 容量 的 61%, HERERO AAC
AGMEAMICLIST AAT HLM LATA BI AY 40%, ROPE, 全 年 的 发 电量 >
KH 54% BT BUY®, 1947 年 的 流量 低 于 常年 ,所 以 运行 成 绩 异 常 不 良 , 但 在 1945 年 到 1948.
年 世间 ,区 下 最 、 拔 也 不 能 代表 站 备 的 最 有 效 和 用， 因为 工业 的 需 到 少 ， 而 且 册 于 外 人
HEEB MEM RS FR. BIT 1940 年 和 1950 年 ， 随 着 工业 活动 的 增长 和 水 情 的 改善 ，
有 效 出 力 达 到 了 较 高 的 百分数。'1949 年 的 发 电量 为 理 瑜 最 类 出 力 的 63.2 匈 ，1950 年 为
。 66 5%®
. 在 以 前 的 几 年 里 ， 水 力 发 电 系 统 利 用 得 比较 有 效 。1940--1944 年 这 五 年 的 经 验 ， 也 许可 :
以 作为 指导 现 有 系统 的 标准 。 在 这 个 时 期 中 ,公用 事业 性 质 的 水 力 发 电 设备 的 平均 发 电量 , 达
到 设备 容量 理论 最 大 出 力 的 57.5%@。 这 几 年 中 ,负荷 需求 一 般 是 够 大 的 ,接近 于 水 力 发 电 设
将 的 刘 分 利用 5 ,今后 的 发 电量 至 少 也 可 望 与 此 相差 不 远 。1951 年 8 A, 日 本 公 舍 事业 委员 会 .
估计 在 1952 年 1 月 的 运行 设备 能 力 (设备 容 量 为 6,715;000 BE), AMAA VB 387 亿 度
左右 @ (参阅 第 43 )s KHRBRRAH HM 66%, 19d9 年 ， 647 万 庭 的 设备 容量 发 出 了
” 358 亿 度 电 。
| eB 987 亿 度 井 非 表 示 每 月 的 出 力 一 律 为 3 亿 3 千 万 度 。 最 干旱 月 份 [一 月 份 ,23
(LO FA OB HALA EA APE 25.5 狗 左右 而 径流 最 大 月 份 的 发 电量
6 五 月 份 , 36 亿 ! 千 万 度 ); 会 比 侍 年 平均 数 高 出 12 匈 左右 (参阅 第 -46 表 )8。
PERE RESINS S WARD RATER eA 1948 年 根据 电力

@ 根据 公 丛 事业 局 的 资料 , 引 自 轰 济 与 科学 学 局 fy A ARS DESERT” (1948 42 5 A), 42 A,
@ 根据 日 本 政府 资源 调查 会 的 资料 。

@ 邹 痪 各 容量 乘 全 秆 小 时 数 Eo

四 SMAARR Ra BAMIR” A 295 ,

‘© SRARRB AMIR”, A 295 号 。

*117*

LI RE i a.) a
许多 大 大 小 小 的 水 力 发 电 装置 都 有 相当 长 的 压力 水 管 ,引水 发 电 :

沁 搜 集 的 资料 和 两 个 顾问 租 身 自 己 的 油 查 而 估计 出 来 的 。 它 仙 对 公用 事业 的 水 电 柔 冰 的 估 妹 ，

分 别 为 282 Fy REFN 287 75 RED, Xt 1947 FARE OL, YES LEZ BREA ARE 353 天
FFE fat A975 253 ARE 它们 对 1947 年 全 部 水 电站 〈 包 括 厂矿 自 备 电站 的 319006 BE)
的 保证 高 峰 容 量 估 许 为 314 WHE, BEB 1947 年 到 1951 年 之 问 的 新 增设 备 , 和 11951 HES

筑 中 的 发 电站 ， 1952 年 可 能 有 的 保证 容量 构 为 313 HAE, TSR RD 345 REO,»

Re ee (五 ) 火力 发 电 作为 水 力 发 电 的 补充

水 力 发 电 系统 有 两 个 显著 缺点 ,因而 就 有 必要 建设 火力 发 电站 以 资 补充 。 这 两 个 缺点 是 ;
(a) 蓝 水 能 力 不 足 ,难以 避免 发 电量 的 季 布 下降， 甚至 在 低 水 位 或 中 水 位 时 束 不 能 应 付 每 天 的
负荷 波动 ob) 在 一 些 大 量 用 电 中 心 范围 内 ,水 力 发 电容 量 不 足以 应 付 随 时 的 需求 。 如 果 要 充分
利用 制造 业 的 届 备 ， 如 果 在 大 负荷 中 心 要 能 全 天 满足 其 他 方面 的 需求 ,那么 ,在 某 些 地 区 必须
以 火力 发 电站 的 力量 间 风 地 来 补充 水 力 发 电 系统, 而 在 另 一 些 地 区 则 要 回炉 不 断 地 耶 以 补充 。

D SWAN TRA aw) Ay 5] RH 183 页 ; 公用 事业 顾问 团 前 引 原 书 第 5 页 。 电 力 局 对 1948 年 8 月 3 日 的 设备
的 保证 容量 估计 是 283 万 放 。
Q HARM RSET ES PMR TS 烃 济 与 科学 局 的 公用 事业 小 组 在 1951 4p A AMIE A ASL ABE
:600 77 REA Fy BAER Ce AR Ay 9/10): “FRO EY 9 A EB FE Dy 450 万 到 500 FRE, ARK 800 WHE----+-7>
By SPE BY AEA” (SB APR BE ah 4 J FHLB 205)

+118 +

容量 中 有 123 FHE®, WHEAW 50% , "ZZ

1950 46.12 月 31 A, BAAR A AYALA 273 个 火力 发 电站 ,共有 设备 容量
3,991,000 FE®, 2/3 YA LWIA ES oh Ee IOC He eS Pa — PAL Nd sea
有 一 大 部 分 位 于 东京 区 ,这 是 最 大 的 用 电 中 心 (参阅 第 43 28).

”尽管 设备 容量 可 以 用 来 表示 屋 备 的 地 区 分 配 ， 它 同 个 别 电 站 的 发 电能 力 却 没有 多 大 关
Fe 到 成 后 恢复 工作 完成 的 时 候 ， 再 加 上 考虑 到 备用 力量 在 内 ， 现 有 公用 事业 性 质 的 和 厂矿
自 备 的 火力 发 电 系统 合并 估计 将 有 保证 容量 250 THO, 火力 系统 同 水 力 发 电 系统 烙 合 着 运
一 行 时 ， 所 望 得 到 的 最 高 发 电量 可 以 从 成 等 初期 的 实际 精 果 看 出 来 ,因为 那 时 候 的 负荷 达到 了 项 ，
点 ， TAR ER AOE TRIE SDR AT, 1943 年 是 一 个 高 峰 年 ， 火 力 发 电站 的 发 电量
达到 了 100 Gh 5 TA SPAR 39 表 )。 根 据 250 HENREAERE, Unsere mane art
AANA LITA LR 45.5% .

习 以 前 的 火力 发 电量 低 于 容量 ， 并 不 - 定 克 示 日 本 火电 容量 已 娘 过 多 。 根据 上 站 的 估 疼 ，
1952 FH NBR a RM, 在 常年 雨 ， 亿 度 ;

量 最 大 的 月 份 (5 ADF 可 望 发 电 36 亿 2 BZ
| THM A. TRAOTAERR ol
: 为 23 亿 9 千 万 度 .可 见 ， 火力 发 电 的 保证 WB

WFLA ADE, LER ， "| 光一 NS
电量 总 额 是 有 很 大 季节 性 变化 的 ， 在 I Fa re wh

an 车 到 eum, xem TE raat TAR

SSS Le

tala! a

56,700 Fa RECA“ IE” » BRED. Sy Ra | ， oss
者 注 ) (参阅 第 47 回 和 第 47 表 )。- sch Poe th Ce ae aie 8

2 一 FE 度 每 月 发
BX, 火力 发 电 的 和睦 正 备 用 力量 只 有 一 |， 前 二 自 备 电 站 的 发 电量 是 至 年 总 数 的 月 份 平均 数 。
PHA, 就 是 总 额 的 26 多 左右 。 | 肖 份 喜 料 无 法 取得 。

“ 非 备用 性 质 的 火力 发 电 的 容量 虽然 不 是 全 部 用 来 应 付 水 力 发 电 设 备 不 足 地 区 的 需要 ; 但
大 部 分 还 是 作为 这 种 用 途 的 。 假 如 今后 工业 动力 的 消耗 将 保持 综 有 水 平 ,那么 , 象 本 州 西 南部

. 和 九州 北部 那样 人 口 稠 密 和 平时 制造 工业 那样 集中 的 地 区 ， 如 条 要 获得 足 量 的 电力 供应 ,区 内 :

全 部 容量 必须 崔 持 战 前 的 发 电 水 平日 本 西南 部 的 水 力 发 电 藉 藏 量 , 比 起 该 区 pps
THER ARR. BTUATE 1949 第 ,这 个 地 区 的 发 电 设备 中 狗 有 60% AK FHL YA,

本 所 要 求 达到 的 工业 水 平和 制造 业 的 性 质 固然 会 影响 对 这 些 火 力 发 电 设备 的 需 村， wae
HAYA SS ABI TG he Hk 设备 不 会 并 置 不 用 。

@ BEAL EH ySENP ALE BM IB 4,886,776 RECA BAL RY CAE AS Fl BY | EAS 88 页 )。

Q BEAT BMA RETA TEE RA te Se PY; 在 这 些 情况 和 其 他 情况 下 ， 容量 的 计算 跟 美国 所
用 的 方法 不 同 。 汽 输 机 和 俩 业 的 配合 方式 , 霸 不 总 是 根据 工 比 工 , 或 中 机 组 的 预期 运行 时 间 成 一 致 的 比例 的 。

@ 1947 #77 150 WHE, 1951 424% 216 WEE,

@Q EPEC AS RES RS PEN

® 包括 未 恢复 的 误 备 在 内 。

* 119 +

he
在 1951 SEHR HR, A MCMRT PE RINY ARLYN Ak Hy IRATE I) 216 TREE + OA
够 ,日 本 政府 就 提出 一 个 建设 方案 ,要 在 1955 年 把 有 效 容量 提高 到 253 AREA,

(7A) SHARC NOSTE
Feta HME ATI PAREN AO BC 70 EMP: Ca) 影响 地 区 间 相 互 供

。， 志 的 因素 和 (Cb) 输 电 和 配 电 中 的 损失 。

相互 供电 影响 地 区 间 档 巨 供电 的 主要 -点 是 运行 频率 的 不 同 。 日 本 列岛 上 使 用 50 周波
和 60 周波 两 种 频率 [参阅 第 48 图 )。 在 本 州 频率 不 同 倒 不 是 相互 供电 的 重要 阻 为 ,因为 剂 中
部 一 大 部 分 发 电容 量 的 设备 ,可 以 使 用 两 种 频率 @。 到 最 近 为 目 ， Me ORE
乏 充分 的 相互 供电 设备 而 使 电力 供应 受到 了 阻碍 @。 但 是 在 1949 年 到 1951 年 之 问 ， AN 有 一
大 部 分 运行 频率 已 改 为 60 周波 。 所 以 ,在 这 个 高 上 各 地 之 间 ， 相 互 供电 方面 的 问题 就 不 天 了 。
”一般 来 说 ， 本 州 岛 上 相互 供电 的 届 备 足以 平衡 水 力 恬 电 的 一 部 分 季节 变化 着 且 能 够 提供
紧急 援助 。 但 是 ,要 用 现 宇 的 电压 ( 154 千 伏 ) 在 地 区 间 大 规模 输电 ,以 补救 需求 量 和 发 电量 之
因 的 长 期 不 平衡 状态 ,距离 究 嫌 太 大 。 在 北海 道 和 四 国 两 个 岛 上 ， 因 为 不 能 同 本 州 互 透 电 力 ，
所 以 在 任何 时 全 供电 者 必须 和 办 自足。 九州 有 人 规模 的 瑟 过 电力 琶 备 ， 所 以 也 必须 近 了 自
足 @。
六 配 电 捐 失 eS NR a FR ASA CHRO LEER, 但 近
年 来 由 于 未 能 及 时 进行 了 蕉 修 和 壹 章 使 用 ,这 些 损失 实在 过 于 证 大 。 从 1947 年 到 1956 年 间 , 佑 ，
庆 损 失 占 全 部 发 电量 的 30 儿 以 上 ,这样 ,， 在 1950 年 测 得 的 用 电量 便 从 388 亿 度 降低 到 267 亿
度 。 为 了 对 比 起 见 必须 指出 ， 在 1943 一 1944 年 度 这 项 损失 只 占 总 发 电量 的 19 克 左右 ( 参 并 第
4 图 )。 在 恢复 工作 完成 以 后 和 在 恢复 正常 检修 工作 的 时 候 ， 1943 一 1944 年 度 的 损失 水 平 应
该 被 如 六 是 整个 输电 系统 运行 情况 中 比较 典型 的 标准 。 发 电站 的 正常 耗 用 量 也 应 和 括 在 两。
为 了 使 配 电 损失 降低 到 1943 一 1944 年 度 的 水 平 , 看 来 应 雯 完成 一 项 计划 ,使 1951 第 按 固定 收 -
费 率 旗 价 的 九 百 万 用 户 -一 律 装 置 电表 。1951 年 每 月 装置 电表 的 速 度 为 10 万 个 ， 但 佑 诈 完 成
这 个 姑 划 需要 儿 年 的 时 间 。 减 经 一些 高 度 过 负荷 的 塘路 (这 种 损失 很 大 ) 的 建设 太 案 也 需要 5
时 间 来 完成 @。

(+) Rae SIME i

CERT FAC ASR — BT ACR, 它 的 制造 业 的 类 型 ， 及 其 可 有 的 对 外 实 易 量 以 前 ，
要 就 现 有 发 电 设备 能 否 相当 满足 未 求 的 需求 量 ， 作出 任何 币 断 ， 是 不 可 能 的 。 假 如 以 1930 一
1934 年 的 用 电 标准 来 作为 工业 用 电 的 尺度 ,这 样 也 就 可 以 得 出 所 需 的 最 低 数量 的 指标 。1930

@@ “参阅 海外 冉 问 工程 公司 前 引 原 书 第 94 页 。

@， 贿 并 海 外 灰 问 工程 公司 前 引 原 书 第 74 页 。

图 参阅 海外 顾问 工 程 公司 前 引 原 书 第 74 页 。

@ ”根据 经 济 与 科学 局 工业 科 公 用 事业 小 粗 的 资料 。 i.

© 120 -

_ 二 .1934 ER ESR ARMA A 290 BE, HRSCREIL, 9,000 万 人 口 每 年 的 最 低 用 电
量 应 为 261 (LIE FEAL A RUE 290 亿 度 。 这 样 看 来 ,目前 的 发 电容 量 在 若干 年 内 可 以
ORB. RG OMe ae

可 是 ,即使 只 要 求 厅 持 1930—1034 “Ey ATR KH TH 1930 一 1934 年 按 人 口 平均 计算 的 发

， 填 量 是 否 能 成 为 一 个 可 用 的 尺度 还 大 成 问题 。1951 年 以 后 按 大 昌平 均 奸 算 的 需要 量 看 来 要
陛 1930 一 1934 年 的 需要 量 大 些 , 因 为 用 电 来 代替 他 种 价格 上 涨 而 供应 量 粹 减 的 燃料 已 经 成 为

“一 种 肯定 的 趋势 。 这 种 趋势 可 用 坟 下 七 条 理由 加 以 让 明 。 |

0e 132° ee) 5

SA
BIA _™*

0 100 200 300/ 八 里

第 48 ,图 1952: 年 电力 分 配 圈 。
T，50 周波 地 区 ; 2. 60 周波 地 区 ; 3. 50 一 60 周波 地 区 。

“1y MARGE LALA, 在 目前 要 比 1930 一 1934 年 所 消耗 的 电力 多 得 多 jl947

年 ;各 种 物料 的 生产 , 同 I930 一 1934 年 比 坟 ,每 吨 耗 电 度 数 增加 的 用 分 数 如 下 : 煤 一 245; 普通
钢 一 299; 生铁 一 1455; Hf PEGA—327; 碳化 物 一 162@9。 Je

2. FRBAARER 7) LAL HE, PRET REA BEN, 1 ,下 中

os AE 由 于 日 本 家 庭 常 用 的 燃料 目前 感到 缺乏 ,成 本 又 高 ;所 以 家 许 用 电量 大 为 增加 5 可 是 在

冬 今 干旱 季节 中 记 耗 用 的 一 部 分 电力 还 是 取 输 于 燃 煤 的 火 力 发 电 。1949 IRA Bie

的 家 庭 用 电 度数 ,网 为 1930 一 1934 年 的 两 倍 @。 家 用 燃料 的 短缺 情况 至 今 很 少 有 减轻 的 述 象 》 、

所 以 家 庭 消费 者 只 有 用 电 来 代替 的 一 法 。 在 家 用 燃料 的 供应 量 恢复 平衡 以 前 ， 就 只 好 用 电力
作为 代替 。: Oy ae

¢

4
5. 夺 后 会 有 百分率 更 大 的 大 号 住 到 城市 里 来 。 ae 68: %
6. MAATARKA WR ERA OEE) 1930-1934 年 更 多 的 电力 供应 。
_ 允 .所 有 工业 化 国家 都 有 用 电量 维 秆 夫 长 的 趋势 ， 在 1951 年 显然 也 还 是 这 种 情况 s| 如果
SN 发 电量 与 损失 :
了 ite = G

% ee
100 YY Y YH. 30 g Yj
Y YY Y, 25. Y Y
0 1B GY Y
有 | 国 图， 是 Y
nt -YV J
0YGO |v 2
BOD wy Z
50 Yj Y Uj 5 十 区 一 Y
BOosy oY 2
a eel ee
0+GGJ Y \
geRR Je eek
77 NN ete NAR
1943-1944" 1946 1947 1943-1944 i946 1947 =: 1950 '
SONKER: CZAReE EPZ wat ia Ea seme
Ea eRe COestan EES Mee

第 和 图 ”公用 事业 输电 和 配 电 损失 分 析 图 。
-一 1943 一 1944 年 ，1946 年 ， 1947 年 一 一
附注 : 1943 一 1944 年 度 的 资料 是 这 两 个 会 计 年 度 的 平均 数 。

@ HRS SHS BWA.

@) PI, Hh ea, .

@ AR“ A ARRUTHERORUZORLEL AE MW), 1980—1984 年 的 居民 寨 月 总 用 电量 是 22,800 万 度 。 1949 4842 57,200
万 度 。 | 3

© 122°

， 由 手 人 口 数目 加 大 得 很 多 ,因而 需要 制造 更 多 数额 的 出 口 货品 来 托付 必要 的 进口 货 。

_ 目 本 要 向 前 进 , 自 然 不 能 希望 避 匈 这 种 趋势。 |
1945 42 VUE HAY MEF Mitt SHOE oS, hak Ahi IAL AON LALNEA
根据 的 。 尽管 有 一 些 工业 (特别 是 钢铁 工业 )， 从 现在 的 高 度 用 电量 回复 到 1930 年 代 较 为 通用
的 制造 法 可 能 膀 出 一 部 分 现在 的 水 力 发 电容 量 来 用 于 共 他 进 生 ,人 但 各 方面 的 需 用 量 又 是 这 样
ey RAR SUA BE HFA HET AE EY, |
oy TARR BD ER AR BT ER A RL,
| SIE ARES FA RSTO RNA — TEP RIKI LT

ote 第 二 节 EEO
| (—) 煤 对 工业 化 的 意义

BARBER, 工程 师 和 经 济 学 家 们 鲁 经 强调 过 水 力 发 电 在 他 们 国家 过 去 的 和 将 来 的 工
业 径 济 中 的 重要 性 。 水 力 发 电 对 日 本 吉 然 是 重要 的 ,但 在 相当 时 期 内 其 重要 性 也 许 还 不 能 同 ，
煤 相 提 工 葵 , 因 为 对 一 切 工业 国家 来 说 煤 还 是 少不了 的 。 如 果 泡 有 煤 , 日 本 的 工业 就 将 遇 到 严
重 的 困难 ,因为 对 整个 治 金工 业 和 对 许多 精 相 化 学 品 与 工农 业 用 化 学 品 , 肥 料 、 陶 痪 \ 玻 璃 .水
泥 、 盐 \ 和 绝 浆 和 人 造 称 浆 的 制造 以 及 其 他 基本 工业 材料 的 制造 (参阅 第 48 表 ), 煤 几乎 是 不 可 缺 ，
少 的 。 日 本 的 铁路 动力 所 以 煤 为 主 ;许多 日 本 工厂 直接 或 间接 从 煤 得 到 原动力 ， 过 去 是 这 样 ，
ee REND Ey Ar ele Reine? SiR
力 发 电 。

同 其 他 工业 国家 比较 起 来 ,日 era Tae 19365 年 到 1944 年 的 十 年 中 ， 每 年
消费 的 各 种 品位 的 煤炭 鹊 为 4200 万 吨 到 6,600 万 吨 之 间 ( 参 并 第 :49 表 )。 最 后 一 个 高 峰 数字
， 是 在 1940 年 备战 的 工业 高 潮 中 达到 的 。1940 EV GEIR YFKE, TL) 1945 年 i0
月 为 止 ， 这 一 时 期 的 年 消费 率 低 到 1,500 万 吨 左右 。1946 年 双 恢复 到 2,280 万 吨 ，1950 年 达
到 了 3,850 万 吨 。 这 个 数字 尽管 稍微 超过 了 1930 年 到 1934 SERIAL © Be SEE 均 消 费
， 量 ,但 是 却 不 足以 维持 工业 的 放 划 水 平 。 在 考虑 到 人 口 的 夫 长 率 和 用 煤 作 原 料 的 重要 性 之 后 ，
日 本 的 消费 品 供 应 和 服务 事业 水 平 想 要 达到 1930 一 1934 年 基准 年 度 的 标准 ,每 年 就 需要 生产
5,000 Fits HS AM. YA 5,000 万 吨 的 产量 供 葵 一 个 9,000 万 人 口 的 国家 ， 按 人 口 平均 计算
的 消费 量 就 是 554 公斤 。 假 如 在 一 亿 人 口 时 达到 这 项 产量 ,那么 , 按 大 口 平均 姑 算 的 消费 量 只 .
有 499 Air. MA AMRAT EBA MMIAR ILE 3.540 公斤 。

(=) 过 去 的 产量
有 目 本 本 土 各 岛 过 去 的 产 煤 量 很 接近 于 消费 量 。 正 当 战 前 ， 在 扩军 方案 的 刺激 下 达到 了 最 ，
高 产量 (1940 年 的 5,730 万 吨 )。 虽 然 1934—1940 年 | 图 产 煤 量 在 逐步 上 升 ， HEL Ee BSc 9 A

@ <—-7 ee gee Ver aee POOL A 所 提出 的 资料 而 写 成 的 s
@ Rae hive hie.

+123 +

数字 是 刚刚 超过 3,000 万 吨 。 1930 一 1934 年 的 RIB AE 8,110 77 me (SBA SB 50 fll A158 50
2), AFHSRR LMR EW
WE, 1945 年 的 产量 下 降 到 2250 万 吨 ，
为 20 多 秆 里 的 最 低 数学 1946 年 会 !
EMA MUA Ee, AST
"1950 年 下 中 年 ， 产量 又 恢复 到 每 年
3, we 万 吨 左右 。
日 本 的 煤 大 部 分 产 于 商 不 地 区 ，
， 即 九州 北部 和 北海 道中 部 ， 有 二 小 部 ，
第 50 fH 1930—1949 年 煤 的 生产 量 和 治 费 量 图 。 分 是 本 州 东部 和 西南 部 的 煤 困 所 产 的 >
ME: 1930 一 1938 年 是 日 历年 度 ;，1939 一 I949 年 是 会 计 年 度 ; 《参阅 第 51 图 )。 最 近 几 年 ， 86 多 以 上
CF ice ie ait pap ate as PRK ILIM, 北海 道 则 二 25 驳 到
30 多 之 间 ( 参 阅 第 列表)。 尽管 至 少 有 80 狗 的 煤矿 ( 按 产 煤 能 力 裔 ) 离 开 最 大 的 工业 中 心 和 大
| Piss AS, LLL ATES ERR ASE, i AMPA
”的 差价 获得 煤 的 供应 。 poe | Oe ae

| ©) verawnnan Ja 8

Revi aisaseRincben! Ser 2 Gcrih eid ole a

本 也 就 高 了 。 据 比较 可 靠 的 估 奸 ， 日 本 近年 的 矿工 平均 产量 锡 在 美 IO PAY BG

| 27.6% ZH SPAR 52 图 和 第 52 表 )@。 这 加 然 部 分 地 胡 示 操作 方法 的 效率 不 高 ;包括 机 村 化
不 够 ,但 也 部 分 地 决定 于 矿藏 的 地 质 特点 。 si

FL RHE ERE LL FL AS PAA» SCE TAO

A ET A PRE AE EE RE PL, BY

排水 ,通风 和 运输 都 比美 国 一 般 煤矿 要 困难 些 。 由 于 这 些 不 好 的 自然 条 件 ,日 本 的 采 煤 成 本 当

。 然 要 比较 高 ,这 就 相应 地 影 4 用 到 日 本 的 煤矿 业 和 其 他 工业 。

(四 ) RANI RE | i ae
fe ACRE URIE 8 PRR PARA REA CIE GR, RCE USD
UL BUA = Ty WA AMER. BUR A Ay SO eB TR AB,
(LAPEER HY, WE TA PG TR EER ®, —HERLAE HY A
本 煤 的 发 热量 ,每 公斤 稍稍 高 于 7,222 大 卡 ( 即 13,000 B.T.U./ 6) 5 — 一 般 优 质 煤 大 赐 是 6,11I

@ Se RENAE F TAA RSV. TERE IE, 日 本 的 生产 量 约 为 美国 的 6， 52 36 多 。 这 就 反映 出 日 本 矿山
地 面 哎 工 的 数量 ,美国 工程 师 们 一 般 都 萎 为 是 过 多 了 。 ，，
图 用 不 同 煤矿 的 煤 或 煤 产品 混合 起 来 煤 高 强度 集 ， 已 经 就 验 了 好 有 几 年 。 战 前 的 加 惯 是 用 进口 煤 同 日 本 煤 湿 合 起 来 。
在 1950 年 有 一 个 大 型 炼 铁 高 炸 不 用 进口 煤 也 操作 得 很 成 功 。 参 阅 亲 斯 的 “ 治 金 焦 方 案 的 现状 "东京 盟 军 总 部 [自然 资源
Jj), 1950 年 3 月 。

4 124*

GIA FED).

是 小 型 的 (

4

,只 能 算

| KS ERT AEH UF. Preis
Ae) ) :
ARE ,| ey
; *

为 了 寻求 "能 的 充分 供应 ;已 沟 把 水 煤 的 矿井 , 矿 洞 开 到 海底 下 面 去 了 (长 崎 县 )。
大 卡 ( 序 11,000 B.T. U./ 磷 ) 多 参阅 第 53 表 )。 为 了 便于 对 比 起 见 , 这 里 可 以 指出 ， 美 国 西 弗 吉
尼 亚 州 新 河 (New River) 煤 每 公斤 的 发 热量 是 8,195 大 卡 ( 序 14,765 B.T. U./ 磅 ) 同时 ,日 本
煤 所 含 灰分 也 很 高 ,有些 矿 的 煤 合 灰分 达 20 狗 以 上 。 这 样 ， 生产 一 定数 量 的 煤 固 然 费 力 不 小 ，
而 要 得 到 一 定 发 热量 所 费 的 成 本 就 更 高 了 。

全

(五 ) stay maim
最 近 一 次 对 日 本 煤 的 储 茂 量 所 作 的 估计 ， 还 是 在 1929 年 到 1931 年 之 间 , 已 经 有 20 多 年

a

. . .

ONS oh WN

o

—y
Oo

天 北 (了 昭和) 9

中 fife
mw Re
留 戎 一 雨 龙 2
At Fb
* Wb
Few ME o

. BF 内 .e
全 feb
B Sob

> fs I a

a, Fos,

北 。
Ha
AGH) b
zie

PGE) ¢

7. 最 上 -北村 山

。 西田 川 2

ie 6ite
白 Jije

86.

ov
of

88. FF
CRE

89.

Ate, BOB
. 8 fb
42. = MG
. JS BED
» Ak. Hb

. PRBS

K Ra

了 5 nt om ote FIM RR 161 亿 吨 以 上 飞 参 天 第 54 AGE 55 FE).

4
4
4
i ae. | Pa He

oo
GCC ——

1985 1940 1945 1950
- 52 [aj 1935—1950 年 拨 工 人 平均 计算 的
日 本 与 美国 产 煤 量 。

三 二 让 吉本 二 机 计 人 个 大 址 并 厅 本 双 拓 宁
日 未 资料 包括 所 有 的 煤矿 。

1931 4EV AFF RA WIK 73,800 万 吨 。
在 已 知 的 或 可 推断 的 储藏 量 中 ，193I
年 以 后 新 增加 的 数字 大 和 致 同 减少 的 数
字 相等 。 所 以 ; 业 和 经 证 实 的 ;推断 出 来
的 和 可 能 有 的 无 烟煤 、 烟 煤 和 次 烟煤
储藏 量 , 按 1947 年 的 估计 仍 为 161 亿

吨 。 假 定 有 60 多 的 采 获 率 ,， 又 假定 年 “

产量 为 多 000 Fi, HA, AAP AY

HE 9% 200 EZ FAS 证 实 的 储藏 量 达 -

到 总 储藏 量 的 1/3 以 上 ; 赴 实 的 和 扒
断 的 储藏 量 共 占 315 。 再 经 过 进一步

的 地 质 勘 探 以 后 ， 这 个 估 诈 数 无 疑 地 ，，

会 稍 有 修正 ， 但 变动 的 数字 当 太 会 很

大 。 不 过 ,有 足够 的 事实 证 明 ， 文 里 所 引 的 信者 放 是 保守 的 - 例如 ,当地 的 采矿 工作 者 下 为 九
州 北部 的 煤田 储藏 量 比 这 皇 所 列 的 要 大 20 亿 吨 。 北 海道 钊 路 煤田 的 人 备 Pa be BAP

储量 可 能 大 15 亿 吨 @。

eee es plains 中 有 8/4 (75.3 % BT IRR 只 有

“小 量 的 无 烟煤 或 天 然 焦
(4.46%), 还 有 1/5 TB
是 次 烟煤 a

估计 的 储 茂 量 的 分 布
状况 ， 同 现在 或 过 村 的 产
地 并 不 相符 。 拿 九州 的 煤
断 的 储藏 量 《 占 日 本 证 实
的 和 推断 的 总 额 的 40% )
尽管 大 于 北海 道 的 煤田

量 却 被 说 为 少 于 北海 道 的

有 许多 小 炼焦 厂 生 产 家 庭 手 工业 所 用 的 焦 ,但 是 可 以 炼 成 适用 于 "ERA, We tase ay AEN

大 型 高 妒 的 焦 败 的 优质 煤 却 感到 不 足 (北海 道 )。

藏 量 求 疝 ， 全 国 近 一 半 扑

”， 煤 (499% ) 是 在 北海 道 。 有 一 一 中 以 上 的 烟煤 是 在 那里 ， 而 且 大 部 分 是 在 石 狩 一 个 煤田 。 在 未 来

@ 根据 自然 资源 局 矿业 上 5 地基 和 国体 燃料 股 的 资料 。
° 128°

田 整个 来 说 ， 证 实 的 和 推 ，

( 占 总 额 的 38 多) (AEE

\

1 的 年 代 中 ， 北海 道 南部 和 中 部 的 采 煤 活动 可 望 日 见 重要 。 ix— 点 在 个 后 制造 工业 的 集中 上 全

反映 出 来 在 即将 到 来 的 日 本 工业 复苏 中 最 好 能 够 顾 到 。 由 于 畴 州 地 方 的 汲 水 及 通风 问题
MAT RARER MAP, RA EMAAR BE Ea AOL A

Fah: ne 3

fe pa ARER

STAT REI FIP A MI IC, AS TTA, A PS RT lc PP Va

| 爹 玖 的 焦 ,但 到 最 近 的 1960 4 2puF » UE FE ASHER OSE AF A 7 oF

PARABLE EERIE, — HE PEELE Ge $8 TE AAR FPP RE ABUL AE 7 HH OR
的 = (Sl inlaedeiidandleppeleet |

LAA Bl fs BEE HHL AIR ESA Tk AE 7 ERLE A Ak» 1049 年 输 大

TAB 18h 万 天公 玫 性 的 烟煤 。 大 部 分 是 从 类 国 进口 的 。 但 是 ， 最 方便 的 求 源 过 去 是 华北

。 假如 中 国 煤矿 还 是 不 能 同日 本 进行 交易 ， 虽 然 越 青 和 印度 尼 西 亚 的 未 开发 矿藏 可 能 是

ee FERIA ICA ABIL
用 途 也 就 可 以 推广 一 步 。

“日 本 列岛 上 媒 的 售 茂 量 ， 尽管 不 能 算 丰 富 ,但 对 一 切 用 途 的 供应 是 可 以 癌 为 足够 了 。 储 记

S200 th, Ar-H MeN MARR TL Buin

1 Re Ae EER 2k MalB BOGE A DEIR LUTE Ee
只 有 美国 的 二 中， 上 本 的 全 记 量 的 寿命 就 从 持 不 到 100 年 。 所 以 ， ZUM AMEE OST, 而 和
不 能 算是 丰富 。

ieee, rus Si Oe

Oat ee

Aes RE Re
并 投放 二 (一 ) 生产 和 资源

从 17 HACK, 日 本 就 在 开采 褐 煤 ,但 在 1940 年 以 前 它 关 不 算是 一 种 重要 的 燃料 。 1940

年 以 前 任何 一 年 的 产量 都 没有 超过 195,000 吨 。 可 是 , 战 时 和 投降 以 后 ; 燃料 的 缺乏 刺激 了 福
煤矿 亚 的 发 展 。1943 年 生产 了 2,876,000 吨 ，1947 年 有 一 千 一 百 多 个 矿 在 生产 ， :产量 超过 了
295 Fat, 但 到 了 1950 年 ,产量 又 降 为 130 万 吨 (参阅 第 53 余 和 第 56.57 表 )。

AH RAAT FE TEATS >, 还 不 能 确定 。 不 过 ,， 比 前 几 年 的 估计 数 要 大 得 多 这 一 点 ，

加 FEMAIL AHEM, Ole Ay SEI ta, Sk. ARMS RL NR EIR ‘

* FORE He RTE et BF 500 — 600 BE WH BE PEDIC HR Ey , TM PRR IC HAAR Be AANA HEHE FRB “4B E”?, —— 中
mx |
@， 这 一 节 是 很 据 自 然 资源 局 矿业 与 地 质 科 各 易 士 猩 出 的 资料 而 写成 能 。

t GAs BEST LL, 在 一 个 相当 长 的 了 其 内 ， 出 就 是 在 对 燃料 需要 能 够 合理 地 加 以 预 放 的
RIDA, 日 本 可 望 由 本 国 煤矿 供应 其 消费 量 的 95 狗 。 然 而 国产 煤 还 是 不 能 完全 自 答 自足 ， 因

”ae
~ fun? ~

\

or WESREGHCE
1835

第 53 败 piace te cana,
PE: 1980—1988 年 的 资料 是 日 历年 度 的 ; 1939 一 1950 年
的 资料 是 会 计 年 度 的 ; Ae 1989 42 1:1 A Ee
3 月 31 日 的 资料 。

现在 是 相当 有 把 握 了 。 断 有 的 蜗 上 和 - 46 NB
中 的 大 部 分 都 有 小 矿 。 帝 国 地 质 剧 查 所 的 1929 一
1931 年 度 煤 和 祸 煤 调查 报告 襄 ,， 列岛 上 共有 五 亿
吨 的 储藏 量 。 这 个 估计 ,由 日 本 石炭 局 在 1947 年
修正 为 147;700 万 吨 (参阅 第 ,58 表 )。' 同 时 ， 褐 煤
FRA aE it AY 2,101,728,000 ti, A ASEM
TE PERE FT AA BUA He AERIAL BERET AK
字 ， 但 在 证 实 以 前 不 妨 先 搂 受 石炭 局 的 估 言 数 :
LORIE BA 类 知 道 ， 但 有 些 煤田 可

ET
四 可 中 由
COATT

能 低 到 50% 。 神 煤矿 茂 每 每 每 在 集约 耕种 的 农 押 下 “村

面 发 现 , 这 就 不 利于 采 获 率 的 提高 。 但 是 ,能 够 采

BRAY let ek ED PY FE 8 亿 吨 左右 ,也 许 不 止 此 数 。

(=) 质量 和 开采 条 件

这 里 对 日 本 褐 煤 所 作 的 估计 ， 包 括 所 有 彰 坦
过 的 煤田 里 起 源 于 植物 的 各 种 鼎 体 燃料 ， 从 泥 幅

一 直到 次 烟煤 宇 。 不 过 ,一 认为 储藏 量 中 大 部 分 、

是 木质 结构 的 神 煤 。 神 煤 联合 会 估计 这 些 储藏 量
中 鹊 有 60.5 多 是 木质 福 煤 ,32 多 是 密 致 的 褐 煤 和
次 烟煤 ，7.5 驳 是 泥炭 。 至 作 还 没有 作 过 足够 的 读
歌 来 谣 明 整个 矿藏 的 质量 。 不 过 ， 现 在 开采 中 比
@ eB W RRR A A HR
+ 130+

日 本 的 敢 业 也 有 一 些 新 式 的 机 械 化 设备 ，
但 正 象 其 他 种 种 活动 一 样 ,每 个 单位 产品
所 耗 的 劳动 力 总 是 高 的 。

(了 上) 是 崎 县

中) 茨城 县

CT) Ree

“¢

PLT RSE ED EY RRR,
COkGR Chee,

祸 煤 矿产 品 的 分 配方 式 ,一 般 也 是 小 规模 的 (岐阜 县 )。

较 重 要 的 矿 ,每 公斤 的 发 热量 平均 是 4315 大 卡 ( 朗 763.B; T. U. / 磅 )@。 这 种 宰 煤 经 过 风化
BP SAC» ESA 30 一 40 儿 的 水 分 ,一 般 的 灰分 也 很 高 。
福 煤 的 开采 存在 着 一 些 困难 。 所 有 的 矿藏 都 是 小 型 的 ， 儿 乎 所 有 的 矿 层 又 都 很 薄 。 可 条
煤层 的 悍 度 从 00 厘米 到 ?4 米 。 粘 十、 砂 石和 页 岩 等 杂质 的 比例 相当 高 。 除 在 东海 和 近 共 地
方 的 少数 玫 个 矿 以 外 ,所 有 的 态 都 是 并 下 开采 ， 而 在 欧美 一 般 是 露天 开采 。
人 行 而 又 适合 需要 的 。 Ut
藏 量 的 幸 富 和 地 理 上 的 广泛 155 51 图 ) 使 它 成 为 有 多 种 用 途 的 燃料 (参阅 第 wri
DOERR MOTESS (eg ig pin 有 前 途 。 在 有 些 用 泛 方面 , 福 煤 很 可 以 代替 薪 柴 和
炭 。 虽 然 福 煤 要 上 比 木炭 或 木柴 的 价格 贵 些 , 但 这 一 点 点 领 外 开支 ， I yates
可 以 取得 补 伐 了 。 福 煤 储量 似 了 可 以 保 古 亚 少 有 1,000 万 吨 的 年 产量 如 果 达 到 这 个 产量

ERE RT CRC Sap obsaiiky

就 能 大 大 改善 家 用 燃料 的 情况 。

“igi ASRS IES he fF

"Acre eh 0) —/ MA IE IT ABA. 它们 是 头等 重要 的 家 用 燃料 。 另
外 ; 林 炭 又 有 几 种 工业 用 途 ， 包 括 陶 帝 制造 和 金属 治 业 ; 近年 来 木 人 也 广泛 地 用 王 海 Med,
而 公国 的 载重 汽车 \ 公 共 汽 车 和 小 汽车 有 相当 大 -一 部 分 (在 1047 年 8 月 是 35: 6% RIA
RAM. BARRA AS RAAT ERA RO, REE, AAD
将 受到 阻碍 。 这 两 种 燃料 的 重要 性 ， 可 从 31945 AP 人 人 人
中 表示 出 来 。 木 炭 和 木柴 的 供应 ,是 粮 人 以 外 最 受到 深切 关怀 的 对 象 。 my)
由 于 日 本 的 液体 燃料 可 能 会 败绩 感到 缺乏 ， PR ROA RA IC SIE 350 0 Fe
Ko KRMARBKA ORG Zi RUCK EBLS, BW 1930-1984 年 相同 数量 ，
MARAE, BARA DAA BREE 0.553 立方 米 。 所 以 ,为 了 供应 最 低 限 度 的 公
共 运 输 与 1930 一 1934 +E A ARR, ALB 计算 ,每 年 大 的 需要 5,650
万 立方 米 。
在 日 本 凡是 砍伐 树 未 或 从 林 的 地 方 ， AIP ACR AAS. Be JESU Sze, SHURA as
FSET,» eR EIA AR, AVIVRDRE, BERR IOSTI, ABRROOMORL, FE
年 燃烧 的 薪 材 的 材积 中 有 230 万 立方 米 是 采伐 木材 和 制 浆 木材 的 副产品 (参阅 第 60 8), AE
年 网 有 412 万 立方 米 薪 材 是 从 锅 木 矿 的 另 星 亡 料 中 得 来 的 ， 更 多 的 是 从 回收 的 旧 料 中 得 求 。
大 部 分 锅 木 居 不 是 在 家 庭 中 ,就 是 在 工业 中 加 以 利用 。 但 是 ， 大 部 分 某 材 还 是 产 自 专 作 这 种 用
泛 的 闫 叶 树 林 。 松 林 也 提供 了 大 量 林 柴 。 as

关 叶 的 “ 矮 林 ? 或 从 林 从 不 会 超过 3 一 4.6 米 高 ， Bab aR LEONE even 8 年 到

20 年 )。 从 林 的 种 类 因 地 区 不 同 而 异 ; 所 有 各 种 从 林 都 能 萌芽 新 枝 进行 更 新 。 最 普通 的 几 个 - i

树种 是 : PER HEC A & “HO” Fn “H’——-quercus serreta 和 quercus acutissima), 长 青 橡 树
(quercus spp.), BERK HT( Prunnus spp.), Mbt (Acer spp.), Met (Fraxinus spp.)、 Rpt (Castanea:
spp.) 等 。 在 美国 或 欧洲 看 不 到 的 树木 ， 如 樟树 (Cinnamomum camphora), ti }(Zelkova se-
z7g 友 )、\ 柯 树 ( 朋 名“ 椎 2” Pasania Eee vernicifera), MB is 5s
新 枝 进行 更 新 的 。
在 森林 总 面积 的 2,500 TF AEA HP AAT 910 5 ANU ROR IMI. peer hist
的 1/3 ， 占 有 产品 的 林 区 的 一 中 以 上 。 在 许多 居民 较 密 的 地 方 ， 丛林 和 矮 林 成 为 主要 的 生产
林 , 这 或 表 明 在 土地 不 够 分 配 时 ， Rose Latekwufiegeaae

Bo

如 果 以 1930 一 1934 年 的 消费 量 (4,620 BUA HORNE, BATHE BURA DO fe

DRE AE BO TE Le KE EE SHB Sat PR Ed PRAT BEA AY
加 全 国有 六 最 的 木 染 用 于 制 盐 ， 但 数量 无 从 估计 。 这 种 用 途 , 在 1950 一 195 年 问 比 1945 一 1949 se RRA RD Tera.

© 132 。

REARS : :

， SSE RE, BEAT UAE SAT Sr PADRE UTTAR AKL, (2 BG ，
4,700 万 立方 米 的 需求 量 ,将 会 造成 日 从 严重 的 过 分 采伐 。 这 就 意味 着 薪 材 林 的 生发 量 将 bode
FOB ES HO A AR ABT A, MOR SB 本 的 森林 问题 。 3
于 可 以 利用 的 林地 而 目前 未 用 来 生产 薪 材 的 地 区 要 想 增 加 薪 材 产量 的 可 能 性 也 很 少 ， 因 归 缉
坚 地 区 也 在 过 分 地 采伐 用 材 。 薪 材 的 供应 成 了 整个 林产 品 问题 的 一 部 分 ， 而 除非 是 闽 材 能 到
一 出 生 钙 * 木 浆 \ 和 其 他 工业 用 途 更 为 优先 的 权利 ， 则 个 后 薪 材 的 供应 就 没有 希望 根据 合理 采
伐 的 原则 达到 1930 一 1934 EMR AA, 万 其 是 就 9000 FRIAR, 更 难 希 望 达到
这 个 水 平 。 | gs

区 最 近 的 估计 ,可 以 利用 的 薪 材 林 在 最 适当 的 树龄 进行 合理 采伐 的 条 件 下 ,年 生长 量 的 能

TA 1,260 万 立方 米 。 如 果 把 目前 还 不 能 利用 的 林 区 加 上 ,那么 ， 薪 材 林 的 总 生长 量 估计 狗
为 1510 万 立方 米 。 伐木 的 碎 衣 和 饥 木 厂 零 星 废料 可 能 供应 651 万 立方 米 @。 FIA
ABs 可 以 利用 的 林 区 的 生长 量 再 加 上 度 木 料 , 按 人 口 平均 寻 算 每 人 可 获得 0.19 YIP BER
Sl 1980— 1934 年 间接 人 口 平均 姑 算 的 供应 量 的 85% . 折 成 热量 单位 来 襄 , 每 年 可 望 从 这 个
URE 501480 亿 大 卡 。 森林 将 会 微 炉 成 为 日 本 燃料 的 一 个 重要 来源， 不 过 日 前 的 生产 故
准 是 完全 不 能 满足 尔 过 去 那样 的 需求 水 平 的 。 |

第 五 节 ”石油 @
(—) 过 去 和 现在 的 产量
一 本 的 石油 和 天 然 气 产量 ， 在 整个 燃料 供应 中 … 直 是 无 中 轻重 的 部 分 。 BMI

® SBIR SEL nA IN Al A a AREA A EC PRE BPI 97 =e), SBR

FER GATED HMSHost kB as FBLA GT — HE ME OT SL wet PAT SUE FATES Bt OR PK AY A
长 量 ,都 包括 在 内 (自然 资源 局 森林 科 )。 ) 1
@ "AERIS BPR PO ID Ue 5 Ae PRY SS A TAB A FORTS RA DRAG FE S #8 (WEE ABBE,

4

¢ 133 -

ATR ARIAS RENTS, CELE)
Wek ARBUET A De, BRM, 而 战 前 日 本 国内 的 石油 产品 年 产量 ,至 多 只

不 过 供应 了 消费 量 的 15% 。 有 些 年 份 ， 供 应 还 不 到 10% (参阅 第 味 图 和 第 .61 表 )。 即使 在

1946 年 ,日 本 的 汽车 运输 量 缩 减 到 最 低 限 度 而 木柴 奸 或 木炭 灶 已 成 为 标准 的 汽车 设备 时 站
本 的 石油 产量 也 只 不 过 勉强 合 到 消费 量 的 1/3 。' 列 岛 上 原油 产量 的 最 高 额 ， 同 世界 土 其 他 夫

多 数 产 油 地 区 比较 起 来 ， 也 只 能 算是 很 小 的 数目 。1937 年 日 本 的 原油 产量 为 393;000 FFt

(2,472,000 fi) AM REALS SE ARK. HUNT AY ART RA OR FG 1945

年 的 产量 降 为 245027 FFP (1,541, 050 HH). . 到 了 1950 海 ， 产量 恢复 到 328, 500 于 二

(2,066,000 桶 ) 左 右 。

日 本 石油 工业 的 产量 恕 录 反 映 了 所 开发 的 资源 的 性 质 。 这 个 工业 部 门 的 活动 ,主要 就 是 、

在 尽力 对 贫 癣 、 分 散 而 地 质 条 件 又 很 复杂 的 油田 作 强 莽 开 发 。 大 部 分 油井 的 产量 从 来 就 是 很
HE SIE 62 表 )。 自 喷 井 本 求 很 少 , 大 多 数目 前 已 到 了 点 注 阶 段 。 过 去 的 生产 成 本 ; Be
BELT WSUS ATE, REE ARMA LAAN wet Se SAT
要 低 。

(=) 石油 产量 的 前 景
在 最 近 的 将 来 ,日 本 国内 石油 产量 的 展望 , 同 这 个 工业 部 门 过 去 的 妈 录 所 显示 的 趋 势 比较
起 来 ， 并 不 会 有 重大 的 转变 。 日 本 仅 有 的 一 些 重要 的 证 实 售 藏 量 都 包括 在 现 有 的 主要 产 区 里
《北海 道 、 秋 田山 形 和 新 洗 ) 忆 (参阅 第 55 [5 He 1950 年 12 月 的 估计 ,这 些 地 区 中 的 许多 小

油田 , 约 有 4,182,000 和 升 (26,206:000 桶 ) 的 储藏 量 @ 在 经 济 上 是 值得 开 乐 的 。 按 1950 年 的 生 、

@ FESPA AE it) PS aT si ie jit,
® BAAR RR Ae 141 号 报告 ,第 85 页 。

* 134-

和 ae

产 水 平 计算 ,可 供 13 年 之 用 。
”储量 的 长 期 展望 很 难以 确定 ， fe ke RRSLAT NEM. 过 去 的 产 区 如 录 不 能 售 人 其
” 望 有 类 的 发 现 4 但 是 在 分 获得 很 广 的 地 区 内 却 具 备 着 有 利 的 地 层 条 件 , 对 这 种 地 层 条 件 所 需 用
的 现代 勘探 技术 只 不 过 于 开 始 放 用。 几乎 所 有 过 去 日 本 本 土 的 石油 勘探 工作 都 限于 本 州 西北 .
部 和 北海 道中 部 ， 但 就 是 在 这 些 产 区 关于 石 油 芍 藏 量 的 前 景 也 还 是 有 待 于 进一步 了 解 。 别 处 -
也 有 广 夫 的 冲积 地 区 仍 有 待 于 进行 地 球 物理 调查 。
ide Bi is A tt) — 2 HD AM A Eh. te SB 55 (Ml), BRSAtEAy ZE Pe ZB
地 以 外 ， 最 有 利 的 可 能 产 沽 区 是 北海 道 、 关东 平原 、 富 出 平原、 青森 县 西北 部 、 静 冰 县 和 日 本 海
沿岸 的 海底 地 区 。 尽管 更 有 的 地 质 资 料 大 不 完全 ,但 是 这 方面 的 可 能 性 可 以 归 精 如 下 :
本州 西 北部 “秋田 ,新 温 、 四 形 等 盆地 的 地 层 ， 到 :1951 年 3 月 为 止 ; 已 经 出 产 了 13;147;000，
Fr ( 82,696,000 桶 ) 左右 的 石油 〈 参 阅 第 64 表 )。 那 时 候 已 经 证 实 还 有 :360 万 千 升
(22;630;000 桶 ) 左 右 的 储藏 量 。 自 然 资 源 局 矿产 地 质 科 估计 ， 那些 油田 的 推断 储量 (从 未 经 探
HA), RAMA 1947 4 DRT NS FF BE ELAR aE SPL 所 以 ， 除 了 在 1951 年 已 经 证 实
的 储藏 量 以 外 ， 在 这 些 油 用 里 大 概 还 可 望 采 油 11,128,600 千 升 (7,000 万 桶 )。 在 富山 和 青森 地
区 已 知 的 构造 里 ， 还 可 能 有 795 万 千 升 人 ;000 万 桶 ) 的 储藏 量 。 此 外 ， 在 比 现 在 开采 的 层 位 更
深 的 部 分 ， 可 能 会 找到 有 目 前 还 估 庆 不 出 来 的 颇 大 储量 。1950 SHEN HR ES 量 ，

RGR 138 万 千 升 (8， 680,276 桶 ), 主 要 是 从 更 深 的 层 位 中 得 来 的 。
北海 道中 部 在 生产 中 的 油田 ， 由 于 每 个 油井 的 平均 产量 这 样 低 , 所 以 目前 的 生产 实际 上

是 不 经 济 的 。 可 是 ， 这 些 油田 仅仅 包括 了 有 利 构造 中 可 以 发 展 的 地 区 的 一 小 部 分 。 尽管 在 这
个 盆地 内 还 没有 让 明 有 重大 经 济 意义 的 石油 储藏 量 ， 而 这 个 地 区 在 更 深 的 未 测 层 位 直到 白 蛮
邦 为 止 , 却 包括 可 能 具有 意义 的 构造 ; FRE La Bie Ray aS Ma ER,

P \ BAFHC 1 FF=6.20%§) -、，

第 54 fg 19 31-1950 年 原油 生产 量 ,消费 量 与 供应 量 图 。
附注 ，19414- 一 1945 HARASS, 1946-1950 年 的 次 将 悦 于 石油 产品 , 因为 原 浊 不许 进口 。

WD
S NS

~
RS

Ase pre

£

MTU Hh,

一

2. 其 他 准备 项 查 的 第

-« 136

seed

ners vai

{eA OBE

wee

HET A AOR ARE, el — a LRT REDE,

FEA AAMT AHI CK SY

*137-

1948 EP CAMIWAMERRTMEAGLEBA AREA, 但 直到 1952 yi ，
估计 不 出 究 葛 有 多 少数 量 。 ny
HO A ee LARS yA a ae ER
AREAL ES AT, TELAT A ALS EAB 0 BU BT RAR
面 也 有 这 种 油田 存在 。 这 些 地 区 已 有 油 的 显示 ,踏勘 正在 进行 中 。 此 外 ， 第 85 图 所 示 的 其 他

. 儿 个 地 区 也 值得 进一步 加 以 勘查 。 但 这 些 地 区 资源 的 前 景 pith on

. 《三 ) 日 本 石油 的 自 答 自足
A RIPEN eA, ide 20 Se I PALA FS PL 20 年 。 如 果 北 海

二 道 的 大 构造 证 实 是 有 利 的 话 ， 那么 兮 后 儿 年 之 内 的 产量 可 能 会 大 大 增加 。 可 是 ,一 般 都 让 为 日 -

本 永远 不 能 生产 足够 的 石油 以 供 最 低 限度 的 需要 。 在 1950 年 里 ， 日 本 对 重要 石油 产品 的 估计
ta Se Ak, 本 国 的 产品 只 能 供应 3 一 139《〈 参 阅 第 67 22), 这 些 产品 中 还 包括 了 13.8% 的 柴油 和 ，

10 允 的 汽油 。 但 是 ,除非 有 大 的 新 发 现 , 日 本 在 今后 十 年 内 恺 怕 至 多 也 只 能 供应 每 年 所 需 最 低

数量 的 1/5 。 即 使 要 供 粉 一 个 有 效 的 经 济 精 构 的 最 低 需要 量 ， 也 必须 依 顿 石油 进口 或 含 成 产
品 的 生产 。 在 有 和 希望 而 未 经 勘查 的 层 位 和 地 区 有 了 新 发 现 以 后 ,更 大 的 供应 量 帮 会 成 为 可 能 ;

但 是 可 供 推断 的 资料 现在 仍然 很 少 ， 在 完成 勘查 以 前 ,这 种 可 能 性 还 是 无 法 确定 的 。 就 目前 情

况 而 花 ， 下 本 在 丰 当 其 的 时 期 站 HEA EA Thy Ata

第 关节 REA

直到 目前 为 止 ,日 spears 对 燃料 供应 总 的 情况 来 航 ， is
。 过 在 地 方 燃料 供应 上 却 也 有 其 重要 性 。 近 年 所 产 的 大 部 分 是 并口 气 ， 是 在 开采 石油 的 时 候 一
道 得 出 来 的 。 在 1950 年 中 , 共 出 产 了 69,064,000 立方 米 左右 。 其 中 网 有 3/4 生生 于 其 余
是 从 小 型 于 气田 得 求 的 (参阅 第 56 图 )。
FATAL (hth) 都 同 石油 的 估计 一样 的 不 易 硝 定 。 主 要 的 已 知 储 臣 量 是 在 新
SEX, 那里 的 干 气田 包括 703.8 平方 公里 ， 含 有 将 近 283 亿 立 方 米 的 甲烷 气 ， 也 许 有 开采 的
经 济 价值 。 尽 管 大 规模 的 开采 在 经 济 上 有 阅 是 ， 但 单 就 这 个 储 茂 量 本 身 来 坝 ， 已 能 使 天 然 气
成 为 日 本 燃料 供应 中 比 过 去 重要 得 多 的 一 个 部 分 。@ 此 外 ， 在 1950 HAM RMF AK
”进一步 发 现 天 然 气 至 少 也 还 有 相当 的 可 能 性 。 1951 年 5 月 在 东京 地 区 就 发 现 了 达到 商 A Be
量 的 甲烷 气 ， 因 而 对 这 种 燃料 增加 了 新 的 希望 。 顺 先 那 口 井 每 年 大 概 还 可 以 生产 葛 420,000
立方 米 天 然 气 @8 新 纵 的 一 些 并 会 使 这 个 气田 大 大 有 助 于 家 用 燃料 问题 的 解决 。
根据 日 本 的 下 列 情 况 来 看 , 就 是 : Ca) 开采 已 知 和 储藏 量 和 开采 油田 中 可 能 有 的 新 干 气 储藏
量 的 能 力 ; DAMA RRA; ABBE COMMA MM REBRS, BASIE
@ 在 1950 FARIA ENR Hl Se KP hn,
@ BMRA“ RIN MIR’S 290 B,
°188 。

Pe
4

PEP SAU RARE ACE TT LB] 400-900 万 立方 米 。

|
| i
|

ye

“5 外
TSH og
ng a > ae Cie
HUTT

,

8k SSE 8S S268 SS? Qe Ot eee PPA 4 下 一 SO ee 6
SRS SF 6 aes ee ee 8 ee
ES EE Se RS I PAE Ot aa SP Oe
OF DE ee RT RS a TT SS FF SS: aS eR

Mrs ee pS OO
SR. SS SS Se ee ee A ae ee ee

Peet. RAT
2 a TS en ES tay
SS SS a Se ee SS ee eS Pe ee? = 4
= .

|
|

|
lh
:
|
) 了 ra yh .
~ 7/ -\ sy
本 | U - -
4 ho te |
了 - a \
a |
|
|
a

Yi) Roe
wr.

ANI

WEEE SS 26 SOS EEA PES
p= 4
mans af (PRS -3 EE eS I
Esc 3 ES RN eT
ae a OEE le aaa ee SOE EE Ee: A RL
————————
wrt Sey es
SR CEP SE Sa OS AE A
= oS 22 Ee Sees Ca PS ESS Be
ee ser se. OES DE 刁
rr
exes | cmc Se. Rem CY SEE EEE -下 vl? BES * 4 Ue
et SRY) 2 ERE SS) Peres SS a a ea eee
一 一 于 一
aa EREST BSP PEASE ar RL OS eee AA, RT Se US
Se eas > ne eS Lenn SE Gat Ga Poe a a ee ee oe
Te a os RE ee re 3 ee OT ES De ee

人 一 “二 “ae ES 二 CESS, .. BO SET
(SOD 13 SAE ET 入 ET SECIS SST AS SS) WEESS 1 SRA, FE SE ET SE SS ES ry

第 56 Hl ”油田 以 外 的 气 再 图。

第 七 节 ”燃料 和 动力 最 近 将 来 的 情况

上 昌 未 的 燃料 和 动力 供应 很 难 避 是 丰富 的 。 相 反 的 ， 日 本 也 不 算 一 个 燃料 和 动力 供应 贫乏
的 国家 。 根 据 目前 的 产量 ,设备 ,资源 情况 以 及 过 去 的 产量 来 看 ， 在 最 近期 间 国 内 产量 大 禾 可
”能 达到 如 下 的 规模 : 〈(a) 煤 一 一 5000 万 吨 、 褐 煤 一 一 300 Fini; (b) 水 力 发 电 一 一 级 400 亿 度 ;

《ce) 在 谷 理 采伐 的 原则 下 薪 材 林 的 年 产量 一 “1910 万 立方 米 ; (a 石 油 产品 - 钓 138,000 F-Ft
《865;000 桶 )。 | :

$5 9,000 7 AF ESE, SERUM May APRS RIA TL, AA ERED -

应 能 达到 480 万 大 卡 。 其 中 网 有 75% KAMA 9% KAA HBL, HLDKARHS

并 第 57 图 和 第 68 才 )。 至 于 根据 从 燃料 和 电力 所 得 的 总 机 械 能 求 看 ， 那么 情况 就 稍 有 不 同 。 按

9,000 万 人 口 来 说 , 平均 每 人 所 获得 的 各 种 燃料 和 动力 狗 等 于 1353 度 电 ， 其 中 用 56 儿 从 煤 得

HH 88% Mk Bet AK, IXIA 1930—1034 年 间 各 种 手 料 和 动力 (包括 进口 燃料 ) 的 供应 量

每 人 折合 成 1299 度 电 (参阅 第 69 去 ) 粗 化 ,是 略 胜 一 筹 的 。 但 比 起 战 前 的 最 后 … 段 时 期 来 , 却 ，

相差 很 远 。 1937 年 日 本 的 燃料 和 动力 消费 量 ， 控 电力 当量 计算 ， 估 计 每 人 合 到 1799 FE, He

1930 一 1934 年 要 大 43% . NE BORA HLL, TURAL, 不 过 比美 国 和

西欧 国家 则 低 得 多 了 (参阅 第 70 才 )J@。 在 最 近 的 将 来 ， 日 本 可 望 从 国内 来 源 得 到 的 能 量 ， 比

D BAD AFTRA EK

意大利 1987 年 的 情况 要 稍微 好 一 些 。 同 1945 年 的 美国 相 比 , 照 总 热量 来 悦 , 日 本 只 能 期 望
| 到 美国 人 所 获 能 量 的 -7 多 左右 ， Mis

Y 4 HORE, RAT 9 多 左右 《参阅 第 68 表 )。
Uj 但 在 远东 (苏联 除外 )， 日 本 每 人 平均 所 获
Y ANE, HAMM E ，

; Uj 还 会 是 比较 突出 的 。 在 中 国 , 印 度 、 印 度 尼
Y FES AHR, HAA

, Y; 人 人 接 分 配 到 的 能 量 现在 是 少 于 1937 年 的 6 日
Uj 本 在 最 近 的 将 来 可 望 得 到 的 1,353 度 电 力
U; Poe 当量 是 1987 年 印度 的 9.0 ff, 中 国 的 10.4

Y; Bee, 印度 尼 西 亚 的 11.2 倍 。 这 些 事实 至
GY 少 在 今后 十 年 中 ， 7 是 日 本 制造 工业 的 健
G 公 基 础 的 二 不 保证 。 2 宝
2 尽管 基本 情况 大 不 算 坏 ) 日 本 1950—
1951 年 度 的 燃料 和 动力 供应 上 依 然 是 有
区

一 些 弱 点 的 。 这 些 弱 点 是 :
1， 从 未 求 的 木柴 生产 量 难于 确定 这
一 点 看 来 ， 家 庭 燃料 方面 使 用 薪 材 的 比率

第 57 图 EKA SRAM TER. 太 = 7.

2 液体 燃料 的 供应 量 很 不 足 。 由 于 汽车 运输 方面 应 用 木炭 煤气 纹 生 炬 装置， vanastaiet
增加 了 压力 。 因 为 战 后 禁止 合成 液体 燃料 的 坐 产 ， RACER ONE AA 一 条 路 。
天 然 气 的 开发 对 于 这 个 问题 的 解决 ,也 效 会 有 所 帮助 。

3 尽管 煤 的 总 储藏 量 是 够 用 的 ,但 日 本 却 缺 少 可 以 业 焦 的 上 等 煤 。 Jesua rage
FH (LE RAR REIS LAAT REAP HE OCR A OL IMEI BE A BE 这 在 1950 年
似乎 还 是 一 项 成 本 过 高 的 企业 ,不 过 从 技术 方面 来 看 是 完全 可 能 的 。

这 样 看 来 ,虽然 日 本 动力 和 燃料 的 基本 需要 能 从 国内 来 源 得 到 满足 ， 但 是 一 些 重要 的 特殊
需要 却 只 有 用 进口 的 方法 来 弥补 。 以 电力 当量 求 旗 算 ， 石 油 和 煤 的 进口 量 至 少 可 能 要 达到 国
内 所 有 能 量 供应 量 的 5% ®, 如 果 要 使 家 用 燃料 的 需要 得 到 满足 ,就 必须 调整 不 同 供应 来 源 所
担 旬 的 比重 。 必 须 寻 找 木 炭 和 薪 材 的 代用 品 ; 生产 这 些 代用 品 的 设备 必须 加 以 扩充 工 应 使 淮
费 者 能 够 接受 这 些 代用 品 。 假 如 这 些 都 能 办 到 ,那么 ,日 本 的 燃料 和 动力 情况 在 相当 时 期 以 由
会 给 续 优 于 其 他 远东 国家 。

# 著 老 在 这 里 对 条 中 国 煤 电 生产 情况 故意 焉 曲 和 抹 钦 事实 ,有 意 引 用 了 TA APE ATA. PRB, 我 国 煤 电
生产 已 有 了 极 天 的 跃进 , 大 大 改变 了 我 国 在 这 方面 落后 于 英国 和 日 本 的 面 狐 。1958 年 我 国 原煤 产量 已 经 超过 英国 (在 这 一
年 我 国 的 产量 是 21,000 万 mt, BEE 1057 年 的 产量 是 22, 400 77 i——7C 1058 年 数字 )， 当然 更 加 远 远 超 过 日 本 LCA ARE
1957 年 的 产量 只 有 5,170 77 ot); 我 国 电力 产量 正在 向 英 日 急 起 直 追 ,1959 年 我 国 发 电量 可 达 390 1. BEC1957 年 英国 的 发
Fa fit Jz: 909 亿 7,200 77 Be, 日 本 的 产量 是 793 亿 度 )。 可 见 ,资产 阶 级 学 者 们 就 是 这 样 不 敢 正 向 事实 。 — hits

Gd 欧 为 总 发 热量 的 6.89。

+ 140+

aye 38 * 1930—1950 <BARSRRERE

(单位 : FRE)
公 用 事业 | 厂矿 和 铁路 自 备 发 电 设 备 " | 合 it :
日 历年 度 4 Seka? os | es be ee ek ae
水 为 | 为 | a a | 为 | 大 力 | 入 a | 水 | nt i cs pa needa
|

1980 2,816 | 1,146 | 3,962] 183 406 | 539 9, 049 | 1,552 | 4,501 65.5

1981 | 2,900/ 1,228 | 4,128| 188 427 | 560 | 38,088 | 1,655 | 4,688] 64.7

1932 2,985 | 1,322 | 4,807 | 127 478 605 |. 3,112 |. 1,800 | 4,912 63.4

1983 8,090 | 1,481 | 4,521 72 450 | 522] 3,162 | 1,881 | 5,043 62.7 i

1934 3,172 tk 4,740| ‘72 | 504], 576] 3,244] 2,072 | 5,316 本

1935 8,810} 1,828 | 5,188 | 78 | 547 | 620| 3,388) 2,375 | 5,758 58.8

1936 8,653 | 2,142| 5,705 | 7H | ，.674 | ' 749} 3,728] 2,816 |.6,5444 ° — BT.0

1937 3,853 | 2,381| 6,184| 72 | 722| 794] 3,925.| 3,058] 6,978| . 56.2

1938 4,167 | 2,454}, 6,621 | ‘79 861 940 | 4,246.| 3,315 | 7,561 56.2

1939 4,556 | 2,695 | 7,251] 122 | 942| 1,064] 4;678 | 3,637 | 8,315 56.3 /
"3940 | 4,908| 2,885| 7,883 | 130 | 1,062| 1,192 | 5)128 | 3,947 | 9,075 66.5 ，

1941. | 5,223| 2,968 | 8,191 | i46 | 1,094] 1,240 | 6,369 | 4,062] 9,481 56.9

1942, 5,481 | 3,011) 8,492| 173 | 1,102] 1,275 | 5,654|° 4,118 | 9,767 ‘87.9

1943 5,651 | 3,006 | 8,657| 238 | 1,055] 1,298] 5,889] 4,061 | 9,950 59.2

1944 | 5,830 | 2,934) 8,764 | 240 | 1,046 |, 1,286 | 6,070 | 3,980 | 10,050 60.4

1945 5,940 | 2,907 | 8,847] 300 | 1,052] 1,352 | 6,240 | 3,959 | 10,199 61.2

1946 | 5,809} 2,876 8,685 | 489 | 1,07. 1,566 | 6,208 | 8,958 | 10,261 614
1947 5,807 | 2,878 8,735 | 488 | 1,092] 1,680] 6,345 | 3,970|10,815| 61.5
"1948 -| 5,779] 2,800 8,588 | 611 | 1,150| 1,761] 6,390 | 3,959 | 10,849] 65.2

1949 一 | 5,870. 2,835 | 8,705 | 609 | 1,143 | 1,752 | 6,479) 3,978 | 10,457 | 65.2

, 1950 §,914 | 2,883 8,747) 646 | 1,154] .1,800 | 6,560 | 3,987 | 10,547 64.1

“资料 来 源 : 电力 局 ; 日 本 总 理 府 公 铭 事业 委员 会 ; IRATE SE: 自然 资源 局 ' “ONAL 295 号。
% 性 备 容量 是 由 批准 的 引出 水 量 、 游 差 和 当地 的 功率 因数 次 定 的 。

> 藏 至 12 朋 31 日。，
5 包括 日 本 国有 铁路 的 发 电 设备 在 两。 Bh ae
9 包括 装置 内 燃 机 的 发 电站 在 内 。 | Be
) 第 39 表 1931—1950 Res
nar (单位 : 7777 BE) .
a fi. MP | FFa ee we | 2 部 发 & &
Bt at wala alam edie te ole ala ala afe wee
RA \ A 力 | BM Rise ge A) Ac 力 | 总 wi | 2 | 大 | i a eee
1981 12,505 | 1,455 | 13,960 89.6 906 833 | 1,739 | 13,411 | 2,288 | 15,699 85.4
1932 | 13,239 | 1,528 | 14,767 89.7 914 817 | 1,731 | 14,153 | 2,345 16,498 85.8
19383 | 14,650 | 1,706 | 16,356 89.6 766 944 | 1,710 | 15,416 | 2,650 | 18,066 85.3
1934, | 15,414] 2,896 | 18,310 |’ 84.2 403. 1,097 | 1,500 | 15,817 | 3,998 | 19,810 79.8
1935 | 17,156{ 3,317 | 20,473 | 983.8 3878 1,693 | 2,071-' 17,534 | 5,010 | 22,544 77.8
1936 | 18,507 | 4,254 | 22,761 81.3 449 | 2,095 | 2,544 | 18,956 6,349 | 25,305 74.9
1937 | 20,762 | .4,275°| 25,037 82.9 443 2,559 | 8,002 | 21,205 | 6,834 28,039 | 75.6
1938 | 21,859 5,320 | 27,179 80.4 498 3,179 | 8,677 22,357 | 8,499 | 30,856 72.5

\ a) #39 GD
is ye we? | Feaea es | zs es
时 期” | Le Wy 后 ei | | ee
* |
| ， 上
1989 | 22,975'| 6,372 | 29,347 78.3 465 8,822 | -8,787 | 28,440 | 9;694 | 33,134 70.7
‘ 1946 | 22,657 | 7,198 | 29,855 75.9 一 vs 4,001 一 -一 88,856 一
1941 tne 6,601 | 31,512 79,1 一 一 8,963 一 一 pee | -一
1942 | 28,79 5,172 | 38,969 84.8 一 | 一 3,886 一 - -一 37， —
19248 28,472 7,149 33,621 78.7 1,100} 2,900 | 4,000 | 27,572 | 16,049 | 837,621 73.3
1944 | 28,642 | 6,198 | 34,885 | 82.2 1,125 | 2,700 | 8,825 | 29,767 | 8,893 | 38,660! | 77.0°
z 1945 | 28,846 | 3,922 | 32,768 88.0 1,100 | 2,100 | 3,200 | 29,946 | 6,022 | 35,968| (83.8 4
1946 | 19,523 644] 20,067 97.3 ay) 84) Roe 2) 一 -一 一 一
9 Bevel 645 | 26,855 | .. 97.6 . — tar ihe 一 -- eee | m7
19 28,354 | 1,540 | 29,894 94.8 =f = 2,556 一 — ; 一
1948 | 29,304 | 2,424 | 31,728 92.4 2,876 | 1,106 | 3,782 | 31,980 .8,530 | 85,510 90.0
1949 | 82,548 | 3,463 | 36,006 90.4 8,266 13705 | 4,971 | 35,809 | ‘5,168 | 40,977 87.4
1950 | 24,583 | 4,248 | 38,826 89.1 3,640 somal 6,063 | 38,223 | 6,666 | 44,889; 85.2

资料 来 源 : HAD RES HS pathway ORB AES ar RAL).

® 1931-1946 =4e RIL 3 Hf 81 Hi; 1948 —1950 年 是 日 历年 度 。

”包括 国有 詹 路 长 电 股 各 的 发 电量 在 内 。 US oy ne he

oe eee | ROR WO 年 才 电 站 最 大 设备 容重 分 类 夫 了
CAR 1950 年 12 月 3 日 袁 料 分 类 ) eS a0

®
2

© 142+

499! 臣下 447 81.4 . 2.4 28.3
BOO— 999---p-+--- 195 13.7 25 9.2 220 18.0 _
1,000— 1,999--++--+-- 228 - 16.0 , 21 7.7 1 249 14.6-
2,000 一 4,999.……… 233 18.4 70 25.6 308 ‘17.8
5,000— 9,999-+--+---- 144 10.1 4B 16.5 189 11.2
10,000—49, 999-----+--- 158 11.1 BB 20.1 213 12.6
50,000 县 上 veeeeee-- me 16 1.1 21 pou 37 2.2
YE oe reneeerenceeveceees 3 4, 0.2 2 0.7 5 ; 0.38
he -
RA \ | | |
a MR pe cy hy aie 100.0 | 273 100.0 1,697 | 100.0
BBA: 日 本 政府 公 合 事业 委员 会 ; 东京 是 军 总 部 经 济 与 科学 局 。
第 41 2 1830-1930 年 水 力 发 电站 站 至 及 其 平均 最 大 设备 容量 才 ，
| YER ae ow | Bee | alts | BEBE
\ OL eae of) BS OR amma. | 8 | ot
1920 1,376 2,148 1937 | ' 1,888 2,828 1944 1,514 | ， 4,000
1931 1,391 2,182 1938 1,401 3,030 1945 1,433 4,366
1932 1,371 2,270 1939 1,414 3,308 946 1,426 4,392 |
1983 1,371 2,806. ' 1940 1,434 3,576 947 1,436 4,419,
1934 | 1,872 2,364 1941 1,432 3,749 1948 ar —
1935 1,377 2,457 1942 im ot 1949 1,422 4,606'
1936 | 1,386 2,690 1943 一 一 1950 1,424 4,924
TRAE: TT Ee 5 ae ear keer; BARE PES.

Hr 1945-1946 42 AL 8-H Sl 日 ;1949, 年 截至 3 月 31 日 外 , 其 余 各 年 度 部 是 根据 截至 12 月 81 BARA

8 ‘ .f
Mode j .
; BS 42 1850 Se ORAS RBI AE
@ , , 和 : ES ES TE SE ee
5 pe SAGE aE, NP OE EE eelGw payee:
| ahi | 自 备 电站 | & & | 公用 事业 [rena | A A a el
兹 海道.… Becks Si _ 60 i, 18 63 | } 240 54 294 | 7 4.5
蒜 ， 北 ee 239 40 279 857. 212. | 1,069 eae |
ce te Wada HERDS Bh 241 98 Rrt! ae 1,453 109 1,562 , 23.7
Hs Bierce dee! QM. 997 13 940 -* 708 136 44 12.8
间隔 99 g 107 (863 13. 376 57
关 “ 西 ( 近 稚 )……… 185 gS ee 1,255 让 9
1 ‘85 ao Mane, ee 318 6 324 4.9
商检 国生 61 SHA! 64°}. 298 8 288 Be ty as
5 aa, Cece cee 157 25 182 523 "404 627 ; 9.5
Ibe. B a ‘ t »
rae. tt i 1,204 Me 180 | 1,424 | 5,942 | 643 6,585, | 100.9

Pi _ 南 料 来 源 : BER aR Pee FE "3 295 BORA AAS STEM, DBE ASB BEE: etl BP

@ 截至 12 月 81 日 的 情况 。 Chey)
“0 1950 年 3 月 , AMSA: Fede SEAR ATRYN NEM AE, BRIS BESE, REALE Ad

#, LPR OR A Ren a IIT AR RAL ARANETA T1049 年 3 月 31 日 信 越 区 有 192 个 公 帮 事业

电站 和 10 AB A FH, HARES RAE WH 1, 484, 000 HE, HLA — KAMAE 22.8%, 在 相同 的 时 候 , 上 上 列 其 他

各 区 关于 国 总 容量 酌 百 分 数 为 : 北海 道 4.4; 东北 413.7; 关东 16.8; 中 部 9.3; 北 陆 18.9 EAE 2.9; 中 国 4.7; POET B.4; Ju

8.6, PRR AAT EAR BRA 0H (HME Asati HbA 1951324916 -新 公司 " HD REA
BRS 48 图 。

ee, ers AUER. oat Meh beni
:
ie 第 43 IN EOKARBAARR
a 7 =| =n Be EECETY
公用 事业 》 | 自 备 电站 ?机 oe CoRR | aR | tema a | ap | Be
Sees *=7-*-- = a | 27 33 56, 462 178,723 235,185 | | 5.9
本 eae 23 D2 pa - 8,000 123,252) 181,252 3.3
关 民 厅 2 sees 0 22 Pay 345,518 152,576 498 ,094 12.5
oS vaca oh el aa 6 Y (210 _ 298,035 8,650 801,685 7.8
北 [ilisreeeeeeeeeseseee: 1 2 3 10,000 11,860 |» 21,800 Qi Guyi
> V1. hott ahem 18 28 46 1,156,600 | -182,360 | 1,288,960 82.3
7 se oc 14 23 87 284,555 172,990 457 ,545'|- 11.5
A ea 9 6 15 128,751 | _ 20,000 148,751 3.7
yi OO A | 25 oo 70, 558,555 | $53,735 907 , 290 22.5
| | |
共 OT 93 ,180 | 273 | 2,838,476 | 1,154,086 | 3,990,562} 100.0
a | ~ : |

资料 来 源 : AAAGOWER SAM RRA SEE.

6 #312 81 日 的 情况 。

2 包括 什 独 立 性 质 的 公用 事业 ); 二 住友、 共同 (以 音信 黑 部 川 等 发 电站 , 府 县 所 办 发 电站 等 。
© 包括 日 本 国有 铁路 的 发 电站 在 内 。 '

府 县 别

SY RN BT he Om HS
EXOD RERRYAE MR AHS E

共计 (22 站 )

~

wy Oi
a 咱
标 + Sil
县 流 MM
xR OR OW
ae, a |
多 FE Ii
5 es ea
= 面 川
eT = I
天 BW CE) 川
王 Ye ChE) Jil
iE 川
桂 a)
A aman |
种 HOM
旭 州
黑 咱
木头 地 方 咱
津 or Ml
小 野 胃
#k 川
美美 津 川 ( 耳 川 )

第 44 $e 1951 年 6 月 在 建造 中 的 水 电站 玫 。

|

站 名
:
Ri ny
江 MCT
A AE
Be 越
a wer
x 5
2 # #8
= ff WI
箱 岛
平 ify
- i wey)
成 出
新 KE
mB AGE)
% TRG)
fA 川 一 站
KERN GE)
K 州
et |, Jil
Be ideo bake
甲 te
Ei Mths bh

E
47 G

1951 4212 9
1951 4212 4
1953 年 8 月
1952 年 2 月
1952 年 1 J
. 1951 年 12 月
1951 年 12 月
1951 4411 4J
"1952 2 1 A
1951 4410
1951 年 12 月
1951 年 6 月
+
1951 年 9 月
1951 4212 8
1951 年 7 月
1951 年 12 月

|

a

780
8,600

7,200

| 381,890 | 150,350 | 1,718,280 —

5,700
5,000:
19,000
48,600
24,000
23,000
41,000
27,500
35,000
7,000
8,510
6,300
17,600
3,700
2,400
2,600
9,500°
3,900
80,000

=

1 2

BABS | REED
2 (BE)

(kD)

1,600
8,040
14,500.
23,500
12,400
20,500
9,800
9,000
2,700
2,150 .
"2,700
13,500
2,100

810 一

. 800
6,600
1,750

"12,400

每 年 发 电量
| FB

5,600 -
44,326
87,012
83,035
86,100.
38,420
139,210
164,652
~ 303,800 »
67,100
' 489,000
42,000
54,367
41,772
875648
22,480 |
17,788
16,300
65,300
26,000
236,370

© 1951 年 3 1 AA 10 MERA A ESOT ERED, Bhs RVC TER TR:

府 县 别 | WN 名 | 站

‘dk Ye 道 FM Mi 泊
2 OF 北上 月 石 wa
着 ,了 手 dt J 田 if
in 2 最 上 川 iii =
山 “ 形 最 上 川 " | me ”村
x OR 利根 咱 五 二 里
新 | Om = ww Jil =. 面
i “ 鼎 A, ja jij
Z 妈 SF |
uw on 木屋 川 A 屋 川
高 知 th 部 省 永

i 小 丸 川 石河 内 第 一

4

资料 来 源 : 水 力 发 电站 资料 得 自 日 本 总 理 府 公 仁 事业 委员 会 及 日 本 资源 调查 会 ; 综合 利用 拦 河 圾 资 料 系 根据 自然 普

° 144°

源 局 第 149 号 报告

《第 147 FO TAR. Y. 格兰特 著 日 本 的 河川 治理 及 利用 ”。

o

+e FH BW Itt:

第 45 3 1951 年 5 月 在 建造 中 的 火力 发 电站 表

一
公司 及 发 电站 名 称 最 高 设备 容量 ( 适 ) . 巴 定 投入 运行 日 期

北海 道 电力 会 社
江 别 :… 和 pp 14,000 ; 1951 年 工 月
ee || Cee 27,000 1951 4410 4 ;

x 四 国电 力 会 社 ， ;
Batre coe ; 小 野 困 -pp 2,000 1951 年 4 月
AMBALA |
凌 本 入 本 生生 的 54,000 © 1951 4210 4 .
簧 上 上 35,000 1952 年 3 月
4 dk ai 155 ,000

\ RAR: HERA S AE; 自然 音源 局 “每 周 简报 ”第 205 号 。

46K “最 近 将 来 各 地 区 的 按 月 水 力 发 电量 才 。

(单位 ; 百 万 度 )

: 将 来 发 电量 的 估计 数 | 将 来 发 电量 接地 区 的 估计 KE

《1951)| 公用 事 | . 自 备 “| 建 造 中 | & ae | ) aa . ;

: 业 电 站 电站 2 的 电站 总 计 北海 道 东 at 关 OK .中 部 北 陆 关 西 Aiea 国 九 州
月 | 8450.3| 254.7 | 0.0 | 2,704.9| 110.1) 211.9| 1,072.6] — | — | sl.7| 147.3 9.9| 243.4
月 2,173.8 219.0 0.0 | 2,392.8 99.3} 176.1 916.1)... — 一 787.8) 153.4 85.4) 224.7
月 8,159.5 814.0 0.0 | 3,473.5) 121.5) 267.1) 1,266.2; — =z} tL) 40D; 2 187.0 140.4 825.9
月 3,201.9 874.8 0.0 | 3,576.7) 148.38) 622.1 950.7| 385.01}193.8} 637.0! 169.7 1389.2) 335.9
月 | 3,228.4) 893.5) 0.0.| 3,621.9) 169.5) 549.2) 881.6 482.7 }240.8|° 749.6] 141.7 | 182.1] 274.4
“月 3,033.1 857.0 | 10.7 | 3,400.8} 148.6) 580.5 840.8) 485.1/116.6} 687.3) 183.7 127.9] 285.4
月 3,143.4 842.2 | 12.9 | 3,498.5] 141.9] 497.8 857.8] 440.1}211.3| 712.3! 144.6 187 .2|. 355.4
月 2,814.0 282 .8 4.5 | 3,101.3| 124.0| 402. 812.0} 399.3} 169.7 594.3 114.1 189.9] 346.2 :
月 | 2,848.5) 326.7.) 8.6 5,183.8 144.8} 411.4 828.3| 405.1}182.9| 609.5) 142.9 138.7) 320.4
月 | 3,096.1} 380.9 7.5°| 8,484.5]. 149.8) 502.9 932.2! 455.2 | 208.4}. 655.3 140.2 140.4} 300.0

se
|
pes

2,785.9] 364.3 | 19.1 | 3,169.3] 129.7] 526.0] 863.4|/395.0|209.9| 559.9] 122.3] 100.2 263.0
十 三 月 | 2,728.0) 371.5 | 19.1 | 3,118.6 137.5) 528.8} 924,7)827.1/183.6| 507.6; 143.5 | 103.8} 262.3

82.4 s,20.0,,615.0)6,226,411,140.4

3,981.4

deat 4,002.8 3,537.0

PRD: RTT SAE MERI AG A AOE B SWB, 自然 资源 局 “每 周 简报 ?第 295 号 。

13,979 4 740.4 488.1

* 工 月 到 4 月 根据 实际 数字 ，5 月 到 12 月 根据 九 年 的 平均 数 再 加 10% 而 算出 的 估计 数 。
> 包括 日 本 国有 铁路 的 发 电站 在 内 。
“ . 照 49 夺 年 4 月 工 日 成 立 的 新 公司 地 区 。

“。 1145 。

第 47 # 19201950 年 公用 事业

|

1980 | 1931

份 | th ae By

‘
|
r=) oO eas
2.3 foe #3
ws gs a
. “i
~
23/4 5
4 rt 4
of o 各 一
4.243 _
m4 a 一 二
ri vt =
1 2 Be : oO
a:21 3 I
一 一 a
2 © | ©
a 8 | 2 8
= rd nm
<n 二 00 S = ha
mr =i =
xt oD fon a
SS ce See
4 —) 4
=~
RR i 家 = 从 <a
x x xx
| om m
es i

Ree

Fe A PRB

3,309
262

3,098
123

75

65

46

387

‘528

251

5

3,155

a ee | en | mf |

3,021

* 147

208 ie ee eee | 1,012] 1,062] 1,186] 1,350] 1,847] 1,550 | 1,748 | 1,803 |" 2,022
Ds | eee ) 88 %|- 178 121 258 | 262 263 278 853

f |
| 1,005 | ar | 1,204 | 4 | 1005 | 1a | 2,01 | 2st | 十

二 1,270 1,826

Sodddbocbees 434

2,128 | 2,200 |

+ 月 ye) Re 975 | 1,168; 1,217 | 1,405 | 1,571; 1,783 | 1,771 | 1,993 | 2,112

Ss ae | 水 力 0 1,085 1,228 1,367 1,305 1,454 1,658 1,756 1,805 1,817.
Day | eee 175 142 192 891 439 428 | 510 592 835

a 7] B&H Bi 9,3392| 13,120 | 14,335 | 15,712 | 16,388 | 18,659 | 19,652 | 21,778 | 28,275

An & i BB 1,044>| 1,984] 3,584] 2,347 | 3,517 | 8,089 | 4,002] 4,985 | 5,618

| 可
22,348 24,314 | 26,713 | 28,893 |

14,404 5,010 | 18,059 | 19,900

,共计 0,585"

° 148 «

着 r
”一 一 一 -一 一 一 一 -一 一 一 一 一 一 一
y 1

| | :
| re | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 1946 | 1947 | 1948 | 1949 hate

1,942 | 2,211 | 2,496 | 1,911 | 2,423 2,602 | 13171 | 2,886 | 2,802| 2,526| 2,401 | 2,787
559| 40| as| 762] 424] /232 18 47| ‘128| 187| 859| 285

|

| 2501 | ait | 270 | 2,678. 2,847 2,430 2,668 | 2,760 | 3,072

asa | 1189 | 2,383

1,813 | 2,160 | 2,681 | 2,507 | 2,514] 2,448 | 986 | 2,129] 2,175 | 2,688| 2,699] 2,717
/ p14} 46| 285| 302] s46| 285| - 2], 96] 106] 112] 160] 275

| 2,827 2006 | 2,816 | 2,809 | 2,860 208 | ss | 2,225 2,750 | 2,868 | 2,992.

1,794 1,955 2,593 2,550 2,742 2,633-; 1,205 2,412 2,341 2,586 2,840 2,930

2,241

“ {| 1,941 | 1,751 | 2,157 2,126 _ 2,491 2,545 | 1,352} 2,209.) 1,893 | 2,507 | 2,755 2,928.
585 | s23| 694] 733), 558| 267 4| 102| ei2| 262} 300] ° Bre

1,808 | 2,060 |. 2,466 | 1,949] 2,224] 2433 | 1,634! 2,305 | 1,977 | 2,604) 2,814] 3,005
sis} 699| 467| 922| 771| 345 22 91| 193] 2975| ‘432! va1

|

2,871 | 2,995 Med 1,056 | 2,456 | 2,170 | 2,879

3,246 | 3,736

22,496 23,852 | 28,544 | 27,431 | 28,334 28,908 19,335 26,200 | 28,353 | 29,627 | 32,542 | 34,582
7,586 6,868 | 5,229) 6,414 6,192 5,224 | 1,648 655} 1,541} 2,401 | 3,464 | 4,244

30,082

20,720, 33,773 | 33,845 | 34,526

34,127 | 20,983 | 26,855 | 29,894 | 32,028 | 36,006 | 38,826

PORE: 电力 局 ; 1948 ED RCE ME SS RISA RASHEED BA; 1948-1950 年 的 数字 录
A“B ARSE BEET” A 47 和 第 52 号 。

。 包括 运输 省 所 办 的 发 电站 在 内 。
> AAA HBR

149+

:
\ -
第 48 3 1935-1950 ont
P Min:
mm PF | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 |
日 记 本 国 : 、
=H Wh: Cee Miasoe tec. 5,25 7,988 10,059
Sty, rae aa 3,020 5,920 | 8,158
PES AFR Bess oe eeeecces 2,214 3,219 3,685
EE Se ee 753 579 el. Ls
ON RS ana 3,722 4,442 || 5,076
Oo Aig A BREE ie etd 4,136 8,833 2,618 *
A ART oa 全 和 heh
FREE Anes epopsc eel os
8 第 4,498 4,454 3,722
造船 工 闻 :0 ， “5280 17,2784 11,6802
SMT eri iceeces - —d —¢ \ 一 4
WR teas. ae 517
HH Ge Net tha We Ae 2,876
FSET MY ae -nvecsccewssess 2,5062
SZ Tay eghv enh Ge sesa sc 3,6867
水 泥 工 业 ……… Ki ed,
ES ARTO 5,449

ee
ee

ws

Sete ewes
FOF Pee ewe menwensas
人

人

人 | | 51,167

Att teow we eneeeeteeras

Slioooo
Sloo Bo

BEIT Fe aa va fe rk | |

| as |
He BF 48,707 | 47,245 | 1,157" | 65,318 | 61,252

FR: 日 本 通商 产业 省 石炭 局 ; 日 本 石炭 公司 。 |
iene wet ea

* 1935 一 1938 年 是 日 历年 度 ，19839 年 4 月 工 日 开始 会 计 年 度 ，1947 年 的 数字 截至 1947 年 42 月 831 日 《会 计 年 度 的
BI AL).

> 1939 4F 1.2.3 月 份 的 资料 缺

e 这 些 年 份 的 数字 是 从 每 月 的 平均 数 三 成 的 。

4 “1935 一 1944 年 阁 金 属 加 工 和 机 械 制 造 所 用 的 煤 包括 在 造船 工业 数字 之 内 。 1945 年 4 月 一 12 月 机 械 制 造 所 用 的 煤

4 eT a a
———— ~

包括 在 金属 加 工业 数字 之 内 。1947 一 1950 年 的 数字 包 揪 造船、 机 车 车 二 和 工业 机 械 的 用 煤 。
*。1T50。

; \

SHARMA ER Rae’ | BORE A

: e

于 吨 ) '
| 1942 | 1943 | 1944 E 1945 | 1946 | _ 194'7¢ 1948° | - 4949° | 1950°
4 1
18,815 17,242° | 3,809 1,443 2,055 8,516 { 4,920 5,676
3,195 3,000 1,514 "| 2,877 2,485 3,180 3,072 2,940
* 8,936 3,357 1,189 1,402 “2,680 °|0 2,424 2,916 3,072
874, 381 313 316. 72 |, 48 ios |. 298
6,300 ° 8,097 6,699 | | 7,058 6,756 | 7,452 6,312 53424
3,767 ) 1,677 1,366 1,175 1,356 1,212 | 2,148
oh. | 5,464 466 0 B00 0 0 0
eA 284 0 Pee ey 0 aa a
2,517 1,046 509 ‘116 1,032" 1,248 1,284 1,296
2,196? fh eae 1 Ma (a 320 408 , 348 348
i. 4 586? 98 120 216 ° 144- | \ ‘952
"778" 603 264 * 166 ， 260 | 288 | (252 384
5,261 3,705 698 1,066 1,920 3,216 2,640, | 3,420
5, 803° \ 4,600° 1,548 |. 657 650 1,392 1,368 2,160. .-
S g,4p7f 2,0207 8481 | 1,020 | 1,s30f | 1,116 1,116 | 1,498
pes | a | AS a ot 768 996 1,368
- 8,080 1,026 583 ， 742 650 1,788 ‘1,800 2,436
1,218 684 494 384 576 792. 756 15056 “
; 1,012 1,573 648 26 9 i a ne 一 9
1,358 4389 191 295 378 B04 |. B24 1,128
Lod A gid 47 236 ees elit ng! (we
a aut -s oe 155 216 132 | 192
664 , 407 305 小 286 300 | 836, 252 er 这
—e —é 304° 1,237 15704 1,908 1,788 1,524
0 ae ch ae 244 276 .» 612 612 408

| 61, 992 | 5 59,690 50,433 23, 3a | 28,245 | 21,232 23 , 908 32,796 32,364 36,888

854 | (1,808. | 1,820 |. 1,908 | 4,278

135 86 一 os “=

7 1 MBB Vion, om ue a

f Spekeday

rt o | 0 0 eee IGS A i Moe A Mente ca an or

| 1,002! 59,000 | 50,4983 | 25,881 | 22,899 | 26,712 | a5,244% | 34,524 | 38, ¢40%

a 1935 一 1944 42 fg, Wi 1945 24 10 A, ee OIE eS,
7 1985—1947 4A, ARYL UL OIA WZ A,
2 BHESBREASZA. 》
包括 在 造船 工业 数字 之 内 。 ‘

* 1946 Bil La Etat 总 数 内 。
1 ,包括 在 家 用 数字 之 内 s
k KEK. “

« 151 e

第 49 夫 19301950 年 煤 的 消费 量 志

«or | |
1930 31,801° 1941 62,940
1931 29,115? 1942 61,992
1932 29,443? 1948 59,690
1933 34,832? 1944. | 50,488
1934 39,574? 1945 23,881
1935 42,707 1946 22,839
1936 47,245 1947 26,712
19387 51,157 1948 35,200
_ 1988 «= | (55,813 1949 84,524
1939° 61,252 1950 38,640
1 1940 - 66,542 oe

资料 来 源 : 石炭 局 ; 日 本 石炭 公司 ; MI SAS Mae
iat A AAR hat” AIR 53 SAA,
Sag oe eee

@ 4980—1988 年 是 日 历年 度 ; JA 1939424 1 HIF
区 用 会 计 年 度 。
2 有， 生产 量 加 进口 量 减 出 口 量 。
ec 1931 年 1 月 1 日 一 1929 年 3 月 资料 缺 *。 ，
* 原 女 有 误 。 一 一 中 译 者 5

第 51 表 1939 一 1950 年 分 区 产 煤 量 表

《单位 : Tat)

See | UE hel py age] EM | ete
1989 | 13,583 3,618 | 4,197 | 31,011 | 52,409
1940 | 15,878 | 4,015 | 4,861 | 33,055 | 57,309
1941 | 15,747 | 3,457 | 4,536 | 31,862 | 55,602
1942 | 15,657 | 3,869 | 4,110 | 30,543 | 54,179
1943 | 15,647 | 4,070 | 4,527 | 31,295 | 55,539
' 1944 |,14,409| 3,433 | 3,9¢2 | 27,581 | 49,335
1945 .| 6,972'| 1,845 | 1,557 | 12,158 | 22,532
1946 | 6,802 | 2,561 | 1,899 | 12,261 | 22,528
1947 | 7,745 | 8,041 | 2,572 | 15,977 | 29,335
1948 | 8,832 6,408 18,636 | 33,876
1949 | 10,716 G,624 | 20,738 | 88,076

5,714 21,372 | 38,462

1950 | 11,376

FERS: 日 本 煤炭 统制 会 ; Da ote A), 通商 产业
省 。

，a 主要 是 常 盘 煤田 。

” 主要 是 山口 煤田 。

© 这 些 共计 数 同 第 50 REA IRAE ANTE, Dy
， 其 用 资料 的 来 源 不 同 。 第 50 表 的 生产 总 数字 比较 可 靠 , 但
FEA NY A BEB NEF

©152°

38 50 3 1925 一 1950 年 煤 的 生产 量 表 ，

。 | “生产 量 | 7am
EWR) | | Gro)
1925 31,459 1938 48,684
1926 31,427 || 1939 52,409
1927 33,531 1940 57,309
1928 33,860. 1941 55,602.
® 1929 34, 258 1942 54,179
1930 31,376 1948 55,539
1931 27 , 987 1944 49,335
1932 28 , 053 1945 22,532
1983 82,524 1946 22,528
1934 85, 925 1947 29,335,
1935 37 , 762 1948 33,876
1936 41,803 1949 38,076
1987, |. 45,258 1950, 88, 462°

FAA: 1925—1931 425 Bac RRS BT TFET “A AR
煤 痰 的 供应 与 需求 "( 东京 , 1938 42); 1932—1945 年 采 自
日 本 石 痰 公司 " 煤 业 统计 ”第 一 版 (东京 , 1947 年 ); 1946 一
1950 所 的 BA th SRR TLS SEHR

@ 19251988 年 是 日 历年 度 ; 1939—1947 年 是 会 计

年 度 。1939 年 1 月 工 日 一 3 月 31 昌 的 资料 缺 。

2 工 月 份 至 LL 月份 是 实际 生产 数 , 另 加 了 2 月 份 估计 ，

数 。
第 52 3 1935 一 1950 年 美国 和 日 本 的
每 人 每 年 产 煤 量 卖
(单位 mi)
并 下 卫 人 小 E

年 份

xe | 日 # > ew |e

, 1935 807 290 689 191

1936 925 281 789 - 191
1937 907 272 771 181
1938 771 254 662 163
19389 907 245 7380 154
1940 1,034 245 889 . 154
1941 * 1,098 218 “953 36
1942 1,243 209 1,070” 136
1943 1,406 200 1,179
1944 1,551 163 1,297 109
1945 1,542 95 1,270
1946 1,243 »116 1,043 54
1947 1,448 126 1,208 73
1948 a 136 ~*~ 66
1949 ~- 152 一 80
1950 169 一 91

资料 来 源 : Xe ZONR FIG" 742 %!”(Minoralls Year
Book); ATURE HRP Ul Ha Hm} 1948 Ae 5 J 18
_CRESILRRAS” JLB Ss ERI“ E ARIBBEMERE”,

和 只 包括 井下 开 条 的 烟煤 矿 ， 露天 开 条 的 烟煤 矿 和
神 煤 矿 除外 ; 年 份 用 日 历年 度 , 工人 用 平均 数 。

b 日 本 的 全 部 煤矿 ; 1935 一 1940 “年 工人 数 用 每 年
6 月 30 日 的 数字 ,1941 一 1947 年 用 平均 数 ; 会 计 年 度 4 月
工 日 开始 。

‘

be 第 区 BRAHAM

~

/ 发 热量 | 热 最
Sig eB a il eves | ad cs | clei | (大 卡 /公斤 )
"” fu OM | cE AE |5335-6'45 | 北海 道 | SHB | 6,044
4 和 贫 ” 丰 |496] 一 6,679 || ~R OW | 常 ， 盘 |3,236 一 3,835
= % | 7,008 Oh) 4,288-5,475
北海 道 | 石 " 狩 」6,193 一 7;5929
N | ‘ 1
资料 来 源 : 自然 资源 局 矿业 与 地 质 科 。 :
5354 Ze RR? : NN
: (单位 * Fmt)»
fs | ae ae

地 区 | -证 光大 | 推 听 的 | 可 能 Be leo PRES | aan) | Gi Ramey

: i ee | 百分数 ) | 百分数 )

北海 首 本 1,949,891 | 1,763,969 | 4,209,558 | 7,926,148 49.2 1 49.2 0.00
AN AR EB ee *-| 208,558 | 288,710 || 701,470 | 1,198,738] . .7.4 0.1 ' 7.30
本 州 西部 …………… 486,991 201,476 | ，194)575 883,312 5.4. 8.2 2.20
Fu Meee a 8,163,070.| 1,654,568 | 1,804,701 | 6,122,389 38.0 35.8 2.10
下 所 hp 站
日 本 共计 ， 5,208,510 | 8,911,723 | 6,410,304 | 16,130,537 | 100.0 | . 95.5 | 4.46
TE: TBF SMa ONES) Rh

© Pewee hate AE 1929 年 至 1981 “ER A RRR E, PESTER PAU EEO. 8 KUL, FFAG HH
ANA WAVE PH 1, 200 米 之 阅 的 所 有 煤层 。 估计 数 还 包括 地 表 排 水 平面 以下 的 净 煤 厚度 从 不 足 0.3 米 到 300 米 的 所
有 已 条 和 和 可 条 煤层 。 ，

5 证实 的 储藏 量 指 经 过 锻 孔 或 用 其 他 方法 而 确定 知道 煤田 的 范围 的 。

© 推断 的 储藏 量 指 相当 有 把 担 而 倚 未 经 精确 勘测 的 。

4 “可 能 的 蔚 藏 量 指 煤层 的 范围 还 知道 得 不 清楚 , 但 其 存在 则 可 由 邻近 的 已 知 煤层 推出 的 。 在 1947 年 是 以 600 炒作 为
故 济 上 可 能 开 条 的 条 件 的 大 略 限度 。

第 55 R 各 煤田 储藏 量 " 表

(单位 : Fa) ef
ae sa | mmo we i | 党 |, mam
北海 道 地 区
0 1,638,183 -| 1,223,897 2,951,878 |. 5,813,833 烟煤
"$i 路
白 糠 区: 54,278 76,667 177 ,003 807 ,948 wi 本 枢
尺 别 区 ;pe 40,021 38,811 226, 141 299,973. | Ja #
全 路 区 ……………… . 81,518 61,576 82,441 175,530 Wot
i -Mwz .
1) || Ce 42,361 57,722 254,838 354,921 烟 BE
[Sp Ee 51,515 26,835 - 158,668 237 ,018 Ww 煤
天 | eee 54,784 228,156 185,060 468 ,000 烟 OE
了 |
: +153 。

32 55 CON

BE Moo} Bese wy | ae BF 的 1 可 Re 的 | i. 8 | 媒 的 类 别
|
ee Sener eee 16,136 11,109 | 40,114 67,259 a BE
ne ee 10,981 15,126 85,178 111, 285 ta BE
Eb SRN Heh ss Ry bhep nave 9,468 24,334 26 ,499 60,301 烟 煤
其 他 煤田 : ¢ “hae
BPMN SC Sap cgins ous 8 701 2,206 12,036 14,943 烟 ， 煤
EE: 0 4,989 9,545 14,534 ， 烟 ， 煤
和 0 341 182 503 烟 OE
北海 道夫 言 1,949,891 1,766,699 | 4,200,558 || 7,926,148 |)

FABRE te teens ’ 137,619 95.664 476,728 710,011 OR
现时 区 和 及、 5,680 23,058 73,407 102,145 | ft we
ea Nirbeatea el Coas 905 2,838 6,110 9,353.) J OB
茨城 区 56,189 199,891. 80 422 266,002} #8 Be

其 他 煤田 Lo RE
oo eee 1,341 3.265 1,752 6,858 “|. i BEC
属国 1,328 3,412 "14,314 19,049 无 烟煤
5 a | ease 0 8,648 1,285 4,933 mw s |
平 “ 鹿 .0 0 6 — 1,367 aad
Her ao eee 256 454 4,561 5.272 | th Be
PU CGR ER) oo teeseeseesene 43 1,589 79 1,711 . ford Ai sas
5a ee ee 1,507 6,349 24,524 32,380 | th
PEEL JI) -----oe-teenseeens 3,050 16,529 12,702 32,281 烟 “ 媒
| 70 303 624 997 ME
Tk AR B75 1,543 4,962 6,880 ae 3 让
| 本 州 东 郑 共 庆 208, 558 288,710 701,470 | 1,198,738 si 6

AHS AHL: Ei

+ it: A
NEBR He DK cnseresencnnnee 188,198 160,418 ， 135,176 483,792 烟 BE
Pit Fis FE [RK vensceceeenonee 859: 64 一 、 923 无 烟煤

大 内 :pe 293 035» 30,893 9,800 333,728 无 HA BE

其 他 煤 甸 : ， : 3 }
ee AEN eae 0 0 341 341 无 烟煤
Afi oS svecvenwsvveesas 42 | 191 16,903 17,136 1a Be
时 eee 212 485 142 839 FE HR BE
高 -机 11 10 1,012 1,033 无 烟 煤
ee ee ee 0 64 52 116 无 烟煤
BLE PRP) neclee 94 788 4 591 1,478 无 烟 BE
> 1,146 2,365 ‘4,667 , 8,178 无 HA BR
| a A oe 3,329 5,570 11,655 20,554 烟 “ 3
EE RE 65 581 13,722 14,318 无 烟煤
机 0 367 514 881 烟 BE

本 州 西部 共计 486,991 201,476 194,575 | 883,812 |
© 154+

iw 和 ; " ; me 4 x 55 GO

Sako MA TU |. me ae 的 | He DBE ay | a ae ty | Be le | BE ty 2
7 ‘ ; ‘ )
AME: . | | | ae
小 DL ene: mania 5,438 : 2,253 130 i 7,821 烟 煤
工 锚 人 1,784,988 |， 788,312 503,196 | 3,071,490 HE
fe. page 188,439 80,139 59,264 | 277,842 | FEMA, FRAR
- a 和 seeeddo 6,037 | Or: , 496 6,533 烟 pe
莉 “ 属 139,532 52,157. 48,821 940,010 烟煤 ”
时 Ee 人 19,758 |. - 10,590 : 22 30,370 烟 BE
eB oy - peeeeeteeteeeereeoeae 178,131 ‘ier 94,670 136,788 ， 409,589 ! 烟 pe
[ ee 津 … 0 ab $4 178 182,458, 52,326 328,891 m “ 煤
PORE OP TS 2908. 人 二 062856 ‘ay | 1,298 Fe HE
Sst eee: o 166,618 292,040 122,868 396, 144 烟 ， 煤
ae ee See vee] 402,058 |" 86,252 |. 180,715 | 824,813 ORE
tz, See 2 158,309 ” 96,266 991, '744 - 466,305 烟 peo
过 | i 652 |. 17,411 18,063 - K PR He
Sie CREE de 18,357 ' | 18,393 ， e 11,420 48,170: 无 烟煤
| ASST 8,163,070 “| 1,654,568 | 1,304,701 6,122,239

资料 来 源 : HBR.

ee OS ae Ee Ee REE
a, Peete NBR 54 HEM.
b BT ROR BAY RR BCE OLA i ksh, DU SCARE H

tis ey 第 56 3 1930—1950 年 褐 媒 年 产量 表
人

Pisce . (181,624" 1937 121,201 a 1944 ' 2,303,860
* 1981 - - 117,981 1938 141,725 1945 1,643,498
‘9 1982 108 ,532 1939 194,624 _ 1946 °° | * 2,403,287.
1933 115,788 1940 "875,405 1947 2,950,186
1984 124,786 1941 834,155 ， ， 1948 2,556;000
1935 “108,526, 1942, 1,606,500 1949 2,088,000
1936 - 109,494 1943 2,876,011 1950 - | * 1,263,000

f 资料 来 源 : 石 ry BRS rors ’

@ 1930 一 1938 牟 用 的 是 日 历年 度 的 数学 ; 1989—1950 年 用 的 是 全 计 征 度 的 数 和 会 计 年 度 从 4 月 工 日 Fhe (1990 of

ee 3 J] 81 Hasse).
第 ' 57 3 19411047 车 5 和 煤 分 区 产量 夫 ra

3 CH: mi)

地 区 141 | .1943 | toss, | da | 1045 | 1946 | 1947
北海 省 …， 有 0 i ae 0 0 0 0 50,965
ge 163,869 862,286 | 1,500,553 | °1,097,480 |' 769,808] 1,045,973 | 1,084,268
ya es ee 44,230 107,006 180,522 206 , 596 170,020 287 , 762 250, 952
ew il eeacers 119,062 565,271 |, 998,444 770,459 514,468 918,862 | 1,312,386
St eee 2,390 49,160 | 116,156 146,158 138, 663 125,891 169,130
ie 3,200. 9,954 89,366 45,975 29,620 86,574 53,720
ge lara 100 2,665 26,592 16,983 10,365 21,228 34,353
Fu Wyerevereeseeseeeees 1,804 10,158 14,378 20,209 15,554 17,003 44,417

dk 计 334,155 | 1,606,500 2,876,011 | 2,303,860 |. 1,643,498 2,408,287 | 2,950,186
PRR: BEE. |
a 会 计 年 度 从 4 月 工 日 开始 。
.155 。

第 58 ROK BK

‘

| 《单位 : 吨 )

天
者 ,5 FB 作 ROE
FREI My veneers B coapueald i, 246,389 |
PETE BEER AAEM + -s2 eee 231,647
PAI BE Ur -vveescoveser ese vess bebe 188,900

¥. 化 学 肥料 18,668
ALSET Sys ceabees-suvenstovendes 161,450
有 330,604

OS Tt | ee * 624,893 ~~
人 169,712
息 有 全 20,548
机 械 下 人 si ty shes 114,030
金属 加 工业 .pp 49,636
page s.2.-L 25k Lo 9,437
SM sp apintce dedi eee aR . 175,820

tk Et 2,284,664

7

资料 来 源 : 石炭 局 。

a 会计 年 度 , 从 4 月 工 日 开始 。
~ 16…

下

\

$50 3 1946 年 。 SaPIAS RRR

.

单位 : 于 吨 )
a ae | a
| .
AEBS <2 oon en enddeeeseennoees | 105,000
Bai eesvatsttiess+..0.a0 785,529
本 Pei Aeacesccnse 89,640
We Bihan rn oe on dus dececnes'es 145,490
it » Be... oo 260,355
让 国 Gad Spor tp ie 3,740
; py 国 seee 和 essssasessossep sse 5,119
5 a | Pee aS Rag ty sep ae 82,600 +
.
: 共 5) 1,477,473
AAI: 通商 产业 省 石炭 局 禄 媒 科 。 1947 年 估计
数 。

第 60 3% 1926—1950 年 薪 材 产量 雪
CB 7B, 34 LF SERRA BA)

sites eer

1926
1927

1946
1947
1948
1949

. 1950

1926—1944 年
Te Lee eee

|
|

80,044
31,177
30 , 667
30,469
30,384
30,894
31,602

32,593 |

33 , 952
35,490

| 34,414

34,301
37 ,359

39,936

50,470

52,933 |

60,344

58,978 ，

49,215

| 20,502
24,777
| 24,834

24,945
22,908

34,671

Pea ie i oe
副产品 EP

my?

34,773
36,020
36,048
35,594
35,056
35,368
36,161
37,463 |
| 39,417
41,239.
40,478
40,389.

2,193 | 3,955 | aaa

1960-984 年 | 4) oo. | ot | aa

a ig | 31,885 | 1,489 | 3,319 86,808.
1980— 1984 年 每 人 每 年 平均 数 Tre 0.558 立方 米
1986—1940 年 每 人 每 年 平均 数 CT 人 is - 0.627 立方 灯 Ns

FRAG: SURE IET-5 ARTA

a ”会 计 年 度 从 4 13 818,

5 RGAE,

C) 烧 成 木炭 以 前 的 数量 。 虽 浸 有 确实 的 资料 ， 但 据
估计 , 茵 材 的 全 部 产量 中 ,有 40 一 50 多 是 烧 制 木 尖 的

”Q@ 估计 数 。

和 6f Ze 1931—1950 年 原油 生产 量 ，
消费 量 与 供应 量 志
(单位 ; 1,000: 千 升 )

进口 原油 二
en (88 pS

1,016 , rae 可

1931 306
1932 253 | 1,452 | 1,700 | 一
eer: 988))| 1,618" | 2,800 “| 汪 一
1934 284 | 1,900¢; 2,174 一

» 1935: 352 | 2,040%' | -2,422 全
1936 291 | 2,543¢ | 2,750 一
1937 | 393 | 3,216 2,890 一
1938 3921 | 2,925 | | 3,200 一
了 1939 371 | 2,996 | 2,470 |° —

31940 |. 335、| 3,752 8,524 |. —

4 49041, 817 | 1,254 2,440 一
1943 | 269 ,| 988 |. 2,801 一
943 | 268 | 1,682 | 2,196 +

, 1944 | 262 | 472 | -g97,] 一
1945 245 、 0° 282 一
1946 .| 212 05 | 756°" 244
1947 199 o® | 1,316° | gf",
1948 BO OF) NBEO 1¢
‘1949 | 218 | 24 | 2,044 ae
1950 328 |. 1,405° | 2,360 1,372

wi
资料 来 源 : 通商 产业 省 后 “1940 年 远东 年 获 ”; MES
和 学 局 计划 统 于 科 。

d@ BRIE, 1988—1986 年 交 磊 制品 的 进口 额 为 :
19288 年 了 401,000 于 升 ;1984 年 1595, 000 于 升 ; 1985 年
1,990,000 于 升 ; 1936 年 3, 045, 000 Ff.
只 有 精制 品 进口 。
| RAPA sth Hy
: JW.1945 42 A Bi WIRED Kaaba A.
4 @

的 标准 。

BEAR 各 油 区 的 休 油 量 与 策划 密度 去

| eeseang: | 甫 填 杀 油 总 | 每 个 外间 | 预计 条 油
油 _ 区 (AHR) ae (每 公顷 | 的 iti. 积 .| SARA (每
iF 升 Be! CA) | FFE)
北海 首 2,275 | 39 8.75 525
mh 43650 1,153 2.20 2,496
ir | § 685 1,876 1.10 2,067
新 a | 3,855 , 2,019 0.55 | 1,479
资料 来 源 : ARR aD UL-S He O47 EMH

=

1951 年 的 进口 额 保 持 年 进口 量 250 万 于 升 左右 -

第 63 表 MMAR HABA
《1951 年 3 月 318)

it a 已 采 百 分 数 | t RCD
ee aM at re ee hen tat cd eae
ALPES --+ 02+ --ceevene 91 _ 25,600 ©
LS CERELIOMEED OPE 66 2,477,300
IY) BB coves ven deh yee i 70 487 ,900
By evee-eenreedeee 92 632,400

共 BE 79 | 3,623,2008

资料 来 源 : 通商 产业 省 ‘cludes f 出 局 。
a 原油 。
b 第 65 aA 总 ORIEN,

第 64 表 各 油 区 果 积 产量 表
(KE 1951 42 3-H 81 A)

Pe ARCH

ya 区
人 273,307
a: Ce 4,812,926 > —
ET 2 elon En Ope 1,165,972
Br PEhereepeeteecbehecnsseneee 7,168,560
# [fi] <+tesereeeeeeesesenernee 4,558
sk at | 13,425 ,323

RRR: eT WA
#65 1950 年 各 县 ( 道 ) 石 油 产量

及 总 储藏 量 表 -
小- 占 总 产量 |, fateh eet
iz 县 别 | PRCT 的 百分数 数 4 (于 升 )
北海 道 .………- 4;233 4:3 ; ak
iin: Ea a 239,960 (Se aa 一
or: ae) oe 62,825 19.1 ; are
NW oe JBenesesese 21,394 6.485 By
上 17 20.005 at
af fii), oo 38 0.01 ae
3k at | 328,467 | 100.0 4,182,000
资料 来 源 : AS PRUE SJ RO 277 号 ; GRRE
源 局 第 141 号 报告 F410

a “截至 12 月 31 日 。
© 157

, =

第 66 志 1948 一 1949 SESE. SRASTSR
(Hitt: 于 立方 米 )
和 |
* 道 5 府 、 县 别 1948 年 | 1949 年 | ia, BBY | 1948 年 | 1949 年
; 北海 首 -于 2,712 2,112 其 BPs pasties _ 1,104 906.
ys ee =: eee , 8,796 ; 8,556 BE [Ril-veeeceee renee 552 1,200
出 ， 彩 -5 * 36 660 a Ce 336 “384
Ec ab Cees 16,128 40,656 后“ 川 …………… 1 16 ’ 18.
FJ , Dfercerccowarenre 5,208 _ 6,840 FEE G2 Ey ---erveeeeerees é 0 60
“4 1
| eee ' 34 , 24 py ae Se ,0 72
{ : ; (let of -8d,one | 61,578
‘ tet e

FRI: 自然 资源 局 “每 周 简报 ”第 225 号 。

\ 4 '

上

第 G7 #. 1949-1950 年 度 石油 产品 供应 量 雪
(Hifi: Ft)

1194947 BE Bg 19504 He Ey
1949 年 度 | z= arises) 8950 年 度 | 1950 | oso see |e mast
nm siete ORM) BOM |e go BGR

© | 的 百分数 | a a 重 | 的 百分数 a

333,435] 6.7 49,690 | 405,808] 74,024] 10.0

1981 一 1934| 1949 年 1949 年
件 问 每 年 平 | 度 国产 原 | BE RS
均 消 费 量 | sub | 7h

a:
$c

汽 油 | «822,985 | 24,408 | 25,908
ve wh | 116,937 | 25,152 | 25,992
& wh | 178,803 | 14,112 | 15,048

ee As 33,243 76,157 rs sen
Lie 一 … | 93,738 | 113,243 aE hice

op 油 wy 23,928, | 24,132 294,401] 7.5 | 58,861 219,910 210,281 | 13.8
燃料 重油 |) " , | 26,664 | 27,782 | 1,191,010 2.2 | 45,048 | 586,784] 613,223 | © 3.7
i # wh | 179,632") 43,012 | 44,304 | — | 一 | 48,595 | 157,595 — Ge 4
杂项 产品 | ”二 30,768 | 31,440 | 229,527| 33.4° 34,277 | 105,858 | 77,805}, 37.5%

|
TOMA: 数字 采 自 者 济 与 科学 局 计划 灶 计 科 镶 的 “日 本 轻 济 统 于 ?公报 第 53 B I'L

@ 1951 年 的 进口 拓 水 平和 1950 BREA r
三 ”包括 油脂 在 内 。
© 包括 煤油 气 油 `\ 澜 滑 油 油脂 ,石蜡 ,地 涛 青 等 。

,158。 。

0k ”最 近 将 来 日 本 利用 国内 动力 和 燃料 资源 的 祯 对 年 发 热量 与 电力 当量 雪

Ameo

每 公斤 发 热量 5,830 全 本 可 有 000 FFI ee 2,915,000 76.0 677 55.6
FE? |
每 公斤 发 热量 4, 000 Sais BY BOO 27 WE =<<<2 5-00-07 on dhantaatnds 119,750 3.1 28 2.3!
水 力 发 电 : °
snk 00 大 卡 , 计 400 PRIDE concn pacuce aps cua case gana 344,000 8.9 400 ° 32.3
石油 产品
汽油 ， 每 公斤 发 热量 11; a oD ita ee 4,100 一 (一 一
“煤油 ;每 公斤 发 热量 41, 000 AK, Bt 32, 000 FFb oversee eee 2,880 一 一 一
柴油 ,每 公斤 发 热量 10, 800 大 卡 , 计 55, 000 和 于 升 ……………… 5,310 1s is ce
FEY, 4A EAA 11, 100 大 卡 , 计 4,180 FFP «+4 340 os 6 of ae eS
-天然气 ( 干 的 )， 每 立方 米 发 并 量 8,970 K-K, st 3, 000 万 立方
米 避 人 人 (hee chavlaabe dents 2,690 ev < a
HOR, BUTKEME 8,970 KF, Ft 81,999,000 立方
aed wes ower esccscncdececcsdunsnecsacccccccveedcevcccccccucccenccccccoce o 2,870 ‘ f
石和 产品 人 和 BLS noneccerseecee ee ar 本 | 18,190 | 0.5 | 11 | 0.9
i 材 :
每 立方 米 发 热量 2, 805, 000 FR, BE 1, 910 WILT 440,250 | 11.5 ‘2 | 8.4
共 和 Yo Pec enecececcecccscoccccsceseecserecs 8,837,190 | 100.0 | 1,218 | 100.0
9,000 FFA 1145445 A WAR ERIE A IY BE eee eseee eee “ 42617 一 1,353.39 一
工 亿 人 大口 每 年 每 人 从 本 国资 源 所 得 的 平均 量 ee eeeer cere eeeeneeees 384f we 1,218.07 一
9,000 万 人 口 每 年 每 人 可 能 从 石油 进口 而 增加 的 平均 量 ” ……- ， 19f 一 43.79 一
9,000 万 人 口 每 年 每 人 可 能 从 煤 的 进口 而 增加 的 平均 量 ” …… | 一 19.49
1948 年 美国 每 人 从 矿物 燃料 和 水 力 发 电 所 得 的 平均 量 ………. 8,3101 放 一 | 14,677:19 一

ty

BE ASR ih FIA Dy BALE, He 20% WARS.

SLSR PR TEE I STEREO BE
TERRE TT ny A Hy 20%, & BAF DRE
“所 有 石油 产品 的 数值 是 根据 1947 一 1948 年 的 估计 生产 量 而 计 和 党 的 。
BAA TS ARE ART EAMG SES
单位 : 万 大 卡 。

igh: BE.

SO EE

a

ho 这 项 狗 略 的 估计 ,是 根据 最 低 的 进口 需求 ,假定 汽油 为 556, 000 +t, 煤油 为 111, 000 千 升 ,柴油 为 140 万 千 升 (或

”相等 数量 的 原油 ,以 上 的 总 发 热量 鹊 为 174, 220 亿 大 卡 。

1 根据 可 能 为 治 金 用 途 需 要 进口 100 万 吨 煤 而 作 的 欧 栈 估 计 。 这 项 发 热量 估计 为 鱼 公 WT 7,800 大 卡 。
j 条 用 美国 矿业 局 往 的 “1948 年 矿产 年 攻 所 载 的 闹 计 资料 ,换算 成 同日 本 统计 资料 可 比 的 单位 而 得 出 的 。

。 159 。

\

资料 来 源 ; 美国 国务 院 ,“ 能 源 与 国际 关系 >(Energy Resources and ai Relations), 华盛顿 1944 Sf -
和 1949 年 版 。 ay 4 ’

a HRRRI AyD He 20 儿 的 效率 计算 。

*160。

4 te
ai
2
第 的 FH 19301084 年 日 本 燃料 和 动力 供应 的 每 年 平均 发 热量 和 电力 当量 表 。 ， a
!
. 总 发 热量 J
能 & | Coke) | Atle) ee
BE: : ‘ . | |
每 公斤 发 热量 5,880 KK, HH 32,978, 000 mi? soneerestveeeneney et 1,922,640 446 .80 }
m ， 煤 : . ‘ ‘es
每 公斤 发 热量 4, 000 FE BE 199, 750 WE ce-sssescecdontesoncsnis sco be Rag ban aya ste 4,790 1.10
水 力 发 电 : © até . |
ininkaiiies 360 7-k, tf 152, 660 大 度 生生 汪汪 这 -二 和 131,290 182.70
石油 产品 :” ity
每 公斤 发 热量 40,800 大 卡 的 计 1, 749, 000 FH; 每 公斤 发 热量 11, 050 大 卡 的 计
1,272,000 Ss hao se! oo et 243 ,000 56.50
ae 7 |
每 立方 米 发 热量 2, 805, 000 天 卡 , 计 8, O70 FT IL TTIE oo | 845,930 196.90
eee
th 让 3,147,650 . 854.00 .
& ’
WAG Wa BEM te KS akte REP atnphs sae <o\ nad ogh 2<ecdtanan oyna song boguck-sodesdzeorsuorreeberuredas | 479 BIE | 1,299 BE
5 ， 坎 料 换 第 为 电力 条 假定 利用 条 数 为 30 多。
b 实际 消费 量 。
¢ TEA F ORNL AH 207%, SE BAT . 了
,根据 通商 产业 省 供给 的 次 料 估 计 出 来 的 。
“1930 一 1934 年 天平 均 人 口 数 目 为 65,792,000。
BK BQ 年 各 国 按 人 口 计算 的 兢 料 和 动力 平均 消费 量 雪 “” 。 、
每 人 消费 的 电力 当量 " | BATRA EE
a “ (Be) | me CBD cu el
日 本 or 本 1,799 7 De ee oe ee | » 8,652
HEE FR ZBI Bip recees en eeeececneeens 5: 7, en | 1,873.
ENS a! MERCER 9 10,286 3. sei US toe ak Wee 1,052
加 拿 大 :… ooooyo 8,263. -全 | 印度 eee 149°.
pe 0) Co 7,882 | 中国 :pe 129 — '
PE Bree re eee er teen eeeeeseeeees 4,835 7 33 FR ED RE CEN BE PE PS BE )--- “120 ¥

‘

°,

| SRA MME a |
: — emHe cea :
a KRM CMB tLe FR 方面 。 有 靖 多 特征 是 受 到 传统 入

。 俗 、 地 方 材料 ， 以 及 按 人 口 分 配 每 人 的 供应 量 极 小 等 因素 决定 的 。 在 最 近 将 来, 在 这 方面 日 本，

“ 大 及 还 不 会 一 下 就 达到 西方 国家 的 水 平 ， 虽 然 从 革 些 个 别 昌 本 人 士 看 来 是 希望 能 够 这 样 的 。
因此 我 们 便 不 能 用 美国 或 西 史 的 径 验 玉 估 寺 日 本 的 失 和 供应 的 充分 与 否 。 |
“ERMA SRL Ar AE ARAN PRA RATER TAA 虽然

FER Ace ARREARS RL TA a

CM eee eC ee Oe ec a
BESDRAE TF ANF WL EY, BEA AB AT DO 5 th, TE A TT OR AE DI
EEG ABR, BAAR RAE RL A — “MEER IDS CERRY AEE. AAAEHER

ABR TA EME ELLA Bath Bh BUR CE A PES HSI IE SPE
的 胡 服 要 每 服 些 ， 但 由 于 对 粮食 和 林产 品 的 需要 而 迫使 养 羊 业 变 成 很 不 重要 的 地 位 @。 YEO

EBA RRA 泛 地 使 用 ,因为 衣着 的 需要 可 以 由 较 便 宜 的 棉花 、 国产 香 灰 ,甚至 莫 秆 桑树

:上 和 其 他 次 要 牧 厅 求 满足 。 过 去 进口 羊毛 在 国内 主要 是 作为 军用 品 ， 在 民间 市 场 上 出 现 的 毛
。 制品 是 比较 少 的 。 近 年 以 来 国产 人 造 条 和 人 造 棉 在 四 秘 品 方面 也 占 居 了 重要 地 位 。

另外 一 个 特色 是 广 泛 使 用 葛 杆 ,草料 和 席 草 来 制造 一 些 用 品 , 这 些 用 品 在 美国 是 用 羊毛 ，
棉花 \ 大 麻 、 黄 麻 、 度 革 和 和 纸 求 做 成 的 。 慕 竺 是 最 普通 的 一 种 制 袋 材料 ,特别 是 包装 农产品 和 林
产品 的 口袋 。 日 本 一 般 屋子 里 铺 在 地 上 的 席 垫 一 一 “ 塔 塔 咪 江 番 ), 便 是 用 莹 秆 或 席 草 (灯心草

等 ) 做 成 的 ， 这 种 东西 等 于 西方 的 羊毛 地 毯 。; 在 1949 年 里 日 本 人 广泛 使 用 药 各 或 其 他 草料 制
_ AOA BON BATA ER EK, ALATA, FE 1945 到 1949 EIN, OT,

Jigs ELA Eel ERE. HEB RF APE BT Ee eG » 3 A OR at ae PK » (IK HER EE
本 人 的 生活 中 本 来 一 向 就 是 重要 的 材料 。 事 实 上 ， MAR AAR SER AO FAFA DY By A Be
要 的 粹 稚 材料 。 在 1930 一 1946 年 期 间 ， 按 人 口 计 算 平 均 每 人 每 年 使 用 的 莹 秆 的 达 62.5 公斤 。 -

这 个 数目 相当 于 在 这 一 时 期 内 所 有 各 种 标准 强力 巧 积 答 站 使 用 量 的 12 借 。 另 外 还 使 用 了 一 ，

部 分 各 种 草料 (对 称 草 来 褒 是 比较 次 要 的 原料 小 量 的 席 草 ( 按 人 口 填 算 每 人 每 年 沿 耗 量 约 合
0.9 AMT)» AR HER Ke BhHeE 都 还 没有 计算 进去 。 aA ae SU IB SET ae a 这 二 点
对 月 AGRO Sia ON ASA ABM,

@ ”本章 原 稿 个 蒙 经 济 与 科学 局 研究 与 寻 划 科 的 戴 伯 特 君 审阅 过
‘@ SEL AB — OAL FB AA SES SRR HHT 不 考究 ， 同时 也 不 蔷 于 利用 畜产 品 。 在 上 全 的 条
件 下 ,对 增加 羊 的 冻 数 和 增产 羊毛 合作 了 相当 的 努力 。

4 © 161 。

BARAT Fe FAS RAR A HEH Hl 些 东 西 ， fn RAE HG CHEK” Ae

在 一 般 日 本 人 的 日 常生 活 中 皮革 的 使 用 占 不 重要 的 地 位 ， 这 在 外 国人 看 来 也 是 二 精 有 趣
的 事情 。 大 多 数 日 本 人 都 穿 木 展 \ 草 鞋 或 是 胶皮 拖鞋 。 皮革 也 和 羊毛 一 样 ,只 是 一 种 都 会 的 奢
侈 品 , 其 使 用 甚 少 ,理由 也 和 使 用 羊毛 其 少 的 情况 - 样 。

最 后 , 同 美国 比较 超 求 ,在 日 本 克 张 的 使 用 量 也 要 少 得 多 。 虽 然 有 许多 东西 在 美国 人 是 用

其 他 原料 做 的 (雨伞 ,雨衣 ,窗户 、 提 灯 )》 而 在 日 本 人 则 普 副 用 约 来 做 ; 虽然 在 大 战 以 前 的 十 年

Fil, REMUS UR ARR, 但 在 上 述 十 年 间 的 后 个 期 ， ce RARER AGE
美国 的 信 分 之 一 。

Peet SARA, A BAAS A ARR ARE TTT X (PARES EB, fa
| EAA ay ARR, IS > EEE ROR LR, TER AHS
“ A FA fe Se Ft GAT IE ARH). TET ARR FBC TB RRA itt 在 日 本 广泛 使
Fit RCE BOK, FX Feast] AAT SE REAPS ER RRR TE AA,
的 日 常生 活 中 超 着 重大 作用 ， 但 在 使 用 狗 涯 的 时 候 ， 则 力求 其 经 济 实用 。

总 而 言 之 ,日 本 的 粹 共 利用 的 特点 是 节省 必要 的 用 多 , 多 方 设 法 文物 利用 ， 和 尽量 使 用 未
地 的 便宜 材料 。 因 此 ,一 些 最 普通 的 维 杀 以 及 各 种 维 锥 按 人 口 计 算 每 人 的 消费 量 都 很 低 ，

不 证 明日 本 人 对 蕉 维 的 需要 得 不 到 满足 。 这 只 能 作为 日 本 文化 的 一 个 特征 。

日 本 息 权 崔 灯 消 费 量 的 完全 数字 是 没有 的 ， 因 为 有 一 部 分 供 输 地 方 上 需 用 的 材料 无 法 统
放 。 可 是 从 1930 一 1946 年 各 种 糯 厅 表面 消费 量 的 统计 数字 ( 贿 阅 第 58 图 和 第 71 一 73 KR)
是 可 以 得 出 进口 维 蕉 的 概略 需要 量 。 在 强力 纵 共 中 @， 很 容易 看 出 , 占 最 主要 地 位 的 是 棉花 ，
其 次 则 是 人 造 条 。 另 外 也 可 以 清楚 地 看 出 ,日 本 须 依 顿 进口 粹 维 来 满足 其 经 常 需要 ， a

又 在 三 泛 使 用 着 许多 东西 ， 人

QD GRADE TE BLT: ARTE ARE HAE A RIC CRE BE

* 162+

:
:

演

1

”

ee es is
， RTE RO UL AOR, RULE RAED

| RAT AES SLE AGH A, Bil AA A ART A HE, ES IE
AGROB WS VORB, WRU LATE MBIT TR A B28 HT HE

ABR NIE Ei EGR REE RAE, TS A Ty RE, ge 1940 年 以
来 的 那 种 情况 。 不 管 怎样 ，30 年 代 盘 炙 的 滑 费 水 平井 不 能 作为 分 析 入 次 供 应 问题 以 及 这 方面
_ 击 题 对 日 本 次 源 情 况 所 产生 的 影响 的 依据 。 昌 然 在 30 年 代 的 初期 日 本 的 炉 秘 品 消费 量 超过
了 最 低 需 要 量 ,但 大 多 数 日 本 人 所 获得 的 息 徐 品 供应 量 , 仍 然 远 远 低 证 美国 的 最 低 标准 。 只 有 -
极 少 数 的 人 才能 以 比较 实 容 地 使 用 埠 袜 物 。 至 于 斩 张 的 消费 量 ， 大 酸 也 低 于 适当 的 教育 文化
-和 生生 条 件 的 最 低 需要 。 可 是 ,日 本 的 粹 锥 供应 量 是 足以 使 日 本 进行 现代 工商 业 的 有 效 活 动 ，
稚 特 高 度 的 文化 需要 和 巨大 的 报 多 发 行 额 , 蕉 持 大 规模 渔业 的 装备 ,和 保证 一 般 日 本 农民 和 工

。 人 以 适当 的 衣着 的 。 只 是 对 于 制 鞋 的 材料 感到 不 足 ， 这 志 可 能 使 居民 的 健康 受到 损害 。 为 了

解决 这 个 问题 ,因而 应 雯 大 量 供应 能 制 鞋 用 的 皮革 和 橡胶 。 oe

， 假使 徐 维 消费 量 保持 1930 一 1934 年 那样 的 水 平 ,那么 按 30 年 代 的 标准 来 咒 ， 每 人 每 年 锡
ria Ot 7] BAA 4.6 公斤 《参阅 第 72 表 )@。 橡胶 和 皮革 的 洽 费 量 最 好 是 增加 一 咎 到 一 倍 , 但 在 目
前 从 您 济 观 点 看 来 ， RELA ALOE. 因此 ,1950 年 的 皮革 和 橡胶 的 消 愤 量 不
能 帮 望 比 战 前 时 期 的 指标 一 每 人 每年 消费 0.7 公斤 的 皮革 和 0.7 公斤 的 橡胶 一 “有 所 夫 长 。

人 很 可 能 铂 续 保持 每 人 每 年 消费 63 一 64 公 公斤 蒙 秆 的 标

@ 32%F 1930 一 1940 年 强力 给 挫 按 大 口 的 平均 消费 量 渤 无 定 花 。 有 些 资料 证明 等 人 的 平均 消费 量 可 能 高 达 5.4 公
Fr ,但 在 1950 年 较 可 靠 的 数字 是 4.6 公斤 。 估 计 1936 一 1940 年 按 人 口 奸 算 每 人 平均 洽 费 量 是 5.7 公斤 。

~

* 163°

;

蕉 。 最 后 ,如 采 日 本 的 工商 业 活 动 与 文化 生活 不 会 倒退 的 话 ， 则 每 人 至 少 需 耗 用 14 一 16 公斤

| AAPA, 80 年 代 后 个 期 狗 张 的 消费 量 比 1930- 一 1934 年 的 水 平 急 下 增长 了 ; 在 1930 一 1934
年 @, pe ARI Ha LACE IA BEE —iX NRA oH 2 EDTA PEARY 80 多 -一 平均 每 人 每 年
合 10.85 公斤 ,而 在 1931—1940 年 的 平均 数 则 为 ay 公斤 。

第 关节 过 去 的 织 蕉 来 源

正如 同 其 他 原材料 的 情况 一 样 ， 日 本 工业 方面 获得 徐 杀 的 主要 求 源 有 四 : 国产 和 进口 的
新 材料 ,国产 和 进口 的 记 料 。 如 果 把 所 有 各 种 纵 锥 都 诈 算 进去 ,那么 日 本 在 过 去 靠 着 国产 来 源
满足 其 徐 杀 需要 的 程度 ,要 直 一 般 所 想象 的 更 高 一 些 。 可 是 一 部 分 蕉 崔 原料 的 奇 缺 3 还 是 只 有
依靠 进口 于 得 以 组 和 。 Ai MELEE ALT, 这 样 虽然 有 一 定 的 好 处 但 这 只 能
略 补 主要 供应 来 源 的 不 足 而 已 。

(—) FEF REAR

BARES AIK Mal BEA YAP LA: 农产品 草地 产品 、 林产 品 、 有 机 化 学 合成 唱 @ 和

玻璃 。 从 数量 上 来 避 , 过 去 出 产 徐 多 最 多 的 是 农业 方面 ,但 林业 应 SARE ARH,

w Ba A SEA AR ARE OUR BL

=a) RP RAI

re oP 草料 、 席 草 等 )。 BAe RR ks We, HK

LA RE AUN, PATROL RABAT DME ASR EE, TLC CES AE
He UAE EE A AR SARE. AMA 1980 EUR, EEF MES RE
AF RIG 4,433,000 吨 (BRL 74 RR 75 Ko. FE fl — Fh BIA 7 AEA ZMH

AMPA IRA EA ES Bae Ha, ABE AA PAREN RRC 271, 000 0 2 (参阅 第
75 表 )。

各 种 草料 的 消费 量 还 没有 知 言 材料 。 在 日 本 各 迁都 有 使 用 未 未 科 炸 物 的 草 ， mee .

(Imperata cylindrica), BRAN (“nv x”, Carex morrowii) 和 另 一 种 营 草 (Carex
lyngbyei, H 4 “x > 4% +——yaramesuge), LVR A RAYA HHL (E25 RRR ME AE
BARE ROB BAR RAT EE LE 它们 还 是 值得 注意 的 。

在 1930 一 1950 年 里 ,灯心草 (兰草 ) 和 洗 芭 (日 名 七 岛 兰 ”) 的 平均 年 产量 只 有 65,224 we,

AN SEAT HEBER 这 是 无 足 轻 重 的 。 由 于 这 种 材料 几乎 完 爹 是 用 来 制造 “ 塔 塔 号" 一 一 在 日 本

人 的 家 庭 时 大 多 采用 优 纺 方法 把 这 种 草 垫 销 在 地 板 十 CORRES OK 的 垫底 部 分 一 般 是 用 稻草 做

QD 下 面 各 表 关 于 狐 张 的 数字 包括 了 填料 的 重量 在 内 。 因 为 填料 大 桥 不 超过 各 种 颖 张 重量 的 5 多 , 而 且 填料 的 总 额 又
PAE AE , 因此 便 没有 另外 列 出 ,所 有 填料 的 数字 都 列 在 造 狐 入 维 一 起 了 -
四 制造 有 机 合成 徐 纵 最 适合 的 主要 原料 是 煤炭 、 盐 彩 石 灰 。

“ [64。

gr

» 8 ‘ §
fz |)

i, BE LL. sb 8-26) -所 以 禹 灯 心 章 和 洗 芋 用 是 羊毛 的 优良 代用 品 。
AVG MMO, 除了 蚕 炎 之 外 ， 日 本 农业 方面 出 产 的 强力 稚 杀 其 少 。 在 这 一 类 、
的 总 蕉 中 宁国 农家 生产 的 数量 只 能 供应 国内 消费 量 的 很 少 -部分 (参见 和 76 表 )。 月 本 农业
-集约 经 营 的 性 质 ， 国内 需要 多 产 粮 食 ， 再 加 上 国外 稚 维 价格 低廉 ， 所 有 这 一 切 促成 了 进口 击 航
， 成 为 主要 来 源 。 战 前 大 锡 99% HIKE TE MAE, HURL 65—85% HAD BE ARME (Rik SEI LA

SEW), 以 及 70 一 80 多 皮革 的 滑 费 量 ， 都 是 依靠 进口 方面 提供 原材料 。 如 果 机 使 1950 ERA

口 都 按 1930 一 1934 年 消费 水 平 获 得 国产 糖 维 ， 那么 就 需要 把 日 本 是 前 的 粮食 作物 栽种 面积 的
了 .5 狗 改 种 棉花 和 市 皮 艇 蕉 作物 。: 由 此 看 来 ， 我 们 就 可 以 明了 为 什么 日 本 的 炽 维 产量 会 这 么
低 ( 按 人 口 言 算 每 人 每 年 不 及 0.5 公斤 , 亦 朗 不 到 需要 量 的 10 匈 )。

目 示 在 过 去 是 世界 上 一 个 主要 产 将 国家 ,但 日 本 所 生产 的 kB OE Fa] HL TIT BG AY oFS
sae 日 本 强力 徐 共 方面 惟一 有 成 效 的 生产 部 门 。 可 是 ， 在 战 等 期 间 受 到 人 迫切 需要 尽量
AP RRM, AURA MRA A. 在 1950 年 桑 园 总 面积 只 有 30 年 代 栽培 面
， 积 的 31% (1981-1940 年 植 桑 面 积 为 586,600 公顷 ; 1950 4229 180,774 AA ) 9 FE 1930—1934
“年 期 间 " 晶 ABA IASI 4,300 7276 按 人 口 计算 ， Ben Hh 每 人 每 年 只 合 到 0.66
BAe Sone 总 治 费 量 则 合 到 46 公 帮 。 4 |

AT AWB Ja EO Pe TS AE TE RAB DE 在 1931 一 1940 年 期 间 ? 农 业 方

面 生产 的 其 他 强力 稚 厅 ， 包 括 羊毛 ,棉花 , 大 麻 、 黄 及 ， 芝麻 和 亚麻 的 产量 在 内 ， ETTORE

1220 FAT, Lil Awe (ERIE IY AA 29,200 2K, - EELS er 2K WBA
是 要 比 由 本 国 来 生产 更 为 有 利 。 在 战 委 期 间 便 深 深 感到 由 澳洲 、 印度 ,菲律宾 和 美国 的 正常 进
蝇 被 切断 的 威胁 。 在 1950 年 里 ,要 粮 很 快 的 满足 国内 对 强力 徐 厅 的 需要 ， 只 有 寄 望 于 保持 高
” 度 进口 额 的 水 平 。 虽 然 1950 RARE AAR RR, (LEER 1930 一 1940
年 的 水 平 仍然 相当 远 ( 按 人 口 卦 算 ，1950 年 每 人 的 消费 量 是 8.367 公斤 )。

树 皮 烤 维 。 日 本 许久 以 来 就 有 了 一 种 在 西方 不 大 使 用 的 有 价值 的 绪 灯 来源- 一 树木 惠 皮 。
”这 类 入 闪 是 从 各 种 桑 科 植 牺 取得 的 ， 其 中 有 ; $38 (Morus bombysis), 桑 ( 又 名 ?多 桑 ”， Morus.
alba) #1428 (Morus louh koidzimi), VRE (Broussonetia kazinoki sieb. ), #4)
rf 树 (Broussonetia papyrifera sieb), 黄 瑞 香 (Edgeworthia papyrifera sieb; et Zucc. ), Fiz
oe aircon sikokiana Franch, et sav. )——fi JB, 本 ， 州 和 九州 某 些 地 区 生 有 FER
“和 黄 瑞香 ， 但 这 两 种 树 主要 是 生长 在 四 国 。 虽然 日 本 许多 地 方 都 长 有 野生 档 树 ,但 差不多 所 有
AES RHE ODL A TRIB ‘

SOLARA AAG. HAR GEM IMEATRESSE, BAMCUET OC
ARM ACS}, BAAR, DA Be BARS ARR SS iH
AOR FT ill YY » A OX FAR il ste: RE HAR» AL — A A St ih

1931—1940 4F apt Be Aa nS AYE Wet 2,600 万 公斤 @。 Le 43S Be AY 7

@ ii: FER AES HAE Jem, HOT PE EE
Q FMLA PS a TAME A),

均 年 产量 是 13,500 FAR. 在 吡 之 前 的 双 皮 年 产量 数字 则 无 法 获得 - He Rs 1931—1940 年
SS pte AE AH 227,000 M®, 那么 在 这 十 年 期 间 ， 用 GH RAE ERO 计算 ，

每 人 每 年 合 到 0.68 A. FT Wik RAGE AAR MG oe 1931—

, 1940 4 3k A aE A WERE 16 AIT). rae

BR Y Lista th RRC, eR EE AS Bc aa il i ET ARE .
进去 。 这 方面 的 产量 在 战 前 大 概 为 数 不 大 ,而 在 1944 一 1945 4 Fe BEAR AER AR PEON

量 ， 估计 差不多 和 制造 告 桑 皮 耗 的 原料 数量 一 样 多 。 包

re 除了 上 述 树 皮 之 外 ， 还 有 各 种 车 提 树 (大 叶 菩 提 树 -Titia maxrimorvicziana) figiK(Titia

japonica) WANDA ORAM. EORIRET MRUCE AE, AMRIT ABEL, HR
RUA MERAH,

(Zs) >AMAR® hat aoe

LER AVART AR MEE BA RET I EE SC 可 以 想象 得 到 ) 在 有 机 化 容易
制造 的 合成 徐 维 生产 发 展 到 比 现 在 更 著 成 效 之 前 ， 木材 徐 欠 将 仍 为 最 主要 的 来 源 ERE ，，
锻 维 是 造纸 和 制造 人 造 粽 的 材料 的 主要 来 源 ， 所 以 木材 共 礁 生产 便 成 为 每 个 注意 国民 经 济 情 ;
况 的 人 所 十 分 关心 的 问题 。 由 于 日 本 在 外 虑 储备 方面 存在 的 巨 大 困难 ， 和 由 于 农业 方面 生产 1

的 纳 维 有 一 定 限度 ,所 以 进一步 发 展 木材 蕉 厅 工 业 便 具 有 极其 重要 的 意义 。
根据 日 本 过 去 在 各 共产 量 方面 的 资料 粗 粗 看 来 ,情况 似乎 还 不 错 ， mr
4p AREA BE RY SCAR ER it ta ABB ANA BRE AAG LEE MR Ase

的 国家 之 一 。 但 自从 失去 RAS (PAE) 之 后 ， 日 本 的 木 浆 制造 能 力 大 减 。 在 1935 一
1945 “FSI, AAPM RAP LP AA, » OILS EAR AERA ADEE BY
ERR M MCR BRA). APRA TRA SRR MM, 所 以 在 目前 和 在 将

来 都 应 当 考 虑 届 整 月 本 木 浆 工业 的 问题 。 虽 然 过 去 日 本 能 以 顺利 地 供应 本 国 所 需 的 木 浆 《〈 参
SUIS 77 FZ) HATES AREER BLE ME, JA 1936 一 1940 年 ， 日 未
POA ES HOHE ET a MCR PLAY 50 一 55 约 左右。 但 上 述 产 量 只 合 到 日 本 在 这 必 年 里 所 需 造 和
ARE SEAR) 82—48 %

FEE, AAA AR AR A REE 为 评价 本 国 原 PEE 5 DHE.

pred abamevastaasienns1/ one aa |

的 概念 。 多
日 本 在 1951 年 已 经 有 .8,400 万 人 。 fe RICA AT 数目 就 会 达到 172. PORE
© ”根据 在 这 十 年 里 的 日 本 式 手工 抄 颖 和 机 制 狐 的 总 领 ( 次 料 来 源 : FARGO MELA), SPARRO AME TR

和 其 他 徐 维 的 配合 成 分 素 党 ,在 战 前 的 这 若干 年 里 ， 每 年 用 于 造 狐 的 未 加 工 的 桑树 皮 竟 合 到 227,000 吨 ( 资 料 来 源 : 自然 资
源 局 林业 科 的 墨 杀 克 先 生 )。

@ 据 墨 洒 克 的 计算 。
图 这 一 节 的 统计 材料 是 通 尘 天 然 盔 深 局 的 林业 科 向 兴 林 省 的 林 野 局 取 得 的 。
* RA) aA 1945 4) HR To — FRR AGG

@ BRYA Ee “ 日本 造 狼 材 情 况 估计 ”, 自然 资源 局 第 28 号 报告 ,第 1 页 。
,166。

4
qa
‘2 ‘

+ ea yt ; ;
a

<

!
’ ®

PRISM Tita a ob CE DIR PO LSE, BZ, FRA ERE ，
PAR, BEML RA MOAR CLARE DARREL DART
HARM SRC R AEA NHEDLT RAN BEDE
- ” 程度 呢 ? ，

假定 按 人 口 填 算 每 人 每 年 需 供 答 4.6 公斤 强 Jie (1930_-1934 年 的 平均 标 准 那么 工

亿 人 日 的 总 供应 量 ， 每 年 就 需要 450,000 Mi, 在 不 过 分 压 适 粮 食 作物 面积 的 情况 下 ,1953 年 。
日 本 农业 方面 预 徒 狗 可 提供 27,000 吨 强力 纵 维 为 国内 需 用 。 这 种 估 庆 是 根据 FORBES PR
$k AR AEE TR (BUBBA A) OLA, SE IE MRF ESE PE

1947 4A zRHESERIN 2,600 吨 。 另外 还 有 452,000 nS BR Yn RC BE a PE ACE

: HRA RAPER DIN TARE A ee ee 333 万 立方 米 :，

木材 @。

Abts 按 大 口 庆 算 每 人 每 年 供应 14.1 公斤 纸张 9， 则 工 从 大 癌 所 需 箔 张 估计 应 为 141 TH,

Ax) 501,755 mi HE——E A TE PRA 6.27 公斤 一 一 可 以 取材 于 非 森林 资源 (参见 第 :

， 四 表 ) 那么 还 有 91 万 吨 罗 张 需 由 森林 赛 源 提 供 原料 。 oe 那
AR AETE 462 万 立方 米 木材 方 可 供应 1 亿 人 口 所 需 的 耗 张 @。
JRE AT REE RA ARAB LAT BLRESELE 88 DL 工 亿 人 口 全 年 放 需 木 肾 材 795 The

，， 方 类 。 但 这 个 需要 量 所 根据 的 是 国民 经 济 所 需 雄 牺 中 有 94 为 人 造 糙 或 其 他 各 木 材 制造
的 条 杀 。 这 种 假设 似乎 不 基 现 实 ， 但 这 也 可 以 避 明 在 以 其 本身 资源 求解 决 对 炉 欠 的 需要 的 情

，， 加 ”这 个 数字 是 下 样 计 稳 出 来 的 :按照 目前 的 平均 生产 率 估计 ， 6 直方 米 冰 浆 材 可 产 0.91 吨 人 造 竹 原 效 ; ,54 公斤 人

造 练 原 浆 可 出 产 45 A ARBAB: DRC. W. Rose) ay“A AM AEHRA RAED (The RayonandSyn- -

thetic Fiber Industry of Japan, New York, Textile Research Institute), 1946 48,58 49 Hi

-加 按 人 口 计 黎 ， 这 就 是 在 1930 一 1934 年 每 人 征询 消费 10.85 公斤 以 木材 原料 制 成 的 狐 张 ( 见 第 73 表 ), 和 3:24 公 斤 -

以 其 他 原料 制 成 的 新 张 ( 见 第 81 表 )。 }
图 ”在 木 浆 造 颖 方面 按 制 造 方法 划分 的 比 灰 大致 如 下 : 3 . 4
| PUPIE PEAK 45.40% ， BA 。 BERBER SEE 7. 95%
TAREE 42.95% We YE HE AK 8.70%
ated isc £4 BENATAR DE 。 fg ca AWA TL” ， 自然 但 源 局 第 56 号 报告 ,.
” $8 28-81 A).
1 mls 0.917 mRgLCARANTAD. HIRE 1 mb PWR BoP: -
PURE: © 8.10
BS ie Eh A (6.2 立方 米
Wht WE Eh Me 3K . , > 8.1 AK
Bx Ye ME RK 5.9 立方 米

(资料 来 源 : 自然 交 源 局 林业 科 稀 浆 和 效 张 粗 )。 根 据 上 面 的 生产 率 和 各 种 方法 的 分 配 纪 率 , 那么 0.91 mECL mE) SERF
需 造纸 材 如 下 :

pee 1.40 wWAK
Bh wht Sh MIE . 2.65 立方 米
wr BE Zk MEE ， . 0.37 立方 米
mi YE Me HK 0.22 立方 米

co Et 4.68 立方 米
es 167 e-

假使 以 1930--1934 年 的 水 下 作为 标准 ， 那么 供应 工 亿 人 口 SrA NIMH HEA "

~

DEF, HARMEN AEE AIAN IASC, TE A SERRE GEN A RE RP,
DAP RMTE EE BA IE ARATE AF 10%, 进口 40%), BA LILAD
-所 需 制造 木 浆 的 未 材 便 可 减少 177 5 THK FEI 618 TAR BT

可 是 木材 需要 量 的 精确 数字 是 很 难以 确定 的 ,因为 还 要 受到 其 他 因素 的 影响 。 警 如 吉 / 朋
永 需 要 炉 出 一 些 由 本 国 木材 制造 的 人 造 秋 , 那 么 制造 木 浆 所 需 的 木材 便 会 相应 地 增多 。 再 者 ，
， 止 面 的 计算 所 依据 的 是 1930 一 1934 年 的 标准 ,但 战 前 这 十 年 间 的 消费 水 平 却 在 过 速 给 长 。 同
:时 在 改进 木 浆 工业 技术 方面 还 存在 着 一 些 浪 力 。 警 如 , 借 改 变 加 工 制造 程序 , 便 可 使 制造 亚 硫

| 酸 颖 浆 所 需 木材 ,从 每 吨 狼 浆 需 材 5.66 立方 米 减少 到 4.25 立方 米 ; 在 改进 生产 管理 方面 ; 双 可

， 使 制造 人 造 竹 木 浆 所 需 木材 从 6 立方 米 减少 到 5 5.66 立方 米 ; 惜 改进 造 级 工艺 程序 的 方法 ， 很
BY DEIR AY HARE 91.7% 提高 到 95% , UA IRE ACR AA EH 很 难以
估 庆 的 ,但 很 有 理由 可 以 假定 ， 在 木 次 用 材 方面 网 节 移 数量 可 以 抵 补 在 这 方面 一 些 不 利 因素 的

， 损 失 。 因 此 著者 在 这 里 估 寻 制造 林政 所 需 术 材 为 618 万 立方 米 是 比较 适当 的
_ 故 于 可 能 的 需要 量 很 大 ， 所 以 算 一 算 日 本 制造 木 浆 的 树种 每 年 的 总 生 甚 量 是 很 有 必要

的 。 人 造 秋 原 浆 和 耗 浆 的 五 种 主要 原材料 来 源 : 松 ,冷杉 \ 云 杉 \ 要 属 、 山 毛 株 ) 在 过 去 ( 拿 1948
年 来 靳 ) 全 年 钓 产 木 材 562 万 立方 米 ( 参 见 第 80 表 )。 可 是 1949' 年 和 1950 年 所 提供 的 森林 生

长 量 的 订正 估 疼 总数， 证 明 1948 年 的 估 言 数 超过 了 当年 的 实际 生长 量 。， 全 部 经 济 用 材 (包括

造 冰 原 材 在 内 ) 每 年 的 生长 量 是 6,402,000 立方 米 ,而 松柏 科 树 木 每 年 的 生长 量 则 为 品 623;000

立方 米 CAs 所 以 光 靠 着 现 有 的 森林 荤 积 量 要 想 年 产 将 近 5,623,000 立方 米 的 制造 木 浆 的 ，，

原木 似乎 是 不 可 能 的 。 可 是 “ 麻 林 月 前 的 生长 量 ， gilseaclarc ak:

RN

SAREE 0
日 本 拥有 几 座 大 规模 的 纸浆 和 制造 人 造 奉 原 浆 的 工厂 。
FEB IX BPS OL HE at ol FE HY 5,623,000 5 WT KHER IR AR A ET BEY, BY AE FE
最 近 将 来 大 概 还 没有 希望 达到 。 但 要 以 566 HILT ORARA FB OK AE ASE RFA HZ
就 不 免 会 对 建筑 村 料 和 燃料 供应 问题 发 生 不 良 影 响 。 今 后 许多 年 :内 木材 总 的 赤字 是 肯定 了

® HCO Mee HN EL AS Ary PR PA MGB BRL AT A: (PR ERT BO BT FEAL AG 87 3, 1050 年 ， 第 4 页 “

及 第 26 页 )。
*165°

FR, DAE APRA RTD, WER LE OT BU A a HRC
. 效 所 需 木材 的 理论 数字 618 万 立方 米 , 比 30 年 代 本 国 森林 资源 所 提供 的 木 浆 最 高 数量 还 要 大
二 们 以 上 。 在 1930 一 1939 年 期 间 ， 每 年 用 于 制造 木 桨 的 木材 数量 最 低 是 128 万 立方 米 ,最 高
额 为 269 万 立方 米 。 假 使 人 口 数 目 是 9,000 万 的 话 ， 当然 所 需 木 材 数量 就 会 相应 地 减少 ， (ax
RiP Rint a

6) seme etin ae ie HY) Ee OE ME

“虽然 日 未 早 在 战 前 业已 发 民 了 有 机 物 合成 埠 锥 与 合成 薄膜 生产 ,但 到 1941 年 大 部 分 这 种
A HE FMS RRB 人 一 家 公司 (大阪 链 浏 化 学 工业 株式 会 社 ”) 发 明 了 一 种 类 似 人
造 条 的 聚合 乙烯 基 醇 徐 蕉 *, 命名 为 “ 甸 拜 扬 ”(CKanebiyan)。 自 从 大 战 灶 束 之 后 ,合成 灿 锥 的 进
TPR LAE TERT 0 ArT AAT ES RAE, AEA il Fy MBAR AB A teak DF) 的 阿美
‘i"(Amilan) — ii ARI hat BPR Ah A MRM A BUI 生 7A RE OMAR AT I, 但
自从 1948 年 以 来 ， 聚 乙烯 基 及 重合 酰胺 躬 外 的 小 量 生产 业已 有 产品 发 售 了 。 在 1950 “FAO HH
eT 539,000 公斤 聚 乙烯 基 籼 维和 99,000 A FEE A BE I RHE. te 1961 eR. SERA
量 大 增 ， fit 2 4F PHL AO AT I 250 BBA Zio 5.
在 战 竺 期间 是 本 也 有 了 小 规模 的 玻 iA oh MET 业 (1945 年 的 产量 为 275,000 公斤 )。 1945
SO RORMIES RECE OZER.

一

oe 20 ee
GI RERH SAR enMeoe, 正如 同 他 们 善于 利用 废物 制造 各 种 消费 品 一 样 。

过 去 有 相当 大 _- 一 部 分 郊 浆 材料 系 得 自 此 项 来源 。 在 1941 年 ， 造 掏 工业 方面 使 用 了 283,500 Mi’,

ARM 6,450 MDA ATER.

, 据 1948 年 12 月 的 级 君 材料 证 朋 ， FF Ee en 再 制 saan ee RAR 9,500 a4

Wis Se SLBA ER HFT A» AEH FAA Fda AE HE A

ATHEROS. fe 1050 年 进口 了 4820 WAR RE BER, BB

. BH. |

} “PE ACE BELA A Ei, FA We EN eA EER
EAD oe 至 于 进口 Bs er sg 1950 年 的 水 平 。

第 四 节 ， 国 六 机 维 能 否 自足
Toes RR, FA Lc Fe eR Ay PARED

» .* REC MAH (Polyvinyl fiber) 系 由 聚合 乙烯 基 化合 物 组 成 的 各 称 合 成 线 维 的 通称 ， 侈 如 com te 乙烯 这”
(CH,=CHCl), Ze Hel) PREZ aE Ae Sy Fy DREMEL RR - pay
@ BR“ ARSE IR’ 395438, OmMs,

BMI HEAL EOP RRER REAR EREWER, ARR ERM

AMAR BK Hl MS ERO, 需要 进口 ， Tih ESE AA SE BO A

其 他 用 途 的 稚 纵 。 从 最 近 几 年 来 的 木材 产量 看 来, 即使 大 量 利 用 木材 纵 锥 ， 仍 无 法 使 国内 的 纵 -

外 资源 搂 近 自 欠 自 足 .， 经 过 一 个 相当 长 的 时 期 ,森林 和 经 营 情况 可 能 有 所 改进 , 那 时 方 有 可 能 改

变 日 本 徐 灯 生产 的 前 景 。

”可 是 ,这 种 长 期 前 最 须 取决 于 整 个 木材 产量 的 发 展 情况 以 及 其 他 方面 对 木材 的 需要 情况 。
所 以 ， 推 断 日 本 今后 入 内 的 供应 能 否 自 足 和 艇 炙 总 供应 量 旺 的 先决 条 件 ，, 就 是 要 分 析 木材 的 其 ©
他 用 泛 。 过 去 本 国生 内 生产 的 发 展 过 程 ， 已 经 提供 了 有 关 解 答 这 一 问题 的 者 干 佐 赴 。 在 战 前
年 代 里 ， 靠 着 日 本 本 部 资源 产 制 的 强力 巧 竹 徐 外 大 榴 只 够 滑 绩 量 的 五 分 之 一 "本 国 赛 源 产 制 的
狐 张 只 够 消费 量 的 五 分 之 三 (参见 第 81 表 )@。

在 日 本 手工 造纸 仍 占 相当 地 位 。 小 川 手工 造 冰 就 县 所

四” 据 克 济 与 科学 局 计划 与 统计 科 的 资料 。
7 170 .

> ; 一

第 71 Ze 1930-1950 Fak Asset, ARR RR RR OT

Te ; | (单位 : mi)

年 份 A-# @ | BR mee | | 生 皮 | HRS
aes A ee eee ta. ab .

ee| © |& m| # saan

“1930 174,208 | 7,389 0 | 12,960 | 3,304 | 29,484 | 31,611 | 258,906 | 27,048 | 33,000
1931 «| 228,579 | 7,923 0 | 9,220 | 4,367 | 87,240 | 47,713 | 385,031 | 29,856 | 38,000
1982 146,649 | 5,934 .54 | 7,219 | 4,154 | 42,786 | 45,546 | 252,202 | 32,748 | 53,000
19338 204,806 | 17,799 95 | 11,155 | 3,932 | 56,742 | 62,768" | 347,297 | 37,416 | 62,000
1934 | 186,935 | 24,483 464 | 12,285 | 3,308 | 44,916 | 65,488 -| 337,879 | 40,344 | 74,000
1935 172,272 | 46,743 | 1,603 | 7,244 | -3,280 | 52,621 | 66,063 | 349,826 | 46,596 | 52,000 ~
1936 184,520 | 55,642 | 18,505 | .9,234 2,582 | 61,120 | 81,534 | 404,087 | 48,204 | 61,000
1987 264,603 | 77,392 | 30,973 | 12,345 | 3,082 | 58,430 | 66,731 | 613,556 | 59,940 | 60,000
1938 177,365 | 42,566 | 109,269 | 10,089 |. 4,744 | 44,592 | 45,283 | 433,298 | 48,528 | 46,000
1939 © 94,131 | 51,693 | 65,041 | 17,841 | 5,220 | 44,974 | 51,883 | 380,783 |-47,124 | 44,000
1940 113,641 | 51,271 | 61,950 | 24,354 | 3,774 | 32,754 | 80,913 | 358,657 | 46,860 | 41,000
1941 133,664 | 43,920 | 18,499 | 21,635.| 4,314 | 36,077 | 50,934. | 309,043 | 50,796 | 48,000
1948 135,262 | 28,595 | 16,538 | 24,629 | 3,759 | 25,573 | 35,957 | 270,308 | 39,384 | 47,000
1943 102,112 | 12,362 | 14,043- | 12,635 | 2,199 | 21,929 | 39,467: | 204,747 | 29,868 | 48,000
1944 | 49,263 | 5,870| 12,418 | 8,011| 1,782] 8,174 | 30,597 | 116,114 | 14,112 | 44,000
1945 21,075 | 1,961] 2,989 5,574 927 | 6,316 | 18,427 | 57,269 | 10,188 | 15,000

tee S| 6,389, 6, 347. 3,269 — |10,419°| 31,009|-6,276| 一
1947 47,596 | ” 6,308 6,871 一 | 10,287< | 71,069 | 6,492 | 22,9927
1948 73,332 21,588 5,844 9,528 | 50,364 | 160,656 | 11,280 | 40,440¢
1949 _ | 62,904 30,636 5,508 13,488 | 71,760 | 184,296 | 15,829 | 54,0244
1950 102,528 | 74,700 _| » 5,888 30,996 | 66,528 | 280,140 | 28,140 | 84,540?

ARTO: 5 SEMA DE 5 SE ELL SHELL AHR; MUO GRID; MPO AROS.

@ ~@sG TL AAA A Ai Be in AF in (1930—1945 44), FAT ROT,
D -1930—1939 年 军用 品 在 外 。
ce“” 估 计数 。1930 一 1945 年 所 有 生 衣 数 字 均 为 估计 数 。
ad 包括 刻 胶 在 内 。-
第 12 胡 1930—1045 年 及 1950 FAR NAAM BRANES A SAR
(Hk: 公斤 )
i eh ay ii ; :
年 代 AMS BS. Bh HLSt ee | 生 Be | 生 橡胶
fii 48 | 一 一 一 -一 一 一 一 一 | 羊 =| mag | 合 it
Ow) © |& w| # i RE
{

1930—1934 | 2.864 0.193 0.062 0.161 0.058 0.642 | 0.740% Fda = 0.79
1936—1940 | 2.30 0.781 0.759 0.207 0.054 0.678 | 0.9152 5.788 | 0.700 0.71
1941—1945 | 1.198 0.252 | 0.175 0.197 0.035 0.266 | 0.476 2.599 0.48
1930 一 1945 | 2.128 0.429 0.301 0.184 0.049 0.538 | 0.722 4.851 = 0.65

——_=__—_— 一 一 一 一
1950 | 1.209 0.898 0.065 See em 3.368 0.313 1.02

o “军需 品 在 外 。

e173 +

第 73 % 1930—1950 aici lactate

〈 单 位 : mt)
mm, | 牛 尼 拉 麻 及 . | Pa eas Besa | ma

* fate | mee | OF | em ine] eee
1930 | 14,246 | 17,371 31,617 ~ 1941 =" 26,588 | 24,857 — 50,945
1931 14,895 32,827 | 47,722 1942 | 26,638 ‘9,326 35,963
1932 15,837 29,720 .|. 45,557 1943 | 20,211 19,263 39,474
1933 16,395 36,384 | 52,779 1944 23,530 | »7,073 30,608 |
1934 18,385 | * 47,116 | ~ 65,501 | 1945 | 14,724. | 8,706 18,430

1935 - 14,908 51,169 66,077 1946 7, 657° (2,762 10,419°
1936 。 | .26,224 55,826 81,550 1947 | 9,375e 912 |. _ 10,287°
1937 22,687 44,067 66,744 1048 一 ig 50,364
1938 16,327 28, 965 45,292 1949 — 一声 71,760
1939 24,690 | 27,203 51,893 1950 一 一 二 66,528
1940 87,641 43,288 80,929 4

A: HARES, “Beat”, 10001045 年 的 资料 是 四 经 济 与 科学 局 计划 与 统 寺 科学 三 的 。

a AIF DU RADA WMG, 1940-1945 HOE DREN, ROE. | :
b Sie G2 (Agave fourcroydes Lem. ) vk Opi (Agave sisalana) A+ (Agave eee
BF AE EH 2E(Agave cantala Raxb.), s

c 估计 数 。
i 第 74 x 1930—1950 ca wenmnekck.
mi om? | om ome | AE | ame’ | seme SR aLgBk
Cent) | Coty 胡可 全 全 及 | (ot) 《 吨 ) (ak

1930 | 18,632 65,954 298 3,418 2,194 ONS
1931 16,696 58,895 259 3,491 - 2,429 ee
1932 17,917 66,922 0 8,442 2,546 | 一 ;
1933 "20,200 73,728 | 804 3,396 2,527 - 一
1934 16,428 88,301 244 “- 8,215 2,506 Pe
1935 97,981 82,723 262 3,130 2,258 一
1936 19,649 67,665 283 - 8,181 2,588 fo = *
1937 19,772 77,717 281 3,186 2,645 fo

: 1938 19,140 74,554 268 - 8,116 2,870 °2 . Ane ee

A 1939 18,220 86,384 | 263 3,110 2,815 al 4
1940 19,422 | 92,746 269 3,446 - 2,648 Ses:
1941 -| 17,627 61,863 239 3,758 2,525 一 -
1942 20,044 51,204. | ° 270 ° 3,346 2,856 IS
1943 18,119 44,373 239 3,090 2,708 5 roe
1944 - 18,285 25,625 | 253 2,637 1,983 35,653
1945 13,329 -10,487 184 1,986 1,602 21,273. * *
1946 16,271 — 6,294 223 1,440 1,460 15,958
1947 16,531 7,553 221.6 980 574 19,597
1948 20,862 18,241 251.3 938 、 705 18,507
1949 19,591 33,882 239.5 993 B72 - 18,636
1950 20,377 64,607 244.9 1,852 2,038 18,961

1980—1960 年 平均 数 | 18,306 | 55,224 264.7 2,721 2,142 21,226

a rerereeeeeetrrereeretreerererrerrrreeeeeeeeeereerrrerrreeiereereeereeererarrerraisieaeieaeeeaeereeeerrrereernaeeeeaa

#172 °

ATR: FORTHE,

a KF RASA MICRA.

6 fii, kK, kA AVM SEF LE SEAT Bh 自然 资源 局 第 108 BRA 4 Fh Ay I Et ASE
再 来 的 9 换 咎 率 是 : 出 产 工 吨 糙米 同时 可 此 二 :5 吨 稳 草 ; 1 wt -}8—1. 6b WEE RE; 1 wEASE—1.55 1 mC
Be----1.77 whee, SE SRE I TOK Pe PO YA A ACIE Bs CRE HUE,

2 TDR CHER) tE RSS. MERAAGE BRB LAL

Gd ORBHREASGIA FPR BIS 108 号 报告 ,第 86 A) RR TAF BAS EM:

Fe PRE 人 1s.
| Cais «| se | Brawl | ik

Seas
和 1.00 0.53 0.25 0.25 - 5
ey eee 1.00 0.45 0.20 0.2

& 树 …- Tee ts ae 1.00 | 0.35 0.18 0.18

SPOR OOK) MOR IMAGE 95 多 以 上 ,所 以 上 而 都 法 1
条 向 日 本 政府 印刷 局 弄 来 的 。

OSH, SBM RRR ch AR BL

e RRM KMAS = LBA RIEU PRR ILL BARE WET)
虽然 1944 年 以 Ee east air a AS AERP Tein, EA DORR HET IZED SE

和 堵 料 之 用 了 。 这 里 的 数字 是 根据 条 树 艺 皮 产量 估 寺 出 来 的 。

3575 才 1930—1946 <RAHEOEE RRR

了 医 。 县 (To | 对 总 额 的 多
BPE BE ABE BE BS PRIA ARIE Os eve sere teneneereceeeneecencnne | 18,093 | 100.0 :
SRR ae?
fi] Bh rons eecee cee cee rect ec eeerbensaeccseetensnerenceneesccecnsenseesetenensenesens 6,694 87.0 ¥
HE hacer ec eee tee cees ence eee Min apacesegnh ttewehicie. Beluneas «ets acme dacabsterenebend 3,981 22.0
NEM Bioecnc thiota 55 24 nu py ovest Nntta nn gota dnsenbvcvabwanadosih stbesespeepalaeWasues 1,628 9.0
BE Bheeen ences ccecrceecnessceccescceccecsnsneseesseneusnecsccessescenecansenscreeees 905 : 5.0
菊 ， 几 .3 452 | 2.5
JERE AER et ene roe cen cewcnncatescctecceceesececsessvedsoeces | 18,660 75.5
EASA: Le 上
48 HG KK, 席 子 、 eae te shes Mpdshs haisas Se ns 9l'-se tanto aaceeacSeneerds 3,076 17.0 :
Pia Az os eaeoeeoeoseoas5oesaeesooieseseoosssooessossoosooooseoooodessoegeosssosooessosesooe 271 1.5
FEEEWKS onc ec ececeereeceereeseesenseeceeecnesenteseensesscsaenenectecseeenererres 1,086 6.0
HEGRE FA BEBE Blinc reece eee ec ec eet ec renee eeeeeeeesaeeeeeeeeeeceeees | 4,433 | 24.5
Hh OSE RA 本 asoooevoossooeooossosoosssioooiewoso。oesoaiaos oo 38 0.2
BU AE PSE TE EAR BR Bh nero ee cece eter ee eee eeeeeeeeeeeseereeeneterees 4,395 294.3
按 人 口 计 咎 纵 杂 用 尧 秆 国 EON ON bie eee eee | 62.5 公 斤 | ==

if - (75 GY
ARTE: 农林 省 。 Beas

a BERRA A IAAF SOF AA ARTE PURSE SA ROAST

5b 这 些 数字 是 根据 4931 年 农林 省 的 稳 草 消费 量 戎 查 材 料 ， 和 1946 年 与 1047 eGR SM ES RE TEA :

SEM, LOBE AMAL GA 的 各 种 用 泛 分 配 比率 如 下 :

fis] “ 料 89.6% © BE 料 - 9.8%
ie 有 998.8% RRR.
FABRE 16.4% a FA 8.2% -
5518 1988 eh — MEERA) RW BR AA ELA E(B):
农业 用 - 73.0 工业 用 27.0
3 肥料 21.1 家 庭 手 工 制品 20.8 1
全 。 料 Re 20 2 葵 制 商品 “ - 33 和 Sati
4a 草 22.9 x th 3.4 :
ROR 5.8
bE 8.7 G

ETRE BA FREI HADES DIA Hy MMAR Be
2% ESR NY SEEK” ee ESE A, AS OF SECT BS HY EEO ZT

第 16 ZH “1930 一 1950 FISH see RCM)

ti =e 人 造 将 mz ek | ¥ WR te A ee ME | EUR

16, 852
1931 179} 0.08 | 22,153
1982 180} 0.12 | 31,995
1933 | 247) 0.12 | 44,884
1934 165] 0.09 | 71,038
1935 176| 0.10 | 107,801
1936 | 216) 0.12 | 147,514
1937 231) 0.09 | 231,996
1938 | 277| 0.16 | 245,441
1939 412) 0.44 | 244,864

56 1,556) 24.8
4,520} 629] ”63| 1,749] 14.6

|. 80] 1,169] -15.7
4,957| | 762| 159] 2,841] 15.6
4,882| 687|- © 294] 2,959] 13.5
4,452), 709] 643) 2,715] 12.9
4,989] 746] 1,204] 2,661| 11.8
4,851; 736] 1,645] 2,291] 14.3
7,992| 788] 2.208] 5,130/°35.6
7,141| 1,219] 3,427| 5,292] 32.9

1940 | 826) 0.73 | 227,663] 220.5|42,763| 152. | 881.4] 1.01 | 8,002] 6,793] 4,968) 5,706) 81.5
1941 692| 0.52 | 210,784] 837 .6/39,295 aL; ‘ 人 9,367 2,707) 5,162) 5,834) 44.38
1942 | 1,063] 0.79 | 122,410] 271.2127,176 95. :.2| 1.42 | 9,613] 2,859] 5,000) 5,798] 64.7

1943 | 1,364) 1.34 | 78,098) 295.7 15,923) P bs : 8,500} 2,642) 4,165) 4,920) 51.2
1944 | 987| 2.00 | 48,183] 263.2| 8,564) 87.5) 529.1) 6.47 | 8,124) 2,036) 4,091) 6,430) 67.6
1945 458) 2.17-| 12,481] 262.1] 5,593) 86.0) 542.1| 8.58 | 4,680} 908] 2,616] 5,835) 76.1

1946 | 507| 8.10 | 18,480| 211.9| 5,365] 164.6) 589.0, — | 2,200] 488) 1,166] 8,854] 73.4
1947 | 442) 1.78 | 16,150| 256.0] 6,690] 97.4) 718.0; — | 1,689] 395} 1,062) 4,102] 70.5
1948| —| 一 | 82,901/'116.7| 8,082] 76.7) — | — ]}°— |-- | — } —-| =
1949 | 587| 1.18 | 57,321] 142.2] 9,832| 99.2, 一 | — | 1,900] 5e3| 1,228) 2,540] 8.7
1950} 一 | 一 | 114,714! 183.6] 9,030] 93.0) — | — | — | — | — | — | — 16,500) 68.2

7

ww

ta

*

#2 76 ( 注 )

a Pe ee ARH HTD AB HRI 产量 对 表面 消费 量 的 百分比 。-
二 了 骏 据 籽棉 产量 数字 诗 咎 出 来 的 。 和 籽棉 换 和 党 成 净 纵 和 维 的 系数 为 0.35。 EOE KE RE
c RAR: MUSH MERGE. WAAR ANTE DA RA AA SER HE.
d ”资料 来 源 : MUSA maki. MMe wate, HM 182 69.87 公斤 )。
e 资料 来 源 : R.A. WRK RA Bok” (ARTA 80 号 报告 ); 农 宁 省 音 产 局 。
坟 ” 据 大 麻 干 著 产 量 计算 出 来 的 数字 。 干 但 换 算 为 净 答 礁 的 系数 是 0.63。 喜 料 来 源 : 自然 资源 局 农业 科 。
9 未 加 工 的 粗 秩 灯 换 黎 为 次 答 维 的 系数 是 0.63。 资 料 来 源 : 自然 喜 源 局 农业 科 。
大 ”资料 来 源 : 自然 资源 局 农业 科 。
é- FFE PREM REE 0.12, RAE: 自然 资源 局 农业 科 。 eel
_ 了， 喜 料 来 源 ; 元 济 与 科学 局 计划 统计 科 。
第 77 表 1930 一 1950 年 各 种 木 效 的 产量 和 进口 额 ( 吨 )
着 量
se ft - 一 进 口 所
改姓 日 本 本 部 | RMR | 朝鲜 * | UR lO | 合 对
1930 311,759 309,242 14,447 - om 635,448 “ 80,980"
1931 272,381 286 975 15,331 一 675,637 .103,020
1932 281,029 263,401 15,418 一 559, 848 103,567
1933 319,087 204,439 16,336 一 629,862 162,466
1934 365,116 | 336,808 18,303 一 720,227 228,830 :
1935 386 , 666 365 , 675 - 17,183 — 769,474 、 274,128
~ 1936 - 401,736 395,419 18,122 一 815,277 .331,637
- 1937 -440,462- — 422,162 38,402 = 201,026 ， 473,996
“1938 479,962 444,227 41,023 5,148 970,360 146, 055
1939 573,773 432,146 44,330 20,181 1,070,380 170,059
1940 640,348 426 , 959 51,457 35, 952 1,154,716 175,951
1941 766 ,128 414,100 47,877 48,944 1,277,049 58,302
1942 -_ 662,595 351,761 42,832 39,801 1,696,989 9,533
1943 576,646 261,923 83,172 20,640 892,381 一 -
1944 460 , 263 203,136 21,282 10, 452 595,133 一
1945 173,091 63,065 5,489 一 - 241,644
1946 205,750 | > — 一 一 205,750 0
1947 283,573 一 一 一 283, 573 5,977
1948 ~ 409,532. 二 — 一 409,532 22,3847
1949 540,381 一 一 一 540,381 68,459
1950 747,804 | 一 一 一 “TAT, 804 64,680
ARIA: “王子 造 狐 株式 会 社 ”; APT BE 56 号 报告 ,第 28 页 ;“ 日 本 烃 济 炉 计 ”, 1950 年 12 月 号 ,第 50 A

* 1045 FRAG
HR ee e#—_ PAK

e BOD | gene? cot)
| 727 ,516 44,693
7 709, 902 66,219
696,010 54,838
}
753,751 49,109

SOR WoBR ewe

出 口 量 5( 吨 )

102,938
85,496
60,136
69,850

if

669, 271
~690 ,625
690,712
* 733,090

Rk

M Bac)? (| RADE hs

BLS EEA, 朝鲜 亦 已 股 离 日 本 统治 ,所 以 自 1945 一 1946 年 以 后 就 浸 有 这 几 个
第 78 卖 1930—1950 RES,

量

数 ( 公 斤 )

10.38

=

#73 (EO. 4

: ， =
1934 830 ,372- ”64,66I 78,201 816;832 11.98
1935 925,305 77,490. - 90,688 912,107 | %. aeayocs
1986 “1,057 ,246 90,689 102,074 1,045,891 ~ 14,89 >
1937 1,253,128 64,342 122,943 1,104, 526 + oy Penge
1988 1,100,702 8,426 ~ 150,190 958,988 [> 18.28
1939 1,273,470 1,691 191,747 1,083,414 Spar. lity
1940 1,298,965 1,932 142,562 1,158,335 | 15.84
1941 1,276,027 482 110,597 1;165;012 98 aba
1942 997 ,982 0 74,778 923,204 | 12.81 , * %
1948 781,779 0 - 49,8857 ~ 731,894 - 10.21
1944. 564,766 0 22,6754 _ p42,03812 | = g.1a@
1945 187 ,722 0 0 187,722 2.59
1946 198,372 | 0 ere: 193,372 | 2.64
1947 229, 634 2,616 at = 232,250 8.96
1948 398,330 2,976 0° 331,315 4, rE
1949 498,415 5,016 100%. 503,331 6.18
1950 762,786 1,680 soot | 768,666 | 9.38
1930—1984 te PE | 743,510 | 55,903 | 79,324 720,089 | ae ee ee ee | | , 10.85
1981-1940 年 的 平均 数 | 989,887 _ | 47,941 | 108,485. | -928,434- | _ 18.36
PR: “EPG AL: 通商 产业 省 ; EAM, eee
a RAPES ALG TREN. ESA POE St 5%, I HIDE BUR Ee, RPI Bet
SOAACPM SELES: T R
bs at RREL #6 FE 8 CHE WOE 口 额 在 内 ( 指 1045 af te r %

ce BNF" Rbinwt Oe OA A, an abe
d WE. . | ants
-e 这 几 年 里 出 口 耗 张 中 的 木 浆 颖 为数 很 少 。

第 79 $e “各 种 非 木 材 造 纸 岂 杀 的 可 能 产量 夫

” eee ie cee ee | x ARCO): .
- | =
; 桑树 皮 ” 5 Agatha BR Ha Se ”31,500 ie eet
HAAR BER AR pig oo eee ceeeee eee ees os 2,500 下

eee | ae ee 245,000 2 Pin
WE RE HES «+. 村 219,075 eres 38 3 ;

IG JEL RS ee 3,680 2 ne Med

= i

A BANU LIAR RY eet at EMEA: 1 ARR eA FE) 1 Oh GRB RR BS 108 B44,
第 68 页 ); Bea Mey 18% (SRW 74 Mit), 1948-2 Fal ell By 176, 565 At SH Hs paNe), Rea
TT Esa Te eo 74 表 附注 e)。

b AU 1947 年 这 两 种 作物 的 闽 皮 产 量 计 算出 来 的 (参阅 本 章 正 康 ), 章 皮 的 出 耗 率 参见 前 面 第 74 表 附注 G。

5 BO 万 吨 稻草 可 出 颖 版 245,000 吨 。: 这 个 数字 要 比 过 去 的 实际 产量 大 些 。 稳 草 制造 狐 版 的 换算 系数 为 05.49。 黎
草 制 狐 的 换算 系数 为 0.30, 但 实际 工 很 洗 有 用 稳 草 来 造 狐 的 。

@ 根据 J941 年 按 人 口 计 千 的 废 给 和 维 利用 数值 折 和 个 出 来 的 。 订 料 出 产生 维 的 换 黎 棕 为 ;-、 破 布 一 -0.75， 床 扳 0.7Q

e 根据 19 包 年 拓 人 口 计算 的 平均 数 折算 名 来 的 。 换 个 系数 是 : 0.50。

“IT76。

*#WOR PKS EES

| | #2 5 &
i 种 -要 ( 千 实 积 立方 米 )
赤 ” 极 (Pinusg densiflora) 和 黑 松 (P. 1 sevens 2,589
五 须 极 (Pinus parviflora) #1 FSUE(P. pentaphylia) … 40
洽 ， 杉 CAbies firma, A. mmayziana 等) 局 599 i
; ; . Alea (Picea jezoensis Beit fb) nehkiv any onites tas cyeatgiegubseve 599
< BE- 属 (Tsuga spp. ) po 420
ge 2B (Fagus sieboldi, Fagus japonica) 二 。 1,374
: & tt 5,620
ABRAM: ARR LAE 1948 年 农林 和 省 林 野 厅 提 供 的 材料 。 i

FR: ELEM HAL, HARRAH ES TNE LARA AR, 87S, 1956
”年 , FR). DAR AAAS ORS ICS ES, PR IZ, 1950 年 的 估计
CB ets Ew eat BE ow SE 18 1950 EAE RRA ARATE WET ORR, BARE, ch 1950 年 的
. Bate R As PARA ASCE , SES FTE ELAM BEM ILS, FEE AAR RE
相对 产量 的 指标 。 i lea alae 有 1950 年 辐 列 的 同 种 树木 著 积 量 的 42%, PER Lee ee ey ABS ee ER
oF Ay thet ee |

-第 8f 1930-1934 年 和 1936 一 1940 EMMA NAN TI

1936 一 1940 年 每 年 平均 产量 、

1930 一 1934 .年 每 年 平均 产量

gAnpOS | aaaox

ee ue 类 mM

oS a | |
著 秆 , 席 草 (灯心草 等 ) vreeeeeeees ~274,7000 ' 100 BE | * 270.9000 100 YE
' ” 鞭 他 草料 了 汪汪 全 全 二 下 证 下 本 a 100 = be 100
FETE:
PARKA HE é
came © SO 0.6570 300.12 0.6063 232 .04
糖 “ 花 .5 0.0024 0.10 0.0054 0.22
= ee eee eee 0.0012 0.19 0.0031 0.49
LAR HE: . - .
FOR SEI Bit BEDE nee 0.1200 15.90 0.2000 23.80
”国产 各 种 强力 纺织 答 稚 合计 0.7760 16.65 了 .4360 | 25.00-
Aa LACHEY A SER see eeeeeseeeees 0 6525 0.6200 40.10
VA_E PRE EY A FB oo oooh -二 二 De,
Fay ERE
iM AG 1); D Ree 0.7099 100 WE 0.6550 100 WE
ihe atin chicas Airs ba stoke Hoipd chs xk ae- 3.4900 32.10 5.8700. 38.80.
BE Bfcceeeeeceseeeeeseeceeceeeeeesteretesens 2.0100 se 1.9800 pa
|, 3) eee 0.5200 et 0.5200 ru
Beet | 6.7300 47.7 9.0300 | 49.40

第 七 章 Sea ~ es

LE AAMKMIROTRRIUIOR, JRO MIRAE RTE HARLEM,
在 日 本 木料 是 最 重要 的 建筑 材料 。 百 分 之 九 十 九 的 居民 是 居住 在 木头 屋子 里 ， 日 本 人 生活 用
品 中 用 木料 做 的 东西 ,要 比美 国人 或 欧洲 人 使 用 这 种 东西 多 得 多 了 。 邹 使 在 现代 城市 里 ,如 象
战 前 的 东京 , 在 1,100,000 HIB, RA 1% 是 非 木料 的 建筑 物 @。 SAMAR
HEEL AC HS UL BBRE, AOS AR ne 3 FE BE BL
BUA BART EBAS SA LATARIN, FLIER HARA,

MP RAAEEAS AE. HFLEWSMEOR, PUBL BA RRR
国家 那样 普 逼 ,但 过 去 二 十 年 来 钢 骨 水 泥 的 采用 在 不 断 增长 。 儿 百年 以 来 ,日 本 人 就 广泛 使 用
瓦 和 蒙 秆 做 屋面 材料 ， 而 石头 多 中 是 用 在 公共 建筑 物 上 。 陶 约 材 料 是 日 本 的 物质 文化 方面 的
一 个 特色 ， 除 了 木料 之 外 ， 陶 器 是 使 用 最 广 的 日 用 品 。 除 了 木料 , 行 子 和 药 香 之 外 , 砂 \ 嫌 \ 石
训 、 泥 土石 永和 其 他 石料 的 使 用 也 很 普通 。

日 本 在 上 述 几 种 原料 方面 的 远景 是 颇 可 乐观 的 ， 并 且 这 些 原料 中 无 葵 2A
严重 缺乏 现 象 。 可 是 ,在 最 近 的 将 来 , 似乎 日 本 只 有 少数 建筑 材料 能 得 到 充分 的 供应 。 战 时 被
囊 炸 的 城市 需要 焰 秆 重建 , 战 时 潮 受 破坏 的 公共 建筑 物 需要 修复 ,日 本 还 需要 二 个 现代 化 的 公
路 欧 , 所 有 这 一 切 需要 远 远 超过 了 在 一 定时 期 内 的 生产 能 力 ;而 且 比 过 去 的 正常 需要 量 也 要 大
得 多 了 。 当 我 们 估计 月 本 非 金属 建筑 村 料 的 远景 时 ,必须 考虑 到 这 些 不 正常 的 亿 切 需要 因为-
MA TEM SF AG FE I Hk

5 KAU
(一 ) Soko

晚近 25 年 以 来 ， 日 本 的 木材 @ 消费 量 在 不 断 地 夫 长 "在 1922 年 的 木材 消费 量 还 只 有
- 1100 万 立方 米 ， BWA 1944 年 的 2,920 万 立方 米 。 在 1922 一 19 妈 年 期 间 ， 木 材 的 平均 年
RRA 1,870 : Sot asesonteoahie 82 和 第 83 表 )@。 在 1930 一 1934 EH, te A Ze

- @ BARR: Basha dings 号 报告 ,第 9 页 )。

@， 本 节 的 统计 资料 是 通过 自然 资源 局 从 日 本 农林 省 林 野 厅 弄 来 的 。 精确 的 资料 集 无 法 获得 ， 因此 有 有 些 数学 是 昼 据 对
现 有 材料 作 上 比较 合理 的 推断 计 咎 出 来 的 。 有 关 日 本 森林 方面 最 完善 的 统 吞 材料 是 康明 斯 、 海 巴 哈 和 章 斯 合 写 的 “日 本 的 森
林 面 积 \ 苦 积 量 和 生长 量 2 自然 资源 局 初步 报告 第 37 号 ，1950 年 )。

@ -这 里 的 产量 和 消费 量 数字 都 是 实 积 量 。 琳 林 的 生 其 量 和 条 伐 量 则 是 层 积 量 。 层 积 量 折合 成 树木 的 实 积 量 平 克 为
70 多 。 圣 时 树 的 实 积 量 锡 为 层 积 量 的 Y6.5 弛 , 磺 质 天时 树 的 实 积 量 旭 为 层 积 量 的 后 .0 多 左 右 。

@ AWA “AP (timber), — GRAPE.

一 © APECFILTER T Rieti Sasa
BHA JA 1920 年 到 1941 4, ABH A LEAR AGAR BY 99 万 立方 米 到 269 万 立方 米 。 其 中 包括 进口 木 浆 材 在 内 。

*173+*

‘Fa RAIA 1.730 万 立方 米 ， 即 每 人 平均 合 到 0.26 vk. HAT ARYA
Bi, 在 这 个 时 期 里 只 合 到 美国 国内 消费 量 的 六 分 之 一 左右 。

在 过 去 木林 的 部 分 需求 取 葵 于 进口 。 从 1930 年 至 1934 年 ， 平 均 每 年 进口 量 超过 出 口 量
- 鞠 为 370 方 立方 米 , 按 人 口 平均 君 算 每 人 合 到 0.06 立方 米 。 可 是 ， 自 .1929 年 起 由 月 本 属地 和
外 国 进口 的 净 上 额 开 始 下 降 ， 从 1928 年 的 750 万 立方 米 变 成 1938 年 的 出 日 PA 314 万 立方 米 “
《第 82 表 )。 从 1930 至 1939 年 ， 每 年 的 出 口 额 保 持 在 90 万 立方 米 至 490 es eesti
“在 这 十 年 里 平均 每 年 的 人 超 仍 达 200 万 立方 米 。 在 1939 年 以 后 进出 口 额 均 和 急剧 下 降 ，

- 3194 年 实际 上 等 于 停止 了 。1948 ERE 了 小 量 的 进口 ， 在 1950 年 进口 mH TAL
的 相当 可 观 的 数目 。

整个 高 来 ， 木 材 加 工业 各 个 部 门 需 用 的 术 材 为 数 最 大 。 在 1930 到 1934 年 里 ， 制 造 胶 合
WK, AI RA ATE TR) AL ART WARE ESS EEG 800 万 立方 米 木
材 。 占 第 三 位 的 是 建筑 业 ( 年 需 400 TFL), RAS EAL RD REA AE TEAS SR
的 建筑 和 灯 修 以 及 制造 车 辆 。 :
在 战 前 年 代 和 战 等 时 期 ， 上 述 各 种 用 泛 中 的 木材 消耗 量 大 多 BRE, CRIT
的 开 年 里 ,造船 业 方 面 的 木材 消耗 量 较 比 1930 一 1934 年 境 加 了 若干 倍 。 战 时 的 不 正常 的 需要
量 当然 不 能 作为 预测 未 来 正常 需要 量 的 根据 ， 但 在 某 些 用 泛 方 面 ， 战 时 需要 量 反 比 1930 一
| 1984 年 的 指标 更 能 习 明 日 未 的 木材 实际 需求 量 。 在 1945 年 9 月 里 ， ERE, 需要 修复
_ 和 进行 正常 更 新 的 住 老 言 有 420 万 收 。 在 1945 一 1949 年 期 间 所 建造 的 住宅 房屋 甚 少 符合 标准 、
“fo 技 恢复 到 战 前 的 住宅 标准 来 说 一 -这 个 标准 比 起 西 方 水 平 来 ， 每 人 平均 所 获 面 积 要 小 得
多 了 二 一 ,在 1946 年 里 至 少 需要 7,000 万 立方 米 木 材 。 在 这 个 数目 之 外 ， 还 应 藤 加 上 包括 新
建 和 修复 房屋 等 方面 的 正常 需要 量 。 据 日 本 政府 复兴 委员 会 1947 年 所 提出 的 计划 , 君 需 木材
_ 10,700 万 立方 米 。 这 样 就 可 以 保证 到 1963: 年 建成 700 万 收 房 屋 ， 其 中 包括 计划 中 新 住宅 的
兴建 和 原 有 房屋 的 正常 更 新 。 到 1950 年 底 为 止 ; 在 上 述 放 划 中 实际 建成 了 大 用 3637,000 蛋 房
屋 。 访 不 数目 比 根据 复兴 委员 会 提出 的 计划 中 所 列 数 字 , 要 少 40 万 贱 。 从 关于 需要 兴建 和 实
对 建 成 的 数字 的 现 有 各 种 估 放 看 来 , 受 吉 等 破坏 需要 修复 的 住宅 ,到 1951 年 工 月 ,大 锡 具 徐 复
子 9 色 可 网, 在 1950 年 底 , 除了 在 1947 年 至 1950 年 期 间 所 进行 的 信 宅 下 BAEZ IL, et
BRERA 90% BEER.
SAAR EELNLAS, MiominmeeRIAMERETT aM
ee HSE BENE, FEAR IAT A APU 2 oh EP Sd AO Ey BE tT RE PAT
. MERA MEER, MXERM MEH RES RAKE. WE, FSC
—RRRAS, PUENSHRT UR T MARR. in, BALM

二 内 ,所 需 木材 数 量 大 氢 也 和 所 需 金属 数量 一 般 多 。 在 最 近 将 求 ,木材 的 交易 和 需要 开平 是 不 可 -
能 满足 的 。 当 然 ,在 日 本 对 霖 林 痉 营 条 件 大 大 改善 之 前 ,这 些 需要 是 远 远 超过 BARGAR ER
林 生 长 量 所 能 提供 的 木 衬 数量 的 。

朗 使 房屋 的 修复 和 兴建 方面 的 需要 都 能 得 到 满足 ， 而 木材 的 需要 量 仍 将 比 1930 一 1934 年

人
ss 1179。

期 间 的 需要 量 大 些 , 事 实 上 会 十 分 接近 战 前 几 年 里 的 水 平 。 以 1930 一 1934 年 期 间 的 按 大 口 计
| 算 的 指标 为 根据 ， 在 比较 重要 的 一 些 部 门 方面 一 “这 里 需 对 某 些 发 生 了 了 显著 变化 的 工业 部 兰
(EHF —, RAAA 1 LADKR, RTKRZH, FEE AIAN ia DY A 2,798 万

立方 米 (参见 第 84 表 )。 假 使 再 加 上 炽 和 维和 造 告 罗 方面 的 木材 需要 量 可 能 的 最 高 数额 618 万 立 -

HK BABA 工 亿 人 口 对 木材 的 总 需要 量 当 为 3,420 万 立方 米 ( 实 积 立方 米 ,. HR
算 则 是 4,880 万 立方 米 )。 在 这 个 数目 之 外 还 得 加 上 薪炭 材 的 需 用 量 。 在 最 近 将 来 人 恕 数目 较 :
- 少 ,当然 上 述 数字 也 就 相应 地 减 小 * :用 这 个 方法 来 计算 ， 那 么 日 本 9,000 万 人 口 每 年 的 木材 需

要 量 , 当 为 纪 460 万 立方 米 (森林 的 年 生长 量 )。 Atel, 假使 万 许 木材 无 限制 地 进 日 ， 或 者 是
人 全 na BRAIN Bi fi 26 ES Ze BK

a ea
在 日 本 ,船只 使 用 木 龙骨 还 是 很 普通 的 。 AWS RABBLE,
. Sch Fe AMIRS
(=) ABER ee

过 去 月 本 森林 的 面积 及 其 产品 率 都 是 很 大 的 。 在 适当 的 经 营 管理 之 下 ， 列 岛 上 只 有 极 少
地 区 不 能 生长 用 材 林 。 在 1948 年 日 本 可 以 利 攻 的 林地 面积 总 额 为 2,272 万 公顷 ， 按 1951 年
的 人 口 数目 平均 君 算 , 则 每 人 有 林地 0.28 公顷 (参见 第 85 表 )。 日 本 到 处 都 有 森林 , 朗 使 是 在 -
大 城市 里 ,也 长 有 树林 , 井 能 就 地 提供 一 些 木 材 ， 虽 然 所 提供 的 数量 不 很 大 。 日 本 森林 包括 有
多 种 多 样 的 有 用 树种 ,其 中 有 受 人 欢迎 和 易于 加 工 的 杉 树 (日 本 杉
MUMBA (Picea jezoensis) 以 及 樟树 ,还 有 九州 南部 和 四 国 的 亚热带 树木 。 其 中 分 布 最 广 的
几 种 树 , 如 象 杉 树 和 赤松 ,都 生长 十 分 壕 速 。 在 考虑 到 日 本 列岛 面积 不 大 的 情况 下 ， 它 的 木材
总 产量 和 树木 种 类 的 湾 力 可 算是 相当 大 的 。 ;

在 1922 一 1944 年 期 间 ， 月 本 由 这 些 森林 中 平均 每 年 出 产 了 1633 万 立方 米 木材 ， 以 供 除
了 薪炭 以 外 的 各 方面 需要 。 木 材 产量 以 及 木材 消耗 量 , 在 这 些 车 代 的 初期 呈 稳 步 上 淫 的 趋 荧 ，
而 在 战 时 则 达 最 高 峰 ( 见 第 59 图 )。 从 1939 年 到 194 年 木材 的 年 产量 锡 达 2,690 万 立方 米 。
虽然 世界 上 另外 有 几 个 国家 采伐 本 材 量 超过 这 个 数目 ， 但 象 日 本 这 样 长 期 以 来 有 人 居住， 而

* 180 »

-
‘ hy
ee a ed ee! ee —_ ae,

——— 2 O'S ee

Cryptomeria japonica): Ree

SERRA LAA — NAT RKP TAL TT.
89 A 1922—1950 年 木料 产量 图 过 去 日 本 列岛 每 个 地 区 都

TOA TT HAH. BARA IRA Bs
PEE HEHE EE VALET ALT TLL) | abasic ey tsa tak si

HHA -HH 的 地 方 ,但 除 此 以 外 ,所 有 可 用
F cama wt 1} 的 林木 也 都 加 以 利用 了 。 北 海 -
| BH ELT 道 及 本 州 中 部 和 北部 山区 各 县
ea CET =
a | tH PEL gee ate mye is ay
. 7 p= 35p Fe NA JE
SCEELELLLLCLELELEEEEEER eck See
CUS SRT ME 22 ggg OO 2 2 8 ieee
eee eee EPP: ABE he eS
SUS SESSRERSESSSSRLLTSAPFFSS FB
1922—1947 HMA ERE IA : Raed ERS:
直 然 豆 源 局 整理 出 来 的 。 ich AEN ORE ag
就 明 : 薪 材 中 包括 森林 和 采伐 的 副产品 ,但 锯床 层 不 在 内。 在 ， 主 要 均 出 自 属 于 中 和 纺 度 和
用 材 中 不 包括 薪 痰 副产品 (单位 : 100 万 立方 米 )。 亚热带 地 区 所 碑 见 的 二 十 个 主

要 树种 (参见 第 86 表 )。 其 中 古 最 重要 地 位 的 是 针 叶 树 。 占 第 _ 位 的 是 日 本 木匠 所 最 喜欢 用 的
起 树 , 从 九州 南部 直到 本 州 北部 都 栽种 有 这 种 树木 。 其 次 次 是 四 种 松树 ( 松 属 ) 也 都 占 同等 重要 地 .
位 ;再 次 则 是 痊 杉 属 (4bies spp. )、 云 杉 (Picea spp. ), HR (Tsuga spp. ), hath AEH (Chama—
ecyparis obtusa; CO. Pisifera), Bk (Thujopsis do1abrata) 和 落叶 松 属 (Larix spp. ), |=.
EH (Fagus spp.) LMA YRS. BIR(Quercus spp. ip HF LS. beet
(Acer spp. ), HA(Tilia japonica), Heft (Betula spp.) 和 板栗 树 (Castanea crenata) fy A Hi.
也 甚 广 。 此 外 ,日 本 所 采伐 和 使 用 的 树种 还 有 不 下 数 十 种 。
“日本 到 处 都 长 有 针叶树 和 关 叶 树 ， 只 是 树种 以 及 它 蕊 们 的 生长 速度 因 地 区 和 海拔 高 度 的 不
同 而 有 所 区 别 。 在 日 本 也 象 在 北美 那样 ;树木 的 生长 分 为 三 个 基本 地 带 :( 一 ) 云 杉 、 痊 杉 , 落 叶 -
松 和 梭 树 地 带 (北海 道中 部 和 北部 ， 本 州 高 山区 的 个 别 地 带 ) (=e LE
等 )， 这 个 地 带 也 长 有 不 少 杉 \ 松 、 罗汉 柏 和 局 柏 ; (三 ) 常 稳 硬 木 树 地 带 ( 橡 、 樟 及 其 他 硬木 树 ,这
一 带 也 生 有 一 些 松树 和 杉 树 )。
在 有 森林 复 被 的 地 区 ， 可 供 采 伐 的 森林 罗 有 76 驳 是 关 叶 树 (1210 万 公顷 )， 03 SESE
(370 FAA), 04% Ett F(98,000 公顷 )。 由 于 关 叶 树 当中 有 三 分 之 二 只 能 提供 灌木 薪 材 , 因
此 可 以 说 日 本 主要 的 用 材 林 是 针 叶 林 。
”名 使 在 良好 的 经 营 条 件 下 ,以 上 各 种 林木 在 一 个 长 时 期 内 的 生产 能 力 如 何 还 难以 确定 。 可
是 , 毫 无 疑 癌 ,假使 不 考虑 到 为 将 来 的 储 材 之 入， 那么 现 有 森林 资源 对 供应 上 且 本 当 前 的 木材 迫

@ 这 里 所 说 的 山坡 指 坡度 在 16° 以 上 (38 .38 多) 的 地 方 。 在 日 本 通常 认为 45? 的 坡度 是 宜 于 耕作 的 最 大 限 妆 。

sic * 181 +

AG ILTT DLS SUA BTM LH PRESB O, (HAO 41,800 FAR. BAT

FEBERY SE WH 10,400 万 立方 米 。 粗 略 估计 一 下 , 日 本 现 有 森林 共 可 提供 锯 材 5105800 FH
米 -但 其 中 至 少 有 13,100 万 立方 米 无 法 利用 ,因为 有 些 森 林地 区 没有 溪流 , 无 法 进行 木材 的 流
SR, 同 时 目前 也 还 没有 建筑 铁路 和 公路 伸 入 这 些 地 区 。 剩 下 的 38,700 DKA, OR

不 计算 森林 的 生长 量 的 话 ， 划 可 供 十 年 或 十 多 年 之 需 用 。 然 而 要 是 光 靠 现 有 的 森林 来 供 茶 需 “
攻 作 为 取材 的 标准 , 那 是 非常 危险 的 。 假 使 日 本 对 于 森林 的 利用 本 着 “ 竟 泽 而 渔 ” 的 原则 ? 象 美 ，

国 的 某 些 重要 林 区 过 去 的 情况 一 样 ， 那 么 全 国 必然 将 会 面临 经 济 上 的 灾难 。 到 了 砍伐 殖 尽 的

。 告 候 ,不 仅仅 会 要 发 生 严重 的 木材 供应 开题 ,而 且 也 会 加 速 破 坏 灌流 系统 ， 由 于 水 土 流失 而 损

失 农 地 ， 从 而 使 生产 粮食 的 农田 的 产量 大 减 。 日 本 的 起 伏 不 平 的 地 势 不 容 许 在 相当 长 的 时 期

“， 潜 ， 对 森林 施行 北 伐 ,这 样 就 会 引起 不 良 的 经 济 后 果 ， 其 情况 将 比 世界 上 许多 其 他 地 区 可 能 碰

FUER RRs READ BAREIS ASRS ENS SE» TBAT ACH BS RA

| 营 就 必须 考虑 到 今后 能 够 源源 供应 的 原则 。

(==) 森林 的 生长 量 与 未 材 需求 量 的 对 比 情况

日 本 森林 目前 的 年 生长 量 不 但 不 够 供应 九 千 万 或 一 亿 人 口 对 各 种 木材 的 需要 @， 甚 至 还 ，
。 不 能 满足 1951 年 日 本 人 口 的 需要 。 如 果 考 虑 到 人 口 的 增 甚 ,考虑 到 复兴 建设 方面 对 木材 的 需 '
要 ,以 及 日 本 人 喜欢 使 用 软 质 木材 ， 再 考虑 到 对 新 区 村 的 相当 大 量 需求 那么 可 以 吉 , 在 最 近 一

些 年 内 的 远景 必然 是 很 不 利 的 。
«FE 24,951,000 公顷 森林 总 面积 中 ， orig 18, 270, 000 ZERIT ER ARR (参见 第

87 表 一 竹子 除外 )。 这 些 森林 的 年 生长 量 大 的 是 2,620 万 立方 米 。 可 是 ， 其 中 有 485 万 立
方 米 暂时 无 法 加 以 利用 ,因为 它们 是 生长 在 深 流 、 铁 路 和 公路 所 不 能 达到 的 地 方 @。 现 有 森林 .
的 生发 量 中 每年 的 可 以 采伐 2140 7 EAAA. EBA TOR SO, WT oe Sale

生长 量 逐 渐 下 降 。

可 以 利用 的 树 木 的 生长 量 并 不 都 能 提供 锯 材 。 一 大 部 分 林地 所 生长 的 树 木 只 是 灌木 和 可

PUA Ri, TE 1948 年 用 材 林 的 年 生长 量 实 际 可 以 采伐 的 大 狗 是 880 万 实 积 立方 米 。

这 个 生长 量 不 能 满足 日 本 的 未 材 需要 量 ， 以 1930 一 1934 车 的 消耗 水 平 为 根据 ,假使 如 日 本 的

人 口 是 8,500 万 ,那么 兔 需要 2,970 万 实 积 立 方 米 木材 ， 假 使 人 口 达到 工 亿 的 话 ， 那 么 便 需要

”3,420 万 立方 米 。 根据 目前 的 经 济 情况 看 来 ， 木 浆 材 的 需要 量 可 能 少 于 前 面 估计 的 283 万 立

方 米 (或 以 上 ) 的 数目 。 可 是 , 另 一 方面 ,由 于 建筑 房屋 方面 的 特殊 需要 ， 假 使 按照 传统 的 方式

来 建筑 房屋 ,那么 在 从 1951 年 起 的 .15 年 之 内 ,每 年 最 少 当 需 要 770 AH. ATI, Be

非 过 去 那样 使 用 木材 的 加 惯 大 夫 改 变 一 一 在 1950 年 这 种 流行 的 属 惯 仍然 未 变
看 出 今后 每 年 的 木材 需要 量 会 少 于 3,680 万 立方 米 。

DQ ”在 儿 叶 入 是 指 胸 高 直径 15—20 公分 的 ,在 关 叶 树 旭 指 胸 高 直径 35 一 80 厘米 的 。“ 购 高 直径 ?是 指 宛 地面.2 米 高
SERIF.

加 Aewrricn,

@ AMER PAK A LP EEE, yA RAMA ETT

» Fr A ARE

ww 1826

a a ——— . on’ ~

指标 。 日 本 所 需 用 的 木材 -85% Th
软 质 树 木 。 结 果 便 过 分 消耗 了 针 叶
树 。 在 过 去 几 年 间 ， 针 叶 树 的 采伐 起
过 了 生长 量 总 额 达 100% 以 上 。 由 于
采伐 过 度 , 因 此 自从 1933 年 以 来 生长
EET, AEE.
- 据 估 诈 ，1947 年 的 针叶树 的 条 伐 量 便
达 生 长 量 的 一 倍 以 上 (参见 第 60 图 )。
第 60 图“ 针 叶 林 的 生长 量 和 采伐 量 对 比 傅 况 。 1950 年 的 采伐 量 可 能 要 少 些 ? 但 仍 远
RY: 本 图 各 个 年 份 均 指 会 计 年 度 : 41-34 318. 远 超 过 生长 量 。 根 据 这 样 的 采伐 量 来
-看 ,天 概 不 出 20 年 则 现 有 提供 馈 材 的 针叶树 都 会 要 砍伐 光 了 @。
就 现 有 各 种 用 材 林 整个 来 看 ,情况 稍 主要 好 一 点 s 在 1941 一 1950 年 期 间 ， 所 有 各 种 用 材
. 林 的 采伐 量 平均 超过 年 生长 量 的 177 匈 四。 激 伐 的 结果 ,其 影响 所 及 要 比 这些 比 率 数 字 所 显示
的 情况 更 粳 。 虽 然 我 们 还 洛 有 按 树龄 分 类 的 林木 分 布 的 资料 ,但 可 以 看 得 出 来 ,大 概 林 木 生 长
量 都 是 依靠 淋 未 达到 可 以 生产 饥 材 的 幼 龄 树木 Be
末了 ,在 1941 一 1950 年 期 间 , 荔 材 林 的 采伐 也 超过 生长 量 的 150%， 在 1950 FAM Bt
锚 多 。 这 部 明 目 前 情况 大 有 可 能 使 现 有 用 材 林 变 成 薪 材 林 的 危险 ， 除 非 是 开始 采用 其 他 燃料
AH ho : | | Pen. i aks |
针对 着 这 些 事实 不 需要 什么 专家 ,任何 人 都 可 以 看 得 出 日 本 林业 所 面临 的 基本 问题 。 日
本 的 床 材 生产 在 过 去 是 并 且 现 在 仍然 是 ， 靠 着 消耗 最 好 的 森林 。 必 须 立 序 采 取 补 救 措施 以 求
把 现 有 可 以 利用 的 森林 每 年 的 采伐 量 减 低 到 相当 于 年 生长 量 ， FER Pete ER SIH
树 的 过 分 消耗 应 该 加 以 制止 。 假 使 不 采取 适当 措施 的 话 ,那么 不 久 就 会 再 也 没有 多 少 锯 材 了 。
在 这 种 情况 下 就 会 不 得 不 对 现时 和 尚 不 宜 利 用 的 森林 加 以 浅 伐 ， 这 些 森 林 本 来 就 远 远 不 能 满足
日 本 对 木材 的 基期 需要 。

再 者 ,如 果 不 考虑 到 各 种 木材 的 种 类 ,那么 用 材 林 的 生长 量 还 是 不 能 作为 表明 站 实情 况 的

第 二 节 ” 人 竹子 . 蔓 秆 和 草料
草 荃 类 建筑 材料 在 日 本 所 占 地 位 要 比 在 美国 重要 得 多 了 。 不 错 , 假 使 不 是 广泛 使 用 件 子 、

4 更 秆 和 草料 的 话 ， 那 么 日 本 的 木材 供应 可 能 更 加 感到 不 足 。 所 有 这 些 材料 都 被 用 来 作为 在 美

国 使 用 本 料 的 代用 品 。 更 秆 被 广泛 用 求 作为 屋面 材料 ， 械 且 通 常 又 与 泥土 混合 起 来 筑 成 日 本
- 式 构 架 的 土坯 砖 鳍 。 竹 子 的 用 处 不 下 千 百 种 。 在 日 本 凡是 比较 经 久 的 容器 都 是 人 竹 制 的 。 竹 子
也 用 来 做 成 作 筋 然后 粉 上 灰 泥 成 为 竹 锰 泥 壁 ; 有 些 建筑 物 使 用 竹子 代替 木材 门 壁 和 天 花 板
@ “ 据 自然 资源 局 林业 科 的 父 料 。
@@“ 据 前 引 库 明 斯 \ 海 巴 哈 和 章 斯 等 人 的 蘑 作 。
“ 183 +

| 第 61 El Rea EM RMS aS ll. |
HOATA TFA, MF tata TL BEL DCL BS PEL FE, HF» EA
TPE A AREER. 据 估计 ,在 1946 年 里 竹子 代替 了 404,000 立方 米 建筑 用 村
料 . 其 中 有 98% 用 作 竹 蔓 泥 壁 的 材料 。 其 余 一 小 部 分 用 作 竹 能 、 竿 \ 椿 和 柱 材 :

尽管 竹子 的 用 途 多 端 ， 可 是 日 本 竹林 面积 看 来 却 十 分 小 。 在 1948 年 据 报 竹林 面积 只
98,000 公顷 。 其 中 一 大 部 分 是 在 关东 平原 以 南 一 带 。 虽 然 日 本 生长 的 竹子 不 下 数 百 种 ， 但 其
中 50 一 60 狗 的 竹子 产品 都 是 “ 苦 竹 六 日 本 亦 名 “四 人 竹 ”Phyllostachys-retioulata )。 1949 42
竹 的 产量 锡 姑 6,394,000 HO, 另外 一 大 部 分 是 出 产 竹 笋 的 竹子 : WATT CAA ae ae Hf”
Q “一 捆 的 大 小 是 周 生 50 一 62.5 NOK CB FH FI 1.87 米 的 地 方 )。
184 ，

=—— ea >

Phyllostachys edulis) flifi( A %“Wkt”, Bambusa simoni)®, 1949 年 毛竹 的 产量 为 139 万
thy Hak EAE PRE LR EO), GEA MLAS, Her taHGIAT, 040
-万 捆 大 竹子 的 产量 一 一 按 实 积 计算 大 锡 合 到 908,000 WIK CHEM FAK), ERRRER

-竹子 的 用 处 不 大 。 在 某 些 用 途上 使 用 一 样 多 的 竹子 和 木料 时 ， 竹子 的 坚 惠 程度 高 于 木料 。 目
”前 的 木材 供应 和 人 金属 供应 都 有 轨 于 使 用 人 竹子 作为 补充 代用 。 BATT THe ABH ST iz,
” 扯 为 什么 在 日 本 不 能 更 多 地 利用 竹子 ,这 是 合 人 不 可 解 的 。

ac3

ete =

秋田 县

虽 本 的 树木 种 类 繁多 ,其 中 最 著名 的 有 : 1. 局 柏 ( 检 ) 和 花 柏 ; 2. DR:
3. 杉 ; 4. BR: 5. 云 杉 和 冷杉 。

@@ “主要 是 禾 本 科 芒 属 的 各 种 茅草 (Miscanthus spp. )。

. 195"

_ EVARAWKEAH, RTM ULRAPEM, 日 本 的 乡村 房屋 多 有 .50 一 609 都 =

RMR NAT ALT RARER. EEA 95 万 吨 葛 秆 用 于 铺盖 屋面 ,在 建筑

Fe ROY HAS Ted» EEF (VE ASSET, 级 有 272000 一 368;000 吨 @。 知 种

草料 也 有 作为 上 述 用 泛 的 。 | é aah Bs
对 于 更 秆 或 是 草料 的 供应 看 不 出 会 有 什么 变化 来 。 Ea

ASME:
FARES be GAD EERE gO AE A LH
@ BUCHER aN TORRLIE Moy. |

* 186 ，

ni

7,506
|. 9,208
8,099
7,929
7,051

8,608 |

9,146
- 9,430
11,921
11,468
12,120

14,470.

18,095

18 ,434.

18,831
19,850
22,229
26,306

- | 25,740

26,816
24,919
27,892
29,676

AS ,063
19,935
21,323
19,963

- 17,893

15,319

第 82 FE 19221950 年 木材 的 供应 量
eee ere te eee

| 国 两 林 [MARRERO |e
OV | servepan | 出 品 理 所 | NF

3,511
4,417
6,400

6,34 |

7,362
7,504
5,947
4,616
4,729
3,936

- 8,030
2,067 二

2,124

1,501 -

2,407 |

3,682

ber 孔

i Bx 19221950 Em aE
年 采伐 量 vee
Cit: 百 万 实 积 立方 米 ) ae

用 和 产量 * | 合 et

年 me | 区 村 产品

1922 «| = 40.6 } EMT HOO BB He on

1923 “35.9 ‘|-* 9.2 451
1924 | 8B. ae Ped eae. re
1925 34,6 TD. | Ade
1926’ . | -81.3 et 38.4
1927 32.5 8.6 By :
1928-_ 82.1 pak py © We
1929 «| (31.9 9.4 41.3 °
1930 31.7 11:9 43:6 . |
$068 vise Ae ay. | 2. 11.6 43.9
1932 |. 38.0 12.1 45.1 :
1933 34.1 14.6 - 48.6
1934 =| = 3637" «|. 18.1 53.8
1985 - «|. . -86,3, "18.5 54.8
1986 | «|. 8B.4. -| 18.0 _ B43
1937 35.5 19.9 BBA 生
1938 38.9... 22.2 ‘61.1
1939 43:0 | - 26.3 68 .3-
1946 ~ 52.6." * 25.7 78.8
1941 55.3 26.8 a aa
1942 =, 68.9° % 24.9 | 88.8
1043. . | 62:1 27.9 90.0
1944 - " 63.1 | © 29:6 _ $2.7
1945 23.1 18.1 41.2
1946 27.8 19.9 - 47.7
1947 27.5 ~~ 21.8 48.8,
1948 25.19 19.9 ”外 .0
19 | 20.97 =| 37.5 88.4”
1950 22 .5 15.3 37.8
Mea Be br 39.8 | 16.3 | 56.1
pa paw | po
人 每 年 平均 数 |
1936 一 4940 年
Recees| -| aot | am
AGERE: 条 野 厅 ( 前 林 野 局 )。
wa -会计 年 度 。

6 PEAR) WIDEATR ESE; “HER (Ro Tf UO
产品 包括 在 内 。

C 森林 采 谷 中 可 作 燃 料 的 副产品 不 包括 在 内 。

d WER: BCH HIBS hat HAY,

* 187

- B25] :
用 途 ” Fu 方 | 泛 “ T of ae:
CER HD | ( 实 积 BH)
建筑 用 材 及 一 般 开业 用 材 : 木 歼 材 欧 可 能 最 天 需要 量 -2 | a
制造 业 ( 胶 合板 、 沙 木片 .家 具 、 木 展 、 林 | - -一 一 一 -一
MSA A, LARP) noes of eres ene ven nce senetng ey 12,109 木材 的 可 能 总 需要 县. 34,161.
Bee? 站 bocuclecoutaceperecahnseyebechs 6,216 . ORB) 、
Bee Pee cestecvervscccccosessubescdccseces 8,242 用 材 订 可 能 的 年 未 用 量 " PC epee Se | 48,799 2
Fel Jz to 34 HA? 和 2,'739 :
S44 BNL B.D, Saickt opus te Oia eh hepa tects ; p :
Bese es 1880) ye xnatarae ebm] 0.49 IDR
IR ARTES VER | Te | BPRRPIZ SHAT REEF Cot }
TAGES WRB UE DHFS) BET es 42,399
建筑 及 一 般 工 业 用 材 合计 “27,981 .

第 路 并， 扒 1 亿 人 口 计 算 日 本 每 年 可 能 的 木村 需要 量

SRAM RUT ME RAE, Hid PAW Se ES A EE bat SE 前 者 为 后 者 的 70% 0

b HE 1930— 一 1984 年 按 大 口 计算 的 指标 估 寻 出 来 的 。 其 中 不 包括 战 时 损毁 的 房屋 在 内 ， 估计 全 部 修复 工作 所 需 木 。

一 材 ,在 十 五 年 之 内 每 年 钓 需 了 716 万 立方 炒
c HR 1980 —1934 年 的 木材 需 用 量 多 60 多 的 标准 计 营 ， eames, ere nab Case. 190
年 产量 为 3,200 万 吨 , 估 计 今 后 的 年 产量 将 会 提高 到 5,000 770),

2 由 于 金属 供应 的 不 足 ， 和 由 于 人 口 二 加 而 造船 业 方面 的 需要 也 随 善 扩大， 所 及 在 这 里 是 毛 1980 — 4 和 的 实际

耗 用 量 增 加 一 倍 来 计 舍 的 。
e ”除了 按 人 口 计算 的 数字 以 外 。

Sf. 每 年 最 多 需 用 2343 万 立方 米 未 材 ( 层 积 量 )， 站 些 数 是 可 生产 170 万 立方 米 木 浆 材 。

第 85 表 1950 4g FATED ILG
—— ALR 1047 和 1948 年 的 调查 材料 估计 出 来 的 一 -

4

a 包括 在 各 种 林 邮 总 而 积 中 。

ik Wi Sana Bere | 所 占 %
可 开发 的 林地 :
圣 时 林 ore 3,655 14.6
| 7A 0, 7 ecco 8,080 12.3.
, BEARD Renee cee ceecee neces Se enset ness esesnepeeecaneeesansenuesenes 9,002 86.1
Why Pkirereceeeeecee teres ees eetee teen eee neceeenesaeesearaceunscdens 99 0.4
Fry we 1,270 5.1
草原 荒野 等 Yasaweide toe dacs oWedge tes cevedpotscged Ose tudns oaseoe eh 1,830 i 7.3
SRR PRL vibe vbdcegedde oc cdcvas pavedsnssy esac sasacev dss arebey oleey es 2,794 79 a .
FABER WYRE eect entree eee eee teen ee eeneeeneseterescenegees -2,633° 10-2
其 他 maseeenessensvecpecderesseveness Ueripb ee tee eccapeetaese ben teNep® 688 2.8
所 有 各 种 林地 | 24,961 100.0
TR AR AJB DE RA LAR CALA BR A) 20,460 82.0
防护 被 和 ee 2,054 8.u
资料 来 源 : 农林 省 林 野 厅 ; AT AED 87 号 (东京 ,1950 年 )。

“IT88-。

_
oar
Wi

‘ty a x
第 86 He 108 年 日 本 主要 树种 蔷 积 是 分 布 情况
NTE SS Sg aad Sie eer 种 Ps ' | G R Be
SLE GIS Se SA coi: Pi Pe) A. 2 | wir | 所 占 多
ster gy: cae ah f ;
| et Poe a a : Cry ptomeria japonica © 222 - 13.2 —
00 |e : peer oe 和 检 _ | Chamaecyparis obtusa ‘és 2.9
het Ae L): 二 花 柏 Chamaccy paris pisitera | ou
罗汉 柏 -…………… seseeSavesewseree | BTU BH ’ Thujopsis dolabraia ~ | ~、 Qi 1.2
本 赤 OR 。 Fisus danssficrs hres
a: i : Brat ie 和 222 13.2
黑 ” 极 0 ss | ORS Pinus thunbergit
“五 须 极 和 十 小 松 Pinus parviflora ‘ 0.3
HEUER 3 和 0 ”五 叶 极 。 . .| Pinus peniaphylla |
PENT RRs ee pe Rt , Lari« kaempferi } 5 0.5
疮 杉 属 - 机 Kio Abies spp. 5 | C3
2a 7)! - Cee eee eae TS Picea spp. i 43 2.5-
Bes vereepeeaeeececeeesaeeny ” SPB Picea-jezoensis . 81 4.9
和 wee | ORS pe Abies mayriana 81 4.9
和 BB Tsuga spp. T2 - 4.3
基 他 …………… mine's «1 Te eke , F 5 24 1.4
; ;
St mt Bh > et 了 | | 829. * | 49.3
>. | o
Sant Bt: | Mees |
Redeem. sich cueateng ss eRe Fagus crenata : A
Wet a : é Cia } 196 CLR
ie 3 Sore eer -| pew Fagus japonica ; a
ri +. : Quercus serrata }
a gla gs 上 103 6.1
<n > See as “水 栓 Quercus crispula et
FR e--- Pe aaa sah ates nina ae oe ee: ; Quereus acutissima OB 0.0
i [Bev ee K § - z Quercus spp. a . ‘16 :了 .0
ee ee Bt Castanea crenata — -29 1%
Se: eee ae : $2) Zelkova serrata 5 0:3
Fee ER 3a 8 Acer spp. yee 49 2.9
a ae; coe bees sate ogee oe + SF 福地 Kalopanax ricinifolium 15 > O28
机 ee OB Betula spp. 6. 0.3
RE rceceeeeeseeeecceeeeeeeeeneee eee 樟 | Cinnamomum camphora 41 2.5
Ph ose ce snssesenaSgscetecebbencees tk v (Shioji) Fraxinus commemoralis ,
4:11) || Eye ares eos +42 4(Yachidamo)| Fraxinus mandshurica J i
Hones Barrongsheglersee chek | Ok | Tilia japonica pea aes 3 2.7
FE Hite noo ca on cee nateeeraceytets | Pet a8 | 340 20.2, -
: ; | hist» 8.
meet Rea i | 868.8 | 60.7
oe Maa es, et st “| 1,682.8 | 100.0
LLL LLL LLL LLL Lt ee

本 表 资 料 来 源 : 农林 省 林 野 厅 ; 自然 资源 局 第 153 号 报告 ,第 20 页 。
4 这 里 的 总 数 与 第 89 表 的 数字 不 相符 合 ， 因 为 这 两 个 卖 据 以 计算 的 统 导 辫 料 来 源 不 同 。 可 是 ， 本 表 所 引用 的 森林

fois Hae OBI FT He.

* 189 »

5 ae #4
第 87 表 “有 产品 的 未 林 的 年 生 放量 - ，
oe Hh oR - Et RAE
rie ee e 7 | Fae) 9 | CRRA)”
. 林地 总 面积 国生 24,951 a : ¥
可 提供 产品 的 森林 (竹子 和 草原 除外 )
RE ABH: 7 MeN . A
HARK ebbowessndne bane > osiee nb Ghvitu dency ache seven aoe O) cn teb ‘ 9,002 10,727
BLRE BEAT BK oeee nee ceeeeceeeeeceeeceenenee . Seats 本 a -1,867
Fad iL © 1 eee 3,655 7 ,295- “|
220 wit | er Gage see dyes nee 3,080 1,504 © 四
= BEASR RE ORR at 和 攻关 heal Wah vas tag 全 “| 15,737 | 21,393 8
各 种 无 法 条 伐 的 森林 :………… 全 了 < gh des dace secs | : 42.533 | 4,851
可 提供 产品 的 森林 合 如 (竹子 除外 让 LS et mere ; Serpe Mae |: 18,270 - | R 26,244 ; 4
ABE a: Sa EL LAG PL RAR AY St OT BET ARH PD) oo ee eee eee ieee. | 10,666 ,
a oy ee SG TR Ee I nas 1.44 WHR Os es
ST REOT BA TS IRE : | 了 Scag
ARRAS: GLI. 库 明 斯 ， 卫 .本 海 巴 哈 和 五 . 卫 . 章 姑 的 日 本 的 森林 面积 、 RAE” reer
研究 报告 第 37 号 ,1950 年 出 版 )。
BH “日 本 各 地 区 的 狐 林 生长 量 估计 鼎
ar Citi: 于 立方 米 ) = So “2
e- Kk RM | 北海 道 | aes | kien | acnioeas | 四 A 州 | 全 日 本
4 | > § . on 2 ° iy \, =
用 材 林 ( 实 积 量 ): eh & Pet a cae
pea AD SSL 0, Sees 1,706 516 4386 -| - 292 9 | .3878 | 8,414 ee:
BESRAR WUBR RT BK oes eee eeeeeeeee es 1,760 503 939 1,478 316 586 5,576 这
REA TE AY et aK socneudeaswenwedeaves 580_ 110 48 66 2 g1 827
ant 3 | | | | |
ESR AR WOK GET eee |: 2,340. | 613 _ 987 .| 1,544 | 318 | 607 | 6,402
; | REE } | | |
ARAB CE AU Sk Rb HK Pi se hate Pa BT4 63 405 114 69 | 51 1,274 ss
不 能 采伐 的 半 叶 林 venwcesscynes edces 195 82- 45 82 2 | 10 316
E 不 能 采 公 的 森林 合 训 2 | 769 95 | 450 | 145 | yt | ea | 1,690
: 本 二 J
PT eee | 2,334 | 565 | 1,344 |. 1,592 | 885 | 637 | 6,850.
: | } Sea Z 1
半 叶 林 合 Bp svace ony ssecgsiewnge “1B | 142 | 93 | 97 | A | 32 1,142
| ae |
| Loy ae OM | |
iS) | 8,109 | 708 | 1,436 | 1,689 | 390 | 669 | 7,992
; | | |

* 190+

- R ek * co AL 本 HE 部 | Aeon | ean 四 o A ee 本 ，
5 meee — hw :
ee ce Lt oe | | es. a .
8 BFR ER ABA DK es eveerertseeeeees 907 861 178 |" 89 435 | 4,509
oe hab 9) 2,036 2,319 | 2,748 -|* 3,564 "780 1,153 | 12,583
一 不 能 采伐 的 森林 合计 "870, ae 776 496 184 310 | 2,611.
ee a PAKER EB aT ze ai | 2,811 | 3,519 | 4,061 | 964 | 1,447 | 15,208
¥ AS: BURR, EUS “AAMT, SOUMERR” (APRS OIA 87 号 ，
1950 年 ) 寻 党 出 来 的 。 ， es, pak:
BWR BMMAAMAMRESREATA Lang
; prs ds FUARCFIRICR) ”| ” REIKI)
: | BA) RRR Pa [REE RAERS
= Eb: Ree 226,449 165,404 . : 164 073 | 117 ;872
- 本 州 北部 本 人 | 50,070 42,323 | < 127,698 98,322.
PRIN BER eee cece ee eeeeecene | 92,246 61,719 128,158 _ 87,238
“本州 西部 和 87 ,528 75,905 - 114,076 ~ 92,074
a wy 和 | 23,729 18,171 29,732. 20, 518
5 A, Coe eee eee 上 38,041 .33,31 51,958 37,937 --
BAAS se | _ 517,560 386 , 263 | 615,093 | 453,520
oe ONE: BUR“ AWE SOUR A a: SR” (SPE BS TEA 87 号 ,1950 年 ) 的 统计 材料 计 党 出
iy FEM ; : ; ; fos : 3 ; ,

“

fo. ge 88 GD

©1910}

BASS ASS LAL

PAPI ED ROT RRE 已 有 王 百 年 的 历史 ， 但 对 矿物 材料 到 最 近 才 有 大 量 的 需求 。
“从 十 年 前 ,对 国民 经 济 多 少 具有 一 些 意义 的 矿 品 几乎 局 指 可 数 。 建 筑 ,制造 入 易 方 面 的 主要 人
Wey AE Hoe BE LL RMA, BEL
GYRE A EAB — AeA TO, 可 是 到 了 目前 的 情况 ， 一 种 进行 顺利
的 经 济 体制 要 求 不 下 好 几 十 种 的 不 同 矿 蝇 。 要 是 没有 大 量 的 各 种 各 祥 矿 品 流入 里 易 轿 径 和 工

. 厂 , 日 本 就 不 能 希望 最 有 效 地 利用 其 本 国 赛 源 ,也 就 不 能 期 望 自己 的 产品 成 功 地 进 大 国际 市 场 和
Ronpnedilileaning@icikeckcuugtbilaains ti
BACH, MASAXLXAETPRN UAE, HRT RARE, Mee
RIAL WP WP AALS AIAG, BLED PRL BZ, TEL LET LAE Pee AMA
SMART HARE, UST Bk — a ee ee
种 类 上 的 充分 供应 就 显得 十 分 不 利 (参阅 第 63 图 和 一 览 表 Bi

i Sige

YA ASU TABLL sm SFARI Sand PE REA ATSB. 现代 工业 所
需 的 33 种 金属 ， 其 中 的 22 种 已 有 开采 或 是 探知 地 下 有 埋藏 。 (ATT VARA 5 种 能 够 元 分 供 、
应 ， 而 大 多 数 的 金属 仅 足 供应 可 能 需求 的 一 部 分 (参天 一 览 表 2) 尽管 日 本 工业 究竟 需要 多
少 金属 难以 确定 @, 但 国内 已 知 的 矿藏 ， 除 全 以 外 ， 都 不 能 满足 主要 的 需求 。 ST AS
算 小 ,但 恐怕 还 不 够 用 。 铁 矿 储藏 量 是 不 足 的 ， 给 的 供应 量 很 小 ,具有 经 济 价值 的 铝 矿 石 也 没有
发 现 过 。 在 铁合金 所 不 可 缺少 的 矿物 中 ， 只 有 铬 铁 矿 能 供 粉 最 低 限度 的 需要 量 。 能 够 开采 的
” 金 银 ， 足 够 工业 方面 的 需 用 。 崔 一 充足 有 余 的 是 精 镁 的 原料 ， 而 这 只 是 因为 镁 可 以 从 海水 中
.提取 的 缘故 PAE EP a MRE EN BRR Fe Bh Oh. GE. iy hs BH FB Sp, wit.
Hl.

第 二 池 建筑 用 矿 物 材 料

对 于 日 本 人 来 说 ， 非 金属 矿 产 是 重要 的 建筑 材料 和 工业 材料 。 te RASA PRA
WK ATA AR AY FE FRAC A ASL AE. Blin, PASE TE SRA, Faerie:
| 地 代 荐 了 金属 ; 它 的 用 途 从 家 用 器 亚 直 到 邮 简 ,不 胜 枚 举 。 这 些 材料 的 应 用 将 来 可 能 会 更 加 户
@ 例如 石油 、 黄 铁 矿 . 叶 腊 石 。

@ 包括 用 于 建筑 和 金属 品 制 造 业 的 金属 。 主 要 用 于 化 学 方面 的 艾 要 金属 则 包括 在 “杂项 工业 矿物 材料 ”一 节 中 。
图 “由 于 工艺 技术 上 的 变化 所 引起 的 需求 上 的 增 减 。

* 192 °

~ esi

I-ig #

nil
la
i

8
|
|

Tc

第 -62 图 ewe.

ll-—B &@ 21-42 _ YE - 31—F-

2 GRRE) 12-—b 3b 22-E+R § 32-3
3 一 稳 傅 石 13 二 花 网; 23 一 与 内 焊 二 33 一 大
4—-k 14— BEV 324 一 高 ， 玉 ;34 一 中
5— ASE 15—}S 尾 : 25 一 朝日 35 一 大
6 一 手 稳 * 16 一 川崎 - 久 正 26 一 能 & 36 一 明
1-3 i 17-2 A a7—E B&B 87—-#
8-F 4 18s—4h 盒 . 2-—f w 38 一 此
9— FE HAI I9 一 六 F 29-—F fi 39-bit
10 一 三 - &@ 20 一 福 . 癌 ,-80-+ RB 40-&
iE: DAP RHRASR—-BR1.

41-G WE
22 一 广 3
43 一 三 荣 - 栓 代
44 一 种 起
45 一 三 “ 原
46—})
4 一 有 长” 登
48—fij HE

* 49—HE ME

5O— FRAC EF

* 193

是 从 许多 小 矿 生产 出 来 的 。 这 种 小 规模 并 乐 的 、-

日 本 工业 原料 所 需 的 下 产品
设备 简陋 的 久 有 几 百 个 。
AL RASH WeT AL. AME i
左下 MRR BT 布下 RUT"

1, AATEEAA EH UCVAA RL.
有 少数 下 种 ;有 一 种 办 法 就 是 比 现在 更

事实 上 ,要 减 经 对 未 料 需求 的 压力 | aT SUR

天 -省 地 使 用 混交 ee I" ito (DRO Rt

源 时 , 非 金 属 材料 的 展望 , 比 对 许 乡 其 他 国家 具有 更 为 重要 的 意 》

日 本 的 非 金 属 材 料 的 前 景 《 参 阅 一 览 表 3) 比 任何 其 他 种 类 的 vn MERAH, Alas
粘土 和 石膏 的 供应 ,可 以 充分 保证 制造 水 泥 方面 在 许多 年 内 的 全 部 需要 (参阅 第 63 图 )。 建 筑
用 的 砂 矶 、 建 筑 石料 以 及 较 普 通 的 粘土 ， 可 调 取 之 不 尽 \ 参 关 第 64', 图 ) 所 缺 的 物资 中 最 主要

的 是 高 品位 村 料 。 高 品位 的 耐火 粘
“194 。

土 、 高 品 们 的 高 岭 土 、 Roh AL Ya PS AM 板 玻璃 的 石英

hn

A ee

‘

ae See ey tee

Pw

¥
.

= 二
总 Za:3 . 4 ¥
. 4 »)
4 é 本 起
Be [ > ? ; :
i. A 四 一 * 、 “
— . - -
rw 天
a ae 了 = Wy
> bs 2 . » 有 大
‘ J re =
», © ¢ . . 二
. 3 > 站 >

- 和 ; :

DR 管 国内 有 少量 的 出 产 ， 但 是 过 过 去 都 必须 傅 和 对 进口 来 得 到 充分 的 供应 。 如 果 要 满足 日 本 的
需要， 可 以 秽 这 些 材料 下 平一 定 还 要 疆 续 进口 。 石 英 砂 感到 异常 钠 乏 。 玻 璃 是 可 以 用 日 本 材
于 ”和 料 生产 的 (主要 是 洗涤 粘土 的 副产品 ), 但 是 质量 低 而 成 本 高 。 日 本 的 一 般 房 屋 不 装 玻 璃 ,就 反
ATAPI, CH AMERY, BHR LARLY THE
re SES Ie Ye MA

4 2 NS
Manages
二 过 不
SF ee
sas 看 a
7 iv | 7 RA mpg mR

|

S

inl

al

-_
SF
a
2
a
—

i
\
h

>i

=

wd!
oD te

Ste

: «03 a RSE. wee
从 1985 年 4 月 至 4946 年 4 月 ;图 中 的 每 一 个 石 坑 至 少 开 条 过 50 7 wi BE aie
不 过 ， 所 有 需 用 量 大 的 材料 都 有 丰富 的 储藏 量 ， BRL FAS NL 在 其
他 的 经 济 条 件 许 可 之 下 ， 例如 象 水 泥 在 1941 年 以 前 的 情况 ， 其 原 ROAR OS RL
之 用 。 ‘ pe

第 第 三 上 化 工 用 矿物 材料 ，

日 本 经 济 对 于 化 学 工业 方面 所 用 的 重要 矿物 材料 基 至 比 大 多 数 西 方 国家 更 有 急需 。 大 部
”分 酸性 土壤 的 天 然 肥力 失 已 耗 尽 ， 使 得 矿物 质 肥 料 的 生产 对 粮食 供应 成 为 十 分 必要 - 兆 其
因为 家 冀 在 日 本 农业 中 还 只 居 王 次 要 的 地 位 。 从 仅 在 关于 粮食 生产 这 一 点 上 ， 已 经 足以 使 得
化 工 用 的 矿产 物资 成 为 日 本 极其 关心 的 项 目 。 此 处 ， 化 学 工业 用 矿物 材料 又 是 厅 持 日 本 可 九
出 口 的 主要 工业 品 之 一 , 即 巧 缕 品 的 惫 需 原 料 。 人 造 夭 与 其 他 合成 维 外 的 生产 ,主要 都 是 化 学
过 程 , 而 几乎 每 一 种 埠 红 成 品 的 淋 内 都 离 不 了 化 学 品 。 其 他 重要 工业 ,如 造 多 \ 模 及 等 工业 ,也

.196。

EHDA PI LAW
fo ASE, AURAL es
也 会 变 成 不 足 (茨城 县 日 立 炼 钢 厂 )

匆 和 给 的 让 实 储量 和 生产 能 力 远 远 洲 在 一 个 发达 的 a
TUL ARNE 2S.
IRAE. OF ALERT.

同 所 采用 的 化 学 原料 的 质量 ,数量 有 密切 关系 。

目 本 伦 学 工业 矿物 原料 的 天 然 来 源 , 同 其 他 材料 比较 起 来 ， 甚 至 还 更 加 女 不 上 需要 (参加
第 65 图 ). 在 恩 种 基本 化 学 工业 矿物 原料 中 ( 盐 、 硫 [包括 黄 铁 矿 ]\ 煤 、 钙 奏 、 磷 酸 盐 、 硝 酸 盐 、
铜 、 镁 和 石灰 ); 这 个 岛国 能 充分 供应 的 只 有 四 种 : 朗 煤 \ 硫 ( 黄 铁 矿 )` 镁 和 石灰 。 象 其 他 工业 国
家 一 样 ,日 本 具有 用 合成 法 制造 足 量 的 硝酸 盐 的 基本 原料 (空气 \, 水 、 燃 料 ) 和 工业 知 茂 。- 因 此
PRADO SB th ORE ANS, AACR ARTS BP UL eS
小 部 分 ,才能 出 产 最 低 额 的 化 工 产品 和 肥料 。

在 天 种 主要 的 化 学 工业 用 矿物 材料 以 外 ;还 有 几 种 其 他 次 要 的 矿物 材料 ,对 化 学 工业 生产
多 少 具 有 一 些 意义 。 砷 ( 杀 虫 剂 )、 钠 、 镍 和 似 ( 催 化 剂 )` 磺 、 重 晶 石 .省 、 银 \ 碘 .和 尔 、 和 和合 石 都 是
现代 化 学 工业 所 不 可 缺少 的 。 且 本 自己 所 能 生产 的 只 有 四 种 ( 砷 \ 碘 , 绷 和 溴 ) 足 够 需要 。 其 他
儿 种 都 必须 进口 。

"197。

by, 8 多
244A 26 ?
让 “em 2 me” F 的 ae
5 oa jam ex z) RM As 2
= (se Ree ee is =i me
= 了
ew ae ig : ,
A os 4 PP- <
SS e/a 站 < ET e
32 = Sa = ~~
本 B — z - < ,
| = 一 一 一 - 0 1 es 公里 人
130° v 192° tea: 136° 138° 149° J 142° : “3° x
64 Ua SRR. sea .
HA nik ay oe? ae yah RE Baa 玄武 岩石 坊 = = KA BCE SEO 二
1 KG) ”16 一 出- 崎 11—F Fy 16—sk-F 21—Z Kid 26 一 刘 m2 31 一 伊南 并
2—th wy 7—K 箱 12-K 17—H 22-7 岛 : 27 一 秋 二. -32 一 浆 津
Se i S—A NIL GEE 13—FLR 18 一 淡 输 23-= MC) 28-7 囊 33—kS LCR)
4 一 小 豆 岛 oy W 14 一 松 岛 19 一 高 知 24 一 中 跃 野 ( 角 音 ) 29 一 大 原木 (译音 ) «84-77 RE)
5 hl ACR) 10 一 根 府 咱 15 一 山寺 ”20 一 鸣 门 325 一 大 岛 30 一 大 it s5— A BRT)

要

. t ‘2 k i
ws 3
’ ~* 5
加 oa fi
5° 4
ta
‘ Gs
: 4}
; .
mY
a = 这 = 一: r
rf 140° 144” : =a 二
So eS 二 CPPEiaePrmr < -~ .
O-1 .
2) = sero
FP TAILS TTT Ee VED PDE TEED EE SEITE a ee a
Se ee ee ered SEEMS SSW TS =
EEE LTE TE EN EE ELE TS, SE SE
foe Br a ee ee ae eel 一 一 一
EEE ERE. REDE NT GEE PE DE SED, : <
= SS ESR SM «
=) a me 站
TS 二 全 SF -这 PE 了 7 节 3 和 —J ae
* i
: ii kal WF
A O15 = ae 》

Ih

|
,

<9 eee se,
一 一 一 一
: = 9 起
< - = es:
2 08) eee ee sn

” 注 “从 日 本 公国 的 河床 都 可 得 到 丰 隐 , 纸 大 部 分 在 当地 使 用 。

198 . a ;

| “可 以 高 从
| 充分 供应

第 65 i] 1948 年 一 些 认 茂 的 供应 量 图 。 ，
化 学 工业 用 的 每 一 种 主要 矿物 材料 ,其 未 来 情况 可 以 归 精 如 下 :
《一 ) 盐

从 理 花 上 来 散 , 象 其 他 任何 演 海地 方 一 样 ,日 本 应 能 为 自己 的 需要 生产 足够 的 盐 。 从 人 类
-最初 来 到 列岛 上 的 时 候 起 ,大 概 就 知道 用 海水 制 盐 ,所 用 的 方法 多 中 是 简陋 的 蒸发 过 程 。 直 到
现在 ,海水 蒸发 仍然 是 产 盐 的 一 种 来 源 ,而 且 正 是 在 第 二 次 世界 大 成 以 后 这 种 制 盐 的 方法 才 达
到 了 最 广泛 的 范围 。 日 本 列 饲 上 还 没有 发 现 岩 盐 矿 茂 。 因 此 ， 只 有 海水 制 盐 ,或 从 国外 输入 。

2199+

石灰岩 是 日 本 的 医 正 寺 窗 的 少数 移交 之 ~。 Geet ey ox |

尽管 日 本 的 气候 并 不 宜 于 海水 制 盐 ， 而 成 前 的 年 产量 还 是 在 484006 吨 到 676,000 是 之 间 ( 参
BSS 90 #2), FMAM IRA LR, RRA A
费用 才 获 得 的 。 日 本 通用 的 方法 是 烙 售 天 然 蒸发 和 大工 蒸发 ， 不 过 也 有 单 用 人 工 蒸 者 法 的 。 通

SE TERE EL rh BAe I th xk, AT FL DF LHe, 然后 在 柴火 或 炭火
上 ,或 是 用 电炉 @ 来 燕 才 盐水， 然后 精 晶 而 成 为 盐 。 从 盐 南 中 可 以 回收 大 量 的 省 所 以 通 党 还
可 以 有 少量 出 口 。 盐 击 也 是 印 雁 和 镁 的 来 源 。 er
1942 年 以 前 ,日 本 的 制 盐 工 业 集 中 在 滤 户 内 海 二 带 ， ORD LAY RELL USMS, 而 且 九 ee
_ 州 的 煤 也 容易 运 来。 当时 开工 的 盐场 级 有 1600 个 @。1945 年 以 后 , te HASHIM Ae on
EAA RERE RAVES LE DLT ANSTEY BA RA PBK TO, AE, VIB
| 本 盐 的 供应 能 力 来 看 ， 还 是 远 远 地 落 后 于 公国 的 需要 。 日 本 在 1934 一 1943 年 间 的 消费 量 每 年
9% 200 万 吨 。1948 年 以 后 的 消费 水 平 ， 大 狗 是 每 年 130 TMi, pais
高 于 最 低 的 需要 。 可 是 1950 年 的 产量 大 网 才 只 合 到 42 万 吨 多 一 点 ， 而 用 现在 这 些 方法 来 生
产 ,将 来 的 年 产量 也 丽 难 于 超过 70 万 吨 。 当 日 本 恢复 到 有 目 eee 预计 每 年
至 少 需要 200 万 吨 盐 。 有 人 认为 1950 年 在 餐 用 和 贪 物 加 工 用 盐 方面 需 100 FM, ete
方面 需 672,000 吨 。 这 个 估计 可 以 各 是 保守 的 。 化 学 工业 需要 的 盐 现在 还 不 能 精确 地 加 以 知 ，
吞 , 但 是 要 生产 足够 的 碱 灰 和 苛 性 贫 会 需要 672,000 吨 以 上 的 盐 。 还 有 ， 当 人 口 超过 tate,
的 8,200 万 时 ,食盐 的 需求 也 将 增多 @。
除非 制 盐 方 法 有 所 改进 ,使 制 盐 过 A PE DE BE HB ib» EL ABEARACAT IE MAS

G) SRB KAT SOM WH AE SE ae LET MY, 1297 Bhi. 1945 年 到 1948 4p fi WHR A, ASS AY

成 为 者 盐 的 主要 燃料 。 1048 ARM SERB NT Sk SPE RAG , Fela FR SE OB A aR RAE ak a BS
BA). .

加 - 总 产量 的 也 < 部 分 来 自 灼 180 个 主要 ahy

图 HAM ay ikal, Mae A 4 Fe 66, 600 到 100,000 个 之 加
@ ki ea Ak 1947 年 的 资料 。

——— st =

+ 200

csr esiailppae tata
Ap BSB AT ARE HE EH
Bhs TARA WIP EAE
单位 得 来 的 ， 规 模 最 小 的 盐场 更 是 十 _
分 浪费 的 。1945 年 至 1948 EH, 这
最 后 一 种 盐场 用 去 了 大 部 分 者 盐 的
料 ， 而 只 出产 了 很 少 -一 部 分 盐 。 假 设
“处 星 和 航运 两 者 都 没有 问题 , 按 1951
“年 国 内 制 盐 工业 的 工艺 条 件 来 看 ， 卓
| RBG HE AM AMO UL
BET, HOR Lente OI
RAY, TEE ASAT DAE BE AE
:用 于 其 他 更 有 利 的 方面 .因此 ,就 目前
Tite» AAI LEN AC BREA AT
的 条 件 下 ,尽量 计划 盐 的 进口 。 同 叶 ，

#

4

“为 去 共 建设 事业 所 必需 而 且 用 量 很 天 的 一 种 材料 ，
预 为 外 碟 短 缺 的 时 期 作 准 备 ， 也 应 BERS FS DBF HB).

BOCA ab i BS) FB
FR,

i (=)
”将 是 日 本 工业 从 来 没有 考虑 过 供
应 问题 的 少数 源 料 之 一 5 不 象 盐 的 生
FMR, a ea ER
_ 的， 而且 还 能 有 少量 的 出 口 。 朗 使 在 :
WH, AAA IER
要 的 化 工矿 物 原料 ， 在 战 后 还 是 如 此 。
天然 的 硫 矿 分 散在 列岛 企 卉 ， 在
PRS AME, KERR SRN es a
- 中 的 ， 可 是 黄 铁 矿 的 含 硫 量 却 要 大 得 见 百 个 小 型 灶 填 采 提 场 分 散在 列岛 各 处 ( 爱 印 县 )。
多 。 工 业 用 硫 以 硫酸 为 主 ,大 都 取 输 于 黄 铁 矿 。 一 小 部 分 的 琉 酸 , 系 铀 和 鲜 的 硫化 矿石 在 加 工
中 所 得 的 副产品 。 由 于 黄 铁 矿 和 天 然 态 的 这 种 比例 ,就 使 硫酸 各 昔 素 的 需求 都 供应 得 求 。i025
.年 到 1949 年 间 ， 上 日 本 每 年 从 两 种 来 源 生 产 了 216,000—-1,166,000. MN Mm RAGA GRE Mit
Ha) SBS 91), WN SPH, Tee) AMR Aa ee ULE th
还 够 用 几 十 年 之 欠 。 在 1946 FRG RT LL, hat Pr TE % 9,400 Trim, te 1060 年 黄
@ 日 本 政府 正在 计划 改组 制 盐 工业 ,其 目的 在 于 基本 洛 除 不 经 济 的 制作 法 。

> Bar FARRER CESS LSPS ASTRAY, {ee

FED — PPG LAD). 本 ee eee
EIT" ARE Hh EH LAC, 在 同一 时 期 ， A ME I FHL NO
HE} 1,750 万 吨 名 。 假 定 每 年 需 硫 鹏 110 万 吨 @， 这 些 储 藏 量 加 起 来 应 该 足 供 上 日 本 .50 年 左右 的 “
需要 。 除 此 以 外 ,日 本 可 能 有 的 其 他 黄 铁 矿 储藏 量 ““ 相 信和 会 比 : 探 得 的 储藏 量 大 者 干 倍 "@e 所
以 在 1950 年 硫 和 黄 铁 矿 的 生产 设备 经 充分 扩充 以 后 ， FAD AT SA (或 黄 铁
矿 )。 这 种 办 出 大 到 能够 汐 持 下 去 而 个 致 有 损 本 国 的 图 济 。

(=) BREE
前 几 节 中 已 纸 提 到 过 ,日 本 的 石灰 \ 煤 .和 镁 的 本 国 来 源 ,就 目前 看 来， AEA Ta 几 十 年

QO 波 拉 德 的 日 本 的 矿物 资源 "( 见 自然 资源 局 第 4144 号 报告 ) 第 73 页 和 齐 训 斯 特 的 “日 本 的 黄 铁 矿 资源 > CSL ARE
源 局 第 70 号 报告 ) 第 纪 页 。
图 “ 齐 台 斯 特 的 “日 本 的 硫磺 资源 ”( 上 见 自 然 资 源 局 第 66 号 报告 ) 第 2 页 。
@ 1925 年 到 1945 年 ， 硫酸 方面 的 需 硫 量 占 破 的 总 消费 量 的 70%._ HARES 济 安定 z 本 部 计划 在 948 年 为 制造 硫酸 而
生产 170 万 吨 的 黄 铁 矿 ( 含 硫 40 儿 ) , 7e1940 4A 4 F* 200 万 吨 。
BR AAR AA 70 呈报 告 , 第 9 页 。-

-

* 202 。

% Nes
-

: BARBER BUD, SIMU EE RETO, HBL —Ble
日 本 缺乏 盐 矿 ,只 能 在 不 利 的 条 件 下 花费 大 量 侈 料 和 人 工 ,用 海水 来 制 盐 。 ay
上 Mle AF WORFR AF Bs 7

. 中 , 足 供 化 学 工业 任何 方面 的 需要 ,而 铜 则 略 感 不 足 。

~

: are eee | ae ee
BRE AMCL AEBS POR, BI HEIN STE, UME AD, Ee
PEER RA UR LSA, OAT MR FI TU RAY» EEA fe 0 I

日 本 没有 确 酸 盐 矿 ,空气 中 氮 的 固定 法 是 氮 的 国内 求 源 。

和
i)
S
Go

9

BRACES ATWO AED PAL UEE, dent ds ALLER SL Hie eM

主 ; RHE-MEDEA AOA, HAAR RAR TOE, WKS ，
AT AOE AARC, ASL ETA BEML ARI TS LE ，

HARE 7° AY BEIRED ASTM» VARA AY» ABLE i EY RE CH I» HA SER,
JERE HEIRS. RAR ACHR AEN fat, 1936—1940 年 间 ， 每 年 用 作 肥 料 的 各 种 非 商品 性 国产 物
FE, 7G BAH 32 万 吨 的 钙 瞪 (K*0)、16 万 吨 的 磷酸 盐 (Ps0s) 和 39 万 吨 的 氮 (N)。

从 商业 性 求 源 所 得 到 的 磷酸 盐 和 钙 齿 的 本 国产 量 很 小 。 这 两 种 矿物 质 的 一 小 部 耸 ， 是 从 ，
使 用 水 产品 、 油 粕 和 骨粉 取得 的 。 有 几 百 吨 磷 酸 盐 是 由 石川 县 能 登 侍 岛 开 采 的 酸 盐 洗 供 输 . “

的 ,还 有 几 千 吨 磅 酸 盐 则 由 业 钢 工 业 的 副产品 得 来 。 少量 的 钾 验 是 制 盐 工 业 的 副产品 。1947

年 也 从 焊 烧 波纹 岩 取得 了 钙 龄 @。 在 研究 中 的 证 龄 其 他 可 能 来 源 ， 包括 明 矶 石 ， 海 称 石 . 称 凝 ，
灰 岩 ,碳酸 钙 长 石 , 特 别 是 黄 钙 诛 矶 。 关于 可 能 利用 黄 钙 然 砚 生产 鲜 内 这 个 问题 ,1950 年 还 在 ，

进行 一 些 试验 工作 。

未 国 的 非 商业 性 和 藉 要 商业 性 玉 源 对 印 三 的 供应 量 ， 机 比 一 些 西方 经 济 学 家 和 农业 家
所 咎 放 的 情况 更 加 接近 于 满足 这 方面 的 需求 。 但 是 ,1936 一 1940 年 间 , 每 年 仍 须 进口 104000

。 吨 (Ks0O 成 分 ), 主 要 求 自 欧洲 。 在 那 几 年 里 , 非 肥料 性 用 和 途 的 钾 龄 消费 量 每 年 多 为 4450 吨 。

由 国产 品 来 满足 的 对 磅 酸 盐 的 需求 ,比例 较 小 。 在 1936 一 1940 年 期 间 , 日 本 从 突尼斯 \ 佛

_ 罗 里 达 和 太平 洋 岛屿 得 到 将 近 293,000 吨 磷 酸 盐 (P0s HIE HIF, 在 这 一 时 期 中 ， 非 肥料
”性 用 途 的 磷酸 盐 消 费 量 每 第 多 为 5300 吨 。

-如 果 日 本 农业 要 达到 为 其 他 条 件 许可 的 产量 ,那么 目前 还 有 必要 答 续 共 持 比 1936 一 1940
年 的 水 平 稍 大 的 磷酸 盐 进口 量 @。 在 基 落 和 更 集 狗 地 利用 土地 的 方案 实行 以 后 ， 需要 进 吕
， 的 数量 还 要 大 。 到 1965 年 ， 商 品 性 和 非 商 品 性 这 两 种 磷酸 盐 的 需要 量 可 能 接近 545000 吨 ，

‘gs 标准 ) 的 总 额 。 在 这 个 数字 中 ， 估 计 有 926,000 吨 左右 是 需要 进口 的 。 ASR RE SER

是 66 Dit A(K.0 KF), 估计 其 中 有 23 万 吨 是 需要 进口 的 。1950 年 会 计 年 度 输 人 了

相当 于 121,527 吨 (K20 成 分 ) 的 钙 瞪 物 赛 , 和 相当 于 242,358 吨 (P20s A SDR BEE eo A
“Le WATT LR ER SA BR PO le He IER

1936—1940 4F [i], A i SE A AE A NIL BA 大 和 致 足以 应 付 当 时 的
商品 肥料 的 需求 。 由 于 战 等 的 破坏 ,1945 年 到 1950 年 间 的 生产 减退 了 , 尽管 损毁 获 究 是 可 以

- 修复 的 。 所 以 ,直到 1951 FR eH RA AIE®,
生产 商品 性 钾肥 的 设备 并 不 多 ， 因为 这 种 必须 进口 的 肥料 不 需要 加 工 。

* ”商品 肥料 需求 量 不 高 的 原因 ， 当然 并 不 是 < 由 于 日 本 民族 养 成 了 节 鬼 的 各 避 2。 日 本 农民 因为 被 封建 残余 的 镇 链 所
束缚 , 陷于 极 度 和 贫困, 所 以 无 力 购买 昂贵 的 化 学 肥料 。 一 一 俄 袁 本 往 者 。 和
e SF UE A ED A RAE A TOM, SSH Ht,

这 里 讨论 所 根据 的 时 期 是 1986 年 到 1940 年 。 在 那些 年 代 中 ， 日 本 安田 每 年 所 得 商品 肥料 的 平均 吨 数 最 拓 。

这 个 计划 后 来 因为 消费 燃料 太 多 而 秆 放弃 了 。

1946 4p SE T RRR EE RED , ,此 后 便 一 直 继 糖 下 去 。 )

威廉 逐 的 “1945 一 1950 年 日 本 的 农业 技术 援助 方案 ”第 旺 页 。
1980 年 (会 计 年 度 ) 的 进口 量 为 464,580 吨 ( 含 氮 量 20 多 )( 资 料 来 源 同 前 注 )。

wis tigate

ae ney
Se L.- *- se =e ee,

第 四 节 ， 杂 项 工业 矿物 材料 |
在 现代 工业 中 ， 至 少 还 需要 30 种 次 要 的 矿物 材料 。 尽管 同 主要 的 矿物 材料 相 比 ， 它们 的
总 需求 量 不 大 ， 而 每 一 种 却 都 能 显著 地 提高 某 些 工艺 过 程 或 某 些 业务 部 门 的 工作 效率 。 有 州

多 可 以 认为 是 几乎 不 可 缺少 的 物资 。 这 些 次 要 矿物 材料 大 部 分 为 日 本 所 没有 ， 这 就 使 得 本 来 .

不 能 含 人 满意 的 一 般 矿 产 情况 更 为 不 利 。 HERR 4 内 所 列 的 29 种 次 要 矿 物 材 料 中 ,大 狗 只
有 三 分 之 一 可 以 算是 勉强 足 供 日 本 国 站 的 需要 。 所 有 其 余 的 不 是 不 够 就 是 完全 没有 。 AY

2 SOLA EA 6 2 rie
eee $0 表 1930—1950 年 间 盐 的 生产 量 与 消融 量
(单位 : Fat) fin
ook kanes : 生产 量 | RUM RR
提问 是 © fem | gem) oem fou ea |
| | em ee 法 册
se 会 用 | 工业 | a8 at | ， aby | 多 | 总计
1930 | s29| | 742 | 209| 961 | 373 || 1941 | 389 1,007 | 9930 {1,937 | 1,506
_ 4931. | 521 |. 773 | 298|1,071 | 454 || 1942 | 475 : |1,038 | 787 |1,895 | 1,584
1932 | 572 ) | 762} 396 1,158 63g || 1943 | 415 {1,101 | 710 1,811 | 1,410
19838 | 631| =| ‘762 | 649 {1,411 925 || 1944 345 927 | 570 |1,497 944
“4934 | 676 | - 784 | 855 j1,639 | 1,229 || 1945° | 185 | 19% |. 608] 168] 676] , 457
1935 | 604 739 11,068 1,857 | 1,188 || 1946° | 212 | 146¢ 555 | 77 | 632 | 269
4936 | 519 821 |1,160 [1,981 | 1,270 || 1947° | 115 | 1334 | 862) 186 |1,048| 786
1987 | 536 |. 891 |1;413 |2,304 | 1,741 || 1948 292 | 487 | 954] 408 [1,362 | 1,201
1938 | 484; © 971 |1,476 \2,447 | 1,751 || 1949 3968 | — 779% 498 |1,277 | 1,828
1939 | 636 | | 1,029 |1,409 12,488 | 1,860 || 1950 420} + 649 | 665 |1,314 631

1940 | 574 1,062 |1,359 [2,421 | 1,724

FAM: FRAME A, AS A AT RUT ANH AI UERERT HL BBB CL0BL4e 1 JRA, 第 54 页 。
a 1930—1946 年 系 会 计 年 度 (4 H 1 H—8 8 318): 1947 一 1950 年 条 日 历年 度 。

b 了 930 一 1944 年 没有 未 注册 盐场 。
© 1945—1947 年 的 实际 生产 量 可 能 超过 报告 的 总 数 。
dR ABLE
第 91 | ® 1925—1950 ee ee
(单位 : Fak)
, 生 产 量 x How 发 B
; | gy 1
年 ， 份 * | ROS ER
黄 铁 矿 aoa | Ro ow patie am] Be
百分数 .| 数 县 村
1925 390 44.4 173 48 221 173 44 217
1926 418 44.5 186 i% 48 234 186 44 230
1927 488 45.1 220 61 281 220 58 278
1928 631 45.6 288 70 358 288 65 353
1929 637 46.0 293 62 355 293 52 345
1930 565 46 .2 262 62 824 262 56 818
1931 585 46.6 273 62 835 273 48 321
1932 750 46 .8 351 84 435 351 58 409
1933 944 46.6 440 ‘117 557 440 85 526

¢

’ #91 8D

: | a 产 To eee See pe ke ae
* 人 | VS ee
; 4 ye RAP SHS . |
人 精 硫 !| 总 @
| Ae | kB. | : snes 0
1934, 1,004 | 46.9 513 140 653 5H 94
1935 1,385 46.6 645 168 . 813 |. 612 1138 6 中
98 * 1,750 46.7 | 817' 203 1,020 662 132 794
1937 1,892 45.6 863 230 1,093 757 |. 4 | 981
1938 2,108 | 44.6, 939 297 ‘4,168 798 195 993
1939 1,895 | '45.1 855 200 ， 1,055 701 172 | “ 873.
1940 1,998 | 441 850 191 ， 1,041 731 174 905 %
1941 2,106 43.6 |, 918 197° 1,115 759 180 _ 989°
. 1942 "4,912 43.5 832 .| 168 1 1,000 697 150. 二 -847
， 1943 1,593 44.7 712° 152 864 612 135 | ，747 ， :
1944 2.949.454 fem gL eos 471 69 540
1945 404 |» 44.0. } 178 38 ~ 216 159 , 986 * 195°
1946 482 | 42.0 202 21 223 |, 208 21 993. *
; 1947 832 | 42.0. 350 | 29 || 379 _ 346 24 |. 370.
1948 1,138 |- 42.0 478 41 | i Big a — a
; 1949 1,534 | 41.0. 629 62 | . 683. si ae we
1 1950 1,912. | 41.0 784 92 876 ve 一
« et e | :
ve BR |] 26,08 一 | 18,617 | 2,850 16,460 | 10,504° | °2,2702 | 12,588°
1930— 19894 | | a | 1 pe
- HH | | ay

| | |
FOR, ARTES Ae 1a Sd ER A 8B, 98,57 Ho
@ 19261940 年 系 日 历年 度 ; 了 941 一 1945 年 是 会 计 年 度 (4 1 A—3 A 81 A);-1946—1947e x 日 历年 度 。 有 些 :

Sp 2 |

年 份 的 构成 资料 ,一 部 分 是 估计 数 ,一 部 分 是 拼凑 起 来 的 。 oat
b REN MT FERN. ws. , : .
c Hate 1925-1947 年 在 内 。 an
一 览 表 1 重要 矿产 品 的 主要 矿山 Sn >
ae | 了 «|e | 0 ee
1 鸿 每 金 2,087 公斤 精炼 金
1 铺 ， ， 于- 39,513 .公斤 精炼 银 P|
2 | PARR) | 科 rp ， 196 mR “: .， 》 4;
3 | Han &k L. 88,355 mike, S8E 26% . ae
4 ye 2 : SE 2 . 82,048 吨 精 砂 , 合 低 279°
5 MEGAE IT 重 晶 石 9,240 mike, 983% 0) BaSO,
6 5 Ho. & 2 工 ,290 公斤 精炼 金 ER
”名 3 22,558 公斤 精炼 银
7 | 7 铁 2 572,832 wie, BR 42%
8 7 & 5 982 公斤 精炼 金 ，
9 | RR 重 晶 石 2 1,763 吨 精 砂 , 舍 95%) BaSO,
| = es 铁 砂 1 57,166 吨 精 砂 , 含 铁 40% oe Oe
11 nt 铁 和 砂 3 36,506 mK, HK 40%
12 上 at 4a 3 8,405 吨 精炼 铀
13 花 fit] 铀 4 7,078 吨 精 炼 铜
| " Bh 7 10,194 ZT REPRE

.
iS)
S
rox

*

重

ee

SSSESRESSR BREESE BRS

*

~

Ss

a

"D

vo gk | om | SpREE
BEE #] 2
Re 尾 在 1
RAT 2
‘NA | ROB Petes
fee ot ae ale
Wf ot 全 三 了
ee. - ‘ge 2 ‘
xk 4 =. 7
ia 朵 A OF 4
te tk + 银 ‘4
& Me
E+ a 石 1
5AM ae 1”
高 ' 玉 . 金 8
朝 日 A 襄 3
BeOS A! 谊 2
ere: Bh ‘1
5] 6
H.v Si - 1
种 网， on i
SE 2
. & ae
“土肥 金 9
F WRR) | 。 旬
ek 内 (尾音 & 2
大 4 Pa) Bey.
中 泪 锁 1
.大 BCR) oe in
We BS 1
& FF : RE 5
a: Bi 2
ee 部 a 墨 2
me 原 黄 铁 夏 vt
& Jil as 1
G 权 SE OKA 2
8 BKB 1
三 荣 - 极 代 ie 5
wh OK Ss A 2
= Rw | & 2
别 . 子 铜 5
长 登 外 1
fil 生 ee 6
hi HE 铜 7
EAR EF & 3
银 6
B® Wy fit i LA 62 图

金 银 的 资料 是 1942 年 的 ; 其 余 的 资料 是 1944 年 的 。

8,749 吨 精 炼 铜 “
88,945 mi iim
136,319 吨 精 砂 , 含 玖 39 多
全 ,220 吨 精 砂 , 售 铁 32 多
1,170,505 吨 精 砂 , 含 铁 44%
4,067 mikes
9,432 mK DR SE
785 公斤 精炼 金 ”
9,009 吨 精 砂 , 含 33 儿 的 80s
22,351 公斤 精炼 银
1,069 公斤 精炼 金
1,768 wet, & 70 多 的 Oa,
22,126 吨 精 砂 , 仿 8878) SO,
”3702 公斤 精炼 金
~ 10,608 吨 精 砂 , 含 33 多 的 SO,
12,010 nities, & 33 多 的 80a

520 吨 三 氧化 三 砷 , 含 96 多 的 Ags0a，

天,416 Bi ie eR Se)
9,462 吨 精炼 铜
5,768 吨 精 炼 合

> 26,391 公斤 精炼 银

_39 ,618 吨 精 炼 锌

628 公斤 精炼 金
111 吨 糖 砂 , 合 96%) MoS,
144 吨 精 砂 , 含 60 多 的 WOs
288 吨 精 砂 , 售 43 多 的 WO;
409 吨 精 炼 锁
1,697 吨 精 砂 , 含 钙 1.6%
296 mE THRE,
16,462 公斤 精炼 银 、

155 吨 三 氧化 二 砷 , 含 96 罗 的 As.Os :
“ 工 ,653 whee, 2 aA SUR 24%

896,863 mia A , Bw 49%

1,788 WHEE, SA ART 28%

9,504 吨 精 砂 , 含 82% Or.Os
22,827 吨 精 砂 ; 含 87% WjCr.0,
。8,738 wie, = 33 多 的 SOs
1,723 whtsth,& 55%%) Oak,
1,483 mite, 40%) CaF,
精 矿 的 金属 含量 为 精 铜 5,782 吨
糖 矿 中 产 金属 1,023 wh, SKA 1.2%
859 公斤 精炼 金
2,676 吨 精 炼 铀
1,282 AST RS
11,551 公斤 精炼 银

HE 1 GHD

° 207.°

: i —ER2 Ake

& a | 主 要 用 泛 | 1989 年 产量 " 1949 年 产量 " | 2 Soe ae
$3” | 铁路 和 公路 车 辆 本 国 矿石 产量 微 不 足 | 本 国 浸 有 生产 矿 右 “| 唯一 证 SOOT EM .
Pie a | 道 ao (| SERGE ANSE. BGM}
| oe | > 2,000 mie, | 、 六
房屋 建筑 + | Fe 1044 SRR SZ Ha ey Wh
RAM | 本 证 各 amie es ty
RH
各 种 装置
a
.| 化 学 品
/
’
oS pineane aCe 130 meme) | 170 吨 (金属 含量 ) | 1927 一 1945 年 : EAHA *

” RUS 1950 FR: ， | AAU RRA Fi
活字 金属 758 mf a cm '
HRSR - 7 any Bia, $3 SEZ, 银 及 其 他
sme | | | oars ele
REAR pL | 27.2%) ‘hi
化 学 品 富 崎 县 志 贺 : is

SEAR HMAT Cb
> - 鱼 的 总 产量 的 20.65)》 |
”| 爱 媒 县 市 川 :

FRET RB” ( 占 包 的
HAF" BEN 10.2%)

不 锈 钢 及 其 他 合金 ,| 87 ,900 mis, & Gr,0, 5,000 mt, CrsO。 | AK est Oe: BBR

5 2

($4) Fa a “48% 038% 50% PLP HH MANY 47%; 队
确 皮 和 染色 19;500 吨 , 含 Crs0。| 22;000 mt,SCr,0, | yuma CP eRER
Bowe 24% 40% 84% 矿石 ) 以 外 ;都 是 低 品 位 的
PE tl 北海 道 南 部 日 高 和 胆 振 出 产

AR ALLE . tie 45% (5 sa te)

* 208 «

SARA Abe 2 bow wR | 过 去 的 主要 国外 来源 | oe 考

| 只 有 6%, RAMS | AL: 日 本 没有 证 实 的 来 源 | SRD: nite AGA yin Lae Ps
| ， 进 日 ; 19 细 年 的 国 | GSR: WAR ESCM | FD Be Je HG | 1980.
”内 产量 等 于 0 || HUE: HEPES | G@intan) HBAS | - 铝
. 含 高 锅 的 粘土 : LALSGLAW | (Riow Archipelago) | ~ 22, 000m
SWIG, GELB | 。 马 来 牛 名 的 柔佛 和 麻 大 | 。 铝 氧 二
手 县 黑 泽 民 附近 ,估计 有 工 亿 吨 | 四 fe 49,000 at
- _ AUREL, (PalauGroup)| 1949:
3 | 的 巴 别 尔 塔 布 岛 .(Ba- | 88
belthuap Island) | 21,000 mt °:
印 Be on pede
。 法 局 印度 支那 18,000 吨 (1948)
SAH: | SP eRe ne BL
1 mit Sp El zeae eo Ea aa
oe ee a: ita: aoe
2 SARA: .
; 朝 ， 饼
BERGE:
| | “琉球 群岛 的 北大 东 岛
1925—1945 46.11%; | 1945 年 证 实 的 和 推断 的 能 芒 量 at | 1925 一 1936 年 : ARVW= BR TZ 1986
FARM EHS | HF 269,000 mi; ALE, 500 | ”中 国 ，99 儿 是 炼 成 金属 .| LURE A
_ 的 供应 量 才 占 重要 | mise 的 锁 | 者。 还 有 10 个 较 小 的
地 位 年 需要 量 600 一 1,000 吨 中 ,本 国 只 | 1987 一 1942 年 : he ee |
ete 能 供应 10 一 25 多 。 新 发 现 的 可 能 | RS ya
`” 性 是 有 的 。 、 we ie
ee ‘| 将 来 可 能 的 来 源 :
: | 中 国
4 | sa
- AN MERE

100% 或 100% 1: BRT RRLRAM BEAM | 非 律 宾 : MERU, 1948

人 BR= Pw RS | “年 的 生产 能 力 估计 为 高
J (Zambales) |jiJItH" | 品位 产品 16,400 wt, fF
Deeg rae gs CAcoje), 1041 年 最 高 | ， 品 位 产品 86,200 mt

产量 为 50,600 wt
nae SASK TE BE ig enact
ea Caledonia)
| Retin 200 oem, 至 部 | 印 度
工业 共 需 2 万 了 千 吨 | 非洲
配合 姨 钢 350 7a We INI 前 法 属 印度 支那
4 万 7 于 吨 ,| Seok oy HE DE:

PEE, RHA mpi | 198942 25,700 mt
比例 增长 1945 年 为 3,500 mt

缺乏 品位 资料 RE ALE |

* 209 »

+ 要 用途 | | 1930 年 产量 " a2. a 这 ‘£ 要 矿 区?

硕 质 和 耐 蚀 合金 FRM 520, S95 | .0 SOS
HEH 1.2% : . | Hake, AES
BOF ai RERE). MARR
| 干 曲 剂
ih

磁性 合金 4
HARES 7 7 oh (SBS it) 3 万 2 千 吨 《金属 合 | 1945 4 9 AiR
电 ， 粮 fit) - 生产 量 (金属 合 量 ):
轴承 1950 年 产量 : HEARD 4,100 mt
ae ie 39,552 mt 日 立 黄 铁 矿 2,800 吨

K Ha | BR 1,440 oe
颜料 和 染料 VERT 2,450 wip
RBH ays

iH BA

钱 种

| 饰品 2 万 工 干 公斤 (金属 ) | 2,900 公斤 (金属 ) | ome:
金条 ( 作 货 迄 用 ) - HOME, MAA: , RRS, BE,
化 学 用 具 came |
ge oF Ee A CFB):

. Rt

“2210

40 75 ms BS Be)

产量 也 许 有 85 万

吨 左 右 oe

房屋 建筑 | 矿石 :
造船 和 铁路 Reb: 40 Fok
HL Ph ”2 万 7 于 吨 (金属 售 | Ke:
Sane Byte 1 万 4 干 吨 (SB | -
AER MD RAP: 8b
HSM 9 万 吨 (金属 含量 ) | RRA:
40 Fit
1950 年 所 产 矿石 至
部 ( 黄 铁 矿 除 外 ) 达
445,572 wt (438
含量 )。 包 括 黄 铁
矿泉 华 的 金属 合 量

Bt FRET SE eR.
ALES ALORA 4 RAB GR Do
群 马 县 群 马 矿 的 产量 居于 次 |
fit 小 的 磁铁 矿 、 往 铁 矿 和
赤 铁 矿 分 布 很 广 。 本 州 北部
和 北海 道 南部 有 铁 砂 矿

岩手 县 釜 石 磁铁 矿 是 第 一 个 大 | -

本 到 4

SESE 2 (8D

7077 we ¢
MABE): 储量
9,600 mh, 2S 0.85% Beate

19251985 4: #) 5% | 铜 的 供应 量 是 充足 的 。 如 果 包括 答 | 1940 年 进口 县 达到 14 万 | 国内 平均 消费 量 ，1930 一
988 多 左右 。1985 年 |。 矿 和 极 各 矿 在 内 ， 足 以 应 付 国内 | 。 吨 的 高 峰 。 过 去 进口 的 | 。 1934 年 间 每 年 为 78,899

UR, aR | 。 至 部 或 大 部 分 的 需要 。1946 年 估 ,| 。 主要 来 源 是 美国 。 其 他 | ot,

MARS, WF | 。 计 证 实 的 、 推 断 的 和 可 能 有 的 储 | ， 来 源 有 : 非 律 宾 、 南 美 、| AD HEAR

本 国产 量 仅 足 供需 | 。” 藏 量 为 9,000 万 吨 ， 狗 含 130 万 | MAKIN AA) . 量 每 人 为 了 .11 公斤 ，

要 的 40 儿 一 5 多 左 | 。 因 铜 。 其 他 矿区 也 许 还 藏 有 150 | 。 和 朝鲜 。1945 年 以 后 ，| 最 近 将 来 每 年 需要 量 估计

mi RISB 40% —50%). 黄 | 792,400 吨 ( 含 铁 57 .4 多)| ， 算 ， 同 期 的 每 人 平均 年
铁 矿 储藏 量 移 工 亿 吨 , 售 铁 40 一 | ”其 中 东北 地 区 3,400 mE | ARAL Se MEE 16.9
50 多 。 最 终 有 可 能 年 产 黄 铁 矿 尾 | ( 含 铁 54;3 和 多) ， 公斤，
HIE 150 万 吨 之 多 ( 含 铁 60 多 )。| SEA:
所 有 来 源 的 年 产量 最 获 可 能 达到 | ”592,400 吨 ( 含 铁 59 .6 多)
165 万 吨 ( 金 属 合 _ | 朝鲜 :
or .| 811,200 吨 ( 含 铁 51%)
甚 他 国家 :
466,000 mt
1940 年 的 进口 量 达 到
5,129,000 吨 的 高 峰 。
进口 的 有 铁 矿 石 ; 生铁
和 废钢 。

211+

Pol ft ago .能 茂 ee ee es a 和 首 '， 。 ，， 考
1941 FARO “| 储藏 量 不 大 mee 1944 年 : 在 生产 中 的 矿 获
UO Pee 2; ee . | i tp! ” | “得 大量 补助 金 ， 所 产 手 -

六 12 70k, Hh 0.1% at oe 选 精 矿 最 高 额 为 1,534 |

| BE GREE): 储量 | itt,’ 大 多 数 矿 区 都 在 造 -

20k; Sh 1.0% ，， |. SHIRE, 1950 44 84 OT

KEE): HUG ‘ WIE A RAS BF

T 77, BLO .6% ee r | , ’
KEE): BRR. ee: ,

Ai, 1930-19344 | WLS, SOMA, BH) ”进口 量 微不足道 3y 88, 250 吨
铀 的 供应 总 量 为 | Py AR 297 5 F—5 “the a
884,200 me wok, APA, AH |
> . 的 最 低 额 当 为 了 万 5 于 吨 ，
“| 除 作 货 种 用 的 金条 | 所 有 来 源 的 总 产量 可 能 达到 工 万 公 | HB ”| 8 1 多 的 来 源 是 砂 金 。 士
外 ， 超 过 国内 需要 | ， 斤 左右 朝鲜 个 公司 的 出 产 占 产量 的
的 100 多 、 ， 这 大 部 分 。
26 多 左右 同 世 界 上 主要 产 铁 国家 相 比 ， 储 藏 | 1935 一 1940 年 每 年 平均 | BRR, AS
量 是 小 的 。 大 部 分 矿石 是 低 品位 | HOM, “| “矿藏 是 小 的 , 低 品位 的 ，
的 ， 必 须 加 以 精 选 。 储 藏 量 大 概 | 英 碎 马 来 亚 : 运输 不 便 而 且 不 轻 济
有 2,000 万 吨 矿石 和 4,000 万 吨 | 1,667,200 mt ( S 铁 | 1930 一 1934 年 国内 消费
铁 砂 。 日 本 每 年 的 最 高 产量 ， 铁 | 62.5%) 量 每 年 平均 为 113 万 2
矿石 和 精 砂 合计 可 能 达到 150 万 | 中 国 : Fak, HA EY St

-

& 局 主 ; 要 A 涂 | 1939 年 产量 ” 1949 年 产量 " & B= 3
oe |Saw 14,000 吨 (金属 含量 ) | 9,000 me (金属 含量 ) | Remora, ADB |
meee | 1950 年 产量 为 北海 道 西南 部 、 九 州 北部 利 |
x 笠 10,908 me, | “于 融 岛 。 主 要 的 合 矿 也 就 是 |
建筑 材料 | | i | “主要 的 绊 矿 : ER ae |
|e 级. Stk ` 野 、 丰 玖 (北海 道 )。1935 年
铅字 DH, TAT AFT 人 9 多 的
oh) 、 承 Ty 相交 和 «| 88s TTT EFT 95% ok |
\. 提炼 汽 油 MIM 1925 年 以 来 生产 了
a aR - | 86% te, Fin bee —
at a on Ue HAT 2/3058. |
A th 齐 na ee de -
YF. ; Arey e Sry ex
oe 飞机 和 汽车 配件 ， 及 | 金属 产量 1,600 wt, | 1949 年 : AR | ESE
ACES RE 、 ABW 60% | 1945 年 : 金属 产量 | ， 人
| aA “| 1,020Rt, 4A90%
OF ae ! 得 自 示 国资 源
wf . «| 1988-1945 年 总 产
y feet 量 : 18,700 ot .
3 ERR 156,000 mt, H4c7 | 7,000 win geke | HED ABD, 1942—1944e— |
RTH | 明 (& MnO, 75%); | 矿山 运 出 的 粗 砂 平均 含 经 狗 |
于 电池 a 93,000 吨 治 金 级 | .35 多 。 北 海道 产量 占 总 产量 /
& & "Ste MCSE 84%) | ty 1/3, REF we ie
eA ASF | 1950 年 产量 : BA, tds, 由 口 等 县 也
墨 水 126,000 WE (RSE | ”有 重要 的 锰矿 。 几 乎 各 县 都 |
消毒 剂 及 其 他 化 学 品 87%) 1 有 这 种 矿 ; 已 有 出 产 的 有 32
| : . : 2 it ;
Hi 锅 的 合金 (增加 硬度 、| 国产 矿砂 含 辉 钥 矿 | 0( 最 后 生产 是 在 1947 | WMT A. 4 De CA |
| “ 耐 链 性 \ 耐 磨 性 等 ) | MoS.) 9 mi 年 ) SPB UIE A
| BAR | 大 州 目 ) 供 给 总 产量 的 55%
化 学 试剂
OF
|

4 -

万 吨

和 oom Rom 前 景 。 | SMM |e ah:
国内 生产 量 占 这 种 金 | 7 个 主要 希 鲜 矿 的 证 实 和 推断 的 储 、 1989 年 进口 量 | 1982 一 1943 年 ， 锅 的 产量
属 需要 量 的 12%, | RET 1,866 万 吨 , HS | 粗 砂 : 可 提 煤 金属 7,160 | 增长 到 三 te, 1048 年
MAAR | OS 1.42, 夫 含 金 属 268,000 吨 。| we (高 峰 年 ) 本 国 矿 的 产量
需要 量 的 ;20 多 。，| ARRANGER ETA OZ | 。 AEBREH: 100,800 me 为 2 万 吨 。1930-1834
lay 8 8) 1,000 Armee 12 Ame, He | 1948 年 进口 量 ， Sef, ARIS Re
他 来 源 有 7 了 ,800 吨 。 预 计 的 总 储 | Hib: TESS, 000 | ， 为 68,500 mk, HAT
ARR GNM. BRN | 吨 Pye, BAN
| PRR Lp Leeds. | rae: Se aa RAL 0.9 95 公斤
近 将 来 的 需要 量 估计 为 5 万 吨 | 来 源
本 和 NL goat ae pat:
Pare > 加 拿 大
te % 国
a | ”澳大利亚
ca ae
f oe
Aas "Fl Be
1942—1945 年 ;
a3 it
ss cm aed RM tS
Bayeebes Oe A 50% IAT AER, ERA Berek Ve Ie am
YB iy Ae 46 BAe 2 .朝鲜 端 用
grail tee wee |
Sie tomers 1948 te SET SEN I 2

qo25—1945 eh a | SATE KEES | eR MK Oe Ht | 1948 年 高 峰 产 量 : Bem

| 国产 量 占 表面 洽 费 | ， 要 量 的 相当 百分数 。 各 种 品位 的 | Oo: DASE 84%)35 万
| My 47.6%, | 全部 储量 也 许 能 达到 1000 万 | 苏联 吨 ; 化 工 航 矿 石 Ce
| 835 一 1940 年 5 | 吨 。 使 用 低 品位 矿石 就 可 以 充分 | 印 度 : MnO, 75%) 9,900 mle

83.2% .供给 治 金 用 途 若 干 年 | “ 马 来 亚

. 印度尼西亚

“| 1931 年 以 前 ,每 年 仅 | 储藏 量 小 。 本 国 每 年 产 辉 钼 矿 | 1937 一 1940 年 进口 总 逢 中 | 1934 VET A PE
用 几 吨 精 硝 ，、 ‘(MoS.)#) 50 mi, AH | AEM YT 46% ，， 194442 7° KE SAH” 800 me
(MoS.), 1989 年 |。 着 可 以 爸 济 地 和 内 持 多 年 。 同 时 也 | 1986 1048 GAYE By 2s ，
HITS, 500 吨 的 | ， 可 以 每 年 产 8300 mE, AEH | ones
高 峰 。 本 国产 量 为 | ， 几 年 。 辉 钼 矿 的 储藏 量 可 能 有 a OES

需要 县 的 1/8 1,500 mt Vat 南美 洲 | 4%

”1989 42. 4,356 mi OF
Ee; MOS, 80%)

1045 4, 92 吨 ( 精 砂 , 含
| MoS, 80%)

Ee

金属 主 要 用 S 1989 年 产量 1949 年 产量 " 主 要 矿 区

| 合 会 锣 ( 耐 鳃 ,增加 坤 | 900 mu aE) | 200 meceaemy | 设 有 重要 矿藏 ANS WAFS

”性 ,硬度 等 ) ， ”| “数量 不 多 的 争 矿 石和 精 砂 。

电气 疫 备 (包括 电池 ) 1937 一 1945 年 全 部 产量 是 8

ACH i Sale AG BE, 4 个 矿 出 产 过

化 学 哉 剂 “An Bahn. ie, KR ER

铜 合金 rh ea. | SERSRHY 83%, BM 4 个

矿 出 产 了 含 钙 的 铁 矿石 ; 其

HRB
51%

el | 饰品 Skee we 4,080 克 | skéko es 6,500 克 .| 主要 来 源 : 北海 道 西部 的 砂 矿 。
|e FF _ | “大 多 数 从 但 川 附近 的 两 龙 咱
化 学 器 严 nwa EK, AHH ZI—0% |
«| 重要 的 化 学 催化 剂 2 MST, BBB AHA, |
4 | 电化 和 电力 工业 余部 分 主要 是 负 。 也 可 从 电
VEREDIEE | BS atte - | RRR BA ap ay i Rt
ma | 硬 名 | | 81 万 公斤 的 金属 | 9 万 公斤 金属 含量 的 | Se: WOR, PARSE ORAL
HARE 3 ; 精 砂 HE, ER, ME EL |
| 照相 材料 ev, FRSA WIRE |
* OF | 获得 银 为 副产品
锡 - ay (保藏 食物 及 其 矿石 产量 合金 属 | 精 砂 的 金属 合 量 190 | 本 国 的 锡 矿 石 有 70%" FH
容器 ) 2,300 ot _ 吨 EH, MRM 30 多 是 大 分
焊 1950 年 产量 : 895 吨 | ”县 和 富 崎 县 的 5 个 矿 所 产 。
fi ok “es 7 | 有 少量 是 环 岗 厂 的 副产品 。|
青 岗 及 其 他 合金 seit ‘ : | 现在 矿石 的 含 况 量 不 直 过
SU : F. 6.00%. 0 ae
ae = | |
. ity HAT, FeRAM | 180 me Th 12 吨 WO, 在 日 本 至 少 有 180 Ab ESE |
AXA BAK 有 铝 矿 。40 个 矿 便 烃 出 产 过
其 他 电气 发 备 bee 小 量 的 精 砂 。 大 多 数 有 出产
pe 2: 。 的 矿 在 本 州 ; 1925 一 1945 年
ee 出 ee Mie APR, 有 8 和 出 于 |
een 这 些 矿藏 。 兵 库 县 明 延 和 京

都 府 大 谷 出 产 了 504045.
其 他 产 镶 的 矿 有 : SRA
AGAR) ,高 取 , 山 口 县 岐 波
FEI (RE Fy) he PL RR Ae
BGR). BRB
By RAS LA aS 8G

1, ae et ee ee

Se ©]

HE 2 GD.

eal eee ee. oe ko Rk | REM |e =
| 关 属 至 少 可 以 消费 | ROR GRA EWSTRET. MLD" | 主要 依靠 进口 来 供应 工业 | 1087 RAR A
.2000 一 3,000 吨 | ， 藏 会 舍 有 30 万 吨 的 铺 |. 需求 “| EE, 1941 年 达到 2,300
让 “| 金属 锌 的 来 源 : | | :| 。” 吨 的 高 峰 产量 ，
mek hie
: 大 不 列 题
“4 挪威
1 :美国
FBR RS BA:
. 加 拿 大
i. 朝鲜 ;
| ' Acts «PRBS ERS, ?
"| 1925 1945 年 本 国产 | SESE, OL | 依靠 从 下 列 各 国 进口 :| SRO I Re
量 几 于 19235 一 1941 上 有 资料 并 不 充分 。 可 能 有 30 万 格 | 中 HB * 1937 年 的 200 万 核 令 。
年 进口 量 的 2 多 -| 邻 (gr. ) 或 超过 这 个 数字 的 储藏 量 KK. KDE A EGA
| ; KAI
@ :
*
. MR yt Se ee Of a Ce EL sh ge Star
六 在 工业 需要 量 的 100 多 So 2,500 Trt Be we ecu IOS| 二 要 人 和 有 am 7am M | RMA a
Ph) SEE 量 ， 售 银 品 位 是 每 吨 3.4 到 282 pe ”价格 而 定 。 和 需要 进行
全 全 本 | Bo FRU RS Bo AA ste
. ae 8,000 Fy wt fabri Bt .
KEG, HT GRR | 138,800 吨 锡 (金属 或 |、 平均 消 客 量 : 金属 4,270 ，
少 ， 品 位 也 低 。 因 而 锡 的 金属 和 | ， 金 属 合 量 )o1937 一 1944 | we, 按 人 口 平 均 计 算 每
精 砂 的 进口 将 是 必要 的 年 加 ， 每 年 平均 9,400 | ATIF TA I AL 0.06
me 公斤 。 国 产 精 砂 品 位 过
来 源 : ”| TE; 不 能 在 对 外 贸易 中
海峡 殖民 地 ， EF, PLATO.
HL 足 日 本 国内 的 部 分 消 人
iti AED He :
4 泰国

本 国 的 高 峰 产量 只 供 | 储藏 量 小 ， 品 位 又 低 。 将 来 的 产量

1930 一 1945 ,年 加 ,朝鲜 供 了
应 了 1%, AH 也 许 不 足以 适应 工业 的 需要 。 只

应 了 需要 量 的 60%

产量 在 1942 年 增长 | ”有 两 、 三 个 矿藏 可 以 有 开发 的 经- | 其 他 来 源 : ，
.到 500 ot, WOas 的 | “ 济 价 值 。1936 年 证 实 的 和 推断 | | FIR -
高 峰 。 IGE AAT 500 吨 (WOa & 中 ” 国 ie
1935—1945 年 总 产 县 ) weg
: 2,700 吨 WO, 5 4
拉丁 美洲

进口 的 WOa 含量 :
1939 年 :2,500 吨

2% 40% | BARE RO == 19261986 年 间 , 每 年 进 | 19801934 年 本 国 每 年
1945 年 :1,400 mi

mm

& & | £2 A # 1939 年 产量 a 1949 年 产量 ? oo: BF 区 8

ET i EI WELT ITE Gn) LL LIGA MPL Sea

i) 工具 合金 钢 ，， | ARK 580 mh, FA] 0 国产 饥 fy ME — 3 Ye 2 ER
化 学 催化 剂 42% 5 0.12—-0.55% F449 sit
a6 th . yh: ey 0.22%) 的 铁 砂 。 这 种 铁 砂 |
Pitch DEAE NK ; PREM BE |

| ; el,

~ 网 的 抗 锈 防 护 层 矿产 可 提 业 的 金属 计 | oP TRS met | 本 州 有 18 MED EME

油漆 颜料 ， 49,300 me 44,000 mt 34, NAS BBA |
,| 于 电池 ~ | 1950 年 出 产 可 提炼 | 个。 过 去 的 产量 大 部 分 来 自
| 机器 配件 和 AE ”的 金属 计 52,068 吨 | 7 AB:
RH ，， 1925
ye OR i ; : FO % ae
黄 铜 和 其 他 合金 | : 百分数
更 品 AR: ， a des,
消 毒剂 |-: 次 Star
. . MF 14
生 ' 村 10
福井 县 中 帝 5
Fis Ei 4
花 Bi 3
北海 道 : 本
| - Fm 4
- 共 gees

FORSIOR: AURTERIAT WS IM ICH; 自然 资源 局 第 141 BED ARCO ME RK, LODL AP),

oa 日 历年 度 。 2 凡 矿 名 已 见 第 62 图 的 ,矿区 所 在 的 县 名 就 不 再 在 本 玫 内 注 出 。
一 览 卖 3 日 本 建筑 业 和 陶 资 业

"ee | 类 | Re ie | 1989 年 (的 产量 ， | 1000 年 的 产量

mS 高 度 耐火 | HHT | 89,000 mugzak+ | 129,000 mit
Fee; GH
熔炉 ,炼焦 灶 BEA BE A tat WS
oe ' :
耐火 和 全 耐火 aT Ee Bvt Ae ty. | 55 万 吨 北 性 粘土 估计 19 Fro ;
模 ; 玻璃 \ 水 泥 和 石灰 工业
ES 屋面 五 152 7 30k 估计 100 万 吨
ay : te BRA 2477 mk
排水 五 管
下 水 道 管
了 响 “ 忆 器

Ee 2 GD

Hemet |， fm Rm OR | 过 去 的 主要 国外 来 源
(| BE. |
‘| 料 加 工 工 厂 的 能 | ， 这些 储量 作为 副产品 名 的 来 源 是 | ”进口 五 氧化 二 纳 和 纳 铅
A, ETA | 低 虽 位 的 ， 目 前 的 加 工 成 本 会 是 | 。 钙 矿 共 3,750 吨 , 含 20 儿

800 mESAS 高 的 ;还 是 进口 矿石 和 精 砂 比 较 到 85% ty V20s,
rede ” 还 济 。 大 约 在 19 引 年 就 停止 了 生 | 1945 年 从 中 图 东北 进
Fry wt 1 200 mi, 156% ，
。 ¥ V20¢° |
| 1995 DUS, 45 儿 的 |. 现在 开发 的 矿藏 有 可 能 满足 纤 的 需 | 19040 年 以 前 : | ERUPT ORETR
BEAR | LMT TART A ASE. | “加 拿 大 ， | RF oe oe |
AP RBE, Se | MP. MLMRT RAT | 3 |: «| 1930-1984 年 癌 本 国 每 年
制 成 品 进 口 量 占 | Bbw 66%. RMA MT | WOR 。 消费 量 ; 56,800 吨
12%, @BeoR | ”能 产量 合计 可 达 3 万 一 4 万 吨 ，| ， 朝 吝 ,| 按 人 口 平均 姑 黎 ， 本 国 每
i 48%, 1941 4 | AAP WATE Raat ayy 4 | 1940 一 1944 年 : 天 的 年 消费 量 : 0.852
Ua, KEP | WS FES Sok, eR | 朝 鲜 、 ye eh

臻 足以 应 付 需要 可 以 提 冶 的 钙 的 数量 。 将 来 的 需 | “中 国 东北 ，
要 估计 为 5 万 一 6 万 吨 。7 个 生 | 前 法 属 印度 支那
PEER TSAR | 类 向
断 的 矿石 储藏 量 1,900 Wak, Ss | HOAs Stays
鱼 量 100 770k, APABAY GRRL Ae ‘
|) Spe Breen) 1,000 Wak, &
|. SEHE 60 77m

” 需 用 矿物 与 石料 的 供应 量

和 矿 hse a 地 去 的 主要 国外 来 源

BE. 岩手 县

_AewRE RL RROD 中 国 山东 、\ 河 北 和 广东 主要
AHA ESL): KE Be HBSS BeaRwWHS -
ne eae aeey =o x (高 | 足够 供应 预期 的 需要 Mi Sage
t+) |
足够 供应 无 限期 的 需要 vs 无

在 日 本 各 处 分 布 着 几 种 类 型 的 产 区

|

|

|

| i

oF DOL SALSA A SRT |
人

7

|

* 218

材 料 类 型 | .用 zB : 1939 年 "的 产量 1949 年 ?的 产 基
高 岭 土 和 次 土 “| 陶 这 675 3 Ft MORSE I Ll |
or EHR ， | 吨
Bm hm . ;
| BE
Mitsith
i
|B 料
a 品 yee :
塑 料
化 装 品 -
aed. 活性 粘 Tonite EC 85,600 吨 ， 4,000 ai
土 、 可 活性 粘
23 i Saree
WA MOAI LE, SEH, | 2 77m 4 万 吨
HVE :海水
RA 陶 OR ar eh ah ee eee ee 200 "mts 2 Fi
玻 OS. ; |
姿 器 彩 釉
Be # Bae
A F 高 品位 -陶瓷 模 各 竺 品位 46 万 吨 12 万 吨
(CaSO,+2H.0)| (43%802) ; 1950 年 产量 : 118,508
、 低 品位 AEE = a 7
(85%S0;) 3 CA A 站
sates 肥 - 料
冶金 助 熔剂
waz CBI Maem | A 54,100 mi
化 榴 子 石和 姿 Ge .
+A)
ea , km 45 Tw 30 mh
, Xe OCH AY
滑石 代用 品
氧化 硅 材 料 玻 璃 石英 砂 和 停 晶 岩石 英 | 石英 砂 33 万 吨
耐火 材料 Ps 15 万 工 千 吨 停 晶 岩 石英 10 万 吨
白色 陶器 塞 火 氧化 硅 22 万 5 | 耐火 氧化 硅 22 Fo
2 i :
RDA" (ACRE. ‘| 公路 和 其 他 建筑 350 Fat 无 资料
以 外 的 )

ee , .

— BH 3 GH)
储量 与 够 用 程度 | 过 去 的 主要 国外 来 源
HER MARU” 高 品位 材料 必须 进口 ; RANE | 朝 饼 ,中 国 南部 和 东北
品位 高 崔 土 巨 干 吨
1948 年 进口 上 万 吨 2 -
a . e | ¢
SERB MOIS WES LA __ |. 48842 2,800 万 吨 。 ib U BAT PONG
ais 药 需 要 。
| Wee UES York tity BAO, BYE
{ 1 : i , 3
GE BARRE MRSS RAD], ACT RR | ROE
ee 品位 材料 的 进 日 会 有 必要 。 含 有
不 到 1.0 多 的 铁 杂 质 的 长 石 是 很
wy liege -=
| 生产 的 矿区 部 在 未 州 ， 主 要 在 条 久 及 其 名 这 各 | AHA LAOERE DH 1,000 万 | 10251004 eine Hy
HE, AZ ALE pe % nt, AF 100 年 点 上 的 低级 用 | 进口 量 I 万 吨 ， 都 是 高
途 。 a aia reer Ree 品位 材料 。1945 年 以
& Hay 1%! | 后 浸 有 进口
来源 : IL OA BG
; sae Ace sec Ree
KS HES CRE Ie week | REEMA RSs |e
小 矿 年
| 画 正 和 兵 库 县 。 长 野 、 方 岛 和 山口 县 也 产 有 一 些 | 估计 储量 Y,000 77mb 忠 国 东北

REM PRAM, ANA RT | 有 足够 的 材料 来 制造 耐火 材料 和 让 | 1935 一 1940 年 石英 而 的
和 石 兢 脉 矿 。 爱 知 和 岐阜 两 县 从 洗 潍 粘土 中 得 | 色 陶 器 ; 平板 到 璃 的 材料 不 足 HE BE Ay Oe SE AE

A: aban 127 , 600 mg
ha HDDy iil sin | its 前 法 属 印 度 支那 ; 朝

.日 本 到 处 有 河床 。 生 产 大 都 供 本 地 用 途 ， 产 或 拨 | 也 疾 可 卢 无 限期 地 供 粉 预计 中 的 需 |
当地 的 需求 而 定 。 还 有 天 然 阶 地 和 海滨 的 大 量 要
出 产 , 不 过 本 地 用 泛 要 受到 浮石 的 限制

材 | 类 型 用 泛 1989 年 的 产量 1949 年 ?的 产量

eee 高 品位 的 水 泥 (712) 11,300 万 吨 各 种 品位 | 860 万 吨 各 种 品位 的
S 冶金 助 熔剂 (14 红 ) 的

农业 、 造 纸 炼 糖 ,漂白 粉 ,消毒
剂 和 条 矿 用 石灰
ey 低 品 位 的 | 石
合 尺 寸 石料
i #
maa!

建筑 石料 (石灰 | 扎 碎 的 | 公 路 | 估计 : 1947 年 估计 :
岩 以 外 的 ) 道 is | 816 万 吨 120 Fm
各 种 尺寸 的 石 志 | 铺路 1947 年 佑 项 : “一
沿 铁路 ;公路 、 河 流 及 运河 两 岸 30 万 吨
Hy i -
Hehe
BR e

一 般 资料 来 源 : M. 波 拉 德 ,日 本 的 矿物 资源 ?( 齿 自然 资源 局 第 441 号 报告 [1951 年 ]); RAR Raw 185 A 189
导报 告 (1950 年 )。

目 历 年 度 4

除 注 明 的 及 外 ,1945 年 的 交 料 是 属于 会 于 年 度 , 从 19 毕 年 4 月 工 日 起 至 1946 年 3 月 81 日 止 。
所 有 粘土 的 生产 数字 得 自 通商 产业 省 矿山 局 。

昂 自然 资源 局 第 141 号 报告 ,第 86 页 。 40

—HK 4 AAMT

Qo of a

ee T wy 1 ty SF Mh AR :
供应 不 是 | 无

+h 杀 虫 剂 . x
Be tin = 上
AHA AD BE AE GG FA
te

A th Wt Ac RUS SA bt AL A Ha ge x
A ok “ ( 低 品 位 ) | 《高 品位 )
iD) |
Tee |

pt
Bs
. 3 .
hk
eee rere eee

2 220»

~

一 览 表 3 GSD

—

主 要 a 茂 fi He 5B A 过 去 的 主要 国外 来 源

石 碳 二 登 纪 石灰 岩 秩 父 邓 日 本 到 处 都 有 ， 诈 多 还 | 根据 露头 估 寻 的 能 量 为 15 亿 吨 进口 量 不 关 重要

是 比较 高 品位 的 。 很 高 品位 的 产 在 岩手 县 昱 正 储 量 也 许 超过 这 个 数字 很 多 。
: va 4S Ph in HB fie et ED EY 200 年
之 用

安 正 兰 和 花岗岩 分 散在 各 处 。 主 要 产地 有 : 东京 、| 足 供 未 来 无 限期 的 需要 | 无
神奈川. 册 歼 、 福 闫 、 青 森 \ 大 分 ,大 区

Jeli EOE PREC We TEL | 足 供 未 来 无 限期 的 需要 无
的 产地 分 散在 日 本 各 处

5 E. 商 柏 生 辐 所 925 一 1945 年 日 本 本 部 的 矿物 资源 (自然 资源 局 第 44 号 报告 ), 第 47 页 。

见 A. 王 新 克 ， 日 本 的 石灰 岩石 灰 币 石膏 资源 2( 自 然 资源 局 第 60 号 报告 ), 第 38 页 。

具 自 然 资 源 局 第 .60 号 报告 第 10 页 。

BARA A BA, 因为 比 阶 地 的 砂 碟 强度 较 高 。 它 们 是 天 然 的 粘土 .石英 和 县 石 的 混合 物 。
所 列 产量 得 自 78 个 主要 的 石 坑 。 总 产量 大 致 超过 所 列 的 数字 20 多 。 战 前 时 期 常 有 水 泥 出 口 。
BARR GRA, ;

从 1947 年 6 月 一 1948 年 3 月 。

矿物 材料 供应 情况 ”

ree YF GSH O

1989 47° jt 1949 年 5 国产 量 《| 过 去 的 主要 外 国 来 源 & , 考

8,500 吨 三 氧化 二 砷 | 8,000 mt (AS,O,) | sree | APE BEA; AES ON SE
- (A803) 朝鲜 的 锯 炼 中 砷 也 是 副产品 。 战 前 一 向 有 犁 余
ae 出 日

30 make BT 5,200 minke | 加 拿 大 1936 年 以 前 浸 有 开 条 过 重要 的 石 棉 矿 。 这
400 吨 内 石 250 wi DZ x OR emableatie yt 2S pls d= 所
| ， 央 石 是 九州 矿区 所 产 。 这 些 矿 的 质量
1000: PR: SAE | 澳 太 利 亚 是 低 品位 的 ; :尽管 这 种 石棉 的 需要 也 许 能
内 共 4,884 吨 “| 南非 洲 够 满足 ， 但 5D PL EASE A AR BH
靠 进口 来 满足 其 90 多 的 需要 (CI

1 OE IO EE) 0

at

wR

*

|

一 一 一 一 | -一 -一 一 一 一 一 一 -一

Tw bw et AS

piibessaib oa :
PGE CHE ith th AT Be PRAY
SPE A IEA

染料 盐 基

金属 合金

4t = in’

铀 合 &

金属 治 炼 中 的 去 氧 训 和 去 硫 剂
XH
耐火 材料

HO

=

LEH 。
更 品 人 1
BR.

we in
汽油 添加 剂
照相 材料

°
=
二
a
“ ~
六
一 一 一 一 一 一 一 一 一 -一 一 一 一 -一 一 一 -一 一 一
天 '
-
7
+
7

AEUKS BRS .

Bi OF
化 学 品
HL

SHH SES

ig
%

— ee 4 ED
1939 年 ?国产 量 1949 年 5 国产 量 过 去 的 主要 外 国 来 源 备 考

| 14,000 wt ta ( 含 | 9,200 畴 精 砂 ( 含 90 多 | .朝鲜 中国 北海 道 和 本 州 北部 已 有 中 型 矿 在 开发 中 在

03% BaSO,) BaSO,) 1980 一 1945 年 从 朝鲜 | RA RAR, PER, RAO
1950 年 产量 : 14,460 | 进口 71y900 me 鲜 的 硫化 混合 物 的 复 矿 石 AERA
吨 1935 一 1945 年 从 -- 切 | - WAAR TRE
来 源 进口 273,000 | “大 量 存在 ， 如 果 找 出 分 离 这 种 矿物 的 轻 济
ni 方法 ,将 来 就 会 有 大 量 的 来 源
0 RH 印 度 熔 铜 中 的 少量 副产品
oh a it
巴 西
| 60 吨 ( 含 馈 量 ) 26 mi sat) 19272 BR—-AGED | Babee On Seo AAI. BEBE
的 记录 : 7.20007 | ”上 周三 个 矿 是 最 大 的 生产 者 。
来 源 不 明
Bix: 0 oe Oe 1948 年 进口 了 4 千 吨 硼砂
| 820 吨 (液体 省 ) 1946 年 产量 320 栈 | K- wR. 从 三 目 提 出 19 站 1986 年 有 少量 出 口
(ake) | .
30 M(@MAH) 、| 52 kama) | 大 构 在 1935 年 及 后 | AEM GEES) 的 副产品 。 上
1a ee 本 国产 量 已 足 供需 | MME \ 直 岛 三 个 烧 奸 厂 下 :
| | 要
0 0 ee 朝鲜 ”| 1047 46 NAR tea ih a Fils FE (aman) FR
马 来 亚 T 1,258 AHS, HR, BAB) 1949 ©
年 几乎 已 经 耗 尽 ,而 亚 鱼 还 存 有 不 少
| 0 | 0 1929-1981 年 加 | 人 造 金刚 秦 、 刚 铝 石 ` 石 榴 石 和 陡 砂 都 是 代用
年 从 南 菲 洲 进 口 了 品
| FOR
|
|

。223。

HR ER RR

吸收 剂

|e #
白云 石 耐火 材料

1 Se DKF

建筑 材料 “

x OR

TAB ER
oe + Bayh

冶金 助 熔剂

” 一览表 4 GED

1939 年 ?国产 量 “| “1949 年 国产 量 - ooeanm| 各 oe

FPR AYALA ZEA ERB REDS: 后 来 利
FARE IES RULE. VEDRAN

美国 : | PE 5,580 me CRW) ‘
aS 0 南 # 洲 |
1988 年 产量 : 1947 年 产量 : 朝鲜 每 年 进口 量 只 有 24 Ft

21,650 吨

申 国 ( 包 斤 东北 在 内 ) | 主要 用 泛 是 作为 网 铁 工业 的 耐火 烤 料 。 已 烃
朝鲜 - 开采 的 主要 矿藏 是 在 桥 木 县
1041 年 进口 最 高 额

i 8377 we
1,110 mi (@ CaF, | 960 mi(@ CaF, 60 | #3 ft RHF RARALS, HMA sR
93%) %) 墨西哥 不 足 。1949 年 进口 2 万 2 千 吨
850 miC(s CaF, 30 | 1950 年 产量 : 2,460 | 南非 洲
%) ‘| ot 中 国 〈 包 括 东 北 在
内 )
| 1946 年 及 后 已 经 用 人 造 磨料 供应 需要 。 肖
有 再 开 条 石榴 石 砂 矿 的 计划 .
WORMS HH: | 可 以 提 炼 的 含 碳 量 : | 朝鲜 (无 定形 的 和 糙 “| 这 种 矿业 从 未 充分 发 达 ， 只 能 供应 本 国 需要
ide PHY Fy 110 we 各 种 在 内 共 3 千 吨 | 晶体 的 ) 的 一 小 部 分 。 很 少 国产 石墨 适合 于 要 求 高
无 定形 的 为 885 | 1950 年 产量 : 各 种 在 | BH 兰 = 级 原料 的 用 涂
ae ee 内 共 3,924 mt exon Ge i Hs
的 )
1949 年 进口 2 万 1
F int

4.100 AF 1946 年 产 县 : 11,800 | 爪哇 从 海 荣 中 提出 , 足 供 正常 需要

aa

公斤 南美 洲
0 0 lag oe 1944 4s KAMER ASTRO, BA
Roem . 马 来 亚 进口 的 矿石 所 得 数量 也 差不多

er Tow 4 Wy Mt de

A | 3
er A
|

oe

#

Rt

或

a

BRED.

云 | Ame
ee
润滑 齐
橡胶 和 塑料 的 填料
建筑 材料

晶体 石英 FC RES HERA AE fh FAY

二

aM me. ps BL Sh,

Sh BRASS | SRE

opines | 一 感 亚当
Ose | Peg

iq | SR
ag

+

&

Be

下

ee
:
% | nae REE
zx

an

itt | AS ees
S| Ras

|
es
at

at | BE
$

~

TAA: ARTO TUL 5 he; 自然 资源 局 第 141 3421951 4), Y

a 只 是 暂时 作出 的 车 论 。
b 注 明 的 在 外 。 资料 的 年 份 是 日 历年 度 。

+226 »

See ere ae ee) le ee he

- : | ai: HE 4 GD

1939 年 "国产 量 1949 年 ^ 国 产量。 | MMO |
| 49 mutans — | 00 meets | seal ag ta eae gee ees
‘ = on ta a 和
1960 年 产量 : 伍 ,3 吨 :| 中 必 国 … ， AT: 20 SB, Ea we
- | 西班牙 ; nee Oh KUVJAE, AQP
mart od Lie eR GEES 出 产 了 1925 一
1948 年 的 产量 的 70%
| 0 0 白云 母 :| 1989 eEITH: 1,1.0 0k
ie 1944 年 进口 量 : 250 ot
阿根廷
中 ， 国 《包括 东北
ra, ea
金 云母 :
加 拿 大
3)

oO

3 FAR 1949 年 ， 日 本 还 有 是 供 13 aE RTA

存量

©

$

| 1945 年 停止 生产 “|

ABE ROSH, Baa

_—- | ——_| -

| 0 1948 年 产量 : 13.5 吨 | 朝鲜 日 本 的 甸 是 从 只 售 0.2% 0.5% 的 全 的 重
a 南美 洲 晶 石 矿 石生 产 出 来 的
拓 致 少 于 60 昂 ， | 工 万 2 干 吨 高 品位 滑石 是 从 朝鲜 .| BAM ARRAS, BRA
1950 年 产量 : 10,884 | 和 中 国 东北 进口 的 | ， 克 过 光 分 调查 。 有 理由 假定 继 闵 勘探 以 后
吨 会 有 新 的 发 现 4
|
|
0 Bi ho | el |
Rtas :
ae ain
160 吨 然 铁 | 44 吨 钛 铁 Bk - 已 径 知 道 有 许多 含 铸铁 砂 的 矿藏 。 其 中 大 多
还 ， 罗 (现在 的 泰国 ) | ， 数 的 含 然 量 不 高 ， 用 现在 的 方法 和 设备 来
| 开 笨 是 无 利 可 图 的 。 主 要 的 产量 来 自 往 岛
| 县 的 小 高 和 高 千 穗 铁 砂 矿 ， 所 产 矿砂 含
aati TiO, 30% —40%
0 cae | 无 | TE PERRET ny
Le
c “从 海水 得 来 。

Gd， 网 白 然 资 源 局 第 141 号 报告 ,第 78 页 。

© 227 «

1943 一 1945 4 A 产 | 99 儿 是 从 巴西 来 的 ”| WR A BOP Ae. Ze

炼 铜 副产品。 从 这 种 方式 出 产 的 硒 ， 除 供应

ca

HEH AB ARIES SEPM

从 需要 方面 来 看 ,开发 日 本 现 有 资源 所 能 获得 的 产品 ,可 以 裔 是 一 连 串 的 不 足 。 产 量 元 寿 ”.

的 物资 反 成 为 例外 ,不 仅 种 类 很 少 而 且 又 都 是 次 要 的 5 1950 年 里 , 日 本 利用 本 国 原料 生产 出 来
的 产品 只 有 少数 几 种 足 供 日 本 消费 者 和 日 本 工业 的 需要 。 有 一 些 物 壮 的 不 足 是 由 于 战 等 所 造
成 的 觅 节 , 它 的 后 果 至 今 仍然 存在 。 但 再 过 一 些 时 候 ; 这 种 觅 节 现 象 是 可 望 消除 的 。 这
“如 果 更 深入 一 步 来 加 以 估计 ， 并 从 自然 壮 源 的 生产 能 力 来 考虑 ， 那 么 前 途 就 稍微 光明 一
些 , 但 也 不 过 稍微 好 一 些 而 已 。 可 是 ,以 今天 的 工艺 技术 眼光 来 看 需要 ， 又 发 生 大 批 的 基 末 不
足 。 侦 使 传统 的 开发 方式 和 传统 的 需要 悉 续 下 去 ， 日 本 将 不 能 生产 足够 的 粮食 来 满足 它 的 需 、

要 ,也 不 能 生产 足够 的 强力 粹 蕉 ,足够 的 木材 足够 的 液体 燃料 和 泗 滑 油 , ZB EE EEE SP - tae

Wik AEE. RGR SA Se, ETA EBRD, JES, REA ET 物 材料 |
也 不 在 少数 。 所 有 这 些 感到 不 足 的 物资 乃 是 现代 经 济 的 心 腑 。

跟 不 足 的 交 源 两 相 比 较 ， 朋 本 可 称 为 充足 的 资源 就 很 少 了 。 Bi CAN
富 但 也 还 够 用 ,这 方面 的 前 景 倒是 可 以 仿 人 兴奋 的 。 日 本 又 有 充足 的 硫 矿 石 一 四 种 最 重要 的
基本 化 学 原料 之 一 一 一 这 也 是 邻 人 高 兴 的 。 建 筑 用 矿物 材料 以 及 名 和 石 襄 的 来 源 比 较 丰 富 二
也 是 有 好 处 的 。 此 外 , 跟 九 乎 所 有 的 工业 国家 相同 ,日 本 又 拥有 确 酸 盐 和 镁 的 来 源 。

在 日 本 基本 物 赛 的 展望 中 最 突出 的 一 点 ,就 是 “不 足 " 一 字 , 如 果 要 满足 需要 ， 就 只 有 夫 量
进口 一 途 。 实 际 上 ， 要 蕉 持 那 么 大 的 进口 量 总 是 一 个 困难 开题。 所 以 ,日 本 人 如 果 要 想 改善 生
活 条 件 的 茵 ， Fhe aa SM TL aR 5 幸而 这 种 改进 的 机 会 是 存在 的 。

。228。

au
mit

LAGE RAGUSA ACMA, KER EN. HREM AT REI
PME, 4MRAMAE MBAS ep, AMBER, RE AEM MUET T
度 的 开发 工作 ， 但 仍 有 许多 可 能 性 使 它 的 资源 比 现在 发 挥 更 大 的 作用 。 这 些 所 谓 可 能 性 ， 从
更 好 地 调查 研究 列 锅 的 实 有 资源 (如 嘉 查 矿 产 ), 以 至 廉 物 利用 ,可 以 说 是 多 方面 的 。 这 里 将 分
”为 以 下 邢 个 大 类 加 以 论述 :(1) 太 产品 境 产 的 可 能 性 ;〈2) 木 料 境 产 的 可 能 性 ;《3) 粮 食 、 水 产 食
攻 境 产 的 可 能 性 ;《4) 改 臭 水 利 资 源 经 营 的 可 能 性 ; CO) AT HITE BE» 改进 加 工 保藏 ， 以 及 推广 代
用 品 等 方式 来 改良 物 绚 利用 的 可 能 性 。

当然 ,对 月 本 的 开发 和 节 狗 的 前 途 ， 不 可 能 比 对 别 一 个 国家 作出 更 充分 、 更 精确 的 预测 。
工艺 学 止 每 一 种 发 展 往往 为 改变 原 有 的 前 景 展开 了 新 的 可 能 性 ， 面 某 些 目 前 似乎 很 有 希望 的
漳 新 ,在 这 个 特殊 的 自然 和 社会 环境 里 也 许 会 经 不 起 实践 的 考 骏 。 央 此 ,这 里 所 举 的 例子 只 能

。 作为 曾 明 进行 调查 和 发 展 的 总 路 缕 。 除 非 在 日 本 试验 过 以 后 ， 不 能 就 和 为 各 个 例子 的 本 身 是

可 以 用 来 部 分 地 弥补 任何 的 不 足 。 同 时 必须 承 事 所 有 上 列 的 几 条 大 项 目 ， 都 可 以 提供 一 些 可 “

能 性 ,使 目前 的 归 淡 前 最 变 得 光明 一 些 , 以 便 使 日 本 获得 足够 的 粮食 ,燃料 和 原料 ,保持 至 少 不
(EF 1930 年 一 1934 年 的 生活 水 平 ; 甚至 还 可 以 希望 比 1930 年 一 1934 年 的 水 平 会 有 所 提高 。

I 矿 aaa: Li

更 广泛 地 利用 矿 蝎 资源 的 可 能 性 取决 于 以 下 两 个 发 展 方向 : (1) 发 现 和 开发 新 矿藏 《2) 提
高 在 开发 中 的 成 的 回收 率 。 两 者 都 能 提供 一 些 希 记 而 主要 的 收获 要 从 新 发 更 和 新 开间 中

取得 。

第 一 节 ， 新 矿藏 的 装 现 和 开发
世界 上 只 有 很 少 部 分 在 地 质 方 面 经 过 完全 勘查 的 。 日 未 并 不 在 这 些 很 少 部 分 之 列 。 尽管

它 的 国土 并 不 大 ,尽管 开发 矿产 的 历史 不 算 短 ， 人 口 密 度 也 不 算 低 ,但 对 于 日 本 矿产 的 最 后 萌
藏 量 究 更 有 多 少 ， 并 不 如 一 般 想象 的 那样 议 清 楚 了 。 一 方面 ， 山 岳 地 形 固然 有 利于 矿产 的 发

“” 现 @, 但 是 普 淘 存 在 着 复 被 的 密林 \ 崎 是 的 地 表 、 和 复杂 的 地 实 构 造 , 使 得 发 现 矿产 很 为 困难
由 于 本 世 和 元 四 十 年 代 日 本 在 应 用 现代 化 技术 方面 处 于 落后 的 状态 ， 就 为 地 实 届 查 工作 和 新 发

‘ ‘ ue
: ¥
Ans

现 的 可 能 性 留 下 了 宽广 的 余地 。 近 年 来 美国 和 世界 其 他 部 分 把 地 球 物 理 方法 应 用 到 探 态 方 .

HG KPA, AAS) 1947 年 才 第 一 次 广泛 考虑 把 它 作为 一 项 勘查 的 技术 。 地 球 化 学 方法 、

也 进一步 帮助 了 提供 发 现 矿 茂 的 希望 。 这 种 方法 在 苏联 特别 得 到 了 发 展 , 从 1946 年 起 美国 也
HEAT TRUM LS, 金 、 钙 、 铬 、 钢 .给 、 锦 、 锡 、 疆 \ 铀 和 争 矿 ,至 少 在 某 些 情况 下 宣 于 用 地 球
化 学 方法 来 勘探 。 芬 兰 对 利用 一 定 类 型 的 植被 作为 矿产 的 地 面 标志 特别 作 过 研究 ， 而 县 这 种

方法 被 融 为 在 任何 地 方 都 可 以 应 用 @。 Ge RRR ae Een Ae, RR

种 技术 作出 适合 国情 的 改进 而 加 以 应 用 ,似乎 是 值得 研究 的 。

就 地 质 构造 来 席 , 日 本 发 现 新 矿 减 的 前 途 可 以 如 一 般 并 不 十 分 乐观 ,但 是 各 种 不 同 的 矿物
均 源 的 前 景 却 大 有 差别 。 由 于 煤 习 比 较 容 易 发 现 和 探 明 ， 因 此 关于 煤 的 可 能 储量 的 研究 一 定 -

会 比 其 他 矿产 多 知道 一 些 。 可 是 ， 连 煤 的 已 知 储 茂 量 肯定 珊 也 还 是 可 能 有 一 些 新 的 埠 加 。 例
如 ;北海道 东北 部 的 储 茂 量 ; 将 来 证 实 的 数字 也 许 比 今天 估计 的 数字 大 得 多 ， 可 能 要 多 十 亿 吨

左右 。 经 过 详细 的 勘查 ,九州 的 已 知 储 量 也 会 有 所 增加 。 在 九州 和 其 他 地 方 , 地 震 探矿 法 对 划

定 已 知 煤矿 矿藏 的 范围 ,对 勘查 海底 地 区 ,以 及 对 其 他 勘查 工作 会 大 有 帮助 。 目 前 对 于 神 煤 储
YH, 至 少 要 比 战 前 报导 的 数字 五 亿 吨 大 三 倍 。 至 于 石油 , 某 些 地 区 的 构造 也 是 有 利于 进

- @ 本 章 原 稿 , 革 轻 自 然 资 源 局 矿业 与 地 货 科 的 格兰特 ,篇 姆 士 。 道奇 , 波 腊 德 及 其 他 同事 审阅 校正 。

@@ 陛 着 造 出 运动 的 过 程 ,一 般 都 发 生成 矿 作 用 。 因 此 ,多 出 地 区 的 矿藏 ,通常 总 比 其 他 地 区 要 多 些 。

(ARIE AIF AB ARR AH Eo)

@ SAR eK ay PARES ee ace’ ( Hawkes and Sokoloff; Selected Russian Papers on
Geochemical Prospecting for Ores, (424%: HHA MPEMT, 1950 年 版 )。 落 联 用 这 种 方法 来 寻找 锌 矿 的 成 功 特 别
显著 。

@ 贿赂 19 和 好 年 7 月 号 “条 矿 与 治 金 2(Mining and Metallurgy) 淋 志 。

* 230 。

Be 4 (Hl), SERRA AAD FREE, Ze 1950 年 里 ， 斯
查寻 划 已 经 显示 出 一 些 成 靖 ， 石油 储量 的 增加 ， 许 多 年 来 以 这 一 年 为 最 多 。 发 现金 属 太 的 前
景 ,很 难以 确定 *: 不 过 ,在 日 本 许多 地 方 也 存在 着 有 利 的 条 件 ， 包 括 磁 铁 矿 的 侵 大 矿 胀 和 喷 出
崖 矿 豚 , 火 山 活动 地 区 ,以 及 广泛 的 断层 和 福 敏 地 区 。 日 本 的 每 一 个 地 区 都 有 各 种 较 小 的 和 中
“等 规模 的 金属 矿藏 ,这 些 都 足以 表明 条 件 是 有 利 的 。

双 于 已 知 矿 区 储量 的 维 加 方面 , 近 几 年 末 的 矿区 改 现 史 可 以 起 _ 些 鼓 甸 的 作用 。 1942 年
LAT BRT AMG LT. 新 下 川 铜 矿 的 开发 工作 开始 于 1941 年 。 从 根 钢 矿
于 1943 年 发 现 了 一 个 新 矿 体 。 三 十 年 代 中 期 ， 别 子 铜 矿 用 纵 石 织 探 的 精 果 ,发 现 了 同 主要 矿
” 体 并 行 的 新 的 富矿 体 。 北 海道 的 千岁 金 矿 ,在 勘测 几 年 之 后 ， 于 1936 年 着 手 开采 。 刚刚 在 战

事 发 生 之 前 ,北海 道 的 井 户 示 矿 也 着 手 开发 了 ,这 是 日 本 唯一 的 重要 示 矿 。 在 第 二 次 世界 大 战

“以 前 和 战 和 期 间 , 兴 办 了 好 九 百 个 探矿 工程 ;其 中 有 不 少 便 经 生产 过 几 年 。- re

尽管 由于 深信 勘查 结果 而 开始 生产 的 矿 在 比例 上 并 不 算 大 ， 但 是 仍 可 以 得 出 这 样 一 个 总
的 精 花 ;就 是 :过 去 三 卡 年 里 的 新 发 现 ， 使 矿物 的 生产 和 消费 之 问 多 少 能 以 维持 一 定 的 比率 。
以 入 对 发 现 新 矿 体 的 决定 因素 是 矿产 品 的 价格 尺度 和 国民 经济 的 需要 。 在 三 十 年 代 后 期 以
前 ,价格 尺度 便 猎 是 最 重要 的 决定 因素 ; 但 在 1937 年 以 后 ,国家 依照 实行 自给 自足 的 方案 所 提
PEMD hie THES ORE, REEL TH REE RTA A EI I LS
是 勘查 工作 的 刺激 因素 。 事 实 上 , 由 于 国家 的 需要 量 非 常 大 , BARE re Pe Hla
BA EER SARA EB AMM, RERTE 1948 EDP, MURALS
MMAR, PLAT AARZHT PRARS, PARE EERE
竺 最 重要 的 进口 货 的 希望 很 徽 ， 又 由 于 在 世界 市 场 上 有 些 爹 属 的 价格 比较 高 (这 是 因为 1940
” 件 以 来 发 生 的 世界 性 缺 货 所 致 )》 所 以 ,在 长 时 期 中 一 定 会 有 利于 广泛 的 勘查 工作 。 今 后 这 方
面 的 活动 从 石油 资源 开发 促进 会 .煤田 探查 审 斑 会 .和 金属 与 工业 矿产 探查 促进 委员 会 所 制定
.的 料 合 勘查 方案 中 可 以 显示 出 求 。

在 考虑 到 一 切 有 关 的 因素 ， 特 别 是 烃 济 刺 激 因素 的 时 全 ,那么 ,日 本 将 来 发 现 新 矿 茂 的 可
能 性 至 少 会 限 第 一 次 世界 大 战 以 后 一 样 有 利 。 这 是 假定 勘查 技术 的 水 平 将 会 提高 到 美国 现在
” 芍 一 般 水 平 。 到 了 地 球 物理 探矿 法 和 其 他 方法 比 世界 上 现在 通行 的 有 所 改进 时 ， 将 来 发 现 矿

PATRAS 1900 年 同样 光明 。 尽 管 这 若 不 能 脱 明 今后 所 有 矿产 勘查 在 数量 上 的 情况 ;但

1947 年 到 1950 年 间 石 油 资 源 开发 促进 会 的 成 就 ， 可 以 证 明 前 泛 大 有 希望 。 纸 过 这 个 促进 会
的 帮助 ,在 本 州 西北 部 油田 里 发 现 了 总 额 达 5375;,000 千 升 ( 即 8,650,000 桶 ) 的 石油 储量 。 从
1949 年 到 1950 年 年 底 ,在 已 证 实 的 部 分 以 外 ， 又 增加 了 2,385,000 TF CEN 1,500 万 桶 ) 的 人 备
量 。 目 本 石油 的 已 知 储量 本 不 丰富 ,这 样 一 来 就 增加 了 60% 左右 。

在 产量 方面 ,矿业 的 前 景 意味 着 : 日 本 以 维持 国内 矿产 品 的 年 产量 相当 于 1925- 年 以 后 的 -
平均 年 产量 为 宜 。 对 于 某 些 矿产 方面 ,产量 可 能 稍 大 ,而 对 于 其 他 的 矿产 ， 产 量 一 定 会 少 些 。
如 果 旗 划 要 把 任何 一 项 产量 的 现 有 水 平 再 蕉 持 二 十 年 或 更 长 的 时 期 ， 那 会 是 不 现实 的 ; 但 在
制定 计划 时 如 果 站 为 目前 日 本 的 已 知 储 量 丛 趋 枯 章 因而 产生 矿物 资源 恐慌 ， 那 就 更 加 不 现实

+ 231°

To FARRAR, SOTERA , MASE ROU ILNT. RE
来 ,日 本 面临 的 前 最 是 这 样 的 : RE, HST Re,
£0" (PABA AT, Fil APPA SARA I» BS ACEI hy

的 来 源 也 不 够 供应 。 但 瞻 望 前 途 , 除 磷酸 盐 崔 和 铝 土 矿 而 外 ， 也 不 必 过 于 担心 在 几 年 之 内 这 些
矿产 便 会 有 全 部 耗 剖 之 镶 。

第 二 节 ，” 改进 矿物 资源 ee

SA By Pe CARH HE OR, 昌林 下 党 所 用 的 采矿 方法 不 能 算 有 浪 旨 - 不 错 ， 在 人 力 和
机 器 方面 是 有 浪费 的 ,但 对 矿物 壮 源 的 开采 却 没 有 浪费 @。 BAT Kreps

各 个 矿产 区 矿藏 的 开采 也 象 世界 上 任何 地 方 一 样 开 采 得 干 玉 @。 改进 采矿 方法 ， 可 以 节省 燃 :

料 或 动力 ,机 器 和 材料 ,这 样 也 就 可 以 问 搂 减轻 矿产 品 的 消耗 。 但 是 ， 这 种 改进 能 和 否 境 加 开采
出 来 的 矿产 品 数 量 , 那 还 是 一 个 疑 间 。 境 加 矿产 回收 量 的 希望 倒 不 在 这 一 方面 ;而 应 坑 才 托 于 ,
BRC LTE AUF LEER EEF RIOT REST SION ERE Mo I
的 可 能 性 可 以 分 述 如 下 : LE

a SE REA 7 EO RANE AR OT S88), seins, “set
PEIEEL, HEABLE 1001 47, Hh RET ULEYSR, RAR ASIA 00%, SERIO ARDRHERE A
一 些 , 其 数量 也 是 很 少 的 85 FE SORERT HES —BB 9 SO PR, LE ME Fk
的 数量 ， 不 过 也 许 能 供应 所 缺 的 一 大 部 分 。 这 个 丙 是 近 求 已 由 日 本 政府 的 矿产 研究 所 及 其 他
方面 加 以 考虑 。 :

2. 日 本 列岛 莉 茂 着 分 布 很 广 的 合 铝 粘土 。 le Te

RAN J BEE HBA Mi A AK . is
3 研究 一 种 经 济 有 效 的 方法 来 对 铁 矿 砂 作 完全 分 离 的 处 理 。 IX FF» F ATVB A BLL

Se ISCAS BE, ALVA DEAR GT SRA AD HIN — He 。 铁 矿砂 里 面 含 铁 和 詹 的 ，

BRERA, SAAB), FERN 4,000 万 吨 的 铁 矿 UE, 平均 合 铁 36%, ZH

0.22%, @%k1—17%, HAAR SIL, MIFKAT OH DEAR, ARR HP
炳 上 的 困难 ,还 不 能 同时 回收 铁 和 钛 @。 TE EMER ES) BOR 7 Bk TS ARR 9 SP
铁 矿 砂 就 可 以 同时 成 为 三 种 金属 的 良好 来 源 。 在 1949 FRAMED De

深 用 化 学 混 法 加 收 素 提 炼 所 含 的 大 量 一 氧化 钛 Tid hid A FR PCA EPI REAR AY

Q CHARACTER, Py Rn BF MLA AGERE SMAR SALA. EFAs REV Ay HS Dy Be a FH is BH
ft, hfe REN SR RAAF BAKERS

加 1945—1950 年 的 极 尾 黄 铁 矿 秆 认为 是 一 个 显著 的 例外 。

图 “黑帮 石 是 日 本 所 特有 的 。 过 去 开采 这 种 矿石 ， 主 要 是 为 了 它 的 含 钢 量 。 括 一 开 标准 分 析 的 精 果 ， 黑 矿石 成 分 中
所 售 的 有 价值 元 素 如 下 : $43 .2% FE 9 9%, 2.7%, MR 15.8%, BARR 25.8% , RCH 21.2% , Hus S 1.2 Fe.
4G. BE 74.7 FEB A ER: “日 本 矿石 的 精 选 ?, 第 17 AAR BUS PD hE AE 63 BHI, 1951 44),

@ “参阅 卡尔 德 威 尔 : 日 本 矿石 的 梢 选 ?, 第 17 CAPS Pe Bb EIR AE 63 +B, HET, 1957 46),

回 容 闹 斯 苦 鞠 “日 本 的 铁 砂 资 源 ?( 自 然 资 源 局 第 98 号 报告 )。- ;

+ 232°

HE BU I EAH EO,
4, BAKED BREA RA 60% ® 运用 煤 的 气 化 法 就 可 以 回收 更 多 的 煤 。 同
糙 , 也 可 以 减少 一 部 分 用 作 矿 柱 的 木材 消耗 。
5. AAMACE MME MLAS, MORE, ALARA RATS
HOMERED BE. WE MER SM, AR HL ER.
6. 在 过 去 已 经 开发 过 的 油田 进行 二 次 采油 ,无 疑 也 可 以 多 产 一 些 石油 (参阅 第 十 二 章 )。
了 .推行 不 需 用 硫酸 的 磷肥 制造 法 ， 就 象 田 栅 西 流域 工程 管理 局 所 采用 的 那 各 ' 氨 一
2”. >
全 局 生产 过 程 中 多 年 集 积 起 求 的 再 余 物 里 存在 着 某 些 金属 的 再 生来 源 ， 特别 是 钙 。 根
” 据 1950 年 的 报导 ,在 这 些 焉 余 物 中 “ 含 多 有 几 千 吨 ” 之 多 。 据 襄 , 从 这 些 残余 物 中 可 以 分 析出
segue 2—5% 的 给， 0.5—4% HSI, FEMME WIRE A 200—500 克 的 银 和 工 克 的
。 这 种 来 源 的 最 重要 的 可 能 性 大 概 是 增加 黄 铁 矿 烧 烙 物 的 加 工 , 现 在 有 许多 是 浪费 掉 的 。
et AIEEE RY BEI L, 那么 铁 的 供应 量 可 能 比 现在 的 产
HLH 60 万 吨 @。
9. 日 本 又 可 通过 在 精 选矿 石 过 程 中 降低 选矿 损失 和 改进 治 炼 操作 这 两 方面 ， 求 改善 矿产
的 回收 状况 。 根据 1948 年 的 估计 ,如 果 把 设备 加 以 整修 并 使 之 现代 化 ,更 严密 地 控制 反应 剂 ，
并 且 改进 生产 过 程 中 所 用 反应 剂 的 质量 ,就 可 以 夫 加 金属 回收 率 10 一 12% 。 这 些 缺陷 到 1950
年 已 经 改正 了 一 部 分 。 但 是 ,经 过 1949 年 、1950 年 和 1951 年 间 自 然 资 源 局 治 金 专家 们 的 一
和 柔 列 的 研究 ,证 明 : 日 本 在 改进 爹 属 的 处 理 、 搬 动 和 运输 以 后 省 有 可 能 大 大 增加 它 的 金属 供应
Ry MPAA AR HE
从 1948 年 到 1950 年 间 ， HAAWA 50% 的 精 铀 是 从 废 铜 中 回收 来 的 。 但 是 处 理 黄 铜 文
料 所 采 的 方法 ,使 得 所 含 的 全 在 迷 业 过 程 中 全 部 损失 掉 了 。 就 是 这 样 损失 掉 的 镍 ， 在 1950 年
这 一 年 中 ,每 月 达 600 吨 左右 ,而 这 些 儿 乎 都 是 可 以 回收 的 。 人 所
含 的 鲜 或 是 成 为 钙 烟 而 散 丰 空气 中 ， 或 者 混在 溶 法 堆 里 被 抛弃 掉 , 也 都 归于 损失 了 @。
“* 目 本 在 业 角 的 时 候 ,…… 精 奸 操 作 效 率 低 ， 动力 成 本 高 ， Et oR MT
Pepa: FEA RAT ATE RE ELT LEO,”
“冶金 工业 中 有 一 项 造成 重大 损失 的 原因 ;就 是 运输 和 储存 方面 的 损失 ……' 在 许多 场合 ，
以 浮 选 精 矿 和 燃烧 过 的 矿石 在 空地 上 露天 堆放 ,经 过 日 晒 雨 淋 ,无 形 中 要 损耗 好 多 。 在 冶炼 厂

团 _ 大 开 二 意 :“ 日 本 熔炼 低 品 位 矿石 的 电 烤 2( 自 然 资源 局 简 步 研究 报告 ,东京 , 1949 年 ), 第 也 页 。

加 ”这 个 百分数 是 指 总 蔚 量 和 储 部 回收 量 之 加 的 比率 。 有 些 矿 的 回收 率 可 能 要 高 得 多 。

图 ”参阅 自然 资源 局 矿业 与 地 质 科 :“ 占 领 时 期 日 本 矿业 与 石油 工业 的 计划 ”，(Japanese Mining and Petroleum —
industrieg Programs under the Occupation ,东京 , 1950 年 ); 第 43 页 5

四 “人参 开 自然 资源 局 矿业 与 地 质 科 :“ 占 领 时 期 日 本 矿业 与 石油 工业 的 计划 ”>， 第 16 A,

© SPSS: “HARE TG WER” 9S 7 页 (自然 次 源 局 彻 步 研究 报告 第 50 号 ,东京 , 1051 年 )。

© 贿 阅 前 引 的 :“ 占 什 时 期 日 本 矿业 与 石油 工业 的 计划 2 东京, 1950 年 ), 第 13 页 。

QD BPRS: “占领 时 期 日 本 矿业 与 石油 工业 的 计划 >” (东京 ,1950 年 ), 第 15 页 。

"233。

ity

的 范围 以 内 ， 固体 材料 和 溢 液 的 运输 未 LA, WANA PRA. ”

BAA Gxt) BT HRS A, MRE EASA :

OMe pn tes ee ee Gee ee a ee ee
La OR MET: ATR TIRES, MT

FR WR PSH HP EY SB RA I a FRO.” :
eeepc DB npeasiliasrich ait lone Sines ppb DR Aa RAKE, 于

FES. +s

“ ?R BERRA Be EE AA Bal_L AHS, PR BE ais DY NE BS MA A, viene eseee

AR LSI ERI BAe RROD TA MERIDIA
: ©, 3
RS MAE: PARSE T AED RM, eee

北海 道 室 兰 钢铁 厂 : :应 该 研究 从 平 爆 酒 里 用 优先 还 原 及 氧化 法 ， Le
BEI SE PT HEHE si

ET te

| 凡是 可 以 提高 矿产 回收 率 的 新 技术 包括 已 在 国外 让 实 或 在 喜 台 中 的 和 个 后 可 能 改 民
的 两 方面 在 内 一 一 ,日 本 都 可 以 采用 * 日 本 对 堆 加 矿产 回收 量 的 任 条 方法; 一概 不 应 加 以 忽视 。
特别 需要 鼓励 研究 和 试验 改进 矿产 回收 的 方法 。 不 过 ， 攻 于 日 本 的 矿产 潘 力 还 没有 双 部 调查
清楚 ,国家 的 主要 希望 最 好 寄托 在 勘查 工作 和 新 发 现 上 面 ;最 大 的 努力 也 宜 用 于 这 两 方面 5
按照 一 些 观察 家 的 意见 ,修正 后 的 矿业 法 (1951 年 2 月 工 日 起 生效 )” 允 促 进 为 新 发 现 所
” 必 不 可 少 的 普查 勘探 工作 是 一 个 重要 的 步 遇 @。 在 旧 矿 业 法 (1905 年 第 45 号 法 案 j 之 下 ， 对
勘查 工作 有 几 种 显著 的 阻力 ， 特 别 在 对 私人 进行 勘查 工作 的 主动 性 一 方面 。 过 去 区 发 的 勘探
请 可 款 包 括 列岛 上 的 广 去 地 区 ,但 这 些 诅 可 证 多 个 掌握 在 投机 分 子 和 大 矿业 公司 的 手 里 *， 实

® “ 居 阅 前 引 的 '“ 占 所 时 期 日 本 矿业 与 石油 工业 的 计划 罗 (东京 , 1950 4A), HF 18 页 。

@ 寡 因 自然 资源 局 “每 周 简报 ”第 248 号 ,第 29 页 。

@ “人 贿 开 自然 资源 局 “每 周 简报 ”第 248 号 ,第 2 页。

四 情 轿 自 然 资 源 局 “每 周 简报 ”第 226 号 ,第 28 页 。

© BAAR EMR” , F226 号 ,第 28 页 。

© BMG “BAIR”, 2394 号 ,第 48 页 。

@Q 贿 并 自然 资源 局 “每 周 简报 ”第 34 号 ,第 26 页。

©, SHAR RE “AMR”, 241 号 ,第 28 A,

@ Bh FPS Cay A MSR” 3 iS 271 +B, 3y 25—28 页 。

* ARSE FATT MU BY? 4h OR EAL AT SE ALE AS = GET

HE FER TER TOT oa HERI. TERS TA AVAESC AY, BR HERES YADA A A AR, 总 是
及 种 秘方 面 天 SBR OT" Wo Rhea IT aI DL BEY. —— RRA RTS

° 234°

‘ .
a

际 土 状 波 有 进行 勘探 ， 这 样 反而 妨碍 了 可 能 有 的 小 勘探 工作 者 在 这 些 地 区 里 的 活动 。 单 单 三
BARRE 1947 年 11 月 里 ， 就 占有 88 个 煤矿 区 ， 197 个 金属 和 非 金 属 矿区 ， 总 面积 达
60,829 A, EU 404 个 煤矿 勘探 许可 莫 ，318 个 金属 和 非 金 属 矿 勘探 许可 证 ， 总 面积 达
182,337 AAO, 通商 产业 省 矿山 局 在 1949 年 所 作 的 调查 里 透露 在 44,500 项 勘探 权 中 只 有
对 5 约 在 进行 工作 ,在 6,030 项 采矿 权 中 只 有 34.9 儿 在 从 事 开 采 s 这 个 调查 还 表明 ,在 几 个 主要
”的 矿区 范围 里 ,有 70% 80% 的 勘探 许可 证 是 在 经 欠 人 和 投机 分 子 的 手 里 @。 mae
把 新 矿业 法 眼 1905 一 1950 “EAA LAL FA SR EAR PD
`” 的 条 区 可 以 说 有 下 列 几 项 :(1) 成 立 土地 调整 委员 会 ,在 遇 到 发 展 矿业 和 农 , 株 业 或 其 他 需 用 土
地 方面 之 间 有 利害 神 突 时 ; 遍 会 可 以 在 政策 上 和 行动 上 作出 决定 。(2) 和 缩短 勘探 权 的 有 效 期 限
为 三 年 9 羽 防 正 经 起 人 从 事 投 机 ;或 者 矿业 公司 借口 “保护 ”本 身 利 从 而 把 持 勘 探 权 。(3) 和 缩小
拜 限制 不 卫 局 局 长 的 权力 ,而且 规定 对 政府 的 行为 有 充分 的 上 族 权 这样 就 输 予 有 意 于 从 事 勘
“ 探 和 开发 的 个 人 和 工商 业 以 更 大 的 保障 。(4) 确立 为 1905 一 1950 年 间 的 旧 法 所 没有 包括 的
矿产 开发 权 。 例 如 ;石灰石 .白云 石 . 长 石 .滑石 \ 叶 曲 石 、 硅 砂 和 火 泥 等 ,在 过 去 不 能 取得 饶 定 采
夺权 ,现在 都 可 以 确立 了 。 另外 有 一 个 法 案 ， 中“ 采 右 法 ”对 于 一 切 类 型 的 石料 和 隐士 也 适用
同样 的 原则 。 、

在 BEE, HR A RTT MTA 以 资 吉 励 。 就 在 于
一 年 生 月 问 , 政 府 手 出 了 14,500 万 日 元 作为 补助 金 之 用 @。

随 着 社会 上 近来 对 私人 勘探 工作 产 渐 加 以 鼓励 ， 随 着 现代 勘探 技术 的 显著 进步 ， 以 及 勘查
FSR FT LRG, FAT AFT MH TA
的 地 位 。

一 一

” @ 参阅 所 风门 :“ 占 领 时 期 日 本 矿业 法 的 修订 并 自然 资源 局 “每 周 简报 2 种 285 号 ) ,第 29 Ho
Q BMA MM: “SH UI A A ML aT” PR Ts “AGF GARY 286 号 ), 第 38 页 。
@ BH ELAR BE ig J A ARE 242 号 ,第 24—25 A,

0 O35 0

SR EPR I® ae
第 一 节 “ 林 地 和 农田 的 相互 关系

日 本 的 农业 生产 和 林业 生产 的 相互 关系 ， 要 比 在 其 他 许多 国家 更 加 密切 一 些 。 由 于 技 人 ，
口 奸 算 的 土地 和 其 他 资源 的 份额 较 小 ,和 对 各 种 资源 的 高 度 利用 率 , 使 得 对 土地 利用 的 调整 十 “
分 困难 。 因 此 对 土地 利用 群 划 的 某 一 方面 作 任何 改变 ， 就 一 定 会 很 快 地 影响 到 其 他 方面 5 在

制定 开 晨 新 地 计划 的 时 候 必 须 考虑 到 对 供应 人 造 析 \ 耗 浆 * 燃 料 和 建筑 材料 可 能 发 生 的 影响 于

在 制订 林业 诈 划 时 除了 要 顾 及 木材 的 产量 之 外 ， 还 必须 考虑 到 这 对 水 利和 粮食 生产 所 起 的 作
用 。 此 外 ,， 在 日 本 有 许多 居民 在 经 济 上 很 关怀 本 区 的 林地 和 农用 的 对 比 关系 。 在 许多 农村 地 -
区 依靠 当地 森林 的 产品 维持 一 定数 额 的 稳定 收入 ， 顿 以 供应 所 需 燃料 和 建筑 材料 虽然 按
林产 品 的 价值 民 , 林 业 在 日 本 国民 收 太 中 所 右 地 位 远 不 及 其 他 某 些 径 济 部 门 ,但 林业 问题 却 是
a Dossanklaneinisheteiidtiadienmmibeisiegsy: 人
景 之 前 ， 先 求 探 午 琳 林 的 状况 下 其 在 国民 经 济 中 所 点 的 地 位 ， 是 很 恰当 的 。

第- BRERA

保持 足够 的 林 锌 对 于 月 未 来 区 是 一 个 具有 竺 别 和 要 意义 的 着 困 -， 日 本 只 有 注 意 MEP
被 ， 才 能 以 保持 其 土地 和 内 陆 水 赛 源 从 前 那样 的 生产 能 力 。. 在 日 本 林 被 对 其 他 十 地 和 内 陆 水
壮 源 的 相互 关系 特别 重要 ,这 是 因为 : (一 ) 列 岛 上 陡坡 地 所 占 比 率 甚 高 ;( 二 ) 日 本 的 气 筷 多 暴
BUN; (= ) EEBF ince LAMA RIES, COM) EL 4 Re
重要 ; (Ae LEAMA REEMA.

在 湿润 的 多 山地 区 对 森林 的 利用 不 当 ,很 快 就 会 引起 一 系列 的 灾难 。 首先 是 植被 毁坏 , 接 -
着 土壤 也 会 变 未 了 ,而 土壤 的 储 水 能 力 跟 着 降低 。 土 壤 受 到 侵 触 @， 随后 就 发 生 刺 佑 。 谈 水 注
业 受 到 捐 害 。 地 面 径流 会 增加 种 有 庄稼 的 河谷 遭受 水 灾 的 可 能 性 。 水 库 、 沟 渠 和 河道 洪 塞 起
来 了 。 地 下 径流 减少 了 ,地 下 水 位 降低 了 ,泉水 可 能 会 枯 况 ,灌流 和 动力 用 水 都 会 搞 乱 和 切断 。
良田 会 被 山上 冲 下 来 的 泥 沙 埋 起 来 ， 电 站 和 工厂 也 会 AAR EBT. SARA TO
地 就 会 打 乱 社会 和 轻 济 生活 @。-

GD 本 章 的 统计 资料 取 自 农林 省 林 野 厅 的 记录 , 均 见 于 自然 资源 局 林业 科 的 库 明 斯 \ 海 巴 哈 和 章 斯 所 著 “ 日 本 的 森 标 面
积 ; GRRE” (ARR BOAR EA 37 号 一 1959 年 出 版 ) 这 些 资 料 丢 训 为 是 有 关闭 积 量 和 生 ane
最 可 靠 的 资料 。

@， 日 本 土 培 有 些 母 岩 使 得 这 些 土壤 特别 容易 受到 使 蚀 。 7 WER RL ARDC EU 粘土
TERK) HK , FF IRA ih,

@ 在 第 十 大 章 里 还 要 进一步 研究 日 本 目 前 的 水 利 问 题 。

= 236"

SSE 1. ABER FE TI 5 YB «BB

; ~~: ’ - :

于

上 冰晶

。 237。

~

世界 上 凡是 地 理 条 件 与 日 本 相似 的 各 个 地 区 ， 也 部 一 再 发 生 过 这 一 系列 的 灾难 ， 只 是 有
的 地 方 所 发 生 的 灾难 与 日 本 完全 一 样 ， 有 的 性 摘要 单 郑 些 。 但 只 有 在 少数 其 他 国家 ERIE

积 上 林 被 的 减少 会 造成 象 日 本 那样 的 灾难 。 日 本 的 森林 对 每 一 个 日 本 人 都 有 着 切身 利害 的 关

系 : 他 们 不 单 是 靠 着 森林 来 供 输 燃 料 和 建筑 材料 ,而 且 问 接 的 由 于 他 个 的 粮食 和 工业 中 的 动力

也 在 很 大 的 程度 上 依 先 森林 。 我 们 需要 仔细 来 研究 中 本 林业 的 主要 原因 有 二 :第 一 ， 由 于 建筑
”用 木料 \ 木 浆 和 丹 共 以 及 其 他 工业 用 木材 的 极端 缺乏 ; 第 二 ,林业 的 衰落 对 农田 和 其 他 资源 所

产生 的 不 良 影响 。 因 此 ， "林业 轻 营 旋 是 一 个 包括 许多 技术 、 经 济 力 至 社会 因素 的 复杂 半 题 。

第 三 节 ”必须 提高 林业 产品 率

日 本 过 去 的 森林 经 营 的 某 些 特点 是 值得 赞许 的 。 对 调节 供水 和 沽 少 土壤 侵 伍 的 防护 林 的
强制 维护 对 森林 的 人 工 更 新 的 重 观 ,不 仅 在 理 葵 上 获得 承 事 ， 而 且 成 为 了 实际 执行 森林 经 营
计划 的 基础 。 尽 管 有 了 这 些 因素 ， 但 从 目前 和 未 来 全 国 对 林产 品 需要 的 观点 来 看 ， 划 过 去 做

sapien 以 1930 一 1934 *ENS7ARE MORE, AALILA ODMR 9,060 万 立方 米 木料 cole
积 量 六 其 中 建筑 方面 正 常 需要 和 一 般 工 业 上 的 需 Ea

要 量 为 2790 万 立方 米 ， 木 浆 的 最 高 需要 Ky
618 万 立方 米 @， 薪 材 需要 量 为 5660 万 立方 米 。

料 《 层 积 量 )@。 这 是 在 估计 今后 林业 和 未 料 供应
- 情况 时 可 作 依据 的 第 一 个 数字 。 可 能 进 日 未 料 的
数量 会 保持 相当 高 的 水 平 ， 而 木 浆 材 所 消耗 的 材
会 远虑 上 面 估计 的 数字 为 小 ,大 疯 不 至 超过
243 万 立方 米 ( 层 积 量 )@。 其 他 方面 的 需要 仍 以
B 1930 一 1934 “EM AMES IKIE BZ BRAL ME 1 ILA
S OVA RERMH 9,910 万 立方 米 之 讲 。
RAAT 9,000 万 君 算 ， 如 果木 浆 材 的
需求 量 采 较 高 标准 ， 那么 就 需要 9,402 万 立方 米 。
如 果木 浆 材 按 较 低 标准 计算 ， 则 共 需 8,860 万 立

13 年 之 内 ， 估 言 重建 战 时 席 坏 的 房屋 每 年 锡 需

ee SSE
为 了 防止 河流 侵 便 , TEE IR T 1,065 万 立方 米 木 材 。 Prom » 假使 1940 年 以 前

RRERT KALE SE RAH YEARS, FE ELISE STATI TERA -

一

@ x er IF 是 很 低 ; 多 ,因为 这 个 数字 是 很 据 了 假定 所 有 需要 县 主要 仗 舍 本 国 纵 礁 资 源 的 情况 而 得 出 来 的 。

加 ”这 方面 的 消息 本 各 的 实 积 和 捆 数 计算 出 来 的 。 因此 ,为 了 使 这 些 数字 符合 于 生 其 量 所 使 用 的 单位 ， 就 必须
PE RHAR. FFD ae we ae EIT RR i a 程 的 损耗 扣除 了 的 。

@ tA 半 算 的 1,700 万 立方 米

* 238 。

满足 这 些 需要 , 每 年 锡 需 采伐 10,480 万 立方 米 木 -

Ti SHAM). 另 一 方面 ， 在 从 1951 和 车 以 后 的

~

Lie 内 来 供应 ， 而 国 Pie AeA UA Auer, 那么 从 1955 年 起 ， A KER :
要 的 木料 ， 当 不 少 于 9,900 万 立方 米 。
面 对 着 这 种 可 能 的 需要 量 的 是 ， 目 间 前 可 以 利用 的 森林 今后 每 年 的 生产 量 (包括 防护 AE
两 》 不 超过 2,140 万 立方 米 。 如 果 森 林 的 情况 仍旧 保持 现 有 水 平 ， TOSSA 仍旧 不

” 变 , 那 么 日 本 在 这 方面 的 前 活 就 只 有 以 下 几 种 可 能 : 人 -_-) 在 保持 从 和 续 利用 森林 的 原则 下 长 期 地

严格 限制 木材 消费 量 ; (二 ) 充 分 供应 最 近 将 来 的 需要 ， bee fo a 三) 输入 日
本 所 需 径 济 用 材 和 薪 材 的 3/ » 以 便 能 保持 森林 “

RAR Pian ene 如 果 考 虑 到 日 本 还

次 需 其 他 原料 ,和 日 未 的 外 蓝光 力 以 及 世界 林业 情况 ， 那 么 输入 7,640 万 立方 米 木料 似乎 是 不
现实 的 。 这 样 看 求 》 日 本 只 有 节约 木村 的 油耗 和 寻找 术 材 的 代用 品 。 改 进 林业 经 营 情况 以 夫
IBERIA SEM EDA ROE 至 少 也 是 同等 重要 。

第 四 节 林地 的 现状

虽然 在 战 前 日 未 测 能 保持 大 部 分 山岭 坡 地 上 生 其 的 森林 和 树 从 ， 但 从 :1941 年 起 森林 采伐
迹 史 的 面积 逐渐 加 大 起 来 了 。 千 果 有 些 地 区 业已 产生 了 侵蚀 现象 。 假使 森林 面积 进一步 缩减
ta RR RIM. FE 1950 F/R, 24,951,000 Ab, MA 3,183,000 公顷 @ 是 需要
进行 更 新 的 @。 从 1942 一 1949 年 期 间 ，, 需 要 更 新 的 面积 每 年 平均 锡 增 加 249;530 BAAS |
Ries fel) FE 1946 和 1947 sai ,平均 一 年 锡 境 加 405,000 公顷 采伐 迹地 面积 。 虽然 在 1949 ，

可 万 公顷
CR

于
每 年 更 新 面积 (天 然 更新 和 人 工 更 新 )
“有 E 国 需 要 更 新 的 总 面积 (每 年 会 于 年 度 期 未 ) .

Ne N
Ne N
Na N
Na N
N N
Nei SS

NEES 3 NN Nb -BNG- ER
1934 or 1936 or 1938 1939 1920 1941 1942 1943 1944
第 66 fal. 1930—1949 年 森林 和 采伐 和 更 新 。

1930—1947 年 部 分 系 根 据 盟 国 最 高 获 帅 部 自然 资源 局 苔 糯 的 资料 ,会 计 年 度 : 4 1 BAS ASL A

团 “参见 自然 资源 局 “每 周 简报 ”种 396 号 ,第 12 页 。
Q ”这 个 面积 当中 有 一 部 分 将 会 进行 天 然 更 新 。

* 239 。

年 和 1050 46-28 Pk RET STELBLA AR IN Ty LEAD TE 4 5 JAE PR RTE RR Se

He FRE TL EAN I AS BE, Be AEE EE IRAE AD BO
SAN RECA IE EEN REVS IER Xe

SOAR GRAS MCRE MR egy HR AEE

Ife HA Her HERAT AGCAT AL ILA, BR PMRNA cE ACM
但 这 些 可 能 性 对 于 研究 日 本 今后 木料 供应 问题 上 是 十 分 重要 的 。 即 使 是 一 个 粗心 的 观察 者 也
会 看 得 出 来 ,林业 情况 是 有 改进 的 可 能 的 。 改 变 当前 情势 的 最 大 指望 在 于 :开发 目前 不 能 利 必 .
的 森林 ， 改进 森林 经 理 方法 。 AT RAISE MAT Ets) 2S
也 是 值得 考虑 的 。

(—) “目前 不 能 利用 的 用 材 林

旬 日 本 这 样 面 积 小 而 人 口 密 的 国家 , 在 1948 年 其 林地 总 面积 中 鹏 有 15.2%, 公国 用 村 条
中 有 25.4% , 薪 材 林 中 有 26.3 匈 却 无 法 利用 ， 这 是 很 全 人 惊异 的 @。 虽 然 森 林 对 于 防护 未 主流
失 具有 很 重要 意义 ,而 用 本 的 森林 面积 有 十 分 之 一 以 上 ， 按 其 生产 能 力 避 ， 则 有 四 分 之 二 不能“
“提供 木材 和 燃料 (参见 第 67 图 )。 这 些 林地 没有 可 资 利用 作为 流 返 木料 的 河流 ;也 没有 公路 和
铁路 通达 这 些 林 区 。 在 北海 道 象 这 样 的 森林 中 有 -一 大 部 分 是 可 以 加 以 利用 的 ( 按 蔷 积 量 鄞 古
39% , 按 森 林 面 积 裔 则 占 36% )， 而 在 本 州 最 大 的 消费 地 区 附近 的 这 种 林地 所 占 比率 则 更 大 ;
在 本 州 象 这 样 可 以 利用 的 森林 , 按 面 积 导 让 有 42% REBAR ALT 49 多 ,主要 是 在 长 野 、 兰
手 , 宜 岛 、 新 汐 和 岐阜 等 多 山 的 县 卉 内 。 iF cS a ae

据 日 本 农林 省 林 野 局 的 估 庆 加， 目前 不 能 利用 的 琳 林 总 面积 的 67%, KEA ARM
85% ,都 能 以 经济 有 效 地 加 以 开发 @。 在 目前 不 能 利用 的 森林 中 ， 据 估计 包括 22,300 TK “
-的 关 叶 树 ，12;900 万 立方 米 的 针叶树 @。 闫 叶 树 中 主要 的 树种 有 : 山 毛 枯 属 、 样 属 、 械 属 和 根
属 。 针 叶 树 中 主要 的 树种 包括 : 松 属 、 杉 属 (松柏 科 一 -Cryzptomeria japonica), HY, BH
和 椰 属 。 在 保证 继续 采伐 的 基础 上 ， 这 些 森林 每 年 可 能 采伐 412 万 立方 米 木料 @。 如 果 对 于
木材 采伐 的 经 营 方式 能 够 不 损伤 森林 对 沿 河 的 水 土 保 持 作 用 ， 那 么 这 些 森 林 资 源 能 够 大 大 增
加 日 本 产品 森林 的 光 力 。 可 是 ， 有 些 观察 家 站 为 , 由 于 对 目前 不 能 利用 的 森林 开发 所 存在 的 -
困难 ,因而 不 能 对 开辟 一 个 新 的 主要 木材 绚 源 的 前 景 过 分 乐观 。 再现, 这 种 森林 资源 中 “很 大

@ Sr 1 RCT EES A BET EA ER 7 ANSE 8 页 。 这 里 所 称 “ 和 森林 面 积 " 和 包括 了 在 第 85 和 第 94 FA Ty

ae
en HIKER,

和 1948 和 1949 年 度 人 会 计 年 度 ) 在 不 能 利用 的 林 区 修筑 了 大 和约 2;8387 公里 (1,483 英 里) 道路。 hTERT MEE,
因而 有 40,363 AL MOL RIPE T GARE 1950 年 8 月 的 资料 )。

@ FAME wre REA WHE.

@ 这 个 数目 是 根据 下 面 这 个 标准 计算 出 来 的 ， 邹 在 目前 不 能 利用 的 森林 面积 中 有 67% BERS 85%, te 70
DEP AS In IPE. :

* 240 »

/

后
x
Tag
| 四
nN

00
ia)

D[?™’)’DMG'W ww, £6)

a

al

wee *

-第 67 图 1947—1948 年 可 利用 的 森林 。

1 一 目前 不 能 利用 但 倚 可 加 以 利用 的 林 区 ; 2 一 不 能 利用 的 森林 和 恋 弃 地 ;

3

-可 以 利用 的 森林 ; 4 一 其 他 土地 。

-部 分 2 蔽 品 作 是 只 能 供应 薪 材 和 提

供 低 实 的 木材 @。

=) ”防护 林
对 于 目前 法 定 的 保护 水 源 ,稳固 砂 丘 、 防 风 以 及 具有 其 他 类 似 作用 的 200 万 公顷 防护 林 ，

C

次 世界

那天 讼 就 是 在 第 二

很 难 指望 增产 木料 (参见 第 .93 表 )s 有 一 部 分 防护 林 全 加 以 利用 了 ，

QD BRR 153 SRA, He 23 页 。

sw WAT 。

>

大 战 期 间 ， 对 一 些 不 能 再 起 防护 作用 的 那些 森林 的 浅 伐 。 过 去 对 防护 林 每 年 的 下 常生 长 量 可
能 已 往 都 加 以 利用 了 。 因 此 ， 在 这 种 森林 资源 方面 没有 el adetleling, (ideta: |

(=) 目前 可 以 利用 的 穆 林 、

glk © reas veins a na ee aa a er
Ye DL Bet OR ST Re

7 可 能 利用 的 琳 村 面积 及 其 产量

这 里 列 为 森林 和 可 以 造林 的 土地 ， 大 栓 会 由 于 扩大 耕地 和 收场 的 关 条 而 见 义 修 。 据 估 计 ，
在 目前 有 602,000 公顷 天 然 草地 是 宜 于 保持 作为 放牧 场 之 用 的 @。 大 狗 有 568;000 公 顷 林 地 ( 包

括 灌木 从 ,采伐 述 地 和 天 然 草地 ) RUA MIM, Ih AVERSA

为 2 万 公顷 ) 将 留 作 其 他 各 种 杂项 用 途 , 如 象 建筑 电站 、 灌 溉 工程 和 公园 。 整 个 裔 来 ;在 1947 一

1948 年 的 森林 总 面积 24,951,000 公顷 中 ,大 概 会 稿 减 109 万 公顷 以 上 (参见 第 色 表 )
把 以 上 这 史 项 都 除 掉 ， 那 么 将 来 的 计划 森林 面积 大 鹊 是 2%390 万 公顷 。 在 这 当 申 还 有 82

万 公顷 是 森林 苗 围 \ 建 筑 基地 ,道路 和 集 材 场 等 ,需要 进行 森林 更 新 的 面积 兔 为 380 万 公顷 @。

目前 有 产品 的 林地 中 大 网 有 1,810 万 公顷 是 可 以 继续 不 断 利 用 的 (参见 第 91 表 ): 假使 速 需 -

要 进行 更 新 的 380- 万 公顷 林地 也 著 能 进行 造林 ， 按照 1950 年 的 经 营 标准 来 襄 ， 预言 每 年 的 森

Wa? pee 3,140 万 立方 米 左 右 。 sili ek ASH ORR, 那么 这 个 数目 也 只 A
9,900 万 立方 米 的 32%。 可 是 ， 如 果 用 于 旺 荡 方 面 的 土地 较 上 面 估计

Ree aRE. 那么 未 材 的 产量 还 要 少 些 。 由 此 可 网 ， 显然 是 需要 通过 改善 目前 有 产品 的 林
地 的 纸 营 管理 的 办 法 ， 以 求 增加 产品 量 。 可 是 ， HERRERA ATR |

| Li, REIMAN ED LB aR ae
west er ee

2,794,000 公顷 ,因为 有 一 些 迹地 可 能 作为 其 他 用 途 ， 如 象 用 以 开 荡 和 作为 牧场， 还 有 一 部 分 会

进行 自然 更 新 (在 1950 年 的 采伐 述 地 为 3133;000 AM). 可 是 ,不 管 采 伐 述 地 有 多 少 用 以 开
荒 ， 需 要 进行 森林 更 新 的 林地 面积 是 很 大 的 。 宜 于 造林 的 380 万 公顷 采伐 迹地 和 草原 在 林 籽
方面 是 一 个 严重 开题。 因此 ， 寺 一 歌 且 本 政府 的 森林 更 新 计划 当 不 是 无 从 的 。 根 据 这 不许
_ 划 ， 在 1949 一 1953 年 间 , 应 进行 森林 更 新 的 面积 为 2776,000 A, FTL 在 政府 所 有 的 圭
地 上 一 般 避 来 进行 得 颇 为 顺利 ,可 是 在 私有 土地 上 的 情况 则 不 好 。 在 1949 年 ， 私 有 土地 证 只
完成 了 计 划 的 72 匈 ， 在 1950 年 私人 土地 进行 森林 更 新 的 姑 划 只 完成 了 65% 。 帮 助 自然 更 新

@ “ 据 农 林 各 的 估计 :

加 ， 这 个 估计 要 比 第 十 三 三 章 开 星 范 地 面积 的 相应 信 叶 数学 低 得 多 了 。 假使 开 星 范 地 的 数学 加 大 到 在 第 十 三 章 申 农林
省 的 计划 数字 ,那么 在 这 里 也 就 要 从 林地 中 减 除 更 多 的 面积 。 这 项 差 思 有 一 部 分 可 以 反映 出 ， 在 开明 林 地 标准 王 官 方 人 证

还 存在 着 意见 的 分 此 。
@ ”部 分 森林 将 会 进行 天 然 更 新 。

© 242。

-。
em

.
~

UMEARE RIZE ALE, fe 1049 年 在 这 方面 的 工作 只 完成 了 计划 规定 额 的 三 分 之 -3
于 本 条 业 所 面临 的 一 个 基本 困难 是 私有 琳 林 为 数 很 大 ， 和 由 此 而 产生 的 需要 改进 经营 管
PERV, SPB RUA 51%( 按 有 产品 的 林地 面积 丽 则 是 53%) ,属于 私人 所 有 或 其 他
私产 (参见 第 68 图 和 第 96 表 )。 在 私有 林地 上 激 伐 和 林地 的 恶化 是 很 普 逼 的 现象 。 对 于 这 方
面 ， 收 府 的 补 劲 金 妃 是 奖励 进行 森林 更 新 的 一 个 重要 因素 。 但 近年 求 的 通货 贬值 使 得 这 种 补
” 助 不 象 风 前 那样 起 作 用 了 。 担 心 林地 所 有 权 也 会 象 农 地 那样 的 改革 的 莫须有 的 芒 惧 ， 在

;

on

| ER -到 <z 生 于 间 R3ALreEEETPPSEaC

| BRAS BAT Selig 23S SOT
— EE EE POT SS
(HE 天 = 有 GEU SSEee Se tae
RE EE BRS REARS
PRES NES IS PR
aa SE ER

|

ae

136° 33° 10? 142” 144
第 68 1947 年 的 森林 所 有 权 分 布 傅 况 。

1 一 国有 林 ; 2 一 私有 林 ( 包 括 县 公有 林 、 庙 产 、 校 产 和 其 他 林地 )。
WU: 笠 迹 林地 包括 竹林 和 草原 在 内 。

"243。

SPM RWs Eh , DURCH, ms

1945 —1947F Ab TAMA RMSE, As Sab WARS RE
BAA EM UE RRL ABER, RT» REE HE AR AL RL BY
FWA LAGE. PMN, CE 1950 FMR EH tS, A ABU RIB 65% ®

EPR CE Bl Se LBL EO ALA PRICE BRP NYE ER MES » Ft Atal T
KES ®, (RRP RIA EPSHE AB LIED AU BER RTE RR
MAA BAR VRE UR RPT OA BF EE # 1980 年 里 ,惟一
最 主要 的 隐 碍 夫 多 是 缺乏 充分 的 资金 来 使 乔 划 完全 实现 。

” 虽 裔 预定 庆 划 没有 及 时 完成 ,但 必须 指出 ,日 本 在 1950 年 ， 是 一 十 多 征求 第 一 次 出 现 了 和

行 于 林 更 新 的 面积 超过 这 一 年 采伐 的 而 和

(四 ) 造林 技术 的 政变 和
就 全 国 范围 来 导 , 日 本 森林 经 营 大 体 上 可 以 分 为 两 类 。 在 研 诗 造林 技术 的 时 候 ; 宜 于 把 国
ACER 前 则 包括 了 以 前 的 皇室 森林 ) 同 私有 和 公有 林 区 分 开 来 二 除了 在 战 时 的 九 年 里 之
外 ,国有 林 一 般 都 根据 科学 原则 来 经 营 而 私有 和 公有 林 的 经 营 方法 较 盖 盖 井 且 多 个 是 直接 追 .
RAR AT AYA
QD APP ai IR’ HS 站 5 号 ,第 14 页 。

图 第 43 号 森林 法 (1907 年 ), B_ 19111989, 1948 ,1946 1947 1948, Al 1950 年 的 修正 法 案 ; “造林 暂行 规则 民 (第 150:
号 法 令 , 1950 年 )。 根 据 这 些 法 令 , 县 县 可 以 指定 在 任何 采伐 述 地 上 进行 更 新 。

+ 2446

-老练 的 日 本 森林 和 经 营 者 懂得 科学 的 林业 原则 。 国 有 林 和 皇室 森林 自从 设置 以 来 的 许多 年
”内 就 本 着 这 些 原则 来 经 营 。 可 是 最 近 十 年 来 ,这 些 原则 未 能 被 十 分 严格 地 坦 守 ,由 于 角 切 需要 。
林产 品 供应 国民 经 济 ， 所 以 采伐 量 超过 了 自然 生长 量 。 此 外 ， 风 灶 国 和 西欧 比较 起 来， 日 本 的
造林 技术 实践 上 还 有 改进 的 余地 。

1,718 万 公顷 私有 、 公 有 和 县 有 林 的 情况 更 有 待 改善 在 1947 7 年 采伐 之 后 没有 进行 更 新 的
“林地 申 的 三 分 之 二 为 以 上 这 几 类 林地 。 这 些 林地 的 采伐 十 分 浅 ， 特别 是 近年 以 求 更 是 这 样 @。-
所 蚊 这 些 林地 的 情况 都 十 分 精 。 ，
私有 林 和 其 他 地 方 林 的 情况 对 日 本 来 柄 ， 其 意义 要 比 单 从 所 占 面积 方面 来 看 更 为 重大 3，
“ 宝 儿 的 针叶树 属于 私产 ， 而 私有 林地 每 年 所 采伐 的 绢 材 占 总 额 的 三 分 之 二 。 强 并 采 伐 使 这 些
针 叶 林 大 大 减少 ,以 致 老 树 剩 下 得 很 少 了 。 据 估计 ,这 些 森林 的 生长 量 已 不 及 国有 林 的 同类 林
。 木 生 长 量 的 四 分 之 一 @。 BEM TER ER NEMA EMRE: 到 了 1805 御 可 能
适 于 采伐 的 树木 将 有 耗 尽 的 危险 @。

这 种 情况 已 经 对 日 本 经 济 发 生 了 影响 。 在 1950 46-4 SAT IPL = 分 之 一
(在 一 万 家 以 上 ), 主 要 是 由 于 木料 不 足 的 罗 故 。 据 估 奸 ， 在 1950 年 所 差 的 木料 锡 达 283 万 立
” 方 米 ,预言 到 ,1951 年 所 差 的 数目 当 比 上 一 年 还 要 多 一 倍 @。
_ 从 长 远 的 观点 看 来 ， 基 至 在 战 前 的 年 代 里 私有 和 地 方 公有 的 林地 的 一 般 经 营 方法 也 是 效
府 不 高 的 。 很 有 理由 可 以 估计 到 ,森林 的 产品 率 的 逐渐 降低 将 悉 灶 很 长 的 时 期 。 此 外 ,从 外 国
“和 日 本 的 造林 技术 实践 上 ， 都 融 明 目前 日 本 森林 所 提供 的 产品 远 远 落 后 于 可 能 的 数额 。 看 来
私有 林地 和 地 方 公有 林地 能 够 在 供应 全 国 所 需 木 材 方面 比 目 前 所 起 的 作用 更 加 大 得 多 。
了 对 目前 月 本 森林 经 营 的 评 断 可 以 吉 , 其 特征 不 外 以 下 两 点 :森林 的 收 釜 很 低 ， 某 些 经 营 方 2
法 对 林地 的 土壤 起 着 不 良 的 后 效 。 指 望 在 短 时 期 内 提高 产品 率 ,就 只 有 柴 着 变更 经 营 方法 ,如
“ 象 更 好 地 进行 玻 伐 ， 和 少 强 苦 采 伐 面积 讽 节 法 (参阅 248 页 第 4 注 . 一 ), 以 便 对 现 有 林
本 能 获得 较 高 的 收 舍 。 可 是 在 制订 长 期 措施 的 时 候 ， 就 应 酸 把 保持 妃 至 提高 林地 的 肥力 当 作
一 个 重要 目的 。 -

Fy Seth LUSTRE GH is

-本本 多 地 区 进行 的 二 六 抽 样 导 查 显示 出 。 林 弛 的 二 坊 对 造林 非常 不 利 -特别 是 在 洲 叶
树 和 常 称 关 时 树 地带 , 良 好 的 森林 土壤 应 过 含 有 上 比较 丰富 的 有 机 质 、 高 度 容 水 量 ， 和 有 利于 树 、
杰 及 其 他 植物 营养 的 士 壤 灶 构 。 森 林 士 壤 的 实质 只 有 通过 实地 铀 查 才能 确定 ， 但 对 哪些 土壤
干旱 ,有 机 物 含量 低 和 缺乏 有 利 的 土壤 精 构 ,是 不 难 发 现 的 。 有 些 林地 士 壤 已 经 非常 盗 薄 ， 其
”至 土壤 里 只 剩 下 砂子 或 火山 灰 了 @。 有 些 地 区 =- 如 象 尘 户 内 海 附近 和 歧 息 县， 土壤 已 被 冲
在 战 委 期 间 , 为 了 二 加 和 采伐 量 ,政府 登 克 对 这 些 森 林业 主 加 以 领导 和 粉 以 摇 助 。
克 尔 夏 及 德 克 斯 特 所 著 “ 日 本 私有 人 对 叶 林 的 远 营 2 自然 资源 局 科 步 研究 报 咎 笃 43 号 1951 4), 95 A,

克 尔 夏 及 德 克 斯 特 所 著 “ 日 本 私有 人 对 叶 林 的 轻 营 ? 《自然 但 源 局 初步 研 究 报 告 第 43 号 1061 4), 3 5 A,
自然 间 源 局 “每 周 简报 ?第 284 号 ,第 29 页 。

RR A MK AAT AUR AY

6 GO88

: WLR T KARE A, STON NAS AEE IO, RAMI A UN
许多 林地 的 质量 却 晶 见 恶化 。 -

在 日 本 林业 实 跷 中 促使 士 壤 恶化 的 因素 不 外 : 全 HB ArH fie "ae = )
ALFA DIA A TAS RSE ERE EO RE ATR <>
习惯 上 总 是 把 林 间 的 落叶 层 打扫 干净 ; (四 ) 在 森林 中 灌木 从 所 占 比 重 其 高: za

HR 在 日 本 到 处 都 可 以 看 见 整 片 森林 一 不 葵 是 薪 材 林 或 是 用 材 林 , 完 至 伐 光 的 情 晨 。
有 的 时 候 只 留 下 少数 几 棵 树 做 做 “样子 ”或 是 为 留 种 之 用 ， (MEMRAM LE ，
Pt MORAL RIESE Me, FEC co” WERE EPR ARR
YER SAL » EEE B/N LDS PRIDE » FEES OK ELL], ROPE LR AEE
fu FR pe FAR TH HET ARR ETH A EE HEL TAR 8 RAR, DUR BS
fie FA, HAF JL BAT A PE SP BE, 所 以 重复 此 伐 的 精 果 就 使 得 土壤 因
受 合 估 而 变 亚 化 。 术 查 一 下 最 近 采 人 的 任何 山地 和 山 习 下 河床 的 情况 ， 就 可 以 发现 受到 这 和

采伐 的 损害 * 在 组 坡 和 陡坡 上 ,土壤 也 都 会 受到 暴雨 的 冲刷 。

: ee eee

”当时 付出 的 开支 较 少 。 另 外 二 个 理 直 是 因为 最 普通 的 树种 一 一 杉 树 和 局 柏 ， 很 难以 进行 天 然 ，
更 新 ， 因此 不 需要 留 种 树 。 必须 进行 人 工 增 苗 ， aL AE Rs
便 。

昔 伐 的 盛行 所 吉 孝 分 原因 是 受到 德国 林业 经 验 的 影响 ， 德 国 林业 经 台 要 比 任 何其 估 外 国 ，
对 日 本 林业 的 影响 更 大 @。 德 国 的 土壤 气候 条 件 , 可 能 在 某 些 林 区 实行 苦 伐 。 可 是 ， 目 末 的 森 ““
STEREO, HELA ST ORE AR ACR, HEAR IEA Ama] Ae
轻 验 的 时 候 ,没有 注意 到 这 种 差异 ;

利用 林地 栽培 农作物 在 本 州 、 尤 州 和 四 国 利用 采伐 杰 地 上 新 的 林木 还 没有 基 起 末 志 前
播种 农作物 。 这 种 作法 再 加 上 笛 伐 作业 ， 便 加 强 了 其 恶劣 影响 。 由 于 在 由 区 沁 切 需要 生产 银
食 , 因 而 鼓励 了 人 们 这 么 干 ， 同时 闲 林 主人 为 了 想 从 他 的 土地 的 投资 中 获得 更 多 收 短 也 是 原因
之 -到

PR RL ACHR — AS
和 小 治本 。 火 烧 迹 地 的 目的 是 为 了 获得 肥田 用 的 草木 灰 ， 但 这 却 毁 损 了 应 该 留 在 地 里 的 有 机
- A AMRIT LM ®, KALMAR ETEK, RMARMH RAMEE A
Hi EAB MOET PF FELL FE RB He, — AEG TE ML Se HD FF FT ER, 这 样 就 加 强 了 未 .
LYE CRA A REY PERT DARD BE HTD

BUYS FL AAR FFT SAS PAT SK A PRI BI (Ei AE EA
做 过 任何 试验 ,但 显而易见 ,从 这 种 林地 上 收获 的 小 量 谷物 或 豆子 ， 无 其 如 何 也 抵 不 过 以 后 在
“这 志 林 地 上 减少 木材 产量 的 损失 。 在 1945 到 1950 年 间 , 由 于 缺 粮 的 关系 ;这 种 作法 更 加 普 逼 ，

”~ @ BISA 夏 和 德 克 斯 特 的 著作 ， 11 A.

@ AEE FOU Joke th tht Ar AT Ab , BR BP a YE

2 246 ,

we

超 来 ,但 在 日 本 人 的 农业 经营 中 ,这 种 作法 悉 怕 已 经 有 了 好 儿 千年 的 来 历 了 。
二 林地 上 地 被 物 的 清除 “另外 一 种 情况 也 引起 不 良 后 果 : 在 邻近 农业 地 带 的 林 区 这 种 情况
十 分 盛 行 一 一 如 从 林地 上 收集 落叶 ;野草 和 其 他 地 被 物 , 充 作 堆 肥 、 帝 圈 热 杜 和 燃料 之 用 。 多

”年 以 来 充分 供应 农田 所 需 有 机 物质 ;已 烃 成 了 一 个 问题 。 由 于 谷类 代 物 的 连作 ,日 本 的 许多 农

地 飞 都 是 酸性 过 高 ,以 及 央 展 肥 项 缺 的 缘故 ,所 以 农民 们 便 尽 可 能 到 处 去 搜集 有 机 物 实 。 邻 近
的 森林 和 草原 成 了 最 方便 的 来源 ,于 是 他 们 便 努 力 来 把 这 些 地 面 打 扫 千 天。 在 农业 地 带 附近 ，
每 隔 两 三 年 收集 一 次 。 此 外 , 当 进 行 些 伐 的 时 候 , 便 来 一 次 微 底 的 大 清除 。 这 时 由 于 地 面 径流

和 便便 的 加 剧 其 破坏 作用 也 就 特别 加 大 了 。

时 在 第 七 世 辑 的 时 候 ， 农民 就 获得 了 在 林地 上 收集 地 被 物 的 权利 。 许多 世 引 以 来 ;收集 地
彼 物 和 野 章 的 日 本 农民 们 的 积 榴 活 动 ; 对 林地 的 肥力 ,特别 是 在 邻近 人 烟 稠密 的 河谷 和 低地 y
起 了 很 坏 的 影响 。 要 改进 森林 经营 毫 无 疑问 需要 改变 收集 地 被 物 的 留 惯 ， 但 由 于 寻 贫 其 他 代
_ 玫 物 的 困难 ,因而 这 种 性 惯 可 能 还 会 楼 续 许 多 年 。 可 是 ,在 地 被 物 对 于 水 土 保持 的 作用 方面 还
有 许多 工作 可 做 。 实 行 部 分 收集 ,或 输 流 收集 ， 以 及 按 等 高 楼 地 带 进行 收集 的 制度 ， 可 能 使 地 .
面 径流 和 侵蚀 的 危害 作用 稍 见 减轻 @。

小 从 林 和 灌木 林 及 其 利用 在 日 本 也 和 在 欧洲 地 中 海 沿岸 地 锅 -- 样 ， 家 庭 中 惯 于 以 木柴
fA Ze FORA TAMAR, OV LEU AR
ei FARR BEEK RA — BBA A IAPR FERRE LE BID FLSS, BOLT REE R REM
mation. PAAR MR SUR:

OANA He Ra EB 小 从 林 每 隔 8 一 20 年 就 可
cae, 有 时 间隔 的 时 间 比 这 更 短 。 可 是 ， 用 材 林 灾 到 三 十 年 以 上 二 能 成 材 。

”2.。 关 叶 树 的 木材 能 烧 制 最 好 的 木炭 。

8. 在 偏僻 的 林 区 没有 运输 工具 运输 木炭 可 以 很 方便 地 用 竹 口 黑 或 用 人 力 措 ， 这 要 比 运
运 木 材 便宜 得 多 了 。 有 可 是 在 某 些 山区 里 要 把 稼 重 的 木材 运 迭 出 来 ， 在 轻 济 上 就 不 合算 。
4, 涉 从 林 不 需要 进行 人 工 更 新 便 可 无 限期 币 续 生长 下 去 。 大 多 数 私有 林 主 的 经 营 规模
都 很 小 。 他 们 缺乏 资本 在 他 们 的 土地 上 进行 人 工 更 新 ， 径 营 需要 很 长 时 间 才 能 采伐 的 用 材

Hh; 小 歇 树 就 很 容易 进行 天 然 播种 和 新 枝 梢 的 再 生 。 可 是 用 材 林 采用 这 种 经 营 方式 就 难 获 良
好 效果 ,特别 是 针叶树 更 加 困难 。

目前 这 种 在 林地 中 小 从 林 占 很 大 比重 的 制度 是 否 应 当 约 续 下 去 ， 是 天 成 问题 的 。 从 日 本
的 一 般 和 经 验 看 来 ， 经 营 丛 林 的 这 种 制度 可 以 避 是 森林 土壤 质量 降低 的 一 个 因素 。 每 区 采伐 间

” 始 的 时 间 较 每 ,再 加 上 一 般 都 实行 此 伐 ， 就 不 利于 小 气候 和 生物 过 程 的 发 展 @， 这 种 过 程 对 于

和 良好 的 森林 土壤 的 保持 是 有 好 处 的 。 老 丛林 在 长 期 以 来 一 再 进行 此 伐 的 土壤 ， 其 土 详 比 长 期

实行 择 伐 的 老 丛 林 人 ,要 差 得 多 了 。 所 以 车 从 长 远 利 合 的 观点 看 来 , 目前 这 种 制度 的 生产 效率

@ PETRAZE “HARD RLS BE" (IER EH 39 号 ), 第 27 页 。
@ 这 里 所 指 的 ; 旦 本 冠 下 面 的 气 全 更 均匀 和 温 泗 ， 而 土 否 里 有 更 多 的 有 机 壬 。.
@ 在 日 本 象 迁 样 的 从 林 是 很 少 的 。

LIC IO, sas

SL ESE SE ALANA EH AEE OSE TEED, aA RIEL ORP A Ek AS
改变 此 伐 的 办 法 ”似乎 是 适当 的 并 且 归 根 到 底 也 是 有 利 的 。 由 于 目前 对 针 叶 林 产品 的 需求 量
很 大 ， 因 此 不 久 以 前 便 名 有 人 建 凡 应 把 有 些小 从 林 变 成 针 叶 林 G@。-: 可 是 实行 这 种 措施 就 需要
找寻 泛 当 的 燃料 代用 品 。 在 实行 这 个 措施 的 时 候 ， 也 不 能 名 咯 最 近 以 来 对 太 久 用材 林 秋 和 和
本 浆 的 技术 发 展 , 和 日 本 对 可 深 木 浆 的 需要 。
森林 采伐 LDCR PIE Gs EERIE LR, aera
BAH BATEM—WE, PEARLMAN. CREM ELLE eT |
Mi FEB A PRA — BRA, RRA TE RAL EEA EEO, FEM T
ine nbn nasecstabcloncs niet altebnahoimphic One
RAS, ZEB A AB EEE

RABE RABE MAIER LA SH ACH AREA ME, evcnaie”
林地 所 有 权 复 杂 的 条 件 下 ,是 有 困难 的 。 拥 有 林地 的 主人 一 共有 五 百 多 万 个 ,每 人 所 拥有 的 条
_ 地 平均 面积 不 过 2.01 公顷 @。 设 置 昂贵 的 运 迭 工具 ， 在 他 们 当中 大 多 数 都 无 此 能 力 。 除 了 最 ~
大 的 林地 主人 之 外 ， 他 们 都 需要 通过 租 炉 合作社 的 办 法 ;或 由 政府 出 资 来 备 办 运 才 工 具 。-

ne 提高 更 有 条 本 的 产品 率

在 日 本 针 叶 林 的 经 营 方法 -…- 般 都 是 实行 基 使 ， 扔 后 进行 他 面 栽种 。 这 种 经 营 方法 对 于 采
伐 费 用 上 是 比较 经 济 的 ,但 却 有 损 于 土 蛙 ,并 且 烙 果 会 在 树木 举 未 长 成 的 时 候 便 加 以 采伐 。 由
于 木材 缺乏 ,而 对 木材 的 需求 则 数量 很 大 ,并 且 由 于 目前 的 经 济 条 件 的 关系 ， 因 而 导致 力求 在
针 叶 林 休 未 长 成 便 提前 加 以 砍伐 。 特 别 是 那些 私有 林 的 情况 更 加 是 这 样 的 。 改 进 针 叶 灯 的 这 -
PRESEN ERT NAR MMA AERE KT Sie. AN a
大 大 改善 现 有 森林 的 成 分 ,和 提高 这 些 森 林 的 产品 率 ; i

fe, ARERR NNN, SARA AT :
fs PERM, 日 本 林业 的 主要 问题 在 于 : = 4

1. 立即 采 行 能 够 保持 森林 的 微 续 不 断 利用 的 制度 。 二 二

2.- 握 弃 在 森林 经 营 中 采用 “采伐 面积 调节 法 "@， 多 多 注意 森林 的 芯 积 量 、 生长 量 和 树龄

lo i 1 A a Oe EEE, 19 Fe

@ “前 引 克 拉 耶 具 的 著作 ,第 26 页 。

@ 前 引 克 尔 夏 和 德 克 斯 特 的 著作 ,第 4 页 。

(这 个 平均 数字 捧 包 了 日 本 私有 林 所 有 权 的 芮 实情 况 。 即 便 根据 1052 年 日 本 政府 农林 省 的 私有 林 所 有 权 调 查 瓷 料 来 .
分 析 ， 在 400 万 小 林地 所 有 涛 当中 78% KAA 1 Ms (0.99 公顷 )， 其 总 面积 只 占 到 全 部 林 秩 面积 的
14.6 约 。 可 是 ,林场 面积 在 50 何 步 或 50 My Ae Tey 15,000 企业 主 ; 却 十 有 2,245， id mye, CNG SISA
2276.1. RICA HE TE ©)

图 ”按照 这 种 办 法 ,整个 林 区 用 采伐 循环 期 的 年 数 来 除 , 点 求 得 每 ccptetme, PAPE BCP AELO, RBH
BREW) 10 MAY ARR RAR, FER 10 SRL BRE ERAS KK PSS Bie EPA ETT FER 这 种 制度 从 技术 观点 来 看 ，
PAP NEN AN BRAS A , SEAT TE AS ATR BAA ERR EAR DESH FEE, A GOLA,

“在 日 本 针 叶 林 的 目前 情况 下 , 35 Fh Dye Se Ba ARR a Soh IE RS PR FAUT BR WY AS FR AC “> , Dy EAs SET BE
R”(BALEF, 9-10 页 )。

* 248 «

的 成 分 。
3 延长 采伐 的 循环 期 ,以 便 能 生长 锯 材 ， 并 可 更 好 地 利用 森林 的 生长 能 力 。
4. 奖励 森林 业主 通过 合作 的 办 法 来 扩大 经 营 面积 的 计划 。
9B. 对 于 在 生长 中 的 森林 更 早 地 和 更 频繁 地 进行 仔 和 的 朴 伐 。
6. 推行 渐 伐 制度 ， 在 这 种 条 件 下 ,在 最 后 采伐 之 前 ， 可 以 通过 天 然 办 法 或 人 工 办 法 完成 更
新 过 程 。
1, 在 此 伐 的 地 区 ,砍伐 之 后 马上 就 进行 栽植 。
8. 把 一 部 分 硬 质 树 改 为 栽种 针叶树 @。

全 两、 引入 新 的 树种 和 推行 杂种 =

日 本 林业 方面 很 久 以 来 主要 就 只 关心 繁育 本 国 的 树种 。 因 为 本 国有 不 少 经 济 有 效 的 优良
树种 ,过 去 对 于 试验 外 国 树种 的 生产 情况 方面 ,并 未 有 和 柔 统 地 进行 : 可 是 ， 进 行 这 种 试验 是 很
“需要 的 。 例 如 ;在 美国 东南 部 生长 极为 迅速 的 玫 种 松树 (长 时 松 \ 短 叶 松 * 采 脂 松 [Pinus tae-
aa], 温 地 松 FEPinus Caribaea])， 可 能 很 适合 于 在 日 本 栽种 。 美 国 东南 部 的 这 几 种 松树 生长 地
带 的 气候 条 件 大 致 和 日 本 广大 面积 林地 相似 , 状 且 这 些 树 在 美国 生长 的 土壤 也 是 肥力 不 高 的 。
其 中 有 些 树种 能 在 15 年 内 就 长 成 造 狼 材 或 经 济 用 村 的 标准 (日 本 标准 )。 可 是 ， 日 本 生长 最 人
' 揭 一 种 杉 树 , 也 得 30 年 才能 达到 商品 标准 。 -

在 外 国有 些 地 方 栽种 得 很 好 的 几 种 生长 迅速 和 托 抗 力 强 的 校 属 ， 也 是 值得 研究 的 另外 一
些 树 种 。 虽 然 这 井 不 算 最 优良 的 用 材 ,但 在 有 些 国家 里 已 经 很 成 功 地 使 用 核 木 制造 木 浆 。
最 近 有 下 面 儿 种 外 国 树种 在 群 马 县 试 种 的 业 果 , 臣 明 生长 壕 速 ,这 种 哉 验 引 起 了 许多 人 的
YER. 这 些 树种 是 :一 种 德国 白松 \ 一 种 美国 东方 白松 ;一 种 欧洲 云 杉 和 一 种 加 拿 大 橙 树 @。
”一 舅 处 一 种 可 以 进行 试验 的 是 采用 树木 的 杂种 。 日 本 过 去 进行 森林 更 新 ， 也 和 在 所 有 其 他
各 国 一 样 ,是 依靠 纯 种 苗木 。 可 是 ， 最 近 以 来 在 森林 得 传 学 方面 的 成 就 ,已 经 输 进行 杂交 哉 验
-提供 了 新 的 可 能 性 。 在 美国 进行 这 方面 的 试验 ,得 出 了 如 下 的 官方 声明 :“' 在 不 久 的 未 来 将 会
出 现 一 些 素 种 树 的 森林 ,这 些 森 林 下 使 用 称 准 苗木 栽培 或 进行 天 然 更 新 的 森林 ,所 产 的 木材 量
要 多 二 倍 到 两 倍 ?@。: 到 19 个 年 为 止 凡 在 已 经 青 成 的 杂种 树 当中 ,有 五 分 之 四 以 上 属于 硬 质
” 树 @, 但 松树 的 杂交 种 在 美国 业已 多 方面 证 明 有 效 。 焉 面 这 些 杂 交 钥 合 都 是 业经 试 骏 成 功 的 :
北美 五 叶 松 (又 名 美国 白松 ， Pinus Strobus )# py A ACP. monticola ); RA BRAPE SHER ，
(2. eriffithii); 1577 4 ALE EUS; AC. rigida) AUR; EA A

@® PARRA RIMA MARL, 5—6 A).
@ ARR iia wa MIR’ 226 号 ,第 23 页 。
图 SABA + MRE AAA TE PRAY”, 1948—1047 年 美国 农业 年 鉴 ; “农业 科学 篇 尺 华盛顿 ,美国
农业 部 , 1947 年 出 版 ) ,第 465 一 472 页 。
加 “参见 巴 墨 尔 。 斯 腕 克 章 尔 和 顿 特 所 闭 “ 森 林 杂 种 树 ”,-1943 一 1947 年 ,美国 农业 年 芍 : “农业 科学 篇 >( 华 盛 顿 ;美国
次 业 部 ,1947 年 出 版 ), 第 47 革 页 ; 又 里 成 斯 :“ 林 业 育 种 和 遗传 学 >"(Rorest Trec Breeding and Genetics)( 英 国 * 皇 家
PEL FER Hy”, Ne 8, 1945)。 、

« B49 «

BERACE. sobitns ta Anse 短 叶 松 ( 卫 . banksiana) 和 轮 本 极 * ( 卫 . Contorta var, latifolia)
~BTEA* CP. radiata) 和 秋 椎 形 松 *( 了 . attenuata )。
SAARI BUR TE 1949 第 已 由 下 面 这 项 声明 薄 实 其 成 效 : 目前 关于 松树 培育 新 品种

方面 工作 的 情况 ,有 点 象 30 年 代 彻 期 玉米 育种 的 情况 * A PR RARE a

研究 者 研究 出 来 了 ， 并 且 业 已 育成 一 些 高 产 琅 米 品 种 。 第 二 阶段 的 工作 就 是 培 青 适 谷 和 于 农家
使 用 的 杂种 。 当 上 壕 任 务 业已 解决 了 的 时 候 ， 培 育 新 的 品系 就 成 为 大 家 所 关怀 的 中 心 晤 扩 最

- 然 现 有 的 杂种 松树 能 以 在 适当 的 栽种 地 区 提高 产品 率 ， EERE Shee ees z

MT ARES HE ®,

工业 土 很 有 用 处 有 。

树种 当中 ， 有 - 些 是 可 能 顺利 地 进
行 杂交 的 。 另 外 二 方面 /月 本 所 可

AEB RUT WAM RR

| ape os ee

eR y REDE AA CHB. fe

在 日 本 广泛 使 用 竹子 做 建筑 材料 . UTR py, gee AR Rh LEA
森林 更 新 的 观点 看 来 六 a

竹子 做 成 的 竹 筋 糙 构 ， 竹 筋 的 内 外 再 抹 上 更 秆 合 泥 。 这 间

屋子 的 昆 面 是 用 局 柏树 皮 盖 的 。
和

Ty. WFR | eg

AINA AERA Sy AE Bs I SE A Hj A GSE RY 1 eo eT

i HELP AG» (LEY ER ORE EE Ole 4 fal ee AS oh
| 家 已 有 多 年 的 历史 。 事 实 上 EPH AERELRKRF Lit KOR Bee
可 是 ,在 日 本 目前 狗 浆 的 来 源 只 有 极 小 的 一 部 分 (1 ) RATT. 目前 使 用 竹子 造 冰 为 数 基

*“ 系 根据 学 名 直属 的 暂 拟 丸 名 , 仅 供 参 考 。 — eee

D ” 杜 非 尔 德 和 斯 鹏 克 礁 尔 : 美国 的 松树 育种 ”, 载 美国 农业 年 鉴 “树木 篇 "( 华 侯 顿 ,美国 农业 部 1949 生出 版) 第 147 一
153 页 。

@ Dra: CREB NT ze” (Poplars Oan Be Bred to Ordery, 载 美国 农业 年 鉴 " 树 木 篇 愉 美 国 农业 部 )
第 3 一 基 7 页 。

图 ”马克 留 荣 : “农场 和 家 庭 庭 园 的 竹子 (Bamboos for Farm Home) , 载 美国 安 业 年 鉴 “牧草 篇 (美国 农业 部 1948
年 出 版 ), 第 735 一 740 页 。

@ 特别 应 当 提 及 的 是 , 1951 年 山口 县 的 “日 FRB ZB) FA Fi EAE Oe THE-—SMRE GE AAR BME

Kil 4 — (PRT HEE WAL A BRIG)

+ 250 «

”在 美国 对 于 杨 树 (Populus spp.)
的 杂交 也 很 成 功 ， 这 种 树种 在 造 狐

在 日 本 的 许 许多 多 人 针 叶 和 闫 时

和

‘ 下 s
站 |
ee ee ee a aw >

DUA A RASPES BLASER
URS TAR RIO ，

(ACE eI — 4S Ee HY EE RO

小 的 重要 原因 之 一 ,是 由 于 竹子 还 有 许多 其 他 用 途 , 所 以 和 告 成 这 种 材料 的 价值 很 高 。 另 外 还 应
| 项 提出 以 下 几 种 因素 :最 近 以 来 机 器 竹 浆 和 造 狐 工艺 技术 的 发 展 ,采集 竹子 的 困难 ， 以 及 过 去
REAR OAM OM ICL. Mee, 云 杉 和 松木 都 是 比较 便宜 的 造 狂 材 。 假 使 这 几 种 材料
由 于 过 度 采伐 和 其 他 方面 需 用 量 大 因而 供应 不 足 的 应, 那么 在 最 近 二 三 十 年 内 ， 使 用 竹子 作 ，
为 造 儿 材 可 能 有 助 于 解决 造 绝 原料 供应 困难 的 闫 题 。 竹 子 特别 适合 于 这 种 用 途 ， 因 为 它 的 生
“其 循环 期 较 短 。 人 竹子 每 隔 四 、 五 年 就 可 以 采伐 一 区 。 而 松树 、 云 杉 和 冷杉 划 需 要 三 十 五 年 以
ko 世界 其 他 各 地 的 经 验证 明 ， 使 用 竹子 造 狗 的 研究 和 仔 直 分 析 其 前 最 是 完全 肯定 的 。 甚 至
在 美国 , 竹 浆 也 被 认为 是 有 希望 的 @5 例如 ,在 路 易 斯 安 纳 州 的 试验 , 起 明 利 用 人 竹子 造 狐 , 其 产
景 按 单位 栽种 面积 坝 , 要 比 南方 松树 的 产量 高 2.3 一 3.6 们 ; 比 加 拿 大 云 杉 高 12.6 借 @。 据 现 有
材料 ,在 泰国 印度 ,中 国 、 业 名、 us PACE GED HERE) BLAM TATA A
APO, A (LMRKT AAT TEOMA OAR: AASS OMT TOA
AWA RAMIEN'S. LTR MERE RW AIES, 那么 在 日 本 才 会 推广
栽种 造 冰 浆 的 竹子 ;可 是 由 于 日 本 的 木材 奇 缺 ;而 其 他 各 国 在 这 方面 已 经 取得 成 就 ， 所 以 至 少
SERDAR LF.

_ 另 下 的 材料 对 于 给 加 纸浆 求 源 也 可 以 提供 一些 可 能 性 。 在 意大利 北部 利用 -种 芒 作 《天
AF, arundo donay, 旧名 MRE” —— > » #7) HA» BE At
Ho FUSCA ROSH HAL AR AGT Ah ESTE, HELI oh SE HE oT HSE PE EO
FETE ET fil KT ATE, HEIL ER(Populus tremula), HB. AK
MAAR MMA MOLE (LRM BE) RAMA, BEERS.
美国 有 一 家 在 1950 FE INGA MRT. » 便利 用 硬 磋 木材 制造 可 溶解 的 纸浆 9。 目前 已 经 有 了
Fi ESATA HE Im AT HAE UR HE

. @ BRARIERER (Current Technological Trends), 1946 年 6 月 ， 美国 劳工 部 出 版 ,第 14 页 。 < 根据
赫 提 基 金 哉 验 所 配合 美国 农业 部 的 一 个 种 竹 农 场 进行 的 武 验 糙 果 证 明 ,在 美国 南方 的 竹子 很 适 个 于 造 狐 工业 之 用 。 人 竹子 在
五 周年 的 时 候 便 充 分 甚 成。 竹子 不 需要 进行 栽 秘 ,已 可 以 自然 更 新 。 一 公顷 竹林 条 用 择 伐 作业 每 年 可 以 采伐 22 .5 三 竹子 ，
这 样 的 生产 率 和 木材 的 生产 率 差 不 多 。 人 竹子 的 另外 一 个 好 处 是 用 腑 造 犯 的 时 候 , 漂 白 的 成 本 很 低 。 用 竹子 大 规模 地 制造 任
fe Fh ASC LARA HS SY” “BRA B25” ——Paper Trade Jourial 1946 年 4 月 站 日 )。

@ 据 威 尔 逐 :“ 新 世界 的 新 作物 2(New Crops for the New World), #5 216 H:

胃 拿 天 云 杉 实行 靳 伐 时 每 公顷 每 年 采伐 量 可 制 冰 桨 0.49 本 ， 南 方 松树 实行 渐 伐 时 每 公 压 年 采伐 量 可 制 冰 朔 1.46-

2.0 吨 ; 而 竹子 在 这 种 情况 下 每 年 的 条 伐 量 可 制 狐 浆 6. 吨 。

据 前 引 马 克 留 茶 的 著作 中 (第 785 页 ) 各 种 木材 和 竹子 的 造 颖 产量 如 - F:

BAT TAMAS RG 25 年 的 条 件 下 的 产量 ( 据 美 国 林业 管理 局 的 资料 ) 每 公顷 为 2.52 nich wes
于 料 ; HF EIS B EDGED ERE SS ) AAS; (Bambusa rulgaris) , py +e WR EPA MRE EP, 其 产量 每 公顷 合 到 10.04
Wit Pe BR HEE EIA MCRAE A ERA)

@ BUS) Boca, 735 A,

@ “前 引 马 克 留 荧 的 著作 ,第 736 页 。

回 Za“ ei aw’ (Science News letter), 1951 421278,

© BBM AM (GF=4)(Paper and. Timber, Finland)”, Vol. XX XIII, NM. 1, (1951 4 1 JY RSC); x
eae LAS IR” , oS 5 AR, 1 -Bull. Ass’n Tech. Indust. Papetiére, Vol. ¥, Ne. 1 (1951 46 1 (4); “He
BASH” 1048 473 46H,

@ 这 家 工厂 是 美国 密西西比 州 纳 珍 司 的 : 国际 造 颖 公司 ”。

@ “RAMEN, 1948 年 8 月 14 日 。

=

© 251 «

tC) 护林 |
FL Baha Se

日 本 的 森林 和 在 其 他 各 国 一 样 ,也 受到 病虫害 的 损失 。 虽 然 摧 乏 详 和 调查 资料 ,但 可 以 得

知 日 本 森林 所 受 病菌 和 害虫 的 损失 不 象 在 美国 那么 严重 。 在 日 本 为 患 最 深 的 病害 是 白松 古 狂
i PAE B I Allie HEB (Graphium ulmi)。 近 年 来 为 害 赤松 和 木 来 松 〈 黑 松 ) MILES
ALI (El “Bisa” —Ipidac) 害虫 。 在 1941 一 1950 年 ， 松 林 受 害 面积 每 年 平均 大
112,000 公顷 ， 受 害 树 木 的 茧 积 量 平均 每 年 合 到 852,495 立方 米 。 在 1950 SEM RH 14

ALA, LEMAVEGREMA 131 万 立方 米 @。 HRM TH, HPA OSHA -

”以 保全 了 ， 但 在 1941 一 1950 年 间 ， 平 均 每 年 的 损失 仍 达 255,000 立方 米 。 在 1949 EMI

了 39 万 立方 米 。 受 灾 最 烈 的 地 区 是 半山 、 BEL ES y Fe lat EF Meh, HR AS FS FAL 山口 县 和 京都 府 ，

HE IX HE Hy OX EM RY SE Hh HH JB a

FT Fi BE AE IR AS HEA AAT 也 传播 了 沈星 科 的 虫 灾 。 enh —nuse ania
AEE SS hE MAREE KOM, wAMewE Th EAR, Ze 1943 到 1950 年 期
. FR, Ha TF BRS 7 CERI BER EY Sl, Ante FA NTAA. B EG ay ea
失 降 低 到 30 年 代 的 水 平 的 ,在 那个 时 候 的 损失 只 合 到 1941—1950 年 平均 损失 的 九 分 之 一 ( 参

材 。

由 于 盟国 专家 的 道 力 合作 ,和 由 于 日 本 有 关 政 府 机构 以 及 有 关 措施 的 改进 ， 在 195 年 允

防治 虫害 的 管制 获得 了 良好 的 效果 。 在 林 野 厅 王 面 成 立 了 一 个 松树 贮 旺 科 防治 处 ， 专 状 手 任 ，
计划 和 监督 对 意 旺 科 及 其 他 森林 虫 嘎 的 防治 。 这 个 机 构 是 在 1950 年 以 第 53 号 法 奉公 布 成 立
的 。 在 这 个 法 令 中 规定 了 和 统一 防治 森林 虫害 的 措施 。 防 治 计划 从 本 州 东 南 受 震 最 烈 的 四 不 县
ALUN EMER. 可 是 ,在 1950 年 所 受 损失 仍然 很 大 ,显然 还 需要 再 作 进一步 的 研究 ,需要 熟
续 的 人 烤 和 大 量 和 资金, 这 些 都 证 明 目 前 还 须 待 大 加 努力 ， 以 便 能 使 道 受 虫害 的 挫 失 减 至 最 低 的
正常 水 对。

Zi, @ANILK

日 杰 的 森林 火灾 要 比 在 美国 少 些 。 因 为 日 本 的 气候 比较 潮湿 、 雷 雨 较 少 ， 而 在 许多 林 区 也
很 少 有 旅行 者 的 足 迹 。 然 而 森林 火灾 的 损失 仍然 是 瑟 大 的 。 从 1948 年 到 1950 年 ， 平 均 每 年
ZY (OTA BUR: 31,000 AD, LE 1945 年 火烧 的 31,367 公顷 林地 中 ,84.69 都 是 私人 的 ,社团
的 ,县 有 和 属于 庙 字 所 有 的 森林 ,其 中 关 多 都 是 位 于 邻近 铁路 通过 的 一 带 。 这 些 私 有 林 和 地 方
公有 林 的 火灾 损失 毫 无 疑问 是 可 以 减少 的 。 这 些 林 主 没有 标准 的 防火 组 徐 和 适当 的 救 灭 岗

@ 人 参见 自然 资源 局 “每 周 简报 ”和 253 号 ,第 29 页 。
@ 寡 见 自然 资源 局 第 153 号 报告 ,第 59 页 。
国富 尔 尼 斯 :“ 日 本 的 森林 寅 HZ hihi”, (ARR WOO, 第 45 号 一 一 东京 195 年 出 版 ) ,第 8 页。

seD52。

FUR 69 图 和 第 98 表 )。 假 使 检疫 的 管制 搞 得 季 的 应， 那么 每 年 多 可 少 损失 16 万 立方 米 的 木

EAR KT

第 69 图 RTL ae,

eas 4 FTAA

* 253 «

HEH LSC REA WR BK ALARA AGEN EEL PACHA A EAM OT A

地 方 公众 担任 。 在 1945 到 1950 年 期 间 引 起 火灾 的 原因 ， 按 受 灾 面 积 的 秩序 求 癌 应 该 是 : 燃 嫌 ，
BN BE, FRR SLA AO, 由 于 天 多 数 火灾 都 是 人 为 原因 所 避 超 的 5 所 以 主

要 应 该 靠 着 教育 大 家 注意 森林 防火 的 办 法 来 减少 火 火 。 可 是 ， 改进 报警 和 救火 棚 绪 ,以 及 在 适 ，

当 的 地 点 添置 救火 工具 * 也 会 有 助 于 情况 的 改善

(六 ) 阻碍 改进 森林 径 营 的 直接 困难

改进 目前 可 以 采伐 的 林 区 的 经 营 , 不 能 光 是 先 着 技术 的 研究 和 技术 的 推广 。 BATE 1946
到 1949 年 期 间 ; 由 于 对 私有 林 所 有 权 的 地 位 不 够 注意 ， 因 而 妨碍 了 这 种 改进 。 担 心 森林 所 有
、 权 也 会 有 象 土地 改革 那样 的 改革 , 井 没 有 悉 续 多 久 *，, 但 由 于 税额 以 及 可 能 的 补助 金 的 不 确定 *
-以 及 征用 私有 林地 进行 开 量 范围 的 不 确定 ， 在 这 玫 年 里 显然 影响 了 对 森 穆 的 投 赛 。 近 年 来 对 ，
进行 森林 更 新 的 利 锭 的 据 高 ,和 大 家 体会 到 森林 产品 率 问 题 的 重要 性 ,对 鼓励 私人 投资 起 了 一
定 的 保证 作用 。 虽 然 如 此 ,但 在 1951 年 对 于 私有 林地 的 投 交 还 没有 二 个 广泛 的 甜 划 ;有 些 研
完 者 认为 改进 森林 经 营 意味 着 是 要 私有 林 所 有 者 作出 过 多 的 牺 性 ， 并 要 他 们 志 顾 地 来 实行 这
些 改进 。 因 此 ,他 们 建 导 应 以 法 律 来 规定 由 国家 监督 私有 林地 的 木材 采伐 ,规定 森林 据 青 和 采
伐 范围 的 标准 ,并 监督 其 执行 8。 只 有 林地 面积 在 1 町 步 (0.99 AA) AT
壕 法 全 的 监督 : RR ALA PRE THE ZF

为 了 执行 这 样 一 个 广泛 的 茬 划 就 需要 改进 林业 经 营 方法 ,和 进行 以 下 各 种 措施 @: 一
1. 人 制订 对 森林 经 营 情况 的 实地 视察 制度 ， 以 保证 吞 划 的 执行 。 在 目前 ， 显然 这 种 视 寒 是

进行 得 很 差 的 。

天

2 制订 一 全 之 整 的 扩大 森林 面积 的 让 划 。 农林 省 林 野 局 在 1950 年 就 开始 了 这 项 工作 。

如 果 这 项 工作 进行 得 很 好 ， ARR EEA SES 芽 汪 本 和
识 的 。

3， 建立 森 林 轻 营 的 技术 指导 制度 ,以 便 根 据 现代 要 求 来 执行 林业 计划 ， cc
Aaa aT aE A PRL EY ad 7 A Ti HE SF BE et Rl 这 项 工作 也 是 在 1950 年 开始 的 。

4, 研究 修订 税务 制度 的 可 能 性 。 林业 主 在 目前 的 高 税率 的 条 件 下 ， 没有 可 能 改进 经 营 措 、
施 ， 而 熏 千 实行 这 种 税制 就 只 有 迫使 他 们 采用 蔚 伐 作业 。 #6 RTE 1951 年 公布 的 三 个 报告 中 ，

“DO 自然 资源 局 “每 周 简报 ?第 :801 号 ,第 29 页 。 hes

* “作者 在 这 里 作 了 一 个 很 奇怪 的 推 想 ， 他 指出 ; “TLD OTA BUS ATR ERE AI PENA AE, HE AT HR
久 ……?>。 可 是 他 工 浸 有 谣 明 森 灯 业主 放心 的 原因 。 问 题 在 于 ,大 森林 业主 看 到 根据 麦克 阿 瑟 的 命令 实行 的 “土地 改革 ”, 很
PL IPA STARE, “Wa AG AE Pa eA yA“ EE? RG AR ESP STL:
MARTE IE Toa E., TERE IOP te He YL EL NY AG EAE ERE

PEI WL FALMER SE: , FE 1952 AR PUTT 7 IEA Ah, BH AT Eh, PUBS = 的 生活 。 当
然 ,得 这 样 的 改革 在 日 本 大 森林 业主 是 不 会 去 县 久 担 心 的 = 一 - 俄 这 本 编者

@ ， 居 阅 前 引 克 尔 夏 和 德 克 斯 特 的 著作 ,第 19、.20 页 。 双 参见 吉尔 ;“ 绅 本 林业 政策 和 林业 法 并 自然 资源 局 彻 步 研究 报
和 个 ,第 49 号 一 一 东京 1950 年 出 版 )。

@ “大 阅 前 引 克 尔 夏 和 德 克 斯 特 的 著作 ,第 20- 23 页 。

。254。

PSE MATH EAR AB, WAL SUT RL AA A SET REIT AR MY
«DE FEARED. (eT RR MEAD 法 和 根据 森林 产 邵
率 征收 所 得 税 ,作为 补救 措施 @. >

am fa PEAR UE RES PARTE LATIN AAT Nk ME,

第 关节 增加 灯 业 生产 的 前 景

“FRR SPEAR TE URL IA ARH ORL AECL, OP pa te.
个 后 的 二 十 年 内 ， 仍然 是 一 个 供不应求 的 局 面 。 在 最 近 十 年 之 内 ,日 本 森林 的 每 年 生长 量 将 不
会 超过 3,229 万 立方 米 @。 在 售后 的 三 十 年 或 三 十 多 年 以 内 ， 假使 实行 科学 化 的 林业 政策 , 那
颁 每 年 的 生长 量 可 能 提高 到 7,700 万 立方 米 《〈 参 见 第 07 表 )。 可 是 如 果 所 有 各 方面 对 木料 的
需要 都 稚 持 1930 一 1934 年 的 水 平 的 医 ， 那 么 一 年 的 需要 量 就 会 是 8.500 万 立方 米 ”这 样 看
求 ， 在 最 近 的 将 来 ， 每 年 估 许 网 短 少 5,300 万 立方 米 木料 。 需要 量 超过 估 群 的 生 甚 量 部 分 7 可
” 衣 迫 使 仍旧 要 维和 续 过 度 采 佬 。 刀 于 人 口 还 会 不 断 增长 ， 那 么 在 今后 若干 年 内 木料 不 足 的 数字
很 少 有 可 能 会 降低 一 一 除非 过 去 那 种 使 用 木料 的 避 惯 会 有 显著 的 改变 。 由 此 可 见 ， 必 须 采 取
措施 来 推行 木料 的 代用 品 ,并 设法 降低 需求 量 和 生长 量 之 间 相 差 基 丈 的 程度 。 iat 林业 崩溃
” 鸥 可 能 性 地 会 有 除 ,而 需求 量 和 生长 量 才 得 以 逐渐 平衡 。
除了 实行 科学 化 的 林业 经 营 之 外 月 本 政府 还 可 以 采取 下 列 措施 这 些 措施 配合 施行 或 个
BRAT ABT EES HMR. |
1, 在 外 虑 许可 的 条 件 下 ， 尽量 办 大 可 以 补充 或 代 符 本 国 木 料 的 材料 。 这 当中 包括 : AB
AWARE BARR ALAS

Feb ANTE REAL ALO EAR ME AE A ME SLB + — #2),

3. WEIL AUR HAE WS 5E Fe AiR BL AE OA OER LB B/E)

4. 多 多 使 用 本 国 矿 产 代用 材料 ， 特别 是 应 肪 在 建筑 方面 多 采用 钢 骨 水 泥 (BABA
章 )。
在 家 用 炊 料 方面 更 广泛 地 使 用 代用 品 以 代替 木柴 和 木炭。 在 某 些 工业 部 门 和 在 运输
亚 方 面 ,使 用 水 力 发 电 的 电能 ,也 可 以 代替 这 些 燃料 。

6. 限制 木料 和 本 材 加 工 品 的 使 用 ,使 能 避 邵 刺激 过 分 采伐 。

<“ 了 7 ”条 蒜 进口 一 定数 量 的 盐 , 或 者 改变 盐 的 生产 方法 ,限制 烧 木 柴 的 小 盐场 的 生产 。

8. 限制 木材 产品 的 出 口 (除了 小 量 的 和 高 值 产 品 以 外 ), 至 少 应 该 章 时 限制 这 种 办 出 。 由
于 朝鲜 战 等 而 使 这 方面 的 需要 量 额外 加 大 了 ， 因 此 在 1950 年 这 项 措施 更 为 必要 。 在 1951 年
实行 了 对 木材 的 禁止 出 口 ,这 项 禁 备 便 得 到 了 汕 领 军 当局 的 支持 。

D BSBA: “根据 林业 政策 的 需要 修订 税收 政策 ” Comme ME SUR FEA 57 号 一 东京 4954 年 出 版 为 第
:3--4 页 。 - :
@ 寡 阅 前 引 吉尔 的 著作 ,第 16 A,

@ BAW TDA AMHR.

一

B82 AMAMRARBRES TH AVRAORRASRE (108 年 )

甲 、 全 部 森林
森 th OH RK &
ae ow ae | CR
| FAR | RS | FUL) Aw
Ab 海道 :ee 5,406 21.7 - 518,257 30.8 .
本 州 北部 oveoosooooooooosoiaaieoonoy .3,782 15.2 234, 267 18.9
PR AF, Sk KA WG
Ae Fan eG obth Sb pda pes vnaah obi Sadepshsbark dome chav OL ae Gees Iaoa MEE 5,326 21.4 344,278 - 20.5
WS TGA FIR ES RE Fob RR EN HBA,
EFF :
本 州 西 部 To 6,473 25.9 344,759- 20.5
BWA aE IR 2 SHR AR RM RRA ‘
Bel Be , | : :
出 Eid snenstnthtuncd gyn, cts ushecbbadendips ctestabeges 下 六 汪汪 过 1,893 5.5 90,671 5.4
3.8) Bik ea -
Kn Wy rvveccereesseeeeeeseesersceseenecenenenenteeseetreeereteeetessenens 2,572 10.3 149,485 8.9
HEBL SEAR IMG AS RS HEL |
|
Bana 二 和 -2 和 | 24,951 | 100.0 | 1,680,951 100.0
|
乙 、 不 能 利用 的 森林
面 oc | # a CO
地 区 。 有 可 能 进行 | 对 各 殴 地 区 有 可 能 进行 | PERI
千 公 顷 | PRORE | 林 补 总 面积 | 千 立方 米 | PROEE | 灰 条 车 积
%) 的 多 B(%) 9%
. . l
目前 不 能 利用 但 有 可 能 进行 开发 的
BRK: ; ;
3 904 35.7 16.7 147 , 956 42.3 28.5
本 州 北 部 295 126-7 7.8 40,437 11.6 17.8
本 州 中 部 .pp 677 26.7 - 12.7 84,526 24.2 24.6
ARPH DGB ---cerereeweceeceeeee cen enenee 349 13.8 5.4 88 , 624 11.1 11.2
四 Bil afas evra babsanapu od >manroten 113 4.5 8.1 17,160 4.9. 18.9 —;
MER | pees opens Renee | 197 7.7 7.6 20,785 5.9 13.9
7
合 Bere 2,533 | 109.0 | 10.1 | 849,488 | 100.0 | 20.
不可 能 利用 的 森林 (全 日 本 )…| 1,270 | i | 5.1 | 61,718 | x | ni
| | |
M Bfrceseerecenewecreneee | 8,803 | use | 15.2 | 411,206 | aS | 24.5
AGA: RAKEMEIT » ~
4& 地 区 是 按 四 大 马 划 分 ,但 本 州 岛 面积 较 大 ,所 以 双 划 分 为 三 个 地 区 。
D 这 些 数 和 衬 是 根据 原始 材料 奸 货 出 来 的 , 因此 这 些 总 握 同 其 他 各 表 的 相应 数字 并 不 相符 合 。 >
* 256 « a

- BS 3 BE 1950 年 日 本 防护 林 面积 表
(Hitt: 公顷 )

面 积
_ Fh oe | 2 at
7 | A wk | 私有 林 :
Sel de: eee 320,426 564,565. 884,991
水 源 涵 养 林 :pp 428,069 488,784 916,853
防洪 森 和 0 217 4,891 ; 5,108
2520; See eee 69,498 40,626 110,124
OS: Se eee … 4,442 8,290 13,432
BPR PKC BY AE GBRR )eoceeeee eee Bones 2,835 6,957 9,792
se 二 护坡 林 ( 防 止 落石) 15 607 622
rf aR: Cee AEA UE Sega eee 4,666 2,494 7,160
TERR on teneeonseee Fad incala spoae ee 20,129 26 ,'706 46,835
SHG coven eco c ee eeeeeereeeeeees : 896 é 346 1,242
卫生 林 ………………- Ce 人 区 91 101
风景 林 ……… 和 23,520 13,213 36,732
合计 | 874,723 | 1,158,270 - | 2,032,993

资料 来 源 : 农林 省 林 野 厅 ( 据 自然 资源 局 “每 周 简报 2 各 243 号 ,第 26—27 ATR).

第 04 麦 ， 计划 可 以 利用 的 森林 面积 估 叶 情况

. 2 | nH OR ‘Ss i | OR

1947-1948 年 森林 面积 : 准备 进行 更 新 的 太 地 -pp 2,794%
A ean Ose. eee eee 13,803 ~- B By AS BEA AA 18 BY BESS RAR 2,533
Sica) 5 eee eee 2,032 RELA Se pty Se DR oo ie 994
SRC LRH sees ee eer ec ec ec ec eens eeeereecenseees 2,794% a

FEAT DARN BPR RT Boo | 21,772
AIRE 18,629
本 0H KREEL AAD Hk icant uals Rater es 1,270
AGRE FI FA WFR AK cae a! cas 下 2,533 : 道路 、 建筑 基 地 PH i] 、 焦 材 声 等 Bu same 818
BER FRR BLUM pp 1,830 Ti J, AN Fre] FB ………………: screen acceeceseee 20
本 1,270 一
其 他 ( 昔 园 、 SERS wale, 道路 等 将 来 的 森林 总 面积 pp | 23,881
BE) veeresee eased btaiva mason edie rid tne spare 688 ; =!
: Fy BEA EBB ay RR nec eee ee eee ee cee | 502
1947—1948 i 合计 ……， Sis
4 Rian 上 24,951 < 可 能 开垦 的 各 种 林 邮 …… 和 0 和 | 568
根据 1947—1948 年 的 林地 面积 计划 将 来 | He 0
iriniese: 可 能 减少 的 林地 面积 合计 | 1,070
EBA Fin BRR Keer e cere reece oceesevene 13,419 : |
DE ee eee? 计生 2,032 1947 一 1943 年 林地 所 包括 的 总 面积 -| 24,951

@ 1950 AAR LER Rit at B24 dF 8,133,000 公顷 。

° 257 «

第 95 才 1949 一 1953 ASE
“Afr: “Fae ie

| |
| 1949 | _1950 | 1951

1952 | 1953 | @ a

FLAT PR HURST BR eee pe teweeearedect | 169 307 357 397 417 | 1,647
私有 林 播 种 造林 面积 中 | 5 5 5 58 B : 25
US oe ES; ae wtelesteneeees bof 74 74 BB - 55 : 55 | 818
合 at Sas cdesdcbovcvccesecvocusccoendesverce | 248 | ' 8386 | 417 | 457 | ATT | 1,985
EL 1 LA HOR OO HHT ag eae | 3 2 7 a6 apne 6 249 ae ae :
国有 林 植 树 造 林 面 积 ……. oo 15 41 AQ 50 50 . i,
ROKR et oes nplapn candies staat pascidesualidusovabeceran ) 119 | 145 . 103 : 104 104= - BIB 5
, 7 : ve
Be Bp eaten canting ede Se ecewngsaesoctpeoess | 138 | 738 | 44161 | 160 | _ 160 | 796
炸 树 造林 总 面积 asiaeaeseeiweesseasaessesesiseaeeeseaoueaa 187 850 ‘ ; 405 | 453 473 : 1,868
播种 造林 总 面积 ie 5 5 5 5 5” 25 :
EE bee aes 2) pb js ee aie ; 193 219 158 159 159 888
ww 总 — 885 | 574 | 568 | 617 | 637 | 2,781 :
— ARRRORPRE: 农林 省 KEPT HEUTE AEN PAE RH, -
_ Ps 97 表 改进 林业 私营 方法 的 年 生长 量
a it
Spb Sait fie Soca + ere
第 96 Fe 19471948 年 森林 所 有 权 情 况 >

Gee 全

mw # mp | Me | RS RABAT RR] 98,888
二 改进 防治 虫害 措施 可 能 的 坪 产 额 ……: 160
国有 林 〈 和 包括 从 前 的 皇室 条 - 。 改进 防火 措施 可 能 的 增产 额 ……… =| ier
ge Oe era 7,768 81.1 Oct By HDi Ata AY REN RS 4 RS -- 26,734
Ole 3) ee 914 | 38.7% 目前 不 能 利用 的 森林 加 以 利用 的 增产 额 | 4,120
市 . 阿 \ 村 有 林 …… 3,218 12.9 FUP ELISEO eee dace esse sccctece ce cesiseeel 1,428
HAL Fo +--+ -- eee ee eeeeeeeeee 125 ee 4 3
ig sees nr | og >. 条 用 现行 林业 组 守 方法 可 能 的 总 生 上 最 | 99,801
AL SAT BR eens ete ee 12,078 50.8 AMAR TEA ERT MRI MS oss |. 44,882
at 他 …………: 2 132 0.5 cit UAE HEAT Hs, GHEE th Bi AAMT" :
7 | 森林 面积 后 的 总 生 其 量 ……………… 77,178
合 人 3 24,951 100.0 ——————
| 8. 这 里 估计 的 平均 生长 量 是 按 每 公顷 1.44 立方 米
RE ER SSCA), AUBIN, PEAS SUNY AJR AE WT HESS
PREARR: SHERRI ¢ Fait, PASHAN, SCAT BERIT SES
AH 7.15 LIT
b 估计 可 造林 101 万 公顷 ， 每 公顷 的 年 生长 i 为
1.44 77K.
c HES AT WT AE PRA AILES 25 A) FRA ALS A SE I
3.5 立 方 米 计算 。
- 258 + j

“eu

第 9 HK 1932-1950 HRMS SRS CRS SRS

i | RE # cat?
* | 可 二 GD) | 全 6% | Beat, GEA | © © [Brad GEA | 9. Gadd | GES Cok) | ae tees FLBR) -

1932 4 11.7 _ 1939 42 194.4 1945" BB 403.1
1933. ee 16.0. || 1940 | 68 264.0. 1946 | 593. . 910.4
1934" ee 16:9" 1o4t f=“ Yeh: 815.6 1o47 | 174 1,076.8
Sebi] (26). } Bere» || <a0ag 79 470.7. 1948 204 | 1,497.0
1936 21 22.3 - 1948 109 415.9 1949 133. 1,680.5
1987 10° 30.5 : 1944 Bf 448.8 1950 140 | . 1,810:8

| AGRBORDEWL: 农林 省 林 野 厅 ; 自然 资源 局 第 巧 3 号 报告 ;第 69 页。
4 包括 受害 未 死 的 树木 。 、

99 RAKKRADR

phy eres | 是 CE Au) if ae | Ga
1908 | 7 | 1928. * 25 | 1938 ae:
1909 9° 1924 * 180 1939 8
3 . 1920 15° 1925 AS BK 玫 1940 41
-1911 104 9 1926 | 30 | 1941 sets
~~ 4912 o 12 1927 a 1942, 12
1913 - | 21 196 Se 4 29 ° 1943 34
1914, 26 | :1929 48 1944 . 10
1915 | 18 2 AGB 85 | 1945 30
re 1916 所 1s | 1931 19 | 1946 .， 33
1917 | am | ae 1982: 9 1947 65
1918 | 39 - | | ~ 19338 ay: 1948 BT
1919 | a ae 1934 20 1949 18
© 1920 + M4 | 1935 15 1950 es
1921 32 .1936 5 1908—1950 年 平均 数 31.
1922 26 | - 1937 Ne oe es | 1945-1950 年 平均 数 多 全

IDOE: ABE a AR” , 301 号 ,党 27 一 29 页 。
汪 。 防 正 木材 在 采伐 和 在 加 工 制造 过 程 中 的 瞳 损 (参见 第 十 八 章 )。
= 10， 加 强国 家 对 私有 林业 方面 的 援助 和 指导 。-

”总 之 ,降低 国产 木料 消费 量 的 最 快 的 办 法 是 输入 木材 产品 和 转 答 徐 维 ,以 及 采用 木料 代用
蝇 。 可 是 ,对 于 日 本 来 砚 , 进 口 木材 还 不 是 一 个 靠得住 的 大 宗 来 源 ,由 于 需要 外 虑 的 项 目 很 多 ，
所 以 还 需要 同时 依靠 其 他 办 法 来 降低 对 林业 生产 的 压力

在 最 有 利 的 条 件 下 ,日 本 也 需要 三 十 年 ,甚至 更 多 的 时 间 ， 才 能 使 森林 的 年 生长 量 大 大 夫
长 。 到 了 那个 时 候 , 日 本 的 人 口 恐 愧 已 经 超过 一 亿 。 假 使 目前 这 样 使 用 木料 的 避 惯 答 革 不 变 ;
那么 一 亿 大 口 每 年 所 需要 的 :10,500 万 立方 米 森 料 , 仍 然 超过 森林 的 年 生长 量 。 因此 》 对 日 本
森 村 现状 的 严重 性 不 能 过 于 强 负 ,也 不 能 把 将 来 酌 困 难 加 以 夸大 。 可 是 ,在 今后 相当 长 一 个 时
期 内 ;下 到 木料 的 供求 达 于 平衡 以 前 ,日 本 全 国人 民 都 应 该 来 参加 每 一 项 有 关 降 低 木 料 消耗 量
的 实际 措施 (哪怕 是 间接 有 关 的 措施 ) 的 执行 。

"259。

第 十 一 章 增加 纵 稚 生产

由 于 日 4 Bi era wa RI, FE IM LE RAR BRME URS, TAT es EASE IR

和 维 生 产 的 一 切 可 能 办 法 。 ‘FIBA — LAPT AE ? aaa cc ) 合成 产品 ，

(= )2 BAAR.

第 一 节 农产品

除了 莹 秆 之 外 ， 在 农产品 帮 源 方面 大 量 增加 徐 丰 生产 的 希望 不 大 。 在 农产品 夫 产 方面 对

强力 徐 锥 的 供应 不 会 有 多 大 补 丛 , 而 这 种 烤 维 正 是 日 本 米 维 资源 中 最 感 缺乏 的 一 种 。

《一 ) © BAH

A ARATE. BRR 2 AICI PARE ESR ATA LARS Rk
ABA. HIM ARAB ME AE FFE EAI ALAS FA BRAC ARSE ER BEATE.

Fe, Wate SE ;
在 最 近 将 来 , 按 九 千 万 人 口 ath, 要 使 棉花 和 羊毛 的 供应 量 达到 1930 年 到 1934 fete

AACE, BRAT, REE, AED ABB 1,212,000 004

地 @。
至 于 使 粗 徐 杀 的 供应 量 也 达到 1930 年 到 1934 年 的 消费 水 平 ,那么 至 少 就 需要 167;000 公
项 土地 。 假 使 日 本 以 1,379,000 公顷 土地 改 种 徐 杀 作物 ， 那 它 就 要 从 生产 粮食 的 土地 中 手册
13.5% 左右 用 来 生产 棉花 , 另外 再 手 出 大 兔 1.9% 的 土地 改 种 粗 答 蕉 作物 。 把 这 种 土地 用 来 生
产 棉花 是 不 经 济 的 。 尽 管 是 采用 精 耕 乡 作 的 方法 ， 但 在 日 本 种 棉花 的 平均 单位 面积 产量 要 比

人

其 他 国家 低 ， 而 粮食 作物 的 收获 量 则 是 比较 高 的 。 因 此 ， 扩 大 生产 蕉 锥 作物 的 农田 面积 的 辕
KL, RAREST RAE, BAM WAR BRR, AAS
2,292,000 i, MRA ALA FRI) 1 亿 的 数目 ,那么 所 需要 的 土地 (As BREE) A BE

AWB, RAINS BLAM, AAAMEEWRACMWMARE, APR

CARA RAARA ae aca ae cl 是 不 大 现实 的 。 人

® AHEM Re. 关于 这 方面 的 材料 贿 开 第 十 章 。

@ 折 货 办 法 是 这 样 的 : OEE RB REE RS, Gze— Bec, He
ASPIRATED Be ESET AGA AB 6.815. BF (2.864 AVT); 每 人 的 羊毛 消费 县 估计 为 1.416 BH (0.642 公斤 )。 1981—
1940 47 AER AREF FPS BE 242 A PPR RTT A A MBEKI Ae A) AEE 1,879,000 Ze RATE
的 ,用 只 改 种 维和 维 作 物 的 土地 大 多 是 旱地 ,而 不 会 是 水 田 , BH TE ARG RB EE , HEA FL BEE OPE, BER
鞭 到 没有 把 水 稳 田 拿 来 种 植 杭 花 的 。 估 计 的 单位 面积 产 是 和 总 产量 都 是 以 193 下 -1940 年 的 平均 水 平 为 基础 。

"260。

ARR EM MOAR.

在 这 类 资源 方面 惟一 的 可 靠 希 望 是 增加 粮 羊 和 山羊 的 头 数 (参阅 第 十 三 章 )。 如 果 能 使 生
APES LAME ALLE esi tae Weta A PERE Bn SB SAR
多 ,但 仍 不 失 为 一 Knee.

= , : : Cy cas 2a ;
ee FAC Ty 7° YR RAE HS , 同时 由 FRAP EE 日 本 便 具 .

” :有 重要 意义 ,因此 我 们 求 简略 探讨 一 下 增加 鼻 笨 生产 的 可 能 性 ,是 不 为 无 铭 的 。 从 满足 国内 需 -

“用 来 看 ,和 蛋 竺 的 增产 比 增产 棉花 更 加 治 有 希望 。 即 使 在 丢 嫖 出 口 买 易 最 辟 的 时 期 ,这 种 艇 维 的 -
总 产量 也 是 为 数 甚 小 的 。 况 且 按 单位 土地 面积 所 出 产 的 给 纵 数量 来 退 ， 蛋 条 也 无 法 同 任何 其
他 和 粹 蕉 作物 的 产量 相 比 。 璧 如 ， 拿 蛋 秋 同 棉花 来 对 比 一 一 在 日 本 种 棉花 的 土地 和 和 桑 园 土地 的 ，
自然 条 件 相 类 似 ， 前 者 单位 面积 上 的 徐 蕉 产量 不 及 后 者 的 四 分 之 一 422.89 ), RAR, BA
硕 土 地 可 出 产 57.5 公斤 层林 ， 而 每 公顷 棉花 的 产量 则 为 248 AT. 笃 炎 的 优良 质量 帮 不 能 抵 ， -
” 补 牧 和 维 产量 太 低 的 缺点 ， 因 为 日 Zest aa SEE TCHS Ej eer 内 用 途 的

许多 方面 ,都 是 不 大 经 济 的 。
“生产 甜 禁 用 来 出 口 当然 就 要 另 当 别论 了 。 农 林 省 全 制订 了 一 个 发 展 鼻 条 生产 的 五 年 庆
划 ， 作 为 1949 一 1953 年 的 日 本 复兴 计划 的 一 部 分 〈 参 见 第 100 HR), MARE, RH
应 从 1949 年 的 191,600 公顷 境 加 到 1953 年 的 314,400 AG, Aer RELA 1949 AE AY 9,400.

HY ME! 1953 年 16,800 吨 。 同 战 前 的 释 桑 生产 水 平 比较 起 求 , KART REY,

它 所 要 求 达到 的 水 平 还 不 到 本 世 和 元 二 十 年 代 和 三 十 年 代 这 一 段 相当 长 的 时 期 所 保持 的 水 平 的

一 中 。 可 是 在 1951 年 ,看 来 这 个 计划 还 是 完 不 成 。 在 .1950 年 8 A, MRAM A 180,774

。 公顷 ， 而 按 奸 划 规定 在 1950 年 的 指标 则 是 214,805 公顷 。 这 样 一 来 ,1950 年 的 植 桑 面积 就 只

稍 高 于 1947 年 的 水 平 ， 而 和 天 曹 生产 也 同样 呈现 衰落 蝎 象 。 出 口 市 场 并 无 助 于 扩大 植 对 面积 ,

也 不 能 鼓励 大 大 增加 乍 儿 的 生产 。1950 “ALAR a Seth MALE LY BURGE, 可 是 这 一

年 的 蔡 奢 蝇 出 口 额 也 只 抵 得 1935 年 的 43%, TEM RRR 1935 年 出 口 额 的 五 分 之
一 可见 ，1951 年 大林 生产 ,不 草 在 国内 使 用 或 在 出 方面 ,其 情景 都 不 可 乐观 。

» Shaan Seabee -

由 于 国内 市 皮 粹 稚 生 产 不 足 ， 因此 A ABUT at RIZE 1948—1953 SEAS NSE RATED 8 AAD
亚麻 的 栽培 面积 和 生产 量 (参见 第 101 和 第 102 表 )。

增产 大 麻 的 计划 规定 栽培 面积 要 从 1948 年 的 3,600 AU, JF iF] 1953 年 的 5,000 AUR,
67 HE HLA AE RY UE AR RIS BAA 1948 年 的 25,800 公顷 ,增加 到 1953 年 的 39,700 AL; HL
定 在 这 一 期 间 亚 麻 的 生产 应 从 7,100 吨 境 加 到 15,900 吨 (参见 第 101 和 第 102 ZH).

上 述 庆 划 产 量 所 依据 的 平均 单位 面积 产量 要 比 过 去 高 些 ， 单 位 面积 产量 提高 的 前 提 是 夫
IM IE

* 261°

7 ALERT BAT LARA), ZE 1947 到 1950 4E NIL ke EAI A
‘Py bot RR Fe Be Ae, AP REA PEELE 1947 到 1950 年 期 间 反 而 大 见 适 减 ， 此 超大 麻
AP at en ATH OR IR EIT |

(=) BH BRREe

不 耐久 的 粹 锥 的 生产 大 概 仍 和 过 去 那样 ， 可 能 稍稍 增加 。 由 于 日 本 的 生地 利用 主要 是 栽 :
培 谷 类 作物 ， 所 以 葛 秆 徐 雁 的 供应 量 应 雯 很 大 。 事 实 上 目前 只 有 四 分 之 一 的 慕 秆 用 于 堆 共 方
面 ;这 堵 明 当 需 要 量 增加 的 时 候 , 增 加 徐 丰 用 莫 秆 的 数额 是 具有 洗 力 的 。 因 此 ,在 若干 年 内 这
种 粮食 的 副产品 可 以 满足 对 徐 灯 的 部 分 需要 。 例 如 ， 要 是 能 够 从 其 他 资源 方面 想 办 法 来 代替
得 征用 作 农家 的 蚀 料 和 堆肥 ,那么 便 可 以 使 全 国 的 浆 供应 量 大 大 境 加 ,用 蔓 秆 制造 疾 浆 已 经
ART. ACMA RSID ATA, DSHS PUERTO HER
HORE AR FBR T BRATS
作 推 取 ， BZ. LAT LA HH HL AER
BEAT ANE ARAL, RORY
不 足 是 由 于 日 本 失去 其 属地 所 造成 的 。
年 产 2810 TMCS BEATTY ERMC PEA
面 的 一 股 相当 巨大 的 潘 力 5 HED
浆 制 造 工艺 的 成 就 ， 使 且 本 在 对 这 种 资
源 的 利用 上 开辟 了 相当 大 的 远 最 。 以 德
国 的 经 肉 看 求 ， 以 但 秆 制造 狐 浆 是 可
。 以 解决 德国 对 故 浆 原材料 不 足 的 问题
WO, 在 美国 也 制订 了 使 用 新 方法 多 处
麦 秆 制造 商品 耗 浆 的 生产 计划 @。 |
HL, GRR RR
Ti A WIAA EEA, SHR
Cot BE) APTA, ALELR HETE
生产 粮食 作物 的 土地 上 栽种 ， 另外 它 又
需要 大 量 肥料 。 央 此 ， 席 草 的 卉 产 也 没
有 指望 ， 其 理由 和 棉花 的 境 产 困难 一

千 叶 县
人 Aha, DUARTE BEBE DY ABE 样 。
这 里 是 一 个 学 生 在 学 筱 稻草 垫子 5

@ BRA: “ 莹 秆 狐 浆 是 原材料 不 足 的 一 条 出 路 2(St7aw Pulp a way Out of the Raw Material Shor-
tages) , ie“SeAtT Ww JAH)’ CWochenblatt Papierfabrik) ,# 75 435 2 14,3) 36 一 37 页 。

QZ) 俄 支 俄 州 的 “克利 弗 兰 京 西化 学 公司 2( 据 “天 英 百科 侍 次 1949 48 4R” [Encyclopaedia Brittannica Book of
the year, 1949), #5179 页 )。 ;

* 262°

(=) pice

BARC HEAT WAR, CAEL CAL
ARR LT RP. AIL CRM ATER TID Fi. Pi, Bae
BERRREAT IF SLATS SABE , SSR LENCE 7 Bt ATTRA TOR Fer le HA
BECOMES > TAC PRAHA ZE MEAS AAI AE ETE To A:
PSE BEAR Daa Te He» FRAT LEE Gan TS PI 4 TAR AED RO HL
FRAGA. 在 1931 一 1940 AFA AE MNT a Be ME EP HAE A AB 1,052 公斤 ,从 这
| SAVER RSME LT A BRR HE EEO, ;

A BBC re a

| CREM ERS HMA RR, RURAL, LATE
CAHFAARMA AHEM, FN RRMA BA, ECT —b EK
-一 部 站 的 计划 。 由 于 制造 合成 崔 外 需要 大 量 煤炭 和 其 他 材料 ， 所 以 在 不 久 的 将 来 日 本 大 量 生
产 合成 徐 共 还 是 会 有 一 些 困 难 的 。 可 是 从 长 远 来 看 ,这 种 生产 是 可 以 减少 对 农业 * 条 业 方面 的
ARMED i RAHA RES. RAT, SAHIN RRA STH

” 的 措施 (参阅 第 十 八 章 )

第 三 节 废物 利用

RATER AER RI, QUES Re RAE AA, ap
£ SPORE, dn, CERIN AA TEAA RA FRIES BI IHL
Oe PPAR AT TH SC HE RM a I CE TA RHE. FR HE REA, Hate
APART, 十 于 每 年 网 有 440 TTL RR, 所 以 这 种 材

料 中 的 二 大 部 分 有 提供 记 物 利用 的 可 能 。 其 他 种 广电 的 利用 也 有 着 微 少 潘 力 。

第 四 节 ” 粹 稚 供应 的 一 般 前 景

日 本 国内 共和 维 供应 今后 将 要 受到 下 列 三 种 情况 的 强烈 影响 : 《一 ) 由 于 日 本 需要 集聚 外 虑
以 支付 各 种 各 样 重要 原材料 可 能 引起 的 困难 ; 〈 二 ) 必 须 葡 炉 利 用 一 切 可 能 利用 的 土地 求生 产
粮 伪作 物 ;三 ) 旧 本 金属 供应 量 靠 不 住 , 因 而 会 引起 堆 强 对 木材 的 使 用 。 Re see

BETA LA Bie OR ALS LSI AY AE PIE EH» De FB HP

1 计划 在 外 虑 条 件 许 可 的 原则 下 ,尽量 输入 强 力 太 锥 材料 。

@ 自然 资源 局 第 108 号 报告
@) 在 地 48 年 有 少数 工厂 ;其 中 也 包括 东京 地 区 的 一 农工 厂 , 利 用 旧 著 秆 制造 颖 逆 ;

"263。

2. SL OE FEAT BA ACTS A BR AED 全 其 在 技 人 口算 的 标准 过 到 过 去
WA. ‘

- 3. RAPES BF AeA AEM, 办 让 是 减少 上 更 科 作为 燃料 使 用 ， HEIR i
食 作 物 生产 水 平 的 条 件 下 改变 农业 经 营 方法 。-

4. 发 展 木 浆 工 业 、 使 其 能 以 满足 不 能 Sta UTE RA RE :
AE RNOESE Ee FF RARE AC AT REE

5. 在 其 他 用 rib LT ALOR SE ROA AR REIT Be
PEG RAPTOR TEE. |

.6. 境 加 和 进 一 — 35 T-ASE

7. Reese MEN He TV BE, ATTPRIEEEA ERS PEE
AAG it ELE 4),

CEPT IEG MGI BUA BBY s (— ITY as EB (= ) 估 先 满足 粮食 方面 的
需要 ; (三 ) 浊 口 坊 共 供应 量 可 能 不 够 ; (四 ) 需 要 减少 对 森林 的 过 分 采伐 ; (五 ) 在 制订 生产 计划
eg A gga alot Al yadda |

第 190 # RABE Sa eee

‘ (1949-1958 年 )
en ft ® |) ware lewrentie “
积 | RBS at
ce Ne ae ROMO MD. chon Stk. edt eee nS Ba.
atest: Pee
1949 191,590 160,368 78.804 9,401.
1950 214,895 165,310 - 93,765 11,186
1951 245,142 178,698 - 104. 738 12,495
1952 277,373. 202,003 - 122,216 14,580. -
1953 314,369 282,260 140,516 16,763
实际 情况
1931 一 See erste 581,700 一 42,737
174,800 — oe 6,678
po SE Pag Balke 2 ek Sie co MM lal bean Met arr 774 9,030
资料 来 源 : COE RHEEER COR eee es 允 芒 汪 oi
第 101 HK ADK SK ARASH : 第 102 % PARR ERAN
(1948—1958 年 ) vie (1948—1958 年 )
Ete ) ' a 栽培 面积 估计 产量 4
« o | Seer pane | REST | AS
计划 年 度 : 计划 年 度 :
1948 | 3,570 3,375 te = 2 —
1949 、 4,959 4,969 ; 12 ，
1950. 4,959 5,250 1950 34,710 8,473
1953 4,969 6,094 bo -| _ 39,668 15,900
SR: . SEG ke
1947 3,300 2,900 65,200 ‘a
1949 4,000 , 3,000 Tr: ve 20, 600 2,515
a FRR, FRI ARP MHEN KAH 0.68, ae i a ml CRRA. Rt

We “FT i RRHE” WY HK B77 0.12,
* 264 «

HHO MADRS ”

Oye wk vals
果 要 维持 1090 年 -1934 年 的 生活 水 平 或 者 要 达到 更 高 的 水 平 ， 尘 就 家 庭 用 电 和 燃料 以 及 工

卫 动 力 方 面 来 悦 , 需 要 量 会 有 所 夫 加 ,在 不 多 儿 年 内 就 有 覃 于 增加 本 国产 量 或 者 扩大 进口 量 。
” 至于 薪 材 渔 费 量 ,不 但 按 人 口 店 算 宜 于 紧缩 ,而 且 消 费 总 额 也 应 该 减少 ， 因 而 也 就 加 重 了 扩大

国内 燃料 和 动力 其 他 来 源 的 需要 。 -除非 这 种 扩大 能 够 实现 ,不 然 的 话 ， 就 很 可 能 大 大 准 加 日 本

WAS BAR LAE |

SSI Pal Jy RWSL ARATE RTE 神 煤 、 A ITA EIA 薪 材 方面 很

| MER sar.

ae 5 BP |
假使 按 人 口 平 均 群 算 * 正 常 ” 的 木材 和 木 浆 需要 量 ( 参 并 第 84 EAE A AER MUA BI 0.49 立

- 方 米 ( 层 积 量 ) 那 么 ,当日 本 林产 总 能 力 达 到 5,300 万 立方 米 的 时 候 (参阅 第 十 章 末 一 节 ), 单 音

木材 和 森 浆 的 需要 量 就 会 占 4,240 万 立方 米 之 多 @。 这 样 ， 薪 材 消费 量 也 就 必须 降低 到 1415

万 立方 米 堪 右 。 这 个 数字 大 锡 为 1930 一 1934 年 按 人 口 平 均 君 算 的 荔 材 消费 量 (参阅 第 69 表 )
- 揭 30%。 如 果 森 林 的 合理 采伐 搞 不 好 ， 薪 材 供应 量 就 会 大 大 低 于 站 415 万 立方 米 的 水 平 。 相

反 的 ,要 是 其 他 用 途 的 木材 洽 费 量 顺利 地 减少 了 ， 或 者 林业 的 经 营 管理 有 了 显著 的 改善 ,那么 ，
用 为 薪 材 的 数量 就 可 以 达到 1,415 万 立方 米 以 上 。 不 过 , 根据 1951 年 的 手头 赛 料 来 看 ， 家 用
燃料 的 这 一 项 来 源 ,至 少 在 若干 年 内 将 会 有 显著 的 熔 碱 。

”第 二 at oe 和 天 然 气

由 于 石油 和 天 然 气 的 生产 与 发 现 带 有 许多 不 定 因素 ， 因 此 要 对 本 国产 量 作 搬 远 的 正确 代 .
君 是 不 可 能 的 。 不 过 有 一 点 是 可 以 在 这 里 预测 的 ,就 是 至 少 在 中 年 内 ， 将 会 有 比 目 前 所 产 的
具有 发 热量 略 高 的 产品 要 占 燃料 供应 量 的 一 部 分 (每 年 的 总 发 热量 为 20)200 亿 大 卡 )。

本 国 来 源 的 石油 产品 和 天 然 气 可 以 训 为 能 有 适量 的 潮 加 ， 理 由 如 下 :(1) 近 求 天 然 气 有 新
发 现 ， 还 发 现 有 更 大 储量 的 其 他 迹象 ;(2) 北 海道 存在 着 有 利于 发 现 石油 的 地 质 构 造 ; (3) 目 前
正在 生产 的 油田 里 还 可 能 开发 更 深 的 油层 ; (4 生产 技术 的 可 能 改进 ， 如 把 油井 产量 调节 得 更

@ “远景 "这 两 个 字 是 指 10 年 到 25 年 或 更 长 久 时 期 的 发 展 前 泛 。
Q® 这 里 假定 日 本 到 1070 yA NH 112.

Sek 5 GK AEE SST EVA FH 9 APCs (5) 在 已 开发 的 油田 里 可 能 进行 二 次 采油 = 目 未 油田 在

. 1950 年 才 第 一 次 考虑 应 用 二 次 采油 法 9。 二 次 采油 法 在 其 他 务 国 油田 里 使 用 的 精 果 很 好 ， 特
别 在 美国 。 所 以 ， 人 美国 有 几 处 老 油田 用

水 渡 法 或 其 他 二 次 采油 法 全 经 使 产量 增加 于 一 。 胡 狗 州 和 宾 多 法 尼 亚 州 的 所 有 油田 都 实行

了 这 种 方法 。 在 得 克 萨 斯 FL ARS HAIN LAE

第 三 节 煤 和 神 煤

如 果 同 战 后 时 期 相 比 ， 煤 和 神 开 两 种 产量 都 有 显著 扩大 的 可 能 。 印 使 这 丙种 南 源 的 储量

BEER WT EMR yal AA BT Be
鉴于 煤 的 产量 在 战 时 便 达 到 5,400 万 吨 ，1950 年 也 达到 了 3,800 ) 万 吨 ， 所 以 ,将 来 会 重新

回复 到 5400 万 吨 的 产量 似乎 不 能 算是 苑 望 。 可 是 ， 因为 大 多 数 煤矿 的 开采 工作 会 遇 到 一 些

¢@

BARAT EMME, Br VA EE tila at RUE, 不 宜 把 产量 扩大 到 超过 那个 水 平 太 多 (SMALE .

“ 煤 ? 的 一 节 )。 如 果 以 每 年 生产 5,400 Fim Ae 根据 1929 一 1931 年 的 调查 ， 人 生机 全

足 供 175 年 之 用 。
在 日 本 的 燃料 供应 中 , 福 煤 尽管 是 比较 后 来 的 ， 但 是 星 于 这 种 小 矿 分 布 得 很 广 ， 在 地 方 上
还 是 有 它 的 重要 性 。 战 后 的 褐 煤 产 量 虽 然 波 动 颇 大 ,1950 年 的 产量 又 很 低 ， 但 知州 年 产 900

万 吨 不 但 有 可 能 ， 而 且 似乎 是 适宜 的 。 神 煤 训 以 负 起 一 部 分 供应 家 用 燃料 的 黄 任 。 如 果 以 年

本 900 77 iti 9 HE » RAE a RS > AB 80 年 ,也 前 还 会 大 大 超过 。

~ 第 四 节 RII

ER AaB aE IE, LARD TS INE EARTH err oi
AMBER. WE, He, HA Rk ZB He I MO OE PETS

那 是 要 由 地 方 经 济 来 决定 的 。

在 某 些 地 区 ， 进 一 步 发 展 水 广发 志和 多 用 证 力 二 一 定 比 纵 加 固体 燃料 的 消 终 量 为 相宜。 所 、

以 ,水 力 发 电 资源 的 苑 藏 量 值得 闫 组 加 以 研究 。

.1948 年 12 月 ,通商 产业 省 电力 启 根据 1987—1042 年 的 调查 ; 知 旗 列 息 上 的 水 力求 电 总

LILA BA A 2,000 FEE, (RAE 977 7 RECAP 103 表 )。 到 1952 41 月 为 止 ，

有 1/3 以 上 的 藉 藏 量 已 经 开发 ,或 者 正在 建设 中 ,不 久 就 可 完工 投入 生产 (最 大 容量 6966;593

HE) BRASS 104 表 )。 在 没有 开发 的 戎 茂 量 中 ， 大 级 有 1/9 已 经 按 最 太 容量 勘查 过 块 址 ,做 好

了 设 庆 , 划 且 提 出 了 建造 的 计划 (不 过 还 没有 正式 批准 )5 有 些 填 址 在 1945 年 以 前 已 狼 开 始 了
@ 参阅 和 白 然 资源 局 “每 : 周 简报 ?第 275 号 ,第 38 一 39 页 。

@ SWARM ei.’ 275 号 ,第 88 一 89 A,
@ HPA (Torrey); “石油 的 二 次 采油 法 ”(1949 年 联合 国 节约 和 利用 资源 科学 会 串 )

,266 。

和 1 :
Md * ‘ My ‘
a Se ee ee ee a ee

—- —_ss---

vinta 目前 正在 进行 研究 把 这 片 地 区 作为 SS Heke PEAY SK Ih
(ASSURE)

¢
:

A ARIEFERT] FB Bk HE, TED RH cH 研究 工作 中 ,小 2 PSE BI)
FRE BAL FLASH. CRIRABS BIL) :

* 267 =

poor neta dante
BRENT PETA IB, HT BDL PE De E 9 e FR,
直到 照片 的 丰 角 为 止 。 《东京 都 )

开发 工作 ,但 在 战 等 期 中 或 在 1945 EET. HAO PAW 65%, ee ee
已 经 获得 部 分 证 实 ,但 主要 是 从 流量 寻 载 \ 地 形 分 析 和 地 质 分 析 估 庆 出 来 的 。 1948 ED, te
日 本 政府 和 盟 军 双 方 主持 之 下 ,积极 地 租 秆 了 勘查 卦 址 的 工作 。 到 1952 年 。 尽 管 离开 计划 的
完成 还 远 ,但 是 已 经 进行 了 不 少 工作 ， 足以 薄 明 原先 的 期 望 并 没有 落空 。 主要 问题 在 于 怎样 来
进行 规划 和 使 以 后 的 工程 和 全 于 烷 合 利用 的 目标 。

在 1951 年 里 ， 原 th, SERRE aN ENTREE BIT I 530 亿
HE AEA BL HE ERE TE "EDL CADRE O., 在 这 个 数字 中 , 从 原 有 的 和 在 建造 中 的 水 力 发 电
站 可 以 获得 404 亿 度 ,而 列 大 五 年 建设 许 地 中 的 水 力 发 电站 则 可 望 夫 加 77 亿 度 。 计 划 中 的 发
电站 所 拟 建 的 蕾 水 设施 可 能 使 原 有 发 电站 多 发 大 约 色 : 亿 度 电 (参阅 第 104 22), CEE HP AY
著 水 设备 对 现 有 水 力 发 叫 和 柔和 统 的 保证 容量 , 估 放 将 境 加 215,000- 丰 。 如 果 这 项 建设 计划 能 够
5 LAL EE A RR en ae Ey 1960 年 就 会 使 束

个 系统 的 发 电量 提高 到 630 (LIE,

在 1951 年 列 和 建设 旗 划 的 最 大 容量 180 万 计 左 右 以 外 ,如果 再 要 夫 加 珊 备 , 当然 就 颇 成
问题 了 。 假定 发 电量 增加 速度 狗 赂 等 于 1930 一 1947 年 间 的 水 平 (每 年 地 加 最 大 容量 188,000
FE), B02, 3) 1975 年 就 有 可 能 增加 最 大 容量 290 万 古 ， 可 能 增加 保证 容量 130 WHE, KA

量 的 发 电站 可 以 发 出 140 一 154 亿 度 电 。 这 样 看 求 ,1952 年 1 月 还 没有 开 屠 的 萎 喊 量 中 300

Fi BE), A 470 DHEA ANA AE, ATV) RAE TE 1975 年 以 前 加 以 开发 的 。 这 似乎 是 一 个 合

@@ 电力 局 对 ` < 正常 维护 所 下 的 定义 是 在 雨季 六 个 月 中 停 用 最 大 容量 . 芒 儿 。

* 268 *

” 理 的 希望 。 要 是 这 个 建设 计划 果然 能 够 完成 ,到 1975 年 的 时 候 , 每 年 就 有 可 能 发 电 658 亿 度 。
目 本 有 了 这 样 多 的 电力 ,这 就 有 利于 日 僵 夫 长 的 大 口 所 需 能 量 的 供应 ,并 能 促使 按 人 口 计算 的

能 量 供应 保持 大 到 益 定 的 水 平 。

o

PEAS BASIN RT EM
es eC ce eee 如 为 是 很 丰

| Shs AE 日 本 也 不 算是 一 个 能 量 供应 贫 过 -

的 国家 。 对 于 在 可 以 预见 的 时期 内 日 本 所 能 达

“到 的 工业 产量 和 家 庭 舒 适 的 水 平 来 训 ， 它 的 能 、

” 量 供 应 主要 求 源 可 以 认为 是 相当 够 的 。 如 果 把
-生产 燃料 的 和 发 电 的 设施 发 展 到 这 里 所 断定 适
可 的 程度 ,那么 ; 按 人 口 计算 供应 9,000 万 或 1
亿 人 的 能 量 可 能 比 现在 更 大 (参阅 第 109 Ze),
而 且 可 以 赶 上 1930 一 1934 FAA. PTA,
对 于 工 亿 人 日 按 人 口 平均 奸 算 ， 有 可 能 供应 总
BEA HE 403 万 大 卡 (1930 一 1934 年 间 为 479 万
大 卡 )， 折 成 电力 计算 则 为 1561 HE (1930—
1934 年 间 为 b299 度 ) (参阅 第 109 表 )。 这 个
数字 虽 襄 比 战 前 最 未 一 个 时 期 的 消费 水 平 略 低
一 些 (参天 第 了 0 表 ), 但 可 以 看 出 ， 工 业 和 运 办
方面 所 需 的 动力 大 致 够 用 了 。 同 时 ,特种 用 途 的

燃料 似乎 仍 有 必要 无 限期 地 进口 。 就 1952 年

的 情况 来 看 ， 液 体 燃料 的 生产 将 仍 只 够 供应 需
要 量 的 一 小 部 分 。 另 一 方面 ， 国 产业 焦 煤 的 自
WAL, TE 1952 年 看 来 好 象 是 可 以 办 得 到 的 ，
不 过 大 概 还 须 有 一 个 长 时 期 的 发 展 过 程 。

第 六 节 .可 能

序 使 在 修筑 水 续 这 样 互 大 的 公共 工 程 -中 ，
还 是 常用 手工 和 简单 的 届 备 。 照 片 里 的 女
工 们 正在 搞 实 一 个 烙 十 志 心 。( 岩 手 县 )

ep nein

ERB AT 的 增加 \、 森 林 的 情况 、 以 及 燃料 动力 的 腕 有 生产 设备 ， 值得 日 本 考虑 的 大

BA PULA:

1. seb ae Re SE AC, RR AS CARER SIR TOLL Ae
RE 0 FY AT Dis BS BAY BS Bs C2 a A SR BCT TEAR TR PRB AN EBS fe
AL 5 VW), BOSAL IL BETA BR AAR A UAE EEE Hs CREAR RAT RES RABE

* 269

第 103 22 1948 年 12 BOR SR Ak Daa
CH: BE)

‘ 估计 的 总 容量 | 已 开发 的 容重 " | 1068 MAAR 由

区 别 和 和 FLA BY

站 址 数 | 最 大 容量 保证 容量 站 址 数 | 最 大 容量 | 保证 容量 | 站 址 数 | 最 大 容量 | fembee

北海 道 (北海 道 ) eee eee 207 | 659,920| 51| 279,67

_ 126,870} 156) 975,700) 533,050
FRAG HARA. OK, yt.
下 形 、 宪 马 ) 581| 4,096,050/2,045,310) ，I73| 872,150) 394,890| 408) 3,223,900/1,650,420
SR CRG BR, SOR, PE, | .
FRI PSE FAL) seers 190) 1,824,360'1,048,020|. 80} 522,190) 275,870} 110) 1,302,170) 722,160 —

she Sie Bi CBT AF we

BEL, FM HT BEI BF : i .
Bil] | JLBRL)--+eesee cence deco sTev ene 1,011) 8,881,910/4,304,100| 460/3,545,190/1,529,960} 551| 5,286,720/2,774,140
hm (=H WAR at mR, i | oe
KR AUER FRE) vos 184) 890,240|- 827,330} ” 60| 182,980, 85,110} 124) — 707,260) 242,220
owe lacet meee i
SAIL) Sets ok -Mresenle >> tries 219| 1,072,180) 469,110} 58). 288,530} 106,190} 161} 783,650) 362,920
. POR (2H EI eem)| 141) + 890,390! 318,990, 52} 230,220) 71,760} 89} 660,170] 247,230
AMARA ET, eB. PEAR, a5: ea Re a Megs
OES PE RR SRM) …… ' 285] 1,176,140 venta 116| 534,570} 214,240/ 119) . 641,570) 384,600
ps eee ae | 2700, 00,009,773, 620 1,056,455 602, 804,800, 1,718 18,681,100, 980,140
RAM: UT) LENG 19871942 年 第 SADE, | al a
a KEEL T 200 RAVER. mek RES

b iatWye KA Et DF 1,000 REA ER FE.
‘BB 104 玫 1952 年 1 AAARGSE RARER

Bi ve ee ee | BARRE | MEAG) 区 5
在 运行 中 的 发 电站 9 a pasta ee | 6,584,708 8,020,000
在 建设 中 的 和 新近 完 成 的 发 电站 Reworecant | * 881,890 150, 850 } m
PEACE BS ty) HR ee BA) Sk TB Sob Sbwovesdaccayndecccsvsosdacvvehvous ee | 18,070,087 6,601,280
Ti Jy BE HRS RABEL we oe seen cence es Fils Sd a ubaze date se mdbmanits 大 | 20,036, 660 9,771,630 |
25 fe PYAAR IEE AREA: |
FLAP ATEN HUE REREAYS coerce reece eeeereeeeeceeeesreneeecseeeesenes ] 1,820,000 715,000 77-
HAPS Ri a Bk REET AA BE Tm HE ZF RY Hh 计数 wr 1,215,000 49
Fs Ft kN % dc rs BW EL Ba seem ee ere en ereereseeeseessesseseeese | 8, 400, 000 4, 950, 000- 512
五 年 对 划 以 外 ,估计 在 中 年 内 可 能 开发 的 容量 ”PP Ree sie do RS eS es) 2,900,000 1,260,000 146
QB 4 PY AY REFERED RE RARER pp 让 11,400, 000 | 6,250, 000- Spee er 658
1951 年 完成 的 不 在 内 。
由 于 许多 发 电站 址 的 调查 资料 不 全 , 浸 有 作出 可 能 发 电量 的 估计 数 。

a

b

< FELASA MAE THLE BeR, A BAA eee REDE RE 1065 年 完成 计划 。
d 根据 1930 一 1947 2A Aya A i aT CAE AH Wy 18 7 8 FRE).

¢ 270°

第 105 R 1951 年 4 月 计 议 兴修 的 水 力 发 电站 " 表 、，
本
北海 道 me BY i OREN ay sedis mies 5,000 1,150 25,107
然 - 别 咱 D0] bees 11,400 7,100 43,254
2% 然 别 咱 然 别 咱 二 站，……… 7,100 1,800 55,030
Be Sn Sil en . eee 8,200 2,400 46,735
RZ il Se, Geer 5,200 1,410 25,350
A PF i BGR) 25,800 6,100 135,355
f & Be ASG) YE FEB 3,500 一 7,254
2 手 A fe EN pea at 7,600 = 时 44,300 ，
AB 泽 咱 ALPE Ji] —= Bio -o- oe 13,600 一 68,534 一
rh A I ay cee eee 22,200 -= _ 102,967
fd be ab) eee FER i= -ve ves esacence see 6,000 ° | er _ 37,800
HE = MCGEE) Bg Piper csevecrutnopacs 5,400 = 17,400 ”
& 只 更 咱 il > - soe 165,000 ， 66,000 451,500
BOB pil i ee cece 51,000 8,300 265 , 276
LoS - a | ae | aed os SE een: 38,600 5,900 194,988
只 内 Sil =e eee 31,900 一 - 113,400
fy A OW Hp GY Peso ee eee 12,900" 一 43,400-
bar ge OW Dei eens 5,000 ee 33, 480
RB Fh Ji WE PRpivowsenneee vettns 14,300 3,630 — 102,929
Phan i ji 短 “ 川 四 站 19,000 一 122,000
- 嫂 咱 姬 ”月 七 站 ……………- 33,690 一 203,000
I ES si TRB) ATi see soon . 4,560 a _ 82,430
"$5 02 OAR 大 谷川 WS yl GREE) eee 840 mes
人 ke mW ee See “- Saat ts 44,336
# OS Ce a Bo GER) 17,200 7,400 161,878
Al AR J Bild RP) oe 20,500 8,000 114,980
a oe iON WN FEGEE ore 2,740 一 22,900
oe ee % We Mii 人 8,400 3,500 ;510
KR fF 犀 Ny FHI] --<000-ensscccsnee 16,500 6,200 97,396
2 犀 ji et Mn had eel 12,100 5,400 83,169
2 ee WW Ap WE CEERR) --eeee 19,950 11,000 155,889
KB Ji 7B RL S—A BE «eee 41,000 a 85,644
KH IM BL RGR) 45,000 10,800 268,403
= ei ( Wo RCRA) 27 , 500 9,800 67,100
有 x Bil 5 a, eee 6,460 ao 55,800
山 种 通 Jil ee: Soe 62,000 26,000 310,672
# AO a || ce : 11,600 3,900 70,057
A é 田 jij } eee eee 20,800 — 6,200 . 87,020
3 38) BR Bhs 17,000 4,000 95, 263
21,000 5,900 127,891
AB 咱 Bel Late ae Sate _ 105,000 31,500 508,930 —
FE jij ) se (> COP eee eee _ 88,700 9,630 213,961
a AW DTARGEH)- 32,000 16,000 222,384
RAPE) SRAC FN GR) |. 16,000 一 98,340
nF 6 OR KR FH I FD” Barsrecteeerecveccee 2,300 1,155 13,056
° 271°

2 pera . # 105 (8D
oe: ene RAB ; :
府 、 县 别 | 河 月 二 站 站 名 | 人 | oe | ‘Ga
EF 咱 / 2 | ors 5,800 — 42,160 .
= if KR” SR 30,000 — 79,500 -
| 。 井 HA Jil TST TG Pans ecranse 15,000 4,300 97,000
监 . 名 州 称 名 川 二 站 …………… 4,100 2,400 | 33,800
京都 宇 治 咱 fe CREF) 120,000 | 50,400 315,000
岛 - 根 2B 伊 省 FEAR GER) oe 8,510 2,150 54,367
江 三 一 训 BY RGB ET oreo 20,000 5,100 128,341
m oy |. tk OM A Ji) aBiereeeeeeeee 17,600 ”| 18,500 87,648.
; a 1 ae || peace 5,082 4,200 37,108 -
ApPEAB I LPIA a2 ee eeeseeeeseees 5,000 1,100 17,630
Wy 口 阿 武川 = | eee é : 8,050 1,600 46,776.
re 川 TH) GEE) sore 500 125 _ 5,270.
gz € Sj lr 咱 Sha LT JI] tii --+ += 3,600 - | 1,780 12,437
sa ult 川 SBI I] BH | 8,100 8,100 45,318
高 知 4 iP) \ 川 K 西 村 3,000 800 ae 17,500
大 森 IMNGBA) Ke Brrr teeeteeeeee 3,000 810 36,620
德 B 吉 野 川 PEPE Jii-ss--s2Veces snes 60,000 9,700 5 ps
Ty EF Jil AG 4 :) ee | 28,000 5,800 157,700
那 釜 J 咱 日 野 谷 ……… 2 57,200 -. 40,180 290,892.
HR By JI). Pd esesecececeeenseee 10,300 6,890 : 61,684 . .
k Ay SG 川 “ 夜 明 Pee 和 8,600 4,100 58,800;
E we te He MM . 149 || Cee _ 370 80 “2s
能 本 球 磨 川 而“ 困 ee 5,700 1,600 1,370:
BS i HAHA) ; SEA) 6,300 — 2,100 34,000.
: 美美 津 川 ( 耳 川 ) 4% RGR 7,000 2,100 35,200:
ak . 计 | SS: Ree Ri oo he 7g Se Se ee | 1,490,602 | 439,090 6,767,678
Seater H ER
a BRAD FOS BY BE, 1 eh PI FE < SEERA SE PLES, Se mah abiecrae (1950—~

1955 te abil rees 了 04 表 ) 中 所 列 的 为 小 。
第 106 才 ”可 能 发 展 的 水 力 发 电站 址 二

《4195 年 度 兴 修 的 电站 未 包括 在 内 )

| ne ae
县 atl see ean 名 | eH E) | Ge) (FE) -
新 渴 : -oasoosooovooooooivoooooooovsoeoeesoe ae) =| ee fe 入 ………… 50,000 50,000 438,000
县 对 eee 徊 oo 犀 川 | DR 极 .…… 5,500 “ 1,640 36,120:
WE [Nf -ceecevcesercnceceeecccereensecsesereeseeeretseenes 称 A SJ 称 名 川 二 站 .……: 4,100 2,600 ,800
ASKS il 内 4,000 —
Al 田 川 Jil arecsstncees 24,000 15,900 189,620
$B pin LL GET) ++ 650 二
| 80,000 4,170 Sra
B. Urssreereeeeneeeeeeneeeeuens see seeneetenseenewnee yy, KF Dil Wit i) ss 8,000 1,200 15,820 .
SE Beh blag Gk ee | coma Shae | sexhabe ride eine | 121,250 | 76,160 | 789 , 520°
开发 工作 停顿 的 电站 利 1950- 年 计划 兴 ms |
电站 合计 数 ( 即 105 表 和 106 表 的 合计 a) iio aie Peas st ee 1,611,852 515,250 7,556,928

__ RAPE: 根据 日 本 电力 局 1948 年 的 资料 。
a> 只 a ALTER He A~ ~

272°

ver we

第 107 2 1952 年 2 月 份 计划 完成 的 水 力 发 电站 表

me | 河 OM | 站 % | BkeRGE | 保证 容量 ( 镍 )
. 北海 道 BE DARA EE) PP a ee ee 7,200 2,800
3 Rw Ji ee 2 See eee eee eee 5,700 2,700
人 其 流川 土屋 甲 ( 必 音 四 0 2,2004
fe 和 岛 、 阿 疆 川 SEMI C. .5une chivaetes opcodes aa ueen ota 43,600 14,500 -
群 马 吾妻 咱 箱 、 饥 .0 23,000 12,400
长 BF | 王 ye il De A= = Decco 27 ,500 9,800
ceo 天 济 川 289 国 - 本 ”41,000 20,500
a gly | TR Uf veecee cere cece ecereeeeeeeeeceneeeseeeeeeeeres * 16,300 9,000"
2. Se HO Bi func ccreccwenecacoscncmvsscancesagecssesnceeceets 7,000 © 2,700
Fo AB 木野 川 森 ，” 原 ( 衣 音 ) 6,300 2,700
B 根 Ze 4 川 By EBS vcccedeeseccccescccecetenccccesccossces |~ 8,500 2,100
高 知 黑 nl 5 ee A 5 De: 5) eee 8,700 2,100
Kk F Ht yx il SUIT [Il s- sodnechoncescoarana-tson-sbeseehsosnnsceuenes 2,600 - 800 *
< 小 BF FR Boseeeeeesenesctasectesgeessesccensenecenscnseenes 9,600 4,400
| a: a £h yu FEL 优 区 0 3,900 1,100
ok BE) FT GR none nec eee e eee cee ee reer ee eee ee en eens 17,880 7,400
ok ES 川 宇 治 谷 二 站 二 8,570 4,000
oe A» A Fi MN ls BES) ih vane oe eee eens eee ee eens enti’ 21,200 3,900
3 18 个 电站 共计 Jens. =< SE settee seer dine aanpimaansanpupecs 04 th Gee sek e's kas eSanskibeestenuce ss | 73,050 ; | 112,800
资料 来 源 : 总 理 府 公 全 事业 委 贞 全。
a 运行 中 的 电站 现 有 最 大 容量 19,500 Ke, eae 700 FE. AREA IW ,保证 容量 可 以 增加 2,23 0 RE, EES
5 108 表 1950 年 9. ak EREBSARI hk Im ;
we | 河 | Reh | | mM 规划 中 的 水 声
北海 首 、 石 it 咱 寸 BGS 坡 和 皇 | De, a 泪
a OF 北 上川 aK GER) ig a | 小 - 原
: ee dé Le Jil A keGaw x B YA BN aed ee
fa ， 蕊 By A HE ALI 能 BF 川 ai
it & 阿 RI 本 名 AVL fe BF 川 aoe
ia 岛 Se ae es A Be ALI RE BF Jil it 下 二 站
~ 岛 . BB il it ANAK by BF 川 dt W=38
& 阿 A 咱 PY mM S| AR BF MN A GEA)
fia 岛 阿 货 月 EEF EAR i MW RS ACEH)
新 8 阿 餐 咱 mm 咱 - Bem | 江川 = ah)
”新 & a Pde fé We 岛 “上 种 Pl 5K AGE)
新 渴 15 iB Dil 大 田 切 产 Je FA i KORE)
新 渴 、 fa B 川 | e. t 广岛 AR BF OM KR }
新 澳 fe 长 ii 德 -& 那 Hil at
-~ 富 师 SDH | fe YE 德 岛 | ae Wl K RE)
ml 小 矢部 川 G25 Is ERE) 德 & | BOM OF
e& il 黑 oh Ji | 墨 部 川 四 站 | Ke BK il 北川 口
| oy fe: 川 DEE A = 能 本 | BR OE Dil Fine
富山 1 | we 能 ”本 球 EE 川 志 威 张 (噪音 )
& FF A ST 咱 > 川 宫 崎 See 下 “ 莹 ( 嫩 音
& FF fe 12 il 高 地 BS 崎 K ve ) # AL—dh
% FH te il St MAGEE) Oe 大 te i 续 “ 北 三 吉
ne i FM 川 = Wy K te Jil Ak=sh
ay. Bi} 大 IF MM MAA GEE) 宫 “ 崎 K HE Ji eR dA
me “里 “本 合川 = iy K ve Jil | ee Mw
资料 来 源 : 格兰特 ,日 本 的 河川 治理 及 利用 2( 自 然 资 源 局 第 149 号 报告 )， 第 148 A, RAMA ARRAS
和 日 本 建设 省 的 报告 。
a ， 在 这 凡 后 计 广 建造 或 开始 建造 的 不 包括 在 内 。
273

第 109 吉日 本 本 士 的 次 料 和 动力 供应 的 远景 层 望 表 ~

1960 年 的 可 能 供应 量 ，| —« 1975 年 的 可 能 供应 量
Lo aj ~ t 源 一
mo AM HW Ww Ke RR 总 发 热量 电力 当量 热量 “| SR
( 亿 大 卡 ) ( 亿 度 ) (大于 | es
BE ee career Sheers SLs Kes oie dane Saaparea 3,175,000 738 3,175,000 “788
5,450 Timi i ATF BEAN Hh 5 880 大 卡 ) ri ; 8
和 363,000 84 363,000 » B4-
907 7a wl AR AF BERGE 4,000 IR)
水 方 发 也 .ee 441,000 512 ; S 565,000 ; 658
1960 年 发 电 512 12 HF, 1975 年 发 电 658 1Z <
度 (每 度 电力 合 860 大 卡 ) | |
二 全 全 二 克 让 请 20,150 5 20,150 6
二 全 2 和 326,000 BE 326,000 76
9 1,415 万 立方 米 〔 每 立方 米 发 热量 2,805
KF)
dt 训 | - 4,325,150 | 1,415 r 4,630,150 1,561 f
‘4 5
$4 9 FT A DDBS EE eens eee eens mri aera | 480 万 大 卡 1,572 度 | 514 万 大 卡 | ~ 1,784 BE >
a |
按 工 亿 天 日 平均 让 第 区 | ere | ae 468 万 大 卡 了 561 度

4 ， 各 项 发 热量 数字 是 由 自然 资源 局 矿业 与 地 质 科 供给 的 。
8 由 于 石油 产量 的 远 期 预测 带 有 若干 不 定 因素 ,这 里 只 用 整数 作为 一 种 狗 略 的 估计 。
2 日 AH 材 的 平均 发 热量 是 由 自然 资源 局 林业 科 样 相对 芝 南 汪 的 。

Fh, 如 煤 德 \ 煤 球 ,天 然 气 ， 特别 是 用 神 煤 制 成 的 煤 乔 煤 球 ; 〈o) 减 少 不 必 要 的 工业 用 六 村 ， i
如 ， athe aA
— PRAT RAAWMALIA DH ME, Git Neb RTE, 凡
i bist Sp Ae 《办 条 件 的 ,尽量 子 以 开发 。
3 鼓励 祝 煤 矿 的 地 方 性 开发 。 要 达到 900 万 吨 的 年 产量 ， BIEVER ROR
备 和 运输 设备 不 可 。
4. 鼓励 进一步 勘查 和 开发 含有 天 然 气 的 地 层 。 aay
5. WAAAY PRT RAT AMATEUR, BEE AE PGB 6,450 万 吨 。
5. 有 计划 地 规定 经 常 进口 最 低 限 度 的 液体 燃料 与 适合 冶金 用 的 炼焦 煤 ， 时 期 的 长 短 看 需
要 而 定 。
在 制订 这 些 措施 时 要 考虑 到 下 列 几 点 :(a) 国 家 赛 源 不 赤足; Cb) 拒 燃料 和 动力 的 需求 扩大
到 能 使 更 多 的 人 口 维 持 1930 一 1934 年 的 或 更 高 的 生活 水 平 ; (o) 燃 料 和 动力 的 消费 量 跟 其 他
自然 资源 的 稳定 性 的 关系 ; (d) 电 力 和 某 些 燃料 在 用 途上 具有 的 内 在 优点 ; Co) 群众 的 合作 在
资源 利用 总 方案 中 的 重要 性 。

° 274°

Stak Cmeeee. -

fas 第 _- 节 整个 粮食 问题 的 情况

RBARREM AHS, 当然 要 数 粮 食 最 为 急迫 。 对 外 贸易 的 前 景 对 于 保证 输入 足够 -

的 炉 伪 方面 还 不 能 乐观 ,进口 粮食 在 数量 上 不 会 比 进口 国内 使 用 的 种 维 的 数量 更 为 充分 ,因此
在 制订 二 个 有 效 的 发 展 日 本 经 济 的 计划 时 ,就 必须 考虑 到 增产 粮食 的 可 能 性 。 近 世 以 来 ,日 本
就 很 少 从 本 国 来 源 方面 获得 足够 的 粮食 。 至 少 在 售后 的 五 十 年 之 内 ， 日 本 每 年 不 得 不 输入 它
所 需要 的 久 仿 的 10—20%, 自从 1945 年 日 本 投降 以 来 ， 为 了 保证 礁 持 生 活 的 最 低 限度 粹 食
需求 ,每 年 不 得 不 输入 数 十 万 吨 粮食 。 由 于 人 大口 还 在 不 断 增长 ， 因此 还 币 续 需要 进口 越 来 越 多
“的 粮食 ,和 需要 不 断 境 加 国内 粮食 生产 ,或 者 是 两 者 齐 头 井 进 。

第 三 坎 世 界 天 战 以 前 有 些 日 本 学 者 相信 日 本 的 粮食 生产 的 潘 力 儿 乎 业已 耗 尽 了 。 有 人 举
出 战 前 时 期 渔业 的 高 度 发 展 便 是 很 好 的 明 臣 。 可 是 ， 境 加 国内 粮 货 生产 在 农业 方面 还 是 有 一
些小 力 的 。 主 要 的 办 法 在 于 : (一 ) 扩 大 现 有 耕地 面积 ; 二) 改善 现 有 耕地 的 自然 条 件 ; (三 ) 改
进 培 栽 作 物 的 现状 ;四 ) 施 肥 ; 《五 ) 防 治 粮食 作物 的 病虫害 。 另 外 也 还 有 一 些 较 次 要 的 办 法 可
以 增加 粮食 生产 。

Bo TKO
1945 年 以 后 ) 在 增加 粮食 生产 的 所 有 小 力 当 中 ， 帘 宣传 得 最 多 的 是 扩 大 耕地 面积 虽然 在

年 放 前 朋 末 和 宣传 的 一 个 主题 就 是 几乎 羽 有 可 以 利用 的 上 地 都 已 经 开 星 了 ,而 且 日 本 家

条 省 早 在 1899 年 当天 布 * 赫 地 再 调整 法 ”的 时 候 , 就 已 经 不 声 不 响 地 实行 一 个 开 旦 新 地 的 计划
To. BAM 1941 年 通过 了 * 农 地 开拓 法 ”以 后 ,人 靠 着 这 项 法 含 的 帮助 ， 开 旦 新 地 的 活动 就 更 加 积
极 起 来 了 。 在 第 二 次 世界 大 战 未 期 日 本 列岛 被 封 镇 的 时 候 ， 政 府 更 有 理由 奖励 进一步 开 旦 农
地 。 自 从 投降 以 后 ， 几 乎 所 有 的 日 本 人 都 懂得 了 必须 内 灶 开 用 新 地 的 道理 。 一 旦 日 本 制造 的
工业 部 的 出 口 市 场 发 生 突变 ,那么 日 本 从 外 面 获 得 粮食 的 来 源 至 少 就 会 部 分 断 契 。 日 本 当局
如 恰 到 这 种 情况 ,因而 继续 执行 开明 新 地 的 计划 。

〈 一 ) 确定 宜 于 开明 的 土地 面积
农林 省 对 于 “在 理论 上 宜 于 开 旦 的 士 地 ”全 作 过 各 种 绊 查 和 估计 (参见 第 70 图 刀 在 1948

® “第 十 三 章 和 稿 有 关 农 业 的 部 分 革 经 自然 资源 局 农业 科 订 正 ,而 且 有 -一 部 分 是 农业 科 的 现成 材料 。 列 品 纳 德 博 革 给
Pye ATR ASS EET ECE,

* 275 »

182° _ 134°

Ss ZZ

| 60°F

+
| i I
z ” 二 四 ae

LTT

erat | ad “a

aN 上
a,

“> Set sew IF “
130°", 132° 134° x eT: 138° . 140°

670M TR, BAKA See,
. 一 一 1946 SACK A LOCALE NTR) ，
(一 小 点 等 于 000 &ei—- Bl 404.7 公顷 )
RY: 工 ， 能 够 变 成 旱田 的 土地 。 这 里 的 资料 只 包括 面积 在 49.55 公顷 以 上 的 时 位 。
2 了 能够 变 成 水 田 的 土地 。 这 里 的 资料 只 包括 面积 在 9.93 ABD EAM tr.
8. 不 可 能 变 成 旱田 的 土地 面积 方面 的 资料 。
4, 不 可 能 变 成 水 困 的 土地 面积 方面 的 资料 。

f

年 生 月 里 所 作 的 一 种 估 诈 ,把 在 自然 条 件 上 宜 于 开 晨 的 土地 列 为 500 BGK Maat AREA

县 的 技术 人 员 对 各 县 土地 作 了 广泛 实地 调查 业 果 做 出 来 的 。 可 是 在 实际 确定 宜 于 开 旺 的 土地

的 时 候 ,农林 省 的 官员 们 指出 既 要 好 好 考虑 自然 条 件 , 也 必须 仔细 考虑 社会 和 经 济 条 件 。 有 些

在 自然 条 件 上 适合 于 开 旦 的 地 区 位 于 人 烟 稠密 的 地 方 ， 这 些 地 区 必须 留 出 若干 土地 以 供应 现 、
,276。

- 2

有 居民 生产 薪 材 和 供应 作 堆 肥 用 草料 的 需要 @。 ATTA ROWE MR ART
“或 者 是 在 无 法 利用 的 地 带 , 那 里 没有 道路 可 以 通达 ,附近 缺乏 水 源 ,没有 学 校 等 等 ,这 一 切 暂 时
”阻碍 了 对 这 些 土地 作 和 经 济 有 效 的 开发 。 因 此 , 宜 于 开明 的 土地 的 总 面积 是 很 难 确定 的 ,只 有 对
每 一 志 未 耕种 的 土地 进行 仔细 的 居 查 之 后 才能 加 以 确定 。 在 实际 选 作 准备 开 旦 的 土地 上 便 作
过 这 样 的 调查 ,但 不 可 能 对 每 一 志 未 开明 的 土地 都 象 这样 求 加 以 分 析 研究 。 在 考虑 到 自然 ,经
济 和 社会 等 因素 之 后 ,同时 又 考虑 到 日 本 政府 执行 这 个 言 划 的 能 力 ， 农 林 省 在 1947 年 对 宜 于
开 量 的 土地 作 了 修正 的 估计 把 它 改 为 li537,135 公顷 (参见 第 11 0 胡 )。

2

(=) FELT

| 根据 对 适 于 开 旺 的 上 地 的 初步 估计 ,在 投降 之 后 的 1945 年 秋天 ， 日 本 政府 立即 开始 执行

二 个 扩大 耕地 面积 的 五 年 训 划 。 鉴于 在 五 年 之 内 不 可 能 完成 这 样 广大 的 开 旦 计划， 这 站 计划

在 以 后 又 加 以 修订 了 。 在 1947 年 11 月 里 ?这 个 计划 被 修改 成 开 量 1,537,135 公顷 土地 的 十 年

四 划 (参见 第 11 0 表 ), 这 个 数目 里 面包 括 了 在 占领 期 间 , 直 到 修订 言 划 的 时 候 为 止 已 开县 的 数
字 在 内 。 如 果 这 个 新 计划 芙 正 完成 了 的 话 ,那么 到 1957 年 日 本 的 耕地 总 面积 将 增 至 720 万 公
项 左右 。 这 种 估 州 所 依据 的 一 个 前 提 , 序 原 有 耕地 要 能 不 折 不 扣 一 在 1945 年 估 诈 在 耕作 中
MLM AS) 570 万 公顷 @。 在 1951 年 这 个 开明 计划 仍然 以 耕地 总 面积 达 到 72 0 万 公 a Hy
«AR 可 是 ， AM AR 1957 年 达成 这 个 目标 是 不 可 能 的 :

ER 适 于 开明 的 土地 的 类 型

。 旗 划 中 要 开 量 的 新 地 包括 有 目前 的 林地 、 灌木 从 ,草场 和 沼泽 地 。 有 -一 小 部 分 新 地 是 由 过
去 的 军用 场地 插 出 来 的 , 或 者 将 从 这 样 的 土地 中 手 出 来 开垦， 譬如 象 从 前 的 飞机 场 军 马场 和
室 军 投弹 场 。 据 农林 省 农 地 局 的 资料 ,到 1948 年 .7 月 为 止 ， 由 从 前 的 军用 地 摧 供 开明 的 土地
”面积 已 有 171663 公顷 。
“农林 省 的 官员 们 认为 下 面 儿 大 类 型 的 土地 是 适合 于 开明 的 :
1, 未 排 二 的 浅水 湖 、 沼 泽 地 和 礁 湖 。 例 如 滋 质 县 的 一 瘟 湖 湖 演 便 属于 这 一 类 。
二” 2 在 和 组 坡 ,丘陵 地 带 , 出 坡 阶 地 和 高 原 上 的 林地 、 灌 木 从 和 草原 。 这 种 地 区 的 土壤 往往 是
。 灰 化 士 和 天 然 肥 力 很 差 的， 这 种 士 壤 的 母 岩 多 牛 是 火山 灰 。 象 山梨 县 的 富士 山 芳和 长 野 县 的
及 个 苦 ( 月 名 “及 方 岳 汶 的 火山 灰 高 原 便 是 这 一 类 的 土地 。

3. 位 于 人 烟 稠密 的 精 耕 鼻 作 的 低地 当中 的 林地 ,其 中 也 包括 矮 薪 材 林 和 一 般 牧 场 。 关 东
平原 便 是 这 种 土地 的 典型 ,但 在 本 州 北部 和 中 部 这 种 土地 也 相当 普 滨 。
4. 现 有 牧场 ,草地 和 文 蛮 地。 要 把 这 种 十 地 的 大 部 分 都 开 蜡 出 来 也 不 适合 ， 或 者 是 也 不

ee ee BAST RI, FO Fh HARE ES A HN ESE IR SX PRE Ay SRE HS TY, Pay Sse tsa aT LI -
食 作

@) 据 自然 资源 局 农 亚 科 的 估计 。 1945 年 实际 耕作 的 王 地 根据 陈 报 数字 为 5,301,700 公顷 《自然 资源 局 第 108 号 报 -
42,3595 页 )。 这 个 数字 要 比 1944 年 的 耕地 面积 5,785,600 公 鲍 低 得 多 了 ,这 一 方面 是 由 于 滑 些 耕地 漏 报 了 ， 另 外 一 方面
APSA GL OTS ke WP RE, Aa, 在 确定 开明 新 地 的 进展 时 拿 80 万 公顷 作为 基数 来 对 比 是 比
=e 里 的

° 277

es

ea: a Sees -~ 现实 @, 在 本 州 北部 和 北海 道 有 些 罗 起 和 部
近 的 在 耕作 的 旱田 地 区 并 无 多 大 差别 :有 一
些 从 前 的 军用 牧场 ， 象 在 青森 县 的 三 本 林原

和 社 岛 县 的 自 河 军用 牧场 ;现在 已 区 在 开 旦
中 ,这 些 土 地 的 自然 条 件 比 附近 的 农田 还 要
强 》 这 些 地 区 之 所 以 变 成 了 农田 ， 是 因为 抠
E+ Hh KBHC (EOE
高 ， 同 时 这 样 也 更 能 长 期 保持 士 坊 肥力。

据 农林 省 农 地 局 的 估 庆 ,在 1947 SEE

_ 划 应 开明 的 土地 中 ;差不多 有 35%( 537,501

“公顷 ) 是 在 北海 道 。 其 余部 分 则 分 布 在 另外
的 三 岛 ,但 其 中 面积 最 大 的 恐怕 还 是 在 末 州
ALER, BLUES AN SBT, RANEY 1045 VY.
后 所 开明 的 土地 中 ， 有 6 多 (92228 AW) E -
FREE, FLA 94% 的 新 地 只 能 永远 作
为 旱田 。 在 开明 的 最 初 阶 段 ， 这 些 主 地 的 实

. 量 一 般 都 会 比 原 有 农田 差 些 。 可 是 ,在 适当

\/)
OOK OX |
E55
OSS)

on

Se,
Sc

e,
25

产 S\V

S Ce == 施 以 商品 肥料 和 其 他 肥料 的 条 御 下 对 这 些 十
1 CED UPA Egy a RAS APT A A
So ang weit, -. ，- 现 有 平均 水 平 差不多 的

oad

(Fa) FRR MSCS AE AF

FATA AR RA SE - TEANNe s LALTAMERARS
APPROVAL LIL PNM EY, BUT AST RUT ARAL SE BR, FT AE RE,
公园 和 工厂 ;因而 对 用 地 发 生 冲 突 ,但 大 部 分 宜 于 开明 的 土地 的 地 点 ， 在 不 太 久 的 将 来 ， 对 手
城市 居民 需 用 的 土地 和 用 水 都 不 会 发 生 冲 突 。 水 力 发 电站 的 修筑 可 能 会 在 需 用 土地 土 发 生 矛 所
盾 ; 因 为 水 力 发 电站 需 修建 多 种 目的 的 水 产 。 可 是 ， 这 种 工程 对 于 下 游 的 农田 灌 却 有 好 处 ，
所 以 与 其 说 在 用 地 上 会 费 生 冲突 ， 不 如 届 倒 会 受 其 会 。 内 河 航行 在 日 本 儿 乎 等 于 零 ， 所 以 在 和
这 方面 的 邓 盾 一 般 是 没有 的 。

开 旦 新 地 同 澳 业 的 矛盾 。 就 大 多 数 地 区 而 葵 ， 开 旦 新 地 同 少 业 的 矛 后 问题 不 大 。 有 些 三
湖 去 演 湖 地 区 的 开明 ,要 修筑 水 称 田 , 那 就 会 毁弃 少数 现 有 的 渔业 。 不 待 咬 ， 这 对 当地 是 会 造
茂 若干 困难 的 。 例 如 ,在 秋田 县 境 的 用 部 泡 地 区 ,在 那里 开 旦 2 万 公顷 沼泽 地 将 会 大 大 有 损 于
光 场 ,依靠 这 些 满 场 生活 的 差不多 有 两 千 人 ， 而 且 这 些 湖 泽 还 供应 大 量 水 生 植物 作为 肥田 用 。

QD 例如 ,有 些 土地 是 在 陡坡 上 ,或 者 是 在 北海 道 ,有 些 放 牧 地 的 气候 条 件 不 好 ,不 利于 耕作 , 因而 不 适 于 把 官 们 变 成 赫

on : ~

Fe.

° 278

#2 0 BOYS STP EST FG eee 件 很 差 的 十
ik EH ESS EE 切合 年 开 暴 出 来 的 土地 上 。

因此 ,当地 居民 友 关 把 这 些 地 区 开 旦 出 来 ; 原 是 意料 中 的 事 。 可 是 ,从 全 国 的 观点 看 来 ,在 这 些
邮 区 把 从 事 渔业 和 农业 的 粮食 生产 的 浅 力 比较 起 来 ,其 意义 就 大 不 相同 了 , 当 一 起 土地 能 够 开
是 的 时 候 , 省 业 的 利 盆 往 往 只 好 四 性 。 夫 郎 汐 的 包产 是 相当 高 的 ,例如 从 1941 到 1945 427
`“ 汐 每 年 产 鱼 5,500 吨 。 而 可 以 开 旦 的 地 区 (将 近 2 ead bia 56,000 Mi fAKO, 这 种
frat we lA » ME ZOOL KG , BE BLA AL SPR AE ens eiye
ABORT SE 5 UIA BOF vit Za TE PT SR ARE ILA OM 3 Keane 5 ABR OR MTL, th

@ BARRA RRL Mat. PARKA 1981—1940 年 水 稻田 的 平均 产量 每 公顷 28 A AE.

SAAR. BTR AWE A MOM WA AF ee aS He
论 就 不 一 定 是 这 样 的 。 日 本 的 粮食 不 足 问 题 最 严重 的 是 动物 蛋白 质 ， 特 别 是 在 许多 地 区 又 分 |
布 不 匀 。 央 此 ,在 考虑 两 种 生产 的 对 比 时 ,更 重要 的 是 应 芒 从 当地 食物 中 所 合 动 物 蛋白 质 的 标
EAE, SAT ERA SERRA, TU — RR
这 样 来 分 析 。

开县 新 地 同 林业 的 矛盾 。 放量 新 地 与 森林 用 地 的 矛盾 贡 题 要 严重 得 区 了 ”从 未 上 保持 的
作用 ,从 燃料 \ 建 筑 材料 和 态 儿 的 来 源 来 看 ,森林 都 是 应 肪 考虑 的 。 而 且 日 本 的 燃料 ,建筑 材料
和 炽 维 开题， 在 今后 可 能 会 和 粮食 供应 问题 同样 麻烦 。
目前 这 个 开 坚 土 地 的 和 划 在 拓 选 土地 时 的 依据 ， 是 考虑 到 影响 农业 生产 产 员 率 的 各 种 自
。 然 因素 , 井 考 虑 到 影响 地 方 经 济 和 社会 关 和 柔 的 各 种 因素 。 因 此 ,在 农村 附近 的 林地 作为 供应 燃
料 . 堆 肥 材料 , 蚀 料 和 牧场 的 来 源 ,这 一 点 是 被 考虑 到 了 的 。 地 方 经 济 需 要 木料 的 重要 性 ,也 在
考虑 之 列 。 这 类 土地 的 丧失 ，: 在 一 定 的 情况 下 会 严重 影响 到 农家 的 生活 来 源 ， 在 制 末 计划 选
择 土地 时 ,对 于 这 个 事实 是 注意 到 了 的 。 象 这 样 来 考虑 半 题 ,就 不 必 担心 有 打 矶 地 方 烃 济 中 的 、
对 用 于 供应 粮食 ,燃料 ;堆肥 、 蚀 料 、 牧 场 和 建筑 材料 的 土地 均衡 的 危险 。 从 国家 标准 求 看 ， 粮
食 需求 比 其 他 需求 更 为 重要 ， 所 以 理 当 把 一 小 部 分 宜 于 作为 必 田 的 林地 开明 出 求 。

| 据 农林 省 的 估计 , 奸 划 开 晤 的 土地 约 有 75 儿 是 采伐 迹地 或 目前 还 长 有 森林 的 士 地 .这 120
万 公顷 的 林 区 大 金具 相当 于 现 有 森林 总 面积 (34951000 公顷 ) 的 5 多 ,可 是 这 些 林地 却 都 是 在

最 容易 利用 和 产品 率 最 高 的 林 区 。 所 以 损失 这 些 森 林 的 重要 性 ， 比 单 从 面积 来 看 还 亦 重要 得
多 .但 把 这 些 十 地 用 于 农业 生产 ,和 把 这 些 土地 用 于 林业 生产 ,比较 起 来 精 果 可 节省 一 笔 向 国
外 办 入 粮食 和 其 他 材料 的 外 虑 。 开 旦 这 种 林地 ,从 生态 学 条 件 来 看 是 靠得住 的 ,而 从 整个 国家 ，
的 需求 来 看 ， 农 产品 的 出 意 也 要 比 用 来 生长 树木 更 高 一 些 。 可 是 ， 在 最 后 确定 开 量 的 总 面积
时 ,除了 需要 考虑 自然 因素 之 外 ， 也 应 该 仔 秋 研 究 经 济 条 件 。
开明 新 地 对 防止 健 估 的 影响 。 开 旦 土地 的 言 划 会 章 遇 到 的 另外 一 个 问题 ; 是 对 防止 土壤 、
慷 他 和 防洪 措施 产生 的 影响 。 开 量 新 地 姑 划 似乎 不 到 对 日 本 洪水 问题 玉生 严 重 的 影响 ， 因 为
计划 开明 的 土地 很 分 散 ， 而 且 预 卦 会 要 减少 的 林地 面积 也 不 很 大 。
1948 年 农林 省 在 选择 适 于 开明 的 土地 时 就 制订 了 防止 水 土 流失 的 娠 划 。 调查 适 于 开 旺 的
土地 的 工作 人 员 ， 都 被 要 求 特别 考虑 受到 水 土 流失 威胁 的 土地 。 只 有 不 受 这 种 威胁 的 土地 才
选 作 开县 之 用 。 因 此 ,政府 打算 要 开 量 的 土地 上 的 水 土 流 失 问题 ， 井 不比 现 有 耕地 更 为 严重 。
可 是 ,自从 1945 年 以 来 ,在 山区 “不 公开 ?地 把 山地 弄 光 的 问题 倒是 造成 这 种 威胁 的 一 个 原因 。
台 种 用 地 矛盾 的 估计 。 如 果 不 去 考虑 很 长 久 的 远景 ， 那 么 在 那些 适 于 开 且 的 地 区 农
地 同 其 他 用 地 之 问 并 不 存在 着 很 严重 的 矛盾 。 在 分 后 的 几 十 年 之 内 ， 如 果 把 生态 学 条 件 适 合
于 耕作 的 土地 开 旦 出 来 ， 和 把 这 些 土地 作为 其 他 用 途 比较 起 来 ， 可 能 使 日 本 的 经 济 平 衡 情 况
还 会 更 加 好 些 。 可 是 ,从 长 久 的 远景 看 来 ， 震 考虑 到 日 本 对 于 各 种 工业 原材料 普 逼 感到 缺乏 ，
而 亚洲 的 木材 供应 也 成 问题 ,那么 毫 无 疑问 ,把 森林 变 成 农田 是 有 一 定 限度 的 。 这 个 限度 可 能
距离 目前 打算 开明 的 林地 的 目标 井 不 很 远 。 a
* 280 «

a
ASE ROTI ES RMB, 是 造成 证 而 危险 的 一 个 因素 。 由 于
需要 生产 粮食 的 压力 ,因而 不 得 不 比 往常 更 多 地 把 山越 开明 出 来。

和

《五 ) 开 豚 新 地 计划 实现 的 可 能 性

A 目 末 政府 执行 了 开 旦 土地 计划 的 可 能 性 是 一 个 值得 研究 的 重要 问题 。 日 本 在 1880 一 1941
年 这 段 时 期 开明 土地 的 史实 ,可 以 作为 推测 这 种 可 能 性 的 根据 。 据 农林 省 的 赛 料 , 在 这 一 时 期
_ 公国 耕地 面积 境 加 了 1,514,387 公顷 。 其 中 差不多 有 78 允 的 耕地 (1173,146 AA) 是 在 1910
年 以 前 增加 的 。 从 1910 年 到 第 二 次 世界 大 战 爆发 的 时 候 为 止 , 开 脏 的 进行 其 为 黎 慢 ,这 可 能
MARAT AAMT FERRI. TE 1920 一 1939 年 间 丧 失 的 耕地 为 数 甚 吾 , 虽 然 农林 省 宣
称 在 这 期 间 每 年 辟 成 农田 的 土地 平均 购 有 12,000 公顷 ， 但 在 1920 一 1939 年 期 间 耕 地 面积 还
是 减少 了 65,120 公顷 。 这 种 入 减 首先 是 由 于 大 规模 地 把 耕地 变 成 非 农业 用 途 ， 特别 是 作为 军
用 *。 可 是 即使 在 第 二 次 世界 大 战 期 名 ,仍然 在 不 断 炎 秆 开 且 新地。
. 在 1945 年 以 后 开明 的 进行 速度 加 快 了 。 据 农林 省 宣称 ， 在 1945 年 9 月 到 1950 年 12 月
31 A JETS Sf 429,378 公顷 土地 ,平均 一 年 约 开 旦 了 80,557 AA, MARE RYE
MST FRUIT SAY 5.2% (BSL 72). 19491 AL AE 1951 #1 1A FF BAY
土地 ， FIBA 46,944 公顷 。 在 1945 到 1949 年 期 间 ， 开 旦 新 地 的 工作 是 在 困难 重重 的 条
件 下 进行 的 ,特别 是 缺乏 材料 和 吕 练 有 素 的 专门 人 材 ， 以 及 行政 上 的 混乱 。

* 根据 美国 陆军 部 的 官方 资料 ,至 1954 年 6 月 为 止 ， 美 国 在 日 本 领土 上 计 拥 有 719 个 军事 基地 。 据 日 本 民主 组 炽 的
瓷 料 这 个 数目 达 850 个 。 这 些 基 地 的 总 面积 达 44 万 公顷 。 按 照 日 本 “蛮族 报 > 的 计 筑 ， 只 是 美军 的 这 些 基地 的 四 分 之 一 利
有 目 本 “保安 队 ” 打 终场 所 占用 的 土地 面积 用 以 种 庄稼 的 收成 ,就 足够 维持 一 百 万 人 口 的 城市 一 整 年 消费 。 一 一 俄 本 硬 者

“28T。

1945 年 8 月 15 日 至 1950 FSB SiS GR

千 公 顷

| TS ae
’

第 72 il 19451049 EA MAAS GLEE, -
(面积 单位 : 1 FAR) mde ee
SAY APR LES MMS AME, PRE ARR, aie
BA eA RIMS SE MLL ANAT ABA. (TE 1 年 之 内 ( 序 到 1965 年 ) 完 成 从 部 群 划 傈 有
可 能 。 应 芯 指 出 的 是 ,在 业已 开 生出 来 的 土地 中 ， 有 相当 大 二 部 分 是 从 前 的 军用 地 ,其 中 多 素
只 需 花 费 最 少 的 开明 工作 ， 便 可 以 变 成 农田 。 可 是 不 论 怎 样 , 在 确定 将 求 的 可 能 性 时 六 对 于 起

灶 工 作 和 技术 改进 方面 的 五 年 经 验 , 也 不 应 估计 过 低 了 。 如 果 象 1950 年 开 曙 工作 那样 的 进度
果 持 下 去 ,全 部 1,587,136 公顷 土地 到 1965 年 可 能 都 变 成 赫 地 。 时
领导 开 旦 言 划 的 行政 当局 面临 着 儿 个 重大 的 问题 ， 这 些 问题 的 解决 情况 将 决定 计划 完

的 进 庶 。 兹 将 其 中 的 一 些 问 题 列 举 于 下 :

确定 现 有 的 非 耕地 适 于 永远 耕作 是 一 椿 很 复杂 和 耗费 时 间 的 工作 。 除 了 对 土壤 , 坡
.282 +

ae

FE LUMPP BE SRR BH TERS SP Hihies DOR AR AUBRE T&D AA TT

JE, Aah, “URS PAUSE LER Z9L, OBERT FLL SWAN AR I
价 。 只 有 在 熟练 的 技术 人 员 帮 助 之 下 才能 进行 这 些 工作 ， 而 这 种 人 材 在 日 本 是 很 少 的 。
. ”2. 在 开 旦 的 土地 选 定之 后 ,在 计划 开明 地 区 的 开发 方面 双 有 了 问题 。 需 要 修筑 道路 、 江 2
法 渠 和 排水 渠 ,以 及 开明 地 区 的 其 他 必要 的 设施 。 计 划 开 旺 地 应 制 成 规划 图 并 加 以 分 类 ,这 样
就 可 以 把 它 分 成 农田 单位 来 经 营 。

3， 另 外 一 个 任务 就 是 土地 的 具体 分 配 问题 ,或 者 分 痊 附 近 的 农民 , 夫 加 他 们 的 耕地 面积 ，
”或 者 是 移民 到 这 些 新 地 上 求 。 对 于 移 显 户 的 经 济 援助 包括 建筑 房屋 和 开 晨 填 地 的 补助 金 ， 农
具 、 赫 冀 \ 种 子 和 肥料 货款 。 在 移 旦 的 头 一 二 年 里 ,这 种 援助 特别 需要 。 这 种 经 济 杰 助 计划 对
国家 预算 是 一 种 负担 ,同时 在 执行 者 也 感到 困难 。 一 般 导 求 ， 当 挑选 土地 的 时 候 是 有 指导 的 ，
那么 由 当地 农民 求 开 晨 , 要 比 政府 来 办 的 效率 高 些 ,特别 是 在 万 靖 当地 农民 扩大 他 们 的 耕地 面
积 ,以 及 对 农家 的 次 子 和 三 子 移 殖 到 这 些 土地 的 时 候 *, 其 效率 特别 高 。 采 用 这 种 方法 ;除了 帮
助 农民 清除 地 面 之 外 ， 砷 不 需要 国家 的 补贴 和 花费 。 据 农林 省 宣称 ;近来 开明 的 土地 狗 有 一 个
是 采用 这 种 方式 进行 的 。 完 成 目前 的 开县 计划 的 希望 也 要 依靠 采用 这 种 方式 。

4. 近年 以 来 对 开 坚 土 地 的 经 济 援助 粹 减 了 。 从 1945 年 到 1948 年 ,这 种 补贴 的 价值 受到
+ EEL RARER HL RAF AA Hee 1 REA ERS, 次
子 和 三 子 在 家 里 都 得 不 到 平等 待遇 ,所 以 他 们 都 顾 意 外 出 谋生 。 一 一 中 惧 者

283 «,

7

6 IRTP TA AIPA A ARIZ, PBS MR A aD

了 。 在 占领 期 间 最 后 的 几 个 月 里 ,动用 这 项 援助 金 进行 的 某 些 措施 ， 使 情况 暂时 稳 和 了 ， 但 长

SUE BR DIAS AAI A RO
5. FAH—-“MEF ACH BH KHLMKeAE ES o yp SLU Be SC SAARC

件 需要 专门 人 员 ， 同 时 也 需要 一 定 的 时 间 。 在 1945 年 9 月 于 1951 4 1 AGM, #9 195,000 —

户 移居 到 新 地 上 来 ,并 有 690,000 农户 根据 这 个 计划 获得 了 新 的 土地 @s

6.) 上 述 开 旦 新 地 的 各 个 问题 ,都 需要 日 本 政府 的 中 央 、 府 县 和 都 才 机 关 进行 业务 上 和 技 -

“未 上 的 监督 。 微 底 完成 开 旦 言 划 的 关键 在 于 执行 起 划 的 大 们 的 主动 创造 精 赴 : 技术 能 力 ， BH
SS pe. RT OUR CA, CERTAIN RAS AT POA,

FETEMD APH 1,537,185 AGH at RZ, A 本 政府 还 面临 着 一 一 系列 的 困难 。 根 据 ，

“ 现 有 资料 看 来 ,可 以 经 济 有 效 地 进行 开 星 的 十 二 总 面积 ,至少 当 不 下 于 这 个 数目 。 在 大 力 执行
这 一 君 划 的 条 件 下 ,在 一 定 的 时 期 内 是 可 能 达到 这 个 目标 的 。 在 1965 年 最 后 完成 这 个 奸 划 也
还 是 有 可 能 的 ,但 更 现实 的 估 旗 是 在 1965 年 能 以 完成 填 划 的 80% , BUFFY 1,230,000 BH,
HERRAWER, AFIE-R MLA 6% A REE ARAL» 那么 到 1965 年 为 止 ， 共 可 开 且 出
73,783 公顷 水 国 , 另 外 可 开 旦 出 1155,916 公顷 旱田 。 估 言 这 些 新 地 可 能 的 产量 折 成 竺 米 庆
- 算 兔 合 到 1.955.237 吨 (参见 第 110 表 )9。 5 es Se a a
(A) 耕地 面积 可 能 的 损失

上 面 我 们 只 探 诗 了 可 能 扩大 的 耕地 面积 。 此 外 ， 家 了 可 能 还 会 有 -- 定 的 损失 ， EBB

ARH BR He FH Pk pet

农田 受到 自然 灾害 的 毁损 是 不 可 避免 的 。 据 农 林 省 的 资料 ,在 1942—1948 年 每 年 因 自然

灾害 而 不 能 耕种 或 受到 一 定 程度 的 毁损 的 农田 面积 ， 平 均 有 22,000 公顷 。 RAE, TE
1951 年 1 S94 40,700 公 项 农田 直接 遭受 水 灾 或 其 他 自然 炎 害 而 需要 恢复 的 @5 WAI
而 永远 不 能 再 耕种 的 面积 不 得 而 知 , 得 可 能 这 个 数字 会 很 小 ,因为 大 多 数 和 被 灾 的 田地 在 第 二 年
又 重新 播种 了 。 但 象 这 样 毁 损 的 旧地 还 会 币 先 发 生 的 。，

现在 已 经 发 现 了 有些 耕地 受到 侵 人 煞 的 损失 ， 还 有 许多 农 由 的 产品 率 降低 了 。、 售后 当 还 会
有 侵 估 损失 的 现象 。 由 于 缺乏 可 入 的 统计 资料 ， 所 以 不 可 能 顶 半 将 农 田 遭 受 传 佑 损失 的 数
RRR, SMSO BIKA R= SA MAREN

@ 参见 自然 资源 局 - :每 周 简报 ， 第 263 号 ， HACK.

@ +epistxR (Williamson), “1945 1950 vet EAA RDN? (Agrioultaral Tome Assistance
Program in Japan),1945—1950, #% 49 A.

@ ”这 里 是 按照 开 芋 出 来 的 新 地 有 6 多 是 水 稳 田 ， 94% 为 旱田 作物 计算 出 来 的 。 在 这 个 计算 中 拿 1981 一 1940 年 的 平
” 黎 年 产量 ( 折 成 糙米 的 数目 ) 为 加 据 ; :水 稻田 每 公顷 产量 为 30 公 担 ， 随 冤 每 分 虹 天 攻 光 15 公所 。 后 面 这 一 数 裤 可 以 作为 所
有 有 在 这 些 新 地 上 栽培 的 春播 旱田 作物 的 示例 。 .
@® BRM NRHA BE, B46 页 。

- 284

‘ ii
— Se | ee; ee oe

第 三 节 ， 现 有 才 地 自然 状况 的 改进

一 为 了 努力 增产 粮食 ,- 日 本 政府 可 能 对 在 耕作 中 的 困 地 提高 产品 率 方面 有 所 改进 《参阅 第
73 图 )。 这 些 改进 对 未 来 生产 量 的 影响 究 项 如 何 , 在 大 多 数 情况 下 是 很 难以 精确 估 诈 的， 但 其

PEP MAE EAT. RRP MMT, 但 实地 观察 也 能 以 提供 一 些 有 用 的 状
- 料 。 现 有 赫 地 自然 状况 的 改进 可 以 通过 以 下 各 项 措施 : (a AMEE, (Sev EK
Bi, (=) iI, (DRAKE, GBS, CALEB LI 110

i rs 140

130° "132 cart 34 ~ 136°. - c ; :
LS. T: SS 网
} SSE [一 一 一 一 ;

本

第 .73 RICH) “需要 改进 安田 水 利 股 施 的 面积 。
( 据 农 林 省 1946 年 的 资料 )
1 通过 改进 排水 状况 和 修建 灌溉 敲 施 可 羽 得 到 改 夏 的 灌 浙 田 (每 一 小 点 代表 :000 英 亩 一 一 405 公顷 )。
2. 无 资料 。 | | :
补充 说 明 : 这 里 的 资料 只 包括 面积 在 9.92 ABD EME, BATA FER,

° 285 «

(Ro 这 些 土壤 的 改良 措施 可 能 在 1008 年 完成 。

“( 一 ) 扩大 灌溉 系统

日 本 全 坦 有 许多 大 面积 的 灌溉 地 中 间 穿 插 着 小 块 的 非 灌溉 地 段 。 有 许多 灌溉 地 的 水 源 又
大 成 问题 。 象 这 样 的 地 区 有 许多 是 可 以 变 成 灌 北 地 的 ,而 现 有 的 灌流 地 也 可 以 改良 ;使 这 些 田 :
地 用 来 栽培 水 稻 以 提高 产量 。 修 建 必要 的 水 利 工程 、 渠 道 和 乾 续 ， 可 以 使 其 中 有 些 田地 的 产
量 提高 一 倍 。 举 手 县 的 山王 海川 ( 砍 亚 ) 的 一 项 水 利 工程 便 是 典型 的 例子 ， 这 项 工程 有 一 道 高
34 KAY, BR 140 米 ， 这 座 水 续 是 在 1947 年 开始 修建 的 。 农 林 省 估 旗 这 项 工程 可 以 供 -

ee

~ 130° 132° 134° 136°

73 CZ) 需要 改进 农田 水 利 设施 的 面积 。
《 据 农林 省 1946 年 的 资料 )
1。 旱 地 可 以 变 成 水 田 的 面积 (每 一 小 点 代表 1,000 BE PH-—— ON 405 AH), |
2， 无 旱地 方面 的 资料 。
FFE): 这 里 的 资料 只 包括 面积 在 9.92 公顷 以 上 的 单位 。 浸 有 北海 道 的 资料 。

,286 +

#8 1,870 公顷 水 稻田 的 洪流 用 水 ， Se CII 这 个 水 库 面 积 为 98 BE: ERR fe 10
BE, 本 总 长 度 为 15 公里 。:

a ken: nse sk Tak tte F SHINO RETTIG.
MERA OVEN RE, UAT EP, EE kK MARCA ER
AS BRE BYR 5 Fk — 7) ASE we — HE PR kT BE Ao TEI AR HOE EL, 3 HE

缺点 就 更 为 显然 。
MR aL RIGA ILL AE, RAN
是 改进 工程 同 防洪 措施 、 水 力 发 电站 以 及 其 他 多 种 性 质 的 纤 合 性 计划 密 切 配合 起 来 ， 那 么
种 灌流 工程 就 会 更 有 意义 。
汤 农 林 省 农 地 局 的 估 奸 ， 可 能 的 有 128 万 公顷 农田 需要 改进 水 利 设施 或 南 旱田 改 为 水 国
的 , 释 改 良 之 后 ,预知 每 公顷 可 增产 粮食 2.9 公 担 ( 折 成 糙米 计算 ), 共 可 增产 371200 吨 糙米 。-
据 农 地 局 宣称 ， 在 1945 到 1950 年 期 间 ， 由 于 改进 灌溉 设施 而 受 伍 的 农田 面积 差不多 有
_ 243,000 公顷 。 1951 年 ;在 本 州 \ 四 国 和 九 州 的 28 府 县 里 ,有 .77 AE CBS IE 15 米 以 上 的 )
在 兴建 中 ,这 些 水 寺 乃 是 改进 灌 小 设施 工程 的 一 部 分 。
° 在 1950 年 里 ， 由 各 府 县 、 中 央 政府 和 农民 团体 兴 《 建 的 改进 灌溉 慨 施 的 工程 有 481 项 @。

(二 ) 改进 农田 排水

有 些 日 本 农田 受到 内 游 为害 水 分 过 多 使 得 98 万 公顷 左右 的 水 稻田 无 法 更 充分 地 利用 ，

. 在 这 些 地 区 应 读 改 进 地 表 排 水 状况 。 如 果 这 种 地 区 在 冬天 的 儿 个 月 里 排水 没有 多 大 困难 的
话 , 那 么 可 以 播种 冬 谷物 的 农田 面积 的 比例 当 可 大 境 。 在 气候 条 件 适 合 于 一 年 两 熟 的 地 带 , 据
农林 省 的 估计 多 有 70 万 公顷 农田 是 可 以 排 干 的 。 除 了 需要 进行 地 表 排 水 的 田地 之 外 , 据 农林
省 估计 还 有 大 狗 34 万 公顷 田地 应 芒 改 进 地 下 排水 设施 。 大 部 分 这 种 困 地 是 位 于 一 年 两 熟 的 _

GQ ”参见 烙 兰 特 的 : “日 本 的 河川 治理 及 利用 ?( 自 然 资源 局 第 149 号 报告 ,东京 19 氏 年 ), 第 91 页 。

"237。

-地带 。

些 肥沃 但 排水 不 良 的 低地 种 冬 作物 的 收成 “要 上 比 在 排水 良好 的 情况 下 少 得 多 了 。 在 这 些 富 线

的 地 区 ,这 种 土地 在 冬天 会 疆 它 休闲 ,这 可 能 部 分 是 说明 由 于 经 济 因 素 的 关系 。 因 为 在 沿 日 本 :

-一

海岸 同样 排水 不 良 的 某 些 田地 却 是 一 年 两 熟 。 种 冬 作物 要 作 哇 瑟 ， 这 是 需要 花费 大 量 劳力 的 :-

工作 ,而 且 田 地 利用 的 面积 只 有 三 分 之 一 到 一 中 。 所 以 农家 往往 都 巡 这 种 办 法 ,除非 在 十 分
必要 的 情况 下 才 这 样 干 。 有 些 农民 讽 为 种 冬 作物 对 于 来 年 种 稻谷 所 必需 的 水 分 有 妨碍 。 但 不 -，
论 怎 样 ,改进 整个 地 区 的 排水 状况 将 会 使 这 些 地 区 栽培 冬 作物 更 为 有 利 , 因 为 这 样 在 单位 产 虽
上 的 劳动 滑 耗 量 会 相应 地 碱 少 。 因 此 ， 只 要 进行 必要 的 改良 措施 ， 在 这 方面 可 户 夫 产 一 些 粮
Be

IMATE, THEA 192 万 公 绩 农 团 需要 进行 地 而 排 人 和 地 下 排水 措施 ， 先 成
这 个 措施 之 后 的 粮食 夫 产 额 《 折 成 糙米 计算 )， 据 农林 省 估计 平均 每 公顷 地 可 堆 产 3.5 HABE
米 , 共 狗 可 增产 糙米 462,000 吨 。

灌溉 和 排水 措施 执行 情况 。 农 林 省 宣布 ,到 1951 tg 141 日 为 目 ， 由 于 进行 了 改进 灌流 ae

和 地 表 排 水 措施 的 精 果 , 受 从 的 农田 面积 移 达 493,015 公顷 。 自 从 1045 年 以 来 ,进行 了 改善 地

Di ai salah Ee 160,256 公顷 @。

(=) 施 有 Dae

PBA WA ENE BE CATE HET Wy BUR, SH Is REE A

HKALE Aa SS, AR ERNIE AE EAT HS ERK
AKL BA REAR OT WAL, CATE LMI A RE. LOTR
62 万 公顷 这 类 土地 可 以 采取 这 种 措施 从 而 提高 单位 面积 产量 。 进行 这 种 措施 往往 需要 耗 束
大 量 劳力 ,但 对 于 提高 农作物 的 单位 面积 产量 却 是 一 个 有 效 的 办 法 。 农 林 和 省 的 官员 估 群 ,用 这
种 方法 可 使 每 公顷 士 地 夫 产 44 公 担 粮 食 〈 折 成 糙米 计算 )， 或 者 融 一 共 可 夫 产 272,800 Mp
米 。 到 1951 年 1 月 工 日 止 ， 经 过 施肥 改良 土壤 的 面积 让 有 399,021 AR, 可 网， 在 所 有 的 改
良 土 壤 自 然 条 件 的 措施 中 ,只 有 在 这 方面 的 改进 讲 划 最 接近 完成 。

(42) 被 灾 农田 的 恢复 工作

根据 农林 省 的 资料 ,在 1942 一 1948 年 间 ， 济 受 不 同 程度 自然 灾害 的 农田 ， 每 年 平均 有 网 有

22,000 公顷 。 耕 地 所 受灾 害 主要 是 在 发 生 水 火 的 时 候 , 大 水 把 整个 田地 ,多 牛 是 水 稻田 ， 全 部 :

济 没 了 。 此 外 ,由 于 夫 水 从 田地 里 把 土壤 冲 走 又 造成 另外 一 种 灾难 。 滤 激 工程、 渠道 ,连接 农 “

田 的 道路 和 桥梁 也 会 受到 洪水 的 破坏 。
有 时 发 生 其 他 灾害 也 会 输 农 且 带 来 损失 ,如 象 1948 年 前 并 县 的 地 宕 。 另外 的 小 地 震 也 会
@ “参见 前 引 威 联名 的 著作 ,第 44 页 。

“283。

伊 势 洲 的 北岸 一 带 、 SE ELAS seh AFA, FT DAE 25 BE ky LIMO, 这 +

= J m

‘7 ; q
ee ee a es ae) ee

EMMA, MK HLL MY, RIGOR —AP: 1. WERE AYE ATER TL.
FL, WAM 2. ERI TEI [5 8. BH a UR: 4.
增加 农 国 的 高 度 , PTOI ENE rk Oe As 5， 在 接近 成 水 的 地 区 降低 农田 地 面 高 度 ,因而 会

使 咸 水 灌 大 田地 ;6. 在 近海 的 低 处 农田 ,受到 海啸 浪 潮 的 冲击 。 全

在 煤矿 地 区 有 少数 土地 因 受 矿坑 的 影响 在 地 震 时 下 塌 。 这 种 灾害 发 生 在 一 定 的 地 区 ， 主
要 是 在 短 阅 ,长 崎 和 山口 具 。 每 年 遭受 这 种 灾害 的 面积 大 约 有 如 公顷 。
， 据 估计 在 1951 年 1 月 里 ,由 于 以 上 各 种 原因 而 需要 进行 不 大 的 恢复 工作 的 田地 购 有
607,030 A, KFT 40,700 公顷 农田 直接 受到 洪水 或 其 他 自然 灾害 而 需要 进行 恢复 @。

农 地 局 制订 有 一 个 恢复 受灾 农田 的 长 期 计划 。 若 干 年 以 来 ， 受 灾 田 地 有 一 大 部 分 又 重新

- 进行 耕作 了 。 恢复 被 灾 田 地 的 费用 ， 往 往 超 过 了 在 恢复 之 后 这 所 土地 上 可 能 获得 的 收 丛 。 虽

然 如 此 ， 但 农林 省 的 政策 还 是 要 求 尽 可 能 使 受灾 田 地 恢复 原 状 。

东京 近郊 Gy ee ae ae el
“为 了 尽量 利用 _… 急 可 能 使 用 的 群 地 ， 因 而 时 党 修筑 梯田 是 防 正 冲刷 和 夫 加 耕地 面积 的 有
需要 修复 受 水 内 的 田地 和 防洪 工程 。 这 种 工作 的 进 BD. BANTAM EAT AAR
行 往 往 只 有 使 用 耗费 劳动 力 的 最 简陋 的 工具 。 有 照片 本 的 冲刷 危害 并 不 象 世界 上 其 他 许多 地 区 那样
中 是 在 使 用 这 样 的 工具 在 修复 一 个 防洪 工程 。 B Fi.

7 (五 ) Bribes
日 本 农田 在 侵 鲁 为 害 方面 ， 一 般 都 比 世界 上 地 芝 和 雨量 相似 的 其 他 地 方 的 农田 受害 要 轻
得 多 了 。 虽 然 日 本 的 耕作 方法 一 般 肖 能 减低 耕地 受 侵 怨 的 程度 ， 但 在 日 本 全 卉 侵蚀 还 是 颇 成
问题 。 这
Acad” AL FA LORE Ly AN

<

@ LANs RUM HE, I 40 页 。

‘289 «

SEL ABP MG LEAR BIN OR BAS EFA eB ECA LET APA 5
wl I AD fH GCHAR RST HAH LD. LEA RA EAT ORD TH, FEAR
SiS MMe, RLERIB AMS LAE LAER TD op

eS

山口 县
日 未 安田 的 特点 是 地 段 面积 很 小 ,一 个 农户 的 土地 往往 包括 分 散在 数 处 属于 不 同 所 有 者 的 几 霹
田地 。 有 些 田地 的 边缘 成 直线 ,但 大 多 数 却 都 是 不 规则 形 的 小 块 地 段 ; 有 些 山 吉 里 的 田 里 象 手指 头

* 290 +

eS —— = eee

Roe es Py 4 富 城 县

这 个 经 过 土地 整理 的 地 区 , 由 于 杜 小 份 地 联 并 之 后 提高 土地 利用 的 效率 ; 可 以 清楚 地 看 得 出 来 。

目 示 耕地 发 生 冲 沟 现 象 并 不 多 见 。 片 伏 和 克 流 侵 角 为 患 在 灌溉 田 方面 还 不 成 问题 。 即 使
是 在 陡 内 的 坡地 上 开 出 来 广大 面积 的 梯田 ， 这 种 侵蚀 也 不 是 一 个 主要 问题 。 防 止 侵 创 现象 发
震 的 其 他 因素 还 有 :I.， 农田 的 面积 都 很 小 ， 因 而 坡度 面 也 很 窄 小 ; 2. RAT ALR
高 地 土壤 具有 多 孔 性 ;因而 明 水 能 力 很 强 ;3. 有 日 本 农民 的 耕作 履 惯 ,每 当 发 现 轻微 的 侵蚀 现象
就 立即 修复 。

在 日 本 境内 个 别 地 区 ， 由 于 地 方 条 件 或 是 因 足 于 执行 防治 措施 ， 也 有 特 丈 的 侵 俩 问题 。
特别 是 在 本 州 北部 和 北海 道 ,有 一 些 丘陵 地 带 的 小 块 田 地 ,也 有 些 陡坡 上 的 田地 , :在 耕作 方面
没有 十 分 注意 防治 侵蚀 的 措施 ， 因 而 会 发 生 侵 便 现 象 。

“由 于 缺乏 实地 绸 查 的 资料 ， 所 以 不 可 能 断定 日 本 的 土地 利用 方面 侵 触 问题 的 严重 程度 如
何 。 但 这 无 疑 周 , 数 千 公 顷 未 加 防护 的 坡地 上 , 因 水 土 流失 而 使 土壤 肥力 逐渐 降低 。 自 从 1945
° 291 «

年 以 来， 特别 是 在 那些 由 原来 的 林地 新 开 出 来 的 田地 ， 这 种 现象 就 更 加 明显 。 大 多 数 这 种 土地
都 是 不 公开 地 开 旦 出 来 的 。 除 非 立即 进行 有 效 的 防治 侵 鲁 的 措施 ， 否 RAs SH
SET, RAT PERE AT PI HRI, EAR Se a Hn A PE pats bag
TA Po EMPEY SUAS FES BEE EAE IAM

WAT — AS 965 BL rin Ar EL IP tia oe PRY Td ROAD ir SC ERE |

. FARE PS RARER RRA.

AAR ZR, PBR DARE Fl SAGO DWTS RE EE CA TE 都 是 非常 不
住 的 。 只 有 通过 对 日 本 的 一 些 坡地 土壤 的 老 星 实地 调查 ， 和 根据 别 国 自然 条 件 相似 的 地 方 施
行 水 土 保持 让 划 的 增产 资料 ， 才能 得 出 相应 的 项 葵 。 例如 ,在 美国 东南 部 过 去 产品 率 很 低 的 田 如
地 ,由 于 进行 了 防治 水 土 流失 的 专门 计划 ;因而 得 以 省 产 20 一 25 和 。 可 是 ， 日 本 土壤 有 关 这 方
HZ IAD ASHES A ENE IA RY eT He BUENA T=. Pe

» > >
=
i
Wig

六 ) eee oi

| At —-ALACLAUDE ABU RTS LSU, Tenia RS Po ae
HL AA, — CA EEA ok RE. DIC EE

A, Ak, ARRAY eA Pe RE, BULA

“一 直到 0.2 公顷 以 上 。 一 个 农户 的 土地 面积 平均 是 一 公顷 左右 ， 但 往往 是 分 成 五 坟 以 上 ，
.这 些 土地 又 分 散在 农家 住处 附近 的 四 面 八方 。 在 许多 情况 下 ， 属 于 一 个 农家 的 央 地 离 家 会 有
一 公里 站， 甚至 往往 会 距离 到 三 公里 之 泛 。 这 些 地 段 往往 是 不 规则 的 形状 ， 分布 也 是 杂乱 无
章 一 一 除非 在 划分 地 段 的 时 候 , 为 了 便于 引水 才 有 例外 。 象 这 样 分 散 的 农田 其 生产 效率 毫 无
- 疑问 是 低 的 ,因为 这 样 要 有 亩 许多 多 灌溉 渠道 ,\ 和 保有 过 多 的 有 田 界 、 LBL arse ark
FR AR SSE ROCHE Se A PEA» BZ HEH es i,

在 某 些 农业 地 区 已 经 进行 了 土地 联 并 〈 参 网 第 74 图 )5 坦 行 这 种 工作 希 要 对 农田 所 有 权
进行 重 勘 察 ; 进 行 土地 所 有 权 和 租 个 权 的 交换 ,重新 分 配给 每 一 个 农户 以 一 两 二 距 离 很 近 的 田
地 。 在 进行 了 土地 整理 联 丰 的 地 区 ,田地 的 二 数 更 比 以 前 减少 了 三 分 之 二 ,甚至 减少 了 五 分 之
四 。 出 形 县 酒 田 低地 前 未 间 兵 (性 得) 的 田产 是 进行 了 土地 联 并 的 好 例子 ， 在 那里 有 九 百 公顷
二 地 重新 坟 察 和 重 分 配 过 了 。 在 仙台 附近 的 宫 城 低地 和 在 关东 平原 以 及 其 他 低地 上 ， 过 有 此
-地 区 进行 了 类 似 的 土地 联 井 工作 。

Bi OnUe arere ek Red iaie, ER Isa ee
LA FORT. HUMIRA BR eI KIRA, EME RAS la
Fy YK HS DK EI Ty TH A, 2S CH st de FEAT IHL Ve aR a
多 了 。 有 许多 日 本 农民 都 希望 保有 两 三 种 以 上 不 同类 型 的 土地 ,要 包括 有 水 田 和 旱地 ;这 往往 :
是 他 们 反对 土地 联 并 的 原因 。 现 在 还 没有 进行 联 并 的 地 区 大 多 是 因为 这 个 稼 故 。

虽然 土地 联 并 整理 井 不 是 在 日 本 所 有 农田 上 都 能 适用 ， 得 放 不 失 为 日 本 农业 今后 发 展 “
的 一 个 方 癌 。 据 农林 省 估 诈 在 1950 ARIAT 1,700,810 公顷 农 地 ， 是 可 以 通过 联 并 获得 改进

202 -

人 ，
局 SS
ride

; PE 三 LP OP

Aart TTT Re

CTT) Fr 交大
CCCP es
人 PLOIKLY

第 74 图 Fy TRL BST feb a EA CB AS Re HID
1. 农家 庄 宅 ”2. 树林 FRAY. TERH

BUA: 联 并 之 后 ,在 原 有 的 29.4 公顷 耕地 腑 外 , 肥 增 加 了 3.4 公 顷 耕 地 。 沙 是 由 于 -
消除 了 一 些 大 小 道路 腊 沟 渠 的 粽 故 。

4 293 «

~

i). BRIBE 1955 年 以 前 在 所 有 这 些 土地 上 着 手 进行 联 并 整理 @。 Mate,
每 公 项 地 每 年 可 增产 2 公 担 粮食 ( 折 成 糙米 计算 )， 总 如 起 来 , 共 可 夫 产 粮食 914,836 MEA
糙米 的 数目 )。 可 是 ,大 不 是 这 0 万 公顷 田地 在 玫 年 之 内 都 能 联 并 起 来 的 。 土 地 联 关 工作 是
一 个 长 时 期 的 业务 。 这 个 诈 划 的 执行 需要 很 多 技术 人 员 , 同 时 任何 一 个 地 区 进行 整理 ,事先 发 、
须 取得 耕作 者 的 同意 。 在 1945 年 9 月 至 1951 年 工 月 期 间 ; 进行 了 土地 整 并 的 面积 有 50,990 、
BA, FH, TE 1945 ee ee 3 多 左右 业已 整理 过 了 。

(4) BRI EAA hat

农林 省 的 官员 们 在 19048 年 的 估计 ， 只 为 从 改进 现 有 赫 地 的 由 然 状 况 方面 局 可 能 增产 粮食
120 万 吨 ( 按 折 合 糙米 的 数目 ; 参见 第 :110 表 )。 这 个 言 算 所 本 的 前 提 是 : 可 能 扩大 灌溉 系统 、
收 进 土地 排水 状况 .施肥 和 小 赴 份 地 的 联 并 。 众 一切 技术 ,经 济 , 行 政和 政 沙 条 件 看 来 ;除了 王 、
HOA TE LHL, Bi) 1965. 年 这 个 计划 是 可 能 完成 的 。1945 年 到 1951 年 的 执行 情 况 也 证 明了
这 一 点 。 可见， 增产 1,103,000 吨 粮 食 ( 折 成 糙米 的 数目 ) 是 可 能 的 。 到 1965 年 的 时 候 ， 进 行 “
土地 联 才 计划 可 能 至 多 完成 一 中 , 但 无 花 如 何 ， 从 这 方面 还 是 可 以 恰 产 209， 713 吨 粮 食 ( 折 成 、

糙米 的 数目 ) 的 。 这 个 预计 的 粮食 增产 计划 超过 了 1931 一 1940 年 的 水 平 ; 因此 必须 具有 以 下 “
先决 条 件 :经 第 有 效 地 施用 肥料 ， 天 气 情况 正常 ,防治 病虫害 措施 的 执行 不 低 于 目前 标准 ;和 保
持 精 耕 趟 作 的 经 营 方法 。 roe an

”第 四 节 萎 塔 植物 的 改良

通过 青 种 方法 增加 粮食 作 物产 量 在 日 本 也 还 有 着 一 些 汪 力 ve ata SHE
PEAR (— 一 ) 引 入 新 的 栽培 植物 ,二 FHKE JABBER

Cah: 引入 新 的 作物

作为 增产 粮食 的 手段 来 看 ， 把 从 来 没有 种 过 的 新 作物 引入 日 本 并 不 能 起 多 大 作用 。 ak
也 和 许多 现代 国家 一 样 ,自从 1868 ERA METZ, 就 引入 和 研究 了 许多 外 国 作物 。 虽然
如 此 ,但 朵 结 试 验 各 地 自然 环境 相似 地 方 的 避 见 农作物 ,应 能 使 日 本 的 粮食 供应 有 所 增加 。 从
外 国 更 多 地 引入 各 种 已 经 在 日 本 栽种 的 某 些 农作物 品种 ， xe 种 具有 能 够 同 本 地 品种 杂交
从 而 提高 产量 的 特征 ,这 方面 的 前 景 也 还 大 有 和 希望 。 例 如 象 某 些 对 目前 日 本 农作物 很 流行 的
严重 病害 具有 如 疫 性 ,或 者 至 少 其 有 抵抗 力 的 品种 。

在 谷类 作物 方面 ， 美 国 和 其 他 各 地 有 一 些 很 普通 的 丰产 高 梁 属 品种 ， 可 以 在 日 本 进行 款
验 。 日 本 目前 所 种 的 一 种 作 粮 谷 用 的 高 粱 (Sorghum nervosum Bess. )， 在 美国 无 花 如 何 都
AR LE A “ESE” (Sorghum vulgare), “MBA” DKA “IAI” ——Andropogon

@“ 自 然 资源 局 “每 周 简报 ”第 280 号 ,第 8 页 。”
2 2ig-

Sorghum), “ 卡 佛 尔 高 梁 2( 一 种 南非 高 梁 ， 学 名 : Sorghum Caffrum) FIZ MYPIRA. A

“本 现在 这 种 高 梁 以 及 现在 所 种 的 一 部 分 栗 ， 慢 慢 都 可 改 以 粮 谷 用 高 梁 的 改良 品种 来 代替 。

_ 有 些 主要 作为 制 糖浆 用 的 高 梁 品 种 ， 在 日 本 来 进行 诚 骏 可 以 部 分 解决 国产 食糖 的 不 足 。
在 美国 试验 了 一 些 专门 的 精 用 高 粱 品系 ， 这 种 高 梁 和 其 他 生长 期 较 长 的 情 用 作物 一 样 好 @。
“ 在 日 本 很 少 种 精 用 甜菜 和 甘蔗 , 直 于 气 使 条 件 的 关系 ,因而 只 有 在 北海 道 少数 地 区 适合 于 大 量 _
栽培 精 用 短 菜 ,甘蔗 亦 只 限于 九州 南部 。 在 本 州 和 四 国 的 某 些 地 区 ,可 以 进一步 试验 一 种 糖 用
”作物 一 高 梁 和 甘蔗 的 杂种 ， 特 别 是 那些 生长 期 比 甘蔗 短 的 杂种 。 这 种 杂交 种 也 能 适合 于 在

大田 的 条 件 下 栽种 。 二

-这 年 以 来 欧洲 和 北美 青 成 的 各 种 履 曹 ， 在 日 本 也 可 能 起 种 。 在 玫 培 收 草 中 有 六 多 种 不 本
科 牧 草 和 三 叶 草 都 是 日 本 农民 所 不 熟悉 的 。 日 本 现 有 天 然 牧 场 中 只 有 一 部 分 能 够 翻 耕 出 来 和
栽种 人 工 牧草 。 可 是 ,只 要 能 够 把 现 有 的 天 然 牧 场 改 种 经 过 改良 的 蚀 料 作物 ,那么 毫 无 疑 间 精 -
果 是 可 以 从 现 有 草地 和 牧场 面积 上 ,获得 更 多 的 畜产 品 的 。

- ““ 易 外 的 可 能 性 是 引入 某 些 新 的 树种 。 鉴于 日 本 农民 有 时 不 得 不 在 15= 以 上 的 坡地 栽种 作
物 , 因 而 他 个 应 该 特别 来 试 歌 一 些 所 谓 “ 山 地 作物 ”。 日 本 栽种 食用 板 桶 已 获得 成 功 ,在 京都 附
” 近 已 有 多 年 历史 ,但 栽种 的 面积 很 小 。 有 六 多 种 乔木 和 灌木 树 能 生产 大 量 食用 果实 ,又 能 起 保
土 作 用 ,另外 还 能 供应 木材 。 在 美国 近年 来 对 美国 皂 蔷 (Gleditsia triatanthus) 相 当 注意 ,这 是
一 种 典型 的 可 提供 豆 蛋白 的 树 ， 它 生长 迅速 井 且 可 以 收获 夫 量 可 食 的 角 果 。 另 外 一 种 可 提供
豆 蛋 白 的 树 是 “ 稻 子 豆 "或 叫做 “于 欧 翰 的 面包 (Ceratonia siliqua), 原 产 于 意大利 , iM
果 可 供 大 畜 食用 。 糖 用 械 树 (Aeer Saceharum) 也 值得 在 日 本 进行 武 验 。 在 北海 道生 有 同属 的
一 种 地 锦 械 (Acer pictum), 良 桃 和 某 些 非 日 本 机 禁 也 是 能 够 提供 食料 的 木 本 作物 ， 世界 各 地 .
不 乏 这 种 先例 @。 区
日 未 未 国生 其 的 某 些 植物 的 食用 价值 也 秆 得 进 _ 步 研究 ， 虽然 就 目前 已 知 的 ,很 少 能 提供 :
人 类 的 食料 。 日 本 政府 在 1945 一 1946 年 间 , 当 粮食 情况 最 严重 的 时 间 ， 便 就 这 方面 作 了 若干
努力 。 有 死 种 炮 属 (又 名 橡树 ) 的 风 果 在 提出 单 宁 成 分 之 后 ， 可 以 磨 粉 供 食用 。 另 外 还 有 几 种
可 以 磨 粉 供 食用 的 植物 是 : SCR HAG (Artemisia vulgaris), ZC KRAZEH, — MAA
科 植 物 , 学 名 :Zizania latifolia), 和 万 ( 豆 科 之 一 属 ,学 名 :Pueraria hirsupa)®,

(=) 作物 改良 的 其 他 方法

在 日 本 也 能 有 效 地 采用 至 种 和 杂交 揭 方 法 求 改 良 各 种 作物 。 作 物 至 种 法 的 应 用 在 日 本 也

和 在 欧洲 和 关 国 一 样 ,只 是 日 本 人 把 它 更 广泛 地 用 于 称 米 方面 ,而 少 用 于 其 他 作物 方面 。 用 杂
交 的 方法 来 改良 作物 在 美国 还 是 比较 不 久 前 才 发 展 起 来 的 。 虽 然 自从 1903 年 以 来 就 已 经 开
@ 布 兰 德 斯 : “RUA Sek R” (Progress With Sugar Sorgo) , 载 “ 农 业 年 鉴 ”， 美国 农业 部 ?1943 一 1947，( 华 盛

#i , 1947) , 5 844-852 页。
四 “关于 木 本 植物 方面 前 可 能 性 ,在 斯 密斯 < 木 本 植物 ”(Tree Crops, New York; Devin—Ada‘r Co., 1950)—#F#

”提供 了 一 些 有 丛 的 资料

@ hth: < 日 本 的 特种 食料 ”自然 资源 局 第 4 号 报告 。，

ese

Sci

ERT EHS RO ODTIES LETRA,
: | 可 以 栽 后 果树 和 种 植 其 他 可 供 食料 的 树木 Re
SeS0T. (ARE 1920 年 以 后 地 发 展 到 相当 的 程度 @。 作 物理 种 的 主要 目的 在 于 音 成 能
以 抵抗 病虫害 的 高 产 农 作物 品种 。 世 界 各 地 在 作物 至 种 万 面 的 现代 卓越 成 就 ,对 遗传 学 ,条 胞
学 和 和 引 胞 遗传 学 的 范围 内 提供 了 许多 新 的 基本 知识 。 日 本 科学 家 们 在 发 展 所 有 这 些 基本 科学
方面 作出 了 优异 的 贡献 。 很 有 理由 可 以 相信 ， 日 本 科学 家 们 能 以 通过 互 大 的 农业 喜 梭 站 欧 和
其 他 研究 机 构 , 把 这 些 基本 科学 的 成 果 更 有 效 地 应 用 到 栽培 植物 的 改良 方面 去

=) 改良 品种 试验 的 成 就
日 本 在 改良 品种 对 提高 农作物 单位 面积 产量 方面 究 葛 有 多 大 希望 ,是 很 难以 确定 的 ,因为

DQ 沙 尔 蒙 : “日 本 的 农作物 改 页 ?” (Crop Improvement in Japan, Journal of the American Soceity of
Agronomy) , “3t Hj #242” , # XL) (10948 年 ),1017 一 1085 A, :

« 295 «

_—

这 里 面 有 着 一 些 变动 的 因素 。 从 十 筷 世 竹 80 年 代 初期 到 一 十 世纪 40 年 代 初 期 的 天 十 年 间 ，

. 沁 种 主要 谷物 单位 面积 产量 提高 的 百分率 如 下 : BORG MT 74%, s\3—149% ,. HHA

B—128% RWAKK—84%, KWES 1878-1882 年 和 1938 一 1942 年 的 两 个 五 年 期 间

BIG AE HAY 单位 面积 产量 的 增加 是 由 于 采用 了 以 下 几 种 措施 或 其 中 的 一 种 : Ry

| 泛 地 施用 商品 肥料 ,改良 品种 和 改进 耕作 方法 @。 例如 ， 上 日 本 育成 的 农作物 品种 大 多 是 对 大 量

“施肥 能 以 很 好 地 反映 肥效 的 。

RS 稻米 的 改良 品种 直到 目前 为 止 ， 日 本 在 作物 至 种 方面 大 部 分 力量 都 用 在 稻米 的 青 种 上 。

”业已 育成 了 大 量 适 合 于 特定 地 区 或 特殊 条 件 的 新 品种 。 据 估计 在 1945 FS, 稻米 播种 面积 中

的 69 多 使 用 的 是 由 各 农业 试验 站 供 输 的 品种 。 机 是 生生 人 Eh, 抗
病虫害 和 耐 赛 。
_ 由 于 到 现 了 时 些 印度 品种 具有 抗 稻 辣 病 (Pirioularia oieanay:

-这 是 日 本 最 主要 的 稳

i pe inh Rm AAS ET RAREST EP UT Ae, ANT

病 的 “ 陆 132 “eae 1925 AREAL RTE FE 1930 SEU Ja» XLRI BY th BP
苔 推广 了 。

青 成 早 训 租 米 品种 对 于 本 州 北部 和 北海 道具 有 特别 重要 意义 。 到 目前 为 止 ， 青 成 的 最 早

熟 癌 种 是 “农林 11 号 ” 它 从 播种 之 后 100 天 之 内 就 可 成 熟 。 在 1937 年 育成 了 这 种 品种 之 后 ，

ee ee -并且 又 提高 了 过 去 在 山区 栽种 称 米 的 海

技 高 度 的 征 限 。

， 其 他 作物 的 改 鼻 品 种 ， BMS TERA » FAA Se AY AEF ESI ME T

7 在 1931—1940 年 间 ， 227" HRT ea 的 产量 差不多 超出 70 和 % 。 日 本 政府 于 1932 年

开始 了 一 个 五 年 算 划 ,计划 规定 扩大 小 麦 栽培 面积 ,主要 是 作为 水 稻田 的 复种 作物 汪 小麦 的 哩

.位 面积 产量 也 有 了 显著 的 境 长 。 其 主要 原因 是 由 于 帝国 农业 武 翰 站 和 各 府 、 县 农业 试验 站 至

:成 了 和 推 让 了 一 些 早 熟 和 抗 病害 的 品种 @。 小 麦 育种 的 其 他 方向 是 培育 高 产 、 越 条 性 能 以 及
对 于 大 量 施 肥 的 反应 性 。 在 1948 年 改良 的 小 麦 品 种 正式 以 “农林 ?命名 的 品种 一 共有 了 74
Fo PFE 19 全 年 ， 小 卖 播 种 总 面积 中 已 有 95 多 左右 使 用 的 是 这 些 改 妥 品种 。 根据 各 地 育种

”站 的 赛 料 证 明 , 公 日 本 栽种 4 农林 ?品种 的 收获 量 ;平均 要 比 旧 品种 的 收获 量 高 13.5% 。@

。 目 本 在 其 他 农作物 改良 品种 方面 的 成 效 不 大 。 青 成 的 品种 中 有 产量 很 高 但 质量 差 的 甘薯 _
Ath, WRAPS 100 号 和 茨城 第 T 号 。 有 三 ,四 种 改良 的 马 欠 昔 品种 已 经 在 推广 中 ， 另 外 还
育成 了 几 个 新 品种 。 旱 地 作物 在 作物 育种 诈 划 中 ;应 琢 肛 以 较 比 . 1950 年 以 前 更 重要 的 地 位 ，

PRUE GG ME HEAR ADV RYO RS Ey ER ED,

1950 年 底 A — fie YE AAA ET. PE AE Hs ORT TRY A
PETE ARAL» SOP HRA Dy TB IE He HA tf ACT AR

OQ WA: “A AHA ARTA”, APRA 59 号 报告 。

@ ORR “ARR, ARAM 59 号 报告 。
PAC AR I He eet UR ny WE UE RET) He 1048 SR, AL
由 “” 据 晶 本 东京 中 央 农 业 坛 验 站 阿 庶 正 虎 ( 品 音 ) 在 1948 年 的 私人 通讯 材料。

”297

全

. 多 地 利用 荤 类， 农林 省 应 该 ………- 夫 力 支持 匿 育 味美 而 手 产 的 甘 蔓 品 种 的 青 种 计划 ?@ 可 是 ，
甘 划 和 局 欠 昔 的 味道 不 受 日 本 人 的 欢迎 ;以 及 葛 类 的 储藏 闫 题 ,恐怕 是 昔 类 在 过 去 难以 通 速 推
广 -一 除了 在 非常 时 区 是 们 外 “的 称 故 * 就 这 方面 烧 ， 消 费 者 的 口福 在 夫 疡 炉 交 本 是 二
是 一 个 重要 因素 。
二， 农家 采用 改良 品种 的 情况 农家 采用 著名 的 丰产 作物 品种 并 不 如 想 旬 部 样 普通 ， 虽 处 天
多 数 农民 使 用 的 也 是 良种 ， 但 仍 有 许多 农民 没有 栽种 当地 农业 试验 站 向 他 们 推荐 的 最 优良 曾
品种 。 这 里 不 妨 举 出 在 1947 年 夏天 进行 实地 铀 查 的 几 个 例子 。 在 神奈川 县 爱 川 町 ，1947 年
水 稻田 有 10 多 种 的 是 “农林 29 号 ”， 据 襄 这 个 品种 比 当地 最 普 台 的 “关东 8 BA SEAR OB”
品种 的 收获 量 高 10 一 20 狗 5 当地 农民 盘 秆 使 用 产量 低 的 品种 ， 其 原因 是 由 于 欲 过 “农林 劝
By. MAAK, $597 40% WH Ay EM 18- 号 ?品种 和 类 似 的 新 品种 ;这 些
品种 的 收获 量 比 该 县 另外 那些 称 田 使 用 的 品种 平均 要 高 一 成 。 在 高 知县 的 后 旭 阿 -产量 最 高 ，
的 品种 ; 比 当地 的 其 他 击 种 的 产量 平均 高 出 5 多 ,但 这 种 最 高 产 的 品种 在 全 县 采用 的 只 占 很 小
的 百分数 。 老 实 裔 ， 日 本 农民 往往 喜欢 在 自己 的 田地 于 角 种 早 部 品 种 ， 也 种 点 晓 熟 蕊 种 的 和
子 ， 虽 然 明 知 其 中 的 一 种 产量 高 于 另 一 种 ,这 样 为 的 是 减少 不 良 气候 条 件 的 影响 , 笃 可 能 蕙 家
PELEe RESALES ENS Sah kee ee
SOLE Rae iii Ce 5% ® .

《四 ) 栽培 植物 改良 的 前 时

在 旧 本 通过 多 多 注意 除了 和 契 米 和 小 麦 之 分 的 其 他 作物 的 改良 ， 允 于 堆 加 粮食 产 最 站 天
还 有 着 可 能 性 的 。 提 本 农学 家 对 于 各 种 旱地 作物 改良 品种 方面 的 努力 一 般 是 很 少 的 。

在 许多 情况 下 ， 邹 使 是 产量 最 高 的 稻米 品种 ， 过 有 些 很 有 条 件 使 用 的 农民 每 每 也 不 去 采
基 。 建 立 一 个 适当 的 组 梭 可 能 是 使 农民 们 更 早 地 采用 改良 稻 种 和 其 他 农作物 品种 的 有 效 办 法 。

-到 -1965 年 为 止 , 靠 着 改良 农作物 的 方法 很 可 能 使 粮食 作物 的 总 产量 至 少 要 比 1931 一 1940
年 的 平均 水 平 14,982,000 吨 (折合 成 糙米 的 数目 ) 提 高 5 oO, 这 就 是 襄 每 年 可 增产 粮食 7491
80 吨 ( 拆 成 糙米 的 数 日 )。 提 本 农学 家 在 作物 青 种 方面 的 经 验 和 水 平 , 使 这 个 任务 的 实现 变 为
可 能 。 但 必须 指出 ,这 种 估 庆 所 根据 的 是 要 保持 防治 病虫害 .施肥 的 现 有 水 平 ， 以 及 气 扎 条 件
正常 。 ; ae

“第 五 节 施肥 ae
同 世界 上 大 多 数 地 方 的 农业 经 营 情况 比较 起 来 ， 日 本 对 施用 肥料 方面 已 经 达到 相当 高 的 ，

水 平 。 在 日 本 集 罗 地 施用 肥料 的 方法 包括 大 量 施用 多 种 多 样 的 地 方 肥料， AIA ACR

料 和 有 机 商品 肥料 。

2 贿 见 自然 况 源 局 “每 周 简报 ?第 261 号 , 鸳 威 尔 的 论著 ,第 -8 页 。
Q 据 农林 省 农 产 科 的 河原 ( 寻 音 ) 19 和 年 6 月 的 私 大 通讯 材料 s
@ 寡 见 第 二 章 第 13 XK,

”238 。

ge Sead -) 地 方 肥 料

TARRU AMORA AT MTN URIMITENEIRIO Ht, AAR MEGIO

RAAB, RIE. 4 AE ELC tH — BBD REE 1 (Ea, RRMA, Bent, MEER KD ps ae

Be HERE, AR BRIE. 泥炭 和 许多 其 他 材料 (参阅 第 75: 112 Ze).
。 苑 用 地方 肥料 对 于 保持 士 壤 肥力 从 而 蕉 持 农业 生产 ， 具有 极 重 大 的 意义 。 se RPAH

a3 的 估计 ,在 1936 一 1940 年 间 , 包 括 商 品 肥料 和 地 方 肥 料 在 内 的 施肥 总 额 中 ;地 方 肥料 所 提供 的

RAINE ck 48% ,磷酸 盐 上 十 35 双 ， 印 硕 占 18% 0 1926—1950 4 AT iF 3 .
AT ARARE 113 &. :
”虽然 日 本 农业 中 在 1936 一 L040 OH AO NT

: -在 1930 一 19a5 年 这 一 整 段 时 期 ; 地 方 肥料 的 施用 量 仍然 在 不 断 境 长 。 在 1940 年 以 后 的 若干

“年 里 ， 商品 肥料 的 供应 量 降 到 很 低 的 水 平 ， 而 植物 所 需 营 养 物 质 中 有 更 大 一 BAW T HH IE
BL ZERGIMIEECERM SPRUE, Gilde 1944 一 1946 年 里 ， 地 方 肥料 的 使 用 是 维持 农业 生
hie 和 防止 其 更 见 虱 落 的 一 个 重要 因素 。

aida wc cC ) 商品 肥料

H 本 农民 全 有 的 商品 肥料 分 为 两 种 不 同类 型: 无 机 皮 料 和 有 机 肥料 (参见 第 76 一 79 图 和
本 114-117 #), ‘

-无 机 肥料 里 面 又 分 为 氮肥 、 BEI AUS 最 主要 的 无 机 氮肥 使 用 最 多 的 ,过 去 是 而 且 现 在
还 是 确 酸 钴 - 氨 气 化 岳 和 硝酸 付 : 无 机 兢 酸 肥料 供应 量 大 而 又 最 重要 的 只 ARB,

FREECOM ARO TER, ABD, I PETOPLEG IL ADA TA ASL EGE

a

“用 的 。 在 1980—1040 4 0, GRAN RP EEA IOLA Ti gee

年 以 后 几乎 所 有 的 商品 肥料 都 是 无 机 袖 肥 料 。
”多 年 以 来 目 本 就 在 使 用 有 本 商品 肥料 ， 其 中 包括 豆饼 、 Sep Gi. ERY MES ALL
- 量 的 材料 。 在 对 外 贸易 被 第 二 次 世界 大 战 切断 之 前 ， 日 本 由 远东 各 地 输入 大 量 有 机 物质 。 A
-从 1945 年 以 后 ， 从 这 些 地 方 的 进 口 客 仅 只 恢复 了 很 少 一 部 分 。 APART ME ANBAR
和 其 他 用 途 。 因此 有 时 有 机 肥料 的 价格 比 无 机 肥料 还 要 高 些 o AAR, 所 以 有 机 肥料
的 使 用 要 恢复 到 1931 _1940 年 的 水 焉 , 恶 怕 在 最 近 将 来 还 不 可 能 ne
据 1960 年 的 估计 ， 为 了 保证 获得 最 高 的 收成 ， 施用 商品 肥料 最 经 济 有 效 的 数量 如 次: 所
(CN )—458, 686 Mit , HEME-P205)—276,016 Mi, SRR(K2O)—243,874 Wh, LimMatet LL 1948
年 (上 F 历年 度 ) 的 收获 面积 为 根据 的 @。 ，

@“ 据 自然 赛 源 局 农业 科 的 估计 。 寡 见 自然 资源 局 “每 周 简报 ?> 种 228 号 ; 第 42 一 18 A, wets tee ARISE HE -
AA SLST BEN AC , RNR EL ASE AE Re Aa, ISR Fe FAP AS ILT EWG SIN, I JE RS MLA BL Oh
SDR IE NI AR PE RRSE TLS PM Hil fs PD RES BR AR BT TT RO HS 7A (EM 1986 —1940 年 ) , 2b AER Ty ERE RP
ffi) 827. 1950 年 8 月 里 价格 管制 的 取消 和 对 肥料 的 生产 与 分 配 贴 补 的 大 部 分 取消 ， 使 得 增加 肥料 消耗 量 的 前 景 双 暂时

呈现 恶化 。 价 格 管制 一 取消 ， 肥 料 价格 马上 就 瀑 了 8380 多 左右 。 虽 然 官方 认为 在 1951 年 年 彻 肥料 价格 保持 “在 农民 烃 济 情 ，
2 ae see ' 但 农家 的 收入 井 浸 有 相应 地 提高 。 因 此 大 概 还 需要 若干 年 家 家 的 情况 才 会 有 些 变 化 , 那 时 才能 以 大 大

。299 «

Ry, ¢ a 本

< 要 后 chee
secre Me hyd SYED Kae tae AICI ES

°F GAOL AE a Te * sy il ae PO ot 096T 一 9561 I BL

"ose vot SbGl fis! Zbl OMG) 661 SOGI eel Zesr Ose Ze! Scar

PENT Asa

ecco eas

HR el nie

OW GNC 9403)3 new
Bp Re Bl - RA ESE bee tek DY 1 CI k a Fe
CTAB UTE Hof sty Gill YS Hs ty 0S6E—926T 图 92 5a

” 095! 8b61 956! 好 6 aver ‘over 8861， gest vest z06! 0p6 ezét 9326)

a \ 所 a
De Pe
‘ F ‘a a
qe o

: “Urata Cota%cor seman e:
IBY la AMR YIM bd SET lar NICO I HY

°F RO Hof ch Miia Be 086T 一 956T M1, 洛

了

"ha PSE MALIA AREY MIL oN
HR 45 aS Ly iste Y By 0S6T 一 956T 图 -2 oe

096! Ob6l Qv6l wool SGI OVE! GEEI SGI PECL 2361 OC&SI 825; ages

» 300 »

SRI RRA ALAS NOR, SAILOR HEEAT
Sere eS RU PTIBL LT RPM AW: 2,203,429 ME ARB (20%N), 1,725,000 mA HT
ee NRE e 60). ERROR E A NMnE ERD,
RRL a TMI ASE
Ro RMR T oe
| UIRERACE EF 1936 一 ，
todo 年 肥料 消费 量 的 最 高 峰 -一 -除了

BRD, PRAY He EM HT
- 1936—1940 年 的 未 平一
ee APR LENE NLNTEBTS 0
Ht, SWEAT ARMIN, BUR me.
ba, APEC EARS SORT “| ie
面 仍然 存在 着 潘 力 。 很 有 可 能 使 粮食 生 | RG Ge Bete ee fee ee ee
PAPEETE, BOER | Reg OS 1947 19481949 960 Gt
PULA AREA AI: 1. EAE am BUAERES,
于 农业 方面 所 需 肥 料 ,2, 改进 施肥 方法 。 二
充分 供应 农业 方面 所 需 肥料 由 过 去 的 一 _ 般 情况 看 来 ， 在 日 本 从 每 个 单位 的 施肥 量 所 效

¥

AORTA ALK. 充分 供应 肥料 需要 乃 是 便 农 业 生产 水 再 达到 最 高 标准 的 一 个 重要 as

AR, -
HRMS LAREICHOD T Mae Te URES, ON URES |
需要 量 的 是 在 1037 和 1938 年 。 特 别 是 在 1941 EA, BE MSI
”从 得 4 引 年 日 本 的 和 经验, 可 以 看 出 日 本 农业 肥料 不 足 的 后 果 。 在 那 一 年 里 ， 商 品 氮肥 供应
， 量 只 达到 为 保证 农作物 最 高 生产 水 平 所 需 肥料 成 分 的 16% BEE ATHE RAE] 3% , SUE
不够 1 多 。 农 民 们 按照 他 们 的 车 惯 , 施 用 了 大 量 地 方 肥料 来 楼 和 这 种 情况 ， 但 农作物 的 收成 还
“是 特别 低 。 虽 然 也 还 有 另外 的 因素 影 4 网 了 这 一 年 的 产量 低 ， 但 由 于 施肥 不 足 而 使 生产 上 受到
二 的 损失 , 比 近年 以 来 任何 一 年 都 要 大 些
于 认 加 苑 用 地 方 肥料 的 可 能 性 很 小 ， 因 此 商品 肥料 的 供应 对 于 提高 农 作 均 生 产量 便 起
着 重要 作用 。 虽然 在 1950 年 肥料 情况 有 些 改善 ,但 目 本 农民 在 这 一 年 里 仍然 短 少 17 多 的 商品 ，
SEL EAD 31 儿 的 商品 斐 肥 和 短 少 65 %o (HIT 钾肥 2 SUR MRED AM, LEICA
IM, RBH BAIT MAGE AR, GE FAR 1950 年 的 水 平 。 .
FAH HARES FLEE APA STE IR, SISTER TE ERK, BREA RS
年 从 国外 进口 ;因为 本 国 这 类 原料 的 供应 没有 多 大 希望 。 在 1936 一 1940 年 间 ， 每 年 平均 进口
的 磷 物 质 折 成 磅 酸 (Ps05 ) 成 分 为 32% (BET CRA BLL, SEF 917,200 mith; we ast 这些

原料 在 日 本 而 工 生产 可 以 人 制造 磷酸 含量 16% AYRE MESS 1,834,400 吨 。 CEILI, Sy a4

每 年 进口 量 折合 成 售 Bie CK, 0) 50% AISNE te, PIG Zl] 207,800 吨 (参阅 第 八 章 )。
° 301 。

; ‘ a
7a) 2 i) -'

a

在 日 本 的 道路 上 ,时 常会 看 见 这 种 类 车 。 海淀 常 常 町 干 了 入 为 食料 ;也 可 以 作为 肥料 :

“工业 上 加 工 进口 磷 矿 石 所 需要 的 最 重要 材料 是 硫酸 。 本 国 的 黄 铁 矿 来 源 足 够 供应 为 制造 a
SE CARAT RE, BRC TAR TL TA RA A EA RASH Ry. 那么 日 本 也 可 以 org
Rs FS Fl OM SRS dH IT TE

幸而 一 大 部 分 气 可 以 从 本 国 来 源 中 利用 空气 里 的 氮 迷 加 以 固定 的 方法 获得 。 可 是 ， 在 这
种 加 工 方面 又 需要 硫酸 。 利用 空气 中 的 氮 固 定 成 为 然 的 这 一 部 分 氮 素 ( 约 占 总 量 的 20%) ae

了 便于 运输 和 使 用 起 见 , 在 现代 工艺 条 件 下 ,需要 使 用 硫酸 加 工 处 理 。

施肥 方法 的 改变 “在 增加 农作物 产量 方面 ;除了 境 加 肥料 供应 全 之 外 ， 另外 的 一 种 可 能 狂
起 是 更 适时 地 和 更 属 当 地 施用 肥料 。

- 区 于 水 往 国 的 施 上 中, 合肥 料 浊 大 移 10 公分 的 荆 局 下 面 ， 要 中 让 允 吉 到 更 他 届 证 二 清国
ALERT RRA SERIE, SEAGIG EAB NAA LS A
损失 。

AAAI HS AANA, A A
“磷酸 盐 固 精 起 求 的 土壤 , 则 混合 堆肥 更 为 有 效 :

在 日 本 农民 对 于 施肥 时 间 的 重要 性 太 不 注意 了 。 他 们 不 大 了 解 共 肥 施 得 太 近 对 收成 所
的 不 良 影响 。 各 农业 就 骏 站 应 解决 这 -问题 ;并 应 使 农 反 们 普 刘 都 能 知悉 。 天 多 交 日 本 家 民 。
都 名 于 在 作物 生长 期 (营养 期 ) 里 分 期 施肥 , 特 叭 是 在 施用 氮肥 的 时 候 。 为 了 堆 加 施肥 的 效果 ，
应 圾 根据 各 种 农作物 的 不 同 土壤 和 不 同 气候 条 件 ,把 肥料 分 人 基肥、 追肥 和 土 表 施肥 的 方法 施 “
入 ,以 便 获 得 最 高 量 ; 例如 ,虽然 在 小 麦 的 生长 期 内 分 儿 次 追 施肥 料 对 于 收获 量 的 影响 ”已 有
ATER IEE 1951 年 ,关于 这 种 施肥 法 对 谷物 的 贤 量 影 响 如 何 , 则 从 无 任何 赛

全 国 各 地 许多 哉 验 站 在 1950 年 开始 了 一 系列 的 试 骏 ; 以 求 确定 各 种 主要 作物 最 适当 的 苑
到 量 和 最 好 的 施肥 法 。 在 帮 年 以 内 ,关于 这 个 题目 必定 会 有 较 比 目前 更 完全 的 资料
微量 元 素 肥料 在 日 本 关于 肥料 对 于 提高 二 到 力 问题 所 做 的 研究 很 不 完全 。 win, %

Ry ee PRE . 东京 近郊
二 泪 晶 eA LG, FAA BTR ee Cy ;许多 农家 备 有 堆肥
”在 水 称 田 里 施 撒 商 品 肥料 。 Lo HEA 28 RE EME NEL 要 。

。 入 量 元 素 靖 \ 钢 : 钙 、 经 \ 和 钴 对 于 植 愧 营养 所 起 的 作用 ,， 便 知道 得 很 少 。 关 于 日 本 土 塘 中 所 ，，
佑 微 量 元 素 的 问题 ,现在 也 很 少 资 料 。 根 据 一 些 明 显 的 迹象 求 看 ,日 本 全 卉 十 坊 里 面 所 合 乏 的
EBM IL, EP MLNS IE, LMS OE. AAEM
ARAN AT A, 10

”关于 这 个 题 月 的 研究 ,是 在 1951 CER 们 建议 之 下 才 开 始 的

NE oS (8) ee

“ATARI ATER, ASMA TMOR RUM TEAR. ALAC AD
“酸度 过 高 ,因而 需 机 用 石灰 求 提高 其 HL (CED RA RHE), INSECT Ly PLAY I AEE CE ot
RN FR a SPREE OR SEN ES [on LRN G MMA)
里 。

Pere FCA MCRAE A, BLIR-DORR AN SERETENL, Ze 10811040 年 间 农 四 方
- 渣 每 年 使 用 了 392,000 nti Aide, Ze 1941—1947 年 间 每 年 使 用 了 534,000 吨 。 虽 然 如 此 ,但 要 大
拓 提 高 农作物 产量 ， 特 别 是 在 栽培 小 麦 和 大 麦 的 旱田 里 ， 可 能 还 需要 多 多 施用 石灰 。 在 1951
年 的 国家 追加 预算 中 ， 列 有 6,800 万 元 作为 补 由 把 石灰 运往 农业 地 区 之 用 。 sealers =
ALFA CE UPD Ea SP WS SL

HRBRANAREDA, LOEHE EAC DOL MIA MERE WKA. BRT
这 种 来 源 之 外 , 当 有 必要 的 时 候 , 还 有 相当 大 量 的 具 壳 可 以 用 求 加 工 制 成 农业 上 需 用 的 石灰 。
农田 里 施用 的 石灰 可 以 是 熟 石灰 ， 也 可 以 用 石灰 石粉 。 月 本 目前 使 用 最 多 的 是 钼 烧 石灰
或 熟 石灰 。 目 前 石灰 使 用 量 还 不 够 大 的 主要 原因 是 由 于 缺乏 炮 炒 石灰 的 燃料 和 运输 工具 。 在
8940 年 以 前 ,日 本 农田 里 很 少 使 用 石灰 石粉 ,但 目前 则 逐渐 少 用 玖 石 灰 了， 因为 前 者 的 价格 要

* 305

»

| DAR SUI RBA, 5 处 理 韵 地 段 产量 确实 浴 加 了 。

Pn

a
Sane

便宜 些 @。 据 现 有 资料 看 求 ;在 农业 措施 上 使 用 石灰 石粉 是 没有 问题 的 。 了

百 本 农民 还 使 用 广 多 改良 土壤 的 材料 ,其 性 质 很 类 似 地 方 肥料 。 在 这 些 材料 中 有 并 ee eee
PARIMLT WAL, 2. IE LAT AAR 3. OE, RRA
JE, 4. Be FR AU LC SY EL, 5. BL. WAT Ni AA
变 地 段 的 剖面 或 实际 上 创造 出 新 的 土壤 。 例 如 ， 有 时 在 矶 石 、 租 砂 、 Ve AT A II

| a en AC EOE BEL BRT cB ZA ZT EI EER

HEINIH. KML A HE ee, Hi, FERS MLE RASA
WARK. REHAB, AREAS RE es Me
$8 Sil, SERIES. :
“在 有 的 情况 下 ， ME AE BA LE, APRA, 外

- SERIE A LIRA APE I BL ee eT AE shite, 1981 tee
ABCA EA TERRE RA lH PP SET A
GEalium)， 可 以 作为 土 起 里面 的 腐 殖 实 的 有 效 代用 品 。 Ee EA
PUK EE -----200 至 1,000 (577+ HEM RAS FA “效力 更 为 持久 "四 。 ca
然 农 田 和 附近 的 林地 的 有 机 物质 邢 分 供应 都 成 问题 ， 所 以 这 种 合成 物质 及 其 类 似 的 化 合 物 的
性 质 是 值得 在 日 本 某 些 地 方 作为 专门 用 途 来 进行 试验 的 。 ee |

《四 )， 对 适量 施肥 的 效果 之 鲜 从 和
论 在 哪个 国家 ,譬如 裔 象 在 日 本 ,在 确定 农作物 收获 量 时 ， 有 诈 许 多 多 因素 需 而 以 考虑

的 ， Seppe sae ing cho ante 但 有 一 层 在 科学 上 at.

。 是 站 得 住 脚 的 , 序 决 不 容许 否 刘 施肥 允 于 夫 加 农业 生产 过 去 所 起 的 作用 ， 以 及 将 求 可 能 起 的 作 、
“ ”有情 虽然 现在 就 象 这 样 未 作 一 恤 估 庆 未 克 有 些 武断 ,而 且 可 能 有 很 多 错 吉 , 但 在 这 里 起 有 必要
来 作出 这 样 估 言 ,因为 没有 这 种 估计 ,那么 对 于 日 本 粮食 总 的 情况 就 不 可 能 正确 了 骨 。
回 颗 一 下 日 本 在 1947 到 -1950 年 这 一 段 期 间 的 经 历 ， 那 么 关于 施肥 对 粮 货 境 产 所 起 的 作
用 便 可 获得 若干 印象 。 在 上 述 期 间 ， 各 种 主 粮 (谷物 和 淀粉 针 志 根 作物 ) 产 量 所 能 产生 的 热 值 ，
差不多 增加 了 16%. 在 这 几 年 里 降 然 气候 条 件 都 很 好 ,那么 各 年 的 主要 差别 就 决定 于 肥料 的 。
供应 和 狼 地 面积 的 数额 。 1950 和 车主 粮 栽 培 面积 大 网 比 1947 车 增加 了 10%. 假定 新 增 的 主 :
粮 栽培 面积 的 产量 也 和 全 日 本 的 单位 面积 产量 一 样 ， 那 么 剩 下 来 的 6%% 的 夫 产 额 就 可 能 是 和 由 。
其 他 因素 洗 成 的 ,其 中 也 包括 夫 施 肥料 这 一 因素 在 内 。 再 假定 排水 情况 的 改 眼 、 Late PRT
(Gide ACTA BR AUID AE. WT aS oh SE MCE A wT EWE A ee
以 把 在 16% RIERA EF 3%' 左 右 的 这 一 部 分 ， ISH 1950 年 大 量 施用 肥料 这 一 因素

LSE AE ys |S +
@ ARG S% 4110 一 了 号 报告 ,第 63 页 。
@ BRR MAA” Scientific American), 1952 年 1 月 号 ,第 34 页 。

。304。

Cae:

BEAIELGE LE 1947 FIM HK 9% Py HLA AAR RAF AION UR LIE 1950 ehh

FAURE ARs BIAS AY ii A CR SIE Ay bi FY 82% )， Bh 218 Bib AT AR,

”如果 施肥 量 达到 了 最 适当 的 标准 ， 粮 食 产 量 至 少 还 可 以 稍 许 境 加 一 些

。 在 这 里 姑且 假定 还 可

“以 比 1947 BRM 15%, XBL, Al 1931—1940 年 的 平均 总 产量 比较 起 求 ， wr

a 164;000 <3 pd eetamala )。 在 下 面 第 111 者 中 可 能 夫 产 的 粮食 部 分 就 是 这 样 列

站 的。 : ’ =

第 关节 “eet ie HEN
亚 如 所 有 的 其 他 农业 国家 一 样 ,日 Aceon NR ACTA ME

人 《一 wih
HAREM LAS 害虫 给 日 本 农业 造成 的 扯 失 和 美国 也 差不多 @。 虽然 全 和
“精确 的 统计 资料 ， 估 言 因 受 虫害 而 使 农作物 可 能 的 产量 遭 到 的 损失 ， 在 目前 的 防治 措施 条 件
i TE AEA MAE] 7%, HERE OK MESS SE IR HO HE 10% 左右 @。

ae epee 对 各 种 主要 农作物 危害 最 大 的 害虫 如 下

EN CH) ake

rae =e (Chilo supressalis Wlk., Bll Chilo
- simplex Butler Heese)
= (URC Schoenobius incertellus Wik.)
2 #§HCNilaparvata spp., Sogota spp., Nepho-
_ tettix spp.,
spp., end Chlorita spp.

Thamnotettix

Fh GRA US )

< 稻 负 泥 虫 (Zemza oryzae Kuwayama, )

3 THES IPR (Susumia exigna Butl. )
SRW Chlorops oryzae Mats. )

paps ats spp.,

(Z) 其 他 谷类 作物 害虫
日 本 双 带 夜 蛾 Cal “ASRS” , Naranga aene-
scens Moore, ye
FENDA Sideridis “unipuncta Haw, )
EK ipula aino Alex.)

wey ae ea (Pyrausta nubilalis Hub. ) ‘= oes
AAs eet eC ED “RRND” Agrio-—

tes sericeus Cand, )

) @ tea
甘蓝 夜 蛾 (Barathra brassicac Linné, )

AAR Rk (Naranga cenescens Moore, 》 re

(T) SS3en-

Bee h(E pilachna nipponia Lewis)
p/p BCL. 28-maculata Mots.)

DUS C EN HEIR” AAG Aphis gossypi Glov. )
pete Myzus persicae Sulz, )

(ce) BREA
Ze UMM (Pieris rapae L. )

四 Bw, “日 本 的 农 亚 虫害 "(Inseets Ji to 人 in Japan), 美国 农业 部 第 468 号 通报 ，

4p Re 1921 年 ,1 一 二 5 页 5

@ i IR RE SCALA HOA 另 参 见 '“ 每 周 简报 ?第 225 号 ,第 9 页 ; 前 引 威 廉 逐 的 著作, 第 32 页 ; “每 周 简报 ”第

204 号 ,第 9 页 。
@ ZRARR RW RR? "oS 204 B45 9A,

vo. |

HEAR Barathra brassicae L, ) 日 本 介 #2 rH (BIN RIA oh Prontasis

ae

HARA ee RC Waranga aenescens Moore. ) yanonensis Kuw, )
黄 开 老虎 (Baizoa segetis Schit. Bape eh KMS Ie HA(Icerya purchasi Mask.) Sf as
HELA). HE IRHLIR(Argyresthia conjugella Zell, ) ，
RGF (Brevicoryne brassicae L,) - 犁 小 食 心 SN oe molesta: Bus. ) it =
i}AEBEEA(Phyllotreta vittata Faby, ) : . en
烟 葡 马 (ZRhyrips tabaci Lind, ) ov pen A . CR) obs “ta Sy
hee ; 本人 从 和 王 少 受到 性 有 各国 名 有 和 二 天 藉 Ze Pa

Bla hae. Kaa? =
<r th (Ceroplastes rubens Mask, } bor oy

RABI WAS OKIPAGE TR MRI Oa, Cee ee
AT ODA AER AEE, IRSA A
SAVES, ARM OTE HB, HAM ABRA AIR (Dertis 属 , 系 一 种 豆 科 植物 ,其 根部 有 了
毒 成 分 ,具有 麻 兽 作用 ， 负 茧 一 为 常用 的 一 种 鲍 虫 剂 一 一 中 至 者 )。 从 美国 获得 烟具 硫酸 盐 ; 大
利用 国产 的 除虫菊 。 从 1945 年 到 1948 年 , 除 虫 剂 的 产量 不 够 供应 农业 上 的 需要 。 在 1950 苗
所 有 这 些 履 用 的 除 虫 剂 的 供应 量 已 很 充分 。 PARTE LEH,
旭 仍 须 仰 顿 进口 。
日 本 于 1946 eA TEAST EIB DDT), 并 于 1948 3 年 开始 制 寺 大大 大 (BHCE ARM

: So ANP, TEP ARITA CELERON, 1950 SLA
HP MAIC 9 OE WL Be EAE 可是， 防治 虫害 方面 还 有 些 问题 向 待 解决 。 这 些 问题 的 解

“ 决 ,看 求 只 有 依靠 使 用 目前 且 本 向 未 生产 或 你 未 使 用 ( 哉 骏 性 的 在 外 ) 的 材料 。 在 1949 到 1952

年 间 * 在 各 种 新 的 杀生 剂 中 值得 注意 的 有 : 1068” CEN /\ 3446 FHF eH). 16057"* [en“00 —=z, .

J£-O-( Rt — HA FE ASE het Pik”, 00-diethy!-O-( P-nitro phenyl ) thiio phosphate}, 冰晶 石 . 兰

Je an**(Hyania), 售 磷酸 四 乙 酯 (TEPP-tetracthyl Pyrophosphate) A ERB (Toxa-

| -phene-Octach!oro. camphene), 至 于 其 他 杀 虫 剂 方 面 的 问题 是 产品 的 实 量 差 。 在 1948 年 以 前

各 种 条 下 型 产品 基 委 沁 介 者 剂 成 分 和 使用 方法 的 吉明 都 没有 。: 在 日 本 工业 中 对 于 产品 标
. 蕉 的 推行 还 比较 差 @。

无 效 的 虫害 防治 法 。 大 多 数 日 本 农民 对 于 进行 防治 韦 虫 还 带 有 很 大 的 迷信 成 分 ， 轩 于 雪
民 缺 乏 专 门 知识 ， 因 而 使 防治 措施 得 不 到 发 展 。 过 去 日 本 政府 对 农作物 唱 受 虫 韦 的 损失 太 不
注意 了 。 例 如 ， 从 下 而 这 个 事实 便 可 进 明 这 一 点 , 即 在 统计 材料 中 直到 最 近 十 年 里 , 才 有 关于
这 方面 损失 的 资料 ， 而 且 这 些 资料 还 是 很 不 完全 的 。 “

“过 去 害虫 的 防治 在 日 本 多 企 只 限于 从 受害 的 作物 植株 上 捕 提 害虫， FECES. 有 时 也

* 原 简 称 “E605", 在 我 国 通称 "1605”。 Fh ea LD HEL A ESE CH, 1045 SIE SUR LAAT SE
WEA, BEAR OIE TARE, eK EL SE HSE, BARA BBS” (Parathion) 的 名 称 出 售 , 其 后 又 命名 为 “ 赛 奥 往 斯” (CR
phos, 3422), 日 本 于 昭和 29 年 (1954) 开 始 制造 这 种 交 剂 。 一 一 中 絮 者

** 系 一 种 热带 植物 Ryania speciosa (HAL) 所 提取 的 杀 虫 药 ， 对 玉米 媒 有 特效 。 有 效 成 分 为 Ryanodine
(gxssHassNO， BK OoHas;NO,)。 一 一 中 圳 者

QD ”参见 自然 资源 局 “每 周 简报 ”第 204 号 ,第 10 A; 前 引 威 谭 束 的 著作 ,第 34 一 85 页 。

*。305。

é

- para RR ATS i BADER ALAN HOR EM).
SA HRSEBR I, 一: | |
PRUE EE TE TH Si TL He A, |
RAAB, ALA LY
a EAM MARE AAKR pM UR. ZE
HSER, HAR BT RA th aE -
FRR TAM AR, (HIRT
RINE, BS th ARERR, REE
PRT, BORA, Re
在 近年 来 非常 普 逼 。 在 1946 到 1950 年 间 ，
- 用 于 这 种 郝 捕 器 方面 的 资金 在 十 亿 日 元 以 .
” “上 ,其 中 击 政 府 有 贴补 的 数目 达 五 分 之 一 之 多 。
有 许多 珊 有 灯光 范 捕 器 的 田 里 ， 上 庄稼 的 损失
-和 仍 达 20 铅 ， 或 20 多 以 上 。 现 在 许多 专家 们 都 阅 为 这 种 办 法 的 效果 很 小 ,应 该 握 弃 不 用 。
”向 水 稻田 施放 煤 波 对 于 防治 跷 甲 很 是 有 效 。 洒 帮 煤 油 之 后 用 小 棍 拍 打 植株 ， 使 叶子 上 的
跳 甲 落 到 水 中 的 油层 上 ,使 可 杀 死 。 ET AIR A Ey ARAB LEASE ZF GL FW
SILANE, CR NOM L ROGER RT LB Po, URE 实 能 转
变色 泽 。 虽 然 这 些 措施 当中 有 的 也 还 相当 见效 ,但 一 些 美 国 昆虫 学 家 相信 ,日 本 在 防治 害虫 方
面 还 大 有 可 改进 之 余地 ， 特 别 是 对 于 称 子 的 蚜虫 防治 。 采 用 大 太太 (BHO) 来 防治 蜗 虫 看 来 是
很 有 希望 的 @。 - Rae
在 1947 EVA AT, BAR AY ME 设备 都 是 旧式 的 ， 而 实际 上 很 少 采 用 喷 粉 的 办 法 。 自 从 1947
年 以 后 ,受到 美国 昆虫 学 家 的 鼓励 才 使 用 杀 贝 粉剂 ,这 主要 是 由 于 喷 才 器 太 差 ， 而 调制 深 剂 的 :

@ SHAR RR GEA MIR DS 2304 号 ,第 10 A

; * 307

»

油料 又 缺乏 的 比 故 。 日 本 在 1947 EF EMG MENGE, PRATT
显著 的 改进 。 据 1951 ERY BE, 1950 年 在 使 用 人 工 喷 粉 器 有 25 万 个 ， 动力 天才 一 喷 粉 器 有
600 架 。 在 1946--1950 FH, AL MBM AM Ths, 动力 喷 器 器 增加 了 两 们 多 @。 虽然
有 了 这 些 改进 ,但 在 这 方面 还 是 有 许多 工作 向 待 改进 的 。=

GE 箱 物 病害

在 月 本 值 物 病 害 防 洁 对 于 农 作 均 生产 是 一 个 重要 因素 。j
” 方 性 的 包 藻 , 精 果 在 人 民 中 间 普 逼 引起 蜂 动 。 谷 类 作物 特别 容易 被 病害 毁 捐 , 其 原因 在 于 : 且
AR ASME He EAN SA, EP ALR SG, 而 且 防 治 病 韦 的 作物 办
，” 作 制 在 日 本 又 行 不 通 @。. et
EERE OMA E. AAAI OSES HARA MMMM AHN. 这 里 公 ae

“ 举 出 其 中 最 重要 的 一 部 分 。
(A) 稻米 病害
FER Piricularia oryzae Br, et Cay, 2
354335(Corticium ‘sasakii Matsum, )
BCBG HR ( Helminthosporium sigmoidium Cay.)
(Z) NE, AES
BES (Puccinia iriticina Briks.)

eGR Puccinia glumarum Eriks, et’ Henn, ee
BBR Typhula itoana Imai, EC ni-

vate Ces, ,Pythinm iwayamai Ito, )
- EBNE(Erysiphe graminis DC)

再) Hee ;
BIA Ceratostomella fimbriata Ell, )
se et pg (Helicobasidium mompa Tanaka)

(T) SSene
晚 疫病 CPhytopPthera infestans De Bary. )
病毒 病 : SOCEM ENN TERS
“D5 CLAUSES
sepcdonicum Spieck et Kotth, ).

Corynebacterium

Bat OL SUR esi a POAT 8 ZL, 还 有 一 些 原因 不 明 的 病害
， 最 严重 的 机 算是 “ 秋 落 2 4kiocji) 病 ， 有 些 地 方 称 子 感染
迷 停 止 发 育 。 这 可 能 是 由 于 十 壤 中 缺乏 某 种 微量 元 素 而 引起 的 ,但 倚 未 能 完全 证 实 。

”G BSA Tl MRA E,W 85 A.
@ RAR SIMRO 246 号 ,第 3 页 。

。 308 «

et To moy, )

st aE ve HE oe

r

-

ct) 蔬菜 病害 - BE on ah end

HE 2 BR (Bacterium maculicola McC, yt i
+ PER GEA BBE Chae herculew
Ell. ) | yt
2g h ES HE( Bacterium campestre Sm, ) sa
Wg bt A (Phoma sanguinolenta Rost.
ae h BRB Rhizoctonia solani ‘Kuhn; y
Win aa el (Peronoplasmopara cubensis
Clint. ) ,
Beprit (ee 2 centrifugus Jul, y
大 豆 斑 点 病 (Cercosporina kikewchii Matsum {

宁

* ARIES Onlletotrichum git yeinis. . Hori)

@ Ramee
‘Hite STE RB(P seudomonas 了
Ht Migs Llsionoe fawcetri Bit, et Jenk,)
FRIBERG Gagne spprangines yamadai Mi-
yabe) : $
eB YEE (Glomerella fructigena Silat )
i LIL CGlocosporium, kaki Hori, )
“可 能 是 由 于 机 能 Pema. Here
这 种 病 的 时 候 , ST We HE REPRE

全

一
一
~

(参见 第 80 图 )。 从 1937 到 1945 se AAR AIRE 稍 子 遭受 各 种 病害 的 损失 平均
FEE AWN 1.7% 4 Serpe rh PIE MLA HERA) “AME, AL

ARE AVNER S SEWAGE (SSRI. TE 1944 一 1945 年 间 , 由

于 了 晚 疫病 和 各 种 病毒 病 对 马 铃 蔓 所 造成 的 损失 , 鞠 达 可 能 的 产量 的 9 驳 。 在 这 两 年 里 ,各 种 病

| 害 答 甘草 造成 的 损失 也 差不多 达到 4 多 。 据 比 较 保守 的 估计 ， ee ee

“作物 遭受 一 一 切 病 害 而 使 可 能 的 粮食 产量 遭 到 的 损失 ,大 胸 合 到 5 狗 。 Ces
aS 防 兴 楼 网 病害 的 杀 亢 剂 的 外 用 。 在 整个 第 二 次 世界 大 万 期间， 日 本 对 防治 村 物 疾 害 的 杀
PRAIRIES DA 1947 年 起 ,有 些 杀 戎 剂 还 能 出 口 。 日 本 的 硫 的 储藏 量 很 丰富 , 除
“了 在 1943 一 1945 年 间 , 日 本 所 出 产 的 硫酸 铜 和 其 他 硫化 合 物 都 能 跟 得 上 需要 。 允 尔 马 林 及 条
-类 有 机 化 合 物 被 广泛 用 求 作 为 种 子 消毒 ,其 效果 优异 ,可 是 在 最 近 儿 年 来 这 种 种 子 处 理 的 实行 ，
PROT AE. 1950 年 里 ,在 凡 采 用 有 效 的 地 方 ， 主 要 农作物 防治 痛 害 的 杀 南 剂 的 供应 帮
很 充分 。 ie
: BglII. CATH ADR. ABE KBE REAL —
_ 防治 具有 特别 重要 的 意义 。 上
在 1847 年 ,由 于 没有 及 时 施用 药剂 ， 因 而 后 给 莫 庄 入 得 受 隐 疫 病 的 损失 很 大 。 日 本 的 气
全 条 件 差不多 每 年 都 利于 晚 疫 病 的 发 生 。 可 是 ,必须 指出 /这 种 疫病 的 玫 生 是 在 快要 收获 的 两
“ 周 以 内 地 看 得 出 病征 ,于 是 农民 们 便 不 闫 意 在 这 样 晚 的 时 节 答 那些 已 经 生长 很 好 ,看 来 象 是
Po rr rrr eee errr ry ny
MPSS. MW MIRON RD, ATOR RR T AR LAE BET
HS ATES AE AAO A, LAER A Ea
药剂 。 |
ee es ee eee Cee ec
出 产 在 北海 道 海拔 高 度 1330 KANO » TEAR EB i JIE I
好 不 要 使 用 当地 的 种 子 材料 。
甘薯 的 器 庭 病 在 月 本 一 直 就 是 最 麻烦 的 一 种 病害 。 日 本 植物 病理 学 家 估计 ， 时 腐 病 对 地
“里 生长 的 甘蓝 所 造成 的 扣 撩 达 10 和 ,而 对 仿 储 中 的 甘 蔓 所 造成 的 损失 鞠 高 达 30 狗 。 直 到 最 近
以 前 在 月 本 对 于 防治 这 种 病害 所 采取 的 措施 主要 是 用 温水 处 理 种 子 材料 ， 这 种 措施 在 农民 中
“ 问 使 用 得 还 不 很 普 逼 。 可 是 ， 如 果 能 再 采取 其 他 措施 的 话 ，… 便 可 大 大 减少 黑 腐 病 所 造成 的 损
失 。 应 当 考虑 采用 以 下 各 种 措施 : 仔 竹 选 种 实行 输 作 、 在 第 二 年 还 打算 种 甘薯 的 地 上 把 葛 茧 、
清除 掉 \ 使 用 消毒 的 种 子 和 昔 块 ,更 广泛 地 采用 各 种 抗 黑 腐 病 的 品种 (例如 “农林 工 号 ”7@。
自然 夺 源 局 对 于 日 本 谷类 作物 的 病害 及 其 防治 法 做 了 二 些 研究 工作 , 井 于 1950 年 写成 了
报告 。 虽 然 报告 材料 主要 是 研究 小 麦 和 大 麦 的 病害 ,但 其 中 也 包括 一 些 对 于 一 般 措 施 的 建 矿 。

© SRA ARB AHS BA HC PR 145 号 报告 一 东京 , 19 江 年 ), 第 4 页 。

主要 农作物

第 80 fill

省 +6
sige

AN ES

LV, LBig MEG,

Led 4 0
OA SCR ie

NN

SS

310°

AM

| LETTE TTT
TELL
LE

ee

#9036 eee *
thay dodo a ana

tes; O644 a jatote secs x

Pete cats
3 aCe Soe»,

Oooo
Cores

Hine ea pepe eee
if AEP Dogs. SP teedsee

| Oy

a we . :
yo. i “所
—— He
rs

1
EET OOM rg l=2> ts bt /, 二 三
Serestspsgitatl iS Worists $s: 82 poe
VEE esa d * NBM a 1s) _—
i as 5 12S Sos oncane Fai
‘ ee

SEARLE,
报关 的 名

SSS e534 yp -

“31T

FS AEH NG HT AE FARBER BH OR RAD eS HAR 报告 书 建 蕉
可 以 通过 植物 理 种 ,和 通过 对 病原 菌 数量 ,分 布 \ 族 类 和 来 源 的 研究 ， 和 更 好 地 推广 这 方面 的 知 -
~ . 识 , 来 改进 预防 措施 。 在 报告 书 中 特别 强 绸 了 繁育 各 种 抗 病害 的 品种 的 重要 性 ， 虽然 病害 的 种
关 繁 多 ,而 每 种 病 疫 里 面 又 有 许多 小 类 ， 使 得 这 全 任务 变 得 非常 复杂 。 WTR BAMA

= 一

“- 各 种 锈病 一 一 这 是 对 于 麦子 危害 性 最 大 的 病害 ， esi 但 对 其

一

他 病害 ,最 好 是 采用 喷洒 药剂 和 喷 粉 的 办 法 @。

CE) RPE 的 前 景

在 更 有 效 地 保护 植物 不 受 病虫害 的 损失 方面 ， 对 于 夫 加 粮食 作物 总 产量 上 还 是 有 二 此 ;
ALLO HARM ASAT FR FOI TE A A OS
12% 5 ，

在 这 里 所 作 的 估 姑 可 能 大 有 出 入 ， 但 看 求 很 有 理由 可 以 假定 目前 农 作 网 每年 所 得 受 的 关
“由 害 损失 ， 狗 有 三 分 之 一 是 可 以 防止 的 ， 办 法 是 :广泛 采用 现代 的 农药 来 代替 传 半 的 防 洛 方
”落伍 教 育 农民 更 有 效 地 采用 现代 的 植物 保护 措施 ， 培 至 抗 病虫害 的 作物 品种 。 实行 这 样 二 林
寻 划 ， 便 可 能 使 日 本 粮 货 总 产量 比 1931- 1940 年 平均 年 产量 14,982,000 mi GIT RRA
”月 言 算 ) 再 增加 4 免 。 这 样 就 可 以 使 粮食 供应 量 大 鹏 增加 599,000 吨 ( 折 成 莫 米 的 数目 )- 这 个

SM ESI ITA TRIE, RAR, RR
Tho ot iy “

Bes a LN PS BR IE

Be Ne AR SEAL LAD BSP ICT se ir mie BU NR eMC
面积 ， 增加 性 冀 头 数 ， 荆 整 粮食 和 工业 原料 作物 的 对 比 关系 ， 也 都 是 很 重要 的 一 这 最 后 一 点
-从 经 济 观 点 上 目前 还 有 些 委 花 。 ik BS ia BERR BE RULAR et FB THE
fEMAARKS

一

\

+ (一 ) 改变 目前 和 食 作物 的 构成

改变 一 部 分 低产 作 牺 (就 单位 面积 产品 所 产生 的 热 值 来 误 ) 为 高 产 作物 ， 在 日 本 对 于 增产
粮食 也 可 提供 一 些 可 能 性 。 从 理 位 面积 产品 产生 最 高 热 值 的 作物 首先 是 He, 其 次 是 稻米 和
马公 蔓 。 把 二 部 分 种 低产 作物 的 地 改 为 种 高 产 作 物 ， 毫 无 疑问 是 能 以 在 一 定 限 乱 内 境 加 粮食
生产 的 (参见 118 表 )。 但 冬 作物 无 法 用 高 产 作物 来 代 蔡 2 ， 有 些 次 要 粮食 帮 物 ， 如 象 大 豆 ，
在 油料 或 蛋白 质 供应 方面 ， 或 者 在 这 两 方面 都 很 重要 ,这 种 作物 也 不 好 用 别 的 作物 来 代 赫 o 4G:
陆 稿 改 为 甘 My 结果 从 所 产生 的 热 值 来 看 是 可 以 使 粮食 生产 有 所 洽 加 的 ， 但 惑 目 前 月 AKI
加 参见 自然 资源 局 “年 周 简报 ”, 第 240 号 第 了 页 及 第 247 号 第 6 了 页 。 |
加 “在 某 些 南 方 地 区 局 锥 莫 可 能 例外 。
+ 312+ .

Sah ta

要 各 全 来 了 宁夏 因此 除 浊 在 扰 信 问题 千 别 严重 的 请 况 下 ， 否则 这 种
“改变 就 没有 希望 > HAM 377,000 公顷 次 要 谷物 和 豆 类 @@， 在 1947 年 平均 每 公顷 的 产量 折 成
”糙米 计算 为 6.59 公 担 。 关于 把 这 类 作物 改 成 种 水 稻 方面 的 湾 力 ， 在 前 文 研 庄 扩大 水 田 面积 的
一 节 中 已 经 喜 到 过 了 。 这 样 看 来 ,在 气候 条 件 许可 的 地 方 ， 也 应 茂 把 一 部 分 次 要 谷物 和 豆 类 改
为 种 甘 划 或 霹 耸 蓝 。

AAA TELA 38° 以 南 ， 甘 蔓 都 生长 良好 。 在 1931 一 1940 a 甘蓝 的 平均 产量 折合 ie

RURAL ALAS 38 公 担 ， 而 在 这 期 间 舟 米 产量 则 合 到 29.5 公 担 ( 参 见 第 118 表 ) 在

1960 年 甘蓝 的 产量 折 成 苗 Ka AME 48.84 公 担 ;而 称 米 的 产量 是 32.2 Aid. 可 是 ， 增 加 甘

要 的 产量 在 收藏 方面 就 会 发 生 严 重 章 题 。 在 1948 年 但 储 设 备 不 足以 收藏 那 一 年 大 量 的 甘 划
产品 66.066,000 吨 )， 因 而 扣 邦 这 很 大 这 一 问题 便 一 直 未 能 解决 。 任何 大 大 堆 加 甘 蔓 产量 的

ARIA ATA PORCINE, 为 了 充分 利用 甘 获 ， 这 种 作物 的 产量 还 可 以 请 加 100

FAME 309,000 吨 糙米 )3; 这 祥 就 需要 利用 原 求 种 次 要 谷物 和 豆 类 的 土地 9 万 公顷 ， 4B:
1931 一 1940 年 里 这 种 秆 秩 的 产量 每 公顷 平均 不 过 7.69 公 担 。 把 9 万 公顷 : 次 要 谷类 作物 和 豆

类 改 种 甘 划 总 产量 的 差 令 将 是 239,790 吨 ( 折 成 糙米 的 数目 )。 在 1931 一 1940 年 间 ， REED

“类 的 播种 面积 是 731,000 公顷 ,而 到 1947 年 则 减 至 只 有 377,700 公顷 了 ; 可 是 匡 昔 的 栽培 面积 -
- 在 此 期 间 , 则 从 243,700 公顷 增加 到 377,800 AA, ei! Se eg ae 中 了 。 可 是 在
1947 年 到 1950 年 ,次 要 谷物 和 次 次 要 豆 类 的 总 播种 面积 又 恢复 了 一 些 些 。 这 一 类 的 播种 总 面积 在
1950 42424 438,681 AG{, HSM ARAM 1947 年 到 1950 年 间 也 增长 了 19,000 A, (A
”这 种 境 长 却 大 不 是 取 之 于 次 要 谷物 和 豆 类 方面 。 还 必须 指出 , 甘 碍 的 栽培 面积 在 1950 年 要 比 、
”最 高 峰 的 1949 年 的 面积 减少 了 40,000 AR, 从 这 里 就 足 可 鹏 明 ,整个 粮食 情况 越 是 好 转 ， 那 -
ACHAT ALRER AM,
建 广 增加 甘 蔓 的 产量 主要 是 从 自 然 条 件 来 考虑 的 ， 也 就 是 考虑 到 甘 SEHR AANA
-的 热 值 都 很 高 。 可 是 ,在 所 有 主 粮 中 ,日 本 人 最 不 喜欢 甘草 ,所 以 除非 粮食 感到 十 分 缺乏 ;否则 |
PAE RTP aE AE BR TES. AVES FED AH ia DP 9 DA A tid cde he UT I SEAR a
.在 北 各 38。 Wd, WEB 本 其 他 地 方 的 高 原 地 带 ，1931 一 1940 ESA A ，
平均 是 20.45 公 担 ( 折 成 糙米 的 数目 )。 在 1950 年 这 一 数字 则 提高 到 24.58 公 担 。 把 一 部 分 种
次 要 谷物 和 豆 类 的 地 改 种 马 欠 蔓 ， 训 无疑 关 是 可 以 提高 这 些 土地 上 的 粮食 总 产量 的 。 假使 拿
100,000 公顷 的 次 要 谷物 和 豆 类 地 来 改 为 种 马 欠 蔓 ， 每 年 可 以 使 粮食 总 产量 增加 127,600 吨

三 《 折 成 糙米 的 数目 )J@。 可 是 ,有 .50 匈 的 马 铃 蔓 是 出 产 在 北海 道 ， 为 要 充分 利用 大 量 的 马铃薯 ，

@ SEER Hety fo I mA, RAZ EK SMALE RMRE. 1950 SE SCART BU
488,681 公顷 。 a

Q ， 据 自然 资源 局 农业 科 的 估计 。 要 起 :把 所 有 各 种 作物 到 1965 年 的 栽 这 面积 都 规划 出 来 是 不 现实 的 。 这 里 单单 对 扩
大 甘蓝 的 栽培 面积 作 了 肯定 的 建 汶 ， 瑚 是 由 于 这 种 人 入 的 产量 高 MATHS ARRIETA te, MTOR EA
所 增长 。 但 还 有 许多 其 他 因素 也 值得 考虑 。 例 如 ， 计划 要 开 蜡 出 来 的 ff 多 时 二 部 适合 于 栽种 蔬 芝 。 些 外 ,在 这 些 新 地 中 将
有 相当 大 一 部 分 ,不 是 使 目前 的 甘蓝 裁 培 面积 有 所 扩大 ， 而 是 代 蕉 原来 裁 种 这 种 作物 的 地 。 据 合 理 的 推断 ,由 于 把 一 部 分 其
NR ESS Fo Ft REE RL FORT AT DAF 90 72 mt FE,

图 “ 据 自 然 资 源 局 农业 科 的 估计 。

«313

” 场 。

_ “年 的 581700 公顷 ， 减 至 1947 年 的 174%800 公顷 。 AMAA MALO HARE A THR Ta

- cy st

wi 0s i a A PY LL,
HARE RTBU EAL 00,000 LEA. fe RIERA, SMUT
RAPA, ROEHL EAHSHM LA, ERMA HE -

Hk CHORIN — eA + BUI MEAP HOE
目前 的 玉米 品种 都 还 不 能 算是 高 产 作物 ( 参 见 第 118 表 )。 扩 大 玉米 栽培 面积 倒 并 不 二 定 有 把“
握 ， 但 通过 引入 或 培育 玉米 杂种 的 办 法 ， 必 定 能 使 现 有 玉米 栽培 面积 上 的 产量 有 所 得 加 。 如
果 在 杂交 工作 方面 也 能 象 在 美国 那样 有 效 ， 那 么 玉米 的 栽培 面积 也 就 可 以 适当 扩大 。 在 二 些 “

“农业 喜 副 站 业已 培 衣 出 来 了 少数 玉米 杂种 ,但 农民 还 没有 栽种 的 。 很 有 理由 可 以 假定 ,采用 适
au yy ACP FS CR SE 1820» SET ST A te eA
考虑 到 了 。 + ee

ea RARER TEM 的 对 比 关 系

虽然 HAH SHEMARAW ARH 2, RSA HR BORE D® AE ER CS
“一 点 还 是 不 可 能 的 。 因为 技术 作物 为 本 国 工业 方面 所 己 需 ， 而 且 国外 也 有 经 常 的 市 场 = 从 经 、
PLA, DART MRE, 茶叶 和 除虫菊 这 类 产品 ， 换取 粮食 的 进口 。 AML
| OEE. HS A HR TES Oe, 2 Se

St Bik — BVA ee AY ABR Ie AUATTR, AAA 国
Ate HAM AAMT XH GATT EE IE A MAUI TB 9 表 ) HE
1931-1940 年 技术 作物 的 栽培 面积 为 871,000 At, 到 1947 年 则 缩减 到 Lf 335,000 AA, A
合 到 战 前 栽培 面积 的 38 色 。 在 这 样 大 的 差 撤 中 所 减少 的 主要 是 桑树 栽培 面积 :从 1084—1040-

秋 的 出 口 市 场 。
，，” 同 1947, 年 比较 起 来 ， 将 来 上 本 工业 原料 作物 ( 非 寝食 ) 的 栽培 面积 大 松 还 会 才 加 。 日 林政
| ial 1948 年 制订 了 一 个 五 年 姑 划 以 夫 加 七 种 工业 原料 作物 的 栽培 面积 ， 训 划 要 从 1040 SEY
”336,000 公顷 增加 到 1953 年 525,200 BRB RE 120 #2). 这 七 种 作物 是 : RR. 茶叶 、 除 贝
菊 \ 薄 荷 、 油 菜子 .大 麻 和 亚麻 。
AREA NY MERTEN, BACAR, *
其 理由 如 下 : Re
OL, FEMME, FLERE, Jy RABE TALE. AAR OD
WE, HAT ATI NE IM, BOLT ARES AE th AR
et ae 定 还 会 需要 更 多 ， 除 非 能 够 从 进口 \ 从 合成 机 维 生产 和 其 他 方面
得 到 充分 的 供应 。 虽 然 粮 食 作 胸 一 定 会 优先 获得 耕地 ， 但 医 厅 作物 的 面积 仍 有 希望 舟 稍 超过
SEMIN, BER ROR MRA REC 22) TER a AR, Bes ARE
Try ELA ah Hey ATS.
"314。

“te 年 的 水 平 。 a Bt Se Se A I 119 32),
2 日 本 的 工业 原料 作物 中 包括 一 些 按 单 位 产品 计算 相当 值钱 的 作物 : BEM HE AE
| FESR, OAR Bh EAS AIEEE BT AE PE, BT ROR. REA
AE BORAT RSI TATE A AIRE, ASR ARIE RUC. AAR
«BUFR RID) 1953 FRERAG MARY AA 914,400 公顷 (参见 第 120 Hel), ew RH 1947
. AW ARMP YX 139,600 AN, 2, ALM OTBAAARERS, THAR
i 可 能 公允 极为 有 限 ， 所 以 这 个 计划 就 很 少 进展 凡 从 1947 年 到 1950 EARL AAINT
"2,200 AK ARLE ALR A T PreAat 划 目标 就 只 算是 一 个 象征 而 已 。 从
醒 前 的 情况 看 求 这 个 阁 划 肯定 是 不 能 完成 的 。
二 其 他 工业 原料 作物 境 加 播种 面积 的 诈 划 ,同样 筷 都 听 人 失望。 AW ie oa 8 ACS wy
TRAE AIA IM, SA 1947 年 到 1950 “EH, AIR T . YB 1949 年 或 1950 年 的 资料 ， 在 工
RR FA HUE AMAR RUSBY TRA.
“虽然 有 些 工 业 原料 作物 的 栽培 面积 可 望 恢 复 到 `1931 一 1940 年 的 水 平 ， (AA aa
. * FERRITE HORE A BOM EY ST REAL Bl 1931 —1040 年 的 水 平 的 。 事实 凸 , 虽
-. 然 有 抑 种 工业 原料 作物 的 面积 有 了 较 大 的 增长 ,但 工业 原料 作物 的 栽培 冲 面 积 在 1949 一 1950
| “年 ,还 是 比 1931 一 1940 FLED 404,700 公顷 (参见 第 119 表
” 短 少 的 4 万 公顷 面积 ,主要 是 桑树 面积 减少 的 称 故 。 现 在 没有 理由 求 武断 地 假设 工业 原料 作
物 的 栽培 面积 会 比 1950 备 的 面积 有 多 大 增长 。 因 此 ,今后 仍 将 可 能 比 1931—1940 年 多 有 : 40
万 公顷 的 面积 用 玉生 产 早 四 粮食 作 愧 。 这 就 意味 着 是 可 以 比 1931 一 1940 “es 607,030 ff
RRC RRA. CaO Deere E498

“€ BMRB BAR
ante kseirt 性 对 了 研究 | A 人 具有 重要 的 意 兴 。

- 执 肌 查 的 去 阅 G 日 本 在 1950 年 的 高 人 总 头 数 如 次 : 乳牛 213,000 头 、 ee 2,276,000 3k, 5
1,123,000 DG, # 716, 000 3k, #2E 391,000 2k, [Lak 485 000 ky 家 更 2,203,000 A, RE
_ 20,327,000 具 。- 折 成 草食 性 冀 单位 来 计算 @, 一 共和 级 有 3,737,000 个 单位 , 按 人 口 了
有 0.045 个 单位 ?这 只 合 到 美国 近年 来 按 人 口 娠 算 的 牲 青 哩 位 的 1/15,
在 这 些 动物 中 ,后 畜 在 经 济 上 具有 最 大 意义 。 过 本 二 Jia tenia
AAD EWES. FILE RL EER WAS. 在 北海 道 对 于 使 用 马匹 的 数目 和 方式 ;要 上 比
全 国 其 他 各 地 更 类 似 西方 的 避 惯 。 在 本 州 、 四 国 和 九州 则 役 用 牛 要 比 役 用 需 多 些 。 日 本 农民
的 役 冀 数目 是 否 还 需要 增加 ， 是 值得 研究 的 。 在 1950 年 日 本 农家 所 拥有 的 役 畜 ， 知 放 烛 在
300 万 头 之 谱 。 其 中 狗 有 15% 或 者 是 未 成 龄 的 动物 ， 或 者 是 不 适 于 役 用 。 ly 25550,000 头
@® HRAAMMARA,
Q “一 匹 马 或 一 式 牛 ,七 头 稿 羊 或 山羊 为 一 个 草食 动物 单位 。
© 315 。

Hee) PT .-

全

yor! SUSE Fok 600 FAS, ATKLALEE, PR A RS, 是 可 以

; 足够 需要 的 *。 另 外 咎 旗 在 城市 里 使 用 的 向 畜 约 有 40 万 头 。 begs 二

生 匹 和 耕 牛 除了 作为 向 音 使 用 之 外 ; 当 它 合 不 能 再 担负 工作 的 时 候 ,- 般 都 属 李子 作 注册
Fit SRE AMOEN TNR De RL TO LOR eae

wh. JME ATE A UDELL

MIMI, FOKEEA Daa kD, 3: BE FI BEA, SR

AA SE ILS A ne Le — Th RA. A AA HL BRL SRT LT HA EAR

— HAMAR, 从 一 个 单位 耕地 土生 产 谷物 供 人 食用 ， 要 比 从 这 同一 样 大 的 二 地 上 生产 畜产 品

供 人 食用 ,能 养活 更 多 的 人 。 但 大 多 数 收场 是 不 能 耕作 的 ,所 以 收场 和 农作物 在 使 用 证 地 上 大
无 冲突 。 虽 然 如 比 ,但 在 这 种 土地 上 镜 养性 兰 仍然 需要 一 些 精 徊 料 ,主要 是 供 冬天 的 需 用 BE

ESR RAR Hk, HEA BaD UREA A HU + Oe RETA Ay 本 qe, -

BR, USES AH ae BTAE AE, ASST He DN EDL A Bh By BBE BERT ABUT

ffi, SOR RRR MIR, WRAAKOMAR A: A

蚀 料 时 ? 则 和 人 类 的 粮食 需要 直接 发 生 冲突 了 。 由 于 这 个 问题 包括 的 因数 很 多 ,因而 不 能 襄 壳 ， i.

BF AAR TRIE ANT AE, AAR ALA EI

RATE» VE WHI FR ILE ATL AEE WAR, AD
蛋白 袖 和 在 日 本 农村 地 区 产 鱼 很 少 这 两 个 因素 ， 但 对 任何 粮食 供应 不 充 容 的 地 区 ， 发 展 畜 牧 业

和 一 定 意义 的 。

ET EARAERUOSRRES, ERURLATMERGM, RPS

: FEELS LOREM SES. -在 1931 一 1940 4 fi], 7835454 EO A PF 1,045,000

吨 @。 在 1045 年 到 1948 年 期 间 的 进口 量 则 很 少 。 在 最 近 的 将 来， ARE ER RIL

“还 是 不 大 可 能 的 。 1950 年 在 完成 了 计划 进口 额 之 外 ， 估 言 国产 精 秃 料 可 接近 战 前 的 水 平 @。

但 1950 年 的 进口 资料 般 明 精 饲 料 进口 厦 划 没有 实现 。 这 一 年 的 饼 污 和 糠 拨 的 进 口 量 要 比 1949

”年 少 得 多 了 @。 大 部 分 精 个 料 就 只 好 取 之 于 农民 留 下 求 的 谷物 ， FJ AS In LARA Ze
APLAR BREE. 1950 FAY AS AR LRA, BPR 1048 年 到 1950 FES AR IM TA

> ARE MLE AOR RY PURE» O91 te 1951 年 大 大 发 展 畜 牧 业 的 一 重 障碍 。
天 然 收场 的 利用 。 关于 日 本 牧场 方面 的 精确 绚 料 是 很 不 完全 的 。 大 多 数 性 冀 在 不 从 事 “
劳役 的 时 候 都 饲养 在 冀 栏 或 农家 院落 里 ， 用 精 饲 料 和 制 来 的 粗 甸 料 艰 养 。 粗饲料 是 从 田 边 地 “，
击 , 以 及 算 不 得 是 站 场 的 各 种 雳 星 地 段 弄 求 的 ,还 有 一 部 分 割 自 天 然 草地 和 森林 。 ee:
有 一 小 部 分 性 毅 是 在 草地 上 帮 收 ， 这 种 草地 可 以 列 为 牧场 。 这 些 收场 大多 是 长 有 牧 享 鸭 “

at eg ee See

@D WRATH,

@ SLE BS CRE 每 周 简报 "第 2045, 第 12 Ti,

”图 “日本 经济 统计 公报 ”第 54 期 ,1951 年 2 月 ,第 二 部 分 ,第 27 页 。
图 “每 周 简报 ”第 240 号 第 12 页 ,及 第 250 号 第 8 A,

3162，

~

* “Te ADHERE Rt Aor”, 据 一 些 资产 阶级 学 者 的 资料 ， 日 本 农民 级 有 50% BARA 日 本 的
，。” 赫 牛 主要 都 为 富农 和 地 主 所 占有 。 REAL FM HALLS OES , rit:

IR SR ERE ae IE tics. (RE

-坡地 或 草原 到 ， LALLA RMA TUM, BOLLE LIS ROMS, 7
土 下 或 稍 呈 酸性 ,也 有 中 性 的 。 地 势 也 很 不 一 致 ,从 排水 不 良 的 低洼 地 一 直到 陡坡 。 现 有 天 然

考场 地 区 的 气候 条 件 一 般 都 需 播 种 越冬 性 良好 的 牧草 。 一 般 就 来 雨量 都 很 充沛 ， 因 面 牧草 很 _

少 会 感到 干旱 的 。B 除了 在 北海 道 之 外 ， 收场 都 是 被 庄稼 的 低地 隔断 的 小 志 地 段 ， 或 者 是 在 较 高

地 处 的 不 大 的 地 段 。 有 些 较 高 地 段 无 法 进行 耕作 ， 因为 不 是 气候 条 件 不 好 就 是 填 壤 太 差 ,或 者

是 两 方面 都 不 行 。 在 北海 道 东北 部 有 很 多 开间 的 平原 或 丘陵 地 ， 但 其 海拔 高 BiB ies Re

27 因而 不 能 很 有 效 地 生产 农作物 。

目前 对 于 高 山地 区 牧场 的 使 用 情况 很 不 一 致 ， LAS (Eb FREE IO, 或 -

者 在 一 定 的 程度 上 用 作 收 场 。 现 在 这 些 牧 场 上 生长 的 主要 是 一 种 矮 生 人 竹 (“ 答 ? 属 ) 和 其 他 粗糙

的 植物 ,所 以 这 些 收场 上 的 产品 率 大 多 很 低 9。 有 许多 牧场 地 区 都 不 便于 使 用 ， 由 于 农民 要 把

—@ 3 TH YE ES RL A oH EB errr CH 4 rte (Miscanthos Sinen=

cis), SAT TSE Dak Hh FEA RR A A AR EEE ED AR Bs HO

@ igtttR (W. L. Dutton) Bl 2 pL AS Se RH ely PI, 3c By SS A

一 -
光 名 -| 日 各 | @ Fite Pte Oa I te
ao 巷 ke Wi. | Miscanthus Sinensis 。 | 3, Ray Pe EF
"i #8 芝 . Zoysia japonica. 相当 高
ae 3 ag Imperata cylindrica’ #1, EO é
虚 田 芝 Pate Arundinella hirta 差 , 嫩 的 时 候 稍 好
aE 大 浊 营 ”| Cymbopogon goeringii ER “好
EY Pp cis Sasa et Pleioblastus gpp. | 在 当今 的 时 节 ,和 蛋 RE Si 且 可 口
胡 枝 子 ” 款 | Lespedeza bicolor FEW FAZ BG AEG =

《根据 “日 本 出 地 的 烃 营 和 管理 ,自然 资源 局 初步 研究 报告 第 60 号 ,第 11—12 页 。)

mie AT Dea FL ee

HEBER BVA AIP ABE FED PUFA AX PS 在 这 样 可 怜 的 牧场 上 ， 持 别 是 在 精 僻 料 和 其

值 冬 季 甸 料 双 很 缺乏 的 地 方 , 当 然 乳牛 是 箭 养 不 好 的 ， 而 幼苗 也 难以 发 育 息 好 。
-~ VRE 1947 RA hat, BADE RIESE IAT EBB MTB 294 ABH,

EN #14 F eB EY 8%, 这 个 知 计数 可 能 太 大 一 些 ， 因为 有 些 地 区 还 包括 了 那些 陡坡 和 碟 ，
AAR, FE 让 然 条 件 上 不 适 于 作为 收场。 据 估 it 1947 年 在 使 用 中 的 天 然 收 场 大 狗 合 到 260 万

公顷 G。 -日 本 人 计算 在 草地 上 帮 收 性 忆 的 条 件 下 ,每
CINE 3.4 公顷 ; 放牧 马匹 秘 沟 每 匹 需要 3.4 公顷 收场 ,在 林地 上 放牧 则 需 41 公顷 @。

个 草 仿 动 物 单 位 在 收场 上 放牧 需要 面积 为 .6 公顷 ,在 林地 上 放牧 需要 3.6 公顷 计算 入
帮 收 季节 适合 了 放 收 的 二 地 面积 294 万 公顷 上 ,大 约 可 以 向 养 80 THAN Be UOT

加 ” 据 农 林 和 省 的 估计 面积 如 下 :

& "Bt

利用 作 牧 场 的 面积 -
《公国 )

500;000

2,100,000

2,600,000

猪头 牛 平均 需要 2.3 AA, 在 林地 上 放

根据 农林 省 1950 年 的 调查 资料 ， 在 利用 中 的 牧 声 面 积 狗 合 合 到 了 ,408,500 公顷 。. 这 个 炉 计 数字 大 格 偏 低 了 。 坡 录 在 这
里 具备 参考 。 在 这 些 土 地 中 有 .80 多 站 Pree ware” 于 县 .区 分 所 占 比 率 如 次 : dk

3 ——-29% , 43 F- - 15% , HH - es -7 多, 青森 一 6% , 福 岛 -
8% , Bo MIG AM MIR —-—" 45 2% , Heh BL HF.

Q 据 农 林 省 的 资料 。
* 318°

—4%, BF WI, BART MK —
rR Sy i 27—28 页 )。

ea

i 实际 放 收 的 性 更 有 285,000 个 草食 动物 单位 @。 可 见 ， Ae HEHE TA WEE
够 多 养活 60 万 个 草食 竹 冀 单位 。
这 可 是 象 这 笠 的 估 肝 可 能 非常 不 住 的 。 例 如 ,由 于 候 乏 各 种 章 居 的 活 和 清 ,因而 对 于 可
， 能 供养 的 性 畜 头 数 只 能 作出 极 钥 略 的 估 奸 。 再 改 ， 这 样 也 就 不 可 能 确定 这 些 收场 的 产品 究竟

”有 多 少 做 了 堆肥 ,和 有 多 少 用 来 间 咀 实际 上 不 在 牧场 上 放牧 的 牧 畜 @。 此 外 ,这些 怕 场 中 有 些

。 将 品 率 较 高 的 二 地 可 能 已 预定 变 作 为 开县 的 新 地 。 最 后 ,有 尊 多 位 于 陡坡 地 的 收场 ,所 能 帮 收
EH AB eH BAHU LSE
.改良 收场 的 可 能 性 。 ”而 强 执行 收场 和 草地 情况 的 计划 ， 对 于 许多 天 然 收场 用 地 的 日 位

TB Renta RAI OHA, 改进 措施 中 包括 ; CL) Bh BCR wi aE LE Dh oe
(2) 改进 牧场 质量 ， 办 法 是 消除 味道 不 好 和 和 不适 于 PE etn: (3) Fee EOE

施用 肥料 。

为 了 能 以 适应 目 本 列岛 牧场 地 区 的 自然 博 Ut» pane 般 必 须 具备 以 下 条 件 : (IJ) 适 于

Fa RA, (2) RAMA, (3) 适 应 多 雨 的 气候 条 件 。 下 壕 各 种 外 国 铁 草 可 作 改进 天
， 然 收场 地 区 之 用 ,但 在 引入 使 用 之 前 必须 先 作 哉 验 : @. BEE (Phalaris arundinacea 工 . ); ?.
无 蔚 誉 者 章 (Bromus i inermis Leyss ); c, Sa HEL (Dactylis glomerata L, 党 d. 猫 尾 草 (Phleum
pratense L, 2: e: 和 WAR (Poa pratensis. fi 3 . 自 三 叶 草 CTrifolium Tehens i, ); & A
“三叶草 变种 (T.repens var, latum L,); h, 小 粮草 (Agrostis alba 工 .二 过 三 叶 草 CT
hybridum 工 .)。 在 北海 道 某 些 地 区 生长 有 很 多 红 三 叶 草 (T. pratense 工 . ) 红 三 叶 草 一 般 都 是 -

“ 钢 猫 尾 草 进行 间 播 的 。 征 三 叶 章 同 猫 尾 草 间 播 的 妆 场 还 有 一 层 好 处 就 是 ， 在 它 和 局 验 薯 进行

得 作 的 上 时候， 要 比 马 铃 划 速 作 或 者 前 作为 其 他 作物 时 的 收获 量 高 些 。 适 合 于 北海 道 和 本 州 北 ，

都 的 其 他 牧草 还 有 : RLSM (Trifolium incarnatum 王 . 冰 杂 三 时 草 及 白 三 叶 章 变种 。 在

本 州 北 部 以 南 地 带 的 人 工 牧场 上 ， AMET AEEDRES (BFR, BB, Se: ones.
_ thunbergiana Bent. ), 也 值得 作 进 一 步 的 试验 @。
， 所 有 收场 在 良好 的 经 营 条 件 下 必须 在 收 齐 生 蜂 的 季节 尽量 加 以 利用 ， 但 不 能 有 损 于 以 后

HY a a EF RETR AAS T fa AD 将 可 改进 牧场 的 质量 。 目 前 一 般 牧 场 的 实
量 都 不 大 好 ;因为 目前 浊 制 牧草 的 时 候 , 一 般 都 是 在 牧草 徐 蕉 成 分 高 而 蛋白 袖 舍 量 少 的 阶段 。
制 下 来 作为 粗饲料 的 牧草 飞 往 往 由 于 收藏 不 好 因而 质量 进一步 焉 化 。

据 美国 农业 专家 们 的 实地 调查 证 明 , 现 有 天 然 收场 只 有 25 狗 适 所 用 人 工 方法 来 加 以 改良 ，
”而 在 林地 和 陡坡 地 上 的 广大 牧场 地 区 不 管用 什么 办 法 末 改 良 都 很 难 经 济 有 效 ， 即使 在 天 然 牧 “
场 上 播种 适当 的 栽培 牧草 ,和 改进 经 营 方法 以 利 优良 牧草 的 生长 ,也 只 能 够 使 这 些 牧场 的 产品
率 稍 有 提高 。 有 些 研究 这 个 间 题 的 日 本 学 者 过 分 乐观 了 。 际 滤 ( 课 理 ) 草 了 地 经营 研 究 所 《〈 现 设

@ RKB, oe | ，

名“ 灾 林 人 省 估 于 北海 道 的 tS 18%6 AFC A ERA 伍 其 余 各 岛 划 有 BBM Heh FRIAS CH a) ALATA
42,3515 A).

@ EEDA ALDI T , DIRK Bh ily Ae ACE, He DUPER

“319 «

| REEL AUER ALN, OE HRM, UL A RELA

方法 ， 就 可 以 使 全 国 牧草 资源 增加 四 分 之 一 @。 (ELIS ASABE A SC SS TR

af 据 杜 顿 在 1901 46255 A API TEA AY aE (ALi, 说 为 在 目前 最 迅速 提高 收场 ;
-产品 率 的 惟一 办 法 〉 MALO HEM TT LER A AYA A, RC TER oh RK ik TE
目前 褒 来 可 能 太 不 合算 了 。 不 利 的 因素 在 于 这 些 牧 场 难以 利用 、 能 持 这 些 收场 的 困难 ;以 及 卫

乏 有 关 生 态 学 的 资料 @。 2B |
SINE RS SKB AT AEH HACE t= A OE LAT ASO, 是 很 妙 了 ，

只 是 质量 较 差 。 甚至 可 以 郭 目前 已 稍 有 富余 ， Ti LIX Ah DEE RAE. 日 本 竹 畜 头 数

之 所 以 不 能 境 长 的 因素 在 于 精 饲料 不 够 。 目 前 即使 能 在 植物 生长 期 把 大 部 分 牲畜 都 弄 到 牧场
上 放牧 ,但 由 于 获得 优 裤 的 精 钼 料 的 困难 ， 仍然 妨碍 了 这 牧 业 的 发 展 。 MRR ARH AE ee

Gs St, OK A HE Be we BE i,

除非 能 以 相应 地 多 获得 精 蚀 料 ， 香 则 提高 牧场 的 产品 率 伺 平 并 不 能 充分 影响 天 部 分 尾音
FBTR, BURKE A AEE, 那么 应 该 尽 可 能 从 远 和 东 输 入。 但 引入 产量 高 而 实 料 ，
”又 好 的 粗 蚀 料 作物 ， 将 可 有 助 于 组 和 精 蚀 料 的 不 足 。 在 考虑 到 利用 牧草 的 营养 袖 量 最 好 的 适

当时 期 来 放牧 和 浊 番 的 条 件 下 ， 也 可 以 使 精 癌 料 的 消费 降低 到 最 少 限度 和 利用 疯 有 精 向 料 嗓
养 更 多 的 牲畜 。

CE DSLR RE Ja TTT DLS BT AE EHD TAL, Fut < 3
小 的 比率 。 从 10945 4618; FRB AR, ABLE. uo RE
(REY 6 BOAR L252 AO PL , Uy FIRE LL ERE, E1950.

se KB BARA VA aE REE A I BER SB 200 7 5k, HILLS BS A,
EAS TES Ws EI A PCI Tt Ey Sebel ARSE Pal TRAE REMI, 1950 FRAT

.的 总 数 还 不 到 19311940 年 一 P, 因此 ， 洁 CARE SER 《人

的 头 数 。，
在 1950 年 到 '1952 年 期 间 ,日 本 公国 上 下 都 热 可 于 大 大 淮 加 单 的 总 头 数 ， 持 别 是 盟国 当 局

极力 支持 这 一 行动 。 估 们 建议 至 少 应 使 羊 的 总 数 达到 计划 中 的 200 万 头 @。 虽然 羊 的 总 头 数
就 是 发 展 到 更 多 的 头 数 也 没有 问题 ， 但 在 日 本 增加 羊 的 总 头 数 还 是 应 蕨 十 分 站 惯 。 在 目前 看

来 是 值得 重视 的 条 件 一 一 生长 迅速 和 对 外 界 条 件 的 适应 性 强 ， 在 靖 多 国家 里 却 因 为 放羊 的 牧
场 无 法 控制 而 变 成 了 灾难 。 日 本 的 森林 情况 本 来 已 经 够 粮 了 ,耐水 灾 的 损失 也 很 大 ,水 土 流失 :

情况 严重 ， RE ST TS ME 另外 也 还 得 注意 防止 放 A

牧羊 群 的 破坏 作用 。
增加 养 猪 的 : 类 数 必须 充分 配合 间 料 供应 的 情况 。 册 的 特 下 价值 在 于 它 可 提供 人 类 涌 约

D 见 自然 资源 局 “每 周 简报 ?第 290 号 ,第 19 一 20 页 。

@ 见 前 引 杜 顿 的 著作 ,第 414 页 。

@ ， 见 自然 资源 局 “每 周 简报 > 第 247 号 第 14 页 和 第 254 HH 11 页 。
图 BRA, KT WF :家 饮食 中 可 能 发 生 的 作用 ， AS i RAL thE SD
FAH 65S —— ATx, 1951 年 )。 - :

+ 320 。

ee

oo

am ree mene BE. BR:

; 今后 应 该 优先 境 加 乳牛 的 头 数 ， SOR HEL MELEE CE SIGE 应 在 向 料 供应 许可 的 情 外
RT, 尽量 增加 乳牛 头 数 。 日 本 奶 产 品 奇 缺 ， 特别 是 儿童 需 要 更 多 的 牛奶 。 a oe.

理由 是 ， FEAAAMMA PREM

: 提高 各 种 性 冀 的 产品 率 。 在 增加 畜牧 业 生 产 方 面 ， we ALS BELA, BGs
DB EIA BIEL SL, 通过 培育 和 推广 优生 品种 也 可 以 提供 一 些 新 的 可 能 性 ， 在 1950

”年 ， 日 本 大 多 数 家 过 的 品种 都 比 经 过 育种 的 改良 品种 差 。 役 畜 当然 有 可 能 增产 更 多 的 肉 和 更 -

一 多 的 奶 。 繁育 产 奶 量 高 的 乳牛 ， 优良 品种 的 猪 、 太 羊 和 山羊 ,都 可 以 对 冀 牧 业 提 供 一 些 可 能 性 ，

大 且 在 研究 和 推广 工作 壤 面 提出 了 新 的 任务 。 1949 年 和 1960 年 在 自然 资源 局 的 指导 下 已 经

称 步 地 开始 了 这 方面 的 工作 。 为 此 特 输入 了 棕色 瑞士 乳牛 及 荷兰 乳牛 ， 并 试验 进行 牛 的 人 工 |

”授精 。 ~ © ° ‘
AASB HRA A a OMT EE, lobe EMA, ARS

Bb Fe RPE UES PTD CEAR I MY AA EPS Pe A I

«PRT aE. MHERERATAMRA, BRARN EA, MR RNR By

量 可 增加 10 多。 饲料 成 分 中 所 含 蛋 白质 太 少 ， 因而 也 发明 需要 加 喂 抗生素 @。
欣 改 良性 冀 品 种 和 改进 牧场 经 营 方面 究 贡 能 增产 多 少 粮食 ， 所 有 这 类 的 任何 估 放 至 多 也
只 能 作为 参考 女 了 。 就 目前 情况 看 来 ， 畜牧 业 生 产 对 于 增产 粮食 方面 的 主要 供 献 在 于 对 居民

。 。” 欲 食 质量 的 收 善 ,使 似 食 中 脂肪 ,维生素 和 动物 蛋白 质 成 分 较 目 前 有 所 增加 。 可 是 ， 这些 营养 ”
— MAKVSMACASB 1931—1940 年 按 人 口 计算 的 水 平 ， 由 于 人 口 数目 大 大 增加 了 ,因而

需要 量 也 随 之 境 加 。 即 使 在 进行 估计 的 时 候 许 多 不 同 的 因素 都 考虑 进去 ， 但 就 目前 看 求 似乎
从 畜产 品 方面 不 可 能 对 主 粮 的 需要 有 多 大 补 丛 。 下 面 这 个 估计 可 能 稍 许 夸大 了 ,一 点 ， 即 到
1965 年 为 止 ,从 畜牧 业 资源 方面 可 能 增产 的 粮食 折 成 糙米 计算 为 12 万 吨 。 在 这 种 情况 下 畜产 ，

唱 生产 将 比 1931 一 1940 年 的 水 平 提高 40% 5 如 果 考 虑 到 最 近 两 年 来 性 冀 总 头 数 的 迅速 增长 ， 。
以 及 具备 了 夫 加 棉 羊 山羊 和 怨 畜 头 数 的 先决 条 件 ， 那 么 这 种 估 言 也 是 完全 有 可 能 办 得 到

is

= ee (四 ) 农业 机 械 化 |
ERA RAW, AB ACES AIG OS EEE, UA

AAO, RBEAIMDEAR HE. SER TRULIA TE BARRA RRL, RES
RRA ATOM AAT HESTPURS FL ACR WARE RESTPLR IL, MOORE TAR

fh: 《1) 日 本 农家 土地 面积 狭小 (中 等 大 小 是 0.66 公顷 为 〈2) 栽 培 水 稳 的 特殊 要 求 ; 《3) 劳 动
力 很 多 , 同 用 机 器 比较 起 来 其 代价 还 要 低 些 ; 《4) 缺 乏 石油 ,而 且 将 来 一 定 也 不 够 用 ; 月 全
农业 技艺 的 特征 ; eT fe WEENIE LICH LE

@ BAe CRF (Chemical fBeiginbertagy; x00 年 1 AS.

FAD Hh PEL D SAT ALL IRATE AEG DE ATE,
RRS, ANTE EIB AT AAT 候 如 能 够 进一步 开 焉 电力 将 ， Tic Liles
RS BL BRL RARE BEE IH ih ey HED,

JWR ITER 2 kA, Se Pha EBA a
HR EAH HAL——§ 51a A PIER, (AE B ARTA — PER, EH

小 型 拖拉 机 在 农业 中 使 用 究竟 是 否 合算 。 同时 ,这 种 机 器 的 基本 设 言 和 质量 还 必须 加 以 改进 ， ne

RPT AIRES ARR OE RE RS A
设施 ， 这 些 东 西 目 前 一 ARO. ERIE AA OLA CH, NER RAAT
” 狂 , 或 者 是 国产 石油 大 大 增加 ,否则 对 于 石油 燃料 的 使 用 必须 加 以 限制 。

从 这 种 情况 看 求 ,如 果 有 必要 的 话 , 可 以 稍稍 增加 役 畜 的 头 数 ， 或 者 更 有 效 地 使 用 现 有 役
畜 , 这 倒是 增加 农家 能 源 的 更 现实 的 办 法 。 有 日 本 已 有 足够 的 役 兰 来 从 事 大 部 分 农活 ,但 对 役 尼

的 保有 和 使 用 实行 合作 化 , 当 可 大 大 提高 其 效率 。 役 瘟 可 以 提供 肥料 ; RALRRBRRAC |

ail cacech heat 这 样 就 不 需要 象 在 使 用 拖拉 机 时 的 那样 大 宗 开 支 。 aes
-在 日 本 使 用 电动 机 作为 栅 械 动力 ， 要 比 使 用 内 燃 机 更 为 现实 ， Ba A
+E, - or
日 本 农业 实行 机 械 化 对 于 玲 产 粮食 关 不 会 提供 什么 可 能 性 。 相 反 地 ， 有 些 朋 本 农业 专家
ay » 农业 工作 对 盘 机 械 化 的 精 果 可 能 还 会 使 产量 有 所 了 减少 Al A 前 农作物 单位 面积 产量 高

:的 一 个 主要 原因 是 充分 使 用 人 力 。 代 替 产 量 的 增加 ， 农业 方面 进一步 实行 机 械 化 的 主要 好 处

ee ee

| | 《五 ) BARBIE
日 本 人 方面 正在 兰花 使 用 营养 栽培 法 对 于 将 来 A Ja NPT HE fii} el meses ke

? ”市 和 东京 都 负 步 町 的 美军 营养 栽培 (水 培 法 )G@ 农场 的 建立 ,刺激 了 这 种 等 论 。

虽然 制订 日 本 粮食 生产 计划 的 专家 们 对 于 每 二 种 可 能 性 都 要 仔 细 加 以 硝 完 ， 但 营养 栽培
对 于 日 本 农业 方面 却 不 会 有 多 大 贡献 。 大 规模 的 农业 生产 还 是 应 亦 在 土壤 里 栽培 粮 伪作 物 ，

. 除非 在 极 不 平常 的 情况 下 才 不 去 这 样 做 。 过 去 在 世界 其 他 各 地 只 有 在 下 述 情况 下 营养 栽培 才
会 有 利 : 1. 在 地 理 条 件 上 孤立 的 地 区 ,由 于 耕地 有 限 或 根本 没有 耕地 ,因而 采用 这 种 办 法 来 生 .

OREM AB AR: 2. 生产 昂贵 的 蔬 荣 ,特别 是 不 当今 的 蔬 荣 《在 比较 富足 的 国家 里 广

3. 在 其 他 条 件 下 需要 仔细 控制 作物 的 生长 条 件 而 又 可 以 不 放 成 本 。 在 日 本 只 有 生产 冬季 蔬菜

或 某 些 专门 作物 如 象 出 蕴 荣 (日 Aa 1LSE”)®, 才能 以 在 温室 或 营养 栽培 床 里 极 小 量 荡 培 ;而 且
是 作为 高 级 商品 出 售 。 如 果 吕 将 来 营养 栽培 业 会 在 日 本 粮食 作物 生产 中 点 到 多 大 的 比率 ， 那

轩 .这 种 设 奸 通常 也 叫做 “水 培 法 农场 ”% 但 并 不 莫 正 使 用 水 培 法 ,后 者 是 识 植 物 的 根部 泽 悬 在 溶液 里 。* 美 军 在 日 本 所
.办 的 这 种 农场 , PEATE Mh HE IT TOL fi TS APES PEARSE DOB, 因为 在 这 里 是 慷 营 养 咨 液 流入 沙 碟 截 培 床 。

@ War ARCH HWE RIESE”, AEE RD, 学 名 : Eutreme Wasabie Maxim) 是 一 种 辛 香 植物 ，
”日 本 人 多 用 赤 作 为 烧 危 的 配料 。 这 种 植物 只 能 生长 在 清泉 流水 中 (应 系 生长 于 流水 地 或 山 座 的 明 汲 地 上 中 一 一 中 吕 者 )。

+32

pe

站
ah

BRTARREINS
hiro 《去 ) 关于 发 所 农业 增产 语 力 方向 的 腊 明
在 目 示 也 和 在 其 他 各 地 一 样 ,改进 灶 食 情况 的 办 法 是 极其 多 的 ,要 是 开动 脑 角 和 进行 和 密 ，

”观察 ,还 能 找 出 更 多 的 办 法 。 在 近 求 各 方面 进行 观察 、 研究 各 下 的 一 些 办 法 中 ， 可 以 提出 以

“下 各 项 作为 这 方面 研究 的 方向 的 珊 明 。

由 确定 “24D”( 二 RARER), "NU A" ACOA RE

- 响 @。.

2. BRA SL eM RR A Te DUE CAPM ER RC BAO

8. DESR/NSERIK SEA HE BEN TLE RMA, eather remember") |

影响 @。

Eos SEM WHINE 8, 5

借 施 用 石灰 和 施肥 以 改进 土质 最 差 的 土地 @，

对 于 抗 病 虫害 的 谷类 作物 新 品种 进行 一 系列 的 试验 @。 、
Hila) ASE AE WEA IEA AIO,
fila RATA BE AES A LAT RIO.

采用 大 豆 打 尖 的 办 法 以 提高 单位 面积 产量 @。

10. EAM ER HK ARPA NE HRA) VAR
MEE, UH AA TRO HAN®. HE 1950 年 的 估计 ， 日 本 每 年 另外 消费 了 20077
吨 粮 食 未 列 信 统计 数字 之 内 @。 在 报告 产量 和 实际 疹 费 量 之 间 存 在 着 如 此 互 大 的 差额 ,这 使 得
| 制订 粮食 进口 和 生产 计划 的 工作 感到 非常 困难 @， eee Ree
件 下 可 能 的 指标 减少 了 。 heey |

Sere ws

@- 参见 自然 资源 局 “每 周 简报 ”第 243 号 。
@ SLAM MI H 273 F
@ SRARRA SAMIR 201-8,

a 上面 的 估计 数字 主要 是 以 1981 一 1940 年 的 经验 为 根据 , 较 近 时 期 的 想 据 一 般 只 作为 示例 。 但 在 这 里 也 考虑 到 了
在 加 隔年 代 里 所 发 生 的 显著 变化 , 工 且 不 得 不 引用 了 一 些 不 能 进行 对 比 的 资料 数字 。 例 如 ， 在 这里 类 多 数 估 寻 数字 是 以 各
种 农业 用 地 的 面积 为 根据 ， 而 较 少 以 这 些 土地 上 上 的 农作物 为 根据 。 至 于 甘薯、 态 锥 蓝 和 技术 作物 栽培 面积 的 改变 ， 具 及 这

些 改变 对 总 产量 的 影响 去 显著 了 ,因而 不 能 不 引起 人 们 的 注意 。 由 于 上 面 各 种 估计 的 性 质 不 同 ， 有 一 部 分 涉及 农用 地 的 而

FA MT LRA MIE, PAG CHEN CIM HERO TT LS LE

b PAK 1047 4a FF Babe RN,

2c 据 自 然 资 源 局 农业 科 的 估计 。

d 这 外 调整 是 有 必要 的 ,这 样 就 可 以 显示 出 较 比 1931 一 1940 年 基准 时 期 增长 的 扶 实 情况 ， 因 此 49 候 年 的 耕地 面积
较 比 1931 一 1940 年 的 平均 拔 要 少 247,000 公顷 。 上 上面 可 能 扩大 的 耕地 面积 是 以 1045 年 为 基准 年 度 奸 筑 出 来 的 。

e ， 据 农林 省 土地 开拓 局 的 估计 。

f 这 里 无 法 计算 其 总 上 ,因为 同 一 卉 土地 面积 上 可 能 要 进行 几 种 措施 s

* 324 +

第 .110 麦 ee 1965 ARTE ROTOR
《上 1981—1940 4B ATE RAE)? ;

. 有 关 措 施 涉 | Maem | AERA) | “ 到 1965 seat 。 | 到 1965 年 可 能
si ee. 及 的 面积 | BORE | em ak | SM ee
< (am), | BP SR: mit) % | 公 Bi PRM mt)

ee | 42

水 «FA: , “on
Fre baie 0 区 42,643 ene — 一 ca i es
FE EB aE HY RETA KR oveeeeeeececeeeeeeee - 49,585 ae Meas ew 一 | -一
水 田 合计 oo Ce | 92,228 | ; 80° | 276, 684 | 80.0 78,788 | a 221,858
site eva ss Me alla Ia Sen ob cabins | 1,444,907 |: 15° | 2,167,361 | 80.0 1,155,916 | 1,733,884
FEMA Spee Tapaseses condones 和 有 ES 1,537,135 | ae ha, 444,045 | ke ay 1 ,229,699 | 1,955 ,237.
减 除 1931 一 1940 年 耕地 平 的 面积 和 iL: : ‘ | | eA ‘
1945 4p HF MMB WY EAE | 247,060 | . 18’ | 443,009 |; — | 一 | 443,060
LORSLA HH eee pace
Rr 8) 3 9 eee 1,280,000 |° 2.9° | 871,200 Mes) pt a
Me FS BE 7k HE: gee ve ; ry :
地 面 排水 : AN
SPR HE K oor eres eeeees Rel ako sees 700,990 4 eee. aap. a
甘 仓 地 区 -ae os polpasnad 280,000 as Aa ree rad oa
WHE eS ati COR, Oe eT, | 980,000 | ee | nes | we | ae . ages
地 于 排水 …… 人 和 | 340, 000, | ent | babs | nae |- a tay oT
| RE BER ERE ET Ps Pn ona ag 320,000 | 3.5¢ | 462,000 | > rat | | Be
Oy Jeera race te es Baas | 620,0002 | 4.4° | 272800 | os | be | 六 :
改 丰 土壤 自然 条 件 合 避 …… agers Fra fl | = | 1,106,000 | 100.0 | = 1,106 ,040-
小 境 份 地 的 联 莽 2 1,751,890 一 349,521 60.0 om, 209,713
REP Wek So ee eeeeesceeseeccsseseverssces ee 一 Pgs 一 一 749 ,108-
植物 保护 措施 和 pp 一 — 一 一 — 599,300:
RE in Fhe Baus esas Bere et e.. pe a. yn as | — . 367,386.
增加 施肥 量 sues eee #7 Sere te SN ， ae Tet — 一 - “gay 164,000:
”把 -一 部 分 经 济 作物 改 种 粮食 作物 * …… 一 16 一 一 一 607,025
ELE Tae 4 sae ea ap : = ee 一 一 120,000
PE es aa Weir tne — =, | = |. — °|-%,889,90

= 第 111 % 1945 一 1949 SAHRA SPHMHRA AR)
HE 县 j 面 ”各 | i er ee | i OR | We, | i RR:
an 3 ; | ee
北海 道 ………… we 96,299 fi fia] «== Nene Udell delat 7,076 FE] plfcceeeeeeeeeeeseees Pe 5,391
青森 :0 cabal ” 15,652 BR 汐 … Seeyadienee ; 6,674 ° #2 高 | 1 4,635
Se. ae 竹 .ee 15,474 Be = 5 山 … 本 8,018. 人 二 人 人 语 | 8,095
Og a 9,952 y ee || eee 2 一 3,053 a - eee | - 2,949
秋 让 TS 8,183 | | See 2,331 .' | Po one) 2,852 -
Wy bone eet ethene ] 9,829 | BE 章 人 55270 a 如 :本 和 | 3,200
福 Bee ia | ‘14,728 Cae | Perera 9,506 Pee * Pere swans | 3,409
2 ¢ q KR Resse Wis cg tise | - 9,907 2 | = 重 和 下 人 _ 43637 福 - | eee 7,971
| Re. 本 8,869 a: eee . 1,894 Ve. ee ie od ~ 2,787
eee 群 eee i 7,858 京都 府 下 二 1,998 a See wel’, 498°
St em ee | 4,167 yd 0) pe 2,070 能 本 …… Te 9,968.
+ Pie esse ai | 10,789 [a | eee ee 7,079 天 个 6;311
东京 都 sie 2,800 eee See 2,012 ae | Sees greece 11,429
ee 7-9) Cocos coon 4,471 利 歌 耳 : 2,187 ] ESE Ey ccereeeeeereeeeees | 18,707 |
YP Bbescseseeeeeeeeeees ; 4,301 高 ” 取 : eeteeee 2,762 : - -
BR 野 … ee . 15,5388 | [ae | eee aeeeees 2,713 ar: | 386 , 225
ATONE: agen call ree
a. es ae 第 112 表 1926 一 1949 年 直方 肥料 消耗 重
《单位 : Fat)
* S a a | J , 其 他 地
me te. elias | TE 年 ft |i n Ame |e | SES
4 a
-1926 21,587 | 16,044 | 6,430 | 7,943 1939 40,379 | 17,337 | 6,100 | 10,911
1927 22,343 | 15,905 |- 5,486 | 8,825 1940 | 41,379 | 16,187 | 6,413 | 10,697
1928 22,018 | 16,251 | 6,168 |» 8,127 - HEPES DY
1929 22,820 ~16,308 | 6,219 | 8,383 年 平均 数 | 38, 746 | 16,162 | 6,199 | 10,174
1930 23,506 | 16,236 | 6,183 | 8,942 : | |
, 1931—1940
34,144 | 16,146 | 6,430 | 10,046
1926—1980. aE PETE ; | pee |
年 在 均 数 E 22,455 | 16,149 | 6,087 st | 8,444 | . j
Sad 三 1941 ~ | 45,151 |"16,738 | 6,861 | . 10,332
ea fed | wtee) oso] visor |e | ie isan | Svea | lose
1982 26,931 16,012 | 6,514} 9,474 1944 57,977 | 18,832 | 6,922 | 10,017 ，
1933 29,630 | 15,673 | 6,855 | 9,600 1945 60,552 | 19,304 | 6,678 | 9,855
. 1934 81,719 16,196 | 6,289 | 9,602 1041-1045 een}
1985 | 84,115 | 16,602 | 7,957 | 9,479 年 在 均 数 88242 P17, 732 idee 1 ee
1981--1935 | oo 5 | - 1046 49,106 | 20,950 | 10,306 |> 9,418
PPM pret net CARD | SESE), : O018 | 1947 53,145 | 22,100 | 10,817 | 9,206
. — 一 一 一 1948 46,684 ] 21,345 | 7,145 | 8,672
1936 85,167 | 15,812 | 5,766 §,770 1949 46,412 | 23,364 | 8,552 9,374
1937 87,696 | 15,420 | 6,671 | 9,734 1946—1949 |_| Ec ai | 5 bot : 3
1938" 89,109 | 16,056 | 6,048 | 9,760 Ge apie | OL,180 | at 414 | 8,700 | 9,305
- 本 表 资 料 来 源 : 施 万 生 和 棚 田 的 4 日 本 的 肥料 愉 自 然 资源 局 第 55 号 报 4 和 ); BOR SRA RT Seta” —1950 年 s-
a eid:
b Fe eR RR AYES,

* 325

第 113 玫 1926-1950 年 地 方 肥料 消耗 量 的 肥料 成 分 估计 额 “

(单位 : mit) A ee
; 盐 | GF i pen 氮 | ene: | oF hm
Ha SO cable 0， al cH a colin bait (100%K 0)
1926 | 286,131 | 107,044 | 224,071 | 1940 | 407,446 | 168,266 | 339,160
- 4927 a92,97% | 110,980. | es0,per || ee
» 1928 289, 650 108,728 .| 226,866~ ||1936—-1 | 388,917 59,38 _ 321
1929 296,310 | 111,822 | 232,700 ene ahs) Sel.on |
1930 303,726 | 115,402 | 239,417 1991104055534 8 860,364 | 147,189 | 300,780 -
cA ; ‘ ~ 1942 二 * 458,040 | 190, "382,064
1931 335,720 | 129,385 | 267,804 || 4948 465,138 pad 393,916 ~—-«y’
1932 325,717} 126,356 | 261,017 1944 508,805 | 212,250. | 499,104 * ~~
1933 839,898 | 133,852 | 275,498 1945 510,495 218,284 | 433,285 ~ 和
1934 350,158 | 189,184) 284,49 下 二 二 eee -
1935 367,461 | 146,462 | 299,940 ”||1941 1945 年 不 均 数 | 473,037 | 199,885 | s07,842 、
1os1—1935%735%| 348,701) 188,048 | 277,754 1946 476,950 | 192,987 || 303,985= - .
7986 , 364,081 | |147,7e4~| 209,166 seh Soe tae | aoe pa ee
1937 378,418 | 154,838 | 313,842 risen 513,008 | 206,905 | 418,410
vrei 计生 和 1950 | 658,068 | 207,424 | 419,981
1939 408,781 | 167,221 | 337,263 : | Bao
ARRAS: HERBS 55S, RAEN ATS 1000, pang sty SNES
GHEE AER REALE EA ;
日 历年 度 。 a
第 114 玫 1326 一 1950 年 商品 氮肥 年 产量 、 进口 量 和 消费 量 ” 人
Cin FRE. 53 训 人
年 [Aare 进 at | Et a & f° lant 进口 量 | wee
| | >
1996 ° an 835 1,218 ”||1936--1940 年 平均 数 1,814 | “604 | 2,082
1927 464 760 1,124 一 一 一 =
1928 625 753: -- 1,235 31—194 | 1,453 «1,764 一
sie pat sa Pooe 931 一 1940 年 平均 数 。 1)453 | 603 | LTA
1930 741 ¢ 732 4, S17 1941 ‘ r : 1,702 "326- 和 "1,718
1942 1,529 298 1,580 一
192610304724 %1| ~ | 789 | 1,238 Yo43 2 1,300 189 af 1,278 4
——_——____—— 1944 1,025 127 1,071
1931 818 729--| 1,433 1945 835 | .* 9B 8
1932 942 BBB ， 1,259 : .
1933 1,061 479 ~1,270 {|4941—1945 1.17 207. ~ 1,236
1934 1,168 617 1,486 isis se lay : rye
1935 1,475 ， 632 1,784 joie pepe 6” eae
aN HE 1947. - | «= goad 389 1,075
1931 一 1935 年 平均 数 | 1,093 | 602 | 1,446 - 4048 ~ 1,118? 448 1,447
1949 1,632 313 1,944
1936 _ 1,805 728 2,076 1950 1,857 |. » 881. 2,225 -
1937 1,943 519 I. as ere -
1938 2,041 678 2,312 BAe
1939 1,655 569 1,890 ep igi lab 1,230 306- ©} » 1,451
1940 1,624 524 - |} 1,860 2

uate AR PRR 55 Sie e; ZAK A Seat seen’ (1950 年 ) 威廉 逐 ” 1945 —1950 年 的 日 本 农业 技术
pa PILATE PRE. PRAT BCF3G HE He IE (20% N 24 Ik

cP BE RM MAIER S FIRE, FOE AE AE AS, RA 办 法 弄 清楚 处 理 这
些 统 时 南 料 的 卓 本 在 关 部 站 所 尔 用 前 六 寺 广 法。 据 比 较 可 靠 的 材料 证 明 ， 生产 基 加 -上 进口 量 总 合 与 油耗 量 之 “ 圈 的 差额 其 原
因 在 于 : 了 1 出口 。 虽然 为 数 相当 天 ,但 通常 出 口 量 只 托 得 进口 量 的 一 小 部 分 ; 2) 运 输 损 耗 ， 估 和 二 的 为 3.5 终 。 在 区 外 一 1950

年 的 消耗 量 效 字 中 包括 了 运 蛤 损耗 ,但 在 此 之 前 WEF TREAT BFE A; 8) ar IT 目的 。 在

1945 一 1950 年 的 消耗 量 数字 中 把 这 -一 部 和 用量 扣 除了 ,得 在 此 : 之 前 的 年 份 里 大 桥 未 扣除 ; 在 1945- 1950 年 的 生产 量 数 学
中 大 构 已 扣除 了 这 一 部 分 才 用 是, 但 在 此 之 前 的 年 份 星 Ip ie ABE: AER. 浸 有 包括 到 滑 耗 量 中 去 。
d LTE AR EAN BF.

- 326 «

r ‘
.

$5 115 Fe 19261950 RRR,

了 a 进口 量 和 消耗 量 "
he . CH: FRE) -
oe + 本 国产 量 % 进口 量 ” | 消耗 量 。
1926 929 179 1,053
. 1927 1,072 180 LP be pee
1928 1,113 189 1,213
1929 1,188 199 1,301 -
Ca 1,156 164 1,245 -
jo2e 1930 H) 1,097 | 182 1,199
- 4931 1,052 - 180 1,130
iz 1932 1,276 -146 1,287
1933 1,398 - 422 _ 1,340
iseea | E489 156 1,425
__- 1935 1. 2E,8t1- |.~ 148 1,680__
1931—19354n PASH) 1,405 | 150 | 1,872
1986 1,941 174 1,828
1” "1987. 2,191 138 2,132
1988 2-701" 164 12%
1939 1,844 184 1,719
~ 1940 1,942 — 73 1,697 -
1936 一 1940 和 牟平 均 数 | 1,936 | 148 | 1,834 _
.1931 一 1940 年 平均 煞 | «1,671 |. 149 | ..1,608
1941 1,521 81 1,439
1942 8380 85 958
19438 - 749 42 788
1944 ， -_- 986 28 . 346
- 1945. 45 1 44
1941 一 1945 年 平均 数 | 686 | AF | 715
1946 180 0 180
1947. 705 3 541
1948 984 0 819
1949 1,268 ao 1,268
1950 ~ } 1, Bat * 25 1,544 _
1946-1950) 935 | Tie 885
ARP: EPR PCRS 55 号 报告 ; 农林 省 “用
WET” 〈1950 年 ); 威廉 用 “1945 一 1950 年 的 日 AR -
WEAR BET” - se |
' a OAPAMA, Pa HAE
; ii BR (167% P 205) Hy
b Hise
C 用 进口 原料 在 国内 加 工 的 生产 量 。
G .进口 原料 数额 。

e“ 表 中 生产 量 加 上 渤 口 蚌 井 不 等 于 消耗 县 数字 。 产

生 这 种 差额 的 原因 很 难 具 明确 外 释 ， 因 为 没有 办 法 弄 清 楚
fe SHEET TORY BAA KEP AA at A. HB
See SA ASEM, AP Abin bat MaMa eH
SURAT REF: CH. HSK, Fe ABT AY

eS Pa ea (2) seria FE, aT RY

为 2.5%, %e1945—1950 年 的 消耗 量 数字 中 包括 了 运输
拣 耗 ， 但 在 之 前 的 数字 中 大 概 浸 有 包括 在 内 。 8) 一 部 分
AEE AF REA a 在 1945—1950 年 的 消耗
BSCE ek — MG ERT, 但 在 此 之 前 的 年 份 里 大
RIAA; 在 1945 一 1950 年 的 生产 量 数字 中 大 构 已 扣
院 了 这 一 部 分 耗 用 县 ， 但 在 此 之 前 的 年 份 里 多 尘 汉 有 tn
除 。《4) 在 余额 。 浸 有 包括 到 消耗 量 中 去 。

—« #116 R- 1926—1 §50 ee ee
年 产量 ， HASMBRS*

本 表 资 料 来 源 : EATERS 93 BBE: 农林 省 “ 肝

GER SRR” (195054); BREE “1945 一 1950 年 的 日 本 农
_ MRA Brat EN”.

4 aa. 和
RGB (50%K 204
b ASE.
c AAAS Rm LHD BMRSHHS F iW HB

=e.

RE, FERHRAM RARE ARE, HORAD |
PE FEY AE Ab Ke BOL ACA RR POY EBT

法 。 据 比较 可 靠 的 材料 证 明 ， 造成 在 生产 量 加 上 进口 量 总
合同 清 耗 量 两 者 之 轿 差 额 的 原因 如 下 : (OW. ARR
小 。 42) 运输 损耗 ， 2.5%, FE 1945—1950 se. Seat
数字 中 包括 了 运输 损耗 ， Hea TN DA A ONS
进去 。(8) 一 部 分 肥料 物资 用 子叶 料 以 外 的 目的 。 在 1945
一 1950 年 的 沿 耗 量 数字 中 浸 有 把 这 部 分 用 量 和 包括 进去 ,在

此 之 前 的 年 代 里 可 能 包括 进去 了 ; 在 1945--1950 年 的 生 -

产量 数字 中 大 概 浸 有 把 这 部 分 耗 用 量 包括 进去 ， 在 此 之 前

量 数字 内 。

。 397°

Cth: Fmt)
~ mf? | meat | 进口 量 | apteare
; 1926. 14 TT ine
> 1997 19. 86 9
“4998 “43 95 < 16
1929 13 116 125
1930 一 is |. 125 135
1926 一 1930 年 平均 数 | 9 109 Be
eS or). 2088 ~ 413 107 115
1932 #2 57 61
1938 : 2B 85 95
1934 vib 130 142
. 1985 14 197 207
1931 一 1935 年 平均 数 | «13 { 115 | 124.
1936 is | - 188 201 ‘
1937 ' 99° 287 301
1938 29) | 202} ) 225
1939 128 £05 -| . 210
3940 13 | wo- | > 465
” 1936 一 1940 年 平均 数 2 | 208... .| 220
-1931-= 芍 40 年 平均 数 | 17 |= 162 | 72
1941. - 14 | 67 “73.
1942 13 14 17
1943 12° >| 9 13
1944 10 | 12 12.
“1945 § 3 0 3
1941 —194548 75 39%|. 19 20. | Qa,
1946 2 46 37
AAT. 1 51 62
1948 ety 389 > 22
1049 {2 268 274
1450 yA 249 256
1946—1950 24° 34% 6.6. |. 48h" J+. 130

>

“ 的 年 代 里 可 能 包括 进去 了 。(4) 存 人 揪 。 没 有 包括 在 消耗

本 玫 资 料 来 源 : 自然 资源 局 第 55 BARE: 农林 BPR otal seis (1950 年 ) ate “1945 —1950 spi HASLER .

Hath”,

.
~

\

区 第 117 32 1926 一 1950 年 有 宙 和 无机 商品 肥 和 估计 消 儿 总 频

>A 日 历年 度 。
b 1949 年 7 月 工 日 的 订正 资料 。

ae 赵

-

《单位 :

a Bz — | on Be
= | a0) 00%; Os) (100% 0)
1926 243,600 | "169,500 | 43;500
1997 - 224,800 | . °189,300 47,500.
1928 246,700 | 194,100 a 51,600
1929 259,200 | 208,200 Ma 62,500
1930 . 263,400 | 199,200. | 67,500 |
192619804" F444 % |. 247,600 | 191,800 54,600
1931, 286,600 |- 180,800 57,500 ，
1932 251,800 | 205,900 30-500 |
1933 254,000 | 214,400 47,500 ，
1934 297,200 |. 228,000 71,000
1935 356,700 | 268,800 | 103,500 7
-1931-1935 年 平均 数 | 289,200 | 219,600 | 62,000 ，
1936 415,200 | 282,400 | 100,500 |
1937 454,400 | “341,100 .| 150,500 |
1938 462,600 | 287,300 | 112,500
1939 377,900 | 275,000 } 105,000
1940 © 372,000 271,600

82,500 ， | ed6 一 1950 年 平均 数

吨 )

[=

| 一 氨
| (100%N)

| 416, a

磷酸 盐 Lae
(100% =

8,500 | 10, 9 4

290,200 | 121,500 | 65,000

第 118 3 1931—1940, 1947 和 1950 <2RSR OE SRNERER
oe CA41/ A)

i on eo |

糙米 a

He
eet { = 3 1931 一 1940 年 | 1947 年 | 1950 年 1931 一 1940 年
谷 7)
bia) a: Sa vapadanges¥atse teens sees cheesy 29.50 30.77 ， 82.05
DN ee 19.32 13.26 17 .52
5 ai ee ae 19.64 15.44 17.98
Fe Beereseterereeeer tees eeenenenensees 22.18 > 15.16 20.88 -
HE PE vvveceseeeteneeseesescereeeeress 8.70 . 5.62 7.46
Be BEreee 和 13.08 QQ 15.52
Gs oe Se 14.47 10.80 15.0
Bes tesns cues cates reg tned@rapetes suciong} 10.04. -6.43 | 11.74
可 15.12 10.39 13.28
FEI) sical ie Dips sas «20 OREO 10.65 7.59 9.66
Ae SOO eee 15.30 13.83 ‘1% 0
+ 328 +

1047 年 | 1950 年 .

30.77 -

ee 1

14.17
~ 12.10
3.63
7.29..
10.43
4,21

29.05"

ee ee

"15.97

12.57
4.75
12.76
14.50
7.83

1986 —1940%8 75349 %
1931—19404¢-F 34% | 352,800 " “256, 650 -本 86j100
1941 364,600 | 230,200 | 36,500
1943 255,600 | 126,100 | 6,500.
1944 214,200 | 65,800 6,000 -
1945 95,600 7,900 | 1600
. é : he 人 fe :
|194I 一 1945 年 平均 数 ship be 114,600 11,800-
es 1 ; <i Aes
1946 113,200 31,680 | 18,500 |
_ 1947 215,000 | 86,560 | 31,000 -
~ 1948 289,400 | 181,040. }, 11,000
-1949° - | 388,500] 202,880 | 187,000 ~
1950 445,000 | , 247,040 | 128,000

3 273 we . te Seite . ‘ a: x 118 C58)
) ; a , bai ‘
EN Soe st rae oe 产量 [ i * 4M 重
arse HB. “San Sam : oer OES ee REO ea ST GPE
‘ 1931 一 1940 年 1947 年 | 1950 年 1981 一 1940 年 - 1947 年 | 1950 年 -
HE BE HOR AR Ki
Bhi reece: sidaeaved 123.0 - 116.9 157.7 38.01 . 86.12 49.01
0 +] . 98.14 125.1 20.45 - 18.23 24.58 一
x Pere OL EEE Oy Oe. 119.9 81.82 2 23.47 16,01 =.
eee he abt ot Sa . Di ae
大 豆 ………… 人 Ere 9.96 ; 7.76 10.89 12.46 9.71 13.63
RR 豆 0 Rsv.32.. 于 oe ae 7.88 ; 9.52 8.75 7.09 9.05
Es 可 2 11.49 11.25° 8.13 6.47 6.25
eer tone at Gate | + 8.40 13.33 2.66 7.70 =| 19,6T
cy i; DERE Cece 10.51. 9.68 10.91 10.12 9.382 10.91
“了 本 玫 资 料 来 源 ; 自然 资源 局 第 108 号 报告 ; 威廉 速 “1945 一 1950 年 的 日 本 农业 技 术 授 助 计划 ?。
: | 5 1/
END BE 1931 一 1940 年 及 近 几 年 来 工业 原料 作物 栽培 面积 ite
steko (单位 ; FAB) “ag
物 | | 1941 | 1943 4 1945 | 1947 - | 1948 | 1949
3 RETRY: oh 六 E 了 ee f .
和 681.7 | 489.2 | 359.9 | 240.0 | 174.8 | 180.8 | 173.1 | 177.0
{Ppp tert seerereeeee 11.9 | Bay deo Sell Baeeay 5. Be 3.5° 3.0 Cae 4.0
PRT DE es ee cee cteeeeees 12.8 15.8 16.3 YM Sct Bg 7.2 8.0
See re IF 31.1 36.0 38.3 38.3° | 25.5 20.0 | - 16.8
KT BEC RI) --2-e-ee ee B.9 Se, 5.1 ye ee 0.8 1.9 We cone
pa Ce se 2.3 1.9 1,6 0.7 0.7 0.8 ‘PAS ee EG
Pils srrreseeceereeceeees ens ' Peas: 6.7 7.4 4.9 3.5 a as Wee 4.0°
Fra ee>-: 28 ops, 6.28 Pees. OF Tt a.2 1.2 1.4 £4 Pe 6
大 era 12 "1G. >>! 38.0 |e a8 6 -3.3 3.5 3.6 3.0
Be prtereseees vente rk Z 28.7. 2.3-| . 0.7 0.3 ye eae | a
Th. Bl--doseennee ee 人 0 0.9 0.7 0.4 0.3 0.8 0.5 0.2
BHEIE iT oe | 645.2 | 585.8 | 456.1 | 3813.5 233.8 | 228.0 | 218.3 220.0
杂项 技术 作物 :一 | <i |
Bervsrsretheeseereesenans 88.9 |- 88.6 34.0 | - $26.5 26.0 |. 25.7 27.0 27.0
Re MG -+---s ian eaiones 21.0 20.0: |. 19.9 -) BRT B.t - 5.5 4.7 4.0
HH BLO once eees er BTR yb deh 43.4 30.9 41.0 | 49.7 50.0 |» 52.0,
| Son tenes 19.4 Sax} ° 8.8 3.2 1.3 0.9 0.9 3.0
HE FG CHEF +--+ 9..0 11.9 10.4 5.5 3.3 “2.5 ‘2.4 2.0
Pe” 二
人 125.4 | 125.4 | 103.8 | 74.2 76.7 | 84.3 85.0 88.0
~ c + 人
7 . ‘ : + 329»

#2 119 (8D)
te. 物 | te te be | 1941 | 1943 ， | 1945- | 1947 | 1948 | 1949 | 1950"
t S 1 p ‘
油料 作物 ; 你 aos
油 ART ee tees 98.8 | 87.6 62.0 35.38 24.5 | 35.5 47.0 | i
a ae este 5.6 4.0 Be 一 一 0. 3-
} | a ! | ;
”油料 作物 合 BF 99.4 wtearear | 94 | go) veo | ase | 91.6 | 62.0 35.3 | 24.5 - 35.8 | 47.3 ee 113.8
|
忒 要 技术 作物 aa | Fe,
> Ge Soe 0.2 0.4 一 -一 一 了 9.1 0.2,
ee, Se Ce ee 0.5 0.2 一 一 一 0.1 0.2 “O.4 .
BE EE cen cevserntieeees 0.3. 0.1 一 一 -一 os 村 GBS 3 ees «
1 ~ : f ; | Seopa pe a a a rn a 四 &
ABER ME Ot ARIK eH | AD fon on fom | 1.0 bi 0.7 | or | 7s eB 法 0.4 te, 0. 6 让: 0.6
| Ae | : naan
d e PEE ee SEL Gi Lie ESS SR eek be ee Be |
re cee eee ere | 871.0 | 500.5 | “oni. | 423.0 | 400.0 | ao sa | 351.6 427 4
AREA: SREP BRE ETRE, SET TR 1948—1949 Ce AIR NS RATT :
Fea ia HATH j . ey
4 iB APE 48 号 报 告 及 其 他 材料 。 a | 7 at
~ b 其 中 不 包括 岛 取 呈 的 数字 。 sto: fh.

， 据 大 藏 省 专卖 局 的 资料 。 :
d HTWRLARA Ry, ANE RA-R BS HRABRASK AM, AEA Behe tthe 12, 18,17 —
AUS). WE, WARS Bho LE, MARE Ee Ey RT eB, 因此 通常 双 将 其 列 为 工业 原料 作物 。

，e BULA aR RR, MARRERO, PIES Te a Ae a aR, BAH
入 。 这 些 作物 对 农田 商 积 方面 的 重要 性 不 : SK, 但 作为 工业 原料 作物 则 有 其 重大 意义 ， 四 而 本 玫 仍 行列 和 。

从

120 “日 本 发 展 工业 原料 作物 的 计划 。 oo ae
Cit: 于 公顷 ) OS a
四 H 1 : 2 be . j
作 hy 1981-1940 年 计划 的 第 一 年 “| 计划 的 第 五 年 -了 下
ps, 积 放 二 -949. 香 一 一 —-e ee ——"
当权 67 “191.6 814.4. oy ee
Men serrerverecvescovereesess 98.9 83.2 、 39.1
Be Ha aUsGecssbule'e ee vaeeee ad 21.0 Me 9.9 17.9
ai 和 荷 …… 人 0 19.4 ， 2.0 ‘ 4.0
wh Ai ee ie kgs cowae.auu> abe 98.8 ‘ -64 .4 105.1
* 麻 ee v7 ‘ 5.0 - 5.0
更 at y tudcuk coke gran ddiee 17.8 30.2 - 39.7 ;
> it ma mt TOS 8386.8 525.2

a 摘自 日 本 政府 的 五 年 计划 ,1948 年 +o he
+ 330+ ! ot

’
— - hl

7
-

\ epee HAR

一 一 水 产品 增产 的 前 景 @ 一 一
oe | 西 太平 洋 批 准 小区 捕获 量 的 远景
sh “WPA AR QUORE, ERHERLARWRERRRK, rae ae nae

Re, 因而 在 第 一 次 和 第 二 次 世界 天 战 之 间 ， 日 本 渔业 在 西 太平 洋 许 多 地 区 都 有 了 扩张 ， 而 且 在 ，，

| 目 本 列 饲 还 岸 永 区 的 满 业 也 大 见 活跃 。 虽 然 日 本 类 产品 大 部 系 产 自 近海 光 业 ， 但 在 第 二 次 世

_， 友 天 战 前 的 十 年 里 ， 远 洋 注 业 也 起 了 非常 重大 的 作用 。 这 些 远洋 水 产品 大 多 用 求 加 工 和 用 来

HHL TBD Te OAH; 所 以 当 1945 一 1951 年 日 本 渔业 的 活动 范围 被 限制 在 列岛 的 近海

”和 目 本 以 东 二 带 洋 面 的 时 候 ， 这 井 没 有 直接 使 日 本 国内 食用 的 水 产品 的 供应 减少 许多 。 但 由

于 最 近 或 者 可 能 由 于 将 来 日 本 人 口 的 番 秆 增长 ， 因 而 近 岸 水 区 的 生产 能 力 便 可 能 超过 极限 。

: a AP A SEALE REL, FILE BA a Ea ORI CERT
UATE, AE A BOO A FA SOR BIH PLZ

(—) ARIS
在 3951 “FALE LEAL Pe LAH 的 现象， 这 表明 已 站 重地 影响 到

。 将 来 的 省 获 量 。 假 如 在 相当 的 时 期 以 内 ， 渔业 活动 的 强度 减低 到 目前 水 平 以 下 ， 那么 情况 是 可

能 恢复 好 于 的 ,但 在 人 口 不 断 夫 长 和 对 粮食 需要 有 加 无 已 的 情况 下 ,恐怕 很 难以 减低 光 业 活动
的 强度 。 在 1946 一 1950 年 批准 的 光 区 ,所 有 渔业 资源 整个 襄 求 已 经 利用 到 最 大 限度 了 一 在
LT ROEM BAS ARAL. HSL AIA Ande AL
MRM LEAT, OE RID. SURE T UR AA TR ，
PEER MERHS MAREN RRA EODR ATG AK

B— TEMG K | ,— [ALF] 1934 一 1936 年 以 前 的 许多 年 里 , 渔 获 量 的 总 趋势 都 是 在 逐渐
夫 攻 ， 到 这 个 时 期 为 止 每 年 的 省 获 量 揭 为 300 万 随 多 一 点 。 从 1907 年 到 1940 年 这 一 段 很 长
药 时 期 里 ,这 些 水 区 里 的 渔业 活动 在 不 断 加 强 。 可 是 ， 虽 然 在 1933 年 以 后 渔 业 的 活动 仍然 在
加 强 ， 年 渔 获 量 则 不 再 壤 加 了 。 从 这 个 现象 看 来， 在 这 些 水 区 里 水 产 资 源 的 利用 从 那个 时 全
起 ,已 入 到 了 极限 。

第 二 , 据 日 本 某 些 澳 业 地 区 的 渔民 喜 FL IR SF DL
AVM. APE BA Wit YAU ATR APSE NADL Bk TE PERT
{ELSE EEA HAREM ATA OT AAI HE CRS TRB ED

) 二 本 章 初 稿 条 根据 原 在 Fa PREC PL AY fH AIT be PEAT 中 写 成 。 SR FF ES ZTE StS tb KA
Seo MAT BAG he {AGERE TS tae 贵 的 意见 。 |

* 331 «

前 变 小 了 。

第 三 , 有 些 鱼 种 ,特别 是 深水 色 ， 更 是 显然 看 得 出 渔 捞 过 量 的 迹 织 。
Peake) SHE PH A Pty 4B TE DR A A BES ED, 自从 1912 年 超 此
目 负 的 产量 就 还 趋 下 降 (参见 第 81 图 )。* 虽然 确定 在 这 种 渔 捞 方面 活动 的 程度 并 不 是 一 件 简

“Hg,

0
4940 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1925 1828 1930 1933 1994 1536 1986 1940 ~

“第 8L 图 1911—1940 年 近 岸 比 目 急 产量 。
BRN: 1940 年 以 后 温 有 近 岸 产量 的 旱 独 数字 。

流 获 量 1

(FHI Mt) ~ samen e's
pt TT Jeo
ol |
60 | 470
anne vf
40|

30

20;-

10 [a Fe : a4
f 0 1K 1 30
3914 1916 1918 1220 1922 1924 1926 ones 540 1942 ines th
第 82 fH 1915—1946 eT AOR AE

Faia eA ALA RT

(1 短 吨 三 90.907{ 公 ] 吨 )》
aA: 1940 A IES SAS BELA STE EH RARE ED
沪 船 吨位 只 有 1924 一 1935 年 的 数字 。

4 nae, wee Fe
(ITE In :

yan
ema [TTT ene

: a Ys LTE See NTE 9
CCT Ree LTT :
SQSeSSRFSSSFRF BR F552.
第 83 图 1908—1945 42 Yah FEL ANA ML By GR BEAT AT EC o
—— 1 RL AR le ——

LV: MAMTA T AE AREAL SAADEH OA BL
PEST SEIS we BTR EL ek LEA

: SAILS 110) ETA. FE
Pains mk Lys wi fe THE,

+ 332

(UE DAW RR LN A A, TREK 。

PASE eH
Dy SANK Beh CLL
AAS PS AU
TEA

(Z) SEAS
活动 方面 便 经 加 强 了 ， Ra

在 深海 或 近 岸 的 钢 刍 产 量 仍 天
网 减少 。76 匈 的 深海 铀 急 产 量

， 是 用 双 船 拖网 《 底 引 网 ) 捕获
的 ,其 余 24% FAMERS ATI
他 渔具 。 由 于 捕捞 钢 押 主要 是
”使 用 双 船 拖 移 ， 因 此 可 以 合用 ，

于 捕捞 鲍鱼 的 渔船 总 吨位 隶 作

为 衡量 这 方面 活动 概括 的 指
标 。 虽 然 捕 铺 的 活动 是 加 强
了 ， 但 自从 1925 年 左右 以 来 ， |

深海 钢 负 的 渔 获 量 却 昂 减少
(参见 第 82 图 )。
。 至 于 近 兰 钢 包 方 面 ,使 用

着 各 种 类 型 的 渔具 进行 小 规模 ，

Hit, BURA
能 用 统计 资料 精确 地 表现 出
ey {ELC PE ET

ele ey aR RE A 24 A,
ap AE A 2 A TT

降 ( 参 见 第 83 图 )
CA) 东海 和 黄海 包括

1946 一 1950 年 批准 渔 区 范 [i

内 东海 的 一 部 分 的 拖网 渔业 ，

在 1929 一 1939 年 期 间 , 产 量 已 ，

了 “

.
EE lle

f

Usiiaideaaal 121 #8).
在 1950 年 和 1961 EVAL RATER Ae, UE Ce TT,

“1950 年 里 ， 东 经 130° VIN A AKT LARTER IMAL 35.000 只 ， 其 中 包括

7,000 FA 巧 吨 以 上 的 渔船 @。 从 事 渔业 活动 的 光 民 全 体 人 数 比 战 前 年 代 增加 了 40 匈 左右 ,但 尽
管 满 业 活 动 的 强度 显然 加 大 了 ， 而 在 1950: 年 的 总 渔 获 量 却 比 1935--1939 年 期 间 还 减少 了 @。
1950 年 省 业 产量 减少 的 一 个 重大 因素 是 鲜 刍 和 铺 鱼 的 减产 〈 在 1950 年 只 有 96 万 吨 ， 而 在
1935 一 1939 年 则 有 141 万 吨 )。 其 他 方面 的 渔 获 量 昌 有 所 夫 加 ， 但 抵 补 不 了 渔业 活动 增强 的

程度 。1950 年 里 , 除 鲜 和 鳃 以 外 的 水 产品 产量 ,只 比 1935 一 1939 年 的 多 18%, XRAY

活动 加 强 所 获得 的 产品 率 大 大 降低 了 。 虽 然 鲁 和 鳃 捕获 量 的 减少 ， 与 其 襄 是 由 于 渔 捞 过 量 的

统 故 ,不 如 裔 是 受到 生物 学 条 件 和 外 界 环境 的 影响 @; 但 就 其 他 水 产 方面 一 般 来 届 ， 产 量 水 平 、

. 至 少 是 “在 一 定 的 情况 下 受到 渔 捞 过 量 的 影响 ， BT ES RES Kn REY
2 工人。

《二 ) 朋 杰 近海 注 业 可 能 的 产量

要 息 精 确 肯定 在 1946 1951 年 批准 的 洽 区 保证 不 影响 未 来 产 ; 量 的 最 大 可 能 海 获 量 是 办 “

“不 到 的 (参见 第 三 章 第 29 和 第 30 图 ), 因 为 资料 不 全 。 据 大 了 略 的 估计 这 个 光 区 的 最 大 可 能 光
' 获 量 (不 影响 将 来 产量 的 渔 获 量 ), 平 均 君 算 狗 为 333 万 吨 , 比 战 前 最 后 几 年 里 这 个 渔 区 的 产量

。 大 网 要 高 10 匈 (参见 第 123 表 )。 如 果 比 这 个 估 群 数 超出 得 多 一 些 ， 就 必定 会 影响 到 未 来 的 产 ，

| ©, 1950 年 的 产量 要 比 这 个 指标 稍 高 一 些 ,但 从 许多 现象 看 来 1950 年 的 渔 获 量 是 不 够 稳定
的 ,因此 要 拿 1950 年 的 产量 作为 长 期 旗 划 的 根据 是 没有 道理 的 。

“对 于 一 个 已 经 元 分 利用 的 渔 区 来 届 ， 增 加 生产 的 潘 力 并 不 在 于 利用 那些 至 仿 倚 未 利用 的
链 类 。 日 未 澳 业 不 象 世界 上 其 他 许多 地 区 的 渔业 那样 ， 它 靠 着 这 方面 来 领 外 增加 生产 ,可 以 如
几乎 毫 无 可 能 。 在 日 本 每 一 种 可 以 食用 的 海 生 动物 或 植物 ， 只 要 是 可 以 弄 得 到 的 差不多 都 已
”图 成 为 食料 或 变 成 工业 原料 。 不 管 哪 一 种 鱼 类 ,都 不 嫌 其 小 ,不 厄 其 烦 地 拿 来 应 市 。 许 多 日 本
省 港 经 常 起 兰 的 水 产 种 类 不 下 80 种 到 100 种 ， 而 在 美国 的 渔港 平均 起 岸 的 水 产 却 只 有 15 种
到 20 Ft, TEA AAMT RY APE ARES MAY.

TAAL RIAA BATA LE 7 PRE ABUL ETRE. RL LAE

@® BAB: Wy PERIL LWA” (Overfishing in the Coastal Fisheries and Proposals
for Its Control), (HARARE, 1951415, whem),

加 “人 参见 岳 耶 :“ 近 岸 沪 业 的 流 捞 过 量 及 其 防止 的 办 法 六 (Overfishing in “ Coastal Fisheries and 人 ott

for Its Oontrol), (自然 资源 局 备忘录 ，19 纪 年 1 月 , 油 即 本 )。

图 “ 鞭 林 顿 :# * 昌 未 近 岸 渡 民 面临 的 经 济 和 危机 和 任 除 这 种 危机 的 五 点 计划 >(The Economfc Crisis vine Japan’s
Coastal Fishermen and a Fire Point Program for Its Solution), 自然 资源 局 备 忘 孙 ，1951 年 工 月 ， HED AK

@ SAB “AARMMILHATL”, 自然 资源 局 初步 研究 报告 第 42 号 ,第 20 一 24 页 。

© 见 前 引 幸 林 上 顿 的 著作 。

@© 对 于 将 来 涤 业 产量 的 所 有 估计 都 浸 有 瑟 可 靠 的 根据 ， 譬如 条 农业 方面 那样 的 估计 。 这 不仅 仅 是 因为 缺乏 有 关注 普 方
面 ` 移 定 情况 ”的 伸 笨 性 的 资料 , 而且 沁 最 适当 的 澳 获 量 的 大 概 标准 部 很 难 凡 确定 。 isi dient V1 SERRE BI ak
很 不 稳定 。

CC
>)

FHEA ARAL OEE RMR BA eM A ZX city Rb WATT KO Rs Be

包 种 水 产品 提供 的 食料 ， 对 动物 蛋白 质 的 供应 起 了 很 大 的 作用 。 我 们 祖 1 言 主要 只 有 对 目前 利 Weed
— FAREAR FED ASAE FRE ae A Fh a HA Hy PO HEIR RA AFT BER ae |
APPA, MARE RS BL HR NI) EA BAC ie Po mia.

| Nb REY RS EF neh 1950 —1952 年 减低 一 些 才 对 4
改善 对 海 业 覃 源 利用 的 方法 ， 可 能 会 使 1946 _1951 ELMER HMBC a Bs 了
”一 一 超 过 330 万 吨 的 水 平 。 可 是 ， 这 将 有 起 于 今后 在 渔业 生物 学 方面 的 研究 工作 的 进展 5 FE
RUA ari RT FT RE PEAY Be BOR RY EE ASA. eas NiaaTIDAL ES Vea al
分 析 方法 和 应 用 生态 学 的 原理 ,在 世界 其 他 各 地 才 只 开始 ; (EST ARLE, EVE eR
照 稳妥 的 科学 原则 来 采取 适当 的 经 营 方式 ， 是 可 以 使 渔 获 量 显著 增加 的 @。

可 作为 进行 这 方面 研究 的 典型 例子 。

第 ae 1946——1951 2pBL eT DLS nitolk

。 一 当 准 许 日 本 超出 Lode —1050 SEALE HY DK PRI DL SLE TaD OTM, 那么 日 Ait
量 当 可 大 大 超过 3830 万 吨 的 水 平 。 战 前 在 这 个 范围 以 外 日 本 渔业 活动 的 主要 区 域 包括 北方 洋
(LAE BY LT Yak RS RK, RE TG BE OC J)
PTW AEE NGAI IANL. E1951 PETRA UR, AISA, OR
| TAA BERD ATRIA). Ih, BRAP EAM OMAR A RL
Ha BIL 84 MD) AE A TAPE RR, RAE BEN
| AMIS ERA, BH RK RARE UR, Ti BUA Pah Ya EES Pe:
EULA SR, MIM AK, Te 1946 一 1951 EHO LTO AL, 日 本 人 ‘y
IS Bia AVA K He Pe AOE 90 万 吨 左右 (参见 第 84 A 122), | 4
无 限制 地 扩大 日 本 在 太平 洋 的 渔业 生产 是 靠不住 的 ， 因 此 许 计 划 日 本 未 来 粮食 供应 时 不 二
.应 屋 这 样 打算 。 日 本 的 远东 邻 国 对 粮食 的 日 丛 增 长 的 需要 * 以 及 技术 上 的 厅 断 进步 ; 亿 使 日 本
不 能 在 1951 年 日 本 告示 插足 的 西 太平 洋 大 多 数 区 域内 获得 很 大 的 地 位 。 可 是 ,这 一 带 还 有 大
部 分 渔 区 在 战 前 其 他 国家 的 渔业 活动 不 多 ， 在 这 些 注 区 进行 扩张 就 不 致 同 原 有 激 业 发 生 严重
. 神 突 。 因 此 , 当 刻 除了 在 占领 期 间 闹 定 的 对 日 本 渔船 活动 的 限制 之 后 ， 在 1952 年 里 夫 加 洽 业
产量 还 是 有 -一 些 可 能 性 的 。 由 此 而 引起 3 的 政治 蚕 庙 当然 也 应 在 考虑 之 列 ， 但 这 不 在 本 再 研究
”的 范围 以 内 。 ，

a ASML A)

在 战 前 的 十 年 里 ,南极 捕 钙 业 在 日 本 的 渔业 活动 中 起 了 重大 作用 (参见 第 85 图 )。 自 1934

Q@ SILK CA ‘errington); SUF I LEE IT RBI HE HANES TE ET RH BA” (Some Methods of Fishery
Management and’ Their Usefulness in a Management Program(United States Fish and Wildlife went: >
Special Scientific Report 18, Chicago, 1944),

s 33 yp

Zefa, FASHRMNLIETGIRT 14,000 吨 ( 按 每 个 蓝 航 单位 为 70 MATL), Bi] 1940 EHR IM
B70 waa 1 万 个 蓝 纹 单 位 )。 战 时 南极 摘 鲸 业务 停止 了 。 但 在 占领 期 间 ， 从 1048-1047
年 和 从 1951-1952 年 里 ， 根 据 国际 捕 往 会 态 的 协定 和 在 占领 当局 的 监督 之 下 ,每 年 都 进行 了
远航 。 远航 的 糙 果 每 年 约 捕 获 了 7 万 吨 (1000 MEERA), HALE OD RS, -
。 沽 前 请 西岳 镶 业 主要 目的 是 加 工 提炼 航 油 ,大 部 分 产品 都 用 以 出 口 , 但 最 近 的 远航 捕 航 业 则 把
捕获 的 鲸 刍 更 充分 地 用 来 充 作 食料 。 捕 鲸 业 的 不 能 作 食用 的 物质 ， 还 被 仔 氏 地 收集 和 加 工作
， 为 其 他 用 途 ,如 象 充 作 肥 料 。 |

4

鉴 玉 日 本 在 南极 捕 鲸 业 方面 的 产量 大 锡 可 能 增加 一 借 ， 而 且 其 他 国家 的 捕 鲸 船 队 也 不 打

90° 105° 2 190°
ee
a)

NE

Dal = v

2
全 ER

——>

oS
SS at
ses rae

第 84 图 1950—1951 “FEE ag A th as ee EP
1, 1950-1951 Seye.F A AMALIA AE; 2. HR RER OB AP MASI: 38. RA BARE;
4, 1946-1951 FRA; 5, GRRE Nhe
@ 1949-1950 4p ach ARAL T 1. 273 MEG,

. Ae Segal

SLE AUT OR, PRD AE ee AT RPE RR ILE PNR 14 Zim CBN 2,000 4
蓄 鲸 单位 )。 根 据 国际 捕 鲸 会 凡 的 规定 ,这 种 捕获 量 还 不 至 严重 损害 到 航 刍 资源 。 可 是 在 南极
捕 鲸 业 方面 如 果 大 加 扩张 就 会 产生 国际 问 的 政治 等 端 。 日 本 如 果 能 体 守 国际 捕 芍 会 堆 的 条
款 , 靠 着 它 自 己 的 努力 ,日 本 人 份 内 的 渔 获 量 当 可 望 大 头 截 加 ;但 如 果 作 出 漫 无 限制 的 走 划 ; 黄 ，
其 灶 果 将 产生 了 矛盾 ,反而 会 使 它 自己 受到 限制 。 因 此 ,在 决定 日 本 是 否 能 在 围 际 航 急 资源 太 面
取得 较 大 的 份额 时 ,日 本 利用 它 自己 的 渔业 资源 的 态度 , 它 对 开发 和 保护 渔业 帮 源 的 所 采取 的
措施 ,以 及 它 尼 对 待 与 这 些 国际 碍 源 有 关 的 其 他 务 国 的 态度 ,都 是 很 重要 的 因素 。
后 呈 吃 数 ( 干 咯 ) a
SE CECE CELE EEL

是 Pa ee 下 二

140
HBR AUK

110 :
10 100 ie x
es CECE
i eee PA TS as
ig mt
eee oj ++t | 4 HAY
5 50
es) St A BW cat APY A | 玫 记 |
af aE EEE PN
2) GER eek eRe aml
Pe Fea Rs wad DAR Ba Bin et Ne
a aL blobdbatdt dt, ld th
SESSRLSSSRSSSESSSSS

‘

第 85 fai 19111949 4 HRB HRA ie
SRO. 上 图 年 份 表示 渡 业 季节 开始 的 年 份 。 浸 有 1985 URTT TON, HRM 1984 de |
开始 ,1941-1945 年 期 关中 断 了 。1946 年 的 数字 包括 小 笠原 群岛 在 内 ,1947 年 的 数字 没 有 包括 进去 :

第 四 节 PEK

“EUR FRUGAL" RPLYEREMMLHAERREER, DONC, 1960 5 AT
fe \VP=EE SEY 38,000 Ii, SEAT LEMP ZORLAE AA, ANB BBE Fd PSB ze KEATS OE
PORTA, BTA A, BARBER RK A, BUR Ae
源 , 必 须 加 强 保 护 渔业 瘤 源 的 规则 ,防止 目前 水 区 的 污染 ,和 制订 改进 渔业 资源 利用 的 计划 。
在 制订 适当 诈 划 和 人 经营 方式 的 条 件 下， 淡水 渔业 产 Ray SAT PPAR. 淡水 渔业 增产 的 主要

@ s we He 列 (R.V. Glere)， 提 本 淡水 流 业 3 水 利 计划 >， 自 然 资源 局 德 步 研 究 报告 第 59 4S, 1951. 年 ， 东京 ,第 和
页 。

"336 。

办 法 在 于 加 强 水 稻田 里 养 鲁 的 业务 。 据 某 一 方面 认为 , 单 是 稻田 养 鲁 便 可 5( 一 年 ) 出 产 鲤 刍 数
百 万 磅 之 多 >@。 如 果 能 大 力 发 展 养 鳃 业务 ,那么 很 可 能 在 十 五 年 之 后 使 淡水 光 业 产量 增加 五
万 吨 。 ， 1

4

‘Blok 第 五 节 ii 前 景

“ 据 合理 的 估 群 ,到 1965 年 日 本 渔业 的 增产 额 中 将 包括 以 下 几 部 分 : (1) 在 pee Le
FSET A BET HS LR LE I 10%; (2)4ET FRA ART, HAE
当 于 战 前 产量 的 30%; (3) RARE OP, AMY TRS AR
HAs (OUR ATRL Pe ELE 1950 年 的 产量 可 增加 一 倍 多 。 如 果 所 有 这 些 可 能 性
都 能 以 实现 的 话 ,那么 到 1965 年 渔业 的 总 产量 将 达 440 万 吨 。 pte Ne ,

至 于 日 本 海洋 渔 业 捕获 量 起 岸 时 的 重量 ,如 果 把 主要 作为 工业 用 途 的 产品 除 掉 (参见 第 四
章 第 37 表 )， 那 么 在 战 后 儿 年 的 数量 要 比 战 前 十 年 间 的 数量 少 得 多 了 。 但 在 这 两 段 时 期 里 实
际 用 作伪 料 的 海洋 渔业 产品 总 额 ,并 没有 差 得 这 人 么 多 。 由 于 人 日 的 增长 , 按 人 口 让 算 的 水 产品
供应 量 在 1950 年 是 比 1931 一 1940 年 间 减 少 了 ， 但 由 于 对 水 产品 更 好 地 利用 ,因而 按 人 口 言 算
的 蛋 自 实 供应 量 并 没有 多 大 的 影响 。 例如 ,在 1931 一 1940 年 间 ， 年 捕获 量 总 额 为 3,973,000
吨 , 除 掉 殖 民 地 渔业 和 所 有 捕 久 业 产品 (但 沿岸 捕 鲸 业 产品 不 扣除 ) 不 计 外 , 按 人 口算 算 每 人 合
到 58 公斤 ; 而 1947 年 的 捕获 量 总 额 -一 包括 所 有 各 种 渔业 产品 在 内 ,如 共 合 2,675,000 Mili, He
人 日 计算 则 每 人 只 合 到 34 公斤 。 按 人 口 甜 算 每 人 每 天 所 获 热 量 供应 从 72 卡 降低 到 55 卡 ,但
蛋白 实 供应 量 则 只 减少 了 工 克 , 即 从 每 天 8.9 克 减 至 7.9 克 @。 假使 在 1950 年 对 于 水 产品 的 利
tng 1947 年 一 样 ， 那么 在 1950 年 按 人 口 让 算 每 人 每 天 从 鱼 类 所 获得 的 蛋白 质 便 是 9.9 克 。，
到 1065 年 ,假如 渔业 产量 达到 440 万 吨 , 而 对 水 产品 的 利用 率 仍 和 1947 年 一 般 高 ， 那 么
”, 按 人 口 赴 算 每 人 每 天 从 水 产品 所 获得 的 动物 蛋 和 白质 ， 可 望 仍 和 1950 年 的 水 平 (每 天 9.9 克 ) 一
HO, BEM, 但 由 于 在 过 去 30 年 来 ， 事 实 上 在 所 有 动物 蛋白 质 中 由 水 产品 的 供应 量 达
80—90% , mA T FIA FEA BB OE a PU STR 17.5 3» SOR A BE
应 问题 在 日 本 仍旧 没 法 解决 。

BA Worm 1950——1951 4E HIRED IEDL

自从 1948 2E VAR HRY 7 ET AERO BTA OL, CERES EP SES ek
的 生产 能 力 。 由 于 某 几 种 原因 , 渔民 的 人 数 乃 至 渔业 活动 的 强度 ,都 逐渐 增长 起 求 了 。 这 些 原
因 中 包括 了 以 下 几 种 :海外 地 区 渔民 的 遣返 .工业 方面 大 佣 机 会 的 减少 、 从 1945 年 到 1949 年
需要 生产 最 大 量 的 食粮, 达到 有 劳动 力 年 龄 的 人 数 大 大 境 加。 在 1945 年 以 后 把 日 本 澳 业 活动

加 SILO HARM L”, 自然 次 源 局 彻 步 研究 报告 第 18 号 ,( 东 京 ， 1954 年 ), 第 3 机。

@ 根据 前 文 第 4 表 和 第 37 表 的 资料 计 咎 出 来 的 。 并 参见 本 章 333 页 注 @:
图 根据 前 康 第 生 表 (将 素 人 口 估计 的 中 等 标准 ) 和 第 站 表 的 资料 填 货 出 来 的 。

* 337 «

限制 在 准许 省 区 以 内 ,因而 使 名 匈 以 上 的 渔民 信 中 在 较 比 近 mre
HET), HRT WIA RT BUA LAE, TEAR

KEISET. HHMI, DFR, RE BAR, ae 5

ARISE R TAB EHL, UOT EEATER LAE ESET LR BOA ASEH: 1961
年 春 已 经 接近 破产 的 地 位 @。

。 蒜 果 这 种 情况 变 得 相当 严重 ,因而 引起 了 政府 的 注意 ， 拓 促使 政府 早 在 1950 ROUTE
采取 一 些 措施 。 日 本 国会 在 1950 年 5 月 工 日 通过 了 一 项 防止 海洋 资源 枯 剖 的 法 令 , 作 为 挠 数
这 种 情况 的 基本 措施 。 炙 这 项 法 今 的 通过 之 后 ,日 本 政府 又 吊销 了 在 东海 区 的 89 FALSE

” 的 执照 。 另 外 并 限制 110 只 皂 网 渔船 在 特定 区 域 以 内 活动 @。 可 是 ， 不 管 哪 一 项 措施 并 没 有

制止 危机 ;危机 儿 乎 延续 了 一 年 光景 。 这 次 危机 的 性 袖 非 常 复杂 ， 因此 有 人 认为 必须 * 进行 包
括 挽救 当前 局 热 的 基本 措施 的 长 期 许 划 ?3a。1951 年 建议 中 的 一 些 措施 包括 以 下 几 顶 :

C1) 扩大 省 区 。 这 种 措施 虽然 是 有 好 处 的 ,但 这 也 只 能 维持 25,000 一 50,000 le TUE aR
AUREL IRMA S947 407 —00 万 之 多 。 AMIE AiR NARO
HORSES, eS IMIR RZ eA SA Ny

PE, RA DEBE ENO GK.

(2) SRN ARNE SHRILL RNA a, Min, 1001 EL

和 的 数目 可 能 较 比 必要 的 或 应 有 的 数量 多 了 两 信 因此 不 公使 得 这 些小 型 注 和 的 业务 很 直径
“ 济 , 而 且 还 危及 当地 的 侈 钩 渔业 。 | ee

(3) 改进 渔业 经 营 方式 , VE EA PHYA AAD HE URE KD IE

: (4) 建立 有 效 的 机 构 ,以 便 监 督 满 业 规则 的 执行 ,从 而 保证 最 适当 的 经 营 方式 。

CB), 提高 注 民 的 收入 ， 办 法 是 降低 满 民 的 生产 成 本 和 提高 收 阵 渔 业 产品 的 价格 ”为 了 达
到 这 一 目的 有 必要 建立 有 效 的 供应 制度 。
(6) 建立 渔 业 投资 的 可 靠 制度 。

因此 ,我 们 可 以 说 ,日 本 渔业 应 该 进入 战 后 时 期 以 来 的 一 个 新 阶段 。 自 从 1945 年 以 来 , 目 ，

村 渔业 的 一 个 特征 就 是 在 有 限 的 地 理 区 域 以 内 作 无 限制 的 活动 。 在 1951 年 以 后 月 本 少 业 活
动 的 范围 大 大 扩大 了 ， 但 其 效果 如 何 还 有 可 于 采取 更 稳 爸 的 经 营 方针 。 在 本 世 邦 大 十 年 代 澳

业 产 品 的 多 寡 , 在 颇 为 的 程度 上 当 取决 于 它 在 近 兰 渔 业 方 面 采取 先进 的 经 营办 法 的 成 败 。 Ae

第 121 2 1928-1939 年 在 东海 各 黄海 上 每 只 拖 移 渔船 平均 省 获 轩

a a 1a NE
fr 9 | CREF HE) Ca) al | (起 岸 最 ) 吨 )

re ae
CEE REE)

| eae
Ne

1983 820 | 1987 | 165,

GD BS SLR: “A AE RT RE EBL”, 2% 3 A
Q ARB “BIA MIR’ AY 249 号 ,第 24 一 25 页 。
@ BSSUMAAME: “BAGEL MRM BEA’, H 3 页 。

* 338 °

!
t

|

“
’

122 HEA AAW HRA THES

WO

1 估计 奇 能 的 产量 ， 伟 计 供 洽 费 时 可 | tg eee
- 沪 区 | Cara i)* 能 产生 的 热量 | RESET A
ages nH <CHy 8) RAR EB) | (mig )
干 总 群岛 、 BEI AVC I, FIL PH AS. A :
REDS <a vhs 25 aeiysep nec onesie sidapsey caspasee aca naded Uiesee 430,000 2,548? 31,400°
se seen EHEC CEPI, rE HEH A i
BREE IEMM) <-20-- mn cnen ane en nessa ence cacneengseocneecenectetececneneeees - 450, 000° 29622 36,0004
G5 MOR (He 1951 ERLE MK DGS, BART BASIE
Fo pe) => eae 下 20,000 167° 1,920°
Pe 二 ponscmeesh senapeabine eam 70,000 | - 519/ . 6,300/
Bee | Bp este edeh-peennnen ses SN 1 1 | 970,060 | 5,196 ; 75,220

1 Ene

a SNP RCIRIRIE WES ASSL POR AOA fee HR ART (oT He.
& 根 泥 1947 BAAR ULAR, MRE RE rh AYR Ay OB, FEA RTE MAREE 4S VREM, 12K 16
GHW 18% WR AWAG AT" hh EA ALEVE) EBT TH RAL GF HE RTE So
62.445 (EL) /100 克 ; EA Ws 76.9 克 /1 公 斤 ( 参 见 第 四 章 第 37 HE ae, an),
”ce， 区 个 估计 数 的 根据 有 二 ， 其 一 , 据 自然 次 源 局 的 资料 (1951 年 2 月 )， 在 这 些 沪 区 可 以 礁 持 600—700 Be SSH
CB SLBEPT: “F AGE RC I AAS Oe PLR CALA H, SET”) ARR ERE, 1951 4A 1 J]); IE, feet
Fi EH te Fy HES 999 640 WE, EN AAS ARR AAU Ty SBI 115),
da 根据 1947 SRE, BoA ARRAY AE CEM DEE A) AR 95% at, 根据 起 岸 时 的 重量 每 100 克 产 生 46
GAME), BAN BE 6H B6 克 ( 参 见 第 37 表 注 ae),
上 。 据 I947 年 的 估计 ,利用 率 按 95 儿 寻 秆 ,营养 值 的 计算 如 下 CHa RE YE RD): 88 卡 /100 3; BRE 100 38/1.
ARBRE 87 表 注 ae， ah).

©

;

hy 第 123 32 1965 EA ART AER

; | 估计 可 能 的 产量 | fgireemmnrar | 。 信 寺 可 供 演 | 售 于 可 伏 这

RE 源 bates sega 能 产生 的 热量 | RMA RyRy Se aT

网 | dee @e |)
1946-1951 年 批准 海区 的 产量 ……………。 3,336.6 19,846 ， 282,586 281,829

可 能 的 扩大 流 区 的 潘 在 产量 ” eee cere eee 900.0 | 4,677 - 68,920 - 67,9208

南极 摘 和 鲸 业 可 能 的 过 ame be eeeuuaeeeveaeede das es 70.0 519 p 6 ;300 Wdeon 6,300
Weak wll By BB a5 38 Fg oo : 50.0 165 — 8,700 oe 3,330
_ 1965 年 可 能 的 总 产量 0 | 4,356.6 . | 25,207 | 361, 506 | 359,379

a BR 122%,
b XAEMMEAAMSH DRE SE 4 WI ,000 at,

Sas “粮食 问题 的 远景

A AEST AB: AR AS HC 的 粮食 产量 超过 LOE 1940 年 的
生产 水 平 还 是 有 可 能 的 。

第 一 节 “增产 楼 食 的 计划
-要 想 解决 粮食 生产 问题 ， 必 须 从 各 方面 一 齐 下 手 。 最 重要 的 _ ater ieee

Se Fi ALOE AET Ty tk AUT A A AEA FAY AT RI A LIRA FAA: |
(1) dbs MR EP E R 扩大 耕地 面积 、 改良 土壤 、 EN

方面 的 计划 。

(2) 改良 研究 有 关 粮 仿生 产 问题 的 一 般 态 度 。 要 从 各 方面 人 力求 解决 植物 青 各 施肥 , 病
虫害 防治 ， 和 寻求 适合 于 日 本 苑 些 特殊 自然 环境 的 最 高 产 的 农作物 等 问题 。 这 就 要 求 必须 重
新 考虑 过 去 把 农业 研究 工作 集中 在 称 作 一 方面 的 政策 。 消 除 在 研究 项 目 方面 的 重复 现象 =
有 ,也 是 很 重要 的 。 “ ，

在 各 地 推动 农民 尽快 掌握 各 种 农业 改良 的 方法 (参阅 第 十 九 章 )。

(4) 为 了 能 多 供应 动物 蛋白 袖 , 应 本 在 冬季 乌 料 许可 的 条 件 下 ， sek a Ars
HAR A AF FL ES KH |

(5) SAL HIRO T ESRB Sh Se oH RH AS ME

Hd aT AS at UR BZ BBVA LA CFP SAE AR AP I HE hs (ZL, Be
BSA TRI Rs (PSEA FEL (EMF ARE BE A EMER Xs CT A EE
| 不 稳定 。

要 起 使 祯 伪 生 产 水 平 大 大 超过 第 一 次 记 界 大 帮 以 前 的 标准 ， 还 会 到 MELA AER,
在 这 些 必须 顺利 解决 的 问题 中 包括 有 :大 部 分 可 开 旦 的 新 地 的 自然 肥力 很 低 , 日 本 大 的 传 芋 侈
食 必 惯 ,农业 和 经营 方法 ,缺乏 技术 干部 ,以 及 没有 大 规模 的 投资 来 源 。

可 以 肯定 地 散在 某 些 场合 下 ,日 本 增加 农业 生产 所 付出 的 代价 ， 要 比 世 界 上 其 他 各 国 的
标准 高 些 。 如 果 日 本 能 以 发 展 工业 生产 ,使 其 有 办 法 偿付 需要 进口 的 粮食 和 原材料 ,那么 上 述
发 民 农 业 生 产 的 某 些 物 针 基础 就 不 再 需要 了 。 事 实 上 ,假使 外 眶 储备 驶 用 的 疾 ,并 且 还 能 够 蕉
” 持 一 个 相当 长 的 时 期 ， 那 么 前 述 某 些 措施 也 就 用 不 着 了 。 如 果 日 本 有 可 能 由 其 他 亚洲 国家 接
合理 的 价格 购 入 所 需 稻米 ,这 样本 国 的 某 种 作物 (如 像 甘 暮 ) 就 可 以 少 生产 一 些 ,或 者 是 不 用 来
充 作 食粮 。 可 是 ,即使 在 1952 年 外 虑 的 前 景 仍然 不 够 稳定 ， 因 此 最 好 是 根据 粮食 进口 不 足 的
条 件 来 制订 所 有 的 计划 。

“340 +

(8) 建立 家 业 投 术 推广 的 机 六， 以 便 介 家 业 技术 上 的 最 这 研 克 起 果 。 这 人 关机 有 类 国

| 虽然 1952 年 里 世界 粮食 情况 要 比 1945 年 到 1948 年 间 更 为 有 利 一 些 , 但 从 日 本 人 口 增长
情况 看 来 , 将 来 的 粮食 进口 仍然 会 赶不上 居民 对 粮食 的 需要 。 只 有 当 国 产 粮 食 大 大 超过 1931

1940 年 的 平均 水 平时 ,日 本 寺 有 希望 获得 完 足 的 粮食 和 使 居民 的 营养 标准 有 所 提高 。 虽 然 ，

日 本 可 能 没有 任何 办 法 来 达到 这 样 的 水 平 ， 但 第 着 明智 的 安排 还 是 有 可 能 部 分 满足 粮食 需要
的 。 。

“第 二 节 pete

如 果 A AEM TINH, 到 1965 年 可 能 使 粮食 总 产量 比 1931 一 1940 年 的 平
BAK 14,894,000 ni, FEI8 MM 7,269,977 MCT REECE ties las 章 第 110 Bo ix
就 意味 着 还 要 增产 48. 5% 左右 。
”在 发 展 畜牧 业 方 面 要 达到 比 1931 一 1940 年 的 平均 水 平 增产 粮食 12 方 吨 的 目标 ， 是 比较
容易 办 到 的 。 但 为 了 达到 这 个 平均 水 下 ， 必须 开始 质 行 和 大 力 推动 一 个 改进 闸 料 生产 的 长 期
APR |
RT BE OF RL 1981—1940 年 的 平均 水 平 也 是 可 能 的 ， 但 同时 还 有 we aE
待 解决 。 假定 省 业 径 营 和 有 关 的 政治 问题 都 能 顺利 解决 的 话 ， 那么 这 方面 的 产量 可 望 比 1931 |
—to40 年 间 的 水 平 提高 15 % Her TROBE,
”油脂 增产 的 前 景 是 很 难以 估计 的 。 因为 这 种 食料 在 很 大 的 程度 上 是 从 萎 食 作物 或 其 他 产

品 而 工 生产 出 来 的 ,而 这 些 产品 在 其 他 轻 济 部 门 也 有 很 大 的 需要 ,还 有 的 是 工业 生产 中 的 副 产

品 , 所 以 油脂 生产 总 额 取决 于 许多 外 界 因素 。 |
所 有 这 几 方 面 的 增产 额 不 可 能 全 都 用 作 食料 。 在 1931 一 1940 年 间 ， 全 部 产品 有 85% HE
HERA, THE 1947 年 里 则 供 作 食用 的 产品 提高 到 了 91%, 如 果 次 斩 业 和 油脂 生产 能 以 提
高 到 接近 1931 一 1940 人 1947 年 那样 高 。
但 可 能 比 1931 一 1940 年 的 情况 强 一些 。 我 们 可 以 假定 在 1965 年 各 种 灶 食 产品 的 利用 率 为
86.4% @
BLAH rRNA IN, 居民 消费 的 油脂 可 能 会 提高 到 19211940 年 的 水 平 。，

虽 褒 居民 侈 俩 中 均 感 油料 不 够 ,但 难 望 超过 这 个 水 平 ,因为 进口 油料 可 能 为 数 极 有 限 ， 而 工业 : 相约

方面 也 迫切 需要 油料 。
”根据 这 些 情 况 来 看 ， 到 1965 年 国 内 生产 的 粮 信 能 够 提供 居民 消 要 的 将 可 达到 2,050 Fy iit,

eee eee s

OD 这 个 数目 是 根据 前 文 第 二 章 第 47 表 各 种 农作物 的 总 产量 计算 出 来 的 ,每 100 ERDF a: 327 卡 热量 。
@ PAH 17 表 各 种 农作物 总 产量 计算 出 来 的 。
图 这 里 也 是 根据 第 17 表 的 农作物 产量 资料 计 和 偶 出 来 的 。 其 他 杂项 农 产 轴 工 品 (参见 第 37 Pee ea 但
这 方面 的 产量 温 有 包括 在 内 ,这 方面 的 产量 包括 剥 各 种 农作物 的 相应 项 目 里 面 去 了 , ARAN ES,
。 这 些 利用 率 百 分 数 是 根据 粮食 产品 的 发 热 值 计 货 出 来 的 , 这 里 的 产品 数值 已 经 蚀 除 了 “正常 的 加 工 和 盒 储 损耗 ?>;， 因 此
按照 原来 的 产品 的 实 蒜 利用 北 要 比 这 个 百分数 还 低 一 些 ( 寡 见 第 17 雪 附注 了 )。，
图 AWN ACH 37 表 和 第 1422 麦 的 资料 计算 出 来 的 。

pe

(CHT KAT A), 也 就 是 说 将 比 1931 一 1940 年 的 水 平 提高 SOME (BSL 12472),
供 居民 消费 的 蛋 自 质 总 额 将 夫 加 4 多 ,动物 蛋白 质 将 可 惟 加 妈 勾 。 但 在 此 期 间 ， 预 下 月 本 人
— FATHER 48%, 355] 101,326,000 (参见 前 文 第 4 表 中 等 估计 数 )。 在 1931—1940 Fi, A
.本 本 部 所 生产 的 食料 提供 的 热量 只 够 需要 量 的 79 狗 ,蛋白 实 总 量 只 够 75%， 动 物 蛋 自 袖 只 够
需要 量 的 63%s 1950 年 的 情况 更 要 糟 一 些 , 日 本 本 部 所 生产 的 食料 提供 的 热量 只 够 需要 量 的 ，
8% EA BARMEAY 12% 左右 ,动物 蛋白 质 狗 合 需要 量 的 66%。 S965 年 的 情况 ) BR
.了 动物 蛋白 质 供应 量 可 望 稍 增 之 外 ” 其 他 方面 很 可 能 同 1931 一 1940 年 的 水 平一 样 。 到 1965
年 ,如 果 各 项 必要 的 措施 都 完成 了 ， 那 么 日 本 可 能 提供 80 多 的 食物 热量 ， 蛋 白质 总 量 可 提供 ，
75 狗 ， 动 物 蛋白 质 则 可 提供 69%。 I SEA 1085 “FAT HAYA FREER 110075
襄 算 的 (参见 第 123 和 124 表 )。
这 些 估 都 只 是 根据 日 本 的 自然 条 件 来 考虑 的 ， 要 起 达 到 这 样 的 生产 量 和 对 产品 保持 这

么 高 的 利用 率 ， 就 要 求 日 本 能 以 把 粮食 生产 效率 提高 到 历史 上 任何 国家 所 未 货 有 过 的 炒 平 。
农作物 病虫害 的 损失 和 粮食 的 损坏 一 定 要 降 到 最 低 水 平 ; 尽管 人 口 数目 境 长 了 ;但 性 瘟 的 精 向
。 料 供应 量 必须 超过 1931--1940 年 的 水 平 ; 并 且 只 能 把 很 小 一 部 分 粮食 提供 工业 方面 的 用 途 5

粮食 不 足 需 由 进口 求 浆 补 的 部 分 ,在 实际 数量 上 和 价值 上 都 要 高 于 1981—1040 年 的 指标 / 农

第 124 雪 1865 年 日 本
| 国产 粮食 可 供 居民
Bb CF me)?

产 是 "4;000 wk) |
粮食 种 类

1931 一 “cea ted tad £2) 1965 sf
1940 全 | 1947 年 | 1950 年 | 1940 4 | 1947 年 | 1950 年 | 的 估计 数
所 有 各 条 萎 食 作物 -0 25,995.9 | 24,869 .5 | 30,998.0 | 12,758.6 12,304.38 14,682 | 19,381.42
网 类、 和 蛋 类 和 奶 产品 erect 661.9 300.9 579.5 187.8 71.0 138 283.87
on 3,973.4 | 2,781.6 | 3,655.0 BEB.2 501.1] ° 703 770.09
其 他 杂项 食料 ”0 2 170.4 37.4 60.3; 109.9 41.2 87 109.9
Er eee cree | 80,801.6 | 27,989.4 | 35,287.8 | 13,611.5 | 18,917.6| 15,610 | 20,545.21
每 人 每 天 需要 热 最 2, 250 卡 ， 人 需 | ae
RBA 10 58, er) 一 一 17,251 | 19,589 | 20,782 | 25)48
ARES PE I BRS is RTE BY Zoo te a) "8 ee 78.9 65.9! 76.8 80.7 *
Bee Oe | on | PORN | vibe | ia) | ft | it. | a
EA TEEN 每天 需要 动物 蛋 | |
A175 GEARS 量 的 Ne
25%) cnet cccceeqecenseccesececncces so Ea ak ae walk ae = ‘
ARTE OR BU LHS ACHE 2 ooo SER Cathe -一 一 --
a REA 数字 均 引 AM AH 37 AMARA AEM AP), 4

D REBAR AEH: 每 400 克 产 生 7 卡

© 包括 第 37 卖 中 所 列 的 “杂项 农 产 加 工

d 计算 的 根据 如 下 :(1) 1931—1940 of Oe eh 《2) 各 种 农作物 可 以 提供 居民 食用 的 比率 和 1931 —1940 4
et Qf] 85.15% (BB Ay scHP 17 22); (3)in E 估计 到 1965 年 的 增产 哲 ; 〈4) 各 种 农作物 挡 产 部 分 的 利用 这 和 1947

的 水 平一 样 , 印 21. TACT Tres J7 表 和 第 BT FAW TOM wl RE AAD). 1981-1940 年 生产 的 肉 类 、 蛋 类 、 乳 产品 和 油
AVAL AR HES 1947 FH) ESR PEP Hy JA RASA RES, LESTE 1965 4A AP Hie y dh ei st 1981 —1940 年 的 增产 部 分
ITY SAAR REM CFE 1047 SAAR REMY Al ARK,

o 342 »

AIT AL Ha AEE OEY RE SP 2S, EAT, AE RE OE I DBE

FAM RAE EM; BTANARA TET MM AEAR LAAT. ARE
5 AB PEL ST 5 SLAB SR A AT RE AK |

- 1965 年 情况 可 能 得 到 的 改善 EFL ROR TE 1965 ELAS PK 。 就 目前 的 技术 观
HORT, 24 SAGE RET MRO RLATTIROB ORG Re, SRP RR A RE TDL be
的 。 在 1952 年 到 1965 年 期 间 ， 科 学 和 技术 上 的 进步 可 能 足以 防止 日 本 的 粮食 情况 进一步 下
伦 ， 或 者 甚至 能 以 改进 粮食 情况 ; 但 如 果 把 日 未 的 未 来 完全 寄托 在 这 种 希望 上 也 是 极 不 明智 ;
的 。 同时 必须 指出 ,在 过 去 的 五 年 间 日 本 已 经 朝 着 预言 在 1965 年 将 达到 的 生产 水 平 的 目标 走 ， Mao
完了 三 分 之 一 左右 的 途 程 。1950 年 的 生产 水 平 较 比 1931- 一 1940 EERE AM

4 Rit 1965 年 将 比 1931—1940 年 增产 的 指标 的 32%. ALATA RSS), 这样 的 进展 骸
上 镇 下 去 当 不 是 不 合理 的 ， 只 是 可 能 HED AY 度 不 会 和 1945 年 到 1950 年 这 段 期 间 完 全 一 样 、

过 租 上 上 汪 灶 往生 产 的 长 期 前 景 只 有 绪 着 日 本 人 民 的 进一步 努力 千 能 使 其 实现 。 上 顺利 地 完成
这 些 评 划 , 不 仅 需要 善于 应 用 科学 成 就 ， 和 获得 至 体 人 民 的 全 心 支持 ， 而 且 也 需要 日 本 政府 高
瞻 远 嘱 地 诈 划 和 安排 这 一 切 。 日 本 今后 稳定 粮食 情 况 的 希 户 以 及 国民 而 利 的 出 路 也 这 MET Bes

入 食 供应 情况 的 预测
| PARRA? ; ; -
fe 2-2 C45) a (BTEC),
fa 1965 年 3 ) ‘| 1965 年
| host sora 1947 年 1950 年 | 的 估计 数 ‘hse 1940 年 | 1947 年 | 1950 年 Atak ee
下 7 { ” .
417,206 | 402,349 | . 488,020 623,772% | 1,087,057 | 953,304 | 1,167,571° | 1,501,619
- 6,143 | 2,322 4,524 9,280 57,525 21,815 42,241 86,9827
18,154 16,336 22,977 25,2077 222,113 232, 952 305,675 361, 5067
3,593 | 1,348 2,829 3,593" 174 1,695 187 174%
| 445,096 | 422,405 | 518,340 | 671,852 | 1,316,869 | 1,209,766 | 1,515,624 | 1,950,282
% |
664,110 640,580 679,580 832,140 | 1,755,000 | 1,992,900 | 2,114,262 | 2,588,900
. 789 - 659 763 75.0) 60.7} 72.77) 75.3
Pao oS F -- eS 276,698 | 254,015 | 347,159 | 446,361"
|
一 一 ire i eas Se ttl) 439,000 498,295 | 598,566 647 ,220
= Oa = a 63.0} = B10 65.6) 68.9
e 蛋白质 含 量 和 发 热量 两 者 之 加 的 比率 ,假定 仍 同 . 1947 年 一 样
于 为 9 全 ,根据 是 : 1981—1940 年 的 生产 量 和 产品 的 利用 率 ,加 上 增产 部 分 的 12 万 吨 (糙米 当量 )， 并 假定 其 利用
和 77)
g BAS a 128 ae *
h @ hobs PRMLI™ tin AV ER FS 人 代用 品 。 BFF relate in "CH 37 Pre et eae :
i MGR 1991—1040 年 的 水 平 估计 的 。
了 人口 的 估计 如 下 : 1931 一 1940 年 为 68， 676,000 人 ; 1947 年 为 78,000,000 人 ; 1950 年 为 82,750,000 A, 1965

Hy AD
k

数目 预 st 77 101,326,000 人 ( 据 前 女 第 4 表 的 中 等 估计 数
<A HBS A BE WT HRT EDF HEY Wein esx, FERIA.

* 345 «

/

7

SA Pali rk Wye Sk RIES

FE fa —/S AA AGRE BY BARR HAY RE 9 BA: id ak A A
” 题 。 由 于 人 口 稠密 、 河 床 坡度 大 ,流域 的 容量 有 限 以 及 多 风暴 ， 因 而 在 全 日 本 的 情况 都 对 永利”
LE ARIA A AGENT REALS. 由 于 这 些 情况 ;再 加 以 肥美 的 良田 数目 很 少 ，，

。 邱 而 千 百 年 来 内 陆 水 的 控制 就 成 为 了 入 会 事业 和 个 人 事业 中 的 一 个 重要 部 分 。

.在 日 本 有 些 河流 的 水 利 工程 的 源 起 在 历史 上 已 找 不 到 导 载 。 万 州 。 四国 和 本 州 西南 部 许 、

| 多 低地 的 防洪 工程 有 一 千 多 年 的 历史 。 还 有 某 些 灌流 工程 的 历史 这 无 疑问 更 要 早 些 。 据 避 盆
元 前 35 年 在 大 阪 兴建 的 水 库 是 日 本 的 第 一 个 灌溉 水 库 @。 在 八 世 和 和 九 世 起 的 时 候 》 就 已 到
进行 了 筑 塌 防洪 和 下 滩 河床 的 工程 @, 有 许多 河流 的 防洪 工程 RAE ene
主 倍 首倡 兴建 的 。 径 德 川 时 代 水 利 工程 更 加 夫 多 起 来 了 ， 当 时 中 央 政府 赛 助 各 地 兴建 永利 工

程 。 在 这 个 时 期 吕 服 河流 和 利用 河水 的 技术 已 经 达到 相当 高 度 的 水 平 ， 人 们 把 这 种 技术 当 作

行 会 的 秘密 那样 秘 而 不 宣 @。 有 些 工程 郎 使 在 今天 看 来 也 是 相当 惊人 的 ， i
工程 ， 从 原来 的 流入 东京 淤 的 老道 改 为 流 经 关东 平原 注入 太平 洋 。

gt FEVER T SE ROUTE IE A ALTAR RIBORYA ALR HL SERN THAAD
荷兰 工程 师 们 在 1871 和 1872 年 引入 了 排水 和 开 玄 运 河 的 技术 。 早 在 1873 年 就 进行 过 河流

上 游 的 水 土 保持 工作 (日 语 称 为 * 砂 防 ? 工 程 )， 在 1874 年 又 进行 了 改善 内 河 航 道 的 工程 (在 天

RAMBLES, 森林 防护 条 例 是 在 1882 年 通过 的 ， 这 项 条 例 规 定 了 必须 对 情况 十

“分 恶劣 的 河流 上 游 地 区 土地 限制 使 用 。 另 外 一 项 更 基本 的 河川 治理 法 是 在 1896 年 通过 的 ,这

项 法 仿 规 定 必须 统筹 让 划 上 游 和 下 游 工程 。 在 1910 年 建立 了 一 个 统一 防洪 机 构 ( 临 时 防洪

委员 会 ), 在 1911 年 政府 向 以 会 提出 了 第 一 个 综合 治 河 计划 @。 这 个 计划 规定 要 对 65 条 河流 ，

立 朗 进行 ,或 者 逐渐 进行 一 些 水 利 措施 。 水 土 保 持 工 作 是 这 个 计划 中 的 一 个 重要 部 分 。

根据 这 几 项 法 售 和 措施 ， 以 后 又 有 了 进一步 的 发 展 。 同 时 在 某 些 组 纪 的 领导 下 又 慢 慢 进 ，

行 了 一 些 其 他 目的 的 水 利 工程 。 这 些 工程 的 性 袖 包 括 炎 续 扩 大 地 方 灌 小 系统 、 继 续 兴 筑 进 坊 、
水 渠 以 及 水 力 发 电厂 。 到 1940 年 ,日 本 可 以 娲 已 经 成 为 按 单 位 面积 计算 投资 于 防洪 和 水 利 事
业 上 数额 最 大 的 国家 ,同时 它 双 建立 了 能 够 担负 起 进一步 改进 水 利 事业 的 精 勤 的 政府 板 构 。 可

是 在 这 方面 仍然 存在 了 一 些 六 重 的 问题 ， mAh are fe 办 的 事 。

@ 寡 见 格兰特 : “日 本 的 河川 治理 及 利用 2” 自然 资源 局 第 149 号 报告 ,第 85 页 。

@ SARMBRAAMRBAR”, 东京 兰 波 叫 店 ,1982 年 和 1941 Phe FS Bs CBE A BER, 第 276 号 。
@ 见 自 然 资源 局 :“ 每 周 简报 六 第 276 号 ,第 32 页。

四 见 自然 资源 局 :“ 每 周 简报 ” 第 276 号 ,第 32 页 。

© 见 自然 资源 局 : “每 周 简报 2 第 276 号 ,第 33 A,

« 344 。

Ta autor Fk

~ P ait
~~ — ”" me -

Ta

SERIE REI

| REBAR AN CERES RE, Pk EAE TA A. I BA
‘BARSR- AAAS OR, AMORA LRA, CAF AMMAR
考虑 的 :_ 1) 灌溉 ，2) 通 航 ，3) 民 用 供水 ，4) 工 业 供水 ，5) 文 水 的 处 理 ，6) 水 力 发 电 ,7) 防 洪 ，
坟 农 困 排 水 ，9) 养 角 ，10) 改 良 土壤 防止 坡地 的 冲刷 和 防止 洪 积 ， 1 ) 提 供 时 全 栖息 的 条 件 ，
_12) 建 立 休养 地 区 ，13) 提 粮 矿 物 袖 ，14) 防 止 瞪 化 ， 15) 地 下 水 和 地 面 水 的 过 人 利用 ， 16) 竺
定 地 区 多 种 目的 的 水 利 开发 粽 合计 划 。. ，

在 日 本 今天 的 情况 看 来 ;并 不 是 所 有 这 些 方面 都 具有 同等 重要 意义 。 辟 如 , 图 于 日 本 大 多
数 河流 都 很 短 而 且 河 流落 差 又 很 大 ,又 由 于 许多 人 烟 稠密 的 地 区 都 有 更 方便 的 沿海 航运 ,因此
内 河 航运 问题 的 意义 不 大 。 航 运 设 施主 要 为 海港 和 其 他 咸 水 工 程 。 发 展 休养 地 区 的 设置 在 目
前 的 日 本 可 以 谢 是 一 种 奢侈 之 举 , 可 勿 须 优 先 考 虑 ,只 有 在 同 其 他 人 迫切 需要 的 设施 不 发 生 很 大
钟 突 的 情况 下 才 宜 于 兴建 。 在 运用 投资 资金 的 时 候 ， 同 样 也 可 以 把 提供 野 禽 栖息 条 件 归于 这
一 类 ,在 许多 情况 下 资金 的 分 配 是 办 不 到 这 方面 的 。 序 便 这 样 剔 除 一 些 项 目 ,而 剩 下 来 的 项 目
仍然 相当 多 ,并 且 这 些 问 题 在 一 定 的 情况 下 差不多 都 涉及 国民 经 济 的 每 一 个 重要 方面 。
| YEE PO -ROERE MLE RAT. BANC AML, (8 tee
MERARTAMA HT. EMXAKHAR TEAR R BAL TAA TBR A
Hy TPES LD, Atk, PERK LH He A TT RMA BLL: 民用 供水
FOL BEAR ACE BE BO BL IBLE, SP SB AK RA A
enemies at Rilo

第 二 节 ， 生活 供水 .工业 供水 和 大 水 处 国

同 其 他 许多 国家 比较 起 来 ， 日 本 有 幸 在 供水 方面 是 相当 充足 的 ,而 且 在 全 国 范围 内 水 源 分
布 比较 均匀 。 虽 然 现在 还 缺乏 有 关 这 方面 的 专门 资料 ,但 从 地 袖 情况 和 实地 试验 证 明 ,日 本 内
陆 水 大 部 分 都 是 天 然 质量 相当 高 的 ( 即 矿 物质 含量 少 )。 虽 然 有 些 火 山地 区 和 石灰 岩 地 区 地 表
-水 和 地 下 水 的 矿物 质 含量 过 高 ,但 日 本 许多 重要 的 居住 区 ,用 水 的 供应 都 很 丰富 ， 供 水 的 矿物
质 售 量 低 , 这 样 就 只 需要 兴建 供水 设备 就 可 以 保证 用 水 的 适当 供应 。

这 卉 不 是 贰 在 目前 日 本 所 有 居民 区 都 能 获得 充分 的 而 又 质量 高 的 用 水 。 日 本 总 人 口中 有
相 汉 大 一 部 分 一 一 虽然 具体 数目 难以 棉 定 一 一 ， 是 从 细菌 很 多 的 藤 水 来 源 取水 。 虽 然 城 市 用
水 是 经 过 了 一 定 的 处 理 的 ， 但 据 占领 军 当 局 在 某 些 情况 下 所 做 的 试验 证明 ， 乡 村 用 水 很 不 安
全 。 正 如 同 在 世界 其 他 各 地 一 样 ， 乡 村 居民 的 用 水 总 是 未 经 处 理 的 。 由 于 灌流 水 的 使 用 很 普

o

@ sR BAS A ECR I ABE PA Lat fig 2b SE A TEAK BY ee EU SEF AA 合
= 开发 的 时 候 , 当然 还 要 谈 到 这 些 问 题 。

\ id 345+

村

入
ny

SEL, FO a FA 3G RAH ALIA BE SY 5 DA Be oF Ak PSY NS Ak ，
置 又 没有 进行 监督 ， 因 而 使 得 用 水 的 污染 染 率 很 高 。 假 如 日 本 大 多 数 居民 都 能 获得 安全 的 生活
用 水 ,那么 就 需要 进行 一 个 大 规模 的 教育 计划 ,需要 改变 农田 耕作 方法 和 锥 水 处 置办 法 六 着 需
要 在 处 理 用 水 和 内 水 上 进行 大 量 投资 。 根 据 日 本 目前 的 条 件 看 来 ， 兴 办 ,这些 事业 还 是 不 大 秽
实 的 。 可 是 , 刻 然 在 提高 人 民生 活水 平方 面 必须 闻 具 考虑 改进 卫生 条 件 ， 那么 在 这 方面 作出 车，
干 努 力 还 是 很 重要 的 。 当 然 ， 这 个 计划 中 有 关 教 育 问题 的 部 分 ， 是 关心 人 民 宙 利 的 政府 的 责
任 。: BB ATA AA LT a TE FA AREY ARE BEER RECTED, =
Be EE hE EE, AE ERE 到

供水 的 数量 最上 也 和 贸 量 方面 一 样 有 问题 。 特 别 是 针 些 在 近 求人 口 天 夫 的 城市 所 以 及 涛 此
在 最 近 的 将 来 人 口 还 会 进一步 增长 的 城市 ， 情况 更 是 这 样 的 。 BAMA 2,500—3,000 不 自 来
水 厂 @， 但 其 中 只 有 770 个 水 厂 保有 训 示 资料 。 这 770 AKI BEA 706 HE SRT AT AP

用 水 ， 在 1950 年 12 月 这 些 地 方 的 人 口 总 数 将 近 3,000 万 人 。 可 是 ， 在 这 些 居住 区 里面 只 有
1,700 万 多 一 点 人 口 是 由 这 770 家 自来水 厂 供 输 用 水 的 。 ASL, HEM RRS BSA

口 必须 仰 水 厂 以 外 的 其 他 来 源 供水 。 违 在 日 本 最 重要 的 六 大 城市 ( 东 党 、 大 取 、 京 都 \ 名 吉
屋 、 横 演 和 种 户 ), 也 有 五 分 之 一 以 上 的 居民 没有 由 公用 自来水 厂 供水 。 此 外 ,居民 的 用 水 量 为 ，
数 也 不 大 。 在 1948 年 里 ,就 400 4 SAH RSE AR 884 AERIAL 40 NCA
公升 )。 有 一 座 城市 (前 桥 市 ) 的 用 水 量 每 人 只 合 到 12.4 加 命 (47 公升 )@。 AAR A SE
均 用 水 量 不 及 美国 城市 的 四 分 之 s-。 有 一些 例 子 芳 明 , 即 使 在 这 样 低 的 用 水 量 情况 下 ， sed
是 不 足 。 例 如 , HBR ITH HEAR MERE 81/s 小 时 @。

虽然 在 1951 年 里 已 经 在 兴建 一 些 自来水 珊 备 ,以 供应 水 的 需要 ， 自在 有 些 大 都 市 地 区 , 因
为 需要 进行 修建 和 复兴 工作 ,， 因而 便 没 有 足够 的 资金 来 扩大 自 隶 永 三 @。 在 最 近 的 将 来 ) BR

制 民用 供水 不能 得 到 充分 供应 的 主要 原因 是 经 济 条 件 困难 ， Beye 罗 仆 和

“工业 用 水 的 供应 在 自然 条 件 上 来 说 也 是 很 有 利 的 ;只 要 轻 常 使 用 得 当 ， 足够 供应 大 量 的 需 ，
要 。 可 是 在 这 种 情况 下 ， 某 些 人 口 最 稳 密 的 地 区 工业 供水 局 部 地 仍然 有 了 问题 。 南 于 蔷 水 数
备 的 容量 不 够 , 和 由 于 地 下 水 的 一 般 温度 适合 于 工业 方面 某 些 重要 用 途 , 因 此 有 些 工业 趾 心 区

对 地 下 水 使 用 得 太 过 分 。 据 最 近 的 一 次 勘查 证 明 , 由 于 毫 无 限制 地 开发 地 下 水 资源 的 精 果 ; 造

AR, ei ER). 东京 和 名 古 屋 便 是 由 于 忽 税 了 保持 含水 层 的 正常 恢复 ， 因 而 深 受

FGF. HEAR BOA WAI, A 103.6 平方 公里 的 地 面 下 沉 了 183 米 ，

并 且 港 口 区 域 也 都 受 着 渡 没 的 威胁 @。 在 人 口 稠密 的 各 个 地 区 ， 除 非 是 实行 了 地 下 水 和 地 示 ，

TRAN FA YBa eet RM» 这 样 就 可 以 注意 到 每 个 来 源 的 蓝 积 能 力 , 否 则 工业 供水 一 定 还 是 一 个 询 硕

@ 3 Sy SERA 作 , 第 95 页 。

昌 ” 贿 见 前 引 格兰特 的 著作 ,第 98 Ae

@ 寡 见 前 引 格 兰 特 的 著作 ,第 99 页 。

@ BSS“ HAH, 第 100 页 。

OQ RAPA: “日 本 地 下 水 的 箭 况 ”%， 自然 资源 局 逢 步 研 究 报告 ,第 5 号 ,东京 ， 19 江 年 ,第 3 玖 第 24 页 5

*。340。

y ;
oe
ges 4

7

ve
‘4

‘

- 2

成 了 严重 地 使 用 过 分 现象 , 因而 在 某 些 城市 附近 , OBL ok RAL PRS 例

ADS

并

“关于 日 本 工业 广 水 处 置 的 问题 及 其 影响 ， 有 和 柔 狂 的 材料 很 不 完全 。 但 只 要 知道 以 下 斤 种
情况 也 就 金 了 。 有 许多 木 浆 厂 , 造 狐 厂 , 人 造 笨 厂 以 及 一 些 化 学 工厂 的 排水 对 河流 的 下 游 产 生
了 范 害 的 影响 ; 造成 这 种 危害 的 还 有 煤矿 和 其 他 矿区 ; 在 淀粉 制造 厂 , 啤 酒 厂 ,以 及 其 他 某 些 食

_ 品 加 工厂 的 附近 ; SIRE BIA IL AE; 还 有 其 他 某 些 工业 企业 地 区 也 都 有 这
“种 现象 。 据 1946 一 1949 年 从 专门 观点 来 分 析 河 流 污染 情况 的 一 个 报告 ;在 日 本 造成 河流 污染

HEMMER MAK (SRB 125 表 )@。
二 污水 碟 集 的 主要 地 方 自然 是 工厂 集中 和 人 PA, HE 生 省 公布 的 关于 1946 年
Bi 1950 年 间 河 永 污染 事件 的 一 个 报告 指出 ， CERIN 15 府 县 中 发 生 消 水 污染 事件 最 多 的 是

滤 户 户 海 治 旦 工业 地 带 的 各 府 县 (参见 第 126 He). 据 水 产 局 的 一 个 报告 ,在 1946 年 到 1949

“年 间 改 生 河水 桨 污 事件 的 分 布 情 况 稍 有 不 同 ， 但 在 这 个 报告 中 发 生 这 种 事件 最 多 的 地 方 还 是
这 同一 工业 地 带 的 各 府 县 。 然 而 这 两 个 报告 中 的 壮 料 都 静 明 了 ， 这些 报 告 资 料 对 于 各 地 工业

方面 污染 河流 的 程度 ,对 于 污染 的 范围 和 污水 来 源 的 性 袖 ,都 分 析 得 不 够 完全 。 两 表 中 关于 同

一 县 的 污染 事件 报告 数字 的 矛盾 ,是 由 于 这 两 个 报告 的 赛 料 本 身 玖 关 不 全 的 称 故 。

虽然 这 些 赛 料 都 不 够 齐全 ， 得 根据 这 些 材料 对 于 目前 工业 诬 水 处 轩 所 造成 的 影 啊 仍 可 作

LHF A A:

1. 工业 广 水 的 处 置 已 经 产生 了 ， J LISA DAE kA VALE EWE TA A
- 差 ) 产 生 不 良 影响 。

2. SPAS CEE RCE 采矿 企业 、 SRM Ang NTT BC
些 食品 加 工 工业 -

8) 滤 户 内 海 周 围 的 工业 地 带 ， AAT ACE CIE EE TW ES
Hy OU EE Hc ok BAG FY ACER POW TS ONT Fk IE
处 在 煤 硝 和 某 些 爹 属 矿井 下 游 地 点 的 河水 质量 也 变 差 了 。
ee 兴 建 广 永 除 藻 疏 备 的 只 是 少数 例外 ,而 一 般 情况 则 都 不 准备 这 种 设施 。 工业 企业 老夫
个 的 原则 是 宁 原 赔偿 受害 者 的 损失 ,而 不 兴建 适当 的 庆 水 排除 设备 @。

1 BL 夫 多 数 河流 的 河道 很 得; 这 就 有 利于 兴建 适当 的 工业 订 水 处 置 的 设备 ， 以 便 创 立 多 方
面 利用 河流 的 最 良好 条 件 ( 仪 限于 受 庆 水 影响 的 地 区 ,并 友 许 在 某 些 河流 上 划 定 区 域 专门 作为
这 种 用 途 )。 天 多 数 地 区 的 河流 流量 很 大 ,这 也 有 利于 兴建 这 种 工程 。 另 外 一 方面 ， 在 工业 集
中 的 地 区 由 于 灌溉 用 水 量 很 大 ， 由 于 在 这 些 地 区 有 些 时 候 威 到 干旱 ,以 及 建筑 戎 节 流量 的 普 水
康 的 构 济 因 难 和 自然 条 件 的 困难 因而 妨碍 了 这 些 措施 的 进行 。

第 三 节 地 下 水 和 地 表 水 的 称 合 利用
在 日 本 必须 注意 制订 烷 合 利用 每 一 个 流域 的 地 下 水 和 地 表 水 大 源 的 妖 划 AAA AB Bi

@& 参见 农林 省 水 产 厅 : 《污水 危害 旬 类 的 事件 2， RR 1951 又 a) aE
@ 参见 前 引 格兰特 的 著作 ,第 109 页 。 Bs 年 ; RE LB TAS 特 的 著作 ;第 106 页 。

* 347 «

Ae SABAH TNE A BEY EL TTD RE, yA BE A SN He A ke
EET Ti HL TAR DE TEE 7H BAR cy TB FG EE SI
libs ME AA TI TAMER RTC R A, HARE 1951 EAA ILA

LAPORTE RO, MILF FS BTA EIR AY IX Ty A
和 可 是 ,关于 含水 层 的 位 置 ,构造 和 出 水 量 的 知 功 , 可 以 减少 兴建 水 亩 的 费用 ,可 以 解毒 目前
的 工业 用 水 问题 , 和 扩大 灌 浙 地 的 面积 。 最 近 有 人 作出 了 一 项 有 价值 的 建 斑 , BI
敌 水 灌 没 的 主要 地区 (参见 第 一 章 第 12 TE) 把 池塘 卉 掉 和 开 汪 水 井 ， 以 便 代 替 沽 墙 来 灌流 农
田 8。 在 许多 地 区 靠 着 适当 地 粽 合 利用 地 下 水 和 地 表 水 来 源 可 以 大 大 改进 地 方 供求 傅 况 在、
这 方面 是 大 有 前 途 的 这 样 就 提出 了 在 日 本 必须 比 前 此 更 好 地 安排 研究 地 直 永 的 工作 和 训 划
地 下 水 的 利用 。 为 了 这 个 目的 ， 有 人 建 广 成 立 一 个 专门 收集 地 下 水 资料 的 机 构 @。 得 如 果 要
成 立 这 样 、 个 机 构 ， 那 和 它 和 这 孩 呈 负责 乔 划 和 黎民 水 和 事业 所 有 务 方面 了 题 的 机 村 一 不
成 部 分 。

产
ra
,

第 四 节 ， 防 Bk ie
| CM palin Fk ae Connie Soret Tae tT ee

划 水 利 工程 时 应 占 重要 地 位 。 毫 无 颖 间 , 在 1902 年 防洪 已 经 成 为 严重 的 全 国 性 问题 。 虽 然 洪

水 一 向 就 是 日 本 的 四 大 灾难 之 二 @, 但 最 近 以 来 ， 特别 是 在 战 后 时 期 ， 洪水 的 发 本 范 围 及 其 巷
坏 作用 越 来 越 大 ， 使 得 这 个 问题 更 加 严重 超 来。 自从 1941 年 以 来 洪水 淹没 的 总 面积 越 来 越 大
《参见 第 127 表 )， 在 1945 一 1949 年 间 ， 达到 了 自 1910 一 1914 年 以 来 的 五 年 平均 指数 的 最 高

he FAIA 1945 年 以 来, 直接 遭受 水 灾 的 宏 田 面积 达到 了 最 高 度 (参见 第 128 $e), A 1947 4H]

1949 年 间 ， 每 年 遭受 水 灾 的 农田 面积 在 34,000 公顷 以 上 。 林 区 遭受 洪水 、 暴雨 和 严重 冲刷 的 ，
损害 也 在 不 断 增 长 ， 在 1950 年 出 现 了 最 高 峰 ( 参 网 第 129 表 )。 自 从 1944 EDN, WERE Fe

Bh ABR MEG Bee BE Me AA, ths SI T ABEL 180 表 )。 这 种 严重 情况 可 从 自

PRE 源 局 在 1950 年 的 一 个 文件 里 看 得 出 来 。 ii
”和气 日 本 政府 的 报告 ?从 1938 -年 到 1947 年 用 于 修复 彼 凌 水 冲 毁 的 下 游 提 话 , 桥 某 和 道路 的 花费 计 法 1475
亿 日 元 从 1942 年 到 区 43 年 用 于 侠 复 被 穴 农 田 的 花费 锡 为 920 亿 日 元 。 单 是 在 1948 年 ……. KES GRR

耕地 就 需要 160 (LA IC, SH SCRA LA SYASA 633,000 吨 粮 食 ( 按 进口 价值 计算 共 值 6.580 万 美元 )。 "oe

19 和 8 年 , Be Natt ah SLB AAU MH AY HSA 256,000 公顷 …… 在 1950 4 (SEP RHE) RB, 共 报 出 了 50
亿 日 元 用 于 防治 洪水 和 冲刷 ,造林 和 进行 森林 更 新 。

据 革 些 有 关 日 本 权威 人 士 估 奸 ， 日 本 每 年 遭受 水 淡 所 造成 的 损失 (这 个 国 农 的 面 RAW RASH MF
尼 亚 一 州 那样 大 » Dt RS THI HK 5 亿 元 ,而 且 这 种 损 拓 还 在 稳 秆 给 长 。 这 个 数目 起 过 了 整个 美国 每 年
IES 火灾 所 造成 的 平均 损失 RA’ 加。

@ Zhi 引 布 拉 鞭 尔 斯 的 著作 ,第 4 页。
QQ 寡 见 前 引 布 拉 鞭 尔 斯 的 著作 ,第 24 页 。 次
@ SAM NALA MAME, H 25 页 。

~ @ 其 他 三 种 重要 突 害 系 指 : 地 震 台风 和 海啸 。

图 寡 见 自然 资源 局 : “每 周 简报 ”第 240 号 ,第 5 页。
+ 343。

BAKA REALE REBA-AR-AV LWAKS WAHAB EA
MAA YARSEL » EAE 7h He HAIG » (EL He (UTR AY RB Ah Rk We HLS YY HU EE FHT AL
西南 一 带 (参见 第 131 表 )。 表 刻 中 的 头 35 个 发 生 水 灾 的 府 县 中 ， 有 30 个 是 在 这 个 地 带 。 这
一 带 也 是 日 本 和 遭受 台风 最 多 的 地 区 ， 关 且 时 常 遭 受 因 台 风 而 产生 的 其 他 气象 方面 的 影响 。 在
1940 年 到 1947 年 间 , 人 台风 又 是 造成 多 数 水 灾 的 直接 原因 @。 可 是 ， 日 本 位 于 亚洲 大 陆 边 界 的

a2 .8 ae 33s SS SS85 SHS=
人 #83 Sue co se rate
eee && cas Bai Bate Sa8e
za x aS eee Rea GK R Moe

第 87 图 日 RPS LE.
WU: 由 河口 上 漳 , 每 升 高 100 米 的 距离 (公里 数 )。

Bs eae Cebit ze Bs ¢£ 三
EY xe ”本 ee Re @N 三 4
ye Re = we |g 长

第 88 图 “利根 川 河床 横断 面 回 。
本 图 资料 来 源 : 自然 资源 局 “每 周 简报 ”第 284 号 ,第 89 页 。

@ 据 日 本 政府 资源 调查 会 "1900 一 1947 A ARMAR KEIRA” (EE, 1949 年 )。
。349。

了

~

海洋 条 件 ， 在 这 里 基 ASK LE SK °F EH EA . 团 和 变性 天 陆 气 团 相
遇 ， 因而 造成 列岛 全 卉 多 豪雨 。 在 1900 年 到 1947 年 间 ， 由 于 这 种 豪雨 造成 的 未 灾 渤 194 X,
而 台风 所 造成 的 水 灾 则 为 115 次 @。 se
的 一 个 原因 。 冲 之 , 自 本 由 于 气候 条 件 的 关系 了 时 党 受到 水 灾 和 风暴 之 害 。

于 立方 米 / 秒
of Rea /
RE AT TTT
NJ

Be 20
—— 1s y, — 一 一 一 ! a ae
第 89 图 RAL LASEK REE - ls
资料 来 源 : FAR IMA” 284-3, 3 36 页 。 ia

“第 五 近 业 水 赤 纵 加 的 其 他 原因

日 本 的 其 他 自然 特征 也 助长 了 洪水 的 发 生 。 BSED GER, PTs Me es I
而 倾 度 的 变化 多 端 (参见 第 87, 88 和 89 图 ), 以 及 一 般 河床 多 中 浴 塞 得 很 厉害 ， 因 而 每 每 引起 让
雷 圳 万 的 之 势 的 洪水 。 有 许多 洪水 一 次 下 泄 的 这 流 呈 等 于 这 条 河 沈 在 普通 情况 平公 年 的 六 流 on
量 @。

除了 这 些 自然 因素 之 处， 还 有 某 些 人 为 的 因素 STL, 日 本 面临 的 每 一 个 基本 贡 ，

经 济 困 难 都 与 水 火 间 题 密切 相关 。 由 于 扩大 农业 生产 的 需要 ， 过 去 往往 把 一 些 容易 遭 水 流 的 ， 7.
土地 也 开明 出 来 。 精 果 这 样 又 限制 了 河床 的 袖 度 ,减少 了 河流 的 容量 ， 不 仅 那 些 开 量 出 来 的 主
地 时 常 有 被 水 渡 的 危险 ,而 且 也 时 常 波及 河床 附近 的 其 他 土地 : 每 每 有 河床 逢 高 ,超过 了 周转
农田 的 海拔 高 度 的 情况 (如 象 天 井 川 一 一 参见 第 90 图 )。 日 本 的 耕地 有 20% VLA BW’
WEAN? FERPA DiS A, 有 全 多 过 去 修筑 了 防护 工程 ,这 些 工程 多 少 超 了 一 些
作用 。 剩 下 的 .991480 公顷 耕地 仍然 容易 遭受 水 灾 ， 每 年 被 水 渡 的 面积 总 在 303,500 公顷 以

上 @。 虽 然 开 星 这 种 土地 有 时 也 受到 “ 非 难 ?加 ,但 几乎 所 有 这 类 土地 的 使 用 ， 从 国家 观点 看 来 ，
QD ”参见 前 引 格兰特 的 著作 ;第 188 页 5
© SIAR TORE: "每 周 简报 ”, 第 270 号 ,第 80 页 。 ete
BRAN ARIAAS “Sri FET VERT RI” (4H EAL ARDS) — IR PRR INIA”, 265 号 ， 第 50 HEL
Be SPAS ACA AR: “Baek BLT BER Li” (eH kA) — SER TEATS ORIN IR”, 9 205 号 ; 第 80 HALT

© SAM AA: GAM RHR CE A LAT RS) -一 据 自 然 资 源 局 “ By FA) A Hk” ty 205 4. Tf 80 FTL}

es.

FOAM ROR CCT ATRL, LAT LN Cn i A eT
机 使 用 这 些 土地。 | Be Ne eo

了 -

= 90 图 天 并 川
eg FO TER REE TL Lh Bs — |
求 利 工程 设计 不 善 ， 也 是 造成 不 入 以 前 所 发 生 的 水 灾 的 原因 。 自 然 资 源 局 事 为 :
“区 工 不 隔 学 … 也 胰 造 成 日 本 水 火 的 因素 中 重要 的 一 个 。 在 修复 锌 风 基 十 毁 的 部 分 河 提 时 ， 往 往
只 使 用 一 些 碎 石 , 不 混合 一 些 丈 塞 裂 竹 的 烟 材 料 ……
在 日 本 直 于 缺乏 关于 某 些 河 防 工程 兴修 年 份 的 洪水 流量 的 精确 资料 ， 所 以 基 些 最 大 的 河流 在 目前 设计 防
洪 措 施 时 所 很 据 的 是 假 怕 的 最 大 流量 一 灼 为 5.660 立方 米 / 移 ， 可 是 这 个 流量 要 比 最 大 潜水 时 期 的 实际 流
量 低 得 多 。 有 此 河道 部 分 洪 守 以 及 河流 路 纯 有 问题 ,于 是 基 些 好 点 水 压力 提高 了 ， 这 也 是 造 臣 堤 防 中 驶 多 原
因 -@。 ed

第 关节- 利根 用 的 实例

从 著名 的 利根 川 一 一 这 条 河流 聚集 了 关东 平原 部 分 水 流 -一 -的 历史 ， 可 以 作为 很 好 地 改
人
Ay 其 流域 面积 级 为 15,760 平方 公里 ，j
IAS RA SLB 91 图 )。 这 项 工程 是 在 1613 年 开始 的 ， Ga
~ Ae\}—AL A JI|.7)\ BAe) se ee, 归于 今天 的 利根 用 水系 (参见 第 91 图 )。 工
“各 的 主要 部 分 是 把 滤 良 濒 川 和 利根 川 从 原来 流入 东京 湾 的 旧 河道 , 改 为 流入 更 狼 川 ,于 是 所 有
“过 三 条 河流 就 走 旧 克 色 川 的 河道 直接 流入 太平 洋 。 从 许多 年 来 所 施行 的 这 项 改道 工程 ， 可 以

作为 吉 明 巧妙 的 治水 办 法 的 例子 ， 因 为 由 于 改道 便 使 得 其 他 各 条 河流 的 沉积 物流 下 求 晨 没 了
(HSLAB Ak KWAME. PREAMRVIAWGRE BERT A,

RSPR T RA MER T A AMA, GSMA EI RA EMBL), EX
水 时 期 正常 的 河道 无 法 充分 浑 泄 ,而 且 现 在 的 河道 在 任何 时 候 也 无 法 把 大 量 沉 砂 带 入 大 海 . 自
从 1900 年 以 来 ， 言 划 的 洪水 流量 总 是 比 实际 可 能 的 流量 小 些 。 在 1900 年 诈 划 的 江 户 川 改道
工程 大 口 处 的 设计 流量 是 5,570 立方 米 / 秒 @。 根据 这 个 设计 建筑 的 河 堤 在 1910 FE @ We

@ SWART: “EMR”, 第 240 号 ,第 4 页 。
@ SANA: “PAM”, 第 289 号 ,第 34 页 。

“351。

|

[

第 9{ CH) 利根 川 河 系 (会 元 1600 年 前 后 的 傅 况 )。

没 , 于 是 把 是 身 提 高 了 。 但 这 样 还 是 不 够 。 在 1927 年 只 得 把 每 和 9,000 立方 米 的 流量 引入 加
江 所 川 的 河道 这 条 河道 在 利根 川 - 渡 良 滤 川 改道 王 程 时 业已 废 齐 了。 由 于 :1935 年 和 1938 年 -
间 的 洪水 ， 桔 果 这 条 河 防 的 计划 又 经 修订 了 一 欢 。 这 次 的 言 划 流 量 为 9%200 立 方 米 / 秒 @。 但 .
在 以 后 的 十 年 间 ， 双 有 三 次 洪水 ，1947 年 和 1949 年 一 超过 了 这 次 的 旗 划 波 量
(参见 第 132 表 )。1947 年 的 大 水 是 有 记录 以 来 破坏 力 最 大 的 一 欢 。 在 此 以 后 就 把 庆 划 流量 :
提高 到 每 秒 17,000 立方 米 了 。 a 7

sa FNRI TRAY RCUEAT, EAL Aaa EEDA 个 都 需要 加 以 改进 和 重建 。
例如 在 1950 年 里 ,很 大 一 段 河 坦 就 需要 完全 移动 ,以 便 适应 较 大 流量 的 河 身 ; 另外 在 上 游 的 支 ，
流 又 需要 修筑 一 些 调节 水 库 ; 而 江 户 川 变 道 的 泻 泄 量 必须 提高 到 5,000 立方 米 / 秒 @。 目 前 这
基 工 程 已 经 相当 复杂 ， 但 这 还 只 能 算是 利根 川 水 後 多 种 目的 的 竺 合 利用 奸 划 的 先 鹏 。 可 是 在 :
iinet eha weet alii

21 ef ia PE YH EA A) I TEE A a UH — 1h BR

FHA NCS) BEICBID Dy EICHERED®, 可 能 还 有 其 李 不 少 河流 ”
的 情况 ,也 和 这 差不多 。 ae

@ 参阅 自然 资源 局 : ed ,第 289 号 ,第 34 页 。

@ BPG CGR: ANI”, 第 289 号 ;第 34 页 ; 双 贿 阅 自 然 资源 局 “每 周 简报 ” 第 290 号 ,第 35 bab she paca
建设 省 的 “利根 川 改 责 计划 ?>(1950 年 , 2 月 )。

@ 寡 阅 自然 资源 局 : “每 周 简报 >” 第 289 号 ， 第 34 页 和 第 290 4B, HH 35 一 86 页 。

。352。

2 .
— ee Oe eee

' i
Pa
2 i
———— eS ee ee eee ee al

:
A ‘
lt a

OL 图 ( 乙 ) AAR TTR
—1951 年 的 情况 一 一

第 七 节 ”防洪 建筑 物 的 维护 则 题 和 潍 水 的 威胁

.在 日 本 也 和 在 世界 各 处 一 样 ， 井 不 是 每 一 条 河流 年 年 都 出 现 最 大 的 洪水 。 人 们 对 于 水 灾
WME MARMOT, TRUER ATE RP a MEIER To (A
4 FA A/T LEB Hs BBP, A WE SST AEE
AFH AAW Oe ST A TAAL, PA A JAAR AR PE:
ABRAM AIMS LT RE PEAT TBS TOL, aR
- RA RRA TRAM BOE, WALA IE 4 PED:

“= “FOC LARS UD BE RRA aT A Ea EEE Fs Ct RAAT. ZEAL
年 之 内 不 发 生 洪 水 的 了 时候 , ERT RT LAIR AA ET LA BG A EA BEDE AT. 于

Fe MPG VE LEA IMEP FY BEGET. > MA T BEBE TRA FEE BREA AE T SRR, eK

傅 况 往往 变 得 特别 危险 。 另 外 有 些 地 区 防洪 工程 往往 由 于 在 兴建 的 时 候 资金 不 足 ， 因而 工程 的 质量 很 差 ,但

人 们 也 当 作 有 了 入 善 的 设备 ,从 而 产生 错误 的 安全 感 。 由 于 这 两 种 情况， 糙 果 都 造成 了 在 危险 地 区 因 强 使 用

* 353 «

—
i YY; Raasap I
Uf iy

第 91 (CA). ARNT R— at SAS ]}——
1. SEB TASER, °. AUR

“HUTS BRIG, TERRE FBR Ark, STRODE O,

第 信 节 ”森林 采伐 与 洪水 问题

很 有 充分 的 证 据 可 以 襄 明 ,日 本 近年 以 来 的 水 灾 问 题 与 把 森林 弄 光 大 有 关系 。 1948 AEBS

的 一 次 最 严重 的 水 炎 ; 造 成 了 550 人 的 死亡 , 便 是 由 于 把 本 州 北部 北上 川上 游 森林 弄 光 以 笃
使 下 游 发 生 了 这 样 大 的 水 灾 @。 这 个 流域 是 最 需要 进行 森林 更 新 的 一 个 。 在 1928 年 到 1949 年
尖 , 从 统计 资料 上 可 以 看 得 出 来 ,在 得 受 风灾 的 农田 面积 总 额 同日 未 需要 进行 森林 更 新 的 面积
两 者 之 间 , 存 在 着 直接 的 相互 关系 (参见 第 92 图 )。 在 受灾 林地 面积 总 额 同 需要 进行 森林 更 新
的 面积 之 间 ， 也 存在 着 这 样 的 密切 关系 @。 在 其 他 各 国有 些 水 利 专 家 在 森林 对 水 灾 的 影响 这

个 问题 上 ,还 存在 着 不 同 的 看 法 @。 但 在 日 本 具体 事实 足以 证 明 把 森林 弄 光 同 发 生 永 灾 两 者 之

闻 的 关系 ,前 者 很 容易 影响 到 后 者 ,所 以 在 制订 治水 计划 时 如 果 不 把 森林 更 新 一 项 包括 进去 则
是 最 糟 不 过 了 。 当然, 森林 伐 光 的 面积 是 否 会 减少 ,这 还 要 看 除了 改善 水 土 保持 情况 及 流域 的

Q ZA ATH: “JAI”, 第 279 号 ,第 30 页 。

@ 寡 阅 自 然 资源 局 :“ 每 周 简报 风 第 240 号 ,第 3 页。

这 两 种 对 比 关系 的 闹 寻 资料 均 参 见 自然 资源 局 “每 周 简报 ? 营 382 号 ;第 50 一 54 页 。

国 “参阅 马 铁 斯 :密西西比 的 珍 期 ” 载 “科学 的 美国 人 >”(Seientific American), 第 184 期 (1951 年 4 月 ) 第 18 一 23
Moines

* 354 «

Ss ee —

ares, BBA
FA . Ds -
40
| ----- RRR
i) Me RMR
HRB
”vv Mae LE PRAY BH
32 i :: )
EROS BK
Fipakeeimster st

1940 1945

第 92 MM AAA MARA Sh i A
资料 来 源 : FRR CUE A ARSE 282 号 ,第 63 io

RANK -
HAA

‘ . ‘ a tet
BLA LEZ SLY BAA SALLI df, HEF AA 1040 “EDI, TUL A
BBURHS Hwa EES EAR, AIL MES SR PK A ERD By

是 ， 在 日 本 造林 对 于 治水 方面 的 重要 性 也 不 亚 于 对 于 供应 木材 方面 的 重要 性 。 所 以 在 三 外 周

密 的 治理 河川 流域 的 娠 划 中 ,必须 分 配 一 部 分 资金 来 进行 造林 。

第 无 节 土地 改良 、 防止 水 二 流失 和 浇 积
日 本 河流 的 现状 最 严重 的 一 方面 用 是 浴 积 得 很 历 韦 。 乓 期 以 来 各 条 法 二 琳 林 面 各 的 减少

. ALLA TAR TO, HAT PORTE EL, CEP RAR RA
IME ARIMA, YR GRE RAREST HN, BORA Bi RSPRBATE

ARID (LA ATA ATI ETE: FH RTE AEF AE, CER EIR SET a
林 的 影响 , PAA Bd ae Se nS 一 下 也 可 以 看 得 出 来, 不 花 是 在 日 本 或 是 在 气 代 条 人 相似 的
别 的 国家 ,河道 的 沁 塞 同 流域 地 区 滥 伐 森林 是 有 着 不 可 分 割 的 关系 的 。 二

- 过 去 着 干 年 来 建造 的 二 些 永 利 工程 设备 在 使 用 中 都 受到 了 洪 积 的 影 博 : 105090 es
He, HARRY 64 个 人 工 水 库 中 有 2 个 已 经 洪 塞 了 一 大 中 。 这 2 VKME 18 EE,

逢 平均 损失 了 73% 的 容积 (参见 第 133 表 )@。 ALAM TREMBAT 80% :以 上 的 容
积 ， 还 有 少数 甚至 完全 或 者 差不多 完全 失去 了 著 水 能 力 。 过 去 在 本 州 中 部 各 县 洪 积 的 情况 特

别 严重 ， 在 那些 地 方 有 些 是 非常 适合 于 作为 水 力 发 电站 的 站 址 的 。 这 坎 X 戎 查 的 精 果 使 容易
了 解 到 为 什么 在 日 本 普 逼 采用 利用 水 流 的 水 力 发 下 站 ， 和 为 什么 在 列 高 上 多 种 目的 萝 求 闫 很 |

少 。 在 一 个 日 本 全 国 水 利 开发 的 宛 普 计 划 中 ,防止 浴 积 是 一 个 重要 的 前 提 ， 要 防止 浴 积 则 必须
RELA (HAAS

~ Spey yk Be AA BE Et BER EF Pera

i A ERE, BURT RMN BIA MES A, CORA BE PRA
See ARE NE FARBER T ABAM OE FUME, SPR AC HHP BIGGS PILL EBD IASB SEI DEE
“ (参见 第 一 章 第 10 图 ), 但 著者 在 日 本 每 个 大 地 区 都 看 到 过 沉积 物 盖 没 了 的 田地 和 发 生 其 他 破 “

坏 作用 的 述 象 。 下 面 最 近 的 这 一 段 描述 是 导 明 关于 在 容易 受 嘎 的 地 区 的 一 个 地 点 所 受 损失 的

情况 :

30 公顷 地 100 公顷 田地 受到 水 内 的 损害 四。
从 这 个 县 全 进 之 内 所 遭受 的 困难 便 可 以 襄 明 这 个 问题 的 范围 。 在 新 AS ELEY) 600 处 地 方 >
土壤 的 流失 已 经 呈现 地 滑 的 样子 。 在 该 县 坡地 受到 这 样 水 土 流失 的 曾 积 约 有 6,000 公顷 @@。
在 日 本 列岛 山坡 地 带 进 行 水 土 保持 (日 语 称 为 “ 砂 防 ”7 工作 的 重要 性 可 由 下 述 这些 情 况 获
@ -参半 自然 辫 源 局 :“ 每 周 简报 ”第 259 号 ,第 18 页 。

@) 参阅 自然 资源 局 : “每 周 简报 ”第 201 号 ,第 25 页 。
@ BRAK TRH: “BMI”, 第 291 号 ,第 324 页。

mo Aas, AMIS 0 at RE, ZE 1947 LAG 25 AGA MB ERI ARE, SED ipo RT

° 356"

i
‘
eee

“在 1945 E(B AOSEKIESAG AL A MEL EARP ERT . FEB SYT 100 公顷 稻 困 ， 把 这 些 .

© PATE AUER A HH ITA AEM ICD MOAR, RA PRL
“未 柯 挽 示 的 损失 ， 和 减少 修复 农田 、 道 路 和 房屋 的 损失 。 在 进行 大 规模 的 水 利 建设 工程 的 时
全 /或 在 兴建 之 前 ,必须 进行 水 二 保持 工作 。

第 十 节 开发 水 利 资源 符合 措施 的 蒜 一 计划

自从 美国 田 炳 西 流域 工程 管理 局 制订 了 粽 合 开 发 水 利 资源 的 让 划 之 后 ， 举 世 都 越 来 越 加 :

- 以 重视 。 利 用 开发 水 利 资源 作为 解决 多 方面 经 济 问 题 的 具有 决定 意义 的 手段 的 可 能 性 ， 开 发

赤身 各 庆生 的 社会 几 响 (这 里 也 包括 各 方面 进行 协作 怎 的 可 能 性 )， 以 及 适当 地 配合 使 用 水

和 于 地 对 于 一 个 地 区 的 经 济 利 舍 的 有 机 联系 一 一 所 有 这 一 切 都 鼓励 了 应 该 制订 更 多 的 水 利 赛 :

源 竺 合 开 改 甜 划 ， 而 不 是 单独 的 开发 计划 。 在 世界 上 没有 任何 地 方 会 象 日 本 这 般 各 需 实行 这

种 粽 合计 划 , 或 可 能 从 这 种 计划 获得 那样 多 的 利 锭 。

在 前 区 各 章 所 分 析 的 日 本 基本 经 济 需要 ， 可 以 作为 决定 日 本 全 国 水 利 事业 方面 政策 的 可 ，
靠 似 据 。 除 了 以 上 各 种 经 济 需 要 之 外 ,还 应 访 加 上 作为 一 个 民主 日 本 的 一 般 社 会 需要 , 序 应 使 ~
日 本 居民 群众 都 能 具有 参与 发 展 志 国 未 来 经 济 事业 的 感 党 。 在 一 个 多 种 目的 的 计划 中 由 大 家
_ 来 进行 水 利 工程 的 建设 ,将 可 使 广大 群众 获得 这 种 感觉 ,并 可 在 许多 方面 为 各 私人 企业 建立 有
利 的 条 件 。 如 果 寻 制 订 水 利 计划 的 请 多 工程 设 填 人 员 没 有 抓 住 这 些 社会 问题 ， 那 么 决定 日 本 -
未 来 全 国 水 利 政策 的 人 士 就 不 应 访 忽 入 这 一 点 。 如 果 说 在 1952 年 日 本 的 经 济 和 社会 方面 不 :

” 稳 基 础 于 还 不 能 利用 这 种 心理 支援 办 法 ， 那 么 这 只 能 屠 是 因为 大 家 对 于 这 方面 可 能 产生 的 重

要 影响 还 不 大 了 解 ,或 者 是 由 于 狭 险 的 自私 目的 在 支配 着 社会 政策 。

可见， 全 国 粽 合 水 利 政策 包括 了 轻 济 、 和 社会 和 技术 各 方面 的 问题 。 考 虑 到 日 本 的 明确 需

要 ,在 制订 国内 某 些 地 区 的 粽 合 设计 时 ,必须 适合 于 以 下 目的 :

工 及 早 采取 经济 而 有 效 的 办 法 多 多 搜集 地 下 水 \ 地 面 径流 ,沉积 以 及 沉积 的 原因 的 基本
资料 。
22: RR AK PSNI AE, PN BRAT AOE PATE

ERE LES |
3. Ce aL ee a

GES FF Ac PE ad BR Ak AY BF
4 立即 划 出 在 仿 后 会 威胁 到 主要 水 库 计 划 和 其 他 具有 重要 意义 的 水 FL Be SE

水 区 。 兴 建 小 型 水 利 工程 ( 防 砂 工程 ) 以 防护 这 些 措施 ,使 其 不 致 浴 积 或 水 洪 。

TT REM RMA hin REGS tit ee
Hin

6. REECE — A ic RRR — NK SAT AY SB A TBE, eS HR
洪水 库 和 下 游 的 防护 工程 。 _

7 在 灌流 用 水 和 生活 用 未 不 足 的 地 区 ， 保 证 挫 加 供 永 量 ， 和 并 保证 其 他 适合 于 受 灌流 的

© 357 ©

FORDE ATE, BUDE EBA ok RUSE Ak I OL, ABRIL BD ACOSTA IEC J

"8, Fema ERA aT RUET , BY Fis LHe 98 iF SL Bek AB Ak EB BB 包括 兴建 适当
容积 的 水 康 和 保证 这 两 种 水 源 长 定 的 出 水 量 。

9.. 在 最 有 效 地 他 面 利用 一 个 流 吉水 利 赛 源 的 原则 下 ， 维持 淡水 刍 类 、 sera
SHEA 7R BRAY AE IES A Fo

10. SATE Y RAGA MI MURAI, BY cRNA,

ATED BIN,
tant JERSE UM Ta tok, 2 PRP T i A kA
READ EWEN RA ELAM ESA BARE, TRA

Pech, ATRIAL LAR, A SSL, EMER RRM BE

DRT RATT I — ATH, AAAS RRR Z) AA
兴建 一 些 未 包括 在 一 个 流域 全 面 开 发 的 粽 合 甜 划 中 去 的 单一 用 途 的 独立 工程 ; A) 许多 负责
水 利 工程 的 计划 和 施工 机 构 的 协调 于 题 ; 丁 》 对 于 领导 这 个 粽 合 计划 的 行政 机 构 所 采用 的 形
AAA eM SEA
粽 合 水 利 计划 施行 的 问题 ,并 无 二 致

“第 十 一 节 ” 地 方 阻力 Bas

地 方 阻力 肯 定 台 主 要 是 由 于 反对 因 修 筑 水 库 而 玫 失 土地 和 其 他 公共 设 秀 。 eee ER
LAE ARUP, AERO AM, AME AE AS

Ho ASSET HE AMHME HAR OLWM EEA HAP, AGMA
些 地 方 乃 是 最 宝贵 的 资源 。 此 外 ,这 些 河谷 土地 又 是 能 够 尽 作 梯田 进行 耕作 ;或 能 够 生产 木材 ”
和 薪 材 的 基地 。 所 有 本 地 的 交通 要 道 都 是 修筑 在 这 些 山谷 边 上 。 象 这 样 的 资源 损失 任何 一 部 “
分 就 会 对 当地 和 社会 带 来 许多 困难 ， 因 为 在 土地 的 使 用 十 分 拥挤 的 情况 下 不 容易 在 其 他 地 方 找

到 代替 的 机 会 。 看 来 由 于 部 分 地 方 赛 源 的 济 没 或 变 为 无 用 所 得 到 的 损失 ， 在 全 国 从 水 岩 工程

及 其 他 工程 的 受 丛 上 也 很 难 充分 子 以 抵 补 。 由 于 这 种 情况 ， 因 此 在 制订 不 章 哪 一 种 广泛 的 寻 “-

划 时 ， 必 须 考虑 到 地 方 发 展 的 情况 和 减少 当地 可 能 产生 的 困难 。 假如 在 制订 这 个 言 划 时 是 一
个 全 民 性 的 奸 划 ,而 不 只 是 单 翘 的 治理 河流 的 技术 庆 划 ， 那么 对 于 这 样 一 个 大 规模 计划 的 反对
也 就 会 减少 。

第 十 二 节 ， 修 建 单一 用 途 的 独立 工程 的 需要

任何 一 个 综合 水 利 工 程 奸 划 往 往 由 于 必须 兴建 一 些 单一 用 途 的 专 月 工程 ， 而 有 可 能 采取

折衷 的 办 法 。 实 际 上 在 目前 其 正 算得 是 单一 用 途 的 水 利 工 程 是 很 少 的 ， 但 专门 作为 一 种 用 途

的 设 让, 例如 象 水 力 发 电 却 还 大 有 拥护 者 ;由 于 眼前 的 迫切 需要 而 加 强 了 这 些 人 的 看 法 。 在 日
+ 358°

RYGEEA RIMES LW AK EERE SERA AEM EAA, BET
MEBREA—AEREK, WHKPBECSBMER, ANTE LRE RE RR ET
a > Aelia eg: 28 eile Madde ee
RP, RARER PATER, fe 1951 年 里 ， 有 22 “PURIST east
, SAME START; HABEAS os 个 ; CERT PARA 50+, HE
1951 年 春 ， 还 有 :77 SPEEA AS ESA OBE 1 OK EA®, Zea kc 一
些 灌溉 工程 ， 但 其 数目 不 详 。 在 预定 作为 单一 用 途 的 水 利 工程 建设 网 有 100 处 ， 而 在 这 同一
年 里 作为 多 种 用 泛 的 建设 则 只 有 10 处 9@。 在 1951 RARE T 67 AS BALAI, 但 只 有 两
“个 多 种 目的 的 治 河 计划 可 以 算 作 整个 流域 的 开发 甜 划 。 有 些 单 一 用 途 的 地 点 不 能 作为 其 他 用
iB, TAA SESE J SS RUE TP BERR AN 本 ， 这 些

地 点 便 完 全 没有 用 处 。
道理 很 明显 ， SPE ALLL ALERTS MAT, 因为 缺乏 开发 水 利 资源 的 综合 计划 ， 那 么
目前 进行 的 这 些 原来 设计 作为 单一 用 途 的 工程 都 将 成 为 综合 让 划 的 危险 标志 。 假 如 要 想 避 胸
长 期 的 错误 ， 那 么 就 必须 在 全 国 所 有 重要 地 带 加 强制 而 开发 整个 流域 的 乍 划 。 把 一 些 单 一 目
的 的 专门 工程 统一 起 求 , 这 旋 是 政府 各 部 门 的 最 重要 任务 之 一 。 2

虽然 在 计划 兴建 防洪 工程 时 ， 不 一 一 定 就 利于 实行 单 二 用 泛 的 水 利 工程 阁 划 -一 如 象 兴建
水 力 发 电站 ,但 从 其 他 各 国 和 从 日 本 过 去 一 些 年 来 兴修 这 种 工程 的 经 验 看 来 ,都 证 明 每 当 落 遇
- 到 一 次 水 灾 之 后 马上 需要 进行 修筑 防洪 工程 时 ， 便 会 构成 对 粽 含 填 划 的 威胁 。 为 了 实现 一 个
综合 计划 ,最 保险 的 办 法 就 是 事先 准备 好 现成 的 计划 ,以 便 随 时 都 可 以 动工 兴修
从 公 国 利 管 的 观点 看 来 ;追求 建筑 单一 目的 的 水 利 工程 是 最 要 不 得 的 ,所 以 应 该 子 以 坚决

反对 。 这 样 就 会 下 失掉 把 水 利 资源 开发 让 划 当 作 提倡 社会 道义 的 因素 的 机 会 ， 会 产生 妨碍 改
进 地 方 条 件 的 困难 (因此 也 就 会 增强 地 方 上 对 发 展 水 利 事业 的 反对 )， 会 把 发 展 水 利 事 业 的 如
_ 划 变 成 只 有 利于 某 些 方面 而 不 符合 于 广大 公众 的 利 丛 ， 会 失去 在 进行 地 区 开发 中 为 继 炉 不 断
投资 斜 立 稳定 的 收 丛 基 础 的 可 能 性 一 一 所 有 这 些 都 是 有 力 的 论 让 ， 足 以 襄 明 应 南 尽 快 采用 烷
合 放 划 来 代 蔡 单一 用 途 的 计划 。 日 本 政府 的 赛 源 调查 会 及 其 他 机 构 制订 了 这 样 一 些 庆 划 ， 如
。 象 开发 只 见 川 及 能 野 川 的 算 划 ”这 种 行动 就 是 朝 着 这 个 方向 向 前 进 的 第 一 步 (参见 第 93 加

和 第 136 表 )。

ee ay 领导 水 利 工程 让 划 和 苑 工 的 所 有 机 构 的 协调

日 本 也 象 其 他 高 度 发 展 的 国家 一 样 ， 在 过 去 与 水 利 资 源 的 开发 和 蕉 护 直 接 有 关 的 许多 机 .
关 之 间 的 分 工 合作 上 便 经 产生 了 一 一 些 国 难 。 从 坚持 单一 用 途 的 开发 计划 这 一 点 ， 便 可 以 证 明
在 取得 任何 协调 时 必然 会 碰 到 很 复杂 的 问题 的 ， 在 战 前 关于 促进 各 机 构 协 调 方面 佛经 采取 了
@ BSA SHAME, 第 151—152 A, |
@ Bie THe AEE, OY 147 页 。

= o°359 o-

-

of 4 Fish, Seb UHRA LARMAAS SIOZ ONS ERA
SPAN. Tsetse ERLE ALS ESD

在 美国 未 能 解决 一 样 。

?

a

a

=
Be.
4G
JS
Sa
一 2
le
ve © aes
ER
eS Sa

or"
. :

ali

a

TUR
a
ns
An

第 93 fm ABEP ITERATE.
据 日 本 政府 资源 调查 会 的 资料 给 制 。
1, 水 力 发 电站 ; 2. PATS Aik; 3， 市 区 ; 4. 低地 ; 5. 7H. -
反 下 面 -- 旨 与 水 和 资源 下 事业 有 关机 构 名 单 ， 可 全 我 们 对 协 困 站 是 得 到 一 个 明确 的
象 。 在 .1950 年 中 央 一 级 的 有 关机 构 包 括 中 :
1. ERAT IVa; |
2， 经 济 安定 本 部 建设 交通 局 ;
3. 【农林 省 ) 林 又 厅 ;

@ Bw 资源 局 ; “IRANI”, 第 270 号 (28 一 29 页 )、271 号 (28 一 33 A) 272 号 (34 一 85 H), 273 3 (88- 42 FD
#1 274 (24-81 页 )。 4

* 360 。

4 农林 省 农 地 局 ; ee Fy
5. 通商 产业 省 电力 局 ; a Sierac 二
6. TAS AY ae Toh BAEC SURE HRA ACC ReHHD.
1. BRAPRARE:
8. BRAT RRS,
9, 经 济 安定 本 部 资源 调查 会
10. 经济 安定 本 部 河川 粽 合 开发 研究 会
-了 建设 省 土木 研究 所 ;
_ 12， 建设 省 建筑 研究 所 ;
183， 建设 省 地 理 调 查 所 。 ”
fe 1081 $AKIA LM} LIL T— AR BS eer ye
SASEIIS, ARNE LTRSL INE, ARMM SCA ASTER NEI
THE CES PL EEA PE PALA TBP) SIXT EAL A
AURALIEA: HAA (“A ABS RAIL” )® (BAA ESSAMAA LEW -
PAN MEL), BASAL AR 500 NEA TETAS WH WA EIT I A
ESTAR, BDAEARERAHILY, HRA BTM, Re
RWS, AMBAS PRAGA BLEATRHRA IGA RURS ARMWVE
BSMLAWEM, MMRDA MALD RE, ANAGRAM TUR CART
ABS, ELLER FT BRAT 2 AL) ER TE BRAS eS LMT PP A A, TEA A
AER SALA EME — 4

sha BAGH EPRI PLOTS

| EAAATS ABE RMX, HEARTS MUR A i
ATL AAA A KA RA EL, CERCDL Fp HLAT ARATE
EAT A AISA RI HEE ME le A EE IK RR ATRL, ALT HEN. PSL
AAA A I — AS HE SERRATE BE ak UP BL URE A LT
式 问题 。 在 1947 年 成 立 了 资源 调查 会 ,当时 本 来 打算 把 关系 到 全 国 轻 济 生活 的 水 利 工程 的 设
- 放 主 要 方面 的 工作 交 由 该 会 负责 。 在 其 后 的 几 年 里 , 评 会 在 这 方面 人 作 了 若干 努力 ,并 且 这 种
努力 起 到 了 一 定 的 影响 , 它 推动 了 各 方面 近来 站 茂 到 多 种 目的 的 计划 的 重要 性 。 可 是 ,这 个 调
查 会 并 下 是 一 个 实际 执行 的 机 构 ， 它 的 主要 职责 只 在 于 检查 计划 水 利 资源 利用 方面 的 对 部 工
作 。 它 在 开发 水 利 资 源 和 土地 方面 的 职掌 ,现在 又 与 1950 年 成 立 的 国土 综合 开发 审 届 会 及 河
川 竺 合 开发 研究 会 共同 负责 。 饶 然 整 不 计划 工作 是 在 这 样 一 个 基础 上 进行 的 ,那么 在 1951 年
很 难 指望 对 于 和 纺 一 开发 言 划 能 够 达到 充分 协调 的 步 又 。 |
@ ”在 1950 Pak ry ALAM A RBA Bl Ate
‘361 25>

- 1951 年 在 日 本 有 人 建议 应 该 设立 流域 委员 会 来 解决 这 一 问题 @。 这 个 建议 显然 是 另 一 不
建议 -一 -设立 直接 对 总 入 负 责 的 水 利 资源 政策 委员 会 以 应 美国 当前 的 需要 一 一 的 翻版 。 这个.

建 广 在 美国 茶 些 方面 可 能 有 些 效 用 ， 但 在 日 本 来 采用 则 价值 如 何 大 成 问题 。 这 样 的 委 其 会 可 ”-

能 在 促进 各 地 的 合作 方面 有 些 助 丛 ， 但 南 此 而 产生 的 一 些 新 的 问题 却 是 得 不 德 类 的 5 在 日 二:
有 105 条 主要 的 河 系 , 那 么 需要 设立 的 流域 委员 会 之 多 , 车 果 足 以 使 得 行政 体系 要 比 目 前 更 加
复杂 。 假 如 这 个 委员 会 要 负责 整个 流域 的 开发 工作 ;那么 就 需要 粉 以 足够 的 技 未 人 员 ; 这 又 是
， 一 个 问题 。 这 样 的 建 坊 同 样 也 没有 考虑 到 日 本 当前 的 首要 问题 ,， 朗 应 当 动 员 公 国 的 力量 索 解
决 利用 自然 壮 源 的 总 的 问题 ， 应 雯 在 研究 了 全 国 整 个 情况 之 后 确定 优先 兴 因 的 事业 。 册 于 日
本 列岛 的 地 域 很 小 ,同时 也 由 于 列岛 的 其 他 地 理 特 征 , 所 以 除了 在 党 理 河川 的 某 些 技 采 商 题 之

外 ,一 条 河流 的 流域 并 没有 多 大 意义 。 从 开明 新 地 政策 .林业 政策 以 及 安排 电力 输 滩 系统 和 发 ，

电 系统 方面 来 看 , 河流 的 流 战 都 没有 多 大 的 意义 。 由 于 人 口 和 工业 的 分 布 很 乱 ， 和 由 于 有 些 重
要 的 开发 计划 不 能 限于 一个 流 拭 ， 所 以 把 流 城 作为 直 划 单位 是 不 大 适合 的 。 根 据 这 些 理由 大 ，
来 ,日 未 的 情况 同 美国 大 不 相同 ,因此 在 日 本 就 不 前 于 设立 流域 委员 会 。 re.

Je 95 anh eAR e—h 2s EGR —BLI, SNL AR PEM
利 赛 源 糙 合 开发 的 让 划 工 作 ， 和 负责 调整 现 有 无 数 机 构 间 的 相互 关系 的 工作 。 另 外 还 需要 奸
立 儿 个 地 区 机 构 , 其 职权 不 限于 一 两 个 流域 。 例 如 象 设立 北海 道 或 元 州 水 利 资源 开发 的 机 构 ，
可 以 作为 地 区 机 构 的 旨 型 例子 。 假 如 在 中 员 胃 机构 中 间 成 立 粽 合 开发 水 利 资源 的 机 构 三 时 条
能 达成 协议 ,那么 可 以 采用 美国 的 经 验 ; 嗣 行 设 立 一 个 或 者 儿 个 这 种 地 区 机 构 。 ORT) SE
地 方 主动 创设 的 地 方 组 积 ; 来 进行 小 规模 的 流域 开发 或 整 洛 计划 ,也 是 很 重要 的 : 这 些 地 方 组
” 答 可 以 在 地 区 机 构 的 帮助 与 指导 之 下 很 好 地 完成 一 定 的 任务 @。 SERBIA MHRA
RAL OER, SLAM ARRAS, HT AA Sa ARERR,
万 是 最 明智 和 最 有 利 的 8。 ae :

@ FARRAR ORK RMM RS. BLAM BEAM”, 34288-S, Dew Te SREB, HE
117—118 页 转载 的 材料 。

© 关于 这 方面 情况 , 建议 日 本 专家 仙 可 以 研 究 美国 田纳西 波 域 工程 管理 局 最 近 制 订 的 小 流域 开发 计划 ， Bae
土 保 持 局 和 美国 林业 局 的 类 似 业 务 。

Q “关于 成 立 全 国 委员 会 的 意见 十 分 接近 格兰特 的 建 广 ， 他 的 这 项 建 访 是 在 著者 写 完 上 壕 间 由 之 后 提出 的 。 但 格兰特
生 张 在 “若干 重要 河流 ?成 立 几 个 流域 委员 会 ( 见 前 引 格 兰 特 的 著作 , 第 118 页 )。 闭 者 仍旧 认为 按 地 区 硼 成 开发 单位 , 要 比
以 一 个 流域 为 单位 更 加 适合 于 日 本 的 实际 情况 , 对 于 最 需要 翘 一 步 县 的 地 区 兹 以 产生 最 态 好 的 效果 。

* 362 °

3 4

r

GS MGMT 第 127 雪 1910_1949 RELA

“的 内 陆 水 污染 来 源 = (单位 : FAH)
Se ek mw | Re © 份 | 本 mile ola «ola
wee ALA SEAR 和 -258 aor 2010 596 1924 | ‘66 1938 ae 271
O02) ) eee eee Ae. 8 1911 | 384 |; 1925 |: 117 1939 48
: Se 9 eee "73 1919. 270 | 1996 123 || «1940 62
a AH ee 万 Pad oe Fears ipo st 1913 847 1927 123 1941 250
. 锯 未 厂 raphe es 37 1914. 240 1928 112 1942 162
ae BIRAAT ] ES 生生 人 这 全 :家 “28 1915 Iss 1929 94 || 1943 | 234
a a eee? ee ORM ors 1916 | 136 1930 189 1944 225
REAL” iM” BRET BIA AE > | 46 1917 | 221 || 1931 | 121 |} 1945 | 475
; Wc wate sa 人 二 志和 23 ; 1918 ~ 901 1932 249 1946 : 358.
SE) SST seen 8 1919 145 1933 214. 1947 448 .
RA nade daddenuse "a> oh cane Og ae 4 ‘ 1920 266 1934 383 1948 420
50s tate Soo a a Rican vets we “4 1921 - 998 1935 529 1949 517
BEBE oeeeeee 7 NSS fe ey epee 3 1922 | 281 1936 109_ ae 3
By im Be 9) | ee 7 1923 | 196 "1937 82
pee Spe: Cates ace Sa Pe ae : 641 本 表 资 料 来 源 : 日 本 政府 建设 vial -自然 资源 局 “等 周
- 简报 2”, 第 283 号 ,第 50 页 。
pg NE an one A ”第 128 He 1998—1949 MESO -
PPR RH 149 SARE; “TEACH AREA”, RAE
AFFAIRS ACHE, 1950 48,” ee
3 Seti £2
第 126 H 1946 一 1950 年 十 五 ( 府 ) 县 工业 年 份 | 面积 | 年 份 上 积 面 ; 积
- 刻 水 污染 水 源 事 件 sas ato eee aw :
; 1928 ~ 790 1936 :| 1,083 || 1943 | 15,106 -
ee cae iain ¢ 1929 | 1,819 || 1937 | 2,744]) 1944 | 12,371
'1946—1950 年 .1946 一 1949 年 1930 | 1,420 1938 | 11,739 1945 | 36,161
| PR aE RT TAPE BEAT 1931 | 688 || 1939 | 940]| 1946 | 7,997.
©; = 1932 — 1940 | 1,164]/ 1947 | 37,754
pa) Spe | bait eee 1983 | ~199 | 1941 | 2,554/| 1048 | 40,109
5 e ROR 人 3s 1934 | 15,694 || 19042" | 3,233|| 1949 | 34,272
ra 1935 | 6,092 i ;
和 歌 出 县 vos tkroatecaces 27 16
ee ame ee se ASTORGE: 农林 省 开拓 局 ; 自然 资源 局 “每 周 简
iia | 县 Kale cveeneccevee 23 7 FR”, 3 282 9 52 页 -
京都 perce or 1 419 ; , 本 S -
eee & 4° BS 129 表 ， 1933-1950 年 森林 遭受 洪水 、
Wy HL 县 …… os 14 14 : We 暴雨 和 和 急流 为 害 的 面积
= 重 a aE 12 Y > . : ne re
18 = 县 9 年 份 受 入 | la A BARA
茨城 县 2 or 9 ein tg EL ee
eee if 县 ve 8 19 f 1933 438 90 ¥ ;
香 月 县 was & 也 1934 6,242 1,019
秋 2 轩 ER 7 7 , 1936 11.499 i bop
a 1936 5,484 447
资料 来 源 : SLAM SS MIE, 159 _ ees

所

se 129 (&% «131 1900-147 SSS 一
eR ed een TRS Roe a Fite A RENT
« gf _2RRRB | ABER GB 的 六 可
| sD C87 AI)? oy ;
府 - .县 | x 数 | 府 ” 县 | mM
1937, 2,088 235 mie Da maetareten Riwaeie ne! NS
1988 8,438 | 2,277 ee Lea i“ Byosees | 18 志
1939 : 1,224 -， 242 1 See fe 18
1940 9,169 2 RRS ey ic oe 31 Pe ey 17
1941 ' 1,178 东京 都 …… 和 0 30 He Ph orrevetcnses 17
1942 2,571 277 2) Spee Scat ed te a bien 18 -
1943 8,542. 1,494 Bias end Bis ee aan ‘16
1944 4,811 884 [ae ee oT & 根 BR oe 2 16
1945 17,203 “2,064 ohne Ra tt ae pe 26 Je Sepa dpe 16
1946 os) Bes. ; 158: FR ffi evecse eee res 24 FAB Pfr eee ee eee 16
1947 9,261 4,761 | Py Sea ae - 94 Bene 15
1948 - 10,491 人 ae ee tae |
1949 _ 18,941 444 ee eee Pye ie, 14
TRO 25) 21,918 10,230 ; FOR RF oe eee eee eee 22 - BR -SPincecsnccoene 12
= roe 7 FER UL vse eee eee ees 20 y ae || eee . 12
页 ; cenit Fla FPS BO 每 周 简报 4 pig ok 1h ite @ oe 20 香川 ………… 11
a ste eas 年 的 基价 计算 。 : an eee 20 | ee 11
第 130 3 1932—1949 年 运输 设施 富 - 城 ………… 2 te | aoe HH
遭受 水 灾 损 失 额 能 Ret teae 20 {ly Bless eveeee «| 10
(Hu: 百 万 日 元 ) 于 时 20 Hy 玉 set eeeeneees 9 -
到 asp ea ar 和 | 20 ee = Co 8
(Aste ie) APs sey! FR] lp -veeeeeee eee 19 % 页 -0 6
| Sits: : WRZS Ji] -veeeeeee eee 19 Be vee eeeee eee on
1932 3,482 ae | | a ee 19 BE lpeceerereeee | 4:
1933 2,156 ated | 3
1934 |. 9,664 Vag -资料 来 源 : FAB aN Ee, “1000 —1047 年 B 本
1935 ‘9,801 1,077 . ere 17 号 报告 , 1949 年 )。
1936 - 4,160 654 é
1937 a eB T08. 492 : ‘
1938 7,148 1,494 , r 第 132 R 1938—1949 年利 挤 川
1939 - 1,864 591 重大 水 灾情 况 us
1940... 8 By21d 672 5 NAP ahha
1941 5,799 ce sine, Seer 3
1942, 2,850 一
1943 “” 7,546 "ee _ “1988 Re 6,380
1944 ot 5 S1B2 一 . 1941 447 J) 10,690
1945 “2B , 302 8,899 | 1947 年 9 月 13,000
1946 6,010 9,987 1948. 48 8,281 :
1047 10,058 2,756 7 1949 年 9 月 9,300
1948 14,297 2,943 .
1949 9,570 887 资料 来 源 : 自然 资源 局 “每 周 简报 2， 第 226

号 ,第 25 页 。
ARAM. 据 自然 资源 局 “每 周 简报 ”第 282 号 ，

第 有 7 一 58 页 ; Ht Ufa RIL BREE) TCR
a $1950 44a A sciritat.
b Fh 1049 4 fy A rc Orit Ho

o 364 。

-

第 .133 Fe 84 hak

第 一 次 著 水 到
最 后 一 次 测量 .
BY) a fa et Bg

® Se
a 发 |
x

TREES
〈 千 立方 米 )

流域 面积 |
(平方 公里 ) |

§
om |
‘

pS Sy spe Sy a TY TN TTS EY ITY TS YB TT THT YM YY
WOMM GON OAAGAAADOAG HOON MID ODON ANDO WIG ON NANO HIIHHRAONRONO

ty et ee

SEEELHEELE ELEM HEEL EEE EEE EEE EEE ll

2 DOIN HHH ODMOONHNDOOHHANNO® 10 ar
R°S om om ae aa ae ANNAN Henna RANA GMAAR MESO

- d
\

OO

BS” SGeN SRO AHS oe oo St © 19 ri TAN © 60 0016 © 4 Si oO GS AA A ha tae
- /

aw ZA Ty a 一
6 #5 be #5
ae ua # #

KR RAR tin ae caf ER
NT Ge eee ey ro ee ES
SRE SRSRRRSRS SRS ROSA, SPER SR RSRRRRER RSS RE RRS ERR RBS RSE EEE

Eg Ft HE Ht Ht

RH BR ey 2 A SE BR HH TK IK fe HRY RK KY KK KE RE K Kip EK RK

Benn kao eeAS Sass hhnbhbiseessseet RERRRRA SRSA Aaa Tye
eee rete rere rer te ttt eee

| 2 5 op *. ek % % %* * * 党 _#* =
人
了 fee or SEES RR oS Alt
RERREK NMR SERS MOR BRE Nl AMEMKAR RAMP KK RERE MERE BRK

AN Nera "eh ‘

Eee eNRME PRRGE ROE RREEELNEXKkceMMeaES SESS.

AREA: EA REARTURBRS: 自然 资源 局 “每 周 简报 > 第 250 号 .第 19 一 20 页 。
ito

*

1 人
CO

BS eo ® DARD RNUE HKG AREAS ARM TR

(1951 年 2 月 份 的 情况 )
水 cy 性 属 SR
河 x ee ec a a 供 未 ne 二
Siew so | 兴建 中 现 有 | 兴建 中 | 现 有 [pea Seay Den ised 中 | 现 有 Sn 现 有 | 民 建 中 强 有 | 兴 囊 中 | 观 有 | 兴建 市 对 有 站 兴 赴 古 seh eae
| - |
安 售 川 FA wen dew ol) 2) Se 二 >
Pa & me | 2) — 7 ahaa es 4
a Sa ae | ae -- ” 信 澶 川 支流 - |
RA wi | 9 | —-]- See] 7h se
F Fa 川 tk oR 6 一 上 一 二 -一 一 ‘a eae ae 2
we HN 8 1 en a Oe ee L
新 井田 咱 青 - 春 1 Se SS SE ee a ee
有 HDI ras Wi tee eG | Cees Genes Reed a ee eas 1 P
OM flr Se = 1 1 — |.— oi
i 田 川 ee) Se bes ye a ae
[re Ji Te Soro -一 一 = os TEBE peo. i: Fadi
筑 后 川 OS fe RS 一 — ve is 1 本 at BS
千 th 咱 长 村 2 faa |
+ A & i ae {— | =4-
& Jil e Ji 一 | 一 Shera siege feet fe
江 合川 Se ; AMS
in Fn 床下 | 全
wi ee fe ee ees ee eee es Se
i Jil By ME 1 = == 一 一 一 一 过 1
EAI an an We a aimee 二 eae ee fae 2
|| wee ed a Pee Pie a ee ee
寻 伊川 a 手 和 二 作证 2
2 ir 咱 OR 1{/—})—|—4 8-4 2-)— }— |] 4,
Le A ands 'td acme [eerics "Spear or ha me eee events ee
| ewe fae ee) ep er eee
A SF Jil B®. MR 1 = Pe ca -一 心 - = = t
4H a ea ies ete (ees (es (are te 7 Ss ep el
22 JI WK Hs , BSED
Ti JI x fk 1 |. 一 一 ] -一 ce a 2 2
| HEE eee
猪 -名 II em Mo S- HE Se
A WA J Mt 王 : “荒川 支流
“Fi FY MN 北海 首 二 | 9
ci 9 = 重 ei — = re zm os ais
41 本 川 青 FR. 1 一 1 — ja be ae an 3
meh 通 川 ae 2 一 一 | 一 外 一 31 se <1 9
‘isi IN a Pha Mancha Ws eal EEAAEM PERLITE RC Raa ae Dare PR
in & JH Se fii Px 区 二 i 2 这
ay BF 咱 ae Oy - ata ee iat =3 2 56 <s TE Ww .
A510 BIEN 好 teers ae oe 利根 川 支流 一 -一 一 —
fee SE eee
+ 366 。

i #2 134 (HH)

- itt “ 川 (将 国 川 )

永 Ae ee dig

ee tm we oat | a. | 供 水 | ee
现 有 | 现 有 | 更 有 愉 pit ser pawe| se power) ser | 兴建 中 | sen | 兴建 由

e %h
RM.

_ =z me 1D
” Ye MM -
AB

"ak Ei

- a Bi

小 丸 川

_ 小 矢部 川
AM

SRE Nil

fe SF Gre MD
Coe
Le on
Si BN
AERM
5S BM.
A i i
|
美美 津 川
页 川
用
最 工 川
物 部 川
wm 川
KR Jil
I BR Jil
AS Hf i
a HH Jil
A 取 川
A ey Jt

— — -一 一 一 一 -一 —

2 —
ARE I Sete
—— 3 一 一

AAR IN Sei

ee) 2 0FFEEIS:
: LTP alt
| tH :

2

4:
Sat.
E &

_
i)

~ 凌
>

+ SESS S hm

ee

4 YS eH OG I &
RM SPR HR RBEE

Ri ee eee
| 09 w wo | oa，

pn zt Bi

im
[ep e |
joie

et

4 mh a ME i Rte
E

re

VSR SY SUSE Ew

ak te 咱
RE ft MOKAUMD
4 田 Jil

Oe bo
|

| |
Fe oe ese ee
| m= pe | =

a

oo

* 307

*”A ON
. 头 演 咱
te BHM

_ FB RR I

ke OM
酒 名 川 -
水 流川
x - MM
川 内 川

=F CRB).

重信 Jil
BO
8 OD
Be BY i

|
FES 月
2 $a Jil
JA A MN
BB I

高 3 川 ( 川 取 川 ) |-

高 . 津 川 :

多 摩 川

F

天 种 川 .

Kz il

无. 盐 川

+E MW

% 吕 咱

mA AR

-_ WI

% 5M
ERA

ye | NCI)
矢 部 NCR
Se MF Jil

ym 川

i 国 Ji]

K AM Jil

证 省

IF 川
HBF

由 3S Jil

* 368 «

Bein ell ee ww

‘+ RaYY YAM EES

a

It

aden | SAAR

. 现 有 | 兴建 中 | 现 有 | 兴建 中 |

Soe | bays Wes i
As. Se (te Mets.
A a a5 nn
=e Foe ae es
BBS MN oe dee
一 一 一 一 ia 8 一 一
4 It: Pecans Par

2 一 一
1 1
1 -过
5 二
此

1 — 一 一

2 一 一 一

1 == ~
”人 和信 洲 川 支流

| x |
|

| me | ewe
兴建 中 | 现 有 | 兴建 中 | Bear

小

| ee ep fw me | @ | w |
a ‘ ne

m po OO me

led

jest eo ef

|

才 134 GH)

BS A Rest
mR | 府 BP loka | sae | me me | 供 水 | kom la
Bu | 兴建 中 | 现 有 | 兴建 中 | 现 有 jean | 现在 | 兴建 中
其 他 河川 | 16 | — | 1 2 | 49 | 29 14 | 1 | ao | 30 dig
: hg | : ss
Rs Ms . t | J
& 计 | -一 | as | 10 | 5 | 13 ju | 14 | 19 3 in [到 380
PELE ea 建设 省 河川 局 ; 自然 资源 局 第 149 号 报告 。
Cees BALI RD EMA |
”了 TAMER ODIEB -
eo 其 中 包括 两 个 工业 供水 的 水 寺 。
SS 185 RAGES RAE
aA (195142 2 J 28 BANTER)
ues | eR a eR : 县 | RMD ECAR
oe | 旋 ‘ton | eres 对 | aan | a OEE
主要 河流 : Be en |) mR a oe 40,000
MoM fH] OM Oh |, 83,728 AWE Jil RRO | 德 & 51,655,
ATEN M 89H] Ake 15,960 利根 川 二 ti 7K 45,000
9: 03) le eae an Si 12,2000) wal | mM | Be 28,000 ，
5 Hm) es. 105,000 ”|| 基 他 河流 :
AM | 石河 内 第 一 | 富 mh 31,460 || ABNGE| ABM | 山形 19,430
BEM |e eG] 山形 28,250. #) |
管 : |) 山形 2,734. 三 面 咱 =H 8.) # 汶 32,000

资料 来 源 : BRAM NR; 自然 资源 局 “每 于 简报 ,第 288 号 ,第 29 页 。
人 15 KDE MASK.

本

第 136 表 HOSEL

项 ave ~ i
BE) pba 4 2a). OE a 5 Ree Coe re : re 5
7k ea A MARCHA: 百 万 立方 米 ) pA ait ADAG dis dase dh tain Ny Zs Si 6,410
水 力 发 电站 的 数目 全 二 SA 证 的 全 全 6
开发 计划 可 以 增加 的 水 力 发 电 县 净 抬 :
最 高 量 ( 钼 7 3 1,382,260
955 TEBE LEE (BRE) ooo ee cenceeccenceteeeenensssecsecemteceuadearseseeecs 726,400
~ FRU 2B da BE a fis 百 万 度 ) weve cece eee cee cee cee Pye 8,754
Bat AY ABMS Ae LAE DAT FE WA HALE re (Fez 100 天 内 )…… 35 立方 米 / 秘
RESP AHR:
FeBRZP (AEDS AB) sve csesceseceserecceneasseecatecneeesenseeeee oes 150
套 真 平原 (平方 公里 ) ev 150
利用 熊 野 川 的 水 治 溉 农田 可 能 的 次 增产 客 ( 糙 米 当 量 ) ve eeeee eee 8,300 me

本 表 资 料 来 源 : 日 本 政府 资源 调查 会 。

*。369 四

ie SCE SARA
ae 品 的 消费 事 、 pean fas —
WAS IE ERAN ARIAL RE. BT ERE

BEAL, MORALE EARS ES Ri ARATE

AUG BER AFA AB 7S RA, GI RR TA Bie BEG

ACTOS RAIA. LNT te 6 eM A ORT, ES
SR NZETIRRE, FT EUANRAE—BAERR, . ARAURD, e
EE DATA EER AKDT. ARSE, AERTS ANT AEE IA Er

“的 可 能 性 更 难以 确定 。 这 里 ;至 少 应 该 从 以 下 五 个 方面 来 考虑 : 1. TAMIA.

”” 率 ，2. - 易 腐 败 的 食品 及 中 易 腐 败 的 食品 的 售 储 保藏 效率 ，3. 地 方 运输 工具 的 供应 程度 ， 4.
原料 加 工 的 效率 (包括 产品 锅 量 的 改进 )，5。 使 用 极 普 台 的 物 赛 代替 罕见 材料 的 可 能 性 BR
了 上 壕 第 一 项 以 外 ,所 有 这 几 方 面 都 可 以 提供 一 些 可 能 性 ,但 最 后 两 项 乃 是 日 本 的 芙 正 希望 之

所 在 。

车

第 一 节日 本 消费 者 的 节 众 精 神 etre
HAA SAS ei ARAB — NSE HIB AR FARAH DE 0 aR A
移 ; 和 他 们 仔 和 地 把 每 一 种 可 用 的 废物 加 以 利用 ;在 这 方面 确实 可 称 作 是 典范 。 差 不 多 每 一 个

汉 费 者 在 厉行 节 胸 上 都 是 无 微 不 至 和 无 可 指责 的 。 日 本 人 的 有 些 做 法 ; ACI

程度 。 譬 如 ， 凡 是 证 过 新 闻 训 者 关于 日 未 的 报导 的 人 都 知道 ， 他 们 对 人 类 尿 的 收集 和 用 作 刘

料 ， 便 可 作为 一 个 例证 。 他 们 在 充分 了 解 人 并 尿 可 能 对 健康 带 来 危害 的 条 件 下 求 使 用 这 种 肥
料 ， 这 裔 明日 本 人 对 经 济 生活 中 的 每 一 咎 微 方 面 都 作 了 适当 安排 ; 普通 人 民 的 生活 都 是 经 过
-特殊 雏 类 的 ， 因 而 能 以 如 于 珍 向 每 一 件 条 小 的 东西 。 日 本 一 般 平民 的 生活 处 处 都 受到 物资 不

足 的 限制 ， 这 要 是 在 普通 的 美国 人 看 来 就 会 为 非常 不 舒服 。 可 是 日 本 大 却 能 够 在 这 样 局限 ”

的 条 件 下 把 生活 安排 得 比较 舒服 ,而 欧美 人 在 类 似 的 资源 不 足 的 条 件 下 就 办 不 到 这 一 点 。

节约 物资 特别 是 对 消费 者 求 训 ,已 经 贯彻 到 日 本 人 生活 中 的 许多 方面 ,深入 到 每 一 个 不 人 。
能 力 所 及 的 地 方 ， 这 些 做 法 中 有 些 在 欧美 人 看 来 简直 是 浪费 时 间 。 东 方 和 西方 之 问 存在 着 的
这 种 差别 ,着 重 避 明 了 这 样 一 个 原则 , 邵 资 源 的 相对 候 乏 ， 使 得 人 们 对 于 物力 看 得 比 人 为 更 加
贵重 。、

SRST 8S OE AEE

; Q AAT) o) i RPA 6 4 HBS, WIE: INAS AIA, FLTC ALAR 自然
资源 局 农业 科 前 里 昂 纳 德 和 烃 谤 与 科学 局 科学 与 技术 科 的 凯 茶 。 -

外 370 四

,

-° 本
.

日本 AT 不 4 十 了 ， 而 实际 上 是 在 这 里 几乎 技 不 到 什么 可
DRAFT

-许多 目 末 大 允 他 们 的 儿童 时 代 起 就 各 异 于 节 俯 。 即 使 在 比较 每 适 的 家 庭 环境 里 ， 也 攻 导

es (AMBRE NATE. LEBABRN AMM . TELA
SNR L— WRT FAST BS HP i RAB — yl SAP SSA OR YS EE

yr

RIP He, TEESE FAM EN EB HL LI HI EE LH TY
“ELLA A), SAE IE Seb WEAR, BEA ELUATE Je
PPI TETE. (LAPEER SE A ASL AS RH A RR, REET
SS wee ARE A EF A A, A FB AH
PARC ABAD EE AA ER BE A BAT — 伴 东西 是 没有 用 处 的 。

二 象 这 样 条 敌 地 注意 文物 利用 故 不 是 在 日 本 党 倚 节 丛 的 惟一 起 明 。 从 日 本 人 对 房屋 的 设

时 EMO IEE JN EE Be — 46 PR HELL D1 AMPLE ie, é

-都 可 以 看 出 这 种 精神 。

AA AR BYE AT OE FE 本 贯 生 节 众 精 神 的 最 好 证 据 。 Hk, AA

. 房屋 要 比 一 般 美 国 住宅 小 得 多 了 。 日 本 一 间 屋 子 的 占 地 面积 大 约 只 有 一 间 标 准 美国 屋子 的 三
分 之 三 (前 者 占 地 10 平方 米 ， 后 者 大 网 合 到 14 平方 米 )@。 天 花 板 都 很 低 , 门 询 也 特别 低 , 任 ”，
何 一 个 到 过 日 本 的 欧美 大 都 知道 ， 不 论 进 到 哪 一 个 日 本 人 的 屋子 里 ， 都 得 要 弯 腰 。 一 间 屋 子

要 作为 多 种 用 途 ， 因此 所 需要 的 房 闻 就 减少 了 。 通常 一 间 屋 村 饶 作 为 均 室 ， 又 是 起 坐 间 ， 同

“ 峙 还 作为 队 室 。 这 样 每 个 人 所 需 用 的 房屋 面积 和 所 需 用 的 材料 也 就 减少 了 。 在 普通 日 本 家 庭

里 ,二 个 人 的 平均 住房 面积 只 有 6.8 平方 米 ， 只 合 到 普通 美国 人 平均 住房 面积 * (18.9 平方 米 )

的 三 分 之 一 左右 @。 在 :1930 年 , 日 本 人 每 人 平均 只 占用 一 一 问 屋 子 的 三 分 之 二 ， 而 在 美国 则 每

- 人 占用 的 房间 为 一 又 三 分 之 一 间 @。 .在 1950 年 ,日 本 人 佳 房 面积 比 1930 年 还 要 低 得 多 了 ， 这
是 因为 人 口 境 多 ,了 ， 而 且 在 战 时 城市 住房 损毁 很 多 的 缘故 。

每 个 大 的 需要 量 较 少 ， 也 可 以 从 日 本 一 般 住 宅 所 使 用 的 材料 数量 较 少 这 一 点 看 得 由 来 。 1
由 于 使 用 较 薄 的 锯 板 ， 因而 节省 了 建筑 房屋 的 木材 使 用 量 ,但 H eee
才 是 最 主要 的 央 素 。

一 泪 本 家 庭 的 家 具 同 西式 住宅 比较 起来 ， 又 可 以 节省 许多 材料 。 在 日 本 住宅 里 不 用 床铺 、 FR
ARTE, CRUE UREN ARE. 销 放 在 地 板 上 的 平滑 的 草 垫子 就 算 作 椅子 ， er

| SOBER, 并 且 作为 许多 用 途 。 家 具 内 外 都 很 少 使 用 油漆 ,日 本 人 比较 喜欢 木头 的 天 然 色

@ eet on ee
* WMRSEAALREMDLBAT Kise TAR, WAM HAS BIB ALE ITE an 普通 美国 人 2 的 住

二 BORMMRG REKAKT, — 俄 膛 本 态 者 。

@ “根据 "美国 人 口 调查 "， 房 屋 篇 ， 1940 年 (United States Census”, Housing, 1940); UR“HA4PS”, 1989—

_ 1940 年 ,第 .48 页 的 资料 计 咎 出 来 的 。

@ 根据 美国 人 口 调 查 ”， 房 层 篇 ，1940 年 (United States Census”, Housing, 1940); :有 以 及 4 日 本 年 鉴 ? 1989 一 ”
1040 年 ,第 48 页 的 资料 寺 委 出 来 的 。

.371。

ECE FAA ORE MAO RALRERESAR, CAA IED. oe
使 用 推 门 及 活动 隔壁 , ARE EMR EL, AT LURE, BTA
Bib, 日 本 房屋 里 从 来 看 不 见 互 大 的 铁 武子 @， 只 有 在 最 好 的 建筑 里 面 才 装 有 取 气 设备 <
By Be BB Fc Hat WER Se EK AH HH A BURA Shu: eee
AEA AA ALTE PHAGE TATRA , BATE BAS
pF: HAA AEB TES a REI, ROR T BRE LY EE
To MRE AR TI, AUR APR EPR Ro ,
CPREOLERRGORW, HERHEXRRLAASHM, BEAANB “
享用 。 凡 是 能 以 采集 到 的 小 量 香 曹 @, 牛 劳 和 其 他 许多 植物 ， ADE LEE
类 ;也 都 作为 食用 。 许 多 日 本 澳 民 打捞 超 来 的 刍 类 ;在 美国 渔民 看 求 都 是 些 “废料 近日 未 大 代 :
” 颌 的 方式 就 是 为 了 节省 燃料 。 各 种 食物 烹调 的 时 间 一 般 都 醒 短 ,只 要 能 吃 就 行 ;而 且 普 通 在 把 :
食物 训导 之 前 都 切 成 小 氛 ,这 样 就 可 吉 多 长 时 间 的 毫 翌 浪费 火力 9。 为 了 节 鸭 的 和 故 ;这些 导 、
惯 是 难以 改进 的 。 2 Se,
ERPS HOLT IMAM VHLD UR ATUE, Sit —- MA
采伐 杉 . 柏 和 栓 树 的 时 候 , 从 开始 下 馈 或 下 径 的 时 候 起 ， 喜 可 以 看 出 这 种 情况 。 树 未 都 是 从 根 。， “
REET, SEN RELLY Se ee
KP Ky MLA, PSL WATE WR
OB TER BOE BALAI PA
AMPA, AL ALAS ABH NEE
AEM, PPLE AUZERR EAA APRA
PEWS EORIN ARSE ARAB
HSE OMS T, BOAR
形式 如 何 , 但 求 其 能 以 得 到 最 大 量 可 用 的 烤 料 :本
就 过 日 本 的 曲 杉 也 能 整 模 厌 木 大 部 分 都 变 成 锅
材 ， 只 有 很 少 一 部 分 变 成 绢 未 和 边 皮 。 EER
木 厂 的 “文物 ”也 都 马上 变 成 了 燃料 。 在 容易 利 。 本
A RE, MAMA SERED Bete
ee RRM ELEA—AHA T
CERAM Sy GT AI He,

Pree By get ait : eae. ih

“HEF OB FSR , PALS KBE. 这 样 把 Ae 5
.很 原木 的 全 部 锯 衬 重新 并 合 起 求 , GT RHA AT A OR Pe FF A 9
加 工 前 整 根 原本 的 样子 。 、 分 。 例 如 , 废 罗 的 再 用 ,在 许多 日 本 人 家 里 使 用

一 一

FEAL YES Ay) RAR FSB MEAT SLE, 但 在 其 他 各 岛 则 少 有 。

Plin, “MEF.” (GN FM) AN ASE” CAMS) Sb iho
FOC I EA, AT TS ek RIE RE. ie
这 种 树 皮 在 树木 生 其 期 间 就 可 以 按时 划 皮 。

" 372。

@g@@G

Ns 亏 的 灯泡 照明 (在 美国 人 的 导 子 里 划 使 用 60 瓦 或 人 6 瓦 的 灯泡 ,日 本 人 辽 侨 的 时 候 使 用 木

“给 子 以 代 桂 绷 餐具 ， 可 以 作为 日 本 人 的 生活 中 数 不 尽 的 这 种 特征 的 典型 合子。 日 本 人 的 生活
。， 奢 惯 于 对 所 有 各 种 物料 的 需求 较 少 ， 此 外 他 们 又 利用 在 西方 国家 所 不 吃 的 食物 和 没有 用 过 的

物料 ， FADO AAAS AOS HASLER EUR SA

OA a 第 -省 re

虽然 在 A 本 人 生活 中 的 许多 方面 对 于 爱 异物 力 已 经 发 展 到 非常 的 高 度 ， 但 证 然 这 是 联系
到 每 一 个 个 人 身上 的 事 ， 所 以 在 某 些 情况 下 还 是 有 糟 踏 物料 的 。 在 1945 年 到 1950 年 间 ， 特

as

ees 食品 的 损失

在 目 本 也 同 疹 多 国家 _ 样 ， 有 些 食 品 没有 到 达 消 费 者 的 手 里 就 损失 了 。: 车 者 获得 的 最 近 :
的 完全 赛 料 是 1947 年 的 。 在 那 一 年 里 ， 谷物 的 损失 很 少 超 过 3%, 但 志 根 作物 、 蔬 菜 和 水 果 的

损失 到 高 达 10% 至 25 匈 @。 在 1947 年 各 种 食品 的 损失 共 金 往 200 万 吨 以 上 (参见 第 137

表 ) 可 见 , 导 食品 坏 掉 的 这 种 损失 决 不 能 加 以 忽 向 。 从 .1949 年 起 ;这 种 损失 开始 减少 了 。: 在

1949 和 1950 年 里 各 种 主 粮 (包括 扎 锥 暮 在 内 ) 由 于 变 丑 和 收缩 而 遭 到 的 损失 移 为 2%@。 至
FHM RE 1051 年 估 旗 仍 达 20%

在 1946 年 到 '1949 年 间 ， 水 产品 的 变 贸 请 况 和 粮食 作物 有 所 不 同 ， 变 贸 不 等 于 完 灶 不 能

用 虽然 坏 的 农产品 最 攻 往 往 变 成 了 堆肥 ， 但 这 种 肥料 的 价值 同 所 损失 的 食品 价值 比 坟 起 来 ， rae
就 没有 多 大 价值 可 言 。 本 是 ， 开始 腐败 的 水 产品 ,除非 到 了 味道 极 坏 和 相当 危险 的 程度 ,否则 :

就 还 不 是 不 可 能 食用 。 即 使 变质 很 厉害 ,往往 还 可 以 加 工 制 成 刍 饼 ,又 可 供 作 食用 。 如 果 腐 牙
到 子 完全 不 能 作 食用 的 程度 ， 这 种 东西 仍然 不 失 为 一 种 有 价值 的 肥料 @, 或 者 还 能 用 来 梭 油 ，
”所 以 还 是 不 能 认为 完全 成 了 废物 。 在 1945 一 1948 年 里 ,和 纯粹 的 损失 大 移 不 超过 省 获 量 的 2 狗 。

“在 1931 一 1940 年 间 , 损 失 可 能 大 得 多 ， 而 在 1949 年 和 1950 年 里 则 又 有 回复 到 战 前 水 平 的 趋
% TE 1948 年 到 1950 年 底 的 时 期 ， 顾 主 拒 移 购买 变质 的 急 类 的 情况 显然 增加 了 。 由 于 粮食

供应 情况 稍 有 好 转 ? 因而 不 必 过 分 节 鹊 。 因 为 大 量 水 产品 变质 而 无 人 问津 ， 精 果 在 1947 年 到
1950 年 里 刍 类 的 保藏 方法 有 了 一 些 改变 。 因 此 ， 在 1950 年 和 1951 年 里 ， 水 产品 变质 不 能 食
用 ;和 把 这 种 产品 变 成 非 食品 的 其 他 用 途 , 构 成 了 相当 大 的 一 笔 损失 。 大 部 分 这 种 损失 应 该 是

人 ot
@@“” 本 节 原 稿 登 葵 经 济 与 科学 局 工业 科 的 间 开 保罗 审 赔 这 。

据 自 然 资 源 局 农业 科 生 产 组 的 材料 。

据 径 济 与 科学 局 计划 与 入 计 科 的 材料 ; 见 “日 本 经 济 业 计 岂 第 54 期 (1951 年 2 月 ), 第 IIT 部 分 。

据 威廉 速 :“1945 一 1950 年 日 本 农业 技术 授 助 方案 ”, ARH, 1051 4e, 3 40 页 。

供 作 肥 料 几 的 包 粉 的 数量 着 不 才 示 都 是 消耗 了 食料 , 因为 其 中 : Rie Mh cis consun ante ne

@Ge®

* 375 *

ry Ba VERN RAKED BCA RBA Ko (BLE HEP TRAGER I VA Be
as Peer Aen Ra AR SAA: \ssife i ahaeloahbaai BRASH RA ARAL

a

AY VUBEE HG, 7 ; ese
-。 尽管 在 1950 27 TR REE BETT 3. MR NY BEIT IEA HN a SE RA
ALM —/ EE SORTELE, CEPT SERIAL, rh PERO PM ERAN A

RUER DES 7, TELS AE TELE REND, TERRE TR A
EPMA RIS Pe Ty AY AREA) Ty ALGAE AE TRA. Ak ea
BABA RK HE 95 Be FY ARIE ES aR EHTEL, Se TREE
BL, AL SLE ADU A AREER, BLE OIF. ROAR
难以 适当 保藏 的 , 序 使 都 拿 来 晒 干 也 有 困难 。 在 鲁 刍 方面 也 有 类 似 这 种 情况 5 好 秆 北海 道

的 鲜 急 春 汛期 间 ， 估 计 遭 到 的 损失 狗 为 42 驳 四 ， 而 其 实 鲜 鱼 上 市 的 时 期 本 来 应 雯 是 腐 坏 率 不

。 高 的 季节 。- 直 到 1950 年 里 ,也 还 是 非常 急需 改进 和 堆 添 水 产 吕 的 加 工 保藏 设备 。 为 了 保 坏 消 ，
，- 费 者 的 健康 和 蓝 养 ,和 由 于 有 必要 改善 隆 多 光 民 的 经 济 情况 因而 改进 保 夏 设 备 的 情况 便 成 为

当前 的 扔 切 任务 。

除了 水 产品 的 坏 损 之 外 ， 由 于 加 工 坝 备 不 足 的 另 一 :影响 就 是 这 种 产品 在 消费 考生 出 罗 二 时

不 均 。 本 州 内 地 区 域 人 们 的 饮食 中 肯定 发 大 多 得 不 到 磷 足 的 动物 蛋白 质 。 有 些 乡村 里 很 消 昂 ”

-到 成 水 所, 而 且 从 末 得 不 到 赤 分 的 供应 。 ee

”会 得 不 到 很 多 角 类 。
"eV: BEA RL It AT

在 日 本 南部 各 地 收藏 中 的 甘 昔 多 受到 黑 疤 病 (Coratostomella fimbriata EI.) 和 坎 腐 病 ”

《Rhizopus nigricans 了 hrb.) 的 损失 。 在 1947 年 里 有 些 地 区 受到 这 种 病害 的 损失 狗 达 总 储藏
量 的 四 分 之 一 @。 在 1950 年 全 日 本 甘 蔓 受到 这 些 病害 的 损失 狗 达 五 分 之 一 @@。 在 很 大 的 程度

寺 避 来 ， 这 种 损失 是 战 后 出 现 的 一 个 新 闻 题 ， 因 为 战 前 甘 碍 产量 差不多 只 有 现在 的 二 中 的 样 “

“ 子 , 所 以 收获 不 久之 后 都 消费 光 了 。 到 子 战 后 的 年 代 ,在 秋季 的 玫 个 月 里 甘薯 收获 了 之 后 由

“于 短 少 储藏 届 备 ， 所 以 牛 上 就 大 量 配给 涌 费 者 。 粘 果 许多 日 示人 就 不 喜欢 吃 甘 碍 了。 二 后 苹

曹 的 产量 要 是 高 于 1946 一 1950 年 的 水 平 (550 万 吨 )， 除非 收藏 设备 大 有 改进 ， 或 者 是 推广 更

A OA, FRAME MAPPER, 因而 消费 者 不 得 不 在 秋季 里 多 吃 甘 蔓 以 便 把 比 过 不 易 ，

变 袖 的 主 粮 留 待 以 后 使 用 ， 只 有 这 样 甘 募 才能 充分 利用 作为 食料 @。 将 来 甘薯 产 量 的 天 水 习
与 下 面 一 点 有 关系 ， 邵 日 本 能 和 否 顺利 地 发 展 对 外 贸易 以 便 保 证 输入 大 量 更 可 口 的 主 狼 5 BH

能 以 在 对 外 贸易 上 达到 这 种 水 平 , 则 甘薯 的 生产 可 望 和 缩小 。 从 另外 一 方面 来 看 ,假使 粮食 不 足 .

的 情况 严重 ,尽管 因为 售 储 设备 不 足 而 需要 在 收获 甘 苗 之 后 立 朗 吃 掉 , 但 甘薯 的 产量 和 消费 量

AS PARA CE A AS ATI ASA PRA HAO

GQ : 据 亚 丹 We SEY J IG EC Mca tv! HRD echnological Developments Which Will Increase Fishermen’ 8

Profits”), 自然 资源 局 的 报告 ，1954 年 2 月 。

Q WRK BART UT PKG EE ) 19 作 年 140 月 的 估计 。

图 据 自 然 资源 局 农业 科 的 材料 。

@ 寡 见 前 引 克 康 逐 的 著作 ,第 40 页 。

® 在 1948 年 里 ,有 大 量 的 甘蓝 (99 万 吨 ) 作 为 工 ， Ne BURA T Ci oR AD, FEE A REDE LE Me

=“ 374°

- .
-

-在 8949 年 开始 实行 一 个 a HMA TEAL 计划 规定 要 建筑 能 收 让 55 THE

ARE,

区 蔬菜 和 水 果 在 分 配 过 程 中 所 产生 的 损失 ， 其 总 数 虽 不 算 很 多 ; 但 其 比率 则 相当 大 。 农 民 们
2

于 未 多 够 了 ,但 通常 却 只 能 供应 产地 附近 的 地 区 。 就 连 在 大 城市 里 ,也 只 能 靠 着 其 近郊 的 地 点 供
“ 答 易 腐败 的 食品 。 还 有 一 层 , 除 了 奶 产品 之 外 ,在 其 他 食料 供应 的 季 沾 性 剩余 和 较 长 时 期 的 股
” 靖 当 是 一 个 必然 的 特点 。 在 本 州 中 部 以 南 的 所 有 农业 地 区 ,因为 在 物 的 生长 期 较 长 ,所 以 整个

裔 求全 年 之 内 食 品 的 供应 是 比较 充足 的 ?但 在 日 本 列 岛 的 一 些 大 城市 和 非 农 产生 产 的 乡村 里 ，

则 一 年 之 内 有 好 儿 个 月 便 威 到 食品 供应 不 足 (除了 蛮 侈 品 之 外 )。 北海 道 和 本 州 北部 便 只 有 在 - os

SALA BT HEAL HR 品 供应 。
ARIF By sey PE ALE ROHL 产生 这 种 情况 的 因素 在 于 :

1, 传 统 的 食品 保藏 方法 主要 是 盐 渍 和 干 制 。 RT APS
“HIRES =A D RINGER A CAB AEA. : Nae
2. BM 1945 年 起 ， 准 赢 和 侧 冰 设备 已 不 能 消 足 现 有 最 低 需 要 。

3 铁路 上 的 冷藏 车皮 不 够 。
4. PRIMNIRSOLHT ORB.
5. 农村 公路 运输 仍然 保持 接近 原始 的 状态 。

6. 挫 产 二 根 作物 的 时 期 正当 建筑 材料 不 足 的 时 候 ， 这 种 情况 现在 仍然 负 续 存在 。

1 由 于 伪 品 保藏 主要 依靠 盐 渍 ， 所 以 当 1945 年 到 1948 年 国产 食盐 供应 不 足 的 时 候 便 产生

rie, #5 BALE AKT th 77 AEE. PR ERT A Sk, (BF

BATH 1945 Bl 1948 年 期 间 这 样 严重 ,因为 在 那个 时 候 粮 食 供 应 的 一 般 情况 良好 , 鱼 类 的 捕

FW, MAE, 变 了 质 的 所 类 通常 就 加 工料 油 或 用 作 肥 料 。 可 是 从 19 引 年 ”
#2, sis ei 8 I 4 BE AP he |

GET. TERME ay AIT E, ER OR RRR, DABS I SY A EE th
BO, PREGA, Pn ARP RA, Fe BY ERE EE RR ，
很 天 的 时 候 ; 损 失 率 就 更 高 。 但 到 了 1950 年 ,进口 食盐 已 经 足够 食品 加 工 工业 方面 的 需要 了 。

目 本 的 伟 纺 食品 保藏 方法 是 否 宜 于 保持 下 去 ， 是 值得 怀疑 的 。 兴 冰 现 代 化 的 食品 加 工 保 ”
” 藏 工业 和 改进 设备 ;虽然 在 最 初 的 投资 要 大 一 些 , 这 可 能 是 一 重 障碍 ， 但 对 主 全 国 粮食 供应 求 、

RR, LIB. 去 ARIF FL I Se OL SB AEE FE OM iE IEG » EL ESE ADL Py

SANE HABA SABA

(=) 改善 情况 的 可 能 os Se Rae

ARIEL AT AR IML IMT TR BEAT AE PTT CLL AER, PEMD A

@ HSAs a meee.
© HMA MAS, 必须 使 用 未 将 的 精盐 。

CD
=
oT

-mm

之， 亲生 仆人

BUTEA RCP RUNIARMOT ES 例如 ， 之 基 理 章 素 (ethJ vanillnte) BIE a
bpacivigend: aah imecilanmmleaiem
PRET OK RARE ATL B. RATER, 可 以 防止 造成 腐败 的 “

LE ethno, 另外 还 有 一 种 更 新 的 保藏 法 这 种 方法 可 以 单独 使 用 , eT
” 来 使 用 。 这 种 方法 是 使 用 共 酸 锁 盐 与 反 于 烯 二 酸 合剂 ， 据 秽 使 用 这 种 制剂 处 理 过 的 希 类 条 其 ， me
AS ECB, HETIL FT UA EAR ADEE A RESTO, DANAE He, Bika 、、
PRES AUR Ve Fl. BS WX —PR RIE TIFT LS, DASA IE Eo es
BS RET Hei ER APE RO, EA BR TEAR
业已 采用 这 种 办 法 , (BE WE IHEP BAL EDN HK AEE
J VARTA Bo FEE BN — BS EL DEER ALE OT
以 得 到 能 耐久 藏 的 食品 。 在 1948 EOE AAR Ie TA 7,490 MER AEP EO,
此 外 ,还 应 访 研 究 使 用 化 学 药剂 冲洗 的 方法 ， 如 象 采用 有 机 冬 剂 冲洗 的 方法 ， 可 以 碱 少 堆
spe H eee) reef
>, aa Dirh MIE AR IAT ZA BOO RCRD CARBS
| XgR OKT, PRE EEF SEF) 9 EI A A TE
aay Adi tT FET AG UK AIA 1 百 万 吨 。 在 1950 年 供应 这 方面 冷藏
的 冰 数 量 差 不 多 够 了 ; 乙 ) 充分 供应 从 渔港 运 边 鲜 刍 到 市 场 和 把 蔬 荣 从 主要 产地 运往 城 里 市 ，
场 途 中 冷藏 鲜 货 所 需 用 的 冰 ; PA) 大 拖网 渔船 和 其 他 远程 省 船上 冻 藏 设备 所 需 用 的 冰 ; TT)
供 滥 汛期 起 岸 水 产品 大 多 时 的 冻 藏 设备 需 用 的 冰 , 其 中 包括 快速 冻 茂 方面 的 需 用 量 ; 成 ) 在 最 、
- “大 的 产 区 冷 蔬 剩 余 蔬 荣 和 水 果 设 备 和 在 供应 消费 者 之 前 的 暂时 储藏 方面 所 需 用 的 冰 。
4. 在 1960 年 日 本 所 有 的 洽 葡 企业 的 设备 都 需要 更 新 。 除 了 需要 兴建 新 的 冷藏 企业 之
人 应 该 引用 新 的 技术 和 改建 现 有 的 企业 和 设备 @。
.建造 足够 数量 的 冷藏 运输 工具 ,以 便 运 输 易 腐败 的 食品 到 非 产 区 去 。
6. Sap set BMT AV CAR AK OME tt LE), 以 便 处 理 季节 性 剩余 产品 te
AEA PT PRIS BESO AAPG » RTA RAZR AOTN TTA IE A AY PRIM AT
sig a Ses nh eed CO <a Foam BS
z ;兴建 完 Sis IER, DORAN nee ERLE Ak, AKT
enn, aE 1946—1950 4F fi], TSE PHA 1931 一 1940 Ay Pkg KAR He 80%, GRIEF

18 APR AR IL A Be oe WE

BAe ae” enk (“Chemical Engineering”), 1951 年 4 月 份 。

RUE SSL MLA PE oh MT,

BRAT Ra iy“ 49 JAR”, 第 2384 B, 1950 #4 HH 2—8 BH, Hh 24—25 页 。

Wa EAM ITS WAR BOE RL, FE ASB) SERA IEE, RS FRE ARR ATE EE A a,
” Wh, SUE WARE ZEA & HENS Se AREA RIE OP IPS PRE OE FE

.E9ee6

* 376 *

上 3
”

ise EMER RRR. «EEK TAME — AT
看 花菜 的 加 工 包 括 燕 者 ; TPH TERETE “eR HORA JOR,
RRR 2B. ;
天 量 的 产品 ;或 者 甚至 可 能 比 这 个 水 平 更 高 (参见 第 十 三 章 ), 除 非 是 粮食 情况 出 现 从 未 有 过 的
严重 不 足 , 或 者 是 售 储 设备 大 有 改进 ,和 否则 这 些 产 品 就 没 法 高 度 有 效 地 加 以 利用 。 假如 能 够 把 ，
甘 昔 的 食用 时 期 从 三 个 月 延长 到 大 个 月 或 凡 个 月 ， 那 么 消费 者 就 可 以 接受 把 目前 大 量 甘 蔓 产

= 日 作 为 食用 。 日 本 政府 所 实行 的 建筑 昔 类 合 储 设备 的 让 划 进 展 得 很 慢 。 在 1949 年 和 1950 年

加， 只 兴建 了 能 容 炳 23,000 吨 甘 划 的 设备 。 价 格 政策 也 鼓励 了 农家 收藏 甘 蔓 ， 因 为 把 秋天 收

” 获 的 产品 留 到 第 二 年 三 月 一 日 再 拿 出 来 赤 ， 便 可 获得 额外 的 优 价 。 几 年 来 对 于 保藏 甘 昔 越冬

的 条 件 和 数 备 进行 了 一 些 哉 台 研 究 , 试 骏 的 粘 果 起 明 ， 保藏 适当 的 甘 划 可 以 收藏 到 求 年 三 FS
而 损失 率 不 过 -3 多 。

现在 就 来 估计 需要 保藏 的 甘薯 究竟 有 多 少 ， 恺 怕 为 时 过 早 , 因 为 在 自由 轻 济 的 条 件 下 各 种
农作物 的 比例 还 很 难以 确定 。 但 假设 甘蓝 的 产量 保持 或 较 高 于 1945 一 1950 FAY AP, Hae

.所 有 的 这 种 产品 主要 都 作为 食用 ， 那 么 便 至 少 需要 有 100 万 吨 合 储 设 备 。 日 本 的 甘 蔓 有 一 中
其 上 出 产 在 下 列 十 县 : BRS SOR, EME ERE. SIA. ERE

县 里 每 县 兴建 能 收藏 10 万 吨 甘薯 的 设备 ,对 于 处 理 这 种 作物 是 会 有 很 大 好 处 的 @。
8、 宣 导 渔 民 和 农民 使 易 腐 败 的 食品 产量 保持 在 必要 数量 的 水 平 上 ,和 珊 明 对 于 易 腐 败 的
产品 保持 清 省 与 小 心 处 理 的 好 处 。
9. 改进 在 俩 远 的 小 渔港 收藏 水 产品 和 在 农村 收藏 易 腐败 的 农作物 的 屋 施 。
实现 上 述 这 个 计划 就 可 以 使 国产 食品 供应 的 利用 这 提高 和 % 或 5 色 。 其 理由 是 :四 可 以
减少 在 仿 偿 \ 运 办 和 加 工 中 的 实际 损坏 (在 日 本 这 样 多 雨 的 气 全 条 件 下 ， 二 制 的 食品 往往 会

@@“ 据 自然 喜 源 局 农业 科 1948 年 的 估 叶 。

* ~

SN A ATRL AY BELA Ds ZLB HA a STE ANAT DT, RS =
一 些 易 腐败 的 食品 ; 两) 改进 加 工 食品 的 营养 价值 ; 丁 ) 使 全 国 各 地 区 的 剩余 食品 和 季节 性 的 -

MADER = Se ia

第 三 节 aH

0 aie

BAH SCMCIRMMIRLIOLA HTT SING, IR RARE a ONCOL,
A — He HE URL AL LU A, THRE BR EES
| Rey Paik STE, FER RRL DESL EY RR TE, Hei

里 公路 除了 作为 地 方 交通 联系 之 外 很 少 发 生 作用 。 可 见 , FOAMS BAER T SoA, BBE

崎 央 不 平和 很 狭 罕 。 由 于 地 势 条 件 差 , 所 以 不 花 是 铁路 或 是 公路 ;都 没有 按照 朱美 国运 营 柔 站 ”

那样 大 的 运输 量 来 设计 。 可 是 ,日 本 的 铁路 网 却 要 比美 国 许 多 地 区 更 密 一 些 ;天 目 这 些 柳 路 也
适 于 通车 频繁 的 要 求 。 要 不 是 由 于 战 后 的 设备 不 足 ， 运 输 方 面 的 基本 需要 本 是 能 以 满 足 的

但 从 农家 到 火车 站 之 问 ce , .这 就 要 花费 农民 们 很 多 时 间 。 Ain w Rete
“设备 不 足 。

输 需 要 。

石灰 的 供应 央 题 。

在 林业 方面 也 需要 这 样 的 改进 。， SFE ICA ERE LAA A “a

jah PERAK BEB RIE AT BT 71 JA PREY BU ATT DE FB A 有 许多 林木 蔷 积 量 很
丰富 但 距离 可 资 浮 运 的 河流 和 道路 或 铁路 很 远 的 林 区 ， 目前 的 出 烤 基 上 很 不 经济 。

一-

® 参见 “铁路 电气 化 ?” ,元 济 安 定 本 部 资源 调查 会 a tat, 104942 5 A,
. 378"

日 本 经 济 得 到 稳定 ， 就 可 以 因 更 好 地 运用 铁道 设备 ， 改善 海港 设施 (在 那些 从 经 济 条 件 上
来 看 需要 改善 的 地 方 ), 和 更 有 效 地 养护 公路 ， 千 果 使 运输 情况 得 以 改善 。 其 他 箱 得 考 旧 的 革 于
新 措施 包括 : 采用 专 运 易 腐败 的 食品 的 准 藏 运 葵 工具 实行 先进 的 铁路 电气 化 @、 提高 行 章 附
ida 代 全 全 全 全 人 全 于， 人， el

政 进 地 方 运 检 情 况 显然 是 对 于 农作物 的 供应 市 场 鼓励 多 栽种 新 的 作 网 ， SHEERS
OEE ERDAS, RISA Hct MAE) FHP IW, Bi, EIT .
拖 运 大 量 肥料 的 灿 梅 可 以 改进 肥料 的 分 配 情况 。 特 别 是 石灰 石 的 运 办 更 需要 改进 。 肯 未 的 石
灰 储藏 量 是 颇 为 丰富 的 ， 但 在 非 石灰 产 区 却 有 多 数 农民 得 不 到 充分 的 石灰 施用 到 地 里 。 表 于 二

许多 旱地 土壤 都 是 酸性 过 高 ,所 以 除非 是 使 每 一 休 农 业 地 区 能 够 得 到 充分 的 石灰 供应 ;否则 农
.二 的 产品 率 便 难以 充分 发 挥 。 在 某 些 情况 下 ， SARK ROEM AWE, 便 可 以 解决 A

/

第 137 表 1947 年 粮食 合 能 损失 及 其 他 损失 估计 额 4
; (单位 : Fat)

643.5

1,118.5

12.5
uae) | 1,367.4 / 4,142.4 | 10

EPR Gb eee Ce | 28,218.8 | 2,201.6 | 3.93725 | 2,074.7 |

De Fa cS ES CCE ee | on | 12,961.3 | -一 | 719.9 5.3

@ ' ARLE SCH 17 5 ale 87 RVIAS Hath, MABHAASE BIG ARM BBO FRB AB.
6 Bho aA me mM TREO RE OAM OR.
‘¢ fe ae i7 EMS 87 AA AERO IER AIDA BY AB SOREL FH AP TRE A Ag,
2 WKRHTRAARI25G; FRG.
a 1947 年 里 水 产品 的 损失 很 小 ,关上 且 要 比 1981 — 1940 年 的 损失 少 多 了 。 这 和 完全 不 是 因为 处 理 水 产品 的 裔 备 有 了 任
Pies, HSE th Fk Sek Pe OM RAI IDL BLAIR, RIB aA “BSP SEAROD RP, Ae SUM, Aah
see EK YT GR AK Ri MULE RA), 。
’ FS ABIES, WHEELS Z 右 ( 据 自然 资源 局 沪 业 科 的 资料 )。
忠 亮 类 软体 动物 、 WB EA 海 :
h AZI3% , WBE FE 1 多 以 - F GE yew 奈 局 流 业 科 的 资 料 )。 Nae
i es mea
J RFT nn BOER
有 林产 品 的 BRED Bem 109 吨 )。 粮 食 代 用 品 的 损失 无 从 估计 ， 因为 代用 品 的 产量 是 根据 实际 消费 是 总 客人 徐

。379。

TAGE BOGE ACR MAA
eS 设计 和 代用 方面 一 一
通过 粮食 和 材料 的 增产 ,日 本 的 原料 情况 可 望 有 所 改善 Rit A EE, 所 以 必

须 同时 从 另 一 方面 双管齐下 来 进行 研究 这 个 问题 。 对 于 改善 整个 原料 情况 来 说 ， 在 工业 技术
方面 也 就 是 贰 在 加 工 、 设 填 和 用 料 方面 , 作 有 计划 的 改进 ,总 会 比 其 他 任何 单一 途径 更 有 和希，
“” 望 @。 此 外 还 必须 配合 进行 周详 而 方向 明确 的 科学 研究 工作 。 HAHAH, RW SINR

加 持 苇 产量 具有 同样 重要 的 意义 。 当 然 , 任何 一 种 办 法 要 能 获得 成 功 ， 决 不 能 没有 远见 、 才智
与 合理 的 协作 ; 可 是 ,保证 充分 利用 现成 物资 的 工业 技术 也 是 日 本 资源 规划 的 一 个 主要 方面 。
在 规划 装 源 利用 这 方面 所 应 该 考虑 的 问题 ,简单 裔 来 ,就 是 怎样 用 更 少 的 物 装 来 满足 女 现

在 同样 的 需要 。 归 根 到 底 ， 这 是 一 切 工业 技术 的 很 本 问题 ， 而 对 于 最 近 将 来 的 日 本 风 更 是 具

有 特殊 的 意义 。 问 题 在 于 : il eid sara alos 日 本 8,500 万 ,9,000 7, 一 亿 或 更 多
人 口 的 需要 。

工业 技术 对 各 种 物 均 的 全 面 有 效 利用 究竟 能 够 作出 多 大 的 豆 献 ， 这 是 难以 用 数 这 来 及 答
的。 不 过 ,从 其 他 国家 已 经 通用 的 工业 方面 的 成 就 以 及 全 世界 新 发 明 的 报导 看 来 ,我 们 可 以 有
“把 握 地 寻 ， 这 将 意味 着 一 个 物资 供应 充足 的 经 济 和 一 个 苦于 物 壮 贫 乏 的 经 济 之 间 的 区 别 。 目

本 的 物资 供应 问题 主要 有 太 方面: 粮食 、 人 金属 、 绪 维 、 木 材 、 化 学 工业 用 矿物 材料 和 姓 料 。 工业

技术 至 少 能 够 对 其 中 的 四 方面 显著 地 改变 其 需求 量 。 只 有 对 粮食 和 化 工 用 灰 物 材料 这 两 方 2

， ， 面 ,工业 技术 所 能 发 生 的 影响 在 目前 还 比较 小 。 把 所 有 这 些 可 能 性 加 以 调查 研究 ,对 月 本 资源 ，
。 惠 用 的 规划 是 一 个 必要 的 准备 工作 。 ， 人
方

“计划 依靠 工业 技术 来 节 锡 物资 ,主要 的 途径 有 四 条 :
1. 延长 物品 和 设备 的 寿命 ,或 者 襄 增 加 其 耐用 程度 。 Ce LIA ANSE Ae
面 可 以 找到 一 系列 的 实例 。 处 理 木 材 使 能 耐久 ,是 另 一 种 例子 。
。 2。 降低 供应 量 短缺 的 物资 的 需求 量 ， 而 代 之 以 不 感 短缺 或 不 十分 短缺 的 物资 。 如 果 把 过 ”
去 的 工业 废料 或 是 完全 不 子 加 工 的 新 材料 加 以 利用 ， 就 可 以 作 到 这 一 点 。 还 可 多 用 过 去 不 大

惯 于 使 用 的 材料 ,以 收 代用 的 效果 。 pice DS REL, 并 以 木材 代替 金属 ， 就 是 这 种

例证 。
3. 降低 固定 设备 的 需求 量 。 办 法 有 两 种 : Co) ML EAL ACME ZEA
4. Bide TM BR ee LEY sz BE Me LL Be oe AT Pe a» Dab OB a FD

在 过 去 不 久 的 一 段 期 间 里 ， “LRA LR AMIS AC 这 些 成 就 可 以 对

且 本 的 研究 ,规划 和 开发 工作 应 取 的 方向 提供 一 些 线索 。 不 过 ,这 里 所 引用 的 个 别 例子 只 宜 作

QD 区 井 不 意味 着 适用 于 资源 情况 的 每 一 方面 。

« 380 «

_

”

q

| VATA EE, OAR BE eS A SE :
上 日 本 的 问题 ,尽管 在 广义 上 也 是 一 般 资源 缺乏 的 国家 所 共有 的 ,但 在 炎 节 上 却 允 有 日 本 独
。 特 之 点 。 那 些 在 别处 业经 址 实 可 以 满意 地 解决 资源 缺乏 问题 的 各 种 办 法 ， 必 须根 据 日 本 的 条
， 和 件 加 以 分 析 , 然 后 才能 断定 是 否 适 用 于 日 本 。 本 章 所 列举 的 一 些 方法 ,并 不 能 看 作 一 张 研究 项
_ 上 的 清单 。 这 里 只 是 着 重 禹 明 在 别处 有 种 种 方法 用 来 解决 物 守 负 乏 的 问题 ， 关 且 用 以 表明 日
天 工艺 学 家 可 以 广泛 取材 于 别 国 已 有 的 经 验 。
了 以 下 天 大 项 目 可 以 作为 日 本 寻求 节 鬼 物 赛 办 法 的 研究 目标 :(1) 以 合成 产品 来 补充 粮食 的
供应 ; (3) 人 金属 相对 需求 量 的 缚 碱 ; 3) 植物 徐 蕉 相对 需求 量 的 知 减 ; (4) 木料 相对 需求 量 的 给
站

poe Teams

际 了 服 保 六 品 有 关 的 加 工 以 外 ， 在 革 种 傅 况 下 改进 或 革新 加 工 方法 能 过 加 人 关 的 和
混和 供应 量 。 这 方面 的 可 能 性 有 两 种 : (1) 伟 统 食 品 加 工 技术 的 改进 ; (2) 发 展 合成 食品 。
在 而 工 中 保存 食物 营养 价值 和 对 传 纺 食品 的 届 制 这 两 方面 ,日 本 有 六 多 值得 欧美 的 地 方 ，

，” 可 是 也 存在 着 一 个 显著 的 缺点 ， 那 就 是 使 用 精米 的 守恒 。 精 米 钠 少 营养 价值 ， 这 是 人 所 共 知

药 ,这 里 不 预备 多 殴 。 同 时 大 家 也 都 知道 ,大 多 数 以 米 为 主食 的 人 们 也 有 喜 用 精米 的 避 惯 。 当
然 , 要 使 8,000 万 或 更 多 的 人 口 改变 消费 悦 惯 , 在 实际 生活 中 阻力 是 巨大 o ,不 过 改变 食 米 的 ，

”如 王 方法 使 其 具有 更 多 的 营养 价值 * 这 仍然 是 值得 注意 的 。

本 abe
Wag AIR IM, RLS A PERO Sd Te BRR AT ARE INT 以 确定 这
” 些 应 惫 方法 是 否 有 某 些 方面 在 目前 情况 下 也 能 加 以 采用 。

LR ALAIN ERLISTE D
九 点 仍 值得 一 壕 :

1. Riese Rear HRY RAE ef AF AIDA LILA te
Th ee | | ' |
- 2、 使 用 合成 伺 料 可 能 对 增加 家 瘟 的 总 头 数 有 所 帮助 。 在 这 方面 有 两 种 经 过 实验 证 明 有

效 的 新 方法 : 应 用 由 空气 中 提取 的 尿素 化 合 物 和 水 解 木质 往外 素 蚀 料 。 在 美国 用 尿 索 化 合 物
作为 反 旬 动物 的 蛋白 质 徊 料 @, 在 瑞典 用 特制 的 木质 稚 牙 素 ( 木 浆 ) 作为 性 冀 的 碳水 化 合 物 甸
料 @@, 都 获得 了 成 功 。 为 了 增加 牲畜 头 数 起 见 ， 对 这 两 种 或 别 种 合成 饲料 的 可 能 性 值得 加 以 研
FE | be

8. BUSA HA CLA HBS AC ATR TAS BET ES ACH A PEEP BO

QD ”根据 自然 资源 局 农业 科 工 作 人 员 丽 林 ( 工 M. Journlin) 1948 年 的 资料 。
@ “ 贿 闭 工业 化 学 工作 者 2(Industrial Chemist), 9% 18 4, 9% 212 (1942 4 9 J), 9) 324 一 329. 页 。 朱 利 斯 。 格
~WJulius Grant),“ 世 界 生 维 夷 问题 ?CThe World Celiulose Problem),

"381。

-

AAA IES To, SEE RMF ANZEIGE Madison ik AIEEE LE 1046 4 BALA
方法 的 袁 料 @， 据 称 每 吨 软 质 广 木料 能 产 209 THIN, MLE BEN PON le

德国 的 休 辆 (Seholler) 木 材 糖化 法 以 后 ， 葡 菏 糖 的 产量 可 比 过 去 有 所 提高 。 采 用 这 入 制 造 法 ，
i PARKERS, MAAS ORR, 这 桩 利用 废 木 料 的 方式 ，
是 可 以 提倡 的 。 但 就 目前 而 脸 , 由 于 炉 锥 材料 暂时 还 不 大 够 用 ， Bi AEE RE HEE A I 、
种 制造 法 以 前 ,应 好 好 研究 大木 料 的 利用 问题。
4, 有 少量 合 FA PRIMI iy Se AT) ALE ce lame i 中 回收 。 RN ABER
PAIR EL Ab CEA) AIPA AYR Mic Eh SIRT BEAL FE CAR PA HSE, 不 过 在 日 本 未
部 到 1949 年 才 第 一 次 采用 这 种 方法 。 在 1949 年 初 ， 据 误 北海 道 苦 小 收工 三 和 小 久 作 ( 刘 看》

AKT HBA eS, 这 两 个 厂 的 产量 合 让 每 月 A) AY IO FR 80 千 升 。1950 年 年 中 ，

,这 两 个 厂 还 在 开工 ， AIRE AA, DARA. ER, HVT Se A erie
精 50 千 升 左右 @。
从 日 本 的 观点 KB, 应 用 象 瑞典 海 肯 斯 区 绝 得 (Heijkenskjola 法 或 类 似 方法 @ 中 的 任何

| PAE, LEPLAAATIR ABSIT

生产 酵母 。 把 欧洲 的 和 经验 粽 合 起 来 看 ， 每 100 吨 亚 硫 酸 盐 木 浆 可 望 生 产 酵 母 14 AO, 如
MLR ARETE, 按 照 战 前 经 常 外 持 的 亚 硫 酸 盐 木 浆 生产 水 平 (每 年 10 Fri
» BR, EEAROAT F* 14,000 吨 酵 母 。 BRAS PS XRD 因而 这 类 制造 法 特别 有 意义 。 由 此 可 见 ，
-以 硬 林 制 成 亚 硫 酸 盐 萄 浆 要 比 目 前 的 情况 更 加 有 利 。 这 类 方法 哉 验 的 车 果 证 明 ， 米糠 和 稻草 ，
也 可 以 制 成 人 类 的 食品 ， 因 为 其 中 含有 不 少 某 些 种 类 的 戊 糖 @。 虽然 蛋白 质 的 不 足 大 不 能 就 ，
此 弥补 起 来 ， 但 仍然 值得 在 亚 硫 酸 盐 木 兹 三 RIA APRA SALOME De

@ BE. seer Tae att 局 的 < 观 代 工 艺 发 展 简报 2(Suminary of Current Technologival De
FAR, 1945 42 1 HK —1946 212 月 ); 4 化 学 及 治 金工 程 2 杂志 (Chermical and Metallurgical Engineering), 1946 —

年 4 月 号 。 据 其 他 方面 的 报导 ， 最 高 产量 为 每 吨 242 升 。 关 于 这 移 情 况 ， 可 从 日 本 赤松 (Pinus densiflora) MEM

UAT HE, 在 具 气 中 自然 干燥 的 这 种 松 材 ， 每 2.1 实 积 立方 类 重 1 mi CE eR PLAT tA 县. BR
{ Murdock] 1948 年 的 资料 )。，

回 ， 第 二 灵 世 界 大 战 期 癌 ， 美国 俄 勒 癌 州 关 普 监 非 耳 德 (Springfiela) 建 了 一 个 利用 麻 未 料 提 康 酒精 的 宦 厂 所 采用 的
方法 就 是 把 这 称 方 法 稿 加 改变 。 但 是 哉 厂 芽 浸 有 成 功 地 开工 多 久 。 这 穆 方 法 又 经过 修改 ,1952 年 还 在 试验 中 。

| 图， 参 陪 “Unasylva"( 联 合 国 灯 农 棚 铁 出 版 的 有 关 森 林 及 林产 品 的 杂志 。 一 一 震 者 )， 第 一 答 (1947 年 及 第 区 第 2

4 页 。 His (Hall); “sxe i? (Forest Utilization), «] 2, BRIER RA AAA, 这 种 方法 在 美国 是 于 为 不 经 济 的

¥) 1951 HER MMA AKT URAL, 这 就 成 为 有 可 能 了 。 eR a =
— @ RETR vE AOF, ES RT AF 65 升 无 水 酒精 。，
回 “ 根 据 自然 资源 局 林业 科 的 资料 。
© .人 参 四 自然 资源 局 “每 周 简报 ?> 秒 348 号 。 saReS 3
QD PORT FERS SEA — 7S BAAR RET EE PE SB, 1 FEL ETT PH ah TEE
@) AMAT
@ Mew ATE,
@ #151040 年 联合 国 : 六 狗 利 用 资源 科学 会 议会 刊 2: DAA 洒 朴 颖 把 是 种 可 用 人 工 合成 的 用 泛 广 泛 的 这 源

eu. aa Fibre—Creatable Resource of Wide Utility) (#AA(bDIZHAS EBS); (2) Be (Lundin) yet

能 贴 合 成 及 其 应 用 于 食品 工业 的 可 能 性 沁 (Fat Synthesis by Micro-organism and Its Possible Application in-
the Food TIndustzy)( 第 从 次 [a] 2HKL EBS); (8) BR(Thaysen) 4)“ EHR BEE” (Food Yeast in the
British Empire) (#Ax(ajJa2hra LBB),

° 382 »

f

合成 补充 全 食品 方面 这 几 种 可 能 性 ,就 日 本 的 情况 看 来 是 会 遇 到 特殊 间 题 的 。 这 些 制造 法 ，;

.只 有 在 缺乏 原料 而 高 度 工业 化 的 社会 里 ， 或 是 像 在 战 时 那样 本 端 需要 的 情况 下 ， 才 具 有 肉 在 的

径 济 价值 。 目 前 日 本 还 盛行 小 型 工业 (日 本 的 劳动 力 比 节省 人 力 的 机 器 装备 还 要 便宜 ,所 以 小 |
型 工业 仍旧 很 通行 )， MF RARE ALAM AAAS AR 法 ， 当然 是 不 利 的 。
这些 制造 法 在 A ABA OEE DELS a WAZA GE BY 77 BCI 能 够 经 济 有 效 地 把

作为 原料 的 大量 碎 料 集中 到 一 个 地 点 才 行
8. 在 其 他 方面 有 几 种 发 展会 增加 食 品 供应 量 ,这 可 以 剖 是 目 平 意料 岂 外 的 ， 切 直 ;让 用 |
MOTTA RLS LALA MMAR ek, AMMO TR

APA —ERD » BA, 现在 有 了 新 的 非 脂肪 性 肥皂 代替 品 ， 或 是 叫做 合成 去 垢 剂 @, 在 这 方
， 面 是 会 有 帮助 的 。 这 这 种 合成 去 垢 剂 在 美国 已 经 通用 ， 在 工业 生产 过 程 中 需要 清 漂 剂 时 使 用 这

种 东西 的 效力 特别 好 2。 在 某 些 用 途 方面 还 优 于 肥 电 @。 1950 年 美国 所 有 的 非 液体 肥皂 和 去 ，

拆 剂 的 销售 量 中 , 合成 去 垢 剂 占 30 狗 。 美 国 的 去 垢 剂 有 60 匈 是 石油 衍生 物 ， 而 欧洲 则 从 煤 里
, RRA, 这 种 方式 也 许 更 合 于 日 本 的 需要 。 所 估计， 一 公斤 运 基 合成 多 可 以 代 符 3.25 公
打 用 于 肥 撮 的 牛 脂 ,其 价值 就 可 想 而 知 了 @。 ae
on HA NET IR AR ASE, URES —H, 就 不 能 不 提 到 新 法 制造，
_ 科 水 化 合 物 的 硝 完 。 有 些 科学 家 对 于 可 能 用 藻类 作为 生产 碳水 化 合 物 的 基本 原料 这 一 点 ，, 抱 ，
“着 肯定 的 乐观 态度 。 根 据 美国 1948 年 发 表 的 有 关 这 个 题目 的 研究 材料 训 为 ,藻类 中 至 少 有 一

种: ERB (Chlorella oul1garis)， 似 乎 不 难 单 独 分 离 出 来 ， 用 以 有 效 的 提取 淀粉 实 和 葡萄 ，

HO, READ, THRE, 日 光 和 三 氧化 碳 的 天 分 供应 不 成 问题 , 那么 在 亚热带 地 区 每 公顷
ARG 120 吨 -一 240 吨 矶 水 化 合 物 ， 甚 至 比 这 个 数字 还 多 电 。 即 使 这 个 千言 未 旭 高 一 些 @，，
“但 看 来 在 谷类 作物 之 外 ， 仍 有 可 能 从 这 方面 火 大 埠 加 矶 水 化 合 牺 的 产量 。 如 果 大 规模 的 培养

戈 为 可 行 ,这 就 为 芝 合 生产 碳水 化 合 物 、 蛋 白质 和 脂肪 开 避 了 前 景 。 从 蔬 类 得 到 的 碳水 化 合 物
“可 以 采用 变 象 的 休 秋 法 或 类 似 的 方法 ,使 之 水 解 ,这 样 得 到 的 糖 可 以 用 作 酵 母 的 培养 基 。 生 产

蛋白 实 的 酵母 现在 已 经 让 实 ,而 关于 生产 食用 脂肪 的 酵母 知道 的 还 不 多 。 但 是 , 庙 典 和 德国 的

af ® 又 称 < 清 湿 齐 ”。 例如 : 烧 基 芳 基 硕 酸 盐 (alky1 ary] sulfonate) WEG Rh (alkyl salionate)、 合 氨 脂 肪 族 化

‘(nitrogen containing aliphatics) 等 。 这 些 都 可 以 从 石油 或 湛 里 提炼 出 来 。

@ 1950 年 美国 制造 了 总 BS 48, 580 GAIT YS REM, 1951 AHF” HeKI7y 68,000 万 公斤 。

图 例如 ,在 盐水 中 。

全 六 尖 生生 证 竺 化 学 局 alsin d and Bainter Chemicals), #9 27 48 (1951 年 六 4 月 号 ， 第 35 H. Oe
(Slawson): ae Pie

© BSALMAIRSD GAR “meow eR” (1948 年 手稿 )。 关于 实验 小 球 沪 局 的 贿 考 区 件 ， 已 经 出 版 的 有 :

“村 牧 生理学? 荣 志 (Plant Physiology) 第 19 答 (1944 年 ) 第 579 FL, 迈 尔 斯 一 文 ;“ 秆 物 生 理学 ?大 志和 19 437 359 A,

3c; “26 4 (American Journal. of Botany)$® 31 4%(1944 44)3 418 H, pb hr ii—3¢; “美国 补 物 学 ”
PRIEHS 28 从 (1933 年 ) 第 569 页 , 李 立 和 辐 委 宁 一 文 ; 1987 aT ae RELA (HOM 121 HAM 451 A, PERERA
斯 的 论文 。

图“ 贿 关 同上 注 各 参考 文件 。 a

@Q BR“ Aca (Science) sh 109 48 (1949 年 ) 第 5 一 万 页 , WEA 3c; “Ab yy Ae eR 24 AE (1949 年 )

了 第 120-149 1, MIVA CM; “ER LOTT 47 B48 28” (10471948 Ae BE) 100—108'H, BTA

Hb eh EE PERE.
- 383 «

SCEB TES, EOE FEHR BT ACE Po

到 1951 年 为 止 ， 从 小 球 洽 属 生产 食物 的 工作 还 在 试验 阶段 , PRE LS HEMS RIERA

产 的 企业 。 有 几 项 设计 和 操作 上 的 问题 还 没有 解决 主要 的 一 点 是 : 要 能 够 在 生长 中 的 植物 局

MELAS US BS ACR AMEE, RL, CESS RE ALAR
ERE URW OIE. BER ERB RR) EA ES, AP
RAAT ET ee eS A. HELE AR ST IE Ps
LIBAN EIB ER RE RE CTR PFE

ACPICB ANAM, JUANES ERS OD NL, CORSE LALA OR FT aa EAE

fe PERE. AIC ALAM ROME RAPE AER
”个 喷 吉 干燥 器 或 是 发 酵 装置 。 这 个 制造 法 可 能 适应 日 本 一 部 分 的 急需 。 必 要 的 技术 、 材 料 和
资源 ,日 本 都 有 一 些 。 在 日 本 的 气候 条 件 下 ,采用 这 样 的 设计 ,计划 每 年 每 公顷 着 产生 50 吨 ，

(证 重 ) 蛋 白质 ,可 能 是 合理 的 。?@

这 样 看 来 ,有 关 补充 伪 品 的 一 些 建议 , 就 目前 情况 而 瞪 ,/ 值 得 由 RS APRIL oe

RE HEE ET AA AE» RSE TE AAR & YR PT

因此 ,东京 德 川 生物 研究 所 在 1951 EIFS T TAR Le, 以 便 研究 Chlorella slipsoi- ta
dea (— FAI) RRP SA)VMBRHWAR, KARRHMSRRRAETAHE

” 果 相 比 ， HEME? ARM T RRB. RROREH HA SCHR HAT th BBS

ay 5S

蔽 到 一 切 重要 金属 的 供应 量 ， 日 本 国内 的 生产 可 能 都 感到 不 足 。 连 那些 产量 较 丰 富 的 您。
属 ， 艾 如 像 网 和 钙 ， 仿 后 的 供应 量 也 难 望 比 本 国 最 低 需 要 量 超出 好 多 。 由 于 人 口 还 在 不 断 给

加 ,由 于 重要 矿藏 的 采掘 日 见 困难 ， 又 由 于 工艺 技术 变 得 越 来 越 复杂 ， 对 国外 来 源 的 依靠 也 就

将 不 可 如 腕 地 有 日渐 扩 大 。 列 岛 上 如 有 重要 的 发 现 , 当然 会 改变 这 种 前 景 ; 但 是 除非 等 到 这 种 发

展 有 了 更 可 靠 的 象 ,否则 仍 须根 据 几 乎 每 种 金属 烙 会 感到 缺乏 的 基础 来 进行 规划 。

金属 供应 为 什么 会 不 够 ， 从 以 下 三 方面 来 看 就 很 明显 :(1) 其 他 工业 国家 , BEA,
今后 都 会 感到 金属 不 足 ; (2) 还 没有 工业 化 的 国家 会 逐渐 境 加 对 金属 的 需要 量 ; (3) 世 界 上 革 些 ，
金属 的 发 现 速度 赶不上 需求 量 夫 加 的 速度 。 世 界 上 抢夺 金属 的 竞 等 已 经 加 剧 ， 而 日 本 要 在 这 ，
种 条 御 下 同 世 界 其 他 各 地 进行 交易 ， 央 而 它 必 须 分 担 降 低 稀少 物资 需求 量 的 部 分 责任 。 在 车，

干 年 内 ,日 本 面 对 的 问题 中 将 以 金属 不 足 为 最 严重 的 一 个 。 所 以 ,日 本 的 资源 规划 必须 包含 对

Tia，( 瑞 典 出 版 的 化 学 杂志 。 一 一 中 老者 ) 第 55 谷 (1943 年) 第 41 FL, PEATE Mek Hee AEE CE; “自然 科学 ?条
志 (Naturwissenschaft) 第 31% (1943 4) 9% 248 页 ， 律 援 尔 一 文 。 富 于 蛋白 质 和 脂肪 的 小 \ 球 攻略 也 能 加 以 培植 “科学
的 美国 人 2 杂志 1952 年 12 月 号 ,第 38 页 )。
@ BPW: MR SE WaT REE” (Em EC 1951 年 研究 和 数 育 工作 计划 坟 织 ), 第 8 一 9 页 (手稿 )
@ SWARRE SAMIR’ 209 号 ,第 9 一 10 页 。 。

sa。 384。

‘ 4 “el . .
= SS a ee eS er ee. ee all -_—

@ 粘 和 并 酵母 (了 hodotoraula glutinis)#1 Nectaromyces reukaufi; #§5: pid hT 5] iw A— 2c; Svensk. Kemi. ©

Pi AS AY HED A EB ele : |
金属 需求 量 的 相对 减少 ， 可 以 从 三 方面 求实 现 :(1) 以 非 金 属 代替 金属 ; (2) 以 缺乏 情况 不

太 严 重 的 金属 代替 最 为 缺乏 的 金属 ; (3) 减 少 某 些 用 途 方面 所 必需 的 金属 或 其 他 材料 的 数量 。

增加 耐用 程度 ,改善 设备 和 用 品 的 构造 设 奸 ,以 及 改进 加 工 方法 ， 都 属于 上 列 第 三 项 的 范围

(+ -) 以 非 全 属 代 巷 金属

最 近 十 五 年 来 ， 在 以 非 金属 代替 金属 来 使 用 这 方面 有 了 许多 有 意义 的 新 发 展 。 最 重要 的 ，
一 项 可 以 秽 是 在 估 术 使 用 金属 之 处 改 用 木村 和 锰 料 ， 有 时 这 种 代用 的 桔 果 在 效用 上 确实 还 更
MET © HS GMO AHL ETA HET AACE |

“在 以 木材 代替 金属 这 方面 ,日 本 早已 作 得 很 多 。 举例 来 届 , 日 本 公路 上 的 钢铁 桥梁 就 比较
人

船 。 在 房屋 建筑 方面 ,只 要 可 能 ,都 用 人 竹 木 代替 金属 ; 有 时 在 意 想不到 之 处 也 会 如 此 。 例 如 ,多
种 型 式 的 门窗 把 手 或 插 档 也 是 木 制 的 ; 木 制 的 滩 爹 很 通行 ,还 有 人 竹子 做 的 水 管

虽然 如 此 ,得 以 木材 代替 金属 的 其 他 可 能 性 还 是 存在 的 ， 特别 由 于 近年 来 改观 了 _ 些 处 理
方法 会 葵 木材 以 新 的 品质 ,如 硬度 的 夫 加 ;体积 固定 性 的 境 进 ,以 及 对 磨 窟 ,气候 变化 和 化 学 吕
的 抵抗 力 的 加 强 。 采 用 浸 大 液态 塑料 的 方法 可 以 出 产 近 于 耐酸 的 木材 @。 酚 树 脂 胶 合板 对 水
和 气候 变化 有 高 度 的 抵抗 力 ， 并 且 发 现 这 种 材料 很 适合 于 代替 金属 求 建造 小 型 船只 。 用 这 种
胶合 板 建造 的 船只 , 瞩 轻 便 , 又 取消 了 铁 板 的 捡 交 ,因而 可 以 增加 船只 的 速度 和 机 动 性 ,并 且 可
以 减少 效 料 的 消耗 @。 胶合 板 又 可 用 于 汽车 工业 或 其 他 运输 设备 ， 以 及 许多 杂 用 品 。 过 去 一
” 直 训 为 不 可 能 的 接合 木料 的 操作 ,用 了 醒 胶 ,以 及 象 尿素 与 问 共 二 柄 -甲醛 等 其 他 树脂 ,就 成 为
;可行 了 。 例 如 ， ARTERIOLE LEIA HSE AH TT HR ARB, MANAT
_ Seabee,

HS SORES BAU WATT IN RFE CEA ORI TNL ob | BEE SL ELH OSE
者 。 日 本 的 消费 品 庆 料 回收 工作 做 得 相当 好 ， 因 此 玻璃 容器 似乎 很 合 于 食品 保藏 工业 之 用 。
在 从 前 到 为 不 可 能 以 绝 容 器 代替 人 金属 的 某 些 用 途上 ,现在 也 二 以 代替 了 ; 美国 现在 出 售 的 油 类
和 涂料 ， INCE CS EAR EA I AER 处 理 ) 盛 装 。,

加 “上 未 材 来 代 蔡 金 属 的 办 法 ， 在 某 些 地 区 自然 要 认为 不 相宜 的 ， 因为 这 就 要 增加 对 木材 的 需求 量 和 加 剧 森 林 问题 。
可 是 , 金属 供应 问题 也 许 更 为 严重 。 在 本 章 其 他 各 处 提 到 这 个 问题 的 时 候 ， 除 从 整个 经 济 和 整个 国家 的 观点 来 促进 有 效 的
”生产 和 利 放 外, FRAMES AAA SER. BPI 只 是 用 来 表示 研究 的 方向 而 已 。 同 时 ,不 管用 途 怎样 , 只 要 扩大 未 材
滑 费 量 便 都 说 为 不 相宜 的 那 种 死 硕 的 态度 ,很 难 跟 日 本 的 现实 相 吻 合 。 总 消费 量 的 大 大 减少 可 以 就 是 必要 的 ， 但 是 经 济 体 ，，
有 柔 内 部 的 新 用 途 , yin.

@ B59 1945 4 11 J] 15 Sta oat cor on a Ah A News—Record); 1945 42 11.)J 份 < 化 学 工业 ?杂志
(Chemical Industries),

@ SMXASR: “ign CEE IH? (Wartime Baar Trende)( 第 79 BASU —RAR, 小 组 专刊 第
2 号 [华盛顿 ;19 全 年 ]) 第 394 一 395 A,

@ 寡 阅 1945 年 4 月 份 * 化 学 工业 ?杂志 。 SA marniega ee sek a Ue Pin, OBER
FER RAM AUR BS Sok HO L-Be Bik, SPORTS LEER, CBP RARER
许多 用 泛 . 便 用 金属 护 层 疾 的 材料 要 比 原 来 的 材料 更 为 经 济 而 优越 。

CD
Ct

- LER TVA ENERARZ— REREAAACRABR OWE HE, IES
各 种 不 同 的 用 途 。 某 些 种 类 的 树脂 眼 业 过 的 玻璃
BENE ROLE RAL RAR Ta
其 拉力 则 比 任何 高 度 拉力 的 金属 为 强 。 这 些 种 类
“的 塑料 被 事 为 适合 于 充 作 农具、 容器 ,行李 箱 和 建
筑 材料 之 用 @,- 它 们 同样 也 己 经 在 汽车 车 身 、 船 身
和 类 似 物件 方面 被 癌 为 是 钢铁 的 代用 品 。

` 在 1951 年 里 从 棉 甘 维 酚醛 层 压 板 的 例子 上
可 以 看 出 各 种 塑料 能 够 广泛 地 代替 爹 属 。 HER,
-这 种 材料 可 以 制 成 齿轮 、. 西 输 、 贸 轮 、 简 管 和 类 似
AOE. EMT VAN OA Ce BE RAL A
BBR CS «ASSAD SY AT DM HH 0 PA TSF
Aya AARC. EMRE A EME LR
好 @。

PR 5 id FE He SE WK (Micarta) i
SAREE NATE, ROL | Ae
TLE, RT TREMOR OLE REMI EII —
还 有 一 种 其 处 ， 就 是 可 以 用 水 作为 润滑 剂 8。 耐 水 沟 和 水 管 就 是 用 竹子 微 的 。 +
ARC LEE AFIS Ai HERMON AL, AEA TN BI 已 经 把 塑料 管 代
“ 替 金属 管 ; 英国 有 一 种 塑料 格 板 代替 了 金属 散热 器 @。 ARCWRRBMC ME
ARTA AEP, ORR ATE AG. ER

AB Bi, RAMEE VON ALES MS PEE WRT EZ Sh EE AAR
套 、 管 子 ,齿轮 、 钾 杀 \ 线 圈 和 筋 @。 塑 料 可 以 代 蔡 给 、 钙 、 钛 等 金属 用 于 涂料 2, 它 也 可 以 代 痊 像 “本
松节油 于 样 的 油料 和 有 机 深 剂 。 这 些 涂料 不 过 是 树脂 .肥皂 和 水 的 亿 淘 液 , 却 具有 优越 的 保护
。 力 和 研磨 力 ， 价 格 饭 不 高 ， 存 放 取 用 又 都 很 方便 。 美 国 已 广泛 使 用 这 些 塑料 ， 特 别 是 用 于 室
A, AIT 1951 年 , 非 金属 涂料 的 使 用 更 为 广泛 了 。 有 一 种 合成 橡胶 ( 氛 丁 橡胶 )， 可 以 喷射 或
别 在 钢铁 \ 木 料 ` 或 混凝土 上 面 ,形成 一 种 莉 的 保护 三 ， 能 抵抗 气 修 条 件 的 变化 ,不 怕 油 渍 和 许 ，
多 化 学 品 @。 正 烯 基 乙酸 乙烯 基 共 聚 物 (vinyl acetate-vinyl copolymers) 也 开始 用 作家 庭 用

_ @ 贿 阅 :1946 年 5 月 份 “化 学 与 治 金工 程 2 杂志;1950 年 6 J] 47 A “AAEM” (Science News Letter),
@ Bw 19514 2 月份“ 化 学 工程 ?杂志 (Ohemical Engineering),
@® BR“RM LAS HM 205 Fe
@® Bi 1945 465 JH hy “OWA Zea (Plastics, 英国 出 版 )。
® £51040 年 联合 国 节 钓 利用 资源 科学 会 串 会 刊 ?。 和 “SBI #9” (The Conservation of Lead)—
© BM 1951 44 14 ARN”, ;
-@ Bw 1948429 HA LRA ae Ete”, ea,
@ BH 1951 4 14 ARE RE.

. 386 :

: Viger y

"nie, APRA ASTER A
Raa net :

i, "ELI REF HSATUL IE NEAR EAU MOLE. 这 种 方法 可 以 不
sR 有 一 PLFA FA SEA aH» 可 以 直接 印刷 或 是 用 于 给 印 上 面 @。

所 营 这 些 前 料 所 需 的 某 些 诛 料 在 日 本 并 不 多 ， 而 另外 一 些 原料 在 日 本 是 有 充足 数量 的 。
HRSA LORIN UUM RIeR SRC P RMR, TInt
PVA I HESSEN RRA RAST A FTE A HAE OD AAR
Re. ti
e GEST RMILR WORST ARO RRR, JL FOR SAAT VICAR LTR
;使 用 ; 是 欠 已 为 人 所 共 知 的 了 ,但 混凝土 的 新 用 途 还 不 时 有 所 发 现 。 例 如 ， 混 凝 土 甸 油 角 在 半
REDCAR. OTANI, tN ER IE LA EH
。 PRADO TEL ENE ARO,
尽管 在 日 本 大 家 很 清 读 陶 过 材料 可 以 作为 爹 属 的 代用 品 ,但 在 碱 少 全 必需 要 方面 ， mae
| Se egal alee aac agi
现在 用 低谷 爹 钢 就 行 了 ,甚至 于 用 低 碳 钢 也 可 以 了 @。

seek ORR SAR T EADIE, SUBSET AM LULZ RRL ORIN. ‘alae
AEH PR FIG L ROMHIROAL ARACEAE FE BOD IR ESAT A, ESE PORN, ABLE

psi ikbanen dimmcinas, —unelemne

UROL UUG RIE MTA. TUOMAIR, HER, ERROR aN ESET
BRAM, (GLENGALA LEA ES te FD SRT LARP AAA REG EE

未 制作， 才 台 于 工程 标准 。 其 中 有 一 CRE RATIONED, APRS T LARA
RAS, :
Tyee ATEAMATSRAKUSONNOEMRRTRORE, AMARA
ES FA. Pie, ALE BG mR NSE BR I SR AR AE BE TT, CE a A.
:这 种 材料 在 高 温 下 特别 耐用 @。， 人 了

—@ BA KRAHSH 1949 年 年 鉴 ?, 第 548 页 。
@ 参阅 195 纪 年 5 月 份 " 锣 " 杂 志 (Tin)。
© BROTHER 1949 年 年 暑 ?, 第 269 页 。、
” @ 关于 混凝土 的 新 设计 新近 在 “幸福 ? 织 志 (了 ortane) 发 表 了 全 总 “ace, BwAE + 1981 4 8 sii ie
106—110 112,114 #1116 页 。 ,
回 5519514 3 At“ SAE Ze (Materials and Methods) Dae
® BH 194243 9 21 日 “工商 周刊 ?杂志 (Business Weel),
@ Bb: 1945 4 3 A ta“ PUR? AR (Machinery); 1945 年 9 Hit LA BRIAR 14. ，
@ #68 1950 210 月 份 te Le FE
@ #61951 4 J tx "化 学 工程 > 杂志 ; eae fF 1949 $2425”, 3) 548 页 。
这 一 于 把 秆 和 入 质 材 料 包括 在 非 金 属 材 料 之 内 ,因为 这 是 跟 一 般 通 俗 的 理 个 相 符合 的 。

‘387 e

CE) LIA AE AS BOE Se

KA A OS DEW AMOR AL ILS AK 4 EDLC 在 以 金属 本 身 相互 代 蕉 方面 ， ATH
向 是 值得 发 展 的 : 《a) 凡 有 可 能 之 处 ,以 铝 或 镁 代替 钢 、 铁 .给 、 锡 、 锁 及 铁合金 ;(b) 以 其 他 材料

(CESAR 锁 和 锦 的 铁合金 。 最 后 ， 在 切实 可 行 的 全 况 下 /以 钥 来 代 项 网 和 将 起 全 十 汪 直 全 和
MP BR. .

在 日 本 应 该 多 使 用 轻金属 ， 其 理由 如 下 ;

1, 铁 、 给 、 锡 、 BEFORE PAA RES Bi

不 够 用 。
_ 2。 人 铝 和 镁 的 重量 较 轻 ， 使 用 这 两 种 金属 ， 对 于 国内 燃料 的 供应 效率 是 有 利 的 。
3: MAA AEDS TAAL IG CA AEE, ROLLE TA

， 么 将 来 世界 上 要 获得 新 的 给 、 铜 、 锡 、 钙 和 各 种 铁合金 的 供应 是 不 可 靠 的 。 公 世界 第 的 长

“期 缺乏 已 经 可 以 看 得 出 来 了 。

-

5. Je RA HB AG SE WY LESAGE EET, 那么 发 展 aly

镁 和 铝 的 国产 来 源 就 有 如 下 的 可 能 性 : Ca) 海水 是 镁 的 取 之 不 尽 的 来 源 ， 而 且 从 海水 提取 炙 的
方法 已 经 证 明 是 切合 实用 的 ; (b) 日 本 高 成 分 含 名 粘土 的 储藏 量 不 小 ， 所 以 从 这 种 粘土 中 轻 济

有 效 地 生产 铝 金 属 ， 总 会 有 实现 的 可 能 。 据 称 ， 美 国 在 试制 车 间 中 从 粘土 提取 铝 已 经 获得 成 .
_ 功 。 用 硫酸 法 从 粘 十 中 提炼 出 来 的 金属 , 据说 也 像 拜 耳 法 炼 制 出 来 的 铝 二 样 好 。 另 外 据 避 ; 这 “，
， 种 炼 制 法 有 可 能 跟 用 高 品位 矿石 提 业 铝 的 各 种 方法 竞 等 @, 不 过 暂时 还 没有 发 展 到 这 一 步 。

6. 工艺 学 方面 有 几 种 新 发 展 ， 扩大 了 铝 和 镁 的 用 途 范 围 。 下 面 就 是 一 些 例证 :

a) 现在 这 两 种 金属 经 过 加 工 之 后 ， 能 够 用 于 过 去 必须 使 用 网 的 许多 机 器 和 精 构 上 面 ; 好 |

JUFT PRR LAPUA A LEE OE, SECE ADEE ASI, SAAB BER

WE 7k BE AI SEES GERI ESF Fa FEET 2S AT EM) DR SL Fd 9 9 a 2m
JES Fy St i US ANB IT CALs AD BB A DK LAF) PO, 3

b) RIES RAAT — PPAR , VARESE TR A-SI 又 用 镁 求 代替 鱼 版
或 铜版 。 除 了 具有 代用 人 金属 的 价值 以 外 ， 这 种 印刷 法 的 成 本 可 能 比 现在 通用 的 方法 为 低 。 有
一 种 更 富 于 革新 精 种 的 “FAR” 它 使 用 干粉 末 和 静电 ， 省 去 了 用 多 为 油墨 印刷 所 必需 的 机
器 @。

o) 现在 已 经 能 够 用 铝 求 代 蔡 镍 和 其 他 铁合金 作为 抗 风 触 和 抗 腐蚀 的 金属 防护 层 】 自从

@@ BPH 1945 年 1 月份“ 化 学 与 治 金工 程 2 杂志 。
@ 寡 半 195 纪 年 2 月 份 “轻金属 时 代 ? 杂 志 (Light Metal Age),
@ #5) 19484 10 月 23 日 "科学 新 基 通 讯 ?。

© 388 。

-成 为 建造 运输 设备 的 标准 材料 。 在 修建 房屋 和 家 庭 设 备 的 许多 用 途上 面 ， 铝 已 经 被 公 训 为 鳝 ， ，
铁 的 劲敌 。 在 这 个 范围 内 ,美国 近来 有 了 一 些 值得 注意 的 新 发 展 ， 例 如 绍 制 管 路 农田 灌溉 用

Ps

1942 年 以 来 ， Se LALIT ORME IBM THE, 内
ed) poet MDE EL RE UAT USCA T®. AES, BARTEL TL — Fat HY J
AO, RE BK Ee ES PU PRET BES,

0) TH, BAL MORNE, ERMA AT PER - 铝

”从 多 可 作 高 强度 电线 之 用 ， 因 而 又 增加 了 铝 在 这 方面 的 优越 性 @。 由 于 欧美 在 这 方面 的 新 发

展 ,日 本 对 这 神 可 能 性 似乎 值得 更 加 注意 @。
。 由 于 日 本 所 有 的 念 属 供应 量 都 不 太 丰 富 ,其 他 人 金属 在 代用 方面 的 可 能 狂 显然 也 是 有 限 的 。

。 夭 过 日 林 的 络 不 算 少 ， 用 铬 来 代 蔡 其 他 铁合金 侠 有 一 些 希望 。 如 果 能 找 出 一 种 经 济 的 方法 从
ROT LWA, GRA AIRTEL, TERESI AE Oke

GE FAL WLP (fe Fl ASAE SE RY Se, Ske ALA A PCL A 4 RP eR
” 方面 其 地 位 将 会 界 于 钢 和 铝 两 者 之 问 。 目 前 的 缺点 在 于 提炼 时 耗 电 太 多 ”但 其 优点 值得 努力
加 以 改进 。 日 本 的 铁 矿砂 合 钛 量 比较 高 ,更 足以 刺激 日 本 在 这 方面 的 研究 工作 go。
近来 试 骏 过 的 一 种 有 意义 的 代用 品 是 用 钙 代 替 鳃 来 增加 湿式 著 电 池 所 用 绍 合金 的 硬度 。，
”这 种 精 构 的 蔷 电 池 , 在 美国 已 经 发 展 应 用 到 电话 交换 机 十 面 9。 据 初步 喜 验 的 灶 果 证 明 ,这 种
| 蔷 电 池 要 比 镑 式 著 电 池 多 用 一 中 时 间 。 这 样 就 猎 省 了 锁 , 又 省 了 给 。 另 外 ， 在 其 他 设备 方面 ，-
由 于 空气 中 锁 化 合 物 所 发 生 的 腐 侯 作 用 也 得 以 避 巡 了 。 捷 -给 式 电池 也 值得 在 其 他 方面 试用 。
此 外 ,还 有 一 种 新 合金 公开 出 来 了 ， 据 公开 发 表 的 资料 提 到 -一 些 有 参考 意义 的 详细 情况 。
这 种 合金 主要 是 用 争 制 成 的 (次 要 成 分 是 铜 和 针 )， 但 是 跟 黄 铜 有 同样 的 强度 和 电气 性 能 。 据 :

， 避 这 种 合金 的 有 效 强 度 ， 大 狗 有 现在 通用 的 任何 一 种 刍 合 金 的 八 倍 那么 大 。 它 被 认为 适用 于

。 灯泡 式 保险 装置 及 盒 式 保险 装置 . 配 电 盘 容器、 CMR MIS BEA. 由 此 可 抑 , 铬 在 机 器
”制造 和 建筑 中 将 会 有 更 广泛 的 用 途 @。
美国 在 成 时 发 生 的 治 金 问题 在 配制 合 人 方面 也 带 来 了 良好 的 她 。 wi MEA et

， 使 用 精 果 完全 兮 人 满意 ,大 大 减少 了 未 捧 杂 的 合金 材料 的 用 量 ， 特 别 是 钙 、 钼 和 铬 。 另 一 种 重 ，

ee ARS SRNER AMS ESRN. 内 此 ?加 从 的 全 今天 碌 可 以 于
“ 少 一 些 , 却 能 得 到 相等 的 硬度 @。、

参半 1943 年 2 月 15 日 < 钢 ? 杂 志 (Stbel)。
参半 1948 年 4 月 10 日 < 工商 周刊 ?杂志 。
参阅 1945 48 11 月 份 “ 冰 与 洽 藏 ?杂志 (Ice and Refrigeration),
SAR HAR 1949 sp tele” 第 456 页 。 .
SPA 1951 年 3 月 31 日 “科学 新 闻 通 讯 杂 志 。 铝 除了 其 他 用 途 外 ,现在 已 经 通用 于 屋内 电线 方面 。
日 本 的 电气 工业 已 友 在 革 些 方面 使 用 铝 , 特别 在 电线 方面 。 可 是 , 从 美国 的 新 发 展 中 可 以 看 到 , 在 电气 装置 方面 铝 ;
可 以 有 效 地 代替 黄岗 , 如 作为 电灯 的 描 座 , 或 者 白炽 灯 或 莹 光 灯 的 底座 ( 参 立 1951 年 2 KOSI),
@ £1949 4F 4 Hip ASRRBA A. BEM Boehm), “gk: 一 种 新 金属 "(Titanium: A New Metal),
参阅 1951 se 4 Ae LRA
© BH 1050 年 4 月 29 日 < 科学 新 闻 通 总 ?。
@ BFi“1949 年 联合 国 节 葛 利用 资源 科学 会 误会 刊 2 mule; Williams); << fr oe ee FC rh yA 2” (Conservation ins
Production of Iron and Steel),

6e6e8e08|

° 389 。

(=) 生产 过 程 、 设计 和 质量
.这 方面 的 兆 力 是 相当 大 的 ， 如 果 从 部 加 以 评述 ， LEBER AME MOA & !

EAB EEZ A, LRLBM TRE a Mt Re. woanere ee |

| REE Fae, ,机 械 和 设备 的 设 旗 ,而 且 同样 可 以 适用 于 工业 的 其 估 每 二 方面 3

久居 的 需求 量 宝 少 可 从 三 方面 来 加 以 稿 减 : Ca) 通过 技术 革新 来 加 速成 简化 生产 过 各 及 过

: 通 运 入 的 机 能 ;多 通过 以 进 治 爹 未 ,改善 时 属 纲 告 ， 或 放 进 作业 香 序 来 三 正 党 用 岳 和 和 3

党 $(e) 通 过 改良 设计 来 减少 相对 需要 量 。

为 束 或 简化 生产 过 程 人 六 BE 工业 中 让

于 把 现 有 设备 稍 加 改变 就 能 得 到 增产 ， 或 是 可 以 降低 按 蠕 位 产品 谢 算 的 新 设备 建造 成 未 : 过

去 二 十 华 来 在 制造 业 和 运输 业 的 机 器 设备 上 ,运转 速度 已 经 有 了 显著 进展 。 可 是 ,有 许多 新 成

就 在 日 本 一 ~ RE HBNDALRL AD EER Os
ORB ILE ERA a FE PE A A, 中，

AF at ER: 同一 产量 或 业务 kT ARS ee fig
就 节 胸 了 金属 。 但 是 ;磨损 ,检修 和 损坏 的 威胁 却 增加 了 ， 而 技术 管理 也 就 更 困难 了 忆 所 以 运
, 转 上 最 相宜 的 速度 的 决定 以 及 限制 因 壹 在 经 济 方 面 最 满意 的 处 理 ， 力 是 工艺 学 上 的 问题 钢 ，
如 ， 提 高 货运 列车 运转 速度 的 规定 意味 着 可 以 数量 较 少 的 货车 来 完成 同样 的 运 态 任务 呈 同 时

。 .也 意味 着 检修 成 本 的 纵 加 。 可 是 ， 许 多 工业 方面 的 生产 过 程 确 已 顺利 地 提高 了 速度 忆 例如 -
1942-1044 年 间 ， 美 国 马 口 钛 制造 厂 的 作业 火 狗 加 快 到 三 倍 @。 美 国 造 北 厂 的 生产 迹 度 短 狂 “

高 了 ; 造 狱 机 的 运转 速度 现在 达 每 分 钾 660 米 ， 并 且 已 经 设 讨 了 每 分 钙 达 870 米 的 速度 : 不

入 以 前 “工业 人 造 符 公 司 ”(Induatrial Rayon Corporation) jj fit) fil Li ii Hk MEMS? FPA» ，
，，” . 据 吉 可 以 提高 生产 率 若 干 倍 @。 另 一 种 性 质 相 同 的 改进 是 田 炳 西 流域 工程 管理 局 的 硝酸 付 制
? 造 法 ,在 不 增加 新 的 基本 股 睾 的 条 件 下 可 以 给 加 66% FF HE, TOOL 年 公布 的 一 项 资料 外、

Ty ALA La ATURE, VERRAN — BPM ok EBL PT AG oe ERR A EP

Sie, RSA EN ALN, AL, AEA

AAR ITA Py SATE TIO,

(as PHY BC Dn, DAJRAG LIT MANGIA BILAN I, TR

一 理由 和 其 他 可 能 有 的 优点 ,在 日 林 推 行 这 些 改进 办 法 的 可 能 性 是 值得 加 以 研究 的 。

减少 磨损 和 浪费 “减少 磨损 和 浪 缆 ,可 以 采用 儿 百 种 不 同 的 方法 来 实现 ,只 有 人 个 天 然 的
乘 区 才 是 唯一 限制 的 因素 。 节 多 办 法 的 性 贸 是 各 各 不 同 的 ， 这 从 美国 的 经 验 可 以 得 到 明明。

Bilin, WFAA CREP M112 Bh eA SRAM IC FSR HD, 保护 地

@ BE“ Rarer ay”, 第 201 页 。

@ B55 1046 10 月 份 现代 工艺 发 层 扩 要 95 20 He

@ #£h5 1946 年 10 Hip ARCAR AM’, 3 页 。

@ #581951 485 5 5 Ady“Me rR”,

© 2591945 44.10 J 13 Heo7 A “Gly RAE (Oil arid Gas Journal),

= 390 «

ir ok

.
- ot ae ’
hee ees eee

ee Ri ay — ERE RL, MHRTDL ORDER IIEAMe, Bey
BPR ATO TS, MUSE EE EAI, LR ES PLAS PEA
MEA A a RIT TE A AAI PAT ONO EFT ES BRT
TUNE EPR AS TSF BU: ES ARAL BT Dy Be aI SH IAB

| SAG, AIAN Ate: RCRA ANE EET SRT

: 用途)。 RARE (Polyalkalene glycols), ji CMRAD (flucrothene polymers ) dit:
(普通 是 悬浮 在 一 种 挥发 性 的 烃 里 )9。 ，，

eer rr rT er ee i$)
“配件 整 旧 如 新 的 方法 ， 延长 了 几 百 种 不 同 配件 的 寿命 @。 一 种 新 矶 化 物 材料 所 制 的 模具 , 比 铺
制 模具 的 寿命 要 长 十 们 @ 一 种 新 的 砷 - 绍 合 金 用 于 电 烧 护 层 ， 比 旧 的 锡 - 给 和 网- 给 合金 要 优
BAS, ER, AT A BLE, HEIR RL 电力 负荷 也 可 以 高 些 @。 AIMS 、
| WABI Sa |

ee tt Pe crn s ee miei oem mete a

< HRA FUER. 近 求 美国 有 一 一 位 专门 研究 如 何 减 低 府 僵 的 专家 在 不 久 以 前 发 表 过 亦 花 ， 从
由 中 可 以 看 出 在 这 方面 还 有 哪些 工作 可 做 。 BEA hat, RABAT ate MAW
PAAR Be 到 亿美 元 @。 由 于 停工 、 提高 设计 标准 和 其 他 效率 降低 方面 所 受到 的 间接
损失 无 法 计算 ， 但 数学 一 定 还 要 大。 高 利 希 进一步 估计 ， 如 果 对 某 些 方面 的 直接 腐 创 损失 施行
有 步骤 的 研究 方案 ， 烙 果 会 有 16-17% 的 直接 损失 可 以 避 巡 。 如 改进 抗 鲜 防 殷 层 、 用 水 处 理
.装置 、 还 于 地 下 和 没 在 永 里 的 业 构 的 设计 、 内 多 机 表 天 等 都 可 以 作为 研究 的 对 象 s 过 去 十 年
， 中 ?用 水 处 理 在 美国 特别 受到 广 证 的 注意 。
除了 洛 金 或 其 他 方面 的 革新 能 够 境 加 机 械 和 设备 的 耐用 程度 以 外 ， 日 本 如 果 更 加 注意 设
备 的 蕉 修 ， 就 能 饶 节 锡金 属 又 节约 燃料 。 晶 本 的 机 器 设备 由 于 战 后 缺乏 修理 用 的 配件 和 不 能

及 时 补充 更 换 , 以 至 大 部 分 的 情况 不 如 战 前 。 周 时 , 嚼 方 观察 员 们 都 一 致 认为 ， 日 本 的 设备 损

耗 率 比 必要 的 损耗 率 高 得 多 ， 并 且 岂 要 比 设备 利用 率 更 高 的 欧美 生产 机 构 中 的 损耗 率 高 得 多 。 、
ART WM REA SAARI LARS, EE
‘URE. “Be CLRREAR SSF RR eM, A, KARL,
和 不 够 周密 的 氛 洗 和 润滑 等 等 。 尽 管 大 多 数 生产 机 构 屠 用 有 很 多 事务 人 员 ， 但 是 设备 和 机 器

@ BR: 1945 年 6 月 人 Sh are and Engineering Chemistry); 1951422 J 份 化
学 工程 2 杂志 。 >

@ BSE KRARAS 1949 tee Ee” HH 456 页 。

图 BS 1951 2 hie“ ee LH Ae; 1954 年 3 月 份 < 工业 与 工程 化 学 ? 厅 志 。 陶 姿 、 奶 品 、 金 属 加 - 工 和 橡胶 工业 都
PG TH". RTE TINA EA as YE DB, ‘

@ BE RM LASeY” , 288-284 页 。

© BA 1045 410 月 份 "机 械 2 杂志 。

© #84 195143 108 cpt eB wo

G) Bhi 1949 #9 F 26 F454 5 FB NA Zea (Chemical and Engineering News), 3 2764-2767 页 ! Bal
% (Ublig). “S42 ZEN oF fey i §%”(The Cost of Corrosion to the YW: S$. 6 1951 2 3 AG “金属 的 进步 2 杂志 (Metat
Progres8) 下 有 这 方面 的 报导 。 :

.391 。

ER, LRA LOREEN ERAGE, DCAM me eR

操作 的 有 关 原理 教育 操作 工人 和 其 他 工人 , 那么 ， Se AT en BAT BAA Se ae

其 他 物资 的 供应 。
改进 坑 诈 ”在 缺少 金属 的 情况 二 ,在 人 工 比 机 器 的 相对 成 本 为 低 的 情况 下 ; 设计 和 加 工 的
. 最 相宜 的 条 件 应 读 着 重 于 制作 外 节 和 人 工 操作 。 在 日 本 宁可 对 个 别 作业 过 程 多 费 一 些 时 间 ，
以 求 节 狗 金 属 ,而 且 将 来 也 还 会 继续 这 样 做 ,这 跟 美 国人 工 成 本 高 的 情况 不 相同 。，
今后 将 会 有 性 质 更 加 专门 的 改进 , 那 是 在 意料 之 中 的 。 例 如 前述 的 连 灶 电 久 锡 法 只 需 过
去 浸 乌 法 所 用 的 锡 的 1/2 到 1/5@。 这 种 方法 在 1951 年 更 进一步 的 改良 中 双 加 大 了 一 定量 的 ，
。， 锡 所 能 镀 的 面积 。 使 一 块 洋 铁 皮 的 两 面 争 层 有 厚 有 薄 , 过 去 一 直 让 为 是 办 不 到 的 现在 采用 这
种 煞 锡 法 也 就 成 为 可 能 了 。 这 样 一 来 ,所 有 容器 的 外 部 就 可 用 最 低 限 度 的 护 层 。 据 避 , 羽 锡 的

面积 可 增加 100 匈 @。1951 年 美国 所 产 的 马口铁 有 一 中 以 上 是 电 雏 的 @。 还 有 一 种 新 法 可 把

也 煞 铜 的 需 铜 量 减 少 1/3@。 1939 年 以 后 交 通 界 的 新 发 展 也 同样 是 值得 注意 的 。 无 线 电 设备
将 同 有 缕 电 话 ,电报 分 享 通讯 事业 的 领域 ， 现 在 已 有 很 大 的 可 能 性 。 无 线 电 传 芙 ( 序 在 收报 机

上 复制 文字 或 图 画 ) 可 能 用 求 代替 一 部 分 电报 通讯 ;无线 电话 正在 迅速 地 成 为 铁道 讯号 系 纹 的 “

”一 部 分 ; 农村 使 用 无 线 电 话 美国 也 已 经 在 考虑 之 中 。 西 方 联合 电报 公司 (Western Union Tele-
graph) 从 1945 FU ARE RET OLS DHEA Re, 近代 通讯 事业 方面
RGA RAY AHA Se PAE TS, FY PRR 22 MS 2S
2h — 78H 49 J 9 EF Bi” ee BE sasha A
AAS TARA TRU AR a BED BE, TV AA HY 85% 的 铜 @5 |
在 制造 法 方面 凡是 能 减少 机 器 的 数量 而 达成 相同 的 成 果 , 就 等 于 节 狗 金属 。 下 列 的 新 成 就
可 以 作为 典型 的 例子 : 有 一 种 新 法 把 铜 、 铜 合金 、 碳 及 合金 钢 甸 成 棒 料 ,未 型 和 局 坯 ; 过 去 要 经

过 三 种 操作 , 即 矫 型 ,再 加 热 和 预 轧 ， 现 在 却 结 合成 一 种 操作 了 @。 .有 一 种 新 式 的 制造 硫酸 法 ，

在 一 项 简化 操作 中 废除 了 几 个 步 巡 ,从 而 代替 了 有 50 年 历史 的 接触 法 。 这 种 装置 的 许多 部 分
”可 以 慨 在 露天 ， 所 以 厂房 设备 所 用 的 金属 和 其 他 材料 也 可 以 节省 @。 达 苇 抛 磨 带 在 某 些 磨 光
工作 中 可 以 代替 铣床 ,不 但 所 需 投 资 只 有 钴 床 的 一 小 部 分 ， 而 且 出 品 的 速度 可 以 加 快 到 三 倍 。
| 这 种 连 灶 抛 磨 带 用 于 铝 加 工 工业 上 很 成 功 @。 粉 末 治 金 ( 把 粉末 金属 施用 压力 来 造型 ) 不 但 能 ，

@ BR “MMT eH 201 页 ;“1949 年 联合 国 节 锡 利用 资源 科学 会 串 会 刊 ?， 狗 翰 斯 登 (Johnston) 的 “ 电 个
.马口铁 的 生产 和 优点 ?2(Hlectrolytic Tinplate—Its Production and Magar i :
@) BPA 1961 4F 3 ia“ AR.

图 BA RMMERA AIR”, 1951 年 3 月 ,第 7 i.
@ BRM LAOYEP’, W122 页 。
© BA: LEW 40 页 ; “现代 工艺 发 展 摘要 ”4945 448 1 ASO A, 1945 4 EOS 页， 1946 年 2 月 号 第 6

加 ”人 参半“ 战 时 工艺 学 趋势 罗 第 123 A,

QD BRR THAW 1949 4p 4p”, Be 456 页 。
@® BP 1950 44 10 4 ite? 学 工程 "Ae Tio

@ 2) 19614 3 Jj 31h “A ARAN”.

” ; : 四 ’ ¢ }
® = id

‘i WADA Se tHe IE TA RL ES MR LT i me Yaak, 这 种 冶金 法

， 可 以 保证 连续 不 断 地 出 产 畏 承 或 其 他 机 器 配件 ， 不 像 旧 法 那样 需要 多 备 库存 成 品 才 能 保证 产

襄 的 约 午 供应 ; 在 生产 过 程 中 , 切 创 ,冲压 和 机 器 加 工 都 取消 了 @。
kes SAB ALR AR RRR ALE UIC EREI RE FESO. LI, — LSE
| TEAR AS BUA OE BLA AU ROR PLA UE A 1948 4 SE Ae SR UL RCP
可 以 在 这 项 制造 品 上 面 节省 50 一 60% 的 材料 @。
”或 时 发 展 超 来 的 焊接 技术 也 促进 了 金属 的 节 狗 。 不 用 钱 杀 或 其 他 方法 ， 而 用 焊 搂 法 来 接
”将 金 属 体 ， 对 时 间 和 材料 两 者 都 可 大 大 得 到 节 狗 。 有 些 材料 现在 能 不 用 火焰 加 以 焊接 。 有 一
种 冷 压 法 可 以 用 来 焊接 铅 和 铜 @。 在 制造 铁路 车 辆 、 重 型 机 器 ,汽车 ,重型 建筑 机 械 、 造船 以 及
。 抑 百 种 较 小 的 工业 中 ,焊接 法 现在 都 很 重要 。 铁 路 上 现在 有 一 种 新 的 焊接 运 煤 车 , 比 旧 的 标准 、
方法 所 建造 的 运 煤 车 要 轻 20 锡 ， 这 乃 是 节 胸 金属 的 一 个 典型 例子 @。 焊 接 车 辆 的 运转 成 绩 在 -
和 好文 多 方面 都 优 于 旧式 设计 的 车 辆 。 所 以 ， 改进 设 寺 的 收获 不 能 仅仅 从 目前 节 移 金属 这 一 点
上 来 衡量 。
重建 贷 业 的 下 各 技术 上 如 果 精心 认 划 ,也 能 蔬 碱 金属 的 需要 ; 在 英 典 有 -个 例子 ， 由 于 注
” 意 了 工 字 钢 的 设计 ;大 大 降低 了 所 用 的 安全 系数 。 瑞 典 现在 采用 的 系数 是 13-16, 而 美国 要
用 1s 一 2.25。 精 果 是 ， 建 筑 中 所 需 的 钢铁 显著 地 减少 了 。 在 瑞典 还 在 考虑 进一步 降低 安全 系
数 @。 在 瑞典 又 把 高 级 钢筋 用 于 德 石 千 构 和 混凝土 辐 构 , 以 代替 过 去 所 用 的 低 航 钢筋 , 这 是 另
SAARI. EAA, MM MHI 20% 左右 。

ee

ie 在 一 个 相当 长 的 时 期 以 内 ， 日 本 是 能 够 部 分 地 依靠 进口 维和 维 @ 以 满足 国内 最 低 限 度 的 要
求 的 。 但 是 ,其 他 国家 的 需求 在 逐步 增长 , 且 本 的 外 虑 情况 不 能 算是 平稳 ， 木 摘 粹 维 的 前 途 又
不 大 有 利 一 一 这 些 都 显示 日 本 如 能 减少 国内 对 进口 绪 维 的 需求 应 该 是 明智 的 。 在 这 个 方面 有
三 种 办 法 可 想 :(a) 处 理 天 然 徐 维 使 其 更 为 耐用 ; (b) 发 展 已 知 材料 的 新 用 泛 ; (e) 发 展 合成 有 机
灯 牙 。 在 这 三 种 办 法 当中 ,ay 项 和 (e) 项 所 提供 的 可 能 性 在 当前 是 比较 重要 的 。
HARA HAE KAR Mth. 这 是 因为 科学 情报 的 主要 来 源 之 一 要 依靠 美国
BARRE» SAT AB HR A RK UATE, 以 测验 公众 对 这 种 新 方向

参半 1951 年 5 月 份 " 锡 ?杂志 。
根据 自然 资源 局 农业 科 前 工作 人 员 彭 勤 的 资料 。
BB 1950 年 12 月 23 日 “科学 新 闻 通 讯 ?。
BPA: 1945 年 1 月 18 日 “钢铁 时 代 ?(Iron Age); 1946 年 4 月 20 日 “科学 新 闻 通 讯 ?。

© $1949 年 联合 国 节 狗 利用 资源 科学 会 文 会 刊 2 SERS tra OW astland); ‘ ETAT eee Sole a
as a Factor in Conservation),

四 进口 给 和 维 包括 棉花 Feit RE A SRE PEE, ERK, 用 大 豆 或 牛乳 制 成 的 人 造 徽 纵 ， yaaa mtn

¥,

}®© OOOH

* 393 «

的 反应 。 如 果 反 应 是 有 利 的 ， oe es aes 全 其 所 风光
产 。 但 发 表 的 资料 中 间 ， 仍 有 一 些 是 经 过 了 徽 底 庆 验 并 为 公众 所 接受 的 产品 。 靠 着 这 些 和 其
他 一 些 资料 情报 来 源 ， 对 满足 日 本 的 需求 放 而 一定 会 有 积极 的 意义 。 /

es oY) 增进 耐用 性

| AAR TREAT RSE RAD LEON LAG, REA AOR
RAL TREO AA, REMY. ATR RAR

的 护 层 ;， ILE TAR, MALL AS HAR HE TOE I ST TS
UME LUE, TH LIED, RRA NAEP, SLIT. SM SAA MET,

AUR, AT — HAAR SP PEE ERIE Ry, IRIE, ROA

| EAI 7k, MURS ATER ME. CPST AY Mh LE PEEL, TERR, 这 :

| PAE TAN A, 在 露天 地 上 堆积 两 年 之 久 ， 也 不 会 损坏 @。 AS —HEEAT Pepi

HE SAE. Birk, BAKO, 不 适 和 不 糊 。 还 有 些 处 理 方法 可 以 改善 夫 锥 的 性 质 ， 这 样 就 能 用 圾
| PRHGERRR BE, RMA, 以 硅 冻 处 理 过 的 棉 抄 能 境 加 40% 的 拉力 @。, 塑 ，
料 处 理 有 同样 的 效力 @。 以 氰 化 法 处 理 过 的 粮 悉 品 制 成 衣服 , 比 未 处 理 过 的 更 加 耐 洗 ; 其 寿命
“可 以 延长 达 10 匈 @。 毛 禾 品 的 耐用 程度 可 由 里 醛 间 苯 二 酚 的 处 理 而 有 所 提高 @。 VCORE
“ AE, ERO, AM RMA AOL, CRM
ATTA, ARERRSLA, BR WERDER RA, LR
LRAT EG BI=Le—, POLAR ARB MARAE
AO, RET ERE, MMM MAD EGS, KATATE,
(AAS AAR mC A, TAREE, eae

CaED 原 有 材料 的 新 用 途

SE RANE METI LACE, pot ion eeM ee .
HON SETARDACRPAS, ATO SRIRAEAE 98, AEE AROS A RATES

@ BE 1945 2.3 5A SERA HY” (CRayon Textile Monthly),
@ BA eeBUI A”, 1946 年 2 月 号 ,第 27 页 。 )
@ BRAM TI”, 1946 5 JS, HH 21H,

四 BEACGRMBRA WH’, 1945 年 12 月 号 ,第 22 页 。

@， 贿 于 “人 造 乡 芒 纵 月 刊 >，1946 年 5 月 号 ,第 20 页 。

© BB“ Asc RPM”, 1946 年 5 月 号 ,第 22 页 。

® BEAR”, 1946 年 5 月 号 ,第 31 页 。

® BR RMR’, 260 页 。

@ BH 195143 5 31 日 “科学 新 基 通 讯 ?。

@ Bb 1950 年 9 月 份 < 征 蕉 ?杂志 (FibreB)。

@ SM 1051 件 半 月 份 < 工业 与 工程 化 学 ?杂志 。

@ Bj 1945 8 八 15 日 4 纺织 通报 2(Textile Bulletin),

we, 可 是 ; 具有 足够 温 体 强度 , 合 于 代替 布 或 粗 麻布 的 约 张 ， 辟 如 * 抗 水 厂 , 必 须 用 新 法 制造

， 能 生产 出 来 @。 有 一 种 新 出 品 是 玻璃 稚 维 牛皮 外 ,性 袖 坚 币 , 谣 不 透水 ,也 不 易 磨损 @。 ee

RAREST ATED AiR EME RARE LR ARR. ZOE 1942 年 所 和 制造 的 请 间
而 耐用 的 稚 子 主要 就 是 用 狐 做 的 @。
库 又 坝 回 求 了 , 克 张 的 用 途 也 许 会 减少 一 些 。 保 持 寻 录 的 新 技术 像 显 微 影片 之 类 ,已 经 降

会 了 交 的 二 各 需要。 美国 银行 和 工商 业 办 公 室 若 二 年 来， 在 特殊 用 途上 已 经 成 功 地 使 用 了 显

微 影片 和 显 微 卡 片 的 于 录 。 显 微 及 外 片 和 显 微 卡片 图 书馆 也 出 现 了 。 这 方面 的 可 能 性 还 远 没有

完全 发 掘 出 来 。 : y

tes eT ee ee a ee ae eee

UBT » FT VAC ERR HE 1 EAL , UE AES PRED REESE, MEE ESE

GFL. PUNE BOCA SF Pn a HEH PE A AC DR ® » UL Da — CH a
FH ROAR Be BAC RAK, |

适当 地 使 用 著 色 材料 护 层 ， AMAT Ail LURING BAIRAOHRAE 108%, Fer Sis

时 ,也 可 以 改进 产品 的 质量 。 |
BEA NHR EBL SERRATE AL RAAT. HERAT

AIRSTREAM CE.

$6 J Wi IL AS BT SE LEO, RAL A E1 oy DA ie JT SEL A DB a
fe » 24 IL AR PA HE » PEVAZE 4 ASAT BR ee ences oe :
本 研究 。 莹 麻 有 十 分 大 的 拉力 ( 八 倍 于 棉花 ), 有 很 高 的 湿 体 强度 ,无 收编 性 , 有 高 度 耐用 性 ,还
有 其 他 优良 性 质 ， 比 起 棉花 ,羊毛 、 亚 麻 、 吕 宋 麻 或 人 造 秋 求 ， 每 一 个 单位 原料 的 用 处 要 大 得
ZO, 如果 近来 在 加 工 方面 的 这 种 新 发 现 是 切合 实用 的 ,那么 ,日 本 至 少 为 了 国内 准 厅 的 需要 ，
人 ee.

如 果 日 本 也 像 美国 那样 来 发 展 人 造 棉 ,那么 , 它 的 羊毛 供应 问题 就 可 以 稍微 松动 些 。 有 些
人 造 棉 具 有 羊毛 的 一 切 品质 ， 包 括 鳞 形 的 表面 、 芒 松 的 中 心 、 ASIC, MAME 泡 津 和 保温 性 质 。
有 一 些 人 造 棉 是 被 灵 为 十 分 接近 羊 志 的 @。1950 年 ， 美 国 的 人 造 棉衣 料 已 经 腿 羊毛 立 于 匹敌
的 地 位 ， 而 成 为 服装 店 的 标准 备料 。 由 于 日 本 衣着 问题 的 重点 在 于 获得 足 量 的 财 纵 以 保温 暖 ，
所 以 人 造 棉 所 具有 的 品 视 可 能 使 进口 粹 维 的 需要 量 下 降 。

BPA 1945 年 8 月 15 日 “ 芒 烘 通报 > 第 280 页 。

HH 1950 年 8 月 5 日 < 科学 新 闻 通 读 ?。

参阅 19 全 年 8 月 415 BASHIR”, A 321 页 。

根据 自然 次 源 局 森林 科 木 浆 与 造 锋 粗 的 资料 。

BB 1950 年 4 月 326 日 “科学 新 闻 通 讯 >。

学 名 是 Boohmeria nevia, 在 英美 双 称 为 “中 国 草 >。 中
BE: “ 战 时 工艺 学 趋势 "， 第 835 页 ; 1946 4 11 J] 16 日 “对 外 贸易 周刊 ” (Foreign Commerce shia
” 1947 42 2 月份“ 中 央 制 造 区 杂志 >(Gentzral Manufacturing District Magazine, Ye KI), 第 64 页 。

@@ SE“ 战 时 工艺 学 趋势 "第 324 页 。

OOeeeeee

* 395 *

St ae
FARR LARRMOER, HATTER RET REAR, BAAAGIBZAL
一 些 人 们 的 欢迎 ,可 是 日 本 应 肪 研究 能 够 代替 蛋 粕 的 那些 合成 材料 , 使 它们 合乎 本 国 的 需要 3

一 直到 今天 为 止 ,这 些 材料 中 最 为 人 们 所 熟悉 的 自然 是 尼龙 ( 聚 酰胺 粹 维 ), 现 在 尼龙 已 经 独霸 和 aS

— TRAMRT HS. AWA-EA RMS, Pe LMR TMT, 耐 热 \ 耐 水 、
Wid ES FB 耐 化 学 作用 的 性 能 ， 不 易 吸 水 ， 还 有 高 度 的 湿 体 强度 、 伸缩 性 和 弹性 @。 在 1952 年
合成 品 中 较 有 前 途 的 一 般 都 属于 丙烯 氰 类 。. 在 美国 合成 给 维 市 场 壕 速 扩大 的 条 件 下 ， 这 三 类
PAE} 4 IK fe (orlon, 聚 丙烯 握 徐 维 )， 阿 克 里 兰 (aerilan) 和 代 乃 尔 (dynel PASTA RCFE
RGR) BAEZ. 英国 的 特 利 林 (tyrelene， 就 是 美国 的 达 克 隆 [dacron ] 或 叫 BRAEV” ) 尽
管 是 以 另 一 种 化 学 品 为 来 源 ,似乎 也 具有 竞 等 条 件 。 特 利 林 发 展 成 为 商品 生产 比较 绥 慢 , 但 以

其 品质 来 珊 ， 肯 定 会 同 其 他 合成 维 锥 一 样 有 前 途 。 这 一 类 闪闪 的 未 来 发 展 可 以 风 其 下 之 一 的

代 乃 尔 的 赛 料 来 币 断 。 这 种 徐 牙 被 形容 为 有 一 种 柔软 、 类 似 羊毛 的 组 织 ; TRA zk AL A
_ 抵抗 霉菌 , 几 虫 和 其 他 虫 类 ;也 能 耐 强烈 的 化 学 品 。 在 1951 4E, ERO AVE

MEA. 1901 年 】 月 的 价格 ， 羊 毛 每 磅 为 3.35 美元 ， 尼 龙 为 1.75 美元 ,而 代 乃 尔 则 为 E25 美
元 @。 _ . 4 | A er ;
| FRB HORE BE LAE CRE A RR BD RE, EPL SPO Re

fh TLL TPT F th AMEE ARAYA UD SER He AES I PER

称 方 面 ,已 经 广泛 用 来 代替 橡胶 ; 另外 双 适 合 于 许多 工业 用 途 ,例如 作为 皮带 材料 @8

BANE LE ROBE ny BB IE AE OR TA ORE, EMRE RY
HARE FURIE DSLR CE, PERO STR ERA SUL at (—
28.5 3%, ——HARA), LRH REI MO, AT — Ap a A Be RD
- Ath, ERE L— PBA, SRETEEH FP ARE ESHA, i
更 为 ,这 是 现 有 的 效率 最 高 的 保暖 材 料 之 一 @。 井 且 已 经 成 为 一 种 工业 用 的 绥 热 材料 。

玻璃 已 经 发 展 成 为 有 多 种 用 途 的 压 维 材料 ,包括 电 缕 引 篆 ,过 滤 用 料 和 卫 痰 全 物 。 乱 是 非 “

承重 精 构 用 树脂 浸透 的 高 强度 登 层 庶 板 的 主要 部 分 。 它 可 以 在 各 种 用 途中 代替 硬 耗 板 、 橡 胶 、
石棉 、 委 和 、 人 造 条 和 棉花 @, 甚 至 也 可 以 代替 金属, 而且 比 那些 材料 还 能 发 挥 更 好 的 作用 5
如 前 所 述 ( 第 六 章 “ 徐 外来 源 ”), 日 本 在 战 前 和 战 时 对 玻璃 及 合成 峰 共 两 者 都 合作 过 哉 验 。

”，， 玻璃 各 维 过 去 的 商业 用 途 较 差 ,已 经 制造 出 来 的 一 种 聚 乙烯 维 锥 ， HUGE RAT BE RRS AR

@ BPH 1046 年 10 J) 12 日 “化 学 时 代 ?" 杂 志 (The Chemical Age, 英国 出 版 )。
@ 贿 了 并 1954 年 工 月 份 “ 化 学 工程 "杂志 。

@ SAR LERAY”, W 208-225 页 。

@ 8) 10945 421 4 15 A “PR”,

@® ff) 1050 4h 6 17 AMM”,

© SERN LZ YY’ 318 页 。

« 396 4

“ 勒 在 他 处 已 有 的 小 小 开端 和 成 就 ,照耀 了 本 个 成 入 大 生产 的 前 途 , 但 是 要 在 用 年 以 内 从 事 大
HRP AE AL RATE HBO, :

第 四 区 RIA

BD RAE AREY AER AHL DRE — RA 的 压力 ,但 只 能 减轻 一 部 分 而 已 如
果 不 采取 其 他 措施 ， 那么 在 森林 年 生长 量 与 日 本 未 来 人 口 可 能 的 最 低 需求 量 之 问 的 差额 将 会

仍然 存在 。 幸而 在 这 方面 还 可 以 看 出 一 些 节 狗 的 可 能 性 。 减 少 浪费 、 境 进 耐用 性 .采用 代替 品

和 改进 加 工 技术 ， 都 能 就 现 有 森林 年 生长 量 的 条 件 下 更 充分 有 效 地 加 以 利用 。 如 果 这 些 方法
能够 充分 加 以 利用 ， 在 把 木料 消 终 量 降低 到 森林 年 生长 量 水 平 这 一 点 上 确实 大 有 帮助 ， 而 且 不
到 于 有 损 木 料 的 供应 9。

一: =

e ) BOR

oe HOARE PRED. 在 日 本 的 * 本 头 城 " 里 火灾 是 极 多 的 ， 大 大 超过 不 可
如 允 的 程度 。1947 年 ， 在 火灾 中 烧毁 的 房屋 达 34,105 座 ， 价 值 350 亿 日 元 。 近 年 来 正常 的 房
旦 焚毁 损 夫 ,估计 在 任何 一 年 都 达到 全 年 修建 房屋 总 量 的 80 驳 左右 *@。 有 一 部 分 损失 固然 难

以 避 絮 ,但 是 日 本 火灾 次 数 之 多 ， 似乎 在 木料 供应 上 是 一 个 不 必要 的 大 漏洞 。 H 本 的 消防 工作

显然 是 大 有 改进 的 余地 的 。

目 本 在 防火 方面 可 以 有 一 个 门 径 ， 就 是 处 理 木料 使 之 耐火 或 抗 火 。 现 在 有 办 法 夫 加 一 切
未 料 的 抗 火 能 力 ,而 且 能 增加 其 耐用 程度 及 其 他 有 利 品 里 。 据 履 , 只 要 在 化 学 品 里 浸 一 次 ， 所

费 有 限 ， 就 可 以 使 木材 能 够 耐火 、 耐 水 并 耐 腐朽 @。 木 料 和 徐 维 板 上 只 要 喷涂 一 层 类 似 涂料

欧 东 西 ， 就 可 以 减少 林 烧 的 危险 @。 能 够 减弱 木料 易 燃 性 的 浸渍 化 学 品 已 经 创制 出 来 了 @。

这 些 物 质 中 有 二 种 (UL IRB RH” [“Pyrosote”], L— AA GSE, WEARS, TAMALES RS

药 化合 物 》 LRRAB RAY MM, HEWAPEEG AL, EERE OK AL.

了 os

“在 其 他 方面 ,日 本 也 有 机 会 来 减少 或 避 胸 浪费 ,不 过 没有 火灾 那样 突出 罢 了 。 许 多 铁道 林
木 和 桥梁 用 料 不 到 年 限 就 腐朽 不 能 再 用 了 。 美国 的 实例 也 许可 以 应 用 于 日 本 。 Pee, HER

s : :

@@ AHH URSA KB BMT BA RRC, REI Ky 150 OC BBY L051 4A 4 oT
且 “ 化 工业 杂志 与 化 学 工程 "(Ohemjical Trade Journal and Chemical Engineer)),

要 获 致 生 其 量 和 洽 司 量 的 平衡 ,也 必须 改进 森林 经 理 。

疑 系 8 儿 左右 之 谈 。- 一 -中 竣 者

贿 中 吉尔 (Gill):“ 日 本 的 林业 政策 和 林业 法 ”， PES a SRP alee tre 49 &, RIX, 1950 pa 第 5 页 。
BBA 1944 42 12 月 415 日 “现代 工业 ?杂志 (Modern Industry),

BSR 1945 年 9 月 “化 学 及 治 金工 程 ? 和 杂志。

RE APA Ua POLI BAY

BB 1951 48 5 J] “Ah RAP A” ARC Wood Preserving News),

+ ©

CeeOe
-

* 397 «

< 卡 、 2 jk px (Atchison, Topeka, and Sante Fe Railroad Hi3t (AHA, Ar eg
APU EMR PR,
后 ， 由 于 注意 钢轨 热 板 设计 和 做 好 和 维护 工作 的 精
果 ; 所 有 损失 减少 到 相当 于 30 年 前 的 45%@。 如
果 对 这 些 问 题 多 加 注意 ， 可 望 进一步 减少 木料 形
体 上 的 破损 。 例 如 使 木料 干燥 而 表面 不 生 除 裂 @。
使 用 金属 模 休 ,在 枕 木 和 钢轨 间 可 能 应 用 保护 热 ，
Sei BLA AI GA RA Hed AO, 都 - 本
AMIE, HAAR HER Se
有 浪费 现象 ， 而 且 在 木材 的 存放 搬运 方面 也 有 浪
- 费 。 日 本 这 样 一 个 国家 ， 在 别 的 方面 想 出 了 许多
节 锡 办 法 ,但 对 于 原木 和 饥 材 却 十 分 杖 名 大 意 , 这 ae
ABYSS. KEIR, tah Te
Be RTARTA Jah, a ROSS lites
ALAPAHA, EK, DRAM |= IM SAREE RPE,
帮 搬运 上 特别 显著 ， 不 过 在 大 量 的 操作 方面 也 不 I ee
能 例外 @。 在 有 些 地 方 ， 对 木 浆 材 的 存放 和 搬运 不 够 注意 ， 也 造成 了 互 大 的 损失 ”小 入 作 (性
昔 ) 木 浆 造 狐 公司 的 旭川 厂 ,在 收 到 的 全部 制 浆 材 中 HB RAI Rad 16%» PEA — tH
RRA 6. 5 和 的 损失 。 这 些 损失 都 媒 过 高 s。

ony Sst FA tk

FR Eh AE A ES FERPA Z PF ALAR 可 以 用 于 木料 的 处 理 ，
以 增进 其 耐用 性 。 合 砷 的 防腐 剂 在 这 方面 很 有 用 处 ， 这 是 众 所 共 知 的 @。 在 处 理 木料 用 的 一
切 材 料 之 中 ,最 普通 的 自然 是 杂 酚 油 , 日 本 和 所 有 其 他 工业 国家 都 使 用 这 种 材料 。 但 是 在 某 些 :
显而易见 的 方面 ,譬如 矿 柱 方面 , 却 疫 有 根据 需要 和 轻 济 的 原则 很 好 地 利用 杂 酚 油 Q。

其 他 各 种 处 理 木 料 的 方法 能 够 增加 木料 原来 所 没有 的 特性 。 现 在 可 用 乙酰 法 @, 高 频 检
电流 加 热 2.、 压缩 和 树 eee A FERRE AEE EO (HELI DIC A _L BTS RTE

@ Bi 1951 445 FH ABE SLIP IR DIP see
@® Bi 19514447 ORS”.
@ #1950445 A 27 日 “科学 新 闻 通 讯 2
图 贿 阅 柯 丘 (Circher) 和 训 克 斯 腕 (Dexter) 的 “日 本 私有 什 叶 林 的 经 营 江 自然 资源 局 利 步 研究 报告 ,第 38 号 ,第 24

-

@ Sr AR They eM”, 251 号 ,第 50 We
@© #65) 1946 44.4 6 日 “化 学 时 代 ” 杂 志 。

Q SMART hy“ BIN MIR”, 227.3, 17 Ae
@ HH 1946 11 Hig eA.

@ BPH 1945 年 12 ieee Aa, HW 11 A
@ Bj 1945 443 Fin “teste tO Ae, Oo A

He a

d rt oe SOS Re Py METER UIP, HL) HUE, AT ORK A MR
«£2, AMARANTE, FACS) A AY pal ER Atk Se TITY, 2 ST TC a BA EZ »
”” 兹 使 未 料 耐水 、 托 御 气 侯 条 件 的 变化 和 抵抗 害虫 @。 现在 有 些 通用 的 处 理 法 用 于 处 理 铁路 平
Hib EPMA, 就 可 证 明 其 能 够 增加 耐用 性 。 据 向 ,这 种 板 条 的 使 用 时 期 可 以 痊 加 到
ee ae, sy

TTP teeter Meee Te eee ae
IMT AVEC , 其 强度 很 差 。 有 一 -种 新 法 利用 花旗 松 (Pseudotsuga taxifolia) py Se My AASB fF
AEH, EAE HT A EL AIRS, 有 些 日 本 树 皮 也 能 加 工 成 为 更 耐用 的 材料 。

广泛 地 应 用 上 述 的 一 些 方法 或 者 类 似 的 方法 , 确 能 节 兔 木料, 井 且 能 够 帮助 减少 林木 生长
量 和 消费 量 之 问 的 距离 ,这 是 很 明显 的 。 不 过 ,这 些 处 理 法 要 境 加 木料 的 成 本 ,而 且 在 ae
至 1952 2 TI, A 本 也 还 没有 足 供 进行 大 量 处 理工 作 的 设备 。

c= = 利用 别 种 材料

木料 的 代用 品 问题 可 以 从 两 方面 求 探 射 BUD RTH AICTE DISCARD IR
Bh, PETAL Vira CREW, CER EE IE AERA RO, HEE AB DD ATH
WHAWRASMA+IR: MH May DMARD). EMRE ARM et

EGE Hee 7. ZED AR Oe Fa SK HEP, LD, CERT RAE PUR®, dL, ，
SEA SAT AAR ODE ATED AER STORIE MER HA ESSA FI
:加工 方 法 ”)。

态 混 许 二 代 符 未 材 作为 建筑 材料 也 _ 祥 相宜， 除 煤 以 外 ， 混 凝 寺 的 原料 可 以 需 是 相当 让
富 的 ,在 需要 节 狗 的 物资 中 不 占 重要 地 位 。 日 本 在 战 前 已 经 逐渐 境 加 使 用 混凝土 ,但 是 一 般 限
于 公共 工程 和 大 型 建筑 物 。1948 年 以 后 ， 混 凝 土 用 于 住宅 和 其 他 小 型 建筑 物 方面 的 数量 也 在
措 长 。 似 乎 应 芒 在 这 些 建筑 物 中 炮 续 心 双 使 用 混凝土 的 最 经 济 的 方法 。 无 论 从 个 人 立场 或 从
.国家 观点 来 看 ,大 部 分 小 型 建筑 物 和 住宅 用 混凝土 来 建造 ,可 能 是 合 平 经 济 原则 的 。 日 本 的 人
，， 工 成 本 较 低 ， 小 型 精 构 应 用 混凝土 相对 地 比美 国 为 便宜 ; 因为 混 凝 芋 的 准备 、 柜 板 糙 构 和 浇 ，

” 灌 恤 用 ,在 美国 远 远 超过 了 混凝土 配料 本 身 的 成 本 。 混 凝 土 的 一 部 分 优点 在 其 利于 防火 。

@ 2h 1946 年 4 月 各 分 “化 学 了 时代? 杂 志 , 第 45 页 。 美 国 最 著名 的 处 理 水 料 有 “ 英 挡 雪 客 ?(%irmnpreg2>)( 用 附 甲醛
处 理 的 )、 “pe SEH” (“compreg”) CJHpt hain HeAb iy), “PREFER” (“Curalloy”) CHRS — — FARES A“
派克 2 (“staypak”) (aby), PEP RERE, ESS, BM SL See
美国 农业 部 林产 品 实验 室 的 出 版 物 。
” @ BR1945 25 Wipe Sayit Ahk , H 12—18 页
@ Bw 1951 25 Hit“ 5S RAR ARC Veneers and Plywood),
@ BRM RAESST SD 4 (1950 46), H 301 一 308 页 。
~@Q ABARAT. FAA Is BRAS IC EAB, APRA EEA TOL ARS fk
- OQ FEAL, A LIAR aR, Sn RE a Eee 灵活 性 ， 使 索 旋 消费 限 子 水 力 发 电 的 过
列 部 分 ,那么 就 可 以 节 狗 大 量 燃 料 。 这 样 ,在 赛 沦 而 多 雨 的 世 1 月 和 12 PH, Wk BF REI,
租 在 塞 论 而 干旱 的 工 月 和 2 忆 两 个 月 蜂 ,就 可 乌 限 制 用 电 丽 所 侣 使 用 燃料 。
QD Bw“ PACE lectricité) , a 34 ¥(1900 年 ), 第 2 好 一 254 页 。

¢ 399 。

Cae i ~ rz
‘ . »
« - - .

过 去 十 五 年 来 的 技术 发 展 已 经 使 得 混凝土 比 过 去 任何 时 期 更 能 用 于 小 型 建筑 工程 。 英 美 -

两 国 由 于 感到 人 迫切 需要 造价 低廉 的 房屋 ， 发 展 了 几 种 方法 求 降低 小 型 混凝土 建筑 物 的 模板 辐

构成 本 。 这 些 方法 之 中 , 有 一 种 是 用 橡胶 布 制 成 一 个 球形 模子 ,可 以 在 上 面 建 造 一 座 中 球形 混 ，
LABS ANA te ELL, AAPL, BEM MRT ALE

用 多 次 @; 还 有 一 种 机 器 ,能 够 在 24 小 时 内 浇灌 一 整 座 混凝土 房屋 8。 可 是 ， 这些 标 准 房 屋 的

建筑 方法 即使 在 创制 这 些 方法 的 国家 里 也 还 没有 广泛 采用 ,对 于 日 本 来 圾 意义 一 定 更 小 /因为

在 日 本 模板 业 构 的 费用 本 求 就 比较 低 。 美 国 为 装配 式 房 屋 创制 了 一 种 新 式 轻 接 混凝土 二 这 就

-为 建筑 各 式 各 样 装配 式 房 屋 开创 了 更 多 的 可 能 性 。 这 种 轻 贸 混凝土 的 重量 大 狗 只 有 标准 混 凝
土 的 三 分 之 一 ， 还 具有 防火 、 仿 水 、 抗 耐 地 震 等 性 能 。“ 它 有 极 好 的 组 热 性 能 ,又 具有 一 种 柔

度 和 轻 接 ,用 于 室内 铺 地 时 比 普通 混凝土 要 舒适 些 。 它 的 密度 可 以 同 硬木 相 比 , 可 以 锯 开 和 用
木匠 的 工具 来 加 工 ， 人 钉子 钉 进 去 的 时 候 表 面 不 会 发 生 裂 竹 @。” 这 种 混凝土 和 类 似 的 混凝土 侣
_ 有 一 种 成 分 叫 昨 石 。 这 一 类 混凝土 中 有 一 种 近来 获得 了 专利 权 ,其 成 分 含有 上 特 兰 水 泥 、 星 石
和 琉璃 化 陶 粒 @。 BME EULA FISD ER EG, WE, EBM PMO PAR Ra
集 料 的 @。

BE HLRITRAB ILIA LTE LIRA HemRah), AHL ALO,
LSE RIE LIE SEAL, GET PR AR OL, ARES 不
ik , Dy FAW HE AY fee OE EU

在 某 些 次 要 用 途上 , 木 制品 可 以 用 非 木 料 来 代替 ,将 来 是 会 这 样 代替 的 。 2 Oa, Hoe
RES LUA TORO ACS OP Sb. PARR La ee te
WHKASKABPAMES , HiibLA, Rit, AAEM RE. AD BULA, MAU
MBH, LABS, (HERE LRA. RSL, BREE

AAMEAMBEAE, THUKRAPRMMRRARA GME ORR.
的 性 锅 可 以 泡沫 聚 苯 乙 烯 树脂 为 例 直 , 它 的 重量 只 有 软木 的 四 分 之 一 ,具有 耐火 性 能 ,能 防寒

Baer AM RO, Ou

Se FPSO ATCA. AOL THEME ECD} — ROR, 美
PLE bia ERM LUE — Bea AH, oH AA ESR

KA Hy ik. i -

参阅 “ 战 时 的 工艺 学 趋势 ”, 第 130 页 。
BiG 1945 46 12 月 6 日 “钢铁 时 代 ?> 杂 志 。 ry eg
BB 1046 4f 2 J] 25 BSAA.
参阅 19 候 年 所 月份“ 建筑 论坛 ?杂志 (Architectural Forum), ~
BPS 1951 年 3 月 10 日 “科学 新 并 通讯 >。
Bi 1948 年 9 月 18 A “RAR”; BIS es Ha LL Se ILA i tebe eight S's
ae RN 华盛顿 ,1950 年 )。 :
@ 根据 自然 资源 局 林业 科 亏 答 斯 的 资料 。.
@ BPE: 1945 12 月 6 ABBA RASH; 1946 年 3 月 “现代 工业 ?杂志 。
@ BB: 1945 年 1 月 工 日 “塑料 新 闻 通 讯 2( 了 Plastics News Letter); 1946 年 3 月 15 日 “现代 工业 ?> 杂志 。
四 BP 1961 年 3 月 :10 HE ANSI".

Geeeee

.400 +

biel
本

德国 近 求 提 出 使 用 一 种 代用 品 , 也 值得 注意 。 德 国 煤矿 已 经 成 功 地 使 用 钢 炎 疆 支 护 ,节省
了 不 少 木料 而 并 不 影响 安全 。 据 发， 用 锣 悉 粗 支 护 代替 木料 支 护 对 开采 薄 层 煤矿 具有 显著 的
优点 @， 月 本 一 些 矿山 全 得 考虑 这 种 方法 ee

《四 ) 改进 加 工 方法

用 改进 加 工 的 办 法 来 增加 日 位 材料 的 出 品 牵 ,扩大 原材料 的 应 用 范围 ,或 者 改良 副产品 村
料 的 用 途 ,就 可 使 现 有 的 木料 供应 量 发 择 更 大 的 效力 。 例 如 ,新 法 烧 制 木炭 的 产量 ， 比 历 求 每
单位 木柴 所 能 烧 得 的 木炭 (75% ) 为 多 @。 利 用 这 种 新 方法 ; 预料 可 以 增加 木炭 产量 而 不 须 夫
加 薪 材 的 消费 量 。 可 是 ,新 法 要 求 更 复杂 和 更 费 钱 的 炭 审 , 井 县 要 有 上 比 日 本 现在 通行 的 操作 法 ，
更 为 精密 的 技术 。 这 里 , 同 利用 副产品 制造 食品 一 样 ,对 于 能 够 经 济 地 把 原料 运往 大 规模 加 工
日 位 的 问题 必须 子 以 解决 。 日 本 的 木炭 工业 将 不 全 很 快 采用 这 种 炭 密 ， 但 仍旧 是 一 件 值得 考
虑 的 事情 。
重 合板 的 制造 法 如 果 加 以 一 些 变化 ) 可 以 扩大 木材 的 用 途 。 美 国 在 战 后 使 用 热 压 和 合成 树 。
。 脂 胶 的 制造 胶合 板 技术 ， 比 日 本 的 技术 要 高 明 些 。 新 法 制 的 膀 合 板 成 为 在 一 切 不 同 气候 条 件
下 都 可 以 用 的 建筑 材料 。 朋 本 能 够 更 广泛 地 采用 这 些 技术 的 时 候 , 就 能 制 出 更 耐用 的 胶合 板 ，
地 就 有 可 能 用 胶合 板 来 代替 建筑 上 鳞 板 所 用 的 普通 木料 。 因 此 ， 也 就 能 降低 对 木材 的 总 需要
量 。 eee | :
从 万 木 料 中 生产 有 用 木材 的 技术 也 得 到 了 发 展 。 据 襄 , 在 英国 有 一 种 塑料 板 是 用 锅 导 ,更
种 或 其 他 刻 微 厅 制 成 的 ,这 可 以 说 是 这 方面 的 一 个 典型 例子 。 根 据 一 项 报告 资料 所 载 ; 这 种 塑

““ 料 板 具 有 耐 磨 性 ,有 和 柔 度 ,坚固 耐用 ,而 且 能 耐 腐朽 或 虫害 。 它 可 以 锅 , 可 以 饮 孔 ,可 以 像 木 材 一

样 用 其 他 方法 处 理 @。 另 据 美国 消息 ,有 一 种 类 似 的 材料 叫 “ 爱 克 赛 莱 觅 ” (Excelite)， 是 从 鲍
片 、 硅 酸 钠 , 大 豆 蛋白 袖 和 生石灰 制 成 的 。 日 本 需要 大 豆 蛋 白质 作 食料 ， 所 以 这 种 方法 对 日 本
不 大 相宜 ， 但 不 妨 用 求 屠 明 有 各 种 不 同 的 方法 可 以 利用 。 有 本 人 已 在 制造 多 少 有 些 类 似 的 峙
板 ,但 是 产量 受到 了 经 济 困难 的 限制 。

通过 木 桨 制造 法 的 改进 ,可 以 节 狗 所 需 木材 的 数量 ,或 者 由 于 具备 了 圣 种 性 能 而 使 产品 的
用 途 增 多 。 在 月 本 进行 的 调查 贰 明了 : 战 后 的 生产 方法 所 产生 的 浪费 ,上 比 西方 国家 工业 成 规 所
能 容许 的 要 大 得 多 。 据 1949 年 估计 ， 日 本 木 浆 产 量 的 55 狗 左右 是 由 八 个 厂 生 产 的 ,这 用 个 三
AIRE AIH 8.4 旬 @。 讼 然 木 浆 和 造 交 工业 在 那 一 年 油 费 了 日 本 所 产 全 部 木材 的 12 儿 ,这 个 数
FA URETHRA MAK . 1950 年 的 损失 ,估计 等 于 49,325 吨 木 浆 , 这 和 同年 的 亚 硫 酸 纸 浆
进口 数字 很 相近 。 ERT HAAR TRL MAA AES BE A BL A AeA

@ 参阅 ; “幸福 2 矿业 杂志 (GIEickauf, 德国 历 史 悠 久 的 矿工 杂志 。 一 一 中 月 者 )， 第 86 48 (1950 *), $ 1097—1101
页 ; 燃料 研究 局 〔 伦 敦 )1951 年 3H “KAR SCH” (Fuel Abstract),

@) 例如 ,三 重 县 创制 的 古 川 密 ,关于 这 个 审 的 讼 明 ,在 农林 省 林 野 厅 的 档案 中 有 未 轰 刊 布 的 资料 。

@ Bb 1946 年 2 月份 “英国 塑料 ?杂志 (British Plastics),

@ BS: 自然 资源 局 “每 周 简报 2 和 2514 号 ;第 44 一 50 页 ， 斯 沙拉 的 报告 ; I FESS » 自然
资源 局 第 123 号 报告 ,东京 ， 1949 4,

* 401 。

ie)

HEB KAU EEE AO ATMA, 这 些 估 放 是 根据 道行 的 操作 法 和 现 有 的 设备 而 作

出 的 。 如 采用 新 法 ,更 可 以 提高 出 品 率 。1951 Oe
land), fiat HAMAR, FY I Sep Be wa rai

-

第 五 节 “ 节 多 化 工 用 矿物 材料

如 果 同 需要 量 相 比 ， 要 降低 化 学 工业 所 用 矿物 材料 的 相对 需求 量 ， 目 前 的 可 能 性 似乎 不 ，

天 。 兹 工 用 的 三 种 主要 进口 矿产 品 中 ， 有 两 种 一 一 磷酸 盐 和 纯 瞪 一 一 的 消费 量 夫 于 要 看 农业

方面 的 发 展 情况 而 定 。 Was ee

BAP Wed » TB ABR hs FST We AY he AR Eat Lt Se RAC

— FRR Te Te, eerste ar ee 混 有 :

木质 素 的 磷 和 和 氮 跟 土壤 的 溶 合 ， 显 然 比 其 他 各 种 形式 要 给 慢 。 这 些 矿物 质 在 溶解 中 的 损失 显

PAT VIDS, KI TERY LE EBERT, DRA ARES BRE EEA

TAT AE TIE, ORE, PEAIATMOMAT FT AE, RAO RABA, BEATE ENS

\

第 三 种 进口 的 化 工 用 矿产 品 是 盐 ; 要 降低 盐 的 需求 量 , WRAL, REAR

面 ,* 有 了 碱 少 保 焉 食品 用 盐 的 可 能 性 。 但 盐 是 这 样 一 种 重要 的 工业 原料 ,任何 需求 方面 的 重要 变
的 道路 。

制 盐 效率 的 增进 是 一 条 更 加 值得 探索 的 大 道 ， 而 且 已 经 有 了 一 些 进展 。 日 未 列 高 空气 中
- 的 湿度 通常 很 高 ,因此 ;在 大 气 中 蒸发 的 制 盐 法 ， 跟 世界 上 用 日 了 栖 法 来 提取 厌 量 资 盐 的 地 区 相
比 , 就 不 能 很 满意 。 可 是 ,进口 盐 的 一 大 部 分 成 本 属于 运费 ， 所 以 大 部 分 本 国 制 盐 工 业 向 来 就
有 其 一 定 的 地 位 。 在 投降 后 最 初 儿 年 中 ， 盐 的 供应 感到 非常 缺乏 ,对 制 盐 工业 的 管制 泵 法 放松

动 ,必须 从 工业 本 身 末 想 办 法 才 行 。 让 到 目前 为 止 ,还 没有 其他 国家 的 季 台 能 指出 这 方面 网

了 , 融 项 工业 一 时 就 繁荣 起 来 。 这 些 制 盐 业 大 都 把 海水 放 在 做 开 的 盐 锅 中 准 发 ;或 者 把 汇 度 不

等 的 盐水 放 在 薪炭 上 前 元 ,以 致 耗 更 很 多 燃料 。 在 同一 时 期 , 工业 活动 的 水 平一 般 低落 ,水力

， 发 电量 不 时 有 大 量 剩余 。 为 了 利用 剩余 的 电力 ， 有 几 个 三 装置 了 蒸煮 海水 的 电气 锅 嫩 s 但 自

从 1949 年 起 , 盐 的 进口 量 相当 大 ,使 得 羔 用 燃料 的 制 盐 法 无 利 可 辑 ， 同时 电气 锅 灶 能 够 用 到 条

余 电 力 的 时 间 又 减少 了 。 许 多 盐场 装置 了 多 效 疗 发 设备 ， 以 便 夫 进 热力 消耗 的 效率 。 更 有 意
义 的 是 有 些 厂 装置 了 几 套 压缩 车 气 蒸发 器 。 从 海水 中 用 离子 交换 法 提 盐 ， 尽 管 在 别处 应用 的

千 果 还 不 能 胆 明 对 处 理 海水 切实 可 行 ,但 也 不 妨 加 以 研究 @。
在 现代 工业 中 ， 硫 是 一 种 跟 盐 同样 重要 的 矿产 品 。 日 本 目 前 虽 还 没有 威 到 硫 的 缺乏 ,但 是

美国 1950 一 1951 年 度 的 经 验 表 明 ， 高 度 发 展 的 化 学 工业 对 硫 的 需求 会 越 来 越 大 ,最 后 就 难 铭 “

© BAAR Ra “wR A 251 号 ,第 44 一 50 页 。
@ BF) 1951 年 3 月 24 日 “ 造 颖 厂 新 闻 2(Paper Mill News),
@ Bi; “Unasylva” oy 1 4, 1 (1947 年 ) 第 24 页 , 霍 尔 的 “森林 的 利用 凡 1045 年 了 月 “科学 新 闻 通 讯 罗

“> @ BH 1049 年 联合 国 节约 利用 误 源 科学 会 号 会 刊 "， 斯 洗 桔 勤 的 “从 徽 成 水 里 提取 盐分 ”(Desalinization of ~

Erackish Waters),

« 402 ¢

。 出现 缺乏 的 情况 。 由 于 日 本 有 需要 发 展 儿 种 合成 产品 ,迟早 会 发 生 硫 的 问题 ,这 是 在 意料 之 中
_ 的。 如 果 在 长 期 措施 中 有 此 必要 ,可 以 不 用 一 般 避 用 的 硫酸 答 ;而 以 别 种 形式 对 日 本 农业 供 答
。 硝酸 盐 肥 料 ， 就 可 以 减少 一 些 制造 硫酸 的 硫 和 黄 铁 矿 。 以 生产 尿 灯 来 代替 生产 硫酸 钴 也 可 以
”减少 肥料 工业 所 需 的 左 酸 。 另 外 一 种 可 能 性 是 应 用 液体 急 作 肥料 ， 这 在 美国 已 经 成 为 水 漠 地
.施用 氮肥 的 实用 而 又 便宜 的 方法 @。 在 相当 时 期 以 内 ， 日 本 对 尿素 的 应 用 会 因 缺 乏 生产 设备
而 受到 限制 ， 对 液体 煞 的 应 用 又 会 因 缺 乏 施肥 设备 而 受到 限制 。1952 年 轩 炳 西 流域 工程 管理
局 在 试制 车 间 中 制 成 了 气 一 磁 肥 料 ， 这 种 肥料 的 生产 也 可 以 减少 肥料 工业 所 需 的 硫 。 由 于
这 些 肥料 同 黄 铁 矿 和 硫 的 需求 有 关系 ,所 以 烙 完 是 值得 加 以 研究 的 。-
。 利用 低 品 位 的 矿石 加 工 提炼 硫 的 方法 ,将 会 使 硫 的 供应 量 扩 天 ,这 在 过 去 一 直 是 认为 办 不
Blt), 1951 4 8 ASAE -项 资料 中 ,介绍 了 一 种 新 法 ,使 用 这 种 方法 , 可 以 从 任何 品位 的 矿
”五 中 提 灶 出 硫 ， 其 至 含 硫 量 很 低 的 矿石 也 行 。 这 种 产 硫 方法 已 被 癌 为 跟 目 前 所 开采 的 高 品位
WANG TTL FS, SHEE He eae A EMIT. BH
a |
| PA ARAM LAA AMER, WTA, HE 1950 ERE, AE IIE
BAZAR AS ALA, -每 月 足够 生产 21,800 吨 硫 酸 @。 1950 年 和 1951 年 已 经
采取 措施 使 这 种 损失 减低 一 中 。 过 去 灶 铀 作业 中 采用 以 黄 铁 矿 作为 燃料 烧 去 族 的 还 原 性 熔 业
方法 ,如 果 把 这 种 方法 改 为 在 装 料 里 拾 加 煤 或 焦炭 燃料 的 分 量 ,就 可 以 得 到 更 多 的 硫 @。
从 日 未 工 业 的 趋势 看 来 ;特别 是 在 采用 节 绝 非 矿产 物资 的 方法 时 ,化 学 工业 所 用 一 切 矿物 -

” ， 材料 按 大 口 平均 姑 算 的 消费 量 将 会 日 丛 增 长 。 日 本 有 充足 的 煤化 和 石灰 岩 储 量 ,这 是 值得 庆

。 于 的 ,但 是 除非 等 到 工艺 学 的 面貌 改变 以 后 , 预料 盐 还 跟 过 去 一 样 是 一 个 重要 的 进口 问题 。 矿
肥 原 料 的 相对 需要 量 自然 决定 于 农业 的 发 展 情况 ,但 是 磷酸 盐 和 钙 龄 的 进口 一 定 是 有 必要 的 。
尼 示 应 该 在 从 海水 提 粮 镁 和 钙 龄 ,以 及 用 海水 制 盐 方 面 ,做 一 些 研究 工作 。 但 是 ， 除 非 等 到 燃
。 料 和 动力 情况 有 所 改进 (参半 下 一 节 ), 提 炼 海水 的 方法 , 无 花 规 模 大 小 , 发 展 将 是 有 限 的 。 在
，. 由 前 薪 材 、 煤 和 电力 的 产量 这 样 缺 少 的 情况 下 ,甚至 海水 制 盐 是 否 合乎 节 锡 原则 ， 还 鼎 成 问题 。

.但 是 ,如 果 有 充足 的 燃料 和 动力 ， 在 实验 工作 中 就 可 以 注意 到 从 海水 提取 至 少 三 种 化 工 用 矿物
a | :

| A 燃料 和 动力 的 利用 、
对 于 更 好 地 利用 现在 可 能 供应 的 动力 和 燃料 这 一 点 》 各 方面 有 不 同 的 意见 。 近 求 有 许多

@ BH 10484811 月 工 日 "化 学 及 工程 新 闻 ”。

@ BH 19513 Aire LR Rie

@® BR“DW Tt” Ass , 42 4 (1950 6), 第 2269 页 。

@ SUNG PAT LS RR <5 SE A ASR 与 石油 工业 方案 > shah ti Mining. and Petroleum
industries Programs under the sili eta 东京 ,1950 年 ,第 位 页 。

© 寡 关 自然 但 源 局 矿 亚 与 地 质 科 的 “ 占 毛 时 期 日 本 条 矿 与 石油 工业 方案 2 东京 , 1950 年 ;第 14 页 。

* 403

ERR EMBL) DUEL, (MET RIALS 最 具 革 命 性 和 最
有 前 途 的 ,自然 是 从 原子 裂变 来 产生 动力 的 可 能 性 。 可 是 ， 原 子 能 在 1951 年 还 没有 进 大 应 用
的 阶段 *。 即 使 假定 已 经 进入 这 个 阶段 ,但 由 于 日 本 科学 家 从 1945 年 到 1951 年 间 没 有 能 够 在

这 一 领域 内 进行 研究 工作 ;而 且 由 于 原子 能 还 缺乏 有 效 的 国际 管制 ,所 以 日 本 对 这 种 能 源 的 种
用 还 是 要 推迟 一 些 。 不 过 ,在 未 来 时 期 中 , 日 本 将 会 和 其 他 国家 同样 受到 这 种 能 源 的 俭 处 。 现 ，
在 固然 还 不 能 依据 原子 能 来 灶 制 奸 划 ,但 是 日 本 应 蔽 注意 到 ， 一 当时 机 成 熟 的 那 一 天 是 可 以
把 原子 能 发 展 和 应 用 于 工业 上 的 。 按 目前 情况 来 坝 ， 关 于 计 瞪 改进 能 的 生产 只 好 以 比较 党 时

_ 的 那些 方式 为 限 。 ae
日 本 在 燃料 和 动力 供应 方面 的 潘 力 ， 至 少 可 以 通过 三 条 道路 玉 加 以 更 好 地 利用: cons 3
sp iieh Cb Feta ate] HE; Co HA ETA RR AB erat k

(—) 提高 现 有 能 源 的 生产 率

动力 来 源 或 热力 来 源 可 以 通过 改进 发 电 设备 的 设计 和 燃料 的 处 理 ， 从 而 提高 其 利用 率 。

近年 来 新 制 的 水 轮机 的 效率 ， 比 二 十 年 前 制造 的 要 高 1.5 多 。 日 本 的 水 力 发 电容 量 鹊 有
1/3 是 1930 年 以 前 装置 的 @。 所 以 ,要 埠 加 少量 的 发 电能 力 是 可 能 的 ， 不 过 ， Seema
ATED ERAT ARLTUME |

PURDLIYCR, BIER AS. SECRIIRIEPUGHL 《 非 高 压 ) 的 煤耗 ， 比
1935 年 降低 了 35 一 40%@。 由 于 日 本 的 火力 发 电容 量 大 约 有 .85 DALE 1935 年 以 前 装置
的 ,所 以 这 方面 环 望 坟 加 的 发 电容 量 要 比 从 改进 水 轮机 方面 的 收获 大 一 些

在 提高 设备 效率 方面 ， 在 改进 现 有 的 和 计划 中 的 发 电 设 备 的 经营 管理 方面 mena
变革 进行 经 济 分 析 , 可 能 是 最 不 容易 的 了 。
”条 煤 工业 实验 工作 中 的 一 项 新 成 就 ,具有 类 似 的 .有 关 的 意义 。 seas FAL Sean He
少 已 经 进行 了 三 十 年 **。 这 种 方法 是 把 煤 就 在 地 下 燃烧 ,使 其 发 生 煤 气 , 再 用 管子 挝 到 洽 费 地 .
区 。 这 样 , 采 烧 和 提升 煤 到 地 面 上 来 的 动力 和 人 工 , 还 有 运 煤 的 燃料 ,都 可 以 省 掉 。 据 襄 ; 苏 联
从 三 十 年 代 起 就 实行 了 这 种 方法 。1947 年 ,美国 矿业 局 和 亚 拉 巴 马 电力 公司 (Alabama Power
Company) 在 亚 拉 巴 马 州 高 加 斯 〈Gorgas) 地 方 开发 了 一 个 类 似 的 煤矿 。 土 部 煤层 的 哉 骏 工
(EEDA, 1951 年 正在 大 规模 进行 更 深 煤层 的 试验 @。 大 规模 斌 验 的 初步 千 果 也 是 成 功 ，

* “原子 能 在 苏联 的 农业 、 生 物 学 和 保健 事业 中 应 用 很 广 。 1954 年 6 月 27 日 世界 上 第 一 个 设备 容量 为 避 ,600 RAR “
子 能 发 电站 开始 为 工农 业 发 电 。 这 是 和 再 利用 原子 能 的 极 重要 的 成 就 。 目前 苏联 正在 进行 容量 为 5 一 10 REAL
子 能 发 电站 的 建造 工作 。 一 -一 俄 呆 本 二 者

苏联 寻 划 在 1956 一 1960 年 期 加 ,将 建设 总 发 电能 力 为 二 一 250 万 下 的 原子 能 发 电站 。 一 一 ia 附注

G@ 设备 容量 为 2,116,000 KE,

@ Sa 气 公司 制造 的 4 万 竹中 压 汽 输 发 电机 每 发 电工 度 耗 煤 0.94 aC = 0,454 AUT), 1985 4¢ 79-8 a yey
煤耗 是 1.46 HB 1947 年 1 月 18 目 “电气 世界 ?杂志 [ 卫 leetrical World)),

“** 煤 的 地 下 气 化 的 观念 ,在 1888 年 就 已 友 由 俄国 科学 家 门 得 列 也 夫 提出 来 了 。 一 一 俄 角 本 神 者

@ Bb: 1951 年 3 月 份 “ 化 学 工程 2 杂志; 美国 矿业 局 49 沁 年 了 1 月 资料 通报 第 7618 号 ; 19 纪 年 5 月 份 “ 类 料 研究 所
公报 2(Jonpznal of the Institute of Fuel). BET HF PRED EP AE A EA, OTA BIB BREA I Ay Po AE PA Hy 58%.

« 404 。

oa ; ~

的 。 在 法 国有 一 处 ,在 比利时 另 有 一 处 ,也 在 进行 试验 工作 ,不 过 据 最 后 一 个 报告 ,对 试验 的 经 :

”小 效 果 还 没有 能 作出 辐 花 @@。 如 果 考 虑 到 日 本 采 煤 的 困难 ,包括 煤层 太 薄 而 且 含 有 夹层 ， 那么

地 下 气 化 可 能 对 一 定量 的 矿藏 境 加 可 以 回收 的 热量 。 由 于 煤 有 各 种 不 同 的 用 途 , 气 化 法 显然 只

能 应 用 于 其 中 的 某 些 方面 ,但 是 这 种 方法 十 从 重要 ,所 以 对 其 发 展 情况 是 值得 保持 密切 的 注意 -
Rasa’ : sp | on gpa .
日 本 的 汽车 运输 业 方面 采用 了 另外 一 些 新 成 就 。 在 一 定时 期 内 ， 使 用 木炭 和 木柴 的 煤气

发 生 灶 会 稳 续 用 来 卉 补液 体 燃料 的 不 足 @。 除 非 在 列 龟 上 发 现 大 量 石油 ， 不 然 的 话 ， 即使 暂时
.不 使 用 这 种 煤气 发 生 炉 ， 而 一 到 紧急 时 期 还 是 会 出 现 的 。 瑞 典 在 战 时 遇 到 跟 晶 本 类 似 的 问题 ,

“” 据 悦 ， 便 经 使 煤气 发 生 器 产生 高 度 的 效率 。 事 实 上 ， 瑞 典 人 时 8 为 木炭 煤气 发 生 灶 的 效率 相当
”高 ,所 以 在 战 时 间 烙 束 的 时 候 ， ESR PLE A SAE NH HEIST HO

3 (=) GER
RT RRM T ARORA THE DN. Antal RTT NEM ARE, SIRNA

” 波 当 运 动 来 发 电 ， 多 年 来 早已 认为 具有 可 能 性 ， 但 是 很 难 在 经 济 上 证 明 其 有 利 。 较 近 时 期 , 义 -

4

有 人 提出 海水 深浅 之 问 的 温差 可 资 利用。 对 利用 这 种 温差 发 出 电能 的 设备 应 该 如 何 设计 ， 也
有 大 想 过 了 。 以 上 拖 种 方法 中 的 任何 一 种 在 日 本 都 有 可 能 :万 州 可 以 利用 潮汐 ; 几乎 所 有 的 海
岸 都 可 以 利用 波浪 运动 ;凡是 黑 潮 水 团 所 达到 的 海岸 随处 都 可 以 利用 温差 。 不 过 ,需要 研究 经
费 和 研究 力量 的 方面 很 多 ， 在 权衡 轻重 的 时 候 对 利用 上 述 几 种 能 源 的 深入 研究 工作 是 不 可 能 :
优先 加 以 考虑 的 。 这 里 所 以 把 它们 提出 来 ， 只 不 过 表示 在 一 般 通用 的 资源 以 外 ， 还 有 这 样 几 种
来 源 而 已 。

自然 ,日 本 在 工业 方面 利用 太阳 能 由 求 已 入, 其 用 泛 就 是 燕 发 海水 以 提取 所 化 负 和 其 他 盐
类 。 在 制 盐 过 程 中 ， 太 阳 能 的 利用 率 还 可 以 比 目 前 提高 许多 。 由 于 在 工业 方面 利用 太阳 能 力
是 一 个 一 般 都 加 以 注意 的 研究 题目 ， 所 以 日 本 人 似乎 应 酸 来 就 验 如 何 更 有 效 地 应 用 太阳 能 于 ，
象 食盐 这 样 特别 重要 的 物资 方面 。

近来 美国 和 别 的 国家 对 利用 赤 阳 能 于 取暖 和 过 水 两 方面 ， 都 作 过 试验 。 佛 罗 里 达 和 加 利
租 尼 亚 两 州 现在 有 许多 利用 太阳 能 的 热水器 。 在 过 去 二 十 年 中 这 种 热水器 一 天 比 一 天 通行 。
室内 用 太阴 能 取暖 的 试验 ， 在 马萨诸塞 州 的 波士顿 附近 ,: 在 科罗拉多 州 ， 以 及 在 瑞士 都 进行 :
过 @。 从 工程 观点 来 怖 ,利用 可 熔 性 化 学 成 分 求 集聚 和 释放 热 ， 是 完全 可 行 的。 在 美国 南部

天 和 二 全

一 -一

@ S199 年 联合 国 节 狗 利用 误 源 科学 会 蔗 会 刊 ” 杜 门 克 (Doumenc) 的 “ 媒 在 矿坑 内 的 利用 : 地 下 气 化 ”CUtili
zation of Coal at the Mine; Underground Gasification),

@ FABIEN RITA , BED MARR (BB Ry“ HBT? AREA BE Etat , FF MAK AC PE

图 PAH MEI FE HCA MIRE » AER .

” PED ss as Se A EB , A BA Eo —— fA HS

四 SH 1949 年 联合 国 节 狗 利用 资源 科学 会 误会 刊 ?， 玛 利 亚 。 部 尔 克 斯 (Maria: Telkes) fy“F] HAMAEFSAI
ue”’(Space Heating With Solar Energy),

* 405 »

w?, BREZARBAA, PAPRWERAKES, HA BASKEARRE, OM
RRB BAA — AAR RIED WOR Ate EE ‘
SFA (EFS IMATE AIL AT EI, PE Cie UO TR 捕 -
A ZIG EAE EK Fl AL F BBA, XA AR CE, (PB
ts: lmiple AM AS aii Sk agg Re
动 欢 AAW XMAS AY MDE, |

S6-AF #SEAIGIL, —IEAL BL, AL A oh, AL LO,
作为 现 有 燃料 和 动力 供应 的 补充 。 在 某 些 条 件 下 ， 美 国 农村 多 年 来 已 经 在 成 功 过 使 用 高 效率
葛 小 型 风力 发 电机 * 这 种 发 电机 的 运行 方法 简单 ,费用 又 低 , 在 类 似 的 情况 下 ， 夫 概 近 能 适用
于 日 本 农村 的 需要 。 用 于 工业 的 大 型 风力 发 电机 和 用 于 住宅 的 小 型 罗 力 发 电机 都 已 经 创
| HK. :美国 联邦 动力 委员 会 已 经 设计 出 一 种 容量 为 7,500 MADRE, HR, ROR
电机 制造 简单 ， 运 行经 济 ， 用 来 补充 火力 或 水 力 发 电 装 置 ， 颇 为 相宜 @。 风 力 发 电 悉 怕 永 远
不 会 成 为 一 个 主要 的 动力 来 源 ， 但 值得 考虑 作为 通常 发电 方法 在 当地 的 补充 形式 。 按 照 联 攻
动力 委员 会 的 设计 ,风力 发 电 的 成 本 比 水 力 发 电 和 蒸气 发 电 的 成 本 都 要 低 些 。

日 本 目前 还 很 少 利用 工业 过 程 中 的 广 热 。 eer CTT es

以 利用 就 需要 不 少 设备 。- 不 过 ,日 本 虽然 一 般 缺少 这 种 设备 的 材料 ,也 许 在 少数 场合 刻 热 的 更

有 效 的 利用 是 合算 的 @。 CEL) ea RATA UR A LA TEA
SEF Se YE FBT BEE, :
ae ee CSE Cul Re eee Ta)
FAVEMETS IE ALT™ AREAL — ANB , BEA PSHE OS RR th ERE AT
HERE PERI A, CLR BEEP TAS REO L, GX ESCA,
NEHHSRAERRAR, HFAAPE AR RRGLEAARNY, ROMA
R®, : , | |

re RARHARAN ‘

近年 来 燃料 和 动力 消费 效率 的 提高 ， 跟 种 种 不 同 的 工业 技术 有 密切 的 关系 。: ese weet |
料 的 方法 往往 是 从 意料 不 到 的 方面 得 来 的 。 在 这 个 问题 上 ， 现 在 可 以 提出 三 种 最 重要 的 可 能 .

QD BP 1951 年 2 月 份 “科学 的 美国 人 ?杂志 ,第 60 一 65 A, BAM Ayres) Ay“ Bi” (Windows),

@ B1949 年 联合 国 节 狗 利用 资源 科学 会 串 会 刊 ?， 开 姆 勒 CXemler) 的 SHR EA (The 了 eat
Pump as a Conservation Device),

@ SB: 1945465 81 A CRMMAR AGE; “1049 KRSM THA NRT EAMRS Hy, EM (Thomas)
“SNR JE Jy He EH” (Harnessing the Wind for Electric Power),

@ BY “1949 年 联合 国 节 狗 利用 资源 科学 会 议会 刊 ”， 亏 个 埃 土 (Broeze) -的 “燃料 利用 的 未 来 展望 ” (Future
Outlook on Fuel Utilization),

® Bi “1949 SKS HHA ARRASSRS HW”, as Kennedy) 的 ‘BT AIT AL (Uti
lization of By-product Gases Produced in an Iron and Steel Works),

© BR 1951 年 5 Hie Ae (Fuel),

@ BH 1948 3 A 20 日 “科学 新 闻 通 讯 ?。

@ 258 1948 年 了 月 20 日 “科学 新 闻 通 讯 >。

* 406。

性 :ka) 工 艺 过 程 的 革新 ; (b) 运 办 设备 的 改良 ;(e) 原 动机 的 改进 。

由 于 日 本 的 特殊 情况 ,在 本 小 节 所 喜 的 范围 之 内 , 制 盐 工 业 也 能 够 提供 一 些 可 能 性 。 这 已 Bik

oe 节 狗 化工 用 矿物 材料 ”一 节 中 言论 过 了 。

工艺 过 程 ” 在 工艺 过 程 中 凡 节 省 时 间或 取消 一 个 步 又 ， 斤 平 都 会 对 国家 淆 料 和 动力 供应
的 利 甩 率 发 生 影响 。 每 一 个 步 县 本 身 固 然 关 系 不 大 ， 但 是 集合 超 来 就 可 以 节省 成 于 上 万 吨 煤

或 千 百 万 度 电 。 冶金 方面 的 新 技术 可 以 用 来 谣 明 其 他 国家 在 节 狗 燃 料 和 动力 方面 获得 的 效果 。
“粉末 冶金 学 " 便 是 一 例 。 有 许多 形状 复杂 的 机 器 配件 (齿轮 .转子 等 ), 就 是 用 这 种 方法 把 金属

| 闻 未 压 太 模型 而 造成 的 。 这 种 方法 可 以 用 制造 公差 很 微 的 高 度 精密 器 梳 ， 完 全 不 需要 在 机

an ENT; 因此 ,开动 工具 机 所 需 的 动力 就 可 以 少 用 了 @。
使 用 新 的 电气 机 械 ， 在 铸造 工作 中 产生 了 一 些 有 意义 的 变革 。. 现在 用 感应 电热 可 以 在 儿

RAE TAR TET. ER, ROR RCM AT

B®,

| oT Me 据说 ,美国 最 初 装置 的 这 种 设备 ,在 操作 中 节省 了 SRV ED BR®,

RAW ERLE, WRITE SER EAA RL CEB LETHE, BLE ERLE
| BARAT, ERR RMRLTINAET, MULEMOLKIIED, MLE tem
” 过 @。 这 种 技术 对 精 钢 废 热 的 利用 提供 了 新 的 可 能 性 。 另 一 种 新 方法 是 用 毛 来 提炼 黄 铁 矿 或 -

磁铁 矿 矿石 ,近来 全 经 有 人 讨 花 过 这 个 问题 , 刘 为 是 可 以 办 得 到 的 2。 利 用 上 壕 方 法 中 的 任何
一 种 方法 都 有 可 能 节约 大 量 的 燃料 ,似乎 值得 进一步 研究 和 试验 。

其 他 开业 部 门 的 节 绝 燃料 方法 ,可 以 举 橡胶 ,肥料 和 水 泥 制 造 业 为 例 。 橡 胶 的 电子 硫化 法

在 战 时 开始 使 用 于 阿 克 隆 公司 CAEron)， 几 种 橡胶 的 硫化 处 理 时 间 腕 降低 了 95 罗 之 多 @。
1945 年 ， 威斯康星 大 学 发 表 了 一 一 种 制造 一 氧化 氮 的 简单 有 效 的 新 方法 ， 一 氧化 氮 是 各 种 固 氨

” 淮 中 一 种 方法 的 中 间 体 。 有 一 种 使 气流 在 卵 右 床 面 着 转 的 机 器 能 把 过 去 浪费 掉 的 热力 用 来 :

预 热 初次 使 用 的 空气 @。 这 种 程序 确 能 比 电 法 节省 燃料 和 动力 。

@ Bi 1045 44145 1 A“ ARE,
@ 参 陪 1946 Ho Nis Ae TA. x
"© Se RM cee”, S188 页 。 7
@ 81945 44141 AVA. o
® Se“ RN LA See’ , 191 页 。 g
© #51949 SRS PHAMARRASSEAW”, RH (Durrer) 的 “在 生产 中 节 久 钢铁 : AHS A Poa
FMB” (Conservation of Iron and Steel in Production, Ideas on the Future Production of Iron and
Steel),
D SPALL 4 J re BATE PARA , BEER (Mec Quaid) wy A MAE MRR BSA Bi tie HE PM AT REPENS 2 ”
(is the Reduction of Iron Ore by Hydrogen a Commercial Possibility?),
@ BE) 1946 4 4 FP “ED REE FR 285k (India Rubber World),
@ Bh 1945 12 月 29 A “RSH.

SECRET LD I, RIL LA RRCIRS®, SEAT HIME
ras
的 1/ @。 比 这 还 要 重要 得 多 的 是 ,把 空气 苦 节 法 应 用 到 高 肉 上 面 ， 以 便 减 除 进 风 中 的 水 分 而

Hemi AE OR AA ALE Ee, TESA
FH LRA I, Fa id TB AE 7k 泥 ” 的 代用 水 泥 。 这 种 水 泥 含有 大 狗 ONE
通 卜 特 兰 水 泥 和 35 狗 的 卉 充 性 揭 料 , 例如 砂子 。 如 用 大 性 漆 作 为 进 料 时 ;水 泥 烧 精 二 的 成 芬 可
以 减少 到 ' 卫 -水 泥 ” 的 一 个 左右 。 卉 料 和 水 泥 要 和 经 严格 的 秋 麻 过程。 尽管 “了 -水 泥 ” 设 有 以 前
所 制 水 泥 那么 坚固 , 但 象 建造 房屋 等 许多 用 途 方 面 是 完全 能 用 的 。 所 以 ;这 种 水 泥 仍 上 十 瑞 费 所 “
用 全 部 水 泥 的 3/4 。 用 这 种 水 泥 ， 比 战 前 用 于 生产 同 量 水 泥 所 消费 的 煤 要 减少 35% FeA®,
法 国 建筑 小 工 人 联合 会 CThe French Federation of Building Trade Workers) fil] jl 了 一 种 让
特 兰 水 泥 制 造 法 ,用 煤 量 也 比 传统 的 制造 法 为 少 。 煤 矿 的 石灰 袖 和 粘土 实 废 物 ; 以 及 烧 煤 以 后 ，
所 得 的 废物 ( 烟 巡 、 残 酒 , 熔 志 ) 都 可 以 用 来 代替 煤 @。 这 些 水 泥 制造 法 或 其 他 可 能 节 狗 煤 的 制 “
造 法 都 值得 加 以 研究 ， 因 为 水 泥 工业 所 用 的 煤 在 目前 要 合 到 最 后 出 品 重量 的 1/3。 新 近 又 发
表 出 来 有 一 种 制造 让 特 兰 水 泥 的 电 窗 , 这 就 提出 了 其 他 可 供 考虑 的 方向 9s 有

工业 中 看 来 不 过 是 微小 的 变革 ,也 会 积 少 成 多 ， 具 有 节 狗 燃料 的 价值 。 例 如 ， 近来 发 现 空

气 天 站 器 的 旭 仙 管 能 够 提高 多 操作 的 效率 ， 这 对 所 有 应 用 甘 气 的 地 方 都 是 一 件 具有 意义 的
事情 @。 另 一 项 性 质 完 全 不 同 的 发 明 也 仿 得 到 广泛 的 应 用 。 近 求 有 一 种 新 的 站 形 橡胶 带 ; 比

一 般 通 用 那 种 旧式 光滑 的 或 V- 形 传动 带 要 优越 得 多 ;主要 因为 它 避 列 了 滑动 @。 oe
iB BAAS, EAT ATS cs
日 本 人 的 研究 工作 也 提供 了 另 一 一 机 实 侈 。 失 了 再 的 新 太 法 要 过 去 所 条 时 间 的 13 到
1/6 , 相应 地 节 和 用 了 燃料 @。
运输 设备 i shia Waal -2e BIR tt POUR AT HE, SERIE He AS BSA Sr
PEPE ATURE LOR BS HE LE EEL RE, SARA: 4B
已 经 陈旧 的 铁路 车 辆 能 够 更 新 时 ， 日 本 最 好 考虑 建造 跟 现 在 设计 不 同 的 客 货车 辆 。 最 重要 的

新 发 展会 是 用 轻 质 材料 制造 车 身 及 其 装备 ， 以 及 在 车 辆 转向 架 上 装置 圆柱 滚 子 轴承 来 代替 一

般 的 巴 比 合金 轴承 。 现 在 薄 规 钢 或 铝 合 金 已 经 成 为 美国 铁路 建造 客车 的 通用 材料 ， 玛 于 圆 桂 “
滚 子 轴 承 的 应 用 将 来 一 定 是 会 实现 的 ; 新 旧 材 料 之 问 重量 上 的 差异 ， 可 用 一 辆 新 式 冷 藏 车 为
… 例 来 如 明 。 准 茂 车 的 上 部 精 构 用 铝 合 金 ?并 且 改 变 设计 ,把 冷却 装置 移 到 车 身 下 面 。 这 种 冷 哉
_ 襄 的 重量 只 有 旧式 痊 藏 车 的 73 锡 ,而 装载 容积 却 多 出 10 多 。 每 立方 米 装载 容积 的 重量 只 有 标
准 沦 藏 车 的 68%。 而 且 , 冰 的 消费 量 也 只 有 旧式 冷藏 车 的 72%@。 这 样 ， 不 但 在 牵引 方面 所
| 需 燃 料 得 以 节约 ， 而 且 在 痊 藏 方面 也 能 够 节 狗 燃料 。 另 外 一 HRI AT

@® ”参阅 “1949 年 联合 国 节 锡 利用 资源 科学 会 赋 会 刊 ?， AEM AE fia TED “aT THAR.

@ BR 1945 4F 11 26 A“. EAT A Taye, HRA T 5% WBE. KERR
GANZ ANTE, DBRS oe TE AY HE, 还 汲 有 得 到 解决 。

@ BHA in” Agi (Rock Products), 3% 52 48(1940 年 刀 第 84 一 85 A, BFR (eee) fy “Fa fe” (Ele
etrically Fired Kiln),

四 BSH 1951 2 J ir“ pee BM RARE,

® BS 1951 2 Hire eT’ AE, : :

© BAK ANA +H GSR): “ARR TUE RTS AL HTS aa’, ARR TR
告 ,总 类 第 13 号 ,第 11 一 15 页 。

回 参半 19 全 年 2 月 3 日 的 “工商 周刊 %%

+ 408 +

MEE LA, 重量 只 有 一 般 车 辆 的 3/4@。 耐 用 而 又 节省 燃料 的 车 辆 不 但 可 用 铝 合 金 来 建造 ，
鲁 且 可 以 用 胶合 板 、 塑 料 、 薄 规 钢 ,以 及 用 几 种 金属 、 塑 料 、 水 料 和 徐 灯 紧密 胶着 的 混合 材料 来
” 建 址 @。 象 运 煤 车 那样 必须 用 钢 制 造 的 重合 车 辆 ,新 式 设 诈 和 焊接 法 也 能 减少 车 身 重 量 @。 铁
路 车 辆 的 现代 化 可 以 节省 大 量 燃 料 和 动力 。 |

:适用 于 铁路 车 辆 的 一 些 技术 ， 又 能 用 于 别 种 运输 届 备 。 载 重 汽车 公共 汽车 和 小 轿车 使 用
玛 实 材料 的 前 途 是 广 关 的 。 即 使 在 战 前 ,美国 汽车 制造 商 已 经 在 小 加 车 \ 载 重 汽车 和 公共 汽车
“ 鹊 车 身上 开始 应 用 轻 质 材料 。 以 耗 油 单 位 作 标准 来 说, 行驶 里 程 确实 有 所 夫 加 。 欧 美 汽车 制造

工业 个 后 在 这 方面 的 工程 技术 上 一 定 会 有 更 新 的 发 展 。 汽车 上 使 用 轻视 材料 的 可 能 性 ， 可 用
。 三 辆 法 国 制 小 友 车 的 资料 来 贰 明 ， 这 还 不 过 是 许多 新 成 就 中 的 一 种 而 已 。 虽 久 是 一 辆 四 座 小
。 朝 车 ， 但 其 重量 只 有 360 公斤 。 车 身 和 底盘 的 许多 部 分 用 铝 合 金 代替 了 钢 。 一 部 分 是 由 于 于
身 重量 减轻 的 原因 , ERAT LATER 30 公里 @。

应 用 径 磋 材料 来 造船 也 具有 可 能 性 ; KML} RMR
可 是 ,有 些小 型 海军 笑 艇 ,如 巡 膛 刍 雷 艇 的 行 隐 成 灶 ， 一 部 分 要 归功 于 轻 质 材料 。 还 有 :种 新
。 法 在 船只 的 维护 方面 具有 大 得 多 的 直接 意义 。 现 在 已 经 制造 出 儿 种 涂料 可 以 预防 或 推迟 船只
“本 长 的 活 底 所 在 清除 了 附着 在 船 壳 的 甲壳 动物 及 其 他 生长 物 之 后 ,无 花 何 种 船只 的 燃料 消耗
量 都 会 显著 地 降低 。 美 国 海军 在 战 时 使 用 了 一 种 塑料 制 的 船 底 涂料 ， 取 得 了 “节省 大 量 燃 料
CARER, 更 近 时 期 ， 在 船 底 所 用 涂料 中 摊 入 泣 消 涕 ， 已 经 成 为 抵抗 甲壳 动物 的 有 效 措

“ 邦 @。 预 料 将 来 会 有 其 他 毒性 更 烈 的 合成 品 ,以 满足 这 方面 的 需要 。

风能 减少 国内 地 区 间 货 运 量 的 任何 计划 或 技术 变革 ， 也 会 减少 燃料 消费 量 。 应 用 这 一 条
原则 最 广泛 的 大 概要 算 苏 联 。 苏 联 有 计划 地 采取 措施 求 利用 当地 原料 和 发 展区 域 工业 生产 中
心 ;以 便 减 少 对 运输 的 要 求 ,由 此 可 以 获得 多 方面 的 节 狗 ， 运 输 方面 所 需 的 燃料 自然 也 包括 在
内 。 在 对 士 广 卖 的 问题 上 日 本 固然 不 能 同 苏联 相 比 ,而且 大 部 分 地 区 都 能 利用 海运 ,所 以 运 办
”成 本 要 低 得 多 ， 但 是 在 进一步 发 展 日 本 各 地 区 的 规划 中 ， 注 意 消灭 相向 运输 的 现象 是 有 好 处

Bo 还 有 一 些 次 要 的 途径 可 以 减少 运输 的 需求 。 只 要 举 一 个 欧洲 的 例子 ， 就 可 以 使 人 想到 应

RRB ERM RAMS, BRCM RT SR
IEG NBT EO, CER PERREL ARH AURA ROE, ADR BLE
更 为 耐用 的 各 种 方法 (例如 , DAA AT. BLAH), 使 一 定 功能 的 和 结构 钢 架 可 以 减
淅 重 量 的 任何 设计 上 的 变革 ,以 及 其 他 次 要 的 行动 ， 也 都 可 以 服务 于 这 一 目标 。 在 美国 境内 ，
角 葵 加 流域 工程 管理 局 创制 的 高 成 分 肥料 减少 了 单位 食粮 所 需 肥料 的 运输 量 ， 在 降低 运输 量

@ #2) 1945 410 月 份 <“ 工 商 周刊 ?2

@ BH 1046 年 3 月 份 “工商 周刊 ,第 20 真 。

图 - 参加 :金属 的 节 金 ”第 509 一 517 A,

@ 参阅 1945 年 2 iS BA (Light Metals, XH Nh).

* BNP PME Be 7k Ey, —— RAS

© BARN LA eH’ H 294 A,

@©® 贿 并 1945 年 7 月 14 日 “科学 新 闻 通 讯 ?。

@” 参 融 燃 料 研究 局 的 “燃料 文摘 并 伦敦 ) ,第 9 管 (195 年 3 月 ) 第 3 页 。

_* 409 «

这 方面 来 发 ,是 很 有 价值 的 贡献 。
- 原 动 机 设计“ 五 十 年 代 开 始 以 来 ,有 许多 技术 上 的 新 发 展 ; st Fh os OSE

Xt RASA EAE FE Be RE: HY RST HRS EEE AL TI LE RAB AE

的 一 项 。 燃 气 输 机 使 用 燃料 的 效率 ， 显 然 要 比 一 般 推 进 机 械 为 高 。 采 用 燃气 轮机 以 后 二 一定

量 的 燃料 所 能 发 挥 的 效力 可 有 重大 的 增进 。 尽 管 不 一 定 能 适合 所 有 需要 电动 机 或 发 动机 的 用

途 , 但 是 燃气 输 机 的 广泛 应 用 是 大 有 希望 的 。 燃气 轮机 被 如 为 已 经 “侵入 至 今 是 柴油 机 和 凝 汽
式 发 电厂 独霸 的 范围 里 ?了 @。 在 铁路 牵引 方面 , 燃气 轮机 可 以 有 跟 柴 柴油 机 相仿 的 效率 ; 有 时 ，
还 可 能 超过 ,但 其 实际 应 用 还 要 靠 创制 出 一 种 燃 煤 的 油 输 。 直 到 1950 年 为 止 ， 去 灰 问 题 和 一
些 其 他 困难 还 没有 获得 解决 。 制 造 出 一 种 铁路 用 的 燃 煤 洱 轮机 车 ,对 日 本 会 大 有 人 多 处 ,因为 这
种 机 车 的 效率 几乎 相当 于 现在 的 蒸汽 机 车 的 四 倍 之 多 。

HL LR A BE a BE BEA A ACS ah JOT x
有 影响 的 进展 也 是 很 重要 的 。 例 如 ， 美 国 铁路 上 已 经 有 汽轮机 机 车 行 菊 。 这 种 机 车 的 性 能 会
“ 在 日 本 运输 系统 中 发 挥 作用 。 据 并 ,通用 电气 公司 和 *“ 巴 布 间 克 及 威 尔 宅 克 斯 ”公司 CBaboook

and Wilcox Company) 制造 的 一 种 汽轮机 机 车 ， 比 现在 通用 的 效率 最 高 的 机 车 所 消 细 的 燃
料 , 每 马力 小 时 要 少 1/3@。 不 过 , 这 种 机 车 在 美国 铁路 上 还 不 能 距 柴 油 机 车 竞 等 。 柴油 机 车
的 运转 能 力 大 约 比 车 汽机 车 的 耗 煤 效率 高 出 两 售 。 在 战 后 时 其 里， 柴油 机 牵引 很 就 推广 到
美国 没有 电气 化 的 铁路 线 上 去 了 。

一 种 改良 的 新 式 内 燃 机 也 已 经 出 现 了 。 这 方面 的 发 展 前 有 最， 可 以 从 一 种 芬兰 制 的 新 发 动

PLEAS RHE 这 种 发 动机 的 设计 取 兴 了 曲轴 ， 所 以 体积 只 有 相等 汽 伺 容量 的 一 般 发 动 a |
机 的 1/4, 用 的 轴承 都 是 圆柱 滚 子 轴 承 。 据 称 ,这 种 设计 的 优点 在 于 “ 儿 乎 毫 无 震 颖 , 象 油轮 一 、

样 运转 写 它 比 现 在 一 般 发 动机 所 耗 的 燃料 和 油 滑 剂 为 少 ; 修 理 成 本 低 , 重 型 改 动机 的 建造 比较
容易 (可 以 建造 和 万 匹 局 力 以 上 的 ), 井 且 有 很 好 的 逆向 运转 能 力 @。

在 许多 用 煤 或 用 其 他 固体 燃料 来 发 生 蒸汽 的 过 程 中 ， 提高 效率 的 效果 是 显 而 吕 见 的 。 目
本 的 一 般 锅 妨 房 使 用 块 状 燃料 ， 据 襄 操 作 时 的 压力 为 7 一 10 AAR, SE SER ML PR ED
的 压力 则 在 28 一 70 大 气压 之 问 。 使 用 粉末 燃料 和 装 有 过 热 器 aE ES 对 于 扩大
日 本 的 燃料 供应 量 是 有 效 的 s

SaAcAe ch Ese AVRO, ie ieee mca 0 -UN
By BeZpVURE, (SHILA Te TAT ARSE LE. WR
HE ae a fy BBD VLE FTE ASE ASIA LAE» LT BE ES AS) 9 BE A

SEE WN Pe EB SS Ee FN AS YY eT EE LZ TEM A BD HY OY
AB, IN, FEA GE AVE AEA Va RHA sb AE. RERIOTHRERT RO
FA, (AREER IAA AA AT TREE, AT Ae AE REN RA IT
@ 参阅 “1949 FRAMES TY”, wb (Yellot) ny“ FA-S HMR” CPature

Trends in Fuel utilization and Conservation),
四 £4 1945 10 月 份 "现代 工艺 发 展 摘要 ”, 第 21 页 。
@ £1946 年 10 月 份 < 现代 工艺 发 展 摘要 六 第 18 A.

"410，

泡 所 耗 的 25—40% ©
: «FRA ea 了 7- 种 更 具 革 命 性 的 变革 。 在 室 丙 使 用 磷 交 涂料 或 含有 磋 光 粉 的 简 Hist
耗 , 能 在 每 天 吸收 亮光 ， 到 了 夜间 这 种 精 面 就 发 射 光 匠 ， 因而 可 以 减少 甚至 可 能 完全 废除 人 工
-照明 @。 现 在 除 特 殊 用 途 以 外 ， 磷 光 体 固然 还 没有 成 为 一 般 适 用 的 照明 工具 ， 但 这 仍 是 值得 研

契 ; 这 些 天 概 思 可 以 应 用 于 日 本 。 应 该 对 每 种 洽 费 能 量 的 设备 的 效率 加 以 检查 ,以 便 同 最 有 名
的 产品 比较 而 建立 一 个 最 低 限 度 的 标准 。 跟 其 他 节 狗 途径 一 样 ， 往 往 会 从 意 想 不 到 之 处 获得
“新 的 改进 。 象 设计 灯光 反射 器 那样 简单 的 事情 ， 对 于 最 有 效 地 利用 电力 这 一 点 上 也 可 以 有 所
帮助 ;例如 ,有 一 种 路 灯 用 的 新 式 铝 质 反光 器 ,比美 国 过 去 公 如 为 最 好 的 反光 器 还 可 以 提高 路
ITA 6%, 有 了 这 一 项 成 就 , 路 灯 装 置 达到 了 理论 上 训 为 可 能 的 最 高 效率 的 7109

另 . 条 改进 的 秆 路 是 在 正确 地 使 用 保温 村 料 。 日 本 的 储 宅 如 果 有 吉 好 的 保温 半 置 ， 在 守
渝 季节 里 可 以 更 为 舒适 。 使 用 成 本 低 康 的 保温 材料 也 可 以 使 原 求 会 从 屋 里 散失 的 热度 几乎 有

一 牛 不 致 于 散失 掉 @。 固 然 ,在 日 本 的 大 部 分 地 方 朗 使 应 用 这 几 种 少数 的 保温 材料 , 也 要 被 吕
为 太 不 经 济 ， 可 是 还 有 一 些 地 区 ,特别 是 日 本 北部 ， 可 以 运用 这 里 所 训 的 原则 从 而 获得 好 处 。
这 一 类 设 旗 的 可 能 性 近来 已 经 在 美国 得 到 了 生动 的 例 址 。 辛 辛 那 提 《〔 俄 均 俄 州 ) 建 有 一 座 房
EB, BRL HIS OA BN A — ABST ahs USI, ale
冬夏 两 季 才 很 每 适 9。 ay tee ,

第 上 节 “石油 产品 的 非 燃料 狂 用 途

”由 于 日 本 的 一 切 石油 产品 供应 量 都 十 分 有 限 ， 如 果 能 有 办 法 推动 润滑 剂 和 其 他 非 燃料 性
AiR ALL, BBA TE ny, 近来 创制 的 几 种 合成 润滑 剂 可 以 用 为 润滑 油 的
。 ， 换 合 剂 或 直接 作为 代替 品 。 其 中 以 硅 树脂 (有 机 硅 ) 化 合 物 特别 有 前 途 。 有 些 合成 物 能 够 溶解
于 水 ; 国 此 , 在 某 些 用 途上 上 比 石油 润滑 剂 为 优 。 其 他 有 些 则 象 油 二 样 不 能 溶解 于 水 @。 在 切 创 -
金属 、 澜 滑 机 器 或 其 他 目的 方面 用 过 的 泗 滑 油 ， 其 回收 工作 已 经 有 所 改进 。 现 在 有 办 法 把 用
过 的 润滑 油 很 好 地 加 以 净化 ,可 以 象 新 油 一 样 再 用 。 新 近 制 造 出 的 一 种 设备 ,甚至 可 以 把 机 器
作业 中 蒸发 到 厂房 空气 中 的 润滑 油 加 以 回收 95

QD FW ATARI 12—15 een 而 营 光 灯 每 五 能 发 出 40 一 60 流明 ;看 什么 颜色 而 有 所 不 同 。

@ BE 1950 44 8 JJ 份 “科学 的 美国 人 ? 杂 is, 16—21 页， 爱 尔 斯 的 “太阳 能 >(Power from the San) 一 文 。

@ BF 1946 年 工 月 份 “ 威 斯 汀 豪 斯 工程 Wiest (Westinghouse Engineer),

@® BFA1949 年 联合 国 节 锡 利用 资源 科学 会 议会 刊 ?, 狄 尔 (了 .8. Dill) 的 室内 取 喉 用 燃料 的 节 狗 ， sone
fui’(Conservation of Fuel in Space Heating with Special Referonco to Insulation) ,

6) BBY 1950 年 9 月 30 A “RASA,

@© BR: 1946 年 2 月 份 “ 科 学 新 闻 通 讯 >， 第 19 页 ; 1950 42 12 9 18 BRA BS I”; 495 年 2 月 份 “ 化 学 工程 ”

Loe
salvo

QD 参阅 战 时 工艺 学 趋势 ”, 第 279 页 。

> - 411+

在 过 去 十 年 里 ,其 他 家 用 器 具 方面 ,如 取暖 装置 和 与 斗 ， 也 因为 改进 设 姑 而 减少 了 电力 油

”之 内 。 要 延长 矿产 储量 的 寿命 和 末 持 再 生 资 源 的 持 夸 产量 这 两 种 希望 ， 归 根 到 底 固然 要 传 靠

在 石油 衔 生物 的 其 他 领域 内 ， 木 质 素 化 合 物 是 一 种 合适 的 补充 材料 ;很 耐用 的 未 村 素 公
路 路 面 已 经 建成 了 @。 瑞 典 使 用 这 种 路 面 已 经 有 郑 干 年 ,感到 完全 满意 。 近来 又 发 现 未 实 素
cities ZEMIE HELE 'P FTA ERR OTA AR. ARS RR
RAMA AT EAI, WE A AAR RET LT, HER RA
“eM AGB GR IE E PEANIMVE"O, AE, FAL ERAT La ED RE

BEAR A AREY RPAISIK A RE RSE, ATLL ARRSUIA BERR a CLV BRIBE Uae BERD
BAGG. ASAE BEM AED ER Hi, VERE, A
APART ME MME AEP — Ah RAR BE Uh. BA Ele BR BR Ae TD FF EZ BE
(para-alpha—dimothyl styrene) 2. gi HEA RMRERLE RA—MAR LMR,

TREK ACARI RAR ECE ORE, THERE
LAE ERT AE RA, AERA, |
wie: wick btate anaes tes
生 影响 。 pd

FABRA TERK GAEDE SAR eT EASA,
“同样 重要 的 。 其 实 也 只 有 发 展 工艺 学 这 样 一 条 道路 才 是 前 程 远大 ， 可 以 规 漫 无 止境 有 计划
_ 地 发 展 技术 尽管 不 是 普通 发 展 生产 计划 的 一 部 分 ， 但 是 必须 包括 在 任何 现实 的 开发 赛 源 方 案 ，

利用 物 交 的 效率 ， 同 时 也 一 样 要 依 千 对 使 用 物 关 的 注意 。 日 本 只 要 能 利用 别处 已 经 应 用 过 的
新 成 就 或 是 提出 过 的 新 办 法 ,那么 ,在 恢复 某 些 资源 的 稳定 性 方面 ， 在 满足 日 本 人 民 对 于 原料
的 急 连 需要 方面 ,在 省 出 外 话 求 充分 进口 粮食 和 入 礁 方面 ,将 会 向 前 远 进 一 大 步 人
般 生 活 提高 到 1930 一 1934 年 的 水 平 之 上 。
可 是 ;必须 强调 指 出 ,其 种 方法 在 别处 得 到 了 成 功 兰 不 -- _genaxins HARES |
学 家 ,经 济 学 家 和 计划 工作 者 在 菏 价 一 切 建议 的 时 候 , 不 但 要 能 从 一 定 企业 的 角度 来 逢 断 而
且 要 善于 从 日 本 经 济 的 整体 来 刊 断 其 是 否 有 利 。 他 们 在 进行 羡 价 的 时 筷 最 好 是 以 日 本 的 标准
为 根据 ,这 就 是 避 , 要 拿 人 工 ,\ 原 料 和 机 器 的 相对 价值 来 权衡 轻重 , 而 不 必 强 求 跟 美 国 或 西欧 的
标准 相符 。 这 里 所 引用 的 一 些 例证 固然 不 会 全 部 适合 于 日 本 的 需要 和 特点 ,但 是 可 以 指出 发 “
展 科学 技术 道路 上 的 种 种 可 能 性 。 因 此 日 本 政府 ,作为 研究 和 开发 资源 所 需 大 量 经 费 唯一 可
靠 的 来 源 , 应 访 按 下 列 条 件 来 规划 研究 和 开发 工作 : (as) 了 解 日 本 的 赛 源 和 物 午间 题 ;《b) 洞 悉
其 他 国家 对 有 关 交 源 和 物资 方面 的 新 成 就 ; (9 在 屏风 问题 所 采取 的 步 机 中 要 表现 出 对 双 几

@ 2) 1945 43 jj 29 A “geup Heke” (Paper Trade Journal),
@ 2B) 1951443 3 10 A “RSA”.

@ BR 1951 444 Nish eye A”.

@ BR 1950 年 9 月 9 日 “科学 新 闻 通 讯 ”。

Si
了

和 四
el hd Pes

> =

oo

- - ;
lie, MG eC oe Te
Se ee ee ee ee ne

MARE ORES TROBE. EL, AT A A
A MOREA AS El RES I AY,

YG BR, RAY HERR, BLEEK RY SE LE PEAR PE ERD EEE, 一样 有 前 途 的 。 根 据 1951

ENZO RE, BEE a PL Ah I A PLO:

1. RAIL RLS LAA, A
和 木料 防护 剂 ,还 有 许多 次 要 化 学 品 , 都 要 用 煤 求 制造 。
“2 发展 各 种 合成 签 锥 工业 ,包括 尼龙 状 的 徐 稚 素 羊毛 代替 品 和 玻璃 米 纵 。
8: RRM AMS BURRS, i) BH A
4. HAA MIMBO AM TCA tho é
5 研究 光合 作用 及 其 在 生产 粮食 和 物资 方面 的 应 用 。
6. ARAM LLAMAS
7. 哉 用 改良 的 公用 通讯 工具 ,包括 电话 系统 在 内 。
8 发 展 夫 大 改进 了 的 燃 煤 原 动 机 。
9、 费 展 制 浆 过 程 所 产生 的 废料 及 其 他 广 木 料 的 利用 技术 。
310: 研究 新 法 黑色 冶金 ,如 氨 还 原 法。
11. 研究 制造 高 成 分 肥料 的 节 硫 方法 。
所 有 这 些 兴 国内 的 研究 工作 不 但 对 日 本 有 伍 ， 而 且 会 对 全 二 界 有 爹 。 这 是 有 关 日 本 国家

前途 的 最 重要 任务 之 一 。 这 项 任务 的 能 否 完成 ， 就 要 看 日 本 科学 家 、 工程 师 的 数量 、 能 力 和 学

功 , 以 及 他 们 所 负 起 的 贵 任 和 得 到 怎样 的 支持 了 。

QD ”这 些 建议 轻 过 芝加哥 大 学 迈 意 尔 的 批评 分 析 ST PSII IER BEAR AT Me

® 413 从 a:

- 第 十 九 章 ， 科 学 研究 工作 和 科学 技术 人 材 培养
Sr | SRR RRE

日 本 未 求 的 经 济 发 展 ， 主 要 是 要 依靠 科学 家 ,工程 师 、 工艺 学 家 和 技 是 们 。 如 果 不 由 他 何 、

作出 贡献 那么 ,不 问 其 余 的 人 们 抱 有 怎样 的 热 莽 和 有 殷切 的 愿望 ， 粮 食 、 徐 维 ; 矿 产品 或 其 他 驳
资 的 增产 ,将 会 只 是 一 句 空话。 要 希望 把 物资 利用 得 更 好 一 些 ， 也 只 有 依靠 科学 和 工艺 学 ; 因
为 在 节 狗 方面 ,日 本 的 一 _ 般 消融 者 已 经 做 得 很 有 成 镇 了 。 恩 ,必须 好 好 培养 每 一 个 科学 家 和

技术 人 员 、 应 该 有 适当 的 待遇 来 吸引 最 优秀 的 人 材 ,在 组 纵 方 面 应 坪 切 实 鼓励 协 作 ， 而 且 在 科

”学 上 所 作 的 努力 ,应 当 从 长 远 的 观点 出 发 真正 能 顾 到 日 本 经 济 问题 的 各 方面 。 此 外 ， FEE
经 济 和 克 源 利用 的 绥 大 部 分 问题 的 方向 时 ， 都 应 讨 尺 科学 技术 人 员 表示 意见 。 提 本 的 人 已 和

。” 生产 之 问好 象 一 直 在 赛跑 ,情势 是 紧张 的 ,关系 又 是 十 分 重大 的 ,因此 ,只 有 依靠 学 优 之 主 来 艇 ，

: 决 问题 。 ky

st PEMD a

”在 日 本 也 同 在 其 他 国家 一 样 ， 下 列 十 点 对 于 发 挥 科学 和 工艺 学 的 河 力 具有 重大 意义
， 科 学 研究 工作 者 .工艺 学 家 和 技术 人 员 的 个 人 工作 能 力 和 学 蕊 水 平 。

， 接 养 出 来 的 科学 技术 人 材 的 数量 和 质量 。

.培养 新 的 研究 工作 者 和 技术 人 员 的 变 施 。

.进行 研究 工作 的 实验 室 及 其 他 物质 上 的 设备 :

;研究 工作 和 副 练 人 员 所 需 的 经 费 。

a

a fF © WO &

6 对 于 专门 从 事 科 学 或 工艺 工作 的 鼓励 办 法 ， EARTH ie yp

社会 地 位 在 内 。.
研究 机 构 中 为 研究 人 员 取 得 协作 的 租 炽 因素 。 ，
8、 科学 情报 传播 办 法 和 有 关 设 施 的 建立 ， 以 便 把 新 发 规 和 新 成 就 运用 到 实践 中 去 。
9 技工 队伍 的 大 小 和 工种 的 分 配 。
10， 有 关 轻 济 、. 社 会 .和 资源 利用 ， 习题 进行 研究 工作 的 规划 。 os

(—) .科学 技术 人 员 的 能 力 和 学 识 水 平

日 本 以 往 在 科学 和 工程 方面 获得 的 成 绩 , 可 算是 ROE ASAT RAB
ERLE A, 日 本 便 从 一 个 封建 性 农业 和 手工 业 的 国家 一 跃 而 为 儿 乎 能 生产 一 切 工

@ “二 举 全 由 前 在 自然 构 源 局 农业 科 工作 的 李 奥 纳 德 和 经济 与 科学 局 科学 技术 科 的 凯 莱 审 阅 校 正 。
- 414+

-

| ME ADA — BPE ETE CLE EES AR, ICEL SRA AE
RRA, PADKT FAM RRM LIEGE, MUTE MRL ee Le
“办 不 到 的 。 除 了 吸收 西方 国家 的 科学 和 工业 十 的 新 成 就 来 适应 自己 的 需要 而 外 ， 日 本 人 在 机
械 工 程 6 如 丰田 布 机 和 柴油 机 的 改进 )\ 治 金 学 ( 钴 钢 的 采用 和 一 些 磁性 合金 的 治 炼 入 生物 化 学

CH LIRR. 土 永 工程 (铁道 方面 )、 植物 育种 学 (发展 高 产量 的 和 适合 地 方 性 的 稻米 品

种 ) 养 矢 学 (日 本 这 一 门 科学 在 全 世界 居于 领先 地 位 )\ 造 船 学 , 鼻 菌 学 、 海 洋 学 ,电工 学 、 引 胞
得 传 学 、 理 论 物 理学 和 地 震 学 等 方面 ,都 表现 了 创始 精神 和 发 明 能 力 。 有 种 种 理由 可 以 相 入 日
示人 具有 科学 家 和 工程 师 所 必 备 的 秉 晤 ,一 定 能 负 起 国家 轻 济 情况 所 提出 的 任务 。

虽然 在 1948 一 1951 年 里 日 本 的 科学 技术 业已 有 了 长 足 的 进步 ， 但 就 1901 年 科学 进展 的
情况 来 散 , 关 没 有 把 日 本 现成 的 当 力 充分 发 挥 出 来 。 在 这 个 时 期 ， 从 日 本 科学 整个 来 看 ,还 是
- 蘑 后 于 先进 的 科学 思想 ， 而 在 某 些 场合 ， 甚 至 在 一 般 研 究 方法 上 也 落后 于 西方 国家 的 水 平 。
在 1951 年 , 只 有 少数 圣 世 界 一 般 都 很 发 达 的 科学 和 技术 部 门 ， 日 本 的 大 多 数 研究 工作 者 在 这

， 些 方 面 的 工作 可 以 说 是 达到 了 最 新 要 求 的 水 平 。 有 一 个 值得 注意 的 例外 是 养 蚕 学， 日 本 对 这

杖 科学 的 研究 工作 可 算是 一 马 当先 。 由 于 1941 年 到 1947 年 日 本 同 世 界 各 国 几 乎 隔绝 了 ， 当 ”
时 国内 各 方面 的 发 展 大 都 不 能 跟 世 界 各 国 同一 方面 的 新 发 展 齐头并进 。 日 本 各 个 部 门 的 科学
家 至 今 多 少 还 受到 这 种 影响 。

占领 期 间 ， 在 以 科学 技术 方面 的 书刊 供 输 重要 的 图书 茸 这 一 点 上 鲁 经 作 过 一 番 努 力 。 但
” 汪 , 亩 多 图 书 角 、 高 等 学 校 和 研究 机 构 由 于 经 费 不 足 ， 因 而 无 法 条 秆 如 购 越 来 越 多 的 科学 技术
书刊 。 固然 1941 年 到 1947 年 间 缺 乏 外 国 书 刊 而 造成 的 损失 ,经 过 战 后 时 期 的 搜集 ,并 翻 弃 和
” 出 版 了 一 部 分 日 殉 本 ;在 一 定 的 程度 上 业已 获得 了 补偿 ,但 对 日 本 大 部 分 情况 来 裔 ， 要 蕉 持 现 -
人
别 优先 的 任务 ,就 是 要 对 盏 刊 广 为 搜 罗 ,以 满足 研究 工作 的 需要 。

哉 等 精 束 以 后 ,通过 驻 在 日 本 的 嚼 方 科学 家 、 工 艺 学 家 以 及 前 来 访问 的 盟 26 eR 4
本 研究 工作 者 、 野 外 兰 查 工作 者 和 行政 人 员 之 问 的 接触 在 跟 外 界 沟通 一 方面 获得 了 重要 的 进
展 。 盟 雷 总 部 的 自然 资源 局 ,特别 是 经 济 与 科学 局 的 科学 技术 科 , 推 动 了 旨 在 促进 日 本 科学 技 :
术 长 远 发 展 的 种 种 计划 。 交 换 人 员 诈 划 , 以 及 办 与 日 本 科学 家 、 工 艺 学 家 和 行政 人 员 类 似 的 机
会 ,对 于 补偿 过 去 所 遭受 的 损失 方面 ,也 是 有 好 处 的 。 在 交换 人 员 诈 划 执行 之 中 ， 有 几 百 名 日
AMD GT SE SRT RRS ,改善 资源 利用 工程 .工厂 和 农场 ,并 且 同 美国 有 声望 的
专家 们 举行 了 会 均 。 他 们 当中 有 些 人 还 能 到 西欧 去 租 生 调查 研究 。 从 .1951 年 以 来 ， 美国 学 术
中 训 业 日 本 学 生 的 工作 也 获得 了 进展 。

这 些 措施 当然 是 有 助 于 日 本 的 ,而且 马 经 可 以 看 得 出 让 好 的 效果 求 *。 但 不 能 让 为 任务 已
秋 完 成 。 可 能 还 需 整 整 十 年 的 功夫 ， 日 本 科学 家 和 工程 师 才 能 掌握 其 他 各 国 科学 的 各 个 方面
在 1941 一 1937 年 期 间 所 获得 的 进展 。 甚 至 某 些 战 前 时 期 的 科学 发 明 , 在 日 本 的 科学 界 至 仿 还

* 同时 , 占 颌 产 重地 妨碍 了 工 朋 本 科学 的 发 展 , 因 为 它 把 科学 研究 工作 的 物质 基础 破坏 了 。-- 一 俄 以 未 辐 者

* 415 。

没有 能 充分 掌握 。 最 后 ， pekinese 妨碍 了 日 盟 双
方 在 改进 日 本 科学 和 工艺 学 的 质量 上 所 作 的 努力 。 战 后 不 许 日 本 用 放射 性 物质 作 任何 芒 子 能
SU» PRE AE» ALR IAB A ASE,

也 要 算 为 欢 要 的 阻力 ， 坤 且 带 来 了 一 些 值得 注意 的 后 果 。
日 本 在 科学 思想 和 科学 研究 方面 推迟 了 和 影响 了 资源 利用 的 例子 可 以 举 出 几 项 如 下 :
从 政府 的 研究 规划 上 ， 很 难看 出 在 生物 学 和 林业 、 水 产科 学 部 门 中 对 生态 学 的 研究 输

予 足够 的 重 观 。 现 代 生 态 学 @ 对 一 切 研究 生物 资源 的 科学 思想 具有 很 大 的 影响 ， 但 著者 所 有 |

的 手头 资料 表明 ,在 日 本 对 这 方面 是 不 够 注意 的 。 从 下 一 事实 上 可 以 表现 出 这 一 点 ;部 日 本 十

” 塘 学 一 般 都 已 过 时 ， 这 门 科 学 已 经 妨碍 了 所 有 日 本 的 农业 研究 和 计划 。 这 种 情况 在 森林 学 中 .
也 可 以 看 得 出 来 ， 这 一 门 科学 里 有 儿 个 重要 方面 还 是 室 自 ; 点 电 ， 包括 现行 了 的 萌芽 林 制 度 和 火烧
迹地 耕作 的 效果 。 另 外 在 水 产科 学 中 也 是 这 样 ， PAT a eS ee :

YREKMKEN LAM B2E A 2,
2. ERATE LE, 比美 . 英 、 德 、 苏联 等 国 要 落后 好 多 年 。 这 种 工作 在 发 展 如

“ 像 塑 料 一 类 的 代用 品 方面 ,在 改进 工艺 过 程 方面 ,以 及 在 设备 发 诗 方面 ， 是 特别 重要 的 。 苹 站

电子 学 在 通讯 。 工 业 生产 和 地 质 勘 探 部 门 的 应 用 ， 造 冰鞋 业 和 其 他 制造 业 中 利用 副产品 的 化
学 ,冶金 部 门 的 种 种 新 发 度 ,以 及 合成 维 维 的 制造 ,就 是 这 种 例子 。

3、 在 1947 年 以 前 ,日 本 对 地 球 科 学 的 许多 方面 ,特别 是 地 理 方面 ， 注意 本 比较 少 ; 面 地 球
- 科学 与 区 域 研究 和 粽 合 的 区 域 规划 是 有 密切 关系 的 。 一 般 贰 来 ,重点 是 放 在 自然 地 理学 方面
而 很 少 像 美 国 那样 精 合 到 区 域 研究 。 自 从 1947 年 成 立 了 资源 调查 会 以 后 ,已 经 有 了 今 人 功 王
的 进步 ,可 是 还 须 经 过 一 代 科学 家 的 努力 4 才 会 养 成 对 区 域 研究 的 复杂 性 的 重 向 。-

4， 在 地 球 物理 学 ( 除 地 震 学 外 ); 生 物化 学 和 地 球 化 学 等 “边缘 ? 科 学 方面 的 发 展 显 网 落后。

5 在 外 国 一 般 通 行 的 保证 研究 成 果 可 比 性 的 研究 和 实验 方法 ， 在 日 本 却 没有 普通 采用 。
例如 ,在 农业 研究 中 , 跟 美 国 和 其 他 国家 一 般 情况 有 所 不 同 ,对 于 在 对 照 地 段 上 进行 反复 哉 玛 ，
可 算是 例外 。 用 来 分 析 实 骏 资料 的 现代 和 统 庆 方法 ， 直 到 最 近 才 为 日 本 的 实验 站 工作 人 员 所 条
用 。 对 于 不 同 领域 内 的 实验 千 果 ， 或 同一 领域 内 的 不 同方 面 的 实验 精 果 ， 怎 样 加 以 烷 合 比较 >

注意 得 还 太 少 。 水 产 研究 就 是 一 个 例子 。 实 验 应 肪 怎样 设 娠 ， sess Ane .

TEXT ATFILS. PL TTT SR LAE PT ae I PET

6. 在 资源 利用 问题 上 ,应 用 社会 科学 家 的 技术 和 方法 ， eis 这 同 自然 科
学 , 同 林业 、\ 矿 业 和 渔业 的 经 营 ， 以 及 同 农学 都 具有 同等 重要 的 意义 。 譬如 对 林业 经 济 缺 少 讽 :

分 研究 , 便 是 一 个 例证 。
所 有 这 些 以 及 其 他 一 些 缺点 ,在 日 本 的 工业 和 资源 开发 中 ， 在 一 个 相当 时 期 内 还 会 反映

是 一 门 研究 活 的 有 庆 体 对 于 自然 环境 和 生物 环境 的 关系 及 其 反应 的 科学 。 we)
自然 资源 局 NR 第 510 号 备忘录 (1950 年 7 月 落日) 列举 了 林业 研究 中 欠缺 的 方面 。
BRT He: “日 本 的 沪 业 研究 计划 ”, 自然 资源 局 第 .42 BH) OIG, PRIA, 1951 年 。
贿 闭 ;， 白 然 资源 局 第 244 号 “每 周 简报 ”中 关于 农业 方面 的 讨论 ; 前 引 的 黎 齐 的 著作 ; 自然 资源 局 第 510 BET
- BE: SR POR a 64 号 “ 科 步 研究 报告 >, 第 9 页 。

@®See68

* 416+

=

J

F oe

PIER RAE L. EA MRR. HUE 1948 “ENB, Hee

“ 式 的 事业 中 落后 于 美国 15 年 到 20 E(B, MI AM ARERR). RARER, HAL ~

业 的 所 有 环节 在 战 等 开始 前 就 是 过 时 的 。 可 是 ,虽然 改进 的 道路 显然 是 惕 通 着 ,但 除非 等 到 月 _
本 科学 家 和 工程 师 们 能 够 好 蕊 到 各 国 的 新 成 就 , 工 运 用 已 有 的 成 就 来 解决 本 身 的 关 题 ,否则 便
不 能 指望 日 本 会 积 释 发 展 科 学 。 日 本 必须 先 从事 于 精湛 的 、 独立 的 研究 工作 和 有 所 发 择 * 这 样

sha haan yea tated 题 上 作出 重大 的 页 献 。

4 (=) SRA RHE Sos
”日 本 的 科学 正在 进入 极其 严格 的 考验 时 期 , 它 不 但 感到 技术 落后 ,而 且 受 到 科学 家 和 工艺

学 家 数量 不 足 的 限制 。 日 本 现 有 的 合格 科技 信 员 的 确 数 ， 很 难 断 定 。 从 科学 团体 的 成 上 只 人 数
“和 技术 学 核 的 尘 业 人 数 来 看 ,日 本 是 可 以 同 美国 相 比 的 ( 按 人 日 比例 计算 )。 在 大 多 数 同 资源 直
“ 接 有 关 的 部 门 中 ， 著者 手头 的 一 切 资料 都 可 以 证 明 这 种 看 法 。 在 农业 研究 工作 中 ,特别 在 林业

和 渔业 部 门 ， 更 有 专业 人 员 的 数量 大 致 可 以 同 美国 相 比 。 但 是 ,这 提 不 一 定 意味 着 日 本 已 有 足

- 够 的 科学 家 和 技师 。 序 使 拿 美国 来 堆 , 在 1952 年 也 还 需要 更 多 的 科学 技术 人 员 。

”对 断 现 有 科学 技术 人 员 的 如 彝 程 度 或 者 散 工 作 能 力 ， 是 问题 的 重要 的 一 面 。 按 照 这 个 意 “
义 来 发 ,日 本 科学 技术 人 员 的 人 数 , 尽 管 在 狐 面 上 是 和 美国 成 为 相当 的 比例 ， 而 只 论 数 量 是 容

” 易 引 直观 解 的 。 日 本 的 大 多 数 科学 技术 人 贞 实在 仅仅 受过 有 限 的 训 酝 , 却 缺 乏 广博 的 基础 ,而

这 种 基础 则 是 具有 创造 性 的 科学 家 们 所 受训 练 的 特点 。
许多 列 大 科学 家 或 工程 师 队 伍 中 的 不 过 是 技师 一 流 的 人 ， 他 们 只 熟悉 本 行 之 内 的 有 限 几
个 方面 ,而 对 于 有 关 的 主要 科学 的 基本 知识 则 深 感 不 够 。 我 们 可 以 这 么 届 , 日 本 由 于 缺乏 各 和
良好 、 能 够 从 事 领 导 工作 和 从 事 创造 性 工作 的 科学 家 ,因而 科学 的 琉 展 显然 受 Sl CCA, HA
PE A A BAAR ETT SHY Pn as, (He 可 以 作为 一 一 种 尺度 来 看 : 从 1931 年 到
1940 年 之 间 RSET 1159 个 *^ 科 学 、 工 艺 学 、 农 学 和 林学 ”博士 学 位 。 在 1929 一 1930 学

”年 到 1938 一 1939 学 年 之 间 ， 美 国 左 给 天 致 相同 学 科 的 哲学 博士 学 位 达 11,443 个 (包括 应 用 科

学 的 学 位 在 内 )@。 在 这 一 段 时 期 里 ,日 本 的 人 口 总 数 平均 计算 起 来 , 比美 国 的 一 守 略 多 一 点 ，
所 以 目 本 造就 的 高 航 科 学 家 和 工程 师 的 人 数 只 有 美国 的 1/5 左右 。 由 于 从 事 高 深 的 疆 研 ,也 就
是 发 研究 生 的 如 入 工 作 , 对 从 事 开 壁 新 天 地 的 科学 事业 越 来 越 有 必要 ,日 本 今天 甚 感 缺乏 具有
领导 能 力 的 成 熟 的 科学 家 (参阅 第 138 表 ); 而 且 除非 能 建立 一 个 比 1940 年 到 1952 年 间 任 何

一 年 大 大 加 强 的 如 入 计划 ,日 本 是 人 册 续 受到 这 种 影响 的 。

(=) 培养 科学 家 和 工程 技术 人 员 的 届 施 。 -
培养 人 材 的 设施 , 像 培 养 的 人 数 一 样 ， 在 级 面 上 似乎 是 足够 了 。 中 等 学 核 ,专门 学 院 和 粽

合 大 学 实际 上 开设 了 每 一 门 科学 技术 的 吉 程 。 几 乎 在 所 有 的 科学 技术 领域 内 ， 开 规 科 目的 范

办

Q@ SHAAPRARARRSAH AAA.

° 417 .

[ed FS Ak EAE, tT EEA, ARORA
~ re 3 : }
着 门 科学 技术 的 教学 设施 ， 同 日 本 未 来 的 资源 利用 都 有 一 些 关系 。 这 里 只 难 备 提 到 直接
跟 主 要 原料 或 粮食 生产 有 关 的 四 个 部 门 。 从 这 些 部 门 就 可 以 看 出 -一 般 设施 的 情况 。

日 本 的 最 高 学 府 是 七 所 国立 大 学 ,在 这 些 大 学 内 设置 了 农 、 林 ,水 产 \ 采 矿 和 地 质 等 方面 的
PE PROCES. HAKCHELALCRR AR, A BAS seve CALE, A
Ca], AE ADO ART MU ESE, AAR LOEB, BTR
HA, EREAKFP RS, AMPA OTEK AST eH EE, Be
美国 的 标准 相 比 ,教师 人 数 似乎 还 多 一 些 。 例 如 近 几 年 来 东京 大 学 担任 采矿 、 地 蛙 及 有 关 科
目的 教师 ， 鹏 有 40 名 (助教 不 诈 在 内 ?。 eA 10 位 水 产 专家 ， 17 位 森林 学 家 、

“位 生物 学 家 ,以 及 50 位 左右 农业 专家 。

在 1951 年 或 近 几 年 里 ,东京 大 学 所 授 梨 程 cht FIAT:

采矿 与 地 质 学 科 «eats
HER ee .
Bh Hi HT 普通 冶金 学
沉积 作用 电 冶 金 学
SR UF
矿物 化 学 矿物 学
Hig 采矿 工程
古生物 学 法 矿 学
地 球 物理 及 地 球 物理 探 磋 . 矿山 机 械
岩石 学 - ”地 球 化 学
石油 地 里 学 she:
Hl ”构造 地 质 学
- “区域 地 针 学 te
ORF - 物理 化 学 -
森林 学 科 ey
应 用 气象 学 林业 政策 林业 行政 和 林业 法 Nee
fe Mb Si A ” ”森林 利用 学 和 条 业 机 械 ee
PAY | TRIAS FOB ;
植物 生理 学 。 和 森林 病理 学
森林 学 林产 化 学 及 林产 品 化 学 工艺 学
森 梓 更新, 种子 材料 和 苗木 ,装饰 园艺 学 森林 土壤
森林 经 理学 ABLE
eH AE Ae HRI ALAR OY eit

@ A- -所 私立 大 学 AT LAKH,
回 “ 关 于 东京 大 学 所 总 识 程 的 资料 是 由 日 山 吉 Fete Hy, FKARWS.

* 418 。

TL ee
TS

二

水 产 学 科

TREN 7 冷藏 工艺 学 Saag
» RIE 5 + Es Seep te |
水 生 植物 学 和 藻类 学 应 用 气象 党
PREY 2 RAED
-海洋 学 - 让 asi kts
TKAR BE = a - “水 产品 保藏 法 if
HER ih Pe RAE aes 有 机 化 学
和 a BE
eee : AAS IN ET
i>. s | 2. ， PPE
MPRA . Vib CCK
7k sh oA EA - ”生物 化 学 %
_ 水 产品 工艺 化 学
家 业 学 科 @
在 下 列 各 科目 的 范 转 内 大 多 开 设 了 170 MARE:
发 业经 营 动物 铀 养 学
a); -小 业 机 械
- 普通 动物 学 ” RA
_ 普通 生物 化 学 园艺 学 “
“ 普通 植物 学 ares 遗传 学
”车 养 化 学 fae “植物 生理 学
是 虫 学 : i a “植物 病理 学
ee “ae ries
RNASE 土壤 学
eh RR need 气象 学 和 气候 学
农业 化 学 站 学
RM GT . . 物理 化 学
善 医学 生物 化 学 人

”紫外 还 有 各 种 类型 的 专门 学 校 玉 配合 国立 大 学 ， 不 过 数学 水 平 要 略 低 些 。 这 些 学 校 的
教学 内 容 , 比 起 大 学 来 更 限于 应 用 科目 方面 。 尽 管 日 美 两 国 过 去 的 教学 制度 不 同 , 难 于 作 严 格
的 比较 ,但 仍旧 可 以 寺 这 些 学 棱 大 多 数 相 当 于 美国 的 大 学 三 年 赤水 平 \ 有 些 实际 上 就 是 中 等 职
业 学 核 。 其 中 少数 学 校 的 蛙 业 生 ， 可 以 得 到 大 致 跟 美 国学 士 学 位 程度 相等 的 如 和 张 。 属 于 采矿
和 地 袖 的 13 所 学 核 中 有 一 所 专 规 采 矿 一 科 (秋田 矿业 专门 学 松 )，11 所 则 是 设 有 有 采矿、 工程、

”地质 的 技术 专科 学 校 。 在 14 所 同样 水 平 的 农林 专门 学 校 开设 了 农林 范围 内 的 各 别 课程 。 有 两

所 专门 学 核 ( 东 京 AUR FE ETS

QO RASEMY 迁 修 植物 学 和 动物 学 的 许多 专业 课程 修 满 植物 学 和 动物 学 本 科 课 程 , 也 可 获得 相应 的 学 位 s

+ 419 »

A 本 大 学 和 专门 学 校 1951 年 的 蛙 业 生 总 数 ; RATA WA 1,800 名 ， 林业 840 0 名 ， 地 质 采

300 名 ,水 产 680 名 。

在 中 车 程度 的 学 校 中 也 开设 有 农业 、 林 业 \ 水 产 和 地 质 等 科目 。 中 等 学 校 的 地 买 科 ， 头 多，

只 能 使 学 生 获 得 这 方面 的 一 般 知 识 而 已 ; 但 是 中 等 学 校对 于 农业 、` 林 业 和 水产 工作 考 面 ， 每 年
PIE T LT 百 个 技术 人 员 。 以 1951 FARM, AAA 50 iste 全 于 和 be 600 wiih

业 学 校 ，100 个 中 等 林业 学 校 , 还 有 30 个 中 等 矿业 学 核 。 Ooi:

除了 有 一 些 例外 ,大 多 数学 校 ,尤其 是 高 等 学 校方 面 ,目前 存在 着 下 列 各 种 困难 :”
1. 图 书 第 的 设备 不 够 。 只 有 日 本 最 著名 的 东京 大 学 图 书 季 还 可 认为 差不多 够 用 To 这 这

-个 图 书馆 在 1948 年 藏 有 图 书 184 万 册 ; 跟 美 国 哈佛 大 学 相 比 ; 后 者 的 轿 书 通 在 同一 年 却 茂 有 :

~«

近 500 万 册 的 图 书 。 大 多 数 的 日 本 大 学 和 专门 学 校 图 书 通 ,规模 要 小 得 多 。 Totes
2. VB AAR PSR KR AS MAL AD Be oan
3， 许 多 中 等 学 校 的 教学 法 过 于 陈旧 。
4. 贫寒 而 可 以 造就 的 学 生 需 要 补助 ， LER KHIR.
YA BIT BY a WAS AR ee» UL DES ZR EE ERA A Bho (RAR BELA

那么 ,在 相当 时 期 内 ,这 些 设 cat SRN ASHE ONES RE .

有 些 困难 的 。 -人

(FQ) ce RICHES

BARE Hi RPO N TART LED, 特别 在 农业 部 门 ， 机 构 十 分 广大 ， 这 是 一 人

个 特 出 的 现象 (参阅 第 94-97 图 )。 如 果 专 以 研究 和 实验 站 、 所 的 数字 来 制 断 的 应 ,那么 ,日 本 的
机 构 设 施 似 乎 已 经 超过 了 必要 的 程度 ,甚至 可 以 谣 是 过 多 了 。a 可 是 ,这 样 的 花 断 却 忽 观 了 一 外
事实 ,就 是 这 许多 站 ,所 的 收效 是 不 大 的 。 实 际 上 总 的 物质 配备 并 不 很 多 ， 而 且 极度 分 艇 ; 尽管
这 样 有 利于 推广 工作 ， 却 境 加 了 管理 上 和 物质 基础 利用 上 的 困难 。 拿 1945 SPOR, 包括 大 学

AUREL RAB AA, 政府 机 构 的 实验 或 研究 人 员 ， 再 加 上 私人 机 构 或 实验 室 在 内 ， 在 采矿

和 地 质 范 围 以 内 共有 147 个 研究 机 构 , 海 洋 省 业 和 淡水 省 业 方 面 共 有 144 个 研究 机 构 ， 林业 方
面 有 54 个 喜 验 机 构 @, 和 家 业 方面 有 939 个 试验 机 构 。 这 些 站 、 所 很 均匀 地 分 布 在 日 本 卉 内 ， 每

有 二
大 人
A. ’ “i i 天 Py]
af Se Se ee eee i - poe eS See ae

个 生产 地 区 都 配 有 实验 机 构 ， :站 六 多 数 的 机 构 是 由 政府 维持 和 管理 的 ; 但 也 有 一 些 私人 研究 工 a

作 在 进行 中 。

由 于 日 本 粮食 生产 方面 现在 正面 对 着 许多 和 急 待 研究 的 调 题 ， 所 以 应 该 对 农业 实验 站 特别
加 以 裔 明 。 在 939 个 国立 .( 府 ) 县 立 和 私立 的 研究 机 构 及 服务 性 机 构 中 ,包括 有 总 、 分 、 支 站 、
所 , 实验 农场 和 服务 站 三 类 , 其 中 有 182 个 属于 最 后 一 类 ,其 余 的 757 个 是 以 研究 为 主 。 朋 未
的 农业 实验 站 同 美国 比较 起 求 规模 基 小 。 实 验 站 的 面积 却 大 多 数 不 超 过 10 AU. HEDMAN
县 立 机 构 不 过 是 示范 农场 而 已 。 如 果 把 现 有 农业 实验 站 中 的 一 小 部 分 轴 以 扩大 ,充实 设备 ,大

@ 其 中 183 个 是 国立 的 , 17 企 是 ( 府 ) 县 立 的 ; 17 所 是 大 学 ,和 所 或 不 止 站 所 是 工业 专门 学 校 。
.420。

01-42 o3 64 4&5 o8™

ill

a a7 08 。9 af BN er

a Su ae

|

~ ”四 Sea sas

二 一 -一 一 一 一 一 一 一 一
-一 一 一 一 一 一 一 一 2
一 一 一 一 一 一
SS ee TOO 人 Le 一
一
一 一 一 一 一 一

= ——— rrere
-一 二 一 -一 一 -一 一 一 -一 -一 一 See
一 一 一 一 一 一 一:

7a) OR:

‘se
% Q }
三 小
外

一 一

i
IM 人

i
Mil

Hm ERIM. :
中 央 直 属实 验 站 :1 一 农业 ; 2A; 3B 4b; -5 一 畜牧 。 :
〈 府 ) 县 属实 验 站 : ”6 一 农业 ; ?一 园艺 ;) SA, 9 一 茶叶 ; O— BH,
BOW OM Mm: Ue; . 12 一 专 门 学 校
注 : 许多 县 属 分 站 浸 有 在 团 中 注 明 ,有 些 也 是 很 重要 的 。

选择 能 够 代表 A Sk AAI SER ORES Ey 点 来 设置 机 构 ,那么 ,对 于 执行 一 个 完善 的 农业 研
完 庆 划 的 中 心 方案 , 当 可 比 目 前 更 为 有 效 而 经 济 。 占 领军 当局 鼓励 过 这 种 合并 。
“在 各 个 领域 内 ， 用 于 研究 各 种 比较 普通 的 生产 问题 的 设备 可 以 认为 是 足够 了 。 对 于 进行

”各 种 植物 育种 ,施肥 和 耕作 技术 的 实验 工作 , 现 有 土地 已 经 够 用 了 ;而 且 实验 场 直 也 能 代表 各 种

不 同 条 件 ; 在 调查 各 种 各 样 的 海洋 生物 方面 ， 备 有 充足 的 船 具 和 其 他 装备 G@; 也 有 够 用 的 设备
加 “由 于 这 些 船只 已 避 于 用 来 从 事 郊 业 性 的 摘 包 业务 ,对 于 研究 工作 的 价值 就 降低 了 。

“421。

第 95 I kT BCI A ESCO

了 一 国立 中 央 实 验 站 ;2 一 国立 中 央 实 验 站 分 站 ; 3 一 ( 府 ) 县 立 实验 站 ; 4— CRF) SOR
5 一 ( 府 ) 县 立 水 产 学 校 ; 6 一 水 产 专 门 学 校 ; ?一 裔 有 水 产 系 的 粽 合 大 学 。
来 作 岩 石 学 和 矿物 学 的 分 析 。 但 更 复杂 和 更 贵重 的 现代 化 设备 却 不 够 ， 而 这 些 却 是 对 材料 和
工艺 过 程 作 喜 验 时 所 必需 的 。 其 中 包括 作 化 学 ,物理 ,地 质 和 木材 工艺 试验 用 的 高 压 设备 ”以
及 许多 种 电子 和 光学 设备 。 许 多 专门 设备 是 老式 的 ， 已 经 太 陈 旧 或 需要 修理 。 具 有 特殊 性 能

的 新 材料 ,如 特种 合成 塑料 ,特种 用 途 的 合金 和 放射 性 材料 , 在 日 本 无 法 取得 ,这 便 成 为 另 一 种 ，

困难 在 1945 年 到 1949 年 之 问 ， 燃 料 、 普 通化 学 药品 和 玻璃 器 严 的 来源 短缺 ,也 大 大 妨碍 于 某
些 研 究 工 作 的 正常 活动 到 了 1952 年 ;这些 物品 对 一 般 供应 已 经 比较 充足 .但 在 研究 工作 中 要
a。 422 。

了

有
1
>

ves
jill
4

Ml
出

ce

¥i

第 96 A 林业 煞 育 和 林业 研究 机 构图 。
1 一 国立 实验 站 ; 2 一 国立 实验 站 分 站 ;3 一 县 立 实验 站 ; 《一 综合 大 学 ; 5 一 农业 专门 学 校 ;
6 一 中 等 农业 学 校 。
HE: 有 98 个 中 等 农林 学 校 和 小 规模 的 研究 实验 室 浸 有 标 出 来 。

想 获得 或 者 可 能 获得 重大 成 就 以 前 ， 为 了 补充 设备 而 投入 一 KEG» 似乎 还 是 有 必要 的 。

(Hh) 和 兢 究 工作 和 培养 人 材 的 径 费 来 源 .
日 末 也 和 注意 这 种 研究 工作 的 其 他 国家 一 一 样 ， 在 用 于 农林 、 地 质 和 水 产 研究 工作 中 的 经
贰 ,大 部 分 来 自 国家 。 公 家 手 款 之 所 以 在 日 本 成 为 主要 的 经 费 来 源 , 这 不 但 是 由 于 各 项 研究 工 -
+ 493 ，

I

|

i

a
TM
‘
SS

i

第 97 图 “地质 矿 治 狼 育 和 研究 机 构图 。
7 烷 合 大 学 ，2 专门 技术 学 校 ;3 二 中 等 技术 学 校 ; 祭 二 工 业 部 门 附 屋 的 大 型 实验 室 ;
5 二 工业 部 门 附设 的 小 型 实验 室 ; 6 一 私立 研究 机 构 ; ?一 科学 社团 ; 8 一 政府 研究 机 构 6
作 的 性 质 , 而 且 也 由 于 私人 所 办 的 教育 机 构 不 多 ,以 及 政府 有 意 雇 地 力求 国家 的 现代 化 。 除 江

, —
= ae me 和 En eS ee

LBV GL, ALAD BEE IY) UL DAT TATE» EMR AED) TF RS
HL. 4 FRE EAU RE AE) FRE AARP LOEB BRA AL, BAUME.

成 以 前 ,私人 来 源 的 经 费 逐 渐 在 增加 ,但 并 不 如 在 美国 那样 迅速 。 到 了 1948 年 ,私人 经 费 已 经

大 为 减少 ,而 由 公立 研究 机 构 负 起 天 部 分 责任 。 在 1952 年 六 私人 支出 的 研究 经 费 又 比较 袖 答

超 求 ， 但 政府 所 办 的 研究 事业 仍 坦 是 最 主要 的 方面 。 允 乎 每 一 个 研究 单位 都 产 靓 经费 不 足 妨

碍 了 研究 工作 的 进行 。 问 题 特别 严重 的 是 不 能 吸引 和 灯 系 富 于 能 力 的 人 材 这 一 点 。 尽 管 对 科
sd424，

*

一

。 学 活动 的 手 款 现在 已 经 有 所 给 加 ， 但 是 主要 由 于 战 后 通货 路 县 而 影响 了 薪金 和 鼓 骏 材 料 的 价

值 , 允 由 于 有 其 他 赛 用 还 没有 全 部 清 催 ， 因而 从 这 些 赛 金 所 能 产生 的 效果 求 看 ， hark Honk wi Be
BAST.
二 展望 未 来， 目前 这 种 情况 将 会 无 限期 地 普 苇 下 去 ， LG ARTIC HH Lea 前 更 要 依靠 公
RB. 大 公司 (它们 本来 已 经 积累 了 充足 的 盈余 求 朵 持 远景 研究 计划 ) 的 解体 *， 1945 年 以 后 的
BAW, URES Lame 1949 年 以 前 的 营业 亏 昧 ， 这 些 情况 使 得 私人 经 费 不 大 会 在
_ 艺 年 之 内 恢复 过 去 支持 基本 研究 工作 的 地 伍 。 在 未 来 的 戎 于 年 中 ， 应 用 科学 研究 方面 也 会 感
“到 私人 轻 费 的 不 足 。 如 果 日 本 还 指望 有 办 法 解决 灶 食 和 原料 问题 的 话 ， 那么 ,必须 由 目 本 政府
“或 售 着 外 国 经 费 来 维持 科学 技术 的 研究 和 训 彝 工作 ， 而 且 这 些 经 费 还 必须 好 好 管理 本 行 。 目

本 在 有 关 资 源 利用 的 科学 研究 工作 方面 的 成 就 如 何 , ZRH HE TL) LSC BA

移 。
“科学 研究 下 作 旋 然 要 这 样 依靠 政府 来 礁 持 ,日 本 大 民 就 必须 严密 注意 可 能 存在 的 危险 性 。

| FF, RHE AARNE, 这 少量 的 纸 费 是 在 有 效 地 ,而 且 就 科学 观点 来 讼 是 在 念 理 地 使

用 着 。 在 进行 工作 中 ， BELA SLA i Fs — Fy tH YB BE SE
BDA Seite: His AAA ERS AK BSE Al STE FT LE, FE EE RARE HR
贞 间 改善 关系 的 可 能 性 有 所 页 献 。

下 二 人 民 和 世界 各 国人 民 这 两 个 方面 所 需要 的 保证 ， 也 许 只 有 在 对 研 完 经 费 建 立 最 低 限

。 ， 凑 政 治 控制 的 情况 下 , 地 有 可 能 获得 。 但 到 1951 年 为 止 ， 在 许多 研究 工作 的 支出 上 还 没有 做 ，
， 到 这 样 的 控制 。 各 规 重 要 的 教育 和 研究 机 构 和 经营 的 支配 ， 都 已 经 完全 处 于 政治 控制 之 十。 Hi

“时 使 得 研究 的 项 目 支离破碎 ,而 且 掌 握 支配 经 费 权 的 人 又 不 能 够 逢 断 规划 方案 的 优 缺 点 ,也 无

著 刺 激 大 们 的 主动 性 。 除 非 这 些 情 况 得 到 和 痢 正 ， :否则 就 要 答 日 本 的 科学 和 工艺 学 造成 更 多 的
国难 。 从 1948 年 年 初 起 ， 对 于 安排 科学 技术 人 员 到 有 关 科 学 问题 的 比较 负责 的 政府 岗位 十
。 去 ,情况 已 有 所 改善 ”但 到 1951 年 在 这 方面 也 还 有 可 以 改进 的 余地 。

多

本 (7S). 对 科学 事业 的 鼓励 ，

二 对 任何 国家 的 科学 发 展 前 途 求 机， 吸引 有 能 力 的 人 从 事 科学 技术 工作 的 条 件 ， 都 是 重要
fie 当然 ,有 少数 最 能 干 的 人 总 是 以 事业 为 重 ， 而 不 间 条 件 和 报酬 的 优 劣 。 毫 无 疑 关 ,日 本 科
学 界 将 会 每 奈 有 这 样 一 部 分 人 。 但 其 余 大 部 分 人 不 多 要 受到 将 来 的 物质 报酬 或 社会 地 位 的 影

Wi, 对 于 科技 人 员 的 前 途 ， 在 日 本 过 去 也 有 类 似 其 他 工业 国家 的 机 会 。 府 多 受过 科学 或 工程 ””

如 入 的 人 ,在 工业 界 升 到 负责 的 地 位 ,甚至 于 有 支配 权 的 地 位 。 可 是 ， 每 一 个 科学 研究 和 科学

训 纺 部 门 里 都 是 以 政府 为 主 ,而 在 政府 机 构 里 却 充 满 着 不 健康 的 现象 。 到 最 近 为 止 ,一 个 科学

* HAGA RGB T ~ PAWS, PALL. BER ROIRAY A ARE SA 9 EIA), (SRS, Peay tte
RARE! SEMA T; A ESC ETA LET, BRA REM, AS
BER LI A SCA Se UE Rt AR PEDIRE FIC BAHL AL RAY SA FRASER, — tA
wis :

e 435 >

~

se LET ET Hh LETS ERP — AA, CE Se I
给 学 法 律 的 人 ,通常 是 从 帝国 大 学 里 业 出 来 的 。 在 地 方 政府 方面 ,多 少 也 有 这 种 情况 。 兴 个 来
， 禹 ,尽管 事实 上 日 本 具有 侍 世界 副 续 水 产 专家 的 最 良好 制度 ,包括 避 鳞 科学 家 和 管理 工作 者 在

内 ,但 是 日 本 水 产 局 的 两 个 最 高 位 置 , 到 1948 Sef ph SAT BOR EA FEE, TRS EE
的 人 充任 了 。 只 要 这 种 制度 一 -天 不 完全 废除 ， sslpert al ash hes: 一 种 无 形 阻 力 , 也 是 政府 各
”科学 技术 组 织 中 风气 不 振 的 根源 。

正如 同 在 世界 其 他 各 地 一 样 ， 日 本 对 于 教员 的 报酬 是 很 低 的 。 LARA ie
op eae ee a ee |

Aw Rei ho HE

一

(4) 研究 工作 者 协作 问题 Se

日 本 科学 家 过 去 在 协作 、 配 合 和 批评 方面 所 表现 的 缺点 比 起 英美 的 科学 家 来 ， 显然 是 不
同 的 。 这 些 缺点 相当 严重 ,如 果 钵 续 下 去 ,对 日 本 科学 技术 方面 的 成 就 的 确 又 是 一 种 阻力 。 A

本 研究 工作 者 仍旧 有 单干 的 倾向 ， 往往 对 别人 在 相同 或 类似 问题 上 进行 的 工作 污 不 关心 < yon

MAAN A LL BS LL, 生生 可 以 用 它们 来 屠 明 这 种 风气 。 在 这 三 不 观 :
测 站 中 间 ,一 个 代表 京都 大 学 ,一 个 代表 中 央 和 气象台 ,一 个 代表 地 质 调 查 所 ;彼此 的 距离 不 过 三

- ”公里 ,都 是 为 同一 目的 而 设立 的 。 可 是 ， 0 1947 年 报导 品 ; 每 一 个 单位 对 -
其 他 两 个 单位 的 工作 姑 划 完全 不 清 切 ， 对 它们 的 工作 人 员 也 只 有 模糊 的 印象 ; 如 扣 为 了 必须 、
得 到 的 千 果 打 算 , 可 以 般 有 一 个 站 就 多 了 ,至 少 每 个 站 观测 的 精 果 ， 对 其 他 两 个 站 总 鼓 是 足 供

参考 的 。 同 样 的 现象 也 能 在 一 个 组 绫 的 内 部 见 到 。 例 如 ， 农 林 省 有 几 百 个 密切 有 关 的 实验 项

目 ,可 是 ,一 个 站 的 实验 工作 者 只 是 偶而 能 获得 一 点 关于 他 站 进展 情况 的 消息 。 相 距 仅仅 几 公

里 的 实验 站 会 在 类 似 的 问题 上 单独 工作 着 。 实 验 室 人 员 对 于 同室 或 邻 室 的 同事 个 在 做 些 什么

苋 会 茫然 无 知 , 这 种 情况 也 不 少 。 由 于 日 本 人 在 其 他 方面 往往 表现 有 协作 和 求知 的 精 种 Be 4

”科学 工作 中 这 些 特 出 的 现象 ， 不 能 不 今 西方 观察 家 感到 惊奇 。

日 本 的 科学 活动 , 有 一 方面 是 跟 单 干 的 避 惯 有 关 的 ， DULL FACES SLA RA | ;
WIE, AMMA, HEM FEAR AM. WN CER HRA a Pe

错误 ,如 果 公 开 加 以 批评 , 便 台 为 有 失礼 貌 。 仙 若 必须 采取 团体 行动 ， 璧 如 在 委员 会 或 其 他 会
愤 上 加 以 诗 花 了 时 ,对 老 前 辈 和 知名 之 士 的 意见 往往 加 以 个 重 。 不 癌 书 面 上 或 会 态 上 ,对 于 年 辨

的 问题 几乎 从 来 不 会 其 正 地 交换 意见 。 在 月 本 的 社会 关系 中 ， 传统 的 登 敬 老人 和 "* 面 予 ?的 重 4

Eve, WPT BULAN T Bese, ea
Et DAR ARAMA» TA SBS he, REP ARTHAS TE

会 、 金 属 与 工业 矿产 探查 促进 委员 会 工作 的 工业 方面 ,政府 机 关 和 大 学 的 科学 家 们 ， 在 实地 工 、

作 中 已 经 表现 了 协作 的 精神 。 这 些 委员 会 的 成 上 员 们 都 显露 了 坦白 喜 县 ， 互 相 批 证 和 重视 协作

， @ 自然 资源 局 采矿 地 质 科 的 一 位 工作 人 员 。 ,
+ 426 « ;

-

的 态度 。 ， 攻 基 委 内 会 四 为 了 改组 国家 科学 相 乱 而 成 立 的 ， 有 下 个 小 相 在 工作 方面 也 表示 出 类 ，
4 mt. icine A Ah SE RAE RA Da AER BUT

WN) 实际 应 用 科学 新 发 现 的 设施

大 多 数 盟 方 观察 员 都 同意 一 点 ， BEAL TE LEAT BY Oe 过 渡 ? 到 应 用 科学 的 工作 做 得 不 :
%. 这 种 情况 也 请 是 由 于 过 去 科学 家 们 有 单干 的 趋势 而 这 种 趋势 又 似乎 是 从 欧洲 的 不 同根
” 源 移植 过 来 的 科学 、 LEAK MVEA EER 例如 ,日 本 地 实学 家 尽管 在 这 一 科 的 _
学 理 研究 上 费 了 不 少 心思 ,而 直到 1947 年 为 止 ， 日 本 矿业 界 在 开发 新 矿 体 的 工作 中 还 很 少 利
用 应 用 地 质 学 。 从 我 们 所 见 到 的 情况 来 散 ， 在 土地 利用 方案 中 很 少 采用 许多 地 理 研究 工作 的 ，
成 果 。 生 物 学 的 研究 对 于 水 产 经 营 方面 ,植物 学 的 研究 对 于 林业 轻 营 方面 ， 其 情况 也 是 如 此 。，

把 物理 学 的 研究 成 果 应 用 到 一 切 工程 方面 ,似乎 也 是 很 迟 胡 的 。 人 中

.科学 ,一 般 贰 来 只 是 偶而 这 样 做 的 ， 却 卉 未 养 成 这 种 避 惯 。
te ”把 应 用 科学 的 研究 成 果 推 行 到 生产 和 节 狗 方面 ， 也 有 改进 的 余地 。 对 生产 者 传播 科学 情
“ 报 ,一 般 是 委托 分 设 在 全 国 各 地 的 许多 实验 站 。 情报 的 传播 普通 都 依靠 口头 解释 和 示范 诈 划 。

”这些 方法 固然 能 水 渐 收 到 一 些 重要 的 效果 ， 但 不 葵 在 过 去 或 在 将 迪 总 是 有 一 定 的 限制 的 。 在
”传播 容易 了 解 的 新 发 展 方面 ,如 高 领 产 量 的 新 种 子 的 好 处 或 化 学 肥料 的 价值 ,做 得 确 是 十 分 和

底 , 可 是 往往 不 能 十 分 迅速 。 关 于 性 质 较 复杂 的 情报 ,如 耕作 造林 或 捕 急 的 新 方法 ,成 炳 就 不
SRE. FAMERS, 由 于 技术 上 胜任 的 外 勤 人 员 感到 不 足 , 又 由 于 直观 ，
。 教育 的 方法 没有 充分 发 展 , 所 以 ,水 产 , 林 业 和 农业 方面 的 普及 狼 育 还 不 能 发 挥 很 大 的 效力 。
RF AAR ERR, 把 农业 实验 的 成 果 推行 到 农民 所 用 的 和 能 用 的 办 法 中 去 ， 是;
.有 必要 的 。 这 项 工作 在 美国 是 农业 部 推广 服务 处 的 职责 。 日 本 没有 相等 的 服务 机 构 ; 不 过 ,在
。 第 二 赤 世 界 大 战 以 前 有 一 个 由 政府 控制 的 农 会 制度 ， 原 来 的 宗旨 在 于 改进 农业 技术 。 在 大 战
期 间 , 这 些 农 会 和 由 农民 办 理 的 合作 和 社 系统 合并 起 来 ， 成 为 一 个 组 纵 ， 名称 叫 “农业 会 >。 每 一
个 农民 必须 加 入 为 会 员 。 通 过 这 个 和 组 织 , 日 本 政府 以 “技术 指导 "为 名 ,控制 了 农民 生活 的 每 一
ee : ey

HAMA T 1048 年 通过 了 “农业 改良 助长 法 案 >， 开 始 从 事 于 改革 。 “RWWA EMT
一 个 农业 推广 系统 建立 起 来 了 。 在 新 推广 系统 之 下 ,每 个 村 最 后 要 配 有 一 个 农业 普及 员 , 直 接

.网 农民 们 在 田间 和 家 里 一 起 工作 ,或 者 在 集会 上 参加 对 特殊 的 农业 问题 的 讨论 和 进行 示范 。 普 -

。 及 员 负 责 分 发 经 过 如 可 的 农业 技术 实用 韦 刊 。 新 的 推广 系统 不 具有 控制 或 管理 的 职权 ， 所 以
佣 训 为 能 够 在 落 欧 和 实物 示范 方面 全 面 地 为 日 本 所 有 的 农民 服务 。 到 1950 年 6 月 30 日 为 止 ，

@ 在 有 些 地 区 ， 尤其 在 本 州 北部 ， 农 民 只 屡 纹 最 简单 的 “汉字 ”， 而 受 革 高 等 煞 育 的 工艺 学 家 却 好 使 用 很 复杂 的 “ 汶
FP” ,由 于 这 两 种 因素 糙 合 起 来 ， 就 会 使 发 行 通报 的 效力 受到 限制 。 在 4947 年， 日 本 中 央 政 府 实行 规定 政府 刊物 只 胡 使 用
1,850 个 最 简单 和 最 常用 的 “汉字 ”。 近 来 ， 更 进一步 以 1,500 个 为 限 , 这 个 数目 以 内 的 “汉学 ?是 一 般 人 民 容 易 阅 茂 的。 让
些 “ 汉 学 ”所 不 能 胡 达 的 意思 ,用 “假名 ? 张 表 达 。 尽 管 这 些 法 今 对 府 、 县 政府 并 浸 有 狗 束 性 ， 它们 大 构 也 会 照样 办 理 的 。

《 极 大 多 数 日 本 人 只 进 过 小 学 ， 所 受 至 育 的 水 平 很 低 。 这 个 事实 使 得 著者 所 谓 人 民 容 易 阅 尾 的 瑶 法 有 了 疑问 。 一 一 fe
妖 本 三 者 )

。427。

>» eee

»'e
~ % 和 a}

CEH NUHES REP ELMO T 2,000 A BELEK HSN SASS FEB 8,001 AM Be

员 帮 助 着 传播 农业 情报 * EDA OAT 14,442 个 农村 青年 团 ,共有 50 FUL EA, WR”
林业 和 水 产业 的 推广 工作 方面 ,还 没有 相当 的 服务 机 构 。 在 1951 年 工 月 便 有 成 立 渔业 推广 服 “
FHI WBE, CE 1950 年 和 1951 年 渔业 径 济 困 难 的 情况 下 ,这 种 机 构 是 会 有 重大 助 俭 的 @@。 一

’
SOOO oes SSAA 和 Sane 内 OO ELL ONCE RAT roel >
SSRN SKS OID 4 Se rarer ete rarate tate tntarsretn lore tga ew awe ene ,
RE ROY
了 则
KRhaixk B
f
.
7 iy
oa
- has Z »
A : i
é {
; .
, a “
ec . Pp
anes e 1 oy SS. Pit rhe Oe Oe
° ‘ } . We
' \
7 吉
2 2> +r 3 7 , . 4
5 ‘
OOS eee oor rs Ren SO ODO ey yee are 2 W670 Ono ’
KS SLO S Ox? Sa es CC》 了 过 = OSS SOO COOODO9 .
5 SRO BERNE 252375 SS ASO 人 D x OS 55 SO PRR RS

) Pr seme Crew ya cae a

,
*
/三
， a
ree
5
:
a
. fer,
Oe oe ee Oe a ee eer 2 7 > os PIT SOI TRIP
地 OY | RCR RCR +
OO PRS OS RRR RRO IES as Be OS SOO SO OO oS RO
一 | ' 产 和
:
; 7
- i Oe ¥ "
\ ~s ‘ ,
, uy
— - ene '
\
一 -一 行政 系统

| BRS ea eek
| 第 98 i] ARRAN HE Bes Ses
| ‘A #IMm Buti.
发 展 一 个 足够 数量 和 不 同 工 种 的 技工 队 厨 ， 是 中 开展 推广 工作 有 密切 关系 的 。 从 许多 旧
本 人 成 为 熟练 机 工 所 表现 的 能 力 来 看 ,从 这 个 国家 发 展 制造 工业 的 速度 求 看 ,都 足以 襄 明 无 答 “、
哪 一 种 技能 也 不 怕 没 有 人 能 如 纺 成 功 。 至 少 日 本 的 劳工 后 备 力量 是 很 大 的 。 有 了 一 些 职业 市

” ,基于 日 本 农村 租 织 和 农业 推广 制度 ,可 参 图 安 。 格 拉 德 著 “ 日 本 的 土地 与 农民 ”， 第 八 章 和 第 十 一 章 , 世界 知识 出 版
fi, 1957 年 。 一 一 中 吕 者 ，

@ 寡 阅 自然 资源 局 第 252 号 “每 周 简报 >

@ BSR A AMULET MSR”, 自然 资源 局 报告 , 1951 年 1 月 29 日 。

“428。

he 后 和 指导 以 后 ， 日 本 工人 无 疑 地 会 把 科学 家 所 坊 并 出 来 的 技术 改进 ,一 一 子 以 实行 。

日 本 从 来 没有 做 过 技术 工种 的 调查 @; Aicl, CEA A 本 工业 差不多 包括 了 制造 业 的 各 个 部

ais: Fi, Ay ney — 一 切 关 十 赛 源 利用 的 工种 都 是 具备 的 。 可 是 ， 尽管 代表 各 个 门类 的 技工 都 应 有

尽 有 ,但 厦 不 是 每 类 技工 都 有 足够 的 数量 。 例 如 ， 矿 业 方 面 1947 年 便 钠 乏 针 进 工 这 样 的 名 村
工人 ,而 同时 其 他 某 些 技术 行业 中 却 有 失业 的 现象 。

“例如 ,怎样 有 效 地 和 经 营 一 个 农场 或 一 片 林地 ， 或 使 用 一 种 渔 多 ， 这 种 技艺 就 可 以 用 专业 雪
清 来 传授 。 在 改进 目前 的 工业 技术 方面 ,职业 教育 也 是 有 用 的 。 以 矿业 为 例 , 通 过 改进 采矿 技

AR AER MEE, DLP A TLAMLMAS BHAT ARN TR SH

也 很 多 。 在 他 的 和 其 他 工作 效率 方 面 ,受过 充分 吕 析 的 工人 对 于 工业 的 价值， 已 经 由 美国 的 人
很 好 地 加 以 HT。 ‘

(+) ALP RAI GR
I AASMEDT CEMESE L. (eH ti LE FARA ENARS. 既然 人 员 、 ee Rn LAT, i é

aioe LRRTAERILLD HOG BR FAR MEMRA, FARRAH IRR TRE Bene ee

“一 大 部 分 ， 这 对 于 研究 工作 的 让 划 和 和 组 纵 ， 比 战 前 会 具有 更 好 的 条 件 。 因此 ， 在 全 国 和 区 域 的

is 长 从 规划 方面 ,日 本 过 去 的 经 验 是 有 意义 的 。

，， 正 象 每 个 其 他 交战 国家 一 样 ， 日 术 在 总 时 试行 过 个 村 合 竹 的 经济 直线 bs MIRE
进行 了 管制 ， 寿 规 定 了 物资 的 优先 分 配 条 例 *) 代 用 品 的 推行 办 法 和 生产 计划 。 1945 年 以 后 ，
烃 济 安定 本 部 负 起 了 粽 合 解决 当前 经 济 困难 的 责任 。 但 战 时 和 1945 年 到 1947 年 这 一 段 时 期

“两 的 各 种 机 构 , 所 管 的 几乎 全 是 当前 的 问题 ,很 少 注意 到 赛 源 利 用 的 长 远 计划。

“对 于 各 种 方式 的 赛 源 利用 ， 几 个 成 立 已 久 的 主管 部 门 依 经 有 所 规划 ,如 象 旺 荡 方案 ,森林
| 更 新 方案 \ 矿 产 勘查 方案 ,以 及 各 种 农业 实 台 方 案 。 可 是 ,一 切 都 各 自 为 政 ,对 其 他 方面 的 研究
.工作 起 计划 通常 是 不 并 不 癌 的 。 尽 管 在 纯 科 学 和 应 用 科学 的 研究 计划 中 都 有 几 项 涉及 资源 的 ，，
有 效 利用 ,不 过 有 些 是 疼 要 的 ,而 有 儿 项 主要 的 实验 工作 却 没有 列 在 研究 范围 之 内 。

日 本 以 往 也 鲁 由 内 务 省 所 属 的 土地 规划 审 斑 会 做 过 计划 研究 工作 ， 在 这 方面 作 了 一 些 象 “1

征 性 的 努力 。 但 是 ,这 个 机 构 尽管 聘请 了 许多 知名 学 者 和 社会 人 物 作为 严 间 ,但 由 于 预算 不 够
和 专职 干部 太 少 ,所 以 在 工作 上 仍旧 发 生 了 困难 。 在 东京 设立 的 “资源 科学 研究 署 "*, 也 表示 自
然 资源 问题 的 重要 性 受到 了 一 些 重 祝 ， 可 是 芯 署 的 工作 并 没有 接触 到 利用 自然 壮 源 的 粽 合 规
划 。 这 种 机 构 的 活动 应 该 可 以 成 为 日 本 的 纯 科 学 和 应 用 科学 之 间 的 桥梁 ， 但 在 实际 运用 方面
却 证 明了 日 本 科学 界 的 努力 是 各 自 为 政 , 缺 乏 鲍 一 性 。' 从 这 里 我 们 可 以 得 出 烙 花 : 月 本 过 去 还
:没有 一 个 机 构 能 够 分 析 资 源 情况 的 全 貌 , 以 制定 一 个 全 国 性 的 压 源 利用 计划 。

.1947 年 12 月 ， 在 经 济 安定 本 部 内 设立 了 资源 衣 查 会 ， 这 是 走向 资源 的 粽 合 利用 的 第 一

@ 根据 法 济 与 科学 局 计划 六 计 科 的 资料 。 1950 年 的 人 口 普查 包括 了 职业 调查 ， 但 是 也 许 不 能 蜂 正 训 明 技术 工人 的
工种 。

* 这 是 指 日 本 在 战 时 建立 的 : 优先 和 最 优先 生产 ? 制度 。 这 种 制度 有 利于 大 墨 断 总 本 企业 ， FE ELA SARA” fe SE T FES
Fa AY FIFE 0 RPAH .

° 429 «

G, MASERYVAHHEL PAT RSL, RAKHAM TMA
FLAN. JRE ORTH, TELA ABCA SY A BARA, AT HE, BI 1901 SEES
MEH OPA Da WIR TILA, Bs 1901 年 度 的 工作 ， 由 一 个 有 35 名 职员 的
秘书 处 ,还 有 从 各 种 不 同 专业 选 出 的 31 位 科学 家 组成 的 蓝 欧 委员 会 和 理事 会 来 进行 。 绸 查 会 ，
LARA DAHER RSA AMAA ERR SRA, 1950, 年 年 礁 的 分 相
及 研究 项 目 列举 如 下 :
HALAL: IA UE JER IB UAE DOK TANG WEEE

EAE SEROMA Ip; 洪水 灾情 ; 土壤 改良 ; 农 作 制 度 ; EES

能 量 组 :整体 规划 ; 电力 ; 煤炭 ; 运输 业 的 需要 : 工业 的 需要 ; 家 用 燃料 的 需要 ; 能 的 理论 研
5.

矿产 资源 组 : DAZ: 矿床 ; 合理 开发; eT AG stag 5k de RG
矿质 水 处 理 。

寅 生 租 :垃圾 处 理 的 机械 化 ; 过 级 的 科学 处 理 ; 25 08 AIS IE: 行政 和 经 济 AZIM,

PME ARR AAMRME: MMA RS

士 地 规划 组: 能 野 川 流域 的 开发 ; 只 见 川 流 域 的 开发; i Ie ROE eee
和 和 经 济 的 影响 。

灾害 钥 :基本 询 料 ; 防火 ; 地 陷 。

林业 棚 :森林 开发 ; 护林 。

通过 这 些 和 组 及 其 活动 , 儿 个 重要 颌 域 里 的 行政 和 研究 人 员 相 互 关 有 了 接触 ,对 于 各 钥 侦 责
的 主要 问题 作 了 共同 的 探 诗 。 在 有 关 规 划 的 问题 上 采取 协作 的 步 暴 ,也 有 显著 进展 的 倾向 s 月
本 政府 到 1952 年 对 调查 会 还 伍 贰 子 以 支持 ,足见 对 于 烷 合 土地 规划 和 资源 利用 的 内 在 潘 力 马
纸 受 到 重 向 ,而 国内 所 有 的 科学 技术 人 才 , 也 象 其 他 国家 的 一 样 , 是 可 以 使 其 通力 合作 起来 的 。

1950 年 又 成 立 了 第 二 个 粽 合 规划 的 组 粹 ,就 是 国土 粽 合 开发 审 凡 会 @, 这 也 是 重税 粽 咎 规

划 的 原则 的 才 示 。 这 个 机 构 直接 设 在 总 理 府 下 面 , 是 由 30 A, IRA
， 处 租 成 的 。 审 凡 会 网罗 了 高 级 政府 官员 以 及 工 \ 商 \ 学 术 界 的 元老” 们 。 在 已 经 有 了 一 个 资源
. 绸 查 会 之 后 ,国土 粽 合 开发 审 愤 会 的 职权 就 觉得 不 大 清楚 ,而 且 这 两 个 机 构 的 目标 也 可 能 有 一
些 抵触。 尽管 如 此 ,第 二 个 机 构 的 成 立 , 进 一 消 表 明了 日 本 对 烷 合 规划 的 需要 已 和 不 折 不 扣 起
加 以 接受

第 二 节 een ;

自从 著者 在 1948 年 第 一 次 发 表 了 对 日 本 的 科学 研究 和 技术 能 力 的 评 花 以 后 @, 直 到 1068:
年 ， 日 本 国内 的 进步 是 可 以 信人 鼓 舞 的 。 日 本 知识 界 和 政界 的 许多 颌 袖 采 取 了 人 敏捷 的 行动 7

@ 寡 并 自然 资源 局 第 239 号 “每 周 简报 2
四 BR 日 本 的 自然 辟 源 并 东京 , 1949 年 ) 及 “1948 年 盟 军 总 部 关于 日 本 自然 资源 的 报告 江东 京 , 1950 年 ) 二 书 。

,430。

ee re eet ee se eee ea)

基础 上 进行 最 完美 的 建设 , 似 宣 采 取 下 列 的 措施 ;

1. .在 财力 许可 的 范围 内 ， 内 续 进 行 并 加 强 糙 合 规划 方面 的 活动 。 fem RAS
题 的 同时 ， 还 要 进一步 研究 世界 其 他 各 国有 关 整体 规划 的 理论 和 实务 。

Ya FEA SERN IATA DUNE AT. TALL LAV AA LOG KAP

GREDTYL EA

PRUE ANNE FARES ANE A RIEL ES Sete

BUEN AT Ath, AER DEPT SS AE ARTA PED.

- PARRA BA ALA aR AIH Be HE. |

MED AGRARIAN CAPT, TEAL ROUR POE Te AR

.在 科学 部 门 里 ， 对 优秀 的 贫寒 学 生 大 大 增加 助学金 或 奖学金 的 名 额 。 ee
8. MM—ARRAS HWHERAHRAANTOA, ARPA BOR Iz

IAN. 传播 的 方式 ， 在 某 些 方 面 可 以 对 选 定 的 图 书 甬 撤 期 供 栓 赛 料 ETRE .
Sli —# THe GAARA EMO,
RARE HOAOH RS AAR, OE TARA CPS

人

Fe sR RSD RICA ED,

@®@ MARSDEN CoS mTOR HEME) 学 层 一 些 玉 好 的 管理 方法 ， 会 对 这 方面 有
2H.

.431，

一 一 --

第 138 表 1947 年 度 一 些 主要 部 门 的 科学 技术 从 业 入 员 估 计 玫
本 | 专家 人 数 | 美国 科学 技术 社团 名 称 。 SRA
物理 学 家 RN bad pcs tends spe tua ah teed 1,500° Se ge... Le Mele eS ie; 本
裤 械 和 电机 工程 虎 : soe -sereseeceecenncecoeene 44,300? Se EVLA LARUE Seer ee peeeeeees BE 20,474
; ‘ 美国 电机 工程 师 学 会 ……… 5 Bt 25,218.
Na MM eae ar BE inc Somes ron oo- sv apes eee Bats 18,000
本 : 自动 机 械 工程 师 学 会 ………… Jb data 14,219 . Me
; ‘ ABU LRM bak Bee ey kp 13,000
美国 工具 工程 师 学 会 二 18,000.“，
| 照明 工程 学 会 …:.…. a aeieeiettn toed Pismo Bee Se
. Se EY eee 4,950
“化 学 家 的 全 和 辣 上 - 4,0005 美国 化 学 学 会 ………: 国人
eae | peer tale pm ties ILE BE IRA oe 28,600? 美国 化 学 工程 师 学 会 .由 汪汪 0
* IE 5 PEE TOW EET eon ee ce cece tee eee tee eee 2,500. P
和 5005 || “美国 植物 学 会 … 和 0 ahs sigh eb hasan | 1,400
农业 科 学 中 的 农学 家 、 Hit PRES 植物 病 美国 农业 工程 师 学 会 Jacedvath pees Ss a eg bees 1,681
-理学 家 及 其 他 .0 15,000° ,美国 农学 家 学 会 ……………: ee ‘| 1,350% ，
森林 学 家 .0 本 和 6,332° 美国 森林 协会 t ge a Hey: ste 15,450° &
| m ay ¢ 美国 森林 学 家 协会 5,000°
HEME DRE Tesh WAT Ae ER 海洋 学 家 | 美国 永 产 学 全国 信息 二 二 国宝 GBT
及 其 他 :pp paatiati swig apet irae 3,000° ||, Ral ‘ ‘ r
地 质 学 家 和 采矿 工程 师 teadetrt Bolin atalino 2,500° SELLE HAW AR BS ae 4,750

‘a Fi, 1947 42H FS” (World Almanac), 第 352 页 起 。 RERHART AB SARA RE, 因为 社团 的

hana 本 全 的 革 些 部 门 的 资料 又 不 完全 。 农 科 各 专业 的 资料 特别 不 完备 。
这 些 是 各 有 关 部 门 的 科学 社团 成 员 数 。 其 中 有 相当 的 重复 。 这 些 资料 是 由 克 济 与 科学 局 科学 技术 科 供 粉 的 。
c ”这些 数字 是 按照 有 关 部 门 的 盟 方 赤 家 和 日 本 迹 家 的 意 内 而 作出 的 平均 估计 。-

Q@， 农 业 方 面 的 其 他 专门 社团 缺乏 资料 。

e 。 据 自然 资源 局 林业 科 估 计 , 美 国 的 在 职 森 林学 家 总 数 为 9 TFA, ARIAT 8 FAA OURO PRIMI Aca,

wii e

有 第 = 日 未 和 西方 国家
Ra: te 十 章 。 最近 将 来 的 日 本 资源 情况

到 了 1 1952 年， 日 本 已 经 在 外 表 上 从 19 引 年 的 经 济 难关 复苏 过 来 ， 而 且 恢复 的 程度 是 许多

观察 家 所 训 为 很 不 容易 办 得 到 的 。* 出 FR wR AMEE WE REAR OLY WL BE BE, 1950

45 POET BE EAR JEM SUN A LS LY BE, 1950 年 下 中 年 和 .1951 EAS, HOB
增加 得 很 快 。 1951 年 的 出 口 额 超 过 了 1934 一 1936 年 的 平均 数 ， 到 1952 年 ， 日 本 已 经 从 ，

出口 实 易 上 获得 了 相当 数量 的 类 元 储备 。 这 种 现象 固然 可 以 合 人 兴奋 ， 然 而 在 考虑 了 这 些 新

.进展 的 涵义 之 后 ,如 果 还 有 人 根据 1950 一 1952 年 的 趋势 对 于 远景 演 抱 乐观 态度 , 那么 应 该 赶
” 快 把 头脑 清醒 过 求 。 不 错 ; 一 部 分 出 口 境 加 量 确实 反映 了 国内 轻 济 情况 的 复苏 ,但 是 最 大 部 分

RRR AER, HRS MO RUKH. MRERURIET 1

， 市 场 " 日 本 正好 跨 进去 。 那 是 一 种 非常 的 状态 ， 无 论 例如 何不 能 作为 日 货 的 未 来 市 场 的 标志 ; AR
rate» 把 它 当 作 进一步 复苏 的 手段 却 是 很 有 好 处 的 。 又 在 考虑 目 本 的 长 远 地 位 时 ,同样 必须 闻 到
下 列 事 实 :(1) 如 果 把 圣 在 朝鲜 和 日 本 的 联合 国 军队 关 的 军需 丹 辕 除外 ， 日 本 1950 年 和 1951 年

,的 进口 额 还 是 超过 出 口 额 很 多 @; (2) 在 价格 方面 , 象 柚 品 那些 重要 出 口 货 ,其 他 国家 的 工业

已 经 能 够 眼 日 本 出 品 竞 等 ， 即使 美国 那样 的 待 统 高 价 地 区 也 是 如 此 : (3) 有 和 希望 的 市 场 正 在 被
关税 政策 所 阻塞 ; (4) 某 些 日 本 资源 的 生产 能 力 出 现 了 持续 下 降 的 情况 ， 令 人 感到 不 安 ;(5) 粮 ，
> 食 和 原料 的 生产 和 需求 之 间 的 不 平衡 状态 比 过 去 任何 时 期 为 大 ;(6) 每 过 一 个 月 ， 人 口 要 给 加
好 儿 十 万 。 这 一 章 就 是 要 对 后 面 三 点 的 相互 关系 扼要 地 加 以 讨论 。

”上 有 目 本 居民 的 衣 、 食 、 住 和 燃料 的 消费 水 平 ， 尽管 在 1952 年 要 上 比 战 前 为 低 , 但 是 在 目 前 的 领

士 上 还 不 能 生产 足够 的 物 查 来 供给 他 们 的 需要 。 此 外 ,列岛 上 -此 资源 的 生产 能 力 有 趋 于 下 降

的 危险 。 即使 在 战 前 十 年 的 期 间 , 一 方面 日 本 人 口 比 1952 年 少 19% ， 另 一 方面 可 以 从 殖民 地

。 区 取得 大 量 的 补充 ,可 是 大 部 分 的 资源 还 是 在 日 本 工艺 能 力 范围 之 内 尽量 加 强 使 用 的 。 现在 ，

一些 重建 工作 的 需要 仍旧 在 在 ，1951 年 的 人 口 又 已 经 境 加 到 8 ,400 7, 也 可 以 如 在 1952 年 年
底 人 口 要 增加 到 8 ,600 万 ,对 于 本 土 四 岛 上 的 午 源 ， is RELI RA So WY, BRE TP BE:

* BRE RAD A ACE WAAR EN ET EWE aR, ELITR OA PR TG ae SE PRS
BEM. HTBRTRMKA ,为 军事 服务 的 工业 部 门 的 产量 超过 了 战 前 。 同 时 ， 对 呈 本 和 平生 活 有 重要 意义 的 生产
部 门 , 如 二 织 工业 , 却 陷于 误 洲 ,产量 远 远 落后 于 战 前 的 水 平 。 对 外 贸易 收 支 年 年 出 现 很 大 的 齐 字 ， 美 元 蔚 备 也 一 天 一 天 的
洽 耗 下 去 。 一 种 严重 的 情况 正在 形成 。 EY A AS BEAN EE, RI He aE YS AIS ES A A XR SAE EVE IPS
AIR AKA eer

** <P VEZRE, here

@ 1950 46 AU, BARA PARR BR AAP EF PIE” , BSS DE YY a] By (1952 42 1

月 fa“BF MEE SRT AIR” [Federal Reserve Bulletin], $17 A),

+ 433. ¢

RATT, LAURA, CAVEBR MERRIE. URE AH ACSEARLE

AE, SEB] AWIGLARGRZAG, Ak, BY SABA RRA, RUA
al: SEA SEAL BRYA SL 9 9 IEE ALP 5 BEA AEE 7 A A RIE

“本 问题 ， 在 政治 社会 ,经 济 或 工艺 学 各 方面 的 处 理 方 法 上 ,能 大 大 加 以 改革 。

第 一 节 KWAN

tc BAS Bre AY EBS fe 最 适当 的 出 发 点 就 是 ,检查 一 下 五 十 年 代 后 中 期 日本 列
3 LH 9,000 万 人 口 时 所 会 感到 的 资源 缺乏 情况 。 日 AHA AGS BBE EBA ABE ie
. 面 , 但 从 供应 9,000 万 人 口 的 困难 中 便 可 以 表现 出 今后 的 一 般 趋向 。 基本 问题 在 于 : 要 能 在 坟

个 水 平 上 充分 供应 粮食 、 clue 木料 ,化工 用 矿物 原料 、 生生

a a ) RR
otk 供给 9,000 万 人 口 所 需 的 食料 , 按 最 低 限度 每 天 每 人 需 2,250 卡 和 70 Sate, 那
” 尹 ， 每 年 的 总 消费 量 就 是 2260 万 吨 糙 米 当 量 ， 包括 225 FMEA, 1947 年 的 谷物 产量 大
#924: 1,350 万 吨 糙米 当量 ,其 中 91.1 多 可 供 人 们 食用 。 这 个 数量 ， 再 加 上 水 产 、 畜 禽 和 油脂 产

ce

量 中 供 人 食用 的 部 分 ( 合 到 66 MRAM), IK, RGR H DARI

， 低 限度 食料 的 66% 1950 年 的 气候 和 肥料 供应 情况 都 比较 好 ， 谷 物产 量 比 1947 EAM
了 19%, Fe] 1965 年 的 时 候 ， 随 着 耕地 面积 的 扩大 , 现 有 耕地 利用 的 改善 , 谷 牺 种 类 的 改
变 , 谷 物品 种 的 改良 ,植物 保护 的 加 强 和 妈 料 需要 的 充分 供应 ， 谷 物产 量 可 望 达到 1,940 万 吨

(可 供 贫 用 部 分 的 糙米 当量 )。 如 果 慢 含 和 油脂 的 产量 也 达到 目前 认为 可 能 的 和 适合 需要 的 水

aE, Fel 7 Pt RES IA aE» HZ, 1965 年 所 产 可 供 食用 的 糙米 当量 总 额 可 达到 2,050 万 吨 ，
蛋白 详 总 额 可 以 达到 190 万 吨 。 这 样 看 来 ， 即使 假定 一 切 都 很 顺利 ， 井 且 比 目 前 的 生产 水 计 有 、

- 很 大 的 提高 ， 可 是 到 1965 年 的 粮 伪 产 量 还 是 不 够 供 粉 9,000 万 人 口 的 需求 。 不 但 如 此 ，1965
年 的 人 口 可 能 比 9,000 万 的 水 平 会 超过 10 多 左右 ， 所 以 ， 如 果 食 料 的 主要 来 源 还 是 依靠 传统

的 生产 方法 ,那么 ,在 可 以 预见 的 时 期 内 ,甚至 在 无 限期 内 ,粮食 进口 将 有 币 续 下 去 的 必要 。
粮食 输入 额 完 葛 应 该 有 多 大 才能 够 供应 每 人 每 天 2%250 卡 这 个 最 低 限度 的 食料 需要 ， 自

然 要 看 人 口 的 多 少 , 以 及 日 本 农民 、 注 民 、 科 学 家 和 工程 师 们 在 提高 农业 和 渔业 产量 方面 的 成

业 而 定 。 可 是 ,要 在 今后 十 五 年 内 维持 这 样 最 低 限 度 的 食料 ,所 能 想像 得 到 的 唯一 情况 就 是 日

本 不 得 不 从 邻邦 输入 至 少 等 于 消费 量 20 儿 的 粮食 。 这 一 项 短缺 数字 大 狗 合 到 500 FMR

当量 ,进口 这 样 多 的 粮食 EEO A OE LI 笔 主 要 的 支出 项 目 。 ai Rae
EDAD At WARE ote mer ee ee eS ere

(=) Shit

AASB aint LAR SE» FAS SLA ERY. 9,000 77 AO fit rie SEA GR Ty MER CHK A Bg
+ 4346

a A

”人 每 年 46 公斤 )。 要 供应 这 项 需要 ,有 三 种 方法 : 采用 三 种 方法 中 的 任何 一 种 ,或 者 三 种 方法 “

大 用 ,或 者 在 三 种 方法 中 任 取 其 二 ,都 可 以 达到 目的 。 这 三 种 方法 是 :(1) 把 木材 和 葛 秆 制 浆 生
产 的 萄 和 起 缕 徐 维 增加 到 必要 的 数量 ; (2) 境 加 农业 方面 生产 的 徐 锥 ; (3) 目 前 委 礁 生产 量 和 需
“要 量 之 间 的 差额 可 用 生产 有 机 合成 痊 稚 的 方式 来 弥补 。 可 是 ,在 我 们 所 能 预见 得 到 的 时 期 里 ，

只 有 辆 牲 粮食 的 生产 ;或 者 减少 其 他 方面 的 木材 用 量 ， 才 能 由 前 两 种 方法 来 大 量 夫 加 贡 蕉 生

has 要 把 农产品 积 维 的 产量 提高 到 本 国 需 要 的 数量 ， 就 会 扩大 粮食 进口 的 要 求 , 千 果 只 有 增加

对 外 贸易 的 支付 项 目 。 要 把 木质 徐 维 的 产量 提高 到 必要 的 程度 ,不 但 为 林业 情况 所 不 许 , 而 且

i OPM BE FA OG EO BR RAMEE OR 20% . TR AMEN Te Rk PASE ，

Sh LR TAS, See Scr 90% fi ite BE 5 FERRE ERR A 而 且 也 是

不 合适 的 。 -

这 样 ， WY AMR A DH, 只 余下 一 条 道路 ， 就 是 生产 尼龙 那样 的 或 者 类 似 的 给 杀 。
从 手头 所 有 的 资料 来 看 ,这 类 著 蕉 的 生产 才 会 在 日 本 的 徐 维 供应 中 点 有 重要 的 地 位 。 可 是 ,就

FR EBRETA EATS DT 5 AY HL RR 那 是 经 过 将 近 二 十 年 的 时 间 才 得 到 的 ; 而且， 尽管 这 些

< 粹 锥 在 许多 方面 是 有 它 它们 的 重要 性 ,但 从 消费 量 及 其 总 的 用 途 来 属 , 还 是 属于 次 要 的 织 维 。 由

“于 这 些 纳 维 的 生产 还 有 许多 技术 问题 ,要 把 它 它们 诗 划 成 为 日 本 米 礁 产量 中 的 主要 部 分 ,至 少 在
二 五 年 内 似乎 是 不 现实 的 。 到 了 那个 时 候 ， RAEN 总 需要 量 , 可 能 又 会 比 现在 大 20% . A

oa BLASER SAI: 单 就 国内 需要 求 说 ， 至 少 在 十 五 年 内 必须 有 大 量 徐 和 维 进口 ,也许

会 是 无 限期 的 。 如 时 考虑 到 木材 供应 情况 的 前 途 困难 重重 ， 那么 ,出 路 就 在 于 : 继续 压低 消费
和 或 者 主要 傅 靠 进口 。 此 外 就 别

(=) 未 和 料

“从 当前 或 战 前 在 燃料 ,建筑 和 稚 维 方面 使 用 木材 的 加 避 来 预测 对 它 的 需求 量 ,那么 ， 目 前
的 森林 情况 是 不 可 能 靠 着 合理 的 采伐 手段 来 得 到 满足 的 。 按 照 1930 一 1934 年 的 消费 水 平 ，
9.000 万 人 日 可 能 需要 9,900 万 立方 米 左右 的 木料 ,@ 而 在 今后 十 年 上 下 的 时 期 内 ,可 以 得 到 的

PARE 2,140 万 立方 米 。 在 二 三 十 年 之 间 , 年 生长 量 增加 到 7,700 万 立方 米 的 可 能 性 是

， 有 的 ,也 许 还 可 能 更 多 一 点 。 不 过 ,除非 采取 步 来 改变 消费 方式 ,或 者 人 口 能 够 稳定 下 来 , 那
么 当 生长 量 提高 到 7;700 万 立方 米 的 时 候 , 每 年 仍旧 要 短 少 2%200 万 立方 米 。 aa
，“ 上 日 本 在 今后 二 三 十 年 中 ， 有 四 种 可 能 的 途径 来 处 理 木 料 的 供应 问题 。 它 可 以 在 下 列 四 种 ，
途径 中 加 以 选择 :(1) 完 全 用 本 国 森林 出 产量 来 满足 正常 需求 ,等 到 这 些 森 林 伐 光 为 止 ,这 样 做
可 能 不 出 三 十 年 森林 资源 就 要 耗 蝎 ; (2) 按 本 土 森 林 的 年 生长 量 合理 地 加 以 采伐 (同时 努力 改
_ 善 经 营 管理 ,增加 出 产量 ), 用 来 供应 正常 需求 ,其 余 必需 的 数量 则 从 国外 进口 来 满足 ; (3) 把 消
费 量 降低 到 本 国 森林 年 产量 所 能 供应 的 水 平 ; (4) 大 大 稿 减 消费 量 ,但 不 到 第 (3) 项 的 程度 ， 这
样 就 可 以 依 屯 合 理 地 采伐 本 国 森林 来 供应 大 部 分 需求 ,其 余部 分 则 依靠 进口 ,进口 量 可 以 比 第

@ 这 个 数字 假定 日 本 国内 的 森林 只 出 产 243 万 立方 米 ( 层 积 量 ) 木 浆 材 。

(2 ) 项 为 少 。 如 果 驴 森林 搂 近 耗 党 ,农业 和 动力 生产 都 要 受到 严重 的 影响 ; IR
”意味 着 日 本 最 后 的 存 对 贫困 。 假 如 要 维持 1930 一 1934 年 的 消费 水 平 , 而 用 进口 作为 唯一 的 手
段 , 就 必须 进口 相当 于 7,600 万 立方 米 的 木料 ， 不 问 其 形式 是 原木 、 锯 材 、 木 炭 、 煤 , 汽油 食

| TE OU RE, ROU FATA MBO

| BAH. FUL, RAE, 似乎 跟 森 林 轻 营 和 木材 进口 同样 具有 重要 意义 。 可

昂 , 在 若干 年 内 必须 采取 以 他 种 国产 材料 代替 木料 , 夫 进 木料 的 利用 率 ， 以 及 其 他 每 一 种 籍 减 ”，

”需求 量 的 方法 。 控 气 水 力 发 电 的 苞 藏 力 和 创 减 薪炭 用 途 到 最 低 限 度 ， 是 走向 改善 情况 的 最 突
出 的 例子 。 森 林 赛 源 如 果 能 得 到 明智 的 和 具有 远见 的 经 营 管理 ， 也 是 木材 供应 问题 的 一 在 建
设 性 的 和 为 长 远 打 算 的 解决 办 法 。 不 过 ,森林 情况 尽管 十 分 严重 ， (AEA AIR IE 如 果 在 今
-后 几 二 年 闪 能 名 服 本 村 不 尽 的 情况 而 不 和 了 破坏 林地 的 生产 力 ， 如 果林 业 的 经营 管理 区
但 循 合理 的 原则 ,那么 ,将 来 的 产量 就 有 可 能 足够 供应 本 国 的 需求 。

(四 ) 化 学 工业 用 矿物 材料

要 把 农业 生产 保持 在 可 能 达到 的 水 平 上 A Jo. ALAN AR RPA oo
Bh, ROTA FER AR, HAAL BEES SN ELE +A a, 1950 SEKI | Es
国外 进口 了 242,000 吨 磷 酸 盐 ( 折 合成 Ps Os 成 分 ) 和 122,000 Mi Shee (折合 成 K,0 成 分 ) 。 如 六
oh RHE SL Rdt EIA, PURE RABE, Bl 1965 年 也 许 就 要 进口 326,000 Mi BERRA

成 P40。 成 分 和 230,000 MSNA HEA RE KO 成 分 )。 要 在 目前 的 日 本 经 济 条 件 的 基础 上 画 碱
少 杰 酸 盐 和 钙 具 的 大 量 进口 , 究 晶 有 多 少 可 能 性 ,很 不 容易 看 出 来 。 尽 管 从 海水 中 大 规模 提 业

这 些 矿 物质 ,从 经 济 观 点 上 来 看 图 归 是 有 利 的 ， 但 就 现在 所 能 预 兄 得 到 的 情况 来 议 ， od he
很 难事 为 是 适合 于 解决 日 本 的 物资 供应 问题 。

在 化 工 用 的 材料 中 ,第 三 种 基本 不 足 的 矿产 品 是 食盐 。 由 于 日 本 没有 岩 盐 矿 ， exo 风
唯一 的 供应 来 源 。 在 日 本 素来 主要 是 六 长 海水 来 制 址 ， 不 过 这 检 在 炊 料 使 用 上 很 不 称 济 。 在

战 后 头 儿 年 中 , 盐 的 供应 量 不 大 ,小 规模 生产 者 的 燃料 消耗 是 异常 浪费 的 ， 对 于 本 来 已 感 缺乏 ，
的 薪 材 供应 是 一 个 严重 的 漏洞 。 今后 燃料 和 动力 的 条 件 ,以 及 工艺 学 的 发 展 ,也 许 在 长 期 以 后
能 使 盐 的 产量 适合 本 国 的 需要 ,可 是 由 于 设备 缺乏 ,动力 不 够 ,又 有 糖 减 薪 材 消耗 的 必要 ;当前 a
的 情况 是 不 许可 达到 这 个 目标 的 。 所 以 ,在 最 近 若 于 年 中 , ANE Ee
和 木材 消费 量 ,以 及 使 其 他 化 学 工业 获得 发 展 机 会 的 一 项 重要 因素 。 在 今后 若干 年 中 ， pena
抄 的 改进 ,水 力 发 电 的 发 展 ,以 及 煤 的 生产 情况 ， 对 盐 的 供应 都 是 关键 性 的 问题 。 郎 使 在 最 理
想 的 情况 下 ,日 本 产 盐 的 成 本 也 兰 还 会 超过 世界 水 平 , 只 有 外 虑 十 分 困难 的 时 候 ， 才 值得 单 靠
本 国 的 产量 来 满足 全 部 的 需要 。
还 有 一 种 重要 的 化 工 用 矿物 材料 就 是 碍 。 在 最 近 一 个 时 期 里 , 硫 的 供应 量 是 可 以 够 用 的 。

可 是 ,如 果 日 本 化 学 工业 将 要 十 分 发 展 , 除 了 肥料 的 和 其 他 现 有 的 需求 以 外 ， 还 必须 支持 各 成
WHE YOR, Bit PASE HAA BZ,» CHI OR LAE SEE EAE. BR
要 把 考虑 开发 低 品 位 的 来 源 或 从 国外 进口 作为 最 后 的 出 路

"436 。

| (五 ) ，
Ta ab BEMMIRANE ROTA.

”其 中 以 金属 为 最 重要 。

日 本 工业 用 的 基本 人 金属 和 次 要 人 金属 ， 都 感到 不 足 。 有 许多 种 金属 国内 虽 有 出 产 ， 但 产量 够 ”，
用 的 只 居 少 数 。 根 据 1952 ES, PEA RASA, ai ee SHAR.

Es 在 工艺 学 一 天 比 一 天 进步 的 情况 下 ， 金属 的 需要 量 是 十 分 难于 估计 的 ， 不 过 ” BERR
9000 万 人 口 所 必需 的 工业 水 平 ,大 概 至 少 要 进口 200 万 吨 铁 矿 砂 ( 含 铁 量 50 匈 )。@ 此 外 ， 又

需要 20 万 吨 铝 土 矿 ， 5 万 吨 给 ，I 万 旺 或 更 多 一 些 的 网 , 5 千 吨 锡 , 以 及 数量 较 少 的 其 他 金属 。
“如 果 对 夫 加 工业 和 运输 效率 或 者 对 提高 一 般 生活 水 平 要 总 训 具 具 作 一 番 努 力 的 应， 实际 需要 ，
量 也 放 比 这 里 所 提出 的 要 稍微 大 一 些 。 需 要 量 的 堆 加 也 可 能 比 人 口 的 给 攻 更 快 一 些

‘e (A) “炼焦 煤 aaa
Weer eit eerie er ur ae

vee 所 以 195 0 年 和 1951 年 的 业 焦 煤 进口 量 都 丰 持 在 每 年 移 130 万 吨 的 标准 上 。 可 是 ,从 1952 年

“的 各 可 以 看 RE RTA RE, RECA R |

i i at FRE T

CE) 液体 多 料

液体 网 料 的 供应 _ 直 是 日 本 资源 条 件 中 的 _: 个 弱点 ， 现 在 还 是 如 此 。 根 据 一 种 乐观 的 估
Ht, 朋 本 的 石油 生产 能 力 可 以 供应 9,000 万 人 口 的 最 低 需要 量 的 12% 左右 。' 除 非 将 来 有 更 多

ABEL, 按照 目前 比较 保守 的 预 让 数 , 未 来 的 产量 大 网 为 每 年 366,000 千 升 ( 即 230 FHA). Mu

， 果 要 满足 日 本 的 需要 ,大 酸 必 须 输 入 270 一 320 万 千 升 ( 2700 万 一 2,000 万 桶 )。 要 是 进口 不 可
能 ， 晶 本 当前 可 走 的 道路 只 有 熔 减 汽车 运输 ,或 是 改 用 烧 木炭 的 煤气 发 生 装 置 ; 但 由 于 薪 材 的
”不 充足 和 森林 产量 的 日 渐 衰退 ， 这 个 步 怠 也 是 不 相宜 的 。 现 在 有 几 种 方法 由 煤炭 提炼 液体 燃
料 ， 从 长 远 的 眼光 来 看 ,如 果 利用 这 些 胡 法 中 的 一 种 ,就 可 以 减少 液体 燃料 的 进口 需要 。

3h gee

AUER, ARERLEE LOLOL, AABN, RATA 1948 AEN
OR, 朋 本 的 生产 能 力 已 有 所 提高 ,但 是 ， 到 1951 年 日 本 仍旧 面 对 着 一 些 严重 的 粮食 和 原料 的
长 期 性 缺乏 问题 。 序 使 要 想 达到 1930-1934 年 的 生活 水 平 ， 光 是 为 满足 国内 的 需求 日 术 就

必须 至 少 输入 : 它 所 需要 的 全 部 粮食 的 1/5 ,木料 和 徐 蕉 原料 的 一 中 以 上 ,差不多 9/10 的 石油

@ | 自然 , 连 制 造 出 口 货 的 工业 所 需 的 原料 一 起 计 千 ， 总 客 就 要 更 人 一 些 。 1952 年 在 计 戎 一 个 年 产量 为 T,000 万 吨 的 :
钢铁 工业 计划 。

© 437 ©

Pin» LF PRAY PER TES, 1/4 eer PRA, 4/5 的 给 ， 大 部 分 的 食盐 ， 全 部 的 、
fi 几乎 全 部 的 锡 、 锁 ,以 及 许多 其 他 次 要 原料 。 在 战 后 几 年 里 ,这 些 关 题 是 用 降低 消费 量 ， 其 二

次 用 洽 费 过 去 的 存 品 , 一 部 分 又 是 以 运用 出 口 换 来 的 外 汇 资 金 的 方式 获得 解决 的 。 可 是 ,主要
部 分 的 进口 还 是 通过 美 援 和 其 他 盟国 的 援助 而 得 到 的 。 就 在 1950 年 和 1951 年 ， 这 种 援助 仍

“十 重要 的 地 位 ,不 过 上 比 成 后 最 初 几 年 是 减少 了 。 从 1953 年 的 国际 情势 看 来 ,日 本 似乎 还 可 已，

多 秆 依靠 外 援 。 但 是 ,即使 日 本 的 最 忠实 的 朋友 们 也 不 能 期 望 这 种 援助 会 无 限期 地 伍 续 下 去 。

“日 本 迟早 必须 能 够 自立 ， 甚至 于 对 玲 持 世界 大 家 庭 还 要 页 献 出 它 的 一 份 力量 。

如 果 日 本 能 够 如 顾 以 偿 地 筹集 足够 的 外 虑 乔 金 在 世界 市 场 上 购 进 这 些 需 要 的 物 痪 ， 而 仿 super
能 保持 对 外 贸易 的 平衡 ,那么 ， 资 源 不 足 的 问题 不 久 就 可 以 解决 ， 日 本 也 就 可 以 自 粉 自足 了 。
可 是 ,鉴于 日 本 人 口 在 不 断 增长 ,全 世界 基本 商品 感到 缺乏 ， 以 及 日 本 的 出 口 慷 易 还 没有 多 作

“ 把握, 日 本 是 否 能 够 获得 足够 的 外 虑 求 达到 1930 一 1934 SS ee ae 还 是 一 个
“很 大 的 疑 癌 。 因 此 ， 也 必须 寻求 其 他 的 解决 办 法 。

在 那些 具有 可 能 性 的 解决 办 法 之 中 ， 有 一 种 是 本 国资 源 利用 情况 的 改善 。 通 过 箱 食 和 原
， 料 的 给 产 以 及 材料 的 代用 这 两 条 道路 来 改进 资源 利用 的 可 能 性 ,这 是 容易 看 得 到 的 。 此 外 ;有
租 秩 地 进行 地 质 勘 探 ,用 科学 方法 来 确定 士 地 的 最 适宜 的 使 用 方法 ， 境 建 水 力 发 电 设备 改进、
森林 的 经 营 管理 ,革新 制造 业 和 运输 业 的 工艺 而 使 其 现代 化 ， 还 有 其 他 种 种 措施 ， iii *

是 日 本 的 粮食 物资 缺乏 问题 上 ,减轻 对 外 贸易 或 外 国 机构 的 负担 。:

但 是 ,用 现实 的 眼光 来 看 ,改进 于 源 利用 的 前 途 并 不 是 毫 无 困难 的 。 和 于 日 本 得 学 人 材 和

研究 设备 的 不 足 , 由 于 短 少 进行 开发 工作 和 与 此 相关 的 订 大 社会 教育 计划 所 需 的 巨额 经 费 ) 要

“车 科学 技术 方面 的 努力 对 改进 工作 收 到 实效 ， 那 不 是 几 年 之 内 的 事 ， 而 是 需要 数 十 年 的 时 间
” 药 。 没 有 从 国外 来 的 财政 和 技术 方面 的 长 期 援助 ， 这 些 努 力 在 提高 痉 济 水 平 使 其 能 以 各 驼 经 。、
济 灾 难 所 引起 的 社会 、 政 治 后 果 方 面 , 便 不 能 起 决定 性 作用 。 这 样 看 来 ,日 本 要 想 解决 这 些 关 yin

题 ， 大 概 也 像 日 本 出 口 市 场 的 情况 — 样 ,又 同 国外 世界 有 着 密切 关联 ， .

来， 全 入 二 人 Ron
学 者 们 和 领袖 们 过 去 常常 集中 他 们 的 注意 力 在 这 一 方面 。 可 是 ， 日 本 现在 却 没 法 控制 移民 闸
题 了 。 还 有 一 点 就 是 节制 人 口 。 最 近 几 年 来 ， 日 本 政府 和 知识 界 已 经 对 这 个 针 题 加 以 考虑 。 ，

” 岳 面 这 一 点 是 日 本 自身 完全 能 够 控制 的 而 和 且 还 是 在 德 川 时 代 就 已 经 提倡 的 一 一 条 路 ; 但 是 一 般
癌 为 这 只 是 最 后 的 一 条 路 。 要 了 解 实行 节制 人 口 的 必要 性 并 且 使 它 为 大 众 所 接 受 ， 就 不 能 不

了 解 日 本 的 资源 和 人 口 问 题 与 西方 国家 的 问题 和 意向 之 问 的 密切 关系 。 所 以 ， 到 了 1952 年 ，，

日 本 人 和 熟悉 情况 的 外 国 观察 家 们 都 逐 当 明 了 ， 为 使 日 本 套 源 能 够 充分 供应 而 采取 的 种 种 措
苑 ,只 有 跟 西 方 国家 @ 的 经 济 政策 互相 配合 的 条 件 下 ,才能 明智 地 加 以 规划 。

+ OD 这 些 数学 ,是 考虑 到 从 非 商品 来 源 方面 还 供应 了 大 量 肥料 ,如 各 种 地 方 肥 料 。 至 于 商品 肥料 的 供应 ， bahia
REth APP AGRE Ze WHEN,
@ “PEAT ALIS AS H aad, HERE ET ERK Soh LICR 2 和 它们 “入 星 国 ” :的 政治 势力 具 外 的 国家 。

“438。

ee ¥

a ee

.

Sue

& ae a 2

re

人

ee te

. r<
~

i. =,

“第 二 -十 一 章 “ 日 本 资源 利用 政策 与 不 发 达 地 区 的 问题

虽然 从 传统 的 观点 看 来 ,日 未 是 一 个 "亚洲 "国家 ,但 在 1953 年 它 乃 是 西方 世界 的 一 部 站 =
不 错 , 它 是 位 于 西方 世界 的 前 吊 。 这 种 前 吊 地 位 妃 是 责任 重大 的 地 位 ， 面 且 是 需要 强 有 力 的 地
位。 对 于 日 本 来 丽 ， 这 意味 着 是 首先 应 苇 在 经 济 上 强 而 有 力 。 日 本 要 想 在 经济 上 变 成 强 而 有 ，
力 ,就 必须 依靠 外 来 的 支援 。 日 本 在 今天 同 历史 上 任何 时 期 比较 起 来 ,在 经 济 上 更 加 不 能 孤立
起 来 ,否则 就 难 多 引 起 政治 上 的 不 安 。，
1 日 本 又 汗 十 分 靠近 世界 上 某 些 重要 的 不 发 达 地 区 。 就 某 种 意义 来 说 ， 日 本 本 身 也 可 以 列 、
， 为 不 发 达 的 好 区， 因为 它 也 具有 这 种 地 区 的 某 些 共同 特点 和 问题 。 正 是 它们 之 问 的 这 些 共 局 .
| 问题 ,特别 是 它 与 其 邻近 的 不 发 达 地 区 的 不 同 点 ,都 是 美国 和 西欧 所 十 分 关心 的 。

第 一 节 长 达 的 地 区 与 技术 上 落后 的 地 区

fe eA KAN FEDE Lt LRA TEBE 问题 的 观 点 来 看 ， 西方 世界 可 以
”划分 为 五 类 地 区 (参半 99 图 )。
用 现代 标准 来 衡量 ， 技 术 上 落后 的 地 区 包括 了 A a US MTA

TT KEBAS F 可 是 在 这 些 大 类 别 之 中 ,各 地 区 之 问 还 存在 有 一 些 重 大 差别 。

(一 ) 从 现代 技术 水 平 来 看 不 大 宜 于 开发 的 辽 关 地 区 ,这 种 地 区 注定 了 生产 效率 永远 不 会
高 。 撒 哈 拉 沙 漠 和 格陵兰 便 属于 这 一 类 的 例子 。

Gus ) TIER ALAA ALATA Te RERUN, AN i HTL I9
Fl. Gili, SEW —AGBD BAN EEG AS IB, ©:

(=) STHRMRLAGKRAD SERRE, RKMKOMRBRBA, BAD
ee ERASE ACHE AR, HERE St RRR, Marea me:
, 洲 国家 和 近东 也 有 很 多 地 方 属 于 这 一 类 型 。

(四 ) 先进 技术 发 达 的 地 区 ,这 里 是 当代 各 种 技术 改进 的 主要 策 源 地 。 美 国 、 加 拿 大 ,大 不
列 颖 和 北欧 为 这 一 类 的 主要 地 区 。
。 Gi) 最 后 一 类 地 区 在 技术 发 达 程 度 上 属于 中 间 类 型 ,在 请 多 情况 下 尼 要 远 远 超 过 技术
落后 的 地 区 ， 但 倚 不 能 成 为 技术 改进 的 重要 来 源 。 所 有 这 类 地 区 已 经 相当 广泛 地 利用 了 自已
的 资源 ， 但 其 现 有 人 口 对 兆 藏 资源 的 比率 则 情况 各 有 所 不 同 。 日 本 便 属于 这 一 类 型 。 而 且 可
能 是 现 有 人 口 对 洗 茂 资源 比率 很 高 的 一 个 典型 地 区 。 在 这 方面 日 本 同 岛 拉 圭 那样 的 国家 完 公
.相反 ,后 者 在 技术 上 也 和 日 本 一 样 发 达 。 这 一 特征 使 得 日 本 从 它 的 于 是 性 搞 来 看 ,在 所 有 其他
几 关中 更 加 接近 技术 落后 而 人 口 稻 密 的 这 一 类 。

* 439 »

at re ee ee 1H y ray I) Bo Swat a BO
“22. ise cof BIST 8 CGR BETTY MLSE) I de BE A ‘COU a Si 11 YEE | SRR) SAE ERO CHR SEL
ane «(GUST ECT Y SESH TEMA LEE) EM BSN ¥ Sth St AH “8 “a 6 WM TT rs

‘ CAB AREE £9978 SAR [worJoofoad epfeTioJU-adIS onbyTqo )57k 7A ks WB EAE BH ED

*

—

ee

ss

_

NS

AA\S

AQ
KK
NN SN
NS WO

SN

SNA
y \
nN

ws 人-
SR A

» 440 «

管 地 。

3 一 前 日 本 帝国 ; 《一 日 本 所 管 托

CORSETS WY? V eA OL ARI, Ts AL ey DED)

HT HAY SD I

RUT KR

”第 100 图 日 本 的 军事 扩张 。

主义 在 第

国

; 2 一 日 本 帝

17 一 现代 日 本

; Q : n ’
j Z
x 5 he
¥ 区 和 3
s A
: , ‘ Pr
3 3 me
、 ,
c s
9 «
‘ . : ’ "hc
四

第 二 节 FF RIE ne !

| ROE NK, SEL PR RE IRCA SBIR USE OAR PURGE
FRE HHLDK , PA FE OE HENS MT RE ACE EEE, TZ EMS “
区 分 焰 急 的 策略 。 可 是 , 据 初步 估计 这 两 方面 的 需要 , 同 可 以 提供 援助 的 地 区 除了 国内 需要 之 ，
外 的 可 能 剩余 比较 起 来 ,为 数 都 很 大 。 据 有 二 种 估计 ,为 使 拉丁 美洲 ,亚洲 、 中东 . 中 南亚 和 远
, 东 各 地 按 人 口 庆 算 的 国民 收入 ,每 人 全 年 增加 2% ,所 需要 的 投资 总 额 一 年 钓 为 140 亿美 元 @。

如 果 每 投资 100 万 美元 需要 大 狗 10 名 受过 高 等 臻 育 的 科学 家 ,工程师 和 专家 ， 那 委 在 若干 年

内 每 年 庆 需 要 14 万 名 技术 人 材 @。 这 两 者 都 超出 了 可 能 提供 授 助 的 地 区 的 剩 条 力量 ,特别 是
科学 家 和 技术 人 材 更 难 供应 。 造 成 这 种 困难 的 一 部 分 原因 是 由 于 美国 近 儿 年 内 高 竺 学校 桂 业

生 的 数目 可 能 会 减少 。 可 见 ， 很 如 要 依靠 可 以 提供 援助 的 地 区 以 赛 金 和 技术 人 材 求 帮 助 技术
落后 地 区 的 经 济 开发 ， 那 么 就 有 必要 求 考 虑 开发 的 策略 。 应 该 制定 出 优先 开发 落后 地 区 的 名
单 。 bebe? me x

¢

第 三 节 不 稳 地 带

按 道 理 王 和 从 需要 的 迫切 性 炒 看 ， 最 宣 于 开发 和 最 信 得 优先 考虑 的 技术 洲 后 地 区 是 人 口
对 资源 比率 高 的 地 区 。 这 些 地 区 大 多 位 于 欧 亚 两 洲 的 边缘。 这 个 地 区 可 以 叫做 * 不 稳 地 带 罗
它 是 特别 应 该 获 得 优先 注意 的 。 从 人 口 资 源 比率 引起 的 政治 问题 这 个 观点 来 看 ， 世界 上 许多 e
危险 区 都 在 这 个 不 稳 地 带 。 这 个 地 带 特别 值得 注意 的 原因 是 : va
A) 这 个 地 带 居住 着 大 量 人 口 〈 除 了 月 本 以 外 ，1 1962 BETES BCR BL a HA
81,200 万 ? 占 世界 人 口 总 数 的 三 分 之 一 方 。” ， 1

(2) 大 部 分 这 类 国家 的 现行 社会 制度 容易 成 为 刺激 政治 浪潮 的 目标 ;

(3) 全 TAR ARIS ICE ay
VE DEAF BY aE); af

(4) 豪 富 同 广 大 群众 之 间 的 互 大 区 别 ， 并 且 重要 的 自然 资源 都 掌握 在 很 少数 人 的 手 里 ; =

(5) 资源 林强 所 引起 的 许多 严重 问题 ， fea eT Amo ae pe
RAR oe,

2S MEAT MPL, AL ARPS

， 因 此 日 本 便 成 了 这 类 国家 在 东方 的 一 线 希 望 ,这 些 国家 的 经 济 问 题 严 重 ， 如 果 不 采取 有 效
的 措 施 使 这 些 国家 的 普通 人 能 生活 得 更 好 一 点 ,那么 它们 将 来 的 政治 前 途 就 一 定 会 不 。

@ 参见 联合 国 经 济 事务 部 : > ARE Rap ae RED 交换 捕 人 for the Economic Development of the -
Underdeveloped Countries, New York, 1951), 76 A,
@) 据 “ 英 国 科 偷 坡 开发 计划 2 的 估计 ( 迈 意 尔 ， 0 需要 的 技术 人 员 是 7 一 12 432 过 专门 雪 育 的 工程 师 。

° 442

aa

不 稳 地 带 的 当前 任务

天 部 分 这 类 地 区 的 开发 计划 的 目标 十 分 简单 只 要 具有 普通 党 ETAT A AR
MAB. HEB RE: |
7 CD Snitz aatC me. AE BLIMP STA Ar
到 西方 标准 的 问题 ,而 只要 求 保证 最 低 的 需要 。

(2) 广泛 利用 低廉 的 能 源 。 z
。 《3 虽然 不 是 每 一 个 国家 ,但 在 某 些 国家 ， Bie AME OHH ELA DEE. 例
”如 询 淋 些 类 农具 ,家 用 品 \ 自 行车 的 需要 ,也 不 亚 于 钢铁 ,水 泥 ,火车 及 其 他 重工 业 产 品 。 |

~ (A) 在 满足 这 些 需要 的 时 候 必须 抓 住 每 一 个 国 家 人 民 的 心理 ， 使 他 们 对 未 求 有 坚定 的 信
io 在 任何 一 个 时 期 总 的 增长 并 不 具 多 人 么 重大 的 意义 ， 而 更 重要 的 是 这 种 改善 看 得 出 来 是 在
持 奈 下 去 ,并 且 要 保证 所 有 改进 的 利 答 能 够 公平 地 分 享 。 ae

a ee a ee
时 至 少 必须 符合 于 以 下 三 项 要 求

(1) 也 须 在 这 个 地 带 具有 决定 意义 的 她 区， 尽快 币 定 一 个 周密 的 利用 当地 坎 的 综合
划 。- eas
(2) 有 些 措施 必须 在 全 国 范围 内 进行 。 例如 ,了 解 生产 知识 的 数 育 、 旨 在 保护 赛 源 的 上 地 -
利用 疼 划 , 有 的 时 使 还 要 加 上 土地 改革 旗 划 ,应 芒 是 全 国 范围 内 的 主要 措施

(3) 在 各 方面 进行 顺利 的 开发 ， 单 就 一 国 的 范围 并 不 能 作为 最 适当 的 单位 。 应 读 把 若干
”图 或 关 干 地 区 看 作 一 个 相互 配合 的 集团 。 如 果 从 以 下 方面 来 谋求 最 高 利 登 ， 那 么 这 样 的 庆
划 和 行动 就 有 必要 。 第 一 ,通过 移民 的 办 法 以 解救 人 口 过 剩 的 压力 。 第 二 , 替 人 日 稠密 的 地 区
和 在 自然 条 件 上 适合 于 发 展 工业 的 地 区 (如 象 印 度 的 一 部 分 、 日 本 和 地 中 海 沿岸 欧洲 国家 ) 安
涯 和 开辟 原料 来源。 第 三 ,提供 生产 资料 和 卓 用 曲 输 人 口 稀少 的 地 区 和 在 自然 条 件 上 不 适合
。 于 怕 展 工业 的 地 区 。 第 四 ,利用 本 区 域 以 内 技术 上 比较 进步 的 中 心 ,和 调动 这 个 世界 所 有 的 科
学 家 与 技术 人 材 的 力量 。 如 于 从 可 以 提供 援助 的 主要 求 源 地 所 能 腾 出 的 剩余 技术 人 员 不 会 很
多 ;因此 把 技术 改进 的 工作 分 散 开 来 也 是 很 适当 的 。-

”第 四 节 日 本 是 不 稳 地 带 的 一 部 分

不 稳 十 带 及 世界 上 其 他 地 区 的 开发 资源 和 发 展 经 济 的 问题 对 日 本 今后 利用 资源 的 政策 ，
就 以 下 三 个 主要 方面 来 沿 ,都 是 息息相关 的 。

第 一 ,日 本 能 以 援助 其 他 地 区 的 开发 ,并 且 也 应 芒 豚 引 日 本 来 参加 这 一 工作 。

第 二 ,其 他 地 区 特别 是 不 稳 地 带 的 需求 ,可 以 帮助 澄清 日 本 国内 次 源 利用 的 某 些 问题 和 日
本 经 济 政策 中 的 某 些 问 题 。

第 三 ,月 本 过 去 和 今天 的 一 些 问题 和 成 就 ,可 以 作为 其 他 各 地 的 范例 和 行动 的 方向 。 虽 然

4437

a

NTRERA BESO, QURAN A
研究 材料 ,但 就 日 本 方面 的 需要 和 可 能 求 加 以 考虑 ;也 可 以 得 到 大 致 不 差 的 精 葵 。 meee

日 本 的 成 就 和 存在 的 问题

日 本 在 1045 年 并 不 是 一 个 经 济 上 不 发 达 的 国家 。 从 许多 方面 求 避 ， 日 本 经 济 是 高 度 发 必

的 。 但 压倒 一 切 的 复兴 问题 却 产生 了 许多 困难 ， 其 性 贸 很 象 那些 不 发 达 的 国家 所 面临 的 问题 。
自 1945 年 起 , 开始 执行 了 一 个 从 世界 上 其 他 部 分 欠 予 日 本 技术 上 福 助 的 计划 ,， 以便 解 决 这些
问题 。 到 1951 年 底止 ， AIR TAM 17 亿美 元 作为 日 本 进行 复兴 和 开发 的 专款 “以 便
防止 混乱 和 风潮 六 井 发 展 其 原料 生产 的 能 力 。 因 此 ， Asie a ik

- 个 观点 来 衡量 日 本 在 1952 年 的 情况 , 便 具 有 特殊 的 意义 。

到 1952 年 日 本 所 获得 的 成 就 可 以 提出 以 下 几 点 :

第 一 ， 公国 禄 食 总 产量 达到 了 历史 上 的 最 高 水 平 。 日 本 有 六 多 种 农作物 的 单位 面积 尼 量 |
是 远东 最 高 的 ,其 中 还 有 些 种 是 至 世界 最 高 的 。 可 是 ， KAD ARMA URE
平均 水 平 稍 低 。 ee LS oe

第 二 , 按 大 口 计算 的 能 量 诊 费 额 日 本 在 远东 算是 最 高 的 。 但 此 西方 标 准 还 是 低 得 多 ， 而 且
1945 年 到 1952 年 的 恢复 ， 主 要 化 着 以 前 的 兴 4 建 的 设备 。 TD A ERATE
的 水 平 。 e.

=, A tM A EBA A BE 在
这 方面 自从 1945 年 以 来 所 获得 的 成 就 , 主要 还 是 依靠 了 过 去 所 创办 的 企业 当然 ， 自从 1 1945

-年 以 后 某 些 生产 过 程 的 实行 合理 化 也 有 些 关 系 。 Bi.
第 四 ,在 土地 利用 方面 有 了 某 些 成 就 ， PLE TE LR RD
CHE AY Aa eo *

第 五 ， 士 地 所 有 权 改 革 和 地 租 改革 ， 取得 了 合 人 满意 的 成 就 ， 改革 的 目的 在 于 把 土地 的 业
权 和 主 地 的 收 舍 交 输 耕 作者 。 这 项 互 大 改革 的 重要 性 及 其 对 日 本 在 战 后 的 稳定 所 发 生 的 影
啊 ， 在 美国 是 训 识 不 足 的 。 渔业 改革 的 成 就 也 具有 类 似 的 意义 ， 但 渔业 改革 所 影响 的 入 数 志
D>.
A, REEMA LHADRENMHSE,
eae pena oo Ree, 问题 在 于 ， 在 战 后 的 改进 过 程 中
产生 了 一 些 新 的 问题 。
(1) 这 些 问 题 中 最 主要 的 是 大 口 的 继续 境 长 ,以 及 由 此 而 引起 的 就 业 问 题 。 1952 46 2 A
日 本 的 人 口 要 比 1947 年 10 月 里 多 700 万 人 。 在 1952 年 2 月 里 要 比 1951 年 2 月 多 了 130 万
Ao WARE, RRMA DARE SAAT PLM, ARMA CE RARE
SABRE RFK. 在 今后 若干 年 内 在 且 本 上 经 济 生 活 中 一 定 会 遇 到 这 样 一 个 双重
fay 即 如 何 保证 充分 就 业 和 寻 求 使 就 业 情 况 禾 定 的 方式 。 从 有 关上 日 本 各 类 在 业 人 员 分 布 的
情况 可 以 看 出 就 业 明 题 的 某 些 基本 性 质 。 从 1947 年 10 月 到 1948 年 10 月 的 这 12 月 当中 ， al

«444+

7
es

ASAI ARH A 149% 7,940 万 ; 从 1950 年 3 月 到 1951 年 3 月 平均 人 口 胸 为 8,300 75, FERTIL

二 和 针 期 里 ,在 农业 ,林业 、 渔 业 等 个 体 经 济 中 工作 的 平均 在 业 人 数 , 前 者 为 18,935,000 人 ， 后 者 为
19,988,000 人 。 人 制造 工 业 部 门 中 的 在 业 人 数 则 比较 固定 得 多 ， 在 前 一 个 时 期 平均 是 6,463,000

人 ;而 在 后 一 段 时 期 则 是 6,274,000 人 。 可 网 ,制造 工业 虽然 在 昌 本 出 口 方面 担负 了 主要 责任 ，
但 对 于 提供 就 业 的 机 会 却 没有 相应 地 增多 。 劳 动力 的 增长 大 多 吸收 到 个 体 经 济 中 去 了 ， 主 要
是 在 农田 、 商 店 和 在 海上 ， 这 些 方面 所 能 吸收 的 人 数 一 般 是 有 限 的 。 虽 然 制造 工业 在 业 的 人
数 , 在 1950 年 和 1951 年 里 稍 有 夫 长 ,但 由 于 工资 趋 小 ,特别 是 由 于 工业 现代 化 ( 按 *“ 人 时 ?如 算

” 揭 劳 动 生产 率 提高 )@ 以 便 应 付 外 国 的 竞 等 ,所 以 不 在 许 从 工业 方面 长 期 地 来 解决 就 业 问题 。

再 者 ， 随 着 朝鲜 战 等 而 俱 来 的 不 正常 HIRES, BU 并 不 能 作为 推测 将 求 在 制造 业 方 面 或 在
入 易 方面 稳定 的 就 业 情 况 的 基础 。 日 本 在 1952 年 的 就 业 方面 基本 情况 ， 从 长 还 观点 来 看 并 不
是 健康 的 ， 也 不 能 把 出 口 商品 制 造 业 的 就 业 作为 解决 间 题 的 一 个 可 靠 办 法 。 今后 国外 市 场 很
可 能 还 是 有 和 很 大 的 波动 。 为 了 避 多 成 业 宙 会 波动 的 最 恶劣 的 后 果 ， ieee bssillee ooh

. 还 是 有 必要 的 。

+ 6) BAEC GEIS 7 EAT Se Se EAT 能 造成 的 破坏 作用 已 经 减轻 了 ， 但 原料 的 充

分 供应 还 大 成 半 题 。 林 业 方 面 的 严重 情况 特别 显得 不 利 。 盟国 方面 的 专家 和 日 本 专家 都 十 分

于 解 ,由 于 对 木材 的 迫切 需要 因而 不 万 许 迅 速 改 变现 状 。
(3) 对 于 在 1945 年 以 后 所 获得 的 一 些 进展 ， 侍 国 公民 从 思想 认识 上 怎样 来 参 与 这 些 事

_ 业 ,多 少 还 值得 舍 人 怀疑 。 战 后 所 实行 的 第 一 批改 革 , 其 中 包括 土地 所 有 权 改 革 和 地 租 改革 ，，

工业 的 “民主 化 2( 朗 大 工业 财团 的 解体 ) 以 及 光 业 所 有 权 改 革 及 其 合作 化 在 内 ,都 需要 广大 的
群众 加 以 支持 ,以 便 致 力 于 经 济 复 兴 和 更 有 效 地 利用 赛 源 。 然 而 另外 进行 的 一 些 措 施 , 如 组 丙 .

”和 推动 现代 农业 技术 推广 机 构 、 农 村 青年 俱乐部 以 及 家 事 改革 ,已 深入 到 日 本 农村 许多 家 庭 。

可 是 ,这 些 工 作 虽 裔 有 些 好 处 ,但 却 未 能 超出 农村 的 范围 。 在 这 些 基 本 工作 的 上 面 还 没有 冠 站

、 一 个 开发 资源 的 综合 计划 。 本 着 作者 早 在 1947 年 就 在 日 本 提出 过 制订 这 样 的 甜 划 的 必要 性
。 及 其 价值 。 随 后 盟国 最 高 统帅 部 自然 资源 局 ， 月 本 政府 资源 调查 会 以 及 其 他 机 构 进行 的 一 些
_ 绸 查 ， 为 这 样 一 个 开发 和 利用 资源 的 让 划 做 了 一 些 准 备 工作 。 但 还 没有 出 现 一 个 能 以 符合 日

A EP EUS A atk, HARA IRIE REA 计划 可 以 作为 或 者 将 能 作为 表征
盟国 当局 与 日 本 政府 的 积极 精 种 和 意图 的 标志 。 关于 开发 资源 对 公共 和 福利 的 关系 的 标志 所 起
作用 ,在 美国 的 田 灿 西 流域 工程 管理 局 所 做 的 例 | 子 是 大 家 都 知道 的 ， (LEE HAR A ER
法 当 作 一 个 原则 。

在 充分 就 业 和 就 业 情况 稳定 的 局 面 还 关 得 很 远 的 情况 下 ， 当 一 般 人 家庭 的 生活 水 平 只 能
慢 慢 有 所 改善 的 时 候 ， 一 个 内 部 资源 综合 开发 的 有 效 计划 可 能 具有 重大 的 心理 意义 。 正 如 同

”在 任何 需要 开发 的 国家 一 样 , 重 要 的 是 应 使 日 本 公民 尽 可 能 都 意 蕊 到 ,他 们 是 在 参与 改进 他 们

的 国家 和 他 们 本 吴 前 途 的 事业 。 单 是 建设 一 个 工厂 或 是 由 一 家 公司 来 兴建 一 个 单纯 的 水 力 发

© 据 日 本 政府 经 济 安定 本 部 指出 ， 在 革 些 情况 下 革 出 现 了 这 样 的 趋向 。- 参 见 构 济 安 定 本 部 的 “ 帮 济 月 报 2 1954 年 10
月 份 ,第 40 页 。

-* 445 «

FW HEE, RAT RMT RAE, Ee AAR
述 那 种 意识 的 。

的 一 一 情况 就 更 会 是 这 样 的 。 即 恒 是 兴 a Site) een
HR LE. A-NIBAKREW LAMA WEA Gt Ra a A PR SC | BORE =
— AT RUFT RSS AMS AWS MLE. ESTAR R, UTA

造 工业 本 身 ， 因 为 它 可 以 充分 增加 动力 的 供应 。 它 也 可 以 提供 就 业 的 机 会 和 挽救 农田 和 求 利 `
资源 驼 于 秋 化 。 但 更 重要 的 是 ， 它 可 以 通过 具体 成 就 创造 出 一 种 追求 共同 目标 的 感 车 RA
RAAT RL, EZ TEDL OY “BDA” FS RES
来 。
_ (4) 为 了 使 日 本 作为 一 个 经 济 互助 的 集团 成 员 国之 一 ， RESCH HI JOE

租 成 ,在 日 本 还 有 许多 舍 待 努力 的 地 方 。 在 日 本 人 口 伏 千 绘 其 的 条 件 下 ,如 使 要 想 维 持 目前 的
经 济 水 平 ,也 还 是 需要 这 样 做 。 圣 别 是 在 机 大 力 开发 比较 落后 的 地 区 的 时 候 ,所 需要 目 本 这 和 料
Bk. 最近 在 中 国 大 防 上 从 前 的 重要 市 场 的 素 失 ”更 着 重 允 明了 为 了 日 本 自己 的 切身 和 也 多

要 这样 的 集团 。

下

Ves BaP 日 本 及 其 # 他 国家 制定 经 济 政策 的 前 提

。 目 末 国 内 经 济 政 策 的 制 症 以 及 西方 世界 本 今 发 展 经 济 政 策 的 制 宇 ， 都 只 有 在 本 蕊 到 以 下 。
儿 个 基本 前 提 的 条 件 下 才能 着 手 。 从 WARE, KIA REE RET
AbVAH AEE A REALE. LALA BIL AR BT BET th TEI
(ARAMA, MSR XERKORRARARSWAAE, PRR ET

isi, RT. RAIS IOP LALOR, LOR BRAN :

AAA FAH. ove Male A De A Sl 7 EPEAT

MAA ee a

BAW TH IE ERNE RP AIR, UROL, FORRES A—

FWA FP ALOK BT LEB At A BT Mh I 部 分 > eee ae ec

ERB OR BEN, HAR COMIE rh DEL S PES, HU
家 中 的 二 个 .在 其 各 情况 下 ， 日 本 投 术 人 员 可 能 要 比 欧美 提供 的 人 只 更 运 全 于 屏 天 这 加 过
开 旨 的 问题 。 份 如 ,日 本 在 安 业 和 海北 方面 的 经 验 , 可 能 更 好 地 作为 这 些 国家 的 范例 。
(—) 其 他 地 区 的 需要 与 日 本 的 国内 政策
所 area Lu
COAT JL PIAL RELA RT ERP EC, Me

* SARA Kip eh FE A sia 4 A Sa GT Sa REARS

«445°

ae
ar .

B s
ie:

oe a pee

el |

Hh» PEASE TTT BRE AT — NR A TPR, 以 及 准备 援助 其 他 地 区 的 开发 工作 。 ra
BRSADRE. EX MERLE LMA ETAT EAD RE MB RS, |

> 有 些 这 种 重要 的 地 区 是 在 不 稳 地 带 或 者 是 爷 近 这 个 地 带 。 日 本 领袖 由 过 去 早 就 注意 到 这 些 地

区 ， PETES RAR KLM 日 本 人 很 有 理由 也 同 盖 二 十 个 其 他 大 口 拥挤 的 国家 一
样 ; 要 求 获得 那些 至 令 淋 未 利用 的 资源 。 但 其 他 一 些 人 口 钳 密 的 国家 , 邮 和 日 本 一 样 有 正当 理

ERE EM ROWE ALA ZS, FUE PLE OF, EAA ME,

BY BH ASE A OA, BGA 8 ROE EE He BR I IL
fi. ZE 1040 年 到 1950 “fe NAP A I PE i FAY %525 万 。 在 这 个 数
HSH, Af 8,360 FEE AANA, MPAA LM REAM RR Am, 现在
T RGD 18 BEI — EG AEG A BOERS EF YR

- 期 里 ， 每 年 需要 安置 的 人 数 约 达 LTH. MAEM MRM Le, 要 想 移 将 这 样 多 的 人 数 ， 从

自 然 条 件 上 看 来 简直 是 一 个 不 可 能 的 问题 而 且 对 于 目前 存在 的 政治 上 的 洒 副 还 不 能 忘怀 。，
因此， 郎 使 在 其 他 地 方 可 以 移民 HPPA LS REL IRI IBZ HAR BTA RS

BL AAA HEB EDI SUS A A, RORAAT 8, HAREM EAST
ROKK ;未 仅仅 要 顾及 现 有 人 口 ,而 且 还 要 州 算 到 几乎 在 日 本 列岛 上 今后 将 要 增长 的 全 部 人

数 ; 第 二 ， AR BRL Se LE FEE RZ Bi 8 日 本 人 口 数 目 能 以 早日 获得 稳定 ， 这 不 失
为 一 个 明智 的 策略 。 不 仅仅 从 移民 的 前 途 看 来 需要 这 样 做 ， 而 且 从 生产 的 彰 多 方面 加 以 研究

所 显示 出 的 一 些 危险 迹象 看 来 ， 从 就 业 问 题 的 前 景 和 从 国外 市 场 不 稳定 看 来 ， 这 样 做 也 是 对

的 @。
RRR RRM EEA.

“现代 日 本 传 仁政 策 的 一 个 原则 就 是 使 工业 适应 出 口 方面 可 能 的 需要 。 在 过 去 日 本 车 于 应

“ 瑚 这 一 原则 ,但 假使 联合 国 组 纵 认 可 这 一 原则 的 疾 , 应 鼓 注意 到 由 于 在 不 稳 地 带 的 配合 经 济 开

发 因而 这 种 需要 更 见 夫 长 了 。- - 随 着 日 本 人 日 的 纵 长 ?对 由 口 工业 的 需要 也 增长 了 。
随 着 对 出 口 工业 需要 的 增长， 对 于 相应 的 日 本 技术 改进 的 需要 也 会 机 增长 。 浊 本 应 读 使

© 牺 已 保持 作为 远东 地 区 先进 技术 的 中 心 ,这 不 仅仅 是 要 为 开发 世界 经 济 服务 ,而 且 也 是 为 了 本

身 的 需要 。 为 了 更 有 效 地 利用 国内 者 源 ， 为 了 提高 出 口 工业 的 效率 ， 和 为 了 援助 经 济 协作 地

- 苑 ? 有 日 本 必须 迅速 繁 菜 科学 和 技术 ,并 且 在 这 方面 要 不 次 惜 搂 款 。

- ”有 百 本 为 了 适应 在 经 济 上 它 加 以 生存 的 这 个 世界 ， 作 为 这 个 世界 上 科学 和 技术 力量 的 一 部
分 ， 应 读 帮 助 它 所 援助 开发 的 地 区 吕 徕 科学 家 和 技术 人 只， 而 这 些 地 区 可 以 配合 日 本 来 发 展
轻 济 。 日 未 的 地 实 勘 探 技 术 、 水 利 技术 ,渔业 生 物 学 以 及 农学 ， 都 是 它 可 以 提供 的 科学 与 技术
援助 的 例子 ， 接 受 这 些 援助 可 以 大 大 推动 落后 地 区 ， 把 一些 从 未 开发 的 地 区 变 得 对 当地 居民
更 为 有 利 , 力 至 对 整个 世界 更 为 有 利 。 在 1952 年 有 些 日 本 科学 家 和 技术 人 员 已 经 莲 明 了 他 们

QD 据 1951 年 所 进行 的 一 次 日 本 人 公众 意见 疆 查 媳 明 ,， 60 多 的 被 访问 者 屠 成 节制 宗 庭 人 口 。 在 秩 访 问 者 当中 有 20%
WARE TE T PRA A 80% 的 人 “表示 以 后 原意 这 样 做 2 人 口 问 题 研 究 会 ;“ 关 于 日 本 防止 人 口 直 剩 问题 公众
LZ BFE’, 1951 年 东京 出 版 ,第 '29 一 830 A).

* g47 «

FEAR AA DASE SK SFP a T_T PF BY AK Li mit 这 种 人 在

数量 - 上 还 是 太 少 ¥5

为 了 符 出 口 制造 业 提供 最 良好 的 基础 ， 为 了 开 了 新 的 就 业 的 出 路 ; Tie HARA :

Bi -AEH— ATED Cte Ss LL MR, VT TA AR A TK BOE >
SER, BASHA ATEN LAT AUFEAEDAT NK PEA IE BR NER,

最 后 最 重要 的 一 点 ， 在 日 本 对 于 这 个 问题 用 不 着 特别 强 绸 指出, 那 就 是 资金 筹措 关 题 s ie
SE EF USA PRE CBG FE A BIST A EM AAT ER RB, 而 日 本 对 资金 的 需要 也 ，

、 汪 从 未 有 过 的 那样 迫切 。 不 仅 需要 特别 努力 设法 获得 赛 金 ， 而 且 还 应 牙 特 别 注意 使 这 些 资金

在 日 本 的 使 用 能 够 符合 大 众 的 最 高 利 铭 。 大 众 的 最 高 利多 一 般 届 来 ， 是 同上 述 其 他 四 点 相 管

合 的 。 : 二 . [-
= TC ne re ee a

LAE A O63 SAAR sy BEATE TE RAE) TEMES TE, AID TAR

RMA A AF AP CLF BY FRE A BT SE, MAIL
CL) RAR RUATE S PBA EAE” HEA, AER ME RAL A FE
要 是 迫不及待 的 。

(2) 日 本 能 够 在 对 不 绝 达 的 地 区 进行 开发 的 事业 中 失 技 术 方面 作出 责 认 Hh ELLEN

” 闹 下 可 以 大 夫 增 强 从 北美 和 西欧 所 提供 的 力量 。“
(3) 日 本 能 够 通过 供应 六 多 种 工业 品 对 不 权 达 的 地 区 从 物 针 方面 作出 页 献 。

(4) 日 本 即使 要 保持 1930 一 1934 年 那样 的 生活 水 平 ,也 必须 保有 国外 的 大 宗 原料 和 粮 仍
求 源 。 要 想 适 当 提 高 这 个 水 平 ,就 还 需要 有 大 量 的 国外 资源 。 日 本 国内 有 些 资 源 的 恶化 ， 已 经
到 了 日 丛 枯 总 的 程度 ,这 样 就 更 强调 址 明了 对 国外 来 源 的 需要 。

(5) HF RIA REPEL AS Alla FC Bie BE AE GO BA, AGP
本 需要 获得 以 下 三 方面 的 支援 ， 这 种 支援 只 有 站 在 利他 主义 的 立场 和 从 国外 来 的 该 解 授 助 才
能 办 得 到 。

甲 ) 迫切 需要 使 日 本 的 工业 品 开辟 出 口 市 场 。 特 别 是 美国 负责 决定 关税 政策 的 人 士 应 喜

- 事 葵 到 这 一 点 ， 但 全 远东 的 经 济 组 织 也 应 该 考虑 这 个 问题 。 在 1952 年 初 美 国联 邦 准备 银 生 .

”理事 会 的 一 位 职员 就 指出 了 : “虽然 日 本 对 原料 产 区 的 出 口 会 因 …… 这些 地 区 的 开发 而 境
进 @……' 但 是 日 本 在 不 发 达 的 地 区 宪 吏 能 够 获得 多 大 的 市 场 来 推销 可 作 投 资 的 货品 ， 这 不 仅
. 取决 于 日 本 的 供应 能 力 ……' 而 且 也 决定 于 美国 和 西欧 对 于 这 类 货品 供应 沦 张 的 情况 会 持 炉 多

A”®, 如 果 日 本 要 谋求 国内 的 稳定 ， BL DINER Sere Gee SABA Rai,

” 落 者 在 这 里 是 .要 要 震 美 国 银 断 组 线 企 图 在 不 发 达 的 国家 的 稳 济 开发 中 起 < 倾 导 作用 ; :找寻 根据 。 RAR AE
QD FE 1952 ET HELLA FILA y EFT Fh PB: FE Ue) Dee AY (SF), ER TBE OR TSA EL HE PG IB

合 国 技术 授 助 计划 、 het ghia t aT LN ANDES TAY fr 3 BT Ro
@ BABE: SUVARI (Ce conomic Problems Facing Post-Treaty Japan), “IESE

EG PRAT ZR” (Federal Reserve Bulletin), 1952 42 1 iS, 11-21 页 。

» 448 «

人

RTA, La MERTON, AKA EMER ASI
PhP A Hp EA a BE HE LR A fC
: 乙 ) 日 本 的 技术 必须 移入 而 迅速 地 向 前 发 展 ; AE nT AR ALE,
”。 奖 着 在 某 些 具 有 决定 意义 的 方面 所 作 努 力 和 机 智 , 这 种 发 展 是 舍 得 住 的 。 ~

say Fi) AEA PLMITCSI RK A CUARRNEDURR FOO BRINE, SALE NRE LOE
“EAE LR ALB, EPR LR BK HAS AE IR TE eR ER A A OR TE
WEL ALIRCHE AT PME FARA HSE MN , TEE eh LA I BBL — Hi

- (6) 应 该 注意 日 本 在 1046 年 以 求 开 始 进行 的 调整 和 发 展 经 济 的 各 项 措施 的 执行 情况 ,这
不 仅仅 是 因为 日 本 同 远 东 一 些 人 口 稠密 的 国家 在 人 和 资源 对 比 的 基本 情况 上 有 着 相似 处 ， 而
且 由 于 日 本 同 不 稳 地 带 的 其 他 地 区 比较 起 来 还 是 一 个 先进 的 国家 。 应 访 把 日 本 作为 一 个 先进
的 示范 中 心 ， 来 屠 明 人 口 稠 密 地 区 的 问题 和 显示 这 些 地 区 发 展 的 可 能 性 。 在 这 个 地 带 就 一 个 -
“国家 的 范围 来 作为 有 力 的 示范 ， 当 有 助 于 对 凡 关心 想 要 走 民主 的 道路 的 人 改 生 指 路 明灯 的 作
用 。 一 方面 具有 注意 进一步 发 展 技术 才 可 以 做 到 这 一 点 。 另 一 方面 ， 提 倡 在 这 个 地 带 以 及 其
估 地 区 建立 有 日 本 参加 的 互助 针 易 集团 ,也 有 助 于 做 到 这 一 点 。 此外， 通过 提供 投资 的 资金 也
可 以 促成 这 个 目的 的 实现 。 但 是 除非 在 日 本 进行 了 几 个 目的 在 于 襄 求 一 般 公众 福 利 的 地 区 烷

” -， 合 开 发 资源 计划 ,或 者 是 这 些 让 划 的 宗 骨 为 日 本 人 公众 所 深切 了 解 ,否则 就 会 成 为 缺乏 最 有 如

。，” 服 力 的 论证 的 试验 。 这 是 在 日 本 目前 发 展 轻 济 政策 中 的 二 个 皇 明 的 漏洞 ， 这 个 漏洞 使 得 一 些 ，
”公民 以 及 美国 和 联合 国 其 他 国家 的 政策 制定 者 因而 有 所 怀疑 ， 抱 这 怀疑 态度 的 人 当中 包括 那
_ 些 因 某 种 原因 而 坚持 反对 这 种 有 利 公众 利多 的 地 域 开发 奸 划 者 。 这 个 计划 的 有 无 ， 也 就 可 以 ，
”显示 出 独 城 的 日 本 和 民主 的 日 本 之 问 的 差别 。

© 449 «

(—) 30

ue A 制 :
(=) £E:
”日 制 ;

日 制 :

日 制 :

(五 ) Bil]
A i):

附 孙 一

.
~

1 FT =10 反 ( 段 ) 一 100 FY=3,000 FEC)
1 BJ =0 99174 Ata =2 4506 英亩 ，
1 AB=1 0083 wy

1 #=36 By

=12,960 R; 108) R=0.303 9%

1(8)#=3.9273 从 里 二 2.4403 英里
工 公 里 三 0.25463 8
SS 量 制 (容积 )

工 石 三 10 +=

100 开 王 1000 合

1 (日 ) 石 王 0.27827 立方 米 一 9.8270 WHER
工 立 方 米 王 3,5936( 日 ) 石
(QW) 量 制 (该 体 容 量 )

1H=10 +=

100 FF=1,000 &

1 (H)B=18039 AG=47.654 加 命
1 BA=0.5544( 0)

1 #f=6 25 斤 三 1000 两
1 1 =3.7565 公斤 一 8.2673 B
1 Awi=266.67 芙 : 、

Mt: RA FHABSS RAR

A is FA ERR We

重量 折合 客 量 ，
(一 公斤 的 公升 数 )

mw | SURE | BARS | ew |

糙米 150.000 0.8315 FE (FE) -ceteeeeeeenns 75.000 0.4158
人 136.875 0.7588 人 180.435 0.7231
FREAK 138.750 0.7692 大 豆 习 pe 129.000 0.7151
大 4 eeccessocess 108.750 0.6629- r Ir Poveeeeeee seeees 144,000 0.7983
0 112.500 0.6236 if 可 sees seems 126 .000 0.6985
Te. Bowen 73.750 0.4366 1 135.000 0.7484
TE Km eoosecececce 131.250 . 0.7276 wii 豆 soasas5asase 135.000 0.7484
乘 112.500 0.6236 花生 仁 ……… geese 112.800 0.6253 .
Ba Seecsevesesscecsvccce 127 .500 0.7068

@ ARSTERDINM: SOMA DB RL ASANTE 104047 BERR Het AAT” BARRE; 自然 资源 局 第 108 BR,

+ 450。

附录 二 ”1930 一 1951 年 日 元 和 美元 的 比值

.下面 两 个 麦 的 数字 是 为 了 便于 藏 者 对 是 元 和 美元 价值 进行 粗略 的 比 榜 。 但 这 里 使 用 的 外 匿 素 或 批发 物
价 指数 都 不 能 作为 两 种 货 种 比值 的 季 对 可 扶 的 标准 。 在 这 两 个 国家 的 径 济 体系 中 的 资本 和 劳动 力 比 值 相差
巧 殊 的 博 况 下 ， 不 可 能 有 一 个 简章 的 标准 可 以 用 来 精确 地 反映 两 种 货 多 的 比值 。

兹 将 1930 一 19 竺 年 期 间 日 元 对 美元 电汇 率 的 年 平均 数 开 列 如 于 :，

专

日 元 对 美元 的 比价 | 年. ， ， 份 日 元 对 美元 的 比价

SAA 8 cnn Bh

“Reb: SLL BEARD EB
近年 以 来 的 比值 条 以 美国 的 批发 物价 指数 (资料 来 源 : 美国 政府 劳工 部 劳工 坟 计 局 “1941 ples:

= WH, 第 工 佑 ,及 “劳工 月 刊 "; LBS “1947 SSH’ GA 285 MAKE RHEIN

“PRIA: 日 本 银行 )( 以 1934 一 1936 年 的 平均 数 为 100)。 本 表 的 对 比 是 以 1941 年 的 外 汇价 格 和 物价 指数 汶
基础 。

=

He 物价- 措 数

ie eo see oro present
x 6 | zx OR

1940 78.6 160 "0.230
1941 -’ aT 180 0.230

1942 98.8 190 0.242
1943 : 103.1 200 -— 0.238
1944 104,1 230 “0,216
1945 105.8 350 0.155
1946 for t'e 1,630 22) © 0.0366
1947 ” 151.8 4,820 0.0144
1948 TE dena 12,790 0.00573
1949 155.0 20,880 0.00357
1950 161.5 24,550 0.00317
1961 183.6 31,070 0.00285

essences nce
k ‘ 45]

Mt 录

REPORTS OF THE NATURAL RESOUROES SECTION, GENERAL HEAD-QUARTERS, SUPREME

~ 一 只 dl
“一 ee

COMMANDER FOR THE ALLIED POWERS, TOKYO, ON SPECIAL ASPECTS fhe
OF JAPANESE seri PE RESOUROES

人 SARIN PEE SST ELK eS PEROT

. Possibility of Reparation from Japan’s
Natural Resources. Oct, 31, 1945.

“Bb eg Ray Ey RETA UETT ROLY FT AB 1”,

1945 4410 A 314,

. Food Position of Japan Proper for 1945
and 1945. Nov. 14, 1945.

“1945 和 1946 年 日 本 本 部 的 粮食 倩 况 ，
4A 11 A 1448,

. Basic Problems of the Coal-Minging In-
dustry in Japan. Nov, 14, 1945. -

“日 本 煤 几 工业 本 ma’,
Ho

. Culture and Utilization of kozo and Mit-
sumata for the Manufacture of High-
Grade Paper in Japan. Novy. 24, 1945.

“FL ASE AM FS Hite BR HGS LF BS HEY ll
je”, 1945 4211 4 2440,

1945

-5. Ownership and Administration of Japan’s

Forests, Nov, 26, -1945.

“ARERR AB EE ARTO” 1945 年 mI 月

26 日 。

。Administration of the Japanese Mining
Industry. Dee. 1, 1945." ;

“AAD MARR”, 1945 47 12 A 1A.

. Rice Crop Losses from Adverse Weather
' Conditions in Japan Proper in 1945. Dee,
11, 1945. ;

“1945 年 日 本 本 部 稻米 遭受 不 良 气 候 影 响 的 if
KR”, 19454412 F118.

1945 “F 11 A 14

8.

14.

. Forest Areas,

Stockpiles of Logs and Lumber ‘in nen:
Dee, 11, 1945.

“HR ik TOSi AOI"
=

1945 年 12 9 11

. Unusual Materials as Foodstuffs j in Japan,

Dee, 17, 1945.
“日 本 的 特种 食料 ”， 1945 412 817 A.

. Food Position of Japan’ Proper in 1946.
Dee. 27, 1945.

“1946 年 日 本 永 部 的 楼 食 傅 况 ”， 1945 年 2 x

278.

. Estimate of the 和 Situation in

Hokkaido. Dee, 22, 1945. _
“ACE PL OLA at”, 1945 4F 12 A 228,

. Sources of Phosphate for Japan, Dee, 31,

1945. ;

Supplement: ‘Sources of Phosphate for
Japan, Mar, 15, 1946.

“A ARBOR REE EIR”, 1945 4 12 A 31 A.
补充 材料: “A RAVBRRRED cH”, 1946 4 3 A
IS Bs

i

Forest Com position, and
Standing Timber by Volume in Japan.

_ Jan? 10, 1946. ;
“日 本 的 森林 面积 、 和 森林 构成 和 立木 材积 量 +

19464715108.
Production of the Fishing Yoda of

Hokkaido. Jan. 20, 1946.
“ {eesti le 7TH”, 1946 年 1 月 20 日 。

. @ ~ 1962 461] UR ce eS St be Pe BEE A at ALN sa 步 研究 报 个 tio

* 452 «

“A AAS EE Ba MDE BE» ‘

16.

p 17.-

,

. Livestock Feed Requirements for Japan

Proper. Jan. 21, 1946.

1946 441 8.21
日 °

Soils: of Kyushu and Southern ero
Jan, 26, 1946.

“SUN AOR HAR AE” , 1946 年 1 月 26 8.
Wartime Administration of the Japanese
Mineral Industry. Jan. 29, 1946.

“ARI ME FERRI ETT” ， 1946 44 1 月 29
日 。

18. Oil Field of Hokkaido. Feb. 2, 1946.

~ 94,

i Japanese Fishing Areas.

“SeeseaH”, 1946 482 28.
' Soils of Hokkaido and: Northern Honshu.

Feb. 4, 1946..

SCHERER MACHR E ae” ，
Ae

1946 年 2 月 4

. Vegetable Seeds in Relation to Food Sup- |

ply in Japan, Feb. 14, 1946.

“MA RARE 粮食 供应 的 关系 ， 1946 年 2 月 14

日 。

‘The Coal Tad aairy of Fapak in Recent

Years. Feb, 20, 1946.

“近年 来 日 eee 1946 4 2 3 20
= ee

Feb. 25, 1946.
“日 本 的 省 区 ”%， 1946 年 2 月 25 日 。

Korean Mineral Industry Statisties, Mar,
18, 1946.

“ERED” IEEE” , 1946 年 3188.

Foodstuffs Uses in the Manufacture of
Aleoholic’ Beverages in Japan. Mar, 22,

~. 1948,

25.

“日 本 使 用 食料 酸 酒 的 情况 ”，
Fi =.
Characteristies of the Japanese Agricul-

1946 年 3 月 22

tural Co-operative Association. Mar. 27, 1946.

~ 26.

27.

“HRvelh O(PRLAUER”, 1946 4 3 27
Estimate of the Charcoal And Firewood

‘Situation in Japan. Apr. 1, 1946.
日 本 木 几 和 薪 材 情况 的 估计 ”， 1946 eit Wi:

日 。
Production, Cia tes and Stockpiles
of Bamboo. Apr. 5, 1946,

“Pr PAM”, 19464458,

29.

30.

. Estimate of the Pulpwood Situation im
_ Japan. Apr. 15,1946. -

“HR Lat”, 194646 4 15 A,
The Honkeiko Colliery Disaster. Apr. 18,
1946, |

“ATED Bae’, 1946 A 4 B18 A,

~The Livestock Industry in Tinian: ©. 18,.

1946.

_ “ARASH”, 1946 4A 4 A188,

31.

32.

The Japanese Salmon Industry.
1946. :

“日 本 的 捕 拥 业 ”, 1946 年 4 月 25 A ©
Lumber Production in Japan. Apr. 26,

Apr. 25,

1946.

33.

34.

36.

37.

38.

39,

40.

41.

“日 本 的 木材 生产 ”, 1946 4 4 26.

Commercial Fertilizers in Korea, May. 6,
1946. 一 :
“朝鲜 的 商品 肥料 ”，1946 年 5 月 6 日 。

Veneer and Plywood Manufacturing in
Japan. May 8, 1946.
“FARAH AT Be Be BI TE” ,
A, .

1946 4F5 A 8

. The Mineral Industry of Korea in 1944.

May. 14, 1946.

“1944 年 朝鲜 矿业 之 傅 况 ，1946 年 5 月 手 日 。
Food Position of Japan for the Rice Year
1946. May 4, 1946 (rev. Mar. 1946).
“1946 年 (稻米 年 度 ) 日 本 的 粮食 情况” 1946 年
5 4 A (1946 年 3 月 修订 本 )。

Fisheries Education and Research in Ja--
pan. May 31, 1945.

“日 本 的 渔业 臻 育 和 研究 工作 "1946 年 5 月 31
日 °

A Survey of Timber Control on Japa
since 1941. June 10, 1946.

“1941 年 以 来 木材 管制 之 考察 ，1946 年 6 月 10
A.

Hydroelectric Power in Japan, June 12,
1946.

“ 目 本 的 水 力 发 电 ”, 1946 4A 6 A128,

Forestry Situation in Kyushu,
1946.
“FUMIE igi”, 1946 A 6 A178,

Japanese Research Institutions

June 17,

in the
Field of Mining and Geology. June 25,

* 453 «

1946.
“ARAN UL AU EAICAR” , 1946 年 ,6 月 25
Ho ;

-42, Japanese Agar-Agar Industry. June 28,
1946.

“FAR ESR CR 4: 7”, 1946 年 6 月 25 日 。

43. Hydrology of Japan. July 1, 1946.
“日 本 的 水 文学 ` ,1946 年 7 月 二 日 。

44, Mineral Resources of Japan Proper, 1925--
45. July 5, 1946.

” “1925—1945 年 日 AMA BERR» 1946 年
7H548,

45. Statistics of Fruit Prodution in 人
1926-46. July 12, 1946.

“1926—1946 年 日 本 下 1946
7.51248,

46. The Imperial Bordeke of Japan. July 19,
1946.

“ASSAM, 1946 447 A 19 A.

47, The Forestry Situation in Southern Ko- °
rea, July 26, 1946.

“南朝 鲜 的 森林 傅 况 ",， 1946 44 7 A 26 日 。

48. Forestry and Forest Industries in Shiko-
ku. July 31, 1946.
-四国 的 林业 和 森林 工业 ”，1946 年 7 月 31L 日 。

AQ, Japanese Petroleum Drilling 起 and
Equipment. ee 7, 1946.

“FRAME eM”, 1946 48 7
A. ，

50. Iron and Steel Metallurgy of the Japa—
nese Empire. Oct.'31, 1946.

“AAR 2 aR”, 1946 年 10 月 31
日

51. Forestry Education in Japan. Aug. 16,
1946.

“HAAR” 1 1946 #81648,

52. Economie Controls in the Japanese Coal |
Industry, Aug, 21, 1946.

“HERS lb heer, 1946 4 2-8 21
A.

53. Dolomite Resources in Japan, Aug. 26,.

ae
日 本 的 白云 石 资源 ”， 1946 年 8 月 26 日 。
54

. Cobalt Resources in Japan, Aug, 31, 1946.

“A ASHISE eR”, 1946 “E 8 A 3148.

2454 2

56.

57.

58.

59.

«61.

62.

» 64.

65.

. Fitilizer in Japan.

Limestone, Lime, and Gypsum Hesourers:
in Japan, Nov. 15, 1946...
‘Supplement:

FP ts Fey
RIE ER: “ae TT i “1946
42115 3048,

"1947.

Sept. 10, 1946,
“日 本 的 肥料 ", 1946429 HOH, 8 _
The Wood-pulp Industry in Japan, bans
15, 1946.

“日 本 的 木 浆 工 业 ”，1946 年 9 月 15 Be. re ea
Nickel Deposits in Japan, Sept, 30, 1946,
“FARSI RIEL”, 1946 4 9 A 30 Bo

The Forestry Situation in Norhenn Hon--
shu. Oct. 10. 1946, _

“本 州 北 部 的 林业 情况 ”，1946 年 40 月 10 A.
The Agricutural Experiment Stations of
Japan, Oct. 15, 1946. eee oe ; ,
“HARA AGRI” ，1946 年 10 B 15 B.

Descriptions of Saiki
producing Areas and Mines, Noy. 30. 1946.
Supplement: Limestone Production and
Consumption, July 28, 1948, :

“AAWARA BRAG HAIR » ape un

补充 材料 : “石灰 岩 的 产量 和 消费 量 ”， 1948 年 ，
7 月 28 日 。

Tungsten and Molybdenum Metallugy of
Japan, Noy. 30, 1946. .

“A ALY TNs GbR”, 1946 年 1 月 30 Ho
Ferroalloy Metallugy of Japan. Dee, 5,
1945. :
“日 本 的 铁合金 治 炼 术 ”， 1946 年 12 月 5 月 <
Glossary of Japanese Fisheries poe, Ae, &.
Dec, 23, 1946. ° are
“Fl Acti lh FARRER” 1946-412, 23H, oS

Chromite Resources of Japan. ak 1b,

Descriptions of Chromite- sty
Mar, 28,

Supplement:
producing Areas and Mines.
1947. ra
“A “kate Be sR” 194781 15H. 。
APH: “SEK TK ae scat”, 1947
42.3 28H.

Zine-Lead Resources of Japan, Jan. 30,
1947. 7
Supplement: Descriptions of Zine-Lead-

“ proeduecing Areas and Mines, Jnly 6 1948.

66.

一 日 本 的 名 一般 资源 ，

Supplement:

1947 1800. *

FMR: “BR 给 产 区 和 矿藏 的 记述 "，

.19 始 年 7 月 6 日 。

Feb. 10, 1947.
of Japanese

Sulfur Resources of Japan.
Descriptions

is ‘Sulfur-producing Areas and Mines, Mar.

70.

ae

72.

Rien

74.

- 75.

Tron-Ore Mesvuress « of Japan,

. Tungsten Resources of (papan,

BT :
“日 本 的 硫黄 资源 ”， 1947 年 2 月 I0 日 。
AEE: “硫黄 产 区 和 矿藏 的 记述 ”， 1947 26

yaa 3 月 5 Ae : ia |
Barite Resources in Japan. Feb. 11, 1947.

“日 本 的 重唱 石 资源 ”， 1947 #2 A 11 AS
Fushun Coal Field, Manchuria, Feb. 全

1947. bi As

“fc Meee 1947 22 A178

“Feb. 26,
1947.

“日 未 的 铁 太 石 资源 ”， 1947 年 2 月 26 A.

Pyrite Resources of Japan. Mar. 4, 1947.
Supplement: Descriptions of Pyrite-pro-
ducing Areas and Mines.

June 7, 1947.
“HAMAD AMR”, 1947 3 月 4 日 。
FIM: “Rae RAT 藏 的 记述 ， 1947
PERTH. ..--

Japanese. Fishing Gear, Mar, 5, 1947.

“日 本 的 渔具 ”， 1947 年 3 月 5 日 。

‘Molybdenum in Japan, Mar, 14, 1947.

“A ASA”, 1947 42 3 1448,

Japanese Whaling in the Bonin Island

- Area, Apr. 4, 1947.

“BAR Ade MEG BEMIS”, 1947
年 4 月 4 日 。

‘Low-Temperature Carbonization of Coal

‘in Japan, Apr. 16. 1947.-

日 本 煤 内 的 低温 炭化 处 理 , 1947 4 LB 16
Be

Fluorspar Resources of Japan,
1947.
“日 本 的 营 石 资源 "， 1947 年 4 月 18 日 。

Apr. 18,

. Serjeulture in Japan, Apr, 25, 1947.

“A ARESEMBL”, 1947 年 4 月 25 日 。

Apr, 29,
1947,

“A ASHES tia”, 1947 46 4 A 29.8,

。 Griphite Resources 6: Japan.
1947.

. Lead Metallugy in Japan,

. Magnesium Metallugy in the

. Mist Netting for Birds: in ed Se

. Antimony Resources df Japan,

. Fertilizer Preetices in Japan,

Pyrethrum in Japan. May 9, 1947.
“日 本 的 除虫菊 ”， 芭 47 年 5 月 9 日 。

了 arm Tenancy in Japan. June 25, 1947.

“A ASH Aaa A” , 1947 42 6 A258.

. Petroleum” Resources and Production in

Japan. June 25, 1947.

日 本 的 石油 资源 及 石油 生产 傅 iv”,
A258.

1947 4¢ 6
June 30

“A 本 的 石墨 资源 ”， 1947 年 6 A 30 A.

. Tin Metallugy in Japan. July 7, 1947.

“BARBUS, 194742 7A 7A
July 18, 1947.
“ibe eA OR”, 1947 年 7184.

.. Mineral Resources of ‘Southern Korea.

July 28, 1947.
“南朝 鲜 的 矿物 资源 ” 1947 4A 7 A 28,

Japanese
Empire, Aug, 6, 1947.

“AAS ASRS AR”, 1947 年 8 月 6 日 。
. Field Experiments

with Fertilizers in —
Japan. Aug. 18, 1947.
“AAR Sab EAR” ,1947 年 8 月 18H,
Aluminum ~Metallugy in the Japanese
Empire. Aug. 26, 1947.

“FANT IDR EB AR”, 1947 4 8 26 A,

Aug, |
29. 1947.

“A ARERR” , 1947 4F 8 月 29 日 。
. Mining for Oil in Japan, Sept. 3, 1947.

“ 绅 本 的 原 酒 开 杀 ”1947 年 9 月 3 日 。

. Bark-Beetle Epidemic in Japan. Sept. 5,

1947. ; |
“A Rami se” , 1947 429 月 5 日 。

. Mereury Resources of Japan. Sept, 10,

1947.

“日 本 的 水 银 资 源 ”， 1947 9 A 10 A.

Sept “17; -
1947.
“pee eIR”, 1947 429 A178.

Sept, 30,
1947.

“日 本 肥料 的 应 用 ，1947 年 9 月 30 日 。

. Japanese Food Crop Diseases and Control.

-

96.

97.

“日本 粮食 作物 的 病害 及 其 防治 "

Oct. 10,. 1947，

月 .10 日。

. Japanese Fisheries Production, 1908-46. ~

Oct. 15, 1947+

“1908—1946 年 日 本 的 渔业 生产 "，
四 :5

Zine Metallugy in Japan. Oct. 25, 1947.

“A ARAUDREEAR” , 1947 47 10 月 25 日 。

Japanese Petroleum Production Statisties.

1947 年 10

~~ Nov, 10, 1947.

98.

999.
100.
101.

102.

- 103.
104.
105.

106.

107.

“AAA iA at”, 1947 11 FA 10 A.

Iron-Sand Resources of Hepan, Noy, 15,
1947. :
Supplement: _ Deseriptions of Iron-Sand
Mines, July 17，1948:“

“AARHAD AiR”, 1947 4A 11 A 15 A.
AIHA: “ADT peal”, 1948 4 7 A 17
日 。 和
Ishikari Coal Field, Hokkaido.
1947.

“IE eG APR”, 1947 4211 5 288,
Metallic Manganese Metallugy in Japan,
Dee. 18, 1947.

“A Akg BSS aA” 1947 4 12 A 18 A.
Japanese Agricultural Land Statistice.

Jan. 26, 1948.7 ;

“FA ARAYA at”, 1948 4215 2648,
Japanese Ornithology and Mammalogy
during World War II. Jan, 30, 1948.

Nov, 28,

“Bi ATER A RAE A RAY, ISEB 动 :

Wy”, 1948 4F 1H 30H. 了
The Coal Field of Kyushu. Feb, 10,

1948. : a \
“九州 的 煤田 ”1948 年 2 月 10 日 。
The Japanese Tuna Fisheries.
1948.

“日 本 的 捕 铺 业 …， 1948 4F 39.
Cement Industry of Japan. Apr, 29,
1948.

“AARAY Kye Lk”, 1948 4A 4 A 298,
Copper in Japan. Apr, 30, 1948.

“有 目 本 的 铜 ", 1943 42 4 30 A

Petroleum and Natural Gas Production
in Japan?1946 Fiscal Year, -June 8, 1948.

+ 456+

, 1947 年 10

Mar, 9,

108.

109.

>. : ~ 7

“1946 年 〈 会 计 年 度 ) 日 本 的 石油 和 天 然 所 生
ie 1948 年 6 月 8 日 。

Crop” Statistics for Japan, 1878-1946.
June 29, 1948. ;

“1878—1946 年 HARRI”, 1948 年 Ba A

ff 29 8, '

Canned Crab eee 5 of Japan. 如 Wie

~ 26, 1948.

110.

111.

112.
113.

，“ 日 本 的 森林 更 新 ，1948 年 9 月 芭 日 。
114.

115.

116.
' 30, 1948.

117.
_, Dee, 31, 1948.

118.

119.

Kyoto Area; D, Shikoku;

“Fy A SRMESL Ah”, 1943 年 7 月 26 日 。
Reconnaissance Soil Survey of Japan.
A, Kanto Plain Area; B, Kyushu; C,
E, Hiroshima
Area; F, Nagoya Area; G, Northera
Honshu Area; H, Hokkaido; I, Sum-
mary, Aug. 5, 1948 et. seq. aS
“AAA: a。 关东 平原 地 区 ; Ae ee
州 ，e。 京 都 地 区 ; -d. DORM: e. 广岛 地

_ 区; 了 .名古屋 地 区 ; g. 本 州 北部 地 区 : 下 Je

海道 ; 1. 提要 ， 1948 年 8 月 5 日 等 等 。
Engl: sh-Japanese Terms, Mining . and

‘Petroleum Industry. Aug. 23, 1943.

“SEA WL ANG Dak ae”,
2 Pe :
Lignite in Japan. Aug. 31, 1948.

“日 本 的 褐 煤 六 1948 4F 831A, |
Reforestration in Japan, Sept. 18, 1948.

1948 4% 8 23

Mining Prectices at Matsue Pyrite Mine,
Japan, Sept. 23,1948. 一
“A Siler cca agate

23 A,

Asbestos Resources of Te

1948.
“HASH A Hastie’, 1948 4F 10 A 22 日

Wildlife Conservation in eae Noy.

1948 年 9 月

Oct, »,

“A AREF ASP RAIF” , 1948 46 11 A 30
日 。
Aduatie Resources of the Ryukyu Area.

“PEER 7k AR”, 1948 4 12 A 31 A,
Waterfowl of Japan, Jan. 17, 1949.

“日 本 的 水 禽 ", 1949 441 A178,
Important Trees of: Japan.
1949, ©

Mar, 30,

‘

120.

122.

123.

127.

“408.
129.

130.

131.

132.

133.

. Newsprint in Japan.

. Oyster Culture in Japan,

. Whiteware Raw-Material

“FORAYEEBE RR”, 1049 年 3 月 30 日 。
Coal Field of. Eastern Honshu, Japan,
April 20, 1949.

“BAAN ARERR”, 1949 4F 4 9 208,

. Systimatic List of Economie Plants in

Japan. Oct. 21, 1949.

“A ARSE EM AIS AR”, 1949 年 10 月 21
Bbsutir i

Pearl Culture in Japan, Oct. 31, 1949.
“ 目 本 的 杀 球 业 ” 1949 4210 A 818.

High-Yield Pulping Processes in ia
Nov, 3, 1949.

“A ARATE BP He LET, 1949 46 114 月 3
Ho 有 ; :

Dee,.15, 1949.
“A ALASHRBEED MM’, 1949 4212 F158.

. Tea in Japan. Dec. 23, 1949.

“日本 的 茶叶 1949 年 了 2 月 23 Ee.

. Japanese Whaling Industry Prior to

1946. Mar. 1, 1950.
“1946 2 Dist A AAS ARL” ,
=

Weoley at

Japanese Land-Reform, Program, Mar.
45, 1950. “日 本 的 农 地 改革 计划 ”， 1950 年 3
A158,

Gold and Silver in Japan, June, 1950.
“日 本 的 金 银 ”, 19504F 6 月 。

Japanese Fur Sealing. July, 1950.

“ 目 本 的 海狗 渔业 ”, 1950 年 7 月 。
Fire-Clay Resources of Japan. July, 1950.
-日 本 的 耐火 粘 十 资源 "， 1950 4F 7 A.
Glossary of Japanese Forestry Terms,
July, 1950.

“日 本 林业 术 藩 解释"，1950 年 7 月 。

Coal Fields of Western. Honshu, Japan.
July, 1950.

“A ASAI Pe BABES”, 1950 44 7 A

Coal Fields of’ Honkkaido, Japan (Other
than Ishjkari), Aug, 1950.

“A 本 北海 道 的 煤田 《五 猎 以 外 部 分 ) , 1950 年

8 月 。
Sept.,
“日 本 的 牡 里 养殖 ”, 1950 “FO A,
Resources of
1950. :

1950.

Japan, Oct.

136.
137.

138.

139.
140.

141.
142.

143.

144.
. Aug., 1951.,

148.

149.

. Sweet Potatoes in Japan. Aug
. Clam Culture in Japan,

RARE Scna FAA, 1951 4F 9 A.

. Properties and Uses of Commereially-

51. Systematic

“日 本 的 陶瓷 原料 资源 "， 1950 年 10 月 。

The Japanese Village in Transition.
Nov., 1950. ;
“转变 中 的 日 本 乡村 "”, 1950 4 11 A

Metallurgical Plants of Japan: Dec.; :
1950.

“日 本 的 冶金 厂 罗 1950 4 12 月 J :
Japanese Offshore Trawling, Dec., 1950.

“HARARE”, 1950 4 12 Ae
Bentonite And Bleaching Clay in Japan,

Jan., 1951...

“HAMIL ROHR”, 1951 61 Be
Safety in Japanese Coal Mines.
1951.

“HARROD 24s”, 1951 21 A,
Japanese Mineral Resources. Mar., 1951.
“日 未 的 久 物 资源 "， 1951483
White Potatoes in Japan. May, 1951.
“AKA BOSH”, 1951 465 A.

Japanese Crop and Livestock Statistics,
1878-1950: June, 1951. ;
“1878—1950 4F B Ae PAE Boiat” 1951
年 6 月 。 -
Important Gold-Silver Mines of Jone

dan.,

~

“日 本 的 重要 金 银 矿 "， 1951 “F 8 A.
5
“日 本 的 甘薯"，195 年 8 月 。

Sept., 1951.

Important Japanese Woods. Oct., 1951,
“A ARSE AR ER RRB” 1951 年
104.

Agricultural Programs in Japan,
51. Oet, 1951.
“1945—1951 4FAYA Awe at ky”, 1951 4 19
月 。

River Control and Otilization in Japan,
Nov. 1951,

“日 本 的 河川 治理 及 利用 ”,，19 于 年 六 月 。

1945—

. Systematic List of Fishes of the Ryukynus

Islands, Dee., 1951.- ;
“THERE MIME A ae”, 19504 12 Ff,

List of Economie Aquatic

«157°

a} _ ree °
Pic’ ay - 4
this : +
meas, Astin: and Plants ia ee
2 ee 1951. Y hy dbase
人

PER its “ERR RA kc MN IE 目录 ， |
“Nhe 1951125 人 Shih
(152, Fisheries Programs in Japan, 1 1945-51. phat
‘Dee., 1951. ‘
ee Se ERMA”, “19st Ue bd 1
beg eS ine | tye “Hlead-Quariegs i in 1948... Aug
153. _ Forestiy in Japan, 1945-51. Dee., toni. .1 第 未 列 导 。 Ne 1948 Ce ase |
- #9451951) 4E BAAD PRUE”, 1951 4E 12 prt | Baa”, 1950 年 aie
454. ‘Sources of Iron Ore in Asia, Mar. 7 1952. -Unnumbered, Japan's:
“亚洲 的 铁 矿 石 来 源 ”， 1952 年 3 月 。 |. Her Natural Resonrees，
155. Copper ssemcsiaie in cia ca Apri, | BRT. “kik =

em

>
+ . 二 机
is far! 2. , Cit cee 195 feat
人 ‘ t ‘ ms
hat . 95% . 4 0 ° :
ney 站 : > pe
29 - 7 : . 本 * Aes ]
机 ar. hat Pal +42 、 +5 Sa Bk
ay ee « a cae! £ +
Pas - -- 7 站
有 Z ‘ =
»4F p Atel ey - 到 >
<< - ‘
, + 7
na i < .
站 se
¥ ie ie x “4 e 5
Che t
tbe ,
.
- ’ ; ;
Ae Ry5i 也
hs + 2
% a - 7 Be 人 -
Pps mm 人 < 学 、
<> a - +*.
上 全 se? 4
4 Ps 3 j +E
: S 2 '
2 r - * ¢€
Fs a
xs 二/ . | ° bet 和
‘er - 中 ~
rae , 5
‘ann? - ,
i 4
! .
~
~ » o 过 ‘ , + <-> y ‘or 有
站 ae > = x Fae
- > — oa
4 一 站 ee se re =~
ey Am oti" ~ al! *® & 人
fe! ¢ 3 2 - 这 , 四
已
* 要 a 4
产 < wt =
¥ 二 ‘
“
\
, ur ‘ +}
al r Son ‘ ee & >
itt 9 了 从 -
es : - : - -
ia te, 51 ene: { -.
<9 :
和 > y “~ + = 7
co ‘ 7 a ae ah ne 4 : ie
“ ¥
es 人 ? 一 “
me 人 了 f , "
: t 4 43 £ i;
oxy" a wrt - :
» > Ta
Fd y 4 - * vio ae we
二 Ss ¥ , ,
< “ST 4 <p J 中
77 antes iat = ray viz Tv
= ~ > - 4
. - She
9.4 -
y
pa s
4 ae | :
- + Gewe ;
4 4. +¥
+ + 全
od © & ~
ic - re a)
ry J r
- 一 . 8 ue
t j ‘ zs
4 4 e . «
a -*« tie / a <
A 着
下 ae
i ce
‘ Wwe
的 +
* 458 «
3
“
.

x: 9

PY: Se 四

LIST OF NATURE RESOUROES SEOTION PRELIMINARY STUDIES .

自 ee. Be ais ti TER

&
2 aa

Formosan Metal’ arid Mineral Statisties,
Oct. 29, 1946. eee
“NEB West”, 1946 年 10 月 29 日 。

4 Coke in Japan, Nov. 15, 1946.

“Haye” 194642 11 915 8. -

- Quality and Uses of Japanese Coal and

' Lignite. Dee, 31, 1946.

“A AAS ARATE BSC”, 1946 * 12.

月 3 PsP tix

. Food Position of Sioa for the 1947 Rice --

. Year (as of Nov. 1, 1946). Feb. 3, 1947:

5.

» Year,

“1947 年 度 (稻米 年 度 , 自 1946 年 1 月 1 日 起 )
日 本 的 粮食 倩 况 ”; 1947 年 2 月 3 日 。

Japan’s Big Fishing Companies, Mar, 13,
1947,

“A RAR AAT”, 194723138,

. Japanese Food Collection Program with

Emphasis on Collection of the 1946 Rice
Mar, 11, 1947.

.“ 目 未 的 粮食 征购 计 划一 着重 在 1946 reece

10.

AEA EE , 1947 年 3 月 1 日 。

. Garnet Resources of Japan. Apr, 1, 1947. 5

“RW I RIA” 1947 424 1,

: Consumption of Expendable Materials by

Japanese Coal Mines, May 1, 1947.
“日 本 煤矿 可 消耗 的 物料 的 使 用 ” 1947 4A 5
工 日 。

. Radio-Grade Quartz Crystal Resources in

Japan, May 10; 1947.

-日 本 的 晶体 放射 石英 资源 "，1947 年 5 月 10
日 o i

Japanese Oyster Seed Export Program for
1947. June 3, 1947.

“1947 年 日 SE FAIR NREHEE RI” 1947 4F 6

A348,

1k Newsprint in Japan. June 7, 1947.

12.

13.

14.

16.
17,
18.

19.

20.

“日 本 的 报 很 印刷 ,1947 年 6 月 7 日 。
Experimental Smelting and Refining of |
Iron-Chromium-Nickel Ore in Japan, June
12, 1947. :
| ASE — SSR. EA Fis A fa be”,
1947 年 6 月 了 2 日 。 -
1947 Summer Grain Collection and Hee
lated Problems, July 19,°1947.
“1947 4p FRIIS YOR TERE ARR 1947
42751948,

Machinery Distribution in the Japanese
Mineral Industry. July 19, 1947.

“AAD 业 机 械 的 分 布 ， 了 条 年 7 月 区 日 。

. Pyrophyllite Resources in Japan, Aug, 19,

1947.

“日 本 的 时 腊 石 资源 "，1947 年 8 月 1 日 。

The Briquette Industry in Japan in 1947.
Sept. 24. 1947. “1947 4#A RASHEED”,
1947 4F. 9 B 248,

Material Consumption in the Japanese
Mining Industry, Sept. 27, 1947.
“RAD DRA’, 1947 4F 9 A278.
Collection of 1947 Fall Crops .in Japan.
Nov. 22, 1947.

“1947 年 日 本 冬 作物 的 征购 ”，
A, a

Sources of Coal in East Asia. Dee, 10, 1947.
“东亚 煤 迪 的 来 源 ”，19 和 年 了 2 月 10 日 。
Machinery Distribution in the Japanese
Coal-Mining Industry. Dee. 17, 1947.
“FAREED” Clb PLEAS A”, 1947 46 12 8 17

1947 46 11 A 22,

Ae

21.

. 22.

23.

The Coated Paper Thaeete of 本
Mar, 17, 1948.

“A ASAT AED”, 1948 44 35 17 A
Utilization of Mathane as Fuel in Japan.
Apr. .7, 1943. ;

“日 本 利用 甲烷 (沼气 ) 充 作 燃 料 "，1948 年 4 月

7 日 。

The Cigarette Paper Industry of Japan.
Apr, 28, 1948.—

“日 本 的 知 烟 和约 工业 "1948 年 4 月 28 日 。

. Japanese Sponge-Culture Experiments in

the South Pacific Islands. May 5,1948.

“AAR FERS ACE EE es _E ETT sh IS FE . 试
ER’, 3948 年 5 月 5 日 。

. Outlook for Japanese Agriculture, May 6,

1948.

26.

2.

28.

“AAR eb Aye”, 1948 年 5 月 6 日

Sources of: Bauxite. in Asia, June. Ay
1948. .
“ENROL: ROBES” 1948,4F 6 月
ihe Pe

Japanese Goverment Forestry Research,
1947. June 9, 1948.

“1947 年 日 本 政府 的 森林 研究 工作 ”, 1948 4 6

HOH. :
Japanese wildlife Sanctuaries and. Pub-

lie Hunting» Grognia, 1948. Sept. 18,

- 1948.

29.

“FAAS A SE a” ,

gts 6

Japanese Antaretie whaling
1947-48. Oct. 2> 1948,

“1947 一 1948 46 BE A RS Sa KE Bh”,

30.

31.

32.

33.

1948 年 10-9 24H, ;

Tale Resources in Japan, Oct. 14. 1948, °
‘A ARAYA”, 1948 年 10 A148,
Fisheries Co-operatives of Japan,
13. 1949.

“A ARAYA @ fem”, 1949 4F 1.5 13 A,

Jan,

Materials and Power Used in Nonferrous.

Smelting and Refining in Japan. Mar,
26. 1949.

“A ARS CS Se 7G BR AT EB 的 物料 和 动力 "，
1949 年 3 月 26 日 。

Forest Fuel Production in Japan,

* 460 »

1948 4F 9 FA 18

Expedition ,

July |

34,

36.

37;

38.

38.
. July,

40.

12, “1949.
“HARARE”, 1949 48 7 12 Bon

Japanese Antarctic whaling - ee: 4

1948-49. Oct. 31, 1949. .
“1948—1949 年 度 晶 本 的 南极 远航 捕 航 =, a

1949 44 10 A 3148, ° x

. Electric Furnace for Smelting Low-Grade

Ores in Japan, Nov. 18, 1949.

“A AE LT 7G AY HB iit’, 1949 年 11 月
18H: .

Development of Agricultural Co-operatives
in Japan, Feb, 24, 1950. _

“日 本 安 业 合作 社 的 发 展 "，1950 年 2 月 34 日 。

Forest Area, Volume, and Growth in Ja- -

pan. May 12, 1950.

日 本 的 森林 面积 ， 蓄积 量 和 生长 量 "， 1950 年 ‘

5 月 了 日 。

Japanese 了 ishing- 了 leet Statistics 1048, i 38

May 16, 1950.

“1948 42 A ARYAAR at”, 1950 年 5 H 16 A,
Forestry “and Flood Control in Japan.
1950.” f
“日本 的 林业 和 防洪 ，1950 4F 7 Ao

二

Japanese Forestry Bibliography, 1940-48. '

Aug. » 1950.

41.

44.

“1940 一 1948 年 日 本 林学 书目 提要 ”， 1950 年

8 月。

Japanese Katareie Whaling Expedition, y

1949-50. Sept., 1950. :
“1949—1950 年 度 日 本 南极 远航 捕 航 活动 ”，
.1950 年 9 Reo co

Jan,, 1951.
oe 本 的 海 业 研究 计划 ”， 1951 “A 1 月 。

. Management of Private Coniferons Fo-

rests of Japan, Jan., 1951.

刘 本 私 有 全 叶 林 的 纸 营 "，1951 年 1 月 。
Refractory Silica Resources .of aoe
Feb., 1951.

“A “kA E 硅 耐火 材料 资源 "，1951 4F2 A.

. Forest Insect Control’ in’ Japan, Feb.,

1951. *

“日 本 的 森林 害虫 之 防治 …，1951 年 2 月 。

j。 Japanese Fisheries Adminintration, Mar.,

1951,

. Fisheries Research . Program of Japan. yaa

| “BARU FTEC’, 1951 43 Ae

a7.

An Eeonomie Outlook Service for Agri-

fi
eultare in Japan. May., 1951.

a9.

| 50.

“Hoste Me OO 1951 A 3

月 。

A Program for Japanese Coastal Fisheries.
May, 1951.

“RIERA ar RN”, 1951 42 5 月 。
Forest Poliey. and hegislation for Japan.

May, “1951,

“A 本 的 林业 政策 和 林业 法 ， “1951 年 5
月 °

Tron and Manganese ore Potential of Rly
May, 1951.

* 目 本 的 铁 和 佬 矿石 的 远景 "，1951 年 5 月 。
-Ground-Water patestion in Japan, May,

1951.

“日 未 通 下 水 的 傅 况 ”，1951 年 5 Floss
Plant Breeding in Japan. May, 1951.

:日 本 的 植物 育种 "，1951 年 5 月 。

53.

54.

55.

, Japan. June, 1951.

50:

Be

59.

. crop Insurance in Japan.

Japanese Agricultural Credit and Finanec-
ing, June 1951.
“AAs PAs se”, 1951 年 6 月 。
An Organization Plan for Farm Home
oe, Research in Japan, June, 1951.

= 一 个 日 本 灾 家 生活 研究 组 织 的 计划 ， 1951 4

6 月 。
Expaniion of Dairy Goat Husbandry in

“HARSHER THR”, 1951 年 6 月 。
Japanese wildlife Administration June,
1951. sr

“HAE PRL”, 1951 年 6 月 。

. Adaptation-of Taxation to Japan’s Forest j
Policy. June, 1951. ‘
根据 日 本 林业 政策 的 需 要 修订 多 收 制度 "

1951 4E 6 A.

duly, 1951,

- 目 本 的 农作物 保险 ", 1951 年 7 月 。

Japanese I"resh-water Fisheries and wa-
ter—Use Projects, July, 1951.

“A ARUETK le Fk Fab”, 1951 4.7 A °

一 “一

60.

61.

_ge Lands in Japan. July, 1951.

Management and Administration of 有 an-
“BAS CPB 的 本 营 和 管理 ， 1951 44.7
月 。 zx

Improved Forest Planting, and Usery

Practices for Japan. July, 1951.

“日 本 改良 森林 育苗 的 倩 况 ”, 1951 年 7 月 。

63.

. Japanese Antarctic whaling Expedition,

- 1950-51. July, 1951.
“1950—L951 4E EE A, AS BY Ts ha
1951447 A %
Benefication of sn tess Or es. ee ;

64.

65.

66.

67.

‘Japan. Aug.,

“ce BORAGE eR” , 1195 年 9 Be

Pelagie Fur Seal Research off Japan in

1951. “AAD AWE”, Lot 48 ee

Policy and Program for ‘Forest Research in
1951.

Hoek ARR fost KI”, 1951 4 8 A,
Aceounting anl Auditing Methods of Ja-

panese Agricultural in ca hee Sept,
1951. ¢
“Al 本 农业 合作 ee ee 1951 年
9A.

Platinum Group Metals of Japan.

Sept,
1951 ,

AN

1950. Oet., 1951.

“1950 4F AAS SEERA 2S” 1951 4108,
Japan’s Fresh-water Fisheries. Dee, , 1951.
“A ASH Bk”, 1951 4F 12 A,

. Land-UsegProblems and Policies i in Japan,

‘Dee 1951, ;

“日 本 的 水 利 资源 与 相关 土地 的 利用 "，

“日 本 的 土地 利用 癌 题 和 政策 "，1954 年 芭 月 。

. Water Resources and Related Land Uses

in Japan, Jan. 1952.
1952 年

1 Ho

. Catalogue of Injurious Insects in Japan.

Feb. , 1952.

| “A eee Se”, 1952 E92 Ae

2. Japan’s Agricultural

Insurance System,
Mar,, 1)52.

“FORA REGIE” , 1952 48 3

¢ 461 «

KX
Abashiri

Abe

Abu
Abukuma
Aga
Agano
Agatsuma

_ Aichi
Aikawa
Aka.

_ Akatani
Akatsu
Akita -
Amagasaki
Amagase
Aomori
Ara

Araida

~ Arao

- Ariake Bay

Arita
Asahi
Asahigawa
Aseishi

Ashida

Aso
Azuma

一 一 一 一 一 一 一

Nz
ECT.

川 )
安倍 ( 川 )
阿 武 C 川 )
Bal SRR CU)
pay CIN)
Bal EFC)

HEI)

Ss
爱 知 (县 )
爱 川 ( 盯 )
RON)
赤 谷 *( 川 )
亦 津 *
MCE)
jes Gi)

RAN

青森 (县 )
re 11)

新 井田 ( 川 )

ie HEC
Ae
AOI)
但 ( 川 )
ANGE)
Be CI)

HON)
Woy 35. CA)
吾妻 ( 州 )

所 在 地
北海 首

ne A
mow -
iia Sis SIM

东海 地 方
神奈川 县

-山形 县

新 澳 县

爱 知 县 -
东北 地 方
兵 库 县

HOR Hi

=BR -

东北 地 方
东京 都

青森 县

宫 城 县
九州 南岸
九州

Wi) Ly
北海 道
青森 县

广岛 县
AM

HBS

* MIRNA * Be RHUEA MH.

I 英汉 日 本 地 名 对 照 -
-各 注 Azusa( River) REVI)
Bansho be ON)
Biwa,Lake =H
Bonji HUI
Chiba 于 叶 ( 县 )
Ohichibu | 秩 父 (市 )
_ Chikugo Sa ON)
Chikuma 于 上 曲 ( 川 》
RAVE Chikura FA RIE)
“Azuma” | QOhikusa FROM)
“Chipangu” “日 本国 ”
Chishima FRGIE)
Ohizu 7 KC)”
Chofu aan (By)
Choshi BEF CURE)
Ghubu Region 中 部 地 方
另 在 新 淘 县
也 有 一 条 ee
my “tH Chugoku + fe (7)
MN” BE .
相同
Rate =
“Niida” .| Daidori ” 头 道 理
Doki 土 器 ( 川 )
Dozan 钢 山 “ 几 )
Eai Wei) .
Echigo 越 后 (平原 )
yy” Ehime Bie)
Ena 江 名 ( 阿 、 mst
#)
Peta Fuji (yama) 富士 ( 山 )
“Agat— Fuji (gawa) 富士 ( 川 )
suma” Fukui

福井 (县 小

册 口 县 都 渡 和 郡

向 道 村

香川 县
File.

富 城 县 一
新 澳 县
Fat AE
四 国

AUN RB

a

山梨 县 4
ye Py .
北 陆地 方

jC) JUN

本 “Pukushima 福 岛 (县 )
onato 船 户 ( 川 )
Fuse — 布施 (市
Gifu We ECA) -
Gee = --ITCn
Gokase FANON)
‘Gomen Ja Cay)
Gumma BEG ()
Hachinohe AF (ME,
: Th).
_ * Hachioji AEF GH)
-- Hachiro, Lake /\phig
' ‘Hagi ARON) ©
Hainutsuka AKI
Hakodate jf (ii7)
_Hakono = #4. (LR)
Hamada RH CRHE)

~ Hatto

* Hamamatsu GH)
Hamana Lake 7% jit

Hasaki

Haya -

Hayatsuki j

Hei

_ Hida

Hirose
Hirose

' Hiroshima
Hitotsuse
Hiyama

Hokkaida

TAS CURE)

~~ ARON
BON)

OID
PAR OW
CHOW)
日 高 ( 国 、 支
豚 ) 一
日 高 ( 川 )
EFC)
RRO)
姬 ( 川 )
姬 路 (市 ) -
B SFC)

— F*ON)

PON)

ST BAD

P&C)
AOI)

MGT,
#h)
AGH CE)

北海 道

东北 地 方
Bie H
ABU
ARTF
岛 根 县
Jun

高 知县
关东 地 方
青森 县

东京 都
秋田 县
广岛 县

GBS

北海 道

神奈川 县

岛 根 县 ”

ees
ams
茨城 县
Be

wes NL

富山 县

兰 手 县

a mee

北海 道

和 歌 山 县
BRE
Bie.
wee
兵 库 县
BRA
关东 地 方
WPL,
RAT
川 之 十 称
关东 地 方

rose”
中 国 地 方
宫 崎 县 日 文 原作 “一

> 泪 ?

FREES
Ir

3 a

利根 川上 游 |
HO RRBe Re 14iR-
可 作 <KE

| Hokuriku 北 陆 ( 地 方 )
Honshu ANCES
Hyogo 兵 库 (县 )
Ibaraki - 茨城 ( 县 )
Thi EC)
Ibo . +E ARON)
Iburi 胆 振 ( 支 厅 、
fl)
Ichi 市 ( 川 )
Ichibume 一 武 名 *
Ich 让 awa 市 用 (市 )
Ichinomiya “-- 宫 (市 )
Ichinoseki ”一 关 ( 市 )
Ina 猪 名 ( 州 )
Inami 伊南 ( 川 ) :-
_Inba - 印 话 ( 沼 )
Inland Sea HF AM
“Iruma ABO)
Isawa ABYC JI)
Ise Bay FAG
Ishikari Aa FF EB).
Ishikari 石 狩 ( 川 )
_ Ishikawa 石川 (县 )
Ishinomaki #€(ii ih
#)
Isuzu EHC)
Ito PAR GHIA
港 )
Iwaki 8 ARO)
Iwamoto a
Iwate (2)
Izari CI)
”Jintsa WSC JI] )
Joganji . RSF UID
Kabura River #§( Ji] )
Kagawa 香川 (县 7
Kagoshima 。” 鹿 儿 高 (县 )
Kako 加 十 ( 川 )
Kamaishi © #4 (iii)
Kamigo a7
Kamikawa 上川 ( 支 厅 )
Kamogawa -# f€)ij
Kamogawa. = FB Ji] (By)
Kanagawa Zs JI|(-)
Kanazawa 金 泽 ( 市 )
Kando 种 户 ( 川 )

近 太 地 方 -
KERMA
BA I BD.
兵 库 县
北海 道

RS
利根 川 流 域
Fate
受 知县
岩手 县
京 部 府
ees
Fare

北海 道

ine
mie
7
FUN

$e ti B
BFA
山形 县
北海 道
京都 府

千 叶 县
关东 地 方
石川 县
岛 根 县 、

de A ARSED:

“Seto”

EEA EAT

利根 川上 洲

DR 4a “A JN”

Kanekido

Kanna

Kannose
Kano

Kansai
Kanto

Karafuto

Karasu
K aratsu
Karino

Karo
Kashima

Kasumi

‘

Kasumigaura

-Katori Sea

Katsura

Katsuura

Kawabe

Kawagushi
Kawakami
Kawamata

Kawamaye

Kawame
Kawasaki
Kazaya

Kesennuma

Kii Penin-

sula 、
Kiku

+ 464

SRAM) 政 乍 县
BE) “ 群 马 县
HERO) 广岛 县

静 阅 县

狩 野 ( 川 )

关 西 (地 方 )

关 奈 (地 方 )

HEC)

OW) ”其 野 县

唐 津 ( 击 . 港 ) 4B.

FSU). aR 、

ARON BIE
港 )

EON) MEE
Ci we te
BRS 7 ety
霞浦 欧 城 县
ale ERE
UN) ，， 京都 府
胜 浦 ( 町 、 注 于 叶 县

港 )
yO). 同 由 县
川口 (市 ) BER
川上 (村 ) ES
川 保 ik.
川 前 岩手 县
wt Re
Wheat), aes
Ala AE,
气 仙 沼 ( 渡 ， 富 城 县
i)
所 伊 牛 岛 AIH AETHER
ON) HPD

—

H CURE i
) HB? -

BIE “Ka-.

rino”

占据 库 页
岛 南部 时 ，
RAST

RSUE

“Kano

于 代 川 入 日

处

- BN ii”

古代 地 理 名

， 称

山梨 县 亦 有
— FR HE
I?

-

th ABA
-村

Kikuchi Hix)
Kimotsuki fREBCI))
Kinki alt it GH)
Kino ABFOM)
Kinoe Harbor Ayr HE
Kinogawa-- gaz).
Kinomoto ~ AACA) |
Kinu FREON) -

Kirifu 桐生 (市 )
¥* UTZ SN

_ Kiso AF
Kisogawa ARB Al
Kitakami = 4t_E VII)
Kitaura 北 浦
Kitou AKIN)
Kiza AEM)
Kobe inh Citi)
Kochi ma -
Kofu FRE Citi)
Kokai PAGO).
Kokura Ay seis)
Komaru AAO)

‘ Konosu BG HEC TH)
Koriyama AB il Cis)
Kosakabe 328i)

“Koya River AX/B*Cil)
Koyabe .处 矢部 ( 川 )
Koya Sans EFL
Koyose FARACHT)

_Kuji RRM)
Kojikuri- ~ Jr BR
Hama +
Kuma 球 麻 ( 川 )
Kumamoto ”熊本 (县 )
Kumano —— REBFC JI)
Kumobetsu 3¥ 78 RCM)
Kure 吴 ( 港 )
Kurihama DLR
Kuribashi- PEF CMT)
Kuro River 黑 川
Kurobe 黑 部 ( 川 )
Kurose

a
Tras. ‘ es:
熊本 县 oe ares,
九州 本
包括 京都 迟 -
oS: i
We
ee. Me seg Ske
PBI EB ie
和歌山 县 “日 六 原作 “和
2
SERS 4
MAS IG taba 站
RBS fekiree me
Boe - ASK a
a ees, tee
富 城 ,岩手 re
RR - Nia oh
德 岛 县 , MAME
Se eT a
Scio piesa ies
VO Es 3 yt 全
山梨 县 Pye
SOE. 下 让 AR 全
rer).
AK, 党
St EA
je B
Wi pL 2. ee)
出 口 县 十 二 各 和
mi. RAE “ zg
“Oyalie”
和 歌 山 县 上
RHA Rae no-
ehigase? ，
KH. oe ‘
于 叶 县
九州
和 歌 山 .三重 县 RY Bie
Ny?
北海 道 和
广岛 县
神奈川 县
yA
ie B.
富山 县 ¢

B14

Misaki

作 “Ku- Sa CAY TARE) na IN
. rose”, | Mito =k Soh
a % “Hi- | Miya ON) 三 重 县
: rose” 4 Miyagi sR) ， 东北 地 方
AS | | | Miyako = 富 古 (市 \ 注 港 ) A
Kurose RON) BE | Miyanojo ， 富 之 城 ( 叮 ) KR BE
Kurume = AARC) AS Miyazaki wie) AUNTS
Kushiro-koku 铀 路 国 〈 支 “北海 道 Mogami 一 最 上 ( 川 ) 无 形 县
iss ay ae _ Moji 门 司 (市 RP
Kushiro QUEM) TRE Mombetau ££ 5i( RY) 北海 道 注 港
Kus BRON) AFH se Momoedg FF ikCFT) 大 分 县
Kuzuryu ALM) MH ha Monobe = /#KCJIN) 四 国 岛
CD) erin Mori FACT RE) ”北海道
Kwantung jie 旦 本 人 把 我 国 ”| Morioka ” 盛 辣 (市 ) SPE
_ Peninsula ALLA | Motomiya 未 宫 ( 町 》 REE REPUB
BRIE SK 46“Tomona- —
: PB”, 0 | | ka”
ee 本 帝国 主义 Motoyaye “本 从 重 te. 上
ae Sees | Mu - #0) 北海 道 ‘
时 ， 在 中 高 Muko RCI) pam
. Fame “SK Murayama 村 红 东京 都
ans ONOTY”. Maroran “ 室 兰 (市 ) 北海 道
Kyoto 京都 ( 府 ) «= RH Muroto(pe- FF (im Bae
Kyushu FUNC ES Ht ninsula) 港 )
方 ) , \ Naga ABROM) 德 岛 县
_ Iabechi ， BWV) 。 岩手 县 .青森 县 Nagano “< 长 野 G 县 ) RL
_ Maebashi- “前 桥 (市 ) FEES Eo Nagaoka 2 fi] (iti) awe
Maizuru SSEG(HE) 京都 府 Nagara ， 长 丰 ( 川 ) 岐阜 县
Makurazaki iC My HR BEDE, Nagasaki. 长 崎 (县 \ 市 ) JUS -
港 ) Nagoya 名古屋 (市 ) 2a
Mana , BAZUID 、 和 福井 县 Naka == Ab) SRE:
Maruyama ji) Ree Naka BROW) - 德 岛 县
Mase SHOW) mee Naka HCH) 利根 川 支流
Mashike “， 增 毛 ( 沪 港 ) 北海 道 Nakajo ”中 条 (村 ) wigs ;
Masuda (|) 岐阜 县 Nakamura 中 村 ( 咱 ) 青森 县 REME
Matsue ‘ aL ee BA 11s it .. A “ify
Matsumoto 检 本 (市 ) BEF (ih)? ,
Matsuura #80i)) #88 法 相同
Matsuyama 松山 (市 ) eH Nakayama 中 岳 ( 山 名) Bigs
Mensoryu ij Fz 富 崎 县 Nanao 七 尾 (市 ) 石川 县 :
Menuma #7(87) © EB Nankai 南海 为 日 本 旧 信
Midori =I) 熊本 县 sings ws,
Mie 三 重 (县 ) AAT . 包括 现今
Nimitsau ， 美美 津 ( 川 ) ” 富 崎 县 RAHN” 的 三 重 、-
Minamio RR") 高 知县 wa Sil,
Minakami 水 上 ( 町 ) 群 马 县 RE, 从
Minami 南 ( 川 ) -福井 县 Se,
Minato —- BACB AME) ”茨城 如 Bis, ih
Miomote -=j§ (JH) HRB. | AGE,

* 465 »

_ Omata

Nara

' Naruse
Natori
Nemuro
, Niida -

Niigata
Nikko
Nikko .
_ Nishiki
Nishinomi-
ya
Niyodo
Nobi
Noshiro
Numaano-
kami *

Numasawa
Numata
| Numazu
~ Obihiro
Odaigahara

Oita

Oita

Okawama-_
chi

: Okayama

Okazaki

Okinobe

Omaru
Omata

Omiya,

~ Omoi
Omono
Omori
Omuta

_Onahama

» 466 +

#E(H)
唱 泪 ( 川 )
名 取 ( 咱 )
根室 ( 支 厅 )
FE

新 竟 ( 县 )
BUI)
日 光 (市 )

_ SOI)

西宫 (市 )

仁 省 ( 川 )
WECRR)
REAR CI)
沼 之 上 -

BE .
沼 田 ( 川 )
溉 津 (市 )
带 广 (市 )
KBR

KIM)
Ks)

RAO)

大 分 (县 )
大 分 ( 川 )
小 川 困

交 山 (县 )

阅 崎 (市 )
冲 之 端 @)

小 丸 ( 川 )

大 双 ( 川 )

小修 CJI)

Ks Gh)
OI)

HE COI)
KR ON)
KH ih)
A RCM

二

“北海道

- REBAR ERM

BE

-秋田 县

近 堆 地方
ERE
EE

RSE
“Araida”

青森 县

东北 地 方
山形 县

GARE

Was
兵 库 县

四 国 地 方
本 州 ，
秋田 县

“Numa -
”DO76e2

山形 县 津 水 村

RS
北海 道
奈 政 县 日 六 原作 “大
地 Bw”
ams. -
We NE
青森 县 = = =——- RH “HR
川 5(Osa-
ka)
九州 地 方
AMMA
2B

中 国 地 方
受 知县
MA KAA 矢部 川 的 支
流 , 正 车 应
。 为 “OKino-
hata”
RABE“ Ko-

maru”

富 崎 县

秋田 县
三 重 县
Ht ES,
AB

高 知县
itis FE)
ita Ky

iE)

Onga RCI) -
Ono KOI)
Ooiso ARCH)
Osaka = KR CIF). ~ :
Osaka FARR CI)
Osaki-Ka-
mijima = Ki§ 8 ~
Osaru HEC)
Oshima ESET)
Oshinda AR
Ota 太田 ( 川 )
Otaki EY HED ON]
Ofaru AEC) -
Otsu AEGH)
Otsuki 大 月 (市 )
Owashi © RB (Hy, mm
港 )
Oyabe :小 矢部 ( 川 )
Oyama Ri- 小 出 ( 川 )
ver :
Oyodo AEN)
Ozehara RMR ©
Ryukyu 琉球 (群岛 )
Rumoi AGT)
Rumoi 7 OND
Saba ABO)
"Saga eR (SE)
Sagae 赛 河 江 ( 川 )
Sagami 相模 ( 川 )
(gawa) ~
Sagami Bay 相模 淤
Sai BOW
Saitama E(B) 二
Sakai MECH)
Sakai = S§(ily)
Sakata WH Chi,
th)
Sakawa 酒 句 ( 川 )
Sakuma “佐久 简 \ 村 )
Sakuratake 枫 狂
Sambongi 三 本 木 ( 原 )
Same BEC
Sanin 出 阴 (地 方 )
Sannokai ”山王 海 * 川

-北海 省

九州 岛

关东 地 方

”种 奈 川 县

Paes oS es
大 分 县 ，

whee |
近 又 青森 具有
as 又 吉林 有 有

青森 县 、，、 ee al

rase) .

Be virion
北海 首 wee
北海 首

WS ee ae
广岛 县
HBF EL

WHR : 世 汪

山梨 县 ;

三 重 县 四

| BE
L“Koyabe”"

富山 县
WEB

eis
HBR SZE

北海 道
北海 道
出口 县 ANA: -

山形 县 -
wis NE

wha Jt
县 野 川 县

ABU a a ai
SHR, os a
山形 县

APH St
KAA RE ，
HSI
青森 县
福 岛 县
中 国 地 方 的

岩手 县

xem

北海 道
北海 道

中 国 地 方
高 知县

静 风 县
山口 县

石川 县 “

BiB RE

113 RSF
和 歌 山 县
和 歌 山 县
EAL
BEAM
oR
受 知县
和 歌 山 县

熊本 县
Hits By

River
Sano 佐野 ( 川 ) .
Sanyo Ly BACH)
Sapporo = {LEC ili)
Saru 沙 流 ( 川 )
_ Sarugaishi {24 ()il)

_ » Sasagase = #£99C)II)
Sasebo eri Ci)
Sasu ff VII)
Seki 3)
Sendai fila Ci)
Sendai “ 川内 ( 川 )
Sendai 毛 代 ( 川 )
Senzaki fil} NE)
Settsu - $F 4t(CPR)
Sezawa wae * CI)
Shibetsu ， 标 津 ( 川 )
Shibukawa 波 川 (市 ) ，
Shiga. 洲 损 (县 ) ，
‘Shigenobu. 重信 CN) _
Shikari- _— FON)

betsu | ;
Shikoku 四 国 〈 岛 、 地
方 )
Shimane §648(4)
Shimanto 四 万 十 (iD)
Shimigu ”清水 (市 )
Shimono- ”下 关 ( 市 )
Seki : 站
Shimoshi- 下 岛 田
_mada
Shinano. ff) ，
Shinetsu {jp
Shingu 新 富 (市 )
Shingu ON)
Shinji Sev ( sth)
(Basin)
Shinkawa 新 川
River
Shiogama = Zh4t (HE)
- -Shionai ERIC)
Shionomi- jp
Saki
Shira AON)
Shirakawa 白河 (市 )
Shiribeshi 后 志 ( 支 厅 ` 国 ) 北海 道
Shiribetsu 民 别 ( 川 )

北海 道

又

By aaa

“Chiyogawa”

Fanny

a ,

TEN?
CW atari)

铁路 线 地 区

“能 野 川 ?一
段 的 别名

”Takatsu

-

Shizuoka
Sho. .
Shomyo
Sokawa
Sorachi
Sorachi
Soya
Sufu
Suga
Summata

APICAL)
HEON) -
称 名 ( 川 )
黎川 (村 )
罕 知 ( 支 厅 )
和 空 知 ( 川 )
宗谷 ( 支 厅 )
FAG ON)

ROW)

Suruga Bay feyoy Re :

Suzuka
Tadami
Tadotsu
Taishaku
Takahashi

Takamatsu

Takaoka ~
Takiyama

Tama
Tama
Tazawa
Tedori
Tega
Tenjin
Tenjo
Tenryu
Teshio
Tobata, -
Tochigi
Todoroki
Toga
Zohoku

' Tokachi
Tokamachi

Tokai.

Tokoro

Tokushima

Tokyo
Tokyo Bay
Tone

$0 BEOM)

— ALO),

多 度 津 ( 阿 )

EON We)

Fa RCI)

高 松 (市 )

a LH)

”高 津 ( 咱 )
¥E GHD LN LD

EON)
多 摩 (月 )
rai
手 取 ( 川 )
FRB)
Riv)

-天井 ( 川 )

REM)
天 盐 ( 川 )
FPL Cae)
tix CE)
%
FRY * CN)
东北 k 地 方 )

”东海 地 方

富山 县
富山 县
Rie B.

北海 道
得 根 县
于 时 县

静 网 县

ae
三 重 县
ita 05
香川 县

广岛 县

Wii} py SA

BB

富山 县
EAR
ree

秋田 县
东京 都
秋田 县
石川 县
Fore
BME
富山 县

北海 道
isa DR LA.
关东 地 方

宫 城 县 鬼 首 村

京都 府

十 胜 ( 支 厅 \ 国 ) 北海 首

十 日 叮
东海 (地 方 )

EON)
德 岛 ( 县 )
东京 (都 \ 市 )
东京 淤
AARON)

Rigs

北海 道
PU BIS

关东 地 方

大 井 川 的 支
“ 波

太田 川 的 支
流

号

7

包括 青森 、 岩
FHKE
bk
BAR

包括 静 网 、 受
MLE
县

Tonomi MCR) 山 D 县 Wakayama 和 歌 山 (县 ) as
Tosan 东山 (地 方 ) 包括 长 野 `\ 由 “| Wakkanai MACMHE) ”北海道 并
are RwkG=S | Watarase MCN) BAR ae
Be 县 “ Wateri = kU) RAT
Totsu ROI) EEL Rois. aT
“ Tottori xc) 中 国 地 方 ”| Yabe -一 条 部 CI I aE ey oS so
Toyama = #1 (4) 北 陆地 方 “ - Yahagi 4 fECI) 受 知县 RN 7 RI a
Se A a: 89 爱 知 县 eM Yaizy MeCN ME) AP
Toyohashi “ 丰 桥 ( 市 ) ， INL -| Yakedake 烧 后 中 部 地 方 it a ea
Tsu 津 (市 ) Seer s Yamabe jLeZCI1) .北海 首 lig, tate
”Tsabetsu 津 列 ( 町 ) 北海 道 Yamada = jy HCI) .青森 县 “ ee
Tsue Hr), 大 分 县 = Yamagata WCB) “东北 地 方 “
Tsugaru SCN) 青森 县 UE Yamaguchi ly i1() 中 国 地 方
ral Yamajimna Wh) AR
Yeuknsbi ”和 贷 紫 (平原 ) = JH Yamakuni 出 国 C 咱 ) Ju R dais OP
Tsuruga RAG 中 故地 方 西海 Yamanashi ACB) ° RIA Ot
Bay He 4 Yamato AMUN) | ABU AEs
Tsurumi #§8.,C)il) 利 奈 州 县 Yana River 枉 咱 BFE pe ie
Tsushima ”4 后 ( 海 峡 )》 A ARBRE Yatojima, 7 55* FROG role
4 mivywebe | Yatsuga APH — RSPR SCAT 村
Ube 字 部 (市 ) Woe . . _ VRE 2
Uchino 内 野 ( 林 ) 新 渴 县 Yawata = Ai) a a) Te Cae
Ueda Em epee Se Yodo River é)il A A
Uji SUN) RRIF Yokkaichi 四 日 市 (市 ) ”三 重 县 9)
Unatsuki “#2 (07) Bis - | Yokohama (ii). Weeeu[h -
Urawa sift 2 … - Yokosuka 。 样 须 辟 ( 市 ) UR 0 人
… Uryu WACOM) 北海 首 Bese | Yokotone {KFA 关东 地 方 利根 流域
he 渡 和 本 Ong’) 米子 (市 ) AME “ce
- Usui River #éyk(JI) HES FURL |- Yoneshiro Aft) HA ‘
” ”TUtsonomiya 宇 都 宫 (市 ) A Yonezawa ， 米 涅 (市 .平原 ) 山形 县
Uwajima” anh) 四 国 岛 Yoshii IEC) «UE
Wachino ”和 知 野 ( 川 ) ”长 野 县 KEN SK Yoshino = {EFI} - POR,
, . 流 River 人
~ Wada 和 困 ( 川 ) 富山 县 | Yoshino #48fUN) © 3s Am
Waka ARO) 岩手 县 Yura WHI). IRaiF GY} satel 2 让
IT. RMA RAR ie
we 8. RK 所 在 地 ”备注 Ako wages * (AEE) Pe: BS
Akadani AP@CHE) 新光 县 Amakusa iH GE EAE ;
Akasaka pg CL) mee (Islands) i)
(Ueda) (4%) Aomi 青海 ( 石 坑 y7 BAe
Akenobe jzé (0°) HAS Arase TRH) = MAI
Akira ”一 WIGCGKH) 三 重 县 - Asahi WAH) MHB
(mura) Asakura #86rCHREN) WR
Akiyoshi 秋 吉 ( 石 坊 ) ， 山口 县 Aghio FE Ca) aA a
* 468 °

= RCRA)

Seam) Mik -« - x3. Kamioka ji) C28, we
Bes HFC) ZB : $8) 508 $t) z

Budo SE) IS Kenda =| SV CRBACH MM

* Ohihaya (Rea) ROLE _ (Asano) ， 坑 ) 有

Ohikoho “. 筑 丰 ( 煤 四 ) DA Kanda om CAA") MS |

> Ohitese FH) -北海道 : (Iwaki)”. up ;

Dogatani AIRA*GH) AEB _ | Kanckawa SJ) file ee

a Ebisu WILIECES) wk aft Kaneuchi 4%/9(¢8) FABRE

， Envan WCEP) Karasawa ” 唐 泽 ( 石 坑 ) «ARE

~~ Fuke Mat (4) HES2B ‘Karatso JECGRH) 8B

Fukuoka | RCI) 富 城 县 Kasuya HYG) 需 加 复 ，

| Futaba 双 叶 ( 煤 田 ) ER Katabata- Jrag*(4t) 石川 县

aro WBA) ， 北海 道 四
Genbudo ”玄武 洞 ( 石 ” 岛 根 县 | Katsubo 加 浴 保 5 石 瑟 》 东京 都
gs SREY 85: tied ”Kawara “@#CH) 入 癌 县:
Hachiman- Ajiy.* Gi “青森 县 Kawasaki 川崎 (油田 \ 气囊 奈 川 县

ok babe - 坑 ) Hi) ;

Hagashima #H8* (88) 岩手 县 Kawasaki- )i)iij}-A2k(Gk YE
Hanaoka 4] (SH) 秋田 县 Kuii #) 5
Hanyu Ae RE) IRL Kayanuma #300) JEW af
| ‘Batsukura MA (AI) 。 APIA Kenomai 。” 拓 能 每 (煤田 ) 北海 道
Heiroku 。 平 太 * (煤田 ) 秋田 县 Kiwata waeni*(s) 出口 县
Hiraga 平 认 (煤田 ) 秋田 县 “ Koge Pa (Ast) BBB ot

_ ‘Hirase =P ICS) ok 6B Kokonoe- JLRS ABLE .
Hiro PANG) TEE - mitsu 田 ) ee
Hirose =" i847) 高 取 县 Kokura - “小 盒 (煤田 , 石 RE
Hitaehi 日 立 ( 铜 \ 石 坑 )》 茨城 县 ui) .
: 了 okasho 。 北 松 ( 煤 四) #8 Konomai ph #§() 北海 首
”了 rogokura 4ag (@h.$¢) 富 城 县 Kuchan ilgme(@h) 北海 首 后 志 支 厅 疆 轩 、
二 Tchinokawa 市 之 川 ( 锐 ) ，” 爱 退 县 日 六 原作 “市 RK, TE
; h DW? “Kuchian”
Igashima #+SC88) ¥i8e Kuji REGED) ”岩手 其
ITkuno Be (OT) AA Kune AAG) 。 静 交 县 盘问
Tnai SG CR) SRE - HEAT
inekureishi #87 (HE) 北海 道 - 村
. Ishihama Bim (HS) BRE + - Kunitomo fae (4) Ia =A “Ko
Ashikari At} (BHR) 北海 道 ; ; SPER nitomi”
| Tsobe BRAM) ES . rt
> Ttomuka ” 侠 刀 未 卡 *( 水 北海道 日 假名 为 “1 Kurobera MECHA) AN
Re ba wr? Kushikino 串 木 野 ( 金 . 银 ) EEA
Itoshiro “ 石 徽 白 ( 煤 田 ) ite Kushiro 全 路 ( 煤 ) 北海 首
Itsukaichi 五 日 市 (石灰 ) AIRE Makimine #v##(38) pty A Fete
Iwaki ” Aye ONE) AEB Manazuru (eh bi) APH -
Jimma HRCA) «BRA NMateue - 松江 (煤田 ) «= AR :
Jaban 常 盘 ( 地 区 )( 煤 ei BB Matsuo ，“ 松 尾 ( 硫 、 铁 ) ”岩手 县 和
HI) Matsushi- 松 纺 ( 石 坑 ) REE
Kabato CRM) “北海道 | ma
Kamaishi 倪 石 ( 铁 ) FB | Mie 三 重 ( 石 坑 ) = iA
Kamikita _[:4E ($8) 青森 县 Mihara Vy

» 469 «

’

Miike =3h(8) RIB

Okawame JH (38) _

BPE
Minowa Sia*(itt) MES. Omine ARH Woe
Misawa “ 三 泽 ( 铁 ) 青森 县 -本
Mitsu Sea) 香川 县 : 于 Osarizawa FEVER) KS
Mobara ER(AH) Fete Otaki EAA) Fete
_Mogami- 最 上 -北村 山 山形 县 Otani KEG) ”京都 府
kitamu- CBE) . 本 Otaru Ma- 小 梅村 售 《 重 ”北海 道 =
rayama tsukura) =a ~~ ee
Mokari ERA Ce Abe. a | Otsukishi- KB) 能 本 县
A) ma
Momoishi 百 石 ( 铁 ) 青森 县 Oya (Miy- 大 谷 ( 金 ) 富 城 县
- Mon 门 ( 煤 ) 岩手 县 CFR RA agi) wis i
. 川村 ) Oya Ke) ”。 RMB
Munakata 525 (#E). iia BA] : Oya KA) GAR
Nagano: EF(BE) 长 野 县 “id ' Rumoe- “六 留 萌 -两 龙 ( 煤 ) 北海 首
Nagano 3") iS Uryo bes 2
_ Naganobori &¥(#ii) 山口 县 Sado 佐 滤 ( 金 、 银 ) SBE
Nakagawa， 中 川 ( 煤 ) Ab aga Sakaido S* (6) 香川 县
Nakaso = 中 泪 ( 钞 ) RHEL. Sanin-Ma- -三 荣 - 松 代 ( 石 ” 意 根 县 一
Nakatatsu 中 竟 ( 龙 )( 鱼 ) iro tsushiro 高 )
Nakaya- “中 跃 野 *( 石 坑 ) 京都 府 -Sanyo 出 阳 * (3h) ”和歌山 县
kuno * Sawara CAE) if MB.
Naoshima 7.8 (8¥) i Seikyu AGH) BHA 三 一
Naruto wera) 香川 县 Sekiya 关 屋 (气田 了》 RBA «
Natsuyama 夏 山 * (@it) AFA Sennintoge AKT) 岩手 县
Nebukawa ， 根 府 川 ( 石 坑 ) 和 神奈川 县 Shakubetsu 尺 别 ( 煤 ) 北海 道
Nishisonoki 西 彼 桂 ( 煤 ) 其 崎 县 Shidaka 志高 ( 煤 ) 京 部 府
Nishifaga- 西田 川 ( 煤 ) ”山形 县 Shika A CB) 富 崎 县
wa eae Shikine §G(4H) ERB
Noboribetsu 登 别 ( 石 坊 ) ”北海道 Shimizu ”清水 (气田 ) BPS
Nonai BAC) WARE Shimokita， 下 北 ( 煤 ) BRE
Noto eS (FS) 石川 县 ”Shinshimo- 新 下 川 ( 铀 ) ”北海道
CAF) kawa >
Nozawa 野 浮 * (石棉 北海道 Shirakawa 白河 ( 煤 ) 福 岛 县
厂 ) Shiranuka 白 栋 ( 煤 ) 北海道
Obaraki ”大 原木 * ( 石 ” 富 城 一 岩手 Shirasaki ” 白 崎 ( 石 境 )” AMAL
ti) Shizunai A ANCBEHD) 北海 首
Obira RE(#) 。 大 分 县 Shcdoshima 小 豆 岛 ( 煤 、“” 香山 县
”0Odagiri 小田切 (气田 ) BS 花岗岩
Odaka 5 (8K) ia Sy St Sonemuro ®##R#*G%) =H
Oe “ Ki ($B) 北海 道 Suwa mi (AH) 长野 县
Oeyama °. 大 江山 ( 争 ) 京都 府 Taio lal 4 C ie) 大 分 县
Oga KBE) Wa ply Taisho KiE* A) AHL
Ogida Ja CBE) 青森 县 Takahicho TRG) “和 福 岛 县 -
Ogoshi 大 越 ( 石 坑 ) mae Takaoka MICAH) “富山 县
Oguchi 大 口 ( 气 田 ) Bee Takatama :高 玉 ( 人 金 ) 福 岛 县
Ojima ASM) ”山口 县 Takatori “高 取 ( 镑 ) 茨城 县
Okanai BIZ IE*(H) HAR Takatsuki 高 月 ( 煤 ) ROAD HF
-OKkatsu RC) eR Tannowa Kies) = =—AMMF
* 470»

> >. eine

Dd

ree 5)

(Ube Kosan) (年 部 矿山 ) 乙

北海 首

Tendo RRA) ”山形 县 -
Tenpoku ”天 北 昭和) ， 北海 道 .
(Sowa) (BE)

‘ Toi _ 土肥 ( 金 ) nee 有
-Tokushun- #35 3)(#k) 北海道
betsu she vem
Tokuyama #j(7tmia) ihoe
Tomamae ， 苦 前 (煤田 ) ， 北 海道
Tomita SHCA) AL
Toyoha =27A( 88) ` 北 海道
Tsubuta HCH) “山口 县
Tsukumi ，” 津 久 见 ( 石 坑 ) 大 分 县

Tsunemi 恒 见
一人 一 人 人
(Onoda) (小 野田 ) 手 福 网 县 ，

Tsushima
Ube
Uryu — =
Wakarma-
tsu
Yaka = Is-
land
Yamabe
Yamadera
Yamaza
Yamazaki
Yanahara
Yawada. .
Yobuno
Yonaihata

Yufutsu

Tl. 38 AK KRY, BO

oe

HEX Se 所 在 地

”AgeEawa = RBJI] Strela SBA ACSI
Akamatsu “赤松 水 电站 = RFA)
Akano TRE 计划 水 场 ” 德 岛 县 吉野 咱
Akezuka Hig* 水 电站 BARA

- Aoki 青木 水 电站 | EERE
Arasawa ” 匾 泽 es 师 形 县 最 王 诈

Arimine ”有 贬 水 电站 EL ASP
Asagishi 朝 岸 * = HRI FAL LI

’_ Asaida 浅井 田 * ”水 庚 - 岐阜 县 神通 咱
Agsashi- -: 旭 计划 水 坪 ”岐阜 县 木偶 咱
Ashidanai 蓝田 内 * “计划 水 圾 ， 兰 手 县 北上 咱
Ayakita €4b 证 划 水 圾 ” 富 崎 县 大 省 州
Ayaminami 续 南 计划 水 翅 ” 富 崎 县 大 演 川
Chomonkyo 长 门 峡 “水 电站 出 口 县 阿 武川
Daigo; 大 刚 黑 川 * 水 电站 BRB)

Kurokawa :

Doyako 土屋 申 * skh - ”北海道 长 流川
Dozangawa 钢 山 川 “水 电站 Bee A SalI
Eoroshi we* ”水 电站 ”北海 道 标 津 咱
Eunatsu “- 船 着 水 电站 =| AULA ea
Furuta 古田 水 电站 能 本 县 球磨 州
Gojoho HAA maki 和 福 并 县 搓 名 川
Gomi 五 味 * 水 库 AMPA By
Hakojima #{§& 水 电站 群 马 县 吾妻 咱
Hatanagi - 烟 名 本 *. 计划 水 寺 APM BRI
Hinotani BSA ”水 电站 BB BABII

Hiraoka
Honna
Hosoo
Ikari
Ikava
Imawatari
Iori *
Ishibane
Ishibuchi
Ishigochi
‘Ishikawa-
chi
Iwakura
Iwayado
Izarigawa

+ Izawa

Jina
Kai-gawa
Kaikawa-
guchi -
Kamikochi

Kaminojiri _[-3¢ hi
- Kamishiiba 上 上 椎 时

Kaneyama

Kanno
Kanose

HECK) — ARS

FRR) “woe

雨 龙 ( 煤 ) 北海 道

Fa Ne) BE

BASH) KREBS

山 部 ( 煤 ) 北海 道

West) 山形 县

WeG)- BRE

nike rst) WE

RCM) PL

从 性 (气田 ) “京都 府

_ Wak) me :

SAM aH) BES “

Bh HED 北海 道

FE] 水 电站 “长 野 县 天 龙 叱
AA Hh MEAT
Mi AH 桥 木 县 大 谷川
EE Ag AEA
JEN Bk. APRA ASE I
今 渡 水 库 i SB,
伊 折 hie ” 富 出 县 早 月 咱
BR ”水 电站 BPR
Ai ASH 岩手 县 北上 川
石河 内 “水 去 富 崎 县 小 丸 川
石川 地 * ”水 电站 富 崎 县 小 丸 咱
Be 7h EMBRA)I|
wg* ki eee eS: 9) ae
UI 水 康 北海 道 注 咱

胆 泽 水 电站 = ASAE IL
知名 水 电站 APR OREN
甲斐 川 * 《水库 “- MIWA BE

海川 口 * Hee BEAM >
了 高 地 Heke RABI

Hk SAT

: 水 电站 = Bye} SSE EID

SRL 水 库 岐 站 县 飞 电 川 -
AE SEB
管 野 AR 山形 县 最 上 川
| 水 库 HSB ey BE

* 471°

WA

TS ee

1 SLU

Kasagi ae 7k dé. Nishimura 水 库

_Katakado }eP4 SEMAN Hs RS Ava Z2 JL Nokanan = SF /E “水 库 北海 道 空 知 川
Katamon ” 片 站 水 电站 ““ 福 岛 县 只 见 咱 Numasawa- 沼泽 沼 ” 水电站” 福 饲 县 只 见 而
Kawabe ‘ij Tk i RBA numa . (ee

“Kawaguchi 用 口 “水 电站 A LALIT Obara RR TLL LEI
Kawamata jifi* 水 电站 | Mp II Oochiai TRL SAI
Kawame 用 目 * kao ”岩手 县 柳川 .0dagiri = KH 对 划 水 场 ， 新 渴 县 (又 其 嗓 县 cK
Kinomoto AAR 水 电站 ”三重 县 大 及 月 ; ea... 田 切 ”水电 站)
Kitakawa- 北川 口 计划 水 续 ”三 癌 县 矢部 用 Odomari EY ARE HE
chi ; Odono AR" EtRI BAA
Kitayama kil Ze AUSF Ogawa AN SRG ABR BI

Kochi 高 知 * 未 电 站 、 RE AI Ohara 小 原 RUA ORB

“Komaki Mieke Oi. 大 并 5 kM WERE
Komine 小峰 * kA BRE BI Oigawa = 大 并 川 ARR PRR”

Kosa Wi ffs ACh «PERE! Okiura Mf Mi PRL
Kisakabe pags akg SLA Okuizumi UR* ”水 电站 RAR

Koshido 。 越 户 水 康 ”，， 爱 知县 矢 作 咱 Oma. KR* “水库 静 国 县 寸 又 月

~Koshikata 越 方 * “水库 | ”和歌山 县 日 高 川 Omori KRY ”水 电站 aR
Koyahira 小屋 平 “水 库 SWS Onishi =X mi 高 知县 南 尾 * 咱
Kuba Bik SPR Rg ABRIL . 旧 Ori 折 * 水 电站 GES AGS BPI
Kubonai = 久保 内 * ”水 电站 北海 道 共 流川 Oshinaya- 御 品 山 * “水 电站 富山 县 和 国 川
Kurobe man a ie PAARL APS i _ ma ‘

- Kuwanonou- 3Fy* “水 下 站 五 简 濒 川 DOtoqani 一 音 谷 * 计划 本 寺 - 高 根 县 江 月
chi | Otsu kM RR 间
Kuze AR ”水电 站、“ 岐 间 县 指 裴 咱 〈 又 岐 | Otsuki ” XY 水 电站 “出 殊 县 2

BEA BIA? | Ouchihara 沙 原 水 电站 SRS
= ig fe 计划 水 场 ) Pankei sR RL ALE

Makawa ea) ARAL Rangoshi =i 水 电站 ”北海道 兄 别 川 一 “

- Maruyama Aly kM Ryusen ” 龙 仙 * =a 和 歌 山 县 日 高 川
Matsubara 极 原 + srk SRA Saigo 西 乡 * Tie ie ‘if Se -
Matsucgawa 松 尾 川 “水 电站 德 岛 县 吉野 川 Sakai-gawa 境 咱 TMi AM BKIEM 于
Miboro — ‘igkge Stel Aig arn AsIII _Sakasha 30 RASH EGAN
Minochi 水 内 KR ER ELIA) Sakatani 3@* Hild OREM
Mita = ARH RICAN EN) Sarugaishi Ma HB

Miura 三浦- ki SERA HI ~ Sasadaira §PP | atk SARE
Miyanaka = gr* ye A TERI Sasagamine fam RERIAGS) AEN Bee
Miyashita ‘=F ， 水 电站 - MEAS Sasahira 管 平 : 水电 站。 SP
Mizugatoro 水 源 水 库 Wear CA | Sasazu fee Brel Se SM
| ; SORE I oP?) Senindani 仙人 谷 ”水 康 富山 县 标 部 川

Morihara 。 森 原 * ”水电 站， Ii HH “| Senzu Fe ORE AS) BIE IN

: 川 ”Setoyama WAPI AK 杨森 县 大 谷川

Mukaido = 向 洞 * 永 电站 山口 县 锅 川 (将 国 川 ) | Shibahira 364 水 电站 PRE RPI
Nagaoka 有 长 交 Erk dg | ri ABU Shiibaru jE RRHE* «Erkki AE AR ERT
Nagase A ASG 高 知县 物 部 月 Shikaribe- RF 水 库 北海 道 然 别 川
Negayasu- AY 7s fe LABEL _ tsu ;

guchi Shimakara 下 原 水 库 We
Namiat = fi ok SLIEG ATER NSE HE Shimoshiba 下 芝 * Frki7ki Se Seer PII
Narudo 成 出 水 电站 ULE I Shingo ”新乡 水 电站 HS ELT BEN
Natsuse - AM kd pM ASEM Shinjo iE. RSA 京都 府 桂 用

*472。

" Shinsuriko 者 折子 *
Shinuji BF ia
Shinyu- Be
mura ia
Shitsu- - ##t)i|*
gawa brain:
Shomyo- 称 名 川
gawWa oe,
‘Sotohéra 外 烟 *
Sounbetsu +} 5!)
‘Soyama 宜山
Sudagai ， 须 田 界 *
Summata Rw
Tagokura “田子 傅
Taishaku 帝 释
Takado- —/# 4
mari. 3
Takatsuo Gate
Takeichi — siis*
Taki. Wy
Takibuchi #2yi* .
Takigoshi #gek*
Tanaka ” [iyrh*
Tarutcko #ftpe-
Pase ag
Tateishi 立石

计划 水 翅

水 电站
水 电站

水库

水 电站

- ~~

ark ARs

水 电站

” 水库 .

水 电站
7c

“水 电站
水库
- AG

aki
水 电站 ~

at ky aed
水 电站
水 电站
水 库

aba Ag

2

Agricultural Land Bureau

Agricultural Policy Bureau

- Agricultural Products Branch

Akita Mining College

‘All Japan Construetion Engi-
neering Association
Annaka (zine planty

Bureau of Mines

Bureau of Statistics, Office of
Prime Minister
Central Meteorological Obser-

vatory

FB AEE I
OES Ta

BLEEP

京都 府 字 治 川

福井 县 趴 名 川 (又 富

WR NAT “BR

4M? 7 LH)
He
ALBEE THIN
富山 县 庄 咱
BEAU
APR} Ri
川 支流

- 头 井

ig ESE
J eel
aT

和 歌 山 县 日 高 月

高 取 县 从 东 川
fa SLi AU
WRI
ARAM
AAR

J BOR
5F DAb EN

BRARA BU

Tatenowaki 立 野 胁 *

计划 永 库
Tetoiwa 生生 ret
Tatsuno- 龙口 ”水库
kuchi ;
“Teruoka RR" - 水 电站
_ Teratsu yt - 水 电站
Tokiwa 常 盘 水 应
Tomokomai 苦水 禾 水 电站
Tonoue f/f: 水 电站
Teubaki-- Eiht 水 电站 -
hara —
Tsuegawa 津 江川 ~ eH
_ Tsuka- > RU ea
hara
Uchigatani 宇 治 谷 * 计 节 水 一
Uchitani FHS 水 电站
Utsdbo 。 ， 字 津 保 * ”水 电站
Uwada i 5432) at RARER
Yamabe is 水 电站
Yamahara -由 原 * 水 库
Yanaizu = 褐 津 计 节 水 声
Yanase HIE 7c
Yanazu pra 水 电站
Yasuoka #8 Tie
Yoake 720} 水 电站
Yose 5a The es
Yuen iis 永康

AV. 英汉 日 未 其 他 志和 名 St He

农 地 局 \ 农 林 省 )

农 政局 (农林 省 )

RP CRB RIK
局 )

秋田 矿业 专门 学 校

全 日 本 建筑 协会

Be RSET”) CHES
&)

Bw ey GaP Le
RT)

总 理 府 统 计 局

WAR GRRE
输 省 )

‘|. Civil Engineering Council,

Construction Ministry

Coal Board

管 山 芝 外 天元 由

Pee kae”
ee

新 渴 县 千 曲 州
3 bh Soh Jt
Be AS HOM

北海道

KSLA BEM
bY HS AE Ji
KE

富 崎 县 美美 津 川

BR ELAR CAZE
原作 “ 字 治 如 谷 2

fea BS
- RRB

MB AMA
SiS Sa
yp EL SESS HEM
ifs SEL al BI
a2i53 BE FN
CLEAN .
EAR
KS BSG
2s MAE
SUBSE

建设 省 土 水 研 多 之 所

“SEE CRBS, BRP

Goal Feild Exploration Coun-

cil

Construction and Traffic Bu-

reau, Economic Stabilization

Board

Co-ordinated River Develop-

ment
ESB

Research Council,

Dai Ishi Publishing Oo., Lid

Electric Power Bureau

WERT)
setae ss

SE BE ARR
- 通 局

泛 济 安定 本 部 河川 媒
合 开发 研究 会 ”

第 一 图 书 出 版 株式 会
电力 局 (通商 产业 省 )

“473 ©

Far Eastern aa Re-
search Bureau

@
Fats and Oils Section
Federation of Lignite Associa-
tions
’ Fisheries Agency
Forestry Agency
Funatsu

. Furukawa (kiln)

. Geographic Survey
Construction Ministry

Imperial Geological Survey

Iwanawi, Tokyo

Japan Ooal Company

Japan Textile Association

Japanese Coal Control Associa-
tion

‘Bureau,

Japanese Economic Statistics

’ Japanese Government. Print-
ing Bureau’ .

Japanese National Railways

Japanese Pulp and Pager os
sociation
Kanegafuchi Kogyo K. K.,
Osaka i“

Kokusaku (pulp mill)

Kyoto University

Land Development Bureau

Livestock Bureau

Metals and Industrial Mi-
nerals Exploration Advance-
-ment Committee

Mikuni (smelter)

Monopoly Bureau

Multiple-purpose Land Deve-
lopment Oouncil

Muroran (iron and _ steel

plant) 二
Nankodo Press

- National Agricultural Ex-

periment Station
Natural “Resources Institute
(Shigen Kagaku Kenkyusho)

N

* 474 +

ESTO

HUERCAORE)
BRASEM

水 产 厅 ( 农 林 省 外 局 )

“ 林 野 厅 ( 农 林 省 外 局 )

Ast Caen” —— tk
持 县 )

FRE
ie Bi HSE ELIT

ie EB OR Br
RARE
BASH BR Sein
HAS Dh

日 本 石 淡 统制 协会

“AAR BME AIR

日 本 政府 印刷 厅 【《 大
藏 省 )

日 本 国有 铁道 〈 相 当
于 独立 厅 )

日 本 纸浆 及 造 锋 技术
协会
FD BE ET

式 会 社
ADAPT Abie
道 )

“京都 大 学

开拓 局 (农林 省 )

畜产 局 (农林 省 7

金属 及 工矿 调查 协 进
会

= BRT (KR)
BSE An AH)
国土 综合 开发 审议 会
室 兰 钢 铁 厂 (北海 道 )

南江 堂 印 书 馆
Fal Ae BRB

MEET: 所

Nippon Hassoden KK (Japan
Electric Generation Oom-
pany)

Nutritional Laboratory (Na-
tional Institute of Nutri-

tion) .

Ogawa Handmade Paper La-
‘boratory

Oji Paper Manufacturing Com-
pany |

Petroleum Resources Develop-
ment Promotion Council ~

Pine Park Beetle Oontrol
Office Fo

Public. Utilities Commission

Public Works Research In-
stitute —

Raw Silk Bureau

Reconstruction Board

Renewals Committee

Research Section,. ESB

Resources Ageney .

Resources Investigation Office,
ESB
(或 作 : Resources OCommit-
tee, ESB} Resources Coun-
cil, ESB)

River Association of Japan

River Bureau

Road Bureau

Saganoseki (copper smelter)

Special Products Section
wl ,
Staple Food Agency
Statistical Section, Ministry
of Agriculture and Forestry
Tokugawa Biological Insti-
tute
Tokyo Univorsity .
Tomakomai (mill)

Tokyo Rayon Company
Whale Research Institute
(Geirui Kenkyu-Jo)

EF EME RS at

RMA A ce

AGEL
ab) (oR
荣 ( 营 ) 养 研究 所 OR

=k! oe

RR
GEA)

Cake)

“RE RESO Te

公 仁 事业 委员 会 《总
理 府 )

“建筑 研究 所 (建设 -

省
TAI

复兴 委员 会

革新 委员 会
轰 济 安定 本 部 研究 室
资源 厅 ( 通 商 产业 省 )
轻 济 安定 本 部 资源 调 _
查 会 - e

ett

日 本 河川 协会 “
河川 局 (建设 省 )

道路 局 (建设 省 ) 。
CRT AS

县 )
HEF (PRB RB
局 ) ‘ae
BUT (ARKH)
RIE GR ，

$6 Ji) My Oh FE PH
(东京 )

东京 天 学

Ye (乙醇 厂 ) GE
海道 )

东洋 人 造 释 公司 “

鲸 类 研究 所

站
石油 资源 开发 促进 八

eo

ve,

V， 英 汉 日 本 人 姓名 对 照

a, Masatora 阿 麻 正 虎 *

| Masataka, Matsunaga REA IES

Fujii, Paul HIE RE* | Nakai, Injiro HIER
Hayami, H. Dr. 早上 见 博士 Ohata, D. 大 烟
Hayashi, K. : 林 Ohata, Kyuichi a
Higashi, Kaneda, Nakajima #, 4%, ™S& Okada, Takematsu a fied FH BRS
Hiyama, Yoshio Prof. 日 山 吉 夫 * 数 授 Ouchi, K _ K. KH

- Homma ; So ae Saiki, -T. EG BE

_ Kawahara, M. - 河原 - Tanada, T. #5

_ Kobayashi, K. 小 林 。 Toyoda 丰田 〈 丰 田 式 秩 布 机
Maruyama, T. Dr. . (Fuge & . 创制 者 )

© 475

Sele

Bo

Pees? ’ See ae > et
a os. . ©

~

二
net
Sh
oe
a

ae

‘ “Pe
Et any ~
Pe ed te
i) neki ue

人
-
es
7S
- —
*
<
天
. R > > ~
“= 2 hy
are. © | .
* . R is «
7
- 4
é ~ . -
- -=

“Wii if

$0013

WA oe ey

33829